riqe£ 


r 


TECH 
RL CE 
Luc“ 
ET 


Kong 
we 


289. @ 


6, 


Librarp of tbe Museum 


OF 
COMPARATIVE ZOÖLOGY, 


AT HARVARD COLLEGE, CAMBRIDGE, MASS. 


The gift of @ı. 


| No. /0/ 


GY (0430,051, March 5.18 3. 


Archiv 


des Vereins 


-der Freunde der Naturgeschichte 


MECKLENBURG. 


Herausgegeben 
von 


GC. Arndt-Bützow. 


Neubrandenburg. 
In Commission bei C. Brünslow. 
Syn1882, 


Den Freunden des Maltzaneums 
in Waren. 


Das von Maltzansche naturhistorische Museum in 
Waren hat einen neuen Abschnitt seines Daseins be- 
sonnen. Auf dem letzten Landtage ist ihm auf 10 Jahre 
eine Subvention von je 500 4 gewänrt. In dieser Be- 
willigung liest unzweifelhaft ausgesprochen, dass die 
hohe Landtags-Versammlung den grossen Werth, den das 
Museum für das ganze Land besitzt, anerkennt. Es ist 
nun die Hoffnung, die alle Freunde des Museums von 
seiner Gründung an gehegt haben, ihrer Erfüllung ein 
gut Theil näher gerückt, die Hoffnung, dass das Museum 
sich immer weiter entwicklen werde zur Zierde des 
Vaterlandes und zur Förderung der Naturgeschichte, 
nicht bloss des engeren Vaterlandes; denn wenn einer 
Gegend Naturerzeugnisse gründlich erforscht werden, so 
sewinnt dadurch die ganze Naturwissenschaft. — Und 
in der That, man muss schon jetzt, obwohl das Museum 
noch nicht 16 Jahre — seit Michaelis 1866 — besteht, 
anerkennen, dass Bedeutendes geleistet-ist. Manche Ab- 
theilungen der organischen Wesen sind vollständig ver- 
treten. Ich nenne nur die sehr bedeutende Vogel- 
sammlung, in der fast alle mecklenburgischen Vögel 
vorhanden sind und zwar in so kunstvoller Aufstellung 
und so vorzüglichem Erhaltungszustande, dass es eine 
Freude die einzelnen Stücke zu betrachten. Doch nicht 
bloss die Thiere selbst sind aufgestellt, sondern in grosser 
Reichhaltigkeit auch die Nester, meistens mit Gelege, 
wodurch der wissenschaftliche Werth der Sammlung be- 
deutend gesteigert wird. Ferner sind die so schwer zu 
erlangenden Handflügler und Nager, ebenso die Reptilien 
und Amphibien vollständig vorhanden. Von den Insecten 
ist vieles gesammelt: so sind die Käfer und Schmetter- 
linge schon recht zahlreich; aber es bleibt hier noch viel, 
sehr viel zu thun übrig, und wird es noch auf lange 
Jahre hin bleiben, da manche Classen der niederen T'hiere 


NND 


noch gar nicht bearbeitet sind, so die Spinnen, Cruster 
und Würmer, während die Conchylien, wie es bei dem 
Eifer, den der Gründer des Museums grade dieser Thier- 
classe widmete, fast selbstverständlich ist, wieder voll- 
ständig und in grosser Anzahl vertreten sind. Doch nicht 
bloss Thiere sind gesammelt, auch den Pflanzen ist ganz 
besondere Aufmerksamkeit gewidmet; die Blüthenpflanzen 
mögen fast ohne Ausnahme dem Herbarium einverleibt 
sein, auch die Moose und Pilze sind ziemlich vollzählig. 
Ferner sind die mineralogischen Sammlungen schon recht 
bedeutend, doch fehlt hier noch vieles, namentlich an 
Petrefacten, von denen die des Sternberger Kuchens 
jedoch ziemlich reichhaltig gespendet sind. 

Dass m so wenig Jahren solche Erfolge erzielt 
worden sind, zeugt einerseits für den regen Eifer und 
die bedeutende Opferwilliekeit des Gründers, des Frei- 
herrn Hermann von Maltzan, und den rastlosen Fleiss, 
die aufopfernde Uneigennützigkeit des Conservators, 
des Gymnasiallehrers ©. Struck, andererseits aber auch 
für die Theilnahme, die das Museum in den Kreisen der 
zunächst Betheiligten, der Naturfreunde und Naturforscher, 
gefunden hat. Von ihnen sind dem Museum nicht bloss 
einzelne Seltenheiten, die zu besonderer Zierde gereichen, 
sondern auch ganze Sammlungen theils geschenkt, theils 
vermacht oder zugesagt. Prof. Füldner - Neustrelitz 
schenkte seine vorzügliche Sammlung von Odonaten 
(Libellen), nach der er in unserm Archiv (Heft IX. 1855) 
seine Uebersicht dieser Insectenordnung bearbeitet hat; 
Dr. Fiedler vermachte seine Moose, die Grundlage seiner 
Synopsis der Laubmoose Mecklenburgs, 1844; Freiherr 
von Maltzan auf Gr. Luckow überwies dem Museum 
die Mineralien und Petrefacten, die von dem leider zu 
früh verstorbenen Freiherrn Albrecht von Maltzan, dem 
Gründer unseres Vereins, gesammelt waren; Landbau- 
meister Koch schenkte reichhaltige Suiten mecklenburgi- 
scher Mineralien, Pastor Konow über 1000 Species von 
Käfern. Doch alle Schenkungen, auch nur die ganzer 
Collectionen aufzuzählen, würde hier zu weit führen, es 
sollte nur gezeigt werden, dass dem Museum durch grosse 
Theilnahme schon reiche Schätze zugeflossen sind; aber 


noch vieles bleibt zu thun für alle 3 Naturreiche. Doch 
steht zu hoffen, dass die Geldbewilligung, die der 
Landtag dem Museum gemacht hat, die bisherige 
Theilnahme noch steigern werde, da nun die Mittel vor- 
handen sind, das Geschenkte ordnungsmässig zu prae- 
pariren. Aber leider ist der Raum, in dem die schönen 
Sammlungen jetzt aufgestellt sind, schon für das Vor- 
handene kaum ausreichend; es vernothwendigt sich daher 
aufs allerdringendste, dass neue Räumlichkeiten, die auch 
für längere Jahre, für grossen Zuwachs ausreichen, ge- 
schaffen werden. Und da wäre es am rathsamsten, 
dem Museum ein eigenes Gebäude zu gründen, ein Heim 
für alle Zeiten, in dem es sich sicher weiter entwickeln 
könnte. — Der jetzige Aufstellungsraum befindet sich in 
einem Privatgebäude und ist mit anerkennenswerther 
Liberalität dem Museum zu einer verhältnissmässig ge- 
ringen Miethe überlassen, doch ist das immerhin nur auf 
Zeit. Und ob sich dann passende Räumlichkeiten finden 
lassen? Jedenfalls stehen, so lange das Museum kein 
eigenes Local hat, immer erneuerte Umzüge bevor, die 
naturgemäss um so schwieriger werden, je mehr das 
Museum anwächst. Und wie nachtheilig ein solcher 
Localwechsel für naturhistorische Sammlungen sein muss, 
kann jeder, der einmal ein Museum besucht hat und 
selbst nur mit seinem Hausgeräth umgezogen ist, leicht 
ermessen. Ein Fall, der beim letzten Umzuge des in 
Rede stehenden Museums vorgekommen, mag als schla- 
sendes Beispiel angeführt werden. Beim Transport der 
Mineralien, der selbstverständlich in den Schubkästen 
der Mineralienschränke vorgenommen wurde, haben sich 
die Träger durch Entleeren einiger Auszüge die schwere 
Last erleichtert, ohne zu bedenken, wie grossen Schaden 
sie dadurch anrichteten. Derartiges kann sich wieder- 
holen, jedenfalls aber wird beim erneuerten Umzuge 
manche Beschädigung nicht ausbleiben. Sehr ins Gewicht 
fallend ist auch noch, dass in einem Miethslocal die Auf- 
stellung nie nach einem einheitlichen Princip ausgeführt 
werden kann. Darum muss das Streben aller Freunde 
des Museums dahin gerichtet sein, ihm ein eigenes Local 
zu verschaffen. Dass sich die Mittel dazu aufbringen 


4 


lassen, ist gar nicht zweifelhaft; sehen wir doch in an- 
deren deutschen Ländern, dass Provinzial - Museen, aus 
privaten Mitteln hergestellt sind. Es möchte sich nur 
fragen, ob: das Museum seine bleibende Stätte in Waren 
haben solle, oder ob es ratlısam sei, es an einen grösseren 
. Ort, etwa Rostock oder Schwerin, zu verlegen. Die 
Versammlung unseres Vereins zu Neustrelitz i. J. 1880 hat 
sich fast einmüthig für ersteres ausgesprochen und gewiss 
mit Recht. Denn wenn eine Sammlung, wie das Maltza- 
neum sein soll, an einen Ort gebracht würde wie die 
eben erwähnten, wo schon so viele andere Sammlungen 
vorhanden sind, die mehr in die Augen Fallendes bieten, 
so wird sie naturgemäss vom Publicum vernachlässigt 
werden, während sie an dem kleineren Orte den alleinigen 
Anziehungspunkt bildet und so grade für die Erforschung 
der heimischen Natur vielfache Anregung bietet, wodurch 
die Zwecke des Museums gefördert werden. Und für 
den Forscher, der die Sammlungen zwecks specieller 
Studien benutzen will, ist es durchaus gleichgültig, ob 
sie in Waren oder sonst wo aufgestellt sind, wie das 
schon früher, als Waren noch Keine Eisenbahn hatte, 
durch fremde Gelehrte erwiesen ist, die selbst bei so viel 
ungünstigerer Verbindung sich nicht abhalten liessen, 
nach Waren zu kommen, um im Museum Studien zu 
machen. Man lasse also das Maltzaneum in Waren, dem 
Orte seiner Gründung, strebe aber dahin, ihm dort den 
Bau eines Hauses zu ermöglichen, damit das so schön 
begonnene vaterländische Museum seinem Ziel, die hei- 
mische Natur nach allen Seiten hin darzustellen, immer 
näher komme. G Arndt. 


Nachschrift. Im Begriff, vorstehende Zeilen in die Druckerei 
zu senden, erhalte ich die Mittheilung, dass der Plan zur Erbauung 
eines eigenen Gebäudes für das Maltzaneum nicht mehr so ganz 
in der Luft schwebt. Riss und Speeialanschläge sind angefertigt, 
und ich bin in der Lage, auf unserer demnächst abzuhaltenden 
Generalversammlung eine Photographie der recht stattlichen Fagade, 
wie sie projeetirt ist, vorzulegen. C.A. 


Inhalts-Verzeichniss 


De 


Beitrag zur Geologie Mecklenburgs. III. Die Basalt- Seite. 
geschiebe im meckl. Diluvium. Von Prof. Dr. E. 
Gemitz-Rostock.. . . . .» A N 

Beiträge zur hemensenenlonn von sehn erin. Von 
Heinr. Brockmüller. i 2.20 47. 

Beitrag zur meckl. Pilz- und N rantlana. om Di med. 

Ernst H. L. Krause-Berlin. . : ; 48— 53. 
Flora von Feldberg. Von C. Arndt- Billzom. h 54— 87. 
Beitrag zur Geologie Mecklenburgs. IV. Die Gesaireihe 

krystallinischer Massengesteine im meckl. Diluvium. 

Von Prof. Dr. E. Geinitz-Rostock. Ss8— 105. 
OrnithologischeMittheilungen. Von Franz Schmidt- nee 106— 114. 
Unsere Lacertiden. Von Gymnasiallehrer C. Struck-Waren. 115—116. 
Eine singende Maus. Von demselben. 117—118. 
Ein Schollen-Bastard: Platessa vulgaris X Ehombus 

maximus,. Von Director Dr. K. E. H. Krause- 

Rostock). 2. 119—120. 
Zum Polymorphismus von Brian, Von Alemyeltben 121— 124, 
Veronica Chamaedrys L. Waldform. Von demselben 124. 
Botanische Miscellen. Von Pastor Fr, W. Konow- 

Fürstenberg. . 125—127. 
Starke Epheustämme. von 6. Struck- au, 128—129. 
Riesenexemplare von Pteris aquilina. Von Geh. Sun 

rath Dr. A. Brückner-Schwerin.. 130. 
Prolification bei Scabiosa columbaria L. Von c. nike 

Bützow. BEN REN . 131—132, 
Höhe der Nelkkhanzter Se Von demselben. . . 133—135. 
Nekrolog: Geh. Sanitätsrath Dr. Ad. Brückner. Von 

a LO LAU: 


Dr. Ad. Blanek-Schwerin. 


aM 


Vereinsangelegenheiten: 
Eingänge zur Bibliothek des Vereins . . . . . 143—163. 
Bericht über die Jahresversammlung zu Ratzeburg. 164—179, 
Bericht über die am 9. Juni unternommene Ex- 


eursion. Von Rich. Volk-Ratzeburg . . 180—185. 
Rechnungsablage für das Vereinsjahr 188081. . 186-187. 
Verzeichniss der Mitglieder. - -. . ... 2... 188-197. 


Beilagen: 
1. P. M. die Bibliothek betreffend. 
2. Statuten des Vereins, 
3. Den Freunden des Maltzaneums. 


Beitrag zur Geologie Mecklenburgs. 


III, 


Die Basaltgeschiebe im mecklen- 
burgischen Diluvium. 


Von E. Geinitz-Rostock. 


Die Basalte bilden einerseits an sich so wohl zu 
charakterisirende, in einen engen Rahmen der petro- 
graphischen Qlassification zu umgrenzende Gesteine, 
andererseits ist ihr Vorkommen als anstehende Massen 
in den überhaupt in Frage kommenden nordischen Ge- 
bieten ein so beschränktes, dass sie das vorzüglichste 
Material liefern für die Beantwortung der Frage nach 
dem Ursprung der krystallinischen Geschiebe im nord- 
deutschen Diluvium. 

Einer endgültigen Entscheidung jener Frage stehen 
indessen zahlreiche Schwierigkeiten gegenüber, deren 
man sich stets bewusst bleiben sollte. Erstens zeigen 
die eruptiven Massengesteine (und noch in viel höherem 
Grade die krystallinischen Schiefer) an einem und dem- 
selben Vorkommnisse vielfach mehr oder weniger bedeu- 
tende Schwankungen in ihrem petrographischen Habitus, 
die so weit gehen können, dass wir Uebergänge zweier 
in der Olassification eigentlich weit getrennter Typen 
finden. Dies erklärt wohl auch die Differenz, die zwei 
Handstücke des Basaltes von Annaklef bei Hör in 

Archiv XXXV. 1 


2 


Schonen zeigen, welchen Zirkel!) als typischen Feld- 
spathbasalt mit trichitisch devitrifieirter Glasbasis be- 
schrieben hat, während ein Handstück von demselben 
Fundort, welches das Rostocker Museum besitzt, einen 
schönen Feldspath-Nephelinitoid-Basalt darstellt. Auf 
der anderen Seite kann ınan aber auch wieder an sehr. 
verschiedenen Orten Gesteine von überraschender Aehn- 
lichkeit finden. Beispiele hierfür anzuführen, ist wohl 
kaum nöthig. Endlich kommt noch ein weiterer Uebel- 
stand hinzu, nämlich der, dass wir zur Zeit wahrscheinlich 
noch gar nicht alle anstehenden Vorkommnisse, die ein 
nothwendiges Vergleichsmaterial liefern müssen, kennen. 
Sind ja selbst in der schon fertig kartirten Provinz 
Schonen erst kürzlich noch neue Basaltvorkommnisse 
aufgefunden worden. 

Aus diesen Gründen kann eine Ursprungsbestimmung 
der krystallinischen Diluvialgeschiebe Norddeutschlands 
immer nur einen mehr oder weniger approximativen 
Werth haben. Jedenfalls aber sollte man sich dabei 
nicht noch durch rein äusserliche Zufälligkeiten leiten 
lassen, wie es bei der Bestimmung der bei Bremen ge- 
fundenen Basaltgeschiebe durch O. Lang?) geschehen 
ist. Lang stützt seine Behauptung, dass die meisten 
der bei Bremen gefundenen Geschiebe aus Nordpolar- 
regionen stammen, wenigstens für die Basalte, auf eine 
Vergleichung dieser Geschiebe mit den Gesteinen, welche 
die 2. deutsche Nordpolarexpedition mitgebracht hat 
und begründet’) dies in folgenden zwei Sätzen: „Die 
im Diluvium von Leipzig gefundenen und von A. Penck 
beschriebenen Basalte scheinen, nach Penck’s Schilderung 
wenigstens, unter den Bremer Basalten kein Analogon 
zu haben; leider standen mir Dünnschliffe des Leipziger 


1) Untersuchungen über die Basaltgesteine 1870. S. 136. 


2)H. ©. Lang: Erratische Gesteine aus dem Herzogthum 
Bremen. Göttingen 1879. 80198 S (Aus den Abhandl. d. Naturw. 
Ver. zu Bremen.) 3 


Ira. 2.0.78: 3140: 


3 


Basalts nicht zur Verfügung, um denselben mit den 
Bremern zu vergleichen. Die an sich schon wenig 
fundirte Schlussfolgerung Penck’s, dass alle erratischen 
Feldspathbasalte aus Schweden stammen müssen , ist 
damit .(!!) auch hinfällig.“ 

Auf Grund der oben erwähnten Schwierigkeiten 
haben, wie mir scheinen will, die Beschreibungen der 
krystallinischen Diluvialgeschiebe nur dann allgemeinen 
Werth, wenn sie auf Grund der petrographischen Be- 
schaffenheit die Gesteine bis ins kleinste Detail schildern 
und die verschiedenen Typen übersichtlich neben ein- 
ander stellen. Dadurch wird es möglich sein, ein 
bleibendes Material für die Vergleichung mit früher oder 
später bekannt werdenden anstehenden Vorkommnissen 
zu schaffen. Dann kann ja auch ein Theil der vorläufig 
scharf auseinander zu haltenden petrographischen Typen 
wieder als geologisch zusammengehörig vereinigt werden. 

In diesem Sinne habe ich im Folgenden die in 
Mecklenburg verhältnissmässig sehr zahlreichen Basalt- 
geschiebe beschrieben. Dabei wurden vorläufig nur 
die ganz unzweifelhaften echten Basalte berücksichtigt, 
während alle als Melaphyr, Trapp, Dolerit etc. zu be- 
zeichnenden Formen vorerst noch ausgeschieden wurden. 

Die beschriebenen Basalte sind sämmtlich im 
Rostocker Universitätsmuseum aufbewahrt. Es sind 
meist faust- bis kopfgrosse Stücke, die sich fast durch- 
gängig durch ihre Frische und Unzersetzheit auszeichnen; 
alle haben nur eine ganz dünne Verwitterungsrinde und 
man sieht an ihnen sehr deutlich, wie die Zersetzung 
durch die Atmosphärilien hauptsächlich durch die Feinheit 
des Kornes paralysirt wird. 

Die mecklenburgischen Basalte sind Feldspath- 
basalte und Nephelinbasalte. Nach ihrem petro- 
graphischen Habitus lassen sich sechs Typen unter- 
scheiden, die wie auch das geognostische Vorkommen 
vermuthen lässt, z. Th. Uebergänge in einander zeigen, 

I. Feldspathbasalte mit braunem, a. reinem 
oder b. trichitisch devitrificirtem Glas. 

1# 


4 


158. Ludwigslust‘). Ein schwarzes, dichtes, 
etwas pechglänzendes Gestein, aus dem kleine glänzende 
Krystalle hervorleuchten und einzelne grössere Krystalle 
von Olivin und Augit sowie grössere Olivinfelseinschlüsse 
porphyrisch hervortreten. Eine ganz dünne, graue Ver- 
witterungsrinde, aus der sich Krystalle von Augit und 
Serpentin als Rauhigkeiten abheben. 

Unter dem Mikroskop als typischer, sehr frischer 
Feldspathbasalt kenntlich, von glasig - porphyrischer 
Structur (C. a. bei Zirkel, Basaltgesteine, S. 111). 

Durch einzelne Augitkrystalle und (gegen diese 
an Menge zurücktretende) Olivine porphyrisch, während 
die übrige Masse aus Augit, Olivin, Plagioklas, 
Magneteisen und einem reinen, kaffeebraunen Glas 
besteht. 

Die Augite sind licht braun a t, mit vollkommener 
prismatischer Spaltbarkeit und vielfach einem dunkleren 
äusseren zonalen Rand mit zonal angeordneten Mikro- 
litheneinschlüssen, während im Inneren oft eine grosse 
Menge schlauchähnlich gestalteter Glaseier den Haupt- 
kern bildet. 

Der stets fast farblose Olivin ist recht frisch, nur 
wenig auf den Spalten serpentinisirt. 

Plagioklas in zahlreichen, kleinen leistenförmigen, 
polysynthetisch verzwillingten, sehr frischen Krystallen. 

Magnetit in scharfen oktaedrischen Krystallen und 
winzigen Körnern. 

Apatit zurücktretend; in den gewöhnlichen Formen. 

Das kaffeebraune Glas ist vollständig rein, weder 
durch Mikrolithen, noch durch Globuliten entglast; in 
ziemlich reichlicher Menge vorhanden, doch bei weitem 
nicht so massenhaft, dass es die krystallinischen @e- 
steinselemente überträfe, vielmehr untergeordnet. An 


!) Die Nummern beziehen sich auf den Catalog der Samm- 
lung von Dünnschliffen erratischer Gesteine im Rostocker Museum. 

Ludwigslust liegt im südwestlichen Mecklenburg, an der 
Berlin-Hamburger Bahn. 


einzelnen Stellen geht seine braune Farbe in vollständige 
Farblosigkeit über. 

Nur sehr wenige kleine Mandeln, von Viridit erfüllt, 
zeigen eine Zersetzung an, sonst ist das Gestein von 
wunderbarer Frische. 

159. Sternberg!): Aeusserlich dem vorigen sehr 
ähnlich; zahlreiche Olivinfelseinschlüsse. 

U.d.M. ebenfalls grosse Aehnlichkeit: Porphyrisch 
durch Augite und zurücktretende, recht frische Olivine. 
Die übrige Gesteinsmasse besteht aus kleineren Augit, 
krystallen (nur selten in undeutlichen Körnchen), Olivin- 
sehr frischen Plagioklasleisten, Magnetitkörnern und 
ziemlich reichlichem Glas. 


Letzteres ist hier nicht rein, sondern durch massen- 
haft entwickelte, schwarze spiessähnliche Mikrolithen de- 
vitrifieirt, die sich unter 60° und 90° kreuzend zu zierlichen 
Gittern gruppiren. Dadurch kommt das Gestein unter 
Zirkel’s Rubrik C.b. Mikrofluctuation ist hier nicht 
zu bemerken. 

Ganz ähnlich ist ein anderes Geschiebe von Stern- 
berg (187.); nur sind die Olivine stärker serpentinisirt. 
Die Augite gruppiren sich gern in leistenförmigen Kry- 
stallen zu „Augitaugen‘“; das braune Glas führt kurze 
Trichiten. 

Nur wenig Differenzen zeigt ein dichter schwarzer 
Feldspathbasalt von Sternberg 172: 

Die grösseren porphyrischen, lichtbraunen Augite 
sind mit braunen Glaseinschlüssen vollgestopft, oft mit 
äusseren Zonen, die davon frei sind und abwechselnd 
helle und dunklere Schalen zeigen; die grössten Augite 
sind nicht einheitliche Krystalle, sondern aus mehreren 
Individuen zusammengehäuft. Olivine betheiligen sich 
an den porphyrischen Elementen, um welche sich Plagio- 
klasleisten in schöner Fluctuation herumschmiegen. 


') Sternberg liegt im mittleren Mecklenburg, nö. von 
Schwerin. 


Ziemlich reichliches braunes Glas, mit trichitischer 
und globulitischer Devitrification; das Glas auch in farb- 
loses übergehend, welches durchaus nicht mit Nephelin- 
grund zu verwechseln ist, der in diesen Vorkommnissen 
gänzlich fehlt. Auch in dem farblosen Glas liegen 
Trichitgitter. — 

Alle diese Basalte sind dadurch ausgezeichnet, das 
sie mikroporphyrische Structur mit einem Glasgrund be- 
sitzen und dass sich an dieser Porphyrstructur nur die 
(immer hell röthlichbraunen, zonal struirten) Augite und 
(farblosen, sehr wenig angegriffenen) Olivine, nie aber 
die Plagioklase, betheiligen. — 

Suchen wir nach Analogien von anstehenden skan- 
dinavischen Basalten mit den eben beschriebenen meck- 
lenburgischen Findlingen, so ist es nicht schwer, Gesteine 
zu finden, die eine völlige Uebereinstimmung mit den- 
selben zeigen. 

Zunächst stimmt damit die Beschreibung des Ba- 
saltes von Annaklef bei Hör in Schonen sehr genau, 
die Zirkel Basaltgesteine S. 136 giebt. Ferner konnte 
ich unter den Originalen zu Penck’s!) Arbeit, die mir 
Herr Professor H. Credner in Leipzig gefälligst zur 
Ansicht überliess, drei übereinstimmende Schliffe finden, 
indem die Basalte von Snalen bei Möllby in Schonen 
und von Sildhallen bei Häglinge in Schonen das 
genaue Abbild unserer Findlinge darstellen. Und zwar 
stimmt der Basalt von Möllby durch sein Trichitengitter 
führendes braunes Glas mit unseren Num. 159 u. 172 
überein, während der von Sildhallen fast keine Devitri- 
fication zeigt und damit Num. 158 gleicht. 

Feldspathbasalte von dem beschriebenen Charakter 
sind auch aus anderen Gegenden des norddeutschen 
Diluviums schon bekannt. Zirkel?) beschreibt ein der- 
artiges Geschiebe von Kiel; ein von Penck am Eilen- 


1) Nordische Basalte im Diluvium von Leipzig. N. Jahrb. 
f. Min. 1877. 8. 243 £. - 
2) Basaltgesteine. S. 157. 


burger Bahnhof in Leipzig (Num. 6) gefundener hat den- 
selben Typus. Auch Heinemann!) scheint ähnliche 
Vorkommnisse aus Schleswig-Holstein unter den Händen 
gehabt zu haben. 

Dagegen stimmen nicht mit unseren Findlingen 
überein die von Lang aus dem Bremer Diluvium er- 
wähnten und die von Remel&?) aus der Gegend von 
Eberswalde beschriebenen. — 

II. Nephelin-Feldspath-Basalte mit doleri- 
tischem Habitus: Mehrere Basaltgeschiebe von verschie- 
denen Fundorten, die sehr genau makroskopisch wie in 
ihrem mikroskopischen Habitus übereinstimmen, sind als 
porphyrisch ausgebildete Nephelin-Plagioklas-Basalte zu 
bezeichnen. Es sind Findlinge von Sternberg (173 u. 
174), Zarrentin?) (101) und Rothenmoor*) (46): 

Schwärzlich graue Gesteine mit sehr zahlreichen, 
ziemlich grossen porphyrischen Krystallen von stark 
glänzendem, schwarzem Augit und in rostbraune, blättrig 
spaltende Serpentinmasse zersetzten Olivinen. Alle 
führen recht viele Drusen von radialfasrigem, weissem 
Zeolith, zeigen also eine ziemlich vorgeschrittene Zer- 
setzung an. 

U.d.M. erkennt man in einer kleinkörnigen Haupt- 
masse porphyrische Augite und serpentinisirte Olivine 
mit viel Eisenoxydausscheidungen. Die Augite haben 
oft einen dunkleren, röthlichgrauen Kern, sind prächtig 
zonal struirt mit vielen Glas- und Mikrolitheneinschlüssen; 
oft ist auch umgekehrt die innere Partie lichter und 
Einschlussfreier als der Rand. Die Olivine sind alle 
stark zersetzt in parallelfasrige braune Masse, mit zahl- 
reichen Ausscheidungen eines Eisenoxydhydrates. Z. Th. 
sieht man auch einzelne Pyritkörner. 


!) Die krystallinischen Geschiebe Schleswig-Holsteins. Kiel 
1879. Inaug.-Diss. S. 32. 

2) Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1880. S. 424 u. 688. 

3) an der südwestlichen Grenze Meeklenbursgs. 

4) am Malchiner See im südöstlichen Mecklenburg. 


8 


Die Grundmasse besteht aus einen: kıystallinischen 
Aggregat kleinerer Augite, Magnetite, Plagioklas- 
leisten und als sehr reichlich vorhandene Zwischen- 
drängungsmasse erscheinenden Nephelinkörnern; dazu 
ziemlich viele und grosse Apatite und Biotit. Letzterer 
findet sich in zerlappten Blättchen zwischen den übrigen _ 
Gemengtheilen verstreut. Olivin tritt sehr zurück und 
giebt sich fast nur noch in dunklen Serpentinflecken zu 
erkennen. Um die Magnetitkrystalle hat sich vielfach ein 
brauner Eisenoxydhof, wie ausgelaufener Saft, gebildet. 
Eine amorphe Glasbasis fehlt und wird gewissermassen 
durch den Nephelin vertreten. Dieser tritt in unregel- 
mässig begrenzten Körnern auf, die man leicht als 
Nepkelin bestimmen kann. Sie zeigen die charakteristisch 
blaugraue Polarisationsfarbe und sind fast stets durch 
einen beginnenden Umwandlungsprocess parallel zer- 
fasert; einige zeigen auch in der noch ganz frischen 
farblosen Masse parallel gelagerte grünliche Mikrolithen. 
Parallel und senkrecht zu der Faserung ist Auslöschung 
zwischen gekreuzten Nicols. Endlich wurde der Nephelin 
auch direct chemisch nachgewiesen, indem die erwähnten 
Körner, mit concentrirter Salzsäure betupft, sich alsbald 
mit den Kochsalzwürfelchen bedeckten. 

Es ist dies somit ein, auch schon makroskopisch 
leicht kenntlicher, scharf charakterisirter Basalttypus, 
der schon einen Uebergang zu dem Nephelindolerit 
bildet, sowohl durch die Grösse und Menge seiner por- 
phyrischen Elemente, als auch durch das reichliche Auf- 
treten des Apatites und das Fehlen einer Glasbasis. 
Ihn wegen der Combination von Nephelin und Feldspath 
als Olivin führenden Tephrit oder Basanit von der 
Gruppe der Basalte loszutrennen, wie es eine strenge 
Durchführung der Rosenbusch’schen Olassification !) 
verlangen würde, halte ich nicht für gerechtfertigt. Es 
tragen eben in sehr vielen Nephelinbasalten die Plagio- 


1) Rosenbusch: Mikroskop. Physiogr. d. massigen Gesteine 
1877. 8. 493. 


I 


klase durchaus nicht den Charakter accessorischer Ge- 
steinselemente!), sondern bedingen im Gegentheil an 
manchen Vorkommnissen sogar einen Uebergang von 
Nephelin- in Feldspathbasalte. 

Unter den mir zugänglichen schwedischen Basalten 
habe ich bisher kein Analogon mit diesem Typus ge- 
funden. Auch mit den von anderen Orten beschriebenen er- 
ratischen Basalten zeigt er keinerlei Uebereinstimmung. — 

III. Ein echter Feldspathfreier Nephelin- 
basalt ist ein Geschiebe von Sternberg, Num. 10: 

Ein schwarzes, nur wenig glänzendes, dichtes Ge- 
stein, mit porphyrischen Augiten und Olivinen, auch 
Olivinfelseinschlüssen. 

U.d.M. erkennt man die mikroporphyrische Structur, 
hervorgerufen durch ausgeschiedene Augite und Olivine, 
die in ziemlich gleicher Quantität auftreten, oft in un- 
regelmässig begrenzten Krystallstücken. Daneben zeigt 
sich eine dichtere Masse, bestehend aus krystallinischem 
Gemenge von Augiten, Olivinen, Magnetitkörnern 
und eine ziemlich reichlich vorhandene farblose Grund- 
masse. 

Die Augite enthalten oft eine grosse Menge von 
Glaseinschlüssen zonaler Anordnung. Sie sind in licht- 
braun gefärbt, ganz unzersetzt, von regelmässigen 
Spaltungsrissen durchzogen, oft verzwillingt; auch in 
kleinen Körnern und Mikrolithen nehmen sie an der 
Zusammensetzung der Grundmasse Theil. 

Der Olivin ist fast farblos, mit wenigen Glasein- 
schlüssen, Trichiten oder Poren. Meist nur wenig, 
äusserlich und auf Sprüngen serpentinisirt. Dies ist 
überhaupt eine Eigenthümlichkeit fast aller hier be- 
schriebener Basalte.e Nur die kleineren Olivinkrystalle 
sind stellenweise total nmgewandelt, mit Ausscheidung 
von Erzkörnchen. 

Der Magnetit bildet recht scharf begrenzte Kry- 
stalle und kleine Körner. — Einige grössere dunkel- 


1) ebenda. S. 499. 


10 


braune, schwarz umrandete Picotitkrystalle sind noch 
zu erwähnen. 

Die farblose Basis, die an vielen Stellen, wo die 
übrigen Gemengtheile mehr oder weniger vollständig 
zurücktreten, deutlicher erkennbar wird, besteht der 
Hauptsache nach aus Nephelin. Bei etwas stärkerer 
Vergrösserung sieht man im polarisirten Licht die leb- 
haft blaugraue Farbe des Nephelins in so beträchtlicher 
Menge unter oder besser zwischen den übrigen Gemeng- 
theilen hervorleuchten, dass man dem Nephelin ein ziem- 
lich reichliches Vorhandensein zuerkennen muss. In 
Krystallen tritt er jedoch nie auf. Dagegen ist er an 
manchen Stellen parallel zerfasert und zeigt dann nach 
diesen Richtungen auch die Auslöschung des polarisirten 
Lichtes. Vielfach ist er von kurzen, geraden oder ge- 
bogenen Sprüngen durchsetzt. Oft ragen auch in solche 
helle Stellen die Gemengtheile, namentlich der Ausgit, 
. wie in Drusen hinein, und oft bleiben dann diese Partien 
zwischen gekreuzten Nicols völlig dunkel oder sie sondern 
sich in polarisirende und isotrope Partien, in der Weise, 
dass es den Eindruck macht, als komme neben dem 
unzweifelhaften Nephelin auch noch farbloses Glas vor 
und seien solche Partien nicht senkrecht zur Hauptaxe 
geschnittene Nephelin-Krystalloide. — 

Wegen des Mangels jeden Feldspathes ist 
dieser Basalt ein besonderer Typus, genau dem Nephelin- 
basalt der Classification von Rosenbusch entsprechend. 

Er weicht von dem ebenfalls Feldspathfreien Nephelin- 
basalt, den Heinemann a. a. O. S. 33 beschreibt, so- 
wohl durch den Mangel an Kıystallausbildung des 
Nephelins, wie auch durch das Verbalten der übrigen 
Gemengtheile ab. Anderweit ist ein derartiges Geschiebe 
nicht beschrieben. 

Doch stimmt unser Geschiebe sehr genau überein 
mit dem auch von Penck a. a. O. als Nephelinbasalt 
bestimmten Vorkommen östlich vom Bosjökloster in 
Schonen (Leipz. Num. 1); dieser Basalt ist ebenfalls 
Feldspathfrei, nur ist der Nephelin in diesem grösser- 


11 


körnigen Gestein in deutlicheren Partien ausgebildet, 
als bei unserem Sternberger, doch tritt er auch nicht 
in Krystallen auf. — 

In den folgenden Gesteinstypen macht sich dieselbe 
Gesteinsbasis wie in dem vorigen geltend. Es ist eine 
farblose oder gräuliche, reine oder hellgrüne Mikrolithen 
oder keulenförmige bräunliche Trichitenähnliche Gestalten 
oder auch Globuliten enthaltende Masse, die zwischen 
den Gemenstheilen eingeklemmt erscheint oder eine Art 
von Grundteig bildet. Man würde sie als eine farblose 
Glasbasis bezeichnen, wenn sie nicht allermeist zwischen 
gekreuzten Nicols einen eigenthümlichen blaugrauen, 
verschwommenen Lichtschimmer, ganz entsprechend dem 
Nephelin, zeigte. Es ist dasselbe, was Möhl in seinen 
verschiedenen Arbeiten über Basalte als „Nephelinglas“ 
bezeichnet, Boricky dagegen mit dem passenderen 
Namen Nephelinitoid belegt.) 

Die Erkennung dieses Nephelinitoids hat aber im 
einzelnen Falle oft ziemliche Schwierigkeiten: An manchen 
Stellen findet man auch völlig isotrope Massen und viel- 
fach sind es diese gerade, welche am reichsten an Ein- 
schlüssen (namentlich Trichiten) sind; so dass man diese 
Stellen gern für devitrificirtes Glas halten möchte und 
nicht etwa für Nephelin, der nur senkrecht zur Hauptaxe 
geschnitten ist. Andererseits sieht man auch an einigen 
Stellen beim Heben des Präparates, dass der Licht- 
schein i. p. L. an den farblosen Partien herrührt von 
hier gelegenen ganz dünnen und wohl auch wenig 
scharf begrenzten Krystallkörpern anderer Mineralien, 
namentlich Feldspäthen oder auch Augiten. Und endlich 
könnte man sich den Lichtschein dieser Massen auch 
so erklären, dass man ihn für eine Spannungserscheinung 
in einer an sich isotropen Gläsbasis ansieht — eine 
Erklärung die insofern gerechtfertigt sein könnte, als 


ı) E. Boricky: Petrographische Studien an den Basalt- 
gesteinen Böhmens. Prag 1873. (Arch. d. natw. Landesdurch- 
forsch. v. Böhmen. II. I.) S. 41 und 62. S. auch Rosenbusch: 
Mikr. Phys. d. mass. Gest. S. 500. 


12 


dieses Glas hier immer nur in ganz winzigen Partien, 
zwischen den einzelnen Krystallen eingeklemmt, vor- 
kommt und ausserdem noch eine Menge von mikro- 
skopischen Einschlüssen führt. 


Alle diese Erklärungen sind möglich und wie es 
scheint, kommen auch alle diese Formen vor. Aber 
neben dem eigentlichen Glas findet sich auch unzweifel- 
hafter, namentlich durch die krystallinischen Sprünge 
und diesen entsprechende Polarisations - Verhältnisse 
charakterisirter Nephelingrund und diesen möchte ich 
hier als Nephelinitoid angeführt wissen. Der Name, 
der also nur diesen einen mineralischen Gemengtheil 
und nicht das ganze Gestein bezeichnen soll, mag zu- 
gleich andeuten, dass die Bestimmung in manchen Fällen 
nicht ganz sicher erscheint. 


Der Versuch, die Frage, ob Glas oder Nephelin- 
itoid, durch das mikrochemische Experiment zu lösen, 
führt ebenfalls nicht zum Ziel. Die Reaction mit con- 
centrirter Salzsäure zur Erkennung des Nephelins ist 
zwar sehr schön und es ergaben auch alle hier an- 
geführten Gesteine (Typus IH.—V1.) dasselbe Resultat), 
aber eine Ueberlegung muss uns sofort zu dem Schluss 
führen, dass diese Reaction doch kein sicherer Nach- 
weis des Nepbelins sein kann. In der That sind ja die. 
Natronhaltigen Glasbasen, welche in den Basalten auf- 
treten, ebenso wie der Taachylyt, in gleicher Weise wie 
der Nephelin von HÜ] angreifbar und müssen ehenso 
die Kochsalzwürfelchen liefern. Versuche an dem echten 
(glasig - porphyrischen) Feldspathbasalt von der Kitz- 
kammer am Meissner, und an unseren Basalten Num. 158 


‘) Der Nephelin wird von eoncentrirter Salzsäure rasch 
zersetzt zu Kieselgallerte und Chlornatrium. Eine kleine Quantität 
des Gesteinspulvers oder der Dünnschliff selbst wird mit einigen 
Tropfen von ganz coneentrirter Salzsäure betupft und mit einem 
Deckglas bedeckt; nach einiger Zeit sieht man in der Flüssigkeit 
oder nach dem Eintrocknen zwischen den pulverigen Resten die 
neugebildeten, sehr leicht in die Augen fallenden Würfelchen 
von Na Cl. 


und 159 bestätigten denn auch diesen Einwand sofort. 
Damit ist natürlich auch der Nachweis des Nephelins 
in den von Klockmann !) untersuchten Schliffen durch 
Wegätzen des Nephelins und nachherige Färbung der 
weggeätzten Stellen, ebenfalls kein sicherer Beweis. 
Nur wo der Nephelin in grösseren selbständig pola- 
risirenden Partien auftritt (Typus IL), kann dieses 
Experiment als ganz unzweifelbafter Beweis gelten. 

Im Folgenden sind indessen doch alle diese 
Massen, welche sicher aus Nephelin, wenigstens zum 
Theil bestehen, als „Nephelinitoid“ bezeichnet; das 
Vorhandensein etwaigen Glases ist dabei immer be- 
sonders vermerkt. Das Auftreten dieses Nephelinitoides 
bietet Uebergänge sowohl zu dem reinen Feldspath- 
basalt (VI. und V. in ].), als auch zu dem eigentlichen 
Nephelinbasalt (IV. in I1l.). 2) 


Wir bezeichnen diese Basalte am zweckmässigsten 
als Feldspath-Basalt mit Nephelinitoidbasis. 


IV. Sternberg. 177: Graulich schwarzes Ge- 
stein mit vielen porphyrischen Olivinen und Olivinfels, 
winzigen Augiten und Feldspäthen. Dünne Zersetzungs- 
rinde. 

Mikroporphyrisch durch farblosen, auf Sprüngen 
und äusserlich zersetzten Olivin und zurücktretenden 
Augit. 

Die Grundmasse besteht aus ziemlich gleich grossen 
licehtbraunen Augitkrystallen, welche die übrigen Ge- 
mengtheile bei weitem an Menge übertreffen, Magnetit, 
wenig Olivin, ferner polysynthetisch verzwillingten 
Plagioklasleisten in ziemlicher Menge und einem 
farblosen oder durch Mikrolithen graulich weissen Grund, 


"): 2.06 RE 

2) Einzelne Basalte des Siebengebirges, der vom Papelsberg 
und vom Weilberg zeigen auch in ihrer farblosen Zwischen- 
klemmungsmasse öfters derartigen bläulichen Liehtschimmer zw. gekr. 
Nie., der nieht blos einem Feldspathgrund oder isotropem Glas 
anzugehören scheint. Einige Basalte von Stolpen in Sachsen 
zeigen recht charakteristischen und sehr deutlichen Nephelinitoid. 


der theils aus Feldspath, theils aus Nephelinitoid besteht. 
Endlich tritt auch an einschlussfreien zwischengeklemmten 
Stellen isotropes farbloses Glas auf. 

Kaum von diesem verschieden ist das Geschiebe 
Num. 179 von Sternberg, dessen Augite reichlicher 
porphyrisch ausgeschieden sind und dessen farblose . 
Basis deutlicher die Unterscheidung von Nephelinitoid 
und Feldspathsubstanz ermöglicht. In „Augit-Augen‘“ 
tritt ein farbloses Glas mit gitterförmig gelagerten 
Trichiten auf, (Dadurch Annäherung an V.). — 

Dieser Typus hat eine grosse Aehnlichkeit mit 
dem Basalt von Annaklef bei Hör in Schonen, von 
welchem das Rostocker Museum ein plattenförmig ab- 
gesondertes Stück besitzt. Auch der Basalt von Hagsta 
Bjar in Schonen (L. 2) zeigt völlige Uebereinstimmung 
mit unseren Geschieben. 

Als solche Basalte sind auch die von Klockmann 
a.a. O. beschriebenen Geschiebe von Segeberg, Schwerin, 
Eberswalde und Vorsfelde zu bezeichnen. Letzterer hat 
jedoch nach dem mir zugänglichen Präparate noch mehr 
Aehnlichkeit mit dem folgenden Typus. — 

V. Feldspathbasalt mit Nephelinitoid und 
farblosem, trichitisch entglastem Glas: 

Hierzu gehören die Basalte von Satow, 24, 
Mieckenhagen,') 8 und Sternberg, 171: 

Schwarzbraune, dichte, nicht glänzende Gesteine 
mit kleinen glänzenden Krystallen und grösseren por- 
phyrischen Augiten und Olivinen, auch Olivinfelsein- 
schlüssen. Graue dünne Verwitterungsrinde mit rauh 
hervortretenden Olivinen. 

Mikroporphyrisch durch Augite und Olivine. Die 
dichte Masse besteht aus Augit, Olivin, Plagioklas, 
Magnetit und einer farblosen Basis. Diese ist durch 
alle ihre Eigenschaften charakterisirt als Nephelinitoid 
und farbloses isotropes Glas; in letzterem liegen zahl- 
reiche gitterförmig gruppirte, braune, kurz keulenförmige 


!) Beide Orte liegen südwestlich von Rostock, 


15 


Trichiten und auch einige Globuliten. Die übrigen Ge- 
mengtheile zeigen dieselben Eigenthümlichkeiten wie bei 
den vorher unter I. und IV. beschriebenen Gesteinen. 

Das Vorhandensein von Nephelinitoid neben Glas 
lässt diese Basalte von Gruppe I. abscheiden und nach 
IV. übergehen, — 

Dieselbe Zusammensetzung, nur z. Th. mit noch 
reichlicherem Glas, zeigte auch das als Feldspathbasalt 
von Penck aufgeführte Gestein s.w. von Sösdala 
bei Möllby in Schonen (L. 4), ferner Geschiebe vom 
Thüringer und Eilenburger Bahnhof in Leipzig (10,9.). 
Einen durchaus ähnlichen Charakter zeigen damit einzelne 
Basalte von Stolpen i. S. — 

Vl. Glimmerführender Feldspath- Nephe- 
linitoid-Basalt mit porphyrischen Feldspäthen: 

Zwei Geschiebe von Sternberg, Num. 9 u. 170, 
zeigen einen ganz eigenthümlichen Charakter, der sie 
von allen übrigen hier in Betracht kommenden scharf 
sondert. Unter dem zum Vergleich herangezogenen 
skandinavischen Material haben sie keinerlei Analoga. 

Es sind dichte schwarze, matte Gesteine, mit dünner 
grauer Verwitterungsrinde. Sie weichen von allen vor- 
herigen Basalten dadurch ab, dass sie eine grosse Menge 
ziemlich grosser Feldspathkrystalle porphyrisch ausge- 
schieden enthalten. Dieselben treten meist in spitzen 
rhombischen Querschnitten hervor; sie sind farblos bis 
grau, von starkem Glasglanz. Basische Spaltungsstück- 
chen ergaben meist eine beträchtliche Auslöschungs- 
schiefe, entsprechend dem Labrador. 

Auch u. d. M. zeigt sich die Porphyrstructur sehr 
ausgeprägt: In der ziemlich dichten, graulichen, durch 
Magnetitkörnchen punktirt erscheinenden, an Menge vor- 
herrschenden Grundmasse liegen grössere Magnetit- 
krystalle, um welche fast stets ein eigenthümlicher 
schmaler Rand von unregelmässig zerlappten Biotit- 
blättchen angewachsen erscheint, frische hellbraune 
Augite, oftin Bruchstückform und endlich, bei weitem 

vorwiegend, unregelmässig begrenzte Krystallstücken 


16 


von etwas kaolinisirttem Labrador. Derselbe tritt fast 
stets in einfachen Krystallen auf, nur einmal wurde ein 
Karlsbader Zwilling und an einzelnen Stellen schwache 
polysynthetische Streifung beobachtet. Um diese Feld- 
späthe lagert sich immer ein durch zahlreiche Eisenerz- 
körnchen dunkel «efärbter schmaler Saum der Grund- 
masse, doch ragt auch oft die farblose Masse in ein- 
heitlicber Orientirung wie ein beim Malen ausgewischter 
Fleck über diesen Saum hinaus. Olivin fehlt. 

Die Grundmasse besteht aus lichten Augitkörnchen, 
Plagioklasleistchen, die eine schöne Mikrofluetuation 
um die grösseren Krystalle zeigen, Magnetit in Kry- 
ställchen und Körnchen, reichlichem Apatit und zahl- 
reichen dunklen, stark dichroitischen, eigenthümlich zer- 
lappten Biotitblättehen und einer zwischen diese Ge- 
mengtheile eingeklemmten, recht reichlichen farblosen 
Basis. Letztere besteht neben einigen Feldspäthen aus 
Nephelinitoid. An einigen Stellen, namentlich wo 
sich die Plagioklase zu sogenannten „Feldspath-Augen‘ 
gruppiren, scheint auch isotropes Glas vorzukommen. 

Die Gesteine liefern bei Behandlung mit HC] die 
Kochsalzwürfelchen. Kleine Drusen sind mit Zeolith- 
und Viriditsubstanz erfüllt. — 

Wie gezeigt, lassen sich fast alle über ganz Meck- 
lenburg in ziemlicher Menge verstreuten Basaltgeschiebe 
auf einen engen Ursprungsbezirk, nämlich auf die Provinz 
Schonen im südlichsten Schweden zurückführen. Die 
ergiebt für ihre Transportrichtung mithin NNO -SSW. — 

Basaltmandelsteine finden sich auch im meck- 
lenburgischen Diluvium. Sie sollen zusammen mit den 
häufigen Melaphyrmandelsteinen in einer späteren Arbeit 
besprochen werden. j 


Als Anhang möchte ich mir hier noch eine Be- 
merkung über den von Lagorio von Ersby auf der 
Insel Pargas beschriebenen Feldspathbasalt erlauben. 
(Mikr. Analyse ostbaltischer Gebirgsarten. -Preisschrift 
d. Univ. Dorpat. 1876. S. 132.) 


17 


In der undeutlichen Grundmasse soll auch spärlich 
Leueit vorkommen, und zwar in Analeim umgewandelt. 
Er wird als „runde tropfenähnliche Durchschnitte, mit 
Aosregatpolarisation“ beschrieben. Es scheint mir hier 
nichts Anderes vorzuliegen, als kleine, von Zeolithen 
erfüllte Blasenräume und ich glaube daher, dass man 
auf jene Notiz vorläufig keinerlei Werth zu legen braucht. 

Rostock, Februar 1881. 


Bemerkung 
zum 


Ill. Beitrage zur Geologie Mecklenburegs. 


Herr Dr. O0. Lang in Göttingen hat in einem sehr 
erregten Schreiben „zur Abwehr,“ Göttingen, 12. April 
1881 (Abhandl. d. Naturwiss. Vereins zu Bremen) mir 
vorgeworfen, es habe mir gefallen, in meiner Abhand- 
lung über „die Basaltgeschiebe im mecklenburgischen 
Diluvium“ (Arch. Ver. Fr. Naturgesch. Meckl. 1881) zu 
behaupten, dass er sich bei der Bestimmung der bei 
Bremen gefundenen Basaltgeschiebe durch rein äusser- 
liche Zufälligkeiten hätte leiten lassen. 

Die psychische Erregung des Herrn Dr. Lang muss 
beim Durchblättern meiner erwähnten Abhandlung sehr 
stark gewesen sein, sonst hätte er die Worte (8. 122): 
„Aus diesen Gründen kann eime Ursprungsbestim- 
mung der krystallinischen Diluvialgeschiebe Norddeutsch- 
lands immer nur einen mehr oder weniger approximativen 
Werth haben. Jedenfalls aber sollte man sich dabei 
nicht noch durch rein äusserliche Zufälligkeiten leiten 
lassen, wie es bei der Bestimmung der bei Bremen ge- 
fundenen Basaltgeschiebe durch O. Lang: geschehen ist,“ 
nicht in der argen Weise missverstehen können, als 
hätte ich durch dieselben mir eine Kritik seiner petro- 
graphischen Bestimmungen der einzelnen Bremer 
Handstücke erlauben wollen. Ein Hinweis auf jene 
Stelle genügt, um jede weitere Erklärung zu ersparen. 

Archiv XXXV. 9) 


u 


18 


Meine Behauptung sollte vielmehr nur dazu dienen, 
die Mahnung zur Vorsicht bei der Frage nach dem Ur- 
sprung unserer krystallinischen Diluvialgeschiebe zu 
unterstützen; ehe man nicht ganz genaues und sicheres Be- 
weismaterial hat, soll man es sich lieber vorerst versagen, 
mehr oder weniger geistreiche Betrachtungen in dieser 
Richtung aufzustellen und soll sich damit begnügen für 
spätere Forschungen exacte Unterlagen zu liefern. In - 
letzterer Hinsicht birgt ja auch die Arbeit von Lang 
„Erratische Gesteine aus dem Herzogthum Bremen“ sehr 
reichliches und, was besonders zu betonen ist, eingehend 
und sorgfältig beschriebenes Material, so dass ihr bei 
weitem vor allen übrigen derartigen Arbeiten der Vorzug 
gebührt. Nur wäre es für sie wohl besser gewesen, 
wenn sie sich (auch bei etwas besserer Uebersichtlich- 
keit und mit Weglassung mancherlei Ballastes) hierauf 
beschränkt hätte. 

Um aber der Frage nach der Heimath dieser Ge- 
schiebe näher treten zu können, bedarf man sowohl einer 
sehr grossen Menge möglichst ohne Auswahl gesammelter 
Geschiebe selbst, als auch eines sehr reichlichen Ver- 
gleichsmateriales. Fehlt eine dieser Bedingungen, oder 
ist sie nur unvollständig erfüllt — und leider ist dies 
in Deutschland noch aus verschiedenen Gründen der 
Fall — so darf man sich eben durch diese „rein äusser- 
lichen Zufälligkeiten“ nicht leiten und verleiten lassen. 
Dass also Dr. Lang „zufällig“ die ganze Suite von Nord- 
‚polargesteinen zur Verfügung hatte, dagegen wie es 
scheint verhältnissmässig wenig skandinavisches Material 
und dass er unter dem ihm in Göttingen zugänglichen 
Material (welcher Heimath? und wie reichlich?) keinerlei 
Analoga mit seinen Bremer Dünnschliffen fand, dass 
dagegen seine Bremer Dolerite in Structur des Gesteins 
und der Gemengtheile am nächsten den angeführten 
Nordpolar-Basalten zu stehen schienen (für die krypto- 
meren Basalte wurden übrigens keine Analoga gefunden), 
ohne indess eine eigentliche Uebereinstimmung mit 
ihnen zu zeigen: dies Alles rechne ich eben zu den rein 


19 


äusserlichen Zufälligkeiten, durch die sich ein vorsichtiger 
Forscher nicht in seinem Urtheil beeinflussen lassen soll. 
Nach dieser Erklärung wird man mir wohl Glauben 
schenken, dass es nicht in böswilliger Absicht geschah, 
dass ich nicht mehr für nöthig fand, den folgenden Satz 
Lang’s wörtlich zu eitiren: „Soweit ich Basalt-Gesteine 
anderer Gegenden mit den Bremer erratischen Basalten 
nach eigrenen oder fremden Präparaten vergleichen konnte, 
und Herr Voigt in Firma Voigt & Hochgesang war so 
freundlich, mir zu diesem Behufe seinen ganzen Vorrath 
an Basalt-Schliffen zur Verfügung zu stellen, habe ich 
doch kein einziges unter ihnen gefunden, was den be- 
schriebenen Bremer Doleriten in Structur des Gesteins 
und der Gemengtheile näher stände, als wie die ange- 
führten Nordpolar - Basalte.*“ Es sagte meiner Ansicht 
genug der einfache Satz: „Lang stützt seine Behauptung, 
dass die meisten der bei Bremen gefundenen Geschiebe 
aus Nordpolarregionen stammen, wenigstens für die Ba- 
salte, auf eine Vergleichung dieser Geschiebe mit den 
Gesteinen, welche die 2. deutsche Nordpolarexpedition 
mitgebracht hat.“ Wenn ich aber dann noch Lang’s 
unlogische Schlussfolgerung über die Penck’schen Basalte 
(„Die im Diluvium von Leipzig gefundenen und von A. 
Penck beschriebenen Basalte scheinen, nach Penck’s 
Schilderung wenigstens, unter den Bremer Basalten kein 
Analogon zu haben; leider standen mir Dünnschliffe des 
Leipziger Basalts nicht zur Verfügung, um denselben 
mit den Bremern zu vergleichen. Die an sich schon 
wenig fundirte Schlussfolgerung Penck’s, dass alle erra- 
tischen Feldspathbasalte aus Schweden stammen müssen, 
ist damit (sic!) auch hinfällig“) als Begründung seiner 
“ Behauptung anführte, so nehme ich nach dem geistreichen 
Gleichniss von dem Wollhaar der Schafe diese „Begrün- 
dung“ gern zurück und möchte sie nur mehr als Bei- 
spiel für die Behandlung der hier obwaltenden „Zufällig- 
keiten“ gegeben haben. 
Rostock, 24. Juni 1881. F. Eugen Geinitz. 
AU LEER 


9* 


- 


Beiträge 
zur Phanerogamenflora von Schwerin. 


Von 
H. Brockmüiller. 


In dem Osterprogramm der Realschule zu Schwerin 
1854 veröffentlichte der Lehrer X. Wüstnei ein „Ver- 
zeichniss der um Schwerin wildwachsenden pha- 
nerogamischen Pflanzen“, in welchem er in 355 
Gattungen 778 Arten aufzählt, geordnet nach dem Linne’'- 
schen Sexualsystem. Ich habe von da bis zum J. 1866 
Schwerin zum öfteren besucht und häufig Exkursionen 
in der Umgegend gemacht, in den ersten Jahren in Ge- 
sellschaft Wüstnes (bis zu dessen frühem Tode am 
12. Okt. 1858), später allein, bis ich im März 1866 hier 
meinen dauernden Wohnsitz nahm und seit der Zeit die 
Flora nach allen Seiten hin fast 16 Jahre lang durch- 
forscht habe. Auf diesen Ausflügen waren meine Kinder 
Bertha, Alfred (j 7. März 1881) und Paul fast stets 
meine Begleiter, oft auch strebsame junge Botaniker, 
wie die Herren Karl Wüstnei, jetzt Königl. Maschinen- 
meister zu Elberfeld, A. Lehmeyer,, jetzt Rektor zu 
Schwaan, Lehrer J. Wiese hierselbst, Dr. Karl Fisch aus 
Rostock, z. Z. Amanuensis des Hrn. Prof. Rees in 
Erlangen, A. Metzmacher, z. 7. Hauslehrer zu Boitenhagen 
bei Franzburg in Pommern, Max Hobein, z. Z. Stud. 
pharm. in München, Grossh. Obergärtner Kalb hierselbst 
und Waack in Rabensteinfeld, Fräulein Johanna Steinkopf 
hierselbst u. a. Wir haben auf diesen - Exkursionen 
nicht bloss die von Wäüstner genannten Standorte seltener 


21 


Pflanzen aufgesucht, sondern wir waren auch so glücklich, 
eine Menge neuer Standorte aufzufinden, sowie viele neue 
Pflanzen zu entdecken, die in dem Wüstnei’schen Ver- 
zeichnisse überhaupt noch nicht aufgeführt sind. Die- 
jenigen dieser Pflanzen, welche man als eingewanderte 
oder verwilderte ansprechen muss, habe ich im vor- 
jährigen Archive in meiner Abhandlung: „Verwilderte 
Pflanzen bei Schwerin“ verzeichnet und besprochen 
und werde sie in der nachfolgenden Arbeit nicht berück- 
sichtigen; sie wird von solchen Pflanzen nur einige Nach- 
träge, Entdeckungen des letzten Jahres, enthalten. Da- 
gegen werden alle diejenigen Pflanzen, welche man für 
wirklich wilde, der Flora ursprünglich angehörige halten 
darf, und welche keine allgemeine Verbreitung haben, 
sondern für sogenannte „seltenere Pflanzen“ der Flora 
gelten nd das Interesse des Botanikers vorzugsweise 
in Anspruch nehmen, mit den von uns entdeckten Stand- 
orten möglichst vollständig von mir verzeichnet werden. 
Die 'n dem Wüstnei’schen Verzeichnisse noch nicht auf- 
geführten Pflanzen sind mit fetterer Schrift gedruckt, 
die verwilderten mit einem Sternchen bezeichnet. Be- 
züglich der Nomenklatur und der Anordnung werde ich 
Garcke's Flora von Deutschland (14. Aufl., Berlin 
1882) zu Grunde legen. 


. Dieorylen. 


1. Ranuneulaceae Juss. 

*1, Olematis Vitalba /. Auf dem Dom- 
kirchhofe und im Gebüsch auf dem alten Pinnower 
Kirchhofe. 

3. Thalietrum minus Z. Pinnower Kirchhof. Die 
Form Er. Bmrcegunimiamunmm Koch kommt vereinzelt 
auf Aeckern beim Sachsenberge vor, 10. Juli 1876. 

3. Th. favum Z. Bei Flessenow am östl. Ufer 
des grossen Sees, am Neumühler See hinter Wandrum. 


22 


4. Pulsatilla vulgaris MX. Im Rabensteinfelder 
Holze an der Zietlitzer Grenze unter Fichten, bei Krivitz, 
Godern, Hohen-Vicheln. 

5. P. pratensis (2.) Mil. An dem Hohlwege vor 
Langen-Brütz, bei der Godern’schen Mühle. Bei Krebs- 
förden scheint sie nicht mehr vorzukommen. 

6. Batrachium divaricatum (Schrnk.) Wimm. Im 
grossen See sehr viel. 

*7. ©. Muitans (Imk) Wimm. Im Kanal 
neben. dem Grünhausgarten, ursprünglich durch einen 
Gartengehülfen ausgepflanzt. 

8. Ranunculus Flammula var. radicans Nolte. Am 
Lankower See, an einem Wasserloch am Göhren’schen 
Wege und wohl noch anderswo. Wüstnei hat diese Form 
als R. reptans Z. aufgeführt. 

9. R. lanuginosus Z. Auf dem Kaninchenwerder, 
am Pinnower See, überhaupt in allen Laubwäldern nicht: 
selten. | 

10. R. polyanthemos Z. Scheint selten zu sein: 
im Rabensteinfelder Holze an der Pekkatel’schen Seite, 
am östl. Rande der Heerwiese. 

*11. Delphinium ornmatum Douche In 
der Grossh. Baumschule. 

12. Actaea spieata Z. In der Ruppin hinter Mues, 
im Rabensteinfelder Holze nach Görslow hin, am Ufer-- 
abhange hinter dem Sachsenberge, im Lübstorfer Holze, 
am Seeufer zwischen Gallentin und Kleinen. 

2. Fumariaceae DC. 

13. Corydalis intermedia (Z,) P. M. E. Am Mede- 
weger See im Gebüsch am hohen westl. Ufer, in der 
Ruppin hinter Mues, auf dem Kaninchenwerder, im Raben- 
steinfelder Holze unter Buchen an der Zietlitzer Scheide. 

3. Crueiferae Juss. 

14. Nasturtium silvestre (Z.) RBr. Häufig, selbst 
in den Strassen der Stadt. 

15. Arabis hirsuta (Z.) Scop. Zwischen Raben- 
steinfeld und Görslow im Holze längst des Ufers häufig. 


23 


16. Cardamine amara Z. Am Pinnower See, so- 
wie am Seeufer bei Gallentin und Kleinen sehr viel. 

17. Dentaria bulbifera L. Im Holze am 
Pinnower See, 13. Juni 1878. 

18. Alliaria officinalis Andrz. Häufig. 

*19. Alyssum calycinum Z. Bei Böken. 

+20. Berteroa incana (L.) DO. Im Grün- 
hausgarten, bei Stralendorf. Bei Wandrum und Harms- 
hagen fand ich im Sommer 1880 die Pflanze in grosser 
Menge auf Kleeschlägen und möchte daher glauben, dass 
sie uns überhaupt mit dem Klee zugeführt worden ist. 
Zu Detharding’s, selbst noch zu Langmann’s Zeiten war 
sie eine bei uns sehr seltene Pflanze, während man sie 
jetzt fast überall findet, wo Klee gebaut wird. 

+21, Goronopus Mwellii AU. Auf dem 
Lagerplatze am Spielthordamme und bei der Export- 
brauerei am Ziegelsee sehr viel. 

+2, Cakile marilima Scop. Im letzten 
Sommer auf Haufen von Steinkohlengrus bei der Kläter- 
berger Ziegelei am Ziegelsee in mehreren, sehr üppigen 
Exemplaren, jedenfalls von Wismar, wenn nicht von 
England her übergeführt. 

4. Cistaceae Dunal. 

23. Helianthemum Chamaeecistus Mil. Im Raben- 
steinfelder Holze (Wüstnei, 6. Juni 1854), am Wege von 
Görslow nach Leetzen (Wiese.) 

5. Violaceae DC. 

94. Viola palustris L. Kaninchenwerder, auf dem 
Moore in den Göhren’schen Tannen. 

325. V. hirta Z. Auf dem Schelfwerder beim 
Zeltenberge, Kaninchen- und Ziegelwerder, am Ostorfer 
und Lankower See. 

36. V. silvestris Zmk. Häufig in allen Laub- 
wäldern, auch die var. Bivimiamz Rchb. nicht selten, 
z. B. am hohen westl. Ufer des Medeweger Sees. 

6. Droseraceae DC. 

27. Drosera anglica Hds. Am Heidensee, auf dem 

Kalkwerder, auf der Wiese vor Krebsförden. 


24 


28. D, intermedia Aayne. Hinter dem Göhren’schen 
Jägerhause auf zwei kleinen moorigen Wiesen in den 
Tannen, am Pampower Wege und in der Nähe desselben 
häufig. 

7. Silenaceae DC. 

29. Gypsophila muralis Z. Im Pekkatel’schen. 
Wege im Rabensteinfelder Holze (A. Zehmeyer.). 

30. Dianthus Armeria Z. An den Höhen vor dem 
Lankower See, auf dem Judenkirchhofe am Heidensee, 
am bewaldeten Uferabhang zwischen Rabensteinfeld und 
Görslow. 

31. D. superbus Z. An dem Kanal an der wilden 
Allee im Schlossgarten einmal. 

32. Silene vulgaris (Mnch.). Grcke. Häufig. 

33. 8. nutans Z. Häufig. Am Tempelberg auf 
dem Kaninchenwerder einige Stöcke mit fleischrothen 
Blüthen. x 

34. Viscaria vulgaris Röhl. Kaninchenwerder, am 
bewaldeten Uferabhang zwischen Rabensteinfeld und 
Görslow. 

35. Melandryum rubrum (Weigel) Gcke. Im War- 
nitzer Holze, bei Kleinen. 

S. Alsinaceae DC. 

36. Spergula Morisonii Boreau. In einem Wege 
im Haselholze, bei Pinnow. 

37. Mehringia trinervia (Z.) Olairv. Häufig. 

38. Stellaria crassifolia Ehrh. An Gräben auf 
einer Wiese hinter dem Pingelshagener Holze. 

39. Malachium aquaticum (Z.) Fr. Häufig. 


9. Malvaceae RBr. 


40. Malva Alcea L. Sehr -verbreitet: auf dem 
Weinberge im Grossh. Küchengarten, an der Eisenbahn 
bei der Wallstrassenbrücke, am Marien- und Göhren’schen 
Wege, bei Neumühl, Wittenförden, Gr. Rogahn, Lehm- 
kuhlen, Warsow, auf dem Kaninchen- und Ziegelwerder, 
bei Rabensteinfeld, Godern, Pinnow, auf dem Fischer- 
werder im Pinnower See, am Paulsdamm u. s. w. 


10. Hypericaceae DC. 

41. Hypericum quadrangulum Z. Hier und da, 
u. a. sehr viel auf dem Pampower Kirchhofe. 

42. H. tetrapterum Fr. Häufig, z. B. im Schloss- 
garten, auf dem Kalkwerder u. s. w. 

43. H. humifusum Z. Ebenfalls nicht selten: im 
Hasel- und Buchholze, bei Lankow, Friedrichsthal, 
Wandrum u. s. w. 

44. H. montanum Z. An den Hügeln am Lankower 
See, am südl. Ende des Pinnower Sees, auf dem Stern 
an der Chaussee im Buchholze. 


11. Geraniaceae DC. 
45. Geranium palustre Z. Bei Zippendorf und 
Mues, auf dem Fischerwerder im Pinnower See. 


12. Papilionaceae L. 


46. Genista anglica Z. Im Buchholze. 

41. Bnmonis spimese® L. Bei Wendisch- 
Rambow (A. Lehmeyer.) 

48. Anthyllis Vulneraria 2. Bei Rabensteinfeld 
und von dort längst des Seeufers bis Görslow, an der 
Chaussee zwischen Rampe und Cambs, bei Zülow. 

*49. Medicago sativa Z. Rabensteinfeld, Pinnow, 
Godern, am Neumühler See. 

*50. M. faleata Z. Bei Godern. 

*51. IM. faleato - sativa ZJchb. (M. media 
Pers) Auf dem neuen Pinnower Friedhofe, ?%/s 1880, 
am Wese von der Fähre nach Rabensteinfeld. 

*52, Melilotus albus Desr. An der Chausee auf 
dem Schelfwerder. 

53. Trifoliumm strimtumn 7. An den Hügeln 
vor dem Lankower See. 

54. T, medium L. Nicht selten, z. B. an der 
Ludwigsluster und Crivitzer Chaussee, auf dem Kaninchen- 
werder, Schelfwerder, bei Rabensteinfeld u. s. w. 

55. T. fragiferum Z. An den Seeufern an mehreren 
Stellen: auf dem Kalk- und Ziegelwerder, dem Ramper 
Moor, am Ostorfer See. 


26 


56. T.agrarium Z. An den Hügeln am Lankower 
See, an der Chaussee nach Friedrichsthal. 

57. Astragalus glycyphyllos Z. Sehr verbreitet. 

58. Vieia dumetorum Z. Auf dem Kalkwerder 
(A. LDehmeyer.) 

59. V. lathyroides Z. An der Chaussee beim 
Weinberge, auf dem grossen Exercierplatze vor dem 
Haselholze. 

60. Ervum pisiforme (Z.) Peterm. Am Pinnower 
See in der Nähe des steinernen Tisches. 

61. E. silvaticum (Z.) Peterm. Am Seeufer zwischen 
Leetzen und Panstorf, am Pinnower See. 

62. Lathyrus silvester Z. An einem Bergabhange 
hinter der Frohnerei, an der Chaussee im Rabenstein- 
felder Holze, auf dem Fischerwerder im Pinnower See, 
im Wahrholze, bei Webelsfelde und Parum. 

63. L. vernus (Z.) Bernh. Am Seeufer hinter Mues, 
auf dem Kaninchenwerder, am Pinnower See. 

64. L. niger (Z.) Bernh. Auf dem Schelfwerder 
(Meyer), am Pinnower See. 

65. L. montanus Bernh. (Orobus tuberosus Z) An 
den Hügeln am Lankower See, im Zippendorfer Holze, 
auf dem Kaninchenwerder und anderswo. 

13. Amygdalaceae Juss. 

*66. Prunus insititia Z. Am Lankower See. 

67. P. Padus Z. Kalk- und Kaninchenwerder, am 
Östorfer und Lankower See, im Lübstorfer Holze und 


anderswo. 
14. Rosaceae Juss. 


68 Geum rivali-urbanum G. Meyer (G. 
intermedium Zhrh). Auf dem Schelfwerder rechts an der 
Chaussee in der Gegend des Knochenberges, Juni 1873. 

9. Bubus suberectus Anderson. Auf dem 
Kaninchenwerder. 

0. BR. Sprengelii W. ee N. Schelf- und 
Kaninchenwerder, Lieps, Neumühl. 

21 RR. Radula W. ee N Am Wege nach 
Göhren, am Pinnower See, bei Lübstorf. 


27 


72. WB. nemorosus Hayne. Kommt in ver- 
schiedenen, noch nicht deutlich von mir unterschiedenen 
Formen vielfach vor. 

713. R. saxatilis Z. Im Zippendorfer und Pingels- 
hagener Holze. 

+74. Potentilla recta L. An einem Ab- 
hange auf dem neuen Friedhofe in ziemlich bedeutender 
Menge. Es ist die Form mit gesättigteren, citrongelben 
Blumenblättern und sehr spärlichem Drüsenhaar; sie er- 
innert an die P. pilosa Willd., die ich nicht kenne. Die 
Stengel sind meistens braun angelaufen, die Wurzelblätter 
sind theils fünf-, theils siebenzählig. Die Blumenkronen 
überragen den Kelch an Länge, jedoch nicht so sehr, 
wie solches bei der auf dem Weinberge im Grossh. 
Küchengarten und am Faulen See vorkommenden Form 
mit schwefelgelben Blumenkronen der Fall ist. 

*75. Sanguisorba mimor Scoo. Am Eisen- 
bahndamme jenseit des Tunnels bei der Bischofsmühle. 

+76. Bosa turbimata Ar. Im Rabenstein- 
felder Garten im Gebüsch. 

77. R. tomentosa Sm. Ziemlich verbreitet, z. B. am 
Göhren’schen Wege, bei Zippendorf, Rabensteinfeld u. s. w. 

*78 R. pomifern Herrmann. Auf dem Kalk- 
werder. 

15. Pomariae Lindl. 

719. Mespilus monogyna Willd. In Hecken überall. 

8. Pirus terminmalis (L.) Ehrh. Am bewal- 
deten Uferabhang zwischen Rabensteinfeld und Görslow. 


16. Onagraceae Juss. 


81. Epilobium angustifolium Z. Nicht selten: 
hinter der Frohnerei, im Buchholze, auf dem Kaninchen- 
werder, bei Görslow und anderswo. 

82. E, roseum Zeitz. Nicht selten. 


17. Callitrichaeeae Lk. 


83. Callitriche hamulata Kütz. Im Viet- 
lübber See. 


28 


18. Lythraceae Juss. 
84. Peplis Portula Z. An'Wasserlöchern im Hasel- 
holze, am Göhren’schen Wege vor den Tannen, vor 
Friedrichsthal rechts von der Chaussee. 


+55. Calandrinia compressa Schrad. Im 
Küchengarten zu Rabensteinfeld. 


19. Crassulaceae DC. 

s6. Sedum boloniense Loss. Am Wege hinter 
der Frohnerei, bei Friedrichsthal. Von Wüstnei als ®. 
sexangulare Z. aufgeführt. 

87. 8. refllexum L. Am Rande des Raben- 
steinfelder Holzes nach Zietlitz hin und an den Höhen 
am Pekkatel’schen Wege. Auf dem neuen Friedhofe und 
im Schlossgarten scheint es nur verwildert zu sein. 

20. Umbelliferae Juss. 

88. Hydrocotyle vulgaris Z. Auf Moor- und Torf- 
boden häufic: Kalk-, Kaninchen-, Ziegelwerder, Hasel- 
und Buchholz und anderswo. 

*s9. Halearia vulgaris Bernh. Bei Görslow 
(Wiese.) 

90. Pimpinella magna Z. Nicht häufig: am Lan- 
kower See, an Gartenhecken am Heidensee, auf dem 
Schelfwerder, bei Kleinen am Holze. 

91. P. Saxifraga L. var. migwa Wild. Bei 
Rabensteinfeld. 

99. Silaus pratensis Bess. Soll nach Wüstnei in 
einem Gehölze zwischen Görslow und Langen-Brütz vor- 
kommen. Die Angabe stützt sich auf eine Mittheilung 
Orome's an J. N. Buck in Frankfurt a./O. vom J. 1801. 
Später, am 20. Aug. 1842, soll auch der Schulrath Meyer 
die Pflanze dort gesammelt haben. Von anderen hat 
sie daselbst nicht wieder aufgefunden werden können, 
und vermuthete schon Wüstnei, dass den Angaben irgend 
ein Irrthum zu Grunde liegen möchte. 

93. Selinum Unarvifolia L. Bei Görslow 
im Holze, an der Stör bei Consrade, im Haupt’schen 
Garten am Ufer des Lankower Sees. 


DEN 1 Ae 

94. Angelica silvestris 2. Am Pinnower 

See in Menge. 
. 95. Peucedanum Oreoselinum (Z.) Mnch. Im Raben- 
steinfelder Holze (Wüstnei, 6. Jun. 1854), auf den Höhen 
am Pekkatel’schen Wege hinter dem Rabensteinfelder 
Holze, auf dem alten Pinnower Kirchhofe sehr viel, auf 
dem flachen und Fischerwerder im Pinnower See, bei 
Ostorf auf dem Hügel im Wirthshausgarten, bei Stralen- 
dorf. 

96. Anthriscus vulgaris Pers. An Dorfzäunen 
selten. 

21. Loranthaceae Don. 

97. Viscum album Z. Hauptsächlich auf Pappeln 
schmarotzend: Friedensberg, Kaninchenwerder, Fähre, 
Rabensteinfeld, Leetzen, Paulsdamm; auf wildem Birn- 
baum und Weissdorn auf dem Kaninchenwerder, auf 
Fraxinus pennsylvanica im Grünhausgarten, auf Robinien 
und Acer platanoides auf Paulshöhe, auf Weiden und 
Acer dasycarpon auf dem Kalkwerder. 


22. Caprifoliaceae Juss. 


"985 Sambucus racemosz® L. Am Faulen 
See hinter Stern’s Villa, ausserdem in mehreren Gärten: 
auf dem Weinberge im Grossh. Küchengarten, im Schall’- 
schen Garten hinter der Exportbrauerei, im Otto’schen 
Garten an der Beaugencystrasse, bei der Eisengiesserei 
an der Wismar’schen Chaussee. 

99. Lonicera Xysosteum Z. Ziegelwerder, Raben- 
steinfelder Holz. 

s 23. Rubiaceae DC. 

100. Galium boreale Z. Auf den Consrader Wiesen 
an der Stör. 

101. Galiumm werwem /L. Jenseit des Raben- 
steinfelder Holzes, bei Crivitz. Auf Rasen im Schloss- 
garten hat es sich erst in den letzten Jahren angefunden, 
jedenfalls durch Aussaat. 

102. G. Mollugo Z. var. echrolewueum Wolf. 
Bei Kleinen. 


30 


103. G@. silvaticum Z. Im Zippendorfer und Raben- 
steinfelder Holze, am Pinnower See. 

104. G.saxatile 2. Aufdem Artillerieschiessplatze 
im Buchholze, bei Wittenförden und Grambow. 

24. Dipsaceae DC. 

*105 Dipsacus silvester Huds. Bei Barner- 
stück. 

106. D. pilosus Z. Im Dorngebüsch am südöstl. 
Rande des Ziegelwerders. 

107. Scabiosa Columbaria Z. Nicht selten: bei 
Tannenhof, am Faulen See, am Seeufer nach Zippendorf 
hin, bei Mues, im Rabensteinfelder Holze, bei Pinnow 
und auf den Inseln im Pinnower See, bei Neumühl, 
Wandrum, Lankow und Friedrichsthal. Die var. echro- 
lewea L. vereinzelt an den Höhen vor dem Lankower 
See (Kalb.) 

25. Compositae Adans. 

*108. Stemactis anmun (2. Nees. (Erigeron 

annuus Pers) In den fürstlichen Gärten auf Rabatten, 
Rasenplätzen und im Gebüsch sehr verbreitet, sich bis 
zum Laboratorium am ÖOstende des Faulen Sees hin- 
 ziehend. Es ist die Form mit; hellvioletten Strahlblumen, 
was mich veranlasste, sie in meinen „Verwild. Pflanzen“ 
als Erigeron Villarsii zu verzeichnen. Bei den sehr 
subtilen Unterscheidungscharakteren der Gattungen Eri- 
seron und Stenactis wird man solchen Irrthum wohl 
verzeihlich finden. 
109. Inula Britanica ZL. Nach Wüstnei „auf 
feuchtem Boden hier und da“; ich habe sie um Schwerin 
bisher nicht gefunden und glaube, dass die folgende 
Pflanze mit ihr verwechselt worden ist. 

110. Pulicaria dysemterica (L.) Gaertn. 
Stellenweise: Jahre lang auf einer Gartenmauer in der 
Burgstrasse, an der Vossstrasse, vor dem Güstrower 
Thore und bei der Dungablagerungsstelle am Heidensee, 
unten auf dem Schelfwerder links an dem Kanale, am 
Östorfer See hinter dem Hofe, auf dem Ziegelwerder bei 
den Thongruben sehr viel. | 


öl 


*111. Galinsog&a parviflora Cav. In einem Garten 
an der Vossstrasse, in der Grossh. Baumschule, auf der 
Fähre, in Rabensteinfeld, Wittenförden und anderswo. 


112. Guaphalium luteo-album Z. Vereinzelt auf 
Aeckern in der Gegend der Frohnerei. 


113. Achilles Ptarmica 2. Scheint im Gebiete 
ziemlich selten zu sein: auf den Störwiesen von der Fähre 
bis Plate, bei Grambow und Wendischhof, beim Rosen- 
berg in der Nähe des Körnerdenkmales (X. Wüstnei), bei 
Görries (Metzmacher.) 

114. Anthemis tinetoria Z. Auf dem neuen Fried- 
hofe, dem Weinberge im Grossh. Küchengarten, im Ge- 
hölze zwischen Rabensteinfeld und Görslow, bei Crivitz; 
im Sommer 1880 in grosser Masse mit Berteroa incana 
auf einem Kleeschlage bei Wandrum. 


*115. Matricaria disceidea DC. Auf dem 
Lagerplatze am Spielthordamme sehr zahlreich, 12. Aug. 
1881. In den Küstenländern Ostasiens und des west- 
lichen Nordamerika einheimisch, hat sie sich seit Anfang 
der fünfziger Jahre bei Berlin als Flüchtling des bota- 
nischen Gartens sehr stark ausgebreitet, später ist sie 
auch .bei Frankfurt a. O., Breslau, Dresden, Prag und 
anderswo beobachtet. Sie wurde zuerst (1814) von Pursh 
als Santolina suaveolens beschrieben, ist aber nach 
Habitus und Geruch eine ächte Kamille, nur sind die 
Randblüten strahllos und die Blumenkronen der Scheiben- 
blüten vier- ‚statt fünfzähnig. Als Matriearia aber konnte 
sie den Speciesnamen nicht behalten, da es schon eine 
Matricaria suaveolens Z. giebt, die freilich jetzt für eine 
blosse Form der M. Chamomilla Z. gilt. Wie die Pflanze 
bei uns, wo sie gewiss niemals gebaut worden ist, 
plötzlich so massenhaft auftreten konnte, ist räthselhaft. 

116. Arnica montana L. Bei Zietlitz. 

117. Senecio viscosus Z. Bei Buchholz, Holthusen. 

118. Cirsium acaule (Z.) AU. Am Seeufer nach 
Zippendorf hin, auf dem Kaninchen- und Ziegelwerder, 
dem Wickendorfer Moor, bei Lübstorf; die var. eau=- 


32 


leseens Pers. kommt namentlich auf dem Kaninchen- 
und Ziegelwerder sehr üppig vor, fusshoch und darüber. 


119. Carduus nutans Z. Sehr verbreitet: an der 
Eisenbahn bei dem neuen Friedhofe, bei Wandrum, 
Göhren, Rabensteinfeld, Kl.-Trebbow und anderswo. 


120. Lrppra memeresm Körnick. Auf dem 
Schelfwerder, im Grossen Holz zwischen Grambow und 
Wendischhof. 

121. Serratula tinetoria Z. In der Ruppin hinter 
Mues, im Gehölz am Seeufer zwischen Rabensteinfeld 
und Görslow. 

*122. Arnoseris minima (L.) Gaertn. Z. B. bei 
Pinnow, Sülten, Sülstorf, Wandrum, Friedrichsthal. 


123. Picris hierzeioides L Auf dem 
Schelfwerder an der Chaussee, wo sich der Weg links nach 
der Vogelhorst hin abzweigt, und am Wege neben dem 
Turnplatze; am Görslower Ufer und am Wege bei Leetzen 
(Wiese). 

124. Hypochoeris glabra Z. In den Tannen am 
Neumühl’schen See, bei Paulshöhe, Abhänge am Pin- 
nower See. 


125. H. radieata Z. Häufg. Von dem sehr ähn- 
lichen Leontodon autumnalis Z. durch die nur borsten- 
förmigen Hochblätter, nicht verdickten Blütenstiele und 
aussen dunkelblaugrau angelaufenen Randblüten zu unter- 
scheiden. 

126. Chondrilla juncea 4. Bei Görries, am Wege 
von Banzkow nach Mirow. Die var. Iatifelin MB. 
bei Godern. 

*197. Nonchus arvensis Z. var. 8. maritimus 
L. Unten auf dem Werder im Gebüsch rechts an der 
Chaussee, 12. Aug. 1875. 

128. ÜCrepis virens Vill. Auf Aeckern nicht selten. 

129. Hieracium Auricula Z. Auf dem Schelf- 
werder rechts von der Chaussee in der Gegend des 
Knochenberges (Paul Brockmüller, 17. Jun. 1877.) Auf 
dem Judenkirchhofe scheint es verschwunden zu sein. 


*130. II. aurantiacum 2. An der wilden 
Allee im Schlossgarten (Paul Brockmüller.) 

131. H. pratense 7sch. Auf dem Weinberge im 
Grossh. Küchengarten, auf einem Rasen im Schlossgarten, 
am Faulen See in der Schlafmützenallee. 

132. H. vulgatum /r. Am Pinnower See. 

133. H. boreale 7r. Häufig. 

134. HH. laevigatum Wild. Ebenfalls nicht 
selten, z. B. am Pinnower See. 

155. MH. pratense x Pilosella Wimm. 
Unter den Eltern an der Wismar’schen Chaussee in der 
Nähe des Sachsenberges, in zwei Formen, die eine dem 
H. Pilosella Z.näher stehend, H, pratensi-Pilosella 7r., die 
andere dem H. pratense 7'sch. (Pilosella-5ratense Fr.) 

26. Campanulaceae Juss. 

136. Campanula persicifolia Z. Auf dem Kaninchen- 
werder, am Pinnower See, bei Kleinen. 

*137. ©. Cervieariz 2. Im letzten Sommer 
in mehreren Exemplaren in der Baumschule in Kühl’s 
Garten. Soll nach Mittheilung emes Gärtnergehülfen 
auch am Pinnower See vorkommen. 

27. Siphonandraceae Klotzsch. 

138. Vaceinium uliginosum Z. Auf allen Mooren 
häufig. 

139. W. Witis ideen 2. Vereinzelt unter V. 
Myrtillus Z. in dem Moore auf dem Kaninchenwerder, 


12. Aug. 1867. 
28. Erieaceae Klotzsch. 


140. Erica Tetralix /L. Auf den Torfmooren 

zu Wittenförden, 18. Juli 1874, und Grambow, 2. Jul. 1876. 
29. Rhodoraceae Klotzsch. 

141. Ledum palustre Z. Auf den Torfmooren bei 

Wittenförden und Grambow viel. 

.„ 30. Hypopityaceae Klotzsch. 

142. Pirola minor Z. Im Wahrholze, Haselholze 

und im Gehölze am Pinnower See (Bertha Brockmüller). 

143. P.secunda Z. Im Haselholze mit der vor., in 

den Tannen hinter Friedrichsthal links von der Chaussee. 

Archiv XXXV. 3 


34 


144. Monotropa Hypopitys Z. Hinter dem Faulen 
See beim Laboratorium, auf dem Scharberge hinter Zippen- 
dorf, in der Waslow, im Rabensteinfelder, Hasel-, Wahr-, 
Pingelshagener und Lübstorfer Holze. 

31. Aquifoliaceae DC. 

145. Ilex Aquifolium Z. Im Rabensteinfelder 
Holze noch sehr viel, im Pampower Eichholze dagegen 
scheint sie verschwunden zu sein. Bei der Domkirche 
in mehreren Exemplaren angepflanzt, sowie auch auf 
dem neuen Friedhofe. 


32. Gentianaceae Juss. 

146. Erythrea Centaurium (Z.) Pers. Am Neu- 
mühl’schen See, auf dem Kaninchenwerder, bei Mues und 
Rabensteinfeld. 

33. Convolvulaceae Juss. 

147. CGuseuta Epithymum Z. Hinter der Scharf- 
richterei an den Höhen und auf der Neumühler Wiese 
auf Heide, Thymian, Labkraut und anderen kleinen 
Kräutern; bei Zippendorf und Gallentin auf Klee ((. 
Trifolii Babingt.). 

34. Boraginaceae Desv. 

"148. Lappula Myosotis Mnch. Bei Raben- 
steinfeld (Waack). 

149. Symphytum officinale Z. Scheint im Gebiete 
selten zu sein: auf dem Schelfwerder am Ufer des Ziegel- 
sees (Fisch), auf dem Wickendorfer Moore, in Wiesen 
zwischen Dambeck und Naudin. Die var. coccineum 
Hort. kommt im Gebüsch auf dem Weinberge im Grossh. 
Küchengarten verwildert vor. 

150. Pulmonaria offieinalis Z. In Laubwäldern 
nicht selten: am Ostorfer und Medeweger See, bei Lankow, 
auf dem Läuschenberge, dem Kaninchenwerder, im War- 
nitzer, Pingelshagener und Lübstorfer Holze. 

*151. Hyoseyamus niger Z. Bei Rabensteinfeld. 

35. Serofulariaecae RBr. 

152. Serofularia umbrosa Du Mortier. An See- 

ufern und feuchten Orten hier und da, u. a. sehr viel 


35 


auf dem Ziegelwerder. Wüstnei hat sie als 8, aquatiea Z. 
verzeichnet. 

*153. Linaria Oymbalaria (L.) Mil. Aufdem 
Weinberge bei der Gärtnerwohnung sehr viel. 

*154. U. bipartita Wild. Im Friedrichsthaler 
Garten. Bei dem Forsthofe Eichhof bei Hagenow seit 
vielen Jahren immer auf demselben. Acker. 

155. Gratiola ofieinalis Z. Von Wüstnei „an der 
östlichen Seite des Faulen Sees“ angegeben, hat von mir 
bisher nicht aufgefunden werden können. 

156. Limosella aquatica L. An einem 
Wasserloche auf dem Acker vor Friedrichsthal rechts 
von der Chaussee, 18. Sept. 1881. 

157. Veronica montana Z. Auf dem Schelfwerder 
habe ich sie nur unter den Bnchen hinter dem Schelf- 
vogtsteich gefunden; ausserdem aber kommt sie im Raben- 
steinfelder Holze und am Pinnower See nicht selten vor. 

158. V. spieata 7. An den Höhen am Pekkatel’- 
schen Wege hinter dem Rabensteinfelder Holze. 

159. Pedicularis silvatiea L. Unten auf 
den Werderwiesen rechts von der Chaussee in der Nähe 
des Paulsdammes, auf dem Pingelshagener Moore. 

160. Lathr@a Squamaria Z. Auf dem Kaninchen- 
werder häufig, im Zippendorfer, Rabensteinfelder, Pingels- 
hagener und Lübstorfer Holze, am Seeufer zwischen 
Rampe und Retgendorf. 

161. ®robanche rubens Wallr. Soll vom 
Schulrath Meyer am 26. Jul. 1838 zwischen Gädebehn 
und Kobande in einem Graben gefunden sein. In der 
Nähe von Schwerin hat bisher niemand eine Orobanche 
gesammelt. 

36. Labiatae Jnss. 

162. Mentha silvestris Z. Am west]. Seeufer von 
Lübstorf bis Kleinen sehr viel. 

163. MI. gentilis L. var. sativa L. Am 
Seeufer bei Lübstorf nicht selten, 7. Aug. 1878. 

164. Nalvia pratensis Z. „Jenseit der Fähre“ 
habe ich sie nicht gefunden, sondern erst an der Warnow 


* 
3 


36 


bei Kladow. Von Meyer wird sie zwischen Gädebehn 
und Kobande, bei der Rönkendorfer Mühle und auf dem 
Kirchhof bei Zittow angegeben. 

165. Origanum vulgare Z. Hier und da am Raben- 
steinfelder Ufer (Wüstnei), am Cambser See, auf dem 
Fischerwerder im Pinnower See, auf der Insel Lieps, 
am bewaldeten Seenfer bei Gallentin, am Ufer des ehe- 
maligen kleinen Sees bei Dambeck, an der Ostseite des 
Zittower Sees (Wiese). 

*166. Melissa officinalis 2. Am Graben 
längs des Dorfweges in Wittenförden. 

*167. Nepeta Cataria Z. Bei Wüstmark, beim 
Kläterberg, auf dem Hals, beim neuen Friedhofe. 

168. Stachys palustris x silvatica 
Schiede. (8. ambigua Sm). Vereinzelt im Lübstorfer 
Holze (Wüstnei), ebenso im Pingelshagener Holze (Wiese.) 

"169. 8. arvensis Z. Auf dem neuen Kirchhofe 
zu Pinnow. 

*170. 8. recta Z. Auf dem neuen Friedhofe, bei 
Godern. 

171. DBetonica offieinalis Z. An den Hügeln vor 
dem Lankower See häufig, 20. Juli 1854, gleich hinter 
Friedrichsthal. 

*172. Marrubium vulgare Z. Bei Wüstmark, am 
Wege hinter dem neuen Friedhofe. 

173. DBallota nigra Z. var. feetida ZImk. Bei 
Lübstorf, 7. Aug. 1878. 

174. Ajuga genevensis Z. An den Chausseen hier 
und da, im Haselholze, am bewaldeten Uferabhange 
zwischen Rabensteinfeld und Görslow, bei Pinnow. 

175. Texzcerium Scordium 2. Am Seeufer 
unweit des Grünlauses (Zehmeyer). 

37. Lentibulariaceae Rich. 

176. Utricularia minor Z. In einem Wiesengraben 
bei Krebsförden. 

38. Primulaceae Vent. 

177. Lysimachia nemorum Z. An dem Abhange 
an dem nordwestl. Ende des Wickendorfer Moores. 


178. Centunculus minimus Z. Nicht weit von 
Zippendorf (Meyer). 

179. Primula elatior Jacg. Beim Marstalle, 
hinter der Bleiche am Burgsee, am Krebssee hinter dem 
neuen Friedhofe, auf dem Dwange und der Heerwiese. 

39. Polygonaceae Juss. 
"180. Polygonum Bistorta L. Auf dem 
Weinberge. 
40. Empetraceae Nutt. 
| 181. Empetrum nigrum Z. Bei Suckow, auf dem 
Grambower und Drispether Torfmoore. 
41. Euphorbiaceae Kl. u. Gcke. 

"182. Tithymalus exiguus (L. Mnch. 
Aecker auf dem Dwange (Hobein). 

42. Acalyphaceae Kl. u. Gcke. 

183. Mercurialis perennis Z. Kaninchenwerder. 

*184. WI. annua Z/L. In einem Garten an der 
Vossstrasse, auf dem neuen Friedhofe bei der Demmler’- 


schen Kapelle. 
45. Salicaceae Rich. 


185. Salix pentandra Z. Am Ostorfer See, auf 

dem Kalkwerder. 
186. 8, fragilis Z. Häufig. 

187. 8. fragilis x pentandra Wimm. (8. cuspidata 
Schultz.) Auf demZiegelwerder, bei Trebbow und Rugensee. 

188. 8. fragilis x alba Wimm. (8. Russeliana 
Sm.) Auf dem Kalkwerder. 

189. 8. amygdalina Z. Häufig. 

*190. 8. alba Z. var. vitellina L. Hier und da 
angepflanzt. 

*191. 8. bahylonica /L. Häufig angepflanzt. 
Aus dem Orient stammend. 

*192. 8. vimimalis x purpurea Wimm. 
(8, rubra Huds.) An den Seeufern hier und da, z. B. 
am Ostende des Faulen Sees bei dem Pulvermagazin, 
wahrscheinlich ursprüglich angepflanzt. 

"198 8. Caprea x viminalis Nimm. (8. 
acuminata Sm., 8. longifolia Host., S. dasyelados Winim.) 


38 


Ebenfalls nicht selten, ursprünglich angepflanzt, z. B. 
am Franzosenwege. 

"194. 8. Imeama Schrnk. Ebenfalls an den 
Seeufern mehrfach angepflanzt, z. B. an der Obotriten- 
allee, auf dem Kalkwerder, am Franzosenwege. 

"195. 8. CTaprea x imeana Wimm. (8. 
Seringeana Gaud.) Ebenso, z. B. auf dem Kalkwerder. 

"196. 8. Aucida Mühl. Z. B. an der Chaussee 
beim Scharberge hinter Zippendorf. Stammt aus Nord- 
amerika. 

197. 8. rosmarinifolia Z. Auf dem Ramper Moore, 
auf Wiesen bei Krebsförden in 3 Fuss hohe: Exemplaren. 

"198. Populus pyramidalis Rozier. Viel- 
fach angepflanzt; aus dem Oriente. 

"19. P. monilifera Ai. Ebenso; aus Nord- 
amerika. 

”"200. P. halsamifera L. Ebenso; aus Nord- 
amerika und Sibirien. 


N "201. ®. sreeca Ai. Ebenso; aus Griechen- 
and. 


”202. P. Jaurifolia Lede. Ebenso; aus 
Sibirien. 


II. Monoeotylen. 
44. Potamiae Juss. 

203. Potamogeton alpinus Balbis. (P. 
rufescens Schrad) Am Lübstorfer Ufer angetrieben, 
7. Aug. 1878. \ 

204. P. nitens Weber. Am Lübstorfer Ufer. 

205. P. prelongus Wulf. Am Lübstorfer 
Ufer angetrieben, 7. Aug. 1878. 

206. P. marinus L. Im grossen See an mehreren 
Stellen: am Paulsdamme bei Rampe, an der Lieps, am 
Lübstorfer Holze; auch im Ostorfer, Pinnower und Mede- 


weger See. 
45. Typhaceae Juss. 


207. Typha angustifolia Z. Nicht selten: Kalk- 
und Ziegelwerder, am Lankower See. 


39 


208. Sparganium minimum Fr. Unten auf dem 
Schelfwerder in den alten Torfgruben hinter dem Schelf- 
vogtsteich viel, in Gräben auf einer Waldwiese in den 
Göhren’schen Tannen und anderswo. Wüstnei hat es als 
8. natans Z. verzeichnet. 

46. Araceae Juss. 

209. Arum maculatum 2. An einer Stelle 
im Lübstorfer Holze in einer Thalsenkung, in welcher 
ein tauber Weg: von der Höhe zum See herabführt; soll 
schon am 13. Mai 1856 von Wüstnei daselbst gefunden 
sein; am 23. Mai 1877 brachte es mir mein Sohn Alfred 
von dort, am 12. Mai 1878 sammelte ich es selbst. 

210. Calla palustris Z. Auf dem Grambower 
Torfmoore viel, in einem Wasserloche im Rabensteinfelder 
Holze zwischen der Chaussee und dem Pinnower See. 
Im Kanal am Grünhausgarten durch einen Gärtner- 
sehülfen ausgepflanzt. 

i 47. Orchidaceae Juss. 

311. Orchis mascula Z. Schelfwerder, 28. Mai 1877. 

212. ®. palustris Jacg. Schelfwerder, unten 
rechts auf dem Moore in 1 Ex. (K. Wüstnei, 25. Jun. 1858). 

213. O. maculata Z. Im Zippendorfer und Raben- 
steinfelder Holze, im Müssen bei Grambow (hier auch 
mit weisser Blüte). 

214. 0. incarnata ZL. (0, angustifolia W. & @.) 
Unten auf dem Werder, beim Schelfvogtsteich, auf dem 
Ramper Moore, der Neumühler Wiese; an letzterem Stand- 
orte kommt vereinzelt auch die weisslichgelb - blütige 
Var. ochroleuea Wüstnei vor. 

215. Gymnadenia conopea (Z.) RBr. Beim Eulen- 
kruge hinter dem Wahrholze (X. Wüstnei). 

216. Platanthera bifolia (Z.) Rehb. Zippendorfer 
und Lübstorfer Holz, Ramper und Wickendorfer Moor, 
am Krebssee, im Grossen Holz bei Grambow. 

217. P. montana (Schmidt) Rehb. il. Ramper 
Moor, Warmnitzer Holz. 

218. Epipogon aphyllus Sr. Soll am 31. Jul. 
1836 vom Schulrath Meyer in ungefähr einem Dutzend 


40 


Exemplaren, von denen mir eins eingehändigt worden ist, 
auf dem Schelfwerder gesammelt sem. Das Terrain ist 
mir genau bezeichnet, doch habe ich trotz emsigsten 
Suchens die Pflanze bisher nicht aufzufinden vermögen, 
auch sonst niemand. 

219. Üephalanthera grandiflora (Scop.) Babingt. 
Mit dem Gehölz hinter Wickendorf ist auch die Pflanze 
daselbst verschwunden. 

220. 0. rubra (2.) Rich. Auf der Schneese zwischen 


Hasel- und Buchholz links von der Chaussee am 9. Jul. 
1543 von Ahrens in 1 Ex. gesammelt, von Meyer im 


Holze am Pinnower See. An beiden Orten von mir 
bisher vergeblich gesucht. 

221. Epipactis latifolia (Z.) AU. In Wäldern nicht 
selten: Friedrichsthaler, Wahr-, Warnitzer, Lübstorfer 
Holz u. s. w. Die var. violacern Durand Dug. auf 
dem Schelfwerder an mehreren Stellen, Jul. 1874, im 
Gallentiner Holze. | 

‘222. E, palustris (Scop.) Crntz. Am Krebssee, auf 
dem Kalkwerder an der Karausche, auf den Störwiesen 
bei Konsrade. 

323. Listera ovata (Z.) RBr. Auf dem Kalkwerder, 
im Zippendorfer Holze und anderswo. 

924. Neottia Nidus avis (2.) Rich. Im Wahrholze, 
bei Zickhusen. 

925. Liparis Leselii (Z) Rich. Unten auf dem 
Schelfwerder, an sumpfigen Stellen im Gehölz vor Görs- 
low, auf dem Ramper Moore. 

48. Liliaceae DC. * 

236. Gagea pratensis (Pers) R. et Sch. Häufig: 
Rabensteinfeld, Lankow, Warnitz, ‘Schelfwerder etc. 

227. G. spathacea (Hayne) Salisb. Im Lübstorfer 
Holze (Alfred Brockmüller, 23. Mai 1877). 

2928. G. lutea (Z.) R. et Sch. Häufig: Im Schloss- 
garten, am Medeweger See etc. 


929. Allium vimeale L. Am Weinberge im 
Grossh. Küchengarten. 


41 


230. A, Scorodoprasum Z. Am Göhren’schen 
Wege vom Püsserkruge bis an das Haselholz. 

231. A. oleraceum ZL. Häufig: in den Hecken auf 
dem Felde ausserhalb des Lübecker 'Thores bis vor 
Lankow an vielen Stellen, im Schlossgarten, auf dem 
Schelf- und Ziegelwerder, auf dem Fischerwerder im 
Pinnower See, am Medeweger See, im Warnitzer Holze 
und anderswo. 

232. Paris quadrifolia Z. Häufig: bei Lankow, 
im Zippendorfer, Rabensteinfelder, Pingelshagener, Lüb- 
storfer Holz etc. 

233. Polygonatum multiflorum (Z.) AU. Häufig: 
auf dem Läuschenberge, am Lankower See, im Müssen 
bei Grambow, im Zippendorfer, Rabensteinfelder, Lüb- 
storfer, Pingelshagener Holze etc. 

234. Gonvallaria majalis 7. Am Seeufer zwischen 
Rabensteinfeld und Görslow viel, bei dem steinernen 
Tisch am Pinnower See, am Lankower See. 

235. Majanthemum bifolium (Z.) Schmidt. Häufig: 
Kaninchenwerder, Zippendorfer, Pinnower, Warnitzer, 
Pingelshagener Holz etec. 

49. Cyperaceae Juss. 

236. Cladium Mariseus (Z.) RBr. In den alten Torf- 
sruben unten auf dem Werder hinter dem Schelfvogts- 
teiche; am Ufer des Ziegelsees, Wickendorf gegenüber. 

237. Heleocharis acieularis (Z.) RBr. Am Ostorfer 
See. 

238. Scirpus pauciflorus Zightf. In den alten Torf- 
sruben unten auf dem Werder hinter dem Schelfvogts- 
teiche. - 

239. 8. maritimus /. Am nördlichen Ufer 
des Kaninchenwerders, Aug. 1880. 

*240. Carex pendula Hıuds. An der Hecke 
in Kühl’s Garten auf dem Kalkwerder. 

50. Gramineae Juss. 

”"241. Panicum Crus galli 2. Im Hof- 
garten zu Wandrum, 15. Aug. 1880, im Küchengarten 
zu Rabensteinfeld, 7. Aug. 1881. 


42 


242. Hierochloa odorata (Z). Whlndg. Auf dem 
Kalkwerder. 

243. Galamagrostis epigeios (Z.) Rth. Im Buch- 
holze, am Lankower und Neumühler See. 

244. Ü. neglecta (Ehrh.) Fr. Auf dem Kalkwerder, 
am Schelfvogtsteiche, auf dem Ramper Moore. 

245. C. arundinacea (ZL.) Rith. Im Holze 
zwischen Rabensteinfeld und dem Pinnower See, 15. Aug. 
1876. 

*246. Avena flavescens Z. An der Lübecker 
Chaussee. 

247. Festuca silvatica Vil. Am Pinnower 
See, 4. Aug. 1866. 

248. Bromus asper Murr. Am Seeufer hinter Lüb- 
storf und im Lübstorfer Holze, auch die var. B. sero- 
tinus Beneken, 7. Aug. 1878. 

51. Coniferae Juss. 

249. Juniperus communis Z. Im Gebiete ziemlich 
selten: vereinzelt im Zippendorfer Holze und auf dem 
Kaninchenwerder, am Neumühl’schen See, im Buchholze, 
hinter dem Rabensteinfelder Holze an der Krivitzer 
Chaussee. 

*250. Pinus Mughus Scop. In den Anlagen 
hinter dem Faulen See in der Gegend des Pulver- 
magazines in alten schönen Exemplaren. 


Schwerin, 6. Jan. 1882. 


Register. 


(Die Zahlen bezeichnen die laufende Nummer; bei Synonymen 
und blos zur Vergleichung herangezogenen Pflanzen stehen sie in 
Parenthese. Die Familiennamen sind gesperrt gedruckt). 


A.calyphaceaeRl. & G. 42. 
Achillea Ptarmiea L. 113. 
Actaea spicata L. 12, 
Ajuga genevensis L. 174. 
Alliaria offieinalis Andrz. 18. 
Allium oleraceum L. 231. 

»  Scorodoprasum L. 230. 

r viniale L. 229, 
Alsinaceae DC. 8. 
Alyssum calyeinum L. 19. 
Amygdalaceae Juss. 13. 
Angelica silvestris L. 94. 
Anthemis tinctoria L. 114, 
Anthriseus vulgaris Pers. 96. 
Anthyllis Vulneraria L. 48. 
Aquifoliaceae DC. 31. 
Arabis hirsuta (L.) Scop. 15. 
Araceae Juss. 46. 
Arnica montana L. 116. 
Arnoseris minima (L.) Gärtn. 122. 
Arum maculatum L. 209. 
Astragalus glyeyphyllos L. 57. 
Avena flavescens L. 246. 


Ballota nigra L. var. foetida 
Lmk. 175, 
Batrachiumdivarieatum(Schrnk.) 
Wimm. 6. 
Batrachium fluitans (Lmk.) 
Wimm. 7. 
Berteroa incana (L.) DC. 20. 
Betonica offieinalis L. 171. 
Boraginaceae Desv. 34, 
Bromus asper Murr, 248. 


Bromus serotinus Beneken 


248, 


Cakile maritima Scop. 22, 
Calamagrost.arundinacea(L.)245. 

„  epigeios (L.) Rth. 243. 

N neglecta (Ehrh.) Fr. 244, 
Calandrinia compressa Schrd. 85, 
Calla palustris L. 210, 
Callitrichaceae Lk. 17. 
Callitriehe hamulata Ktz. 83. 
Campanulaceae Juss. 26. 
Campanula Cervicania L. 137. 

a persicifolia L. 136, 

Caprifoliaceae Juss. 22. 
Cardamine amara L. 16. 
Carduus nutans L. 119. 
Carex pendula Hds. 240. 
Centuneulus minimus L. 178, 
Cephalanthera grandiflora (Scop.) 

Babingt, 219. 
Ceph. rubra (L.) Rich. 220. 
Chondrilla juncea L. 126, 

A var. latifolia MB. 126. 

Cirsium acaule (L.) All. 118. 

Ä var.caulescens Pers. 118, 
Cistaceae Dunal 4. 
Cladium Mariscus (L.) RBr. 236. 
Clematis Vitalba L. 1. 
Compositae Adans, 25. 
Coniferae Juss. 5l. 
Convallaria majalis L. 234, 
Convolvulaceae Juss. 33. 
Coronopus Ruellii All. 21. 


44 


Corydalis intermedia (L.) P. M. 
E. 13. 
Crassulaceae DC. 19, 
Crepis virens Vill. 128. 
Cruciferae Juss. 3. 
Cuscuta Epithymum L. 147, 
A Trifolii Babingt. 147. 
Cyperaceae Juss. 49. 


Delphinium ornatum Bche. 11. 
Dentaria bulbifera L. 17. 
Dianthus Armeria L. 30. 

n superbus L. 31. 
Dipsaceae DC. 24. 
Dipsacus pilosus L. 106. 

h silvester Hds. 105. 
Droseraceae DC. 6. 
Drosera anglica Hds. 27. 
intermedia Hayne 28. 


” 


ZEmpetraceae Nutt. 40. 
Empetrum nigrum L. 181. 
Epilobium angustifolium L. 81: 
2 roseum Retz. 82. 
Epipactis latifolia (L.) All. 221. 
„ var. violacea Dur.Dug. |) 


D 


» 


221, 
Epipactis palustris (Scop.) Cratz. 
222 
Epipogon aphyllus Sw. 218. 
Ericaceae Klotzsch 28. 
Erica Tetralix L. 140. 
Erigeron annuus Pers. (108). 
5 Villarsii (108). 
Ervum pisiforme (L.) Peterm. 60, 
„  silvaticum (L.) Peterm.61. 
Erythraea Centaurium (L.) P. 146. 
EuphorbiaceaekRl.&Gcke.41. 


F'alcaria vulgaris Bernh. 89. 
Festuea silvatiea Vill. 247, 
Fumariaceae DC. 2. 


Gragea lutea (L.) R. Sch. 228. 
pratensis (L.) R. Sch. 226. 


” 


Gagea spathacea (Hayne) Salisb. 
227. 

Galinsogaea parviflora Cav. 111. 

Galium boreale L. 100. 
Mollugo var. ochroleu- 

eum Wolff 102. 

Galium saxatile L. 104. 

silvaticum L. 103. 

X verum L. 101. 

Genista angliea L. 46, 
Gentianeae Juss. 32. 
Geraniaceae DC. 11. 
Geranium palustre L. 45. 
Geum intermedium Ehrh. (68.) 

„  tivali-urbanum G.Meyer68. 
Gnaphalium luteo-album L. 112. 
Gramineae Juss. 50. 
Gratiola offieinalis L. 155. 
Gymnadenia conopea (L.) RBr. 

215. 
Gypsophila muralis L. 29. 


n 


” 


HIeleocharis acieularis (L.) RBr. 
2 
HelianthemumChamaeeistusMill. 
23. 
Hieracium aurantiacum L. 180. 
Aurieula L. 129. 
boreale Fr. 133. 
laevigatum Willd, 134. 
Pilosello-pratense Fr, 


(155). 
Hieracium pratense Tsch. 151. 
N pratense X Pilosella 
Wimm. 135. 
Hieracium pratensi-Pilosella Fr. 
(135). 
Hieracium vulgatum Fr. 132, 
Hierochloa odorata (L.) Whlbg. 
242, 
Hydrocotyle vulgare L. 88. 
Hyoseyamus niger L. 15l. 
Hypericaceae DC. 10. 
Hypericum humifusum L. 43. 
montanum L. 44. 


” 


Hypericum quadrangulum L. 41, 


a tetrapterum Fr. 42. 
Hypochoeris glabra L. 124. 
a radieata L. 125. 


Hypopityaceae Kl. 50. 
Ilex Aquifolium L. 145. 
Inula Britanica L. 109. 
Juniperus communis L. 249. 


L,aabiatae Juss. 36, 
Lappa nemorosa Körnieke 120. 
Lappula Myosotis Mnch. 148. 
Lathraea Squamaria L. 160. 
Lathyrus montanus Bernh. 65. 
A niger (L.) Bernh. 64. 
„ silvester L. 62. 
vernus (L.) Bernh. 63, 
rein palustre L. 141. 
Lentibulariaceae Rich. 37. 
Leontodon autumnalis L, (125). 
Liliaceae DC. 48. 
Limosella aquatiea L. 156. 
Linaria bipartita Willd. 154, 

»  Cymbalaria (L.)Mill 153. 
Liparis Loeselii (L.) Rich. 225. 
Listera ovata (L.) RBr. 223, 
Lonieera Xylosteum L. 9. 
Loranthaceae Don. 21. 
Lysimachia nemorum L. 177. 
Lythraceae Juss. 18. 


Majanihemum ‚bifolium 
Schm. 235. 


(L.) 


Malachium aquaticum (L. \ Fr. 39. 


Malva Alcea L. 40. 
Malvaceae RBır. 9 
Marrubium vulgare L. 172, 
Matricaria Chamomilla L. (115). 
& discoidea DC. 115. 
n suaveolens L. (115.) 
Medicago falcata L. 50. 


n faleato-sativa Rehb.51. 


A media Pers. (51.) 
sativa L. 49. 


45 


Melandrium rubrum (Weig.) 

Geke. 35. 

Melilotus albus Desr. 52. 
Melissa offieinalis L. 166, 
Mentha gentilis L. var, sativa 

L. 163, 

Mentha silvestris L. 162. 
Mereurialis annua L. 184. 

N perennis L. 185. 
Mespilus monogyna Willd. 79. 
Moehringia trinervia (L.) Clairv. 

37. 

Monotropa Hypopitys L, 144. 


Nasturtium silvestre(L.) RBr. 14. 
Neottia Nidus avis (L.) Rich. 224. 
Nepeta Cataria L. 167. 


Onagraceae Juss, 16, 
Ononis spinosa L. 47, 
Orchidaceae Juss. 47. 
Orchis angustifolia W. et G. (214.) 

„ Incarnata L. 214. 

» „ v. ochroleuca Wstn. 214. 

„  maculata L. 213. 

„ maseula L. 211. 

„  palustris Jaeq. 212. 
Origanum vulgare L. 165. 
Orobanche rubens Wallr. 
Orobus tuberosus L. (65.) 


161. 


Panicum Crus galli L. 241. 
PapilionaceaeL. 12. 
Paris quadrifolia L. 232. 
Pedicularis silvatiea L. 159. 
Peplis Portula L. 84. 
Peucedanum Oreoselinum (L.) 
Mnch. 35. 
Pieris hieracioides L. 123, 
Pimpinella magna L. 90. 
3 Saxifraga var. nigra 
Willd. 91. 
Pinus Mughus Scop. 250. 
Pirola minor L. 142. 
„  secunda L. 143, 


Pirus torminalis (L.) Ehrh. 80, 
Platantherabifolia (L.) Rehb. 216, 
k montana (Schm,) 
Rehb. fil. 217. 
Polygonaceae Juss, 39, 
Polygonatum multiflorum (L.) 

All. 233. 

Polygonum Bistorta L. 180. 
Pomariae Lindl. 15. 
Populus balsamifera L. 200. 
graeca Ait. 201, 
laurifolia Ledeb. 202. 
monilifera Ait. 199. 

4 pyramidalis Roz. 198. 
Potameae Juss. 44, 
Potamogeton alpinus Balb. 203. 
marinus L. 206. 
nitens Web. 204, 
praelongus Wulf. 


” 
7 


” 


” 
” 


» 


205. 

Potamog. rufescens ‚Schrd. (203). 
Potentilla pilosa Willd. (74). 

Y recta L. 74. 
Primulaceae Vent. 38. 
Primula elatior Jaegq. 179. 
Prunus insititia L. 66. 

„ ... Padus.L. 67. 
Pulicaria dysenterica (L.) G. 110, 
Pulmonaria offieinalis L. 150, 
Pulsatilla pratensis (L.) Mill. 5. 

2 vulgaris Mill. 4. 
WBanunculaceae Juss. 1. 
Ranunculus Flammula var. ra- 

dicans Nolte 8. 
Ranunculus lanuginosus L. 9. 
polyanthemosL. 10, 

- reptans L. (8). 
Rhodoraceae Kl. 29. 
Rosaceae Juss. 14. 

Rosa pomifera Herrm. 78. 
tomentosa Sm, 77. 

„  turbinata Ait. 76, 
Rubiaceae DC. 23. 
Rubus nemorosus Hayne 72, 


” 


” 


46 


Rubus Radula W. et N, 71. 
saxatilis L. 73, 
Sprengelii W. et N. 70. 
subereetus Anders. 69. 


n 
7 


” 


Salicaceae Rich. 43. 

Salix acuminata Sm. (193). 
albaL. var. vitellinaL, 190, 
amygdalina L, 189. 
babyloniea L. 191. 
Caprea X inc. Wimm, 195. 
Capr. X vimin. Wimm, 193. 
ceuspidata Schultz (187). 
dasyclados Wimm. (193), 
fragilis L. 186. 
fragilis X alba Wimm. 188, 
fragilis X pentandraW.187. 
incana Schrank 194. 
longifolia Host. (193). 
lueida Mühl. 196. 
pentandra L, 185. 
rosmarinifolia L. 197. 
rubra Huds.‘(192). 
Russeliana Sm. (188). 
Seringeana Gaud. (195). 
viminalis X purpurea 

Wimm, 192, 

Salvia pratensis L. 164. 

Sambucus racemosa L. 98. 

Sanguisorba minor Scop. 75. 

Santolinasuaveolens Pursh.(115). 

Scabiosa Columbaria L. 107, 

N var, ochroleuca L. 107. 
Seirpus maritimus L. 239. 

5 pauciflorus Lightf. 238. 
Scrofulariaceae RBr. 35. 
Scrofularia aquatica L. (152). 

5 umbrosaD. Mort.152. 

Sedum boloniense Loisl. 86. 

„ . reflexum L. 87. 

Selinum Carvifolia L. 9. 

Senecio viscosus L. 117. 

Serratula tinetoria L. 121. 

Silaus pratensis Bess. 92. 

Silenaceae DC, 7, 


SIESZEISTEIT EI I TEI TEE TESTS 


> 
S 


47 


Silene nutans L. 33, 

„ vulgaris (Mnch). Gcke. 32. 
Siphonandraceae Kl. 27. 
Sonchus arvensis var, maritimus 

L. 127. 
Sparganium minimum Fr. 208. 
e natans L. (208). 
Spergula Morisonii Boreau 36, 
Stachys ambigua Sm. (168). 
a arvensis L. 169. 
n palustris X silvatica 
Schiede 168. 
Stachys recta L. 170. 
Stellaria erassifolia Ehrh. 38. 
Stenaectis annua (I..) N. 108. 
Symphytum officinale L. 149. 
„ „ var. coceineum 
Hort. 149. 


Teucrium Scordium L. 175. 
Thalietrum flavum L. 3. 
* minus L. 2. 
„  „ var. Jacquinianum 
Koch 2. 


Tithymalus exiguus(L.)Mnch, 182, 
Trifolium agrarium L. 56. 

„4 fragiferum L. 55. 

R medium L. 54. 

ä striatum L. 53. 
Typha angustifolia L. 207, 
Typhaceae Juss, 45. 


Umbelliferae Juss. 20, 
Utrieularia minor L. 176, 


Waceinium uliginosum L. 138, 
R Vitis idaea L. 139. 
Veronica montana L. 157, 
A spieata L. 158. 
Vieia dumetorum L. 58. 
„  lathyroides L. 59. 
Violaceae DC. 5. 
Viola hirta L. 25. 
„  Ppalustris L. 24. 
„  silvestris Lmk. 26. 
„ var, Riviniana Rehb. 26, 
Visearia vulgaris Röhl. 34. 
Viscum album L. 97. 


Beitrag 
mecklenburgischen Pilz- und Algenflora 


von 
Ernst L. H. Krause. 


Da über die niederen Kryptogamen Mecklenburgs 
noch wenig bekannt ist, so wage ich es, folgendes Kleine 
Register bei Rostock bezw. Warnemünde gesammelter 
Pilze und Algen hier zu veröffentlichen, zumal mehrere 
der von mir gefundenen Species bisher bei uns nicht 
beobachtet waren. Die meisten Species sind von Herrn 
Professor Magnus-Berlin, die Algen ausserdem durch 
Herrn Magnus gütige Vermittelung von Herrn Geheimen 
Ober-Finanzrath Zeller-Stuttgart bestimmt, wofür ich 
beiden Herren zu grossem Dank verpflichtet bin. Auch 
die übrigen Arten sind meist mit von Autoritäten aner- 
kannten Exemplaren verglichen. 

Bei der geringen Anzahl der aufgezählten Formen 
glaubte ich von einer streng wissenschaftlichen Anordnung 
absehen zu dürfen. 

Die * bezeichneten Formen sind von Magnus, die 
** bezeichneten von Zeller bestimmt; !! bedeutet, dass 
ich die Form selbst sammelte, ! dass ich getrocknete 
Exemplare sah, die mit C. F. bezeichneten Arten sind 
von meinem Freunde Herrn Dr. Fisch-Erlangen, die Z. 
K. bezeichneten von meinem Bruder Ludwig gesammelt. 


I. Pilze (sämmtlich bei Rostock gesammelt). 
Myxomyceten. 
1. Stemonites ovata P. Herb. CO. F.! 
2. * Lycogala epidendron Fr. !! 
3. * Leocarpus vernicosus Lk. Barnstorfer Tannen !! 


49 


Phycomyeceten. 
* Öystopus candidus Lev. !! 


. Peronospora infestans Mont. !! 

. Synchytrium anemones Wor. OF. ! 
. S. mercurialis Fckl. CF. ! 

. Empusa muscae Cohn !! 

. Protomyces macrosporus Ung. !! 

. Schinzia alni Wor. !! 


Ascomyceten. 


1. Stigmatea robertiani Fr. CF, ! 
.* Rhytisma salienum Fr. !!' (auf Sal. caprea u. 


aurita.) 


. = Rh. acerinum Fr. !! 

. Rh. andromedae Fr. !! (Gross Müritz.) 

. = Calloria stillata Fr. !! 

.* C. fusarioides Fekl. !! 

. * Uncicula bicornis Lev. OF. ! 

. * Microsphaeria penicillata Lev. OF. ! 

. = Erysiphe communis Lk. !!' mw a. auf Vieia 


cassubica). 


. * E. Martü Lev. !! 

.: RM. Linkü Ley. !! 

. = E. lamprocarpa Lev. !! 

. = Calocladia holosericea Lev. !! 

. = Sphaerotheca castagnei Levy. !! 

. * Phyllactinia guttata Lev. !! 

. * Venturia Diekiei De Not. ZK. ! (In d. Rostocker 


Heide bei Torfbrücke auf den Blättern d. Linnaea 
borealis.) 


. * Xylaria hypoxylon Grev. !! 

. * Hypoxylon multiforme Fr. !! 

SIE tnscum Er... 

. Epichloe typhina Tul. CF. ! (Bei Schwaan im 


Lindenbruch.) 


. Glaviceps purpurea Tul. !! 
. Phyllachora pteridis Fekl. !! 


* P. graminis Fekl. !! 


Archiv XXXV. 4 


34. 
3. 
36. 


a. 
38. 
39. 
40. 
41. 
42. 
43. 
44. 
45. 


46. 
An. 
48. 
49. 
50. 


50 
* Ustulma vulgaris Tul. !! 
* Nectria cinnabarina Fr. !! 
* Helvella esculenta Pers. !! (Barnstorfer Tannen 
(ZL. K.!) und Rostocker Heide.) 
H. lacunosa Afz. Herb.O.F. ! 
Lophodermium pinastri Chev. !! 
Hysterium pulicare. Berb.C.F. ! 
Cladosporium dendriticum Wallr. !! 
" Depazea convolvulicola Fr. !! 
D. oenotherae Lsch. Herb.O.F. ! 
D. linnaeae Fr. !! (Schnatermann.) 
= Ascochyta scabiosae Rbh. !! 
* A. tiliae Lsch. !! 


Ustilagineen. 
Ustilago carbo Tul. !! 
U. utrieulosa Tul. !! 
U. urceolorum Tul. !! (Dünen an d. Ostsee.) 
U. longissima Lev. OF. ! 
* U. receptaculorum Fr. Z.X.! (Warnemünder 
Wiesen — auf Scorzonera humilis.) 


Uredineen. 


1. Puceinia ribis DC. [Aecid. oerossulariae DO. Z.R. ! 
[o} 
.* P. malvacearum Mont. !! 


53. * P. dianthi DC. !! 


sche. Bu Bao 


. P. vesiculosa Lk. O.F.! |Aeeid.!!] (* Puc. anemones; 


auf Anemone nemorosa). 


. P. aethusae Lk. (Uredo muricella 0.7. !) 
. P. poarum Niessl. [Aecidium tussilaginis Gmel. !!] 
.* P. sramınis Pers.!! 


. straminis Fekl. (Uredo rubigo vera !!) 
. Jampsanae Fckl. O.F. ! 

. stellariae Dby. !! 

. adoxae DC. [Aecid. C.F. !] 

. violae DC. [Aecid. CF: !] 


. P. glechomae DO. !! 


. P. obtegens Tul. !! syn. Uredo suaveolens Pers. 
„= P. eentaureae DE. !! 


. P. circaeae Pers. !! (Häschendorfer Süderholz.) 
. * Melampsora vernalis Niessl. (syn. Caeoma saxi- 


fragae Strauss) !! 


. = M. euphorbiae Cart. [Uredo !!] 


* M. betulina Desm. | Uredo !!| 
. M. tremulae Tul. |Uredo !!] 
SINE salremar Mey Möredor repisen N na" 


caprearum !!) 
= Mo lin? Desm. AR“! 


. M. populina Lev. |” Uredo!!] 


* Phragmidium tormentillae Fekl. [Uredo!!| (Auf 
Potentilla reptans in der Müritzer Gesend sehr ver- 
breitet.) 

* Ph. incrassatum Lk.!! 


.* Ph. rosarum Rbh.!! 
. Gymnosporangium fuscum DC. (Roestelia C.F!) 


. G. eonicum DC. (Roestel. cornuta !!) 


. = Uromyces betae Tul.!! 
ilsheaniaer eva ae! 

. * U. phaseolorum Tul. ©. A! 

. Coleosporium rhinanthacearum Löv. !! 


. C. campanulae Lev. Z.K.! 
. Chrysomyxa pirolae Rostrup. O.F. ! 
. * Ch. abietis Ung.!! (1850 im Frühjahr im den Barn- 


storfer Anlagen verbreitet.) 


. * Caeoma mercurialis Lk. Ö.F.! 


Aecidium convallariae Schum. OF. ! 


Basidiomyceten. 


. Telephora caryophyllea Fr. !! 
. * T. terrestris Fr. !! 
. Hydnum repandum L.!! (Pölchower Holz.) 


.* H. auriscalpium L.!! 


. * Irpex fuscoviolaceus Fr. !! 


. Exobasidium vaceini Wor. !! 


4* 


52 


. Geoglossum hirsutum Pers. ©. F.! 

. Merulius laerimans Schimp. CF; !, 

. Clavaria rugosa Bull. !! 

. Tremella mesenterica Retz. Herb. CO. F. ! 

. “ Radulum orbiculare Fr. var. sitaneum. !! 

. ” Daedalea quercina L.!! 

. D. sepiaria E.Fl. C.F.! 

-* D. unicolor Fr.!! 

. “ Polyporus annosus Fr. (syn. Trametes radieiperda 


R. Hart.) !! In den Barnstorfer Tannen, bei Rövers- 
hagen. cf. Rostock. Zeitung 1881, N. 69. (24. März.) 


. P. versicolor Fr. !! 

.* P. ribis Fr.!! (In Stadtgärten.) 

. P, zonatus/ Fr. €. 7. ! 

. P. lueidus Fr.!! (In Ellernbrüchen der Rost. Heide.) 
- P--betulinus Fr. 6. R.! 

. = P. radiatus Sow.!! 

7 Pnomlarıuısı Bl 

. Boletus edulis Bull. !! 

. Trametes suaveolens Fr. !! 

. Tr. gibbosa Fr. !! 

. Agaricus (Lepiotus) procerus Scop. !! 
.* A. (Pleurotus) applicatus Batsch !! 


* A. (Pl.) ostreatus Jacq.!! 


. A. (Amanita) muscarius L.!! 

. A. (Psalliota) campestris L.!! 

. A. (Russula) emeticus Fr. !! 

. A. (Marasmius) androsaceus Fr. O.F.! 
. Lenzites betulna Fr. C.F. ! 

. Cantharellus eibarius Fr.!! 


. * Lycoperdon gemmatum Fr.!! 
.* L. caelatum Fr.!! 
. * Cyathus vernicosus D.C. (Nidularia campanulata) 


H. Krause! (Stadtgarten.) 


95. * C. striatus Hoffm. (Nidul. str. Holm)!! (Stadtgarten.) 
5. Phallus impudicus L. !! 


[bj | 


(0) 
DD 


ou [$) 


DDDDNDDD 
= 


—D 
eo) 


OT 


© 


Algen (sämmtl. am Strande der Ostsee bei Warne- 
münde gesammelt). 
. ° Achnanthes subsesslis Kg. !! (Warnem. Westmole.) 
. * Cladophora glomerata !! 
"= O1. Lehmanniana Kg.!! (And. Warnem. Westmole.) 
. * Ulva latissima L. !! (In den Gräben der Salzwiesen.) 
”* Phycoseris erispata?!! 
. =* Einteromorpha complanata Kg. !! 
== ’E. ce. var. erinita!! 
5. "= Ceramium rubrum Ag.!! 
0372 var proliterumeg]. Az! 
. * Furcellaria fastigiata Hud.!! 
. * Chondrus erispus Lyneb. !! 
. * Phyllophora membranifolia Harv. !! (sehr zahlreich.) 
. Ph. Brodiaei. J. Ag.!! 
. = Wormskioeldia sanguinea Spr.!! 
. **= Nemaleon multifidum Ag. !! 
. * Delesseria alata Lmx.!! 
. =* Polysiphonia arenaria Ke.!! 
„op. strieta. Greve! 
=. »alophura Res 
. * P. nigrescens Lyngb. !! 
. ** Chondria tenuissima. J. Ag. OF! 
. * Rhodomela subfusca Woods. !! 
. "= Ectocarpus tomentosus Huds. !! 
. ”* E. fasciculatus Harv.!! 
. ** Blachista fucicola Ag.!! 
. ** Chordaria flagelliformis Ag.!! 
* Chorda filum Lmx.!! 
. * Laminaria digitata Lmx. Z.K.! 
* I. succharina Lmx. Z.K.! 
. * Halidrys siliquosa Lyngb. !! 
* Fucus vesiculosus L.!! 
F. v. var. balticus J. Ag.!! 
aheserratus m! 


om - 


III 


s2 


Klora von Keldben 


Zusammengestellt von C. Arndt. 


Die Gegend von Feldberg ist reich an seltenen 
Pflanzen, von denen einige schon in früheren Archiv- 
heften angeführt oder in der Flora der Provinz Branden- 
burg von Prof. Dr. P. Ascherson (Berlin 1864) erwähnt 
sind. Es schien mir daher der Mühe werth, die dort 
aufgefundenen Pflanzen zusammenzustellen; doch dürfte 
es angemessen sein, dem Verzeichniss eine kurze Skizze 
der Gegend, so weit sie hauptsächlich in Betracht ge- 
zogen ist, voraufzuschicken. 

Feldberg, ein mecklenburg - strelitz’scher Flecken 
von etwa 1100 Einwohnern, nur °a Meilen von der 
preussischen Grenze entfernt, liegt unter 31°4‘ O.L. und 
53019 N.B. in einer Gegend, die sich durch grosse Natur- 
schönheit auszeichnet und unter den schönsten in Meck- 
lenburg mit gezählt werden darf. Der Ort selbst ist 
auf einer weit in den Haussee vorspringenden Halb- 
insel erbaut, die recht hügelig ist, wesshalb die Strassen 
zum Theil sehr steil ansteigen. Auf der höchsten Er- 
hebung liest die vor wenig Jahren neu erbaute Kirche, 
die der Gegend weithin zur Zierde gereicht. — Oestlich 
vom Haussee erstreckt sich der Grosse Luzin über Ya 
Meile weit nach Osten; derselbe steht an seinem süd- 
lichsten Ende mit dem Schmalen Luzin in Verbindung, 
oder richtiger wohl, geht in ihn über. Dieser See 
zeichnet sich vor allen mecklenburgischen Seen durch 
seine im Verhältniss zur Breite sehr bedeutende Länge 
aus; bei einer Länge von ?/s Meilen — 5000 m — be- 
trägt die Breite, wo sie am bedeutendsten ist, kaum 


mehr als 250 m, so dass der See ganz das Aussehn 
eines Flusses hat. Noch weiter nach Osten, mit seinem 
südlichen Ufer die Grenze gegen die Uckermark bildend, 
liest der recht bedeutende Carwitzer See mit 5 Inseln 
und vielen Buchten oder Armen, von denen der grösste, 
der sich 3500 m nach N.O. erstreckende Zanzen, schon für 
sich ein ziemlich beträchtlicher See ist. Ein anderer 
Arm, der Dreez, zweigt sich vom Carwitzer See im 
äussersten S.W. ab und lässt zwischen sich und dem 
Sürdende des Schmalen Luzin, der sich hier hakenförmig 
nach Osten umbiegt, eine: nur 300 m breite Landenge, 
auf der das Dorf Carwitz liest. In den Carwitzer See, 
oder besser in den Zanzen, ergiesst sich im N.O. der 
einzige bedeutendere Zufluss, den alle diese Seen auf- 
nehmen, der Abfluss des kleineren Fürstenhagener Sees, 
früher Woczen genannt, dem der grosse und kleine 
Karpfensee ihr Wasser zuführen. Dass alle diese unter 
sich in Verbindung stehenden Seen keinen natürlichen 
Abfluss haben, ihnen vielmehr ein künstlicher durch einen 
Canal, der in den Mellen, einen uckermärkischen See, 
führt, geschaffen werden musste, ist im vorigen Archiv- 
heft weiter ausgeführt. 

Fast !/ı Meile nordwestlich vom Haussee liegt fast 
10 m höher in einem tiefen Thal der höchst veränderliche 
Sprockwitz, der auf seinem Grunde und an seinem Ufer 
eine Menge seltener Pflanzen beherbergt, nördlich von 
ihm der Kleine Hechtsee und der Faule See oder Weiten- 
dorfer Haussee, gleichfalls reich an seltenen Pflanzen. 

Diese Seen, mit Ausnahme der beiden letzten, sind 
mit Hügeln umgeben, die zum Theil schroff abfallen, so 
am Schmalen Luzin, wo die Abhänge meistens so steil 
sind, dass sie nicht beackert werden können. Ja selbst 
ein Steig, der an der Ueberfahrtsstelle zum Hullebusch 
vom westlichen Ufer des Sees hinab, am östlichen hinauf 
führt, ist so steil, dass trotz angebrachter Barrieren das 
Ersteigen recht beschwerlich, das Hinabsteigen noch 
schwieriger ist. Eben so steil sind die westlichen Ufer 
des Zanzen. Beim Haussee und Grossen Luzin dagegen 


treten die Hügel mehr zurück, erheben sich dann aber 
mitunter recht steil zu ansehnlicher Höhe und gewähren 
herrliche Blicke auf die Gegend, so an der Westseite 
des Haussees der Ziegenberg und der Taterberg, im 
Norden der Reiherberg, nördlich vom Grossen Luzin der 
Schlossberg mit Spuren alter Umwallungen. 

Die ganze Gegend um Feldberg gehört eimem der 
Mecktenburg von NW. nach SO. durchziehenden Ge- 
schiebestreifen an und zwar demjenigen, welcher bei 
Neubukow beginnt und weit bis in die Mark hinein ver- 
folet ist. Ganz ausserordentlich häufig sind die Gerölle 
auf der Feldmark von Schlicht und von Neuhof und auf 
manchen Stellen des Feldberger Gebietes, so namentlich 
auf den Rosenbergen und auf den zwischen Feldberg 
und dem Schmalen Luzin gelegenen Aeckern, wo überall 
die Geschiebe, um die Felder davon zu reinigen, zu 
grossen Haufen zusammengetragen sind. Natürlich hat 
man zu diesen Ablagerungen die werthloseren Stellen 
. benutzt, Wasserlöcher, Mergelgruben, Ackerraine oder 
man hat sie an den Landstrassen zu Mauern aufgerichtet. 
Einen eigenthümlichen Anblick gewähren am Abhange 
des Schmalen Luzin die Massen herabgestürzter Fels- 
blöcke, die sich bis in den See hinein erstrecken. Dass 
diesen grösseren Geschieben kleineres Geröll beigesellt 
sein musste, ist nach der Entstehungsart des Diluviums 
selbstverständlich und daher ist der Boden vielfach sehr 
kiesig und wenig ergiebig, was besonders auffallend 
wieder an den steilen Ufern des Schmalen Luzin und 
des Zanzen hervortritt. Andererseits fehlt es aber auch 
nicht an fruchtbarem Lehmboden, der bald in lehmigen 
Sandboden, bald in sandigen Lehmboden übergeht. 

Aus der hügeligen Beschaffenheit und aus den Be- 
standtheilen des Bodens folgt, dass weite Flächen nur 
für die Waldeultur geeignet sind. Im der Nähe von 
Feldberg bestehen die Wälder fast nur aus Laubhölzern, 
während weiterhin, wo der Boden sandiger wird, viel 
Nadelwald sich findet. Die im Nachfolgendem am häufig- 
sten erwähnten Wälder sind folgend« Der Raum 


zwischen dem Haussee und dem Sprockwitz ist ganz 
von schönem Laubwald, fast durchgehend Buchen, erfüllt. 
(Er ist in dem Verzeichniss als Feldberger Forstrevier 
aufgeführt.) Dieser Wald erstreckt sich weithin nach 
Westen, bekränzt nach Osten hin das Nordufer des 
Grossen Luzin und umschliesst rings die Feldmark der 
Domaine Schlicht. — Zwischen dem Schmalen Luzin und 
dem Zanzen ist fast die ganze Fläche mit einem Walde 
bestanden, dem Hullebusch, der sich am steilen Ostufer 
des Schmalen Luzin als gemischter Hochwald auf weiter 
Strecke bis zum See hinab, zieht und wesentlich zum 
Reiz der Landschaft beiträgt. — Ganz besonders ist 
noch der Wald auf dem Conower Werder, einer Halb- 
insel im SO. des Carwitzer Sees, hervorzuheben, der sich 
durch die Schönheit seiner Buchen und eine Fülle seltener 
Pflanzen auszeichnet. — In grösserer Entfernung liegen 
die sogenannten „heiligen Hallen“, ein Theil der Lütten- 
hagener Forst, die ihren Namen Buchen verdanken, wie 
sie wohl nicht majestätischer gefunden werden können, 
wesshalb der hochselige Grossherzog Georg sie für alle 
Zeiten zu schonen verordnete. 

In den Wäldern, besonders häufig in dem Weldhens er 
Forstrevier, finden sich in den, durch die kuppenförmigen 
Hügel gebildeten Thälern eine Menge Wasserlöcher von 
geringem Umfange, die fast oder ganz verwachsen, in 
Fennbrücher umgewandelt sind und eine Anzahl seltener 
Pflanzen beherbergen. 


In dieser von der Natur mit so mannigfaltigen 
Reizen ausgestatteten Gegend habe ich mehrere Jahre 
meine Sommerferien zugebracht und während dieser aller- 
dings nur beschränkten Wochen der Pflanzenwelt meine 
Aufmerksamkeit zugewandt. Wenn ich so aus eigener 
Beobachtung kein vollständiges Bild der Flora Feldbergs 
eben konnte, da mir die meisten Frühlingspflanzen ent- 
sehen mussten, so hat Herr Pastor Konow in Fürsten- 
berg, der in der Gegend von Feldberg beheimathet ist 


58 


und sich seit seiner Schülerzeit her mit botanischen 
Studien beschäftigt hat, die Freundlichkeit gehabt, mein 
Verzeichniss durch seine Beobachtungen zu ergänzen, 
wofür ich ihm auch hier Öffentlich meinen Dank auszu- 
sprechen nicht verfehle. 

Sehr wohl weiss ich, dass das aufgestellte Ver- 
zeichniss kein vollständiges ist; es wird nur etwa 90 
Procent der wirklich vorhandenen Phanerogamen ent- 
halten, und doch wage ich es, dasselbe zu veröffentlichen, 
da es eine Fülle von seltenen Pflanzen enthält, deren 
Zusammenstellung nicht bloss die mecklenburger Botaniker 
interessiren dürfte, sondern auch die der Mark, da das 
berücksichtigte Terrain unmittelbar an die Ukermark 
grenzt. Eine blosse Aufzählung der seltenen und seltneren 
Pflanzen zu geben, schien mir nicht rathsam, weil so 
kein Bild von der Flora einer Gegend erzielt wird. 

Das Verzeichniss ist nach der neuesten Auflage 
von Garckes Flora von Deutschland — 1882 — aufge- 
stellt. 

Wo ich Pflanzen aufführe, die aus der Gegend 
schon anderweitig veröffentlicht sind, habe ich durch ! 
angezeigt, dass ich die betreffende Pflanze an dem an- 
gegebenen Standorte auch beobachtet habe. Die vielen 
durch Herrn Pastor Konow mitgetheilten Pflanzen oder 
Fundorte sind durch (X.) kenntlich gemacht. 


em m 


Noife or. Euler) 


R 
R 
. R. repens L. 
R 
R 
R 


59 


PHANEROGAMEN. 
1. Angiospermen. 
1, Dieotylen. 


A. Thalamifloren. 
1. Fam. Ranunculaceen Juss. 


. Thalictrum minus L. Fürstenhagen (K.). 

. Hepatica triloba Gil. 

. Pulsatilla pratensis Mill. (K.) 

. Anemone nemorosa I.. 

. A. ranunculoides L. Im Feldberger Forstrevier und 


im Conower Werder (K.). 


. Myosurus minimus L. Unter der Saat (K.). 

. Batrachium aquatile E. Mey. Häufig in den Seen. 
. B. divaricatum Wimm. Im Haussee. 

. RKanunculus Flammula L. 


b. gracilis G. Meyer. Im Feldberger Forstrevier an 
sumpfigen Teichrändern. 


. R. Lingua L. 


. acer I. 
. lanuginosus L. 


. bulbosus L. (K.) 
. arvensis L. (K.) 


. sceleratus L. 


. Ficaria verna Huds. 
. Caltha palustris L. 
. Aguilegia vulgarıs L. Am Grossen Luzin auf Wiesen, 


verwildert (K.). 


. Delphinium Consolida L. 
. D. Ajacis L. Hin und wieder verwildert (K.). 
. Actaea spicata L. Am Rande des Feldberger Forst- 


reviers bei der Marienquelle. 
2. Fam. Nymphaeaceen DC. 


. Nymphaea alba L. Sehr häufig. 
24. Nuphar luteum Sm. Desgleichen. 


3. Fam. Papaveraceen DC. 


. Papaver Argemone L. 


60 


. P. Rhoeas L. 


27. P. dubium L. 


DEZE 


so © 0 & a 09 © © © © 
Ss @ SI [op Be u) 


Do 
I >) 


38. Chelidonium majus L. 


4. Fam. Fumariaceen DC. 


. Fumaria offieinalis L. 


5. Fam. Crueileren Juss. 


. Nasturtium officinale I. Br. 

. N. amphibium R. Br. 

. N. sılvestre R. Br. 

„ N. palustre DC. 

. Turritis glabra L. 

. Arabis hirsuta Scop. 

. Cardamine silvatica Lk. Im Feldberger Forstrevier 


(R.). 


. ©. pratensis L. 
. C. amara L. (K.) 
. Dentaria bulbifera L. Im Feldberger Forstrevier in 


der Gegend des Taterberges in Waldthälern häufig. 


. Sisymbrium officinale Scop. 
IS Sophia L 

42. 
43. 


Alliaria offieinalis Andrzj. (K.) 
Erysimum cheiranthoides L. 
Brassica oleracea L. 

Br. Rapa L. gebaut. 
Br. Napus L. 


. Sinapis arvensis L. 

Salbe, 19 (Re) 

. Alyssum calycinum L. Auf sandigen Abhängen, häufig. 
. Berteroa incana DC. Am Wege nach Weitendorf (K.). 
. Erophila verna E. Mey. (K.) 

. Cochlearia Armoracia L. Verwildert (K.). 

. Camelina dentata Pers. Auf Aeckern (K.). 

51. Thlaspi arvense L. 

. Teesdalia nudicaulis R. Dr. (K.) 

. Capsella Bursa pastoris Mnch. 

. Raphanistrum Lampsana Gaertn. 


6. Fam. Violaceen DE. 


. Viola palustris L. 


61 


. V. hirta L. An dem steilen Wegrande zwischen 
der Kalkbrennerei und dem Verbindungsgraben 
zwischen Haussee und Grossem Luzin. 

. V. silvestris Lmk. 

. V. canina L. 

. V. tricolor L. a. arvensis Murr. 

b. vulgaris Koch. 


7. Fam. Droseraceen DC. 

. Drosera rotundifohia L. 

S. Fam. Polygalaceen Juss. 

. Polygala vulgaris L. 

9. Fam. Silenaceen DC. 

. Gypsophila muralis L. Auf Aeckern zwischen der 
Wasserheilanstalt und dem Feldberger Forstrevier, 
an Waldwegen in diesem Revier und am Sprockwitz, 
hier in Menge. 

. Tunica prolifera Scop. Am Abhang zum Schmalen 
Luzin. 

. Dianthus Armeria I. Am Reiherberge selten. — Im 
Hullebusch und bei Fürstenhagen (K.). | 

. D. Carthusianorum L. Auf Aeckern zwischen dem 
Dreez und dem Krüselin. — Bei Fürstenhagen (K.). 

. D. deltoides L. Sehr häufig. 

. Saponarıa ofpieinalis L. Auf dem alten Friedhof in 
Schlicht in Menge verwildert. 

. Silene vulgaris Greke. = Silene inflata Sm. Sehr häufig. 

. 5. nutans L. Am Schmalen Luzin. 

. 8. noctiflora L. Bei Fürstenhagen auf Aeckern (K.). 

. Coronaria flos cuculi A. Br. 

Ö. flos Jovis A. Br. Als Gartenflüchtling. 

. Melandryum album Grcke. 

. Agrostemma Güthago L. 


10. Fam. Alsinaceen DC. 
. Sagina procumbens L. 
. 8. nodosa Fenzl. 
. Spergula arvensis L. 
. Spergularia rubra Presl. 


96. 


IN. 


98. 


62 


. Moehringia trinervia Olairv. (K.) 
. Arenaria serpyllifolia L. 

. Holosteum umbellatum 2. (K.) 

. Stellaria nemorum L. (K.) 

82. 
3. St. glauca Wıther. (K.) 

. St. graminea I. 

. St. uliginosa Murr. (K.) 

. St. crassifolia Ehrh. Am Sprockwitz. (Reinke, Arch. 


St. Holostea L. (K.) 


XXVI p. 56.) 


. Malachium aquaticum Pr. 
. Cerastium glomeratum Thuill. An feuchten Wald- 


wegen im Feldberger Forstrevier. 


. ©. semidecandrum L. (K.) 
. C. triviele Lk. 


. ©. arvense 1. 


11. Fam. Elatinaceen Camb. 


. Elatine Hydropiper L. Au überschwemmten Ufern 


des Sprockwitz! und des Faulen Sees! (Reinke 
Arch. XXVI p. 56. — Kraepelin Arch. XXX. 
p. 287 und XXXI. p. 164.) 


. E. Alsinastrum L. Im Sprockwitz. Im Faulen See 


(Kraepelin Arch. XXX. p. 287 und XXXTL p. 164)! 


12. Fam. Linaceen DC. 


. Linum usitatissimum L. Gebaut und bisweilen ver- 


wildert. 


. L. catharticum L. 


13. Fam. Malvaceen R. Br, 
Malva Aicea L. Im Feldberger Forstrevier am Tater- 
berge und am Abhang zum Schmalen Luzin, hier 
häufig. 
M. neglecta Wallr. 
(M. silwestris L. habe ich in Feldberg nicht beob- 
achtet, während sie doch sonst an Wegen und Zäunen 
so häufig ist.) 

14. Fam. Tiliaceen Juss. 

Tilia platyphyllos Scop. Angepflanzt. 


63 


T. ulmifolia Scop. Im Feldberger Forstrevier und 
angepflanzt. 
100. T. intermedia DO. Angepflanzt und im Walde an 
der Emmaquelle; sie scheint hier wild zu sein. 

15. Fam. Hyperieaceen DC. 


I% 


eo) 


101. Hypericum perforatum L. 
102. H. quadrangulum L. Conower Werder (K.). 
103. H. tetrapterum Fr. Bei Fürstenhagen und beim 
Rothen Hause (K.). 
104. A. humifusum L. An feuchten Stellen im Feldberger 
Forstrevier. 
105. A. montanum L. In demselben Walde. 
16. Fam. Aceraceen DC. 
106. Acer campestre L. Daselbst. 
17. Fam. Hippocastanaceen DC. 
107. Aesculus Hippocastanum L. ist sehr häufig ange- 


pflanzt. 
1S. Fam. Geraniaceen DC. 


108. Geranium palustre L. 
109. @. pusillum L. 
110. @. dissectum L. Fürstenhagen (K.). 
111. @. columbinum L. Beim Friedhof. 
112. @. molle L. 
113. @. Robertianum L. 
114. Erodium cicutarium L’Heri. 

19. Fam. Balsaminaceen A. Rich. 
115. Impatiens Noli tangere L. Sehr häufig. 

20. Fam. Oxalidaceen DC. 

116. Oxalıs Acetosella L. 
117. O. stricta L. In einigen Gärten als Unkraut gefunden. 


©  B. Calyeifloren. 
21. Fam. Celastraceen R. Br. 


118. Evonymus europaea L 

22. Fam. Rhamnaceen R. Br. 
119. Frangula Alnus Mil. 

23. Fam. Papilionaceen L. 
120. Sarothamnus scoparius Koch. 


130. 
a 
132. 
133: 
134. 
135. 
136. 
la. 
138. 
139. 
140. 


64 


. Genista tinctoria L. 


Oytisus Laburnum L. Baumartig in den Strassen 
des Ortes angepflanzt. 

Lupinus luteus L. 

L. angustifolus L. Beide auf Sandboden häufig 
gebaut. 

I. albus L. findet sich zwischen letzterem selten. 


. Ononis spinosa L. 

. OÖ. repens L. 

4. Anthyllis Vulneraria L. Häufig. 

5. Medicago sativa L. Gebaut und verwildert. 


M. falcato - sativa Rchb. Auf Grasplätzen bei der 
Wasserheilanstalt gebaut. 


. M. lupulina L. 

. Melilotus officinalis Desr. 

. M. albus Desr. 

. Trifolium pratense L. Wild uud im grossen gebaut. 


Häufig flore albido gefunden. 
Im Hullebusch fand ich an einem Waldwege im 
Aug. 1881 einige Exemplare, die durch ihre starke 
Behaarung ein ganz abnormes Aussehen erhalten 
hatten. 
T. alpestre L. Im Feldberger Forstrevier häufig. 
T. arvense L. 
T. medium L. Sehr häufig. 
T. rubens L. Auf dem Conower Werder (K.). 
T. fragiferum L. Fürstenhagen am Woezen (K.). 
T. repens L. 
T. hybridum L. 
T. agrarium L. 
T. procumbens L. und b. campestre Schreb. 
Lotus corniculatus L. 
L. uliginosus Schk. 
Oolutea arborescens L. Cultivirt. 
Robinta Pseud-Acacia L. Uultivirt. 

Ich beobachtete am Eingang in den Ort in einem 
Garten mehrere Jahre ein Exemplar, ‘bei dem die 
Blätter abnorm gebildet sind. Einigemale fand ich, 


141. 


147. 


Archiv XXXV, 


65 


dass das Blatt nicht gefiedert, sondern ganz einfach 
war; natürlich ist ein solches Blatt sehr viel grösser 
als die normalen Fiederblättchen, jedoch von der- 
selben Form, nur mehr gestreckt. Das Verhältniss 
der Länge zur Breite ist 3:1. Auffallenderweise 
stimmt bei all den Blättern, die ich im getrockneten 
Zustande nachmessen konnte, die Länge genau 
überein; sie beträgt 13 cm, während die Breite 
zwischen 3,7 und 5,4 em schwankt und im Mittel 
4,55 cm ergiebt. Von diesem einfachen Blatt an 
finden nun allmähliche Uebergänge zu dem normalen 
Blatt statt: 1 grosses Endblatt und am Grunde ein 
Fiederblatt von fast normaler Grösse; oder 1 Paar 
Fiederblätter und ein grosses Endblatt u. s. w. 
Robinia hispida L. In Gärten ceultivirt. 

Astragalus Oicer L. Beim Hengstenstall an 2 Stellen 
des gegenüberliegenden Gartenzaunes (Cantor Rute- 
nick) ! 


. A. glycyphyllos L. Im Feldberger Forstrevier sehr 


häufig. 


. Coronilla varıa ].. Auf dem Conower Werder (K.), 


auf Aeckern zwischen dem Dreez und dem Krüselin. 


. Ornithopus perpusilus L. 
. ©. sativus Brot. Vielfach gebaut und zuweilen ver- 


wildert. 


. Onobrychis viciaefolia Scop. Auf dürrem Kiesboden 


bei der Wasserheilanstalt früher angesät, jetzt 
völlig verwildert. 

Viera dumetorum L. Im Feldberger Forstrevier an 
der Landstrasse nach Schlicht; bei der Burg Schlicht 
im Burggraben in fast undurchdringlicher Menge. 
— Auf dem Conower Werder (K.). 


. V. Oracca L. 
. V. sepium L. 
. V. sativa L. Gebaut. In der Stammform V. angusti- 


folia AU. wild (K.). 


. V. lathyroides L. (K.). 


V. Faba L. Gebaut. 


[11 


161. 


66 


. Ervum silvaticum Peterm. Im Hullebusch. Auf dem 


Conower Werder (K.). 


. E. cassubicum Peterm. Im Weidengebüsch an der 


Chaussee nahe beim Sprockwitz, im Hullebusch am 
Abhang zum Zanzen. 


. E. hirsutum L. 
. E. tetraspermum L. Auf dem Conower Werder (K.). 
. E. monanthos L. Am Faulen See (Kraepelin Arch. 


KR PD. DEU RR, p. 164). 
Pisum sativum L. und arvense L. Gebaut. 


. Lathyrus pratensis L. 
. L. silvester L. Im Feldberger Forstrevier häufig, 


an manchen Stellen massenhaft. Auf dem Conower 
Werder (K.). 


. L. vernus Bernh. Im Feldberger Fostrevier. 
. Z. niger Bernh. Daselbst. Auf dem Conower Werder 


am hohen Seeufer (K.). 
Phaseolus multiflorus Willd. 
Ph. vulgaris L. und die Abart Ph. nanus L. werden 
alle 3 gebaut. 
24. Fam. Amygdalaceen Juss. 
Prunus spinosa L. 
Pr. domestica. L. 
Pr. avium L. | Cultivirt. 
Pr. Cerasus L. 


. Pr. Padus L. 


Pr. Mahaleb L. Angepflanzt im Park bei der 
Wasserheilanstalt. 
25. Fam. Rosaceen Juss. 


. Ulmaria pentapetala Gib. 
. U. Filipendula A. Br. Im Weidengebüsch an der 


Chaussee beim Sprockwitz, selten. 


. Geum urbanum L. 

. @. rivale L. 

. Rubus plicatus W. N. 

. R. Radula W. N. 

. Rt. nemorosus Hayne. 

‚R. caesius L. a. aquaticeus W. N., b. arvalis Rehb. 


171. 
172. 
173. 
174. 
175. 
176. 


IL 
TRS- 
179. 
180. 
181. 
182. 
153. 
184. 
155. 
156. 
197% 


188. 
189. 


19. 
191. 


192. 
193. 
194. 
195. 


196. 
197. 
198. 


R. Idaeus L. 
R. saxatilis L. Auf dem Conower Werder (K.). 
Fragaria vesca L. 
Fr. viridis Duchesne. Auf den Rosenbergen. 
Öomarum palustre L. 
Potentilla supina L. Am Ufer des Sprockwitz, 1880 
in grosser Menge rings um den See, 1881 durch 
das bedeutende Steigen des Sees sehr verdrängt. 
P. anserina L: 
P. argentea L. 
P. reptans L. \ 
P. procumbens Sibth. f 
P. silvestris Neck. 
P. opaca L. (K.) 
Alchemilla vulgaris L. 
A. arvensis Scop. 
Sanguisorba minor Scop. Auf sandigen Hügeln häufig. 
Agrimomia Eupatoria L. 
Rosa canina L. a. vulgaris Koch. 
b. collina Koch. Abhang am Schmalen Luzin, auf 

den Rosenbergen beim Triangulationsthurm. 

26. Fam. Pomarien Lindl. 

Mespilus Oxyacantha L. (K.) 
Pirus communis L. Auf den Rosenbergen beim 
Triangulatationsthurm wild, sonst in vielen Varie- 
täten cultivirt. 
P. Malus L. Auf einem Ackerrain vor dem Schmalen 
Luzin wild, in vielen Abarten gebaut. 
P. aucuparia Gaertn. 


Bei Fürstenhagen (K.). 


27. Fam. Onagraceen Juss. 
Eprlobium angustifolium L. 
Ep. hirsutum L. . 
Ep. parviflorum Retz. 
Ep. montanum L. Im Feldberger Forstrevier und 
auf dem Conower Werder (K.). 
Ep. roseum Retz. Fürstenhagen (K.). 
Ep. palustre L. 
Oenothera biennis L. Häufig auf kiesigen Abhängen, 
5*# 


210. 
211. 


1) 
ar 
ID 


214. 


68 


. Circaea lutetiana L. 
. ©. alpina L. Häufig an feuchten Stellen im Feld- 


berger Forstrevier und in den sog. heiligen Hallen. 


28. Fam. Halorrhagidaceen R. Br. 


. Myriophyllum vertieillatum L. ilsiaillunen (RS 
. M. spicatum L. 
. M. alterniflorum DC. Im Sprockwitz (Reinke Arch. 


NONE, 105 505) 


29. Fam. Hippuridaceen Lk. 


. Hippuris vulgaris L. Im Haussee bei der Wasser- 


heilanstalt; im Grossen und Schmalen Luzin (K.). 
30. Fam. Callitrichaceen Lk. 


. Callitriche stagnalis Scop. Fürstenhagen (K.). 


b. platycarpa Kütz. Beim rothen Hause (K.). 


. ©. vernalis Kütz. 
. ©. hamulata Kütz. Bei Conow (K.). 
. ©. autumnalis L Im Sprockwitz (Reinke Arch. 


NOV, 3 56)) 
31. Fam. Ceratophyllaceen Gray. 


. Oeratophyllum demersum L. 


32. Fam. Lythraceen Juss. 
Lythrum Salicaria L. 
Peplis Portula L. Am Sprockwitz (Reinke Arch. 
XXVL, p. 56)! 

Fam. Phyladelphaceen Don. 

Philadelphus coronarius L. Häufiger Zierstrauch. 

33. Fam. Cuecurbitaceen Juss. 
Cucurbita Pepo L. und Oucumis sativus L. Gebaut. 


. Bryonia alba L. In Karwitz an einem Gartenzaun 


bei dem Bach zwischen dem Schmalen Luzin und 
dem Carwitzer See. In Feldberg und dessen 
nächster Umgebung habe ich sie nicht gefunden. 


. Br. dioica Jacg. Bei der Wasserheilanstalt an 


mehreren Stellen, cf. Arch. XXXL, p. 164. 
34. Fam. Paronychiaceen St. Hil. 
Herniaria glabra L. 


69 


99. Fam. Seleranthaceen Lk. 


215. Scleranthus annuus L. 
216. Sel. perennis L. 


DD 


DD 
Ne) 


o 
oO 


36. Fam. Crassulaceen DC. 
17. Sedum maximum Sut. 
18. 8. acre 1. 
219. 8. reflewum I. Häufig auf sandigem Boden, besonders 
am steilen Ufer des Sprockwitz. 
220. Sempervivum tectorum IL. In Fürstenhagen und 
Wittenhagen auf Dächern (K.). 
37. Fam. Grossulariaceen DC. 
221. Ribes Grossularia L. In Wäldern häufig verwildert, 
in vielen Varietäten eultivirt. 
R. alpinum L. Bei der Wasserheilanstalt ange- 
pflanzt. 
222. R. nigrum I. An feuchten Waldstellen häufige. 
3. R. rubrum L. Vielfach eultivirt und in Wäldern 
mehrfach verwildert. 
8. Fam. Saxifragaceen Vent. 
24. Sazifraga tridactylites L. (K.) 
5. 9. granulata L. (K.) 
S. umbrosa L. Auf Friedhöfen vielfach verwildert (K.). 
226. Ohrysosplenium alternifolium L. 
7. Parnassia palustris L. 
39. Fam. Umbelliferen Juss. 
. Hydrocotyle vulgaris L. Häufig. 
. Sanicula europaea L. 
. Ceuta virosa L. 
Aptum graveolens L. Oult, 
Petroselinum sativum Hoffm. Cult. 
1. Aegopodium Podagraria L. 
32. Carum (arvi L. 
233. Pimpinella magna L. Häufig. 
34. P. Saxifraga L. Häufig. 
35. P. nigra Willd. Mit voriger, aber selten; nur im 
Park der Wasserheilanstalt gefunden. 
236. Berula angustifolia Koch. | 
7. Stum latifolium L. 


[0 6) 


DD N DNS 
a ut orte + 
N 2 Noo 2) 


or 
= 


70 


. Oenanthe fistulosa L. 


O. aquatica Lml:. 

Aethusa Oynapium L. 

Selinum (arvifolia L. Bei Dolgen (K.). 

Angelica silvestris L. (K.) 

Peucedanum palustre Mnch. = Thysselinum palustre 
Hofm. Nicht selten auf sumpfigen Waldwiesen. 
Anethum graveolens L. Gebaut und auf Garten- 
auswurf häufig verwildert. 


. Pastinaca sativa I. Früher auch bei uns zum 


Küchengebrauch gebaut und daher vielfach ver- 
wildert und eingebürgert, so bei der Burg Schlicht 
in Menge. 

Heracleum Spondylium 1. 

Daucus Carota L. Gemein an Wegrändern; wird 
in verschiedenen Abarten gebaut. 


. Torilis Anthriscus Gmel. 
. Anthriscus silvestris Hofm. 


4A. Cerefolium Hofm. Fürstenhagen (K.). 


. Ohaerophyllum temulum L. 


. Contum maculatum L. 


Coriandrum sativum L. Auf Gartenland in der Nähe 
der Wasserheilanstalt verwildert gefunden. 


40. Fam. Araliaceen Juss. , 


. Hedera Helix L. Auf dem Conower Werder den 


Boden weithin völlig überziehend und an Bäumen, 
am liebsten Buchen, hinaufklimmend. Kommt da- 
selbst auch blühend vor, wie Herr Pastor Konow 
durch dort gesammelte Exemplare belegen kann. 


Anm. Dass der Epheu auch sonst in Mecklenburg blühend in 


Wäldern gefunden wurde, ist mehrfach im Arch. berichtet; 
aus eigener Beobachtung kann ich Gnoien und Bützow an- 
führen. Es ist also die Angabe Garcke’s, die auch in der 
neuesten Ausgabe von 1882 sich noch findet, dass der Epheu 


‘nur im südlichen und westlichen Theile Deutschlands im 


wilden Zustande blühend vorkomme, nicht richtig. 
Fam. Cornaceen DC. 
Cornus stolontfera Mehx. Häufig angepflanzt. 


{@! 


ee 


41. Fam. Caprifoliaceen Juss. 


5. Adoxa Moschatellina L. 


DD 
sb} { 


DD N W 
Er) (oA) (er) 
N No) 


ID 
Der) 


© 


SI 


Or 


wm SD 
-1 
1 


[0] 
St 


1 
(0 0) 


. Sambucus nigra L. 
Viburnum Lantana L. Mehrfach angepflanzt. 
. Viburnum Opulus L. 
b. roseum L. Angepflanzt. 
. Lonicera Periclymenum L. 
J. Caprifolium L. Zierstrauch. 
42. Fam. Rubiaceen DC. 
. Sherardia arvensis L. 
. Asperula odorata L. 
. Galium Aparine L. 
. @G. uliginosum L. (K.) 
. @. palusire L. 
. G. verum L. Nur auf Rasenplätzen bei der Wasser- 
heilanstalt, also wohl nicht spontan. 
. @. Mollugo L. 
. @. silvaticum L. 
. @. saxatile I. 
3. Fam. Valerianaceen DC. 
. Valeriana offieinalis L. 
. V. dioica L. 
. Valerianella olitoria Mnch. 
. V. dentata Poll. Aecker zwischen dem Dreez und 
dem Krüselin. 
44. Fam. Dipsacaceen DC. 

. Knautia arvensis Coult. 
. Succisa pratensis Mnch. 
. Scabiosa Oolumbaria L. Häufig. Ueber eine hübsche 
Abnormität, die bei Feldberg gefunden, ist an einer 
späteren Stelle dieses Heftes etwas ausführlicher 
berichtet. 

45. Fam. Compositen Adans. 
. Eupatorium cannabinum L. 
. Tussilago Farfara L. Auf Lehmboden in Menge. 
. Aster salicifolius Scholler = A. salignus Wild. Bei 
Fürstenhagen, verwildert (K.). 
. Bellis perennis L. 


12 


279. Erigeron canadensis L. 

280. E. acer L. 

281. Solidago Virga aurea L. 

232. Inula Britanica L. Am Sprockwitz in Menge. 

283. Didens tripartitus L. 

284. B. cernuus L. 

255. Filago arvensis Fr. 

286. Gnaphalium stlvaticum L. 

287. G. uliginosum L. 

288. @. luteo-album L. Am Sprockwitz in Menge. 

289. G. dioicum L. 

290. Helichrysum arenarium DC, 

291. Artemisia Absinthiüwm L. Häufig, besonders bei der 
Kalkbrennerei. 

292. A. campestris L. 

293. A. vulgaris L. 

294. Achilles Ptarmica L. (K.) 

295. A. Millefolium L. 

296. Anthemis arvensis L. 

297. Matricaria Chamomilla L. 

298. M. inodora L. 

299. Tanacetum vulgare L. 

300. Ohrysanthemum segetum L. Nicht häufig. 

301. Leucanthemum vulgare Lmk. 

302. Senecio paluster DC. 

303. 8. vulgaris L. 

304. 8. vzscosus L. 

305. 8. sülvaticus 1. 

306. 8. vernalis W. K. 

b. glabratus. 

Anm. sSenecio vernalis W. K, ist überhaupt in Mecklenburg zuerst 
in der Feldberger Gegend aufgetaucht. Schon als Schüler 
fand ich die Pflanze in den Osterferien bei Weitendorf und 
bestimmte sie als vernalis, doch wollte mein verehrter Lehrer 
Langmann-Neustrelitz nicht glauben, dass vernalis in Meck- 
lenburg vorkommen könne. Erst 2 Jahre später wurde die 


Pflanze auch an anderen Orten Meeklenburgs gefunden und 
erkannt. Konow. ; 


307. 8. Jacobaea L. 


© 
ID 
eat 


© 
DD DD 
no op mD 


© 0 © © © 


DD 


D 
(0) 


[S$) 


© © © © 


Sy ua © © 


LE 

. (alendula officinalis L. Auf Schuttplätzen ver- 
wildert (K.). 

. Cirsium lanceolatum Scop. 

. C. palustre Scop. 

. ©. acaule Al, An der Chaussee zwischen dem 
Sprockwitz und dem Faulen See. Bei Wittenhagen 
und Fürstenhagen (K.). 

. C. oleraceum Scop. 

. ©. arvense Scop. 

. Carduus cerispus L. 

. ©. nutans L. 

. Onopordon Acanthium L. Wittenhagen (K.). 

. Lappa officinalis AU. Seltener als die beiden folgenden. 
. L. tomentosa Lmk. 

. L. minor DO. 

. Carlina vulgaris L. Häufig. 

. Serratula tinctoria L. (Leider kann ich den Fund- 
ort nicht mehr genauer angeben. Konow.) 

. Centaurea Jacea L. 

. C. Cyanus L. 

C. Scabrosa L. 

. C. maculosa Lmk. Häufig. 

. Lampsana communis I. 

. Arnoseris minima Lk. In der ganzen Gegend ver- 
breitet (K.). 

. Cichorium Intybus L. 

An verschiedenen Stellen fore albo, so besonders 
häufig bei der Kalkbrennerei. 

. Leontodon autumnalıs L, 

. D. hastilis L. 

. Tragopogon pratensis L. Häufig. 

2. Hypochoeris glabra L. (K.) 

. H. radicata L. 

. Achyrophorus maculatus Scop. Beim Rothen Hause (K.). 
. Taraxacum officinale Web. 

. Ohondrilla juncew L. Bei der Wasserheilanstalt, ver- 
einzelt; bei der Kalkbrennerei und in Karwitz häufig. 
Lactuca sativa L, Cult, 


oc 
B 
Ne) 


[eB} | 
>) 


e 


. L. Scarvola L. Auf und an einer Felsenmauer bei 
der Burg Schlicht häufig. 


. L. muralis Less. 

. Sonchus oleraceus 1. 

. S. asper Al. 

. 8. arvensis L. 

. Orepis biennis L. (K.) 

. ©. tectorum IL. 

. ©. paludosa Mnch. (K.) 

. Hieracium Pilosella L. 

. H. Auricula L. Im Feldberger Forstrevier vorn auf 


einer kahlen Höhe. Auf dem Conower Werder (K.). 


. H. murorum L. 

. H. vulgatum Fr. 

. H. laevigatum Willd. 
. H. umbellatum L. 


46. Fam. Campanulaceen Juss. 
. Jasione montana L. Auch flore albido. 


. Phyteuma spicatum L. 


Campanula rotundifoha L. 


. ©. rapunculoides L. 
. C. Trachelium I. 


. ©. patula L. 


. C. persicifolia L. 
. ©. Cervicaria L. Auf dem Conower Werder (K.). 
. C. glomerata L. Beim Rothen Hause (K.). 


47. Fam. Siphonandraceen Klotzsch. 


. Vaccinium Myrtillus L. 
. V. Oxycoccos L. (K.) 


48. Fam. Ericaceen Klotzsch. 


. Calluna vulgaris Salisb. 


49. Fam. Rhodoraceen "Klotzsch. 
. Ledum palustre L. 


50. Fam. Hypopityaceen Klotzsch. 
. Pirola minor L. 


5. Ramischia secunda Grcke. 


. Monotropa Hypopitys L. b. hirsuta Rth. Im Feld- 
berger Forstrevier häufig und zwar unter Buchen. 


374. 


75. 


316. 
a7. 
318. 
319. 
380. 
381. 
382. 
3893. 
»84. 


75 


während diese Form sonst in trockenen Kiefern- 
wäldern vorkommt. 

©. Corollifloren. 

51. Fam. Oleaceen Lindl. 
Ligustrum vulgare L. Häufig in Hecken angepflanzt. 
Syringa vulgaris L. Häufiger Zierstrauch. 


. Fraxinus excelsiovr L. In Wäldern selten, häufiger 


angepflanzt. 
52. Fam. Apocynaceen R. Br. 


. Vinca minor L. Auf dem Conower Werder (K.). 


53. Fam. Gentianaceen Juss. 


. Menyanthes trifoliata L. 
. Erythraea ÖOentaurium Pers. Im Feldberger Forst- 


revier an einigen Stellen in Menge. 
54. Fam. Convolvulaceen Juss. 


1. Oonvolvulus sepium L. 
. ©. arvensis I. 
3. Ouscuta europaea L. Auf dem alten Friedhof in 


Schlicht in Menge, sonst nicht beobachtet. 
C. Epithymum L. Auf Plümecke’s Wiese am Haus- 
see, in dem Feldberger Forstrevier am Rande des 
ersten links von der Schlichter Landstrasse gelegenen 
Sumpfes, am steilen Wegrande zwischen dem Walde 
und der Kalkbrennerei. 
b. Trifolüi Bab. Auf Kleeäckern, 1880 sehr häufig, 
1881 selten. 
C. Epilinum Weihe. Meist selten (K.). 
55. Fam. Boraginaceen Desv. 
Oynoglossum offieinale L. Ziemlich häufig. 
Anchusa officinale L. 
A. arvensis Mb. 
Symphytum officinale L. 
Pulmonaria offieinalis L. 
Echium vulgare L. 
Lithospermum arvense L. 
Myosotis palustris Rth. | 
M. caespitosa Schultz, Am Faulen See. 


404. 


5. M. arenaria Schrad. Enreik Lk) (K.) 


. M. versicolor Sm. Im Feldberger Forstrevier an 
feuchten Stellen. 


. M. silvatica Hoffm. Auf dem Conower Werder (K.). 


. M. hispida Schldl. pat. 
. M. intermedia Lk. 
56. Fam. Solanaceen Juss. 
. Lycium barbarum L. Häufig in Hecken angepflanzt- 
. Solanum nigrum I. 
. 5. Dulcamara L. 
S. tuberosum L. 
. Necandra physaloides Gaertn. In Wittenhagen und 
Dolgen verwildert (K.). 
. Hyoscyamus niger L. Bei Fürstenhagen (K.). 
. Datura Stramonium L. In Fürstenhagen (K.). 
57. Fam. Serophulariaceen R. Br. 
. Verbascum Thapsus L. Auf dem Schlichter Felde. 
. V. thapsiforme Schrad. An der Chaussee beim 
Sprockwitz. 
. V. phlomoides L. Bei Fürstenhagen einmal gef. (K.). 
. V. Lyehnitis L. Häufig auf kiesigen Hügeln. 
. V. nigrum 1. 
. Scrophularia nodosa L. 
. 5. umbrosa Du Mortier (Ehrharti Stev) Bei Schön- 
hof (K.). 
. Linaria minor Desf. In der Sandgrube hinter dem 
Friedhof vereinzelt, beim Faulen See auf dem Acker 
häufiger. 
L. vulgaris Mall. 
Auf dem Friedhofe fand ich mehrere Jahre an der- 
selben Stelle Exemplare mit zum Theil sehr voll- 
kommener Pelorienbildung; 1881 waren bei der 
erossen Dürre keine derartige Exemplare vorhanden. 


. Limosella aquatica L. Am Sprockwitz (Reinke Arch. 


XXVI, p. 56)! 
. Digitalis ambigua Murr. Bei Schönhof (K.). 
. Veronica scutellata L. ; 


. V. Anagallis L. 


77 


. V. Beccabunga L. 
» V. Chamaedrys L. 
» V. montana .L. Im Feldberger Forstrevier (Kraepelin 


Arch. XXX, p. 287)! 


. V. officinalis L. 


. spicata L. 


. 
. V. serpylhfolia L. 
V. 


arvensis L. 


. V. iriphyllos L. 
. V. Tournefortü Gmel. (Buxbaumiü Ten.) Bei Witten- 


hagen (K.). 


. V. agrestis L. (K.) 
. V. polta Fr. Bei Wittenhaeen nur einmal ge- 


funden (K.). 


. V. hederifolia L. 
. Melampyrum nemorosum L. Auf dem Conower 


Werder (K.). 


. M. pratense L. 

. Pedicularis palustris L. 

. Alectorolophus major Iechb. 

. Euphrasia offieinalis L. a. pratensis Fr. b. nemorosa 


Pers. 


. E. Odontites L. 


Lathraea Squamaria L. Beim Rothen Hause und 
sonst (K.). 


. Phelipaea arenaria Walpers. (Orobanche arenaria 


Borkh.) Abhang hinter der Wasserheilanstalt, früher 
häufiger, jetzt sehr vereinzelt. 
58. Fam. Labiaten Juss. 


. Elssholzia Patrini Greke. (E. cristata Willd) In 


Fürstenhagen als Gartenunkraut (K.). 


. Mentha aquatica L. a. capitata Wimm. b. subspicata 


Benth. 


. M. arvensis L. 

. Lycopus europaeus L. 

3. Thymus Serpyllum L. 

. Calamintha Acinos Olairv. 


. Clinopodium vulgare L,. 


75 


. Glechoma hederacea L. 

. Lamium amplexicaule L. 

. L. purpureum L. 

. L. album L. 

. Galeobdolon luteum Huds. 

. Galeopsis Ladanum L. 

. @. Tetrahit L. 

. @. bifida Boengh. Im Dorfe Schlicht. 

. @. speciosa Mill. (versicolor Curt.) In der Nähe von 


Schlicht. 


. Stachys silvatica L. 
. St. palustris L.. 
. St. recta L. Bei der Wasserheilanstalt an Zäunen, 


im Feldberger Forstrevier auf dem Taterberge; bei 
Carwitz häufig. 


. Betonica offieinalis L. Sicher im der Gegend ge- 


funden, wahrscheinlich beim Rothen Hause (K.). 


. Ballota nigra L. 

. Leonurus Oardiaca L. 

. Scutellaria galericulata L. 
. Pruneila vulgaris L. 

. Ajuga reptans I. 

. A. genevensis L. (K.) 


59. Fam. Verbenaceen Juss. 


. Verbena offieinalis L. In Feldberg auf dem freien 


Platz beim Amtsgericht. 


60. Fam, Lentibulariaceen Rich. 


. Utrieularia vulgaris L. 


61. Fam. Primulaceen Vent. 


. Lysimachia thyrsiflora L. 
. L. vulgaris L. 

. L. Nummularıia L. 

. Anagallis arvensis L. 

. Primula offieinalis Jacq. 
. Hottonia palustris L. 


62: Fam. Piumbaginaceen Juss. 


. Armeria vulgaris Willd. 


464. 
469. 
466. 


467. 
468. 
469. 
AO. 
471. 
472. 
475. 
474. 
475. 
476. 


ann. 


478. 
479. 
480. 
481. 
482. 
483. 
484. 
485. 
486. 
487. 
488. 
489. 


490 


(d%) 


63. Fam. Plantaginaceen Juss. 
Plantago major L. 
P. media L. 
P. lanceclata L. 


D. Monochlamydeen. 
64. Fam. Uhenopodiaceen Vent. 

Ohenopodium urbicum L. 
Ch. murale L. 
Ch. album L. 
Öh. polyspermum L. Am Sprockwitz. 
Ch, Bonus Henricus L. 
Oh. rubrum L. Am Sprockwitz. 
Ch. glaucum L. (K.) 
Atriples hortense L. In Gärten verwildert (K.). 
4. patulum L. 
A. hastatum L. e. p. (latifolium Whlhg.) 

65. Fam. Polygonaceen Juss. 
Rumex maritimus L. Am Faulen See. Bei Conow 
am See (K.). 
R. conglomeratus Murr. (K.) 
R. obtusifolius L. (K.) 
R. erispus L. 
R. Hydrolapathum Huds. 
R. Acetosa I. 
R. Acetosella L. 
Polygonum Bistorta I. (K.) 
P. amphibium L. a. natans Mnch. b. terrestre Leers. 
P. lapathifolium L. 
P. Persicaria L. 
P. Hydropiper L. 
P. aviculare L. 
Auf den Rosenbergen beim Triangulationsthurm 
fand ich eine Form, die durch ihren aufrechten 
Wuchs an b. erectum Rth. erinnert, doch sind die 
Blüthen nicht in Scheimähren «estellt, sondern 
stehen vereinzelt. 
P. Convolvulus L. 


s0 


P. dumetorum L. 
Fagopyrum esculentum Mnch. Viel gebaut. 


. Fagopyrum tatarıcum Gaerin. Unter dem vorigen. 


66. Fam. Euphorbiaceen Kl. u. Grcke. 


. Tüthymalus helioscopius Scop. 
. T. eyparissias Scop. Auf den Abhängen am Schmalen 


Luzin, bei Neuhof, bei Carwitz und sonst häufig. 


. T. Peplus Gaertn. 


67. Fam. Acalyphaceen Ki. u. Greke. 


. Mercurialis perennis L. Im Feldberger Forstrevier. 


68. Fam. Urtieaceen Endl. 


. Urtica urens L. 


. U. diorca L. 


69. Fam. Cannabaceen Endl. 


. Humulus Lupulus L. 


Fam. Moraceen Endl. 
Morus alba L. Bei der Wasserheilanstalt, als 
Baum und strauchförmig in Hecken. 
M. nigra L. Vereinzelt im Park bei der Wasser- 
heilanstalt. 
70. Fam. Ulmaceen Mirbel. 


. Ulmus campestris L. 


71. Fam. Cupuliferen Rich. 


. Fagus silvatıica L. 
. Quercus Robur L. sp. pl. 
. Q. sessiliflora Im. 


Q. rubra L. Vorn im Feldberger Forstrevier 
zahlreich angepflanzt. 
72. Fam. Betulaceen Rich. 


. Betula alba 1.. 


b. pendula Kth. 


. Alnus glutinosa Gaertn. 

. A. incana DC. Häufige in Wäldern angepflanzt. 
. Corylus Avellana L. 

. Carpinus Betulus L. 


75. Fam. Salieaceen Rich. 


. Salix fragilis L. 


510. S. alba L. 


528. 


531. 


532. 
599. 
594. 


Ss 
Ss 
. 9. cinerea L. 
Ss 
S 


Sala) Sch Ruf ns) 


8 


. 8. amygdalina L. 


. viminalis L. 


. Caprea L. 


. aurita IL. 


. repens L. 


. Populus alba L. 


. canescens Sm. 

. tremula L. 

. pyramidalis Rozier. 
.. nigra L. 

. monilifera At. 


IL Monocotylen. 
74. Fam. Hydrocharitaceen DC. 
Elodea canadensis Rich. u. Mich. In den Bächen, 
Gräben und Seen um Feldberg häufig, am massig- 
sten im Sprockwitz. 


. Stratiotes aloades L. In dem Canal zwischen dem 


Haussee und dem Schmalen Luzin in Menge. 


. Hydrocharis Morsus ranae L. 


75. Fam, Alismaceen Juss. 


. Alısma Plantago L. 
. Sagittaria sagiütifolia L. 


76. Fam. Juneaginaceen Rich. 


. Triglochin palustris L. 


77. Fam. Potamien Juss. 
Potamogeton natans L. 


. P. gramineus L. . 


b. heterophyllus Fr. 
2. terrester @. Meyer. Alle diese Formen in und 
an dem Sprockwitz. 
P. Iucens L. Im Faulen See (Kraepelin Arch. XXX 
pag. 287.) 
P. perfoliatus I. 
P. erispus L. 
P. compressus L. Im Faulen See (Kraepelin |. c.) 
Auch sonst bei Feldberg (K.). 


Archiv XXXV. 6 


595. 


82 


P. obtusifolius M. u. K. Im Faulen See (Kraepelin 
l. e.). Im Fürstenhagener See (K.). 


. P. trichoides Cham. u. Schld. Im Sprockwitz 


(Reinke Arch. XXVI, p. 56). 


. P. marinus L. Bei Conow im See (K.). 


7S. Fam. Lemnaceen Lk. 


. Lemna trisulca L. 
. L. polyrrhiza L. 
. L. minor L. 


79. Fam. Typhaceen Juss. 


. Typha latifolia L. 

. T. angustifolia L. Bei Schönhof (K.). 

. Sparganium ramosum Huds. 

. Sp. simplex Huds. In Fennbrüchern vorn im Feld- 


berger Forstrevier. 
80. Fam. Araceen Juss. 


. Calla palustris L. In Fennbrüchern im Feldberger 


Forstrevier sehr häufig. 


. Acorus Calamus L. 


81. Fam. Orchidaceen Juss. 


. Orchis maculata L. (K.) 
. O. latifolia IL. (K.) 
. Gymmnadenia conopea R. Br. Bei Carwitz und Mechow 


(K.). 


. Platanthera bifolia Rechb. 
. Cephalanthera grandiflora Bab. (pallens Rich). Auf 


dem Conower Werder (K.). 


. ©. Xiphophyllum Rehb. fl. (ensifolia Reich.). Auf dem 


Conower Werder; scheint sich nur in günstigen 
Jahren zu entwickeln (K.). 


. Epipactis latifolia AU. Auf dem Conower Werder (K.). 
. E. palustris Crniz. Auf der Wiese am Haussee 


zwischen der Wasserheilanstalt und dem Ziegen- 
berge in Menge. 


. Listera ovata R. Br. (K.). 
. Neottia Nidus avis Rich. Im Feldberger Forstrevier 


nicht selten. 


. Malaxis paludosa Sw. (Reinke Arch. XXV], p. 56.) 


598. 


Sa. 


82. Fam. Iridaceen Juss. 
Iris Pseud-Acorus L. 
83. Fam. Amaryllidaceen R. Br. 


. Galanthus nivaks L. Hier und da besonders auf 


Friedhöfen verwildert (K.). 
54. Fam. Liliaceen DE. 


. Gagea pratensis Schult. (stenopetala Rehb.) (K.) 
. @&. lutea Schult. (K.) 


Allium satiwum L. Cult. 
A. Porrum L. Gult. 


. 4. vineale L. Bei Fürstenhagen (K.). 


A. oleraceum L. Am Abhang zum Schmalen Luzin, 
bei Schlicht. 


. A. Schoenoprasum L. Cult. und verwildert (K.). 


A. Cepa L. cult. 


. Asparagus offienalis L. Cult. und zuweilen ver- 


wildert. 


. Paris quadrifolius L. 

. Polygonatum multiflorum AU. 

. Oonvallaria majalis L. 

. Majanthemum bifolium Schmidt. 


Sb. Fam. Jumeaceen Bartl. 


. Juncus Leersii Marss. (conglomeratus aut., non L,) 
. J. effusus L. 

. J. glaucus Ehrh. 

. J. articulatus L. (lamprocarpus Ehrh.) 

.J. Tenageia Ehrh., Am Faulen See (Kraepelin 


Arch lich). 


. J. bufonius L. 
. Luzula pilosa Willd. 
. L. angustifolia Greke (albida DC.) Auf dem Konower 


Werder (K.). 


. L. campestris DO. 


b. multijlora Le). Im Feldberger Forstrevier. 
56. Fam. Cyperaceen Juss. 


. Cyperus fuscus L. Am Sprockwitz a Techn! 


und am Faulen See. 


. Heleocharis palustris R. Br. 


6* 


581. 


582. 
588. 
584. 
585. 
586. 
587. 

Mecklenburg von Prof. Reinke 1872 entdeckt (Arch. 


588. 
589. 
590. 
591. 
592. 
593. 
594. 
59. 
596. 
597. 
598. 
599. 
600. 
601. 
602. 
603. 
604. 
605. 
606. 
607. 
608. 
609. 


610. 
611. 
612. 
613. 


84 


H, acıicularis R. Br. Am Sprockwitz und am 
Faulen See (Reinke 1. c. Kraepelin 1. c.) !! 
Scirpus lacustris L. 

S. silvaticus L. (K.) 

Eriophorum vaginatum L. (K.) 

E. polystachyum L. sp. pl. 

E. latifolium Hoppe. 

Carex cyperoides L. Am Sprockwitz als neu für 


XXVI, p. 56). Am Faulen See (Arch. XXXIV, 
p. 258). 
C. arenaria L. Bei Karwitz (K.). 
C. vulpina L. 
. muricata L. 
. virens Lmk. (divulsa Good.) Bei Fürstenhagen (K.). 
. remota L. 
. leporina L. 
. stricta L. (K.) 
. Goodenoughii Gay. 
acuta L. 
. piulifera L. 
verna Vill. (praecox Jacg.) (K.) 
. digitata L. Auf dem Conower Werder (K.). 
panicea L. 
flacca Schreb. (glauca Scop.) (K.) 
pallescens L. Auf dem Conower Werder (K.). 
fava L. (K.) 
. silvatica Huds. 
Pseudo-Cyperus L. (K.) 
. rostrata With. (ampullacea Good.) (K.) 
. vestcaria L. (K.) 
. acutiformis Ehrh. one Good.) (K.) 
. hirta L. 
87. Fam. Gramineen Juss. 
Setaria viridis P. B. 
S. glauca P. B. 
Phalaris arundinacea L. 
Anthoxanthum odoratum L. (K.) 


SOSSSSSSSSCAASSSSAFS SS 


614. 
615. 
616. 
617. 


618. 
619. 
620. 


621. 


622. 


623. 


624. 
625. 
626. 
627. 
628. 
629. 
630. 


631. 
632. 
633. 
6934. 


635. 
6936. 
697. 
688. 
639. 
640. 
641. 
642. 
643. 
644. 
645. 
646. 
647. 


85 


Alopecurus pratensis L. 

A. geniculatus L. 

Phleum Boehmeri Wibel. Auf kiesigem Boden häufig. 
Ph. pratense L. und 

b. nodosum L. ' 

Agrostis vulgaris With. 

A. alba 1.. 

Apera Spica venti P. B. 
Oalamagrostis epigeios Rth. 
Milium effusum L. 

Phragmites communis Trin. 
Koeleria cristata Pers. 

Aira caespitosa L. 

4A. flexuosa I. 

Weing aertneria canescens Bernh. 
Holcus lanatus L. (K.) 

H. mollis L. 

Arrhenatherum elatius M. u. K. 
Avena sativa L. Gebaut. 


«A. orientalis Schreb. Gebaut. (K.) 


A. pubescens Huds. 

A. caryophyliea Web. 

Melıca nutans L. 

M. uniflora Retz. Mit voriger im Freldberger Forst- 
revier, aber häufiger. 

Briza media I. 

Poa annua L. 

P. nemoralis L. 

P. serotina Ehrh. (fertilis Host.) (K.) 

P. trivialis L. 

P. pratensis L. 

P. compressa L. Auf lehmigem Kiesboden häufig 
Glyceria aquatica Whlnbg. (spectabilis M. u. K.) 

Gl. fluitans R. Br. 

Molinia coerulea Mnch. (K.) 

Dactylis glomerata L. 

Oynosurus cristatus L. 

Festuca ovina L. 


668. 
669. 
670. 


671. 


86 


. EB. rubra 1. (K.) 

. P. gigantea Vell. (K.) 

. FE. elatior L. (K.) 

. Brachypodium silvaticum R. w.. Schult. Im Feld- 


berger Forstrevier. 


. B. pinnatum P. 5. Auf dürrem Lehmboden bei der 


Kalkbrennerei, am Abhang zum Schmalen Luzin u. S. 


3. Dromus secalinus L. 
. B. mollis L. 

. B. sterihis L. 

3. B. tectorum L. 


Triticum vulgare Vell. Cult. 


. T. repens L. 


Secale cereale L. Cult. 


. Elymus europaeus L. Auf dem Conower Werder (K.) 


Hordeum vulgare L. Cult. 


. H. murinum L. 

. Lolium perenne L. 

. L. temulentum L. 

. L. remotum Schrnk. (wrvense Schrad.) Unter Lein(K.). 
. Nardus strieta L. 


BE. Gymmospermmen. 
88. Fam. Coniferen Juss. 


. Juniperus communis L. 
665. 
666. 
667. 


Pinus silvestris L. 
Picea excelsa Ik. In Wäldern angepflanzt. 
Larix decidua Mall. Desgleichen. 


KRYPTOGAMEN. 


89. Fam. Equisetaceen DC. 
Equisetum arvense L. 
E. silvaticum L. Im Feldberger Forstrevier. 
LE. pratense Ehrh. Daselbst (Kraepelin Arch. XXX, 
p. 287.). ; 
E. palustre L. 


37 


672. E. limosum L. 

b. uliginosum Mühlend. (als Art) am Ufer des 
Sprockwitz. 
90. Fam. Lycopodiaceen DC. 

673. Lycopodium clavatum L. Im Feldberger Forstrevier 
auf einem fast kahlen Hügel nahe der Schlichter 
Landstrasse, E. v. Heinitz ! 

674. L. complanatum L. Daselbst in Menge E. v. 
Heinitz ! 

91. Fam. Ophioglossaceen R, Br. 

675. Botrychium Lunaria Sw. Am Faulen See (Kraepelin 
Arch. XXX, p. 287). Beim Stieglitzenkrug an 
einem Abhange am Waldrande (K.). 

92. Fam. Polypodiaceen R. Br. 

676. Polypodium vulgare L. 

677. Phegopteris polypodiordes Fee. Im Feldberger Forst- 
revier, seltener als folgende. 

678. Ph. Dryopteris Fee. Daselbst, sehr häufig. 

679. Polystichum T’helypteris Rth. In Fennbrüchern häufig. 

630. P. Filix mas Rth. 

681. Asplenium Trichomanes L. An einer Felsenmauer 
im Ort, selten. 

682. A. Filix femina Bernh. 

683. Pieris aquilina L. 


— I — — 


Beitrag zur Geologie Mecklenburgs. 


ID, 


Die Geschiebe kıystallinischer 
Massengesteine im mecklenburgischen 
EDiluawiussm. 


Von E. Geinitz-Rostock. 


A. Die Plagioklasgesteine, 


In Anschluss an die Untersuchungen der mecklen- 
burgischen Basaltgeschiebe*) seien zunächst die Resultate 
mitgetheilt, welche eine ausführliche demnächst in den 
Acten der Leopoldinisch - Öarolinischen Academie er- 
scheinende Bearbeitung der im mecklenburgischen Di- 
luvium so weit verbreiteten Grünsteingeschiebe geliefert 
‚hat. Die massigen Plagioklasgesteine oder Grünsteine, 
also Diabase mit den Melaphyren, die Gabbros, Diorite, 
und Basalte, sind gegenüber den massigen Orthoklas- 
gesteinen und den kKrystallinischen Schiefern insofern 
günstigere Objecte für derartige Untersuchungen, als sie 
erstens petrographisch sehr interessante Gesteine sind 
und zweitens in ihrer Verbreitung in anstehenden Vor- 
kommnissen theilweise gute Anhaltspunkte liefern für die 
Frage nach der Heimath unserer Diluvialgeschiebe. Muss 
man freilich dabei stets mit der grössten Vorsicht ver- 
fahren (wie ich bei Gelegenheit der Basaltgeschiebe 


*) III. Beitrag zur Geologie Mecklenburgs. Archiv Ver. 
Nat. Meckl. XXXV. 1881. S. 121 £. 


39 


auseinandergesetzt habe), so zeigen doch gerade viele 
von den Grünsteinen mit ihren scharf ausgeprägten 
Typen und ihren in Skandinavien verhältnissmässig eng 
umschriebenen Vorkommniss - Gebieten das möglichst 
günstige Material für die erwähnten Bestimmuugen. Ist 
auch die Identifieirung unserer Geschiebe mit skandi- 
navischen anstehenden Vorkommnissen den mit ihren 
heimathlichen Gesteinen vertrauten skandinavischen Ge- 
ologen leichter und umfangreicher möglich, so können 
doch auch wir einige Typen auf Grund von Gesteins- 
suiten oder detaillirten Beschreibungen schon feststellen. 
Für die Grünsteine liest eine umfassende derartige Arbeit 
vor in der Abhandlung von A. E. Törnebohm: „Ueber die 
wichtigeren Diabas- und Gabbro-Gesteine Schwedens“. *) 
Neben den wenigen anderen, hier zu benutzenden Arbeiten 
war es besonders diese, nach welcher die Heimathsbe- 
stimmungen unserer Grünsteine vorgenommen werden 
konnten. 

Die wesentlichen Typen der mecklenburgischen 
Plagioklasgesteine sind die folgenden: 


I. Diabas. 

1. Quarzdiabase, welche in mittel- bis feinkörnigem, 
doleritischem Gemenge im Wesentlichen aus (meist ziem- 
lich stark umgewandeltem, Plagioklas, Augit unddessen 
Zersetzungsproducten, sowie Quarz (oft mit dem Feld- 
spath in eigenthümlicher Weise als sog. Schriftfeldspath 
oder „Mikrohebrait* verwachsen) und Titanhaltigem 
Magneteisen zusammengesetzt sind; wozu noch dunkler 
Glimmer und ziemlich reichlich mikroskopischer Apatit 
hinzutreten. 

Diese Gesteine bezeichnet Törnebohm mit dem 
Namen Konga-Diabas. Unsere Geschiebe stimmen 
genau mit den schwedischen überein, so dass wir für 
sie dieselbe Heimath suchen dürfen, nämlich im südlichsten 


*) In Kongl. Svenska Vetensk.-Akadem. Handlingar. XIV. 
1877; verkürzt wiedergegeben im N. Jahrb. f. Mineral. 1877, 
S. 258 und 379, 


90 


Schweden, in Schonen; auch im mittleren Schweden 
sind sie mehrorts bekannt. 


2. Doleritische Olivindiabase von mittelgrobem Ge- 
füge, aus frischem Labrador, röthlichem Augit und 
Olivin zusammengesetzt, daneben Titaneisen, Mag- 
nesiaglimmer und Apatit. Es sind dies die früher 
als „Hyperit von Elfdalen“ bekannten, sog. Äsby- 
Diabase, welche in Dalekarlien und überhaupt den 
nördlicheren Provinzen Schwedens eine weite Verbreitung 
haben. Unsere Geschiebe zeigen z. Th. völlige Ueber- 
einstimmung mit diesem Typus. Unter anderen gehören 
hierzu z. Th. die von Vortisch*) als Dolerite aufge- 
führten Gesteine der Umgegend von Satow. Ihre Olivine 
liefern z. Th. ungewöhnliche Zersetzungserscheinungen, 
als deren Product ein den Feldspath angreifendes Chlorit- 
und Hornblende- Aggregat zu bezeichnen ist. Durch 
Ueberhandnahme desselben finden Uebergänge in den 
folgenden Typus statt. 


3. Hellefors- Diabas, welcher neben dem Olivin 
auch Quarz führt (petrographisch interessante Er- 
scheinung). Für diese Gesteine lässt sich vorläufig noch 
kein bestimmtes Heimathsgebiet angeben. 

4. Feinkörnige Olivindiabase, die mit dem Trapp 
von der Kinnekulle am Wenersee und mehreren Fund- 
orten Westgothlands und Schonens übereinstimmen; 
als Kinne-Diabas bezeichnet. 

Es sind feinkörnige, dunkle Gesteine, welche grössere 
einheitliche Augitpartien führen, die von schmalen 
Feldspathleisten wie zerhackt erscheinen. Da diese 
(im Dünnschliff gegen die andere Masse viel lichter 
erscheinenden) Augitpartien weniger leicht verwittern, 
als die zwischenliegende, dunklere, hauptsächlich aus 
Plagioklas und Olivin mit Titaneisen, Apatit 
und einer in Viridit umgesetzten Zwischenmasse be- 
stehende Gesteinsmasse, so treten sie durch Verwitterung 


*) Arch. Ver. Nat. Meckl. 1863. 


91 


allmählich als rundliche Höcker auf der Oberfläche der 
Geschiebe hervor. 

5. Unsicher ist, ob der dem Kinnediabas sehr nahe 
stehende Särna-Diabas (Olivin und Quarz führender 
Diabas) aus Dalekarlien und Schonen unter den mecklen- 
burgischen Geschieben vertreten ist. 

6. Eine rechte Verbreitung haben dichte Diabase 
oder Melaphyre, die sowohl zu Mandelbildung, als auch 
durch ausgeschiedene Feldspathkrystalle zur Porphyr- 
structur grosse Neigung haben und als porphyrische 
Mandelsteinmelaphyre aufgeführt seien. Ein Theil 
dieser in Grösse des Korns, Structur und z. Th. auch 
im Mineralbestand schwankenden, oft ziemlich stark 
verwitterten Gesteine stimmt mit dem Typus der Oeje- 
Diabase überein, welche in Dalekarlien sehr häufig 
sind. Doch können diese, sowie der 

7. Diabasaphanit, der durch einige Stücke ver- 
treten ist, nicht recht zu einer Heimathsbestimmung be- 
nutzt werden, da derartige dichte Ausbildungsweisen 
sehr weit verbreitet sein können. 


8. Recht häufig sind fein- bis mittelkörnige Diabase, 
welche durch ihre mehr oder weniger grossen und 
häufigen, porphyrisch ausgeschiedenen, frischen oder um- 
gewandelten Labradorkrystalleals Labradorporphyrite 
zu bezeichnen sind. Nach dem Befund ihrer Grundmasse 
sind sie ! 

a. Olivindiabas-Labradorporphyrite, z. Th. 
an den Kinnediabas erinnernd, und 

b. Quarzdiabas-Labradorporphyrite, mit An- 
lehnung an den Kongatypus. 

Eine Ursprungsbestimmung ist für sie zur Zeit 
nicht thunlich; ebenso wenig wie für den Typus 

9. Proterobas, Hornblende-Diabasporphyrit. 


Il. Gabbro. | 
Für die petrographisch sehr interessanten Gabbro- 


geschiebe lässt sich eine Angabe ihrer Ursprungsstätte 
nur unsicher geben, einmal wegen der ausgedehnten 


92 


Verbreitung der Gabbro’s in Schweden und Norwegen, 
sodann wegen desgrossen Wechsels ihrer petrographischen 
Zusammensetzung. Sie liefern im Gegensatz zu den 
Diabasen nur wenig charakterische und dabei weit ver- 
breitete Typen. 

1. Hornblendeführender Olivin - Gabbro. 
Hierzu gehört wohl auch der grösste Theil der Labrador- 
felsgeschiebe (z. B. Vortisch, a. a. O. S. 120, u. a.). 

Für diese ziemlich häufigen Typen lässt sich 
mit einiger Sicherheit das südliche und mittlere 
Schweden als Heimath angeben; auch einige nor- 
wegische Vorkommnisse zeigen ähnliche Gesteine. 

2. Quarz und Glimmerführender Hornblende- 
Gabbro. Diese Gesteine stellen ein Uebergangsglied zu 
Ausitdioriten dar. 

3. Saussurit- Gabbro, Smaragdit - Gabbro, 
Gabbro-Diorit ete. Grosskrystallinische Gesteine, die 
sich in rechter Menge finden. Sie stellen theils petro- 
graphische Uebergängein Diorit, theils durch Verwitterung 
umgewandelte Gabbro’s dar, deren Untersuchung manches 
Interessante bietet. | 

Die beiden letzten Gruppen haben reichliche Analoga 
in schwedischen und norwegischen Vorkommnissen, doch 
ist eine genauere Identificirung unmöglich. 

Il. Diorit. 

1. Normaldiorit, z. Th. etwas quarzhaltig, meist 
sehr feinkörnig, z. Th. stark umgewandelt, ist nicht 
sehr häufig. | 

2. Glimmerführender eigentlicher Diorit und 

3. Quarzführender Glimmer-Hornblende- 
Diorit, oder Tonalit, Praedacit, sind in ziemlich 
grosskrystallinischen, frischen Geschieben recht häufig. 

4. Dioritporphyrit. Ein Glimmerführender Diorit, 
der durch grosse, graue, schön verzwillingte Feldspath- 
krystalle porphyrisch wird; durch mehrere Funde ver- 
treten. 

5. Hornblendeporphyrit.e. Ein recht eigen- 
thümliches, grüngraues Gestein von Zarrentin, mit zahl- 


93 


reichen nadelförmigen, porphyrischen Hornblendekry- 
stallen. 


6. Augitdiorit. Dies ist ein interessantes, Ueber- 
gänge nach den Hornblendegabbro’s und auch den 
Diabasen lieferndes Gestein, welches ziemlich häufig 
unter den mecklenburgischen Geschieben auftritt. 


a. mit phorphyrischer Hornblende, die in zahl- 
reichen grösseren, schwarzgrünen, seidenglänzenden 
Krystallen im dem dunkelgrünen, kleinkörnigen, aus 
Feldspath, Hornblende, Augit, Glimmer und Magneteisen 
bestehenden Gesteine porphyrisch ausgeschieden liegt. 

b. Gabbro-Diorit durch grosse metallisch schillernde, 
Smaragdit-ähnliche Hornblendekrystallstücke in dem 
srobkörnigen Gesteinsgemenge. 

c. Augitführender Quarz-Glimmer-Diorit. 

Eine Ursprungsbestimmung dieser Gesteine lässt 
sich nach dem vorhandenen Vergleichsmaterial kaum 
mit einiger Genauigkeit vornehmen. Alle unterschiedenen 
Typen sind aus Schweden, Norwegen, auch z. Th. aus 
Finnland und Grönland beschrieben. Vielleicht können 
einige der mecklenburgischen Vorkommnisse später noch 
auf enger begrenzte Gebiete zurückgeführt werden. 


IV. Basalt. 

1. Feldspathbasalt mit reinem oder devitrificirtem 
Glas. Denselben Typus zeigen einige Basalte in 
Schonen. 

2. Nephelin-Feldspath-Basalt mit doleritischem 
Habitus. Bisher noch ohne schwedisches Analogon. 

3. Feldspathfreier Nephelin-Basalt. Stimmt 
genau mit dem Vorkommen Östlich vom Bosjökloster in 
Schonen überein. 

4. Feldspath-Basalt mit Nephelinitoid-Basis. 
Mit Basalten aus Schonen übereinstimmend. 

5. Feldspath-Basalt mit Nephelinitoid und 
farblosem, trichitisch entglastem Glas. Wiederum mit 
Schonischen Vorkommnissen identisch. 


94 


6. Glimmerführender Feldspath-Nephelinitoid- 
Basalt mit porphyrischen Feldspäthen. Ohne 
Analogon mit schwedischen Funden. 

7. Feldspath-Basalt-Mandelstein ist nicht 
sehr häufig. — 


B. Die Orthoklasgesteine, 


L Granitbe, - 

Das Heer der skandinavischen Granitgeschiebe 
bietet zwar so manche petrographisch und mineralogisch 
interessante und schöne Erscheinung dar, liefert jedoch 
nur untergeordnete Beiträge zu der Frage nach dem 
Ursprung der Geschiebe.. Bei Aufzählung derselben 
kann ich mich daher kurz fassen und verweise auf die 
Beschreibungen von Vortisch*) und Brath,”*) sowie 
andere kürzere Notizen. 

Nur von zwei Granitarten konnte ich ihre Heimath 
bestimmen, nämlich von denen der Insel Aland; die 
übrigen seien kurz mit angeführt, um eine eventuelle 
spätere Identificirung zu erleichtern. 

Typischer Schriftgranit findet sich sehr häufig, 
oft noch mit (lichtem oder dunklem) Glimmer; mit licht 
fleischrothem oder ziegelrothem Orthoklas, z. Th. auch 
Mikroklin. 

In vielen Fällen sieht man noch den Zusammen- 
hang mit grob- bis grosskrystallinischem, eigentlichem 

Pegmatit. Dieser tritt in sehr ‘mannichfacher 
Ausbildung auf, mit verschieden gefärbten Feldspäthen, 
z. Th. in Schriftgranitausbildung, mit Biotit oder Muscowit 
oder beiden, mit zahlreichen accessorischen Mineralien, 
unter denen besonders der Turmalin häufig, auch in 
Greissen übergehend, neben der gleichmässig körnigen 
Structur durch Feldspäthe porphyrisch, oder die makro- 
skopische „Mörtelstructur“ zeigend, oft fast flaserig. 
Die Mörtelstructur besteht darin, dass die grossen 


*) Arch. Ver. Fr. Naturg. Meckl. XVII. 1863. 8. 22 f. 
**) Ebenda, XXX. 1876. 8. 1f. 


95 


Orthoklas- resp. Plagioklas-Krystallstücke, die Quarze 
und oft auch die Glimmertafeln verkittet erscheinen 
durch eine kleinkörnige Masse von Quarz, oft anders 
gefärbtem Feldspath und Glimmer. 

Diese „Mörtelstructur“ findet sich auch an 
manchen der klein- oder mittelkörnigen Granite, und 
bildet eine nicht seltene Erscheinung, deren auch bereits 
Vortisch (Num. 27 u. a.) Erwähnung thut; es sind z. 
Th. sehr schöne Gesteine durch den Wechsel in Farbe 
und Korn der Gemengtheille. Wegen der Bedeutung 
dieser eigenthümlichen Erscheinung sei an dieser Stelle 
im Zusammenhang ein kurzer Auszug aus der wichtigen, 
nicht für Jedermann leicht zugänglichen, Arbeit von 
Törnebohm „Einige Worte über Granit und Gneiss“ *) 
mitgetheilt: 

Die Granite des mittleren Schweden werden, abgesehen von 
den Gang-Vorkommnissen, eingetheilt in Jüngeren Granit und 
Urgranit. Letzterer kam während der Bildung der krystallinischen 
Schiefer empor und steht mit diesen in engem genetischem 
Zusammenhang; der erstere tritt in grösseren Massiven auf, von 
den krystallinischen Schiefern scharf getrennt. 

Der Urgranit besteht aus mächtigen, petrographisch 
wechselnden „Central-Regionen“; nach aussen hin aber geht er 
mit allen Eigenthümlichkeiten in den kryst. Schiefer über. In 
der Upsala-Region kann man in dem Centralgebiet vier scharf 
von einander getrennte Hauptvarietäten unterscheiden: 

l. „Arnö-Granit“: grob, gewöhnlich rein grau, auch schwach 
röthlich, ziemlich quarzreich, nicht selten schön porphyrisch ausge- 
bildet durch eingesprendte, 3-5 cm lange Orthoklaskrystalle. 

2. „Sala-Granit“: mittelgrob, gewöhnlich grau, Oligoklasreich 
und meist etwas Hornblende führend. 

3. „Upsala-Granit“: Aehnlich dem vorigen, nur viel reicher 
an Hornblende. 

4. „Vänge-Granit“: roth oderröthlich, grobkörnig, gewöhnlich 
ziemlich quarzreich und nur wenig Hornblende führend. 

Das Wechsellagern von echten Conglomeratbildungen mit 
Granit spricht dafür, dass zur Zeit der Graniteruptionen bereits 
Wasserbedeckung vorhanden war und weiter, dass der Granit 


=) Nagra ord om granit och gneis. Geol. Fören. Stockh. 
Förhandl. V. 1881. S. 233, Taf. 8. 


96 


nicht in grossen Tiefen verfestigt worden ist. Die Be- und Um- 
arbeitung der Urgranite durch das Wasser, wie sie 7. für seine 
Hypothese der Genesis dieser Granite annimmt, scheint erwiesen 
durch die eigenthümliche Structur derselben: 

„Die grösseren Quarz- und Feldspathkörner liegen nicht 
unmittelbar an einander, sondern werden getrennt von einem 
feinkörnigen, aus kleinen Bruchstückähnlichen Quarz- und Feld- 
spathpartikeln bestehenden Aggregat, welches gleichsam einen 
Mörtel bildet, vermittels dessen die grösseren Körner zusammen- 
gefügt sind. Man könnte diese Structur „Mörtelstruetur“ 
nennen. In diesem Aggregat kann bisweilen auch etwas Glimmer 
auftreten, aber meist ist dieses Mineral in unregelmässigen An- 
häufungen :von kleinen Glimmerfragmenten angesammelt, die ent- 
weder ziemlich parallel angeordnet oder um einander in ungleichen 
Richtungen liegen und dadurch aussehen, wie durch Zerreibung 
grösserer Glimmerpartien entstanden.“ Beistehende Copie der 
Törnebohmschen Abbildung erläutert die erwähnte Structur. 


Diese Mörtelstruetur ist besonders charakteristisch für die 
flaserigen Ur-Granite. Sie findet sich indessen auch zuweilen bei 
den jüngeren Graniten. (Der schöne blaue Quarz, der manchen 
Graniten, z. B. dem Upsala-Gr,, ein eigenthümliches Aussehen ertheilt, 


97 


steht in gewissem Gegensatz zu der genannten Structur. Er 
findet sich nämlich unabhängig von der Mineralzusammensetzung 
der Granitarten nur in einigermassen grobkörnigen Gesteinen; er 
besteht nicht aus einem Körnermosaik, sondern bildet einheitliche, 
durchscheinende Individuen, ohne Sprünge; ‘seine blaue Farbe 
rührt von der Lichtreflexion an seinen zahlreichen Flüssigkeitsein- 
schlüssen her. Bei der Bildung solcher Granite fand nur wenig 
äussere mechanische Verdrückung statt.) 

Durch Ueberhandnahme der Mörtelstructur geht 
der Granit in granitischen Gneiss mit Flaserstructur 
über, wie an einigen Geschieben von im übrigen genau 
derselben Zusammensetzung zu beobachten. 

Von den Pegmatiten führen Uebergänge zu den 
verschiedensten Ausbildungen der eigentlichen 
Granite, die wegen ihres Gehaltes an Biotit eigentlich 
als Granitite zu bezeichnen sind. (Der von Vortisch 
. Num. 31 und 89 als Cordierit aufgeführte blaue Bestand- 
theil ist bläulicher an schwarzen Mikrolithen recht 
reicher Quarz.) Zu bemerken ist bei vielen dieser Gra- 
nitite ein ziemlich- beträchtlicher Gehalt an Hornblende. 

Porphyrische Granite durch grössere Feldspath- 
krystalle sind ziemlich häufig. 

Viele Granite sind durch einen Gehalt an Mikro- 
klin ausgezeichnet, der zu mancherlei Untersuchungen 
Material bietet. Von accessorischen Mineralien seien nur 
genannt: grosse grüne Apatite (Vortisch, Num. 125), 
und Salit (Vort. 74 und 105.) 

Von den Augitführenden Graniten, die man 
als Monzonite bezeichnen kann, sei hier ein Zarrentiner 
Geschiebe (262) erwähnt, welches ein granitisches, mittel- 
körniges, dunkelgraues Gestein darstellt, das im Wesent- 
lichen aus licht blaugrauem Feldspath, stark glänzendem 
dunklem Glimmer mit Quarz und Hornblende besteht. 
Unter dem Mikroskop erkennt man ein krystallinisches 
Gemenge von: recht frischem Feldspath, zur einen Hälfte 
dem Orthoklas (z. Th. auch Mikroklin) zur anderen dem 
Oligoklas zugehörig, im Gegensatz zu den anderen Ge- 
mengtheilen meist ziemlich scharf ringsum auskrystallisirt, 
aber nicht porphyrisch hervortretend, Quarz, mehr unter- 

Archiy XXXV. MM 


geordnet in zwischengeklemmten Individuen auftretend, 
reichlichem Biotit, ferner gegen diesen zurücktretend, 
gemeiner Hornblende, dazu endlich lichtem Salit ähnlichem 
Ausit, in ebenso grossen Krystallstücken, auf unregel- 
mässigen Sprüngen leicht in Chlorit umgesetzt. Titan- 
haltiges Magneteisen und Apatit sind weiter aufzuführen. 


Die interessanten augitführenden Granite sind neuer- 
dings in Schweden nachgewiesen worden und es stimmt 
unser Zarrentiner Geschiebe sehr genau mit den von 
Törnebohm*) als „Jerna-Granit“ beschriebenen Vor- 
kommnissen im südwestlichen Dalekarlien überein. 


Unter den Granitgeschieben sind ausserdem noch 
diejenigen von der Insel Aland leicht wieder zu er- 
kennen. Es sind die beiden Varietäten des „Aland- 
Rapakivi“ und des „gemeinen Äland- Granites“, 
welche auch in Mecklenburg ziemlich häufig sind. Sie 
sind nach der Beschreibung von de Geer **) sehr leicht 
zu bestimmen und ich lasse der Einfachheit wegen 
die betreffenden Stellen aus der angeführten Arbe.t 
hier folgen: 


Äland-Rapakivi: 

„Dieses Gestein ist grob- bis mittelkörnig, fleischroth oder 
Koran in Folge des Reichthums an Orthoklas von dieser Farbe. 
(Vom Nördl. Aland ist es mehr graubraun, z. Th. etwas grünlich 
und reicher an Oligoklas). Ein Theil des Orthoklases ist ge- 
wöhnlich in Form von 10—20 mm langen, runden oder ovalen, 
braunrothen oder braungelben Augen ausgebildet, oft heller als 
die Grundmasse und umgeben von dunkleren, oft grünlichen, 
1—2 mm breiten Oligoklassäumen, die an der Gesteinsoberfläche 
oft verwittern (z. Th. bis zur Tiefe von mehreren Mm,) und 
dadurch deutlich hervortreten, aber auch im frischen Bruch ganz 
gut unterschieden werden können. Auch selbständige Oligoklas- 


=) Nagra exempel pa pyroxenförande graniter och gneiser. 
Geol. Fören. Förhandl. V. 1880. S. 14 

=) Nagra ord om bergarterna pa Äland och flyttblocken 
derifran. (Einige Worte über die Gesteine von Äland und die von 
dort stammenden Geschiebe). Geol. Fören Förh. V. 1881. S. 469. 
Taf. 19. 


augen kommen vor, in denen wie im Orthoklas oft kleine Horn- 
blendepartikel eingesprengt liegen. Hornblende tritt ferner in sehr 
grosser Menge auf als unregelmässige, oft 2—4 mm lange Partikel. 
Dagegen scheint Glimmer fast immer zu fehlen. Quarz kommt in 
geringer Menge vor, als schmale gewöhnlich gut begrenzte, hier 
und da eingestreute Körner.“ 

Das Gestein verwittert nicht so leicht, wie der finnländische 
Rapakivi. N is 

Von letzterem unterscheidet sich der aländische Rapa- 
kivi nach de Geer leicht, indem er weit kleinere Orthoklas- 
augen hat, als der finnische (bei diesem zuweilen über 30 mm 
lang, umgeben von klarem grünweissem, über 2—3 mm breitem 
Oligoklasring). Ferner führt der finnländische recht viel schwarzen 
Glimmer. 

Mit dem gewöhnlich glimmerführenden und hornblende- 
freien „Oerebro-Granit“ Törnebohm’s*) (in dem übrigens der Quarz 
reichlicher und in anderer Form auftritt) dürfte der Alands- 
Rapakivi kaum verwechselt werden können. 

Uebrigens scheinen nach Geer (pag. 480) im nordwestlichen 
Deutschland die echten finnischen Rapakivi-Blöcke sehr selten 
zu sein. — 


Aland - Granit. 


„Der Granit von Aland ist gewöhnlich mittelkörnig, reich 
an Jlichtrothem, krystallinischem Orthoklas in grösseren oder 
kleineren Individuen (manchmal bis über 10 mm lang), zwischen 
denen zahlreiche kantige Quarzkörner und Hornblende und nicht 
selten schwarzer Glimmer eingeklemmt liegen. Der Quarz ist 
theils grau theils farblos, Ausnahmsweise finden sich rundliche, 
10—20 mm lange Orthoklaspartien, umgeben von fast weissen 
Rändern, die wahrscheinlich bestehen entweder aus Quarz und 
Oligoklas oder möglicherweise nur aus ersterem oder letzterem 
Mineral.“ 

Auch im feinkörniger Ausbildung tritt der Granit auf, ohne 
besondere Eigenthümlichkeiten, (ausser, dass er oft ca. 1 cm 
lange, unregelmässige, von Quarz und Feldspathkrystallen ausge- 
kleidete Drusenräume enthält), während sich der mittelkörnige 
von anderen schwedischen Graniten leichter unterscheidet, (übrigens 
auch im nördlichen Schweden, Angermanland, sehr verwandte 
Formen besitzt). — 

Beide Gesteine finden sich aus verschiedenen 


Distrieten Mecklenburg’s, zu dem Rapakivi gehört z. B, 


®) Geol. Fören. Förh. I, pag. 198. 


Tr 


100 


das Gestein, welches Vortisch unter Num. 28 beschreibt, 
zu dem Quarz-Feldspath-Drusen führenden rothen mittel- 
körnigen Granit ein schönes Geschiebe von Warnemünde, 
ferner das Original Num. 29 von Vortisch, u. a. m. — 

Viele der grobkörnigen Granitgeschiebe zeigen 
innerhalb der sie beherbergenden Mergel- oder Kies- 
Lager ein vorgeschrittenes Stadium der Verwitterung, 
indem sie durch und durch in Grus zerbröckelt sind. 
Eine derartige Zersetzung findet sich im gleichem Maass- 
stabe nur noch bei den Gneissen wieder. Die übrigen 
Gesteine besitzen, wie an anderer Stelle (Act. Leop. 
Acad.) erwähnt, meistens noch ihre ursprüngliche Frische, 
resp. den auch im anstehenden Vorkommniss vorhandenen 
Zersetzungsgrad. 

Il. Porphyre. 

Wie die Granite, so zeigen auch die zahlreichen 
skandinavischen Porphyre, — die ebenso wie die ersteren 
vielfach zu ornamentalen Zwecken verschliffen worden 
sind und z. B. neben ersteren ein reiches und schönes 
Material für den Bau des Schweriner Schlosses geliefert 
haben — zwar manches petrographisch Interessante, 
gewähren aber nur mit wenigen Ausnahmen gute Auf- 
schlüsse über ihre Heimath. Denn nur der charak- 
teristische Elfdalener und etwa noch der aländische 
Porphyr lassen sich zur Zeit identificiren. Für die 
übrigen können wir uns hier mit der Aufzählung der 
bisher beobachteten Typen begnügen. 

Die Porphyrgesteine bilden einen ganz allmählichen 
Uebergang aus den Graniten und wir können sie zunächst 
makroskopisch leicht in zwei Typen sondern: 1. aus 
den porphyrischen Graniten (meist Granititen) gehen die 
Granitporphyre hervor, welche zwischen den grösseren 
ausgeschiedenen Krystallen (allermeist Feldspath) eine 
kleinkrystallinische, echt granitische Grundmasse haben; 
2. diese zeigen wiederum Uebergänge nach den eigent- 
lichen Felsitporphyren, welche Krystalle von Feldspath 
oder Feldspath und Quarz oder diesen mit Glimmer und 
Hornblende m einer dem blossen Auge mehr oder 


101 


weniger dichten, verschieden gefärbten und verschieden 
reichlichen, felsitischen Grundmasse gelegen zeigen. 

Die Granitporphyre zeigen in ihrer granitischen 
Basis oft sehr schön ausgebildet die auch in den 
eigentlichen Graniten vorkommende Verwachsung des 
Feldspathes mit Quarz, die man nach ihrer makros- 
kopischen Ausbildung als Schriftgranit recht gut als 
„Mikrohebrait“ bezeichnen kann; auch die „Mörtel- 
Structur“ findet sich zuweilen. In einem Geschiebe von 
Warnemünde (321) besitzen die porphyrischen (oft 
mosaikartig zusammengesetzten) Orthoklas - Krystalle 
manchmal eine merkwürdige abgerundete Form und lassen 
sich dann wie aus einem Conglomerat leicht aus der 
Grundmasse herauslösen. 

Geschiebe von Sternberg und Zarrentin (161, 83), 
die in einer granitischen Grundmasse Feldspath, Quarz 
und eigenthümlich zerhackt erscheinende Krystalle von 
Hornblende führen, können als Syenitgranitporphyre 
bezeichnet werden. 

Die oben als eigentliche Felsitporphyre unter- 
schiedenen Gesteine zeigen unter dem Mikroskop meistens 
ebenfalls eine deutlich krystallinische, aus Feldspath 
und Quarz - Körnchen mit Glimmer in wechselnden 
Mengen zusammengesetzte Grundmasse, in der oft in aus- 
sezeichnetster Weise der „Mikrohebrait“ ausgebildet ist. 

Hierher gehört auch der Porphyr von Elfdalen, 
der in einer scheinbar dichten, Hornsteinähnlichen, dunkel 
schwarzgrauen oder lichteren, aus Feldspath und Quarz 
bestehenden Grundmasse spärlich kleine glänzende Ortho- 
klaskrystalle ausgeschieden enthält. Dieses Gestein 
zeigt zuweilen durch Flaserung (resp. Schieferung), so 
srosse Aehnlichkeit mit der Hälleflinta von Danne- 
mora, dass eine Unterscheidung kaum möglich ist. 

Auch der Quarzporphyr von Aland gehört hierher, 
der in einer hauptsächlich aus seröthetem Feldspath 
mit eingeklemmten Quarzkörnchen und Glimmer, Horn- 
blende und Magneteisen bestehenden rothen, sehr fein-, 
körnigen Grundmasse porphyrische Feldspathkrystalle 


102 


srosse Quarze und etwas Hornblende ausgeschieden 
führt. Mit mehreren solcher Geschiebe von Zarrentin 
u. a. OÖ. stimmt die Beschreibung von de Geer genau 
überein, die ich aus der oben citirten Arbeit hier 
folgen lasse: 


Quarzporphyr von Aland: 

„Die eine Abart hat eine felsitische, hübsch rothbraune 
Grundmasse, die wahrscheinlich zum grösseren Theil aus Orthoklas 
besteht. In ihr liegen kreuz und quer lichtrothe, gewöhnlich 
kantige, aber manchmal auch abgerundete Orthoklasindividuen 
mit feinen, von dunklerem Feldspath ausgefüllten Adern. Am 
charakteristischsten für diesen Porphyr sind aber die ziemlich 
gleichmässig vertheilten, tropfenähnlichen, selten deutlich kantigen, 
grauen Quarze, gewöhnlich 2—10 Mm. lang. Auch sie haben mit 
Feldspath erfüllte Adern Oft sind sie umgeben von einem dünnen, 
mattgrünen Anflug von Hornblende und fallen dann leicht aus 
dem Gestein heraus. 

Eine andere, möglicherweise häufigere Abart hat eine etwas 
körnige und dunklere, weniger rein gefärbte Grundmasse, vermuth- 
lich in Folge von grösserem Reichthum an Hornblende (Eurit- 
porphyr Wiik’s). Im übrigen sind beide Arten ziemlich gleich.“ 

In einigen Porphyren tritt auch Augit als Be- 
standtheil von geringer quantitativer Bedeutung auf. 

Neben den bei weitem vorwiegenden Porphyren 
mit krystallinischer Grundmasse, den sogen. „Grano- 
phyren“, finden sich auch eigentliche „Felsophyre“, mit 
nicht individualisirter Mikrofelsit-Basis, in welcher dann 
theilweise recht reichliche (Pseudo-) Sphärolithe ausge- 
schieden sind. 


Ill. Syenite. 


Eigentlicher Syenit kommt unter den mecklen- 
burgischen Geschieben ziemlich selten vor. 

Häufiger sind Zwischengesteine, welche wegen ihres 
recht beträchtlichen Gehaltes an Quarz als Syenit- 
granite zu bezeichnen sind. 

Der norwegische Elaeolith-Syenit ist bisher nur 
in einem Stücke von unbekanntem Fundort vertreten, 
der Zirkonsyenit durch einen Quarzführenden Block 
von Zarrentin (279.) 


105 


Die Seltenheit dieser letzteren Geschiebe documentirt 
sich auch darin, dass im der fleissigen Aufzählung 
Vortisch’s dieselben ganz fehlen, und von Brath nur 
ein Zirkonsyenit (Arch. Nat. Meckl. XXXI. S. 92) von 
Zarrentin erwähnt wird. 

IV. Auch der charakteristische Rhombenporphyr 
von Christiania ist unter den mecklenburgischen Ge- 
schieben nur recht spärlich vertreten. Freilich macht 
die schwankende Zusammensetzung dieses Gesteines 
eine Identifieirung mit Geschieben recht schwer. Mit 
ziemlicher Sicherheit Konnte ich zwei Geschiebe von 
Zarrentin und eines von unbekanntem Fundort als den 
norwegischen Rhombenporphyr bestimmen. 


V. Phonolith. 


Zwei Geschiebe, die neuerdings von Herım Brath 
bei Zarrentin aufgefunden wurden, stimmen genau mit 
den von Törnebohm beschriebenen Blöcken, die man 
im südwestlichen Dalekarlien und den angrenzenden 
Gebieten Wermlands zwar nicht anstehend, aber in 
grosser Menge in Form von Geröllen trifft. Es ist dies 
der zweite Fund dieses charakteristischen „Elfdalener 
Phonolithes“ im norddeutschen Diluvium, indem der- 
selbe bisher nur erst in der Leipziger Gegend ge- 
funden wurde. 

Das eine Gestein (254) ist von grauer Farbe und 
enthält neben vielen kleinen Mandeln in seiner dichten 
Grundmasse eine grosse Menge langer, ringsum scharf 
begrenzter, schwarzer glänzender Säulen von Augit (und 
Hornblende); daneben treten auch reichliche weisse 
Feldspath- und Nephelinkrystalle auf. Auch das mikros- 
kopische Bild ist sehr charakteristisch: In einer grau- 
lichen, von massenhaften liehtgrünen (Augit und Horn- 
blende-) Nadeln durchspiekten, Feldspath-Grundmasse 
liegen die porphyrischen Gemengtheile, welche aus vor- 
wiegendem Augit und Nephelin bestehen, während 
Hornblende, Biotit und Sanidin mehr zurücktreten. Auch 
Apatit ist sehr reichlich vorhanden. 


104 


Von diesem Gestein, über dessen Bestand aus- 
‚führlicher in der Eingangs erwähnten Arbeit (Acta 
Leop. Acad.) berichtet ist, weicht etwas das andere 
(319) ab. Dasselbe führt in einer frischen licht grau- 
grünen Grundmasse zahlreiche breite und schmälere 
recht frische porphyrische Krystalle von Sanidin und 
Labrador, mit Biotittafeln und zurücktretenden, schmalen 
Hornblendesäulen, die besonders in der mehligen Zer- 
setzungsrinde deutlich hervortreten. U. d. M. erscheint 
wieder der oft sehr dichte Hornblende-Mikrolithenfilz, 
oft in Fluctuation, in einem farblosen, dem Nephelin 
und Sanidin angehörigen Grunde. Weiter sind noch 
grosse grimlich bestäubte Noseane und Apatitkrystalle 
zu erwähnen. — 


Die ausserordentlich häufigen krystallinischen 
Schiefer liefern nur ganz spärliches Material für 
Heimathsbestimmungen. Es sind vertreten: Die ver- 
schiedensten Gneisse, am zahlreichsten, sodann Glimmer- 
und Hornblende-Schiefer, Quarzitschiefer, Amphibolite, 
Epidosit, Augitfels, Granulit, Hälleflinta, krystallinischer 
Kalkstein mit verschiedenen Silicaten, Eklogit, Magnet- 
eisen-Augitfels u. s. w. Einzelne mineralogische Details 
mögen für spätere Mittheilungen reservirt bleiben. 

Anhangsweise sei auch endlich des ziemlich häufigen 
Vorkommens von dem interessanten cambrischen „Sco- 
lithes - Sandstem“ von den Ufern des Kalmar - Sundes 
gedacht. — 


Das allgemeine Resultat der obigen Mitthei- 
lungen ist folgendes: 

Die Geschiebe des mecklenburgischen Di- 
luviums entstammen — soweit es sich wenigstens 
auf die einigermassen gut charakterisirbareu Typen der 
krystallinischen Gesteine bezieht — allermeist aus 
mehr oder weniger eng umgrenzten Bezirken 
des südlichen und mittleren Schwedens (inel. 
der Insel Aland). Gesteine aus westlicheren Gegenden 


105 


(Norwegen) und aus östlicheren (Finnland) sind nicht, 
oder nur höchst untergeordnet vertreten. 

Der Transport. dieser Diluvialgeschiebe durch 
das Eis erfolgte somit in nordnordost-südsüdwest- 
licher Richtung. — 


Hierbei konnte aber der weitere Gesichtspunkt, die 
Geschiebe dereinzelnen Etagen des Diluviums (um 
mich der Kürze halber dieses Ausdruckes zu bedienen) 
nach ihrer eventuell verschiedenen Heimath 
näher zu bestimmen, noch nicht berücksichtigt werden. 
Für derartige Untersuchungen wird es zweckmässig 
sein, nur die besonders deutliehen und charakteristischen 
Gesteine zu berücksichtigen, also etwa einige der 
Diabase, Granite und Porphyre, sowie die Basalte, nicht 
aber die Diorite und die Mehrzahl der Granite u. dergl. 
Hierzu und auch für ähnliche, in anderen Gegenden 
anzustellende Studien mögen die obigen Mittheilungen, 
sowie insbesondere die beiden Eingangs erwähnten aus- 
führlicheren Arbeiten*), welche auf der Untersuchung 
des reichen Geschiebematerials im Rostocker Museum 
und der mikroskopischen Analyse von etwa 400 Dünn- 
schliffen basiren, ein brauchbares Vergleichsmaterial 
liefern. — 


Rostock, März 1882, 


Te —e 


*) III. Beitr. z. Geol. Meckl. und Acta Leop. Acad. 1882. 


Ornithologische Mittheilungen. 


Von Franz Sehmidt-Wismar. 


Schwäne in Noth. 


Der letztvergangene Winter, welcher wenn auch 
nicht sehr kalt, doch vom Anfange des Jan. bis in den 
März uns anhaltend scharfes Frostwetter brachte, führte 
uns bekannte nordische Gäste — Schwäne — diesmal in 
ganz ungewöhnlicher Anzahl zu. Als die Ostsee soweit 
zugefroren war, dass man auch von Pöl aus kein offenes 
Wasser mehr sehen konnte, zeigten sich um diese Insel 
an mehreren Stellen Eiswaken, insbesondere zwischen 
dem langen Werder und der Südspitze der Halbinsel 
Wustrow, die wahrscheinlich durch die Strömung und 
die Vögel offen erhalten und von Schwänen und Tauch- 
enten sehr belebt waren. Aber sobald das Eis tragbar 
geworden, fanden sich hier auch die Pöler Schützen ein, 
welche unter diesen Thieren, die in grosser Noth viel 
von ihrer sonstigen Vorsicht und Scheuheit abgelegt 
hatten, eine grosse Niederlage anrichteten. Die Waken 
wurden von einem Theile der Jäger möglichst versteckt 
auf der einen Seite umlagert, und von dem anderen die 
Thiere jenen von der entgegengesetzten Seite oft förmlich 
zugetrieben und so dieselben von allen Seiten zugleich 
eingeschlossen. Die Schwäne, welche nur schwer auf- 
fliegen und sich nur langsam erheben können, und auf 
welche es besonders abgesehen war, mussten fast immer 
Todte zurücklassen, auch noch wenn sie schon in vollem 
Fluge waren; die fluggewandteren Enten kamen öfter 
verhältnissmässig besser davon und wurden überhaupt 
nur berücksichtigt, wenn keine Schwäne auf der Wake 


107 


oder im Anfluge waren. Beständig kamen neue Zuzüge 
von kleineren oder grösseren Gesellschaften dieser Vögel 
an. Die Jäger hielten ihre Posten vom Morgen bis zum 
Abend bei den Waken inne, und so ging es die ganze 
Eiszeit hindurch. Dieselben machten auch eine so reiche 
Beute, wie in dieser Art noch nie; denn nach den über- 
einstimmenden Aussagen dieser Leute wurden hier allein 
gegen 300 Schwäne und bei der Lips, der Pöler Brücke, 
bei Gaarz, Zierow und an anderen Orten auch noch etwa 
50 Stück erlegt. Es fanden also ca. 350 Schwäne und 
ausserdem noch 500—600 nordische Enten allein in hie- 
siger Gegend ihren Tod. Die Felle ersterer sind alle 
nach Lübeck zum Durchschnittspreise von etwa 4 M. 
a Stück verkauft worden, und haben die Jäger also einen 
recht ansehnlichen Ausnahmeverdienst gehabt, aber es 
ist auch unter diesen herrlichen und grössten inländischen 
Vögeln ausserordentlich aufgeräumt worden, um so mehr 
wenn man bedenkt, dass es ihnen in noch anderen Ge- 
senden ähnlich ergangen sein wird. Zwar sagen die 
Jäger, dass tausende von ihnen hier gewesen und noch 
genug davon nachgeblieben seien, aber sicher findet hier 
auch eine Ueberschätzung der Anzahl dieser Thiere statt, 
da wahrscheinlich doch dieselben Individuen mehrere 
Male an der Wake erschienen sind. Im günstigsten Falle 
werden wohl Jahre vergehen, bis dieser Verlust durch 
Zuzucht wieder einigermassen ersetzt wird. 

Von den Schwänen nun, die sowohl Zug- als Strich- 
vögel sind, überwintert gewöhnlich ein Theil an den 
Küsten der Ost- und Nordsee, besonders thun dies die 
alten Vögel, während die jungen zumeist südlicher zum 
Mittelländischen Meere wandern. Da wir nun bis zum 
Jan. recht mildes Wetter hatten, so ist wahrscheinlich 
ein grösserer Theil von ihnen hier geblieben als es in 
manchen anderen Jahren der Fall zu sein pflegt und hat 
in hiesiger Gegend seine Winterstation genommen; denn 
es zeigten sich auch im Innern des Landes, auf den 
süssen Gewässern, Schwäne ungewöhnlich häufig, und 
da die Schwäne nicht tauchen, sondern nur durch Gründeln 


108 


auf nicht zu tiefem Wasser — also nicht auf hoher See 
— sich ernähren können, so geriethen sie durch das 
Zufrieren aller Binnenlands- und Küstengewässer bald 
in grosse Bedrängniss. Die vorgerückte Jahreszeit aber, 
welche sie schon mehr zur Rückkehr in ihre nordische 
Heimath als zur Weiterwanderung nach dem Süden zog, 
dazu die bald eingetretene Ermattung durch Nahrungs- 
mangel, nöthigten sie in hiesiser Gegend auszuharren. 
Sie strichen an den Küsten hin und her, offenes Wasser 
suchend, fanden dieses hier, und so erklärt sich ihr 
massenhaftes Erscheinen auf diesen Waken, sowie auch 
ihre viel geringere Scheuheit. Da die Hauptzüge der 
Schwäne vom Norden, wie die der meisten anderen Vögel 
längs der russischen und preussischen Küste, oder auch 
vom südlichen Schweden auf Rügen gehen werden, an- 
dererseits der aus dem nördlichen Skandinavien kom- 
mende Theil zumeist über Dänemark und Jütland an 
der schleswigschen Westküste entlang nach der südlichen 
Nordsee seinen Weg nimmt, so ist es am wahrschein- 
lichsten, dass die bei uns erschienenen vom Nordosten 
aus dem nördlichen Russland und dem westlichen Sibirien 
kamen. Für gewöhnlich zeigen sich die Schwäne hier 
bei Wismar nur in einzelnen kleinen Gesellschaften, von 
denen auch nicht selten einzelne erlegst werden. Doch 
sah ich selbst vor vielen Jahren im Herbste an dem 
Redentiner Ufer einmal eine Gesellschaft von wenigstens 
100 Stück. Die nordischen Enten dagegen erscheinen 
hier zur Winterzeit öfter in grossen Schaaren und sind 
auch schon zu Zeiten in bedeutender Menge erlest 
worden. | 

Unter den erbeuteten Schwänen sollen sich bei 
weitem am meisten Höckerschwäne, viel weniger Sing- 
schwäne gefunden haben. Auch sollen es fast alle weisse, 
also alte ausgefiederte Vögel, nur wenig graue darunter 
gewesen sein. Die Singschwäne, berichten die Jäger, 
wären wohl ebenso häufig, wenn nicht häufiger als die 
stummen Schwäne erschienen, hätten sich aber viel 
scheuer benommen. Doch ist auf diese Angaben kein 


grosser Werth zu legen, da die meisten Jäger die Art- 
unterschiede gar nicht kennen und auch schwerlich be- 
achtet haben. 


Die Störche, welche uns sonst gewöhnlich 
zwischen dem 21. und 25. Aug. verlassen, hatten sich 
in diesem Jahre mit ihrem Wegzug etwas verspätet, 
denn erst am 27. Aug. fand hier der erste und Haupt- 
abzug statt. Am Vormittage desselben, um 10 Uhr, sah 
ich eine grosse Schaar Störche zum Theil schon sehr 
hoch über Wismar kreisen, zu welcher sich bald eine 
kleine Gesellschaft vom Südwesten kommend und noch 
eine andere vom Süden her gesellte, die nun alle durch- 
einander weiter kreisend und höher steigend in östlicher 
Richtung sich bald aus meinem Gesichtskreise verloren. 
Dann sah ich am Vormittage des 5. Sept. noch eine 
Schaar Störche, von etwa 40 Stück, vom Westen nach 
Osten ziemlich niedrig über die Stadt ziehen, welche 
sich erst zu sammeln und zur eigentlichen Wanderung 
vorzubereiten schienen. 

Die Ursache dieses verzögerten Abzuges glaube 
ich nun darin zu finden, dass bei dem späten, trockenen 
und kalten Frühlinge, sich auch das Brutgeschäft der 
Störche verspätet hatte und dass die wenigen aufge- 
brachten Jungen nicht früher so weit entwickelt waren, 
um die grosse Reise antreten zu können. Auch ver- 
muthe ich, dass die erst am 5. Sept. sich zum Wegzuge 
rüstenden, wenn nicht alle, so doch zumeist, junge — 
diesjährige Vögel waren, die umherstrichen, um noch 
Kameraden, vielleicht auch alte erfahrene als Führer zu 
suchen; und dass dagegen die erste viel grössere Schaar 
wohl alle aus alten, fluggeübten Thieren bestanden habe, 
die nicht länger hier verweilen und auf ihre Kinder 
warten durften, da die nahe bevorstehende Mauser sie 
sonst noch vor Vollendung der Reise ereilen konnte. 

In diesem Jahre habe ich doch in einzelnen 
Storchnestern 1—3 Junge gesehen, in den 2—3 vorher- 
gegangenen Jahren aber gar keine, und scheinen in 


110 


letzter Zeit bei uns überhaupt wenige oder gar keine 
junge Störche aufgebracht zu sein. Denn bei der in 
der Brütezeit fortwährend herrschenden nasskalten 
Witterung konnten die alten Vögel sich oft kaum selbst 
ernähren und erwärmen, viel weniger auch noch ihre 
Jungen. Daher giebt es denn auch hier gegenwärtig 
viel weniger Störche als sonst und die meisten Nester 
derselben ‚bleiben unbesetzt. Ueberhaupt ist jetzt eine 
grosse Abnahme an Individuen fast aller Vogelarten, 
auch der nützlichsten, bei uns leider überall bemerkbar, 
welche aber durch die letzten ungünstigen Zuchtjahre, 
die stets vorschreitende Bodenkultur und Kahlmacherei 
der Felder, sowie durch den Massenmord aller erlang- 
baren, auch der kleinsten und harmlosesten Vögel, 
welcher von der Bevölkerung des südlichen Europas auf 
ihrem Zuge alljährlich ausgeübt wird, leicht zu er- 
klären ist. 


Thalassidroma pelagica L. 

Kleine Sturmschwalbe. Zwergsturmvogel. 

Dieser niedliche und kleinste aller Schwimmvögel, 
dessen ganze Gattung bei den Seeleuten noch immer im 
schlechten Rufe steht, dessen Erscheinen bei den Schiffen 
ihnen als Unglück bringend gilt, wurde erst zweimal 
(Arch. XV. 133 und XVII. 205) in Mecklenburg 
beobachtet. Daher möchte ich die Mittheilung hier 
nicht unterlassen, dass ich seit einigen Tagen auch im 
Besitz eines Exemplars dieser Vogelart bin, das sich 
jetzt im meiner Sammlung befindet. Dasselbe wurde 
am 19. October d. J. von dem Böter und Jäger A. Behm 
zu Wangern auf Pöl im dortigen Kirchsee auf dem 
Wasser schwimmend angetroffen, durch einen auf ihn 
abgefeuerten Schuss mit grobem Hagel vermeintlich zum 
Fortfliegen unfähig gemacht, in unveränderter Haltung 
lebend vom Wasser auf- und im das Boot genommen. 
Am folgenden Tage, nachdem es gestorben war, erhielt 
ich das Thierchen, fand aber beim Ausstopfen nicht die 
geringste Verwundung an seinem Körper, es war gar 


nicht von dem Schusse getroffen worden. Es hat sich 
also bei diesem Individuum auch gezeigt, was bei 
anderen seiner Art beobachtet ist, dass nämlich, diese 
Vögel, wenn’ sie durch irgend einen Umstand aus ihrer 
Heimath, ihrem Elemente und alleinigem Ernährer, dem 
Ocean, auf das Land oder auf Binnengewässer gerathen, 
alle Fassung und Besinnung gänzlich verlieren, gar 
keine Feinde zu kennen scheinen, sich mit Händen 
ruhig ergreifen lassen und nicht den geringsten Versuch 
machen, zu entfliehen. Ein paar Tage vorher, den 15. 
und 16. October, hatte hier ein furchtbarer Südweststurm 
sewüthet, durch welchen dieser Vogel ohne Zweifel 
hierher verschlagen wurde, in Folge dessen er wohl 
hauptsächlich durch Nahrungsmangel zu Grunde gegangen 
ist; denn derselbe war äusserst abgemagert und sein 
Magen gänzlich leer. 


Eine Adlerjagd. 

Vor ein paar Jahren, im Herbste, kaufte ich von 
einem Landmanne zwei recht grosse und schöne Meer- 
adler (Falco albicilla L.), von denen das eine Thier 
sich bereits in dem Uebergangsgefieder befand, das 
andere aber noch das dunkelbraune Kleid der Jungen 
in den ersten 4—5 Lebensjahren trug. Auf meine 
Fragen wo und wie er in den gleichzeitigen Besitz 
beider Vögel gekommen, antwortete mir der Mann, dass 
dies sehr merkwürdig sich zugetragen habe und erzählte, 
dass er zwei Tage vorher zu einer Treibjagd auf Hasen auf 
der Halbinsel Wustrow gewesen, dass er und noch zwei 
andere Schützen bei einem Treiben sich hinter einem 
Ufer nahe am Strande in Zwischenräumen von etwa 
60—-80 Schritten aufgestellt, bald aber alle 3 sich nieder- 
gelegt hätten. Der eine von ihnen — der Inspektor 
von Wustrow — habe einen etwa einjährigen, mittel- 
grossen Hühnerhund bei sich gehabt und dieser sich 
etwas entfernt von ihnen nahe am Strande auf den von 
der Sonne beschienenen Seetang gelegt. Nach einiger 
Weile sei ihm von seinem Nachbar zugerufen, er solle 


192 


doch einmal in die Höhe sehen, worauf er gerade über 
sich, hoch in der Luft, 3 Adler nahe bei einander habe 
kreisen sehen. Alsbald aber seien die Adler in Win- 
dungen und Schwingungen gerade auf sie herunter ge- 
schossen und im Augenblicke nahe über dem Hunde 
gewesen; dieser sei durch das mächtige Sausen der 
Thiere in der Luft und deren Nähe erschreckt aufge- 
sprungen, die Adler kaum noch in Zimmerhöhe über 
dem Hunde gewesen und der eine dem Inspektor sehr 
nahe gekommen. In diesem Augenblicke habe derselbe 
geschossen und auch er sofort zwei Schüsse auf die 
Adler abgegeben, von denen auch sogleich diese beiden 
niedergestürzt, der dritte aber doch entkommen sei, 
obgleich auch auf ihn gefeuert worden wäre. 

Fragt man nun, woher sobald diese 3 Adler kamen 
und auf welche Weise sie sich zusammen fanden, so 
antworte ich, dass diese Vögel, wenn auch nur im 
Jugendkleide, hier zur Winterzeit am Meere und be- 
sonders in dieser Gegend oft ganz häufig sind, — ich 
sah einmal 5 Stück bei einem Pferdekadaver — und 
möchte glauben, dass anfänglich nur einer dieser Adler 
den Hund erspäht, aber wohl erkannt habe, dass er 
allein hier zu schwach zu einem sicheren Erfolg sei, 
sich deswegen die in der Nähe befindlichen anderen 
beiden zur Hülfe herbeigeholt habe. Ein solches Beute- 
objekt werden diese Thiere aber doch wahrscheinlich 
nur nach seiner Grösse, schwerlich auch etwa nach 
seiner grösseren oder geringeren Wehrfähigkeit be- 
urtheilen können, falls sie nicht durch Erfahrung schon 
gewitziet sind. Am auffallendsten erscheint mir bei 
dieser Begebenheit, dass diese sonst so scheuen Vögel 
hier alle Vorsicht ausser Acht liessen und sich an- 
scheinend blindlings in die Gefahr stürzten, da die Jäger 
doch nahe bei dem Hunde und, wenn auch am Ufer still 
liegend, für sie doch leicht sichtbar und nicht so weit 
davon auch noch mehr Menschen waren. Aber durch 
die allzugrosse Begierde nach der Beute wird auch hier, 
wie es ja häufig auch bei diesen und anderen Raubthieren 


113 


beobachtet ist, alle Geistes- und Sinnesthätiekeit der 
Adler allein auf den Raub gerichtet sein, so dass sie 
für alles Uebrige momentan taub und blind waren. 

Von grossem Interesse wäre nun ausser anderem 
noch besonders die Frage, wie wohl diese Attake 
abgelaufen wäre, wenn Adler und Hund sich selbst 
überlassen geblieben, ob die Vögel wohl wirklich 
den Hund, nachdem er sich erhoben, angegriffen hätten, 
wie und mit welchem Erfolg sich dieser etwa vertheidigt 
haben würde u. s. w. — Der Schütze meinte, dass die 
Adler, die mit einer solchen Schnelligkeit herbei ge- 
kommen wären und eine solche Bravour bekundet hätten, 
sich ohne Besinnen auf den Hund gestürzt und diesen 
auch bald bewältigt haben würden. 


Wie lange kann ein Meeradler ohne alle Nahrung leben? 


Früher einmal hielt ich zwei lebende Meeradler in 
einem geräumigen Behälter, der vorne mit Drahtgeflecht 
passend für sie im Garten eines mir befreundeten Hauses 
hergerichtet war, 7—S Jahre lang. Jedes dieser Thiere 
hatte nur noch einen Flügel, da der andere abgeschossen 
und amputirt worden war. Das kleinere Männchen er- 
hielt ich ein Jahr früher als das Weibchen, beide im 
Jugendkleide. Ersterem waren die Vorderarmknochen 
ungefähr in der Mitte durchgeschossen; ich versuchte 
sie durch eine Bandage in der Lage zu erhalten und 
zur Heilung zu bringen, was mir aber nicht gelang. 
Der Adler streifte nach und nach den Verband ab, der 
Flügel hing herunter, die Wunden wurden nach ein paar 
Wochen sehr schlimm, der Vogel sehr krank und ich 
musste zur Entfernung. des Flügels schreiten. Der Adler 
erholte sich nun bald in etwas, rührte aber auch noch 
jetzt nicht, wie ich gehofft, irgend welches Futter an 
und erst nachdem die Wunde völlig geheilt und derselbe 
42 Tage in meinem Besitz gewesen, frass er zum ersten 
Male und zwar nun sogleich eine Eisente ganz auf. 
Von nun an frass er regelmässig und erholte sich bald 

Archiv XXXV. 8 


114 


völlig. Wie lange der Adler noch gelebt haben würde, 
wenn man ihn zum Hungertode verurtheilt hätte, ist 
schwer zu sagen, ich glaube aber, dass noch eine ganze 
Zeit darauf hingegangen wäre bis er verendet, da er 
noch gar nicht so äusserst entkräftet erschien. Das 
grössere Weibchen, dem ich den abgeschossenen Flügel 
übrigens sogleich amputirt hatte, frass indessen schon 
in den ersten Tagen bei mir. Es scheinen diese Vögel 
überhaupt sehr lange der Nahrung entbehren, dann 
aber auch wieder nach echter Raubtiernatur auf 
einmal ein verhältnissmässig grosses Quantum zu sich 
nehmen zu können. Denn wenn meine beiden Adler 
gut genährt und einmal vollständig mit gutem Fleische 
gesättigt waren, So frassen sie überhaupt erst nach 
8—10 Tagen wieder und ordentlich hungrig wurden sie 
meistens erst nach ungefähr zwei Wochen. Sie sind 
übrigens in der Kost durchaus nicht wählerisch, jede 
tierische, ob Fleisch oder Fisch, ist ihnen recht: todte 
Vögel aller Art, Katzen, Hunde, Ratten und andere 
todte Säugetiere, ob frisch oder schon etwas in Fäulniss 
übergegangen, auch selbst ihres Gleichen, die Körper 
von ausgestopften Meeradlern, wurden alle von ihnen 
besierig verschlungen. Ja schliesslich hatte eines 
Morgens das grössere Weibchen, weil sie in der Fütterung. 
einmal wohl stark vernachlässigt waren, das Männchen 
aufgefressen. Sonst vertrugen sich beide sehr gut, nur 
um das Fressen, wenn nicht jeder sein Theil bekam, 
wurde oft hartnäckig gekämpft. Sie unterschieden 
fremde Menschen sogleich von bekannten, waren gegen 
diese nicht im geringsten, gegen jene aber immer sehr 
scheu. Das bis dahin völlig gesunde Weibchen wurde 
ungefähr ein Jahr später als es seinen Kameraden ver- 
zehrt hatte, eines Tages todt im Behälter gefunden, 
nachdem es Tags vorher noch ein von der Nachbarschaft 
gebrachtes todtes Huhn und eine todte Ratte gefresssn 
hatte, die wahrscheinlich vergiftet gewesen sind. 


<< + ——— 


Unsere Lacertiden. 


Aus verschiedenen Gegenden unseres Landes 
wurden mir in den letzten Jahren wiederholte Mit- 
theilungen von der Auffindung der grünen Eidechse 
(Lacerta viridis) und noch in diesem Frühling erhielt 
ich eine als grüne Eidechse bezeichnete aus der Gegend 
von Teterow, die sich aber sofort nach Ansicht als ein 
Männchen der L. agilis zur Brunstzeit entpuppte. Zu 
dieser Zeit nehmen die Körperseiten derselben eine 
lebhafte grüne Farbe an, die sich bis auf die Beine er- 
streckt, mitunter erscheint selbst der Rücken schön 
lichtgrün gefärbt. Als ich zu Anfang der 50ger Jahre 
bei Malchin ein solches Männchen sah, war ich ebenfalls 
geneigt, dasselbe für L. viridis zu halten, bin aber 
später eines Bessern belehrt worden. Dem herpeto- 
logischen Anfänger kann so etwas nur zu leicht passiren. 
Obgleich die grüne Fidechse noch bei Danzig vor- 
kommen soll, und Grümke von einer „grünen Eidechse“ 
von ziemlicher Grösse auf Rügen berichtet, *) so dürfen 
wir sie in Mecklenburg nicht suchen. Als nördlichster 
Fundort ist mit Sicherheit nur das Rüdersdorfer Kalk- 
gebiet anzusehen. In Mecklenburg kommen nur zwei 
Arten vor, von denen die eine von mir früher aus Un- 
kenntniss übersehen wurde und daher in der von Boll 
und mir gegebenen Uebersicht der Reptilien Mecklen- 
burgs (Archivheft XI) fehlt. Diese beiden Spezies sind: 


*) Wohl ebenfalls nur Männchen v. L. agilis zur Brunstzeit. 
fon 


116 


Lacerta agilis und 

*) Lacerta communis Gesn, quadrup. ovip. pag. 30 c. fig. 
pag. 29, partim (1554). — Lacerta agilis Liune Syst. nat. 
pag. 202,15, partim (1758). — sSeps caerulescens Laur. 
Synops. reptil. pag. 62,109, tab. 1, fig. 3 (1768). — 
Lacerta agilis Wolf in Sturm’s Deutschl. Fauna III, 
Heft 2, ce. fig. (1799). — Lacerta sepium Griff. anim. 
Kingd. Cuv. IX, pag. 116 (1831). — Zacerta europaea 
Pall. Zoogr. rosso-asiat. III, pag. 29,51 (1831). — Lacerta 
stirpium Bonap, Amph. europ. pag. 33,23 (1839). 


Lacerta vivipara. 

*) LDacertus vulgaris Ray Synops anim. quadrup. et serpent. 
pag. 264 (1695). — Lacerta viwipara Jacg. nov. acta 
helvet. I, pag. 33, tab. I (1787). — Lacerta agilis Grasso 
Dissert. inaug. med. de Lac. agil. partim (1788). — 
Lacerta aedura Sheppard Descript. of Brit. Liz. in 
Transaet. ‚Linn. Soc. VII, pag. 50,2 (1804). — Zootoca 
vivipara Wag]. nat. Syst. d. Amphib. pag. 155 (1830). — 
Zootoca muralis Gray Catal. slend. tong. in Jard. Ann. 
nat. hist I, pag. 279 (1838). — Zootoca montana Bonap. 
Amphib. europ. pag. 21 (1859). 

L. agilis ist die grössere (15—22 cm) von beiden 
und findet sich besonders in trockenen Wäldern, unter 
Hecken, zwischen Gebüsch und Steinhügeln, liebt über- 
haupt sonnige Stellen, die zugleich Schutz gegen Ver- 
folgung gewähren. Schreiber zählt in seinem ausge- 
zeichneten Werke über ein Dutzend Abarten von ihr 
auf. L. vivipara ist nicht blos bedeutend kleiner als 
agilis (nur 10—12, selten bis 15 cm gross), sondern 
auch schlanker und zarter. Sie findet sich auf feuchten 
Wiesen und an Graben- und Bachrändern, erscheint 
auch sehr früh, denn schon im April kommen die, 
Pärchen zusammen. Schreiber führt von ihr ebenfalls 
mehrere Varietäten an. ; 


Waren, den 8. December 1881. 6. Struck. 


*) Nach Schreiber’s Herpetologia europaea, Braunschweig, 
F. Vieweg u. Sohn. 1875. 


Eine singende Maus. 


Am 33. October 1879 erzählte mir Herr Lehrer 
Neese hierselbst von einer singenden Maus, die er in 
seiner Wohnung gefangen habe, zugleich, dass er schon 
früher einmal eine gefangen, die aber bald darauf um’s 
Leben gekommen sei. Da ich nun mancherlei über 
singende Mäuse gelesen, aber noch nie eine gehört hatte, 
so interessirte mich diese Mittheilung selbstverständlich 
in hohem Grade. Herr Neese war so freundlich, mir 
die Maus auf einen Abend zu überlassen, und bis in 
die Nacht hinein konnte ich ihren Gesang anhören, da 
sie in keiner Weise mit demselben geizte. Diese Maus 
war ein ausgewachsenes Männchen von Mus musculus L. 
und gut genährt. Während ich ihrem Gesange mehrere 
Stunden lauschte und dabei ihr Gebahren beobachtete, 
fiel es mir ganz besonders auf, dass die Beschreibung, 
welche Herr Franz Schmidt in Wismar im Archivh. 
XXXI brachte und die ich vor mir hatte, so genau 
mit dem von mir Gehörten und Gesehenen in allen 
Punkten übereinstimmte, dass ich darauf verweisen kann. 
Nur wollte es mir scheinen, als wenn mitunter nach 
„Ki-ö, ki-ö, ki-6“ noch eine Terze höher ein leises „hji“ 
folgte. So viel ich weiss, sind viele von den beobachteten 
singenden Mäusen Männchen gewesen; ist dies immer 
der Fall, so darf gefolgert werden, dass dieser Gesang 
nichts weiter ist, als ein Lockruf derselben, um Weibchen 
zwecks Paarung herbei zu locken, wie wir das so viel- 
fach in der "Tierwelt finden. Dieser Lockruf, der bei 
den meisten Mäuseböcken nur ein leises Gezwitscher ist, 
kann sich immerhin bei einzelnen Exemplaren — viel- 
leicht auch bei allen Männchen eines Wurfes — melodiös 
gestalten und — die singende Maus ist da. Die er- 


118 


wähnte Maus sang viel und oft und starb in ihrer Ge- 
fangenschaft am 5. August 1880. 

Zufällig kam mir kürzlich die illustrirte Wochen- 
schrift „Deutsches Familienblatt“ in die Hände und zwar 
die No. 46 (Berlin, den 13. Nov. 1881) mit einem Artikel 
von Julius Stinde, betitelt: „Das Räthsel der Singmäuse*, 
in dem es unter anderm heisst: „Erst in neuerer Zeit 
hat Herr Dr. Cohen in Hamburg sich wieder eingehend 
mit den Singmäusen beschäftiset. Es war ihm nicht 
möglich, eingefangene Singmäuse längere Zeit im Käfig, 
trotz bester Pflege, zu erhalten, da sie sehr rasch ab- 
starben, durch welche Beobachtung die vorhin erwähnte 
Mittheilunge aus China (die Chinesen sollen singende 
Mäuse der Ergötzlichkeit wegen im Käfig halten) höchst 
zweifelhaft erscheint. Das rasche Sterben der Tiere 
brachte Herrn Dr. Cohen auf die Vermutung, dass die 
Singmäuse sich in einem abnormen Zustand befänden. 
‘ Die Section ergab bei allen von ihm beobachteten und 
untersuchten Singmäusen krankhafte Erscheinungen der 
Luftröhre, die sich mehr oder weniger entzündet zeigten, 
und da der sogenannte singende Ton sich nur beim Ein- 
athmen der Luft vernehmen lässt, darf die Entstehung 
desselben auf Verengerung der Luftröhre zurückgeführt 
werden, welche krankhaft affiziert ist. Dieser Umstand 
erklärt ebenfalls das Sterben der Tiere in der Gefangen- 
schaft, da andere Hausmäuse sich sehr bald an die Ent- 
ziehung der Freiheit gewöhnen, Nahrung nehmen und 
gut gedeihen.“ 

Gegen das schnelle Sterben der singenden Mäuse 
in der Gefangenschaft spricht nur der Umstand, dass 
die von Schmidt erwähnte über 9, und die von Neese 
sefangene über 7 Monate in der Haft ausdauerten. Ihr 
Tod kann leicht als eine Folge von zu reichlicher Nahrung 
bei zu geringer Anstrengung um dieselbe eingetreten sein. 

Waren, den 23. Februar 1882. 


0. Struck. 


Ein Schollen -Bastard. 


Platessa vulgaris x Rhombus maximus. 


Am 31. Aug. d. J. wurde mir eine auffallende 
„Scholle“ mit der Frage, ob das nicht ein Steinbutt sei, 
vorgezeiet. Sie war von der Warnemünder Fischerfrau . 
Hävernick mit andern „Maischollen“, Platessa vulgaris 
Cuy., und einem kleinen Kleist, *) Rhombus laevis Rond., 
verkauft. Den letzteren hatten die Fischer nicht ge- 
kannt, und die Verkäuferin fragte nach dem Namen: 
Die Böte seien weiter hinaus gewesen, da fingen sie 
zuweilen ungekanntes Gethier. Der Rhombus war ihr 
aufgefallen, weil er glatt und fleckenlos sei und einen 
„Steinbüttkopf“, weniger höckerig und die Augen links, 
habe. Die obengenannte Scholle, 32 em. lang, hatte 
ebenfalls den „Steinbüttkopf“ , also die Augen links, 
nicht so höckerig wie der der Scholle, sie hatte die 
gelben Schollenflecke, aber am Kopfe und auf der oberen, 
linken Seite, wesentlich um die gekrümmte Mittellinie 
herum, kleine Hautknochen, die hinter dem Kiemendeckel 
ziemlich dicht standen. Die letzteren waren nicht so 
gross, um am Kopfe Felder zu bilden, aber erheblich 
grösser und auffallender als die kleinen Rauheiten der 


*) Kleis, Kleist m, oder Kleise f. ist der Name des Rhombus 
laevis an der Elbküste, in Stade und Hamburg; an der Weser 
(Bremen) heisst er Tarbutt, augenscheinlich das engl. turbot, 
welches aber den Steinbutt bezeichnet. Die Travemünder Fischer 
nennen den Rhombus laevis Margretenbütt, während bei ihnen 
Kleis, Kliesche und Plattdisen den Warnemünder Schäning, Pla- 
tessa Iimanda, bezeichnet. Vergl. Lenz in Wittmack, Beitr. zur 
Fischereistatistik 1879. 


120 


Platessa flesus L. Die Afterflosse reichte etwas weniger 
an die Schwanzflosse heran, als sie beim Steinbutt zu 
thun pflegt, das Thier hatte auch eine etwas gestrecktere 
Form sowohl als der Steinbutt, als die Scholle. Die 
Zähne waren schärflich, doch nicht so spitzig wie beim 
Steinbutt. Das Fleisch stand in der Festigkeit der 
Muskulatur und im Geschmack der Scholle näher. 

Dass das Exemplar, welches leider nicht mehr zu 
erhalten war, ein Bastard gewesen, leidet schwerlich 
einen Zweifel. Die Gestalt des Kopfes und die Krümmung 
der Seitenlinie schliesst die Möglichkeit der Bastardirung 
Platessa vulgaris x Pi. flesus vollständig aus; es bleibt 
demnach nur die Möglichkeit von Platessa vulgaris X 
Rhombus masimus. Beide Elternformen sind in der Ost- 
see bekanntlich ganz erheblich kleiner als in der Nord- 
see. Schon vor Jahren nannte mir ein Warnemünder 
Fischer Ritgart eine einzeln weiter in die See hinaus 
sefangene Plattfischart „Blender.“ Ich hielt sie damals 
nach seiner unvollkommenen Beschreibung für Rhombus 
laevis, vielleicht ist es aber auch ein solcher Bastard, 
wenigstens weist der Name darauf hin. 

Rostock. K. E. BE, Krause. 


Botanische Mitteilungen 
von Director Dr. K. E. H. Krause zu Rostock. 


1. Zum Polymorphismus von Primula, 


Von der Primula farinosa L. der Warnemünder 
Wiesen habe ich in diesem Jahre 164 Blütenstände 
mit 1142 noch oder schon zur Beobachtung geeigneten 
Blüten auf den bekannten Polymorphismus untersucht. 
Es kamen also durchschnittlich 6,96 Blüten auf jeden 
einzelnen Blütenstand; die völlige vertrockneten und 
die noch wenig entwickelten Knospen mitgerechnet, 
fielen etwa 10 (wechselnd von 2—19) auf die Inflorescenz. 

Von jenen 1142 Blüten in 164 Blütenständen war: 

A. die Kronröhre oben durch die Staubbeutel ge- 
schlossen, d. h. die Staubfäden sind der Röhre in ?/ 
der Höhe eingeheftet, resp. bis dahin mit ihr ver- 
wachsen und neigen sich am Ende derselben oberhalb 
des kurzen Griffels zusammen (s. &. Schlussblumen der 
Gärtner bei der Aurikelzucht) bei: 

Blüten: 558 —= 48,9 %o, 
Inflorescenzen: 78 — 47,5 %. 

Nur auf 2 Inflorescenzen waren Blüten aus A und 
B gemischt. 

B. Die Griffel erhoben sich über die zusammen- 
neigenden Staubbeutel in 

Blüten: 584 — 51,1 %o, 
Inflorescenzen: 84 = 51,2 °%o 
und in den 2 oben genannten gemischten Blütenständen. 

Von diesen letzteren 584 waren 

a) s. 2. „Lochblumen“ der Gärtner, d.h. die Staub- 
‘ fäden sind in 's der Röhrenhöhe eingeheftet und der 
Griffel erhebt sich nicht bis in den Schlund der Röhre: 

Blüten 242 — 21,2 %/o der Gesammtsumme, 
Inflorescenzen nur mit Lochblumen 18 — 10, % der 
(sesammtsumme. 


122 


Es sind dieses voraussichtlich die „gleichgriffeligen“ 
Blüten der Autoren, obwohl ich keine Exemplare fand, 
deren Narbe grade in den Kranz der zusammen neigenden 
Staubbeutel gereicht hätte; sie erhob sich immer darüber. 
Eine morphologische Schlussfolgerung, wie Darwin *) nach 
Scott gethan, worauf mich mein Sohn, Dr. Ernst H. L. 
Krause in Berlin, aufmerksam machte, wage ich nicht zu 
ziehen. Eine von diesen Inflorescenzen hatte nur Blüten, 
deren Staubfäden in !/s der Röhrenhöhe eingeheftet waren. 

b. Der Griffel reicht bis in oder über den Rachen 
der Röhre, die Staubfäden sind in '/ der Röhrenhöhe 
eingeheftet: 

Blüten 342 —= 29, % der Gesammtsumme, 
Inflorescenzen nur 
mit solchen Blüten 29 = 17, %/ der Gesammtsumme. 
c. Blütenstände mit a- und b-Blüten: 
37 = 22,6 °/o der Gesammtsumme. 

Von allen 84 B-Inflorescenzen (Griffel oberhalb der 

Staubbeutel sich erhebend), bildeten dagegen 


3, Ally: Yes 


0 = Sala Ole: 
& — Als lo 
— 00), 


Von den 2 Inflorescenzen mit A- und B-Blüten 
hatte 1:9 Blüten =3 A +5 Ba + 1 Bb 

1:5 Blüten = 1 A (doch die Staubfäden etwas 
niedriger in der Röhre) + 4 Ba. 


Von den 18 Inflorescenzen Ba hatte 1 mit 12 Blüten 
die kurzen Staubfäden alle noch oberhalb !/ der Röhre 
eingefügt. 

Von den 29 Inflorescenzen Bb hatte 1 mit 
18 Blüten alle Staubfäden ebenfalls noch oberhalb !s 
der Röhre eingefügt. 


*) Die verschiedenen Blütenformen an Pflanzen der näm- 
lichen Art, Deutsch von J, Vietor Carus. Stuttgart 1879, S. 19. 


123 


Von den 37 Infloreseenzen Be hatte 1 4 Blüten 
Ba und 12 Bb, in den letzteren die Staubfäden in a der 


Röhre, in den 4 ersteren m Yı der Röhre eingefügt. 
Darnach ergiebt sich die folgende Tabelle: 


Blüten. °% Infl. %o 


A. kurzgriffelig 558 48,0 78 A7,e 
B. langgriffelig 584 51, 84 5l,s 
a. Griffel erreicht d. Schlund d. Röhre.nicht 242 212 18 10,9 
b. Griffel erreicht den Schlund 342 299 29 17% 
e. Inflorescenzen a u. b gemischt —— — 37 26 
C. Inflorescenzen A u. Bgemischth— — 2 1x 


Summa 1142 100 164 100. 

Die Vermischung kurzgriffeliger und langgriffeliger 

Blüten auf derselben Inflorescenz erschien also höchst 
selten. 


Die langgriffeligen Formen nach meiner Zählung 
überwogen die kurzgriffelieen doch hinsichtlich der 
Blüten nicht sehr bedeutend (2,2 % der Gesammtsumme), 
hinsichtlich der Inflorescenzen allerdings um 6 °%0 der 
Gesammtsumme. Wollte man die Form Ba für gleich- 
srittelig ansehen, so würde die kurzgriffelige Form aller- 
dings jede einzelne der anderen bedeutend überragen. 


Die Inflorescenzen Be überragen entschieden sowohl 
Ba wie Bb. Wenn es danach nahe liegt, zu erwägen, 
ob möglicher Weise Ba und Bb, oder auch Bb und Ba 
aufeinander folgende Entwickelungsstadien sind, welche 
jede B-Blüte durchzumachen hätte, so ist dies in solcher 
Allgemeimheit jedenfalls abzuweisen, denn ich habe Ba- 
und Bb-Blüten nach unmittelbarem Aufblühen und in 
schon abtrocknendem Zustande gefunden. 


Bemerkt habe ich aber, dass die Form Bb beim 
Aufblühen häufiger erscheint als in voll entwickelten 
Exemplaren; es ist daher möglich, dass ein Theil der 
Be-Inflorescenzen beim Abblühen zu Ba-Inflorescenzen 
werden kann. Es scheint der Griffel mit dem Aufblühen 
seine Länge schon erreicht zu haben, während die 
Kronröhre noch wächst und danach auch das Verhältniss 


124 


der Höhe des Staubfädenstandes zur Griffellänge ändert, 
so dass die Griffelhöhe im Verhältniss zu den andern 
Theilen später scheinbar abnimmt. 


2. Veronica Chamaedrys L. Waldform. 


1879 und 1880 fand ich in den Barnstorier Anlagen 
bei Rostock, beide Jahre an derselben Stelle, im Schatten 
eine Veronica, welche ich als V. montana mit zu Hause 
brachte, bei genauerer Vergleichung stellte sich aber so 
grosse Aehnlichkeit mit V. Chamaedrys heraus, dass ich 
sie für einen Bastard beider gehalten hätte, falls ein 
Standort der Montana in der Nähe bekannt gewesen 
wäre. Mein Sohn Ludwig hat dieselbe oder ähnliche 
Formen in diesem Sommer auch aus den Barnstorfer 
Tannen, aus den Kösterbecker Tannen, aus den Gehölzen 
von Willershagen und Evershagen und dem Häschen- 
dorfer Süderholz heimgebracht, und sie hat sich ent- 
schieden als eine Wald- oder Schattenform der Chamaedrys 
ergeben. Die oberen Blätter sind in diesen Formen 
regelmässig länger oder kürzer gestielt, einzeln hatte 
der Stiel die Länge der Blattfläche, bei manchen Exem- 
plaren waren alle Blätter gestielt, die oberen, einzeln 
auch die untern langgestielt, eiförmig, gekerbt-gesägt. 
Der Stengel war nur an einzelnen Stellen zweireihig. 
sonst zerstreut behaart, letzteres oft im oberen Theile 
auf die Hälfte der Länge, seltener unten; es kam auch 
zerstreute Behaarung des ganzen Stengels vor, so dass 
die Zweizeiliskeit nur unten noch am dichtern Stande 
der Haare zu erkennen war. Die Blüten hatten nicht 
das gewöhnliche Himmelblau der Öhamaedrys, sondern 
die weislich blaue Färbung der Montana mit dadurch 
auffälliger dunklerem Geäder. Früchte sind nicht gefunden. 
Vielleicht bleibt die Pflanze an solchen Standorten steril. 
Die Montana-Färbung der Blüten bei normalen Blättern 
und zweizeiliger Behaarung kam auch bei Benecken- 
hagen vor. Ve 


—— 00 


| Botanische Miscellen. 


Bei Durchsicht meines Herbariums finde ich ein 
paar Notizen, die vielleicht auch weiteren Kreisen von 
Interesse sein dürften. 


Als ich vor längeren Jahren in Rostock dem 
Studium der Gramineen mit Eifer mich zuwandte, fand 
ich in dem nahe bei der Stadt an der Rostock-Laager 
Chaussee gelegenen Kiefernwäldchen (wenn ich nicht 
irre „beim Einsiedler“ genannt) von Treticum repens I.. 
eine grosse Zahl von Exemplaren, auf deren unteren 
und mittleren Spindelzähnen je zwei Aehrchen sich ent- 
wickelt haben; und eins der dort gesammelten Exemplare 
zeigt auf dem untersten Spindelzahn zwei, auf dem 
drittunteren Spindelzahn sogar drei völlig ausgebildete 
Aehrchen, von denen das mittlere auf einem kurzen 
Stielehen sitzt. Solche Entwickelung ist natürlich nur 
möglich, wenn die Anlage dazu bei der Species von 
Natur vorhanden ist. Triticum repens wäre also der 
natürlichen Anlage nach ein Zlymus und wird nur 
dadurch, dass die beiden Seitenährchen gewöhnlich fehl- 
schlagen zum Triticum. Bei Elymus dagegen findet 
vielfach ein Fehlschlagen des mittleren oder Haupt- 
ährchens statt. Zu bemerken ist noch, dass an den in 
Rede stehenden Exemplaren von Tr. repens die beiden 
Kelchklappen der überzähligen Aehrchen genau dieselbe 
Stellung haben, wie bei Elymus, also nicht einander 
gegenüberstehn. 

Ferner finde ich in meiner Sammlung zwei Exem- 
plare von Lolium perenne L., die ich bei Nienburg a./W. 
gesammelt lıabe, und welche beide auf den zwei unteren 
Spindelzähnen statt eines Aehrchens je eine Neben- 
spindel mit sechs bis zwölf Aehrchen entwickelt haben. 


126 


Die gewöhnlichen Kelchklappen stehen an dem einen 
Exemplar kräftig ausgebildet an der Hauptspindel; bei 
dem andern Exemplar sind sie gegen die oberen be- 
deutend verkümmert. Dass diese Blättchen unter Um- 
ständen ganz werden fehlschlagen können, wird nicht 
zu leugnen sein. Zolum ist also der natürlichen Anlage 
nach eine Festuca; und Festuca loliacea Huds. oder Lolium 
Festucaceum Lk. würde zu den echten Festuca-Arten den 
natürlichen Uebergang bilden, wenn nicht etwa diese 
Spezies — worüber ich mir kein Urtheil erlaube — als 
durch Fehlschlagen der meisten Aehrchenstiele gebildete 
Abnormität der Festuca elatior aufzufassen ist. 

Dass die Länge oder Kürze der Aehrchenstiele bei 
den Gramineen wohl praktisch aber nicht wissenschaftlich 
ein generisches Unterscheidungsmerkmal abgeben kann, 
liegt nach dem obigen auf der Hand. Wenn sich nun 
die Gattung Psamma P. B. (Ammophila Host.) von 
Calamagrostis hauptsächlich eben nur durch die ver- 
schiedene Länge der Aehrchenstiele unterscheidet, 
während sehr auffällige Merkmale beide Gattungen mit 
einander verbinden, wie z. B. besonders die eigen- 
thümlichen Haare am Grunde der Blüthenspelzen, so 
dürfte Psamma mit Calamagrostis doch wieder vereinigt 
werden müssen. Dass bei Psamma die untere Kelch- 
klappe kleiner, bei Oalamagrostis dagegen länger ist, als 
die obere, kann dem gegenüber kaum ins Gewicht fallen. 
Vor allem nöthigt zur Vereinigung die sehr merkwürdige 
Psamma baltica Lk. Diese in den Östsee-Dünen bei 
Warnemünde häufige Pflanze kann nicht als wirkliche 
Spezies angesehen werden. Sie sieht auf den ersten 
Blick einer tauben Calamagrostis Epigeios gar ähnlich, 
mit der sie überall zusammen vorkommt; und sie ist 
wirklich taub; keimfähige Samen sind wohl noch nicht 
bei ihr gefunden worden; und es ist kaum ein Zweifel 
möglich, dass sie nicht ein Bastard von Calamagrostis 
Epigeios und Calam. (Psamma) arenaria L. sei. 

‘Schliesslich erwähne ich noch einen Zweig von 
Lonicera Tatarica L. — den Fundort habe ich leider 


nicht notirt — an welchem ein Blütenstiel statt der 
sewöhnlichen zwei Blüten deren sechs trägt, während 
der gegenüberstehende Blütenstiel nur drei Blüten 
entwickelt hat. An dem ersteren Blütenstiel ist nämlich 
aus dem Winkel der beiden unter jedem Fruchtknoten 
stehenden kleinen Blättchen je ein neuer Fruchtknoten 
mit Blüte hervorgetreten; und von den sechs Blüten 
sind fünf ziemlich gleich entwickelt; die sechste ist 
etwas zurückgeblieben. Was bei 2. Caprifolium etc. 
Regel ist, ist hier einmal ausnahmsweise. eingetreten. 
Uebrigens dürfte obiges Beispiel ein sicherer Beweis 
dafür sein, dass bei Lonicera von Brakteen nicht geredet 
werden darf, sondern dass die fraglichen Blättchen zwei 
Keimblättchen von gewöhnlich fehlschlagenden Blüten 
sind. 


Fr. W. Konow, p. 


"Starke Stämme von Hedera Helix L. 


Starke Epheustämme sind wohl an Ruinen und 
Häusern nicht selten, sicherlich aber in der Wildniss 
an Bäumen, wenigstens hat, so weit ich es ermitteln 
konnte, kein Botaniker aus Mecklenburg darüber etwas 
bekannt gemacht. Es erscheint daher nicht unwichtig, 
wenn ich über einige Stücke von Epheustämmen, die 
sich im von Maltzan’schen Museum befinden, berichte. 
Es ist ja möglich, dass weitere Mittheilungen dann 
folgen. Das schwächste Stammstück stammt aus der 
„Paar“ bei Bützow; es ist 13 cm lang, hält 19 cm 
Umfang, ist der Länge nach aufgeschnitten, um die 
Politur zu zeigen und ein Geschenk des Herrn Ober- 
lehrers Arndt-Bützow. Das zweite Stammstück, aus 
einem Buchenwald bei Pinnow, hat eine Länge von 
41 cm und misst 28 cm im Umfang. Ueber diesen 
starken Epheu habe ich nur in Erfahrung bringen 
können, dass derselbe um eine gewaltige Buche gerankt 
war, die ein Sturm niederleste. Zwei andere Stücke 
ein und desselben Stammes zeigen ebenfalls diese ausser- 
gewöhnliche Stärke. Davon ist das Wurzelende 128 cm 
lang, hat an der Wurzel 37 cm Umfang, oben 27 cm; 
das andere Stück von 143 cm Länge hält unten 27, 
oben 26 cm Umfang. Diese beiden: Stücke stammen von 
einem Epheu aus den „Seeblänken“ bei Waren. Der 
ganze Stamm soll gegen 20 Meter gewesen sein und 
hatte eine starke Eiche theilweise umschlungen und die 
Eichenkrone dermassen durchrankt, dass die Ranken 
sämmtliches Eichengezweig beherrschten. Als die Eiche 
im Jahre 1879 gefällt wurde, musste auch der Epheu 
zerstört werden. Herr Stadtförster Diesing, der die ge- 


129 


dachten Stammenden schenkte, erzählte mir von einem 
ähnlichen Epheuriesen in demselben Holze, der zur Zeit 
noch grüner. Sobald meine Zeit mir eine FExcursion 
nach den Seeblänken gestattet, werde ich dies seltene 
Exemplar, das gewiss ein hohes Alter besitzt, m Augen- 
schein nehmen. 


Waren, den 8. December 1881. 
C. Struck. 


Nachtrag: In meinem „Verzeichniss der in der 
Umgegend von Bützow — — wild wachsenden Gefäss- 
pflanzen“, welches im Programm der Bützower Realschule 
Ostern 1870 erschien, habe ich zu Hedera Helix L. eine 
erössere Anzahl von Localitäten angeführt, wo dieselbe 
in blühbaren Exemplaren vorkommt. Einzelne vorzüglich 
starke Stämme sind besonders hervorgehoben, so im 
Zepeliner Holz zwei sehr starke, von denen der eine 
4“ rh. im Durchmesser hat, also nahezu 33 cm Umfang, 
während aus der Mäcker ein Stamm erwähnt wird mit 
einem Durckmesser von fast 7“ rh., das giebt etwa 
57 cm Umfang. Dieser Stamm war also bedeutend 
stärker als der stärkste der von Struck angeführten. 
Leider sind auch diese schönen Epheustämme der Forst- 
cultur zum Opfer gefallen. — Der Epheu wächst übrigens 
schneller in die Dicke als man gewöhnlich glaubt. So 
hat z. B. der oben von Struck aus der Paar erwähnte 
Stamm von 19 cm Umfang, also einem Durchmesser von 
6 em oder 2!/5“ rh., nach Ausweis der Jahresringe ein 
Alter von 33 Jahren. 0. A. 


Archiv XXXV, g 


Riesenexemplare von Pteris aquilina. 


Mittheilung von Geh. Sanitätsrath Dr. Ad. Brückner - Schwerin, 
vom Januar 1880, 


In Aug. v. J. erzählte mir Herr Kammerherr Baron 
von Laffert auf Schwechow, dass in seinen Forsten ein 
auffallend grosses Farrnkraut wachse, in dessen Dickicht 
ein grosser Mann aufrecht stehen könne, ohne hervor- 
zuragen. Ich sagte ihm, dass mich das wundere und 
dass es kein anderes als Pieris aquilina sein könne. 
Herr von Laffert erzählte mir auch, dass verschiedene 
Herrn sich Exemplare in Menge hätten ausgraben und 
in ihre Forsten verpflanzen lassen, aber vergeblich. 
Durch die Güte des genannten Herrn erhielt ich anfangs 
September ein Exemplar, welches, zwar eins der grösseren, 
doch nach nur kurzer Umschau ausgewählt war. Es 
hatte ein etwa handlanges Ende der abgerissenen Wurzel 
und mass im ganzen bis zur Laubspitze 317 cm.*) Der 
Stengel über der Wurzel bis an das Laub 175 cm, doch 
treten schon in einer Stengelhöhe von 131 cm 2 schwach 
belaubte Zweige ab; ferner finden sich in einer Stengel- 
höhe von 91 cm zwei kurze Stümpfe, welche auch wohl 
der Laubbildung gedient haben und bis auf den kurzen 
Rest abgestorben und abgestossen waren. Das ganze 
Exemplar war frisch, zeigte aber keine Anstalt zur 
Fructification. Es scheint, wenn man nach dem einen 
Exemplar schliessen darf, dass nur die unfruchtbaren 
Wedel solche Länge erreichen, denn bei fructificirenden 
habe ich eine solche Höhe weder gesehen noch geahnt. 


*) Ascherson giebt die Höhe bis 10° in Pommern, bis 13‘ in 
Schlesien an; Röper in einer Anm. auf p. 65 des I. Th. Zur Flora 
Mecklenburgs, in Nassau bis 14. 317 em = 10,2‘ rhein. C. A, 


— 


Prolifieation bei Scabiosa columbaria. 


Enae Juli und Anfangs August 1881 fand ich bei 
Feldberg etwa 200 Schritte hinter der Marien-Quelle 
an einer mergeligen Böschung des Fahrweges eine 
Anzahl Exemplare von Scabiosa columbaria I.., bei denen 
das auf der Hauptachse stehende Köpfchen eine durch 
Prolifiecation gebildete Abnormität zeigt, während alle 
Köpfchen der Seitenzweige völlig normal gebildet sind. 
Derartige Prolificationen scheinen bei dieser Pflanze 
nicht so gar häufig beobachtet zu sein; wenigstens finde 
ich in dem mir zugänglichen Material nur in Röhling’s 
Flora Deutschland, bearbeitet von Mertens und Koch, 
1823, in Anm. 2 zu Scab. columb. „die Neigung zu pro- 
liferiren“ erwähnt. Ascherson, der in seiner Flora der 
Provinz Brandenburg anführt, dass er bei Misdroi auf 
Wollin ein Exemplar von Scab. columb. gefunden habe, 
„an dem sich in einer der oberen Blattachseln statt 
eines Blütenzweiges eine einzelne kurz gestielte Blüte 
entwickelt“ hatte, würde gewiss Fälle von Prolification, 
wenn er sie gefunden, mitgetheilt haben. — Ich glaube 
daher eine kurze Beschreibung der von mir gefundenen 
Missbildungen geben zu dürfen. 

Bei den abnormen Köpfchen sind über dem Hüll- 
kelch ungestielte und sgestielte Köpfchen hervorge- 
brochen, die viel kleiner als die normalen sind, aber 
doch noch 30 biz 40 Blüten tragen. Der geringste Grad 
der Missbildung besteht darin, dass nur ein seitliches, 
kleineres Köpfchen am Grunde des normalen vorhanden 
ist. Bei weiterer Ausbildung treten mehrere kleinere 
seitliche Köpfchen auf, die in ihrer Entwicklung weit 
hinter dem Hauptköpfchen zurück sind und darin denen 
auf den Achsen 3. Ordnung gleichstehen. Dann treten 

g* 


132 


zu den sitzenden Nebenköpfchen gestielte hinzu, deren 
Stiele von verschiedenster Länge sind, zuweilen kaum 
die Blüten des Hauptköpfchens überragen, oder eine 
Länge von 1—7 cm erreichen. Eins dieser Exemplare 
trägt fast über jedem Blättchen des Hüllkelches ein 
Nebenköpfchen, von denen 6 gestielt und 4 sitzend sind; 
bei einem andern sind 19 länger oder kürzer gestielte 
und 8 ungestielte Nebenköpfchen vorhanden. Das am 
vollkommensten ausgebildete Exemplar hat neben 3 kurz- 
gestielten, fast sitzenden 5 ziemlich gleichlang: gestielte, 
fast regelmässig um das Hauptköpfchen angeordnete 
Nebenköpfchen. Ausserdem sind hier noch einzelne 
Blüten des Hauptköpfchens modifieirt, indem sie sich 
auf einem Stielchen etwas erheben und einen Hüllkelch 
haben, der ganz so gebildet ist wie bei den normalen 
Köpfchen, abgesehen natürlich von der Zahl der Blättchen; 
es sind also Iblütige Köpfchen. 

Unter einer grossen Anzahl normaler Pflanzen fand 
ich bei sechsen die Prolification. 


Bützow, Sept. 1881. C. Arndt. 


— 


Höhe der Feldberger Seen. 


In vorigen Jahrgange habe ich über die Seen von 
Feldberg, namentlich über Sprockwitz, Dreez und Krüselin 
berichtet, konnte aber die Höhenunterschiede der ver- 
schiedenen Seen nur nach ohngefährer Schätzung oder 
nach Jahrhunderte alten Messungen anführen. Im letzten 
Sommer bot sich mir die günstige Gelegenheit, die Lage 
der Seen zu einander bestimmen zu können, da der 
Ingenieur Herr Th. Riemann, z. Z. bei Feldberg mit 
Vermessungen beschäftigt, die Güte hatte, mit seinem 
Theodolithen in meinem Beisein ein genaues Nivellement 
zwischen den Seen, auf die es mir besonders ankam, 
vorzunehmen. 

Durch einen glücklichen Umstand fügte es sich, 
dass das vorgenommene Nivellement auf einen auf der 
Thomstorffer Feldmark in der Ukermark belegenen trigono- 
metrischen Stationspunkt bezogen werden konnte, so dass 
die aufgeführten Höhen auf den Amsterdamer Pegel —N.N. 
— bezogen sind. Die Höhe der Thomstorffer Station 
ist 99,11 m über N. N. Darnach ergeben sich die 
Höhen der Feldberger Seen über N. N. wie folgt: 


Spiegel des Krüselin = 71,09 m 
des Dreez — 86,42 m 

des Carwitzer Sees — 3542 m 

des schmalen Luzin —= 86,88 m 

des Haussees bei Feldberg = 86,88 m 

des Sprockwitz (Sommer) = 94,03 m 

e 5 (Winter) = 9,43 m 

des Hecht-Sees —= 9,09 m 

des Faulen Sees (Sommer) = 93,01 m 

n n » (Winter) — 93,65 m 


154 


Der zwischen Dreez und Krüselin gelegene Höhen- 
rücken ist an seiner höchsten Stelle, dort wo die Land- 
strasse von Feldberg die Landesgrenze schneidet, 98,05 m 
Moers NK NE 

Der Höhenunterschied zwischen Krüselin und Dreez 
beträgt demnach bei einer Entfernung von 500 m 
(Tielemann Stella giebt dieselbe auf etwa 100 Ruthen, 
nicht wie es Arch. XXXIV p. 260 heisst, auf 400 Ruthen 
an) 9,32 m = 29,69 Fuss rhein. ‘Der Gipfel des 
Rücken zwischen beiden Seen liegt über dem Spiegel 
des Dreez 11,63 m — 46,65 Fuss rhein., über dem 
Spiegel des Krüselin 20,96 m = 66,78 Fuss rhein. 
Letztere Zahl möchte etwa mit der Angabe Tilemann 
Stella’s, der die Höhe des Hügelrückens auf höchstens 
30 Ellen angiebt, übereinstimmen. 

Der Unterschied in der Höhe zwischen dem Sprock- 
witz und dem Feldberger Haussee ist lange nicht. so 
bedeutend, wie ich ihn ]. ec. p. 255 angegeben. Er war 
dort auf 25—30 m geschätzt, beträgt aber nur etwa 
7 m, also ungefähr so viel Fuss, wie dort Meter ange- 
geben. Bei dieser Gelegenheit möge es mir gestattet 
sein, eine höchst interessante Beobachtung in Bezug auf 
den Sprock witz als Berichtigung anzuführen. Im vorigen 
Heft hatte ich gesaet, dass der Sprockwitz im October 
1850 durch unterirdischen Abfluss m 2 völlig von ein- 
ander getrennte Seen getheilt gewesen sei. Diese 
Trennung hat aber nicht lange gedauert, sondern schon 
im December 1850 war das Wasser des Sees sehr hoch 
gestiegen, so dass wieder Eine grosse Wasserfläche 
vorhanden gewesen ist. Das Steigen hat dann zuge- 
nommen den Winter über; im August 1881 aber war 
das Wasser schon wieder um ein beträchtliches gefallen, 
und darauf beziehen sich die beiden Höhenangaben. Im 
Winter oder Frühling hat das Wasser 14m = 4,46 FE. rh. 
höher gestanden als im August. Die Fläche des Sees 
zur Zeit des höchsten Wasserstandes im J. 1881 ist der 
vom J. 1868 etwa gleich gewesen, also c. 178,000 qm- 
Es würde demnach der See vom Frühling her fast 


135 


Ya Mill. Cubikmeter Wasser durch unterirdischen Abfluss 
verloren haben; der Boden muss also von sehr grosser 
Durchlässigkeit sein. Uebrigens kann ich noch berichten, 
dass der Wasserstand des Sprockwitz schon noch 
niedriger gewesen ist, als im J. 1880, da es schon vor- 
gekommen, dass der See in drei Theile getrennt ge- 
wesen ist. Es ergiebt sich also, dass ein niedriger 
Wasserstand sehr bald mit einem höheren wechseln 
kann; meine Annahme von einer Verstopfung eines 
unterirdischen Abflusses wird also hinfällig. Das Steigen 
kann nur durch Zufluss atmosphärischer Wasser, das 
Fallen durch fortdauerndes Durchsickern der durch- 
lässigen Bodenschichten erklärt werden. Dabei wäre 
es immerhin denkbar, dass das Fallen schneller vor sich 
geht, wenn das Wasser sehr hoch steht, langsamer, wenn 
der Wasserstand niedriger ist; es müssten die höher 
gelegenen Schichten durchlässiger sein als die niederen. 
Ein sehr schnelles Fallen bei hohem Wasserstande folgt 
aus dem angeführten Beispiel vom Frühling und 
Sommer 1881. 


Bützow, Sept. 1881. 6. Arndt. 


Geheim. Sanitätsrath Dr. A. Brückner. 


Nekroloe. 


W ir erfüllen die traurige Pflicht, den Mitgliedern 
unseres Vereins Kenntniss zu geben von dem am 4. Juli 
d. J. erfolgten Tode des Herrn Geheimen Sanitätsraths Dr. 
Brückner in Schwerin, der unserem Vereine bald nach 
seiner Gründung i. J. 1847 beitrat, die Mecklenburgische 
Flora durch Entdeckung neuer Arten bereicherte und 
auch schriftstellerisch für unser Archiv thätig gewesen 
ist. Seinem Andenken widmen wir nachfolgende Zeilen. 

Der Verewigte entstammt einer Familie, welche 
über 200 Jahre in Mecklenburg ansässig, mit Dr. med. 
Gustav Ernst Brückner (Sohn des kurfürstlich branden- 
burgischen Leibarztes Caspar Brückner), geb. 1654 zu 
Zerbst im Anhalt, Arzt und später auch Bürgermeister 
in Wittenburg, gest. 1752, in unser Land kam und aus 
welcher eine Reihe tüchtiger Aerzte und Naturforscher, 
Juristen und Prediger hervorgegangen sind. 

Adolf Friedrich Albrecht Brückner wurde am 8. 
October 1817 in Ludwigslust geboren und war der älteste 
Sohn des dort am 30. März 1860 im 71. Lebensjahre 
verstorbenen Geh. Medicinalraths Dr. G. A. Brückner, 
der zuerst die geognostischen Verhältnisse unseres Landes 
erforschte und in seiner Schrift: „Wie ist der Grund 
und Boden Mecklenburgs geschichtet und entstanden?“ 
beschrieb. Den ersten Unterricht erhielt Adolf Brückner 
im elterlichen Hause und kam sodann auf das Gymnasium 
zu Neubrandenburg, das während seines Dortseins unter 
den Reetoren Milarch, Füldner und Friese in grossem 
Ansehen stand. Nachdem er dasselbe neun Jahre be- 
sucht, verliess er es Ostern 1841 mit dem Zeugniss der 


137 


Reife zur Universität. In diesem heisst es u. a.: „seine 
Kenntnisse in der Physik und Chemie sind vollkommen 
genügend, da er für diese Wissenschaften eine vor- 
waltende Neigung gezeigt hat. Die Prüfungscommission 
entlässt ihn mit dem Wunsche, dass seine geschwächte 
Gesundheit sich wieder befestigen möge.“ 

Brückner bezog nun, um Mediein zu studiren, die 
Universität Bonn, wo er am 4. Mai immatriculirt wurde, 
und zunächst die naturwissenschaftlichen Vorlesungen 
der Professoren Goldfuss, Bischof, Treviranus und Nögge- 
rath hörte. Nach 1!/ Jahren bestand er dort unter dem 
Decanate von Nöggerath am 5. Aug. 1842 die philosophisch- 
naturwissenschaftliche Prüfung mit dem Prädicate „gut.“ 
Hierauf ging er zum Studium der medieinischen Disci- 
plinen über, in denen die Professoren Mayer, Weber, 
Nasse, Bischoff, Albers, Wutzer, Kilian und Budge seine 
Lehrer waren. Nachdem er 3'/s Jahre in Bonn studirt, 
sing er von dort nach Rostock, wo er die Vorlesungen 
der Professoren Strempel, Spitta, Stannius, v. Blücher, 
Krauel und Quittenbaum besuchte. Hier ward ihm nach 
Absolvirung der medicinischen Staatsprüfung und nach 
Einreichung seiner Inauguraldissertation „De morte 
suffocativa neonatorum“, welche dem Professor Dr. 
Stannius gewidmet ist, am 26. Juli 1846 von der mediei- 
nischen Facultät die Doctorwürde ertheilt. Die Con- 
cession zur unbeschränkten medicmisch - chirurgischen 
Praxis erhielt er am 7. Aug. 1846. 

Brückner liess sich nunmehr in Schwerin nieder 
und widmete sich mit grossem Eifer seinem Berufe. 
Nach und nach fand er einen ausgedehnten Wirkungs- 
kreis, indem ihm neben seiner Privatpraxis auch noch 
mehrere ärztliche Aemter übertragen wurden; er wurde 
Arzt mehrerer Innungen, der grossherzoglichen Haus- 
haltsdomäne Rabensteinfeld, ferner Control- (Vertrauens-) 
Arzt bei der Mecklenburgischen Lebensversicherungs- 
und Sparbank am 1. Septbr. 1853 und Gendarmeriearzt 
i. J. 1860. Seit dem 10. November 1857 als Stadtarzt 
angestellt, entwickelte er in dieser amtlichen Function 


138 


eine grosse, segensreiche Thätigkeit, insbesondere machte 
er sich dadurch verdient, dass er epidemischen Krank- 
heiten vorzubeugen und ihre Weiterverbreitung mit 
grösster Energie zu hindern wusste. Als die Cholera 
i. J. 1859 in Mecklenburg auftrat, verfasste er die Schrift 
„Schutzmassregeln wider die Cholera“, welche eine kurze 
Zusammenstellung der medicinal-polizeilichen Massregeln 
gegen diese Krankheit nach dem neuesten Standpunkt 
der Wissenschaft enthält und vom Hohen Ministerium 
an die verschiedenen Obrigkeiten gesandt wurde, um 
die erforderlichen Massnahmen in Grundlage der 
Brückner’schen Vorschläge zu treffen. Auch über die 
Grenzen Mecklenburgs hinaus wurde jene Schrift be- 
kannt und gewürdigt, indem eine Anzahl auswärtiger 
Magistrate sie zur Norm für die sanitätspolizeilichen 
Anordnungen zur Unterdrückung der Cholera machte. 
Nach einigen Jahren (1867) gab er eine „Kurze topogra- 
phisch-meteorologische Schilderung der Stadt Schwerin“ 
heraus, eine dankenswerthe Arbeit, da über diesen 
Gegenstand vorher nichts existirte. 

In den letzten drei Decennien war sein Specialfach 
die Electrotherapie, in der er schöne Erfolge erzielte. 
Seine reichen Erfahrungen und Leistungen auf diesem 
Gebiete hat er in einer Reihe von Abhandlungen und 
Berichten niedergelegt, welche in der Deutschen Klinik, 
Jahrg. 1865, 1867, 1868, 1870, 1871, 1872, ferner in der 
Berliner klinischen Wochenschrift, Jahrg. 1869, 1877 
und in den Memorabilien von Betz, Jahr. 1878 publieirt 
sind. Noch in seiner letzten schweren Krankheit be- 
schäftigte er sich angelegentlich mit dem Gedanken, 
einen Leitfaden für die Electrotherapie zn verfassen. 
Leider war es ihm nicht vergönnt, diese Arbeit zu 
vollenden. 

Während des deutsch-französischen Krieges 1870/71 
fungirte er als ordinirender Arzt am Reservelazareth 
zu Schwerin. ; 

Obwohl er durch seine vielfache ärztliche Be- 
schäftigung sehr in Anspruch genommen wurde, so fand 


139 


er doch noch Zeit, sich mit verschiedenen naturwissen- 
schaftlichen Disciplinen zu beschäftigen, insbesondere 
war es die Botanik, für die er von seiner frühsten 
Jugend an stets ein lebhaftes Interesse hegte. Von 
seinem unermüdlichen Sammel -Fleisse zeugen seine 
schönen, trefflich geordneten und gutgepflegten Herbarien. 
Auch gehört er zu den Mitarbeitern an dem Aufbau 
unserer Landesflora, indem er zuerst in Mecklenburg 
folgende Cryptogamen entdeckte: Zeora vitellina (1. J. 
1860), Biatora ferruginea (ij. J. 1860), sphaeroides (i. J. 
1860), Agaricus odorus (i. J. 1855), stercorarius (1. J. 
1858), Cantharellus cinereus (i. J. 1858), Hydnum Erinaceus 
(i. J. 1855), Corticium aureum (i. J. 1858), Helvella crispa 
(i. J. 1858), Peziza Marsupium (i. J. 1858). Seine 
botanischen Aufsätze: ‚Peloria anectaria“, „Beobachtungen 
über die Farbenveränderungen in der Substanz einiger 
Hut-Pilze“, „Aydnum cyathiforme und zonatum‘‘ hat er 
in unserem Archiv Jahrg. 1848, 1855 und 1879 ver- 
öffentlicht. Bereits seit d. J. 1847 gehörte er unserem 
Vereine an, dessen zu Schwerin stattfindenden Jahres- 
versammlungen er stets besuchte, wenn er nicht durch 
seinen ärztlichen Beruf oder durch eigne Krankheit ver- 
hindert wurde. 

Brückner’s verdienstvolle Thätigkeit fand auch an 
allerhöchster Stelle Anerkennung. Am 22. März 1871 
verlieh Se. Königl. Hoheit der Grossherzog von 
Mecklenburg-Schwerin ihm den Charakter eines Sani- 
tätsraths und am 10. Febr. 1877 den eines Geheimen 
Sanitätsraths. 

Der Verewigte war seit dem 1. Juli vermählt mit 
der Tochter des hier am 3. Februar 1845 verstorbenen 
Advokaten Gustav Heinrich Büsing. Aus dieser Ehe 
entsprossten ihm zwei Söhne und eine Tochter, deren 
Erziehung er mit grösster Sorgfalt leitete. Der älteste 
Sohn, Gustav, ist hier seit 1879 Rechtsanwalt, der 
Jüngere, Otto, widmete sich dem Maschinenbaufach. 

Während des letzten Winters wurde er von einer 
schweren Brustkrankheit befallen, die ihn längere Zeit 


140 


an Bett und Zimmer fesselte. Um sich zu erholen, ging 
er am 1. Juni zu seinem Bruder, dem Hrn. Sanitätsrath 
Dr. Brückner, nach Ludwigslust, das ein milderes Klima 
hat und gegen rauhe Winde geschützt ist. Leider 
starb er dort am 4. Juli 1881. Das Leichenbegängniss 
fand am 7. Juli Vormittags unter allgemeiner Betheili- 
sung in Schwerin au Die Grabrede hielt Hr. 
Pastor Köhler. 

Brückner nahm an der Ausarbeitung der ärztlichen 
Standesordnung für den allgemeinen mecklenburgischen 
Aerzteverein lebhaften Antheil, auch förderte er den 
Ausbau des Hülfsvereins für mecklenburgische Medieinal- 
personen, dessen Secretair er in den letzten Jahren ge- 
wesen ist. Er war ein unermüdlich» pflichttreuer und 
selehrter Arzt, ein braver, biederer, ehrenhafter College; 
seinen Freunden war er ein treuer, aufrichtiger und 
aufopfernder Freund. Sein Andenken wird bei uns stets 
in Ehren bleiben. 


Schwerin, den 18. September 1881. 
Dr. med. A. Blanck. 


VEREINS -ANGELEGENHEITEN, 


Eingänge 
zur Bibliothek des Vereins 
im Jahr 1881 


A. Periodische Zeitschriften. 


(Zusendungen von Akademien und Gesellschaften,) 


I. Deutschland. 
1. Berlin; Deutsche Geolog. Gesellschaft. 
Zeitschr. Bd. 32, H. 3, 4. — 
Nehring: Uebersicht d. deutsch. Quartair-Faunen. 
— E. Geinitz: Jura bei Dobbertin i. M. m. 1T. 
— Holm: über Illaenus crassicauda Wahl. m. 1 T. 
— Öredner: über Glacialerscheinungen in Sachsen 
m. 1 T. — Brauco: Verwandtschaft d. foss. 
Cephalopoden. — Huyssen: D. Tiefbohrungen 
im Nordd. Flachlandee — Jentzsch: Sl. @e- 
schiebe in Preussen. — Struckmann: Verbreit. 
d. Rennthiers. — Wahnschaffe: über Gletscher- 
erscheinungen. — 
Bil sslıssı mr 1. 
 Remele: D. Gen. Palaeonautilu. — Norden- 
skjold: über Feuermeteore m. 2 T. — Becker: 
Olivinknollen im Basalt m. 3 T. — Schlüter: 
Anthozoen d. Devon m. 8 T. — Lehmann: über 
Gletscherspuren m. 1 T. 
2. Berlin: Botan. Verein d. Mark Brandenburg. 
(Schriften nicht eingegangen.) 
3. Berlin: Gesellsch. Naturforsch. Freunde. 
Sitzungsberichte. 
Jahrg. 1880. — 


144 


4. Bremen; Naturwissensch. Verein. 
Abhandlungen. 

Bazar se 
Rehberg: über freileb. Süssw.-Copepoden. — 
Ders.: über Gregarinen. — Buchenau: zur 
Flora d. Ostfries. Inseln. — König: Lepidop- 
teren v. Borkum. — Hess: Fauna d. Insel 
Spiekeroog. — Poppe: über Tachidius littoralis, 
n. sp. m. 1 T. — | 

Beilage Nr. 8, Tabellen. — 


5. Würtemberg: Verein für Vaterl. Naturkunde. 

Jahreshefte, Jahrg. 37, 1881. 

Hofmann: über Eichengallen. — Klunzinger: 
Fische Würtembergs. — v. Klein: Osteologie d. 
Fische m. 1 T. — Probst: Quartaire Wirbel- 
thiere. — Miller: Errat. Blöcke. — Fribolin: 
Blitzschläge im Walde. — 
6. Wiesbaden: Nassauischer Verein für Natur- 
kunde. 

Jahrbücher, Jahrg. 31, 32, 1878—79. — 
Fresenius: Drunnen- Analysen. — Rösler: über 
Lepidopteren. — Pagenstecher: Schlaf und 
Traum. — Koch: Dr. Kirschbaum, Nekrolog. 

7. Bonn: Naturhist. Verein v. Rheinland West- 
phalen. 

Verhandlungen, Jahrg. 35, H. 2, 1878. 
Schlüter: Devonabl. d. Harzes. — Bertkau: 
Spinnen etc. d. Braunkohle m. 1 T. — Müller: 
Befrucht. d. Blumen durch Insecten. — Sützungsber. 

Jahrg. 36, 1879. 

Trenkner: Palaeont. geogr.‘ Nachträge m. Abbild. 
— v. Dechen: @eogn. Beschr. d. Fichtelgeb. — 
Müller: Befrucht. etc. Forts. m. 2 T. — 

Jahrg. 37, 1880. 

Herpell: Praepar. d. Hutpüze m. 2 T. — 
Bertkau: Spinnen bei Bonn m. 1 T. — Reu- 
leaux: Wandernde Töne m. 1 T. — 

Jahrg. 38, H. 1. 


10. 


Jule 


12. 


13. 
14. 


145 


Westhoff: Käfer Westphalens. I. — Correspon- 
denzbl. und Sitzungsberichte. 


. Halle: Zeitschr. für d. gesammten Natur- 


wissensch. 


(Forts. nicht eingegangen.) 


. Frankfurt a,/M.: Der Zoologische Garten. 


Jahrg. 21, H. 7—12. — 

Jahrg. 22, 1881, H. 1—6. — 
Hannover: Naturhist. Gesellsch. 

Jahresber. 29 und 30 (1878S—80.) 


(Ber. 27 und 28 ist nicht eingegangen.) 
Prolle: Ornithol. Mitthel. — Struckmann: 
Geogr. Studien am Deister. — 
Hamburg: Verein für Naturw. Unterhaltung. 
(Schriften nicht eingeg.) 
Hamburg: Naturwiss. Verein. 
Verhandlungen. N. F. No. 5, 1880. 
Pfeffer: D. Panzerkrebse d. Museums. — Ders.: 
D. Olypeastriden, m. 1 T. — Timm: Z. Hamb. 
Flora. 


Königsberg: Physikal. Oeconom. Gesellsch. 
Danzig: Naturforschende Gesellsch. 


(Sehriften nicht eingegangen). 


5. Frankfurt a./M.: Senckenbergische Natur- 


forschende Gesellsch. 
Bericht 1879—80. 
0. Böttger: Reptilien und Amphibien v. Syrien 
ai Tr, 1 50, — IKobellsı Sarıkana u A IR — 
Richters: Organisation d. COrustacen. — O0. 
Meyer: Palaeont. Notizen üb. d. Mainzer Tertiär 
us Sl I, — 


. Halle: Naturforschende Gesellsch. 


Abhandlungen. 
Burmeister: Orthopteren d. Fauna Argentina m. 
1 T. — Schimper: Vegetationsorgane v. Proso- 
banche Burmeisteri m. 2 T. — Kraus: über 
Wasservertheilung in d. Pflanze u. üb. Zellsaft. — 
Strasser: über active Locomotion m. 12 Holzsch. 


Archiv XXXV. 10 


146 


17. Breslau: Schles. Gesellsch. für Vaterl. Cultur. 
Jahresber. 57, 1879. 
Galle: Meteorsteinfall bei Gnadenfrei. — Joseph: 
üb. Grottenthiere. — Mediz. Zool. Botan. Histor. 
Mittheil. Obst- u. Gartenbau. — 
18. Emden: Naturforschende Gesellsch. 
Jahresber. 65, 1879/80. — 
Prof. Dr. Prestel, Necrolog. — Sitzungsberichte. 
19. Osnabrück: Naturw. Verein. 


(Sehriften nicht eingegangen). 
20. Halle: Landwirthsch. Institut. 
Bericht, H. 2, 1880. 

v. Liebenberg: üb. Bodenwärme. — Kühn & 

Liebscher: Lupinenkrankheit d. Schafe. -- 
21. Landshut: Botan. Verein. 
22. Donaueschingen: Verein für Geschichte u. 

Naturgesch. 

23. Lüneburg: Naturwiss. Verein. 
34. Halle a./S: Verein für Erdkunde. 


(Schriften nieht eingegangen). 
95. Leipzig: Naturforschende Gesellsch. 
Sitzungsberichte, Jahrg. VI, 1879 und Jahre. 
VII, 1880. 
Gredner: Tiefbohrung zu Leipzig. — Richter: 
üb. einzellige Algen. — Sachse: üb. Chlorophyll. 
26. Würzburg: Physik. Mediz. Gesellsch. 
Verhandlungen. Bd. 15, H. 1—4. 
Stöhr: D. Epithel d Menschl. Magens, m. 1 T. 
— Braun: Eniwickel. v. Papageien, Forts, — 
Horvath: ZRespiration d. Siebenschläfer, Forts. 
— Sitzungsberichte. — 
97. Dresden: Naturw. Gesellsch Isis. 
Sitzungsber. Jahrg. 1880. 
Blaschka: D. Nauktschnecken d. Meeres. — 
Neubert: Best. d. Fixpuncte d. Thermometers. — 
Blaschka: HAydrordquallen. — Drude: Wachs- 
thum d. Victoria regia. — Meitzen: Slaven u. 
Deutsche Ansiedelungen in Sachsen. — 


28. 


80. 
31. 


32. 


38. 


34. 
39. 
36. 
SE 


38. 


39. 
a0. 


41. 


147 


Heidelberg: Naturhist. medic. Verein. 
Verhandlungen, N. F. Bd. II, H. 5. 
Benecke: D. Diagramm der Papaveraceen. — 
Wieler: Blätter uw. Stämme d. Hypericaceen. — 
Pfitzer: Entwickelung der Orchideen. — Schmidt: 
Zinkerzlager v. Wiesloch. 


. Giessen: Oberhessische Gesellsch. für Natur- 


kunde. 
Bericht 19, 1880. — 
Röntgen: üb. Licht u. Blectricität m. 1 T. — 
Hoffmann: zur Rheinischen Flora. — Ihne: 
zur Pflanzengeographie., 
Breslau: Verein £. Schles. Inseetenkunde. 
Bamberg: Naturforsch. Gesellschaft. 
(Schriften nicht eingegangen). 
Kiel: Naturwiss. Verein für Schleswig- 
Holstein. 
Schriften Bd. IV, H. 1. 
Weber: üb. Blitzschläg.e — Hennings: Ge- 
‚Fässpflanzen bei Kiel. — Karsten: Geschichte 
d. Vereins. — 
Annaberg — Buchholzer Verein f. Natur- 
kunde. 
Regensburg: Zoolog. Mineralog. Verein. 
Nürnberg: Naturhist. Gesellschaft. 
Görlitz: Naturforsch. Gesellschaft. 
Mannheim: Verein für Naturkunde. 
(Schriften nicht eingegangen). 
Offenbach: Verein für Naturkunde. 
Berichte 19—21, 1877—80. 
O0. Böttger: üb. palaearctische Reptilien. — 
Ders.: üb. exotische Landschnecken. — A. Müller: 
üb. Oisticola u. Falco peregrinus, m. 1 T. 
Cassel: Verein für Naturkunde. 
Fulda: Verein für Naturkunde. 


(Schriften noch nicht eingegangen), 
Greifswald: Naturw. Verein für Neuvor- 
pommern u. Rügen. 
Mittheilungen Jahrg. 12. 


42. 
43. 


44. 
45. 


46. 


an. 


56. 


148 


Marsson: Cirripedien u. Ostracoden d. Kreide 
v. Rügen m. 3 T. — Holtz: übelectrische 
Figuren, m. T. — Plötz: Schmetterlinge. 


Zwickau: Verein f. Naturkunde. 
Schneeberg: Naturwiss. Verein. 
Chemnitz: Naturwissensch. Gesellschaft. 
Magdeburg: Naturwiss. Verein. 


(Schriften noch nicht eingegangen). 
Halle: K. Leopold. Carol. Deutsche Akademie 
der Naturforscher. 
Leopoldina. 
H. 17. 1881, No. 11—16. 
(No, 1—10 sind nicht eingegangen). 
Kiel: Schriften der Universität. 
Bd. 26. 1879—80. 
Mediein. Dissertationen. 


. Passau: Naturhist. Verein. 
. Braunschweig: Verein für Naturwissensch. 
. Hanau: Wetterauische Gesellsch. für d. ges. 


Naturkunde. 


(Schriften nicht eingegangen). 


. Dresden: Gesellsch. für Natur- u. Heilkunde. 


Jahresber. 1879—80 
und 1880-81. 


. Münster: Westphäl. Verein für Wissensch. 


u. Kunst. 


. Elberfeld: Naturw. Verein. 


(Schriften nicht eingegangen). 


. Schwerin: Verein für Geschichte u. Alter- 


thumskunde. 
Jahrg. 46, 1881. 


. Thorn: Copernicus-Verein für Wissenschaft 


u. Kunst. 
(Neue Verbindung). 


Mittheilungen, H. III. 1881. 
Sondershausen: Botan. Verein für d. nördl. 
Thüringen, Irmischia. 

(Neue Verb.) 


149 


a. Statuten d. Vereins. 
b. Correspondenzblatt. 
Jahrg. 1881, No. 1—9. 
57. Strassburg: Schriften d. Universität. 


(Siehe unten sub B, a.) 


II. Oestreich. 


58. Wien: K. K. Akademie d. Wissenschaften. 
Sitzungsberichte. 
Abtheile. 1. 


Jahrg. 1880, Bd. 81, H. 1—5. 

Leitgeb.: Athemöffnung d. Marchantien m. 
1 T. — Fuchs: tert. Echiniden v. Persien, 
m. 1 T. — Boue6: Stand der Geologie. — 
Burgerstein: @eol. Beob. in Calabrien m. 
1 T. u. Ch. — Fitzinger: Geschichte d. 
k. k. Hof-Mineralien-Cabinetts. — 

Bd. 82, H. 1—5. 

Woldrich: Dilw. Fauna bei Winterberg in 
Böhmen, m. 4 T, — Sieber: Braunkohlen- 
‚ora in Böhmen, m 5 T. — Bieber: 2 neue 
Batrachier d. Böhm. Braunkohle, m. 3 T. — 
v. Ettinghausen: zur Phylogenie d. Pflanzen- 
arten, Forts. — Steindachner: Ichthyol. 
Beir. m. 6 T. — v. Hochstetter: Bericht 
d. prähist. Commiss. m. 3 T. — 

Jahrg. 1881, Bd. 83, H. 1—4. 

Reinitzer: üb. Pflanzentranspiration. — 
Bruder: ° Jura in Böhmen m 2 T. — 
Heller: Tierwelt im Tyroler Hochgeb. — 
Steindachner: Jchthyol. Beitr. m. 8 T. — 
Räthay: üb. Hexenbesen (Exoascus) m. 2 T. 
— v. Lendenfeld: Flug der Libellen, m. 
7 T. — Pflanzenphys. Arbeiten. 


Abtheilg. I. 
Jahrg. 1880. 


Bd. sl, Hr 4, 
Tornoe: Salzgehalt im Norweg. Nord- 
meere m. 3 T. — Finger: Einfluss d. 


150 
Rotation d. Erde auf Meeres- und Wind- 
strömungen. 
Bd. 82, H. 1—5. 
Lippich: üb. Spectra gasförm. Körper m. 
1 T. — Ciamician: Spectroscop. Unters. 


m. 5 T. — Physik. u. Ohem. Arbeiten. 
Jahrg. 1881. 


Bd. 83, H. 1—4. 
Abthle. II. 
Jahrg. 1880. 
Bd. 81. H. 4, 5 (H. 1—3 fehlen.) 
Bd. 82, H. 1—. 
Jahrg. 1881. 
Bd a83, E12 
Mediein. Abhandl. 
Register über d. Bände 76—80. 
59. Wien: Verein zur Verbreitung Naturw. 
Kenntnisse. 


(Schriften nicht eingegangen). 
60. Wien: K. K. Geologische Reichsanstalt. 

a. Abhandlungen. 

Bd 02 .No, 3,bis >. 
Neumayr & Paul: Congerien- u. Paludinen- 
sch. Slavoniens m. 10 T. — Vacek: Oestr. 
Mastodonten, m. 7 T. — Neumayr: Fauna d. 
unterst. Lias d. Nordalpen, m. 7 T. — 

Bde Sol 2. 
Stur: Culmflora d. Dachschiefers, m. 17 T. — 
Ders.: ('ulmflora d. Ostrau- Waldenburger Schichten, 
m. 27 T., Oh. u. Profilen. — 

Bag: \ 
Karrer: Geologie d. Hochquellen- Wasserleitung 
Wiens, eine Studie d. Tertiärablagerungen, m. 20 T. 
(Charten, Profilen u. Abbild. d. foss. u. prähist. 
Einschlüsse,) 

Bd. 10 u. 11 (noch nicht mean) 

Bdml23 El >: 

Hörnes u. Aninger: D. Gasteropoden d. Meeres- 
abl. d. Oest. Ungar. Monarchie, m. 12 T. 


151 


b. Verhandlungen. 
Jahrg. 1880, H. 11—18. 


Suess: üb. d. vermeintl. säcul. Schwankuugen d. 
Erdoberfläche. — Stache: D. hburnische Stufe. 
— KRüter v. Hauer, Necrolog., — R. Hörnes: 
D. Gatt. Terebra im Wien. Becken. 
Jahrg, 1881, H. 1—7. 
Jahresber. — Stur: Gebirgshub u. Gebirgsschub. 
c. Jahrbuch. 
Jahre. 1880, Bd. 30, H. 4. 


R. Hörnes: d. Trelobitengatt. Phacops u. Dal- 
manites. — Paul: Lagerungsverhältnisse in Wie- 
liezka. — 
Jahrg. 1881, Bd. 31, H. 1. 
Reyer: üb. Pedrazzo, m. Üh. 
61. Wien: Zoolog. Botan. Gesellschaft. 
Verhandlungen. 
Bd. 30, Jahrg. 1880. 
a. Sitzungsberichte. 
b. Abhandlungen. 
Beck: Pilkflora Oestreich. — Reitter: Be- 
- stimmungstabellen d. Europ. Ooleopteren. — Bergh: 
Japan. Nudibranchien m. 5 T. — Förster: 
Moosflora. — Krasan: Niederste Organismen, 
m. 1 T. — Wachtl: Die Gallenerzeug. Insecten 
Europas m. 1 T. — Joseph: Dipterol. Beitr. 
Bergh: z. Monogr. d. Polyceraden, m. 6 T. 
62. Wien: Geographische Gesellschaft. 
Mittheilungen, N. F. Bd. XIII. (23) 1880. 
Statuten d. Gesellschh — Knapp: Keisen durch 
d. Dalkanhalbinsel. — Naumann: topogr. geogr. 
Aufnahmen in Japan. — Le Mounier: Reise 
in China. — Buchholz: Reise in Westafrika. 
— Dr. Pogge: im Reiche d. Muata Jamvo. 
63. Gratz: Verein d. Aerzte in Steiermark. 
Mittheilungen. 
Jahre. 17, 1879. 


64. 


66. 
67. 


68. 


69. 


70. 


71. 
12. 


73. 


14. 


152 


Hermannstadt: Siebenbürg. Verein für 
Naturwiss. 
Verhandl. u. Mittheil. 


(Schriften nicht eingegangen). 


. Brünn: Naturforsch. Verein. 


Verhandlungen, Bd. 18, 1879. 
a. Sitzungsberichte. 
b. Abhandlungen. 
Reitter: üb. Clavicornier. — Niessl: üb. 
Feuerkugeln. — Reitter: Üoleopteren. 
Gratz: Akad. Leseverein. 


(Schriften nicht eingegangen). 
Wien: Akad. Lesehalle. 
(Schr. nicht eingeg.) 
Wien: Technische Hochschule. 
(Neue Verbindung), 


Berichte des Naturw. Vereins I—IV, 1877—179. 
Gratz: Naturw. Verein für Steiermark. 
Mittheilungen (Jahrg. 1876 nicht eingegangen.) 
Jahrg. 1880. 
Hatle: Steierm. Eruptivgestenee — Hörnes: 
üb. Gebirgsbildung, m. 1 T. — Haberlandt: 
Scheitelzellwachsthum d. Phanerogamen, m. 2 T. — 
Prag: Naturhist. Verein Lotos. 
N. F. Bd. 1 (29) 1880. 
Hering: üb. Farbenblindheit. 
Linz: Verein f. Naturkunde. 
Aussig: Naturw. Verein. 
(Schr. nicht eingeg.) 
Pressburg: Verein für Natur- u. Heilkunde. 
Verhandlungen. 
N. Bi 1 3, 18732 15, 
H. 4, 187580. 
Könyöki: Chemie der Theerfarben. — Emil: 
Enumeratio Üoleopterum. — Liebleitner: D, 
Nattern Ungarns. — Dietrich: Leben d. Arm- 
polypen. — Sützungsberichte. 
Reichenberg: Verein der Naturfreunde. 
Mittheilungen. 
Jahrg. 12, 1881. 


175. 
76. 
tk 


18. 


8% 


80. 


81. 
. Luxembourg: Societ& de Botanique. 


88. 


I RN 


III. Die Schweiz. 
Bern: Naturforsch. Gesellschaft. 
Schweizer Naturforsch. Gesellsch. 
Basel: Naturforsch. Gesellsch. 


(Sehriften nieht eingegangen.) 
St. Gallen: Naturwiss. Gesellschaft. 
Bericht, Jahrg. 1878/79. 
Sonderegger: D. Luft im Wohnhause u. Blute 


d. Menschen. — Täschler: üb Entomologie. — 
Jaeger & Sauerbeck: Index Gener. etc. florae 
muscorum. 


Graubünden: Naturforsch. Gesellschaft. 
Jahresberichte. 
N. F. Jahrg. 23 u. 24, 1878—80. 
Brügger: Wildwachsende Pflanzenbastarde. — 
Killias: Insectenfauna. 
Neufchatel: Soci6t& d. Seiences naturelles. 
(Schriften nicht eingegangen.) 
IV. Luxenburg. 
Luxembourg: Institut royal, Gr. Ducal. 


(Schriften nicht eingegangen!. 


V. Belgien. 
Bruxelles: Societe malacologique de la 
Belgique. 
a. Proces verb. d. Sceances. 
- Tome VIII, 1879, Jan. bis Dec. 
S IX, 1880, Jan. bis September. 
(Oct. bis Dec. fehlen.) 
a X, 1881, Jan. bis May. 
b. Annales. 
Tome XII (II, 2.) 1877. 
1. Memoires. 
Lefevre & Watelet: Deux Solen nouv. m. 
1 T. — Cogels: sur le syst. Bolderien & 


Diestien. — Litteraturver2. üb. d. Brachiopoden. 


154 


Craven: Monogr. d. Gen. Sinusigera d’Orb. 
(Pteropoden) m. 3 T. — 
2. Bulletin 1877. 


VI. Holland. | 
84. Amsterdam: K. Akademie van Weten- 
schappen. | 
a. Jarboek, 1879. 
b. Processen Verbal, 1879—80. 
c. Verslagen en Mededeelingen. 
II. Folge, Baud XV. 
Koster: Affen- u. Menschenhand. — Moll: 
üb. Tropfenausscheidung und Injection bei 
Blättern m. 2 T. — 
d. Verhandelingen. 
Bd. XX, 1880 (Bd. XIX ist nicht eingegangen.) 
Hubrecht: Nervensystem d. Nemertinen, m. 
4 T. — Behrens: zur Petrographie d. Ind. 
Oceans, m. 2 T. | 
85. Harlem: Mus&e Teyler. 


(Forts. nicht eingegangen). 


VII. Schweden u. Norwegen. 
86. Stockholm: K. Vetenskaps-Akademie. 
1. Handlingar. 

Bde XV. 291876. 
Lindström: Actinology (Corals) of the Atlant. 
Ocean, m. 3 T. — Theel: Eipidia, nouv. genre 
d’ Holothuries, m. 3 T. — Edlund: über 
electromot. Kräfte. — Westerlund: Sibiriens 
Land- u. Süssw. Mollusken, m. 1 T. — Törne- 
bohm: Om Sveriges Diabas & Gabbro — 
arter. — Veberg: Spetsbergens Trias-Förste- 
ningar, m. 5 T. 

Bd. XV, 1877. 
Zetterstedt: Florula Bryologica. — Heer: 
foss. Pflanzen v. Nov. Semlja, m. 1 T; — Ders.: 
zur mioc. Flora v. Sachaln, m. 4 T. — 


Agarda: Florideernas morphologi (Algen) m. 


155 


33 T. — Eisen: the Oligochaeta, coll. to the 
Arctic Regions, m. 16 T. 

Bd. XVI, 1878. 
Edlund: .Kecherches sur Paurore boreale etc. 
— Leche: Hafs-mollusker fr. Now. Semla, 
m. 2 T. — Theel: Les annelides polychetes 
d. Now. Semja m. 4 T. — Sahlberg: 
Sibiriens Insectfauna (Hemipt. Heteropt.) — 
L. Koch: Arachniden aus Sibirien, m. 7 T. — 
Nathorst: Sveriges foss. Flora, m. 8 T. 

BaSSSVE 18 79% 
Cleve & Grunow: Arct. Diatomeen, m. 7. T. 
— Neumann: sSveriges Hydrachnider, m. 
14 T. — Sahlberg: Stbiriens Insectfauna, 
Contin. m. 1 T. — Almquist: Monogr. Ar- 
thoniarum Skandinaviae. — 

2. Bihang til K. Sv. Vetensk. Akad. Handlingar. 

Bdnya 
Nordenskjöld: ezpedition til Jennisej och 
Sibirien. — Gumnelius: om Sveriges glaciale 
Bildningar, m. 1 Oh. — Theel: L’Elpidia 
genre nowv. d. Holothuries. — Kjellmann: 
om Spetsbergens marine Thallophyter m. 5 T. 
Porat: om exot. Myriapoder. — Bowallius: 
om Pterygocera arenaria m. 4 T. — Stal: 
Systema Mantodeorum, m. 1 T. — 

Bay uUN28 
Torell: the causes of glacial-phenomena in N.- 
Amerika, m. 1 T. — Spangenberg: spec. 
Gyporae, gen. Homopterorum. — Wittrock: 
the spores — formation of the Mesocarpeae, m. 
1 T. — Kjellmann: über Algenregionen im 
Skagerak, m. 1 K. — Törnebohm: üb. 
Eisenführende Gesteine v. Grönland, m. 2 T. — 
Stal: caractöres dist. d. Heteroptöres. — Leche: 
üb. Arm u. Schenkel d. Ohiropteren m. 1 T. — 
Theel: Holothuridae, m. 2 T. — Stuxberg: 
Evertebratfaumen i. Sübiriens Jshaf, m. 1 K. 


87. 


88. 


89. 


0. 


156 


— Aurivillius: Geschlechtsversch. Nord. 
Tagfalter, m. 3 T. 
3. Oefversigt af. K. Vetensk. Akad. För- 
handlinger. 
Bd. 34, 1877. 
Kjellmann: om Kariska hafvets algvegetation. 
Spangberg: Homoptera.. — Zetterstedt: 
Hepaticae Kinnekullenses. 
Bd. 35, 1878. 
Eisen: Oligochaeter arctiska. — Stuxberg: 
Echinodermer fran Nov Semljae-haf. 
Bd. 36, 1879. 
Almquist: Zichenologiska pa Stbiriens Nord- 
kust. — Cederström: DBohnslaens Vertebrat- 
fauna. — Holmström: Moraener og terrasser. 
— Kjellmann: Algveget. « Sıbir. Jshafvet 
— Linarsson: Gotlands Graptolither. — 
Meves: foglar fran Jennisei 
Bd. 37, 1880. 
Holm: om Illaenus crassicauda Wahlendb. — 
Lundgren: om Scaphites binodosus. 
3. Lefandsteckningar, Bd. 2, H. 1. 
(Weitere Schriften: siehe sub B, a.) 
Christiania: K. Norske Frederiks Univ. 
(Eingeg. Schriften: siehe unten sub B, a. —) 
Christiania: Archiv for Mathem. og Natur- 
videnskap, udgiv af Lie, Müller & Sars. (im Aus- 
tausch v. Herın Alb. Cammermeyer in Christ.) 
BANN. Ho un. 
Sexe: Norges Stigning, Strandlinier og Terrasser. 
— Stejneger: Lanius ezcubitor et major. — 
Tromsoe: Museums Aarshefter. 


(Schriften nieht eingegangen). 


VIII Russland. 
Moskau: Soeiete Imper. d. Naturalistes. 
a. Bulletin. 
Jahrg. 1880, No. 2. 


Sl, 


93. 


94. 


96. 


197 
Zinger: üb. Androsace filiformis, m. 1 T. — 
Thümen: zur Piüzflora Sibiriens. — De 
Chaudoir: Monographie des Morionides. 
Odessa: Soc. d. Naturalistes d. lL noy. 
Russie. 


(Schriften nicht erschienen.) 


. Dorpat: Naturforschende Gesellschaft. 


a. Archiv Serie II. 
1806 MANDEL ak. 2% 
v. Oettingen: Phaenologie d. Lignosen, m. 
Tabellen. — Zwei Blätter d. Geogn. harte v. 
Liv.- etc. Land v. Prof. Grewingk. 
BESBRE EI EUN 2: 
v. Russow (Pleske): Die Ornis Ehst-, Liv- 
u. Curlands (Brut- u. Zugverhältnisse). 
Riga: Naturforscher-Verein. 
Correspondenzblatt. 
Jahrg. 25. — 
Mitau: Kurländische Gesellsch. für Litte- 
ratur u. Kunst. 


(Schriften nicht eingegangen). 


. St. Petersburg: Acta horti Petropolitani. 


Bas VIN SEIT. 
Trautvetter: Flora Rossica. — Batalin: D. 
Epidermis d. Schläuche v. Sarracenia etc. 


IX. England. 
Manchester: Literary & Philos. Society. 
-a. Memoire. Vol. VI, Serie III. 
Schunk: On Indigo — blue fr. Polygonum tinc- 
torium etc. — On Silizeous fossilization. — 
b. Procedings: 
Vol. XVI. Binney: on Eucalyptus. — Plant: 
On Dinornis & Dodo. 
Vol. XVII Melvill: on Kostellaria Martini 
Marr. nov. spec. fr. Philippine-Islands. 
Vol. XVII. 
Vol. XIX. 


97. 


98. 


3% 
100. 


101. 


103. 


X. Frankreich. 
Amiens: Soci6t& Linnedenne d. Nord d. |. 
France. 
Bulletin mensuel. 
tome IV, No. 88—90. 


XI. Italien. 
Mailand: R. Istit. Lomb. d. Seience e 
Lettere. 
a. Rendiconti, Vol. XI, 1878. 
Vol. XL, 1879. 
Paresi: Fauna pelagica d. Laghi Tea — 
Parona: fauna Lisiaca d. Lombardia. 
b. Memorie, Vol. XIV, fasc. 2. 
Anzi: Auctarium ad floram novo-comensem. — 
Rom: R. Comitato Geologico. 
* (Sehrifteu nicht eingegangen). 
Mailand: Societa Italiana d. Science natu- 
rali. 
At, Vol XXX tascı 172: 
Florenz: Soc. entomologica Italiana. 
Bulletino Jahrg. 12, 1880, H. 4. 
Cavanna: Miriapodi in Calabria m. 1 T. 
Jahre? 13, Bl. 
Magretti: J/menotteri d. Lombardia. 


. Genua: Soc. d. Lettere e convers. scientif. 


Giornale Jahrg. 4, 1880, H. 7—12. 
Vineiguerra: Le ricerche zoologische nelle 
profundita marine. 

Jahrg, 5, H. 1—6. 

Je ricerche zool. etc. Contin. 
Venedig: R. Istit. Veneto d. Scienze, 
Lettere & Arti. | 

Memorie, Vol. XX, p. 2, 8. 

Pirona: fauna foss. giurese d. ‚monte Cavallo, 
MIST. u INCH. 

VolRRU, pP. 1. ; 

De Zigno: Sulla Lithiotis problematica Gümb. 
ig 2 IR 


104. Rom: R. Academia d. Lincei. 
a. Memorie Ser. III. 
Vol. V, 1879-80. 
de Zieno: un cranio d. Oroccodillo eoc. d. 
Veronese, m. 2 T. — D. Valle: anatomia 
d. gen. Lichomolgus, m. 2 T. — Meneghini: 
Nuovi fossili silur. d Sardegna m. 1 T. — 
Capellini: Strati a. Oongerie nella Pisa e 
Livorno, m. 9 T. 
Vol, VI: Seguenza: Le formazioni terziarie 
d. Calabria m. 17 T, — 
Vol. VIL. Trinchese: primi momenti d. 
evoluzione n. Molluschr, m. 8 T, — Lessona: 
Moll. viventi d. Piemonte m. 4 T. — Pan- 
tanelli: 2 Zoro foss. (Radiolarıen) d. Toscana 
m. 1 T. — Parona: d calcare liassico d. 
Gozzano e suol fossili. m. 3 T. — Meli: sull. 
Unio sinuatus Lam. m. 1 T. — Canavari: 
i Brachiopodi d. strati a Terehr. Aspasia 
Mogh. m. 4 T. 
b. Transunti & Bulletino. 
Vol. V, 1881, fasc. 9—14. 
105. Mailand: Soc. erittogamologico Italiana. 
Atti, Ser. II. 
Vol. II, fasc. 3. 1881. 
Baglietto e Carestia: Lichent, Cont. 
Vol. III, fase. 1. 
Ardissone: s. clorofilla. — Castracane: 
l. Grammatophora longissima. — Ardissone: 
Spermothamnion torulosum, m 1 T. — Comes: 
Agaricus parthenopejus, m. 1 T. 


XIII. Amerika. 
106. Washington: Departement of Agriculture. 


(Schriften nicht eingegangen). 
107. Washington: Smithsonian Institution. 
Contributions to Knowledge. 
Vol. XXIL. 


160 


Olark: Zucernariae and their Allies, Ana- 
iomy & Physiol. m. 11 T. — Hilgard: 
Geology of Louisiana. — Elliot: Olassif. 
d& Synopsis of the Trochihdae m. Abbild. 

b. Annual — Report — 1879. ' 
Rhees: J. Smithson. — Knight: a Stydy 
of the Savage Weapons m. Abbild. — An- 
thropol. Mittheil. m. Abbild. 

ec. Miscellaneous Collections. 


Vol. XVII. 

Vol. XIX. Procedings of the United-States — 
Museum. — 

Mol, X Bulletin “of, the, Philos Socnso, 
Washington. 


Vol. XXI. Rhees: J. Smithson & his Bequest. 
— Memorial of J. Henry. — 
108. New- York: Academy of Sciences. 
(late: Lyceum of Natur. History). 
Annals, Vol. I, No. 9—13, 1879—80. 
Gabb: New Landshells m. 1 T, — Stearns: 
New. Landsnail fr. California m. 1 T. — 
a ey: New. Amer. spec. of Zonites etc. m. 
2,1% eeld's: 070 zone: 
109. Boston. Akademie of Arts & Seiences. 
Proceedings, N. Ser. Vol. VII, No. 2 
110. Boston: Soc. of Natur. History. 
(Schriften nicht eingegangen). 
111. Cambridge: Mus. of comparat. Zoology. 
a. Annual Report, 1879—80. 
D. Museumgebäude zu Cambı; idge, Ansichten u. 
Pläne. — 
b. Bulletin. 
Vol. VI, No. 8—9. 
Faxon: on the embryonic Zoca, m. 2 T. — 
Garman: New sp. of Selachians. — 
Vol. VIII, 1880—81. 
Reports of the result of Dredging in the Gulf 
of Mexico : 


161 


a. Milne - Edwards: Zrtudes sur les 
crustacees m. 2 T. 
. Agassiz: Rep. on the Echins. 
c. Verrill: Rep. on the ÜOephalopods m. 
ST 
Lymann: Astrophytidae, m. 1 T. — Few- 
kes: Rep. on the Acalephae, Hydroidae m. 
4 T; Medusae m. 10 T. — Walcott: the 
Trüobites, m. 6 T. — Garman: Rep. on 
the Selachians. — Wilson: on the Pycnogo- 
nidae, m. 5 T. 
112. Salem: Essex Institute. 
Bulletin, Vol. XI, No. 1—12. 
Brown, Goode & Bean: Catal. of the Fishes 
of Massachusetts-Bay etc. — Mearus: Liste 
of birds. — 
113. Philadelphia: Akademy of Natur. Seiences. 
114. St. Louis; Akademy of Sciences. 
115. Chicago: Akademy of Seiences. 
116. New-Haven: Akademy of Arts & Seiences. 
117. Milwaukee: Naturhist. Verein von Wis- 
consin. 


(Schriften nicht eingegangen.) 
118. Rio de Janeiro: Archivos do Museu nacional. 
(Neue Verbindung). 
Vol. I, Quartal 1. 
Vol. U, No. 1A m. ST. 
Vol. III, No. 1—4 m. 12 T. 
Während des Drucks ging noch eine Anzahl 
Schriften ein, über die im nächsten Jahrgang berie ıtet 
werden soll. 


B. Einzel- Werke, Abhandlungen etc. 
a. Im Austausch gegen d. Archiv. 
1. Von der Academie royale d. Sciences zu 
Stockholm: 
a. Angelin: Geolog. Oefversigtskarta öfver Srane 
m. Text. Lund 1877. 
Archiv XXXV. 11 


2. 


162 


b. B. Lundgren üb. Angelins Geol. Uebersichts- 
Oharte v. Schonen(N. Jahrbuch für Mineral. 1878). 
Von.d.K. Federiks-Univers. zu Christiania. 
a. Schübeler: Pflanzengeogr. Charte d. Königr. 
Norwegen, 1875. 
b. Die Wissensch. Resultate d. Norske Nordhavs- 
Expedition 1876—78. 
1. Chemie: H. Torave: Gehalt d. Wassers 
m. Durchsch. u. Charten. 
2. Zoologie: 
a. R. Collett: Fische, m. 5 T. u. Oh. 
ß. Danielsen & Koren: Gephyrea, m. 
GR 
V.d. K. K. Universität zu Strassburg: 
a. J. Beckenkamp: Ausdehnung d. Orystalle in 
d. Wärme. Leipzig 1881. 
b. H. Muracka aus Japan: üb. d. Galv. Verhalten 
d. Kohle. Strassb 1881. 
c. F. Power: on the rhizome of Asarum Cana- 
dense Lin. m. 2 T. 
b. Geschenke. 
H. Freih. v. Maltzan: d. neue Molluskengatt. 
Pseudomarginella (Nachrichtbl. d. D. Malakoz. Ges. 
1880, No. 10.) 
Carriere: Die Gatt. Pseudomarginella v. Maltz. 
(Zool. Anzeiger, 1880, No. 12). 


. Freih. v. Maltzan: Reise nach Senegambien ti. J. 


1880. — (Nr. 4—6 Gesch. d. H. v. Maltzan). 


. O0. Böttger: Diagn. Reptilium & Batrachiorum nov. 


(Zool. Anzeiger 1880 No. 69 u. 1881 No. 74.) 
Ders.: Neue Kröten-Variet. v. d. Balearen (Zool. 
Anz. 1880, No. 72.) 

Ders.: zur Molluskenfauna d. Eichsfeldes, 1880. 
Ders.: palaearct. Reptilien u. Amphibien, 1880. 


. Ders.: Mollusken v. d. Oycladen etc. 1880. 
. Ders.: Reptilien u. Amphibien v. Syrien, Oypern etc. 


Frankfurt a./M. 1880. 
(No. 7—12 Gesch. des Herrn Verf.) 


13. 
14. 
15. 
16. 


Irlen, 
18. 


19. 
20, 


21. 


(S CIg] Sol 


E. Geinitz: Basaltgeschiebe im Mecklenb. Diluwium. 
\ya NE 

A. Blanck: D. Fische in Seen u. Flüssen in 
Mecklendb. Schwerin 1881. v. V. 

Greveson: Enumeratia Plantelor di Romania. Bu- 
carest 1880. 

K. Martin: üb. d. Organis. v. Oycloclypeus Carp. u. 
Orbitordes d’Orb. m. 2 T. v.\N. 

Senoner: Journal-Revue 1880. v. \V. 

Ders.: Revue allem. & italienne. Montpellier 1880. 
vanV. 

Conwentz & Völkel: Danzig in Naturwissenschaft- 
licher u. Medicinischer Hinsicht. Festschr. 1880. 

E. Krause: D. regio olfactoria d. Schafes. Rostock 
1881. 

A. v. Herzele: D. Vegetab. Entstehung des Kalks u. 
d. Magnesia. Berlin 1881. (Gesch. d. H. Graf v. 
Schlieffen-Schlieffensberg;). 


e. Durch Ankauf erworben. 


. Kobelt: Oonchylienbuch. Lief. 9 u. 10. 
. Gravenhorst: Ichneumonologia Europaea. 
. Zittel & Schimper: Handb. d. Palaeontologie. 


Bd. I. H. 5. Mollusken. 
Bd. I. H. 2. Pflanzenreich. 


. Klein: D. Fortschritte der Geologie. 1880. 
. Nöldeke: Vorkommen des Petroleums in der Line- 


burger Heide, m. Holzschn. Celle 1881. 
Güstrow, im März 1882. 


FF. E. Koch, Bibliothekar. 


ul 


Bericht 


über die Jahresversammlung zu Ratzeburg 
am 8. Juni 188l. 


Zu der Generalversammlung unseres Vereins hatten 
sich schon am Dienstag, den 7. Juni, einige Mitglieder 
eingefunden, die in dem festlich geschmückten Saale der 
Actienbrauerei am Abend bewillkommet wurden. Am 
andern Tage wurde morgens von 9 Uhr an im Saale 
des Müllerschen Gasthofes, wo der Clubb sein Versamm- 
lungslocal hat, eine höchst instructive Sammlung von 
Modellen der Eisenindustrie im Verbindung mit den 
wichtigsten Eisenerzen und Fabricaten aus Eisen be- 
sichtigt. Dieselbe ist vom Herrn Professor Dr. Post in 
Göttingen hergestellt und wird an Vereine zu Vorträgen 
dargeliehen. Herr Dr. Raydt übernahm die Erklärung. 
Neben dieser Sammlung hatte Herr Rich. Volk eine ganz 
vorzügliche Collection von Eisenerzen ausgestellt, die 
für Kenner wegen der Schönheit und Seltenheit mancher 
Stücke von hohem Interesse war. — Etwa um 10 Uhr 
begab man sich in den Dom. Hier hatten Herr Probst 
Russwurm und Herr Landbaumeister Rickmann aus 
Schönberg, der eben die Renovation des alten prächtigen 
Baues, dessen Einweihung nach 14 Tagen in Gegenwart 
Sr. K. Hoheit des Grossherzogs von Mecklenburg-Strelitz 
erfolgt ist, vollendet hatte, die Freündlichkeit, die Gäste 
zu führen. *) 


*) Anm. Nähere Belehrung über dieses ehrwürdige Bau- 
werk findet sich in der Schrift unseres Vereinsmitgliedes, des 
Herrn Landbaumeister Rieckmann: Die Domkirche zu Ratzeburg 
in geschichtlicher, architeetonischer und monumentaler Beziehung. 
Ratzeburg. Max Schmidt, 1881. — Dem Buche sind 3 recht gute 
Lichtdrucktafeln beigegeben. 


165 


Während darauf im Schützenhause der obligate 
Frühschoppen getrunken wurde, waren mit den Bahn- 
zügen noch Gäste aus Hamburg, Lübeck und Mecklen- 
burg eingetroffen und die Zeit für Beginn der Versamm- 
lung, die in der uns freundlichst bewilligten Aula des 
Gymnasiums abgehalten wurde, herangekommen. 


Um 1 Uhr etwa wurden nach Eröffnung der Ver- 
sammlung durch den Secretair die Anwesenden durch 
Herrn Kreisphysicus Dr. Völkers als ältestes Mitglied 
des Ratzeburger Zweigvereins mit einer herzlichen An- 
rede begrüsst, worauf von dem Unterzeichneten der 
Jahresbericht abgestattet wurde. Darnach gehören dem 
Verein von den 708 ordentlichen Mitgliedern, die ihm 
in den 34 Jahren seines Bestehens beigetreten sind, 331 
noch an, während ihre Zahl auf der vorigen Versamm- 
lung zu 323 angegeben wurde. Durch den Tod sind 
dem Verein 7 entrissen: 


Herr Rath Twachtmann zu Neustrelitz, Mitglied 
seit 1866. 

\ Herr Landgerichts-Director Ernst Burmeister zu 
Güstrow, Mitglied seit 1874. 

Herr Gutsbesitzer von Klinggraeff auf Chemnitz, 
Mitglied seit‘ 1871. 

Herr Hofbuchhändler Barnewitz zu Neustrelitz, 
Mitglied seit 1866. 

Herr Forsteleve Alfred Brockmüller, Mitgl. s. 1880. 

Herr Past. emer. Rennecke zu Rostock, Mitglied 
seit 1860. 

Herr Landbaumeister Wehner zu Schwerin, Mit- 
glied seit 1870. 

Ferner aus der Zahl der 34 correspondirenden 
Mitglieder, deren bisher 52 ernannt sind: 

Herr Erbpächter Pastor a. D. Ritter zu Friedrichs- 
höhe bei Rostock, o. Mitglied seit 1848, auf der Jahres- 
versammlung zu Güstrow 1854 zum correspondirenden 
Mitgliede ernannt. 


166 


Herr Pastor Kawall zu Pussen in Kurland, zum 
correspondirenden Mitgliede 1870 auf der Generalver- 
sammlung zu Lübeck creirt, und 

Herr Dr. Rabenhorst zu Dresden, 1871 auf der 
Jahresversammlung zu Malchin zum correspondirenden 
Mitgliede erwählt. 

Nachdem das Andenken der Dahingeschiedenen 
durch Erheben von den Sitzen geehrt war, wurde ferner 
berichtet, dass aus der Zahl der Aadlonihehen Mitglieder 
ausgeschieden seien 

durch Creirung zum correspondirenden Mitgliede: 


Herr Reichsfreiherr Hermann von Maltzan, der 
frühere Präsident des Vereins; » 

durch ordnungsmässige Kündigung die Herren: 

Rector Jacoby zu Waren; 

Major a. D. von Preen, früher auf Brütz bei Gold- 
berg, Mitglied seit 1853 und als eifriger Ornithologe 
Gründer und Vorsteher der ornithologischen Section 
unseres Vereins *); 

Rechtsanwalt Senator Griewank zu Stavenhagen; 

Lehrer Demmin zu Dessau; 

Oberlehrer Dr. Maynz zu Ludwigslust; 

Gymnasiallehrer Christiansen zu Ratzeburg; 

Gutsbesitzer Brödermann zu nssaullan, 

Oberinspector Tamm zu Mallis; 

Gymnasiallehrer Dr. Rieck zu Rostock; 

Conrector a. D. Dr. J. Heussi zu Parchim; 

Rentier Gutknecht zu Waren. 

Wegen Unbekanntschaft ihres Wohnortes wurden 
die Herren Dr. Goldhammer und Domänenpächter Schulz, 
wegen verweigerter Annahme des Heftes Herr C. Weh- 
meyer aus der Matrikel gestrichen. 

Es sind also im ganzen ausgeschieden 22 ordentl. 
und 3 corresp. Mitglieder, dagegen sind dem Verein 


#) Er ist ausgetreten, weil er seiner Gesundheit wegen in 
ein südlicheres Klima übersiedeln musste, wo er bald darauf 
gestorben ist. 


167 


31 Herren neu und einer wieder beigetreten, nemlich 
Herr Rath Dr. Brückner in Neubrandenburg, der noch 
zu den 14 Stiftern des Verein gehört, von denen jetzt 
also dem Verein 3 angehören, hoffentlich noch recht 
lange. 

Darauf wurden mit gebührendem Dank die von den 
corresp. Mitgliedern eingesandten Schriften erwähnt, 
deren Aufführung hier unterbleiben kann, da sie in dem 
Verzeichniss der Eingänge zur Bibliothek enthalten sind. 
Ferner wurde berichtet, dsss mit dem Druck des neuen 
Archivheftes, Jahrg. XXXV., schon begonnen sei und 
zwar mit dem 3. Beitrage zur Geologie Mecklenburgs 
von Herrn Prof. Geinitz, und dass 2 Abhandlungen in 
allernächster Zeit druckfertig geliefert werden sollten, 
eine über die mecklenburgischen Orchideen und die 
andere über die Flora der Unter-Elbe. *) 

Was über die Finanzen des Vereins angeführt 
wurde, darf hier übergangen werden, “a es aus dem 
Rechnungsabschluss erhellt. 

Zur Revision der mit den nöthigen Belegen vorge- 
legten Abrechnung wurden die Herren Cassier Lübbert 
und Oberkirchenraths-Registrator Hollien erwählt, welche 
dieselbe für richtig befanden, worauf dem Secretair als 
Kassenführer Decharge ertheilt wurde. 

Man schritt dann zur Berathung der auf die Tages- 
ordnung gesetzten Propositionen. 

Durch Herrn Prof. Dr. Eugen Geinitz zu Rostock 
war im Einverständniss mit vielen Rostocker Vereins- 
mitgliedern der Vorschlag gemacht, die Vereinsbibliothek 
in einem Raume der Rostocker Universitätsbibliothek, 
den diese unentgeltlich zu dem Zweck hergeben will, 
aufzustellen und die Modalitäten, unter denen solches 


*®) Anm. Leider sind beide Ahhandlungen nicht geliefert. 
Für die zweite ist eine andere eingegangen und zum Abdruck 
gekommen, dagegen ist die über unsere Orchideen trotz wieder- 
holter Versprechungen der baldigen Lieferung noch immer nicht 
eingesandt. Es ist dadurch das leider so sehr verspätete Er- 
scheinen des Heftes verursacht. 


168 


Seschehen könne, angegeben. Da der Vereinsbibliothekar, 
Herr Landbaumeister Koch, erklärte, dass der von ihm 
für die Bibliothek zur Verfügung gestellte Raum für 
einige Jahre noch ausreichend sei, so wurde das zuvor- 
kommende Anerbieten der Rostocker Universitätsbibliothek 
einstweilen dankend abzulehnen. Da bei der Debatte 
über diesen Punkt der Werth der Bibliothek und die 
Höhe der Versicherung derselben gegen Feuersgefahr 
zur Sprache kamen und man letztere dem grossen Werth 
der Bibliothek nicht entsprechend fand, so wurde der 
Vorstand beauftragt, die Versicherungssumme bis auf 
9000 «#4. zu erhöhen. 


Darauf wurde $ 9 der Statuten in seiner alten 
Fassung, wie er bis zu der am 27. Mai 1874 in Wismar 
abgehaltenen Generalversammlung gelautet hatte, wieder- 
hergestellt, so dass der Vorstand jetzt wieder aus 
3 Mitgliedern besteht, von denen der auf der General- 
versammlung zum Secretair bestimmte zugleich der 
Vorsitzende ist. 


Nach diesem Beschluss konnte die Ergänzung des 
Vorstandes, der im letzten Jahre, nachdem der frühere 
Präsident, Herr Freiherr Hermann von Maltzan, kurz 
vor der vorjährigen Generalversammlung sein Amt nieder- 
gelegt, und wegen der Kürze der Zeit eine Neuwahl 
nicht mehr hatte intimirt werden können, nur aus 
2 Mitgliedern bestanden hatte, vorgenommen werden. 
Die Wahl fiel mit grossser Majorität auf Herrn Director 
Dr. Adam in Schwerin, der dieselbe mit Dank annahm. 


Auf der Jahresversammlung zu Güstrow am 15. Juni 
1859 ist der Beschluss gefasst, dass hinfort keine Ehren- 
mitglieder, sondern nur correspondirende Mitglieder er- 
nannt werden sollen; es ist leider nicht ersichtlich, 
weshalb man dies Recht aufgegeben. Es wurde auf 
Antrag des Herrn Landbaumeister Koch jetzt beschlossen, 
dass das Recht Ehrenmitglieder zu ernennen, der General- 
versammlung zustehen solle und dann sofort der Director 
der k. k. geologischen Reichsanstalt zu Wien, Herr von 


Hauer zum Ehrenmitgliede ernannt, weil er sich dadurch 
ein besonderes Verdienst um unsern Verein erworben 
hatte, dass die unserer Bibliothek fehlenden Bände der 
äusserst werthvollen Verhandlungen der k. k. geolo- 
gischen Reichsanstalt durch seine Vermittlung nach- 
geliefert und die ferneren Bände uns zugesagt sind. 
Ferner wurde Herr Professor Dr. Leimbach zu Sonders- 
hausen zum correspondirenden Mitgliede ernannt. 


Jetzt erst nach Ergänzung des Vorstandes wurde 
zur Berathung der 3. Proposition geschritten. Dieselbe 
lautet: 


Die vorige Generalversammlung beschloss, bei den 
hohen Protectoren des Vereins um eine Beihülfe 
zur Sustentation des von Maltzan’schen Museums 
für Mecklenburg zu Waren aus Landesmitteln nach- 
zusuchen und beauftragte den Vorstand mit Aus- 
führung des Beschlusses. — Darlegung der Gründe, 
wesshalb dieser Beschluss nicht zur Ausführung 
gekommen ist. 


Der Secretair berichtete, dass er dem erhaltenen 
Auftrage gemäss einen Entwurf zu einer Eingabe an 
die beiden Grossherzoge gemacht, das andere Mitglied 
des Vorstandes, das auf jener Generalversammlung nicht 
anwesend gewesen, sich jedoch geweigert habe, die Ein- 
gabe zu unterschreiben, da seiner Ansicht nach das er- 
wähnte Museum, wenn es existenzfähig bleiben solle, in 
eine grössere Stadt, etwa Rostock oder Schwerin, ver- 
legt werden müsse. Nach einer lebhaften Debatte wurde 
beschlossen, vorläufig von der Bitte um eine Beihülfe 
abzusehen, weil der Verein nicht berechtigt sei, sich für 
das Museum, welches die Rechte einer juristischen Person 
habe, zu verwenden. — Ich will hier nicht unerwähnt 
lassen, dass unsere Bitte von anderer Seite wieder auf- 
genommen worden ist und dass die hohe Landtagsver- 
sammlung im letzten Winter eine jährliche Sustentation 
von 500 A. auf 10 Jahre bewilligt und dadurch den 
Werth des Museums für das ganze Land anerkannt hat. 


170 


Für die nächste Generalversammlung wurde auf 
Einladung des Herrn Förster Schmidt zu Eickhof bei 
Hagenow diese Stadt und zu Lokal-Vorstandsmitgliedern 
daselbst die Herren Förster Schmidt zu Eickhof und 
Apotheker Kahl zu Hagenow bestimmt. 

Nachdem diese Verhandlungen etwa 2 Stunden 
sewährt hatten, folgte der auch für Nichtmitglieder 
interessantere Theil der Tagesordnung, die Vorträge; 
es hatten sich daher jetzt eine grössere Anzahl von 
Gästen eingefunden, namentlich die Hamburger, welche 
inzwischen unter Führung des Herrn R. Volk die 
Sehenswürdigkeiten des Ortes in Augenschein genommen 
hatten. Die Zahl der Anwesenden belief sich nach 
Ausweis der Präsenzliste auf 40, darunter 8 Gäste, 
wovon die meisten aus Hamburg. — 

Herr Landphysicus Dr. Völkers, dessen Vortrag 
über den Instinet der Thiere als erster auf die Tages- 
ordnung gesetzt war, verzichtete wegen der Kürze der 
noch zur Verfügung stehenden Zeit und so hielt Herr 
Oberlehrer Dr. W. Raydt aus Hannover den ersten Vor- 
trag „über einige neue Anwendungen flüssiger Kohlen- 
säure“, über den der Bruder, Herr Oberlehrer Dr. H. 
Raydt in Ratzeburg, folgendes Referat eingesandt hat: 

„Die Kohlensäure ist bekanntlich ein Gas, welches 
bei einem Druck von 36 Atmosphären bei 0° C. aus 
dem gasförmigen in den flüssigen Zustand übergeht, wo- 
bei das Volumen derselben sich auf den 450sten Theil 
reduziert, so dass also 1 Liter flüssiger Kohlensäure bei 
0° C. = 450 Liter gasförmiger sein würde. Die That- 
sache war schon seit längerer Zeit bekannt; jedoch wurde 
die flüssige Kohlensäure nur in chemischen Laboratorien 
in geringen Mengen hergestellt und nur zu wissenschaft- 
lichen Experimenten verwendet. Da ich dieselbe aber 
zu mancherlei praktischen Zwecken, die ich nachher der 
hochgeehrten Versammlung unterbreiten will, zu ge- 
brauchen gedachte, musste ich die flüssige Kohlensäure 
zuerst in grösseren Massen herzustellen suchen und liess 
zu dem Zwecke eine durch Dampf getriebene Compressions- 


il 


pumpe Konstruiren, vermittelst welcher es mir gelang, 
in kurzer Zeit 40 und mehr kg flüssiger Kohlensäure 
leicht zu fabrizieren. Die Gefahr bei dieser Herstellung 
ist durchaus nicht so gross, wie manche gedacht haben, 
da ich dazu Behälter von Schmiedeeisen anwenden lasse, 
die auf 200 und mehr Atmosphären geprüft sind. 


Von den praktischen Anwendungen der flüssigen 
Kohlensäure sehen Sie, meine Herren, eine hier vor sich, 
nämlich den Bierdruckapparat. Derselbe besteht, wie 
Sie sehen, 1) aus der schmiedeeisernen Flasche, welche 
c. 10 kg flüssiger Kohlensäure enthält, 2) dem Wind- 
kessel mit Manometer und Sicherheitsventil, 3) dem Bier- 
fang, um das eventuell mögliche Zurücktreten des Bieres 
zu verhüten und 4) dem Stechkrahn, welcher in das 
Bierfass hineingeschroben wird. Die Verbindungsröhren, 
welche hier von Gummi sind, werden bei festem Betriebe 
am besten aus Blei gemacht. Die Röhre jedoch, in 
welcher das Bier gehoben wird, muss den polizeilichen 
Vorschriften nach von reinem Zinn sein. Drehe ich den 
ganz besonders konstruirten Hahn an der Kohlensäure- 
flasche auf, so geht die flüssige Kohlensäure unter 
brausendem Geräusch, wie Sie hören, wieder in den gas- 
förmigen Zustand über und bald sehen wir, da ja von 
der gasförmigen Kohlensäure das 450 fache von Raum 
eingenommen wird, das Manometer des Windkessels 
steigen. Hat man jetzt in diesem genügenden Druck, 
so lässt man, nachdem das Kohlensäureventil abgedreht 
ist, denselben auf das Bier wirken und kann dieses so 
aus dem Keller in jede Etage des Hauses leicht leiten. *) 


*) Anm. Der Versuch wurde practisch ausgeführt. Ein 
Viertel Bier aus der Actienbrauerei zu Ratzeburg war mit dem 
beschriebenen Apparate in Verbindung gebracht und das Bier, 
welches zur Probe herumgereicht wurde, fand ungetheilten Beifall. 


Es mag hier noch erwähnt werden, dass in der seit dem 
Vortrage verflossenen Zeit die Bierdruckapparate mittelst flüssiger 
Kohlensäure in vielen Städten schon in praxi eingeführt sind, z. B. 
in Hannover, Hamburg, Minden, Essen, Ratzeburg u. s. w. und 
sich überall sehr bewährt haben. 


172 


Die Vortheile dieser Bierpression gegenüber den bis 
jetzt gebräuchlichen Methoden liegen auf der Hand. Bei 
den Luftdruck - Bierpumpen haben sich manche Uebel- 
stände herausgestellt, auf die die Polizei jetzt ein be- 
sonders achtsames Auge geworfen hat, insofern die zu- 
seführte Luft oft schlecht gewesen ist, in dem Wind- 
kessel und den Leitungen sich Pilze gebildet haben u. s. w., 
Uebelstände, die sämmtlich bei dem Druck mittelst 
chemisch reiner flüssiger Kohlensäure vermieden werden. 
Wenn demnach diese neue Methode für das Bier trinkende 
Publikum in sanitärer Beziehung von grosser Bedeutung 
ist, so bietet dieselbe für den Wirth den nicht zu unter- 
schätzenden Vortheil, dass das Bier nie schaal werden 
kann, da ja unter beständigem Kohlensäuredruck ein 
Entweichen der in demselben enthaltenen Kohlensäure 
unmöglich ist, so dass der Wirth auch die grössten 
Fässer gern anstecken kann, ohne Angst haben zu 
müssen, dass ihm das Bier verdirbt. 

Eine zweite wichtige Anwendung der flüssigen 
Kohlensäure ist die zur Herstellung kohlensaurer Wasser, 
die Herr Apotheker Volk (Ratzeburg) praktisch mit Er- 
folg durchgeführt hat. 

Besonders vortheilhaft kann die flüssige Kohlen- 
säure auch zu Feuerlöschzwecken angewendet werden; 
man hat zu dem Zwecke ein grösseres Wassergefäss 
mit dem Kohlensäureballon, der zu diesem Zwecke ca. 
100 Liter flüssiger Kohlensäure enthält, verbunden und 
braucht nur einen Hahn umzudrehen, um ohne weitere 
Menschen- oder Damnfkraft einen starken Wasserstrahl 
zur unmittelbaren Verfügung zu haben, wobei noch der 
grosse Vortheil hinzukommt, dass das geworfene Wasser 
kohlensäurehaltiges Wasser ist, welches, wie man schon 
bei den kleinen Extinkteuren gesehen hat, das Feuer 
zauberhaft schnell löscht. In der That haben angestellte 
grössere Versuche ein ungemein günstiges Resultat 
ergeben. ? 

Eine vierte Anwendung ist die zur Hebung von 
versunkenen Schiffen u. s. w. Zu dem Zwecke werden 


173 


hinreichend grosse Behälter flüssiger Kohlensäure in 
Verbindung mit passenden Ballons an den zu hebenden 
Gegenständen befestigt und zu geeigneter Zeit die verbin- 
denden Hähne geöffnet. Es können auf diese Art auch 
die schwersten Lasten in leichter Weise gehoben werden. 
Bei einem auf der kaiserlichen Werft in der Kieler 
Bucht angestellten Versuch habe ich einen 300 (tr. 
schweren Ankerblock mit einem zu diesem Zwecke 
konstruirten Ballon ohne Schwierigkeit gehoben. Genaue, 
auch von Herrn Professor Weber (Göttingen) als durchaus 
richtig erklärte Berechnungen, haben gezeigt, dass „der 
erosse Kurfürst“ mittelst dieser Methode leicht gehoben 
werden kann. 

Noch viele andere Anwendungen können von der 

flüssigen Kohlensäure gemacht werden, deren Auseinander- 
setzung mich hier zu weit führen würde Erwähnen 
will ich ‚noch, dass Herr F. Krupp jun. in Essen 
mehrere geistreiche Erfindungen praktischer Verwendung 
der flüssigen Kohlensäure theils zur Bereitung des Guss- 
stahls und bei der Anfertigung der Geschützrohre gemacht 
hat. In Folge dessen ist jetzt in Essen auf der Krupp’- 
schen Gussstahlfabrik eine Maschine aufgestellt, die 
täglich ca. 500 kg flüssige Kohlensäure herzustellen 
vermag.“ 
Dass dem Herrn Vortragenden, der eigens um 
diesen Vortrag zu halten, nach Ratzeburg gekommen 
war, der lebhafteste Dank der Versammlung ausge- 
sprochen wurde, bedarf kaum der Erwähnung. 

Vortrag des Herrn Dr. H. Lenz, Conservators des 
naturhistorischen Museums zu Lübeck, über 

die Fortpflanzung des Aales. 

Der Vortragende äusserte sich ungefähr folgender- 
massen: 

„Der Aal gehört bekanntlich zu derjenigen Ab- 
theilung der Fische, welche mit dem Namen Weichflosser 
belegt wird. Die Schuppen des Aales sind ausserordentlich 
klein und nur, mit der Lupe in der Haut steckend zu 


174 


sehen. Eigenthümlich ist auch der Kiemenverschluss des 
Aales, welcher demselben ermöglicht auch ausserhalb 
des Wassers seine Kiemen lange feucht zu erhalten. 

Im Süss- und Brackewasser liebt der Aal bekannt- 
lich schlammige Stellen. Im Schlamm pflegt er auch 
während der Wintermonate eine Art Winterschlaf zu 
halten. 


Wie noch mehrere andere Fische, so fehlt auch 
der Aal dem Flussgebiet der Donau gänzlich; eine 
Thatsache, welche schon Albertus Magnus bekannt war 
und von diesem als ein grosses Wunder bezeichnet 
wurde. 

Nach den verschiedenen Gegenden und Oertlich- 
keiten zeigt der Aal mannigfache Abänderungen in Form 
und Färbung, was zur Aufstellung verschiedener Varie- 
täten des Aales geführt hat. Die Fischer der Untertrave 
und Travemünder Bucht sprechen z. B. von gelbem oder 
Blankaal, welcher vielfach wandert und daher überall 
zu treffen ist, von dickköpfigem oder Schluckaal, welcher 
sich mehr draussen in der Bucht aufhält und wenig: im 
Binnenwasser gefunden wird und endlich noch von einem 
kurzen schwarzen Aal, welcher in der Modde lebt. Es 
sind hier jedenfalls örtliche Einflüsse, reichliche oder 
weniger reichliche Ernährung, Geschlechtsunterschiede 
und Sterilität im Spiel. Specifisch verschieden von 
unserm Flussaal ist nur der echte Meeraal (Conger 
vulgaris), welcher viel dicker und grösser wird, und auch 
in der Flossenbildung ete. abweicht. Derselbe kommt 
nie im Flusswasser vor. 

Ein ganz besonderes Interesse hat von jeher die 
Fortpflanzung des Aales in Anspruch genommen. Redner 
verbreitete sich hierüber ausführlicher. Die historische 
Seite der Frage beleuchtend, theilte derselbe mit, dass 
Aristoteles die Aale aus den Eingeweiden der Erde oder 
aus Regenwürmern entstehen lasse, welche Ansicht bis 
ins Mittelalter Geltung behalten habe. Nach der Ansicht 
anderer sollten die Aale aus Schleim, aus andern Fischen, 
wie Aalmutter, Forelle und Schlei oder nach der Ansicht 


175 
der sardinischen Fischer, sogar aus einem Wasserkäfer 
Dytiscus Roeselüi entstehen, wobei zugleich die Eingeweide- 
würmer eine grosse Rolle spielen. 

Erst im 18. Jahrhundert wurden nach mehrfachen 
verunglückten Versuchen im Jahre 1777 durch Carl 
Mondini in Bologna die Ovarien des Aals nachgewiesen 
und drei Jahre später unabhängig zum zweiten Male 
von dem berühmten Zoologen Otto Friedrich Müller 
richtig erkannt. *) In Italien trat kein Geringerer, als 
Spallanzani der Entdeckung Mondini’s entgegen, so dass 
sie bald in Vergessenheit gerieth. In Deutschland be- 
schrieb Prof. Rathke in Königsberg im Jahre 1824 **) 
von neuem die Ovarien als zwei manschettenförmige 
Streifen zu beiden Seiten der Wirbelsäule und wieder- 
holte diese Beschreibung in Wiegmanns Archiv 1838, I, 
pag. 299, um endlich im Jahre 1850 in Müller’s Archiv 
p-. 203 nochmals auf diesen Gegenstand zurückzukommen. 

Die erste Abbildung der Ovarien wurde von Hohn- 
baum-Hornschuch in einer Greifswalder Dissertation 
1842 „De Anguillarum sexu ac generatione* gegeben.“ 

Die Ovarien wurden hiernach als zwei schmale 
fettähnliche, manschettenartig gekräuste Streifen demon- 
strirt, welche vom After an etwa auf beiden Seiten der 
Wirbelsäule nach vorne entlang liegen und sichtbar 
werden, wenn man die Eingeweide zurückbiegt. Unter 
dem Mikroscop waren alsdann zwischen reichlichen Fett- 
zellen liegend die kleinen Eier deutlich wahrzunehmen. 

Die Entdeckung der männlichen Geschlechtsorgane 
des Aales war erst der neuesten Zeit vorbehalten und 
zwar ging nach den Darstellungen des Redners die An- 
regung dazu wiederum von Italien aus. Im December 1871 
las Prof. Ercolani in Bologna eine Abhandlung über den 
vollständigen Hermaphroditismus des Aales und vierzehn 


*) ef. Schriften d. Berl. Gesellsch. naturforsch. Freunde I, 
1780 pag. 204 „Bemühungen bei den Intestinalwürmern.“ 

**) Neueste Schriften d. naturf. Gesellsch. zu Danzig. 1. 
Band, 3. Heft, p. 122 „Ueber d. Darmkanal u. die Erzeugung der 
Fische.“ _ 


nl n 


Tage später die Professoren Crivelli und Maggi zu Pavia 
„über die wesentlichen Reproduktionsorgane des Aales.“ 
Beide glaubten in einem neben den Ovarien sich hin- 
ziehenden Streifen, der sich jedoch später als reines Fett 
erwies, die Hoden gefunden zu haben und erklärten dem- 
nach die Aale für Zwitter. 


Endlich gelang es dem Prof. Syrski*) in Triest 
im Jahre 1874 die wahren männlichen Organe zu ent- 
decken. Syrski untersuchte namentlich kleine, nicht über 
40 cm lange Aale, weil bei fast allen Fischen die 
Männchen kleiner bleiben als die Weibchen und gelangte 
so recht bald zu dem erwünschten Resultat. Freilich 
gelang es ihm nicht und ist es auch bisher noch nicht 
gelungen, das punetum saliens der ganzen Frage, Sper- 
matozoen nachzuweisen, jedoch sprach die ganze Struktur, 
welche mit derjenigen unentwickelter Hoden anderer 
Fische genau übereinstimmte, für die Richtigkeit der 
Syrski’schen Ansicht. Nachdem man in dem so nahe 
verwandten Meeraal wirklich reife Spermatozoen in den 
Hoden nachgewiesen hat, darf jeder Zweifel ausge- 
schlossen sein. 

Als äussere Geschlechtsmerkmale wurden ange- 
führt: 
Die Männchen werden nie länger als 45 cm. 
Aale von grösserer Länge sind Weibchen, 
die Männchen haben eine spitzere Schnauze, 
eine dunklere Färbung, 
eine niedrigere Rückenflosse und 
srössere Augen als die Weibchen. 
Von diesen Merkmalen ist die. spitzere Schnauze, 
auch selbst bei gleicher Grösse beider Geschlechter, am 
meisten in die Augen springend. 

Hierauf wurde ein männlicher Aal vorgezeigt, die 
Hoden als ganz schmale Streifen zu beiden Seiten der 
Wirbelsäule mit bogig ausgebuchtetem Rande daran 


m 


ID 


#) Syrski, später Prof. in Lemberg, ist ganz kürzlich 
gestorben. DD Redk 


177 
demonstriert und endlich auch der feinere Bau dieser 
Organe unter dem Mikroscop zur Anschauung gebracht. 
Die Zahl der Männchen ist eine bedeutend geringere, 
als die der Weibchen, sie scheint nur etwa 5 % der 
Gesammtzahl zu betragen, wobei jedoch zu berück- 
sichtigen ist, dass die Männchen sich ausschliesslich in 
den Flussmündungen aufhalten und nie oder doch höchst 
selten die Flüsse aufwärts gehen. Alle Aale des süssen 
Wassers sind fast ausnahmlos Weibchen oder sterile 
Exemplare. Im Herbst, von October bis December, 
wandern die Aale die Flüsse abwärts ins Meer, aus 
dem dann im nächsten April und Mai die jungen, etwa 
3—5 cm. langen und zwirnsfadendicken Aale in die 
Flüsse wandern. Dies Aufsteigen der jungen Aale, 
monte, ist seit Jahren bekannt; man findet diese Thierchen 
oft in grosser Menge an den Mühlwehren und ähnlichen 
Orten, wie sie bemüht sind in den Ritzen, im feuchten 
Moose ete. stromaufwärts zu klimmen. So dringen die 
Aale durch Gräben in Teiche, Landseen ete. Nur ganz 
kleine Aale haben die Fähigkeit zu klettern, später geht 
ihnen dieselbe verioren. Wenn so das Eindringen von 
Aalen in gänzlich geschlossene Gewässer ausgeschlossen 
ist, so scheint dies vielleicht manchen mit der Wirklich- 
keit in Widerspruch zu stehen. Es wurde dem gegen- 
über vom Redner darauf aufmerksam gemacht, dass ver- 
hältnissmässig wenig Gewässer so abgeschlossen sind, 
dass nicht ein Graben oder sonstige Verbindung mit 
einem Flusse besteht. Ueberdies sei es bekannt, dass 
kleinere Aale, von Reihern etc. ganz verschluckt, den 
Darm lebendig wieder verliessen. Hierdurch sei sogar 
eine Uebertragung in wirklich geschlossene Gewässer, 
Teiche, Wassertümpel ete. ermöglicht. Nie werden sich 
aber an solchen Orten die Aale vermehren können. 
Hierzu ist die Wanderung ins Meer nothwendig, wo die 
Geschlechtsorgane in kurzer Zeit zur Reife gelangen und 
die Fortpflanzung stattfindet. Die Fischer in Comacchio 
bezeichnen wohl ganz richtig grosse vor den Lagunen 
liegende Schlammbänke als die Hochzeitsplätze der Aale. 
Archiv XXXV. 12 


178 


Auch bei uns dürften die schlammreichen Buchten die- 
jenigen Oertlichkeiten sein, an welchen die Befruchtung 
und das Absetzen der Eier stattfindet. Nirgends im 
offenen Meere hat man bislang Aale gefunden. An ein 
Auskriechen der Eier im Leibe der Mutterthiere ist nicht 
zu denken, da die Leibeshöhle für die grosse Menge 
junger Aale gar keinen Platz bieten würde. 

Nach dem Laichen sterben die Aale sehr wahr- 
scheinlich, da man niemals grosse Aale wieder aus dem _ 
Meere zurückwandern sieht. Durch die rasche Ent- 
wicklung der Genitalprodukte im Meere werden die 
Thiere augenscheinlich so erschöpft, dass ihre Lebens- 
kraft nach vollendeter Fortpflanzung erlischt, wie solches 
beim Neunauge gleichfalls der Fall ist. 

Diese letzten Punkte haben sich bislang der direkten 
Beobachtung entzogen. Es wird daher die Aufgabe sein 
mit engmaschigen, tiefgreifenden, schweren Schleppnetzen 
den Schlammgrund unserer Buchten vom October bis 
December zu untersuchen, um so laichreife männliche 
und weibliche Aale oder auch Junge in den ersten Stadien 
der Entwicklung heraufzuholen. Redner schloss sodann 
seinen Vortrag mit den Worten: „Wir dürfen wohl nicht 
daran zweifeln, dass es bei der grossen Vervollkommnung 
der Hülfsmittel zur Eriorschung der Meere bald gelingen 
wird, die Aalfrage, welche seit Aristoteles Zeiten auf 
der Tagesordnung der Naturwissenschaft steht, endgültig 
und vollständig zu lösen.“ — 

Auch diesem Herrn sprachen die Anwesenden ein- 
müthig ihren Dank aus für die reiche Belehrung, die 
ihnen geworden war. Somit war die Tagesordnung er- 
schöpft, die Versammlung wurde geschlossen und nach- 
dem die vom Herrn Oberlehrer Dr. H. Raydt in einem 
Klassenzimmer ausgestellten Naturalien des Gymnasiums 
besichtigt waren, eilte man, da es bereits 5 Uhr ge- 
worden, und die für das Festessen bestimmte Zeit be- 
deutend überschritten war, in das Hötel zum Rathskeller, 
um dem Leibe die nöthige Stärkung zukommen zu lassen. 
Das opulente Mahl wurde durch manchen ernsten und 


In) 


heiteren Toast gewürzt, deren erster dem Landesherrn, 
unserem allverehrten Kaiser, und unseren hohen Protec- 
toren galt. 

Leider war das Wetter im Laufe des Tages recht 
ungünstig geworden, so dass von der für den Abend 
intendirten Wasserfahrt um die Stadt abgesehen werden 
musste; man begnügte sich zu Boot nach der reizend 
gelegenen Bäk hinüberzufahren und dort den Kaffee zu 
nehmen und dann wieder zu Boot in die Stadt zurück- 
zukehren. 

Der Vereins-Decretair, 


Bericht 
über die 
am 9. Juni 1882 unternommene Fxceursion. 


Von einem Besuch bei der ihm verwandten Familie 
Berckemeyer von Gross-Thurow nach Ratzeburg zurück- 
kehrend, hatte sich der jugendliche Dr. med. und spätere 
Professor der Botanik, Joh. H. Nolte, verirrt, als er 
plötzlich an dem Ufer eines krystallklaren, rings von 
bewaldeten Höhen umschlossenen Sees stand. 

Lieblich winkten hellfarbige Blumenglöckchen vom 
Wasserspiegel her und erfüllten des Naturfreundes Herz 
mit besonderer Freude, denn er hatte Lobelia Dortmanna 
gefunden. *) 

Auch ihre treue Genossin, die gleichen Standort 
liebende Zsoötes lacustris entdeckte er, als er in früher 
Morgenstunde am anderen Tag zu weiterer Untersuchung 
des Sees zurückkam, — ob auch schon damals Myro- 
‚phyllum alterniflorum, welches heute dort vorkommt, habe 
ich nicht erfahren. 

Nach diesem Waldsee, dem in der Gemarkung des 
Strelitz’schen Dorfes Ziethen gelegenen Garden-, Garren-, 
auch Garnitzer See, sollten nach reiflicher Erwägung des 
Ratzeburger Lokalvereins die Festgäste aus Hamburg 
und Mecklenburg geführt werden. 

In drei offenen 8 und 12sitzigen Wagen, denen sich 
nachher noch das Privatfuhrwerk des Herrn Dr. med. 


*) Der Lebens-Skizze Nolte’s von Prof. H. G. Reichenbach 
im „Progr. d. Hamburgischen Akad. u. Real-Gymnas. v. 1881 
nacherzählt 


181 


Arndt anschloss, fährt die frohgestimmte Schaar der 
Naturfreunde um 9 Uhr zum Thor hinaus über den öst- 
lichen Damm dem Festlande zu. Zuerst führt der Weg 
durch die Vorstadt Dermin etwas bergan und bietet hier 
einen wundervollen Blick über den kleinen und einen 
kleinen Theil des grossen Ratzeburger Sees, die soge- 
nannte Dombucht. Geschieden sind beide Seen durch 
die Insel mit der Stadt und die beiden Dämme, welche 
deren Verbindung mit dem Festlande in östlicher und 
westlicher Richtung herstellen. Freundlich blicken, von 
der Morgensonne beleuchtet, die rothen Dächer Ratze- 
burgs und erinnern mit dem dazwischen gestreuten Grün 
von Bäumen an den launigen Vergleich Campe’s von 
der mit Pertersilie garnirten Krebsschüssel. Mancher 
aus der Gesellschaft sendet Blicke voll Wohlwollen nach 
einem besonders hervortretenden hellen Bau. Es ist die 
Aktienbrauerei, deren geschmückter Saal uns vor zwei 
Tagen zum freundlichen „Willkomm“ aufgenommen hatte. 
Unterhalb der Brauerei, am äussersten Ufer der Insel 
heben sich die Umrisse einer alten Windmühle scharf 
von dem dahinter erglänzenden Wasserspiegel ab. Im 
Westen bildet der St. Georgsberg, an dessen Abhang 
die zerstreuten Häuser der gleichnamigen Vorstadt lehnen, 
den Hintergrund. Fast auf seiner Höhe steht die uralte 
kleine Kirche, von welcher vor acht und einem halben 
Jahrhundert Ansverus zur Bekehrung der umwohnenden 
Wenden ausgezogen ist. Seinen Heiligenschein hat er 
sich sauer verdient, denn dort hinten am Buchholzer 
Walde, dort wo heute noch ein vielhundertjähriges Granit- 
kreuz die Stelle bezeichnet, hat er ihn mit dem Leben 
bezahlen müssen. Von der Kirche des St. Georg aus 
wurde auch der Ratzeburger Dom begründet, welcher 
die Nordosthöhe der Insel krönend, wesentlich zur Ver- 
schönerung des Landschaftsbildes beiträgt. Mit Vorliebe 
ruht der Blick auf den Ufern des „kleinen Sees“, deren 
saftige Wiesen von bewaldeten Hügeln umrahmt werden. 

Wir sind inzwischen über die Landesgrenze nach 
Ziethen gekommen, nehmen im Kruge bei Krützfeldt 


182 


einen „Crummesser“ zur Stärkung und rollen über „Sande“ 
unserem ersten Reiseziel entgegen. 


Landstrasse, Knickweg, dann zwischen zwei Tannen- 
wäldern eine kurze Höhe hinan, und kaum hundert 
Schritte vor uns in der Tiefe liegt der Gardensee. Buchen- 
und Tannenwald treten bis dicht an das Wasser und 
spiegeln sich in der klaren Fluth. 


Während sich der grösste Theil der Gesellschaft 
auf den Weg um das Ufer begiebt, besteigen Schmalmack 
und Schreiber dieses einen dem ersteren (er ist Pächter 
der Fischerei) gehörigen Kahn und beginnen die Jagd 
auf die botanischen Schätze, denn vom Ufer aus sind sie 
schwierig zu erlangen. Am Rande ist der See sehr flach, 
aber nur wenige Schritte und der Grund fällt plötzlich 
zu bedeutender Tiefe, welche hie und da über 100 Fuss 
betragen soll. Dabei ist das Wasser von einer so seltenen 
Klarheit, dass man bei günstiger Beleuchtung und Wind- 
stille noch in grosser Tiefe den Grund erkennen kann. 
Fast überall ist der Boden mit einer dichten Pflanzen- 
decke überzogen. ZLitorella ist überwiegend vorhanden, 
doch auch Lobelia und besonders /soetes bilden an manchen 
Stellen dichte Rasen. Während erstere an den flachen 
Uferstellen nur vereinzelt zu finden ist und eine Tiefe 
von 4 bis zu 10 Fuss mit Vorliebe zum Standorte zu - 
suchen scheint, finden sich J/soötes und Litorella allent- 
halben. Wenigstens fanden wir sie bei verschiedenen 
Excursionen ziemlich gleichmässig in verschiedenen 
Tiefen verbreitet und konnten keine besondere Vorliebe 
für tieferes oder flacheres Wasser wahrnehmen. 


Wenn auch der Lokalvorstand emsig bemüht war, 
den Festgästen einen befriedigenden Verlauf der Jahres- 
versammlung zu sichern, so lag es doch leider ausser- 
halb des Bereiches seiner Macht, auch nur eine der drei 
Seltenheiten in blühendem oder fructifizirendem Zustande 
zu beschaffen. Myrtophylhum alterniflorum und Lobelia 
blühen hier nach dem 15. Juli und die Früchte von 
Isoetes erscheinen bekanntlich erst im Herbste. Indessen 


183 


erbietet sich em Mitglied, den Interessenten seiner Zeit 
lebende Exemplare zu übermitteln. *) 

Nach vollendetem Rundgang um die Ufer lagert 
die Gesellschaft auf dem waldfreien Abhang am südlichen 
Ende des Sees, mitgebrachter Proviant wird ausgepackt 
und in fröhlichster Stimmung das Frühstück verzehrt. 

Hier ist wohl eine passende Stelle um über die 
Theilnehmer an der Excursion Heerschau zu halten. 
Von dem naturwissensch. Verein in Hamburg waren 6 
Herren der Einladung des Lokalvorstandes gefolgt: „Dr. 
phil. Ahlborn, Realschul-Oberlehrer Dr. phil. Güssefeldt, 
Chemiker Rentier Louis, J. Arthur F. Meyer, Quästor 
des Vereins, Dr. phil. Pfeffer, Assistent am nat.-hist. 
Museum, Dr. phil. A. Voller, Realschul-Oberlehrer. Von 
Gästen aus Mecklenburg und Ratzeburg betheiligten sich 
vier: die Herren Dr. med. Arndt-Ratzeburg, Primaner 
Brockmüller-Schwerin, Primaner Vermehren-Güstrow und 
Sekundaner Diesteldorf-Ratzeburg. — Auswärtige Mit- 
glieder: Unser Sekretair Herr Oberlehrer ©. Arndt- 
Bützow, die Herren Direktor Dr. phil. Adam-Schwerin, 
Apotheker Brath-Zarrentin, H. Brockmüller - Schwerin, 
Pastor Happel-Bützow, Hollien-Schwerin, Cassier Lübbert- 
Schwerin, Realschullehrer König-Bützow, Stud. rer. nat. 
Metzmacher-Rostock, Baumeister Rickmann-Schönberg, 
Oberlehrer Vermehren-Güstrow und Pastor Willebrandt- 
Zapel bei Crivitz. Von Mitgliedern des Ratzeburger 
Lokalvereins waren anwesend die Herren Dr. med. 
Barlach, Apotheker Dörffel, Ob.-Förster Eilers-Farchau, 
Amts-Ger.-Rath Franke, Forstmeister Friederici, Gymna- 
sial-Lehrer Harz, Landsyndikus Hoffmann, Bürger- 
meister Hornbostel, Kammerjunker Hauptmann a. D. 
von Langrehr, Oberlehrer Raydt, Fabrikant Schmalmack, 
Förster Thormählen-Salem, Landphysikus Dr. Völckers 
und R. Volk, im Ganzen 25 Vereinsmitglieder und 
11 Gäste. 


®) Ist auch mehrfach besorgt worden, einige später einge- 
laufene Bestellungen sollen im nächsten Sommer germe berück- 
sichtigt werden. 


184 


Durch das Frühstück sichtlich gestärkt, gehen wir 
nun in das „Gardensee-Holz“ und nach dem '/ Kilometer 
südlicher gelegenen „Plötzen- oder Plötscher-See.“ 

Erinnert schon der Gardensee an den vielverherr- 
lichten Uckelei-See bei Eutin, so giebt der Plötzensee 
den eigenthümlichen Character desselben in voller Schön- 
heit wieder. Aueh er liegt tief in Waldesruh’, rundum 
eingeschlossen von steilen Hügeln, bis dicht an das Ufer 
hin stehen die Buchen und berühren mit den Spitzen der 
überhängenden Zweige vielfach die Wasserfläche. — Wir 
wandern an dem östlichen Abhang hin, finden hier Zype- 
ricum pulchrum und weiter unten im Walde Vinca minor. 

Während der Gardensee vollständig isolirt liegt, 
besitzt der Plötzensee an seinem Südende einen Ausfluss, 
einen Wassergraben, welcher durch das Plötzen-Moor 
nach einem kleineren See, der „schwarzen Kuhle“ hin- 
führt. Einen sichtbaren Ausfluss hat letztere nicht, 
soll aber nach etwas sagenhafter Ueberlieferung der 
Landleute in unterirdischer Verbindung mit dem Salemer 
See stehen. Darf man dieser Angabe trauen, so würde 
der Plötzensee schon zu dem Nordsee-Gebiet gehören, 
denn der Salemer See steht durch den Pepersee mit dem 
Schalsee in Verbindung, welcher seinen Wasserüberfluss 
bekanntlich durch die Schale nach der Elbe sendet. Der 
etwa 600 Meter lange und 200 Meter breite Plötzensee 
ist nur '/a Kilometer von dem Gardensee entfernt, welcher 
ungefähr um die Hälfte grösser ist. Wie schon bemerkt 
ist letzterer isolirt, während der nur 1 Kilometer weiter 
nach Norden liegende Lankower See durch seine Ver- 
bindung mit dem Mechower und Ratzeburger See zu 
dem Ostseegebiet gehört. ”) 


*) Die Spiegel der Seen haben nach den neuesten Messun- 
sen folgende Höhen über der Ostsee: 

Plötzens. — 42, Schwarze Kuhle = 41, Salemer S. = 37, 
Pepers. — 56, Schals. — 35, Gardens. = 43, ILevılanan Ss. = 31,8, 
ee S —314 Ratzebureer S. 4,5 Meter. Das grosse Ge- 
fälle der Verbindung zwischen den beiden letzteren diente früher 
zum Betrieb von 7 Kupferhämmern. 


LED 


In dem oben genannten Graben finden wir Calla 
palustris, im Plötzenmoor selbst ausser der ganzen Reihe 
von Ericaceen, Vaccinieen u. s. w., welche kaum einem 
unserer Moore fehlen, auch noch Utricularia minor und 
das um Ratzeburg sonst seltene Eimpetrum nigrum. 


Wir treten bei dem kleinen See, der wegen des 
überaus düsteren Ansehens seines Wasserspiegels den 
Namen „schwarze Kuhle“ mit vollem Rechte führt, aus 
dem Wald und beendigen hier den botanischen Theil 
der Excursion. 

In Salem finden wir bei Husfeld unsere Wagen 
wieder und den heissersehnten Labetrunk im kühlem 
Ratzeburger Bier. Hier werden noch einmal die Ergeb- 
nisse der Exkursion durchgesprochen, auch einige launige 
Reden gewechselt und nach 1!/» stündiger Rast in augen- 
scheinlich befriedigter Stimmung die Wagen bestiegen, 
welche uns durch den Hundebusch zurück nach Ratze- 
burg bringen. 

Gegen 4 Uhr vereinigt uns das Abschiedsmahl in 
der Halle des Schützengartens. Der grösste Theil der 
auswärtigen Herren verlässt uns mit den Abendzügen, 
der Rest jedoch zieht eine gründlichere Ausnutzung der 
frohen Stimmung vor und trennt sich erst zu später Stunde. 

Ratzeburg ist wohl die einzige Stadt ausserhalb der 
Grenzen beider Mecklenburg, welche bis jetzt eine 
Generalversammlung des Vereins in ihren Mauern ge- 
sehen hat. °) | 

Wir hoffen, dass unsere Mecklenburger und Ham- 
burger Freunde sich hier wohl gefühlt haben und dem 
Gedanken an späteres Wiederkommen nicht abhold sind. 


Ratzeburg. R. Volk. 


”) Anm. In Lübeck tagte unser Verein schon 2mal, 1860 
und 1870. C. A. 


186 


Rechnungsabschluss 
für das Vereinsjahr 1880/81. 


Einnahme. 


Ueberschuss vom vorigen Jahre . . . . „A. 0,00. 
Beiträge der Mitglieder pro 1880/81: 
Bi Bestanten a ae 22 2220.40. 6,00. 
2 voraus & 3 A. in vorjähr. Ab- 
rechnung. 
BORKEN Alan a N eo. 
ER Be NE HN BERN hir; AL0,00, 
Herr Baumeister Rickmann- 
Schönberg. 
Herr Rechtsanwalt Griewank- 
Stavenhagen. 
EN ERENE Al SUN A ER 
Herr been Dr llama 
Schwerin. 


Herr Mediecinalrath Dr. Grie- 
wank-Bützow. 


C. Arndt-Bützow. 


3.310 En 2X0ro/0) 
Herr Geh. ]. R. ende 
Schwerin. 
Herr Joachim Oldenburg- 
Niendorf. 
Herr Oberstlieutenantv. Thiele- 
Winckler. | 
335 Mitglieder A. 1039,00 
Zinsen von 800 N. zu Al . - .- 22 2600 
Ertrag derdurch den Secretair malkanan Hefte er 16,45 
Birerao des Buchhandels ee er el 
Druckkosten-Entschädigung . . . 2 2.9 2,00 
Porto Vereutunar ne Re ala‘) 


Summa: 14. 1207,11 


Ausgabe. 


Deficit vom vor. J. dem Secretair zurückerstattet «#. 29,86 
Reise des Secretairs zur Versammlung in Neu- 


SEREIÄNZ| wer) %= una |- „22,00 
= 5 hr zu einer anbenarn: 
nach Schwerin)... 5 6,00 
Kosten für die Versammlung in Neustrelitz . „ 6,00 
Druck des Archivheftes Jahrg. 34. . . . . „. 750,00 
Heften des Achivheftes Jahrg. 34. . . . „ 113,80 
Zur Bibliothekskasse . . . . Ban RE GL LSHNND 
Beitrag: zurückgezahli ana Su. 2, 5,00 
eArchivheft vekault wa ae n 1,50 
Borto. und) Brache 2 2. „al 
Heften von Separatabdrücken ne zum ee 
brauch des Secretairs und 1 Vereinsstempel „, 9,15 
Packmaterial, Couverte . . . # 1,53 
Austragen der Archivhefte an de ittoen 
Miteliedenin. 0% SE an Ran, 1,00 
Summa der Ausgaben: #4 1201,95 
Summa der Einnahmen: „ 1207,11 
Ueberschuss: M. 5,16 
Belest: „ 800,00 
Bestand der Bibliothekskasse: „, 6,07 
Werth der bei Herrn ©. Brünslow vorhandenen 


Vereinssehriften. 1. na 12. Ein ee 18t 
| Summa MM. 999,63 
Bützow, am 1. Juni 1881. 


Oberlehrer C, Arndt, 
Vereins-Secretair. 


Revidirt und richtig befunden. 
Ratzeburg, den 8. Juni 1881. 


G. Lübbert, J. Hollien. 


188 


Mitglieder-Verzeichniss. 


aa 


I. Allerhöchste Protectoren: 


Ihre Königlichen Hoheiten die regierenden &rossherzoge von 
Mecklenburg-Schwerin und Mecklenburg-Strelitz. 


ll. Ehrenmitglieder: 
Se. K. H. der Erbgrossherzog Friedrich Franz von 


Mecklenburg-Schwerin 9. Dec. 1869, 
Beyrich, Dr., Professor-Berlin. 14. Juni 1848. 
Stöckhard, Dr., Hofrath-Tharand. S. Juni 1854. 
von Hauer, Director der K. K. geol. Reichsanstalt 

zu Wien. 8. Juni 1881. 


ii. Correspondirende Mitglieder: 


Karsch, Dr., Professor-Münster. 4. Juni 1852. 
Sandberger, Dr, Professor-Würzburg. 4. Juni 1852. 
Karsten, Dr., Professor-Kiel, 18. Mai 1853. 
Renard, Dr. Staatsrath-Moskau, 15. Juni 1859. 
Schmidt, Professor, Hofrath, Akademiker II. Grades, 

St. Petersburg. 15. Juni 1859, 
Senoner, Dr., Wien. 15. Juni 1859. 
de Zigno, Freiherr, Padua. 15. Juni 1859. 
Müller, Dr., Medieinalrath-Berlin. j 24. Mai 1861. 
v. Könen, Dr., Professor, Marburg. . 3. Juni 1868. 
Sonder, Dr., Apotheker, Hamburg. 3. Juni 1868. 
Brehm, Dr., Berlin. 20. Mai 1869. 
Fuchs, Custos amK.K. Hofmineralien-Cabinet-Wien. 20. Mai 1869. 
Speyer, Dr., K. preuss Landesgeolog-Berlin. 20. Mai 1869. 
v. Martens, Dr., Professor-Berlin. 8. Juni 1870. 
Moebius, Dr., Professor-Kiel. 8. Juni 1870, 
Weinkauf, H. C., Kreuznach. 8. Juni 1370, 
Jeffreys. Gwyn, Esq., London. 22. Mai 1872. 


Möhl, Dr., Professor-Cassel. 22, Mai 1872. 


189 


Ascherson, P., Dr., Professor-Berlin, 27. Mai 1874, 
Müller, Karl, Dr., Halle a./S. 27. Mai 1874. 
Prozell, Kirchenrath, Friedland, 27. Mai 1874. 
Schulze, F, E., Dr., Professor, Graz. 27, Mai 1874. 
Verkrüzen, T. A., Frankfurt a./M, 27. Mai 1874. 
Winkler, T. C., Dr., Haarlem. 7. Juni 1876. 
von Homeyer, Dr., Stolp in Pommern, 23. Mai 1377, 
Kobelt, Wilh., Dr., Schwanheim a./M. 23. Mai 1877, 
Zittel, Dr., Professor-München, 23. Mai 1877. 
Böttger, O., Dr., Frankfurt a./M. 12. Juni 1878. 
Martin, K., Dr., Prof., Leiden. 12. Juni 1878, 
vonMüller, Baron, Government-Botanist, Melbourne, 4. Juni 1879., 
Miesysea,, EIN. Dr.,, Kiel. 4, Juni 1879, 
von Maltzan, Freiherr, Frankfurt a./M, 19. Mai 1880. 
Leimbach, Dr., Prof.,, Sondershausen, 8. Juni 1881. 


IV. Ordentliche Mitglieder: 


Die Specialfächer der Mitglieder, soweit sie dem Secretair bekannt gewor- 
den, sind durch folgende Abkürzungen bezeichnet: A. —- Anatomie, B. — Botanik, 
C. — Chemie, Co. — Conchyliologie, E. = Entomologie, G. — Geognosie, Gl. — 
Geologie, M. — Meteorologie, Mi. — Mineralogie, ©. — Ornithologie, P. — Petre- 
factologie, Ph. — Physik, Z. — Zoologie. 


Altona: Gottsche, C., Dr 1873. 
Semper, J. 0. — a GP. 1857. 
IRRE: 1875. 

Basedow: Bün Ser. a — B. 1876. 

Behlendorf bei Ratzeburg: Claudius, Oberförster. — B. Z. 1880. 

Berlin: Krause, Ernst H. L., Dr. en — B. 1879. 

Liebenow, Cand. isyıh, 1850. 
Wellmann, Dr., Oberlehrer. 1877. 
Blankenhof: Pogge, Gutsbesitzer. 1854. 


Boddin bei Wittenburg: von der Mülbe, Kammerherr. 1873. 
Brunn b. Neubrandenburg: von Oertzen, Kammerherr. — Z. 1849. 


Brütz bei Goldberg: Bassewitz, Pastor. — O. 1873. 
Bülow bei Teterow: Erich, Pastor. 1861. 
Bützow: C. Arndt, Oberlehrer, Secretair d. Vereins. — B, Co. 1853. 
von Bülow, Criminal-Director. 1873. 
Darjes, Distrietsingenieur. 1881. 
Griewank, Dr., Medieinalrath. — 2. E, 1869. 
Happel, Pastor. 1373. 
Hölscher, Dr., Oberlehrer. 1877. 
Klemm, Kaufmann. 1877. 
König, Realschullehrer 1875. 


Küchenmeister, Kaufmann. 1877. 


190 


Lütjohann, Rentier. — E, 1852. 


Lüttmann, Dr., Medieinalrath. 1875. 
Paschen, Bürgermeister. 1876. 
Reinholdt, Kaufmann, 1873. 
Romanus, Realschullehrer, — Z. 1878. 
Ruben, Rentier. 1879. 
Simonis, Commerzienrath. — Z. 18208 
Stötzer, Dr., Oberlehrer. 1873. 
Winckler, Dr., Realschuldirector. 1873. 
Witte, Apotheker. 1876. 
Cölpin b. Neubrandenburg: von Dewitz, Premierlieut. a. D. 1879. 
‚Conow bei Malliss: Kliefoth, Lehrer. — 2, 1876, 
Dargun: Chrestien, Amtsrichter. 1873. 
Dermin bei Ratzeburg: Franz von Bülow -Kogel. 1882. 
Dobbertin: Garthe, Forstinspector. 1864. 
Doberan: von Blücher, Forstmeister. 1873. 
Kortüm, Dr., Medieinalrath. 1851. 
Freiherr M. y. Maltzan. 1862. 
Voss, Dr., Gymnasiallehrer. 1876. 
Dratow, Gr., bei Kl. Plasten: Lembcke, Gutsbesitzer. 1875. 
Dreibergen bei Bützow: Bohlken, Strafanstalts-Inspector. 1879. 
Eichhof bei Hagenow: Schmidt, Förster. — 2. 1860. 
Elberfeld: Wüstnei, Königl. Maschinenmeister. — B. 1882. 
Erlangen: Fisch, Dr., Assistent am botan. Institut. 1878. 
Farchau bei Batze burg: Eilers, Revierförster. — E, 1880. 
Feldberg: von Oertzen, Koma: und Landdrost. 1865, 
Fürstenberg: Konow, en — B 1874. 
Gadebusch: Rennecke, Huldr., Amtsgerichts-Assessor. 1873. 
Goldberg: Meyer, Bürgermeister. 1875. 
Göttingen: Reinke, Dr., Professor. — B. 1864, 
Grabow: Ahrens, Landbaumeister. 1878. 
Bader, Realschullehrer. 1376. 
Kloss, Dr. med. — 3, 1855. 
Madauss, Zahnarzt.*) — B. 1847. 
Schubarth, Dr., Realschuldirector. 1876. 
Greifswald: Holtz, Ludw. — O, . 1859. 
Marsson, Dr. — 2. 1858. 
Wiese, Forstmeister. 1861. 
Gresenhorst bei Eibnilz: Seboldt, Stationsjäger. —d. 1873. 
Grevismühlen: Bauer, Apotheher. 3863. 
Hesse, Landbaumeister. 1871. 


*) Anm. Die Namen der noch lebenden Grlinder des Vereins sind durch 
fette Schrift hervorgehoben. 


Gülzow bei Güstrow: Kirchner, Pächter. 1377. 
Güstrow: von Amsberg, Landgerichts-Präsident. 1881. 
Beyer, Senator. 1881. 

Förster, Dr., Oberlehrer. — Pa. 1859. 

Koch, Landbaumeister, Bibliothekar des Vereins. 

GR. 1849. 
Lütjohann, A., Gärtner. 1879. 

von Monroy, Dr., Ober-Gerichts-Präsident. 1869. 

Müller, Apotheker. — B. C. Mi. Ph. Z. 1849. 

von Nettelbladt, Freiherr, Major. — P. 1862. 

Raspe, Dr., Gymnasialdirector. 1868. 
Reichhoff, Oberamtsrichter 1880. . 

Seeger, Realschuldireetor. — €. Ph. 1867. 

Seitz, Bürgermeister. 1854. 
Simonis, Realschullehrer. — 2. 1862. 

Soldat, Droguist. 1879. 
Störtzel, Oberpostdirector. 1877. 
Vermehren, Oberlehrer. — C. Ph. 1849, 

Vogel, Dr. med. 1871. 

Gutendorf, Neu-, beiMarlow: von Vogelsang, Hauptmann, 

Gutsbesitzer. — O0. 1849. 

Hagen in Westphalen: Schmidt, Heinr., Dr., Oberlehrer. 1859. 
Hamburg: Beuthin. Dr., Lehrer. — Co. E. Mi. 1867. 
Kraepelin, Dr., Oberlehrer. — 2. Z. 1870, 
Krogmann, Dr. med. — Z. .1852. 

Schüler, Max, Kaufmann. 1880, 

Worl&6e, Ferd. — B. Mu P, Z. 1864. 

Hamm in Westphalen: von der Mark, Apotheker. 1858. 
Helm bei Wittenburg: Lau, Lehrer. — O. 1852. 
Herrnburg bei Lübeck: Langmann, Pastor. — B. 1871. 
Jamel bei Grevismühlen: Regenstein, Förster. 1868. 
Kaebelieh bei Woldegk: Reinke, Pastor. 1865. 
Kaliss bei Dömitz: Paschen, Forstmeister. 1877, 


Karin, -Alt-, bei Gerdshagen: Graf von Bernstorf, Gutsb. 1881. 
Kellinghusen, Provinz Schleswig - Holstein: Hohn, Schul- 


Vorsteher. 1873. 
Klink”bei Waren: Kaehler, Gutsbesitzer. 1877. 
Koitendorf bei Semlow: Metzmacher, Cand. phil. 1380. 
Krakow: Fichtner, Rector. 1877. 
Kröpelin: Kühm, Postmeister. 1876. 
Kronskamp bei Laage: Witt, Domänenpächter. 1879. 
Küssow b. Neubrandenburg: Kirchstein, Domänenpächter. 1858. 
Laage: Beyer, Pastor. 1377, 
Leppin: E. Schröder, Inspeetor. 1877. 


Lenzen bei Zehna: Busch, Gutspächter. 1377. 


192 


Lischow bei Nantrow: Fischer, Gutsbesitzer. 
Ludwigslust: Auffarth, Dr,, Oberlehrer. 
Brückner, Dr. Sanitätsrath. 
Hinstorff, Buchhändler. 
Kahl, Kaufmann. 
Kurztisch, Rechtsanwalt. 
von Müller, Oberforstmeister. 
Peters, Oberrossarzt, 
Schiemann, Hofapotheher. 
Sparkuhl, Rentier. 
Vesper, Kaufmann, 


Lübeck: Arnold, Lehrer. — B. Co. 
Brehmer, Dr., Senator. — B. P. 
Groth, Lehrer. 
Lenz, Dr., Conservator am Naturhist. Museum zu 
Lübeck. — B. (Algen,) Z, (spec. wirbellose 
Thiere der Ostsee.) 
Lignau. Oberpostdirector. 
Schliemann, Rentier. 
Sörens, Lehrer. 
Warncke, Matth., Rentier. — Z. 
Wilde, Lehrer. — B. Co. E. Mi. 
Lübtheen: Becker, Dr., Medicinalrath. 
Lüningsdorf: Busch, Domänenpächter. 
Malchin: Michels, Kaufmann. 
Mozer, Dr. med. 
Nouvel, Dr., Oberlehrer. 
Reimann, Realschuldirector. 
Richter, Dr., Oberlehrer. 
Scheven, Dr., Medicinairath. 
Schmidt, Superintendent. 
Malchow: Müller, Apotheker. 
Schloss Miechowitz in Schlesien: von Tiele-Winckler, 
Oberstlieutenant. 
Mirow: Durchschlag. — B. E 
Neubrandenburg: Ahlers, Rath, Bürgermeister. 
Ahlers, Rath, Landsyndicus. 
Ahrendt, Hofbuchdrucker. 
Brückner, Dr. med., Rath. — Co, P. 
Brünslow, Buchhändler, 
Frölich, Praep. emer, 
Greve, Buchdrucker. — O. 
Krefft, Telegraphen-Seecretair. 
Schlosser, Apotheker. 


1866. 
1875. 
1856. 
1876, 
1875. 
1875. 
1847. 
1875. 
1376. 
1876. 
1875. 
1862. 
1852. 
1871. 


1867. 
1870. 
1852. 
1870. 
1865. 
1851. 
1852. 
1871. 
1875. 
1873. 
1880, 
1877 
1879. 
1857. 
1873. 
1869, 


1873 
1880, 
1872, 
1855. 
1873, 

1547. 
1849, 
1858. 
1867. 
1873. 
1872, 


195 


Siemerling, Rentier. 1872. 
Siemerling, Conrad, Rechtsanwalt. 1877. 
Neukloster: Wulff, Inspeetor der Blinden-Anstalt. — B, E, 1858. 
Neustadt i/M. Herm. Schmidt, Hofapotheker. — (. 1872. 
Niendorf bei Schönberg: Joachim Oldenburg. 1878. 
Oldenburg im Grossh.: Heincke, Dr., Gymnasiallehrer. 1875. 
Parchim: Evers, Senator. 1860, 
Fanter, Dr. med., Oberstabsarzt. 1879, 
Genzke, Baumeister. 1878. 
Heussi, Dr., Conrector. — Ph. 1874. 
Lübstorf, Lehrer. — 2. ©. 1869. 
Penzlin: Krüger, Dr. med. 1873. 
Freiherr von Maltzan, Erblandmarschall. 1873. 
Plauen im Voigtland: Steinohrt, Th., Kaufmann. 1877. 
Poelitz bei Schlieffensberg: Aug. Pogge, Gutsbesitzer. 1881. 
Pohnstorf bei Teterow: Mönnich, Gutsbesitzer. 1877. 
Prissewitz auf Rügen: Herm. Haase, Gutsbesitzer. 1877, 
Ratzeburg: Barlach, Dr. med. — Z. (Anatomie.) 1879. 
Drechsler, Postdirector. 1879, 
Dörffel, Apotheker. 1880- 
Friederici, Forstmeister. — 2. 1879. 
Harz, Gymnasiallehrer. — 2. 1879, 
Hoffmann, Landsyndieus. 1880. 
Hornbostel, Bürgermeister. 1379. 
Hornbostel, Rector. 1881. 
Kielmann, Justizrath. 1880. 
von Krogh, Landvost. 1881. 

von Langrehr, Kammerjunker, Hauptmann 
a.D. — @. 1879. 
Lohmeyer, Baurath. 1881. 
Raydt, Gymnasiallehrer. — Ph. B. Z. (Käfer.) 1879. 
Schlüter, Apotheker. 1880. 
Schmahlmack, Fabrikant. 1880. 


Völcekers, Dr. med., Landphysieus. — Z. 1880, 
Volk, Apotheker und Chemiker. — B. Ch 1879. 


Remscheid: Hintzmann, Dr., Oberlehrer. — B. ©. Mi. 1878, 
Reinstorf bei Bützow: Schnappauff, Administrator. 1879. 
Rönkendorf bei Triebsees: von Gadow, Gutsbesitzer. 1873. 


Rövershagen bei Rostock: Garthe, Ober-Forstinspeetor. 1857. 
Roggow bei Schieffenberg: Herm, Pogge, Gutsbesitzer. 1881. 


Rosenhagen bei Dassow: M. Rettich, Gutsbesitzer. 1873. 
Rostock: Aubert, Dr. Professor. Z, 1868. 
Berger, Organist. 1864. 
Geinitz, Dr., Prof. — @. Gl. M, 1878. 


15 


194 


Grenacher, Dr., Professor. 
Groschopff, Dr., Chemiker. — C. 
Haase, Rentier. 

Heinrich, Dr., Prof. — €, 
Hermes, Pastor emer. 

Karsten, Rentier. 


-Krause, Dr., Director der grossen Stadtschule. 


Kühl, Dr., Medieinal-Assessor. 


Lange, Dr, Kunstgärtnerei-Besitzer. — B, Mi, 


Langfeldt, Baumeister. 
Nerger, Stud. phil. 


Raddatz, Director der höheren Bürgerschule. — Z. 


Riefkohl, Privatlehrer. — O. 
Röper, Dr., Professor. — B. 
Rusch, Rechtsanvalt, Raths-Secretair. 
Scheven, Dr., Medicinalrath. 
von Schöpffer, Landgerichtsrath. 
Sprenger, Lehrer. 
Steenbock, Conservator. — 0, 
Stübe, Stud. chem. 
Wiechmann, Dr. phil. — (Co. @. P. 
Wigand, Oberlehrer. 
Witte, Dr., Senator. 
von Zehender, Dr., Professor. 
Sachsenberg bei Schwerin: Tigges, Dr., Medicinalrath. 
Salem bei Ratzeburg: Thormählen, Förster. 
Schlemmin: Senske, Förster. 
:Schlön bei Waren: Brückner, Präpositus. 
Schönberg: Drenkhahn, Weinhändler. 
Köppel, Forstpraetikant, 
Montag, Apotheker, 
Riekmann, Baumeister, 
Schorrentin: Viereck, Gutsbesitzer. 
Schwaan: Clasen, Conrector. — E£. 
Krüger, Senator. 
Lohmeyer, Rector. 
Wächter, Dr. med, 
Schwasdorf bei Kl. Plasten: Saurkohl, Gutsbesitzer. 
Schwerin: Ackermann, C., Stud. rer. nat. 
Adam, Dr., Director. — ©. Ph. 
Algenstaedt, Realschullehrer. 


von Bilguer, Einjährig-Freiwilliger. — -O. 


Blanck, Dr., Oberstabsarzt. — B. Z. @l. 
Brandt, Gymnasiallehrer. 
Brauns, Gymnasiallehrer. — &. 


1875. 
1862. 
1873. 
1880. 
1855. 
1860. 
1868. 
1851. 
1868. 
1854. 
1882. 
1850. 
1861. 
1868. 
1875. 
1851. 
1878. 
1871. 
1861. 
1880. 
1865. 
1880. 
1878. 
1860 
1881. 
1880. 
1875. 
1860. 
1880. 
1879. 
1880. 
1851. 
1877. 
1853. 
1879, 
1879. 
1879. 
1875. 
1878. 
1866. 
1881. 
1878. 
1857. 
1875. 
1868. 


195 


Brockmüller, Heinr. — BD. Cryptogamen, 1848. 
Brüssow, Ingenieur, — Z, 1878. 
Brunnengräber, Hofseifenfabrikant. 1369. 
Burmester, F., Kaufmann. 1378, 
Clement, Professor, Bankdirector. 1876. 
Dippe. Dr., Ministerialrath., — Mi. 1852. 
Dittmann, Dr., Realschullehrer. 1878. 
Doehn, Dr. med. 1878. 
Francke, Apotheker. — B, C. 1868, 
Friese, Heinr., jun., Orgelbauer, — E. 1878. 
Fromm, Secretair des Statist. Bureaus. — @l, Co, 1851. 
Giffenig, Staatsanwalt. 1873. 
Hartwig, Dr., Schulrath. — Ph. 1857. 
Heise, Dr. med. 1869. 
Hollien, Oberkirchenraths-Registrator. 1877. 
Kaeleke, Bankbuchhalter. 1869. 
Kallmann, Droguenhändler. 1877. 
Klett, Grossherzogl. Obergärtner. 1875 
Knebusch, Domänenrath. 1847 
Lindemann, Gasfabrik-Besitzer. 1881. 
Lindig, Dr., Oberlehrer. — C. Ph. 1875. 
Lisch, Dr., Geh. Archivrath. — @!l. 1847. 
Lübbert, Cassier. — O. 1861, 
Lütkens, Landbaumeister. 1878. 
Mencke, Geh. Justizrath. 1880. 
Meyer, Dr,, Oberstabsarzt. 1857. 
von Monroy, Landgerichts-Director. 1869. 
Neubert, Eisenbahnwerkstätten-Vorsteher. 18831. 
Nöldeke, Dr., Gymnasiallehrer. 1878. 
Pechel, Lehrer. 1876. 
Peitzner, Rechtsanwalt. 1865, 
Planeth, Dr., Lehrer. — 00, @. Mi. P, 1874. 
Poll, W. L., Kaufmann. 1878. 
Rennecke, Rechtsanwalt. 1869. 
Ruge, Baumeister. — Gl, 1853. 
Schall, Gustav, Kaufmann. 1877. 
Schulze, Zahnarzt. 1878, 
Staehle, Dr., Oberlehrer. 1877. 
Vollbrecht, Heinr., Dr. med, 1869. 
Weitzel, Dr. Oberlehrer. 1878. 
Wiese, Lehrer. 1880. 
Wöhler, Grossherzogl. Hofgärtner. 1876. 
Seesen am Harz: Rademann, Pharmaceut, — E. 1875, 
Selpin bei Tessin: Mönnich, Gutsbesitzer., 1876. 
Spornitz bei Parchim: Meeklenburg, Förster. 1866. 


13* 


196 


Stargard: von Fabriee, Kammerherr und Landdrost. 


Sternberg: David, Alex., Kaufmann. 
Draeger, Postdirector. 


Steinohrt, Dr. med. — O0. 
Strelitz, Neu-: Beckstroem, Apotheker. 


Collin, Professor. 


Götz, Dr., Obermedicinalrath. 
Haberland, Realschullehrer. 
Müller, Dr., Realschuldirector. 
Peters, Dr., Obermedieinalrath. — 2. 


Zander, Dr., Apotheker. 


Subsin bei Laage: San midi, Kal, Damänenpächter. 


Tessin: Michaelsen, Nadhisemaih, 
Paschen, jaleinı, Amtsrichter. 
Schrö as, Dr. ned 
Teterow: Cordes, Lehrer. — O0, 
Danneel, Senator. 
Kaysel, Senator. 
Koch, Amtsrichter. 
Scheven, Herm., Dr. phil. 
Schmidt, Rector. 
Teutendorf bei Tessin: von Flotow. 
Twietfort bei Plau: Radel,- Förster. 


Viecheln bei Gnoien: Blohm, W., Gutsbesitzer. 


Waren: Bath, Lehrer. 


Birkenstädt, Brauereibesitzer. 


Dulitz, Dr. med. e 
Elvers, Dr., Medicinalrath. 
Horn, Apotheker. — 2. 
Kross, Senator. 

Krull, Apotheker. 
Lembcke, Postdirector. 
Lorenz, Dr., Gymnasiallehrer. 
von der Lühe, Rentier. 
Meyn, Pharmaceut. 
Räthjen, Rechtsanwalt. 


Schlaff, Hofrath, Bürgermeister, 


Strüver, Kaufmann. 


Struck, Gymnasiallehrer. — B. Co. Z. 


Treumann, B. J., Kaufmann. 
Wedendorf: Graf von Bernstorft. 


Wismar: Friedriehsen, Commerzienrath. 


Rättig, Lehrer. — 2. 


Schmidt, Franz, Kreiswundarzt. — 2. 0. 


Sthamer, Dr., Medicinalrath. 


1865. 
1877. 
1877. 
1872. 
1880. 
1857. 
1860. 
1880. 
1366. 
1866, 
1880. 
1879. 
1876, 
1873. 
1876. 
1850. 
1850. 
1861, 
1875. 
1870. 
1873. 
1881. 
1873. 
1865. 
1877. 
1875 

188], 
1875. 
1869. 
1877. 
1858, 
1869. 
1877. 
1877, 
1880. 

1875. 
1877, 
1877. 
1851. 
1377. 
1862. 
1871. 
1855. 
1850. 
1851. 


Woldegk: Willert, Amtsrichter. 1880. 

Witte, Dr. med 1880. 
Zapel bei Crivitz: Willebrand, Pastor. 1847. 
Zarchelin bei Plau: Schumacher, Oekonomierath. 1873. 
Zarrentin: Brath, Apotheker. — @. P. 1857. 


Abgeschlossen den 26. April 1882. 


©. Arndt. 


—— og - —_— 


te 


ME El 


os Arelir . 


: des Vereins 


» der Freunde der Naturgeschichte: 
| ee nn > | 


MECKLENBURG. 


a NE a ) 
32. e3 ah r. 
(ss). 


) 


er Herausgegeben 
von. 


© Arndt-Bützow. a nei | 


“Ar III. 


(Preis'% Mark.) « TER, 
v EEE \ IR : ö ? 


[O9 


ER I { “ = Y 1 _ h 
Rei —  —— 


1 


- 


Neubrandenburg . 


In Commission bei € Brünslow. 


3 2044 106 242 423 


IHNINUNIUNUNNN 


RAR > ir” 
Den By Dad: 


DI £ D> DE >» 
IDI >> I >> . 
23 


S BNDD 3. > . IS 

> 22 Da >> >> >> Sn 
> 2> SE >> SI > Dan 
er >. > Pd > > , >> >>>) c 


_>II2>»2> 


mDmI5 
22 —2; 23 


SEE; 
= P>In) 
et 


. > S IE S, :S = SIT 
ae >> >>> 

>23 E92» 257,,5 PI> Br 
> >> D»_ > >>}