se 


î CN 
' ‘ 
, ’ 
. | | 
L : à ii j ; 
de , 1 ‘ 4 A wmv Ar Lt "} 
: ’ 114 SET CE 
. nl al ù à « 4 ou tunes etes V À 
" ar APRES CON LRU 
pis PANTIN COL ILERS CLLSLS “ 
. L L des de # mg rue cu nt 
. ds te \ ts + Ar Mouie tnt | 
| D PA CN ER EU LUE D) 
à “ir y Verranenh TANQUS ' at 
î . : CR ‘ niv +: IMANTE 
| ri" tt PILIERS, LT AILAAUUS 
+ RUE UUL ER PAL OC LE TT ALES, AU NA 
LL) 4 EN E PL CEA 
f D] DRE UN 
: un tons Dis: 
CHA VA À 
’ : ] \ ="{ 
: + : i 0 4 oi 
' LI L 
: i * CAL 
‘ sh 
road hi 
L ‘ : . “, 
i set 
jé « 
: 
ve n ! È 
L sl 
i 4 + L à 
L F 
AO n L y 1 
: 17 
me .. D 2 1 vi 
0 vs 
5 ha HAN 
: . 1" Û DEAN NE 
: Ù CRT AU ERE 
" 3 > ww CALE 
L 1 ‘ w A art 
A ñ + 
; ’ 
ñ 0 { 
h n 
: ï ' 
l 4 
4 ï . L + 
: ‘ 
£ , 
A . : 
! . 
1 
à 
: i 
UT 
- + : . 
… 1 . 
’ 
L : .1 
LL . É ll 
- “ 
‘ 
r î 
# js 
s . L  L” 
r . : 
. ; i 
FA L “ 
J 
d'a ie [l 
vers A 
i 
: n . mar * 
» . 
‘ F] a * : 
D #7 : f “. ’ # 5, 
t-" ; ur | À ? 
+ £ » ñ Lt PE + , F1 
L f Le 3 id ë ii" U a wi: 
js à k ih "1 1. D tn 
d AL Lie OT l pnre 
L i £ L'phe 0 0 £ CACDET 
è 1 Fit à à , V ir 
D 
L L'ét ï ‘ ‘ +" 
L "at eu tt ï 1 . Lx 
: A ra ' “ : 
mo ,# tn sumbx! LAN : 
x $ ' ' 
er : : x the. r+ | ; \ 
LS. A i | : j dicene jé rt 
. L : : L Srapere 
; ‘ : : UE Le 
4 ‘ CA 
‘ ; : L , » Lier Sur evehes n 
”.i “ui x CPE LLEL EEE PL 
$ ’ $ : ' + à 1. sil jeta d PPÉTETETEE ASE 
: F à È EUR : | | RUE MAP: A DEC RAR 
: . r 3 . j : : + ET 
L ÿ se NA nm date “An 4x 
: n 14 D “ Nue w 3 seb 1. + 
L : : Vus  : * i Sa LE ET 
c' enr 
se mer | 


PORTE LU 
Laisse ndd ed 
“fin tm tri 


L'ILE 2 
1. 


* 
a af #14 
dus tr rt 


PRLLET 


PEU LA 
APPRCCCCTELTORLLS 
, 


eéderr tre .— 
moimebs ra 
OCRPALLUICEUAS JE 


sf 


se CIE 
TAN 
; es “ 


POPRLIDES 
(TRES 


L 
4. émturs 
Lu adm sui # 
LL 


PTT US LEONE, 
122 À 0 Leur La ane * 
PPCRICPIL LU A TS 


CRAN 
PPTTR CAMES PRICLIER 


eh cut ge 
A An AR CR Po os Pa 

[PT ILLLLARAS 
PACA EET CLS 


tan st el 
(tr umssmt 


0 
d'etre een 
durs en 
PAT EL ELLES 


| Û "« ‘+ 
i r * 4‘ « . , “ n 
: " + ' sr! we 
AA % Vo re PES DUREE ENS PUS SUCE EN RE al 
it 4 ‘ ‘ ar 1 RES PAT LIRE S PORTE EL ‘ Nr 
, u“ éd! DE ‘ sur sv Dee est ven part tes ! a 
\  ruive ‘i vit Lx “ NE] ï t# OUEN ERA onde es 
x C ï COL | pue LEE lente APT 
| | | . * PEU RILEEL pass sé + re 
. 0 . è 
es | | : RELAX R Le 
: : | RER 
in: CRETE Ar 
: | a. : e + 
| | em us 
- ï * ‘1 ‘ 4 À CE ARE CL 
| | : È ENPPLLAAIULS 
à R 1e : CRCRETELRS 
; ET OUL LS 
nn + tsses it, #vù, OCECEC EE. 
+ , NL 
. '- ‘ 
, ‘ ‘ ais ob 02 
+ .… +. . CE] 
’ (e tu tr ss 
CE .s ‘ ‘ 


D È pi } 
#0 
’ ul 
R sin 


NTM 
qi 


AA 
Bu l 


1! 
Le 


Th 


L 
f 


A 
1 Te 


ur 
WU Rat” 
en NN à 

rh L 


mr 


* 


1 À 
A T4 =, Ce 2 2 
F . e - } at à , À LA 


UV 


“à 


* 


a soon RARE RARES ENENORREt ete 


dd 00000000 


ARCHIVES 


DES 


MISSIONS SCIENTIFIQUES 
ET LITTÉRAIRES. 


CHOIX DE RAPPORTS ET INSTRUCTIONS 


36 


M 


DU MINISTÈRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE. 


a ——————— 


| désir ; dar A à 2 AE 
270 DTOG VO NTIC DITT MSN DV LIZD OC 


DEUXIÈME SERIE. 


— RE ES ESS " y NC E 3% 


TOME IV. je 


| 
4 
je 


DEUXIÈME LIVRAISON. 


EEE EEE 


tas hebat) 


IMPRIMERIE IMPÉRIALE. 


ZE 


ARE 


ê 


3€) 


M DCCC LXVII. 


LR LES 
eAC3ESE 
NAIVOQNQNQOQNQQQOQQ0QN9QQNQQOQNQOQQQQQQQY 


RER 2 


SO O0CGAC ©9e9; \oñooo0o0oon0o00on0n0oa0oo0oanon0a 7 7 7 9 : ©: 7 D 
. D SAUEA AK On A #2 AVSARASAU KA ZEN CE SAW SAU/ AE) 1 AAA LE, (EX À ERA} ASAU.SAYASA UT 
à : 4 L à â 5 4 ) 4 à 3 À À À . > 3" Sr À 2 3 Ë a L, 


ARCHIVES 


MISSIONS SCIENTIFIQUES 


ET LITTÉRAIRES. 


- ARCHIVES 


DES 


MISSIONS SCIENTIFIQUES 


ET LITTÉRAIRES. 


| 
| 
CHOIX DE RAPPORTS ET INSTRUCTIONS | 


PUBLIÉ SOUS LES AUSPICES 


DU MINISTÈRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE. 


DEUXIÈME SERIE. 


TOME QUATRIÈME. 


PARIS. 
IMPRIMERIE IMPÉRIALE. 


———— 


M DCCC LXVII. 


MINISTÈRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE. 


— “ss (————— 


ARCHIVES 


DES 


MISSIONS SCIENTIFIQUES. 


TROISIÈME RAPPORT 
SUR LES RECHERCHES 


FAITES 


À LA BIBLIOTHÈQUE IMPÉRIALE DE SAINT-PÉTERSBOURG 
CONCERNANT 


LES LETTRES ORIGINALES ET MANUSCRITS FRANÇAIS 


SORTIS DE FRANCE, 


PAR M. LE COMTE HECTOR DE LA FERRIÈRE, 


MEMBRE NON RÉSIDENT DU COMITÉ DES TRAVAUX HISTORIQUES 
ET DES SOCIÉTÉS SAVANTES |. 


———— Q>— 


Saint-Pétersbourg, janvier 1863, 


Monsieur le Ministre, 


Dans ce troisième et dernier rapport, je passerai en revue les 
documents que possède la Russie sur le règne de Louis XIV et sur 
le xvin° siècle. Pour plus de clarté et de précision, je m'occuperai 
d'abord des correspondances diplomatiques qui jettent quelque 
lumière nouvelle sur notre politique extérieure, si habilement con- 


! Voir le tome IT, p. 373, et le tome II, DUT. 


MISS. SCIENT. — IY. l 


EP ee 


duite par Mazarin; puis, à l’aide des nombreuses lettres adressées 
de tous les points de la France au chancelier Séguier, j’examinerai 
l'état intérieur du pays, et j'essayerai de montrer au prix de quelles 
misères et de quelles souffrances furent achetées les glorieuses vic- 
toires de Condé et de Turenne. Les sacrifices exigés par Mazarin 
au nom des mêmes intérêts qu'avait invoqués Richelieu, devaient 
fatalement amener les mêmes maux, les mêmes luttes, les mêmes 
résistances. | 

La correspondance de M. de Brienne! avec M. de Brasset, 
notre résident à la Haye, est la première que je rencontre; elle 
va me servir pour bien déterminer la politique de Mazarin à 
l'égard des Provinces-Unies, politique qui peut se résumer en 
deux points : 

Ce que veut d’abord l’habile diplomate, c’est empêcher à tout 
prix les Provinces-Unies de traiter séparément avec l'Espagne. Ce 
qu’il veut ensuite, c'est les amener à négocier plutôt pour une 
trêve que pour une paix définitive, et cela dans l'intérêt de la Mai- 
son d'Orange. | 

Il est un autre côté de la politique de Mazarin qui, peut-être faute 
de documents, a été un peu négligé. Je veux parler des efforts 
qu’il tenta et dont on lui doit tenir compte en faveur de la minorité 
catholique des Provinces-Unies. 

Les lettres de M. de Brienne à M. Brasset, notre résident en 
Hollande, vont me permettre d'étudier sous ces divers aspects la 
politique de l’éminent successeur de Richelieu. 

Mais, avant de suivre pas à pas cette correspondance, il ne sera 
pas hors de propos de la faire précéder d’une lettre de Mazarin 
à M. Brasset. On y trouvera une nouvelle preuve de l’infatigable 
activité qu’il mit au service de la France, et des immenses efforts 
qu'il lui fallut faire pour arracher au pays tant d’armées luttant 
victorieusement sur tous les points à la fois. 


L 


« Monsieur, 


« Quoyque nous soyons sur le point de dépescher par delà le 
sieur d'Estrades, je ne laisse pas de mettre cette lettre à l'ordinaire, 


L Bibliothèque impériale de Saint-Pétersbourg. 


ER ts 


qui peut estre Vous sera rendue avant son arrivée. C'est pour vous 
donner advis comme l’armée du roy que va commander Monsieur 
prendra sans faute sa marche vers le pays ennemy le quatriesme 
du mois prochain infailliblement, et que vers le 10 elle aura at- 
taqué quelque place. Sa Majesté s’asseure que dans le mesme 
temps M. le prince d'Orange aura de son costé attaqué la place qui 
a esié concertée. S'il y avoit du retardement, ce qu'on ne peut croire 
après les asseurances qu'a données M. le prince d'Orange de com- 
mencer de bonne heure une vigoureuse campagne, vous ferés les 
offices nécessaires pour le presser et l'obliger à l’entreprise sans 
perte de temps, afin d’estourdir d'abord les ennemis par une 
forte attaque en divers endroits. On ne doubte point icy que pré- 
sentement les 30 vaisseaux de Messieurs les Estats ne soient de- 
vant Dunkerque, mais il est nécessaire que l’admiral qui les 
commande aye des ordres très précis d'assister au besoin et favo- 
riser les desseins que nous pourrons entreprendre de ce costé, en 
sorte qu'il exécute sans difficulté tout ce dont il sera prié par 
Monsieur, lequel, selon les occurrences, luy depeschera des per- 
sonnes expresses avec letires de créance. 

« Cependant nostre armée s’avancera avec asseurance que celle 
de Messieurs les Estats est déjà preste devant Dunkerque. Si nous 
entreprenons quelque chose du costé de la mer, l'officier qui s’a- 
vancera le premier avec des troupes pour investir depeschera ex- 
près à l'admiral de Messieurs les Estats pour luy en donner advis 
aussitost qu'il l'aura fait. 

« Sa Majesté désire aussi que vous fassiez instance pour faire 
donner les ordres nécessaires au gouverneur de Maestricht de fa- 
voriser et assister le sieur Marsin des soldats de sa garnison et au- 
trement dans les entreprises qu'il pourra faire pendant que les 
troupes qu'il a levées sejourneront en ces quartiers là. On ne 
doubte point que les ordres que Messieurs les Estats en envoyeront 
au dit gouverneur ne soient en bonne forme et qu'ils ne soient 
bien exécutés, puisqu'en cette rencontre il s’agist beaucoup plus 
du service de Messieurs les Estats que de nostre advantage, et que 
jusqu'icy le dict sieur gouverneur a tesmoigné grande affection en 
tout ce qu'on a désiré de luy, à ce que nous mande le sieur de 
Marsin, dont vous pourrés prendre occasion de faire par delà les 
remerciemens convenables, afin de l’obliger d'autant plus à con- 
tinuer. La levée de Marsin fortifiée avec une partie de la garnison 


| 
| 
| 


es fn es 


de Maestricht obligera les ennemis à laisser quelque petit corps 
d'armée dans le Brabant, auquel cas les oppositions qu’ils pensent 
faire à nos entreprises et à celles de M. le prince d'Orange seront 
plus foibles; si le peu de forces qu'ils ont ne leur permet pas de 
rien lascher dans le Brabant, il y aura moyen de les incommoder 
de ce costé là, parce que les nostres peuvent courir jusqu'à Bruxelles 
et Namur. 

« L'armée que commandera M. le duc d'Orléans est composée de 
dix-huit mil hommes de pied effectifs et six mil chevaux, celle de 
M. le duc d’'Enghien de huict mil hommes de pied et trois mil 
chevaux. M. le mareschal de Gassion en commandera une troisième, 
qui demeurera entre les deux, soit pour Joindre celle de M. le 
duc d'Orléans pour la bonne issue de son entreprise, soit pour se 
joindre à M. le duc d’'Enghien, en cas que les ennemis voulussent 
faire diversion en France. Elle sera composée de trois mil chevaux 
effectifs et de six mil hommes de pied, le tout avec l'artillerie et 
autres choses nécessaires en proportion. 

« L'armée de M. le mareschal de Turenne est aussi en très-bon 
estat, elle sera toute ensemble le x du prochain et n’a jamais esté si 


forte, y ayant présentement près de sept mil chevaux et huit à 


neuf mil hommes de pied effectifs. Outre cela, M. le marquis de 
Villeroy est parti pour se tenir dans le milieu du royaume, du costé 
de Poictou, Limosin et Guienne, avec cinq mil hommes et douze 
cens chevaux, afin d’empescher que personne ne songe à rien re- 
muer contre le service du roy. Et auprès de la personne de Leurs 
Majestés il ÿ aura toujours un bon corps d'infanterie et de cava- 
lerie. Voilà l’estat de nos forces de ce costé cy, dont il sera à propos 
d'informer M. le prince d'Orange, lequel sçaura d’ailleurs que les 
armées de Catalogne et d'Italie seront fort puissantes et que 
celle de la mer ne sera pas moings forte que les années dernières, 
estant desjà sorty de Toulon une esquadre de vaisseaux et de ga- 
lères et M. le duc de Brézé s’apprestant pour aller faire sortr le 
reste. + 

« Nous sommes tousjours en négociation avec le duc Charles; 
nous ne sçavons encore qui en réussira. 

« M. d'Estrades partira demain en toute diligence ; mais, comme 
le voyage de la mer est incertain et que ce qu'il devra dire en 
substance au prince d'Orange est contenu dans cette lettre, vous 
pourrés le prévenir afin de ne point perdre de temps. Je n’escris 


| 
| 
( 
2 
| 


# 
— ;) — 


point à M. de Beringhen le croyant party, et au cas qu'il ne le fust 
pas, vous luy communiquerés, s’il vous plaist, tout ce que Je vous 
mande. Cependant je vous prie de me croire 


« Monsieur, 


« Vostre très affectionné à vous faire service. 


| « Le Cardinal Mazarin |. 
« Paris le 30 apvril 1644.» 


Maintenant arrivons à la première lettre de M. de Brienne à 
M. Brasset; elle est datée du 5 août 1545 : « La Haye est un poste, 
lui dit-il, où les plus grandes affaires du monde se traitent. La 
prudence de feu le prince Guillaume a composé un état et avec 
tant de modération, que les provinces qui en font partie ne laissent 
de conserver leur souveraineté indépendante des autres. Si l'union 
dure, leur état s’affermira. Il faut favoriser cette harmonie, qui à 
fondé leur grandeur. La Zélande prend des conseils à part et re- 
tarde le départ des députés pour Munster; il faut y remédier. Vos 
discours, ajoute-t-1l, seront que la France veut la paix, qu’elle y 
exhorte ses alliés ?, » | 

Dans la lettre suivante, du 2 septembre, il revient sur les 
mêmes idées. Il loue la prudence du prince d'Orange, qui cherche 
a calmer les violentes résolutions contre les catholiques. Mieux 
vaut pour les États une trêve que la paix avec l'Espagne. « Pour 
nous, ajoute-t-il, nous devons vouloir la paix. La désunion des 
provinces serait un grand mal. Des ministres indiscrets sont ca- 
pables de nourrir la pensée d’une union complète de l'Angleterre 
et de la Hollande. — L’uniformité de religion serait un achemi- 
nement à ce que la distance rend difficile. Il faut appuyer le 
prince d'Orange, soutenir son autorité. Les Estats veulent dimi- 
nuer leur cavalerie, se borner à .une guerre défensive; c'est une 
faute. — S'ils jouissoient d’un profond repos, ils ne conserveroient 
pas un soldat; des mains du prince d'Orange l'autorité passeroit 
en celles des ministres, qui pousseroient les catholiques à l’extré- 


! Bibliothèque impériale de Saint-Pétersbourg, vol. CVIT, n° 65. 
? Dépèche chiffrée. 


. 


6 — 
mité, qui de désespoir rappelleroïient les Espagnols et en peu 
d'années naistroit entre eux la guerre civile. La ville de Béthune 
est prise l.» 

On le voit clairement par cette lettre, la France craignait que 
les exigences intolérables des protestants Hollandais n’amenassent 
les catholiques à ne prendre conseil que de leur désespoir. M. de 
Brienne ne cesse de s'en préoccuper : 

« Vous me cités, écrit-il de nouveau à Brasset, que c’est tolé- 
rance et non permission aux sujets catholiques de MM. les Estats 
de venir faire leurs devotions dans les maisons des ambassadeurs; 
mais c'est une extraordinaire rigueur que de les en vouloir em- 
pescher. L'impossibilité pour un particulier d’avoir chez lui un 
homme d'église, c’est le priver de l'exercice de sa religion; le lui 
permettre chez un autre n’est pas tolérance, c'est un piége. Les 
François peuvent aller à Charenton, les Hollandois n’ont point 
de lieu pour leur exercice. Dieu détournera cet orage par sa mi- 
séricorde, et aura inspiré à MM. les Estats de faire partir leurs 
députés pour Munster. » 

Une lettre du 28 novembre 1645 témoigne de nouveaux 
efforts en faveur des catholiques. 

« Le prince d'Orange, écrit Brienne à Brasset, nous a fait sa- 
voir que la Zélande est la seule province de la Hollande qui se 
soit opposée à la liberté de conscience et à l'exercice public de la 
religion catholique, que lui croyoit devoir estre accordé. Ils savent 
bien que les catholiques nous reprochent l'assistance que nous 
leur donnons, qui est au dommage de nostre religion , et les excuses 
que nous pouvons alléguer sont beaucoup au-dessous de ce qui 
nous est reproché. Par le traité on a essayé d’establir une règle qui 
nous levoit le blasme, et les Huguenots de France, quoique zélés 
et indiscrets pour l'ordinaire, sont surpris de ce nouveau traite- 
ment. » Il l'engage à tâcher d'obtenir par une délibération des États 
ce qu'on n'a pu obtenir par la députation, et attend les résul- 
tats du siège de Trèves par M. de Turenne. 

Si les représentations ne furent pas poursuivies avec la même 
chaleur, c'est qu’à son retour de Hollande M. d'Estrades eut un 
long entretien avec M. de Brienne et l’édilia sur les mauvaises 
dispositions des Hollandais à l'égard de la France. Brienne, faisant 


! De Paris, dépêche signée. 


= 
ms D ss 


part de cette conversation à Brasset, lui faitentendre {9 décembre 
1645) qu'il a compris : qu'il fallait dissimuler le mauvais traite- 
ment fait aux catholiques, leur déniant l'exercice de leur religion 
et ne souffrant ni les prêtres ni les religieux, même pour le temps 
accordé par la capitulation. Il ne faut pas blâmer ceux qui tendent 
à dissimuler ce mécontentement dans une conjoncture aussi déli- 
cate où tout est à craindre de ces mauvais politiques qui « s’en 
défèrent aveuglément aux sentimens de leurs prédicans, qui sont 
non seulement aveugles en leur religion, mais qui n’ont aucune 
lumière pour les choses du gouvernement. » 

Si nous continuons ces citations, c’est qu’elles ajoutent certaines 
particularités aux documents déjà imprimés sur le congrès de 
Munster. À la Haye notre politique était habilement représentée 
par le résident Brasset. Nos plénipotentiaires de Munster se louaient 
hautement des bons offices qu'il leur rendait, le chargeant le plus 
souvent de dire tout le contraire de ce qu'écrivaient leurs collègues 
les députés des États!. 

Un: instant on mit en avant la médiation de la reine Anne 
d'Autriche entre les États et l'Espagne. Brienne , en avisant M. Bras- 
set de cette proposition par une dépêche du 6 mars 1646, la re- 
pousse en ces termes : 

« La reyne ne peut accepter d’estre juge entre l'Espagne et les 
Estats des conditions de traité; l'affection qu’elle a comme mère et 
celle qu'elle est obligée d'avoir à l’Estat sur lequel elle com- 
mande sont des sentimens si particuliers, que la proximité qui est 
entre un frère et une sœur ne peut entrer en pair?. Elle veut 
et souhaite la paix sous les conditions qui suivent : qu'elle sera 
honorable à la France et que les alliés y seront compris et à leur 
satisfaction. M. Brasset peut dire aux Estats et au prince d'Orange 
qu'ils auront beau rechercher la reyne, qu’ils ne gagneront rien 
sur elle. Il ajoute : « vous Re plus franchement à au prince 
d'Orange le désir de le favoriser. ; 

Pour atténuer l'effet de ce Tram Brienne dans les dépêches 
suivantes proteste des intentions de la France de n’entrer dans 


! Mémoire et négociations secrètes de la France, touchant la paix de Munster; la 
Haye, Châtelain, t. III, p. 338. 

? Voir une lettre d'Anne d'Autriche sur ce même sujet, Mémoire touchant le 
traité de Munster: la Haye, Châtelain, t. I, p.22. 


EAN 


aucun traité que conjointement avec Messieurs des États, ce qui 
ne l'empêche pas de prévoir le cas où la conduite de la province 
de Hollande pourrait nous donner lieu de modifier notre propre 
politique |. 

«J'admire, dit-il, limprudence et l’insolence de ces bourg- 
mestres, qui osent bien songer de desplaire au prince d'Orange, qui 
a tant contribué pour leur liberté, et qui est le fils de celui qui 
l'a fondée. Je suis bien encore plus surpris du peu de cognoissance 
qu'ils ont des affaires du monde et de leurs propres forces. L'union 
des provinces a maintenu leur république; la sagessse et valeur 
des Nassau l’a establie. Il semble qu'ils se disposent, j'entends les 
provinces de Hollande, à un traité particulier; ce qu’ils allèguent 
avoir esté pratiqué en divers temps ne peut estre tiré en exemple. 
La France les attendit longtemps à Vervins et y fit les pre- 
mières démarches qui leur causèrent la treve, cetle pierre angu- 
laire de leur souveraineté. Ce sont nos troupes, notre argent, 
qui soutiennent la guerre; le désir de nous assister lors du 
siege de Calais fut une volonté sans effet. Leur infidélité pourra 
réussir, Car la France aime mieux avoir sujet d’offense que d'en 
donner. » 

En terminant il offre une augmentation de subsides pour l'année 
prochaine, si le prince d'Orange est assisté et peut songer à quel- 
que chose de considérable. S'ils veulent s’épargner, ils nous feront 
aviser. Il n’y a moyen de réduire les Espagnols à la raison qu’en 
faisant paraître plus de flegme qu'ils n’en ont, et que la guerre 
ou la paix sont indifférentes. Il faut assurer le prince d'Orange de 
notre bon vouloir, mais le faire si habilement que notre intention 
ne soit pas pénétrée. 

Puis, revenant à parler de ce qui se passait alors à la cour, il 
ajoute : 

« Le cardinal s’est laissé vaincre de prendre le principal soin de 
l'éducation du roi. M. de Villeroy en aura le titre, et M. Estienne 
sera son gouverneur, duquel on dit beaucoup de bien ?. » 

La prise de Dunkerque (10 octobre 1646 )$ ajouta aux difficultés 


! Dépêche du 10 mars 1646. 

? Dépêche du 10 mars 1646. — De Paris et autographe. 

$ Dunkerke, prise par Condé après dix-huit jours de siége. H ayait sous ses 
o-dres les maréchaux de Gassion et de Rantzau. # 


ET pe 


de la situation. Ces Messieurs des États demandaient que la place 
leur fût remise. Brienne répondit sèchement, le 16 novembre, à 
cette étrange prétention : 

« La France ne remettra jamais Dunkerque aux Estats pour les 
engager à la paix. Pour la conserver elle romproit les conférences 
‘de Munster. Nos vaisseaux viendront y hiverner et tiendront en 
respect ceux d’Ostende. » Répondant en même lemps aux plaintes 
de la princesse d'Orange : «il faudroit, ajoute-t-il, que le prince 
connust que la facilité avec laquelle parle sa femme lui porte pré- 
judice. La France n’a point cherché à corrompre ses gens; la ré- 
publique des Estats ne peut estre assurée que sous notre appui; 
cela est compris de tout le monde. » 

Chaque lettre de Brienne fait allusion à de nouveaux griefs, 
mais il ne cesse de recommander à Brasset de n'en rien laisser 
paraître : 

« Quoiqu'il soit bon de leur faire connoistre, quand l’occasion 
s'offre, qu’ils ont plus affaire de la protection de la France qu'elle 
de leur service, 1l faut dissimuler et songer avant tout à nos affaires, 
d'autant plus que, puisque leurs députés sont à Munster, il s'y 
publie diverses choses pour éloigner de la France les protestans 
d'Allemagne. On met en fait que nostre réconciliation avec le pape 
a esté conditionnée de lextirpation des Huguenots de France. A 
M. de Brasset de détromper les Estats, de faire connoistre la faus- 
seté de ces avis. » 

Au mois de février 1647 nous étions encore bien loin de la 
conclusion de la paix. . 

« Les politiques de la Hollande se trompent estrangement, écri- 
vait Brienne, quand ils font estat que la France a besoin de leur 
assistance. Si ces messieurs savoient l’histoire de leur pays, ils 
auroient appris que la France à formé leur Estat, qu’elle est si puis- 
sante quelle n’a besoin de personne. C’est nostre modération, nostre 
prudence à ne pas leur reprocher leur mauvaise conduite, qui a 
motivé un pareil langage. Le mareschal de Rantzau a eu tort de se 
placer entre Bruges et Ostende, cela peut leur donner de l'om- 
brage; mais les gens de guerre ne sont pas capables de cet esprit 
de modération. 

«Je n'ai jamais mis en doute que les parlementaires d’Angle- 
térre ne promissent du secours aux Espagnols. Ceux-là comme 
ceux-ci ont notre prospérité suspecte, mais leurs affaires ne sont 


"oi 


pas en estat de pouvoir faire de grandes choses; ils ont la guerre 
en Irlande , et ils sont pauvres, car, bien que l’Angleterre fust riche, 
lorsque leurs désordres ont commencé, elle se trouve appauvrie 
et la haine a esté si grande entre les partis qu’ils ont porté les 
choses aux dernières extrémités, et ainsi le plat pays a esté ruiné 
et le paysan rendu impuissant de supporter des levées. Pour faire 
en sorte qu'ils n’ayent pas la liberté de faire passer tous les hommes 
qu'ilz voudroient bien, nous faisons des levées et avons donné 
le titre à M. le Prince de colonel général des Anglois et Escossoïs. 
Nous espérons que plusieurs prendront nostre sérvice !. » | 

Dans les dépêches de M. Le Tellier que possède la Russie il est 
longuement question de la levée des régiments en Angleterre. 
Voici ce que je trouve dans une lettre à M. de Grignon du 5 dé- 
cembre 1648 : 

«Pas de nouveaux régimens; ils fondent dans peu de temps; 
pas d'officiers; seulement des soldats pour renforcer les deux ré- 
gimens de Douglas et de gardes escossoises dont les officiers sont 
excellens et prennent soin de conserver leurs soldats. » 

Toute l’habileté de notre diplomatie, ayant pour interprètes des 
hommes tels que d’Avaux, Servien, Brasset, de la Barde, à quoi 
va-t-elle aboutir? Toutes ces victoires liées ensemble par tant 
d’autres, depuis Rocroy jusqu’à Lens, à quoi vont-elles servir? II 
suffira des agitations des parlements, des premiers troubles de la 
Fronde pour entraver notre action au dehors, et nous faire perdre 
les fruits de ces six brillantes années. Ce ne sera pas trop de la 
bataille de Lens pour obtenir une paix dont les discordes civiles 
imposaient la nécessité. De longue main Brienne prévoyait ces 
tristes résultats. Dès le 17 juillet 1648 il écrivait à Brasset : 

«Il est fascheux qu’au parlement les jeunes l’emportent sur les 
vieux; mais s'il leur plaisoit de considérer qu’ils n’ont de l’auto- 
rité que pour ce que le roy leur a communiqué de la sienne, ils 
en auroient moins d'orgueil et serviroient à la grandeur du 
royaume, au lieu qu'ils le ruinent en éloignant la paix. Je fais ce 
que je puis pour faire comprendre aux ministres des princes que 
ce qu'ils appellent mouvement n’est qu’une chaleur que lintérest 
particulier a excitée, et il est bon que les ministres de Sa Ma- 
jesté parlent au dehors dans le mesme esprit. Faites sentir aux 


2 


! Dépêche signée du 8 février 1647. 


jus OÙ 


Estats, malgré leur mauvais vouloir, que nous ne voulons pas dé- 
truire l'œuvre de nos mains !.» 

Le moment n'est point encore venu de parler des premiers 
troubles de la Fronde. Laissons de côté la journée des Barricades et 
reportons-nous au 9 octobre 1648, date qui précéda de bien peu 
de jours le traité de Munster. La cour s'était retirée à Saint-Ger- 
main et c’est de ce château que Brienne écrivait à Brasset : 

« M. Servien travaille pour simplifier le traité conclu à Osna- 
bruc, et déclare estre en puissance comme en volonté de mettre 
la dernière main à celui entre les couronnes; il est bien vrai que 
la paix est nécessaire à tous et à réprimer linsolence de messieurs 
de Hollande, qui osent bien se nourrir de certaines imaginations 
peu proportionnées à leur puissance. Sans nos divisions domes- 
tiques nous n’aurions pas laissé, et sans l'assistance des Hollan- 
dois, de faire des choses considérables. On espère que les délibé- 
rations du parlement seront achevées demain et que les affaires 
de finances se rétabliront. » 

La paix fut signée à Munster, le 24 octobre, entre la France, 
l'Empire, la Suède et leurs alliés. 

À partir de cette date la correspondance de Brienne cesse brus- 
quement et n’est reprise qu’en mars 1650. Dans ses dernières dé- 
pêches il revient plus d’une fois sur le mauvais vouloir des Hol- 
landais. 11 devine, il pressent qu'ils en viendront tôt ou tard à 
s'unir avec l'Angleterre contre la France. Il invite Brasset à ne 
cesser de combattre ces fatales tendances. 

« Leur ingratitude, écrivait-1l (le 28 février 1652) est un fait 
avéré. I faudra bien leur faire comprendre que nous nous en ren- 
dons compte, leur insinuant que nous ne nous portons pas jusqu à 
la haine, mais que leur commerce leur idole, leur grandeur, en 
pastira. Le roi repousse leur médiation avec ses sujets comme of- 
fensante. » 

La correspondance de Brienne n’est pas la seule où 1l soit 
question de nos rapports avec les Provinces-Unies; la biblio- 
thèque de Saint-Pétersbourg est à cet égard en possession d’autres 
recueils non moins importants. 

D'abord, les lettres originales de Mazarin en deux volumes : 

Le premier renferme toute la correspondance du cardinal avec 


! Dépêche signée et datée de Paris. 


SN. D 


ce même M. Brasset, notre résident auprès des Provinces-Unies. Il 
contient cent vingt-trois feuillets et cinquante-six lettres, dont 
la première est du 4 juin 1643, la dernière du 20 septembre 1647; 
tous les chiffres des dépêches sont remplis. Ce volume mériterait 
d’être copié, ne fût-ce que pour comparer les lettres originales aux 
copies, qui seules sont restées en France. Il est une autre corres- 
pondance qui n'offre pas moins d'intérêt que celle de Mazarin 
et semble le complément indispensable des négociations de 
Munster, c'est celle de M. de La Barde, ÉnRe par le roi à la 
conférence d'Osnabruc et plus tard envoyé auprès des États de 
la Suisse }, 

Cette précieuse correspondance comprend deux volumes : le 
premier renferme trente-sept lettres ; le second soixante et seize. La 
première lettre est datée du 27 janvier 1650; la dernière du 
14 novembre 1650. 

Dans les archives historiques de la Suisse qui ont été éditées à 
Zurich, on a publié en 1850 quelques-unes de ces lettres, mais 
en laissant de côté toutes celles du premier volume. On n'a publié 
du second que seize lettres, et c'est le manuscrit de Saint-Péters- 
bourg qui a servi à cette publication. 

Enfin il est un dernier recueil qui se rattache indirectement aux 
négociations de Munster, c'est le n° 9 de la collection de Saint- 
Pétersbourg : dans le premier volume il renferme les lettres des 
ambassadeurs espagnols en résidence à Munster à M. le comte 
d'Hennin et les minutes de ses réponses. Dans le deuxième vo- 
lume, à côté des lettres écrites au comte d'Hennin, s’en trouvent 
d’autres adressées à la langdrave de Hesse, à l'électeur de Cologne, 
et au comte Henri de Nassau. 

C'est donc une des collections où se trouvent réunis le plus de 
documents originaux sur les négociations de Munster; j'ajouterai 
que la bibliothèque de Saint-Pétersbourg en possède une histoire 
manuscrite et inédite en plusieurs volumes. 

Je vais maintenant examiner l’état de nos relations avec lAn- 
gleterre durant la même période. M. de Sabran y représentait la 
France. Dans les deux lettres de Ini qui vont suivre, il explique 
au chancelier Séguier la forme, le mécanisme du gouvernement 


1 Cette correspondance est adressée à M. de Brienne. (N° 76 de la collection 
de Saint-Péte rsbourg.) Ce sont les lettres originales de M. de La Barde, dont 
nous n'avons en ae que les copies. 


ne. bte + th 


| 


— 13 — 


anglais, et lui expose les inextricables difficultés au milieu des- 
quelles se débattait Charles I°, pour aboutir en définitive à l'écha- 


faud de Whitehall. 


« Monseigneur, 


« C'est par vostre commandement que je suis assez hardi pour 
me donner l'honneur de vous faire ès occasions la part des nou- 
velles de ce royaume, qui se peut sans chyffre, sçachant d’ailleurs 
que vostre dignité et la confiance que la reyne et l’Estal ont en 
vostre personne ne permest pas qu'il y aye rien de secret pour 
vous de tout ce que l’on peut escrire des pays estrangers en lettre 
plus seure et plus à l'épreuve du risque des chemins et de la cu- 
riosité des surveillans; ce qui me dispensera d’en escrire par des- 
sus ce qui est si véritable et public icy que on ne le peut taire 
ailleurs. 

« L’estat de ce royaume, Monseigneur, est le plus pitoyable d’au- 
cun de la chrestienté en une sayson où, s’il eust esté libre des factions 
intestines, il pouvoit faire pencher les advantages de la paix du 
costé où il eust employé ses forces, ou forcer l'Espagne à relascher 
au moins ce qu'elle tient du Palatinat, si ce qu’y possède le duc 
de Bavière n'eust pu estre exigé. La première division vint des 
soupçons que l'Escosse eut que les évesques peu à peu voulussent 
introduire les coutumes de l’église romaine, comme l’archevesque 
de Cantorbéry avoit commandé en Angleterre : ce qui convia les 
Escossois de les tourmenter et enfin les chasser, dont le roy, pour 
leur restablissement en leur dignité et ès formes ordinaires, fit 
contre l’Escosse une armée de vingt-cinq mil hommes. L’Angleterre, 
regardant de travers cette guerre, conspira dès lors au mesme désir 
contre ses évesques; celuy de Cantorbéry, principal des deux 
royaumes, accusé de nouveauté par l'érection de quelques autels 
et de chasses en l’église, est mis prisonnier, et le roy, qui est néant- 
moins protestant et ne désiroit la conservation des évesques qu'en 
l'estat que feu son père l’avoit laissé, ne peut empescher l'exécution 
des loix contre les nouveautés Cet évesque attend tous les jours le 
martyre plutost que sa liberté; les puritains, qui prévalent, ne souf- 
frent images ni croix, ny l’establissement des chanoines, mesme à la 
mode que l’église anglicane les avoit establys, et la persécution est 
telle contre les catholiques que, si on leur laisse usage de la vie, 


ms QE 


il est acheté de la perte des deux tiers de leurs biens, et si un 
Anglois est recognu prebstre il est perdu. 

«Le grand demeslé entre le roy et l’Angleterre vient de ce 
qu'au prétexte de la religion s’adjoute l'observation de leurs loix et 
immunités; ce qui seroit aisé à rhabillier en l'extrémité où les 
afferes sont réduites d’estre sur le point d'estre terminées par une 
bataille, si simplement ils désiroient l'observation de la loi et 
coutume. 


«Is ont coutume d’avoir un parlement, mais qui ne s’assambloit | 


que de l’ordre du roy et en estoit dissous de mesme, et il y avoit 
longues années qu’ils sollicitoient cette convocation de parlement 
qui est proprement une assemblée d’estats, avec cette différence 
que ce que les deux chambres haute et basse résolvent en présence 
du roy doibt estre suivy sans qu'après le roy y puisse contrevenir 
sans le consentement des dittes deux chambres, dont la haute est 
composée de comtes, vicomtes et barons, chefs de maisons, qui sont 
pairs et s’assoient et se couvrent en présence du roy, quand ils 
y sont, pour montrer qu'ils font contrepoids à l'autorité royale; et 
la seconde chambre est composée de noblesse ou autres députés 
des communes, et lorsque le roy jugeoit que ce qu’il désiroit estoit 
pour ne passer point, il rompoit adroittement le parlement sans 
résoudre, et les choses demeuroient indécises; mais ce parlement, 
soupçonnant cette coutume, surprit le roy il y a quelque temps et 
luy fist de son gré ou par défiance signer la prolongation de ce 
parlement jusques à ce que les affaires qui estoient sur le tapis 
fussent finies; ce que depuis le roy a revoqué; mais le parlement a 
malgré luy subsisté et a pris les armes, s'est uny à l'Escosse et vingt- 
cinq mil hommes escossois sont devant York avec un traité qu'ils 
ont fait de ne se désunir jamais, de se maintenir parlement, et 
qui ne puisse estre séparé sans indiquer l’assemblée à temps pré- 
fixé, et l'advantage qu'ils prétendent sur le roy par les armes est 


dans leur esprit si certain qu'ils ne veulent ouyr aucune proposi- 


tion de la part d'aucun prince qui ne les reconnoisse pour parle- 
ment. Les parlementaires, aydés des Escossois, ont en diverses 
armées cinquante mil hommes et plus; le roy plus de trente-cinq, 
et les armées du comte d’Essex pour ce parlement, de vingt et deux 
mil hommes, sont près d'Oxfort, où est le roy avec une armée in- 
férieure, mais dont la cavalerie est bonne, avec intention de la 
combattre ou faire retirer vers l’ouest et Exeter, où est la reyne, à 


soixante lieues de là. Je ne me puis néantmoins persuader que le 
roy soit si foible; mais que, s’il se retire d'Oxfort, ce sera pour 
attirer son ennemy plus loing, et faire aprocher de son armée 
celle de son nepveu le prince Robert et les combattre. Cela est un 
peu à deviner, et ce moys cy m'en rendra plus sçavant, puisque 
je me dispose à partir demain après avoir esté icy seize ou dix- 
sept jours pour me randre à Oxfort, trante lieues d'icy, et de là à 
Exeter, soixante lieues plus outre, où est la reÿyne malade et voysine 
à l'accouchement. Je ne sçay si ce sera sans risque de traverser 
toutes leurs armées, mais il fault que j'aille exécuter les ordres 
qui m'ont esté donnés. 

«Il est donc asseuré, Monseigneur, que rien ne peut oster les 
esprits de l'opinion qu'il feront succomber le roy par les armes, et 
leur union avec les Escossois est si inséparable, les intérests de 
religion si communs, et de se conserver parlement, que, s'ils sont 
supérieurs, ils se résolvent à se servir de l’advantage pour faire 
nouvelles loix pour estre maintenus parlement, ou establir que la 
convocation en sera nécessaire en certain temps, et ne souffrir au- 
cune des actions purement souveraines sans l'interposition des 
parlemens, en quoy le roy a le principal intérest et les seigneurs 
de la chambre haute, pairs de naissance, qui seront tousjours con- 
trariés et surmontés par la chambre des communes à cause du 
nombre, et qui se chatouillent de l'autorité qu'ils prennent, et se 
sont précipités en un labyrinthe dont ils ne se sçauront retirer 
sans perte, de quel costé que le sort tourne. 

« Le roy a fini, à ce que j'ay vu par une lettre, le demeslé qu'il 
avoit avec les Irlandois, presque tous catholiques, et leur a doné la 
pax et liberté de conscience, pour laquelle seule ils souffroient 
beaucoup, et permet un parlement indépendant, dont ce parle- 
ment d'Angleterre augmante son aigreur, et leur peut donner de 
la crainte que Sa Majesté n’en tire un grand secours d'hommes, 
dont il a bien besoing. Jay abusé, Monseigneur, de vostre bonté 
en ce dong entretien; mais ayant à traverser toutes leurs armées 
pour joindre leurs Majestés Britanniques, où qu'elles soient, je 
crains que je ne puisse avoir sitost l'honneur de vous escrire ny 
de le faire que fort succinctement sans chyffre. C’est tout ce que 
mon peu d'habitude par deçà, estant nouvellement tiré du Levant 
vers le North, ma peu faire pénétrer de l’estat de ce royaulme, 
ne me restant que d'obtenir par mes supplications d’estre rendu 


cts A ed 


digne de l'honneur de vos bonnes graces par la faveur de vos 
commandemans en qualité 


« Monseigneur, 
« De Votre très-humble et très-obéissant serviteur. 


SABRAN !. 


« De Londres, ce 9 juing à la mode de France et d’icy, 30 mai 


1644.» 


Voici la seconde lettre, non moins importante que la première : 


« Les affaires de ce royaume ont toujours esté dans un si égal 
désordre, et si peu suivis de nouveautés jusques à présant depuis 
celle que je me suis donné l'honneur de vous escrire, que je m’en 
suis dispansé n'y ayant rien qui fust digne d’estre présanté à vos 
yeux. 

« Aujourd’huy vous recevrés l’advis de deux martyrs qui furent 
sabmedy exposés au cruel suplice de la mode de ce pays; lun 
estoit jésuite irlandois, et l’autre prebstre séculier anglois, jeune de 
de trante ans; lesquels après l’arrest prononcé je fus visiter pour en 
recevoir avec ma famille la bénédiction et suivis au suplice. Leur 
disposition à mourir, leur constance à souffrir, leur visage et leur 
bouche concourant si également au tesmoignage de joye et de cog- 
noissance des graces du ciel en celle qu'il leur faisoit donna suget 
à l'un de cinq voleurs qui furent exécutés avec eux, mais avec 
grande différance de suplice, de se repentir, d’implorer le soir avant 
l'exécution leur ayde pour estre sauvé, et de protester de vouloir 
mourir catholique, et comme ils estoient tous sur l’échafault et la 
corde au col, le ministre les voulant exorter, celuy cy demanda pu- 
bliquement pardon à Dieu de sa vye passée, protesta ny avoir salut 
hors l’église romaine, et de vouloir mourir catholique, et tournant 
le visage vers les bons pères se soumist et en requist la bénédic- 
üon. Il ÿ avoit autrefoys commination seulement des peines pour 
la première foys que les prebtres anglois estoient surpris, mais il n’y 
en a point eu cette foys icy ; à mesme heure qu'ils furent exécutés 


! Biblioth. impériale de Saïnt-Pétersbourg; documents français, vol. 107”, 
pièce n° 66. 


er Mi 


survint à ces seigneurs une nouvelle de grande conséquance, de la 
deffaitte par le roy de leur plus puissante armée, commandée du 
comte d'Essex, lequel, après avoir esté fort longtemps accablé de 
toutes nécessités avec plus de dix ou douze mil hommes réduits au 
besoing de toutes choses, s’est retiré, comme l’on publie icy mesme, 
luy troisième abandonnant son armée. La cavalerie désespérée se 
résoulut de se faire jour au travers de l’armée pour se sauver pour 
ne mourir (le faim, et plusieurs en sont échappés, et l’infanterie a 
esté receue à mercy ou partie d'icelle la vye sauve, laissant toutes 
les armes, bagage, munitions entières, quarante et une pièces des 
plus beaux canons, attirail et bagage. C’est ce que j'ay tiré des ar- 
üicles que l'on publie à Londres, et il y a lieu de croire qu'il ya 
eu quelque chose de plus; il seroit à souhaiter que ce succès, fesant 
cognoitre à ses seigneurs l'incertitude du sort des armes, en adoucit 
l'aigreur, et fist prandre une meilleure disposition à la paix selon 
les bonnes intantions de Leurs Majestés très-chrestiennes, c’est ce 
que je ne croy pas. 


« Vostre très humble et très obeissant serviteur 


« SABRAN 1. 


« De Londres, ce 22 septembre 1644.» 


Puisque nous voilà sur le terrain des luttes des parlementaires 
et de Charles [°, ce sera l’occasion de mentionner en passant une 
particularité dont nulle part, nous le croyons du moins, ne se 
retrouve la irace. Il s’agit des intelligences secrètes qui existaient 
entre les protestants de Normandie et les parlementaires, et des se- 
cours que ces derniers en recevaient. Dans une lettre de M. La Fosse 
au chancelier Séguier en date du 27 avril 1643, voici ce qu'il 
lui annonce?. 

« En passant par Pontorson, je saluai chez les Carmélites M. de 


! Biblioth. impériale de Saint Pétersbourg; documents français, vol. 105", 
pièce n° 76. 
? Les lettres de La Fosse au chancelier Séguier ont été réunies dans un recueil 
à part, qui forme le numéro 93 de la collection de Saint-Pétersbourg ; il en ren- 
ferme cent quarante-six, dont plusieurs sont d’un grand intérét pour l'histoire de 
a Normandie. 


MISS; SCTENT. — IT, 2 


Be. 


Montaigu, qui me parla du secours que nos religionnaires donnent 
journellement aux parlementaires. Estant arrivé à Rouen, J'ai 
appris de bonne source que les religionnaires continuoient leurs 
secours aux parlementaires. » Dans la suite de cette lettre il parle 
de 800 mousquets achetés à Dieppe. Son avis n’est pas de recher- 
cher le passé, mais, si le chancelier le trouve bon, il empêchera 
tout à l'avenir. | 

Dans une nouvelle lettre il prévient le chancelier que les reli- 
gionnaires continuaient à fournir des secours d'hommes et d'armes 
aux parlementaires. «Les marchands hollandois demeurés en 
cette ville de Rouen leur ont fait tenir ces jours passés quatre 
charretées d'armes sorties de ceste ville, et ces charretées pour estre 
embarquées du costé de Caen. » Il n’est pas d'avis, dans l'état des 
affaires de France, d'arrêter le cours de la guerre civile chez nos 
voisins, et en terminant il dit au chancelier : « Si vous ne m'ordon- 
nez rien, je fermerai les yeux. » 

À la suite des lettres de M. de Sabran viennent naturellement 
se placer quelques extraits de différentes lettres écrites de Londres 
durant l’année 1646. C’est M. du Bosc, un des hommes de con- 
lance de Mazarin, qui se chargeait de ce travail pour le chancelier 
Séguier. Ces extraits font partie du recueil de lettres de du Bose 
au chancelier Séguier, dont plus tard nous nous servirons pour 
peindre l'état intérieur de la France à l’époque des troubles de la 
Fronde !. 


«De Londres, le 24 may 1646. 


«Le parlement d'Angleterre est irrésolu de ce qu’il a à faire, les 
seigneurs ne veulent consentir au désir des communes de deman- 
der que ledit roy soit amené en deçà?, et les communes se portent 
à vouloir user de puissance, mais ia ville de Londres demande la 
paix, et se plaint du gouvernement et des dépenses. 

« Aussyiost que Newark s’est rendu au parlement le 18, l’armée 
escossoise avec leur roy est allée vers le nord, et arrivée de cette 
heure à Newcastel; 4oo des royaux de Newark les ont suivys. Les 
dits Escossois traitent Sa dicte Majèsté avec tout respect, et le stile de 


® Ce recueil forme le numéro 59 de la collection de Saint-Pétersbourg. 
2 Du château de Warwick. — Voy, Guizot, édit. Charpent. t IF, p. 150. 


CET. Fe 
leur lettre aux Anglois sur l’arrivée de Sa dicte Majesté est attribué 
à ce que Cromwell estoit avec un bon corps près d'eux, et à leur 
dessein de se grossir et raprocher de leurs autres forces et de leur 
pays. Ils refusent de rendre Ashburnham aux Anglois. Quelques 
lettres portent que, par ordre de Sa dicte Majesté, Montrose a fait 
cessation d'armes avec le parlement d'Escosse. 

«Les députés d’Escosse en cette ville ayant dépesché un cour- 
rier en Escosse, le parlement l’a fait arrester en sortant et pris 
ses lettres. 

« Le chancelier d’'Escosse s’en va demain trouver Sa dicte Majesté. 

. «Ce parlement a resolu de demander à sa dicte Majesté qu'il 
licencie toutes les garnisons et fasse démanteler ses places, 
et prolongé l'ordonnance que tous ceux qui ont esté du party 
royal demeureront hors de Londres et mis à la distance de 
20 milles. » 

Du Bosc ajoute de sa main à ces exiraits : 

« En vous adressant ces nouvelles d'Angleterre, je prens la har- 
diesse de vous présenter icy mes obéissances. La reyne a bien reçu 
celles que j'ay eu l'honneur de luy présenter de vostre part, et 
M: le cardinal aussy. M. de Bellièvre est arrivé ici, et a accepté 
l'ambassade extraordinaire en Angleterre, et nous eusmes ordre, 
les sécrétaires de Son Éminence et moy, d’escrire hier à tous les 
correspondans qu'il partira dans huit jours, et à M. de Sabran 
qu'il demande au parlement d'Angleterre un navire pour le passer. 
L'on parle de partir d'icy vers Paris sur la fin de cetie semaine. 
M" le duc d'Orléans part demain. » 


«De Londres, le 21 juin 1646. 


« On a publié icy une letire qu’on dit avoir esté escrite d'Oxford 
le 3/13 avril par le roy de la Grande-Brelagne au marquis d'Or- 
mond, gouverneur (d'Irlande, luy faisant sçavoir qu'après tant de 
lettres escrites par luy au parlement d'Angleterre pour y pouvoir 
aller en personne traiter d’une bonne paix, sans en avoir rien receu 
que des responses qui tesmoigneront assez que rien ne les conten- 
teroit que la ruyne de sa personne, de sa postérité, de ceux qui 
l'ont suivy, et mesme de la monarchie, et ayant eu des asseurances 
que sa personne, sa conscience et ses adhérens, seroient en seureté 
en l'armée des Escossois, et qu'ils se joindroyent à luy pour là 


2h 


— 20 — 


paix et pour le bien de Sa Majesté et de ses royaumes, il avoit 
enfin résolu de passer en l’armée escossoise. Cette lettre a fait un 
bruit inconcevable, les Anglois chargeant les Escossois de conni- 
vence et d'infraction des traités. Sur quoy les Escossois ont donné 
à ce parlement une déclaration, qui est aussy imprimée, se défen- 
dant qu'ils ne sçavent si telle lettre est véritable ou supposée; que 
le roy a escrit depuis des choses toutes contraires; que ledit par- 
lement sçait trop quelle foy il faut adjouter à ce qui part du secré- 
ture Nicholas; que les prétendues asseurances sont fausses, allé- 
guant pour preuve le temps qu'elle a esté escrite, ce qui a esté 
escrit et fait depuis, les combats, reddition de Newark, les décla- 
rations et ordonnances faites par eux, leur refus ci-devant de se 
joindre au roy, lorsqu'il estoit encore puissant et leur jonction avec 
les Anglois, lorsqu'ils estoyent au plus faisble estat, et finalement 
ils prient le dit parlement de n’adjouter point de créance à tels 
papiers, mais seulement à leurs déclarations, et à leurs protes- 
tations. 

«En mesme temps les Escossois demandent de rechef l'argent 
qui leur est deu, et que leurs quartiers s’estendent jusquà York 
et pressent que les propositions de paix soient envoyées à Sa dicte 
Majesté. 

«La confusien en est grande icy. Les partys des presbytériens et 
des indépendans s’eschauffent, et le maire, et le conseil de Londres, 
continnent leurs instances pour avoir la responce de ce Parlement 
à leurs remonstrances. 

«Bristol s’est rendu à Fairfax, mais Oxford tient bon et plusieurs 
autres places. 

«Hudson, qui avait guidé Sa Majesté à l’armée des Escossois et 
qui s’estoit eschappé des prisons du maire de Newcastel, a esté re- 
pris à Sandwich près de Douvres, comme il vouloit passer en 
France. { 

«On confirme qu’il est arrivé des forces d'Escosse à Newcastel 
pour grossir l’armée des Escossois. » 

Voici une nouvelle lettre de Du Bosc à M. de Bellièvre, notre 
ambassadeur à Londres; elle est datée de Fontainebleau, le 
31 août 1656. 

«Je vous adresse la lettre de Son Éminence en response à vos deux 
lettres des 14 et 21, desquelles je fis hier le déchiffrement; en les 
rendant hier soir à Son Éminence en présence de la revne, Je 


FR. 


n'ay pu m'empescher de leur donner l'éloge que je devois, et Sa 
Majesté et Son Éminence se mirent à les lire. 

« Son Eminence m'a commandé de mettre avec sa lettre l'extrait 
d’une gazette angloise qui s'estemportée à dire des choses horribles 
qui partent de quelque chose de fort mauvais, et j'ay eu ordre d’es- 
crire sur cela à M. Augier, et sur l’arrest de la personne de M. de 
Montreuil, et l'ouverture des lettres du roy. 

«Pour nouvelles je mets les mémoires que J'aurois envoyés à 
M. de Montreuil. Nous aurons icy S. À. R. dans un jour ou deux; 
de ma part j'aimerois mieux qu'il se fust arresté à prendre Dun- 
querque sans laisser toutes fois d’avoir pleine conformité aux vo- 
lontés supérieures. | 

«Je feray sçavoir à M. Germain la recommandation que vous 
avez faite à M vostre frère pour celui que vous nommez. 

« Le temps ne me permet pas davantage que de me signer avec 
un fidel respect. » 

Voici maintenant l'extrait de cette gazette-imprimée à Londres 
sous le titre du Pigeon d'Escosse. 

« Comme s'il y avoit une main particulière destruisant et gui- 
dant tout pour nostre bien, une grande dissension a commencé 
en France qui pourra produire de grandes choses. Le prince de 
Condé, le duc d'Enghien et plusieurs autres de grande qualité ont 
fait une déclaration contre le gouvernement de la reyne régente 
de France et du cardinal Mazarini, comme estans conduits par de 
mauvais conseils. Les partys de costé et d'autre sont grands; ils 
mettent aussyÿ en question (comme l'on dit) si le jeune roy est lé- 
gitime. Dieu est juste et peut porter le feu entre ceux qui l'ont 
allumé chez leurs voisins. Il ne sera pas à propos de vous remettre 
en souvenir l’'admirable Providence de Dieu à sousmettre les puis- 
sances de Danemark, lorsqu'on y levoit des forces pour abattre le 
peuple de Dieu en Angleterre; c’est une grace à ne Jamais oublier, 
et 1l y a péché à ne pas prendre cognoissance des traitemens que 
Dieu fait avec nous et pour nous. » 

Je citerai encore cette dernière lettre de du Bosc à M. de Gri- 
gnon, frère de M. de Bellièvre : 

« J'ai fait mon devoir de représenter à Son Éminence tout ce que 
Jay pu selon le juste et très-prudent désir de vos lettres du 24 oc- 
tobre. Il m'a semblé un peu prévenu de ce qu’on diroit qu'on ne fait 
rien pour ces gens-là. Fay insisté sur vos puissantes raisons, nom - 


mément l’ancienne pratique des prédécesseurs, qu’il y aura cha- 
pelle ouverte, mais qu'on ne doit pas obliger M. l'ambassadeur 
vostre frère à retirer les prestres anglois chez luy. Son Éminence 
m'a fait dire par M. de la Roze qu'il est tombé dans vostre senti- 
ment, qu'il consent à ce que vous désirez, qu’il préviendra les di- 
ligences et impressions qui se pourroyent faire sur ce sujet et qu'il 
se remet à moy de vous escrire. Ainsy je loue Dieu que vous voilà 
tous les deux hors de cette peine. » 

Pour continuer l’examen de nos relations avec l'Angleterre, 
c'est aux lettres de Mazarin lui-même que je vais avoir recours. 
Sa correspondance originale avec MM. de Bellièvre et de Grignon, 
nos ambassadeurs en Angleterre, existe là tout entière, telle qu’elle 
“est venue de France. En attendant que la copie que j'en ai rap- 
portée soit publiée, les quelques extraits que j'en vais donner 
serviront à bien déterminer quelle fut sa politique à l'égard de 
l'Angleterre, se contentant d'adresser des conseils à Charles FE, 
qui ne les suivit jamais, l’exhortant, mais en vain, à traiter 
avec les presbytériens, lorsqu'il en était temps encore. Ge que 
Mazarin cherchait avant tout, c'était à se dégager de toute solida- 
rilé. Quels que fussent les événements, il ne voulait pas se brouil- 
ler avec la nation anglaise. 

La lettre qui suit est du 8 février 1647; Mazarin trace au pré- 
sident de Bellièvre la conduite qu’il doit tenir : 

« Vous envoyant une copie de la lettre que j'escripts à M. de 
Montreuil pour response à ses dernières depesches, je me remets 
à ce que vous trouverez icy touchant les sentimens que nous avons 
icy sur l’estat des affaires du roy de la Grande Bretagne. Il faut 
avouer que Je ne sçay point de cause qui l'ait pu porter aux réso- 
lutions qu'il a prises contre ses propres interets et les conseils que, 
vous lui avez donnés, que la violence de son malheur qui merite 
certes qu'on luy compatisse. 

« Dans l’estat ou il est à present reduit, et qu’on voit augmenter 
de jour à autre, on a jugé qu’il n’estoit point de la bienseance 
que le dit sieur de Montreuil demeurast d'avantage auprès de luy. 
Toutefois, si vous jugiez que, pour le bien de ce prince, il y fit 
encore quelque séjour, on remet à vostre prudence de lui en 
donner l'ordre qu'on lui enjoint de suivre ponctuellement, comme 
il n'y manquera pas. 

«Je vous supplie de haster auttant qu'il se pourra de donner 


chaleur aux levées qu'on luy a ordonné de faire, affin que nous 
les recevions au plustost s’il est possible. Pour cest effect, s'il est 
besoin d’une plus grande somme que celle qu’on lui a fournie, 
je vous prie de la prendre sur vostre credit, vous asseurant que 
je la feray à point nommé remettre icy. 

« Vos dernières depesches ne nous apprennent que vostre arrivée 
à Londres. Nous attendons les premières que vous ferez, affin que, 
suivant ce que vous nous manderez, soit du besoin qu'il y aura 
de continuer vostre séjour en ce pays là, en cas qu'il vous paroisse 
quelque moyen d’esperance d'y estre utile aux affaires du roy de 
la Grande Bretagne, ou qu'il soit nécessaire que vous retourniez au 
plustost en France, leurs majestés prennent la résolution qu'il 
conviendra, qu'on vous fera promptement sçavoir. Cependant je 
vous diray que, si vous recognoissez que dans lopiniastreté des 
sujets de ce prince quelque office et quelque diligence que nous 
puissions faire pour le restablissement de ses affaires, elle sera 
superflue, vous devez vous mesnager de telle sorte avec ses sujets, 
qu'ils ne puissent recevoir de vostre conduite aucune occasion 
d’aigreur et de desgoust contre nous, à quoy ils ne sont que trop 
portés, et par leur propre inclination, et par les artifices et conti- 
nuelles suggestions des Espagnols, qui s'efforcent de leur donner 
de la jalousie de la grandeur de cette couronne, de les irriter par 
les civilités, et le traitement que l’on rend ici à la reine d'Angleterre, 
et au prince de Galles son fils, et de leur imprimer que c’est à 
eux qu ils ont l'obligation du repos où la France les laisse, puisque, 
sans la guerre qu'ils nous font, nous ne songerions qu'à tourner 
toutes nos forces contre eux et à leur faire de la peine, et comme 
ils n'ont point oublié d’interpreter sinistrement toutes les diligen- 
ces que nous avons faites jusques icy pour remettre une bonne 
correspondance entre le roy d'Angleterre et ses sujets, il sera à 
propos que vous profitiez de toutes les occasions dans lesquelles 
vous aurez lieu de destruire tout ce qu'ils auront basii contre 
nous, déclarant que l'intention de leurs majestez n'a jamais esté 
autre que de redonner la tranquilité à l'Angleterre avec l’entiere 
satisfaction de ses princes et de leur roy, ce que vous tascherez de 
bien insinuer dans lesprit de tous. 

« Vous n'oublierez rien pour faire réussir ce dessein si important, 
et comme vous sçavez fort bien les maximes sur lesquelles il faut 
agir pour rendre les Espagnols suspects et odieux en ce pays, vous 


es 


ne manquerez pas de vous en servir dans cette rencontre, et de 
mettre en œuvre toute sorte de machines pour discrediter les Espa- 
gnols, qui est le plus grand avantage que nous y puissions re- 
cueillir !. 


«Le cardinal Mazarin. 
«Paris, ce & février 1647.» 


Répondant, dans une autre lettre, aux observations de M. de 
Bellièvre, qui demandait à rentrer en France : « Guerissez-vous de 
ce scrupule, lui dit-il, que vous avez, que la dignité du roy de 
France puisse estre blessée en ce que ce parlement pourra faire 
contre celui de la Grande Bretagne. » 

Dans une lettre du 4 mai 1647, il est encore plus net : 

«Je croyois vous avoir fait connoistre a quel point Leurs Ma- 
jestés souhaitoient que dans la conjoncture présente vous fissiez 
encore quelque séjour en Angleterre. Ce n’est pas tant pour em- 
ployer le crédit que vous avez près des principales personnes et 
des affaires de ce royaume à procurer l’'amelioration de celles du 
roy, auxquelles on juge que vos offices sont peu utiles, que pour 
vaquer à ce qui concerne le bien et l'avantage de cette couronne, 
cédant un peu à contre cœur aux sollicitations de la reine d’Angle- 
terre, etc. » 

Au moment où le triste dénoûment s’approchait, Mazarin écrit 
ue dernière lettre au président de Grignon en faveur de Charles [°'; 
c'était pour ainsi dire pour l’acquit de sa conscience : 

«Il est malaisé de s’empescher de satisfaire la reyne de la 
Grande Bretagne, lorsqu'elle fait instance qu'on vous escrive en 
faveur de M. son mary: et quoiqu'on sache bien que les sollici- 
lations que vous ferez de la part de leurs majestéz ne peuvent, 
en l’estat où sont les affaires de delà, apporter aucun soulagement 
a ce prince, mais estre préjudiciable à nos interests et particuhère- 
ment dans l’assietle ou sont présentement les choses à Paris, on 
n'a pu néanmoins se deffendre de contenter la dite reyne, aux 
poursuites de laquelle leurs Majestez se sont encore obligées a 
depescher M. de Varennes, pour faire conjointement avec vous les 
dihigences que vous jugerez plus à propos pour tascher de délivrer 


! N° 101 des documents de Saint-Pétershourg. 


mu D Liu 


le roy de la Grande Bretagne du péril où il se trouve. C’est un 
office que nul prince ne peut s'empescher de rendre, ce me sem- 
ble, et je me suis asseuré que cela se fera en sorte, par vostre pru- 
dence et adreïse, pour que si le contentement dudit roy ne s’en 
suit pas, il ne nous arrivera au moins aucun préjudice. » 

Le 30 janvier, la tête de Charles [°° tombait à Whitehall. En 
l’'apprenant, sous le coup de sa première émotion, Mazarin écri- 
vait à M. de Grignon. | 

« Monsieur, c'est la plus estrange nouvelle qui nous pouvoit ar- 
river, comme ça esté le spectacle le plus affreux qu’on eust pu voir 
que celuy de la mort du roy de la Grande Bretagne. Leurs Ma- 
Jestéz et toute la cour l’auroient pleuré avec des larmes de sang, s’il 
y en avoit, et ce que vous nous mandez de la constance et tran- 
quillité d'esprit avec laquelle il a vu venir et reçu le coup nous 
Je rend ici plus sensible et plus rude, dans la pensée qu'il y devoit 
estre moins exposé, non-seulement à cause de l'élévation de sa 
dignité, mais encore à cause du mérite de sa personne. Comme ceste 
vérité odieuse nous paroist maintenant un songe, elle paroistra 
une fable à la postérité, qui la sçaura, et ce sera un endroit par 
lequel elle regardera nostre siècle comme fertile en choses extra- 
ordinaires. Ce qui nous perce le cœur d’une douleur plus vive, 
c'est que nos affaires domestiques, et la précipitation imprévue de 
ce funeste accident ne nous ayent pas permis de rendre à ce prince, 
en ceste occasion, lous les offices que nous eussions dés'rés, quelque 
inutiles qu'ils eussent deu luy estre, et qu’en cela nouseussions esté 
devancés par Messieurs des Estats, bien que nous eussions de- 
pesché le sieur de Varennes pour cet effet. C’est tout ce que je vois 
pour escripre maintenant dans la tristesse où je me trouve. M. de 
Brienne vous fera sçavoir la volonté de leurs Majestés dans ceste 
rencontre, a quoy me remettant je vous assureray que je suis, etc. 


«le cardinal Mazarin. 
« De Saint Germain en Laye, le 27 février 1649.» 
Au nombre des lettres adressées au chancelier Séguier, plusieurs 
sont de M. Lanier, notre résident en Portugal, les unes datces 


d'Amsterdam, les autres de Lisbonne. Elles méritent une courte 
analyse. En envoyant du thé au chancelier Séguier {ce qui était 


Er Un 
une rareté), Lanier explique la manière dont on le préparait alors : 
« J'ai acheté (d'Amsterdam le 14 mai 1646) de très-bon thé, le 
meilleur et le plus frais arrivé; j'ay mis dans la caisse la pierre 
de meulle pour le moudre, qui est une fort belle pierre. I faut 
faire un pied d’un tronc d'arbre, et faut faire aussi un bois de 
la forme cy dessus, que l’on met au trou du costé pour la tourner, 
el elle rend le thé en farine comme celui que vous avez trouvé tout 
moulu en une boëte. Quant à la cuisine, ceux qui s’en sont servis 
disent que celle que je vous ai envoyée sert à deux fins, les 
petits chaudrons de cuivre pour le préparer à boire en eau avec 
du sucre, mais le petit alambic d'argent ne sert qu'après avoir 
bouilli le thé; à l'ordinaire l'on le fait passer par le dit alambic 
pour en tirer l'esprit; mais ils disent que cela ne se prépare que 
pour les gens de ce pays là. » 

Dans une lettre du 25 octobre suivant il ajoute : « Depuis 
mon arrivée à Lisbonne et particulièrement depuis l’arrivée des 
vaisseaux de l'Inde, je n’ay pu recouvrer de quelque façon que ce 
soit le thé royal que vous m'aviez recommandé, qui est une chose 
presque inconnue icy, où l’on ne se sert que de chocolat. L'on at- 
tend encore d’autres vaisseaux de l'Inde qui attendoient ceux qui 
viennent de Macao et de la Chine, qui pourront en apporter; Je n'y 
perdrai aucun moment, obligé comme je suis à la conservation de 
votre santé. » 

L'année suivante il put obtenir cette plante merveilleuse. 

«Je n'ayÿy pas voulu, se häte-t-1l d'écrire, laisser partir le R. 
P. Cyrille de Magne, prédicateur capucin de la province de Bre- 
tagne et l’un des missionnaires apostoliques du Brézil, sans le 
charger d’une petite boëte de sapin pleine de l’herbe Cha ou thé 
royal, plus frais encore que celui que je vous envoyai au mois de 
février dernier. Nous en attendons avec les vaisseaux des Indes à 
la fin de ce mois; je ne manqueray de vous en faire tenir, désirant 
en toutes occasions tascher de mériter la continuation de vostre 
protection et bienveillance. » 

n'y à que peu de chose à dire sur la mission de Lanier. 
Dans une lettre du mois d'octobre 16/40, il rend compte au chan- 
celier d’une tentative d’assasinat sur la personne du roi de Portu- 
gal, et en attribue la pensée à quelque ministre de Castille. 

Dans une autre lettre du mois de septembre 1648, il l'entretient 
de la misère du marquis de Pontchasteau, envoyé de France pour 


= ue 


prendre le commandement de quelques troupes de cavalerie en 
Portugal. II le prie de lui faire donner deux habits modestes et de 
fatigue, l’un d’écarlate, et l’autre de drap de Hollande. La chapelle 
Sant-Louis de Lisbonne en était réduite à emprunter des orne- 
inents ou à en louer; Lanier réclame des secours pour elle et de- 
mande, en même temps, que les priviléges dont elle jouit soient 
étendus à une autre chapelle Saint-Louis, fondée par des mar- 
chands français dans l’église de Saint-François de Porto; il croit 
qu'il serait bon d'y placer quatre pères de l’Oratoire. 

Retournons en arrière; interrogeons ces centaines de lettres, 
qui toutes nous parlent de l’état de nos provinces; demandons- 
leur les causes de ces agitations sans cesse renaissantes; deman- 
dons-leur si la Fronde n'avait point, nous ne dirons pas sa raison 
d’être, mais tout au moins son véritable prétexte dans les souf- 
frances des populations. La gloire ne console pas toujours de la 
misère. Mazarin, tout entier aux difficultés du dehors, méprisait 
trop celles du dedans. Ce fut sans doute un admirable ministre 
des affaires étrangères. Dans l’homme d'état se retrouvent toutes 
les qualités du jeune diplomate arrachant la paix sous Îes murs 
de Gasal à deux armées prêtes à en venir aux mains, et pacifiant 
pour un instant l'Italie; mais étranger au pays qu’il gouvernait eu 
maitre, ne sachant rien de l'esprit de nos populations, il dut peut- 
être à cette méconnaissance et des hommes et des choses une 
partie de ses fautes, une partie de ses revers. 

Durant les dix premières années de la minorité de Louis XIV, 
nous allons faire une excursion à travers ia France, nous arrêtant 
aux villes, aux provinces, où nous entendrons gronder les orages 
et les émeutes. Nous avons affaire à une époque très-agitée : il en 
sortira un bien triste tableau, mais il sera tout entier emprunté 
aux récits contemporains. 

Nous commençons par la Provence. La correspondance origi- 
nale de M. de Champigny, conseiller du roi, intendant de justice, 
police et finances de Provence, avec le chancelier Séguier, est passée 
en partie en Russie. Nous allons l'utiliser. 

Dès le mois de novembre 1643, les consuls de Marseille se 
plaignaient d’une surtaxe sur le commerce. 

Au mois de juin 16/44, une contestation s'éleva entre le parle- 
ment d'Aix et M. de Champigny. Celui-ci prétendait connaître 
des malversations qui se commettaient en la vente et achat des 


28 — 

blés, et des usures qui se pratiquaient au grand désavantage des 
pauvres. Le manque de grains que redoutait Champigny, et qui 
tenait à la fois à l'insuffisance des approvisionnements et à des 
accaparements, amena une violente émeute à Marseille. La porte 
du premier consul fut enfoncée; la maison du second consul 
pillée; le comte d’Alais arriva à temps pour réprimer cette pre- 
mière sédition |. L’agitation se perpétua et redoubla au mois de 
juillet suivant. « Dans la nuit du 2 juillet une maison a encore 
esté pillée par des gens masqués, » écrivait Champigny. Il attribue 
ces désordres à Valbelle le Borgne, lieutenant de l’amirauté, à 
Valbelle, son frère, le conseiller, et à leur cousin Valbelle, sacris- 
tain de l'abbaye de Saint-Victor. Il croit la personne de M. d’Alais 
en danger dans une ville où il v a une populace ramassée de toutes 
les nations de l'Europe. 

Les Valbelle sont appelés à Paris pour rendre compte de leur 
conduite. Pendant que l'instruction de la rébellion se poursuit, les 
esprits se calment en apparence; mais ce n’est qu'une trêve : une 
nouvelle émeute éclate, le 8 novembre 1 644. « Le sieur de Valbelle, 
capitaine d'une des galères du roy, écrit Champigny au chancelier, 
a tenté de soulever le peuple. Sur les deux heures du matin, au 
moment où tous les marchands venoient de conduire M. le comte 
d’Alais chez lui, il arriva avec soixante de ses amis ayant les espées 
hautes hors du baudrier; il leur présenta une protestation de la 
part de ceux qui le suivoient contre tout ce qu’ils avoient à pro- 
poser au conseil général, qu'on a accoutumé de tenir le dimanche 
après la feste de la Toussaint, et parce que le sieur de Septème, 
gentilhomme fort sage et qui remplit le poste de 1” consul, leur 
respondit qu'ils n'avoient pas occasion de faire du bruit, ils atten- 
dirent qu'avec tous ses compagnons il fust entré à l’hostel de ville, 
et après firent grand bruit à la porte, et ayant mis l’espée à la 
main, crièrent : Tue, tue; ce qui obligea les consuls à sortir avec 
sept ou huit gentilshommes, et les -repoussèrent; pendant cela 
M. le comte d'Alais arriva, suivi de toute la noblesse et d’une 
grande partie du peuple indigné de l’outrage fait aux consuls, et 
dissipa aisément cette troupe de mutins, entre lesquels un, ayant 
voulu faire ferme avant l'arrivée du comte d’Alais, fut tué d’un 


* Lettre de Champigny au chanceller Séguier du 28 juin 164%, n°114 de la 
collection de Saint-Pétersbourg. 


RS: RS 


coup d'épée, sans qu'on sçache qui l’a frappé. » Tel est le récit laissé 
par Champigny. 

Nulle amélioration dans les annéessuivantes : Champigny cherche 
en vain les moyens de relever le commerce, tombé dans une dé- 
plorable confusion. Les consuls donnent leur démission. Au mois 
de novembre 1646, la ville dépèche à la cour MM. de Vias et de 
Roquefeuille. « De la réception qui leur sera faite, écrit Champi- 
gny au chancelier, dépend l’establissement de l'autorité du roy dans 
cette ville, qui ne peut estre retenue dans l'obéissance que par la 
crainte et la sévérité contre ceux qui s'en éloignent, et qui par des 
passions particulières exposent la ville au désordre. Les corsaires 
de Barbarie viennent prendre des barques jusqu'à l'entrée du 
port. Ils ont enlevé cinq ou six blanchisseuses !. » 

En présence de pareils troubles, le parlement d’Aix donnait-il 
au moins l’exemple de l'obéissance, du respect aux lois et à l’au- 
torité? Écoutons ce qu’en dit Champigny au chancelier Séguier : 
« La division au sein du parlement dure encore; elle durera tant 
qu'ils conserveront l'espérance par M. de Villeneuve de supprimer 
la chambre des requestes. M. de la Roque a convoqué toutes les 
chambres moins celles des requestes pour envoyer des députés 
pour aller complimenter le roy sur son avénement à la couronne. 
Il est à craindre que les jeunes conseillers ne finissent par soule- 
ver le peuple. » 

Ce que redoutait Champigny ne tarda pas à se réaliser : «la 
jeunesse turbulente du parlement, écrit-il le 28 septembre 1646, 
a cherché le 26 de ce mois à faire nommer par cabale pour con- 
suls des personnes de leur haleine, et disposées à les suivre dans 
leurs passions. Le comte de Bar, premier procureur du pays, a 
esté obligé de rompre le conseil, mais non sans bruit. Force a esté 
à M. le président de la Roquette de se rendre à l’hostel de ville, 
d'en faire évacuer la place. M. le comte d'Alais, le conseil estant 
rompu, a profité de son droit de nommer deux personnes très- 
sages. L’assesseur a fait une harangue séditieuse; il a rappelé l’aug- 
mentation du sel, et fait un triste tableau de la misère de la pro- 
vince. M. le comte d’Alais a esté forcé de lui enlever les marques 
consulaires ?. » 


1 Lettre du 25 avril 1646. 
2? Lettre autographe. 


— 30 — 


Dans une nouvelle lettre du 8 décembre, Champigny éenit : 
«Le désordre est à son comble à Aix, plus de justice rendue. 
1 faut renvoyer de la cour les députés du parlement qui, par 
leurs lettres, attisent le feu. » Il ne répond pas de l’obéissance de 
la Provence. 

L'année suivante, une difficulté s'élève entre Champigny et le 
parlement; pour qu'on n'en vienne pas aux extrémités, l'intendant 
prie le chancelier d'intervenir. 

M. de Megrigny arriva comme médiateur, et fit comprendre à 
Messieurs des requêtes qu'il n’admettait pas leurs prétentions. 
Vaines tentatives! « Le temps, écrit Champigny, n’a pas adouci 
les esprits; ils sont plus aigris que jamais, » et il prévoit des dif- 
ficultés encore plus grandes. Elles ne se font pas attendre : « Le 
parlement a fait emprisonner les deux archers de la prévosté 
venus à Aix pour servir auprès de lui. Si on ne veut pas laisser 
anéantir toute autorité, il est temps de faire connoistre au par- 
lement et au peuple de cette province que la maxime qu'il faut 
se mocquer des arrests du conseil, qu’on y donne du parchemin 
pour de la cire tant qu'on veut, mais que c'est aux parlemens 
et aux provinces d'en empescher l'exécution, est fausse et n’est 
pas supportable en France dans la bouche d’un magistrat qui 
ent la première place !.» 

Nous ne sommes encore qu'au premier acte : la guerre va en 
sortir, et M. de Sainte-Aulaire nous l’a racontée dans l'Histoire de 
la Fronde : « M. le comte d’Alais, livrant bataille dans les rues, 
fait prisonnier par le parlement, relàché peu de temps après, 
puis à son tour assiégeant la ville, qui à une armée pour sa dé- 
fense. » 

Ajoutons à ce récit quelques lignes : 

M. d'Étampes de Valençay fut envoyé en mission extraordinaire 
pour pacifier les choses, il rendit compte en ces termes de la si- 
luation * : « Tout est d'accord en Provence; les gens du pays mettent 
les armes bas; les compagnies souveraines feront députation à M. le 
comte d’Alais le suppliant d'oublier le passé et de retourner à 
Aix. M. le comte d’Alais, qui n’avoit jamais pu espérer tant d'avan- 
lages , car le roy peut mettre dans ses coffres deux cent mille 


l Lettre antographe au chancelier. 
? Lelire au chancelier Séguier. 


- 


livres à la Saint-Michel prochaine, n’en veut rien faire, et le pays 
se ruine et se désole. Dieu le garde du désespoir. Pendant qu'il y a 
27 galères d'Espagne à Genes pour le passage de la fille de l’Em- 
pereur, la peste est à Marseille et le blé enchéri des deux tiers 
depuis cette guerre. Dans toute la contrée c'est le vol et le pillage. 
Nous attendons sur cela les ordres du roy !.» 

Le but de sa mission était de délimiter les fonctions du gou- 
vernement et du parlement, et, pour faciliter une réconciliation, 
le cardinal Mazarin lavait spécialement chargé d'amener M. le 
comte d’Alais et sa femme à relâcher quelque chose de leur di- 
gnité. Le parlement envoya sa soumission, mais le comte d’Alais, 
peu disposé à traiter, cherchait à gagner du temps. Enfin, pressé 
par M. de Brienne de terminer tous ces démèêlés, il se rendit à 
Aix. Le comte de Carces, les gens de guerre, tous les habitants 
vinrent au devant de lui, criant : Vive le roi! Le parlement vint le 
trouver à son logis avec son président, M. d'Oppède, ainsi que le 
président de Raguse et les conseillers de la Tournelle, et MM. de 
la cour des comptes et des finances, les consuls, les délégués des 
chapitres, M. de Maugiron le cadet, bon nombre de nobles. Ce 
ne furent qu acclamations pour saluer cette paix apportée par lui 
et l'oubli du passé. Le lendemain , M. d'Alais se rendit au parlement 
et le harangua. Le président de la Roque répondit et protesta de 
la fidélité du parlement envers Sa Majesté, mais demanda l’exécu- 
tion du traité passé le 21 février dernier par le cardinal de Bichy, 
offrant le désarmement, pourvu que le comte d’Âlais en fit de 
même, ajoutant qu'ils étaient prêts à lui envoyer une députation 
pour solliciter l'oubli du passé, promettant de ne jamais empiéter 
sur les pouvoirs du gouverneur, et que les États se tiendraient au 
heu que désignerait le comte d’Alais, et qu'ils consentiraient aux 
impositions de l’année précédente, sauf la réduction de la garde 
de la province. Ces propositions, que Champigny trouvait accep- 
tables, car le pays était ruiné par les gens de guerre, le comte 
d’Alais les refusa; il n’accorda pas même une suspension d'armes 
pour lever les récoltes. « C’est au roy, s'écrie Champigny, à décider 
sil veut donner à ce peuple la paix ou la guerre, le repos ou le 
trouble, unir les cœurs à l’obéissance, ou les plonger dans un 
abyme d'horreur et de désespoir. » 


! N°14 de la collection de Saint-Pétersbourg. 


Br 0e 

Les voies de la conciliation étant épuisées, on en vinlaux armes. 
A M. d'Étampes succéda M. de Sève, et c’est ce dernier qui nous 
raconte la fin de cette guerre civile. « La moitié de l’armée, détachée 
sous le commandement du marquis de Vigneaux, a pris les chas- 
teaux de Bourbon et de Chasteau-Reynard, le premier à un gentil- 
homme de ce nom, l'autre au conseiller Aymar. L'exemple de ces 
deux chasteaux a fait ouvrir les portes de Roque-Martin, le Ver- 
négues et la Barbin, appartenant à des gentilshommes du pays, 
Merarques, chasteau fort appartenant au conseiller Valbelle. Le com- 
mandant s’est rendu à discrétion et a esté pendu avec le premier 
consul du lieu. De là on s’est allé attacher au village de Saint-Pol, 
sis sur un rocher près la Durance, et qui en est fermé d’un costé et 
de l’autre par une petite rivière. M. de Villefranche Montbrun en a 
fait attaque avec une partie de l’armée, et le comte d’Alais est de- 
meuré avec l’autre à trois lieues de là, près de Rians. M. de Mau- 
giron est sorti d'Aix avec tout ce qu'il y a de troupes réglées, et ce 
qui s’y est voulu joindre d’'habitans. On ne sait encore s’il va se- 
courir Saint-Pol, ou attaquer le comte d’Alais. La peste de Mar- 
seille, faisant toujours des progrès; il est à craindre qu’elle ne 
s'attache à l’armée !. » 

Lorsque M. d’Alais fut reläché par le parlement d'Aix, il 
parcourut les principales villes de son gouvernement pour y 
étouffer les désordres que sa détention avait fait naître. En com- 
pagnie de M. de Sève, il vint à Arles où les esprits étaient très- 
divisés, le parlement y ayant changé les règlements établis par 
le roi?. 

En fait de troubles, Arles était coutumière du fait, et si l’on ne 
craint pas de lire le récit d’une de ses émeutes habituelles, je vais 
remonter jusqu'à l'année 1644. Une lettre de Champigny, fait bien 
connaître l'organisation municipale de la vieille cité romaine : 

«Le conseil de cette ville est composé de quatre consuls, les 
deux premiers gentilshommes, le troisième bourgeois, et le qua- 
trième choisi parmi les principaux laboureurs ; il y a cent con- 
seillers perpétuels, cinquante gentilshommes et cinquante bour: 
geois. Le corps de la noblesse comprend deux cents gentils- 


* 17 octobre 1649. — N° 114 des documents de Saint-Pétershourg. 


? Lettre de M. de Sève au chancelier £ éguier, n° 114 des documents de Saint- 
Pétersbourg. 


— 33 — 

hommes en ceste ville, divisé en ceux de l’ancienne noblesse qui 
ont des titres au delà de cent ans, et ceux de la nouvelle qui de- 
puis cent ans ou par lettres du Prince ou par les armes, ont esté 
ennoblis. Depuis cinquante ou soixante ans, l’ancienne noblesse, 
qui de longue main estoit establie dans l’hostel de ville, et qui y avoit 
fait entrer des bourgeois et des laboureurs, qui estoient de leur 
dépendance, s’est toujours réservé le premier chaperon, et adroi- 
tement, par le moyen des bourgeois et de quelques-uns d’entre eux, 
a toujours fait tomber le second chaperon sur ceux de la nou- 
velle noblesse, qui ont esté perpétueilement exclus du premier. 
De là est née la division qui a passé de temps en temps sur 
cette ville, et parce que souvent il arrivoit que ceux élus pour la 
place de second consul ne vouloient point l'accepter. MM. les gou- 
verneurs de la province ont esté obligés de leur commander de 
l'estre, ce qu'ils ont fait, en protestant jusques à l’année passée, où 
celui nommé pour second consul a mieux aimé quitter la ville 
que d'accepter la charge. » 

Après cet exposé, Champigny raconte le fait suivant : « À la 
suite d’un disner quelques jeunes gens ont ajusté un morceau de 
frise rouge en guise de chaperon; ils le bénirent sur la place, 
d’où, chassés par les consuls, ils l’allèrent jeter au Rhône. Un 
jeune homme de la noblesse, qui s’estoit promené sur la place 
le lendemain, est attaqué par les consuls et leurs hallebardiers, 
jeté à terre, frappé de coups d'épée. De là un tumulte apaisé avec 
beaucoup de peine, et la division dans toutes les familles, cha- 
cune ayant pris part pour un des camps. 

« Sans le comte d’Alais on en seroit venu aux mains !.» 

Remontons le Rhône, et voyons comment les choses se passaient 
à Valence, à Romans, où Fouquet avait été envoyé en mission. 
. Une lettre de lui écrite de Romans au chancelier Séguier est bonne 
à citer : 


« Monseigneur, 


« Depuis mon arrivée en cette ville, j'ay tellement mesnagé les 
esprits des chefs de party que tous les bruits ont cessé sans que j'aye 
esté obligé, comme je m'estois donné l'honneur de vous escrire, 


l Lettre de Champigny, du 15 février 1644. 


MASS” SEYENT. — IV. D 


ES De 


d'exécuter l’arrest du conseil; j’ay creu qu'ils estoit plus à propos 
de différer et faire espérer les uns et les autres pour les porter 
plus facilement à souffrir la cotisation des tailles, à laquelle on 
travaille présentement; si elle se fait sans bruit, ce sera un exem- 
ple pour tout le reste de l'élection, qui est assez esmeue et par les 
mauvais discours que l’on a advancés et par l'excès des charges, 
estant véritable qu’un fonds de 300 de revenu est cotisé pour 
oo“, ce qui réduit la pluspart du monde au désespoir. Néan- 
moins, s’il estoit possible de donner au plustost un arrest sur le- 
quel le roy, sur l’advis qui en auroit esté donné, feroit espérer de 
pourvoir l’année prochaine au soulagement des subjetz de ceste 
province, cette espérance adouciroit les esprits et les porteroit à 
faire quelques efforts de satisfaire pour ceste année, et me donne- 
roit créance pour les faire obéir, au lieu que s’il arrivoit quelque 
désordre, comme il n'y a point de troupes en la province, on n'y 
pourroit remédier qu'avec beaucoup de peine et de despense. 
Déjà on prend des pierres contre les huissiers qui vont dans les 
communautés de la campagne, et comme je ne puis pas estre 
partout à la fois, il est malaisé de faire obéir; je n’espargneray ni 
la peine, ni les soins, ni l'adresse dont je pourrai estre capable 
pour exécuter les ordres qu'il vous plaira de donner. » 

La date de cette lettre est du 28 juin 1644. Le mois d'août 
suivant, Fouquet se trouvant à Valence eut à se défendre, lui et 
deux conseillers du parlement de Grenoble, contre une émeute 
de femmes. Il s’en tira plus heureusement que ses deux compa- 
gnons, dont l'un fut tué et jeté au Rhône, et l’autre blessé griève- 
ment |. 

Lorsque Fouquet quitta cetie généralité, 1l fut remplacé par 
M. de Lausières. Les letires de ce dernier au chancelier Séguier 
nous font connaitre les suites de cette sédition. Il écrit de Valence, : 
le 28 août 1844 : «1l y a conflit entre le présidial, qui a con- 
damné à mort trois des séditieux, et les députés du parlement 
de Grenoble. Le jugement n’a pu estre exécuté faute de bour- 
reau, et le duc de Lesdiguières, qui est sur les lieux, a ordonné 
qu'il y fust sursis. Une instruction nouvelle est faite. Dans une 
pareille occasion il faut se contenter de chastier les plus cou- 


! Lettre de M. de Musy au chancelier Séguier, du 19 août 1644. N° 114 des 


documents de Saint-Pétersbourg. 


a 9 == 


pables. Le peuple est tellement exaspéré, que les receveurs des 
tailles, malgré la présence du duc de Lesdiguières, n'ont pu 
quitter la citadelle. La misère n’est pas la seule cause de cette sé- 
dition, mais la division entre les personnes puissantes. Lévesque, 
comme seigneur temporel, est en opposition journalière avec 
Messieurs du présidial et avec le gouverneur. Lorsque M. Fou- 
quet a esté remplacé, on n'a pas manqué de dire qu'il avoit esté 
rappelé pour avoir escrit en faveur du peuple à Messieurs du 
conseil !, » 

Le 7 septembre suivant, M. de Lausières annonce au chancelier 
la condamnation de trois des séditieux, mais il fait observer qu'il 
serait à désirer que le parlement füt chargé de ces jugements : 

«J'en serois moins odieux dans la province. Le parlement se 
garde de punir ce qu'il approuve, et de s'opposer avec vigueur 
à ce qu'il souhaite. Nous avons laissé à Valence Messieurs du 
parlement, qui travaillent à se faire payer de leurs taxes par ces 
pauvres gens. » | 

En Dauphiné, tout à la fois des conflits entre l'autorité royale et 
le parlement, des séditions populaires et des duels. Dans une 
rencontre de trois contre trois le comte de la Suze est tué. Parmi 
les combattants figuraient le marquis de Châteauneuf et le baron 
de Bourzals. Dans un autre combat près de Grenoble périt un 
gentilhomme protestant. 

À toutes ces causes d’agitation viennent se joindre de nouveaux 
débats entre catholiques et protestants. M. Dufaure écrit lettres 
sur lettres au chancelier; il ne sait qu'opposer aux réclamations 
des curés, qui se plaignent de la trop grande liberté que prennent 

les ministres, dont l’exaltation va toujours croissant ?. 

Voilà l’état des choses dans les années 1645 et 1646. Quelques 
années plus tard, la situation ne sera pas meilleure. Le 15 août 
1649, M. Dufaure écrit au chancelier Séguier : 

«Les impositions commencent à rentrer ; 1l y à bien des dé- 
sordres dans la manière de procéder du parlement de Grenoble. 
La sédition est toujours dans le peuple à l’ordre du jour. Le par- 
lement réclame contre les lettres d'abolition obtenues par le mar- 
quis de Chasteauneuf à l’occasion du duel où M. de la Suze fut tué. 


1 De sa main et de Valence. N° 114 des documents de Saint-Pétersbourge. 
2 Lettre du duc de Sully au chancelier Séguier. 


DE, eur 


Deux personnes viennent d’estre tuées à Montélimart par les sieurs 
de Sauve et de Sainte-Euphémie, enfans du sieur de Saint- 
Auban gentilhomme huguenot. Leur grace seroit d’un détestable 
exemple !. » 

Lyon, cette reine du commerce au xvi° siècle, Lyon devenue 
la patrie de ces riches capitalistes italiens qui, devançant leur 
époque, y pratiquaient déjà nos idées toutes modernes sur la cir- 
culation de l'argent, Lyon déchue de toutes les splendeurs du 
siècle dernier, subissait une crise monétaire, et le numéraire était 
devenu si rare que M. Faucon de Ris écrivait au chancelier : 

« Qu'on offroit à présent troys et demy pour cent pour le reste 
du temps du prochain payement de Pasques qui échoit au 1* juin, 
sans qu'on puisse trouver dix mille écus sur la place ?. » 

Selon lui, le mal provenait de la fabrique de passements d’or 
et d'argent : «Il s’en fait en telle quantité que presque toutes les 
monnoyes ont été converties en ces sortes d'ouvrages pour le grand 
débit et le profit extraordinaire que quelques marchands en par- 
ticulier y font; que d'autre costé cela empesche le débit des soyes 
qui sont icy en grande quantité et des manufactures qui s’en font, 
et qui font vivre plus de vingt mille personnes. Il n'y a pas de 
remède possible, si ce n’est l'interdiction de cette fabrique de 
passementerie . » 

L’Auverone est-elle plus à l'abri de ces souffrances et de ces 
luttes? On écrit au chancelier qu'il y a dans la province des misé- 
rables condamnés à mort ou aux galères, qui languissent dans les 
prisons, faute de fonds pour la conduite des prisonniers et les frais 
de justice. 

Les élections de Brioude et d’Aurillac sont dans une désobéis- 
sance complète; les taxes n’y sont pas payées. « Cette province 
auroit besoin d'une chambre ardente pour réprimer les violences 
des gens de guerre et de la noblesse. » Ainsi, dès l’année 1643, la 
demande des grands jours d'Auvergne est nettement formulée. 
Dix-huit ans se passeront encore avant qu'on y fasse droit *. 

En Languedoc, le peuple est si pauvre, que le bien rural sujet 


! De sa main et de Grenoble. N° 114 des documents de Saint-Pétersbourg. 
? Lettre du 20 mai 1644. 

3 De sa main et de Lyon. N° 114. 

* Lettre de M. de Sacé au chancelier Séguier. N° 114. 


à la taille ne vaut pas ce qui se lève chaque année. Au mois de 
juillet 1645, une révolte éclate à Montpellier ; elle dure trois 
jours, et le sang y coule. M. de Schomberg, en allant dissiper les 
attroupements sur la place de l'hôtel de ville, est reçu avec des 
salves de mousqueterie; les maisons de MM. Dupuy et Massiac 
sont brülées avec leurs meubles et leur vaisselle. Pour s'opposer à 
4,000 insurgés, Schomberg n'avait qu’une poignée d'hommes. If 
mande que ce sont les taxes de joyeux avénement qui ont amené 
cette sédition, et que sans lui la moitié de la ville eût égorgé 
l'autre !. 

Presque au même moment il fait de la situation de Nimes un 
triste récit : À 

« La ville est preste à se perdre par la continuation de la recher- 
che du crime de l'altération des monnoyes; le trafic et les manu- 
factures y ont absolument cessé ?. » 

Il lui a fallu trois semaines pour tout pacifier; en faveur de la 
ville, il réclame une abolition ÿ. 

À Toulouse , lutte entre le parlement et le capitoul*. Le che- 
valier de Roquelaure, accusé d’horribles blasphèmes contre l’hon- 
neur de Dieu et de la sainte Vierge, est enfermé dans les prisons 
de la conciergerie par ordre du parlement. Il gagne les geôliers, 
et, à l’aide d’une corde attachée aux barreaux, il descend dans 
les fossés et s'évade. La distance de haut en bas est si grande, 
écrit-on, que le précipice par lequel il s’est sauvé fait horreur à 
voir ÿ. 

À Milhau et à Sainte-Afrique , les catholiques se plaignent des 
huguenots, qui n’obéissent point aux édits, et ne veulent pas rendre 
les églises, se sentant les plus forts. Il y a cinq ans que les deux 
villes n’ont pas vu d'intendant 5. 


! Lettre de M. d'Avaux au chancelier Séguier, datée de Pezenas, le 28 dé- 
cembre 1646. N° 114 des documents de Saint-Pétersbourg. 

? Lettre du 4 juillet 1645 au chancelier Séguier. 

* Lettre de Schomberg au chancelier Séguier, du 14 juin 1645. N° 114 des 
documents de Saint-Pétersbourg. 

4 Celte affaire est traitée dans une foule de lettres très-curieuses pour l’histoire 
de cette ville N° 114. 

5 Lettres de MM. Fieubet et Manitan au chancelier, du 1% mars 1646. 
NT 214. 

® Lettre de M. de La Marge au chancelier, du 7 août 1645. N° 214. 


PR 


À Rodez, luite entre les consuls et l'évêque seigneur temporel. 
L'évêque se retire dans sa maison des champs. « Ce peuple est fa- 
rouche, écrit M. Bertier au chancelier, et a maltraité autrefois ses 
évesques Î. » 

À la Rochelle, contestations violentes entre catholiques et pro- 
testants au sujet des frais pour les tentures des maisons sur le 
passage du Saint-Sacrement. Les protestants, par l'entremise de 
leur ministre Vincent, député au synode de Charenton, obtiennent 
une lettre du roi qui les en décharge. Sur la plainte des ecclésias- 
tiques, les choses sont remises en l'état ?. | 

À Rouen , les portes des prisons sont forcées par plus de soixante 
personnes (juillet 1649). Dix ou douze prisonniers criminels, 
dont trois voleurs de grand chemin, condamnés à mort, sont mis 
en liberté et conduits hors de la ville ÿ. 

Le séjour de l’armée du roi avait ruiné tout le pays qui avoisi- 
nait Nancy. Les dettes des communes étaient devenues si grandes 
que M. de Beaubourg, en 1646, sollicitait du chancelier un ordre 
pour que défenses fussent faites de saisir les bœufs, chevaux et 
autres bêtes tirantes, ustensiles de laboureurs et vignerons, «au- 
trement le pays se trouveroit en friche et le peu qui reste d’habi- 
lans émigreroient. » 

Faute de solde régulière, les armées vivaient sur le peuple des 
campagnes. Le Tellier écrivait au chancelier Séguier (21 juillet 
1649), que la garnison de Perpignan s'était entièrement dissipée 
par manque de payement. Il en était de même à Casal, à Pigne- 
roi et à Philipsbourg. 

À Tours, un grefhier de la sénéchaussée, et un capitaine nommé 
Jabot, soulèvent le peuple à la fin de novembre 1643. M. de Heere 
écrit au chancelier que le capitaine Jabot, après avoir été manqué 
plus de vingt fois, a enfin été arrêté et condamné à mort par le 
présidial. Après avoir pendu le patient, l’exécuteur a pris la fuite; 
mais on l’a poursuivi et ramené à coups de bâton pour iui faire 
brüler le corps et jeter les cendres aux vents, aux termes de la 


! Lettre du 4 mai 1655. N° 114 de la collection de Saint-Pétersbourg. 

? Lettre de M. Brisson, procureur du roi à la Rochelle, 17 janvier 1650. 
N° 114 de la collection de Saint-Pétersbourg. 

* Lettre de Faucon de Ris au chancelier Séguier. N° 114 de la collection de 
Saint-Pétershourg. 

* Dépêches originales de Le Tellier. Bibliothèque de Saint-Pétersbourg 


EL Dre 
sentence. M. de Heere écrit qu'il a assisté à l’exécution et n'a 
voulu être accompagné que de deux hommes, pour montrer au 
peuple qu'il ne le craignait pas. Pour servir d'exemple, il de- 
mande l’ordre de faire raser les maisons des séditieux qui ont 
pris la fuite. 

Regardons maintenant du côté de la Picardie. Du Bosc, dont 
nous avons déjà cité les lettres, accompagnait le cardinal Mazarin 
dans le voyage que le roi fit à Amiens, au mois de juin 1649. 
Ce qu'il mande au chancelier Séguier ne peut donc être sus- 
pect : 

« Nous avons vu et appris sur le chemin les misères du temps, 
grandes en ces quartiers, les terres incultes, les villages aban- 
donnés, plusieurs bruslés; celui de Longueil, à demi-lieue d'icy, 
où nous avons passé, le fut il y a trois semaines par le régiment 
de son altesse royale, les églises pillées et profanées. Approchant 
des portes d’Âmiens, nous avons vu quantité de grands troupeaux 
de moutons n'ayant que les os et la peau et sortant pour chercher 
pasture, ceux qui les menoient, bergers et paysans, nous disant 
qu'ils mouroient de faim, bestes et gens, et que leurs moutons 
n'avoient point sorti de la ville de quatre, cinq et six semaines, 
de crainte d’estre enlevés par les gens de guerre. » 

L'événement le plus considérable de l’époque qui nous occupe 
est sans aucun doute la nouvelle révolte de Bordeaux. La Fronde 
avait trouvé dans cette grande cité un terrain tout préparé par 
des années d’agitation. Aux questions politiques étaient venues se 
Joindre les haines amassées contre l'administration peu tolérante 
de d'Epernon. 

Si l’on voulait écrire l’histoire de la Guyenne et de ses troubles 
au xvn° siècle, c’est à la Russie qu'il faudrait demander des ma- 
tériaux. Lettres originales de d’Épernon et de son fils, lettres de 
Pontac, de d'Aguesseau, du président Charron, d’Augeard, l’un 
des juges de la chambre de l’édit, de Dubourg, de d’Argenson, 
tout est là. Notre embarras, c’est de faire un choix. Toutefois 
nous essayerons d’en donner un aperçu, et au besoin nous cite- 
rons quelques lettres. 

C'est au mois de mars 1649, au moment même où la paix se 
rétablissait, qu’éclatèrent les troubles de Bordeaux. Les causes en 


! Lettre au chancelier Séguier, du 16 janvier 1649. 


PPS ue 


remontaient bien haut. Dès l’année 1645, le parlement exigeait 
le renvoi de son premier président et de M. de Gourgues!. 

En 1648, lorsque des placards séditieux couvrirent les murs 
de la cité, et qu’il fallut poursuivre les perturbateurs, la chambre 
des enquêtes se retira pour empêcher toute délibération. On peut 
juger par là de la disposition des esprits, écrivait M. du Bernet au 
chancelier Séguier ?. 

Au mois d'avril 1649, la ville était sous les armes et livrée à 
elle-même. D'Épernon rassemblait ses troupes à Castres et faisait 
continuer à Libourne des travaux qui semblaient une menace pour 
Bordeaux. Ce fut à ce moment que la cour se décida à envoyer 
en mission M. d'Argenson. À son arrivée à Bordeaux, au com- 
mencement de mai, il essaya d’abord des voies de la conciliation, 
allant de Bordeaux à Cadillac, et se portant médiateur entre la 
ville soulevée et son gouverneur. Une première difficulté se pré- 
senta : d'Épernon voulait faire entrer des vivres dans le château 
Trompette, mais le parlement, qui s'y opposait, finit par y 
consentir, à la condition de l'éloignement des troupes qui blo- 
quaient la ville. D'Épernon s’y prêta; il donna des ordres pour 
l'ouverture des deux rivières de la Garonne et de la Dordogne, 
rélablit la liberté des grains, éloigna ses troupes jusqu'à Castres, 
à quatre lieues de la ville. Pour obtenir ce semblant de pacifica- 
tion, d’'Argenson avait eu à surmonter bien des résistances, bien 
des obstacies. 


Laissons-le parler : 


« Il y a eu bien de la difficulté à vaincre les defliances des mes- 
sieurs du parlement de Bordeaux et à les faire désarmer; j'ay tra- 
vaillé au commencement pour restablir la bonne intelligence 
entre monsieur d'Épernon et eux; mais il m'a esté impossible. 
Hs n’ont jamais voulu députer pour aller conférer avec luy; c’est ce 
qui m'a obligé de faire tant de voyages et c’est ce qui a tiré les choses 
un peu en longueur. Enfin ils ont désarmé, tout ce qu'ils avoient 
de troupes soudoyées ont esté congédiées ; nous avons fait mettre 
dans le chasteau Trompette toutes les farines que monsieur d’Esper- 


! Lettre de M. Lane au chancelier Séguier, du 20 février 1645. N° 114 des 


documents de Saint-Pétershourg. 


2 Lettre du »q mai. 


a 


RE GO 


non à désirées; quelques-uns du Parlement qui en avoient ap- 
prouvé la résolution dans leur compagnie, qui m'avoit donné pour 
cela des otages, entrèrent depuis dans la maison de ville comme 
bourgeois et opinèrent au contraire parmy le peuple, ce qui a esté 
trouvé fort mauvais par les gens de bien. 

« Je n’ay jamais trouvé des humeurs si difficiles ny des esprits 
si émeuz, encore que vous les cognoissiez fort bien, Monseigneur, 
j'ose vous dire qu'ils sont dans une situation tout autre que vous 
lesavez vus; leur haine contre monsieur d'Espernon est extresme. 
Ils manquent tellement de civilité et de respect à son esgard que 
cela n’est pas suportable; j'en escris bien au long à monsieur de 
la Vrillière les particularitez, je luy fais aussy quelques ouvertures 
des moyens pour les obliger à faire autrement. Il ne reste plus 
que quelques gardes des bourgeois aux portes de la ville; je leur 
ay escrit de les faire oster aussytost que j'ai esté de retour auprès 
de monsieur d'Espernon, qui m'a appris que les troupes du roy 
marchoient pour aller en Catalogne, de sorte qu’il ne leur restera 
plus aucun sujet de deffiance, ny de penser qu’on veuille icy leur 
faire la guerre. Le réduit qu'on fait à Libourne est aujourd’huy 
le principal sujet de leurs inquiétudes; 1l faut renvoyer, à mon 
advis, leurs députés conférer icy avec monsieur d’'Espernon, affin 
qu'ils luy rendent ce qu'ils doivent, et que cela nous donne le 
moyen de restablir la bonne intelligence nécessaire entre eux pour 
le bien du service du roy. Je suis comme je dois. 


« ARGENSON. 


« De Cadillac, ce 8 may 1649.» 


Il ajoutait : 


«Je croy que messieurs de la chambre de l’édit de Bordeaux 
vous feront prier de les transférer ailleurs; ils sont las de ces 
troubles, où ils n’ont pas pris de part, et plusieurs de cette compa- 
gnie mont tesmoigné qu'ils avoient ce désir !. » 


L 2 

1 Cette dernière phrase est à remarquer, et il est juste de noter ici en l’hon- 
neur des conseillers protestants de la chambre de lédit que, à l'exception de 
deux , ils ne voulurent point prendre parti dans ces troubles et quittèrent la 
ville. 


= D = 


Au moment où d’Argenson croyait avoir réussi dans sa mission 
de pacification, tout fut remis en question. 

« J’avois tout achevé, écrit-il au chancelier le 29 mai, d'ajuster à 
Bordeaux, où j'estois allé pour faire cesser les gardes des portes, 
rendre le chasteau du Ha, et rompre toutes les barricades ; mais le 
peuple a pris ombrage de quelques canons et mortiers portés à 
Libourne et d’une muraille que l’on y continuoit seulement pour 
descharger les habitans du logement des soldats qui sont dans la 
ville, et pour faciliter la perception des droits du roy. J’avois sur- 
sis tout le reste du travail en attendant l’ordre du roy sur la con- 
tinuation ou sur le rayement de ce qui est fait. Le parlement avoit 
mesme résolu cette cessation des gardes, et ce qui restoit à exécuter 
de leur part pour jouir de la paix, mais leur malheur les a portés 
à vouloir en donner communication au peuple, avec lequel ils 
s'estoient unis, et d'en permettre d'en délibérer dans la maison de 
ville, où il y a eu tant de tumulte, qu’au lieu d'y parler de ce qui 
restoit à faire pour vivre en repos, il n’a esté délibéré que sur ces 
canons, et enfin le peuple a obligé le parlement à donner un ar- 
rest qui leur permet de sortir en armes pour aller à Libourne. 
Monsieur le premier président a couru fortune de la vie; pour le 
sauver et les autres je fus forcé de donner une ordonnance pour 
surseoir le travail de cette muraille du réduit de Libourne, et 
comme ils se prenoient à moy de ces canons et mortiers que mon- 
sieur d'Espernon y avoit fait porter sans dessein et sans que j'en 
eusse cognoissance, il m'a fallu sortir de la ville avec quelque 
escorte, parce que le parlement, qui s’est uny avec un peuple fu- 
rieux n'en est plus le maistre. Deux mil hommes de pied et 120 che- 
vaux sont sortis avec quatre canons, et au lieu de les amuser comme 
ceux qui les conduisent m’avoient asseuré de faire, et qu'ils en 
avoient ordre du parlement, il y a cinq conseillers qui vont à Li- 
bourne avec eux, Cursol, Massip, Pichon, Muscadet, Thibault et 
Andrant, bien que je leur eusse mandé aussytost après mon arrivée 
auprès de monsieur d’Espernon que l’on surseoiroit le travail de 
cette muraille du réduit de Libourne. Leur marche impétueuse 
et contraire à toute bonne conduite oblige monsieur d'Espernon de 
faire marcher des troupes pour s'opposer à leur dessein. Je leur 
aÿ enjoint par une ordonnance de se retirer dans la ville de Bor- 
deaux, et de mettre bas les armes. Nous apprendrons en appro- 
chant d'eux quelle responce ils feront. J'escris de tout si au long 


nee 
à Monsieur de La Vrillière que je me retranche pour ne vous estre 
pas ennuyeux, et pour vous protester d'estre toute ma vie comme 
je le dois, 


« Monseigneur, 


« Votre très humble, très obéissant et très obligé serviteur. 


« ARGENSON. 


«Le 24 may 16491.» 


Cette tentative sur Libourne échoua; ies Bordelais furent battus. 
Le 30 mai d'Argenson écrivait au chancelier : 

« Nous faisons cependant ce qui se peut pour obliger messieurs 
de Bordeaux à seremettre dans l’obéissance et à députer vers mon- 
sieur d'Espernon. I faut que l'humilité les sauve puisque la su- 
perbe les a perdus?. » 

Une lettre de M. d'Augeart, l’un des conseillers de la chambre 
de l'édit, nous donne de curieux détails sur la rentrée de d'Éper- 
non à Bordeaux; elle est du 11 juin : 


« Monseigneur, 


« J'ay doné advis à Vostre Grandeur de la défaite de Libourne : 
cesle victoire a si fort abatu les factieux qu'ils ont eu recours à 
monsieur l’archevesque pour obtenir grace de monseigneur le duc 
d'Espernon. Mais le parlement n’a pu se résoudre à se servir de 
la mesme voye; se voyant abandonné de toute la bourgeoisie il a 
esté obligé de quiter le chasteau et d’ordoner que les barricades 
seront démolies. Les plus séditieux d’entre eux, appuyés du mar- 
quis de Lusignan , auquel ils avoient donné le commandement au 
heu de Chambaret, ont fait tous leurs efforts pour empescher la 
desmolition des barricades, et ont agi avecq tant de vigueur que 
les bons bourgeois ont esté obligés de s'armer contre des mutins 
qu'ils avoient esmeus. Cette nouvelle sédition fut cause que mon- 
seigneur le duc d'Espernon ne put entrer en ceste ville que sam- 
medi après soleil couché. Je l'ai acompagné, mais J'ay trouvé tant 


1 Biblioth. impériale de Saint-Pétersbourg; documents français, n° 107”, 
pièce n° 39. 
? Lettre au chancelier Séguier, n° 114 des documents français. 


Mie 

d'horreur pour moy, que je suis contrainct de me retirer d’avecq 
luy. Le président Charron!, lequel s'estoit engagé dans la faction, 
a servi d'instrument pour animer le peuple contre moy. M. de 
Rabat, mon collègue, a couru beaucoup de hasards; ceux qui ont 
eu à cœur le service du roy ont esté exposés à la fureur, et les sen- 
timens des foibles ont esté estouffés. C’est la seule raison qui m'a 
obligé de vous suplier très humblement d’acorder la translation de 
nostre compagnie en quelqu'autre ville de la province. Je fais par 
ces lignes la mesme prière à Vostre Grandeur avecq protestation 
d’estre toute ma vie 


De Vostre Grandeur, Monseigneur, 


Vostre très humble très fidèle et très obéissant verviteur. 


« AUGEART. 
«11 Juin 1649.» 


Au mois de juin suivant, aucune modification dans la situation : 

« Ces messieurs du parlement continuent encore leur mauvaise 
conduite, écrivait d’Argenson fe 25; ils demandent à être trans- 
férés à Saintes ou à Limoges, hors du gouvernement de M. d’'Esper- 
non. Je croy qu'il les faut interdire tous ou la pluspart pour les trans- 
férer de suite ou là ou ailleurs, sans qu'ils le demandent, car 
jamais cette province ni la ville de Bordeaux ne seront en repos, 
si l’on perd cette occasion que Dieu nous présente pour les chastier 
avec facilité. » 

La cour était irrésolue et laissait d'Argenson sans ordres. La 
lettre suivante établit bien la situation difficile qui lui était faite. 


« Monseigneur, 


«Je n’ay rien à escrire depuis mes dernières lettres sinon que 
messieurs du parlement de Bordeaux continuent partout leurs 
mauvaises cabales autant qu’ils peuvent. Les douze plus factieux 
ont esté nommés pour commissaires de la police, affin de pouvoir 
s’assembler sous ce prétexte, avoir sujet de parler au peuple et 
pouvoir mettre encore la ville en trouble. La Motte Hautefort 
et Théobon s’asseurent ouvertement de leurs amis pour eux. Ce- 


1 Biblioth. impériale de Saint-Pétersbourg; documents français, vol. 107”, 
pièce nO0. 


es. MD 2e 


pendant M. d'Espernon ne peut avoir aucun ordre précis de la 
Cour pour remédier à ce mal capable d’inonder toutes ces pro- 
vinces. Et je ne sçay quel conseil luy donner, veu que je n’ay au- 
cun advis des intentions de Sa Majesté sur tout cecy, car si mon- 
sieur d'Espernon fait quelque chose de son chef, on dit aussitost que 
c'est animosité ou querelle particulière. Au nom de Dieu, Monsei- 
gneur, faites en sorte, s’il se peut, que nous ne demeurions pas da- 
vantage dans ces misérables incertitudes, qui font perdre tout le 
fruit de la victoire de Libourne! Cependant le premier président 
de Bordeaux est sorti de la ville; tout cela se fait depuis son inter- 
diction et les coupables de tous les désordres demeurent les maistres 
dans cette compagnie. Monsieur d'Espernon a envoyé vers le dit 
sieur premier président pour adviser avec luy de ce qui se pour- 
roit faire pour le service du roy, affin de restablir l’authorité de 
Sa Majesté, et la bonne conduite dans le parlement, par quelque 
forte résolution, à quoy nous l’ayderons, s’il s'Y veut porter. 

« Voicy le temps de faire les jurats à Bordeaux, à quoy il ne 
faut pas doubter que ces factieux ne travaillent pour en avoir de 
leur cabale. Monsieur le duc d'Espernon attend les ordres de la 
Cour, qu'il a demandés précis, pour empescher leur dessein, mais, 
s'il ne les à auparavant les premiers jours d’aoust , ils seront inu- 
tiles. Si on ne prend plus de soing à la Cour des affaires de ces 
provinces, tout s’y va suivre aussy bien qu’en Languedoc. 

«Je croy qu'il seroit à propos d'oster la chambre de lédit ae 
Bordeaux comme plusieurs de la mesme chambre le désirent; 
c'est aussy le sentiment de M. le duc d'Espernon, qui en a esté ad- 
verti par M. Augeart, l’un des conseillers de la Religion et l’un des 
plus affectionnés au service du roy. 

« Nous avons advis que ceux du parlement ont escrit à des gens 
de la R. P. R. que, si leurs églises se joignoient à eux, ils ne feroient 
jamais de paix qu'ils ne fussent remis comme ils estoient dans 
l'année 1615. | 

« Je suis comme je doibs, Monseigneur, votre très humble très 
obéissant et très obligé serviteur. 


« ARGENSON. 


« Ce 16 juillet 1649!.» 


1 Biblioth. impériale de Saint-Pétersbourg: documents français, vol. 107”, 


pièce n° 104. 


a. éros 

C'est le 16 juillet qu'était écrite cette dernière lettre, et à la fin 

du même mois aucun ordre précis n'était encore parvenu. Pour 

en finir avec l'émeute, et sortir de cette immobilité qui compro- 

mettait l'avenir, d’Argenson revint à la charge, et fit une nouvelle 
démarche auprès du chancelier Séguier. 


« Monseigneur, 


« Le mémoire qu'envoie M. le duc d’'Espernon de tout ce qui 
s’est passé à Bordeaux vous le fera cognoistre si exactement qu'il 
seroit inutile de vous en faire une plus longue relation; il n’y a 
personne qui ne soit surpris de la folie des uns et de la furie des 
autres; je croy que Dieu a résolu de faire quelque grand chasti- 
ment de cette misérable ville. Les douceurs ni les chastimens lé- 
gers ne peuvent la mettre en repos, et les meilleurs remèdes aug- 
mentent son mal. Je croy qu’enfin l'on profitera de tout cela pour 
le restablissement de tous les droits du roy, et que ces gens-là, qui 
ne veulent point de pardon, et qui s’esmeuvent quand on leur fait 
des graces, ne sçauroient faire pis, lorsqu'on restablira tout ce qui. 
sera nécessaire pour le rétablissement des affaires du roy. Mon- 
sieur le premier président de ce parlement, qui est hors de la ville 
avec plusieurs autres de sa compagnie qui n'ÿ peuvent retourner 
avec seureté, désire les lettres patentes contenues dans son mémoire 
pour transférer leur séance ailleurs avec les clauses que vous y 
verrez marquées. Îl est nécessaire, Monseigneur, de les envoyer 
promptement, et de faire response diligemment sur tout ce que 
désire monsieur le duc d'Espernon, car les longueurs nuisent icy 
extresmement aux meilleures choses, et les occasions s’en perdent. 
Nous verrons si ces messieurs du parlement, interditzet autres, qui 
sont encore demeurés dans la ville envoyeront demain trouver 
M. de Cominges, comme ils ont promis. Il y en a plusieurs qui sont 
sortis de Bordeaux depuis que M. le duc d'Espernon en est parti, 
et les meilleures habitans quittent cette ville séditieuse. 

«On nous a dit que ces messieurs du parlement se sont fait 
présenter requeste par deux ou trois cens personnes de la populace, 
afin qu'ils ne déférassent point à l'interdiction; c'est leur méthode 
ordinaire pour dire qu’ils n’obéissent pas à cause de la furie du 
peuple, après qu'ils l’ont esmeu; ils en usèrent ainsy dans l'affaire 
de Libourne, et il s'est veu de suitte que l’arrest, qu’ils feignoient 


EDR RE 


d’avoir esté contraints de donner pour apaiser la violence du peuple, 
a esté exécuté par les soings de plusieurs commissaires de leur 
corps qu'ils y ont envoyés. Je croy qu'il se faudra résoudre à mettre 
fin à cette misérable conduitte par une force majeure avec le 
temps, puisque les douceurs et tous les expédiens dont on se sert 
pour éviter la destruction de bien de ces malheureux sont rendus 
inutiles par l’artifice des plus meschans et la lascheté des autres. 
Je suis de tout mon cœur, 


« Monseigneur, 


« Votre très humble et très obéissant serviteur. 


« Argenson. 


« De Cadillac, ce 29 juillet 1649 !.» 


Une tentative de rapprochement eut lieu dans les premiers jours 
d'août. D’Argenson en fait part au chancelier : 

« Les députés de Bordeaux, qui sont MM. Duzest et de Cursol, 
conseillers au parlement, ont conféré avec monsieur de Cominges 
depuis mes dernières lettres; ils proposent de faire sortir de la 
ville six des interdits, que les autres y demeureront sans entrer 
au palais, et qu'ils osteront de leurs registres l’arrest du 24 du 
mois passé, où sont les termes injurieux à la royauté et à la ré- 
gence; ils disent que cela a esté fait par l’advocat général Dus- 
sault, qu'ils désavouent tous; néantmoins cet arrest a esté signé : 
du président et d’un conseiller des requêtes. Cet advocat général 
mériteroit d’estre mis aux petites maisons, si l’on n’ordonne quel- 
que chastiment plus rude contre luy; c’est l’un des plus sédi- 
tieux et dont l'esprit est de plus mauvaise conduite au rapport 
de tout le monde. Monsieur le président Pontac est icy, où il 
attend monsieur d'Espernon, qui est allé à Libourne et à Bourg. 
Je ne voy pas que ses propositions ayent rien de solide pour le ser- 
vice du roy. Il faut, s’il est possible, oster aux factieux les moyens 
d’esmouvoir le peuple de Bordeaux, et comme je ne doubte point 
que vous n'ayez la pensée de restablir les droits et l’authorité du 
roy, principallement celuy des deux escus pour tonneau de vin, 


! Biblioth, impériale de Saint-Pétersbourg; documents français, vol. 107”, 


pièce n° 106. 


cut QUE ue 


il n'y aura jamais d'occasion de le faire avec plus de prétexte qu'à 
cette heure. Il sera bon d'en parler comme d’un chastiment sur le 
peuple, que l'on avoit dessein d'en soulager au moins de quelque 
partye sans celte dernière sédition, où ils ont refusé le pardon du 
roy, affin que le peuple rejette cela sur les factieux du parlement 
qui l'ont fait esmouvoir, et auquel il imputera le mal de ce restablis- 
sement, que l’on ne fera jamais que par force, comme nous l’avons 
déjà escrit. Monsieur le premier président de Bordeaux est fort 
malade à sa maison proche d'Agen. Monsieur d'Espernon fait tout 
ce qu'il peut pour mettre à raison ces rebelles de Bordeaux, qui 
craignent extresmement la colère de Leurs Majestés à cause de cest 
arrest qui vous a esté envoyé, et il attend avec un peu d’impatience 
les ordres de la Cour, et vos intentions sur tout ce qu'il a escrit avec 
les lettres que ces messieurs du parlement, qui sont dehors, dési- 
rent pour establir leurs séances ailleurs, en attendant que les bons 
serviteurs du roy puissent retourner à Bordeaux avec seureté. 
«Je suis sans réserve 


« Monseigneur, 


« Votre très humble, très obéissant et très obligé serviteur. 


« ARGENSON. 
« De Cadillac, ce 10 août 1649 !.» 


M. de Pontac, nous venons de le voir, fut député auprès de 
M. d'Épernon; mais sa mission n'amena aucun résultat. Une 
lettre de lui à M. l'abbé Plichon, du 23 août, contient quelques 
détails que ne reproduisent pas les lettres de d’Argenson. 


À Bordeaux, le 23 aoust 1649. 
« Monsieur, 


« Je scay que vostre gazetier, qui est un des plénipotentiaires du 
conseil de guerre, vous informe ponctuellement de nos désolations 
et des ordres qu’on y met pour les arrester; nous sommes tout à 
faict à la guerre. Comme M. de Mirat faisoit sa relation, les cham- 
bres assemblées mardy dernier, M. d’Aumont la déclara à coups 


? Biblioth. impériale de Saint- Pétersbourg; documents français, vol. 107”, 


pièce n° 108. 


PR De 


de canon et de mousquets, dont plusieurs personnes ont esté tuées 
ou blessées. Le parlement m’a chargé d'aller sçavoir de luy le sujet 
qui lavoit meu de nous traicter si hostilement, sans nous avoir 
adverty.Je me portai en la place du chasteau, après luy avoir en- 
voyé M. de Pontcastel avec un tambour lui faire une chamade, 
pour l’advertir que j'avois à luÿ parler de la part du parlement. 
M'ayant mandé que je pouvois y aller en seureté, je lui feis ex- 
poser ma créance en présence, et à l’ouye de trente bourgeois que 
je menois avec moy. Ne m'ayant sceu donner aucune bonne raison 
ny les aultres officiers qui l’avoient accompagné, nous reco- 
oneusmes que c'estoit par l’ordre de M. d’'Espernon. Il est vray 
que Felouze me dict qu'ils aymoient mieux mourir l’espée à la 
main en gens de cœur que de périr de faim. Vous m’advouerés 
que ceste commission est périlleuse. Je feus obligé de accepter 
pour m'oster de soubson, mais je n’y retourneray plus, parce que 
pendant nostre conférence on nous tira de la ville deux ou trois 
mousquetades. On croyoit faire peur au peuple et aux femmes 
par les canonnades qu'on continue de tirer jour et nuict, mais on 
est déjà accoustumé au bruict de ces bouches d'enfer. J’avois 
commandé à Marc de vous faire l'adresse de la lettre que j'escrivis 
jeudy dernier à M. de La Vrillière, affin que vous vissiez la re- 
lation que je luy en fais. Il n’en a rien fait, de quoi je le cour- 
rouce. Suivant vos sentimens j'escris à M. le chancelier. Après 
lavoir leue, la luy présenteres s’il vous plaist. J’adjoute à sa re- 
lation qu'on attend icy de jour à aultre M. de Sauvebœuf, qui 
vient accompagné de quinze cens hommes de pied et de cinq 
à six cens gentilhommes. S'il nous amène ce secours, M. d’Es- 
pernon ne sauroiït couvrir le mouvement. On me vient d’asseurer 
que ceux de la forest du Verd et de la Sauvetot, se ressouvenant 
du traictement que M. d'Espernon leur a fait, vont joindre au 
passage M. de Sauvebœuf, qu'on logera au chasteau d'Ha. On dict 
aussi que M. le prince de Marsillac vient à nostre secours. Si 
vous jugés à propos debvoir adiouster cet advis à M. le Chancelier 
et à M. de La Vrillière, je le remets à vostre prudance. J’obmettois 
de vous dire que le fils de Trelebois est arrivé, mais il a trouvé 
la place prise par le chevalier Tibaud jambe de bois. On craint 
qu’il ne face faulce route et ne trompe ceux qui luy ont baïllé ce 
commandement, comme il a fait le roy et les cardinaux; mais je 
le crois trop homme d'honneur et de bien pour faire une si lasche 


MISS. SCIENT. — IV. À 


ns RS 


action. Deux vaisseaux, nombre de chaluppes et deux galères ar- 
mées de rames montèrent hier sur les six heures, sur l’advis qu'on 
{ist que M. d'Espernon avoit faict faire un fort sur le port du 
Tourné. Une frégate et plusieurs chaluppes se sont avalées pour 
combattre Montry, et rendre la rivière navigable et libre à nous 
porter des vivres. Le marquis de Lusignan monta samedy sur 
une galère, et s’en alla au Tourné accompagné des aultres galiottes, 
nombre de chaluppes, et de trois vaisseaux, sur lesquels il y avoit 
trois régimens, et attaqua le fort que M. d'Espernon y avoit fait 
faire. Le canon en a tué plusieurs derrière les barricades. » 

La cour essaya d’un nouvel appel à la conciliation et adjoignit 
un négociateur à d’Argenson; mais ce dernier, plus au courant 
de l’état des esprits, avait peu de confiance dans ces nouvelles 
ouvertures. Il s’en explique avec le chancelier : 

«Je continue pourtant d'agir avec tous les soins qui sont en 
mon pouvoir pour contribuer à l’accommodement des affaires de 
Bordeaux. M. de Comminges y a envoyé donner avis de la com- 
mission qu'il a reçue à ceste fin. Je croy, Monseigneur, que vous 
avez bien vu par tout ce qui s’est passé que j'ay toujours eu cela 
pour dessein formé. Le ciel ou le mauvais vouloir de ces Mes- 
sieurs ont eu d’autres pensées, et 1l a semblé que tous ceux qui 
leur ont dit la vérité, et qui ont voulu procurer leur bien, aient 
esté leurs ennemis. Je me défie toujours de leur humeur, encore 
qu'elle puisse avoir changé en mieux, si leurs malheurs passés 
produisent en eux les effets qu’ils doivent. 

«Je crois, reprend d’Argenson, que cette démarche a rendu 
plus orgueilleux ces gens-là; ils ont pris cela pour une foiblesse, 
au lieu de le recevoir comme un effet de la: bonté de Leurs 
Majestés. M. de Cominges rend compte des responces qu'ils luy 
ont faites : ils tesmoignent ne vouloir point traiter icy et ils disent 
qu’ils ont escrit au roy, dont ils attendent les volontés pour y obéir 
absolument. Dieu veuille qu’ils le fassent, je le souhaite autant 
comme j'en doubte. Il sera bon, Monseigneur, de le tenter néant- 
moins. Mon fils vous fera voir, s’il vous plaist, le mémoire que je 
luy envoie sur ce sujet; il me semble que l’on ne peut faire cesser 
promptement les actes d’hostilité et le trouble que par ce moyen. 
On pourra ensuite faire l'ajustement de tout le reste à loisir, car 
si on pense à faire ces accommodemens, où il ÿ aura tant de 
choses à disputer, pendant que l’on a les armes à la main de part. 


ss 


et d'autre, il sera plus difficile, et la province en recevra beau- 
coup de dommage. D'ailleurs 1l semble nécessaire d’ouyr tous 
ceux dont je parle dans mon mémoire, pour faire une paix s0- 
lide et de durée. M. le duc d’Espernon, à qui je l'ai commu- 
niqué, l’a veu entièrement. Il vous en envoie un ample qu'il a 
fait luy-mesme. Je croy, comme luy, que la crainte fera beaucoup 
plus d'effet sur ces gens là que l'amour et la douceur. Il faut se 
disposer de bonne sorte à leur donner de la peur du chastiment, 
s'ils méprisent la miséricorde. C’est ce qui m'a obligé de mettre 
le dernier article de mon mémoire parce que je les cognois, et 
s'ils ne voyent que l’on peut absolument leur faire du mal, ils 
mespriseront toute la douceur dont on voudra user envers eux. 
Si les actes d’hostilité estoient cessés, je pourrois vous en aller en- 
tretenir de vive voix, et M. le duc d'Espernon le trouveroit à pro- 
pos. Je tiens cette paix nécessaire; elle ne se peut plus faire icy; 
mais plus on la désirera à la Court, plus il faut, à mon advis, 
parler ferme à ces messieurs dà, desquels, Monseigneur, vous re- 
cognoissez les humeurs beaucoup mieux que moy. Le moyen le 
plus efficace est d’avoir des navires en assez bon nombre; ils ser- 
viront à les chastier, s'ils n’obéissent aux bontés du roy, et ils ai- 
deront encore à assurer le payement des droits du roy dans les 
rivières, si bien que l'on en trouvera avantageusement les frais 
et la despense. La diligence est nécessaire sur toute chose en cette 
rencontre. Faites donc, Monseigneur, s’il vous plaist, que nous 
ayons promptement la response de notre courrier, et croyez que 
je suis toujours en vérité comme je doibs, 


« Monseigneur, 


« Votre très-humble, très obéissant et très obligé serviteur, 


« ARGENSON. 


« De Cadillac, ce 29 août 1649!.» 


La paix ne pouvant se rétablir et toutes les voies étant épuisées, 
d'Épernon se décida à renvoyer à la cour M. d’Argenson pour 
rendre compte de la situation; c'est en ces termes que celui-ci 
annonce sa prochaine arrivée au chancelier : 


! Biblioth. impériale de Saint-Pétersbourg ; documents français, vol. 107", 
pièce n° 110. 


er HR 


« Monseigneur, 


«Je ne vous escris ces lignes que pour vous donner advis de 
la résolution que M. le duc d’Espernon a prise de mon retour au- 
près de vous pour informer Leurs Majestés et vous de tout ce qui 


s'est passé en Guyenne, et de l’estat présent des affaires sur ce que 


Messieurs du parlement de Bordeaux luy ont fait cognoistre assez 
clairement par leur dernière response, qu'ils ne veulent point 
obéir aux ordres du roy pour la paix; mais, comme Je ne puis 
faire toute la diligence que je souhaiterois dans une occasion 
si importante, il a jugé à propos que un courrier de M. de La 
Vrillière s’avançast pour vous donner advis de mon voyage, et 
Je l’ay prié de faire toute la diligence qu'il pourra, d'autant que 
ces Messieurs de Bordeaux pressent extresmement le siége du 
chasteau Trompette, où Mons’ d'Aumont se deffend très - bien. 
Mais, comme je crains que M. le duc d'Espernon ne le puisse 
secourir avec le peu d'infanterie qu’il a, Je pense, Monseigneur, 
qu'il seroit à propos d'envoyer promptement un lieutenant des 
gardes du corps du roy, ou du moins un exempt, porter le com- 
mandement exprès de cesser ce siège avec ordre de se mettre 
luy mesme dans le chasteau. M. de Candales pourroit escrire 
à Mons’ d’Aumont de le recevoir dans la place, veu qu'il ne 
faut pas que celuy qui sera envoyé à Bordeaux passe auprès de 
M. d'Espernon, avant que d'y aller. Je ne voudrois pas asseurer, 
Monseigneur, que ces Messieurs de Bordeaux obéissent, comme ils 
doivent, au commandement exprès du roy, veu les advis que nous 
avons certains de leurs malheureuses résolutions prises depuis 
peu de jours, et dont je remets à vous entretenir, en vous rendant 
les dépesches dont M. le duc d'Espernon m'a chargé, qui ne sont 
qu'en créance, et lorsque je vous asseureray Moi mesme que je 
suis comme je doibs, 


« Monseigneur, 


« Votre très humble, très obtissant et très fidèle serviteur. 
« ARGENSON. 
«De Chenonceaux, ce 21 sept. 16491.» 


* Biblioth, impériale de Saint-Pétersbourg; documents français, vol. 107", 
pièce n° 112. 


Loge 

Avec la mission de d’Argenson s'arrête la série des documents 
sur Bordeaux. Je n’ai rien trouvé ni sur le voyage de la cour en 
* Guyenne, ni sur les pourparlers qui amenèrent, au mois de dé- 
cembre suivant, le rétablissement du parlement dans ses droits. 
Montglat, dans ses Mémoires, caractérise bien la situation : « Le 
désordre, dit-il, est plutost plastré qu’éteint. » 

En effet, les événements de l’année suivante, la déclaration de 
guerre faite au nom de la ville à M. d'Épernon et à ses fauteurs, 
montrèrent bien qu'il disait vrai. 

Dans la première partie de ce rapport, j'ai réuni tous les 
documents qui pouvaient présenter quelque intérêt pour nos 
relations diplomatiques, depuis la mort de Louis XIIT jusqu'en 
1652; puis, à l’aide des correspondances du temps, J'ai essayé 
de peindre la situation misérable de nos provinces, première 
et principale cause des désordres civils. Maintenant je vais me 
placer sur le théâtre même des événements, et présenter d’en- 
semble tous les documents qui se rapportent à l'histoire de la 
Fronde. C’est Mazarin lui-même qui, dans une lettre au prési- 
dent de Grignon, ambassadeur en Angleterre, va nous expliquer 
les motifs qui déterminèrent la reine à sortir de Paris; c’est lui 
qui va nous dire quelles agitations, quelles colères son nom seul 
soulevait. 


« Monsieur, 


« Vous aurez desjà sceu par les lettres de M. le comte de 
Brienne la résolution que la reyne a esté forcée de prendre de 
sortir de Paris, pour mettre en seureté la personne du roy, dont 
quelques factieux du Parlement avoient dessein de s’asseurer par 
le moyen des intelligences qu’on a descouvertes qu'ils entrete- 
noïent avec les ennemis de l’Estat, et des choses secrètes qu'ils 
faisoient en mesme temps parmy le peuple; ce qui a eslé bien 
confirmé depuis par l’évènement, lorsque les parties qui se tra- 
moient ont esclaté. Vous sçaurez maintenant que, Sa Majesté 
ayant jugé à propos de transférer ailleurs le parlement, et cepen- 
dant de linterdire pour oster tout moyen de nuire à quelques 
séditieux de la compagnie qui ont engagé dans leur party la jeu- 
nesse, qui à tousjours entraisné les sages en des desseins qu'ils 
détestent, non seulement le parlement n’a pas déféré à l’inter- 


sé EU va 


diction, mais s’est porté à une rébellion si déclarée, qu'il a or- 
donné des levées de gens de guerre dans Paris, et donné des arrests 
pour faire souslever les peuples contre le roy, réduisant par ce 
moyen Sa Majesté à la dure nécessité de recourir malgré elle à la 
force pour faire rentrer Îles habitans de Paris dans l’obéissance 
qu'ils luy doivent. Il n’y a point de bons François à qui le cœur 
ne saigne de voir un si grand attentat sur l’authorité royale, et 
que quatre ou cinq factieux, pour leurs intérests particuliers, ayent 
pu au milieu des prospérités de cet estat le porter sur le penchant 
de sa ruine, si Dieu, qui en a tousjours pris une protection visible, 
et qui aura soin de l'innocence du roy, ne destournoit un si grand 
malheur. C’est ce que l’on.a tout sujet d'espérer et de sa bonté 
et des forces que Sa Majesté à en main pour venir à bout des re- 
belles et de l'union des principales testes de la maison royale, 
S. A.R.et monsieur le Prince, qui, pour l’amour et l’intérest qu'ils 
ont au bien de l’Estat et au soustien de la royauté qu’on veut 
esbranler, conspirent à l’envy de tout leur pouvoir, de leur crédit, 
de leurs amis et de leurs personnes pour appuyer une cause qui 
n’est pas moins la leur propre que celle du roy. Aussi il n'est 
pas, Dieu mercy, à craindre que Leurs Majestés n’ayent certaine- 
ment et bientost une heureuse issue de tous ces embarras, bien 
que quelques princes et autres ayent pris part dans la rébellion du 
parlement pour des mescontentemens qu'ils prétendent avoir en 
leur particulier : M. de Longueville pour n’avoir pas eu le Havre; 
M. d'Elbœuf pour n’avoir pas eu Montreuil; M. de Bouillon pour 
rentrer dans Sedan; M. le coadjuteur pour le refus qui luy a esté 
fait d’agréer qu’on traitast avec M. de Montbazon du gouverne- 
ment de Paris. Le prétexte que les mécontens et les factieux du 
parlement prennent est le mesme qu’on a pris dans toutes les 
révoltes, qui est d'attaquer le ministère ; mais il me semble sans 
présomption que tous les bons François connoistront que la per- 
séculion est fort injuste. Les services que j'ay rendus sont assez 
considérables et assez récens pour n’estre pas désavoués par mes 
ennemis mesme, et que ce n’ait esté avec un tel désintéressement, 
que depuis six ans que j'occupe le poste de premier ministre, il 
ne se trouvera pas que j'aye rien pouï moy, ny pour mes parens, 
quelque bonté que la reyne ait eu pour me presser de recevoir 
des marques esclatantes de sa générosité, et quelque honneur 
que m'ait fait souvent toute la maison royale de me persuader 


te 

que je ne devois pas les refuser. Avec tout cela, pleust à Dieu 
que ma perte pust tant soit peu contribuer au service du roy et 
au bien et repos de l’Estat; car en ce cas je me la procurerois 
moy mesme avec plaisir, et croirois me relever beaucoup par ma 
chute, n'ayant agy jusqu'icy que pour acquérir un peu de répu- 
tation en bien servant, que j'estimerois bien mieux trouver par 
cette voye que par tout autre avantage. Cependant, ce qui perce 
le cœur à Leurs Majestés, c'est de voir leurs armes employées 
contre des François mesmes, et la considération du profit que les 
ennemis pourront tirer de nos désordres, qui peuvent enfin (s'ils 
estoient de durée) mettre en compromis tant d'avantages notables 
que nous avons remportés sur eux dans le cours d'une longue 
guerre, et rendre inutiles les travaux de tant de bonnes gens, 
l'effusion de tant de sang françois et la consommation de tant 
d'argent, lorsque nous estions à la veille de conclure Ia paix d'Es- 
pagne aussi avantageusement, que l’on venoit d'achever le traité 
de l'Empire, qui redonne à cette couronne ses anciennes bornes 
sur le Rhin et des provinces entières avec des places considé- 
rables. 

« Je viens maintenant à vostre lettre du 4° de ce mois, qui est 
la dernière que j'ay receue de vous, et vous diray que je suis ex- 
tresmement surpris de n'avoir aucune nouvelle des recreues ny 
des levées d'Escossois, quoyqu'il y ait desjà longtemps que l'argent 
st arrivé de delà, et que par toutes mes dépesches vous ayez pu 
“onnoistre à quel point Leurs Majestés souhaitoient qu'on pressast 
cette affaire. ” 

«Je vous conjure de tout mon cœur de vous y appliquer entiè- 
rement et de ne perdre aucun moment de temps pour nous en- 
voyer le plus grand nombre de soldats qu’il vous sera possible, 
vous asseurant que vous rendrez un service fort important à Leurs 
dites Majestés en cette conjoncture. Je vous remercie cependant de 
ce que vous m’escrivez des affaires d'Angleterre et demeure, etc. 


« Le cardinal MazaARin. 


« Saint Germain en Laye, le xxur janvier 1649.» 


Voici en quels termes Mazarin raconte au président de Gri- 
onon l'accommodement qui venait d’avoir lieu: 


EF 
«Enfin malgré les caballes et les oppositions des Espagnols et 
des malintentionnés du dedans, l’accomodement vient d’estre heu- 
reusement terminé. Le parlement s “estant porté à rendre au roy 
l'obéissance qu'il luy doit, en la manière que Sa Majesté a désiré, 
il se rendra un de ces jours en corps au bois de Saint-Germain, où 
le roy veut tenir son lict de justice, et ne pourra après cela s’assem- 


bler de cette année, sous quelque prétexte ou occasion que ce soit, 


que pour les affaires particulières du parlement. Le roy renforcera 
son armée de toutes les troupes que la ville de Paris avoit levées, 
et les compagnies souveraines auttoriseront par leurs suffrages les 
moyens d’avoir un secours d'argent jusqu’à quinze mullions; mais 
ce qui est encore plus à estimer dans l’accomodement que toute 
autre condition, c'est qu'il s’est fait de part et d'autre une sincère 
réunion des cœurs qui, faisant à l'avenir conspirer chacun à un 
mesme but, forcera bientost infaïlliblement les ennemys à donner 
les mains à la paix. Ils avoient conceu tant d’orgueil, et s’estoient 
rendus si intraitables depuis nos derniers désordres, qu'ils n’avoient 
pas honte de déclarer que ce seroit quitter la France à trop bon 
marché, de ne prétendre d’elle que la restitution de toutes les con- 
questes, et que l’occasion estoit venue de la mettre si bas, en fo- 
mentant ses divisions, qu’elle ne peut jamais estre en estat de leur 
faire aucun mal, ny mesme de leur en laisser la crainte. Il est sans 
doute qu'ils changeront aujourd'huy de sentiment et de langage, 
quand ils verront que tout l’orage qui s’est formé de decà, et qui nous 
menaçoit, est prest à crever sur leur teste. Et à la vérité, jamais la 
protection que Dieu prend de cette couronne ne parut plus visi- 
blement qu’en cette rencontre, où il se voit par l'événement qu'il 
n’a permis la prise des armes et l'assemblage de tant de forces de 
part et d'autre, que aflin que, se réunissant toutes par un bon ac- 
comodement, elles pussent fondre en un instant sur l’ennemy 
commun et l’obliger à consentir la paix, estant certain qu'avec 
l'armée que Sa Majesté a toute preste icy, et celle que commande 
maintenant M. d'Erlac, qui marche à grandes journées depuis 
l'eschange des ratifications de la paix d'Allemagne, on peut entrer 
en Flandres avec quinze mille chevaux et vingt mille hommes de 
pied effectifs. Jay cru que vous ne seriez pas marry d'apprendre 
cette importante nouvelle, qui, restablissant pleinement le calme 
dans tout le royaume, nous doit donner grande espérance de voir 
bientost la paix générale. C’est à quoy je donneray incessamment 


| 
| 


RU ER 


toute mon application et tous mes soins, suivant les saintes inten- 
üons de Leurs Majestés. Cependant je ne dois pas obmettre de 
vous dire qu'il ne se peut rien ajouster à la passion que S. A. R. 
et M. le Prince ont fait paroistre en cette rencontre pour le bien 
de l'Estat, et que leur fermeté et leur union a extresmement con- 
tribué à la bonne issue de cette affaire, dont la reyne leur a tes- 
moigné grand gré, à leur retour. 

« Puisque vous ne croyez pas qu'on puisse réussir aux levées 
qu'on s’estoit proposé de faire en Angleterre, je vous prie de con- 
server soigneusement l'argent qui estoit destiné pour cet effet, ne 
désirant point qu’il soit diverty à aucun autre usage. 


« Je suis très véritablement, etc. 
« Le cardinal Mazarin. 


«Saint Germain en Laye, le xrm° mars 1649. » 


Voici une dernière lettre de Mazarin au chancelier Séguier : 
elle est écrite dans un moment difficile; l'heure était venue de 
solder toutes les promesses arrachées par les chefs de la Fronde : 

« J’ay receu vostre dernière lettre du 7 du courant avec la mesme 
satisfaction que toutes les précédentes, et il n’y en a point qui ne 
me donne beaucoup de sujet de louer la prudence et le zèle avec 
lequel vous agissez en toutes les affaires qui regardent le service 
du roy. On a envoyé d’icy toutes les expéditions pour celles de Bor- 
deaux , qui j'espère s’ajusteront. Je me remets à ce que M. Le Tel- 
lier vous en écrira. 

« On a pris résolution sur l'affaire de M. de Bouillon en confor- 
mité de l'avis des gens du roy; ce sera à vous à la faire exécuter 
en la meilleure manière qu'il se pourra, et on a renvoyé la chose 
au parlement, comme vous le jugez à propos. J’aurois bien sou- 
haité que l’on n’eust pas réglé tout à fait les intérests de M. d'El- 
beuf, et qu'auparavant vous en eussiez escrit icy nostre sentiment, 
parce qu'à présent il peut croire son affaire faite sans qu'il ait plus 
besoin de recourir pour cela à la cour, puisque encore que vous 
l'ayez renvoyé à la bonne volonté de leurs Majestés, ayant jugé 
que ses prétentions estoient justes, elles sont comme nécessitées 
de se conformer à vostre avis et de le satisfaire. 


PT 

« La reyne est déjà fort engagée pour le logement des galeries 
du Louvre qu’avoit feu Vouet. Je verray néantmoins ce qui pourra 
se faire à vostre satisfaction. 

« Vous aurez déjà sceu la résolution que leurs Majestéz ont de 
retourner à Paris la semaine prochaine, que je ne doute point qui 
ne produise de très-bons effectz. Je seray ravy de vous ÿ embrasser 
et de vous y pouvoir témoigner de vive voix le ressentiment que 
j'ay des marques d’obligeance que vous me donnez en toutes ren- 
contres de votre amitié. 


« Le cardinal Mazarin !. » 


Au moment où Mazarin allait prendre le chemin de l'exil, il 
ne sera peut-être pas sans intérêt de faire connaître le jugement 
porté sur lui par Brienne, qui ne lui fut jamais favorable. Dans 
plus d’un passage des Mémoires de ce dernier perce ce mauvais 
vouloir, et disons-le (le mot ne sera pas trop fort), cette haine 
persistante. Brienne ne pardonna jamais au cardinal de lui avoir 
préféré Servien en toute occasion. Cette page, qui peut s'ajouter 
à toutes celles qu'il nous a laissées sur son époque, je l'em- 
prunte à une lettre du 17 février 1651, à M. Brasset, notre rési- 
dent en Hollande. Il lui annonce en ces termes la délivrance des 
princes : 

« Les princes détenus au Havre, mis en liberté par ordre de la 
reine, se sont rendus hier en cette ville, et ont eu l'honneur de 
baiser les mains de Leurs Majestés avec force protestations de fidé- 
lité. La hate avec laquelle M. le cardinal les a fait sortir de prison 
a donné sujet de murmurer à Son Altesse Royale; il n'en a pas 
tiré l'avantage qu’il en avoit espéré; au contraire, le soin dont il 
les a recherchés fait qu'ils l'ont mesprisé, et qu’il a perdu beau- 
coup d'estime vis-à-vis de ceux qui lui en avoient conservé, 
voyant comme il fait peu d’estat des choses de la dernière im- 
portance, quand il s’agit de son intérêt, jusqu’à les préférer à 
la seureté de Leurs Majestés, lesquelles ont commandé une garde 
bourgeoise pour lever le soupçon que l’on avoit donné au peuple 
qu'elles estoient en dessein de sortir de la ville, qui peut estre 


* Original signé et daté de Compiègne. N° 107 des documents de Saint-Pé- 
tersbourg. 


2 OÙ 2e 


interprété à un honneste aveu donnant créance aux lettres de 
ceux qui travaillent incessament à décrier le gouvernement. » 

Et il ajoute : 

« Que M. le cardinal puisse rentrer dans le maniement, c'est 
ce qui me paroist si éloigné que je ne puis estre de son avis, que je 
sçais s'en flatter; mais après avoir éprouvé qu'il s’estoit trompé en 
diverses rencontres, il devroit, ce me semble, moins espérer de 
la fortune, laquelle, l'ayant une fois abandonné, semble peu dis- 
posée à le relever. » 

Brienne ne s’est pas montré plus indulgent pour madame de 
Longueville. Lorsqu'elle quitta la France pour se réfugier en Hol- 
lande, et de là gagner Stenay, il en prévint Brasset dans une 
longue lettre, que je ne puis moins faire que de reproduire. L’in- 
térêt qui s'attache à l’une des héroïnes de la Fronde, intérêt ré- 
veillé par tant de livres dont elle a été l'heureuse inspiratrice, 
m'en fait presque une obligation. 

Il à appris que «madame de Longueville commence à con- 
noistre que le conseil qu’on lui a donné devoit estre rejeté et 
que sa passion a surpris sa prudence. Elle eust joui de la seu- 
reté et de la liberté, ainsi que fait mademoiselle de Longueville, 
et peut-estre eust-elle pu estre utile à ceux qu'elle plaint. Cette 
princesse, ajoute-t-il, m'a adressé une lettre pour le roy, en 
laquelle elle explique les raisons qui l'ont contrainte à sortir du 
royaume, essaye de rendre coupable le cardinal Mazarin des 
maux de sa maison et de plusieurs qu'elle perdit: Comme c’est 
un manifeste, si elle ne l’a pas rendu public, le faisant impri- 
mer ou en envoyant des copies en divers lieux, j'estime qu'on 
s’abstiendra d'y répondre, et pour n’y engager le roy, je ne fais 
point de response à une lettre dont elle m'a honoré. Sans doute 
elle aura eu peine de la retenue du prince d'Orange, mais il en 
doit estre remercié, pour ne rien dire qui pust desplaire à Sa Ma- 
jesté. Je laisse à votre prudence de lui en parler ou de vous taire. 
La duchesse de Longueville a dépesché un nouveau manifeste. 
Vous nous avertirez si le premier a esté imprimé en Hollande, 
s’il a esté rendu public à Paris; ceux qui y sont demeurés nous 
l’'enverront. Je ne say quelle raison a eue M. de Tracy d’accom- 
pagner madame de Longueville, s’estant retiré du service de 
M" son mari; mais je crois qu'il lui eust esté plus utile d’en suivre 
les conseils que de prendre ceux de M. Saint-Ibar, lequel, pas- 


y pu 


sionné de troubler l’estat, se flatte de croire que l'absence de cette 
princesse le peut produire. l» 

Pour ceux qui veulent plus de détails encore, qui se plaisent 
à connaître ce qui se passe dans les coulisses des cours, ce qui 
s'y dit tout bas, voici un document digne de leur curiosité : c’est 
le journal rédigé jour par jour, heure par heure, par un familier 
du cardinal et de la reine, ce même du Bosc, déjà cité par nous 
au commencement de ce rapport. Ce journal est à l'adresse du 
chancelier Séguier ; malheureusement il n'en est venu à Péters- 
bourg qu’un fragment bien court, du 30 mai au 30 septembre 1649. 
Néanmoins, ces confidences vont nous révéler ce qui se passait à 
Compiègne, et nous raconter, dans tous ses détails, le voyage de la 
cour en Picardie. 


À Compiègne, le 30 may 1649. 
«Monseigneur, 


«Le partement d’icy de M. le Prince que je marquois avant 
hier continue à demain; il passera à Chantilly, ira à Paris, et de là 
en Bourgogne. Plusieurs m'ont dit qu'il demande d'estre cones- 
table, M. le duc d'Orléans va ce jourd'hui à Villers Cotrets pour 
quelques jours. M. de Comminges part ce mesme Jour pour Bour- 
deaux, prenant avec luy le sieur de Saint Elan, exempt des gardes 
de la reyne. Cette affaire de Bourdeaux et la petite mutinerie 
nouvelle de Paris touchent beaucoup de monde icy de desplaisirs 
et d'appréhensions, lesquelles je voy continuer dans les esprits en 
particulier, quoyqu'ouvertement ils facent bonne mine. Le refus 
qu'on a dit icy, au retour de M. de Vendosme, avoir esté fait par 
M. de Beaufort de signer le traité de mariage de M. de Mercœur, 
et un discours que tint un homme tout haut, à la collation de la 
reyne avant hier au soir, que le peuple de Paris estoit mal affec- 
tionné, ne les diminuent pas. L'on me disoit hier que les nièces 
de Son Éminence viennent dans trois jours. On donna ordre hier 
au soir pour envoyer des soldats du régiment des gardes garder 
Magny, maison de madame de Chaulne, à six lieues d’icy, contre 
les Erlachs, qu’on disoit y venir, qui ainsy ne seroient pas tous au 
delà la Somme, comme un gentilhomme du pays m'asseuroit hier 
qu'ils passoient par Sommefons, et alloyent à Vermond. Tous ceux 


! De Dijon, dépêche signée du 19 mars 1650. 


D 


des villages autour de Roye, gentilshommes et autres, ont quitté 
et se sont retirés en ladite ville. On parle de vendre pour cent 
mille escus du bois de ceste forest. La reyne passe cette journée 
en dévotion aux Carmélites. 

« Madame de Motteville et sa sœur vinrent hier; madame de 
Brizy ne paroïist pas encor. On parle que M. le commandeur de 
Jars se veut marier. M. le mareschal Du Plessis est malade depuis 
quelques jours. Le chevalier Valois, Irlandois, a amené quatre à 


cinq cents soldats de sa nation qui vont descendre à Calais. 


! 


« Du Bosc. » 


À Compiègne, le 3 juin 1649. 
« Monseigneur, 

« Après les dévotions du jour, je me mets Le soir à vous marquer 
ce que j'ay appris depuis ma dernière d'avant hier. On ne parle 
plus tant de s’en aller d'icy. Tout est à nostre égard dans l’incerti- 
tude. On a rapporté l'affaire de Bourdeaux d'autre manière beau- 
coup plus avantageuse : Chambret tué, comme il venoit recon- 
noistre M. d'Espernon, à demy lieue de Libourne; et après, leur 
camp attaqué; 1500 tués, 700 noyés et 6 vaisseaux pris, estant 
sorty du secours de Blaye. C’est ainsy que je l’ay ouy dire à la 
Revne et autres parlans avec Sa Majesté. Quelques-uns nous ont 
dit à l'oreille le succes autrement. Vous en avez sans doute les re- 
lations véritables, et de la suyte. M. le mareschal de La Mote vit 
hier la reyne; jeu regret de ne m'y estre pas trouvé. 

« M. de Mercœur revint avant hier; les demoiselles nièces de Son 
Éminence vinrent hier au soir à Mouchy, chasteau de M. de Hu- 
mières, à deux lieues d’icy, à ce qu'on m'a dit. Néantmoins l'on m'a 
voulu dire aujourd’huy qu’il y a encore bien des difficultés. Ce 
matin la reyne a esté dès les huit heures à ses dévotions aux Car- 
mélites, à pied, comme elle fait d'ordinaire, estant tout proche du 
chasteau. Après cela Leurs Majestés sont allées à Saint-Cornille, 
d’où elles ont suivi le Saint Sacrement à la procession qui s'est faite. 
Mossieur et Son Éminence marchoyent devant le roy, et la reyne 
estoit suivie de mademoiselle et de madame de Carignan. Il n’y 
avoit point de princes. M. le duc d'Orléans s’est trouvé à la messe 
auprès de Leurs Majestés en la mesme esglise; au retour de la pro- 
cession M. l’'évesque de Soissons a officié. M. le Prince estoit party 


LC OS — 


ce matin. Leurs Majesté ont esté, l'après disnée, aux Cordeliers, au | 
sermon du père Fauve, qui fust applaudy dimenche, et l’a esté au- 
jourd'huy, quoique non de tous. À la fin il a parlé à Leurs Majestés 
des réparations deues au Saint Sacrement pour les injures receues 
en ces derniers désordres, raportant celle que fist François premier. 
— Monseigneur, madame la marquise de Senecey me reproche 
que je n’ay pas assés sollicité le sceau des lettres à réformer pour 
le nom et surannation, en faveur de madame de Bellefons, de trans- 
lation de religieuses du fauxbourgs en la ville de Rouen, en ayant 
eu l’ordre de la reyne, et de vous la demander gratis de la part 
de Sa Majesté, comme je fis à Saint-Germain. 

« Pardonnez moi de mesler cecy parmimes devoirsetobéissances. 


« Du Bosc. » 


À Compiègne, le 5 juin 16409. 
« Monseigneur, 


«M. Berthemet vous aura dit ce que j'aurois pu escrire hier : le 
traité fait du mariage de M. de Mercœur déclaré vice roy de 
Catalogne et la survivance de l'admiraulté faite en sa faveur, et 
l'arrivée en cette ville des nièces de Son Éminence, lesquelles 
avoyent couché le jour précédent à Fisents, non à Mouchy, comme 
je marquois le dit jour qu'on m'avoit dit. Les dites damoiselles 
ne paroissent pas encor chez la reyne, n'estans habillées. Made- 
moiselle Mancini vit hier Son Éminence et alla chez madame la 
marquise de Senecey, affligée de la mort de madame de Chan- 
denier, femme de M. de Chandenier, qui avoit eu une heureuse 
couche et se portoit bien, mais un chirurgien s’estant imaginé que, 
14 jours après, elle avoit encore un enfant dans le corps, luy donna 
une drogue qui la fit mourir. On trouve la dite damoiselle Man- 
cini belle, bien creue el avoir du sein. On me disoit hier au ma- 
tin que madame de Vendosme ne veut point encor consentir. M. le 
comte de Harcourt a presté le serment du gouvernement des 
Alsaces; tous s’en sont réjouys. M. le duc d'Orléans a dit à la 
reyne que M. de Guyse est tout à fait raccommodé avec sa 
femme. Il y eut hier conseil, après lequel Leurs Majestés allèrent 
à la forest, et au retour la reyne alla au salut à Saint-Jacques. 
Les maistres d’hostel du roy ont dit à la reyne que, si le pour- 
voyeur ne reçoit argent, les tables vont estre renversées. Sur la 


nes 


nouvelle de Bourdeaux, M. de Comminges revint de Paris icy; 
il doit toutes fois faire bientost le voyage. M. Thévenin, inten- 
dant de M. d'Espernon, a fort entretenu Sa Majesté des dites 
affaires et M. de Candale ensuyte. M. de Quincey fist hier au 
soir deux présens à la reyne, l’un de la part de la princesse de 
Palestrine, l’autre de la sienne propre, d’essences, pommades, 
gans et autres curiosités de Rome, dans des boetes et coffrets très 
jolys; il s’en acquitta fort agréablement, et les présens furent fort 
bien receus, quoyque Sa Majesté ne trouva pas tout à son goust, 
que vous savez estre bon. Il fist voir le pourtrait de la belle mère 
de Son Éminence, qui ne fust pas trouvée fort belle, mais de 
bonne mine. La reyne se plaist tant icy, qu'elle dit que, si on en 
part, il faudra aller à Amiens par pénitence. L'on me vient dire 
que le mariage de M. de Candale est aussy avancé avec la seconde 
des nièces de son Éminence que celuy de M. de Mercœur, et que 
celuy de M. de Richelieu se fera avec la troisième. 


« Du Bosc. » 


À Compiègne, le 7 juin 1649. 
« Monseigneur, 


« Depuis ma dernière du 5 j'ayÿ appris que la plus grande dif- 
ficulté du mariage de M. de Mercœur est le mot de principal héritier 
que M. de Vendosme n’agrée pas encore. Toute la cour croit que 
cette affaire se va achever dans fort peu de jours. Les nièces de 
Son Éminence parurent avant hier au soir chez la reyne. Monsieur 
les caressa fort, comme il ayme à se divertir parmy les dames. Il 
y a grande amitié entre luy et la petite madamoiselle d'Orléans, 
s’entrelenans joliment, comme si c’estoit pour un petit mariage. 
M. le maréchal du Plessis sort à présent, estant le jour auprès de 
Monsieur et reprenant bien sa santé. Un homme du pourvoyeur, 
venu tout droit, apporta hier à trois heures du matin l’ordre pour 
continuer à fournir les tables; autrement elles n'eussent point esté 
servies. Le murmure est universel icy des gens de guerre et de 
condition et d'officiers de n’estre point payés. Il semble qu'il y a 
quelque chose d'Amiens , mescontentement de M. le Vidame, 
concert de luy avec M. d'Hauquincourt que je ne sçay point; ma- 
dame de Chaulne a entretenu la reyne en particulier, et à genoux, 
peut estre pour parler avec plus de commodité. Le baron d'Auteuil 


D. 


entretint fort hier la reyne, à son souper, par occasion du droit 
qu'il dit indubitable de messieurs de Courtenay à la qualité de 
prince de sang. Il est venu nouvelles icy que M. de Guise a esté 
mené en Espagne; que le roy de la Grande Bretagne devoit partir 
de la Haye, jeudy dernier, pour venir en France, et passer par 
Breda, Anvers et Bruxelles, séjournant deux jours en chacune. Et 
l'on m'a dit en particulier que lélecteur de Trèves a envoyé icy 
demander du secours, et qu’on attend mercredy à Paris le bonnet 
de cardinal pour M. l'abbé de La Rivière. Madame de Beauvais est 
accouchée ces jours d’une fille. M. de Comminges est reparty d'icy 
pour aller retrouver M. d'Espernon. M. lévesque de Bayeux a 
presté cejourd'huy le serment de fidélité. 


« Du Bosc. » 


À Compiègne, le 14 juin 1640. 
«Monseigneur, 


« Selon ce que je marquois avant hier, tout se prépare au par- 
tement d’icy de Leurs Majestés pour demain à Montdidier et mer- 
credi à Amiens. Les premières chambres sont parties cejourd'huy. 
S. À. R. et Son Éminence iront d'icy mercredy tout droit à 
Amiens, en un jour. Quelques uns pensent que le séjour n’y sera 
pas long. Le roy disna hier avec Son Éminence, comme il fait 
d'ordinaire les dimenches. M. de Vendosme est indisposé ; la reyne 
envoya hier le visiter; il dit au complément qu'il ira à Paris et se 
rendra à Amiens. M. de Mercœur s’en est allé tout nuict à Paris. 
M. de Candale a presté serment cejourd’hui, entre les mains de la 
reyne, de colonel général de l’infanterie. Le prince de Falmont a 
veu la reyne et madame de Pisieux. Vous sçavez les deux inten- 
dans nouveaux des finances. 


« Du Bosc. » 


À Amiens, le 16 juin 1649. 
« Monseigneur, 


« Arrivant en cette ville, je m'excuse de n'avoir pas pu hier vous 
marquer le partement de Compiègne. Leurs Majesté ont couché 
à Montdidier, et sont arrivées icy cejourd’huy, où elles ont esté 
receues avec grande joye des habitans. S. À. R. et Son Eminence 


EE 
y sont arrivés un peu après, partys ce matin de Compiègne. Icy il 
y a grand désordre pour les logis : le fourrier de M. le prince a 
voulu avoir la maison , où logeait cy devant Son Éminence, disant 
qu'il estoit icy avec ordre et pouvoir pour avoir son rang, le pre- 
mier après S. À. R. et l'a emporté, la craye ayant esté mise sur la 
porte : Pour monsieur le Prince. Une autre maison a esté prise pour 
Son Eminence, tout près de là. MM. les secrétaires d’estat ont dis- 
puté leur rang contre les ministres, et l'ont emporté suyvant l’ordre 
ancien ; M. legrand provost de mesme, je ne sçay pas contre qui et 
autres. Et dans la maison où logent Leurs Majestés, la mesme que 
les dernières années, MM. les capitaines des gardes du corps du 
roy et de la reyne se disputent présentement. Je fis une mesprise 
avant hier escrivant le prince de Talmont pour le prince de Tarente, 


« Du Bosc. » 


À Amiens, le 18 juin 1640. 
« Monseigneur, 


« Outre ce que je marquois avant hier, à l’arrivée icy de la suyte, 
on a appris que plusieurs des derniers ont esté vollés et despouillés 
sur le chemin de Montdidier icy, et des femmes maltraitées. Sur 
celuy de Paris c'est tout de mesme : M. le chevalier de Guyse, 
qui en revint hier, a couru risque, à ce qu’on dit tout haut. Les gens 
de guerre se tiennent sur les hauteurs et dans les bleds et lieux 
couverts et passages, et vont surprendre et destrousser ceux qui pas- 
sent, et, si on ne leur donne argent, ils tuent. Ils ont esté aux postes 
enlever les chevaux. On m'a dit que M. Le Tellier a envové arres- 
ter une voiture d'argent qui venoit, jusqu'à ce qu’on envoya bonne 
escorte. Cela durera jusqu’à ce que les troupes soient passées, à 
-quoy on a peine faute d'argent. Le régiment d'infanterie de la 
Reyne passa hier, et cejourd’hui celui de la cavallerie de Chamboy; 
le roy les a veus. Le premier est de 5 à 6oo hommes, l’autre de 
3 à 4oo maistres. Jay ouy la reyne recommander à celuy qui 
commande ce corps de cavallerie de tenir la main à ce qu'ils ne 
commettent point de méchancetés. Il y a allées et venues à Péronne; 
on me dist mesme que Son Éminence se doit abouchersur le chemin 
de Péronne avec M. d'Hauquincour.On parle ques. A.R.etSon Emi- 
nence iront à Arras. Quelques officiers de la reyne ont esté presi 


MISS. SCIENT. —-- IV. 5 


— 66 — , 

de venir aux mains avec des gens de Son Éminence, qui avoyent 
pris le logis de M. Collart, clerc d'office, nonobstant la craye’ que 
quelques uns ont effacée en derniers lieux. M. Usenat, à ce que la 
voix commune rapporte confidemment, s'emporta à dire que les 
gens de Son Éminence estoient aussy bien à la reyne, et la ser- 
voyent mieux que ses officiers. Ces désordres ont donné sujet au 
commandement que Sa Majesté fist hier à M. Duplessis de Gue- 
negaud de renouveler l'ordonnance touchant les logemens, et à 
M. le grand provost de la faire observer. J’ay eu ma part du dé- 
sordre, la porte du logis qui m'est marqué, et où estoyent mis mes 
hardes, ayant esté enfoncée et rompue en mon absence par un des 
gens de Son Éminence. M. de Lionne et M. de Marsac, l'ayant sceu 
par d’autres que par moy, m'ont dit qu'ils m'en feront faire toute 
satisfaction; celle que je demande, c'est qu'on m'y laisse paisible 
et que celuy qui a commis linsolence n’en commette plus. Géné- 
ralement les esprits se voyent estonnés. Je suis très marry de 
n'avoir meilleure chose à vous présenter avec mes fideles obéis- 
sances, etc. 


« Du Bosc. » 


À Amiens, le 25 juin 1649. 
« Monseigneur, 


Jay laissé passer depuis lundy sans escrire, M. Berthemet, qui 
s'en alla mercredi, vous ayant pu dire plus que j'en aurois pu en- 
envoyer. M. le comte de Harcourt, convalescent de sa colique, est 
venu icy et a passé à l’armée, d'où un gentilhomme apporta hier 
qu'il alloit mettre le siége devant Cambray, et hier au soir il fut 
dit tout haut que la dite place estoit investie : dès mardy le bruit 
en couroit parmy le commun.On parle qu’il y a dedans deux mille 
hommes, et que nostre armée est composée de 28 mille : à sçavoir. 
16 mille fantassins, et 12 mille chevaux; et que M. le comte de 
Harcourt y a trouvé 4 à 5 mille hommes plus qu'il n'espéroit. Le 
corps d’Erlach seul en doit faire 10 à 12 mille. M. le grand maistre 
de La Meilleraye, le fils, estoit venu ici, et est retourné à Paris quérir 
ses équipages. M. le prince de Conty et M. le prince de Marsillac 
sont icy de mercredy. M. de Vendosme arriva hier, je le vis au soir 
entrer chez Son Éminence. I ne vint point chez la reyne. M. de 
Mercœur, qui estoit venu deux jours devant, s’excusa qu'il estoit un 


— 07 — 

peu indisposé. M. Mancini entre dans le carrosse du roy depuis 
que nous sommes icy. On dit le traité fait entre luy et M. de Lien- 
cour pour sa charge de premier gentilhomme de la chambre. 
M. l'abbé Brisacier a esté receu précepteur du roy, en l'absence de 
M. de Rhodes, et M. de La Mote le Vayer, de Monsieur ; ils commen- 
cèrent avant-hier leurs fonctions. On parle de s’en aller bientost 
d’icy, retourner à Compiègne et de là à Fontainebleau. On disoit 
que M. de Vendosme venoit; on dit à présent que ce sera à Com- 
piègne, et que le mariage se fera à Mouchy. On me vient de dire 
que tous ceux du costé de M. de Jarsey quiestoyentà la querelle des 
Tuilleries viennent icy cejourd’huy. 


«Du Bosc. »: 


À Amiens, le 28 juin 1640. 
« Monseigneur, 


«Je marquois hier qu’on attendoit le courrier de M. le comte 
de Harcourt; son secrétaire M. Moiron arriva l'après disnée; je 
l'entretins, au soir, chez la reyne. Le siége est formé, l’on travaille 
à la circonvallation , qui sera faite dans cette semaine; elle sera de 
trois lieues; il y aura trois quartiers , le général, auquel seront M. de 
La Ferté Imbaut, de Villequier et d'Erlach. On donne aux travail- 
leurs huit sols par jour et le pain. Il est entré dans la place de 
l'infanterie qui, estant de la garnison, estoit dans des quartiers 
proches pour se rendre dedans au premier signal. Ceux de dedans 
ont voulu faire une sortie et surprendre comme les chevaux pais- 
soyent; on s’est mis en estat et ils sont rentrés. Il y a dedans 2 mille 
hommes de pied, et 300 chevaux. Erlach est malade à Péronne. 
Ohens commande ses troupes. Nostre armée est en tout de 25 mille 
hommes, 1/4 à 15 mille fantassins et 10 mille chevaux. La reyne, 
sur ces nouvelles receues, s’est déclarée qu'elle veut partir samedy 
de ce lieu pour Compiègne. 


« Du Bosc. » 


À Amiens, le 30 juin 1649. 
« Monseigneur, 
sn! . . . \ .\ 1° . 
« Ce que je puis ajouster à ma dernière d'avant hier touchant 


SE 


EN, 


le siége de Cambray est que 360 officiers réformés, qui se vouloyent 
jetter dedans, ont esté pris ou tués. Il paroist de la cavallerie enemye 
contre laquelle M. le comte de Harcourt se tient bien préparé. Les 
lignes seront faites au temps marqué, et l’eussent esté plus tost, si 


l'on eust eu plus d'outils, tant les Allemans, Polonois et autres tra- 


vaillent à merveille, et le terrain est bon. Elles seront de douze 
pieds d'ouverture et de dix de profondeur. II ÿ en devoit avoir vingt- 
deux mille toises. Il y en aura quinze cents davantage à cause des 


femmes des Allemans, qui veulent estre enfermées hors la portée 


du canon. Le sieur Moiron, secrétaire de M. le comte Harcourt, de- 
meure à la cour. M. Talon va faire avancer munitions, provisions 
et autres nécessaires. M. le duc d'Orléans s’en est allé cette nuit à 
Compiègne, d'où il doit aller à Paris. La reyne s’en ira d’icy, dès 
vendredy, après vespres, à Montdidier et samedy à Compiègne. Le 
sieur Chanut, résident pour le roy en Suède, d’où il est venu pour 
y retourner, y ayant laissé sa femme, a fort entretenu Sa Majesté 
touchant ce pays là. Il m'a dit que la nouvelle que les peuples de 
Suède veulent cy après estre gouvernés en république n'est pas 
véritable. Une litière de la reyne est commandée pour porter 
M. d'Erlach à des eaux qu'il va prendre en Alsace. M. de Vendosme 
estoit hier chez la reyne. Je ne sçay comment va le mariage de 
M. de Mercœur; on en parle froidement. 


« Du Bosc. » 


«M. le Tellier va à Paris; il est party. I semble qu'on n'envoie 
pas assez tost les choses nécessaires au siége. M. de Moiron presse 
et se plaint de la perte de temps, si cher en telle occasion. » 


À Amiens, le 2 juillet 1649. 
« Monseigneur, 


«En partant de cette ville, je vous présente l’imprimé françois 
d'Angleterre, ayant receu mes lettres icy au passage. Leurs Majestés 
sont ce soir à Montdidier et demain à Compiègne, où Son Eminence 
va coucher dès cejourd’huy. La circonvallation de Camibray doit 
estre achevée ce jourd'hui. Elle n’est que de 22 à 23 mille toises, 
ne faisans environ que deux lieues et demye. On a amené à Pé- 
ronne 250 prisonniers de ceux qui avoyent tasché de se jeter dans 


DS = es 


on 
Cambray. M. le maréchal du Plessis se trouve de rechef indisposé, 
depuis quelques jours. 


« Du Bosc. » 


(Sans lieu ni date). 
«Monseigneur, : 


«Je prends cette hardiesse pour vous adresser cette déclaration 
latine du parlement d'Angleterre, pièce importante et dangereuse, 
par laquelle ils prétendent justifier à tout le monde leurs procédés 
envers le roy et le changement de leur estat monarchique en res- 
publique; ce que j'ay creu qu’ils n’ont pas entrepris sans estre as- 
seurés d’autres estats, nommément de ceux des provinces unies des 
Pays-Bas; et que, quand leurs ambassadeurs allèrent rendre office 
au feu roy de la Grande-Bretagne, il y avoit autre mystère; aussy 
escrit-on que c’est par cet estat là qu’ils commenceront à se faire 
recognoistre, et qu'ils y vont envoyer un ambassadeur. Quelqu'un 
nouvellement venu d'Angleterre vint dire icy qu’ils commenceront 
par la France; ce seroit en ce cas pour la querelle; ce qui ne se fera 
point non plus sans que la partie soit faite. L’ambassadeur d’Es- 
pagne ne manquera pas de prendre avantage du rappel de celuy 
de France. Les Espagnols sçavent trop bien se servir de tout. L'on 
disoit, hier et avant hier, qu'ils vont assiéger Dunkerque; si cela est, 
les Anglois et les Hollandois ne leur nuyront pas. On parle que 
nous allons à Amiens, et que ce sera bientost. M. le duc d'Orléans 
estant revenu à la Cour avant hier, tout ce qu'il y a de princes 
soupèrent ensemble chez Son Éminence, Vous sçavez que le roy 
de la Grande Bretagne va à Paris incognito; il passera par la Cour. 
Monseigneur, J'ai prié M. Berthemet de rompre ma couverte et 
vous donner tousjours un des imprimés de Londres. Je mets icy le 
dernier que j'ay receu , et y adjoute qu’il paroiïst division à Londres 
véritable ou simulée; qu’on à fait partir des troupes pour FIr- 
lande; que la plus part des vaisseaux du parlement sont en mer, 
qu'ils ont pris deux frégates du roy de la Grande Bretagne, l’une 
nommée la Guynée; que madame de Carlile à plus de liberté; que 
le chevalier d’'Harington s'excuse de la charge des enfans d’Angle- 
terre sur son grand âge et incommodité de goutes. Je ne sçay, 
Monseigneur, quelle expression faire en remercyement de vos fa- 
veurs. Au partir de Saint-Germain j'allay pour recevoir vos com- 


si PR 
mandemens et vous présenter mes fidèles obéissances; je n’ay pu 
avoir cet honneur, parce que vous estiez en affaires, et je fus obligé 
à suyvre la première chambre, m'estant attaché à servir ce quar- 
tier pour avoir ma nourriture, puisqu'il faut suyvre ayant esté 
commandé de le faire les années passées. .… 
«Je prie Dieu qu'il vous conserve avec toute gloire et pros- 
périté. | 
« Du Bosc. » 


À Compiègne, le 8 juillet 1649. 
« Monseigneur, 


« Je n’ay point escrit depuis dimanche, veu le peu de matière. 
La reyne receut fort bien M. le duc de Saint-Symon, qui se trouva 
icy à l’arrivée. L'entrée du secours dans Cambray a esté l’une des 
plus malheureuses choses du monde. On ne l’attribue qu’au mal- 
heur; mais, quoyqu'il ne faille pas accuser tout le corps des 
Erlachs, il faut, ce semble, qu'il ÿy ayt eu trahison en une partie, 
et mesmes quelques uns d'eux, qu’on dit pris auparavant par les 
ennemys, les ont guidés, comme nous rapportent nos amys venus 
de l’armée. On blasme ensuite la levée du siège. Notre armée est 
encore à Crévecœur, comme on nous disoit hier. Nos troupes 
avoyent intercepté une lettre du comte de Garcies au comte de 
Fuensaldana, laquelle fust déchifrée icy par M. de Lionne; elle 
prescrit le secours, disant les lieux et le temps; on y fist une re- 
ponse du mesme chifre pour la faire porter dans la place. La 
reyne en a parlé tout haut de la sorte, ce que nous ne devons 
toutes fois pas faire; il est vray que c’estoit dans sa chambre, après 
que le gros se fut retiré. Je fus marry et j'adverty qu'on donnoit 
par là trop à conoistre aux enemys qu’on entendoit facilement leur 
chifres; je dirois davantage là dessus bouche à bouche que vous 
pouvez penser. M" de Senecey est allée à sa maison de Conflans 
se baigner pour un mois. Le résident de Catalogne a représenté 
en une audience publique, mardy, les nécessités et dangers de la 
dite principauté et demandé un vice-roy. Hier M. le coadjuteur 
vil la reyne, présenté par M. Servien, que Son Éminence a voulu 
en estre le négotiateur. Ce fut en particulier, après que la reyne 
fut habillée; l'huissier mesme estoit dehors. Après un temps le roy 
entra avec ceux qui le suyvoient, j'y entray en mesme temps, je 


|! 
| 
| 
|| 
| 


— 71 — 

vy à la séparation que M. le coadjuteur se tesmoigna fort satisfait, 
louant les bontés de la reyne, et tenant sa croix à sa main; je luy 
entendy dire qu'il avoit rapelé à Sa Majesté qu'il tenoit cela 
d'elle. On compara son visage à ceux qui sortent de confesse. Je 
vy celui de la reyne esmeu. On dist après qu'il avoit avoué à Sa 
Majesté que, s'il avoit pensé que les choses eussent esté si loin, il 
ne s’en seroit Jamais meslé et qu'il avoit tesmovgné desplaisir et 
demandé pardon. Je n’en ay point ouiïy déclarer la reyne, quoy- 
qu'on l’ayt assés mise sur ce discours. Il n’a point veu Son Émi- 
nence; il s’en retourna coucher à Liencourt, d’où l’on m'a dit qu'il 
estoit venu. On a parlé ces jours que M. de Beaufort viendra avec 
M. le duc d'Orléans et que M. de Vendosme viendra aussy, ce que 
voyant, on ne doutera plus du mariage de M. de Mercœur. Tous 
espèrent ensuyte que Leurs Majestés iront à Paris. Le roy de la 
Grande Bretagne sera dimanche à Péronne et mardy icy, il y cou- 
chera et ira le lendemain à Chantilly, où M. le duc d’Anville fera 
les honneurs. Vous aurez sceu à Paris la défaite des Turcs par les 
Vénitiens en l’Archipel, qu'on dit estre grande. 


« Du Bosc. » 


À Compiègne, le Q juillet 16 :g. 
« Monseigneur, 


«Je corrige icy ce que j'escrivois hier touchant le roy de la 
Grande Bretagne; le dessein a esté changé, il viendra lundy cou- 
cher à Mouchy, mardy il disnera icy et ira coucher à Chantilly, où 
la reyne sa mère se trouvera. Les députés de Languedoc eurent 
hier audience de la reyne immédiatement après estre habillée, à 
l'entrée de la ruelle près le pied du lit, Sa Majesté debout et 
seule, personne ne s’approcha. M. lévesque d’AlbY fist la harangue: 
la reyne y fist response assez longue. M. le duc d'Orléans revint 
hier au soir accompagné de M. de Nemours et d'Estrée. Plusieurs 
avoyent cru qu’il améneroit M. de Beaufort. L'on dist après qu'il 
ira à Anet et M"° de Chevreuse à Dampierre, et qu'après le ma- 
riage de M. de Mercœur, M. de Beaufort viendra icy. La princesse 
de Tarente est icy avec M" de la Trémouille sa belle-mère. 
Plusieurs veulent croire que M. le coadjuteur a dit bien des 


EE 


choses à Ja reyne. L'on m'a dit qu'il avoit esté laissé à son option 
de voir Son Eminence, et il ne l’a pas fait. 


« Du Bosc. » 


À Compiègne, le 1 2 juillet 1649. 
« Monseigneur, 


« Depuis ma dernière du 9, lon a parlé que Son Éminencc et 
M. Servien iront à Saint-Quentin pour conférer et traiter de la 
paix avec le comte de Penaranda; que cependant Leurs Majestés 
iroyent à Paris, où Son Éminence viendroit après apporter la paix; 
qu'il a esté concerté que M. le coadjuteur ne verroit point Son 
Éminence, afin de pouvoir mieux servir à Paris; que M. de Beau- 
fort ne vient pas pour la mesme raison et que l’on s'entend aussy 
avec luy a présent; que M. le duc d'Orléans va mercredy avec luy 
à Paris pour achever d’accommoder l'affaire de M. de Jarsey. Je 
vous marque les bruits. M. de Vendosme alla samedy au soir à 
Roye pour estre hier à Peronne au devant du roy de la Grande- 
Bretagne qu'on prétend toutes fois recevoir sans cérémonie; 
M. d’Auguincour le traitera à Péronne, M. d’'Humières à Mouchy; 
le royicy demain à disner, luy donnant la main et M" la Princesse 
à Chantilly, d'où il ira à Saint-Germain. C’est là que la reyne sa 
mère le rencontrera. L'armée s’en vint de Crévecœur autour de 
Castelet, d’où elle s’est mise en marche, on m'a dit entre Landrecy 
et entre la dite ville et Avesnes. On a fort parlé du mauvais trai- 
tement que des conseillers du Parlement et autres ont fait à des 
valets de pied du roy vers les capucins du Marais; la reyne en 
attend les informations, et d’une collation que M"*° de Brégy devoit 
faire aux Tuileries empeschée parce que M. de Beaufort s'y fust 
trouvé. Elle vint hier au soir et a veu la reyne ce matin. Il semble 
par les lettres d'Angleterre que Jones, gouverneur de Dublin en Ir- 
lande, auroit esté défait, voulant munir quelque passage pour em- 
pescher à ses enemys les approches de la dite place et que les 
vaisseaux du parlement d'Angleterre auroïent eu quelque désavan- 
tage par ceux du prince Rupert. Cromwell a commission de gou- 
verneur en chef d'Irlande, pour trois ans, avec toute puissance 
civile et militaire. Le dit parlement, méditant de se desassembler 
pour cinq ou six mois, travaille à régler le gouvernement en l’en- 


us US sn 
iretemps par un comité de la faction prédominante. On y pense 
mesmes à réconcilier les partys, l’on disoit aussy à donner quelque 
chose de satisfaction aux catholiques; on yÿ récompense ceux qui 
ont bien servy; et l'on y a parlé d'empescher le transport d'argent 
qui se fait par la communication qu'ils disent trop facile entre 
Douvres et Calais. 
| « Du Bosc. » 


| À Compiègne, le 14 juillet 1649. 
« Monseigneur, 


« Le traitement du roy de la Grande Bretagne, à ce que j'apprens, 
depuis ce que j'escrivois lundY, a esté par M. le commandeur de 
Souvré, mais aux despens du roy. Hier, un peu après dix heures, 
Leurs Majestés allèrent au devant du roy de la Grande Bretagne 
jusqu’à moitié chemin de Mouchy; la rencontre fut à onze heures 
et un quart en la belle campagne. Les carosses s’approchant l’un 
de l’autre s’arrestèrent à mesme temps. Le roy de la Grande Bre- 
tagne descendit d’un carosse du roy, dans lequel il estoit venu, et 
Leurs Majestés, de celuy de la reyne; les deux roysse rencontrèrent 
entre les deux carosses, et se saluèrent; après, le roy de la Grande 
Bretagne, s’avançant un peu vers la reyne, la baisa et ensuyte 
Madame et Mademoiselle. Les complimens faits assez courts, la 
reyne rentra dans son carosse, se mettant au devant, comme elle 
fait de coutume ; les roys et Monsieur se mirent à la portière la plus 
proche, celle de la main qui est la droite du cocher, le roy au mi- 
lieu et le roy de la Grande Bretagne, à sa gauche, auprès de la reyne, 
auprès de laquellé se meist M. le duc d'Orléans, au mesme siège 
de devant; à l’autre portière estoyent Madame et Mademoiselle, et 
au derrière estoient Son Éminence, vis-à-vis de la reyne, et M" de 
Fiesque à costé de luy. Ainsy en grand cortége et grande cavallerie 
on reprit le chemin de cette ville, lequel estoit bordé de peuple. 
À la descente du carosse dans le chasteau, le roy de la Grande- 
Bretagne prit la reyne par la main, le roy marcha à costé de la 
reyne et Monsieur près de luy; ils montèrent au cabinet de la 
reyne, où esloyent trois fauteuils préparés : la reyne fist asseoir le 
roy de la Grande Bretagne en celuy du milieu, le roÿ s’assist à 
sa droite et la reyne à sa gauche, ces deux fauteuils un peu des- 
tournés en cercle. Et sur des siéges estoyent assis, au-dessous du 


PU ee 


roy, Monsieur, Madame et Mademoiselle , et, au-dessous de la reyne, 
M. le duc d'Orléans. On s’entretint jusqu'à ce que, le disner estant 
servy dans l’antichambre du roy, Leurs Majestés y passèrent. Les 
deux roys et la reyne lavèrent ensemble et essuyèrent d’une mesme 
serviette, puis s’assirent au costé de la table vers la terrasse; au- 
près du bout, où estoit la nef vers la chambre du roy, se mist le 
roy de la Grande Bretagne et tout près le roy et la reyne sur trois 
fauteuils, et un peu au-dessous, sur des sièges, estoyent Monsieur, 
M. le duc d'Orléans, Madame et Mademoiselle, tenant eux sept en- 
semble tout le costé de la table. Il n’y eut point de violon à cause 
du grand deuil du roy de la Grande Bretagne, qui le porte encor 
viollet. A près le disner, Leurs Majestés retournèrent au cabinet de 
la reyne, où la séance fust de mesme qu'auparavant pour Leurs Ma- 
jestés, mais Monsieur se mit auprès de la reyne et M. le duc d'Or- 
léans au-dessous de luy. Et au-dessous du roy estoient madame et 
mademoiselle de la Trémouille et madame de Tarente et made- 
moiselle de la Trémouille, qui s’y trouvèrent, et M. le duc d'Orléans 
s'estant levé, madame de Montbazon se mit en sa place, et luy ne 
revint plus s'asseoir. Son Éminence ne se trouva point à ce cercle, 
ny devant le disner. Les sieurs Otto et Camford chantèrent quel- 
ques airs italiens devant Leurs Majestés, le sieur Luigi jouant 
du petit clavecin. Entre trois et quatre heures, Leurs Majestés re- 
montèrent dans le carosse de la reyne, elle et M. ie duc d'Orléans 
au devant, les roys et Monsieur à la portière de la gauche du 
cocher. Ainsy le roy de la Grande Bretagne estoit à la gauche du 
roy et auprès de la reyne; à l’autre portière estoyent Madame et 
Son Éminence, et au derrière mademoiselle et madame deF iesque. 
L'on alla au puis du roy, où se fist la séparation. Leurs Majestés 
descendues du carosse, le roy de la Grande Bretagne les compli- 
menta, baisa la reyne, puis Madame, se séparant et parlant un peu 
à Mademoiselle de Mesmes; plusieurs disent que c’estoit sa mai- 
tresse. Après, le roy de la Grande Bretagne se sépara avec Son 
Éminence et mylord Germain, et parlèrent assez longtemps seuls. 
Cependant la reyne rentra dans son carrosse. La dite conférence 
finie, il s’en fist encore une autre du roy de la Grande Bretagne, 
M. le duc d'Orléans et mylord Germain aussy à quartier; laquelle 
achevée, le roy de la Grande Bretagne, raprochant un peu vers le 
carosse de la reyne, baisa les filles qui s'y trouvèrent, mademoiselle 
de Guerchy, Neuillon et la Roche. Après cela, le roy, Monsieur, 


M. le duc d'Orléans et Son Éminence conduisirent le roy de la 
Grande Bretagne vers la route qui mesne au chemin de Chantilly, 
au carrosse aussy esloigné; il s'Y passa du temps en complimens, 
le roy ayant voulu voir le roy de la Grande Bretagne en carrosse 
et marcher, devant de se retirer, luy faisant ainsy l'honneur tout 
entier. M®° de Carignan s’en alla dès le matin à Paris en colère de 
ce qu’elle né devoit pas estre du disner; on luy représenta assez 
qu’il n’y eust pas eu place au carrosse et que si elle et sa fille 
eussent esté à la table, trop d’autres y eussent prétendu ; mais elle 
fist grand bruit et s'en alla. Le roy de la Grande Bretagne a tous- 
jours parlé par interprète mylord Germain, excepté un peu avec la 
reyne en françois, en discours et entretien particuliers. La reyne 
dist tout haut au puis du roy que la journée le rendoit encore plus 
fameux à jamais qu’il n’estoit. Quelqu'un fist observer, comme on 
dressoit la table où mangèrent Leurs Majestés, que le lieu estoit 
tendu à la vérité d’une très-belle tapisserie, mais de Tarquin le 
Superbe, et, quoyqu'il n'y ayt pas de raport pour le sujet, il y en a 
au changement de la royauté en république avec le feu roy d’An- 
gleterre. Il en fut parlé jusqu à la reyne, et a advoué qu'une autre 
auroit esté mieux, mais il n'y en avoit point d’autre et restoit peu 
de temps. Ce fut par rencontre non préméditée. On se contenta 
de n’en plus parler, et que personne des Anglois ne feroit cette re- 
marque. Je n’entens plus parler que Son Éminence ira à Saint- 
Quentin pour s’aboucher avec le comte de Penaranda. 


«C Du Bosc. » 


À Compiègne, le 16 juillet 1610. 
« Monseigneur, 


« Avant hier j'escrivy la réception du roy de la Grande Bre- 
tagne. Depuis, Leurs Majestés ont envoyé visiter madame de Chas- 
tillon et se réjouir de son heureux accouchement d’un fils. M. Ta- 
lon, employé en la guerre, a esté envoyé à l’armée porter les or- 
dres. M. le duc d'Orléans alla hier à Villers Cotrets, après avoir 
disné avec le roy chez Son Éminence. Cejourd’huy il devoit aller 
à Nanteuil, où tous ces Messieurs de la querelle des Tuïlleries se 
devoient trouver et M. de Beaufort pour achever d’accommoder 
l'affaire des Tuileries, L'on m'a dit qu'il y a un grand escrit fait 


ER 


de toutes les satisfactions; néantmoins il semble selon quelques- 
uns qu'il y à encor difficulté. M. le Prince doit estre icy dans huit 
jours. Son Éminence se trouva mal hier au soir. Il se dit qu'il y 
aura demain conseil de conscience. M. Vincent estant venu, j'ay 
entendu dire à la reyne qu'elle ne voudroit point tous ces stiles 
d’altesse qu'on donne à présent aux princes, mais qu’on usàt du 
stile ancien. Sa Majesté est en dévotion tout ce jour aux Carmé- 
lites. La famille royale est en santé Dieu mercy. 


«Du Bosc. » 


À Compiègne, le 22 Juillet 1640. 
« Monseigneur, | 


«Le partement de Son Éminence de cette ville pour Saint 
Quentin a esté ce matin, entre 4 et 5. L’on m'a nommé, entre les 
principaux qui l’accompagnent, MM. de Vendosme, Mercœur, 
Servien, Villeroy et du Plessis Praslin. Il n’y va point de secré- 
taires d’Estat. L'on dit que M. le Prince ira après, lequel ne pa- 
roist point encore icy. On fait des jugemens différents sur l’exécu- 
tion empeschée à Paris des imprimeurs et vendeurs de libelles. 
M. Lenet, procureur général au Parlement de Dijon, fut hier au 
soir fort tard seul avec Son Éminence sur la terrace, près d’une 
heure. M. le duc d'Orléans et Madame vont se divertir à Villers 
Cotrets. Ainsy la cour sera petite jusqu’au retour de Son Émi- 
nence. Il a dit tout haut que son voyage ne sera que de fort peu 
de jours. Ses gens disent de dix ou douze. 


« Du Bosc. » 


À Compiègne, le 24 juillet 1649. 
«Monseigneur, 


«Au partement que je marquay avant hier, MM. de Vendosme, 
Mercœur , Villeroy, Plessis Praslin, Jarsey et commandeur de Jars 
et Souvré, entrèrent au carrosse avec Son Éminence. Ils furent 
traités à Magny par M"° de Chaulnes. Un homme sur le chemin les 
fist tourner chez elle, disant que c’estoit le meilleur, et quand ils 
furent entrés, ils trouvèrent tout prest un grand festin parfaite- 


ment bien servy. De là ils allèrent à Haras et à Saint-Quentin. Il 
en est venu aujourd’huy un gentilhomme de Son Éminence, lequel 
a parlé à la reyne en lréivuiiont Ce que j'en ay ee ouyr dire est 
que le comte de Penaranda a envoyé un secrétaire à M. le nonce 
et ambassadeur de Venise, et que l’archiduc est à Cambray, etun 
prélat sortant d'entretenir la reyne a dit à un autre qu'il y a 
bonne nouvelle touchant la paix. La nee tint hier l'après 
disnée sur son lit. Au soir, elle se divertit à voir dancer le roy 
avec les nièces de Son Éminence dans le petit cabinet en particu- 
lier, et après, à ouyr la musique italienne des sieurs Otto, Luigi, 
et Camford, à laquelle M. de Schomberg se mesla avec sa basse. 
Mademoiselle est aussy allée avec M. le duc d'Orléans et Madame 
à Villers Cotrets, d'où on les attend icy de retour demain où lundvy. 
On s’est bien réjouy icy de l’arrest du parlement contre ceux qui 
ont empesché l'exécution des imprimeurs, et de la délibération 
de la maison de ville sur ce sujet. 


« Du Bosc. » 


À Compiègne, le 26 juillet 1640. 
« Monseigneur, 


« M. le maréchal de Villeroy est venu de Saint Quentin, ce jour- 
d'huy; il a parlé longtemps à la reyne, à son éveiller; il ne s’en 
est rien dit à l'heure. J’ay entendu après des uns et des autres 
que Son Éminence ira à l'armée, y fera payer demi-monstre et re- 
viendra icy vendredy. M. de Marsac, venu hier et reparty aujour- 
d’huy, me dist hier que M. le comte de Harcourt estoit allé avec 
trois mille chevaux pour enlever quelques quartiers des ennemis. 
On dit ce jourd'huy qu'il n’a rien fait, et que Son Éminence 
attendoit des nouvelles du comte de Penaranda. M. de Servien 
parut hier chez la reyne, revenu de Paris. I assista au conseil ou 
conférence, qui n’estoit depuis le partement de Son Éminence que 
de la reyne et de MM. Le Tellier et de Brienne et se tenoit tous 
les jours. M. de Schomberg est allé à Saint-Quentin. M. le duc 
d'Orléans vient d'arriver, comme la reyne estoit à disner dans 
lantichambre. Sa Majesté à fort parlé à luy tout bas à l'oreille. 
Je n'ose pas faire les jugemens; mais je remarque ceux des au- 
tres, qui ne croient pas que les nouvelles soyent bonnes, ny de la 
paix, ny de la guerre. On parloit ces jours que le comte de Pena- 


ET 


randa ne veut point traiter sans un député du Parlement, comme 
porte la déclaration. Ce n’estoit qu'un secrétaire de l'ambassadeur 
de Venise, qui estoit repassé de la part du comte de Penaranda, 
lequel est revenu de Paris icy apporter lettres à M. le comte de 
Brienne envoyées hier à Son Eminence. 

«Il y a à corriger à l'imprimé de Paris de la réception 1icy du 
roy de la Grande Bretagne, qu'il y avoit carosse de la reyne au 
devant du dit roy, que les séances au carosse ont esté comme je 
les ay marquées, que les viollons n'ont point joué et qu’au carre- 
four des routes il y en a huict. Au laver de Leurs Majestés il y 
avoit trois serviettes sur trois assiettes dans un bassin, lesquelles 
on prist pour n'estre qu'une. 


« Du Bosc. » 


À Compiègne, le 27 juillet 1649. 
« Monseigneur, | 


« Ayant hier marqué ce que j'avois ouy, ce ne sera que pour dire 
qu’au soir j'appris que le régiment de cavallerie de Son Éminence, 
de Montdeberg, consistant de 150 maistres, après avoir esté quelque 
temps à acheter des chevaux en la haute Normandie, a été pour- 
suivy par les paysans renforcés et conduits par des gentilshommes 
jusqu'aux faubourgs d'Abbeville, auquel lieu, assistés des habitans 
du lieu mesme, le dit régiment a esté fort maltraité. Trente maistres 
ont este tués et cntr'eux cinq officiers extresmement regrettés du 
sieur de Bertouville leur major, qui estoit à la teste du dit régi- 
ment. Le reste, au nombre de six vingts, s’est sauvé avec grande 
peine en la dite ville, où ils vivent sur leur bource et n’osent sortir, 
estans attendus à la campagne par des partis tout à l’entour pour 
les massacrer. Tout le pays couroit sur eux, sous le nom de Maza- 
rins. Le dit sieur de Bertouville est sorty d’Abbeville dans un 
bateau couvert de paille et venu ainsy par eau jusqu’à Amiens. Il 
sollicite icy qu'on envoie un lieutenant du provost en informer 
sur les lieux ; il a perdu tout son équipage. Madame et Mademoi- 
selle revinrent aussy icy de Villers Cottrets. Mademoiselle s’est 
blessée à un pied d’une entorse. On pourroit s’estonner que les 
femmes ne se rompent ordinairement pieds et jambes avec leur 
incommode chaussure. | 

«Du Bosc. » 


R 


À Compiègne, le 30 juillet 1649. 
« Monseigneur, 


« Cejourd’hui, Leurs Majestés, au retour de la messe, ont donné 
audience en la chambre de la reyne aux députés de la ville de 
Paris. La harangue de M. le provost des marchands a esté trouvée 
fort affectionnée et respectueuse. Il a, au nom de la ville, tesmoigné 
grand desplaisir du désordre arrivé à l'interruption de la justice 
qui se devoit faire sur ces imprimeurs tant criminels, protesté que 
pas un des bourgeois n'y a trempé, que ce n’a esté que la canaïlle, 
gens sans adveu et sans exercice, l’a comparé à un nuage en une 
belle journé d’esté qui obscurcit pour un peu, mais n'oste pas la 
splendeur du soleil; qu'aussy cela n’empeschera pas celle de la 
justice et qu'elle ne se remette en son ordre et en son lustre; que 
le roy est l'ame de l’Estat; que comme l'ame, en quelque partie 
qu’elle soit, fait ses efforts, mais réside et fait ses fonctions prin- 
cipales en la teste; qu'aussy Paris estant la teste de l'Estat, c’est 
là que Sa Majesté est principalement désirée de ses amys et 
appréhendée de ses ennemys; que c’est pour cela que Henry IV, 
son ayeul, a donné tant de batailles et fait tant de conquestes; 
qu'ils supplient la reyne d'y mener le roy, et comme elle est mère 
de Sa Majesté, de l’estre aussy de son peuple en le ramenant en 
sa bonne ville; qu'ils viennent prosternés au nom de tous les corps 
offrir sans réserve leurs biens et leurs vies. La reyne a tesmoigné 
agréer ces hommages de leur bonnes affections; qu’elle désire plus 
qu'eux de ramener le roy à Paris; que, sans que ses affaires l'ont 
appelée vers la frontière, elle l'auroit desjà fait; qu'a la vérité les 
désordres et publications des libelles, jusqu’à manquer de respect 
envers la personne du roy mesme, sont choses très fascheuses; et 
qu’elle espère qu'ils les feront cesser et apporter l’ordre nécessaire, 
les asseurant de la bonne volonté du Roy et de la sienne. Voilà 
ce que ma mémoire m'en fournist. Ils n’ont point esté traités. 
Après leur disner, en une maison que les mareschaux leur ont 
donnée et celuy de Leurs Majestés, M. le provost des marchands 
est revenu voyr la reyne en particulier dans son petit oratoire 
avec M. le marquis de Villeroy seul. 


« Du Bosc, » 


ET 


À Compiègne, le 1° aoust 1649. 
« Monseigneur, 


«Le sieur Augier, estant à Paris pour le parlement d'Angleterre, 
a escrit à M. de Brienne qu'il a ordre de demander satisfaction 
sur des griefs de marchands anglois qu'il spécifie et de déclarer 
que, si on ne la donne dans 40 jours, le dit parlement accordera 
aux dits marchands des lettres de représailles. Mylord Germain est 
icy. L’on m'a dit qu'il vient entr'autres choses offrir que le duc 
d’York, second fils du feu roy de la Grande Bretagne, soit capi- 
taine de la compagnie de gendarmes Escossois et demande qu’elle 
soit remise en son ancien estat. Le roy a eu ce matin une foiblesse 
à la messe, au temps de l'élévation; il est devenu tout pasle, on 
luy a donné du vin et il est revenu comme auparavant et s'est 
diverty le reste du jour à l'ordinaire, eta donné audience, vers les 
trois heures, avec la reyne, aux députés des corps des marchands 
de Paris. Celuy qui a parlé a pris un ton si bas, que, quoyque je 
fusse bien près, j'en ay entendu que fort peu de sa harangue. Il a 
demandé Île retour du roy à Paris, asseurant qu'il y sera adoré, 
honoré, servy, respecté avec toute fidélité. La reyne s’est témoi- 
gnée bien satisfaite de leur bonnes affections , leur disant que, sur 
ces asseurances qu'ils donnent, elle le ramenera à Paris aussy tosl 
que ses affaires le permettront, et les asseurant cependant de la 
bonne volonté du roy et de la sienne. Son Éminence a esté à 
l’armée à Casteau Gambrésis et est aliendue icy ce soir. M. de 
Marsac, qui vint hier de sa part, nous dist que nostre armée est 
belle, consistant en 25,000 hommes, que celle des enemys est 
de 18,000, et qu'il y a quelque cours estably entre Son Éminence 
et Penaranda pour un traité. 

« Du Bosc. » 


À Compiègne, le 3 aoust 1649. 
« Monseigneur, 


«Je marquay avant hier l’arrivée de Son Éminence. Le roY 
avec grande joye de son retour alla au devant jusqu’en bas; la 
reyne, qui revenoit de la promenade, se trouva en la cour en 
mesme temps. Ensuyte il y eut conseil. Au souper la reyne fut 
entretenue de la beauté de l’armée, consistant à ce qu’on dist à 


En 


Sa Majesté de 23,000 hommes dont il Y a 11,000 chevaux. Son 
Éminence a fait payer demi-monstre et régalé de présents quantité 
d'officiers. Il fut dit qu’elle décamperoit le lendemain pour aller 
dans le Hainaut. M. de Grancé y a esté envoyé lieutenant général. 
M. de Turenne est icy. M. de Schomberg va à Metz et à Bourbon, 
et madame sa femme avec luy. Les gendarmes et chevaux légers 
de la garde du roy sont retenus pour aller au camp volant de 
M. le Vidame. M. de Champlastreux estant venu hier, chacun 
vouloit croire que c'estoit pour représenter la nécessité d’aller à 
Paris. Le bruit est que M. le duc d'Orléans y est fort porté. M. le 
Prince est attendu ce jourd'huy. On parle un peu que Leurs 
Majestés iront à Villers Cotrets pour deux ou trois jours. Vous estes 
assez informé du peu de lieu d'espérer la paix avec les enemys. 
La paix interne seroit le moyen d'y parvenir. M. Germain m'a dit 
qu'il fut hier résolu au conseil que le duc d’York sera capitaine 
de la compagnie de gendarmes Escossois, et qu'elle sera remise 
en son ancien estat. Le roy doit prendre médecine Sr ou 
samedi. =® 
«Du Bose, » 


À Compiègne, le 5 aoust 1649. 
«Monseigneur, 


« Le roy prist hier médecine. La reyne se tint auprès de Sa 
Majesté longtemps à le divertir et disna chez luy. Monsieur l’a 
prise ce jourd hui. M. le Prince vint hier; il parut gay, assista au 
conseil, fut longtemps seul avec la reyne et Son Éminence après 
que M. le duc d'Orléans et les autres furent sortis, et soupa avec 
Son Éminence. Cinq compagnies des gardes ont esté envoyées à 
Soissons. Il y en a plus à Mondidier. Le bruit est que Leurs 
Majestés iront à Villers Cotrets et autres lieux de ce costé là et à 
Paris dans peu de jours. On parle que madame de Chevreuse vien- 
dra icy et madame de Vendosme. M. d’Angoulesme est venu voir 
la reyne comme elle estoit à disner, et le roy avec elle. On m'a dit 
que le contract de mariage de M. de Joyeuse avec mademoiselle 
d’Alais a esté apporté icy pour estre signé, et que M. de Lionne 
va trouver le comte de Penaranda. M. de Grancé est encore icy. 
On a dit ce matin que nostre armée avoit avancé au pays enemy 
et avoit forcé un passage, où elle auroit gagné trois canons; mais 


MISS. SCIENT. — IV. 6 


EU 


l'ayant demandé à mes amys de chez M. le Tellier, ils me disent 


n’en avoir point de nouvelles. 
« Du Bosc. » 


À Compiègne, le 8 aoust 1649. : 
« Monseigneur, 


«Il ne paroist point encor de nouvelles certaines de l’armée. Le 
major de Saint Quentin a escrit à M. Eusenat qu'elle auroit passé 
l'Escaut entre Bouchain et Valenciennes, et pris un fort; que les 
Allemans auroient passé à gué et à nage pour couper les enemys, 
qui auroyent esté défaits et auroyent perdu jusqu’à 17 pièces de 
canon ; tous sont en impatience pour savoir la confirmation et la 
certitude. On parle qu’elle doit prendre Condé et Saint-Amant. La 
reyne alla vendredi aux Célestins dans cette forest, à deux lieues 
d’icy. La situation de leur couvent a esté trouvée fort belle, mais 
tout malpropre. Le roy alla hier à la chasse du cerf. On a eu nou- 
velle d’une grande conspiration en Catalogne pour esgorger tous 
les François. Vous sçavez qu'il y a sujet de craindre de ce costé 
là. M. de Lionne est party ce matin pour Valenciennes, où il sup- 
pose qu'il trouvera le comte de Penaranda. Le contract de mariage 
de M. de Joyeuse vient d’estre signé en la chambre du roy. 
Madame de Guyse et M. de Chevreuse, arrivés ce jourd’huy, ont 
assisté et signé. On attend ce soir madame de Chevreuse. L’am- 
bassadeur de Suède a eu cette après disnée son audience de congé, 
et madame sa femme aussy. On a arresté icy un fourbe qui a esté 
moine, religieuse, déguisé en fille, huguenot deux fois, et qui 
disoit la messe sans estre prestre. On ne parle plus tant d’aller 
à Paris si tost. Les gendarmes et chevaux légers de la garde, 
ayant représenté qu'il leur estoit impossible de servir s'ils n’es- 
toyent payés, ont obtenu congé d’aller chez eux. Je mets ici le 
dernier imprimé françois de Londres, M. Berthemet n'ayant pas 
ouvert mon pacquet pour le prendre et vous le donner. 


« Du Bosc. » 


À Compiègne, le g aoust 1649. 
« Monseigneur, 


« Ce porteur me disant qu’il va vous trouver, je le charge de ce 


AU 


que J'apprens à l’arrivée de M. Talon de l'armée, qui est, que 
mardy dernier le passage de la rivière de l’Escaut a esté forcé à 
Neufville entre Bouchain et Valenciennes; les enemys le défen- 
doyent avec canon et cavallerie. Mercredy toute notre armée passa. 
Jeudy les troupes allemandes ont défait douze cents hommes de 
pied et 5oo chevaux, à la teste du fauxbourg de Valenciennes. 
M. le comte de Harcourt a esté blessé légèrement au costé d’une 
mousquetade près la hanche, et M. le chevalier de Barin comman- 
dant les gardes de M. le Prince a receu une mousquetade au tra- 
vers du corps. Le seigneur des Fourneaux commandant les dra- 
gons allemands a eu le bras cassé. Si j'apprends chose davantage 
que je juge devoir estre adjoustée, je le feray vers le soir par la 
poste. Cecy est escrit entre onze heures et midy. 


« Du Bosc. » 


À Compiègne, le 10 aoust 1649. 
« Monseigneur, 


« J’escrivy hier si en haste par le sieur Marue, que j'oubliay de 

{ = ; a 3 IL / : 
marquer la réception de madame de Chevreuse le soir précédent ; 
elle fust conduite par madame de Montbazon et le commandeur 


de Jars, outre lesquelles personne n'entra que Madamoiselle, se- 


lon l’ordre exprès, estant au lever du conseil et l'huissier demeu- 
rant dehors; elle estoit accompagnée de mademoiselle de Chevreuse 
sa fille. L'entretien dura quelque demy heure, après lequel on la 
vit sortir avec un visage satisfait. Quand tous furent retirés, je 
m'approchay de la reyne et parlay un peu du changement et du 
retour de madame de Chevreuse et des choses passées. Sa Majesté 
me dist qu’elle avoit bien promis de ne plus faire comme elle à 
fait, adjoustant toutes fois qu’il y falloit bien prendre garde, vous 
sçavez que c’est à dire. Je n’adjoustay rien au soir par la poste à 
ce que j'avois escrit du passage de l'Escaut, n'ayant rien appris 
davantage, sinon que nous y avons perdu quatre ou cinq cents 
hommes, ce qui se pouvoit assez colliger et imaginer. Madame de 
Chevreuse fut hier au soir une grande heure avec Son Éminence 
chez luy; après laquelle conférence ils allèrent ensemble chez la 
reyne. Son Éminence dist au retour à une personne que je luy 
présentay qu'il ira bientost à Paris. Les compagnies qui sortent de 


6. 


— 6h — 


la garde s'y acheminent. La reyne demeure ce jourd'huy dans les 
Carmélites. Le roy disne avec Son Eminence. 


« Du Bosc. » 


‘“ 


À Compiègne, le 11 aoust 1649. 
« Monseigneur, 


« La reyne déclara hier à souper qu’elle ira à Paris la semaine 
prochaine et loger au Palais Royal. Son Éminence a esté ce matin 
voir madame de Chevreuse. On m'a dit qu’elle va à Paris pour 
persuader à M. de Beaufort de venir icy, et qu’il a demandé trois 
jours pour se résoudre; s'il ne le fait, il faudra qu'il sorte de 
Paris, quand le roy arrivera. Je n’ay pas marqué que M. le Prince 
de Conty est icy. Madame la Princesse y est attendue ce soir. M. de 
Lionne alla dimanche à Cambray, où il fut receu avec grande civi- 
lité. Le gouverneur le voulut loger, mais il demeura en l’hostellerie. 
Lundy au matin, le dit gouverneur le visita et l’invita à disner, où 
il fut bien traité. L'après disner, vers les quatre heures, le comte de 
Penaranda arriva en la dite ville. M. de Lionne envoya prendre 
son heure pour l'aller voir, qui fut aussy tost après. Ils furent 
deux heures et demye en conférence. Hier au matin le dit comte 
vint visiter M. de Lionne; la visite fut longue. Ensuyte il linvita: 
à disner chez luy, à l’archevesché. Après le disner, ils conférèrent 
encor longtemps. Cette conférence finie, M. de Lionne s’en revint 
coucher à Véronne. Ce matin il est arrivé icy un peu devant midy. 
Voilà l'extérieur du voyage comme je l’ay appris de ses gens. Je 
ne puis encor pénétrer plus avant que par la lumière que vous 
avez eue en la dernière occasion. On m'a dit que le roy assistera 


doresnavant ès conseils. 
«a DE Bosc. » 


À Compiègne, le 12 aoust 1649. 
« Monseigneur, 


« J'appris hier, après avoir mis ma lettre à la poste, que le comte 
de Penaranda a assés déclaré à M. de Lionne qu'il prétend tirer 
de grands avantages de nos désordres, puisqu'il luy a dit que, 
Jusqu'à ce que le roy soit maistre de Paris et de ses provinces 


ND ce 2e 


mutinées, 11 ne faut pas nous attendre à traiter de la paix de la 
sorte que cy devant. Les lumières que vous en avez eues, dont J'ay 
eu quelque participation, vous en disent plus que je ne vous sçau- 
rois escrire sur ce sujet. De nostre union ou division interne des- 
pend tout nostre bien ou tout nostre mal, et tout nostre but prin- 
cipal, selon mon petit jugement, ne devroit aller qu'à concilier et 
réunir tous les esprits de tout le royaume tant qu'il se pourra en 
toute manière. Mais pardonnez que j'ay meslé ce mot de.raisonne- 
ment. Il est vray que le roy assistera bientost ès conseils; un de 
ceux qui sont le plus près de sa personne m'a dit que ce sera le 
mois prochain. Le sieur Courtois est allé ce jourd'huy à Paris par 
ordre de la reyne faire nettoyer et préparer au Palais Royal, 
_et Sa Majesté a commandé à son controlleur général de faire venir 
tous ses charrois icy pour lundy. La créance est que Leurs Ma- 
jestés iront mardy à Senlis et mercredy à Paris. Madame la Prin- 
cesse vint hier au soir. On parloit de quelque apparence que les ar- 
mées se pourroient chocquer; je ne croy pas que les Espagnols le 
voulussent hasarder. On spécule fort sur notre retour à Paris. 


« Du Bosc. » 


« L'on m'a dit, depuis cette lettre escrite, qu’il y a encore lieu de 
renouer un ajustement d’une conférence de Son Eminence avec 
Penaranda. » 


À Compiègne, le 14 aoust 1649. 
« Monseigneur, | 


« Le bruit a esté ce matin qu'il y avoit quelque chose de changé 
au voyage de Leurs Majestés à Paris, jusqu’à dire mesme qu'on 
n'iroit point du tout; néantmoins les apparences continuent; tous 
les charroys et mulets du roy et de la reyne sont commandés 
d'estre icy lundy ou mardy. Le jour du partement n’est point 
encor marqué, et il a esté dit que M. le duc d'Orléans ira mardy 
à Paris et reviendra devant que Leurs Majestés partent d’icy. On 
me dit que nostre armée est à Arleux. Il y a eu des escarmouches 
avec les enemys, qu'on appelle icy un carroussel, ayant commencé 
par cavalier et cavalier, puis 2, 4, 10, et ensuyte par escadron et 
escadrons. On n’en marque pas précisément le succès, ce qui fait 
croire que Ça esté peu de chose ou que nous n’y avons rien gagné. 


En qu 

Le corps que commande M. de Palluau à mis un grand convoy 
dans la Mote au Bois. On a parlé que les enemys avoient détaché 
un corps et seroient venus piller au deçà de Saint Quentin jusques 
vers Chauluy. Ceux du métier m'ont dit que ce sont les garnisons 
de Cambray et autres qui sont venues demander les contributions 
et enlever tout ce qu’elles ont pu. La reyne tesmoigna hier au 
souper à M. de Ruvigny qu'elle est bien satisfaite de ceux de Mon- 
lauban, qui n'ont pas voulu estre deschargés de la taille par le 
parlement de Tholose, mais se contentent de la diminution accor- 
dée par le roy. Ün père jésuite, nommé le P. Barton, procureur 
de la province d'Angleterre, a obtenu icy ces jours les passe-ports 
du roy pour les provinciaux anglois, flamans et wallons et leurs 
compagnons, pour aller à Rome à l'assemblée générale pour l’élec- 
üon d'un général. I a présenté une lettre de duc de Bavière à 
Son Éminence touchant quelque mariage. Son Éminence a fait 
response etremis à M. Vautorté, qui est pour le roy en Allemagne, 
de voir le dit duc pour cela. 


«Du Bosc. » 


À Compiègne, le 15 aoust 1649. 
« Monseigneur, 


« Hier la reyne déclara le partement d'icy de Leurs Majestés 
mardy pour Senlis, mercredy à Paris; et tous les ordres nécessaires 
pour cela furent donnés. Cejourd’huy le roy a esté à la messe aux 
Capucins, et la reyne a fait ses dévotions aux Carmélites. Le roy 
et Monsieur ont disné chez Son Éminence, et l’après disnée Leurs 
Majestés ont esté à Saint-Cornille au sermon de M. le coadjuteur 
de Montauban , et après vespres ont assisté à la procession générale 
aux Jacobins à pied. 


« Du Bosc. » 


Nous en avons fini avec le Journal de du Bosc, et nous n’avons 
plus rien à dire sur les premières années du règne de Louis XIV. 
À l’aide des documents que possède la Russie, voyons ce que va 
devenir la France sous la féconde impulsion imprimée par Col- 
bert. Tout d’abord le grand ministre s'affaque aux abus, il fait 


— 87 — 
rendre gorge aux traitants et relève le crédit public. De toutes 
les nouvelles mesures, celle qui ‘devait soulever le plus de mé- 
contentement, c'était sans contredit la réduction des rentes. La 
bourgeoisie s’y refusait opiniaätrément. Dans deux lettres au chan- 
celier Séguier, lettres écrites à l’occasion des rentes de l'hôtel de 
ville, Colbert prend da défense du droit de l'État. L'importance 
de là question nous engage à reproduire cette correspondance : 

« J'ai lu au roi, lui dit-il (1° juin 1564), la lettre qu'il vous 
a plu m'écrire sur la malière des rentes, sur laquelle Sa Majesté 
a esté bien aise d'apprendre vos sentimens, et m'ordonne en 
mesme temps de vous dire que, comme il y a beaucoup de séditieux 
qui entrent dans l’hostel de ville sans avoir intérest aux rentes, il 
seroit bien nécessaire de voir s’il n’y auroit point d’expédient d'en 
recognoistre quelqu'un , le faire prendre et punir, afin d’oster par 
ce moyen cette semence de séditions !. » 

Le 3 juin suivant, il revient sur la mesure elle-même : 

« J'ai leu au roy les deux lettres que vous avez pris la peine de 
m'escrire , et Sa Majesté en mesme temps m'a ordonné de vous faire 
sçavoir qu'elle sera bien aise que l'affaire qui vous retient soit 
bientost commencée, pour vous voir auprès d’elle, non-seulement 
pour toutes les affaires dans lesquelles elle a besoin de vostre pré- 
sence, mais mesme pour commencer à tenir un nouveau conseil 
qu'elle a résolu de donner les samedis de 15 en 15 jours pour les 
seules affaires qui regardent le commerce du royaume. 

«Sur le sujet de l’arrest pour le remboursement et admortisse- 
ment des rentes sur l’hostel de ville de Paris, M. Le Tellier a eu 
ordre de Sa Majesté de vous faire sçavoir ses intentions; en un 
mot, Monseigneur, le roy se sert d’un droit dont le dernier débiteur 
du royaume jouit tous les jours, qui est de s'acquitter. Son intention 
n'est point de faire aucune imputation ni surtout le payement des 
arrérages jusques à l'actuel remboursement; c’est une résolution 
que Sa Majesté a prise et qu’elle veut soutenir, estant juste et rai- 
sonnable. Je suis avec le respect que je doibs ?. » 

Ce besoin de tout connaître, cette activité qui débordait en 
lui, Colbert la communiquait à tous les agents qui dépendaient 
de lui. Rendant compte au chancelier de ses instructions aux 


! De sa main et de Fontainebleau. 


ah. 


PR ve 
maitres des requêtes envoyés dans les provinces, il lui dit toute 
sa pensée : 

« J'ai cherché surtout à éveiller en eux l'envie de curiosités qui 
peuvent toujours estre utiles pour le service du roy et du public: 
joint que le roy a toujours désir de sçavoir toutes ces choses, qui 
est un assez puissant motif pour obliger ces messieurs à avoir la 
même curiosité et a avoir la satisfaction de pouvoir la donner à 
leur roy et maistre !.» 

Grâce à cette fermeté de direction, à ces efforts de chaque jour, 
l'état intérieur de la France s’améliorait et déjà partout la main du 
maitre se faisait sentir. Mais s’il n’y avait plus d’émeutes dans les 
villes, plus de séditions dans les provinces, néanmoins les que- 
relles particulières des grandes familles y maintenaient des causes 
de discorde. Il ÿ avait encore des abus de toutes sortes à réprimer, 
et pour extirper le mal, pour réprimer certains crimes, certains 
excès d'autorité (quelle que fût la main qui s’en rendit coupable), 
il fallait une Justice exceptionnelle. Ainsi peut s'expliquer la con- 
vocation des grands jours. Fléchier nous en a laissé l’histoire pour 
l'Auvergne , étude curieuse, où tous ceux qui ont écrit sur le règne 
de Louis XIV ont puisé des détails. M. Talon, dans les lettres de 
lui venues à Saint-Pétersbourg, s'occupe aussi des grands jours 
d'Auvergne. Au nombre des mesures réparatrices, il soumit à la si- 
gnature du chancelier un projet d'ordonnance, à l'effet de remettre 
les habitants de l'Auvergne dans la possession des communes et 
des droits d'usage aliénés durant les guerres. 

On ne s’en tint pas à l'Auvergne ; une commission du parlement 
de Toulouse alla tenir de semblables assises au Puy, en Velay, pour 
le Vivarais, le Velay et les Cévennes. D’Aguesseau, intendant de 
Limoges, reçut les mêmes pouvoirs pour sa province. Toutes ses 
lettres, tous ses rapports font partie des recueils emportés en 
Russie. Les lettres de M. Tubeuf au chancelier sur les grands 
Jours du Puy s'y trouvent également; j'y consacrerai quelques 
lignes. | 
Dans une première lettre (du 7 août 1666), Tubeuf rend 
compte au chancelier de plusieurs affaires des grands jours : il ne 
sait rien de M. de Caylus; il a sans doute été envoyé à Aurillac, 


1 Mae Le x L Jai I £ 
Lettre autographe du 17 mars 1664, datée -de Saint-Germain, n° 107 de la 
collection de Saint-Pétershourg. 


SR es 
pour que son procès y füt instruit. L'affaire de l'abbé de Sainte- 
Croix n’est pas venue. Les commissaires du Rouergue apportent 
beaucoup de procédures. 

Nouvelle lettre du 9 novembre 1666 : « On poursuit l'instruction 
des personnes plus qualifiées. Jusqu'à ce moment on n’a pu satis- 
faire la justice par l'exemple de quelque criminel de marque. » 
« Samedi, ajoute-t-1l, nous jugeons les deux plus grands voleurs du 
pays. » 

_ Le 23 novembre 1666, Tubeuf écrit de nouveau : « L'affaire de 
l'abbé de Monestier arriva hier, accusé surtout de simonie, crime à 
la vérité ecclésiastique, aussi at-il été renvoyé devant les juges ec- 
clésiastiques à la pluralité des voix. Le mesme jour, un procureur 
a esté condamné à trois mille livres d’amendes. Nous allons partir 
pour Nismes. » 

Enfin nous lisons dans une lettre du 29 novembre 1666 : 

«Les commissaires des grands jours partirent le 27 du Puy. 
Les prisonniers, au nombre de 50, furent embarqués à Tournon 
et conduits à Beaucaire, où 1ls arrivèrent le 28 au soir. M. de Ber- 
thier est resté à Tournon pour la commission du Vivarais, où il y 
a un gentilhomme, M. de La Fas, prévenu de meurtre. L'abbé de 
Senneterre, à la pluralité des voix, a esté renvoyé devant les juges 
ecclésiatiques. Le sieur des Corberettes, pour meurtre et incendie, 
a esté condamné à avoir la teste tranchée. » 

La correspondance de Tubeuf s'arrête là ; mais je vais me servir 
de celle de d’Aguesseau. Le 24 septembre 1666, il fait part au 
chancelier des mesures prises pour réprimer les désordres dans le 
Limousin. Les gentilshommes surtout font abus de leur autorité. 
1 poursuit les usurpateurs de noblesse et vérifie lui-même les 
tres. 

Le 26 octobre 1668, il donne de longs détails sur les violences 
qui se commettent presque journellement à Saint-Jean-d'Angély. 
11 en est de même en Limousin. I y a eu à la foire de Chalus une 
lutte si violente entre M. de Saint-Priest et MM. de Soffrenie frères 
pour des honneurs d'église (les deux parties assistées de leurs gens 
et de leurs amis), que la foire la plus importante de la contrée a été 
interrompue. 

La querelle n’en resta pas là. D’Aguesseau annonce au chan- 
celier qu'une lettre de cachet a été envoyée pour informer du 
combat entre M. de Saint-Priest et MM. de Soffrenie. I fait faire 


PET 
en même temps une instruction pour le meurtre du fils aîné de 
M. de Roulfignac. 

D'Orléans,M. Barra écrit au chancelier, le 26 janvier 1666, que 
M. de Saint-Bonnet, condamné à mort et à la roue à l’unanimite 
de dix-neuf voix, a été exécuté cet après-diner. 

«Il a tesmoigné, ajoute-t-il, une fermeté inconcevable. Par in- 


dulgence de MM. du Présidial, il n’a pas été appliqué à la ques- 


tion , » et il ajoute : « Dans ce procès nous avons observé le caractère 
el l'esprit des gentilshommes de Beauce. Peut-estre que cet exemple 
les rendra sages. Dieu le veuille, car il ne faut pas user souvent de 
ces remèdes caustiques. » 

Dans la Touraine, dans le Poitou, les mêmes abus, les mêmes 
excès. Le maïître des requêtes Colbert, le frère du ministre, les 
réprimait avec sévérité. Au mois de juillet 1664, à la suite d’une 
visite dans les prisons de Fours, il fait mettre en prison le che- 
valier du guet, M. Desmoulins, et M. Barré, prévôt de la maré- 
chaussée, accusés tous deux de concussion !. Les charges étaient 
très-graves ; l'instruction fut longue, mais le prévôt de la maré- 
chaussée parvint à s'évader de sa prison ?. 

Dans une curieuse lettre du 27 janvier 1667, Colbert se plaint 
au chancelier du peu de sûreté qu'offrent ïes notaires et sergents 
de cette province de Poitou ; leurs faussetés ruinent des familles 
entières de laboureurs, de riches paysans. Il a fait arrêter un ser- 
gent soi-disant royal. Il demande un exemple nécessaire, et que 
le présidial de Poitiers le juge en dernier ressort $. 

À l’époque où nous sommes parvenu, bien des années nous sé- 
parent encore de la révocation de l’édit de Nantes, mais déjà par- 
tout nous retrouvons les traces, surtout dans le midi de la France, 
de violentes contestations entre protestants et catholiques. À Niort, 
le maire est dénoncé par le lieutenant général ; il est accusé de 
connivence avec ceux de la religion, qui depuis quarante ans em- 
pêchent l'exercice de la religion catholique en cette ville; il a 
battu des gens qui sont morts des suites de ces violences; devant 


* Lettre au chancelier Séguier du 27 juillet 1664, n° 107 de la collection de 
Saint-Pétersbourg. 

? Lettre du 9 août 1664. 

* Lettre de M. Touchard, lieutenant général de Niort, au chancelier Séguier 


(avril 1663). 


| 
| 


208 se 


ME. + ‘00 


le Saint Sacrement, il a déchiré la robe du lieutenant criminel. 
On demande sa révocation. 

Le consistoire de Castres réclame contre un arrêt du conseil, 
qui enjoint aux hugüenots de cette ville d’enterrer leurs morts à 
l'entrée de la nuit ou au point du jour!. 

Le clergé de Metz se plaint des empiétements et des entreprises 
des protestants de cette ville ?. 

Les consuls de Montélimart ne veulent pas obéir à la décla- 
ration du roi portant que les consuls de la religion réformée 
seront obligés de plaider au parlement, et non à la chambre de 
l’'édit . 

Le gardien des Récollets d’Argental, au nom des évêques de 
Tulle et de Sarlat, réclame l’intervention du chancelier (15 février 
1665), pour forcer les protestants à rendre l’hôtel de ville d’Argen- 
tal, dont ils se sont emparés et où ils ont mis leur temple. Ce n’est 
qu'en 1625 qu'ils ont rendu l’église catholique et le cimetière, et 
maintenant ils bâtissent un nouveau temple à l'extrémité de la ville 
et sans permission de Sa Majesté“. 

L'évêque de Nîmes (26 janvier 1663) fait part au chancelier 
Séguier du mauvais effet produit par les deux arrêts solennels, qui 
règlent l'enterrement de ceux qui meurent dans la religion pré- 
tendue réformée. La désobéissance de Nimes et d’Uzès, qui a suivi 
celle de Montpellier, serait une belle occasion peur y établir un 
consulat tout catholique, pour leur donner un frein et les punir de 
leurs désordres passés. 

À Grenoble, les conseillers huguenots de la chambre de l’édit 
refusent d’y assister. Il ne reste plus aucun moyen de les ranger à 
leur devoir, à moins qu'en leur absence il soit permis aux conseil- 
lers catholiques de connaître de leurs affaires 5. 

L'évêque de Mende (26 mai 1663) annonce au chancelier Sé- 
guier l'assassinat commis én la personne du curé de Saint-André 
de Lancize, qui avait fait interdire dans sa paroisse l'exercice de la 
religion réformée, Il à été frappé la auit par six ou sept protes- 


Lettre de M. Marmiette au chancelier Séguier (7 janvier 1663). 
Lettre collective au chancelier {février 1663 ). 

Lettre de M. de Lesson au chancelier Séguier (15 février 1665 ). 
Lettre du 6 mai 1665. 

Lettre de M. de Bercheu au chancelier Séguier (31 janvier 1663 ). 


= © NN re 


NET No 


tants. Le clerc du curé a reçu quinze coups de couteau ; la maison 
a été pillée et brûlée. | 

À Milhau, des troubles graves à l'occasion de règlements pres- 
crits pour les enterrements. Les pères capucins ont été maltraités 
par les huguenots. Il y a eu des coupables condamnés à être pen- 
dus et qui seront exécutés !. Dans une lettre du père Saint-Sym- 
phorien, gardien des capucins, qui accompagne celle-ci, il fait sa- 
voir au chancelier que les consuls et magistrats se trouvent parents 
et amis des principaux religionnaires, auxquels depuis peu ils ont 
marié leurs filles et leurs sœurs. 

M. Courtin écrit au chancelier {11 décembre 1663) qu'il se 
conformera aux ordres du roi et fera sortir de l’Artois tous les pro- 
testants dans le délai d’un an, à partir du 1° janvier 1664. Il leur 
laissera la faculté d’emporter leurs meubles et d’en disposer, de 
vendre ou d’affermer leurs immeubles, cette résolution étant de 
toute nécessité pour ôter le prétexte aux Espagnols que le roi fa- 
vorisait l’hérésie. | 

L’évêque de Lescar invite le président Séguier (lettre du 15 juin 
1664) à protéger le père Martin Barnabote contre les protestants 
de son diocèse. 

M. de Lionne (8 juin 1665) écrit au chancelier Séguier en fa- 
veur de certains protestants des environs de Verdun, qu'on a 
chassés de leurs maisons, et auxquels on ne permet pas dy rentrer 
pour y prendre de quoi subsister. 

Le maître des requêtes, Colbert, fut plus heureux dans le Poi- 
tou. I] régla pacifiquement tous les différends qui existaient entre 
les syndics du clergé et ceux des protestants au sujet de l'exercice 
de la religion dans toute l'étendue de la généralité. 

Je terminerai cette longue revue par la lettre suivante, écrite 
par le père Georges de Paris, capucin. On y trouvera quelques 
curieux détails sur une mission dans les Cévennes en l’année 
1665. 

«J'ay esté aux Cévennes, où Jj'ay assisté à un synode des hu- 
guenots, où il y avoit une assemblée de quatre-vingt-quinze mi- 
nistres. J’ay réfuté tous leurs presches, etj’ay eu jusqu’à cinquante 
ministres pour auditeurs, et je n’ay pas fait une seule prédication 
où Je n'en aye eu plus de vingt. Nous avons retiré une personne 


* Lettre de M. Pellot au chancelier Séguier (19 juillet 1663 ). 


PE 
relapse bien obstinée. Vous seriez estonné combien il y a de dis- 
positions à la conversion universelle de ces pauvres desvoyés 
et combien les arrests, le zèle et la fermeté de monseigneur le 
chancelier a converti d’hérétiques en touttes les Cévennes. Un des 
plus célèbres ministres m'est venu trouver, qui m'a dit qu'autre- 
fois monseigneur le cardinal de Richelieu luy avoit fait parler de 
la réunion, et me dit qu'à présent ils estoient plus disposés que 
jamais à la conversion universelle. Les ministres sont fort mal 
traités par le retranchement de leurs gages, qu'on leur retranche 
à chaque synode ; leurs esglises sont engagées par des dettes ex- 
cessives, et ceux qui se convertissent prétendent n'estre point obli- 
gez à ces dettes là, comme de fait ils en sont exemptés, ce qui 
charge excessivement les autres. Ils ne sont point admis aux offices, 
et mesmes en quelques endroits on ne veut point y recevoir des 
artisans huguenots. ; 

« Ils sont esclairés plus que jamais, et mesme je trouve qu'ils sont 
touchés de Dieu. Ces temples qu'on a abattus, qui estoient contre 
l'édit de Nantes, en ont converti plusieurs. Je vous diray qu’un 
ministre des premiers me dit : « Nous sommes si disposés à retour- 
« ner parmi vous que si vous approuviés la doctrine de Jansénius et 
« des jansénistes, nous consentirions à tous les autres articles qui 
«sont en débat entre vous et nous. » Je luy respondis que c’estoit 
tomber de mal en pire et que nous tenions les jansénistes pour 
hérétiques plus dangereux qu'ils ne sont eux-mesmes. Il est vray 
que les ministres preschent le jansénisme tout pur et le tiennent 
comme un renfort et disent que les plus habiles papistes et les 
subtiles et gens de bien en sont. C’est ce que j'ay entendu. Les 
bons catholiques de cé pays cy prient bien Dieu et de bon cœur 
pour la prospérité et santé de monseigneur le chancelier, qu'ils 
voyent avec raison estre le protecteur de l’esglise et le fléau de tous 
les hérétiques. C’est pour cela que Dieu conserve la vigueur de son 
esprit et de son courage. Si vous sçaviez les bénédictions qu'on 
luy donne en ces pays, principalement les catholiques des Cé- 
vennes, cela n’est pas croyable. 

« Si on continue à tenir ferme et à ne rien pardonner aux hu- 
guenots, dans peu ils se convertiront tous; ils ne sont nullement 
à craindre, quoy qu'on mande, et s'ils avoient quelque prétexte, 
comme un commandement du roy, la plus part seroient des vos- 
tres. Je voudrois qu’il m'en eust cousté la vie; vous estes bien de 


Eu 


ce mesme sentiment. Si vous Jugez à propos, asseurez monsei- 
gneur le chancelier de mes soumissions et respects et de mes 
prières |. » 

Nous touchons au terme du règne de Louis XIV; dressons 
pour cette dernière période le triste bilan de nos pertes : 

Les lettres originales de Chamillard à M. de La Feuillade. Ce 
recueil, en trois volumes, renferme six cent neuf lettres, du 7 dé- 
cembre 1703 au 2 novembre 1706. Il se complète par les lettres 
de M. de Vendôme à MM. de Chamillard et de La Feuillade du- 
rant les années 1704, 1705 et 1706, au nombre de 119. La 
campagne d'Italie y est longuement racontée, et ce curieux re- 
cueïl est resté intact, tel qu'il est venu de Paris ; 

Les lettres et dépêches du maréchal de La Feuillade, en deux 
volumes, et au nombre de 303 ; 

Les lettres de Pontchartrain ; 

Les lettres de M. Bosquet, intendant de Provence, et de M. Bal- 
thasar, intendant de Languedoc. Elles abondent en détails curieux 
sur ces deux provinces. 

Tous les documents que nous venons d’énumérer ne sont point 
des copies, ce sont les lettres originales, qui faisaient partie de 
nos anciennes collections. 

Il est encore d’autres manuscrits qui méritent tout au moins 
une mention : 

Les dépêches originales de nos plénipotentiaires à la conférence 
de Cologne (1673) et tous les documents qui s’y rattachent. 

Le duc de Chaulnes, Barillon et Courtin étaient les plénipo- 
tentiaires choisis pour représenter la France. Le recueil qui ren- 
ferme leurs dépêches comprend quatre volumes ?. Les réponses 
du roi, celles de M. Pomponne y sont jointes. La dernière lettre 
du dernier volume est du 10 mars 1674, et les conférences se 
rompirent officiellement le 16 avril de cette même année. Courtin 
a rédigé un journal de cette ambassade, dont nous avons fait co- 
pier tout le commencement. 

Poursuivons cette revue : 

Le récit de la campagne de Catinat en Piémont en 1670 et 
1672, en deux volumes ; 


! Lettre du 5 août; documents français, vol. 114", n° 44. 
? N° 200 de la collection de Saint-Pétersbourg. 


a ER 


Un recueil spécialement consacré au cardinal de Retz, où l’on 
a réuni pêle-mêle, avec des lettres de lui, des extraits des diverses 
gazettes, et une lettre du pape au sujet de la détention du car- 
dinal ; ; 

Une histoire de la marine de France de 1669 et 1 700 , en cinq 
volumes : 

1*% volume , le ministère de Colbert; 

2° volume, le ministère du marquis de Seignelay; 

3° volume, le ministère du comte de Pontchartrain ; 

4° volume, le ministère du Conseil de marine durant la mino- 
rité du roi; 

5° volume, le ministère de M. de Pontchartrain de 1691 a 
1700. 

Un journal des marches de l’armée des alliés, du 10 juillet 1702 
jusqu’à la paix signée entre la France, l’Empire, l'Angleterre et 
la Hollande, manuscrit de vingt-six feuillets. 

Relation de ce qui s'est passé à Rome depuis la mort du pape 
Alexandre VII jusqu'à l’élection de Clément IX {le 20 juin 1667). 

Les trophées et les disgraces de la maison de Vendôme (1669), 
manuscrit de 10/4 feuillets. 

L'état du régiment des gardes françaises pour la revue du roi 
en 1710, manuscrit de 19 feuillets. 

Enfin un essai sur le siècle de Louis XIV par Voltaire, manus- 
crit de 44 feuillets, corrigé par l’auteur lui-même. 

La Bastille conquise, poëme en dix chants. L’auteur anonyme 
a pris pour sujet le siége de Paris en 1649. 

L’apologie du duc de Beaufort, manuscrit de 198 pages. 

Un discours au roi contre M. Fouquet. Ce manuscrit, de 177 
feuilles, est précédé d’une préface de l’auteur et renferme plusieurs 
pièces relatives à cette affaire. 

La Dieudiade ou Caractères satiriques de la cour de Louis XIV, 
avec les portraits de Jupiter, Junon, Diane, Adonis, satire en 
prose de 75 feuillets. 

Les amours de Henriette Stuart. 

Les amours de Louis XIV avec M* de La Vallière et de Fontan- 
ses et M°*° de Montespan, manuscrit en deux volumes, le 1% de 
239 feuillets, le 2° de 155 feuillets. À qui devons-nous ces pi- 
quantes révélations sur la cour du grand roi? J’éprouve d'au- 
tant plus de regret de ne pouvoir le dire que cet auteur inconnu 


os OR 


observe et écrit en maître, et que certaines pages ne seraient pas 
désavouées par Saint-Simon. Bornons-nous au portrait qu'il nous 
donne de la duchesse de La Vallière : 

« Cette fille est d’une taille médiocre, et fort mince ; elle marche 
d’un méchant air à cause qu’elle boite ; elle est blonde, blanche, 
marquée de petite vérole; les yeux sont bruns, les regards languis- 
sans et passionnés, et quelquefois aussi pleins de feu, de joie et 
d'esprit; la bouche grande, assez vermeille ; les dents pas belles; 
point de gorge; les bras plats, qui font mal juger du reste du corps. 
Son esprit est brillant ; beaucoup de feu et de vivacité. Elle pense 
les choses plaisamment ; elle a beaucoup de solide, sachant pres- 
que toutes les histoires; aussi a-t-elle le temps de les lire. Elle a 
le cœur grand , ferme, généreux, désintéressé, tendre et pitoyable. 
Elle est de bonne foi, sincère et fidèle, éloignée de la coquetterie, 
mais plus capable que personne d’un fort engagement. Si elle 
n’était pas damoiselle avant sa faveur, maintenant elle est noble 
comme le roi. Elle aime ses amis d’une ardeur inconcevable, et 
il est certain qu'elle a aimé le roi plus d’un an avant qu'il ne la 
connust. Elle disoit souvent à une amie qu’elle voudroit qu'il ne 
fust pas roi. » 

Voilà pour l'histoire générale; mais il y a d’autres manuscrits 
qu'il est peut-être utile d'indiquer à ceux qui s'occupent de Vhis- 
toire des provinces et des familles; en voici le relevé : 

Jetons des diverses juridictions de France, manuscrit de 123 
feuillets : 

Jetons de la province de Bourgogne, manuscrit de 23 feuillets; 

Histoire manuscrite de la ville d'Orange par Petit, de 1688 à 
1693, en deux volumes de 500 pages chacun ; 

Verdun et le Verdunois (le tome second seulement) ; 

Généalogie de la maison de Longueville par Jean de Cauldreul, 
manuscrit de 18 feuillets ; 

Généalogie de la maison de Boulogne par Augustin Le Pre- 
vost; 

Généalogie de la maison de Nevers par Guy Coquille, manus- 
crit de 47 feuillets, envoyé par lui au duc de Nivernoïs avec 57 
blasons peints; 

Histoire de la maison de La Tremouille: 

Généalogie de la maison de Poitiers par Vivant, dédiée à Diane 
de Poitiers, manuscrit de 32 feuillets. 


= QY — 


Avant de nous séparer du siècle de Louis XIV, il faut réserver 
une petite place à quelques lettres des savants français réunies dans 
un même recueil; presque toutes sont de bonne prise. Commen- 
çons par une lettre de Descartes, datée de 1636. Malheureusement 
elle ne porte pas de suscription. | 

«Monsieur, je ne manquerai pas de me trouver demain à vostre 
logis incontinent après vostre disner, puisqu'il vous plaist me faire 
la faveur de me le permettre, et je porteray tous ceux de mes pa- 
piers qui seront assez au net pour les pouvoir lire, afin que vous 
puissiez choisir ceux dont la lecture vous sera le moins ennuyeuse, 
et que J'aye le bonheur de sçavoir au vray le jugement que vous en 
ferez; car, comme je tasche en tout de régler plutost mes senti- 
mens par la raison que par la coustume, j'ai particulièrement une 
maxime, que je me tiens beaucoup plus redevable à ceux qui me 
reprennent qu'à ceux qui me louent, et afin que je ne semble 
pas avoir essayé de corrompre mon juge par mes complimens, je 
me contenteray pour ceste fois de vous dire que je suis vostre très- 
humble et obligé serviteur. » 

Il m'était impossible de copier toutes les lettres de ce recueil; 
on voudra donc bien se contenter de quelques miettes ramassées 
à la hâte. L'Académie française, à l’occasion de la nomination de 
Gilles Boileau, le frère de l'illustre poëte, fut sur le point d’en ve- 
nir à un schisme. Ménage, qu'il avait attaqué aussi bien que Gostar 
et Scarron, entraina Pélisson dans cette querelle par l'entremise 
de M de Scudéry. Dans l'intervalle de deux scrutins, alors de ri- 
gueur, Pélisson se donna beaucoup de mouvement pour obtenir 
l'exclusion du nouvel académicien. Il écrivit lettres sur lettres au 
chancelier Séguier, protecteur de l’Académie française. Cette cor- 
respondance fait partie de ce recueil ; elle offre d'autant plus d’in- 
térêt pour notre histoire littéraire, que d’Olivet n’a pas cru devoir 
raconter celte passe d'armes académique ; c’est ce qui m'a engagé 
à rapporter ces lettres de Pélisson. 

J'ai également extrait de ce recueil, où revient souvent Le nom 
de Boivin, gardien de la Bibliothèque impériale, des lettres de 
Segrais, notre poële normand, et une longue lettre de notre his- 
torien Mézeray, où se trouve accolé un sonnet de lui. Mézeray 
poëte ! Il faut bien avouer qu'il est un peu, comme versificateur, 
de l’école de Chapelain. À cette poésie un peu rude je préfère la 
prose de notre grand peintre Lebrun, dont la correspondance est 


MISS. SCIENT, —— IV. 7 


+ Me 


restée là si longtemps enfouie. Au début de sa carrière, il passa 
par de pénibles labeurs; pour rester à Rome, pour y vivre, il co- 
piait des tableaux qu’il envoyait à son protecteur le chancelier Sé- 
ouier. Ses lettres nous initient à toutes les difficultés, à toutes les 
épreuves de sa vie d'artiste !. 

Tous les documents du xvir° siècle ont élé successivement exa- 
minés; il ne nous reste plus qu’à dépouiller ceux du xvim°. Tâche 
longue et difficile ! Une étude sur Voltaire et ses manuscrits pren- 
drait à elle seule plusieurs mois. À sa mort, on ne l'ignore pas, ses 
livres furent achetés par Catherine la Grande ; de la bibliothèque de 
l’'Ermitage, où d’abord ils furent déposés, et où ils restèrent long- 
temps, ils passèrent à la Bibliothèque impériale, où ils sont au- 
jourd’hui. Une salle spéciale leur est consacrée. Les voilà donc, 
réunis ensemble comme de son vivant, les sept mille volumes dont 
se composait sa bibliothèque, la plupart en demi-reliure à dos de 
maroquin rouge. Au milieu de la salle, la statue d'Houdon, fidèle 
copie, et de la propre main du maïtre, de celle du vestibule du 
Théâtre-Français. Placée là, cette statue fait impression : c’est bien 
lui, le froid sceptique, l'impitoyable railleur. Il semble surveiller 
les visiteurs : si l'on touche à l’un de ses livres, son regard vous 
suit, son sourire ironique vous intimide. Sa pensée y est restée, 
car chacun de ces volumes porte en marge des annotations de sa 
main. [1 ÿ aurait donc un choix curieux à en extraire, sous ce 
titre: Les lectures de Voltaire. 

Si l’on en avait le temps et surtout la vocation, que de choses 
on retrouverait enfouies dans les volumineux recueils où il entas- 
sait tout, notes, extraits, prose et poésie ! On pourrait y joindre un 
certain nombre de lettres inédites également réunies là. Les plus 
nombreuses sont celles qui sont adressées à M"° d'Épinay. À la 
première page du recueil qui les renferme, on a placé cette note : 
« Me d'Épinay fut à Genève en 1757 pour chercher auprès de 
M. Tronchin du secours à un état d'épuisement qui laissait peu 
d'espérance. Elle y arriva au mois de novembre avec son mari, 
son fils et le gouverneur de son fils, homme assez médiocre, 
nommé Linan, faisant de mauvais vers, que M. de Voltaire appe- 


1 Le savant M. Miller, lors de son voyage en Russie, avait copié ces lettres, et, 
depuis notre retour, il les a publiées dans la Revue des beaux-arts, ce qui nous 
dispense de les donner ici. 


sm. << 

loit des linanderies. M. d'Épinay s’en revint à Paris des qu'il eut 
établi sa femme et son fils à Genève. M. de Voltaire étoit alors aux 
Délices ; il partit pour Lauzanne quinze jours après l’arrivée de 
Mr° d'Epinay. » 

À la suite des lettres de M”° d'Epinay se trouve une lettre de 
Voltaire à l'intendant de Lyon au sujet d'un juif arrêté pour con- 
trebande ; elle commence ainsi : « Béni soit l'Ancien Testament, qui 
me fournit l'occasion de vous dire.....» Citons encore une lettre 
à M"° Denis, du 7 juillet 1763, où je lis : «Il ÿ avoit trois ou quatre 
ans que je n’avois pleuré. » 

Une lettre à Marmoniel pour le féliciter de ses ouvrages. 

Enfin mentionnons des lettres à Saurin, à d'Alembert, à Tron- 
chin, au comte d’Argental, au prince de Conti, à M. Saint-Au- 
guste, qu'il appelle ainsi, car «il n'aime pas mieux aoust que cul 
de sac, cela est trop welche. » 

La bibliothèque de Voltaire est confiée à un homme de goût et 
de savoir, M. Minsloff. Quelque jour il publiera, nous l’espérons, 
une étude complète sur tous ces manuscrits. 

IL serait à désirer qu'il étendiît ce travail aux papiers de Dide- 
rot, passés également en Russie. 

Il est inutile de nous arrêter plus longtemps à Voltaire. M. Léou- 
zon Leduc, dans ses Études sur la Russie, lui a consacré plusieurs 
curieux chapitres; nous y renvoyons et nous nous bornerons à 
reproduire deux lettres qui ont quelque droit d’être ici, puisque 
Voltaire les a adressées à un Russe, le prince Cantemir, et qu'il y 
est question de la Russie. 

Le prince Antiochus Cantemir était fils du prince Démétrius, 
qui un instant gouverna la Moldavie et a laissé une histoire otto- 
mane estimée. Le prince Cantemir, auquel écrivait Voltaire, arriva 
à Paris dans le mois de septembre 1748, en qualité de ministre 
plénipotentiaire. C'était un esprit cultivé et déjà connu pour avoir 
publié des satires sur la Russie, qui, à leur apparition, obtinrent 
un succès de vogue !. Dès son arrivée en France, se miten relation 
avec les savants et tous les hommes distingués de l'époque. La poli- 
tesse obséquieuse dont Voltaire use à son égard, témoigne de la 
haute situation qu'avait su prendre ce très-civilisé Tartare dans 
les salons d’alors et dans le monde des lettres. 


! Voy. traduction des Satires du prince Cantemir. Londres, Jean Nourre, 1760. 


7 


— 100 — 


Voici les deux lettres : 


« Monseigneur, 


«J’ay à votre altesse bien des obligations; elle daigne me faire 
connoître plus d’une vérité dont j'étois assez mal informé, et elle 
w'instruit d'une manière pleine de bonté, qui vaut bien autant 
que la vérité même. Je lis actuellement l’histoire ottomane de feu 
M. le prince Cantemir, votre père, que j'auray l'honneur de vous 
renvoyer incessamment et dont je ne puis trop remercier votre 
altesse. Vous me pardonnez, s’il vous plaît, d’avoir été trompé sur 
votre origine. La multiplicité des talents de monsieur le prince 
votre père et des vôtres m’avoit fait penser que vous deviez des- 
cendre des anciens Grecs, et je vous auroiïs soupçonné de la race 
de Periclès plutôt que de celle de Tamerlan. Quoi qu'il en soit, 
ayant toujours fait profession de rendre hommage au mérite per- 
sonnel plus qu'à la naissance, je prends la liberté de vous envoyer 
ce que Jinsère sur votre illustre père dans mon Histoire de 
Charles XIT, qu'on réimprime actuellement, et je ne l’enverray 
en Hollande que quand j'auray appris d’un de vos secrétaires que 
vous m'en donnez la permission. 

. «Je trouve dans l’histoire ottomane, écrite par le prince Démé- 
trius Canlemir, ce que je vois avec douleur dans toutes les his- 
toires ; elles sont les annales des crimes du genre humain. Je vous 
avoue surtout que le gouvernement turc me paroît absurde et af- 
freux. Je félicite votre maison d’avoir quitté ces barbares en fa- 
veur de Pierre le Grand, qui cherchoit au moins à extirper la 
barbarie, et j'espère que ceux de votre sang qui sont en Moscovie 
serviront à y faire fleurir les arts, que toute votre maison semble 
cultiver. Vous n'aurez pas peu contribué sans doute à introduire 
la politesse qui s'établit chez ces peuples, et vous leur avez fait 
plus de bien que vous n’en avez reçu. Ne seroit-ce point trop abu- 
ser de vos bontés, monseigneur, que d’oser prendre la liberté de 
vous faire quelques questions sur ce vaste empire, qui joue actuel- 
lement un si beau rôle dans l’Europe et dont vous augmentez la 
la gloire parmi nous. 

« On mande que la Russie est trente fois moins peuplée qu'elle 
ne létoit, il y a sept ou huit cents ans; on m'écrit qu'il n'y à en- 
viron que cinq cent mille gentilshommes, dix millions d'hommes 


| 


— 01 — 


payant la taille, en comptant les hommes et les enfans, environ 
1,120,000 ecclésiastiques, et c'est en ce dernier point que la Russie 
diffère de bien d’autres pays de l’Europe, où il y a plus de prêtres 
que de nobles. On m'assure que les Cosaques de l'Ukraine, du Don, 
ne montent avec leurs familles qu'a 800,000 àmes, et qu'enfin il 
ny a pas plus de 14 millions d'habitants dans ces vastes pays sou- 
mis à l’autocratice. Cette dépopulation me paraït étrange, car enfin 
je ne vois pas que les Russes aient été plus détruits par la guerre 
que les François, les Allemands, les Anglois, et je vois que la 
France seule a environ 19 millions d'habitants. Cette dispropor- 
tion est étonnante. Un médecin m'a écrit que cette disette de l’es- 
pèce humaine devait être attribuée à la v..., qui y fait plus de 
ravages qu'ailleurs et que le scorbut rend incurable. En ce cas, les 
habitants de la terre sont bien malheureux. Faut-il que la Russie 
soit dépeuplée, parce qu’un Génois s’avisa de découvrir l'Amérique 
il y a de cela deux cents ans? 

« J'entends dire d’ailleurs que toutes les grandes idées du czar 
Pierre sont suivies par le présent gouvernement, et comme parmi 
les projets celui de montrer de la bonté aux étrangers étoit un 
des principaux, je me flatte, Monseigneur, que vous l’écouterez 
et que vous pardonnerez toutes ces questions qu'un étranger ose 
vous adresser. Il y a peu de princes auxquels on demande de pa- 
reilles grâces, et vous êtes du petit nombre de ceux qui peuvent 
instruire les autres hommes. » 


.« Monseigneur, 


« J'apprends avec chagrin que l'édition des Ledot est déjà faite. 
Je leur ordonne de faire un carton concernant ce qui regarde 
votre illustre père; mais les ordres des auteurs ne sont pas plus 
exécutés par les libraires que ceux du Divan ne le sont par les 
Arabes voleurs. Jay écrit et je vais écrire encore, mais je ne ré- 
ponds pas de l’autorité de mon Divan. Jay l'honneur d'envoyer 
à votre altesse l’histoire ottomane qu'elle a bien voulu me prêter, 


_et c'est à regret que je la rends. J’ai appris beaucoup de choses, 


jen apprendrai encore davantage dans votre conversätion, et je 
sçay que vous êtes doctus cujuscumque linguæ el cujuscumque artis. 

« Je renvoye l’histoire ottomane par le carrosse public de Bar- 
sur-Aube qui part mercredi prochain, 22 du mois. Le paquet est à 


- 102 — 


votre adresse, à votre hôtel, et les registres du bureau public en 
sont chargés à Bar-sur-Aube. Si on ne la porte pas chez vous, 
Monseigneur, vous pouvez envoyer vos ordres au bureau de Paris. 
J'ai plus d’une raison de me plaindre de la précipitation de mes 
libraires. Ils sempressent de servir des fruits qui ne sont pas mürs, 
mais, de quelque mauvais goût qu'ils soient, j’auray l'honneur, 
Monseigneur, de vous les présenter, dès que je pourray en avoir. 
Je sçay que vous faites naître sous vos mains les fruits et les fleurs 
de tous les climats; les langues modernes et les anciennes, la phi- 
losophie et la poésie vous sont familières; votre esprit est comme 
l'empire de votre autocratrice, qui s'étend sur des climats opposés 
et qui tient la moitié d’un cercle de notre globe. Parmi les Fran- 
çois qui connaissent votre mérite, il n’y en a point, monseigneur, 

qui soyt avec plus de respect que je suis. » 

Voltaire nous a un peu détourné du règne de Louis XV. 
Nous. y revenons; mais avant de dresser le catalogue des docu- 
ments et des manuscrits historiques de cette dernière époque, 
qu'on nous permette de redescendre de la grande histoire aux com- 
mérages de ruelles, aux nouvelles à la main de la cour et de la 
ville. 

Au nombre des manuscrits de la collection de la Bastülle , il en 
est un qui est pour ainsi dire l'écho de tous les bruits de Paris. H 
s y.est glissé quelques lettres adressées à Bachelier, le valet de cham- 
bre de Louis XV, et son pourvoyeur habituel de nouvelles et d’a- 
necdotes galantes. En comparant ce recueil à celui de Barbier et au 
journal de d’Argenson, je me suis assuré qu’il n’en était pas une 
copie. Ce qu'il livre à la curiosité est bien de son cru. J'en citerai 
donc quelques fragments, et de préférence je choisirai le mois de 
décembre de l’année 1728, sur lequel Barbier et d’Argenson se 
taisent tous les deux. 


Du 15 décembre 1728. — Dans le Palais, sur les dix heures du matin. 


«On dit qu’il y a un procès actuellement pendant à la Tour- 
nelle qui embarrasse les juges. Le fait de ce procès est qu’un curé 
de village, estant seul dans sa paroisse pendant la moisson, ne trou- 
voit personne pour lui servir la messe. Il passa près de son 
esglise un paysan qui n’estoit pas de sa paroisse, qu'il invita de la 
lui venir servir, ce qu'il fit. Quand la messe fut dite, le curé en- 
gagea ce paysan à venir déjeuner chez lui, où ils burent à l'excès. 


— 103 — 


Dans la conversation le curé s’échauffa contre le paysan et prit 
une vieille épée avec laquelle il vouloit le percer ; le paysan se re- 
vancha et fut plus fort que le curé, le désarma de son épée et l’a, 
dit-on, tué avec; il a esté condamné par les premiers juges à estre 
pendu ; MM. de la Tournelle ont examiné le procès et ont aperceu 
que le cas est gratiable; mais on dit que M. le procureur général 
s'oppose à ce qu'il ait sa grâce; on assure que M. le premier pré- 
sident et M. le président de Maupou en ont écrit en cour et s'em- 
ploient auprès de M. le cardinal Fleury pour obtenir cette grace. 

« On parle à l'ordinaire de la maison de Condé comme on fai- 
soit cy devant; on assure qu'elle continue d’estre en horreur au 
roy; que ce qui le prouve c’est que M”* la duchesse de Bourbon 
n’a point de logement à la cour, et qu’elle est obligée de loger chez 
M”*° la Duchesse, quand elle va à Versailles. 

« On dit pareïllement qu’on a fait dire sous main à tous les of- 
ficiers de la reyne, qui ont esté mis en place par M. le Duc, de 
vendre leurs charges, à peine de les perdre. On assure même quele 
roy va oster à M. le Duc la charge de grand maistre pour la don- 
ner à M. le prince de Dombes. | 

« On parle aussy d’une affaire galante qui est arrivée à M. le 
comte de Charolois au couvent de Port-Royal avec une dame de 
considération qu’on ne nomme pas, qui s'y estoit retirée; que ce 
prince a esté à deux heures après minuit dans cette maison, qu'il 
a forcé le portier de luy en ouvrir la porte, qu'il a couché avec la 
dame dont est question, que l’abbesse, ayant esté informée de ce 
fait, a fait les plaintes à la cour et a demandé au roy justice ; on 
dit que M. le comte de Charolois de son costé, pour sauver la ré- 
putation de la dame avec laquelle il estoit en commerce dans ce 
couvent, a fait arrester le portier, de l’ordre du roy, et conduire à 
la Bastille pour l’engager à se rétracter et luy faire dire que ce 
n'est point luy qui est venu au Port-Royal voir la dame dont 
est question. On assure que, si ce prince ne réussit pas à dissua- 
der Sa Majesté qu'il ayt esté dans ce couvent, il sera luy mesme 
arresté. 

« On vante partout le mérite du roy, et on assure qu'il ne ie cé- 
dera en rien à ses ancestres. On dit de Sa Majesté qu'il est le prince 
des plus pénétrans de l'Europe, que c'est à M. le cardinal de 
Fleury qu'il est redevable des belles qualités qu'il a. Ces discours 
se sont tenus à l’occasion d’un soldat aux gardes suisses, lequel, en 


=" DO 


revenant de remonter la garde, s’estoit pris de vin et mis hors dé 
‘ raison, qu'en cet estat il a volé sur le chemin dans un village. Le 
roy a esté informé que ce soldat alloit passer au conseil de guerre 
et estre condamné à estre pendu. Ce qui a engagé Sa Majesté à 
parler à M. le duc du Maine , auquel il a dit que, s’il avoit quelque 
crédit dans le conseil des Suisses, il seroit d’avis qu’on condamnast 
le soldat, mais qu'après l'avoir condamné on lui donnast sa grace. 
On dit que M. le duc de Maine auroit parlé au conseil de ce que 
Sa Majesté luy avoit dit à l'égard de ce soldat, et qu'il a eu la wie 
sauve. 

«On dit pareïllement qu'il est extraordinaire qu’on n’arme pas 
en mer pour aller contre les Tripolitains leur demander raison 
d’un vai-seau considérable qu'ils ont pris sur les Marseillois, qui 
venoit du Levant, que si on n’extermine pas ces barbares, les 
vaisseaux marchands n’iront plus en mer. » 


Du 16 décembre 1728. — Dans le Palais, sur les dix heures du matin 
jusqu'à midi, et en divers endroits. 


«L'affaire de M de Lorme a esté terminée aujourd’huy dans 
la grand'chambre. La question qui y estoit pendante et sur laquelle 
il s’agissoit de statuer estoit de sçavoir si cette demoiselle seroit 
receue à faire preuveicomme le sieur de Rapally a usé de voyes 
illicites pour contracter son mariage avec elle, et c'estoit ce que la 
sentence de la primatie de Lyon avoit ordonné. La demoiselle de 
Lorme à fait deffault de concert avec le sieur Rapally et a consenty 
que sa cause soit appellée et rapportée et en conséquence la sen- 
tence de la primatie de Lyon, de laquelle le dit Rapally estoit ap- 
pellant, a esté mise au néant. D’aucuns disent que le sieur Rapally 
a trouvé des amis auprès du nonce du pape, lequel s’est employé 
pour engager M. le cardinal de Fleury à assoupir cette affaire, en 
interposant l'autorité royale à M" de Lorme ; d’autres disent que 
c'est cette demoiselle qui a consenti de vivre avec le sieur Rapally, 
parce qu’elle s’est dégoustée de l'amourette qu'elle avoit contractée 
depuis son mariage avec le sieur de Rapally, et enfin d’autres 
disent que le sieur de Rapally s’est pourveu devant M. le lieu- 
tenant général de police, auquel il a exposé que ce qui cau- 
soit son divorce avec la demoiselle de Lorme, sa femme, c’estoit 
le sieur Dupin son beau-père; que le magistrat l'a mandé en son 


— 105 — 


hostel et luy a dit qu'il le feroit enfermer, s’il persistoit davantage à 
poursuivre la dissolution du dit mariage. 

« On blâme la conduite des avocats, disant que ces messieurs ne 
respectent point assez les sacremens, que ce sont eux par leurs 
mauvais conseils qui interrompent le repos des familles et de la 
société civile, et on dit que ce seroit à quoy le législateur devroit 
remédier en réformant les lois, ou du moins qu’on devroit rendre 
un édict confirmatif des anciennes et infliger des peines corpo- 
relles à ceux qui les enfreindroient, parce que, dit-on, il ny à 
personne qui ne trouve moyen de faire annuler son mariage pour 
peu qu'il ayt de crédit et d'argent. 

« On continue de dire que l'affaire de M. le marquis d'Hautefort 
ne se terminera pas à son avantage, et on assure que depuis que 
M'°deKerbabu a fait mettre sesinformations au greffe du parlement, 
tous ceux qui ont eu part à la suppression du contrat de mariage 
de ladite demoiselle avec M. le comte d’Hautefort sont en fuite. 
On blasme M. le lieutenant criminel de ce qu'il a, dit-on, donné 
avis à M. d'Hautefort des charges qui pouvoient estre contre luy 
et ses adhérens, et on assure que, si ce magistrat n’eust point agi 
ainsi, qu'ils seroient tous décrétés; d’autres disent que ce n'est 
point du fait de M. le lieutenant criminel, si le secret n’a point 
esté gardé, mais bien de ses grefliers, que pour de l'argent ces 
messieurs décèlent les secrets de la justice. 

« On dit communément que M. le duc est exilé; la cause qu'on 
en dit est que ce prince a parlé trop haut sur le refus qu’on a fait 
à toute la maison de Condé de donner l’abbaye de Royaumont à 
M. le comte de Clermont. On assure que M. le duc en a écrit à 
M. le cardinal de Fleury dans des termes qui insultoient non-seu- 
lement Son Éminence, mais le roy mesme. On croit que l'audace 
de ce prince va achever de disgracier entièrement sa maison, que 
M. le comte de Clermont va estre frustré de tous ses bénéfices, s’il 
n'opte pas dans le parti qu'il doit prendre. 

« Le bruit est assez commun que la reyne est grosse, et on dit 
que les plus habiles physionomistes disent que Sa Majesté l’est 
d’un Dauphin; il y en a mesme qui disent que le roy viendra à 
Paris à Notre-Dame et à Sainte-Geneviève le lendemain des Roys, 
pour remercier Dieu de la grace qu'il lui a pleu faire. 

« On dit pareïllement que les Dames de France sont malades; 
on assure pareillement que ces deux princesses ne vivrontque dif- 


— 106 — 


ficilement, parce que la nature ne leur à pas donné lout ce qui 
convient pour faire une longue vie. » 

Cette citation doit suffire. D'ailleurs nous avons rapporté une 
copie du manuscrit; elle pourra servir à compléter Barbier et 
d’Argenson. ) 

Jetons un rapide et dernier coup d'œil sur les manuscrits et 
documents du règne de Louis XV. 

Peu de chose à recueillir pour l’histoire de nos relations diplo- 
matiques : 

La correspondance de M. d’Allion, ministre de France à la cour 
de Saint-Pétersbourg, et de sa propre main. Ce recueil comprend 
69 feuillets et provient de la collection de la Bastille. M. d’Alhon, 
ancien officier, était venu chercher fortune en Russie. M. de la 
Chétardie ayant été nommé ambassadeur à Saint-Pétersbourg et 
ue pouvant encore aller occuper ce poste, on proposa à M. d’AI- 
lion de vouloir bien le remplir. Il représenta donc la France acci- 
dentellement en 1744 et 1745. 

Quelques lettres à propos des affaires de Suède, parmi lesquelles 
les dépêches de M. Amelot, ministre des affaires étrangères, au 
marquis de Sainte-Aulaire, notre ambassadeur à Stockholm, et les 
réponses de ce dernier; enfin les lettres de créance de M. des 
Alleurs, notre ambassadeur près la Porte-Ottomane. 

Passons aux autres manuscrits : 

État des personnes qui doivent et ont droit de manger aux 
tables du roi de France durant l’année 1720, fait et arrêté à 
Paris le 1° janvier 1720, et signé Louis de Bourbon. Ce manuscrit 
contient 27/4 pages. Il se complète par un autre état et menu géné- 
ral de la Maison du roi de France en 1739. | 

Gazettes de Paris en 1723, 1724, 1725, manuscrit de 409 
feuillets ; 

Explication historique de ce qu'il y a de plus remarquable dans 
la maison royale de Versailles et dans celle de Saint-Cloud en 
1726, par M. Combes; 

Relations des années 1731, 32 et 33, en trois volumes de 200 
pages chacun ; 

Liste des officiers de l’armée française arrivant à la rade de Co- 
penhague, le 20 septembre 1733, avec l'extrait de chaque équi- 
page ; 


Etat du régiment des gardes françaises par rang de compagnies 


— 107 — 


et suivant l'ancienneté de MM. les officiers et sergents pour l’an- 
née 1733, manuscrit de Ao feuillets; 

Minutes d’une correspondance secrète par quelque agent secret 
employé par la cour de Versailles en 1734, du 2 juin au 29 oc- 
tobre ; 

Gazettes de France manuscrites de 1737 à 1743, en cinq vo- 
lumes ; 

Lettres et nouvelles écrites durant la campagne de 1737: 

Gazettes de 1747, manuscrit de 214 feuillets ; 

Bulletin de Versailles de 1777 à 1792, cinq volumes manus- 
crits de 200 à 300 feuillets chacun ; 

Recueil de divers écrits du chevalier de Rességuier, avec la vie 
de l’auteur, écrite par lui-même à la Bastille, manuscrit de 65 
feuillets !. 

Les limites de ce rapport sont de beaucoup dépassées, et pour- 
tant nous ne pouvons laisser de côté les manuscrits sortis de la 
Bastille en 1789. Ainsi que nous le dit M. Paul Lacroix, dans 
un article qui a paru récemment ?, c'était dans les archives de cette 
prison d'État qu’on avait accumulé pendant trois siècles non-seule- 
ment les dossiers des prisonniers contenant toutes les pièces rela- 
tives à leur incarcération , mais encore le dépôt de tous les ma- 
nuscrits et imprimés saisis par la police. Ces archives remplis- 
saient de vastes salles, qui étaient rangées dans un ordre parfait. 
Elles furent bouleversées, saccagées, pillées aussitôt après la prise 
de la forteresse, le 14 juillet 1789. 

C'est la bibliothèque de l'Arsenal qui a recueilli les débris de 
ce pillage. M. Ravaisson s’est donné le soin de classer tous ces dos- 
siers, et il doit en publier les parties curieuses. 11 importe donc 
de signaler ici toutes les liasses que Dubrowsky, ce collectionneur 
passionné, put acheter sur les lieux mêmes, et que possède aujour- 
d’hui la Bibliothèque de Saint-Pétersbourg. On en a formé plu- 
sieurs recueils, que j'ai fouillés un à un minutieusement; mais 
l'étiquette du sac vaut mieux que le contenu. Voici les titres sous 
lesquels ces pièces diverses ont été classées : 

Interrogatoires des prisonniers de la Bastille. Lettres des prison- 
niers. 


! Avec indication qu'il provient de la Bastille. 
? L'Amateur d'autographes. 


— 108 — 


Dans ce recueil bien peu de choses à citer : | 

Le procès- -verbal de la question ! donnée à un nommé Lise 
ministre protestant, accusé d'aller dans les maisons où il y avait 
des nouveaux convertis malades pour les exhorter à mourir dans: 
la religion protestante ; 

Procès-verbal d'une visite faite, en 1748, par M. de Rochebrune? 
chez un nommé Bucheron, compagnon imprimeur, prévenu de 
s'être mêlé d’un ouvrage obscène, Thérèse, philosophe; la visite 
amena la saisie d’une page imprimée qui fait partie du dossier’; 

Requête de M. Berryer, conseiller d'état (1751), au lieutenant 
de police, contre ur individu enfermé au Fort-Lévêque pour s'être 
qualifié son neveu et avoir pris son titre ; 

Interrogatoire d’un nommé Dubois (7 octobre 1766), arrêté à 
Strasbourg par les soins du maréchal de Contades et l’ordre de 
M. de Choiseul. Ce Dubois s’y occupait de l'émigration en Russie 
de familles entières, à titre de colons. La levée projetée était de 
9,000 familles avec une prime de 4o roubles par famille rendue 
à Lubeck. La noblesse russe entrait pour moitié dans tous les 
frais. 

Lettres de cachet de 1706 à 1771. 

Je m'attendais à de piquantes révélations, mais voici tout ce que 
renferme ce recueil : 

Ordre d’arrestation de l’abbé Leblanc en 1741, pour cause de 
jJansénisme ; 

Ordre de perquisition, signé Louis XV (17 avril 1747), chez 
un certain abbé italien, le nommé Gononi, à l'effet d'y saisir 
les manuscrits et imprimés qui pourront être contraires à la reli- 
giOn ; 

Lettres de M. de Choiseul à M. de Sartine (23 octobre 1762) 
à l’occasion de l’extradition de M. Dupin de Chenonceaux, fils 
du fermier général de ce nom, et de l’extradition de M. de Vence. 
Ils s'étaient tous deux réfugiés en Hollande pour dettes. 

Passons aux autres volumes : 

Etat des personnes détenues en 1775 dans les prisons de Paris, re- 
lativement au pillage de pain et de farine; 


! À la Bastille on n’employait que deux sortes de questions, l’eau et les brode- 
quins. 

? Commissaire de police de Paris, chargé spécialement des poursuites relatives 
à la presse. 


— 109 — 


État des dépenses faites en 1788 pour les prisonniers de la Bastille 
en 1788. loreil SA 


Je choisis l'article relatif à M. Pelleport, l’auteur du Diable 
dans le bénitier, et dont le nom rappelle tous les libelles publiés à 
cette époque. | 


3 chemises, 3 mouchoirs et façon ....... rss SMS 
Mniale de deap:de.coton .........,.... RS 0 

miparesde bas de coton... ...,. NÉ. LO 
nes de coton... ....,: 0... 610 
noulotes de Nankin .…….:,.,..1.......... seit OR eS 
o 


0 


Voici maintenant les noms des prisonniers de la Bastille en 


1788 : 


Journet !, 
Evrard ?, 
Champigny *, 
Luylier *, 
Jacquet, 
Dunandi; 


! Benoît Journet, né à Regny, en Lyonnais, ayant tenu les livres d’un tailleur 
nommé Navarre, prévenu d'avoir fait graver à Genève une planche propre à con- 
trefaire des billets de mille livres de la caisse d’escompte. { La Bastille dévoilée, 
3° livraison, p. 135.) ; 

? Joseph Saint-Jean, dit Evrard, né à Saint-Fargeau, près Tarare, le complice 
de Journet. 

* Antoine Melchior Potiquet de Champigny, né à Valognes (basse Normandie), 
ayant travaillé dans l'horlogerie avec son père, demeurant rue Grétry, avec sa sœur, 
la demoiselle de Savigny; arrêté à Bordeaux pour faux. ( La Bastille dévoilée, 3° i- 
vraison, p.125.) 

4 Pierre Luylier de la Souchère, complice de Champigny, ci-devant employé au 
bureau des petites affiches, demeurant à Paris, rue des Poulies, avec Claudine 
Legras, sa maîtresse. ( La Bastille dévoilée , p. 128.) 

5 Jacquet de la Douai, espion de M. Lenoir auprès des hommes de lettres. 
coûtaii près de 30,000 livres par an. Devenu inspecteur de la librairie étrangère, 
il faisait entrer tous les mauvais livres qu'il faisait imprimer lui-même. Il fut trahi 
par un colporteur avec lequel 11 s'était brouillé, et qu'il faisait passer pour l'associé 
d'un libraire étranger. ( La Bastille dévoilée.) 

5 Pierre Dunand, né à Saint-Gervais, près Genève, ci-devant officier dans la 
marine marchande, arrêté pour contrefaçon de billets de la Caisse d’escompte. 
{ Voir son interrogatoire ; la Bastille dévoilée, 3° partie, p. 11,7.) 


— 110 — 


Perret !, 

La Barolière ?, 

La demoiselle Sando , 
Pelleport “, 

Rainville 5, 

Petit 6, 

Morin ?, 

Pujade #, 

La Caurrège”, 
Laroche 1, 


De Whyt!!. 


! Jean-Marie Perret, né en Savoie, horloger de profession, complice de Dunand. 
(La Bastille dévoilée.) 

? Jacques-Luc Pillote de La Barolière, né à Lunéville, ci-devant officier au régi- 
ment de Navarre, convaincu d’avoir essayé d'imiter les billets de la Caisse d’es- 
compte. (La Bastille dévoilée, 3° livraison, p. 120.) 

$ Henriette Sando, âgée de 38 ans, née à Valenciennes, marchande de modes, 
arrêtée chez elle, rue des Audriettes, et sous un nom étranger, celui de Saint-An- 
selme. On n'a jamais pu savoir la cause de sa captivité; soupçonnée d’avoir rap- 
porté de Londres un mémoire fort rare. ( La Basulle dévoilée.) 

* Anne-Gédéon de Laffite, marquis de Pelleport, auteur de tous les pamphlets 
parus à cette époque, et mis à la Bastille pour une brochure contre le comte de 


Vergennes et M. Lenoir ; relâché par l'entremise de M. de Villedeuïl. ( La Bastille. 


dévoilée, 3° livraison, p. 66.) 

5 Jean-Jacques Rainville, né à Paris, arrêté à la barrière Saint-Jacques pour 
avoir réclamé un ballot de librairie venu d'Orléans et contenant des exemplaires 
d'un ouvrage intitulé : Au rédacteur du petit almanach de nos grands hommes. ( La 
Bastille dévoilée, 3° livraison, p. 137.) 

$ Charles-François Petit, employé au contrôle général dans les bureaux de la 
loterie royale, arrêté à Toulouse pour falsification de signatures. 

7 Antoine-Parfait Morin, employé à la caisse de la loterie royale, arrêté pour 
falsification de la signature de M. Lecouteulx, administrateur de la loterie royale. 
(La Bastille dévoilée, 3° livraison, p. 126.) 

8 Jean-Antoine Pujade, négociant, à Paris, arrêté pour falsification de lettres de 
change. {La Basulle dévoilée , 3° livraison, p. 126.) 

* Jean La Caurrège, arrêté pour falsification de lettres de change. ( La Busulle 
dévoilée, 3° livraison, p. 126.) 

© Bernard Laroche, âgé de 18 ans, arrêté à Amsterdam pour falsification de 
lettres de change; il ne sortit de la Bastille, avec La Caurrège, que le jour de la 
prise. { La Bastille dévoilée, 3° livraison, p. 126.) 

"C'est ce de Whyt qui ne sortit de la Bastille que le 1 4 juillet 1789. On le pro- 
mena plusieurs jours de suite, on le montra dans tous les lieux publics. Quel était- 
112 On l'ignore. H avait d’abord été enfermé à Vincennes avec le marquis de Sade 
et M. de Solage. Lorsqu'on le mit en liberté, il n'avait plus sa tête, et chaque jour 


Re, > 


— lil — 


Continuons l'examen des papiers de la Bastille : 

Lettres saisies ou écriles aux prisonniers de la Bastille ; 

Pièces saisies sur les auteurs ou écrites durant leur séjour à la Bas- 
lille. 

Le titre ne tient pas encore tout ce qu’il promet. Il s’est glissé 
pourtant dans ce recueil quelques lettres de Crébillon fils à M. de 
Maurepas, lettres où, pour se justifier d’avoir écrit le roman du 
Sopha, il accuse hautement les mœurs de son temps, dont il n'a 
que trop fidèlement reproduit la licence!. 

À une époque qui ne se piquait point de rigorisme, la publica- 
tion de ce mauvais livre valut à Crébillon fils un exil de quelques 
mois hors de Paris. Il en profita pour faire un voyage en Angle- 
terre. Si, au lieu de corrompre les mœurs et d'écrire un roman 
licencieux, il se fût attaqué à M°° de Pompadour, il n'en eût 
pas été quitte peut-être à si bon marché. J'en ai sous les yeux un 
triste exemple, celui de d’Allègre, dont je vais vous dire l’histoire 
et les souffrances. 

Voici d'abord ce qu’en a écrit Latude dans ses Mémoires ? : 
«M. Berryer, lieutenant de police, me donna pour compagnon un 
jeune homme de mon âge, plein d'activité, d'esprit et de feu, cou- 
pable du même crime que moi. I avoit écrit à M®°de Pompadour; 
dans sa lettre il lui parloit de l'opinion publique, et traçoit à la 
favorite la marche qu'elle devoit suivre pour la reconquérir, et 
conserver la confiance du roi, et puisque enfin la nation étoit 
attachée à son char, il l’invitoit à se rendre digne de son estime, et 
lui en indiquoit les moyens. » 

Lorsque Latude le connut ei l’eut pour compagnon de chambre, 


il variait dans le récit de son histoire. On en fit un instant un comte de Lorges; il 
mourut à Charenton, où l'on fut obligé de l'enfermer. ( La Bastille dévoilée, 3° H- 
vraison, p. 84.) 

1 Voici sa défense; l'immoralité se fait presque naïve : le roman lui a été com- 
mandé par une des premières têtes de l'Europe. Il passait pour libre, bien des mois 
avant qu'il parût. Tenu de faire honneur à sa commande, il a cherché à pemdre la 
vertu sous les couleurs les plus attrayantes, le vice, au contraire, sous les dehors 
les plus repoussants. Pour avoir évité les détails «qui sembloïent inséparables d'un 
fonds de telle matière, les dames ne l'ont pas trouvé assez libre,» et on lui a fait un 
‘reproche de celte morale qu'il a essayé d'y répandre partout. Le libraire, pour faire 
écouler le fruit défendu, qui tenait si peu ce qu'on en attendait, y a ajouté des 
gravures obscènes ; il est à se demander comment on a pu en trouver les situations 
et les motifs dans son livre. 

? Histoire de sa détention, Amsterdam, 1787. Voici une note sur d’'Allègre par 


— 112 — 
d’'Allègre était déjà, depuis trois ans, enfermé à la Bastille, et traité 
bien rigoureusement !. 

Dans une lettre du 16 mai 1752, il demande une promenade 
d’au moins une demi-heure avant la messe ; il manque d’air dans 
sa chambre. Il proteste qu'il n’a pas mérité un traitement aussi 
rigoureux que celui qu’on lui inflige. On le punit pour une faute 
qu'il aurait de l'horreur à imaginer. I réclame des livres, qu'on lui 
a refusés jusqu'ici; il désigne la Science des ingénieurs et la Na- 
vette mécanique par Varignan. 

En marge de cette lettre est écrite cette laconique et initie 
réponse : « d’Allègre demande à aller pueReE l'air dans la cour. 
Néant. » 

Dans une seconde lettre du 28 mai suivant, il remercie de cé 
qu'on lui a donné une chambre moins humide. Il demande de nou- 
veau des livres ; toute sa consolation est dans l'étude. 

En marge est enfin écrit: Accordé des livres. 

Deux ans s’écoulèrent encore. Son frère, un prêtre de la doc- 
trine chrétienne, fit une nouvelle démarche auprès de M. Sartine. 
Sa lettre, datée du 25 décembre 1754, est jointe au dossier. Je la 
fais suivre : 

« J'ai été transféré de Lodève en cette ville de Limoux par ordre 
de mes supérieurs; je me hâte de consacrer les prémices de mon 
arrivée pour renouveler à votre grandeur mes très-humbles res- 
pects, et pour la supplier d’avoir la bonté de faire passer la lettre 
incluse à mon cher frère. Il y a près d’une année que je n’ai point 
reçu de ses nouvelles. Je crains qu'il ne périsse tout à coup à la 
Bastille, et il y périra infailliblement, si votre grandeur ne daigne 
intervenir pour le faire élargir. Je ne doute point qu’il n’ait manqué 
essentiellement à madame de Pompadour, mais il étoit, monsei- 
gneur, pour lors très Jeune; il ne se rendit à Paris que par ses 


M. Duval, commis à la Bastille : «Antoine Allègre, maître de pension à Mont- 
pellier, transféré de cette ville à la Bastille, le 21 mai 1790. — En outre du mé- 
moire où il engageait M”* de Pompadour à veïller plus attentivement sur sa per- 
sonne, 1l avait été accusé d'avoir fabriqué des lettres anonymes et calomnieuses 
contre M. de Maurepas, l'archevêque d’Alby et l'évêque de Lodève, lettres qu'il 
fit passer à M°° de Pompadour et qui furent cause de sa _ première détention à 
Montpellier. » (Jal, Dictionn. de progres ) 

! I avait été également enfermé à la Bastille le 13 juillet 1750, comme com- 
plice de son frère dans la fabrication de lettres anonymes; il en sortit le 8 octobre 
suivant, (Jal, Dictionn. de biographie.) 


— 1135 — 


ordres. D'ailleurs ila commis une faute à son égard, non un crime. 
Cinq ans de prison ne sont-ils pas une assez rude punition ? La 
seule grâce que je demande à votre grandeur, c'est de m'informer 
jusqu'à quel temps il doit être enfermé. Il a une tante disposée 
à lui laisser son héritage, si elle connaît la durée de sa détention. » 

Cette tentative ne devait pas réussir; en marge de la lettre est 
écrit : Pas de réponse. 

D’Allègre, n'écoutant plus que les conseils du désespoir, aida La- 
tude dans ses projets d'évasion et se sauva avec lui de la Bastille, 
le 25 février 1756. À l’aide d’un déguisement, il put gagner 
Bruxelles; mais, bientôt repris, il fut ramené à sa prison, où il 
devint fou enragé. On le transféra dans la maison de Charenton 
en 1764; il vivait encore en 1777 !. 

Nous nous sommes servi des Mémoires de Latude? pour com- 
pléter ces renseignements retrouvés sur d’Allègre. Ajoutons que 
les papiers de la Bastille passés en Russie contiennent un manus- 
crit inédit de Latude. Il n’a pas moins de 473 feuillets, et c’est 
avec raison que le prisonnier l’intitule son Grand mémoire, ses 
Réveries. Ce serait un livre curieux à publier. 

En terminant, qu'on nous permette de donner tout entière une 
dernière lettre que nous avons recueillie dans les liasses de la Bas- 
lle. Dans celle-là il ne s’agit plus d'adoucissement demandé aux 
longues souffrances de la captivité. Il n’y est question que de notre 
belle manufacture des Gobelins. Cette lettre, qui offre quelque 
intérêt pour l’histoire de l’art, est adressée par M. de Folard ÿ à 
M. de Sartine, et datée de Munich, le 16 janvier 1768. 

« Le nommé Santini, ci-devant ouvrier très-habile aux tapisse- 
ries des Gobelins, qui à cause de son habileté à été regretté de ses 
supérieurs, ainsi que vous m'avez fait l’honneur de me lécrire, il 
y a environ deux ans et demi, ne demanderoït pas mieux que de 
retourner à la manufacture royale des Gobelins, avec la liberté 
que je lui avois offert de votre part de choisir l'atelier où il vou- 
droit travailler, l’assurant d’être bien accueilli et mieux traité que 


! Voici ce qu'en dit Latude : «En le revoyant dans cet état affreux, je ne pus re- 
tenir mes larmes, je lui dis mon nom, je lui dis que c’étoit moi qui m'étois échappé 
de la Bastille avec lui. T1 ne me reconnut point et me répondit que non, qu'il étoit 
Dieu. » 

2 Latude fut mis à la Bastille le 1° mars 1749. 

* Le traducteur de Polybe. 


MISS. SCIENT. — IY. S 


— Hill — 


par le passé. Il demande en outre l’assurance d'une pension an- 
nuelle de 200 livres assignée sur le fonds des gratifications ou au- 
trement, pour le dédommager en partie de ce qu'il abandonneroit 
ici, où il a une pension de 600 florins, faisant à peu près 1200 i- 
vres assurées pour sa vie par un décret électoral, outre 1200 livres 
par an pour dresser deux apprentis qu'on lui a donnés. I n’y a 
que la maladie du pays qui puisse le faire renoncer à une pareille 
situation, qu'il ne retrouvera pas assurément en France, quelque 
bien que le puissiez traiter. Il à fait ici de petits ouvrages char- 
mants, qui valent mieux que les tableaux qu'il a copiés. Il a com- 
mencé de grandes tapisseries, qui sont admirables, mais qui ne 
peuvent être finies qu'en dix-huit mois. Il dépend de vous, mon- 
seigneur, de l'empêcher de les achever. En pareil cas, il faudroit 
user de la plus grande discrétion pour qu’on ne se doute point ici 
de son projet d'évasion, auquel on ne manqueroit pas de s’oppo- 
ser efficacement. Honorez-moi d’une prompte réponse là-dessus, à 
laquelle je me conformerai. » | 

Nous sommes parti du xr° siècle, et nous touchons aux limites 
du nôtre. Le cercle entier a été parcouru. Cette étude rétrospec- 
tive aura peut-être son côté utile. Dans un premier rapport au 
Comité des travaux historiques, publié dans la Revue des Sociétés 
savantes, nous avions très-sommairement indiqué une série de do- 
cuments qui intéressent la ville de Brest. La curiosité de quelques 
érudits bretons s’en est éveillée : ils ont demandé aux conserva- 
teurs de la bibliothèque de Saint-Pétersbourg la communication 
de ces pièces historiques ; une copie leur en a été immédiatement 
adressée. Il en sera de même chaque fois qu’une semblable de- 
mande sera faite. 

Voltaire, dans la lettre que nous avons citée, rappelait qu’au 
nombre des recommandations que Pierre le Grand avait pour 
ainsi dire léguées à sa nation, il avait placé au premier rang la 
politesse, la bienveillance envers les étrangers. Si du temps de 
Voltaire cette tradition de cordiale et généreuse hospitalité s'était 
perpétuée, je puis dire, avec quelque raison et quelque reconnais- 
sance , qu'il en est de même encore aujourd'hui. 

Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l'hommage de mes sen- 
timents respectueux, 


C' À. pr LA FERRIÈRE. 


DEUXIÈME RAPPORT 
SUR UNE MISSION LITTÉRAIRE 


EN ANGLETERRE ET EN ÉCOSSE, 


PAR M. PAUL MEYER, 


MEMBRE DU COMITÉ IMPÉRIAL DES TRAVAUX HISTORIQUES ET DES SOCIÉTÉS SAVANTES !. 


IE. 
DURHAM. 


Paris, octobre 1866. 
Monsieur le Ministre, 


La ville de Durham renferme deux bibliothèques : celle du 
Chapitre, et celle de l’évêque Cosin ?, qui appartient à l’Université. 
La première, qui est de beaucoup la plus importante, possède un 
catalogue imprimé de ses manuscrits. M. Francisque Michel y 
prit copie en 1836 de la Chronique de Jordan Fantosme, qu'il a 
depuis publiée deux fois “. Il signala dans le manuscrit qui la lui 
avait fournie (C. 1v. 27) l'Histoire des Anglais, de Geffrei Gai- 
mar, et un bon texte du Brut de Wace, dont il a donné quelques 
extraits dans son Rapport. Je n'avais pas à m'occuper de ce 
manuscrit, déjà suffisamment connu, mais j’examinai avec soin 
le volume coté C. 1v. 27. B, qui, selon M. Fr. Michel, « contient 
une copie du roman d'Alexandre, du xiv° siècle et sans intérêt 6, » 


* Voir le premier rapport, t. II, p. 247. 

? Cosin (" 15 janvier 1671) fut un bibliophile distingué. { Voir Surtees, The History 
and antiquities of the county of Durham, 1, cx.) 

* Codicum manuscriptorum ecclesiæ cathedralis Dunelmensis catalogus classicus descriptus 
a Thoma Rud. Dunelmiæ ; 1825. In-fol. 

* En 1840 pour la Surtees Sociely, et en 1844 dans les Documents inédits, à la suite 
de la Chronique des ducs de Normandie, de Benoit. 

* Rapports au Ministre, p. 219 et suiv. 

* Ibid. p. 210. 


— 116 — 


C'est un exemplaire de la version de Thomas de Kent, dont on 
ne connaissait jusqu'à ce Jour qu'un seul manuscrit, celui de la 
Bibliothèque impériale, fonds La Vallière, n° 45. L'Alexandre de 
Thomas de Kent, non-seulement est inédit, mais même n’a été 
jusqu'ici l’objet d'aucune étude approfondie. Van Praët lui a con- 
sacré quelques lignes dans le catalogue des manuscrits du duc de 
La Vallière!, et Legrand d’Aussy en a donné une notice assez 
étendue?, mais qui est loin de fournir une réponse suffisante aux 
questions que soulève ce roman. Depuis lors, aucune recherche 
originale n’a été faite sur Thomas de Kent, et l'abbé de La Rue ÿ 
et Weber“ ne le citent que d'après Legrand d’Aussy ou même 
d’après le catalogue de La Vallière. Il reste encore à déterminer 
exactement les sources auxquelles il a puisé, et notamment l’éten- 
due des emprunts qu'il a faits à ses devanciers Lambert le Tort 
et Alexandre de Bernay, et à faire le départ de ce qui lui appartient 
et de ce qui doit être attribué à ses copistes, entre les incorrections 
de tout genre qu'offrent les deux exemplaires de son œuvre. Cette 
dernière recherche, entreprise à l’aide d’un seul manuscrit, eût 
difficilement pu aboutir à des résultats certains; on peut croire 
que les variantes très-nombreuses du manuscrit de Durham per 
mettront de restituer avec assez de certitude la leçon originale, et 
en même temps de retrouver, sous les modifications dues aux 
scribes, le langage et la versification de Thomas de Kent. Pour 
qu'on puisse juger du nombre et de la valeur des variantes 
qu'offre le manuscrit de Durham, je publie ci-après les quatre- 
vingts premiers vers de ce manuscrit, et j'y joins en note les lecons 
différentes du manuscrit de Paris. (Appendice À.) 

Je signalerai encore parmi les manuscrits de la bibliothèque 
du Chapitre la traduction d’un ample commentaire sur le Psau- 
tier (A. 11. 11). L’exemplaire est magnifique : il se compose de 
trois volumes in-folio, dont l'écriture accuse les premières années 
du xmir° siècle, sinon la fin du xu°. Ces volumes contiennent, le 
premier 142, le second 213, le troisième 275 feuillets ; ce der- 
nier est d’un plus grand format que les autres et d’une écriture 


1 11,-158;,/5n° 2702. 

2 Notices et extraits des manuscrits, V, 122-130. C'est le ms. La Vallière que Legrand 
d’Aussy désigne par le n° 7190-6. 

3 Essais historiques sur les bardes, jongleurs el trouvères, 11. 

à Metrical romances , 1, xxv. 


— 117 — 


plus grosse. J'ai transcrit, à titre de spécimen , la première colonne 


de ce texte. (Appendice B.) 


Le manuscrit V. 11. 17 de la bibliothèque de l’évêque Cosin 
n'est pas inconnu. M. Fr. Michel en a publié une centaine de 
vers !. Toutefois, l'utilité que ce manuscrit peut offrir au recueil 
des Anciens Poëles de la France m'a déterminé à l’étudier de très- 
près. Il renferme deux chansons de gestes : celle d’Anséis et celle 
d'Ogier, l'une et l’autre incomplètes. L’Anséis a 9600 vers, l'Ogier 
12640. Au premier de ces poëmes manquent environ les 1430 
premiers vers; au second les 400 derniers. Ces deux textes ont été 
transcrits au xrn° siècle et en France, comme la langue le montre 
assez, mais non par le même scribe. Ce sont deux manuscrits 
réunis sous la même couverture. 

Une nouvelle copie de l’Anséis, füt-elle excellente comme celle 
de Durham, ne saurait offrir un grand intérêt, parce qu'on pos- 
sède déjà trois bons manuscrits de ce poëme ?, sans parler d’un 
quatrième, qui a été exécuté par un scribe italien *, et de deux 
feuillets isolés ayant fait partie d’un cinquième manuscrit *. Tous 
offrent une version identique . 

Au contraire, un nouvel élément pour la critique du texte 
d'Ogier ne peut être que bienvenu. A la vérité, on en connaît 
déjà quatre manuscrits, outre celui de Durham; mais tous, sauf 
un, celui de Tours, sont incomplets ou médiocres. Une bonne 
leçon du même roman mérite donc d’être signalée et étudiée. 

J'ai pris quatre extraits du manuscrit de la bibliothèque Cosin; 
Je les publie ci-après en appendice, y laissant à dessein subsister 
les leçons fautives. J’y ai joint, autant que je l'ai pu, la comparai- 
son des autres textes, afin qu'on puisse bien en concevoir le rap- 


! Rapports au Muustre, p. 238-242. 

? Bibl. imp. fonds fr. 793 (anc. 7191), et 12548 (anc. suppl. fr. 540°); le troisième 
est à Lyon, à la bibliothèque du Palais des Arts. 

* Bibl. imp. fr. 1598 (anc. 7618). 

* A la fin du ms. de la Bibl. imp. fr. 368 (anc. 6985). Ce fragment comprend 1650 
vers. 

5 C’est sans aucun fondement qu'Amaury-Duval a prétendu (Hist. litt. XIX, 653- 
654) que le ms. italianisé 7618 (maintenant fr. 1598) contient une rédaction particulière. 
Cette assertion erronée a été reproduite par M. Gaston Paris, Histoire poétique de Ghar- 
lemagne , p. 494. 

© Bibl. imp. La Vall. 78, fr. 1583 (anc. 7608, Cangé, 88); bibl. de Tours; bibl. de 
la faculté de médecine de Montpellier, 247. 


— 118 — 


port. Voici comment, selon moi ces divers textes peuvent être 
classés. 

Le plus ancien, ou du moins celui qui paraît avoir conservé 
le plus de traces de la version primitive est celui de Tours. Maintes 
fois il indique par quelques vers une idée ou une situation que 
les autres manuscrits développent longuement. On en verra la 
preuve ! dans les notes qui accompagnent les extraits publiés à l'Ap- 
pendice. 

Par rapport à ce manuscrit, qui me semble être la rédaction 
de Raïmbert dans sa forme la plus pure, les quatre autres manus- 
crits constituent une seule classe, où cependant chacun se dis- 
tingue par des traits particuliers. On peut dire qu’en général ils 
s'accordent dans les divergences qui les séparent du manuscrit 
de Tours; mais on ne saurait, sans les avoir comparés d’un bout 
à l’autre, déterminer celui qui s'en éloigne le moins. Il semble 
que ce soit le manuscrit de Montpellier ?, et toutefois le manus- 
crit La Vallière a l'avantage sur un point au moins. Il est le seul, 
avec le manuscrit de Tours, où se soient conservés dix vers qui 
renferment une allusion très-précise à la retraite d’Ogier, allant 
se réfugier avec la veuve et les deux fils de Carloman auprès de 
Didier, roi des Lombards *; fait attesté par les témoignages les plus 
authentiques, et qui vraisemblablement était raconté tout au long 
dans la chanson primitive d'Ogier. 

D'autre part, le manuscrit de Durham, envisagé au point de 
vue paléographique, a l'avantage d’être le plus ancien des quatre 
de sa classe; il parait être à peu près du même temps que celui 
de Tours#. En tout cas, il est antérieur d’un siècle peut-être au 
manuscrit de Montpellier, qui, exécuté dans la seconde moitié 
du xiv° siècle, offre une langue déjà très-altérée. Il est même plus 
ancien que le manuscrit La Vallière, qui paraît appartenir aux 
dernières années du xmm' siècle; il est aussi plus complet, car à 
celui-ci il manque environ 1200 vers, et à celui-là 4oo seulement. 

* On la trouve déjà dans l'édition de M. Barrois en ce qui concerne le rapport du ms. 
de Tours, qui est la base de cette édition, et du ms. La Vallière, dont elle donne presque 
toutes les variantes. , 

Ai n'oserais rien aflirmer à cet égard, n’ayant de ce ms. qu’une connaissance impar- 


* Voy. l'édition de M. Barrois, v. 4423-4429, et Gaston Paris, Histoire poétique de 
Charlemagne, p. 308. 


* C'est à tort que M. Barrois (préface, p. Liv) attribue son ms. au x1v° siècle; le fac- 
simile joint à quelques exemplaires montre assez qu'il est bien du xin° siècle. 


— 119 — 


Quant au manuscrit 1583, il n’a qu'une mince valeur. Il date 
du xv° siècle et contient la suite d’Ogier, qui fut imprimée plu- 
sieurs fois à la Renaissance. Cette leçon est à tous égards celle qui 
s'éloigne le plus de la rédaction de Raimbert ; elle y ajoute par- 
fois des vers et s'efforce, comme on le verra par quelques variantes 
que j'en ai données, de corriger les assonances, surtout dans les 
tirades masculines. En outre, par un dernier malheur, if se trouve 
qu'un grand nombre des feuillets de ce volume, qui est en papier, 
ont été détruits par l’action corrosive de l'encre. 

Somme toute, l’Ogier de la bibliothèque de l’évêque de Cosin, 
bien qu'inférieur à la leçon de Tours, est cependant l'un des 
meilleurs manuscrits que nous possédions de cette remarquable 


chanson de geste. (Appendice C.) 


APPENDICE. 
NOTICES ET EXTRAITS DE MANUSCRITS 


CONSERVÉS À DURHAM. 


À ts 
BIBLIOTHÈQUE DU CHAPITRE C. IV. 27. B. 


Tomas pe Kewr, le Roman d'Alexandre!. 


Fol. 7. Cist siecles est culvert e perillus, 
Fort à ceus ky servent le haut rey glorius 
Qui pur sa gent dona le soen sanc precius; 
Si cum mester nous est il ait mercy de nous! 
5 Car vie d'ome est breve e le mond labrus, 

Deceivables à toz e à multz envius. 
Nequedent n'a el siecle nul si bosoignus 
Que alcun delit ne ait si trop n’est meseurous. 
Muit put estre dolent al jugement irus 

10 Au jour où tanz serront e tristes e pourous 
Qui pur sa char norir est en ceo mond penus, 
À ceo k’om entent est son quer desirus. 
Un deduit y chosi que mult est delitus, 
ÂÀs tristes est confort e joie as dolerus 

15 E assuagement al mal as amerus. 
Deliter se put bien home chevalerus 
E tuit cil qui sunt de romanz coveitus. 
À enviouse gent sunt ly bon fet costus, 
Car joie e envoisure est doel as envius. 

20 Le mal le tient al quer, dont vient le dit Qustus; 
Autrement crevereit car tut est venimus. 
Si envius me reprent, seignors, ceo dy à vous : 
L'em mesprent bien sovent en ovre meins grevous. 
Mult par sereit ly home en ses fez eürous 

25 Quy à la foiz n'est repris des homes envius. 
Ore put qui voet oïr vers merveillus 
De Alisandre le roy, de Daire l’orgoillus, 


‘ Ge ms. conlient 201 feuillets; les quatre derniers sont presque entièrement détruits. 
En outre, trois feuillets ont été coupés après le fol. 118. Le ms de Paris (La Vall. 45) a 


perdu aussi l'un de ses feuillets, le septième. Ces deux exemplaires se complètent mutuelle- 
ment. 


Fol. 8. 


30 


35 


es 
© 


45 


60 


65 


— 121 — 


Ci qui conquisi tanz regnes e lanz iles hidus, 
Inde e Ethiope les regnes plentivous 

Par force de bataille e meint estur dotus. 
Hardiz estoit e conquerranz sages e enginus. 


Il. La descripcion del mounde. 


Ancienement ly sage mesurerent le monde 

Cum le firmament torne e cum la terre est ronde; 
En trois la departirent sanz compas e desponde. 
L'une est Aufrike, Asye est la seconde; 

Europe est la tierce, de toz biens est feconde. 
Doze signes au ciel dont clarté nous abonde, 

Le curs des esteilles cum la mer est parfonde ; 
Des doze mois parlerent e del vent que rebonde, 
De marz e d'averil et de may la plus monde, 

De jun e de junet en Virgo se vergonde, 

De aust e de septembre que sa veigne feconde, 
De octobre e de novembre, decembre od la fonde, 
De genever e feverer e de aquarie od l'onde. 

Qui de ceo plus querat querge que ly l'esponde. 


IT. De Nectanabus le roy de Libye. 


Del mond esprover surent plusur baron. 

Le plus sage de toz Nectanabuz ot noun, 

Les curs as planetes esprova par reson ; 

Tuit li quarte element ly furent en bandon, 
Quant autre roy conquist à force d'esperon 

Il se combaty par constanlacion (?). 

Ne voleit guerroier sanz artimage non. 

Si alcun roy se prist envers sa region, 

Adonc alast cocher sus en sa meson; 

Ewe en un bacin prist ou en un poton, 

E de cire feist une conjunction 

En semblance d’omes, par ymaginacioun, 
L'une semblance à 1y, l’autre à son compaignon; 
En chescune escriveit donc son propre non, 
Combatre les feseit par simulacion ; 

Tant ne venissent nefs, eskarnard ne dromon 
Que par engin nes tornast donc à destruction. 
Eissi ot tut jours pes, desqu'al temps Phelippon 
Avint que tresze roys, tut en un seison , 

Se pristrent contre ly par iceste achaison. 

Sa mort eurent juré par fere traïson ; 

Ost avoient mandé de meinte nascion. 

Quant cil soit par les esteilles lour entencion 
Un ris jeta de joie e dit une oreison ; 


ms Me 


70 Charme fust en chaldeu, ne say pas le jargon, 
Ewe fist donc metre al bacin de laton; 
Fist lors e dist charmes en estrange sermon. 
Quant fet ot ceo qu'il volt par sa conjureison 
Adonc vist de son regne la confusioun. 
75 S'il ne fuist ne tent pas nule defension 
Ne la gent del realme nule garison, 
Toz serront pris et occis e mené en prison; 
Bien voit s’il atend ja n’avera rançon, 
De attendre ou d’aler ert en grant suspecion. 
S0 Quant il eust pensé si s’en fuist tost com laron, 
Le chef rees e tondu s’en vest en chemineisson. 


IV. Coment Nettanebus s'enfui et vint en Macedone. 


Nettanabus se ot rees e deguisé estreit...…. 


Ms. La Vall. 1. Mult per est iceste s. dolenz et p. — 2. Fors à icels. — 3. Qui por 
nus delivra le seon sanc precius. — 4. eiet m. — 5. et iceste munde laborus. — 10. Al 
lur que tant avera. — 13. U. d. ai. ch. — 15. as mals des a. — 16. D. si poent h. 
ben ch. — 18. À l'e. g. s. L. b. vers c. — 20. L. d. Custus. — 22. Si nul dels. — 
3. e, outre mal G. — 25. Si à la fiée n'e r. d. envious. — 26. 0. un v. — 28. Qui 
Babiloine prist e sis uncles Cyrrus — Alixandre conquist et tanz isles hidus. — 30. La 
Vall. ajoute : Cum l'estorie dirrat fort fu et vigrous. — 31.H.e.c.ee. — 32. Li 
sage homme ancien m. 1. m.— 34. s. c. sanz espounde. — 35. L'u. partie est Asye, 
Affrike L. s. — 38-39. Manquent dans La Vall. — 41. ou V. — 42. Le second hé- 
mistiche de ce vers et le premier du suivant manquent dans La Vall. — 44. de 
quareme od l'onde. — 45. que l'en responde. — 46. D'iceste chose e. — L8. Qui le c. 
— 51. Dunt se combatent cist par estellacion. — 52, se par a. non.— 54. Lors s'a. c. 
segur,— 57. Eten semblant de ceus p. machinacion. — 58. L'une semblat. — 61. Ja 


tn. v. en chalam n'en d. — 62. t. en d. — 66. par m. grant t. — 68. la L. e. — "72. 
Cul le f. d. m. en un b. Après ce vers La Vall. ajoute : Ses ymages moilla et destrempa 
sa puison. — 74. tote la confundeisun. — 735. n'i entent n. d. — 76. De la g. — 8x. 


e vail en chaitiveison. 


B 
BIBLIOTHÈQUE DU CHAPITRE. A. IL 11. , 


Commentaire sur le psautier. 


Beatus vir qui non abut in consilio üunpiorun el in via peccatorum non slelit, el in 
cathedra pestilentie non sedit. — Adam nostre premer pere ne fu mie beatus vtr, 
kar 1l alat al conseil des feluns del serpent 3 de Eve ki li firent la obedience Deu 
enfreindre, 3 il estut en la veie des peccheurs quant il se delitat en ço ke li ser- 
penz 3 Eve la decevent 3 li promistrent ke il savereit e bien 3 mal, 3 serreit si 
cum Deus; ceo est ke il ne murreit ja. E il sist en la chaere de pestilence quant 


— 1235 — 


il escusa sun mesfet envers Deu, kar il deust aver dit : Peccavi Domine, miserere 
me, ceo est à dire : jo ai pecché, aiez merci de mei. Ceo ne dist il mie, einz 
munta la chaere de sotie, si cumença à defendre sei 3 à desreiner envers Deu, 
si dist : Mulier quam dedisti mihi decepit me, 3 comedi ; ceo est : la femme ke tu me 
dunas me deçut 3 jeo mangai; queinses (sic) si jeo ai pecché ceo est ta cupe 
ki la femme me dunas ki me deçut. Mes nostre sire Jhesu Xps, secundus Adam, 
il fut beatus wir, kar il ne ala mie al cunseïl des feluns judeus ki li distrent : Si ft- 
lius Dei est, descendat de cruce et credimus ei. Geo est : si 1 est Crist fiz Deu, des- 
cendet de la croiz et nus crerum en lui. E il ne estut mie en la veie des pecchurs, 
ker il ne se delita mie en la mundeine richesce, ker quant li judeu le voldreient 
fere rei, ne out cure ne se delita mie, 3 ceo mustra il bien, quia non stetit in via 
peccatorum, ne se volt deliter el siecle, ne vot demurer; tart i vint, poure vie i 
mena, poi i demura, ne vescut ke trente dous anz, ki mil cinc cenz anz i peust 
richement estre si il vousist. Ore fait à esgarder en queles (sic) maneres li diables 
venqui le premer Adam. Il le venqui gula , vana gloria, avaritia, ceo est par glu- 
tunerie, par veine gloire, par avarice...…. 


C 
BIBLIOTHÈQUE DE L'ÉVÉQUE COSIN V. IL 17. 


Ogier le Danois. 


F. 


(Edition Barrois, v. 1 et suiv.) 


Fol. 55 a. Seignor, oiés, que Jhesus bien vous faiche!, 
Li glorious, li pere esperitable! 
De fiere geste et de fer vaselage ?. 
Rainbers le fist à l’'aduré corage, 
Chil de Paris qui les autres en passe; 
Il n’est jouglerres qui soit de son lignaje * 
Qui tant boin vers ait estrait de barnage. 
Huimais dirons d'Ogier de Danemarche, 
Le fil Gaufroi à l’aduré corage, 
Comment ses peres le laissa en ostage 
Envers le roi de Paris et de Chartres. 
À Paris fu nostre emperere Charles; 


! Tout le début, soit environ 120 vers, manque dans La Vallière par suite de l'arra- 
chement d’un feuillet, 

2? Le début est un peu différent dans Tours; les quatre vers qui suivent sur Raimbert 
de Paris y font défaut. 

* Pour ce vers et pour le suivant 1l y a dans 1553 : 


Jouglieres fut, si vesqui son éage, 
Gentis homs fu et trestout son lignaige; 
Mainte chançon fist il de grant barnage. 


Fol. 55 b. 


es NE 


il ünt sa cort à une haute Paske ; 

De plusors terres i furent li barnages. 

Apres la messe sont entré en la sale, 

Cil chevalier s’asient par ces tables. 

Molt richement se faisoit servir Charles. 

A ces paroles es vous .I1II. mesages, 

Par ces degrés montefre]nt en la sale, 

Devant Charlon desfublerent lor capes; 

Courones orent, s’orent reses lor barbes 

Et les grenons, les mentons et les faches, 

Charles les voit, si mua son corage : 

«Barons, fist il, qui vous fist tel outrage ? 

— En non Dieu! sire, Gaufroi de Danmarche, 

Le pere Ogier à qui nous envoiastes, 

Un fel traïtres qui li cors Dieu mal face!» 

Quant li rois lot, doel ot en son corage; 

Juré en a le cors Filio-Patre : 

«Quant ne me porte feüté ne homage, 

Mort et honi en seront si ostage. » 

Or croist Ogier une paine si male, 

N'orrés grignor en canchon ni en fable. 
Franc chevalier, s’il vos plaist escouter 

Boine canchon de grant nobilité, 

Clerc ne gramaire ne canterent jougler (sic) 

Mais orés ja retentir et soner; 

Parmi aus tous me sui abandonés. 

Huimais orrés dou Danois d'Outremer, 

Du fiel Gaufroi qui tant fait à loer, 

Comment ses peres l’avoit forostelé 

Envers le roi de Paris la cité. 

Li rois apiele le castelain Guiré, 

.[. molt proudome dou borc de S. Aumer; 

Par le poing destre li a Ogier livré: 

«Amis, dist-il, cestui bien me gardez; 

S'il vos escape mart (sic) vos ert encontré. 

Ne vous lairai, par Dieu de majesté ! 

Qui vaille un seul denier ne castel ne cité, 

Ains vos ferai tous les membres couper. » 

Quant cil l’entent molt en fu effréés 

«Sire, dist-11, molt bien sera gardés, 

Car de vo bons ne quier nul refuser. » 

Par le poing destre a cil Ogier conbré, 

Si l'en mena ou bourc à son hostel !. 

Sa biele fille en prent à apieler. 


! Le ms. 1583 recherche les rimes riches : 


À son hostel le fet o lui mener. 


PPS 


— 125 — 


C'est Beuseline la biele o le vis cler, 

H n’ot si biele en .xmr. chités : 

«Fille, dist il, cestui bien me gardés, 
Car Km. ! le m'a bien commandé 

De sor la teste et les membres couper; 
S il vos escape jou sui desbareté. 

— Sire, dist ele, bien vos sera gardé. » 
Quant la puchele le vit si tres beau baceler 
Ens en son cuer li prent à apieler; 

Puis le mena el palais principer. 

Vait s’ent la nuit et li jours lor apert, 

Et li mangiers fu pres et conréés; 

Assez i ot venison et senglés, 

Grues et gantes et boins poissons de mer 
Et bougerans et vin viés et auvés. 

Quant ont mangié et beü à plenté 

Li senescal vont les napes oster. 

Li lit furent et pres et conréé. 

En une canbre en ont Ogier mené, 

Ens en .r. lit le couchierent souef. 
Quant il deüst dormir et reposer 

Molt tenrement commencha à plorer; 
L’aige li chiet fil à fil lés le neis; 

Jhesu de gloire en prent à apieler : 
«Glorieus sire, peres de majesté, 

Garis mon cors de mort et d’afoler. 
Demain aurai tos les membres coupés 
Car Kim. le m’a bien afié.» 

Quant la pucele l'oï ainsi parler 

Dedens son cuer l'en prent molt grant pités, 
Dedens sa canbre est venus à celé 

Si coiement que nus ne le seit; 

Deles Og. s’est alée couler, 

Toute nue est, ja mar le mesquerrés ; 
Molt doucement le prent à conforter : 
«Ne plorés mie, li danseaus d’outre mer, 
Tant preudome a à Paris la chité 

De cheaus de France qui sont asamblé, 
Ja ne porront soffrir ni endurer 

Que vos soiés honis ne vergondés, 

Ains vos ferront trestout quite clamer. » 
Ogier l'entent, dou cuer a sospiré; 

Molt bien cuida qu'ele desist verité, 
Vers lui s’en torne, vers son desire costé, 


! Jei et en plusieurs endroits j'ai reproduit l'abréviation parce qu'il y avait doute sur 
l'orthographe de la terminaison , ce manuscrit omettant fréquemment l’s caractéristique du 
sujet. 


— 126 — 


Assez tost a son torement {sic) oblié ; 
.C. fois le baise par molt grant amisté 
Puis en a fait toutes ses volentés 

Comm’ autres hom doit faire de sa per !. 
Cele nuit fu Bauduins engenrés, 

Li plus biaus enfes de la crestieneté, 
Qui au perron fu à Loon tués; 

Charlot l'ocist par sa ruiste fierté, 

D'un eschekier li dona un caup tel 
Qu'’andeus les ieus li fist dou chief voler ; 
EI pavement le convint jus verser. 

Par çou cueilli Og. si grant fierté 

Que s’en fu puis ses cors au roi melés. 
Tres ceste terre jusqu'a Rome sor mer, 
Tres Alemaigne jusc'a mont S. Mikiel 
Ne remest 11 ne castiaus ne chité 

Li mur ne fuissent et pechié et qassé. 
Vai s’ent li nuis et li jors lor apert?, 

Et Kim. s’est vestus et parés; 

Fol. 55 d. À un mostier se fait messe chanter. 
Apres la messe sont dou mostier torné, 
Puis s’en monterent el palais principer ; 
L’aige demandent, s’asient au disner. 

. Quant mangié orent et béu à plenté 
Li senescaus font les napes oster. 
K. demande son novel foresté, 
Li castelains li corut amener. 
I en monterent el palais principer; 
Charles le voit, s1 l’a araisoné : 
a Og. dist il, vos estes forsosté ; 
Malvaisement m'en a Gaufroi mené, 
Li vostre peres qui Diex puist craventer, 
Qui m'a mes homes honi et vergondé ! 
Or vos ferai tous les membres cauper, 
Ardoir en fu ou noier en la mer. 
Dist Og. : «Sire, tout à vo volenté. 

«Drois emperere, dist li Danois Og., 

De caitif hom c’or vos prenge pitié! 
Moi poés vos ou vendre ou engagier, 
Ou pandre à fourques ou en iaue noier; | 
Lequel que faites çou ier dels et pitiés. | 
Gaufrois mes peres si ne m'ot gaires chier 
Quant envers vos m'a fait forostagier ; 
Tout ce li fait Helisent sa moiller, 


| 
| 
| 
! Tout ce passage, à partir des recommandations du châtelain à sa fille, est raconté | 
plus brièvement dans le ms. de Tours, et plus longuement dans le ms. 1583. i 
* 1583 : li ours apparut cler. # 


— 127 — 


C'est ma marastre, si ne m'a gaires chier, 

Qu'ele vauroit que jou fuisse noïés !,» 

Tenrement pleure des biaus iex de son chief. 

Charles le voit, si en ot grant pitié. 

Ogier esgarde contreval le planchier 

Et voit la sale emplir de chevaliers; 

Par non apiele le conte Manesier, 

Eudon de Langres et Acart de Rivier, 

Huon de Nantes et Ernaïs le fier, 

Gui de Gascoigne et Droon de Poitiers, 

Huon de Troies et Sanson l’enforchié. 

« Segnor baron, çou dist li dus Ogier, 

Por amor Dieu, vos vauroie proier & 

Que vers Karlon m'aidiés à rapaier 

Qui me manache la teste rooignier. » 

Et il respondent : «Sire, molt volentiers 
Fol. 56. L’en proierons se çou vous puist aïdier, 

Trestot por vos, sire danois Ogier.» 

Li conte sont tout ensamble arengié, 

Molt bien .xuit. l'en sont alé au pié 

Que tout li proiïent : «Sire, merchi d'Ogier, 

Le fil Gaufroi le novel chevelier. » 

Mais li rois dist qu'il n’en fera riens 

Que il ne soit honis et vergoigniés ?. 

Qui dont veïst le Danois gramoiers 

Ses poins detordre, ses chavels esrachier 

Et son ermin deronpre et depechier! 

Por lui en pleurent puceles et moillier, 

Et cler et lay couroné de mostier. 

En poi de terme puet Diex son home aïdier : 

Es vos de Rome .x1x11. messagier, 

En mi la plache sont descendu au pié ; 

K. les voit , si les couruit baisier. 

Li apostoiles Îes 1 ot envoiés. 

«Signor baron dist K. au vis fier, 

Dites de Rome comment se tient mes fiés ? » 

Et cil respondent : «Nous le vos dirons bien * : 

Par Dieu de gloire, le pere droiturier, 


! Les vers relatifs à Helissent manquent dans le ms. de Tours; dans La Vallière ide 
insérés à la fin de ia tirade précédente. 

? Tours et La Vallière introduisent ici une réponse directe de Charles, puis vient la 
reine, qui insiste à son tour et sans plus de succès. 1583 présente aussi une réponse di- 
recte de Charles, mais toute différente, et la reine n'intervient pas. 

* Tours et La Vallière : autre chose que bien; 1583, pour obtenir une meilleure rime : 


Drois emperiere , dient ly messagers. 


Tout ce qui suit, jusqu'a la fin de la tirade, est raconté en 13 vers dans Tours et dans 
La Vallière. 


Re 
En Rome n'a ne eglise ne monstier, 
Tour ne bretesque, cloque ne clochier, 
Que tout ne soit fendu et pechoié. 
— Qui a ce fait dit Charle au vis fier? 
— En non Dieu sire, nous le vos dirons bien 
Se vous volés maintenant, en non Dieu; 
Ch'a fait uns rois, sires est des paiens, 
Non a Corsibles et Danemons li fiers. 
Ja nous ont mort .M. de nos crestiens, 
Et l'apostoïle est de Rome cachiés. 
«Baron, dist K., mout en sui corechés, 
Dieus et S. Pieres nos en puisse vengier! 
- Et se jou puis ïl le conperront chier. » 
Il en apiele Primant sen despensier, 
Par le poing destre li a livré Ogier 
Amis biau frere, cestui me gardés bien !, 
Desi au Rome le menés à mon fé. 
Quant mes barnages i sera arengiés 
De 1à les mons es tentes herbergiés, 
Fol. 56 b. Franc 1 seront, Alemant et Pohier, 
Desor un pui ferai fourques drechier, 
Là penderai le bon danois Ogier, 
Là le verront serjant et escuier, 
Que mais ne faicent Alemant ne Pohier, 
Que nus ne laist son fil por ostagier ; 
Se il le fait, jamais le voie entier !» 
Et Kim. fu dolans et iriés, 
Taille ses chartres, fait escrire ses briés 
Mande ses homes, ses barons chevaliers, 
Par trestout son roiaume n’i remest escuiers. 
(Que tous ne viegnent au ? mant K. le fier. 
Desi au Rome en vaura repairier. 
Quant K. entendi les mesages 
Ke Sarr. sont entré en ses marces, 
Taille ses briés, fait escrire ses chartres ; 
Si les envoie en Pulle et en Calabre, 
En Engleterre et par toutes ses marces; 
Et par mi Flandres revienent li mesages, 
N'i remest chevalier de boin age 
Que tout ne viegnent apresté de bataille. 
Les os asamblent à Paris sos Monmartre. 
À Paris furent Franc et Borghegnon. 
Et Hainuier, Flamenc et Brabençon, 
Et Alemant et Baivier et Berton: 
Vinrent encontre le roi à Besenchon. 


7 1583 : Cestui vous veil charger. 


* De même plus loin (fol. 113 a) : s'écrier au haut ton, prover au traïtour. 


pt 


Là trova K. le baivier Widelon, 
Huon de Troies et l’enforchié Sanson 
O chevaliers trente .M. qu'il sont. 


une Le atel à CC 


XL 
(Édition Barrois, v. 9755 et suiv.) 


Fol. 112 b. Oi l’avés en la canchon arrier, 
Puis escapa par esfort de destrier. 
Or a tant fait et avant et arrier 
Que prison (sic) est li bons danois Ogier 
En Portemarce que fremerent Pohier ; 
Cou est à Rains tout droit l'arcevesquié. 
.Vr1. ans tous plains 1 fu li bons Ogiers, 
Chou fu damages de si gentil chevalier. 
Or dist li vers de la bone canchon 
VII. ans tous plains estuet en la prison si 
Par le congié l’emperere Charlon. 
Onques n'i vit son pié ne son talon; 
Sor le brun marbre se gist li jentix hom. 
Blance ot le barbe, s’ot flori le grenon. 
Sovent reclaime Jhesu Crist et son non 
Qui le consant (sic) par sa beneïchon. 
Or dient tout, Alemant et Frison 
Et li Franc. Flamenc et Braibenchon, 
Et un et autre de mainte region, 
it les espies que Sarr. 1 ont 
Fol. 112 c. C'Ogiers est mors en la chartre Karlon. 
«Diex quel damage!» com dient li baron, 
«Mieudres d’'Og. ne caucha d’esperon. » 
Molt le regrete maint duc et maint frans hom. 
Pour nient le plaignent car il n’a se bien non 
Car merchi Diex et Turpin le baron 
Tant Ji dona pain et vin et poisson, 
Ët car salée, porc et beuef (sec) et mouton, 
Grues et gantes et autre venison, 
Et tant manga à sa devision 
Gros ot les poins entour et environ, 
Et le col gros plus que nul campion, 
Le cors furni entour et environ. 
Nel puet tenir aneaus ne toureiïllon, 
Buies de fer ne claus, tant soit reon, 
Qu'entre ses piés ne le meche en .1. mont. 


! Ce morceau présente la même leçon que les mss. La Vallière , de Montpellier et 1583 , 
sous la réserve des remarques contenues dans les notes. 


MISS, SCIENT. — IV, (e] 


— 150 — 


Del bon Danois chi endroit vos läiron, 
Quant lieus en iert molt bien 1 revenrou. 
Or vous dirons de Breh. le felon !, 
Uns rois paien qui ait maleïchon ! 
A tint Aufrique et la grant region 
Et Babilone entour et environ, 
Toute la terre de Damas le roion, 
Rois fu des Sesnes, segnur l'en clamoit on 
Nonchiés li fu de la court roi Karlon 
C'Ogiers est mors en la chartre à bandon. 
{ ne cremoit en France se lui non, 
De tout les autres n’en donroit .1. bouton; 
IH ne les prise vaillant un esperon. 
Manda ses homes, maint Sarr. felon:, 
Le viel Teneb. et le viel Braidimon, 
Et Clarel et Eubrin et Enbron. 
D'outre Morimde manderent Fausseror 
Qui car d'enfant mangüe por capon; 
= Quant il la mort si le pent à larchon, 

Od lui l'enporte en lieu de venison. 
Manda Herpin del pui de Besençon ; 
lt si demanda le paien Cordaglon; 
[oil avoit .171. nés et .111. dromons 
Et .urxr. bras as costés environ; 

Fol. 119 d. En cascuns bras porte un grant mail reon; 
Et si manda l’amuañfle Carbon. 
Tout asambla Breh. au cuer felon ; 
Trente rois sont de la geste Mahon, 
Vint amiral qui ont grant region, 
Quatre .c.M. de Sarr. felons. 
En mer s’enpaignent li maisnie Norron: 
À terre vinrent à Diex maleïchon ; 
Il s’en entrerent el roiaume Karlon. 
Breh. chevauche qui ot cuer de felon, 
Toute Alemaigne ont mis en grant fricon, 
Crestien metent tout à destruison; 
L1 fourier courent entour et environ, 
En .rr°. hieus chevaucent li felon. 
D’Arle le blanc jusc’à Aïs le perron, 
Des Loheraine de si à Besençon, 
De Normendie à Saint Mikiel au mont, 
N'i remest 11 ne castiau ne doignon, 
Bourc ne richet, chité ne fort maison, 


! Ce vers et les vingt-sept qui suiyent sont dans La Vallière rimés en ant. On peut les 
lire dans l'édition de M. Barrois {v. 9734-9824), qui suit ce ms. du v.9712 au v. 9839. 
Au lieu des 128 vers compris entre ces deux nombres, le ms. de Tours n’en offre que 
243; M. Barrois les a transerits en note, II, 4oo. 


Fol: 114. 


= GE 


Ne fort moustier, maison de religion !, 
Que tout ne metent à fu et à carbon. 

En France entrerent 11 maine roion ? ; 
Des crestiens font grant confusion, 
Ochient femes, maint petit enfanchon, 
Et un et autre ochient à bandon 

S'il ne veut croire en lor dieu Baraton. 
Brehiers chevauce à forche et à bandon, 
Ains ne fina si vint à Monlaon ; 

La grant chité assisent environ. 

Un mes s'en torne qui va nonchier Karlon; 
Li rois l’entent, à poi qu'il ne font; 
Manda ses homes de partout son roion, 
De Saint Omer de si à Carlion, 

Et de Poitau de si que à Dijon; 

N'i remest 11 chevalier ne baron 

Que ne fust pres du serviche Karlon. 

Les os asamblent, n’1 font demourison; 
Là voit (sic) on maint vermeïl confanon, 
Tant fort escu, tant destrier aragon. 
[snelement chevaucent vers Laon. 

À deus lieuetes de delés Pierrepont 
Aresta l’ost l’emperere Charlon; 

C’est à .11. lieues de la cité de Laon. 

Un Sarr. qui ait maleïchon 

Qui fu espie à Brehier le felon. 

Jusc’ à lor ost n’1 fait arestison. 

Au mestre tref escria à bandon : 

«Hé! Brehier sire, or esmuet la tenchon; 
Crestien vienent à force et à bandon. 
Onques mais Turc n’en vit si grant fuison. » 
Brehier l’entent, tel joie n'ot nus hom. 
En piés se dreche, si escrie au haut ton : 
« Or cha mes armes, sans nul, arestison. » 
Lors li aporterent .xirt1. esclavon. 

«Jou veul aler veoir les os Karlon; 
Prover li veul au traïtour felon ; 
Braimont ochist, çou fu par traïson; 
Pepin ses peres si ochist Justamont. 
Vengerai les, foi que jou doi Mahom!» 

H vest l’auberc qui fu de grant renon; 
N’a chevalier de si à Besenchon 

Ne traïnast une toise environ. 

Puis chaint l’espée au senestre giron; 

Ele fu prise el tresor Pharaon, 

Balans le fist en l'ile de Macon ; 


! Corr. gent. d. r. (Barrois 9839). 
? Corr. la maisnie Mahon, Tours (Barrois 9841). 


Le 


— 152 — 

Contre l'achier n’a nule arme fuison. 

Puis lacha l’elme qui fu de grant renon ; 

Une escarboucle avoit el chief amont; 

À mienuit, quant li tans fu enbron, 

Mil chevaliers conduire en porroit on. 

.XVIT. piés avoit li turs de lonc 

Et de laeur ! une toise de donc. 

Tant estoit fors, en escrit le trovon, 

Vint chevaliers n’orent à lui fuison 

Que vaille mie se molt petitet non. 

En ses piés sont fermé li esperon 

Qui .r111. piés et demi ont de lonc. 

On li amaine Bauchant son aragon, 

Ains sor si bon ne monta nus frans hom, 
Fol, 113 b. Fors sor Baiart qui fu au fil Aimon, | 

Renaut le preu qui ot cuer de baron. 

Brehier 1 monte, ains n’1 baïlla archon ; 

Puis prent l’escu qui fu d'os de poisson 

Qui plus iert durs que coivres ne laitons. 

Ne crient qarél ne espiel .r. bouton; 

En mi avoit une ymage Mahon. 

L’espiel saisi, n’i fist plus lonc sermon, 

Ne le portast un molt fort campion, 

A .v. cleus d’or fremé le gonfanon ?. 

Puis apiela Persans et Esclavon ; 

Sor menbre perdre lor commande par non 

Ne se muissent pour cri ne pour tenchon 

Jusc’à cele eure que venir le verront. 

Et chil respondent : « Vostre plaisir feron. » 

Le cheval broce, vait s’en à esperon, 

Sus en l’angarde en monte à bandon 

Et voit les os l’emperere (sic) Charlon, 

Le tref roial et l'aigle d’or en son. 

Rrehier le voit, tel joie n'ot nus hom; 

Mahomet jure ja pié n’en estordront. 

Mais ne seit mie la grant destruison * 

Que il aura et la grant dapnasion ; 

Qu’encontre lui aura tel campion 

Poi prisera lui ne son dieu Mahom. 

Or dist li canson “ en cest commencement © 
Li rois de France amena biele gent, 


1 C’est aussi la lecon de Tours; — La Vallière et 1583 : largeche. 
* 1583 (fol. 77 d) développe la fin de la tirade en 36 vers. 


* Ce vers et les trois suivants manquent dans Tours. 
Corr. li vers. 


Au lieu de ce vers et des sept suivants, Tours n'en a qu'un : 


Li rois Braiïher cui li cors Dex cravent. 


as NYS == 
.C. mile furent as bons destriers courant; 
ur. tans furent Sarr. et Persant. 
Diex les confonde, le pere omnipotent! 
Et cil Breh., qui li cors Dieu cravent! 
Cascun matin s'en va apareiïllant ; 
K. apiele felon et soudoiant ; 
Vient en l’angarde armés molt ricement, 
Voit les os K. où toute France apeni, 
Le tref le roi consieut en un pendant; 
Bien le connuit à l’aygle flamboiant 
Et au dragon qui est desor molt grant. 
En mi le pré ficha l’espiet trenchant, 
À hautes vois va Breh. escriant ; 
K. apiele felon e souduiant. 


IE. 


(Édition Barrois , v. 11830 et suiv.) 


Fol. 126 d. Bruiant s’en va ausi comme tempeste ; 
II. piés ou plus dedens le pré l’enfere 
Et dist Og. : « Chi a laide novele ; 
Se longes vis c'estra dolours et perte ; 
Mais ains que voies, ce cuit, aprochier vespre 
Auras ostel dedens infer le pesme; 
Là iras tu avoec ceus de ta geste. 
Ne te pris mais vaillant une chenele ; 
Mais n’amerai ne toi ne ta favele ; 
Croire devoies el vrai roi celestre ; 
Mais se jou puis jou te donrai confese 
Au brant d’achier dont tranche l’alemele. » 
Lors li court sus li dus de bone geste 
Et tint Courtain que est et bone et biele 
Et fiert Brehier qui li ot fait moleste. 
Grant cop li done en travers par mi lelme, 
Les las li trence, le colier en desserre, 
Encontremont en fait voler la teste ; 
Og. le voit, en crois se jete à terre, 
Diex en merchie le glorious celestre, 
Sa douce mere que pecheours rapiele. 
Atant s’en saigne Og. de sa main destre, 
Et se leva et tint Courtain la biele 


! Cet extrait correspond à uñe lacune du ms. La Vallière. Il est , sauf quelques variantes , 
identique à la leçon du ms. de Montpellier (fol. 135 b). Le ms. 1583 est à cet endroit 
(fol. 56) trop endommagé pour permettre une comparaison suivie. On y voit cependant 
que Brehier, comme dans le ms. de Tours, ayant eu l'épaule enlevée d’un coup d'épée, 
lance à Ogier, sans atteindre, une pierre énorme, 


— 134 — 


Qui tainte estoit de sanc et de cervele ; 

Molt bien l’essue , el fuerre le reserre, 

Por reposer s'asiet un poi sor l’erbe !. 

Or faites pais por Dieu le roi celestre 

Encore orrés cançon et bone et biele 

Cil jougleour, sachiés, n’en sevent gaires, 

De la canchon ont deronpu la geste ?, 

Mais j en dirai qui en sai la matere. 

Or entendés, por la vraie paterne, 

S'orrés canchon qui est de bone geste 5: 

Sachiés por voir que mellor ne puet estre; 

S'orrés d'Og. con se revint del tertre, 

Eom l’encaucherent la pute gent averse 

Et com soufri bataïlle et grant et pesme 

À Sarr., Diex maudie lor jestes ! 

Bien .111.C.M. en avoit as herberges; 

Mors fust Og. ne fust une pucele 
Fol. 127 a. Qu'il toli as Sarrazins superbes (?) 

Qui ala querre KI. d’Aïs la Capiele. 

Og. s’asist, si a osté son elme; 

Molt fu lassés, si se coucha sor l’erbe; 

Il n’en pot mais car bataille ot fait pesme“ 

Au plus crueus qui fust en toute terre, 

Ne c'on trovast tant com 11 mons traverse: 

Mais de repois n'avera il maïs gaires. 

Lors escouta parmi une vauchele ; 

S’oi crier et plaindre une puchele. 

Og. l'entent, n'i a fait longe areste; 

H saut en piés, si relace son elme, 

Vint au bauchant, le destrier de Castele. 

Qui 11 cuidoit monter sans nule aresteÿ, 

Mais li chevaus li à fait le traverse 

Qu'il ne voit pas son segnor né en terre’, 

Breh. le grant qui estoit rois de Perse. 

En fuies torne, de qanqu'il puet s’eslaisse, 

Og. le sieut l'espié ens el poing destre, 

L’escu au col tint Courtain à senestre ?..... 


! Ici 1583 intercale une tirade en ant de plus de trente vers. Bien que M. Barrois ait 
placé à cet endroit l’une des douze divisions de son poëme (la onzième), il n’y a, dans 
le ms. de Durham ni dans celui de Montpellier, pas même une initiale en couleur. 

* 1583 ajoute : 


Une jornce en dient et puis la laissent. 


* Ce vers et les huit suivants manquent à Tours. 
* Ce vers et les trois suivants manquent à Tours. 


b Manque à Tours. 


a 


Manque à Tours ainsi que le vers suivant, 
7 Manque a Tours. 


Ne 
{ Édition Barrois, v. 12609 et suiv.) 


Fol. x3% c Che fu en may que chante la copée; 
L'orieus chante en la saule ramée ? 

Et li mauvis au main est afilée ; 

Et paien ont la langarde ÿ montée, 
Breh. troverent envers goule baée; 
Grant doel demainent cele gent desfaée. 
Voient no gent garnie et armée ; 

Vint et .vr. rois de cele gent dervée 
Ont Ysorie la courone donée 

Le fil Brehier qui tant ot grant ponée ‘ 
Qui rois estoit d'Aufrique la loée ; 
Trente batailles de gent out ordenée, 
En la menour, c'est verité prouvée 
Sont trente .M. de cele gent armée 
Diex les confonde qui fist chiel et rosée! 
Sonent buisines et cors à la menée 

De .v. grans lieues en tentist la contrée *. 
Qant nos François voient cele gent $ asanblée 
Il n'1 a cel n'ait la colour muée: 

Toute la terre en est acouvetée, 

Li frons devant duroit une lieuée : 

Ains tant n'en fu à nul jour ajostée. 

K.. les voit de Franche la loée ?, 

De mautalent a la colour muée, 

Li sans li mue sos la broigne safrée. 

Puis icele eure que primes chaint espce 
Not tel poour,, ch'est verité provée. 

Et li dus N. à la barbe mellée 

Et li Danois ont lor gent ordenée : 

XI. batailles ajostent par la prée; 

En cascune ot vint .M., lance levée. 

Og. en a la premiere menée 


f 


! Cet extrait est tout à fait conforme à la leçon de La Vallière (lol. 276 c) et de 
1583 (fol. 104 c). La leçon de Montpellier, au contraire (fol. 138 d), se rapproche beau- 
coup plus de celle de Tours. 

? Manque à Tours et à Montpellier, ainsi que le vers suivant. 

* L’avant garde, La Vallière. 

* Pour ces deux vers, il n’y en a qu’un dans Tours. 

Pour ce vers et les deux suivants, :l y en a quatre tout différents dans Tours et dans 
Montpellier. 

® I faut, avec La Vallière supprimer gent. 

? Pour ce vers et le suivant, Tours à : 


Lo 


Kalles li rois à la color muee. 


— 136 — 


Desor Bauchant l’oriflambe levée !; 

Et N. a la seconde menée: 

Au Vienois ont la tierche gardée ; 

La qarte maine Gautier (sic) de Pierre lée ; 

Cil de saint Gille la quinte a ordenée, 

Li dus Raïmon qui maine grant ponée, 

Peres Huget à la chiere menbrée. 

Pierres d'Artois à la siste menée; 

Gerrart de Blaive ont la setisme donée: 

Eues del Mans a l’uitisme menée ; 

Chil de Tourenche la neueuisme ont donée, 

K1. li a otroïe et garée. 

Chil de Grant pré la disime a gardée, 

Et Loeys l'onsisme a à chelée?, 

Le fil le roi qui est de renoumée; 

Karlos de France qui bien fiert de l’espée, 

À la dousisme encargie et combrée 

K. no rois de France la loée 

À la tresisme et conduite et guiée. 

Li emperere à la chiere menbrée 

Seigne sa gent de la vergene honourée. 

Lors chevauchent, cascuns lance levée 

Com bone gent de bien faire aprestée. 

Ancui trairont paien dure journée. 

Vers François vienent de randonée: 

Devant les autres plus d’une arbalestrée 

Vint Clariens, uns rois du Val Fondée; 

C'est une terre qui molt est redoutée, 

Soleaus n’1 lievre en toute la contrée, 

Ne n'i aura nesun point de rosée, 

Ne onques feme n'1 fu d’ome amée ; 

Bos et culevres 1 a grans caretées 5. 

Tel terre soit confondue et dampnée! 

La car mangüent sans seil et sans pevrée, 

Trestoute crue, c'est verité provée; 

Mais en bataille est mot tres bien armée. 

Li sires d’aus maine trop grant ponée; 

Ogier le voit venir parmi la prée, 

Contre lui broche Bauchant de randonée ; 

Li uns vers l’autre s’en vient lance levée, 

Grans eaus se donent sor les targes roées. 

Li paiens a sa lance tronchonée. 

(Le reste manque.) 


! Les vingt-cinq vers qui suivent manquent à Tours et à Montpellier. 
2 Corr. a chaelee. 


? Les six vers qui suivent manquent à Tours. 


IT 


EDIMBOURG. 


Des deux bibliothèques d'Édimbourg, Advocates library et Si- 
gnet library, une seule contient des manuscrits anciens, la pre- 
mière. Elle a été explorée en 1836 par M. Fr. Michel, qui y a si- 
gnalé un bon texte du Perceval de Chrestien de Troyes et un 
manuscrit de Tristan. Ce dernier ouvrage est la rédaction connue 
sous le nom de Bret, qui a pour auteurs Luce du Gast et Hélie 
de Borron. Comme les manuscrits en sont rares !, je crois devoir 
rapporter, à titre de spécimen, les premières phrases de celui 
d'Édimbourg. Le dialecte en paraît lorrain. (Appendice À.) 

Sous le numéro 18. 7.6, on conserve dans le même établisse- 
ment un mince volume qui permet de combler dans notre his- 
toire littéraire une petite lacune. Voici l’incipit de l'ouvrage qui 
s'y trouve : 


Inciptunt capitula in tractata qui dicitur Eruditio requm et principum. 
Incipit primo proloqus. 


Clementissimo Domino suo L. Dei gratia illustrissimo regi Francorum, G. DE 
Torn. de regno momentaneo migrare feliciter ad eternum. Gratias ago, gratia- 
rum omni gratuito largitori quod gratanter auditis ea que sunt necessaria vel edi- 
ficant ad salutem. 


À la fin on lit une rubrique ainsi conçue : 


Actum Parisius apud fratres minores ,anno gracie M.CC. quinquagesimo nono , 
mense octobri, in die octabarum beati Francisci. Obsecro autem eos qui has tres 
lecturi sunt epistolas seu librum istum ut superlineares titulos in principio libri 
apponent, ut ea que continentur in eo el in sequentibus scribuntur capitulis evi- 
dencius videant et agnoscant ?. 


Ce livre est donc dédié à saint Louis; c’est là son principal in- 
térêt. L'auteur est Guibert de Tournai, connu par un assez grand 


! La Bibliothèque impériale en possède deux exemplaires, fonds français 104 et 756. 
Le premier, qui est fort bon, présente une lacune d’un feuillet au commencement de 
chacune de ses deux parties. Le second a été exécuté au xtv° siècle en Italie. 

? Cette dernière phrase a pour but d'inviter le lecteur à rédiger lui-même la table du 
hivre : c'est ce qui a été fait. La table a été écrite au x1v° siècle à la fin du volume, sous 
cette rubrique : Tabula libri de eruditione principum precedentis. 


— 1358 — 

nombre d'ouvrages, la plupart manuscrits, dont on trouvera l'énu- 
méralion dans l'Histoire lütéraire (XIX, 138-142). Son traité de 
l'éducation des princes n’était pas complétement ignoré, car Fop- 
pens ! en avait signalé un manuscrit dans la bibliothèque de lab- 
baye des Dunes; mais la trace de cet exemplaire est perdue, et, 
comme on n'en connaissait aucun autre, M. F. Lajard, qui écrivit 
pour l'Histoire littéraire (XIX., 138-142) l’article Guibert de Tour- 
nai, fut réduit à répéter la mention de Foppens. Il n’est donc pas 
inutile de signaler un manuscrit de cet opuscule. 

Le manuscrit 18.4.9 intéresse l’histoire littéraire à divers 
égards. Il renferme la chronique de Martin le Polonais, l'histoire 
d'Alexandre le Grand en distiques, par Wilkinus de Spolète?, un re- 
cueil de fables, également en vers élégiaques, mais sans nom d'au- 
teur, qui n’est autre que le Novus Æsopus d'Alexandre Neckam *. 
Enfin on y trouve, sous le titre de Quentyses bones et esprovélels, 
Loute une série de recettes dont les unes sont purement médicales, 
tandis que les autres n’ont d’autre objet que l’ébattement et la 
récréation de ceux qui en usaient. Il en est parmi ces gentillesses 
qui ne sont pas tout à fait innocentes; celle par exemple qui con- 
siste à donner, par une préparation assez cruelle, à un chapon 
vivant l'apparence d’un chapon rôti, tellement qu’au moment où 
on veut le découper, il se dresse et s'enfuit“. D’autres ne sont que 


! Bibliotheca Belgica, 1, 386 b. 

? La Bibliothèque impériale en possède un ms. écrit en ltalie, fonds is 8bo1. Qua- 
drio a signalé cet ouvrage, Storia d’ ogni Poesia, IV, 478-479; Endlicher en a donné 
une no. étendue cs les Jahrbücher der LH t. LVIT, Anzeigeblatt p. 13-18 
(Vienne, 1832), sous le titre de Die Alexandreis des Qualichino von Arezzo. 

* Publié en 1854 par M. E. Du Méril dans ses Poesies inediles du moyen âge (p. 176- 
212), d'après deux mss. lun de Paris, l'autre de Berlin. Dans le texte d'Édimbourg , 
l'ordre est différent de celui qui est adopté par M. Du Méril. 

* On trouve la mention d’un divertissement analogue, mais plus ingénieux encore, 
dans le roman de Floire et Blancheflor (première version): 


Ne saveriez mes porpenser 

Que là ne veissiez porter : 

Grues et gantes et hairons..... 

Et pastés de vis oiseles; 

Et quant il ces pastes brisoient 

Li oiselet partout voloient. 

Adonc veïssiez vous faucons 

Et ostoirs et esmerillons 

Et moult grant planté de mousches 
Voler apres les oiselés. 


(Edit. de M, Du Meéril, p. 119-120, 


— 159 — 


grossières et néanmoins ne déplaisaient pas à nos aïeux, moins 
délicats que nous en fait de bons tours!. {Appendice B.) 

Je dois signaler comme un document de l’histoire de la méde- 
cine le manuscrit 18.6.9, petit volume écrit au commencement 
du xiv° siècle dont je donne le début à l’Appendice. (Appen- 
dice C.) 

Le manuscrit 18.7./4 contient la traduction d’un ouvrage bien 
connu, le Secret des secrets, supposé à Aristote : Cy commence le 
livre des meurs du gouvernement des seigneurs, appelé les? secretz des 
secretz de Aristote. | 

C’est un exemplaire princier. La première initiale (C) con- 
tient les armes parties de France avec un lambel et d'Angleterre ; 
en face, sur un feuillet qui paraît ajouté, on lit : 


TO THE RIGHT | HYGHE AND | MYGHTYE PRINCE | EDWARDE DUKE | OF SOMERSET 
LORD | PROTECTOR HIGHE | TREASUROUR AND | MARSHALL OF ENG- | LONDE UNCLE 
AND |"GOVERNOR TO THE | KYNGES | MAJESTIES | HIGHNESS. 


Je mentionnerai enfin deux manuscrits de la seconde moitié du 
xv° siècle qui renferment l’un {n° 19.1.8) le Chevalier délibéré, 
d'Olivier de la Marche, l’autre {n° 19.1.9) la Destruction de 
Troyes, de Jacques Milet; et, parmi les manuscrits exposés dans 
des vitrines, une magnifique Cité de Dieu aux armes du cardinal 
d’Amboise. 


! On peut citer comme exemple d'une de ces plaisanterics qui nous semblent d’un 
goût douteux, la petite histoire que Joinville rapporte du comte d’Eu : «Je vous conterai 
des jeus que le comte d'Eu nous fesoit. Je avoie fait une meson là où je mangoie moy et 
mes chevaliers, à la clarté de l’uis. Or estoit l'uis devers le conte d’Eu, et il qui moult 
estoit soutilz fist une petile bible que il getoit ens; et fesoit espier quant nous estions 
assis au manger et dressoit sa bible du lonc de nostre table, et la fesoit geler, et nous 
brisoit nos pos et nos vouerres.» (Edition de M. de Waïlly, p. 390.) Les comptes des 
ducs de Bourgogne, publiés par M. de Laborde, nous ont conservé la mention de dé- 
penses faites pour des «ouvrages ingénieux,» pièces à surprises qui inondaient d’eau les 
gens, les précipitaient dans des sacs remplis de plumes ou les frappaient de verges. (Voir 
Bibl. de l'Ecole des chartes, 3° série, 1, 254-255.) 

? I faudrait le singulier ; 11 y avait sans doute dans le ms. dont celui-ci est la copie : 
li secrez. 

* On y lit en divers endroits cette devise : Au perdre gain. 


APPENDICE 


NOTICES ET EXTRAITS DE MANUSCRITS 


CONSERVÉS À LA BIBLIOTHÈQUE DES AVOCATS, À ÉDIMBOURG. 


Ce Le 


À 
Le Brer ! 


C1 comancet la grant ystoire de monsignor Tristan ke mes sires Luces dou Gat 
et mes sires’Helius de Boron translaterent dou latin en romans por ceu que nuli 
n’anprenoit à translateir ci halte ystoire com de celui qui estoit li muedres chi- 
velliers dou monde, ne qui onques fust en la grant Bretaigne ne devant lou roi Artu 
ne apres, fors Galaad tant soulemant; et apelerent entre aulz cest livre L Bret, 
pour ceu qu'il est aci comme maistres sor tous les livres qui onques furent fais 
de la tauble reonde ne dou Graal. Et commançait primieremant mes sires Luces 
dou Gat, que briemant parlait tant com il vesquit, et dist en teïl maniere : 

[A]près la passion Jhesu Crist avint que Joseph de Harimatie vint en la grant 
Bretaigne per lou comant Nostre Signor, et an cristiennait grant partie. Joseph 
avoit .I. sien cerorge qui esteit apeleis Brons, et cil Brons avoit .xij. filz : il vint à 
Joseph et se li dist : «Sire je aï .xij. fdz; je voldroie que vous parlexiez à eulz, et 
lor demandissiez c’il se vodront mairieir, ou qu'il vodront faire.» Donc vint Joseph 
à ealz et lor demandait c’il ce vodroïent marieir, et distrent li .xj. que oùïl, et li 
dousisme dist qu'il ne se marieroit pais, ains serviroit à S. Graal et seroit vir- 
gines. — «Donc t’an donrai je après ma mort la garde, » fait Joseph. Et cil estoit 
apelcis Helains li gius (?). Li .x. furent marieis per lou consoiïl Joseph et li on- 
zime dist qu'il se mairieroit à se volanteit; et cil estoit apeleis Sadoc, après ceu 
s’an departit Joseph... 


B. 
18. 4. 9. 


CE SUNT QUENTYSES BONES ET ESPROVÉ[E]S *. 


Ad faciendum capillos canos et albos. 


Pur bloundyr chevus, pernez escorche de noyer de l’entre deus, et eschorche 
le pome grenette et gaude et saffrayn et moun de l’euf, et broyés ensemble, et 

© Grand in-fol. 196 f. à trois col. par page, assez endommagé, surtout vers la fin, 
xu° siècle, 


* Ces recelles ont élé écrites au x1v° siècle sur deux pages restées blanches, entre la 
chronique martinienne et le poëme de Wilkinus. 


— JAl — 


le mettez quy[re] sur le feu de une quart de vyn blaunk ou en plus, et le fetes 
quire jesques à la moyté, et pus le ostés et le colés; et du cler vous lavés les 
chevus sovent et les enseychés countre le feu; et ensy il devendra bloyde et cha- 
nues. 


Depilatorium. 


Pur oster le menu peal, pernez une ounce de orpiement, une ounce de cenders 
clavelé[e]s et demi libre de caux vive, et brayés tout ensemble, et le mettez quire 
en une potel de leiscive et le fetez quire jesques à la meyté, et pus le ostés, et le 
lu là vous vodrez ostet le poil lavés de ewe chaude et pus de cele ewe, et ja poile 
ne demurra. 


Ad faciendum locumn rubeum. 


Pur fere une tache rouge sur ky vous voudrez, pernez une quarte de myel 
cru, et le festes quire et coler come l’ewe rose, et ne pernez mye la primere ewe 
que cherra cler, mès la secunde qui est rouge, et cele fet la tache. 

Pur oster la tache pernés aluine de glace et vyn egre, et broyés ensemble et 
le fetes boïller, et de ceo chaut frotés la tache, et ele se enpurra (sic). 


Ad auferendum tentigines. 


Pur blouncher faces [et] ouster lentilles, pernez une gomme que est noméle] 
dragagaunte et la rasine de bys et rasine de louache et baïe de lozere, et farine 
de feves, et brayés tut ensemble, et le mettés quire en une potel de vyn blaunk, 
et le fetes coler comme ewe rose, et de cele ewe que cherra vous lavés sovent le 
visage au seyr [et} au matyn !, el ceo ostera les ledes taches du visayge, et ceo 
fray le vysage cler et bele. 


Ad faciendum caponem apparere assatum. 
| PP 


Pur fere sembler un chapun rousty que quant homme le porte à la table yl se 
enfuera, pernés un chapoun et lé moyllés beyn de ewe que ne soit pas trop 
chaude, et quant il serra plumé, le enseychés et pus le enoygnés de gleyr des 
eufs byen par tut, et pus le enseychés countre feu, et ceo fetes sovent; et pus le 
enoygnés del moun de l’euf et le ensechés, et pus del saffron broyé le oygnés et 
le enseychés, et pus metés du seym; e veez que vous (sic) mayns seient tut jours 
moyllés od seym tant cum vous apparaïllés vostre chapoun; et pus pernés la teste 
et mettés desouz les eles, et le mettés entre .1r. esquielles et le portés à la table. 
Et quant homme le veut trencher, yl se enfuera. 


Pur fayre une beste roye ou techele, pernés une lib. de litaz de argent, .11. bib. 
de cendres clavelées, et demi quarteron de alonne de plume et le gros de un 
euf de chauz vive, et broiés ensemble et le fetes quire en une potel de ewe de 
pluvye ou de cisterne; e que fetes quire jesques à la moyté, et puis moyllés les 


? Ms. au seyr au à malin. 


? La rubrique de ce paragraphe manque. 


— 142 — 


cheivron (?) ou le poil .vr. foythe ou .vrr. vyn chaut, e 1l devendroyt negres et de 


ewe teygne yl serroyt et sour. 


Ad capiendum cuniculos. 


Pur faire conyng ou autre beste sayller hors de la terre saunz chien et saunz 
firet, pernez une pot de terre o un long col grel, et mettez dedeynz le pot carbun 
ardaunt, et pus mettés poudre de orpiment et de soufre, et pus butés le col de 
pot dedeyns là terre la où la beste y est entré[e], et pur la punesie tauntost s’en 
issera hors de la tere. da 


Ad fugandum muscus. 


Pur enchaser les mouches hors de une meyson, pernez une ounce de Orpi- 
ment ct taunt de escamoine, et broyés ensemble et le temprés de moyl creu et 
ové let, et pus oygnez les heus et les fenestres et touz les mouches murrount. 


Ad congregandum columbas ad unam domum. 


Pur assembler plusours columbes à une columber, pernez sel comyn et meïl 
et broyés ensemble et le temprés ové meyl, et pus mettez traumper dedeyns poys 
et feves mout beyn, et pus le espaundés aval le columber dedeyns et dehors, et 
de cler oygnés les trous du columber où il serrunt de nuyt, et tant cil lu amé 
ont! que tous jours repeyreront et jammès il ne lerrunt. 


Ad capiendum aves. 


Pur prendre oysiaux ové mayns que mangüent semence, pernés semence de 
chenenille et fel de beuf et vinegre et broyés ensemble et mettés dedeyns traumper 
semence tel come tu voderas par .n1. jours, et pus le ostés et le ensecchez et pus 
le getés là où il pussent manger, et quant Îles averount mangé, il serrount cum 


bestis enyveyrs ?. 


Ad congregandum pisces. 


Pur asembler tous les pessouns de un estaunc, pernés semence de chenenylle et 
bran de forment et broyés ensemble et le temprés ové oylle de olive, et fetis de 
ceo petit morseaus et getés dedeyns le estang, et primes pendés un basyn beyn 
cler outre le ewe, et dedeyns le basyn .r11. chaundeles alumés , et touz les pessouns 
vendront à cel. 


Ad ignem seu flammam faciendum. 


Pur faire geter graunt feu et flamme hors des eus et de boche de beste ou de pes- 
son, ostés les eus et mettés poudre de camyfre, et pus le alumés de une chan- 
delle, et grant flamme y verrés. 


! Amerjont? 
? Pour enyvreys ; de même que plus bas yvers pour yvres. 


— 143 — 


Ad sobriandum ebrios. 


Pur desenyverer genz qui sunt yvers, pernetz une poygne de coyng et taunt de 
morel et broyés ensemble et le temprés ové vynegre, et pus li donés à boyvre à 1y 
que est yvers. 


Ad clarificandum vocem. 


Pur fere beyn chaunter et cler, pernés centorye, urtyes poygnauntes , fyges , rey- 
syns, licorys, gamme arabic, dragagaunt, de toux yceux owel porcion pernés et 
brayés de mel escumé, et pus le mettés quire byen tysane, et le faytis quire jesques 
à la moyté, et pus le colés et bevé$ sovent jJuyn et à seyr, et gardez vous de vyn 
vermoyl, de rost et de noys et de furm:ge duyr et d’autres choses contrarious. 


L 


Pur fere genz petter, pernés la rasyne de eleyboyre blaunch et eofs de formie et 
le fetes un poudre, et li donés à manger ou à beyre, en potage ou en boyre, et 
tost comencera à pettyr. 

Pur estauncher ceo, dones à boyvre wynegre chauth, et 1l estaunchera. 


eee ais elle, ale,s, ns, 0e, ©, © 


Pur fere le veirre estendre cum la porure * de une pome, pernés .11. fers chauz 
et le trenchés etc. { 


Medicina ne pili cadant. f 


Pur fere que chevus ne pussunt cheyr, pernés un quarteron de laun et le fetes 
foundre en oyle de olive, et de ceo frotés les rasynes des chevus. 


Ad Jaciendum pulos crescere. 


Pur fere revenyr chevus que sunt cheez par teyngne ou par autre maladie, per- 
nés une poygne de rue et une poygne de ees que fount le meïl, et demi ounce de 
encense, et broyés ensemble, et pus le fetis quire en myel cru ensi que il seÿt beyn 
espesse, et pus mettés en boystes et chauffés beyn de ewe chaude là où les chevus 
faut, et pus metés de cel oygnement et fetis ensy sovent et le fetis rere; et aset 
aver{a|s des chevus. 


Ad restringendum sanquinem plage. 


Pur saunc de playe estauncher, pernés la urtye menue mavese et ove eysil 
destempre, et ceo mettés sur la playe et il estaunchera saunz delay. " 


Medicina pro plagis curandis. 


Pur plays garir pernés sanicle et le semenz de rouge rouns et de cholet vyolet 


! La rubrique manque. 
? La rubrique manque. 
3 Il faudrait parure. 


— i4h — 


et plantayngne, aloygne, ache et rouge urtye et bugle, et ceo boyllez en bure de 
may, et pus le colés par my un drap et le metés en boystes, et ceo vaut pur playes 


garyr. 
C 
Tor 0. 


TRAITÉ DE MÉDECINE INTITULÉ EUPERISTON. 


Euperiston est cest livre apelé, ceo est à dire bien esprové; car 1 n'y a riens es- 
crit en cest livre ke ne est esprové. Premerement dirrum de la teste, et pus d’autres 
membres. Premerement de dolor de la teste. 

Dolor de la teste à la foyz est en tute la teste, e donc est apclé cephalea ou cepha- 
largia ou soda; à la foyz est en milu de la teste, e donc est apelé emigranea. Ausi 
avient en divers lus de la teste solonc les quatre complexions, car dolor de sanc est 
el front, de colre en la destre part, de fleume est par deriere e de melancolie est 
en la senestre partye. La cure de dolor de la teste est, si la materie est de sanc sou- 
lement, ke le patient seit seiné de la veine capitale en la contrere partye de la 
dolor; e sachez ke 1 covient ke le patient se garde de trop manger ou boyvre, e no- 
mement de vin; e mult li vaut dormir sovent. La cure de dolor ke avient par cer- 
tein tens e par certein houre est itele : ceo est à saver ke le patient se garde de 
longes pensées, e de ire, e de cumpaynie de femme. Et sachet ke Avicenne dit par 
l'autorité de Philagore ke mult vaut à destrure dolor de la teste ke le patient seit 
semé de la veine en le front ou de la veine ke est dedens le levre par aval, ou 
mettre ventouses en le col e desouz la teste, e poy aler e lesser viandes ke enflent. 
E sachet ke acetouses choses nusent à cely ke ad dolor de la teste par encheson de 
l'estomac. 

La cure de dolor de la teste de freid” encheson, de materie de melancolie quant la 
dolor est forte . Pernet milium e broillet desure une chaude tuyle, e pus metet en 
un sachel e raet la teste, e metet le sur la teste. Autre esprové : Pernet K.S. de 
anis e metet en eawe chaude en treis sachels, e metet un sur la teste e un autre 
desur l'oraylle là où la dolor est. Autre esprové : Escorchet un jefne*moton e metet 
la pel chaude sur la teste, un jor e une nuyt. Si la dolor ne cesse mye uncore, lavet 
la teste oveke cette eawe: quisset la racine de cucumbre savage en eawe e en oyle, 
e de ceo lavet la teste, pus enbruet la teste oveke ces oyles : pernet oyle de camo., 
oyle de pulleole, an. T1 s., oyle m°cellin. : .ïij., medlet ensemble e de ceo chaud 
enoynet la teste e enbruet, e de ces oyles metet en l'orayle de cele part où la dolor 
est, e plonget l'orayle leins, pus sur metet la pel de moton. Si la dolor aviegne 
de l'estomac, lavet les narilz sovent oveke oyle de camomille tedve, e en dolor de 
chaud’ encheson oveke oyle violete tedve. Si la dolor seit plus par devant, fetes 
cest emplastre esprové : Pernet cyre blanche e malaschet oveke oyle de camomille, 
e pus l’estendet e surmetet al front, chaud e souet ! changet. E ceo est la cure de 
dolor de la teste ke est de freid, sanz materie ou oveke materie de melancolie ou 
de fleume ou de ventosité ou de fumosités..... 


l Corr. sovent. 


== 1 = 


IV 


GLASGOW. 


Glasgow possède deux collections de manuscrits : l’une, de beau- 
coup la plus importante, fait partie du Hunterian Museum; l’autre 
appartient à l’Université. Aucune n'est spéciale à PÉcosse: il est 
même certain que les plus importants des manuscrits qui les 
composent ont été achetés sur le continent, et particulièrement 
en France; d’où l'intérêt direct qu’elles ont pour nous. Au com- 
mencement de ce siècle, le catalogue de l’une et de l’autre fut 
exécuté par quelques professeurs de l’Université. C’est un travail à 
tous égards très-insuffisant, et qui l’est devenu plus encore sous la 
forme abrégée que lui a donnée Hænel dans ses Catalogi librorum 
manuscriptorum (col. 784-798). Si l’on ajoute à cette publication 
quelques notes de Dibdin !, on aura tout ce qui a été écrit sur 
les bibliothèques de Glasgow. Aussi ont-elles été peu explorées. 
Dans son rapport de 1837, M. Fr. Michel, si heureux ailleurs, 
déclare n’y avoir rien trouvé qui valüt la peine d’être mention- 
né, à l'exception d’une chronique en prose relative aux affaires de 
France?. Cependant le musée Hunter, au moins, mérite un 
examen attentif. M. Th. Wright y a découvert en 1857 le seul 
manuscrit connu Jusqu'à ces derniers temps des Cent nouvelles 
nouvelles; M. Pertz y fit en 1862 une visite qui n’a pas été 
infructueuse“ et j'ose espérer que Votre Excellence ne consi- 
dérera pas comme temps perdu les huit jours que je lui ai con- 
sacrés. 

Ce musée doit son existence à William Hunter, célèbre méde- 
cin du siècle dernier, qui fut grand amateur d'objets d'art et de 
curiosité. À sa mort, arrivée en 1783, il légua à la ville de Glas- 
gow, où il avait fait ses études, toutes ses collections, qui furent 
déposées dans une manière de petit temple grec, expressément 
construit pour les recevoir. Les livres y sont placés, comme les 


? À biblograplucal, antiquarian and picturesque tour in the Northern counties of England 
and in Scotland. London, 1838, t. II, 

? Rapports au Ministre, pe 212. 

* J l'a publié en 1858 dans la Bibliothèque clzévirienne. Je tiens de M. P. Lacroix qu'il 
en existe un autre ms. à la bibliothèque de YHer rmitage, à Saint- Pétersbourg. 

® Voy. Monumenta, Script. XVIII, 502. 


MISS. SCIENT. — IV. 10 


=— = 


autres objets, plutôt pour la vue que pour l'usage; aucun endroit 
n'est préparé pour recevoir les lecteurs, de telle sorte que c’est 
véritablement une faveur que d’être admis à y travailler. 

Le musée Hunter contient un grand nombre de manuscrits re- 
marquables par leur ornementation. Plusieurs, je l'ai dit, pro- 
viennent de bibliothèques françaises. J’indiquerai ceux d’entre 
eux dont j'ai pu constater l’origine. 


P.1.10° (Hænel, T. 1. 10). Bozrius, De consolatione. Splen- 


dide manuscrit portant la signature de N. J. Foucault. Il a été 
exécuté à Gênes, paraît-il, et pour un opulent personnage assuré- 
ment. On lit en effet ces mots écrits en lettres d’or sur le premier 
feuillet : Istud opus est Gregorü de Janua, MCCCLXXXV. Sur le 
même feuillet, une main du xvu° siècle a écrit : À M. l'abbé Au- 
bry, ch° à Evreux, par... M. d'Atign.… | 

P. 2. 1. Roman de la Rose. Ce manuscrit offre au bas du premier 
feuillet la signature de Guyon de Sardière. C'est sans doute l’un 
des deux exemplaires de ce poëme qui sont enregistrés sous les 
numéros 528 et 529 dans le catalogue des livres de ce riche ama- 
teur, qui fut publié en 1759. 

Le manuscrit S. 2. 10 (Hænel, S. 2. 19), contenant Le Fait des 
Romains, compilation dont on connaît de nombreux exemplaires”, 
a la même origine et paraît correspondre au numéro 1559 du 
catalogue. 

La célèbre bibliothèque Gaignat, qui fut cataloguée en 1769 
par de Bure, est représentée au musée Hunter par quelques-uns 
de ses livres les plus précieux. De cette collection provient le ma- 
nuscrit des Cent nouvelles nouvelles publié par M. Th. Wright. Je 
signalerai ensuite un magnifique exemplaire de la Vita Christi de 
Ludolphe le chartreux, en quatre volumes in-folio, aux armes 
royales et avec ces mots écrits sur le premier feuillet du premier 


! Ce bâtiment va êlre prochainement démoli pour les travaux d'un chemin de fer, et 
les livres manuscrits et imprimés qu'il contient seront réunis à ceux de l'Université. 

? La lettre désigne l'armoire; le premier chiffre ‘est celui du rayon (il y en a dix par 
armoire) , le deuxième indique la place qu'occupe le ms. sur le rayon. Hænel fait une 
série continue de tous les mss. contenus dans une même armoire; d'où vient que.ses 
chiffres ne concordent avec les miens que pour ies mss. du premier rayon. 

* Cet ouvrage fait ordinairement suite à une autre compilation généralement intitulée 
Le Livre d'Orose, et qui s'étend du commencement du monde à la mort de Crassus, Le 
Fait des Romains étant consacré à la Vie de César. Des exemplaires où ces deux parties 
sont réunies se trouvent dans le fonds français de la Bibliothèque impériale sous les nu- 
méros 39-40, 64,246, 251, etc. 


Le, NE 2 


volume : Pour le Roy. C'était le numéro 126 du catalogue Gai- 
gnat ; il fut payé 220 livres !, et c’est maintenant le numéro R. 2. 17 
du musée Hunter. — L'aurologe de Sapience, écrite par le scribe 
À. Rousseau, et conservée sous le numéro Q. 3. 4o, est certaine- 
ment le manuscrit Gaignat 874. On y lit les notes suivantes, 
toutes écrites au xvrr° siècle : « Ce present livre apartient à Mons. 
de Montegu. — Mons de Balsac et Loyse de Balsac et Anne de 
Balsac, Loysette de Balsac, Françoys de Balsac. — Claude de 
Courbeton. — Thomas de Balsac. » Ce manuscrit porte un blason 
écartelé au 1 et 4 d'argent au lion rampant d'azur, et au 2 et 3 
d’or semé de fleurs de 1ys d'azur. 

Le manuscrit 117 de Gaignat, vendu 320 livres 1 sol, est 
maintenant conservé au musée Hunter sous le numéro R. 3. 
12 (Hænel R. 3. 29); c’est un très-beau Miroir de l'humaine Sal- 
valion, à la fin duquel on lit cette note : « Et ainsi fine ce pre- 
sent proces du myroir de l’umaine salvation fait et translaté de 
latin en franchois à Bruges l'an de grace mil .üij°. et cinquante 
cincq. » 

Un beau manuscrit du xv° siècle (P. 2. 13?) contenant l’Apoca- 
lypse avec glose en français, vient probablement aussi de Gaignat; 
ce serait le numéro 94 de son catalogue. Il porte des armoiries 
(d'azur au chef d'argent et à six besants d'argent 3-2-1) et la de- 
vise Sans nombre. Le manuscrit R. 2. 11, Le Grand Propriétaire de 
J: Corbichon, paraît également devoir être identifié avec le nu- 
méro 1041 de Gaiïgnat. 

Le manuscrit S. 1. 1, contenant les Cas des nobles hommes et 
femmes, traduits de Boccace par Laurent de Premierfait, parait 
aussi correspondre au numéro 3490 de Gaignat. Dans l’une des 
miniatures de ce beau volume on voit l’écu de gueules à la croix 
d'argent de la maison de Savoie. 

Je crois aussi possible d'identifier le manuscrit 1348 de Gai- 
gnat avec celui qui, au musée Hunter, porte le numéro S. 6. 3 
(Hænel S. 6. 76). C’est la Fauconnerie de Guillaume Tardif, On 
voit à la partie inférieure du premier feuillet un double écu, 


! La Bibliothèque impériale possède, sous le numéro Q. 939. — 8, L-M, un cata- 
logue de la vente Gaignat avec les prix marqués. 

? D'après Hænel, T. 2. 13; mais ce numéro n’est pas exact, ou au moins il ne l'est plus. 
Ce ms. est exposé dans une vitrine. 


— 148 — 


chacun surmonté d’une couronne d’or; le premier est de France, 
le second écartelé de France et de... 

Je signalerai maintenant quelques manuscrits qui ont sûrement 
été exécutés en France, bien qu'il ne me soit pas possible de dé- 
terminer leur provenance immédiate comme pour ceux que je 
viens de mentionner. 

Le manuscrit P. 2. 3 contient le Sophologium poetarum de Jaco- 
bus Magnus (+ vers 1415, selon Fabricius)?. Il à été exécuté à 
Montpellier en 1459,comme l'indique l’explicit : « Explicit tabula 
capitulorum decem librorum Sophilogii poetarum, completa in 
Montepessulano xxx° die mensis Jullii, anno Domini millesimo 
quadringentesimo quinquagesimo nono. Deo gracias. » Au-dessous 
on lit, d’une autre main: « Hunc librum feci scribi ego Anthonius 
de Mala Rippa, notarius regius Montispessulani, et solvi pro eo 
sex scuta auri. » À la fin du même siècle, ce livre appartenait à 
l'un des secrétaires du roi, car on lit sur un feuillet de garde ces 
mots qui semblent du temps de Charles VIIT : « Iste liber pertinet 
magistro Petro Jaupitre, regis secretario Ÿ. » 

Un exemplaire du livre de proprietatibus, de Barthélemy de 
Glanvil (R. 3. 13, Hænel KR. 3. 30), porte cette note écrite, à la 
fin du volume, au xv° siècle : «Iste liber est de commun li- 
braria fratrum Beati Ludovici de Pissiaco, ordinis predicato- 
rum. » k 

ÏH n’y a pas non plus à douter de l'origine française du manus- 
crit Q. 2. 9 (Hænel Q. 2. 28), qui renferme la chronique de 
Jean Chartier. Sur les marges de cet ouvrage on voit quelques 
notes écrites en français vers la fin du xvr° siècle à ce qu’il semble. 
Des notes écrites par la même main apparaissent aussi dans le 
manuscrit R. 4. 39, en deux volumes, contenant la portion des 
Grandes Chroniques deSaint-Denis qui s'étend de l’avénement de 
Louis VIT au second chapitre de la vie de Charles VI, celui qui 
est intitulé : Le 1°, des Juifs qui furent pilliez. C'est une copie 
médiocre, exécutée au xv° siècle. 


! Dans ce blason les armes de France sont seules reconnaissables ; les autres présentent 
wisiblement une croix potencée cantonée de quatre croisettes; mais la couleur du champ 
non plus que des pièces ne peut être discernée. 

* Cet ouvrage a été imprimé à Paris en 1507, in-4°. 

* Il y a une mention de Pierre Jaupitre en 1496 dans Tessereau, Hist. chron. de la 
chancellerie de France, 1, 7/ 


— 149 — 


Plus recommandable est le manuscrit S. 1. 9, qui contient 
également un grand fragment des Chroniques de Saint-Denis avec 
les suites. C’est un beau volume en parchemin, écrit à longues 
lignes dans la seconde moitié du xv° siècle. Il porte en quatre en- 
droits des armes trop endommagées pour pouvoir être reconnues, 
et qui semblent avoir été recouvertes par l'écu fleurdelisé de France 
parti d'Angleterre. Elles accompagnent toujours une minialure où 
l'on voit un personnage revêtu d’une robe semée de fleurs de lis, 
tenant le sceptre en main et portant la couronne d'or. Il est donc 
présumable que ce manuscrit a été exécuté sinon pour un roi, au 
moins pour un prince du sang. Au bas du fol. 3, on lit, d’une 
main du xvr siècle : « À moi Nicolas Fourmocourt!. » Malheureu- 
sement ce beau volume, qui paraît être celui auquel M. Fr. Michel 
fait allusion dans son rapport, présente diverses lacunes; il est no- 
tamment incomplet à la fin?. Il contient : 

1° Une table qui commence ainsi : « C'est la table des chapitres 
de plusieurs chroniques qui sont escrips en ce present livre comme 
il s'ensuit. — Le premier chapitre, comment Edouart, roy d’An- 
gleterre, fit homaige au roy de France de la Guchié d’Acquitaine... » 

2° Un abrégé des Chroniques de Saint-Denis dont voici le titre 
et le préambule : 


Gy s'ensuit les lignéez des roys de France, et parole en brief de leurs faiz, et en quel 
temps ilz ont regné, et ont ilz gisent, et quieux enfans ilz ont eu, et comment Lutesse 
fu nommée Paris, et Gaule France. 


À tous nobles qui aiment beaulx et bonnes ystoires et qui ont fain de sçavoir des 
faiz du temps passé, on veult escripre et enseigner au plaisir de Dieu qui soit à 
mon commencement, commant le royaume de Gaule et la cité de Lutesse furent 
commanciez, qui à present sont nommeez France et Paris, et en quel temps, 
et vous nommeray de hoir en hoir ceulx qui ont regné, et quelle lignée 1lz ont eue, 
laquelle s'ensuit selon l'arbre qui le demonstre et enseigne. Si prie à tous ceulx qui 
l'oiront lire ou liront que ce que ilz trouveront à blasmer, que ïlz seuffre[nt] paciem- 
ment, sans villanie et reprehension, car je l’ay mis tout au mieulx que j'ay peu, 
selon mon petit entendement. Et vous plaise à le corrigier, vous le trouvarez es 
croniques de Saint Denis où les hystoires et tous les faiz des rois de France sont 


! La lecture de ce nom n’est pas très-sûre. 

? Le récit s'arrête à la seconde expédition de Guyenne en 1453; les derniers mots 
sont : «Mondit sieur-de Clermont se parti de devant le dit Blanchefort et vint à Macault ; 
et là se üint jusques à la reddicion de Bourdeaulx, tant comme le siege dura à Cadilhac. 
Le roy fut à Montferrand et à Saint-Macayre, alant et venant de l’un à l’aultre pour re- 
conforter tousjours ses gens, tant ceulx qui tenoyent ledit siege comme ceulx de la bas- 
tie et du navire... » 


— 150 — 


escripts, et là doit-on prandre l'original, car cet arbre n'est fait que pour legiere- 
ment sçavoir les ligneez des rois qui ont regné en France, que Dieu doint bien 
regner jusques affin ! Amen. 

Vous devez sçavoir que Dieu crea ciel et terre... » 


3° Les Chroniques de Saint-Denis et leurs suites ordinaires, à 
partir de l'endroit qu'indique la table, c’est-à-dire à dater de l’a- 
vénement de Philippe IT. 

Les manuscrits R. 4. 5 (Hænel R. 4. 41), et R. 5. 20 (Hænel 
R. 5. 58), tous deux très-richement ornés, sont aussi d’origine 
française. Le premier commence ainsi : « PAULI EMILIT VERONENSIS 
in Franciæ antiquitatem præfatio. Mirari sæpenumero soleo quod..… » 
La seule marque de propriété qui s’y trouve est le nom Belriont, 
écrit au xvi° siècle sur le premier feuillet de garde. C’est tout ce 
que mes notes me permettent d'en dire. Le second à pour titre 
(au sixième feuillet) : Gallice antiquitatis a prima gentis origine re- 
petite liber primus inchoatur. Il est dédié au cardinal de Bourbon, 
archevêque de Lyon, comme on le voit par ces lignes qui pré- 
cèdent la préface : Paulus Émilius Veronensis illustrissimo ac op- 
timo principi Carolo pontifici, cardinali Borbonio, sanctissimo studio- 
rum parenti. Le manuscrit R. 5. 20 est l'exemplaire même qui fut 
présenté au cardinal, car il porte ses armes au bas de la première 
page. Il paraît qu'après la mort de celui-ci, arrivée en 1488, Paul- 
Émile rentra en possession de son volume, car on lit ces mots sur 
un des feuillets de garde : «Liber iste pertinet Paulo Emilio Ve- 
ronensi, secretario olim domini Lugdunensis. » Une copie sur pa- 
ee existe de cet ouvrage à la Bibliothèque impériale sous le nu- 
méro 5934 du fonds latin. On sait qu'appelé en France sous 
Charles VIIT pour écrire en beau style notre histoire, Paul- Émile 
publia en 1517 les quatre premiers livres de son travail, les deux 
suivants en 1919, et qu'il mourut en 1529 laissant pour les 
quatre derniers livres des matériaux qui furent mis en œuvre par 
Lavarizzi, son compatriole et ami. La première édition de lou- 
vrage complet ne parut qu'en 1539 chez Vascosan. 

Le manuscrit R. 1. 5 (Hænel, R. 1. 6) du xv° siècle, contient 
la traduction du Canon d’Avicenne. Il mérite d’être cité pour la 
richesse de son ornementation. 

Q. 4. 5 (Hænel, Q. 4. 53), petit in-fol. de 12 feuillets Sur l’une 
des gardes on lit cette note : « Bought at an auction of Mr. Leneves 
books. March 1730, pr. 1. Hardinge. » Ce manuscrit contient un 


— 151 — 


petit poème de 630 vers environ dont 54 composent le prologue. 
C'est une épître sur les affaires du temps que Louis XII est 
supposé adresser en 151 1 à Hector, l'ancêtre de sa race, et dans 
laquelle le pape Jules IT est assez malmené. L'auteur se nomme 
«maistre Jehan. » Dans son prologue il présente son livre 


À Loys Mons’ de Nevers 
Hoir de Cleves, conte d'Auxerre, 


Louis de Clèves, comte d'Auxerre, mourut en 1545. Le ma- 
nuscrit est à ses armes. Le même maître Jean est l’auteur de trois 
pièces contenues dans le manuscrit de la Bibliothèque impériale 
fr. 1690 (anc. 7672) et précédées d’une dédicace au même Louis 
de Clèves. La première est intitulée : Exhortation aux princes ter- 
riens ; la seconde : L’obstination des Suisses ; la troisième est un ron- 
deau dont le refrain , Quant je vouldrai, élait apparemment la devise 
de Louis de Clèves, car les mêmes mots accompagnent ses armes 
dans le manuscrit de Glasgow. On lit aussi à la suite de l’'Exhorta- 
tion aux princes terriens, la devise Sans piquer qui ne me touche, 
qui se retrouve également dans le manuscrit de Glasgow à la suite 
du prologue. Le œuvres, assez médiocres, de maître Jean ont été 
peu répandues et il ne parait pas qu'on en ait jamais rien im- 
primé. 

Q. 7. 13 (Hænel, Q. 7. 126), petit in-4°, fin du xv° siècle, vé- 
lin, 31 ff. Ce manuscrit vient de France et n’en est sorti qu'au 
xvin° siècle, car c'est à cette époque qu'on a écrit sur un feuillet 
de garde ce titre : Recueil des poëmes contre les prédicateurs d’astro- 
logie. Il a toute l'apparence d’un exemplaire royal; et on voit dès 
les premiers vers que le poëme qui s’y trouve, et qui contient des 
prédictions pour les années 1475 à 1483, a été composé pour 
un roi. En voici le début : 


Sire, vous Sçavez que yCi jus 
Error communis facit Jus ; 

Si n'ay crainte aucune ou terreur 
De vous parler de ceste erreur. 

. Mon cueur qui pieça vint s’ouffrir 
Du tout à vous ne peut souffrir 
Ce deul, et fault qu'il vous decele 
L'horrible abusion de celle 
Mesgnée et dyabolique secte 


— 152 — 


Dont la foy de Dieu est infecte, 
Qui n'ayans de Dieu souvenir 
Jugent des choses à venir. 
Bien sçavons qu'en la loy antique... . 


Suit une ballade tautogramme : 


Poure Prouvence, pueple peu plantureux 
Par pestillence pugni presentement, 
Perséquté, perdu, plaintif, paoureux. . .. 


Le refrain est: 


Paradis paint, peneux pelerinage. 


Q. 7. 24 (Hænel Q. 7. 138), petit in-8° vélin, de 33 feuillets, 
daté à la fin de 1544. Ge petit volume est encore un livre royal. 
Il contient, en 940 vers environ, la traduction d’une nouvelle de 
Boccace (Décam. x, 8). Le prologue et le titre écrits en lettres 
d'or sont ainsi conçus : 


AU ROY. 


Ici Bocace une nouvelle traicte 

De deux amys unis parfaictement, 

Laquelle j'ay en vostre langue extraicte, 

Sire, selon mon foible entendement. 

Et cognoissant que tout son argument 

Est plein de foy et d'actes tres honestes, 

Je l'ay pensé à vous deu seullement 

Qui la foy propre et le mesme houneur estes. 


La huictiesme journée (sic) du Decameron de Bocace touchant l'amytié de Tile ct de 
Gisippe, traduicte en rithme françoyse par BORDERYE. 


Le texte commence ainsi: 


Âu temps qu'encore n'estoit par tiltre juste 
Octavian nommé César Auguste, 

Et que le nom et l'office tenant 

De triumvir il estoit gouvernant 

La republique et l'empire de Romme..... 


Cette élégante plaquette était évidemment destinée à Fran- 
çois [°'; mais, si elle lui fut offerte, elle ne resta pas longtemps dans 
la librairie royale, car des notes du xvmr° siècle et même du xvrr, 
qui y sont inscrites, montrent que, longtemps avant d'être acquis 


| 
| 
| 


— 153 — 


par Hunter, ce manuscrit était entre les mains de simples parti- 
culiers. 


Les manuscrits dont l'histoire littéraire et la philologie peuvent 
rer parti sont naturellement rares à Glasgow. Hunter appréciait 
les livres en amateur plutôt qu’en érudit. Je mentionnerai un 
exemplaire incomplet des Métamorphoses d'Ovide (R. 7. 3, Hæ- 
nel R. 7. 85) et un Sénèque le tragique (R. 7. 16, Hænel R. 7. 
98). Le premier est du xn° siècle, le second du xv°, l’un et l’autre 
par conséquent trop récents pour mériter d’être collationnés. 

Entre tous les manuscrits du musée Huntérien, celui qui me 
paraît avoir le plus de valeur scientifique est un mince cahier de 
quatre feuillets in-8°, contenant un fragment de glossaire latin- 
français du milieu du xm° siècle et disposé par matières (R. 7. 
14; Hænel R. 7. 96). Ces feuillets sont reliés au milieu d’un ma-. 
nuscrit des Analytiques d’Aristote, où ils peuvent n'avoir été placés 
qu’au siècle dernier, la reliure n’étant pas plus ancienne que cette 
époque. Comme tous ceux que nous avons passés en revue, ce 
volume vient de France, car on lit au haut du premier feuillet des 
Analytiques : « Joannes Carpentinus (?), decanus et canonicus Ab- 
batisville !. » Malgré son peu d’étendue, ce fragment, écrit très-fin 
et sur plusieurs colonnes, contient environ un millier de mots 
français placés en regard de leurs correspondants latins. Beau- 
coup sont des termes techniques qui ne se rencontrent guère 
dans les textes et qu’on serait fort en peine d'expliquer si on 
les y trouvait. Indépendamment du dialecte, qui est anglo-nor- 
mand, la présence de certains mots anglais entre les mots fran- 
çais? montre que ce glossaire a été exécuté en Angleterre. La 
découverte de ce débris d’un glossaire dont rien ne nous permet 
de conjecturer l'étendue n’est pas sans importance; nul doute 


1 Ce volume n’est parvenu entre les mains de Hunter qu'après avoir passé par une vente 
publique, car on lit sur le premier feuillet ces lignes découpées d’un catalogue imprimé : 
«Aristotelis Analytica priora et posteriora. À very ancient Ms. on vellum, probably wrote 
in the x century (au x11° seulement). There are bound up with it 4 leaves of a Dic- 
tionary french and latin in which the changes that the french language has undergone 
may be observed, as for exemple Esrrir, lis, rixa, contentio, jurgium. This word is not 
in use now in the french language tho’ the english retain it from the Normans.» 

? Par exemple, sous la rubrique De Vestibus : «hic piro, riveling;» d'après Halliwell, 
rivelinq est une chaussure grossière. On trouvera ci-après, à l'appendice À, sous la ru- 
brique De Herbis, «astula regia, wederoue,» sous celle De Equs, «hic succursarius, ru- 
ner, elc.» 


— 154 — 


que la lexicographie française n'y trouve beaucoup à prendre. 
Je me propose de le publier en même temps que d’autres glos- 
saires du même genre, mais moins anciens. En attendant je crois 
devoir en transcrire dès maintenant quelques parties. (Appen- 
dice À.) | 

Le manuscrit Q. 9. 13 (Hænel Q. 9. 176 !) n’est pas sans in- 
térêt. À la suite de divers traités latins du comput, il présente 
un traité sur le même sujet rédigé en vers français. L'auteur de ce 
travail, qui contient près de 1200 vers, nous donne son nom: 
il s'appelait Raüf de Linham?, et écrivait en 1256. (Appen- 
dice B.) | 

Enfin, sous le numéro R. 2. 7 (Hænel R. 2. 16) ,on conserve au 
musée Huntérien un manuscrit du premier livre de Froissart, qui 
semble remonter à la première moitié du xv° siècle. C’est, autant 
. Que j'ai pu en juger, la leçon la plus fréquente, celle que M. Ker- 
vyn de Lettenhove considère comme la seconde rédaction. Le 
texte de ce manuscrit est loin d'être correct; pour qu'on puisse 
l'apprécier, j'en ai rapporté quelques extraits. (Appendice C.) 


La bibliothèque de l'Université contient un petit nombre de 
manuscrits généralement dénués de valeur. Plusieurs d'entre eux 
ont été acquis en France. Je citerai d’abord un Térence du xv° siècle 
(F. 5.23), qui appartint à un évêque de Carcassonne, témoin 
cette note : « Cest livre a esté de messire Jehan du Chastel, evesque 
de Carcassone. À. Bertrandi. » À la fin du volume est transcerite 


l'épitaphe de Charles VIT: 


Rex Karolus fueram Gallorum septimus olim ..... 


et celle de « Domini Ch. de Pistorio, qui sepultus est in ecclesia 
cathedrali Pistoriensi. » 

Un ouvrage d’une plus grande valeur est le manuscrit grec 
qui porte le numéro ©. 3. 10. C’est un grand in-folio dont l’écri- 
ture paraît remonter au xr° siècle. Il renferme des vies de saints 
pour le mois de janvier. À la fin on lit cette note inscrite par l’un 
de ses derniers propriétaires : « lax@6 à Iepépsos larpds &v Tupc- 


© Dans le catalogue de Hænel, la cote de ce ms. est ainsi conçue : Varü tractatus theo- 
logucr. 

? Probablement le lieu de ce nom dans le comté de Kent. 

* Jean du Chastel occupa le siége de Carcassonne de 1459 à 1495. 


— 155 — 


vous érei ts Oeoyovias X éÉaxoot6olw évvevnxdole Tpére. OXGéa 
Dévra oÙv yLElX. » 

Je signalerai, en terminant, sous le numéro F. 1.15 un manus- 
crit sur papier contenant la traduction de la Consolalion de Boëce 
par Jehan de Meung. 


Il me reste encore, Monsieur le Ministre, à entretenir votre Ex- 
cellence de mes recherches dans les bibliothèques d'Oxford et 
dans celle du comte d’Ashburnham ; ce sera l’objet d’un troisième 
rapport. 

J'ai l'honneur d’être, Monsieur le Ministre, de votre Excellence, 
le très-respectueux et très-obéissant serviteur, 


Pauz MEYER. 


APPENDICE. 
NOTICES ET EXTRAITS DE MANUSCRITS 


CONSERVÉS AU MUSÉE HUNTÉRIEN, À GLASGOW. 


À 
R.97,. Li 


GLOSSAIRE LATIN-FRANÇAIS. 


Remigare. ....... . nagger. Comentari'........ construre. 
Increpari......... maudire. Ulcerane. "224088 plaier. 
Ludificare......... gaber. Crumare.. . 1, 7-20 trescer. 
Lupanarte PEUR, bordeler. Comendare........ loer. 
Cenperesn es rampir. Scalpere vel scabere.. grater. 
Stertere ..... ace dormir. Spuere.. se : « 21:10 ESRI 
Fu LS PA dE À borparler. Obtruere. torse. eluppe (?) | 

roloqui...... US Oprientart. .-:.. enrichir. | 
Angere Rene ere constreindre, 

De Herbrs. 

Hoc abrotanum. . . averoine. Hoc cepe, in singu- 
Hec satureiu....... safeie. lari et plur. hee 
Hoc Jfeniculum RCE fenouil. cepe, ceparum.... olnum. 
Hec malva ........ mauve. Hoc absintium...... aloine. 
Hec pastinaca. . .... pagnage. Hec ns. ae nie. 
Hec dragancia . .... dragonce. . Hoc pulegium. ..... puliol. 
Hoc porrum....... poret. Hoc cerpillum. . .... cerfoil. 
Hec'eruen. TARA, erut. Hec savina.: 1 "7 savine. 
Her castus 2502 cost ?, Hec Sinapass. 7. 2.2 senevel. 
Hec artemesia. ..... mere ebur*. Hoc sinapium...... mustarde. 
Hoc narstutium..... kersun. Fc anelum: - 3. 2 .. anele 
Hoc marrubium..... mariul. Hoc anisum........ anis. 
Hoc alluan: . 222 : “ail: Hoc'apium. à. asche. 
Hec ysopnse eee ysope Hec limestica . ..... limesche. 
Hoc cerfolium. . .... cerfoil Hec centanea* ..... centoire. 


1 Sic, corr. cementari. | 

2 «Costa vel costis, cost.» (Glossaire de Durham (xu° s.), Saxon Leechdoms, edit. by 
O. Cockayne, IT, 301.) 

3 Pour mere erbur. 

* Centaurea ? 


=) PE de 


Hoc eleborum . .... . sephoine. Hec jovisbarba. . . .. jusbarbe, 
Hec piame. :...... pioine. Hec lanceola....... lancelée. 
Hoc cinnamonium... canele. Hic jusquiamus. . ... cheinlée. 
Hic gingiber. ...... gingenbre. Hec alccasgsa..s. guimave. 
Flice pipen.=..:. ... poivre. Hec vervena....... verveine. 
Hoc petrosillum.. . persin. Hec buglosa..... … bugle: 
Hoc pelestritum..... pelestre. Hec paradella. . .... parele. 
Hoc thus . has … encens. Hecsaluia so sauge. 
Hec menta........ mente. Hoc aloe,es..:..... aloine. 
Hoc ciminum....... comin. Hec jugella. ....... neele. 
Hecramipler. >... . arace !. Hec mentaster...... mentastre. 
Hecdolm hs. . violete. Hic satirion....... futerole. 
Hec plantago ...... plantein. Hoc solsequium.. ... sussie. 
Re tai J'AI OL rose. Hoc ff[rjagum. ..... frese. 

Hoc lilium. ....... hs. Hec vetonicu. ...... vetoine. 
Hoc coriandrum .... coriandre. Hec enula. ........ audne. 
Hec accidula....... osile. Hec dictamus...... ditain. 
Hoc papaver. ..... - popelure. Hic titimalus.. ..... espurge. 
Hoc salatrum...... morele. Hoc lapatium...... gletuner. 
Hec cicuta........ :h. benoite. Hec mandragora. . .. mandeglore. 


Suit immédiatement une série de mots français accompagnés chacun 


de plusieurs équivalents latins. 


hoc bellam. 
hoc duellam. 
hic mars. 


hec pugna. 


hoc facinus, orts. 
hoc scelus, eris. 
hec iniquitas. 

hec nequita. 


Bataille Felonie 


Ce recueil de synonymes latins se poursuit de la même manière 
pour les mots : cheval, vent, aide, haut, fes (faix), envie, occision, 
chaïtif, sanc, alcune chose, espée, mere, porte, estrif, losenge, corone, 
mors (mort), brandon, coveiteus, feu, comandement, plaie, tere, 
herbe, sovent, moltefois, cruel, neef (navire), dolour, compaignon , dam- 
mage, ossel, leid (laid), poete, garde, petit, novel, maladie, force, blé, 
lé, grant, long, covenable, eaue, tardif, ancien, ignel, derain (dernier), 
grief, fol, contrarius, suffreitous, fiuz, delitable, viande, lumere, fin, 
seur, dormir, touz, pereseus, peresse, citté, cote, doun (don), dos, 
victore, campus (sic, champ), entente, corub (circuus, aduncus), se- 
mence, usure, plentif, voisin, rosel, ententif, bois, dité (carmen, dic- 
tamen), iver, soef (suauis), delit, feble, serour, sage, poorous, las, re- 
pos, loier, estrange, partie, coupe, pasture, tombe, veile (anus), mer, 
blanc, profitable, marchant, renable (facundus, eloquens) , emflés, noir, 
parole, corde, harpe, mamele, aornement, riche, poverté, maleureuz, 
boneurez, beauté, vin, venim. 


1 «Atriplex , arasches» (xur° s.). (Th. Wright, À vol of Vocab. p. 141 a; cf. Sax. Leechd. 
II, 338, au mot Melde.} 


— 158 — 


ltem, de Herbis : 


Hoc gariofilum. . ... girofre. Hec arundo........ — 

Hec gaianga. ...... garnigal. Hec cannes. 

Hec hinnula ....... escaloine, Hoc vinum........ vinum (sic). 
Hec sandra ss waranche. Hec sicera ........ scicere. 

Hec phihetenne 2: feuchiere. Hoc nectar........ pieument. 
Hec rapa . Saee te rabe. , Hoc hydromellum. ,. mede. 

Hoc raphanum . .... raiz. . Hoc mustum. ...... must. 

Hoc affoldium ..... musche. Hoc acetum ....... eisil. 
Hec'astula regia.... wederoue!. Hec ex, Jectorme ee lie. 

Hec banicialis (?)}... sinerwer. Hec oriraracha..... oralche. 


Suit une rubrique : De membris et de visceribus, contenant une cen- 
taine de noms français; puis une autre qui contient l'énumération des 
parties d'une maison; la voici : 

Hec sunt partes domus principales : 


Hoc festum * die a feste. Hoc fundamentum. .. fundement. 
Efe paris 0.4.2 paroit. ; 


Particule ejus sunt : 


File PRsits. + = A POSL Hoc aquagium...... conduit. 
Hec pannu ...... .. panne. Hoc hostium. ...... huis. 
Fie trabs:. 2. 4.2.0 tref. Hic girafus (?)...... gru (?) 
Hoc laquear....... lac. Hecvertigogass «56 vernele (?) 
Hoc hanum........ cheveron. Hec hma.. . -.:.... dime 
Hec tequla........ tieule. Hec sera,re....... loc. 
Hoc foramen....... pertus. Hec clavrs. . we . clef. 
Hhe,cmaeus cuuesel. cuin. Hoc pessulum. ..... pedle. 
Hicasser 25 0e... bor. Hecuectis.. sent b 

s arre. 
Elie bols =. pumel. Hoc repagulum. . ... 
ic cannes," 2 je aistre. Hec columpna. ..... piler. 
Hoc epicantorium... cheiminée. Het teghle ss te cie sengle. 
Hoc fumarium...... fumere. Hec basis......... fundamentum. 
HEC JenesiniE eee 00€ fenestre. Hoc epistilium.. . ... sumet. 
Hoc stillicidium .... gutere. Hec eavtlla! : 4... keville. 
Hicimbrexs ie 21 l : ec dons P). «2, tysun. ” 

over 


Hoc lodium. . x aefs 


Suit une rubrique De armis convenientibus ad domum : massue, gi- 
sarme, arc, seete, seete barbelée, arbaleste, etc. (22 mots), puis : 


! «Astula regia, vude roue vel bare popig.» (Gloss. de Durham, Sax. Leechd. I], 300.) 
— «Hastula reqia, muge de bois, wuderove» {xu1° s.). (Wright, À vol. of Vocub. 
p- 140 b.) — «hastula, wodruffe.» (Ibid. p. 226 b.) 

? Voir pour le sens de ce mot Halliwell, au mot Lover, et Wright, À vol. of Voc. 
p. 203, note 2. 


— 159 — 


Tunc de Ludis : 


Mic iroeus ... .... topet. Hic pirqus vel talus. . $ 
; : : deiz. 
Hec scuticu........ escurge. Hec tessera vel calixus 
Hec pila RE. Mes. pelote. Hoc scacarium..... escheker. 
Hoc pedum. sn. croche à pastur. Hec camtorupta..... croce. 
ee An: : tables. Hic scaccus ....... esches. 


Viennent ensuite des rubriques ainsi conçues : Ad domum pertinent 
(distribution et ameublement d'une habitation, 22 mots); — de suppel-. 
lectilibus (instruments et ustensiles divers, 90 mots); de cibis (46 mots); 
— de piscibus (20 mots); — de ornatu lecti (11 mots); — de vestibus 
(33 mots); — de vestibus mulierum (26 mots”); — de munistris domus 
(16 mots); — de equis (37 mots); — de animalibus domesticis (20 mots); 
— de avibus domesticis (11 mots); — de animalibus silvestribus (51 mots); 
— de avibus (38 mots). Le manuscrit s'arrête à la rubrique de arboribus, 
sous laquelle il ne reste que deux mots. Pour donner un dernier ex- 
trait de ce glossaire, je transcris la rubrique de equis qui me paraît 
présenter plusieurs difficultés d'interprétation : 


De Equis. 


Hic palefridus... ESS 

Hic gradarius (?) vel }palefroi. 
hic mannus...... 

Hic destrarius...... destrer. 


Hic fugatorius . .... chaçur. 

Hic succursarius. ... runer. 

Hec succursura. . ... trot. 

Hic veredus ....... cheval caret. 
Equus badius...... cheval bai. 


Equus scutulatus.... cheval po. 
Equus calidus, candi- 

 .. cheval bauchant. 
Equus roseus ...... cheval sor. 
Equus edorsatus .... cheval redoit. 


Equus redorsatus . cheval redoit de- 


rere. 
Equus enervatus. ... [cheval}recreant 
Equus sbimatus. . . .. [cheval] esgareté 
Equus exulceratus... [cheval] redoisu 
esperuné, 
POPORIÉ. regumber. 
Antepedare. ....... brandir. 


Equus morbocaducus. cheval cordeus. 
Equus hortecaducus.. cheval camerus. 
Equus morbosus .... chevalmorveux. 


Hec selle IN 2. sele. 

Hec ontella. . ..... arçun devant. 
Hec postellu.. . .» . .. arçun derere. 
Hec sudaria....... sus cele. 

Hoc frenum ;. 2... frein. 

Hoc lupauum...... canfrein. 

Hec abend.. #8. .. redne, 
Hec'cingnla., er. …. sengle. 

Hoc scansile. . :4 ... estref. 

Hec zomca. 24: 2% + - : 

Hoc trossolare...... Prose 

lie: thäms A « à - ] 

Hoc capistrum . .... nu 
Equus cantarus.:... cheval escullé. 
Equus spadix...... [cheval harace.] 


\ 


Et plur. hec equitia,) 
et plur. hecepiplua, | loreins. 
vel hec phallere,. . 


1 J'ai publié la liste inscrite sous cette rubrique dans le Jahrbuch hf romanische u. en- 


glische Literatur, VIN, 37-38. 


2? Ou chamus. 


— 160 — 


B 
SH iS CSSS x 


TRAITÉS DU COMPUT. 


1° Fol. 8’. Incipit lbellus calcularie artis ErBrici. 
Annus solaris ut majorum constat sollertia investigatum...…. 


Écrit à la fin du xrr° siècle. 3 


2° Fol. 21. Compositus ecclesiasticus secundum AvGusTINu. 
Testante sancto Augustino quatuor sunt quibus sancta indiget Ecclesia.. 


Cet article et les trois suivants ont été écrits vers la fin du xin1° siècle 
ou au commencement du x1v‘. 


3° Fol. 45 verso. Incipit Algorismus. 


Omnia que à primeva rerum origine precesserunt ratione numerum formata 
sunt..... 


4° Tractatus de mundo et astronomia ?. 


Mundus dicitur quasi indigne motus est... 


5° Fol. 99. Ci commence le kalender de latin translaté pur romancer. 


En geste ne voil pas chanter 
Ne veilles estories cuntier, 
Ne la vaillance as chivaliers 
Qui jadis estoi[e]nt si fiers ; 
Mun sén ceo pas ne saveroit 
Leur valeur descrire à droit. 
De dire poi $ jo mult; 
E de autre part ausi # dut 
Que tant prisace leur valur 
Que tenu fusse à mentiur; 
Que mult i ad cuntes e fables 
Que ne sunt pas  veritables 
Pur ceo de telle) chose dirroi 


! Cette pagination, qui est ancienne, montre que le volume a perdu ses premiers 
feuillets ; il y a une autre lacune du fol. 53 au fol. 68. 

? J'emprunte ce titre à une table écrite vers la fin du x1v° siècle sur le premier feuillet 
de garde. 

? Ce blanc existe dans le ms. il faut peut-être suppléer redut. 

$ Corr. Et d’aulre p. autresi d. 

5 Corr, mie. 


— 161 — 


Dunt verité vous monst{erjroi, 
E proveroi de mun ditee 
Par reson la verité !. 
De estudier en cel labour 
G'en sui tenu, quant mun seignur 
Pur qui amur cest ovre enpris 
Comandé me avoit e requis 
De lui aprendre e enseigner 
En romanz la art del kalender. 
Ceo est l'encheson, autre ne ay, 
Que cest ditee comens|er|ay. 
Mes neporkant la laie gent 
Asensier purroi ben sovent 
Que que les resons savera 
Entendre, car nient i a 
Qui lunges mures (sic) i ferreit, 
Fol. 95 b. E ja (le) plus sages ne serreit ; 
Jo dis cel de la laye gent 
Que sunt de feble entendement ; 
Pur ceo vous di : Sa entendez 
Vous qui ? saver desirez 
Les breves resons de cest art 
Où pou en ert vostre part (sic), 
Car une petite reson 
En son livere nous dist Caton : 
Li mestre en vein la lesonc (sic) list 
Dunt les desciples en unt despist, 
E le cunte est pur nent contee 
Qui de nului n’est escoutee; 
Par ceo pensez de l'escouter 
Car mult harrei en vein conter. 


Incipit narratio. 


À Roume el temps ancianor 
Estei[e|nt clers de grant valor...….. 


Suit l'exposition des divisions de l'année en saisons, mois, semaines 
et jours. L'auteur explique ainsi qu'il suit pourquoi le mois de février 
est le plus court de tous : 


h Fol. 96 b. Ore fet ben à demander 

Pur quai l’em fist amenusier 
Plus fevrer que un autre mois; 
Pur la noblie de deus rois 


! On pourrait corriger : Par droite reson lu-verte. 


? Suppléez à. 
MISS. SCIENT, — 1V, 11 


— 162 — 


La reson vous [en] voil mustrer : 
Fol, 96 c. Car chescun an, en feverier 
Li Bugres et Hi mescreans 
Ové leur femmes, of (sic) leur enfans 
A Belzebub e à Pluton 
Fesoi[e]nt sacrefice e doun; 
E pur le fet que firent ci 
Fust feverer tenu plus vil 
E de jours amenuser ! (sic) 
Car trop i avoit le maufee. 


Voici maintenant l'étymologie du nom des calendes : 


Fol. 99 b. Jadis solai[e]nt la gent 
De Roume [tot] communement 
En chescun mois le jour premier 
Partot grant feste celebrer, 
E chescun autre escrivoit 
Ke acun (sic) don que à lui fesoit 
Ke bon eür Deu lur donast 
Tant com cel mois durast? ; 
E cel jour, pur si grant bounté, 
Jour de Kalendes fust nomé, 
Car ceo mot en gru kalon 
En romauntz est à dire bon. 


Suivent diverses explications relativement au nombre d’or et aux 
lettres dominicales. Puis l’auteur traite des jours néfastes : 


Fol. 100 c. Ore dirrai des jours denietz 
Que vous dismal appelletz (sic). 


Il donne ainsi l'explication du mot anglais dismal : 


Dismal les appelent plusours, 
Ceo est à dire les mal jours. 


Ce n'est pas qu'il paraisse bien persuadé de l'influence pernicieuse 
des jours néfastes, toutefois il ne laissera pas de les énumérer : 


Fol. 100 d. E sachetz que seint Augustin 
Qui fust mult de clergie fin 
En ses liveres defent (sic) 
Ke garde ne preignent la gent. 
Ceo, dit il, ja ne guardez, 
Ne calende ne jour denietz; 
Ne purquant jo les voil nomer 
Ke les lais ne me puissent blamer. 


u 


! On pourrait corriger : E de j. fu amenuisés, et à la rime correspondante li maufes. 
* Corr. Autant come. 


— 165 — 


Puis il passe à l’'énumération des principales fêtes du calendrier, 
‘dans laquelle naturellement les saints anglais tiennent une grande 
place. Sainte Bride (1° février), saint Cuthbert (20 mars), saint Duns- 
tan (20 mai), la translation de saint Eadmund (9 juin}, saint Botulf 
(17 juin), saint Alban (22 juin), saint Swithoun (2 juillet), la transla- 
tion de saint Thomas le martyr (7 juillet), saint Kenelin «qui rois es- 
toit» (17 juillet), saint Eadmund {16 novembre), le roi Eadmund 
{20 novembre}, saint Thomas le martyr (29 décembre). 

Viennent ensuite les fêtes mobiles et des règles pour trouver la 
Pâque. Puis l’auteur se nomme en ces termes : 


Fol. 102 c. Jo qui cest petit tretee 

De latin vous ai translatee 

Raüf de Linham ai à noun. 

Ne voil que nul hom si moi noun 
De cest oevere blame ait, 

Si rien par aventure i sait 
Mesdit, mesfet ou mesassis ; 

Pur cee vous ai mun noun apris. 


Puis il traite des vigiles, de l’avent et des quatre-temps ; il assure que 
ces jeunes sont favorables à la santé. Parlant ensuite des signes du zo- 
diaque, il s'efforce d'établir entre chacun d’eux et le mois correspon- 
dant un rapport; ainsi pour février : 


Fol. 103 c. Ausi en feverer di um 
Cest signe, solail en peisun, 
Car de peisun est le droit (sic) 
Ke en plenté de eawe soit. 
À cele sesoun ensement 
Pluvie e plenté de eawe apent. 


L'auteur revient sur ce qu'il a dit précédemment au sujet du bissexte 
puis il termine ainsi son poëme : 


Fol. 105 c. Seignurs, un{e| rien vous di : 
Si cest ditee que avez oi 
A clerks ne suflist pas assetz, 
De ceo ne vous esmerveilletz 
Car pur licJeux nel fi jo mie 
Qui entendent grant clergie, 
Mes cest romantz à laie gent 
Assez suflist plenerement, 
E leur aprent del kalender 
Quant que à lais serra mester, 
Car cil ne pount pas tantost 
Augustin saver e compost ; 
E pur mun seignur aucer (ste) 


— 164 — 


Qui tant me daigna à prier, 

Car cest art saver voleit F 
E pas le latin ne entendeit, 

Car il ne estait for poi lettree; 

Ë pur ceo en romantz Île ai tretee 
E tantz des antz avoit il tenu 

De l’incarnacion Jhesu. 

M. e .cc.Lvi. 

Ke jo Raüf cest tretee fis. 

E, seignurs, si vous rien desplest 
De ceo que en cest dist est fet, 
Pur Deu, pensetz de l'amender 

Si meutz le savetz adresser. 

Pur ceo si, com{e) dient la gent, 
Un sage meint{es} foetz mesprent, 
Donc ne est ceo pas merveille grant 
Si cil fet qui meins est sachant. 

Si rien i trovetz de profist 

Dunt solas vous viegne ou delist, 
Tant me facetz pur guer[re]doun : 
Prietz Jhesu que pur son noum 
Par la Virene (sic) de son poer 
Granter me veulle cest loer 

Que à tutz bons serra commun. 
Amen, amen die chescun! 


6° Fol. 108 verso. Chronique abrégée de 1321 à 1389 : 


Anno Domini .M.ccc.xxt. fuit baronum guerra; Thomas Lencastrensis fuit 
decapitatus et multi alii tracti et suspensi...…. 


7° Fol. 108 recto. Poëme politique en quatre-vingt-huit vers hexa- 
mètres : 


Jak. Straw. Thome Meller. Jak. Tyler. 


Pro dolor! accrevit nuper confusio rerum 

Cum virtus procerum silet et vutgus male senit. 
Servit nobilitas et rusticitas dominatur, 

Ad res illicitas omnis plebs precipitatur 


Anglia quid gaudes cum sis anathemate cincta ? 
Quomodo sic audes patriarche sanguine tincta.… 


— 165 — 


C 
KR 72 : 
FROISSART, 1° livre '. 


In nomine Dei, amen. 

[C]y commence la table des Croniques Froissart, de la guerre et l’occasion 
d'icelle qui fu longuement entre le roy de France Phelippe et le roy Edouart d'En- 
gleterre, et plusieurs autres leurs successeurs. 


PROLOGUE. 


Afin que hounourables et noblez aventurez, faiz d’armez par les guerrez de 
France et d'Engleterre, soyent notablement registrez et mis en memore perpetuel, 
par quoy aient exemple de eulx couragier en bien faisant, je veul traiter et recorder 
l'istore et matiere de grant loenge; mais ains que je la commence je requier au 
Sauveur de tout le monde, qui crea toutes chosez, qui veulle creer et mettre en 
moy sens et entendement si vertueulx que ce livre que j'aÿy commencié je le puisse 
continuer et perseverer en telle maniere que tous ceulx et cellez qui le liront, ver- 
ront et orront, y puissent prendre esbatement et plaissance, et je encheoir en leur 
grace. On dist, et vray est, que tous edeficez sont maçonnez et ouvrez l'une pierre 
après l'autre, et toutes grossez rivieres sont faictez et rasembléez en plusieurs lieux 
surgons ?, aussi les sciencez sont estraictez et compiléez de plusieurs clers, et ce que 
l’un ne scet l'autre scet, non pourquant rien n’est qui ne sceu ou loing ou prez. 
Donc aussi pour attamdre et venir à la matiere que j’ay empriz de commencier, 
premierement par la grace de Dieu et de la benoite vierge Marie dont tout confort 
et avancement viennent, je me veueil fonder et ordonner sur les vrayes croniques 
jadis faittes et rasemblées par reverent homme et discret seigneur Monss. Jehan 
le Bel, chanoïgne de Saint Lambert de Liege, qui grant cure et toute bonne düli- 
gence mist en ceste matiere et la continua tout son vivant au plus justement qu'il 
peult, et moult lui cousta à la querre et à lavoir; mais quel frez qu'il y eust, ne 
feist riens ne lez plaigni, car il estoit riche et puissant; si les povoit bien porter, 
et estoit de soy meisme larges, hounourable et courtois, et voulentiers veoit le 
sien despendre. Aussi 11 fu en son venir mout amy et segret de tres noble doubté 
seigneur Mons” Jehan de Haynau qui bien est ramenteuz, et raison, en ce livre, 
car de moult nobles et belles advenuez ï1 en fu chif ( sic) et cause, et des roys 
moult prouchain ; par quoy le dessus dit Mess. Jehan le Bel peult de lés lui veoir 
et cognoistre plusieurs noblez besoingnes lesquelles sont contenuez en sui- 
vant. Vray est que je qui ay empriz ce livre à ordonner, ay par plaisance, qui à ce 
m'a toujours encliné, frequenté plusieurs nobles grans seigneurs, tant en France 
comme en Engleterre , en Escoce et aultres pais, ay eu la congnoissance d’eulx, sy 
[ay] tousjours à mon povoir justement enquiz et demandé du fait des guerres et des 
aventures qui en sont avenues, et par especial depuis la grosse bataille de Poitiers 


! En 379 chapitres. In-fol, relié en parchemin. La place des miniatures et des initiales 
a été laissée vide. 
? Corr : et sources, 


— 166 — 


où le noble roy de France fu pris, car devant ce je estoie encorez moult jeunez de 
sens et d’aage; nonobstant si empriz je assés hardiement, moy yssu de l’escole, à 
rimer et à dicter les guerres dessusdictes, et pour porter en Engleterre le livre 
tout compillé, si comme je filz, et le presentay adonc à la tres haulte et tres noble 
dame madame Phelippe de Haynau, royne d’Engleterre , qui liement et douce- 
ment le reçut de moy et m'en fist grant profit. Or puet estre que ce livre n’est 
mie examiné ne ordonné sy justement que telle chose le requiert, car faiz d'armes 
qui si chierement sont comparez doivent estre donnez et loiaument departi à 
ceulx qui par prouesce y travaillent; dont pour moy acquiter envers tous ainssy 
que droiz est, j'ay empris ceste ystoire à poursuir sur l’ordenance et fondacion de- 
vant dicte, à la priere et requeste d'un mien chier seigneur et maistre Robert 

! de Namur, seigneur Beaufort à qui je veul devoir amour et obeis- 
sance, et Dieu me doint faire chose qui lui puist plaire. 


Cy endroit parle l'acteur des aucunz des plus preux chevaliers de ce livre, le n° 
chapitre. 


[ Buchon , chap. czxv.] 


Comment le roy d'Engleterre fu enamouré de la contesse de Salbrin, le Lxxvim° 
chapitre. 

Ce jour meisme que le roy David et les Escos se partirent au matin du chastel 
de Salebrin, vint le roy Edouart à tout son ost à heure de midy en la place là où 
les Escos avoient logé. Si fu couroucé quant il ne les trouva, il estoient venus en 
si grant haste que les gens et les chevaux estoient durement travaillés; si com- 
manda que chascun se logast là endroit, car il voulloit aller veoir le chastel et la 
noble dame qui leans estoit qu’il n’avoit veue puis les nocez dont elle fust mariée, 
et dont chascun s’ala loger qu’il peüst et reposer ainssi qu'il vout. Sitost que le 
roy Edouart fu desarmé, il prist jusques à .x. ou .xir. chevaliers, il s’en alla de- 
vers le chastel pour saluer la contesse de Salebrin , et pour veoir la maniere des 
assaux que les Escos avoient fais et les desfences que ceux du chastel avoient 
faictes à l'encontre. Sitost que la dame de Salebrin sceut le roy venir, elle fist ou- 
vrir toutes lez portez et vint hors si richement vestue et atournée que chascun 
s'en esmerveilloit, et ne se povoit on cesser de la regarder et remirer sa grant no- 
blece, avec la grant beauté et le gracieux maintieng qu’elle avoit. Quant elle fust 
venue jusques au roy, elle s’enclina jusques à terre contre luy, en le regraciant de 
son secours, et l’amena au chastel pour le festier et honnourer comme celle qui 
tres bien le savoit faire. Chascun la regardoit à merveilles et le roy meïsme ne se 
povoit tenir de la regarder, et bien luy estoit aviz que onques n’avoit veue si noble, 
si frique ne si belle dame. Si le fery tantost une estincelle de fin’amour un (sic) cuer 
qui luy dura par long temps car bien luy sembloit que ou monde n’avoit dame 
qui tant feïst à aimer comme celle. Si entrerent où chastel main à main, et le 
mena la dame premiers en la salle, et puis en sa chambre qui estoit si noble- 
ment parée qu’il afferoit à telle dame; et tousjours regardoit le roy la gentil dame 
si ardamment que elle en devenoit toute honteuse. 


* Espace blanc dans Ie ms.; cependant il ne manque rien. 


— 167 — 


[Fin du volume ; Buchon, chap. cecxevni |. 


.... La fu priz messire Guillaume dez Bordes en bon convenant d'un escuier 
de Haynau appellé Guillaume de Beaulieu, appert homme d’armez et qui grant 
temps avoit geu englois es forteressez d’entour Calais, et se armoit de Tresignies. 
À cest un se rendy dolent et couroucié de ce que la journée n’avoit esté pour luy. 
Là veist on Englois mettre François à grant meschief et plusieurs fiancer prison- 
niers en la fin de la bataille, et maint gentilhomme mort, de quoy ce fu pitié. 
Quant les Englois eurent les mors despouilés messire Jehan Harveston et lez 
siens se partirent de la place et emmenerent leurs prisonniers et leurs gaingz 
arriere dedens Chierebourc. Sy povés bien croire que lez Englois menerent grant 
joye celle nuit de la belle aventure et journée que Dieu leur avoit donnée. Sy fu 
le dit messire Guillaume des Bordes grandement festié et conjoye et aysié de ce 
que on povoit faire, car sa personne le valoit bien. Ceste desconfiture fu entre 
Montbourc et Chiereboure le jour saint Martin le Boullant l’an mil. 1°. Lxx1x. 


, » F 
oi LUS es 
| UE (Put 1 * see ET PR A wi ve ia! Les an Wa we sp % 


drague ri LE doi ssh du Fe, ii 


PI RE ae 14 LAS nl he 


: Nada Ah 1 neo aoû na etel PRE N 


Vérieg “ 5% 40 ‘à. rares ren Jai pr ê 
s à ‘'normuté cable. br #fiéogreh: pee aré ob 
DORA D 0 0 LR 0) aol ak eh N 
av à ba refre pet aa tn caf qui Ways mi #60 vf Pit 
qe sich Hosni Gt que rite La: rt tan iôrd 


E a: 
3°} Fe 


4 t& 


43 19 Spain 1e dipl seb à swbretf als erul 
hs 1 mures il a ti fsre ot Maean ha ab | 
HE F ur Fri ip À dcr # dits Paru bo | j 


EU ie : RME RE ! 
: p 
. 
z 
y 
e 
ñ 
LA 
cu 
M 4 
\ *% 
: ke NES 
2 de 
À 
y 
a ET EU 
RE par 
/ 4 1 
Le DUR 
# 
e À 
# ha 
« 
{ 
LS 
cel [l 
n= 
4 


NOTICE 


SUR 
LES RUINES DE L’'HIÉRON DES MUSES 
DANS L'HÉLICON, 


PAR M. P. DECHARME, 


MEMBRE DE L'ÉGOLE FRANÇAISE D'ATHÈNES. 


Athènes, le 9 mai 1866. 


Leake, le premier voyageur qui ait exploré l’'Hélicon en détail, 
fut aussi le premier à fixer l'emplacement de l’hiéron des Muses 
au monastère abandonné d'Hag. Nicolaos, situé à deux heures de 
Thespies, au fond d’un vallon solitaire !. Ce vallon presque fermé, 
arrosé par une eau vive, revêtu d'une fine et brillante végétation, 
à la fois riant et sauvage, semblait bien convenir à un sanctuaire 
des Muses?. En même temps, le savant voyageur avait trouvé dans 
l'église du monastère une inscription qu’on y voit encore et qui 
confirmait ses suppositions : c'était un catalogue des vainqueurs 
aux concours des Muses*. II y avait là une raison suffisante pour 
fixer à Hag. Nicolaos la place de l'hiéron. Cependant, il était 
facile d'objecter que l'inscription trouvée pouvait avoir été ap- 
portée d’une assez grande distance; d’ailleurs, cette inscription 
était unique, et dans la construction de l’église, du monastère, 
dans celle des murs, on n’aperçoit qu’un très-petit nombre de 
pierres antiques. N'était-il pas extraordinaire que, si l'édifice 
chrétien avait remplacé l’ancien hiéron, on n’eût pas utilisé, 


1 Voir le plan. 

? Plutarque (De Curiosit. p.521 e) remarque que les sanctuaires des Muses ont : 
été établis loin des villes : Kai yap rà Mouceïa mophuwrdro Tüv mékewr idpÜoavro. 

# Corp. Inscript. Græc. n° 1586. 


MISS. SGIENT. — IV. 12 


— 170 — 


comme cela se voit partout en Grèce, les matériaux antiques 
qu'on avait sous la main? N'était-il donc rien resté de tous ces 
autels, des bases de toutes ces statues et de toutes ces offrandes 
dont parle Pausanias ? 

Cependant, après Leake, tous les explorateurs de la Grèce se 
sont habitués à considérer Hag. Nicolaos comme le seul empla- 
cement possible du sanctuaire des Muses..Les derniers voyageurs 
dans l’Hélicon, Ulrichs', MM. Conze et Michaëlis?, ont adopté 
l'avis de Leake, tout en reconnaissant que le bois des Muses pou- 
vait s'étendre au delà d'Hag. Nicolaos. Leur opinion est résumée 
dans la plus récente géographie de la Grèce. « La place de l&aos 
Tv Movowr, dit M. Bursian, est ce plateau arrosé, couvert 
d'arbres et de buissons, où le myrte domine, d’une épaisse végé- 
tation, resserré entre les côtés orientaux de l’'Hélicon, où l’on 
voit encore maintenant un cloître ruiné d'Hag. Nicolaos, et plu- 
sieurs églises, dont l’une, Hag. Paraskevi, n’est pas encore aban- 
donnée. » 

Au mois de mai 1865, j'explorai à mon tour l'Hélicon, en 
compagnie de mon collègue M. Petit de Julleville. Il était naturel 
que le sanctuaire des Muses nous attiràt. Après un court séjour à 
Hag. Nicolaos, nous nous rendimes de là à l’église d'Hag. Paraskevi 
(voir le plan), dans l'intention de reconnaitre avec soin les envi- 
rons du bois sacré. Pour plus de rapidité, nous nous partageämes 
l'exploration, et mon collègue fut assez heureux pour découvrir 
le premier plusieurs ruines helléniques dans une haute vallée 
voisine d'Hag. Paraskevi, et que nous n'avions pu apercevoir en 
venant du monastère“ Nous reconnümes bien vite, parmi ces 
ruines, quelques débris byzantins indiquant que nous avions 
sous les yeux des églises ruinées. Ces églises étaient au nombre 
de trois. Dans l’une d'elles, je copiai une inscription gravée sur 
la base d’une statue élevée par les Thespiens à un empereur et 
consacrée aux Muses5. À en juger par l'apparence de la pierre, 


‘ Ulrichs, Reisen und Forschungen in Griechenland, Il, p. 89 sqq-. 

? Annal. Inst. Arch. Rapporto d'un viaggio fatto in Grecia, nel anno 1861. 

* Bursian, Geograph. von Griechenland, Erster Band, p. 239. 

# C’est ce qui explique comment ces ruines ont échappé aux voyageurs précé- 
dents. Quand on va directement d'Hag. Nicolaos à Ascra, ïl est difficile de les 
apercevoir. 

5 C’est le numéro 50 de notre Recueil d'inscript, béot. inédites. 


LI 


— 171 — 


cette inscription était depuis longtemps exposée à l’action de 
l'atmosphère; elle n’eût donc pas manqué de frapper les regards 
de quiconque serait venu visiter ces ruines. Or elle est inédite. 
Ne devions-nous pas en conclure que nous étions les premiers 
voyageurs qui eussent reconnu ces ruines? Et le texte même de 
l'inscription n'indiquait-il pas que nous étions sur le véritable 
emplacement de l'hiéron des Muses ? 

Dernièrement, je suis retourné seul dans l’'Hélicon. Je voulais 
vérifier notre petite découverte de l’année dernière, étudier at- 
tentivement des ruines que nous avions visitées en passant, peut- 
être même y commencer des fouilles. 

Les ruines dont il s'agit sont situées dans une haute vallée ou- 
verte vers l'est, à plus de deux kilomètres du monastère d'Hag. 
Nicolaos, et à quelques centaines de mètres seulement de l'église 
d'Hag. Paraskevi. Chaque ruine est ombragée d'un épais bou- 
quet de chênes verts, seuls restes de l’ancien &Acos. Elles sont 
disposées sur de petits plateaux gazonneux, de chaque côté du 
torrent qui arrose plus bas la vallée d’Ascra. (Voir le plan.) La 
ruine qui est à droite de ce cours d’eau porte dans le pays le nom 
d'Hag. Trias; les deux autres ruines, sur la rive gauche, s’ap- 
pellent, l’une Hag. Catherina, l'autre Hag. Constantinos. Le nom 
de Constantin fait peine à entendre en pareil endroit. C’est 
lui le premier qui a violé le sanctuaire des Muses, qui a enlevé 
leurs statues pour les transporter à Constantinople, où elles furent 
plus tard consumées dans un incendie! Il ne s'est pas contenté 
de les détruire ; il a remplacé leur divinité par la sienne?. Les noms 
d'Hag. Trias et de Hag. Catherina conviennent mieux aux sou- 
venirs que rappellent ces ruines : on peut voir, dans le premier, 
la tradition du nombre ternaire des Muses; dans le second, celle 
de leur virginité. 

D’après la description que Pausanias nous donne de l'&cos 


1 Zosim. V, 24. Daoi dè ds nai Tà delumAa Tà Ev T@ Édex@ve Tv dpxnv xabidpu- 
Oévra raïs Moÿous, pépos nai aÿrd Tÿs xaTd mavytTwr iepooudias Év Tots 
Kwvyolavrivou yevopeva ypovors, dvarebévra Toûtw T® Tom 1 dd To 
œupôs ÜrhxÜn aPop, oaPéolepôy mus Ty xaÜéËoUGAY änavras duovoiar un- 
vUOYTE. 

? Constantin a été placé par les païens au nombre des divinités qu'il avait 
renversées. Plusieurs de ses médaïlles portent à la fois le titre de dieu et le mo- 
nogramme du Christ, 


— 172 — 


des Muses, il semble évident qu'on n'y avait pas bäu de temples, 
mais qu'on y trouvait seulement des autels et des statues dis- 
persées sous les ombrages. Il ne s'agissait donc pas de retrouver 
sous les ruines des églises byzantines les fondements et les débris 
d’édifices antiques; encore moins pouvait-on espérer d'y décou- 
vrir des objets d'art. Mais, si Constantin avait enlevé les admi- 
rables groupes de Muses, œuvres de Céphisodote, de Strongy- 
lion, d'Olympiosthènes, le Dionysos de Myron, beaucoup d’autres 
encore, au moins avait-il dû laisser les pierres qui soutenaient 
toutes ces statues, et, avec elles, les inscriptions qui les con- 
sacraient. Je fis donc commencer des fouilles parmi les ruines 
de l’église d'Hag. ‘Frias, où j'avais trouvé l’année dernière une 
inscription inédite. Au bout de quelques heures, ces fouilles 
amenèrent au Jour : 

1° Une inscription commémorative de victoires remportées 
aux différents jeux de la Grèce {n° 48 de notre Recueil, encore 
inédit, d'inscriptions béotiennes) ; | 

2° Une consécration aux Muses d'une statue élevée à un em- 
pereur par les Thespiens {n° 49 du recueil); 

3° Une inscription en vers, composée d’un distique, proba- 
blement gravée sur la base d’une statue de Polymnie (n° 51); 

4° Une autre inscription, également en vers, en l’honneur de 
Terpsichore (n° 52). 

Quelques coups de pioche donnés près de l’église d'Hag. Cathe- 
rina amenèrent aussi la découverte d’une cinquième inscription, 
en vers, mais incomplète {n° 53 du recueil). 

J'aurais voulu faire continuer plus longtemps les fouilles; mais 
l'hiéron est à deux heures de tout endroit habité, et l’état du 
pays, moins. sûr que Jamais, minterdisait un plus long séjour 
dans le sanctuaire des Muses. J’ai donc dû me borner à ces pre- 
mières recherches, me tenant pour satisfait de pouvoir indiquer 
à ceux qui viendront une source presque certaine d'inscriptions 
nouvelles. Si mince d’ailleurs que fût le résultat, mon but était 
atteint. Il me paraît évident que l'église où j'ai trouvé les ins- 
criptions en l'honneur de Terpsichore et de Polymnie est située 
dans l’enceinte de l'antique bois sacré. Les deux autres églises, 
où je n’ai pu fouiller, et qui sont tout entières composées de 
pierres antiques en font également partie. L’&cos devait occuper 
toute la vallée, jusqu'à la hauteur de léglise d'Hag. Paraskevi. 


— 173 — 


La position de l’hiéron des Muses une fois déterminée, il devient 
plus facile de fixer un certain nombre de points, jusqu'alors in- 
certains, de la topographie héliconienne : tels que la position de 
la fontaine Aganippe, de l'Hippocrène, etc. C'est ce que nous al- 
lons essayer. 

On comprend généralement sous le nom d’Hélicon cette chaîne 
de montagnes qui s'étend entre le lac Copais et la mer de Go- 
rinthe, se rattachant d’une part au Cithéron, de l’autre au Par- 
nasse, La partie la plus élevée de cette chaîne est celle qui 
domine le golfe , et que les Grecs modernes appellent Palæo-Vouno; 
le sommet, dont on fait l'ascension en partant du monastère de 
Dobo, a une hauteur de 1,749 mètres et conserve ordinairement 
ses neiges jusqu'en juin. Mais il est à remarquer que le Palæo- 
Vouno n'était pas pour les anciens le véritable Hélicon. Pausanias ! 
dit que l’'Hélicon est de toutes les montagnes de la Grèce la plus 
fertile, la plus remplie d'arbres. Or, cette assertion ne convient 
nullement au Palæo-Vouno, qui n'est qu'une masse rocheuse, 
abrupte, semée çà et là de quelques sapins : elle est, au contraire, 
d’une exactitude frappante pour cette partie de la chaîne qui s’é- 
tend de Thespies à Coronée. La cime réelle de l’Hélicon n'est 
pas non plus celle dont parlent les anciens. Ce qu’ils entendent 
par » äxpa xopu@n?, T0 4xpoy TOÙ DÉXxdvOSS , ce n’est pas le sommet 
du Palæo-Vouno, c’est le sommet qui est en face d’Ascra, où 
l'on voit aujourd'hui les ruines d’une chapelle d'Hag. Hélias, et 
où les Muses exécutaient jadis leurs chœurs de danses : 


Axporätw ÉAmur yopoès éveroimoavro 
Kalods, iuepoevtas. 


L'Hélicon est surtout le domaine des Muses; c’est la montagne 
où jaillissent Aganippe et Hippocrène, où coule l'Olmeios, que 
contourne* le Permessos.. Pour nous donc, comme pour les an- 
ciens, l’'Hélicon doit être cette partie de la montagne dont les 
pentes s'élèvent près du village de Néochort, à l'occident de Thes- 
pies, et qui se dirige vers le nord-ouest jusqu’au double village 


D Patsan. EX, XXVIIT, 1. 

Id EX) xaxr, 6. 

* Schol. Hesiod. Theag. v. 5. 

4 Pausan. IX, xxix, 3 : Peÿ dé xai oùros 6 T Epunoos DEpi Tor déve. L' ideu- 
tité du Teppnoôs et du Iepunoaos est admise, 


NT 


de Zagara. Plus loin, en eflet, les noms changent. La montagne 
qui s'étend entre la vallée de Zagara et le Copaïs s'appelait le 
Libethrion; entre Coronée et Lébadée, elle prenait le nom de 
Laphystion. 

Pénétrons, à la suite de Pausanias, dans le véritable-Hélicon. 

Pausanias se dirige de Thespies à Ascra, sans rien signaler sur 
sa route. Il aurait-dû cependant y rencontrer un petit temple, 
dont on a récemment découvert les soubassements sous les ruines 
de l’église abandonnée d'Hag. Georgios !. J'ai copié dans ces 
ruines une inscription inédite en l'honneur de Caracalla et de 
Julia Domna. On a également trouvé là un marbre sépulcral, 
où sont représentés en demi-relief un homme debout, une femme 
assise, et, entre les deux, un enfant qui tend les bras à son père. 
Quel était ce temple dont on a retrouvé les fondements? C’est ce 
qu'on ne saurait affirmer. On peut seulement conjecturer, d’après 
le nom d'Hag. Georgios donné à l’église chrétienne , que c'était un 
hiéron d'Héraklès, une des divinités principales du canton de Thes- 
pies. En continuant à remonter la vallée, on rencontre à une demi- 
heure de Palæo-Panagia, sur une éminence, les débris d’une for- 
teresse vénitienne, qui remplace peut-être l'antique Ceressos, lieu 
fortifié du canton de Thespies, qui servit plusieurs fois de refuge 
à ses habitants. Au delà de Ceressos, on franchit un petit cours 
d'eau, coulant au milieu d’une vallée secondaire qui s'ouvre sur 
la vallée principale. Près de ce cours d’eau sont éparses bien des 
pierres anciennes. À l'endroit dit Episcopi, on reconnait de nom- 
breuses traces d'habitations. Cette vallée fertile, qui s'étend entre 
Ceressos et Ascra a dû être habitée au moyen âge. L'église ruinée 
d'Hag. Christos, qui est au fond de cette vallée, renferme quelques 
pierres sépulcrales : j'y ai copié une inscription. L'église d'Hag. 
Georgios n'offre aucun débris ancien. Mais, en continuant jus- 
qu’au pied d’Ascra, on rencontre sous un bouquet de chênes verts 
la petite église d'Hag. Loukas, qui est une ruine hellénique.On y a 
trouvé une inscription funèbre en vers; c’est l’épitaphe de la fille 
d’un gardien de l’hiéron des muses : 


ZoÂmuiou Caxbporo Avypà mais évbade xeïrat, xT À.” 


! Cette église est située en face du village de Néochori, près du chemin de 
Thespies. ( Voir le plan.) 
? Ulrichs, Reis. und Forsch. t. IT, p. 95. 


— 175 — 


Du temps de Pausanias, les environs du bois sacré étaient ha- 
bités : Iepsorxodot dé ai dvdpes Tù &)oos (IX, xxx1, 3). Les prêtres 
et les gardiens des offrandes devaient en effet avoir là leurs de- 
meures. On peut croire que le monastère d'Hag. Nicolaos a rem- 
placé les maisons de ces serviteurs des Muses, qu'il en est la tra- 
dition. 

Nous sommes au pied de l’acropole d’Ascra. La position n'en 
est pas douteuse, bien que Strabon ! dise qu’elle est située à qua- 
rante stades de Thespies, distance insuffisante. Mais il ajoute 
qu’elle est établie sur une haute et abrupte colline, &@ dÿmaoù 
PL TPAYÉOS TOTO , description qui ne peut convenir qu’à celte 
hauteur conique, d’accès difficile, où l’on voit encore des restes 
de murs d'appareil polygonal, et au sommet une tour hellénique 
assez bien conservée. Ascra était déjà déserte au temps de Pau- 
sanias; 1l n'en restait qu'une tour, celle que nous y voyons au- 
jourd’hui ?. 

D’Ascra, Pausanias se rend au bois sacré des Muses ou, pour 
parler le langage usité dans le pays, auprès des Muses, æapa 
rais Movoaus$. « En allant vers le bois sacré, dit-il, on laisse à 
gauche la fontaine Aganippef. » Or, la position du bois étant fixée 
aux ruines d’'Hag. Trias, Hag. Catherina, Hag. Constantinos, la seule 
fontaine qu'on trouve à gauche est celle qui coule près du monas- 
tère et qui prend sa source un peu plus haut. Il est donc impos- 
sible de douter que ce soit la fontaine Aganippe *. Cette fontaine 
justifie encore aujourd'hui l’épithète de fossdys que lui donnent 
les vers de la Théogonie. 

Kai Te mept xpyvyv iocidéa O0 dmahoiorr 
Opysdvrai*. 

PURE, 29. 

? Pausan. IX, xxix, 1 : Âoxpns pèr Ôdù mœüpyos els ên’ Euoû xai dAÂo ovdèy 
éhelmero eis pynunv. 

3 Plutarch, Amator. I, 2. 

PPausan. IX, xxx, 3. 

* C’est aussi l'opinion d'Ulrichs (Res. u. Forsch. II, p. go), qui aurait dû en 
conclure que l’hiéron des Muses n’était pas à Hag. Nicolaos, puisque, d’après le 
texte de Pausanias, la fontaine Aganippe était en dehors de l’enceinte sacrée. 

 L'adjectif éodns indique la couleur sombre d’une eau de source abondante 
et profonde. — Bien que le mot Âyarinmn ne se trouve pas dans les vers d'Hé- 
siode, il est impossible de croire qu’il s’agit d’une autre source. Aganippe, en 


effet, est la seule qui ne soit pas comprise dans l’'énumération des cours d’eau 
héliconiens, par où commence la Théogonie. 


— 170 — 


En se rendant directement au bois des Muses, Pausanias signale 
l'image d'Euphèmeèe et celle de Linus creusées dans le rocher !. Les 
rochers où étaient ces représentations, œuvres d’un art primitif, 
se rencontrent en allant de l’église d'Hag. Paraskevi à celle d'Hag. 
Catherina. Pausanias entre ensuite dans le bois sacré, et là, sous 
les ombrages, il aperçoit les statues qui y sont rassemblées. C’est 
un premier groupe de Muses, œuvre de Céphisodote; plus loin ce 
sont trois Muses du même artiste, trois autres de Strongylion, les 
trois dernières d'Olympiosthènes. C’est un Apollon et un Hermès 
combattant pour la lyre; c'est le Dionysos de Lysippe; c’est le 
plus célèbre Dionysos de Myron, enlevé par Sylla aux Orchomé- 
niens, pour être consacré dans l’'Hélicon. Viennent ensuite les sta- 
tues des lyriques illustres : Thamyris aveugle et tenant une lyre 
brisée; Arion de Méthymne sur un dauphin; Saccadas d’Argos; 
Hésiode assis, la cithare sur ses genoux; Orphée accompagné de 
Teleté, et beaucoup d’autres trésors. 

Après cette énumération, Pausanias remarque que les Thespiens 
célébraient près du bois sacré une fête et un concours qui portaient 
le nom de Movoceïa. Il ajoute : «Ils célèbrent aussi une fête en 
l'honneur d’Éros, avec des prix non-seulement pour les exercices 
musicaux, mais encore pour les luttes athlétiques ?. » 

On pourrait croire, d’après ce texte, que les deux concours des 
Movosia et des É par de1a se célébraient près du bois sacré. Il n’en 
est rien. La fête en l'honneur d’Éros se passait à Thespies. C'est 
ce qui ressort du texte d’un des plus charmants dialogues de Plu- 
tarque : Épaorinés 3, ‘ 

Autoboulos, nouvellement marié, était venu à Thespies avec 
sa femme pour sacrifier à Éros, à la suite de différends survenus 
entre les deux familles. Là il rencontre des amis et des hôtes. Pen- 
dant deux ou trois jours, la société reste dans la ville; on philo- 
sophe; on se promène, en causant, des palestres aux théâtres. 
Mais ensuite, pour échapper au bruit de la fête et aux ennuis du 
concours des citharèdes, les amis se décident à lever le camp et à 
aller établir leur tente dans l'Hélicon, auprès des Muses : « Eis To» 
Euxva xarnvkioavro &apà raïs Motoaus. » 

Si la société d’Autoboulos quittait Thespies pour aller chercher 


l'Pausan: IX, xxx 3: 
2 IX, XXXL, :9. 
* Plutarch. p. 749, b-c. 


— 177 — 


la tranquillité auprès des Muses, n'est-il pas évident que la fête 
en l'honneur d'Éros se célébrait à Thespies et non dans l'Hélicon ? 

«Du bois sacré, dit Pausanias, il faut monter environ vingt 
stades (3,680 mètres) pour atteindre l'Hippocrène !. » 

La position de l’'Hippocrène a été pendant longtemps très-in- 
certaine. La carte de l'état-major français la fixe à la fontaine 
Kersiza, située au sud-ouest du village de Zagara, au milieu d'une 
admirable nature. Mais la fontaine Kersiza est à une distance de 
plus de quatre heures de l’hiéron des Muses; sa position ne ré- 
pond donc nullement au chiffre donné par Pausanias. Leake, à son 
tour, a placé l'Hippocrène au couvent de Makariotissa; mais la 
distance était encore trop grande. La seule fontaine qui puisse 
correspondre à la distance fixée par Pausanias est celle que les 
bergers appellent aujourd’hui xpud æ:ydde, et qui est presque au 
sommet de la partie de l'Hélicon qui domine le vallon des Muses. 
(Voir le plan.) Ulrichs, le premier, a placé là l'Hippocrène avec 
beaucoup de raison. Mais Ulrichs était parti du monastère d'Hag. Ni- 
kolaos, croyant partir de l'hiéron des Muses, et la distance qu'il par- 
courait pour atteindre la source était encore trop grande pour ré- 
pondre à celle de Pausanias. Au contraire, des ruines d'Hag. Trias 
au xpuù œiyddu, la distance, en ligne droite, n’est que de trois 
kilomètres, et il ne faut pas plus d’une heure et demie pour y 
monter. Du couvent, au contraire, le chemin, quoique plus facile, 
est beaucoup plus long (deux heures au moins). Ainsi la position 
de l’'Hippocrène elle-même confirme à son tour celle de l’hiéron 
des Muses. 

L'Hippocrène (xpud æryddi) est située dans une clairière, au 
milieu d’une épaisse forêt de sapins, à une centaine de mètres 
au-dessous du sommet de la montagne. Son eau glacée est enfer- 
mée dans un puits formé en partie de pierres antiques. Quand on 
y arrive après les fatigues de l'ascension, on ne peut s'empêcher 
de se rappeler l'épigramme de l’Anthologie ?. 


ÂpBaivor Élimdva péyar xdues*&AN éxopéolns 
Iyyacidos xpmvys vexTrapéwr A1Eddwv. 


« À gravir le haut Hélicon, tu l'es fatigué; mais tu as étanché 
ta soif aux eaux divines de la source de Pégase. » 

! Pausan. IX, xxxr, 5. 
? Epigramme d'Onestès, Anthol, éd. Jacobs, t, IT, 1x, 230. 


— 178 — 


— N'est-ce pas ici que, suivant Callimaque !, se baignait un Jour 
Athéné avec la nymphe Chariclo, quand la déesse fut surprise 
dans sa nudité par Tirésias? Le malheureux en fut châtié; il y 
gagna le don de divination, mais il y perdit la vue : 


Ay more ya. DÉT ÀwY noue Paves 
Îrrow èmi xpava Édutonadr ua) peoica, 
Aüvro: peoau6pivà d'eiy dpos douyia...….. 


Au-dessus d'Hippocrène, le sommet de la montagne est cou- 
ronné par une chapelle en ruines d'Hag. Hélias, toute composée de 
blocs antiques polygonaux. On aimerait à placer là l'autel du 
tout-puissant fils de Saturne, dont parle l’auteur de la Théogonie 
(v. 4) ...xœ Boudr épiobevéos Kpoviwvos. Mais le texte n'indique 
nullement que cet autel fût au sommet de la montagne ?. Ce sanc- 
tuaire était peut-être consacré à Apollon, qui a été remplacé, en 
plus d’un endroit de la Grèce, par Hag. Hélias. 

Il est plus difficile de déterminer la position des deux autres 
cours d’eau héliconiens consacrés aux Muses : le Permessos et l'OI- 
meios. 

L'Olmeios, suivant le Scholiaste d'Hésiode, est une rivière de 
l'Hélicon de Béotie, située vers son sommet : Ô Oueids DOTAUÔS 
eos &v Éuxdur Tis Borwrias xaTà Td &xpOy aÜTO. 

«Sur le sommet même de l’Hélicon, dit Pausanias, est une pe- 
tite rivière, le Lamos : Ér) d8 dnpa Tÿ xoOpUP} TOÙ Éuxdvos wo- 
Tapôs où uéyas à Nduost. 

I y à une telle ressemblance entre les mots Oduerds et à Aduos, 
qu'on peut, sans invraisemblance, les identifier 5. 


l Aourpà rs IanÂddos, v. 70 sqq. 

? La source citée au vers 3 de la Théogonie, xaf re Dep xpnynv, ne peut pas 
être la fontaine Hippocrène, citée plus loin vers 6,7 Érrov xpAvNs. C'est donc 
l'Aganippe. Il en résulte que l'autel de Jupiter n'était pas au sommet de la mon- 
tagne, mais au bas, près d'Aganippe. 


Kai re mepi xpnyny ioetdéa mooo dmaoîoi 
Opxeürreu, xai Poudr éprobevéos Kpoviwvos. 


* Theogon. v. 5. 

? Pausan. IX, xxxr, 6. 

5 C’est aussi l'opinion de Leake. Le nom du Lamos ne se trouve nulle part 
ailleurs que dans le texte de Pausanias ; lOlmeios , au contraire, est cité à la fois 
dans la Théogonie et dans Strabon. 


— 179 — 


La position de l'Olmeios sur la cime même de la montagne est 
singulière. Pausanias a été sans doute amené à cette assertion par 
une fausse interprétation des vers hésiodiques : 


El 4 

H mov xpyvys , ÿ OXueroù Éabéouo 

AxpoT4T eo Éd XOpOÙS ÉVETOIMOAVTO. 
4 


Le nom de l’'Olmeios étant suivi des mots dHPOTÉTE) Éduve 
Pausanias a pu en conclure que cette rivière était au sommet de 
la montagne. Mais l'expression &äxpa xopu@n ne doit sans doute 
pas être prise à la lettre. Elle peut indiquer seulement que lOI- 
meios avait sa source sur un haut plateau de l'Hélicon; et alors 
lOlmeios pourrait être le cours d'eau qui traverse le vallon des 
Muses, coule d’abord dans la direction de Thespies, puis se dirige 
vers le sud-ouest pour se jeter dans la mer de Corinthe !. 

IH est vrai que, suivant Strabon?, l'Olmeios serait un affluent 
du Permessos, qui se jette dans le Copaïs, près d'Haliarte. Mais 
les assertions de Strabon sur la géographie de la Grèce doivent 
inspirer une certaine défiance. Strabon ne connaissait de la Grèce 
qu’Athènes, Argos et Corinthe. Sur le reste, ses renseignements 
sont souvent vagues, quelquefois complétement faux. C’est lui qui 
affirme que l'Hélicon a la même hauteur et le même périmètre 
que le Parnasse. Il commet plusieurs autres erreurs. Le témoi- 
gnage de Strabon n'est donc pas une raison suffisante pour ad- 
mettre que l’Olmeios se jette dans le Copais. 

Le Permessos, suivant Pausanias, contourne l’Hélicon : Peï xœi 
OÙTOs Ep Tùv Éuxdve. D'après Strabon, il traverse le territoire 
d’'Haliarte pour venir se mêler aux eaux du Copaïs. Ces deux ren- 
seignements s'accordent assez bien avec la rivière moderne de 
Lagara, qui, après avoir coulé dans la direction de l’est jusqu’à la 
hauteur d’Ascra, remonte vers le nord et contourne en effet l’'Hé- 
licon pour se jeter, près d'Haliarte, dans le lac Copaïis. 

N'y a-til pas, d’ailleurs, témérité de notre part à vouloir intro- 
duire dans la topographie de l'Hélicon une précision que les an- 
ciens n’y ont pas mise? À la façon dont Pausanias parle de l'Olmée 
et du Permesse, il est évident qu'il en connaissait mal la place. 


! Je n'ignore pas les difficultés que soulève cette assertion. I est bien extraor- 
dinaire en effet que Pausanias, qui a dû traverser ce cours d’eau ou le remonter 
pour aller au bois sacré, ne l'ait pas nommé. 

2 Strab. IX, 20. 


— 186 — 


Les noms de l’'Olmée, du Permesse n’existaient peut-être plus de 
son temps que dans les vers de la Théogonie. La tradition sur la 
place de ces rivières poétiques s'était perdue. 

Ce qui importe plus que ces questions topographiques, ce sont 
les souvenirs que rappelle le vallon sacré; c'est la vie poétique 
qui anima jadis tout ce canton. Ici Hésiode, faisant paître ses 
troupeaux, entendit la voix des Muses. Ici a grandi la famille des 
poëtes hésiodiques. De ces hauts sommets couronnés de sapins, 
l'inspiration est descendue sur tous ces rhapsodes qui, une branche 
de laurier à la main, allaient chantant les dieux, leurs naissances, 
leurs unions, donnant aux hommes les préceptes de la sagesse et 
les règles de la vie pratique. Plus tard, ces rhapsodes font place à 
d’autres serviteurs des Muses , aux Ivriques, dont Corinne et Pindare 
sont les glorieux représentants. En même temps que grandissait 
la religion des Muses, on voyait s'établir sur leur domaine ces 
fêtes et ces concours qui, pendant de longs siècles, entretinrent 
en Béotie le goût des choses de l'esprit. Ces fêtes ne devaient finir 
qu'avec les divinités elles-mêmes. Ainsi le vallon des Muses fut 
témoin d’une activité poétique non interrompue. Ainsi, depuis 
Hésiode jusqu'aux derniers jours de la religion hellénique, chaque 
génération vint tour à tour s’abreuver aux eaux sacrées d'Hippo- 
crène et d’Aganippe. 


“epuedur emewtrdu 


== QUE Ee Ti Det Vie A7 


ee 


Leur 
e PA nee Der 


AN 
il 


7 ARANSS 
# \ 
/ 1111 
LT #/) || 
W, { |] 
1 1 
Le 
ù 
S 


\ 
S 


27091) CA à 
11) DA NN y 
71))}} N Z 


I 


\ \\\ NN 
NAN 


KE 


D 


VISVUL -000ILIO / 


1/11 


© 


LIL TS 
4 0 


DT f/ 


77/277/7/20119)/2807/0)1 


K\ NT 


ur RATE Vul 
y LUE AR 


‘SUOJTAUS S9S JP 79 


SHS AN: SHINO TVA NE 


LE) SESSOUIQT 


RAPPORT 


SUR 


UNE MISSION ARCHÉOLOGIQUE ET ÉPIGRAPHIQUE 


EN MOLDAVIE ET EN VALACHIE, 


PAR M. GUSTAVE BOISSIÈRE. 


Caracal (Petite Valachie),20 août 1865. 


Monsieur le Ministre, 


Sur une bonne carte du Danube, Votre Excellence pourra 
voir, entre Hirschova et Matschin, sur la rive turque, et Braïla, 
sur la rive roumaine, le grand fleuve formant comme un triangle 
îles et de bras, de lacs et de marécages. Au printemps, quand 
les eaux sont hautes, elles recouvrent presque tout entier ce 
large espace; mais elles baissent beaucoup en été, et laissent ré- 
apparaître des îles nombreuses, vertes prairies, qui naguère 
létaient des bas-fonds, mais qui pendant les grandes chaleurs et 
jusqu'aux fortes crues de l'automne, feront d’une rive à l’autre 
comme autant de ponts et d'enjambées pour ainsi dire. En hiver, 
les et roseaux, fleuve et marais, tout s’aplanit et disparaît sous 
une épaisse couche de glace, chemin solide et sûr, que durent 
prendre plus d’une fois les hordes robustes des barbares pour en- 
vahir les côtes des deux Mésies, et attaquer, entre autres points, 
Jimportante ville romaine dont je voudrais entretenir Votre 
Excellence. 

D'un sommet élevé de la dernière chaîne des Balkans, voisin 
de l'antique Troesmis, et d'où la vue est vaste et libre, nous nous 
sommes bien rendu compte de l'aspect général du pays; de ce faîte 
isolé, se découvre un horizon immense et le panorama du Da- 


| 


— 182 — 


nube. Le soleil (nous sommes au mois de Juin) a déja séché : 
bien des mares et bien de petits lacs; mais rien ne peut tarir ces 
mille bras du grand fleuve qui doivent pendant l'hiver former 
une véritable mer de glaces. En face de nous, à peu près droite 
d'Hirschova à Galatz, une grande ligne brillante, le Danube, dans 
son cours actuel, dans son vaste lit d'aujourd'hui, et presque vis- 
à-vis, sur la rive roumaine, un point qui se détache, Braïla. De 
cette grande ligne jusqu’à nos pieds, des lacs, des étangs, des 
ruisseaux sinueux, capricieusement découpés, des iles basses, 
simples terrains d'alluvion, nourris et fécondés sans cesse par le 
fleuve, plantés de roseaux et de saules, large et mobile frontière 
qui sépare la Roumanie de la Turquie. Jusqu'à Galatz, ces îles, 
pâturages excellents, riches en fourrages, appartiennent aux Prin- 
cipautés danubiennes; elles appartiennent à la Turquie depuis 
Galatz jusqu'aux embouchures du Danube. 

Deux lignes s'aperçoivent nettes et distinctes dans: ce tableau « 
d'abord confus, dans ce large bassin où se sont répandues et 
déplacées les eaux courantes du fleuve : ce sont les deux lignes 
des coteaux, les deux versants entre lesquels coule le Danube, 
la rive roumaine et la rive turque : celle-ci plus sinueuse, plus « 
découpée de golfes et de détours, bordée de plus hautes falaises, \ 
plus favorable par conséquent aux établissements militaires, aux 
postes de frontières, aux stations défensives, aux campements 
d'observation ; là coulait autrefois à pleins bords le vieux Danube, 
aujourd'hui amoindri, rétréci et presque abandonné. Sur cette 
ligne, au fond des coudes nombreux formés et creusés par le 
fleuve, on aperçoit facilement, et du premier coup d'œil, des 
points comme désignés par la nature à une forte occupation mi- 
litaire, et qui n’ont pu échapper aux regards clairvoyants des Ro- 
mains. Ainsi, à notre gauche, au sud, un mamelon où se devinent 
des ruines évidemment romaines (nous nous en sommes assurés 
depuis, en y abordant par le fleuve); là devait être Bereum ou 
Bereo, placé, en effet, sur la table de Peutinger à vingt etun milles 
de Troesmis; ainsi encore, presque à nos pieds, le plateau de 
Troesmis même; au nord enfin, à notre droite, l'antique Arru- 
bium, la moderne Maischin. 

Descendons maintenant vers la plaine, sur le plateau qui s’é- 
tend du pied de ces derniers contre-forts des Balkans aux bords 
du vieux Danube. A trois lieues de Matschin, entre les petits vil- 


cm 


— 185 — 


lages de Gretzi et de Tarkai, auprès d’un point nommé lylitza, 
que les cartes ne mentionnent pas, le Danube fait un de ces coudes 
aigus dont je parlais tout à l'heure; dominant ce petit golfe et 
tout le pays d’alentour, fortement situé sur un plateau naturel- 
lement sûr, là s'élevait jadis un municipe romain qui devait être 
surtout une importante place militaire, Troesmis. Ici encore, 
gravissons deux monticules rocheux, appuyés aux pentes des 
Balkans, et regardons sous quel aspect s’offrait et s’offre encore à 
nous la ville romaine. Une grande plaine, élevée en plateau, 
nettement délimitée, et protégée presque de tous côtés par des 
défenses naturelles : derrière, par les montagnes qui l’enferment 
dans leur ceinture, et rejoignent d'assez près le Danube, en for- 
mant un amphithéâtre, pour ne point laisser là de passage, si ce 
n'est par un vallon intérieur, à la voie militaire venant de Be- 
reum; à gauche et de front, par le fleuve qui tourne aux pieds 
de Troesmis, par des falaises de grès ou de sable, murs naturels 
à pic, où se dressaient les deux forteresses; enfin, par de dith- 
ciles marécages, toujours humides, même en été. À droite, cette 
plaine s'incline et s’abaisse du côté du village de Gretzi, et dans 
la direction de Matschin; là, sur cetle pente douce, descendait 
la voie romaine qui reliait Arrubio et Troesmis. En effet, au pied 
du coteau, en avant de Gretzi, nous avons retrouvé sur un petit 
cours d’eau les restes bien conservés d’un pont romain, où passait 
| évidemment la route, plus solides dans leur vétusté que les mi- 
| sérables poutrelles sur lesquelles on passe aujourd’hui. À quelque 
| distance de ce pont, est un autre point de repère, un petit tu- 
| mulus, éventré, comme presque toujours, par les gens du pays, 
grands chercheurs de trésors; et debout, à côté, deux grosses 
| pierres façonnées et que n’ont placées là ni la nature, ni le hasard; 
l’une a la forme d’une borne et doit avoir servi de limes, de finis; 
l’autre est placée vis-à-vis, mutilée, mais bien droite encore, 
avec des vestiges de moulure, et un large champ d'inscription. 
Mais l'inscription, s’il y en a eu une, a complétement disparu, 
et nous n'avons pu distinguer la trace même d'une seule lettre. 
Ca dû toutefois être là, selon toute vraisemblance, la limite qui 
| sépara la Scythie de la Mésie, limite en effet placée dans l'Iti- 
néraire d'Antonin entre Troesmis et Arrubio, c’est-à-dire entre 
Iglitza et Matschin; et la grosse pierre carrée, qui a résisté aux 
_ années, mais qui a perdu ses précieux caractères, a dû jadis porter 


— 184 — 
une inscription analogue sans doute à celle-ci, que j'ai copiée à 4 
Bukarest, dans la cour du général Mavros ! : 


EX AVCTORI 
ATE IMP:CAŒSARIS 
DIVI TRAIANI PARH 
CI: FILIO : DIVINERVAE 
5. NEPOTIS TRAIANIH 
DRIANI AVG-:P-P.PON 
CIFICI MAXIMO TRIB 
POTESTATIIS XX COS 
ANTIVS RVFINVS Il 
10. TER MOESOS ET HRA 
CES FINES POSVIT 


Peut-être aussi n’avions-nous trouvé là qu'une antiqué borne 
milliaire; quoi qu'il en soit, nul vestige n'existe plus de cette voie 
romaine; nous avons soigneusement parcouru à pied tout le pla- 
teau, sans en rien retrouver; et, quoique guidés par une ligne de 
petits tumulus entre lesquels passa jadis la route, nous l'avons 
devinée plutôt que nous ne l'avons suivie, quand nous avons re- 
monté du pont romain dont je viens de parler aux forteresses de 
Troesmis. Sur tout ce parcours, le sol est couvert de nombreux 
fragments de poteries, de briques, de tuiles, de fer, de verro- 
teries. Le vent et la pluie ont raviné par endroits, en en altérant 
un peu la physionomie, le plateau autrefois uni; nous traversons 
une longue levée de terre,.qui s'étend des collines au fleuve, 
coupe le milieu de la plaine, et ferme du côté de Matschin les 
abords des deux forteresses. On nous avait annoncé là les restes 
d'un aqueduc; ce n’était vraisemblablement qu’une première 
ligne de défense, qu’un simple talus retranché en avant de la 
ville. Enfin, adossés au Danube, s’aperçoivent les deux camps 
fortifiés, les deux forteresses qui dominaient et défendaient 
Troesmis. Construites sur deux éminences, de forme et d'aspect 
réguliers, carrées äu premier coup d'œil, elles sont séparées l’une 
de l’autre par un petit ravin qui penche vers le fleuve, défendues. 
solidement sur leurs derrières par le Danube, de front et sur les 


! La copie de cette inscription, empruntée par Orelli (n° 4984) au Bulletin 
Ferussac, était Inexacte; à la quatrième ligne, 11 y a bien FILIO, comme TIFICI 
MAXIMO à la septième. 


— 185 — 


flancs par des travaux stratégiques et des fortifications qui ont 
fait l'objet et l'intérêt de nos fouilles. 

S’attaquer à la ville même, et fouiller au hasard la plaine pour 
y retrouver un coin de Troesmis, quelques maisons, une rue 
peut-être, je ne dis pas un quartier, ce sont là de longues et coù- 
teuses curiosités, mal récompensées souvent, et qui toujours de- 
mandent plusieurs saisons, non pas quelques semaines. Tel n’était 
pas, d’ailleurs, l'objet de notre mission; nous avions à relever le 
plan d’une forteresse romaine; à étudier, dans une importante 
place de guerre, sans cesse menacée, plusieurs fois prise et re- 
prise, le système et l’art de défense du grand peuple savant entre 
tous à tous les travaux de la guerre; à restituer un de ces camps 
retranchés permanents, précieux débris de l'antiquité militaire, 
bien rares aujourd'hui, et presque tous disparus sous de grandes 
villes. C'étaient là surtout les recherches dont S. M. l'Empereur 
avait chargé M. Ambroise Baudry, mon collègue ; Votre excel- 
lence m'avait, à moi, confié le soin de recueillir les monuments 
épigraphiques que les fouilles pourraient mettre au jour. 

Troesmis offrait deux forteresses à nos investigations; nous ne 
pouvions malheureusement nous occuper de l’une et de l’autre; 
une étude minutieuse et complète valait mieux que deux ébauches, 
et nous avons dû choisir. — Nous n'arrivions pas les premiers, 
et même nous arrivions bien tard. Le temps qui ronge tout n'avait 
laissé là aucune trace visible de quelques-uns de ces beaux débris 
et de ces restes grandioses qui charment les veux, saisissent d'a- 
bord l'imagination, et ouvrent le cœur au travail. Pas une co- 
lonne et pas un piédestal, pas un fragment d’autel ou de basi- 
lique, pas même un mur ne sortait de terre : tout était englouti 
sous une couche épaisse de cendre et de poussière; nul vestige 
des points d'attache où venait aboutir la voie de Bereum et d’où 
partait la voie de Matschin. Les travaux, au premier coup d'œil, 
apparaissaient lents, ingrats, difficiles; et nous n'avions pas sur 
nos têtes, comme à Rome, à Nîmes, à Lambèse, l'ombre de ces 
grands monuments à demi détruits qui sont comme une espérance, 
comme une promesse même de succès. Encore, s’il n'y avait eu 
qu'à déterrer patiemment la forteresse enfouie, mais intacte, à 
déblayer un sol vierge; mais le temps n'avait pas été là notre seul 
ennemi; depuis combien d'années les habitants des villages voi- 
sins el les Turcs, ignorant le dommage qu'ils faisaient à la 


MISS, SCIENT. — IV. 13 


ms HG 


science, et surtout insoucieux des dévastations qu'ils commettaient, 
venaient-ils prendre, dans un endroit où les matériaux abon- 
daient , taillés, façconnés, presque tout prêts pour le travail, les 
vieilles briques légionnaires , le moellon, les pierres même, qu'ils 
faisaient simplement rouler jusqu'aux bords du Danube! Cette 
œuvre de longue destruction s’accéléra dans les dernières années; 
un Français, colon de ces contrées, obtint du gouvernement 
turc l'exploitation de ces précieuses carrières, dont le produit trou- 
vait un facile et lucratif débit dans les pays d’alentour (la nou- 
velle église grecque de Braïla! sera bâtie avec des matériaux ro- 
mains de Troesmis). Ainsi, dans ces dévastations successives ont 
presque entièrement disparu le mur d'enceinte qui regardait le 
fleuve : à gauche, un long pan de murailles; à droite, moitié des 
remparts et des tours ; enfin, nombre de murs intérieurs et de 
petites. maisons renversées par une curiosité maladroite ou de 
puériles spéculations. Du moins est-ce là ce qui éveilla l'attention 
de M. Engelhardt, notre agent auprès de la Commission euro- 
péenne du Danube; comprenant en homme de goût toute lim- 
portance des fouilles qu'on pouvait faire à Troesmis, et ne vou- 
lant pas que la France, qu'il représentait, y fût devancée par 
personne, sûr aussi de l'intérêt que notre Académie et le monde 
savant accorderaient à ses recherches, il entreprit spontanément 
une campagne individuelle, où, à grands frais et non sans de 
grandes peines, il parvint à déblayer la façade en pierres de taille 
du bastion principal de la forteresse et à en arracher d’intéres- 
santes inscriptions qui avaient servi à la reconstruire. 

J'ai parlé de peines et de dépenses ; en effet, Monsieur le Mi- 
nistre, rien n'est facile et tout est cher dans un petit coin comme 
Iglitza, perdu au fond d’un golfe où ne passe guère personne, 
complétement isolé de la rive roumaine et des deux points vivants 
de Braïla et de Galatz. Pour donner à Votre Excellence la juste 
idée d’un éloignemènt qu'on ne peut soupçonner sur la carte, 
quand nous sommes partis de Galatz sur la canonnière à vapeur 
de la marine impériale la Meurtrière, nous avons mis cinq 


! En regardant les trottoirs de Braïla, où nous espérions trouver une ou deux 
inscriptions disparues, nous y avons reconnu beaucoup de pierres de Troesmis; 
de même à Caracal, en Valachie, un grand nombre de maisons ne sont point 
dallées autrement qu'avec les larges briques romaines du village voisin de 


Rechka. 


de UE 


heures à remonter le bras du Danube qui passe devant Iglitza. 
C’est là pour nous, Monsieur le Ministre, une occasion de dire à 
Votre Excellence de quel secours nous a été la présence presque 
incessante de la Meurtrière auprès de nous; nous sommes heu- 
reux de pouvoir témoigner ici notre reconnaissance au comman- 
dant en chef de la station française du Danube, M. Cadiou, qui, 
dès le premier jour, s’est mis avec une parfaite obligeance à la 
disposition de la mission, et à M. Meurville, commandant de la 
Meurtrière, qui nous a sans cesse prêté le meilleur concours, ap- 
puyé de ses hommes et de toutes les ressources qu'on trouve à 
bord d’un bâtiment de l'État. Sans cela, tout d’abord, nous n’au- 
rions pu, au commencement du mois de juin, alors que les eaux 
sont hautes et inondent encore le pays, aborder même à l'endroit 
de nos travaux; la Meurtrière nous a transportés, nous et nos ba- 
gages, installés, sans cesse ensuite ravitaillés; c’est elle qui s’est 
chargée de notre correspondance. C'est sous ces bons auspices 
qu'a commencé notre campagne; nous nous sommes dès le pre- 
mier moment inquiétés des ouvriers; il en est venu d’abord tres- 
peu, cinq seulement pendant deux ou trois jours, puis huit, puis 
dix, puis davantage; évidemment dans ce pays du libre arbitre, 
où l’on abuse des petits et des faibles en les payant fort mal, 
souvent avec des promesses, parfois à coups de bâton, 1ls se mé- 
fient des nouveaux venus qu'ils croient ressembler aux autres. 
Mais lorsque les premiers eurent été largement et régulièrement 
payés, le bruit s’en répandit alentour; de plus, le pacha de 
Toultcha, sur linvitation de son collègue de la commission euro- 
péenne, M. Engelhardt, vint nous voir un jour à Troesmis; 
nous lui remimes pour le gouverneur général des provinces du 
Danube une lettre de recommandation, que nous tenions de 
l'ambassadeur ottoman à Paris; et sur-le-champ il donna l'ordre 
au mudir de Matschin de nous seconder autant qu'il lui serait 
possible, et de nous faciliter le recrutement des ouvriers. Nous 
eùmes ainsi sur le terrain jusqu’à soixante travailleurs; 1l nous 
vint des Tartares, des Turcs, des Moldaves, des Bulgares, des 
Russes, petite troupe bigarrée, d'humeur bonne et facile, mais 
souvent molle à l'ouvrage, mal outillée, inexpérimentée à de pa- 
reils travaux, gens surtout si bien habitués à vivre de peu et se 
trouvant s1 riches le samedi soir après la paye, qu'ils ne reve- 
naient pas de plusieurs jours. Nous n'avons pu les astreindre à 


G] 


(9 0 


— 188 — 

une besogne à peu près régulière, qu'en retenant à chaque paye- 
ment la moitié de la solde environ, et en nous faisant ainsi des- 
potiquement et à la turque leurs débiteurs. Tout cela, et plus 
que tout le reste, la difficulté de se faire comprendre, et de bien 
expliquer leur besogne à des gens dont on ne sait point la langue, 
leur insonciance de ce qu'ils faisaient, leur unique préoccupa- 
tion de trouver de l'or et des monnaies qu'ils nous cachaïent, leur 
maladresse à casser les poteries rencontrées par la pioche, à dé- 
molir les parements de murs, qu’ils n'apprirent que peu à peu à 
respecter et à suivre comme des jalons sûrs; tout cela, dis-je, 
fut pendant longtemps, et presque toujours même, de véritables 
obstacles. Pourtant, grâce à l’active direction de mon collègue 
M. Baudry, qui s’attachait à sa besogne en véritable artiste, en 
connaisseur épris de l'antiquité, les fouilles avançaient vite encore, 
sans qu'aucun accident arrivat à personne : les murailles sortaient 
de terre , et dessinaient l'enceinte de la forteresse, le bastion prin- 
cipal était à découvert, le sol antique, après des fouilles pro- 
fondes, était retrouvé sur plusieurs points; les larges saïllies des 
tours se détachaient aux angles et sur les côtés, trois basiliques 
plus ou moins importantes réapparaissaient; dans l’intérieur de 
la forteresse , sillonné de longues tranchées, on retrouvait le dessin 
des petites habitations et les lignes de quelques rues; deux ou 
trois maisons, soigneusement explorées, nous rendaient de curieux 
débris de poteries, de petits vases et quelques anciens ustensiles. 
Encore quelques journées et les fouilles, menées à bonne fin, nous 
donnaient un travail complet, lorsqu'un incident que nous n’a- 
vions pu prévoir vint interrompre nos recherches. 

Je ne crois pas, Monsieur le Ministre, avoir besoin d'expliquer 
à Votre Excellence pourquoi je me suis aussi longuement étendu 
sur ces détails, presque purement narratifs; toute mission , en effet, 
se complique de difficultés matérielles, de préoccupations exté- 
rieures, de tout un côté de savoir-faire, de relations quasi-poli- 
iiques; J'ai pensé que l'apprentissage que nous avons fait, nos 
essais, nos tàtonnements, nos écoles de toute sorte, pourraient à 
l'avenir servir à d’autres d'enseignement, leur épargner des len- 
teurs, leur éviter des embarras. Je reprends donc ici le journal de 
notre séjour à Troesmis, renvoyant pour les renseignements spé- 
ciaux , pour les détails techniques, aux plans, aux dessins et aux 
restitutions, aux rapports enfin de M. Baudry. 


— 189 — 


J'avais dû me rendre à Bucharest pour préparer avec une 
commission bienveillante le plan de notre voyage d'exploration 
dans la petite Valachie. La Meurtrière, forcée par les basses eaux 
d'abandonner Iglitza, était retournée à son poste de Galatz, et ne 
nous protégeait plus de son pavilion très-respecté là-bas. Profitant 
de ce départ, le mudir de Matschin, accompagné de quelques 
cavas, se présenta sur le terrain des fouilles, apportant les com— 
pliments de ce même pacha de Toultcha qui nous était obli- 
geamment venu voir, mais en même temps, et cela verbalement, 
sans aucun ordre écrit, sans lettre polie préalable, l'invitation de 
suspendre tous travaux jusqu'à une réponse soi-disant attendue 
du gouverneur général. Baudry, fort de son droit, de l’impor- 
tance des recherches commencées, de son titre de Français et de 
la situation que lui faisait si honorable notre mission officielle ; 
fort aussi des recommandations données et de ce que nous avions 
fait à Paris de démarches polies et prévenantes auprès du gou- 
vernement ottoman, Baudry tint bon, demanda un ordre écrit, 
et n’abandonna pas les travaux. Mais les cavas s’en prirent aux 
ouvriers, et par des menaces de prison, par des rudoiements de 
toute sorte, firent si bien qu'après deux ou trois jours de résis- 
tance les plus fidèles de nos travailleurs n'étaient plus que cinq, 
que Baudry renvoya, craignant pour eux les représailles qui 
pourraient suivre notre départ. — Que faire à Iglitza, en atten- 
dant la solution de cette affaire? Même protestant immédiatement, 
notre plainte tout de suite écoutée, et réparation faite, il eût en- 
core fallu, pour reprendre les travaux, retrouver les ouvriers, fa- 
ciles à disperser, difficiles à réunir : c'était perdre beaucoup de 
temps, et nous avons dû partir. À peine arrivés à Galatz, nous 
avons déposé entre les mains du consul de France une plainte 
officielle; de son côté, M. Engelhardt, qui se croyait en quelque 
sorte comme personnellement blessé par le procédé du pacha, lui 
demandait par le télégraphe l'explication de son étrange conduite, 
et le pacha prétendait, dans une réponse sans netteté, que nous 
avions violé les lois de l'empire en emportant de Turquie des 
objets provenant de nos fouilles. Pouvions-nous croire, Monsieur 
le Ministre, que des Turcs se souciassent autant de quelques 
vases à demi brisés, de misérables fragments, d’un petit nombre 
de débris qui n'avaient d'autre valeur qu'une valeur purement scien- 
tifique et d'intérêt que pour nous? Ne devions-nous pas penser 


— 190 — 


que notre lettre de crédit nous garantissait des droits si modestes? 
Enfin, ne pouvait-on nous avertir que nous ne devions rien em- 
porter, sans nous Ôter la liberté de continuer nos travaux ? Il y a 
donc eu là, ce nous semble, un procédé brutal et arbitraire, sur- 
tout, si, comme il y a lieu de le croire, le pacha a prêté l'oreille à 
ce bruit ridicule, que nous avions trouvé de l'or. Aussi, atten- 
dons-nous de Constantinople une réparation légitime, mais plus 
encore une garantie certaine pour la sécurité de nos recherches 
à venir; 1l est indispensable, quand nous explorerons la rive 
turque du bas Danube, que la fantaisie d’un pacha ne puisse 
point gêner ni interrompre des travaux auxquels veut bien s'in- 
téresser Votre Excellence. 

Si malheureuse à tous égards, et si regrettable pour nous qu’ait 
été cette interruption, nous n’en pouvons pas moins présenter à 
Votre Excellence un plan, inachevé sans doute, mais qui, nous 
l'espérons, ne lui paraîtra pas sans nouveauté ni sans intérêt. 
Baudry se réserve l'honneur de vous envoyer lui-même, Monsieur 
le Ministre, le résultat de ses recherches: il vous dira avec'une 
précision technique, à laquelle je ne puis prétendre, le système 
d'architecture, l'agencement symétrique des remparts et des tours, 
et comme la structure même de la forteresse. Il donnera à Votre 
Excellence des détails curieux et nets : le nombre des mètres. 
cubes de terre qu'il nous a fallu enlever, l'étendue des tranchées 
que nous avons ouvertes, les cotes exactes, les mesures précises, 
la superficie du terrain. Tout cela montrera à Votre Excellence 
l'importance des travaux entrepris, et lui fera bien voir surtout 
ce qu'était, dans les derniers temps de l'empire, un établissement 
militaire permanent. — C'est une petite question, mais qui ne 
serait pas sans intérêt, de bien s'entendre sur le nom qu'il con- 
viendrait de donner à un établissement militaire comme celui de 
Troesmis. Je me suis servi jusqu'ici des noms de forteresse ou de 
camp retranché ; le second, je crois, serait plus juste que le pre- 
mier, sans l'être tout à fait encore. Ce mot de forteresse, nous ne 
le voyons plus aujourd’hui qu’à travers les idées et la couleur du 
moyen àge; et celui de camp retranché, mème en l’appelant per- 
manent, ne donne pas de la réalité une image suffisamment 
grande, ne rappelle pas à l'esprit ces solides constructions, ces 
fortifications puissantes qui ont résisté aux années. Nous avions 
un instant pensé à ce mot technique et pour nous bien précis de 


— 191 — | 

caserne, qui fournirait à peu près l’idée de l'organisation intérieure 
du camp de Troesmis, et, dans son acception toute moderne, 
ferait assez bien voir ce qu'était cette petite ville des soldats, à 
côté de la ville civile en quelque sorte, de la cité, du municipe 
romain. Nos casernes modernes renferment tout le monde des sol- 
dats, comme auraient dit les Latins, tout ce qui leur est néces- 
saire, ateliers, salles d'escrime, écoles, etc. La même chose exista 
sans doute à Troesmis : j'ai dit que nous y avions trouvé deux ou 
trois basiliques où devaient se réunir, ici les soldats peut-être, et 
là les officiers; à côté, c'était un stade où les Romains s’exerçaient 
comme nos soldats dans leurs préaux; ailleurs, de vrais corps de 
garde, où ils veillaient comme les nôtres. Mais encore ce mot de 
caserne est-il par quelques points insuffisant, et a-t-1l une allure 
un peu trop pacifique pour un établissement aussi armé en 
guerre, aussi battu en brèche que celui de Troesmis. Il semble 
que le mot de citadelle, dont la position escarpée de Troesmis ne 
contrarierait en rien le sens antique; citadelle, avec les idées que 
ce mot réveille chez les modernes, serait encore le meilleur, en 
admettant, bien entendu, les restrictions qu’il faut toujours faire 
dans la comparaison, dans l'assimilation délicate des choses an- 
tiques aux choses modernes. 

Maintenant, quelle époque assigner à l’origine de ce camp? 
« Il y a lieu de remarquer, dit M. Léon Renier, dans son premier 
rapport sur les inscriptions de Troesmis, que les nombreux em- 
branchements du Danube en face de Troesmis, présentaient de 
grandes facilités pour le passage du fleuve; que c’étaient pro- 
bablement ces facilités qui avaient été cause de la prise de cette 
place par les barbares, et que, par cette raison , les Romains, après 
l'avoir reprise, durent, pour empêcher que pareille chose n’ar- 
rivât à l'avenir, se hâter d'y établir à demeure un corps de 
troupes considérable. » Il ajoute, non sans une justesse ingénieuse, 
que ce camp pourrait bien avoir été établi par L. Pomponius 
Flaccus , lorsque, comme légat légionnaire, il eut repris Troesmis; 
peut-être même la légion cinquième Macédonique était-elle celle 
que commandait ce personnage ? « Le camp retranché qu'on y re- 
marque serait alors celui de cette légion, lequel aurait ensuite 
été occupé par les différentes légions qui la remplacèrent succes- 
sivement dans l’armée de Mésie, jusqu'a la première Jovia, que 
l'Itinéraire d’Antonin y place à une époque postérieure aux pre- 


— 192 — 


mières années du règne de Dioclétien et de Maximien. » Pour 
nous, nous n'avons trouvé dans nos fouilles nulle trace de la pre- 
mière légion Jovia, non plus que de la deuxième légion Italique. 
Un seul fragment de brique nous a donné le nom de la première 
ltalique, tandis qu’un très-grand nombre portait la mention de 
la légion cinquième Macédonique, dont Troesmis nous semble 
avoir été à plusieurs reprises le quartier général. Quoi qu'il en 
soit de l’origine de ce camp, il est certain que par la suite il a été 
plusieurs fois détruit et reconstruit, et que le style de la recons- 
truction dernière ne le fait pas remonter, dans cette extrême 
transformation du moins, aux beaux temps de l'architecture ro- 
maine. L'histoire rapporte que Justinien fit rebâtir Troesmis: 
outre ce témoignage historique, les monnaies que nous avons 
trouvées, rares d’ailleurs, mais presque toutes byzantines et de 
basse époque, l’état des constructions, belles encore sur quelques 
points, mais où l’on sent le plus souvent de bonnes mais loin- 
taines traditions, plutôt qu'un véritable art bien vivant; le carac- 
tère inculte et barbare de plusieurs inscriptions; surtout ce fait 
manifeste qu'on ne les a pas même conservées comme des monu- 
ments, mais employées comme des matériaux! ; tout cela accuse 
nettement la date très-basse de la reconstruction de Troesmus. 
Quant à la fin de la ville romaine, et à la catastrophe dernière 
où elle a péri, l’histoire en est écrite partout dans ses ruines; 
chaque coup de pioche faisait voler un nuage de cendre; presque 
partout nous retrouvions de véritables couches de braise; dans 
toutes les tranchées, la ligne du feu, les ravages d’un terrible 
incendie étaient visibles. Nous aurions été bien heureux que des 
découvertes artistiques intéressantes vinssent ajouter quelque 
agrément aux résultats un peu ingrats, el tout au moins secs et 
austères de nos recherches, nous aurions bien souhaité pouvoir 
rapporter à Votre Excellence un de ces beaux et antiques souve- 
nirs du grand art et du puissant génie des Romains; mais-nous 
n'avons rien trouvé qui méritat le nom de beau; nous avons pieu- 
sement ramassé quelques poteries qui n’ont d'autre valeur que 
leur antiquité, quelques petites lampes par exemple, et cela bien 


! Dans l'intérieur du bastion principal, qui compie jusqu'à six assises de pierre 
de taille, nous avons retrouvé lrois inscriptions; l'une, plaquée en travers et la 
face en dehors, date de Marc-Aurèle; une autre, d'époque évidemment très- 
basse, encastrée dans la seconde assise au-dessus du sol. 


— 195 — 


orossières, qui auront éclairé sans doute les corps de garde et les 
humbles demeures. Ce que nous trouvions fréquemment, et dans 
les maisons intérieures, et surtout, de proche en proche, dans 
les tranchées ouvertes à côté des remparts, ç'a été ces immenses 
jarres en terre cuite, où les anciens déposaient leurs provisions 
de toutes sortes. Dans quelques-unes, il y avait encore du blé 
brülé par l'incendie; la plupart étaient vides et avaient contenu 
sans doute la provision d'eau des soldats; auprès de chacune, en 
effet, se trouvaient presque toujours de petits pots à anses, qui 
devaient servir à puiser. Le plus souvent, ces jarres étaient bri- 
sées; une d'elles pourtant a pu être retirée des fouilles dans un 
parfait état de conservation ; elle est aujourd’hui déposée en sûreté 
chez M. Engelhardt, à Galatz. 

J'aurais bien voulu personnellement, Monsieur le Ministre, que 
l’'épigraphie nous dédommageät par d’intéressantes richesses de 
l’aridité des résultats qu'avait obtenus l'architecture; malheureu- 
sement toutes nos fouilles, nos patients efforts et des travaux ac- 
tivement poussés pendant près de deux mois, n'ont pu ajouter 
que quelques découvertes à ce qu'avait trouvé M. Engelhardt. 
Du moins, ces inscriptions confirment-elles le vrai nom de la 
ville romaine, qui est Troesmis, et son titre de municipe. Sur- 
tout elles affirment définitivement une position géographique, 
fort importante par elle-même pour l’histoire de ces contrées, 
importante surtout à ce point de vue que ia géographie comparée 
de ces pays était mal sûre et mal connue. Troesmis elle-même, 
par exemple, était le sujet d’une erreur manifeste et d’une erreur 
assez grave. Jusqu'aux fouilles qu’on y a entreprises, et aux ins- 
criptions découvertes, on la confondait avec la moderne Mat- 
schin, qui en est éloignée de trois lieues; or trois lieues font envi- 
ron les neuf milles romains marqués sur Itinéraire d'Antonin 
et la Table de Peutinger entre Arrubio et Troesmis; il y a donc 
là non-seulement deux positions bien distinctes; mais encore Mat- 
schin devient certainement l'antique Arrubio : voilà donc, du pre 
mier coup, deux établissements militaires, jusqu'ici incertains, 
rétablis scientifiquement par des inscriptions authentiques; et 
l'on peut dorénavant rattacher en toute sécurité, à ce point solide 
et sûr de Troesmis , toute la chaine, tout le cordon des places 
fortes romaines qui couraient de façon continue sur la rive droite 


du Danube. 


— 194 — 


Telle est, Monsieur le Ministre, l'histoire des fouilles entre- 
prises à Troesmis; mais nous n'avons fait là que la première 
partie de notre tâche. Jai eu déjà l'honneur de dire à Votre Excel- 
lence combien la vue des lieux, les renseignements sürs, des 
lectures nouvelles, l'examen de nouvelles cartes, en un mot l’ex- 
périence locale, avaient donné de netteté à nos projets et de pré- 
cision à notre programme de travail. Voici quelle en est la triple 
division, quelles sont les trois étapes, en quelque sorte, de notre 
voyage scientifique; voici quel en sera, nous l’espérons, le triple 
intérêt : 

1° Exploration des ruines du camp retranché de Troesmis. 

2° Excursions en Petite Valachie : étude des voies romaines et 
relevé des points antiques, Caracal, Turn-Severin, etc. Courses 
dans le Banat et la Transylvanie sur les traces de l’armée de 
Trajan : Sarmisægethusa. Exploration de la vallée de lOlto. 

3° Étude topographique et géographique sur les établissements 
romains du bas Danube, en partant d’un point sûr, Troesmis. 

Nous espérons, Monsieur le Ministre, que Votre Excellence 
agréera ce plan de travail, et aussi que ces explorations nouvelles 
ne resteront pas infructueuses pour la science. 

J'ai l'honneur, Monsieur le Ministre, d'être de Votre Excel- 
lence, le respectueux et dévoué serviteur, 


G. BoIssière. 


ù MONUMENTS ÉPIGRAPHIQUES 
RECUEILLIS À TROESMIS, DANS LA MOESIE INFERIEURE, ù 


PAR M. G BOISSIÈRE. 


La plupart des inscriptions qui suivent ont été reproduites et com- 
mentées dans deux remarquables rapports faits par M. Léon Renier à 
l'Académie des inscriptions et belles-lettres, dans les séances du 19 août 
1864 et des 4 et 18 août 1869. Je renvoie le lecteur dès maintenant et 
une fois pour toutes à ces pages excellentes, à cette science si profonde, 
si sûre et si nette. 


NESME". 


TIB S*VET VRIO 
TIB S FILSAEMIL1A 
MAVRETANOFN 
DISPRAEFECTO 

5: CASTRORVM 
LEGSVŒMAC 

ORDGQ 

TROESMENSIVM * 


Cette inscription doit se lire ainsi : 


Tiberio Veturio, Tiberu fiio, Ænila (tribu), Mauretano, Fundis, præ- 
fecto castrorum legionis quintæ Macedonice, ordo Troesmensium. 


Elle présente tous les caractères d’une assez haute antiquité et semble 
chronologiquement devoir ètre classée la première. M. Engelhardt, qui 
l'a découverte , en a pris et envoyé une excellente photographie. 


* La dernière lettre de la troisième ligne forme un monogramme : fun. 
2 Les deux dernières lettres de ce mot forment un monogramme. Hauteur de 
la pierre, 1,41 ; largeur, 0,58; hauteur moyenne des lettres, 0",07. 


. — 196 — 


N° 2. 


MPONTIO 
l'AELIT ANO 
c\'/PATRIPON 

LAELIANI 

. (EGAVGPR :Pà 
o |? DOTROESM 


Cette inscription, incomplèle du côté gauche, mais où manquent seu- 
lement quelques lettres, faciles à restituer, doit se lire ainsi : 

Marco Pontio Læliano, clarissimo viro, patri Pontu Læliani, leqati Au- 
gusli pro prælore, ordo Troesmensium. 

Le légat impérial mentionné dans cette inscription est connu dans 
l'histoire ; 1l fut le chef d'état-major de Lucius Verus dans la guerre 
contre les Parthes ‘, et consul sujfectus avec Q. Mustius Priscus, quel- 
ques années après 143 *. 

Egalement découverte par M. Engelhardt. 

Hauteur de la pierre, 1°, 45; largeur, 0",60; hauteur moyenne dés 
lettres (07, 07. à 

NAS: 

P : VIGELLIORA 
IOPLARIOSSA 
TVRNINOA'TLIO 
BRADVANOCN 
CIDIOTERTVL 

5. . LO:LEGAAVC: 

= ORDOTROESMEN 
EX DECRETO15"MO 


Cette inscriplion , trouvée par M. Engelhardt comme les deux qui pré- 
cèdent et la plupart de celles qui suivent, doit se lire ainsi : 

Publio Vigello Raio Plario Suturnino Atlio Braduano Gao Ancidio 
Tertullo legato Augusti, ordo Troesmensium ex decreto suo. 

Le nom de Vigellius est fort rare ; le légat impérial qui le porte dans 
notre inscription est le premier proconsul d'Afrique qui persécuta les 
chrétiens. PEL T 

On s'accorde à placer son proconsulat en 200 de notre ère. Il devait 
donc avoir été consul suffectus vers l'an 190, et légat de la Mésie infé- 
rieure un àn ou deux après cette dernière date. 

Hauteur de la pierre, 1," 62 ; largeur 0",57 ; hauteur, des lettres, 0",08. 


l_ Comes divi Veri; Smetius, fol. 67, n° 3. 
? Orelli, n° 4710. 


— 197 — 
NeT4 

IMP : CAESARI'M 
AVRELIO : ANTONI 
NOPIO:FEL: AVG: ‘ 
DIVI SEVERI NEPCOTi 
DIVINONINIFILDDI 
CAE: 1 FL'NOVIO' KRVFO 
LEG* AVG:PRPRMVP4WTIPÆR 
SACÆRDPROVINETBISDV 
VMVIRA:OB:HONPONF 


Cette inscription doit se lire ainsi : 

Imperatori Cæsari Marco Aurelio Anionino Pio Felici Augusto, divi Se- 
vert Nepoti, divi Antonin fulio, dedicante Tito Flavio Novio Rufo, leqalo 
Augusti pro prætore, Marcus Ulpius Antipater, sacerdos provinciæ et bis 
duumviralis, ob honorem pontificatus. 

Cette inscription a donné lieu, entre M. Léon Renier et M. Mom- 
msen, à un débat scientifique des plus intéressants. J'en voudrais dire 
quelques mots clairs et rapides. 

Le monument sur lequel est gravée l'inscription (c’est un piédestal en 
marbre, orné de moulures élégantes) est fendu en plusieurs endroits; 
mais ces brisures, œuvres du temps et du hasard, n'ont absolument 


QT 


rien de commun avec la triple lacune qu'offre l'inscription aux lignes 
2, 3, et 5, et qui est, dans la copie donnée ci-dessus, remplie en 
lettres pointillées. M. Engelhardt affirmait le fait, en envoyant copie 
de l'inscription quil avait découverte ; d’ailleurs M. Léon Renier l'éta- 
blissait scientifiquement : «Ces lacunes, disait-il, ne sont pas dues au 
hasard, car elles portent sur le nom de l’empereur et sur les qualifica- 
tions qui devaient le faire reconnaitre parmi les princes qui avaient 
porté le mème nom.» Premier point incontestable : mais quel était cet 
empereur ? Quel nom avait disparu sous le martelage ? 

M. Engelhardt essaya d'abord de remplir la triple lacune « en y insé- 
rant les qualifications qui se rapportaient à Caracalla, » et c'est avec cet 
essai de restitution que la copie en parvint à M. Léon Renier. M. Renier 
ne l'admit pas, jugea la copie fautive, et partant de ce fait établi, qu'il 
s'agissait dans l'inscription d'un empereur dont le nom a été effacé en 
vertu d'un décret du sénat, remplaça par conjecture , mais conjecture 
vraiment scientifique et certaine, le nom de Caracalla par le nom et 
les qualifications d’Elagabale, le seul des Antonins qui ait élé l'objet d'une 
semblable condamnation. Il lut donc les mots martelés des deuxième, qua- 
trième et cinquième lignes, précisément tels qu'ils sont reproduits en 
lettres pointillées dans la copie donnée ci-dessus, 


1 Lettres liées : CANTE. 


— 198 — 


Cependant, M. Mommsen recevait de cette inscription une copie 
presque identiquement semblable à celle de M. Engelhardt, et adoptait, 
mais à contre-cœur, les restitutions de M. Renier. En réalité, il le di- 
sait lui-même, pour des raisons trop longues à reproduire ici, et quoi- 
que le martelage du nom de Caracalla füt sans doute une chose nouvelle, 
il était presque persuadé qu'il s'agissait dans l'inscription non pas d'Ela- 
gabale et de son légat C. Novius Rufus, mais d'un autre légat T. F1. No- 
vius Rufus et de Caracalla, à qui convenaient en effet les qualifications 
de fils de Sevère et de petit-fils de Marc-Aurèle. Espérons, ajoutait 
M. Mommsen, qu'un bon estampage viendra faire cesser ces incer- 
titudes. 

Cet estampage, je ne pus le prendre lorsque ma mission m'amena 
à Braïla ; le monument y était déposé sur le quai, attendant le bateau 
qui l'emporterait en France , mais entouré de cercles de fer, serrés par 
des boulons. Tout cela du moins ne m'a gêné absolument en rien dans 
la lecture et l'examen que j'en ai faits : je puis donc garantir l'exactitude 
de ma copie, comme j'en garantis l'impartialité. Je n'ai point eu la d’ail- 
leurs grand mérite : à part quelques obscurités, et quelques sigles com- 
pliqués, la lecture était facile; les mots martelés eux-mêmes n avaient 
pas été si bien effacés par le ciseau qu'on ne püt les déchiffrer encore 
en parfaite sécurité. Je n'ai à leur, sujet aucun doute. Seulement j'ai eu 
plaisir, je l'avoue, que mon humble contrôle et ma plus que modeste 
autorité donnassent gain de cause à la science si clairvoyante de notre 
savant français. 

Je dois ajouter toutefois, comme l’a fait M. Engelhardt, qu'en ce qui 
touche la sixième ligne, et la restitution que propose M. Renier de de- 
dicante L. Novio, ma copie me semble tout à fait exacte, pour mieux 
dire je garantis mon exactitude, lorsque j'ai fait, comme M. Engelhardt, 
précéder les noms Novo Rufo des trois lettres T. FI. 

Hauteur de la pierre, 1,33; largeur, 0", 72; hauteur moyenne des 
lettres, 0", 07. 1 

N°25 
JIB:CL"-POM 
PETANOCV 
BISCONSVL 
C:VAL:FIRMYS 

5. )LEGIITAL 


Hauteur de ia pierre, 1,50; largeur 0",70; hauteur des lettres, 6",10. 

Cette inscription doit se lire ainsi : 

Tiberio Claudio Pompeiano, clarissimo viro, bis consuli, Gatus Valerius 
Firmus, centurio legionis primæ Italicæ. 

Tib. Claudius Pompeianus est un des gendres de Marc-Aurèle. On 


— 199 — 


ne lui donne pas dans notre inscription le titre de légat impérial; «aussi 
ne doit-on pas le compter parmi les gouverneurs de la Mésie inférieure, 
et ne faut-il voir dans ce monument qu'un hommage rendu au gendre 
de l’empereur, peut-être à l'occasion d’un second consulat, par un de 
ses anciens soldats ‘.» Pompeianus fut consul pour la deuxième fois en 
173 : «cest là, sans doute la date du monument qui nous occupe; date 
qui nous peut servir en même temps à démontrer que si, à cette époque, 
la légion V° Macédonique n'avait pas encore été dans la Dacie, elle avait 
du moins quitté ses anciens cantonnements de Troesmis, et y avait été 
remplacé par la [° Italique. C'est là, ce me semble, dit M. Renier, la 
manière la plus vraisemblable d'expliquer la dédicace de ce monument 
par un centurion de cette dernière légion. » 

Cette inscription si simple est en beaux caractères et fort bien con- 
servée. Nous allions la faire scier, et nous voulions l'envoyer en France, 
quand nous est arrivé l’ordre de suspendre les travaux, et la défense, au 
nom du gonvernement turc, de rien transporter hors des fouilles. 


N° 6. 


L-IVLIO FAV:s 
TINIANOLEÿ 
AVGÉEHEPR 
ORDO Mu 

5. NICIPI TR o 

GESMS 


Hauteur 1”, 70; largeur 0", 63 ; hauteur des lettres 0”, o8. 

Le monument est brisé du côté droit, et la plupart des lignes ont de 
ce côté perdu une ou deux lettres; mais ces letires se restituent très- 
facilement et l'inscription doit selire ainsi : 

Lucio Julio Faustiniano, legato Augusti pro prætore, ordo municipu 
Troesmensium. 

Troisième ligne : Restituer deux lettres disparues : PR. Une copie en- 
voyée à M. Mommsen présente, comme la copie ci-dessus, une lacune 
après le mot AVG. M. Mommsen la remplit par trois lettres au lieu 
de deux, et fait précéder les deux lettres Pr, qu'il faut en effet de toute 
nécessité restituer, d’un deuxième G, terminant le mot AVG, et indi- 
quant un second empereur régnant simultanément avec le premier, et 
dont le nom aurait été martelé. Aussi bien, la conclusion que tire de là 
M. Mommsen est pour lui fort séduisante : en effet, si, comme cela 
est fort vraisemblable , le personnage mentionné dans notre inscription 
est le même que le légat impérial des médailles de Marcianopolis, à sa- 
voir le Faustinianus qui fut légat impérial de la Mésie inférieure sous 


1 L,. Renier. 


— 200 =— 


Septime-Sévère et Garacalla , nous avons par cela même la date approxi- 
mative du monument qui nous occupe. Si donc, à la troisième ligne, il 
n'est question que d'un seul empereur, LEG. AVG. comme je crois 
pouvoir l'aflirmer, notre inscription aurait été gravée au commence- 
ment du règne de Septime-Sévère, avant que Caracalla eût été associé 
à l'empire. Mais si, selon la conjecture de M. Mommsen, il y a là un 
deuxième G, et un deuxième G martelé, comme il ne peut-être ici 
question que de Septime-Sévère et de Caracalla, M. Mommsen voit 
dans ce fait une nouvelle preuve à l'appui de l'opinion qu'il a émise 
à propos de l'inscription n° 4 *, à savoir que le nom de Caracalla avait 
été martelé sur les monuments de la Mésie inférieure. 


: N° cs 
LHANTONIO 
LÉFILHARNENSI 
FELICISKARHA 
GINES)SLEGYIIIS 
AVG )SLEGYXSGEM : } 
LEG-ITALSVIXITS 
ANNIS:L:VIIT- DIDIA 
MARCELLINA CON 
IVNX -CVM:ANTONIS 
10. MARCELLINA:ET -DI 
DIANO:FILIS-ETS 
HER :B:M:FACERE 
CVRAVERVNT 


(Sp 


Hauteur des lettres, 0",09; hauteur dela pierre 1°,60; largeur 1”,01. 

Cette inscription doit se lire ainsi : 

_ Lucio Antonio, Lucu filio, Arnensi, F elici , Karthagine, centurioni le- 

gionis terhæ Auquslæ, centurioni legionis decimæ Geminæ, centuriont le- 
gioms primæ Îtalicæ. Vixit annis quinquaginta novem. Didia Marcellina 
conjunxæ, cum Antoniis Marcellina et Didiano filus et heredibus, bene me- 
rent facere curaverunt. 

Ainsi nous avons là le cursus honorum complet du centurion L. An- 
tonius Felix. Né à Carthage, cet officier commence sa carrière militaire 
dans la province où il est né, et dans la légion ITT° Augusta; il y parvint 
au grade de centurion *. Il passe ensuite dans la Pannonie Supérieure à 
la légion X° Gemina, et meurt centurion de la EF" Italique, à Troesmis, 
en Mésie inférieure. 


Voir plus haut, pages RON el 198. 
? Voir à son sujet le n° 898 des Inscriptions romaines de l'Alyérie, de M. L. 
Renier. 


— 201 — 


N° 8,9et 10. 


Empreintes de briques légionnaires. 
1° Nom de la légion V° Macédonique, les lettres MA formant un 


monogramme. 
2° Fragments nombreux ou ces deux lettres sont séparées : 
LEG V MAC: 
3° Fragment unique : 
GIIT ALI 
N° F1. 
IMPHCAE 
TRASHADR®S 
AVGYCHEVALHS 


PVDYSVETSLE : V 
MAC-ETSMVLPOLE 

ON -MAGYCNNABEYTE 
TVC-AEL-AED:D:D 
VET Es CHRSCONSSAD 
WCANAB:LEG:V:-M 


Hauteur de lapierre, 0",50; largeur,0”,50 ; hauteur des lettres, 0,06. 

Cette inscription doit se lire ainsi : 

Pro Salute Imperaloris Cæsaris Trajani Hadriani Augusti, Gaio Valerio 
Pudente veterano legionis quintæ Macedonicæ , et Marco Ulpio Leontio, ma- 
gistris Canabensium, et Tuccio Æliano ædile, dono dederunt veterani et ” 
cives romant consistentes ad Canabas legionis quintæ Macedonice. 

Le monument est brisé à sa partie supérieure ; mais la première ligne 
seule a été emportée : elle se composait des deux mots PRO SAL, 
dont la restitution est d'autant plus facile qu'on aperçoit encore nette- 
ment le pied des quatre dernières lettres. 

M. Renier fait remarquer l'irrégularité des nombreuses abréviations 
qu'on trouve dans cette inscription : CAË, pour CAES; LE pour LEG; 
CANABE pour CANABENS , et cela sur un monument élevé par 
une autorité publique et sous le règne d'Hadrien ! Il sera bon de s’en 
souvenir pour expliquer des inscriptions semblables dont la lecture 
serait moins certaine, 

On ne connaît que cinq inscriptions où soient mentionnées des Ca- 
nabæ de légions. La plus intéressante des cinq est celle de Troesmis, 
celle qu'a trouvée M. Engelhardt, la seule en effet qui mentionne à la 
fois des magistri et un édile. Qu'était-ce donc que ces Carabæ? A T'ori- 
gine , et au sens propre du mot, de simples baraques, construites, dans 


M198. SCIENT. — IV. 14 


TT 


le voisinage des castra stativa des legions, par des vivandiers, des mar- 
chands qu'attirait là l'espoir d'un commerce avantageux. Bientôt toutes 
ces baraques formaient un vrai village. Combien de fois avons-nous vu 
le même fait se reproduire en Algérie, autour de nos postes militaires! 
Quand donc ces Canabæ, ce petit village avait pris une assez grande im- 
portance pour avoir une administration particulière, une res publica, on 
lui donnait, avec le titre de vicus, une administration analogue à celle 
des vici, c'est-à-dire composée de deux magistri, d'un édile et d’un con- 
seil de vicani ou de décurions. Voir une inscription découverte près de 
Strasbourg en 1851; elle a été reproduite plus exactement et inter- 
prétée dans le rapport de M. L. Renier sur les dernières inscriptions 
envoyées de Troesmis. Voir encore dans Ackner et Müller, Die Rôm. 


Inschriften in Dacien , les n°’ 433, 358 et 387. 
N°, 42? 


Le monument dont je vais parler est un grand piédestal couvert d'ins- 


ur! a du 


LE FLO HANoÉ LEG A A] 


TT m VE Flu AGE de F U it ce mu 


crane VE , 
\R-YRYG NT AUS E CV. urnes MPESCENNIVS À: pt ARE CAN D Fons 
À. ATISÈ NTVA LE my. nu FLANTO N'INhir CASSIVS GA GN\ “h Con HT lALE ail 
LS NU 0 VALE W}} [ VALERIVSVALENS CL MA XIM mr LVCR? Vill0}) APIRI | 
© L sv Ti . A Le a ( IVLPR-CYLVSEXJMM Fi Mi VA LES Ve ea IALERI ee 
is 1vui A: 1j] al IVIBIVSFRISCVS VALIANVARIS VAL VALE | à\ 
M IVLI! LÉ v EN (il 

LE vu LE ë Ha Ua a TISTINS VETVS CSS VALES HELV CAN}, UV LI VS jA 
LÉ N  IVLI\ de 1 ml Me Z VLMAXIMVS Dom Fr. a te V 

JS CoH AILT À fe tHILIPPVS JVL : Etc b 

{Es LVL RE 1. pe ES ENT y, 

a pub 


"10 Re pr 


HU il il linge EN 5} il {fCHo 1 al VAL RYFVS EX Eg 
3 AR ñ ins Il MEVr v jai LaNGINYS VAL VALENS X 
ï f NUS AB NV s'1 MEUNVS 4 VAL MAXI I] 
: ar ren Fi AA en PEN 
En À là nn IVL LONGINV 5 QYAU ven |} S'ifé 
QUE RE PHit m He HN & Nr [VAL oNGIN" lt VALEN 
; VALI||SEVER vi (È nr à ei IIVL MACRI { Co me 
ve USA 8 eat LL DrsA FATAL MA MACRI| | pe pure Qt 
que lens) Lu) Re ue arr Ier AA 
il 4 
AV LAN el MErrivs MIGËIVL cos 2 LEE H GERM EX | 
MTENS Lu NL. VALENIS)NAL MA Ms vs CRISPV 
D 0, PA on dm SEPT (al ex | lu RE 
4 Î 
> Pire 3 car in om "_SILVAN EXCORN © will LA | tuiun PR T1 ((l 
ARIVAL FRONT] nn Fi LE FOIS €À Pro sh VAL NETE QE Ér CAPIT 
NÉGUIEL VALEN SI 4 M x 1 mVIit sl lEcrr, QALE Ex; LES VALEN 
(ERVÎMESS, VALEN SE | UE ares TT anus. 
Va dir frERT ML Elu = = 
A — == 


Sen .. TT 


lg 


IL 


2 


criptions sur trois de ses faces. Il est brisé en plusieurs morceaux. 


Henzen, 6803. 


— 2035 — 


M. Engelhardt en a découvert d'abord la partie supérieure ; il en a de- 
puis retrouvé la base, qui faisait un fragment plus considérable encore ; 
si bien que le monument, sauf une assez courte lacune intermédiaire, 
est aujourd'hui presque complet, et qu'on peut en toute certitude en 
apprécier l'importance et en connaitre la destination. 

Les quatre premières lignes de la face principale, qui se lisent presque 
complètes au-dessus de la corniche, et gravées en plus grands caractères 
que le reste de l'inscription, doivent être interprétées ainsi : 

Bonis bene. Julio Majore leqato Auqusti pro prætore, et Plotio Juliano 
legato Augusti. 

Vient ensuite la première ligne de l'inscription proprement dite, en 
assez grands caractères; elle doit se lire ainsi : 

Cohors prima. Sempronius Valens, ex architecto. 

Au-dessous se lit, sur trois colonnes, une longue liste de noms qui 
se continue également sur la face droite et sur la face gauche du monu- 
ment. Malheureusement, certaines parties de la pierre sont dans un tel 
état de mutilation qu'un assez grand nombre de noms sont difhciles , 
souvent même impossibles à déchiffrer ; j'ai fait de mon mieux pour 
ètre exact, et copier sans inventer. Ce qui se voit du moins très-nette- 
ment, cest, sur la face principale, la division en trois colonnes, ainsi 
que la disposition symétrique des S finales des noms inscrits, sur une 
même ligne verticale. Lorsqu'un nom est plus court que les autres, s’il 
se termine par un S, le lapicide laisse entre l’avant-dernière lettre du 
nom et 15 finale assez d'intervalle, pour que l'S se trouve symétrique- 
ment au-dessous des finales des lignes supérieures; par exemple : 


IVELONGINVS 
IVLVALEN S 


Cette disposition nest point nouvelle au reste‘; il faut croire que les 
anciens voyaient quelque agrément à tirer ainsi l'œil par ces lignes nettes 
et franches. 

Ce qui se distingue encore assez clairement, au milieu du pêle-mêle 
un peu confus de tous ces noms entassés, de ces caractères négligés et 
souvent rongés par le temps, ce sont d'abord, de distance en distance, 
les différentes abréviations du mot Cohors et les chiffres qui l'accompa- 
gnent. Ainsi, à la première ligne, sur la face principale : CoH* I — 
sur la même face, dans la troisième colonne, et à la troisième ligne, le 
mot CoHors très-net, suivi, je crois, de trois jambages, indiquant la 
troisième cohorte. 

Sur la face principale encore, dans le fragment inférieur, aux seconde 


1 Voir à ce sujet le n° 135 des Inscriptions romaines de l'Algérie. 


— 204 — 


et troisième colonnes, double mention de la seconde et de la quatrième 
cohorte. CHo II , CoH III: — Enfin, sur les deux courts fragments 
de la face gauche : CoH VIIIT et CoH X. 

Plusieurs des noms inscrits sont suivis de mentions comme celles-ci : 
EX IMM, EX MAG, ou bien encore EX CORN, EX EQ. 

«De ces diversesparticularités on peut conclure que ce monument avait 
été élevé par des sous-officiers et des soldats qui y sont mentionnés sui- 
vant ordre des cohortes auxquelles ils avaient appartenu, en reconnais- 
sance de l'honesta missio qui venait de leur être accordée.» M. Léon 
Renier, dont je viens de citer là les conclusions, a, en effet, trouvé à 
Lambèse plusieurs monuments semblables , élevés pour le même motif 
par des sous-officiers et des soldats de la légion III Augusta. Voir, par 
exemple, les n° 100 et 102 des inscriptions de l'Algérie. 

Le légat impérial propréteur mentionné sur l'architrave, Sextus Ju- 
lius Major, est connu : il avait été légat impérial de l'armée d'Afrique 
sous le règne d'Hadrien; il quitta, comme cela se faisait ordinairement, 
ces fonctions prétoriennes pour être élevé au consulat, et fut ensuite 
nommé au gouvernement de la Mésie inférieure. Un diplôme militaire, 
publié par M. Henzen*?, et daté de l’année 134 de notre ère, Sextus Ju- 
lius Major étant légat impérial de Mésie, nous donne par conséquent la 
date certaine de son gouvernement dans cette province, et, par suite, 
les dates approximatives de son consulat et de son commandement en 


Afrique. 
N° 15 


Fragments d'un monument analogue au précédent. J'ai cru, au pre- 
mier abord, qu'ils appartenaient au piédestal dont je viens de parler: 
les mesures exactement prises ne permettent pas cette supposition; je 
ne crois pas avoir à revenir ici sur ce que jai dit, d'après M. Re- 
nier, touchant l'inscription qui précède. Le monument dont je vais 
transcrire la copie semble avoir eu la même destination; mais il est ex- 
trêèmement mutilé : la forme en est méconnaissable , et la reconstruction 
impossible. Rien ne reste de la face principale. 


! Inscr. de l'Algérie, w° 2296. 
? Ann. de l'Inst. de corresp. arch. 1857, p. 6. 


= 305 
| 
GZALIS OPTREEAD SE“; 
PLEX AOZCASSIVS Vi 
NE EXZMAG TEREN IBZ# 
HQNIL EXZBV#M%PONT 


VS: 
ONG] 


EMA 


114450 


ANA 


NIVS V PLAYA WE, 


IZ2AN T2 ALEXANDER RIVS PYZZ"% 
VS VAL EX TIROC IVL GEME 
VSFVS EX BLEC:LICINIVS 
FELIX .CA PPVS VAL MA%Z 
VS PVDENS CA‘iSV TVRNN EX FO II CAEI 
O CATVS INANVS IYLNIOZ22%2204/ 
RVFVS IVL SAP | | 
VS VALENS AMINIVS CRISPVS 2 
RONO ANTONI PROG LRGEUAN L3487 
GETA IVL GERMANVS IBZ4ZIPON 
VOVITA SACER POLLIO BAUIMISMÉRE TEE 
EX IMM CLODIVS SECVND EX AC __…. VS VIBIAKZA 
GENVS MR SILVANVS IVLO PACONE 
ELNE M VALENS EX BLEG VS ANONIVS 
VS PROCV VALER CLEMENS LENS STATOR N- 
UNS MVNITORIVS SEVERVS ERENTIA IN AEMILIVS 
UNS VALER AFERNVS FAVSTVS EX BR EX AC STRVILI 
YGEME NONIVS SATI NVS/AN ECE 
# S VALER MAXI LOTIR TIREMR 
8 : Eh ONO ETRON 
YSE MEM PR MIEVAEES, 
EX CELL JAANV S£V AL£!# 
1 SXÉRESI CAE 
N° 14. 
WRO SALIMPANTY%ZEa 
ETVERING:LEG:VMC-: 
: ALLI BASSI LEG:NG-: 
PRPRMARTIVERILEG 
5. AVG-:I\EILC INTIANS 


Largeur de la pierre , 0”,76 ; hauteur des lettres, 0°,06. 

Cette inscription, dont les trois dernières lignes sont presque entiè- 
rement effacées, au point d'en rendre la restitution impossible, doit se 
lire ainsi, et cela, pour les cinq premières lignes, d’une façon tout à 
fait certaine : | 

Pro salute imperatorum Antonini et Vert Auqgustorum, legionis quintæ 


— 206 — 
Macedonicæ, Lallit Bussi legati Augustorum pro prætore, Martu Veri le- 
gali Augustorum, Publius Ælius Quintianus...... miles legionis quintæ 
Macedonicæ, centuria Ælu Q..... posuil. 

Remarquons dans cette inscription, comme dans la douzième, la 
double mention du légat impérial propréteur, gouverneur de la pro- 
vince legati Auguslorum pro prælore, et du légat impérial commandant 
la légion, leqati Augustorum. Il y faut remarquer aussi la singulière abré- 
viation du nom des deux empereurs , Marc-Aurèle et Lucius Verus*. 

M. L. Renier, dans son rapport, a consacré à cette inscription un 
long et bien intéressant commentaire. Ses réflexions portent d'abord sur 
le légat légionnaire, Martius Verus, un des personnages les plus céle- 
bres du règne de Marc-Aurèle : notre inscription nous le montre légat 
légionnaire; il est ensuite consul en l’année 162*°, et exerce jusqu'en 
165 un commandement consulaire dans la guerre contre les Parthes. 
P. Martius Verus est alors nommé légat de Cappadoce, et conserve le 
commandement de cette province jusqu'en 175, où il passe au gouver- 
nement de Syrie, après avoir comprimé la révolte d'Avidius Cassius. Il 
est élevé, en 179, à un second consulat et meurt en 190. 

«Le légat gouverneur de la province, Tallius Bassus, est, au con- 
traire, peu connu. On peut même dire qu'il ne l'est pas du tout; car, 
quoiqu on possède deux autres autres inscriptions qui le rappellent, son 
gentihicium est tellement inusité, qu'aucun des savants qui ont publié 
ces documents n'a cru pouvoir l'accepter tel qu'il s’y lit. » 

Moi-même, à Troesmis, en copiant l'inscription dont je m'occupe, 
surpris de la nouveauté de ce gentilicium et ne connaissant pas les deux 
autres monuments qui concernent notre personnage, j'avais lu Lallius 
et non lallius. Je vois, dans le rapport de M. Renier, qu'à propos de la 
première de ces deux inscriptions, découverte en 1774 près de l'arc de 
Septime-Sévère, et publiée la même année par Amaduzi, celui-ci, au 
lieu de lallio, a lu Tallio, c'est-à-dire Tito Allio : et telle est également 
la lecon adoptée par Borghesi dans le manuscrit de ses Fastes consu- 
laires. D'autre part, Fea et M. Henzen ont cru lire, comme moi, Lallio. 

La seconde de ces inscriptions est tirée de la Rome souterraine , de 
M. de Rossi: elle commence ainsi : 


IALLIAETALLIBASS 


Induit en erreur, lui aussi, par l'extrème rareté du gentilicium Iallius, 
M. de Rossi a supposé une négligence du lapicide dans la gravure des 


P. 202 et sq. 
? Voir les tuiles datées de l’anñée de leur avénement : 161. 
% Inscr. de Pérouse, p. 384. Vermiglioli. 


— 207 — 


deux premiers mots, el a pris pour une L la première lettre de ces deux 
mots. Mais le premier désignant une femme, qui ne pouvait avoir de 
prénom, il n'a pas détaché cette L du reste du mot, et il a fait du tout 
le gentiicium Lallius, qui est rare, mais dont on a des exemples incon- 
testables. C'est là pourtant une supposition et un changement, somme 
toute, arbitraires ; à voir le fac-simile de M. de Rossi, la lecture de l'ins- 
cription est parfaitement certaine; 1l n'y a donc rien à y changer, et 
c'est lallius qu'il faut lire, ici comme dans l'inscription de Troesmis. 

Ce Iallius Bassus avait embrassé le christianisme; et c'est ce qui nous 
explique l'extrême rareté des monuments relatifs à lui et à sa famille. 
Cette famille , d'abord, était nouvelle; elle était arrivée avec lui aux hon- 
neurs ; -puis il se fit chrétien, sans doute après son gouvernement de 
Mésie, et, dès lors, lui et les siens durent s empresser de rentrer dans 
la vie privée. 

N° 15 et 16. 

Fragments tous deux pris sur des copies de M. Engelhardt; piédes- 
taux qui se trouvent aujourd'hui dans les matériaux de l'église grecque 
de Braïla, mais qui proviennent de Troesmis. 


] 


IMP : CAESarim 
Tulio Philppo 
INVICTOp.f.aug.p.m.t 
PPPCOSPROcos 

5. ORDO MVNICIPI Troesm. 
DEVOTI NVMin ma 
ESTATIQVEeus. 


M. Renier pense qu'il s'agit là de l'empereur Philippe, dont les noms 
ont, en effet, été effacés en vertu d’un décret du Sénat, et qui n'avait 
pas été consul avant son avénement; il faudrait alors lire ainsi les deux 
premieres lignes de l'inscription : Imperatort Cæsari Marco Tulio Phi- 
lippo Invicto, etc. 

y 


= 


ORDO MVNICIPI TROESM: 


LÉ Pie 
D: M: 
TIBERIA : CLWD 
VIXIT : ANN:L- 
BLICIVS VIATC 
. AVG MW CONI 
B M: 


EX 


— 208 — 


La pierre est brisée du côté droit; mais les lettres se restituent facile- 
ment; l'inscription doit se lire ainsi: Dis Manibus. Tiberia Claudia vixit 
annis quinquaginta. Lucius Publicius Viator, Augustalis municipu, conJugi 
bene merenti. On voit qu'il existait à Troesmis une corporation d'Augus- 
tales ; on n'en avait pas encore trouvé jusqu ici dans les provinces orien- 
tales de l'Empire. Le prénom Tiberia est employé ici comme cognomen, 
et, suivant l'usage en pareil cas, placé devant le gentilicium Claudia. 


N° 18. 
D: M: 
TIB-CLAVDIVS 
TIB:F:QVIRINA 
VLPIANVS DOM 
5. LAOD:SYRIAE 
)LEG X GEM ET 
II FL ET XI FVLu 
ET, IL CYR.EL.X.FR 
ET II ADIVT ET V M 
10. VIXIT ANNIS LVI 
HSFC: 


Dus Manibus. Tiberius Claudius, Tiberu fiius, Quirina, Ulpranus, 
domo Laodicea Syriæ, centurio legionis decimæ Geminæ, el quartæ Flavie, 
et duo decimæ Fulminatæ, et lertiæ Cyrenaicæ, et decimæ Fretensis, et 
secundæ Adjutricis, et quintæ Macedonicæ. Vixit annis quinquaginta sex. 
Heres secundus faciendum curavit. 

C'est, on le voit, une carrière pleine et agitée que celle de ce cen- 
turion. Né à Laodicée de Syrie, ilsert d'abord, aveclalégion X° Gemina, 
dans la Pannonie supérieure; il passe ensuite, avec la IV° Flavia, dans 
l'armée de Mésie supérieure; de là en Cappadoce, puis en Arabie, puis 
en Judée. Il quitte encore une fois l'Orient pour revenir, avec la légion 
deuxième Adjutrix, dans la Pannonie supérieure; il meurt enfin dans 
la légion cinquième Macédonique, à Troesmis, après avoir fait, comme 
le dit M. Renier, deux fois le tour du monde romain. 


N° 19. 
AVIS ANTONIVS 
AVLI FILSPAPIRIA 
VALENS OESCI VI 
. XIT ANNIS XXXX® 
ANTONIA TYRAN 
NIS CIBERTA MER 
RES PATRONO 
BSM®PS 


( 


— 209 — 


Aulus. Antonius, Auli filius, Papiriu, Valens, ŒÆsci; vixit annis quu- 
draginta. Antonia Tyrannis liberta et heres patrono bene merenti posuit. 


N° 20. 


D:-' 118 M 
CSIVLIVS SA 
TVRNINVS-: 
DOMO OESCI: 

b.. EX OPTIONE: VE 
LEG V MAC VI 
VO:SE:POSVIT: 
CVM SCRIBONIA 
MELITINE:CONIVG 


Grandes et belles lettres de 8 et 10 centimètres de hauteur. 

Düs Manibus. Gaius Julius Saturninus, domo OEsci, ex optione, vele- 
ranus legionis quintæ Macedonicæ, vivo se posuit cum Scribonia Melitine 
con]uge. 


De 21. 


DISMANIBVS 
TRASCANIVS 
FORTVNATVS . 
POLLIA FAVENIA 

5. MEDICVS:AN:L-H:S-E- 
CVI MON MNTVM 
RASCANA PH OFBE ET 
H//SCAN VS ENTYCHVS 
HREDES:‘F-C-H-M-HNS: 


Petits caractères inégaux et négligés. Mention d'un médecin, chose 
assez peu commune. Celui-ci n'est pas un médecin légionnaire ; il porte- 
rait ce titre; c'est un citoyen romain, puisqu il est inscrit dans la tribu 
Pollia. Il est curieux de le rencontrer à cette époque si loin de sa 
patrie. 

L'inscription doit se lire ainsi : 

Düs Manibus. Titus Rascanius Fortunatus, Pollia, Faventiu', medicus, 
annorum quinquaginta, hic situs est, cut monimentum Rascania Phœbe et 
Rascamus Euiychus heredes fecerunt. Hoc monimentum heredes non se- 
quitur. 


} Aujourd'hui Faenza. 


— 210 — 


AN? 22: 


ANTISTIVS ZO 
TICVS VIX ANN 
XXXVI HS E AN 
TISTIA ANONI 

. NA MARITA EI 
VS ÆSIHIEAILT 
FORTVNATAMA 
IHEREDES PRrIMI 


QT 


Cette inscription est très-fruste et asssez difficile à déchiffrer. Les let- 
tres en sont longues et minces, indiquées souvent plus que gravées, no- 
tamment à la sixième ligne, où je n'ai guère distingué que des jambages 
droits. Ce monument, d'ailleurs, n'offre pas de particularité intéres- 
sante ; 1l doit se lire ainsi : 

Anüstius Zoticus, vixit annis triginta sex; hic situs est. Anlstiu Anto- 
nina, marita ejus, el... Fortunata mater, heredes primæ fecerunt. 


N° 23: 


Or 7/77/77777/7777//) 
DIAE CO: 0 
VER ANINES ARC 
5. CLAVDTAE":IVEIA 
NE FILIAE SVAE VI 
XIT ANNIS. VET DO 
MITIAE MATRO 
NAE 'FILTAE"SVAE 
10. VIX: ANNIS-IT-H.SZ 


La pierre est, on le voit, brisée à sa partie supérieure; les lettres 
D M ont disparu sans doute, ainsi que, dans la première et la seconde 
ligne, le nom du mari et du père qui a élevé ce monument , et les pre- 
mières lettres du nom de Claudiæ. Cette inscription, qui n'a d’ailleurs 
rien que d'ordinaire, doit se lire ainsi : 


Claudiæ, conjugi suæ, vixit-annis triginla ; el Claudiæ Juliane, fie sue, 
vixil anns quinque, et Domitiæ Matrone, fliæ suæ, viœit annis tribus. Hic 
sitæ suni. 


Lettres assez grandes et régulières, de 0",08 de hauteur, 


Me 


N° 24. 


RBAN « MAC 


Tres-beaux caractères; très-soignés ; 15 centimètres de hauteur. 

Ces caractères étaient gravés sur deux pierres distinctes dont ils oc- 
cupaient toute la largeur, et qui avaient servi de revêtement à une tour 
circulaire. Cette tour, avec une tour semblable, défendait l'entrée prin- 
cipale de la forteresse. Les deux pierres dont il s’agit avaient été placées 
de telle sorte que les caractères étaient engagés dans la maçonnerie. Il 
en a été de mème pour la plupart de nos inscriptions. M. Engelhardt 
a trouvé presque toutes les siennes ainsi placées et engagées dans le 
bastion principal. En effet, le travail du lapicide supprimait celui du 
maçon , et l'alternative des creux et des reliefs que forment les caractères 
inscrits, offrait au mortier assez de prise et d’adhérence pour rendre 
inutile le travail de la boucharde , qui eût été indispensable sur les trois 
autres faces lisses de la pierre. Cependant, assez souvent, l'ouvrier n'a 
pas ménagé l'inscription; c'est ainsi que, pour l'inscription qui nous oc- 
cupe, le marteau a fort entamé et à demi effacé les caractères MAC, 
qui nous ont semblé appartenir au nom de la légion V°, et qui sans 
doute à l'origine, dans le monument primitif, étaient placés très-haut, 
sur une porte peut-être, indiquant le campement de la légion V° MAC. 

Du fragment RBAN, M. Renier ne voit pas qu'il y ait rien à tirer. 


N°29: 


Pris sur une copie de M. Engelhardt. L'inscription a été par lui dé- 
couverte dans l'enceinte d'une forteresse romaine qui domine la petite 
ville turque de Matschin , comme la forteresse de Troesmis domine le 
petit point d'Iglitza. J'ai dit’ à quelle ancienne station romaine je croyais 
que répondait la ville moderne de Matschin. Trois lieues environ sé- 
parent Matschin de Troesmis; or, trois lieues font à peu près 9 milles 
romains, c'est-à-dire précisément la distance indiquée sur l'Itinéraire 
d'Antonin entre Troesmis et Arrubio. D'ailleurs, en faisant plus d'une 
fois la route qui sépare ces deux localités, nous n'avons point remarqué 
de point intermédiaire, où vraisemblablement se soient fixés autrefois 
les Romains. 11 y a donc, pour moi, identité entre Arrubio et Matschin. 
À coup sûr, Matschin ne saurait être l'ancienne station d’Accisus, 
située à 62 milles à l'E. de Troesmis, ni mème celle de Nowodunum, qui 
en est elle-mème éloignée de 38 milles. 

Quoi qu'il en soit, voici l'inscription de M. Engelhardt, mutilée mal- 


! Voir page 193. 


948 — 


heureusement et qui ne nous donne aucun renseignement sur la ques- 
tion que je viens d'agiter. 4 e 


« 


VIXIT ANYZ//W 
C:IVLIVS PRZZZ 
DEC ALAE Il AY 
ET, © IVCIVE PRINT 

B PROC PATRI BE 
NE MERENTI PO 


SVERVNT. 
M. Reniér la restitue ainsi : Vixit annis..……. Gaius Julius Pr... decurio 
alæ secundæ À... et Gaius Julius Primus, beneficiarius procuratoris, patri 


bene merenti posuerunt. 
Hauteur du monument, 0",58 ; hauteur des lettres, 0°,06. 


N° 26. 


RENNES 


SR RES 


IMILITAVITIN 
AIG LLECIVS INSACRO 


nr 
= £ DS 
=> 


“il SA 
APR EF GEGCI | HERGUU 
ji: CITANN INIST it 


«La moitié supérieure du monument est occupée par un bas-relief 
représentant deux bâtons de centurion, entre lesquels on lit, au milieu 
d'une grande couronne, les lettres D M, Diis Manibus ; au-dessous et des 
deux côtés de cette couronne, se voient deux pains marqués d'une croix, 
panes decussali. 

« L'inscription est très-difficile à lire, dit encore M, Renier; cepen- 
dant , après une longue étude, je suis parvenu à la déchiffrer, et je crois 
pouvoir affirmer l'exactitude de ma lecture; elle est ainsi conçue : 

Dus Manibus. — Valerio Thiumpo, qui militavit in legione undecima 


— 213 — 


Claudia. lectus in sacro comilatu lanciarius , deinde proteæit unnis quinque, 
missus prefectus legionis secundæ Herculeæ fecit annos duo semise (sic) et de- 
cessit. Vixit annis quadragintu quinque, mensibus tribus, diebus undecim 
Aurelius..... 


«Ce monument appartient à une époque postérieure au règne de 
Constantin; mais il n'en est que plus intéressant, les inscriptions mili- 
taires de cette époque étant extrêmement rares. » 

Le personnage en l'honneur duquel est gravée l'inscription s'appelle 
Thiumpus, nom assez extraordinaire, qui ne doit point cependant nous 
surprendre à une époque où les légions étaient presque entièrement com- 
posées de barbares. Valerius Thiumpus sert d'abord comme lanctarius 
dans la légion X[I° Claudia, légion alors classée au nombre de celles 
qu on appelait comitatenses (in sacro comitatu). Il passe ensuite dans la 
garde de l'empereur et est pendant cinq ans protector domesticus, enfin 
il meurt préfet de la légion X[° Herculea, qui avait, à l'époque où fut 
rédigée la Notice de l'empire, son quartier général à Troesmis. C'est donc 
la date de l'inscription. 

Ce monument a été rencontré à Braïla; mais on a affirmé à M. En- 
gelhardt qu'il provenait de Troesmis, et l'inscription en fait foi, puis- 
qu elle est en l'honneur d'un préfet de la légion IT° Herculea, mort au 
boui de deux ans et demi de ces fonctions, et que, d'après la Notice de 
l'empire, præfectura legionis secundæ Herculianæ Troesmis. 

Auparavant”, cette légion avait occupé la station de Noviodunum. 

Ici se terminent les incriptions que M. Engelhardt a découvertes à 
Troesmis ; on voit quel est l'intérêt de ces documents épigraphiques, et 
l'importance des renseignements qu'ils ont fournis à l’histoire. Nous 
n avons eu qu à glaner, après M. Engelhardt. Voici maintenant la petite 
moisson que nous avons faite, en dépit de longues recherches et de 
fouilles persévérantes. 


N°27. 


De ce dernier monument si curieux trouvé par M. Engelhardt, je rap- 
procherai celui-ci qui est moins intéressant sans doute, mais qui appar- 
tient à peu près à la même époque : il remonte, on va le voir, à la jeu- 
nesse de Constantin. C'est le même caractère inculte et négligé; ce sont 
les mêmes lettres grossières, irrégulières, barbares; c'est à peu près la 
même forme des À et des L. 

La pierre est grossièrement arrondie en facon de colonnette; elle est 


1 Voir l’Itinéraire d’'Antonin. 


— 214 — 


presque carrée; quelques lettres sortent, du côté droit: hors de la face 
principale. 
INIO 

PESINVIC AVG 

ET *FL': VAT 

CONSTANTINC 

PF:INVIC 

FILO AVGG 


Le monument est brisé à la partie supérieure; ce qui en a disparu, 
ce sont sans doute les noms de l'empereur Licinius, dont j'ai cru recon- 
naître les dernières lettres, et qui doivent se rétablir ainsi: Imp. Cæs. 
Val. Liciniano Licimio, pio felici, invicto, Auqusto; et FT/{avio) Valerio 
Constantino, pio, felici, invicto, filio Augustorum. 


N° 28. 


Copié sur une copie hérissée de fautes que j'ai corrigées de mon 
. mieux : 

TRAIAN :LEG I ITAL:LEG X 

FRET : LEG: V-MAC -ZZZZZIW 

VIX - ANN:-LZZYPETRONIA 

/UFIL-ET HER:‘F-C-: 


Le matelot qui a copié ces caractères sans les comprendre, a dit quil 
les avait pris sur une pierre venant de Troesmis. Je le crois en eflet, à 
voir, dans l'inscription, qui est sans doute le cursus honorum de quelque 
centurion, mentionnée en dernier lieu, la légion cinquième Macédo- 
nique, où le personnage servait quand il est mort. Voici, avec les la- 
cunes que je ne saurais remplir, le sens de ce petit fragment, analogue 
vraisemblablement à l'inscription n° 7, dont jai parlé plus haut page 
200. 

Noms du personnage....... centurion (7) dans la II° légion Tra- 
jana, dans la légion [°° Italique, dans la X° Fretensis, enfin dans la V° 
Macédonique, campée à Troesmis. 11 a vécu cinquante ans ?... Petronia, 
sa fille et son héritière, lui a fait élever ce monument. 

Voir encore plus haut, n° 18, p. 208, le cursus honorum de Tib. 
Claudius Ulpianus. 


N° 29. 


Ce petit autel a été trouvé dans une tranchée faite en avant d'une 
petite basilique, et à droite de l'axe transversal du camp retranché. Le 
monument était, on l’entrevoit dans ce dessin, dans un état de mutila- 


— 215 


tion très-grave. J'en ai arraché ce que j'ai pu, en rapprochant les frag- 
ments brisés. À côté de cette petite rosace qui orne la partie supérieure 
de la pierre, on ne déchiffre , à droite, que le monogramme W, dont 
je ne saurais dire ici le sens. Mais à la première ligne de l'inscription 


ADS 
= F ip Gi Ring 
FA 


proprement dite, on restitue très-facilement la formule connue et con- 
sacrée pro salute imperatoris que nous avons rencontrée plusieurs fois à 
Troesmis, et notamment dans les inscriptions 11 et 14. Je ne pourrais 
dire quelle est au juste la dernière lettre de cette ligne : peut-être est-ce 
un E? Mais alors, même en supposant un R'à la suite, nous aurions du 
mot imperator une abréviation que je crois barbare et inusitée. Je crot- 
rais plutôt que cette lettre disparue est un P, un second P: chose très- 
naturelle, l'inscription mentionnant ensuite deux empereurs. 

Quant aux noms mêmes des deux empereurs, ils sont faciles à réta- 
blir dans leur intégrité : 2° et 3° ligne, à savoir, L. Septimi Severi 
Pertinacis. — Remarquer le monogramme R à la fin de la ligne. 

Et M. Aurelu Antonin.....ll y a sans doute, dans ce dernier mot, 
un monogramme aujourd hui effacé : WTO; à moins quil n’y ait eu 
erreur du lapicide. Toutes ces lettres au reste, sont bien grossières et 
bien irrégulières. 

La 5° ligne a complétement disparu, à l'exception d'un petit signe 
qui nétait, je crois, qu'un ornement. Cette ligne contenait sans doute 
les noms de la divinité à laquelle était consacré le monument; conjec- 
ture vraisemblable , à en juger par la ligne suivante, où je rétablis le mot 
sacrum. 

Viennent ensuite , à la fin de cette ligne et dans la suivante, les noms 
de celui ou de ceux qui ont dédié le monument, avec cette formule 
peut-être : Dedicante Castore ou Pastore ? 

Je ne puis rien tirer des trois lignes suivantes; et je devine, à la der- 
nière, plutôt que je ne lis, posuerunt. 


_ ah 


N° 30. 
MCET 
REDES 
DTrTVS 
VNT 


L'inscription est brisée à la partie supérieure et du côté droit. Com- 
plète, c'était probablement une inscription funéraire avec le tour et les 
formules habituels. Dus Manibus....... noms du personnage. .... 
noms des héritiers, heredes , qui lui ont élevé ce monument , posuerunt. 
Une restitution plus précise de ce petit fragment mutilé me paraît 
impossible. 

La moyenne des lettres : 0",07. 


N°0 1e 


| 5 M 
PRO SAL IMP 
CAES:T AEL HAD 
ANI AVG PII ET M 
5. AVR:VER: CAES: 
P VAL CLEMES ET 
L COMINIVS 
VAL-VET LEG VM 
MAC 
10. ET L:VAL:CRISPVS 
AEDILIS DES-POS- 


Ce monument, d'assez pauvre tournure, a été trouvé encastré en 
travers dans les assises de pierre du bastion principal. J'ai parlé de 
cette circonstance, p. 192, de ce rapport, et j'y ai vu la preuve des re- 
constructions de la forteresse de Troesmis, reconstructions hâtives et 
négligées, puisqu'on avait recours à des monuments gravés, voisins 
sans doute de la forteresse, dont on ne respectait n1 le souvenir, ni la 
destination, et quon plaquait dans la muraille, sans même songer à 
retourner en dedans la face inscrite. Ces reconstructions ont dù, pour 
ces motifs, avoir lieu à une époque assez basse, quasi-barbare, et insou- 
ciante des anciennes règles de belle et bonne architecture; et surtout, 
disons-le aussi, après un siége peut-être ou à la veille d'un siége, dans 
un de ces moments de crise où apparaissaient les barbares. 

Quoi qu'il en soit, cette inscription doit se lire et s'interpréter ainsi : 

Jovi Optimo Maximo, pro salute imperaloris Cæsaris Titi Ælii Hadriani, 
Antonin August, pü, et Murci Aureli Veri Cæsdris, Publius Valerius 
Clemens et Lucius Cominius Valens, veterani legionis quintæ Macedonicæ , 
magistri, et Lucius Valerius Crispus ædilis designatus, posuerunt. 


— die — 


C'est on le voit, un monument analogue à ceux dont j'ai déja parlé 
plus haut, notamment aux monuments 11 et 14 de ce rapport, et sur- 
tout au petit autel, n° 29, que j'ai reproduit, p. 215. 


N° 32. 


Je rapproche de ce monument une inscription semblable en ce sens 
qu'elle était placée de même, dans le même bastion, où elle servait 
d'assise comme la précédente. Ce bastion comptait jusqu'à six assises de 
très-fortes pierres de taille; le monument que je vais citer faisait partie 
de là seconde assise par en bas: on voit par là qu'on avait dü reprendre 
à nouveau et presque de fond en comble la reconstruction de cette partie 
fort avancée et fort exposée du camp retranché de ‘Troesmus. On s'était 
servi pour cela, je l'ai dit, de tous les matériaux qu'on avait sous la 
main ; on avait sans doute recouru, entre autres, aux monuments funé- 
raires dont était bordée probablement selon l'usage la voie qui menait: 
du camp vers la plaine. Telle était l'inscription suivante : 


D: M: 
MMORIÏAE 
CLAVDIE HE 
DISTES CEXV 

D. DIA AGELAIS MAI 


Cette inscription ne présente pas de particularité bien intéressante, 
c'est un monument élevé par une femme à une femme, une amie à une 
amie. Nous retrouvons là ces noms de femme si fréquemment empruntés 
au grec: Hedhsles, Aglaïis. Les dernières lettres de la 5° ligne semblent 
être l'abréviation du mot merite. 

Les caractères.sont plus que médiocres. 


N2.3% 
L'inscription suivante a été trouvée également dans les assises du 
même bastion : 


NS DATE 
NÉPrCEAV 
DIANVS « 
PLANINA 
5. VIXIT ANN 
: VMIMESI 
BVS IT DI 
177777777777 


L'inscription est brisée en haut et en bas: une seule ligne manque 


MISS. SCIENT. — 1V. 15 


— 218 — 


la partie supérieure, avec le Düis Manibus consacré; ce sont les noms 
du petit enfant auquel a été élevé ce monument. L'inscription doit se 
lire ainsi : 

.....us, Til filius, Velina, Claudianus Planina; vixit annum unum, 
mensibus quatuor, diebus.. 

La lacune inférieure se remplirait sans doute du nom des parents de 
ce petit enfant. 

Ligne 6, mesibus pour métis comme dans l'inscription 31° Cle- 
mes pour Clemens; au reste la petite inscription qu'on vient de lire 
est encore en caractères incultes, si négligés même à la fin, qu'on les 
peut à peine déchiffrer. 


N° 34. 


Fragment de sculpture grossière sous une tête entourée de rayons : 
GENS ZE 


C'est sans doute la partie supérieure d'un petit autel consacré au 
soleil, soli..,.. le fragment est fort mutilé. 


N° 35. 


LCLALYAIDL 
RIVSSPV® 
Ss)SLEGIOS 
EIVSDEM 


Ce petit fragment est malheureusement trop mutilé pour qu'on en 
puisse tirer quelque fait intéressant. C'est encore là sans doute une ins- 
cription funéraire : la pierre est brisée à sa partie supérieure, sans que 
nous puissions déterminer l'importance de la lacune. Peut-être y avait-il 
là le cursus honorum de quelque centurion? Mais les noms du person- 
nage ont complétement disparu, ainsi que les numéros des légions où 
il avait servi. Pourtant, à voir les trois premières lettres de l'inscription. 
qui semblent être les dernières du mot Macedonice, on peut conjecturer 
que le personnage, au moment de sa mort, servait dans la V° légion Ma- 
cédonique. 

Viennent ensuite vraisemblablement, en faisant des deux jambages 
incertains que l'on voit sur la pierre le pied de la lettre H, viennent, 
dis-je, les trois lettres H:S-E. C'est la formule habituelle. Puis les 
noms du camarade, du collègue qui a élevé le monument et qui servait 
dans la même légion : 7 legionis ejusdem. Malheureusement une assez 
courte lacune du côté droit de l'inscription a sufh pourtant à emporter 


LR — 


les premieres lettres du nomen et du cognomen de ce centurion. Il s'ap- 
pelait sans doute Valerius ; mais le cognomen reste obscur. 


N° 36. 
Sur une colonnette brisée : 
SIC NATV 
ITE SVM 


PONTIFI 
MA, PAR SP 


Je suis à peu près sûr de ce que j'ai lu ; on a trouvé ensuite un autre 
| fragment de colonnette qui semblait tout pareil à celui-ci, et qui portait 
aussi des caractères, mais absolument indéchiffrables. Les petites lettres 
que je viens de transcrire ne sont pas gravées, elles sont emportées 
au couteau ; les lignes ne sont pas droites, elle tournent en montant sur 
la petite colonne. Ÿ a-til, à la seconde ligne, iterum, au lieu de ite sum ? 
Je l’aimerais mieux, mais je n'en sais trop rien. 
J'imagine que ces deux fragments appartenaient à une modeste basi- 
lique trouvée près de la. 


LIN SA 
Le fragment suivant n'offre qu'une petite particularité , dont je ne puis 
| encore garantir parfaitement l'exactitude : il m'a semblé pourtant, à la 
dernière ligne de l'inscription, avoir remarqué des façons d’accents sur 
deux lettres. Les caractères ont assez bonne tournure : le mot dit, qu'on 
aperçoit à la première ligne, indique que, dans le monument, il était 
directement ou indirectement question d’un empereur. 


DIVI 
| RIVI 
| SVBE 
| PRPR 

5. ABO 


La quatrième ligne mentionne aussi les titres d'un légat, propréteur 
sans doute ; mais les lacunes sont telles à la partie supérieure et du côté 
droit de l'inscription, qu il faut renoncer à en rien retirer d’intéressant. 


N° 58: 
Fragment de marbre blanc; moulures élégantes ; lettres d'un beau ca- 
ractère. 
N'TONI , 
CAES 


— SE = 


N° 39: 


EsuDVv® 
ARIVSS 
NDVM 

SAVIT® 


Encore ici une lacune telle qu'il n'y a rien de quelque valeur à tirer de 
ce petit fragment : les noms manquent, el c'est ce qui nous intéresserait ; 
il ne nous reste qu'un titre, qu'une fonction, celle sans doute de dupli- 
carius. (1° et 2° ligne). Dans les deux dernières lignes, restituons, mais 
cela est sans importance aucune, la formule ordinaire, faciundum curavit. 


N° 40. 


Le fragment suivant na malheureusement pas non plus un bien 
grand intérêt; du moins renferme-t-il une fois encore la mention de la 
V° légion : 

À ES YŸ 
FILTVS'CL2 
DECIMVS 


RIA à }LEG&V 
DONSAT 


4 
à 


Remarquons aussi filius non abrégé, le cognomen du personnage 
Decimus , et les trois dernieres lettres du nom de la tribu, ria. C'est sans 
doute le mot Macedonicæ qu'on entrevoit à la dernière ligne : les syllabes 
mace terminant l’avant-dernière, et le reste se lisant ainsi, à deviner le 


haut des lettres : DONCAE. 


N'evel : 


NS-VIX-A 

ELLICIVS 
VL-NO 
CITE! 


Fragment d'inscription funéraire. 


N° A2 


D 
PAELE 
TINS 


Lettres assez belles et soignées, rien à tirer de curieux de ce petit mor- 


AL 


ceau mutilé, où l'on n'entrevoit que le Dis Manibus, deux noms indiffé- 
rents, et les dernières lettres du nom de la tribu. 


N° 45 et 44. 


P-ANHI EPS PRE 
INXY JARINAE 
vs AFET 


A3. Publu Anthi..... 

44. Vraisemblablement marine. 

Je n'ai mis ces derniers fragments, si médiocres et si insignifiants, que 
pour être tout à fait complet. 


\ 
| 
# 
Meme 
- 
" 
, 
LL 
: l 
À F ) 
L 11 LA 
& | | 
j k “on 4 DA F 
1 
HONT AS î ROUE ; 
: 
1 \ 
ol 4 
ï 
ë 
L] 
5 à 
’ 
. 4 : 
A 
mors . ‘ 
h L 
j * 
# 
DA 
‘ 
F. 
) 


WW AUTRE 


bonus dar 
(CL NT. ce 
it 


pui] Ni ax 
TA CN WA Li 


in 


Lx Me ON d'a x 
- ! \ , | à 
ni 4 ; : Eh Q 


PREMIER RAPPORT 


SUR 


UNE MISSION SCIENTIFIQUE À L’ILE SANTORIN, 


PAR M. F. FOUQUÉ. 


Ve 


Paris, 1° juin 1867. 
Monsieur le Ministre, 


À la fin du mois de janvier 1866, une violente éruption a su- 
bitement éclaté au milieu de la baie de Santorin. Les phéno- 
mènes volcaniques intenses qui l'ont caractérisée dès son début 
se sont prolongés sans interruption jusqu'à ce jour. Votre Excel- 
lence, en me chargeant récemment d'en suivre les progrès, m'a 
permis de compléter des recherches que j'ai commencées l'année 
dernière sous les auspices de l'Académie des sciences. 

De nombreuses analyses, qui me restent à faire, m'empêchent 
de songer à vous présenter immédiatement un rapport complet 
sur les résultats de ma mission. Je me propose, en conséquence, 
de vous entretenir d’abord seulement de deux questions qui se 
sont présentées à moi dans le cours de mon voyage, et qui, bien 
qu'accessoires, n’en sont pas moins du plus haut intérêt. La pre- 
mière est relative aux anciennes révolutions du sol de Santorin ; 
l’autre, dont je parlerai dans un second mémoire, a pour objet 
les tremblements de terre qui viennent de porter la ruine et la 
désolation dans les deux îles de Mételin et de Céphalonie; je me 
réserve de traiter en détail la question principale dans un troi- 
sième mémoire. 

L'importance de l’éruption dont la baie de Santorin est actuel- 
lement le foyer, et les circonstances particulières dans lesquelles 
elle se développe, donnent un haut intérêt à l'étude géologique de 
cette localité, et expliquent suffisamment l’empressement des géo- 
logues, qui y sont venus de tous côtés, et la réunion des commis- 


PA | QUES 


sions scientifiques, qui y ont été envoyées par les gouvernements 
ou par les principaux corps savants de l'Europe; et cependant, les 
phénomènes si imposants, dont ces lieux sont aujourd’hui le 
théâtre, ne sont qu'un reflet des grandioses manifestations qui s’y 
sont produites autrefois. Les formidables explosions, qui mainte- 
tenant projettent sans cesse à des hauteurs énormes des myriades 
de blocs incandescents, ne sont même véritablement rien, si on 
les compare à l’épouvantable cataclysme, qui, vingt siècles envi- 
ron avant notre ère, a subitement creusé en ce point, au milieu 
d'une île habitée et fertile, un abîme taillé à pic, ayant huit cents 
mètres de profondeur et dix kilomètres de diamètre. 

Des découvertes récentes, dont je veux principalement m'oc- 
cuper ici, nous fournissent de précieux renseignements sur ce 
terrible événement, et en réunissant ces données archéologiques 
avec ce que l'on sait d'autre part, sur l’état antérieur de la région 
ainsi bouleversée, on arrive, dans ce cas particulier, à faire re- 
monter l’histoire bien au delà de ses limites. ordinaires et à re- 
nouer le lien qui devrait toujours l’unir à la géologie. 

Pendant les premiers âges de la période tertiaire, la Grèce pa- 
raît avoir été jointe à l'Afrique par un large continent, qui occu- 
pait l'emplacement actuel de la Méditerranée, et sur lequel vi- 
vaient ces grands mammifères, dont les ossements ont été trouvés 
récemment en si grande abondance à l’état fossile dans certains 
gisements de l'Attique. C’est seulement au commencement de 
l'époque tertiaire pliocène qu’un mouvement considérable d’affais- 
sement du sol est venu séparer l’Europe du sol africain et donner 
aux rivages méditerranéens à peu près la configuration qu'ils pré- 
sentent encore aujourd'hui. 

Ce mouvement général d’'enfoncement, suivi plus tard d'un 
nouvel exhaussement moins important, a été nécessarrement ac- 
compagné de dislocations profondes dans l'épaisseur de l’enve- 
loppe terrestre. Dès lors la matière ignée sous-jacente a pu s’échap- 
per par les fentes ainsi produites et les volcans de la Grèce ont 
pris naissance. | 

Les premières éruptions ont été faibles. Les gaz et les vapeurs 
accompagnant la sortie des laves étaient en assez petite quantité 
pour permetire aux mollusques et aux polypiers de vivre et de se 
multiplier au sein de l’eau de la mer, dans le voisinage du lieu 
traversé par leurs émanations délétères. Le mont Saint-Élie, 


— 92925 — 


qui est aujourd'hui la partie culminante de Santorin, constituait 
alors une petite île composée de marbres et de schistes métamor- 
phiques, et la bouche volcanique principale se trouvait au milieu 
de la mer, à cinq kilomètres de là environ, vers le nord, à peu de 
distance du centre actuel de la baie. Dès le début des phénomènes 
éruptifs, il s'est formé certainement en ce point un ilot résultant 
de l'accumulation des laves rejetées au dehors et solidifiées après 
leur épanchement, îlot qui s’est élevé et a grandi de plus en plus, 
à mesure que les éruptions se multipliaient davantage. 

Vers la fin de la période pliocène, le volcan, peu redoutable 
jusqu'alors, a acquis subitement une énergie considérable; alors 
les laves sont sdrties non-seulement par l'orifice du cratère central, 
mais encore par d’autres ouvertures nouvelles, et leurs produits 
ont engendré à l'extérieur des cônes parasites formant une sorte 
de cortége au cône principal. Les nouvelles déchirures du sol ont 
été accompagnées de bouleversement locaux, de soulèvements 
qui ont porté en quelques points le fond de la mer à plus de deux 
cents mètres de hauteur, avec les débris organiques déposés dans: 
ses profondeurs. 

En même temps, toutes les bouches en activité projetaient-des 
masses de cendres et de lapilli, qui venaient combler, en grande 
partie, l'intervalle compris entre le mont Saint-Élie et les cônes 
d’éruption, et réunissaient le iout en une seule grande île cou- 
vrant l’espace occupé aujourd’hui par la baie de Santorin et par 
les îles qui l'entourent. L'ile ainsi formée présentait deux points 
culminants : l’un, le SaintÉlie, haut de huit cents mètres: 
l'autre, constitué par le cône principal, et dont la hauteur dépassait 
certainement mille mètres. I y existait aussi, principalement au 
nord-est et au sud-ouest, des cônes parasites de moindre élévation. 
La région centrale se trouvait ainsi hérissée de sommets escarpés ; 
les parties extérieures s’inclinaient au contraire de tous côtés en 
pente douce vers la mer et se terminaient par un rivage au con- 
tour arrondi. La composition chimique des couches superlicielles 
du sol, composées principalement de cendres et de détritus volea- 
niques et par conséquent riches en oxydes alcalins, était une ga- 
rantie de leur fertilité. L'ile méritait donc les noms de ÈrpoyyvAn, 
la ronde, et de KaAk/o7n, la belle, sous lesquels les auteurs an- 
ciens nous apprennent qu'on à d'abord désigné Santorin, proba- 
blement par un vague souvenir légendaire de cette configuration 


— 2926 — 
primitive, tandis qu'il est impossible de comprendre comment ces 
dénominations auraient pu être données à l'ile Santorin, en lui 
supposant le même aspect qu'aujourd'hui, la même forme échan- 
crée et le même revêtement uniforme de tuf ponceux. 

Pendant la durée de la période quaternaire, qui avait succédé 

‘époque tertiaire pliocène, l'ile dont nous venons de décrire la 
configuration n'a fait que se compléter et s’agrandir à la suite 
d’éruptions fréquemment répétées, et par la superposition de nou- 
velles couches de laves et de cendres aux couches antérieurement 
vomies par les bouches du volcan; mais l'espèce de dôme qui en 
formait la partie centrale, installé sur une déchirure souterraine, 
se trouvait miné dans ses profondeurs, et devait bientôt se briser 
et s'engloutir brusquement. 

Les volcans sont des points faibles de l'écorce terrestre; ce sont 
des centres de minimum de résistance; aussi, lorsque le liquide 
embrasé contenu dans les entrailles du globe éprouve accidentel- 
lement des mouvements brusques de poussée ou de retrait, c’est 
là que les effets les plus violents se font ordinairement sentir. 
Depuis le commencement de l'époque historique, on à pu ainsi 
observer et décrire plusieurs fois des bouleversements considé- 
rables arrivés dans certaines régions volcaniques, mais aucun de 
ces événements n’égale en importance le gigantesque effondrement 
qui a formé la baie de Santorin. 

Toute la partie centrale de la grande île s’est, en effet, déta- 
chée et engouffrée subitement, laissant un vide d’une étendue su- 
perficielle comparable à celle de l'enceinte fortifiée de Paris. Il 
n’est resté de l’ancien sol qu’une étroite bordure représentée au- 
jourd’hui par les trois îles de Santorin, de Therasia et d’Aspro- 
nisi, et encore cette ceinture a-t-elle été certainement, dès le mo- 
ment de sa formation, entaillée du côté septentrional par une 
profonde découpure, au travers de laquelle l’eau de la mer s’est 
précipitée pour remplir l’abime qui venait de se creuser. 

Ce terrible écroulement avait été immédiatement précédé de 
l’émission d’une quantité prodigieuse de pierres ponces de toutes 
formes et de toutes grosseurs. L'ile tout entière en avait été re- 
couverte sous une épaisseur énorme, car, ses parties périphé- 
riques, les seules qui subsistent encore aujourd’hui, présentent 
souvent ce dépôt blanchâtre en couche de plus de trente mètres. 
Le mont Saint-Élie, malgré la distance considérable qui le sépa- 


Le 


rait de la bouche du volcan et malgré son élévation au-dessus du 
niveau de la mer, n'avait pas même été à l'abri de cette pluie de 
pierres ponces, dont on retrouve de nos jours les éléments jusque 
sur les points culminants de sa crête. 

La baie actuelle de Santorin occupe tout l'emplacement de la 
région effondrée. Des trois îles qui l'entourent, la principale, San- 
torin, s'étend surtout à l’est et au sud en affectant la forme d’un 
croissant; puis vient à l’ouest le petit ilot d’Aspronisi, qui paraît 
avoir été jadis beaucoup plus étendu, mais que les flots de la mer 
rongent et diminuent chaque année; enfin au nord-ouest s'élève 
la côte escarpée de Therasia. 

Les falaises de Santorin sont très-abruptes, principalement du 
côté est de la baie. En face de Therasia elles atteignent une hau- 
teur de quatre cents mètres. Dans cette partie, le sol est formé 
d’une série de couches de lave, dont la coupe transversale est sen- 
siblement horizontale. Entre ces bancs noiratres s'étendent de 
minces couches de cendres. Toutes ces assises alternantes peuvent 
être suivies sans interruption, et l’on peut même se convaincre 
qu'il y a eu réellement autrefois une continuité parfaite entre ces 
bandes volcaniques grises, noires ou rougeûtres et celles de même 
couleur et de même nature qui se dessinent sur les falaises de 
Therasia. On peut même observer le long de ces escarpements dé- 
nudés, sous la forme de longs rubans verticaux, la section des 
lilons par lesquels la matière, ignée venant des profondeurs de la 
terre, arrivait à la surface pour s'épancher au dehors, alors que 
la grande île existait encore dans toute son intégrité. 

Plus au sud, du côté du pied du mont Saint-Élie, la falaise ne 
présente pas de bancs de lave dans sa constitution, mais on y voit 
une série de couches de cendres et de lapilli lancés par le volcan 
central à diverses reprises et superposés dans un ordre régulier. 

Au delà, vers la pointe sud-ouest de Santorin, des cônes para- 
sites étalent leurs coulées ou leurs amas de laves plus ou moins 
modifiées par des actions chimiques postérieures à leur émission, 
et montrent à leur surface les débris des couches fossilifères, 
qu'elles ont brisées et soulevées en paraissant au jour. 

Au-dessus de tout cela, partout dans les trois îles, on retrouve 
la pierre ponce tantôt pulvérulente, tantôt en blocs plus où moins 
volumineux, presque toujours en fragments anguleux et à la place 
même où elle est retombée après sa sortie de Pancien cratère. 


— 228 — 


Enfin, entre les murs de cendres et de laves qui l'environnent, 
la baie présente encore partout une énorme profondeur. Bien 
que des poussées volcaniques, relativement récentes, aient soulevé 
le fond de la mer en plusieurs points dans sa partie centrale, bien 
que des éruptions répétées, dont l’une dure encore, y aient élevé 
plusieurs collines de laves scoriacées ou compactes de cent mètres 
de hauteur au-dessus du niveau de l’eau , bien que les tremblements 
de terre, l’action des pluies torrentielles de l’hiver et les efforts 
incessants des vagues aient abattu et précipité plus d’un fragment 
de rocher, et entraîné des masses considérables de cendres ou de 
tuf ponceux, néanmoins la profondeur moyenne de la mer dans 
l'intérieur de la baie est encore d'environ quatre cents mètres, et 
les navires n’y trouvent, pour jeter l'ancre, que la partie termi- 
näle d’un cône volcanique d'origine récente, dont le sommet fort 
étroit se trouve à quelques brasses au-dessous de la surface de 
l'eau. 

Ces différents faits géologiques étudiés dans leurs détails 
prouvent surabondamment tout ce que nous avons précédemment 
énoncé. La constitution du sol fondamental de la grande île, 
l'ordre et l'étendue des éruptions qui l'ont successivement agran- 
die, la position occupée à cette époque par la cheminée principale 
du volcan, celle des cônes parasites, les circonstances physiques 
du grand effondrement, tout cela nous est révélé avec la plus 
grande clarté par l'observation des falaises qui bordent la baie de 
Santorin. 

Cependant une question importante, celle de savoir si l’homme 
a été témoin du grand cataclysme resterait encore à résoudre, si 
des découvertes nouvelles n'étaient venues jeter un jour inattendu 
sur ce problème. Aujourd'hui, non-seulement nous sommes cer- 
tains que l’homme a été le contemporain et la victime de l'érup- 
tion qui a produit le tuf ponceux, mais encore nous possédons 
de curieux renseignements sur les habitudes et sur le degré de 
civilisation des anciens habitants de la grande ile. 

Les circonstances qui ont favorisé la principale des découvertes 
dont j'ai à parler maintenant sont assez intéressantes pour mériter 
d'être mentionnées. : 4 

Il y a quelques années, la compagnie de l’isthme de Suez, ayant 
entrepris de grands travaux de maçonnerie pour la confection du 
port et des édifices de Port-Saïd, eut l'idée de faire venir de la 


— 229 — 


pouzzolane, afin de fabriquer ses ciments dans les meilleures condi- 
tions possibles. Or, le tuf ponceux de Santorin, mélangé avec la 
moitié-ou même avec le tiers de son poids de chaux, forme des 
ciments qui acquièrent rapidement une extrême dureté, et qui, en 
même temps résistent parfaitement à l’action de l’eau de la mer. Les 
qualités de ce tuf, jointes à la facilité de son exploitation et à la 
possibilité: d'en opérer le transport en Égypte à des prix peu éle- 
vés, décidèrent la Compagnie à s'en procurer de grandes quantités. 
Depuis ce moment, le tuf ponceux n'a pas cessé d’être exploité 
sur une large échelle, tant sur la côte de Santorin que sur celle 
de Therasia. Les navires viennent se poster en certains endroits, 
près du rivage, et y reçoivent la pouzzolane, qu'on a détachée en 
haut des escarpements, et qu’on fait tomber, ou plutôt glisser jus- 
qu’en bas, en lui faisant suivre dans sa descente quelqu’une des an- 
fractuosités de la falaise. Des portions considérables de la couche 
ponceuse de Santorin et de Therasia ont été enlevées de la sorte. 
À Santorin , l'exploitation n’a guère lieu que du côté interne de la 
baie, dans le voisinage du village d'Acrotiri; à Therasia, elle se 
fait sur presque toute l'étendue de la falaise, tant sur le bord 
oriental de l'ile que sur la côte méridionale, qui fait face à l'ilot 
d’Aspronisi. De ce dernier côté, à peu près au milieu de l'espace 
compris entre les deux caps Tripiti et Kimina existent de vastes 
carrières à ciel ouvert, se faisant suite les unes aux autres et ap- 
partenant à plusieurs propriétaires. Dans toutes ces exploitations 
on entaillait et on enlevait le tuf ponceux, en s’arrêtant à un ni- 
veau inférieur, dont la limite était indiquée par de nombreux 
blocs de pierre, qui génaient le travail d'extraction et ôtaient de 
la valeur à la pouzzolane.Or, ces blocs qu'on trouvait en files ré- 
gulières, n'étaient rien autre chose que des crêtes de murs. Les 
ouvriers et les propriétaires du terrain connaissaient parfaitement 
ce fait et savaient très-bien qu'ils avaient affaire là à d’anciennes 
habitations, mais on rencontre si fréquemment des débris antiques 
à Santorin et à Therasia que la chose n'était pour eux d’aucun in- 
térêt. L’attention du monde savant a été appelée pour la première 
fois sur ces constructions de Therasia par M. Christomannos, pro- 
fesseur de chimie à l'Université d'Athènes et membre de la Com- 
mission scientifique envoyée à Santorin par le gouvernement grec, 
pour y suivre la marche de l’éruption. 

M. Christomannos, ayant visité par hasard cette localité, aperçut 


— 230 — 


les pans de murailles qui faisaient saillie au-dessus du sol, au fond 
des carrières où avait lieu lexploitation de la pouzzolane. Dès 
le premier moment, il crut et affirma, sans hésitation, que les 
constructions qu'il avait sous les yeux étaient antérieures à la for- 
mation du tuf ponceux. Il y avait néanmoins bien des objections 
à faire à cette opinion, ou au moins avait-on besoin de faire effec- 
tuer des fouilles pour la démontrer d’une façon convaincante. On 
pouvait croire, en effet, que ce lieu était un champ de sépulture, 
et alors, si ces constructions étaient des tombeaux , elles pouvaient 
fort bien avoir été creusées dans le tuf ponceux comme des sortes 
de catacombes, et être, par conséquent, postérieures de beaucoup 
à la formation de ce tuf. Notons, en passant, que des monu- 
ments funèbres d'époque hellénique ont été trouvés plusieurs fois 
dans une semblable position, à la base du tuf ponceux, soit à 
Santorin, soit à Therasia , et l’un de ces tombeaux sous-jacent à 
la couche tufacée de Santorin a même été vu et décrit par Bory 
Saint-Vincent. On pouvait donc être tombé sur un cas semblable 
à celui-là. Ainsi, l’on avait à constater d’abord positivement si 
ces débris de murailles appartenaient à des caveaux funéraires 
ou à des habitations. 

En second lieu , en supposant cette première question résolue, 
en admettant comme démontré que ces constructions avaient été 
élevées à l'air libre pour servir de demeures, il restait à examiner 
si le tuf ponceux, sous lequel on les trouve ensevelies, occupe en- 
core maintenant la position qu'il a prise en retombant au sortir du 
volcan, s’il est en place, ou si, au contraire, ce n’est pas un ébou- 
lement accidentel ou un entrainement par les eaux, qui l’a en- 
tassé sur les habitations, comme cela pourrait arriver aujourd'hui 
à des maisons bâties au pied de certaines falaises, et, par exemple, 
à celles du débarcadère de Phira {ville principale de Santorin), 
qui sont déjà à moitié recouvertes par les éboulements. 

Les fouilles opérées jusqu’à présent ont été faites exclusive- 
ment sur le terrain appartenant à l’un des propriétaires du pays, 
M. Alafousos: une seule des nombreuses constructions, dont on 
voit les affleurements sur le sol des carrières en exploitation a été 
à peu près complétement mise à découvert, et cependant déjà 
l'on possède des données plus que suffisantes pour résoudre les 
deux questions précédemment posées. Ces constructions ont été 
bien réellement bâties à l'air libre, le tuf qui les remplit n’a pas 


— 9231 — 


été remanié; elles sont antérieures à la grande éruption ponceuse 
de Santorin. C'est ce qui va ressortir, je l'espère, avec évidence de 
l'examen des faits que j’ai maintenant à décrire. 

Les fouilles ont été commencées par M. le docteur Nomicos, 
médecin distingué de Santorin, et continuées ensuite par le 
propriétaire du terrain, M. Alafousos. Le bâtiment qu'elles ont 
mis à découvert se compose de plusieurs pièces d'inégale gran- 
deur. 

La plus grande , À, située au midi, a six mètres de long sur 
cinq de large; elle présente, en outre, vers l’ouest un prolongement 
B formant une sorte de petite chambre carrée de 2",50 de côté. 
La pièce À et son annexe B sont séparées du reste de lédifice par 
un mur transversal. è 

De l’autre côte de ce mur, on trouve en allant de l’ouest à l’est, 

1° Une pièce C, longue de 6 mètres, large de 2,50; 

2° Une pièce D, de mêmes dimensions que la précédente; 

3° Deux pièces E et F, séparées par une cloison transversale et 
ayant, la première 3”,80 sur 3 mètres, la seconde 3”,80 sur 2",50. 

MM. Nomicos et Alafousos avaient tenté d’abord de dégager par 
extérieur la partie orientale des constructions, mais ils ont été 
arrêtés par la crainte des éboulements, et se sont bornés à opérer 
un déblayement intérieur. Ils ont ainsi effectué l'extraction com- 
plète de tous les matériaux qui remplissaient les pièces D,EetF, 
dégagé à moitié la pièce C, et aux trois quarts environ la pièce 
À. Voulant ensuite voir ce qui pouvait se trouver en dehors de la 
construction primitivement découverte, ils ont suivi une muraille 
d'enceinte extérieure, qui forme d’abord sur une longueur de 
8 mètres le prolongement en ligne assez régulière du mur nord 
de l'édifice, puis tourne en suivant une ligne flexueuse vers le 
sud-ouest et s’interrompt enfin à 18 mètres du sommet de l’angle 
pour laisser une ouverture d'entrée de ce côté. L'angle nord-est de 


| cette enceinte est occupé par une maçonnerie cylindrique G, of- 


frant une cavité intérieure d'environ 80 centimètres, et élevée d’un 
mètre au-dessus du niveau du sol. Enfin, à 24 mètres du bâti- 
ment principal, ils en ont trouvé un plus petit composé d’une 
seule pièce, et prés de là, un mur s'enfonçant sous le tuf pon- 
ceux. 

Le mode de construction de l'édifice est tout différent de celui 
qui est actuellement en usage à Therasia et à Santorin. Les mu- 


— 232 — 


railles vues du côté de l'intérieur des pièces paraissent entière- 
ment composées de blocs de laves irréguliers, non taillés, super- 
posés sans ordre, et réunis par une matière terreuse, rougeûtre, 
mêlées de substances végétales. On ne voit nulle part aucun em- 
ploi de la chaux, soit pure, soit mélangée avec la pouzzolane. 
Entre les pierres s’allongent de tous côtés de longues pièces de 
de bois, de diamètre variable, formées par de grosses branches 
d'olivier sauvage, revêtues encore de leur écorce. Le bois qu'on 
trouve ainsi dans l'épaisseur des murs est généralement dans un 
état de décomposition fort avancé ; en perdant une partie de ses 
éléments chimiques, il est devenu noir, friable, comme carbonisé; 
le plus souvent, le plus léger contact suffit pour le réduire en 
poudre. La paroi intérieure des chambres ne me paraït avoir été 
recouverte d'aucun enduit calcaire, mais simplement revêtue d’une 
couche de la même matière terreuse, qui lie entre eux les blocs 
de la maçonnerie. Le toit était formé d’une couche de terre et de 
pierres d'environ 30 centimètres d'épaisseur, soutenue par de 
nombreuses traverses de bois. Dans toutes les parties fouillées par 
MM. Nomicos et Alafousos , le toit était effondré , et ses débris se 
trouvaient entassés pêèle-mêle avec du tuf ponceux fortement ag- 
gloméré. Malgré cela, il était facile de voir, d’après le mode de 
terminaison des murs à leur partie supérieure, que le toit devait 
avoir dans chaque pièce la forme d’une voûte simple surbaissée. 
Dans la pièce À seulement, le plafond paraît avoir été disposé 
d’une façon un peu différente : on a trouvé, au milieu de cette 
chambre, une pierre taillée en forme arrondie, à face supérieure 
plane, d'environ 30 centimètres de diamètre, laquelle semble 
avoir été la base d’une colonne destinée à soutenir le toit, et ce 
qui tend à confirmer cette idée, c’est que tous les morceaux de 
bois enfoncés dans les murs de la pièce À se relèvent uniformé- 
ment vers l'intérieur de cette pièce, comme s'ils devaient se ren- 
contrer en son milieu et s’y appuyer sur le sommet de la colonne 
supposée. 

La pièce C présente aussi quelque chose de particulier. On y 
trouve à mi-hauteur, enfoncés dans les murs, des morceaux de 
bois qui devaient y constituer un plancher. Il est donc très-pro- 
pable que cette pièce possédait un étage au-dessus de son rez-de- 


chaussée , tandis qu'aucune des autres pièces n'offre une pareille 
disposition. 


| 


EN: je 


Partout, les angles des murs sont arrondis en dedans des 
chambres. Ce fait s'observe surtout avec évidence dans le petit bâ- 
timent isolé trouvé à 24 mètres de l'édifice principal; on le re- 
marque également dans celui-ci, mais d’une façon moins nette. 
Cette particularité doit être attribuée certainement à la grossièreté 
originaire de la construction, mais beaucoup plus encore au 
tassement qui s’est opéré à la longue par l'écrasement des mor- 
ceaux de bois décomposés. 

L’altération des pièces de bois a produit encore un autre effet. 
Partout où il existait des portes et des fenêtres, les chambranles 
en bois se sont affaissés sous le poids des murs, et les ouvertures 
se sont trouvées obstruées par les matériaux éboulés, aussi est-il 
difficile d'en reconnaître l'emplacement. Cependant, entre les 
pièces C et D, M. Nomicos a découvert une porte avec deux 
marches pour descendre de la première pièce dans la seconde, 
et dans le mur occidental de celle-ci, tout près du toit, une petite 
fenêtre garnie latéralement de pierres grossièrement taiflées. 

Au fond de toutes les pièces on rencontre partout le banc de 
lave scoriacée sous-jacent à la couche de tuf. 

Outre les constatations des particularités curieuses offertes par 
la disposition et par le mode de construction de l'antique édifice, 
les fouilles opérées ont amené la découverte, dans son intérieur, 
d’une foule d'objets en pierre ou en terre cuite aussi remarquables 
par leurs formes que par la matière qui les constitue. On a égale- 
ment trouvé des amas d'orge et d’autres grains, soit disposés sur 
le sol en tas au pied des cloisons qui séparent les chambres, soit, 
plus souvent, renfermées dans des vases de forme et d’ornemen- 
tation diverses , dont les plus grands n'avaient pas moins de cent 
btres de capacité. Il est à remarquer que dans toutes les pièces 
du bâtiment on n'a découvert aucun ob'et en métal, et pas même 
l'indice d’un seul clou dans un des nombreux morceaux de bois 
provenant de débris de la toiture. Au contraire, on a trouvé des 
poids en lave, des meules, des augets et d’autres objets en pierre, 
une pointe de lance d'environ huit centimètres de longueur et une 
petite scie en silex de cinq centimètres de long. En un mot, tous 
les instruments trouvés sont des instruments en pierre. 

Enfin, dans la pièce À, près de l'entrée de la petite pièce B, on 
a découvert un squelette humain, dont on n’a conservé malheu- 
reusement que la machoire inférieure et quelques fragments des 


MISS. SCIENT. —-- IV. 16 


== OM 


os plats et du bassin. Le reste avait été écrasé par la chute du 
toit. Malgré le peu de soin apporté par les ouvriers dans le tra- 
vail de déblayement, on a pu cependant s'assurer de la position 
occupée par le squelette au moment de la découverte, et constater 
qu'il semblait affaissé sur lui-même, et non étendu comme il 
l'aurait été probablement dans le cas d’une sépulture. La mâchoire 
inférieure, que le savant M. de Hahn, consul d'Autriche à Syra, 
s'occupe actuellement de faire mouler, ne-m'a paru offrir aucun 
caractère ethnologique spécial, si ce n’est peut-être l’aplatissement 
dans le sens vertical de ses deux branches latérales. Les dents 
qui y sont implantées ont été usées par la mastication; les tuber- 
cules sont entièrement effacés, mais les dents ne sont ni cariées, 
ni plombées, comme on l'a cru. 

Le squelette était certainement celui d’un homme âgé et de 
moyenne taille. 

Lorsque j'ai visité pour la première fois, dans le courant du 
mois de mars, le siége de ces importantes découvertes, j'ai senti 
sur-le-champ lutilité de continuer les fouilles entreprises par 
MM. Nomicos et Alafousos. J'ai commencé par faire creuser un 
fossé profond tout le long de la façade septentrionale du bàtiment, 
de manière à en découvrir les fondations sur une grande lon- 
gueur, puis J'ai fait prolonger cette excavation en suivant à l’ex- 
térieur la muraille qui limite l'enceinte de la cour adjacente. 
L'opération, ainsi conduite, avait principalement pour but de vé- 
rifier si réellement les fondations des constructions reposaient sur 
la lave. Elle devaient en outre permettre de constater s’il existait 
de ce côté des ouvertures ayant servi à faire communiquer l'inté- 
rieur du bâtiment avec le dehors. J'ai reconnu ainsi que les fon- 
dations de l'édifice avaient leur base à une très-petite profondeur 
au-dessous du niveau du sol de l'intérieur des pièces, de sorte 
que les murs sont pour ainsi dire posés sur le banc de lave sous- 
jacent et non appuyés sur de véritables fondations. Nulle part il 
n’y a interposition de tuf ponceux. 

Dans les portions de murailles correspondant aux deux pièces 
D et E se sont trouvées deux fenêtres pratiquées à environ un 
mètre au-dessus du sol, c'est-à-dire à un niveau beaucoup plus 
bas que celui de la fenêtre découverle dans la pièce CG par 
M. Nomicos. Aucune pierre taillée n'entre dans la maçonnerie 
qui en forme les embrasures. Gelles-ci sont grossièrement cin- 


Eu 


trées l; leur hauteur est d'environ 60 centimètres et leur largeur 
de 50. 

Le mur septentrional de l'édifice, vu par sa face extérieure, 
paraît bien mieux construit qu'on n'aurait pu le penser d'après 
son aspect à l'intérieur. Il est constitué, à la vérité, dans presque 
toute son étendue, par des fragments de laves irréguliers, super- 
posés sans ordre, mais l’irrégularité et le désordre sont moindres 
que sur la face interne de la muraille; et, en outre, aux deux 
angles qui le terminent, le mur est formé de blocs parfaitement 
taillés, souvent volumineux, superposés en assises horizontales. 
Le bloc le plus élevé à l'angle nord-est présente même sur sa face 
supérieure une excavation cylindrique d'environ cinq centimètres 
de profondeur, et sur sa face nord des traits qui sont peut-être 
des caractères. 

Les deux fenêtres trouvées de ce côté du bâtiment montrent 
que l'on à affaire là à une habitation et non à une sépulture, 
comme on aurait pu le penser, si l’on n'avait trouvé que la seule 
ouverture de la pièce C. Elles prouvent en outre, de même que 
la position des fondations sur la lave, que Ia construction dont 
elles font partie est antérieure à la formation du tuf ponceux, car 
elles sont dirigées du côté de la montagne, et il est évident que, si 
habitation eût été élevée au pied d’un escarpement ponceux, les 
fenêtres en auraient été ouvertes du côté de la mer et non du 
côté de l’escarpement. 

Enfin , l'observation du tuf ponceux montre qu’il n’a subi au- 
cun remaniement et spécialement qu'il n’a été ni entraîné ni 
roulé par les eaux depuis l’époque de son premier dépôt. Celui 
qu'on trouve entassé dans l’intérieur des chambres est composé de 
fragments anguleux, qui tous ont conservé leurs arêtes vives, 
comme au jour de leur chute. Il en est de même pour celui 
qu'on trouve au dehors dans le voisinage, dont les lignes de stra- 
tification sont sensiblement horizontales ou présentent seulement 
une légère inclinaison comme le terrain qu’elles ont recouvert. Ces 
lignes de stratification du tuf peuvent être suivies sur une grande 
longueur le long de la falaise, elles passent au-dessus des cons- 


! La partie supérieure en était soutenue par une pièce de bois transversale, de 
sorte que la forme cintrée tient probablement à un éboulement des pierres du 
milieu. 


1G. 


7,4 


— 236 — 


tructions sans se déprimer ; lune d'elles, située à deux mètres en- 
viron au-dessus du sommet des murs est même assez nette pour 
qu'on lait prise pour une couche de terre végétale, mais cette 
dernière hypothèse n'est pas justifiée par l'observation. La colora- 
lion jaunâtre de cette petite bande de tuf est due à un change- 
ment dans la composilion de la matière qui le forme, changement 
tellement faible qu'il est à peine appréciable par l’analyse chi- 
mique. Le dépôt ponceux situé au-dessus est tout aussi bien en 
place que celui qu'on observe au-dessous ; toute cette masse de. 
tuf fait partie d’une même assise et a été formée du même coup 
par une éruplion volcanique qui a pu durer quelque temps, mais 
sans interruption notable. 

Dans l’intérieur de l'habitation et dans la cour qui l'avoisine , 
on remarque, au milieu des fragments de lave scoriacée qui cons- 
tituent le sol, une cendre volcanique rougeâtre provenant de la 
décomposition des laves et identique à la matière terreuse, qui a 
servi de ciment pour la construction des murs. Cette cendre vol- 
canique compose très-certainement la véritable terre végétale qui 
recouvrait le sol à l’époque où ont été élevés les bâtiments que 
nous retrouvons aujourd'hui enfouis sous le tuf ponceux: elle 
est située au-dessous de la masse entière du tuf. Du reste, une 
autre observation dont je parle plus loin conduit encore à la même 
conclusion, savoir : qu'il existe au-dessous du tuf ponceux, dans 
les îles actuelles du pourtour de la baie, une couche bien net- 
tement caractérisée de terre végétale. 

De tous ces faits, nous pouvons donc déduire sûrement que 
les constructions remises au jour par les fouilles de MM. Nomicos 
et Alafousos et par les miennes sont bien réellement des habi- 
tations antérieures à la grande éruption ponceuse et ensevelies, 
dans le cours de cette éruption, sous l’amas de tuf projeté alors par 
le volcan. 

Fout ce que nous avons à dire maintenant ne fait que confir- 
ner cette asseriion; je n'y insisterai pas davantage et me conten- 
terai de continuer à consigner et à discuter ici les principaux ré- 
sultats obtenus dans la suite de mes recherches. 

Après avoir longé extérieurement tout le côté nord: de l'édifice, 
j'ai fait poursuivre les fouilles le long de la façade occidentale, 
sous le tuf ponceux encore intact. En opérant ce travail, nous 
avons vu tout d'abord que le mur septentrional du bâtiment était 


Be: 


réuni à sa partie inférieure avec un autre mur moins élevé qui 
s'enfonçait à l’ouest sous la masse de tuf, et après avoir franchi 
ce dernier, nous avons pénétré dans une grande chambre voûtée, 
dont la paroi s'incline du côté nord. J'ai fait déblayer cet espace 
sur une longueur de six mètres, sans être arrêté par aucun obs- 
tacle. À gauche de l'entrée que j'avais fait pratiquer pour péné- 
trer en ce point, s'est présenté à nous un tronçon volumineux de 
colonne encore debout, quoique légèrement incliné vers le sud- 
ouest. Deux blocs de lave prismatique, à section carrée, ayant 
chacun un mètre de hauteur et 50 centimètres de diamètre, par- 
faitement taillés et superposés très-regulièrement, constituent cette 
espèce de piédestal, qui repose sur un soubassement peu élevé, 
grossièrement arrondi. Un peu plus loin, nous avons encore ren- 
contré d’autres débris de mur, mais trop éboulés pour que j'aie pu 
me faire une idée de la forme de la construction dont ils font 
partie; ce que je puis affirmer, c'est. que le tronçon de colonne 
en est parfaitement indépendant; il est tout à fait isolé. 

La crainte des éboulements m'a fait renoncer à regret à pour- 
suivre mes recherches de ce côté; j'ai dirigé alors les travailleurs 
vers l'angle sud-ouest de l'habitation. En creusant toujours en de- 
hors des murs, j'ai fait dégager extérieurement l'angle rentrant 
compris entre l’annexe B et le mur occidental de la pièce À, et nuis 
à découvert l’angle sud-ouest de cette pièce, qui, comme les autres 
angles de l'édifice, est formé de pierres régulièrement snperposées 
et parfaitement taillées. La façade méridionale mise ensuite à dé- 
couvert était moins bien conservée que les autres portions du 
mur extérieur; j'attribue cet effet à l'existence probable, au milieu 
même de cette façade, d’une porte dont l’écroulement aurait 
amené le désordre qui semble régner dans la muraille. Tout me 
porte, en effet, à penser que là était la principale entrée de la 
maison. 

Le mur de la cour, dont j'ai fait découvrir également les fon- 
dations, repose, comme tout le reste, sur le banc de lave et ne 
présente rien de particulier, si ce n’est son entrée lournée vers 
le sud-est, à laquelle on trouve deux marches descendantes sui- 
vies de deux autres marches plus étroites, qui remontent en sens 
inverse vers la partie la plus élevée du terrain. Ces marches peu 
régulières, surtout les deux dernières, ont été faites en grande 
partie en prolitant des accidents de la roche qui compose le sol. 


— 238 — 
J'en dirai autant de deux autres marches qu'on observe à l'angle 
nord-ouest de la cour, en contact avec la muraille du batiment 
principal. 

Quant à la construction cylindrique, qui occupe l'angle nord- 
est, j'ai tenté d'en faire excaver l’intérieur, comme M. Nomicos 
avait déjà essayé de le faire avant moi. Mais je n’ai pu y faire 
creuser qu'à une profondeur d'environ deux mètres. L'étroitesse 
de l'ouverture et le manque d'outils convenables ont empêché les 
ouvriers de continuer; je ne puis donc résoudre avec certitude 
la question intéressante de savoir quel rôle a pu jouer cette pe- 
tite construction. Malgré sa forme, je ne crois pas que ce soit un 
puits, car la couche de lave qui se trouve en ce point au niveau 
du sol, et dont les inégalités n’ont jamais une grande profondeur, 
constitue une roche d’une grande dureté et d’une épaisseur con- 
sidérable et pour trouver une couche aquifère, il aurait évidem- 
ment fallu la traverser. Or je doute qu'avec des instruments en 
pierre on ait pu songer à affectuer un pareil travail; el, dans 
l'hypothèse d’une crevasse naturelle de la couche de lave en cet 
endroit, rien ne prouve l’existence d’une nappe d’eau dans le con- 
glomérat sous-jacent. L'hypothèse d’une citerne convient encore 
moins , car le niveau de la cour s’abaisse vers l’ouest; l’habitation 
en occupe la partie la plus déclive, et entre le sol de la pièce G et 
celui de la petite construction G, il existe une différence de ni- 
veau d'environ 5 mètres; l’eau de pluie tombée sur Îles toits de 
la maison ou sur le sol de la cour n'aurait donc pu se rendre 
dans une citerne creusée précisement au point le plus élevé de tout 
ce terrain. Enfin il faudrait supposer, comme dans l'hypothèse 
d’un puits, que l’on à pu pratiquer une excavation dans la lave, 
ou que l’on y a trouvé une grande cavité naturelle, ce que je re- 
garde comme égalemeut improbable. Je ne puis donc admettre 
que ce mur cylindrique soit l’orifice d’une construction souter- 
raine, etje penche bien plutôt vers l'opinion que c’est la base d’un 
petit édifice élevé en dehors du sol, d'autant plus qu'en faisant 
fouiller les parties les plus superficielles M. Nomicos y a trouvé 
de nombreux débris de poteries, tandis qu’en creusant plus pro- 
fondément j'en ai rencontré de moins en moins, et à la faible 
profondeur à laquelle j'ai cessé de creuser, on ne rencontrait 


déjà plus que des morceaux de lave se distinguant peu de la ma- 
connerie environnante. 


site, GE ceci 


J'ajouterai ici, comme renseignements qui pourront être utiles 
pour discerner le rôle de cette singulière construction, 

1° Qu'à l'extérieur, lorsqu'on en veut dégager les fondations, 
on est bientôt arrêté par la couche de lave; 

2° Qu'on ne trouve aucun fragment de bois dans la maçonne- 
rie, qu'on n'y voit non plus aucun bloc taillé; 

3° Qu'au devant s'étendent trois marches basses et très-larges : 
ces marches ont en moyenne 12 à 195 centimètres de hauteur et 
environ 80 centimètres de largeur. 

Après avoir exploré tout l'extérieur de lhabitation, j'ai fait 
continuer, dans l'intérieur des chambres, le travail d'extraction 
du tuf commencé par MM. Nomicos et Alafousos. En achevant de 
nettoyer la pièce GC, j'ai trouvé un grand nombre de débris de 
vases semblables à ceux que les précédents explorateurs yÿ avaient 
déjà rencontrés. Parmi ces vases, quelques-uns paraissaient vides, 
la plupart contenaient de l'orge carbonisé ou d'autres substances 
moins faciles à reconnaître. 

Dans la petite pièce B, qui forme comme un recoin de la 
pièce À et qui n'avait pas été fouillée auparavant, le toit était en- 
tier, non-éboulé; j'ai pu facilement observer sa forme de voûte sur- 
baissée. Les objets qui y ont été découverts sont assez nombreux ; 
ce sont : 

1° Des vases en terre cuite ou des fragments de vase analogues 
à ceux qui ont été trouvés dans les autres parties de la maison; 
quelques-uns, en poterie grossière, renfermaient de la paille fine- 
ment hachée, destinée évidemment à l'alimentation des animaux. 

2° Deux meules en lave formées chacune de deux calottes hé- 
misphériques superposées par leur face plane et de dimensions 
inégales, la meule inférieure ayant 15 à 20 centimètres de dia- 
mètre et 6 centimètres d'épaisseur, la supérieure ayant seulement 
12 à 12 centimètres de diamètre et 4 d'épaisseur. 

3° Trois poids en lave de 250 grammes, de 750 et de 3 kilo- 
grammes environ. 

4° Un disque elliptique en lave de 12 centimètres sur 15 de 
diamètre et de 5 centimètres d'épaisseur, percé en son centre d’un 
trou de la grosseur du doigt. Ce trou devait donner passage à une 
corde ou à un lien flexible par lequel le disque était suspendu. 
On voit, en effet, sur ses deux faces, deux sillons de la largeur du 
doigt, parallèles lun à l’autre, allant du centre à la circonférence 


— 210 — 


el tracés certainement par le frottement du lien à la surface de 
la pierre, du côté opposé à la position que prend son centre de 
gravité, lorsqu'on la suspend par son milieu. 

5° Un vase en lave long de 30 centimètres, large de 20, pourvu 
d’une cavité dont la profondeur n’excède pas 3 centimètres, et 
présentant à sa face inférieure de gros tubércules cylindriques, 

très-courts, qui font l'office de pieds. 
6° Deux autres vases en lave ayant la forme d'augets. 

Ces vases dont le diamètre est de 20 à 25 centimètres ont une 
cavité profonde de 8. Leur fond, épais d'au moins 20 centimètres 
et non laillé, montre qu’ils devaient être enfoncés en terre. Un vase 
semblable, un peu plus srand, a été trouvé à l'entrée de la cour. 

7° Des ossements très-abondants de ruminant {mouton ou 
chèvre). Ces os appartenaient à trois animaux différents, les 
mêmes pièces du squelette se trouvant fréquemment trois fois. 

Beaucoup d’autres objets du même genre ont été découverts 
avant moi, dans les autres pièces du bâtiment, par MM. Nomicos et 
Alafousos. Parmi les objets que j'ai vus dans leur collection, je si- 
gnalerai seulement un morceaux de bois de 10 centimètres de 
diamètre revêtu encore de son écorce et portant à sa base une 
échancrure à angle droit, faite avec un instrument tranchant, et 
deux mortaises parallèles, de 5 centimètres de longueur, 15 mil- 
limètres de largeur et 3 centimètres de profondeur, aussi régu- 
lières et aussi bien creusées que si elles avaient été taillées avec un 
ciseau en acier. 

Enfin, j'ajouterai encore un mot sur mes recherches dans la 
partie la plus orientale de la pièce À. L'objet le plus curieux que 
j y aie trouvé est un grand vase en lave, creusé d’une cavité co- 
nique de 4o centimètres de diamètre intérieur, profonde de 30 cen- 
timètres. Au fond est pratiqué un trou, qui communique au de- 
hors par une étroite rigole et qui débouche au-dessus d’un auget 
en lave destiné évidemment à recevoir les liquides provenant du 
vase précédent. La paroi intérieure de ce vase est usée par le frot- 
tement et les gens du pays n'ont pas hésité à dire que c'était un 
moulin à l'huile. 

Tels sont les principaux résultats des fouilles que J'ai fait exé- 
cuter à Therasia. Elles sont loin d’avoir mis au jour tout ce qui 
existe de la même époque en cet endroit. I} y a là tout un village 
ante-historique, composé d’un grand nombre d'habitations, dont 


— 941 — 


on aperçoit le sommet des murs à la surface du sol. Je ne doute 
pas que des recherches postérieures n'y conduisent aux découvertes 
les plus intéressantes. 

Il me reste à parler maintenant d’autres fouilles que j'ai opé- 
rées moi-même ou fait effectuer dans l’ile de Santorin, et qui m'ont 
fourni la plupart des vases et des autres objets que j'ai rapportés 
à la fin de mon voyage. Mes recherches géologiques m'ayant 
amené à plusieurs reprises dans la partie méridionale de file, 
aux environs du village d'Acrotiri, j'eus l’occasion de m'y enqué- 
rir si l'on ne trouvait pas de ce côté des traces de constructions 
antiques. Un paysan me conduisit dans un ravin où il me montra 
des pans de muraille qui s’élevaient dans le tuf ponceux. J'aurais 
désiré faire découvrir ces constructions ressemblant fort à celles 
de Therasia, afin de savoir quelle était la position exacte de leurs 
fondations, mais un malentendu avec le propriétaire du terrain 
m'en a empêché. Cependant m'a curiosité était éveillée par ce fait, 
et J'ai voulu visiter avec soin tous les ravins du voisinage, dans 
lesquels les dénudations opérées par les eaux permettent d’aper- 
cevoir des coupes naturelles du terrain. Dans le ravin même, où 
j'avais vu les constructions précédentes, au-dessus du tuf ponceux, 
mais sous une épaisseur d'environ 3 à 4 mètres de cailloux roulés 
et de terre végétale, j'ai reconnu l'existence d’une couche très- 
étendue, d'environ 30 centimètres d'épaisseur, formée presque en- 
tièrement de débris de vases. Quelques heures de fouilles dans 
cette couche m'ont fourni une quantité considérable de fragments 
de toute espèce, que J'ai rapprochés plus tard et avec lesquels j'ai 
pu recomposer des vases plus ou moins entiers. 

Dans un autre ravin, plus à l’est, on m'a montré dans la couche 
de cendre ferrugineuse assez compacte, située immédiatement au- 
dessous du tuf ponceux, deux tombeaux voütés et munis seulement 
d'une étroite ouverture vers le haut. Ces tombeaux, d'environ 
2 mètres de diamètre sur 2 mètres de hauteur, ont été fouillés 
il y a longtemps. Je n’y ai trouvé autre chose qu'une monnaie 
byzantine, ce qui leur assignerait une date peu reculée, si l’on ne 
savait que les mêmes monuments ont souvent servi de sépulture 
à des générations d'époques fort différentes. 

À une petite distance de là, sous le tuf ponceux, J'ai aperçu 
une couche de cendre volcanique, pulvérulente, rougeatre, de 
quelques centimètres d'épaisseur seulement, dont la ressei:blance 


— 2192 — 


avec la matière terreuse de l’ancien sol des constructions de The- 
rasia m'a frappé sur-le-champ. La calcination d’une petite quan- 
tité de cette terre m'a prouvé rapidemment que c'était une ancienne 
couche de terre végétale. Dès lors, j'ai fait tous mes efforts pour 
la suivre le long du ravin et rechercher ce qu’elle pouvait contenir. 
Outre plusieurs fragments de vases semblables à ceux de Therasia, 
jy ai découvert divers petits instruments en obsidienne, et le 
paysan qui m'accompagnait a pu ensuite m'en procurer d’autres 
identiques à ceux-ci, ainsi que deux petits anneaux d’or trouvés 
dans la même couche. 

Les instruments en obsidienne ont deux formes différentes. Le 
plus souvent, ils ont l'apparence de petites lames de couteau al- 
longées, et ont alors 5 à 6 centimètres de long sur 1 centimètre 
de large. Ils présentent, d’un côté, une face plane ou légèrement 
concave dans le sens de la longueur, et de l’autre, deux faces in- 
clinées en toit avec une troncature sur l’arête de séparation, tron- 
cature qui est ordinairement fort étroite, mais qui, exceptionnel- 
lement dans certains échantillons, est au contraire très -large, de 
manière à faire disparaître presque entièrement les deux faces la- 
térales. j 

L'autre forme est celle de pointe de flèche. Les pierres de cette : 
espèce sont triangulaires; elles ont à peu près 1 centimètre de 
longueur et une largeur un peu moindre. 

Les deux petits anneaux sont en or très-pur; je les ai fait bouillir 
dans l'acide nitrique sans dissoudre aucune trace d'argent ou de 
cuivre. Leur diamètre est de 3 millimètres. Le métal qui les 
forme ne présente aucune soudure, ils ont été fabriqués à l’aide 
d’une petite masse d'or natif, qui a été aplatie à l'aide d’un mar- 
telage, transformée en une petite lame circulaire, puis retournée 
par une opération semblable à celle qui est connue dans l'industrie 
sous le nom de repoussage. Les deux bords de la lamelle rappro- 
chés ainsi du côté interne de l'anneau n'arrivent pas jusqu'au con- 
tact; il reste entre eux une petite gouttière. La matière de chaque 
anneau est donc creuse et évidée vers l’intérieur. Aux deux extré- 
mités d’un même diamètre, le métal est en outre percé de petits 
trous de la grosseur d'une aiguille à coudre ordinaire; d'un côté 
il n'y a qu'un trou, du côté opposé, il y en a deux très-rapprochés. 
Le diamètre étroit des anneaux et l'existence des trous qu’on y ob- 
serve montrent qu'il faisaient partie d'un collier. 


ET ve 


Les vases et débris de vases trouvés à Therasia et ceux qui 
proviennent des ravins d’Acrotiri sont façonnés avec les mêmes 
terres. Aucun n'est fait à la main, tous sont fabriqués à l’aide du 
tour. On dirait que les vases analogues des deux localités sont 
l'œuvre du même ouvrier; il est impossible de reconnaitre entre 
eux aucune différence, bien que les uns, trouvés au-dessous du 
tuf, soient antérieurs à la grande éruption ponceuse, tandis que les 
autres, trouvés au-dessus, sont postérieurs à cet événement. 

Avant d'essayer d'expliquer ce fait en apparence extraordinaire, 
puisque ces objets ont appartenu à deux populations dont l’une a 
remplacé l’autre après son anéantissement complet par la terrible 
éruption, nous allons dire quelques mots des formes principales 
présentées par ces vases, en les groupant d’après l'apparence de 
la terre dont ils sont composés et d'après leur genre d’ornemen- 
tation. | 

Un certain nombre, dont je formerai un premier groupe, sont 
faits d’une terre fine, légèrement jaunâtre, évidemment très-plas- 
tique. Ils sont ornés de bandes circulaires séparées par des traits 
verticaux ou- légèrement inclinés, régulièrement espacés. La ma- 
tière colorante, d’un rouge brunätre plus ou moins foncé, a été 
appliquée à l'état de liquide très-clair; elle était formée certaine- 
ment à l’aide d’une argile ferrugineuse delayée dans de l'eau. 

Le plus grand de ces vases, que j'ai pu recomposer presque en 
entier, a 24 centimètres de haut; son orifice à 17 centimètres de 
diamètre, il est muni de deux anses et d’un goulot. 

Un autre, de forme très-élégante et décoré de même, a 12 cen- 
timètres de haut, et lorifice a 7 centimètres de diamètre. 

Enfin, les nombreux fragments d’ornementation analogue qui 
ont été receuillis soit par M. Nomicos, soit par moi, montrent que 
ce genre de vases était assez commun. 

À côté de ces poteries ayant ordinairement d'assez grandes di- 
mensions, jen placerai d’autres généralemeut plus petites, qui 
paraissent fabriquées avec une terre jaunätre un peu moins fine. 
Je les regarde comme formant un second groupe très-distinct. 
Elles sont couvertes de dessins brunâtres d’un goût tout différent 
de celui qui a présidé à l'ornementation des précédentes. Ces des- 
sins sont composés de points et de lignes courbes mélangés avec 
art; quelquefois même ils représentent des guirlandes de feuillage. 
Un des vases de ce groupe, le seul entre tous qui m’ait offert cette 


— 244 — 


particularité , est recouvert intérieurement d'un enduit brunâtre 
chiné. Je ne possède aucun vase entier de cette espèce. 

Une troisième catégorie comprend des vases fabriqués à l’aide 
d’une terre blanche, très-fine et très-plastique. Ces vases offrent 
des formes extrêmement curieuses ; la plus commune, dont je pos- 
sède plusieurs exemplaires à peu près entiers, est une imitatation 
singulière de la pose et de la conformation de la femme. Ces vases 
présentent, en effet, une partie antérieure, renflée en avant, une 
sorte de ventre surmonté d’un goulot étroit renversé en arrière; 
au devant et en haut du renfiement antérieur se trouvent deux 
mamelons colorés en brun, entourés d’un cercle de points de 
même couleur figurant l'auréole du sein. Autour du goulot sont 
deux autres cercles de points inclinés en avant et représentant 
deux colliers ; et enfin, plus haut, des pendants d'oreilles sont 
figurés de .chaque côté par des bandes elliptiques concentriques, 
colorées en brun comme le reste de l’ornementation. Ces vases 
ont de 18 à 25 centimètres de hauteur. 

Ün autre vase de la même terre possède une forme très-diffé- 
rente de celle-ci, mais qui mérite également d’être mentionnée. 
Il est à peu près cylindrique; la hauteur en est de 15 centimètres, 
le diamètre de 8. Près du bord supérieur, il présente deux anses 
ayant la forme de deux petites tablettes rectangulaires pleines, 
appliquées de chaque côté par leur tranche et évidées seulement 
un peu sur leurs contours extérieurs. À la surface, il n'existe au- 
cune espèce d'ornement. 

Dans un quatrième groupe, Je rangerai des poteries fabriquées 
avec une terre rouge très-ferrugineuse. Ces vases n’offrent Jamais 
de dessins à leur surface. Leur forme et leur grandeur varient 
beaucoup. L'un de ceux que j'ai rapportés est une espèce d'é- 
cuelle évasée, avec une seule anse très-petite près du bord. 
D’autres ont la forme de tasses, avec ou sans anses. Enfin, on 
trouve en grande quantité de petites coupes peu profondes, dont 
Jai pu rappor ter une douzaine d'exemplaires. 

Un ne né groupe comprend toutes les Pons es communes, 
faites à l’aide d’une terre rosée, dans laquelle j'ai pu distinguer 
des fragments de feldspath incomplétement décomposés. Les plus 
remarquables d’entre elles sont ces grands vases d'au moins cent 
litres de capacité , dont trois ont été trouvés entiers à Therasia, et 
dont j'ai découvert des fragments à Acroltiri. Ces vases sont FOR 


2 Br — 


vus d’un épais rebord autour de leur orifice et présentent un peu 
plus bas, au-dessous du col, un ornement étroit en saillie qui 
fait le tour du vase et offre une série de parties déprimées très- 
rapprochées les unes des autres. 

Il faut peut-être rapporter, au premier des groupes que je viens 
d'établir, des entonnoirs fabriqués avec une terre jaunâtre, dont 
j'ai trouvé trois exemplaires dans le premier ravin d’Acrotiri, deux 
à demi brisés, le troisième en parfait état de conservation. Ces 
entonnoirs sont cependant beaucoup plus épais de paroi que les 
vases dont j'ai fait une première classe, et, en outre, 1ls sont re- 
couverts d’un enduit ferrugineux uniforme très-mince, ce qu'on 
n’observe jamais dans ceux-ci. Ils sont munis d’une petite anse et 
d’un rebord faisant une légère saillie autour de leur grand orifice, 
qui a 8 centimètres de diamètre; le petit n'a qu'un millimètre. 
Leur longueur est de 15 centimètres. Enfin, M. Nomicos a 
trouvé à Therasia les débris d’un vase dont il m'a donné plusieurs 
fragments, et que je ne saurais rattacher à aucune des catégories 
précédentes. En effet, cette poterie est faite avec une terre grisàtre, 
très-fine; elle est recouverte d’un enduit d'un gris presque noir, 
semé de dessins blancs, qui représentent des feuillages. C’est le 
seul vase sur lequel j'aie vu deux couleurs appliquées l’une sur 
l'autre. 

Après avoir décrit en détail les constructions de Therasia et les 
objets qui y ont été trouvés ainsi qu'à Acrotiri, voyons les indica- 
tions que l’on en peut tirer sur le degré de civilisation auquel était 
parvenue l'humanité dans les îles du sud de Archipel, à l’époque 
de l’éruption du tuf ponceux. 

L'absence d'instruments formés de métaux usuels nous montre 
d’abord qu'on en était encore à l’âge de la pierre; les deux petits 
bijoux d’or, que j'ai rapportés d’Acrotiri, sont les seuls objets mé- 
talliques de cette époque, que l’on ait trouvés jusqu’à présent 
dans les îles du pourtour de la baie de Santorin, et leur mode de 
fabrication, ainsi que la pureté de l'or qui les forme, prouve qu’a- 
lors la métallurgie n'existait réellement pas. Cependant, la déli- 
catesse des instruments en pierre que lon a découverts montre 
déjà une adresse singulière chezlesindividus qui les façonnaient; ces 
petits outils sont , en effet, bien plus soignés que les instruments 
en pierre qu'on rencontre si fréquemment en France. Les seuls 
instruments de cette espèce qui pourraient leur être comparés, 


066 20 


sont ceux qui ont été découverts au Mexique, et qui s'y fabri- 
quaient encore à l’époque de la conquête espagnole. 

Les pierres taillées qui se voient aux angles de la grande cons- 
truction de Therasia, et la pierre de la colonne prismatique 
voisine, indiquent également une certaine habileté chez les ou 
vriers qui ont élevé ce bâtiment, surtout quand on pense à la 
nature des outils qu'ils employaient. Mais les preuves d’une haute 
industrie et d’une finesse de goût extraordinaire sont surtout four- 
nies par les vases fabriqués au tour comme nos poteries modernes, 
et si remarquables par la beauté de leurs formes et par leur 
décoration. 

La plupart de ces vases n’ont pas été fabriqués sur le sol où ils 
viennent d'être retrouvés; ils ont été apportés du dehors, car à 
Santorin, pas plus qu'à Therasia, on n'aperçoit aucune matière 
argileuse propre à la confection des vases. Au premier abord, j'ai 
cru, à la vérité, que certaines couches de cendres volcaniques de 
Santorin pouvaient avoir fourni la matière nécessaire à cette fabri- 
calion , bien que ces cendres, délayées dans l’eau, formassent une 
pâte presque entièrement dépourvue de plasticité; mais, en dosant 
comparativement la silice contenue dans un fragment de vase et 
celle qui entre dans la composition d’une cendre de même colo- 
ration, j ai constaté de suite qu'il y avait une telle différence qu'on 
ne pouvait raisonnablement regarder les vases comme façonnés 
avec la cendre (le fragment de vase que j'ai analysé contenait 
AS pour 100 de silice, et l'échantillon de cendre 57 pour 100). 
Ainsi donc, les poteries que l’on trouve si abondamment sous le 
tuf ponceux de Santorin et de Therasia provenaient en grande 
partie de l’extérieur. On pourrait, tout au plus, regarder les plus 
communes d’entre elles comme fabriquées avec un mélange de 
cendre volcanique prise sur place avec de l'argile importée, mais 
cette hypothèse même est peu propable, et il me semblerait beau- 
coup plus naturel de les regarder comme venant de certaines îles 
voisines et particulièrement de Milo, où l’on en fait encore au- 
jourd'hui de semblables. Les poteries rouges {quatrième groupe) 
peuvent avoir été apportées d'Anaphe, autre île du voisinage, d’où 
l'on tire maintenant des vases de même apparence comme ma- 
tière, sinon comme forme. Mais, quant aux vases des trois pre- 
mières catégories, bien qu’on ait pu trouver en Grèce l'argile né- 
cessaire à leur fabrication, je suis fort tenté de leur croire une 


TS PNR OURS SP I OS I NO PE NE SE EE 


= 


origine plus éloignée. Ils ne ressemblent en rien aux vases grecs 
que nous connaissons ; ils ne ressemblent pas davantage aux vases 
étrusques ou égyptiens, et, au contraire, des fragments de pote- 
rie rapportés par M. de Saulcy du désert moabite, et actuellement 
déposés au musée Napoléon II, au Louvre, offrent une grande 
analogie de décoration avec ceux dont J'ai fait un premier groupe. 
Par suite, si l’on s’en rapporte à cette indication, unique à la vé- 
rité, on doit conclure que les vases les plus curieux parmi ceux 
qui ont été trouvés soit à Therasia, soit à Acrotiri, ont été fabri- 
qués en Orient; ce qui supposerait , à l’âge de pierre, l'existence 
d’une navigation avancée, et d’un commerce étendu dans cette 
partie du bassin de la Méditerranée. 

Les deux petits anneaux d'or découverts à Acrotiri prouvent 
seulement des relations avec Îles continents voisins et probable- 
ment avec l'Asie Mineure, dont certains fleuves ont été célèbres 
dans l'antiquité par la quantité d'or qu'ils charniaient. Il est cer- 
lain, dans tous les cas, que l'or n’a jamais été trouvé ni à Santorin, 
mi dans aucune des iles volcaniques du voisinage. 

Enfin, on pourrait penser peut-être que les instruments en 
silex et en obsidienne ont été fabriqués dans la grande île qui 
existait avant l’effondrement, car maintenant, d’une part, à San- 
torin, près du village d'Acrotiri, on trouve des meulières et des 
concrétions siliceuses, et, d'autre part, les laves de Santorin et de 
Therasia ont une grande tendance à prendre l'apparence vitreuse 
qui caractérise l’obsidienne. Cependant un examen attentif me 
fait encore admettre que les objets en silex et en obsidienne trou- 
vés par M: Nomicos et par moi, ont été, comme les vases , ap- 
portés du dehors. En effet, la meulière de Santorin est toujours 
imparfaite. 

Bien que j'aie parcouru pas à pas la région d’Acrotiri, je n'ai 
jamais trouvé aucun échantillon siliceux qui füt capable de four- 
nir une pierre jaunàtre, translucide, homogène comme celle qui 
forme la petite scie provenant des fouilles opérées par M. Nomi- 
cos; et, d’un autre côté, la lave de Santorin, même lorsqu'elle 
prend lapparence vitreuse, n’acquiert jamais une translucidité 
comparable à celle de la véritable obsidienne, et de plus, elle 
est ordinairement émaillée de petits cristaux blancs de feldspath, 
qu'on n'observe pas dans la matière des instruments que j'ai rap- 
portés. I faut aller à Milo pour trouver une roche volcanique qui 


— 248 — 
puisse avoir fourni l’obsidienne des couteaux et des pointes de 
flèche d’Acrotiri. 

L'examen des instruments en pierre prouve donc aussi bien 
que celui des vases et des objets en or, l'existence d’un commerce 
maritime contemporain de l’âge de pierre. 

Ces renseignements ne sont pas les seuls que nous possédions 
sur les habitudes et le genre de vie des anciens habitants de la 
orande île. Nous savons qu'ils cultivaient les céréales; j'ai recueilli 
moi-même, en grande quantité, de l'orge carbonisé, dans l’habi- 
tation de Therasia, et d’après M. Decigalla, médecin de Santorin, 
on y aurait rencontré, en outre, des pois chiches , des semences de 
coriandre et de l’anis. Je n'ai pas trouvé de blé et je ne crois pas 
non plus que MM. Nomicos et Alafousos en aient recueilli; par 
conséquent, je pense que cette céréale était inconnue. Le grain ré- 
colté était conservé soit en tas, soit dans des vases de grande ca- 
pacité. Les petites meules, dont on a découvert plusieurs paires, 
montrent que l’on connaissait la fabrication de la farine et propa- 
blement celle du pain. On pratiquait l'extraction de l’huile des 
olives, on élevait du bétail et l’on savait peut-être faire du fro- 
mage, comme on pourrait l’affirmer, si l’on regarde comme tel une 
matière pâteuse trouvée dans un vase par M. Nomicos. On connais- 
sait l'usage des poids, ce qui suppose qu'on possédait un système de 
numération. La balance employée était, je pense, l’instrument 
connu aujourd'hui sous le nom de peson ou balance romaine. Ce qui 
me porte à adopter cette idée, c'est la découverte, dans les fouilles 
de Therasia, des disques en lave percés d’un trou, dont j'ai 
donné précédemment la description. La forme de ces objets s’ex- 
plique tout naturellement si on les regarde comme ayant servi 
de contre-poids dans lemploi du peson, et cette hypothèse n’a 
rien d’impropable, puisqu'on les trouve toujours avec les poids. 
Les ouvriers que j'ai employés donnent néanmoins à l’usage de 
ces disques une autre interprétation-qui n’est pas moins curieuse. 
Ils pensent qu'ils ont servi à tendre sur le métier la trame de tis- 
sus en voie de fabrication, parce que de semblables pierres servent 
encore aujourd'hui pour cet usage aux lisserands de Santorin et 
de Therasia. Si l’on admet cetie opinion, on devra voir dans ces 
objets la preuve qu’on savait tisser et confectionner des étoffes à 
l'époque où l'usage des métaux était encore inconnu. 

Enfin, l'abondance des morceaux de bois d’olivier et de mastic 


— 249 — 


trouvés dans les ruines de l'édifice de Therasia prouvent qu'alors 
l'ile était très-boisée et que ses habitants étaient des agriculteurs 
ou des bergers et non des vignerons comme à présent. 

Ces données sur le genre de vie des anciens habitants de l'île 
une fois acquises, achevons d'exposer ici les renseignements que 
nous possédons sur la catastrophe qui a donné naissance à la baïe 
de Santorin. 

D'abord nous pouvons démontrer que la grande éruption pon- 
.ceuse a précédé l'effondrement du centre de l'ile, car le tuf qui 
couvre les falaises actuelles de Santorin et de Therasia est coupé 
à pic comme les laves sous-jacentes, ce qui ne peut s'expliquer 
qu'en supposant qu'il a été entaillé par l'effondrement tout comme 
le reste. Mais, il est extrêmement probable que ces deux faits, 
entre lesquels on ne trouve aucun autre événement géologique , 
se sont suivis à court intervalle, car il serait difficile, sinon im- 
possible, de concevoir l'indépendance de deux phénomènes aussi 
considérables ayant eu leur siége au même point. Quant à l'érup- 
tion ponceuse elle-même, elle ne parait pas avoir été précédée, 
comme on aurait pu le penser, par aucune secousse violente de 
tremblement de terre, car, dans ce cas, l'habitation de Therasia 
eût été certainement renversée et nous n'aurions trouvé debout 
aucune de ses murailles, Ce fait est d'autant plus remarquable, 
que le mode de construction des bâtiments nouvellement décou- 
verts prouve que sol de l’île était déjà auparavant sujet aux trem- 
blements de terre, les pièces de bois interposées dans l'épaisseur 
des murs n'ayant pas d'autre emploi que d'empêcher les effets 
désastreux des secousses du sol (cet usage est encore maintenant 
en vigueur dans toutes les îles de l’Archipel, et précisément pour 
ce même but). S'il y a eu des ébranlements considérables du sol 
pendant l’éruption, ils n'ont dü se produire que lorsque les mai- 
sons de Therasia étaient déjà remplies par la pierre ponce, et 
leurs habitants écrasés sous les ruines de leurs demeures. 

La population tout entière de l'ile a été anéantie dès le début 
du grand événement, et les îles actuelles n'ont été repeuplées 
que plus tard par des étrangers. Cette seconde colonisation s’est 
effectuée cependant peu de temps après la catastrophe, puisque 
les nouveaux venus paraissent avoir eu la même civilisation et les 
mêmes relations extérieures que leurs prédécesseurs, conclusion 
à laquelle on arrive forcément quand on remarque l'identité des 


MISS. SCIENT. —— IV. 17 


— 950 — 


vases trouvés à Acrotiri, sur le tuf ponceux, avec ceux qu’on décou- 
vre au-dessous à Therasia. 

Reste maintenant une question à laquelle je n'ose répondre 
qu'avec de grandes réserves ; je veux parler de la date de l’effon- 
drement. 

La formation de la partie volcanique de la grande île n’a guère 
commencé qu'à la fin du dépôt du terrain tertiaire pliocène. La 
durée de son accroissement, mesurée par le temps nécessaire à 
la production des assises de lave dont on voit la coupe le long 
des falaises de Santorin, n’a pas été moindre que toute la durée 
de la période quaternaire. On arrive donc ainsi à penser que 
l'effondrement, dans la manière de compter le temps employée 
habituellement par les géologues, est un phénomène moderne. 
Mais la période géologique actuelle correspond encore à des mil- 
liers d'années ; nous devons essayer de préciser davantage notre 
réponse et d'établir au moins la date la plus rapprochée de nous 
à laquelle l’éruption ponceuse ait pu s’accomplir. Des phéno- 
mènes géologiques plus récents que l'effondrement vont servir de 
base à notre calcul. 

Le premier fait sur lequel je m'appuierai est emprunté à Pob- 
servation des ilots du centre de la baie. Après l'effondrement et 
les terribles phénomènes qui l'avaient précédé , il y a eu certai- 
nement une longue période d’assoupissement : c’est seulement 
196 ans avant Jésus-Christ qu'une éruption nouvelle a produit 
l'ilot nommé Palæa-Kameni. À partir de cette date, des éruptions 
successives ont eu lieu pendant les premiers siècles de l’ère chré- 
tienne et ont agrandi l’ilot nouvellement formé. Une seconde pé- 
riode de calme relatif a rempli tout le moyen âge, et ce n’est qu’à 
partir du xv° siècle que les éruptions ont repris leur fréquence et 
leur énergie, et engendré de nouveaux îlots. La seconde période 
de calme ayant eu une durée de dix siècles environ, on peut, sans 
témérité, attribuer à la première une durée minima double de 
celle-ci, surtout quand on compare l'intensité si différente des 
phénomènes volcaniques auxquels ils ont succédé. D'après cette 
considération, la formation de la baie remonterait à environ deux 
mille ans avant J. C. 

Le second fait que j'invoquerai pour arriver à la même con- 
clusion est le suivant : 

À la pointe nord de Therasia et sur la portion de Santorin si- 


— 251 — 


tuée en face, le tuf ponceux est recouvert d’une couche de cailloux 
roulés, d'environ 15 à 20 mètres d'épaisseur, renfermant des 
coquilles marines. Sur la côte orientale de Santorin, près de Ko- 
lumbo, mon savant compagnon de voyage, M. de Verneuil et 
moi, nous avons encore constaté le même fait. Tous ces points ont 
donc été, après la formation du tuf ponceux, pendant un certain 
temps au-dessous du niveau de la mer, puis, relevés par un mou- 
vement d’exhaussement probablement lent. Or, sur la partie de 
Therasia ainsi relevée , il existe des constructions antiques avec 
des inscriptions, qui ont permis à M. F. Lenormant d’en fixer la 
date au vn° siècle avant notre ère. Ces constructions ont été bâties 
à une époque où l’exhaussement était même plus marqué qu'au- 
jourd’hui, car une partie d’entre elles sont actuellement au-des- 
sous du niveau de la mer. Or la formation de la couche marine 
qui les supporte et son relèvement, qui sont par conséquent an- 
térieurs au vr° siècle avant notre ère, ont exigé une durée que je 
ne crains pas d'évaluer au moins à dix ou douze siècles. On retombe 
donc à peu près sur la date que j'ai fixée précédemment pour 
l’âge du tuf ponceux. 

Enfin, les faits historiques confirment encore cette manière de 
voir, car on sait, d'après des données positives, que l’invasion des 
Phéniciens dans lesiles du sud de l’Archipel date du xv° siècle avant 
notre ère. Or les constructions, les instruments et les vases de 
ces peuples et de ceux qui les ont remplacés plus tard sur le même 
sol sont entièrement différents de tout ce qui a été découvert à 
Therasia et à Acrotiri. Les populations contemporaines de l’effon- 
drement de la baie de Santorin ont donc occupé lile avant les 
Phéniciens, et par conséquent antérieurement au xv° siècle avant 
Jésus-Christ; et comme la grandeur des ruines de leurs habita- 
tions, l’abondance et la variété des poteries, dont nous retrouvons 
les débris en des points éloignés l’un de l’autre, montrent qu’elles 
y ont eu des établissements stables, on est en droit de penser 
qu'elles y ont vécu pendant plusieurs siècles, et, par suite, qu’elles 
pouvaient y habiter 2000 ans avant notre ère. 

Ces considérations sur l’époque de leffondrement de la baie 
de Santorin sont la conclusion de mes recherches relatives à cette 
question. Les fouilles que j'ai fait effectuer n’ont mis au jour 
qu'une bien minime partie des trésors archéologiques que recèle 
le sol de Santorin et de Therasia, mais quelque peu étendues 


17: 


— 252 — 
qu'elles aient été, j'espère que Votre Excellence les jugera dignes 
d'intérêt. | 
- Je suis avec respect, Monsieur le Ministre , de Votre Excellence, 
le très-humble et très-obéissant serviteur, 


F. Fouque. 


Archives des missions scien tJig ues, Tome pages 272 a 245. 


CARTE 


NIHOLNVS ‘I 


RES DEN 
TAN 
NAN 


NN ESS 


mu > 
Es nn » 5 


TDTEY SO] 


M'Elie 


IR Line RE un ANA. LR 
0 Pme 2 EE d RTS ee 


Neo Kaïmemi EntréeSud SANTORIN. C. Akrotert C-Exomiti 


LAspro 


ipiti 


Imprimerie Impériale. 


LN Fou F 
La". . 
1 ' Û 
& | 
k Eu 1 ". M ni LS 
NAIL AE UE rue LT L'ILE r 
MN LT Paie ME Je 
ri A A Ve RME 
Let à LE en 
F u 1 
h < 
À à 
gt #0 
ï 
; il 
"a 
l.& 
à 5 \: 
/ 
. 
ee 
‘set t 
rt 
( l 
ÿ f À 
| 
| 
ï 
Ÿ (l 
La Ï 


= 


pages 2 


, 


me IV. 


ù 


figues. TL 


te 


USSLONS SCC 


es des n 


Arcliv 


x 


La 


br 


riale 


ë 


Imp 


Mmpr1 InmeTr1e 


! 
L 


Archives des missions seterdt/iques, lome , pages 245, 244, 245. 
L 


Imprimerie limpériale 


Archives des missions scienti iques, Tome IF. page 242. 


Jnprimerie Impériale 


et vo 


“pneu sneuuduy 


œgouor C6 


902 se 


VISYUHHL 4Q {AT 


sonb 1107SIU-9YUE SUOTFN ANS UO) S9P 


NV'Td 


? 
}0DJU? ænoouod. An} 


DA TD er ve 


. . 
_ 2 À 
a . 2. Me 
/ à 2 7 2 7 DUU0O)O) 
Le DOS | 
7 
a, D be nr = ET Ta me ne 
LR NACRE. à CNRS | NT + VER Fe } re: 


(4 


É Che D cfa sobpd # J 1u07 onbifruons SUOISSNU SOP SDATIAFT 
n « . . . . 


SORT SEEN Cap Tripit 


Imprimerie Impériale. 


1 
Jrhives des HASSIONS sctondifiqus tome IW pages 242 à 245. | 
Aves / | 


Coupe de la falaise de Therasia | 


à l'endroit des constructions ante-historiques 


Profil gcologique de la cote sud de Therasia. 


Cap Kimina 


Cap Pripiti 


Es Tuf'ponceur. 
sr] Lave. 
ESS 

= 


Conglomérat et cendre 


Constructions. 


Échelle 15000 


—_—_—— ——— = 1 _—| 
ï 2 ur 4 ce 
o 77) E777 7 00 où dou zou dou goe Jour vtr 


Hprimerie Impériale. 


RAPPORT 
SUR 


UNE MISSION DANS L'ILE DE SAMOTHRACE, 


PAR M. GUSTAVE DEVILLE, 


ANCIEN MEMBRE DE L'ÉCOLE D'ATHÈNES, DOCTEUR ÈS LETTRES. 


9 avril 1867. 
Monsieur le Ministre, 


Le rapport que j'adresse à Votre Excellence a pour objet de lui 
rendre compte de la mission épigraphique et archéologique dans 
île de Samothrace, dont M. Coquart, architecte, ancien pension- 
naire de l’Académie de France à Rome, et moi, nous avons eu 
l'honneur d’être chargés. 

Je commencerai par rappeler à Votre Excellence que, confor- 
mément à nos instructions, nous nous rendimes d’abord à Prévéza, 
en Épire , afin de consulter M. Champoiseau, vice-consul de France 
à Janina, sur les antiquités de l’ile de Samothrace, qu'il avait ex- 
plorée précédemment, et aussi afin de voir s’il y aurait lieu d’en- 
treprendre des fouilles à Nicopolis et à Dodone. 

Voici pour quels motifs nous avons renoncé à cette dernière 
recherche. 

Nicopolis est un emplacement très-vaste. Pour y obtenir des ré- 
sultats de quelque importance, il aurait fallu y faire des fouilles 
considérables, et cela nous était impossible avec le peu de temps 
dont nous disposions en dehors de l’exploration de Samothrace, 
notre objet principal. J’ajouterai que les ruines de Nicopolis sont 
exclusivement romaines et byzantines, ce qui leur ôte une grande 
part d'intérêt. 

Pour Dodone, aucun texte ancien ne détermine l'emplacement 
soit de la ville, soit du sancluaire, et aucun indice local n’a 
jusqu'à présent fourni à cet égard de données authentiques. H fau- 


JE ee 


en conclure que, si la ville et le sanctuaire ont laisse des traces, 
elles sont insignifiantes, et que ce serait chercher une ombre que 
de chercher Dodone aujourd'hui. Nous crûmes donc devoir con- 
tinuer notre route sur Samothrace. 

Cette île avait été déjà l’objet de deux explorations : celle de 
A. Conze, en 1858, dont il a rendu compte dans un mémoire 
excellent intitulé Reise auf den Inseln des Thrakischen Meeres, et 
celle de M. Champoiseau en 1863, qui commença des fouilles et 
qui a envoyé au Louvre une Victoire et des marbres divers pro- 
venant de cette île. Ce sont même les rapports de M. Champoi- 
seau qui ont déterminé la mission dont nous avons été chargés. 
Ces rapports faisaient beaucoup trop présumer des résultats. La 
vérité à cette égard a besoin d’être rétablie; je le fais en peu de 
mots. 

D'abord, par suite de violents tremblements de terre, les édi- 
fices se sont écroulés entièrement. Mais ce n’est là qu’un faible 
mal en comparaison des dévastations accomplies par les hommes, 
soit pour tirer de ces décombres des matériaux tout prêts, soit 
pour élever à la même place de nouvelles constructions. On voit 
en effet que tout a été bouleversé, et que ces ruines ont été pen- 
dant des siècles une carrière de pierre et de marbre. 

L'existence de deux grands fours à chaux qui travallaient en- 
core ces dernières années ne peut laisser de doutes sur la dispa- 
rition des marbres de petite dimension, c’est-à-dire, précisément 
des inscriptions et des bas-reliefs ; car ceux que M. Champoiseau 
a envoyés au Louvre, et que d’ailleurs Conze avait fait connaître 
dans son mémoire dès 1860, se trouvaient placés dans des murs 
appartenant à des constructions diverses, et c'est cette circonstance 
qui les à sauvés. 

Voilà, Monsieur le Ministre, sur quel terrain ravagé et un peu 
ingrat la mission avait à opérer. Maintenant que ce point a été 
établi, j'entre dans le détail de notre exploration. 


L’ile de Samothrace est située: au nord de l’Archipel, devant la 
côte de Thrace, et au sud-ouest des bouches de l'Hèbre. Elle est 
à environ douze lieues, par mer d'Enos, petite ville de Thrace, où 
l’on s’'embarque ordinairement pour passer dans lile. 


— 255 — 

Enos, ancienne cité d’origine éolienne, est placée sur la rive 
gauche de lHèbre, à son embouchure. Par suite des atterrisse- 
ments du fleuve, cette ville, qui avait autrefois un port, se trouve 
maintenant à une lieue de la mer, derrière des lagunes. 

C’est à Enos que tous les blés d’Andrinople vont s’embarquer 
pour l’Europe. On sait que la Thrace a toujours été célèbre pour 
ses céréales; il y a précisément un éloge du blé d’Enos dans Pline 
l'Ancien (liv. XVII, ch. x11). 

Les antiquités d'Enos ne consistent qu'en débris fort insigni- 
fiants d'inscriptions et de bas-reliefs qui ornent çà et là des murs 
de maisons. Nous avons remarqué un chapiteau et une.colonne, 
dont le style conviendrait à l'époque de Vespasien. Une forteresse 
génoise (car Enos a appartenu à des Génois du xrv° au xv° siècle) 
dresse ses tours au centre de la ville; cette forteresse, dont les 
matériaux sont en grande partie antiques, paraît occuper l'empla- 
cement d'une acropole. Elle renferme aujourd'hui le quartier 
turc et la mosquée, qui est une ancienne église byzantine assez 
bien conservée. | 

La ville s'est étendue davantage autrefois, car nous avons 
trouvé à l’est, dans des terrains non habités, des traces évidentes 
de maisons et de tombeaux. Nous avons trouvé aussi de ce côté 
deux cimetières turcs tout remplis de marbres, mais dont aucun 
ne portait d'inscription. 

On voit autour d'Enos deux ou trois tumulus; l’un d'eux est 
peut-être celui du Troyen Polydore (Pline, liv. IV, ch. xviu). Le 
pays est triste. D’un côté, c’est une plaine qui fuit à perte de vue 
vers le nord entre deux lignes de montagnes lointaines : cette 
plaine est celle de Doriscus, où Xerxès passa en revue son armée. 
De l’autre, c'est l'embouchure de l'Hèbre, avec ses marécages et 
ses lagunes, et la mer. On dirait presque un paysage du Nord, 
vaste et mélancolique. 

D'Enos, on aperçoit nettement Samothrace, qui n'en est qu'à 
quelques heures. 

L'aspect de cette ile est imposant. Elle ressemble à une mon- 
tagne qui se serait élevée au milieu de la mer d’un seul jet. Je ne 
sais quoi de calme et de grave dans ses formes lui donne une ma- 
Jesté qui dut frapper les anciens navigateurs d’une sorte d’im- 
pression religieuse, et peut-être même les détermina à y placer un 
sanctuaire, Elle est large et haute; le mont Athos seul la surpasse 


— 256 — 


dans ces parages. Ses flancs, loin d'être dépouillés comme ceux 
de la plupart des îles grecques, sont couverts de forêts. Les côtes 
sont inhabitées, et son premier aspect est celui d’une île vierge 
et déserte. Elle n’a ni port ni escale, mais seulement quelques 
anses mauvaises. Elle n’a qu'un village, qu'on ne peut apercevoir 
de la mer, parce qu'il est placé à une heure et demie du rivage 
dans un repli des montagnes, au-dessous de la cime du Phengari, 
position choisie sans doute afin d'échapper aux pirates. 

Ge village se compose de quelques centaines de maisons qui 
s'étagent en demi-cercle sur les flancs d’un ravin; elles sont 
basses et petites; leurs toits plats servent de terrasse. 

À l'entrée du village, sur une roche droite et carrée comme un 
piédestal, s'offre une ruine : c’est un ancien château génois du 
xiv° ou du xv° siècle; car, à cette époque, Samothrace, comme 
Enos, appartenait à des Génois. Ce qui est plus curieux, c’est 
qu’au pied de cette même roche se voit un reste de substruction 
cyclopéenne. Ce point aurait donc été habité dès les premiers 
temps. | 
Le village compte au plus deux mille habitants, et, comme il 
est seul, c'est toute la population de l'île. Ce sont des Grecs; mais 
je doute, avec Conze, qu'ils soient indigènes ; car ils n’ont ni 
type ni dialecte, à part le patois des bergers, qui, du reste, n'of- 
fre aucun intérêt à la philologie. Comme l'ile, après avoir pris les 
armes lors de la guerre de lindépendance, fut mise à feu et à 
sang par les Turcs, il est plus que probable que la population 
actuelle, sauf ces bergers, est venue du dehors. 

Cette population est douce et paisible ; elle nous fournit pour 
nos fouilles d’intelligents et laborieux ouvriers. 

Le village est situé vers la pointe occidentale de lile nommée 
Acrotiri, qui est le seul coin cultivé de Samothrace. Cette pointe, 
basse et plate, présente au sud une échancrure qui pourrait bien 
avoir été le port Demetrium que Tite-Live indique «en un cer- 
tain promontoire de Samothrace » {liv. XVI, ch. vr). 

Le reste de l'île n’est qu'une montagne inculte ét sauvage qui 
vient jusqu’au bord de la mer, et qui n’est fréquentée que par des 
bergers, des chasseurs et des bûcherons. 

La partie sud est aride; les eaux y tarissent en été. La partie 
nord est boisée, el riche en torrents et en sources. C’est dans cette 
partie que se trouvent les bains et les jardins. Les bains sont des 


= 267 — 


eaux minérales, sulfureuses et alcalines, que l’on a commencé à 
venir prendre d'Enos, de Thasos et de Cavala. Les jardins sont 
des vergers situés dans le voisinage, où l'on recueille beaucoup de 
fruits. Un peu au-dessus de ces deux localités, au milieu d'un bois 
magnifique, sont les ruines du couvent Chrisios, où j'ai revu les 
inscriptions que Conze y avait copiées en 1858. 

Cette île ne possède point de bateaux, et c'est à peine si elle a 
quelques relations avec les îles ou les continents voisins. L'été, des 
barques y amènent des familles pour les bains ou viennent char- 
ger du charbon de bois et des fruits. L'hiver, la violence du vent 
qui souffle sur cette mer, et le manque de ports tout le long de ses 
côtes , la rendent inabordable; elle reste durant quatre mois dans 
un isolement absolu. 

Cette île fut-elle jamais très-habitée et très-prospère? Cela pa- 
rait douteux, d'autant plus qu'on ne voit de ruines antiques que 
sur un seul point, à Paleopoli, qu'ainsi il n’y aurait jamais eu 
qu'une seule ville à Samothrace. 


Il 


Les ruines de Paleopoli sont situées au nord-ouest de Pile, sur 
la côte qui regarde la Thrace. Elles comprennent sous ce nom, 
ancienne ville, une cité et un sanctuaire. 

1° La ville. — La ville était placée au bord de la mer. Elle oc- 
cupait une espèce d'amphithéätre formé par la base d’un versant 
très-incliné, qui se détache des montagnes de l’île. À l'est, ce ver- 
sant est défendu par des escarpements à pic, et à l'ouest par des 
pentes plus ou moins accessibles que garnit, depuis le sommet 
jusqu'au bord de la mer, une muraille cyclopéenne de plus d’une 
demi-lieue. Il faut se représenter cette muraille massive suspen- 
due dans le haut du versant, sur une pente d'au moins 45 degrés, 
pour apprécier la hardiesse et la grandeur de louvrage. Ce sont 
bien les mœnia antiqua Corybantum dont a parlé un poëte ancien 
(Priscien, Periegesis, v. 516). 

Cette muraille enfermait plus d'espace que la ville n’en occu- 
pait, car la pente dans le haut du versant est si roide, qu’elle n'a 
jamais pu recevoir d'habitation ; mais il fallut absolument l’enfer- 
mer dans la ville, parce que cette position la commande, et que de 
là on aurait pu l'écraser.- 


— 258 — 


La partie la moins bien conservée de la muraille est celle qui 
avoisine la mer ; elle est détruite de ce côté en plusieurs endroits, 
Mais, sur la hauteur, elle ne présente pas d'interruption. Seule- 
ment, le haut du mur est tombé partout en dedans : c'est sans 
doute l'effet d’un tremblement de terre. 

Dans cette partie, nous avons reconnu trois portes et deux tours 
carrées. L’une des tours est hellénique, l’autre est cyclopéenne. 
Des trois portes, celle qui est la plus rapprochée de la mer se 
distingue par un curieux détail de construction : ce sont des côtés 
qui s’avancent en dehors du mur, et qui ont leurs antes en appa- 
reil hellénique. Il est probable que nous avons là la grande porte 
de la ville, et même la porte sacrée, c’est-à-dire celle par laquelle 
les processions solennelles des initiés se rendaient au sanctuaire, 
dont elle se trouve justement la porte la plus voisine. 

Tout au sommet du versant, on est surpris de voir, jusque sur 
les derniers rochers qui le couronnent, des restes de fortifications. 
C'était un poste d'observation, d’où l'œil embrasse, du mont Athos 
à la Chersonèse, un horizon de cinquante lieues. 

Cette muraille cyclopéenne est malheureusement presque tout 
ce qui subsiste de l'ancienne ville. Les fouilles que nous avons 
faites sur l'emplacement de celle-ci n'ont eu à peu près aucun 
résultat. On reconnaît seulement des débris appartenant à des 
époques différentes. Ainsi le sol, que le temps a couvert partout 
d’une végétation abondante et d'arbres séculaires, est jonché de 
morceaux de poteries grossières, qu'on ne peut attribuer qu'au 
moyen âge, ainsi que les décombres de quelques églises. À l’an- 
tiquité appartiennent des pans de substructions cyclopéennes qui 
servaient à soutenir des édifices sur la pente du terrain. Mais l'ob- 
jet le plus remarquable est une haute tour carrée, placée à un 
angle de la ville, et qui faisait partie d’un château dont le reste 
est en ruines. C’est encore une construction génoise. Gette tour, 
et ce qui reste en outre du château, se composent de matériaux 
antiques, la plupart en marbre; je signale entre autres quelques 
fragments d’un petit ordre dorique. 

Nous croyons que cette ville a eu un port. En effet, au pied de 
l'emplacement qu’elle occupait, on remarque un espace en forme 
de baie, dont le fond est couvert d'arbres et de broussailles. On 
sait combien les rivages se transforment par l’action de la mer, 
des rivières, des torrents. Ici, ce sont les eaux des montagnes et 


— 259 — 


un torrent dont on peut suivre le lit, qui ont sans doute comblé 
cette baie. Du reste, ouverte au vent et peu profonde, elle ne dut 
jamais faire un port sûr, ce qui expliquerait comment le géo- 
graphe Scylax dit que Samothrace avait un port, et comment de 
son côté Pline appelle cette île importuosissima (livre IV, ch. 23.) 

Cette ville s'appelait Samothrace; c'est Étienne de Byzance qui 
le dit; son texte est formel à cet égard : « Samothrace, île avec 
une ville du même nom. » Je sais qu'on a proposé un autre nom, 
et cela d’après un texte du même auteur; mais, selon moi, ce der- 
nier texte est fautif, ou a été mal interprété. 

2° Le sanctuaire. — En sortant de l'enceinte cyclopéenne par 
la porte dont j'ai parlé précédemment, on descend à l’ouest dans 
un vallon dont le terrain inégal est couvert d’une végétation vi- 
goureuse; trois ravins le partagent, mais se réunissent ensuite en 
un seul en approchant de la mer. C'est là que sont les ruines du 
sanctuaire. 

Sur la rive droite du premier ravin, en sortant de la ville, s'offre 
une plate-forme carrée, portée sur un soubassement que traverse 
un passage voûté. L'édifice qui la couvrait s’est écroulé entière- 
ment. Cette ruine est appelée Phylaki. 

Après avoir traversé le ravin, on gravit une éminence qui 
s'abaisse bientôt vers un second ravin, sur la rive droite duquel 
se voit encore une plate-forme; mais celle-ci est circulaire, et sou- 
tenait comme la première un édifice dont il ne reste que des dé- 
bris écroulés. En remontant un peu le ravin, on aperçoit sur une 
espèce d'ilot bas un amas de marbres qui appartiennent à un 
temple dorique entièrement renversé. 

Enfin, en traversant ce second ravin, on trouve sur la rive 
gauche un terrain élevé, où les ruines deviennent considérables. 
Ce sont principalement celles de deux édifices, construits en cal- 
caire coquillier, dont l’un est un grand temple dorique. On ren- 
contre aussi des restes de moindre importance, entre autres ceux 
du petit monument d’où provient la Victoire envoyée au Louvre 
par M. Champoiseau. 

Telles sont les ruines dont se compose le sanctuaire. Nous al- 
lons les reprendre en détail, en commençant par celles des deux 
grands édifices en calcairé coquillier, à cause de leur importance 
et de leur ancienneté. 

Le premier est un grand temple dorique. L'espace sur lequel 


D 


il s'élevait ne présente aujourd’hui qu'un champ de blocs renver- 
sés, confondus, déplacés, sur lequel on ne trouve plus ni dallage 
ni soubassement, comme si ces dalles et ces pierres avaient été 
enlevées avant qu'un dernier tremblement de terre vint ache- 
ver la ruine commencée de lédifice. De plus, des constructions 
dont il serait difficile de préciser la nature ont été élevées à une 
époque postérieure sur l'emplacement même du monument, avec 
ses propres matériaux; ce qui a rendu singulièrement obscures 
les traces du plan primitif. 

Des fouilles faites à plusieurs places nous ont fourni quelques 
données sur les dimensions générales du temple. Il nous a paru en 
particulier d’une longueur extraordinaire; cé qui peut s'expliquer, 
du reste, par lexistence à la partie postérieure, soit d’un trésor, 
soit d'habitations réservées aux prêtres et au personnel du sanc- 
tuaire. 

Les.débris, dont l’architecture est encore reconnaissable malgré 
l’action du temps, sont d’un style ancien et sévère. Les matériaux 
témoignent aussi de l'ancienneté de l'édifice; il est sans doute 
d’une époque où l’on n’employait pas encore le marbre, qui d’ail- 
leurs est étranger à l'ile. C'était là évidemment le grand temple 
de Samothrace. Sa position est en rapport avec son importance : 
elle domine tout le vallon. 

Le second édifice forme à peu près un carré. Des murs qui le 
composent, deux sont parallèles et de construction antique; les 
deux autres ont été remaniés et offrent des traces de ciment. Il ne 
reste plus que les premières assises; leur épaisseur fait juger que 
les murs devaient être élevés. 

L'espace contenu entre ces quatre grands murs est occupé au 
centre par un cercle de pierres posées de champ, dont il est im- 
possible de deviner l'usage, tandis que des bouts de murs bas, les 
uns droits, les autres courbes, s'appuient çà et là aux quatre murs 
principaux. Cette disposition est inexplicable; mais d’après la ma- 
nière dont ces petits murs sont construits, on ne peut guère sup- 
poser qu'elle soit antique. 

Ses matériaux sont les mêmes que ceux du grand temple, et il 
est à croire que les deux édifices sont contemporains. Il est placé 
sur la colline en contre-bas et comme dans la dépendance du 
grand temple. L'état actuel de l'édifice ne permet point d'en recon- 
naître le dessin primitif; mais les mystères qui se célébraient à 


= 


Samothrace font penser que ce pouvait être une sorte d'enceinte 
sacrée, réservée aux cérémonies de l'initiation. Ses dimensions, 
qui sont grandes, donnent l’idée d'une salle destinée, comme le 
grand temple d'Éleusis, à recevoir une foule nombreuse de pré- 
tres et d'initiés. 

À côté de cet édifice, sur le bord même du ravin, des restes 
de plate-forme indiquent la place d’un autre monument. D’après 
les débris qui ont roulé dans le ravin, c'était un édifice d'ordre 
ionique en marbre blanc. Nous n'avons rien à en dire de particulier. 

Avant de quitter cette colline, je signalerai le monument d’où 
provient la Victoire qui est au Louvre. Ce monument est en ar- 
rière du grand temple dorique, au sud-est. C’est une sorte de 
chambre carrée, creusée à ciel ouvert dans la colline. Nous n'y 
avons trouvé aucune inscription. Plusieurs grands blocs de mar- 
bre, renversés et même enfouis en partie, formaient la construc- 
lion au-dessus de laquelle s'élevait la statue. Ces marbres sont 
d'une mauvaise exécution; la Victoire n’est elle-même qu'une mé- 
diocre figure décorative. Le tout parait ètre d’une basse époque. 

Nous traversons maintenant le ravin, et nous revenons à Îla 
plate-forme circulaire déjà signalée sur la rive droite, afin de dé- 
crire le monument qui s'y élevait, et dont les debris sont nom- 
breux, bien conservés et intéressants. Nous en avons retrouvé un 
bon nombre en faisant fouiller profondément; le reste gisait pêle- 
mêle dans les broussailles, sur les berges du ravin. Parmi ces dé- 
bris, tous en marbre blanc, il en est qui méritent une description. 
Ce sont des blocs rectangulaires, à double parement, el ornés 
sur chaque parement de bucranes, de patères, de rosaces en re- 
lief. D'autres, en forme de piliers étroits, portent de face une 
demi-colonnette corinthienne engagée, et de côté une rainure 
profonde. Il y a aussi des fragments de frises, avec fleurs, rin- 
ceaux et palmettes en relief, dans le goût ionique, et enfin des 
triglyphes. Tous ces fragments appartiennent au même édifice, et, 
quoiqu'on ne soit pas habitué à trouver dans l’art grec ce mélange 
des divers ordres d'architecture, le soin général de exécution, la 
finesse et l'élégance de certains détails témoignent que l’œuvre 
est grecque, el même d’une bonne époque. 

D'après l'examen de ces fragments, voici l’idée générale qu'on 
peut se faire de l'édifice. I était rond, car tous les fragments ont 
leurs surfaces curvilignes. Il avait 17 mètres de diamètre inté- 


— 2062 — 


rieur ; il devait être éclairé par des ouvertures placées dans la 
partie supérieure sur le pourtour. Les marbres à bucranes et les 
marbres à colonnettes servaient d'encadrement à ces ouvertures, 
ce qui explique le double parement des premiers, destinés à être 
vus de l'intérieur et de l'extérieur, et les rainures latérales des 
seconds, faites pour recevoir des châssis. Conze ne s’est pas rendu 
compte de cette disposition, qui est curieuse et assez imprévue. 

Ce n’est pas tout. Je crois pouvoir indiquer d'une manière cer- 
taine la date du monument et le nom de son fondateur. C’est une 
inscription déjà vue par Conze, mais dont il n’avait pas saisi l'im- 
portance, qui m'a mis sur la voie. 

Cette inscription est une dédicace en deux lignes que je lis ainsi : 


La fille de Ptolémée 
Aux Grands Dieux. 


Comme nous avons trouvé cette insciption juste sur la plate- 
forme où s'élevait le monument, on ne doit pas douter que ce ne 
soit la dédicace du monument lui-même, qui, par conséquent, 
était un temple des Cabires; car ce sont eux que l’on désignait 
sous ce nom de Grands Dieux. | 

Le nom de Ptolémée est de ma part une conjecture, car le com- 
mencement du mot manque dans l'inscription; mais Je crois la 
restitution certaine. Or nous savons qu'une princesse d'Égypte, 
Arsinoé, fille de Ptolémée I”, se réfugia à Samothrace. Elle avait 
épousé Lysimaque, roi de Thrace, puis Ptolémée Ceraunus. 
Celui-ci ayant égorgé les fils qu’elle avait eus de Lysimaque, c’est 
alors qu’elle s'enfuit à Samothrace, asile interdit, comme on sait, 
aux meurtriers. Plus tard elle épousa son frère Ptolémée IT Phila- 
delphe , et devint ainsi reine d'Égypte. Tout indique que c’est elle 
qui fit élever ce temple aux Cabires, afin de leur témoigner sa 
reconnaissance. 

Ce résultat est intéressant pour l’histoire de l’art grec; car, en 
attribuant cet édifice à la fille de Ptolémée [°', nous faisons re- 
monter jusqu'à la première moitié du mm‘ siècle avant notre ère 
une construction dont on n'aurait pas cru peut-être que la forme 
et les caractères pussent convenir à une époque relativement 
aussi ancienne. On pourra, du reste, juger de ce curieux mo- 
nument sur une restauration dont M. Coquart a réuni les éléments. 

J'ai signalé sur un îlot bas, en amont de la plate-forme circu- 


ET 


laire, un amas de marbres appartenant à un temple dorique. Cet 
édifice paraît être aussi de l’époque postérieure à Alexandre, 
mais l'exécution est pleine de roïdeur et de sécheresse. Les fouilles 
faites sur ce point n’ont eu aucun résultat intéressant. 

Le dernier monument dont il me reste à parler est la Phylakr. 
Comme je l'ai dit, ce n’est plus aujourd’hui qu’une plate-forme 
carrée, portée par un soubassement que traverse un couloir voûté 
et légèrement de biais. Ce couloir, avec ses portes basses et cintrées, 
donne assez à cette ruine un air de prison, comme le dit ce nom 
de Phylaki, que les habitants lui ont donné. L'édifice que sup- 
portait cette plate-forme s’est écroulé ; mais il a laissé des débris, et, 
parmi ces débris, une architrave portant une inscription dédica- 
toire où se lit le nom de Ptolémée. Je m'étonne que Conze n’ait pas 
été frappé de cette inscription ; car c’est évidemment la dédicace du 
monument qui couronnait la plate-forme, et de plus, ce Ptolémée 
doit être un roi d'Égypte. En effet, les Pibléaiéé ont, à une cer- 
taine époque, possédé plusieurs points de la côte de Thrace, entre 
autres Enos. Or il est naturel que, se trouvant aussi voisins d’une 
ile dont le sanctuaire était si fréquenté et si célèbre, ils aient eu la 
pensée d’orner ce sanctuaire d'un monument dû à leur piété. Ce 
Ptolémée ne peut être que Ptolémée II Évergète, ou Ptolémée 
IV Philopator, attendu que les acquisitions des Ptolémée en Thrace 
datent seulement du premier, et qu’elles furent perdues aussitôt 
après le règne du second, sous la régence de Ptolomée V. Ainsi, 
la Phylaki remonterait à la seconde moitié du 3° siècle avant 
notre ère, et la voûte qui traverse le soubassement serait un tra- 
vail hellénique. Malheureusement, les débris existants ne donnent 
point l’idée de ce que pouvait être l'édifice. 

Voilà, dans leurs principaux détails, les monuments qui com- 
posaient le sanctuaire de Samothrace. J'ai encore, en ce qui les 
concerne, deux remarques importantes à faire. 

La première, c'est que, comme ils étaient séparés les uns des 
autres par des ravins où l'eau des torrents coule l'hiver, ils de- 
vaient être reliés par des ponts, l'un, sur le premier ravin, entre 
la Phylaki et le temple rond; le second, sur le deuxième ravin, 
entre le temple rond et la colline du sanctuaire. C’est précisé- 
ment ce que l'examen des lieux confirme ; car on voit aux berges 
du premier et du second ravin des arrachements qui correspon- 
dent sans doute à d'anciens ponts placés précisément comme je 


— 264 — 


l'indiquais. Il y a même dans le lit du second ravin des restes 
de maçonnerie qui font voir qu'un pont génois ou byzantin à 
existé aussi en cet endroit. 

La seconde observation est relative à la voie sacrée de Samo- 
thrace. En effet, nous avons retrouvé des fragments de caïlloutis, 
d’abord sur l’éminence qui s'élève entre le premier et le second 
ravin, auprès d'un rocher qui offre des entailles destinées pro- 
bablement à recevoir des ex-voto, et ensuite sur la colline du sanc- 
tuaire, à deux pas de lédifice carré. Ces deux fragments de cail- 
loutis, placés ainsi à des endroits où les processions devaient 
passer certainement, me paraissent être des vestiges de l’ancienne 
voie sacrée de Samothrace. 

Quelques sépultures que nous avons découvertes nous font pen- 
ser que la voie funéraire était située à l’ouest de la ville, le long 
du grand mur cyclopéen, et prenait naissance au bord de la mer, 
où s'élève aujourd’hui une chapelle d'Haghia Paraskévi. Ce sont, 
du reste, de simples fosses creusées dans le flanc de la colline. 
Nous y avons trouvé des ossements, des fioles de verre, des par- 
celles d’or provenant du bandeau que l’on plaçait sur le front du 
mort, Du reste, ni inscriptions, ni médailles, ni signes d'aucune 
sorte. Nous pensons que ces sépultures datent des plus bas temps 
du paganisme. 

Nous avons rapporté de nos fouilles de Samothrace un certain 
nombre d'objets dont voici le détail : 

° Trois morceaux d'architecture appartenant au temple rond : 
un marbre rectangulaire à double parement, avec bucranes; un 
pilier de marbre avec demi-colonnette corinthienne engagée; un 
morceau de frise de style ionique. 

2° Deux caisses renfermant divers fragments de même pro- 
venance, tels que chêneaux, antéfixes, tête de lion, etc. 

3° Un morceau d'angle de fronton, très-ancien, trouvé sur 
l'emplacement du sanctuaire; 

4° Des fioles de verre, des parcelles d’or provenant des tombes 
que nous avons découvertes. 

Afin d'éviter que les marbres ne souffrissent après notre dé- 
part de Samothrace, nous les avons transportés nous-mêmes à 
Enos, et nous les avons déposés entre les mains de M. J. Sapet, 
notre agent consulaire, qui les tient à la disposition du gouverne- 
ment français, 


— 265 — 


Nous avons recueilli également quelques inscriptions inédites 
tant à Gallipoli que sur la côte de Thrace. 

Enfin, M. Coquart rapporte une série de plans, de vues et de 
dessins pris sur les lieux. Il se propose d'y joindre une restaura- 
tion du temple rond des Cabires, et une vue d'ensemble de la 
ville et du sanctuaire avec les cinq grands édifices qui le compo- 
saient. à 

Pour être complet sur cette première partie de notre voyage, 
Jindique en terminant les points de la côte de Thrace que nous 
avons touchés après avoir quitté Samothrace : 

1° Dédé-Agatch : tchifflick bulgare situé à l’ouest d'Enos, à la 
naissance des montagnes qui ferment la plaine de l'Hèbre. Nous y 
avons trouvé une inscription très-fruste et d’une basse époque, 
une moitié de stèle représentant un repas funèbre, et un petit 
tumulus qui avait été fouillé. 

2° Makri : village grec auprès du cap Serrhium, à l’est. Rien à 
signaler si ce n’est quelques degrés taillés dans le roc, au bord de 
la mer. 

3° Maronia : village grec, placé sur les hauteurs de l’ancien 
Ismaros, au-dessus de la plaine de Gumourjina. La ville ancienne 
était au bord de la mer. Elle formait un rectangle dont l'enceinte 
a laissé quelques traces, moitié romaines, moitié byzantines. Tout 
le reste est rasé. Nous y avons trouvé deux inscriptions de l’époque 
romaine. 

4° Kara-Agatch, ou Porto-Lagos : petit port situé dans une 
baie profonde, au-dessus de l’ancien lac Bistonis, et à peu de dis- 
tance de Boulousra, l’ancienne Abdère. 

Ce fut, Monsieur le Ministre, le dernier point que nous pûmes 
visiter. Car, malgré notre désir d’explorér l'emplacement d’Abdère, 
les chaleurs commençaient à rendre insalubre et dangereuse toute 
cette côte de la Thrace. 

Nous espérons, Monsieur le Ministre, que vous apprécierez avec 
bienveillance les premiers résultats que nous avons obtenus. 

Daignez agréer, je vous prie, les assurances du profond respect 
avec lequel j'ai l'honneur d'être, Monsieur le Ministre, de Votre 
Excellence le très-humble et très-obéissant serviteur, 


GusraAve DEVILLE. 


MISS, SCIENT, —— IV. 16 


17 


NOTE EXPLICATIVE 


ACCOMPAGNÉE DE PLANS ET DESSINS 


ET FAISANT SUITE 
AU RAPPORT DE M. GUSTAVE DEVILLE, 


PAR M. E. COQUART, 


ANCIEN PENSIONNAIRE DE L'ÉCOLE FRANÇAISE À ROME. 


— "> (——————— 


Monsieur le Ministre, 


J'ai l'honneur de joindre au rapport de M. Gustave Deville, 
avec une note explicative, qui me parait en être le complément 
indispensable, 

1° Un plan général de la ville et du sanctuaire de Samo- 
thrace; 

2° Un plan particulier de Samothrace et du sanctuaire dans 
leur état actuel; 

3° Une vue de la porte principale de Samothrace ; 

4° Un fragment du monument principal du sanctuaire. 

Votre Excellence pourra mieux apprécier, par ce moyen, l'éten- 
due du champ de notre travail, l'importance de nos recherches 
et les difficultés que nous avons pu rencontrer, tant à cause de la 
nature même du terrain qu'en raison des bouleversements dont 
il a été le théatre. 


NOTICE EXPLICATIVE DES PLANS 


(JOINTE AU RAPPORT DU 9 AVRIL 1867). 


En A'A’À", l'enceinte de la ville antique (Samothrace , aujourd’hui Pa- 
léopolis), très-ruinée vers la mer, est très-bien conservée à parür du 
monument M. Elle a beaucoup souflert vers les hauteurs de l’acro- 
polis A”. 

Les blocs énormes qui la composent sont tombés vers le nord-ouest, 
plus particulièrement vers le nord. 

Il est évident qu'un tremblement de terre seul a pu renverser de sem- 
blables masses de construction , et l’on peut suivre la trace des convul- 
sions du sol, non-seulement à la muraille, mais encore au monument M. 
au temple circulaire D, au temple dorique E, au grand sanctuaire A. 
Il semble qu'il y ait eu un grand affaissement dans le ravin qui sépare 
la colline du vieux sanctuaire À des autres collines situées à l’est. C’est 
vers ce ravin que sont renversées toutes les constructions. 

I est curieux d'observer que cette dernière destruction n’est arrivée 
qu'après beaucoup d’autres. Dans tous les édifices , d'énormes blocs sont 
entassés pêle-mêle comme les a jetés la secousse, et jamais, en les dé- 
plaçant, nous n'avons retrouvé au-dessous aucun pavement de pierre 
ou de marbre. Les monuments étaient déja dépouillés à cette époque. 

La construction de la muraille est admirable. Elle est composée de 
blocs polygonaux irréguliers, qui varient en moyenne entre 0",80 et 

1",20, formant deux parements, un intérieur, l’autre extérieur. L'inter- 
valle est rempli avec des blocs plus petits et de gros cailloux, prove- 
nant de la montagne même. Cette muraïlle, qui probablement ne s’éle- 
vait pas à une grande hauteur, si Fon en juge par son épaisseur, 2°,30 
en moyenne, était bâtie sur une crête de rochers qui suit presque tout 
son parcours. Dans la partie haute, l'inclinaison du sol est PE à 
A5 degrés. 

On ne saurait trop admirer le choix des matériaux, la régularité des 
joints, qui, quoique larges, n’ont souffert ni des effets du temps ni de 
ceux de la végétation. Nous estimons que c’est un des plus anciens et 
des plus beaux exemples de construction dite cyclopéenne. Les murailles 
étaient probablement couronnées par des créneaux. Il n’en existe plus. 
Les escaliers ont aussi disparu. 

Les portes (à l'exception de celle marquée À sur le plan général, 


— 269 — 


évidemment la principale et la seule qui conduisit aux temples) s'ouvrent 
sur des pentes trop rapides pour avoir jamais servi à un passage con- 
tinuel. 

La vue que nous donnons de la porte principale est prise dans l'in- 
térieur de la ville, et offre la particularité d'une entaille verticale {or- 
mant chambranle. Les deux antes du côté extérieur sont à peine vi- 
sibles. 

Les tours de construction cyclopéenne sont contemporaines des mu- 
railles, tandis que la tour de construction hellénique, en assises horizon- 
tales et à joints obliques, paraît être du même temps que les adjonctions 
extérieures de la grande porte. 

L'acropolis À" offre quelques traces de murailles qui obviaient à l'in- 
terruption des rochers. En outre, on y distingue d’autres fortifications 
ruinées, dont il est impossible de reconnaïtre la disposition primitive. 

Le côté est de la ville est défendu naturellement par son escarpement. 
Quelques pans de muraille, aujourd'hui renversés jusqu'à leurs fonde- 
ments, complétaient l'enceinte inabordable que les fondateurs de Sa- 
mothrace avaient su choisir avec un discernement qui étonne. 

* I n'y a pas trace d'habitations dans l'intérieur de la ville, depuis 
le sommet jusqu'à moitié de la hauteur de l’espace compris entre les 
murailles. 

La partie inférieure, aujourd'hui transformée en une véritable forêt, 
est un sol composé de décombres pulvérisés, de débris de tuiles et de 
poteries , de caïlloux et de pierres roulées d'en haut. [1 y eut là pendant 
de longues années des fabriques de poteries grossières, comme on en 
retrouve encore dans les îles voisines et sur le littoral. C’est inutilement 
que nous avons tenté des fouilles sur tous les points qui semblaient devoir 
renfermer quelques ruines. 

La grande quantité de blocs épars ça et la montre que des murailles 
de construction cyclopéenne {dont il reste quelques parties indiquées 
sur le plan général) maintenaient de petiles terrasses sur lesquelles s’é- 
chelonnaïent les habitations. Tout a disparu, à l'exception des quelques 
points {marqués d'une croix sur le plan), où beaucoup plus tard s'étaient 
établis des églises et des couvents byzantins, attestés seulement par des 
monceaux de décombres pour ainsi dire pulvérisés. 

À l’une de ces ruines, on voit encore un autel et quelques bases de 
colonnes sans aucun intérêt. 

Au-dessous des deux tours génoises Z, au pied d’un pan de muraille 
cyclopéenne en Z, nous avons pratiqué une fouille profonde pour dé- 
couvrir jusqu au sol une abside byzantine, assez bien construite, mais 
dont les briques ne portent aucune marque; nous retrouvâmes le mur 
de séparation du sanctuaire et de la nef avec ses portes, l'emplacement 
de l'autel, des murs dépouillés de toute ornementation, une petite mé 


— 270 — 


daille de Constantin en bronze; près de l'abside, deux ou trois cham- 
bres appartenant au couvent. 

Tout auprès gisait à moitié hors du sol un petit chapiteau dorique 
en marbre, qui semble se rapporter à l'entablement dorique encastré 
dans la base de l’une des deux tours génoises. 

Un pied de table ou d’autel, cannelé, circulaire, et de la forme de 

eux que l'on retrouve dans toute la Grèce, quelques petits fragments 
en marbre, proviennent d'un édifice probablement établi à l'emplacement 
des tours. 

L'ancienne enceinte de Paléopolis est encore le but constant des dé- 
prédations des habitants. Le sol y est remué çà et là inutilement pour 
en tirer quelques marbres informes que l'on réduit en moellons ou en 
chaux. On n’y a jamais rien trouvé d'intéressant. Aussi sommes-nous 
restés convaincus de la destruction totale de l'ancienne cité par les villes 
qui lui ont succédé dans les temps byzantins ou turcs, et de l'inutilité 
d'y prolonger plus iongtemps nos recherches. 

En Z deux tours génoises, construites avec des matériaux antiques, des 
assises en marbre provenant des temples, et particulièrement avec celles 
qui formaient les degrés ou les murs; plus encore avec les assises en 
pierre rougâtre des murs de fondation des édifices du sanctuaire. 

À la base de ces tours sont encastrés deux ou trois morceaux assez 
considérables d’entablement en marbre à triglyphe, des tronçons de co- 
lonnes cannelées, probablement ioniques, et dans la partie haute de la 
grande tour on voit deux morceaux d’architrave en marbre, ornés d’oves 
d'une très-mauvaise exécution. 

De grands corbeaux en marbre, formant machicoulis, et la plate-forme 
de la plus grande des tours, existent encore. Les escaliers sont complé- 
tement écroulés. 

Les deux tours sont reliées par des constructions basses, espèce de 
casemates effondrées et remplies de décombres. 

Au-dessous, du côté de la mer, un rempart construit avec des maté- 
riaux antiques n'offre aucun intérêt, Ïl ne paraît pas que ces ouvrages 
eussent jamais eu grande importance. 

Du côté ouest des tours, existe un chemin en pente, renferme entre 
deux murs de soutenement, qui descendait à la mer en contournant le 
rocher à pic. I est dépavé, couvert par la chute des pierres et par la vé- 
gétation. Un des deux murs, celui qui soutient la base des tours, n'est . 
point antique, quoique au premier coup d'œil on puisse le croire. Il est 
fait avec des matériaux antiques replacés avec soin; les assises sont ré- 
gulières et suivent la pente du chemin. 

La démolition des deux tours a été très-regrettable et inutile. Il est 
difficile de supposer que les marbres employés à leur construction portas- 
sent ou inscriptions ou bas-reliefs : car c'est leur ancien parement exté- 


— 271 — 


rieur qui sert encore aujourd hui. Is sont de petite dimension. Il n'y 
en a pas dans l'intérieur des murs. 

Le seul bas-relief qui y était encastré ‘était ex posé extérieurement. (I 
en a été arraché.) On sait que les Génois recherchaient avec som tout 
ce qui pouvait servir à l'ornementation de leurs édifices. 

Sur la plage, dans le petit bois qui s'étend au-dessous des deux tours 
en Z, il y a quelques fuüts de colonnes doriques, des assises de pierre 
déplacées que nous avons fait dégager. On trouve aussi un chapiteau 
corinthien , pilastre fort laid. C’est le seul débris romain que nous ayons 
rencontré à Samothrace. 

À l'ouest, au pied de l’autre colline, qui, avec celle des deux tours, 
renfermait le port antique, nous avons remarqué une petite plate-forme 
en pierre N. I! y avait la un petit édifice. Sur la colline on trouve deux 
monticules formés de débris de tuiles et de poteries grossières. 

Les murailles cyclopéennes n'existent plus. Les blocs gisent épars dans 
le bois. 

Le cours d'eau qui se jette dans la mer, entre les deux collines, est 
la cause probable de la disparition complète du port antique, accusé très- 
clairement par la configuration du terrain. La mer est venue apporter un 
nouveau rivage de galets, une végétation séculaire s'est établie dessus. 

Le torrent a entrainé une quantité considérable de terre végétale, de 
pierres, de tuiles, de poteries modernes réduites en poussière. Aucun 
témoignage antique ne s'y rencontre, tandis qu'au contraire, dans les 
ravins du sanctuaire en dehors de la ville, on retrouve des éclats de 
verre, de petits fragments de terre cuite et de vases anciens. 

En M plate-forme d'un temple, aujourd'hui nommée Œu2axr (Phylaki), 
construite en belles assises régulières de pierre calcaire rougeätre, très- 
dure, posées sans ciment. Le parement extérieur n'a pas été ravalé. Le 
passage vouté, légèrement de biais, qui traverse le soubassement de la 
plate-forme de part en part, est très-bien construit. L’arc en plein cintre 
est bien appareillé. 1 est difficile de supposer ce monument de l'épo- 
que des Romains 

De l'architecture du temple, il ne nous reste que quelques assises en 
marbre, jetées dans le ravin, décorées extérieurement de légers refends, 
deux morceaux d'architrave sur l'un desquels un fragment d'inscription 
dédicatoire, de petits débris d’oves et des cannelures d'un style ionique. 

Auprès du temple, et principalement sur la rive opposée, on voit 
des arrachements que nous croyons appartenir à un pont, construit en 
mêmes matériaux que la plate-forme, de la même manière et de la même 
époque. 

Sur la rive opposée à la plate-forme en M, quelques entailles ont été 
faites dans le rocher pour y placer des monuments votifs, et près de là, 
M', on remarque une partie importante de parement en cailloutis, posé 


"V8 me 


sur une couche de ciment qui appartenait à un édifice aujourd'hui com- 
plétement disparu. | 

Enfin, près de la plate-forme de Phylaki, on trouve un four à chaux, 
qui servit a l'entière destruction des marbres. 

Sur la même colline que le temple précité, a peu de distance en se 
dirigeant vers la mer, s'élèvent les ruines assez importantes d’une église 
byzantine, dont le plan, quoique vaste, n'offre rien d'intéressant. Sa 
mauvaise construction indique une basse époque; on n'y voit aucun dé- 
bris intéressant. Elle était établie sur un mur de soutenement en appa- 
reil irrégulier contemporain des murailles, qui, fort détruites en cet 
endroit, avaient peut-être une porte de sortie. On ne saurait l’affirmer. 

Suivant la marche adoptée dans notre rapport, on rencontre sur la 
colline opposée un monument circulaire D, un temple dorique E, un édi- 
fice carré B, et enfin le sanctuaire principal A. 

En À, le temple principal, vieux sancluaire, ou plutôt la plate-forme sur 
laquelle il s'élevait. 

Elle est soutenue par des murs IITITT, construits en appareil irré- 
gulier polygonal, très-anciens, qui, s'étageant depuis le fond du ravin, 
formaient des terrasses successives. Ces murs, aujourd'hui peu élevés, 
sont fort ruinés. 

Derrière l'édifice, deux autres murs JJ, se coupant presque à angle 
droit, retenaient les premières pentes de la colline qui, continuant à 
s'élever, se relie aux flancs de la montagne. Ces deux murs, en appareil 
irrégulier (la base de l’un deux est très-visible), sont renversés pêle-mêle 
avec les débris d’un édifice postérieur élevé sur l'emplacement du tem- 
ple. On y a employé beaucoup de ses matériaux. Il en existe encore 
quelques murs, indiqués en gris clair sur le plan particulier, ainsi 
qu'une chambre rectangulaire a, qui semble avoir été une tour. 

C'est avec grande peine que nous avons fait les constatations néces- 
sares pour déterminer le périmètre de l'édifice. Il était impossible de 
débarrasser le terrain complétement des blocs énormes et nombreux 
entassés les uns sur les autres ; mais la partie antérieure de la plate-forme 
vers le nord, légèrement plus élevée dans son milieu, et traversée par 
des murs modernes construits avec des assises antiques posées de champ, 
était très-reconnaissable. Sous une couche de terre végétale peu épaisse, 
elle porte encore un cours presque complet de libages en calcaire rou- 
geâtre, lesquels, placés sous les premières assises ou degrés, nous don- 
nent la largeur probable du temple AA. 

C'est là une donnée positive qu'il s'agit d'accorder avec le diamètre 
connu des colonnes pour retrouver le nombre des entre-colonnements, 

Du côté est, ces libages se prolongent en droite ligne A. 

Les assises employées ont 0",30 ou 0",35 d'épaisseur, 0",70 de lon- 
gueur et 0",60 de largeur. 


— 273 — 


Au milieu des débris de toute sorte qui couvrent le terrain, déplacés, 
employés à d’autres usages, nous avons retrouvé divers morceaux d’ar- 
chitrave, de triglyphes a', de corniche dorique &', provenant d'un grand 
ordre dorique, dont on voit de nombreux tambours de colonne, et d’au- 
tres morceaux très-mutilés d'un petit ordre dorique. L'angle d’un petit 
fronton , qui semble se rapporter à ce dernier ordre, a été recueilli pré- 
cieusement. Quoique mutilé, il restera le dernier témoignage authen- 
tique des sanctuaires historiques de Samothrace. 

La pierre employée à la construction de cet édifice est un calcaire co- 
quillier, verdâtre, très-dur et très-grossier. Le style de l'architecture 
est assez pur et très-ancien. [1 est probable que l'édifice tout entier était 
recouvert de stucs, qui n'existent plus. 

C'est donc ici que nous devons reconnaître le sanctuairé primitif, 
contemporain des plus anciens temples de la Grece. 

Il y avait plus qu'un temple : car les constructions se prolongeaient 
d'une manière inusitée, mais il est impossible d'affirmer ce qu'elles 
étaient. 

En B un édifice carré établi environ 5 mètres en contre-bas du sanc- 
tuaire principal. Les deux murs parallèles (indiqués sur le plan en noir 
foncé) sont seuls antiques. Les deux autres ont été remaniés, et sur la 
base qu'ils formaient se sont élevées d’autres constructions; car on y re- 
marque des matériaux différents et du mortier très-grossier dans les rem- 
plissages. 

Construits en même pierre que l'édifice précédent, débités dans les 
mêmes dimensions, ils ont 1°,85 d'épaisseur et ne conservent que les 
deux premières assises au-dessus des fondations. 

La première assise, formée , à la manière dite hellénique, de blocs 
rectangulaires posés de champ, estreliée par la seconde, dont les blocs 
sont posés en boutisses. L'intervalle est rempli avec de gros cailloux sans 
ciment. 

Extérieurement deux contre-murs (indiqués en gris clair) b’ b’servent 
d'épaulement à la base des deux murs est et ouest. 

En b", il y a comme l'apparence d'un petit escalier. 

On ne remarque aucune trace de portes, quoiqu'il y ait quatre brè- 
ches dans les quatre faces de l'édifice. 

Les divisions intérieures sont inexplicables (voir le plan détaillé) ; 
sont-elles de l'époque du sanctuaire ou plus modernes ? Nous ne saurions 
le préciser. Ce sont de petits murs hauts de 70 centimètres, de 85 cen- 
timètres d'épaisseur , formés de blocs en calcaire, les mêmes qu'au 
sanctuaire, posés de champ. L'intervalle est rempli, comme dans les autres 
murailles , avec de gros cailloux sans ciment. Ces constructions ne repo- 
sent sur aucune assise horizontale, tantôt sur le rocher, tantôt sur le bon 
sol, tantôt sur le mauvais. 


ne 


Nos recherches n'ont pu donner aucun éclaircissement sur l'usage au- 
quel elles étaient destinées. Dans les deux édifices dont nous venons de 
parler et dans l'intervalle qui les sépare, nous avons fait creuser de 
nombreux trous ainsi que des sondages, pour déterminer d'une manière 
précise les traces visibles. À très-peu de profondeur, nous avons toujours 
rencontré le bon sol ou le rocher. 

Les principales fouilles sont indiquées sur le plan ; les petits dégage- 
ments partiels, les excavations utiles à nos constatations ne sont pas indi- 
qués. 

À l'est en C, un temple ionique. 

Le terrain, nivelé, conservait, sous une légère couche de terre végé- 
tale, des parties considérables d'un pavement en petits cailloux, d'environ 

9 centimètres d'épaisseur, posés de champ, très-serrés et noyés dans une 
épaisseur de ciment de 7 centimètres. Ce travail, exécuié avec grand soin, 
appartenait à l'area du temple, dont l'existence nous était révélée par des 
débris de corniche c’, des füts de colonnes brisées jetés sur le versant 
du ravin. Quelques autres morceaux furent retrouvés épars dans l'area , 
mais aucun à sa place. Recherchant des traces du temple au moyen de 
prises fouilles, nous déterminons sa largeur et son orientation par les 
premières assises des libages, encore en te au-dessous du sol actuel. 

Sur la colline opposée en D, temple circulaire. 

Une plate-forme demi-circulaire en apparence, des débris de marbre 
amoncelés sur la pente du ravin, nous firent porter notre attention sur ce 
point important. 

Des fouilles profondes, reprises à plusieurs fois, nous ont permis de 
déterminer les dimensions (20 mètres) et la forme parfaitement circu- 
laire d’un édifice que nous avons cru d'abord un tombeau. L'inscription 
rapportée par M. Conse est retrouvée sur le lieu même; la découverte 
de nombreux marbres annulaires, ornés sur leurs faces concaves et con- 
vexes de bucranes, de patères, de bases de colonnes; une frise ornée de 

"palmettes et fleurons, d'une très-bonne exécution, répétée sur la con- 
vexité du même morceau de marbre ; la présence répétée de paliers ,antes 
à l'extérieur, portant un petit ordre corinthien engagé dans sa face inté- 
rieure, el sur ses côtés une profonde rainure; une corniche intérieure 
concave, correspondant, par sa finesse el ses dimensions, au petit ordre 
corinthien, prise dans la hauteur d’une assise qui forme architrave do- 
rique : sur l’autre face; enfin la dimension intérieure, 17 mètres, nous 

firent croire à un véritable temple circulaire, et rejeter l'idée d'un tom- 
beau, trop voisin du grand sanctuaire. Tous les débris proviennent de 
ce même et seul édifice. Plus tard nous découvrimes des fragments d’un 
grand chéneau orné de rinceaux et de têtes de lion, une de ces têtes, 
quoique mutilée, a été rapportée, une belle miles deux morceaux, 
évidemment de la couverture, espèce de cône orné de feuilles d'eau et 


— 275 — 


d'écailles, et qui servait d'amortissement au tholus ou toit de l’édifice, 
quelques petits fragments du mur extérieur du temple, orné de refends 
très-peu profonds. 

La plate-forme, en pierre calcaire rougeâtre, engagée dans la pente 
du terrain, se dégage sur le versant du ravin. (Elle est indiquée en noir 
foncé.) Un mur circulaire, remplacé par un mur moderne, soutient der- 
rière le temple la colline, qui s'élève beaucoup plus haut. 

Nous avons cherché à de grandes profondeurs les restes d'autres édi- 
lices que nous supposions établis sur cette colline. Le seul témoignage 
que nous puissions en avoir est une feuille de chapiteau corinthien, en 
marbre, très-bien exécutée. C'est en faisant quelques pas encore vers 
l'est, que l’on voit les entailles des monuments votifs et les débris de 
pavement signalés déjà. 

Tous les détails de ce temple circulaire ont été mesurés et dessinés 
avec soin. La donnée de sa décoration, dorique à l'extérieur, cormthienne 
à l’intérieur ; la beauté de sa construction, le soin de l'exécution, la sim- 
plicité du goût qui a présidé à l'invention de ses ornements, nous ont 
paru mériter une étude complete. 

Il semble avoir eu une certaine analogie avec l'édifice vulgairement 
nommé Tour-des-Vents, à Athènes. On y chercherait vainement l'influence 
romaine, qui, du reste, ne semble pas avoir pénétré à Samothrace. 

Il na jamais eu de voûte appareillée en claveaux : on n’en retrouve 
aucun. Il était probablement couvert d'une manière analogue à l'édifice 
d'Athènes, avec de grandes dalles soutenant une toiture conique; les 
débris, d'un emploi facile, ont dà disparaître complétement. 

Le petit ordre et ses antes, formant trumeaux à l'extérieur, portés sur 
la frise courante, au dehors comme au dedans, occupaient dans l'édifice 
une place analogue à celle que décorent les figures des vents dans le 
monument précité. C'est dans la hauteur de cet ordre et par son en- 
tre-colonnement que pénétrait la lumière dans la cella, où l’on entrait au 
moyen d'une porte placée au-dessous, mais dont malheureusement 
aucun fragment n'est parvenu jusqu'à nous. s 

Le pavé du temple n'existe plus. | 

Lorsque tous les détails auront été dessinés et réunis avec soin, nous 
pourrons d'une manière plus certaine reconstituer l'ensemble de l'édi- 
fice. Nous ne croyons pas qu'il s’'écarte beaucoup de l’idée générale que 
nous ayons exprimée. 

En D, un four à chaux. 

En E, temple dorique. 

On voit un amas considérable de débris en marbre blanc, de nom- 
breux fûts de colonnes doriques, plusieurs chapiteaux, des triglyphes 
avec leurs métopes sans sculptures, des morceaux de caissons, divers 
blocs ornés de moulures appartenant à la même ordonnance dorique. 


— 276 — 


Nous avons cherché à déterminer le plan de l'édifice au moyen de 
sondages, lorsqu'ils étaient possibles, en déplaçant avec peine des blocs 
de marbre énormes. Nous n'avons retrouvé qu'une plate-forme en pierre 
rougeàtre, établie sous les premières assises ou degrés sur lesquels re- 
posaient les colonnes. Cette plate-forme était soulevée presque dans toute 
son étendue; de nombreuses excavations y avaient été pratiquées, rem- 
plies de débris, de décombres de terre végétale et comme mises sens 
dessus dessous. Quelques dalles de marbre se sont trouvées au-dessous 
de celles en pierre. C'est ici qu'on peut voir clairement que le temple 
était déjà fort ruiné et privé de son pavement lors de sa ruine totale. 

Un seul morceau d'un des degrés en marbre ,e, est encore à sa place. 
Beauccup de petits détails ont disparu. Le terrain, couvert d’éclats de 
marbre, de recoupes, a servi évidemment de chantier pour la taille des 
marbres que l’on prenait à cette carrière. Aujourd'hui encore, c’est ici 
que les paysans s’approvisionnent de moellons et de chaux. 

Nous avons pratiqué un large déblayement dans ie milieu de l’édifice, 
afin d'en découvrir la disposition intérieure, mais inutilement. 

Îl a été impossible de déterminer la limite postérieure du temple, en- 
louie sous une végétation vigoureuse et sous un terrain horriblement 
bouleversé. 

Les détails que nous avons mesurés et dessinés peuvent servir à re- 
conslituer l'ordre et l'aspect extérieur du temple, qui à d'autres égards 
ne mérite pas grand intérêt. L’exécution de la sculpture est médiocre et 
sèche; le goût, pauvre, est d’une époque relativement basse. Les mou- 
lures cependant ont encore le caractère et rappellent le style des exem- 
ples les plus avérés de la Grèce. Le mode de construction est grec. Il 
serail difficile d'y reconnaître rien de ce qui caractérise les édifices élevés 
par les Romains. 

Ce sanctuaire, l'un des derniers de Samothrace, était construit sur 
un ilot, au fond du ravin, 20 mètres environ plus bas que le sanctuaire 
principal. Il devait être inabordable en hiver. Il est probable qu'une rai- 
son de tradition a obligé les constructeurs à s'établir dans un endroit 
déjà consacré. Cette considération s'appuie sur ce qu'en avant du tem- 
ple, vers la mer, à l'extrémité de l'ilot, comme l'indique le plan parti- 
culier en F, une plate-forme, élevée d'environ 2 mètres, nous repré- 
sente un ancien sanctuaire. Les murs qui la portent, construits en blocs 
irréguliers, sont contemporains des murailles de la ville; ils sont fort 
épais et très-bien construits. 

Il y avait là peut-être seulement un autel. Nous y avons trouvé un 
tout pelit fragment de bas-relief; la jambe d’une danseuse avec quelques 
plis flottants de sa robe. | 

Des oliviers, des ronces, des buis séculaires recouvrent complétement 
celte plate-forme abandonnée depuis longtemps. 


— 977 

En G, un pont de construction génoise. 

Pont qénois, construit avec des débris de loule sorte, espèce de blo- 
cage. Un de ses massifs, celui qui s'appuie au monument circulaire, est 
élevé sur d'anciennes substructions en blocs irréguliers. Une portion 
considérable de la voûte est tombée au milieu du torrent. Il est impos- 
sible de reconnaître son ancienne forme, dont la bizarrerie ne peut s’ex- 
pliquer que par ce motif qu'on a voulu en rendre l'accès difhcile. Cette 
dernière observation esi venue se rapporter à l'idée que nous avions déjà 
que les hauteurs de l'ancien sanctuaire furent converties en un lieu 
foruhé, dont le monument circulaire, transformé en une tour ronde, 
défendait l'entrée. Ces exemples sont nombreux au moyen âge, et nous 
expliquerions ainsi bien des contradictions. 

Près du pont en K , un contre-fort en arrachement, construit en belles 
assises de pierre rougeâtre , descend jusqu au fond du ravin. Il apparte- 
pait à une construction qui reliait les deux rives. 

En H, monument excavé où fut trouvée la Victoire du Louvre, figure 
décorative d'une époque assez basse. Nous avons voulu déterminer à 
quel édifice elle appartenait. Quatre murs, disposés en carré, formaient 
une chambre divisée en deux par un cinquième mur. Îl ne reste plus 
que les deux murs appuyés à la colline et la base des autres. Construits 
en appareïl régulier de petite dimension, ils sont évidemment plus mo- 
dernes que les autres constructions du sanctuaire. Plusieurs grands blocs 
de marbre, ornés de moulures d'un goût brutal, avec de grands amor- 
tissements qui se rattachaient au couronnement de l'édifice où figurait 
la Victoire, de petits débris de stuc rouge et bleu, quelques petits frag- 
ments insignifiants en terre cuite, sont tous les renseignements que 
nous avons pu obtenir sur ce monument, d’ailleurs sans intérêt. 

Nous espérions trouver dans son voisinage la nécropole. Des fouilles 
profondes furent faites mutilement à la suite h', au-dessous k, dans les 
flancs du ravin qui regardent la mer, et même à une assez grande dis- 
tance, sans autre résultat que de rencontrer des conduits d’eau en terre 
cuite , très-probablement établis par les Génois. 

Tombeaux. La recherche des tombeaux fut poursuivie activement de 
divers côtés. C'est seulement alors que, pour le transport de nos mar- 
bres, nous fimes pratiquer un chemin vers la mer à travers le bois et 
sous les murailles de la ville, non loin de l'église moderne de Paraskevi, 
que nous en découvrimes cinq placés côte à côte. 

Le premier, sous une dalle grossière que nous fimes lever, était une 
simple tombe, construite en cailloux, en moellons et mortier, recouverte 
intérieurement d’un stuc assez beau et très-bien conservé malgré l'état 
d'humidité du terrain. Aucune décoration, aucun signe, aucune inscrip- 
tion, ne nous est venu en aide pour juger de l'époque de leur cons- 
truction. 


— 278 — 


Les quatre autres étaient semblables à celui-ci, sauf qu'ils étaient re- 
couverts avec de grandes tuiles, légèrement concaves, posées deux à 
deux, et qu'ils étaient protégés encore du poids des terres supérieures 
par un amas de grosses pierres. Nous y avons trouvé des débris hu- 
mains, des fioles en verre, des tasses, quelques-unes encore entières et 
que nous avons rapportées , des fragments de bandeaux en or très-mince, 
placés sur la tête des morts. Les petits objets de verre étaient le plus 
généralement à la droite du cadavre. 

Plus près de l'église, dit-on, on a trouvé des tombeaux byzantins. 

La trace de ces tombeaux fut perdue, nous n’en avons pu découvrir 
d'autres. Du reste, nous croyons ceux-ci d'une très-basse époque. 

Les constructions que l’on trouve aux Bains ou sources d'eau miné- 
rales, à 2 heures de marche environ de Paléopolis, ne sont pas antiques. 
Vainement nous avons cherché de ce côté les traces des anciens:onn'’en 
connait pas. 4 

L'une des sources verse ses eaux dans un bassin de construction by- 
zantine de 3 mètres X 6 mètres. Entourée d’un mur moderne, dont la 
base est peut-être byzantine, elle était recouverte d'une toiture aujour- 
d'hui détruite. 

L'autre source s'échappe du sommet d'un petit monticule formé par 
une action volcanique. On y a creusé de petites excavations reliées par 
de tout petits canaux, pour pouvoir baigner plus facilement les parties 
malades. Ce travail n’est point antique. 

Les constructions du village de Samotraki sont faites, suivant le mode 
employé dans cette partie de l'Orient, en terre, en cailloux et mortier, 
reliées par des traverses en bois. Presque toutes couvertes en terrasse, 
elles n'offrent pas un grand intérêt. 

Le château génois, élevé à l'entrée du village, est d'une construction 
grossière, cailloux, moellons et mortier. On n'y trouve rien de remar- 
quable que les inscriptions rapportées par M. Conse. 

À la base du rocher, on voit un pan de mur de construction cyclo- 
péenne très-ancienne. Les blocs sont bruts, posés sans ciment. Il soute- 
nait un terrassement. Du reste, tout cet emplacement a dû être occupé 
dès l'antiquité la plus reculée; les rochers, taillés naturellement en ter- 
rasses, offraient une base très-sûre aux constructions. On peut se con- 
vaincre de l'existence d’un établissement antérieur par les traces qu'on 
retrouve ça et la. 

Dans l'ile, les constructions des couvents et des églises grecques 
n'attestent aucune particularité. 


E. Coquarr. 


A b , 
7% Ne . : ( 


.. s FA: 1e À À 
mi As hd dre role Fa le, 
1 ( l 


KDE N CA AN AR Gé SERRE RS 


BUT f 
à Re? 2 Spies al le Mie AD 
ne te een dents | 
POP TOR T0 à 
| iii j 
tp 0 P l 
À [er Pis 4 
AT | LE pi” | à 
(l Ÿ À 
où 
à # 
\ 
À 
Eee 
[l 
L 


1 


VILLE ET SANCA 


| 4 4 POUN, 


“) 


1 
” 


10 


— 


ts 


(\Z 


AW 


ques, Tome 1T 


fi 


Le 


2727721 


28 HUSSLONS SU 


Archives di 


PAT) 
f} 


OU 


HAL OITEN 
IH { 


1111 


HI 


7 
/ 


DE SAMOTHRACE. 


il 


LL 


(0 


2 


MY 
ND 
MON 


À 
S 


dir 


tite 


LE mi 


ne 


a (beat 
il rs 


tnt 


( 
[ 
1 


Ï \N 
| KN \ 


7% 
Ga 
Ca7f 


NN 
KK ANNE 


; 
CAC RAT 
hi ET é OP 

fo" ge 4 ÿ 


4 4 


DL he PT 
PLAIT in 1 
LOT TTTTIER 


I lg 
7) 
0} 


Éd 
I) 
fr 


cn tt 


mprim er] E Ep 


1 


S". 


“ 


400 mere. 


300 


7 #4 Fe | 


Pre # L } 


hineu 


Arr 


dur missions nsentifiques, Tome 4 


RE DE SAMOTHRACE. 


Porte prineipale 


! 140 
; AM 


AENTIN pi épibRs (at 


Le u _ 
: 
ÿ 
+ ! ; 
CR CU biens TURN ET E ES 
gt 1 
CARRE PORTER CREED EP ETS CPE PEN SES 
A +. y f ‘: [pi 
vb} N : ‘ { 
PA | mA h Ü 
NET 1 À 
." 4 ? 
} ù Le. dubai 
A. 1 
à d A 
A LL 
La L ÿ 
te TR 
t 
L \ wir … À 
CEA 
1 Ë 1e: 
é LP | MONT 
: : k 
1 ‘4 L or 
ES 
; # 
+ L 7 | ï 
(: À * 
; 
y 
F À « 
. 
is L 
x 
dj , \ + 
Mb LÉ ‘ 
+ ARTE 
* 
2 - 
À 
il ‘ ÿ: 
- 7 * f [ALS 2 
. VAS 
| NA: 
_ 44 
{ ï 
y k 
s . 
ve JL 
L 
à 
i 
i 
' 
\ 
; 
' 
, 
D 
” 
l 
L] 


Archives des missions setentifiques, Tome [7 


SAMOTHRACE PLAN DE 


D NL 


qi 
A 


FN A ce «qu 
ae 
AA au 
AA EE 
ait Al ll 


K 


\ 


7, 
Cm 


— D 
RAS lily (0 4 / 
A ( fl (ll W 


au 2 AU ui 
S Se dE AS A { 
ù ARE | EL | \ 


D ; 
DID e 
| \ 
N 


à D / (| 
\\K (111177 

} 
dA KE il qi LÉ 


ji 


| 
LT 
PT 


£E. Coquart 1866. 


v 


d'un fronton, 


Fe 


NT SSS SSSR 
WT HA X NS 
TUE U JAN à 


GE ET 
AL (ri “ 
I Ac \ € 
%, 
5 FA V \ 
ei \ | à 
“4 AMIE NN 
ANR 
ON C7 CAES 
| SG : FRE 
Fr 22 CM Se My NAS arte: FAUX 
nn ci 
#nL [UHR \! 4 \\ ‘ 
. J 2 EN | ; 
- a ss UN À 
Li TOR NER ee RR E 
EN <} _ rer NN ac LRU fl 
- Pot:Gendis NN, 
mA SN LIRE \ AL, 
} ES x 2 | , “ 
\ LL 
Edifice circulaire 
"1 “ 
f : Imprimerie Impériale 
| : ; 
[4 . ‘ . 0 
f Murs reconstruits avec des matertattc antiques 
à une époque relativement moderne. 
Wudées en 186. 
| 
| 


Pas 


1 


| 
| 
| 
| 
| 
| 


Archives des nusstons st engfiques Zone: HF 


ES 
A 


RER 
ne LS 
NUL IX 
\ {l 
>. Pont Cenois| G) e 
Ka 
De L 


C 


E Coguert 1866 
| : TIpr ëri 
BE T] Wir antiques. L Murs reconvéruies Yu 1 Aie 
rh is avce des matériunr antiques 
ee rantinues demobo CT ee 
e Murs autrui x de mors grande ” une coque relativement moderne 
—- TLQUNT7 77" à ‘ 
fl lées en 1066. 


= 


figues, Tome 11 


l 


L8S1ons SCLen 


Archives des mt 


M 
— 


PORTE PAIN 


Coquart 


9 


AMOR ACE. 


le. 


2 


Irapéria 


erle 


Faprire 


Î ra 
4 # 
* , 
de 4 Î fur 
"v 
î 
‘ Û : 
n= 
+ 
U # 
0 | 
} 
“ai: 
! 
À 
Ê 
y 
Ce. 
# 
a 4 
1 
LA ï 


me 11 


Archives des misstons scientifiques 7e 


PORDE PRINCIPALE SAMOTHRACE, 


Imprimerie Impériale 


Archives des missions scentifiques, Tome 117 


Æ 


RE Ge POV en De TRAVERS 


rés 


Ces fragments ont ête trou 
dans les fouilles avec beaucoup d'autres 
appartenant au même édifice: partie 
supérieure de l'ordre avec son chapiteau, 
entablement chaineau, têtes de lion, ante- 


Îxes. fragments de couverture en marbre. 


E.Coquart del. 1866 


fragment en marbre, 


J 


portant bas-reliefs sur ses deux faces concave et convexe 


ument circulaire 


on 


t du M 
du Sanctuaire 


Ja 


provena 


de Samothrace 


€. 


Imprimerie Impérial 


rehives des missions suentifiques, Tome 117 


ge 
5 


Ces fragments ont éte 


dans les fouilles avec beaucoup d'autres 
Fragment 
en marbre, 


appartenant au même édifice: partie 

a portant bas-rehefs deux NCav nvex 

supérieure de l'ordre avec son. chapiteau, A 
provenant du Monument circulaire 


entableme ê 
able ‘ent Chaineau, têtes de lion, ante- 
du Sanctuaire de Samothr. 
ace 


fixes, fragmen 
es, fragments de couverture en marbre. 


ECoquart del] 
‘ Imprimerie Impériale. 


LAURE EU EN 0 
Le D 


la 
4 


RAPPORTS 


SUR 


LES MANUSCRITS DE LA GÉOGRAPHIE 
DE PTOLÉMÉE, 


PAR M. CHARLES MÜLLER. 


© 


PREMIER RAPPORT. 


Rome, 12 août 1866. 
Monsieur Le Ministre, 


Chargé par Votre Excellence de collationner les manuscrits 
grecs de la géographie de Ptolémée, afin de réunir les matériaux 
nécessaires pour une édition critique de cet ouvrage, j'ai l’honneur 
de vous adresser un premier rapport sur mon travail. 

Le nombre des manuscrits dont je puis constater l'existence 
s'élève à quarante-deux. Il s’en trouve dix à la Bibliothèque im- 
périale de Paris, un au British Museum de Londres, trois à la 
Bodleiana d'Oxford, un à la Bibliothèque impériale de Vienne, 
trois à la Marciana de Venise, deux à l'Ambrosiana de Milan, 
cinq à la Laurentiana de Florence, un à Bologne, douze à la 
Vaticana, à la Barberina et au monastère de Saint-Grégoire à 
Rome , un à l’Escurial, un à Tolède, un dans un couvent du mont 
Athos, un à Constantinople. 

Les manuscrits que j'ai examinés et collationnés, soit en entier, 
soit en partie, sont les suivants : 


NUMÉRO. 


A. 


11° 


12; 


14. 


MARQUE. 


NL O8 


BIBLIOTHÈQUE. MATIÈRE. 


Cod. Panisin. 4/01 PRO RERER Parchemin. 


Led. Paie os. 20e Papier. 


Cod. Panisin. Suppl 1191.11... Papier. 


Cod. Parisin. 14027. 2 LPLI A CE .: Parchemin. 


Cod. Parisin, 1409200, 00e CAE Papier. 


Cod. Parisin. Coislin 339........ Papier. 


Cod:-Parisins 24997: CL LOMN Papier. 


Cod Parismiado.: 4. Mcens Papier. 


GCodParnismeniates, come nes Papier. 
CGodaParsimy2osth ati: ce Papier. 
God Pénisin 2300 pe Les nr Papier. 


Londin. Mus. Britan. 19,391...... Parchemin. 


Cod: Oxon: Seldi IE, 46. .: 4,0, Papier. 
Cod Oxon. Seld: 1128 002 4 RECE Papier 
et 
parchemin. 
God: :Oxon: Laudan. 55 .: 1. .448 Papier. 


FORMAT. 
Sa + 
AE INR 

5 6) 
59 | 43 
30 | 22 
20 | 14 
60 | 42 
28 | 19 
23 | 14 
25 | 16 
2410019 
20 | 15 
20 | 14 
25 | 18 
34 | 26 
25 | 16 
2028 
32 | 21 


AGE 


xv° sièt| 


CONTENU. 


Eav. I-VIIT. 
Liv. I-VII, c. v. 


| Liv. I-VIIT. 


Lav. I-VII. 
iv. VIEIL, c. 1-1x, xv-xvui. 
. €. XX, XXIII, XXVIII-XXX. 


Lav. I-VIIT, c. xxrx. 


Mlav. EVIL, ec. xxvri. 


Deux fragments : 
Liv. I, c. vu-xxiv, S 7. 


Liv. IL, c. v; HIT init. 
Extraits du livre VIIT : 
| Hepi rüv puy AREIpEY. 
| Copie du ms. 1407. 

| Live É, ec. xxur. 
Extraits du livre VIII. 


pi GIVAXWY TS OXOUMÉVNS. 


iv. VII et VIII, c. 1-1v. 


À Liv. IVIIL, c. xxvrrr. 


Liv. I-VIIT. 


de 
M I-VIT, c. v; VIIT, r'et x. 


partie théorique de l’ouvrage de 
imée , accompagnée d’un commen- 


de Nicephorus Grégoras. 


ue 


! 


| MISS. SCIENT. 


— 281 — 


CARTES. 


27 cartes. 


I! 


3 cartes terminées. 
2 cartes commencées. 
Des feuilles laissées en 
blanc pour recevoir les 
autres cartes. 


[21 


1. Carte générale. 


2. Carte des iles Brilann. 


3. La moitié de la carte 
de l'Espagne. 


[4 


fl 


OBSERVATIONS. 


Écrit en Italie , probablement à Flo- |} 
rence. La projection et le dessin des 
cartes different de celles qu’on trouve 
dans les autres mss. 


Écrit à la fin du xv° ou au commen- 
cement du xvi° siecle, après les mss. 
E et Z, qui tous les deux ont été écrits || 
en Italie par Apostoles de Byzance. 


La premiere feuille manque. 


Écrit en Italie , probablement à Flo- 
rence. 


Ecrit en Italie par Michael À postoles 
de Byzance , après l'édition latine de 
Ptolémée, publiée à Vicenze en 1475 || 
par Angelo Vadius. 


Provient du monasière de Sainte- |} 
Laura du mont Athos. 


Mañuscrit mutilé d’origine incer- 
taine. 


LA 

Ecrit ou provenant d’un ms. écrit | 
dans la partie méridionale de l'Asie 
Mineure. 


Fragment d’un ms. provenant d’un | 
monastère du mont Athos. 


Provenant du couvent de la Sainte- 
Trinité de l’île de Chalce, dans la 
mer de Marmara. 


Copie du ms. de Vienne {M}, faite 
à Bude, en Hongrie, en 1482, par 
un certain Jean Athesinos. 


Écrit à Venise , au couvent de Saint- 
Georges, par Antoine Episypopoulos 
de Cydonie. 


NUMÉRO. 


OS 


Le 


Oil 


1 


11. 


12° 


15. 


14. 


MARQUE. 


D. 


= 


L — 280 — 


BIBLIOTHÈQUE. 


Cod. Parisin. 1401 


Cod. 


Parisin. 


Cod. 
Cod. 


Parisin. 


Parisin. 


God. Parisin. 


Cod. 


Parisin. 


Cod. 


Parisin. 


Cod. Parisin: 1407..." "0" 
Cod. 
Cod. 


Cod. 


Parisin. 1411 


Paris 20274" 00u0t 
Parisin. 


Londin. Mus. Britan. 19,992... ... 


Cod. Oxon. Seld. IL, 46........ 


Cod. Oxon. Seld. IT, 45... 


Cod. Oxon. Laudan. 52 


MATIÈRE. 


Parchemin, 


Papier. 


Papier. 
Parchemin. 


Papier. 


Papier. 


Papier. 


Papier. 


Papier: 
Papier. 
Papier. 


Parchemin. 


Papier: 


Papier 
et 
parchemin: 


Papier: 


! 


HAUTEUR 
en centimètres. 


LES 
L=X 


2 
L=2 


20 
60 


28 


23 


25 


27 


20 
20 
25 


34 


25 


29 


LARGEUR 
en centimètres. 


l 


= 
9 


22 


là 


42 


| 


Il 
1 


9 


Li 
6 


19 


1 


3 


14 


l 


2 


[ 


] 


2 


8 


6 


6 


8 


= 


AGK, CONTENU. 
| 
sil Liv. VII 
MED Liv. VIT, c. x 
X'sièal Liv. EVIIT. 
xvid Liv. I-MII. 
Liv. VIEIL, ec. 1-IX, XV-XVIII. 
M A ce. xx, XXII, XXVITI-XXX: 
xy sibel Liv. I-VIIT, c. xxx. 
(après? 
ADS Liv. VII, c. xxvimr. 
x sil Deux fragments : 
n. Div. L, c. vo-xuiv, $ 7: 
d Div, IL, e. v; finit. 
AUS Extraits du livre VII : 
{De l'an il \ 


spi Toy Tpid nTE por. 
xyré sidi Copie du ms. 1407. 


xp site Liv. I, c. xxx. 


Extraits du livre VIIT. 


Tépiaivaxon ris oixoUHÉVNS. 


xs sidu 


SUUS Li. VIL et VIT, c, r-1v. 
a sil Liv, ÉVITE, e. xxvur. 
jbele ë 
Hu OO LiLvir. 
siècle 
HMS QUE ©: V3 VIIL, x ebur. 


Wie Uiéorique de l'ouvrage de 
ea agnce d' 

Mompagnée d'un commen: 
&ephorus Grégoras, 


Puy 


Lite ns 


— 281 — 


CARTES. 


OBSERVATIONS. 


27 cartes. 


1l 
3 cartes terminées. 
2 cartes commencées. 
Des feuilles laissées en 
blanc poun recevoir les 
autres cartes. 


Il 


ll 


1. Carte générale. 

2. Carte des iles Blann: 

3. La moitié de la carte 
de l'Espagne. 


(14 


# 


ll 


< MISS. SCIENT, — IV: 


Écriten Italie, probablement à Rlo- 
rence Laprojection elle dessin des 
cantes différent de celles qu'on trouve 
dans lessautresmss. 


Écrit à la fin duexv® ou an commen- 
cement du xvis siecle, après les mss: 
E etZ}, qui tous les deux ont été écrils 
en ltaliepar Apostoles de Byzance, 


Lapremièrefeuillemonque. 


Écrit en Italie » probablement \Elo- 
rence. 


Écnibentalieparn Michael Apostoles 
de Byzance apres Jédition latine.de 
Rlolémée,-publice à Viceoze en 1475 
par Angelo Vadius. 


Provient"dumonaslère de Sainte 
Daura du-montAllios. 


Maruscritemutiiédloniginenincer 
taine, 


Écril ou provenant d'un. ms:éerit 
dans lawpartie méridionale de lMAsie 
Miieure» 


Eragment d'unsms provenantdiun 
mobastère dumont Athos: 


ProvenanL lu couvent delaSainte= 
Trinité de l'ile de Chalce, dans la 


monde Marmara 


Copicrdums de Miennc(M)}; faite 
à Bude, en Hongrie, en 1482, par 
tn certain Jean AUhesinos. 


Écrit à Venise, au couvent de Sainl= 
Georges, par Antoine Episypopoulos 
delCydonies 


! 


NUMERO. 


BIBLIOTHÈQUE. MATIÈRE. 


HAUTEUR 
LARGEUR 
en centimetres 


= 
C0 


. Vindobonensis 1 Parchemin. xv° siècle: 
| (De Van 1454 


xv° siècle. 


= 
© 


. Venetus 388 Parchemin. 


19 
ms 


. Venetus 516 Papier. xIv° siècle 


xv° siècle, 


ms 
QT 


. Venetus 103 Papier. 
. Mediolanens. D. 527 Papier. 


. Mediolanens. N. 289 Papier. 
. Vatican. Papier. 


. Vatican. | Papier. x1v° sièclé 
. Vatican. Papier. xIv° siècle} 
. Vatican. Papier. xrir° siècle 


. Vatican. 193 Papier. xv° siècle, 


. Vatican.-Palatin. 374 Papier. xv' siècle. 


. Vatican.-Palatin. 388 Papier. xY° siècle) 
} 


. Urbinates 82 


Cod. Urbinates 83 1er. 3 | xvr° sièck 
Cod. Christinæ Reginæ 82 XVI‘ siècle | 
Cod. Bibl. Barberinæ 1 28 xvi‘ siècle} 
Cod. Bibl. monasterii Sancti-Gregori À 


in monte Cælio, n° 15 Papier. : XY° ES 


CONTENU. 


D RL mm 
Liv. I-VIIT. 
Liv. I-VIIL. 


Liv. I-VTIT. 


Liv. IE ,e. x. 
Description de la Grèce. 


Liv. I-VIIE. 


v. I-VIL, ec, v; VIII ,ret 1. 


Là Q Q 
\ccompagne du commentaire de Ni- 
orus Gregoras. 


v. I-VII, ce. v; VIII, ret rr. 


vec le commentaire de Nicephorus 
goras. 


Liv. I-VIIT. 
Rav. VIE, c. 2v,$ 13. 


Êt quelques extraits du hvre VIII. 


Liv. I-VIIL. 


Ï; VIE, ec. v; VIII, c.r et ri. 


\vec le commentaire de Nicephorus 
igoras. 


| Liv. I-VIIS, c. xxx. 


Liv. I-VHT. 


Liv. I-VIT. 


Liv. I-VIIT. 
Liv. I-VIIT. 
Liv. I-VIIT. 


Liv. I-VIIE 


— 283 


CARTES. 


27 cartes. 
27 cartes. 


22 cartes. 


68 cartes. 


Cartes. | 


Cartes comme au ms. S. 


OBSERVATIONS. 


Écrit à Florence , par Johannes Thes- 
salus Scutariota. Original du ms. O. 


Copie du Codex Vaticanus 177 (V), 


faite par ordre du cardinal Bessarion. 


Écrit par Andreas Telountas, natif || 
de Nauplia. Ptolémée y est représenté 
dans le costume d’un prince oriental. 


Provient du monastère de Saint- |} 
George, dans l’île de Zacynthe. 


« Ex Chio insula adveclus anro 1606. 
Fuit Manuelis Sophiant. » 


Provient du monastère de Chore, à || 
Constantinople. 


Probablement copié sur un ms. écrit |f 
dans une ville de la Mesie inférieure |f 
ou de Macédoine. 


Écrit par le même Michael Apos- |} 
toles de Byzance, qui a écrit le ms. E. 


Ecrit par Jean de Raguse. Proche É 
parent du ms. maintenant perdu , qui 
appartenait à l'ettich, médecin à In- || 
golstadt, et sur lequel a été faite la 
première édition grecque de Ptolémée, 


publiée à Bâle en 1535. 


Ce ms. de la Valicana ne se trouve 
pas à sa place. Jusqu’à présent toutes |À 
les recherches faites pour le retrouver 
ont ele infructueuses. 


Copie du ms. S. 


Copie du ms. S, mais sans cartes. 


1Q. 


| 
1 
| 
! 
A 
( 
; 


w 


BIBLIOTHÈQUE. 


NUMÉRO. 
MARQUE. 


Vindobonensis 1 


Venetus 388 


Venetus 516 


Venetus 103 


Mediolanens. D. 527 


Mediolanens. N. 289 


Vatican. 176 


Vatican. 177 


Vatican.-Palatin. 314 


Vatican.-Palatin. 388 


Urbinates 82 


Uxbinates 83 
Christinæ Reginæ 82 
Bibl. Barberinæ 128 


Cod. Bibl. monasterii Saneti-Gregori 
in monte Cœlio, n° 15 


Parchemin- 


FORMAT. 


| 


HAUTEUR 
en centimètres. 
LARGEUR 
en centimètres. 


| 


60 | 43 
59 | 43 
30 | 21 


Le] 
[=] 
_— 
LA 


A1 | 28 


24 | 16 


27 | 16 


28 | 19 


36 | 24 


41 | 28 
33 | 22 
19 | 15 
40 | 28 


OBSERVATIONS. 


a 


Écrit à Florenée » par Johannes Thes- 
salus Seatariota. Original du ms. O. 


Copie du Codex Vaticanus 177 (V), 
faite par ordre du cardinal Bessarion. 


Écrit par Andreas Telountos, natif 
de Nauplia. Ptolémée y est représenté 
dans le costume d'un prineu oriental. 


Liv. IL, ce. x1v. 


Fu 4 Proviont du monostèro de Saint- 
Description de la Grèce. 


Goorge, dans l'ile de Zacynthe, 


« Ex Chio insula advectus anno 1606. 
Fait Manuelis Sophiant. » 


Liv. I-VIL, e, v; VIII ,xetxr. 
Atompagné du commentaire de Ni- 
teplorus Gregoras: 


À Liv. LVIL, e. vs VIIL, retur. 


Avec le commentaire de Nicephorus 


Provient du monastère de Chore, à 


Liv. I-VIL, c. 1v, S 13. 


Et quelques extraits du livre VIII, 


Probablementicopié sur nn ns derit 
dans une villo de la Mésio inférieure 
,c. v; VIT, c.retur. ou de Macédoine. 


Avec le commentaire de Nicephorus 


Liv. I-VILI 3 C» XXIX. Écrit par le même Michael Apos- 


toles de Byzance, qui a écrit lo ms, E, 


Écrit par Jean do Roguse. Proche 
parent du ms. maintenant 
appartenait à Fottich, mé 
golstadi, et sur lequol a dté faite la 
première édition grecque de Piolémée, 


publiée à Bâle en 1585. 


Ce ms. de la Vaticaua ne s0 trouve 
as à sa placo. Jusqu'à présent toutes 
s recherches faites pour le retrouver 
ont été infructueuses. 


Cartes comme au ms. S: Copie du ms, S: 


Copie du ms. S, mais sans caries, 


— 284 — 


MANUSCRITS QUI N'ONT PAS ENCORE ÊTÉ COLLATIONNÉS. 


33. Codex Florentinus Laurentianæ. Plutei, XXVIIT, n° 6, in- FA xy° siècle. 

34. Idem. XXVIIT, n° 38 ,in-4°, xv° siècle. 

35. Idem. XXVIIT, n° 42,1in-4°, xv° siècle. 

36. Idem. XXVIIT, n° 40, in-fol. xrv° siècle. 

37. Codex Filorentinus Abbatiæ. 

38. Codex Bononmiensis bibliothecæ canonicorum Sancti-Salvatoris. 

39. Codex Scorialensis. 

A0. Codex Toletanus. 

A1. Codex Constantinopolitanus. 

42. Codex d'un monastère du mont Athos, que M. Sebastianoff a reproduit 
par la photographie. 


Quant au manuscrit du mont Athos, dont la copie photogra- 
phique sera mise à la disposition de M. Firmin Didot par la bien- 
veillance de M. Sebastianoff, j'en ai vu et collationné, il y a quel- 
ques années déjà, les premières feuilles, d'après lesquelles ce 
manuscrit se rattache, par son texte, aux manuscrits parisiens D 
et F, dont le dernier provient, lui aussi, d’un monastère de 
V’Athos. Parmi les cinq manuscrits de Florence, il y en a quatre 
(n% 9, 38, 42, 49) qui, d’après l'examen fugitif que j'en ai fait 
lors de mon passage dans cette ville, appartiennent évidemment à 
la famille des manuscrits E et S. Il ne reste donc que six manus- 
crits sur la valeur desquels je ne sais jusqu’à présent absolument 
rien. Il est cependant peu probable que l'examen de ces quelques 
manuscrits modifie essentiellement le résultat général obtenu par 
les collations faites jusqu’à présent. 

La grande majorité de nos manuscrits date des x1v° et xv° siè- 
cles; aucun ne dépasse le xim°, et aucun ne se distingue, par l’in- 
tégrité de son texte, de manière qu'on puisse se passer de tous les 
autres. En effet, des le rv° ou v° siècle de notre ère, la géographie 
de Ptolémée, composée eu majeure partie de listes de noms pro- 
pres et de chiffres, doit avoir subi dans certaines copies de notables 
altérations. Cela résulte assez clairement des Périples de Marcien 
d'Héraclée. Cet ouvrage, extrait de la géographie d’un certain 
Protarche, qui lui-même avait basé son travail sur la géographie 
de Ptolémée, offre des altérations évidentes de noms de lieux et 
des mesures que nous retrouvons en grande partie dans les ma- 
nuscrits de Ptolémée E, Z, G, et dans celui qui, aujourd’hui 
perdu, forme le fond de l'édition latine de Ptolémée, publiée à 


— 289 — 


Strasbourg en 1313. Il s'ensuit, d'un côté, que ces altérations se 
trouvaient déja dans le manuscrit de Ptolémée dont s’est servi 
Protarche, et, de l’autre côté, que les origines de la famille des 
manuscrits E, Z, G, et de celui de l'édition de Strasbourg, re- 
montent au moins au v° siècle après J. C. Mais il n’y a pas de sa- 
gacité capable de retracer exactement l'histoire de notre texte de 
Ptolémée pendant les huit ou neuf siècles qui, à partir de là, se 
sont écoulés jusqu’à l’époque de nos plus anciens manuscrits. 
Nous sommes réduit à classer ces manuscrits, selon leurs affi- 
nités, en certaines catégories ou familles dont voici le tableau sy- 
noptique. 


(‘1130 1'afIIIA , 
£A ‘o CIJA £J ‘AUT) ‘oowopoiq 2p 
o8eJANO,f 9p er HE oraed ef onb 
Juouuorquoo où ‘SW oxyenb san) 


(-bbs 1x ‘o CA ‘art) 
‘uTewu apuo9sos oaun æ 971199 
“onaed a1gtuap vf suep 
Fyoyr ‘sueq 
4 
ee EN LYBET 
{ O 


TR ———— AUOUTD UT] ['adouruesuon] [y oopeqn) (‘x souiv) 
"c6t QYA: "6gz [IN soqiy] ‘ruosoun) *ecI "eg! "gt DA A *91G *cy "Ston) ‘coÿt “Écr ‘ioÿt 
‘UBIIJEA ‘UVOTJUA '[OIPOÏN ‘UOX() ‘uIPueT *ç CIE UT 6 "efed ‘UVONEA ‘uvorgeA ‘JOUoA  ‘qopuiA ‘uOX() ‘184 “4 “avg PUA 
le 20e #18 20 il E J Mrs "À Ê N N 4 ESS r 
mm ©  —Ù— TT ……… … … —"" 
* 
% 
: 
[reuuoy sued uo quosnue]f] L 
x 
| © °NI \ r; TT 
D ENVZAS HdNOUT) — ‘jf 
ON 
| (ox ‘o “[jA-I ‘art ) 
‘uTeur Joruoud EF ep 
aquoo oed ep suep °$ ‘su np sordor) 
fyoyt ‘sue ‘tg ‘So ‘isuq) An AS UIR 
(a V (©) 
| dis. 
fourni els Ve op | | SOIHDEP 
‘ccyc ‘sieg ‘C6Er ‘sueq ‘Loyr ‘sueq DAT CA UN ‘coÿt ‘suvq ‘Lcc ‘ueporpenx 
"ARS D 00 PO pes IN ro) À H Z gi S 
Je 


"HAÔÜIÉVISV HdAOUE) — [| 


‘AULO PIB] EF SUBP NO SANOLYUL DIS9[N EF SUBP 199 jeuigrio UT ANS ordor) 


(-16tt ‘NVOLLVA ad) X — I 


— 287 — 


La famille la plus nombreuse est celle que j'ai nommée byzan- 
tine, parce que les plus anciens de ses membres proviennent de 
Constantinople {V), du mont Athos (F, L) et d'une île de la Pro- 
pontide (N). La plupart des autres semblent avoir été écrits par 
des Grecs réfugiés en Italie peu de temps après la prise de Cons- 
tantinople. Un indice concernant la source commune de tous est 
fourni par les manuscrits À, C,D,F,M,N,O, P,R, V, W, li, 
es LE, qui, dans le sommaire placé en tête du second livre de 
Ptolémée, mettent, à côté du titre de chaque chapitre, des chiffres 
de pages, p. e. 


lovepvias voov Bperlavmÿs oeAÎd os’ 
lomavias Bairinÿs........ oeAid @Ÿ, etc. 


Ces chiffres doivent se rapporter à la pagination du manuscrit 
qui est le prototype de toute cette famille. Par un calcul facile à 
faire, on voit que le manuscrit en question avait à peu près trente 
lignes par page, et que chaque page contenait en moyenne autant 
de texte qu'une page et six lignes de l'édition de Tauchnitz. Du 
reste, pour donner une idée de la simplicité des copistes, aux- 
quels nous devons cette notice, je fais remarquer que, dans le 
manuscrit O, le copiste reproduit {liv. VIIT, c. xxix) avec la 
même naïveté une longue série de chiffres qui se rapportent aux 
pages du manuscrit M, dont le manuscrit O est une copie. Les 
manuscrits fragmentaires L, Q, 4, U, Ÿ ne contiennent pas le 
sommaire du livre Il; mais, par d’autres indices puisés dans la 
conformation de leur texte, il devient non moins évident qu'ils 
appartiennent à cette même famille byzantine. Il faut y ajouter 
encore le manuscrit d’'Ingolstadt, d’après lequel Érasme publia à 
Bâle (1533) la première édition grecque, répétée ensuite, sans 
notables améliorations, par Wechel (Paris, 1546), par Montanus 
(Francfort et Amstelod. 1601) et par Bertius {Amstelod. 1618). 

L'âge du manuscrit prototype de ce groupe ne saurait être fixé 
d’une manière suffisante. Probablement il remonte assez haut. En 
tout cas nous devons supposer qu'un bon nombre de copies, main- 
tenant perdues, le séparent des manuscrits conservés, dont la filia- 
tion ne peut être établie que fort rarement. Nous savons seulement 
que les manuscrits O et P sont des copies des manuscrits M et V, 
que la dernière partie du manuscrit B provient du manuscrit P, 


Tr, 


et que les manuscrits F et N descendent d’un manuscrit où ül y 
avait une feuille transposée et d’autres irrégularités propagées par 
la stupidité des copistes. Tous les autres, quelque grande que soit 
leur affinité, présentent cependant en même temps trop de diffé- 
rences pour qu'on puisse prétendre que tel soit la copie de tel 
autre. [Il y en a dont le texte est apparemment un mélange fait à 
l'aide de plusieurs manuscrits fort différents. C’est ainsi que le 
manuscrit de la Barberina (Æ), dans ses onze premières feuillets, 
concorde jusqu'aux moindres détails avec le manuscrit de Vienne 
(M), pendant que la partie suivante, jusqu'aux premiers chapitres 
du livre VITE, a été copiée sur un manuscrit conforme à notre ma- 
auscrit D; puis les chapitres 1n-xxvirr du livre VIIE, qui, dans D, 
sont fort défectueux, ont été empruntés à quelque autre manus- 
crit. De même le manuscrit B est non-seulement écrit par deux 
mains, mais encore chaque main a suivi un manuscrit différent. 
L'auteur du manuscrit R déclare expressément avoir eu sous ses 
yeux beaucoup de manuscrits (dvréyoæa mo1à xefueva). Enfin 
l'emploi de plusieurs manuscrits peut avoir eu lieu partout où 
nous trouvons à côté du texte des variantes écrites de première 
main. Dans le manuscrit À, cela se manifeste par la manière dont 
différentes leçons de noms géographiques se trouvent placées dans 
le texte même, les unes à côté des autres, par exemple 


VIE, 1, p. 154, ed. Nobbe : Nivavéypapua (ainsi la plupart des manus- 
crits), ÿ Néypaupa (ainsi R, V). 

VII, 1, p. 154, ed. Nobbe : OpeéGavra (ainsi la plupart des manus- 
crits), 4 OppoGavrra (ainsi W). 


Du reste, il résulte de l’ensemble de nos manuscrits que cette 
famille byzantine représente le texte de Ptolémée dans sa forme 
la plus jeune et la moins authentique, et qu'elle a le plus grand 
nombre de lacunes, de leçons variantes et de gloses. Les merlleurs 
manuscrits de cette classe sont F, N, D, €, L. Dans le manus- 
crit À, le plus splendide de tous, nous possédons moins la copie 
d'un bon original qu'une nouvelle recension de l’ouvrage, dont 
l'auteur s’est permis tant de libertés dans le maniement du texte, 
que la valeur intrinsèque de ce manuscrit est fort loin de répondre 
à sa magnificence extérieure, 

Quant à la seconde famille, je l’ai appelée asiatique, parce que 


— 289 — 


deux de ses manuscrits (S et H) proviennent de l'Asie Mineure. 
Elle se compose d'un petit nombre de manuscrits, parmi lesquels 
©, À, B ne figurent qu'à titre de copies dont nous connaissons 
les originaux. Les manuscrits G, H, K, ne contiennent que des 
fragments et des extraits. Les manuscrits E, Z, écrits tous les 
deux par Michael Apostoles de Byzance et découlant d'une source 
commune, ne représentent qu'un seul manuscrit. Notre connais- 
sance du manuscrit grec qui forme le fond de l'édition latine 
de Strasbourg, est nécessairement fort incomplète. Enfin, dans 
le manuscrit S, le texte de Ptolémée a été maltraité sous plu- 
sieurs rapports. Pendant que Piolémée énumère les villes mé- 
diterranéennes des provinces, tantôt en allant du nord au sud, 
tantôt en procédant de l’ouest à l’est, l’auteur du manuscrit S 
semble avoir eu l'intention d'introduire partout l'ordre qui pro- 
cède de l’ouest à l’est. En effet, c'est dans ce sens qu’il a reformé 
toutes les listes qui concernent les villes d'Espagne (Liv. IF, c. rv sw). 
Dans la description de la Gaule {liv. IEF, c. vr sw) cela ne se pou- 
vait pas sans bouleverser le texte presque entier, et c'est par cette 
raison, je suppose, que S y a conservé l’ordre ancien. Il le change 
de nouveau dans toutes les listes des villes d'Italie et de Corse. 
Ensuite 1l semble avoir abandonné son projet. L'ordre vulgaire n'a 
plus éié changé, excepté dans trois passages {V, c. xv, p. 371 et 
381, et VI, c. v, p. 4oo, éd. Wilbg.). Ces manières cavalières se 
montrent encore ailleurs. Fort souvent notre auteur façonne la 
phrase de Ptolémée à sa guise; quelquefois il refait la disposition 
et la rédaction de tout un chapitre (par exemple IE, c. 1x; IT, c. x). 
Enfin il subdivise les vingt-six cartes dont Ptolémée lui-même (VII, 
C. ur sqq.) trace les cadres en soixante-trois cartes spéciales, qu'il 
distribue entre les chapitres des livres II-VIT, en accompagnant 
chacune de la particule correspondante du texte du livre VIIT. 

Ce petit nombre de manuscrits et leurs défectuosités consti- 
tuent ie côté faible de cette famille, qui, heureusement, se trouve 
amplement compensé par ses bonnes qualités. Ces modestes vo- 
lumes ont des titres de noblesse qui manquent aux splendides 
manuscrits byzantins : car l’origine de cette famille, comme je 
l'ai déjà dit plus haut, remonte pour le moins au 1v° ou v° siècle 
de notre ère, et, des trois manuscrits les plus anciens que nous 
ayons, il y en a deux {S, G) qui appartiennent à cette même 
famille, pendant que le troisième {X) représente à lui seul une 


— 290 — 

famille différente !. Si celte considération chronologique nous 
prévient en leur faveur, notre attente n'est point trompée par 
l'examen du texte fourni par ces manuscrits. Certes il s'y trouve 
des fautes qu'on ne rencontre pas dans les manuscrits byzantins; 
mais, en général, le texte y est plus complet, plus correct et 
moins interpolé. La première place parmi ces manuscrits revient 
au manuscrit S; car, abstraction faite des altérations ci-dessus 
mentionnées, ce manuscrit est la copie d’un excellent original, 
qui nous met en état de remplir des lacunes et de corriger bien 
des passages où les autres manuscrits nous font défaut. Quant à 
l’origine asiatique de S, elle est attestée par la notice écrite en 
tête du volume, d’après laquelle -ce manuscrit a été apporté en 
Italie de l'ile de Chios par Maurocordatos, en 1606. En outre, le 
texte du manuscrit indique qu'il a été écrit par quelqu'un qui 
connaissait les contrées du continent opposé assez bien pour se 
croire autorisé à corriger, dans le chapitre x du livre V, beau- 
coup de positions assignées par Ptolémée aux villes de la Carie 
et de la Lydie. Dans le manuscrit H, les extraits sont entremélés de 
quelques notices historiques qui toutes se rapportent aux princes 
de certaines provinces de l'Asie Mineure. Nous y lisons : AÿTr 
n Érapyxia (SC. à idlws Âcia) nv TOÙ Zapydve ua rod Airiyn. De 
même il y est dit de la Lycie : #v æote rômos Toù Mavrayia; et 
de la Pamphylie : 9v æote rod Taxd; et de la Phrygie : ñ» æote 
roù Kapmidvou xai rod Xauÿrn; et de la Lycaonie : éoi» roù Ka- 
paudyou. Ces notices écrites en 1438 trahissent l’origine asiatique 
du manuscrit; elles se rapportent à l’état.de choses qui, en Asie 
Mineure, existait entre 1430 et 1473. 

Le manuscrit X (Cod. Vatican. 191) est jusqu'a présent le seul 
représentant d’une famille que je regarde comme étant la plus 
ancienne de toutes. II date du xim° siècle, sauf quelques feuilles 
qui ont été suppléées à une époque postérieure. Par une note du 
copiste, placée à la fin de l'ouvrage tel qu'il est dans ce manus- 
crit (c'est-à-dire après le chapitre xxvir du livre VII de nos édi- 


! Le manuscritS , qui, après la Géographie de Ptolémée, contient la Périégèse 
de Denys, donne à la fin du volume le chiffre apré (1185), qui semble avoir in- 
duit quelques savants à assigner ce manuscrit au xn° siècle; mais ce chiflre 
n'indique autre chose que le nombre des vers de la Périégèse. D'ailleurs, dans un 
manuscrit grec du xr° siècle, on aurait compté les années à partir de la création 
du monde et non pas d'après l'ère chrétienne. 


— 291 — 


tions), nous apprenons que le manuscrit X provient d'un autre 
manuscrit dans lequel, au lieu des vingt-six cartes de Ptolémée, 
il y en avait vingt-sept, parce que la dixième carte de l'Europe, 
destinée, selon la distribution indiquée par Ptolémée, à la Macé- 
doine et à la Grèce, avait été divisée en deux pour donner à plus 
grande échelle, dans l’une la Macédoine, et dans l’autre la Grèce. 
Il est permis d'en conclure que fort probablement ce prototype 
avait été écrit dans l’une ou dans l’autre de ces deux contrées, 
et tout porte à croire que ce fut en Macédoine. La description de 
ce pays se distingue dans X par les formes correctes des noms de 
lieux là où elles sont corrompues dans tous les autres manuscrits. 
Ainsi, par exemple, le manuscrit X, p. 220, 1, éd. Wilberg. 
donne Èrdyespa au lieu de la leçon corrompue Zrévrespa ou 
Zrévripa des autres manuscrits; de même, p. 220, 24, l'rywvis 
äxpa au lieu de Éyavis où Hyavis; p. 222, 3, Kavdaouior dpécr 
au lieu de Kavæhouiwr dpéwr; p. 223, 6, Aocîpœor au lieu de 
Aïcpaor. Dans la province Orestis, où tous les autres manuscrits 
ne mentionnent que la seule ville d’Amantia, le manuscrit X 
nomme en outre la ville d'Ardaute, Enfin nous lisons p. 221 : 


Eymids äxpa 91° 45°. 34° 15’. 
Praia Go, O1 A0. 94° 19. 


À moins qu'on ne suppose une erreur dans les chiffres, cette 
Prato axpa, inconnue d’ailleurs et ne se trouvant que dans noire 
manuscrit, ne saurait être différente de la Xnrras äxpa. Nous au- 
rions donc ici une de ces gloses qui, mentionnant le nom moderne 
d’une localité ancienne, se trouvaient primitivement à la marge 
d'un manuscrit et passaent ensuite dans le texte. Et, comme il 
est notoire que ces gloses isolées sont les indices les plus sûrs du 
pays d'où un manuscrit provient, on peut supposer que celui dont 
il s’agit ici a été écrit en Macédoine. I y a cependant encore une 
autre glose dans X qui ne me paraît pas moins significative. À la 
fin du chapitre qui contient la description de la Mésie inférieure 
(IL, c. x, p. 214), le glossateur dit que, vis-à-vis de Noviodunum, 
sur la rive gauche du Danube, se trouve une ville des Goths nom- 
mée Aliobrix (dmévarte Noouvsodoÿvou æépar Toù Aavoÿéews ol: 
æodis Tv V'éO 0er À u08piË). Comme cette remarque ne se lit pas 
à la marge du manuscrit, mais dans le texte, où elle est placée 
peu convenablement après la mention des îles situées près de la 


— 292 — 


côte de la Mésie, l'écrivain de notre manuscrit ne l'aura pas faite, 
mais l'aura trouvée dans le manuscrit qu’il copiait, et ce manus- 
crit ou son prototype avait été probablement écrit dans la contrée 
semi-barbare du Bas-Danube; on le croirait d'autant plus volon- 
tiers que l'orthographe des noms géographiques se trouve dans X 
fort souvent viciée par d’étranges métathèses, qui ont quelque 
chose de barbare et ne se rencontrent que dans ce manuscrit. 
Néanmoins le manuscrit X est, sans aucun doute, le meilleur de 
tous. Il tient et de la famille byzantine et de la famille asiatique, 
en s’approchant davantage de celle-ci. Il n’est pas exempt de la- 
cunes; mais, le plus souvent, il nous indique celles des autres 
manuscrits. Si l’on excepte les deux gloses mentionnées plus haut, 
le texte est pur de tout élément étranger. Si certaines corruptions 
de l’orthographe des noms géographiques y sont fréquentes, il 
faut dire aussi qu’en beaucoup d’endroits ce manuscrit est le seul 
qui en ait conservé les formes authentiques. Plus donc ce manus- 
crit est précieux, plus il est à regretter qu'a partir du chapitre xu 
du cinquième livre, les colonnes destinées aux chiffres des degrés 
aient été laissées en blanc. 

En résumé, quel est le résultat de la collation des manuscrits 
dont je viens d'indiquer les différentes classes et leur valeur rela- 
tive? C’est, je crois, de nous mettre en état de donner un texte de 
Ptolémée considérablement amélioré et complété par l'accession 
de beaucoup de données nouvelles et purgé des gloses et des hors- 
d'œuvre qui, jusqu’à présent, passaient pour des parties intégrantes 
de l'ouvrage de Ptolémée. En outre, le nombre des scholies sera 
augmenté, principalement par le commentaire de Nicephorus 
Gregoras et par un traité d'Isaac Argyros. 

Daignez agréer, Monsieur le Ministre, hommage du plus pro- 
fond respect avec lequel j'ai l’honneur d’être, de Votre Excel- 
lence, le très-humble et très-obéissant serviteur. 


Charles MüLzer. 


— 295 — 


SECOND RAPPORT. 


Paris, 9 décembre 1866. 
Monsieur le Ministre, 


Après avoir terminé la collation des manuscrits de Rome, je 
suis allé à Florence pour m'y occuper de ceux de la bibliothèque 
Laurentienne. Ils sont au nombre de cinq; je les désignerai par 


les lettres À, EX, D, Y, Q : 


Hauteur. Largeur. 


ÆCod. Abbatiz.. . .. 2380, en parchemin; 59 cent. 45 cent. x1v° s°; 27 cartes. 

È Plutei XX VIII cod. 9, en papier; 29 29 xv° s° 

® Plutei XXVIII cod. 38,en parchemin ; 24 16 xv°rst sans 
(1445) cartes, 

# Plutei XXVIIT cod. 42, en papier; 29 21 > a à 

Q Plutei XXVIITI cod. 49, en parchemin; 34 27 xv° s°; 64 cartes. 


Tous ces manuscrits contiennent l'ouvrage de Ptolémée en en- 
tier, ainsi que certains hors-d'œuvre qu'on trouve aussi dans d’au- 
tres manuscrits. Ce sont : 

1° Dans À, >, ®, Ÿ, Q, les douze signes du zodiaque et les 
noms des douze mois correspondants selon les calendriers grec et 
égyptien. Cette liste était originairement inscrite sur le dessin 
d’une sphère. Elle est précédée d'une notice intitulée : Ta æpo- 
ypaQôueva Éwber rod Cwdiaxod êmi ris xpuxwTis oPaipas, c'est-à- 
dire : « Ce qui est écrit en tête et en dehors du dessin représentant 
le zodiaque sur une sphère armillaire. » Cette notice se trouve aussi 
dans nos éditions de Ptolémée; mais elle y est disposée d’une ma- 
nière qui la rend inintelligible. ; 

2° Dans À, un chapitre inscrit : Éxbeous pnxous xai ædrous 
éxdolou æivaxos. « Définition de la longueur et de la largeur de 
chaque carte. » Dans nos éditions ce morceau figure comme dernier 
chapitre du livre VIIL. 

3° Dans À, ®, F, Q, un épitome du livre VIT ou une descrip- 


tion abrégée de l'Inde. 


Manuscrit A. 


\ 


Le manuscrit À, avant d’être incorporé à la Laurentienne, ap- 
partenait au monastère de Sainte-Marie ou à l’abbaye de Florence, 


_ 204 ses 


à laquelle Antonio Corbinelli, par testament daté de l'an 1424, 
avait légué tous ses manuscrits grecs et latins, et parmi eux ce 
manuscrit de Ptolémée, comme l'indiquent les initiales À. C. dans 
la notice qu'on lit sur la première page du volume : 


ste liber est monasterii S. Mariæ sive abbatiæ de Florentia. Lxxx. À. C. 


Par son texte le manuscrit À fait partie de la classe que, dans 
mon premier rapport, j'ai appelée famille byzantine. 1 y tient une 
place distinguée; car, sans nul doute, c'est sur lui qu'en 1454 
a été copié, par Jean le Scutariote, calligraphe vivant à Florence, 
le grand et beau manuscrit de Vienne (M), qui, à son tour, est 
l'original dont la copie se trouve à la Bodleiana d'Oxford (O). Les 
deux manuscrits de Florence et de Vienne ont les mêmes lacunes 
et les mêmes leçons, sauf quelques minimes différences qu’on 
doit mettre sur le compte du copiste; ils ont en outre les mêmes 
scholies, dont quelques-unes ne se trouvent que dans ces deux 
manuscrits, les mêmes addidamenta à la fin du livre VII et les 
mêmes cartes. Furia, dans le Supplementum alterum Catalogi Bibl. 
Laurent. p. 290, pense que peut-être le manuscrit de Florence a 
été écrit par le même Jean qui est l’auteur du manuscrit de 
Vienne. « À Joanne Scutariota, ditil, fortasse nostrum quoque 
codicem scriplum arbitror, ut ex aliis græcis codicibus ab eodem 
calligrapho descriptis et in hac nostra bibliotheca servatis erui 
potest, quorum scriptura unius ejusdemque manus cum 1lla hujus 
voluminis esse videtur. » 

Je ne saurais partager cette opinion du savant bibliothécaire. 
Les quatre manuscrits de la Laurentienne qui portent la signa- 
ture de Jean le Scutariote {Cod. Plut. 32, n° 18, Homeri Jlias, 
écrite en 1452; Cod. Plut. 28, n° 37, Arati Phænomena, de l'an 
1464; Cod. Plut. 60, n°5, Arrianus in Epictet. de l'an 1485; Cod. 
Plut. 81, n°6, Aristotelis Politica, écrit en 1494), ont une écriture 
semblable à celle du manuscrit de Ptolémée, mais elle ne me 
semble pas être la même. Et d’ailleurs estil vraisemblable que ce 
Jean qui, en 1494, copia un ouvrage d’Aristote, ait copié notre 
manuscrit de Ptolémée avant 1424) | 

Quant aux cartes du manuscrit À, elles ont servi de modèle 
non-seulement à celles du manuscrit de Vienne, mais encore à 
celles du manuscrit 1402 de Paris, du manuscrit 388 de Venise 
(dont le texte est. une copie du Codex Vatican. 177), et, pour le 


— 9295 — 


dessin des contours, à celles des beaux manusrits de la traduction 
latine du Florentin Jacques Angelo, qu'on voit dans les biblio- 
thèques de Florence, de Milan, de Paris {n°* 1801, 1803, 1804) 
et ailleurs. 

Le texte du manuscrit À entre pour beaucoup dans le travail 
de ceux qui, à l'aide des manuscrits de Florence, ont composé les 
deux grands manuscrits 1401 (À) et 1402 (D) de la Bibliothèque 
impériale. À lui-même semble provenir d'un manuscrit ayant à 
la marge, ou entre les lignes du texte, des variantes dont une s’est 
glissée dans le texte du manuscrit À, où on lit (p. 90, éd. Wil- 
berg) : Kai dn mpooexGaldvTes Tv mn aûrÿs Ts K À [év ÊTÉpOIS 
dvreypdQos: dm” aûrTis drohaubdves de où nv H À] rür aÿrôr 
poa', etc. 


Manuscrit Q. 


Les quatre autres manuscrits de la Laurentienne appartiennent 
tous à la famille que j'ai appelée asiatique. Le plus important est 
celui qui porte le n° 49 (Q). L'examen le plus rapide suffit pour y 
faire reconnaître un parent du célèbre manuscrit de Milan (S). 
Dans lun et dans l’autre se trouvent la même rédaction du texte, 
les mêmes soixante-trois cartes spéciales dessinées et distribuées 
de la même manière, et, après le huitième livre, les mêmes 
æœüépepya et les mêmes scholies. De l’autre côté il y a de notables 
différences. Le manuscrit © donne les livres VIT et VII sans chan- 
ger en rien la disposition ordinaire et primitive des chapitres, 
pendant que dans S cette partie de l'ouvrage a été arrangée d’une 
manière tout autre, mais qui est loin d’être heureuse. Puis le ma- 
nuscrit S donne, après les cartes spéciales, cinq cartes d'ensemble 
dont le manuscrit © ne fournit que la prémière, représentant 
l'écumène de Ptolémée. Malgré ces différences, je suis d'avis que 
le manuscrit S est au fond une copie du manuscrit Q; que les 
malencontreuses transpositions de certaines parties sont l’œuvre 
de l'écrivain du manuscrit S, et que les cinq cartes d'ensemble 
étaient originairement aussi dans le manuscrit Q , mais que quatre 
en ont été détachées avant que le volume vint en Italie et y re- 
çût sa reliure florentine. Ce qui, dans cette question, me semble 
être d'une importance décisive, c'est qu’une perturbation du texte 
dans S s'explique par la disposition du même passage dans Q. Au 
milieu de la liste des villes de POmbrie (iv. HE, c. 1, p. 182, éd. 


— 296 — 


Wilberg) et après le nom et la position d’Iquvium, le manuscrit S 
interpose les Prétutiens, voisins des Marses, et leurs villes Beregra 
et Interamnia. Ce passage, qui devrait se trouver vingt-neuf lignes 
plus loin, après la mention des Marses, a été omis dans le texte 
du manuscrit Q (fol. 28 verso), mais suppléé à la marge infé- 
rieure, au-dessous des mots Lyoso» Xe. my, 46, qui forment la der- 
nière ligne de la première colonne du texte de cette page. Or, 
comme l’auteur a oublié d'indiquer par quelque signe l'endroit où 
ce supplément doit être placé dans le texte, on comprend com- 
ment un copiste inattentif a pu l’insérer après les mots lyévror Xe. 
ay, 46", et nous sommes pour ainsi dire forcés d'admettre que c'était 
notre manuscrit Q@ et pas un autre qu'avait devant les yeux celui 
qui a écrit le manuscrit S. Ajoutons que les petites différences exis- 
tant entre les textes des deux manuscrits sont telles, que Q paraît 
être l'original et S la copie; car Q est correct là où S est fautif; les 
leçons qui, en quelques endroits, ont été notées de seconde main 
à la marge du manuscrit Q (par exemple p. 31, 1; 49, 13; 275, 
5 et 16, éd. Wilberg), se trouvent, comme autant de corrections, 
dans le texte de S; dans Q les scholies ont été ajoutées de se- 
conde main, tandis que dans S la même main a écrit et le texte 
et les scholies; enfin dans Q la seconde main a rempli le vide 
des dernières pages du volume par une série de notices extraites 
de la Meyékn Etvraëis de Ptolémée et n'ayant que des rapports 
éloignés avec la géographie; elles se trouvent aussi dans S, ex- 
cepté les huit dernières lignes qui dans Q@ sont peu lisibles, et que, 
par cette raison même, le copiste a omises. Enfin, dans la notice 
sur le zodiaque, les manuscrits @ et S omettent les noms égyp- 
tiens des mois de juin et de juillet; mais avec cette différence que 
dans S la lacune est latente, tandis que dans Q elle est indi- 
quée par des espaces laissés en blanc et jadis remplis d'écriture, 
qu’on a fait disparaître à l'aide du grattoir. Du reste, cette même 
lacune se trouve encore dans les manuscrits florentins À, ®, #, 
qui, en outre, donnent le texte de la description abrégée de l'Inde 
tellement conforme à celui du manuscrit Q@, que ce dernier ma- 
nuscrit semble avoir été l’original auquel ils ont emprunté ces 
deux appendices du livre VIT. 


Manuscrits Ÿ, D, Y. 


Les trois manuscrits >, D, Ÿ (Plutei XXVIIT, n° 9, 38, 42), 


— 297 — 

probablement tous les trois écrits à Florence, sont trois copies 
d’un même original maintenant perdu. Le texte de la géographie 
y diffère en bien des endroits de celui des autres manuscrits de a 
famille asiatique, où ces trois manuscrits forment un groupe par- 
ticulier, auquel il faut joindre les deux fragments fournis par le 
n° 2423 de Paris (G) et le manuscrit perdu que Picus de Mirandola 
envoya de l'Italie à Strasbourg pour y servir de base à l'édition 
latine publiée en 1513. L’original des manuscrits 2, D, #, doit 
avoir été en quelques endroits endommagé ou du moins illisible, 
puisque, par-ci par-là, les trois copies ont les mêmes lacunes de 
quelques syllabes ou de quelques mots, indiquées par des espaces 
laissés en blanc. Dans les listes des villes, le manuscrit 2 seul 
semble rendre fidèlement les défectuosités de loriginal. Ainsi, par 
exemple, les noms des villes de Narnia et d'Ocriculum (p. 182, 


26, éd. Wilberg) et leurs positions sont omis dans Ÿ, ka pen- 


dant que 2 donne : 


EL. nt TEL ADI Le 
ANT TT dns in6,s, 


De même nous avons, p. 197, 17, dans À une ligne tronquée : 


que ® et  suppriment. (Le nom qui manque est Méxe)o, donné 
par les manuscrits E et Z, omis par tous les autres.) Les lacunes 
latentes qui sont communes à ces trois manuscrits, lacunes dont 
le nombre est assez considérable, se trouvent presque partout 
aussi dans le manuscrit de l'édition de Strasbourg et dans les 


fragments du manuscrit de la Bibliothèque impériale. Elles re- 


montent donc pour la plupart au prototype de tous ces manus- 
crits. Les fautes dues à la négligence de chacun des trois copistes 
sont relativement rares, et la comparaison des copies entre elles 
et avec d’autres manuscrits nous met le plus souvent à même de 
rétablir la leçon de l'original. Dans Z et ® la marge fournit quel- 


ques variantes écrites d’une main récente. Sur le manuscrit À 


l'auteur du manuscrit de la Barberina (Æ) à copié le huitième 
livre de la Géographie et ses appendices. Cela résulte avant tout 
de ce que le désordre d’un passage du manuscrit £ s'explique par 
la disposition des écritures dans le manuscrit Z. 


Quant à la valeur scientifique de tout ce groupe des manus- 


MI1SS, SCIENT, — IV. 20 


— 298 — 


crits 2, ®, F, G et du manuscrit de l'édition de Strasbourg, je 
suis d'avis qu’elle est inférieure à celle des autres manuscrits de 
la famille asiatique. | 

De Florence je suis allé à Bologne pour y examiner un manus- 
crit de Ptolémée conservé à la bibliothèque des Canonici regolari di 
S. Salvatore. C’est un volume en papier, ayant 33 centimètres de 
hauteur sur 23 de largeur et portant le n° 305. Il y est mentionné 
qu'il a été écrit, en 1528, sur l’ordre du père Peregrinus, par 
Valerianus, natif de Forli, à Venise, dans le monastère de Saint- 
Antoine. Il n’a ni cartes ni scholies. Le texte accuse un manuscrit 
de la famille byzantine. La collation de quelques pages n'offre 
aucune variante nouvelle. Je n’ai donc pas jugé à propos de rester 
à Bologne pour y consacrer quelques semaines à une collation 
complète, et cela d'autant moins que messieurs les chanoines 
semblent disposés à envoyer ce manuscrit sur la demande de 
Votre Excellence. ÿ 

De même M. Gerlach, bibliothécaire de l’université de Bale, 
m'a assuré qu'il s'empresserait d'envoyer à Paris le manuscrit la- 
tin de Ptolémée conservé à la bibliothèque de l’Université et con- 
tenant à la marge des variantes tirées de trois manuscrits grecs. 

De retour à Paris, j'y ai trouvé les photolithographies du ma- 
nuscrit athonite de Vatopédi, que le public savant devra à l'obli- 
geance de M. Sewastianoff et aux soins de M. Ambr. Firmin Didot. 
Je regrette de ne les avoir pas vues plus tôt, lorsqu'il était encore 
lemps de prendre des mesures afin d'y ajouter les huit feuilles 
qui actuellement y manquent; car ces feuilles existent encore; 
ce sont les mêmes qu'en 1853 M. Simonides a vendues au British 
Museum de Londres, où je les ai vues et collationnées. Quoique 
je n’aie pas encore eu le loisir de m'occuper du manuscrit litho- 
graphié, je sais cependant, par la lecture des feuilles conservées 
à Londres, que ce manuscrit est un des meilleurs représentants 
de la famille byzantine et le proche parent du manuscrit coisli- 
nien 337 de la Bibliothèque impériale, qui, lui aussi, provient 
d'un des monastères du mont Athos. 

Agréez, Monsieur le Ministre, l'hommage du plus profond res- 
pect avec lequel j'ai l'honneur d’être, de Votre Excellence, le 
trés-humble et très-obéissant serviteur. 


Charles MüLLer. 


VENISE ET LE BAS-EMPIRE. 


HISTOIRE 


DES 


RELATIONS DE VENISE AVEC L’EMPIRE D'ORIENT 


DEPUIS LA FONDATION DE LA RÉPUBLIQUE 


+ 
à. 


JUSQU’À LA PRISE DE CONSTANTINOPLE AU XIII SIÈCLE, 


PAR M. J. ARMINGAUD, 


MEMBRE DE L'ÉCOLE FRANÇAISE D'ATHÈNES EN 1864. 


INTRODUCTION. 


Je me suis proposé l'étude des rapports de Venise et de Cons- 
tantinople pendant la période primitive. Remontant à l'origine 
de la république et au règne de Justinien, j'ai pris pour limite la 
conquête de l’empire, au commencement du xm° siècle, par les 
Vénitiens et les Francs. 

C'est à Venise que les matériaux du présent mémoire ont été 
recueillis; c’est à Athènes qu’ils ont été mis en œuvre. Un voyage 
à Constantinople m'a permis d'expliquer sur les lieux certains 
passages difficiles des chrysobulles impériaux. * 

La bibliothèque Saint-Marc, et surtout les archives des Frari, 
m'ont fourni mes principales sources. Beaucoup de documents du 
livre des Patti sont commentés dans ce travail pour la première 
fois, et, si l’activité des savants allemands m'a devancé de quelques 
années, Jai pu cependant trouver, après eux, plusieurs pièces 
inédites qui sont insérées plus loin. Je signalerai entre autres la 
Commission donnée aux ambassadeurs vénitiens par le doge Enrico 


MISS: SCIENT. — 1V 21 


— 300 — 


Pandolo (1198), qui fait époque dans l’histoire de la diplomatie 
vénitienne. Mon but a été d’ailleurs de composer un tableau d’en- 
semble, en profitant des travaux allemands et italiens, publiés 
récemment ou peu connus en France. 

Sans prétendre indiquer ici toutes mes autorités, je citerai : La 
Collection byzantine !; — les Chroniques de Dandolo ? et de Sagor- 
nino$; — le xn° volume des Fonies rerum Austriacarum, publication 
importante faite par MM. Tafel et Thomas sous les auspices de l’aca- 
démie de Vienne; — l'Histoire de Venise, par S. Romanin (Storia 
documentatla di Venezia)*, monument élevé à la gloire de sa patrie 
par un homme qui fut à la fois un esprit patient, prodigieusement 
érudit et un héroïque martyr de la science. Cette histoire de la 
république vénitienne depuis Attila jusqu’à Bonaparte est puisée 
aux sources les plus authentiques, avec un soin et une exactitude 
dont mes recherches personnelles aux archives m'ont donné de 
fréquentes preuves, et cependant elle est presque inconnue chez 
nous. — M. Amari, J. Diplomi arabi del R. Archivio fiorentino, Fi- 
renze, Le Monnier, 1863, in-4°, précédés d’une introduction his- 
torique sur le commerce des républiques italiennes. — Müller, 
Diplômes grecs (chrysobulles impériaux tirés des Archives d’Ita- 
lie). Firenze, Le Monnier, 1864, in-/4°. 

Les recherches particulières des savants vénitiens consignées 
dans les Mémoires de l'Institut royal des sciences, lettres et arts et 
dans ceux de l’Afhénée Vénitien m'ont été du plus grand secours. 

Les ouvrages vénitiens, déjà anciens sur la matière, m'ont 
fourni également des renseignements considérables sur les mœurs, 
les coutumes, le commerce. Les plus importants sont : C. A. Ma- 
rin, Storia civile e politica del commercio dei Veneziani*; — For- 
maleoni, Storia della navigazione nel mar Nero; — (Giacomo 
Filiasi, Veneti primi e secondi. Padova, Seminario, 1811-1814, 
7 vol. in-8°; — Morosini, Imprese dei Veneziani in Terra Santa, 


1 Corpus scriplorum historiæ byzantinæ , editio consilio B. G. Niebuhriüi instituta ; 
Bonna, impensis ed. Weberi; 1828 et ann. seqq. in-8°. 

? Andreæ Danduli, Venetorum ducis, Chronicon Venelum a pontificalu saneti 
Marci ad annum 1889, apud Muratori, Scriptores rerum ltalicarum , t. XI, in-fol. 

3% Chronicon Venetum Johanni Sagornino tributum. Venetüis, Francesco Zanetti, 
1765, in-8°. - 

* Venezia, Naratovitch, in-8°, 1849-1863. 

5 Venezia, Coleti, 1798-1808, volumi otto, in-8°. 

5 Ibid. 1788, 2 vol. in-8°. 


— 301 — 


Venezia, Pinelli, 1627, in-4°; — Mutinelli, Del commercio dei Ve- 
neziant, Venezia, 1835, 1 vol. in-8°. 

Il me reste un devoir bien doux à remplir; c’est d'exprimer ici 
ma vive reconnaissance pour la haute bienveillance dont S. Exc. 
M. le Ministre de l'Instruction publique m'a donné tant de témoi- 
gnages. Je lui dois d’avoir pu commencer et poursuivre à Venise 
mes études et mes recherches. Par une protection éclairée S. Exc. 
M. le Ministre est venu doubler la dette contractée par son élève 
envers le meilleur et le plus aimé des maîtres : mon cœur n'ou- 
bliera ni l’ancienne ni la nouvelle. 

L'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres voudra bien aussi, 
je l'espère, agréer l'hommage que je suis heureux de lui rendre 
au début de ce travail. Tous les membres de la Commission, dont 
l'École d'Athènes connaît depuis quinze ans la direction salutaire, 
m'ont donné au départ d'excellents conseils dont mes voyages 
ont grandement profité. MM. Egger et Miller m'ont prodigué le 
secours de leur vaste et aimable érudition. Qu'ils me permettent 
de leur en témoigner toute ma reconnaissance. 


CHAPITRE PREMIER. 


DE LA PART QUI REVIENT AUX EMPEREURS GREGS DANS LA FONDATION 
ET LES PROGRÈS DE LA RÉPUBLIQUE VEÉNITIENNE. 


Les rapports de Venise avec les Grecs sont contemporains de 
ses origines, aussi bien que de sa puissance. La république, qui 
occupe dans l'histoire le premier rang par la durée, doit l'existence 
au plus féroce des rois barbares, et les bienfaits d'une longue 
tutelle aux Césars de la décadence. En maintenant sur Ftalie des 
prétentions surannées, ces princes ne réussirent guère dans leurs 
vues, mais ils contribuèrent, sans le vouloir toujours, à l’affer- 
missement et aux progrès d'une démocratie naissante. Si leurs 
expéditions ne purent rétablir la domination impériale dans la 
péninsule, elles y prévinrent, du moins, la constitution d'une mo- 
narchie barbare. La fragilité des puissances gothique et lombarde 
prépara l’humble ville des lagunes à devenir un jour la reine de 
Adriatique. Venise grandit inaperçue au milieu des bouleverse- 
ments dont les pays voisins étaient le théâtre. Les catastrophes de 
l'invasion, si fatales à d’autres, lui profitèrent, Née d’un premier 
désastre au temps d’Attila, elle s’accrut à la faveur de ceux qui 


21. 


— 302 — 


suivirent. Elle hérita des cités détruites, de leur population , de 
leur richesse. Des ruines commencèrent sa fortune !. 

Théodoric fut, en Italie, le premier instrument des Grecs. 
Zénon n'osait pas entreprendre lui-même la conquête de la pé- 
ninsule; mais, en faisant passer les Alpes au roi des Goths, ül 
éloignait le plus incommode des amis et rétablissait une supré- 
matie nominale sur la moins soumise de ses provinces. 

L’invasion de Théodoric, qui entraïnait avec lui tout un peuple?, 
produisit dans le nord de l'Italie un grand désordre. À tous les 
malheureux qu'eile dépouillait de leurs biens ou faisait trem- 
bler pour leur vie un refuge était ouvert. Si la terre était partout 
pleine de périls, l’art de l’homme élevait au milieu des lagunes 
de l’Adriatique une ville bâtie tout entière sur pilotis, séparée du 
continent par la ceinture protectrice des eaux et dont la fondation 
même semblait un double défi jeté aux barbares qui ne pouvaient 
l'atteindre, et à la mer qui la portait. Ce n'étaient encore que 
d’humbles cabanes de pêcheurs, où régnait l'égalité de la misère”, 
mais aussi l'égalité du travail, de l'industrie et de la patience“. La 
étaient accourus les habitants des cités voisines épouvantés par les 
Huns, là venaient en foule les survivants d’Aquilée, et cet asile 
inviolable avait été respecté d’Attila. La confusion sanglante qui 
attrista les derniers jours de l'empire d'Occident fit de ce mouve- 
ment une émigration régulière qui grossit encore à l'approche des 
Ostrogoths. 


1 Les Vénitiens exploitèrent largement les ruines d'Aquilée. Nous reviendrons 
sur ce fait qui intéresse au plus haut degré l'histoire de l'art. 

2 Oeudépiyos dè nobeis Th Éno0Muy, els Iradiar er, nai aër® 6 Tv l'orbwy Xews 
cirero, maîidds Te nai yuvainas év Tais dudëous évbémevor nai Tà Ëmmla, Üoa Péperr 
oioi re oav. (Procope, De Bello gothico, éd. Bonn, I, 1, p. 7.) 

* « Habitatio similis universa concludit. Nesciunt de pœnatibus invidere, » (Cas- 
siodori Variæ Epistolæ, Kb. XIF, epist. 4, éd. J. Garetius, Rothomagi, 1679; 
t. [, p. 198 à 199. | 

* Les Vénitiens n'employaient alors qu'une petite monnaie courante : moneta 
victualis, dit Cassiodore. — Zeno (Origine di Venezia, 1557) dit : «Oltre di ed 
bandirono 1 Veneziani l'oro e la moneta, non volendo che si battesse se non 
quella picciola per lo giornale spendere accadeva.» — Giulio Fareldo (Annali 
Veneti, Venezia, 1977, p.17), émet la même opinion : « Hora regnando Teodo- 
RCD: :E, e bandinno l'uso dell oro e ogni sorte di moncta eccetto 1 denarini di 
rame per la commutazione delle cose eo — V. F. Schweitzer, Serie 
delle monete e medaglie d'Aquileja e di Venezia. Trieste, Papsch e ER tipografi del 
Lloyd Austriaco, 1848-1852, 2 vol. in-8°, 


— 9303 — 


Venise avait hérité d'Aquilée, cette seconde Rome, qui tenait 
ouverte la communication entre la mer Noire et l’Adriatique par 
la voie des fleuves, Isonzo, Tagliamento, Save, Danube !; de Pa- 
doue qu’enrichissait à l'époque romaine un commerce considé- 
rable de draps et autres manufactures ?. Mais une autre ville pros- 
père s'était maintenue à travers les malheurs sans nombre du 
v° siècle. Ravenne, que les successeurs d'Honorius préféraient à 
Rome et où ils établirent leur capitale, était toujours le principal 
lieu d'échange entre les deux empires, entre l'Occident et l'Orient. 
La vie de saint Néon, archevêque de Ravenne, vers 450, renferme 
une preuve éclatante de ces antiques relations. Un marchand de 
cette ville, ayant emprunté 300 sous d'or, partit aussitôt pour tra- 
fiquer de côté et d'autre. Lorsqu'il eût quadruplé cette somme, il 
parvint à Constantinople, et, voyant que l'argent multipliait dans 
ses mains, il ne voulait pas retourner dans sa patrieÿ. 

Cette nouvelle métropole de l'Italie eut beaucoup à souffrir de 
l'expédition de Théodoric. Elle soutint un siége et un blocus de 
trois ans, qui portèrent les plus rudes atteintes à son ‘commerce. 
Venise, quoique très-près encôre de sa naissance, était déjà pré- 
parée à de lointains voyages“, et peu lui coûta de faire elle-même 
les opérations de transit, dont Ravenne assiégée n'était plus ca- 
pable. Théodoric, si utile aux Vénitiens pendant la guerre, leur 
devint presque fatal pendant la paix. Le rétablissement de l’ordre, 
le retour de la confiance étaient pour eux de véritables malheurs, 
car la sécurité arrêtait l’émigration dont ils profitaient tous les 


jours. Le même roi barbare, qui rendait à l'ltalie une prospérité 


! Strabon, ap. Marin , 1, p. 60 
? Ausone dit : 


Non erat iste locus, merito tamen aucta recenti, 
Nona inter claras, Aquileja, cieberis urbes, 
ltala ad illyricos objecta colonia montes, 
Moænibus et portu celeberrima. . . . ... 


( De Claris urbibns, VI). 


La colonie dont parle le poëte était fort ançienne. Elle datait de l'an 180 avant 
Jésus-Christ. 

% G. Zanetti, Dell origine di alcune arti principali appresso à Veneziani, ibri due. 
Venezia, Orlandini, 1758, in-4°, p. 17. — Fleury (t. VI, p. 538) l'appelle Néo- 
nas et mentionne une lettre du pape à ce prélat (458). 

* «Estote ergo promplissimi ad vicina, qui sæpe spatia transmillitis (trans- 
mealtis?)} infinita. » (Cassiodore, Var. XIE, 24.) 


— 304 — 


depuis longtemps inconnue, ne gardait pas rancune à Ravenne 
d’avoir abrité la résistance de ses ennemis et d’avoir tenu troïs ans 
l'empire incertain entre lui et le roi des Hérules. IT lui restituait 
son rang de capitale, et, en ranimant son commerce d'échange 
entre l'Occident et l'Orient, il enlevait à ses rivaux les résultats 
heureux de la dernière invasion. 

Cependant l'impulsion était donnée, la route ouverte et le mouve- 
ment devait survivre aux causes qui Favaient fait naître. Si Ravenne 
reprenait son rôle politique et commercial, les Vénitiens conser- 
vaient les nombreux bâliments qu'ils avaient construits pendant 
le siége pour répondre à des exigences plus grandes!. Théodoric 
lui-même les employait au transport des marchandises. Cassiodore 
adressait à leurs tribuns maritimes une lettre remarquable, qui 
est le premier monument de l’histoire de cette république et le 
témoignage le plus ancien de sa prospérité?. Le ministre du con- 
quérant, faisant appel à leur marine pour le transit des denrées 
istriennes, les félicite de parcourir des espaces infinis $, parole vague, 
mais qui doit désigner la Méditerranée orientale. Il remarque 
l'importance de leurs salines* et du trafic qu’elles alimentaient. 
Enfin Ravenne elle-même, tout en redevenant l'entrepôt de 
l'Orient, ne pouvait dédaigner le concours d’une puissance née de 
ses malheurs, car elle avait besoin des barques vénitiennes pour 
répandre ses marchandises dans la haute Italie et l'Allemagne 
méridionale. L’Adige, la Brenta, l’Isonzo et tant d’autres voies 
fluviales ouvertes aux habitants des lagunes les rendaient cons- 
tamment nécessaires à leurs rivaux eux-mêmes. 

Zénon n'avait fait que rappeler à Ftalie les prétentions im- 
périales. Justinien entreprit de la reconquérir. La guerre qui 
éclata bientôt entre les Ostrogoths et les Grecs fut encore plus 
favorable que la précédente aux développements de Venise. Elle 
renversa la domination qui se fondait dans la péninsule et à la- 
quelle le génie de son auteur semblait donner les chances les plus 


! «Vos qui numerosa navigia possidetis. » (Cassiodore, Var. XXIT, 24.) 

3 C’est la lettre XXIV du douzième livre, écrite vers 537, et dont nous avons 
cité plusieurs passages. (Voy. l’Appendice n° L.) 

$ Voy. p. 303, note 4. 

* «In salinis autem exercendis tota contentio est ....... Potest aurum aliquis 
nimium quærcre, nemo est qui salem non desideret mvenire; merito quando isti 
debet omnis cibus, qui potest esse gratissimus. » ({Cassiodore , loco laudato.) 


— 305 — 


sérieuses de durée. Elle substitua aux Ostrogoths le règne impuis- 
sant et éphémère des empereurs grecs ; elle prolongea cette période 
d’anarchie, où la jeune république put grandir sans craindre 
qu'un roi barbare ne l’étouffàt au berceau. En ramenant le dé- 
sordre dans le nord de l'Italie, elle ranima l’émigration interrompue 
qui avait peuplé les lagunes, et commencé de les enrichir. Les 
Ostrogoths appelèrent à leur secours des alliés plus destructeurs 
qu'ils ne l’étaient eux-mêmes. Les Franks commirent, en effet, de 
tels ravages, que la terreur revint, comme au temps d'Attila, sur 
les bords du Pô, et que Venise ouvrit ses canaux à de nouveaux 
réfugiés. 

Ces événements eurent aussi pour résultat de mettre les Grecs 
et les Vénitiens en contact. Le mouvement d'hommes, de vivres, 
qu'ils amenèrent dans le golfe Adriatique, ne put s’opérer sans 
le concours des bâtiments de la république. Entre les Ostrogoths 
restés barbares et les Grecs mal préparés, même aux expéditions 
qu’ils méditaient depuis longtemps, les Vénitiens, munis de bar- 
ques de transport, peu éloignés du théâtre des opérations, de- 
vaient être recherchés des deux partis et ils le furent. Ils agirent 
en hommes qui sentaient leur importance et qui voulaient en tirer . 
profit. Ils furent d’abord les alliés des Ostrogoths, et, quand le roi 
de ce peuple, Théodat, allait être assiégé dans Ravenne, ils intro- 
duisirent dans la ville du blé et des provisions de tout genre!. Mais 
ils passèrent bientôt du côté des Grecs : là étaient leurs sympa- 
thies et les plus grandes chances de victoire. Ils leur fournirent 
des secours d'hommes, de vivres et de transports?. Pour la pre- 
mière fois Grecs et Vénitiens se trouvaient en présence. Quand 
Bélisaire vint assiéger Ravenne, il obtint de ceux-ci un grand 
nombre de barques qui empéchèrent les Goths de ravitailler [a 
ville par mer ?. En même temps il envoyait Vitalios occuper la 
Vénétie maritime dont les ports devaient servir de relàche à sa 
flotte. On trouve à cette époque des navires et des soldats grecs 


1 C’est ce qui ressort de cette lettre XXIV du livre douzième, écrite aux tri- 
buns maritimes pour obtenir d'eux cet important service. La lettre XXVI du 
même livre n’est pas moins curieuse : en raison de la stérilité de l'année, Cassio- 
dore, préfet du prétoire, remet aux Vénitiens les contributions en nature qu'il 
avait réclamées de leur province et pourvoit à leur approvisionnement, { Voy. l’Ap- 
pendice, n° [et IL.) 

? Marin, t. [, p. 91. 


4ossi, Storia di Ravenna, ap. Marin , tt. f, P. 36. 


— 306 — 


mentionnés à Grado; la mer Adriatique, les îles, l’fstrie, la Dal- 
matie en leur pouvoir !. Si les Vénitiens contribuèrent puissam- 
ment à la chute de Ravenne, les Dalmates combattirent, au 
milieu de la flotte impériale, à la bataille d’Ancône. Lorsque Bél- 
saire, après sa disgrâce, fut renvoyé en Italie pour arrêter Totila 
dans le cours de ses victoires et reconquérir la péninsule, c'est à 
Pola même qu'il aborda ?. Le successeur de Bélisaire, Narsès, avait 
concentré le gros de son armée à Saloneÿ, Il ne pouvait prendre 
la route de terre à cause des Franks, qui auraient barré le passage 
de la Vénétie continentale; il n'avait pas assez de navires pour 
opérer par mer le transport de toutes ses troupes. Jean, neveu de 
Vitalios, lui proposa de suivre la voie de la lagune peu gardée en 
raison même des fleuves et des marais qui la faisaient croire im- 
praticable. Cette détermination le tira d’un grand embarras. De- : 
puis l’époque romaine il y avait un passage régulièrement établi 
par la lagune de Grado à Ravenne. Narsès réunit chez les Véni- 
tiens les nombreuses barques qui lui étaient nécessaires, cons- 
truisit des ponts, et arriva sans obstacle dans la capitale de l’exar- 
chat. Il laissa Constantianos derrière lui, avec l’ordre d'occuper 
_les îles de la Vénétie. Ce furent encore les petits bâtiments véni- 
tiens qui permirent à Narsès de faire arriver par les fleuves de la 
haute Italie 12,000 Lombards auxiliaires #. Les soldats du Bas- 
Empire restèrent dans ces régions jusqu’à la fin du vr° siècle, 
et leur présence à Grado nous est attestée par les pierres qui 
portent leurs noms et le témoignage de leurs offrandes à l’église de 
Sainte-Euphémie. Les rapports entre les deux peuples étaient 
devenus intimes et l'alliance établie sur des intérêts communs, 
lorsque l'arrivée de deux vicaires impériaux resserra ces nouveaux 
liens. 

Quelques années après la dernière défaite des Ostrogoths, Narsès 
débarquait à Venise. Il y fut reçu avec enthousiasme. Une députa- 
tion des Padouans vint l'y trouver. Ceux-ci reprochaient aux Vé- 


! Romanin, Storia documentata di Venezia, t. I, ch. 1, p. 33. 

? Du Roure, Histoire de Théodoric le Grand, t. Il, p. 474. Paris, 1846. 

* Procope, De Bello gothico, liv. IF et [TT , xxx. — Cf. Filiasi, t. V, p. 207. 
Marin, t. I, p. 119. 

Filiasi, Memorie storiche dei Veneti prune second, t. VIT, p. 17. 

Rossi, Liv. VE. Ap. Marin, t. [, p. 120. — Cf. B. Giustiniano, in-fol. div. VE. 
Venetuis, 1408. 


4 
5 


6 


— 907 — 


nitiens de s'être approprié Malamocco, port de Padoue, de leur 
avoir enlevé toute communication avec la mer, d’avoir occupé et 
fortifié les embouchures de tous les fleuves. Ils demandaient à 
être remis en possession de leurs anciens droits. Les Vénitiens 
répondaient que le port de Malamocco avait été pris par eux à 
l'époque de la grande invasion, que Padoue n'y avait point pré- 
tendu au temps de Théodoric, et qu'elle avait moins que jamais 
le droit d'y prétendre. Les lagunes appartenaient à ceux qui avaient 
eu le courage de les peupler, qui les sillonnaient de leurs barques, 
qui les arrachaient aux barbares. Narsès tint la sentence en suspens 
et se contenta d'exhorter les deux peuples à la modération et à la 
concorde. La Chronique d’Altino chante les louanges de Narsès. 
Il aurait été le bienfaiteur de tous, il aurait fondé de nombreuses 
églises, deux près du palais des chefs de la république, une autre 
en l'honneur du martyr saint Théodore, ornée de pierres et de co- 
lonnes précieuses; il aurait créé une bibliothèque publique ! (560). 

La visite du successeur de Narsès, l’exarque Longin, est encore 
plus digne de remarque, car s’il faut en croire la Chronique d’Al- 
tüino?, elle aurait eu de plus grands résultats politiques. 

Avant la mort de Narsès, Longin aurait fait dire aux Vénitiens : 
« Si votre chef et vous consentez à me recevoir, si vous êtes vous- 
mêmes disposés à venir à Constantinople, j'irai chez vous. J'ai été 
annoncé comme vice-roi à l'Italie. Cependant, si vous voulez bien 
faire hommage à l'empire, je ne vous astreindrai pas au serment 
de fidélité, je me contenterai d’un engagement que prendra votre 
chef d’être dévoué à l'empire et de faire pour lui la guerre, en cas 
de nécessité. Votre chef m'accompagnera à Constantinople. Dé- 
clarez par écrit vos sentiments à l'égard de l’empereur et je m'en- 
gage à vous obtenir de mon côté un acte solennel qui vous assure 
de sa protection. Ceux d’entre vous qui voyagent jusqu’à Antioche, 
et dont les navires marchands parcourent toutes les parties de 
l'empire, pourront s’adonner au commerce en toute sécurtié. » 

Le chef du peuple et le peuple lui-même accueillirent ces 
offres avec joie. On envoya à Constantinople une ambassade ex- 
traordinaire qui devait prier Longin de se rendre à Venise. Le 
doge , Narsès, les tribuns, une foule immense d'habitants et d'é- 


1 Voy. la Chr. d'Altino. Arch, Storico italiano, App. n° 19, p: 113. 
2 Ibid. HE, p. 114 et suiv. 


— 308 — 


trangers, répandue sur les embarcations les plus diverses, allèrent 
à sa rencontre. Comme si l’empereur lui-même était venu, on fit 
retentir les chants d’allégresse, les cloches et les instruments 
de musique. Aux portes de l’église de Saint-Théodore, cinquante 
prêtres, revêtus des ornements sacerdotaux et entonnant les can- 
t'ques sacrés, le reçurent avec les plus grandes marques d’hon- 
neur. Au retour de l’église, le chef du peuple le retint dans son 
palais. Les tribuns, la foule entière, composée d'habitants et 
d'étrangers, s’y rendirent également pe voir l’envoyé de l'em- 
pereur; tous y avaient été convoqués à cause de lui. 

Longin leur parla en ces termes : « Vous êtes assurément un 
des peuples les plus heureux du monde par l'excellente position 
que vous occupez. Vous jouissez, dans vos lagunes, d’une sécurité 
parfaite, et aucun souverain du monde ne pourrait ni vous in- 
quiéter, ni vous atteindre. Je vous dis donc: si vous voulez faire 
hommage à l’empereur, exposez vos dispositions par écrit. J'espère 
conduire auprès du prince les choses à bonne fin ct à la satisfac- 
tion de vous tous.» Le chef du peuple, suivi des principaux de 
la noblesse, accompagna l’exarque à Constantinople. Quand il fut 
en présence de son souverain, Longin exposa les résultats de sa 
mission. Les autres firent acte de dévouement à l’empereur, et ce 
prince s’engagea, en retour, à donner aux Vénitiens une protection 
perpétuelle dans toute l'étendue de ses États. 

Ce récit éclaire vivement les premiers rapports de Venise avec 


1! On se demande s’il est permis d'admettre tous les détails de cette narration. 
Nous croyons que l'événement est incontestable si les détails ne le sont pas. L’au- 
thenticité de la Chr onique d'Altino, d'où ce récit est tiré, est reconnue par les sa- 
vants les plus autorisés. Écrite au 1x° siècle, elle est assez rapprochée de cette 
époque pour en être le fidèle écho. Le voyage de Longin à Venise et les résultats 
politiques qui en découlent est d’ailleurs attesté par d’autres documents. Citons, 
entre autres, la Chronique Barbaro : « Longino impetrd che questi isolani fossero 
Jigh dell Impero con ampla facoltà di poter negoziare, mercantare e praticare 
in tutti i luoghi dell Impero soggetti, liberamente et con sicurtà e senza alcuna 
difficoltà o impedimenti cosi della persona come delle cose.» Nous croyons qu’il 
faut admettre dans le passage que nous venons d'extraire de la Chronique d'Altino, 
non-seulement le fait principal, mais l’ensemble du récit. L’amplification n'en 
reste pas moins évidente dans le double discours de Longin avant et après son 
arrivée à Venise. Le style est d’ailleurs tellement barbare qu'il en devient parfois 
inimtelligible. Aussi n’avons-nous pas donné une traduction complète, qui eût été 
aussi incertaine que fastidieuse. Nous avons préféré un extrait, où nous n'avons 
conservé que les parties dont le sens a paru suffisamment clair. 


— 309 — 


Constantinople. 11 établit une sorte de protectorat impérial sur la 
république, protectorat fondé par un exarque, accepté par la 
première ambassade vénitienne qui ait paru sur le Bosphore. 

Une dépendance nominale, une reconnaissance officielle de la 
suprématie byzantine, tel a été le prix dont Venise acheta, dès le 
début, les immunités que son commerce réclamait dans tout 
l'Orient. Elle accorda plus tard les mêmes hommages aux em- 
pereurs d'Occident et y gagna la même sécurité en Allemagne. 
Avec les maïtres du Bas-Empire, le lien fut plus étroit et les re- 
lations plus intimes. Les historiens vénitiens !, animés d’un pa- 
triotisme fort honorable, ont mis une certaine vivacité à défendre 
l'indépendance originelle de leur patrie. Il est certain que Venise 
n'a jamais été soumise d’une façon effective à un prince étranger, 
et que ses chefs primitifs s'intitulaient à juste titre : Nous, tri- 
buns des Lagunes Maritimes, nommés par elles. Mais les Vénitiens 
n'assuraient leur autonomie et leur tranquillité intérieure qu’en 
respectant les droits, nouvellement rétablis, de l'empire grec sur 
la péninsule entière. L'exarque dé Ravenne prétendait être un 
véritable vice-roi d'Italie, et les Vénitiens comprenaient trop bien 
les avantages qu’ils tiraient de son alliance pour choquer une am- 
bition aussi absolue qu’inoffensive. Ils avaient autrefois reconnu 
les rois germains d'Italie, Odoacre et Théodorik. Pourquoi au- 
raient ils refusé à une domination faible, lointaine, amie, les 
égards et les titres qu'ils n'avaient point contestés à un roi puis- 
sant, Voisin, ennemi? Les Justinien et les Héraclius, dans toute 
leur gloire, ne leur causaient pas les mêmes inquiétudes que le 
moins grand des fils d'Odin. 

Les prétentions surannées que la cour de Constantinople éle- 
vait sur l'Italie tout entière étaient même pour ces marins encore 
ignorés un principe de force et d'indépendance. Ils n'aspiraient 
pas, ils ne pouvaient songer pour eux-mêmes à la possession de 
l'Italie du nord et de l'Italie centrale. Ils devaient donc encourager 
le maintien de ces droits anciens, qui entachaient d’usurpation 
toutes les monarchies germaniques si menaçantes pour leur 
liberté. Ils devaient défendre à leurs portes un débris d'état gréco- 
romain qui était pour les Lombards un danger permanent, sans 
qu'il püt le devenir pour eux-mêmes. Ils devaient prolonger une 


! Voy. surtout B. Giustinrano, fiv. VE 


- 


— 310 — 


agonie qui favorisait leurs progrès, et qui laissait l'Italie comme 
dise entre plusieurs héritiers barbares. 

Au temps des Lombards, Venise développe sa rl et 
resserre son alliance déjà séculaire. La lutte de l'empire byzantin 
contre les nouveaux envahisseurs fut longue, sanglante et mal- 
heureuse. Elle lui rendit les Vénitiens plus nécessaires que par le 
passé, et de protégés qu'ils étaient, elle les éleva presque au rang 
de protecteurs. 

Leurs embarcations servirent, comme autrefois, à transporter 
les troupes grecques et à remonter les fleuves !. Des secours 
d'hommes permirent à celles-ci de s'emparer de Bressello ?. Tant 
de services rendaient les successeurs de Justinien chaque jour plus 
bienveillants. Si l’on en croit le chroniqueur Sagornino, la ville 
d’Eraclea aurait été construite par Héraclius. I est probable qu'il 
exagère; mais on doit admettre que les Opiterginiens #, chassés 
de leur ville, détraite par Rotharis, roi des Lombards, reçurent 
de cet empereur des sommes d’argent, et que, si les fugitifs, gui- 
dés par leur évêque Magnus, donnèrent à leur nouvel asile le nom 
d'Eraclea, c'est qu’ils voyaient dans Héraclius un souverain et un 
bienfaiteur * La munificence de ce prince ne fut pas moins 
éclatante à l'égard du légitime patriarche de Grado. Fortunato, 
patriarche d’Aquilée, élu par les Lombards au mépris des lois 
canoniques, avait dépouillé Grado de ses trésors, grâce aux forces 
que lui avait fournies le duc de Frioul. Le pieux empereur rendit 
à Primigenius, patriarche, victime de cette polis ans bien au 
delà de ses pertes ®. 

En faisant cause commune avec les Grecs, Venise s'était expo- 
sée aux incursions presque annuelles des Lombards. La terre 
ferme, jalouse des lagunes, excitait encore les barbares. Les pé- 
rils constants qui menaçaient la république l’obligèrent à fortifier 


! Nicola Zeno, Dell origine de’ barbari che distrussero per tutto il mondo l'im- 
perio di Roma, onde ebbe principio la città di Venezia. Venezia, 1557, ap. Marin, 
t. I, p. 144 et suiv. 

3 Id. ibid. Bressello, Brixellum, peute ville située à l'embouchure de la Parma 
dans le P6. 

$ Oderzo, Opitergium , à 26 kil. N. E. de Venise, sur le Manticano. 

* «Hic (Rotharis) Opitergium oppidum infestum , quia Romans suberat, expu- 
gnavit et diruit. Tune Magaus sv civitatem construxit, quam sub impe- 
ratoris nomine Heracliam vocavit. » (A. Dandolo, p. 115). Cf. Marin, t. [, p. 145. 

5 Marin, loco laudato. 


— JII — 


chez elle le gouvernement, changèrent sa constitution intérieure 
et son avenir. La magistrature des tribuns maritimes, qui avait 
sufli à des débuts presque toujours paisibles, fléchissait sous le 
poids d’une défense quotidienne et laborieuse. Elle fit place à 
l'institution d’un duc, chef militaire dont l’idée et le nom furent 
empruntés aux Lombards qu’il devait combattre. Ce duc prit avec 
le temps un caractère plus pacifique; son titre s’altéra ; mais le 
doge de Venise resta longtemps à la tête des forces publiques. Une 
attaque simultanée des Lombards sur les lagunes, des pirates dal- 
mates sur un convoi venu du Levant, réunit les Vénitiens pour le 
choix du premier doge (697). L'élection de Paoluccio Anafesto 
fut notifiée au pape et à l'empereur d'Orient !. 

Si l'institution et le nom du chef de la république vénitienne 
sont dus aux Lombards, une partie du cérémonial adopté pour la 
nouvelle magistrature est d'importation byzantine. L’habillement 
ducal reproduisait certains détails du costume des exarques, des 
consuls et des empereurs. Le doge portait, dans les premiers 
temps, un manteau de soie avec ornements et bossette d’or; sous 
le manteau, une soutane à manchettes étroites et haut rabat, col- 
let de peau et chaussures rouges. On priait pour lui dans les églises 
selon la formule grecque. Lorsqu'il mourait, on observait, dans 
les funérailles, un cérémonial qui tenait à la fois du byzantin et 
du lombard?. Ces usages ne furent pas les seuls que les Vénitiens 
de cette époque empruntérent à leurs ennemis ou à leurs alliés. 
Is leur prirent aussi certaines peines atroces, comme celles qui 
consistaient à couper les mains et à crever les yeux. Le supplice 
de Giovanni Fabriciazio, que le peuple aveugla, rappelle une des 
scènes si fréquentes à Constantinople (742). 

Le règne de Léon IT lIsaurien marque l’époque la plus glo- 
tieuse de l'union gréco-vénitienne contre les Lombards. Le fana- 
tisme iconoclaste de ce prince amena une rupture entre lui et le 
pape, qui trouva de l'appui à Milan. L'édit contre les images 
(726), promulgué en Italie, souleva dans l’exarchat de Ravenne, 
et surtout à Rome, une opposition violente, que Luitprand sut ex- 
ploiter. Tandis que les officiers impériaux commettaient sur la 
personne du pape un attentat aussi odieux qu'impolitique, le roi 


! Romanin, t. 1, p. 102. — A. Dandolo, 1. VIF, cb. 1. 
| 


? Romanin, t. |, p. 102 et 117. Voy. chapitre vit, p. 433. 


: — 312 — 


lombard envahissait la Pentapole !, s'en rendait maître, dégageait 
Rome, un instant cernée par les forces ennemies ?, entrait vic- 
torieux dans Ravenne, mettait en fuite le vicaire impérial. C’est 
à Venise que l’exarque Paul se réfugia. Les Vénitiens voyaient 
leurs lagunes, qui n'avaient d’abord abrité que leur indépendance 
nationale, devenir l'asile du représentant des Césars. Ils proté- 
geaient leurs protecteurs. 

Paul leur exposa vivement les motifs qui les obligeaient à con- 
fondre leur cause avec celle de l'empire. Deux partis se for- 
mérent : l’un dévoué aux Grecs, l’autre penchant vers la neutra- 
lité ou l'alliance lombarde. Mais le parti grec, qui avait le doge 
pour lui, l’emporta sur son rival. Les Vénitiens, sans obéir au 
fanatisme du prince iconoclaste, ne pouvaient se laisser enve- 
lopper par une domination barbare. Le pape, effrayé des succès 
menaçants dé ses alliés, encouragea la résistance. Une flotte véni- 
tienne, commandée par Orso, le troisième doge de la république, 
surprit Ravenne et l’emporta malgré la vigoureuse défense de Hil- 
debrand, neveu du roi lombard, et de Peredeo, duc de Vicence, 
qui succomba sous les murs de la ville assiégée. Paul rentra dans 
sa capitale à la suite de ses alliés victorieux, et la cour de By- 
zance, si absolue dans ses prétentions, si fière dans son langage, 
dut aux pêcheurs, naguère inconnus de l’Adriatique, le rétablisse- 
ment d’une autorité qu’elle était impuissante à maintenirè (727). 
Tels étaient les progrès étonnants d’une république, si faible à son 
origine, mais destinée à étendre dans tout l'Orient son commerce, 
son influence et même son empire. 

Les promesses de l’exarque fugitif furent tenues après la vic- 
toire. Malgré l'absence de documents authentiques, on est en droit 
d'affirmer que de grands priviléges furent accordées aux Vénitiens 
dans l’exarchat de Ravenne, car, un demi-siècle plus tard, on 
les y retrouve établis en assez grand nombre pour attirer l'atten- 
tion et les rigueurs de Charlemagne. Le pape Adrien [® écrit à 
l'empereur que, pour se conformer à la volonté souveraine, il a 
publié l’ordre d'expulsion donné contre les Vénitiens qui trafiquent 


! La Pentapole comprenait les cinq villes de Rimini, Pesaro, Simigaglia, Fano 
et Ancône. | 

? Anastase le bibliothécaire. Éd. vén. p. 37: 

# Marin, & [, p. 176-177. — Romanin, E, p. 117-120. Cf. Daru, éd. in-18°. 
Paris, 1826, 1. 1, p. 35. H y traduit la lettre du pape au doge. 


— D135 — 


à Ravenne et dans la Pentapole. Il à enjoint à l'archevèque de 
chasser de son territoire ceux qui y possèdent des biens et des 
châteaux forts. Les Vénitiens n'étaient donc pas là de simples mar- 
chands. Les châteaux forts mentionnés par le pontife indiquent 
un établissement politique et militaire dont la concession fut arra- 
chée à la détresse des Grecs un siècle plus tôt, mais dont la na- 
ture inquiétait l'empereur, le pontife et peut-être l'archevêque 
lui-même!. La cour de Byzance voulut, en outre, témoigner sa 
reconnaissance au doge Orso, qui avait eu le commandement de 
la flotte victorieuse. Elle lui accorda un des titres honorifiques 
dont le prestige avait survécu, même chez les barbares, à celui 
de l'empire romain, et qui lui permettaient de maintenir, à peu 
de frais, une influence sérieuse et un air de protection qui dé- 
guisait sa faiblesse. Orso obtint la dignité de Üraros?. Il est resté 
connu sous le nom d'Orso Hypato. Ainsi, le troisième doge de la 
république prenait rang dans la noblesse impériale. Un des maîtres 
des soldats, magistrats annuels qui remplacérent les doges pen- 
dant quelques années, Gioviano Cipario (737-742) reçut la même 
distinction, soit qu'il eüt fourni à Constantin Copronyme, suc- 
cesseur de Léon l'Isaurien, quelque secours contre les Arabes ou 
le rebelle Artabase, soit que la nécessité, chaque jour plus grande 
où se trouvaient les empereurs de ménager l'alliance vénitienne, 
leur fit déjà prendre l'habitude de ces libéralités peu coûteuses ÿ. 

Entre Léon l'Isaurien et Charlemagne s'étend une période de 
40 ans, qui présente beaucoup de désordre et de confusion. Rome 
et Constantinople se font une guerre tantôt sourde, tantôt décla- 
rée. L'une s'appuie sur les Franks, Pautre sur les Lombards. Venise 


! Cod. Carolinus. Epist. LxxxIV Adriani pontificis ad Carolum magnum : «Ad 
aures clementissimæ regalis Excellentiæ intimantes innotescimus quia dum 
vestra regalis in triumphis victoria præcipiendum emisit, ut a partibus Ravenne seu 
Pentapoleos expellerentur Venetici ad negotiandum , nos illico in partibus illis emi- 
simus, vestram adimplentes regalem voluntatem. Insuper ad Archiepiscopum 
præceptum direximus ut in quodlibet (sic) territorio nostro et jure sanctæ Raven- 
natis ecclesiæ ipsi Venetici præsidia atque possessiones haberent , omnino eos exinde 
eæpelleret et sic ecclesiæ suæ jura manibus suis teneret. » 

2? Ÿraros désignait la fonction des consuls qui furent maintenus à Constanti- 
nople, jusqu’au règne de Justinien. Mais, au temps d'Orso, ce n'était plus qu'un 
titre honorifique que l'on donnait aux préfets des villes et qu'on prodigua beau- 
coup. (Voy. plus loin ch. vit, p. 483, 434.) 

% Romanin, t. [, p. 117. Voy. Lebeau, Bas-Empire, t. XIE, p. 188-195, et, sur 


les massacres de Ravenne, le même auteur, 1bid. p. 16 et 76. 


— 14 — 


semble surtout préoccupée d'étendre son commerce même chez ses 
ennemis, et de remplacer les Grecs, chaque jour déclinant, sur 
l’Adriatique. Elle avait succédé définitivement à Ravenne, et, lors- 
qu'elle délivrait sa rivale des Lombards, elle n avait plus à craindre 
de concurrence commerciale ou politique. 

Peu de villes ont été plus éprouvées que Ravenne pendant quel- 
ques siècles de puissance. Prise et saccagée par les premiers bar- 
bares, restaurée par Théodorick, qui l'avait d’abord appauvrie, elle 
vit tout le monde réuni contre sa grandeur renaissante; elle n’eut 
pas de plus cruels ennemis que ses maïîtres. C’est d’un empereur 
byzantin qu'elle reçut les coups les plus redoutables. En 709, Jus- 
tüinien IT envoya contre cette capitale indocile le patrice Théodoros, 
qui la prit et la mit au pillage. L'année suivante, une nouvelle 
révolte éclata contre le patrice Rizocopos. L'ordre ne fut rétabli 
que vers la fin du règne. Prise par les Lombards, reprise par les 
Vénitiens, Ravenne retomba sous la domination grecque sans re- 
trouver l’ordre et la paix. L'exarque Paul n'était pas plutôt ramené 
par la flotte victorieuse, què l’édit de Léon lfsaurien portait ses 
fruits. La ville se divisait en deux factions, l’une proscrivant, l’autre 
défendant le culte des images. Au milieu de troubles sanglants, 
Paal était massacré (727). Eutychios, envoyé de Constantinople 
pour le remplacer, n'exerça plus qu'une ombre de pouvoir jus- 
qu’au jour où Ravenne tomba sous les coups du pape, des Franks 
et des Lombards (751)1. 

Justinien IT ne s'était pas contenté de prendre et de chaätier la 
ville rebelle : il l'avait presque dépeuplée. Il lui avait extorqué ses 
richesses, il avait transporté ses nobles sur les rivages de la mer 
Noire?. Même en temps ordinaire, le poids de la domination 
grecque était lourd. L'autorité de l’exarque n'était contenue par 
aucun frein légal, et, en matière d'impôts, elle s'exerçait avec 
toute la rigueur inhérente à la fiscalité impériale. Beaucoup d’ar- 
tisans et d’industriels, ruinés par un despotisme aux abois, imite- 
rent, au vrn' siècle, les fugitifs qui, pendant le v° et le vi‘, étaient 
allés demander aux lagunes vénitiennes un asile contre les bar- 
bares. Ils trouvaient à Venise un gouvernement intelligent, jaloux 
de favoriser le travail et l'industrie. Ravenne, privée par ses mai- 


1 Romanin, t. |, p: 120 et suiv. 
2 Rossi, S“ di Ravenna. Ap. Marin, te 1, p.277: 


— 315 — 


ires eux-mêmes de la partie la plus riche ou la plus active de sa po- 
pulation, abandonnait à sa rivale cet empire de l’Adriatique, que 
celle-ci devait conserver pendant tant de siècles. Orso Hypato en- 
couragea ses compatriotes à construire des navires fort légers, 
comme ceux des pirates liburniens. Les maïtres venus de la Pen- 
tapole, unis à ceux que Felice Cornicola appela de l’'Esclavonie, de 
lIstrie et de la Pouille, perfectionnèrent cette science chez les Vé- 
nitiens. Le même doge s'occupa de leur donner l'usage des armes, 
et ces hommes qui n'avaient été jusque-là que des mercenaires im- 
périaux, commencèrent à former le noyau d'une armée indépen- 
dante et nationale !. ‘ 

Aux Lombards succédèrent les F:anks dans la domination de 
Vlialie, aux Alboin, aux Luitprand, les Pépin et les Charle- 
magne. 

Quand le glorieux roi des Franks eut triomphé des derniers 
barbares et mis sur sa tête la couronne des empereurs latins, la 
paix sembla rétablie dans l'Occident bouleversé depuis plusieurs 
siècles. Ce furent de belles années dans l’histoire de la civilisation. 
L'unité romaine n'était plus, mais l’on voyait deux groupes se dé- 
gager du chaos : l'Occident germanique avec Charlemagne, l'Orient 
grec avec Irène. Un instant même les deux mondes se rapprochent, 
leurs chefs apprennent à se connaïtre, à s’estimer ; il semble qu'ils 
vont s'unir et se donner la main. Ordre éphémère, mais imposant, 
rehaussé par le contraste de la confusion qui l'avait précédé, de 
l'anarchie plus profonde encore qui devait le suivre ! 

Il y eut un point où les deux empires qui se partageaient la 
Chrétienté se touchèrent, une ville qui devint le théâtre de leur 
lutte, mais qui sut échapper à l’un et à l’autre. Venise joua, entre 
les maîtres de l'Occident et ceux de l'Orient, un rôle indépendant 
et glorieux. 

Depuis la conquête de la Lombardie et de lexarchat, l'empire 
frank confinait aux lagunes vénitiennes. Mais, sur la rive orien- 
tale de lAdriatique, lstrie et la Dalmatie appartenaient au 
Bas-Empire. Venise restait seule entre deux grandes monarchies 
rivales : elle devint l’objet d'une compétition qui devait dégénérer 
en guerre ouverte. Un parti grec s’y était formé depuis un demi- 
siècle. Il datait du jour où l’exarque Paul avait obtenu asile et pro- 


1 Voy. Marin, [, p. 200-230 et passum. 


MISS. SCIENT, — 1Y. 2:2 


— 310 — 


tection, où Ravenne avait été reprise sur les Lombards par une 
flotte vénitienne, où le doge avait joint à son titre légal celui d’une 
dignité monarchique. Orso Hypato en était le chef. Par lui l'in- 
fluence byzantine tendait à se répandre dans la politique et jusque 
dans les formes extérieures du gouvernement. Le doge avait à 
peine reçu de Constantinople un honneur nouveau dans les an- 
nales de son pays, qu'il affecta un luxe et un orgueil extraor- 
dinaires !. Les républicains s’alarmaient. L'institution des doges fut 
suspendue pendant quelque temps et fit place à celle des Maîtres 
des soldats. Vingt ans plus tard, au nombre des factions véni- 
tiennes on retrouve les amis des Grecs. Enrico Barbaromano oc- 
cupe, avec le secours de ceux-ci, les Lidi Remondini, delle Pinete, 
de la Piave, de la Livenza jusqu'à Grado ?. Mais il est vaincu par 
Galagaulo, qui représente le parti contraire et qui usurpe un 
instant la dignité ducale (755). Des haines intestines devaient 
aggraver ces conflits. Deux villes se disputaient, dans les lagunes, 
le gouvernement de l’État. Eraclea avait été pendant longtemps 
la résidence des doges. Quoiqu'elle eût perdu ce privilége, elle 
n'en conservait pas moins la suprématie. Tous les doges étaient 
tirés de son sein. Les autres villes, [esolo en tête, voyaient avec 
jalousie cette prépondérance. De là, deux partis acharnés, comme 
on en trouve au commencement des petites républiques, les Hé- 
racléens et les Iesolaniens. Venise était donc préparée à une riva- 
lité d'influence, et la dualité qui se manifestait au dehors existait 
depuis quelque temps en elle-même *. 

À la fin du vr° siècle, les Héracléens avaient le pouvoir par le 
moyen des Galbaj, que laffection du peuple perpétuait dans l’au- 
lorité ducale. Les Galbaj penchaient pour les Grecs. Maurizio 
Galbaio, devenu vieux, imitait les usages byzantins en s’associant 
Giovanni, son fils. Celui-ci, devenu le second doge en 787, ren- 
contra une vive opposition dans le patriarche, qui avait le même 


L Marin, t. [, p. 190. 

? Lido, lio, désigne une portion du rivage dans la région des lagunes. Les Lidi 
Remondini et delle Pinete sont situés entre l'embouchure de la Brenta et celle de 
la Piave. Grado (2200 h.}), à 22 kil. S. S. O. de Goriz, a un petit port qui com- 
munique avec Aquilée (1500 h.) par un canal, et est bâtie sur une île, près de 
l'embouchure de la Natisa. Barbaromano accupait donc toute la lagune, depuis 
Venise jusqu'au fond de l’Adriatique. 

* Sagornimo et B. Giustiniano, De origine urbis Venetiarum, lib. XV. Venetus, 
1498. Ap. Marin, t. 1, p. 197. 


— 917 — 


nom, mais qui, sujet de Charlemagne avant son élévation, se 
déclara le chef du parti frank et gagna les Iesolaniens à sa cause. 
Les deux factions ordinaires de la république arboraient le dra- 
peau des deux empires qui s'y disputaient l'influence: Un événe- 
ment imprévu les mit aux prises !. 

En 797, l'évêque d’ Olivolo?, Obelerio, vint à mourir. La cour de 
Constantinople, par l’entremise des marchands vénitiens qui tra- 
fiquaient dans ses états, communiqua aux Galbaj son vif désir de 
voir nommer au siége vacant un jeune Grec, Christophoros. Les 
doges se rendirent à ces instances et firent agréer du synode na- 
tional la promotion du candidat. Ce choix souleva une vive op- 
position chez les Iesolaniens et les chefs du parti frank. Saisissant 
cette occasion d'exercer ses droits de métropolitain et de montrer 
son dévouement aux intérêts de Charlemagne, le patriarche de 
Grado, Giovanni, lança l’excommunication contre les doges et 
refusa de reconnaitre l'élection. Ceux-ci répondirent à leurs en- 
nemis par des mesures énergiques. Giovanni Galbaio envoya son 
fils, le jeune Maurice, qu'il s'était associé, assiéger Grado avec 
des forces considérables. Grado fut pris et le PArRArENE précipité 
du haut d’une tour. Une sorte de terreur régna à la suite de cette 
cruelle exécution. 

Mais une réaction se manifesta bientôt en faveur de la victime. 
Contraints de donner satisfaction aux sentiments populaires, les 
vainqueurs laissèrent porter au patriarcat Fortunato, neveu de 
Giovanni. Le nouvel élu n’eut qu’une passion : venger son oncle. 
L'inondation des lagunes, qui suivit de près, accrut encore le mé- 
contentement. Fortunato crut le moment venu d'exécuter ses pro- 
Jets. Il ourdit avec plusieurs chefs de familles tribunitiennes une 
conspiration contre les Galbaj. Les Franks devaient aider à les 
renverser, mais le complot fut découvert à temps. Les doges en- 
voyèrent contre Grado une nouvelle flotte. Fortunato fut obligé 

_de prendre la fuite avec ses complices Obelerio, tribun de Mala- 
mocco, Felice Tribuno, Demetrio Mariniano, Gregorio et un cer- 
tain nombre d’autres nobles Vénitiens. 

Les conjurés se retirerent à Trévise où 1ls continuèrent leurs 


! Le récit qui va suivre est tiré des Chroniques de Dandolo (1. VIT, ch. xn, 
x, XIV, et D. VIII, ch. 1, p. 143-164), et de Sagornino. (Ap. Marin, t E, 
p. 216-260.) 


? C'est-à-dire de Rivoalto ou Rialto. 


— 518 — 


intrigues. Leur chef, Fortunato, alla trouver Charlemagne à Salz 
et mit son parti sous cette protection puissante, II lui représenta 
les Galbaj comme les instruments de la politique byzantine et les 
ennemis déclarés des Franks. En même temps, les conjurés qui 
étaient demeurés à Trévise proclamaient doge Obelerio, tribun de 
Malamocco. Débordés à Venise même par un parti qui ne cessait 
de grandir et qu'ils renonçaient à comprimer, les Galbaj abandon- 
nèrent le champ de bataille. Ils se retirèrent à Mantoue et lais- 
sèrent Obelerio maître du gouvernement (804). Ils auraient voulu 
disputer à leurs adversaires le patronage de Charlemagne; mais, 
convaincus bientôt que la place était prise, ils s’adressèrent à leur 
allié naturel, Nicéphore!, et, comme la première faction avait 
demandé l'appui des Franks, l’autre, vaincue à son tour, appela 
les Grecs. 

La rivalité sourde du parti frank et du parti byzantin éclatait 
donc au dehors et allait mettre aux prises les deux empires. Ve- 
nise semblait être le prix de la lutte entre Nicéphore et Charle- 
magne. | 

Les Franks, ayant pour eux Obelerio, son frère Beato et For- 
tunato rétabli sur son siége, obtiennent d’abord l'avantage. Les 
doges paraissent même décidés à faire de leur patrie une province 
franke. Une conspiration dirigée contre leurs projets ne réussit 
pas. En 805, Obelerio et Beato, le duc et l’évêque de Jadra, dé- 
putés dalmates, allèrent trouver Charlemagne. D’après Éginhard, 
l'empereur aurait réglé les affaires de Vénétie et de Dalmatie, et 
peut-être accordé aux doges une sorte d’investiture ?. 

Mais, si les chefs de la république étaient d'un côté, la nation 
tout entière était de l’autre. Tant qu'il ne s'agissait que d’une 
uvalité entre deux factions amies, l’une des Franks, l’autre des 
Grecs, le désaccord était possible. Les Vénitiens pouvaient être 
gagnés à l’une ou ramenés à l’autre par les intrigues heureuses des 
vaincus, par les excès mêmes des vainqueurs. La réaction contre 


: Empereur de 802 à 811. 

? Eginhard : « Venerunt Willeri et Beatus, duces Venetiæ, nec non et Paulus, 
dux Jadræ, atque Donatus, ejusdem civitatis episcopus, legati Dalmaticorum , ad 
præsentiam imperatoris cum magnis donis. Et facta est ib1 ordinatio ab impera- 
tore de ducibus et populis tam Venetiæ quam Dalmatiæ.» (Ann. 806. Ap. Du- 
chesne, t. IT, p. 253. Cf. Annales Francorum auctiores, ibid. p. 20, et Annales 


rerum Francorum (incertis auctoribus), tbid. p. 43.) 


— 319 — 


de cruelles vengeances emportait les amis des Grecs, élevait les 
amis des Franks. Lorsque la question se posa entre la domination 
franke et la suprématie byzantine, les Vénitiens, à l'exception de 
quelques meneurs, furent unanimes. Tous les témoignages con- 
cordent à le prouver. Dandolo assure que les Vénitiens étaient dé- 
voués en masse à la cause de l'empire grec !. Le pape lui-même, 
un ami de Charlemagne, reconnait le fait dans une lettre à ce 
prince. Léon I dit en parlant de lexil de Fortunato : «Il a fui 
devant la persécution des Grecs ou des Vénitiens ?. » 

Jamais sentiments ne furent plus naturels et plus justes. Que 
représentait pour les Vénitiens l'alliance franke? La perte assurée 
de leur indépendance, la soumission à un prince aussi redoutable 
que malveillant pour eux. Ils n'oubliaient pas que Charlemagne 
avait chassé leurs marchands de la Pentapole, où les empereurs 
d'Orient les avaient admis si largement et dotés de précieuses 
franchises. Ils avaient devant eux l'exemple des Lombards, de 
tant de peuples, qui avaient succombé sous les coups du conqué- 
rant et qui étaient venus se perdre dans ce monde germanique, 
moins digne pour Venise d’admiration que de mépris. Ne pou- 
vant aflirmer absolument son indépendance, obligé d’arborer 
le drapeau de l’une des deux monarchies qui se partageaient la 
Chrétienté, ce peuple courageux se rangea sous la bannière 
grecque; elle signifiait pour lui le développement de sa prospé- 
rité commerciale, l'exploitation prochaine d’un empire immense 
et dégénéré, le maintien de sa nationalité sous une suprématie 
qui devenait souvent protectrice sans jamais cesser d’être inof- 
fensive. Telles sont les causes qui expliquent l'attachement des 
Vénitiens à celte alliance, leur fermeté inébranlable devant les 
promesses ou les menaces de Charlemagne, et jusqu’à l’héroïsme 
déployé pour des amis qui ne méritaient guère de l’'inspirer à 
personne. | 

Lorsque le doge Obelerio et ses collègues prétèrent hommage 
au maître de l'Occident, la cour de Constantinople ne tarda pas 
à sémouvoir. Dans le traité conclu en 802 entre Nicéphore et 
Charles, Venise avait été laissée aux Grecs, bien que la Dalmatie 


? « Veneti, qui Constantinopolitano imperio totaliter adhærere videbantur. » 
(Chron. p. #53.) 
2 «Propter perseculionem Græcorum seu Veneticorum exul esse dignoseitur. » 


(Baronius, 1. XIV, p. 380.) 


= Bab 


appartint aux Franks !. L'empereur d'Orient vit donc dans la ré- 
ception d'Obelerio une sorte de rupture. Bien renseigné sur les 
véritables dispositions de la majorité des Vénitiens, il résolut de 
les faire éclater par une démonstration maritime. Il envoya dans 
l'Adriatique une flotte commandée par le patrice? Nicétas$. A son 
approche, les villes de la Dalmatie, un instant détachées de 
l'empire, rentrèrent dans l’ordre. À Venise, l’arrivée de Nicétas 
causa une véritable révolution. Le parti grec s’enhardit; le peu- 
ple, mécontent du gouvernement, fit une opposition menaçante. 
Les doges se trouvèrent alors dans le plus grand embarras. Inca- 
pables de tenir tête à l'opinion publique et aux forces maritimes 
du patrice, ils prirent la prudente détermination de céder au 
courant populaire. Un d'eux, Beato, avait eu une secrète inclina- 
tion pour les Grecs. Le moment était venu de la déclarer et de 
forcer la main à son oncle. Obelerio déserta l'alliance des Franks. 
L'avenir montra que cette conversion n'était pas sincère, mais ce 
brusque revirement chez le chef du parti contraire montre la 
force de l'influence byzantine mieux encore que n’eût pu faire 
un changement de personnes : car on n’y saurait voir autre chose 
qu'un hommage forcé des gouvernants à une opinion presque 
unanime. 

Nicétas fut reçu avec enthousiasme. Devant ces manifestations, 
le patriarche Fortunato se résigna : il s'enfuit une seconde fois et 
se retira en France. À la suite de longues délibérations, les Véni- 
tiens conclurent un traité avec Nicéphore. La république promet- 
tait de garder fidèlement la neutralité qui avait été reconnue 
quelques années plus tôt par Irène et Charlemagne. Le doge Beato 
irait lui-même à Constantinople assurer l’empereur de son dévoue- 
ment. On avait décidé que l’évêque Ghristophoros, le tribun Félix 
et d’autres personnages seraient remis à l'amiral, et que ces ôtages 
répondraient de la sincère exécution du traité. Quant au rétablis- 
sement des doges Galbaj, que Nicétas avait réclamé, la république 


! «Aique Dalmatiam exceptis maritimis civitatibus quas ob amicitiam et junc- 
tum cum eo fœdus constantinopolitanum imperatorem habere permisit.» (Egin- 
hardus, Vita Karol Magni, ap. Duchesne, Historiæ Francorum Scriptores , 1636, 
in-P°, t. II, p. 99). — Cf. Paulus Æmilius, trad. française, Paris, 1498, p. 128. 

? Le patriciat était une dignité élevée et donnée, dans l'origine, à ceux qui 
avaient rempli toutes les charges et étaient arrivés au sommet de la hiérarchie 
administrative. (Voy. plus loin, ch. vu, p. 434.) 

* Annales Francorum (Eginhard), ann. 806, ap. Duchesne, t. IF, p. 253. 


EN" 7 


ne pouvait condescendre à cette demande sans violer sa propre- 
constitution. Le patrice céda sur le dernier point; il conféra même 
à son ancien adversaire Obelerio la dignité de Dpwroomrabépios ?, 
au nom de Nicéphore, et partit avec Beato et les otages. Nicétas 
n'avait pas rétabli les doges grecs, mais il avait grécisé les doges. 
franks. C'était pour la politique de son maïtre une plus grande 
victoire. 

Cependant les intrigues patientes de Fortunato préparaient une 
lutte plus vive. Satisfait de l'hommage qu'il avait reçu, Charlemagne 
n'était pas encore décidé à intervenir. Pour intéresser davantage 
les Franks aux affaires de Venise, Fortunato proposa à Pépin, roi 
d'Italie, la conquête des villes maritimes de la Dalmatie. Il lui 
persuada de demander aux Vénitiens leur concours : c'était mettre 
la république en demeure de rompre avec l’empereur d'Orient, 
souverain légitime de la Dalmatie. De son côté, Beato ne restait pas 
inactif à Constantinople; il décida Nicéphore à envoyer de nou- 
velles forces aux Vénitiens. Avant que les projets de Pépin eussent 
été divulgués, deux flottes parurent, l’une dans la mer Tyrrhé- 
mienne, où elle prit et dévasta Populonia, l’autre dans l’'Adriatique, 
où elle reçut un renfort de Dalmates et de Vénitiens. La première 
était commandée par le patrice Nicétas, l’autre par Paul Cesphe- 
ranos, préfet de Céphallénie. L’amiral grec hiverna à Venise (809)?. 
Au printemps, il fit une tentative sur Comacchio. D’après certains 
chroniqueurs , une bataille navale se serait engagée entre les Franks 
et les Gréco-Vénitiens, sans que des témoignages contraires per- 
mettent d'établir de quel côté aurait été la victoire. La mésintel- 
ligence ne tarda point à se manifester entre Cespheranos et Obe- 
lerio; celui-ci cherchait tous les moyens de refuser aux Grecs la 
flotte auxiliaire que le peuple avait décrétée ; il fit échouer leurs 
négociations avec le roi d'Italie. L’amiral se retira sans avoir atteint 
le but de sa mission. Presque au même moment, Beato revenait 
de Constantinople avec le titre de Üraros; il se mit à la tête du 
parti grec, et la discorde fut bientôt en permanence dans le gou- 
vernement. Valentino, un troisième doge qu'on adjoignit aux deux 
autres, ne réussit pas à les réconcilier. 


! Hpwrocraläpos, le premier des spathaires (ordfa, major gladius), grand 
écuyer, si toutes les assimilations de ce genre n'étaient pas à côté de la vérité, Sur 
cette question difficile des dignités byzantines , voy. notre ch. vit, p. 434. 

? Annales Francorum, ann. 809, ap. Duchesne, t. IT, p. 255. 


: — 322 — 

Telle était la situation de la république lorsque lui parvinrent 
les offres de Pépin au sujet de la Dalmatie. Jamais proposition 
plus insidieuse ne lui avait été faite. Accepter, c'était perdre les 
avantages dus à une vieille alliance, compromettre les intérêts et 
peut-être la vie de tant de concitoyens répandus dans l'Orient, 
tarir une source abondante de richesses. Mais le refus semblait 
plus dangereux encore : il allait provoquer un souverain qu’on 
n'insultait pas impunément, sacrifier des intérêts presque aussi 
importants que les autres en amenant l’expulsion des Véniliens qui 
trafiquaient dans la vaste monarchie de Charlemagne; on verrait 
toutes les bouches des fleuves de la Vénétie fermées par des forces 
supérieures, Ravenne elle-même armée contre son antique rivale 
et le faible État vénitien exposé aux derniers hasards. Malgré la 
gravité du péril, la proposition de Pépin fut rejetée. Un ambas- 
sadeur alla lui exposer l'obligation où se trouvait la république 
d'observer ses anciens traités avec l'empire grec, et l’assurer de 
son dévouement toutes les fois que l'honneur et la foi jurée ne s’y 
opposeraient pas. Selon d’autres, fatigué d'attendre la réponse des 
Vénitiens, Pépin rompit les négociations et envoya une innom- 
brable armée de Lombards attaquer leur pays. | 

La fermeté des Vénitiens fut admirable. Après les prières pu- 
bliques , les jeûnes, les aumônes et autres démonstrations reli- 
gieuses, ils commencèrent de sérieux préparatifs de défense, Is 
avertirent leurs concitoyens établis en Occident de se mettre en 
sûreté; ils envoyèrent à Constantinople demander des secours; ils 
fermèrent l'entrée des canaux, fortifièrent les principaux passages 
de terre et atiendirent bravement l’ennemi. 

Cependant Pépin marchait contre eux; il entraînait avec lui 
les gens de Rimini, de Comacchio, de Ferrare, de Ravenne, tous 
rivaux des Vénitiens, heureux de leur porter le coup fatal. Le roi 
dTtalie sempara facilement de toutes les terres ; il prit même, 
après de grandes difficultés, quelques îles ainsi que les ports de 
Brondolo!, Chioggia et Palestrina. Tei les versions diffèrent; ce qui 
est certain, c’est que Pépin ne réussit pas dans ses projets, et que 
les Vénitiens résistèrent dans Rialto ?. Mais leurs chroniqueurs na- 


 Brondolo, plage en face de la grande île de Chioggia. Palestrina est à peu de 
distance de Brondolo. 

2 D'après les conseils d'Angelo Partecipazio, 1ls transportèrent toute la popu- 
lation dans Rialto et abandonnèrent Malamocco, 


— 323 — 


tionaux vont plus loin. Les Franks auraient épouvé une défaite 
totale, et le règne de Charlemagne devrait enregistrer un second 
. désastre de Roncevaux. 

Maîtresse de Malamocco, l’armée franke s'était engagée dans le 
grand canal pour attaquer Rivoalto; mais les Vénitiens s'étaient 
placés en face d’elle pour mettre lile à l'abri d’un coup de main. 
Le vent, l’inexpérience des lieux, le nombre excessif des vaisseaux 
de l'ennemi, tout conspirait à sa perte. Les Vénitiens lattirèrent 
au point le plus étroit du canal afin d’y tenir tête à des forces su- 
périeures. L'avantage de leur position les enhardit : ils tentèrent 
une vigoureuse attaque contre les embarcations frankes. Celles-ci, 
surprises, reculèrent. Les marais voisins leur devinrent funestes. 
La retraite de l’avantgarde porta la confusion dans le reste de la 
flotte. Réduite par le désordre même à l'incapacité de se mouvoir, 
elle tomba presque sans défense sous les coups des Vénitiens. Le 
massacre fut général et les vainqueurs, excités par le fanatisme 
national, rougirent du sang français les eaux de leur grand canal, 
à qui cette terrible extermination aurait fait donner le nom de 
canale Orfano !. Pépin se sauva avec quelques-uns des siens sur 
un point voisin du littoral, voyant ses forces entièrement dé- 
truites. Et, comme le dit Sagornino, Dieu donna aux Vénitiens 
une victoire complète sur leurs ennemis. 

Les Annales des Franks nient complétement ces faits. Les autres 
chroniqueurs de la même origine et du même parti ont reproduit 
les exagérations d'Éginhard. Pépin aurait triomphé et forcé un 
peuple orgueilleux à-reconnaitre les lois de l’empire ?. 

Un troisième récit, celui des chroniqueurs byzantins, nous 
semble rejeter les illusions nationales des deux autres et concilier 
des témoignages contradictoires. « Le roi Pépin marcha contre’ 
les Vénitiens avec de grandes forces; il s'établit sur le continent, 
près du passage des iles vénitiennes qui s'appelle Aïbolas (Albiola). 
Les Vénitiens, voyant leur adversaire prêt à occuper avec des 
chevaux l'ile de Malamocco, voisine du continent, barrèrent le 
passage en y jetant des vergues. L'armée franke, arrêtée par un 
obstacle insurmontable, se vit assiégée pendant six mois par les 


! De op@avos. 

à Éginhard, Ann. 810, ap. Duchesne, t. IT, p. 256 : «Subactaque Venetia, ac 
Ducibus ejus in deditionem acceptis.» (Cf. Annales rerum Francorum (incertis 
auctoribus). Ap. Duchesne , t. IT, p. 47.) 


— 324 — 


Véniiens, avec lesquels elle avait chaque jour des engagements. 
Ceux-ci, du haut de leurs navires, se protégeaient derrière les 
vergues qu’ils avaient jetées. Pépin et son armée se tenaient sur 
le rivage. Les Vénitiens, lançant des flèches et toute sorte de 
traits, les empêchaient de passer dans l'ile. Pépin, à bout de 
moyens, leur criait : « Vous êtes mes sujets, car vous êtes de 
mon pays et de mon empire. » Ils répondaient : « C’est à l’empe- 
reur des Romains-que nous voulons obéir; à toi, jamais. » Cepen- 
dant, las de se voir harcelés sans cesse, ils furent contraints de 
faire la paix avec Pépin. Ils lui promirent des tributs considé- 
rables, qui furent diminués chaque année à partir de cette épo- 
que, quoiqu’ils subsistent encore aujourd’hui. Cette république 
paye au roi d'Italie ou de Pavie un tribut annuel de 36 livres 
d'argent non monnayé. C'est ainsi que se termina la guerre entre 
les Vénitiens et les Franks ! 

Ge récit a tous les caractères de la vraisemblance. Les Vénitiens 
s'opposent héroïquement au passage de leurs canaux et empêchent 
l'ennemi de débarquer dans leurs îles. Pépin les bloque à Rialto 
sans pouvoir les atteindre; les deux partis, fatigués d’une longue 
lutte, en viennent à un arrangement. Tous ces faits sont dans la 
nature des choses, dans les données historiques de la situation. 
Quant au tribut que subirent les Vénitiens, malgré leur heureuse 
résistance, ce peuple, pratique avant tout et très-marchand, n'y 
attachait aucune idée d’humiliation. Plus tard nous le voyons 
acheter, au prix d’une contribution annuelle, la sécurité que son 
commerce réclamait dans l’Adriatique. Il eût pu réduire les pi- 
rates qui infestaient ces parages; il trouva moins coûteux de les 
désintéresser. Il aura de même, au 1x° siècle, désarmé le puissant 
‘roi d'Italie en lui payant la reconnaissance de son autonomie et 
de ses franchises. 

Une flotte, commandée par Cesphéranos, approchait des rivages 
de la Vénétie. Pépin mourut à Milan à ce moment même. Une 
ambassade grecque avait ouvert avec lui des négociations qu’elle 
continua avec Charlemagne, et qui rétablirent la paix entre les 


! Constantin Porphyrogénète : Ispi dpyñs, xe@adhuoy un: dmophoas oùv à phË 
ILirivos ere DE Toùs Beverixous ts Ümo Thy Épy yeipa nai mpoyouy yinsaiss 
émeudn dm Tfs eus Rapas nai éÉouoias éolé: oi 0è Bevérinor dyrékeyor aÿr@ Ôri 
mueis dodo: Séhouer eivas To Bacihéws Popatwor xai oÛyi œoû. (Éd. Bonn, t. II, 
p.124.) 


#06 — 


deux États. Le traité de 810 renouvela, en le précisant, celui de 
802. L'empire grec stipulait au nom de Ja république, dont il 
était le protecteur et le représentant !. C’est à Nicéphore que les 
Franks restituaient les franchises des Vénitiens; c’est à lui que 
Charlemagne rendait Venise?. Obelerio, abandonné par les Franks, 
fut relégué à Constantinople. L'influence byzantine triomphait 
au dedans comme au dehors. 

Ce traité portait les plus heureuses promesses pour l'avenir. Il 
inaugurait la forte neutralité qui a préservé la reine de l’Adria- 
tique de tant de crises, où les petits états succombent. C’est par 
le maintien de cette politique qu'elle échappera pendant huit 
siècles à tant de chances de ruine. C’est à un précieux isolement 
qu’elle devra le développement et l'originalité de ses institutions. 
Qu'on cherche dans tout l'Occident, on ne trouvera pas d'autre 
pays qui soit resté pur de linvasion au v° siècle et de la conquête 
franke au vir°. Partout les Germains ont pénétré, un peu plus 
tôt, un peu plus tard; partout ils ont dominé, ou laissé quelques 
traces durables de leur passage. Les cités mêmes qui ont con- 
servé, au moyen âge, les institutions municipales de Rome, ont 
eu à subir, pendant une période plus ou moins longue de leur 
existence, le poids de quelque monarchie barbare ou issue de la 
barbarie. Celles qui n'avaient pas connu les premiers envahisseurs 
n'échappèrent ni à Charlemagne, ni au régime qui lui succéda, 
c'est-à-dire à la féodalité. Ce système a régné jusqu’au xv° siècle 
sur l'Europe entière. On le retrouve à l’origine de toutes les na- 
tions actuellement florissantes, et c’est sur ses ruines que se sont 
élevés les gouvernements modernes. Seule Venise resta une sorte 
de terre vierge et de monde à part. Le jour où elle fut déclarée 
indépendante de l'empire germanique décida de sa destinée. 
Charlemagne à Venise, c'étaient, pour cinquante ans, les ducs 
impériaux, les missi dominici, l'administration, grossière encore, 
mais intelligente du conquérant; c'étaient aussi, pour cinq à six 
siècles, l'anarchie féodale, les guerres sans fin, les violences, 


1 « Venetiæ urbes, quæ in devotione imperü (d'Orient) illibatæ perstiterant , ab 
imperio occidentali nequaquam debeant molestari, invadi vel minorari. » (A. Dan- 
dolo, p. 155.) : 

* ? « Venetiam Nicephoro censuit relinquendam, » (Dandolo, p. 158).—Eginhard 
dit même : «Nicephoro Venetiam reddidit.» (Ann. 810, ap. Duchesne, t. IT, 
p. 296.) 


— 326 — 


la misère, l'ignorance, l’immobilité dans le désordre. Si elle n’a 
traversé ni ce régime destructeur, ni la série des révolutions po- 
litiques qui ont transformé tous les pays de l’Europe occidentale, 
sans en excepter le reste de l'Italie, si elle n’a connu ni royauté, 
ni féodalité, ni communes, si enfin son gouvernement présente 
un caractère unique dans l’histoire moderne, un développement 
régulier de treize siècles, elle le doit aux événements qui larra- 
chèrent à la main puissante de Charlemagne, à l'empreinte ger- 
manique et féodale dont ce redoutable organisateur allait marquer 
l’Europe entière. L'honneur en revient aux Vénitiens eux-mêmes, 
et, après eux, aux empereurs grecs qui les défendirent avec une 
constance victorieuse. 

On doit donc attribuer une part considérable aux héritiers de 
Constantin dans la fondation et les premiers développements de 
la république vénitienne. Justinien l’a sauvée au temps des Goths; 
ses successeurs, au temps des Lombards, en combattant les rois 
barbares qui devaient l’étouffer au berceau. Justinien IT et Léon II 
l'ont enrichie des dépouilles de Ravenne, leur capitale italienne. 
Nicéphore lui a prêté contre Charlemagne le secours de ses flottes 
et de son‘influence diplomatique. Les Césars byzantins l'ont laissé 
grandir inapercue sous leur protection: et, quand l'heure est ve- 
nue, ils l'ont produite au jour en faisant reconnaïtre son indépen- 
dance. Venise, de son côté, resta leur alliée fidèle pendant cette 
longue période. Elle aida à la conquête de Ftalie par Bélisaire, 
elle soutint la domination chancelante des exarques, elle ramena 
triomphant dans Ravenne le vicaire impérial qui était venu lui 
demander asile. Dès l’origine elle accepta la suprématie et les 
usages byzantins. Elle vit d’un bon œil ses chefs suprêmes recevoir 
les dignités auliques et prendre rang dans l'aristocratie de Cons- 
tantinople. Enfin, lorsqu'un ennemi redoutable lui proposa de 
trahir ses alliés séculaires, elle ne craignit pas d'affronter les périls 
d’un refus et d’une guerre, où elle devait succomber. Défendant 
avec héroïsme une alliance qui représentait pour eux l’autonomie 
sous un utile protectorat, les Vénitiens rendirent à lempire grec 
un glorieux témoignage le jour où, pressés jusque dans leurs îles 
par une nombreuse armée, ils répondirent aux sommations du fils 
de Charlemagne : « Ce n’est pas à toi, c'est à l’empereur des Ro- 
mains que nous voulons appartenir. » 


— 327 — 


CHAPITRE IL 


TROIS SIÈCLES D’INTIME ALLIANCE. 


Avec le règne de Nicéphore finit le protectorat byzantin sur 
Venise naissante. De Nicéphore à Manuel Comnène s'étend une 
période nouvelle. Malgré les témoignages de subordination donnés 
par la république aux empereurs, on voit deux états indépendants 
qui traitent librement de leurs intérêts réciproques, qui s’envoient 
de fréquentes ambassades, s'unissent contre le même ennemi. Les 
Vénitiens mettent leurs flottes au service de l'empire, et entre- 
prennent, pour son compte, toutes les guerres maritimes dont il 
est affligé. En même temps celui-ci ouvre un champ immense à 
leurs affaires et à leur activité; il leur ouvre ses ports innombrables, 
et leur abandonne presque tout le commerce de l'Orient. La vieille 
civilisation byzantine, moins stérile qu’on ne l’a dit, pénètre au 
fond des lagunes et transforme Venise par linfluence de l’art, des 
usages, de la religion. Les hardis marins, qui vont dans les pa- 
rages de la Grèce et jusqu'au fond de la mer Noire porter les 
produits de l’industrie nationale et les denrées de l'Occident, ne 
chargent pas seulement les marchandises de la Romanie, de la 
Perse ou de l’Inde; ils rapportent également quelques débris de 
l'art grec ou byzantin. Ils mettent au fond de leur navire un bas- 
relief, une colonne antique, et chaque voyage sert à l’ornement 
de Venise, comme au développement de sa richesse. L'esprit 
mercantile, mais religieux, de la nation se tourne aussi vers 
d’autres trésors, les plus précieux aux époques de croyance. Les 
reliques des saints d'Orient excitent en elle une pieuse avidité, 
qui les disputera au culte jaloux des Grecs, où à l’ombrageux 
mépris des musulmans. 

La civilisation gréco-vénitienne se ressentira sans nul doute des 
effets d’une imitation constante et parfois servile. Honorant d’une 
véritable superstition le pays de leurs spéculations et de leurs 
courses, ces marchands, qui étaient souvent des corsaires, ont 
tout saisi, sans tout comprendre, ni tout respecter. Pour eux 
rien qui ne füt de bonne prise : denrées, colonnes, statues, re- 
liques, coutumes, mots et formes mêmes du langage. De là cet 
entassement un peu étrange de marbres arrachés à l'Orient, cet 
engouement pour des saints étrangers, ce faste imitateur de Cons- 


— 328 — 


tantinople, ces modes empruntées, ces termes mal entendus, ces 
locutions mal comprises et transportées violemment du grec dans 
le dialecte national. Mais Venise n’en a pas moins la gloire d’avoir 
échappé à ces ténèbres profondes où des villes, aujourd’hui sa- 
vantes, sont restées ensevelies. Cette dette, contractée envers la 
Grèce du moyen àge, n'est-elle pas écrite sur la place merveil- 
leuse qui a été le forum de Venise et est encore son incompa- 
rable salon? Les centaines de colonnes qui soutiennent où qui 
décorent l’église nationale ne viennent-elles pas en grande partie 
de l'Orient ? Les coupoles, que l'étranger aperçoit de la mer der- 
rière la facade du palais Ducal, ne sont-elles pas une imitation de 
l'art byzantin, l'œuvre peut-être de mains byzantines ? Et n'est- 
ce pas dans une illustre métropole de l’église grecque que les na- 
vires vénitiens sont allés chercher les restes précieux de saint 
Marc, patron vénéré de la république, dont ïl personnifie la 
puissance ? 


Le premier fait qui atteste l'intimité croissante des Grecs et des 


Vénitiens au 1x° siècle, c’est la régularité de leurs rapports diplo- 
matiques. L’avénement d’un empereur ou d’un doge fournissait à 
Venise l’occasion d'envoyer un représentant à Constantinople, soit 
qu'elle eût à féliciter le nouveau prince, soit qu'elle voulüt noti- 
fier au prince régnant l'élection de son nouveau magistrat. Presque 
toujours l'ambassadeur était le fils même du doge. Ces relations 
commencèrent au lendemain du traité qui avait terminé si glo- 
rieusement la lutte avec Charlemagne. Le successeur d'Obelerio, 
Angelo Partecipazio (812-827) envoya son fils Giustiniano com- 
plimenter Léon l’Arménien (813) !. Quand celui-ci fut remplacé 
par Michel et Théophile, le même doge leur adressa son petit- 
fils Angelo, qui avait épousé une femme grecque (821) ?. Le fils 
d'Orso Partecipazio IT (912-932) * et celui de Pietro Candiano II 
(932-939)* allèrent féliciter Constantin et Alexandre. Tous ces 
princes reçurent au lendemain de leur avénement un ambassa- 
deur vénitien du plus haut rang. Si, dans certaines circonstances, 


1 Dandolo, Chron. p. 164, et Caroldo, 1. IT. 

? Dandolo, Chron. p. 167. «His enim imperio sublimatis duces Venetiarum 
Angelum Giustiniani natum, cui nobilis fœmina, Romana nomine, uxor erat, 
legationis causa Constantinopolim direxerunt. » 

% Dandolo, Chron. p. 198 et Caroldo, 1. IT. 


À Dandolo, Chron, p. 201. 


— 329 — 


un fils ou un collègue du doge n'est pas venu à Constantinople 
rendre hommage à de nouveaux souverains, c'est que la répu- 
blique aura eu quelque empêchement ou quelque raison de s'abs- 
tenir !. | 

De leur côté, les empereurs aimaient à reconnaitre les égards 
qu'on leur témoignait. Rarement l'ambassadeur vénitien partait 
sans recevoir une marque de leur estime et de leur bienveillance. 
À défaut des grands cordons qui sont de mode à notre époque, il 
obtenait un de ces titres pompeux si recherchés des Occidentaux. 
C'était la monnaie dont Byzance aimait à rembourser les sub- 
sides. Elle eût bien voulu n’en pas dépenser d’autre; mais l’obs- 
ünation patiente de ses alliés l'obligera à des contributions plus 
sérieuses. | 

La dignité de consul (ÿmaros)? est la première en date. Nous 
l'avons vue décernée trois fois avant la période qui nous occupe : 
au troisième doge, Orso Hypato (727), à un maître des soldats, 
Gioviano Cipario (737), à un collègue de doge, Beato (804). 
Guistiniano Participazio la reçut, à Constantinople, de l’empereur 
Léon l'Arménien (813). La dignité la plus fréquente aux n° et 
x° siècles, est celle de protospathaire (æpwroomaldpios) 3. Pietro 
Tradonico l’obtint du patrice Théodose, qui vint la fui conférer 
à Venise (841); Orso Partecipazio, des mandataires de Basile ["#, 
dont il avait épousé la petite-fille. Pietro Tribuno en fut honoré 
après sa grande victoire d’Albiola sur les envahisseurs hongrois. 
Le fils de Partecipazio IT (912) et celui de Pietro Candiano Il 
(932) allèrent la chercher sur le Bosphore. 

L'empressement des doges et des fils de doges, la libéralité des 
empereurs, provenaient de plusieurs causes. Il y avait des deux 
parts beaucoup de vanité, mais encore plus de politique. Les uns 
conservaient à peu de frais un air de protection et une influence 
réelle. Les autres, en revêtant des dignités étrangères et monar- 
chiques, donnaient à leur autorité une nouvelle consécration. A 
Venise, ils imposaient au peuple; au dehors, ils inspiraient le 
respect et parfois l’obéissance à certaines nations qui restaient 


? Marin, t. IT, p. 14-15. 

2? Voy. plus loin ch. vir, p. 433, 434. 

3 Ibid, 

«Ursus, dux Venetiarum , per apocrisarios Basilii fmperatoris protospatharius 
efectus, magnis etiam muneribus ditatus est.» (Dandolo, p. 187.) 


— 330 — 


encore sous la dépendance nominale de l'empire. Les peuples 
républicains se prennent parfois d'un véritable engouement pour 
les dehors monarchiques. Quand le jeune fils de doge revenait de 
Constantinople avec un titre et une sorte d'investiture impériale, 
la faveur populaire lui était acquise, comme si l'honneur qu'il 
venait d'obtenir eût rejailli sur la république entière. On lui recon- 
naissait une sorte de caractère public : il semblait qu'après cette 
prise de possession il lui fût impossible de rentrer dans la vie pri- 
vée. Jaloux de perpétuer le pouvoir dans leur famille, les doges 
saisissaient cette occasion de s'associer leurs fils. Le peuple, pen- 
dant plus de deux siècles, ne fit pas opposition, et laissa la magis- 
trature suprême de la république usurper, à la faveur et à limi- 
tation de l'empire grec, le plus important privilége de la royauté. 

L'association des fils de doges au pouvoir devient très-commune 
aux ix° et x° siècles. Cette coutume avait commencé au vin°, avec 
les Galbaj et les premières ambassades qu’on eût envoyées sur le 
Bosphore. Elle se répandit aux siècles suivants avec l'usage plus 
fréquent de ces ambassades. Les deux faits se tiennent à tel point, 
que tous les fils de doges associés à leur père ont été préalable- 
ment revêtus d’une dignité byzantine. Angelo Partecipazio avait 
d’abord appelé au partage du pouvoir son fils aîné, Giovanni. 
Mais quand le second Giustiniano revint d'Orient avec le titre de 
Üraros, il réclama comme un droit la place de son frère, et l’obtint 
sans beaucoup de peine, malgré la vive affection que le père por- 
tait à Giovanni. Giustiniano succède à Angelo. Il s'associe à son 
tour Giovanni qu'il rappelle de Constantinople, et qui devient, 
deux ans après, son successeur. Malgré la primauté d'age, Gio- 
vanni n’a régné que le second, parce qu'il n'a été que le second 
à Constantinople. 

La capitale de l'empire grec commençait à devenir, pour les 
Vénitiens, une seconde patrie, hospitalière dans les bons comme 
dans les mauvais jours. Si elle recevait les fils de doges dans tout 
l'éclat d’une ambassade solennelle, elle était aussi l’honorable 
séjour de leur exil, le refuge destiné aux victimes de l’ostracisme 
vénitien. Chassé à l’époque de l'invasion franke et abandonné par 
Charlemagne, Obelerio fut relégué dans cette ville. Il y vécut 
tranquille et la cour n’inquiéta pas ce chef d’un parti ennemi des 
Grecs. Giovanni, fils d’Angelo, y fut renvoyé à son tour, lorsque 
son frère Giustiniano, venu de la même résidence, alla le rem- 


— 3351 — 


placer auprès de son père. Cet éloignement ne parait pas lui avoir 
fait tort, puisque son frère lui-même Île rappela à la mort d'An- 
gelo, et l’associa au pouvoir. Obelerio n’en eût pas souffert non 
plus, s’il n’eût cédé aux conseils de l’ambition. Voulant reprendre 
par la force l'exercice de l'autorité, il choisit, pour y réussir, 
l’avénement même de Giovanni, qu'il avait pu rencontrer et con- 
naître dans son exil. Mais le nouveau doge fut impitoyable envers 
son ancien compagnon. Après une lutte qui resta quelque temps 
incertaine, Giovanni s’empara d'Obelerio et le fit décapiter aux 
environs de Mestre !. Les exemples de doges déposés qui furent 
relégués à Constantinople et qui en revinrent, soit d'eux-mêmes, 
soit à la suite d’un rappel, ne feront que se multiplier aux époques 
suivantes. | 

Les relations étroites que les doges entretenaient avec le Bas- 
Empire ne servaient pas moins les intérêts de la république au 
dehors, que leur pouvoir politique à l'intérieur. [ls ne se conten- 
taient pas de porter chez eux les insignes de leurs dignités byzan- 
tines :; ils mentionnaient celles-ci en tête des décrets et des traités. 
Déjà en 829, Giustiniano s'intitule : Dux Venetiarum atque Hypatus 
imperialis?. Dans le codex Trevisani*, Orso Partecipazio se nomme : 
Ursus, divino fultus auæilio, impertialis protospatharius et Venetiarum 
dux. Nous verrons les doges s’introduire, à la faveur de cette dé- 
pendance honorable, dans un pays voisin, la Dalmatie, longtemps 
soumise à l'empire, s'insinuer peu à peu dans l'affection des ha- 
bitants, plutôt comme vicaires impériaux que conime souverains, 
et faire concourir toutes les habitudes créées par les Grecs à l’avé- 
nement d’une domination nouvelle. 

Les successeurs de Constantin ressemblaient chaque jour davan- 
tage à des rois fainéants qui ne sauraient défendre par eux-mêmes 
une monarchie trop grande pour leur faiblesse, Les Vénitiens, en 
devenant leurs hommes d'affaires, se préparaient à recueillir leur 
succession. Aussi voit-on ces habiles marchands multiplier leurs 
marques de soumission à l'empire, en raison même de son impuis- 
sance. [ls acceptent, sans répugnance, les ambitieuses formules 
du cérémonial byzantin. Le nom du souverain, l'année de son 


! Mestre, petite ville, située en face de Venise, dont elle est séparée par la 
lagune. 

? Tafel et Thomas, Fontes rerum Austriacarum , t. XEX, p. 2. 

3 A la Bibliothèque Saint-Marc. 


MISS. SCIENT. — 1, 9 9 


— 332 — 


règne, figurent en tète des actes publics : traités intervenus entre 
la république et les empereurs, décrets relatifs aux affaires po- 
litiques et commerciales de l'Orient !, lois ou documents d'intérêt 
local. Le compte rendu d’un concile présidé par le patriarche de 
Grado se termine par ces mots : {mperante Tiberio Cesare Augusto ©. 
Mais un titre du x° siècle est encore plus explicite. Une concession 
de terre, faite par le doge au monastère de Saint-George, com- 
mence ainsi : «In nomine Domini Dei et Salvatoris mer Jesu 
Christi, anno ab Incarnatione ejusdem redemptoris Daccezxxxn, 
Imperantibus dominis nostris Basilio et Constantino fratribus, 
filiis Romani, magistris et pacificis imperatoribus, anno autem 
imperii eorum post obitum Johannis Zimiskis undecimo, mense 
decembri $. » Il n’y avait là qu'un acte de donation, et cependant 
on y rappelait le nom des empereurs régnants, l’année de leur 
règne, la circonstance la plus grave de leur avénement. Venise ne 
marchanda jamais à l’orgueil impérial les satisfactions peu eoû- 
teuses. 


Cette dépendance nominale des Vénitiens contrastait singulie- 


rement avec leur influence croissante. À ne voir que la lettre des 
documents, les ambassades officielles, les collations de titres, on 
les croirait à la merci de l'empire. Si l'on considère attentivement 
les faits, c’est l'empire qui ne saurait se passer d'eux, et qui les 
traite en hommes nécessaires. 

Les plus redoutables ennemis de la monarchie byzantine étaient 
les Arabes, que le fanatisme national et religieux avait poussés, 
en moins d’un siècle, de la Mecque aux bords de l’Indus, de la 
Mecque aux Pyrénées. Elle avait perdu, avec une rapidité sur- 
prenante, l'Égypte, la Syrie, une partie de l'Asie Mineure. Au 
commencement du vi siècle, les flottes musulmanes parurent 
en vue de Constantinople, et plusieurs fois la menacèrent d’une 
ruine qui semblait certaine. Aux 1x° et x° siècles, l'élan de la con- 
quête s'était ralenti, ou plutôt l’activité merveilleuse de la race 
arabe avait pris une direction différence. Tandis que les envahis- 
seurs de la Syrie et de l'Espagne s’adonnaient aux-arts de la paix ; 


! Tous les actes cités plus loin rentrent dans cette catégorie. 

? Patti, 1, p. 54. Aux archives des Frari à Venise, 

$ Patti, I, p. 51. Ibid. Basile et Constantin, fils de Romain Il, petits-fils de 
Constantin Porphyrogénète, successeurs de Jean Zimiscès, montèrent sur le 
trône en 976. 


| 


— 333 — 


ceux de l'Afrique tournaient vers la mer, qui leur restait seule ou- 
verte, leur courage et leur esprit d'aventures : ils devinrent des 
marins ou des pirates. Ils infestèrent les côtes de la Provence et de 
l'Italie ; ils conquirent les îles de la Méditerranée occidentale. Sur 
ce champ nouveau ils rencontraient non-seulement les Grecs, 
mais les républiques maritimes de Vltalie, contre lesquelles ils ne 
purent jamais prévaloir. | 

Les empereurs, en conservant Naples et Sicile, s'étaient réservé 
une possession onéreuse. Ce fut une lourde tâche que de la dé- 
fendre contre l’acharnement des Arabes. Michel le Bègue !, dès les 
premiers jours de son règne, envoya une armée en Sicile. La 
faiblesse des Grecs ne tarda pas à se révéler. Alors Michel eut 
recours à ses alliés ordinaires. Giustiniano Partecipazio répondit 
à cet appel et confia une flolte vénitienne au patrice Théodat : une 
seconde expédition aurait même eu lieu sur de nouvelles ins- 
tances de l’empereur. Toutes les deux échouèrent ?. 

Sous Pietro Tradonico (836), Théophile envoya le patrice Théo: 
dose demander encore assistance. La république hésita quelque 
temps au souvenir des revers passés, et avec le vague pressentiment 
des revers futurs. Cependant les traditions et surtout les intérêts 
communs l’'emportèrent. Gagné par le titre de protospathaire que 
lui avait apporté Théodose, le doge défendit et fit décider lexpé- 
dition. On arma soixante navires, montés chacun par deux cents 
hommes. La floite vénitienne s’unit à la flotte grecque. Mais le 
succès lui fut encore refusé. Les Arabes, vainqueurs, pénétrèrent 
jusqu'au fond de l’Adriatique, et répandirent la terreur dans les 
lagunes. Ils parvinrent à Porto Hadriense*. Ils incendièrent Ossaro, 
Ancône, et, à leur sortie du golfe, capturèrent un assez grand 
nombre de navires vénitiens qui revenaient de Sicile ou d'Orient. 

Le règne d'Orso Partecipazio (864) commence à voir des jours 
meilleurs. Les deux empereurs Louis d'Occident et Basile d'O- 
rient, unis par des liens de famille, avaient combiné une vigou- 
reuse attaque contre les Arabes. Ils informèrent la république 
de leurs projets, et l'invitèrent à s'y associer. Louis mit le siége 


1 Michel le Bègue, premier empereur de la maison phrygienne, régna de 820 
à 829. 

? «Iterum imperatore efflagitante exercitum ad Siciliam præparaverunt qui 
etiam reversus est sine triumpho. » (Sagornino, ap. Marin, {. IT, p. 22.) 

% Emplacement de l’ancienne Hadria. 


29. 


— 334 — 


devant Bari, tandis que la flotte grecque bloquait la ville par 
mer. En même temps la flotte vénitienne rencontrait l'ennemi dans 
les eaux de Tarente, et remportait une victoire complète. Bari fut 
pris (871) et les ennemis de la foi repoussés !. Mais les deux sou- 
verains cessèrent bientôt de s'entendre, cette ligue éphémère se 
dénoua, et la lutte avec les Arabes fut encore à recommencer. 

Pour maintenir les Vénitiens dans une alliance aussi coûteuse, 
il ne fallait rien moins que l'intérêt de leur commerce. La fortune 
et l'avenir de la république étaient à Gonstantinople. Dès que les 
réfugiés des lagunes purent affronter les périls d’une navigation 
lointaine, l'Orient vit apparaître leurs voiles. Du v° au x° siècle, la 
continuité de ces opérations commerciales nous est attestée par de 
nombreux écrivains. Au temps de Théodorik, Cassiodore félicite 
les Vénitiens de parcourir des espaces immenses. Ces mots qui s’op- 
posent à l’Adriatique, doivent indiquer la Méditerranée orien- 
tale. Un siècle plus tard, l’exarque Longin offre la protection im- 
périale aux Vénitiens qui trafiquent dans les environs d’Antioche 
et dans tout l'Orient. Au temps de‘Charlemagne nous avons un 
témoignage plus précieux et plus explicite. Le moine de Saint- 
Gall raconte que Charlemagne, se trouvant à Forum Julii (Civi- 
dale, dans le Frioul), proposa à ses fidèles une chasse dans les 
environs. L'Empereur ne portait qu'une peau de brebis, mais 
la simplicité du maitre n'avait guère d'imitateurs. « La plupart 
des grands, arrivés de Pavie, où les Vénitiens avaient apporté récem- 
ment des contrées d'outre-mer toutes les richesses de l'Orient, étaient, 
comme dans les jours fériés, surchargés de peaux d'oiseaux de 
Phénicie, garnies de soie, de plumes naïssantes du cou, du dos et 
de la queue des paons, enrichies de la pourpre de Tyr, et de 
franges d'écorce de cèdre; sur quelques-uns brillaient des étoffes 
piquées; sur d’autres, des fourrures de loir. » 

«Cæteri vero, utpote feriatis diebus, et qui modo de Papia ve- 
nissent, ad quam nuper Venetci de transmarinis partibus omnes 
Orientalium divitias advectassent, phœnicum pellibus avium serico 
circumdatis, et pavonum collis cum tergo, et clunis mox fiorescere 
incipientibus, tyria purpura vel diacedrina litra decoratis, ali de 
lodicibus, quidam de gliribus circumamicti procedebant ?. » 

! Bandolo, p. 184. 


? Monachi S. Gallensis De rebus gestis Caroli magni lbri duo, ap. Duchesne, 


t, Ip: 492: 


— 335 — 

Le soir, Charlemagne invita les grands à se sécher auprès du feu. 
Le lendemain, ceux-ci virent avec dépit ces fines étofles, qui s’é- 
taient plissées très-vite, se rompre et craquer comme des baguettes 
sèches. Charlemagne, qui s'était contenté de faire frotter sa peau de 
brebis, et qui la trouvait aussi belle que la veille, l'éleva devant 
l'assemblée. I saisit, pour faire un sermon, l'occasion qui se pré- 
sentait, et que le moine de Saint-Gall ne lui laisse jamais man- 
quer : « O les plus insensés de hommes! quelle est maintenant la 
plus utile des peaux? Celle-ci, qui me coûte un sou, ou les autres, 
que vous avez payées, non-seulement des livres d'argent, maïs 
des talents?» 

Au x° siècle, l’histoire du commerce vénitien enregistre la 
curieuse mission d'un Germain à Byzance. 

Lother, roi d'Italie, et beau-frère de Romain Il !, résolut d’en- 
voyer une ambassade à ce dernier prince. Luitprand s’embarqua 
à Rialto sur un navire vénitien, qui atteignit en vingt-trois jours 
le Bosphore. I était accompagné d’un chambellan grec envoyé à 
sa rencontre. La relation de Luitprand atteste létonnement que 
lui causa la vue de Constantinople, l’'opulence de cette capitale, 
le faste tout oriental qui régnait à la cour avec un système de 
merveilles apprêtées et de puérilités ambitieuses. Ce rude enfant 
de l'Occident dut se prosterner jusqu’à terre devant l’empereur. 


Le irône impérial, étincelant d'or, était supporté par deux lions 


qu'on entendait rugir, et disparaissait sous les branches d’un arbre 
de cuivre doré, dont les oiseaux chantaient à force de ressorts. 
Mais le passage le plus important de son récit est sa réponse à des 
Grecs qui voulaient gêner la liberté de ses achats. Ceux-ci lui dé- 
fendaient d'acquérir, dans leur ville, certains habillements de 
luxe. Luitprand leur répliqua que les objets dont ils prétendaient 
le priver n'étaient pas rares en Occident, grâce aux gers d'Amalfi et 
de Venise, qui gagnaient leur vie en les portant à l'Allemagne. Ve- 
nise était donc, au milieu du x° siècle, abondamment pourvue des 
objets les plus rares que püt confectionner lindustrie byzantine. 


! Empereur dix ans plus tard, de 959 à 963. 

? Cette mission de Luitprand eut lieu la sixième année du règne de Pietro 
Candiano IT, c’est-à-dire en 948. 

% «À Veneticis et Amalfitanis institutoribus qui nostris ex victualibus hæc fe- 
rendo nobis vitam nutriunt suam. » (Luitprand, 1,6.) Ap. Filiasi, t. VI, p.195-6, 
et Marin, t. IT, p. 112-5. 


— 336 — 
Déjà même elle s’habituait à les fabriquer elle-même, et pouvait 
se passer de ses orgueilleux devanciers dans les arts utiles. 

Ces relations d’affaires, dont nous venons d’attester l'existence, 
même pendant les siècles les plus obscurs, étaient facilitées par 
tout un système d'immunités et de priviléges. Dès l’origine, les 
empereurs firent aux Vénitiens une position unique et meilleure 
que celle des Grecs eux-mêmes. Ils leur accordaient une bulle 
d’or, qui était traduite en latin, conservée précieusement dans 
les archives de la république, et qui devenait la charte de leur 
commerce dans tout l'Orient. Le premier chrysobulle dont on 
ait, non le texte grec, mais la traduction latine conservée à 
Venise dans le livre des Patti, et à Vienne dans le Liber Albus, 
appartient à la fin du x° siècle. Nul doute cependant qu'il n'ait 
été précédé de beaucoup d’autres. Ceux-ci auront été brülés, 
comme tant de précieux documents, dans l'incendie qui consuma 
une partie des archives vénitiennes au moyen âge. La preuve en 
est a priori dans l'impossibilité même d’un trafic lointain qui eût 
manqué de garanties. Mais elle ressort aussi du premier chryso- 
bulle qui, en invoquant les antiques usages, ne fait que les con- 
firmer ou les étendre !. 

En l'absence de charte commerciale, antérieure à l’année 991, 
nous avons, aux Ix° et x° siècles, certains actes relatifs au com- 
merce de l'Orient qui émanent des doges, mais sont inspirés par 
les empereurs. Ces décrets, dont la majorité est restrictive, at- 
testent l'étendue des affaires qu'ils ont pour but de limiter. 

À toutes les époques, l'esprit mercantile est dominé par les 
intérêts matériels; il est prêt à leur sacrifier le fanatisme religieux, 
les répugnances nationales, et, trop souvent, l'humanité. Aussi 
a-t-il toujours été pour le progrès moral un puissant secours, et un 
redoutable péril. Il a rapproché les peuples en abaiïssant ies bar- 
rières de l'intolérance ou d’un patriotisme exclusif; mais il a trop 
de fois oublié que, s’il peut toucher aux richesses de la nature, 
aux productions de l'homme, il est un bien d’une espèce supé- 
rieure qu'il doit toujours respecter, c'est l'homme lui-même. Les 
Vénitiens ont rendu les mêmes services et cédé aux mêmes en- 
traînements que toutes les nations commerçantes du monde. 


! Chrys. de 991. «Quæ antiquitus fecerunt; — secundum antiquas consuetu- 
dines; — secundum quod ab antiquo fuit consuetudo. ». 


— 3317 — 


Tandis que l'Europe chrétienne maudissait le nom riusulman, 
et qu'une haine mutuelle séparait deux grandes races, les Vénitiens 
allaient répandre sur les rivages mahométans les produits de 
la chrétienté et rapporter aux Chrétiens les produits de l'isla- 
nisme. Mais ces relations nouvelles blessaient à la fois les intérêts 
des souverains grecs et l'esprit religieux du temps. Aussi voit-on 
pendant deux siècles les doges céder aux réclamations simultanées 
de Constantinople et de Rome, et promulguer dans leur répu- 
blique les interdictions décrétées dans l'empire. 

A côté de transactions salutaires qui multipliaient les rapports, 
d’ailleurs si rares, entre deux mondes, se manifestait le goût d’un 
honteux trafic, que notre époque a mission de détruire. L’esclavage 
avait survécu au paganisme dans l'Europe chrétienne; mais l’église 
romaine, aidée de la cour schismatique de Byzance, en poursui- 
vait avec ardeur l'abolition. Les Vénitiens, au contraire, n'étaient 
que trop porlés à un commerce lucratif dont ils avaient le mono- 
pole. Ils éludaient les défenses venues des deux capitales, et adop- 
tées par les doges. Les édits montrent la force d’un mal qui résis- 
tait à tant de persévérance , et dont les remèdes répétés attestent 
le développement. | 

Entre 814 et 820, « les lieux saints de Jérusalem étant profanés, 
Léon et son fils, empereurs augustes, rendirent un décret interdi- 
sant à leurs sujets les côtes de Syrie et d'Égypte. Les ducs catho- 
liques de Venise, partageant les vues de ces princes, promul- 
guèrent la même défense !. » 

Ce premier témoignage, qui indique seulement la profanution 
des lieux saints, est vague. Maïs ceux qui suivent deviennent plus 
précis et plus amples. 

Le commerce des esclaves fut prohibé, en 876, par le doge 
Orso Partecipazio. « À cette époque les commerçants vénitiens, 
cédant à l'appàt du gain, achetaient aux pirates et aux brigands 
des esclaves dont ils faisaient le transport. Les doges, voulant 
mettre un terme au scandale, défendirent pieusement aux clercs 
et au peuple tout commerce ou-toute admission d'esclaves dans les 
navires vénitiens. Les châtiments les plus sévères furent infligés 
aux délinquants ?. » 


! Dandolo, Chron. p- 167. 
? Id. ibid. p. 186. 


— 338 — 


Ün demi-siècle plus tard, le même abus appelle la même ré- 
forme. Cette fois de simples particuliers prennent l'initiative. En 
945, les frères Molini et d’autres signent une résolution, bientôt 
publique, qui défend le commerce d'esclaves et le port des lettres 
d'Occident en Orient, sans le consentement de l'État !. 

« La quatorzième année du règne de l'enipereur Romanos,le doge 
Pietro Candiano IV, de concert avec le patriarche Bon, Pierre, 
évêque d'Olivolo, Jean, évêque de Torcello, et les autres prélats, 
donnèrent, en présence du peuple et du clergé de Venise, une 
sanction nouvelle au décret d'Orso. ils interdirent le commerce 
des esclaves chrétiens, le transport des lettres que les Italiens ou 
les Allemands envoyaient aux Grecs ou à leur souverain, et infli- 
gerent aux délinquants une peine spirituelle et temporelle ?. » 

Le décret même, rendu à Rüialto, porte la même date que le 
passage de Dandolo : «Imperante Romano gloriosissimo impera- 
iore, anno autem imperii ejus x1v. » Il rappelle la bonne consti- 
tution d'Orso, mais constate qu’elle a été violée sans cesse. Il la 
remet en vigueur et la place sous la double sauvegarde de l'au- 
torité politique et de l’autorité religieuse. 

Défense d'acheter ou de vendre des esclaves, d'engager ses 
fonds dans ce genre de trafic, d'employer sur son navire aucune 
de ces victimes, venant de Venise, d’Istrie, de Dalmatie ou d’ail- 
leurs. Des Grecs d'Orient et de Bénévent sont particulièrement si- 
gnalés comme coupables de ce monstrueux commerce. La loi apporte 
cependant une restriction à ses défenses, dans le cas d'intérêt pu- 
blic ou de salut personnel, lorsque le Vénitien aura besoin de se 
racheter lui-même de captivité. C'était assez pour encourager Îla 
contrebande. 

Les dangers que présentait le transport des lettres d'Italie et 
d'Allemagne à Constantinople ne sont pas clairement indiqués 
dans le texte barbare du décret. Il semble que les doges aient 
voulu se réserver les communications écrites avec l'Orient, fermer 
au Bas-Empire toute espèce d’ouverturé du côté de l'Occident, et 
l'isoler dans leur alliance *. 

La pénalité est de deux sortes, comme l'autorité d'où émane la 


! Cod. lat. S. Marc. C1. x1v, c. 39. 
2 Dandolo, Chron. p. 206. 
. 3 Cod. Trevisani, fol. 56, à la bibliothèque Sarnt-Mare 


29 — 


loi : temporelle et spirituelle. Le transgresseur payera au palais 
du doge 5 livres d’or; celui qui n’aura pas de quoi payer perdra 
la vie et les membres; ses biens seront confisqués au profit du 
trésor public. De plus, le patriarche et tous les évêques déclarent 
qu'il sera mis hors de la communion chrétienne dans cette vie et 
brülé dans éternité. 

L'exagération des peines atteste l'impuissance présumée de la 
loi. Malgré cette constitution et tant d’autres, l'esclavage fut main- 
tenu à Venise pendant toute la durée du moyen äge. C'était dans le 
port d'Ostie, à quelques lieues des foudres pontificales, que les 
Vénitiens chargeaient les esclaves sur leurs navires. Rome elle- 
même avait été pendant longtemps un des principaux marchés 
de ce genre, et l’on voit un pape délivrer de sa main les victimes 
sur une des places de sa capitale. À Venise, cette funeste coutume 
prit de tels développements, qu’elle fut reconnue et réglée par 
les lois. En 1270, le Grand Conseil ordonne que tout citoyen 
coupable d’avoir tiré un esclave de la maison de son maître, ou 
de l'avoir accueilli, payera une amende de 50 livres; s’il ne peut 
l'acquitter, il sera mis en prison; s’il cherche à fuir, banni à per- 
pétuité. Deux siècles plus tard, un décret du sénat, assimilant les 
esclaves aux autres marchandises, imposait un droit de 5 ducats 
sur chacun d’eux, à l'exportation. L’esclavage est, dans cette ré- 
‘publique, une institution : il y eut une existence légale, et une 
longue histoire !. 

Pietro Candiano IV proscrivit de même le commerce avec les 
Sarrasins (971). Il céda aux instances des empereurs de Cons- 
tantinople. Dandolo dit que le doge voulait satisfaire ces princes 
qui avaient proposé le recouvrement de la Terre-Sainte?. Le 
préambule de l'acte est plus explicite : 

« In nomine Dei et Salvatoris nostri Jesu Christi, imperante do- 
mino [ohanne, magno imperalore, anno autem 1mperu ejus secundo, 
mense Julio, indictione decima quarta. Rivoalto. » 

« Les envoyés des très-saints empereurs Jean, Basile et Cons- 


? I n'entre pas dans notre plan d'écrire cette histoire. Nous renvoyons au 
savant opuscule de M. Vicenzo Lazari, qui a présenté un aperçu des plus inté- 
ressants et des plus nouveaux sur l'esclavage à Venise dans son Diritto Servile 
(Mémoires de l'Athénée Vénitien). 

? «Cupientes Constantinopolitanis imperatoribus satisfacere, qui ad recupe- 
randam terram sanctam operam dare proposuerant, » (Dandolo, Chron. p. 210.) 


fs 


lantin, sont venus se plaindre à nous des armes et du bois que 
les nôtres fournissent aux Sarrasins; ils nous ont déclaré, au nom 
de leurs très-glorieux souverains, que, si de pareils faits se renou- 
velaient, au détriment de l’empire et du peuple chrétien, les 
empereurs ordonneraient de brüler vaisseaux, hommes et char- 
gements. » 

Le décret émane de l'assemblée populaire convoquée par le 
doge et par Vital, patriarche, Marin, évêque d’Olivolo et les autres 
évêques. Il est sévère comme le précédent; mais il présente assez 
de restrictions calculées pour épargner un commerce qui enrichis- 
sait la république. 

Nul ne devra porter d'armes dans le pays des Sarrasins, les leur 
vendre ou donner : point de casques, d’écus, d’épées, de lances; 
point de bois destiné aux constructions navales et pouvant nuire 
à la cause chrétienne. Le bâtiment aura seulement la quantité 
d'armes nécessaires à la défense de l’équipage. Le commerce de 
transit au profit des Sarrasins est également défendu. Mais on 
permet la vente des tables de frêne longues de cinq pieds et 
larges d’un demi, des conques, des plats, des verres de bois, des 
écuelles. Une exception est faite encore en faveur de trois navires 
partis avant l’arrivée des ambassadeurs impériaux; toute liberté 
leur est laissée en raison de la pauvreté de leurs patrons. Les 
transgresseurs seront punis d’une amende de 100 livres qu'ils 
payeront au doge, à défaut de quoi ils devront subir la peine 
capitale. 

Si les voyages d'Orient mettaient le Vénitien en rapport avec les 
infidèles, ils le portaient au milieu de pays autrefois chrétiens et 
nourrissaient le pieux enthousiasme de cet âge. Bien des courses, 
entreprises dans un intérêt mercantile, se terminaient par la 
conquête de quelque relique ou de quelques débris sacrés. Les 
maîtres de Byzance, avant et après le schisme, favorisèrent les 
fondations catholiques; ils laissèrent, plus d’une fois, les restes 
des saints les plus vénérés de lOrient abandonner leurs États, 
atteindre les rives de l’Adriatique et y recevoir un fervent accueil 
avec les honneurs d'un culte nouveau. ; 

En 814, Giustiniano obtint de Léon l'Arménien le corps 
du prophète saint Zaccharie, une partie du bois de la vraie 
croix, des vêtements du Christ et de la Vierge. II fonda, près de 
son palais, un monastère de femmes sous le vocable de S. Zac- 


D DER net or D nes 2 


— 341 — 


charie. I] lui donna les reliques et lui concéda les terres et les 
eaux voisines |. 

Le doge obéissait aux conseils et même aux ordres précis 
de Léon l’'Arménien. La proclamation qui annonce cette libé- 
ralité est un des actes qui attestent le plus clairement la sa 
matie au moins > dti des empereurs grecs sur les doges véni- 
tiens. 

«....... Nous, hypatos impérial et doge de Venise, voulant 
nous conformer à la révélation du Dieu tout-puissant et à la volonté 
du souverain et sérénissime empereur Léon, protecteur du monde entier 
et notre bienfaiteur constant, avons fondé ce monastère de vierges 
à Venise, d’après les ordres de l’empereur, qui l’a fait élever aux 
frais du trésor impérial, et qui nous a fait tenir tout l'or et tout 
l'argent. 

« Aujourd'hui nous lui devons encore les reliques de saint Zac- 
charie, prophète, un morceau du bois de la croix du Seigneur, 
des vêtements de la sainte Vierge et du Sauveur et d’autres reliques 
des saints qu’il nous a donnés pour consacrer cette église. 

« Voulant satisfaire aux exigences de cette œuvre et la conduire 
plus rapidement, il nous a envoyés des maitres et a décidé qu’une 
fois le travail achevé, la sainte congrégation prierait constamment 
pour le salut de l’empereur et de ses héritiers. 

« Quant au trésor et à tous les dons qu'il renferme et que sa 
charte en lettres d’or fait connaître, nous l’avons déposé dans notre 
palais en toute sûreté. | 

« En outre, nous avons voulu que la charte elle-même restat à 
perpétuité dans notre palais, afin que personne ne püût dire que ce 
monastère de S. Zaccharie a été construit aux frais d’un autre que du 
tres-saint empereur Léon, notre maitre ?. 


! Dandolo, Chron. p. 165. 

? «Cognitum sit omnibus Christi et sancti romani imperii fidelibus, tam 
presentibus, quam et illis qui post nos futuri. erunt, tam ducibus, quam pa- 
triarchis atque episcopis seu ceteris primatibus, quia ego Justinianus, imperialis 
hypathus et Venetiarum dux , per revelationem domini nostri omnipotentis et jus- 
sione domint serenissimi imperatoris seu et conservatoris totius mundi, Leonis, post 
multa nobis beneficia concessa , feci hoc monasterium virginum hic in Venetia, 
secundum quod ipse jussit edificare de propria camera imperiali, et secundum quod 
jussit mih statim cuncta necessarti auri sive argenti dar. 

« Tunc etiam nobis reliquias sancti Zacchariæ prophetæ et lignum crucis Domini 


— 342 — 

Le plus grand événement religieux de l’époque est dùü à lim- 
lative de quelques marins. En 828, Buono de Malamocco et 
Rustico de Castello se rendaient à Alexandrie pour leur com- 
merce. Leurs navires faisaient partie d’un convoi assez considé- 
rable. Pendant qu'ils s’occupaient d’affaires, ils entendirent par- 
ler d’un trésor qui était renfermé dans l’église de Saint-Marc 
d'Alexandrie. Les reliques du saint y étaient encore oubliées 
depuis plusieurs siècles et dérobées aux profanations des infi- 
dèles. Le nom de saint Marc était, à Venise, déjà populaire et 
vénéré. Des traditions fort anciennes racontaient que lapôtre 
avait été le premier archevêque d’Aquilée; il était venu à 
Rialto, il y avait entendu la voix d’un ange : « Paix à toi, Marc : 
c'est ici que reposeront tes os. » Posséder les restes de saint Marc 
était donc une espérance nationale. Saint Théodore avait, jusqu’à 
cette époque, protégé la république, mais Venise attendait un 
plus haut patron. 

Buono de Malamocco et Rustico de Castello gardèrent soigneu- 
sement le secret de leur découverte; avec une habileté digne de 
contrebandiers, ils ravirent aux gardiens de l’église la chässe du 
saint, la dérobèrent aux recherches des musulmans et la couvri- 
rent de chair de porc. L’horreur que ressentirent à cette vue les 
fidèles sectateurs du Prophète fit le succès du pieux stratagème. 
Buono et Rustico mirent à la voile en toute hâte. Mais, avant d’en- 
trer dans leur port natal, ils avertirent le gouvernement. Celui-ci 
appréciant le service rendu à l'État et les difficultés de l’entre- 
prise, pardonna aux marchands leur commerce illicite avec les 
Sarrasins. Sans cette formalité, le corps du patron de Venise en- 
trait chez elle en contrebande. Une foule immense vint recevoir la 


atque sanctæ Mariæ pannum, sive de vestimentis Salvatoris et alias reliquias 
Sanctorum nobis ad ecclesiam sanctam consecrandam dari fecit. 

«Ad necessaria hujus operis etiam magistros tribuit, ut citius opus explerent, 
et expleto opere congregatio sancla incessanter pro salate serenissimi Imperatoris et 
suorum heredum oraret. 

«De thesauro vero, quod mantifestat sua carta cum litteris aureis, et totum do- 
num, quod in hoc loco ipse transmisit, in ipsa camera salvum esse statuimus. 

«Tamen ipsam cartam in camera nostri palatii volumus ut semper perma- 
neat, et ut non valeat aliquis hoc dicere, quod üllud monasterium sancti Zac- 
chariæ de alicujus thesauro esset constructum, nist de sanctissimi domini nostri 
imperatoris Leonis.» (Tafel, t. XIT, p. 2.) — Cf. Dandolo apud Muratori, t. XIT, 
p. 4165: 


— 343 — 

chàsse de saint Marc!. À partir de ce jour saint Théodore n'occupa 
plus que le second rang dans le culte national des Vénitiens. Saint 
Marc prit et garda le premier. Son nom retentit dans les batailles 
comme celui de la patrie. L'église qu'on lui dédia, merveille de 
foi, de patience et d'amour, fut l’œuvre de tout un peuple et de 
plusieurs siècles. Autour de saint Marc se réunirent désormais les 
assemblées populaires. Cette place antique a été le forum de Ve- 
nise : saint Marc rappelle aux enfants de cette république une vie 
glorieuse de dix siècles et l'honneur d’une belle mort. 


CHAPITRE IE. 


LES ORSEOLI (991-1030). 


Les derniers débris de la domination grecque dans Italie 
méridionale excitaient de puissantes convoitises. Depuis qu’un 
roi de Germanie était venu ceindre à Rome la couronne de Char- 
lemagne, la péninsule entière devenait l’objet des prétentions 
allemandes. Sous le doge Tribuno Memo (979-991), Otton Il 
entreprit une expédition contre les Grecs de Calabre. Venise, 
bravant le maître de l'Occident, secourut ses alliés ordinaires, 
comme l’atteste un document des empereurs Basile et Cons- 
tantin, qui mentionne honorablement ses services ?. Otton II 
battit en retraite jusqu'à Vérone, où il se hâta de préparer une 
nouvelle guerre, Sa colère parut si menaçante qu’on lui envoya 
trois ambassadeurs Pietro Morosini, moine, Pietro Andreadi, 
tribun, et Badoerio Nocli. Ceux-ci furent traités avec hauteur 
et sommés de produire les diplômes impériaux qui reconnais- 
saient leur république. Otton consentit à les renouveler. Mais, 
peu de temps après, sa haine et son ambition se réveillèrent. 
Une trahison faillit les rendre funestes aux Vénitiens. Ces défen- 


! Dandolo, p. 170-171. — $. Niccold, S" Barbara, S. Pantaléon et tant 
d’autres furent transportés de même à Venise, des églises fondées sous leur vo- 
cable, et des cérémonies particulières instituées pour leur culte. Les Vénitiens 
poussèrent si loin ce goût pour les saints d'Orient, que leurs voisins de terre 
ferme, et les Italiens en général en furent quelque peu scandalisés, et se ven- 
gèrent par des raïlleries et des sobriquets. 

? Romanin, t. [, p. 259 


— Jhh — 


seurs constants du Bas-Empire compromettaient une seconde fois 
pour lui leur indépendance. 

Les Allemands étaient à peine chassés de l'Italie méridionale que 
les infidèles y recommençaient leurs incursions. Les Sarrasins repa- 
rurent sur les côtes des Calabres, et assiégèrent dans Bari le gé- 
néral Gregorios (1002). Basile et Constantin, à l'exemple de leurs 
prédécesseurs, invoquaient lalliance vénitienne. Le doge conduisit 
une flotte considérable devant la ville calabraise. Les Vénitiens 
débarquèrent vaillamment en présence de l’ennemi. Les Sarrasins 
tentèrent vainement de les jeter à la mer, et virent bientôt leurs 
lignes forcées par les assiégeanis. L'entrée des vainqueurs dans 
Bari devint un véritable triomphe, et le doge fut porté solennelle- 
ment au palais du gouverneur. Attaqués par terre et par mer, les 
Sarrasins soutinrent une lutte acharnée de trois jours, après la- 
quelle ils se retirèrent. Pietro Orseolo revint à Rialto au milieu 
des acclamations de tout un peuple *. 

D’aussi importants services devaient obtenir leur prix, et He: 
Vénitiens étaient trop pratiques pour remporter de stériles vic- 
toires. Pietro Orseolo fit payer à la cour byzantine les secours 
qu’elle avait reçus de son prédécesseur contre les Allemands, de 
lui-même contre les Arabes. 

Après la défaite d'Otton en Calabre, Tribuno Memo avait en- 
voyé à Constantinople son fils Maurizio. Nul doute que cet ambas- 
sadeur n'ait ouvert les premières négociations qui aboutirent plus 
tard. Mais à la mort de son père il retourna dans son pays et laissa 
au nouveau doge l’honneur de les terminer. À peine arrivé au 
pouvoir, Pietro Orseolo continua ces relations avec Basile et Cons- 
tantin. Ces princes signèrent un acte solennel qui augmentait les 
priviléges des Vénitiens. C’est le premier chrysobulle qui nous ait 
été conservé, au moins dans la traduction latine : il devait servir 
de base à tous les autres (991). 

Les commerçants vénitiens auront seuls le bénéfice d'une ré- 
duction des droits. Chaque navire payera 2 solidi à l'entrée et 15 
à la sortie, de telle sorte que la somme acquittée ne dépassera 
point 17 solidi ?. 


! Dandolo, Chron. 1. IX, ch. 1. De ducatu Petri Ursioh, p. 223-235. 
? «Solidus, nummus aureus. » {Voy. Du Cange, Glossarium ad scriptores mediæ 
el infimæ græcitalis.) 


— 315 — 

Is obtiennent, en outre, une grande liberté, garantie contre les 
habitudes tyranniques des ofliciers impériaux, et une juridiction 
spéciale, destinée à leur épargner les vexations subalternes. Le 
xompepadpuos | ne pourra les retenir plus de trois Jours dans les 
villes où ils auront fait escale, et d'où ils voudront partir. L'ins- 
pection de leurs navires, la décision des affaires pendantes entre 
eux et les Grecs, sont enlevées à tous les agents inférieurs et ré- 
servées au logothète impérial?, magistrat assez élevé pour assurer 
la justice à leurs négociants, la célérité à leurs affaires. Les officiers 
de second rang qui voudraient les soumettre à la loi commune et 
leur imposer les mêmes visites qu'aux autres commerçants, sont 
menacés des peines les plus sévères. 

Une seule restriction est mise à leurs priviléges. Il leur est in- 
terdit d'importer, à l’aide de leur monopole, les marchandises 
étrangères et notamment celles d'Amalf, des Juifs, des Lombards 
de Bari. S'ils essayent de ce genre de contrebande, ces marchan- 
dises seront saisies et leurs produits nationaux confisqués $. 

Ces concessions livraient aux Vénitiens tout le commerce de 
l'Orient, car elles rendaient aux autres peuples la concurrence 
impossible. Pietro Orseolo ne se contenta pas d'enrichir sa patrie; 
il la fortifia encore aux dépens des Grecs. La cour de Byzance dé- 
pendait tellement des Vénitiens qu'elle ferma les yeux sur leurs 
empiétements. 

La république grandissait tous les jours sans avoir une étendue 
de côtes proportionnée à sa puissance maritime. Elle étouffait dans 
ces lagunes qui avaient abrité son berceau. Mais, en face d'elle, 
sur lAdriatique, une ancienne province grecque offrait de longs 
rivages à sa nouvelle ambition. Le traité de 802, confirmé en 810, 
laissait aux empereurs la Dalmatie maritime. Mais le gouvernement 
de ces princes était trop faible pour exercer les droits que leur 
habile diplomatie savait encore maintenir. Leur souveraineté, re- 
présentée à Zara par des ducs ou vicaires, ne put s'implanter dans 
un pays qui leur demandait vainement l'ordre, la prospérité inté- 
rieure et une protection efficace contre les pirates. La Dalmatie 
maritime, livrée à elle-même, comme l'avoue Constantin Porphy- 


! Fonctionnaire préposé aux douanes. Voy. plus loin ch. vir, P- 422. 
2. Voy. ch. vit, p. 422. 
* Tel est, du moins, le sens que nous donnons au passage fort tourmenté du 


chrys. d'accord avec Marin, t. IF, p: 917 


— 3410 — 


rogénète !, se morcela en petites républiques indépendantes, Elle se 
donna des lois, des magistrats indigènes; elle dut à l'abandon de 
ses maîtres la renaissance de ses libertés municipales. Mais les di- 
visions, qui en furent la suite, l'affaiblirent encore devant l'ennemi 
commun. Les Narentans, qui avaient à Lissa leur repaire, la rui- 
naient par des attaques aussi imprévues que fréquentes. Contre 
ces féroces brigands elle invoquait tour à tour Constantinople, qui 
restait sourde à son appel, et Venise, qui attendit le règne d'Orseolo 
pour y répondre. 

Celle-ci, voulant soustraire son commerce aux vexations d’un 
insaisissable ennemi, s'était résignée à lui payer un tribut 
annuel. Le doge, qui plantait sur les murs de Bari le drapeau de 
saint Marc, ne pouvait souffrir une pareille honte à ses portes. Pietro 
Orseolo mit Badoario, dit Bragadino, à la tête d’une flotte puissante, 
qui donna la chasse aux Narentans dans toute l’Adriatique. La mer 
était libre; mais il fallait atteindre, détruire le nid des pirates. Les 
Vénitiens débarquèrent à Lissa, la ville fut prise et rasée; les 
femmes et les enfants emmenés captifs à Rialto. 

Cependant beaucoup d'hommes avaient échappé. Leur défaite 
les rendit plus acharnés à de nouvelles déprédations, plus avides 
de nouveaux massacres. Unis aux Croates, ils se jetèrent sur la 
Dalmatie maritime, qui, incapable de se défendre elle-même, ap- 
pela les Vénitiens. 

Une ambassade solennelle demanda la protection de la répu- 
blique. Orseolo réunit l'assemblée populaire qui donnait son avis 
sur les affaires importantes, et contrôlait les résolutions du gou- 
vernement. Il ne se borna point à démontrer les avantages poli- 
tiques et commerciaux de l’entreprise; il ménagea la dignité de 
l'empire et les scrupules de son peuple. Basile et Constantin, ne 
pouvant défendre eux-mêmes la Dalmatie, verraient avec plaisir 
leurs alliés se charger de cette mission. Ces princes ne sauraient 
préférer au protectorat vénitien la tyrannie narentane ou sarra- 
sine?, On voit qu'il y avait toujours une opinion favorable à lal- 


! Ilepi dpyñs, xe@dhouov ab’. (Éd. Bonn, t. IT, p. 128.) 

? Romanin, t. [, p. 275. — «Qua de causa Veneti, ab illis evocati, cum per- 
missione Basilii et Constantini, Imp. C. politanorum, a quibus reges ili sceptrum 
antiquitus recognoverant, dominium Dalmatiæ primitus acceperunt ut historia, 
quam reperimus in antiquissimis Græcorum et Venetorum codicibus..... seriose 
declarat.» (Dandolo, p. 227.) 


— 347 — 


liance grecque, et que le doge évitait de la froisser mème dans les 
affaires les plus nationales. Orseolo demanda aux deux souverains 
la permission de secourir les Dalmates. Les Vénitiens prétendaient 
obéir à l'empire d'Orient lors même qu'ils prenaient sa nie ils 
ne le dépouillaient que pour le servir. 

L'expédition conduite par le doge en personne, fut un long 
triomphe. Parenzo, Pola, tout le Quarner, les iles de Cherso et 
d'Ossaro, Zara, Veglia, Arbe, le reçurent en libérateur. Les habi- 
tants slaves ou grecs sortaient à sa rencontre et lui prêtaient 
serment !. Mais l'empereur conserva son prestige en perdant 
son autorité. Ce prince était le maître légitime dans les idées 
du temps et du pays; les Vénitiens respectèrent les sentiments 
et les habitudes de tout un peuple. Orseolo tint parole à ses conci- 
toyens. Au dessus du nouveau pouvoir, il laissa planer la vieille 
souveraineté byzantine; il usurpa avec les dehors de la fidélité; il 
s’'annonça non comme le successeur des Césars, mais comme leur 
vicaire. Son titre même lui donnait ce caractère aux yeux des habi- 
tants, qui ne distinguaient pas le duc de Venise, ami de l'empereur, 
et les ducs impériaux, lieutenants du prince. On priait pour le doge 
dans les églises de Dalmatie, mais c'était selon la formule grecque. 
On entonnait l'hymne Exaudi Christe, comme à Constantinople. 
Cette invocation en faveur d'un nouveau maïtre ne supprimait pas 
les louanges de l'ancien, et les Dalmates ne s'ene gageaient à « glori- 
«fier le nom du doge, qu'après celui de l'empereur ?.» Ils unis- 
saient dans leurs prières le représentant du souverain au souverain 
lui-même. La Dalmatie ne s’'attachait à la république vénitienne 
que par les liens assez larges du vasselage. Les principales villes de 
la province, comme celles de lIstrie, devaient envoyer chaque 
année, à Venise, une contribution en nature fort modérée, diffé- 
rente pour chacune d'elles, et qui semblait être plutôt leur part 
dans les charges de l'État, que le signe humiliant de la dépen- 
dance. 

Mais cette domination, déguisée à l’origine sous les formes du 
protectorat et d’une sorte de délégation impériale, s’appesantit sur 


i « Non modo cives, verum omnes de finitimis tam Piomanorum quam Scla- 
vorum castellis convenienies et sacramentis ab omuibus pactis sub illius principis 
poiestate manere deereverunt.» (Sagornino, ap. Romanin, t. I, p. 277.) 

? «Quod istius principis nomen post imperatorem glorificarent.» (Sagornino, 
ap. Romanin, t. I, p. 277.) Cf. Dandolo, p. 227-230. 


MISS. SCIENT. — IV. 21 


— 318 — 


le pays, et secoua la suzeraineté étrangère. Otton Orseolo, fils du 
doge, fut envoyé à Spalatro; Domenico Polani, à Trau; Giovanni 
Cornaro, à Sebenico; Vital Michieli, à Belgrade; Mattia_Gius- 
tinian, à Zara; Marin Memo, à Curzola. Ces agents du doge 
affectèrent d’abord le caractère de consuls et s’effacèrent devant 
les prieurs, juges et antres magistrats indigènes; mais le temps 
les rendit maîtres de la province. Les révoltes que les villes dal- 
mates, Zara entre autres, opposèrent plus tard à la lente invasion 
de cetie tyrannie, la consolidèrent et démasquèrent l'hypocrisie de 
la conquête. En accordant au doge et à ses successeurs le titre de 
duc de Dalmatie et l'inscription de leurs noms sur les décrets 
publics et les médailles, les Dalmates signaient l'acte de leur 
prochain asservissement (998) !. 

Les Vénitiens comprirent et céiébrèrent ce nouveau succès de 
leur politique. Ils prirent possession, non-seulement de la Dal- 
matie, mais de la mer, dont les deux rives étaient désormais leur 
domaine. La ville des lagunes devenait la reine de l'Adriatique. 

Quant Pietro Orseolo rentra vainqueur à Rialto, des acclama- 
tions enthousiastes l’accueillirent. L'assemblée populaire sanc- 
tionna d’une voix unanime son nouveau titre?. À partir de ce jour, 
tous les décrets des doges portent invariablement : Nos N. N. Dei 
Gralia Venetie et Dalmatiæ dux. Mais ce n’était pas assez de mon- 
trer le prix qu'ils attachaient à la Dalmatie. Les Vénitiens, avec 
une parfaite intelligence du présent, un profond sentiment de 
l'avenir, choisirent ce grand jour pour fonder la cérémonie qui 
consacrait leur puissance maritime. L'institution dut sa forme et 
son nom historiques au pape Alexandre IT et au doge Ziani, deux 
siècles plus tard : c’est alors qu’elle devient il Sposalizio del Mare 
ou le Mariage de l’Adrialique. Mais l'origine de cette coutume re- 
monte à l’année 999, au conquérant de la Dalmatie, à l'assem- 
blée qui acclama son glorieux retour. 

« Les Vénitiens décidèrent que le doge se rendrait chaque année, 
le jour de l'Ascension , au Lido, pour faire hommage à la mer... On 


! «A populo decretum est ut non Venetiarum modo in publicis litteris et tabellis 
sed et Dalmatiæ dux ipse ac deinceps reliqui principes in posterum inscriberentur. » 
(Savoreo, De reb. Dalmat. cod. alla Marciana ap. Romanin, t. [, p. 279.) 

2? «Inde dux predictas civitates repetendo remeavit; pari omnium consensu du- 
cem Dalmatiæ se primitus nominavit, et ad Venetiam tandem cum tali trrumpho 
regressus est. » (Dandolo, p. 230.) 


— 349 ER 


préparait de bon matin une barque dite piatto, couverte d'un 
drap d’or; elle portait un bassin d’eau, un vase de sel pour la 
consacrer et un goupillon fait de branches d'olivier; les chanoines 
et les clercs y entraient et se dirigeaient vers le canal de S. Niccolo 
du Lido. Là ils attendaient le navire du doge, qu’on appela plus 
tard le Bucintoro. Deux chanoines entonnaient l'Exaudi nos Donune, 
et, une fois les litanies terminées, l’évêque se levait et prononçait 
en latin avec un grand recueillement les paroles suivantes : « Daigne 
faire, Seigneur, que cette mer soit pour nous, comme pour tous 
ceux qui naviguent dans ses eaux, tranquille et favorable; voilà 
notre prière : exauce nous!» Alors l’evèque bénissait l’eau, et, arrivé 
à S. Niccolo, avant de s’avancer dans la mer, il s'approchait de la 
barque du doge, et le primicier disait : « Asperge-moi, Seigneur, 
avec l’hysope, et je serai pur. » Alors l’évêque aspergeait le doge 
et ses compagnons, et finissait en versant le reste de l’eau dans la 
mer!.» Telle était, empreinte de grandeur dans sa simplicité 
même, la cérémonie primitive qui inaugura et consacra chaque 
année l'empire de Venise sur l’Adriatique. 

La possession de la Dalmatie assurait de précieuses ressources 
à l'alimentation et au trafic. Cette province fournissait, soit par 
ellemême, soit par les pays environnants, les denrées de pre- 
mière nécessité, les grains de Hongrie, le vin, les viandes fraîches 
et salées, les fruits secs et enfin le sel, branche importante du 
commerce de la république, et les bois de construction si néces- 
saires au développement de sa marine. Mais la Dalmatie n’offrait 
pas seulement de précieux produits; elle tenait les clefs d'une 
importante voie de communication, celle de la Save et du Da- 
nube, qui n'avait jamais été abandonnée, même des barbares, 
que les Vénitiens sillonnaient depuis longtemps, mais dont les 
abords leur appartenaient pour la première fois. Ceux-ci pou- 
vaient fonder des établissements à Zara et recevoir les arrivages 
de terre et de mer. Leurs marchands échangeaient la juridiction 
grecque contre celle de leurs propres magistrats et s'empa- 
raient de toutes les affaires du pays. L'Etat, de son côté, s’en- 
richissait par la perception des droits d'octroi et de mouillage; 
les bois de construction, d’une abondance rare, lui étaient four- 
nis sous forme de contribution annuelle. La forêt de Curzola, 


! Romanmm,t.1,p. 281-282. "4 


De 
= 


— 3950 — 


dont l'exploitation élait pour une nation maritime une véritable 
fortune, fit bientôt baisser le prix du bois de construction qu'on 
tirait auparavant des provinces de Trévise et de Bellune et qu'on 
achetait à des conditions onéreuses. L'Etat, les particuliers, le 
commerce, la marine, Venise entière trouvait d'immenses prolits 
à cette conquête. | 

Tels étaient, sous Pietro Orseolo, les résultats de Palliance 
grecque : liberté de navigation dans toute la Romanie, grâce au 
chrysobulle de 491, acquisition d’un pays qui donnait les denrées 
de première nécessité et des revenus nouveaux, ouverture d’une 
orande voie de commerce terrestre, possession des deux rives de 
l'Adriatique dont, pour la première fois, la république assumait 
l'empire. À ; | 

En gérant bien les affaires de l'État, Orseolo n'oublia point 
les intérêts de sa famille. Il y avait entre les doges ambitieux et 
la cour de Byzance une sorte de sympathie, qui commençait 
par flatter les Vénitiens et finissait par leur porter ombrage. Les 
Orseoli, engagés dans cette voie, devaient, comme leurs prédé- 
cesseurs, y trouver tour à tour l'approbation et les ressentiments 
populaires. 

Après la reprise de Bari, Basile et Constantin voulurent donner 
au doge qui avait conduit l'expédition des témoignages personnels 
de leur reconnaissance. Ils l'invitèrent pour la seconde fois! à 
leur envoyer son fils Giovanni (997). Le jeune Vénitien, accom- 
pagné de son frère Otton, reçut à Constantinople J'accueil le 
plus honorable. On lui donna en mariage une princesse du sang 
impérial, Marie, fille d’un noble personnage, Argyropoulos, nièce 
de Basile, sœur de Romanos, qui régna plus tard?. Cedrenos * ob- 
serve que Basile espérait s'attacher plus fortement la nation vé- 


i «Interea iste dux Johannem filium requisitus a Basilio et Costantino impera- 
toribus misit Constantinopolim, qui honore et muneribus ab eis decoratus ad pa- 
trem rednt.» (Dand. p. 226.) Ce fait eut lieu dans les premières années du 
règne de Pietro Orseolo. 

? Romain III Argyre épousa Zoë, fille de Constantin VIF, et succéda à celui-ci 
en 1028. Basile IT, frère et-collègne de Constantin VIT, était, comme lui, petit- 
fils de Constantin VI Porphyrogénète. | 

3 Tore xai r& dpyovr Bevetias yÜvaxa voor Édwner Ô Baoiheds Tiv Suyaæ- 
répa Toù Âpyvpoÿ, ddeDhr dè Pœouavoÿ roù perd raÿra Baoiketoavros, rd Efvos 
oÙTws Üromorwoÿueros. (G. Cedreni Historiæ Compendium, coll. byz. éd. Bonn, 


1839, t. IT, p. 452.) 


— 391 — 


milienne par le prestigé de cette haute alliance. Les noces furent 
célébrées avec magnificence, et les empereurs mirent sur la tête 
des deux époux une double couronne d’or. Les fêtes durèrent trois 
jours. Giovanni avait hâte de partir, mais les souverains le retin- 
rent dans le palais que la princesse Marie reçut en dot avec une 
somme considérable. 11 dut attendre le retour de Basile, qui l'avait 
quitté pour repousser les Bulgares. Lorsque ce prince fut revenu, 
il conféra solennellement à Giovanni la dignité de patrice. Puis il 
‘accorda aux pieuses instances de Marie le corps de sainte Barbe, 
fille de Dioscore. Giovanni rentra dans sa patrie avec sa royale 
épouse et son frère. Le. peuple leur ménagea une brillante ova- 
tion, et la précieuse relique fut placée dans la chapelle ducale. 
Le cortège de barques qui vinrent à leur rencontre, les fêtes que 
l'on célébra pendant de longs jours, firent oublier l'éclat de toutes 
les réjouissances passées (1004) !. 

Cette union princière ne fut pas heureuse. Pietro Orseolo, qui 
l'avait vue s’'accomplir avec tant de joie, voulut tenir lui-même 
sur les fonts baptismaux le fils de Giovanni et de Marie, Basile. 
Le vieux doge avait même manifesté son contentement par une 
fondation charitable, lorsqu'une peste terrible, apportée d'Orient 
par les navires véniliens, lui enleva son fils, sa belle-fille et leur 
enfant. Un même tombeau réunit les dépouilles de Giovanni et 
de Marie dans le monastère de S. Zaccaria. Le peuple, au milieu 
même de son deuil et des terreurs qui l’accablaient, eut pitié de 
l'infortune de son chef, et, pour y apporter quelque soulagement, 
lui permit de s’adjoindre comme collègue, à la place de Giovanni, 


! « Post ducis reditum (après Bari) Johannem ducem cum Otione fratre Cons- 
tantinopolim (misit) ad Basilium et Costantimum imperatores, qui cum honore 
suscipientes 1llum Mariam ex sorore neptem, filiam nobilis viri Argyropuli satis 
splendide dotatam , sibi m conjugem tradidere, statutoque die nuptiarum conjuges 
in capella imperiali a patriarcha Constantinopolitano munus benedictionis et ab 
imperatoribus aurea diademata capitibus suis suscepere. Celebratis itaque cum 
honore nuptus , Johannes ad repatriandum dispositus rogatu Basilii euntis contra 
Bulgaros usque ad ejus reversionem in urbe cum uxore remansit. Reversus quoque 
Basilius Johannem ducem patricium fecit, et supplicanti nepti corpus sanctæ 
Barbaræ, filiæ Dioscori, gratiose concessit. Quibus obtentis Johannes cum uxore 
et fratre Venetias redit, a patre et Venetis cum gaudio receptus, et in capella 
ducali corpus sanctæ Barbaræ deposuit. Cujus conjux filium in Constantinopolim 
conceptum peperit, avunculi sui Basilii nomine vocatum.» (Dandolo, Chron. 


p. 233) — Voy. Marin, t. IT, p. 265, et Romanin, t. I, p. 288. 


— 352 — 


son autre fils, Olton, qui était encore fort Jeune !. Lorsque, trois 
ans plus tard, le vieil Orseolo s’éteignit pieusement, il put voir 
son dernier enfant déjà préparé à l'exercice du pouvoir et prêt à 
recueillir l'héritage paternel. 

Ces fils de doges puissants associés à leur père n'avaient jamais 
réussi. Le peuple, cédant tout d’abord à un entraînement favo- 
rable, revenait bien vite à ses défiances. Le doge, qui avait mé- 
nagé la transmission de l’autorité dans sa famille, trouvait bien 
rarement un fils aussi habile et sachant, comme lui, déguiser 
sous les dehors les plus modestes, l'illégalité de cette lente usur- 
pation monarchique. Les Orseoli eureni le sort des Galbaj et de 
toutes les autres maisons ducales auxquelles l'alliance byzantine 
avait fait concevoir la chimère de l’hérédité. 

Ferme et heureux dans sa politique extérieure, Otton Orseolo 
manqua de modération à Venise. En face d’un parti naissant qui 
menaçait la grandeur de sa famille, il ne sut ni garder la ré- 
serve nécessaire ni se maintenir la faveur du peuple. Il justifia 
les suppositions hostiles par son mariage avec une princesse d’un 
sang royal, sœur de saint Étienne de Hongrie. L’empressement 
inconsidéré qu'il mit à pourvoir ses parents des plus hautes 
charges éveilla les craintes les plus vives. Un de ses frères devint 
évêque de Torcello, l’autre, patriarche de Grado. L'esprit républi- 
cain s’alarma lorsqu'on vit la première autorité religieuse entrer 
dans la famille qui exerçait déjà le pouvoir suprême ?. 
= Un aventurier batailleur entré dans les ordres, mais fidèle à 
ses anciennes habitudes, souleva les ressentiments secrets qu'il se 
flattait d'exploiter. C'était Poppon, patriarche d’Aquilée. Il excita 
jes esprits contre Orso Orseolo, son collègue, avec un acharne- 
ment et une perfidie qui réussirent. Le patriarche de Grado et 


! Dandolo dit que la mortalité était grande à Venise comme parlout et que 
l'on manquait de tombeaux. Il ajoute : « Et inter cæteros Joannes dux cum uxore 
sua Maria sexdecim dierum spatio in sancti Zachariæ monasterio uno sepulchro 
clausi sunt. Veneti quoque ut tantis malis quoddam præsidium adesset consola- 
tionis , pariter Ottonem ducis genitum , ælatis XIV annorum, conducem constitue- 
runt.» (Chron. p. 234.) 

Félicia, une autre fille d'Orseolo, qui devint abbesse du cloître de Saint- 
Jean de Torcello, obtint que le corps de sainte Barbe, rapporté de Constantinople 
par sa belle-sœur Marie et placé dans la chapelle ducale de Saint-Marc fût 
transféré dans ce monastère. (Dandolo, p. 234-255.) 

2 Dandolo, Chron. 1. IX, ch. 1. De ducatu Ottonis Ursiolo, p: 299-299. 


SR 


son frère Otton se réfugièrent en Hstrie. L'audacieux prélat 
s'enhardit à cette nouvelle; il s'empare de Grado, pille la ville et 
y laisse une forte garnison. Les Vénitiens, voyant qu'ils s'étaient 
donné un inaître beaucoup plus dangereux que leur chef légi- 
time, rappelèrent les Orseoli. Otton releva les fortifications de 
Grado et se mainlint quelque temps à Riaïto. Mais le parti con- 
traire, fortifié par l'alliance de la puissante famille des F labianici, 
reprit bientôt l'avantage. Otton tomba au pouvoir de ses ennemis. 
Il fut tondu et relégué à Constantinople, où lui et son frère avaient 
paru avec tant d'éclat, où les doges de la république vénitienne 
semblaient devoir accomplir tour à tour leur triomphe et leur 
exil (1026). 

Mais l'influence grecque, qui causait indirectement leur chute, 
était assez forte pour les rétablir. Remplacé par Pietro Centra- 
nice !, Otton trouva dans le nouveau César Romanos Argyre un 
ardent protecteur. Ce prince, beau-frère de Giovanni Orseolo?, te- 
nait au doge fugitif par des liens trop étroits pour l’abandonner 
dans son malheur, et les troubles de la république vénitienne y 
favorisaient l’action d’une puissance étrangère. lien n’était plus 
facile à un empereur que de faire sentir son mécontentement aux 
Vénitiens : il suffisait de laisser leurs intérêts en souffrance dans 
tout l'Orient. 

Quatre ans s’élaient à peine écoulés que leurs marchands se 
plaignaient amèrement et demandaient la reprise des relations 
amicales avec la cour byzantine. Une puissante réaction éclata 
bientôt contre les adversaires des Orseoli. Pietro Centranico fut 
à son tour déposé, rasé et envoyé à Constantinople. En même 
temps, Otton était proclamé de nouveau; l'administration de l’E- 
tat, confiée provisoirement à son frère, le patriarche Orso, qu’on 
avait rappelé de sa retraite. Une ambassade solennelle allait rendre 
au doge exilé sa couronne. Mais, quand elle arriva dans la capitale 
de l'empire, celui qu’elle y cherchait n'était plus ? (1030). 

À cette nouvelle, Orso Orseolo abdiqua la régence et fit pro- 
céder à une élection régulière. L’interrègne parut favorable à un 
autre Orseolo, Domenico, pour usurper le pouvoir et rétablir en sa 
personne le droit héréditaire que revendiquait sa famille. Cette 


! Dandolo, Chron. 1. IX ,ch. 11, p. 239. 
Voy. p. 350. 
? Dandolo, Chron. 1. IX, c. 1v, p. 240. 


LA 


— 304 — 


tentative coupable échoua !; mais les conséquences politiques qui 
en résultèrent furent beaucoup plus grandes que l'événement lui- 
même. Ë 

Le peuple, indigné de l'attentat, sentit se ranimer en lui toute 
son ardeur républicaine. Il ne se contenta pas de chasser l’usurpa- 
teur, qui alla se cacher à Ravenne, et d'élever au rang suprême 
un mortel ennemi de sa maison, Domenico Flabianico; 11 rendit 
un décret qui prévenait toute nouvelle entreprise des Orseoli ;*et 
les déclara incapables d'exercer à l'avenir aucune fonction poli- 
tique. La réaction n'atteignit pas seulement une famille entière, 
elle suspecta toutes celles qui pourraient obtenir la première ma- 
gistrature de l’état. Justement jaloux de ses libertés, le peuple 
vénitien, frappa, dans la personne des Orseoli, tous les doges im- 
bus d'idées et de prétentions dynastiques. 

Une loi nouvelle interdit à ceux-ci de s'associer leurs fils et 
détruisit une coutume qui tendait à faire dégénérer la république 
en monarchie héréditaire. L'institution ducale elle-même, ra- 
menée au principe électif, parut trop puissante pour un état 
démocratique. Le doge fut obligé de consulter, dans les affaires 
les plus importantes, les principaux citoyens, et on lui adjoignit, 
pour les affaires courantes, deux conseillers qui devaient limiter 
son pouvoir. Cette réforme renfermait le germe d’une institution 
capitale, le conseil des Pregadi, qui prit deux siècles plus tard, 
sous le doge Jacopo Tiepolo, une forme définitive et durable ?. 

Telle est la série des révolutions qui suivirent la mort du plus 
grand des Orseoli et peut-être de tous les doges. Tandis que 
l'alliance grecque assurait à cette nation de marins et de mar- 
chands un commerce immense et l'empire de lAdriatique, Pimi- 
tation des usages de Byzance entraïnait ses chefs dans une voie 
périlleuse où la faveur populaire ne les suivait qu'un instant. 
Séduite d’abord par le prestige de titres antiques et par la pompe 
orientale, la foule encourageait des prétentions à l’hérédité. Mais 
bientôt la crainte succédait à la confiance excessive des premiers 
temps. Le fils devenait aussi odieux que le père avait été popu- 
laire, et l'opinion publique, qui avait permis certains empiète- 
ments au fondateur d’une glorieuse famille; se réveillait mena- 


l Dandolo, Chron. 1. IX, ch. v, p. 240. 
2 Romanin!, + T, p- 296. 


' — 995 — 


çante pour ses descendants. Le peuple ne se bornait pas à re- 
prendre sur eux tout le terrain perdu, il les faisait reculer à son 
tour et contenait ses chefs par de nouvelles lois. C’est ainsi qu'en 
voulant accroître leur puissance, les doges l’eurent bien vite affai- 
blie. L'influence monarchique du Bas-Empire provoqua contre 
ses imilateurs la réaction républicaine, qui les subordonna d'abord 
à la multitude et plus tard à l’oligarchie. 


CHAPITRE IV. 


LES NORMANDS ET LE CHRYSOBULLE D’ALEXIS. 


S'il est vrai que Fltalie entière ait expié sa grandeur antique 
par une douloureuse succession de conquêtes, Naples et la Sicile 
semblent avoir été destinées, entre toutes les provinces italiennes, 
à devenir la proie d’envahisseurs hétérogènes. En s’obstinant à 
maintenir sur le sol si mouvant de ltalie méridionale les restes 
d'une domination chancelante dès l’origine, les successeurs de 
Justinien s'exposaient aux attaques de tous les aventuriers du 
Sud et du Nord, de l'Orient et de l'Occident. On n’a pas tant 
d’ennemis sans être à la merci de ses alliés. Les Vénitiens le 
comprirent. 

Sur cette terre où les Grecs avaient combattu les Goths, les 
Lombards et les Arabes, l'esprit d'aventure conduisait, au com- 
mencement du xr° siècle, un plus habile ennemi. Fléaux de toutes 
les populations maritimes de l'empire carolingien, et plus tard 
de la Neustrie et de l'Angleterre, les derniers venus des barbares 
de l'Occident tournèrent leur convoitise vers ces belles provinces 
napolitaines, dont mille récits enchanteurs leur vantaient la ri- 
chesse. Quelques gentilshommes Normands, au milieu de la con- 
fusion qui régnait dans cette contrée, se rendirent redoutables 
aux Grecs, aux princes lombards, aux républiques, aux Sarrasins 
qui se disputaient la possession du pays. Maîtres de l'ancienne 
Apulie, ils inquiétaient l'empereur d'Orient déjà dépouillé par 
eux , le pape dont leur voisinage menaçait les États, la République 
vénitienne elle-même, qui voyait poindre une de ces fortes monar- 
chies dont elle avait toujours empêché l'établissement dans la pé- 
ninsule. 

C'est de Rome que partit le cri d'alarme. Il ne fallut rien moins 


— 356 — - 


que la voix de Léon IX pour tirer de leur sommeil les souverains 
dégradés de l'Orient. La cour de Constantinople dorina à son général 
Argyros un titre pompeux, celui de duc d'Italie, mais peu de sol- 
dats. Léon IX se transporta en Allemagne, à Venise, pour former 
une ligue contre les ennemis communs. S'il ne réussit guère auprès 
de l’empereur germanique, il obtint dans les lagunes un accueil 
chaleureux et des promesses de secours. Tous ces efforts n'empé- 
chèrent pas le pontife d’être battu et pris à Civitella! (1053) par 
Robert Guiscard, et les hommages que les vainqueurs s’empres- 
sèrent de lui rendre n'étaient pas de nature à le consoler de sa 
défaite. Argyros.était vaincu à Spolète; il n’échappait que par la 
fuite à une mort certaine. Robert Guiscard étendait son autorité 
au delà même de la Pouille, sur toutes les Calabres. Roger con- 
quérait la Sicile, et la royauté normande était fondée. 

La cour de Constantinople se sentait encore une fois trop faible 
pour défendre ses possessions italiennes sans le secours de ses 
alliés ordinaires. Aussi prépara-t-elle de longue main leur inter- 
vention contre les Normands. Pendant la période où elle fut ré- 
duile à ses propres forces, elle prodigua les égards qu’elle avait 
l'habitude de témoigner aux chefs de la république. Loin de leur 
garder rancune du renversement des Orseoli, elle fit bon visage 
aux nouvelles familles, et noua avec celles ci les mêmes rapports 
qu’elle avait entretenus avec l’autre. L'intérêt politique dominait 
tous les sentiments personnels et resserrait l'alliance gréco-véni- 
tienne au moment même où elle paraissait rompue. 

Dans un acte officiel de l’année 1049, le doge Domenico Con- 
tarini s'intitule Patrice Impérial et Protosevastos ?. Jamais empe- 
reur n'avait été si libéral avec les premiers magistrats de Venise. 
Domenico Selvo, successeur de Contarini, devint Protohèdre Im- 
périal$. Il eut, de plus, en mariage une jeune grecque, fille, 
selon les uns, de Constantin Ducas#, selon les autres, de Nicé- 


1 I y a beaucoup de villages qui portent ce nom en Toscane, dans les États de 
T Éolise et dans le royaume de Naples. Il s’agit ici de Civitella dans Ja Gapitanate, 
presque à égale distance de éopas au N. E. et de Bénévent au S, ©. 

? Romanin, t. [, p. 305. Pour ces deux dignités byzantines, voy. ch. vu, 
p- 434. 

# Comme l’atteste un document de 1075. {Voyez Tafel, t. XII, p. 41.) Dignité 
byzantine, ch. vir, p. 435. 

! Constantin X, empereur de 1059 à 1067. 


— 357 — 


phore Botoniate!, qui ceignit plus tard la couronne impériale. Le 
luxe asiatique déployé à Venise par cette princesse étonna beau- 
coup les contemporains. Elle fit scandale en attendant d’être un 
modèle. Les chroniqueurs vénitiens? rappellent les eaux parfu- 
mées qu'elle employait à sa toilette, les cuillers d’or dont elle se 
servait pour porter les aliments à sa bouche, l'odeur balsamique 
qu'exhalaient ses vêtements, les gants qui ne lui laissaient jamais 
les mains nues. Chaque matin ses nombreux serviteurs recueillaient 
la rosée, dont elle s’humectait pour donner une plus grande frai- 
cheur à son teint. L'abus des essences lui devint si funeste que la 
décomposition de son corps éloignait d'elle tout le monde. Une 
seule servante lui resta fidèle, et ce ne ful pas sans le secours des par- 
fums. Encore avait-elle soin d'approcher vite et de s'éloigner en cou- 
rant. C’est Pierre Damien qui nous apprend ces derniers détails $. 
L'indignation crédule du pieux écrivain a de quoi nous faire sou- 
rire; mais elle n’est pas moins instructive que plaisante. Quand il 
constate avec étonnement que la princesse ne touchait pas les mets 
avec les mains, qu’elle les faisait couper par les eunuques en petits 
morceaux et qu’elle les approchait de ses lèvres avec des cuillers d'or 
et des fourchettes*, il ne nous donne pas la plus haute idée des 
manières de ses contemporains; et, tout en rendant justice au 
x1° siècle, on se demande s’il ne vaut pas mieux vivre au xix° et 
surtout y diner. 

Les Vénitiens appréciaient à leur juste valeur les bons procédés 
et les hautes alliances; mais, pour leur faire prendre les armes 
contre un Robert Guiscard, il fallait un intérêt ou un danger 
grave. En 1075, la hardiesse des corsaires normands donna nais- 
sance à l’un et à l’autre. Les conquérants de l'Italie méridionale 
tournaient les yeux vers l’Adriatique et débarquaient sur les côtes 
de la Dalmatie. Domenico Selvo les chassa de cette région, puis 
exigea des habitants la promesse solennelle de leur en fermer 
l'entrée. Les Dalmates, qui avaient appelé autrefois les Vénitiens 


? Nicephore III Botoniate ou Botaniate, empereur de 1078 à 1081. 

? Voy. Romanin, t. I, p. 311. 

3 Petri Damiani Opera omnia, collecta studio ac labore Const. Cajetani. Venetiis, 
Jos. Corona, 4 t. en 2 vol. 1743. Insututio Monialis, opusc. L, c. xr, De Veneti 
ducis uxore, que prius nimium delicata, demum toto corpore computruit. (Voy. App. 
n° [IL.) 

* Voy. App. n° IL. 


* «In quo tempore Normani Dalmatinorum fines invadunt et destruunt, Dux 


— 358 — 

contre les pirates du Quarner, invoquaient l’appui des Normands 
contre leurs anciens libérateurs. Un acte solennel imposé à la 
Dalmatie et signé par les magistrats des principales villes du pays, 
reconnut Selvo comme duc de Venise, duc et seigneur de Dal- 
matie, protohèdre impérial, Il frappa des peines les plus sévères, 
la mort et la confiscation, ceux qui appelleraient les Normands 
ou favoriseraient leur invasion !. Les Vénitiens se bornèrent à reven- 
diquer ainsi les droits qu’ils possédaient depuis près d’un siècle 
sur cette province. L'anarchie qui désola le Bas-Empire pendant 
les six années suivantes ne les encourageait pas à le défendre. 
Comment trouver, au milieu de rivalités sanglantes et de règnes 
éphémères, un prince capable de leur inspirer confiance? La 
Dalmatie était sauvée et, avant d'affronter les armes normandes, 
Venise attendait qu'elles fussent devenues plus menaçantes et les 
promesses des Grecs plus précises. 

L'audace de Robert Guiscard, qui croissait avec la faiblesse de 
Byzance, rendit l’intervention nécessaire. L'héroïque aventurier 
résolut de franchir l’Adriatique et de porter la guerre sur le ter- 
ritoire ennemi. Pour justifier son entreprise et mettre à profit 
la confusion qui régnait en Orient, il maria sa fille à Constantin, 
fils de Michel Parapinace”?, et se présenta comme le soutien du 
prince légitime contre les usurpateurs. Il partit de Brindes avec 


igitur egressus eos abire coegit, et ab incolis solidam fidelitatem cum promis- 
sione non adducendos Normannos in Dalmatiam suscepit. » (A. Dandolo, p. 248.) 

1 _«Promittimus......... vobis Dominico Silvio, duci Venetiæ et Dalmatiæ ac 
Imperiali protohedro et seniori nostro, ut ab hac die in antea, quarum nullus 
nostrorum civium audeat adducere Normannos aut extraneos in Dalmatiam aut 
per se ipsum , vel quovis ingenio. 

«Si quis autem hujus HE prævaricator inventus fuerit et se legitimé excu- 
sare non poterit, amitlat vitam suam , et quidquid possidet in hoc seculo, medie- 
tatem in camera ducis, et medietatem civibus, qua in civitate prævaricator inven- 
tus fuerit per judicem et per romanam legem quæ in præsenti pagina scripta esse 
videatur in quarto capitulo ejusdem legis. 

«Quia, si quis inimicos infra provinciam invitaverit aut introduxerit, animæ suæ 
incurrat periculum et res ejus inferantur.» (Tafel, t. XIT, p. 43.) 

? Michel VIT, dit Parapinace, fils de Constantin Ducas, empereur en 1071. La 
révolte de Nicéphore Botaniate le découragea. Michel abdiqua et le rebelle devint 
Nicéphore III (1078). 

D'après Dandolo, ces concessions auraient fait l'objet d’un premier chryse- 
bulle, antérieur d'une année à celui qui est si connu sous le nom de chrysobulle 
d'Aleris et que nous analyserons plus loin. (V. Dandolo, p. 241.) 


— 359 — 


cent soixante bâtiments, prit Corfou et, malgré une violente tem- 
pête qui détruisit une partie de sa \ flotte, vint mettre le siège de- 
vant Durazzo !. | 

La monarchie de Justinien ne combattait plus pour ses posses- 
sions italiennes, pour les restes de sa grandeur passée : elle dé- 
fendait cette fois sa propre existence. Dans la foule des préten- 
dants, un maitre s'était levé, Alexis Comnène ?, qui avait conquis, 
avec l'empire, la redoutable mission de le sauver. Il se tourna 
de tous côtés pour demander assistance. Il fit appel au pape, à 
l'empereur d'Occident; il prit à sa solde des Waranges et des 
Tures, et montra que le peuple énervé dont il était le chef comp- 
tait sur les alliés les plus lointains beaucoup plus que sur lui 
même. Dans la détresse où l'avait jeté la marche audacieuse de 
Robert Guiscard, il frappait à toutes les portes sans avoir grande 
chance d'être entendu. Mais il ÿY eut un point sur lequel se diri- 
gèrent les plus grands efforts de sa politique aux abois : Venise 
était le dernier espoir de Byzance (1081). 

Alexis eut la sagesse de comprendre qu'il fallait proportion- 
ner les sacrifices à la gravité de la situation et à l'importance 
des secours. «Il ne ménagea, dit Anne Comnène, ni les dons, 
ni les promesses pour décider les hardis marins de PAdriatique à 
préparer toutes leurs forces navales, à faire voile vers Durazzo, à 
chercher et à combattre Robert Guiscard. Qu'ils dussent, avec l’aide 
de Dieu, remporter la victoire ou tout au contraire avoir le des- 
sous, ils obtiendraient les bénéfices du traité. En outre, tout ce 
qu'ils pourraient désirer de l'État romain sauvé par eux serait 
garanti par des bulles d’or. Ceux-ci ayant recu ces offres trans- 
mirent au prince toutes leurs demandes, par le moyen de leurs 
ambassadeurs, ét l'on sanctionna les engagements réciproques. » 


L Sur ces événements, voy. Ann. Comnène, Alex. 1. IV et V. (Éd. Bonn, 
p- 158-267.) 

? Alexis Comnène, d'une illustre famille, s'était disungué par son courage et 
ses services sous les règnes de Michel VIT et de Nicéphore II. Quand les mi- 
nistres de celui-ci complotèr ent sa perte, il sortit de Constantinople, se fit a 
clamer par les soldats et prit la place de Botaniate [108 1). 

3 Ann. Comnène. Alex. 1. IV, c. 117, éd. Bonn, P-191-192: À }d xai roùs Beve- 
Téxous mpoonaketro di ÜrooyÉcEwr nai dwpoy... Tà èv ÉnayyEtAdEvOs, Tà O ai 
GpoTEiVwy NON, El mOvOY SEANTAEY TO VAUTIXOY ATAONS TS xwpas aÿr®v éÉorhioai 


7 


ai région eis To Auppayior naralaGeir, é@' & roÿro pèr @uAdËeu, perd dÈ roû 


oÎdov roù Pouréproy xaprepôr ousTÎncacfa môdeuor. Kaï ei xara rà diaunvuféyra 


— 360 — 


Dans l'hypothèse des succès comme dans celle des revers, les 
Vénitiens assuraient leurs intérêts : vaincus, il obtenaient au moins 
le remboursement des frais de l'expédition; vainqueurs, ils acqué- 
raient par un nouveau chrysobulle l'extension des faveurs que 
l'empire d'Orient accordait à leur commerce. Ce peuple avisé s’en- 
gageail à coup sûr dans une expédition qui, par elle-même, pré- 
sentait des chances fort incertaines. | 

La guerre qui résulta de ces négociations eut de nombreuses 
péripéties, et, si l’empereur n'avait pas marchandé à ses alliés les 
récompenses, ceux-ci ne lui mesurèrent pas les services. 

Üne flotte de 36 bâtiments de transport, de 14 trirèmes et de 
9 galées !, mit à la voile sous le commandement du doge Domenico 
Selvo. Elle occupa bientôt Pallia, à trois milles de Durazzo, 
que défendait le général Georges Paléologue. De là, les Vénitiens 
apercevaient l’armée des Normands campée hors des murs et leur 
flotte qui se déployait dans le port même de Durazzo. Robert en- 
voya au doge son fils Bohémond pour ouvrir des négociations et 
l'engager vivement à abandonner la cause d’Alexis. Domenico 
Selvo fit mine d'écouter favorablement ces propositions, et invita 
le jeune prince à revenir le lendemain. 

Cependant la plus grande activité régnait dans le camp des Vé- 
nitiens. [ls passèrent toute la nuit en préparatifs de bataille. Les 
navires, attachés l’un à l'autre, présentèrent un front inex- 
pugnable aux assaillants. Des tours furent élevées à côté des 
mâts, et des soldats s’y établirent pour accabler les Normands de 
flèches. Des poutres garnies de croix en fer étaient mises en mou- 
vement par des machines, et destinées à saisir et à submerger les 
bâtiments ennemis. 

Quand Bohémond reparut le lendemain matin, espérant rece- 
voir la soumission du doge au fantôme d’empereur que son père 
mettait en avant ?, il fut aussi effrayé que surpris à la vue de cette 


auTois mounoouev, eiTe SeoÙ ÉénaphyovTos Tv vuxdoav oyoîer, cite... mr Inbeter, 
éxeiva aûra Amorta narTà Tà Ünecynuéva, GomEp ei XATÈ XPÈTOS Évixnoùv. À1a 
xai Orooa Tüvy SeknpéToy aûTor ph émoPaÂñ Tÿ TÔv Pouaiov dpxn ciev, dnomÀn- 
polnñoonrar, &ià ypuooBoihwr Àoywr éuredwbérra. 

! Navires plats et larges qui servaient le plus souvent à l’embarquement des 
chevaux (irraywyot). Villehardouin parle de vuissiers et de galées-vuissières dans 
le même sens. 

? Michel Parapinace. 


— 961 — 


ordonnance de combat. Les matelots vénitiens l'accueillirent par 
des huées. Le Normand, furieux, commanda l'attaque et dirigea le 
bâtiment qu'il commandait sur la galère capitane. Dahiasénd et 
les siens s’élançaient bravement à l’abordage, lorsqu'une de ces 
poutres mobiles, dont les navires vénitiens s'étaient munis, frappa 
la galère du prince avec une telle violence qu'elle se brisa en 
morceaux. Bohémond eut grand peine à se réfugier sur les bâti- 
ments qui suivaient. Encouragés par le succès, les vainqueurs 
mirent en fuite la flotte normande et délivrèrent Durazzo du côté 
de la mer. Voyant le moment favorable, les Grecs assiégés firent 
une sortie vigoureuse, et les Vénitiens, débarquant aussitôt, atta- 
quèrent le camp ennemi. La. victoire ne paraît pas avoir été aussi 
complète que sur mer; mais les Normands furent repoussés à 
quelques milles, et les approches de Durazzo dégagées même par 
terre. Les Vénitiens avaient tenu parole, et Alexis, plein de re- 
connaissance pour ses vaillants alliés, leur a les plus riches 
présents. 

Robert Guiscard n'était pas homme à se résigner après une 
défaite. I recommença la lutte avec plus d’ardeur. Malgré la 
flotte vénitienne qui croisait dans l’Adriatique , il reçut d'Ttalie 
des vivres et des renforts. L'empereur, enhardi par la victoire et 
par une épidémie qui ravageait le camp des Normands, partit de 
Constantinople avec une puissante armée, et, après une marche 
de deux mois, vint camper sous les hauteurs de Durazzo. Il ap- 
pela presque aussitôt à lui Paléologue, qui vint unir sa petite armée 
à celle de son maïtre. Impatient, présomptueux, Alexis négligea 
le sage conseil du général qui lui recommandait d'éviter une ba- 
taille rangée, de serrer les Normands entre son armée et la ville 
et de les réduire par la famine. Il n’écouta que sa propre fougue 
et celle des jeunes officiers qu’il avait amenés de Constantinople. 
La bataille fut engagéé par son ordre. Robert Guiscard ne deman- 
dait pas autre chose, et les Normands saisirent l'avantage qu'ils 
avaient toujours conservé, même sur les peuples aguerris de l'Oc- 
cident. Ce fut un désastre pour les Grecs et pour les Vénitiens 
qui combattaient avec eux. L'empereur prit la fuite, abandonnant 
à Paléologue le soin de la retraite et la défense de Durazzo. 

Les habitants résistèrent quelque temps avec bravoure. Un Vé- 
nitien, Domenico, les aurait trahis et aurait favorisé une attaque 
des Normands. Ceux-ci ne furent repoussés qu'à grande peine et 


— 362 — 

restèrent maitres de plusieurs positions importantes. Les Véni- 
üiens, qui s'étaient renfermés dans la ville, rivalisèrent de courage 
avec les Grecs. Mais le départ de la flotte alliée, linflexible obsti- 
nation de Robert, qui se montrait prêt à tout sacrifice, répan- 
dirent dans la ville assiégée le découragement et la terreur. Les 
colons amallitains et vénitiens, songeant à leurs intérêts, propo- 
sèrent de capituler. Une assemblée des principaux citoyens se 
réunit, et, après une discussion qui ne fut pas longue, tous con- 
vinrent que le seul parti à prendre était d'ouvrir les portes à Ro- 
bert Guiscard. Les Normands entrèrent dans Durazzo !. 

Alexis racheta sa témérité par une remarquable énergie. Il en- 
voya à la monnaie son argenterie et celle de la famille impériale ; 
il invita les principaux citoyens à suivre son exemple. IL obtint 
du clergé des subsides pour la guerre. Enfin il fit un nouvel appel 
à l'Empereur d'Occident et aux Vénitiens. Ceux-ci répondirent 
avec leur activité habituelle. Ils rencontrèrent la flotte des Nor- 
mands à la hauteur de Cassopo? et la défirent dans un combat 
acharné qui se renouvela pendant trois jours. Croyant celle-ci 
détruite, ils se relirèrent sur les côtes d’Albamie, et s’abandon- 
nèrent à une extrême confiance. Robert saisit celte occasion 
pour les surprendre. Leurs bâtiments ne tardèrent pas à se nuire 
les uns aux autres à cause de leur poids et de l’incohérence des 
manœuvres; malgré une vigoureuse résistance, l'ennemi les aborda 
et fit un grand carnage. La plupart des prisonniers furent traités 
avec barbarie. Quant le vainqueur proposa aux autres d’entrer à 
son service, ils répondirent : « Sache, 6 duc Robert, que si nous 
voyions nos femmes et nos fils massacrés sous nos yeux, nous ne 
pourrions, même alors, violer la foi que nous avons jurée à l’em- 
pereur Alexis.» Plein d’'admiration pour tant de fermeté, le duc 
de Pouille et de Calabre consentit au rachat de ces captifs. 

La nouvelle de cette défaite produisit à Venise un grand tu- 
multe, qui fut suivi d'une espèce de révolution. La douleur causée 
par lhumiliation nationale, la perspective de la grandeur crois- 
sante des Normands, tout conspirait à perdre Domenico Selvo, 
dont le règne avait été, malgré la délivrance éphémère de Du- 
razzo, funeste aux armes de la république. Une démonstration 


!.Romanin, t. I, p. 318-325. Lebeau, t. XV, p. 132-139. 
* Petite ville de l'ile de Corfou; elle donne son nom au golfe formé par la 
mer [onienne entre l'ile et la côte d’Albanie. 


PT 


violente éclata, et le peuple, excité ou soudoyé par Vitale Falier, 
exigea du vieux doge son abdication et sa retraite dans un mo- 
nastère. 

Le changement de personne devint favorable à la cause véni- 
tienne, et Vitale Falier, arrivé au but de son ambition, tint les 
promesses qu'il avait faites (1085). Il commença par envoyer à 
l'empereur Alexis une nouvelle ambassade composée d’Andrea 
Michieli, de Domenico Dandolo et de Jacopo Aurio; ceux-ci re- 
curent l’accueil le plus honorable. Alexis leur exposa le besoin 
qu'il avait de nouveaux secours; il promit, en échange, les privi- 
léges les plus larges et s’'engagea à reconnaitre d’une manière ex- 
plicite le titre de duc de Dalmatie et de Croatie. Il conféra au doge 
la dignité de Protosevastos *. Les Vénitiens consentirent à pour- 
suivre la guerre contre les Normands, jusqu'à la délivrance du 
territoire grec. Ils équipèrent une flotte plus considérable que les 
précédentes et détruisirent celle de Robert Guiscard dans les eaux 
de Corfou et de Butrinto*?. 

Cetie année, d’ailleurs, la mort combattit pour eux. Prompt 
à se relever d’une défaite, Robert Guiscard assiégeait Céphal- 
lénie, lorsqu'une épidémie qui s'était déclarée dans son armée 
l'emporta lui-même {juillet 1085). Pour les Grecs et les Véni- 
tiens, cet événement valait mieux qu'une victoire : c'était la fin 
de la guerre. Les dissensions qui éclatèrent entre les deux fils de 
ce prince, Roger et Bohémond, permirent aux Grecs de recou- 
vrer les terres quils avaient perdues, entre autres Durazzo, qu'ils 
rachetèrent aux Vénitiens, établis dans cette ville. 

Délivré de son redoutable adversaire, Alexis remplit ses enga- 
gagements envers ses amis. C’est après la victoire de Butrinto et 
la mort de Robert Guiscard quil leur accorda le chrysobulle qui 
porle son nom. Le texte latin de cet acte nous a été conservé dans 
le Libro dei Patu* et le liber Albus*. Lorsque les empereurs re- 
nouvelaient des priviléges conférés un demi-siècle ou un siècle 


! HpwrocéSaoTos, le premier des vénérables (oé6ao7oi), dignité byzantine 
créée par Alexis Comnène. {Voy. ch. vir, p. 433.) 

? Ville d'Albanie, située en face de Corfou, sumle détroit de ce nom. { Voy. sur 
ces faits et ceux qui suivent Ann. Comnène, Alex. 1, V et VI. Cf. Dandolo, 


P- 247-249.) 
3 Aux archives des Frari à Venise. 
# À Vienne. 
MISS. SCIENT. —- 1Y. 2) 


= 304 — 


plus tôt, leur chancellerie reproduisait tout au long les chryso- 
bulles antérieurs qu'il s'agissait de confirmer. On ne craignait pas 
de répéter plusieurs fois dans le nouvel acte des textes différents 
par la date, mais identiques dans la forme. C’est ainsi que le chry- 
sobulle de 1085 a pu être extrait de celui de 1187, où il est in- 
séré comme celui de 1146. 

Le décret impérial commence, ainsi que tous les actes byzan- 
üns, par un préambule sentencieux, vague et solennel. Il semble 
qu'une majesté toute puissante laisse tomber ses grâces sur les 
fidèles Vénitiens, dont elle veut bien rappeler le dévouement à 
Durazzo. 

Ces dehors pompeux cachent mal la contrainte et la dépendance 
du donateur. Si la cour de Byzance a le stérile plaisir d'écrire le 


préambule, Venise a dicté les articles. Doge et patriarche, Répu- 


blique et Église, Vénitiens de Venise et Vénitiens de Constanti- 
nople, tous viennent à la curée de l'empire. 

Les titres conférés depuis si longtemps aux chefs politiques et 
religieux de la République deviennent un attribut de leurs fonc- 
tions, au lieu d'être un honneur individuel et viager. La qualité de 
Protosevastos est attaché perpétuellement au pouvoir ducal !, comme 
celle de Hypertimos au patriarcat?. De plus, ces dignités cessent 
d’être purement honorifiques. Elles donnent droit toutes les deux 
à un traitement annuel qui, pour la seconde, est fixé à 20 livres. 

Les églises de la République recevront un don annuel d’égale 
valeur. Quant à la mère de toutes les églises vénitiennes, l'Em- 
pereur lui réserve des priviléges spéciaux : « Saint-Marc aura pour 
tributaires tous les Amalfitains qui ont des comptoirs dans la 
capitale et dans toute l'étendue de la Romanie. » 

Les Vénitiens obtinrent tout un quartier de Constantinople. 
Leur colonie, jusqu'alors faible et dispersée, s'établit fortement et 
se développe dans cette grande cité, en attendant le jour où elle 


1 «Non in persona vero ipsius determinavit honorem ; sed indesinentem esse 
atque perpetuum et per successiones lis qui secundum deinceps fuerint, ducibus 
transmitti definitivis in urbe...» 

? «Et hunc vero honorem per successionem in eos, qui deinceps fuerint, patriar- 
chas transmisit, ut hic quoque sit indesinens atque perpetuus, — et non tantum 
personæ ejus.» (Tafel, t. XIT, p. 52.) Trépriuos, titre conféré aux Métropolitains. 
{ Voy. ch. var, p. 434.) 

% «Numismata tria.» Les Amalfitains payeront à Saint-Marc 3 deniers ( Numis- 
mala ). 


— 365 — 

en ouvrira les portes à la flotte conquérante de Dandolo. L'article 
le plus important du chrysobulle, comme le remarque Anne 
Comnène, leur donne la faculté de fréquenter les ports de l'em- 
pire, et les exempte de toutes les taxes et de toutes les Juridic- 
tions onéreuses qui pesaient sur les étrangers. Déjà Basile et 
Constantin avaient commencé ce régime de faveur en abaissant 
les droits; mais Alexis les supprimait entièrement et inaugurait, 
pour le commerce vénitien, l'ère de la franchise et de la liberté 
absolues !. 

L'alliance grecque avait donné aux Vénitiens tous les profits 
qu'ils en pouvaient attendre. Prêts à s'armer pour le compte de 
leurs faibles amis, non moins prompts à toucher les frais de la 
guerre, ils s'étaient moins préoccupés de remporter des victoires, 
que de n'en pas gagner de stériles. Heureux ou malheureux, leurs 
services recevaient une récompense, et Constantinople en était ré- 
duite à leur payer ses défaites aussi cher que ses triomphes. Ils 
avaient mis sur l'ambition aveugle, sur la vaine gloire des succes- 
seurs de Justinien, un impôt de très-bon rapport. La chimère de 
la domination grecque en Italie avait pour eux des résultats pra- 
tiques. Parvenus au point de supplanter dans les ports de la Grèce 
les Grecs eux-mêmes, de déposséder les Byzantins d’une partie de 
Byzance, que pouvaient-ils esperer encore de leurs vieux alliés? 
Pour étendre de si grandes acquisitions, ou seulement pour les 
maintenir, la paix offrira moins de ressources que la guerre. Ce 
ne sera plus assez d'exploiter l'empire d'Orient : dans lintérêt 
même de lexploitation, il faudra le conquérir. 


! «Non præbentibus omnino, pro qualibet propria negotiatione, quid libet 
commerci gratia vel cujusvis alius conditionis, quæ demosio infertur.» (Tafel, 
t. XXIT, p. 53.) | 

To dè ôn uetéoy Tnv éuropiav aÿr@v démpiov émoinoer Ép mdoaus Tauis ÜTÔ TU» 
SÉovoiay Poualwy xopous, &ole duérws éunopeteobar, nai xarà TÔ aûroïs (BouAn- 
TOv, pire pv Ürèp noppepuiou À ÉTépas Tivds elompaËecws Tà Onuooiw eivxomoué- 
vns mapéyeir dypt nai Géohoù évos, AAX EËw maons eivou Popainñs éÉovotns 


(A: Comnène, éd. Bonn, t. 1, p. 287). s 


DS je 


CHAPITRE V. 


LES CROISADES. ÉTABLISSEMENTS DES VENITIENS 
DANS LES ROYAUMES CHRETIENS D'ORIENT. 


La lutte, imminente entre les Grecs et les Vénitiens, fut ajour- 
née par les croisades. L'Europe chrétienne, ardente dans sa foi, 
imposante dans son unité, docile à la grande voix de l'Église, s'ar- 
mait tout entière pour la délivrance du Saint-Sépulcre. L'enthou- 
siasme religieux réunissait dans de communes entreprises les peuples 
les plus divisés, poussait vers de lointains rivages les hommes les 
plus fortement attachés à leur château ou à leur glèbe, et préci- 
pitait sur la Palestine des flots de pèlerins et de pieux soldats. 

Tandis que les autres nations occidentales ne connaissaient l'O- 
rient musulman que pour le maudire, ne le visitaient que pour le 
combattre, les Vénitiens nouaient des relations avec les Sarrasins, 
signaient des traités avec leurs princes, naviguaient, trafiquaient 
en pays infidèle. Une ère nouvelle s'ouvrait avec les croisades; au 
lieu de rapports difficiles, compromis à tout moment par un fana- 
tisme réciproque, allaient commencer des communications fré- 
quentes, régulières. Des royaumes chrétiens allaient succéder aux 
dominations mahométanes. Le commerce avec les régions de Îa 
Méditerranée orientale ne serait plus une impiété. La conscience 
des marchands serait tranquille et leurs affaires plus actives. 

Les Vénitiens laissèrent donc aux nations militaires de FOcei- 
dent le premier rôle dans ces expéditions religieuses. Ils se gardèrent 
d'assumer, en le prenant, la responsabilité et les périls des revers, 
de se fermer toute chance de retour auprès des princes musul- 
mans. Les comptoirs vénitiens avaient précédé les établissements 
de la féodalité sur les rivages de la Syrie chrétienne : ils devaient 
également leur survivre. | 

Les croisades entraînaient un mouvement considérable d'hommes 
et de matériel. Si une grande partie des croisés, cédant à l’aveu- 
glement de l'enthousiasme, allèrent devant eux, sans se préoccu- 
per des fatigues, des obstacles, des trahisons, les plus sages son- 
gèrent tout d'abord à se faire transporter par mer, Les pèlerins qui, 
même entre deux croisades, visitaient la Terre-Sainte, préféraient 
presque tous cette dernière voie. Mais les rois les plus puissants 


\ 


— 307 — 

de l'époque n'avaient pas de vaisseaux. La marine était alors un 
monopole réservé à quelques républiques de l'Italie, en première 
ligne à Venise. Dans les croisades comme dans les guerres byzan- 
tines, les Vénitiens devaient être des auxiliaires indispensables, 
voyant venir à eux les princes, les guerriers, les pèlerins, appe- 
lés, implorés partout, faisant désirer et acheter leur concours. 
Malgré les expéditions glorieuses dont ils partagèrent l'honneur, 
ils furent moins les soldats que les marins, les marchands, les 
pourvoyeurs de la croisade. 

Leur flotte n'était pas moins nécessaire aux croisés dans le cours 
de la guerre que dans le passage. Après les avoir débarqués, elle 
servait à les nourrir. Elle secondait puissamment leurs opérations, 
en permettant de combiner une double attaque sur les villes du 
littoral; elle offrait, à tout hasard, un refuge aux vaincus, qui 
n'auraient trouvé devant eux que les Sarrasins, ou le désert, plus 
terrible que l'ennemi. 

Dès le principe, le pape Urbain IT s'adressa aux trois répu- 
bliques maritimes de Ftalie, pour obtenir d'elles le transport des 
croisés. Le silence des historiens de Venise n'empêche pas d’affir- 
mer, d’après d’autres documents !, que cet appel y fut entendu. Mais 
les détails nous manquent absolument sur les deux premières 
années de la croisade. 

C'est après le siége d’Antioche {juin 1098) que lon voit repa- 
raître les Vénitiens. Les croisés, s'étant arrêtés au siége du château 
d'Arca?, virent approcher leurs navires vénitiens et grees*, qui por- 
taient du blé, du vin et de l'orge. La bonne intelligence se main- 
tenait encore avec les deux marines, mais l'accueil fait par Alexis 
Comnène aux croisés montre que les Grecs ne venaient qu'à 
contre-Cœur. 

Peu de temps après la première croisade, Vitale Michieli propo- 
sait à l'assemblée du peuple une grande expédition en Palestine. 
Tout en alléguant les motifs religieux qui devaient toucher des 


l Acta Dai per Francos, p. 89, ap. Romanin, t. II, p. 10. 

? La colline d’Arca, célèbre dans l’histoire des croisades par sa citadelle, 
connue dans l'antiquité sous le nom de Cæsurea Liban, s'élève à peu de distance 
de l'embouchure du Nahr el-Bared (le fleuve froid), sur la route de Tripoli à 
Hamah, à quatre heures trente minutes de Tripoli, et à vingt-deux heures de 
Hamah. (A. Joanne, Ttinéraire de l'Orient, p. 625.) 

® Romanin,t, I, p. 11. 


— 368 — 
chrétiens, il faisait valoir de préférence l'intérêt politique et com- 
mercial. Les Pisans et les Génois avaient pris de ce côté l’avan- 
tage : les Vénitiens ne pouvaient le souffrir plus longtemps. L’as- 
semblée partagea les vues de son président. Une flotte imposante 
mit à la voile. Elle avait pour amiral Giovanni Michieli, fils de 


Vitale, et pour chef spirituel Enrico Contarini, fils de Domenico, 


second prédécesseur du doge régnant. 

Lorsque la flotte fut parvenue dans les eaux d'Orient, Alexis 
Comnène remplaça son concours effectif par une neutralité sym- 
pathique en apparence, mais-au fond malveillante et hostile. Il ne 
négligea rien pour persuadér aux Vénitiens de renoncer à l'entre- 
prise. Tantôt il leur prodiguait les conseils, affectant de vouloir 
leur épargner les mécomptes d’une guerre aventureuse; tantôt il 
leur suscitait des obstacles en leur rendant presque impossible le 
ravitaillement de leur flotte. Sa politique fut secondée par les 
Pisans, qui, jaloux du déploiement des forces vénitiennes, leur 
déclarèrent la guerre. C’est alors qu’eut lieu la première rencontre 
entre ces deux peuples dans les mers d'Orient. Les Vénitiens 
eurent l'avantage à la hauteur de Rhodes, prirent 20 vaisseaux et 
firent 5,000 prisonniers !. 

Victorieux des intrigues byzantines et des armes pisanes, ceux-ci 
parvinrent à Jaffa. Ils y trouvèrent Godefroi de Bouillon revenant 
d'une expédition, heureuse contre le sultan de Damas, mais atteint 
d'une maladie mortelle. L'amiral lui offrit des présents au nom 
de la république. On résolut d’assiéger en commun le château de 
Caïffa, au pied du Carmel. La flotte était devant cette place, que 
les croisés menaçaient par terre, lorsque la mort de Godefroi 
interrompit les opérations et rappela les croisés à Jérusalem. Les 
Vénitiens reprirent bientôt le siége, et l’aide des machines à lancer 
les traits ou les pierres? décida la chute de la forteresse. La flotte 
retourna triomphante à Venise. 

Peu importait à la république d'achever ses conquêtes : elle ne 
voulait que montrer son pavillon sur ces mers lointaines, où des 
rivaux auraient pu la supplanter et s'acquérir un titre aux faveurs 
des royaumes chrétiens dont elle convoitait le commerce. La poli- 
tique l'emportait tellement sur l'intérêt religieux, que les Véni- 


Aa 1. E p. 106. 
* On les appelait WManganelles. 


— 369 — 


tiens, deux ans plus tard, combattaient Bohémond, prince d’An- 
tioche, soutenu par les Pisans, et s'unissaient aux Grecs contre 
ces nouveaux ennemis. Bohémond, malgré la flotte alliée, attaqua 
les îles de Samos et de Cos!, mais il fut contraint de se retirer de- 
vant le feu grégeois. L'empereur d'Orient lui imposa la paix. 

En 1104, les Vénitiens cèdent à l'invitation du roi de Jérusa- 
lem, Baudouin. Ils envoient en Asie une flotte de cent voiles, qui 
contribue à la victoire de Jaffa et à la conquête de Sidon. Les 
vainqueurs purgent la mer des pirates, et rendent le passage libre 
aux pêlerins. 

De toutes ces expéditions de Palestine, la plus glorieuse fut con- 
duite par Domenico Michieli (1118-1130). Ce fut celle où les dé- 
fiances des empereurs aboutirent aux hostilités et où les Vénitiens 
triomphèrent à la fois des Musulmans et des Grecs. 

Les prières du pape Calixte IL et de Baudouin IT décidèrent le 
doge à convoquer une assemblée solennelle dans l'église Saint- 
Marc, et de proposer une nouvelle croisade ?. Domenico Michieli 
prit lui-même le commandement de la flotte (1123). À Bari, ül 
fut informé des mauvais traitements que souffraient ses compa- 
triotes dans les États du successeur d’Alexis, Jean Comnèneÿ. Ces 
nouvelles le décidèrent à mettre le siége devant Corfou. Au prin- 
temps, il ravagea les îles grecques : Chios, Lesbos, Rhodes, Chypre. 
De Chypre, il fit voile vers Ascalon # pour y rencontrer les Égyp- 
tiens. 

Michieli tint un conseil de guerre. On y résolut de former deux 
escadres : l’une se dirigerait vers Joppé, afin d'attirer de ce côté 
l'attention de l'ennemi; l'autre prendrait le large et chercherait à 
se donner l'air d’une petite flotte marchande. Les Sarrasins, à la 
vue de celle-ci, la considérèrent comme une proie certaine, et, 
joyeux, coururent à sa rencontre. Les Vénitiens, affectant la 
crainte d'en venir aux mains, reculèrent assez pour rejoindre Île 
gros de leurs forces. Le jour se levait et éclairait de ses premiers 


1 Cos, aujourd'hui Co ou Stanco, à l'entrée du golfe de Cos, qui plonge dans la 
presqu'île d'Asie Mineure , au nord de Rhodes. 

? Voy. le discours de Michieli dans l'Histoire de Venise, par Daru, t. I, p. 114. 

3% Fils d'Alexis et frère d'Anne Comnène, empereur de 1118 à 1143. 

* Ascalon (Askalän), sur la côte méridionale de Syrie, entre Jafa et Gaza, pré- 
sente encore d'imposantes ruines. { Voy. A. Joanne, p. 852). Dandolo, L. IX, c. x11, 
p. 267-275. 


— 310 — 
rayons une mer tranquille, ridée par une brise légère, lorsque 
les Musulmans virent en face d'eux la puissante flotte des chré- 
tiens. Alors on entend le bruit confus des cris qui s'élèvent de 
toutes parts : les ennemis courent aux armes, et se préparent à 
la bataille, mais dans tout le désordre d’une surprise. 

La galère qui portait le doge, et qui tenait le premier rang, 
alla donner contre celle de lamiral sarrasin, et la submergea 
presque entièrement. Les autres navires vénitiens accoururent, le 
combat devint général et si acharné que la mer paraissait, à une 
assez grande distance, rouge de sang, et que les cadavres, portés 
au rivage par le mouvement des eaux, infectaient l'air. La lutte se 
prolongea de navire à navire, d'homme à homme. Les Vénitiens 
triomphèrent et mirent l'ennemi en fuite, après s'être emparés de 
quatre galères et d’un grand vaisseau. Ils prirent aussi beaucoup 
de bâtiments qu'ils rencontrèrent en chemin, chargés de pré- 
cieuses marchandises, d’'habits de soie, de bois de construction, de 
poivre, de drogues et aromes. Ils en brülèrent un certain nombre; 
ils emmenèrent les autres avec eux à Ptolémais. Le chef des Mu- 
sulmans périt dans le combat, et laide divine, écrit Guillaume de 
Tyr, donna aux Vénitiens un triomphe d’éternelle mémoire !. 

À la nouvelle de cette victoire et de l’arrivée du doge à Ptolé- 
mais, les principaux personnages laïques ou ecclésiastiques du 
royaume de Jérusalem se réunirent en conseil; des ambassadeurs 
furent chargés de lui offrir leurs félicitations. Ils reçurent de lui 
le meilleur accueil. Domenico leur dit que le constant désir de 
sa vie avait été de visiter avec un profond respect les lieux sanc- 
tifiés par la rédemption du genre humain, et que rien ne pouvait 
lui être plus doux que d'aller accomplir son vœu en compagnie 
d'aussi illustres barons et seigneurs. Laissant la flotte sous un bon 
commandement, il se rendit à Jérusalem, où le patriarche et les 
autres dignitaires lui prodiguèrent les hommages; il s’acquitta de 
son vœu et célébra en outre la fête de Noël dans la ville sainte. 
Non content d’honorer le tombeau du Christ, il adopta avec en- 
thousiasme le projet d'entreprendre une expédition nouvelle, digne 
de son nom et de sa gloire. 

Le conseil de guerre qui fut tenu à cette occasion hésita long- 
temps entre le siége de Tyr et celui d'Ascalon. Les habitants de 


Guillaume de Tvyr ap. Romanin, t. IL, D: 39. 


— 311 — 


Jérusalem, de Damas et des pays voisins avaient d'excellentes rai- 

_sons pour choisir Ascalon, ville assez voisine, peu fortifiée, dont la 
prise demanderait moins de temps et de dépense. Les habitants de 
Ptolémais, de Nazareth et des côtes, n'avaient pas de moins bons 
arguments pour soutenir la nécessité du siége de Tyr. La chute de 
cette place forte et riche entraïnerait la soumission de toutes les 
autres, tandis que, si on la négligeait, les ennemis auraient les 
moyens de regagner le terrain perdu. Le débat prit bientôt une 
telle animation, qu'on en vint aux armes. Pour couper court à ces 
funestes dissentiments, on remit au sort la décision. 

On jeta dans une urne les deux noms de Tyr et d’Ascalon. Un 
enfant tira le premier. 

« Tyr, sans être la cité opulente de la Phénicie, dont Isaïe com- 
parait les habitants à autant de princes, occupait néanmoins en 
Syrie le premier rang par la population et le commerce. Elle 
s'élevait au milieu d'une riche campagne, arrosée d'eaux abon- 
dantes et distribuées avec art, renommée avant tout pour ses 
cannes à sucre, pour l'industrie du verre et de la pourpre. Elle 
était dans une position très-forte, entourée par mer d’une double 
muraille et de tours nombreuses, défendue du côté de la terre par 
un triple rang de murs, par un système de tours plus hautes et 
par une ligne de circonvallation. Deux longues jetées s’avançaient 
au milieu des flots et enfermaient, comme entre deux bras gigan- 
tesques, un port à l'abri des tempêtes !. » 

Les Vénitiens commencèrent l'attaque par mer, afin d’intercep- 

ter les communications des Musulmans avec leurs alliés d'Égypte. 
En même temps l'armée franque bloquait la ville par terre. On 
employa toutes les machines de guerre que le moyen âge avait em- 
pruntées à l'antiquité, sans trop en comprendre l'usage. Du haut 
d'une. tour très-élevée qu'ils avaient construite, les assaillants 
jetaient par-dessus les murs d'énormes pierres, qui tombaient sur 
les toits des maisons, écrasaient les habitants. Les Sarrasins répon- 
daïent par une grêle de projectiles, par une nuée de flèches qui, 
lancées par d'habiles archers et arbalétriers, ne laissaient pas aux 
Francs un moment de répit. L'arrivée des secours qu'amenait le 
comte de Tripoli donna un nouveau courage aux chrétiens, et ré- 
pandit l'abattement chez les Musulmans, désolés par la famine, 


! Fomaun, t. IT, p. 44. 


— 372 — 


divisés par les discordes qui éclataient entre les soldats de Damas 
et les Egyptiens. | 


Cependant les Sarrasins d’Ascalon préparaient une diversion qui 


pouvait changer la face des choses. Sachant que le siége de Tyr 
absorbait la plus grande partie des forces franques, ils conçurent 
l'audacieux projet de prendre, par un coup de main, la capitale 
du royaume chrétien dégarnie de défenseurs. Ils fondirent à l'im- 
proviste sur les campagnes voisines de Jérusalem, pillèrent, mas- 
sacrèrent, emmenèrent un certain nombre de chrétiens en capti- 
vité. Mais les habitants se remirent bientôt de cette terrible alerte; 


on s’'arma dans la ville sainte, on courut à la rencontre des infi- : 


dèles, qui, trompés dans leurs espérances, durent battre en retraite 
devant les soldats de la croix. 

Tout à coup l’on apprit dans le camp des Chrétiens que Damas 
dirigeait sur Tyr une grande armée musulmane. En même temps 
le bruit courait qu'on ne tarderait pas.à voir arriver les Egyp- 
tiens. 

Les affaires des Francs commençaient à mal tourner, et, 
comme il arrive toujours entre alliés, l'union s’en allait avec la 
bonne fortune. On disait que les Vénitiens se retireraient à l’ap- 
proche de l'ennemi et que, réfugiés sur leurs navires, ils aban- 
donneraient leurs frères aux coups redoublés des infidèles. Informé 
de ces soupçons injurieux, le doge fit porter au camp les voiles et 
tous les agrès de la flotte, déclarant que les Vénitiens se fermaient 
volontairement tout retour qui pût ressembler à une fuite ou à une 
trahison, ramenant, par ses paroles magnanimes, le bon accord, 
la confiance, et ne laissant aux détracteurs de son peuple que la 
honte de leur calomnie. 

Les alliés se distribuèrent les rôles dans la défense commune. Le 
comte de Tripoli et Guillaume Buris, connétable, durent tenir tête 
aux troupes qui venaient de Damas. Michieli alla chercher la flotte 
égyptienne, tandis qu'une partie des siens restaient occupés au 
siége avec le gros de l’armée franque. Le double mouvement du 
comte de Tripoli et du doge suffit pour éloigner le péril qui mena- 
çait les assiégeants par terre et par mer. Le connétable et le comte 
de Tripoli s'étaient à peine mis en marche que les Damascènés 
s'arrêtèrent et retournèrent dans leur ville. De son côté, la flotte 
vénitienne parvint en vue d'Alexandrie sans avoir rencontré l'en- 
nemi. Elle s'empressa, comme l'armée du connétable, de regagner 


EE 


Sos tee ae 


 — 


ee 


ses positions devant Tyr. Tous les efforts des Chrétiens se concen- 
trèrent sur cette place. 

Le siége fut repris avec une nouvelle ardeur. Les Tyriens ne 
comptaient plus que sur quelques ‘sorties désespérées. Dans l'une 
des attaques audacieuses qu'ils tentèrent, ils mirent le feu à la 
grande tour qui leur causait tant de dommages. Un Français, en 
dépit des pierres et des flammes, se hissa jusqu'au sommet et put 
éteindre l'incendie. De nouvelles machines, construites avec plus 
d'art par un Arménien, réduisirent les Tyriens à la dernière 
extrémité. Une lettre du roi de Damas, placée sous l'aile d’une 
colombe fidèle, leur annonçait de prochains secours et s’effor- 
çait de leur rendre courage. Mais la messagère ailée tomba au 
pouvoir des Chrétiens, qui remplacèrent la dépêche par un avis 
tout contraire. La colombe, devenue linstrument de la ruse 
ennemie, apprenait aux assiégeants, de la part du roi allié, qu'il 
ne pouvait leur venir en aide, et leur enlevait jusqu'à l’espé- 
rance. C'est alors que les défenseurs de Tyr, à bout de ressources, 
pressés par la famine, envoyèrent des ambassadeurs au camp des 
Chrétiens. En rendant la ville aux vainqueurs, ils obtenaient la 
permission de se retirer avec la vie et les propriétés sauves. Les 
soldats chrétiens qui s'étaient promis du pillage un riche butin 
furent déçus dans leur coupable attente. Mais les murmures et les 
désordres n'empêchèrent pas l'exécution du traité, et l’on vit bien- 
tôt flotter sur les murs de Tyr l’étendard royal de Jérusalem et la 
bannière de Saint-Marc!. 

Après cette glorieuse campagne, les expéditions en Palestine 
deviennent rares. Elles ne se renouvellent qu'à des intervalles 
éloignés; et si les Vénitiens effectuent avec les Pisans et les Génois 
le transport des croisés de 1147, aucune de leurs entreprises ne 
s'élève plus à un très-haut degré d'importance ni d'éclat. 

Le refroidissement de cette ardeur guerrière, pendant la seconde 
moitié du xu° siècle, n'est pas dû seulement à l'hostilité des Pisans 
et des Génois, qui rendent aux Vénitiens l'accès de la Palestine 
plus difficile, et à la perfidie des empereurs grecs qui les occupent 
ailleurs; si nos marchands se reposent, c'est que leur but est 
atteint. Le temps des sacrifices est passé, celui des profits com- 
mence. 


! Dandolo, p. 270. 


— 374 — 

Les croisades enrichissaient la république de deux manières. 
Elles amenaient à Rialto un mouvement continu de pèlerins et de 
passagers, qui alimentaient sa marine; elles établissaient d’une 
facon durable ses négociants dans les royaumes chrétiens de 
Palestine, et concentraient dans leurs mains le commerce de ces 
contrées avec l'Occident. 

Venise était, même avant les croisades, la principale ville d’em- 
barquement pour les rares voyageurs qui visitaient l'Orient. C’est 
de Rialto que Luitprand partit pour Constantinople au 1x° siècle. 
Conrad le Salique (1024-1039), voulant envoyer Warner, évêque 
de Strasbourg, avec une brillante suite, à l'empereur Michel IV 
(1034-1041), ne trouvait nulle part ailleurs les moyens d'embar- 
quer tant de passagers de distinction. Le nombre des esclaves, des 
chevaux, des domestiques qui prirent place sur les navires de 
Rialto était tel, qu’ils formaient une petite armée et que le roi de 
Hongrie, justement inquiet, leur avait interdit le passage sur ses 
terres. La marine vénitienne suffit à une suite assez nombreuse 
pour étonner les contemporains et pour faire scandale, au dire des 
Grecs!. 

Les croisades multiplièrent ces voyages et augmentèrent laf- 
fluence des passagers. Il s'établit alors une communication ré- 
gulière entre l’Adriatique et les ports de la Palestine. De tous 
les points de l'Occident, et même d’une partie de la Grèce, 
on venait s'embarquer à Venise. Le concours des pèlerins fut tel 
qu'on ordonna une cérémonie religieuse en leur honneur. Dans 
la fête du Corpus Domini, l'usage s'établit de mettre, à côté 
d'un noble, un pèlerin qui recevait de lui un cierge et obtenait 
la première place. Plus tard les pèlerinages cessèrent, mais lins- 
titution fut conservée : un pauvre à côté du noble représentait le 
pèlerin. 

Une législation bienveillante protégeait et attirait les pieux 
voyageurs. Une classe spéciale d'entrepreneurs, les sensali, devait 
leur procurer toutes les choses nécessaires. Ces fournisseurs attitrés 
prétaient serment : «Je jure sur les saints Évangiles de n'avoir 
affaire à aucun marchand, sachant bien que j'ai mission de trali- 
quer seulement avec les pèlerins, les clercs et les chevaliers; je 
prends l'engagement d'être loyal et fidèle à les conseiller, à les 


! Fihasi, Memorte storiche dei Veneti primi e secondi, 1. VE, p. 80. 


— 975 — 


conduire, à les aider, etc. ! » Une magistrature tutélaire les défen- 
dait mieux qu'un serment mille fois violé, contre les fraudes des 
sensali, leur procurait des logements à leur arrivée dans la ville, 
et, au moment du départ, les mettait en rapport avec les capi- 
taines des navires. L'amende d'un demi-ducat punissait les sensali 
coupables de grossièreté à leur égard. Voici les nobles considérants 
de la loi. « Nous le faisons pour le respect et la gloire de Dieu, 
pour l'honneur de notre république; nous ne voulons pas que les 
princes et les maitres de ce monde aient à se plaindre de nous; 
nous voulons que les Vénitiens et tous nos sujets, qui tra- 
fiquent dans les différentes parties du monde, n'aient à subir ni 
châtiment ni dommage en expiation des injustices commises; 
que les pèlerins et passagers, de retour auprès de leurs seigneurs 
et au sein de leur patrie, puissent rendre témoignage de la ma- 
mière dont les Vénitiens les ont accueillis et embarqués, suivant 
les intentions et les usages constants de notre République et dans 
l'esprit où a été écrite la parole divine de l’Exode : « Tu n'opprime- 
« T'AS pas té te souvenant que, toi aussi, tu fus étranger sur 
« la terre d'Égypte ?. 

Ces marchands connaissaient les vrais éléments de la richesse 
et comprenaient la vraie gloire! Dans un âge barbare, où lop- 
pression du faible par le fort était la loi commune, où l'ignorance 


1 «Zuro a hi santi Evangeli de Dio che non anderd con alcun mercante sa- 
piando a io fare mercado solo cum e chienri e cavalieri. E quelli con bona fè, e 
senza fraude consiglierd condurd , ajuterd , etc. » (Codex Peregrinorum, ap. Fihiasi, 
t. VI, p. 80.) 

2 « À laude e-reverentia di Dio, ed onor del Dominio nostro, ed a ciù che 
principi, e signori del mondo non habino cause da lamentarsene de noi; ed 
etiam accid che i Venetiani ed 1 fideli nostri, che praticano per le parti del mondo 
non habino a partir pena, e detrimento per le enormità predicte. UE perchè li 
pellegrini, e viandanti quando tornano alla presentia di loro signori e maggiori, ed 
alle loro patrie, possano referir, che a Venetia sono stati ben trattati ed expediti, 
come n'è l'intention del Dominio nostro, e sempre fu; — maxime attendendo 
alle parole de Cristo nell'Exodo descritte : Advenam non contristabis. Advena 
et tu fuisti in terra Egypti.» (Codex Peregrinorum, ap. Fiiasi, t. VI, p: 80.) 

Une doi de 1190, rapportée dans ce manuscrit, dit qu'en raison des abus com- 
mis par les sensali, «resta ordinado che de cetero nessun ardisca, ne presuma 
per alcun modo, via, e forma, dirsi villania vel parole disoneste e vergognose 
l'uno all altro e ne da tresso ne da bon senso quando son congregadi insieme. » 

Le Codice di Marina (L. 127) renferme également une loi protectrice des Chré- 
tiens de Syrie (1225). (Voy. Filiasi, Memorte storiche dei Veneti primi e second, 


t. VI, p. 80.) 


— 3760 — 


faisait croire à tous qu'on ne pouvait s'enrichir qu'au détriment 
d'autrui, les Vénitiens étaient arrivés à entrevoir les avantages de 
la fraternité humaine, et à pressentir la solidarité des peuples. 
Ils s'étaient élevés à l'intelligence supérieure et à la moralité du 
haut commerce, qui trouve dans la confiance et dans le respect des 
engagements les seules bases d'une prospérité durable. 

En Terre-Sainte, chacune de leurs expéditions avait été mar- 
quée par la conquête d'une garantie ou d’un privilége, par la ces- 
sion d'une partie des villes principales, où séjournaient leurs né- 
sociants. Dans les royaumes chrétiens de Palestine, comme dans 
l'empire d'Orient, ils n'eurent pas seulement des immunités, mais 
des établissements fixes, de véritables colonies. Les princes d'An- 
tioche et les rois de Jérusalem semblaient rivaliser de complai- - 
sance à leur égard, et ces faibles souverains avaient trop souvent 
besoin de secours étrangers pour ne pas subir les exigences d’alliés 
toujours fidèles, mais jamais désintéressés. 

‘Les princes d'Antioche leur accordèrent dès le principe plusieurs 
chartes qui sont rappelées dans les actes postérieurs encore existants. 
Baudouin [* (1098-99) signa la première !. Tancrède {1103-11 12)?, 
Bohémond (1126-1131) 5, administrateurs du royaume, la renou- 
velèrent. C'est le premier document de cette nature qui nous ait 
été conservé “. | 

Le prince accorde une liberté complète de circulation terrestre 
ct maritime dans toute l'étendue de ses États. La sécurité dont 
jouissent les marchands vénitiens ne saurait être troublée en aucun 
cas, quels que soient les méfaits dont leurs compatriotes se rendent 
coupables en mer. S'ils échouent sur la terre du prince ou sur celle 
de ses barons, ils ne perdront rien de leurs biens, et pourront 
recueillir en toute sûreté le navire et les débris du naufrage. 


! «Omnes consuetudines illas, quas Antiocheni principes, Bohamundus. ..….. 
ilis condonaverunt et auctoritate privilegü sui confirmaverunt.» (Acte de 1153, 
analysé plus bas.) | 

? «Omnes consuetudines illas, quas Antiocheni principes, Bohamundus pri- 
mus et Tancredus illis condonaverunt et auctoritate privilegii sui confirmave- 
runt. » (Jbid.) 

3 « Bohamundus primus et secundus, Tancredus, etc.» {Ibid.) Raymond, prince 
d'Antioche, suivit l'exemple de Bohémond en 1140. 

# Archivio dei Frari, Liber pactorum, IT, 10. 

5 On sait que, d’après le droit barbare de Bris et d' Épave, le navire naufrage ap- 
partenait, avec les débris de la cargaison, au seigneur de la côte où il avait échoué. 


a MONS 


Raymond leur accorde en outre deux chevaux de charge (soma- 
rl) au lieu d’un chameau dans le port de Suidin ?, un territoire, 
un jardin, des maisons en toute propriété. Si les Vénitiens se ren- 
dent coupables, dans ses terres, d’un délit qui les amène devant 
la justice, ils seront jugés par des juges vénitiens et d'après la loi 
vénitienne$. Tous leurs priviléges antérieurs sont confirmés. 

En 1153, Rainald, prince, et Constantia, princesse d'Antioche, 
établissent définitivement une cour de justice vénitienne dans leur 
capitale“. Les Vénitiens obtiennent en outre une réduction de 
droits (4 p. 0/0 au lieu de 5 p. 0/0) sur les étoffes de soie et de 
lin et (5 p. 0/0 au lieu de 7 p. o/o) sur tous les autres articles. À 
la sortie des portes d'Antioche le droit de 1 besant 5 et 8 deniers 
mis sur le somarius est réduit à 1 bezant, celui de 2 besants et 
demi, sur le chameau, à 2 besants 6. - 

Bohémond IIT confirme ces concessions (1167) 7. Seize ans plus 
tard, il en fait de plus grandes. Les droits établis sur les mar- 
chandises sont ramenés à un taux unique, et réduits, pour tous les 
autres articles que les Vénitiens vendront dans les États d'An- 


1 Somarius désigne une bête de somme d'une façon générale : Jumentum 
sarcinale, dit Du Cange. Dans le passage qui oppose les deux somaru à camelus , il 
s’agit évidemment de chevaux. 

? Autrefois Séleucie, aujourd’hui Sueidiyeh, près des bouches de l'Oronte, à 
6 heures 30 m. d’Antioche. C’est la ville de Seleucia Pieria, fondée par Séleucus 
Nicator, qui y fut enterré, ancien port d'Antioche, une des quatre villes de la 
Tetrapole Séleucide. Le village de Sueidiyeh est à une heure des ruines de Séleu- 
cie, au S. E. H s'élève dans une plaine fertile et présente de gracieuses habitations 
et de délicieux jardins. Les ruines de Séleucie consistent en une porte occupant 
l'angle S. E. d’une enceinte qui mesurait environ 6 kilom. de circuit, en un 
vaste bassin ovale, et en deux canaux, dont l’un creusé dans le roc, partie à ciel 
ouvert, partie en forme de tunnel, mettait la ville en communication avec la 
mer, (A. Joanne, Itinéraire de l'Orient, p. 619.) 

3 « Lege et judicio Venetiarum judicentur. » 

# «Preterea concedimus ipsis Veneticis tenere curiam suam Sancti Marci in fun- 
ditio suo in Antiochia, et facere judicia sua libere et quiete secundum legem et 
statuta eorum, éisdem indicantibus de quacunque querela, a quibuscunque in 
causam provocabuntur : nec alicui nostrorum licebit perturbare aut inquietare 
ipsos judicantes aut judicia eorum; nec alibi per totam nostram terram, nisi 
in curia sua Sancti Marci sua respondere cogentur. » 

5 Le besant est une monnaie d'or sans valeur fixe. Le mot vient de Byzance, 
où elle était frappée. 

5 Archivio dei Frari, Libro dei Patti, I, 10. 


7 Ibid. F, 261. 


— 378 — 
tioche, à 1 p. o/o. Cette nouvelle faveur est accordée sur la 
demande du doge Aurio! Mastropiero et de son mandataire Jacopo 
Gradenigo (1183). 

Assurance et sécurité générale pour leur commerce, liberté de 
circulation, concession territoriale, juridiction nationale dans les 
États d’un prince souverain, réduction des droits qui frappaient les 
marchandises à l'entrée et à la sortie, tels sont les priviléges des 
 Vénitiens dans la principauté d’Antioche. 

À Jérusalem leurs progrès furent d'autant plus rapides que leurs 
victoires avaient été plus éclatantes; en 1100, Godefroy de Bouillon 
leur accorda des immunités après la prise de Caïffa ?. Baudouin [”, 
secouru par eux au siége de Ptolémais, les renouvela (1101-1104 )°. 
Après la prise de Sidon (1110), ce prince les augmentait encore. 
«Le roi de Jérusalem, dit Andrea Dandolo, reconnaissant leurs 
services, accorda une église, une place, une rue, des poids et 
mesures, les droits de haute et basse justice {merum et mixtum 
imperium“) pour les Vénitiens résidant à Achon’, et d’autres im- 
munités dans son royaume. » Quelques années plus tard {1111}, 


1 On écrit aussi : Orio. Mais les médailles portent AVRIO DVX. 

? «Caipham deinde quæ alio nomine Porphyriu dicitur, in littore maris sub 
prima parte montis Carmeli, quatuor distantem stadiis et nono milliario ab Acon, 
conformiter acceperunt. Postea immunitatem obtento privilèqio, jam mortuo Goti- 
fredo, Venetias redeunt.» (And. Dandolo, Chron. p. 258). | 

3 C’est du moins ce que les savants éditeurs des Fontes rerum Austriacarum 
iufèrent d’un passage de Dandolo, p. 259. (Voy. Fontes, etc. t. XIL, p. 66.) 

“ La basse justice donnait le droit de connaître de la police, des dégâts 
causés par les animaux, des injures légères, et d’autres délits qui ne pouvaient 
être punis d’une amende de plus de dix sols parisis. Telle est du moins la dé- 
finition de Claude de Ferrière dans son Dictionnaire de Droit. La haute justice 
ajoutait à tous les droits de la basse le droit de glaive (jus gladii) ou droit de 
punir les malfaiteurs. {Voy. Chéruel, Dictionnaire des institutions, mœurs et cou- 
tumes de la France, t. IT, p. 638.) L'expression de merum et mixium imperium de- 
signe le plus souvent la haute et la basse justice, et quelquefois la justice civile 
et la justice criminelle, comme le remarque Du Cange. C’est le premier sens qui 
est le plus féodal et le plus conforme aux institutions du royaume chrétien de Jé- 
susaless 

5 Achon, Accho, Acco, Aco, sur la côte de Syrie, an nord de Caïffa et du 
Mont-Carmel, ville phénicienne, reçut des Lagides le nom de Ptolémais, et des 
Chrétiens celui de Saint-Jean -d'Acre. 

$ «Quorum rex opera expertus, ecclesiam, rugam, plateam, pondera et men- 
suras ac merum et mixtum imperium inter Venetos in Achon residentes et alias 
immunitates in Hierosolymitano regno ipsis concessit. » (A. Dandolo, Chron. p.261.) 


— 379 — 


l'église Saint-Marc obtenait des faveurs analogues de Pontino, 
comte de Tripoli !. Ce prince abandonne au bienheureux évan- 
géliste Marc une maison de Tripoli ape Daru, et située près 
du port de la ville. 

Mais la concession la plus avantageuse est celle que le doge Mi- 
de mérita par sa glorieuse expédition et par la prise de Tyr 
(1199-1025). 

La grandeur du péril qui menaçait l'état chrétien ?, la solennité 
même de l'ambassade envoyée à Venise #, la prudence ds Vénitiens, 
qui ne s'engageaient point dans de si grands hasards sans des pro- 
messes formelles *, l'importance et l'éclat de la victoire, tout devait 
contribuer à rendre le roi de Jérusalem généreux envers ses alliés, 
et il le fut. 

Le doge débattit les conditions avec les hauts dignitaires du 
royaume avant le siége de Tyr. Ceux-ci les signèrent 5, en l'absence 
de Baudouin prisonnier (1123). Deux ans plustard,leroi, rendu à 
la liberté, confirme les priviléges accordés en son nom (1125)6. 
Ces deux actes, identiques, sauf dans le préambule, sont con- 


! Dandolo, Chron. p. 167. Libro dei Patti, I, p. 218. 

? Michaud, Bibliothèque des Croisades t. T1, p. 39. 

3 «Quo tempore ad papam Calixtum et ducem Venetiarum, post calamitatem 
quæ Rogerio principi Antiochiæ contigit , in Orientali ecclesia continuis Turchorum 
et Saracenorum bellis inquietati Antiochenus et Hierosolymitarum patriarcha, et 
Balduinus , secundus rex Hierusalem , legatos misere.» (A. Dandolo, p. 269.) — 
Muratori, t. XIT, p. 269. Codex Ambrostanus, in margine : «Alibi legitur ponti- 
ficem misisse ad Venetos vexillum cum imagine divi Petri, in quo dux Veneto- 
rum insignia conjunxit, quod in hostes iturus explicaret. » 

£ Après la victoire d’Ascalon, lorsqu'on tira au sort les noms d'Ascalon et de 
Tyr pour savoir quelle ville on assiégerait, les Vénitiens firent signer aux princi- 
paux barons chrétiens un projet qui fixait par avance leur part dans la ville con- 
quise, et qui servit de base à la concession définitive. (Guillaume de Tyr dans 
les Gesta Dei per Francos, éd. Bongars, [, p. 820.) 

5 4 Nos quidem Warmundus, gratia Dei-sanctæ civitatis Jerusalem patriarcha, 
cum nostræ ecclesiæ confratribus suffraganeis Domino, Villelmo de Buris consta- 
bulario et pagano cancellario, nobiscum totius regni Jerusalem socia baronum 
militia conjuncta Achon in ecclesia Sanctæ Crucis convenientes, ejusdem regis 
Balduini promissiones secundum litterarum suarum et nuntiorum prolocutiones, 
quas eidem Veneticorum duci suos pernuntios usque Venetiam ipse rex manda- 
verat, propria nostra, et episcoporum sive cancellarii manu pacisque osculo, 
prout ordo noster exigit, datis; omnes vero barones quarum nomina subscripta 
sunt..... simul statuentes.» (Libro dei Patü, t. I, p. 31-35.) 

® L'engagement que les barons de Jérusalem avaient pris était irrévocable 
même par le roi; les signataires avaient promis de le lui faire signer, et d'empêcher 


MISS. SCIENT, — 1IY. 20 


— 380 — 


servés à la Bibliothèque Saint-Marc !, à l’Archivio generale de Ve- 
nise? et à Vienne*. Leur importance a frappé tous les historiens des 
croisades : Andrea Dandolo #, Marin-Sanuto, Guillaume de Tyr5, 
Foulquer de Chartres f, les ont eus presque tous sous les yeux, et 
en donnent une analyse fidèle. Les chroniques arabes? les men- 
tionnent, et un chapitre des Assises de Jérusalem 8 sert à les com- 
menter et à les éclaircir. 

Les Vénitiens sont établis dans toutes les villes de l'État appar- 
tenant au roi ou à ses barons : ils y obtiennent les priviléges qu'ils 
avaient dans Achon depuis douze ans. L'acte de 1111 leur avait 
ouvert une cité; ceux de 1123 et de 1125 leur ouvraient un 
royaume. 

Dans chaque ville, ils auront à eux une église, une rue entière, 
une place, un lieu pour se baigner, un four, toutes propriétés héré- 
ditaires, exemptes de droits, aussi franches que les propriétés 
royales ?. À Jérusalem ils partageront la place avec le roi. Une seule 
obligation leur est imposée dans Achon, c’est de permettre l'usage 


d'arriver au trône quiconque, parmi ses successeurs, refuserait de renouveler le 
privilége. 

« Universaliter igitur supradictas conventiones ipsum regem Deo auxiliante, si 
aliquando egressurus de captivitate est, nos Warmundus Jerusalem patriarcha, 
confirmare per Evangelium faciemus; si vero alter ad Jerosolimitanum regnum 
in regem promovendus advenerit, aut superius ordinatas promissiones, antequam 
promoveatur, sicut ante dictum est, ipsum firmare faciemus ; aloquin ipsum 
nullo modo ad regnum provehi assentiemus, Similiter easdem et eodem modo 
confirmationes barones successores et novi futuri barones facient. (Libro dei 
Patti, t. [, p. 31-35. Voy. aussi ibid. p. 97 et 170.) 

1 Cod. S. Marci, laüni, el. x1v. Cod. £xxr. 

? Libro dei Patti, t. 1, A6 et 48. 

3 Liber albus, fol. 148-150. 

 Chron. p. 270. 

5 Secreta fidehum crucis 3,6, 10, dans les Gesta dei per Francos, éd. Bon- 
gars, t. IT, p. 158. Guillaume de Tyr, 12, 13, 14, 24; dans Bongars, t. I. 

$ De Gestis peregrinantium Francorum, c. z1v, Bongars, t. |, p. 436. 

7 Trad. Reinaud, XF, p. 46. 

8 Comte Beugnot, t. If, Assises de la cour des Bourgeois. Paris, 1843. Introd. 
P- XXI et p. 100, 101. 

% «In omnibus scilicet supradicti regis ejusque successorum sub dominio atque 
omnium suorum baronum civitatibus, ipsi Venetici ecclesiam et integram ru- 
gam unamque plateam sive balneum, nec non et furnum habeant, jure here- 
ditario in perpetuum possidenda, ab omni exacticne libera, sicut sunt regis 
propria. Verum in platea Jerusalem tantum ad proprium habeant, quantum rex 
babere solitus est.» ( Libro dei Patti, 1. T, 46.) 


; — 381 — 
de leur four, de leur moulin, de leurs balances aux habitants, qui en 
useront comme d’un four, d’un moulin ou de balances royales. 
Les villes de Tyr et d’Ascalon, reconquises sur les infidèles par la 
république, sont divisées avec leur territoire en trois parties : le roi 
en garde deux pour lui; la dernière appartiendra aux Vénitiens en 
toute souveraineté ?. 

Leurs marchandises, à l'entrée, à la sortie, dans l'intérieur du 
royaume, passent librement, sans vexation, sans impôt. Un seul 
chargement est excepté de ce régime d’immunité absolue. L'homme 
n'est pas admis en franchise, comme les produits de son industrie, 
et les pèlerins sont moins favorisés que les marchandises. Les Vé- 
nitiens qui transportent ces pieux voyageurs devront payer au roi, 
selon la coutume, le tiers du prix du passage $. 

En retour de cette concession, celui-ci s'engage à compter au 
doge la somme de 300 besants sarrasins®. Le payement aura lieu 
chaque année à la fête de saint Pierre et saint Paul. 

Les Vénitiens ne seront soumis entre eux qu'à la juridiction de 
la cour vénitienne instituée dans chaque ville du royaume. Si un 
d'eux attaque en justice un individu d'une autre nationalité, la cour 
royale sera compétente. Les Assises de Jérusalem confirment l'acte 


! «Denique duarum civitatum, Tyri et Ascalonis, tertiam partem cum suis per- 
tinencis, et tertiam partem terrarum omnium sibi pertinencium a die sancti 
Petri Sarracenis tantum servientium, que non sunt in Francorum manibus, al- 
teram quarum , vel, si Deo auxiliante utramque per eorum auxilium aut aliquod 
imgenium im Christianorum potestatem Spiritus Sanctus tradere voluerit, illam 
inquam tertiam partem , sicut dictum est, libere et regaliter, sicut rex alias duas, 
Venetici habituri in perpetuum, sine alicujus contradictionis impeditione , jure 
hereditario possideant. » (Libro dei Patti, t. I, 48.) 

? Cette partie de Tyr, avec quelques-uns des autres priviléges cessa, à la fin du 
xu° siècle, d’appartenir à la république vénitienne pour devenir la propriété de 
l'église Saint-Marc. (Act. de 1164, 1167, 1175, ap. Tafel, tome XIT, pages 144, 
148,1 67.) 

% Sarracenatt Byzanti. Le besant sarrasin désigne la monnaie d’or des sultans 
d'Iconium, mais ne paraît pas avoir de valeur fixe. Nous avons dit plus haut qu'il 
en était de même du besant. 

# « Ad hæc Venetici nullam penitus dationem vel secundum usum vel secundum 
ullam rationem, videlicet nullo modo intrando, stando, vendendo, comparando, 
vel morando aut exeundo de nulla penitus causa aliquam dationem persolvere 
debent, nisi solum, quando veniunt aut exeunt cum suis navibus peregrinos por- 
tantes. Tunc quippe secundum regis consuetudinem tertiam partem ipsi regi dare 
debent. » 


* «Si vero aliquod placitum vel alicujus negoti ligitationem Veneticus erga Ve- 


26, 


— 382 — 


de 1123-1125, en reconnaissant aux communes vénitiennes, gé- 
noises, pisanes, la juridiction commerciale et le droit de condamner 
à la confiscation et à la prison. Toutefois ce pouvoir est limité aux 
contestations qui s'élèvent entre Vénitiens, et, même dans ce 
cas, à certaines affaires; les communes ne peuvent connaître des 
crimes les plus graves, n1 porter la peine capitale. Elles sont même 
incompétentes dans les actions immobilières !. 

Si un Vénitien meurt sans testament, ses biens seront dévolus à 
ses compatriotes, à la commune vénitienne. Le Vénitien naufragé 
ne souffrira aucun dommage, et, s'il périt dans le naufrage, ses 
biens passeront à ses héritiers, ou, à leur défaut, à la commune?. 

Les échanges entre Vénitiens et étrangers sont soumis à la même 
règle que leurs procès. Quand les Vénitiens vendent à des compa- 
triotes ou même à des étrangers, on emploie leurs poids et mesures. 
Mais s'ils achètent à des étrangers, ce sont les mesures royales 
qui ont cours. | 

I y avait dans ces lois favorables les éléments nécessaires à la 


neticum habuerit, in curia Veneticorum diffiniatur; vel si aliquis versus Vene- 
ticum querellam aut litigationem se habere crediderit, in eadem Veneticorum 
curia determine!ur. Verum si Veneticus super quemlibet alium hominem quam 
Veneticum clamorem fecerit, in curia regis emendetur. » 

! Les Assises de Jérusalem fournissent, à cet égard, un rapprochement cu- 
rieuUX : | 

«Bien sachés que nule des conmunes, si conme sont Veneciens et Genevés et 
Pisans, ne deivent avec nule cort entre jaus, se non de leurs gens meysmes, qui 
ent contrest ensemble de vente ou d'achet, ni d'aucunes autres convenances qu'ils 
ont ensemble. Bien les pevent condampner leur conceles de l'aver, ce il le for- 
font, et metre en leur prison. Mais bien sachés que nule conmune n’a cort de 
sanc, ce est de cop aparant, ni de nul meurtre ni de larecin ni de trayson ni de 
herezerie, si-eome est patelin {renégat) ou herege, ni de vente de maison, ni de 
terre, ni de vigne, ni de jardin, ni de casau, mais toutes ces choses se deivent 
juger et finer et vendre en la cort Réau , et autre part ne se peut faire par dreit ne 
par l’assise de Jérusalem. Et se nul des comunes juget ou faiset juger entre iaus 
nules de ces choses qui sont desus defendues, si ne deit riens valer, par dreit ne 
par l'assise; et le deit tout defaire la cort Réau, et ne deivent souffrir le tort de la 
couronne, » { Comte Beugnot, Assises de Jérusalem , t. IL. Assises de la cour des Bour- 
geois, p. 100-101). 

? «Insuper, si Veneticus ordinatus vel inordinatus (testatus aut itestatus, dans 
le texte de 11 25), quod nos sine lingua dicimus, obierit, res suæ in potestatem 
Veneticorum reducantur. — Si vero aliquis Veneticus naufragium passus fuerit, 
nullum de suis rebus patiatur damnum. Si naufragio mortuus fuerit, suis here- 
dibus aut ais Veneticis res suæ remanentes reddantur. » 


3 Libro dei Patti, 1, 46. 


“ 


— I83 — 


constitution de colonies durables, actives, indépendantes : dans 
chaque ville du royaume chrétien, une commune vénitienne avec 
un quartier à elle, une cour de justice, une vie propre et libre; 
dans les principales, le partage de la propriété avec le roi, partout 
l'entrée et la sortie franches des marchandises. 

La Terre-Sainte réservait à l'activité de nos marins des conquêtes 
d’une autre nature. En 1102, les Vénitiens, vainqueurs des Pisans, 
hivernèrent dans les ports de Grèce. Au printemps ils reprirent 
la mer. En vue de la ville de Myra !, l'évêque Enrico Contarini, 
chef spirituel de la flotte, ordonna de jeter l'ancre. Avant son 
départ de Venise, il avait visité l'église de Saint-Niccold du Lido, 
demandant la grâce de rapporter le corps du saint, à son retour. 
Les Vénitiens s’'arrêtèrent devant Myra à la voix de l'évêque. On 
apprit, par les hommes envoyés à la découverte, que les dévasta- 
tions des Turcs avaient presque fait de la ville un désert. Aussitôt 
l'équipage débarqua. Arrivés à l'église de Saint-Niccold, les Vé- 
nitiens cherchaient avec une ardeur qui n'était pas toujours res- 
pectueuse : ils remuaient, brisaient tout. Dans leur impatience, 
ils mirent quatre gardiens à la torture. De guerre lasse, ne vou- 
lant pas revenir les mains vides, ils recueillirent le corps de deux 
autres saints, saint Théodore martyr, et saint Niccold le jeune. 
À défaut de la relique de l'oncle, ils emportaient au moins celle 
du neveu. Cependant l'évêque ne cessait de prier et de pleurer à 
genoux : il implorait une révélation d'en haut, et commençait à 
perdre espoir lorsqu'un doux parfum se répandit tout à coup, 
guida ses recherches et le conduisit sous un autel. On creusa en 
cet endroit et l’on trouva le corps de saint Niccolô. Dans la joie 
de cette découverte, les prisonniers pisans furent mis en liberté. 
Les Vénitiens chargèrent ces précieux restes sur un de leurs na- 
vires et appareïllèrent sans délai. Un véritable triomphe les atten- 
dait dans leur patrie. Les reliques du saint, reçues. avec une pieuse 
allégresse, furent placées dans le monastère du Lido ?. 

La flotte qui aida Alexis Comnène à combattre Bohémond ne 


1 Myra, aujourd'hui Dembré, sur la côte méridionale d’Aratolie, qui s’avance 
entre les golfes de Macri, à l'ouest, et d’Adalia, à l'est, et à peu de distance des 
ruines d'Antiphellos (Andiphil). On trouve encore à Dembré les ruines du théâtre 
antique de Myra, et, au sud de Dembré, le couvent de Saint-Nicolas. 

2 F. Corner, Nouizie storiche delle chiese Venete. — Ab. Canonicus, ap. Ro- 

_manin, t. I, p.15. 


— 384 — 


fut pas moins heureuse. L'équipage enleva le corps de saint Étienne 
sous l'autel d'une église byzantine. Les Grecs se lamentaient à la 
vug de cette fraude qui les dépouillait d’un objet vénéré, mais 
n'osaient en venir aux mains avec les ravisseurs. Ceux-ci se 
hâtèrent de transporter sur leurs navires ce butin d'un nouveau 
genre. Une voix mystérieuse les ayant avertis d'un proche danger, 
ils se retirèrent dans le golfe compris entre les caps Malée et Ma- 
tapan, se mirent à genoux et se recommandèrent au saint. Sauvés 
par l'intercession de leur protecteur, ils arrivèrent à Venise. Le 
doge vint à leur rencontre en grand appareil, et soutint lui-même 
la châsse, pendant qu'on la transbordait sur le Bucentaure. Toutes 
les églises se disputèrent l'honneur de la posséder. On la déposa 
dans le monastère de Saint-Georges-Majeur !, on institua sous le 
vocable du saint une confrérie et un oratoire {scuola }?, où le chef 
de l'État dut chaque année offrir ses hommages, accompagné 
de tous les magistrats et entouré de toutes les pompes de la répu- 
blique * (1110). | 

De ses glorieuses expéditions, Domenico Michieli rapportait, 
avec des marbres splendides et de précieuses étoffes, les reliques 
de saint Isidore et de saint Donato. On consacra aux unes une cha- 
pelle spéciale, aux autres la cathédrale de Murano. Le doge fut 
également obligé de leur faire une visite annuelle #, 

Au moyen âge tous les peuples avaient la foi, même les plus 
commerçants et les plus jaloux de leurs intérêts matériels. L’élan 
unanime des croisades transportait les moins enthousiastes. Aussi 
chaque voyage ramenait-il dans la première des cités marchandes 
un vénérable souvenir des courses lointaines, et un saint trophée. 
Cependant le caractère national marquait de son empreinte ces 
religieuses aventures. Les hommages rendus à d'antiques autels ne 
restaient pas sans profit, et la ferveur du pèlerinage n'empêèchait 
pas de gaaigner. Si d’autres passagers se contentaient de revenir 


1 Saint-Georges-Majeur, île située en face le palais ducal et l'église Saint- 
Marc. | 

? Scuola, ou Confraternita ou Fraternita, où Compagnia laïcale désignent des 
congrégations particulières ou unions de personnes pieuses, sous l’invocation de 
quelque saint protecteur. Scuola désigne aussi l’oratoire ou la petite église fondée 
par cette congrégation et dédiée au saint. Ces monuments sont très-nombreux à 
Venise; le plus remarquable est la Scuola di San Rocco. 


3 Romanin,t, IT, p. 30. 
4 Jd. ibid. 


ET 


d'Orient avec la mémoire du saint sépulcre et l'image vivante du 
Christ, les Vénitiens tenaient à rapporter, dans leur navire, un 
trésor tout au moins spirituel. Plus il avait fallu de labeur et d'in- 
vention pour le trouver, d'audace, au besoin, pour le ravir, plus 
grande était la joie du pieux corsaire, plus vives les acclamations 
qui l’accueillaient au retour. 


CHAPITRE VE 
LUTTE DES VENITIENS ET DES GRECS AU XI1° SIÈCLE. 


Les alliances, qui ont pour but de rapprocher les princes et les 
peuples, ont souvent pour effet de les rendre ennemis. Le plus 
puissant, ou le plus riche, doit mettre autant de mesure dans ses 
bons procédés que dans ses exigences. Il arrive un moment où la 
continuité des services pèse au plus faible tout autant que la con- 
tinuité des injures. L'union dégénère en protectorat d'un côté, en 
vasselage de l’autre, les secours trop répétés mettent à nu la dé- 
pendance de lobligé, et lui coûtent par cela même bien au delà 
de leur valeur. Quand cette heure est venue, il n'y a plus d’alliés. 
Plus le bienfait est grand, plus l’'ingratitude devient éclatante. Car, 
si les princes, si les peuples n'aiment pas qu'on ait pu les aider à 
vaincre, comment pardonneraient-ils à ceux qui les sauvent? L’his- 
toire a montré que, pour rester en bons rapports avec une nation 
étrangère, il vaut souvent mieux s’exposer à la combattre qu'au 
périlleux honneur de la défendre, et que certains bienfaits lui sont 
plus amers qu’un outrage. 

Les Vénitiens firent, au xn° siècle, l'expérience de cette vérité 
politique. Depuis de longues années, ils étaient les marins, les 
auxiliaires des empereurs grecs. Leurs services, quoique déjà trop 
grands, étaient encore de ceux qui peuvent se faire oublier. Mais, 
à Durazzo, ils passèrent les bornes en devenant des libérateurs. 

L'orgueil se joignit à l'avidité pour les rendre odieux à leurs 
anciens amis. Après les concessions excessives d’Alexis, ils ne 
surent plus dissimuler leur àpreté commerciale. Ils: oublièrent 
qu'en pays étranger, s’il est bon de s'enrichir, il est dangereux de 
s'enrichir trop, et surtout de le paraître; que les peuples paresseux 
souffrent assez volontiers qu'on prenne leur place, mais jamais 
qu'on s'en fasse gloire aux dépens de leur amour- propre. 


— 9386 — 


« Affranchis par une faveur unique de tout décime, ils firent 
bien vite, dit Cinnamos, des fortunes immenses et leur arrogance 
n'eut plus de bornes. Ils traitaient les citoyens comme des esclaves, 
et leur dédain n'atteignait pas seulement les hommes du peuple, 
mais les personnages investis de la dignité de vénérables ou des 
plus hautes dignités romaines. — Ils ne se contentaient plus, dit 
Nicétas, d'agir en ennemis des Romains : ils bravaient les menaces 
et les édits impériaux !, » 

Ces plaintes, exagérées sans doute, montrent l'impression que la 
sranceur et la richesse des Vénitiens, chaque jour croissantes, pro- 
duisaient dans les villes impériales. Il y eut un mouvement général 
de jalousie et de haine contre ces alliés trop heureux, qui venaient 
déposséder les Grecs dans la Grèce même et dont la fortune n'était 
pas seulement immodérée, mais insultante. 

Les empereurs, trop clairvoyants pour ne pas pressentir les 
cffets de cette pacifique invasion, et trop faibles pour les conju- 
rer, songèrent moins à expulser les Vénitiens qu'à leur susciter 
ces rivaux. Les Pisans et les Génois, prompts à suivre leurs prédé- 
cesseurs dans les mers d'Orient, et tout prêts à les supplanter, 
réclamèrent la concession des mêmes faveurs. L'Empire, que 
l'exemple des Vénitiens n'encourageait guère à se donner de nou- 
veaux hôtes, n'avait espoir que dans la rivalité des républiques 
maritimes ; il accueillait volontiers des demandes qui allaient aug- 
menter le nombre des amis suspects, mais neutraliser leurs forces. 
Habitués au privilége, les Vénitiens ne pouvaient souffrir même 
l'idée d'un partage. Aussi les efforts que fit la politique byzantine 
pour les contenir, n'eurent-ils d’autres résultats que d'allumer leur 
ressentiment, et d'ajouter aux excitations de l'orgueil celles de la 
vengeance. 

Depuis la fin du x1° siècle, la bonne intelligence ne se conservait 


1 Moôvoi te Tüy dmdvrwv did roro Très xaT” éumoplay dendras oÿdév Popaiwy &E 
éxeivou mapéoyovro. Toivur nai To douuuérpws évreiley mhoureiv TayÙ ës dhado- 
velay aÛTOÙS NPEV. Âvôpi uévrot mohirn do nai dvoparddw mpoceïyov, d\NV'oÙy 
Onws rôv moÀGy ins ual dmuorindr, dAAd xdy Tes émi cebaoldrnre ÉPpover, xè» 
Eni peiêoy mn mpoñne rüv œapà Pœuaios oeuv@v. (Cinnamos, VI, 10, éd. Bonn. 
p. 281.) 

Oùxodv ai mepiGadopevor mhoûrov wo)dv aüladerdy re nai dvaideuu perediwnor, 
ds un uôvoy dvapoluws Eyerv Pœpalors dAXQ nai rôv Paoilin@y dvemolpoQws drelür 
re xai évroAdy. {Nicetas Choniata, Manuel, V, 9, éd. Bonn. p. 223.) 


— 387 — 


qu'avec peine !. L'empereur Jean Comnène avait-renoncé aux mé- 
nagements quegardait Alexis, et Domenico Michieli, avant d'aborder 
en Terre-Sainte, avait enlevé aux Grecs l'ile de Chios, ravagé celles 
de Rhodes et de Lesbos?. Au retour d'Ascalon et de Tyr, la lutte, sus- 
pendue par les glorieuses victoires de Palestine, fut reprise avec une 
nouvelle ardeur. Les déprédations des Vénitiens nuisaient beaucoup 
aux Grecs #, habitués depuis longtemps à confier le soin de leurs ar- 
mements maritimes au même peuple qu’ils devaient aujourd'hui com- 
battre (1125). L'année suivante, le doge repartit de Venise àlatête de 
quatorze galées dirigées uniquement contre les Grecs. Il s'empara 
de Céphallénie, et croisa dans les eaux voisines. Les négociants 
vémitiens étaient en partie chassés de l'empire; les autres ne s’y 
maintenaient qu'en subissant mille infractions à leurs priviléges 
séculaires. On ne leur épargnait aucun genre de vexations et d’ava- 
nies. On en vint jusqu’à leur interdire de porter la barbe, et on les 
obligeait à se raser 5. La république envoyait dans les mers d'Orient 
des flottes nombreuses, dont la présence contenait l'hostilité des 
Grecs; mais cette protection des intérêts nationaux était aussi oné- 
reuse que peu efficace. Les Vénitiens souhaitaient donc le réta- 
blissement d'une paix si nécessaire à leur commerce. Vivement 
inquiété par leurs pirateries, et incapable de résister à leur marine, 
Jean Comnène la désirait également. Une nécessité commune rap- 
procha les deux adversaires 6. 


! Voyez plus haut ch. v. 

2 ÉQ ois xahemnvas Ô faoikeds lodyvns, x modûy Ts Pœopualwy aÿrods 
éromaouro mourelas. Evredler dubracho Pouaious did omovdÿs aÿroïs v. Erohov 
oÙy rexrnvduevor veëv, tour énfX0ov rn yÿ * Êre d Xiov ve eihov, nai Pédou nai 
Aéo6ou vnowv xarédpauoy évouaoläv. (Cinnamos, loc. laudato.) Jean Comnène 
régna de 1118 à 1143. 

Tv y Sahdoom re ueridvres Anolelay oÿdeuiay oi nanodaiuoves dvOpéror 
éAap6avoy Qeids. (Cinnamos, loc. laudato.) 

* «Anno ducis nono stolus x1v galearum contra Imperatorem Constantinopoli- 
tanum et ad Venetorum tuitionem egressus, oppidum Cephaloniæ secus Epirum 
capit.» (A. Dandolo, p. 273.) Cf. Daru : «Jamais homme (D. Michieli) ne mérita 
mieux son épitaphe : TErRoR GRÆcORUM JAGET mic.» (T. 1, p. 125.) 

5 « Hujus astutiam Vencetis odientibus dux reparans galeas assidue pro tutela 
navigantium miltit, mutuisque offensionibus ,aucto jam schismate decretum fuit, 
. ut Veneti qui hucusque nutriverant barbas, de cetero imberbes effictantur (sic). » 
(A. Dandolo, p. 274.) 

® « Tandem Augustus ad cor rediens ducem requirit, ut sibi legatos mittat, pol- 
licens chrysobolium Veneticum plenius solito condonare. Ideoque dux annuens 
per suos nuntios oblata obtinuit, et {œdus redintegratur.» (A. Dandolo, p. 274.) 


— 388 — 


L'orgueil byzantin voulut déguiser une réconciliation forcée sous 
les apparences du pardon, et affecta de recevoir avec clémence le 
retour de ses anciens sujets qu'une révolte d’un jour avait égarés. 
L'empereur daignait, en considération des services antérieurs, jeter 
un voile sur le présent, et, sensible à la conversion des cœurs, ou- 
vrait aux enfants prodigues des bras paternels. Il voulait bien accep- 
ter le serment des Vénitiens; il rétablissait, sur leur demande, le 
chrysobulle octroyé par son père, mais justement infirmé par leurs 
fautes !. 

Les différentes stipulations de l'acte de 1082 étaient expressément 
renouvelées. On abolissait les droits perçus depuis quelques années 
sur les marchandises vénitiennes, et l’on remettait la franchise en 
vigueur, comme au temps d'Alexis Comnène?. Les Vénitiens, de 
leur côté, juraient solennellement de rester fidèles à la paix et à la 
cause de l'empire (1126). 

Il est plus facile de renouer des relations interrompues que de 
rendre à deux peuples une confiance réciproque. Jusque-là les chry- 
sobulles impériaux avaient été achetés par des services. Pour la pre- 
mière fois, Venise les arrachait par la force. Les armes employées 
si longtemps à défendre l'empire venaient de le combattre et de 
l'humilier. Le traité laissait les uns irrités par là défaite, les autres, 


1 «Solet multociens antiquior fides atque benivolentia posteriorem malivolen- 
tiam contegere ac delere, victis dominis et amicis memoria prioris subjectorum et 
amicorum bonitatis; velut nunc quoque in Veneticos contigit. Reminiscens enim 
imperium meum antiquæ eorum benivolentiæ et fidei, quam erga semper memo- 
rabilem Imperatorem et dilectissimum patrem ejus ostenderunt, objicientes se 
periculis toto animo pro Romania, et cum strenuitate indubitanter, certantes 
contra inimicos, qui tum éxercitum eduxerant contra eam, quæ paulo ante ab eis 
male gesta sunt, non reputavit et conversionem eorum accepit et nutum eis os- 
tendit hilarem , et accedentes in ulnas suas suscepit, et consequenter quidem in- 
dulgentia hos dignos habuit, ut nequaquam jam lesioni cujusvis subjicerentur, 
quantumlibet super quibus imperium et Romaniam offenderunt {ex demoniaca 
sicut videtur violentia}, sed perpetuo indulgentiam haberent imperii mei, quæ 
per presens chrysobullion donata est, sicut promittentibus rursusque toto animo 
pro Romania pugnare et omni sub imperio meo christiano ordine...... »(Chrys. 
de 1126, extr. de celle de 1148, L. Patu, I, 99.) 

? «Definit per presens chrysobullion , nullum eéorum qui sub potestate imperti 
nostri Grecis negociantibus cum Veneticis in omnibus regionibus Romaniæ, vel 
quando vendit ad eos vel quando emit ab aliquo eorum, dare pro commercio 
quidlibet, vel per altera quavis exactione; sed ut excusentur et ipsi, sicut et hu 
qui cum commerciis negociantur. » (Chrys. de 1126, extr. de celle de 1148, Lib. 
Patti, T, 99.) 


\ 


7 


stimulés par la victoire : il ne pourra contenir ni les ressentiments 
des vaincus, ni l'ambition croissante des vainqueurs. 

Une dernière alliance réunit les deux nations contre les Nor- 
mands, alliance fragile et moins durable que le danger commun. 

Au milieu du x siècle, les Normands reprirent leurs projets 
hardis du x. Roger II, fils du comte Roger et neveu de Robert 
Guiscard, suivit les traces de son oncle et le dépassa. Les côtes de 
Dalmatie, protégées dès le début par les forces vénitiennes, échap- 
pèrent aux ravages. Mais la Grèce entière semblait ouverte. Modon!, 
Corfou *, Céphallénie tombèrent aux mains des barbares. Corinthe, 
Thèbes, Athènes, Négrepont furent saccagées $. Le roi normand 
rapporta de son expédition d'immenses trésors, de nombreux ou- 
vriers habiles dans la fabrication des étoffes de soie“, industrie qu'il 
implanta en Sicile au grand préjudice des Grecs, toute une popu- 
lation d'hommes, d'enfants, de femmes, qu'il répartit dans les ré- 
sions abandonnées de son royaume. La Grèce se dépeupla au profit 
de la Sicile (1145-1146). 

Inquiétés en Dalmatie même par les flottes normandes, les 
Vénitiens accueïllirent favorablement les premières propositions 
de Manuel Comnène. Mais, avant de rien commencer, ils prirent 
leurs précautions et leurs gages. Domenico Morosini et Andrea 
Zeno se rendirent à Céphallénie : de là ils devaient négocier 
et obtenir de nouvelles concessions (1147). En même temps, 
les colonies vénitiennes de Constantinople et des autres villes re- 
cevaient l'ordre de se ranger en toute hâte sous les drapeaux de 
l'empire. 

Pietro Polani se mit à la tête de la flotte. Mais, parvenu à Caorle*, 
il tomba malade, et remit le commandement à son frère Jean et à 


1 Otho Frising. De Gestis Fred. 1, I, c. xxxtxt. Ap. Du Cange, in Cinnamum 
notæ (ed. Bonn, p. 336). 

2 Voy. id. ibid. la ruse dont se servit Roger pour tromper les Grecs et entrer à 
Corfou ; il se fit passer pour mort, et les guerriers qui portaient son cadavre occu- 
pèrent la citadelle par surprise. 

3 Cinnamos, 1. HIT, c. 11, éd. Bonn, p. 192. — Nicétas, Manuel, 1. IF, c. 1-v, 
éd. Bonn, p. 98 et suiv. 

# «Opifices etiam qui sericos pannos texere solent. (Otho Frising. loc. laudato.) 
— Cf. Nicétas, Manuel, 1. I, c. vu. 

* Petite ville à 45 kilom. N. E. de Venise, à 17 kilom. S. de Porto-Gruaro, 
bâtie sur l'emplacement de la Caprula des Romains. Elle n’a aujourd'hui que 
1,900 habitants; mais elle était florissante au moyen âge. Sa position sur une île 


— 390 — 


son fils Renier. Pietro reprit le chemin de Venise, où il mourut 
bientôt. Le ralentissement des opérations laissa le champ libre aux 
Normands qui avaient poussé jusqu'aux rivages de Constantinople. 
Les audacieux envahisseurs lançaïent des traits enflammés sur les 
édifices de la capitale!, | 

L'avénement de Domenico Morosini (1148) donna un nouvel 
élan à la marine vénitienne. Après avoir rallié une escadre byzan- 
tine, Jean et Renier Polani rencontrèrent les Normands en vue du 
cap Malée. Abandonnés lâchement des Grecs, ils n'en remportèrent 
pas moins la victoire après une lutte acharnée. Quarante vaisseaux 
furent pris, beaucoup d’autres coulés ou poursuivis jusque sur les 
côtes de Sicile?. À la demande de Manuel, successeur de Jean Com- 
nène, les vainqueurs appareiïllèrent sur Corfou, qui restait encore 
au pouxor de l'ennemi. 

Le siége de la ville, entrepris en commun, ne tard pas à 
faire éclater la mésintelligence des Vénitiens et des Grecs$. Tout 
d’abord, les alliés se montrèrent une si grande défiance, que l'on 
crut prudent de les séparer. Les deux flottes eurent chacune un 
mouillage *. On voulait prévenir l'explosion des haines qui dataient 
de loin, mais que la trahison de la dernière bataille avait encore 
envenimées. Toutes les précautions furent inutiles. Les soldats des 
deux nations, débarqués, et établis autour de la ville, se ren- 
voyaient les provocations et les injures. On en vint aux mains : 
et cette guerre nouvelle fit oublier les Normards. Les Vénitiens 
combattaient les Grecs avec un acharnement extrême. Leur fu- 
reur, dit Nicétas, résistait aux prières, aux menaces des chefs 
les plus influents. Cédant au nombre, ils se retirèrent sur leurs 
navires, ardents encore et altérés de vengeance. Maîtres de l'île 


basse et malsaine du Frioul explique en partie sa décadence. Elle est le siège 
d'un évêché suffragant du patriarcat de Venise, et son port voit partir encore 
quelques navires de pêche. — Sur ces événements, voy. Romanin, t. IT, p. 62 
et Suiv, 

1 Cinnamos, LIT, v (éd Bonn, p. 101). H ajoute qu'ils furent repoussés hon- 
teusement et qu'ils éprouvèrent de grandes pertes. 

? Fasello, De reb. Sicil. ap. Romanin, t. II, p. 63. 

* Cinnamos, 1. HT, c. v (éd. Bonn, p. 98). 

 Nicétas, Manuel, 1. IL, c. 11 (éd. Bonn, p. 103 et suiv.). 

La ville était sur un promoutoire inaccessible qui plongeait dans une mer pro- 
fonde et bordée de rochers escarpés. Lebeau signale avec raison la ressemblance 
de la description d'Homère et de celle de Nicétas. (T. XVI, p. 122.) 


— 391 — 


d’Asteris !, ils la mirent à feu et à sang. Une galère romaine, tom- 
bée en leur pouvoir, leur servit à outrager les Grecs et la Majesté 
impériale. Ils étendirent à la poupe des tapis d’une grande finesse, 
jetèrent le manteau de pourpre sur le dos d’un esclave éthiopien 
laid et difforme, lui mirent sur la tête une couronne, et prodi- 
guèrent les railleries les plus cruelles à cette représentation inju- 
rieuse de l'empereur ?. 

Manuel avait encore trop besoin des Vénitiens pour ne pas fer- 
mer les yeux sur leurs insultes. Il leur envoya quelques hommes 
de leur nation restés fidèles et les décida à rejoindre la flotte. La 
politique byzantine dissimula pour ne compromettre ni ses succès 
présents, ni sa vengeance à venir. 

Corfou tomba au pouvoir des assiégeants après une longue résis- 
tance. La flotte grecque, contrariée par le mauvais temps, ne put 
opérer en Sicile le débarquement projeté. Mais Grecs et Vénitiens 
rencontrèrent, dans la mer lonienne, les Normands, qui revenaient 
de leur course audacieuse dans la Propontide. Ceux-ci perdirent 
dix-neuf galères, et Roger se retira dans son île, où la mort l’attei- 
onit peu de temps après (1154). Les corsaires dalmates étaient 
privés de leur allié naturel : les vainqueurs les surprirent et les 
accablèrent. La Dalmatie qui avait voulu s'affranchir du protectorat 
des Vénitiens, tomba sous leur domination. 

Avant la victoire, Manuel avait signé deux chrysobulles, l’un en 
faveur de la république, l'autre en faveur des Vénitiens établis à 
Constantinople et dans tout l'empire (1147-1148). Le premier 
consacrait, selon l'usage, les chrysobulles antérieurs, ceux d’Alexis 
et de Jean Comnène; il mettait en vigueur le régime de la franchise 
commerciale dans la ville de Mégalopolis, et dans les îles de Chypre 
ou de Crète, où des circonstances particulières l'avaient réduit à 


1 Nicetas Choniata, IT, c. v et suiv. p. 113 et suiv. L'île d'Astéris est située 
entre les îles d’fthaque et de Céphallénie, dans le détroit qui les sépare. C'est 
Nicétas lui-même qui nous l'apprend : H Âo7epis aÿrn oîuai &oiv, fv Quoi» oi: 
mé ueïolar éco Îddxns nai ris rôv KeQalñvwr rerpanéews. (Manuel, 1. I], 
ce. v, éd. Bonn, p. 114.) Cf. Wordsworth. La Grèce pittoresque et historique, tr. 
Regnault , ap. Joanne, Itinéraire de l'Orient, p. 252, 1° col. «Vis-à-vis (du port 
de Polis, sur la côte nord-ouest de Thiaki) est l’ilôt de Dascalio; c'est le seul ro- 
cher qui se rencontre dans le détroit de Céphallénie, et par conséquent ce doit 
être Astéris, où se cachèrent les prétendants pour surprendre Télémaque à son 
retour de Pylos. » 

2 Nicetas Chomiata, IT, loc. laudato. 


— 392 — 


état de lettre morte!. Le second ? cédait à la colonie vénitienne 
des terrains # considérables à Constantinople, affectant de voir dans 
la prise d'armes des sujets vénitiens l'élan spontané de leurs cœurs, 
et non l'ordre officiel de leur gouvernement. | 

Si Venise maintenait encore avec les Grecs une paix incertaine 
et chancelante, mais nécessaire à son commerce, elle ne voulait 
plus s’exposer pour eux au péril de nouveaux combats. La dernière 
ouerre ne lui avait. pas inspiré moins d'estime pour ses ennemis 
que de mépris pour ses perfides alliés. La monarchie normande, 
par le fait même de son établissement, avait changé de caractère. 
Ce n'était plus un nid de pirates incorrigibles, qu'il fallait exter- 
miner à tout prix; c'était un royaume riche, bien que barbare, 
à conquérir à la civilisation et au commerce, une mine nouvelle 
à exploiter, quand l'ancienne menaçait de ne plus s'ouvrir. Enfin, 
contre les Grecs, hostiles, tout prêts à la trahison, on se ménageait 
un recours dans les fils de Robert Guiscard. L'intérêt commercial 
et l'intérêt politique commandaient aux Vénitiens de traiter avec 
les Normands : ils traitérent. 

Les succès obtenus sur mer et la mort de Roger IT facilitèrent 
les négociations que Domenico Morosini entama avec le fils de ce 
prince, Guillaume LE”. La paix fut rétablie entre les deux États. Le 
roi rendait les prisonniers et les terres enlevés aux Vénitiens de Ra- 
guse. La république abandonnait ceux de ses sujets qui étaient restés 
fidèles à l'empereur * dans la guerre que continuait Guillaume F°". 
C'était signer une déclaration de neutralité favorable aux Normands 
et malveillante pour les Grecs (1154). Deux ans plus tard, le suc- 
cesseur de Domenico Morosini, Vitale Michieli IT assistait indifférent 
à la lutte de Guillaume et de Manuel, et restait sourd à l’un de ces 
appels qui partaient de Constantinople, et auxquels Venise avait 
toujours répondu (1156) ° 


1 Libro dei Patti, t. I, 107. 

? Ce document est extrait du chrysobulle d'Isaac l'Ange, où il est inséré in 
extenso. (Libro dei Patti, T,t. 110). 

* Voyez plus loin, chapitre VIT, p. 418. 

4 «Dux postea pacis fervidus, cum Guglielmo rege ad pacem devenit, terrasque 
Venetorum a Ragusio infra et eos simüiter, exceptis illis, quos in favorem Cons- 
tantinopolitani Imperatoris inveniret, securos reddit et immunitates plurimas in 
suo regno negotiatoribus indulsit. » (A. Dandolo, Ghron. p. 286.) 

* « Emanuel Imperator Constantinopolitanus suis nuntiis cum Guglielmo rege 
pacem composuit, et vinculo juramenti Mariam ejus genitam regi in uxorem pro- 


— 393 — 


Le refus de Vitale Michieli fut d'autant plus pénible à l'empe- 
reur que ce n'était pas le premier dont ce prince essuyàät lhumi- 
lation. Avant d'implorer les Vénitiens, Manuel s'était adressé au 
roi des Normands. Il n'avait pu lui faire accepter ni son alliance 
ni la main de sa fille. Aussi la colère de l'empereur s’était-elle ac- 
crue de sa déception même, et sa vengeance avait-elle à laver un 
double échec et une double injure. 

Délivré des embarras et des périls qui avaient compromis la 
première partie de son règne, Manuel donna libre carrière à 
son ressentiment ct aux rêves hardis de son ambition. Doué d'une 
énergie que l'on ne supposait plus aux maîtres de Byzance, ca- 
pable de différer l'exécution de ses plans, mais non de les aban- 
donner, il regardait les républiques et les rois de l'Occident du haut 
de ce trône oriental, où le prince était ébloui par la profusion de 
la pourpre et de l'or, enivré par les adorations des courtisans, et 
par le servilisme d’un empire. Le mépris qu’il avait pour les autres 
hommes, il l'étendait aux vertus humaines. Souple et patient, il 
savait plier et attendre; mais quand l'heure était venue, sa main 
n'hésitait pas à frapper. Les moyens lui étaient indifférents : la honte 
ne coûtait pas plus à son orgueil que la perfidie ne pesait à sa 
conscience. D'ailleurs, plus chimérique que pervers, il voulait 
étendre une domination encore trop vaste et depuis longtemps chan- 
celante. 

Une grande lutte agitait l'Italie et la tenait comme suspendue 
entre l'Empereur et le Pape, entre le despotisme de Barberousse 
et les libertés des villes lombardes, entre la domination germa- 
nique et l’indépendance. Manuel résolut de prendre part à ces 
combats de géants que les Romains de Constantinople ne con- 
naissaient plus. Il tourna ses vues du côté de l'Italie orientale, 
et s’efforça de rétablir la domination grecque dans l’exarchat de 
Ravenne, où elle s'était si longlemps maintenue. Il encouragea 
la résistance d’Ancône, qui fermait ses portes à Frédéric. Une de 
ses flottes parut dans l’Adriatique, sous le commandement d’un 
personnage qui portait le titre pompeux de domestique de l'Orient 


misit ; sed cum desisteret, schisma inter eos denuo reviviscit. Tunc Emanuel tres 
legatos cum tribus galeis mittens ducem requirit, ut solitum subsidium pro im- 
perii tutela mittere velit. Dux autem pacem cum Guglielmo servare cupiens, et 
maxime intuitu Ecclesiæ, id facere recusavit : quod Emanuel grave ferens, erga 
Venetos malum in corde concepit.» (A. Dandolo, Chron. p. 291.) 


— 394 — 


et de l'Occident !. La république de SaintMarc, qui avait déjà 
fait échouer (1149) une première expédition d’Ancône?, para- 
lysa l’action des Grecs dans cette mer, où elle ne voulait plus 
voir d'autre marine que la sienne (1163-1164). Nicéphore Ca- 
louphos, envoyé par Manuel, parla aux Vénitiens le langage d’un 
maître superbe et d’un allié besoigneux. Il affecta une confiance 
que ni son.souverain ni lui ne pouvaient avoir en leur dévoue- 
ment. Il les encouragea en rappelant leurs succès près de Milan. 
Refusant à Frédéric tout droit à ce titre d'empereur des Romains 
dont Manuel Comnène se montrait si jaloux, il pressa les Véni- 
tiens de s'unir aux Grecs et de leur ménager le concours des 
villes lombardes et liguriennes. Sa harangue, ou celle que lui 
prête Cinnamos, atteste à la fois l'habileté des Byzantins et leurs 
prétentions surannées, leur déplorable faiblesse et leurs folles 1llu- 
sions. La République écouta leur beau discours sans céder à leurs 
instances. Nicéphore Calouphos n’obtint d'elle que des promesses 
dérisoires ÿ. 

Cependant la diplomatie de Manuel that en Dalmatie. 
Cette province, impatiente de la domination vénitienne, rentra 
presque tout entière sous l'autorité de lempereur#. En même 
temps les pirates anconitains, soudoyés par lui, sortaient de leur 
port pour inquiéter la marine ennemie, et des concessions oppor- 
tunes rattachaient au parti grec les Pisans et les Génois, rivaux na- 
turels des Vénitiens ?. 

La République arma contre les Anconitains, dont les principaux 
bâtiments furent pris, et les chefs pendus. Mais elle ne trouva 
contre Manuel d'autre vengeance que de suspendre toute relation 
commerciale avec les sujets de ce prince‘. C'était frapper l'ennemi, 
mais se blesser soi-même. Manuel affecta de ressentir le coup vi- 


1 Dans la hiérarchie byzantine, le Grand domestique occupait un des premiers 
rang après le Sébastocrator, le Despote et le César. Cantacuzène, avant son éléva- 
tion à l'empire, gouyerna longtemps avec le titre de Grand domestique. Le domes- 
tique de l'Orient et de l'Occident devait être à peu près du même ordre. Ce titre 
fut sans doute créé pour la circonstance. (Voy. chap. vir, p. 434.) 

? Voy. Cinnamos, 1. IIT, c. vi (éd. Bonn, p. 102); IV, c. xrv (tb. P- ya 

% Cinnamos, 1. V, c. 1x (éd. Bonn, p. mr 230 el 237.) 

* Lucius (De rcbus Dalmat, t. If). Ap. Romanin , t. IF, p. 81. Cinnamos, VF, 
XVH, p. 249. 

5 Romanin, t. IT, p. 82. 

° Cron. Altin. ap. Romanin, t. IT, p. 8», 


— 395 — 


vement. Il fit porter aux Vénitiens de bonnes paroles et leur per- 
suada de reprendre leurs affaires interrompues. 

La confiance était à peine rétablie, que des bruits sinistres com- 
mencèrent à transpirer en Orient. Les négociants véniliens adres- 
saient à leur patrie des rapports empreints des craintes les plus 
vives; on soupçonnait vaguement l'existence d’un complot tramé 
contre leurs biens et leurs vies. Le doge envoya deux ambassadeurs 
à Manuel pour lui demander des explications. Amenés en présence 
de l'empereur, Sebastiano Ziani et Aurio Malipiero s’exprimèrent 
en ces termes : «Nous avons entendu dire, souverain seigneur, 
que tu avais des intentions hostiles à l'égard des nôtres; mais 
nous ne le croyons pas.» Manuel les rassura; un édit impérial 
déclara que toute offense à un Vénitien serait punie de mort !. 

Cependant les troupes grecques se rassemblaient autour de la 
capitale. Des mouvements inaccoutumés se manifestaient dans les 
principales villes de l'empire. Le 21 mars 1171, tous les Véni- 
tiens qui habitaient Constantinople et la Romanie furent arrêtés et 
jetés en prison; leurs biens confisqués ? : des ordres secrets expédiés 
par Manuel avaient permis d'exécuter le même jour cette insigne 
trahison sur tous les points de ses Etats. Les victimes furent répar- 
ties dans les prisons ou dans les monastères. 

Tel est le célèbre guet-apens, dont les causes inspirent aux 
chroniqueurs vénitiens et grecs une égale préoccupation et des 
jugements si contraires. Dandolo accuse l'ambition et les ressenti- 
ments de Manuel, qui n'avait pardonné aux Vénitiens, ni leur 
neutralité dans la guerre normande, ni leur opposition à sa poli- 
tique italienne. Nicétas et Cinnamos voient dans cet attentat les 
justes représailles de Manuel contre une race perfide, envahissante, 
qui s'attaquait aux parents mêmes de l'empereur et osait épouser 
les femmes les plus nobles de l'empire, qui bravait jusque dans 
Constantinople les ordres du roi suprême et dépouillait les colons 
lombards que celui-ci couvrait de sa protection. Condamnés à 
rebâtir les maisons qu'ils avaient brülées, à rendre le butin qui 
était le fruit de leur pillage, ils refusaient d’obéir et menaçaient 
les Grecs de leur infliger le même traitement qu'aux Lombards. 


1 Cron. Altin. ap. Romanin, IT, p. 83. — Ant. Sabellicus, Res Venctæ , 1. VII. 

? Cinnamos, 1. VI, 10 (éd. Bonn, p. 280-282). Nicétas, Manuel, 1. V, 9 (éd. 
Bonn, p. 222 et suiv.). Dandolo, 1. IX, c. xv (p. 291 et suiv. ), 

L Av à Baorkeds èmi roïs GPOTÉPOIS aÿToÿs mpocnuäuevos Emi u&À)Ov ÉËñper dÀ- 


MISS. SCIENT. — IV. 27 


— 3960 — 

Les auteurs vénitiens ont raison, et les auteurs grecs n'ont pas 
tort. Les ressentiments de Manuel furent l'origine du mal; mais 
ls trouvèrent un redoutable appui dans la haine que da pros- 
périté et la hauteur des Vénitiens inspiraient à la Romanie tout 
entière. 

Cette animosité des Grecs contre les Vénitiens les entrainait | 
aux plus violentes exagérations, aux insultes les plus grossières. 
Nicétas et Cinnamos semblent pousser l'expression du mépris 


aovstas nai rÜQou. Atladeus yèp xaroploür dOËaca eis drovorar éxQépeobou oder. 
Über nai moddoïs Tôv ed yeyovorur Paordet re ua0’ alua mpoonxdvTwy mAmyds Te 
eméQevro nai d\wS mixpôrara êr aërods épiouv. Auyov pévrot émi rois aÿrois oÙy 
fuola nai ri rôv MavounÀ Baorkéws ypôvwy, yuvuËt Te Pœuaiaus Éaurods ouvorxlt- 
doyres nai oinlas rais aÛÜTOv, WOmEO OÙ &ÀXct Pœuaïor ÉÉcw vis x Bacihéws dedoué- 
ns aÿrois avaoTpeQouevor diarpibis. À uyxéri Géper Éywvy aûrds dinas émridévar 
rü» duapravouévor cOloiw drApésro. Toùs pévro: év Budartiw dunpérous «ÜT@v Tüv 
ar éuroplar mapabxhdvror Oiervérwr émodiehdp Boupyeclous rÿ Aurivwr éxdlece 
Quri, mioleis aÿré dedwndras cd ebyvwuooÛvr Pœpaioss dià Biou rnpioerv rd do- 
lov. Toÿro yâp épunveter aÿroës To dvoua Bodreru. OÙ æodd rù év péow, nai 
Ogévveros Aaurdpdois unvicavres dre yvœuys drobpayelor ris aÿrér éravéoÎnodr 
re abroïs xai très oinlas els ÉduQos nafehdvres éni ueylolous aÿroûs éénpiwoav. Oller 
nai x) dénny aÿrods xaXéous 6 Baciheds Très oinias elcaülis Aaprdpdots éyeïpar édi- 
xalov, ou re o@ior dimpraolo aûrixa droddova. À à Ovévveros oùte mparlew 
oùdér aÿrv 0ehon nai nrelkour ye Poualors duueola dpacers , dvapupymoxovrtes 
&y être Baorëws Éodysou TEpiOvTos épydcœwro. Tadra curry Ô Paorheds unxér: 
diauéXery éyvw. Toivur nai ds év œavdypw Toûrous Émi ris aûris ouhabeï» dia- 
vonbeis ypégpara dravrayñ Ts Pouaiwr Eéreure yñs, d &v Tois Très dpyès dE- 
rouor dÿov TÔv ypôvoy éroiet, xaÛ’ dv abrods yeipas Ovevvérous émBahety éder. Kai 
doimdr nat raërèv oi n Bu£avtiw roïs duà rès écyarids tüs Pouaiwy n{cxovTo yis’ 
@poupai re nai iepà Toûrous édéyorro Opovriolnpra nœupoÿ Toévur diayevouévov, 
émaudfmep év oùrw peydhw 1 UE: clevoywpeïodar ouvébaive ras @poupüs, 
Oüévyero: (one yàp évÜporwv dneyvwxOTwr dvouaydrepor eivas pndër) roudde ruvà 
éréaunour. Aërds énaoTos ürèp éndolou Cepéyyuor Éaurôr Baoikeï mapacyovtes 
duelñva Tôv Opoupär loyvour. y dé ris év aÿrots yéver Te GaQarns xai mAOÛTE 
SinQéproy. OÙros péya T1 veds y pue vai oïiov oùdére év Bulavtlo xaThpe xpnu- 
Toy T@ Onpooit dnnurwAnre mo}. Obev nai rnv aûrod ériuékerar mpès Baoiéws 
émrerpaunévos cuveboiAeuser Ovevvérous, éuGdyras airg mhuwieoÿar vunros ni Tir 
arôv. Oi dè ro» Xdyoy dprécayres, émPopou ToÙ MYEULOTOS YEYOVOTOS, EÏCETN- 
Snoa» ér aÿrd ua AoëmdY WYOvTO dTIOVTES. Pœuaïor Oè aiofomevor xarômiw arr 
2NwËar, éyylouvtés Te aürois, mepi mou Tr À Gidou yeyovdres mopludr Mn 
mupi ChéËerw dievoobvro. ÀAN éneîvor, dre Tr Pouainür édddes émirndeuuarw», 
œihous Tivos dEer DEPIOEUOUVTES roûtous Te mâoay mepietAn@OTEs Tv vaUv é01€À- 
2ovro SapoaXéor. Pouator rolvuy érerdù pnoër dvÜcetv ciyov (rù yàp wÙp moppurére, 
ñ éxpñr éni Tv Päpir duoyrièdueror, à oùdè ëbauer, à xai meÂdoauy Toîs miAots 
drocTpeQouevor xa0' ddrwy Éobévvuro meoôv), dmpaxror dveypnouv. (Cinna- 
mos, VI, éd. Bonn, coll. byzantine, p. 281 sq.) 


— 397 — 


jusqu'au ridicule. Eustathios, dans un discours à l’empereur Ma- 
nuel, les traite de serpents amphibies et leur prodigue les aménités 
de ce genre sans parvenir à se montrer aussi rassuré qu'il voudrait 
bien le paraître. Il injurie, mais il a peur}. 

Cependant le nombre des captifs ne laissait pas d’être embar- 
rassant. Manuel ne savait comment les garder. Aussi les élargit-il 
au bout de quelque temps. Les Grecs eux-mêmes y aidèrent, en 
consentant à leur servir de caution. Mais on exigea, en les relà- 
chant, qu'ils se soumetitraient aux ordres de l’empereur. Cette 
condition leur pesait beaucoup, et voici comment ils évitèrent 
de la subir. 

Un noble Vénitien, fort riche, établi en Grèce, venait de vendre 
à la république un navire de dimensions inouïes. Dans la nuit qui 
suivit le guet-apens, il avertit la colonie de s'embarquer en toute 
hâte sur cette ville flottante. Il voit bientôt se réunir à lui ses com- 
patriotes , qui saisissent avec Joie cette chance de salut. On court 
au navire : le vent favorise la fuite. Les Grecs leur donnèrent la 
chasse jusqu'au détroit d’Abydos?, où ils voulurent brûler le bâti- 
ment au moyen du feu grégeois. Mais les Vénitiens connaissaient 
les moyens de s’en préserver : ils déjouèrent les tentatives de l’en- 
nemi. 

La nouvelle, vague et incertaine, était parvenue à Venise. Elle 
y causa d'abord plus d'étonnement que de colère. Le peuple ne 
croyait pas, et surtout ne voulait pas croire. Mais l'arrivée des 
fagitifs dissipa tous les doutes. L’indignation devint générale; des 
cris de vengeance retentirent sur la place Saint-Marc. Venise e: 
uère demanda la guerre. Des milliers de bras s'armérent. 

Un décret rappela les citoyens absents dans leur patrie. Un autre 
somma les Istriens et les Dalmates de fournir leurs contingents de 
troupes et de navires. L’arsenal et tous-les chantiers déployèrent 


1 Éxbooua dà mpds œhareiar dQhynoiv xai.doù À Âdptav mouQorvË, à yép- 
ovdpos Qus, Ô reuarwdms Bérpayos, pdliola pèv oùv (iva pr x rôv duoluynpares 
mpocovoudow roùs dvdpas) dou rù wetparmmdr éfvos 76 Ë Âdprddos, rù Üroukor, 
TÔ xaxoBouxov, éÉoukedoaro uèv, émeive dà eis àTpaxToy" AG ‘ÉVEXULOYNOE HLÈY, 
oÿx érehec@ôpnoe dè aXd eis nevdy doive, al éunyaroaro pèv, oÿ movoy dè eis 
réhos ÉÉeGlSace, ahAd ai émixaraoTpaQeious aûré Très umyavds Édedoaro, ris re dÀ- 
Aayoÿ, ua daus d Àyudy aÿroïs dvravéalpeÿe. (De Thessalonica ejusque agro, 
p- 412, ap. Tafel et Thomas, p. 160.) 

? Abydos, aujourd'hui Nagara-Bouroun, est situé à l'endroit le plus resserré 
des Dardanelles, vis-à-vis de Sestos, qui est sur la côte d'Europe. 


" 
pa 


En. 


une merveilleuse activité. Les routes, les fleuves, les canaux trans- 
portaient les bois de la province de Bellune, et tous les matériaux 
nécessaires aux constructions navales. En six mois, cent galées! et 
vingt grands navires furent mis à flot. Tout un peuple s'était levé 
au seul mot de vengeance. 

La difficulté était de subvenir aux dépenses de ces préparatifs 
imprévus. Le gouvernement eut recours à un système qui resta 
longtemps en vigueur. On décréta l'emprunt forcé. Des inquisi- 
teurs eurent mission de rechercher la fortune de chacun, et pré- 
levèrent 1 p. 0/0. L'État se constituait débiteur, et servait un intérêt 
de 4 p. o/o, hypothéqué sur les rentes de la commune, avec 
échéance tous les six mois, en mars et en septembre. La Chambre 
des Préts (Camera degli Imprestidi) fut instituée à l'effet de re- 
cueillir les sommes prêtées, et d'en payer les intérêts. Trois col- 
lecteurs et payeurs, désignés sous le nom d'officiers de la Chambre 
des Prêts, se transportaient dans les six quartiers (sestieri) que 
l'on forma à cette occasion, et qui furent comme les circonscrip- 
tions financières de la ville ?. | 

Les titres donnés aux créanciers de l'État purent s'acheter, se 
vendre, se négocier comme de nos jours. C’étaient des Obligations 
d'État qu'on remboursait au moyen d’amortissements réguliers et 
dont le cours variait avec les succès ou les revers de la république. 
Venise, au xu° siècle, était donc amenée à trouver le mode de rem- 
boursement que les gouvernements et les compagnies de chemins 
de fer ont tant multiplié au xix°. Sous le coup des événements 
d'Orient, elle inaugurait d’une main encore inexpérimentée la puis- 
sance du crédit public, et créait une véritable caisse d'amortisse- 
ment, la première qui füt en Europe. 

Au mois de septembre 1171, la flotte vénitienne mit à la voile. 
Vitale Michieli I laissa le gouvernement à son fils Leonardo avec 
le titre de vice-doge, et prit lui-même le commandement de l'expé- 
dition. On appareilla sur Négrepontÿ, et on assiégea la capitale, 
Chalcis. 

Alors commencèrent de longues négociations, de continuelles 
ambassades. Le doge y montra une indécision, une faiblesse qu'il 


! Les galées étaient de petits bâtiments ayant un seul rang de rameurs et très- 
rapides à la course. 
? Romanin, t. IT, p. 84. 


* Cinnamos, VI, 10, p. 283. — Nicétas, Manuel, V, 9, p. 2°4. 


— 999 — 


expia cruellement plus tard; Manuel, une souplesse, une perfidie 
qui lui permirent de jouer quelque temps les Vénitiens, mais qui, 
en fin de compte, ne sauvèrent pas l'empire. 

Michieli était devant Chalcis, lorsque le commandant de la 
place lui fit dire que l'empereur, répugnant à une guerre de cette 
nature, voulait se réconcilier avec les Vénitiens et les priait d’en- 
voyer à Constantinople des ambassadeurs. Le doge accueillit cette 
invitation avec la bonhomie naïve qui lui était ordinaire. Il choisit 
pour représentants Manasse Badoer et l'évêque Pasquale, homme 
très-versé dans la connaissance de la langue grecque. Manuel les 
reçut, mais ne leur donna que des paroles. | 

Cependant Vitale Michieli n'était plus dans les parages de Chal- 
cis. D'après Cinnamos, il fut repoussé par la-forte garnison que 
l'empereur avait eu soin d'y établir !. Nicétas avoue, au contraire, 
qu'il parvint à s'emparer d'une partie de l'Euripe, et qu'il mit le 
feu aux maisons dont il était maître ?. Dandolo ne donne aucune 
raison du départ de la flotte vénitienne ?. Mais tous les trois s'ac- 
cordent à dire qu'elle se dirigea vers Chios. 

D'après les chroniqueurs vénitiens l'ile se soumit tout entière. 
Le doge, croyant à la paix, répartit les marins dans leurs quar- 
tiers d'hiver, et leur défendit de faire aucun dommage aux sujets de 
l'empereur “. Cinnamos nous représente les événements sous un 
tout autre jour. Selon lui, les Vénitiens avaient débarqué dans 
l'ile pour la ravager. Mais ils rencontrèrent, une fois de plus, les 
valeureux soldats que la prévoyance souveraine envoyait sur tous 
les points de l'empire. Ils battirent en retraite, et revinrent à leurs 
navires °. 


l Ême) dè dmexpoionoar, Baoiléws oTpariwräy @poupès droypoous rais rfde 
æéheoty émolñoavros. (Cinnamos, VI, 10, éd. Bonn, p. 283.) 

2 Kara de Toy émovra éviaurdv o10)0v HPATUÜVAYTES TÈS VAOOUS ÉTAPYOVTG, EËS 
de rh EdSorar eiondesdoavres émolidpuour rdv Eÿpirov nai pépos Ti Toûrou xara- 
dxeîiv dedurmuévo œüûp Toïs oixomédois 1Ofÿar. (Nicétas, Manuel, V, 9, éd. Bonn, 
p- 224.) 

3 Voy. Chron. p. 291. 

4 «Exinde dux abiens Chium navigavit, et urbem cum tota insula per deditio- 
nem accepit, et ibi suorum nuntiorum reditum expectans, hiemare disposuit. Et 
de pace confidens suos à læsione imperii abstinere fecit.» (A. Dandolo, Chron. 
P. 291.) 

5 Éxi rmv vfoov éCénovro Xiov, évrala re Très vaÜs dvehxÿouvtes éri xaradpo- 
us ris xapas SÉpeoay. À Ad duvdusor névraÿ0a wepiruxdvres mpounleix Baorhéws 
êmi Thv vñoov duabaonus, émetonmep ets XEtpus Alov , wooÿs Te Ty c@erepwr 


= OO —— 

Cependant Vitale Michieli attendait le retour de ses envoyés. Le 
pauvre doge était aveuglé par son humeur pacifique. On n'avait 
jamais vu un Vénitien de ce caractère. Le peuple le plus défiant 
et le plus politique du monde avait pour chef le plus crédule et 
le plus simple des hommes. 

Connaissant la longanimité de son adversaire, Manuel traïnait 
les négociations de jour en jour. De guerre lasse, Mänasse Badoer 
et l'évêque Pasquale s’apprêtaient à partir. Un message de Michieli 
les retint. Manuel consentit à leur adjoindre un plénipotentiaire 
chargé de les suivre à Chios et de porter ses propositions au doge. 
C'était un moyen d’ajourñer encore, et de connaïtre en détail 
‘état de la flotte vénitienne. Le ministre de Manuel persuada à 
Michieli de renvoyer ses ambassadeurs à Constantinople. On croit 
rêver en voyant les Vénitiens promenés ainsi du Bosphore à Chios, 
de Chios au Bosphore; on se demande comment le doge pouvait 
se laisser jouer à ce point par un ennemi, dont la ruse n'avait 
même plus besoin d'être fine. 

Michieli, dans son amour de la paix, en était venu à tout 
croire et à tout souffrir. I! renvoie les premiers ambassadeurs, 
assistés de Filippo Greco!. Après deux tentatives infructueuses, 
et la perte d’un temps précieux, sa crédulité stupide attendait en- 
core. | 

L'expiation ne fut pas longue. Une peste terrible se répandit 
bientôt dans l'armée vénitenne. En quelques jours mille hommes 
périrent. On attribuait le mal à l'eau empoisonnée par un ordre 
secret de Manuel. En même temps, 150 navires, commandés 
par Andronicos Contostephanos, s'armaient à la hâte, et appa- 
reillaient sur Chios. Beaucoup mieux préparés que les Grecs, et 
aidés par les navires auxiliaires des Esclavons, les Vénitiens firent 


dméGahor moheuoÿvyres nai dmiod6punTo: mi rès vads éywpnoar. (Cinnamos, VI, 10, 
p- 283-284.) 

? «Quod Imperator cognoscens Ducales nuncios dolose simulationibus trahebat 
in longum. Sed ülli, a Duce admoniti, cum vellent recedere, de pace fienda ab 
Imperatore fiduciam susceperunt. Imperator quidem cum legatis redeuntibus 
nuntium mittit, non ad pacem, sed ad moram, et ut conditionem exercitus inte- 
griter persentiret. Qui ficte Ducem alliciens illi persuasit ut secum legatos remit- 
teret; qui pacis avidus, quos primo miserat, et Philippum Greco legatos remisit. » 
(Dandolo, p. 291.) Cf. Codice degli ambasciatort alla marciana : «Manasse Badoer, 
Pasquale Olivolense, Philippo Greco, 1171, all imperatore Manuele per trattar 
la pace,» 


- 


— HO 


bonne contenance!. Cinnamos attribue leur salut à la trahison du 
commandant des Waranges {dx0)oubos)*, Aaron, homme orgueil- 
leux, accusé de magie, hostile à l'empereur, dont il combat- 
tait les projets, et remplissait perfidement les missions. C'est 
lui qui leur révéla les plans de son maitre. La flotte grecque sem- 
blait gouverner sur le cap Malée: mais elle voulait surprendre 
l'ennemi, vaincu dans l'ile par les troupes de terre. Avertis par le 
traître, les Vénitiens levèrent l'ancre un soir et échappèrent à sa 
poursuite. Dandolo leur attribue une autre station *. Renonçant 
enfin à ses illusions, Michieli passa de l'ile de Chios dans l’île de 
Panagia, où il espérait arrêter par le changement d’air le progrès 
de la contagion. Il rapportait de Chios des reliques et d’autres 
trésors. Le mal ne fut pas moins meurtrier dans le nouveau 
mouillage. Informé de l'état de ses ennemis, l'empereur refusa 
d'écouter les ambassadeurs, qui attendaient vainement à sa porte. 
I les renvoya avec son ministre et chargea ce plénipotentiaire de 
faire sentir la gravité des torts que les Vénitiens avaient commis 
à son égard °. La lettre qu'il y ajoutait était écrite sur le ton de la 
colère et de l’insulte ©. Comment le doge répondit-il à un acte qui 
ne laissait plus de doute, même aux plus aveugles, sur les inten- 


1 «Cum igitur hæc agerentur, pessima pestis in tantum invaliuit, ut, paucis in- 
terjectis diebus, fere mille homines perempti sint; quod creditur advenisse ex 
usu aquarum , quas Imperator fecerat venenari. » (Dandolo, loc. cit.) 

2 Âxodoubos n’est pas pris ici dans le sens le plus fréquent de valet ou bien 
encore d'acolyte. Il désigne le chef ou préfet des Waranges, un des corps les plus 
célèbres parmi les mercenaires qu'entretenait la cour de Byzance et celui qui 
formait la garde de l'Empereur. (Voy. Ducange, In Historiam Joannis Ciumnami 
notæ , éd. Bonn, p. 329). 

3 Érei dé œU0orro raÿra à Paoikeds Mavouñà, oléler Tôy uéyav doûna, Tor 
Kovrooré@avoy Âvdponnor , wepi'aou tTès ÉnaTdy al mevThnovTa Tpipeis Éyovra 
ru undè rôv Bevetixwr 6 olohds ÿv évdeéolepos, À &AAwWS TÔ xareoroudacuévor 
éyowv nai un xarnxpiSwuévor év maot. IIpôs ydp dywvya péyav nai dvraywrralas 
Poualous éromuacduevor ed dravrayd0er ñpudcônoar, nai cumpæyidas oûx dXyas 
vas érfyovro dmd Ts Toy Zbhabivwy éxropioleioas ywpas énelvois. (Nicétas, 
loc. cit.) Z0)a6ivwr (Sclavini) désigne les Esclavons et non les Sthlubiniens , peuple 
nouveau et imaginaire dont l'existence paraïîtrait résulter de la traduction latine 
de Tafel et Thomas, Fontes rerum Austriacorum , t. XIT, p. 150 et suiv. 

! Cinnamos, p. 284. 

5 Sa version parait confirmée par celle de Nicétas, qui, sans être aussi précis 
que lui, nous les représente fuyant d'ile en île. 

& Haha pèv yèp dira nai mevix dervds natoyor eis Th Popaivr eiceppunxores 


aodumelan,, .., (Voy, Cinnamos, loc. laudato , p. 285). 


NN = 


tions de Manuel? Qui le croirait? Par une nouvelle ambassade 
pacifique !. 

Enrico Dandolo partit avec Philippo Greco pour Constantinople?. 
En même temps la flotte abandonnaiït le mouillage de Panagia pour 
ceux de Mételin *, de Stalimène‘, et enfin de Scyros®. Malgré tous 
les soins et tous les déplacements, la peste continuait ses ravages. 
C'est en vain qu'on brülait les navires infectés ou qu'on les coulait 
à fond 6. Le mal résistait à tous les efforts. Les plus braves citoyens 
tombaient sans gloire, en face d’un ennemi perfide que l’imbécillité 
du doge ne leur avait point permis de châtier avant de mourir. Des 
familles entières étaient emportées. Les Gustiniani, qui étaient 
partis en masse, au nombre d'une centaine, eurent le sort de la 
gens antique des Fabius, dont ils avaient imité le dévouement. Le 
fléau les enleva tous. Aussi le moine Niccold Giustinian, dernier 
rejeton de la famille, s'empressa-t-il de quitter le cloître et de 
prendre femme. Il épousa Anne Michieli, fille du doge, et en eut 
plusieurs fils. Après quoi, voyant son œuvre patriotique achevée, 
il revint au monastère d’où il n’était sorti que pour laccomplir. 
Sa femme l'imita; et tous deux furent récompensés de leur piété 
par les honneurs de la canonisation ?. 

La flotte vénitienne, dans les parages de Lemnos, voyait périr 
chaque jour de nouvelles victimes. Les Grecs étaient à sa re- 
cherche : ils latteignirent au moment où elle se disposait à 
prendre la direction de Scyros. Cinnamos et Nicétas attestent tous 
les deux qu'elle fut vaincuef; beaucoup de bâtiments pris et coulés 
avec les équipages. Elle échappa, par une fuite rapide, à un dé- 
sastre, et parvint à Scyros. C’est là qu'elle passa les fêtes de 
Pâques, dans la consternation et dans le deuil?. Le grand-duc An- 
dronicos Contostephanos la délogea de cette nouvelle retraite, et 


1 A Dandolo, Chron. loc. cit. 

? «Tunc prudentum consilio pro obtinenda pace Henricus Dandulo et Philippus 
Greco cum illo pariter remittuntur. » (Dandolo, loc. cit.) 

* Mételin ou Castro (autrefois Mityhn), capitale de l’île de Mételin ( Lesbos). 

“ Stalimène (autrefois Myrine), capitale de l'ile de Stalimène (Lemnos). 

5 Skiro (Scyros), dans l’île du même nom, à 8 milles à l'est de Négrepont. 
Syra (Syros) est beaucoup plus au sud, au milieu des Cyclades. 

5 Romanin, t. II, p. 88. 

7 Id. ibid. p. 89. 

5 Nicétas, loc. cit. Cinnamos, loc. cit. : 
* «Tbique invalescente peste in luctu pascalia festa peregit. » (Dandolo, loc, cit.) 


1 


— 03 — 


lui donna la chasse jusqu’au cap Malée. La supériorité des Véni- 
tiens dans l’art de la navigation, la légèreté de leurs navires, les 
dérobèrent aux Grecs, qui, renonçant à les atteindre, rentrèrent à 
Constantinople !. Michieli, de son côté, ramenait à Venise une 
flotte abattue par l’inaction et les revers, troublée par la révolte 
des équipages, décimée par la contagion?. 

Où était la brillante expédition que la république avait confiée 
à son chef suprême? Qu'avait-il fait de sa mission? Qu'étaient 
devenus tant de sacrifices, et les espérances de tout un peuple? 
Jusqu'alors les navires que Venise envoyait en Orient étaient 
revenus avec des dépouilles et des trophées. Michieli ne rappor- 
tait à sa patrie que l'humiliation et les horreurs de la peste. Il avait 
ajouté de nouveaux affronts à celui qu'il devait laver dans le sang 
des Grecs. I1 s'était laissé jouer indignement par un prince per- 
fide; il avait mis la république aux pieds de Manuel en mendiant 
une paix qu'il n'était plus permis de désirer; il avait montré la 
plus grande timidité devant la guerre, la plus triste constance 
devant les refus et les outrages. Venise lui demanda compte de 
son honneur et de sa vengeance. 

Le peuple, exaspéré, s’attroupa dans un grand tumulte. Des cla- 
meurs redoutables s'élevèrent contre l’auteur des calamités pu- 
bliques. Michieli tenta vainement de se justifier devant l'assemblée 
qu'il avait réunie dans le palais ducal. Les cris et les menaces re- 
doublaient. L'infortuné doge, se voyant perdu, prit la fuite. Mais 
les meneurs, furieux, ne lui laissèrent pas gagner le monastère de 
S. Zacaria, où il allait chercher un asile. Ils l’atteignirent et l’égor- 
gèrent à peu de distance des murs protecteurs (28 mai 1172). 

Ces tristes événements montrèrent la nécessité d’une réforme 
politique. Les affaires d'Orient causèrent, comme au temps des Or-_ 
seohi, l'affaiblissement de lautorité suprême. Mais l'on n'avait pas 
moins à se plaindre des violences populaires que de lomnipotence 
ducale. Aussi le peuple subit-il, autant que le doge, les effets de la 
réaction. 

On institua 12 électeurs, deux par quartier, qui choisissaient 
chacun 48 citoyens. Les élus formaient un conseil de 576 mem- 
bres, qui se renouvelait chaque année à la Saint-Michel et qui 


1 Cinnamos et Nicétas, loc. cit. 


> Romanin, t. IT, p. 89. 
‘Id. ibid. 


— 02 — 
tons de Manuel? Qui le croirait? Par une nouvelle ambassade 
pacifique !. 

Enrico Dandolo partit avec Philippo Greco pour Constantinople?. 
En même temps la flotte abandonnait le mouillage de Panagia pour 
ceux de Mételin Ÿ, de Stalimène‘, et enfin de Scyros®. Malgré tous 
les soins et tous les déplacements, la peste continuait ses ravages. 
C'est en vain qu'on brülait les navires infectés ou qu'on les coulait 
à fond 6. Le mal résistait à tous les efforts. Les plus braves citoyens 
tombaient sans gloire, en face d’un ennemi perfide que l’imbécillité 
du doge ne leur avait point permis de châtier avant de mourir. Des 
familles entières étaient emportées. Les Gustiniani, qui étaient 
partis en masse, au nombre d'une centaine, eurent le sort de la 
gens antique des Fabius, dont ils avaient imité le dévouement. Le 
fléau les enleva tous. Aussi le moine Niccold Giustinian, dernier 
rejeton de la famille, s'empressa-t-il de quitter le cloître et de 
prendre femme. Il épousa Anne Michieli, fille du doge, et en eut 
plusieurs fils. Après quoi, voyant son œuvre patriotique achevée, 
il revint au monastère d'où il n’était sorti que pour l'accomplir. 
Sa femme l'imita; et tous deux furent récompensés de leur piété 
par les honneurs de la canonisation ?. 

La flotte vénitienne, dans les parages de Lemnos, voyait périr 
chaque jour de nouvelles victimes. Les Grecs étaient à sa re- 
cherche : ils latteignirent au moment où elle se disposait à 
prendre la direction de Scyros. Cinnamos et Nicétas attestent tous 
les deux qu'elle fut vaincuef; beaucoup de bâtiments pris et coulés 
avec les équipages. Elle échappa, par une fuite rapide, à un dé- 
sastre, et parvint à Scyros. C’est là qu'elle passa les fêtes de 
Pâques, dans la consternation et dans le deuil?. Le grand-duc An- 
dronicos Contostephanos la délogea de cette nouvelle retraite, et 


1 A Dandolo, Chron. loc. cit. 

? «Tunc prudentum consilio pro obtinenda pace Henricus Dandulo et Philippus 
Greco cum illo pariter remittuntur. » (Dandolo, loc. cit.) 

* Mételin ou Castro (autrefois Mityhn), capitale de l’île de Mételin ( Lesbos). 

# Stalimène (autrefois Myrine), capilale de l'ile de Stalimène ( Lemnos). 

5 Skiro (Scyros), dans l’île du même nom, à 8 milles à l'est de Négrepont. 
Syra (Syros) est beaucoup plus au sud, au milieu des Cyclades. 

5 Romanin, t. II, p. 58. 

7 Id. ibid. p. 89. 

$ Nicétas, loc. cit. Cinnamos, loc. cu. 

* «Tbique invalescente peste in luctu pascalia festa peregit. » (Dandolo, loc. cit.) 


— 10 — 


lui donna la chasse jusqu’au cap Malée. La supériorité des Véni- 
tiens dans l’art de la navigation, la légèreté de leurs navires, les 
dérobèrent aux Grecs, qui, renonçant à les atteindre, rentrèrent à 
Constantinople. Michieli, de son côté, ramenait à Venise une 
flotte abattue par linaction et les revers, troublée par la révolte 
des équipages, décimée par la contagion ?. 

Où était la brillante expédition que la république avait confiée 
à son chef suprême? Qu'avait-il fait de sa mission? Qu'étaient 
devenus tant de sacrifices, et les espérances de tout un peuple? 
Jusqu'alors les navires que Venise envoyait en Orient étaient 
revenus avec des dépouilles et des trophées. Michieli ne rappor- 
tait à sa patrie que l'humiliation et les horreurs de la peste. Il avait 
ajouté de nouveaux affronts à celui qu'il devait laver dans le sang 
des Grecs. 11 s'était laissé jouer indignement par un prince per- 
fide; il avait mis la république aux pieds de Manuel en mendiant 
une paix qu'il n'était plus permis de désirer; il avait montré la 
plus grande timidité devant la guerre, la plus triste constance 
devant les refus et les outrages. Venise lui demanda compte de 
son honneur et de sa vengeance. 

Le peuple, exaspéré, s’attroupa dans un grand tumulte. Des cla- 
meurs redoutables s'élevèrent contre l'auteur des calamités pu- 
bliques. Michiehi tenta vainement de se justifier devant l'assemblée 
qu'il avait réunie dans le palais ducal. Les cris et les menaces re- 
doublaient. L'infortuné doge, se voyant perdu, prit la fuite. Mais 
les meneurs, furieux, ne lui laissèrent pas gagner le monastère de 
S. Zacaria, où il allait chercher un asile. Ils l’atteignirent et l’égor- 
gèrent à peu de distance des murs protecteurs? (28 mai 1172). 

Ces tristes événements montrèrent la nécessité d’une réforme 
politique. Les affaires d'Orient causèrent, comme au temps des Or- 
seoli, l'affaiblissement de lautorité suprême. Mais l'on n'avait pas 
moins à se plaindre des violences populaires que de l’omnipotence 
ducale. Aussi le peuple subit-il, autant que le doge, les effets de la 
réaction. 

On institua 12 électeurs, deux par quartier, qui choisissaient 
chacun 48 citoyens. Les élus formaient un conseil de 576 mem- 
bres, qui se renouvelait chaque année à la Saint-Michel et qui 


1 Cinnamos et Nicétas, loc. cit. 
? Romanin, t. IT, p. 89. 
3 Id, ibid. 


— 106 — 


pereur ne connût plus de bornes, et voulût faire aux Vénitiens une 
srande renommée de patience. 

Cependant le doge reprit ses négociations avec le roi des Deux- 
Siciles, et cette fois les conduisit à bon terme. Aurio Mastropiero 
et Aurio Dauro se rendirent à la cour du roi Guillaume IL Les 
envoyés impériaux furent stupéfaits de cette nouvelle. Venise était 
tombée si bas dans cette malheureuse campagne diplomatique que 
le réveil de son énergie devenait un événement. Les Grecs chan- 
gèrent de ton, et obtinrent le départ d'une nouvelle ambassade com- 
posée de Leonardo Michieli, de Marin Michieli et de Filippo Greco. 
Ceux-ci rapportèrent de Constantinople un traité vague et défec- 
tueux. Mais les négociations ouvertes dans les Deux-Siciles ne furent 
pas interrompues. Elles aboutirent à un traité de commerce et 
d'alliance qui fit regagner à Venise le terrain perdu. Le doge ren- 
voya les ministres grecs, à la grande satisfaction de son peuple !. 

Guillaume IT accordait sécurité, protection, franchise au com- 
merce vénitien dans toute l'étendue de ses états. Les droits mo- 
dérés qui frappaient leurs marchandises à l'entrée et à la sortie 
depuis les concessions de Roger et de Guillaume I‘, étaient encore 
réduits de moitié?. Sont exceptés des bénéfices du traité les cor- 
saires vénitiens au service de l'empereur : Guillaume II se réserve 
tous ses droits de les combattre et Venise les abandonne. 

Les flottes combinées de Guillaume et de la république blo- 
quèrent Ancone, afin d'enlever cette place importante à Manuel. 
Des corsaires normands et vénitiens portèrent la désolation dans 
les villes maritimes de l'empire. La marine grecque ne pouvait 
réprimer ces brigandages. Après deux ans de guerre, Manuel revint 
sincèrement à des idées pacifiques“. Sa politique chercha d'abord 

1 A. Dandolo, p. 299-300. 

? «De justitis, quas temporibus domini gloriosissimi regis Roger ,avi nostri, 
et domini magnificentissimi, regis Villelmi, patris nostri beatæ memoriæ, dare 
soliti sint, amodo non nisi medietatem tantum dent de hoc, quod hactenus dare 
soliti sunt. In Messana vero et Panormo et alüs terris Siciliæ dent medietatem de 
hoc, quod hactenus dare soliti sunt in Messana; et hoc donec pax et amicitia 
inter nos et ipsos fuerit. » 

* Ces diverses stipulations sont consignées dans deux actes séparés : le pre- 
mier, relatif à la paix et à la sécurité des Vénitiens, est inséré dans le Libro dei 
Patti, t. IT, fol. 1173 le second relatif à Pabaissement des droits, s’y trouve égale- 
ment, t. IL, fol. 123. 


* Nicétas, Manuel, V, 9, éd. Bonn, p. 222-229. Dandolo (p. 301). L'alliance 
de Rimini servit beaucoup aux Vénitiens, dans leur lutte avec Ancône. 


EN de 


à détacher les Vénitiens de l'alliance normande; mais, voyant 
l'inutilité de ses efforts, il se contenta de se réconcilier avec les 
anciens auxiliaires de Byzance. Les priviléges antérieurs furent 
expressément renouvelés, et les Vénitiens obtinrent, en compen- 
sation des dommages reçus, une indemnité de 1500 livres d'argent 
(2277). 

La même année, Frédéric Barberousse traitait également avec 
Venise et les villes lombardes. Le Lido devenait le centre du con- 
grès, où l'empereur, le pape et les communes allaient débattre les 
conditions de la paix. Alexandre et Barberousse se rencontraient 
sous les voûtes de Saint-Marc, et le forum de la république véni- 
tienne voyait la réconciliation solennelle des deux puissances de 
lltalie et du moyen âge, la papauté et l'empire ?. 

Au 1x° siècle les pêcheurs des lagunes échappaient à l'ambition 
de l'Occident par leur courage, à celle de l'Orient par leur poli- 
tique. Au xu°, ils imposaient la paix à l'un et à l’autre, après 
avoir épuisé et Barberousse et Manuel. 

Le Bas-Empire devenait de plus en plus faible et perdait chaque 
jour la conscience de sa faiblesse. Il était en proie à ce vertige qui 
annonce les grandes chutes. La mort de Manuel Comnène donna 
le signal des malheurs (1180). Alexis IT fut proclamé à la mort de 
son père et lui succéda sous la tutelle de sa mère Irène et bien- 
tôt de son parent Andronicos Comnène. Celui-ci ne tarda pas à 
convoiter la place de son pupille. Un matin Alexis fut étranglé par 
les ordres d’Andronicos. Ne voulant pas ajouter au danger des ré- 
volutions intérieures celui d’une guerre étrangère, l'usurpateur ne 
négligea rien pour s'assurer l'amitié des Vénitiens. Il délivra les 
marchands qui n'avaient pas encore eu les bénéfices du traité 
de paix, et s'engagea à payer chaque année l'indemnité consentie 
par Manuel *. 

Andronicos, arrivé par le crime, professa quelque temps la 


1 Nicétas, loc. cit. 

? Voy. Romanin , t. IT p. 105-112. Dandolo, p. 301-305. 

# Voyez plus haut p. 315 et suiv. le rôle de Venise entre Nicéphore et Char- 

. lemagne. 

# « Emanuel angustiatus, denique moriens, Alexium Porphyrogenitum heredem 
imperii tuitioni Andronici commisit; qui, spreto juramento, postea illum suffo- 
cavit, et imperator factus est. Hic pro firmitate imperiü, ut Venetos sibi favora- 
biles exhiberet, mercatores per Emanuelem captos, requirente Duce, liberavit, 
et de resarciendis damnis annuatim promisit.» (A. Dandolo, Chron. p. 309.) 


ue. MR 


justice pour se maintenir. Mais la perversité de sa nature eut 
bientôt levé tous les masques. L'abominable tyran trouva des 


instruments terribles dans la troupe indisciplinée de Paphlago- 


niens qui l'avaient porté sur les degrés du palais et du trône. 
Entrés avec lui à Constantinople, les farouches mercenaires enva- 
hirent la Corne-d'Or et se jetèrent sur les Latins !. C'est alors 
qu'eurent lieu les sanglants massacres dont la quatrième croïsade 
devait être l'expiation. 

Au carnage succéda l'incendie. Quelques Latins échappèrent et 
allèrent implorer l'Occident et même l'Orient chrétien. À Antioche, 
à Jérusalem , à Aix-la-Chapelle , à Paris, à Pesth , à Rome, à Palerme, 
à Venise, ils appelèrent la vengeance des catholiques sur la tête 
d'Andronicos et de ses soldats. Deux peuples seuls répondirent, les 
Vénitiens et les Normands. 

Guillaume IT fut le premier à se mettre en campagne. Il dé- 
barqua sur les côtes d'Illyrie, prit Durazzo, et poussa jusqu'à 
Thessalonique. En même temps les Vénitiens mettaient à feu et à 
sang les côtes de la Propontide et de l'Hellespont. Thessalonique fut 
traitée avec autant de barbarie que la Corne-d'Or. Les Normands 
rivalisèrent de cruauté avec les Paphlagoniens. Les Vénitiens les 
imitaient sur les rivages de la mer de Marmara. Grecs et Latins 
revenaient à la barbarie ?. 

La capitale fut bientôt menacée par les hordes du roi Guillaume. 
On aurait cru que c'en était fait de l'empire. Mais une nouvelle 
révolution changea la face des choses. L'avénement d'Andronicos 
avait mis Constantinople à deux doigts de sa perte; la chute du 
même prince la sauva ÿ. 

Isaac Comnène, plus connu sous le nom d’'Isaac l'Ange, n'eut 
pas plus tôt renversé l’usurpateur, qu'il prit des mesures habiles 
pour repousser l'ennemi. Les Latins s'étaient avancés jusqu'aux 
portes de la capitale; mais le mépris que leur inspiraient les Grecs 
leur fit négliger les précautions les plus vulgaires de la prudence. 
Is étaient divisés en plusieurs corps et répandus dans toute la cam- 
pagne. Le général grec Branas tomba sur eux et profita de leur dé- 


! Tafel, Komnenen, p. 97. 

? Cf. Nicetas, loc. cit. L'historien byzantin déplore amèrement ces désordres; x 
y voit avec raison l'origine des malheurs qui plus tard ont frappé sa patrie, et un 
sentiment de vive douleur éclate à travers ses métaphores ambitieuses. 

3 Romanin, loc. cit. 


Î 
È 


— 09 — 
sordre pour les accabler. Thessalonique fut reprise sans tirer l'épée. 
Les Siciliens périrent ou prirent la fuite !. 

Isaac ne se laissa pas éblouir par cette victoire. I saisit l'occasion 
de traiter avec les Vénitiens, qui avaient continué leurs ravages, 
et dont la flotte appuyait les opérations des Normands. De son 
côté la république n'avait jamais l'humeur si pacifique qu'au 
moment où elle était forcée de faire la guerre. Le successeur de 
Sebastiano Ziani, Aurio Mastropiero (1178-1192), ancien am- 
bassadeur à Constantinople, envoya Ottaviano Querini?, Pietro et 
Giovanni Michieli à l’empereur Isaac qui les accueillit avec une 
grande bienveillance. Après avoir reçu leurs compliments, ce 
prince s'engagea à ne plus ajourner les réparations promises. Dome- 
mico Memo, procurateur de Saint-Marc, et Pietro Corner allèrent 
rejoindre les précédents et obtinrent pleine satisfaction # (1186). 

Les chrysobulles que l'empereur Isaac lAnge signa en cette 
circonstance sont au nombre de quatre (1187-1189). Les deux 
premiers ne font que renouveler les concessions antérieures : l'un 5 
en faveur de la république, l'autre © en faveur des Vénitiens de 
Constantinople et de Romanie. Ils reproduisent tout au long les 
chrysobulles d'Alexis, de Jean et de Manuel, et ne s’en distinguent 
que par le ton moins orgueilleux du préambule. La chancellerie 
byzantine, sans rompre encore avec ses traditions d’arrogance, 
commençait à ménager la susceptibilité d'un peuple qui avait 
fait sentir aux Grecs et le prix de son amitié et le poids de sa haine. 

Les deux autres chrysobulles méritent au plus haut degré 
l'attention de l'historien. Ils sont, de la part des Grecs, l’'aveu le 
plus éclatant de leur faiblesse, et comme la justification de la 
conquête vénitienne, qu'ils semblaient appeler eux-mêmes. Par le 
premier de ces actes, l'empereur se mettait à la merci des Vénitiens 
en les prenant pour ses marins ordinaires; par le second, il su- 
bissait toutes leurs réclamations, et, sous prétexte de les indem- 
niser, devenait en réalité leur tributaire. 

Les Vénitiens s'engagent à être les alliés fidèles de l'empire et à 


LRomanin, t. If, p. 126. 

? Voy. Codice degli ambasciatori. (Bibliothèque Saint-Marc.) 
3 Romain, t. Il, p. 126. 

* Romanin, t. IF, p. 126. Cf. Dandolo, p. 314. 

5 Libro dei Patti, 1, 105. 

® Romanin, t. [f, p. 110. 


DL 


er AO 


prendre sa défense contre tous ses ennemis. Une exception est faite 
en faveur du roi de Germanie, et du roi des Deux-Siciles jusqu'au 
moment où expirera le traité qui engage la république envers « 
ces princes. Si même, dans l'espace de sept ans que doit durer 
l'alliance vénitienne avec les Deux-Siciles, le roi de ce pays atta- 
quait le premier l'empire, les Vénitiens, quatre mois après la noti- 
fication officielle, seraient obligés de fournir à l'empereur un se- 
cours de 15 galées !. | 

Dans toutes les guerres qui pourront s'élever entre l'empire et 
un autre état, la république enverra, dans le délai de six mois, 
un contingent dont le minimum sera de Ao navires, et le maxi- 
mum de 100. Ces bâtiments seront armés à Venise aux frais du 
trésor impérial. Les équipages seront composés d'hommes ayant 
l'expérience de la mer. Venise fournira un capitaine pour l’'arme- 
ment de cinq navires ?. Chaque commandant jurera que le navire 
renferme 140 hommes, moins les morts ou déserteurs inconnus, 
qui seront remplacés le plus tôt possible. 

Les capitaines et officiers vénitiens promettront de conduire 
l'expédition pour le plus grand avantage de l'empire. Si, avant 
d'opérer leur jonction avec la flotte impériale, ils rencontrent la 
flotte ennemie, ils la combattront de bonne foi$. La jonction faite, 
ils compteront les hommes dans chaque navire et rempliront les 
vides. Ils prêteront deux nouveaux serments, l’un de fidélité à l'em- 
pereur, l'autre d'obéissance à l'amiral nommé par lui. Ils s’enga- 
geront à « poursuivre sincèrement la flotte ennemie jusqu'au point 
où les impériaux la poursuivront de bonne foi *. » 


| 
| 


* « Verumtamen et contra regem Siciliæ, quandocunque ipse argumentabitur 
offendere Romaniam infra annos conventionis inter eos factæ, venient Venetici 
infra quatuor menses post datam de hoc noticiam Duci ab imperio corum Ve- 
netæ ad adjuvandum Romaniam et defendendum eam cum galeis quindecim 
bona fide. » 

? «Cum galeis quadraginta, vel pluribus usque ad centum.. . .. .. Hujusmodi 
vero galeæ debent Venetiæ fieri et parari a Veneticis cum universo apparatu 
earum per pecuniam illis missam ab imperio eorum, vel inventam ibi a parte 
celsitudinis eorum, Veneticis dare debentibus homines aptos, ut unusquisque 
presit preparationi quinque galearum......» Ces capitaines recevront de l’empe- 
renr la somme de 6o Hyperperi. : 

* «Et si stolus noster, antequam imperii eorum stolo uniatur, aliquem stolum 
inimici eorum invenerit, et eum offenderet vel expugnare voluerit, faciet sine 
fraude et malo ingenio aliquo. 


h 
4 


«Et quod una cum stolo imperti eorum persequentur stolum inimici majes- 


— All — 


Après la fin de la campagne, on renverra à Venise autant de 
navires que le gouvernement vénitien le demandera en conscience. 
Mais ils doivent repartir pour Constantinople au premier mot de 
l'empereur, montés par les mêmes hommes qui recevront une 
paye proportionnée à la longueur du service, ou bien avec d'autres 
équipages. Ils peuvent être également tenus en réserve à Venise, 
sur la demande de l'empereur et à ses frais !. 

Les Vénitiens établis à Constantinople et en Romanie prenaient 
part à ce service maritime dans des conditions particulières. L’em- 
pereur pouvait les enrôler dans les équipages des 100 navires ré- 
glementaires, à condition de ne lever que 3 hommes sur 4, ayant 
plus de 20 ans et moins de 60. Cette faculté devenait même un 
droit toutes les fois que les navires, rappelés de Venise, ne reve- 
naient pas à Constantinople dans le délai fixé, ou que l’empereur 
attaqué par une force de plus de 4o navires, ne pouvait demander 
le contingent vénitien en temps utile?. Dans ces différentes cir- 
constances, le gouvernement grec pouvait enrôler, aux conditions 
qui précèdent, les Vénitiens habitant la capitale et les environs 


jusqu'à Abydos, Philadelphie et Andrinopleÿ, 


tatis eorum, sive cristiani sint, sive pagani, et ledent et expugnabunt eum et 
expellent, inferentque ei malum quod poterunt, bona fide, sine fraude ct malo 
ingenio, et impugnabunt eum quousque et stolus imperatoriæ sublimitatis eum impug- 
nabit bona fide et sine fraude. » 

1 «Et si voluerit eas Venetia custodiri, custodientur ad honorem Jmperii eorum, 
ac si essent propriæ Venetiæ, sed tamen cum imperiali expensa. » 

? «Item et, si imperium eorum voluerit in numero hujusmodi centum galea- 
rum servitium Veneticorum in tota Romania inventorum, debet illud habere 
cum tot scilicet galeis quot armari poterunt de inventis Venetis, ex quatuor tribus 
in galeas mductis secundum numerum inventorum Veneticorum cum et mani- 
festa roga. Verumtamen non cogentur galeas ingredi viginti annorum homines et 
infra, neque sexaginta annorum et ultra. » 

Le texte ne signifie donc pas, comme le prétend à tort Romanin (If, p. 127, 
n. 3), que les Vénitiens de Constantinople, levés à raison de 3 sur 4, remplissaient 
à eux seuls les cadres des 100 navires, ce qui constituerait une population de 
14,000 hommes en état de porter les armes, mais qu'ils seraient versés dans 
autant de navires qu'ils en pourraient remplir étant levés à raison de 3 sur 4, 
et que ces navires montés par eux seraient compris dans le contingent réglemen- 
taire des 100 bâtiments. Le tout étant plus grand que la partie, il est évident 
que les navires ainsi montés par les Vénitiens de Romanie étaient d’un nombre 
inférieur à 100, sans qu'on puisse dire ce qu'il était. 

. % «[tem, si imperio eorum expedit auxilium ad defensionem terræ celsitudinis 
eorum ob aliquem inimicorum in Romamtam ingressurum cum galeis quadra- 


MISS. SCIENT. — 1V. 28 


— 12 — 


L'Empereur se réserve à Venise même d'autres facilités pour le 
passage des troupes de terre qu'il pourrait lever en Occident. Les 
soldats qu'il enrôlerait en Lombardie et voudrait transporter en 
Romanie par Venise auraient droit au passage et à la protection 
armée de la république, si toutefois ils n'étaient pas levés contre 
elle, et s’il n’y avait pas d'empêchement majeur ! 

En récompense de ces services l'empereur donne aux Vénitiens 
recours contre le fisc ou les sujets grecs dont ils sont créanciers 
depuis l'époque de Manuel ; il leur promet la restitution des biens 
que l'attentat de 1171 leur a fait perdre, ou le payement d’une in- 
demnité équivalente. Il s'engage à maintenir leurs anciens privi- 
léges, à les défendre contre l'agression, à ne pas traiter sans eux 
avec l'ennemi commun ?. De son côté, les doges de Venise lui 
jureront fidélité, selon la formule du serment qu'a prêté le doge 
régnant Aurio Mastropiero, Protosevastos impérial$ (1187). 

Les réparations pécuniaires, admises en principe, devenaient 
deux ans plus tard l’objet d'un acte nouveau. 

Les Vénitiens n'avaient touché que 100 livres d'argent sur les 
1500 fixées par le traité de 1178. Le chrysobulle de 1189 rap- 
pelle les différents ambassadeurs qui sont venus en réclamer le 
payement intégral, d'abord P. et J. Michieli, et Ottaviano Querimi#, 
ensuite Pietro Corner et Domenico Memo, procurateur de Saint- 


ginta vel pluribus , et nequiverit Venetiam mittere pro adjutorio, debet impera- 
toria celsitudo inducere ad defensionem terræ imperü eorum contra hujusmodi 
inimicum Veneticos, in magna urbe videlicet et circa eam existentes versus ortum 
et versus occasum , et ab ea usque Abidum et in eadem civitate similiter inventos, 
necnon et in terris, quæ infra sunt usque ad Philadelphiam et in ipsa civitate, et 
usque Andrianopolim et in ea similiter existentes, de quatuor tres, cum tot scili- 
cet galeis quot armare poterunt, inventi secundum supradictum ordinem, cum 
et este roga.» — Philadelphie est une ville de Lydie. 

«Item, si imperium eorum voluerit homines aut vestiaria Venetiam mittere, 
gratia conducendi milites a Lombardia vel ab alia terra, et dispensandi ea quæ 
se honorem et utilitatemi terræ spectant celsitudinis eorum, licite faciet hoc, si 
hoc non est contra Venetiam. » 

? Voy. la dernière page du document Libro: dei Patti, 1, 113. Tafel a publié 
ces différents documents (Fontes , t. XIT, p. 178-203), après Marin (t. IT, p. 263 
293 et suiv.). 

* «Nobilissimo et imperii nostri fidelissimo Duci Venetiæ, Aurio Magistro Petro, 
qui dignitate protosevasti a nostra sublimitate decoratus est.» (Chrys. de 1187, 
préambule, Patti ,4:,:103.) 

* Voy. plus haut, p. 409. 


— 13 — 


Marc!. Accédant à leurs légitimes réclamations, l'empereur leur 
promet le payement des 1400 livres encore dues au moyen d'un 
versement de 200 livres comptant et de six annuiïtés. Il y ajoute 
100 livres comptant, une indemnité annuelle de 50 livres. Un 
revenu égal leur est assuré sur les Échelles franque et allemande 
qu'il leur‘concède à Constantinople. Ils auront recours contre leurs 
débiteurs, y compris le fisc. Aucun agent public ne pourra percevoir 
de droits sur les revenus nouveaux que l'empereur leur accorde 
dans sa capitale?. 

Ces derniers traités qui avaient pour but le rétablissement de 
l'alliance, sont au contraire les signes les plus éclatants d’une lutte 
inévitable, En promettant aux Vénitiens les plus larges indemnités, 
Isaac l'Ange prenait un engagement dérisoire ou dangereux. En les 
enrôlant dans ses flottes, il mettait Constantinople et sa propre per- 
sonne à leur merci. 

Et d’ailleurs ce prince téméraire et prodigue avait-il au moins 
l'avantage d'une longue LR et le mérite de la sincérité? 
Était-il bien assis sur * trône d’où il faisait pleuvoir tant de grâces ? 
Avait-il foi en ses alliés et en lui-même? Rien de tout cela. Cher- 
chant à tout prix des soutiens, Isaac offrait ce qu'il n'aurait pu don- 
ner : il n'était libéral que du bien d'autrui. Le jour où il eût réel- 
lement possédé l'empire, il eût été le premier à le défendre contre 
d'insatiables convoitises. 

L'empereur, pas plus que le doge, ne croyait à la durée d’une 
réconciliation qui pesait aux deux parties. Entre Vénitiens et 
Grecs on avait ramené la paix; on ne pouvait rétablir la con- 
fiance. Une répulsion invincible paralysait tous les efforts de la 
politique, et la plus vive antipathie se cachait sous l'excès même 
des démonstrations amicales. Isaac lAnge avait beau dire que les 
Vénitiens n'étaient pas pour lui des étrangers, « qu'il les considérait 
comme des Grecs indigènes, qu'ils souffraient pour la Romanie 
comme les Romains eux-mêmes, qu'ils lui étaient dévoués comme 
à la mère patrie,» et que ces sentiments leur donnaient droit à 
tous les priviléges des Romains. Vainement espérait-il sous les 


! Ces ambassadeurs furent envoyés en 1183. Cf. Godice delli ambasciatort (aila 
Marciana ). 

? Libro dei Patti, I, 133. Tafel (ouvr. cité, p. 203). 

% «Quanquam enim grave nostræ celsitudini videtur, latitudinem infra magnam 
urbem gentibus exhibére; verumtamen, quia, non ut alienigenas, verum ut abe- 


28 - 


 PMNE 55e 


faux dehors de l'amitié dissimuler aux autres et à lui-même les 
tristes nécessités de la dépendance. Les Vénitiens n'étaient pas plus 
que lui dupes de cette illusion volontaire. La crainte de la guerre 
perçait à travers tous les articles d’un traité destiné à conclure une 
intime alliance. Les serments se multipliaient avec les mensonges; 
on faisait jurer aux Vénitiens la fidélité; on n'attendait d’eux 
que la trahison. Menacé d'une ruine prochaine, le Bas-Empire, 
cherchait à prolonger par une làcheté suprême sa misérable exis- 
tence. Ambitieuse, mais prudente et timide encore dans son am- 
bition, Venise remplissait de ses marins les flottes impériales, avant 
d'accabler l'empire. 


CHAPITRE VIT. 


LES VÉNITIENS EN ROMANIE; LES GRECS ET LEUR INFLUENCE À VENISE 
VERS LA FIN DU xXII° SIÈCLE. 


Depuis l'époque de Justinien , une pacifique et mutuelle invasion 
avait établi les Vénitiens dans toute l'étendue de la Romanie, et 
introduit à Venise l'influence, les usages et les arts de la Grèce 
byzantine. Avant de se combattre, les deux peuples avaient appris 
à se connaitre et à s'imiter; ils s'étaient unis par les mariages, par 
l'échange des produits et des idées, par la communauté des travaux 
et des habitudes. Le jour où une haine réciproque les mit aux 
prises, ils donnèrent un sanglant démenti à une amitié sept fois sé- 
culaire, et affrontèrent l'horreur d’une guerre presque fratricide. 

Avant de raconter la conquête du Bas-Empire par la répu- 
blique de Saint-Marc, il importe d'exposer les résultats de ces longs 
rapports entre les deux états les plus civilisés du moyen âge. 

Le commerce qui reliait Venise à Constantinople était de plu- 
sieurs natures. La reine de l’Adriatique ne se contentait pas des 
échanges directs avec les Byzantins. Elle apportait à ses alliés les 
produits de ftalie et de l'Allemagne, et distribuait à toutes ces 
régions les denrées et les riches travaux de la Romanie. qui étaient 
souvent des manufactures vénitiennes, fabriqués par la colonie 


rigines Romanos genus Veneticorum nostra serenitas reputat, tantumque pro 
Romania quantum et ipsi Romani, tantumque et erga: eam habent devotionem, 
quantum et erga terram, quæ eos emisit, non eis tantum quantum Romaniæ lar- 
giendum esse videtur, quantumeumque eis largiatur. » (Patti, T, 103.) 


: 
| 
| 
| 
. 
| 
1 
| 
| 
À 
1 


— 15 — 


de Péra. Le grand commerce d'Orient alimentait un transport très- 
actif en Europe. Les petits fleuves de la Vénétie étaient sillonnés 
par les barques des Vénitiens comme l’Adriatique et l’Archipel 
l'étaient par leurs navires. Ces marins infatigables restèrent les 
facteurs universels, jusqu’au moment où des rivaux sortis de Pise 
et de Gênes les forcèrent au partage. 

Les produits nationaux étaient les objets les moins importants 
de leur commerce avec l'Orient. 

Le sel, que Venise avait recherché dès les premiers jours de son 
existence et dont elle tendait à se réserver le monopole, passait en 
première ligne. Il donnait naissance à un autre genre de trafic, le 
poisson salé. On exportait aussi beaucoup de lin et de chanvre. 
Quant à l'industrie vénitienne, elle excellait dans les travaux de 
bois gros ou fins, destinés au service des bâtiments ou à l'usage 
domestique, dans la préparation des solives, planches, écuelles, 
plats, conques, vases et verres. Elle savait fondre certains métaux. 
Le doge Orso Partecipazio [°° (864-881), à la demande de l'empe- 
reur Basile !, lui envoya alors douze cloches. Celui-ci les fit mettre 
dans une église nouvellement construite, et c’est depuis cette 
époque que les Grecs commencèrent à avoir des cloches ?. 

Venise tirait de l'Italie, de la Germanie, de la Hongrie, de lHly- 
rie, de la Dalmatie et autres contrées, des marchandises de toute 
espèce, qu'elle répandait en Orient. 

C'étaient d’abord les esclaves, hommes, femmes, enfants, eu- 
nuques. Les efforts communs des empereurs et des doges pour in- 
terdire ce commerce témoignent de la faveur dont 11 jouissait chez 
les deux peuples $. Les manufactures d'Italie et d'Allemagne n'é- 
taient guère moins recherchées à Constantinople que celles de 
l'Orient ne l'étaient dans les régions occidentales. Venaient ensuite 
les fruits secs et les salaisons, les métaux bruts et travaillés, fer, 
cuivre, plomb, étain, vif-argent ; les cordages, les pelleteries de 
tout genre ; les bois de construction soit pour les navires, soit pour 
la bâtisse: les travaux de bois et de terre cuite; les toiles de chanvre 
et de lin, la laine et les draps de laine. Toutes les marchandises, 


1 Basile [*, le Macédonien , empereur en 867. { Voy. Dandolo, p. 183.) 

2 Dandolo : «Qui honoris suscepti (Protospatharius!effectus) non ingratus XII 
magni ponderis campanas imperatori delegavit, et ex illo tempore Græci cam- 
panis uti cœperunt.» {Chron. p. 187.) 

3 Voyez Patti, 1,99; IF, 157. 


— 16 
tirées des ports de FÂdriatique ou arrivées de l'Allemagne, par la 
Save, l'Isonzo, la Brenta, la Piave, étaient transportées par les Véni- 
tiens dans les îles et sur les côtes de la mer lonienne, de l'Archipel, 
de la mer Noire, en Europe, en Asie, en Afrique. 

Si l'empire grec recevait M il Pau rendre avec usure. 
Son opulente capitale, qui avait survécu à tant de désastres, exerçait 
un invincible prestige sur l'Occident, resté barbare. Elle était pour 
cette partie du monde comme pour Fautre la souveraine de. la 
mode et du goût. Les pays du Nord et de l'Occident recherchaïent 
par l'intermédiaire des Vénitiens les merveilles de son industrie : 
habits de luxe, draps de soie brodés d’or et d'argent, riches manu- 
factures, objets de fantaisie en tout genre. Si Constantinople four- 
nissait les articles en vogue, la mer Noire donnait le poisson salé, 
la Tauride les grains; l'Asie Mineure et les îles de lArchipel, 
les vins précieux, le baume, les drogues et parfums, lencens, les 
différentes espèces de gomme, la casse et autres médicaments, les 
denrées ou les manufactures importées de l'Inde, les draps de soie 
et de coton, les draps de Damas et de Bagdad, les perles, le corail, 
l'or et Fargent monnayés ou bruts, les fantaisies de Phénicie. Les 
îles de l'Archipel, ainsi que la Sicile, exportaient l'huile, le vin, la 
manne, le mastic. Tous ces produits passaient par les mains des 
Vénitiens, qui en approvisionnaient l'Italie, l'Allemagne méridionale 
et les deux rives du Danube. 

Lorsque ces habiles marins allaient trafiquer dans les mers loin- 
taines d'Orient, ils employaient un mode particulier de naviga- 
tion. Ils formaient un convoi de plusieurs navires destinés à la 
même échelle. Sous le règne de Giovanni Partecipazio (829-836), 
un convoi de bâtiments vénitiens, parti des environs de Bénévent, 
tombe aux mains des Slaves. Quelques siècles plus tard, sous les 
doges Gradenighi, d’autres convois venus de Syrie et chargés de 
marchandises furent pris par les Sarrasinsi. Ce système avait un 
double but. Il donnait aux commerçants menacés par les pirates 
la force de l'association et du nombre. Il permettait en outre de 
réunir une quantité considérable de marchandises et de répondre 
aux besoins de la place que l’on allait servir. Grâce aux corres- 
pondances entretenues avec elle, on proportionnait l'offre à la de- 
mande et on évitait le risque de ramener le chargement. Tout cet 


? Marin, t. 11. p. 106, 


— 17 — 


ensemble de dispositions atteste la prévoyance des marchands vé- 
nitiens et la continuité des rapports qu'ils conservaient avec ceux 
d'Orient. 

Au xu° siècle, les colonies vénitiennes étaient répandues dans: 
tout l'empire. Elles l’enveloppaient d'un vaste réseau depuis les 
frontières de la Dalmatie jusqu’à celles de l’Asie Mineure. Sur tous 
les rivages et sur toutes les iles flottait au nom du commerce l’éten- 
dard de la république, en attendant le jour où elle y régnerait par 
le droit de la conquête. 

Les chrysobulles qui ouvraient la Romanie aux Vénitiens ne: 
faisaient pas de distinction entre les différentes villes de cette vaste 
contrée. Ils leur avaient conféré un privilége en quelque sorte uni- 
versel. On peut dire que tous les ports fréquentés, tous les centres. 
importants de l'intérieur recevaient la visite de leurs marchands. 
Mais, si les actes impériaux ne mettaient aucune limite à cette mer- 
veilleuse activité, ils indiquent d’une façon explicite les points où. 
elle se déployait avec le plus de confiance. L'étude attentive de ces. 
textes nous donne la géographie politique des colonies vénitiennes. 
Une des plus considérables était établie sur la rive orientale de 
lAdriatique, àDurazzo, assez puissante pour défendre la ville contre 
les Normands, et pour la revendre aux Grecs après la victoire. Elle 
y possédait, en vertu de la donation d'Alexis, l'église de Saint-André 
et autres édifices impériaux, à l'exception des fournitures qui s'y 
trouvaient renfermées. En Épire, Aulon, Bonditza; en Macédoine.. 
Thessalonique!, Chrysopolis; en Thessalie, Almira {Volo), dont ils. 
partageaient la possession avec les Pisans depuis 1178°?; dans la 
Thrace et la Romanie propre, Peritheorion, Abydos, Rodosto, 
Andrinople, Apron, Héraclée, Sélymbrie ; dans la Grèce centrale, 
Demetrias, Chalcis sur l'Euripe, Thèbes, Athènes; dans le Pélopo- 
nèse, Méthone, Coron, Nauplie, Corinthe, Mégalopolis; dans les 
iles, Chios et, peut-être, Pathmos; en Cilicie, Antioche près des 
bouches du Pyramos, Mamistra, Adatia ou Adana, Tarse; en 


3 Thessalonique, située au centre de la Via Egnatia, avait un port sûr et tran- 
quille. Une foire s’y tenait au mois d’ octobre, le jour de la fête de saint Dimitri, 
patron de la ville, et attirait des négociants de tous les points du monde : Égyp- 
tiens, Syriens, Danubiens, Grecs dé Constantinople, Français, Espagnols, Por- 
tugais, Îtaliens. (Tafel, Thess. p. 20.) 

2 G. B. Fannucci, Storia dei tre celebri popoli marittimi dell Htalia, Veneziant, 
Genovesi e Pisani e delle loro navigaziont, e comumercio net bassi secoli. Pisa, 1817. 
HT. 105.) H confond Volo avec Larisse, 


— 18 — 


Éolide, Phocée; en Isaurie, Attalie; en Lycie, Strobilos; en Sy- 
rie, Latakié (Laodicia magna ou maritima), sont les villes que les 
Vénitiens fréquentaient le plus et qui obtiennent une mention spé- 
ciale dans les chrysobulles!. D’autres documents nous permettent 
d'affirmer qu'ils étaient établis, dès cette époque, dans File de 
Chypre, qui devait être l’un des trois royaumes soumis à la répu- 
blique?. Ils y formèrent cette partie de la population que lon désigna 
plus tard sous le nom de « Vénitiens blancs. » Villehardouin *, au 
commencement du xm° siècle, signale une nombreuse population 
de Latins dans la ville de l'Espigat, en Bithynie. 

Mais c'est dans la capitale même de l'empire et aux environs 
que les Vénitiens étaient le mieux établis. Is y avaient fondé, avec 
les autres colonies italiennes, une ville à part, qui se perpétua sous 
la domination turque et qui a donné naissance au quartier euro- 
péen de Constantinople. 

Des rivaux moins habiles les avaient précédés sur le Bosphore. 
Les Amalfitains, dont la colonie prospéra jusqu’à la fin du x 
siècle, reçurent en Orient le contre-coup de la guerre normande. 
Cédant à la menace d'ennemis voisins et redoutables, la république 
d'Amalfi avait renvoyé les ducs grecs dont elle reconnaissait la su- 
prématie, et s'était donnée aux Normands pour n'avoir pas à les 
combattre. L'empereur Alexis se vengea de cette défection en ren- 
dant les Amalfitains de Romanie tributaires de l'église Saint-Marc, 
et en assignant aux Vénitiens la première place à Constantinople. 

En vertu du chrysobulle de 1082, ceux-ci occupaient dans Île 
port de la capitale {Perama) tout ce qui s'étendait depuis Vigla 
jusqu'à « l'Échelle juive, » et trois Echelles maritimes situées dans 
la même région. Perama était la Corne-d'Or“, qu'il fallait traverser 
pour aller de la ville à l’autre rive (æepdr), ou, comme l'on dirait 
aujourd’hui, de Stamboul à Galata. Vigla s'appelle actuellement 
Zindan-Kapoussi5. Quant à Échelle juive, il ne faut pas la con- 


! Voy. Tafel,t. XIT, p. 1 18-119. La mention de Pathmos, sous le nom de Theo- 
logos, est tout à fait incertaine. 

2? Füliasi, t. VI, p. 45. 

% Villehardouin, c. xxvr. L’Espigat, sur ta mer de Marmara, à dix lieues envi- 
ron à l'O. de Cyzique. { Voy. P. Päris, notes, p. 307.) 

# On sait que la Corne-d’Or est le golfe qui sert de port à Constantinople et qui 
la sépare de ses faubourgs Péra et Galata. ( Voy. Du Cange, Constantinopolis chris- 
tiana. Paris, 1680, P- 9.) 


5 La Porte des Prisons. 


— IG — 


fondre avec le quartier des Juifs. Les Juifs habitaient hors de la 
ville, à Péra, du côté du Bosphore. Quand ils voulaient se rendre 
dans la ville, ils devaient traverser la Corne-d'Or dans sa plus 
grande largeur, au point où elle se confond avec la mer de Mar- 
mara et le Bosphore, c'est-à-dire vis-à-vis de la Pointe-du-Sérail. 
C’est à peu de distance de là que le plan de Buondelmonti (1422) 
indique une porte juive sous le nom de « porta Judæa!,» Aujour- 
d’hui même on trouve, en face du pont Validé la Porte-des-Juifs 
{ Tchifout- K apou), qui occupe encore le même emplacement. Les 
Vénitiens habitaient donc à Constantinople un quartier dont la 
situation, à l'entrée de la Corne-d'Or, était des plus favorables, 
l'accès facile aux navires, et l'étendue assez grande pour permettre 
au doge Vitale Falier d'en donner une partie au couvent de Saint- 
Georges-Majeur ?. 

Cette concession ne tarda pas à devenir insuffisante. Soixante et 
dix ans plus tard les réclamations des Vénitiens, qui s’y trouvaient 
à l'étroit, arrachèrent à l’empereur Manuel un chrysobulle qui 
élargit et fixa d’une facon précise les limites de leur établisse- 
ment. Isaac l'Ange confirma expressément le décret de son prédé- 
cesseur en 1187. 

La position des Vénitiens n'était pas à l'abri des attaques ni des 


! «Constituit vero imperium meum et sanctissimam ecclesiam sancti apostoli et 
evangelistæ Marci, qui est in Venetia, ab unoquoque in magna civitate et omni 
Romania tenentium ergasteria Amalphitanorum omnium, qui sunt sub potestate 
ejus quidem patriciatus, accipere per unumquemque annum numismata tria. Ad 
hoc donat eis et ergasteria, quæ sunt in embolo Peramatis cum solariis suis, quæ 
habent introitum et exitum id totum, quod procedit ab Ebraica usque ad Viglan, 
quæque habitantur et quæ non habitantur, et in quibus Venetici permanent et 
Græci sicut ergasteriis; et maritimas 111 scalas, quæ in prædicto spatio termi- 
nantur. (Patu, 1, 99-) Voy. Du Cange, Constantinopolis christiana, p. 58. Son 
interprétation de l'Échelle juive nous a paru contredite par le plan même de 
Buondelmonti, qu'il donne au commencement du Constantinopols christiana. 
Zindan-Kapoussi et la Porte-des-Juifs sont indiquées, sur toutes les cartes de 
Contantinople, entre la pointe du Sérail et le premier pont ( Validé), qui traverse 
le Bosphore. 

Tf pévro: mr Gvopars rod eûayyeloloù (xai dmooldhou Madpnou éxx}noig Üro- 
Copous äravras roùs éx MéAQns [1. 54 Âpa)@ns), éy Kwvolavrivourdler épyaoTñpra 
HATÉYOUTAS, MEROINUE , XAÏTA ÉTÔ TS DAÀÂUAS ÉGpains oudhas LÉypr Tis xaoupé- 
vns BéyXas dfrovra épyaolnpia nai ràs évrds roûrou éumepieyopévas oudÂus édtw- 
phoaro. ( Anna Comnena, VI, 5, éd. Bonn t. [. p. 285.) 

2 Tafel et Thomas, Fontes rerum Austriacarum, t. XIT, p. 187. 

DID p. 111, 119. 


— 120 — 

périls. Elle excitait l'envie des autres colonies italiennes, génoises 
et pisanes, et celle des Grecs eux-mêmes. Dès le commencement 
du xn° siècle, les rivaux maritimes des Vénitiens surent obtenir 
par les menaces ou par les promesses des concessions de terrain 
ou des priviléges commerciaux !, Les Pisans voulaient avoir au- 
tant que les Vénitiens, les Génois autant que les Pisans. Les uns 
et les autres, entrés en possession de leur quartier respectif, ne 
savaient pas sy contenir. En‘1162, les Pisans envahissent l'éta- 
blissement des Génois, que ceux-ci défendent avec courage. Mais 
les agresseurs sont exposés eux-mêmes à un grand danger par 
la politique de leur métropole, qui combat celle de Manuel en 
Italie. Ils perdent leur ancien quartier situé dans l'intérieur, et 
en reçoivent un autre en face de la ville. On ignore si c'était à 
Galata ou à Scutari. Dans tous les cas, la position était moins fa- 
vorable. Les Génois, au nombre de 300, avaient bravement ré- 
sisté le premier jour aux forces pisanes, trois fois supérieures. 
Mais, le second jour, les Vénitiens et la population grecque firent 
cause commune avec les Pisans. Les Génois durent céder la place 
avec une perte de 10,000 livres d’argent?. En général, les Véni- 
tiens gardent la neutralité dans ces querelles; mais, lorsqu'ils y 
prennent part, c'est pour se déclarer contre les Génois, leurs en- 
nemis naturels, destinés à les supplanter un jour. 

Cependant l’activité des Vénitiens avait franchi le Bosphore. 
Depuis longtemps ils exercaient le droit exclusif du commerce dans 
la mer Noire. Leur apparition sur ces rivages remontait à l'époque 
des empereurs Basile et Constantin. Les croisades accrurent leurs 
priviléges et donnèrent les plus grands développements à leurs 
opérations #. Mais ces mêmes événements les forcèrent à par- 
tager sur ce nouveau théâtre avec les Pisans et les Génois. Les. 
premiers avaient fondé sous le nom de Portus Pisanus un établis- 
sement prospère, qui rivalisait avec la colonie génoise de Tana. 


< 


! Voy. Tafel et Thomas, Fontes rerum Austriacarum, t. XIL. p. 189. 

Ambassade de Basilios Mesimeri à Pise en 1111. Les Pisans promettent de 
cesser leurs pirateries et de prendre en toute occasion fait et cause pour l’empe- 
reur. — Ambassade pisane à Constantinople et chrysobulle en faveur des Pisans,. 
1112. Traité de Manuel avec Gênes, 1155. 

* G. B. Fannucci, ouvrage cité, t, I, p. 25 et suiv. 

? Voy. Marin, t. TT, p. 28"et 50. L 

* Pegolotüi, Pratica della mercatura, p, 39. Ap. Pardessus, Lois maritimes, 
+, Ip 


— Do — 


La mer Noire ouvrait aux Vénitiens les lointaines régions que 
les liens du commerce rattachaient, depuis Alexandre, à la Grèce 
et à l'Europe orientale. Ils suivaient les voies que les Grecs, les 
Romains et les négociants de Byzance avaient prises pour tra- 
verser l'Asie centrale. L'Jtinéraire du Juif Benjamin de Tudela, 
écrit dans la seconde moitié du xu° siècle, est le document le plus 
ancien qui nous reste sur les voyages des Vénitiens et des autres 
peuples commerçants de l'Europe à travers ce vaste pays. Il est 
douteux que Benjamin ait visité toutes les contrées dont il parle; 
mais on peut croire quil a recueilli ce que d’autres avaient vu par 
eux-mêmes et ce qu'ils lui avaient appris; car, à côté de nom- 
breuses fables, la Relation de ses voyages offre des notions dont les 
voyageurs des siècles suivants ont confirmé l'exactitude !. 

Dans les ports de la mer Noire affluaient les marchandises de la 
Russie et de l'Asie. Rubruquis atteste qu'au xur° siècle les Russes y 
apportaient des fourrures et autres productions nationales, en 
échange desquelles ils recevaient des tissus de coton, de soie, des 
épiceries. Déjà au xu° les expéditions des Vénitiens pour ce pays 
étaient tres-actives ?, et l'Europe septentrionale leur était redevable 
de ses communications avec le Midi et l'Orient. 

La sécurité et l'indépendance des colonies vénitiennes étaient 
défendues dans tout l'empire par les bailes ou consuls que la répu- 
blique avait institués. Dès le x1° siècle le gouvernement vénitien 
s'était réservé la faculté d'en envoyer à Constantinople. Au xr°, 
il en eut à Soudak* dans la mer Noire et dans toutes les villes de 
Terre-Sainte. Théophile Zen est le premier consul vénitien qui ait 
laissé trace de son existence dans ces parages (1217). Mais rien 
n'indique qu'il n'ait pas eu de prédécesseur #. 

Les consuls ou baïles eurent d’abord pour unique mission de 
juger les différends entre leurs compatriotes, sans aucune inter- 
vention des magistrats impériaux. Mais leur influence s'était 
tellement accrue pendant le xn° siècle qu'ils en vinrent à con- 


1 Pardessus, Lois maritimes, t, II, p. x3, xu. 

2 Id. ibid. p. xxiv. 

3 Id. ibid. Marin, t. VI, p. 69. 

# «Ma il fatto è ancora più manifesto in Teofilo Zeno, che comministrava in 
Soria questouflizio (di console) nel 1117, come si cava da uno stromento; ne ivi 
si dice che fosse il primo. » (M. Foscarini, Della letteratura italiana, p. 25.) Fosca- 
rini s'est trompe d’un siècle. L'erreur est aujourd'hui reconnue par les archivistes 
de Venise. 


— 1922 — 


naître même des contestations que les Vénitiens auraient avec des 
sujets grecs. C'était un privilége inouï dans les annales du droit des 
gens, et dont la faiblesse di un empire aux abois peut seule expli- 
quer la concession. : 

Avant l'établissement de cette juridiction nationale, les chryso- 
bulles de 991 et de 1082, confirmés par les suivants, soumettaient 
les Vénitiens au logothète impérial. Mais ce magistrat supérieur 
les jugeait d’après leurs propres lois. C'était rester fidèle à l'esprit 
des institutions romaines, qui laissaient le Prætor peregrinus rendre 
justice aux étrangers conformément à leur droit propre ou aux 
principes du droit naturel et des gens. En outre, toutes les autres 
juridictions étaient rigoureusement écartées. Il en était de même 
des droits onéreux qui pesaient sur le commerce extérieur dans 
tous les ports de l'empire et. dont les chrysobulles nous donnent 
la curieuse énumération. Les navires payaient une contribution 
particulière (æepi Évkoxahduou), un droit pour séjourner dans le 
port (Asuevarimôv), pour débarquer et transporter les marchandises 
(æoprarixôv), des honoraires (xav{ox:ov), un impôt de six oboles 
(é6d@oXor), un droit aux commandants des ports (épxovréuor) 
et autres tributs qu'ils sont dans l'usage d’acquüter. Les officiers im- 
périaux, avec lesquels ils devaient traiter, n'étaient pas moins nom- 
breux que les tributs. C'étaient l’éparque du rivage (Ërapyos æapa- 
Daracaiou), le receveur général (é\eordpoyos yevsxôs) les percepteurs 
des droits mis sur les marchandises (xouuepxitpios), les rédacteurs 
des registres (xaprou\dpros), les vérificateurs de comptes publics (Üxo- 
Aoyou) et tous ceux qui appartiennent à cette classe de fonctionnaires |, 
Toutes ces juridictions inférieures supprimées pour les Vénitiens, 


! Cette énumération est tirée du chrysobulle d’Alexis et des chrysobulles pos- 
térieurs, qui le reproduisent. Ce sont, à vrai dire, des données officielles sur les 
impôts et offices maritimes de l'empire grec. Kav{oxov, honoraires (canistrum ). 
Du Cange : «Sumitur porro hæc vox apud recentiores Græculos pro sportula, hono- 
rario, dono, quia dona in canistris deferri solent.» Voy. les exemples qu'il donne 
Glossarium ad scriptores mediæ et infimæ græcitatis, t. 1, p. 575. — ÉÉd@o) 207, un 
droit de six oboles : péAa, Poa, @cans, follis, obolus. 

Koppepriäpior, receveurs des droits mis sur les marchandises : xoppépxier si- 
gnifie tribut, droit mis sur les marchandises. — Xaprouhdpior, ceux qui conser- 
vent et rédigent les registres. Beaucoup de fonctionnaires portaient ce titre dans 
l'empire grec, à la cour, à la ville et dans les provinces. Il s’agit ici des yaæprouad- 
pro Tv mhowiu@v, selon toute probabilité. { Voy. Du Cange.) — ŸYréAoyor, comp- 

tables, mais dans le sens de vérificateurs et AN car nous avons sh 
vu les percepteurs et les receveurs. 


— 123 — 


s'effaçaient devant celie du logothète où du consul national. Tous 
les droits imposés aux navires étrangers étaient abolis pour un 
peuple qui s'était ménagé, dans un âge de prohibition impitoyable, 
les priviléges du libre échange. 

L'indépendance dont jouissaient les colonies vénitiennes n'était 
point compromise par le serment de fidélité et de dévouement 
qu'elles prêtaient à l'Empereur. Jamais la métropole n'avait 
refusé cette satisfaction à la vanité des maïîtres de l'Orient, et 
jamais sa liberté n'en avait souffert. Les Vénitiens de Romanie 
suivirent cet exemple. Ils acceptérent même, sous le nom de Bovo- 
yéctor! (bourgeois, citoyens de l'empire), une sorte d'organisation, 
moitié féodale, moitié communale, qui les attachait à l'Empereur 
par les liens d’un vasselage apparent. Quand Jean et Manuel 
Comnène voulurent rendre cette dépendance effective, ces princes 
s'attirèrent une vive opposition, et des guerres désastreuses?. Les 
Vénitiens de Romanie ne servaient dans les armées impériales qu'à 
de longs intervalles. Ils avaient obtenu des conditions presque aussi 
favorables que les contingents maritimes fournis par la république 
elle-même. Enfin la protection constante de leur gouvernement 
les accompagnait sur la terre étrangère, et ajoutait à la garantie 
qu'ils trouvaient dans leur nombre celle d’une magistrature tuté- 
aire et d’une juridiction nationale. 

À côté des bailes et des consuls, dont la compétence était surtout 
commerciale, les ambassadeurs exerçaient à Constantinople leurs 
fonctions politiques. La quantité même des missions qui leur furent 
confiées montre que ces ministres de la république n'étaient pas 
accrédités en permanence auprès des empereurs. Les baïles, qui 
avaient dans les principales villes, et surtout dans la capitale, une 
résidence fixe, pourvoyaient aux exigences de la politique courante 
et donnaient à leur gouvernement les renseignements nécessaires. 
Les ambassadeurs, ordinairement au nombre de trois, n'étaient 
dépêchés que pour traiter d'une affaire spéciale; c'étaient des 
envoyés extraordinaires, mais si fréquemment employés au 
xu° siècle, que Venise eut en eux une représentation presque 
continue. 

À Constantinople était née cette diplomatie vénitienne qui de- 


! Cinnamos (éd. Bonn, p. 282 et commentaire de Du Cange, op. cit. p. 390). 
? Voy. le ch. vi. 
VEN. D. 417. 


— 124 — 

vait jeter de si profonds regards sur toutes les cours de l'Europe, 
et laisser aux historiens modernes de précieux matériaux qui sont 
les témoignages durables de son génie. Cest à qu'elle prit les 
habitudes.d'une observation pénétrante, d’une activité infatigable, 
d’une régularité merveilleuse. On trouve en vigueur au xn° siècle 
les principaux usages qu'elle suivit plus tard avec une si grande 
exactitude, et auxquels elle dut à la fois la sûreté de sa marche 
et l'abondance de ses informations. Déjà le doge remettait aux 
ambassadeurs ces commissions écrites que le sénat vénitien dicta 
avec une netteté et une force qui ne se démentirent pas pen- 
dant des siècles. Les bailes et les ambassadeurs envoyaient les 
relations et les dépéches, où lon trouvait à la fois la situation géné- 
rale d’un pays, et son histoire quotidienne. La distinction entre 
les deux genres de communications diplomatiques n'était pas aussi 
rigoureusement marquée qu'elle le fut dans la suite; mais déjà les 
représentants vénitiens acquéraient les qualités nécessaires à l’un 
et à l’autre. | 

L'incendie déplorable qui a consumé au moyen âge toute l'histoire 
primitive de Venise n'a respecté aucune des relations envoyées 
par les bailes de Constantinople au xn° siècle. Mais nous avons 
trouvé une commission donnée par le doge Enrico Dandolo (1198)! 
aux ambassadeurs qu'il envoyait dans la capitale de l'empire. 

«Nous, Henri Dandolo, par la grace de Dieu duc de Venise, de 
Dalmatie et de Croatie, 

« Donnons à vous H. Navigaioso et À. Donat?, nos ministres, la 
commission suivante : 

« Après avoir salué l'empereur, vous lui présenterez nos lettres, 
et ürerez le commencement de votre discours des premières pa- 
roles qu'il vous dira, en suivant l'inspiration de votre sagesse. Puis 
vous en viendrez au but de votre mission. S'il veut que l'accord 
soit juré tel qu'il a été conclu, soit. Mais, s'il abordait le chapitre 
du roi de Sicile, qui s’y trouve contenu, s’il disait que le temps fixé 


! Archivio dei Frari, commissioni, 1. Cf. Dandolo, Chron. p. 318-319. « Dux 
enim requisitionibus imperialibus assentiens, Henricum Navigajoso, Andream 
Donato, et Benedicitum Galliono Alexio remittit. Et hi non concordes cum Pro- 
tosevasto Joanne Monucopulo legato redeunt.» 

? Dandolo mentionne un troisième ambassadeur, Benoît Galliono {Chron. 
p. 319). Alexis, successeur d'Isaac, les accueillit froidement. Dandolo constate 
linsuccès de leur mission. 


— 25 

est déjà passé et voulait établir catégoriquement que nous devrions 
le secourir contre la Sicile et l'Apulie!, dites que nous n'avons pas 
songé à ce point là et que par suite vous n'avez pas d'instructions 
à cet égard et ne pouvez rien résoudre. S'il consent au traité en 
faisant quelque proposition relative à cette question de Sicile et 
d'Apulie, soit; sinon, non. Au cas où il le voudrait à d’autres con- 
ditions, ayez l'habileté de nous amener ses plénipotentiaires. S'il 
élevait quelque objection sur l’article qui regarde l'empereur d’Al- 
lemagne?, et voulait le supprimer, vous répondriez que nous vous 
avons envoyé loyalement, sans arrière-pensée, et que nous n'avons 
point songé à cette difficulté, que nous ne vous en avons pas dit 
davantage et que vous ne pouvez pas faire autrement qu'on ne 
vous a dit. S'il n'accepte ie traité qu’à la condition de supprimer 
cet article, n'y consentez pas, mais efforcez-vous de nous amener 
ses plénipotentiaires. S'il adopte le traité dans sa teneur, jurez en 
notre nom, vous et les autres envoyés présents; à leur défaut, jurez 
vous seul comme il est d'usage de jurer de bonne foi, que nous 
conclurons l'accord par le moyen de mandataires autorisés, et que 
nous l'observerons. Cependant, s’il envoie avec vous ses plénipoten- 
tiaires, et s'il nous transmet par leur ministère des chrysobulles 
contenant la sanction de nos droits et relatant les actes antérieurs 
qui renferment nos autres priviléges, s’il vous donne, ou si ses en- 
voyés nous apportent 4oo livres d'Hyperperi$ qu’il nous doit pour 
deux années, si même, ne voulant pas payer toute la somme, il 
donne ou envoie au moins 200 livres, concluez. Si même il refu- 
sait de donner cette dernière somme, mais accordait les chryso- 
bulles qui doivent sanctionner nos droits, acceptez encore et ne 
laissez pas les choses en suspens. 


! Henri VI, empereur d'Allemagne, était devenu roi des Deux-Siciles (1189) 
par le fait de son mariage avec Constance, fille de Roger IT. Son frère, Philippe 
de Souabe , avait épousé la seconde fille d'Isaac Ange, que l’empereur régnant, 
Alexis l'Ange, avait dépossédé et fait aveugler. — Les traités antérieurs obli- 
geaient les Vénitiens à servir l'empire grec en cas d’attaque du roi des Deux- 
Siciles. ( Voy. la fin du chap. vi.) 

? Voy. la note précédente. 

ÿ Yreprüipoy, hyperperum, désignait une monnaie d’or, ainsi appelée parce 
que le métal avait été longtemps passé au feu (æûp). D'après Gunther (Hist. 
Hier. e. vi) elle valait le quart d’un marc, c’est-à-dire li huitième partie d'une 
hvre. La dette dont il estici question avait été reconnue par un des chrysobulles 
d'Isaac; mais ce prince n’en avait acquitté qu'une partie. { Voy. la fin du chap. vr.) 


se RÉ 


«En outre, voici une autre recommandation. Si l'affaire des 
Pisans parait rendre quelque dépense nécessaire, prenez l'avis des 
hommes sages qui seront à Constantinople et auront juré de 
porter à cet égard un jugement sincère et loyal; versez sur le pro- 
duit nouveau et ancien des douanes la somme que vous jugerez 
convenable de concert avec eux. S'ilest question d’un arrangement 
entre les Pisans et nous, réunissez les capitaines de la flotte qui 
sont encore à notre service, prenez leur avis et celui des notables 
qui auront prêté serment en nombre suffisant, et vous aurez 
pouvoir de statuer avec leur concours sur ce qui vous paraîtra 
utile et opportun. Mais si les capitaines étaient déjà partis, et qu'on 
vint néanmoins à parler de la paix, décidez avec le seul concours 
des notables qui auront prêté serment !. » 


«Nos, H. Dandolus, Dei gratia Venetiæ, Dalmatiæ atque Croatiæ dux, com- 
mittimus vobis H. Navigaioso et À. Donato legatis nostris , ut, facta salutatione do- 
mino imperatori et nostris litteris presentatis, factoque sermonis vestri exordio de 
introitu ejus sicut vobis providentia vestra suaserit, cum veneritis ad legationis 
radicem, si ipse voluerit quod simphonia sicut facta fuit jurari debeat, fiat. Si 
vero de capitulo regis Siciliæ quod continetur in ea verbum moveret et diceret 
quod tempus illud jam transit et vellet ponere nomimatim quod contra Siciliam 
et Apuliam deberemus eum juvare, dicite quod nos super verbo ïllo non cogita- 
vimus et nihil inde vobis dedimus in commissum ; unde non possetis in re aliquid 
facere ; sed si vult eam proposito verbo illo de facto Siciliæ et Apuliæ, fiat. Aliter 
autem, non. Et sive aliter eam vellet, sapienter curetis trahere nuntios suos ad 
nos. Si autem de capitulo imperatoris Alamaniæ faceret intentionem, et vellet ca- 
pitulum ilud subtrahere, dicetis quod pure vos misimus et sine fraude, nec po- 
suimus mentem ad ista , nec inde vobis aliquid diximus. Quare non aliter possetis 
facere nisi sicut dicitur, et sive eam aliter vellet nisi capitulo illo extracto non fa- 
ciatis, sed curetis trahere ad nos missos suos. Si vero consenserit et voluerit 
eam sicut est dictum, jurate vos, verbo nostro, et nuntii alii si ibi erunt , et si non, 
vos soli quod nos simphoniam ipsam per homines (meritos) faciemus , sicut solet 
jurari bona fide, et observabimus illam. Si tamen ipse miserit vobiscum nuntios 
suos, et miserit nobis per eos chrysobula sua ad hoc quod ea debeamus habere 
continentia ea quæ alia continent quæ habemus, et dederit vobis vel miserit pa- 
riter per nuntios illos suos quadringentas libras yperperorum , qui nobis dari de- 
bent pro annis duobus, et si nollet mittere aut dare quadringentas, si saltem du- 
centas dederit vel miserit, faciatis. Quod si nec etiam ipsas ducentas dare vellet nec 
mittere, si nobis chrysobula miserit ad hoc quod ea debeamus habere, nec rema- 
neat propter hoc. 

« Preterea committimus vobis , ut si pro facto Pisanorum apparuerit necessarium 
aliquod expensare cum consilio prudentum virorum qui erunt in Constantino- 
pol, qui sacramento districti sint super facto illo fideliter et sine fraude tractare, 
expendite de introitu dati veteris atque novi quod apparuerit vobis et ilhis, et si 
verbum fieret de concordia facienda inter nos et ipsos stantibus capitaneis stoli 


Ve. 


. Ce remarquable document présente déjà tous les caractères qui 
ne cessèrent de distinguer la diplomatie vénitienne : netteté, pre- 
cision, sentiment juste de ses propres forces, connaissance profonde 
des hommes et des choses, prévoyance de toutes les éventualités, 
pénétration de l'avenir. L'abondance des recommandations atteste 
l'activité d'esprit du gouvernement qui les dictait et l'attention 
merveilleuse qu'il prêtait non-seulement aux événements, mais 
aux circonstances probables, aux hypothèses. L'ambassadeur, do- 
cile instrument du doge, obéissait à l'impulsion partie du centre, et 
son action, contenue dans de précises limites, n'était jamais exposée 
à se produire au hasard ou à contre-temps. La république se défait 
de ses représentants presque à légal de ses alliés, et Venise, par 
l'effort de sa vigilance et de sa politique, était à Constantinople 
invisible et présente. 

À côté des consuls et des ambassadeurs, les évêques vénitiens 
jouaient en Romanie un rôle considérable. Si les Commissions ! fai- 
saient des uns les agents fidèles de la république, une dépendance 
rigoureuse rattachait les autres à la hiérarchie de la métropole. 

Le patriarche de Grado avait reçu au milieu du xr° siècle les 
pouvoirs les plus étendus du pape Adrien IV?. En vertu d’une bulle 


(sic) adhuc in servitio nostro , cum eorum consilio et aliorum prudentum virorum 
sicut apparuerit vobis in quantitate numeri qui districti sint, sacramento super 
facto illo potestatem habeatis faciendum cum eis quod visum fuerit vobis et illis. 
Si vero capitanei ipsi jam recessissent et verbum fieret de facienda concordia, vos 
sicut bonum vobis videbitur et ilis quos districtos habueritis ad consilium , facite. » 
— Les Pisans avaient déclaré la guerre aux Vénitiens quelque temps auparavant. 
La flotte vénitienne dont il est ici question est probablement celle qui était 
mouillée à Abydos en 1196. À cette époque elle était restée dans ces parages 
malgré le gouvernement vénitien, afin de protéger la colonie de Constantinople. 
Un acte, publié par Tafel, Fontes, t. XII, p. 216, nous en donne le dénombre- 
ment. 

1 L'importance de ces documents ne fit que s’accroître avec le temps: Aux 
x1v° et xvy° siècles, les relations des baïles vénitiens en permanence à Constan- 
tinople constituent la plus authentique histoire des derniers jours de l'empire 
grec. 

? Voici le texte du document que nous croyons inédit : 

«Adrianus episcopus, servus servorum Dei, venerabili fratri Henrico Gradensi 
patriarchæ, salutem et apostolicam benedictionem. 

« Inter omnia cœli sidera quæ ad decorem mundi et usus hominum in principio 
sapientia divina formavit, solem voluit claritate luminis præminere, cujus ortus 
et diem terris infunderet et noctis tenebras propuilsaret. Conveniens enim fuerat 
quod eo præstantius ceteris sideribus haberetur, quo spectantius in ipso forma- 


MISS. SCIENT. —-- IV. . 20 


— 128 — 

obtenue en 1157, il ordonnait les évêques vénitiens, non-seule- 
ment à Constantinople, mais dans toutes les villes de l'empire où 
la colonie était assez nombreuse pour donner lieu à la création 
d'un diocèse. Cette importante juridiction ne supprimait pas en 
principe l'autorité souveraine de l’église de Rome, mais ne lui lais- 
sait aucune occasion de s'exercer. L’excommunication pontificale 
garantissait les priviléges extraordinaires du patriarche. 


tionis exordio, ut singulariter præesset diei, de superioris munere conditoris ac- 
cepit. Si nimirum redemptor noster, cum ecclesias, vel ut micantes stellas, in 
diversa mundi climata latius propagasset sacrosanctas, quarum beatus Petrus 
Apostolorum princeps extitit gubernator, tanquam splendidus sol, omnibus 
voluit superesse et singulas in ecclesias utpote membra suo capiti statuit sub- 
jacere. Quod ex illius verbis manifestius declaratur, quibus eumdem Petrum est 
dominus allocutus : « Sidiligis me, pasce oves meas: » et alibi : « Tu es Petrus : et 
«super hanc petram edificabo ecclesiam m'eam.» Petra super quam legitur esse 
fundata nullas scissuras recepit, nullas patitur secticnes. Hoc idem rursus de- 
monstratur cum dicitur : «Quodcumque ligaveris super terram erit ligatum et in 
«cœlis : et quodcumque solveris super terram erit solutum et in cœlis.» [pse 
quoque et sufficientiam propriæ et confirmationem suscepit fidei alienæ, quando 
a magistro meruit audire : «Ego pro te rogavi, Petre, ut non deficiat fides tua, 
«et tu aliquando conversus confirma fratres tuos.» Istis utique et alüis rationibus 
sancta et apostolica ecclesia quæ cœælesti privilegio mter omnes obtinet princi- 
patum tantam ab ipso capite domino Jesu Christo prærogativam accepit ut auc- 
toritatem habeat singularem universis per orbem terrarum ecclesiis providere, et 
discreta in eis consideratione statuere quæ cognoverit statuenda. 

«Nobis igitur, qui, licet insuflicientibus meritis, vices apostolorum princrpis in 
sancta ee suscepimus exequendas, providendum imminet attentius et agen- 
dum ut secundum uniuscujusque dignitatem et statutum ecclesiæ honor ei 
debitus impendatur et cum salute populi fratribus nostris provida sollicitudine 
deferatur. 

« Hac si quidem consideratione, venerabilis in Christo frater, Henrice patriarcha , 
inducti justis postulationibus tuis gratum impartimur assensum; et tam devo- 
tioni tuæ quam honori et utilitati Crest ecclesiæ cui Deo auctore proesse dig- 
nosceris defferre volentes, tibi et successoribus tuis, auctoritate apostolica duxi- 
mus concedendum , ut in Constantinopolitana urbe, et in als itidem cwvitatibus in 
Constantinopolitano duntaxat imperio constitutis, in quibus Veneti complures habent 
ecclesias ubi videlicet ipsorum multitudo consuevit assidue convenire, liceat vobis epi- 
scopum ordinare et absque alicujus contradictione munus et consecrationis impendere. 

«Ut igitur hæc nostra concessio perpetuis temporibus inviolabiliter chservetis, 
eam auctoritatis nostræ præsidio roboramus et præsentis scripti patrocinio com- 
munimus, statuentes ut nulli omnino hominum liceat hanc paginam nostræ con- 
cessionis et confirmationis infringere, salva apostolicæ sedis auctoritate. Quo- 
cunque autem ecclesiastiea secularisve persona, sciens contra eam temere ve- 
nire tentaverit; secundo tertiove commonita, nisi reatum suum congrua casti- 
gatione correxerit, potestatis honorisque sui dignitate careat, reamque se divino 


— 29 — 


Alexandre IIL, successeur d’Adrien {V !, confirma l'acte de son 
prédécesseur (1139-1181). Cette seconde bulle, plus explicite que 
la première, interdisait à tout évêque toute immixtion et toute 
fonction religieuse dans l'intérieur des églises qui dépendaient du 


judicio de perpetrata iniquitate cognoscat, et a sacratissimo corpore ac sanguine 
Dei et Domini redemptoris nostri Jesu Christi aliena fiat, atque in extremo exa- 
mine destrictæ ultioni subjaceat. Cunctis autem servantibus, hoc sit pax Domini 
nostri Jesu Chnisti, quatenus et hic fructum bonæ actionis percipiant, et apud 
districtum judicem præmia æternæ pacis inveniant. 

- «Ego Adrianus catholicæ ecclesiæ episcopus. Amen. 


« Signavi. » 


(Libro dei Patu, IV, P- 191.) 


! «Privilegium papale pro honorificentis patriarchæ Gradensis. 

«Ceterum tum [devotioni tuæ quam honori et utilitati Gradensis ecclesiæ, cui 
auctore domino præesse dignosceris defferre volentes, bonæ memoriæ Adriani 
papæ, predecessoris nostri, vestigis inherentes, tibi et tuis successoribus auctori- 
tate apostolica duximus concedendum , ut in Constantinopolitana urbe et aliis itidem 
cuttatibus in Constantinopolitano imperto duntaxat consututis , in quibus Veneti plures 
habent ecclesias ubt videlicet eorum multitudo consuevit assidue convenire , liceat vobis 
episcopum ordinare et absque alicujus contradictione munus ei consecrationis impen- 
dere. 

« Statuimus etiam ut quæcumque bona quascumque possessiones eadem Gra- 
densis ecclesia in presentia juste et canonice possidet, aut in futurum justis modis 
Deo propitio poterit adipisci, firma tibi tuisque successoribus et illibata perma- 
neant. Porro ecclesias a religiosis viris canonice 1ipsi ecclesiæ Gradensis oblatas 
per episcopatus tuos institutas, tibi tuisque successoribus libere confirmamus, ita 
ut nulli episcopo absque tuo assensu in eis liceat consecrationes celebrare , aut 
sacerdotibus in eisdem dominio servientibus, donec in locis ipsis fueris, divina 
officia prohibere. (De) ceterum ergo, ut nulli omnino hominum liceat præfatam 
ecclesiam temere perturbare aut ejus possessiones auferre vel ablatas retinere, 
-minuere seu quibuslibet vexationibus fatigare, sed omnia integra conserventur 
eorum pro quorum gubernatione ac sustentatione concessa sunt usibus omni- 
modis profutura. Salva sedis apostolicæ auctoritate. 

«Si qua igitur im futurum ecclesiastica secularisve persona hanc nostram consti- 
tutionis sciens contra eam temere venire tentaverit; secundo tertiove commonmita, 
misi reatum suum digna satisfactione correxerit, potestatis honorisque sui digni- 
tate careat reamque se divino judicio existere de perpetrata iniquitate cognoscat et 
a sacratissimo corpore ac sanguine Dei, et domini redemptoris nostri Jesu Christi 
aliena fiat, atque in extremo examine divinæ ultioni subjaceat. Cunctis autem 
eodem loco sua jura servantibus sit pax domini nostri Jesu Christi : Quatenus et 
hi fructum bonæ actionis percipiant et apud districtum Judicem præemia æternæ 
pacis inveniant. Amen. 

« Ego Alexander catholicæ ecclesiæ episcopus. 


{Libro dei Patti, IV, 20.) 


2Ù : 


— 130 — 


patriarche. Elle assurait à celles-ci la libre et franche jouissance de 
leurs biens. 

Sous la juridiction unique du patriarche de Grado, les églises 
vénitiennes de Romanie assimilées à celles des lagunes, éprouvè- 
rent les bienfaits d'une protection constanteet bravèrent les périls 
de l'éloignement. En même temps les concessions de terres qu’elles 
obtinrent des Grecs multiplièrent leurs rapports avec ce peuple et 
développèrent leur richesse. Ainsi, les églises de Romanie étaient 
reliées à Venise par la hiérarchie; les églises de Venise’ rapprochées 
de la Romanie par les intérêts. 

Les concessions de ce genre sont assez nombreuses, et conservées 
pour la plupart dans les archives du Patriarcat ou du monastère 
de Saint-Georges. | 

En 1136 Michel, archevèque de Lemnos, cède au monastère 
de Saint-Georges -Majeur l'oratoire de Saint-Blaise et les dépen- 
dances, à condition que les moines vénitiens bâtissent une église 
en l'honneur du saint, et payent comme redevance un tribut d'huile 
à l'archevêque !. 

En 1145, Pietro Polani avait conféré certains priviléges à l'église 
que le monastère de Saint-Georges-Majeur possédait à Rodisto?. 
Les Vénitiens établis dans cette ville refusèrent de payer les taxes 
perçues au nom du prieur. Les ambassadeurs Domenico Morosini, 
À. Zeno et autres, furent chargés de résoudre le litige. En 1147, ils 
citèrent devant eux à Constantinople le prieur et les principaux 
négociants vémitiens de Rodisto. L'abbe alléguait la violation de la 
charte ducale. Les laïques se récriaient contre les abus. Les ambas- 
sadeurs prirent un arrèté qui obligeait l'église à avoir des mesures 
régulières, et fixait la somme que les Vénitiens devaient lui payer 
à chaque vente, d'après l'estimation du volume vendu. Les droits 
étaient doubles pour les Grecs. Toute infraction était punie d'une 
amende payable à la cour du doge *. 

En 1150, Étienne Capello déclare avoir reçu du prieur de Saint- 


! Archives da monastère de Saint-Georges-Majeur. — F1. Cornelius, Ecclesiæ 
Venetæ antiquis monumentis nunc etiam primum editis tllustratæ, ac in decades distri- 
batæ. Venetns. Pasquali, 1749, tom. XI, in-4°, dec. XI, p. post. p. 210. 

? Rodisto, Rodesto, Rodosto { Rhœædestus, Bisanthe, Tékir-Dagh) , sur la mer de 
Marmara, presque à égale distance des Dardanelles et du Bosphore, de Gallipoli 
et de Constantinople, 

* «Quibus Jitigantibus manum ambarum partium tulimus ut quicquid super 
hoc concorditer dicere velimus, utraque pars obediens foret : metra {metreta vas 


En : jee 


Marc à Verise une certaine somme d'argent. Il fui donne en paye- 
ment des terres situées à Volo en Thessalie. Le texte de Pacte ac- 
cuse un intérêt exorbitant. Peu après Capello vend au prieur 
d’autres terres à Constantinople même !. 

En 1156, Natalis Betani donne à l'église et au prieur de Saint- 
Georges-Majeur un édifice qu’il avait fait construire à Volo?. 

En 1157, Ugo, abbé de Sainte-Marie d’Andrinople, cède au 
même monastère l’église de Sainte-Marie à Rodisto, située dans la 
rue des Francs, hors les murs de la ville 5. 

En 1183, Domenico Jubiano promet à Enrico Dandolo, pa- 
triarche de Grado, une redevance annuelle pour une terre située 
à Constantinople“. 

À la suite des colonies commerçantes l'église vénilienne faisait 
en Romanie de lentes et silencieuses conquêtes. Dans la capitale, 
dans les provinces, dans les îles, elle fondait des évêchés, des mo- 
nastères, triomphait de la haine que l'église grecque nourrissait 
contre elle, et grandissait sous les yeux d'une implacable rivale. 

Commerce, politique, religion, tout contribuait donc à favo- 


crat ad mensuram continens centum et viginti libras aquæ vel vini) quibus ct ru- 
bos et stateras ibi supra scripta ecclesia habeat, sicut in concessionis carta domini 
nostri ducis continetur. 

« Ad hæc statuentes statuimus ut Veneticus pro uno quoque miliario (nempe 
pondere mille librarum) suprascripto priori, et qui per successiones ibidem 
fuerint duos stamines (parva moneta ænea) persolvat et Græcus quattuor tam 
de statera, quam et de rubo et miliare olei; si vero necesse fuerit, habeat Ve- 
neticus medium metrum et rubum apud se, et cum ipso vendat usque ed 
quinquaginta libras vendere voluerit, tollat metrum de predicta ecclesia et pro 
unoquoque metro persolvat ei unum telartaro [monnaie de cuivre, quatrième 
partie du denier, reraprnpdr), et si pensaverit per minutum ultra quinquaginta 
libras, debeat de ecclesia suprascripta tollere rubum, et dare sicut per racio- 
nem advenerit, stamines duos per miliare absque omni contentione. » {Tafc}, 
t. XIT, p. 108.) 

L'acte est signé des ambassadeurs de Venise : «Dominicus Maurocenus, Au- 
dreas Geno, Rainerius Eutius, Marcus Maurocenus, Otto Contarenus, Stephanus 
Pantaleo ,» enregistré par un notaire d’après leur ordre, et daté de Constanti- 
nople, septembre 1147. 

? Archives du monastère de Saint-Georges-Majeur à Venise, — F1. Cornelius, 
Ecclesiæ Venetæ, dec. XI, p. post. p. 223 sq. 

? Id. ibid, p. 227. Volo (Pagases, Almirus) au fond du golfe circulaire ( Paga- 
sétique) qui porte aujourd’hui son nom. 

% Id. ibid, p. 228-229. 

# Archives du Patriareat à Venise, — F1, Cornelius, ouvrage cité, dec IV, 


p. 81. 


»- 


— 1932 — 

riser la présence des Vénitiens en Romanie, et à protéger leurs 
intérêts dans ce vaste empire. Ils occupaient un quartier dans la 
capitale, une rue dans les principales villes. Ils formaient une po- 
pulation nombreuse, fortement établie dans le pays par sa ri- 
chesse, par ses hautes alliances, par les intérêts, comme par les 
affections privées, rattachée à la mère patrie par les liens du com- 
merce, par la jouissance d’une législation nationale, par l'autorité 
de ses consuls et de ses ambassadeurs; par la juridiction suprême 
du chef de son église, assez hellénisée-pour faire une rapide fortune 
en Grèce, trop vénitienné pour jamais oublier Venise. 

Si de Constantinople nous revenons au milieu des lagunes, 
un spectacle non moins curieux frappera nos regards : après 
les Vénitiens de Romanie, les Grecs de Venise; après la coloni- 
sation vénitienne en Grèce, la transformation de Venise par les By- 
zantins. 

La colonie grecque ! de cette ville, si nombreuse encore de nos 
jours, a une origine très-ancienne, et qu'il est impossible de pé- 
nétrer. Elle n’a d'histoire qu’à partir de la prise de Constantinople 
(1204); elle doit ses développements et non sa naissance au 
malheur même qui frappa la mère patrie. Mais la présence des 
Grecs n'était rien en comparaison de leur influence. Les Vénitiens 
eux-mêmes semblaient presque aussi byzantins que les enfants de 
Byzance. 

La communauté d’usages et de costume chez les deux peuples 
étonnait les Occidentaux, qui ne les distinguaient pas toujours les 
uns desautres. Les Vénitiens étaient pris pour des Grecs, et en por- 
taient le nom dans une foule de traités et de documents. I y a 
un acte où les Istriens se félicitent d’avoir secoué la domination 
des Grecs et se donnent au patriarche d'Aquilée. La suite des faits 
et du texte montre qu'il s'agit des Vénitiens, qui avaient effective- 
ment succédé aux empereurs dans ces régions, et que les habitants 
confondaient avec leurs prédécesseurs dans une commune aver- 
sion. Les assimilations de ce genre se reproduisent fréquemment 
du vn° au xn° siècle?. 


' M. Veludo, sous-directeur de la bibliothèque Saint-Mare à Venise, ct Veni- 
tien d’origine grecque, a écrit avec beaucoup de science l'histoire de cette colo- 
nie, à partir de 1204 ( Venezia e le sue lagune , Venezia, in-4°, 1846). 

? Jacopo Filiasi, Memorie storiche dei Veneti print e secondi, Padova, 1812, 


in-8°, & VI. P: 92. 


PR ion 

La méprise, dans le costume même, était facile. Les Vénitiens 
s’habfllaient à la grecque. Les nobles portaient un manteau agrafé 
par des bossettes d’or, et un bonnet sur le devant duquel deux 
rubans se coupaient en forme de croix; les dames de haut rang, 
une robe de soie, descendant jusqu'à terre, décolletée, mais fer- 
mée à partir du cou, bien adaptée au corps, ornée de broderies; 
au-dessus de la robe, un large manteau galonné d’or et quelque 
peu trainant en forme de queue. Elles se coiffaient, comme les 
hommes, d’un bonnet, avec bordure d’or, qui laissait tomber une 
chevelure riche et bouclée !. 

L'habillement du doge, que nous avons déjà fait connaitre ?, 
était emprunté en grande partie aux exarques, aux consuls et 
même aux empereurs. On priait pour lui selon la formule 
grecque. Üne partie du chœur chantait : Exauce-nous, 6 Christ, 
eæauce-nous ; 6 Christ, règne; 6 Christ, triomphe; 6 Christ, commande. 
Et l’autre répondait : Au Sérénissime et Excellentissime prince el 
seigneur, par la grâce de Dieu, illustre duc de Venise, salut, honneur, 
vie et victoire perpétuelle. De même, dans les funérailles du magis- 
trat suprême de la République, on observait un usage imité 
des Grecs et des Lombards, mais surtout des Grecs. Le doge dé- 
funt était exposé sur un lit de parade, entouré d’une multitude 
de torches et de cierges allumés ; il était veillé par des personnages 
de distinction, et l'on voyait renversés à ses pieds les éperons, 
l’écu et les autres insignes de la chevalerie militaire $. 

L'adoption du cérémonial byzantin était d'autant plus naturelle 
que les doges figuraient presque tous parmi les dignitaires de la 
cour d'Orient. Nous avons indiqué dans l’ordre chronologique les 
différents titres qu'ils reçurent des empereurs et expliqué leurs 
sollicitations par un singulier mélange de vanité et de politique. 
Mais l’une et l’autre eurent-elles raison d’être satisfaites? À quel 
rang ces faveurs successives plaçaient-elles les chefs du peuple 
vénitien dans cette hiérarchie que les successeurs de Constantin 
appelaient divine, et où l'histoire impartiale voit une preuve nou- 
velle de l’orgueil et de la servilité humaine? 

Les doges portèrent les titres suivants : Üraros, mpwroomaba- 
pros, mpwrosébaolos, œaropluios, æpéedpos, æpwrompéedpos. Les 

! Mutinelli, Del costume Veneziano, & 4, p. 67. 

PNY pri. 

5 Romanin, t. 1, p. 162. 


— 134 — 
patriarches obtinrent celui de ÿréprmpos. À partir du xn° siècle, 
le titre de æpwroomädapros et celui de Ürépriuos dévinreñt des 
attributions permanentes du pouvoir ducal et du patriarcat!. 

Yraros est le nom grec des consuls. La république romaine ne 
connaissait rien de supérieur à cette magistrature. Les empereurs 
n'osèrent pas la supprimer; ils l’abaissèrent en la donnant à des 
candidats indignes ou en la prenant pour eux-mêmes. Justinien 
l’'abolit. Mais le titre survécut à la fonction. On ie conféra d’abord, 
avec quelque mesure, à des hommes importants; mais, quelques 
siecles plus tard, on n'en faisait plus le moindre cas, et la gran- 
deur passée du consulat ne servait qu'à rendre plus visible son 
déplorable avilissement 

Le patriciat avait été institué par Constantin. Un patrice était 
censé le père de la chose publique, de l'empereur lui-méme : Iarpt- 
4105, olwvet marnp ToÙ xouvod. « Patricii, ut qui patres Imperatoris 
haberentur et compellarentur. » — Les rois barbares et Charle- 
magne lui-même recherchèrent cette dignité, que l’on devait 
prodiguer comme les autres. 

La qualification de vénérable, auguste (aé6acîos), réservée aux 
souverains, se prit d'abord dans son véritable sens; elle le conserve 
même au x1r siècle dans un traité de Bohémond et d’Alexis Com- 
nène. Mais, à partir de ce prince, le titre de cé6aolos sera telle- 
ment répandu parmi les grands personnages qu'il faudra le rele- 
ver par des superlatifs. Ifowrocé6aoîos est assurément l’un des 
plus modestes, car il n’est que le premier degré d’une échelle qui 
s’élèvera plus tard jusqu’au warvreprpwrooebaclourépraros! Dé- 
lire de la vanité et de la grammaire! 

Les spathaires (omabdp:o:), sorte d’écuyers portant un long 
glaive, avaient au-dessus d'eux les premiers des spathaires (pwro- 
omæabapious) qui occupaient le dernier rang parmi les llustres. La 
dignité de æpéedpos fut instituée par Nicéphore Phocas et donnée 
aux gouverneurs et juges des provinces. Les premiers des æpéedpor 
(æpwTrompéedpo:) formaient une nouvelle classe, supérieure à la 
première. Avant Nicéphore ce mot désignait surtout les évêques : 
œpéedpor Tüv éuxAnoudv. Enfin le titre de Ürépreuos (très-honorable) 
est conféré en général aux archevêques métropolitains ? 

L'Voy. eh: vv, p. 36%: 


2? Voy. Du Cange, Glossartum ad scriptores mediæ et infimæ græcrtatis, Lugduni, 
1688, 2 vol. in-fol. 


— 135 — 


On voit que ces différentes distinctions perdirent beaucoup de 
leur valeur avec le temps. Les doges les portèrent pendant plu- 
sieurs siècles en y attachant le même honneur, et furent quel- 
quefois dupes de leur vanité et de leur ambition. La chaise dorée 
sur laquelle ils prenaient place annonçait aux Vénitiens un consul, 
la longue épée un protospathaire de Byzance. Ces insignes impo- 
saient au peuple pendant le xu° siècle; malgré la création continue 
de dignités nouvelles, les plus anciennes conservaient un reste de 
leur éclat, et la hiérarchie byzantine n'était pas encore la foule 
inoombrable dont Codinus n’énuméra tous les rangs qu’à la con- 
dition d'écrire un volume !. 

Plus d’une coutume domestique rappelait aussi l'Orient sur les 
rives de l’Adriatique. Les femmes, revêtues du costume byzantin, 
étaient traitées à l'orientale et ne connaissaient guère la liberté 
que le christianisme avait apportée à leur sexe dans les différents 
pays catholiques. Renfermées sévèrement dans la maison, où les 
retenait la jalouse surveillance du père ou de l'époux, elles ne 
sortaient qu'à de rares intervalles , et couvertes d’un voile qui de- 
vait dérober leurs traits aux regards de ious?. Les Vénitiens du 
moyen âge avaient appris à Constantinople cette maxime que 
voir, c'est avoir, el devançaient dans leurs précautions tyranniques 
la naïve et brutale jalousie des Turcs. 

Une institution qui a toujours été florissante en Orient au 
temps des Grecs, comme au temps de leurs vainqueurs, sous la 
loi du Christ et sous la loi de Mahomet, consacrait la servitude 
des femmes. Venise depuis longtemps n’enviait plus les eunuques 
de Byzance : elle en avait d’indigènes. Cette coutume avait été 
transportée par les Grecs en Occident, où elle obtint quelque 
faveur. La loi salique inflige une amende de 100 sous d’or à celui 
qui mutilera un homme libre. Dans un traité conclu entre l’em- 
pereur Lothaire et la république on lit : « Quiconque à l'avenir, 
suivant l'usage illicite qui est en vigueur, osera faire eunuque un 
Vénitien, sera condamné à payer une grosse amende ou à subir 
le même sort. » La princesse grecque dont Damien flétrit la mol- 
lesse est servie à table par des eunuquesÿ. Des lois postérieures 


l Au xv° siècle. 
? Filiasi, ouvrage cité, p. 68. 
3 « Sed ab eunuchis eJus alimenta quæque minulius concidebantur in frusta.» 


(Moy. ch. 1v, p. 357, et App. n° IT, p. 443.) 


— 156 — 
attestent la permanence du mal qu’elles s’efforcèrent de com- 
battre !. 

L'usage des noms de famille, que les Vénitiens furent les pre- 
miers à porter en Îtalie, était également emprunté aux Grecs. Les 
monnaies byzantines circulaient chez eux comme celles de la ré- 
publique. Non contents de donner cours aux besants de cuivre et 
d’or qu'ils recevaient des Grecs dans leurs fréquents échanges, ils 
en frappèrent eux-mêmes dans leur ville, et l'effigie des empereurs 
d'Orient supplantait le lion de Saint-Marc jusque dans les salles 
de la Monnaie vénitienne 

La langue subissait, comme tout Île reste, l'influence byzantine. 
Les rapports, parfois intimes de la langue grecque et du dialecte 
vénitien sont plus dignes d'attention qu’on ne le croit généra- 
lement. | 

Dans cette question philologique nous distinguerons, 1° cer- 
tains traits généraux de ressemblance entre les deux idiomes; 
2° des locutions particulières empruntées au grec par le dialecte 
vénilien. Les uns sont en quelque sorte des faits primitifs dus à 
une parenté originelle entre les deux races et les deux langues. Les 
autres proviennent des relations politiques et commerciales qui se 
sont établies plus tard et dont nous venons d’exposer l’histoire. 

La douceur proverbiale du dialecte vénitien le rapproche, à 
première vue, de celui des dialectes grecs qui se distingue parmi 
tous les autres par le même caractère. Il a avec l’ionien une res- 
semblance évidente, et Ponticus Virunius ?, qui florissait au xv° 
siècle, en était frappé et l’attribuait aux rapports fréquents que 
les Vénitiens entretenaient avec Smyrne. Les deux accentuations 
offrent une similitude non moins curieuse. Quiconque a visité 
l'Italie et la Grèce et a parlé la langue de lun et l’autre pays a 
été frappé de la différence qui règne entre deux idiomes, presque 
également harmonieux. L'italien, tout en accentuant différentes 
syllabes, a cependant une préférence bien marquée pour la pé- 
nultième, et une sorte de répugnance pour la dernière. À part 
certaines classes de substantifs (citta, civiltà, caffè, virtu, etc.) el 
quelques temps des verbes (fard, diro, etc.), la prononciation ita- 
lenne passe rapidement sur la dernière syllabe; et, si elle appuie 


L. Fiat, pb, 
? Commentarnt alla grammatica qreca del Guarino, p.47 et97. 


— 137 — 

assez fréquemment sur l’antépénultième (machina, Africa, etc.) la 
grande majorité des mots sont accentués sur l’avant-dernière. De 
là cet éclat, cette sonorité, mais aussi une certaine monotonie, 
une modulation moins parfaite que dans le grec. Cette langue 
offre, en effet, un système d’accentuation beaucoup plus varié, et 
par suite beaucoup plus difficile à saisir pour les étrangers. Les 
mots s’accentuent à la dernière, à la pénultième, à lantépénul- 
tième dans une proportion presqu'égale. Beaucoup se terminent 
par des consonnes, contrairement à l'usage de l'italien. Cette dif. 
férence, nettement marquée, entre le grec et l'italien, s’efface 
entre la première de ces langues et le dialecte vénitien, qui sup- 
prime la voyelle finale dans un grand nombre de substantifs et 
multiplie le nombre des mots se terminant par une consonne et 
s'accentuant sur la dernière syilabe: mar pour mare, padron pour 
padrone, etc. Il en résulte qu'il perd le trait caractéristique de la 
prononciation italienne, et se rapproche beaucoup de la physio- 
nomie de la langue grecque. Il a comme celle-ci moins de sono- 
rité, de retentissement et de majesté que la langue italienne, 
mais 1l a une marche plus vive, une allure plus dégagée, un tour 
plus rapide. 

À côté de ces ressemblances générales, on remarque daas ie 
vocabulaire des emprunts particuliers qui sont encore plus cu- 
rieux. S'il est un mot que l'on entende fréquemment à Venise, 
c'est le mot magari!. On l'emploie comme formule de souhait, 
dans tous les sens d’utinam. Magari sia vero, plaise à Dieu que ce 
soit vrai ! Cette expression a un autre sens. Elle exprime la pos- 
sibilité d’une chose et signifie : peut-être, à l'occasion. În sto pa- 
lazzo ghe podaria star magart un principe, dans ce palais un prince 
‘au besoin pourrait loger. Magari indique encore l'affirmation et 
une sorte de serment: ma foi, par ma foi. T'e quitaro anca mi, 
magari. Je t'aiderai, moi aussi, par ma foi. Ce terme, qu’on ne 
retrouve ni en Toscane, n1 dans aucune autre partie de Vitale, 
est tout à fait grec d’origine (maxdp:os). On peut dire que c’est à 
Venise un des mots les plus importants de la langue, car les Vé- 
nitiens l’emploient à tout moment, et l'étranger est presque fa- 
tigué de l'entendre. 


1 V, G. Bocrio, Disionario del dialetto Veneziano, 2° ediz. Venezia, 1864, 
G. Cecchini, in-4°. 


— 138 — 

Ün certain nombre de termes et de locutions proviennent de 
la même origine. Ex. piron, fourchette, d'où dérivent pironada, 
pironcin, et l'expression venir su la cama del piron arriver au mo- 
ment opportun, et qui est le même mot que les Grecs modernes 
emploient æipobre; cogoli (x8Xa&Ë), grosses pierres employées dans 
la construction des routes, et aussi dans les batailles navales pour 
faire couler les vaisseaux ennemis. 

Mais ce qui est assurément le plus remarquable, ce sont des 
locutions grecques transportées tout entières dans le dialecte véni- 
tien, avec une certaine confusion dans l’ordre des mots et quel- 
ques changements de terminaison destinés à leur donner une 
physionomie italienne. L'imprécation grecque xarapar pod vœ yñs 
devint vénitienne en changeant de terminaison, et, dans des chants 
populaires que l’on entend encore aujourd'hui, on retrouve des 
vers grecs entiers dont la terminaison est à peine altérée et qui 
sont comme perdus dans la suite des vers italiens. 

Les analogies que nous venons de signaler ont deux causes 
principales : la parénté primitive entre les deux langues, et les 
rapports fréquents des deux peuples au moyen âge. La langue 
que parlaient les anciens Vénètes, originaires de la Paphlagonie, 
était un idiome dérivé du grec, et très-rapproché du dialecte pa- 
phlagonien. Modifiée par la conquête romaine, elle paraît cepen- 
dant avoir conservé certains de ses caractères indigènes. Rien 
n'empêche que le dialecte vénilien, parvenu à sa formation, ait 
présenté avec le grec des ressemblances générales , et que même 
certains mpts aient eu, daus les deux langues, une origine com- 
mune. Mais les termes spéciaux ou les locutions toutes faites n'ont 
pu être que des emprunts postérieurs, qui datent du moyen âge 
et des fréquents voyages des Vénitiens sur le Bosphore. 

L'industrie vénitienne devait sa naissance à l'Orient, resté grec 
ou devenu musulman. L'art de fabriquer le verre et le cristal, une 
des gloires de la République, un des restes de sa grandeur, fut 
emprunté au Bas-Empire. Pendant le moyen àge, on voit les Grecs 
donner aux souverains occidentaux des lasses et autres verreriles. 
En 687, beaucoup d'artisans grecs habiles dans ce genre d’indus: 
trie passèrent dans le royaume des Francs. D’autres sans nul doute 
s'établirent à Venise. Le moine Théophile (xr° siècle) traite du 
procédé à suivre pour donner au verre blanc l'apparence du cristal 
et vante l’habileté des Grecs dans ce genre de travail. Au xn' siècle. 


— 139 — 


cette industrie était florissante à Venise, sans qu'on puisse donner 
une date précise à sa première apparition !, 

Le nombre d'arts utiles que les provinces del'empiregrecavaient 
appris aux Vénitiens est véritablement prodigieux. C'est à l'Orient 
qu'ils durent la fabrication des glaces, la confection des objets 
d'optique, l'horlogerie, les manufactures de soie, la pharmacie, 
la chimie pratique, la parfumerie, la teinturerie, la confiserie et 
tant d’autres. Au xu° siècle, Venise était pleine de boutiques 
d’horlogers, de teinturiers, de doreurs, de parfumeurs, de pharma- 
ciens, de marchands de couleurs, de glaces. Ces différentes es- 
pèces d’industriels formaient des corporations ou écoles, ayant 
leurs lois, leurs statuts, leurs magistrats particuliers ?. 

C’est à Constantinople que Grégoire, prêtre vénitien, s'était 
initié à la fabrication des orgues. Il rapporta cet art nouveau dans 
les lagunes au commencement du 1x° siècle, et l'exerça avec un: 
succès qui le fit bientôt connaître à l'étranger. Balderik, duc de 
Frioul, connaissant l’habileté de Grégoire, l'invita à sa cour. La 
réputation de Grégoire y devint si grande, que le duc le conduisit 
à Aix-la-Chapelle et le présenta à Louis le Débonnaire. L’empe- 
reur l’accueillit avec distinction, le retint à son service, et lui 
donna en France une riche abbaye. À Rocca (Syrie), les Véni- 
tiens avaient appris la préparation de l’alun; à Foschia (Natolie), 
celle du borax; à Damas, celle des étoffes damassées; à Constanti- 
nople, Alep, Alexandrie, celle de livoire“. D’autres manufactures 
également florissantes et célèbres dans toute l'Europe provenaient 
aussi de l'Orient; c’étaient celles de cinabre, de savon, de cire, de 
sublimate. L'art de dorer les peaux et les cuirs, que les Vénitiens 
connaissaient depuis leurs premiers voyages, s'était développé chez 
eux au point d'alimenter un grand commerce avec l'Espagne et le 
Levant. Tout l'Occident recherchait avec passion leurs étoffes 
teintes et leurs damas rouges, dont la perfection n'a jamais été 
surpassée. Enfin l'Eubée et la Thessalie leur avaient fourni les ar- 


1 Filiasi, Sagqio sull antico stato delle arti presso 1 Veneztani, p. 148. Cf. For- 
maleoni, 2° vol. passim. 

? Filiasi, ouvrage cité, et Formalconi, passim. 

3 Filiasi, ouvrage cité, p. 145. 

* En y98, le doge Orseolo fit présent à l'empereur Otton d'une chaise d'ivoire 
travaillée avec beaucoup d’art. 

5 Ce commerce leur donnait 100,000 ducats par an. 


SE Re 


tisans habiles à mêler la soie avec Fargent ou l'or dans des dessins 
aussi corrects qu'élégants. Cette acquisition était due à l'invasion 
de la Grèce au xrr° siècle. Les Vénitiens étaient alors en compagnie 
des Normands. Pendant que ceux-ci dévastaient les campagnes et 
pillaient les habitations, leurs alliés avaient fait main basse sur les 
ouvriers grecs capables d'enrichir leur patrie d’un art précieux et 
s'étaient embarqués avec ce butin d’un nouveau genre. 

Après ces nombreux emprunts dans le domaine des artsutiles, 
que dire de lart lui-même? Venise était au x siècle, plus 
encore qu’elle ne l’est aujourd'hui, riche en monuments byzan- 
ins, et Saint-Marc, qui s'était élevé lentement depuis trois siècles, 
était comme une église de Justinien transportée au milieu des 
lagunes. Ses gracieuses coupoles, vues de la mer, rappelaient, avec 
moins de grandeur, la perspective de Sainte-Sophie. La richesse 
orientale brillait dans les mille colonnes où le marbre, ie jaspe, 
le porphyre étalaient leurs splendeurs. L'art byzantin se montrait 
dans la variété et l'éclat de l’ornementation, dans la perfection 
des charmants détails, dans l’immobilité recueillie et contemplative 
des figures, dans la naïve expression des mosaïques religieuses, 
qui, après avoir fait passer sous les yeux du néophyte la repré- 
sentation vivante de l’ancienne loi, transportent le fidèle au milieu 
des grands mystères de la nouvelle. Et Saint-Marc n'est à Venise 
que la première des églises byzantines. Torcello et Murano ont 
encore leurs dômes, que le voyageur, mollement couché dans sa 
gondole, voit avec ravissement sortir du sein de la mer. Les monu- 
ments épars au milieu des lagunes lui semblent, comme ceux de 
la ville elle-même, l'apparition merveilleuse d’un monde lointain. 
La fantaisie, la couleur, la vie, la lumière, tout lui rappelle l'art 
enchanteur et le beau ciel de l'Orient. 


APPENDICE. 


I. 


La lettre de Cassiodore, dont nous citons plusieurs passages 
dans le premier chapitre, renferme, sur la construction de Venise 
et la vie de ses habitants, des détails qui sont très-dignes d'intérêt. 
Aussi avons-nous jugé convenable de la reproduire in extenso. Le 
comte Daru en a donné la traduction, quelque peu incomplète, 
dans le premier livre de son Histoire de Venise (3° éd. in-18, Paris, 
Endot, 1020, t. [, p. 21). 


TRIBUNIS MARITIMORUM SENATOR PRÆFECTUS PRÆTORIO. 


Data prima jussione censuimus , ut [stria vini et olei species, quarum 
presenti anno copia indulta perfruitur, ad Ravennatem feliciter dirigeret 
mansionem. Sed vos, qui munerosa navigia in ejus confinio possidetis, 
pari devotionis gratia providete, ut quod illa parata est iradere, vos 
studeatis sub celeritate portare; similis erit quippe utrisque gratia per- 
fectionis: quando unum ex his dissociatum impleri non permittit effec- 
tum. Estote ergo promptissimi ad vicina qui sæpe spatia transmittitis 
(peut-être faut-il lire transmeatis) infinita. Per hospitia quodammodo 
vestra discurritis, qui per pairiam navigatis. Accedit etiam commodis 
vestris, quod vobis aliud iter aperitur perpetua securitate tranquillum. 

‘Nam cum ventis sævientibus mare fuerit clausum via vobis panditur 
per amœænissima fluviorum. Carinæ vestræ flatus asperos non pavescunt : 
terram cum summa felicitate contingunt ; et perire nesciunt, quæ fre- 
quenter impingunt. Putantur eminus quasi per prata ferri, cum eorum 
contingit alveum non videri. Tractæ funibus ambulant quæ stare ruden- 
tibus consueverunt, et conditione mutata. pedibus juvant homines naves 
suas; vectrices sine labore trahunt, et pro favore velorum utuntur passu 
prosperiore nautarum. Juvat referre, quemadmodum habitationes vestras 
sitas esse prospeximus. Venetiæ prædicabiles quondam plenæ nobilibus, 
ab Austro Ravenam Padumque contingunt, ab Oriente jucunditate Tonii 
littoris perfruuntur : ubi alternus æstus egrediens modo claudit, modo 
aperit faciem reciproca inundatione camporum. Hic vobis aquatilium 
avium more domus est. Nam qui nunc terrestris, modo cernitur insu- 
laris; ut illic magis æstimes esse Cycladas, ubi subito locorum facies 


— 42 — 


respicis immutatas. Éarum quippe similitudine per æquora longe pa- 
tentia domicilia videntur sparsa, quæ natura protulit, sed hominum 
cura fundavit. Viminibus enim flexibilibus illigatis terrena illic congre- 
gata soliditas aggregatur, et marino fluctui tam fragilis munitio non du- 
bitatur opponi : scilicet quando vadosum littus moles ejicere nescit unda- 
rum; et sine viribus fertur, quod altitudinis auxilio non juvatur. Habi- 
tatoribus igitur una copia est, ut solis piscibus expleantur. Paupertas 
ibicum divitibus sub æqualitate convivit; unus cibus omnes reficit : ha- 
bitatio similis universa concludit : nesciunt de penatibus invidere et 
sub hac mensura degentes evadunt vitium, cui mundum constat esse ob- 
noxium. In salinis autem exercendis tota contentio est : pro aratris, pro 
falcibus cylindros volvitis : inde vobis fructus omnis enascitur quando 
in ipsis et quæ non facitis possidetis. Moneta illic quodammodo percu- 
titur victualis. Arti vestræ omnis fluctus (var. fructus) addictus est. Po- 
test aurum aliquis minus (nimium) quærere; nemo est qui salem non 
desideret invenire; merito quando isti (var. debetur qui) debet omnis 
cibus, quod (qui) potest esse gratissimus. Proinde naves, quas more ani- 
malium vestris paratibus illigastis, diligenti cura reficite, ut, cum vos vir 
experientissimus Laurentius, qui ad procurandas species directus est 
commonere tentaverit, festinatis excurrere, quatenus expensas necessa- 
rias nulla difficultate tardetis, qui pro qualitate aëris compendium vobis 
eligere potestis itineris. 


(Cassiodori Variarum lib. XII, ep. xx1v. Ex editioni Joannis Gareti, 
Rothomagi, 1697, 2 vol. in-fol. t. I, p. 198 et 199.) 


IL. 


Voici un extrait de la seconde lettre par laquelle Cassiodore 
fait remise aux Vénitiens de leurs contributions en nature et de 
l'obligation des transports. 


PAULO , VIRO STRENUO, SENATOR PRÆFECTUS PRÆTOR!O. 


Succurit libenter, et gratis Venetis inopia ob anni sterilitatem laborantibus 
tributa remittendo, et annonas concedendo. | 

... Veniens itaque vir venerabilis Augustinus, vita clarus et nomine, 
Venetum nobis necessitates flebili allegatione declaravit, non vini, non 
tritici, non panici species apud ipsos fuisse procreatas : asserens ad 
tantam penuriam Provincialium pervenisse fortunas, ut vitæ pericula 
sustinere possint nisi eis pietas regalis solita humanitate prospexerit. 
Quod nobis crudele visum est, aliquid a petentibus postulare; et illud 
sperare, quo provincia cognoscitur indigere. Et ideo..... vinum et 


— 43 — 


triticum, quod nos in apparatu exercitus ex Concordiense, Aquileiense 
et Forojuliense civitatibus colligere feceramus, præsenti autoritate re- 
mittimus : carnes tantum , sicut brevis vobis datus continet, exinde pro- 
videntes. Huic enim cum necesse fuerit, sufficientem tritici speciem 
destinamus. Et quoniam in Istria vinum abunde natum esse comperi- 
mus, exinde, quantum de supradictis civitatibus speratum est, postulate. 
Te ele 2004 = où ne sn ve + 0 l'en «ne 6 % + + nee CE DC DC CR UN 0 OR 

On payera exactement les Istriens, et les Vénètes n'auront rien à don- 
ner pour cette grâce qui leur est faite. 


(Cassiodori Variarum lib. XII, ep. xxvr. Éd. citée, t. I, p- 200-201). 


TEL. 


Voici le chapitre de Damien, dans son opuscule intitulé Insti- 
tutio Monialis, et qui porte le numéro L. 


DE VENETI DUCIS UXORE, QUÆ PRIUS NIMIUM DELICATA, DEMUM 
TOTO CORPORE COMPUTRUIT. 


Veracis itaque et honesti viri didici relatione quod narro : Dux 
Venetiarum Constantinopolitanæ urbis civem habebat uxorem, quæ ni- 
mirum tam tenere, tam delicate vivebat, et non modo superstitiosa sed 
artificiosa , ut ita loquar, sese jucunditate mulcebat, ut etiam communibus 
se aquis dedignaretur abluere; sed ejus servi rorem cœli satagebant 
undecumque colligere; ex quo sibi laboriosum satis balneum procura- 
rent. Cibos quoque suos manibus non tangebat, sed ab eunuchis ejus 
alimenta quæque minutius concidebantur in frusta : quæ mox illa qui- 
busdam fuscinulis aureis atque bidentibus ori suo, liguriens, adhibebat. 
Ejus porro cubiculum tot thymiamatum, aromatumque generibus redo- 
lebat, ut et nobis narrare tantum dedecus fæteat, et auditor forte non 
credat. Sed omnipotenti Deo quantum hujus feminæ fuerit exosa super- 
bia, manifesta docuit ulciscendo censura. Vibrato quippe super eam 
divini mucrone judicii, corpus ejus omne computruit, ita ut membra 
corporis undique cuncta marcescerent, totumque cubiéulum intolerabili 
prorsus fœtore complerent : nec quispiam tantam perferre narium inju- 
riam potuit, non cosmeta, non servulus, vix una dumtaxat ancilla, non 
sine speciei redolentis auxilio, in ejus obsequii sedulitate permansit. 
Eadem tamen raptim accedebat; et protinus fugiens abscedebat. Diutius 
hoc igitur languore decocta, et miserabiliter cruciata, amicis quoque 
lætantibus, diem clausit extremum. 


(Petrus Damianus, Inst. Monialis, c. x1. Dans le recueil des œuvres 
complètes, t. IT, p. 340.) 


MISS, SCIENT. — IV, 30 


Ce né don et 


Air } 


saheuge À RPC EP LEE RES 
F%h #4 r "+ , 1 


Lie RUE # & 


3#% étre | | 
Ps LÉ sufutx Ke F 


x ® ; d He le Se j À 
A 4 ae SE j QUE NAT à ICE 7. "à | 1 
CAUCM 7'ri à | me 
 snivavs Sad HR hard tte ont ps 
à lès s * Le . NC ve; 
| 6 hs TER HA PA ete MDN à 
: " s TEL . , 
Late VA 3 NE A pr ee 
LA TL 2 4 | à % ds 
Larae ex 2riit K seal À ral, Rage 
WE s UU }'RIe À ; j 
. « x das. ‘ti 4 
es Le - | y MES 4e “high ls Li ip 


à 


4 D à eur se cd sn fut 


L pole Mt PU | Leds 2 TR PA LT LE JL At A 


* ; tra 
AS 
ra : * HEAR RER 
k R PAL. 
it } ( VE AIS 
ÿ À # Ke 
$ :1 CA DEEUR 
. (S . x 
Le LUT UETN 1 FLkeS 
C RE 
UE à LL  p » ia 
1 ù > # 
"7e 2 ti " ELA @ “AL 4 Dr 
- " x ë j Vo ee 
à r 4 L TE die 
: k : 167 A+ ; 1: F0 Fi 
£ iz 1 . « KL EX D DE. 
PT ni Er A Sp octi ra 
cit HANTL EE 4! à L° 4 
A ee LS FRERE : ya ir tx YEt RARE 
[r Fr | wi FC tro ve FA doi a ter 
En CARE : T4 2 
ts 2 ÿ. ne ‘4 
PORC PE PR NE “a 14e 
nai orale “RSI CPS 1 sf i PE 
? 
RE y | FRENAE FA. mrbiéert ts 
atALT" ACER # Sly 20 " | 
tré KI mn CRE 54 ot À 
| si sind php cie 
tarots. CAMES 


ns hételemés tés. 2x Dr OT LL É RAR AIUN 1 308 "6 
LS AN ARNO À 4 À 2 à 


- x CE IT ES + 4 ñ k ; 
RP Ti | Eau | 
FRA ie BEA eAPES ere 4 UT à te rat Pt 1 { Ag Pre se 
% { ni N fie 4 HUE ; J ? ji 
Cu CR: r "e 7 À) NE 
RAPITE LUCE" FAT NES SENTE 

H : _ 4 j £ : ë #1 É î |: ‘A, ’ sv s p 
À | F LOUE PAP As ONE 
R | PEUR dt SET OMAN LEE ICE MBPS US 16% ae ï 
RATE ETES Los à COURS PPT | 
i î él OT er. désesiy HO PISE nÉSOE 
; | tie tirs ,b pr Lo on PLU di = Ru ren 
È WATT. EP ; À Ka ahf 5 Ali éinn 
« | APTE TE AN f "14 'YGRPETTÉ 
pre SE À POULET 2 UE Ai EE mn PE Le bete 
»: LA #1 & » ‘ d l (Us 
rs 7 k rATS ui: fan) 
HEititié 18% et ET EE, PTE NF Le " # œ LEE 
Ah RER Se PT nat à MERS MIT 
sr EC DATA FCFA 
PU IME TE ET pivot AG Li it +E shanon dl 
re d'u JE247 SREYLR : 
£ î ve. UT A se fi CRT A 
; ALL EST 3 ; 


xls 


en uv de A. cuir 


A D PO TO lle Rae 
sy D 119537 is eu x 


te " ba Tux À 
CR © he { nt ©, 00m 
“À : 

” 


RAPPORT 


SUR 


LES TREMBLEMENTS DE TERRE 


DE CÉPHALONIE ET DE MÉTELIN EN 1867. 


PAR M. FOUQUÉ. 


Paris, 15 juillet 1867. 
Monsieur le Ministre, 


Au commencement de cette année, pendant que j'accomplissais 
à Santorin les études scientifiques dont votre Excellence avait dai- 
gné me charger, des événements géologiques d'une haute gravité se 
sont produits à court intervalle, à peu de distance du volcan que 
j'avais mission d'observer. Des tremblements de terre d’une grande 
violence sont venus coup sur coup ravager et ruiner les deux îles de 
Céphalonie et de Mételin (l'ancienne Lesbos). 

La liaison généralement admise entre les phénomènes de ce 
genre et ceux qui caractérisent les éruptions volcaniques, le rap- 
prochement des lieux qui en étaient le théâtre et de l'île de San- 
torin où je me trouvais alors me faisaient un devoir de ne pas 
quitter le sol hellénique avant d’avoir été, sur place, constater les 
effets de ces terribles secousses. J'espérais, en outre, qu'une obser- 
vation minutieuse des circonstances particulières qui ont accom- 
pagné leur production , pourrait peut-être me fournir des indications 
nouvelles sur la cause particulière qui préside au développement de 
chacun de ces mystérieux phénomènes, et sur la cause plus géné- 
rale qui , depuis deux années, ébranle le sol de plusieurs des régions 
_ du bassin de la Méditerranée. 
| Des deux localités en question, Mételin est celle que j'ai d’abord 
| visitée. Les premières secousses de tremblement de terre y avaient 
_eu lieu peu de temps avant le moment où j'ai pu m'y rendre, et 


2 
90. 


— 46 — 


chaque jour des commotions plus faibles s'y produisaient encore; 
c'est pourquoi je pensais arriver à temps pour pouvoir non-seule- 
ment apprécier leurs effets, mais encore acquérir quelques notions 
sur les conditions de leur manifestation. Telles sont les raisons qui 
m'ont décidé à me rendre d'abord à Mételin, bien que les désastres 
de Céphalonie fussent antérieurs de près d’un mois. 

D'après les renseignements qui m'ont été donnés, la première 
secousse ressentie à Mételin a eu lieu le 6 mars à 6 heures et demie 
du soir. Pendant la journée l'atmosphère avait été calme, le baro- 
mètre indiquait une pression supérieure à 760, la température 
était d'environ 10 degrés en moyenne, et le vent nord-est faible. La 
première commotion a été de beaucoup la plus forte, elle a duré 
de 30 à Ao secondes. Dans la ville de Mételin, où elle a été le mieux 
observée, elle était composée de mouvements oscillatoires très- 
énergiques pendant les premières secondes, plus faibles pendant 
les secondes suivantes, et de nouveau très-marqués pendant les der- 
niers instants. La secousse, très-violente au début, a donc eu une 
recrudescence vers la fin de sa durée. La première impression 
qu'elle à produite a été celle d’un choc vertical comme celui qui 
serait résulté d'une explosion souterraine, mais presque aussitôt 
elle s'est transformée en un mouvement oscillatoire horizontal, 
orienté sensiblement dans la direction N. 10° E. à S. 10° O. Cha- 
cune de ses oscillations était composée de deux mouvements en 
sens inverse d'inégale intensité, l'un, que j'appellerai mouvement 
en avant, était produit par une impulsion dirigée du N. 10° E. au 
S. 10° O0, et beaucoup plus énergique que le mouvement de recul 
de sens opposé. 

À dix heures du soir, une nouvelle secousse beaucoup moins forte 
que la première a duré environ 20 secondes. Dans la nuit, des 
ébranlements plus ou moins forts se sont succédé à des intervalles 
très-rapprochés et, les jours suivants, les commotions ont continué 
en présentant toujours un faible degré d'énergie et en diminuant 
de plus en plus de fréquence. À la fin du mois de mars et dans les 
premiers jours d'avril, il s'en produisait encore deux ou trois par 
vingt-quatre heures. 

Avant d'entrer dans aucune considération générale sur ce trem- 
blement de terre, je vais d’abord présenter une énumération rapide 
de ses effets dans les villes et dans les différents villages de l'ile, de 
manière à pouvoir en conclure ensuite, d'une manière certaine, 


— 7 — 


l'étendue du terrain ébranlé par l'onde séismique, et en déduire la 
position probable du centre d'ébranlement. 


DISTRICT DE MÉTELIN. 


2,500 maisons ; 
VILLE DE MÉTELIN....4 1,000 sont entièrement renyersées ; 
700 sont inhabitables. 


Il y a eu 150 morts et un nombre considérable de blessés. 

La ville de Mételin est le point de l'ile où le tremblement de terre 
me paraît avoir agi avec la plus grande énergie, bien que dans 
beaucoup de villages la destruction ait été plus complète. S'il est 
resté dans cette ville environ trois cents maisons encore à peu près 
habitables, cela tient à la bonne construction de la plupart d’entre 
elles. Il n’en serait certainement pas resté une seule debout, si elles 
n'avaient pas été plus solidement bâties que celles des villages du 
nord et du centre de l'ile. Des murs d’une grande épaisseur, peu 
élevés et formés d’une bonne maconnerie, y ont été renversés lorsque 
leur alignement était dirigé de l'est à l'ouest, c’est-à-dire lorsqu'ils 
présentaient leur façade aux secousses venant, comme nous l'avons 
dit plus haut, du nord au sud. L'église catholique, nouvellement 
bâtie et avec de bons matériaux, a eu ainsi chacune de ses deux 
murailles latérales renversée vers le sud, comme d’une seule pièce. 
J'ai vu des murs épais, élevés simplement à hauteur d'appui, ren- 
versés de même dans cette direction. Mais, c'est surtout d’après les 
effets produits dans l'intérieur des habitations que l'on peut appré- 
cier la direction dominante des secousses. Chez M. Bargigli, consul 
d'Autriche, dont la maison était construite sur une petite éminence 
située près du port, les murailles de l'habitation ont résisté, malgré 
l'énergie des mouvements du sol, qui permettaient à peine de se 
tenir debout, mais tous les meubles ont été violemment projetés 
vers le sud; quelques-uns, scellés dans les parois, ont été arrachés; 
d’autres, d’un volume ou d'un poids considérable, transportés à 
l'extrémité opposée des pièces dans lesquelles ils étaient placés; un 
baromètre, suspendu dans une chambre contre un mur du côté 
nord, a été lancé dans le jardin. par une fenêtre ouverte du côté 
opposé. Enfin, dans une autre pièce, une fenêtre murée vers le 


— 18 — 


nord s’est brusquement rouverte; la maçonnerie qui la garnissait et 
qui était formée de gros blocs de pierre soigneusement cimentés, 
s'est détachée d’un seul morceau et a été projetée à l’autre bout de 
la chambre. Dans le jardin de la même habitation, un mur sur- 
monté d'une grille et dirigé à peu près du nord-est au sud-ouest est 
resté debout, grâce à la direction de son alignement et à sa bonne 
construction, mais une vingtaine de pots de fleurs placés sur les 
poteaux en pierre qui soutiennent la grille, ont tous été projetés à 
plusieurs mètres de distance vers le sud. 

Près de là, l'antique forteresse de Mételin bâtie par les Génois et 
garnie de murs d’une épaisseur énorme a souffert également, sur- 
tout dans sa partie méridionale. Les murailles ont été tellement lé- 
zardées et renversées même dans certaines parties que les forçats 
turcs renfermés dans l'intérieur ont pu s'évader par les brèches. 


180 maisons; 
AÂTHALONA. .........4 destruction complète; 
80 morts. 


Ce village est un de ceux qui ont éprouvé les plus grands dom- 
mages, parce que le feu s’est mis dans les débris des toitures effon- 
drées et un grand nombre de blessés ont été brülés vifs sous les dé- 
combres. 

200. MAISONS ; 


190 ruinées ; 
24 morts. 


Hire AMIS: A 


180 Maisons ; 
destruction complete ; 
ho morts. 


EE 


Hagia-ManiNa....... 


6o détruites ; 
pas de morts. 


CHA PTANRE Se cr te 


200 MAISONS ; 
160 détruites ; 
20 morts. 


MESTICNA, CEE er 


150 maisons ; 
MOREA. . ..........4{" destruction complete; 
10 morts. 
80 maisons ; 
AGROTEEL 2, VIRE ..{ une vingtaine, ruinées; 


pas de morts. 


— 49 — 


5o maisons; 
PLYGONIE . .........4 pas de dommages importants; 
quelques blessés. 
80 maisons ; 
Barta. ............4{ une vingtaine, ruinées; 
10 morts. 


Il 


DISTRICT DE MOLIVO. 


700 maisons ; 
90 détruites ; 
2 morts. 


1... .. 


(ancienne Methymne) 


135 maisons; 
destruction complète ; 
14 morts. 


2 


65 maisons ; 
destruction complète ; 
2 morts. 


RD, . . . 


300 maisons; 
la moitié, détruites ; 
14 morts. 


nt 0. 


une seule reste debout : 
20 morts. 


PsILOMETYPON....... 


300 maisons ; 
il n'en reste que 30 debout, 
20 morts. 


RS | 


60 maisons ; 
bo ruinées: 
3 morts. 


PRRAGIO. .. . _ .. . .. 


80 maisons: 
Lo détruites ; 
3 morts. 


| 200 maisons ; 
PARMIONAS .. ...... j 

IH 
DISTRICT DE PORT-OLIVIER. 


180 Maisons ; 
POIL 7. . ...... ..+ destruction complete ; 
19 morts, 


— 150 — 


180 maisons : 


Hrprios sit .....4 destruction complète; 
20 morts. 
150 maisons ; 
LEouNpA: +0. 6488 60 détruites ; 


pas de morts, quelques blessés. 
280 maisons; 

la moitié, renversées : 

pas de morts, beaucoup de blessés. 


KATOTRITOS. :. 5. 20 


250 maisons ; 
bo détruites ; 
. 2 morts. 


| 
| 
| 
FE 
| 
| 
| 


PAPADOS EE QUE cer 


Pazæo-KyPros.......4 5o détruites: 


2 morts. 

80 maisons; 
60 détruites ; 
pas de morts. 


PrAGADOS SL LR 


oo maisons: 
très-peu de dommages; - 
pas de morts. 


DCDPEL OZ: Louer on 


300 maisons ; 
très-peu de dommages; 
pas de morts. 


MEsSAVORO: «21.47. 


IV 


DISTRICT DE CALONIE. 


130 maisons ; 
CorLomebAbo,..-. 000 destruction complète ; 
91 morts. 


670 maisons; 
5oo détruites ; 
52 morts. 


HaGra-PARASKEVI . .,. 


destruction complète, 
h morts. 


ABS A SH TSTAPLE RP 


52. maisons ; 
destruction complète ; 
6 morts. 


CHoumMouriA..." 140 


| 70 maisons; 


— AS1 — 


292 Maisons ; 
destruction complète; 
60 morts 


ACHERONA. . . . . tit: 


76 maisons, 
Ben. ........ destruction complète ; 
| 6 morts. 
07 maisons ; 
destruction complète ; 
3 morts. 


ÉAPAINAS |... . .. Re 


48 maisons : 
destruction complète ; 
1 mort. 


| 
| 
| 
Eu 
| 
| 
| 
| 
| 


iii #01 OT MI SRS 


1) C'ONRREENSEREERS une vingtaine, renversées ; 
2 morts. 

312 maisons : 

6o détruites ; 


pas de morts. 


Ds 2 mL os 


199 maisons : 
80 détruites ; 
2 morts. 


RCA 2 1. 


160 maisons; 
100 détruites : 
2 morts. 


LESBORION . . ... 


86 maisons; 
la moitié, détruites ; ‘ 
pas de morts. 


AMPELIco et VOURCOS. 


55 maisons; 
une trentaine, ruinées ; 
pas de morts. 


11.1 1. HOT RER 


600 maisons: 
POLYCHNEITIS. . . .. ...4{ une cinquantaine, ruinées ; 
pas de morts. 


L'énumération que nous venons de faire, et qui représente sen- 
siblement toute l'étendue des désastres, montre que le tremblement 
de terre s’est fait sentir très-inégalement dans les différentes parties 
de l'ile de Mételin. Si l'on imagine, en effet, une ligne droite partant 
de l'angle nord-ouest de la baie de Calonie et allant de là rejoindre 
la côte nord de l'île, un peu à l'ouest du golfe de Petra, en passant 
par les villages de Phyllia et de Staro, toute la partie de File située 


— 152 — 


à l’ouest de cette ligne peut être regardée comme ayant été à peine 
ébranlée par le mouvement séismique, tandis que, même près de 
cette limite, un grand nombre de villages de la région orientale de 
l'île ont été complétement détruits. Mais de ce côté les désastres ont 
encore été très-inégalement distribués. 

Dans la vaste presqu'ile comprise entre les deux baies de Calonie 
et de Port-Olivier, les villages situés à peu de distance des rivages 
des deux baies ont seuls éprouvé des dommages sérieux. Sur le 
sommet du mont Olympe, qui forme le point culminant de l'ile et 
qui s'élève précisément au milieu de cette région, à une hauteur 
de 1,032 mètres au-dessus du niveau de la mer, les secousses ont 
été très-faiblement ressenties; la petite chapelle élevée au sommet 
de la montagne est restée parfaitement intacte; un pan de mur en 
pierres sèches qui s’est écroulé et quelques fragments de rochers qui 
se sont détachés, du côté du sud principalement, prouvent seuls 
que le tremblement de terre s’y est fait sentir. La ville d'Hagia-Sou, 
située au pied de l'Olympe, à une hauteur d'environ 600 mètres 
au-dessus du niveau de la mer, n'a également éprouvé que des 
dommages presque insignifiants ; une lourde corniche surplombante 
au-dessus du portail de la cour de l'église principale et quelques 
masures déjà à moitié ruinées par l'action du temps ont seules 
cédé plus ou moins complétement à l’action des secousses, et cepen- 
dant, chacune des commotions du sol ressenties dans les autres 
parties de l’île y avaient leur contre-coup. Je me trouvais dans cette 
ville, le 30 mars, lorsque le soir, à huit heures et demie, ïl s’est pro- 
duit une secousse, qui a été, à ce qu'il paraît, assez forte dans les 
districts de Mételin et de Molivo. À Hagia-Sou, l'impression que j'ai 
ressentie a été celle d'une trépidation rapide, d'amplitude très- 
petite, qui a duré environ dix secondes; les oscillations se sont faites 
à peu près dans la direction nord-est à sud-ouest. La secousse a été 
accompagnée d'un bruit sourd, qui m'a paru commencer seulement 
une ou deux secondes après la première vibration du sol. D’après 
les renseignements qui m'ont été donnés à Hagia-Sou, toutes les 
commotions souterraines ressenties dans cette localité ont ressemblé 
beaucoup à celle que je viens de décrire. 

Les villages populeux situés dans les ravins creusés au pied mé- 
ridional de la montagne, comme Acrasi, Potamos, Plumaria, Tri- 
gona, ont encore éprouvé moins fortement que la ville d'Hagia-Sou 
les effets du tremblement de terre, et cependant la plupart de ces 


| 
| 
| 
| 


— 153 — 


villages sont misérablement construits; un grand nombre d'habita- 
tions ne sont que des huttes bâties en pierres sèches à peine taillées, 
que le moindre ébranlement aurait facilement jetées par terre. 
Quelques villages sont situés sur le bord de la mer, tandis que 
d’autres sont à une altitude de plusieurs centaines de mètres. Le 
mont Olympe les a tous également protégés par son interposition 
entre eux et le centre d’ébranlement. 

L'action préservatrice exercée par la montagne semble s'être 
étendue aussi jusqu’à une certaine distance du côté de l'est; car, de 
ce côté, tandis que les villages de Palæo-Kypos, Papados, Placados, 
ont-beaucoup souffert, deux villages très-voisins de ceux-ci, Scopelo 
et Messavoro, situés un peu plus haut sur les contre-fortsde l'Olympe, 
n'ont éprouvé que très-peu de dommages. 

La zone qui a le plus vivement ressenti les effets du tremblement 
de terre forme une longue bande étendue du nord-ouest au sud-est, 
depuis Petra jusqu'à la pointe sud-est de l'ile, et large d'environ 
quatre à cinq kilomètres. Sur cet espace nous remarquerons une 
foule de localités qui ont été entièrement ruinées, telles sont: Petra, 
Clapados, Psilometypon, Acherona, Keramia, Colomdados, Hagia- 
Paraskevi, Katotritos, Hagia-Marina, Loutra, Mételin. Le centre de 
cette zone est occupé par une haute chaïîne de pics trachytiques qui 
en suit la direction et qui se termine à l’ouest précisément un peu 
au delà de Petra, c'est-à-dire à la limite occidentale de la région 
bouleversée par le tremblement de terre. Les villages de Staro et de 


Phyllia sont bâtis sur les confins de cette région. Plus à l’ouest, il 


existe encore des sommets élevés de roches trachytiques, mais ces 
sommets sont alignés du nord-est au sud-ouest, c'est-à-dire à peu 
près perpendiculairement aux précédents et séparés d'eux par une 
profonde vallée. Les villages bâtis sur l'une des chaïnes sont en 
ruines, tandis que ceux qui s'élèvent sur l’autre n’ont éprouvé au- 
cun dommage. L'indépendance des deux alignements orographiques 
explique peut-être l'affaiblissement considérable et subit de l'ébran- 
lement séismique à partir de leur limite de séparation. 

Quant au mont Olympe et à la région circonvoisine, une cause 
géologique analogue semble aussi les avoir protégés, car le sol y est 
constitué par des roches entièrement différentes de celles de la zone 
bouleversée environnante. La base de l'Olympe et ses contre-forts 
orientaux sont formés par des schistes argileux plus ou moins mé- 
tamorphosés ; son sommet qui s'élève sous la forme d’un dôme 


6 DRE —— 


d'une éclatante blancheur, est constitué par un marbre saccharoïde 
riche en veines de dolomie et de fer spathique. À l'ouest, la montagne 
est bordée par une large zone de serpentine, et enfin, on ne re- 
trouve les roches volcaniques et quelques lambeaux de terrains ré- 
cents soulevés par les trachytes que sur les bords des deux baies de 
Calonie et de Port-Olivier, là précisément où les effets du tremble- 
ment de terre se sont fait sentir. Ainsi, dans la partie orientale de 
l'ile de Mételin, tandis que les villages de la zone volcanique ont 
été bouleversés et ruinés par les secousses, ceux qui, dans la même 
région, s'élèvent sur les schistes et les marbres, n’ont éprouvé aucun 
désastre. La contrée serpentineuse n'est pas cultivée; on n’y observe 
que quelques rares habitations, mais aucune de ces constructions 
n’a été renversée, ni même sérieusement endommagée. Toute la 
partie centrale de la presqu'ile comprise entre les deux baies de Ca- 
lonie et de Port-Olivier paraît donc avoir été mise à l'abri des dé- 
sastres du tremblement de terre par la constitution géologique du 
terrain dont elle est formée. 

Nous venons d'examiner et de discuter la cause probable pour 
laquelle certaines localités paraissent avoir été préservées des effets 
des secousses, nous devons aussi indiquer certaines circonstances 
qui paraissent, en d'autres points, avoir aggravé l'intensité du fléau. 

Certains villages ont été cruellement éprouvés à cause du mode 
défectueux de construction qui y était adopté. Tels sont, par 
exemple, les villages du fond de la baie de Calonie et quelques-uns 
des bords de la baie de Port-Olivier. Les murs du rez-de-chaussée de 
chaque habitation y étaient composés de blocs prismatiques de boue 
desséchés, superposés, et, au-dessus, s'élevait un premier étage en 
bois qui faisait saillie au dehors dans toutes les directions. Dans 
certains villages des pièces de bois plus ou moins longues étaient en 
outre interposées dans l'épaisseur des murs en terre pour leur don- 
ner un peu plus de cohésion, mais ce moyen est peu efficace, 
comme l'événement est venu le démontrer. La première secousse 
du tremblement de terre a généralement renversé et broyé les mu- 
railles en terre formant les rez-de-chaussée, et le reste de la maison 
s'est trouvé, par suite, entrainé dans la chute. Le plus souvent la 
construction en bois du premier étage a été brisée et mise en pièces 
en tombant. J'ai vu, au couvent d'Hagia-Marina, près de Daphia, 
les ruines provenant d'un grand bâtiment de ce genre. Les débris 
de Ta toiture, des planchers et des murs formaient un amias de dé- 


— 155 — 


combres indescriptible, sous lequel plusieurs religieuses ont été re- 
trouvées écrasées. Dans les villages d’Acheronà, de Papiana, 
d'Ariana, beaucoup de premiers étages en bois ont été jetés aussi 
dans la rue tout d'une pièce avec leurs habitants. Quelques-uns de 
ces fragiles édifices ont eu, en petit nombre, la chance de n'être 
pas brisés dans leur écroulement, mais la plupart ont été mis en 
pièces. 

L'emplacement mauvais de quelques centres de population a été 
aussi une cause aggravante dans beaucoup de cas. Plusieurs vil- 
lages de l'ile de Mételin sont bâtis sur un sol d’alluvion; ainsi, ceux 
de la plaine de Calonie sont édifiés sur un terrain meuble formé 
par une argile sableuse qui provient de la décomposition des tra- 
chytes du voisinage. Or, dans de pareilles conditions, les moindres 
mouvements du sol y amènent des tassements éminemment défavo- 
rables à la solidité des murailles qui s'élèvent au-dessus et qui y 
prennent leur point d'appui. C'est, sans doute, pour cette cause, 
que, parmi plusieurs villages voisins, les plus maltraités sont ordi- 
nairement les plus rapprochés du bord de la mer. 

Quelques villages situés sur le penchant de collines fortement 
inclinées ont souffert de graves dommages par suite de leur posi- 
tion, les maisons les plus élevées s'étant écroulées sur celles qui 
étaient placées au-dessous. C’est ce que l’on a observé, par exemple, 
à Clapados, petit hameau placé sur le versant sud de la chaîne 
volcanique du centre de File. 

Enfin, toutes choses égales d’ailleurs, un fait qui m'a vivement 
frappé, c'est que les villages habités exclusivement par les Turcs 
ont incomparablement plus souffert que ceux qui sont peuplés par 
les Grecs, et dans les villages mixtes, la même différence se re- 
marque pour les habitations appartenant aux individus des deux 
races. Cela tient, je crois, à ce que les maisons des Turcs sont 
vieilles et mal entretenues, tandis que celles des chrétiens sont, en 
grande partie, plus récemment bâties ou restaurées. 

Les détails dans lesquels je viens d'entrer permettent de se faire 
une idée fort exacte de l'étendue et de l'intensité de l'action séis- 
mique dans l’île de Mételin; il me reste pour compléter ces consi- 
dérations à indiquer quelle a été en chaque point la direction prin- 
cipale des secousses. La disposition des ruines dans chaque localité 
fournit facilement ces indications. Nous avons déjà vu qu’à Mételin 
les secousses les plus fortes semblaient venir dans la direction N. 


— 156 — 


10°E. — $S. 10° O.; dans les autres centres de population princi- 
paux, dont j'ai visité un certain nombre, on a observé les direc- 
tions moyennes suivantes : 


PERS Re AU .. NN. 00 D — 5 00 0 
Laphiona...... Pere esech ON 00 1 DT 
Achéronaz: ei rs HUE MN AOTE. IS AMO M 
Hagia-Paraskevi.......... N. 4o° E. —S,. 40° O. 
Eésborion:: sein. sas NN: 4o°Æ:2 Sent 
Bañilicags: Alt st. . _N. 4o° E. ——S. 4o° O. 
Katotritos...... da …2N.: 30° E:—5$S. 300}: 
Louira.....; ....; ct 100 AS OR 


Hagia-Marina. ........... N. 20° E. —S, 20° O. 


L'ensemble de toutes ces directions que j'ai représentées sur la 
carte ci-jointe semble indiquer que le tremblement de terre a eu 


1 
1000000” 


ÎLE DE MÉTELIN, À L'ÉCHELLE DE 


Partie de l'ile ruinée par le tremblement de terre. 
= Partie de l’île épargnée par le tremblement de terre. 


son centre d'ébranlement au nord-est de l'ile de Mételin et proba- 
blement à une petite distance de l’île. Les secousses ont été ressen- 
ties sur toute la côte voisine de l'Asie Mineure, et, dans la ville 
d'Aïvali, il y a eu même quelques maisons renversées. À Smyrne, 
il n’y a eu aucun désastre à déplorer, mais néanmoins la première 
commotion a été assez forte. Dans cette ville on a observé le baro- 


— 157 — 


mètre avant et après l'ébranlement, et l'on n'a constaté aucune va- 
riation brusque dans la hauteur de la colonne mercurielle. 

Pendant la durée de mon séjour dans l’île de Mételin, du 27 mars 
au 1% avril, j'ai eu plusieurs fois occasion de sentir des secousses 
peu intenses, je n'en signalerai qu'une seule plus forte que les 
autres que j'ai ressentie au village de Laphiona. Elle a duré environ 
dix secondes et a été accompagnée d'un bruit intense comparable 
au roulement du tonnerre. Je n'ai pas distingué d'intervalle entre 
le commencement de la secousse et le moment où j'ai d’abord en- 
tendu le son. Étant en marche en cet instant, je n'ai pu apprécier 
même approximativement la direction des mouvements vibratoires 
du sol. 

Malgré le peu de temps que j'ai passé dans l'ile de Mételin, il 
m'a été possible de traverser dans plusieurs directions toute la ré- 
sion bouleversée par le tremblement de terre. Je n'y ai vu aucune 
apparence de phénomènes volcaniques de nouvelle formation, je 
n'ai observé nulle part aucune élévation extraordinaire de tempéra- 
ture, aucun dégagement de gaz ou de vapeurs; les fentes que j'ai 
vues en plusieurs points près du bord de la mer au fond de la baie 
de Calonie, principalement au bord des ruisseaux qui s’y jettent, 
sont dues à des tassements dans le sable argileux de la plage, et 
l'eau qui en sort provient d’une sorte d'expression de l'humidité qui 
imbibe le sol. Les fentes, assez nombreuses, que j'ai observées dans 
la montagne entre Acherona et Laphiona n'ont rien non plus de 
particulier, elles se voient près du bord des ravins, et il est évident 
qu'elles sont produites par un affaissement du terrain causé par les 
secousses et qui aurait pu tout aussi bien survenir à la suite des pluies, 
d’un dégel, ou de toute autre cause semblable. J'en dirai autant de 
la chute des quartiers de roche souvent volumineux qui se sont, 
en beaucoup de points, détachés du sommet des montagnes, et qui 
ont roulé le long des pentes en brisant les arbres et labourant la sur- 
face du terrain. Ce sont là des effets du tremblement de terre, mais 
aucun de ces phénomènes n'est lié nécessairement à la cause des 
ébranlements du sol. 

Enfin, non-seulement il n'y a pas eu à Mételin apparition de 
phénomènes volcaniques nouveaux, mais encore les eaux minérales 
qui sont assez communes dans l'île et qu’on peut regarder comme 
des manifestations éloignées des puissantes éruptions de date anté- 
historique, n’ont elles-mêmes éprouvé aucune modification considé- 


— 158 — 


rable, soit dans leur température, soit dans leurs autres propriétés. 
Les eaux chaudes de Therma et de Thermini, dans le district de 
Mételin, celles de Telonia près de Molivo, les eaux froides et pur- 
gatives de Liota près de Stipsi et de Loutra, n’ont présenté aucun 
changement. L'eau chaude de Polychnitis a coulé plus abondam- 
ment sans varier sensiblement de température; celle de Trifti, près 
de Plumaria, a, au contraire, légèrement diminué de débit. Quant 
aux eaux douces, elles sont devenues troubles tout le long de la 
chaine volcanique du centre de l'ile; elles l'étaient encore quand 
j'ai pu les observer, et déposaient un sédiment blanchatre très- 
abondant. La matière de ces dépôts présente la même composition 
chimique que de grands amas de trachyte altéré, que l’on peut ob- 
server au fond de quelques ravins de la montagne. Il est donc ex- 
trêmement probable que tout le centre de la chaîne est occupé à 


une certaine profondeur par des amas semblables. Le tremblement - 


de terre, en bouleversant profondément le sol, a obstrué les voies 
souterraines parcourues habituellement par les eaux des sources; 
celles-ci ont été obligées de suivre des chemins nouveaux au travers 
des masses de trachyte décomposé; elles doivent donc, sur leur 
parcours, s'être chargées de matières kaoliniques. L'obstruction 
plus ou moins complète de leurs anciens conduits est aussi proba- 
blement la cause pour laquelle il s’est produit des variations dans 
le débit ordinaire de leurs sources. La coloration blanchâtre des 
eaux douces et les changements observés dans le volume de quel- 
ques sources s'expliquent donc tout naturellement comme de 
simples conséquences du tremblement de terre. 

En somme, nous voyons que le tremblement de terre de Mételin 
ne nous fournit aucune indication pute sur la cause générale de 
ce mystérieux phénomène. 

Considérons maintenant celui de Céphalonie. C’est le 11 février, 
à six heures du matin, que celui-ci a eu lieu. Pendant la nuit, il était 
tombé une forte pluie et même de la grêle sur quelques points de 
l'île. Cependant le vent était nord-est, la pression barométrique dé- 
passait 760, et la température moyenne avait été d'environ 6 de- 
grés pendant la nuit. 

La première secousse a été forte; elle a duré à peu près trente 
secondes. Vers sept heures, il s'en est produit une seconde presque 
aussi intense que la première, et qui a fait beaucoup plus de dom- 
mages dans les constructions que celle-ci, à cause de l’ébranlement 


A TE A D M nt 4 D 


— 159 — 


déjà subi. Trois ou quatre commotions plus faibles ont suivi; puis, 
à dix heures, a eu lieu une nouvelle secousse comparable aux deux 
premières par son énergie. Celle-ci a achevé de renverser la plupart 
des habitations qui avaient souffert notablement des deux premières 
commotions. Depuis lors, jusqu'au mois d'avril, il ne s'est pas 
passé un seul jour sans qu'on ait ressenti plusieurs secousses, mais 
toutes n’ont plus offert qu'un médiocre intérêt. L'énumération sui- 
vante, que j'emprunte en grande partie aux rapports officiels de 
l'administration hellénique, et que des renseignements recueillis 
sur place m'ont permis de compléter, va nous permettre de juger 
de l'étendue de terrain ravagée par le tremblement de terre et de 
déterminer aussi, approximativement, la position du centre de lé- 
branlement. 


Il 


DISTRICT D’ARGOSTOLI. 


La ville d'Argostoli, située sur le bord de la mer, au fond d’un 
golfe, n'a que médiocrement souffert, malgré sa position sur un sol 
d’alluvion. Cependant la plupart des constructions y ont été plus 
ou moins endommagées, quoique en général elles fussent neuves 
et bien bâties. Les édifices publics, comme la Douane, la Maison 
d'arrêt, la Banque, le Palais de justice, ont même été assez ébranlés 
pour nécessiter des réparations urgentes. Les corniches volumi- 
neuses qui garnissaient le haut des façades des principales habita- 
tions ont été presque partout jetées en bas; quelques pans de murs 
ont été renversés, mais, en général, les constructions bien établies 
n'ont été que lézardées. Néanmoins les secousses ont été assez fortes 
pour renverser les parapets du pont qui traverse le port et pour 
faire tourner d'environ 30 degrés vers l’est, sur son piédestal, la 
statue en bronze d'un gouverneur anglais, élevée au milieu d’une 
place, à l'entrée de la ville. Il n’y a pas eu de morts. 


DISTRICT DE LIBATO. 


250 maisons; 
PARXTHRA....... ...< les deux tiers, ruinées; 

pas de morts. 

70 maisons ; 
KARANDINATA .......4 complétement détruites; 

pas de morts. 


MISS. SCIENT. — IV. 51 


— 60 — 
.{ 180 maisons, la plupart très-bien bâties ; 
HORTANA LU. ARR complétement détruites ; 
1 mort. 
60 maisons ; 
Focaté. cu: RTE .{ complétement détruites ; 


pas de morts ; 


Les autres villages du district n’ont que très-peu souffert. 


DISTRICT D'EICOSIMIA. 


LOURDATA. . dites sa out 
la moitié, renversées. 
12 Maisons; 

SORA TA Es «nude j 3 renversées : | 
les autres menacent ruine. | 

PORIARATA . ... .. | 24 maisons ; | 
13 sont renversées. 
22 Maisons; | 

MONOAïTA 00, RE MT 5 sont renversées ; 
les autres sont fort endommagées. 

BTAGHATA SE, HS, A3 raisons; 

| toutes ont beaucoup souffert. 


I y a eu quelques blessés dans ces villages, mais aucune mort 
à déplorer. 


DISTRICTS DE SCALA, DE KATELIOS, D'HÉRACLÉE. 
Pas de dommages sensibles. 
DISTRICT D’OMALA. 


Le village de Troïanata a eu environ 30 maisons renversées. 


DISTRICT D’EPANO-ERISO. 
Plusieurs villages ont beaucoup souffert. Un mort. 
DISTRICT DE PYRGI. 
Le village de Karacti a eu beaucoup de maisons ruinées. 


DISTRICT DE SAMOS. 


La ville basse de Samos et les deux villages de Zerbata et de Ka- 
tapodata ont éprouvé de grands dommages. Il y a eu deux morts. 


— 61 — 
DISTRICT D’ASSO. 


Dans la ville d'Asso, plusieurs maisons ont été renversées. Il y a 


eu deux morts. 
Dans la ville de Bryone, 11 maisons ont été renversées, 86 ont 
beaucoup souffert. 


DISTRICT DE PHALACRA. 


Dans le village de Phalacra, composé de 400 maisons, il y a eu 
25 maisons renversées et Ao très-endommagées. 

Les villages de Razata et de Procopata, voisins de celui-ci, n'ont 
aucunement souffert. 


DISTRICT DE DELINITA. 


700 maisons ; 
15 sont renversées ; 


DELINI DAT + 9 x v.4'/#7e ! 
_ Hu is 60 sont fortement endommagées ; 
pas de morts. 
: ï 
150 maisons ; 
PANGATA. L.. : MIE ë 


ruine complète. 


Il ne reste que quinze maisons debout; pas de morts. Près de ce 
village, il s'est produit une fente au pied de la montapne de Sainte- 
Dynatie, mais il est faux qu'il en soit sorti des flammes, comme 
on l'a dit. 


{ So maisons: 


ÉRARSS 00.... . .. à us 
| une dizaine ont beaucoup soulfert. 
65 maisons : 
CONROUCLATA . . ... ..{ destruction complète; 


1] mori. 


DISTRICT DE TINEAS. 


125 maisons ; 
CoNToGOURATA . . ....{ destruction complète; 
([ 3 morts. 
70 maisons ; 
 . .. une dizaine seulement restent debout; 
2 morts. 


| 
| 
- 
. 
| 


— 62 — 


120 MAISONS ; 
20 seulement restent encore debout : 
1 mort. 


DARDAGATA 5 LOU 


60 maisons: 
il n'en reste debout que dix; 
pas de morts. 


FU PR NU | 


ANCONA........:...4 100 renversées: 
9 morts. 

O maisons ; 
PATRICATA . ...... 4 e 
80 renversées. 
* > n . 
Nue bus sb seche LOTS à 
il en reste à peine dix. 
45 maisons; 


PORN D Se ER URL SNS : : 
destruction complète. 


| 
| 200 maisons; 
| 


Il n'y a pas eu de morts dans ces trois derniers villages. 


DISTRICT DES ANOGÈTES. 


220 MAISONS; 
HaGra-Tnecra ......4 destruction complète; 
1 morts. 
200 Maisons; 
Ripnret DAMOULIANATAS destruction complète ; 
63 morts. 
85 maisons; 
SKINEA . -,...:,..-4 destruction complète; 
10 morts, 4 blessés très-grièvement. 


Le campanile de l'église, qui était très-bien construit, a été 
renversé du côté sud-ouest. 


85 maisons; 

CoNTOGENADA. ,.....4 il n'en est resté debout que 9; 
2 morts. 
20 MAISONS ; 

DEMATORA...... ....4 destruction complète; 

pas de morts. 

56 maisons; 


CABANE NEC ; 
destruction complète. 


Pas de morts; quatre personnes grièvement blessées. 


— 163 — 


DISTRICT DES MÉSOGÈTES. 


Lessons... .. environ 2,000 Maisons. 


La moitié sont plus ou moins complétement ruinées, le campa- 
nile de l'église Saint-Sauveur est resté penché vers le nord-est. Le 
long du ruisseau qui traverse la ville, il s’est produit, près de la 
place publique, par suite d’un tassement du sol, une fente d’un 
mètre de large environ dans sa partie la plus ouverte et de 100 mè- 
tres de longueur. Il y a eu 35 morts. 


230 MAISONS ; 


CAUMAMA. de. destruction presque entière ; 
1 mort. 
30 maisons; 
RPM... 1... DE 5 , 
destruction complète, 


; 35 maisons; 
DRE NEN. .. ., . .. 


destruction complète. 


30 maisons ; 
MPANDUGATA.. . . .. ... ‘ 


destruction complète. 
Il n'y a pas eu de morts dans ces trois derniers villages. 


20 MAISONS ; 
DIÉLLAPORTATA : : . . .. destruction complète ; 
D morts. 


140 maisons; - 
destruction complète ; 
6 morts. 


CAMINARATA . . ... Leu 


140 maisons; 
les deux tiers sont en ruines; 
3 morts. 


MoxoPorarA........ 


les deux tiers sont en ruines; 
pas de morts. 


PARISArA US, ©... pe) 


30 maisons ; 
destruction complète ; 
pas de morts. 


BOUKERATA. . . .... de 


160 maisons ; 
destruction complete ; 
19 morts. 


DOURAGArE. ..  : :... 


ns 
| 


Cl. — 


DISTRICT DES CATOGÈTES. 


4o maisons; 


MiCHALITZATA. . . . . .. AS 
les neuf dixièmes sont en ruines. 


200 maisons ; 
destruction complète ; 
4 morts. 


HEAROSL ESC LU 


| 120 MAISONS ; 
MANZABINATA . ,..,.. destruction complète ; 
| 7 morts. 
6o maisons; 
destruction complète: 
4 morts. 


Bounr. 44e. aa 


31 maisons ; 
BLICATA 0e destruction complète ; 
1 mort. 
110 Maisons : 
CABRIATAT LE LEUR destruction complète ; 


l morts. 


L'examen du tableau qui vient d’être dressé montre que le trem- 
blement de terre de Céphalonie s’est fait sentir très-inégalement 
dans les différentes parties de l'ile. Tandis que la région occidentale, 
comprenant les trois districts des Anogètes, des Mésogètes et des 
Catogètes, a été extrêmement maltraitée, la région orientale de l'ile 
n'a subi que des dommages relativement très-faibles, et même, de 
ce côté, les secousses n'ont été réellement facheuses que pour les 
districts situés dans le voisinage du golfe de Lexouri. La portion E. 
de l’île est traversée du nord au sud par une haute chaîne de cal- 
caire métamorphique qui semble avoir arrêté, en grande partie, 
l’ébranlement, puisque, sur son versant oriental, les désastres ont 
été presque nuls, et que même les districts du sud de ce côté n'ont 
éprouvé aucun dommage sensible. Ainsi donc le centre de l'ébran- 
lement séismique se trouvait du côté occidental de l'ile. On peut 
même penser qu'il se trouvait précisément au milieu des deux vil- 
lages de Riphi et de Damoulianata, En effet, en observant dans les 
différents villages les directions dans lesquelles l'écroulement des 
maisons s'est opéré, on peut, en chaque point, déterminer la di- 


rection principale des secousses du tremblement de terre, et, si 


lon fait cette opération, on s'aperçoit facilement que toutes ces di- 


— 165 — 


rections convergent sensiblement vers la partie du district des Ano- 
cètes sur laquelle s'élèvent les deux villages en question. 

Comme exemples je citerai quelques-unes de ces observations de 
directions du mouvement vibratoire : 


à ..N. 20° O: — S120° E. 
Hour -.. . .. MP dance N,30° 0 — S 20° +: 
Hilaro, Mantzabinata, Bouni.. N. 20° O. — S. 20° E. 
Typaldata, Catarélata, ....... N°50 0: —75"50 Le: 
D NAS O0 "SAUCE 
: US SP n N. 30° O0. — S. 50° E. 
Phanenlalatas ... ....... ONF 


Dans le district de Tineas les secousses ont eu lieu aussi dans la 
direction ouest-est. 

Enfin l'opinion que je viens d'émettre sur la position du centre 
d'ébranlement se trouve surtout légitimée par la disposition des 
ruines des deux villages de Riphi et de Damoulianata. Là, l'écrou- 
lement des maisons s'est opéré dans tous les sens; il n'y a plus de 
direction nettement visible; il semble que les secousses aient été 
exclusivement verticales ; les moulins à vent qui s'élèvent au sommet 

- de la colline sont effondrés sur eux-mêmes, comme si les pierres de 
leurs murailles avaient été lancées en haut par un choc souterrain, 
et si elles étaient ensuite retombées verticalement. Il est à remarquer 
que les villages de Riphi et de Damoulianata sont situés au sommet 
d'un plateau de calcaire métamorphique; les constructions y repo- 
saient donc sur un excellent sol de fondation, et beaucoup d’entre 
elles étaient bâties avec soin. Aucune des conditions défavorables 
que nous avons énumérées en décrivant le tremblement de Mételin 
ne’se rencontrait donc ici. Par conséquent, il faut attribuer le boule-. 
versement complet de ces deux villages uniquement à l’action des 
secousses ayant agi, en ce point, directement de bas en haut. 

Les deux villages de Skinea et d'Hagia-Thecla situés près de ceux- 
ci, n'ont été guère moins maltraités; cependant on y distingue déjà 
une direction plus régulière dans la disposition des ruines, et l'on 
peut voir que les secousses s'y sont fait surtout sentir dans la direc- 
tion ouest-est. 

Le village d'Hagia-Thecla, appliqué, pour ainsi dire, contre les 
flanes de la colline escarpée qui porte à son sommet les villages de 
Riphiet de Damoulianata, a eu son désastre singulièrement aggravé 


—) O — 


par la pente du terrain sur lequel il était construit, car les maisons 
en s'écroulant se sont écrasées les unes les autres. 

La partie basse des districts des Mesogètes et des Catogètes a dü 
également à la nature géologique de son sol une augmentation dans 
les dommages qu'elle a éprouvés. On y trouve une couche épaisse 
d'argile que l'eau délaye très-facilement. Au-dessus s'étale une 
assise assez mince cle sable calcaire sans consistance, rempli de 
fossiles de l'époque tertiaire pliocène. Sur un pareil sol les fonda- 
tions des constructions ne peuvent présenter une grande solidité. Il 
est même arrivé en quelques points que des masses considérables 


1 
1000000" 


ÎLE DE CÉPHALONIE, À L’ÉCHELLE DE 


A 


Partie de l’île ruince par le tremblement de terre. 
P 


C7] Partie de l’ile épargnée par le tremblement de terre. e 
pargnee p 


de ce sol meuble se sont détachées tout d’une pièce et ont glissé par 
l'effet du tremblement de terre. Ainsi, à Hagios-Stephanos, près 
d'Hilaros, une masse d'argile de plusieurs milliers de mètres cubes 
s'est détachée sur une longueur de 200 mêtres, en creusant entre 
elle et la partie restée en place, une sorte de fossé d'environ 8 mètres 
de profondeur sur 3 mètres de largeur. | 
En un autre point, près de Coubalata, un cours d’eau souterrain, 
dérangé de sa voie habituelle par lelfet des secousses, est venu 
sourdre au milieu d'un champ, en délayant une portion considé- 


— 167 — 
rable du sol argileux environnant, de manière à former une large 
fondrière. | 

En beaucoup d’autres endroits, le terrain a été crevassé, mais ce 
sont là autant d'effets du tremblement de terre qui n’ont rien de 
particulier. 

Nous devons ajouter qu'il n'existe dans l'ile de Céphalonie aucune 
roche éruptive, et qu'on n'y observe non plus aucun phénomène 
qui tienne de près ou de loin à l’action volcanique. Supposer dans 
ce cas une poussée souterraine, une sorte d'éruption volcanique 
avortée, me semble donc extrêmement hypothétique. 

Faut-il alors recourir de préférence à l’action de l’eau et suppo- 
ser, dans les profondeurs du terrain, des éboulements produits par 
les infiltrations ? 

Bien que le foyer du tremblement de terre soit certainement à 
une grande profondeur, et de plus qu'il ait son centre au-dessous 
d'une région occupée par des roches compactes régulièrement stra- 
fées, néanmoins on ne peut nier que cette hypothèse ne présente 
quelque chose de séduisant dans le cas en question. Il existe, en 
effet, à Céphalonie, à l'entrée du port d'Argostoli, un phénomène 
géologique des plus curieux, qui, jusqu'à présent, a toujours été 
regardé comme une énigme insoluble et qui prouve certainement 
que, dans certaines parties au moins, le sol de Pile est criblé pro- 
fondément de larges cavités. Je veux parler de ces courants rapides 
qui précipitent l'eau de la mer entre les rochers de la côte d’Argos- 
toli avec une force suffisante pour faire marcher deux moulins. 
L'eau qui fait tourner les roues de ces moulins se perd dans des 
trous au milieu des rochers du rivage, et, jusqu'à présent au moins, 
on ne connaît pas encore les points où elle vient reparaïtre au jour. 
Quoi qu'il en soit, il est évident qu'elle circule dans de profondes 
cavités souterraines et que le sol de cette portion de l’île est creux 
au moins sur un Certain espace. Par suite, on comprend fort bien 
que des éboulements puissent avoir lieu dans ces cavités, dont les 
parois sont lavées sans cesse par le passage des courants d’eau, et 
qu'il puisse en résulter dans les couches superficielles du sol des 
mouvements vibratoires d'une grande intensité. Des objections 
puissantes peuvent être cependant opposées à cette hypothèse, car, 
comme nous venons de le dire plus haut, le centre d’ébranlement 
se trouve non pas au-dessous des couches tertiaires de l'ile, qui pa- 
raissent être le siége de ces anfractuosités souterraines, mais au- 


TT 


dessous d'un calcaire plus ancien, compacte et divisé en couches 
régulièrement stratifiées, dans lequel il est peu probable qu'il existe 
de grandes excavations; et, dans tous les cas, le centre des deux phé- 
. nomènes ne parait pas être le même, puisque l'engouffrement des 
eaux s'opère sur la rive orientale du golfe de Lexouri, tandis que le 
centre d'ébranlement séismique était certainement au-dessous de la 
portion occidentale de l'ile, de l'autre côté du golfe. Enfin, si des 
éboulements s'étaient opérés dans les conditions conformes à lhypo- 
thèse précédente, des modifications subites auraient dû se produire, 
au moment du tremblement de terre, dans la rapidité des courants 
qui viennent s'engoulfrer sur les bords de la côte d'Argostoli. Or, 
rien de pareil n’a été observé ; il semble, au contraire, y avoir une 
indépendance complète entre les deux phénomènes. On ne peut 
donc raisonnablement regarder l'un comme la cause de l'autre. Par 
conséquent, si le tremblement de terre de Céphalonie est dû à un 
éboulement souterrain, cet éboulement s'est opéré dans des portions 
du sol plus profondes que celles dans lesquelles a lieu la circula- 
ion d'eau ci-dessus mentionnée. 

Quand on compare les deux tremblements de terre de Céphalonie 
et de Mételin, on remarque entre leurs effets des différences très- 
intéressantes. À Céphalonie les villages ont été bien plus compléte- 
ment ruinés qu'à Mételin, quoique généralement ils fussent com- 
posés de maisons assez bien bâties. Dans certains villages, comme 
Riphi, Damoulianata, Hagia-Thecla, Skinea, la destruction a été 
telle que chacun d'eux n'est plus qu'un monceau de décombres, et 
qu'aucun village de Mételin, même parmi les plus maltraités, ne 
présente une ruine aussi complète. Au contraire, le nombre des 
morts à Mételin est de 700 environ, tandis qu'à Céphalonie il ne 
s'est pas élevé à 250; la mortalité a donc été incomparablement 
plus grande dans la première des deux îles que dans la seconde, 
malzré la différence en sens inverse des désastres matériels. Ce ré- 
sultat doit paraître encore plus surprenant, si l'on songe que la 
population de Mételin n'est pas le quart de celle de Céphalome, et 
si lon considère que la première secousse de Mételin est arrivée à 
la fin de la journée à une heure où un grand nombre de personnes 
étaient encore occupées au dehors de leurs habitations, tandis que 
celui de Céphalonie survenu à six heures du matin, au commence- 
ment du mois de février, a surpris presque tous les habitants de 
l'ile dans l'intérieur de leurs maisons. 


— 169 — 


Ces faits, contradictoires en apparence, trouvent une explication 
rationnelle dans l’ordre et dans le degré d'intensité relatif des se- 
cousses principales des deux tremblements de terre. 

À Mételin, la première secousse a été très-forte, incomparable- 
ment plus violente que toutes les secousses qui l'ont suivie. C'est 
elle qui a produit tous les malheurs et tous les désastres que lon 
a eu à déplorer dans cette île. Sa soudaineté et son intensité ex- 
pliquent la grande mortalité qu'elle a causée. Les secousses posté- 
rieures n'ont eu que des effets négligibles. 

À Céphalonie, il y a eu dans la première journée trois secousses 
violentes, l'une à 6 heures du matin, l'autre à 7, et la troisième à 
10 heures. La première secousse était beaucoup moins forte que 
celle de Mételin; aussi, bien qu'elle ait eu lieu à une heure où peu 
de personnes étaient encore sorties de leur habitation, elle a fait 
beaucoup moins de victimes que la première secousse de l'autre 
tremblement de terre. Les deux secousses de 7 heures et de 1 0 heures 
ont trouvé tout le monde en alerte, les maisons étaient abandonnées; 
aussi ces deux nouvelles commotions ont-elles été très-peu meur- 
trières ; en revanche, elles ont achevé de démolir et de jeter par 
terre les constructions ébranlées. Ainsi donc, les différences dans 
les effets observés à Mételin et à Céphalonie tiennent principalement 
à ce que, dans tout tremblement de terre, la mortalité dépend sur- 
tout de l'intensité de la première secousse, tandis que les désastres 
matériels résultent à la fois de l'intensité et de la fréquence des 
secousses successives. 

Voyons maintenant si les faits que je viens d'exposer apportent 
un appui à quelqu une des théories qui ont été proposées en grand 
nombre, pour rendre compte des tremblements de terre. 

Parmi ces théories, quelques-unes sont aujourd'hui regardées 
eomme inadmissibles et abandonnées de tout le monde; telle est 
celle d’une atmosphère sous-jacente à l'écorce terrestre, celle de 
vagues gigantesques venant battre la face profonde de cette écorce, 
celle d'orages électriques souterrains. Je mets de côté ces hypothèses 
purement gratuites, et je rejette particulièrement toute interven- 
tion de l'électricité dans le phénomène, car dans aucun des deux 
tremblements de terre que j'ai étudiés il n'y a eu de variations 
brusques de l'aiguille aimantée au moment des secousses. 

Le développement brusque de vapeurs aqueuses dans le sein de 
la terre à une très-haute température a été invoqué par l'abbé Nolet 


à 


— 70 — 


et plus tard par le professeur Bischoff pour expliquer les tremble- 
ments de terre. Une telle explication pourrait peut-être être adoptée 
pour les secousses qui se produisent dans le voisinage des volcans, 
principalement au début des éruptions, mais dans la très-grande 
majorité des cas elle est insuffisante et dénuée de vraisemblance. 

L'immense étendue de certains ébranlements séismiques a fait 
penser à beaucoup de géologues que les convulsions intérieures de 
notre planète étaient dues à des mouvements de la zone terrestre, 
qui se trouve à l'état de fusion ignée. Léopold de Buch et Hum- 
boldt ont appuyé cette manière de voir de leur grande autorité scien- 
tifique, et c'est encore aujourd’hui la théorie la plus accréditée, bien 
qu'à présent un grand nombre de personnes n'aient plus, sur la 
constitution intérieure du globe terrestre, les idées qui étaient géné- 
ralement admises à l'époque où ces deux illustres savants ont publié 
leurs travaux. Le plus grave reproche que j’adresserai à cette théo- 
rie, c'est de reculer la question au lieu de la résoudre. Connait-on, 
en effet, la nature des mouvements du fluide igné sous-jacent à 
l'écorce solide de la terre ? Possède-t-on même quelque notion un 
peu positive sur l'épaisseur de la zone occupée par ce liquide? Enfin, 
comment comprendre qu'il puisse, en se mouvant, occasionner, à 
longs intervalles, des secousses purement locales en quelques 
points ? L'action attractive de la lune et du soleil peut y occasionner 
des marées et celles-ci augmenter la fréquence des tremblements 
de terre à certaines époques de l’année, mais il est impossible d'y 
voir la cause véritable d’un phénomène essentiellement brusque, 
irrégulier et fréquent, surtout dans certaines zones de la surface 
terrestre plus ou moins éloignées de l'équateur. J’ajouterai, en 
outre, que, dans les deux tremblements de terre de Céphalonie et de 
Mételin, les lois posées par M. Perrey ne se trouvent que très-impar- 
faitement vérifiées, l'une des deux commotions ayant eu lieu, à la 
vérité, à l'époque d’une syzygie conformément à la théorie qui re- 
pose sur la considération des marées souterraines, mais l’autre s'est 
produite pendant une quadrature, c’est-à-dire contrairement à la 
même théorie. De plus, ces deux tremblements de terre se sont 
manifestés pendant l'hiver, mais à une époque assez éloignée du 
solstice. Les marées souterraines ne peuvent donc avoir eu là qu'une 
action très-faible. En admettant l'existence d’une zone liquide 1in- 
candescente au-dessous de l'écorce superficielle du globe, en sup- 
posant même ce liquide doué de mouvements lents et périodiques, 


— 71 — 


comme ceux que pourraient lui communiquer les corps célestes, 
on ne peut même encore rendre compte, d'une manière satisfai- 
sante, de la production des tremblements de terre. 

Il me reste à parler d'une théorie que j'ai déjà précédemment 
attaquée, mais sur laquelle je dois insister encore, parce qu'elle est 
probablement vraie dans certains cas particuliers. C’est celle des 
écroulements souterrains. Cette théorie adoptée par Boussingault, 
Darwin, Virlet, Volger, Necker et beaucoup d’autres savants, est 
celle qui vient tout naturellement à l'esprit quand on ressent une 
secousse de tremblement de terre et qu’on entend le sol gronder 
sous ses pieds. J'ai éprouvé moi-même cette impression involon- 
taire. Quand on réfléchit, on est encore porté volontiers à l'admettre 
à cause du siége de prédilection des ébranlements séismiques. En 
effet, les régions ravagées habituellement par les tremblements de 
terre ne sont pas nécessairement des régions volcaniques, mais ce 
sont toujours des contrées dont le sol a été profondément fracturé 
et bouleversé et qui, par conséquent, sont sujettes, plus que 
d’autres, à des éboulements au milieu des matériaux disloqués qui 
en constituent la charpente. Dans cette hypothèse, les ravinements 
continuels opérés par les cours d’eau souterrains seraient la cause 
principale des écroulements, qui s’opèrent dans les profondeurs du 
sol et des secousses qui en sont la conséquence. 

Des tremblements de terre très-locaux, comme ceux qui se sont 
produits dans quelques vallées de la Suisse et du Jura, à la suite 
d'infiltration d'eaux, n’ont probablement pas une autre origine, et 
jadmettrais même assez volontiers que beaucoup de secousses res- 
senties dans un champ restreint peuvent être expliquées de la sorte, 
mais les deux tremblements de terre de Mételin et de Céphalonie 
ne peuvent être regardés comme des manifestations isolées. Ils sont 
vraisemblablement liés l'un à l’autre, ainsi qu'à celui qui, peu de 
mois auparavant, a ravagé l'Algérie ; enfin, il est difficile de les re- 
garder comme indépendants des éruptions volcaniques de l'Etna, 
du Vésuve et du Santorin, qui se succèdent, à si court intervalle, 
depuis quelque temps. Cette considération acquiert surtout une 
haute importance, si l'on remarque qu'un grand cercle tracé par 
les centres d'ébranlement de Mételin et de Céphalonie vient passer, 
lorsqu'on le prolonge, par l'Etna, l'emplacement de l'île Julia et le 
centre d’ébranlement de l'Algérie. Ce grand cercle a été désigné, il 
y a longtemps déjà, par M. Élie de Beaumont, sous le nom d'’axe 


— 172 — 


volcanique de la Méditerranée. Il est l'un des grands cercles dodé- 
caédriques rhomboïdaux qui font partie du réseau pentagonal géné- 
ral. Il est très-remarquable de voir que les trois grands tremblements 
de terre de cette année ont leur centre précisément sur cette ligne. 
Il est donc impossible de regarder ces phénomènes comme des faits 
isolés, indépendants. Chacun d’eux peut avoir une cause secondaire 
particulière et locale, mais au-dessus de tout cela règne une cause 
plus générale dont le secret nous échappe. Quant à la cause secon- 
daire, doit-on la voir dans des éboulements souterrains ? C’est ce que 
je n'oserais même affirmer d’après l'examen des faits observés à Cé- 
phalonie et à Mételin, ainsi que l'ai précédemment établi. 

En somme, l'étude attentive des tremblements de terre survenus 
dans ces deux îles, au commencement de cette année, ne fournit 
aucun document nouveau capable de donner un peu de solidité aux 
nombreuses hypothèses émises sur la cause générale des tremble- 
ments de terre. 

Renonçant ainsi à l'espoir de faire progresser la question théo- 
rique, il me reste à présent à m'occuper d’un problème beaucoup 
plus modeste, auquel son caractère pratique donne une importance 
réelle, c'est celui du mode de construction qui doit être adopté de 
préférence dans les pays sujets aux tremblements de terre. Les ob- 
servations nombreuses que j'ai faites sur cette matière, tant à Cé- 
phalonie qu’à Mételin, vont me permettre d'établir certaines règles 
rationnelles dont l'emploi peut être de quelque utilité. J'examinerai 
successivement les constructions dans lesquelles prédominent la 
pierre et le bois. 


CONSTRUCTIONS EN PIERRE. 


Ce sont de beaucoup les plus ordinaires dans les pays sujets aux 
tremblements de terre, car ces pays sont généralement montagneux ; 
les roches cristallines ou métamorphiques, qui forment d'excellents 
matériaux de construction, y sont très-communes et le plus souvent 
à découvert : la pierre y est donc d’une exploitation facile. Au con- 
traire, fréquemment le bois y est rare; dans la zone méditer- 
ranéenne, par exemple, le déboisement est général et il est impos- 
sible d'espérer qu'un jour les montägnes y seront recouvertes de 
forêts comme autrefois, car la terre végétale y a disparu entraînée 


— 173 — 


par les pluies; le bois ne peut donc y être que d'un emploi restreint; 


et, quant au fer, il n'a été jusqu'à présent, et ne sera encore de 
longtemps que d’un usage fort secondaire. Pour toutes ces raisons, 
les maisons en pierre sont les plus communes. 


Choix des matériaux pierreux. 


Lorsqu'on peut choisir entre des pierres de composition et de 
propriétés différentes, on doit prendre de préférence celles qui 
offrent la plus grande ténacité, la densité la plus considérable, et 
qui peuvent être extraites des carrières en blocs volumineux. La 
raison de ce choix s'explique par les considérations suivantes : 
lorsqu'une muraille est lézardée par une secousse, il arrive souvent 
que l'ouverture tend à se prolonger soit pendant cette secousse, soit 
pendant les secousses suivantes. Or, dans le cas où la fente vient à 
rencontrer dans la composition du mur un bloc volumineux et suf- 
fisamment résistant, elle se trouve arrêtée par cet obstacle et cesse 
de s'étendre. Dans le cas contraire, elle peut se prolonger tout au 
travers de la maçonnerie jusqu'à sa base. Il est donc avantageux 
d'employer des blocs de grand volume et aussi résistants que pos- 
sible. Les matériaux d’une grande densité doivent être également 
recherchés, parce qu’en les taillant de manière à ce que leurs sur- 
faces de jonction restent rugueuses, ils pressent énergiquement les 
uns sur les autres en vertu de leur poids considérable; leurs aspé- 
rités superficielles engrènent les unes entre les autres, et les blocs 
ne peuvent plus que difficilement glisser et se détacher, même sous 
l'influence d’oscillations énergiques. 

Les roches volcaniques offrant souvent à la fois une ténacité et une 
densité considérables, pouvant, en outre, presque toujours, être 
taillées en gros blocs, doivent, en général, être préférées aux roches 
d'origine sédimentaire, même à celles qui sont métamorphisées, 
car celles-ci sont ordinairement cassantes et d’une densité moindre. 
Les roches éruptives dans lesquelles la päte prédomine sur la partie 
cristalline, doivent être aussi choisies de préférence aux roches dont 
la cristallisation est plus développée, car leur ténacité est plus forte 
que celle de ces dernières. 


Emplacement des constructions. 


Les terrains d’alluvion et tous les sols meubles ou facilement dé- 
layables par l'eau doivent être évités autant que possible. 1 faut 


— jh — 


également éviter de construire sur de fortes pentes. J'ai précédem-. 
ment indiqué des exemples qui mettent en relief la vérité de cette 
règle. | 

- On ne doit pas rechercher l'isolement complet des édifices, quels 
qu'en soient l'usage et l'importance. Plusieurs bâtiments réunis par 
des murs mitoyens se soutiennent mutuellement et résistent bien 
mieux à l’action des secousses que ceux qui sont séparés les uns des 
autres. L'isolement des églises, des mosquées et des autres édifices 
publics de Mételin et de Céphalonie a souvent été cause que la ruine 
en a été plus complète que celle des habitations particulières, bien 
que la construction en fût incomparablement plus soignée. 


Mode de construction. 


Partout, généralement, on taille les pierres sous forme de paral- 
lélipipèdes rectangles et on les superpose de manière à en former 
des assises horizontales. Cette disposition offre des inconvénients 
qui sont d'autant plus graves que la construction est plus soignée, 
car, si les pierres composant une assise horizontale sont taillées avec 
soin , elles peuvent, sous l'influence d’une secousse normale à la di- 
rection de la muraille, se détacher toutes ensemble et glisser au 
delà de assise qui les supporte. Plusieurs maisons de Lexouri bâties 
de la sorte, avec des blocs de calcaires parfaitement taillés, ont eu 
ainsi les assises supérieures de leurs murailles chassées sans déplace- 
ment des assises inférieures. Par conséquent, au lieu de composer 
les murailles d'assises régulières horizontales, il me paraît bien pré- 
férable de les former de blocs irréguliers, enchevêtrés avec soin, 
comme on le faisait autrefois dans les édifices cyclopéens et comme 
on lepratique encore aujourd'hui principalement dans les construc- 
tions en meulière. Dans des murs ainsi bâtis, les fissures ne peuvent 
se prolonger, surtout quand les pierres de la maçonnerie sont réunies 
par un bon ciment, et, quelle que soit la direction de l'ébranlement, 
les blocs de pierre d’une construction de ce genre sont tellement 
encastrés les uns dans les autres qu'ils ne peuvent être séparés même 
par des secousses d'une grande énergie. C'est sans doute pour cette 
raison qu'en Grèce, pays classique des tremblements de terre, les 
murs cyclopéens sont encore si nombreux et si bien conservés, 
malgré leur antiquité reculée et malgré leur défaut de ciment, 
landis qu'il reste relativement peu de monuments de la grande 


— 175 — 


époque architecturale hellénique, au moins dans un pareil état de 
conservation. 

Les constructions destinées à résister aux secousses souterraines 
doivent encore remplir quelques autres conditions que je vais 
énumérer. | | 

1° Elles doivent être, autant que possible, homogènes, c'est-à-dire 
bâties avec des matériaux de même nature dans toute leur étendue. 
J'ai vu à Mételin des murailles en ruine, qui étaient composées de 
morceaux de marbre mélangés cà et là de blocs d'origine volcanique, 
et plusieurs fois j'ai pu m'assurer que leur chute était due surtout 
à l'inégal déplacement que ces pierres, de densité différente, avaient 
subi sous l'influence d’une même secousse. Dans le village de Basi- 
lica, à Mételin, un mur, formé de deux espèces de roches volcani- 
ques de densités très-diverses, est resté debout après les secousses, 
mais les blocs de la roche la plus dense sont demeurés en saillie de 
plusieurs centimètres en dehors de la muraille et tranchent aussi 
bien par leur relief que par leur coloration noire sur les blocs gri- 
satres restés en arrière. 

2° Les corniches et tous les ornements plus ou moins volumineux 
dont on charge souvent la partie supérieure des bâtiments privés 
ou publics doivent être sévèrement proscrits. Presque tous les bâti- 
ments construits par les Anglais dans les deux villes d’Argostoli et 
de Lexouri étaient garnis à leur partie supérieure de corniches 
énormes qui se sont détachées avec fracas à la première secousse, 
entraînant quelquefois avec elles la portion contiguëé des murs. Les 
campaniles des églises, leurs façades, celles des édifices de la Banque 
et du Palais de Justice d'Argostoli doivent à ce motif une grande 
partie des dommages qu'ils ont éprouvés. 

3° Les colonnes ne résistent convenablement à l’action des trem- 
blements de terre qu'à la condition d'être volumineuses, composées 
de blocs rugueux sur leurs surfaces de superposition et réunies à 
leur partie supérieure par un entablement commun d’un volume 
et d’un poids convenablement proportionnés au leur. Celles qui 
entouraient le Palais de Justice de Lexouri ont beaucoup souffert, 
faute de remplir ces conditions. 

4° Les charpentes doivent être légères et fixées à la partie supé- 
rieure des murs sur une étendue aussi grande que possible, car la 
quantité de mouvement que leur communique une secousse n'étant 
pas la même que celle qui est imprimée aux murs, il en résulte né- 


MISS. SCIENT. — 1V. 32 


— 176 — 


cessairement, dans les points d'attache, des chocs assez forts qu'il 
me parait impossible d'éviter complétement, mais dont on peut 
chercher à atténuer l'effet. La fixité des pièces de la charpente est 
donc une condition qu'on doit chercher à réaliser par tous les 
moyens possibles; quand ces pièces sont mobiles, elles sont pous- 
sées au delà des murs qui les soutiennent par les oscillations hori- 
zontales, où soulevées par les chocs verticaux. Dans les deux cas, 
elles sont bientôt brisées et s’effondrent dans Pintérieur des habi- 
tations. Un grand nombre de victimes des deux tremblements de 
terre de Céphalonie et de Mételin ont été écrasées dans leurs mai- 
sons par la chute de charpentes, qui ne satisfaisaient pas à cette 
condition de stabilité. 

5° Les couvertures en tuiles adoptées généralement dans les îles 
de la Grèce et de la Turquie sont extrémement dangereuses dans 
les cas de tremblements de terre; les tuiles se détachent sous laction 
des secousses et viennent blesser grièvement ou tuer les habitants 
des maisons au moment où, aveuglés par la peur, ils se précipitent 
au dehors pour échapper à la mort qui les menace dans l'intérieur 
de leurs maisons. Je n'exagère pas en disant qu'un tiers des victimes 
des deux tremblements de terre de Céphalonie et de Mételin ont 
péri de la sorte. Renoncer à l'emploi des tuiles serait donc une ex- 
cellente mesure dans les pays où les mouvements du sol sont fré- 
quents et énergiques; malheureusement, la chose n'est guère 
possible que là où l'on peut fabriquer économiquement des ciments 
d’une solidité toute particulière. Quand on est obligé de conserver 
l'emploi des briques, on peut au moins rendre leur chute moins 
dangereuse en perçant les portes et les fenêtres des habitations dans 
les pignons. C’est la disposition que présentent plusieurs anciennes 
maisons de Céphalonie qui, du reste, ont déjà résisté à beaucoup 
de tremblements de terre et qui viennent encore de sortir intactes 
de celui-ci. Parmi ces vieilles maisons, les unes ont seulement un 
rez-de-chaussée; d’autres ont un étage. Elles sont faites en pierres 
grossièrement taillées, solidement cimentées. Les portes et les fe- 
nêtres sont ouvertes dans les pignons, dont la maçonnerie ne monte 
que jusqu'à la partie inférieure du toit. La partie supérieure est 
formée par la charpente. 


Distribution intérieure des habitations. 


Des pièces nombreuses et petites, séparées par des cloisons en 


— 177 — 


pierre solidement bâties, comme les murs extérieurs, me parais- 
sent offrir le mode de distribution intérieure le plus convenable au 
point de vue qui m'occupe. Les cloisons intérieures soutiennent et 
consolident les murailles et les empêchent de céder à l'effort des 
secousses, quelle que soit la direction de celles-ci. Elles n'offrent 
d’ailleurs, par elles-mêmes, aucun surcroît de danger, comme l'a 
prouvé la conservation parfaite des vieilles maisons de Céphalonie 
dont j'ai parlé tout à l'heure, lesquelles présentent ce genre de 
division. 


Constructions en béton, 


Outre les constructions ordinaires en pierre, dont je viens de 
discuter les conditions, il en existe d’autres qui réalisent tous les 
avantages que l'on peut désirer dans des pays chauds et sujets aux 
tremblements de terre. Ce sont les constructions en béton ou en 
ciment volcanique qui fournissent une fraîcheur agréable pendant 
l'été, sont imperméables aux pluies de l'hiver et à peu près complé- 
tement à l'abri des effets des tremblements de terre Les plus terribles. 
À Santorin, toutes les maisons, toutes les évlises sont bâties de la 
sorte depuis une haute antiquité. Les habitations sont composées 
de vastes chambres recouvertes chacune par une voûte en ciment 
volcanique comme les murs qui la soutiennent. Chaque bâtiment 
est, pour ainsi dire, d’un seul morceau; aussi, lorsqu'il arrive 
dans l'ile de violents tremblements, comme en 1857, par exemple, 
on observe bien quelques dommages dans les constructions, mais 
ces dommages, toujours sans gravité, ne font que prouver la force 
de la commotion souterraine. Lorsque, par hasard, de larges voûtes 
s'entr'ouvrent par leur milieu sur de grandes longueurs, comme 
cela est arrivé en 1857 dans le dortoir de l'établissement des sœurs 
de charité, les deux moitiés de la voûte entr'ouverte restent en 
place de chaque côté sans qu'il s'en détache un seul fragment. Je 
ne saurais donc recommander trop vivement l'emploi du béton et 
surtout celui du ciment à base de pouzzolane, dans tous les cas où 
l’on peut craindre les ébranlements du sol. j 


FT 
CONSTRUCTIONS EN BOIS. 


On peut se regarder, dans les maisons en bois, comme parfaite- 


32. 


— 78 — 

ment à l'abri des dangers ordinaires des tremblements de terre, à 
la condition que ces maisons ne reposent sur aucun soubassement 
en pierre élevé au-dessus du sol, et qu'aucune pièce de maçonnerie 
ne soit interposée entre les pièces de bois principales de la construc- 
tion. Dans les cas où les maisons en bois reposent sur des soubasse- 
ments en pierre élevés au-dessus du sol, s’il survient une secousse un 
peu forte, elles sont infailliblement jetées par terre et souvent bri- 
sées. Quand il y a des parties en pierre entre les pièces de bois de la 
construction, les pierres se détachent sous l'influence des secousses 
et peuvent être projetées dans l'intérieur de l'habitation. Un mortier 
d'argile ou de plâtre doit donc seul remplir les intervalles compris 
entre les pièces de bois. Le fer pourrait être employé avantageuse- 
ment en même temps que le bois, mais la pierre doit être entière- 
ment proscrite de ce genre de construction. 

Telles sont les conséquences pratiques auxquelles j'ai été conduit 
par l'étude des deux tremblements de terre de Céphalonie et de 
Mételin. Quant à la partie purement géologique de ce travail, bien 
qu'il ne m'ait pas été possible de la clore par des conclusions posi- 
tives, je la crois de nature à fournir des documents utiles à ceux qui, 
plus tard, aborderont la question, encore aujourd'hui si obscure, 
de la cause générale des tremblements de terre. 


NOTE 


SUR LES GOUFFRES ABSORBANTS DE CÉPHALONIE. 


Le phénomène si curieux de lengouffrement des courants ma- 
rins du golfe d'Argostoli, que j'ai décrit dans le mémoire précédent, 
mériterait d’être l'objet d'observations suivies. Bien que le peu de 
temps de mon séjour dans File de Céphalonie m'ait empêché d'en 
faire une étude aussi complète que je l'aurais désiré, je crois pou- 
voir, sans trop de témérité, proposer une explication rationnelle de 
ce fait intéressant. D'abord, je crois pouvoir démontrer qu'il est dû 
à une circulation continue et non à une simple pénétration d’eau 
dans des cavités qui, d'abord pleines de gaz, finiraient avec le 
temps par se remplir de liquide. 

En effet, ce Joie existait déjà dans NUQUE et les tra: 
ditions conservées à Céphalonie attestent qu'il n'a jamais subi d’in- 
terruption , depuis qu'ilest connu. Or, sous la roue de l’un des deux 
moulins, le courant, qui est endigué en ce point, fournit en vingt- 


— 179 — 


_ quatre heures, une quantité d'eau d'à peu près mille mêtres cubes. 
La masse d’eau qui a pénétré ainsi dans le sol, depuis vingt siècles, 
est donc” tellement considérable, qu'il est impossible de penser 
qu'elle s'enfonce dans des cavités souterraines pour n'en plus res- 
sortir. D'ailleurs, l'air ou les gaz chassés par l'arrivée du liquide 
devraient s'échapper quelque part dans le voisinage, au fur et à 
mesure de leur expulsion par l’eau, et l'on ne connaît aucun déga- 
gement gazeux pareil ni à Céphalonie, ni dans la région voisine. 
I faut aller sur le sol de la Grèce continentale pour observer des 
dégagements continus d'air au milieu des rochers de certaines mon- 
tagnes, et encore, ces dégagements d'air ou d’autres gaz plus ou 
moins chauds trouvent-ils une explication parfaitement rationnelle 
dans certaines circonstances locales toutes particulières. Enfin, 
lorsque les écluses des moulins que les courants mettent ordinai- 
rement en mouvement se trouvent fermées, les trous dans lesquels 
Veau s'engouffre après leur passage sous les roues ne se vident pas, 
le niveau de l'eau s'y maintient à environ 1",50 au-dessous du 
niveau de la mer, ce qui ne pourrait arriver si l’eau des courants 
tombait dans des cavités remplies d'air ou d'autres gaz; dans ce 
cas, l'écoulement de l’eau ne s’arréterait pas, le niveau continue- 
rait à baisser à l'entrée des bouches absorbantes. 

Pour ces diverses raisons, nous admettons donc que l'eau, qui 
pénètre au milieu des rochers de la côte d’Argostoli, va ressortir 
plus loin, de manière à offrir une circulation continue. Cherchons 
maintenant à expliquer ce phénomène. 

S'il existait dans l'île de Céphalonie, dans une des îles voisines, 
ou près de là sur la terre ferme, quelque plaine basse située au- 
dessous du niveau de la mer , des sources salées pourraient y sourdre 
et y amener, par l’action seule de la pesanteur, l'eau de la mer 
engouffrée sur la côte d'Argostoli, sans que cette eau eût subi au- 
cune modification dans ses propriétés physiques ou chimiques. Le 
liquide ainsi amené à la surface du sol disparaitrait par évaporation., 
à l'air libre, en déposant les matières salines qu'il tient en. dissolu- 
tion. Mais il n'existe rien de pareil ni à Céphalonie, ni en aucun 
autre point du voisinage; on ne peut donc s'arrêter sérieusement à 
une pareille hypothèse, ni comparer, comme on la fait, les 
gouffres de Céphalonie aux Catavothra du Peloponèse et de Ja 
Béotie. 

L'eau des courants d'Argostoli, après sa pénétration dans les 


profondeurs du sol ne ressort pas sur une terre émergée; ses ori- 
fices de sortie se trouvent au fond de la mer et l'on peut même 
affirmer qu'ils existent dans l’intérieur du golfe de Lexouri. Les 
preuves de ce fait sont les suivantes : nous venons de voir plus haut 
que, lorsque les écluses des moulins étaient fermées, le niveau de 
l'eau à l'entrée des bouches devenait stationnaire à 1,50 environ 
au-dessous du niveau de la mer et qu'il s'établissait ainsi dans l’ap- 
pareil de circulation d’eau souterraine un équilibre hydrostatique; 
or, les marées qui font varier le niveau de la mer d'environ 8 cen- 
timètres, deux fois par jour, sur la côte de Géphalonie, amènent 
une variation égale et simultanée dans le niveau de l’eau des 
bouches d’engouffrement, de telle sorte que la hauteur de la chute 
d’eau reste constante pendant une même journée, malgré les varia- 
tions causées par la marée. En outre, lorsque le vent du sud élève 
le niveau de la mer dans Fintérieur du golfe, ou au contraire, 
lorsque le vent du nord y amène une dépression sensible, les 
mêmes changements s'observent aussitôt dans la hauteur du niveau 
de l'eau à l'entrée des bouches. L’élévation de niveau produite par 
les vents du sud, est particulièrement très-marquée, elle est sou- 
vent de plusieurs décimètres, et toujours elle s’observe également 
des deux côtés. Dans tous les cas, 1l existe ainsi une relation si in- 
time entre la hauteur du niveau de la mer dans l’intérieur du 
solfe de Lexouri et celui de l'eau à Pentrée des bouches, qu'il est 
impossible de douter qu'il n'y ait une communication souterraine 
facile entre l'eau de la mer dans l'intérieur du golfe et celle qui 
pénètre dans les goulfres. 

Le système hydraulique formé par la partie souterraine des cou- 
rants de la côte de Céphalonie, forme donc ce qu'on désigne en 
physique sous le nom de vase communiquant, c'est-à-dire, un appa- 
reil composé de deux conduits verticaux réunis par une partie hori- 
zontale. Dans le cas de l'équilibre qui se trouve réalisé lorsque 
l’on ferme les écluses des moulins, la colonne d'eau contenue dans 
la branche descendante fait équilibre à la colonne d’eau de la 
branche ascendante. Or, la surface supérieure de celle-ci se trouve 
au niveau de la mer, tandis que l’autre se termine en haut à un 
niveau plus bas de 1°,50. H faut done que la différence de hauteur. 
cle eau dans les deux branches soit compensée par une différence 
inverse dans la densité des liquides. Cette différence de densité peut 
provenir de deux causes, soit de ce que l'eau de la colonne descen- 


— h81l — 


dante possède une température inférieure à celle de l'eau de la co- 
lonne ascendante, soit de ce que cette dernière se trouve mélangée 
sur son parcours avec de l’eau douce, qui en diminue la pesanteur 
spécifique. Théoriquement ces deux cas sont également possibles, 
et, pour trancher la question, il faudrait, en versant une matière 
colorante dans l'eau des gouffres, en découvrir le point de sortie et 
s'assurer si, à son émergence, l'eau de retour a diminué de densité 
par une élévation de température ou par une diminution dans la 
salure. Cette expérience a été faite, il y a plusieurs années, par les 
propriétaires des moulins, mais avec une quantité de matière colo- 
rante insu fBsante; elle n’a fourni aucun résultat. Je n'ai pu la répé- 
ter, el cependant, je hasarderai une opinion sur la valeur probable 
des deux causes capables de diminuer la densité du courant as- 
cendant. : 

La différence de température des deux colonnes d'eau ascendante 
et descendante peut amener une circulation d’eau souterraine; non- 
seulement la chose est possible, mais il existe à Milo un exemple 
incontestable d’un fait pareil; néanmoins, je ne pense pas que ce 
cas soit celui de Céphalonie, parce que dans lintérieur de la baie 
de Lexouri on ne connaît aucun point où l’eau de la mer présente 
une élévation de température sensible et que, d’ailleurs, le sol de 
l'ile n'étant pas volcanique, on ne doit guère s'attendre à ce qu'il 
y existe des sources considérables de chaleur à une faible profon- 
deur. 

Au contraire, l'hypothèse d'un mélange de l'eau de mer avec de 
l'eau douce dans la branche ascendante a pour elle les plus grandes 
probabilités. En effet, ce qui le prouve, c'est qu'en hiver el surtout 
dans les années très-pluvieuses, le niveau de l'eau s’abaisse à l'ori- 

_fice des bouches d'engouffrement et l'on profite même de cette 
baisse pour nettoyer l'entrée des conduits souterrains. Ainsi, la dif- 
férence entre le niveau de l’eau à lentrée des bouches et celui de 
l'eau de la mer dans l’intérieur de la baie devient toujours plus 
grande après les fortes pluies, ce qui ne peut guère s'expliquer 
qu'en admettant un mélange de eau douce en plus forte proportion 
qu'ordinairement dans l’eau de la colonne ascendante, de manière 
que, la pression de celle-ci étant devenue moindre, la colonne des- 
cendante peut lui faire équilibre en présentant une moins grande 
hauteur. Enfin, je dois ajouter ici qu'il existe au nord de Lexouri, 
près du village de Samali, sur le bord de la mer, des sources très- 


— 182 — 


abondantes d’eau saumâtre, que ces sources se prolongent dans la 
mer, près du rivage voisin, de manière que la salure de leau 
soit sensiblement diminuée et que ce sont probablement là les ori- 
fices de sortie de l’eau engouffrée sur la côte d’'Argostoli. - 

L’explication que je viens de présenter, en l’appuyant sur un 
certain nombre de preuves tirées de l'observation des faits, ne sera 
parfaitement démontrée que lorsqu'on aura réussi dans lexpé- 
rience dont j'ai parlé plus haut; mais, en attendant, elle a le mérite 
de rendre compte de toutes les particularités du phénomène et 
d’être parfaitement d'accord avec les lois de la physique. 

Je suis, avec respect, monsieur le Ministre, de votre Excellence, 
le très-humble et très-obéissant serviteur. 


. F. Fouaus. 


LA@T D 54491 9p JUSUISIqQUEA 8] red Sseumy 


Ke (HINOTVHdHO) IHAOX AT HA SNOSIVN | 


\ / 7 


{7 ouor ‘vonbgurrs sU01$8Nu S0D 8207177 
LAN PM 27 é 252 2 T4}; 


: ‘L9QT D 818? 9p JUSUISTqUEA ef ed sesumy 


(HINOTVHAHO) THAOYET HA SNOSIVN 


/ 


“ererdo dur strourtadur 


: Les 


| 17 ouor vonbifpuass suorssnu #2p sang 
| A1 aug vonbfjunss suorenu op sen 


2 


RECUEIL 


D’INSCRIPTIONS INÉDITES DE BÉOTIE, 


PAR M. P. DECHARME, 


ANCIEN MEMBRE DE L'ÉCOLE D’ATHÈNES, 


Athènes, mai 1866. 


Si l'on excepte l’Attique, il n’est pas une contrée de la Grèce 
qui ait été plus étudiée que la Béotie sous le rapport épigraphique. 
Les inscriptions béotiennes réunies dans le Corpus sont précédées 
d’une longue introduction : Bæœckh y résume les renseignements 
que l’épigraphie, rapprochée des textes des historiens et des gram- 
mairiens, nous donne sur la constitution politique de la Béotie 
et sur le caractère du dialecte qui s’y parlait. Après Bæœckh , K. Keil 
publiait en 1847, sous le titre de Sylloge Inscriptionum Bœotica- 
rum, un recueil composé d’un certain nombre d'inscriptions nou- 
velles, où il augmentait et modifiait parfois les observations de 
son devancier; il rassemblait en même temps les éléments d’une 
Onomatologie béotienne. Enfin, en 1863, le même savant faisait 
paraître dans un recueil philologique de l'Allemagne (Jahrbücher 
für classiche Philologie) un travail (Zur Sylloge Inscript. Bœot.) qui 
est la suite et le complément du précédent. 

Cette succession de savants travaux sur l'épigraphie béotienne 
s'explique naturellement par les divers genres d'intérêt que cette 
étude présente. Peut-on nier en effet que les inscriptions ne nous 
aient donné des renseignements précieux sur la fédération béo- 
tienne, sur la composition du conseil béotien, sur les magistrats 
civils et religieux des différentes villes de Béotie? Il est même cer- 
tains détails de vie publique que les inscriptions seules nous ap- 
prennent. Le Béotien Plutarque, en divers passages peu explicites 
de ses œuvres, nous parle de l'amour de ses compatriotes pour les 
cérémonies et pour les fêtes, On eût pu croire qu'une fête héa- 


es MN 


tienne se passait uniquement en luttes athlétiques et en copieux 
banquets. Les catalogues agonistiques trouvés dans les ruines des 
villes de Béotie nous apprennent au contraire qu'il n’était pas de 
pays où la poésie et la musique fussent plus en honneur. Les jeux 
des Muses dans l'Hélicon, ceux des Charites à Orchomène, beaucoup 
d’autres encore, dont la renommée s’étendait jusqu’en Éolide sur 
les côtes d'Asie, et dont la tradition ne se perdit qu’aux derniers 
temps de l'empire romain, témoignent encore aujourd'hui des 
goûts littéraires et artistiques d’un peuple que l’on a coutume de 
juger sommairement sur le témoignage de ses ennemis. 

Mais les inscriptions sont surtout utiles pour la connaissance 
du dialecte béotien. De courts fragments de Corinne, quelques 
vers des Acharniens d’Aristophane, les remarques empruntées 
aux grammairiens anciens, à Héraclidès, à Apollonios, à Héro- 
dianus, ne peuvent suflire pour l'étude du dialecte béotien. Les 
inscriptions sont donc la source principale de cette étude. À con- 
sidérer ce dialecte en général, la gravité de l'accent, qui n'était 
pas sans analogie avec l'accent romain, une certaine lourdeur, 
produite par le changement de voyeiles en diphthongues, des mots 
particuliers, on peut trouver, si l’on veut, un certain rapport 
entre le gras parler béotien et l'esprit même du peuple et la phy- 
sionomie du pays. Mais l'étude du dialecte a une plus haute uti- 
lité que ces rapports généraux, toujours hypothétiques, faute de 
suffisantes informations. La langue béotienne est, comme celle de 
Lesbos et des villes voisines sur la côte d'Asie, une branche du 
dialecte éolien primitif, le plus ancien de tous les dialectes grecs : 
elle s’en rapproche même plus que toute autre, puisque Lesbos 
et les villes d'Éolide ne sont que des colonies béotiennes. Le dia- 
lecte béotien est donc le plus intéressant de tous à étudier au 
point de vue de la philologie comparative. 

Ge recueil se compose de cinquante-trois inscriptions, inédites 
sauf deux dont nous donnons une édition nouvelle et plus cor- 
recte (n° 15,a; 25). Ces inscriptions sont le fruit de-trois voyages 
entrepris à des époques différentes en Béotie. Six d’entre elles 

n® 48-53) sont le résultat des fouilles que nous avons commen- 
cées sur l'emplacement de l'hiéron des Muses dans l'Hélicon. 


— 85 — 
L. 


INSCRIPTIONS D'ORCHOMENE. 


Les quatre inscriptions qui suivent sont gravées sur un grand. 
autel cylindrique en marbre gris, placé aujourd'hui dans la cour 
du monastère de la Panagia Theotokos, au pied de l'acropole des 
Minyens. Cet autel est orné de quatre têtes de cerfs à longue ra- 
mure, symétriquement disposées et reliées par des bandelettes de 
lin, au bout desquelles pend la fleur du lotus. Le seul motif de 
cette décoration indique la divinité à qui était consacré l'autel. À 
quelques heures d’Orchomène, près de la ville de Tithorée, il y 
avait un grand sanctuaire d'Isis, dont Pausanias parle en détail. 
« Les gens riches, dit-il, sacrifient à la déesse des bœufs et des 
cerfs.» Il ajoute qu'avant d'immoler les victimes, on les lie avec 
des bandelettes de lin ou de byssus. L’autel d'Orchomène était donc 
consacré à Isis; il l'était aussi à Sérapis, comme nous l’apprend 
le texte des inscriptions. 

Pausanias ne dit rien du culte de Sérapis et Isis à Orchomène. 
Mais ce culte nous était déjà connu par une inscription encastrée 
dans le mur du monastère et ainsi conçue : Aducwy Eÿapidao dpôus 
xn iaperretons apr, Îoe, Avoée. Il est à remarquer qu'à Or- 
chomène, comme dans plusieurs autres endroits de la Grèce, le 
culte de Sérapis paraît avoir remplacé celui d'Asklépios, dont 
l'existence à Orchomëne nous est également révélée par une ins- 
cription ?. On trouve aussi des traces de cette succession ou de ce 
mélange des deux cultes à Pergame et à Hermione $. C'est là un 
fait mythologique curieux, intéressant surtout pour létude de 
l'influence des divinités égyptiennes sur les divinités grecques. 

Les inscriptions que nous publions sont des actes d’affranchis- 
sement d'esclaves. Le nombre des documents de ce genre s’est 
beaucoup accru depuis quelques années. Il semble surtout que, 
depuis la découverte du mur méridional du temple d’Apollon à 
Delphes, il ne soit plus possible d'ajouter aucun détail nouveau à 
cette partie de l’histoire de l’esclavage antique. Cependant, même 
après le travail considérable de MM. Wescher et Foucart, fes ins- 


l Pausanias, X, 52. 

? Rangabé, Ant. Tlellen. n° 898 : Buôs: rui ouvebdhovha év rdv Teavpoy TÀ 
Âsuam. 

® V. Welcker, Griech, Gotterlehre, , p. 749. 


— 186 — 


criptions d'Orchomène offrent encore quelque intérêt. En effet, ce 
m'est plus, comme à Delphes, l'affranchissement par forme de 
vente à une divinité, c'est une consécration, une offrande, un don 
fait au dieu. Il ne s’agit pas d’un contrat aussi avantageux au maïtre 
qu’à l’esclave, mais d’un acte purement et exclusivement religieux. 
Ces inscriptions, qui sont les premières de ce genre trouvées à 
Orchomène, confirment en outre un fait déjà signalé par Cur- 
tius ! : c'est que les villes où l’on a jusqu’à présent découvert des 
actes d’affranchissement, Tithorée, Daulis, Chéronée, Coronée, 
Stiris, etc. se groupent toutes autour du Parnasse et forment 
une sorte de cercle dont Delphes est le centre. 

L'autel de Sérapis et Isis était tout entier couvert d'inscriptions 
gravées dans les intervalles qui séparent les têtes de cerf en relief; 
mais le monument est devenu très-fruste, et la moitié seulement 
de la circonférence est lisible. Encore n’ai-je pu réussir à ce dé- 
chiffrement partiel qu’au prix d’une longue patience et à force de 
rapprochements entre les trois premières inscriptions qui sont de 
la même époque, de la même langue, et qui portent les mêmes 
formules. 

La hauteur des lettres pour les numéros 1, 2, 3 est de 1 cen- 
umètre. Les lettres de l'inscription numéro 4 n'ont que 7 milli- 
mètres. L'inégalité dans la longueur des lignes provient du plus 
ou moins d'espace laissé par les circuits des bandelettes. 


N°. 

1. MIN À AO APXON 

2. TOESMPESAAAONTOZEANTI 

3. WNIOEEOKRPATÂZEIAPAPXO 

h. JWNATElANYOESOYVBPAKOZ 

b. AE QASIBIOTOYOIAZZOSZ 

6. ANTIOEITIOIRONAAMATPIXZ 

7. WJONFIAIONFYKETANAKPIZÆION 

8. IAPONEIMENTOZSAPATIOZKHTA 

9. ZZ£IOZKHMEIEZEIMENMEI 

10. OENIEHATITEZTZMEIAEKA 
41. TAAOYAIÏITTASTHHAEKATISEHDbA 

12. PF TEITHSŸOYPIOSEZSTOOIAPEY=EKHTY 
19. IAPAPXHKHTYESOYNEAPYEOYAONNTEZKH 
14. AAMIQONTESZS 


l Anccd. Delphic. p: 22. 


— 187 — 


Transcription. 


[Avrrye|vidao &pyov- 

. =T05, [ia]pe[r]ddonros Âvr:- 

-[yélreos Ewupar[1o]s, ixpapyô- 
-[rrw]r Àyelodé]r[dp]o Zoÿ6paxos 

[x] Zwot$iw Ioub{X[Arlos 

. dyriberrt Oiwv Aaprarpix[i]- 

[ao rlo» Fidion Fuxérav Âxpiotor 

. lapôy eluev T& Éapäamios x» Tä- 

-[o Ïloros, un uèt éÉeiuer uer- 

10. -Sév: ÉGénTeol(n] petdè a- 

11. -radouT To în ÿ dE nd ris ÉGd- 

12. -mieTy, [x]Joupios oo d iapeds x Td 
13. iapapyy xy TÙ covvedpu oovÂdvTEs x 
14. damiwovres. 


=) à UE WE » 


Antigenidas étant archonte; Antigenès, fils de Socrate, exerçant la 
prêtrise; Agésander, fils de Sybrax, et Sosibios, fils de Pythillès, étant 
hiérarques , Théon, fils de Damatrichios, offre et consacre à Sérapis et à 
Isis son propre serviteur Acrisios, et il n'est permis à personne de mettre 
la main sur Acrisios ni de l'asservir. Que si quelqu'un met la main sur 
lui, il appartient au prêtre et aux hiérarques et aux membres du conseil 
de délivrer Acrisios et de punir le coupable d'une amende. | 


On peut fixer approximativement la date de ce document. Nous 
savons que le culte de Sérapis fut apporté d’ Égypte : à Athènes sous 
le règne de Ptolémée Philadelphe !, qui régna de 276 à 247 avant 
l'ère chrétienne. Bien qu’on ignore la date exacte de l'importation 
en Grèce du culte de Sérapis, il est vraisemblable que ce culte n’a 
été définitivement établi à Athènes, et en Béotie surtout, que vers 
la fin du règne de Ptolémée Philadelphe, c'est-à-dire vers 250 
avant Jésus-Christ. D'autre part, notre inscription est écrite en 
dialecte béotien. Or les Thespiens emploient déjà la langue vul- 
gaire dans les documents publics avant la 135° olympiade ?; à 
Orchomène, le dialecte persiste, mais 1l a complétement disparu 
à la 145° olympiade. On peut donc placer la date de cette ins- 
cription entre 250 et 200 environ avant Jésus-Christ. Elle est an- 
térieure aux documents analogues de Delphes, qui appartiennent 
tous au commencement du 11° siècle avant notre ère. 


1 Pausan. I, xvut, 4; Bœckh. ad Corp. Inscr. 120. 
2? Voy. Bæckh, ad Corp. Inscr. 1590. 


T7 


Essayons de préciser le caractère de ce document : 

Si on le compare aux inscriptions delphiques, on s'aperçoit 
qu'il en diffère essentiellement. « À Delphes, dit M. Foucart!, 
l'acte, dans sa forme la plus simple, contient le nom du vendeur 
et de son père, le plus souvent sa patrie, le sexe et le nom de 
l’esclave, son origine, quand elle est connue, et le prix de la vente. » 
À Orchomène il n’y à pas de vendeur, parce qu'il n'y a pas de 
vente; c'est une consécration, comme l’exprime le mot dyréberre?. 
Par suite il n’y est pas fait mention comme à Delphes du Beéaco- 
Tip Ou garant des conditions de la vente, ni des témoins, LdpTu- 
pes. À Delphes, quand la liberté de l’affranchi était menacée, il 
pouvait se défendre lui-même par la force, et le premier venu 
avait le droit de venir à son secours. Ici, au contraire, ce rôle ap- 
partient au prétre d’abord, aux hiérarques ensuite, en troisième 
iieu seulement aux membres du conseii. C’est l'autorité religieuse 
qui protége surtout le nouvel affranchi. Enfin sa liberté n’est sou- 
mise à aucune de ces restrictions et de ces obligations onéreuses 
qui sont mentionnées dans les actes delphiques. Il devient com- 
plétement indépendant de son maître, qui l’a consacré à titre d’of- 
frande à la divinité; et, quand ce changement de condition n’est 
pas l'entière liberté, du moins son sort est-il bien adouci. Il passe 
du service du maître à celui du dieu, de la douXeia à l'iepodou- : 
}eia. 

Le même caractère d'affranchissement pur et gratuit, par forme 
de consécration à une divinité, se retrouve dans les inscriptions 
analogues de Chéronée, de Coronée, de Daulis, de Stiris$. 

Passons maintenant à l'examen, surtout grammatical, des dé- 


1 Dans son excellent Mémoire sur l'affranchissement des escluves par forme de 
vente & une divinité. Paris, 1867. 

? Le mot dyéômue se rencontre cependant deux ou trois fois dans les actes del- 
phiques où il s’agit toujours d’une vente. 

Ÿ M. Foucart va bien loin dans ses conclusions (p. 42 du mémoire cité plus 
haut) quand ïl affirme «que ces affranchissements n’ont été inspirés ni par une. 
idée morale, ni par un sentiment religieux.» Cela peut être vrai pour Delphes; 
ce n’est plus exact pour Orchomène ni pour les villes voisines. Je ne sais si c'était 
un sentiment d'équité naturelle qui poussait les maîtres à affranchir gratuitement 
leurs esclaves; mais, à coup sûr, il faut voir un acie religieux dans cette consé- 
cration, dans cette offrande faite à la divinité. Une pareïlle coutume était excel- 
lente en elle-même, quel qu'en fût le motif, et elle adoucissait en bien des en- 
droits les rigueurs de l'esclavage. 


— 189 — 


tails. Le dialecte béotien étant aujourd'hui suffisamment connu, 


je me contenterai de noter. les formes rares ou .tout à fait nou- 


velles, me bornant, pour l'interprétation du reste, à la traduction 


du texte béotien en langue ordinaire. 


Lignes 1 à 5. 


Avrryevidao dpyovros, lapetdddovros Âvriyévios Zwxpérios, iapapy6v- 
Toy Ayetcdvdpe Eotépauos x} Swci6lw MMovb{Alos.….. 


Traduction. 


Âwrryevidou äpyovros, ispedgovros Avriyévous Ewnpérous, iepapxôv- 
rwv Hynoérdpou ZU6pauos, nai EwoiSiou HubiAXous. 


Le mot iapesdodeur, mot purement béotien et ayant le même 
sens que iEpareveuv, nous était déjà connu par une inscription du 
Corpus (n° 1568). On remarquera l'absence de la forme dialec- 
tique Zavxodrios au lieu de Zwxparsos. Sur les hiérarques, ma- 
gistrats préposés à l'administration financière du temple, à l’entre- 
tien des constructions et des offrandes, on peut lire l'introduction 
de Bæckh aux Inscriptions de Béotie !. 

À yeurdydpeo me paraît restitué avec certitude; car il est impos- 
sible de former un autre mot avec les lettres lisibles sur la pierre 
et d’ailleurs c’est un nom propre béotien et même orchoménien. 

Quant au mot Zov6paxos, forme béotienne pour Zvépaxos, gé- 
nitif de Zv6paË, il est nouveau. On ne connaissait en effet jusqu'ici 
que l'adjectif ou6aË, axos. L'insertion du p est à noter. On en 
trouve des exemples dans les mots suivants, dérivés de la même 
racine : Zv6épidu, nom d’un dême de l'Attique; ov6pof, adjectif 
(Hésychius) et ovéprdler (— oubapiter) qu'Hésychius explique 
par : cobapederoi, rpu@ä. L'adjectif ou6paË, devenu nom propre, 
a un sens analogue à celui de rpÜgaë. 

Iovdéns est une forme nouvelle du nom propre IluÿéXos déjà 
connu. Tous deux appartiennent à la catégorie des mots tirés des 
surnoms d’Apollon. : 


Lignes 6-7. 


Avriberre Olwy Aauarpryio rdv Fidiov Fuxéra» Âxpiotor. 


Traduction en langue vulgaire. 


Avariüyre Oéwy Aauarpryiou rdv idov oixéT nv. 


‘ Corp. Inscr, 1, p. 731; voir aussi ad. Corp, Inscr. 1570. 


— 90 — 


À»-riderre, apocope pour dva-r{err:. De même iepévecus pour 
iepà dvdbleois dans une inscription de Tithorée!; &v0euer pour 
dvdbeuer dans des inscriptions de Mégare*?, sans compter d’autres 
exemples. Ce n’est donc pas un fait particulier au dialecte béotien. 

L'expression Tô» id:ov oixérnv ne se rencontre pas dans les ins- 
criptions delphiques. On y lit ordinairement, pour désigner le sexe 
de l’esclave, des mots comme oûua yuvouxeior, oûua dvdpeior. 
Mais quelle est la valeur de l'expression Tô» #90»? En tenant 
compte de la distinction qui existe entre le mot oixérns et le mot 
doùhos, on serait assez disposé à entendre par ce premier mot l’es- 
clave particulier attaché au service de la personne, supérieur par 
conséquent à ceux qui travaillent au dehors. Mais, dans les ins- 
criptions de Chéronée, nous trouvons à la fois les expressions ro» 
idiov Spemrdr et rdv idiov doùXov. Il faut donc renoncer à attacher 
au mot {dos plus de sens qu’il n’en a en réalité. Il n’a évidemment 
ici que la valeur d’un possessif, Cette expression semble un détail 
local; car on ne la rencontre que dans les actes d’affranchissement 
appartenant à la Béotie. 


Lignes 8-11. 


iapôv siuev T@ Sapérios xn Tâs lotos uy pei éÉsiuer ueudévr ÉCérleoi, 
peidè xaradouiT Toy. 


Traduction. 


ispdy eivar roù Zapdamos nai Tÿs loidos nai un éÉcivar ydén ÉGén- 
Tea, uydë xaradouArT To Ou. 


La substitution du 0 au à dans le mot erdére est fréquente. Ce 
changement s'explique facilement par le contact de l'aspiration 
pndë Le De même on trouve dans une inscription © Épuñs pour 

bd” Épuÿs. On rencontre des exemples nombreux de cette subs- 
titution dans les inscriptions des villes de Phocide voisines d'Or- 
chomène, à Daulis, à Tithorée surtout, où l’on écrit tour à tour 
undeis et pnôeis. Les formes oûbeis, unô&s, eic. primitivement 


‘ Rhein. Mus. 1843, Titul. Tithor. IV, 32. 
? Ephémér. archéol. n° 1399-1330. 
* Bæckh, Corp. Inser. t. 1, p. 32. 


— 91 — 
éoliennes !, passèrent dans la langue commune vers l’époque ma- 
cédonienne ?. 

On trouve ici pour la premuère fois le 7 substitué au 0, à la termi- 
naison des infinitifs &@drleoTas et xaradourläotau. Il est difficile 
de croire à une erreur du lapicide; car la même orthographe se re- 
produit dans les inscriptions qui suivent. C’est donc un détail 
nouveau de dialecte béotien et qui trouve sans doute sa raison d’être 
dans la prononciation. Le 7 et le 0 devaient avoir à Orchomène à 
peu près la même valeur phonétique; car nous lisons oœuveGthovÜo 
pour ouvebdlovro dans une autre inscription orchoménienne. 


Lignes Pat. 


dE ad ris ÉGarlerry, xoUpLos Éd Tw à iapeds uy TÙ ixpapyy x TÙ ooÙ- 
VEÏDU GOUÂGYTES X7 DALIWOVTES. 


Traduction. 


ai dé xd ris ÉDarlmra, xüpros law à iepeds nai oi ispapyat ai oi ov- 
vedpor ovAdytes nai Cmioÿvres. 


Les oÿvedpos sont les membres du conseil ou du sénat, œuvédpior 
ayant en Béotie le même sens qu'ailleurs le mot Bou. 

Il faut remarquer la concision du verbe ovAdw, qui a le sens du 
latin « in libertatem vindicare, » et qui équivaut à l'expression at- 
tique déarpetoba eis éheubepiar. Dans les inscriptions delphiques, 
le mot ovAéw est déterminé par d’autres : ouAéw» ws é\eÿdepor, ou 
bien ér” éheubepiar. | 

Le participe ovldvres est contracté; à la ligne suivante dœréc 
ne l'est pas : c'est une preuve de l'incertitude grammaticale qui 
règne dans les monuments du dialecte béotien, à une époque où il 
va disparaître pour faire place à la langue commune. Remarquons 
en outre l'allongement de la dernière voyelle du radical dœucs- 
ovtes pour dapô-ovtes. Cette erreur, qui se répète dans les ins- 
criptions suivantes, lient peut-être à une confusion entre l'accent 
qui est sur le premier o et la quantité de la voyelle. 


! Eustath. p- 1841. Philemon, v. oÿoè év. 
? V. Franz, Elément. cpigr. gr. p. 151. 
$ Rangabé, Ant. 11. n° 898. 


s 
2 


MISS. SCIENT. -— ]V. Je 


— 192 — 


N°9. 
. WPAPXONTONEQKPAZM 
. KAPISOANPOAPIETIONOZE 
APIETIONOEAN TZ MINI 
AFAOAETIXAPZAA OZAP 
. WENAYTHT CÉ/MWMW 
. KAEIOZSAŸAOONOZST AY 
. FIAIANOEPA 
. FHNANNIOYZONZ 
. APANEIMENTOZEAPYTZOS 


re] 
OS DIDIER » 


Cr 
pt 


12. KHTAZSISIOEKHMEIZZE | MZZ 
13. MEIOENINIOYMOEE4ŸTTEEYXZ 
14. MEIAEKATAAO YPATTAGZHH AE 
16. KHAMZAPAZXHKHTYEOY EM 
17. LOYAONTEEKHAAMIO 
18. ONTEZ 

1. [TS Ôeivos àpyovvos, 

2. iapetdèovros T& deivos, 

3. ia]oapyovrwy Ewxpä[rios] 

4. KaGicodwpw, ÀpioT{wvos 

5. Apioliwvos, àvr|iferri] 

6. Ayaña Émiyap[ij}ao [æ]a[p6r- 

7. vols aûrÿ Tœ[o|u|ié] KalAi]- 

8. nxActos À yébwvos rar 

9. Fidiar Sepa- 


10. -myvay Niou[p]owr [il- 

11. -apdv einer T@ Zap[é]r|r]os 

12. xy Täs louos xy pei [8Ë]siu[er] 

13. peién Nroupds éGérleo|1r| 

14. perdè naradou| Mlr7äo|7y|" » dé [ua vus 
19. éGanlery, xoUpios ÈGTw Ô iapeds] 

16. x [rù ilapa[p]yn xy Tù oobr[edpu] 

17. GovÂDyTES y dau 

18. -OVTES. 


Comme cette inscription se termine par les mêmes formules 
que la précédente, je me contenterai d’en traduire et d’en com- 
menter la première partie jusqu'a la ligne 12. 


Un tel étant archonte, un tel exerçant la prêétrise, Socrate, fils de 


— M9E — 
Cephisodoros, Aristion, fils d'Aristion, étant hiérarques, Agatha, fille 
d'Epicharilas, consacre, du consentement de son fils Calliclès, fils d’A- 
gathon, sa propre servante Nioumo à Sérapis et à Isis, etc. 


Ici, la personne qui consacre est une femme. Or la femme ne 
pouvait faire aucun acte public sans le consentement de ceux qui 
avaient sur elle autorité. Ordinairement c’est le mari qui intervient 
pour permettre à sa femme l'affranchissement d’un esclave; ici 
c’est le fils, par suite de l'absence ou de la mort du mari. La for- 
mule DAPOVTOS..…. se retrouve dans les inscriptions de Chéronée, 
wais plus développée : æapérros xai ouvevapeoloüvros. À Delphes 
on employait une expression analogue : ouveudoueévrer Tv det- 
vœv. Cette formule ne se rencontre pas seulement dans les actes 
d’affranchissement faits par des femmes. L’affranchissement fait 
par l’homme lui-même n'était devenu légitime qu'avec l'adhésion 
des fils, des parents, des héritiers, de tous ceux qui pouvaient 
avoir un droit quelconque à intervenir. 


Traduction en langue vulgaire des lignes 3 à 12. 


lspapybvror Suwxpärous Ky@ioodwpou, ÀpioTiwvos Âpioliwvos, &vart- 
Oyre Àyalà Émiyapiha, @apovros adrÿ Toù vioù KaAxkous Àyéfevos, 
Tv Iran Sepémouvar Niouudr ispdr eivar rod Sapémios nai Tÿs loidos… 


La troisième édition du Dictionnaire de Pape ne donne pas 
À yabd, mais seulement À ya0 comme nom propre de femme. 

Niouuw, génitif Nrouuoÿs, béotien Niouu®s, est un nom de 
femme et d’esclave tout à fait nouveau. 


N° 3. 


\. LATVIA PXONTOSIA PE 
>. VLLDIX RW EWWIN AR 
3. XIONT ONZZ4M/APAOETIZAPIOSE Y AZ 
h. AAMOQNOZANTIOEITIAOANOANPOEAOP 
5. ZAAIOZSTANFIAIANOEPARTNANEAP 

6. AAMANIAPANEIMENTOZAPATIOSKH 

7. TAZ£ISIOZKHMEIEZEIMENMEIOENI 

8. KAPAAMAZEEHATTEZSTHMEIAE 

9. KATAAOYAITTAZTHHAEKATI£E 

10. HATTEITHKOYPIOSEETOQO! 

11. APEYEKHTYIAPAPXHKHTY£EOY 

12. NEAPYEOYAONNTEZSKHAA 

13. MOONTEZ 


33. 


a PR 
. [Fo deîvos] àpyovros, iaple:addo- 
-vros Ev]yap{et]os [Edx|A0a0, [ixpap-] 
-xubvrwr.. .. dpao Émiy]épios Éva[p{ôao] 
Adpwvos, dvriderre AGavédwpos Aop- 
-[AA os Tdv Fidiar Separrar Kép- 
dapay iapdr eluev T& Eapdrios x 
râs lotos, xy el SÉeiuer etdém 
. Käpdauas éGamleolm, perde 
. xaTadov}urräo ln" dé xd ris E- 
. -Gänleiry, xoûpios oo à i- 
. -apeds x7 TÙ lapapyr AY TÙ coÙ- 
. -vedpu oovAdyTes 17 da- 


ui jet be 
D M OS DuIQUE WE = 


13. -HIWOVTES. 


Un tel étant archonte , Eucharès, fils d'Euclidas, exerçant la prêtrise, 


un tel, fils d'Épicharès, et Evaridas, fils de Damon, étant hiérarques , 


Athénodore, fils de Dorillès, offre et consacre à Sérapis et à Isis sa 
propre servante Cardama , etc. 


Cette inscription ne contient aucune formule ni aucune condition 
nouvelle d’affranchissement. Mais, au point de vue philologique, 
on remarquera dans le mot iapapy:6vTaw, forme béotienne pour 
icpapxouyrwr, la substitution de l’: à le devant o et l'absence de 
contraction. Le verbe d'où est dérivé ce participe est éepapyéw, 
tandis que dans les inscriptions précédentes c'était iepdpys. 

IT faut aussi noter les noms propres nouveaux : 


AopthAns et Käpdaua. 


Aopéhkns appartient à la catégorie des noms propres tirés du 
mot dopi. Kdpdaua ne s'était rencontré jusqu'alors que comme 


nom de lieu. 
N° 4. 
Sur le même monument, mais au-dessous des inscriptions précédentes 
et en lettres plus petites. 


XAPEIZZAAOYAPXONTOZIEPHTEYONTOZ 
bIAOZENOYEYNOMOYKATOTZZE YONT OO 
YPNOZŸTOYANTIFTENEIAOYPYOIAAOYE 
ZOMWMOYANATIOEAZSINIEPOKAHEZYOIAZ 
IX AYPIPTINAKADIEOAQPOYKZ/Y"Y 

. KAEIAIEPOKAEOYETHNIAIANOEPATAINAN 
. LQAELONIEPANEINAITOYEAPOTIAOZKAIZ 
. WE\AOETAPAMEIN ZE NE O0E//PO 

9. FAElKA MDN EXPIANTOZIEANZZ 
10. AATAPAMNE IN ZM 
11. ÂAZE=ZOYSIAESTOI 


een! DOTE & R ls 


ee ot À A 


— 195 — 


Xapei[reladou äpyovros, iepyretortos 
DrloËévou Edvouou, xarom|im|evovræw|v] 
rvo[dé|rou Âvrryeveidou, HubÉXXouS 
[Elw[oéluov, dvariéaoi lepoxAÿs [H]u9A[À] 
[ous], Xapimmiva KaÇioodwpou, K[aA Ai] 
x}eta leponAéous Tv idian Sepdmauvasr 


Zwor iepdv elvar Toÿ Eapomridos ai [Ti- 

-s Îoidos: mapausir|m dé] Swows [ie]po- 
[a] Aë xai [Xammiva] néypr àv ÉGoi"édr [ds 
un] mapaueivr. ..... Fe CU : 
....ééovoia ÉoTwr. 


OP unes», 


mn 
— 


Les deux dernières lignes supposent une formule analogue à 
celles qu'on rencontre dans les inscriptions delphiques : ééouo {ar 
ét Ô deiva, émitiméwr TpÔr® @ Sos xÜpios ÉoTw à detva Emi- 
Tuuécoy nai paolryowr mhayais dœivéous, etc. Mais ici la formule 
de même sens devait être beaucoup plus brève; car l’espace 
manque sur la pierre, si l'on veut restituer : lepoxaet ÉTFUTUMÉOUTE 
Tpômrw @ Séhor, ééoucia ÉoTo. 

Cette inscription peut se traduire ainsi : 


Charitiadès étant archonte, Philoxenos, fils d'Eunomos, exerçant la 
prêtrise, Hypnodotos, fils d'Antigenidès, et Pythillès, fils de Sosimos, 
étant catoptes, Hiérociès, fils de Pythillès, Ghærippina, fille de Cephi- 
sodoros, Callicleia, fille d'Hiéroclès, consacrent leur propre servante 
Soso à Sérapis et à Isis. Soso doit rester auprès d'Hiéroclès et de Chæ- 
rippina tant qu'ils vivront ; que si elle ne reste pas, qu'il soit permis (à 
Hiéroclès de la châtier ?). 


Cette inscription est d’une époque postérieure aux trois pre- 
mières, puisqu'elle est écrite en langue vulgaire. On peut en fixer 
la date au commencement du 11° ou à Ja fin du n° siècle avant 
l'ère chrétienne. Les conditions mêmes de laffranchissement em- 
pêchent qu'on ne puisse songer iei à l'éepodoÿhesa. L'esclave, en 
effet, doit rester auprès de ses maîtres et continuer à les servir jus- 
qu'à leur mort, condition qui serait incompatible avec le service 
du dieu. 

La langue n’est pas la seule preuve de la différence de temps 
qui sépare cette inscription des trois autres. En effet, après les 
noms du prètre et de l’archonte, nous ne trouvons pas ceux des 
hiérarques, mais bien des xaromla. Les xaromlas sont, comme on. 


— 496 — 

le sait, des magistrats particuliers aux Béotiens. Leur nom se 
trouvait déjà dans une inscription d'Orchomène ! et dans un dé- 
cret de la fédération béotienne?. Hésychius et Suidas expliquent 
le mot xaromîÎns par xardoxomos, érurnpntns. Ce sont des inspec- 
teurs et des contrôleurs. Leur rôle est sans doute analogue à ceux 
des érécuorrot de Rhodes *. Dans le décret béotien, publié au Cor- 
pus sous le n° 1570, les xarômîœ sont distincts des iepapyai. Mais, 
dans l'inscription qui nous occupe, les xarémlas paraissent avoir 
remplacé, à quelques olympiades de distance, les hiérarques. Cela 
ue semble-t-il pas indiquer qu'à Orchomène, du moins, les hié- 
rarques et les xaro0mîa remplissaient des fonctions à peu près ana- 
logues? 

Ligne 2. — Il semblerait naturel de lire xaromreuorrer, d’où le 
substantif xarômîns. Mais la lacune qui existe sur la pierre est 
certainement de deux lettres; et si le composé xarommelw ne se 
trouve pas dans ke Thesaurus, le simple mere existe. Malgré la 
défiance qui doit accueillir des mots nouveaux, je crois pouvoir 
accepter le verbe xaromemelw comme une forme nouvelle et pro- 
bablement locale de xaromlete. 

Ligne 3. — Le nom propre Yrvédoros paraît ici pour la pre- 
mière fois. Mais il est légitime. Il appartient en effet à la catégorie 
des noms propres terminés en doros et dérivés de noms de dieux, 
comme Osédoros, EioiSoros, Nuu@édoros. Ÿrvos est une divinité 
ovr6wuos des Mie héliconiennes. 


Ligne 4. — dvariéaou, forme attique et ionienne qu'on ren- 
contre plusieurs fois chez Hérodote * 
Ligne 8. — Le nom de femme esclave Zwow est fréquent dans 


fes inscriptions delphiques publiées par MM. Wescher et Foucart. 
On s'étonne de lire ici : mapaueivn dè Ewows. La présence du s à 
la fin du nom propre ne peut s'expliquer que par une raison eu- 
phonique, Zwow étant suivi du mot lepoxaeï. Mais le s euphonique 
est d'autant plus surprenant qu’à la ligne suivante nous lisons pé- 
xpt äv Coaor édv, quand nous devrions lire Cüoer, par la même 
raison d’euphonie. 

Cette inscription parait d’ailleurs avoir été tracée avec négli- 

! Corp. Inscr. n° 156g a, 1, 2. 

? Ibid. n° 1570. 


3 Cf. Ross, /nser, gr. iméd. UT, 275. 
£ LV a NS 


— 197 — 


gence; car à la dernière ligne on lit éoTwr pour ëc1w, faute qui 
se rencontre quelquefois sur les monuments épigraphiques !. 


N° 5 
Au même endroit, sur un fragment d’architrave long de 2°,45 , large de 0",32. 


Hauteur des lettres, 0”,04. 


YTOAAOANPOENIKONOETATPOOYPAKHTOETINAKAESTOSEZ 
Aro \6dw pos Néxwvos Tà mp6bupa x Tos mivanas Tr E[epameiw® émeonetacer|. 


Cette inscription a été trouvée à côté des précédentes. L'archi- 
trave est d'ordre ionique, et en marbre gris comme l'autel de Sé- 
rapis et Isis. Il s’agit de la dédicace d’une partie d’un temple, et, 
comme la lettre Z est d'une lecture certaine, probablement d’un 
temple de Sérapis. | 

La restitution r® Zeoareiw peut cependant inspirer quelques 
doutes. En effet, r& æpobupa n’est pas une expression qui appar- 
tienne au vocabulaire de l'architecture des temples grecs. Les 
Grecs, dit Vitruve?, appellent æpébupa les vestibules qui sont de- 
vant la porte. Vitruve entend parler des maisons privées et non 
des édifices publics. J. Pollux $ sé sert des mots eioodos, æpoxi- 
Àaa pour désigner tout ce qui précède le væés. Il est vrai qu’en 
parlant de la maison “ il confond les mots æpébupa et & porta, 
œvAüya et Supôva. Mais, de ce qu'on employait indistinctement 
ces mots pour indiquer l'entrée d'une maison privée, il n’en ré- 
sulte pas nécessairement qu’il en fût de même pour les temples. 
Il serait donc plus rigoureux de lire 7à æp6bupa x Ts œivanas 
Tos [év....] et de supposer qu'il s’agit d'autre chose que d’un 
temple, d'un gymnase par exemple, pour lequel on peut employer 
les mots Spas et æpobupas. 

Malgré cette difficulté, il semble cependant raisonnable de sup- 
poser qu'il s’agit d'une construction dédiée à Sérapis. Peut-être 
l'expression ne sert-elle à désigner un genre de construction 
particulière aux temples des es égyptiennes. En Égypte, 


1 CF. éééoleu ap. Ross, Inscr. gr. iméd. III, p. 37. 

NE 

3 Onom. I, 6. 

# Ibid. 77. 

3 Éphémér. arch. n° 3062. Inscription de Thisbé : dyéfnxer tir 91oûùy nai nv 
cioodoy xai Tàs Süpas Épu, HpaxXet xaÏ T} MOÀEL. 


— 98 — 


en effet, 1e naos ou temple proprement dit était précédé de plu- 
sieurs portes isolées, « placées en avant l’une de l’autre, depuis da 
première, qui formait l'entrée de l'hiéron dont elle ouvrait l’en- 
ceinte l.» Ces constructions étaient indépendantes du temple lui- 
même et lui étaient postérieures par leur date. Il est remarquable 
que ce mode de construction égyptienne semble s'être introduit en 
Grèce avec le culte de Sérapis. On lit en effet dans une inscription 
d'Ambryssos? qu'un personnage avait consacré à Sérapis, à Isis, 
à Anubis, rdv æaoldda ua TO æpôrvor, le portique et le propylée. 
Le mot æpélupa serait donc synonyme de æpérudor, et il servirait 
à désigner toutes les constructions qui précédaient le temple lui- 
même. C'était sans doute dans cette première partie du Sérapéum 
qu’élaient placés les tableaux, æévaxes, consacrés par Apollodore, 
fils de Nicon. 


N°6. 


Sur une stèle funcbre, dans la cour du monastère. 


blAOKPATHE DbIAOKPATOYE 
£SIAONIOZ 


eux rosaces. 


1. OYNOOBONEKMPOTEPOŸOHIAOKPATESHNESASHBZ 
2. £EIOBIOYTTINYTAIEOHMTOMENOZETTIPATTIEIN 

3. HTAPATOPPATAZMEMEAHMENOZSHEETIKOYPOY 
h. AOTMAZSINEY=YNETOISZŸEZEMISAAIKIAZ 

b, ÂAYOITYXHEAOIAKIFAAIMITAANEOZBIOTOIO 

6. EIKONENMINYAIEHOTAZETAOAOKOMEZSZ 

7. KETEAIAATXOOITMAIAOZEOYYAYONMEAEEZEIN 
8. AIMENOSEKIOASEIETPOOANONTAMOAQN 


Comme on en peut juger par ce fac-simile#, la partie métrique 
de cette inscription est sravée avec négligence. Les mêmes lettres y 
affectent tour à tour des dimensions et même des formes diflérentes. 
C’est ainsi que & est rendu par 6 et par ©, & par F et par TT, 
os par £ et par >. Il semble que les distiques ne sont pas de la 
même main qui à gravé le nom du mort et sa palrie. 


! Letronne, Inscr. de l'Égyp. 6 1, pat 
? Evhémér. arch. n° 830. 


3 Les caractères d'impression ne peuvent le reproduire exactement. 


— 199 
Voici la transcription du texte épigraphique : 


Proxparys PrAoxpdrous 
ZÔdwvLos 


Où v6ov ëx mpotépo|1|o, DiAdxpares, jvecas [ar] 
Seio Fiav, DIVUTAÏS SYYOUEVOS Gpariov: 

ñ yap, md mpdras, meusAmuévos ÿs Émixoÿpou 
Adypaoiv edEvvérois, [os [&]épus, dlimias” 

Ad TÜyns d olau maliumhavéos (BiôToro 
Eixwr, év Mivuais Gurds émaUkonouë|]s 

Keîoat à dyy00 maudds éod, Vadwr ehésoouw, 
Âduévos Ex Éwûs sis wpobavévra polwr. 


C'est, comme on le voit, l’épitaphe d’un Grec de Sidon, secta- 
teur d'Épicure, amené à Orchomène par les hasards de la fortune 
et enseveli auprès de son fils mort avant lui. Cette dernière idée 
est exprimée d’une façon simple et touchante. Mais l’épitaphe en- 
lière est d’une poésie médiocre et d’un style pénible. Si je com. 
prends bien les deux premiers vers, l’accent moral qui y règne 
semble indiquer que Philocrate vivait au temps des successeurs 
immédiats d'Épicure, qui n'avaient pas encore altéré la pureté de 
la doctrine du maître. Cette inscription peut donc se rapporter à 
la fin du second siècle avant l’ère chrétienne. C’est ce que con- 
firment les caractères épigraphiques eux-mêmes , qui annoncent la 
première époque de la domination romaine. | 

Je propose la tradustion suivante : 


Philocrate, fils de Philocrate, de Sidon. 


Dès le début de ta vie, Ô Philocrate, tu t'es Su dans une conduite 
légitime, et tu as obéi à de sages pensées. Ta première jeunesse, en ef- 
fet, s'est nourrie, comme elle le devait, des savants principes d'Épicure. 
Ensuite, obéissant au gouvernail de la fortune et aux hasards d'une vie 
errante, tu es venu chez les Minyens, où tu couronnais les vainqueurs 
des jeux. Cependant tu reposes auprès de ton enfant; tes membres 
touchent les siens; tu es sorti de la vie sans peine pour aller rejoindre 
celui qui ta précédé dans la mort. 


Le texte peut prêter à plusieurs remarques philologiques. 

A la fin du premier vers j'ai restitué le mot #6» avec sa forme 
dorienne, pour me conformer à la langue de l'inscription. L’ex- 
E / ce! FRE 49 A “ , : 
pression »6/os #6n est nouvelle et mérite d’être expliquée. Le mot 
»O0os, qui s'oppose à yvwouos, ne s'applique ordinairement qu'aux 


— 500 — 


personnes. On trouve cependant plusieurs exemples de »600s em- 
ployé comme qualificatif de mots abstraits. C’est ainsi que »600s 
Xoyiouos désigne un raisonnement bâtard, illégitime, c’est-à-dire 
non conforme aux lois qui règlent l’enchaînement des idées. Pla- 
ton !, en parlant des étrangers qu'il ne faut pas introduire dans la 
cité, se sert de l'expression »60n æoœudia memadeumérous, « qui ont 
reçu une éducation bâtarde, » c’est-à-dire étrangère aux lois qui ré- 
gissent l’État. Néfos se rapproche ainsi du sens de Éévos, comme 
l'explique Suidas. Mais »600s #6n a un sens différent de l’expres- 
sion de Platon. Il ne s’agit pas en effet de lois civiles, mais de lois 
morales; il s’agit des principes mêmes de la philosophie d'Épicure ; 
auxquels Philocrate-a su conformer la conduite de sa jeunesse. 


Vers 1. — yveoas. Le verbe aiveï a ici le sens de ofépyesw ou 
de xaTadéyeo ba. Hésychius explique œivyoouer par XATAÏÉÉLIVTO. 
Vers 6. — é&v Mevvaïs, chez les Minyens d'Orchomène. Mevar 


est l’ethnique de Meta, ville de Thessalie. Orchomène de Béotie 
n'est jamais désignée par le mot Meta, mais par ceux de Opxo- 
uevds Tv Mrevucoy. 

Érafoxopetr ne se trouve pas dans le Thesaurus. C’est un mot 
nouveau, régulièrement formé du substantif #ra/)or et du verbe 
xoueir, qui entre de même dans la composition de plusieurs mots, 
tels que : vocoxoueïr, immonoueir, elc. Il faut remarquer en outre 
que érabhoxoueïr est actif et qu'il a pour régime @wrds. La charge 
que ce mot désigne est celle de juge dans les concours gymniques 
et musicaux. Ces concours étaient au nombre de quatre à Orcho- 
mène : les Dionysia, les Homoloia, les Minyeia et les Charitesia, 
qui sont les plus célèbres. | 

Vers 8. — La substitution du € au © dans le mot dêuévos n’est 
pas une forme dialectique, mais la simple traduction épigraphique 
de la prononciation dure du & devant le y. 

La langue de cette épitaphe est un mélange de formes éoliennes 
et de formes doriennes. Ffoorépo:o, Biôrouo appartiennent au dia- 
lecte éolien; æpàdras, dAtxlas, Cwäs sont du dialecte dorien. Ce 
mélange des deux formes n’a rien qui doive étonner. À l’époque 
probable de cette inscription, le dialecte béotien se parlait encore 
à Orchomène, mais il venait de disparaître des documents pu- 
blics, et depuis longtemps la poésie ne s’en servait plus. Corinna 


l 


Lois, lv. V, p.741 a. 


— 901 — 


de Tanagre et Myrtis d'Anthédon étaient les derniers poëtes qui 
eussent écrit en dialecte béotien. Depuis Pindare, la langue de la 
poésie en Béotie était Le dialecte dorien mêlé de quelques éolismes. 


IL 


INSCRIPTIONS DE THÈBES. 


N° 7. 
Au village d'Hag. Theodoros, près de Thèbes. 


1. APIETOTEAEIEOMATEIPrOYOOTITZZMATE IZZZ7%: 
2. JOOINZ=ZANTOISOEOIZ 


Cette inscription est gravée sur une pierre dure et grisatre, qui 
sert maintenant de marche d'escalier à l'enceinte de l'église d'Hag. 
Theodoros. Les lettres sont grandes et belles, mais à demi effacées, 
exposées qu elles sont depuis longtemps à l’action de l'atmosphère. 
La comparaison de mon estampage avec ma copie ne me laisse 
cependant aucun doute sur la lecture de ce fragment que je trans- 
Cris ainsi : | 

Âpioloréheis ômareip, Ilov0oyir[wv]| uéyei[pos], 
[é]doév[n|Ëav rois Seots. 

Cette inscription est en dialecte béotien , comme l'indiquent les 
terminaisons ets pour "5, Etp pour np et la diphthongue ov substi- 
tuée à lu du nom propre Pythogiton. Mais, comme il arrive sou- 
vent dans les inscriptions de Béotie, à côté de ces formes de dia- 
lecte se rencontre la forme de la langue vulgaire roïs Sreoïs. 

Le mot ôrareip est nouveau. Comme la lecture n’en est pas 
douteuse, nous n'hésitons pas à l’accepter. Il est d’ailleurs de for- 
mation régulière et de même racine que les mots analogues èxa- 
dés et ômaontnp. Le Thesaurus doit s’en enrichir. 

Le changement du & en E à l'aoriste du verbe Sorvéw est à re- 
marquer. Îl se rencontre pour la première fois dans le dialecte 
béotien. Mais on en trouve des exemples dans les autres dialectes, 
et particulièrement dans le dialecte dorien !, qui a avec le béotien 
plus d'un trait commun. Quant au verbe lui-même, il a sa signi- 
fication la moins fréquente, celle de préparer et d'offrir un festin. 

Essayons maintenant de préciser le sens de cette inscription. 

Nous n'avons ici évidemment qu'un fragment, que la fin d’une 


l Ahrens, Dial. dor. 11. 


— 502 — 


énumération comprenant les noms des différents personnages qui 
avaient une fonction dans les sacrifices. Celui qui est appelé ici 
OTATN remplissait sans doute un rôle analogue à celui du diduovos, 
cité quelquefois dans les listes des serviteurs du culte !, ou, pour se 
rapprocher de la racine du mot, ce devait être la même chose 
que l'ôxadés, sorte d'assistant ou d'acolyte du prêtre. Quant au 
cuisinier, il ne faut pas le confondre avec Île sacrificateur ou éepo- 
Oürns. Une inscription d’Anactorion ? nous apprend à distinguer 
ces deux personnages. Le pdyespos est celui qui coupe la victime 
en morceaux, après qu'elle a été immolée, qui fait cuire les 
viandes du sacrifice, qui prépare les gâteaux, qui préside en un 
mot à tous les détails de la cuisine sacrée. Le cuisinier, nous ap- 
prend Athénée ÿ, remplit une partie du rôle religieux que jouait 
le héraut des temps primitifs. Alexandre, écrivant à Olympias, la 
priait de lui envoyer un cuisinier « qui eût l'expérience des sacri- 
fices #. » — « Ne sais-tu pas, dit un personnage de comédie’, que 
la cuisine est de tous les arts celui qui a été le plus utile à la reli- 
gion ?» Notre inscription est un témoignage encore plus précis, 
en ce qu'il nous montre le cuisinier comme faisant officiellement 
partie du Fur du culte. 

Le nom du péyespos se trouvait déjà dans trois inscriptions du 
Corpus® et dans trois inscriptions sparliates publiées par l'Éphé- 
méride archéologique d'Athènes, où il vient à la suite d’autres 
fonctionnaires d'ordre secondaire, tels que le devin, le théophore, 
le crieur, etc. 

Quant au sacrifice dont cette inscription était destinée à per- 
pétuer le souvenir, l'expression générale Toïs Seoïs semble indi- 
quer qu'il s’agit d’une théoxénie, ou fête commune à tous les 
dieux $. Ces fêtes étaient assez rares et donnaient ordinairement 
lieu à un festin public ou Onuobouvta, offert au peuple par le ma- 
gistrat chargé des fonctions sacrées ?. 


! Corp. inscr. Addend. n° 1793 b. 
? Corp. inscr. Addend. n° 1793 c. 
* XIV, p. 660 a. 
4 Athén. XIV, p. 660 a. 
5 Athén. XIV, p. 660 «. 
5 N° 1798; Addend. n° 1793, b; 1649, c. 
N°*%5x03-3165. 
Hésychius : OsoËevta nouvn Éoprth mât Tois eoîs. 
* Inscription de Paros, Corp. inscr. t. IE, p. 1075. 


si 


2) le — 


N° 8. 
Au village de Pyri, à un kilomètre de Thèbes. 


EYMEDEZZ Evuéde{is] 


Ce nom propre se trouve au-dessus d’un bas-relief d’un très- 
beau travail, qui représente Hercule vainqueur d'Achéloüs et rap- 
portant comme trophée à Æneos, roi de Calydon, use des cornes 
du fleuve-taureau. | 

Le nom d'Eumèdes est-il celui de l'artiste ou celui du person- 
nage qui avait consacré ce travail, c’est ce qu'on ne saurait déci- 
der. Qu'on lise Eÿuéders ou Evuédssos, ces deux formes appar- 
tiennent au dialecte béotien. 

Il est à remarquer que la forme épigraphique du À, D, est an- 
térieure à la 80° olympiade. Mais peut-être ne faut-il voir là 
qu'une ingénieuse supercherie pour donner à une œuvre d’art, 
remarquable d'ailleurs, un caractère de haute antiquité. Si le 
bas-relief était du même àge que la forme D de cette inscription, 
il serait antérieur à Phidias, de l’époque de Calamis ou d’Aristo- 
mèdes et de Socrates, artistes thébains contemporains de Pindare. 
Or le style de ce bas-relief, très-élégant, n’a rien d’archaïque. 


N° 9. 
Thèbes. — Dans la cour d'une maison, près de l'agora. 
Pierre qui sert maintenant de marche d'escalier 


AQ Dans une couronne de laurier, TONAA OZZK ON € 


le mot : 


AOA  (BAZIAEIA) TONOYION 


ÉCEPIEER 
AEONMEAAEZ , 
EPOHZAN ù 


.Â& rdv AdOxOv 
Es loû Baoiherx Tv ovi0v 


Awpiwy, 
Aéwy, Mélas 
TOO. 


Comme on le voit, cette inscription, malheureusement incom- 


— 504 — 


plète, est gravée sur la base d’une statue élevée par des parents à 
leur fils vainqueur aux jeux des Basileia. Il ÿ avait en Grèce deux 
concours agonistiques de ce nom : l’un en Eubée, s'il faut en 
croire le scholiaste de Pindare !; l’autre en Béotie, à Lébadée. Ce 
dernier était de beaucoup le plus célèbre. Diodore? nous apprend 
que les Bates furent instiltuées après la victoire de Leuctres, 
en l’honneur de Jupiter roi, et qu'à cette occasion il y avait à 
Lébadée une panégyrie qui réunissait toute la Béotie. Comme le 
vainqueur dont il est question ici est un Thébain, il est permis 
de croire que ce sont bien les Bacikera de Lébadée dont il s’agit. 
C’est pour la seconde fois seulement que le nom des BaofAga se 
rencontre dans les monuments épigraphiques *. 

Cette inscription est en dialecte béotien, ce qui permet d'en 
fixer approximativement la date. On peut la placer après la vic- 
toire de Leuctres! et avant la 135° olympiade, époque où le dia- 
lecte commence à disparaître en Béotie pour faire place à la langue 
vulgaire. 

Les noms de Dorion, Léon et Mélas, doivent s'ajouter à la liste 
des sculpteurs thébains. Léon est peut-être le Léon qui est cité 
par PlineS comme auteur d’athlètes, d'hommes armés, de chas- 
seurs, de sacrificateurs, renseignement qui est d'accord avec 


notre inscription. On remarquera aussi la collaboration de trois 


artistes à une même statue, fait qui n’est pas rare dans l’histoire 
de la sculpture thébaine. 

Le nom propre À Sévumos ne se trouve pas dans le Lexique de 
Pape, mais on le rencontre dans une inscription publiée par Le- 
bas; et avec une différence d'orthographe, Âdérsxos, dans V'Éphé- 
méride archéologique 7. 


1 Ad. Isthm. E, 11. Cf. Bœckh, Explcat. p. 176. 

2 KXN 9! 

* Voir une inscription d'Arcadie, Corp. inser. n° 1515, b 15. 
* Deuxième année de la 102° olympiade. 

® XXXIV, 19, 4o. 

5 N° 685. 

TIN° oo. 


EU 


N° 10. 

Thèbes. — Sur une stèle funèbre, dans une maison. 
ETTI Érri 
TITAKQ T. Iaxw- 
NIAXPH -via Ypy- 

29 -OTÿ. 


T. est le sigle ordinaire de Téxos. Ici donc il désigne un des 
noms de femmes formés de T/ros, soit Teredva, soit Terévea. Ila- 
xaviæ est un nom d'époque romaine. On le rencontre, sous sa 
forme masculine, dans une inscription publiée par l'Éphéméride 
archéologique ! : Mdoxos Taxcvios Aréhdas ?. 


NPPIE 
Thèbes. — Fragment de stèle, dans une maison. 
en Éri 
ANTONIWPOY Avrwviow Poÿ- 
(010) -Za. 
N° 11 bus. 


Au même endroit. 


ETIBAAEPIZ ÉTi Bacpila| 
NEIKH Neïxy. 


Ces inscriptions, de basse époque, sont un témoignage de la 
persistance de la formule béotienne éré sur les monuments fu- 
nébres. 


N° 12 
Thisbé (village moderne de Kakosia). — Au-dessus d'un bas-relief grossier, 
encastré dans le mur de l’église. — Lettres très-frustes. 
ETIKAAAIGNI Éri Ka] on. 


Tombeau de Callion. 


r N° 15923. 
? M. Foucart me fait remarquer que la personne dont il est question ici était 
probablement une affranchie de la famille romaine de Paconius Agrippinus. 


— 506 — 


N°18: 
Sur une stèle funèbre, dans une maison du village. 
ENI ET: 
ABPONIHPOI ÀGowvt fpur. 


Tombeau d'Abron. 


IT 
INSCRIPTIONS DE PLATÉE. 


N°14: 


Deyant l’église d'Hag. Nikolaos. — Pierre de forme carrée, qui avait servi de base 
à une colonne byzantine. La surface inscrite est usée et les lettres sont gravées 
peu profondément. Hauteur des lettres, 1 centimètre. 


. OT IIIDP À THE À © ZM, 


1 

2. ANAPAE ZW 
3. WIINIAEKANAONO ZM 
L. PAIAAE AO 
5. FMDIENHEAPAKONTOE AE, 
6. ANAPAEAOA EI 
7. HOAY=ZENOZGSONY=EENOY ZM 
8. PAIAAEETAALZ/MW 
0. WW X 0 TOWN ON © EU 
10. AFENEIOYE ZW 
11. WANAPOSAAEZANAP ZM 
12. ANAPAE MM 


13. YMTHEMOEXIOWYPI”INU 


[Ewormpdlrys ÀGy[vodwpo] . PER 
évdpàs æ[vyuyv] où mar, où mayapérios 

[KAc}rwias Kd]Awvos... 
Gaidas d0]|1yo»] 

[Oeay]érys Apdxovros À[Gyvatos] 
dvdpàs 6 yo]. 

[I]oAHËeros [I]oAvÉévou À[xooiQGreus] 
maidas oTdd[10v]. 

9. nra]oyos (?) [Alo[pa]Aiou (?) Gelomevs] 

O; dyeveious o[T4d10»| 

11. [Eülardpos À cËdrdpolv]. EUR: 

19: dvdpàs o[Tddor] 

13. [Mevexpä]|rys Mocyiwlvos......... 


EE © NN » 


CG M 


Pour la restitution des noms propres, j'ai tenu compile de la 


— 507 — 
place des letires sur la pierre, choisissant de préférence, dans les 
cas douteux, un mot appartenant à la nomenclature béotienne !. 

À la ligne 5 et à la ligne 7, on peut alternativement substituer 
ApaiQuels ou héneros. À la ligne 9, je ne donne que sous 
toutes réserves le nom propre Aopdluos, qui serait un nom nou- 
veau. La restitution @elomevs] me paraît certaine; car @e [Baïos] 
serait d’une époque bien antérieure à celle qu'indique la forme 
des lettres de cette inscription. 

Ce fragment de catalogue agonistique qui, dans le détail, n'offre 
rien dlétéseant, doit se rapporter aux jeux des ÉXeudépua., dont 
l'origine remontait aux guerres médiques, et qui se célébraient 
encore tous les cinq ans au temps de Pausanias?. Suivant l’expres- 
sion du poëte comique Posidippe, Platée,, qui n'était ordinaire- 
ment qu'un désert, devenait une ville à la fête des Éleuthéries $. 
Les prix principaux étaient ceux de la course, renseignement qui 
s'accorde avec le texte de notre inscription. Il y avait aussi à Pla- 
tée d’autres jeux consacrés non plus à Jupiter, mais à Dionysios 
Eleutheros “. Ces jeux n'étaient pas gymniques, mais poétiques et 
musicaux. 

N° 15. 
Platée. — Sur deux fragments d'un tombeau chrétien, 
devant l'église d'Hag. Nikolaos, au village de Kôükla. 

€. 
THCAENATPHETADOLOLAEIACZENONENTOELEEPTI 

XPYCHNEKENTIANHNKPICECONAAAKINOOY 
/AHAAHGHEMOTEGWNEIMEPANYZEXPIAKATENITEI 

. AAAENTIP# WW IIUIIIENN ZONOGENZYPAHMATITOAE 


E CG à mi 


1. Ts de wérpys TaGos Üode GrA6ËEVOr évrds éépyt 
2 Xpuoÿv Exerliavyv, Xpiooova À wo : 

3. [M]n Adôys poyéwr, eimep ävuËs ypia: uaremiyer 

A 0. unes fpari TOÛE.. 


Cette première partie de l'inscription a été déjà publiée par 
M. Keïl5, mais d'après la copie de Ross, qui est inexacte. Ross 


! Voir le Nomenclator bœoticus qui est à la fin du Sylloge de M. Keil. 

A, E, 0. 

% Fragm. comic. gr. éd. Didot, p. 695 : rù æoAù pèy durn, rois à ÉAeubepious 
Os. 

“ Keil, Zur Sylloge, n° 7. 

5 Sylloge, n° 64. 


MISS. SCIENT. — IV: JA 


— 508 — : 


donne à le la forme épigraphique €; qui ne se trouve nulle part 
dans cette inscription. Il écrit à la première ligne GrA6cevor au 
lieu de Qi\dËevor ; à la deuxième, xpéoæova au lieu de xpiocova, 
corruption d'orthographe qu'il faut maintenir comme témoignage | 
de la prononciation. A la troisième ligne, au lieu de dyvées, Keil | 


écrit y ce, parce que l’u manque dans la copie. Enfin, à la qua- 
trième ligne, après le mot Supa, Ross place deux & qui n’existent 
pas sur la pierre, ce qui lui donne Süpas onuar: réde au lieu de 
Süpa fuars TOde. 

À la deuxième ligne, je crois, contre l’autorité de Keïil, que 
xpvoÿ n'est pas un nom propre, mais bien un adjectif ayant peut- 
être le sens de æ2oÿoua. C’est ce que confirme la seconde ligne de 
l'inscription b. Le nom propre Zxemlsavn se rencontre dans une 
inscription du Corpus !. La riche Sceptiané est ici déclarée supé- 
rieure à Alcinoüs, et par ses richesses, et par l'hospitalité qu'elle 
exerçait. On remarquera ce souvenir homérique dans une inscrip- 
tion chrétienne. 

La ligne 3 à, si Je ne me trompe, le sens de : « Ne te cache pas 
pour pleurer, si tu en éprouves le besoin. » À ver pour dvolyeuv, 
et ypia pour ypeia, sont des formes indiquées dans le Glossaire de 
Du GCange. Le sens de la quatrième ligne nous échappe. Ce serait 
d’ailleurs peine perdue que d'essayer à restituer une inscription 
écrite dans une langue aussi barbare. 


Ye TICTTAATAIANCYAHEENTICUAECENOPMONAEANTU)I 


. OYNEKENENTIAPAAILGUEYNAGANATOICAAXEKAHPOL 


ELAOCZZZAMMUTITII\G)POLÉOIAOETONAIE 


Cette seconde partie de linscription, qui ne semble pas faire 
suite immédiate à la première, est inédite, Mais elle est d’une 
langue et d'une métrique déplorables. Le sens géntral est celui-ci : 


1,.N°p36, 


b. 
EKETITIANHNTITAUT EY/AGTAOZEINONKAIOTAOXPIETEZ 


AYTHKAITOZZZ/ZON,EZYZATOTAbON 


1. ...7ts IÂdraay od]oëy, ris WAeoev......, 
2: Exerliavyv mAwreda ? GrhdËeivor nai G0yp101|0»| 


34 oùveuer év mapadiow oÙùv dÜavdrois Adye xÀÿpos 
ä. aûTy nai mO[ois] TOvŸE. . ........ .. . TADoY 
5. ARS S AE ANR ne AMEN Mere mwpùs, GidoTois. 


— 509 — 


« Si l'on ravage, si Fon détruit Platée (que l'on respecte le tombeau 
de?) la riche Sceptianè, la femme hospitalière, aimée du Christ, 
ellé qui a obtenu le paradis avec les immortels, etc. » Le commen- 
cernenñt : is oÙAnGër, Tus wheoev, rappelle la forme des impréca- 
tions païennes contre les violateurs des sépultures. kowreua est sans 
doute uñé forme barbare pour æXoÿota», et qui explique le sens 
dé l'épithèté Zpovo7 appliquée à Sceptianè dans la première partie 
de Finseription.: 

Le caractère des lettres et la barbarie du langage semblent indi- 
quer que cette inscription est postérieure au 1v° siècle de l'ère 
chrétienne. On sait que Platée fut d'assez bonne heure le siége d’un 
évêché. Fabricius ! cite un Plutarque, évêque de Platée au milieu 
du v° siècle. Une inscription, publiée par Keil en 1864 ?; nous ap- 
prend Fexistence d'un autre évêque de Platée, du nom de Dionysios. 


IV 
INSCRIPTIONS DE CHERONÉE. 
N°’ F6: 
AFAGHI TYXHI 


1. PAABIANAANEIKANTHNAPXIEPEAN 

>. AIABIOYTOYTEKOINOYBOIWT(WNTHC 

3. ITUNIACAGHNACKAITOYKOINOYO(GR 

4. KEWNESNOYCKAITHCOMONCIACTUWN 

5. EAANHONITAPATOTPObHONIWTHN 

6. AFNOTATHNIEPADOPONTHCATIACEICI 

7. AOCIEPEIANAIABIOYTHCATIOCEIPIAACC 
8. EICIAOCOBOIUWTAPXHCTOTKAIAPXIEPEYC 
9- AIABIOYT(WNCEBACT(HNKAITHCAAMTIPOT- 
10. XAIPGNEUWNTITOAEWCAOFICTHCTNKOYP 
11. AELITNTIOCTHNTEYKYTATHNMHTEPAMNH 
12. MHCAPICTHCEINEKAEKTHCKATATAC 

13. AIAOHKACENTOAHC 


EE A 


Cette inscription $ est gravée sur une pierre tumulaire découverte, 
il Ya un an, dans des travaux de terrassement exécutés par des 


1 Bubl. gr. V, p. 198. 
? Zur Sylloge, n° 10. 
3 L'impression n’a pas reproduit les ligatures qui se trouvent en trois où quatre 


endroits de celte inscriplion. 


34. 


— 510 — 

paysans près du village de Kaprena, qui remplace l'ancienne Ché- 
ronée. Quand je n'arrêtai à Chéronée, la pierre était encore au 
même endroit où elle a été trouvée, c'est-à-dire à gauche de la 
route qui vient de Livadie, un peu avant l'entrée du village, et à 
une centaine de mèêtres des débris du Lion colossal. Cette position 
semble indiquer la présence d'une voie des tombeaux. Des fouilles 
exécutées en cet endroit et parallèlement à la route amèneraient 
probablement la découverte de beaucoup d’autres-monuments du 
même genre. 

Quant à l’âge de l'inscription, la mention des Ze6xolof nous re- 
porte à une époque postérieure à l’avénement de Marc-Aurèle et de 


L. Vérus, les premiers Augustes qui gouvernèrent simultanément 
l'empire romain. 


Ayaôÿ  Toyy. 

DAabiar Aaveiuar Ty dpytépear 
dd Giou TOÛTE xOIVOÙ BotwToY Tÿs 
ÎIrwvias ÀOaväs xai roù xowwod Po- 
xéwr ëfvous, nai Tÿs Ouovoias Tr 
ÉAyror mapà 7& TpoGwviw, Tyv 
dyvoréryv iepaGooov Ts dyias Eiot- 
dos, iepéiar dià Biou ris dmd Zerprdos 
. Étoidos, ô Borwrépyns Tù y, xai dpyiepeds 

9. di Biou rüv Sebaolüv nai Tÿs Aaumpor.[àtys] 
10. Xapwrécwr moAews Aoyiolÿs Fr(dos) Koup(ros) 
11. AéËmmos Tv yAuxuTéTyv pyTÉpA uvy- 
js uns dpiolns eivena, éx Tijs aTd Tàs 
13. dabyuas évTroÀÿs. 


WnQiouart) BlouAÿs xai) A(fuou). 


SYEwe 


© +1 


Traduction, 


À la bonne fortune. 


À Flavia Lanica, grande prêtresse à vie de la confédération béotienne 
de Minerve Itonia, et de la confédération des Phocidiens et de la con- 
corde des Grecs, qui se réunit près de Trophonios , très-chaste hiéra- 
phore de la sainte Isis, prêtresse à vie d'Isis de Sirias; Cneïus Curius 
Dexippos, bœotarque pour la troisième fois, grand prêtre à vie des Au- 
gustes et curateur de l'illustre ville des Chéronéens; à sa mère chérie, 
en souvenir excellent, selon la recommandation contenue dans le testa- 
ment. 

Par décret du sénat et du peuple. 


— dil — 


Cette inscription, communiquée lors de sa découverte à M. Hen- 
zen, a déjà été commentée par lui dans les Annales de l’Institut 
archéologique de Rome (1866). Nous ne pouvons que renvoyer, 
pour la partie historique du commentaire, au travail du savant 
épigraphiste, avec lequel nous avons été heureux de nous trouver 
d'accord. 

Ligne 1.— Le nom propre Aaveixa ne se trouve pas dans Île 
Dictionnaire de Pape; mais on y rencontre Aavéun, qui est le même 
mot sous une autre forme. Âœ pour À«o, forme béotienne !. De 
même : Aadduas, Aaxpérns, Aacbévns. Aavixn est donc pour Âao- 
véxn. Le masculin Aaôvmos existe. À pyrépean est un dorisme 
qu'on s'étonne de rencontrer ici. Peut-être est-ce une erreur du la- 
picide, car plus bas, à la ligne 7, on lit la forme ordinare iepérær. 

Lignes 2-3. — Toù re xosvoù Borwrdr Ts Îrovtas ÀOnv&s. Ce 
conseil, qui remonte aux origines de la fédération béotienne, exis- 
tait donc encore, au moins pour la forme, à l'époque des Antonins. 
C'est ce qu'on pouvait déjà supposer d’après un texte de Pausanias?; 
c'est ce que confirme une inscription du Corpus, qui date de Marc- 
Aurèle et où l'on trouve cité rà xowdv Ilau6oswrér œuvédpuor. 
Quant aux attributions de ce conseil, rien n'indique qu'elles fussent 
très-étendues. I est probable que cette réunion était surtout. une 
panégyrie religieuse en l'honneur d'Athéné Itonia, une des plus 
anciennes divinités et des plus vénérées de la Béotie$. Cette réu- 
nion , qui avait lieu dans la vaste plaine qui s'étend entre Alalco- 
mènes et Coronée *, se terminait sans doute par les jeux équestres 
connus sous le nom de TlauGorwrie. 

Quant à la confédération des Phocidiens, son existence sous 
l'empire romain nous était déjà connue par un texte de Strabon ‘; 
et Pausanias, dans sa description de la Phocide 5, fait mention d'un 
édifice situé près de Daulis, sur la route de Delphes, où se réunis- 
saient les députés de chaque cité. 

Flavia Lanica était à la fois prêtresse de la confédération béo- 


! V. Abrens, Dual. dor. p. 522. 
2 IX, 34 a, &s TÔv xoivoy ouviaoiv évraÿda oi Borwroi oùAÀoyov, 
3 V, Pausanias, loc. cit. et l'ingénicuse étude de Forchhammer dans ses Helle- 


nike. 
f 


Pausanmias , IX, 34. 
9 [X,3,19 : xovdr oÙoTnua Tv Dunéwr. 


2e. UE 


— 512 — 


tienne el de la confédération phocidienne. De même, à une époque 
voisine de celle-ci, le même homme était à la fois ou tour à tour 
Borwräpyns et Owxdpyns !. Malgré la distinction que semble établir 
l'expression Doxéwr Ëvos, la Béotie et la Phocide étaient confon- 
dues ensemble sous la domination romaine. 

Lignes 4-5. — Tÿs Ouovoias rôv ÉX vw» map rà TpoQavieo. 
— Une inscription béotienne ? de l'époque d'Adrien nous apprend 
qu'il ÿ avait à Platée un culte et une statue de la Concorde des Grecs. 
Cette statue était placée auprès de celle de Jupiter libérateur. Lei 
il s'agit du même culte à un autre endroit de la Grèce : wap T® 
TpoGwr es. Or, Trophonios était honoré en Béotie à Oropos, à Lé- 
badée surtout. C'est probablement dans cette dernière ville qu'était 
aussi l'hiéron de la Concorde. Près de là se réunissait une panégy- 
rie, si toutefois, comme le pense M. Henzen, le mot éxôvos indique 
l'union de deux ou plusieurs états grecs et une confédération in- 
connue jusqu'ici, analogue aux deux confédérations citées plus 
haut. 

Ligne 6. — Àyvordrnr iepa@opor. À yon est une épithète d'Isis 
elle-même, appliquée par extension à sa prêtresse. Les fonctions 
précises des hiéraphores nous sont mal connues. Nous savons seule- 
ment par Plutarque qu’elles différaient peu de celles des hiéros- 
toles. Les hiéraphores et les hiérostoles étaient probablement des 
personnages religieux qui avaient le premier rang, après la pré- 
tresse elle-même, dans les pompes d'Isis. Car cette dignité, pour 
être mentionnée dans notre inscription, doit avoir eu une certaine 
importance. Parmi le personnel du culte d’Isis 1l faut citer aussi les 
mélanéphores, qui sont connus par une inscription de Délos“, et 
qui portaient en pompe le péplum ou le voile noir d'Isis. Les méla- 
néphores faisaient donc partie de la catégorie générale des hiéra- 
phores, ou porteurs des objets sacrés. 

Ligne 7. — Les mots dd oerpuddos sont assez dificiles à expli- 
quer. M. Henzen a conjecturé que le mot oespiés pourrait être le 
nom donné par les Grecs à la période de Sirius *, mais sans pré- 

1 Corp. inscr, n° 1738. 

? Corp. inscr. n° 1624. 

* De Isid. et Osir. p. 352 b : roïës dAndÿs nai dinaiws ispaÇopois ai iepooldous 
TpOGXyOPEVOHLEVOIS. 

* Corp. inscr. n° 2203. 

"CE. Ouprits, Nepets, opus. 


— 915 — 
tendre résoudre la difficulté. Voici l'explication à laquelle je m'étais 
d'abord arrêté. 

En lisant éroseptdos , on trouve dans ce composé le nom de la 
divinité égyptienne si intimement liée avec Isis, Ocrpes où Ocerpus. 
Le nom de ce dieu forme un adjectif qui existe, ôcespuds, ddos. 
Reste à expliquer la présence de &7 au commencement du mot. En 
parcourant la liste des divinités égyptiennes, on trouve des mots 
composés de deux , quelquefois même de trois noms de dieux : Ep- 
mdvoubis, Ardupror, Octparis, etc. On peut donc supposer un 
mot composé de Ars et Ooipis, qui devient Arécipis où Arôcet- 
pus, d'où l'adjectif dmooEupis, ddos. Quant au sens de lépithète 
appliquée à Isis, elle désignerait que cette déesse a pour oÿrvao: 
Apis et Osiris. 

Mais une note insérée par M. Gustave Wolff dans le journal ar- 
chéologique de Gerhard! me fait renoncer à ma conjecture et ne 
me laisse plus de doute sur le vrai sens des mots dmè Xerprddos. 
D'après un passage de Denys le Périégète ? et un passage de Pline ÿ 
cités par M. Wolff, le Nil, au-dessus de Syènes, portait le nom de 
Zipis. Le pays baigné par cette partie du Nil pouvait donc s'appeler 
Zupris. Or le centre du culte d'Isis était à Philæ et aux environs, et 
les mots dmà Zespuddos désignent la provenance de la divinité. 

Ligne 10. — Aoy:oîys. Ce mot désigne ordinairement la magis- 
trature qui reçoit et qui apure les comptes. Il y avait différents 
noms pour indiquer cette fonction. Aristote # en cite quatre : xa- 
AoÙar dè TouTous oi uêèv eübyvous, oi dé Xoytolds, où dÈ éésraolds, 
où dè œuvnyépous. Les inscriptions et les textes des orateurs font 
fréquemment mention du Aoysoîys. À l'époque des empereurs, ce 
mot n'est que la traduction de curator ÿ. 

Ligne 11. — Aééimros appartient spécialement à l'onomatolo- 
gie béotienne, et se lit surtout dans les inscriptions de Lébadée. 


1 Denkiraler und Forschungen , juin 1867. 
2 923. 

E Vas 54. 

# Polit. VI, 5. 


* Voir à ce sujet le commentaire de M. Henzen. 


— 914 — 


Ne 7e 
Au même endroit que la précédente, Fragment. 
“ WRATH AZ 


2, WE\AIQEOPET TZ 
3. WIN ANOEZINTOIOMEZZ 


[Aoxovros T@ delvos, MELVÔS. . . . DÉVTE AY 
1. de] xéry Ila[oiwr? Tr Devos. . . évriberri 
c. To]s idiws SpenT[ods. ......iapoès eîuev T@ Sapémios 
3. Ty] dvfeow wowbuelvos di Tr oouvedpico xarTdv v6uor]. : 


N° 16. 
Sur la même pierre et faisant suite à la précédente. Fragment. 
. ALEKATHKAIEOAON PP 
. WANYTHTOANAPOZZ 


1 

2 

3. WJAPTEMONAIAPONZZ 
4. FANEAPIOKATTONNOZZ 


1 


[Apyxovros T® deivos, MÉIVÔS. . . . DÉVTE Hi 
1. dJexdry, KaGioodwpla r& deivos.. .mapôvros] 
2. aûTÿ T& dvdpo[o....dvrébeure TÔv idion S-pemTdr] 


3. Apréuwva iapdv [eîuer T& Sapéios, wotbpevos Tnv ävÜeoi 
h. dit T& oov]vedpiw uaTTdv v6[ mov]. 


Ces deux fragments ont été trouvés en même temps que lins- 
cription précédente. 

Pour la restitution, je me suis aidé des inscriptions de Chéronée 
du même genre, déjà publiées par M. Preller !, et qui commencent 
en effet par le nom de larchonte et la date de la consécration au 
dieu Sérapis, qui est le quinzième jour du mois Homoloios, nvos 
OpoXwiou mévre na) dendrn. — La restitution de la première ligne 
des deux fragments me paraît évidente; car Éxdrn n'existe pas 
comme nom propre de femme. Au premier fragment je restitue 
Tacéwr ou [laoias, qui sont tous deux des noms propres de Lé- 
badée ?. On trouve en effet, dans les inscriptions déjà publiées, des 
habitants de Lébadée qui consacrent des esclaves au dieu Sérapis 
honoré à Chéronée. 

Ces deux fragments se distinguent des inscriptions chéronéennes 


! Berichte der Süchs. Gesell, d. Wiss. 1854, p. 198. 
2 Cor ) ñ x 0 E b< 
’orp. Inser, n° 1575. 


515 

du même genre, en ce qu'ils sont écrits en dialecte béotien, par 
conséquent plus anciens. On y retrouve cependant la formule ordi- 
naire di Tà couvedpiw, par l'intermédiaire du conseil ou du sénat. 

L'apocope de xard devant l’article, xar16v, est fréquente dans le 
dialecte béotien. Mais il faut remarquer la forme æosôuevos pour 
æosoÿuevos. C'est là un fait purement local et non une règle dialec- 
tique, car le dialecte béotien repoussant en général la contraction, 
nous devrions lire ici æosôuevos. Cette orthographe trouvait sans 
doute sa raison d'être dans la prononciation. 


V 
INSCRIPTIONS DE LEUCTRES. 


Les six inscriptions qui suivent sont gravées sur des fragments 
de pierre et de marbre, aujourd’hui encastrés dans le mur de la 
petite église d'Hag. Petros, située à dix minutes à l'ouest des ha- 
meaux de Parapoungia. 


ï N° 19. 
ETTINEIKIAHPOQI Éri Neria oct. 


Tombeau de Nicias. 


La formule é7£ avec le datif, et le sens du mot fpws dans Îles 
inscriptions funéraires de Béotie, sont trop connus pour qu’il soit 
nécessaire d'en parler ici. 


N° 20. 


Au-dessus d’un bas-relief grossier, représentant un cavalier au galop, 
8 galop 
la chlamyde au vent, 


ETTIC es WTAIPHOHPUI 


du cavalier, 
APE / Ua 
Emi SwtTaipo pet. 


Tombeau de Soter. 


L'orthographe du nom propre est une preuve de a confusion 
qui existait entre # et la diphthongue &: dans la prononciation béo- 
tienne. La terminaison même du mot semble défectueuse; car on 
devrait lire ou Zwrypr ou Zwrnpiw. La forme des lettres indique 
d’ailleurs une époque assez basse. | 


! Syllog. inscr, bœol, n° 37, p. 153. 


— 916 — 


N° .21. 


Fragment. 


YOOINA [E]ü0oiva. 


Ce nom appartient à l'onomatologie béotienne. C’est celui d'une 
femme de Coronée !. 
N° 22. 


TIMOKRATEZ Tipoxpärys. 


> 


L'absence de lÿ, aussi bien que les caractères épigraphiques, 
annonce une époque antérieure à l’archontat d'Euclide. On doit re- 
marquer en outre que ce mot n'est pas écrit en dialecte béotien, 
car il faudrait lire Feuoxpdrers. 


N72. 
OIOO0" Dior. 


Par l'absence de l'oméga, cette inscription est antérieure à la 
94° olympiade. De plus, les formes du @ et du » semblent devoir 
la faire placer avant la 86° olympiade. Dur est la même chose 
que le nom propre béotien Péfwr déjà connu ?, qui donne naissance 
au composé Pidélaos. On remarquera ici la substitution du & au 
d, fait dont nous avons déjà trouvé des exemples dans les inscrip- 
tions d'Orchomène. 


Nova 
ASIKASSTOS AMOS 


Cette inscription semble avoir été gravée à la pointe sur le mar- 
bre. C’est ce qui explique pourquoi les lettres se rapprochent des 
caractères qu'on lit sur les vases de terre, les cratères d’airain, les 
lames de plomb et les objets analogues. À première vue cette ins- 
cription doit être très-ancienne. Ce n’est pas la première d’ailleurs 
trouvée dans ce canton qui ait ce haut caractère d’antiquité. Ul- 
richs$ signale à l'église d'Hag. Paraskevi, près Parapoungia, une 
pierre avec le nom de TAyrTceuos « en lettres très-anciennes. » 


! Keil, Sylloge, n° 58. 
? Id. Zur Sylloge, p. 553. 


* Reise und Forsch. IT, p. 105. 


La lecture de ce fragment n'est pas sans difficulté. Essayons ce- 
pendant d'en donner une explication probable. 

Remarquons d’abord que les neuf premières lettres de ce frag- 
ment, cofédauos, indiquent qu'ici, comme dans les inscriptions 
précédentes, nous avons affaire à un nom propre. Le redoublement 
du & devant le 7 est un fait fréquent dans le dialecte éolien comme 
dans le dialecte dorien. Mais comment transcrire les premières 
lettres? La pierre étant incomplète sur le côté gauche, il est raison- 
nable de supposer que nous avons devant les yeux non pas un mot 
unique, mais la fin d’un mot suivie d’un mot entier. Si je sépare 
donc les deux premières lettres, j'obtiens &s, terminaison d’un 
grand nombre de noms propres béotiens. Les deux signes qui sui- 
vent le &, bien que séparés l’un de l’autre, I, me paraissent avoir 
une grande analogie avec le IC, #, des anciennes inscriptions de 
Théra. On peut donc considérer ces deux signes comme faisant 
partie d'une même iettre et lire 


..as Kacoïodauos 


Mais Kacaïédauos est-il un nom propre possible? Si nous décom- 
posons ce mot, nous y trouvons la racine xad, qui entre dans la 
composition de plusieurs noms propres connus, que les grammairiens 
anciens font dériver du verbe xd@w, parfait xéxaduas où xéxaopuau, 
avec le sens d'ornement, de beauté, d'éclat. C’est ainsi que, dans 
le Grand étymologique, se trouve expliqué le nom de Castor : Kao- 
TOp, Dapà Tù do — xoouÉw. Les deux fontaines de Delphes Kac- 
tahio et Kaoaoïis semblent avoir la même étymologie; ces deux mots 
veulent dire : la belle, la brillante, et par suite la pure source !. 

Mais ce qui est surtout remarquable, c'est qu'à part les trois 
noms que je viens de citer et qui sont peut-être d'origine dorienne, 
tous les noms propres où entre la racine xad appartiennent à la 
race éolienne qui a peuplé la Béotie. Citons d’abord Kdduos, dieu 
des Pélages de Béotie, identique avec Kddprhos ou Kéopros, un 
des Cabires. Les noms d'Érixdoln d' loxdon appartiennent en 
propre au cycle des légendes thébaines. Axaoos est un fils de Pé- 
lias, roi d’Iolcos, c'est-à-dire du pays même : d'où , soixante ans après 
la guerre de Troie, suivant Thucydide, partirent les Éoliens-Béo- 
tiens pour venir s'établir dans le pays de Thèbes. Âxdoîn est une 


! Curtius, Griech. etymol. 1, 128, rapproche Kao7akia de xaÿ-apo-s, xallaip-w, 
xAPapors. Sanscrit : cudh, cudhämi, purifico, lustro. 


O1 — 


fille de Thétis et de l'Océan, citée dans la Théogonie !. Kaoaverpa 
est citée dans l’{liade ? comme une des femmes de Priam. Enfin, 
pour sortir de la mythologie, le nom propre Ânao1(das , cité dans 
une inscription attique 5, est celui d'un Béotien : Âxao7{das KAeou- 
vdolou Boswrés. Tous ces exemples permettent de supposer l’exis- 
tence d’un adjectif éolien primitif xdoos, qui se retrouverait, avec 
une nuance de sens différent, dans le latin castus (cas-tu-s pour 
cad-tu-s). 

Il en résulte, pour l'inscription qui nous occupe, que le nom 
propre Kacoîédauos est non-seulement possible, mais très-pro- 
bable. Il correspond, dans cette vieille inscription éolienne, aux 
noms propres d'époque postérieure KaXidauos et Âpiolédauos, 
dont le sens est analogue. 

Les murs de l'église d'Hag. Petros contiennent plusieurs autres 
fragments composés seulement de deux ou trois lettres. La présence 
de ces nombreuses inscriptions confirme l'opinion d'Ulrichs 4, qui 
place le dème de Leuctres sur l'emplacement même des trois ha- 
meaux de Parapoungia. Les inscriptions que nous publions étant 
des époques les plus différentes, il en ressort que Leuctres ne fut 
pas seulement un champ de bataille, mais qu'il y eut pendant plu- 
sieurs siècles de suite un dème à cet endroit. 


VI 


INSCRIPTIONS DE THESPIES ET DE SES ENVIRONS. 


L'inscription qui suit a déjà été publiée par M. Keïl°, mais d'après 
une copie assez inexacte. Nous croyons donc nécessaire, vu l'impor- 
tance du document, de la publier de nouveau. Elle est gravée sur 
un fragment de marbre gris encastré dans le mur d’une maison à 
une certaine hauteur qu'il faut atteindre avec une échelle, ce qui 
rend la transcription difficile et l'estampage à peu près impossible. 
Les caractères d’ailleurs sont très-frustes, et il manque sur le côté 
droit un ensemble de lettres considérables. 


L Vers 356. 

?, NET, 969, 

* Rangabé, Ant. hellén. IL, n° 692. 
! Reise und Forsch. t. I, p. 105. 

* Zur Sylloge inser. bœot, n° XIX. 


— 519 — 


Na. 


1. ZA GONT 0 MMM TT OT 

. NA MT TI UNUIÉSP SM, 

. ENTOI ZA T  OE/MMMTONT OYTONIHZZ 
NTIXOZ  TZX5 AO ZM) ET TI 
. VANITOEMBAZIAZZNTAHPAKAEINSTAIAPAT 
. ENTOIAAMATPQOIMEINIEKAZŸETAENIAYTAnZZ 
. ONAYOINNETINAZKAAAPXAAOKIMAAAEIKZ 
. KHTAMPPOZZTATANNOBEAONYMEPEKZZZY4Y 
9. APAXMANHAEKATIZSEMBAZTAETPOSTA 4 
10. XPEIEAZKAOIÏIZTAEIE ZX AS EMBASIAZZZ 
11. ŸÂTAENTOAEYKAMAEZMANY lÉAPXAE ZZSD 
12. BAAAEITANEMBAZINENTOITETPAMMENOZ7ZZ 
13. TANEMBAZINKHAYTONKHTASPPOE TZ 
14. KAÏANEYPEITOMPPOTÉNEMBANTAENTOZZZZ 
19. FAZEHEIMIOAIOIAEKATANZEYOIT ZI 
16. AEINIBOINTANHEPEMENEIETIFTOAIOZ KkHOZZZ 
17. FWWJONTETOTTANAPXA NZ EM 
18. TETPAMMENAAAEMBAE MU Di 
19. VON APE 


DU USE & E 


. [@]edc: éfri à[pylovros [r@ deivos, iapapyovrwr 
. [Mracrylérios Aowmoldwpe [un ré delvos, édoËe. .. .] 
De leumoio)r D. à 2. D fondue sde ee [Mead-] 
. -vriyos, Et[parwvo]s ÀGa[via]o é[ypaupéreuel....... 
. avro épBaoia.... T@ HpaxAsiws Tr iap@ 
. éy Toi Aaparpoi metvi éxd[o]|o7ew éviauro 
... .Ovoiv Golivds na à doyà donmadder 
. un Tu mpooolaräwr Ü6eÀdy ÜrÈp....,......... 
9. dpayuäv ÿ dé nd ris ÉuGds T&s mpooläl[ras 
10. ypetéas xabioläet Ës. ......,.. éuGacia[s 
11. ...év TÔ Aebxœwpua é[yyp]dÿr à dpyà, éQ [d....... 
12. fée rar ÉpBaoiv év Toi yeypamuévols peuwi]..... 
13. Tv Eubaoiv x avTdv x T@s wpool[aras|......... 
14. ....ebper tou mp&rlolv éuédvra Év Tù (iapov]....... 
1). yäs é@ eiwoior dendrar [wpolo[Géplouro...... 
16. [uy]dervi Borwräv Gepéuer ei mi môluos.....,.,... 
17. ....OÙTE @OTIàv dpyàv 


MR GT l Er & à ÉUSGGIS. . se. ons sur snes 
lé dpyloural.2... can à diehs et mans 


Si Shane je ee) + 


DIDUE WE = 


N'a etale rate ne: + 


L'objet de ce décret, dont les détails nous échappent, mais dont 


— 520 — 
on peut saisir le sens général, est de régler les conditions auxquelles 
il était permis de pénétrer dans lhiéron d'Héraclès à Thespies. On 
ne pouvait y entrer que pendant le mois Damatrios de chaque an- 
née et en payant une somme d'argent déterminée. Une amende 
punissait les violateurs de la loi. 

Ce document, tout imcomplet qu'il est, a cependant son impor- 
tance; car il est unique jusqu'à présent dans son genre. On savait 
bien en effet par différents textes ! qu'il y avait en Grèce des sanc- 
tuaires où il n'était permis de pénétrer qu'à des époques de fêtes 
déterminées, mais on ne possédait encore aucun décret qui réglàt 
la question. Malheureusement la plupart des détails de cette ins- 
cription sont pour nous lettre close. Le savant éditeur du Sylloge 
lascriptionum Bœoticarum, M. Keïl, s'est contenté d’un commen- 
taire philologique et a renoncé à la restitution de ce document mu- 
tilé, que la découverte d'une inscription analogue peut seule ex- 
pliquer complétement. Il y aurait témérité de notre part à hasarder 
des conjectures sur ce sujet. Les corrections que ma copie apporte 
à celle du docteur Schillbach me permettent seulement de marquer 
les divisions principales de ce décret. 

Les lignes 1-4, dans lédition de Keil, ne sont pas transcrites, 
parce qu'elles ne se composent que de quelques lettres. Pour nous, 
cette première partie du décret renferme, 1° la formule brève Oeés 
et non Ouôs roûyar dyabér, formule plus développée qui ne se 
trouve pas sur la pierre; 2° le nom de l'archonte ér? &pY0vTos; 
3° les noms des hiérarques, restitution presque certaine puisqu'il 
s'agit du règlement d’une question religieuse; 4° probablement les 
noms des secrétaires ou greffiers. 

Vient ensuite, de la ligne 5 à la ligne 9, l'énonciation de la lot, 
c'est-à-dire la permission d'entrer dans l’hiéron pendant le mois 
Damatrios de chaque année, avec un détail ou une restriction qui 
nous échappe à la ligne 7, et le chiffre de la somme à payer aux 
prostates ou préposés à l'administration du temple et de ses revenus ?. 

La troisième partie du décret commence à la ligne 9 par les mots 
7 dÉ ud Tis éubds$. C’est probablement une clause établissant que, 
si l’on contracte une dette à l'égard du trésor sacré, cette dette sera 
inscrite par l'autorité sur le registre (é» Tù Aeüxœua) avec la date 


1 Cf. Hermann, Gott. Al. S 19, p. 104; Schômann, Gr. Alt. 11, p. 185. 
? Sur les &posTäru, voir Keil, Zur Sylloge, p- 517. 
* Keïl lit dpaypär ñ déxa, ce qui dénature le sens. 


— 521 — 


de l'entrée pendant le mois détermine, le nom du débiteur, les 
_noms des proslates, etc. 

La quatrième partie, lignes 14-15, me parait fixer une amende 
pour les violateurs de la loi. Cette amende était relativement consi- 
dérable, puisqu'elle consistait en la dime de la terre, plus la moitié 
de cette même dîme, yäs é@ eiuioXlos dexdrar !. Le sens des der- 
nières lignes nous échappe. 

Ce temple, où il n'était permis d'entrer que pendant un mois de 
l'année, devait être l'objet d’une particulière vénération. C'était en 
effet l'hiéron d'Héraklès, dieu béotien par excellence, et qui avait à 
Thespies sa légende locale. L'existence de son culte à Thespies nous 
était déjà connue. On sait en effet par Pausanias que le dieu avait 
pour prètresse une femme obligée de rester vierge jusqu’à sa mort : 
xœ} HoæxXéous Oecriedou éolir Éepôv: iepäro dé aûr æaplévos, 
EoT dv mdr Td ypedv aûryr ?. Diodore 5 nous apprend que de son 
temps il y avait encore à Thespies une famille qui prétendait des- 
cendre de l'union d'Hercule avec les cinquante Thestiades. C'était 
sans doute dans cette famille qu'étaient choisies les prêtresses du 
dieu. Le culte d’Héraklès était aussi répandu dans les villes thes- 
piennes de Thisbé et de Tipha*. 

Cette inscription est en dialecte béotien et parait très-antérieure 
à la 135° olympiade. Il est inutile de répéter ie1 les remarques phi- 
lologiques déjà faites par M. Keil sur les détails de cette inscription. 
Bornons-nous à signaler à la ligne 8 : 86e6s, mot béotien, pour 660- 
)6s. Il y a en effet sur le sens du mot 6e)és un passage de Plutarque 
caractéristique. « Les anciens, dit1l5, se servaient probablement 
d'éÉeAlouo: de fer ou d’airain comme monnaies. De là vient qu’on 
donne le nom d'é600f à la petite monnaie. » Kivduvever dé xat rd 
maurav dpyaior oÙTws Eyes, d6ekGuOIS YpomÉvar vontouaot o10n- 
pois, évlov d8è Xæuoïs* iQ wv mapayéver los Ëre xat vdr XEP- 
uoTor 660)oùs xaheïioar. Ce témoignage est confirmé par un autre 
passage du même auteur. Plutarque® raconte qu'à la mort d'Épa- 
minondas on ne trouva chez lui qu'un é6ekioxos : Oüdër yàp ofxoc 


! Ici Keil hit seulement &Q eiwoktor. 
2, Paus: IX, xxvrr, 5. 

SN, REX. 

MPa EX ,; xxx1E, 2. 

5 Vie. Lysandr, c. xxvr. 

& Vat. Fab. cap. xxvrr. 


TeheuryoavTos etoebñvar mr 6e loxor œidnpoÿr Xéyouor. Le mot 
à6eXiouos dans le sens de petite monnaie ne se rencontrant que 
dans ces deux passages de Plutarque, on peut en conclure que ce 
mot était surtout en usage en Béotie. L'é6e)6s, qui avait sans doute 
plus de valeur que Pééelioxos, était, comme nous le voyons d’après 
notre inscription, une division de la monnaie usitée à Thespies. 
OGeXés est done comme 86e /oxos un mot béotien. 


Stèle brisée en deux morceaux, qui se trouvent dans deux maisons différentes 


. APFEIOYTPAMMATEYONTOZAMÉIKAE ZZ4Y 


— 522 — 


N° 26. 


du village d’Erimo-Kastro !. 


TENONOZAPXONTOZATONOOETOYNTOZTO 
AENYTEPONKAEAINETOYTOYANZIOMEMIMMIERE 
OETONMOYEONTOAYKPATIAOYE/YHAEINOYA 
PFOXE RONTEXNLECN 


HOYKAEAINETOYPYPROPOYNTOZK ZW 
TOYTOYAAZIOYOINIKHEANTEZTAMZW 
OIAE 


FO TA EU PO sOZANOPT 
BAKXIOZBAKXIOYAOHNAIOZ 
EAAPTI EYE 


. HAOAPNOZMEAANOIOYOETTAAOZAMOKIZPIOY 


KHPYZ= 
HPOIAHEEOKPATZ4YOHBAIOZ 
ETONTOIHTHE 


. MHETOPMHETOPOZHOKAIEYE 


PAYQIAOZ 


. ZEOANPOEPTYOINNOZ AOHNAIOZ 


AYAHTHE 
lrEPICTENHEZZRKAElAOYKYTIKHINOZ 
ATVNOMNADOE 


2, À PAT ONE PA IMONOr EI A CENTS 


KTONPEETHE 


. AFOAADAOTOZAHMEOYAYKIOZEAMTOZ=ZANOOZ 


KIOAPQOQIAOZ 


. AHMHTPIOZAMAAQDIOYAIOAEYEATOMYPINHZ 


2 ATP IONT'OTATHEZ 


. APAAAZTIMONOZAOHNAIOZ 


YPOKPITHEPAAAIAEZMT QIAIAZ 


. PIAOKPATHEOEORANIOYOHBAIOZ 


ZTrOKPITHEPTAAAIAZEK OM EM, 


. HWIKAPXOEHPOAOTOYKOPO MM 


a seconde partie de cette inscription, à parur de la ligne 11, m'a été com- 
l D 


— 523 — 


Tran scription. 


ZLévwvos äpyovros, &ywvodetovros Tù 
deUTEpor KAgavérou Toù Aaclou, mi icpé- 
-ws Toy Movoüv IloAvxparidou[s E]tBaervoÿ, à- 
-DÙ dÈ Tv TEYVITU 
Âpyeioo ypauuaretovros ÂuQix}si[dous 
Tloù KAewvérov, mupBopoüvros KA[ecuvé]- 
-TOU TOÙ Aaociou, oi vrxpoavres Tà M[ouceia] 
oids 

9: DOINTYS FPOTOIOU 
10. Bdxyros Baxyiou ÀÜmvaïos: 
12. oalmio|Tys] 
12. .... Saovos Mekavblou OeTTa)ds dd Krepiou: 
15. XNQUË 
| 14. Hpwidms Zwxpär|ous| Oy6aios 

19. ÈTUY TOITS 
16. Mio7wp Mnolopos Gunatss : 

17: paÿwdds 

18. [@]s6dwpos Iludéwvos ÀGyvaïos : 

19. aÿANTS 

20. Ilepryévns []paxAsdou Kudeyvôs 

Ce aÜAwÔÔS 

22. Erodrwr Erpérwvos Etdwvios : 

29. xÜapioTns 

24. ÂmoXA6doTos Ayuéou Abxios &md Eav0[v|' 
r xtOapwdds 

26. Amuÿrptos Aualwiou Atokeds md Mvupévys : 
CYR CATUPUY DOLTIS 

28. Âpdas Tiuwvos ÀOyvatos: 

29. drouprrÿs m'alaias [rpay]|wôias 
30. Drloxpärns OecoPaviou Oy6aios 

31. [ü]moxprrns mahaias xwu|wôlas] 
32. Évapyos Hpod6rou Kopulveus]. 


dat et à 2 à 


« Sous l'archontat de Zénon, Cleænetos, fils de Dasios, présidant les 
‘jeux pour la seconde fois, Polycratidès, fils d'Euphaeinos, exerçant la 
prêtrise des Muses et membre de la corporation des artistes; 

« Argeios, fils d'Amphiclidès, petit-fils de Cleænetos, étant éiee. 


muniquée par M. Blondel , mon collègue à l'école d'Athènes, qui, dans un voyage 
postérieur au mien, est parvenu à obtenir des paysans ce que leur mauvaise vo- 
lonté m'avait refusé. 


MISS. SCIENT, — 1V. 35 


— 524 — 


et Cleænetos, fils de Dasios pyrphore, les vainqueurs aux concours des 
Muses ont été les suivants : 

«Auteur du prosodion, Bacchios, fils de Bacchios, Athénien; joueur 
de trompette, .:..... fils de Mélanthios, Thessalien de Kiérion; hé- 
raut, Heroïdès, fils de Socrate, Thébain; poëte épique, Mestor, fils de 
Mestor, Phocidien; rhapsode, Théodoros, fils de Pythion, Athénien; 
joueur de flûte, Perigenes, fils d'Héraklidès, de Cyzique; aulède, Stra- | 
ton, fils de Straton, de Sidon; cithariste, Apollodotos, fils de Deméas, | 
Lycien de Xanthos; citharède, Demetrios, fils d'Hamaloïos, Æolien de 
Myrinè; auteur de drames satyriques, Aradas, fils de Timon, Athénien; 
acteur de l’ancienne tragédie, Philocratès, fils de Théophanios, Thé- 
bain; acteur de l'ancienne comédie, Évarchos , fils d'Hérodote, de Co- 
ronée. » 


Nous avons sous les yeux un catalogue agonistique contenant les 
noms des vainqueurs aux concours des Mouceïæ, qui se célébraient 
tous les cinq ans avec éclat près du bois sacré des Muses, dans || 
l'Hélicon !. On ne connaissait jusqu'alors que deux monuments du 
même genre, les numéros 1585 et 1586 du Corpus, et encore ces 
inscriptions appartiennent-elles à l’époque des empereurs, de Sep- 
time Sévère ou de Caracalla, quand la forme primitive de ces luttes 
poétiques et musicales s'était nécessairement altérée. Le catalogue 
que nous publions est antérieur, par sa date, à la conquête romaine; 
on doit donc y trouver certains détails qui ont disparu dans les mo- 
numents d'époque postérieure. 

Ici le nom de l’archonte est le premier, comme dans tous les actes 
publics de la Grèce. Plus tard, quand les jeux des Muses s’appel- 
lent ra ueydha Kacapña Sebaolña Mouceïa?, le premier nom 
est celui de l'agonothète, qui est un Romain; on y retrouve encore 
les noms du æup@ôpos et du ypauuareus, mai celui du prêtre des 
Muses a disparu. 

Les mots dû dé Tv Teyvérev, placés à la suite du nom du 
prêtre, indiquent que ce dernier personnage faisait partie de las- 
sociation ou corporation des artistes. Peut-être même Polycratidès. 
avait-il été élevé par les artistes eux-mêmes à la dignité de prêtre 
des Muses. H n’est pas sans exemple en effet que des artistes aient 


! Plutarch. Amat. p. 748, f : À youoi yèp dydva mevraernpindr, domrep nai Tais 
Moÿoous xai rà Épor: Qukoripos mdyv nai laurpäs. (Cf. Pansan. IX, xxxt, b.) 
* Corp. inscr. 1586. 


LÉ — 


nommé les magistrats religieux ou civils qui présidaient aux con- 
cours. Dans une inscription de Téos, qui est un décret de la cor- 
_poration des artistes dionysiaques de Flonie et de lHellespont !, 
nous lisons qu'un certain Craton, joueur de flûte, avait été élu par 
ses confrères prêtre de Dionysos et agonothète, en récompense des 
services qu'il avait rendus à l'association. Il y a sans doute une dis- 
tinction à établir entre les artistes dionysiaques attachés au service 
régulier des théâtres et ceux qui fréquentaient à des intervalles de 
quatre ou cinq ans les jeux de la Grèce. Mais le texte de notre 
inscription nous autorise à croire que ceux-ci formaient, comme 
ceux-là, des sociétés, des corporations. 

Si cette idée est exacte, il suit que la corporation dont il est 
question devait avoir son centre en Béotie. Les théâtres de Thèbes, 
de Thespies, etc. les concours musicaux, plus nombreux en cette 
. province qu'en aucune autre, pouvaient suffire à leur activité. C'est 
ce que confirme d’ailleurs la comparaison de notre catalogue avec 
un catalogue des Charitesia d'Orchomène, où se retrouvent les noms 
de quatre des vainqueurs cités 1c1. 


Corp. inscr. 1383 : 


Lignes 9-10 : moeitas Mÿo7wo Molopos Donaeus. 

Lignes 14-15 : aÿAeiras Ilepryéveis HoaxAdao Kougmmyvôs. 

Lignes 19-20 : x@aoû Fudos Aaudrpios Apakwiw ÂÀ1okeds dm Moupivas. 
Lignes 25-26 : ra émiviuia xwuaFudos Ebapyos Eipoddrw Kopwyeus. 


Cette comparaison nous fournit en même temps la date des 
deux documents. Celui d'Orchomène est écrit en dialecte béotien ; 
celui de Thespies en langue vulgaire. Ils sont cependant à peu près 
de la même époque, puisque les mêmes artistes y figurent. Or le 
dialecte ne disparait des actes publics de Thespies que vers la 
135° olympiade ; il persiste à Orchomène jusque vers la 145°. C’est 
dans cet intervalle de dix olympiades que se place la date des 
deux catalogues. 

Les exercices litéraires et musicaux énumérés ici sont déjà connus 
par d'autres inscriptions. Il nous suffira de faire quelques observa- 
tions grammaticales de détail. 

Ligne 2. — Adoios appartient à la catégorie des noms propres 


! Corp. inscr. 3067, 3068. 


— 526 — 

adjectifs. Suidas l'explique par à daous. Je ne sais pourquoi le 
commentateur Küster propose de lire Adozos, car Ada1os se trouve 
à son ordre et à son rang dans le lexique de Suidas. La leçon déovos 
me paraît certaine, car la forme À est très-nette sur le marbre aux 
lignes 2 et 7 de notre inscription. Il est vrai que Adozos est très- 
rare comme nom propre; on le trouve cependant deux fois dans 
Appien ! appliqué à deux personnages d’origine grecque, l'un d’Ar- 
gyrippa en Daunie, l'autre de Salapia en Apulie. Adozos est devenu 
un cognomen romain ?. 


Ligne 3. — EiQaervod. EÿOans et Daesvôs étaient seuls connus. 
Le diminutif EÿGaewos est nouveau. 
Ligne 12. — abapvos. Il est bien difficile de trouver dans ce mot 


un nom propre grec; peut-être faut-il lire micbapvos. Kréouor, n'est 
autre que l'antique Arné de Thessalie, parente de l’Arné béo- 
tienneÿ. Cette ville nous est connue par les monnaies et par plu- 
sieurs inscriptions *, 

Ligne 28. — ÀÂpddus est un nom propre nouveau. Il appartient 
à la catégorie des noms formée d’un verbe et d’un suffixe &s. Le verbe 
ici est âpad-év. De même du verbe dkeÿw le nom propre À Xevas, 
de Boiw, Bpüas, etc. 


N° 27 


Au village d'Erimo-Kastro. — Sur une stèle qui était un Hermès. (On voit encore 
à la partie supérieure l'extrémité des mèches de cheveux.) Au-dessous de l'ins- 
cription et au milieu de la stèle est représenté un phallus. 


ORRIMA DA Obééda 
ANEOEKZ .  dvéOmu[a] 
TOZHERMA rô [:] Épu. 


Peut-être faut-il considérer le mot Opprudda comme un accusatif 
d'un substantif nouveau, Oppuds , ddos, qui dériverait du subs- 
tantif ô6p0os, dont le sens est obscène. Cette supposition est au moins 
d'accord avec la représentation du phallus et la religion d'Hermès. 


1 De bell. Anntb. 31, 2; 45. 

? M. Postumius Dasius, Inscr. ap. Gruter. 986, 1 2. 
3 Steph. Byz. v° À pyn. 

# Lebas, Inscr. gr. n° 1187; 1189, 1. 5,1. 14. 


N° 28. 


Au village d'Erimo-Kastro. Sur une stèle brisée par le haut. 


KA MINI Fe MOT DR Une 
YNTATEPAIAIT TZ [œ]uyarépa DrAirr|ar| 
APTEMIAIEIAEIOYIA Âprépudr EiletOuie. 


Un père et une mère consacrent leur fille, mariée probablement, 
à Artémis Ilithya. Les exemples de ces consécrations aux divinités 
sont fréquents. | 


N° 29. 


A l'église du monastère d'Evangelistria, dans l'Hélicon. 


EZTHPIKAIKTISTHI Xl wlrioe xai xTioTm 
AYTOKPATOPIAAPIANAI adroxpäaropt À dprdver 
OAYMPIAI Oluprriqoi 
MPEPTHETANAYTOKPAT ÜTEO TŸS TOY AÜTOXDAT- 
OPANNIKHEKAIY ZX -0 por vixys nai dy[1eias]. 


Ce marbre ne provient probablement pas des ruines de Thes- 
pies, situées à cinq heures de là, mais plutôt de celles d'Haliarte ou 
du dème d'Îrréræ, que Plutarque place entre Thespies et Coronée. 
On ne trouve dans cette inscription que les épithètes ordinairement 
appliquées à Adrien. 


N° 50. 


Aux ruines de l'église d'Hag. Georgios, à deux kilomètres de Néochor 
près du chemin de Thespies. Marbre incomplet sur le côté gauche. 


1. NINON IOYAIANAOMNANCEBACTHZZ 
2, MIOY FYNAIKAAYTOKPATOPOC 

3. AKOC ACENTIMIOYCEBHPOY 

A. NIKOY FMEPTINAKOCAPABIKOYAAZ 

2. TOPOC BHNIKOYKAIMHTEPAMAPKOZ 

6. AYPHAIOYANTWUNINOYKAICAPOZ 


— 


1. [M. Âvpÿlion Âvrwl]rivor louAlar Aôuvar Xe6aoTy[»] 

2. Kaioapa vidr À. Xentijuiovu  yuvaïna adroxpéropos 

3. [Ze6yoov Iepriv|auos A. Zenliuiou Xe6rpou 

A. [Âpa&ixoÿ ÂdiaBy|vexoë eprivaxos À pa&toÿ À da] 

5.  [aÿroxpd|ropos. 2 Bnvenod nai unrépa [Mdpxov] 

6. Avoyiou ÀÂvTovivou Kaicapols|. 


Cette inscription, en l'honneur de Caracalla et de sa mère Julia 
Domna, n'offre rien de nouveau !. 


NYSE 


Les trois inscriptions qui suivent appartiennent à une nécropole 
récemment découverte, à l’ouest de l'emplacement de Thespies, 
près des bords de la rivière que les Grecs modernes appellent Ka- 
navari (Vancien Thespios). Les fouilles commencées ont été aban- 
données par les paysans, parce qu'ils n'ont pas trouvé dans ces 
tombeaux les objets précieux qu'ils espéraient y rencontrer. Les 
monuments qui sont sortis de ces fouilles sont : 1° un marbre 
funèbre représentant, en demi-relief et de grandeur naturelle, une 
femme assise et un enfant qui lui tend les bras; 2° un fronton 
d'ordre dorique en terre cuite, qui faisait évidemment partie d’un 
tombeau ou héroon en forme de temple. Ce morceau est d’un assez 
beau travail. L’habileté des Thespiens dans l'art céramique est en 
core attestée aujourd'hui par le grand nombre de vases et de sta- 
tuettes que les paysans trouvent chaque année dans le vallon de 


Fhespies. 
Sur une stèle, sans bas-relief. 
ETTI Eri 
MAPKQIAEKMOY Mäprwt Aëxprou 
VON viol. 


Tombeau de Marcos, fils de Decimos. : 


On sait que Aéxuos est une abréviation de Aéuyos, qui traduit 
le nom romain Decimus. On remarquera aussi, à la suite du nom 
du père, le mot vi&, qui se rencontre ici pour la première fois sur 
les monuments funèbres de Béotie et qui, si Je ne me trompe, est 


rare partout. 
L'inscription est tracée avec négligence. Les noms romains et le 


1 CE Corp. inscr. n° 1075, 1618, 1619, etc. 


— 529 — 
caractère des lettres permettent de rapporter cette inscription au 
premier siècle de l'ère chrétienne. 


N° 32. 


Nécropole de Thespies; au même endroit que la précédente. Inscriptions gravées 
sur un bas-relief funèbre, représentant une femme et un enfant. Au-dessus de 
la pierre et à gauche de la figure de la femme on lit : 


ZOrTYPA Zomdpa. 


Plus bas, en lettres martelées. 


ErI ÉTi 
DPA=E IpaËc. 


N° 55. 


Au même endroit. Sur une stèle surmontée d’un acrotère. 


ErI Éri 
EPFIKTH£EIAI Érixryoid 
EPTITEAOYSE . Émrédous 
FYNAIKIAE yuvaxi dE 
£QTHPIXZY Zwrypiy|[olv. 


Tombeau d'Epictésis, fille d'Epitelès et femme de Sotérichos. 


Cette épitaphe est remarquable. Ordinairement en effet, sur les 
monuments funèbres de Béotie, le nom de la femme est indiqué 
seul ou accompagné du nom du père; les marbres ne portent ja- 
mais à la fois le nom du père et celui du mari. La formule yuvaœrxi 
dé est nouvelle en Béotie et rare partout !. Nous en trouvons plus 
loin un second exemple dans une inscription funèbre qui provient 
également du canton de Thespies. 


N°04. 
Sur une pierre sépulcrale, dans une maison du village d'Érimo-Kastro. 
AQPIMAXE Awpiuaye 
XAIPE xa0e. 


Dorimaque, adieu. 


L'orthographe du mot Awpéuayos est à remarquer. On la trou- 


! On la rencontre dans deux inscriptions thessaliennes, (Corp. inscr. 1779 , 


1789.) 


— 530 — 


vait déjà dans une inscription de Théra !. On lit également Awpi- 
x)60s au lieu de Aopéxleos sur un marbre de l’île de Lissa?. Dans 
les deux cas, Bæœckh observe qu'il faut lire un 0 à la place de l'w. 
La correction de Bœckh repose sur une défiance très-naturelle à 
l'égard des copies dont il s’est servi. Mais, comme l’inscription que 
nous publions est très-nette, et comme la lecture en est certaine, 
pourquoi ne pas maintenir au nom propre Awptuayos l'orthographe 
qu’il a sur la pierre? L’w ne remplace-til pas quelquefois la diph- 
thongue ov dans le dialecte dorien? Si Aopéuayos vient du mot dopy, 
pourquoi Awpiuayos ou Aovpiuayos ne dériveraitil pas du subs- 
tantif Joupés ou doupé, très-usité dans la langue poétique? Nous pro- 
posons donc de conserver l’w, quand on le rencontre, dans les noms 
propres Awotuayos et AwprxXñs, 


N° 35, 


Sur une pierre sépulcrale, dans une maison. 


EYbPOSYNE EtGpoouve 
XPHEME xpnoTÈ 
XAIPE Xaipe. 


uphrosinos, homme excellent, adieu. 
N°96: 
Dans ne maison. 


OZ ..0S 
NIKHEAZEMOYEAIZ vuuyoas Movouis. 


Consécration aux Muses par un vainqueur aux concours de l'Hé- 


licon. 
NS 7 


Au village de Vaïa, près de Thespies. — Au-dessus d’un bas-relief funèbre, 
encasiré dans le mur de l'église d'Hag. Trias. 


ENINMAPAMONQ] ETINPOZAOKIMAQ 


RTE / sn 7 
Eri Ilapauwve Eri Ioocdoxiuo. 
Tombeau de Paramonos et de Prosdokimos. 


Les deux personnages dont il est question ici sont sans doute le 
père et le fils, car le bas-relief représente un homme et un enfant. 


! Corp. inscr, n° 2458. 


3 Ibid. n° 1835. 


— 531 — 


Ilapouovos est un nom propre fréquent sur les monuments épi- 
graphiques de Béotie !. Nous maintenons l'orthographe Tapanare 
qui est sur la pierre, u@vos pour pôvos étant une forme dorienne, 
et peut-être béotienne aussi. Remarquons les deux formes épigra- 
phiques simultanées de le: E et €. 


N°38. 
Au village de Kaskavéli, sur un marbre provenant de la nécropole de Thespies. 


RON RQ N 


Le nom propre I45Gpœr est un nom nouveau dont s'enrichira la 
prochaine édition du Lexique de Pape. 


N° 39. 
Au même endroit. Même provenance. 


PPOYNIZKOZ 


Doouricxos est une forme béotienne pour Dpuricxos, nom 
propre connu. 
N° 40. 


Au même endroit. Même provenance. 
ArOorLO DoPoz Âmo\)6dw00s. 
N° 41. 

Au même endroit. Même provenance. 

|bELISTA [Ô]GEX io Ta ? 


N° 42. 


Au village de Néochori. — Sur une stèle provenant des ruines de l’église d'Hag. 
Georgios , située à deux kilomètres de Neochori, à droite du chemin qui vient 


de Thespies. 


| Er! Emi 
MENANAPOIAOPKYAOY Mevavdow Aopxü}o 
KAI xœi 
TIMOZENAOAYMMIXOY TipoËéva OAvuriyou 
FYNAIKIAE yuvarni dE 
AOANIOYTOYEY=ENOY ÀGaviou roù Et£évov. 


Tombeau de Ménandros, fils de Dorkylos; et de Timoxéna, fille 
d'Olympichos , et femme d’Athanios, fils d'Euxenos. 


1 Voy. l'Onomatol. de Keïl. 


— 532 — 


Voici un nouvel exemple de la formule émi... yuvœxt dé sur les 
monuments funèbres de Béotie !. Cette épitaphe a en outre ceci de 
remarquable qu’elle réunit deux personnages dont les liens de pa- 
renté ne sont point indiqués. Quels rapports avaient uni pendant 
leur vie Ménandros et Timoxéna, c'est ce qu’on ne saurait deviner 
d’après le texte de l'inscription. | 

AGpxvhos est un nom nouveau. 


N° 45. 


Au même endroit, Même provenance. Sur une stèle, avec rosace. 


PISTIE Ilo7is 
XAIPE XAIPE. 


Pistis, adieu. 


- N° 44. 


Au village de Palæo-Panagia. Même provenance. Au-dessus d’un bas-relief grossier 
qui représente un cavalier. 


eni EIPANO ET: Eipdve. 
Tombeau d’Iranos. 


Le nom propre Eipdvos est nouveau. On rencontre seulement 
‘dans le Lexique de Pape la forme féminine Eipdva. 


N°5: 


Au village de Palæo-Panagia. Sur une stèle représentant un cavalier. 


ATAGFIOAIXAIPO Àyadomoû yaipeo. 


On remarquera, dans cette inscription de basse époque, l'emploi 
inaccoutumé du verbe yaitpw dans le sens de XOUPETIC&, au lieu de 
la formule ordinaire : yæioe. 


MINT 46% 


Aux ruines dites Episcopi, entre Palæo-Panagia et Ascra. 
Sur un marbre funèbre, 


enI Éri 
IEY=INNG LevËirrw 


1 Voy, plus haut, n° 33. 


— 533 — 


| N° 47. 
Dans les ruines de l'église d'Hag. Christos, près d'Ascra. 
WWAËEMEINQ [Emi] loucivé 


Iouervos est une forme dialectique pour Icunvés, mot qui appar- 


tient en propre à l’onomatologie béotienne. On sait en effet que 
l’Isménos est une rivière thébaine. 


VII 


INSCRIPTIONS DE L’HIÉRON DES MUSES DANS L’'HÉLICON 1. 


N° 48. 


Dans les ruines de l’église d'Hag. Trias. 
8 8 


KOINONMATNHTONENAHMATPIAAI 
TPIZ3HPAKAEIAENOHBAIZTETPAKIZENXAA 
KIAIAEIBIAHATPIZKAIZAPHAENTANAMPATPIZ 
ÉORMONGEEZSANOGNENNAAPELMBAAIZEPOTI 
AHATPIZ 


xouwdy Mayvyÿrwv év Ayuyrpiéd 

Tps, Hpdxca év Oyais rerpdus, év Xa)- 
-xidr AcGidma rois, Kaiodpma èv Tavdypa Tois, 
notwdr OeooaÀür év Aapeloy dis, Épori- 

Ôna Trois. 


Nous n'avons sous les yeux que la seconde partie d’une inscrip- 
tion destinée à rappeler une consécration faite aux Muses par un ar- 
tiste ou par un athlète vainqueur dans différents jeux de la Grèce. 
La première partie renfermait sans doute une formule analogue à 
celle-ci : 6 deïva dvéfnxe tais Moÿoas vixnoas... et l'inscription 
peut se traduire ainsi : 


Un tel a consacré ce monument aux Muses, après avoir été vainqueur 
trois fois a la panégyrie des Magnètes dans la ville de Démétrias, quatre 
fois aux Heracleia de Thèbes, trois fois aux Lividia de Chalcis, trois fois 
aux Cæsarea de Tanagre, deux fois à la panégyrie des Thessaliens dans 
la ville de Larisse, deux fois aux Erotidia. 


Le seul de ces concours qui nous soit bien connu est celui des 


! Sur les fouilles d’où proviennent ces inscriptions, voir notre Notice sur les 
ruines de l'hiéron des Muses , dans les Archives des Missions, t. IV, p. 169. 


— 534 — 

Erotidia, qui se célébraient tous les cinq ans à Thespies *. D'apres 
Pausanias?, c'était un concours à la fois 2 ag | ne et musical : 
Ayovor dè xai Ti É part , 40)a où uovornÿs môvor &\)1à nat dOn- 
tas Tuévres. Il reste donc incertain si le consécrateur de ce monu- 
ment était un artiste ou un athlète, Bien que cette inscription pro- 
vienne du sanctuaire des Muses, il ne faudrait pas s'étonner qu’un 
athlète ait songé à y élever un monument commémoratif de ses 
victoires. Le concours des Erotidia semble en effet s’être confondu 
à une certaine époque avec celui des Movoeïa, de même que le 
culte d’Eros était associé avec celui des Muses dans l’Hélicon *. On 
connait d’ailleurs les liens qui unissent la religion des Muses avec 
les cultes d'Hermès et d'Héraclès, considérés comme divinités ago- 
nistiques *. 

Les expressions xouw0» Mayvyrewr, xoëwdr Oecoakdr désignent 
une de ces grandes réunions ou panégyries où s’est complu le peuple 
grec aux différentes périodes de son existence. Les mêmes expres- 
sions se rencontrent Heu dans les catalogues agonistiques 
d'Asie Mineure : xoiwov Zupias év Avrioxela, xotvdv Kiuxias 
TapohS; nouwa Âclas êv DrhadeQeia, nouvdv Berduvias &v Nexo- 
undeta 5, etc. 

Le concours des Hodxkera empruntait son nom au dieu prin- 
cipal et æpôuayos de Thèbes. À une certaine époque cette fête prit 
le nom de foXdia. Les vainqueurs cles jeux recevaient des couronnes 
de myrte ? 

Les Aer6idna de Chalcis ne nous étaient connus jusqu’à présent 
ni par les textes ni par les inscriptions. Ce furent probablement 
des jeux institués en l'honneur de Livie$. De même, à Tanagre, 
les Kaodpna, qui remplacèrent peut-être les jeux en l'honneur de 
Jupiter cités dans une inscription du Corpus ?. Plus tard, cette ha- 


! Plut. Amat. p. 748 f. 
2 IX, xxxr, b. 


3 Plut. Amat. À yovoi yûp dy@va mevrTaernpinov, donep nai Tais Movoous xai To 
Épur.. 

# Corp. inscr. 2214, 3059, 1. 22: 

5 Ibid. 2810. 

5 Ibid, 3428. 

7 Schol. Pind. Isthm. IV : Mupoivns oTeQavors êv OnGais oTeQavodvyra oi vuxdv- 
res Tà lodia. 

$ En grec AelGra. L': long est souvent exprimé par Er: Âvtoveivos, Teiros (Corp. 
imscr. 189, 190). 

 N°1582 : KpuË muñous xaov dy@va Atos. 


Fu 


— 9939 — 


bitude de donner aux fêtes et aux Jeux le nom des empereurs devint 
générale. Les À Spudvera se célébraient à la fois à Athènes! et à 
Ephèse?; les Toaïdvesæ à Pergame*. L'adulation grecque alla si 
loin, qu'à Ephèse l’une de ces fêtes porta le nom d’un astrologue 
de Vespasien, Barbillos *. 


' N° 49. 


Au même endroit. Lettres très-frustes. 


OAHMOZSPTOMTAIONSEZ=TION 
KAAZZINON MOYEAMIS 


à duos Homatov SéÉriov 
KaA......9 Motoous. 


La base où est gravée cette inscription était celle d’une statue 
élevée par les Thespiens dans le sanctuaire des Muses en l'honneur 
d'un personnage romain, Publius Sextius..... qui leur avait sans 
doute rendu d'importants services. Les inscriptions nous offrent 
des exemples fréquents de ces statues élevées dans une enceinte sa- 
crée, et pour ainsi dire consacrées aux divinités. 


N° 50. 
Au même endroit. 


ZAHMOYEOEE | IZX4 
EQONAYTOKPATOPA 
KAIZEAPAOEOYYIONTON 
ZOTHPAKAIEYEPTETHAN 
MOYZAIZ 


[0] duos soi] 

ÉwY aÜTOXPATOPA 

Kaicapa Seoù vidr TÜv 

CWTÿoN HA EUEPYÉTNV 
Movouis 


lette inscription était gravée sur la base d’une statue d’Auguste. 


| Corp. inscr. 248 , 283. 

2 Ibid. 2810, 3428. 

3 Ibid. 3428. 

4 Ibid. 2810, 3675 : Bap6taana. CF. Dio Cassius, LxVI, 9. 


— 536 — 


La qualification de Seoù viôs qui lui est appliquée ici se rencontre 
plusieurs fois sur les monuments épigraphiques !. Jules César lui- 
même est qualifié de Sreés er dans une ist du Corpus? : 
Ô duos Tor KapÜaréwv To Sedv xai abroxpdropa rai owripa Ths 
oixouuévns T'éio lofksor Kaicapa. On sait que le titre de dieu fut 
décerné à César après la bataille de Munda. 


Li 


NOÉ: y 


Au même endroit. Sur une grande base rectangulaire. 


(O) = | 


HZHNOZAIITONAETOAYMNIANEKTAPOZZTMON 
MEMT.O THNO ZIANTAT PITINOYEAXAPHN 


(S] E A 


H Zmvds Au rovds [loAduria véuxrapos [d]rudr 
éurew, Tv doimr marpi Tivouoa ydpuv. 


lille de Jupiter, Polymnie, j'envoie à Jupiter ce parfum de nectar 
pour m'acquitter envers mon père de mon devoir sacré. 


Ce distique était gravé sur la base d’une statue de Polymnie. 
L'expression Tévde véxtapos drTu6r semble indiquer que l'artiste 
avait donné à Polymnie l'attitude d’une personne qui offre une 
libation. Cette Muse était ordinairement représentée dans une at- 
titude silencieuse et méditative, comme nous lapprend une épi- 
gramne de lAnthologte *. 


Zryd Goeyyouéry malus SeXËiGpova makpdr 
vebuar: Govpeooav dmayyéAÀovOa o1wmYY. 


On remarquera la forme inaccoutumée Se/ pour Se0f, forme 
qui s'explique par la prononciation identique à une certaine époque 
de la diphthongue os et de l’iota; et la forme ionienne ôœiyr pour 
OT Ia. 


! CF. Corp. inscr. 2087, 2325. 
? N° 2360. 
3 Éd. Jacobs. 1x, 505. 


— 537 — 


N°: 52. 


Au même endroit. Sur une base. Le côté droit est incomplet. 


TEPFINOPA 


E E 
Z1ESOZTEPYIXOPHIBPOMIQIAETP EXZZXZ“"4%z WW, 
THIMENINENOEOZHTOIAINATE PT NZ" 


EAU Ÿ 


Teplry0pa 
é[uynr] e[déduevos]? 
Klioods Tep1y607 Bpouiw d mpos[rdes äyakua ?] 
Tÿ pèv iv évbeos n, T@ d lva répmvla Gépon ?] 


oTov. 


Cette inscription n'est pas sans difficulté. Nous ne proposons que 
sous toutes réserves la formule : eyn» eÉduEvos OU EUXNV ÉTOINDE 
pour expliquer le sigle E E qui ne se rencontre qu'une fois, à notre 
connaissance, sur une inscription grecque d'époque romaine. 
Dans cette hypothèse, l'inscription est incomplète, et, avant la 
première ligne, il faut suppléer à deïva dvéônxe. Quant aux lettres 
clou de la cinquième ligne, il n’y faut pas chercher la fin d'un 
mot dont il n’y a pas trace sur le marbre, mais un sigle dont nous 
ne trouvons point d'explication probable. 

Le distique peut se traduire ainsi : 


Le lierre est un ornement qui convient et à Terpsichore et à Bro- 
mios; à l'une pour qu'elle soit inspirée, à l’autre pour qu'il soit animé 
d'une douce joie. 


= Cette inscription est intéressante en ce qu'elle confirme les rap- 
ports déja connus du culte des Muses avec celui de Bacchus ?. 
Dionysos eXrôueros était le dieu de l'enthousiasme inspiré, par 
conséquent le chef et le conducteur des Muses, rôle que remplit 
plus souvent Apollon. Sa statue, œuvre célèbre de Myron, était 
placée dans l’'Hélicon, à côté de celles des Muses *. 


| € E — eüynv éroince in Ti. Rom. ap. Marin. Act. Frat. Arv. If, p- 972; cf. 
Franz, Élém. épigr. gr. p. 335. 
2 Cf Plut. Symp. ILE, 4, 8; VIT, proœm. Diodor. IV, p. 148 , d. 


3 Pausan. IX, xxx, 1. 


— 538 — 


Quant au lierre, c'est la plante particulièrement consacrée à 
Dionysos; elle était considérée comme tempérant chez le dieu la 
chaleur du vin et modérant en lui les fureurs de l'ivresse, ce qui 
explique les expressions {va Téprva @éon de notre inscription. De 
même qu’Apollon est ordinairement couronné de laurier, Dionysos 
est couronné de lierre, d’où les épithètes de x:ioooyairns et xioco- 
x0ouns qui lui sont souvent appliquées. 

Le lierre était également doué d’une propriété inspiratrice : t» 
&v0eos à. Sur plusieurs monuments antiques, les Muses ont des 
feuilles de lierre dans la chevelure !, Les poëtes et Apollon lui- 
même se couronnaient de lierre ?. 


N° 53. 


Dans les ruines de l’église d'Hag. Catherina. Stèle incomplète sur le côté gauche. 


ANAETHEANTAKOAPATON 
HNTHPAIKAIKAMAT NW 
AMEIBOMENOC#IAOTHTOC 
POIMNHMAAPETHÉEAIKIWN 


ZA 


NOYTOYAICTYMNA 
OECPIAAOY 


Les quatre premières lignes formaient deux distiques qu'on 
peut restituer de la manière suivante * : 


[rôv réuevos T00e mp6oÛer] dvaolñoavra Kodpäror 
[Moïp’ édduaooe Àligv ynpaï xai xaudra: 

[adrd dè mp6Gpwr nai] duebôuevos GuAdTrnTos 
[évooas is] pot pv àperÿs Emo. 


Le À de la cinquième ligne suppose un Ÿ sur le côté gauche 
de la pierre et la formule W{n@iouar:] Almuov]. | 

Quant aux deux dernières lignes, elles contenaient peut-être le 
nom du magistrat éponyme, de l’archonte, ou plutôt du prêtre, 


! Elit. Céramog. IE, pl. 70, etc. 
Æsch. ap. Macrob. 1, xvux, 6 : Ô xuoceds ÂrdAdwy», 6 Baxyeîos, à pdvyris. — 
Hom. Hymn. xxv1, 9 : Kiooëÿ nai ddQun menvaaouévos. 
* Cette restitution m'est suggérée et proposée sous toute réserve par M. Egger. 


— 539 — 
puisqu'il s'agit d’un monument élevé dans une enceinte sacrée. Je 
lirais donc : 


[èmi iepéws Eÿboi]vou roù dis yupva- 
[-ciapynoavros] Osoriddou. 


Cette inscription est la dédicace d’un monument (statue ou her- 
mès) élevé en l'honneur d’un certain Quadratus par son ami Hé- 
licon. L'érection de ce monument avait dü être autorisée par un 
décret du peuple, bien qu'un particulier en eût seul supporté les 
frais. De même, à Athènes, à l'époque des empereurs, les citoyens 
qui voulaient dédier des statues ou des monuments à leurs parents 
et à leurs amis avaient besoin d'y être autorisés par l'aréopage ou 
par le sénat des Cinq-Cents ou par le peuple !. 

Le nom propre grécisé Quadratus aussi bien que les caracteres 
épigraphiques ? annoncent l’époque des empereurs. Cette inscrip- 
tion d’ailleurs n'a pas grande importance parmi les nombreux do- 
cuments du même genre que nous offrent les ruines des villes 
grecques. 


! Corp. inscr. 379, 395 , 4o2, 2586, 2443, etc. | 

? On remarquera que le sigma est rendu dans la première partie de l’inscrip- 
tion par L, et dans la seconde par C. C’est un fait qui se présente quelquefois sur 
les monuments épigraphiques. Il n’y a pas là une raison suffisante pour croire que 
la seconde partie de l'inscription soit d’une époque postérieure à la première. 


MI1SS, SCIENT. —— 1Ÿ. 36 


INDEX 


DES MOTS ET DES FORMES LES PLUS REMARQUABLES. 


Numéros 
* des 


inscriptions. Lig 


GCuÉDAS 1. 4 …. AE SE RE Mr 6 
OALIDOVTES. . . ... entend ARR et TN 
AGGIDES QU: US AREA EN RL ELA 26 
AOPATES IR MUR RTE RL Le ME ES 3 
AODHUROE OU. Fe rc dt cr le M 0 42 
Awpiuayos. ..... RL Ed pr LRO 3/4 
HFPODOS PEN, PONT CREER JE ULR FUN 2 TA 


ÉTAPAOROQE DL EN EN DR RE A 2 6 
EdGasivôs, ou .......... Léa te RBe D 'ÉMEMÉRCRRRES 26 
éCériecin, inhinitif, 010 DRES MR OTESR CERN Pr 1 1 


I90Ppwr. . .... PME Ke GR RON, BRAS Jane RS À - 38 
Kdpdapa, as..... doll ah Av ab ira md dns Dhs PR RE 3 6- 
KaooTodauos........ Mers à. 0 Mod ns à 24 


HOATADOUAUT 16 1, ANHBILU. . 2.0. An. 1-2 11-1 
HATOMITEUUPTEP. 0, CR TR NME NE ITR L l 
Never PU DE RL TTTRN AREAS ca À nt: 16 
Aeiblôma. 2... AT Ne A RPM AE JE SO E A8 
Niovu, &s . LAN RE der HR TR HER ce 2 10O-1 
ÊGLAGS p. HÉ0A GS. me EE ER EURE EEE 2 
OTOTEIPE EE ER NRC ENTER LR 7 
OppuAGS ADO AD)S JÉLRE ere LRU EREE TT 
HouO ESS U0S CR RD OU NE NE  . 1 
ZEIpie ADO EE RTE AE Ce M SS 16 
Zod6paË, anos...... MAR PA RE RE AU 1 
FUAÉTED. te Le Ne Ed DR Ep LE cc RER ; 1 
Trpbb0r be CE RE RAR és LEE h 


RAPPORT 


SUR 


UNE MISSION EN ITALIE, 


DANS LES ALPES ET EN GRÈCE, 


CGONGERNANT 


L’ÉTUDE DE PLUSIEURS QUESTIONS DE PHYSIQUE CÉLESTE, 


PAR M. JANSSEN. 


Monsieur le Ministre, 


Vous avez bien voulu me confier, à diverses reprises, des muis- 
sions scientifiques en Italie, aux Alpes, en Grèce. Ces missions 
avaient pour but d'étudier sous un ciel favorable plusieurs ques- 
tions de physique céleste que les récents progrès de la science per- 
mettaient d'aborder avec succès. 

J'ai l'honneur de vous adresser un rapport général sur ces 
études. 

Ce rapport se divise en plusieurs parties. 

Dans la première, je rends compte à Votre Excellence du ré- 
sultat de mes observations à Rome (1862-1863). Ces observations 
m'ont conduit à définir le rôle de notre atmosphère dans la cons- 
titution des spectres solaire et stellaires. Ils forment la base et le 
point de départ de mes recherches ultérièures sur la composition 
des atmosphères planétaires. 

Cette première partie contient aussi l'analyse d’une observation 
faite pendant le même voyage, et qui m'a conduit à admettre la 
présence de sodium dans l'atmosphère d’une étoile de la constel- 
lation d'Orion. Ce résultat constituait alors un des premiers faits 
tendant à démontrer l'unité des éléments matériels du système 
du monde. Il a depuis été confirmé par MM. Miller et Huggins. 


36. 


— 942 — 


La seconde partie de ce rapport est relative au voyage dans 
les Alpes (automne de 1864). Les travaux exécutés pendant ce 
voyage forment la suite et le développement de ceux d'Italie. 

L'action d'absorption élective de notre atmosphère, établie et 
définie par mes études à Paris et à Rome, avait donné lieu anté- 
rieurement à de longues controverses parmi les physiciens et les 
astronomes ; 1l était donc nécessaire d'en donner les preuves les 
plus décisives. C’est ainsi que j'ai été conduit à l'analyse de la lu- 
mière solaire sur le sommet d’une haute montagne {le Faulhorn), 
analyse qui a montré, conformément aux prévisions de la théorie, 
que les phénomènes d'absorption élective diminuent à mesure que 
l'observateur s'élève dans l'atmosphère. 

Mais le résultat le plus important de ce voyage est celui qui a 
été fourni par l'expérience directe exécutée sur le lac de Genève 
(octobre 1864), expérience qui a donné la démonstration directe 
et définitive du pouvoir d'absorption qui nous occupe. 

Après l'étude des effets de l'atmosphère considérée dans son en- 
semble, il restait à faire la part des divers éléments qui la cons- 
tituent; c’est le sujet de la troisième partie de ce rapport. J’y expose 
comment les observations conduisent à attribuer la majeure 
partie du phénomène à la vapeur d’eau répandue dans latmos- 
phère, et, par suite, comment j'ai été amené à la découverte du 
spectre de cette vapeur, découverte qui me permit ensuite de 
chercher la présence de cet élément si important dans les atmos- 
phères planétaires. Cette dernière recherche a été faite au sommet 
de l’Etna et continuée aux observatoires de Palerme et de Marseille. 

Mais, avant de commencer l'analyse de ces divers travaux, per- 
mettez-moi, Monsieur le Ministre, de présenter ici quelques con- 
sidérations générales sur l'analyse spectrale, son origine, son but 
et les découvertes dont la science lui était redevable au moment 
où j'ai commencé ce travail; ces considérations me paraissent 
former une introduction nécessaire à des études très-spéciales, et 
qui reposent sur des notions encore peu répandues, 

Agréez, Monsieur le Ministre, l'hommage de mes sentiments 
respectueux. 

JANSSEN. 


INTRODUCTION. 


Une nouvelle méthode de recherche, fondée sur l'analyse de la 
lumière, vient de se constituer définitivement. L'emploi de cette 
méthode est appelé à produire une véritable révolution dans le 
système de nos connaissances astronomiques, physiques et chi- 
miques. 

_ On sait que l'astronomie est basée en dernière analyse sur la 
connaissance de la position des astres, que la lumière seule nous 
révèle. Sur ces données, les astronomes ont édifié la science du 
ciel. Or, ne semblait-il pas que, lorsque l'intelligence humaine 
s'était élevée jusqu'à la connaissance des masses, des distances res- 
pectives, et surtout jusqu'à la loi générale qui préside aux mou- 
vements de ces corps si prodigieusement éloignés de nous, ne 
semblait-1l pas, dis-je, qu'elle était arrivée au dernier terme qu'il 
lui fût donné d'atteindre. Et cependant, voici que les nouvelles 
découvertes sur la lumière viennent nous instruire encore sur la 
nature intime des astres, sur leur constitution physique, sur la 
composition de leurs atmosphères, sur leur température propre, 
etc. En un mot, à l’ancienne astronomie, qui ne consistait à pro- 
prement parler, qu'en une mécanique des cieux, vient s'ajouter 
tout à coup une science nouvelle; la physique céleste. Et l’astro- 
nomie ne sera pas la seule à recevoir une grande impulsion de 
ces découvertes sur la lumière ; la chimie lui doit déjà une mé- 
thode simple et pratique d'analyse, et la découverte de plusieurs 
métaux; la physique, la physiologie lui sont également redevables 
d'importants progrès qui seront sans doute bientôt dépassés par 
les services que ces sciences sont en droit d'en attendre. 

La nouvelle méthode se nomme l'analyse spectrale; elle à pour 
but de nous faire connaître la nature chimique et physique des 
corps par l'analyse de la lumière qui en émane, 

Voici comment : 

Considérons la flamme d’une lumière artificielle, par exemple 
celle d’un bec de gaz. La lumière de cette flamme reçue sur une 
feuille de papier blanc la fera paraître sous cette couleur. A 
cause de cette circonstance, on dit que la lumière émise par la 
flamme , est de la lumière blanche. 

Mais forçons une portion de cette lumière à traverser un prisme 


Fr 


formé d’une substance pure et transparente. La lumière blanche 
sera décomposée ; reçue maintenant sur la feuille de papier, elle 
y produira une image colorée où l’on remarquera la succession des 
couleurs rouge, jaune, vert, bleu, violet, avec des nuances inter- 
médiaires plus ou moins accusées suivant les cas. Or, cette image 
est dite l’image prismatique ou le spectre de la flamme; elle ré- 
sulte de la séparation par le prisme, des divers rayons dont la lu- 
mière était formée. Réunis, tous ces rayons donnent la sensation 
de la lumière blanche; séparés, ils donnent individuellement les 
sensations spéciales de couleur que chacun d’eux comporte. 

Supposons maintenant qu'on introduise une petite quantité 
d'un sel de soude dans cette flamme; celle-ci prendra aussitôt un 
aspect plus jaune, et son image prismatique présentera une modi- 
fication très-remarquable. On verra dans la région du jaune une 
portion tres-limitée, mais très-brillante; le spectre aura reçu en 
ce point un accroissement considérable de lumière. Avec un sel 
de lithine, l'accroissement se serait produit dans une portion 
déterminée de la région rouge: un sel de cuivre eût donné des 
renforcements dans le vert, etc. 

Or, ces accroissements de lumière se reproduisent constamment 
avec les mêmes caractères, dans les mêmes circonstances: leur 
situation dans le spectre est fixe et déterminée pour une même 
substance portée aux mêmes températures. Au contraire, deux 
substances différentes produisent toujours des accroissements lumi- 
neux situés différemment. On peut donc conclure, de l'existence 
de ces régions brillantes dans l’image prismatique d’une flamme, 
à la présence dans cette flamme, des corps qui leur donnent naïs- 
sance. | 

Tel est le principe de l’analyse spectrale. Dès le début de ces 
études, on avait entrevu des rapports entre la constitution des 
spectres des flammes et la nature des corps qui y sont en ignition. 
John Herschel (1822), Talbot (1836), Miller (1845) firent les 
premiers travaux dans celte direction. 

En 1835, M. Wheatstone, en étudiant les spectres des métaux 
volatilisés dans létincelle électrique, montre la variation des 
spectres obtenus avec la nature des métaux employés. Masson, en 
France, parvenait à des résultats analogues, 

M. Foucault en 18/49 signalait le fait si important de l'absorption 
par Parc voltaique des rayons solaires appartenant à la raie D. 


— 945 — 


On doit encore à MM. Angstrôm, Swan, et surtout à M. Plücker, 
d'importantes études sur ce sujet. 

Cependant , tous ces résultats, malgré ce qu'ils présentaient de 
remarquable, n'avaient pas encore constitué l'analyse spectrale en 
méthode de recherche générale et pratique; c'est ce que surent 
faire MM. Kirchhoff et Bunsen, et leurs travaux (1839 à 1862) 
firent alors une grande sensation. 

Dans les mains des deux savants d’Heidelberg, l'analyse spec- 
trale révéla aussitôt son admirable puissance. À peine était-elle 
constituée, qu'elle procurait la découverte de deux métaux nou- 
veaux, le cœsium et le rhubidium, et permettait d’assigner la 
composition de l'atmosphère du soleil, malgré l'énorme distance 
qui nous sépare de cet astre. 

Ces grands résultats devaient être bientôt dépassés. Du soleil, 
on passait aux étoiles, et l'analyse de leur lumière montra que 
les corps simples que nous rencontrons sur notre terre, comme 
dernier terme de nos analyses, se retrouvent dans la plupart 
d'entre elles. 

C'était la démonstration d’un grand principe : l'unité de com- 
position des éléments matériels du monde. 

Des étoiles, on s'élança jusqu'aux nébuleuses, et là encore , on 
acquit de précieuses notions sur la constitution mystérieuse de ces 
astres si éloignés. 

L'Allemagne a donc la gloire d’avoir constitué l'analyse spec- 
trale; mais la France et l'Angleterre lui ont fourni d’indispensa- 
bles éléments. Cependant, depuis sa découverte, on s’occupait peu, 
en France, de la nouvelle méthode, tandis qu’elle recevait ailleurs 
de rapides développements. 

Pour ma part, pénétré de l'importance des travaux qui restaient 
à faire dans une voie si féconde, j'ai cherché, dans la mesure de 
mes forces, à suivre ce grand mouvement scientifique. Au mo- 
ment où jai commencé ces travaux , l'analyse spectrale ne s’appli- 
quait qu'à l'étude des flammes et des vapeurs métalliques incan- 
descentes ; ainsi, c'est grâce à l'énorme température de l'atmosphère 
solaire et des étoiles, qu’on avait pu en faire l'analyse. Mais les at- 
mosphères des planètes, et en général les milieux célestes non in- 
candescents échappaient à la nouvelle méthode. J'ai cherché à 
combler cette lacune, et à rendre Fanalyse par la lumière appli- 
cable à tous les cas. 


— 546 — 


Le point de départ de mes études a été l'atmosphère de la terre. 
L'illustre et vénérable M. Brewster avait découvert, en 1853, dans 
le spectre solaire, des modifications qui indiquaient une action 
d'absorption de notre atmosphère sur la lumière. Ces modifica- 
tions consistaient dans l'apparition de bandes obscures dont le 
spectre solaire s'enrichissait au lever et au coucher de l’astre. Mais 
le phénomène disparaissant quand l’astre avait une certaine hau- 
teur, on ne pouvait considérer sa production par l'atmosphère ter- 
restre comme démontrée. Une expérience directe, dans laquelle 
MM. Brewster et Gladstone cherchèrent à reproduire directement 
ce phénomène d'absorption, donna un résultat négatif. 

J'ai repris la suite de ces travaux. 

Employant de puissants instruments d'analyse et des disposi- 
tions optiques nouvelles, je suis arrivé d’abord à résoudre en raies 
fines, les bandes observées par MM. Brewster et Gladstone. De plus, 
jai pu suivre ces fines raies, et constater que leur intensité est sans 
cesse variable. Elles acquièrent leur plus grande valeur au lever 
et au coucher du soleil; la plus faible, au contraire, correspond 
au passage de l’astre au méridien. Mais dans tous les cas, ces raies 
ne disparaissent jamais du spectre. Ce double caractère démontre 
leur origine atmosphérique. £ 

Ainsi, notre atmosphère absorbe énergiquement certains rayons 
solaires, tandis qu'elle laisse passer, sans les atteindre sensiblement, 
les rayons très-voisins de ceux-ci comme couleur ou réfrangibilité; 
il en résulte la production de ces raies fines dont nous parlons. Or 
toute la nouvelle méthode d'analyse par la lumière est fondée sur 
l'existence de ces fines raies brillantes ou obscures. Ce fait avait 
donc une grande importance; il indiquait que les gaz et les vapeurs 
à basse température agissent électivement sur la lumière, comme 
les gaz et vapeurs incandescents de latmosphère solaire, et que 
la nouvelle analyse peut s'appliquer aux uns comme aux autres. 

Mais comme l’action d'absorption élective de l'atmosphère ter- 
restre sur la lumière, était alors très-contestée, malgré les travaux 
des hommes éminents qui s'en étaient occupés, je jugeai indis- 
pensable de donner du nouveau fait les démonstrations les plus 
irrécusables; c'est ainsi que j'ai été amené à exécuter la suite des 
travaux dont voici une très-rapide analyse. 

Si un gaz, ou en général un milieu matériel quelconque agit sur 
les rayons lumineux qui le traversent, 1l est évident que cette ac- 


— 947 — 


tion doit augmenter avec l'épaisseur du milieu. Or les rayons so- 
laires traversent des épaisseurs très-variables de notre atmosphère 
aux diverses heures du jour. Quand le soleil passe au méridien, 
cette épaisseur est la plus petite, et elle augmente à mesure que 
l'astre descend; au coucher, elle atteint sa plus grande valeur, qui 
est alors environ quinze fois plus grande que pour le passage au 
méridien dans les longs jours. Il résulte de cette circonstance 
que le premier caractère de cette absorption doit être de s’accuser 
beaucoup plus au coucher du soleil ou à son lever; c’est ce qui 
a été vérifié tout d'abord. Mais on peut pousser plus loin ces véri- 
fications. Ainsi, l'ascension d’une haute montagne permettant de 
laisser au-dessous de soi, une portion importante de l'atmosphère, 
doit avoir pour effet de diminuer encore le phénomène d’absorp- 
tion qui nous occupe; c'est ce que j'ai observé en 1864. Pendant 
le séjour d’une semaine, que j'ai fait sur le sommet du Faulhorn, 
à près de 3,000 mètres d'altitude , j'ai constaté, dans le spectre 
solaire, la diminution générale de toutes les raies obscures d’ori- 
gine terrestre. Dans ces hautes régions, la composition de. la lu- 
mière solaire se rapproche beaucoup de celle qu'elle possède avant 
l'entrée dans notre atmosphère, 

Jusqu'ici, nous n'avons considéré que la lumière du sojeil et les 
modifications qu’elle éprouve en traversant des épaisseurs atmos- 
phériques variées; mais la nature de la lumière est une, et le phé- 
nomène d'absorption en question doit se retrouver pour les autres 
astres. Malheureusement, en dehors de la lune et des planètes qui 
ne nous réfléchissent que de la lumière solaire, nous ne pouvons 
étudier que les étoiles dont la lumière est bien faible pour des 
observations de ce genre. Cependant des études comparatives, 
faites sur la belle étoile Sirius à son lever et à son passage au 
méridien, m'ont permis de constater les mêmes phénomènes que 
le soleil m'avait présentés. 

Arrivé à ce terme, on pouvait considérer l'action de latmos- 
phère comme démontrée; cependant une dernière épreuve était 
nécessaire pour donner au fait, son dernier degré d'évidence. Jus- 
qu'alors, en effet, on avait opéré sur les lumières célestes qui ne 
nous parviennent que déjà très-modifiées par les milieux de na- 
ture plus ou moins inconnue qu'elles ont à traverser avant de par- 
venir jusqu'à nous. N'était-1l pas à craindre que ces modifications, 
en venant compliquer laction de l'atmosphère terrestre, ne ren- 


de OS == 


dissent celle-ci moins évidente? Au contraire, si en prenant une 
lumière artificielle, vierge encore de toute action de ce genre, et 
lui faisant traverser une épaisseur suffisante d’air atmosphérique, 
elle acquérait les modifications précitées, il était alors de toute 
évidence que l’action était due au milieu interposé. 

Cette expérience décisive a été exécutée à Genève, en octobre 
18064. 

La flamme d'un grand bûcher de sapin placé sur la jetée de 
Nyon a été étudiée à Genève, du clocher de l’église Saint-Pierre. De 
près, cette flamme ne présentait aucune modification spectrale par-° 
ticulière; son spectre était parfaitement continu et uniforme, tan- 
dis qu'à Genève, à 21 kilomètres du bücher de Nyon, ce spectre 
présentait les bandes observées par M. Brewster, au soieiïl couchant, 
et que j'avais retrouvées pour la lumière de Sirius dans les mêmes 
circonstances. | 

L'action de notre atmosphère était donc incontestablement dé- 
montrée. | ke 

Je me suis demandé alors à quels éléments de cette atmosphère 
on devait attribuer ce phénomène remarquable. 

Dans le cours de ces études javais été conduit, par des remar- 
ques particulières , à attribuer une grande part du phénomène à 
la vapeur d’eau répandue dans notre atmosphère. Des comparai- 
sons longuement suivies en été et en hiver, lorsque la quantité 
d'eau dissoute dans l'air est extrêmement différente, avaient même 
formé ma conviction à cet égard ; mais il restait encore à faire 
une expérience directe, pour donner à ces prévisions force de dé- 
monstration. 

Cette expérience présentait de grandes difficultés; elle exigeait 
l'emploi d’un appareil de dimensions considérables; aussi, ne put- 
elle être réalisée aussitôt que je l'eusse’ désiré. 

Enfin, la Compagnie parisienne du gaz d'éclairage voulut bien 
mettre à ma disposition en août 1866, les ressources de sa grande 
usine de la Villette. 

Un tube en tôle, de 37 mètres de long, noyé dans une caisse 
pleine de sciure de bois, et fermé à ses extrémités par de fortes 
glaces, fut rempli, par une chaudière de l'usine, de vapeur d’eau 
à 7 atmosphères de pression. Les dispositions prises empêchèrent 
la condensation de la vapeur, sans qu'on füt obligé de chauffer 
directement, et cette vapeur conserva sa transparence. Un fais- 


— 549 — 


ceau lumineux fourni par une rampe de 16 becs de gaz, traver- 
sait l’axe du tube, et pouvait être analysé à sa sortie. Or, la 
vapeur produisit sur la lumière la plupart des modifications 
constatées avec l'atmosphère terrestre. Avant son passage dans le 
tube, le spectre de ces flammes de gaz était parfaitement continu ; 
après le passage dans le tube, ce spectre rappelait par son aspect 
celui du soleil couchant. 

J'ai nommé spectre de la vapeur d’eau l’ensemble des modifica- 
tions spectrales que ce corps imprime à la lumière. 

La découverte du spectre de la vapeur d’eau servait non-seu- 
lement à démontrer que c’est à l’action de cette vapeur que notre 
atmosphère doit la majeure partie de son action sur la lumière, 
mais de plus elle fournissait un moyen certain d’en reconnaître 
la présence dans les corps célestes. 

J'ai constaté d’abord que l'atmosphère solaire n’en contenait 
point; sans doute que la haute température de la photosphère ne 
permet point aux éléments de l’eau de s'associer dans latmos- 
phère de cet astre. Mais l'application la plus intéressante de la 
nouvelle découverte se trouvait dans létude des atmosphères 
planétaires. 

On sait que l’ensemble des études astronomiques indique 
comme extrêmement probable, la présence d'une atmosphère 
autour de ces astres, mais la science ne possédait aucune donnée 
certaine sur la nature et la composition de ces atmosphères. Pour 
la planète Mars, on avait bien remarqué que des taches blanchà- 
tres paraissent augmenter et diminuer alternativement, suivant 
que le pôle considéré se présente ou se dérobe aux rayons solaires. 
On en avait conclu, avec beaucoup de vraisemblance, que lat- 
mosphère de la planète devait contenir une vapeur condensable 
par l’action du froid, car le phénomène rappelait beaucoup 
l'accumulation périodique des glaces aux deux pôles de notre 
Terre. 

Aujourd'hui, la découverte de cette propriété optique de la 
vapeur d'eau nous permet enfin de savoir si cet élément indis- 
pensable à la vie organique, telle qu'elle existe sur notre terre, se 
retrouve dans les autres mondes. 

J'ai déjà étudié plusieurs planètes à cet égard. Dans le cours 
de ma derniére mission en Italie et en Grèce, j'ai observé sur le 
sommet de lEtna, c'est-à-dire dans des conditions où lPinfluence 


— 550 — 
de l'atmosphère terrestre se trouvait sensiblement annulée. Ces 
observations et celles que j'ai faites ensuite aux observatoires de 
Palerme et de Marseille, avec les plus puissants instruments, 
indiquent déjà la présence de la vapeur d’eau dans les atmos- 
phères de Mars et de Saturne. 

Aux analogies si étroites qui unissent les planètes de notre 
système, vient s'ajouter encore un caractère nouveau el important. 
Toutes ces planètes forment donc comme une même famille; elles 
circulent autour du même foyer central qui leur distribue la 
chaleur et la lumière. Elles ont chacune une année, des saisons, 
une atmosphère, et dans cette atmosphère même des nuages 
remarqués sur plusieurs d’entre elles. 

Enfin l’eau, qui joue un rôle si immense dans l’économie de 
toute organisation, l’eau est encore un élément qui leur est com- 
mun. Que de puissantes raisons de penser que la vie n'est pas le 
privilése exclusif de notre petite terre, sœur cadette de la grande 
famille planétaire. 


1 


DES RAIES TELLURIQUES DU SPECTRE SOLAIRE. 


1. —- HISTORIQUE. 


Depuis longtemps on avait remarqué des modifications parti- 
culières dans la constitution du spectre solaire quand l’astre est 
abaissé sur l'horizon. Dans les instruments de faible dispersion, 
l'image prismatique se charge alors de bandes obscures distribuées 
principalement dans sa portion la inoins réfrangible, c’est-à-dire 
dans le rouge, l’orangé, le jaune et le vert. 

Ge fait, observé par plusieurs physiciens, a été signalé et discute 
pour la première fois, à ma connaissance, par M. Brewster, dans 
un beau mémoire paru en 1833, dans les Transactions philoso- 
phiques d'Édimbourg. 

Le célèbre physicien avait découvert, peu d'années auparavant, 
l’action si remarquable du gaz acide hypoazotique sur la lumière ; il 
avait constaté qu'un faisceau lumineux, qui a traversé de faibles 
épaisseurs de ce gaz, donne une image prismatique sillonnée de 
bandes obscures fort nombreuses et très-prononcées, Rapprochant 
ce phénomène et celui que présentait le spectre du soleil levant 
el couchant, il en conclut, avec beaucoup de sagacité, que les 


551 
deux manifestations pourraient bien reconnaître une origine 
semblable; notre atmosphère agissant alors à la manière du gaz 
acide hypoazotique, et devenant la cause des bandes observées 
dans le spectre solaire. 

Cette explication si juste rencontrait malheureusement une 
difficulté grave qui s’opposa toujours à son admission définitive. 
En effet, les bandes obscures disparaissaient presque toujours 
du spectre lorsque, le soleil s'étant élevé, l’astre se trouvait dans 
la région méridienne. Or cette disparition était évidemment en 
désaccord avec l'hypothèse d’une cause atmosphérique dont l’ac- 
tion, quoique à des degrés divers, devait toujours se faire sentir. 
C'est ainsi que cette importante question, posée dès 1833 par la 
découverte de M. David Brewster, resta longtemps indécise. 

En 1858, M. Piazzi Smith publia, dans les Transactions philo- 
sophiques de la Société royale de Londres, des observations faites au 
pic de Ténériffe sur les raies atmosphériques. Ces observations 
faisaient partie d'un programme d'astronomie et de physique 
très-étendu ; aussi l’auteur ne paraît-il pas avoir pu donner à cette 
question tout le temps qu’elle réclamait, et ses cartes, bien que 
présentant des groupes de raies très-accusées, sont-elles peu com- 
parables entre elles. Néanmoins, ces résultats sont dignes d’in- 
térêt. | 

Enfin, en 1860, parut dans le célèbre recueil que je viens de 
citer un grand mémoire de MM. Brewster et Gladstone sur le 
spectre solaire et les bandes atmosphériques qu'il présente. 
M. Gladstone résume en quelque sorte dans ce travail tous les 
travaux de M. Brewster fondus avec ses propres observations. 

Parmi les cartes spectrales qui accompagnent ce mémoire, 
figure une carte des bandes atmosphériques. Cette carte, quoique 
très-réduite, me paraît avoir beaucoup de mérite pour le moment 
où elle parut. 

Quant à la cause qui produit ces bandes obscures, les auteurs 
ne se prononcent pas à cet égard. On lit, en effet, dans le mé- 
moire : « In calling them atmospheric, nothing more is meant to be 
expressed by the term than the more fact that there lines or bands 
become much more visible as the sun’s rays pass through an 
increasing amount of atmosphère. — En les appelant atmosphé- 
riques, nous n'entendons rien de plus que d'exprimer simple- 
ment le fait que ces lignes ou bandes deviennent beaucoup plus 


552 
visibles quand les rayons du soleil passent à travers une grande 
épaisseur d’atmosphère. » j 

Ainsi, en 1860, bien que le fait de la présence des bandes 
sombres nouvelles dans le spectre solaire à lhorizon fût surabon- 
damment démontre, la cause de ce fait restait encore indécise. Des 
discussions prolongées avaient eu lieu à cet égard, et beaucoup de 
physiciens s’accordaient à rejeter l’action de l'atmosphère comme 
cause de ce singulier phénomène. 

Tel était l'état de la question en 1860. Je dois dire ici qu'au 
moment où J'ai commencé à m'occuper du spectre, c'est-à-dire 
en 1862, jignorais les travaux de M. David Brewster; ce sont les 
découvertes de l'Allemagne en analyse spectrale, qui ont attiré 
mon attention sur ce sujet. 

Voici comment : 

Le mémoire de MM. Bunsen et Kirchhoff faisait alors, dans le 
monde scientifique, une grande et légitime sensation. Les travaux 
des savants d'Heidelberg venaient, en effet, de constituer défini- 
tivement la méthode d'analyse par le spectre, et cette méthode 
donnait aussitôt d'admirables résultats : c'était la découverte de 
métaux nouveaux, l'explication enfin trouvée des mystérieuses 
raies du spectre solaire, et l'analvse même de l'atmosphère de 
cet astre, dans laquelle on retrouvait un grand nombre de nos 
métaux. Frappé, comme tout le monde, de la beauté de ces résul- 
tats, je construisis un spectroscope et répétai les principales 
expériences. | 

Or, eu réfléchissant sur l'explication des raies du spectre, 
telle que M. Kirchhoff la proposait, c’est-à-dire par l’action d’ab- 
sorption élective des vapeurs métalliques de l'atmosphère solaire, 
_je fus amené à penser que l’atmosphère de la terre pourrait bien 
produire une action de ce genre. L’énorme différence de tempéra- 
ture entre ces deux atmosphères ne me parut pas une raison 
suffisante pour exclure toute action. Le phénomène des raies 
solaires me semblait devoir être attribué beaucoup plus à l’état 
gazeux des métaux de l'atmosphère solaire qu’à la température 
absolue de ces vapeurs. Si cette idée était Juste, notre atmosphère 
devait avoir sa part d'action sur la lumière solaire. Le caractère 
de cette action devait être nécessairement, de produire dans le 
spectre des phénomènes d'absorption variables avec les épaisseurs 
atmosphériques traversées, c’est-à-dire variables aux diverses 


553 — 
heures du jour, et en général beaucoup plus accusées au lever 
et au coucher du soleil. 

J'étudiai le spectre solaire à ce point de vue. Je crus d'abord 
remarquer dans la région jaune quelques raies qui me parurent 
plus foncées dans l'après-midi; mais les résultats n'étaient pas 
assez accusés pour en rien conclure. Afin d'obtenir des effets plus 
tranchés, je cherchai à obtenir le spectre du soleil à lhorizon. 
Le 30 avril 1862, j'observai le lever de cet astre, du belvédère 
de ma maison. Le spectre présentait alors une constitution bien 
remarquable. Les régions du rouge, de l’orangé, du jaune, du 
vert étaient sillonnées de nombreuses bandes sombres très-accu- 
sées, qui s’'évanouissaient peu à peu, à mesure que l'astre s'élevait. 
Deux ou trois heures après le lever, il n’en restait plus de traces 
sensibles. 

C'était, comme on voit, l'observation que M. David Brewster 
avait faite vingt-neuf ans auparavant, et que je venais de répéter 
sans la connaître. Aussi cette observation, dont la priorité appar- 
tient tout entière à M. David Brewster, n'est-elle rapportée ici que 
pour montrer comment J'ai été amené à continuer les travaux de 
l'illustre physicien. 

On se rappelle que les bandes de sir David Brewster n'étaient 
pas visibles au méridien. Cette circonstance me parut tenir à l'in- 
tensité lumineuse du spectre, trop grande pendant le milieu du 
jour, surtout dans l'instrument du physicien anglais, qui ne por- 
tait qu'un prisme d’une grande ouverture. [Il me parut qu'en 
employant cet excès de lumière à faire du grossissement, on aug- 
menterait beaucoup les chances de visibilité des raies ; c'est ainsi 
que jai été conduit à l'emploi de spectroscopes à plusieurs 
prismes. 

Je constatai alors que les bandes obscures observées à l’ho- 
rizon étaient réellement formées d'une multitude de fines lignes, 
aussi intenses et plus nombreuses que les raies solaires dans les 
régions où elles se montraient. Ces lignes suivies avec beau- 
coup de soin, à partir du lever du soleil, présentaient des in- 
tensités constamment décroissantes; à midi, quoique fort pâles 
pour la plupart, elles étaient encore visibles. À partir de ce mo- 
ment, leur aspect repassa par les mêmes phases jusqu'au coucher 
du Soleil. 


Je soumis alors ces faits à M. Babinet. Ce savant, si profondé- 


— 554 — 


ment versé dans la théorie des PPS optiques, voulut bien 
leur accorder de l'importance, et m'appuyer auprès du Ministre 
d'État. Je reçus alors la mission de continuer ces études en ftalie, 
sous un ciel pi favorable que le nôtre. 

Pendant le séjour de six mois ue je fis à Rome, ; 'étudiai dans 
leurs détails les faits découverts à Paris, et je m'’attachai à cons- 
truire des cartes qui les représentassent fidèlement. 

Disons d’abord un mot des instruments et des méthodes d’ob- 
servation. 


II. — INSTRUMENTS D’ANALYSE, SPECTROSCOPES. 


Le spectroscope qui a principalement servi pour ces recherches 
offre une extension du principe employé par M. Dubosq, dans 
son petil spectroscope monoprisme pour la chimie. Imaginons 
qu’à la suite d'une lunette qui porte la fente et qui sert de colli- 
mateur, on dispose une série de prismes mobiles sur des platines 
qui permettent de leur donner les mouvements convenables, et 
qu'on termine cette série par un prisme à 30° dont la face pos- 
térieure soit étamée; le faisceau, après avoir traversé la série des 
prismes, pénétrera dans le prisme à 30°, et tombera normalement 
sur la face étamée. Là, il subira une réflexion qui le fera revenir 
sur lui-même et traverser de nouveau la série des prismes, puis 
rentrer dans le collimateur où il rencontrera un prisme réflecteur 
à 45°, qui le rejettera finalement sur un oculaire disposé latéra- 
lement. 

Dans cette disposition, le faisceau, avant de revenir sur lui- 
même, peut décrire facilement les trois quarts d’une circonférence, 
ce qui donne une circonférence et demie pour la réfraction totale. 
On peut donc obtenir une dispersion correspondante à cette 
énorme réfraction, tandis que dans les spectroscopes à deux lu- 
nettes, il devient difficile de réfracter le faisceau de beaucoup 
plus d’une demi-circonférence. Il est vrai qu'on a construit des 
spectroscopes en hélice, mais il est visible que cette disposition, 
où le faisceau lumineux change continuellement de plan, est dé- 
fectueuse au point de vue optique. Un autre avantage de notre 
spectroscope, c’est le faible volume de l’instrument qui, à puis- 
sance égale, est toujours moitié d’un spectroscope à deux lu- 
nettes. 

En résumé, et sans penser pour cela que dans des circonstances 


— 9595 — 


déterminées on ne puisse employer avec avantage d’autres dispo- 
sitions, je pense que le spectroscope avec retour du rayon, en 
raison de sa facile construction, de sa grande puissance et de 
son pelit volume, est appelé à rendre de grands services à la 
spectrologie, spécialement lorsqu'il s'agira de voyages scienti- 
fiques. 

M. Littrow fils, de Vienne, a fait connaître, en 1862, un spec- 
troscope fondé sur le même principe que celui que je viens de 
décrire. Quant à moi, je dois dire que j'ai employé cette disposi- 
tion dès le mois de mai 1862, pour l'étude des raies telluriques, 
et j'ai établi cette antériorité de construction (voir Comptes rendus 
de l’Académie des Sciences, 26 janvier 1863). Mais je pense qu'il 
est tout à fait inutile de soulever une question de priorité à cet 
égard, et que nous devons être satisfaits, M. Littrow et moi, si 
nous avons donné un analyseur qui puisse être de quelque utilité 
à la science. 

Au commencement de ces recherches, j'ai fait usage d’une se- 
conde fente plus large, placée à quelques décimètres de la pre- 
mière; cette deuxième fente, en définissant le pinceau incident 
sur la première, donne une pureté plus grande au spectre, et 
c'est même à ce moyen combiné avec l'association des prismes 
que J'ai dû de pouvoir constater la présence des raies telluriques 
à midi. Aujourd'hui, je me sers souvent d’un autre artifice qui 
me paraît devoir être recommandé pour les analyses spectrales 
qui exigent un spectre d’une très-grande pureté. Voici en quoi 
consiste ce dispositif fondé sur le principe des décompositions suc- 
cessives. 

Je suppose qu’au moyen d’un bon objectif de même longueur 
focale que celui de la lunette du spectroscope, on fasse tomber une 
image du soleil sur la fente de l’instrument {voir la note publiée 
dans les Comples rendus de l’Académie des Sciences le 18 mai 
1863), et que vers le milieu de la distance qui sépare cet objectif 
de la fente, on place un prisme d’Amici (prisme formé d'un flint 
et de deux crown opposés au flint par le sommet, système qui est 
construit de manière à disperser sans dévier l'axe du faisceau), le 
faisceau se trouvera décomposé sans être dévié sensiblement. Alors, 
au lieu de l'image unique du disque solaire, on aura sur la fente 
une série d'images monochromatiques; ces images empiéteront 
les unes sur les autres, de sorte que la lumière qui pénétrera dans 


MISS. SCIENT. LV. 97 


— 556 — 


la fente proviendra des disques voisins qui se trouvent plus ou 
moins coupés par celle-ci. Cette lumière décomposée dans l’instru- 
ment formera donc une portion très-limitée du spectre, et toute 
lumière étrangère à cette portion sera éliminée; il en résultera 
une pureté et une intensité toutes nouvelles pour le spectre. 

J'ai obtenu, par cette disposition, des résultats inespérés, et elle 
me paraît susceptible de beaucoup d'avenir pour les analyses qui 
exigent une très-grande pureté spectrale et une grande précision. 

Lorsqu'on n'emploie pas de prisme à dispersion, et qu’on se 
contente de faire tomber l’image du soleil sur la fente de l'instru- 
ment, on obtient un spectre où les lignes transversales (parallèles 
aux raies) sont formées par des rayons qui viennent des différents 
points d'un diamètre du disque solaire (voir Comptes rendus de 
l’Académie, 18 mai 1863); c'est une forme d'analyse qui doit être 
employée quand on veut faire des études comparatives sur la lumière 
provenant des divers points de la surface du soleil. Je développerai 
ailleurs les résultats que j'ai déjà obtenus sur ce nouveau sujet. 


III. — MÉTHODES D’'OBSERYATION. 


La position des raies du spectre a été obtenue par la méthode 
des micromètres oculaires. Üne échelle gravée sur verre, placée 
au foyer commun de l'objectif et de l’oculaire de la lunette explo- 
ratrice donnait immédiatement la position de toutesles raies de la 
révion spectrale comprise dans le champ. Au moyen de la vis qui 
agit sur les prismes, on faisait ensuite passer les raies du spectre, 
jusqu'à ce que la dernière raie notée devint la première sur l'é- 
chelle; on répétait alors les mêmes mesures pour les groupes sui- 
vants qui se trouvaient ainsi liés au premier, et ainsi de suite. Ces 
déterminations ont été prises avec tout le soin désirable ; elles n’ont 
pas toutefois l’importance qu’on serait tenté de leur attribuer tout 
d'abord. Le coefficient de dispersion d’un prisme est variable pour 
les diverses parties du spectre, et dans le passage d’un prisme à 
un autre, ces parties ne sont pas dilatées ou contractées dans le 
même rapport; il en résulte que la position des raies varie avec 
les instruments. Mais heureusement de semblables mesures ne 
sont pas indispensables pour qu'on puisse retrouver et identifier 
les lignes d’une carte. En effet, l'examen attentif du spectre solaire 
dans les grands instruments montre que les diverses raies qui y 
figurent, sont différenciées entre elles par leur intensité, leur 


— 991 — 


largeur, souvent par un aspect particulier; de plus, elles forment 
presque toujours des groupes distincts, ayant une physionomie 
qui permet de les retrouver facilement. Ainsi qu’on l’a déjà re- 
marqué, la configuration de ces groupes dans le spectre rappelle 
celle des constellations dans le ciel étoilé, et 11 y aura certainement 
grand avantage à tenir compte de cette analogie, quand on s’oc- 
cupera de la nomenclature des raies du spectre solaire. 

Quant aux mesures d'intensité, les procédés photométriques 
dont on dispose me paraissent, quant à présent, impraticables. 
Les résultats les plus satisfaisants m'ont été donnés par la compa- 
raison des raies du spectre avec des échelles présentant des lignes 
de largeurs et d’intensités graduées. Un tire-ligne, dont l'écartement 
des branches se réglait au moyen d’une vis à tête divisée, permettait 
d'obtenir une série de lignes de largeurs déterminées; pour re- 
produire ensuite la même série en teintes graduées, on se servait 
de liqueurs contenant un principe colorant noir, dont les quantités, 
pour un même volume de mélange, croissaient comme les nombres 
1,9, etc. 

Une disposition très-avantageuse consiste à reproduire plusieurs 
fois, à diverses valeurs, un groupe tellurique tout entier avec ses 
lignes et ses couleurs. Une semblable échelle permet d’estimer de 
suite l’intensité de toute une région tellurique; elle met en évi- 
dence, de la manière la plus nette, le fait de la variation d’inten- 
sité des raies de ces régions, et donne même, d'une manière 
approximative, la mesure de cette variation. Tels étaient les 
moyens d'estimer la variation d'intensité des raies du spectre so- 
laire; voici maintenant comment les cartes ont été construites. 

Après avoir réglé le spectroscope de manière à obtenir le 
spectre dans sa plus grande pureté, on notait, pour la portion à 
étudier, les positions respectives des raies à l’aide du micromètre. 
On prenait aussi leurs largeurs, leurs intensités au moyen des 
échelles; en s’attachant surtout à reproduire sur la carte la phy- 
sionomie exacte des groupes, ce qui donne une très-grande ga- 
rantie de l’exactitude des valeurs relatives; on passait alors à la 
région voisine, reliée à la première, comme il a été expliqué. La 
hauteur du soleil au moment de l'observation était prise au théo- 
dolite, ou déduite de l'heure. Les diverses circonstances atmosphé- 
riques étaient aussi indiquées, afin de posséder tous les éléments 
de discussion. 


2 


CE 


— 508 — 

La carte spectrale résultant de ce premier travail était repro- 
duite à l'encre de Chine, puis comparée avec le spectre, retouchée 
et reproduite de nouveau, jusqu'à ce que le résultat fût Jugé sa- 
tisfaisant. 

Malgré tous ces soins, il est bien difficile qu'un travail de cette 
nature ne présente pas quelques imperfections. Le grand nombre 
de raies telluriques, leur diversité de valeur, d'aspect, et surtout 
leur variabilité même pendant l'observation en sont les causes 
principales. 

Pour atténuer les conséquences de ces imperfections, j'ai jugé 
indispensable de donner, de ces phénomènes, des représentations 
variées. On trouvera donc accompagnant ce rapport plusieurs 
cartes relatives aux mêmes régions spectrales. La région C D du 
spectre, la plus intéressante en raison des beaux groupes tellu- 
riques qu’elle renferme, a été reproduite notamment à quatre 
échelles différentes : avec un petit spectroscope à vision directe, 
puis avec des spectroscopes à un, à cinq et à neuf prismes. 

Ces représentations multipliées ont un autre avantage : elles 
permettront aux observateurs futurs, quels que soient les instru- 
ments qu'ils auront entre les mains, de tirer un parti utile de nos 
travaux. 


IV. — RÉSULTATS, CONCLUSIONS. 


Le spectre solaire a été l'objet d’études constantes pendant 
toute la durée de mon voyage en lialie. À Rome, je l’aisuivi pen- 
dant près de six mois; il a été observé encore à Turin, Gênes, Pise, 
Florence et Naples. 

Ces études m'ont conduit à la constatation des faits suivants : 

1. Les bandes de MM. Brewster et Gladstone sont résolubles 
en raies fines comparables aux raies solaires proprement dites. 

Ces raies, que j'ai nommées telluriques !, sont plus nombreuses 
que les raies solaires dans les régions du rouge, de l’orangé et du 
jaune. 

Les régions bleue et violette du spectre solaire s’assombrissent 
d’une manière plus uniforme. Quand le soleil est près de l'horizon, 
on y remarque bien quelques bandes, mais celles-ci sont beaucoup 


! J'ai proposé de nommer ces lignes lignes ou raies lelluriques pour rappeler 
leur origine terrestre et les distinguer des raies solaires proprement dites. 


— 5959 — 


plus difficilement résolubles en raies distinctes. Néanmoins, il ne 
me paraît pas douteux ‘que le phénomène ne soit ici du même 
ordre que pour les régions moins réfrangibles. 

2. Les raies telluriques sont constamment visibles dans le spec- 
tre. Quelques raies, il est vrai, semblent disparaître quand le so- 
leil est très-élevé, mais ce n’est là qu’un phénomène apparent qua 
s'explique facilement. En effet, l'intensité d’une raie tellurique 
observée à l'horizon est au moins quinze fois plus considérable 
qu'au méridien. Il en résulte qu'une raie qui à lhorizon n’a pas 
une intensité suffisante devient invisible vers midi; mais cette in- 
visibilité n’est que relative; elle n’a lieu que pour les raies placées 
à la limite de la puissance des instruments. 

Une des preuves les plus manifestes de la présence , dans le 
spectre, d'un système de raies d'intensité variable, consiste dans 
le fait de l’interversion d'intensité que j'ai observé entre des raies 
solaires et des raies telluriques voisines, fait très-fréquent dans 
toutes les régions étudiées. 

Par exemple, dans Île groupe tellurique de D, la ligne & (303 à 
l'échelle; elle se dédouble dans les grands spectroscopes), qui, à 
midi, est beaucoup plus faible que ses deux voisines solaires (30, 
8; 304, 3), devient au contraire plus foncée que celles-ci vers le 
coucher. 

La ligne (306 à l’echelle) qui, à midi, est beaucoup plus fon- 
cée que ses voisines, se trouve au contraire écrasée au coucher ou 
au lever par les raïes telluriques de cette région ; notamment celles 
du greupe » de D. 

On pourrait beaucoup multiplier ces exemples. 

Ces considérations montrent qu'on ne saurait expliquer l'aug- 
mentation d'intensité des raies telluriques le soir et le matin par 
la diminution de la lumière solaire; car, si un elfet de ce genre 
pouvait influer sur l'aspect du spectre, il porterait évidemment 
d'une manière égale sur les raies très-voisines et ne pourrait pro- 
duire les interversions en question. 

Dans les diverses stations où j'ai étudié, les groupes telluriques 
se sont offerts avec la même configuration. Ils occupent les mêmes 
places dans le spectre. Ainsi, sans nier la possibilité de modifica- 
tions lecales, il y a nécessairement, de la part de l'atmosphère ter 
restre, une action générale et commune. 

En résumé, et comme conclusion, les observations précédentes 


— 560 — 


montrent que l'atmosphère terrestre fait naître dans le spectre 
un système de raies qui lui sont propres, et sous ce rapport, mal- 
gré l'énorme différence des températures, son action est tout à 
fait comparable à celle que M. Kirchhoff attribue à l'atmosphère 
solaire. 


LÉGENDE POUR LES CARTES. 


La planche qui accompagne cette première partie du rapport 
contient trois cartes : 

La première (figure I) est une reproduction d’une carte des 
bandes telluriques du spectre solaire, tirée du mémoire de 
MM. Brewster et Gladstone (Phil. Trans. 1860). J'ai pensé qu’il y 
aurait intérêt à placer sous les yeux du lecteur cette carte impor- 
tante qui forme le point de départ des miennes. 

On remarquera que les bandes telluriques se sont offertes aux 
auteurs sous forme non résolue. Ces bandes sont désignées dans 
la carte par les lettres grecques. j 

La seconde carte (figure IT) représente la région C D du spectre, 
étudiée avec un spectroscope à cinq prismes. Elle offre la résolu- 
tion en raies fines des bandes de M. Brewster. 

Cette carte est double. 

La partie supérieure présente le spectre observé vers le passage 
du soleil au méridien en été, à plus de 60 degrés de hauteur. 

La partie inférieure donne le même spectre vers le coucher du 
soleil (5 degrés de hauteur environ). Cétte hauteur a paru la 
plus convenable : les raies telluriques s’accusent déjà nettement, 
et la lumière solaire conserve encore assez d'intensité pour sup- 
porter la grande dispersion du spectroscope employé. 

Les raies telluriques s’accusent par la différence de leur inten- 
sité dans les deux spectres; les raies solaires proprement dites sont 
au contraire de même teinte. Les parties ombrées représentent des 
bandes non encore résolues. | 

De C à D, on remarque trois régions telluriques importantes. 

Une première, près et au delà de C; on pourrait nommer les 
raies telluriques de cette région, groupe C. Dans ce groupe, se re- 
marquent les sous-groupes &, 8, y, d, e, €, ete. par ordre d’im- 
portance. 

La seconde région se trouve située entre C et D, plus près 


— 561 — 


de C; on pourrait le nommer groupe C’; elle renferme les sous-- 
groupes æ, B, y. 

La troisième entoure D; c’est la plus remarquable. «, B, y, d, 
e, sont des sous-groupes qui, dans les petits instruments appa- 
raissent sous forme de lignes simples. Dans les grands spectro- 
scopes, les raies de ce groupe sont très-nombreuses. 

La figure HI présente la comparaison des spectres du soleil et 
de Sirius, au méridien et à l'horizon. Voir plus bas : Des bandes 
telluriques dans le spectre de Sirius. 

Nous ferons remarquer enfin, d’une manière générale, que les 
parties ombrées du spectre, ou les lignes spectrales de faible inten- 
sité on! dù être reproduites en gravure par de très-fines lignes, 
visibles seulement à la loupe, et qui ne doivent pas être conside- 
rées comme des lignes spectrales dinctinctes; celles-ci s’individua- 
lisent à la vue simple. 


DU SPECTRE DE LA LUNE ET DES, ÉTOILES. 


Quand il s'agit d'étudier la lumière de la une et des étoiles 
dont l'intensité est incomparablement plus faible que celle du so- 
leil, l'emploi de spectroscopes spéciaux devient nécessaire. 

Dans mes études en Italie, je me suis servi, pour cet objet, du 
spectroscope à vision directe que j'ai présenté à l’Académie des 
sciences, le 6 octobre 1862. Voici la description de cet instru- 
ment, extraite des Comptes rendus. 

« Le second instrument est un spectroscope de poche; il est éga- 
lement à vision directe, et forme une très-petite lunette qui peut 
se replier sur elle-même. Le redressement du faisceau est obtenu 
au moyen d'un prisme composé, construit sur le principe de celui 
de M. Amici, qui est formé, comme on sait, d’un prisme central 
en flint très-dispersif, accolé à deux prismes de crown à sommets 
opposés, et qui redressent le faisceau. Cette ingénieuse disposition 
a seulement l'inconvénient de ne pas donner une dispersion aussi 
énergique qu’on pourrait le désirer, à cause de l’action des prismes 
de crown, qui tendent à achromatiser le faisceau. Pour remédier à 
ce défaut, sans augmenter démesurément la longueur de la lunette, 
j'ai employé deux prismes de flint extra-dispersif à 90 degrés, 
faisant corps avec trois prismes de crown taillés sous les angles 
convenables pour procurer le redressement du faisceau. Ce svs- 


— 902 — 


tème jouit d’un pouvoir dispersif considérable, et conserve au fais- 
ceau presque tout son pouvoir lumineux, à cause de la faiblewa- 
leur des réflexions intérieures. La lunette qui sert à explorer le 
spectre porte deux objectifs placés à faible distance l’un de l’autre. 
Cette disposition, qui augmente beaucoup le champ de la lunette, 
permet d'embrasser le spectre d’un coup d'œil. Enfin, une échelle 
gravée sur verre sert à mesurer la position des raies dans les spec- 
tres qu'on étudie. 

« Avec ce petit instrument, on peut voir le spectre solaire pour 
ainsi dire en tout temps, car la plus faible lumière diffuse suffit 
pour l'obtenir. Il devient très-facile de suivre les progrès des bandes 
obscures que l'atmosphère terrestre fait naître dans le spectre so- 
laire à mesure que cet astre descend sur l'horizon. En substituant 
ce spectroscope à l’oculaire d’une lunette de quelques pouces d’ou- 
verture, et dirigeant l'instrument sur la lune, on obtient un spec- 
tre lunaire dans lequel on peut reconnaître les raies de Fraünho- 
fer, et même quelques bandes atmosphériques terrestres. 

« Mais c’est surtout pour l'analyse des flammes que ce petit ins- 
trument me paraît appelé à rendre des services. Je citerai comme 
exemple la flamme d’une bougie, dans laquelle on reconnait de 
suite la raie du sodium et celles que donne le gaz oxyde de carbone 
en brûlant dans l'oxygène. 

« J'ai fait aussi construire un modèle plus grand de cet instrument 
pour les expériences qui exigent une dilatalion plus considérable 
du spectre. J’ajouterai, en terminant, que tous ces instruments sor- 
tent des ateliers de M. Hoffmann, qui en a soigné beaucoup la par- 
lie optique. R 

« Un des spectroscopes décrits dans cette note est mis sous les 
yeux de l’Académie par M. Babinet.» (Comptes rendus de l'Aca- 
démie des Sciences, 1862, 2° semestre, p. 576.) 

Ce spectroscope a donné avec les lunettes équatoriales des ob- 
servatoires d'Italie, des spectres stellaires d’une grande beauté, 
qui l'emportaient de beaucoup sur les spectres obtenus jusqu'alors. 
Par exemple, les spectres des cartes de M. Donati, les plus ré- 
cents au moment où je faisais ces études, ne contiennent que 
quatre à cinq raies généralement, tandis que les mêmes spectres 
dans notre instrument en présentaient de douze à dix-huit, et se 
montraient beaucoup plus étendus, surtout du côté du rouge. 

Lorsqu'il s’agit de la lune, il n’est point nécessaire de recourir 


— 2635 — 

aux grandes lunettes des observatoires; un objectif de quelques 
pouces d'ouverture suffit À Rome j'ai obtenu ainsi un spectre 
lunaire où j'ai retrouvé toutes les raies solaires que le même ins- 
trument montrait dans la journée, et les mesures prises à l’échelle 
accusaient une concordance parfaite. Je n'ai pu y découvrir 
aucune bande ou raie nouvelle. L'analyse spectrale parait donc 
s’accorder ici avec les indications astronomiques pour refuser à 
notre satellite une atmosphère de quelque importance. Du reste, 
pour décider la question d’une manière plus certaine et plus con- 
forme aux principes de la nouvelle analyse, je propose d'examiner 
avec de puissants spectromètres, les rayons solaires qui raseront le 
globe lunaire à la prochaine éclipse de soleil!. Je me propose 
aussi d'étudier à ce point de vue, et par des moyens spéciaux, la 
lumière qui émane des bords du disque de notre satellite et de la 
comparer à celle du centre. J’ajouterai que le spectre de la lune 
a été étudié aussi lorsque cet astre était fort près de l'horizon, et 
que j'y ai constaté, comme cela devait être, les mêmes bandes 
obscures que dans le spectre solaire pris dans les mêmes circons- 
tances. Ce résultat confirme les observations de MM. Brewster et 
Gladstone. 


DES BANDES TELLURIQUES DANS LE SPECTRE DE SIRIUS. 


Au point de vue de l’origine des raies particulières du spectre 
solaire dont nous nous occupons ici, il était extrêmement impor- 
tant de chercher si une lumière différente de celle du soleil pré- 
senterait les mêmes modifications à l'horizon et au méridien. La 
lumière des étoiles me parut précieuse pour cette recherche, et 
Sirius, la plus belle étoile du ciel par son éclat, semblait tout à 
fait indiquée. Cette étoile se prêtait d'autant mieux à l'expérience 
délicate que j'avais en vue, que son spectre propre ne présente 
point de bandes ni de lignes fortes dans les régions du rouge 
et du jaune, où les raies telluriques devaient se montrer. 

Le spectre de Sirius a donc été examiné lorsque l'étoile, se déga- 
geant de vapeurs de l'horizon, envoyait une quantité de lumière 
suffisante pour l'observation. Le moyen d'analyse était celui qui 
a déjà été décrit dans le journal de l'Observatoire du collége ro- 


l Voyez Comptes rendus de l'Académie des scicnces, 18 mai 1865. 


— 564 — 


main, c’est-à-dire que la fente du spectromètre était placée près du . 


tion des bandes, et de les comparer à celles du spectre solaire 

observées pendant la journée; j'ai remarqué alors dans le spectre 
de l'étoile où les couleurs étaient d’ailleurs très-vives, des bandes 
obscures qui, d’après les mesures, correspondaient avec celles que 
le même instrument montrait dans le spectre du soleil à l'horizon. 
(Voir la planche I, fig. 3.) La bande tellurique nommée à dans 
les cartes publiées par MM. Brewster et Gladstone a été vue no- 
tamment dans deux observations différentes. J’ai suivi ensuite 
l'étoile à mesure qu'elle s'élevait; les bandes telluriques s'éva- 
nouissaient peu à peu, et quand l'étoile passait au méridien son 
spectre n’en présentait plus de traces sensibles!. Cette observation 
confirmait pleinement l'origine terrestre assignée à ces bandes. 


SUR LA PRÉSENCE DU SODIUM DANS L’ÉTOILE @ 
DE LA CONSTELLATION D’ORION. 


Parmi les spectres stellaires que j'ai étudiés à Observatoire du 
collége romain, le spectre de &æ d’Orion doit être cité comme un 
des plus remarquables. Ce spectre présente des lacunes-considé- 
rables et très-nombreuses qui se répartissent dans toute son 
étendue. 

J'avais remarqué que la raie située entre le jaune et le vert 
paraissait occuper la place de la raie D du spectre solaire. Pour 
vérilier cette conjecture, j'armai le spectroscope d’un prisme à 
réflexion devant la fente; le tube qui portait Pinstrument fut 
percé d’une petite ouverture correspondante, et l’on disposa en 
face une petite lumière donnant la raie du sodium en excès 
parmi les autres rayons. On avait ainsi deux spectres superposés : 
celui de l'étoile avec ses raies noires et espaces obscurs, et celui 
de la petite flamme artificielle avec la raie jaune du sodium, bril- 


‘ H faut bien remarquer qu'il s’agit de bandes et non de raies, parce que l'ins- 
trument d'analyse approprié à l'intensité lumineuse de l'étoile ne pouvait résoudre 
en raies fines ces bandes telluriques. Dans la carte (fig. 3), ces bandes sont dési- 
gnées par les nombres 1, 2, 3. On voit qu’elles sont communes aux spectres du 
soleil et de Sirius observés à l'horizon. Le spectre solaire, ici représenté, est 
celui que donne Île petit spectroscope à vision directe. 


PP TEE Ps es Do En A 


Hip 


DE 5 Da 


D 
«TE 20REE 


230 230) 2Lo 248 1 

0 “€ TE œ e Y h Le 
Groupe Cou B de M° BREWSTER Groÿi 
: L 

« 

ET - 


Spectre de 


au Mer 


id à LM 


Fier. 5. 


Spectre 


au Mer 


id à l'A 


— 065 — 


ant sur le fond du spectre. Or, j'ai pu constater, à plusieurs 
eprises, une coïncidence parfaite entre la raie D de la flamme et 
raie noire de l'étoile. Suivant la théorie de M. Kirchhoff, si 
Le possède une atmosphère, elle doit compter le sodium au 
” nombre des vapeurs métalliques qu’elle contient. Avant d'affirmer 
_ définitivement un fait de cette importance, il est peut-être pru- 
É dent d’attendre que nous soyons en état de produire des spectres 
plus dilatés qui permettent de voir la raie D double, ainsi qu’elle 
est réellement constituée. Dans tous les cas, il y a là une coïnci- 
_ dence bien remarquable, et il m'a paru convenable de signaler 
un fait qui est sans doute notre premier pas dans l'étude de la 
_ constitution chimique de notre nébuleuse. 
_  L’exactitude de cette conclusion a depuis été confirmée par les 
travaux de MM.'Miller et Huggins (1865). Au moment où je l'ai 
faite, cette observation constituait un des premiers faits sur l'unité 


des éléments matériels du système du monde. 
4 


'æs 
Ca" WF 
VU 
mn 
} 
LA 


= 


| 


fonts dt ie Cort tee Ve M Lreuulét d' flo rspsiertinl (Core ete CT PE OCDE 
Fi 


) 
R Lo sr 13088 / VE 5 A ler Fa vost (LL) PA 22 / fe Lu. 


LI ï | 
JL 


carre DRE ATe . ET 


# 
| 
| ; + | 1 


10" ,) 


_ Ù CE . 
ee ML LUS 44 


” “ 
"e: LE Hée 


À 


pau les ou SE à Ÿ k. id ee ali ne” Er 
Rae sb. sfdsasiaes. CET UT bo lee 
ouh a. ne eapfs. na Les à tes MU 
: das “stesties seb 9B 6 
sitisés Lite 8 gts torts 
sf Fin faisait “nr pa De: 10 1 
tte AT ivre Po ‘ 1 autant 
: AE Hé He in à f 


L: 


Ta 


FAITS DIVERS 


RELATIFS AUX MISSIONS SCIENTIFIQUES ET LITTÉRAIRES. 


ë 


M. Alfred Grandidier, qui a accompli sur les côtes sud et sud-ouest de 
l'île de Madagascar une exploration de quatre années, vient d'être chargé 
d'une nouvelle mission pour continuer et compléter ses études dans 
cette contrée encore si peu connue. Nous extrayons des mémoires qu'il 
a adressés au Ministre sur son premier voyage, et qui formeront plus 
tard un travail d'ensemble fort étendu, quelques renseignements propres 
à donner une idée sommaire de l'objet et des résultats de ses recherches : 

« Aperçu geographique. — La région australe, n'ayant pas été explorée 
jusqu à présent, m'a offert dans mon dernier voyage une série d'études et de 
recherches nouvelles. J'ai pu constater combien les cartes publiées aujour- 
d'hui sont erronées. Madagascar n'est pas, comme on l’a souvent écrit, 
divisée dans toute sa longueur par une chaîne de montagnes. Au sud de 
la masse centrale, s'étendent de vastes plaines sablonneuses dont l'al- 
titude moyenne ne dépasse pas 150 mètres et qui sont de formation 
madréporique toute moderne. — Les rivières sont peu nombreuses ; il 
en existe moins que ne le disent les géographes. D'Andrahoumbe (près 
de Fort-Dauphin) jusqu'à la baie Saint-Augustin, il n'y a que la seule 
rivière de Machikora. Les cours d’eau sont plus nombreux vers le nord, 
mais ils sont généralement mal placés et mal dénommés. Entre autres 
erreurs, je citerai celle qui concerne le Mangouke ou Saint-Vincent. Cette 
rivière est 36 milles plus nord qu'on ne l'a cru jusqu'aujourd'hui; c'est 
cependant la troisième de toute l'ile par son importance. Dans la baie 
de Fsingwilifih, où on la faisait déboucher, on ne trouve mème pas le 
plus petit ruisseau d'eau douce. — La rivière de Saint-Augustin , dont 
j'ai suivi le cours jusqu à 120 milles de la côte , ne traverse qu'un pays 
plat, sablonneux, peu habité; aussi à cette distance de la mer, est-elle 
aussi importante qu'à son embouchure même. 

« Histoire naturelle. — Cette région a une physionomie zoologique et 
botanique toute distincte de celle des régions fertiles parcourues jusqu'à 
ce jour. Entre tous les animaux curieux que j'y ai découverts, je citerai 
parmi les mammifères : 1° le Propithecus Verreauæt, un des lémuridés 
les plus intéressants par sa conformation; 2° le Lepilemur ruficaudatus, 
espèce qui, avec les Hapalemurs , semble relier la tribu des Indris à celle 


— 568 — 


des Lemurs; 3° le Potamochærus Edwarsi, le seul pachyderme indigène 
à Madagascar que l'on connaisse jusqu'à ce jour. — Parmi les oiseaux, 
je dois noter les quatre espèces nouvelles de Couas que j'en ai rappor- 
tées. Le genre indien Princa n'avait pas été trouvé dans la grande ile 
africaine avant ma dernière exploration. — Les reptiles m'ont aussi offert 
un sujet intéressant d'études. J'appellerai l'attention sur le genre Dume- 
riliu, dont le seul représentant est la grosse tortue que j ai pêchée dans 
le Mouroundara, et les deux genres de sauriens, le Geckolepis (Gecko- 
tien à écailles comme les Scincoïdiens) et le Pygomeles. J'ai trouvé deux 
chéloniens, sept sauriens et un ophidien d'espèces nouvelles, — En in- 
sectes, j'ai découvert quatre lépidoptères encore inconnus; j'ai de plus 
constaté que Madagascar était la patrie du Papilio Antenor, décrit depuis 
le siècle dernier et qu'on croyait originaire de Tombouctou. Quelques 
coléoptères et quelques aranéides méritent aussi l'attention. — Parmi 
les plantes nouvelles, je citerai une grande euphorbiacée arborescente 
qui est très-commune dans les régions sablonneuses du sud. — Je ne 
parlerai ni des poissons, ni des coquilles, dont le classement définitif 
n'est pas terminé; on y rencontre aussi des nouveautés. 

«Tous ces curieux animaux prouvent, ainsi qu'on peut aussi le déduire 
de la constitution géologique de l’île, que Madagascar faisait partie autre- 
fois d’un vaste continent s'étendant vers l'Asie. 

« Commerce. — Les relations commerciales qu'entretient l'ile de la 
Réunion avec la côte sud-ouest de Madagascar sont assez fructueuses. 
Quatre navires et plusieurs goëlettes sont engagés dans le transport de 
l'orseille (lichen tinctorial), des bœufs, des salaisons, des haricots du 
Cap, ete. Les importations consistent en poudre, tôleries, marmites de 
fonte, etc. Il s'exporte à Marseille pour plus d'un million de francs d'or- 
seille. Le trafic n'est pas sans danger, et les traitants ne sont jamais sûrs 
de l'issue de leurs négociations dans un pays où les habitants sont inso- 
lents et voleurs, et pour lesquels les traités avec la France sont lettre 
morte. Ges critiques ne s'appliquent qu'aux Malgaches de la côte et non 
à ceux de l'intérieur. 

«Il est sur toute la côte de Mouroundara à la baie de Saint-Augustin 
un certain nombre de ports mconnus au commerce européen; je signale- 
rai surtout Mourounbé qui est une fort belle rade, aussi grande et aussi 
sûre que celle de Fullear. Depuis Mourounbé jusqu'a Mouroundara, on 
peut mouiller sur toute la côte à une distance de deux à trois milles, 
mais la mer y est quelquefois très-houleuse, et certains vents forcent à 
appareïller. » 


M. Siméon Luce, archiviste paléographe, chargé par la Société de 
l'Histoire de France de publier une nouvelle édition de Froissart, a recu 


— 569 — 
en 1867, de M. le Ministre de l'Instruction publique, la mission d'aller 
éludier en Angleterre, en Belgique, en Hollande et en Suisse les manus- 
crits de l'illustre chroniqueur existant ou pouvant exister dans les bi- 
bliothèques de ces différents pays. À la suite de cette mission, M. Siméon 
Luce a adressé à Son Excellence un rapport qui contient les passages 
suivants : 

« Le British Museum est, après notre Bibliothèque impériale, le dé- 
pôt public le plus intéressant de l'Europe pour un éditeur de Froissart : 
il contient quatre manuscrits du célèbre chroniqueur. La description 
détaillée et minutieuse de ces quatre manuscrits, ainsi que de tous les 
autres manuscrits de Froissart, a sa place marquée dans un volume spé- 
cial qui sera joint à l'édition publiée sous les auspices de la Société de 
l'Histoire de France. Le résultat général et sommaire des recherches 
auxquelles je me suis livré mérite seul de solliciter ici l'attention de 
Votre Excellence. 

« Des quatre manuscrits du Briush Museum, le manuscrit du fonds 
Arundel , inscrit sous le n° 67, est de beaucoup le plus important, du 
moins au point de vue de l'établissement du texte de Froissart; il con- 
tient pour les années 1350 à 1356 la fameuse leçon originale que l'on 
n'avait rencontrée jusqu'à présent que dans trois manuscrits de la Bi- 
bliothèque impériale, signalés pour la première fois par M. Dacier. 
Cette leçon est placée en variante et comme appendice à la fin du pre- 
mier volume du manuscrit Arundel : particularité d'autant plus remar- 
quable que ce manuscrit a dû être exécuté pendant les premières années 
du xv° siècle, puisqu'il a appartenu à Henri V, dont les armes et la 
devise couvrent les marges du premier folio du deuxième volume. J'ai 
consacré plusieurs jours à collationner attentivement le texte publié par 
Buchon d'après une copie achetée à M. Dacier avec cette partie si pré- 
cieuse du manuscrit Arundel. 

« Mon collègue et ami M. Paul Meyer m'avait signalé l'existence de 
deux manuscrits de Froissart dans la célèbre collection de lord Ahsbur- 
nham. Ayant obtenu li nsigne faveur d'avoir accès à Ahsburnham-Palace, 
j'ai pu reconnaitre que l’un des deux manuscrits de lord Ahsburnham 
est une copie sur papier du quatrième livre des Chroniques qui n'offre 
qu'une médiocre importance ; l’autre manuscrit, en revanche, n’est pas 
indigne de figurer au milieu des merveilles de cette collection incom- 
parable. Le deuxième livre des Chroniques ne commence’ dans ce manus- 
crit qu'au quarante-deuxième chapitre de l'édition de Buachon, et l'on 
remarque à la fin de ce même livre une addition au texte ordinaire. J'ai 
pu prendre copie de cette curieuse addition , tout en profitant de la bonne 
hospitalité de lord Ahsburnham , qui m'a fait les honneurs, non-seulement 
de sa collection, mais encére de sa belle résidence avec celte courtoisie 

* magnifique qui distingue l'aristocratie anglaise. 


— 570 — 


« Un jour m'a sufh pour apprécier la valeur relative du manuscrit de la 
Bibliothèque royale de Bruxelles inscrit sous le n° 20786, qui n'est 
qu'un abrégé des quatre livres des Chroniques. Après une courte halte à 
la Haye, il me tardait d'arriver à Leyde où je savais que je trouverais 
deux manuscrits de Froissart ayant appartenu à Isaac Vossius, qui 
furent indiqués vers la fin du dernier siècle à Dacier par Dutens, histo- 
riographe du roi d'Angleterre. Ces deux manuscrits sont conservés à la 
bibliothèque de l'Université dans le fonds de Vossius; mais c’est à tort 
qu'ils sont inscrits sous la même cote. Tout diffère dans ces deux ma- 
nuscrits, dont l’un contient le premier et l’autre le deuxième livre des 
Chroniques. 

«Le manuscrit du premier livre, plus moderne que le manuscrit du 
deuxième livre, est à peu près insignifiant. Le manuscrit du deuxième 
livre, au contraire, doit être mis tout à fait hors de pair. De tous les 
textes du deuxième livre des Chroniques que nous connaissons, ce ma- 
nuscril est incontestablement celui qui présente les caractères de la plus 
haute antiquité. L'écriture est certainement antérieure à 1400 et proba- 
blement à 1300; elle affecte des allures assez cursives ; et le format in-4°, 
plus maniable, plus portatif, plus commode que le grand in-folio des ma- 
nuscrits ordinaires, semblerait indiquer que le manuscrit de Leyde n’a 
pas été exécuté par un copiste de profession. Il esl écrit sur une seule 
colonne; il n'a point de titres de chapitres insérés dans le texte; il n’a 
point non plus de miniatures ; enfin, il est rédigé en dialecte wallon ou 
picard avec beaucoup de soin et de correction : autant de caractères qui 
assurent à ce manuscrit presque le même degré d'importance et d’au- 
thenlicité qu'a un manuscrit autographe. J'ajoute qu'on conserve aux 
Archives de la ville de Valenciennes des comples de la deuxième moitié 
du x1v° siècle, qui m'ont été obligeamment communiqués par l'archiviste 
M. Caffaux , et dont l'écriture ressemble singulièrement à celle du ma- 
nuscrit de Leyde. 

«Dans ce précieux manuscrit, comme dans le manuscrit Arundel du 
British Museum et dans le manuscrit d'Ahsburnham-Palace dont nous 
parlions tout à l'heure, comme aussi dans quelques manuscrits de notre 
Bibliothèque impériale, le deuxième livre des Chroniques ne commence 
qu'au quarante-deuxième chapitre de l'édition de Buchon, et la fin de 
ce même livre renferme une addition au texte suivi dans les autres ma- 
nuscrits. Celte double particularité est un des caractères distinctifs aux- 
quels on reconnaît la rédaction la plus ancienne du deuxième livre des 
Chroniques, dont le manuscrit de la bibliothèque de l’Université de 
Leyde doit être considéré comme’le type le-plus authentique à tous les 
points de vue ”. 


! Ces remarques, qui sont le résultat d’un travail personne], avaient été faites avant 
nous par M. le baron Kervyn de Lettenhove dans une notice lue à l'Académie de Belgique 


— 971 — 


« Le savant conservateur de la bibliothèque de l'Université de Leyde. 
M. Durieu, qui est en même temps professeur à cette Université, et qui 
descend d'une de ces familles françaises réfugiées auxquelles le Lyon des 
Batuves doit la fondation de ses fabriques et le développement de son 
industrie, m'a fait espérer que je pourrais obtenir par la voie diploma- 
tique le prêt de ce manuscrit d'une importance vraiment capitale. 

« À mon retour de Hollande, je me suis arrêté à Mons où j'avais l'in- 
tention d'examiner un manuscrit, signalé depuis longtemps , qui renferme 
le troisième livre des Chroniques ; au moment de mon passage dans celte 
ville, ce manuscrit se trouvait entre les mains de M. le baron Kervyn de 
Lettenhove, qui publie, comme on sait, sous Îles auspices de l'Académie 
de Belgique, une édition de Froissart, dont les deux premiers volumes 
ont déjà paru. 

«Grâce à l'extrême obligeance de M. Caffiaux , j'ai pu collationner en 
quelques jours l'édition donnée par Buchon du manuscrit conservé dans 
la bibliothèque communale de cette ville, si justement fière d’avoir vu 
naître Froissart. Ce manuscrit n'est, à mon avis, qu'une copie abrégée 
du manuscrit d'Amiens, sauf quelques passages fort rares, par exemple 
les chapitres relatifs à l'investiture d' Édouard III comme vicaire de l'Em- 
pire, où le manuscrit de Valenciennes ajoule certains détails et des dé- 
veloppements originaux. Quoi qu'il en soit, j'ai pu constaler certaine- 
ment que ces deux manuscrits ont la même provenance et qu'ils ont été 
exécutés l'un et l’autre pour l’illustre maison de Croy. En effet, de même 
qu'on voit au bas de la vignette du premier folio du manuscrit d'Amiens 
les armes de Jean de Croy, comte de Chimay, on lit entre les jambages 
de la première lettrine du manuscrit de Valenciennes la signature au- 
iographe d’un Crovy. 

« J'ai terminé la mission dont vous m'aviez chargé, Monsieur le Mi- 
nistre, par un examen des manuscrits de Berne et de Besançon. Le 
manuscrit de Berne est de la fin du xv‘ siècle et n'offre rien qui mérite 
d'être signalé à Votre Excellence. Quant au manuscrit de Besançon, il 
a été trop bien décrit par mon confrère et ami M. Castan, pour que je 
recommence un travail fait de main de maître. » 


Parmi les renseignements fournis par M. Alfred Demersay dans un 
des rapports qu'il a adressés au Ministre de l'mstruction publique sur 
ses recherches dans les bibliothèques et les archives de l'Espagne, en 
1867, nous croyons devoir mentionner le passage suivant : 

too 2! Il est consolant pour les amis de l'Espagne de voir un pays, 
et dont un tirage à part enrichit maintenant le manuscrit de Leyde auquel il est annexé 


et où nous l'avons lu pour la première fois, Cette communauté de vues avec un savant 
si compétent donne à nos propres observations une autorité inespérée, 


MISS. SCIENT. — IV. 36 


— 972 — 


déchiré depuis tant d'années par la guerre civile, se souvenir de loin 
en loin du rôle glorieux qu'il a joué au xvi siècle, et consacrer les res- 
sources modiques de son budget à l'accroissement de ses richesses 
scientifiques et littéraires. Aussi faut-il Jouer avec empressement le mar- 
quis de La Vega de Armijo, un des membres du dernier cabinet présidé 
par le maréchal O'Donnel, d'avoir acquis la précieuse collection que 
l'on vient d'installer provisoirement dans les salles insuffisantes du mi- 
nistère de Fomento, en attendant sa réunion à la bibliothèque nationale 
de Madrid, dans le palais que l’on élève à grands frais sur la promée- 
nade du Prado. 

«C'est à Palma de Mayorque que cette collection considérable d'ou- 
vrages rares fut réunie par les soins de dom Pedro Caro y Sureda, 
marquis de la Romana, capitaine général et commandant en chef des 
lroupes espagnoles en Danemark, dans les premières années de ce siècle. 
Vers 1811, le marquis, homme de goût et très-lettré, mourut, et les 
livres qu'il avait rassemblés avec tant de zèle et de sacrifices furent 
négligés pendant de longues années par ses héritiers. Beaucoup se 
perdirent, d'autres devinrent la proie des vers. Enfin, les héritiers son- 
gèrent à tirer parti des richesses qu'il avait laissées, et, en 1860, sa 
bibliothèque fut transportée à Madrid et mise en vente. On en dressa 
lant bien que mal un catalogue, et au moment où les principaux h: 
braires d'Angleterre et de France répondaient à l'appel qu'on leur avait 
adressé, le ministre de Fomento, au nom du gouvernement espagnol, 
s’en rendit acquéreur moyennant 20,000 duros (105,000 francs). 

«Sans avoir l'intention d'énumérer ici les principales raretés biblio- 
graphiques que rénferme le fonds du marquis de La Romana, je cède 
au désir d'en citer au moins quelques-unes. 

«Ainsi, on y trouve : 

« La première édition du livre intitulé : De Trintatis erroribus, par 
Miguel Servet, médecin catalan ; 

«Les Meditationes, de Turrecremata (Rome, 1467), ouvrage dont on 
ne connait encore que trois exemplaires ; 

La deuxième édition des Bocudos de Oro (Valladolid, décembre 1527); 

«La première édition des œuvres complètes d'Homère, 1 vol. in-folio, 
imprimé à Florence en 1488 sur papier d'une conservation admirable, 
avec grandes marges et magnifiquement relié en parchemin. À tous ces 
mérites il convient d'en ajouter un autre qui, à mes yeux, double le 
prix de ce beau livre. Il a appartenu à Hernando Colomb , le fils ainé du 
grand amiral, qui légua, on le sait, sa bibliothèque au chapitre de Sé- 
ville, avec une somme considérable pour son entretien !. Sur le dernier 
feuillet, on lit cette note écrite de la main du savant qui consacra sa vie 

? Elle existe loujours dans la capitale de l'Andalousie, sous le nom de Bibliothèque 
colombüne. 


Sd D É  ELEL  d 


— 573 — 


‘ 
à l'étude des lettres, et dédaigna les richesses du Nouveau-Monde, si 
ardemment convoilées par ses contemporains : 

« Este libro costo en Roma 440 quatrines ané 1512 por Set‘ (septembre). 
—- Vale un ducado de oro 307 quatrines. 

« Esta registrado 4004 (sur son catalogue). 

« Enfin de nombreuses et belles éditions du xv° siècle et des premières 
années du xvi°, en caractères gothiques très-bien conservés, avec riches 
reliures de l'époque ; des ouvrages en grand nombre, sortis des presses 
les plus célèbres de l'Europe, ou faisant partie des collections plus 
répandues, mais encore fort estimées, dites Variorum et Ad usum 
Delphini. 

« Pour achever l'historique de cette intéressante collection, je dois, 
Monsieur le ministre, consacrer quelques lignes au catalogue que l'on 
composa dans le but seulement d'en rendre la vente plus facile et plus 
profitable. 

« Les ouvrages distingués, en manuscrits et en imprimés , y sont classés 
dans six grandes sections, divisées et subdivisées d'une manière très- 
confuse, Ainsi, dans chacune d'elles, loin de suivre l'ordre alphabé- 
tique, soit pour les titres des volumes, soit pour les noms des auteurs, 
_on les a rangés d'après leur format. Le moindre inconvénient de cette 
classification est de séparer les éditions, souvent très-nombreuses, d'un 
même ouvrage. à 

« Tel qu'il est et malgré ses imperfections, le catalogue du fonds de 
La Romana m a paru de nature à intéresser les bibliophiles et les cher- 
cheurs, que des études spéciales pourraient entrainer à consulter les 
auteurs dont les noms figurent dans ses colonnes, et j'ai l'honneur d'en 
adresser à Votre Excellence un exemplaire destiné à prendre place sur 
les rayons de la Bibliothèque impériale de Paris, déjà si riche en com- 
pilations de cette nature. » 


58 


ÿ es 


"s ( 


ARUEOÉ 


2:24 


3% 


Ed 


At sé 
DE" 


allée ‘af se A, fr nuyépiädit: si 
; Ep. ÉUIT OLA NPA AE) FR cuites 
HAS AËS dit fre Saruss duva D. 


sL 2 à 


" d ie À n à dt b pr 
MECTEN xp. it 1 anaÿibazalisd, “vence tx æ 
à ar (atqn At aNE. sapiens evene 


haÀ pe” Lite - ss 
bé parures PTLPE Po rt si Late le 


RULES 
rés Li ti DES 


MORE TE 


me TEAM OR oui, 
aa seen RS 


ua 


16 * Le 
BA TIT A dose EU RÉRANVIEUO abla ; ét pe 


A jve À mob ‘ ei varie vai 

dé + (in \ya, /RSES re’ int, RNA, ax LE 
tué Lies -QÙE ot ain Gonna: ue ai è 
sl Fil RE Hs 0 WE F4 pa er ‘0 


out silos still Vs teralsh: 90 eus EURE 4e 
Su bet Lsañeriites ta root. RE #1 


CÆL > à 
ï sh ET 
RRQ NDRE. MAR RENE 
L 
. à 
til xt 
a” er ivre 
saut A PA ET 
221 1e 
At y 
CN } 
« EE + ; 
; ee 1 ses 
S Li ms ë 
L 274528, 
L à LR 
- =" d 
- 4 st Et 
AITIT UE é «VEUT 
# « 5. 
h pee vote : 
} (5 MIEIT LE + 
[a « 4 
x 2h À JE 
L EN SEE à 
e À x vu 
ù os: ab 
a J [ RE © 4e AU Ê 
$ EL 
} HENRI E LES 
- 
û PA ARTE: : ro 1H. 
VAR, CIRE LU Le 4 2 DUR 
» R S NW 
F 4 27 g pa 
v bi a k the RYILTET 
LE Bar x + tie " IRL 
‘ . 5 
Pari L CE Ju , T4 
Ds ù PARLE 3 
l 
e L Lei PA de. 
ñ ICONE: 1% 
. ï J É : #- 
. 
+ | ë 
: ET 
V4 S t FH d #. 
/ 
s 
y 
« 
, ut n) 
ri 
’ 
. 


éHext} Eos We 
Eh ER 
HE 1e ia L5 hist à 


DDR Ex Re 


A LRrX wgéiih ae getté 
È #} 
De . 1 
has IE 348, 4H 
- 
L 
Hrèver k 
5 4 
2 
f à 
” « 
Ex 4 ” 
= 227 HP. 1 
} + : é 
Lu ag 
14 2 
”e " 1 
& ES 
' se à 
à } ML 
{ 
> + 
e 
ra L 
Ë - be. 
’ 
' 
. 


ty Ur EE, mien 


rl 


der Fe 


#j 


TT ee LEON >: 


y à 
tr rs 


Le Ineyraah al ( 
it à st 7186 Dénque 


- ‘ < 


4 # _, 


sé LUS ta 
re ds mpeg HAE LE 
| : Éktii AD HAE ds & | 

te ST dt aol 
sm mramlisax à 


ne 0 F 
futé #4 


MISSIONS 


DONNÉES DEPUIS LE 1° JANVIER 1866 JUSQU’AU 31 DÉCEMBRE 1867. 


D —— 


MM. 


Le R. P. Davin. — Recherches en Tartarie concernant l'histoire natu- 


relle et particulièrement la zoologie. 
(Arrêté du 20 janvier 1866.) 


Demersay (Alfred). — Mission ayant pour objet de rechercher dans les 
bibliothèques et les archives de l'Espagne et du Portugal les divers 
documents relatifs à l'histoire de la domination de ces deux pays en 
Amérique. 

(Arrêté du 5 mars 1866.) 


G. Devise et E. CoquartT. — Mission épigraphique ét archéologique 


dans l'île de Samothrace. | 
(Arrêté du 26 mars 1866.) 


CHAMPOIsEAU. — Mission scientifique à l'effet d'étudier les anciens mo- 
numents de Nicopolis, de relever le plan d’un stade existant encore 
dans cette ville et de rechercher les objets d'art qui peuvent y être 


enfouis. 
(Arrêté du 12 décembre 1866.) 


MüzLer (Charles). — Examen et collation d'un certain nombre de ma- 
nuscrits de Ptolémée dans la bibliothèque dite des Paléoloques à Cons- 
tantinople, afin de compléter les travaux préparatoires d'une nouvelle 


édition de cet auteur. 
(Arrêté du 7 janvier 1867.) 


FouquÉ. — Observations sur les phénomènes volcaniques de l'ile de 
Santorin et des îles circonvoisines, et études des constructions ar- 
chaïques récemment découvertes dans ces parages. 


(Arrêté du 10 janvier 1867). 


0) 1 ee 
MM. 


JANSSEN. — Etude sur l'éruption volcanique des îles Santorin au point 
de vue des phénomènes physiques. 
(Arrêté du 7 février 1867.) 


Le R. P. Davin. — Recherches dans l'empire Chinois concernant l'his- 
toire naturelle, particulièrement la botanique et la zoologie. 


(Arrêté du 7 février 1867.) 


Manev. — Études des laboratoires, instruments et procédés en usage 
dans les divers établissements scientifiques du royaume de Hollande 
et de l'Allemagne, notamment à Utrecht, à Berlin, à Leipzig et a 
Heidelberg. 

(Arrêté du 22 mars 1867.) 


ZOTENBERG. — Examen et collation au British Museum et dans quel- 
ques autres bibliothèques d'Angleterre des manuscrits syriaques, 
coptes et éthiopiens existants dans ces divers dépôts. 


(Arrêté du 8 avril 1867.) 


DE FLaux. — Mission en Espagne et en Portugal à l'effet de rechercher 
dans les principales bibliothèques et archives de la péninsule ibérique 
les documents pouvant servir à une étude comparative de la langue, 
de la littérature et des mœurs de l'Espagne et de la France, depuis 
l'époque de Charlemagne jusqu'à la Restauration. 


(Arrêté du 18 mai 1867.) 


Léouzon Lepuc. — Mission en Danemark, en Suède, en Norvége et 
en Finlande à l'effet de rechercher dans les archives, bibliothèques 
et autres élablissements publics de ces contrées, les documents qui 
se rattachent à l’histoire, à l’ethnologie, à la linguistique, ainsi qu'à 
l'archéologie. 

(Arrêté du 29 juin 1867.) 


SAINTE -CLAIRE-DeEvizze (Charles), membre de l'Institut. — Mission 
géologique aux îles Açores. 
(Arrêté du 10 juillet 1867.) 


MM. 


CazLANDREAU. — Mission littéraire en Italie à l'effet d'y étudier divers 
documents pour la publication d'un ouvrage intitulé : Essai sur lu 
maison romaine dans l'antiquité, le moyen äge et la renaissance. 


(Arrêté du 26 juillet 1867.) 


Meyer (Paul). — Mission à Oxford et Ashburnham-Palace pour y con- 
tinuer la copie et la collation de diverses chansons de gestes destinées 
au recueil des «anciens poëtes de la France, » publié sous les auspices 
du Ministère de l'instruction publique. 


(Arrêté du 26 juillet 1867.) 


Luce (Siméon). — Mission en Angleterre et en Belgique a l'effet d'y 
faire des recherches et des études relatives aux manuscrits de Frois- 
sart. 


(Arrêté du 30 juillet 1867.) 
L'abbé TourouDe. — Mission en Belgique et en Hollande à l'effet d'y 
recueillir les anciens chants et les poésies sacrées de la Gaule. 
(Arrêté du 31 juillet 1867.) 
Fiervizze. — Étude des manuscrits relatifs aux œuvres de Quintilien 
et de Salluste existants dans la bibliothèque de la ville de Carcassonne. 
(Arrêté du 8 août 1867.) 
Bouvier (Aimé). — Exploration de l'archipel du cap Vert au point de 


vue de l'histoire naturelle. 


(Arrêté du 28 septembre 1867.) 


- 


GRaxDinier (Alfred). — Exploration des côtes occidentales et méridio- 
nales de l'ile de Madagascar au point de vue de la géographie, de 
l'anthropologie et de l'histoire naturelle en général. 


[Arrêté du 0 octobre 1867.) 


— 978 — 
MM. 


BourGoix Dp'OrLi. — Mission au Brésil à l'effet dy faire des recherches 
sur l'archéologie et la linguistique de cet empire. 


(Arrêté du 6 décembre 1867.) 


Liver (Charles). — Recherches dans les établissements publics et dans 
les collections particulières du Portugal des documents pouvant servir 
aux travaux préparatoires d'une histoire de l'influence française dans 
le midi de l'Europe. 

(Arrêté du 26 décembre 1867.) 


TABLE DES MATIÈRES 


SUIVANT L’ORDRE DANS LEQUET, ELLES SONT PLACÉES DANS CE VOLUME. 


Troisième rapport sur les recherches faites à la Bibliothèque impériale de 
Saint-Pétersbourg, concernant les lettres originales et les manuscrits 
français sortis de France, par M. le comte Hector pr La FERRIÈRE, 
membre non résident du comité impérial des travaux historiques et des 
sociétés savantes. ..... Re PRE RS UE DS Lee AE 

Deuxième rapport sur une mission littéraire en Angleterre et en Écosse 
par M. Paul Meyer, membre du comité impérial des travaux histo- 


Notice sur les ruines de l’hiéron des Muses dans l’'Hélicon, par M. P. Des- 
Rapport sur une mission archéologique et épigraphique en Moldavie et en 
Valachie, par M. Gustave Boissière . ..... da HA TON ETS 
Premier rapport sur une mission scientifique à l'ile Santorin, par M.F. 
a Sn RAR due D Na HAT SI LR 
par M. Gustave Devis ce ; 


Note explicative, accompagnée de plans et dessins et faisant suite au r'ap- 
port de M. Gustave Deville, par M. E, Coquarrt, ancien pensionnaire 


Venise et le Bas-Empire. — Histoire des relations de Venise avec l'empire 
d'Orient, depuis la fondation de la République jusqu’à la prise de Cons- 
tantinople au xH° siècle, par M. J. ARMINGAUD, ancien membre de 
l'Ecole française d'Athènes . PT NS a dur qua ne ST SE ER 

Rapport sur les tremblements de terre de Céphalonie et Mételin en 1867, 
par M. Fouqué...... AN EN RU CPAS CERN 

: e Béotie, par M. P. DecHar 

de l'Ecole française d'Athènes. . . LR Peu 


ME, membre 


l'étude de plusieurs questions de physique céleste, par M. Janssen. . .. 
Faits divers relatifs aux Msaione 220 2: > 


Pages, 


249 


_ 


FAR 38 


LAN NAN AN ANASANA SANS ASRANASAISAS/SASSNSASSLSASA 
ANNEES 


DAS 


M 


Les ARCHIVES DES MIssiONS SCIENTIFIQUES ET LITTÉRAIRES 


NAN 


se vendent au prix de 9 francs le volume. 


ts 


ON SOUSCRIT A PARIS, 
cez FRANCK, 


RUE RICHELIEU, N° 67; 


ET GHEZ À. DURAND. RUE CusAS, N° FE 


AAA 


ARS 


Ü 
TA 


EVE A6à 


l 
| 
EEE 


“H000000009000909001900€ SSSR RS 
COS BUONDUTOCON OS OUEN CÉ CE CCUEN 


* 1 


1 
1 
“ il # 
PAU 
ŒL 
f 
' 
\ 
+ 
[es 
pe 
N 


ir 


MA 


I 


{ 


Ü 
. 


d 


CEA 


1 


+ L'ANA 
Le 


LUE 
3 9088 01298 7798