HARVARD UNIVERSITY. 


I, TB WARıY 


OF THE 


MUSEUM OF COMPARATIVE ZOÖLOGY. 


Aue 
SB onank 
Al Ve7\y nz Noa\ Se 


BEITRÄGE 


ZUR 


PALAONTOLOGIE uno GEOLOGIE 


ÖSTERREICH-UNGARNS uno bes ORIENTS. 


MITTEILUNGEN 
Des 
GEOLOGISCHEN UND PALAONTOLOGISCHEN INSTITUTES 
DER UNIVERSITAT WIEN 
HERAUSGEGEBEN 


MIT UNTERSTÜTZUNG DES HOHEN K.K. MINISTERIUMS FÜR KULTUS UND UNTERRICHT 


VON 
VICTOR UHLIG, CARL DIENER, 
O0. PROF. DER GEOLOGIE 0. PROF. DER PALÄONTOLOGIE 


UND 


G. von ARTHABER, 


A.O. PROF. DER PALÄONTOLOGIE. 


BAND XXI. 


” WIEN unD LEIPZIG. 
WILHELM BRAUMÜLLER 


K, U. K, HOF- UND UNIVERSITÄTS-BUCHHÄNDLER. 


1910. 


E. 


2 


H. 


E. 
Dr 


H. 


INHALT 


Heft I u Il. Januar ıgıo. 


Redigiert von Prof. C. Diener. 


Die Autoren allein sind für Form und Inhalt ihrer Publikationen verantwortlich. 


Seite 

Dacque: Dogger und Malm aus Ostafrika. (Mit 6 Tafeln und 18 Textfiguren.) . I— 63 
. Bach: Mastodonreste aus der Steiermark. (Mit 4 Tafeln und 5 Textfiguren.) 64- 124 

Heft III. Juli ıgıo0. x 

= 

Spengler: Untersuchungen über die südindische Kreideformation. (Vierter Teil mit 
Taf. XXVI—XXIX). Die Nautiliden und Belemniten des Trichinopolydistrikts, 5 
(Mit 4 Tafeln.) ee N rc ee TI BET 
Yabe: Die Scaphiten aus der Oberkreide von Hokkaido. (Mit Tafel XV und 3 Fextfiguren.) 159— 174 
Till: Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). I. Abteilung (Geologischer Teil) 175 —ı99 

Heft IV. Dezember ıgıo. 

Krenkel: Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. (Mit 4 Tafeln.) A vun ae 2001250 

. Alfred Till: Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). II. Abteilung (Pa- 
läontologischer Teil). (Mit 4 Tafeln.) Nr . 251— 273 

Yabe: Das Strukturproblem der Fusulinenschale. (Mit ro Textfiguren.) . 


. 273— 282 


nn sm ar 
mL 2 i 


Er BEITRÄGE 


ZUR 


PALÄONTOLOGIE uno GEOLOGIE 


ÖSTERREICH-UNGARNS uno ves ORIENTS, 


MITTEILUNGEN 
GEOLOGISCHEN UND PALÄONTOLOGISCHEN INSTITUTES 
DER UNIVERSITÄT WIEN 
HERAUSGEGEBEN 
MIT UNTERSTÜTZUNG DES HOHEN K.K. MINISTERIUMS FÜR KULTUS UND UNTERRICHT 


VICTOR UHLIG, CARL DIENER, 


0. PROF. DER GEOLOGIE 0. PROF. DER PALÄONTOLOGIE 


UND 
G. von ARTHABER, 
A.O. PROF. DER PALÄONTOLOGIE., 
BAND XXI. 
HEFT I UND I. 


MIT 10 TAFELN -UND 23 TEXTFIGUREN, 


“WIEN unn LEIPZIG. 
WILHELM BRAUMÜLLER 
K. U. K.HOF- UND UNIVERSITÄTS-BUCHHÄNDLER. 


1910. 


Al a a N EEE LER LT ra 
* Re BI LA ET > k a ö 
NT A A Eng ver y,0 £ . 
NTC HL. ER Fr 5 pn! 
RE EN 2 lo N ’ \ 
vr 1,8 2 . x 

. Kr ve . 

in i 

”, N 

. \ 


E 


i 
Wi 


DOGGER UND MALM AUS OSTAFRIKA. 


Von 
E. Dacque 


in München. 


(Mit VI Tafeln und IS Textfiguren.) 


Gelegentlich des Bahnbaues von Daressalam nach Morogoro in Deutsch-Ostafrika wurden 
im Jahre 1907 künstliche Aufschlüsse in den mesozoischen Sedimenten geschaffen. Einen solchen bei der 
Station Pendambili (km 127) gelegenen beutete Herr Ingenieur Kinkelin aus Frankfurt a. M. mit 
bestem Erfolg auf Fossilien aus und diese Aufsammlungen wurden mir von seinem Vater, dem Herrn Pro- 
fessor Kinkelin, in entgegenkommendster Weise zur Bearbeitung übergeben. Ehe die Sammlung nach 
Europa abgegangen war, besuchte Professor Fraas-Stuttgart auf seiner Reise durch Ostafrika die Kin- 
kelin’sehe Fundstelle und nahm ein genaues Profil auf, welches jüngst mit anderweitigen Beobachtungen 
im „Centralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie“ veröffentlicht wurde. Bei einem kurzen Auf- 
enthalt in Mombassa auf englischem Boden hatte Herr Fraas sodann Gelegenheit zur Aufsammlung einer 
reichen oberjurassischen Cephalopodenfauna, welche er mir zur Bearbeitung mit dem übrigen Material über- 
ließ, und so wurde ich durch die Liebenswürdigkeit der genannten Herren in den Stand gesetzt, den vor- 
liegenden neuen Beitrag zur Geologie und Paläontologie Ostafrikas zu liefern. 

Während der Ausarbeitung wurde ich von den verschiedensten Seiten mit Rat und Tat unterstützt. 
So war es mir besonders wertvoll, daß mich Herr Konservator Professor Schlosser bei der Bestimmung 
meiner Arten auf eine Anzahl stratigraphischer Irrtümer aufmerksam machte, welche er bei der Durch- 
arbeitung der süddeutschen Jura-Ammoniten im Laufe der Zeit konstatieren konnte.') 


ı) Es sei hier zur allgemeinen Orientierung mitgeteilt, daß Oppel eine Menge Cephalopodenarten dem Kime- 
ridge (weißer Jura y) zurechnete, welche nachweisbar aus ß, öfter aber noch aus ö stammen, wodurch sich die Meinung 
bildete, der weiße Jura ß und ö sei in Franken fossilarm im Gegensatz zu y; andrerseits hatten diese Irrtümer zur Folge, 
dafs seitdem eine große Zahl von Arten in der Literatur mit falschen Horizonten, oder daf richtig horizontierte Formen 
mit falschen Artnamen bezeichnet sind. Die auch bei Mombassa vorkommende Oppelia trachynota ist hiefür ein 
charakteristisches Beispiel, weil unter diesem Namen in der Literatur ganz heterogene Formen festgelegt sind, die fast 
ausnahmslos aus dem Kimeridge stammen, aber gar nichts mit der echten Oppel’schen zu tun haben, welcher ein Stück 
aus dem weißen Jura 8 Württembergs zugrunde liegt. Nachdem Herr Schlosser das im Münchener Museum liegende 
fränkische Weißjuramaterial kritisch bestimmt und richtig horizontiert hat, wird sich wohl in absehbarer Zeit eine 
Gelegenheit finden, die Oppel’schen Irrtümer im Zusammenhang richtig zu stellen. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXII. I 


2 E. Dacque. [2] 


Herr Professor Uhlig in Wien teilte mir sein Urteil über mehrere Arten meiner Cephalopoden 
mit, welche zu einer neuen, von ihm durchgearbeiteten Perisphinctengruppe gehören, und stellte mir in 
dankenswertester Weise das Manuskript zu seiner demnächst in den „Palaeontologia Indica‘“ erscheinenden 
Spitifauna zur Verfügung. Herr Böhm-Freiburg verglich, zusammen mit Herrn Dr. Krumbeck, einige 
meiner Malmformen mit seinen Originalen aus Niederländisch-Indien, und durch die Liberalität verschiedener 
Institute war es mir ermöglicht, andere Originalstücke zu vergleichen sowie einige wichtige Revisionen 
früherer, vielfach recht unzuverlässiger Bestimmungen von ostafrikanischem Material vorzunehmen. In dieser 
Hinsicht bin ich den Herren: Geheimrat von Branca, Bergdirektor Bornhardt, Professor Gottsche, 
Kustos Dr. Janensch und Assistent Dr. Hennig zu besonderem Dank verpflichtet. Wie schon bei meinen 
früheren Arbeiten über afrikanisches Mesozoikum, ließ mir auch dieses Mal Herr Professor Stromer von 
Reichenbach seine reichen Kenntnisse der Geologie und Literatur Afrikas zugute kommen und ihm ver- 
danke ich auch den ersten Hinweis auf das bei dem Bahnbau in unserer deutschen Kolonie zu erwartende 
Fossilmaterial. 

Im Folgenden sollen zuerst die Verhältnisse an den beiden Fossilfundorten Mombassa und Pen- 
dambili geologisch und paläontologisch behandelt werden, dann folgt eine Zusammenfassung der einzelnen 
Juravorkommen von ganz Ostafrika,!) welche, soweit sie sich einigermaßen beurteilen lassen, in Tabellen 
zusammengestellt werden; zum Schluß wird der Versuch gemacht, die paläogeographischen und faunistischen 
Verhältnisse des ostafrikanischen Jura zu skizzieren. Da unsere Kenntnisse aber noch äußerst lückenhaft 
sind, so können weder die Tabellen noch die darauf gegründeten faunistisch-geographischen Angaben irgend- 
wie den Anspruch erheben, von späteren Bearbeitern anerkannt zu werden. Trotzdem dürfte es gerade für 
die Nacharbeitenden nicht von Nachteil sein, das Bisherige kurz zusammengefaßt und — wenn auch noch 
so subjektiv — verarbeitet zu sehen. 


Literatur und Stratigraphie des Jura von Mombassa. 


Die erste Nachricht über Juraablagerungen im mittleren Ostafrika verdankt man dem Missionär Krapf,°) 
welcher in den 5oer Jahren des vorigen Jahrhunderts bei Kisaludini unweit Mombassa einen Perisphinc- 
ten fand. Letzterer gelangte auf Umwegen in die Stuttgarter Naturaliensammlung, wo ihn O. Fraas?) als 
Ammonites annularis athleta bestimmte und daraus auf das Vorkommen von Dogger schloß, umsomehr, 
als der gelbbraune Toneisenstein, in den der Ammonit verwandelt war, eine Form »aus dem oberen braunen 
Jura um den Hohenzollern« vortäuschte. Diese auf einer irrtümlichen Bestimmung beruhende Horizontangabe 
ging in die Literatur über und darum ist bei späteren Autoren stets von Dogger in der Umgegend von 
Mombassa die Rede (z. B. bei Gregory »Contributions to the geology of British East-Africa. III.,*) und bei 
Waagen in der großen Ammonitenarbeit über Cutch,?) wo er S. 237 auf das gemeinsame Vorkommen 
des Peltoceras annulare oder athleta in Indien und Afrika hinweist. Das Krapf-Fraas’sche Stück 
stammt aber in Wirklichkeit aus dem unteren Malm und ist im paläontologischen Teil dieser Arbeit als 
Perisphinctes Krapfi nov. sp. beschrieben. 

In einem Reisewerk von der Deckens®) benutzte Sadebeck die damals vorhandenen Literatur- 
angaben und trug auf seiner geologischen Übersichtskarte ein Juravorkommen von Mombassa bezw. Kisa- 
ludini bis Takaunga, einen Formationszug von Mombassa aus nach Norden gehend, ein und sprach ebenfalls 
wieder unter Berufung auf die Fraas’sche Bestimmung des Krapf’schen Ammoniten vom Auftreten des 
»braunen Jura GC Quenstedts« bei Mombassa. 


!) Eine Zusammenfassung des Wissenswerten über Jura und Kreide in Ostafrika mit zwei Kartenskizzen von 
Dr. Krenkel und dem Verfasser ist im Beilageband XXVIIU zum ‚Neuen Jahrbuch“ vor kurzem erschienen. 

®) Krapf, Reisen in Ostafrika. Kornthal u. Stuttgart 1858. 

®) O. Fraas, Jurassisches Vorkommen auf der Ostküste von Afrika. Jahresh. d. Vereins ft. vaterländ. Natur- 
kunde in Württemberg XV., Stuttgart 1859, S. 356. 

*#), Gregory, (Juart. Journ. vol. 56, 1900, S. 223—229. 

’) Waagen, Jurassic Fauna of Cutch, Cephalopoda. Mem. geol. Survey India, Calcutta 1875. 

°) von der Decken, Reisen in Ostafrika. Bd. III; 3. Abtlg., S. ı bis go u. Karte. Leipzig u. Heidelberg 1879. 


[3] Dogger und Malm aus Ostafrika. 3 


Dieselbe Gegend bereiste Hildebrandt!) und sammelte aus einem, hinter Changamwe bei 
Mombassa anstehenden Horizont, aus dem auch unsere Stücke stammen, viele Ammoniten, die nach Berlin 
gingen und über die Beyrich 1877 nähere Mitteilungen machte.?) Als Fundortsbezeichnung fand sich bei 
der Sendung nur die ganz allgemeine Angabe: die Ammoniten seien durch Hildebrandts Diener an der 
Küste bei Mombassa, am Wege von Kisaüri nach Takaünga aufgelesen und fänden sich dort auf einer Ebene, 
etwa zwei englische Meilen vom Meeresstrande, vor der ersten Hügelreihe. Beyrich bezieht sich in dieser 
Veröffentlichung ebenfalls auf den vermeintlichen Doggerfund und schließt daraus, daß bei Mombassa 
mehrere Jurastufen vertreten seien, weil seine Formen auf Malm deuteten und eine Ammonitenfauna repräsen- 
tierten, welche ganz den Charakter einer »oberjurassischen alpinen Kimeridgefauna« an sich trage und im 
indischen Jura ihre Äquivalente im Kätrolsandstein besitze. 


Zu dem gleichen Resultat kommt Beyrich durch eine zweite Sendung Hildebrandts, über die 
er an derselben Stelle ein Jahr später berichtet.) Hildebrandt hatte unterdessen den ersten Fundort 
selbst besucht und mitgeteilt, daß sich an den schmalen Küstensaum aus Madreporenkalk das ältere fossil- 
führende Juragestein unmittelbar anschließe und bis an den Fuß der Sandsteinhügelzüge von Duruma und 
Rabai reiche, also das ganze wellige Vorland bilde. Beyrich nennt hier neuerdings noch weitere Am- 
moniten, die wie die vorigen, teils indischen, teils europäischen Charakter tragen; dazu noch Belemniten 
und Nautilus. Von anderen Stellen, die auf eine weitere Verbreitung der cephalopodenführenden Juraformation 
schließen lassen, nennt er nach den Angaben Hildebrandts noch das Hügelland zwischen dem Baretti- 
River und Nash River, nördlich vom Port Reitz. Die in letzterer Gegend gesammelten Ammoniten 
waren ebenfalls Perisphincten und meist identisch mit denen der ersten Fundstelle. 


Alle diese Juracephalopoden beschrieb und bildete Futterer*) später ab. Nach ihm sollten es sein: 


Aspidoceras longispinum Sow. Perisphinctes sp. 

» iphiceroides Waag. Lytoceras cfr. montanum Opp. 
Waagenia Hildebrandti Beyr. sp. Oppelia trachynota Opp. 
Perisphinctes Pottingeri Waag. Phylloceras cfr. silesiacum Opp. 

» Beyrichi Futt. Nautilus aff. hexagonus Sow. 
>» Pralairei Favre. Belemnites cfr. semisulcatus Münst. 


Nach Futterer entsprechen die sicher bestimmbaren Arten verschiedenen Horizonten, doch weise 
die Gesamtheit der Fauna auf die Kimeridge-Acanthicuszone hin, was auch schon Beyrich ausge- 
sprochen hatte. 

Nach unseren Untersuchungen, nicht nur des eigenen, sondern auch des früheren Materiales von 
Beyrich und Futterer, ist aber der Nachweis vom Vorhandensein anderer Jurastufen als 


des ganzen Oxford bei Mombassa bisher nicht erbracht, was weiter unten begründet werden soll. 


E. Fraas?) hat im Jura von Mombassa 1907 unser, nachstehend beschriebenes Material gesammelt und 
teilt darüber ungefähr Folgendes mit: Die Hauptaufsammlungen wurden zwischen der Brücke der Bahnlinie bei 
Kilindini und der Station Changamwe gemacht. Längs der Rabaibucht stehen gelbbraune Malm- 
mergel voller Versteinerungen an und zwar nur Cephalopoden. Infolge der Neigung der Schichten gegen 
die Küste zu sind im Hinterland von Mombassa, am Ende der Bucht bei Rabai, die tiefsten Horizonte 
aufgeschlossen, welche aus dunkeln, gelblich verwitternden, ziemlich harten sandigen Mergelschichten bestehen, 


und von schaligem Toneisenstein durchzogen sind. Außer Kieselhölzern enthalten sie nach meinen 
Bestimmungen: 


!) Hildebrandt, Von Mombassa nach Kitui. Zeitschr. d. Ges. f. Erdkunde. Berlin 1879, S. 241. 

2) Beyrich, Über jurass. Ammoniten v. Mombassa. Monatsber. kgl. Akad. d. Wissensch., Berlin 1877, S. 96. 

©) Beyrich, |. c. 1878, S. 767. 

*) Futterer, Beiträge zur Kenntnis d. Jura in Ostafrika. I. Der Jura von Mombassa. Zeitschr. deutsch. geol. 
Ges., Bd. 46, 1894, S. 2ff. 

°) E. Fraas, Beobachtungen über den ostafrikanischen Jura. (Mit Fossilnotizen von E.Dacque). Centralblatt 
für Mineral., Geol. u. Pal., Jahrg. 1908, S. 646 ff. 


ı* 


4 E. Dacqu£. [4] 


Macrocephalites Rabai nov. Sp. Peltoceras afi. Arduennense d’Orb. 
Idoceras Sp. Belemnites cfr. fanganensis Futt. 
Die Formen weisen auf unteres Oxford (weißer Jura «a = Oxfordien) hin. Die Schichten 


scheinen mir ihrem Alter nach identisch zu sein mit den vonStuhlmann ausgebeuteten, von Tornquist 
bearbeiteten und nach ihrem Fossilinhalt ins Oxford gestellten grauen Septarienkalkmergeln von Mtaru im 
Hinterland von Pangani in Deutsch-Ostafrika. 

Weiter südöstlich von diesem hintersten Fundort, also weiter gegen die Meeresküste zu, fanden sich 
in dunkeln, aber nicht sandigen Mergeln mit zahlreichen Toneisensteingeoden abgerollte canaliculate Be- 
lemnitenbruchstücke; ich habe diese als Belemnites cfr. tanganensis Futt. bestimmt; die Vergleichsform 
kommt im Oxford von Mkusi bei Tanga in Deutsch-Östafrika vor.!) 

Diese Schichten bilden nach E.Fraas das Liegende der, an der Bahnlinie zwischen der Bucht 
und der Station Changamwe aufgeschlossenen, oben schon erwähnten Bänke, welche aus fetten braunen 
Mergeln bestehen und Eisensteingeoden führen mit gut erhaltenen Ammoniten sowie auch vereinzelt Bruch- 
stücke von Belemniten. Es sind dies dieselben Horizonte, aus denen die von Beyrich und Futterer 
beschriebenen, von Hildebrandt gesammelten Ammoniten stammen. Nach unseren Bestimmungen fanden 
sich darin, aufer mehreren unbestimmbaren Bruchstücken von teilweise sehr großen Perisphincten, fol- 


gende Arten: 


* Phylloceras malayanum G. Boehm. Perisphinctes afrndanus nov. Sp. 
» subptychoicum nov. Sp. = » cfr. Pralairei Favre. 
Lytoceras Fraasi nov. sp. » virguloides Waag. 
» sp. ind. » Fraasi nov. sp. 

* Oppelia trachynota Opp. 3 » cfr. Zusitanicus Siem. 
» SP. * Aspidoceras iphiceroides Waag. 
Perisphinctes Krapfi nov. sp. » kilindinianum nov. Sp. 

» Beyrichi Futt. Belemnites cfr. tanganensıs Futt. 
= » mombassanus nov. SP. 


Alle mit * bezeichneten Arten weisen auf Oxford, und zwar auf oberes Oxford (weißer Jura % 
— Sequanien infer.) hin, nicht auf irgend einen höheren Horizont, wie es nach den früheren Resultaten 
von Beyrich und Futterer zu erwarten gewesen wäre. Es bedarf unser Resultat daher noch einer 
näheren Begründung: P’hylloceras malayanım ist von Niederländisch-Indien aus einer Stufe beschrieben, 
welche nicht nur charakteristische grobrippige Oxford-Macrocephalen führt, sondern auch Arduennense-ähn- 
liche Peltoceras. Perisphinctes mombassanus ist ein neuer Name für eine mit zwei portugiesischen Formen 
identifizierte Art, welche Choffat unter anderen Benennungen aus den Montejunto-Schichten (Oberes 
Oxford) von Portugal beschreibt. Die hieraus sich ergebende Parallelisierung mit diesem westeuropäischen 
Vorkommen wird gesichert durch eine weitere Form: Perisphinctes lusitanicus Siem. Anscheinend wider- 
spricht aber dem reinen Oxfordalter unserer Horizonte das Vorkommen der Opßelia trachynota Opp. sp., 
welche überall in der Literatur als eine Kimeridgeform zitiert wird. Wie aber im paläontologischen Teil 
dieser Arbeit nachgewiesen wird, beruht letzteres auf einem auf Oppel selbst zurückzuführenden Irrtum, 
denn die echte Oppelia trachynota, welche von Mombassa vorliegt, ist auch in Mitteleuropa eine ß-Form. 
Die übrigen als neu beschriebenen Arten scheiden bei einer direkten Altersbestimmung zwar aus, sind aber 
in ihrem Charakter gleichfalls Oxfordformen oder stehen zum mindesten dieser Altersbestimmung nicht 
im Wege. 

Liegt somit nach unserem doch immerhin sehr reichlichen und charakteristischen Fossilmaterial kein 
Grund vor, im Jura von Mombassa außer dem Oxford auch noch jüngere Stufen anzunehmen, so ist es 
umso verwunderlicher, dafß nach den früheren, an den gleichen Fundpunkten gemachten Aufsammlungen 
das Kimeridge, ja sogar noch das Untertithon vertreten sein sollte; die kleine, doch verhältnismäßig 
wenig mächtige Serie würde nach Beyrich und Futterer also drei Stufen: Oxford, Kimeridge und Unter- 


) Futterer, 108.30, Taf. V, Fig. 2,3 


[5] Dogger und Malm aus Ostafrika. 


ur 


tithon an ein und demselben Fleck repräsentieren. Ist dies schon an und für sich unwahrscheinlich, so 
spricht eine Nachprüfung jenes früheren Materiales sogar entschieden dagegen. Ich habe mir vom Museum 
für Naturkunde in Berlin die entscheidenden Stücke kommen lassen, sie mit meinen Exemplaren und der 
Literatur verglichen und habe festgestellt, daß das alte Hildebrandt’sche Material keinen An- 
haltspunkt für eine im Mombassaer Jura etwa vorhandene jüngere Stufe als für Ox- 
ford bietet. 

Von Beyrichs bezw. Futterers Arten sprechen zunächst ohnehin für Oxford folgende: 


Aspidoceras iphiceroides Waag. Oppelia trachynota Opp.?) 
Perisphinctes Pottingeri Sow. sp.) Nautilus aff. hexagonus Sow. 
» Pralairei Favre. 


Für eine höhere Stufe als Oxford führt Futterer an: 

Aspidoceras longispinum Sow. Phylloceras cfr. silesiacum Opp. 
Lytoceras cfr. montanum Opp. Belemnites cfr. semisulcatus Mstr. 

Es ist schon verdächtig, daß die Arten, welche höhere Horizonte als Oxford beweisen sollen, mit Aus- 
nahme von Aspidoceras longispinum alle nur mit »cfr.« bezeichnet sind und in der Tat sind die betreffenden 
Stücke alle so schlecht erhalten, daß ihre Bestimmung nicht angängig ist. Lytoceras cfr. montanum ist in 
Wirklichkeit ein schlecht erhaltener Steinkern, der wie mir das Original beweist, nur dann mit montanum 
Opp- verglichen werden dürfte, wenn man im voraus schon über das Alter des Horizontes, aus dem er 
stammt, ganz sicher wäre. Die betreffende Form Futterers gehört nach unserer Auffassung möglicher- 
weise als Jugendform zu den von Beyrich und uns mit Lytoceras rex Waagen verglichenen Stücken, 
würde dann also ebenfalls für oberes Oxford sprechen — aber das Stück ist, wie gesagt, ‚ganz und gar 
unbrauchbar und kann gar keinen Anhaltspunkt für eine Horizontbestimmung liefern. Genau das Gleiche 
gilt für Phylloceras cfr. silesiacum. Ein schlecht erhaltenes Fhyllcceras-Bruchstück bestimmen zu wollen, 
ist unnütz; vielleicht gehört es zu dem am selben Fundort offenbar häufigen Phylloceras malayanum, was 
man auf Grund unseres größeren Materiales wohl annehmen kann. Jedenfalls spricht das Stück an sich 
nicht für Kimeridge. Die Fragmente des von Futterer als cfr. semisulcatus zitierten Belemniten sind 
ebenso unbrauchbar und sie mit semisulcatus zu vergleichen ist ganz willkürlich. Es bliebe danach schein- 
bar nur eine genau bestimmte, für Kimeridge sprechende Art übrig, nämlich Asprdoceras longispinum , 
von diesem aber zeigt das Originalsück, daß es mit Aspidoceras iphiceroides Waag. aus dem oberen Ox- 
ford von Indien identisch ist. 

Es ist somit durch die neuen, sowie durch alle früheren Aufsammlungen bei Mombassa bisher 
von Weißjurastufen mit Sicherheit nur das Oxford, nämlich weißer Jura « und 6 (= Oxfordien und 
Sequanien) nachgewiesen; weder das Kimeridge noch das Tithon konnten bisher dort festgestellt werden. 

Was das Vorkommen von Dogger bei Mombassa betrifft, so wurde oben zwar nachgewiesen, daß 
die Annahmen der früheren Autoren falsch sind, aber trotzdem ist in anderer. Form der Dogger bei 
Mombassa vertreten. Denn auf die in ganz Ostafrika das Liegende des Jura bildenden, mehrere 
hundert Meter mächtigen und in ihrem Alter noch so fraglichen Sandsteine folgen nach E.Fraas zwischen 
den Bahnstationen Makinon Road und Samburu, in Steinbrüchen aufgeschlossen, wohl dem mittleren 
Dogger zugehörige, harte, glimmerhaltige, grünlichblaue Kalksandsteine, durchsetzt von gelben, sandigen 
Mergeln, welche als Knauern und Linsen in einzelnen Bänken jenen Kalksandsteinen eingelagert sind, wie 
wir das ebenso, wenn auch weniger mächtig entwickelt, an der Morogorobahn hinter Daressalam antreffen, 
wovon in einem der folgenden Abschnitte die Rede sein wird. In jenem Sandstein sah E. Fraas nur 
schlechte calamitenartige Pflanzenreste, ferner den Querschnitt eines Belemniten und einen unzureichenden 
Ammonitenabdruck. Wir haben es hier jedenfalls mit Bathonien zu tun. Wie das Callovien, welches 
bei Samburu anstehen dürfte, entwickelt ist, konnte bisher nicht festgestellt werden. Vielleicht sind es 
die Schiefertone mit Eisengeoden, die von Thomson hinter der Küstenzone angegeben werden. (Siehe die 
spätere stratigraphische Tabelle.) 


!) Welcher in Indien noch ins obere Oxford gehört, nicht aber ins Kimeridge, wie Futterer angibt. 
?) Siehe die Angabe über Oppelia trachynota im Paläont. Teil dieser Arbeit. 


6 E. Dacque. [6] 


Wir können also auf Grund der bisherigen Angaben und Untersuchungen sagen, daß bei Mom- 
bassa der Jura vom Bathonien bis ans Ende des Oxford (= Oxfordien 4 Sequanien) ver- - 


treten ist. 


Beschreibung der Fossilien aus dem Malm von Mombassa. 


Phylloceras malayanum G. Böhm. 
Tax 15, Bios AL2, 2. 

1907. Phylloceras malayanum G. Boehm. Beiträge z. Geologie v. Niederländ.-Indien, I., 3. Oxford d. Wai Galo. Palaeonto- 

graphica, Suppl. IV., S. 78, Taf. XI, Fig. 7; Taf. XIII, XIV, XV, Fig. 1, 2. 
1877. Ammonites cfr. silesiacus Beyrich. Über jurass. Ammoniten v. Mombassa. Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss., 

Berlin 1877, S. 98. 

In zahlreichen, auf den ersten Blick teilweise verschiedenartigen Bruchstücken und wenigen ganzen 
Exemplaren liegt eine Spezies vor, welche in die Neumayr’sche Gruppe des Phylloceras Capitanei Cat.!) 
gehört, und zwar gleicht sie in den wesentlichsten Punkten einer von G. Böhm als Phylloceras malayanım 


von der Sundainsel Taliabu beschriebenen variabeln Art. 


An vollständig beschalten Stücken (Fig. 2), an denen von den einzelnen Schalenschichten nichts 
abgeblättert ist, sieht man eine Skulptur, bestehend aus ununterbrochen vom Nabel über den schmalen 
runden Rücken laufenden geschwungenen Rippen, unter denen in kürzeren Abständen manche stärker hervor- 
‚treten; zuweilen zwei oder drei nebeneinander liegende, und zwischen jeder dieser etwas hervortretenden 
Gruppe liegen dann 2—4 unter sich gleichstarke Rippen etwas niedriger. Ähnliches zeigt auch eine andere 
indische, mit der unseren nicht identische Art, aus einem höheren Malmniveau, nämlich Phylloceras plicatius 
Uhlig.?) Doch variiert diese Erscheinung sehr, unterbleibt auch an manchen Stücken, wo dann die Berippung 
äußerst gleichartig ist, und auf jungen Umgängen bis 6 cm Durchmesser tritt sie überhaupt nicht hervor. 
Ist die Schale in ihren oberen Schichten abgeblättert, so zeigt sich eine einfache Skulptur, wie sie an dem 
Exemplar in Fig. ı zum Ausdruck kommt; es sind, wie auch ein anderes Stück es noch erkennen 
läßt, dann ganz einfache feine, oft etwas lamellöse Erhebungen zu sehen. Diese sowie die vorher be- 
schriebenen Rippen der erhaltenen ganzen Schale verlaufen zwar ununterbrochen vom Nabel über die Flanken 
und den Rücken, sind aber in der oberen Flankenhälfte und auf dem Rücken am kräftigsten. Am Nabel 
sind sie zuerst rückwärts gebogen, gehen dann noch auf der unteren Flankenhälfte bis über die Flanken- 
mitte in weitem Bogen nach vorwärts, biegen sich sodann von da bis zur Rückengrenze wieder zurück und 


verlaufen dann ohne Biegung quer über den Rücken. 


Erst bei Abblätterung auch der inneren Schalenschicht werden die 5—6 Einschnürungen der Umgänge 
sichtbar, welche ebenso wie die Rippen auf die beschriebene Weise geschwungen sein können und auf dem 
Rücken tiefer einschneiden als am Nabel und auf dem größten Teil der Flanken. Bei Phylloceras malayanıum 
G. Böhm variieren die Einschnürungen hinsichtlich der Art und Weise ihrer Biegungen; unserem diesbe- 
züglichen Stück gleicht am meisten das bei Böhm ].c. auf Taf. XV, Fig. 2 abgebildete Exemplar. 


Soweit die Sutur zu beobachten war, ist der erste Lateralsattel unsymmetrisch dreilappig. Die Zahl 
der Suturelemente ist im allgemeinen unbekannt geblieben, bei einem jüngeren Individuum sind bis zur 
Nabelnaht 8 Sättel vorhanden. Die in Fig. 3 abgebildete Sutur gleicht ihrer ganzen Anlage nach auch im 
Detail der von Phylloceras malayanım G. Böhm; die zu beobachtenden Teile sind identisch mit Böhm’s 
Textfigur 25 auf S. 80. 

Herr Professor Böhm war so liebenswürdig, einige meiner ihm durch Herrn Dr. Krumbeck über- 
mittelten Exemplare mit seinen Wai Galo-Stücken zu vergleichen und kam zu dem Resultat: daß unser in 
Fig. 2 abgebildetes Exemplar einem seiner Stücke völlig entspricht, wobei zu berücksichtigen sei, daß die 
Skulptur je nach der Erhaltung sehr wechselt, daß die Loben dieses Stückes nicht gut erhalten sind und 


!) Neumayr, Jurastudien, 3. Die Phylloceraten d. Dogger u. Malm. Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. Wien IS7T, 
Bd. XXI, S. 329. 
2) Uhlig, The fauna of the Spiti sbales. Mem. geol. Surv. India. Calcutta 1903. S. 4, Taf. II, Fig. 5. 


[7] Dogger und Malm aus Ostafrika. 7 


daß der Schwung der Seitenfurchen auch variiert. Da es auch 6 Flankenfurchen besitzt, würde er es ohne 
Bedenken Phylloceras malayanum nennen. 

Die Einschränkung wegen der Suturlinie fällt weg, weil, wie gesagt, andere Exemplare sie identisch 
mit G. Böhms Art zeigen. Über unser größeres, auf Taf. I, Fig. 2 abgebildetes Exemplar schreibt Herr 
Böhm: »Solche inneren Teile der äußeren Rippen habe ich durchaus; dagegen liegt hier ja auch ein Teil 
einer inneren Windung im Abdruck vor. Ich habe letzteren abgedrückt und der Gegendruck entspricht in 
der Skulptur durchaus der Berippung einzelner Wai Galo-Stücke«. 

In Anbetracht der außerordentlichen Übereinstimmung unserer Formen mit jener Art aus Nieder- 
ländisch-Indien ist es wohl berechtigt, sie mit Phylloceras malayanum zu identifizieren. 

Beyrich bezw. Futterer erwähnen in ihren oben besprochenen Mitteilungen über die Mombassa- 
Ammoniten einen Phylloceras cfr. silesiacum Opp., der Einschnürungen zeigte, von dem sich aber nicht 
feststellen ließ, ob er glatt oder berippt war; die Identität mit unserer Art bleibt daher zweifelhaft. 

Es liegt noch das Bruchstück einer sehr großen Form vor, das ziemlich grob berippt ist; es könnte 
möglicher Weise zu Phylloceras malayannm gehören. 

Zahl der untersuchten Stücke: 2 ganze, etwa 4 gute und mehrere schlechte Fragmente. 

Fundort und Vorkommen: In den braunen Malmmergeln von Mombassa. 

Sonstiges Vorkommen: Oxford von Niederländisch-Indien. 


Phylloceras subptychoicum nov. sp. 
Tafel II, Fig. 1. 
1875. Phylloceras ptychoicum. Waagen. Jurassic Fauna of Kutch. Cepholopoda. Mem. geol. Surv. India. S. 30, Taf. VII, 

Fig. 2a—c (non Pfychoicum Zittel und Quenstedt!) 

Ein dickes Gehäuse mit nicht sehr stark, aber doch ausgesprochen gewölbten Flanken, die in der 
Jugend etwas flacher erscheinen als im Alter. Rücken in weitem Bogen gerundet, auch in der Jugend 
niemals scharf gewölbt. Im Alter machen sich auf dem Rücken ziemlich nahe beisammen stehende schmale 
Querwülste bemerkbar, die auf den jungen Windungen noch nicht zu sehen sind. Dieselben liegen bei dem 
größeren der abgebildeten Exemplare noch auf gekammerten Schalenteilen, was insofern sehr wichtig ist, 
als Zittel!) in seiner Stramberger Arbeit bei Phylloceras ptychoicum Qu. annimmt, daß das Nichtvorhandensein 
der Wülste auf den Steinkernen früherer Windungen vielleicht durch Ausfüllen der korrespondierenden 
Schalenvertiefungen mittels der später abgesonderten, gefältelten Schalenwände zu erklären sei. Hier bei 
unserem Stück sind nun die Wülste von den reich entwickelten Loben völlig unterlagert, man sieht die 
Konturen der Suturlinie nicht auf den Wülsten, letztere liegen also über den Loben, werden von ihnen nicht 
durchdrungen, wie es der Fall sein müßte, wenn die Loben in den Wulsthohlraum der ehemaligen Schale 
eingedrungen wären. Man muß daraus folgern, daß die Kammerscheidewände an der den Stein- 
kernwülsten entsprechenden Vertiefung des Gehäuses in keinem Kontakt mit der 
Schale gestanden haben. 

Die Radialfurchen am Nabelrande sind auf dem älteren Steinkern nur ganz schwach sichtbar. Die 
weiteren Eigentümlichkeiten unserer Art gehen am besten aus einem Vergleich mit dem nahen Verwandten 
Ph. ptychoicum Quenst. hervor. Unsere Stücke sind seitlich nicht so abgeplattet, haben seitlich gewölbteres 
Gehäuse, die Wülste auf dem Rücken sind nie geschwungen, der Nabel ist etwas weiter, dementsprechend die 
Umgänge relativ etwas weniger hoch und im Verhältnis etwas dicker. Die Suturlinie unterscheidet sich im 
Wesentlichen von der des Ph. ptychoicum wenig, jedoch konstant dadurch, daß bei unserer Art, nämlich 
sowohl bei den afrikanischen wie indischen Stücken, am ı. Lateralsattel die dem Nabel zu gelegene 
Hälfte differenzierter erscheint durch einen sehr ausgebildeten unter den Gipfelblättern hervorstehenden 
Seitenast, der an meinen Exemplaren ebenso gut entwickelt ist wie an der Suturlinie in Fig. 2 c bei 
Waagen. Das ist sogar schon an dem kleinem Jugendexemplar der Fall und dadurch unterscheiden sich 
unsere Formen von allen mir vor Augen gekommenen echten europäischen btychoicum-Individuen. Auch in 


1) Zittel, Die Cephalopoden d. Stramberger Schichten. Stuttgart 1886. S. 60/61. 


8 E. Dacque. [8] 


der Nabelweite sowie in der vollkommeneren Rundung der Flanken paßt die Waagen’sche Form zu unserer 
Art, aber nicht zu p£ychoicum. Zudem stammt Waagens Exemplar aus der unteren Katrolgroup, also aus 
Oxford, nicht aus Tithon und Kimeridge wie Piychoicum und auch wir müssen unsere Art den tieferen 
Malmstufen zuzählen;, so steht also wohl einer Identifizierung meiner und der Waagen’schen Stücke ” 
sowie einer Trennung derselben von der gesamten europäischen Art nichts im Wege, sondern Alles, sowohl 
Horizont!) wie Morphologie, deutet auf die Richtigkeit dieser Auffassung. 

Phylloceras isotybum Ben.?) aus der alpinen Acanthicus-Zone hat ganz flache Flanken und einen 
länglicheren Querschnitt. 

Da bei den Phylloceren die phylogenetische Entwicklung besonders in einer zunehmenden Verringerung 
des Nabeldurchmessers besteht, so würde damit die Tatsache gut übereinstimmen, daß unsere Art einem 
tieferen Malmhorizont zugehört als Ph. ptychoicum. Nun ist das unserer Art sehr nahestehende Phylloceras 
Feddeni Waagen?) aus dem indischen Callovien noch weiter genabelt als Phylloceras subptychoicum nob., 
und so läge es nahe, in jenem den genetischen Vorläufer unserer Art im äquatorialen Jurameer zu erblicken. 

Zahlederzuntersulechte ns trleikzes22, 

Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Mälmmergeln von Mombassa. 


Sonstiges Vorkommen: In der unteren Katrolgruppe (Oxford) Indiens. 


Lytoceras Fraasi, nov. sp. 
Taf. I, Fig. 4. 

Sehr flaches, weitgenabeltes Gehäuse mit rundem Umgangsquerschnitt, bei dem sich Höhe und 
Breite in allen Altersstufen offenbar gleichbleiben. Die Schalenverzierung besteht aus parallelen feinen, auf 
der Flankenmitte meist nach vorne konvexen Querstreifen, die von kräftigeren, in ziemlich regelmäßigen 
Abständen aufeinander folgenden lamellösen Erhebungen unterbrochen werden. Auf den frühesten Umgängen 
stehen diese kräftigeren Lamellen sehr weit auseinander, es kommen bei 3 cm Schalendurchmesser 5 auf 
einen Umgang; die dazwischenliegenden sind kaum wahrnehmbar. Auf den späteren Umgängen dagegen 
werden die vorspringenden Lamellen zahlreicher, rücken immer enger zusammen und die schwächeren da- 
zwischenliegenden Streifen sind nur noch mit der Lupe sichtbar. Von Zeit zu Zeit treten am Steinkern Ein- 
schnürungen auf, die an den inneren Windungen sehr schwach markiert sind, an den späteren zwar deut- 
licher werden, aber ohne scharfe Begrenzung bleiben. Die nur an jüngeren Umgangsteilen wahrnehmbare 
Suturlinie zeigt nichts Bemerkenswertes. 

Futterer*) beschreibt aus dem Hildebrandt’schen Material von Mombassa einen Lytfoceras 
cfr. montanum Opp. Derselbe liegt mir im Original vor und danach scheint er mir eine andere Art zu 
sein. Allein läßt sich das Stück überhaupt nicht bestimmen. Vor allem bemerkt man, obwohl es ein Stein- 
kern ist, nirgends Einschnürungen wie an unseren Steinkernfragmenten; sodann nehmen anscheinend auch 
die Umgänge rascher an Größe zu als bei unserem ganzen Stück; ferner ist die nur in Spuren vorhandene, 
schlecht erhaltene Skulptur etwas gröber und hinsichtlich der hervortretenden Lamellen ganz verschieden. 

Zahl der untersuchten Stücke: 2 und mehrere Fragmente, sowie der Gipsausguß eines 
guten Abdruckes. 

Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln von Mombassa. 

Eine nächstverwandte Art und deren Vorkommen namhaft zu machen, ist bei dem indifferenten 
Verhalten solcher Formen wohl ziemlich bedeutungslos. 


!) Daß Waagen als zusammenvorkommend mit seinem dtychoicum auch Oppelia trachynota zitiert, darf über 
das Oxfordalter keinen Zweifel aufkommen lassen: Oppelia trachynota Opp. ist, wie wir weiter unten nachzuweisen 
Gelegenheit haben, keine Kimeridge-Form. Übrigens ist die Sache in diesem Fall bedeutungslos, da Waagen’s Oppelia 
trachynota gar keine ist. 

2) Benecke, Über Trias und Jura in den Südalpen. Geogn.-pal. Beiträge. Bd. I 1866, S. 184, Taf. VII, Fig. 1. 

») Waagen, Jurassic Fauna of Kutch. Cephalopoda. l. c. S. 27, Taf. VII, Fig. 1. 

‘) Futterer, Beiträge z. Kenntnis d. Jura in Ostafrika I. Zeitschr. deutsch. geol. Ges. 1894. Bd. 46, S. 12, 
Taf. III, Fig. 3. 


[9] Dozger und Malm aus Ostafrika. 9 


Lytoceras cfr. rex. Waag. 
1873. Lytoceras rex. Waagen. Jurassic fauna of Kutch. Cephalopoda S. 36, Pl. VII, Fig. 1. 
1877. Lytoceras cfr. rex. Beyrich. Über jurass. Ammoniten v. Mombassa, 1. c. S. 99. 

Zwei Bruckstücke eines großen, eng und sehr kräftig berippten Lytoceras, mit vollständiger Sutur 
können nicht näher bestimmt werden. Ob sie, was nach der Skulptur nicht unwahrscheinlich wäre, aus- 
gewachsene Stücke der vorhergehenden Art sind, muß vorerst dahingestellt bleiben. Beyrich spricht von 
zwei Luftkammerstücken eines großen Fimbriaten, den er mit Lyfoceras rex vergleicht; diese gehören 
wohl mit unserer Form zusammen, aber eine absolute Identifizierung ist nicht möglich. 

Fundort und Vorkommen: In den braunen Malmmergeln von Mombassa. 

Vorkommen der eventuell identischen Art: Katrol group (Ob. Oxford) von Indien. 


Oppelia (Neumayria) trachynota Oppel sp. 
Taf. III, Fig. 5. 
1862. Ammonites trachynotus Oppel. Über jurassische Cephalopoden. Paläont. Mitteilungen aus d. Museum d. bayer. 

Staates, S. 214, Taf. 56, Fig. 4. 

1878. Ammonites trachynotus Beyrich. Über Hildebrandts geolog. Sammlungen von Mombassa. Monatsber. k. Akad. 

d. Wiss., Berlin 1878, S. 771. 

1894. Oppelia trachynota Futterer. Beiträge z. Kenntnis d. Jura in Ostafrika. Zeitschr. deutsch. geol. Ges., Bd. 46, S. 13. 

Wir zitieren in der Synonymik absichtlich nur die Originalbeschreibung Oppels selbst, weil bei der 
Auffassung und Darstellung dieser Art in der ganzen Juraliteratur der große Irrtum vorherrscht, Oppelia 
trachynota Opp. sei eine Kimeridge-Spezies. Demgemäfß gehen ganz heterogene Formen unter dem Namen 
trachynota. Diesen Irrtum hat Oppel selbst verschuldet, denn er gibt als Fundort bezw. Lager seines 
Originalstückes die Tenuilobatenzone Württembergs an, während dasselbe in Wirklichkeit aus 
dem unteren Malm, nämlich aus ß, stammt. Ich verdanke den ersten Hinweis auf diese Tatsache 
Herrn Konservator Dr. Schlosser, wie schon in der Einleitung ausgeführt wurde. 

Es kann sich hier nicht darum handeln, im Einzelnen die richtige Benennung der als Oppelia tra- 
chynota aus dem Kimeridge aller Welt von den verschiedensten Autoren beschriebenen Stücke anzugeben; 
wir können nur feststellen, was die echte Zrachynota Oppel ist und was nicht. 

Es liegt mir ein Gipsabguß des verschollenen Originals vor; ein weiteres Stück aus demselben 
Fundort und Horizont, nämlich aus der Tizianizone (%) Württembergs; ferner ein weniger gut erhaltenes, 
verdrücktes Exemplar aus der Bimammatenzone von Franken. Nach diesen Stücken muß bei der Artdiagnose 
besonders Wert gelegt werden auf die Art der Berippung und die geringe Aufblähung des Gehäuses. Unter 
Berücksichtigung dieser Merkmale ergeben sich bei einem Vergleich mit entsprechenden, in Betracht kom- 
menden Kimeridgeformen folgende Unterschiede: 

Bei der echten Zrachynota, zu der auch unser auf Taf. III, Fig. 5 abgebildetes Exemplar gehört, 
endigen selbst im ausgewachsenen Zustand an den Externknoten nie mehr als drei Rippenäste. In den 
Niederungen zwischen zwei Knoten endigen zwei, ausnahmsweise drei oder ein Ast. Im Allgemeinen geht 
die schon am Nabel entspringende stärkere Rippe auch nach der Gabelung als stärkster Ast zu den Rand- 
knoten hinauf. Die Knoten fangen frühzeitig an, sich in die Länge zu ziehen. Auf dem Rücken der Wohn- 
kammer gut erhaltener Exemplare gehen die Rippen in Gestalt feiner Runzeln bis zu der unpaaren medianen 
Knotenreihe des Schalenrückens. 

Diesen, den echten $-Formen entnommenen Merkmalen entsprechen die mir in natura oder aus der 
Literatur bekannten Kimeridgeformen nicht. So zeigt die von Löriol!) aus der Tenuilobatenzone des 
Aargauer Jura beschriebene frachynota eine ganz andersartige, viel dichtere Berippung, an manchen Knoten 
endigen vier, ja fünf Rippen, obwohl die Knoten trotz der Größe des Exemplares, welche der des Oppel’- 
schen Originales gleichkommt, noch fast rund, nicht langgestreckt sind. Auch ist die Form viel zu 
aufgebläht. 


!) Loriol, Monogr. paleont. de la zone & Ammon. tenuilobatus de Baden. Me&m. soc. pal&ont. Suisse. Gen&ve 
1876/78. S. 41, Taf. IV, Fig. 2, 3. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 


[7 


=R E. Dacque. [10] 


Viel eher entspricht in letzterer Hinsicht die von Fontannes!) beschriebene frachynota von Crussol. 
Sie ist flach wie das Oppel’sche Original, aber auch hier bleiben die Knoten rund und es endigt an ihnen 
nur eine Rippe. Mit dieser Form identifiziert C. Burckhardt?) eine Art aus Mexiko, schreibt aber aus- 
drücklich Oppelia trachynota Fontannes non Oppel. 

Gar nicht in Betracht kommt eine von Herbich’°) aus dem Kimeridge von Siebenbürgen beschriebene 
trachynota, denn bei dieser endigen an den außerordentlich weit auseinander stehenden Knoten zwei Rippen 
und in den Zwischenräumen im Minimum 5; die Rippen stehen überhaupt viel dichter gedrängt und sind 
zahlreicher als an dem Oppel’schen Original. 

Mit Oppelia pugilis Neum. scheint mir eine Form identisch zu sein, welche Zittel?) Oppelia 
trachynota benennt. Ihre ganze Ontogenie stimmt absolut nicht mit der Oppelschen Zrachynota überein und 
auch im Alter ist sie auf den ersten Blick verschieden. Zittels Art stammt aus dem Diphyenkalk von Cesuna. 
Oppelia pugilis, ebenso wie die sehr ähnliche O. compsa Opp. wird, wenn man sich nicht streng an den 
Horizont hält, sehr leicht mit frachynota verwechselt; das zeigt sich offenbar auch in einer Fossiltabelle°) 
aus den fleischroten Marmorkalken von Rovereto, wo Oppelia trachynota einerseits mit compsa, andrerseits 
mit Aspidoceras perarmatum Sow. zusammen zitiert wird. Auch an der Verwechslungsmöglichkeit von 
compsa und frachynota ist Oppel schuld, denn er gibt als Vorkommen jener ebenfalls einen falschen Horizont, 
nämlich vermutungsweise die Tenuilobatenzone an, während compsa eine 6-Form ist. 

Schließlich sei noch auf Oppelia trachynota Choffat®) aus den Kimeridgemergeln von Abadia in 
Portugal hingewiesen, die nach den oben festgestellten Eigenschaften des Oppel’schen Originals von Zrachy- 
nota gleichfalls nicht mit diesem Namen belegt werden darf; und auf Oppelia trachynota Waagen!) aus 
den höheren Teilen (Kimeridge) der Katrol group in Indien, gleichfalls keine echte Zrachynota und versehen 
mit der Bemerkung, Oppelia trachynofa sei in Europa charakteristisch für Kimeridge. 

Auf Grund unserer Untersuchungen gehören also nicht zu Oppelia trachynota Oppel: 

Ammonites (Oppelia) trachynotus Zittel, 1870. 
Oppelia trachynota Waagen, 1875 

Oppelia trachynota Herbich, 1878. 

Ammonites (Oppelia) trachynotus Loriol, 1878. 
Neumayria trachynota Choffat, 1893. 
Oppelia_trachynota Fontannes 1897. 

Oppelia (Neumayria) trachynota CG. Burckhardt, 1906. 

Unter den mir bekannt gewordenen, abgebildeten Kimeridge-, bezw. Tithonformen gibt es keine 
einzige, welche bei einem Vergleich mit dem Oppel’schen Original den Namen frachynota mit Recht trägt. 
Scheinbar eine Ausnahme hievon macht indessen ein von Favre®) beschriebenes, angeblich aus der Acan- 
thicuszone von Talloires stammendes Exemplar einer Oppelia trachynota, die auch wir als solche vollkommen 
anerkennen müssen; es gäbe demnach eine echte Zrachynota, die über das Kimeridge hinausgeht. Das 
Dilemma löst sich aber sehr bald, wenn man in ebenderselben Arbeit von Favre auf S. 89 erfährt, daß 
unter einigen anderen auch dieses von ihm als Zrachynota bezeichnete Stück im Genfer Museum offenbar 
aus einem wilden Durcheinander herausgelesen worden ist, wobei sogar die Etiketten dazu fehlten. Wir 
werden daher aut Grund des letzteren Umstandes sowie der Tatsache, daß keine echte Zrachynota höher 
als $ bekannt ist, ohne Bedenken Favres Form als ganz ungeeignet beiseite lassen dürfen. 


!) Fontannes, Descript. des Ammonites du Chäteau de Crussol. 1879, S. 36, Taf. V, Fig. 2. 

2) C. Burckhardt, La faune jurassique de Mazapil. Bolet. 23, Inst. geol. Mexico, 1906, S. 72, Taf. XVH, Fig. 5. 

®) Herbich, Das Szeklerland, Mitt. d. Jahrb. d. k. ung. geol. Anstalt, Budapest 1878, S. 154, Taf. III, Fig. 2. 

*) Zittel, Die Fauna d. älteren Cephalopoden führenden Tithonbildungen, Cassel 1870, S. 188, Taf. 29, Fig. 3. 

5) ibid. S. 134. 

’) Chotfat, Description d. l. faune jurass. du Portugal, I, Ammonites du Lusitanien. Lissabon 1893, S. 24, 
Taf. XVII, Fig. I—3. 

’) Waagen, Jurassic Fauna of Kutch. Cephalopoda. Mem. geol. Surv. India. Calcutta 1875, S.54, Taf. X, Fig. 6. 

») E. Favre, La zone a Ammonites acanthicus dans les Alpes de la Suisse et de la Savoie. Mem. soc, paleont. 
Suisse. Vol. IV, Geneve 1877, S. 34, Taf. III, Fig. 2. 


1 1] Dogger und Malm aus Ostafrika. 11 


Abgesehen von dieser, sind uns bisher nur folgende Stücke als echte Oppelia trachynota Oppel 
(non auct.) bekannt geworden: 

1. Das verlorene Oppel’sche Original im Gipsabguß ; 

2. Ein Stück aus dem unteren Malm von Balingen in Württemberg; 

3. Ein Stück aus der Bimammatenzone von Franken; 

4. Ein im Münchner Museum befindliches Fragment aus der Gegend von Verona, welches 
Dr. Boden!) fälschlicherweise aus der Acanthicuszone als Oppelia sp. zitiert; 

5. Futterer’s und unsere Form aus Mombassa. 

Schon Beyrich erwähnt aus Mombassa das Fragment einer Oppelia trachynota, von der mir das 
in Berlin befindliche Originalstück vorlag, das mit unserer Form übereinstimmt. Futterer zieht aus jenem 
Stück eine Schlußfolgerung auf Kimeridge, was durch unsere obige Feststellung von der wahren Herkunft 
und Beschaffenheit der Oppelia trachynota Opp. hinfällig wird. 

Zahl der untersuchten Stücke: ı Fragment. 

Fundort und Vorkommen: In den braunen Malmmergeln von Mombassa. 

Sonstiges Vorkommen: Bis jetzt sicher im weißen Jura 3 von Franken und Württemberg 


und im alpinen Malm. 
Oppelia sp. 
Drei kleine Bruchstücke einer unbestimmbaren sehr feinrippigen Oppelia, deren Rippen auf dem 
Rücken verwischt sind. Von demselben Fundort und Vorkommen wie die vorhergehende Art. 


Macrocephalites Rabai nov. sp. 
Tata, Rıie. 2. 


Außer dem abgebildeten Wohnkammer-Exemplar, dessen innere Windungen zum größeren Teil 
zerstört sind, liegt mir noch das als Textfigur ı wiedergegebene Positiv eines Nabelabdruckes vor, wodurch 
das erstere Stück ergänzt wird, weil jenes gestreckten Bogen allmählich vollzieht, 
die frühesten Windungen zeigt; ferner der ohne daß man sagen kann, wo Flanke 
Gipsausguß von einem Abdruck eines bezw. Rücken beginnt oder aufhört. Bei 
mittelgroßen Exemplares, so daß alle Alters- einem Durchmesser von ca. IO cm hat 
und Skulpturentwickelungsstadien vorzüg- das Gehäuse 22, auf der Nabelkante mit 
lich nachgewiesen werden können. einer nach rückwärts konvexen, haken- 
Es ist eine für einen Macrocepha- förmigen Biegung beginnende, starke 
liten ziemlich weitnabelige Form, deren Rippen, die entweder radial stehen oder 


Umgänge ebenso breit wie hoch sind und nach vorwärts geneigt und durch breite 


daher einen rundlichen Querschnitt haben, Zwischenräume getrennt sind. Schon in 


dessen größte Dicke am Nabelrand liegt. ee Jugend schalten sichh ohne Zu- 
eines Abdruckes der 


inneren Windungen 
deutlich gegen die Flanken abgesetzt und von Macrocephalites winnen, in den gegen den Rücken zu sehr 


ist glatt. Die Flanken selbst sind äußerst Zabai nov. sp. Unt. breit werdenden Zwischenräumen Sekundär- 
Oxford. Rabai-Bucht 


bei Mombassa. 
breiten runden Rücken sich in einem lang- Jugend des Individuums sehr nahe dem 


Nabelrand und sind an ihrem Anfangsteil zugespitzt wie eine Nadel. Sie schalten sich in Zweizahl ein, 
wenn die nachfolgende Hauptrippe ungeteilt verläuft; in Einzahl dagegen, wenn die nachfolgende Hauptrippe 
dichotomiert; daraus geht hervor, daß sie ihrer organischen Anlage nach eigentlich Gabelungsrippen sind, 
wenn dies auch auf dem Gehäuse nicht zum Ausdruck gelangt. Dieses vorher beschriebene Verhältnis im 
Auftreten der Sekundärrippen ändert sich auf den späteren Umgängen insofern, als dort die Hauptrippen 
allmählich öfter bald naeh vorne, bald nach hinten dichotomieren und die losen Einschaltungsrippen als 


Der Nabelrand ist in abgerundeter Kante sammenhang mit den Hauptrippen zu ge- 


schmal, insofern als der Übergang in den rippen ein. Dieselben beginnen in der 


!) Boden, Die geol. Verhältnisse d. Veroneser Alpen etc. Beitr. z. Paläont. u. Geol. Österr.-Ung. u. d. Orients. 
Bd. XXI, 1908, S. 187. 


12 E. Dacque. [i2| 


solche daher öfter in Einzahl erscheinen. Bei den späteren Umgängen liegt der spitze Anfang der Einschal- 
tungsrippen, sowie der Gabelungspunkt der Hauptrippen relativ etwas weiter vom Nabelrand entfernt als 
auf den früheren Umgängen. Alle Rippen verlaufen in gleicher Stärke aber mit deutlich nach vorwärts 
geschwungener Linie über den Rücken. Die Suturlinie ist nirgends zu sehen, was teilweise auf dem inneren 
Erhaltungszustand beruht und auf Korrosion, zum Teil aber auch darauf, daß das abgebildete Stück wohl 
ein Wohnkammerexemplar ist. 

Sehr nahestehend im Habitus ist Macracephalites Bambusae G. Böhm,!) doch ist dessen Nabel 
weiter und die Art der Rippenspaltung etwas verschieden. Immerhin steht diese Form der unseren näher 
als der ebenfalls verwandte Macrocephalites Nepalense Waagen sp.,?) welcher zwar einen sehr ähnlichen 
Querschnitt und Nabel hat, jedoch in der Art seiner Berippung noch mehr abweicht als der Böhm’sche 
M. Bambusae. Ferner besteht — für die inneren Umgänge wenigstens — eine entschiedene nahe Ver- 
wandtschaft mit Macrocephalites olcostephanoides Tornquist?) aus Mtaru in Deutsch-Ostafrika, von dem mir 
durch die Liebenswürdigkeit des Herrn Professor Gottsche-Hamburg das Original zum Vergleich vorliegt. 
Es schaltet sich bei M. olcostephanoides aber auf dessen inneren Umgängen, soweit dies zu verfolgen ist, 
nur je eine Sekundärrippe ein; bei gleichem Durchmesser sind die Umgänge des unsrigen etwas niedriger, 
das Gehäuse daher ein wenig weitnabeliger als bei Tornquist's Art. Sehr nahe steht auch Macrocephalites 
Kobyi Loriol*), aber die Berippung stimmt nicht ganz, wenngleich sie nur minimal differiert. 

Zahl der untersuchten Stücke: I, und 2 Ausgüsse von natürlichen Abdrücken. 

Fundortund Vorkommen: In den braunen Malmmergeln der hinteren Rabaibucht bei Mombassa. 

Vorkommen der nächstverwandten Arten: Im mittleren bezw. oberen Oxford von Indien 
(Kuntkote Sandstein, Wai Galo), von Mtaru in Deutsch-Ostafrika und der Schweiz. 


Gattung Perisphinctes Waagen. 


Die meisten meiner Perisphineten gehören zu einer Gruppe, bei welcher die ursprünglich zwei- 
gespaltenen Rippen allmählich, jedoch nie völlig von dreigespaltenen ersetzt werden. Der Abzweigungs- 
modus bei den dreispaltigen ist jedoch insofern etwas eigentümlich, als der vorderste Spaltungsast oft schon 
vor der Flankenmitte von der Hauptrippe weggeht. Derartige Formen kennt man auch im europäischen 
Malm, in neuerer Zeit sind hierhergehörige Arten — teilweise unter der falschen Bezeichnung Virgatites — 
von C. Burckhardt aus der argentinischen Kordillere beschrieben worden. 


Durch das liebenswürdige Entgegenkommen des Herrn Professor Uhlig in Wien, der mir die 
Einsichtnahme in das Manuskript seiner demnächst in den »Memoirs of Geological Survey of India« 
erscheinenden Arbeit über die Perisphincten der Spiti-Shales gestattete, konnte ich mich überzeugen, daß 
diese Formen eine ganz charakteristische Gruppe bilden, denen Uhlig einen neuen Subgenusnamen 
» Virgatosphinctes« Uhl. beilegt, um damit anzudeuten, daß sie eine gewisse Ähnlichkeit mit Virgatiten 
zeigen; jedoch sind sie durch ihr ontogenetisches Werden von jener borealen Formengruppe durchaus ver- 
schieden. Geographisch haben sie die weiteste Verbreitung, doch wird Herr Uhlig hierüber, sowie über 
die Morphologie und den Umfang des neuen Subgenus Genaueres mitteilen, worauf wir hier einstweilen 
verweisen müssen, um ihm nicht vorzugreifen. Erwähnt sei noch, daß, nach den Beobachtungen an unserem 
Material sich die Sutur durch einen kleinen zweiten Laterallobus auszeichnet und daß im phylogenetischen 


Verlauf der Gruppe die älteren Formen des Oxford gröber und weiter berippt sind als die des Kimeridge 
und Tithon. ; 


') G. Böhm, Beiträge z. Geologie v. Niederländisch-Indien. Oxford des Wai Galo. Palaeontographica Suppl. IV 
1907, S. 95, Taf. XXV, Fig. ı. 

?) Waagen, Jurassio Fauna of Kutch. Mem. geol. Surv. India. Calcutta 1875. S. 136, Taf. XXXV, Fig. 2. 

‘) Tornquist, Fragmente einer Oxford-Fauna in Mtaru in Deutsch-Ostafrika. Jahrb. d. Hamburg. wissenschaftl. 
Anstalten, X, 2. 1893. S. 8, Taf. I, Fig. 1—3. 


‘) Loriol, L’oxfordien super. et moyen du Jura Bernois. M&m. soc. pal&ont. Suisse. XXIII. Geneve 1896. S. 20, 
Taf. IV, V, Fig. 1. } 


[13] Dogger und Malm aus Ostafrika. 13 


Perisphinctes (Virgatosphinctes) Krapfi nov. sp. 
Taf. III, Fig. 3. 

1859. Ammonites annularis-athleta. ©. Fraas, Jurassisches Vorkommen auf der Ostküste von Afrika. Jahreshefte d. Ver- 
eines f. vaterländ. Naturkunde in Württemberg. Stuttgart 1859. XV., S. 356/57. 

1877. Ammonites annularis-athleta. OÖ. Fraas in Beyrich, Über jurass. Ammoniten von Mombassa. Sitz.-Ber. k. preuß. 
Akad. d. Wiss. 1877, S. 97. 

1893. Ammonites annularis. O. Fraas in Tornquist, Fragmente einer Oxfordfauna v. Mtaru in Deutsch-Ostafrika. Jahrb, 
d. Hamburg. wissenschaftl. Anst. X. 2. 1893, S. 3. 


Maße: Durchmesser . . . . . 82 mm (I) 
Nabelweite. . . . . .36 mm (0.53) 
Höhe über der Naht . . 27 mm (0.33) 
Dicke des Umganges . . 25 mm (0.30) 


Weitnabeliges Gehäuse mit fast zur Hälfte sich umfassenden Umgängen, deren Querschnitt bei dem 
oben angegebenen Durchmesser etwas höher als dick ist; die größte Dicke liegt am Nabelrande. Die Flanken 


sind auf den äußeren Umgängen ein sind sie offenbar nur zweispaltig, bis- 
wenig abgeplattet, auf den inneren weilen tritt eine Spaltungsstelle trotz 
Umgängen vollkommen gerundet. der gewöhnlichen Überdeckung der- 
Der breite Rücken wird auch zuletzt selben durch den folgenden Umgang 
etwas flacher. Der Nabelrand ist an der Naht noch hervor. Von 
niedrig und gegen die Flanken nicht ca. 6 cm Durchmesser an entsteht 
scharf abgesetzt, besonders nicht bei in geringen, aber unregelmäßigen 


den früheren Umgängen, die absolut Zwischenräumen neben der Zwei- auch 


Figur 2. Schematische Anordnung ö ; ; 
gerundet sind. Die kräftigen, bei der Rippen auf dem Rücken und Dreispaltigkeit der Rippen, wobei 


erhaltener Schale hohen, kammför- den Flanken von Perisphinctes sich ein vorderer Ast sehr frühzeitig 


Krapfi nov. sp. Ober-Oxford.  nmittelbar über der Flankenmitte 
Mombassa. 


ander. Auf den inneren Umgängen abzweigt; dann teilt sich die Haupt- 


migen Rippen stehen weit ausein- 


rippe weiter oben wie bisher in zwei Äste. Bald bildet jener untere Ast die Fortsetzung der Hauptrippe, 
bald erscheint er als ein Seitenzweig von ihr; eine Regelmäßigkeit ist in dieser Hinsicht ebensowenig vor- 
handen, wie bei der dichotomen Rippenspaltung. Die Rippen verlaufen ununterbrochen über den Rücken, 
wobei beachtenswert ist, daß sie jenseits nicht immer an die ihnen eigentlich entsprechenden Spaltungsäste 
anlenken, sondern sie verbinden verschiedene Hauptrippen der beiden Flanken untereinander. Dadurch ergibt 
sich, wenn man die Schale auf eine Ebene projiziert (Textfigur 2), eine etwas komplizierte Rippen- 
verstrickung, welche dazu führt, daß innerhalb eines gewissen Raumes auf der rechten Flanke zuweilen 
gar keine dreigespaltene Rippe vorhanden ist, während gleichzeitig auf der linken Seite zwei solche auf- 
treten. Alles dies veranschaulicht die Textfigur. Die Rippen beginnen auf dem letzten der erhaltenen Um- 
gänge im Nabelrand mit einer anfänglichen ganz kurzen Rückwärtsbiegung. Auf dem letzten der erhaltenen 
Umgänge, welcher nicht die Wohnkammer ist, verlaufen sie in ziemlich radialer Richtung über die Flanke, 
auf früheren Umgängen dagegen sind sie oft stark nach vorwärts geneigt, besonders diejenigen, welche auf 
eine Einschnürung folgen. Einschnürungen sind vorhanden, aber schwer von den Rippenzwischenräumen zu 
unterscheiden. Eine ganz leichte, kurze Vorwärtsschwingung der Rippen ist manchmal auf der Externseite 
noch zu bemerken. Sutur mit schlank gebautem, nicht schmalem Externlobus. Externsattel zweigeteilt durch 
einen starken kurzen Sekundärlobus. Erster Laterallobus lang, zweiter Laterallobus kürzer als der ihm 
folgende, am Nabelrand stehende erste große Auxillarlobus. 

Die Art hat eine gewisse Ähnlichkeit mit Perisphinctes (Virgatites) dorsoplanus C. Burckhardt!) 
non Vischniakoff. Beide zeigen die gleiche dreifache Rippenspaltung, den zuletzt schwach abgeplatteten 
Rücken und beide gehören — nicht zu den Virgatiten — sondern zu der neuen Untergruppe Uhlig's. 


1) C. Burckhardt, Beitr. z. Kenntnis d. Jura- u. Kreideformation d. argentinischen Kordillere. Palaeonto- 
graphica 50. 1903. S. 43, Taf. V, Fig. 13—15. 


14 E. Dacque£. [14] 


Burckhardt’s Form unterscheidet sich aber durch die viel feineren und etwas zahlreicheren Rippen und 
die deutlichen, relativ breiten und andersartig begrenzten Einschnürungen von unserer Art. 

Unser Stück von P. Krapfi ist jener vom Missionär Krapf bei Mombassa gesammelte Ammonit 
(Vergl. S. 2), den O. Fraas seinerzeit als Peltoceras annularis-athleta bestimmte und durch den in die ° 
Literatur die falsche Notiz von einem Dogger-Vorkommen bei Mombassa überging. Übrigens zweifelte 
schon Beyrich (l. c.) an der richtigen Bestimmung des Stückes. 

Zahl der untersuchten Stücke: ı. Eventuell hierher eine ganz kleine Form vom selben 
Fundort sowie eine ebenfalls kleine von Mombassa. 


Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln von Kisaludini bei Mombassa. 


Perisphinctes (Virgatosphinctes ?) Beyrichi Futterer. 
Taf. IV, Fig. 2.. 


1894. Perisphinctes Beyrichi Futterer, Beiträge z. Kenntnis d. Jura in Ostafrika I. Zeitschr. deutsch. geol. Ges. Bd. 46, 

S. 0, Taf. II, Fig. I—3. - 

1898. Perisphinctes Beyrichi Siemiradzki, Monographie d. Gattung Perisphinctes. Palaeontographica Bd. 45, S. 173. 

Die Virgatosphincten sind sehr variabel. Das zeigt sich sehr deutlich an der vorliegenden Art, zu 
der wir einige unserer Stücke trotz kleiner Verschiedenheiten stellen müssen. Um diese nach ihrem Wert 
oder Unwert für die spezifische Bestimmung würdigen zu können, sei zuerst eine Beschreibung des besten 
unserer Exemplare gegeben, das etwas verschieden von Futterer’s Stücken ist. Ein Teil von Futterer’s 
Originalen ist in meinen Händen, womit ich folgende Vergleichsmaße geben kann: 


Unser Stück: Futterer’s Stücke: 
Durchmesser . . 7. . 71 mm 7ı mm 61 mm 
Nabelwete . . . „32 mm 32 mm 26 mm 
Höhe über der Naht . 23 mm 23 mm 20.5 mm 
Größte Dicke. . 24—25 mm (22) !) 25—26 mm (24) 24 mm 


Unser auf Taf. IV, Fig. 2 abgebildetes Exemplar ist ein dickes Gehäuse mit ziemlich weitem Nabel 
und aufgeblähten, an manchen Stellen ein klein wenig seitlich abgeplatteten Umgängen und wohl gerundetem 
Rücken. Nabelrand gerundet, ohne Kante. Die auseinanderstehenden Rippen sind anfangs nie mehr als 
zweigeteilt, aber vielfach laufen auch in der Jugend schon ungeteilte Rippen mit unter, welche jedoch nur 
auf einer der Flanken ungeteilt sind, auf der anderen dagegen zweispalten. Etwas Ähnliches hatten wir 
bei der vorigen Art. Nur an einer Stelle findet sich bei unserem Stück eine dreigespaltene Rippe. Die Rippen 
beginnen an dem gegen die Flanken abgerundeten Nabelrand mit rückwärts gerichtetem Schwung und neigen 
sich dann nach vorwärts, oft in sehr starkem Maße. Besonders die Einschnürungen markieren solche Unter- 
schiede in der Vorwärtsneigung deutlicher. Die Rippenspaltung beginnt auf den späteren Umgängen ver- 
hältnismäßig tiefer unten als auf den früheren. Der Querschnitt der Windungen ist anfänglich sehr nieder, 
wird dann allmählich höher, bleibt aber immer gedrungen. Die punktierte Linie in Figur 2b auf Taf. IV 
gibt die vermutlich richtigen Dimensionen des verdrückten und daher außerordentlich hoch erscheinenden 
letzten Umganges an. Eine Sutur ist an unseren Stücken nicht zu ermitteln. 

Die Stücke Futterer’s nun stimmen hinsichtlich der Berippung und der Mafe mit den meinigen 
fast vollkommen überein, besonders das der Fig. 2 auf Taf. II bei Futterer zugrunde liegende Exemplar. 
Es ist von besonderem Interesse, daß das Einsetzen der Dreispaltigkeit offenbar nicht an ein bestimmtes 
individuelles Alter geknüpft ist, sondern bald früher bald später auftreten kann, wie ein Vergleich beider 
Abbildungen bei Futterer zeigt. Die Dicke der Umgänge ist bei jenen und bei unserem Stück etwas ver- 
schieden, insofern als Futterer’s Exemplare bei gleicher Größe noch etwas niedrigere Umgänge im Ver- 
hältnis zur Höhe zeigen. Das ist jedoch rein individuelle Variation, weil erstens die späteren größeren Um- 
gänge dort rasch höher werden und weil zweitens auch Futterer’s Stücke unter einander verschiedenartige 
Wölbung der Flanken aufweisen; in diesen Merkmalen ist also nichts Konstantes. Abgesehen von diesen 


') Die Zahlen in Klammern bedeuten hier: zwischen den Rippen gemessen! 


12] Dogger und Malm aus Ostafrika. 15 


irrelevanten Unterschieden sind dagegen: die Art der Rippenspaltung, das Vorhandensein einzelner ungeteilt 
verlaufender Rippen, ihre Vorwärtsneigung, die Lage ihres Spaltungspunktes, die meist selten auftretende 
Dreispaltigkeit einzelner Rippen Merkmale, die zudem in Anbetracht des gleichen örtlichen Vorkommens 
beider Formen eine Identifizierung notwendig machen. Ihnen gegenüber könnte die geringe Verschiedenheit 
in der Form des Umgangsquerschnittes allein keine spezifische Trennung hinreichend begründen, zumal unter 
Hinblick auf den rezenten Nautilus die größere oder geringere Dicke des Querschnittes für sich allein 
keinen spezifischen Unterschied bildet. Entscheidend hierbei fällt noch ins Gewicht, daf nicht nur, wie schon 
erwähnt, Futterer’s Exemplare selbst in dieser Hinsicht etwas verschiedenartig sind, sondern daß auch 
an unserem Stücke selbst die geringe Abplattung der Flanken nicht überall gleich stark hervortritt, woraus 
das labile Verhalten dieses Merkmal erkennbar wird. Auch darf als spezifisch trennende Eigenschaft nicht 
in Betracht kommen, daß unser Stück offenbar etwas weitere Rippenabstände zeigt und daher eine geringere 
Rippenzahl aufweist als die Originale, nämlich bei 71 mm Durchmesser 43, gegenüber 45 bei Futterer’s 
Taf. II, Fig. 2. Abgesehen davon, daß bei organischen Formen keine mathematische Übereinstimmung 
herrschen kann, bedeutet jener Unterschied auch insofern nichts, als man an den Exemplaren Futterer’s 
selbst bei einem Durchmesser von 6I mm an dem einen 42, am anderen 46 Rippen zählen kann — ein 
Unterschied, der bei weitem größer ist als jener, der zwischen unserem und dem ihm ähnlichsten Exemplar 
Futterer’s besteht. Übrigens sei erwähnt für spätere Bearbeiter der Art, daß Futterer's Fig. ı auf 
Taf. II in ihrem erhaltenen Teil (an dem Kreuzchen gemessen) mit zu kleinem Durchmesser gezeichnet ist; 
nach dem mir vorliegenden Original beträgt dieser 61 mm, was Futterer im Text auch richtig angibt. 

Die an einem kleineren Stück vorhandene Sutur stimmt ihrer Anlage nach mit den betreffenden 
Figuren der Originalbeschreibung überein. 

Perisphinctes Beyrichi Futterer ist also eine im (uerschnitt und der Rippenzahl variable Art, aber 
konstant in der Form und Richtung der Rippen und in der Nabelweite. Eine verwandte Form ist Peri- 
sphinctes bathyplocus Waagen!) aus der unteren Katrolgruppe (Ob. Oxford) Indiens; doch entfernt er sich 
durch seine Weitnabeligkeit und die höher hinaufgerückte Rippenspaltungsstelle. Die von Futterer an- 
gegebene Sutur von Perisph. Beyrichi ist die eines typischen Virgatosphincten. Nach Siemiradzki 
(Monogr. S. 173) unterscheidet sich P. Beyrichi aber nur ganz minimal von P. bathyplocus Waag., weist 
also auf Oberes Oxford, keinesfalls auf Tithon hin, wie Siemiradzki meint. Im Münchener Museum liegen 
drei Exemplare eines Perisphincten aus dem unteren weißen Jura von Brodla in Galizien, welche ganz 
genau die schmalen, hohen, rasiermesserartigen Rippen, denselben Querschnitt und Nabel unserer Art haben. 
Beide Formen könnten identisch sein, nur vermag ich den polnischen nicht zu bestimmen; er geht vorerst 
unter dem Namen P. cfr. Pralairei Favre. Aus alledem erhellt, daß Perisphinctes Beyrichi eine Ober- 
Oxfordform ist. 

Als Tithonform faßt ihn auch neuerdings Pervinquiere?) auf, der ihn mit P, adelus Gemm. aus 
Tunis identifiziert, was irrtümlich ist — schon von vorneherein wegen der Altersunterschiede und dann auch 
wegen des vollständig verschiedenen Gehäuses. 

Zahl der untersuchten Stücke: 3, mehrere Jugendexemplare und einige jedenfalls dazu- 
gehörige Fragmente größerer Umgänge. 

Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln von Mombassa. 

Vorkommen der nächststehenden Art: Im oberen Oxford Indiens und Polens. 


Perisphinctes (Virgatosphinctes) mombassanus nov. sp. 
Taf. III, Fig. 4; Taf. IV, Fig. ı. 


1893. Perisphinctes sp. cfr. polyplocoides. Choffat, Faune jurass. d. Portugal, , Ammonites du Lusitanien, S. 
Taf. XIII, Fig. ı. 


1893. Perisphinctes polyplocoides inconditus. Choffat, ibid. S. 54, Taf. XII, Fig. 2, 3 (4°). 


SS 5 


on 
© 


) Waagen, Jurassic Fauna of Kutch. ]. c., S. 192, Taf. 50, Fig. 1. 
?) Pervinquiere, Etudes de Paleontologie tunisienne I, C£phalopodes. Paris 1907, S. 23, Taf, I, Fig. 6. 


16 E. Dacque. [16] 


Mittelgroße Formen einer ebenfalls variablen Art, deren flache Windungen das obere Drittel der 
Flanken bedecken. Die Stücke sind nicht sehr weitnabelig, der frühere Teil des Gehäuses macht einen 
tiefnabeligen Eindruck, weil die inneren Windungen einen nahezu runden Querschnitt besitzen, während sie 
später immer mehr seitlich komprimierte, etwas höhere als dicke Flanken haben, deren größte Breite am 
Nabelrande liegt. (Textfigur 3.) Der Rücken ist vollständig gerundet und nicht eben schmal zu nennen. 
Nabelrand senkrecht abfallend; deutlich und bestimmt, aber nicht scharfkantig gegen die Flanken abgesetzt. 
Die kräftigen, an beschalten Stellen besonders scharfen Rippen gehen deutlich in den Nabelrand hinein, 
verschwinden aber noch vor der Naht. Sie haben in ihrer Gesamtheit einen mehr oder weniger nach vorne 
geneigten Verlauf und teilen sich anfangs mit Beginn des oberen Flankendrittels, später sogar noch etwas 
tiefer unten. Sie spalten sich zuerst in zwei, allmählich mehr und mehr in drei Äste, allerdings ohne daß 
die Dreiteilung die ausschließliche würde; sie tritt, soweit sich dies beobachten läßt, bei 63 cm Durch- 
messer zum ersten Mal auf. Bei den dreigespaltenen Rippen bildet gewöhnlich der mittlere Ast die gerad- 
linige Fortsetzung der Hauptrippe, der vordere Ast divergiert — mit einer einzigen Ausnahme — am frühesten, 
der hintere am spätesten. Die Gabelungsstücke behalten im wesentlichen zuerst die Neigung der Seiten- 
rippen bei und zeigen auf dem Schalenrücken eine Vorwärtsschwingung. An ihrem Ursprung im Nabelrand 


A 


Figur 3. Querschnitt des kleinen Exemplares Figur 4 und 5. Suturlinien von Perisphinctes mombassanus nov. Sp. 
(Taf. III, Fig. 4) von Perisphinctes mombassanus Links: vom Exemplar Taf. IV, Fig. I; rechts: vom Exemplar Taf. III, 
nov. sp. Ober-Oxford, Mombassa, Fig. 4, Ober-Oxford. Mombassa. (Externteil bei Fig. 5 zweifelhaft!) 


setzen sie mit einer stärkeren kurzen Rückwärtsbiegung ein. Die Zahl der Rippen beträgt bei einem Durch- 
messer von ca. 7 cm etwa 47—48, bei einem solchen von 8'ı cm 50 und bei 10'8 cm Durchmesser 56. 
Auf einen Umgang kommen durchschnittlich drei, nicht immer leicht erkennbare Einschnürungen. Maße zu 
geben ist insofern nicht ganz leicht, als die meisten meiner Stücke Erhaltungsfehler haben; an dem besten 
erhielt ich folgende Zahlen: 

Durchmesser. re 0 

Höhe, über den Naht sr Pro 

Größte Dicke (auf den Rippen) 2353 mm 

Nabelweite Rp 


Weil das große Exemplar (Taf, IV, Fig. ı) einem Druck ausgesetzt war und an den übrigen Stücken 
die Suturlinie an keiner Stelle ganz im Zusammenhang zu beobachten ist, so muß sie aus mehreren Teilen 
ergänzt werden (Textfigur 4 und 5): Externlobus tief und spitz; der breite Externsattel wird durch einen 
kräftigen Sekundärlobus geteilt. Erster Laterallobus lang und stark, in drei kräftigen Zweigen endigend, 
von denen der mittlere etwas länger als die Seitenlappen ist. Zweiter Lateralsattel wahrscheinlich ziemlich 
breit, in seiner genaueren Konstitution nicht gut erkennbar; zweiter Laterallobus sehr klein. Nahtlobus 
anfänglich wenig, dann etwas stärker herabhängend. 

Wir müssen unsere Formen identifizieren mit den zwei in der Synonymik zitierten portugiesischen 
Typen aus dem Oxford der Montejuntoschichten von Cabanas de Torres. Wenn sich auch zunächst beider- 
seits die Mafßverhältnisse wegen der Unzulänglichkeit der Stücke zu einem Vergleich nicht gut heranziehen 
lassen, so sind doch außer dem gleichen Habitus der Gehäuse immerhin einige andere Merkmale vorhanden, 
welche beweisend für eine spezifische Identität sind. Sie haben bei gleicher Größe die gleiche Rippenzahl, 
welche im gleichen Verhältnis zunimmt, nach innen sinkt. Die Zweispaltigkeit der Rippen auf den inneren 


Windungen, die zunehmende Dreispaltigkeit; der Modus, nach dem der vordere Ast abspaltet; der Charakter 


[17] Dogger und Malm aus Ostafrika. 17 


und die Zahl der Einschnürungen; der Querschnitt der späteren Umgänge — das alles sind Merkmale, 
worin die portugiesischen und afrikanischen Formen übereinstimmen. Eine Sutur ist bei ersteren nicht 
beobachtet. 

Einige Bedenken sind geltend zu machen gegen eine Vereinigung der portugiesischen Formen mit 
dem Quenstedt’schen!) friplex, welche Siemiradzki?) ohne besondere Begründung vornimmt. Diese aus 
dem weißen Jura ß stammende schwäbische Art ist insofern eine höchst unglückliche, als sie auf recht ver- 
drückte Formen basiert ist, welche eigentlich nur nach ihrem Fundort bestimmt werden können. Es liegt 
mir deren eine größere Anzahl zum Vergleich vor und es hat allerdings den Anschein, als ob sie ebenfalls 
in ihrer Jugend runden Umgangsquerschnitt, später dagegen einen höheren als breiten auch im unverdrückten 
Zustand besäßen. Größere Exemplare von 8 bis 10 cm Durchmesser haben besondere Ähnlichkeit mit der 
Figur 4, Taf. XIII, von Choffat’s (l. c.) sogenanntem Perisphinctes polyplocoides-inconditus, den wir 
jedoch wegen seiner wenig breiten Umgänge, der mangelnden dreiteiligen Berippung und dem dünnen 
Windungsquerschnitt von unserer Art ausgeschlossen haben und der wohl eher mit dem zweifelhaften Zriplex 
in Verbindung zu bringen ist. Diesen sowie die von uns zitierten portugiesischen Stücke als » Varietät« 
von Perisphinctes Danubiensis Schlosser?) zu bezeichnen, geht wegen der zeitlichen Verteilung beider 
Formen, über die sich Siemiradzki vollständig täuscht, nicht an. 

Zahl der untersuchten Stücke: 6. 

Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln von Mombassa. 

Sonstiges Vorkommen: In den Montejunto-Schichten (Oberer Oxford) von Portugal. 


Perisphinctes africanus nov. sp. 
Taf. III, Fig. 2. 
1894. Perisphinctes mtaruensis Futterer. Beiträge z. Kenntnis d. Jura in Ostafrika. Zeitschr. deutsch. geol. Ges. 1894, 
Bd. 46, S. 29, Taf. V, Fig. 1. 
(nen P. mtaruensis Tornquist 1893!) 
Die Umgänge des weitnabeligen dicken Gehäuses bedecken sich nur wenig am Rücken, genau bis zur 
Spaltungsstelle der Rippen. Der Umgangsquerschnitt (Textfigur 6) ist breiter als hoch, vor allem in der Jugend, aber 


etwas auch noch im Alter. Anfangs sind die beschalten Stellen kräftig und hoch, zu- 
Umgänge in sehr scharfem Bogen gerundet weilen geradezu schneidend, und dichoto- 
und der Rücken ihnen gegenüber ungeheuer mieren bei den früheren Umgängen erst 
breit, später werden sie flacher und der auf dem Rücken, bei den größeren Um- 
Rücken mehr gewölbt; die größte Dicke gängen auch erst am Übergang von der 
liegt anfänglich in der Mitte der Flanken, Flanke zum Rücken. Die Rippen verlaufen 
später rückt sie etwas mehr gegen den zwar ununterbrochen, aber doch mit einer 
Nabelrand hin. Die Flanken gehen, be- schwachen medianen Abschwächung, die 
sonders auf den inneren Windungen ohne ) nur am Steinkern sichtbar ist und vom 
irgendwelche Andeutung einer Grenze bei Sipho herrührt, über den Rücken; der 
vollkommener Rundung in den Nabel über. Figur 6. Querschnitt vordere T eilungsast biegt sich — besonders 
Die Rippen stehen auf den äußeren Um- zu Perisphinetes afri- auf den inneren Umgängen -— im ganzen 


gängen mehr radial, auf den inneren sind @rus nov.sp.(Taf.III, „ach vorne. Unmittelbar am Nabelabfall 
Fig. 2). Ober-Oxford. 


i 2 Mombassa. 
Sie sind sowohl an beschalten als an un- über der Naht zu verschwinden. Ihre Zahl 


aut dem letzten der ganz erhaltenen Umgänge (bei ca. 5,6 bis 5,7 cm Dchm.) beträgt 42, auf dem vorher- 
gehenden 36 bis 38. In ihrer Aufeinanderfolge und Richtung sind die Rippen unterbrochen durch tiefe, ver- 
hältnismäßig breite, gekrümmte und nach vorne gerichtete Einschnürungen, welche etwa alle */, Umgangs- 


sie meist sehr stark nach vorne geneigt. werden die Rippen schwächer, ohne jedoch 


!) Quenstedt, Die Ammoniten d. schwäbischen Jura, III, S. 922, Taf. 100, Fig. 3. 
?) Siemiradzki, Monographie d. Ammonitengattung Perisphinctes. Palaeontographica Bd. 45, S. 163. 
®) Schlosser, Die Fauna des Kelheimer Diceraskalkes. Palaeontographica, Bd. 28, 1SSı, S. 19, Taf. II, Fig. 3. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIH. 3 


18 E. Dacque. [18] 


längen wiederkehren und eine deutliche Veränderung in der Neigung der unmittelbar vorausgehenden und 
nachfolgenden Rippenserie bedingen. Nach rückwärts ist die Einschnürung begrenzt von einer kräftigen 
ungeteilt verlaufenden und auf dem Rücken wulstigen Rippenlamelle, nach vorne dagegen folgen zwei an 


Höhe besonders hervortretende Rippen, Siphonallobus und erst etwas über der ’ 
deren Aussehen auf dem Rücken leider Mitte dreiästig. Externsattel breit durch 
nirgends zu beobachten war. einen relativ gestreckten kleinen Se- 
Die Loben (Textfigur 7) sind kundärlobus zweigeteilt. Erster Lateral- 
ungemein schlank und verästelt. Der sattel schmal, ganz unsymmetrisch 
Siphonallobus ist sehr lang und schmal; zweigeteilt. Zweiter Laterallobus sehr 


der in der Mitte divergierende Seitenast Figur 7. Suturlinie von Peri- kurz, nur ganz wenig länger, als 

sphinctes africanus nov. sp. 

(Taf. II, Fig. 2). Ober-Oxford. 
Mombassa. 

und schlank, kaum kürzer als der mäßigen Sätteln eingeschlossen, dann 


kürzer als die entsprechenden des ı.La- der ihm folgende erste Auxiliarlobus. 


terallobus. Letzterer ist ebenfalls lang Letzterer ist von zwei kleinen gleich- 
folgt ein sehr großer im Nabelrand wurzelnder Lobus, der mit seinen Ästen teilweise in die Spitze des 
1. Laterallobus hinübergreift. Dann bis zur Naht noch 2 bis 3 schlanke, rasch kleiner werdende 
schmale Loben. 

Durch Vergleich mit den mir vorliegenden Originalen von Tornquist und Futterer ergab sich 
einerseits die vollkommene Identität des von Futterer beschriebenen P. mtaruensis mit dem unsrigen, 
andrerseits die spezifische Verschiedenheit unserer Art von miaruensis Tornquist,!) womit Futterer sein 
Stück identifiziert hatte. Zudem war es möglich, noch einen Teil der von Futterer nicht herauspräparierten 
Wohnkammer eines Exemplares freizulegen und so dasselbe noch über des Autors Angaben hinaus zu ver- 
werten. Dabei ergaben sich folgende Unterschiede zwischen ntaruensis Tornquist und meiner Art (inkl. 
der Stücke Futterer’s): 

1. Von einer im Alter eintretenden Dreiteilung, ja von einer Loslösung der Spaltungsrippen ist bei 
unserer Art nie etwas zu bemerken. Ebensowenig von einer knüppeligen Anschwellung der Rippen im 
Alter. 2. Die Einschnürungen sind in ihrer Stärke und Stellung verschieden; sie sind nicht so breit bei 
unserer Art wie bei miaruensis Torng. Sie treten in der Zeichnung Tornquist’s nicht stark genug hervor, 
was der Autor schon selbst angibt, auch stehen sie an seinem Original schräger als auf der Zeichnung. 
3. Die Umgänge unserer Art haben bei gleicher Größe einen viel breiteren Buckel und besitzen späterhin 
auch breitere Flanken. 4. Infolgedessen ist Tornquist’s miaruensis nicht so plump gebaut und weitnabeliger. 
5. Futterer’s Exemplar hat eine dickere Wohnkammer als das von Tornquist, bei dem ein auffallend dünner 
und schlanker letzter Umgang vorhanden ist. (Tornquist’s Figur ı zeigt einen zu breiten Querschnitt des 
letzten Umgangs, selbst dann, wenn man die Rippen mit berücksichtigt!) 6. Die Suturen können wegen 
ihrer Altersverschiedenheit und verschiedenen Erhaltungszustandes nicht verglichen werden. 

Übereinstimmende Merkmale beider Arten dagegen sind: ı. Die inneren Umgänge. 2. Die mediane 
Siphonalabschwächung der Rippen auf dem Rücken. 

Die Jugendstadien gleichen sich also vollkommen, aber von etwa 5 cm Durchmesser an ist eine 
große Verschiedenheit bemerkbar; die beiden Arten sind darum wohl genetisch unmittelbar verwandt, 
schlagen später aber andere Entwickelungswege ein. Was die weitere Verwandtschaft betrifft, so ist 
Perisphinctes africanus nov. sp. äußerlich zwar manchen Formen der Colubrinus-Gruppe ähnlich, z. B. dem 
P. subevolutus Waagen,?) von dem Siemiradzki in seiner Monographie (S. 145/46) nachweist, dafß er 
in Wirklichkeit ein Vertreter der Colubrinus-Reihe ist; er unterscheidet sich von unserer Art leicht durch 
seine Sutur. Aus der Untergruppe Procerites Siem. hat P. promiscuus Bukowski?) und subrota Choffat ’) 


viel Ähnliches, und Tornquist’s P. mtaruensis scheint sich unmittelbar an diese anzureihen. Aber die strenge 


') Tornquist, Fragmente einer Oxfordfauna von Mtaru in Deutsch-Ostafrika. Jahrb. d. Hamb. Wiss. Anst. 
X. 2. 1893. S. 15, Taf. III, Fig. 1—3. 

?) Waagen, Jurassic Fauna of Kutch. Cephalopoda. l.c. S. 179, Taf. 45, Fig. 3. 

®) Bukowski, Der Jura v. Czenstochau. Beitr. z. Pal. Österr.-Ung., Bd. V., 1887, Taf. XXVII u. XXIX. 

*#, Choffat, Faune jurass. d. Portugal. Ammonites d. Lusitanien. S. 27, Taf. 11. 


[19] Dogger und Malm aus Ostafrika. 19 


Zweiteilung der Rippen bei unserer Art läßt einen näheren Vergleich nicht zu. Dagegen sind die Suturen 
im Wesentlichen ihres Baues durchaus übereinstimmend, so daß wir in die Gruppe, zu welcher promiscuus 
gehört, auch unsere Art stellen müssen. Jedenfalls weist sie nach ihrer verwandtschaftlichen Stellung auf 
kein höheres Alter als Oxford hin. 

Zahl der untersuchten Stücke: 2. 

Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln von Mombassa. 

Sonstiges Vorkommen: Im Septarienmergel hinter Tanga. 


Perisphinctes cfr. Pralairei. Favre. 
Taf. II, Fig. 3. 
1875. Ammonites Pralairei. Favre, Descr. d. fossiles d. teır. jurass. de la montagne de Voirons. Me&m. soc. paleont. 
Suisse Bd. I, S. 33, Taf. III, Fig. 6, 7. 
1876. Perisbhinctes Pralairei. Favre, Descr. d. fossiles d. terr. Oxford. d. Alpes Fribourgeoises. Ibid. Bd. II, S. 46, 
Taf. V, Fig. 4. 
1892. Perisphinctes Pralairei. Siemiradzki, Die oberjurass. Ammonitenfauna in Polen. Ztschr. deutsch. geol. Ges. Bd. 44, 
Seite 477- 
1894. Perisphinctes Pralairei. Futterer, Beitr. z. Kenntn. d. Jura in Ostafrika. Ztschr. deutsch. geol. Ges. Bd. 46, S. II, 
Taf. VI, Fig. 4. E 
1898. Perisphinctes Pralairei. Siemiradzki, Monographie d. Gattg. Perisphinctes. Palaeontographica Bd. 45, S. 285. 
Das einzige von dieser Art vorliegende Stück ist abgebildet. Es hat anfänglich schwach gewölbte, 
ohne Grenze in den Nabelrand übergehende, einander sehr wenig bedeckende Umgänge, welche später auf 
den Flanken noch etwas flacher werden, wobei sich zugleich der Nabelrand deutlicher ausprägt, aber immer 
gerundet bleibt. Der Rücken ist stets gerundet. Umgangshöhe von der Naht aus gemessen bei 5,5 cm 
Durchmesser gleich der Umgangsdicke;, doch variiert dieses Merkmal etwas bei den bisher beschriebenen 
Stücken. Die innersten Umgänge sind, soweit sich beobachten läßt, dichter berippt; von 3,5 cm Durchm. 
an werden aber die Rippenabstände verhältnismäßig breiter. Die oft stark vorwärts geneigten Flankenrippen 
gehen zwar in den Nabelrand hinunter, aber nicht bis ganz zur Naht. Sie dichotomieren an der Grenze 
von Flanke und Schalenrücken und sind auf dem letzteren schwächer als auf den Seiten. Auf jeden Umgang 
entfallen drei radialstehende Einschnürungen, deren letzte sehr kräftig und groß ist; nach ihr ist die 
Windung sofort dicker als zuvor. Der Bau der Suturlinie mit ihrem sehr kleinen 2. Laterallobus entspricht 
genau jener, welche Futterer schon abbildete. Ein Stück aus der Transversariuszone von Straubing in 
Niederbayern hat mit unserem große Ähnlichkeit, die. Umgänge scheinen aber etwas gewölbter zu sein. 
Fundort und Vorkommen: Im gelbbraunen Malmmergel von Mombassa. 


Vorkommen der Vergleichsart: Obere Transversariuszone der Schweiz, Polens und Bayerns. 


Perisphinctes virguloides Waagen. 
Taf. III, Fig. 1. 

1875. Perisphinctes virguloides Waagen. Jurassic Fauna of Kutch. Cephalopoda. Mem. geol. Surv. India. IX. 4. S. 203 

Taf. 49, Fig. ı. 
(non P. virguloides Siemiradzki, Monographie S. 171!) 

Ein weit und flachnabeliges Gehäuse mit anfänglich niederen, auf den Flanken gerundeten, später 
aber — von etwa 3 cm Durchm. ab — mit seitlich komprimierten Umgängen, deren Querschnitt (Textfigur 8) 
aber auch bei dem erwähnten Durchmesser noch breiter als hoch ist. Erst bei ca. 7 cm Durchmesser ist die 
in der Medianlinie gemessene Umgangshöhe gleich der größten Dicke; von 8 cm an wird dann die Umgangs- 
höhe größer und die Seiten werden ganz flach. Dabei liegt die größte Umgangsdicke am Nabel- 
rand, dann neigen sich die Flanken gegen den nunmehr im Verhältnis schmäler gewordenen Rücken. 
Auf seinem obersten Teil zeigt der Rücken eine schwache, aber doch leicht wahrnehmbare Ab- 
plattung. Das ganze Gehäuse ist von kräftigen, besonders auf den späteren Umgängen sehr weit ausein- 
anderstehenden, meist vorwärts geneigten Rippen bedeckt, die sich erst innerhalb der oberen Flankenhälfte 
dichotom spalten und in unverminderter Stärke, zuweilen unter erneuter Vorwärtsbiegung über den Schalen- 


=> 


20 B& Dacque. [20] 


rücken verlaufen. Auf dem letzten Umgang unseres Stückes, d.i. also bei etwa 8 cm Durchm. zählt man 39 bis 
40 Rippen, auf dem vorletzten etwa 36. Einschnürungen sind zuweilen vorhanden. Die Rippen beginnen 
mit einer flachhakenförmigen Biegung am Nabelrand. Dieser ist senkrecht und deutlich und, wenn auch nicht 
scharfkantig, so doch stumpfkantig ausgeprägt und unterhalb der Rippenursprungsstelle glatt. Da der gut- 
erhaltene Teil des Gehäuses Wohnkammer ist, so ist die Sutur nicht erkennbar. Waagen beschreibt sie 


und danach gehört sie in die Nähe von spaltigkeit der Rippen und die nicht so 
P. Beyrichi Futt. Nach der klaren, breiten dichtberippten inneren Umgänge unter- 
Rippenanlage besteht mit Perisphinctes scheide. Da nun die indische Art aus dem 
bathyplocus Waagen!) aus der Katrolgruppe oberen Oxford beschrieben ist, während 
(Ober-Oxford) Indiens die meiste Ver- Siemiradzki’s Stücke aus dem Kimmeridge 
wandtschaft. stammen, da bei virgulozrdes ferner noch 

Siemiradzki (l.c. S. 171) will nie Dreispaltigkeit beobachtet wurde, so ist 


P. virguloides Waag. auch aus der Tenui- es doch eine recht gewagte Sache, jene 


Figur 8. Quer- 
schnitt von Peri- 
leider bildet er nirgends ein diesbezügliches sphinctes virgu- höheren Horizont auftretenden Stücke aus 


lobatenzone des Aargauer Jura kennen; geographisch so entfernt und in einem 


Stück ab, sagt aber im Text, es sei eine Joides Waag. (Taf. dem Aargauer Jura bei morphologisch 
III, Fig. 1.) Ober- 


ö . Oxford. Mombassa. ; 
Typus allein durch verschiedentliche Drei- hinzustellen. 


»Varietät«, welche sich vom Waagen’schen deutlicher Verschiedenheit als spezifisch ident 

Dagegen liegt mir unter einer früher bearbeiteten und in dieser Zeitschrift?) publizierten Fauna aus 
dem Gallaland westlich von Abessynien aus gelben Malmmergeln der Gegend von Atschabo ein Perisphinctes 
vor, den ich seinerzeit zu einer von mir als neu beschriebenen Art Perisphinctes Gallarum stellte, der 
aber, wie ich heute mit mehr Kritik als damals sehe, kaum zu jener Art gehört, sondern nach Habitus, 
Querschnitt und Berippung wohl zweifelsohne zu P.virguloides Waagen gestellt werden muß; auch seine Sutur 
— nämlich der durch einen starken Sekundärlobus getrennte Externsattel, der breite erste Laterallobus und 
der kleine zweite Laterallobus — läßt die Identifizierung gerechtfertigt erscheinen, und so zeigt sich P. vir- 
guloides als eine rein indisch-ostafrikanische, recht typische Art mit einer strenge bis in ihr Alter einge- 
haltenen Zweiteilung der Rippen. 

Zahl der untersuchten Stücke: LI. 

Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln von Mombassa. 

Sonstiges Vorkommen: Im Oxford von Indien und dem nördl. Ostafrika (Gallaland). 


Perisphinctes sp. ind. 
Taf. II, Fig. 4. 


Als fraglich stelle ich ein Stück Taf. 47, Fig. 4a ein Exemplar ab- 


hierher, das seiner ganzen Anlage, be- bildet, das eine feine, rutenförmige 


sonders seiner Sutur nach einigermaßen Berippung hat, so gehört unseres wohl 


zum vorigen paßt, aber etwas zu nicht dazu. Es ist auch eine unge- 


plumpe und dicke, wenn auch abge- Figur 9. Suturlinie des spaltene Rippe dabei, was wieder 
Exemplares Taf. II, Fig.4a 


. ; - von Perisphinctes sp. ind. i n 
eine junge Form ist und Waagen a en (Textfigur 9) mit kurzem zweiten La- 


plattete Umgänge hat. Da es aber an Beyrichi Futt. erinnert. Suturlinie 
als Jugendform seines vırguloides auf terallobus. 
Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln von Mombassa. 


Perisphinctes Fraasi nov. sp. 
Taf. IV, Fig. 3. 
Ein sehr engnabeliges Gehäuse ohne Wohnkammer mit flachen Umgängen, die sich zu ?/, umfassen 
und in der Jugend wahrscheinlich bedeutend breiter als hoch sind. Ihre größte Dicke liegt im unteren 


i 1) Waagen, l.c. S. 192, Taf. L, Fig. ı. 
2) Dacqu&, Beiträge z. Geologie des Somalilandes. II. Oberer Jura. Beitr. z. Paläont. u. Geol. Österr.-Ung. u. 
Orients: Bd. XVII, S. 146. 


l2ı] Dogger und Malm aus Ostafrika. 21 


Flankendrittel (Textfigur 10) von wo sie mit ganz minimaler Konvexität gegen den gerundeten Rücken 
konvergieren. Der Nabelrand ist hoch und steil, rasch gegen die Flanke abgebogen, und mit stumpfer 
Kante umgrenzt. Alle Umgänge sind mit dichtgedrängten, in schwachem regelmäßigen Bogen nach vor- 
wärts gerichteten rutenförmigen, sehr wenig kräftigen Rippen bedeckt, deren Zwischenräume nur um ein 
Minimum breiter sind als sie selbst. Bei einem Durchmesser von ca. 7!/, cm zählt man 64 Stück. Sie 
zweiteilen sich gerade über der Flankenmitte, oft schon ein wenig vorher und verlaufen ohne Abschwächung 
über den Rücken, wo sie sich noch einmal etwas nach vorwärts schwingen. Zwischen den dichotomierenden 
Rippen verlaufen auch öfter ungespaltene von einer Flanke auf die andere. Einschnürungen, wenn vorhanden, 
sehr schwach und nur an der etwas größeren Breite von den übrigen Rippenzwischenräumen zu unter- 
scheiden; auf den inneren Umgängen dagegen sind sie sehr deutlich. Die Mafßverhältnisse sind folgende: 


Durchmesser (LEN . 77 mm 
Höhe überder Nahtr. 7.7... 1. 0455 
GroßtenDicke; ... A. aut. 035 
INabelweiteg nee 027 


Die Suturlinie (Textfigur II) besteht aus einem sehr tiefen und spitzen Externlobus, dessen Sekundär- 
sattel sehr breit ist. Ebenso ist auch der Externsattel sehr breit und flach und durch einen kräftigen kleinen 


Sekundärlobus geteilt. Erster Laterallobus breit und 
a) lang, in der Mitte mit je zwei rechts und links über- 


Figur Io. Querschnitt von Perisphinctes Fraasi nov. Sp. Figur II. Suturlinie eines (nicht abgebildeten) Fragmentes 
Ober-Oxford. Mombassa. von Perisphinctes Fraasi nov. sp. Ober-Oxford. Mombassa. 


einanderstehenden Seitenästen und einem mittleren langen dünnen Hauptast. Erster Lateralsattel im Ver- 
hältnis zum Externsattel schmal, durch einen langen Sekundärlobus sehr unsymmetrisch geteilt. Dann noch 
drei Auxiliarloben, von denen die beiden ersten (— 2. und 3. Laterallobus) gleich groß sind; der dritte 
liegt ganz im Nabelrand. 

Unsere Form gehört-in die Nähe des Perisphinctes Castroi Choffat!) aus der Bimammatenstufe 
(Ober-Oxford) von Portugal. Die Umgänge umfassen sich auch bei dieser Art über die Hälfte, die größte 
Umgangsdicke liegt dabei gleichfalls am Nabel und die Flanken sind ebenfalls kaum konvex. Dagegen 
steht einer Identifizierung im Wege: die größere Weitnabeligkeit des portugiesischen, die bei ihm erst im 
oberen Flankendrittel erfolgende Rippenspaltung, die anscheinend größere Stärke der Rippen und vielleicht 
deren weiterer Zwischenraum und die größere Hochmündigkeit in bezug auf die Umgangsdicke. Eine Sutur 
von Castroi ist leider nicht bekannt. 

Ganz die gleichen Unterschiede trennen unsere Art von Perisphinctes Richei de Riaz?), den Siemiradzki 
in seiner Monographie (S. 344) mit Castroi Choff. identifizieren möchte. Sehr ähnlich ist auch P. Lucingae Favre.?) 
Zahl der untersuchten Stücke: ı und ı Fragment mit der abgebildeten Suturlinie. 

Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln von Mombassa. 

Vorkommen der nächstverwandten Form: Im oberen Oxford (Montejunto-Schichten) von 
Portugal und in der Transversariuszone von Südfrankreich. 


ı) Choffat, Ammonites du Lusitanien, S. 43. Taf. X, Fig. 4—6. Diese Form ist von Siemiradzki (Monogr. 
S. 277) aus nomenklatorischen Gründen in P. Zusitanicus umgetauft worden. 

?) de Riaz, Descript. d. Ammonites d. Couches a Peltoceras transversarium de Trept (Isere). Lyon et Paris 1898, 
S. 37,. Taf. XV, Fig. 3. 

®) Favre, Descript. d. Fossiles d. Terr. jurass, de Voirons. Mem. soc. pal. Suisse II, 1875, S. 32, Taf. III, Fig.4. 


22 E. Dacque. [22] 


Perisphinctes cfr. lusitanicus Siem. 
Taf. I, Fig. 6. 
Vgl. 1893. Perisphinctes Castroi Choffat, Faune jurass. d. Portugal. Ammonites du Lusitanien, S. 43, Taf. X, Fig. 4—6. 
1808. Perisphinctes lusitanicus Siemiradzki. Monograph. Beschreibg. d. Ammonitengattung Perisphinctes. Palaeonto- 

graphica, Bd. 45, S. 277: 

Außer der vorigen Art liegt mir noch das Fragment dreier zusammenhängender Umgänge vor, 
welches ihr sehr ähnlich ist, sich aber doch immerhin spezifisch deutlich unterscheiden läßt und vielleicht 
mit der schon oben zum Vergleich herangezogenen portugiesischen Art lusztanicus identifiziert werden 
könnte, wenn von letzterer eine Sutur- gespaltenen Rippen teilen sich auf der 
linie bekannt wäre. Unser Stück, bei Flankenmitte oder etwas darüber; es 
dem der verdere Teil des letzten Um- sind hin und wieder ungespalten ver- 
ganges etwas verdrückt ist, zeigt ein laufende Rippen dabei, die eine von 


außerordentlich rasches Zunehmen der ihnen steht vor einer kaum erkennbaren 


Höhe gegenüber der Dicke, genau wie Figur 12, Suiinerdesat Einschnürung. Die Rippen sind kräf- 
es Choffat für seine Art in Fig. 45 Taf. I, Fig. 6 abgebildeten tiger als bei der vorigen Art. Suturlinie 
abbildet. Der Nabelrand ist von einer Exemplares von Perisphinc- (Textfig. 12) vorzüglich erhalten: Extern- 
abgerundeten Kante begrenzt, die ne lobus sehr tief, Externsattel breit, durch 
Flanken sind wenig gewölbt, die zwei- ’ einen langen Sekundärlobus zweigeteilt. 
Erster Laterallobus lang schlank, kürzer als der Externlobus. Zweiter Laterallobus sehr kurz, der darauf- 
folgende erste Auxiliarlobus sehr lang, der zweite im Nabelrand wurzelnde Auxiliarlobus etwa so groß wie 
der zweite Laterallobus. 

Zahl dersuntersurchtesaStucke: T. 

Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln von Mombassa. 


Vorkommen der eventuell identischen Form: Im oberen Oxford von Portugal. 


Genus Idoceras C. Burckhardt. 
1906. Idoceras gen. nov. C. Burckhardt, La faune jurassique de Mazapil. Instit. g&ol. de Mexico, S. 38. 
Für die Gruppe des Perisphinctes planula Hehl und dalderus Oppel hat Burckhardt ein neues 
Genus begründet, dessen systematische Stellung etwas zweifelhaft ist; der Autor stellt es zu den Cosmo- 


ceratiden in die Nähe von Parkinsonia. Die einzige Form, die uns aus dieser Gruppe vorliegt: 


Idoceras sp. ind. 
Taf. I, Eig. 5 

ist leider nicht so erhalten, daf sie bestimmt oder mit einer anderen Art verglichen werden könnte. Die 
Rippen sind scharf und fein, alle nach vorwärts gebogen, meist hoch oben dichotom gespalten. An beschalten 
Stellen auf der Mittellinie des Rückens sind die Rippen durch ein Band, nicht durch eine Furche unter- 
brochen; jede deutet in den Zwischenraum zweier gegenüberli’gender, was auf der Zeichnung Fig. 55 nicht 
ganz genau zu sehen ist. Die wenig dicke Schale ist auf den Flanken flach, auch an unverdrückten Stellen; der 
Rücken ist gerundet. Sutur nirgends sichtbar. 

Zahllöder untersuehten Stücke. 

Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln an der hinteren Rabai-Bucht 


nordwestlich von Mombassa. 


Peltoceras af. Arduennense d’Orb. sp. 
Taf. L, Eig, 7. 


Vergl. 1842. Ammonites Arduennensis d’Orbigny. Pal&ontologie frangaise. Terr. jurass. I, S. 500, Taf. 185, Fig. 4—7. 
1881. Peltoceras Arduennensis Uhlig. Die Jurabildungen in d. Umgebung v. Brünn. Beitr. z. Paläont. Österr.-Ung. u. d. 
Orients. Bd. I, S. 161, Taf. XIII, Fig. 13, 


[23] Dogger und Malm aus Ostafrika. 23 


1883. Peltoceras Arduennensis Lahusen. Die Fauna d. jurass. Bildungen des Rjasanschen Gouvernements. M&m. d. Com. 
geol. St. Petersbourg. S. 70, Taf. X, Fig. 10. 

1898. Peltoceras Arduennensis Loriol. Etudes s. 1. Mollusques et Brachiopodes de l’oxfordien infer, etc. du Jura Bernois. 
Mem. soc. pal&ont. Suisse, vol. XXV, S. 9ı, Taf. VII, Fig. I—3. 

1907. Peltoceras Arduennensis G. Boehm. Beitr. z. Geolog'e v. Niederländ. Indien I, 3. Oxford d. Wai Galo. Palaeonto- 
graphica Suppl. 1V, S. 104, Taf. XXX, Fig. I, 2; S. 105, Taf. XXXI u. Textfig. 51. 


Uhlig hat in seiner Arbeit über den Brünner Jura die Gattung Peltoceras genauer definiert, ihre 
Stammesmutationen dargestellt und sie in drei Gruppen eingeteilt. Zu der ersten, der Gruppe des Peltoceras 
annulare gehört unsere Form. Der Stamm des annulare zeigt vom Callovien an bis in das obere Oxfordien 
eine Mutationsreihe, die von folgenden Formen repräsentiert wird: annulare-Callovien; forosum-Lamberti- 
zone; Arduennense-Unt.-Oxfordien; Zransversarium-Ob.-Oxfordien. Die Mutation besteht besonders darin, 
daß der Querschnitt der Umgänge allmählich rechteckig wird, die Spaltungsstelle der Rippen mehr und mehr 
von der Externseite gegen den Nabel zu rückt, wodurch nach und nach zweispaltige Rippen immer seltener 


werden, wobei sie sich auch auf der Externseite zusehends verdicken. 


Unser Exemplar ist nun einerseits hinsichtlich seines Querschnittes nicht so extrem, wie der echte 
d’Orbigny’sche Arduennense, aber doch schon wieder in der Richtung auf Arduennense viel zu entwickelt 
für einen Vergleich mit Zorosum Opp. Der Querschnitt unseres Exemplares ist auffallend schmal, die Flanken 
sind nicht gewölbt, aber trotzdem gegen den Rücken absolut nicht kantig, auch nicht einmal stumpfkantig 
abgesetzt. Der Rücken selbst ist nur an einer Stelle auf eine ganz kurze Strecke sehr schwach abgeflacht, 
sonst überall gerundet. Die Spaltungsstelle der Rippen liegt unmittelbar am Nabelrande, mit Ausnahme 
einer einzigen Rippe, welche auf beiden Seiten etwas weiter oben, jedoch immer noch unterhalb der Flanken- 
mitte sich spaltet. Auf dem früheren Teil des erhaltenen Umganges ist jede zweite Rippe eine gespaltene, 
dann nehmen die ungespaltenen rasch an Zahl zu, und zwar auf jeder Flankenseite verschieden rasch: auf 
der abgebildeten Seite zählt man zuletzt mindestens vier aufeinanderfolgende ungeteilte, auf der entgegen- 
gesetzten Seite sechs. Die Rippen sind alle nach rückwärts geschwungen und besonders im späteren Stadium 


auf dem Rücken wulstig. Suturlinie unbekannt. 


Von den mir bekannten europäischen Typen unterscheidet sich der unsere durchweg. Die Vier- 
eckigkeit der Windungen ist lange nicht so weit vorgeschritten wie beim d’Orbigny’schen Original. 
Ferner liegen mir drei Vertreter von P. Arduennense aus Vieil-St.Remy in den Ardennen vor, bei denen 
der Rücken auch nicht so stark abgeplattet ist, wie bei d’Orbigny und die sich hierin meiner Form ent- 
schieden nähern; auch nimmt die Zahl der Spaltrippen auf ganz ähnliche Weise ab, aber die Umgänge sind 
zu gerundet, während unser Stück auch dort, wo es unverdrückt ist, ganz flache Umgänge hat. In ihrem 
ganzen Habitus gleichen sie dem Peltoceras Arduennense Loriol aus dem Unter-Oxford des Berner Jura, 
mit dem wir gleichfalls unser Stück nicht vergleichen können. Auch das von Uhlig aus der Cordatenzone 
des Brünner Jura wiedergegebene Pelioceras Arduennense kann bei seinem ziemlich rechteckigen Quer- 


schnitt ebenfalls nicht gut in Betracht kommen. 


Neuerdings hat G. Boehm aus dem Oxford von Niederländisch-Indien ein P. Arduennense 
gebracht, das sich von dem unsrigen nach den gleichen Merkmalen unterscheidet wie das von d’Orbigny 
und Uhlig. Was dagegen G. Böhm auf Taf. XXXI als Peltoceras sp. bezeichnet, nähert sich zwar durch 
seinen wenig eckigen Windungsquerschnitt wieder mehr unserer Form, aber immerhin ist der Rücken doch 
noch zu flach und die Rippen sind zu radial gestellt. Ebenso das von ihm nur als Textfigur 51 auf S. 105 
abgebildete, übrigens offenbar verkehrt gestellte Stück. Peltoceras Arduennense Waagen!) aus Kutch ist 
eine zu zweifelhafte Form, um in Betraeht gezogen werden zu können. 

Noetling?) erwähnt aus dem unteren Malm des Hermon ein von O.Fraas aufgesammeltes, 


»ganz vorzüglich erhaltenes Exemplar«, das sich im Stuttgarter Museum befinden soll. Es liegt nahe an- 
zunehmen, daf dieses Stück mit dem unsrigen identisch sein könne, aber leider haben die Nachforschungen 


!) Waagen, Jurassic fauna of Kutch. Cephalopoda. S. 77, Taf. XVI, Fig. 2. 
2) Noetling, Der Jura am Hermon, Stuttgart 1887. S. 40 


24 E. Dacque. [24] 


im Stuttgarter Museum ergeben, daß das Original verloren gegangen ist, ein Vergleich also mangels jeder 
brauchbaren Beschreibung und Abbildung unmöglich ist. 

Die der unseren nächststehende Form ist ein als Pelfoceras Arduennense bestimmtes Stück des Mün- 
chener Museums aus dem unteren weißen Jura (Biarmatenzone) der Oberpfalz, welches den gleichen schmalen 
Windungsquerschnitt besitzt, im Alter die gleichen Rippen hat, aber vorher etwas feiner berippt ist; aber 
auch der Rücken ist ein wenig flacher als bei unserem Stück. 

So zeigt sich also bei Berücksichtigung der Variabilität der bekannten Arten, daß unser Exemplar 
sich konstant durch seinen Querschnitt, den fast gerundeten Rücken unterscheidet; aber um eine neue Art 
aufzustellen, ist das Material unzureichend; wir reihen es daher mit aff. an die nächstverwandte Art an. 

Zahl der untersuchten Stücke: ı. 

Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln an der hinteren Rabai-Bucht 
bei Mombassa. 


Vorkommen der nächststehenden Form: Im untersten Malmhorizont von Bayern. 


Genus Aspidoceras Zittel. 


Aspidoceras iphiceroides Waagen. 
Taf. I, Fig. 8; Taf. IV, Fig. 4. 


1873. Aspidoceras übhiceroides Waagen, Jurassic Fauna of Kutch. Cephalopoda. S. 102, Taf. XXI, Fig. I, 2. 

1873. Aspidoceras binodiferum Waagen, ]l. c. S. 105, Taf. XXIV, Fig. I. 

1877. Ammonites iphiceroides Beyrich, Über jurass. Ammoniten v. Mombassa. Sitzungsber. K. Akad, Wiss. Berlin 1877, 
S. 100, 

1878. Ammonites longispinus Beyrich, ibid. 1878, S. 770. 

1894. Aspidoceras iphiceroides Futterer, Beitr. z. Kenntnis d. Jura in Ostafrika. Zeitschr. deutsch. geol. Ges., Bd. 46, 
S. 5, Taf. VI, Fig. 3. 

1894. Aspidoceras longispinum Futterer, ibid. S. 4. 


Formen in allen Größen bis 14 cm Durchmesser mit aufgeblasenen runden Umgängen, deren Quer- 
schnitt von Anfang an bis ins Alter breiter als die Höhe über der Naht ist, obwohl sich zum Schluß beide 


Dimensionen mehr und mehr aus- Alter ist aber, besonders in der 
gleichen (Textfigur 13). Der tiefe äußeren Reihe, keine regelmäßige ; 
Nabel ist von einem hohen Rand bisweilen stehen zwei spätere 
umgeben, auf dessen etwas abge- Knoten enger zusammen als zwei 
rundeter Kante die innere Knoten- frühere. Die Knoten sind bei 
reihe sitzt. Auf der Flanke steht gutem Erhaltungszustand stets zu 
nahe bei dieser inneren Reihe eine dünnen, langen, hohlen, dem Nabel 
zweite äußere, bei welcher die zugewendeten Stacheln ausge- 
Knoten im späteren Wachstums- zogen. Oft nimmt man eine rippen- 
stadium etwas weniger dicht > artige, etwas verwischte Erhebung 


stehen als auf den inneren Um- Textfigur 13. Querschnitt von Aspido- zwischen je einem Knoten der 
gängen. Die Zunahme der Knoten- ceras iphiceroides Waag. Ober-Oxford. inneren und äußeren Reihe wahr. 


ner Über der äußeren Knotenreihe 


zwischenräume mit steigendem 
geht sehr allmählieh die Flanke ohne irgendwelche Grenze in weitem Bogen in den wohlgerundeten, sehr 
breiten Rücken über. Wo die Schale erhalten ist, zeigt sie ganz feine, etwas auseinanderstehende, sehr 
scharf präzisierte, regelmäßige Querlamellen. Ob dieselben als Anwachsstreifen zu deuten sind oder nicht, 
bleibe dahingestellt; wo die Schale abgerieben bzw. angewittert ist, sieht es. so aus, als ob sie die auf- 
gebogenen Grenzen der »Jahresringe« wären. Im allgemeinen sind die Suturelemente (Textfigur 14) kurz 
oder wenigstens etwas gedrungen zu nennen. Siphonallobus mit sehr kurzen äußersten Spitzen, Externsattel 
sehr breit, durch einen längeren Sekundärlobus sehr unsymmetrisch zerlegt. Erster Laterallobus kräftig, 


stämmig, mit drei nicht langen Spitzenlappen. 


[25] Dogger und Malm aus Ostafrika. 25 


Die Art steht morphologisch sehr nahe dem Aspidoceras iphicerus Opp.!) Von ihm liegen mir die 
Originalstücke und einige andere Exemplare zum Vergleich vor. Danach hat A. öphicerus einen nicht so 
aufgeblähten, nicht so vollkommen runden Querschnitt, etwas flachere Flanken und schärfer gekrümmten 
Rücken,?) auch vollzieht sich bei ihm der Übergang von Flanke zu Rücken deutlich längs der äußeren 
Knotenreihe, während bei unserer Spezies dieser Übergang allmählich stattfindet und keineswegs schon mit 
der äußeren Knotenreihe beginnt. vom Rücken liegt; aber der 

In letzterer Hinsicht steht Querschnitt ist beı gleicher Größe 
unserer Art entschieden näher ein viel zu niedrig, ebenso wie bei 
dem Quenstedt’schen inflatus 
Jura y Württembergs beschriebene binodus (ibid. Fig. 10), der 


Form Aspidoceras inflatus Rei- Figur 14. Vollständige Suturlinie eines nach seinem stratigraphischen 
Fragmentes von Aspidoceras iphiceroides 
. k j t ß Waag. Ober-Oxford. Mombassa. 

reihe gleichfalls ziemlich weit ab dürfte. 


Ein kleiner Unterschied besteht zwischen dem von uns abgebildeten Jugendexemplar und dem 


vonQuenstedt?) aus dem weißen 


necküi, bei der die äußere Knoten- Alter dem unsrigen entsprechen 


Waagen’s im Querschnitt. Offenbar ist die Variabilität groß, da ich andere Jugendwindungen beobachten 
kann, deren Querschnitt genau mit Waagen’s iphiceroides-Jungen übereinstimmt. Vielleicht sind dies alles 
Geschlechtsunterschiede, wie sie beim rezenten Nautilus nachgewiesen sind. Sie könnte man Aspidoceras 
binodiferum Waagen nennen, der möglicherweise identisch mit zphiceroides ist; bekanntlich wechselt ja 
die Zahl der Knoten sehr. Ferner hat unser Jugendexemplar dichter stehende, zahlreichere Knoten, was 
ebenfalls der Variabilität unterworfen ist. Daß die Sutur bei Waagen breitere Sättel und Loben zeigt, liegt 
daran, daß die Umgänge dort mehr abgerieben sind. Futterer’s Aspidoceras longispinum ist, wie die 
Originale zeigen, identisch mit unserer Art. 

Zahl der untersuchten Stücke: 5 und einige Fragmente. 

Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln von Mombassa. 

Sonstiges Vorkommen: In der unteren Katrolgruppe Indiens (Ober-Oxford) über der Per- 
armatenzone, 


Aspidoceras kilindinianum nov. sp. 
Taf. I, Kip- 9,,.Taf. III, Kie. 6. 

Dicke, aber keineswegs aufgeblähte Gehäuse mit schwach gerundeten Flanken und schärter gerunde- 
tem Rücken als die vorhergehende Art. Die Umgänge umfassen sich nicht ganz bis zur Hälfte der über 
der Naht gemessenen Umgangshöhe, in der Jugend dagegen ist die Schale etwas engnabeliger. Ihre größte, am 
Nabelrand liegende Dicke entspricht in der Jugend etwa der in der Medianlinie gemessenen Höhe, später 
übertrifft sie die letztere ein wenig; darüber geben folgende Maße Aufschluß: 


Durchmesser I VITA mm ca. 8I mm 53 mın 
Nabelwertene ns. te 34 mm 22 mm I4 mm 
Eloherubersder Naht m. Van a a mm ca. 34 mm 25 mm 
DICK RE Ei mMm ca. 36 mm 26 mm 


Die Stücke sind allerdings nicht ganz tadellos erhalten. Die Wände des mäßig weiten Nabels sind 
senkrecht und hoch und mit dicht beisammenstehenden, nach innen gerichteten Stacheln bezw. Knoten besetzt. 
Die Sutur zeichnet sich durch einen stämmigen Siphonallobus aus. Der Externsattel ist sehr breit und durch 
einen verhältnismäßig großen Sekundärlobus in zwei höchst unsymmetrische Teile zerlegt. Erster Lateral- 
lobus meist ebenso lang wie der Siphonallobus. Zweiter Lateralsattel schmal, zweiter Laterallobus kurz, 
gedrungen, sehr unsymmetrisch. Auf dem Nabelrand zwei kleine Hilfsloben, auf der Internseite ein schmaler, 


1) Oppel, Über jurass. Cephalopoden. 1862. Paläont. Mitt. d. Bayr. Staates, S. 218, Taf. LX, Fig. 2. 

2) Bei Waagen heifstt es wohl irrtümlicherweise: »From all European forms ... the Indian species is distin- 
guishable by a less flattened and more prominent siphonal side... .«, statt umgekehrt: „more flattened and less pro- 
minent«, wie Zeichnung und Vergleich mit den europäischen Arten ergibt. 

5) Quenstedt, Die Ammoniten d. schwäbischen Jura III. Stuttgart 1887/88. S. 1026, Taf. CXVII, Fig. 7. 

Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 4 


26 E. Dacque. [26] 


langer, unpaarer Antisiphonallobus, so lang wie der zweite Laterallobus der Flanke. Zwischen dem Anti- 
siphonallobus und der Nabelnaht zwei kleinere Auxiliarloben, zwischen diesen beiden ein ganz kleiner - 
sekundärer Hilfslobus. Die auf dem abgebildeten Exemplar mit den Stacheln sichtbare Sutur ist gut erhalten. 

Die neue Art ist inbezug auf Nabelweite und Knotenreihe ähnlich dem Aspidoceras Hajnaldi 
Herbich !) aus dem alpinen Kimeridge, ist aber aufgeblähter als jene flach alpine Form. Sie vermittelt mit 
dieser zusammen rein morphologisch zwischen ganz engnabeligen, zum Teil aufgeblähten Formen wie 
A. circumspinosum Sow. und altenense d’Orb. einerseits und zwischen der weitnabeligeren zphicerus-acan- 
thicus-Gruppe andrerseits. Mit den ersteren hat unsere Art und A. Hajnaldi die einfache Knotenreihe am 
Nabelrand gemeinsam, unterscheidet sich aber durch den weiteren Nabel; mit der circumspinosum-altenense- 
Gruppe haben sie die einfache Knotenreihe gemeinsam, unterscheiden sich aber durch den weiteren Nabel, 
von circumspinosum speziell noch durch die flacheren Umgänge; von altenense dagegen durch die schmäleren 
Flanken. Aspidoceras liparum Opp.?) ist zwar ebenfalls weitnabelig, hat auch eine einfache Knotenreihe, 
aber viel rascher und schräger zum Rücken abfallende Flanken; sein Habitus ist auf den ersten Blick ein 
anderer, Übereinstimmend mit lidarum sind bei unserem auch noch die besonders deutlich auf der 
Nabelwand zu sehenden wellig-strähnigen Schalenrunzeln, die bündelförmig von den Knoten zur Naht nach 
vorwärts laufen. 

Aspidoceras microplum Opp.?) steht unserer Art ebenfalls sehr nahe, sowohl in der Nabelweite wie in 
der Knotenanordnung, aber leider sind die Exemplare von microplum inkl. des Originals alle nicht geeignet, 
den Querschnitt recht gut erkennen zu lassen. Übrigens ist auch Aspidoceras microplum Opp. eine von 
den vielen Arten, welche Oppel der Tenuilobatenzone zurechnet, während die Form aus ß stammt. 

Dagegen ist unsere Art möglicherweise identisch mit Aspidoceras Insulanum Gem.*) aus der 
Transversariusstufe von Sizilien, wenn derselbe nicht gewölbtere Flanken hat, was ich nicht feststellen kann. 
Unsere Art ist in der Mombassafauna jedenfalls ein mediterranes Element. 

Zahl der untersuchten Stücke: 4 und 2 Fragmente. 

Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln von Mombassa. 

Vorkommen der vermutlich nächstverwandten Art: Im weißen Jura ß von Franken. 


Belemnites cfr. tanganensis Futt. 
Tara? E1e952.0: 
Vergl. 1894. Belemnites tanganensis. Futterer, Beitr. z. Kenntnis d. Jura in Ostafrika. Ztschr. deutsch. geol. Ges. Bd. 46, 

S430, Tat-aV, ‚Eiorzr2: 

1905. Belemnites tanganensis. Lemoine, Le jurassique d’Analalava. Bull, Soc. g&ol. France ser. 4. Vol. V, S. 578. 
1906. Belemnites tanganensis. Lemoine, Etudes g&ol. dans le Nord de Madagaskar, S. 145. 

Einige Bruchstücke gehören höchst wahrscheinlich zu dieser Art, aber nur an einem derselben läßt 
sich die von Futterer besonders betonte und an seinen Abbildungen gut sichtbare Verdickung des Rostrums 
deutlich erkennen. 

Uhlig°) hält Belemnites tanganensis teilweise für identisch mit Bel. Gerardi Oppel von der Basis 
der Spitishales. Vermutlich wird G. Böhm nächstens hierüber Einiges mitteilen, dem die Originale von 
Bel. Gerardi aus dem Münchner Museum z. Zt. vorliegen. Dieser Autor beschreibt®) übrigens von der in- 
dischen Insel Taliabu einen Belemnites alfuricus, welcher wohl auch in die Nähe unserer Form gehört und 
vielleicht sogar mit ihr identisch ist; wenigstens gleichen unsere kleinen Exemplare den betr. Stücken 
G. Böhms genau. Belemnites tanganensis scheint in Ostafrika sowohl das untere wie das obere Oxford 


zu charakterisieren. 


1) Herbich, Das Szeklerland etc. Mitt. d.k. ung. geol. Reichsanstalt, Budapest 1878, S. 169, Taf. XIV, XV, Fig. 1. 

2) Oppel, Über jurass. Ammoniten. Pal. Mitteilg. etc. 1862, S. 218, Taf. 58, Fig. 4. 

®) Oppel, ibid. S. 218, Taf. 58, Fig. 4. 

*) Gemellaro, Fauna giurese e liasiche della Sicilia. Palermo 1872/82, S. 123, Taf. 14, Fig. 4. 

°) Uhlig, Referat über Lemoine im Neuen Jahrb. f. Min. etc. 1906. I. S. 284. 

°) G. Böhm, Beitr. z. Geologie v. Niederländ.-Indien. Die Südküste der Inseln Taliabu u. Mangoli. Paläonto- 
graphica Suppl. IV. 1907. S. 56, Taf. VII, Fig. 4—11. 


[27] Dogger und Malm aus Ostafrika. 27 


Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln hinter Mombassa, und zwar 
sowohl im unteren wie im oberen Oxford. 
Sonstiges Vorkommen: Im unteren Malm von Madagaskar und evtl. von Indien. 


Das neue Doggervorkommen bei Pendambili im Hinterlande von Daressalam. 


Über das Vorkommen der im Folgenden beschriebenen Doggerversteinerungen, welche größtenteils 
von Ingenieur Kinkelin gesammelt wurden, hat E. Fraas!) schon eine mit Profilaufnahmen versehene 
Mitteilung gemacht. Danach tritt zum erstenmal bei km 125 der neuen Bahnlinie Daressalam—Morogoro 
ein anstehendes Gestein auf, nämlich weiß-gelblicher, dichter Kalk, gegen dessen Zurechnung zum Jura wohl 
kein Bedenken besteht, dessen näheres Alter aber mangels jeglichen Fossileinschlusses dahingestellt bleiben 
muß. Der Kalk gehört wohl eher zum Malm als zum Dogger, weil die Schichten der dortigen Gegend 
langsam nach dem Innern des Landes zu ansteigen, die höheren Jurahorizonte demnach gegen die Küste 
zu tiefer liegen müssen. Wenn man nun nach Fraas’ Profil ı auf S. 643 das Streichen dieses weißen 
Kalkes nach Westen gegen die Station Pendambili bei km 127 der Bahnlinie in der Luftlinie verlängert, 
so würde der fragliche Kalk unmittelbar und konkordant auf das dortige Callovien zu liegen kommen; tat- 
sächlich tritt ein solcher allerdings stark verwitterter und daher bröckeliger Kalk hinter der Station Pen- 
dambili unmittelbar über dem Callovien auf. 

Nach Passieren jenes ersten Punktes mit dem anstehenden weißen Kalk bei km 125 überschreitet 
die Bahn eine bedeckte Fläche ohne Aufschlüsse und tritt bei km 127 an einen Hügel heran, den sie 
durchschneidet. Dort liegt die Station Pendambili und hinter ihr auf dem Gipfel des Hügels ein Stein- 
bruch, während unterhalb ein Brunnenschacht gegraben wurde; durch diese vielfachen künstlichen Aufschlüsse 
ergab sich ein genaues Profil durch die ganze Anhöhe und ihre Wurzel. Es folgen sich hier nach Profil 2, 
S. 645 bei Fraas von oben nach unten: 


Bröckelige weiße Kalke und Steinmergel. 

Gelb verwitterte sandige Mergel. 

Harter, gelbgrauer kieseliger Kalk; 0,4—0,6 m mächtig, mit Proplanuliten, Peltoceras, Bivalven. 
Mergel, 4 m mächtig, darin Sandsteinbank m. unbest. Muscheln u. Trigonia. 

Harte, kieselig kalkige, wenig mächtige Gryphäenbank. 


suzrunn 


Glimmerreiche Mergel mit Knauern von hartem kalkigem, gelbbraun verwitterndem Sandstein 
(letzterer mit Austern). ; 


Einen sicheren Anhaltspunkt für das Alter der einzelnen Schichten haben wir nur bei der 40—60 cm 
mächtigen Kalkbank 4, in welcher eine schöne Fauna gefunden wurde. Nach unserer später gegebenen 
Beschreibung finden sich darin: 


? Avicula sp. ind. Pleuromya aff. unioniformis Morr & Lyc. 
Pecten aff. lens. Sow. Ceromya concentrica Sow. 
Ostreidae div. sp. ind. Goniomya nov. ? sp. 
Pinna nov. ? sp. Phylloceras disputabile Zitt. 
Gervillia (Pteroperna) sp. e£ sp. (Gruppe d. Zatricum.) 
Modiola plicata Sow. Lytoceras cfr. Adeloides Kud. 

3 sp. ind. Proplanulites Kinkelini nov. sp. 
Cardium sp. 55 bendambilianus nov. Sp. 
Veneridae (Cyprinidae) sp. ind. Peltoceras ngerengerianum nov. sp. 
Astarte Mülleri nov. sp. Perisphinctes cfr. omphalodes Waag. 
Pholadomya carinata Goldf. Belemnites sp. ind. aff. giganteus Schloth. 


& angustata Sow. R » »  „ subhastatus Ziet. 


‘) E. Fraas, Beobachtungen über den ostafrikanischen Jura. (Mit Fossilnotizen von E. Dacqu£.) Centralblatt 
f. Min., Geol. u. Pal. Jahrg. 1908, S. 641 ff. 


4* 


23 E. Dacqu£. [28] 


Am charakteristischsten für die Altersbestimmung dieser »gelbgrauen kieseligen Kalke« sind 
wohl, nach dem gewöhnlichen Verfahren zur Bestimmung eines Horizontes, die beiden Proplanuliten, welche 
entschieden für Callovien sprechen; das gleiche gilt eventuell auch von dem Peltoceras, das in die 
nächste Verwandtschaft von Peltoceras athleta aus dem europäischen Ober-Callovien gehört. Die Muscheln. 
dagegen sind fast alle Formen, welche, wenn allein vorhanden, weit eher auf Bathonien schießen ließen 
in welchem sie in Europa auftreten und ihre größte Häufigkeit besitzen, ohne allerdings auf diese Stufe 
dort beschränkt zu sein. Entweder sind also die betr. Muscheln in Ostafrika noch in einem höheren Horizont 
heimisch und in großer Fülle vorhanden, weil hier vielleicht eine ihnen entsprechende Fazies herrschte; 
oder die Bestimmung unserer Schicht als Callovien auf Grund der Ammoniten ist ungerechtfertigt. Im 
ersteren Fall hätte ein Rückzug jener Muscheln bzw. ein allmähliches Übrigbleiben im ostafrikanischen 
Doggermeer stattgefunden; im letzteren aber müßten die Proplanuliten in Afrika früher erscheinen als in 
Europa. Da sich aber die Ammoniten bisher stets stratigraphisch brauchbar wegen der Kurzlebigkeit ihrer 
Arten erwiesen haben, so werden wir auch für die harten grauen Kalke bei Pendambili ein Callovien-Alter 
trotz der bathartigen Muschelfauna annehmen können. 

Dagegen wäre es nicht ausgeschlossen, daß man die tieferen Schichten schon zum Bathonien 
rechnen darf. Denn die unter unserem Callovien in den Mergeln auftretenden kalkigen Sandsteine sind, 
wie Fraas annimmt, jedenfalls identisch mit dem von Dantz (l.c. S. 40/41) bei Kibwendere am Ngerengere, 
also in derselben Gegend aufgesammelten graugrünen Sandstein, dessen Fossilinhalt schon vorhin auf- 
gezählt wurde. 

Über die weitere Parallelisierung siehe den späteren Abschnitt über die allgemeine Stratigraphie des 
Jura in Ostafrika. 


Beschreibung der Arten aus dem Callovien bei Pendambili. 


Avicula sp. ind. 


Das Innere einer linken, an den Rändern schlecht erhaltenen Klappe mit sehr starkem, breitem, 


hinterem Flügel. Gänzlich unbestimmbar. (Siehe auch unter Gervillia.) 


Fundort und Vorkommen: Im grauen kieseligen Kalk bei km 127 der Bahnlinie Daressalam- 


Morogoro. 


Pecten sp. ind. (ex aff. lens Sow.) 


Eine glatte Pectenart liegt in drei Exemplaren vor, ohne daß sie bestimmbar wäre. Wo von der 
Schale etwas erhalten ist, zeigen sich feine Radialstreifen, ähnlich, wenn auch lange nicht so stark wie bei 
Pectens lens Sow.!) Der allgemeine Umriß und die Dimensionen des einen größeren Stückes entsprechen 
am meisten der Fig. 3b auf Taf. 9ı in Goldfuß »Petrefacta Germaniae«, indem zugleich auch die vom 
Wirbel abfallende Vorderseite der oberen Schalenhälfte einen konkaven Bogen macht. An dem vorderen 
Ohr des größeren Exemplares sieht man eine deutliche Granulation, welche von der Kreuzung der Längs- 


und Querskulptur erzeugt wird. 


Hierher rechne ich noch ein kleineres Exemplar, bei dem man auch an beschalten Stellen keine Skulptur 
wahrnimmt. Die beiden Stücke stammen aus den Callovienkalken bei km 127 der Bahnlinie Daressalam- 
Morogoro, während das dritte aus dem Brunnenschacht an dieser Stelle herauskam, eingebettet in einen 
dunkelgrauen mit dunkeln und hellen Glimmerpartikeln erfüllten Kalk (Vgl. S. 27), also wohl einem etwas 
tieferen stratigraphischen Niveau angehört. Seine Form ist gestreckter und am Wirbel spitzer zulaufend 
als die der beiden erstgenannten und ist ebenso groß. Ganz feine, selbst mit der Lupe nur schwach sicht- 


bare Längsstreifen scheinen die Schale bedeckt zu haben. 


!) Laube, Die Gastropoden d. braunen Jura v. Balin. Denkschr. d. math.-natw. Cl. d. K. Akad. Wiss 
Wien 1867. Bd. XXVII, S. 19, Taf. II, Fig. 2. 


[29] Dogger und Malm aus Ostafrika. 29 


Ostreidae div. sp. ind. 


In den dunkelgrauen Kalken des Brunnenschachtes bei km 127 der Bahnlinie Daressalam- 
Morogoro kommen kleine gryphäenartige Austern vor, die in manchen Lagern geradezu eine Lumachelle 


bilden; auch eine Alectryonia ist darunter. 


Pinna nov.? sp. 
Taf. V, Fig. 4. 

Die Art ist morphologisch ein Mittelding zwischen Pinna cancellata Bean und cuneata Bean. 
Laube!) hebt bei Beschreibung der P. cuneata hervor, wie schwierig solehe Formen bei nicht ganz un- 
tadeligem Erhaltungszustand zu identifizieren sind, da die Schale, wenn sie etwas abgeblättert ist, eine ver- 
änderte Skulptur zeigt. Unser abgeblättertes Hauptstück, welches die allgemeine Form zeigt, aber keine 
Skulptur, wird durch einige andere Stücke völlig ergänzt, so daß sich die Art gut charakterisieren läßt. 
Die feinen Längsrippen auf der Vorderseite sind sehr kräftig und von feinen, queren Anwachsrunzeln ge- 
kreuzt, mit denen sie schwache Knötchen bilden, wie es auch Pinna cancellata Bean!) zeigt. Der Umriß 
der Schale ist nicht so breit wie bei Pinna ampla Sow., ?) sondern zeigt auch in dieser Beziehung große 
Ähnlichkeit mit P. cancellata. Auf der Hinterseite sind die Radialrippen zwar teilweise wenigstens vor- 
handen, aber schwächer, undeutlicher und unregelmäßiger als bei jener Art, während eine starke, 
querverlaufende radial-konzentrische Schalenrunzelung auftritt, genau wie dies bei unseren schwäbischen 


cuneata-Exemplaren der Fall ist und wie es auch von Quenstedt ?) beschrieben wird. 
Zahl der untersuchten Stücke: ı und einige Fragmente. 


Fundort und Vorkommen: Im gelbgrauen kieseligen Kalk bei km 127 der Bahnlinie Dares- 
salam-Morogoro. 
Vorkommen der nächstverwandten Arten: Im mittleren bzw. oberen Dogger West- und 


Mitteleuropas. 


Gervillia (Pteroperna) sp. 

In großer Zahl befinden sich in dem harten grauen Kalk von Pendambili Fragmente von Schalen- 
exemplaren einer Gervillia-Art, die sehr variabel zu sein scheint, indem der Gesamtumriß bald schräg 
rhombisch mit nach unten-hinten ausgezogenem Rand, bald dort derartig verlängert ist, daß sie wie eine 
lange sohlen-ähnliche Form aussieht. Der hintere Schloßflügel ist ebenfalls sehr weit ausgezogen. Kein 
Stück ist so, daß sich die Art bestimmen ließe. Manche ähneln sehr Aviculiden. 


Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen kieseligen Kalken bei km 127 der Bahnlinie 


Daressalam-Morogoro. 


Modiola sp. ind. 


Zwei in den Verwandtschaftskreis der Modiola imbricata Sow.*) gehörige Fragmente, die indes mit 
dieser Art nicht identisch zu sein scheinen. Das eine ist ziemlich groß und stammt aus dem dunkelgrauen 
Kalk des Brunnenschachtes bei Kilometer 127 der Bahnlinie Daressalam—Morogoro. Das andere, kleinere 
aus dem gelbgrauen Kalk desselben Fundortes. 


1) Morris and Lycett, Monograph of the Mollusca from the Great Oolite etc. Palaeontographical Soc. 
London 1853 S. 130, Taf. XIII, Fig. 20. 

2) ibid. S. 31, Taf. IV, Fig. 14. 

») Quenstedt, Der Jura, Tübingen 1858, S. 438, Taf. 61, Fig. 2. Es heißt dort, die »Anwachsstreifen« 
runzelten sich auf der Hinterseite stark; es sind aber nicht die Anwachsstreifen, sondern die ganze Schale, welche sich 
in einer vom Verlauf der Anwachsstreifen verschiedenen und sie zum Teil überquerenden Richtung runzelt. 

*) Loriol et Schardt, Les couches a Mytilus des Alpes Vaudoises. Me&m. soc. paleont. Suisse X, S. 60, 
Taf. IX, Fig. 1—8. 


E. Dacqu£. [36] 


[977 
[0] 


Modiola plicata Sow. 
Taf. V, Fig. 10. 
1819. Modiola plicata Sowerby, Mineral Conchology III, S. 87, Taf. 248, Fig. 1. 
(?) 1840. Modiola plicata Goldfuß, Petrefacta Germaniae II. S. 175, Taf. CXXX, Fig. 12. 
1853. Mytilus Sowerbyanus Morris & Lycett, Monograph of the Mollusca from. the great Oolite. Palaeontogr. Soc. 
London. S. 36, Taf. IV, Fig. 1. 


1858. Modiola plicata Quenstedt, Der Jura, S. 357, Taf. IL, Fig. 4. 
1883. Modiola Sowerbyana Loriol et Schardt, Couches a Mytilus des Alpes Vaudoises. Mem. soc. paleont. Suisse X, 


S. 62, Taf. IX, Fig. 9-12. 

Den zahlreichen Beschreibungen dieser charakteristischen Art ist auf Grund unserer Stücke nichts 
beizufügen. Es sind Exemplare in der Größe der württembergischen von etwa 6 cm Länge, während die 
aus dem Departement Sarthe,!) wie schon Quenstedt erwähnt, viel größer sind. Goldfuß’ Formen, deren 
Original, wenn es nicht in Bayreuth liegt, offenbar verloren gegangen ist, sind nur mit einem gewissen 
Vorbehalt in die Synonymik einzureihen, weil Fundort und Herkunft höchst zweifelhaft ist. Während die 
Art nach Quenstedt bis in den mittleren Malm vorkommt, wobei er wahrscheinlich Modiola berplicata 
Etall.?) miteinbsgreift, hat Loriol hervorgehoben, daß sich die beiden Arten M. plicata und Perplicata 
durch ihre Berippung bei aller Ähnlichkeit konstant unterscheiden. Bei Modiola perplicata dichotomieren 
nämlich nicht weit vom Hinterrand die groben konzentrischen Rippen deutlich, während sie sich bei Modiola 
plicata in unregelmäßige Runzelchen auflösen, wie sich mir ebenfalls bei einem Vergleichsmaterial aus dem 
unteren Malm von Frankreich zeigt. Doch scheint es anderseits wieder, besonders nach der Quenstedt- 
schen Figur von M. plicata, als ob auch dieses Merkmal nicht sehr verläßlich wäre. Die Abbildung bei 
Morris und Lycett zeigt überhaupt keine Zweiteilung der konzentrischen Runzelrippen; vielleicht ist die 
Figur schlecht gezeichnet oder nach einem schlechten Exemplar wiedergegeben, denn der Verlauf und das 
Aussehen der konzentrischen Rippen machen im Vergleich zu allen anderen Stücken einen etwas unnatür- 
lichen Eindruck. 

Jedenfalls lassen sich unsere Stücke unschwer mit der echten Dogger-plzcata identifizieren. Die Be- 
nennung der Art bleibt etwas zweifelhaft; Loriol setzt auseinander, weshalb sie Sowerbyana d’Orb. heißen 
müsse. Wir haben den alten Namen plicata beibehalten, da erst durch d’Orbigny Unordnung in die 
Charakterisierung und Benennung der Art gekommen ist. 

Zahl der untersuchten Stücke: 3 und I Fragment. 

Fundort und Vorkommen: In den gelbgrauen kieseligen Kalken bei Kilometer 127 der Bahn- 
linie Daressalam—Morogoro. 

Sonstiges Vorkommen der Art: Im unteren und mittleren Dogger von West- und Mittel- 


europa; aus dem Callovien habe ich sie nicht zitiert gefunden. 


Cucullaea sp. ind. 


Ein unbestimmbarer Cuculläen-Steinkern mit verhältnismäßig weit auseinander stehenden Wirbeln. 


Fundort und Vorkommen: wie bei der vorigen Art. 


Cardium sp. 
Ein einzelner Cardiensteinkern, der große Ähnlichkeit mit Cardium consobrinum Terg. et Jourd.?) 
zeigt, aber weniger spitze Wirbel hat. 
Fundort und Vorkommen: In den gelbgrauen kieseligen Kalken bei Kilometer 127 der Bahn- 


linie Daressalam—Morogoro. 


") d’Orbigny, Prodrome de Paleontologie I, S. 312 (Mytilus Sowerbyanus). 

?) Loriol et Schardt, ]. c. S. 63. 

°’) Terquem et Jourdy, Monographie de l’etage bathonien dans le Dept. d. I. Moselle. Me&m.,soc. geol. 
France. 2. ser. Tome IX, 1869. S. 102, Taf. XI, Fig. I—2. 


ßı] Dogger und Malm aus Ostafrika. ST 


Astarte Mülleri nov. sp. 
Taf. IV, Fie. 5. 
1900. Astarte sp. G. Müller, Versteinerungen d. Jura u. d. Kreide. In: Bornhardt, Z. Oberflächengestaltung u. Geologie 

v. Deutsch-Ostafrika. »Deutsch-Ostafrika«, Bd. VII, S. 334, Taf. XVII, Fig. 7. 

Gehäuse queroval, dickschalig, für eine Astarte ziemlich gewölbt, mit konzentrischen Runzeln, welche 
auf dem Wirbelrücken am deutlichsten und regelmäßigsten sind. Oberrand steil abfallend, die Übergangs- 
stelle zum Unterrand scharf gebogen; Unterrand flach gerundet, in der vorderen Hälfte rasch ansteigend. 
Vordere Lunula breit, Bandnymphen lang und relativ breit. Bandgrube lang mit wohlerhaltenem, durch Kalk- 
spat ersetztem Ligament. 

Diese Art wurde von G. Müller aus dem »Kimmeridge« vom Mahokondobache beschrieben, doch 
scheint sich der Autor im Horizont geirrt zu haben; sie gehört auch am Mahokondobache in das Callovien, 
wie wir auf Seite 56 nachzuweisen versucht haben. Sie ist allerdings Kimmeridgeformen sehr ähnlich, aber 
ihr Lager an unserem Fundort ist sicher Dogger. 

Astarte Mülleri hat einerseits große Ähnlichkeit mit A. Michaudiana d’Orb.,!) wovon mir auch ein 
Exemplar von Le Hävre zum Vergleich vorliegt, bei dem die konzentrischen Furchen in gleicher Weise — 
stärker als dies Loriol angibt — wie bei unserem Stück ausgebildet sind. Aber die Schale ist bei 
weitem flacher und die Konturen sind verschieden, insofern als bei unserer Spezies die größte Erstreckung 
der Schale nach hinten tiefer liegt als bei der französischen, bei welch’ letzterer auch der Übergang von 
Hinter- zu Unterrand nicht so spitz-konvex ist. Anderseits gleicht unsere Art in der Skulptur auch der 
Astarte subtrigona Münst.,?) die jedoch gleichfalls nach hinten spitzer zuläuft, eine weniger scharf gebogene 
Vorderseite und eine weniger aufgewölbte Schale besitzt. Astarte bruta Contej.,?) mit der Müller sein 
Stück vergleicht, hat ganz andere Umrisse, was er nicht wissen konnte, da sein Exemplar an der ent- 
scheidenden Stelle fragmentarisch ist. 

Zahl der untersuchten Stücke: 2. 

Fundort und Vorkommen: In dem gelbgrauen kieseligen Kalk bei Kilometer 127 der Bahn- 
linie Daressalam—Morogoro. 


Pholadomya carinata Goldf. 
Taf. V, Fig. 7. 
1838. Pholadomya carinata Goldfuß, Petrefacta Germaniae, S. 267, Taf. 155, Fig. 6. 
1842/45. Pholadomya texta Agassiz, Etudes crit. s. Mollusques foss. Monogr. des Myes, S Sı, Taf. IV b, Fig. 7—0. 
1842/45. Pholadomya crassa Agassiz, ibid. S. 81, Taf. VId, Fig. I—3. 
1874. Pholadcmya carinata Agassiz, ibid. S. 84, Taf. IV ı, Fig. 4-6. 
1874. Pholadomya crassa Moesch, Monogr. d. Pholadomyen. Abh. Schweiz. Paläont. Ges., Bd. I, S. 42, Taf. XIV, 
Fig. 3: Taf. XVI, Fig. 1-4; Taf. XVII, Fig. 1—5. 
1883. Pholadomya texta Loriol et Schardt, Etude paleont. et stratigr. d. couches a Mytilus d. Alpes Vaudoises. M&m. 
soc. pal&ont. Suisse. Vol. X, S. 3I, Taf. I, Fig. 12; Taf. II, Fig. I—3. > 
1893. Pholadomya crassa Choffat, Descript. d. I. faune jurass. d. Portugal. Lamellibranches, S. 21, Taf. VI, Fig. 1—3. 
1893. Pholadomya carinata Choffat, ibid. S. 23, Taf, VI, Fig. 7 und 9. 


Die allgemeine Form unserer Stücke schließt sich am nächsten an die portugiesischen Vertreter 
der Art an, indem die Hinterseite sehr steil abfällt und die Vorderseite fast vollkommen vertikal abstürzt 
und dabei nur eine geringe Konvexität zeigt. Der Wirbel erscheint schroff und kantig. Auf dem Schalen- 
rücken zählt man allermeist sechs Rippen, von denen die vorderste zugleich die Kante zwischen Vorder- 
seite und Schalenrücken bildet. Sie ist im allgemeinen besonders hoch und kräftig entwickelt, ebenso sind 
die vier nächstfolgenden sehr stark, während die hinterste im Verhältnis ziemlich schwach ist und von 


!) Loriol, Royer, Tombeck, Monogr. d. &tages super. jurass. d. Boulogne s. Mer. Paris 1874, S. 95, 
Taf. XV, Fig. 8. 


2) Goldfuß, Petrefacta Germaniae II, S. 192, Taf. CXXXIV, Fig. 17. 


3) Contejean, Ftude de Petage Kimmeridien dans les envir. d. Montbeliard et dans le Jura. 1859, S. 264, 
Taf. XI, Fig. 11. 


32 E. Dacque. [32] 


den übrigen durch einen weiteren Abstand getrennt ist. Seltener beobachtet man an unserem Material 
sieben Rippen; in diesem Falle sind die sechste und siebente Rippe schwach, haben aber die gleichen Ab- 
stände wie die übrigen. Vereinzelt kommen nur fünf Rippen vor, wobei dann die erste und zweite sowie 
die vierte und fünfte durch einen sehr weiten Zwischenraum getrennt sind. Die portugiesischen Formen 
haben nur vier, höchstens fünf, wodurch alle Übergänge festgestellt sind. Die schildartige Vorderseite der 
Schale trägt eine bis drei nicht starke Rippen, deren Abstände nicht so groß sind wie jene der Rüeken- 
rippen. Bei guten, mit Schale erhaltenen Exemplaren, oft auch noch auf dem Steinkern sind die Rippen 
geperlt und enge konzentrische Anwachsstreifen zu sehen. 

Man kann die vielen vorliegenden afrikanischen Exemplare mit der europäischen Pholadomya crassa 
Ag. und carinata Goldf. unschwer identifizieren, erstere von Moesch an Hand eines großen Materiales ein- 
gehend beschrieben und mit Ph. texta Ag. vereinigt. Beide kommen mit Ph. carinata zusammen im Callovien 
des Departement Orne vor. Die dreiseitige, mehr oder weniger plumpe Keilform mit der meist unförmig 
verstärkten Hauptrippe, welche stets die Grenze der verkehrt eiförmigen bis gerundet herzförmigen Vorder- 
fläche bildet, wie Moesch bei Ph. crassa sagt, stimmt genau mit den betreffenden Eigenschaften der 
unsrigen überein. Eine kleine Abweichung besteht in der von Moesch für Pholadomya crassa s.]. ange- 
gebenen Einzahl der Rippen auf der Vorderseite. Aber bei der wechselnden Zahl der Rippen aller Phola- 
domyen, auch derjenigen von unserer Art ist auf einen solchen Unterschied allein wohl kaum ein Gewicht 
zu legen. Sehr ähnlich ist auch Pholadomya Murchisonae Choffat.!) Vielleicht könnte man unsere Exem- 
plare als geographische Varietät der damit identifizierten europäischen Ph. crassa Ag. ansehen, zu einer 
spezifischen Abtrennung aber wäre kein rechter Grund gegeben. 

Zahl der untersuchten Stücke: 25. 

Fundort und Vorkommen: Im gelbgrauen kieseligen Kalk bei Kilometer 127 der Bahnlinie 
Daressalam—Morogoro. 

Sonstiges Vorkommen: Im mittleren und oberen Dogger von Deutschland, Schweiz, Polen, 


Frankreich und Portugal. 


Pholadomya angustata Sow. sp. 
Taf. V, Fig. 8. 
1817. Lutraria angustata Sowerby, Mineral Conchology IV, S. 29, Taf. 327. 
1842. Pholadomya ovulum Agassiz, Ftudes crit. s. 1. Mollusques foss. Monogr. d. Myes. S. 119, Tat. 3b, Fig. 1-6. 
1853. Pholadomya ovulum Morris and Lycett, Monogr. of the Great Oolite Mollusca. Palaeontogr. Soc. London, S. I22, 


Taf. XIII, Fig. 12. 
1867. Pholadomya concatenata, ovulum, angustata socialis Laube, Die Bivalven d. braun. Jura v. Balin. Denkschr. 


math.-natw. Cl. k. Akad. Wiss. Wien. Bd. XXVII, S. 50, 51, Taf. V, Fig. 1—4. 

1874. Pholadomya angustata Moesch, Monographie d. Pholadomyen, Abh. Schweiz. Paläont. Ges. Bd. I, S. 33, Taf. X, 
Fig. 2—4. 

1874. Pholadomya ovulum Moesch,.ibid. S. 48, Taf. XX, Fig. I—II. 

Bei dem indifferenten Verhalten und der großen Variabilität derartiger Muscheln ist es sehr 
schwierig, ausländische Stücke zu identifizieren oder spezifisch zu unterscheiden; man kann nur mit einem 
einigermaßen zahlreichen Material Genaueres sagen. Solches liegt mir nicht nur von unserem Fundplatz, 
sondern auch in großer Menge von europäischen Punkten vor, auf Grund dessen die weite in der Synonymik 


sich ausdrückende Fassung der Art vorgenommen wurde. 


Unsere Stücke fügen sich in die von Moesch für Ph. ovulum gegebene Definition zwanglos ein 
wonach die Muschel vorne stark gerundet, hinten verschmälert und beinahe spitz ist. Das paßt auch auf 
Ph. angustata. Da an unseren Exemplaren, z. B. an dem abgebildeten, die Hinterseite fast stets abge- 
brochen ist, so kann man nur an einigen Stücken die Zuspitzung derselben nachweisen. Auch das von 
Moesch angegebene Variieren zwischen der runden Bohnenform bis zur gestreckt länglichen paßt auf unsere 
Typen. Was die Aufblähung betrifft, so ist das ein ganz unsicheres Merkmal und Moesch selbst bildet 


!) Choffat, l. c. S. 22, Taf. V, Fig. 8. 


[33] Dogger und Malm aus Ostafrika. | 33 


von ovulum Stücke ab, die gewiß keine Aufblähung zeigen und ganz gut auch angustata heißen könnten. 
Zudem schweigt er sich über die morphologischen Unterschiede von angustafa und ovulum vollständig 
aus, obwohl doch beide Arten nach ihm von der Sowerbyi-Zone bis ins Callovien hinein vorkommen, also 
genau miteinander auftreten, weshalb ein Vergleich zwischen beiden viel wichtiger gewesen wäre als ein 
Vergleich mit liassischen und oberjurassischen Formen. Offenbar waren also auch schon für Moesch die 
Unterschiede zwischen Pholadomya ovulum und angustata undefinierbar. Moesch gibt für ovulum stets 
7—ı2 Rippen an. Unter unseren als Steinkerne und sehr selten mit Schalenresten erhaltenen Exemplaren 
sind nur wenige, welche überhaupt Rippen zeigen; das beste in dieser Hinsicht ist das abgebildete. Zwei 
von unseren Exemplaren zeigen 8S—9 Rippen, drei weitere 6—7 Rippen, die anderen keine. Für angustata 
nun gibt Moesch 12—14 »deutliche« Rippen an, alle seine Abbildungen zeigen aber alle nicht mehr als 7 
und das bestärkt erneut unsere Annahme von der spezifischen Identität der Ph. ovulum und angustata. 
Es ist ferner ein aus dem Erhaltungszustand seiner Stücke erklärlicher Irrtum, wenn Moesch ausdrücklich 
anführt, daß die Rippen der Pholadomya ovulum keine Knoten haben; bei angustata zeichnet er Knoten. 
Unsere berippten Stücke zeigen Knoten und kräftige konzentrische Runzeln. Knoten hat jede Pholadomya, aber 
an fossilen sind sie schwer zu sehen und ihr Nichtvorhandensein kann nie als spezifisches Charakteristikum gelten. 


Es ist höchst wahrscheinlich, daß die von G. Müller!) als Pleuromya tellina Ag. beschriebene, 
angebliche Kimmeridgeform eine Pholadomya ist, denn Müller gibt an, daß man mit der Lupe bei gut er- 
haltenen Exemplaren geknotete Radialstreifen beobachten kann, was doch zweifellos auf Pholadomya und 
nicht auf Pleuromya deutet. Dann aber wäre die Form von der unsrigen wohl kaum zu unterscheiden, 
zumal da die Schichten, aus der Müllers Stücke stammen, dem Dogger und nicht dem Kimmeridge ange- 


. hören dürften, wie auf S. 56 der vorliegenden Arbeit ausgeführt wurde. 
Zahl’der untersuchten Stücke: 35. 


Fundort und Vorkommen: Im gelbgrauen kieseligen Kalk bei km ı27 der Bahnlinie Dares- 


salam-Morogoro. 


Sonstiges Vorkommen: Im mittleren und oberen Dogger von Europa. 


Pleuromya sp. ex aff. unioniformis Morr. & Lyc. 
(Vergl. Myacites unioniformis Morris & Lycett, Monogr. of great Oolit Mollusca. Palaeont. Soc. London 1853, S. 115.) 


Ein einziger Steinkern mit hinterer Bandarea und vorderer schwacher Lunula weicht von der obigen 
Art durch eine schärfer gebogene Vorderseite und infolgedessen scheinbar etwas weniger weit vorne ge- 
legene Wirbel ab. Die über den Schalenrücken laufende Einsenkung ist vorhanden. Die linke Klappe ist 


etwas schmächtiger als die rechte. 


Fundort und Vorkommen: Im gelbgrauen kieseligen Kalk bei km. 127 der Bahnlinie Dares- 


salam-Morogoro. 


Ceromya concentrica Sow. sp. 
Taf. V, Fig 5, 6. 


1825. Isocardia concentrica Sowerby, Mineral Conchology of Great Britain V, S. 147, Taf. 491, Fig. I. 

1825. Isocardia oblonga Sowerby, ibid. S. 148, Taf. 491, Fig. 2. 

1842. Ceromya plicata Agassiz, Etudes crit. s. 1. Mollusques foss. Monogr. d. Myes, S. 32, Taf. 8d. 

1853. Ceromya plicata Morris & Lycett, Monograph of Great Oolite Mollusca, Palaeontogr. Soc. London, S. 107, 
MEHR, Bio. T, 2. 

1867. Ceromya columba, Laube, Bivalven d. braun. Jura v. Balin. Denkschr. math.-natw. Cl. Akad. Wiss. Wien, 
Bd. XXVII, S. 45, Taf. V, Fig. 6. 

1883. Ceromya plicata, Loriol et Schardt, Etudes pal&ont, et stratigr. s. 1 couches ä Mytilus d. Alpes Vaudoises, Me&m. 
soc. pal&ont. Suisse. Vol. X, S. 22, Taf. V, Fig. 6; Taf. VI, Fig. 1, 2. 

1883. Ceromya concentrica, Loriol et Schadt, ibid., S. I8 u. 2I, Taf. V, Fig. I—:5. 


!) G. Müller, Versteinerungen d. Jura und d. Kreide. In Bornhardt 1. c., S. 536, Taf. XVII, Fig. 35. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. > 


34 E. Dacque£. [34] 


Diese stark mit Ceromya excentrica Voltz aus dem mittleren Malm übereinstimmende und eigentlich 
nur wegen des verschiedenen Alters mit einigem Grund von ihr trennbare Doggerspezies liegt mir in zahl- - 
reichen, wohlerhaltenen, stark variierenden Exemplaren vor, deren typischste Form wir abgebildet haben. 
Die fein konzentrische Runzelung erfährt im allgemeinen in einer schräg vom Wirbel zum Hinterrand ver- 
laufenden, aber stark dem ÖOberrand genäherten Diagonale eine Knickung. An einem Exemplar ist auf 
dem Steinkern auch eine deutliche Radialstreifung statt der konzentrischen, im Sinne der Agassizschen 
Fig. 2 wahrzunehmen. Der Oberrand steigt oft hinauf. Es befinden sich unter unserem Material kurze 
und gestrecktere Exemplare; an einem der ersteren ist die Skulptur schräge radial und wird dann auf ein- 
mal konzentrisch, genau wie dies auch bei der Malmart Ceromya excentrica zuweilen angegeben wird. 
Bei ganz jungen Exemplaren (Fig. 5) treten die Wirbel noch sehr stark hervor, mehr als später, aus dem 
einfachen Grund, weil die Wirbel nicht mehr mitwachsen, an der jungen Schale also von außen betrachtet 
im absoluten Maß eben so groß sind wie am erwachsenen Tier. 

Es unterliegt keinem Zweifel, daß auch andere benachbarte Formen, wie Ceromya concentrica 
Sow., oblonga Sow., columba Laube in die Synonymik unserer Art gehören; bei einem einigermaßen aus- 
reichenden Vergleichsmaterial kann man sich leicht überzeugen, daß alle sogen. Artunterschiede, die man 
bei den einzelnen Autoren angegeben findet, fast bei jedem zweiten Stück variieren und immer wieder sich 
als nicht stichhaltig erweisen (Umriß, Aufblähung, Streifung, Wirbelstellung). Die Laubesche columba 
ist eine verwachsene Form unserer Art und es hat gar keinen Sinn, bei einer so formunbeständigen Gruppe 
auf ein oder zwei abnorme Stücke »Arten« zu begründen. 

Zahl der untersuchten Stücke: ca. 20. 

Fundort und Vorkommen: Im gelbgrauen kieseligen Kalk bei km 127 der Bahnlinie Dares- 
salam-Morogoro. 


Sonstiges Vorkommen: Im Bajocien und Bathonien von Europa. 


Goniomya nov. (?) sp. 
Tat. V, Big. 9. 

Außerordentlich langgestreckte, wohlgewölbte Schale mit verlängertem hinterem und ebenfalls nicht 
kurzem fragmentärem vorderem Schalenteil. Die Rippen sind innerhalb einer. Entfernung von 6 mm von 
der Wirbelspitze ab trapezförmig, dann Vförmig geknickt und verwischen sich gegen den Unterrand zu. 
Die Form steht der Goniomya Vscripta Parkinsoni Quenst.!) und Duboisi Ag.?) nahe, bei denen in früher 
Jugend ebenfalls trapezförmig geknickte Rippen zu sehen sind. Von diesen beiden Arten weicht die afri- 
kanische indessen ab durch ihre schmälere Form und vor allem durch eine sehr starke, vom Wirbel aus 
fast dem Oberrand parallel bis zur Hinterseite verlaufende Falte, an welcher die Rippen endigen. Diese 
Falte fehlt auch der englischen Goniomya litterata Sow., °) die aber sonst in Skulptur und Schalenform 
unserer Art viel ähnlicher ist als die englische Vscripfa. Eine Spur des hinteren Ligamentteiles ist an 
unserem Stück erhalten. 

Obwohl die Form neu sein dürfte, muß bei dem unzureichenden Material eine bestimmte Benennung 
unterbleiben. 

Zahl der untersuchten Stücke: I. 


Fundort und Vorkommen: Im gelbgrauen kieseligen Kalk bei km 127 der Bahnlinie Dares- 
salam-Morogoro. 


Phylloceras disputabile Zitt. 
Taf. V, Fig. 3 und Textfigur 15. 
1852. Ammonites tatricus. Kudernatsch (non Pusch), Die Ammoniten v. Swinitza. Abh. K. K. geol. Reichsanst. Wien. 


Bd.1,2,8,4, Dat. Iekiemi a 


!) Quenstedt, Der Jura 1858, S. 509, Taf. 68, Fig. 10, 11. 
?2) Agassiz, Etudes crit. s. 1. Moll. foss. Myes, S. 12, Taf. 1a, Fig. 2—12. 
®) Morris & Lycett, Great Oolite Moll. 1. c., S. 119, Taf. XI, Fig. 3. 


[35] Dogger und Malm aus Ostafrika. 35 


1869. Phylloceras disputabile. Zittel, Bemerkungen üb. Ph. tatricum u. einige andere Phylloceras-Arten. Jahrb. K. K. geol. 

Reichsanst. Wien. Bd. XIX, S. 63. 

1873. Phylloceras disputabile. Waagen, Jurassic Fauna of Kutch. Cephalopoda. S. 31, Taf. VI, Fig. 1—3. 

Zittel hebt als bezeichnend für die Art hervor: die schwach erhöhten Wülste neben den stark 
vertieften Seitenfurchen des Steinkerns, die unsere Stücke zeigen. Mafßgebend ist die von Kudernatsch 
reproduzierte Sutur; die vonNeumayr') anderer Weise wie jener. Er zeigt nämlich 
in seinen Jurastudien gegebene ist anders, zwei ziemlich gleich große, nach oben 


weshalb sie in obiger Synonymik weg- gerichtete Lappen, neben diesen (auf der 


gelassen wurde. Die Suturlinie (Text- dem Schalenrücken entgegengesetzten 


Figur 15. Suturlinie 
p F e eines kleinen Exem- 
ihrem Bau mit den Abbildungen bei Ku- plares von Phylloceras den, unpaaren Lappen. Der erste Lateral- 
dernatsch und Waagen überein: der disputabile Zitt. Cal- sattel endigt in drei größeren Lappen, die 
lovien. Pendambili. 


: (km 127.) i : s 
ebenso der Externsattel, wenn auch in Kudernatsch in seiner Fig. 4 angibt. 


figur 15) unserer Exemplare stimmt in Hälfte) aber einen fast wagrecht abstehen- 


erste Lateralsattel ist unsymmetrisch, übrigen Sättel in je zwei, genau wie es 
Ebenso stimmt die auf größeren Exemplaren unserer afrikanischen Art sichtbare, sichelförmige und aut 
dem Rücken ganz besonders nach vorne geschwungene Radialskulptur überein, deren Verlauf auch die Ein- 
schnürungen entsprechen. 

Diese Art charakterisiert den oberen alpinen Dogger (Callovien); auch in Indien. gehört sie diesem 
Niveau (Macrocephalen-Oolith) an. 

Zahl der untersuchten Stücke: 3 und 2 Fragmente. 

Fundortund Vorkommen: Im gelbgrauen kieseligen Kalk bei km 127 der Bahnlinie Daressalam— 


Morogoro. 


Phylloceras sp. 
Taf. V, Figur 2 und Textfigur 16. 


Die Art gehört in die Gruppe des Phylloceras tatricum, welche Neumayr?) folgendermaßen 
charakterisiert: Schale und meist auch Steinkern mit radialen, auf der Externseite am stärksten ausgeprägten 
und sich oft ganz auf diese beschränkenden Wülsten. Sattelbildung annähernd symmetrisch. Radialstreifung 
sehr schwach oder ganz fehlend. erkennt man, daß sich Extern- und 
Es liegt uns ein Steinkern erster Laterallobus auf annähernd 
ohne Wohnkammer mit nur ganz symmetrische Weise spalten, wenn 
geringen Schalenresten vor, welcher auch der eine der beiden Lappen des 
innen vollständig aus Kalkspat be- ersten Lateralsattels links ein stärke- 


steht, zum Teil aber auch von dem res Blatt hat. Spuren von Furchen 


harten anhaftenden Gestein nicht zu sind auf dem sehr engnabeligen Stein- 


Figur 16. Suturlinie von Phyllo- 
ceras sp. Entnommen der linken 
(Textfigur 16) nur durch vorsichtiges Seite des auf Taf. V, Fig. 2 abge- einzigen, die Schale noch zeigenden 


Abschleifen auf der linken Seite bildeten Exemplares. Callovien. Stelle erkennt man auf dem relativ 
Pendambili. (km 127.) 


befreien ist, weshalb eine Sutur kern nirgends sichtbar, aber an der 


teilweise zu erhalten war. Immerhin schmalen Rücken ziemlich enge, in 
einem Abstand von !/, cm beieinanderstehende Querfalten, welche allerdings schwach sind und vor der 
Flanke schon verschwinden. 
Phylloceras euphyllum Neumayr?°) steht am nächsten, ist aber ganz verschieden. Wir haben 
hier jedenfalls eine neue Art vor uns, die wir wegen des mangelhaften Erhaltungszustandes nicht benennen. 
Zahl der untersuchten Stücke: I. 


Fundort und Vorkommen: Im gelbgrauen kieseligen Kalk bei km 127 der Bahnlinie Dares- 


salam—Morogoro. 


!) Neumayr, Jurastudien. Die Phylloceraten d. Dogger u. Malm. Wien 1871. S. 332, Taf. XIV, Fig. 7. 
2) Ibid. S. 322. 
*) Ibid. S. 325, Taf. XVI, Fig. 7—9. 


[97] 


36 E. Dacque. [36] 


Lytoceras cfr. Adeloides Kudernatsch. 


Vgl. 1852. Ammonites Adeloides. Kudernatsch, Die Ammoniten von Swinitza. Abh. K.K. geol. Reichsanst. Wien. Bd. II, 

S. 9, Taf. II, Fig. 14—16. 

1873. Lytoceras Adeloides. Waagen, Jurassic Fauna of Kutch. Cephalopoda. S. 37, Taf. VIII, Fig. 2. 

Bei der großen Schwierigkeit, nicht ganz tadellos mit Sutur erhaltene Fimbriaten zu bestimmen, 
können die drei mir vorliegenden fragmentären Exemplare nur mit obiger Art verglichen, aber nicht bestimmt 
werden. Äußerlich gleichen sie ihr vollkommen. 

Fundort und Vorkommen: Im grauen kieseligen Kalk bei km 127 der Bahnlinie Dares- 


salam—Morogoro. 


Proplanulites Kinkelini nov. sp. 
Taf. V, Fig. I; Taf. VI, Fig. I, 2, 3 und Textfigur 17. 
1873. Perisphinctes spirorbis p. p. Waagen, Jurassic Fauna of Kutch. Cephalopoda. S. 154, Taf. 40, Fig. 2, non Fig. 1. 


Eine etwas variable, verhältnismäßig engnabelige Art, in der Jugend mit dicken Umgängen von 
undlichem Querschnitt. Von ca. 2,3 cm Durchmesser an werden die Umgänge allmählich höher als breit und 
damit auch flach, während sich der Rücken im Verhältnis mehr zuspitzt, ohne indes seine Rundung zu 
verlieren. Dieser Entwicklungsgang erreicht bei 9—1o cm Durchmesser sein Ende, denn dann erscheint auf der 
Wohnkammer eine zwar nicht scharf begrenzte, aber doch deutlich wahrnehmbare, etwas im Bogen nach 
vorne laufende Einschnürung, worauf sich die Schale sofort etwas aufbläht, wobei auch der Rücken wieder 
relativ breiter wird. Der Nabel ist tief, der Nabelrand nicht ganz senkrecht und deutlich, wenn auch nicht 
scharf gegen die Flanken abgesetzt. Die an verschiedenen, guten Exemplaren abgenommenen Maße bestätigen 
die Variabilität, | 


Durchmessersre Porn 77 mm 86 mm 105,5 mm 
Nabelweite. - 22.2 Mormm 23 mm 23 mm 32 mm 
Höhe über der Naht . . Io mm 32 mm 36 mm 44 mm 
Größte Dicke. . . . ." Io’mm 27 mm 29 mm 340d.35 mm 


was aus der folgenden Verhältnistabelle, unter der Zugrundelegung des Durchmessers als Einheit, klar 
ersichtlich ist: 


1: I. III. IV. 
Nabelweıte "er, 27037 0,30 0,25 0,30 
Höhe über der’ Naht . 22.0,37 0,72 0,42 0,42 
GrößtesDicker a run ER E08 0,85 0,34 0,32 0d. 0,33 


Bei Exemplar III ist der Nabel durch Verdrückung oder auf ursprüngliche, pathologische Weise 
zuletzt nicht ganz rund geblieben; bei dem größten Exemplar IV ist schon der angeschwollene letzte Teil 
der Wohnkammer mitgemessen. 

Die Rippen sind schon in früher Jugend am Nabelrand kräftig entwickelt und angeschwollen und 
dichotomieren tief unten, indem der vordere Ast als unmittelbare Fortsetzung der im ganzen nach vorwärts 
geneigten Hauptrippe erscheint; dies gilt für einen Durchmesser von 23 bis etwa 30 mm. Sehr beachtens- 
wert ist aber, daf vor Erreichung des 33 mm-Durchmessers die Hauptrippen ungeteilt bleiben und nur je 
eine, mit der Hauptrippe unverbundene sekundäre Schaltrippe von der Flankenmitte ab in den Zwischenraum 
sich einschiebt. Was bis hierher über die Rippen gesagt ist, zeigt alles das kleine Exemplar auf Tafel V. 
In gewissem Sinn wiederholt sich jene lose Einschaltung von Sekundärrippen nach Passieren des normal 
dichotomen Stadiums auf den späteren Umgängen von neuem, jedoch in etwas anderer Weise, Bei einem 
Durchmesser von 45 mm nämlich spaltet sich die Hauptrippe in zwei Äste und außerdem schiebt sich noch 
eine unverbundene Rippe frei ein; allmählich bei einem Durchmesser von etwa 60 mm löst sich auch der 
bisher verbundene Ast wieder los, die Hauptrippe verläuft wieder ungeteilt und in dem Zwischenraum liegen 
dann zwei mit dem oberen Flankendrittel beginnende lose Sekundärrippen; indessen zeigt sich doch auch 
späterhin zuweilen noch vollkommene Dichotomie. Aber auch diese Verhältnisse variieren etwas und 


scheinen sich auf dem Steinkern ein wenig anders darzustellen als an beschalten Stellen. 


[37] Dogger und Malm aus Ostafrika. 37 


Bei größeren Exemplaren kann man beobachten, daß die Rippen bei ihrem Verlauf über den 
Rücken bisweilen noch eine Vorwärtsbiegung erfahren; unterbrochen sind sie niemals und an gut erhaltenen 
Stellen weder auf der Schale noch auf dem Steinkern abgeschwächt. 

Die Suturlinie (Textfigur 17) 
zeigt einen kurzen und breiten Extern- 


nennen; in drei ungleiche Lappen 
endigend. Der erste Lateralsattel, eben- 


lobus, welcher durch einen breiten Me- so wie der zweite Lateralsattel, klein, 


diansattel geteilt ist. Der Externsattel der zweite Laterallobus kurz und kaum 


Figur 17. Suturlinie eines 
nicht abgebildeten Exem- B ö i 
Sekundärlobus in zwei symmetrische plares von Proplanulites Vom zweiten Laterallobus ab ist die 


Hälften zerlegt. Der erste Laterallobus Kinkelini nov.sp. Callovien. Sutur ganz wenig nach abwärts gerichtet. 
Pendambili. (km 127.) 


ist gleichfalls breit und durch einen größer als der nächste erste Hilfslobus. 


ist lang und nicht gerade breit zu Die Form ist unter dem falschen Namen 
Perisphinctes spirorbis Neum. schon von Waagen aus dem Callovien von Indien beschrieben worden. Be- 
rippung und Form sindgenau identisch. Die nächstverwandte Art ist Proplanulites arcigura Teisseyre,') 
welche im Callovien Polens, Westfalens und Englands vorkommt. Die Enge des Nabels, der Querschnitt 
der Umgänge stimmen überein und bis zu einem gewissen Grade auch die Berippung; allein diese zeigt 
bei unserer Art niemals eine Spur von so deutlich ausgeprägter Dreispaltigkeit. Auch die Jugendwindungen 
sind ganz verschieden. Die Suturlinie scheint bei unserer Art viel differenziertere Elemente zu haben. 

Zahl der untersuchten Stücke: 4 größere, I Jugendexemplar und einige Fragmente. 

Fundort und Vorkommen: In den gelbgrauen kieseligen Kalken bei km 127 der Bahnlinie 
Daressalam— Morogoro, 


Proplanulites pendambilianus nov. sp. 
Taf. VI, Fig. 4 und Textfigur 18. 


Von der vorigen Art müssen zwei Exemplare abgetrennt und als eigene Spezies beschrieben werden, 
welche bei einem Durchmesser von 6 cm auffallend flach und weitnabelig sind und sich offenbar im aus- 


gewachsenen Zustand befinden, da deutliche sind fast paralell und laufen erst ganz oben 
Seitenohren an der Mündung zu beobachten rasch auf den schmalen, scharf gerundeten 
sind. Die Umgänge scheinen schon viel früh Rücken zu, die größte Umgangsdicke liegt 
zeitiger als bei der vorigen Art sehr flache aber auch hier am Nabelrand. Bei dem einen 
Flanken und einen sehr. schmalen Rücken als Steinkern erhaltenen Exemplar kann man 
zu bekommen, der Nabelrand ist bei weitem nur an zwei Stellen richtige, klar ausge- 


nicht so hoch, auch sind die Rippen an Figur 18. Unge- prägte Dichotomie beobachten, sonst stets 
demselben nicht angeschwollen. Man ist fast fährer Quer- nur lose anlenkende Schaltrippen. Bei dem 


im Zweifel, ob man die Form noch zu Pro- re ’° anderen, mit Schale erhaltenen Exemplar ist 
an. pendam- ö ; as E . 
bilianus nov.sp. die Dichotomie öfters, aber auch nicht immer 


und die Sutur, soweit man letztere aus- Callovien. Pen- vorhanden; auch hier schalten sich die Rippen 


reichend beobachten kann, ist die eines dambili. lose ein, das letztgenannte Exemplar ist 
(km 127.) 


planulites stellen kann; aber die Berippung 


Proplanuliten. Die Flanken (Textfigur 18) übrigens auch etwas engrippiger. Auf dem 
Rücken haben die meist ziemlich radial stehenden Rippen eine ausgesprochene Vorwärtsschwingung und 


sind sowohl an beschalten Stellen als auf dem Steinkern in der Medianlinie etwas abgeschwächt. 


Schalenexemplar Steinkern 
Birchmessem ne 2 0 m 55 mm 
Nabeiweremegen. een 23: mm 20 mm 
Elöhezüber.der Naht: 2... ,225 mm 20 mm 
Großter Dicke am I5 mm 


Unter den europäischen Vertretern der Gattung findet sich keine so flache Art, welche gleichzeitig 
so weitnabelig wäre. Bei Proplanulites subcuneatus Teisseyre ?), der ebenfalls sehr flache dünne Umgänge 


1) Tornquist, Proplanuliten aus d. westeuropäischen Jura. Zeitschr. deutsch. geol. Ges. 1894. Bd. 46, S. 568 
Taf. 46, Fig. 2. 
2) Tornquist, l.c. S. 558, Taf. 46, Fig. 4. 


’ 


38 E, Dacque, [35] 


hat, sind die Flanken von Anfang an mehr gegen den Rücken geneigt und die Berippung ist bei gleicher 
Größe regelmäßig dreispaltig; das zeigt unsere Form nie. i 
Zahl der untersuchten Stücke: 2. 
Fundort und Vorkommen: Im gelbgrauen kieseligen Kalk bei km 127 der Bahnlinie Dares- 


salam—Morogoro. 


Peltoceras Ngerengereanum nov. sp. 
Taf. VI, Fig. 5, 6, 7; Taf. IV, Fig. 6. 

Diese wundervolle großwüchsige Art macht ontogenetisch unglaubliche Verwandlungen durch und 
erscheint je nach ihrem individuellen Alter, sowie auch je nach ihrem Erhaltungszustand ziemlich verschieden 
Sie gehört wohl in die unmittelbare Nähe von Peltoceras transversarium Phill. 

Die innersten Umgänge (Taf. VI, Fig. 6) sind bis etwa 20 mm Durchmesser mit deutlichen, aber sehr 
feinen, meist ein-, seltener zweispaltigen Rippen bedeckt, welche von deutlichen, in verhältnismäßig kurzen 
Abständen auftretenden Einschnürungen unterbrochen werden. In diesem Stadium unterscheidet sich unsere 
Art von gleichgroßen Umgängen des P. annulare Rein sp. durch ihre viel feineren und nur selten zwei- 
geteilten Rippen, während die Zweiteilung bei annulare die Regel ist. Auch bei ganz jungen athleta- 
Windungen sind die Rippen viel gröber und ihre Abstände größer. Bis zu dem angegebenen Durchmesser 
ist der Rücken noch vollständig gerundet. Von etwa 23 mm Durchmesser ab beobachtet man auf der Schale 
in Abständen von etwas über !/, cm nach oben hin sich verbreiternde keilförmige, auf jede Ein- 
schnürung folgende Wülste (Fig. 6, Taf. IV); vom Rücken her gesehen erscheinen die Enden dieser nicht 
auf den Rücken hinübertretenden Anschwellungen als breite Parabelknoten. Die Wülste, sowie die normalen 
Rippen und deren Zwischenräume erscheinen gleichzeitig in feine parellele Riefen zerlegt, die nur mit der 
Lupe, selten mit freiem Auge wahrgenommen werden können. Ein anderes etwas kleineres, auf der einen 
Seite als Steinkern erhaltenes Stück (Fig. 7a, Taf. VI), welches auf der nicht abgebildeten, mit Schale er- 
haltenen Seite genau den anderen Anfangswindungen gleicht, zeigt als Steinkern starke Einschnürungen, die 
dort, wo er beschalt ist, sehr seicht erscheinen. Seine Rückenansicht ist in Fig. 7b wiedergegeben. 

Von 35, bei einem anderen von 40—50 mm Durchm. an verwischen sich die Rippen etwas, lösen 
sich mehr in Runzeln auf und alsbald erheben sich auf der mehr oder weniger glatt werdenden Schale 
von neuem größere Unebenheiten, die am Nabel und Rückenrand in anfänglich niederen, später höheren 
Knoten endigen. Wir vermeiden für die wulstigen Erhebungen den Ausdruck »Rippen«, weil sie etwas 
ganz anderes sind als die echten, von Einschnürungen unterbrochenen Rippen der früheren Umgänge. Be- 
merkenswert bei dem Stadium des Glattwerdens, welches uns Fig. 6, Taf. IV am extremsten zeigt, ist, daß 
die Rippen sich zuweilen auf der einen Seite deutlich erhalten, wo sie auf der anderen fehlen. 

Sobald das Individuum seine am Nabelrand und am Übergang von Flanke zu Rücken stehenden 
zitzenartigen Knoten erhalten hat, gleicht es einem typischen Peltoceras athleta. Aber alsbald treten auf 
der Wohnkammer anscheinend ausgewachsener Exemplare (Taf. VI, Fig. 5) die Knoten wieder mehr und 
mehr zurück, die die Knoten verbindenden Wülste werden höher und es entstehen ringförmige Rippen, 
welche sich wie Faßreifen um die Umgänge herumlegen und auch auf dem Rücken die gleiche Stärke bei- 
behalten wie auf den Flanken, seltener gelinde abgeschwächt sind. Das zeigt P. athleta nie. Der Windungs- 
querschnitt, welcher in allerfrühester Jugend rund zu sein scheint, wird bald, und zwar schon bei I'5 cm 
Durchmesser elliptisch, d. h. sehr viel höher als breit; die Flanken werden etwas flacher. Sobald aber das 
athleta-Stadium mit der Knotenbildung beginnt, werden die Umgänge im Verhältnis zu ihrer Dicke wieder 
niedriger, die Flanken wieder mehr gerundet, d. h. im Querschnitt ihres Lumens ziemlich rund, aber mit 
den Knoten und Wülsten betrachtet mehr viereckig. Die Nabelkante ist — wenn auch vollkommen gerundet 
— durch ihre Besetzung mit Knoten deutlich markiert. Sobald die Knoten mit der Wohnkammer zu 
schwinden beginnen und die Ringe sich um das Gehäuse legen, verschwindet die Nabelkante ganz und die 
Umgänge erscheinen wieder vollkommen rund, wie ein Schlauch, an jeder beliebigen Stelle ihres Querschnittes. 

So ungefähr verläuft die gestaltenreiche Ontogenie unserer Art. Eine Perisphinctenähnlichkeit, wie 
nach dem Auftreten von Parabelknoten gemutmaßt werden könnte, zeigt die Art in den Jugendstadien. 


139] Dogger und Malm aus Ostafrika. 39 


niemals; schon die seltene Zweiteilung der Rippen auch noch bei einiger Größe widerspricht dem; ferner 
hat unsere Art auf ihren Windungen nie etwas Coronaten-Ähnliches. 

Was nun den Vergleich mit der nächstverwandten Art, Peltoceras athleta, betrifft, so wurde oben 
schon erwähnt, daß unsere Spezies in der Jugend entschieden feiner berippt ist, mit seltenerer Dichotomie; 
ihre Externseite wird nie so flach, zeigt nie eigentliche Querrippen. Andrerseits wird bei afhleta das An- 
schwellen der Rippen auf der Wohnkammer unter gleichzeitigem Verschwinden der Knoten nie beobachtet. 
Es wäre aber möglich, daß die von Waagen!) aus Kutch beschriebenen Fragmente eines Peltoceras athleta 
eventuell zu unserer Art gehörten, aber seine Sutur entspricht nicht ganz der unseren. Von dieser kann 
man an unseren Exemplaren nur wenig beobachten, nämlich daf der erste Laterallobus sehr lang und schlank, 
in seinem Bau etwas verschieden ist gegenüber gleich großen Athleta-Individuen von Calvados und daß 
auch die Auxiliarloben bei unseren mehr herabhängen als bei den französischen. 

Auf Grund unserer Exemplare ist auch die bisherige Definition der Gattung abzuändern, welche 
unter Zugrundelegung des Wortlautes in Zittel’s Grundzügen (2. Aufl, S. 456) etwa zu lauten hätte: »Weit 
genabelt. Innerste Umgänge rund, dann elliptisch oder vierseitig, anfänglich mit zahlreichen feinen ein- 
oder zweispaltigen, nach vorwärts oder rückwärts gebogenen, über den Externteil fortsetzenden Rippen, 
welche später wulstig werden und zu Rand- und Nabelknoten anschwellen. Auf den inneren Umgängen 
meist Einschnürungen, sehr selten Parabelknoten. Bathonien (?) bis unterer Malm.« 

Zahl der untersuchten Stücke: 7 meist ziemlich vollständig erhaltene und einige Fragmente. 


Fundort und Vorkommen: Im gelbgrauen kieseligen Kalk bei km 127 der Bahnlinie Dares- 
salam-Morogoro. 


Perisphinctes cfr. omphalodes Waagen. 
1873. Perisphinctes omphalodes Waagen, Jurassic Fauna of Kutch. Cephalopoda, S. 150, Taf. 37, Fig. 2. 
1906. Perisphinctes cfr. omphalodes Lemoine, Etudes g&ol. sur le Nord de Madagaskar, S. 143. 

Im gelbgrauen Kalk bei der Station Pendambili fand sich ein nicht sehr gut erhaltenes Bruchstück 
eines auf den ersten Blick als Perisphinctes erscheinenden Gehäuses, aber merkwürdigerweise machen 
einzelne Rippen den Eindruck, als wären sie etwas nach rückwärts gerichtet, wodurch man etwa an Peri- 
sphinctes swbtilis Neum. erinnert werden könnte, mit dem es aber sonst gar nichts zu tun hat wegen 
seiner breiteren, im allgemeinen stracks radial stehenden gröberen Berippung, die sich auf der Flankenmitte 
zweiteilt, und wegen seines länglichen Querschnittes. Die nächststehende Art ist der indische Perisphinctes 
omphalodes Waag., welcher genau denselben Querschnitt sowie eine ganz ähnliche Berippung hat, die auch 
zum Teil nach rückwärts gerichtet ist. Die indische Form stammt aus dem mittleren Callovien. 


Belemnites sp. ind. 


In zahlreichen Bruchstücken und zersplitterten Durchschnitten liegen im grauen Kalk der Station 
Pendambili bei km 127 DBelemniten, von denen kein einziger auch nur annähernd irgend welche 
Bestimmungsmerkmale zeigt. Dagegen sind auf den Durchbrüchen meistens die Phragmokone ausgezeichnet 
zu sehen. Zum Teil sind unter den letzteren Bruchstücke, die unserem göganteus Schloth. an Größe nichts 
nachgeben. 


Ein Exemplar scheint dem subhastatus Ziet. oder dem /atesulcatus Voltz nahezustehen; die erstere 
Art kommt auch in Indien und im Somaliland vor. 


1) Waagen, Jurassic Fauna of Kutch. Cephalopoda. Mem. geol. Surv. India, 1873, S. Sı, Tat. XVII, Fig. 2, 3. 


40 E. Dacque. [40] 


Parallelisierung der ostafrikanischen Juravorkommen zwischen Rotem Meer 
und dem südlichen Afrika mit Einschluß Madagaskars und Arabiens.') 


a) Der Jura in Abessynien, Galla-, Somaliland und Südarabien. 


Die nördlichste Gegend Ostafrikas, aus welcher man Jura festgestellt hat, ist Nordabessynien, 
und zwar die in der Provinz Tigre gelegene Umgebung des Ortes Antalo; ferner Südabessynien (Schoa), 
letzteres zugleich der Punkt, wo nach unserer jetzigen Kenntnis der Jura am weitesten ins Jnnere des Konti- 
nentes hereinreicht. Ferret und Galinier?) und nach ihnen Blanford°) waren die ersten, welche 
dorther das Vorkommen jurassischer Sedimente meldeten. Speziell der letztere beschreibt eine von ihm 
als Antalokalk bezeichnete Schichtenserie, welche im Norden der Provinz Tigre aus dünnbankigen grauen 
Kalken besteht, im Süden, unmittelbar bei Antalo, außerdem noch diesen Kalken zwischengelagerte, oft 
konglomeratige Sandsteine und Basaltdecken enthält. 

Die von Blanford angegebene Verbreitung des Antalokalkes, die auf seiner geologischen Karte 
nur in einem kleinen Umkreis über Antalo hinaus in die Landschaften Tsera und Enderta dargestellt wurde, 
ist zu gering. Aubry*) hat nämlich eine weit größere Ausdehnung nachgewiesen, und zwar sowohl 
weiter nach Norden bis zum Marebfluß wie auch weiter nach Süden bis ins Herz des eigentlichen Abes- 
synien, an den Takasehfluß und Blauen Nil. 

Blanford hielt die Antaloschichten für ein Äquivalent der europäischen Oolithformation (Mittlerer 
Dogger), doch ist es wahrscheinlich, daß mehrere Stufen, und jedenfalls Malm, vertreten sind, da Blanfords 
Bestimmungen für nicht ganz zuverlässig gelten können und seine Fossilien wahrscheinlich teilweise auf 
ein oberjurassisches Alter deuten. Wir müssen daher auf die Wiedergabe einer Fossilliste verzichten. 


Das Liegende dieses vermutlich mittel- und oberjurassischen Antalokalkes wurde von Blanford im 
nordöstlichen Teil der Provinz Tigre beobachtet, wo ein über 1000 Fuß mächtiger Sandstein, Adigratsand- 
stein genannt, auftritt, welcher im Süden von dem Orte Adigrat unter den Antalokalk einfällt. Welches Alte 
nun der Adigratsandstein hat, ist nicht nachgewiesen, bezeichnend ist aber, dafs in Deutschostafrika eben- 
falls zweifellose Juraschichten von einem seinem Alter nach unbestimmten Sandstein unterlagert werden 
und daß in Madagaskar mächtige, meist sandige Sedimente an der Basis des Jura auftreten, welche früher 
für Trias angesprochen wurden, aber nunmehr durch reichliche Fossilfunde als Lias erkannt sind. Dabei 
ist beachtenswert, daß sowohl im abessynischen wie im madagassischen Sandstein kohlige Einlagerungen 
vorkommen, wodurch sich beide sehr ähnlich werden. 

Im südlichsten Abessynien, in der Provinz Schoa, nahm Aubry nördlich der Stadt Antötto im Fluß- 
gebiet des Moger und Djemma (=Lagagima) Profile auf, woselbst eine Serie von Kalkgesteinen, 
die er dem Antalokalk Blanfords gleichstellt, bald von über 200 m mächtigen Sandsteinen, Mergeln und 
Gipsen überlagert werden und diese hinwiederum von riesigen Basaltdecken (beim Fort Falle und Fije am 
Djemmafluß); bald auch, unter Fehlen der sandstein- und gipsreichen Mergelgruppe, unmittelbar von 
Basalt überdeckt werden (z. B. Einmündung des Djemma in den Blauen Nil bei Golgie.) Auch von dieser 


1) Bis zum Jahre 1896 ist die Literatur mit äußerster Genauigkeit zusammengetragen und kritisch verarbeitet 
in dem verdienstvollen und oft gerühmten Werk von E. Stromer von Reichenbach »Die Geologie der deutschen 
Schutzgebiete in Afrika«e München 1896. Mit 3 geol. Karten. Die Literatur über Abessynien, Galla- u. Somaliland 
größtenteils in meinen »Beiträgen z. Geologie des Somalilandes«e. (Beitr. z. Pal. u. Geol. Österr.-Ung. u. d. Orients. 
Bd. XVII; Wien 1504 (05.) Eine weitere Zusammenfassung der Literatur und Stratigraphie des ganzen östl. Afrika in: 
Dacqu& und Krenkel: »Jura u. Kreide in Ostafrika«. Beil. Bd. XXVIII z. N. Jahrb. f. Min. etc. 1909. S. 150 ff. Die 
über Madagaskar in dem Werk von P. Lemoine »Etudes geol, dans le Nord de.Madayaskare. Paris 1906. Mit 
geol. Karte. 

:) Ferret et Galinier, Voyage en Abyssinie, Paris 1847. 

») Blanford, Observations on the geology and zoology of Abyssinia, London 1870. 


*, Aubry, Observations geol. s. 1. pays Danaklis, Somalis, Choa et pays Gallas. Bull. soc. geol. France. 
3. ser. XIV, 1886, S. 201 ff. 


[41] Dogger und Malm aus Ostafrika. 41 


Kalkserie ist das Liegende beobachtet worden; es besteht aus mächtigem, Bivalven führendem Kalk mit 
zwischengelagertem Gips und Dolomit und darunter (am Blauen Nil) weiße und graue, etwas glimmer- 
haltige Sandsteine mit tonigen Einlagerungen. Sie sind nach Aubrys Annahme Äquivalente des 
Adigratsandsteines; ihr Alter ist ganz zweifelhaft. In jener, an manchen Stellen gelblichen, an anderen 
wieder mehr grauen Kalkserie nun fand Aubry Versteinerungen, aus deren Bestimmung durch Douville 
sich das Vorhandensein verschiedener Jurastufen: Bajocien, Bathonien und Malm (Sequanien-Virgulien) ergab. 
Der dem Schweizer Jura ähnliche Malm enthielt folgende Arten: 

Acrocidaris nobilis Ag. 

Terebratula subsella Leym. (= suprajurensis Thurm.) 

Zeilleria egena Bayle. 

Pterocera cfr. Ozeani. Brgt. 


Für Dogger sprechen folgende, alle in tieferen Stufen gefundene Arten: 


Pholadomya carinata Goldf. Modiola aspera Sow. 

35 Aubryi Douv. Pleuronectites Aubryı Douv. 
Ceromya paucilirata Blanf. Exogyra imbricata Krauss. 
Trigonia pullus Sow. Rhynchonella lotharingica Haas. 
Modiola cfr. imbricata Sow. u Edwardi Ch. & D. 


Rhynchonella Morieri Dav. 


Wohl!) das gleiche Alter wie der untere, zum Dogger gehörige Teıl des Antalokalkes hat auch 
der Bihendula- oder Bihinkalkstein, in welchem an einem Fundpunkt 20 Meilen südlich von 
der am Golf von Aden gelegenen Stadt Berbera Lord Phillips und Donaldson Smith Fossilien 


fanden, die teilweise identisch sind mit den von Douvill& aus Schoa beschriebenen. Es sind: 


Rhynchonella Edwardsi Ch. & D. Parallelodon Egertonianus Stol. 
1 subtetraedra Dav. Belemnites subhastatus Ziet. 


Am Djemma- (Lagagima-) Flusse, wo Aubry seine Untersuchungen gemacht hatte, sammelte 
später der Italiener Ragazzi. Das von ihm gegebene Profil besteht nach Futterer?) aus Kalken teils mit, 
feils ohne Hornsteine und in den unteren Stufen Fossilien, welche auf Kimmeridge, und zwar speziell auf 
unteres (Pteroc£rien) deuten, wobei »eine überraschend große Ähnlichheit und Übereinstimmung mit den 
entsprechenden Bildungen von Porrentruy.... in die Augen fällt«; sogar der Gesteinshabetus sei der- 
selbe. Futterer beschreibt hauptsächlich: 


Exogyra bruntrutana Thurm. Arca aff. Chofjati Thurm. 
Lima cfr. virgulina Thurm. Arca cfr. sublata d’Orb. 
Lima cfr. aequilatera Buv. Lucina rugosa Röm. 

Lima subdensepunctata Futt. Fimbria subclathrata Cont. 
Lima densepunctata Roem. Cardium Banneianum Thurm. 
Hinnites inaequistriatus Bronn. Cardium cfr. Moricinum Lor. 
Avicula cfr. Gessneri Thurm. Isocardia striata d’Orb. 
Mytilus perplicatus Etall. Pholadomya Ragazzii Pant. 
Mytilus tigrensis Blanf. Pholadomya cfr. acuminata Ziet. 
Mytilus jurensis Mer. Pholadomya paucicosta Röm. 
Mytilus aff. subpectinatus d’Orb. Pholadomya Protei Brgt. 
Modiola Pantanellü Futt. ‚Pholadomya cuneiformis Futt. 
Lithophagus cfr. vietus Lor. sp. Ceromya excentrica Ag. 
Pinna Constantini Lor. Ceromya paucilirata Blauf. 


!) Gregory, Newton & Crick in Geol. Magaz. Dec. IV, Vol. 3, 1896, S. 289 ff. und Gregory in Quart. 
Journ., Bd. 56, I900. S. 26 ff. 
2) Futterer, Beitr. z. Kenntnis d. Jura in Ostafrika. IV. Zeitschr. deutsch. geol. Ges., Bd. 49, 1897, S. 575 fl, 
Beiträge zur Paläsntologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 6 


E. Dacque. [42] 


42 

Cercomya schoönsis Futt. Chenopus cfr. ornatus Buv. sp. 

Natica vicinalis Thurm. Harpagodes cfr. Thirriae Cont. sp. 

Natica hemisphaerica d’Orb. Cyphosolenus cfr. Dyoniseus Bur. sp. i 

Natica cfr. Eudora d’Orb. Terebratula suprajurensis Thurm. 

Natica cfr. dubia Röm. Waldheimia humeralis Röm. 

Ebenfalls in Schoa, in der Provinz Gindeberat, südöstlich vom Blauen Nil fand die Expedition 
v. Erlanger-Neumann!) dunkelbraunen Kalkmergel und harten kieseligen Kalk, die nach ihrem 
Fossilinhalt: 


Terebratula subsella Leym. (= suprajurensis Thurm.) 
Ostrea pulligera Gdf. 
rastellaris Mst. 


» 
von Dacqu& in den mittleren Malm gestellt und teilweise mit einem anderen Malmvorkommen 
parallelisiert wurden: mit gelbbraunen Kalkmergeln des Gallalandes bei den Orten Atschabo 
und Harro Rufa, etwas nördlich von der Einmündung der Erer in den Webbi (Wabbi). Einige der 
damals von mir gemachten Bestimmungen der Fossilien aus den Atschabokalken möchte ich heute nach 
reichlicherer Kenntnis der Jurafaunen, insbesondere der Perisphincten, nicht mehr aufrecht erhalten und das 
von mir damals mitgeteilte Resultat, daß die Juraformation des Gallalandes nur mittleren weißen Jura von 


ausschließlich schweizerisch-französischem Gepräge repräsentiere, dahin abändern, daß auch unterer 


Malm dort vertreten ist. Nach Revision einiger meiner damaligen Bestimmungen sei nachfolgende Fossil- 


liste der wichtigeren Arten zitiert: 


Terebratula subsella?) Leym. Nautilus Ennianus Dacg. 
nucleata Schloth. Perisphinctes Arussiorum Dacq.*) 


Gallarum Dacg. 

ex aff. virguloides Waag. 

(= P. stenocyclus Dacq. non Font!) 
breviceps Quenst. 

(= P: Ernesti Lor. non Font! 

— P. sp. aff. breviceps Choft.) 

cfr. Abadiensis Choftf. 


„ 


Waldheimia Schloßeri Dacg. R 
iR cfr. humeralis Roem. 55 

Acanthothyris Rothpletzi Dacg. 

Pecten Erlangeri Dacg. & 

Lima Harronis Dacg. 

Ostrea rastellaris Mst. 


»  bulligera Gdf. ns 
„ bruntrutana Thurm. sn cfr. Roubyanus Font. 
Mytilus subpectinatus d’Orb. > planula var. laxevoluta Hehl. 
Modiola subangustissima Dacq. Aspidoceras somalicum Dacq. 
Macrodon Rufae Dacgq. 3 altenense d’Orb. 
Ceromya excentrica \Voltz n supraspinosum Dacg. 
Pholadomya Protei Ag. 5 Argobbae Dacg. 
Pleurotomaria neosolodurina Dacg. > irregulare Dacg. 


Trochus arabiensis Newt. Belemnites sp. (ex afl. bicanaliculatı). 


Nautilus antigquus Dacq. nov. sp. 
(— N. bisulcatus Dacq.°) 


1) In: Dacqu&, Beiträge z. Geologie d. Somalilandes. II. Oberer Jura. Beiträge z. Paläontol. u. Geol. Österr.- 


Ung. u. d. Orients. Bd. XVII, 1905. 
2) Eine vollständige Formenreihe dieser variablen Art vom genannten Fundort findet sich in: Neues Jahrb. f. 


Min, etc. Beilageband XXII, 1906, Taf. 19. ; 
3) Der Name »bisulcatus« ist schon für einen karbonischen Nautilus vergeben gewesen, als meine Art (l.c. 


S. 144, Taf. XVI, Fig. 3) aufgestellt wurde; sie hat geradezu einen paläozoischen Habitus, weshalb sie nun antiguus 


genannt sei. 
4) Diese Form ist nicht verwandt mit der Ulmensis-Reihe, wie in meiner früheren Arbeit (l.c. S. 145) behauptet, 


sondern iedenfalls mit rhodanicus Dum., deutet also auf oberes Oxford. 


[43] Dogger und Malm aus Ostafrika. 43 


Nachdem ich früher als Gesamtalter dieser Schichten bei Atschabo und Harro Rufa mittleren 
Malm angenommen hatte, glaube ich, daß dort außer Kimmeridge nicht nur wahrscheinlich, sondern sicher 
auch das obere Oxford (Sequanien) sich klar unterscheiden lassen wird. Leider sind von den der 
Geologie unkundigen Expeditionsunternehmern jene Fossilien nicht so gesammelt worden, wie es zur Er- 
kenntnis einer genaueren Stratigraphie nötig gewesen wäre. 


Eine Perisphinctenfauna von indischem Charakter hat Crick'!) in dem Reisewerk des Engländers 
Donaldson Smith beschrieben vom Flusse Tug Terfa, etwas weiter östlich von unserer soeben näher 
bezeichneten Fundstelle. Dort fanden sich ebenfalls in einem gelbbraunen Kalk: 


Perisphinctes cfr. denseplicatus Waag. 
Ei cfr. Adelus Gemm. 
> cfr. frequens Opp. 
ar cfr. Zorguatus Sow. 


Vielleicht repräsentieren sie eine etwas höhere Stufe jener Atschabo- und Harro Rufa-Kalkmergel, 
denn die Arten treten in der indischen Oomia group auf. 


Am Berge Abulkassim?) bei Harrar ist durch das Vorkommen ausgezeichneter Stücke der 
Rhynchonella moravica (Uhl.) Noetling, welche denen vom Hermon absolut gleichen, das obere Oxford 
(Transversariuszone) nachgewiesen, 


Ferner ist aus der Gegend von Harrar Dogger und Malm durch die Aufsammlungen des Italieners 
Sacchi nachgewiesen worden. Angelis d’Ossat°) der Bearbeiter dieser Fauna nennt folgende Arten; 


Hemicidaris abyssinica Blanf. Terebratula suprajurensis Thurm. 
Serpula socialis Gdf. 5 gregaria Saem. 
Rhynchonella curviceps Qu. ” ventricosa Hart. 

= tetraödra Sow. ss maxillata Sow. 

= concinna Sow. = (Zeilleria) cfr. egena Bayle 

is Edwardsi. Ch. & D. Pholadomya carinata Gdf. 

va lotharingica Haas Cardium corallinum Leym. 


* inconstans Sow. 


Im Somaliland, im Flußgebiet des Dawa, in der Umgegend des Ortes Lugh wurden von dem 
gleichen Reisenden vermutlich dem Mesozoikum angehörige Sandsteine mit Gips und Dolomit angetroffen, 
welche Colobodus cfr. maximus Dam. und Modiola minuta Gdf. geliefert haben; darüber folgen Jura- 
schichten. Gegen die Küste zu liegt die Juraformation indessen nicht mehr auf Sedimentärgestein, sondern 
diskordant auf Granit, was an zwei Stellen beobachtet wurde. Sie setzt sich zusammen aus dunklen und 
braungelben oolithischen Kalken mit konglomeratigen Zwischenlagen, welche Dogger und Malm zu ent- 
halten scheinen, mit mitteleuropäischem Faunencharakter: 


Thamnastraea arachnoidea E. u. H. Ostrea spiralis Cont. 

ar Terquemi E. u. H. »  bruntrutana Thurm. 
Montlivaultia Doriai Ang. Pecten lens Sow. 
Nerinella Sacchit Ang. Cardium Bottegoi Ang. 
Cerithium granulato-costatum Mst. Arca subterebrans Lor. 
(?) Scalaria sp. Leda complanata Phill. 


Ostrea virgula Defr. 


Das nächst südliche Juravorkommen ist das von Mombassa in Englisch-Ostafrika. 


2) Crick, G. C., On the fossil Cephalopoda from Somaliland. In: Donaldson Smith, Through unknown 
African Countrys, London 1897, S. 426. 

2), Dacegue,L c.S, 123. 

®) Angelis d’Ossat e Millosevich, Studio geol. sul materiale racc. da M. Sacchi. Public. Soc. geogr. 
Ital., Roma Igoo. 


6* 


44 


E. Dacque. 


[44] 


Die vertikale Verbreitung des Jura 


Abessynien (im alten Sinn) mit Schoa 


(— Unt. Oxford) 


Basalt 
:B 
Hangendes 200m Sandstein); nn 
Mergel u. Gips | 
Oberer Antalo- Lagagimakalk mit 
kalk mit Acrocidaris onen Bro: 
nobilis, Terebratula gyra bruntrutana, 
Kimmeridge subsella Pholadomya _ Protei, 
| (Blanford und Aubry) Ceromya excentrica, 
S : Im Süden Einschaltun- Terebratula subsella 
i 1 i 
re gen von Sandstei- (= T. suprajurensis) 
nen (Callovien—+ Ox- (Ragazzi-Futterer) 
ford?) und Eruptiv- (Pterocerien) 
gesteinen 
Oxfordien 


Konglomerate ? 


Brauner Kalk und 
kieseliger Kalk 
vom Badattino in 
Schoa -mit ÖOsitrea 
pulligera, Ostrea ra- 
stellaris, Terebratula 
subsella 
(Neumann-Dacqu£) 


Galla- und 


Südlicher Teil 


Helle oolithische 
Kalke am Dawa- 
Fluß (Sacchi-Angelis) 


Callovien 


?? Mittlerer An- 
talokalk mit Pho- 
ladomya carinata 


Bathonien 


Bajocien ?? 


Liegendes 


Unterer Antalo- 
kalk mit Pleurone- 
ctites Aubryi, Rhyn- 
chonella lotharingica, 
Rhynchonella Ed- 
wardsi, Ceromya pau- 
cilirata Blf. = con- 
centrica 


(Blanford und Aubry-Douville) 


Bivalvenführen- 

der Kalk mit Gips 

u. Dolomit am Blauen 
Nil (Aubry) 


Adigratsandstein 
in Nordabessinien 
(Blanford). Trias oder 
Lias 


Glimmerhaltiger Sand- 
Kristallingestein stein mit tonigen Ein- 


lagerungen 


Konglomerate 
(? Callovien) 


Dunkelbraune ooli- 
thische Kalke vom 
Dawa-Fluß (Sacchi- 


Angelis) 
Sand- ; 
steinemit 
Gips u. Do- i 
lomit mit : Granit 


Colobodus (mehr an 
u. Modiola der Küste) 
minuta(im  (ders.) 
Innern des 
Landes bei 


Lugh) 


[45] 


Dogger und Malm aus Ostafrika. 


im nördlichen Ostafrika und in Südarabien. 


Somaliland 


GelbbrauneKalkmer- 
gel von Atschabo und 
Harro Rufa mit Ceromya 
excentrica, Pholadomya 

Protei, Terebratula sub- 
sella, Perisphincten, Aspido- 
ceraten, Trochus arabiensis 
(Sequanien-Pte£roce- 

rien) (v. Erlanger-Dacqu£) 


Nördlicher Teil 


Braungelbe Kalke von 

Tug Terfa mit Peri- 

sphinctes cfr. torqua- 

Zus (Donaldson Smith- 
Crick) 


Hakimkalk mit 
HornsteinbeiHar- 
rar mit Terebratula 

subsella, Rhyncho- 
nella somalica. (Acro- 

cidaris ?) 
(v. Erlanger-Dacque£) 


Kalke vonHarrar 
mit Terebratula supra- 
Jurensis (= T. sub- 
sella), Cardium co- 
rallinum 


(Angelis d’Ossat) 


Abulkassimkalke bei 
Harrar mit Rhynchonella 
moravica v. (id. aut.) 


Bihin-(Bihendula-) 
Kalkstein mit Parallelo- 
don Egertonianus, Bele- 

mnites subhastatus 


Südarabien 


mit 
Perisphiuctes cfr.tor- 
quatus, P. cfr. Pottin- 


gerti, 


Kalkmergel 


Trochus ara- 
biensis 


(Newton-Crick) 


? Schichten aus dem 
-| Hinterland von Shugra 


(Bury-Kossmat) 


Kalke von Harrar 
mit Pholadomya ca- 
rinata (?? Callovien) 

(ders.) 


Kalke von Harrar 
mit Rhynchonella 
concinna, Rh. Ed- 
wardsi, Rh.lotharin- 
gica (ders.) 


Schichten mit Paral- 
lelodon Egertonianus 


(Newton-Crick) 


46 E. Dacque£. [46] 


Dagegen ist neuerdings in Südwestarabien, in der Gegend nördlich von Aden, zweifelloser 
Jura festgestellt,') nämlich Dogger und Malm. Das Bathonien durch Parallelodon Egertonianus Stol., - 
der Malm durch 


Nautilus cfr. hexagonus Sow. (Kimmeridge) (?) Oppelia sp. 


Perisphinctes cfr. torquatus Sow. ,, Belemnites cfr. hastatus Blainv. (Ob. Oxford) 
Ir cfr. subdolus Font. ,„, Nerinea cfr. Desvoidyi d’Orb. (Kimmeridge) 
> cfr. Abadiensis Choff. ‚, Trochus arabiensis Newt. (Kimmeridge) 

r cfr. PottingeriSow.(Ob.Oxford) Nucula cuneiformis Sow (Oxford) 


Die Malmfauna entspricht genau jener von Dacqu& aus den gelbbraunen Kalkmergeln von 
Atschabo und Harro Rufa im Gallaland beschriebenen und gehört wahrscheinlich dem Sequanien und 
Kimmeridge an. 

Wie mir Herr Kossmat in Wien gütigst mitteilte, hat er ebenfalls eine kleine Jurafauna aus Süd- 
arabien, aus dem Hinterland von Shugra, welche möglicherweise der jüngst von Newton und Crick 
beschriebenen entspricht. 

Als nächster Liasfundpunkt kommt nur Madagaskar in Betracht; was an Lias aus dem nördlichen 
Ostafrika zitiert wird, kann zwar solcher sein (Angelis d’Ossat) doch beruht das nur auf Mutmaßungen, die aus 
der Auflagerung von Jurasedimenten auf vermutlicher Trias hergeleitet werden; doch sei auch hier erwähnt, 
daf3 die Art der Lagerungsverhältnisse des Dogger und seines Liegenden auffallend mit Madagaskar über- 


einstimmt, wo ja unzweifelhafter Lias reichlich nachgewiesen ist. 


b) Der Jura in Deutsch-Ostafrika. 


Die Verhältnisse des Mombasser Jura wurden schon oben bei der Fossilbeschreibung genauer 
dargelegt, so daß wir sofort in die Aufzählung der Juravorkommen inDeutsch-ÖOstafrika eintreten können. 


Wie die ersten geologisch-paläontologischen Notizen über Englisch-Ostafrika Deutschen zu verdanken 
sind, so erhalten wir umgekehrt die erste Nachricht über Deutsch-Ostafrika durch den Engländer Thomson, ?) 
dessen geologische Übersichtskarte schon mit einer in Anbetracht der zeitlichen und örtlichen Umstände 
erstaunlichen Richtigkeit ausgeführt ist. Er gibt im Tangaland und im Hinterland von Dares- 


salam Kalke von vermutlich jurassischem Alter an. 


Unter denen, die uns bis zum Anfang des neuen Jahrhunderts Nachrichten über die Geologie Deutsch- 
Ostafrikas gaben, bildet Thomson, obwohl der früheste, doch einen wissenschaftlichen Höhepunkt. Hatte 
auch von dem Borne, wie unten erwähnt, den Versuch einer durch schematisierte Profilaufnahmen unter- 
stützten Lagerungsbeschreibung des Jura an einer beschränkten Stelle gemacht, so knüpft sich doch der 
Beginn der eigentlichen gründlichen Erforschung der Geologie von Deutsch-Östafrika erst an die Namen 
Bornhardt°) und Dantz,t) von denen der letztere eine geologische Übersichtskarte unter Verwertung 
seiner und aller früheren Resultate gibt. 

Eine höchst wertvolle Grundlage war vorher schon durch die kritische Zusammenfassung der 


»Geologie der deutschen Schutzgebiete« von E. Stromer von Reichenbach’) geschaffen worden, in 


der alles bei uns nicht Erwähnte bis zum Jahre 1896 zu finden ist. 


!) Newton and Crick, On some jurassic Mollusca from Arabıa. Ann. and Magaz. of nat. hist. Ser. 8, Vol. II. 
1908. S. 1—29, Taf. I-IN. 

°) Thomson, To the central african lakes and back. II. Appendix m. geol. Karte. London ISSI. 

°), Bornhardt, Zur Oberflächengestaltung und Geologie Deutsch-Ostafrikas. Im Sammelwerk »Deutsch- 
Ostafrika«, Bd. VII, Berlin 1900. 

#4) Dantz, Die Reisen des Bergassessors Dr. Dantz in Deutsch-Ostafrika in den Jahren 1898—1900. Mitteil. 
aus den deutschen Schutzgebieten, Bd. XV, XVI, Berlin 1902/03. Ferner: Vorläufiger Bericht über seine Reise in Deutsch- 
Ostafrika. Zeitschr. deutsch. geol. Ges., Bd. 52, 1900, S. 4I (Sitzber.). 

°) Stromer von Reichenbach, Die Geologie der deutschen Schutzgebiete in Afrika, München 1806. 
(M. 3 geol. Karten.) 


[47] Dogger und Malm aus Ostafrika. 47 


ı. Hinterland von Tanga und Pangani (Norden der Kolonie). 


Im Jahre 1891 erwähnt Baumann,!) daß sich in Usambara an die Küstenzone ein Streifen 
ungestörter Jurakalke anschließe, der am breitesten in der Höhe von Mtangata und Kigombe ist, von wo 
er bis an das kristalline Gebirge bei Umba und Mkusi südwestlich von Tanga reiche. Er spricht von 
zahlreichen in den harten, lichtgrauen, meist ungestört lagernden Kalkbänken eingeschlossenen Foramini- 
feren und Radiolarien »von jurassischem Habitus«, welcher die Zugehörigkeit dieser Kalke zum Jura von 
Mombassa wahrscheinlich mache. Zur Unterstützung dieser Ansicht beruft sich Baumann auf den an 
gleicher Stelle gemachten Ammonitenfund Stuhlmanns. 


Stuhlmann?) war es nämlich, der die ersten bestimmbaren Fossilien aus Deutsch-Ostafrika mit- 
gebracht hat, nämlich eine oberjurassische Ammonitenfauna in einem grauen, derben Kalk, acht Stunden 
von der Küste bei Pangani entfernt, bei Mtaru, am rechten Ufer des Panganiflusses. Er glaubte, zum 
Teil nicht mit Unrecht, dafs dieses Vorkommen dem von Hildebrandt bei Mombassa ausgebeuteten ident 
sei. Über den genaueren Fundort und das Vorkommen finden wir Näheres bei Tornquist,?) dem Bearbeiter 
dieser Fauna. Danach stammen die Fossilien aus einem von Kalken und Mergeln zusammengesetzten Abhang 
bei Mtaru und sind eingeschlossen in tonige, stark kieselhaltige Kalkknollen von blaugrauer Farbe. Daneben 
kommen zahlreiche faust- bis kindskopfgroße Septarien vor, von grobem Kalkspat durchsetzt, welcher auch 
meist das Innere der Ammoniten ausfüllt und diese zerbrechlich macht, genau wie es bei unserem oben 
beschriebenen Juravorkommen von Mombassa der Fall ist. Nach Tornquist erinnert das ganze Vorkommen 
an das terrain a chailles der Schweiz und Südbadens. Die von ihm beschriebenen Arten sind folgende: 


Macrocephalites olcostephanoides Torng. Perispbhinctes sparsiplicatus Waag. 
Macrocephalites Stuhlmanni Torng. Perisphinctes mtaruenstis Torng. 
Macrocephalites panganensis Torng. Nautilus wandaensis Waag. 
Macrocephalites horologium Torng. Belemnites sp. ind. 


Rhynchonella aequatorialis Torng. 


Die Macrocephalen sind nahe verwandt mit Formen aus dem Dhosa-Oolith (unterer Oxford) Indiens; 
Perisphinctes sparsiplicatus und Nautilus wandaensis direkt identisch mit solchen, wodurch das Alter der 
Schichten sichergestellt ist. 


In diesem dem Unter-Oxford zugehörigen Vorkommen müssen wir ein Äquivalent unserer 
unteren Mombassaschichten sehen, welche im hinteren Teil der Rabaibucht herauskommen und 
sich durch das Auftreten von Macrocephalites und Peltoceras aff. Arduennense als unterster Malm 
erweisen. Nur ist es merkwürdig, daß bis jetzt keine einzige Art der Fauna von Mtaru bei Mombassa 


sich fand, was aber vielleicht nur mit der veränderten petrographischen Fazies zusammenhängt. 


Im Jahre 1893 sandte der Geologe Lieder aus Deutsch-Ostafrika Fossilien an das Berliner Museum. 
Über die aus Usambara stammenden machte Jaekel) später Mitteilung. Sie sind unter Verkieselung aus 
dem grauen Kalk herausgewittert, der sehr reich an Versteinerungen ist, von denen sich nur wenige bestim- 
men ließen. Neben Spongien, Korallen, Echinodermen, Brachiopoden und Bivalven nennt Jaekel: 


Cidaris glandifera Goldf. 

Rhynchonella aff. lacunosa-dichotoma Quenst. (? — jordanica Noetl.) 
Terebratula cfr. biplicata v. Buch. 

Östrea cfr. dextrorsum Quenst. 


!) Baumann, Usambara und seine Nachbargebiete, Berlin 1891, S. 4 u. 116. 

®) Stuhlmann, Beobachtungen über Geologie u. Flora auf der Route Bagamoyo-Tabora. Mitteil. aus d. deutsch. 
Schutzgebieten, Bd. IV, Berlin 1891, S. 49. 

®) Tornquist, Fragmente einer Oxfordfauna v. Mtaru in Deutsch-Ostafrika, Jahrb. d. Hamburg. wissensch. 
Anstalten, X, 2, 1893. 

*) Jaekel, Über oberjurass. Fossilien aus Usambara. Zeitschr. deutsch. geol. Ges., Berlin 1893, Bd. 45, 
S. 507/08 (Prot.) 


48 E. Dacque. [48] 


Jaekel stellt daraufhin diese Kalke ins obere Oxford, weil Cidaris glandifera im oberen Oxford 
des Hermon vorkommt. Aber, wie weiter unten ausgeführt, ist diese Altersbestimmung nicht haltbar; 
vielmehr gehören die betreffenden Schichten wahrscheinlich in den Dogger. 

Ein anderer Teil der gleichen Sendung Lieders war in der Umgebung von Tanga gefunden 
worden, meistens bei Mkusi »aus den hangendsten Schichten« des dortigen Jura. Über Konglomeratbänken 
aus abgerolltem Usambaragneis von unbekannter Mächtigkeit folgt nach den Angaben Lieders bei 
Futterer!) ein kalkiger, glimmerhaltiger Mergel mit kalkig-sandigen und Schwefelkies-Konkretionen. Dieser 
Septarienmergel erstreckt sich auch noch südlicher bis in die Höhe von Pangani. Nach Futterers Unter- 
suchungen an Handstücken ist beachtenswert, daß die Belemniten regellos verteilt im ganzen Gestein vor- 
kommen, während von den darin enthaltenen zahlreichen Cephalopoden die Aspidoceraten in den 
Schwefelkieskonkretionen, die Macrocephalen dagegen in den mit Eisenkies durchsetzten Kalksandstein- 
konkretionen stecken. Aus diesen und aus paläontologischen Gründen glaubt Futterer, daß die Mergel 
durchaus nicht einfach und homogen, sondern dafs möglicherweise stratigraphisch-paläontologische Zonen 
darin zu unterscheiden sind. Die daraus bestimmten Fossilien sind: 


Aspidoceras africanum Futt. 

Aspidoceras depressum Futt. 

Macrocephalites aff. Stuhlmanni Torng. 

Macrocephalites olcostephanoides Torng. 

Perisphinctes mtaruensis Torng. (= non mtaruensis Torng. — P. africanus Dacqu£.) 
Aptychus »latus« Park. 

Belemnites tanganensis Futt. 

Pecten bipartitus Futt. 


Die Fauna hat nach Futterer die größte Ähnlichkeit mit Tornquists Mtarufauna und wohl mit 
Recht vergleicht er daher auch seine Macrocephalenkonkretionen mit denen von Mtaru; Septarien sind 
hier wie dort ebenfalls vorhanden, sodaß damit der Mergelhorizont mit den Septarien von Mtaru bis Mkusi 
verfolgt werden kann. 

Der von Futterer beschriebene Aspidoceras africanum steht dem Aspidoceras perar- 
matum so nahe, daß man auf Grund dessen wohl an eine Vertretung der Perarmatenzone denken kann. 
Ein Altersäquivalent der Mtarufauna ist also bei Mkusi zweifellos vorhanden. Aber eine Identifizierung 
der von Futterer als Perisphinctes mtaruensis Torng. bezeichneten Form mit dem echten Tornquist- 
schen miaruensis ist, wie die Autopsie beider Originale ergibt, irrig (siehe im Paläontol. Teil sub Per:- 
sphinctes africanus). Da Futterers diesbezügliche Form vielmehr identisch ist mit unserem P. africanus 
und auch in einer anderen Art von Konkretionen steckte, nämlich in dunkeln, bituminös-kalkigen Septarien, 
deren Fundort aber nicht ganz sichergestellt ist, so werden wohl zwei Stufen des Oxford durch 
die Septarienmergel im Hinterland von Tanga vertreten sein, und zwar das untere Oxford durch 
die von Tornquist beschriebene Macrocephalenfauna und die Macrocephalenseptarien Futterers, das 
obere Oxford durch jene Faunenteile bei Futterer, zu denen sein vermeintlicher Perisphinctes mtaruensis 
Futt. non Torng. gehört. Die Ansicht von den in den Septarien möglicherweise vorhandenen Stufen 
hat in anderem Sinn auch Futterer schon ausgesprochen; er glaubte, in den Macrocephalen- und Aspido- 
ceratenseptarien zwei Horizonte unterscheiden zu können, während wir jene beiden Formen in eine Stufe 
versetzen und die Perisphinctenseptarien abtrennen. 

An der Mündung des Mkulumusi bei Tanga sind dann von Bornhardt wieder jene Malmschichten 
festgestellt worden, aus denen Lieder die von Futterer beschriebenen Versteinerungen bei Mkusi sammelte 
und denen G. Müller nun noch hinzufügt: 


Belemnites tanganensis Futt. Phylloceras sp. ind. 
Perisphinctes sp. Trigonta sp. 
Terebratula sp. 


') Futterer, Beiträge z. Kenntnis d. Jura in Ostafrika. Zeitschr. deutsch geol. Ges., Bd. 46, Berlin 1894, S. 15 ff. 


[49] Dogger und Malm aus Ostafrika. 49 


Lieder hat ein von Futterer (l. c. S. 16 ff.) verbessertes Profil aus dem Tangaland gegeben 
und danach liegen unter den genannten fossilführenden Schichten Konglomerate aus Usambaragneis und 
über jenen soll ein dichter, dickbankiger, fossilreicher Kalk folgen, der am Mkulumusi die Sigahöhlen 
führt. Es ist dies eben Jaekels Oxfordkalk, den wir aber, wie sogleich ausgeführt wird, in den Dogger 
stellen müßen. Lieder scheint also bei seiner Profilaufnahme dort jedenfalls vorhandene Verwerfungen 
übersehen zu haben, daher die angebliche Überlagerung der Malmschichten durch den Jaekelschen Kalk. 
Jaekels Altersbestimmung widerspricht entschieden dem Profil Lieders und Lieders Profil dem Fossil- 
befund.. Wenn Jaekels Bestimmungen der Fossilien aus Usambara nämlich ebenfalls auf oberes Oxford 
hinweisen würden, so wären demnach im nördlichen Deutsch-Ostafrika nicht nur zwei Oxfordstufen selbst, 
sondern im oberen Oxford auch zwei Fazies zu unterscheiden: eine kalkige und eine mergelige. Denn die 
Septarienmergel mit Perisphinctes mtaruensis Futt. non Torngq. (= P. africanus Dacgq.) entsprechen 
den Hauptschichten von Mombassa, sind also Äquivalente der Bimammatuszone (Malm % — Sequanien infer.); 
ebenso auch die Zone mit Cidaris glandifera am Hermon. Dieses Resultat, welches uns auf so kurze 
räumliche Entfernung einen Fazieswechsel annehmen läßt zwischen Sedimenten, deren weite Ausdehnung 
nachgewiesen ist, war von vornherein so unwahrscheinlich, daß viel eher eine falsche Horizont- und Fossil- 
bestimmung des Jaekel’schen Materiales zu vermuten war. In dieser Beziehung ist eine Notiz von Koert!) 


äußerst wichtig, welcher in einem Eisenoolith bei Tanga eine durch die Formen 


Phylloceras mediterraneum Neum. Sphaeroceras bullatum d’Orb. 
Phylloceras Feddeni Waag. Perisphinctes funatus Opp. 
Macrocephalites macrocepholus Schloth. 


charakterisierte Callovienfauna fand. Dieser Eisenoolith, reich an Cephalopoden, Brachiopoden, weniger 
an Bivalven, tritt als Einlagerung in einem mit Geoden durchsetzten Schieferton auf, der wahrscheinlich 
von einer glimmerhaltigen, feinsandigen Geodenkalkbank unterlagert wird. Darin fanden sich unter anderen 
Ammoniten Hamites und Ancyloceras. ?) 

Infolge des östlichen Einfallens der Juraschichten im Tangaland kommen weiter nordwestlich ältere 
Schichten zutage, repräsentiert durch ein vom Mkulumusi-Fluß durchnagtes Kalkplateau. Bohrungen in 
der Nähe von km 8:5 der Usambarabahn lieferten Koert die interessante Bestätigung, daß jener harte 
Kaik nicht nur stets das Liegende des oben erwähnten Callovien ist, sondern daß die höchstens !/, m 
mächtigen Eisenoolithe an der einen Bohrstelle unmittelbar auf dem Kalk iiegen, an der anderen aber von 
diesem getrennt sind durch 0,5 m mächtigen, rotgeflammten Schieferton. Weitere Bohrungen zeigten teils 
überhaupt keinen Eisenoolith an, teils eine Geodenbank in der dem Oolith ungefähr entsprechenden Lage, so daß 
man hieraus auf einen Fazieswechsel zwischen Eisenoolith und Geodenmergel schließen muß. Jener liegende 
harte Kalk aber ist es gerade, aus dem die sogenannten Oxfordfossilien Jaekels stammen. Will man 
also nicht eine tektonische Überkippung annehmen, wofür gar kein Anhaltspunkt vorliegt, so bleibt zwischen 
Koerts exaktem Befund und Jaekels Horizontbestimmung ein Widerspruch bestehen, der seine Lösung 
sofort findet, wenn man Jaekels Originale betrachtet. Sie sind derart erhalten, daß man von dem 
Cidarisstachel nur undeutliche verkieselte Krusten auf dem Gesteinsstück wahrnimmt; auch die Rhyncho- 
nella kann alles sein, wenn man ihren Horizont nicht kennt; mit Rhynchonella jordanica Noetl. hat sie 
nichts zu tun. Die Lieder-Jaekel’schen Oxfordkalke sind also jedenfalls älter als Callovien, 
und Lieders Profil ist falsch. 

Es fragt sich nun noch, welche anderen unbestimmten Vorkommen in derselben Gegend zu einer 
der im Vorhergehenden sichergestellten Stufen gehören könnten ? 


Zu den von Jaekel als Ober-Oxford charakterisierten Kalken, die also nach Koert’s Unter- 
suchungen in den Dogger gehören, ist wohl auch jener harte graue Kalk Baumann’s mit angeblichen 


_ 1) Koert, Notiz über die Auffindung von Kelloway bei Tanga (Deutsch-Ostafrika), Ztschr., deutsch. geol. 
Ges., Bd. 56, 1904. Briefl. Mitt. S. 150. 
2) Leider ist durch den Tod G. Müllers die Bestimmung der wichtigen Faunen unterblieben; die Stücke liegen 
in der Kgl. preuß. Landesanstalt zu Berlin. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII, 


— 


Foraminiferen und Radiolarien zu rechnen, der sich von Usambara südwärts bis in den südlichen Teil des 
hinteren Tangalandes erstreckt; in dessen Zug sind Jaekel’s Fossilien auch tatsächlich gefunden worden. 

Stromer von Reichenbach!) hält einen von Stuhlmann erwähnten harten Kalk bei 
Mtaru für gleichalterig mit den beiden soeben genannten, ferner noch einen »pisolithischen Kalk mit 
Marinfossilien«, der von einem englischen Missionar Farler aus der Gegend zwischen Tongoni und 
Umba, zwei Orten zwischen Tanga und Pangani, gemeldet wurde. Vielleicht gehört hierher noch ein 
Jurakalk, den Baumann und Stuhlmann aus dem nördlichsten Teil der Kolonie, von den Kilulu- 
hügeln erwähnen, das Vorkommen ist aber seinem Alter nach noch unsicher. 


2. Hinterland von Saadani, Bagamoyo, Daressalam und Landschaft Usaramo. 


Anfänglich, hinter Saadani liegt der Jura noch in der Nähe der Küste, wie im vorher beschriebenen 
nördlichen Teil der Kolonie. Über die von hier aus beginnende südlichere Ausdehnung des Jura hat schon 
Stuhlmann Angaben gemacht. Nach ihm soll er sich vom Pangani-Hinterland aus in ungestörtem 
Streichen bis hinunter nach Mssua in das südwestliche Hinterland von Bagamoyo verfolgen lassen. Bis 
in die Breite von Saadani läuft er noch der Küste parallel, in ihrer unmittelbaren Nähe in einem durch- 
schnittlichen Abstand von 16 km. Südlich von Saadani biegt die Küste nach Osten aus, der Jurazug aber 
streicht ungefähr in seiner alten Richtung, sogar etwas mehr nach Westen gegen den Ngerengere, einen 
aus dem Ulugurugebirge kommenden großen Nebenfluß des Kingani; bis dorthin hat sich der Jura dann 
bis 100 km von der heutigen Küste entfernt. 2 

Zuverlässige Nachrichten über den Jura im Hinterlande von Saadani und Daressalam 
erhalten wir durch von dem Borne; er macht den ersten Versuch einer Profilaufnahme der Lagerungs- 
verhältnisse.?) 

Das Liegende des Jura im Hinterlande von Saadani ist ein gelblicher, später durch den Fund 
eines angeblichen Perisphinctes ex afi. Martinsi d’Orb.?) ebenfalls als jurassisch erkannter Sandstein. 
Darüber folgen Mergel mit Septarien wie bei Mkusi und Mtaru hinter Pangani; diese Mergel sind 200 m 
mächtig. Die in diesen Mergeln an zwei etwa 13 km voneinander entfernten Fundpunkten gesammelten 
Fossilien sind nach Futterer’s Bestimmungen: 

Perisphinctes cfr. funatus Opp. Phylloceras sp. 
” div. sp. ind. Ostrea aff. solitaria Sow. 

Futterer hat, wie ich mich an dem Originalstück überzeugen konnte, den angeblichen Perisphinctes ctr. 
Junatus Opp. falsch bestimmt und daraus auf Callovien geschlossen; dann wären die Septarienmergel 
hier älter als im Norden. Sein Perisphinct ist aber vielleicht ein Olcostephanus cfr. Strauchianus Opp., 
also möglicherweise eine Malmform.*) An einem anderen 1,3 km nordöstlich von diesem letzteren gelegenen 
Fundort soll Aspidoceras perarmatum im Hangenden jener Olcostephanus-Mergel gefunden worden sein; 
es ist aber nur ein schlechtes Bruchstück. Man kann daher bis auf weiteres annehmen, daß beide Lagen 
ungefähr gleichalterig, also unteres Oxford sein werden, vielleicht ist die Perarmaten- und Transversarius- 
stufe zeitlich vertreten. 

In das untere Oxford oder in das Callovien ist vielleicht ein kieseliger, grobkörniger mit zerriebenen 
Fossilsplittern durchsetzter Kalk zu stellen, welcher seinerzeit mit einer Sendung Stuhlmann’s an das Berliner 
Museum gelangt ist. Das Stück, welches mir von dort zur Verfügung gestellt wurde, ist etikettiert; 
»v. Wami-Ufer bei Kwa Dikwäso 22. V. 94« und trägt den fragmentären seitlichen Abdruck eines 
Ammoniten, der ein Oxford-Macrocephale oder ein Callovien-Proplanulit sein kann, wie das davon ange- 
fertigte Positiv zeigt. 

!) Stromer von Reichenbach,.c. S. 16. 

?) Nicht von ihm selbst veröffentlicht, sondern von Futterer in: »Beitr. z. Kenntnis d. Jura in Ostafrika.« 
Zeitschr. deutsch. geol. Ges. Bd. 46, Berlin 1894, S. 36ff. 

S)rBei Eutterer, lc. S40: 

*) Eine ganz ähnliche Form ist beschrieben bei Gemmellaro: Sopra alcune Faune giurese e liassiche della 
Sizilia. Palermo 1872—1882, S. 205, Taf. XVI, Fig. 9, angeblich aus dem mittleren Dogger. 


[51] Dogger und Malm aus Ostafrika, 51 


Schon um 1860 will der Engländer Speke') am Kidundaberg pisolithischen fossilführenden Kalk 
gefunden haben, der vielleicht mit obigem identisch ist, jedenfalls aber mit einem von Bornhardt im 
Lugodebach am Östfuße des Kidundaberges gefundenen, ferner mit einem, den er auf dem Gonga- 
rogua-Rücken sammelte; G. Müller stellt diese beiden mit Vorbehalt zum Dogger. 


Der einzig sicher bestimmbare Horizont im Hinterland von Daressalem ist bis jetzt aber eigentlich 
nur unser oben beschriebener graugelber, harter Kalk vonPendambili, den wir ins Callovien 
stellen müssen. Damit ungefähr gleichalterig ist vielleicht ein hellgrauer Kalkstein aus der Ge- 


markung Myombo mit 


Rhynchonella varıans Schloth. Gervillia cfr. aviculoides Sow. 
Exogyra cfr. reniformis Gdf. Belemnites sp. 


den Müller aus der Bornhardt’schen Aufsammlung beschreibt und noch zum Bathonien rechnet, wiewohl 
nach des Autors eigenem Zugeständnis die Fossilien sich zu einer Altersbestimmung als nicht hinreichend 
brauchbar erweisen. Nicht minder unsicher blieb ein dunkelgrauer kristallinischer Kalk, etwas 
mehr nördlich bei der Ortschaft Mssoga kwa Mbelela, ebenfalls von Bornhardt entdeckt, nach Müller mit 


_Rhynchonella aff. lacunosa Quenst. Velopecten abjectus Phill. sp. 


woraus er auf Dogger schließt, weil diese Schichten nach Bornhardt’s Beobachtungen vermutlich älter sind 
als ein Korallenkalk aus der Gemarkung Mameha, 48 km westlich von Bagamoyo, aus dem Weiss- 
ermel Callovienkorallen beschreibt, die mit Arten aus der Macrocephalenzone Frankreichs und der Krim 
übereinstimmen: 


Isastraea bernensis Et. Thamnastraea lamellosa Sol. 
Thamnastraea Moeschi Sol. 


In der Nähe fand Bornhardt Septarienmergel, welche das Liegende des Korallenkalkes bilden 
sollen, was indessen nicht sicher erwiesen ist. In diesen Septarienmergeln lassen sich zwei Sorten von 
Septarien faunistisch und petrographisch unterscheiden, nämlich Septarien aus dichtem, gelblich-grauem, 
thonigem, und Geoden aus schmutzig-grauem, sandigem Kalk. In den ersteren fanden sich wesentlich 
Aspidoceraten, in letzterem Perisphincten. Müller spricht sie als Callovien an und beschreibt folgende 
Arten daraus: 


Rhynchonella varians Schloth. Aspidoceras horridum Müll. 
Ostrea Marshi Sow. Perisphinctes Elisabethae Müll.?) 
Pecten demissus Phill. > plicatilis Sow. 


Pleuromya cfr. peregrina d’Orb. sp. 


Daß wir hier eine Doggerstufe vor uns haben sollen, ist nicht sehr überzeugend, denn der An- 
nahme liegen schwer zu bestimmende Fossilien zugrunde. Aspidoceras horridum, das einzig gut erhaltene, 
ist zur Altersbestimmung nicht zu verwenden; Perisphinctes Elisabethae Müll. (non de Riaz) und P. cfr. 
plicatilis könnten auch Oxfordformen sein. 


500 m vom vorherigen Fundort entfernt findet sich ein roter, kalkiger, glimmeriger, wahrscheinlich 
mit Mergelschiefern wechsellagernder Sandstein, aus dem Weißermel Korallen von Callovien- 
charakter beschreibt; darin auch unbestimmbare Muschelreste. 


Wie wir oben bei der Beschreibung unseres Callovien an der Bahnlinie Daressalam— Morogoro 
schon ausführten, liegt unter demselben ein blaugrauer Mergel mit verschiedenen grauen, glimmerigen 
Sandsteinknauern, der wohl identisch ist mit einem gelblich-grauenKalk und Kalksandstein, den Bornhardt 
im westlichen Teil der Landschaft Ukhwere, also in der gleichen Gegend, antraf und der neben unbe- 


1) Speke, Journal of the discovery of the Source of the Nile. London 1863. (Zitiert nach Stromer von 
Reichenbach.) 

2) Der Name Perisphinctes Elisabethae ist schon damals durch de Riaz vergeben gewesen für eine Form aus 
der Transversariuszone von Trept (Isere). 


52 E. Dacque. [52] 


stimmbaren Mollusken- und Belemnitenresten eine aus dem Dogger Madagaskars von Newton!) be- 


schriebene Corbula pectinata Sow. führt, was auf einen tieferen Horizont als Callovien hinweist. Und 


damit hinwiederum scheint identisch zu sein ein anderer Kalk aus der Gemarkung Myombo, also auch 
in der Nähe unseres Fundplatzes, in dem sich Pseudomonotis echinata Sow. befand. (Müller-Bornhardt.) 

Am Ngerengere bei Maturi Kwa Sabiro hat Dantz blaue Tonschiefer mit wenig Glimmer 
und großem Kalkgehalt und in denselben Abdrücke von unbestimmbaren (Dogger?) Ammoniten angetroffen. 
Ein anderes, aber etwas sichereres Vorkommen ist bei Kibwendere am Ngerengere entdeckt worden. Es ist 
ein ziemlich feinsandiger, mäßig glimmerhaltiger Kalksandstein mit Neigung zu plattiger Absonderung, darin 


Astarte sp. Belemnites cfr. calloviensis Opp. 


Menzel, ?) der Bearbeiter der Dantzschen Aufsammlungen erblickt in diesen Schichten mittleren 
Dogger, was wohl richtig ist. Denn E. Fraas hält die von ihm bei km ı27 der Bahnlinie nach 
Morogoro anstehend gefundenen und sich bis km ı41 erstreckenden gelblich-sandigen Mergel mit laib- 
förmigen Kalksandsteinknauern für identisch mit diesen mittleren Doggerschichten von Dantz-Menzel; 
der Lagerung nach, unter der sicheren Callovienbank, sind jene Fraasschen Sandmergel immerhin jedenfalls 
älter als Callovien, so daß auch die Menzelsche Altersannahme hierdurch weiter an Wahrscheinlichkeit gewinnt. 
Über jenen blaugrauen sandigen Mergeln mit Knauern traf Fraas an seinem erwähnten Fundort 
auf weitere Kalksandsteine, die teilweise erfüllt sind von Steinkernen kleiner, unbestimmbarer Mollusken. 
Diese Stufe ist wohl identisch mit einem fossilreichen, grauen, glimmerreichen Kalksandstein, den Dantz 
ebenfalls bei Kibwendere am Ngerengere fand und aus dem Menzel folgende Spezies aufzählt: 


Ammonites sp. ind. Gervillia Dantzi Menz. 
Belemnites sp. *) Pseudomonotis echinata Sow. 
#) Pecten lens Sow. Avicula aff. Münsteri Bronn. 
Pecten Mülleri Menz. *) Astarte aff. sulcata Roem. 

*) Trigonia costata Park. *) Astarte cfr. robusta Lyec. 
Macrodon sp. Astarte sp. aff. pulla Roem. 
Cucullaea concinna Phill. Leda aff, aequilatera Dk. u. Kort. 
*) Modiola cuneata Sow. *) Gresslya abducta Phill. 
Modiola nov. sp. Gresslya cfr. recurva Phill. etc. 


Die mit *) bezeichneten veranlassen Menzel die betreffenden Schichten für Bathonien zu er- 
klären, worauf er deshalb besonderen Wert legt, weil Uhlig in einem Referat ?) über G. Müllers Be- 
arbeitung des Bornhardt’schen Materiales den Nachweis von tieferen Horizonten als Callovien durch 
Bornhardt-Müller für nicht erbracht erachtete. Menzel parallelisiert nämlich mit dieser fossilreichen 
Stufe ein ähnliches, von Bornhardt am Utarihügel bei Nhesse am Ngerengere angetroffenes, von 
Müller zum mittleren Dogger gestelltes Gestein, aus dem er als besonders wichtig hervorhebt: 


Neritopsis cfr. striata Morr. & Lye. Corbula cfr. lirata Sow. 
Pseudomonotis echinata Sow. 


Allerdings sei das Gestein gelblicher, während das Menzelsche mehr grünlich erscheine, was aber wohl 
nur auf Verwitterung beruht. Gelblich mit brauner Verwitterungskruste ist auch das von Fraas bei km 127 
der Bahnlinie Daressalam-Morogoro gesammelte sandige Gestein mit den vielen unbestimmbaren Fossil- 
steinkernen, das wir, wie oben gesagt, mit jenen beiden identifizieren. 

Ferner wäre als ungefähr gleichalterig hierzunennen einsandiges Gesteinundeinpisolithischer 
Kalk von Kihadarre Mkese, aus denen nach Müllers?) Angaben ein Landeshauptmann Schmidt 
Fossilien, darunter /socardia minima gesammelt hatte, welche auch von Madagaskar bekannt geworden ist. 


!) Newton, R. B, A Collection of fossils from Madagaskar. Quart. Journ. geol. Soc. Londen, Bd. 51, 1895, 
5.83, Dat. DIIRıp, 17, 18. 

?2) Menzel, Neue Funde von Jurafossilien in Deutschostafrika. In Dantz, Reisewerk, S. 8 ff. 

®) Neues Jahrbuch f. Min. etc. 1901, II, S. 295 Anm, 

*) Müller in Bornhardt|. c., S. 519, Fußnote. 


[53] Dogger und Malm aus Ostafrika. 53 

Von den übrigen vermutlichen Juravorkommen nördlich des Rufyi sei nur noch ein braungelber 
Mergel erwähnt, den schon von dem Borne auf seinem bei Futterer veröffentlichten Profil angab 
und der östlich des Plateaus von Kisangile ein Konglomerat überlagert; Stromer von Reichen- 
bach, dem wir das Folgende entnehmen, hält ihn für möglicherweise identisch mit dem Septarienmergel 
von Saadani, aus denen Futterer seine Ammoniten beschreibt. Mergel sind auch in den Pugubergen 


südwestlich bei Daressalam gefunden worden, ferner noch weiter südwestlich in den Landstrichen Msanga 


und Marui. 


3. Der Jura südlich des Rufyiflusses. 
In den Matumbibergen, unmittelbar südlich des Rufyi-Unterlaufes, fand Bornhardt am West- 
abfall des Mbinga-Rückens einen grauen aus den Abscheidungen von Kalkalgen teilweise bestehenden, 
mit Korallen und Mollusken durchsetzten Kalk, aus dem Müller und Weißermel nur wenige Arten 


bestimmen konnten, nämlich: 


Rhynchonella cfr. lotharıngica Haas. Trigonia pullus Sow. 
Velopecten abjectus Phill. sp. Cycloseris pusilla Weiß. 
Pteroperna cfr. costulata Newt. Goniastraea cfr. crassisepta Weiß. 


Obwohl Trigonia pullus aus dem Bathonien von Schoa bekannt ist und da ferner Weißermel 
durch seine Korallenuntersuchungen veranlaßt, hier mittleren Malm annimmt, so will Müller — mit Miß- 
trauen gegen seine eigenen Bestimmungen erfüllt — die Schichten auch mit Vorbehalt zum oberen Jura 
stellen. Es sei hier aber darauf hingewiesen, daß aus dem unteren Antalokalk, also aus dem Dogger, 
Douvill& eine Form: Pleuronectites Aubryi Douv.!) beschreibt, welche außerordentlich diesem Müller- 
schen Velopecten abjectus gleicht; es scheint also doch, als ob Müller mit seinen Bestimmungen nicht so 
unrecht hätte und diesen vertrauend die Schichten in den Dogger hätte stellen sollen, statt den Korallen 
zuliebe in den Malm. 

Im äußersten Süden von Deutschostafrika, in der Umgegend von Kiswere, fand Bornhardt 
Bruchstücke eines pisolithischen Kalkes mit Bivalvenresten, darunter Ostrea aff. Marshi Sow.; ferner 
in einem grauen, von hellen Quarzkörnern durchsetzten Kalkstein ebenfalls Molluskenreste, von denen 
durch G. Müller bestimmt wurden: 


Perisphinctes ex aff. funatus Neum. Ostrea cfr. Marshi Sow. 
Rhynchonella senticosa v. Buch. Pecten cfr. demissus Phill. 
Pseudomonotis echinata Sow. 


Danach stellt Müller diese letzteren Schichten an die Grenze von mittlerem und oberem Dogger. 


Der einzige zuverlässige Malm fundpunkt sollte nach Müllers Untersuchungen nur ein hellgrauer 
im verwitterten Zustand gelbgrauer, sehr fester, etwas quarziger Kalkstein mit Glimmerschüppchen und 
Eisenglanz sein, den Bornhardt am Mahokondobache, 24,5 km westlich von Kiswere, angetroffen 
hatte. Neben unbestimmbaren Resten von Terebratula, Bivalven, Perisphinctes, Phylloceras und Belemnites 
kommen darin nach Müllers Bestimmungen von wichtigeren und neuen Arten noch vor: 


Rhynchonella lacunosa Quenst. Isocardia striata d’Orb. 
Rhynchonella subnobilis Müll. Isocardia subtenera G. Müll. 
Ostrea pulligera Gdf. Goniomya cfr. trapezina Buv. sp. 
Exogyra bruntrutana Thurm. Pleuromya tellina Ag. 

Pinna cfr. Constantini Lor. Ceromya aequatorialis G. Müll. 

? Cucullaea texta Roem. Dentalium cfr. entaloides Desl. 
Cucullaea Lasti G. Müll. Straparollus suprajurensis G. Müll. 
Astarte sp. Natica suprajurensis Buv 


Pterocera cfr. Ozeani Brongn. sp. 


!) Douville, Bull. soc. g&ol. France 1886. Ser. 3, vol. 14, S. 228. 


E. Dacque. 


Sequanien 
(= Ober- 
Oxford) 


Oxfordien 
(= Unter- 
Oxford) 


Callovien 


Bathonien 


Liegendes 


| Uganda-Bahn 
| hinter Mombassa 


Mergel mit Ton- 
eisensteingeoden 
beiChangamwe 
mit Opßelia trachy- 
nota, Perisphinctes 
Pottingeri, virgulo- 
ides, Perisphinctes 
africanus, Aspi- 
doceras iphicero- 
ides, Phylloceras 
malayanum, Be- 
lemnites tanganen- 
sis (Beyrich, Fraas- 
Dacqu£) 


Dunkle, gelblich 
sandige, harte 
Mergel mit Ton- 
eisensteingeoden 
an der hinteren Ra- 
bai-Bucht mit Pel- 
toceras aff. Arduen- 
nense, Mucrocepha- 
lites Rabai, Be- 
lemnites tanganen 
sis (Fraas-Dacque) 


[54] 


Tabelle zur Verbreitung des Jura bei 


Gegend von Tanga und Pangani 


Kalkig glimmerhal- 
tiger Mergel von 
Mkusi m. Geoden 
m. Macrocephalites 
olcostephanoides 
Aspidocerascfr.per- 
armatum, Phyllo- 
ceras (Lied.-Futt.) 
=Mergelvon der 
Mündung des 
Mkulumusi mit 
Belemnites tanga- 
nensisu. Ammoniten 
(Bornhardt-Müiller) 


Bituminös-kalkige 
Septarien (ge- 
nauer Fundort un- 
bekannt mit Peri- 
sphinctes mtaruen- 
sis Futt. (non 
Torng.!) = P. afri- 
canus Dacq.) 
(Lieder-Futterer) 


Schieferton mit fossilarmen Geoden; in diesen teilweise eingelagert 


ceras mediterraneum, Sphae- 
roceras bullatum, Perisphinctes 
Funatus, Macrocephalites 

macrocephalus 


der folgende Eisenoolith 


Eisenoolithe mit Phyllo- 


Gelbe, sandige 
Mergelmiteinge- 
lagerten harten 
Kalksand- 
steinen beiMaki- 
non Road u. Sam- 
buru mit Pflanzen, 
Belemniten, Am- 
moniten (Fraas) 


ca. 500 n mächtige 
Sandsteine mit 
starken Kiesel- 
hölzern. 


Kalk am Siei, 
Mkulumusi und bei 
Station Steinbruch 
der Usambarabahn 

(nach Koert) 


— Jaekels sogen. 
Oxfordkalk mit 
» Cidaris glandi- 
Ffera« 


Feinsandige Geodenbank 
in Schiefertonen mit 
Ancyloceras u. Hamites 


Harter, grauer 
Kalk, angebl. mit 
Foraminiferen und 
Radiolarıien (Bau- 

mann) 


— Pisolith- 
ischer Kalk mit 
Marinfossilien 
(Farler) 


Konglomerat 
aus Usambaragneis 
bei Tanga. (Jura? ?) 

(Lieder-Futterer) 


Kalkmergelmit 
Septarien bei 
Mtarum. Macro- 
cephalites, olco- 
stephanoides, Peri- 
sphinctes mtaru- 
ensis Torng., Peri- 
sphinctes sparsiph- 
catus Nautilus 
Wandaensis (Stuhl- 
mann-Tornquist.) 


gen 


=- 


nach Koerts Bohrun 


bei Tanga 


1), m rot- 
geflammter 
Schieferton ) 


Hinterland 
von Saadani 


Septarien- 
mergel mit Aspi- 
doceras cir. berar- 
matum u. Olcoste- 
phanus aft. Strau- 
chianus (—Perisph. 
cfr. funatus Futt.) 

(Lieder-Futterer) 
(Callovien nach 
Futterer) 


Kalk eundsandige 
Kalke im Profil I 
hinter Saadani bei 
v. d. Borne-Futterer 


Fester Kalk von 
Mtaru ohne Fossi- 
lien 
(Stuhlmann) 

— Harter Kalk am 
Kilulu-Berg 


(Baumann u. Stuhl- 
mann, 


Fossilreicher grauer 
glimmeriger Kalk- 
sandstein bei 
Kibwendere mit 
Pecten leus, Trigo- 
nia costata 
(Dantz.) 


TE Lee zz 


Sandsteine unbek. 
Alters (v. d. Borne- 
Futterer) 
oder:Konglome- 
rate nach Stuhl- 
mann. Darunter (?) 
ungeschichteter, 
grober Sand- 
stein bei Kwa 

Dikwaso mit 

Fossilien (Lias?) 

und Tonschiefer. 
(Stuhlmann). 


I55] 


Dogger und Malm aus Ostafrika. 


Mombassa und in Deutsch-Ostafrika. 


Hinterland 
von Bagamoyo 


55 


Pendambili (Kilom. 
127) der Bahn Dar- 
essalam—Morogoro 


Fraas’ Profil bei| 


Hinterland von Daressalam 
im weiteren Umkreis (p.p. Usaramo) 


Septarien- 
mergel mit Peri- 
sphinctes Elisa- 
bethae Müll. (non 
de Riaz) Aspidoce- 
ras horridum (nach 
Bornhardt-Müller 
Callovien !) 


"Korallenkalk 


aus der Gemarkung 
Mameha mit Isa- 
straea bernensis, 
Thamnastraea 
Moeschi, Th. lamel- 
losa (Bornhardt- 
Weißermel]). 
Glimmer- u. quarz- 
haltige Kalke mit 
Perisphinctes ex 
aff. Martinsi bei 
Kessa(v.d. Borne- 
Futterer.) 


Dunkelgrauer 
Kalksandstein 
von Mssoga mit 
Rhynchonella aff. 
lacunosa, Velo- 
becten abjectus, 
(Bornhardt-Müller) 


Bröckelige weiße 
Malm (?) Kalke 


Harte, graugelbe 
kieselige Kalke mit 
Proplanulites Pel- 

toceras, Peri- 
sphinctes cfr. om- 
phalodes, Ceromya 
concentrica, Phola- 
domya Kr 
crassa, Astarte 
Mülleri 


Gryphäenbank 


Kalkiger Sandstein 
mit Muschelstein- 
kernen 


Dunkelgrauer Kalk- 
sandstein in blau- 
grauen Mergeln 


Pisolithische 
Kalkemit Ma-] 
rinfossilien am 

Kidunda- 
berg. (Speke) 
— Kalk ohne 
Fossilien im Lu- 

godebach am 
Kidundaberg 

(Bornhardt) 

— pisolith. 
Kalkv.Gonga-|- 
rogua-Rücken 

(Bornhardt) 


Nach Bornhardt Bathonien 


Gelblichgrauer 
Kalk und Kalk- 
sandstein im 
westl. Ukhwere mit 
Corbula pectinata 
(Bornhardt - Müller) 


Südliches Deutsch-OÖstafrika 


Hellgrauer Kalk- 
stein mit Rhyncho- 
nella varians aus 

der Gemarkung 

Myombo (nach 
Bornhardt-Müller 
Bathonien!) 


Pisolithischer Kalk 
und grauer quar- 

ziger Kalk bei Kis- 
were mit Ostrea 
cfr. Marshi, Rhyn- 
chonella senticosa, 
Pseudomonotisechi- 
nata, vielleicht teil- 
weise noch Batho- 
nien (Bornhardt- 

Müller) 


Feinsandiger,etwas 
glimmeriger Kalk- 
sandstein von 
Kibwendere am 
Ngerengere mit Be- 
lemnites callovien- 
sis (Dantz-Menzel) 


GlimmerigeSchiefertoneb. Maturi 
KwaSabiro am Ngerengere mit (Dog- 
ger ?-)Ammonit. (Dantz-Menzel). (Fazies- 
bildg. wie im Callovien d. Tangalandes ?) 
Biotitreicher grauerKalksandstein v., 
UtarihügelbeiNhessem. Corbula pec- 


finata u. Pseudomonotis echinata 
———LLLe———————————————————————————————————— 


(B.-M.) 


Konglomerate 


Mächtige Sandsteine mit Schiefertonen 

und Kohlen (Usaramo-Sandstein) nach 

Stuhlmann und Futterer vielleicht ju- 
rassisch 


Grauer Kalk mit 
Kalkalgen vom 
Mbinga-Rücken in 
d. Matumbibergen 
mit Korallen und 
Velopecten abjectus 
= Pleuron.stubyi ?? 
Rhynchonella ctr. 
lotharingica, Tri- 
gonio Pullus. 
(Nach Bornhardt- 
Müller u. Weißer- 
merl) Malm! 


Hellgrauer, harter 
Kalk am Maho- 
kondobach bei 

Kiswere m. Astarte 

Mülleri, Ceromya 

elegans (Nach Born- 

hardt-Müller Kim- 
meridge) 


| 


56 E. Daeque. [56] 


Nach G. Müller sind von den 20 bestimmbaren, (hier nicht alle angeführten) Arten 6 neu, also 
14 brauchbar zur Altersbestimmung; die Mehrzahl davon soll auf Kimmeridge deuten, einige nicht 
sicher bestimmbare auf Oxford. Die Schichten seien daher ins Kimmeridge zu stellen. 

Diese Auffassung ist indes unhaltbar, die Schichten gehören ins Callovien und sind wohl identisch 
mit unseren grauen Kalken von km 127 der Bahnlinie Daressalam-Morogoro. Der auffälligste Beweis hier- 
für ist das gleichzeitige Vorkommen jener großen Aszarte, von uns Asitarte Mülleri nov. sp. genannt. 
Die Nachprüfung verschiedener anderer Stücke des Bornhardtschen Materiales, von dem leider mehrere 
nicht aufzufinden waren, ergab, daß einige, wie Exogyra bruntrutana, Ostrea pulligera, auch anders be- 
stimmt werden können, während z. B. Ceromya aequatorialis Müll. nichts anderes ist als die europäische 
Ceromya elegans Desh. aus dem französischen Callovien. Was Müller als Pleuromya tellina bezeichnet, 
dürften kleine Dogger-Pholadomyen sein aus dem Verwandtschaftskreis ovulum-angustata; denn Müller 
gibt an, daß bei besonders gut erhaltenen Exemplaren feine radiale Punktreihen zu beobachten seien. 
Wenn man außer den schon genannten beiden Ostreen auch den übrigen Formen, wie Pinna cfr. Constantini, 
Cucullaea texta?, Isocardia striata, Goniomya cfr. trapezina, Dentalium cfr. entaloides, Natica supraju- 
rensis, Plerocera cfr. Ozeani nun doch ein anderes Alter als Kimmeridge zuschreiben muß, so ist es leicht, 
sie anders zu bestimmen, eben weil sie gar nicht exakt bestimmbar sind. 


c) Der Jura von Madagaskar. 


In einer ausgezeichneten Arbeit über Madagaskar hat Lemoine!) das Wichtigste zusammengestellt, 
worauf wir hier verweisen können. 

Danach besteht der Lias von Madagaskar aus einer äußerst mächtigen Schichtenfolge besonders 
von Sandsteinen und auch Schiefern, zum Teil mit Konglomeraten, welche auf eine liassische Regression 
des Meeres deuten. Neben einer anscheinend reichen Landpflanzenfauna, die im Norden der Insel Nosy Be 
gefunden wurde, sind auch marine Faunen ?) mit europäischen, teilweise alpinen Arten nachgewiesen. 

Der Lias sowie die übrigen Jurastufen durchziehen quer das Nordende Madagaskars und streichen 
parallel der Westküste in einigem Abstand von ihr hinunter an das Südende. Auch der Dogger ist, 
ebenso wie der Lias, nicht überall hochmarin entwickelt, sondern zum Teil litoral, zum Teil etwas brackisch. 
Nach Lemoine läßt sich das gegenseitige Altersverhältnis der verschiedenen Fazies indessen nicht durch- 
gängig nachweisen. Im allgemeinen treten im Norden und Süden des Insellandes Kalke auf, teilweise mit 
Brachiopoden und Bivalven, worunter sich vielfach dieselben Arten finden, die man auch aus Ostafrika 
kennt. (Rhynchonella concinna, Trigonia pullus). Auf einigen Hochplateaus (Causses) in der Mitte und 
gegen den Süden des Landes zu tritt eine kalkige Cephalopodenfazies auf (Sonninia decora Buckm., Par- 
kinsonia cfr. Parkinsoni), ohne daß es jedoch, wie in der Cephalopodenfazies des ostafrikanischen Fest- 
landes so häufig, an sonstigen Faunenelementen fehlte, worunter für unseren Vergleich als besonders wichtig 
zu nennen sind: Pholadomya ovolum, angustata Rhynchonella tetraödra, concinna, dabei auch Korallen. 
Die mehr brackische oder besser laguno-marine Fazies ist mehr in der Mitte des Landes in der Um- . 
gegend von Andranosamontana und etwas südlich davon entwickelt, mit zahlreichen, meist von Newton 
beschriebenen Mollusken. Wir haben in Vorstehendem wohl ausschließlich Bathonien zu sehen. 

Bei Maromandia an der Bafalabai ist in Form von tonigen Sandsteinen das Callovien nach- 
gewiesen, das jedenfalls gleichalterig ist mit unseren grauen Callovienkalken von Pendambili hinter 
Daressalam. Es treten dort nämlich auf 


Perisphinctes indicus Siem. Phylloceras cfr. mediterraneum Neum. 
7 balinensis Neum. Macrocephalites Maya Sow. 
e omphalodes Waag. Reineckia Reissi St. 


) Lemoine, Etudes geologiques dans le Nord de Madagaskar. Contributions ä P’histoire geol. de l’oc&an Indien. 
Paris 1906. (M. geol. Karte, Photogr. u. I Taf. subcret. Fossilien.) 

?) Die Bearbeitungen der Faunen von Madagaskar sind zu finden in den neuen »Annales de Pal&eontologie«, 
herausgeg. von M. Boule, Paris. 


57 


ungw9WfiSsp49 "ye 


assne”) WOA OYJe 


Lytoceras fim- 
briatum 


"0407509 Dı10D147, "04099p 
pimuuos yıu oAeyey 
Ossnen woA ayJey 


"p7370590 DJauoyaukyy 
“vanayd wos) 
“pwayns sısdouwmojag wu 
rıeuag.uoaAoayNTey 


(uskow 
'sseinl outowoT ydeN) 
"pumauoa "DSOUndn] 
Djsuoyauslyy ywu 
oeTOqueUeWTLSqNTeEN 


von Morondava mit 


Parkinsoni 


Rhynchonella 
Parkinsonia, 


macrocephalus.\ tetraedra, concinna 


Cosmoceras 
calloviense. 


Dogger und Malm aus Ostafrika. 
Macrocephalites 


{=} 
(0) 
._ 
Bei 
9) 
Be) 
0) 
un 
8 
{a} 
’ 
7) 
I} 
.-_ 
4 


Perisphinctes 
plicatilis 


"uspng pun 
(sassnen) sap uoISaMN) 
sneayepdyoog ı9p sarzejuspodopeydsn 


wunmafunds pun 


SDAaIOPJIF] yur oaAwyesy sv4990danr] yu oje} 


pjpndun "179 974107SY 
Naarpıpuvan) DINgA0o) 
euswoueipuvy pg 


"91044504 Dıpawa1adK) 
prvanıgmı »j0rpom 
teg-eöunlew mp uy 


"uro3sasaN) 


puudDuo9 
"70 DJJauoy9uKyıy 
p9114u29u09 wKULoAa) 
‘W709 pıuosta] yıu 
u1ojJaLyosuo], pun 
UIl9I4SPULGS uUSYISImz 
asıaom[a} 'OyJeM 


"PULIOSUSSJUAE 
t0q 9uLl9]s 
-pueg-serf 


(sıay[y uayununsagun 
aurowsT yoeu) uuaıpıp 
-UDAH) D7ngA0, Yu BULIOS 
-u9sjuag pun eueyuou 
-BeSOUEIPUY Ioq uoyyoIysS 


ONyfeN 1oTınesoutlg] 


ıolınesouig 
'sserml 19p 

pag wap pur Jy9Lyoas 

-o][oyoewnT adıyfey 


puuduo9 D]jau 
-oy9audyy yıur JyDtyaS 


"pjv4soqg sısdouwajagg 
‘“ıKanıag] S»A4a9 
-0p») ‘snjwydagoaamu 
sa17»1.d290499 AL 
pyakzdKına prrouoyauryy 


yıu y}1]0o0 194199 


(spa 
-9ULWIN] SUroWs’T 
yseN) 'm9L1U99X9 

»Kuoaa) wiakowmınaN 
yarakagg ‘179 sago9unyds 
1097 ur USFyOILyOS 


eyogısy7ag sap puadan) 


yueqjo3ıaw 


"pwassıasngun 
pjorıponr “weunaad 
Dngaogd Nu ATEM 


"snyjnd wıuoßraL 
punssusnSup-vjp9ragmi 
»jorpopr "Bwunz9ad vIngA0y 
yuoyjeyo]joyoeunT] 
10poa7 9247SO 


= u (mw ob es) 


19J91y9suoL 
saynımıa] 

-ag7 pun pruostuL 
yıu auls4spueg 


= 


uo1A01[ed) 


pıy9auıayy ‘SPARIONKYT 
‘sapopvygwo "79 ‘sısuaunng 
‘snorpur sopyuiydst1ag 


wu oulo3Jspueg aS1uoL 


9uL9JS 
-pueg-seiT 

94199p 

-9q opı9 
-SOun I} IM 


-9 A UoA 


Äson jne 
u ou 
-OUopısoT 
n uszueyd 
yruu 
19791y9sS 
ESCHE 


sapuasar] 


punzg pun 
uspeıoyy yw oyJey 


"parypun "JO 
sısuapng "97970590 paıduna 
-917407 179 'wuun9u09 DJJau 

-oyauayy yu oje 


usruoygegg 


‘Te L-opoy 'uppyoeIg 
-uapuıepıy nu oy]ey4} 


& TeL-OoPOoAU 


wr oyjey appeduwoy USTAOJJET) 


"USpIoN AOyoIpnS 
pusdan-earfepeuy 


"sısuoumSupg "72 
"wu appoy9pumT Sıseg 19p uvy 


waadypnd »244SO 107047 
vKwmopvjoyg 'sısuauodun]L 


soprumajag 112907 SP429091799H 


yu 19J91yoSUoL 


'sopunydsuag 'n swaasopıdsy 
ur I19J91y9suoL 


'eipuewolepy pun 
euejuowesoueipuy I9q SOIZeA 
A9uLIEW-ounde] pun dourieur 
umı uoyosinz auozsduesiag.] 


(pussar usruoyyeg op 
doyun yoıgosue) 787047 
DKWoPDJOYT NWUONTEM 


Oyjeyuojfeıoy?t 


PAOXO 


SDpLIOWLUILY 


Buswegeipuy 
pun Ayo07 
10q IIOL A94SYOHPAQN 


[57] 


-IEySEFRPpeW UOA USWWONIOALAINL USASFLJYIMIA A1981UID SPIEL 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIH. 


58 E. Dacque. [58] 


Unteres Oxford (= Oxfordien) scheint nicht nachgewiesen zu sein; dagegen das obere Oxford (= Sequanien) 
in Verbindung mit Kimmeridge. Besonders wichtig für uns ist das häufige Vorkommen von Belemnites 
tanganensis Futt. neben mehreren anderen Belemnitenarten; ferner noch einer der Pholadomya Protei Ag. 
ähnlichen Form, welche Art wir auch aus dem Sequanien der Gallaländer kennen. Überhaupt scheint diese 
Gallafazies im südlichen Nordmadagaskar entwickelt zu sein, da auch Aspidoceraten und Perisphincten 
sowie die aus dem Gallaland ebenfalls bekannten Osfrea bruntrutana und Pulligera angegeben werden; 
leider ist gerade diese letztere Fauna aus Madagaskar immer noch nicht beschrieben. Das Gestein scheint 
ein toniger Mergel zu sein. 


Auf Grund der von Lemoine zusammengetragenen Daten haben wir umstehende Tabelle entworfen: 


Paläogeographisches. 


Ein vergleichender Überblick über die im Vorstehenden mitgeteilten Vorkommen und die danach 
entworfenen Tabellen ergeben, daß der Lias mit Sicherheit bisher nur aus Madagaskar bekannt geworden 
ist. Zwar begegnen wir in Abessynien und dem Somaliland, wie auch teilweise im übrigen Ostafrika unter 
dem Dogger Sandsteinen, ja zum Teil Kalken und Schiefern, die man ebenso — wie früher die von Mada- 
gaskar — für triassisch hielt, zumal da im südlichen Somalilande unter den oolithischen Doggerkalken bei 
Lugh Triasfossilien genannt werden. Es wäre aber möglich, daß wir bei Mombassa in den unter dem Jura 
liegenden Sandsteinen mit Kieselhölzern Lias zu sehen hätten, weil auch aus Madagaskar am Bemarivo- 


Fluß rote Sandsteine mit Kieselhölzern angegeben werden, die man neuerdings zum Lias zu stellen geneigt ist. 


Das Bathonien ist überall reichlich entwickelt: im nördlichen Ostafrika durch Kalke, in Deutsch- 
ostafrika mehr dureh sandige Kalke und kalkige Sandsteine, in Madagaskar durch rein marine und zum 
Teil laguno-marine Ablagerungen. 

Merkwürdigerweise ist das Callovien im nördlichen Ostafrika bis jezt nur in sehr zweifelhafter 
Weise nachgewiesen in der Umgebung von Harrar, während an anderen Stellen ein richtiger Hiatus zwischen 
Dogger und Malm zu bestehen scheint, ja am Dawafluß im südlichen Somaliland finden sich über dem 
Bathonien sogar Konglomerate. Umso sicherer ist aber das Callovien in Deutschostafrika und auf Mada- 
gaskar bekannt. 

Das Vorkommen von Oxfordien (= Unteroxford) ist im Gallaland bisher nur durch einen Kalk 
mit Rhynchonella moravica bei Harrar erwiesen, während es in Deutschostafrika von Mombassa bis Saadani 
meistens in Septarienmergeln wohlentwickelt ist; weiter südlich indessen nicht mehr. Auf Madagaskar ist 
es nur an einer Stelle im nördlichsten Teil des Landes rein stratigraphisch, nicht durch Fossilien, wahr- 
scheinlich gemacht. 

Sequanien (= Oberoxford) und Kimmeridgien ist in einem bis jetzt nicht zu trennenden Vor- 
kommen sowohl aus Arabien und Nordostafrika wie auch aus dem südlichen Teil von Nordmadagaskar 
bekannt; dagegen ist bei Mombassa und an verschiedenen Punkten von Deutschostafrika außer dem Unter- 
oxford auch das Sequanien, nicht aber das Kimmeridge gefunden worden. Tithon kennt man nirgends 
in Ostafrika und fraglich auf Madagaskar, wohl aber überall marine Unterkreide. 


Soweit es sich bei den vielfach noch sehr unsicheren Altersbestimmungen beurteilen läßt, würde 
sich aus Obigem etwa folgende Skizze der paläogeographischen Verhältnisse unserer Gegenden in 
der Jurazeit ergeben: Zur oberen Liaszeit war bei Madagaskar das Meer schon in den indomadagassischen 
Kontinent eingedrungen, während das heutige Deutschostafrika inkl. Mombassa sowie das nördliche Ost- 
afrika wohl noch zum afrikanischen Festland gehörte oder mindestens mit Baumwuchs bestandener Strand 
war; ebenso ein Teil von Nordmadagaskar. Indem in der Bajocienzeit das Meer in der madagassischen 
Gegend weiter und tiefer wurde, begann gleichzeitig arı einzelnen Stellen Deutschostafrikas das Meer einzu- 
dringen, während das nördliche Ostafrika anscheinend von Überflutung immer noch verschont blieb. Die 
Gleichzeitigkeit im Tieferwerden des Meeres in Madagaskar mit dem Eindringen in den afrikanischen 


Kontinent deutet auf eine gemeinsame Ursache, die sinngemäß nur in einer Senkung des alten Festlandes 
bestehen kann. 


[59] Dogger und Malm aus Ostafrika. 59 


Diese Senkung schritt weiter, denn mit dem Bathonien läßt sich eine allgemeine Meeresbedeckung 
in allen Gegenden von Abessynien bis nach Madagaskar hinein feststellen, die aber zur Callovienzeit 
schon wieder im Norden durch eine entgegengesetzte Bewegung unterbrochen worden zu sein scheint, 
während der größte Teil von Nord- und Mittelmadagaskar im Callovien Meeresbedeckung trug, desgleichen 
wohl ganz Deutschostafrika. 

Im Unteroxford hielt wohl die Festlandsperiode für Nordostafrika außer in der Umgebung von 
Harrar im Gallaland an und das trifft auch für einen Teil des mittleren und für das südliche Madagaskar 
zu; aber die nördliche Hälfte von Deutschostafrika mit Mombassa war vollständig überflutet. 

Im oberen Oxford (Sequanien) ist, gleichwie im Bathonien, das Meer im ganzen ostafrikanischen 
Gebiet am ausgedehntesten, bis mit dem Ende dieses Zeitabschnittes in Deutschostafrika und Mombassa 
ziemlich plötzlich wieder ein Rückzug stattgefunden zu haben scheint, der sich auch in Madagaskar, aber 
nicht in Abessinien fühlbar machte, so daß wir mit Beginn der Kimmeridgezeit ungefähr das umge- 
kehrte Bild haben wie im Bajocien, wo Madagaskar und ein geringer Teil von Deutschostafrika meerbe- 
deckt und Nordostafrika vermutlich Festland war. 

Es ist ganz selbstverständlich, daß das hier skizzierte Bild nur ein ganz provisorisches sein kann, 
weil es auf den ebenfalls in manchen Teilen noch unsicheren Tabellen beruht. Im übrigen sei auf meine 
Zusammenfassung im Beilageband XXVIII, 1909 z. N. Jahrb. f. Min. etc. verwiesen. 


Der faunistische Charakter des ostafrikanischen Jura. 


Wenn auch das lückenhafte stratigraphische Material eine zuverlässige Paläogeographie unserer 
Gegenden für die Jurazeit noch nicht entwerfen läßt, so bieten uns doch die bisher beschriebenen ostafri- 
kanisch-madagassischen Jurafaunen eine ausreichende Grundlage zu tiergeographischen Schlüssen. In 
meiner Arbeit über den Malm des Gallalandes!) gab ich folgendes Resum& über die faunistischen Beziehungen 
des ostafrikanischen Jura: ein vom mittleren Dogger an beginnendes, immer mehr zunehmendes Ausscheiden 
des indischen Faunenelementes, wodurch endlich im Kimmeridge der europäische Charakter ausschließlich 
die Oberhand gewinne; dabei hätten sich einzelne Faunenbezirke abgegrenzt, die im Dogger, wo man eine 
Faunenvermischung beobachte, noch nicht vorhanden gewesen seien. Dieser Ansicht trat alsbald Uhlig ?) 
entgegen, indem er die Zugehörigkeit der ostafrikanischen Jurafauna zur indischen Faunenprovinz entschieden 
hervorhob, umsomehr, als Lemoine?°) um dieselbe Zeit durch eine kurze Veröffentlichung für den madagassischen 
Jura den indischen Charakter bestätigte *). 

Schon Beyrich hatte in seinen Berichten über die Cephalopoden von Mombassa auf die faunistische 
Ähnlichheit mit Indien hingewiesen, welche außer im Vorkommen einzelner identischer Arten, besonders 
in der gleichen charakteristischen Vermischung alpin-mediterraner mit mitteleuropäischer Typen besteht. 
Dem schloß sich später Futterer an, nicht nur für Mombassa, sondern auch für die Gegend von Tanga 
Tornquist aber hatte — trotz der weitgehenden Identität seiner Mtaru-Arten mit spezifisch indischen — 
seine Oxfordfauna für mitteleuropäisch erklärt, weil Phylloceras und Lytoceras fehlten. Damit war er zu 
weit gegangen. Eher hätte er annehmen sollen, daß bei Mtaru eine indische Fauna vorläge, der zufällig 
die mediterranen Typen fehlten unter jeglichem Ausschluß alles dessen, was irgendwie an europäischen 
Charakter erinnere. Futterer andrerseits wollte daraus auf eine eigene, wenn auch mit der indischen 
unmittelbar in Zusammenhang stehende äthiopische Juraprovinz (Neumayr) schließen. Er hatte nach 
unserer Auffassung nicht unrecht, nur ist diese seine Ansicht eigentlich von ihm rein negativ begründet 
worden. Es fehlt jedoch, wie wir sogleich sehen werden, auch nicht an positiven Gründen, die aus dem 
von uns neubeschriebenen Material sich ergehen. 


1) Dacqug, Beitr. z. Geologie d. Somalilandes. Beitr. z. Pal. u. Geol. Österr.-Ung. u. d. Orients. Bd. XVII, 1905, S. 159. 
®) Vgl. das Referat im Neuen Jahrbuch f. Min. etc., Jahrg. 1906, !, S. 280 ft. 
%) Lemoine, Le jurassique d’Analalava (Madagaskar) etc., Bull. soc. g&ol. France, ser. 4, Vol. V, S. 578. Vgl. 
hierzu das Referat von Uhlig im Neuen Jahrb. f. Min. etc, Jahrg. 1906, I, S. 284. 
*) Man kann bei einer faunistischen Vergleichung vorerst nur die Cephalopodenfaunen in Betracht ziehen, bis 
die übrigen indischen Mollusken einmal beschrieben sein werden. 
s* 


ea E. Dacque. [60] 


Dieses bestätigt zwar aufs neue und sehr eindringlich den ausgesprochenen indischen Charakter 
der deutschostafrikanischen Malmfaunen, welcher nicht nur auf dem Vorkommen spezifisch indischer Arten, 
sondern auch auf jener charakteristischen Beimengung des mediterranen Elementes beruht; doch ist es 
höchst beachtenswert, daß sowohl in der Mombasser Oxfordien - Sequanien - Fauna, wie auch in der 
Sequanien-Kimmeridge-Fauna des Gallalandes jene europäischen Arten, die nicht mediterran sind, meist aus 
der portugiesischen Fauna zu stammen scheinen und allesamt nicht zugleich auch aus Indien be- 
kannt sind. Dazu kommen noch eine Anzahl durchaus »guter« Arten, die überhaupt neu und nur Ost- 
afrika eigen sind. Der ostafrikanische Malm zeigt demnach eine Vermischung mediterran- 
indischer, reinindischer, rein portugiesischerund ganz eigener Faunenelemente, stellt 
also trotz aller weitgehender Beziehungen zu dem indischen Faunenzentrum dennoch 
etwas deutlich Verschiedenes dar. Es besteht also tatsächlich die Möglichkeit, von einer äthio- 
pischen Juraprovinz bzw. Unterprovinz, zunächst im Malm, zu sprechen. Es ist dabei besonders zu 
bemerken, daß im Malm des Gallalandes in der reichen Cephalopodenfauna mit indischen, portugiesischen, 
mitteleuropäischen und eigenen Arten das mediterrane Element auffallenderweise völlig fehlt — eine Parallele 
zu der Tornquistschen Oxfordfauna von Mtaru, während örtlich zwischen beiden, nämlich im Mombassa- 
gebiet, das mediterrane Element ausgiebig vertreten ist. Man kann also innerhalb der ostafrika- 
nischen Provinz in der gleichen Faunen-(Cephalopoden-) Fazies sogar noch eine deutliche 
geographische Differenzierung konstatieren. 

Das Vorstehende gilt zunächst für den Malm. Ahnlich liegen die Verhältnisse im Callovien, 
welches, sowohl in Deutsch-Ostafrika, wie auf Madagaskar, ganz typisch den indischen Charakter wieder- 
spiegelt, indem hier mediterran-indische Cephalopodentypen (Phylloceras disputabile) mit spezifisch indischen 
(Proplanulites Kinkelini, Perisphinctes spirorbis Waag. (non Neum.), Perisphinctes cfr. omphalodes und 
mitteleuropäisch-indischen (Macrocephalites macrocephalus) auftreten; zugleich aber auch eigene, sonst 
nirgends beobachtete, charakteristische Arten (Peltoceras ngerengerianum, Proplanulites pendambilianus. 

Der tiefere Dogger hat von europäischen Formen solche, die über Indien zugeflossen sein 
dürften (Rhynchonella concinna), aber leider ist aus Bathonien und Bajocien kein Cephalopode beschrieben 
und die Braehiopoden sind zu unzuverlässig und auch nicht ohne weiteres hier zu verwerten, da wir uns 
im Vorherigen stets auf die Cephalopoden gestützt haben. 

Es bleibt also in gewissem Sinn bestehen, was eingangs als mein früheres Resultat zitiert wurde: 
dafs nämlich vom Dogger ab eine allmähliche Differenzierung und Spezialisierung im afrikanischen Jurabecken 
zu beobachten ist. Nur ist es meinerseits ein Irrtum gewesen, von der allmählichen Herausbildung eines 
europäischen Faunencharakters zu reden, ein Irrtum, der daraus entstand, daß mir der Malm des La- 
gagima (Ragazzi-Futterer) und meine damals beschriebene Galla-Fauna von Atschabo und Harro Rufa vor- 
schwebte, deren europäische Bestandteile mehr hervortreten — besonders durch das Fehlen des mediterranen 
Elementes — als dies beim Malm von Mombassa und Deutsch-Ostafrika der Fall ist. Uhlig drang also 
mit vollem Recht in seinen verschiedenen Referaten darauf, daß der indische Charakter des ostafrikanischen 
Jura anerkannt werde. Aber man kann den ostafrikanischen Jura nicht gut kurzweg als »indisch« be- 
zeichnen; der ostafrikanische Jura hat vielmehr einen von dem indischen etwas verschiedenen Charakter, 
nsofern als er neben Eigentümlichem auch extrem westeuropäische, nichtmediterrane Teile enthält, 
welche ihn in einer Zusammensetzung erscheinen lassen, die ebenso verschieden von der indischen ist wie 
die indische von der mitteleuropäischen. Die Abtrennung einer äthiopischen Provinz oder Unterprovinz 
scheint danach nicht so ungerechtfertigt. 

Weil es eine scharfe Definition des Begriffes »Faunenprovinz« naturgemäß nicht geben kann, so ist 
es schließlich Geschmacksache, ob man diese äthiopische Juraprovinz als ein Appendix der indischen auf- 
fassen will, in welche auswärtige, westliche Formen eingedrungen sind, oder ob man sie als gleichwertig 
und »selbständig« den übrigen an die Seite stellt. Jedoch läßt sich folgendes erwägen: Wir erkennen die 
indische Faunenprovinz gegenüber der borealen oder mitteleuropäischen als selbständig an, weil sie trotz 
ihrer reichlichen Durchsetzung mit europäischen Typen sowohl viel Eigenartiges hat als auch eine Ver- 
mischung bei uns scharf getrennter Provinzen zeigt. Hätten wir den afrikanischen Jura vor dem indischen 


[61] Dogger und Malm aus Ostafrika. en: 


in seiner ganzen Formenfülle kınnen gelernt, so würden wir ihn wegen seiner Europa-fremden Typen und 
wegen seiner Vermischung der mediterranen und mitteleuropäischen Fazies als eigene, wohlgegründete 
Provinz ausgeschieden haben und nun darüber streiten können, ob der indische Jura afrikanisch oder 
europäisch ist. Wir würden dann die Unterschiede von dem europäischen und dem afrikanischen, welche 
der indische zweifellos hat, hervorheben und ihm eine gewisse Selbständigkeit gegenüber jenen zuschreiben 
müssen. In diesem konstruierten Fall befinden wir uns mit dem afrikanischen Jura und so wäre es auch 
berechtigt, von einer äthiopischen Provinz zu sprechen, die sich bei Mehrung des aus Afrika kommenden 
Juramateriales wohl späterhin noch klarer umschreiben lassen wird. 

Dieser äthiopische Faunenbezirk kann daher einstweilen nach folgenden drei Gesichtspunkten 
charakterisiert werden: ı. Besitz mancher eigenartiger Typen (im Dogger Peltloceras ngerengereanum ; 
im Malm verschiedene spezifische Virgatosphincten von Mombassa und Aspidoceren aus Gallaland). 2. Stark 
indischer Einschlag, der sich kundgibt: a) in der Vermischung des mediterranen Elementes mit dem mittel- 
europäischen; b) in dem Vorhandensein echt indischer Arten. 3. Spezifisch portugiesischer Einschlag. 


Es bliebe noch die Frage zu erledigen, auf welchem Weg die verschiedenen Faunenelemente in 
das ostafrikanische Jurabecken gelangt sind, bezw. auf welchem Weg der Austausch der Formen zwischen 
den einzelnen Becken: Portugal, Mediterraneum, Indien stattfand. Der Weg, den die indischen Typen 
nahmen, ist einfach und bedarf keiner Erläuterung. Die mediterranen können ebenfalls auf diesem Weg 
mit dem äthiopischen Becken ausgewechselt worden sein. Daß eine Verbindung mit Mitteleuropa über 
Syrien bestanden hat, ist für das Unteroxford des Somali-Gallalandes (Rhynchonella moravica) sowie für 
höhere Horizonte dort (Ceromya excentrica) wahrscheinlich, obwohl in Syrien eine andere Fazies herrschte. 
Für die Einwanderung der portugiesischen Typen bleibt nur der Weg über Arabien und den Südteil des 
heutigen Mittelmeeres, weil in Arabien ein dem des Galla-Somalilandes identer Malm nachgewiesen und 
das Hereinkommen durch Ägypten wegen des sicheren Fehlens von marinem Jura dort ganz ausgeschlossen 
ist. Für den Weg durch das südliche Mittelmeer bietet der Umstand eine weitere Unterlage, daß in Nord- 
westafrika teils eine ähnliche Vermischung, bezw. ein Wechsel mediterraner und mitteleuropäischer Elemente, 
teils ein lokales Zusammenstoßen, Aneinandergrenzen derselben vorkommt, also eine Art Andeutung und 
Beginn dessen, was im ostafrikanischen Becken vollendet ist. So stößt an der Grenze von Algier und 
Marokko im Callovien auf eine Entfernung von 30 km die französisch-mitteleuropäische Fazies mit der alpinen 
zusammen, während im Oxfordien (Unter-Oxford) in Algier Belemnites hastatus, Ochetoceras canaliculatum 
und Phylloceras tortisulcatum zusammen vorkommen; das Ober-Oxford (Sequanien) ist in Oran durch rote 
Ammonitenkalke und bei Batna durch die Bimammatenzone mit Phylloceras repräsentiert. Das Kimmeridge 
schließlich führt in Algerien die in Nordafrika so häufige, charakteristische Ceromya excentrica. 


62 E. Dacque. [62] 


Tabellen der Verbreitung einiger deutschostafrikanischer Jura-Arten. 


Mediterrane u. mittel-- 


a) Oxford Afrika Indien europäische Fazies 


Nautilus wandaensis Waag. Mtaru Unterstes Oxford v. Kutch 


Oxford von Niederländisch- 


Phylloceras malayanum Bhm. Mombassa Tee 


Phylloceras subptychoicum Deg. Mombassa ee 
’ 


Verwandt mit Mediterran- 
Formen. 


Ober-Oxford (nicht 


Lytoceras Fraasi Deg. Mombassa 


Oppelia trachynota Opp. Mombassa Kimmeridge) v. Süddeutsch- 
land und Alpen 
Perisphinctes sparsiplicatus W aag. Mtaru Unterstes Oxford von Kutch 
Perisphinctes mombassanus Deg. Mombassa = polyplocoides Choft. 


Ober-Oxford von Portugal 


Mombassa und Septarien- 
mergel hinter Tanga 
(= mtaruensis Futt. 

non Torngq.) 


Perisphinctes africanus Deq. 


Ob. Transversariuszone von 


nsbhinctes jrei Favre Mombas i 
Perisphinctes Pralaire assa Bayern, Polen, Schweiz 


Mombassa und eventl. im 
Perisphinctes virguloides Waag. {unteren Malm des Galla-|Oberstes Oxford von Kutch 
landes 


Perisphinctes Pottingeri Waag. Mombassa Oberstes Oxford von Kutch 


Perisphinctes cfr. lusitanicus Siem. Mombassa Ober-Oxford von Portugal 


Mittleres Oxford, über der 


spi ıs ihhiceroides Waag. Mombassa 
Aspidoceras ıphic = Perarmatenzone 


Eventl. identisch mit 4. zn- 


Aspidoceras kilindianum Deq. Mombassa alanum Gene 
(Non P.arduennense Waag.)] Fast damit identisch ein 
Peltoceras afl. arduennense d’Orb. Mombassa Ähnliche Form im Oxford|Stück aus dem untersten 


von Niederländisch-Indien Malm von Bayern 


Oxford von Madagaskar, Niederländisch-Indien ? 


Belemnites cfr. tanganensis Futt. Tanga und Mombassa (Beh alfunieussBkan, 


Mediterrane u. mittel- 
europäische Fazies 


b) Callovien Afrika Indien 


Phylloceras disputabile Zitt. Pendambili Callovien von Kutch Alpiner oberer Dogger 
Lytoceras cfr. Adeloides Kud. Pendambili Callovien von Kutch Alpiner oberer Dogger 
Proplanulites Kinkelini Deg. Pendambili — Pers pP 


Callovien von Kutch 


| : a (= Perisph. Dhosaensis 
Proplanulites Pendambilianus Deg. Pendambili Waag?? 
Callovien von Kutch) 


Perisphinctes cfr.omphalodesWaag.|Pendambili und Madagaskar Callovien von Kutch 
Be: S |Pendambili Abessynien (?) _ Außeralpiner Dogger und 
D 
Pholadomya carinata Gäf. Madagaskar ©) Portugal 
Pholadomya angustata Sow. Pendambili Außeralpiner Dogger | 
Ceromya concentrica Sow. Pendambili Aufßßeralpiner Dogger 
EHEEEARREEEL 1 ESEHED EEE ERDE N... 0m. | 
Modiola plicata Sow. Pendambili Außeralpiner Dogger | 


= — — 


TEE 


MASTODONRESTE AUS DER STEIERMARK. 


Von 
Franz Bach. 


(Mit IV Tafeln und 5 Textfiguren.) 


Bei der reichen Literatur über Mastodonten mag es überflüssig erscheinen, wenn ich die zahlreichen 
ın den beiden Grazer Sammlungen, dem steiermärkischen Landesmuseum am Joanneum und 
dem geologisch-paläontologischen Institut der Universität, aufbewahrten Reste dieser 
Proboscidierfamilie beschreibe. Das Vorhandensein von Resten jugendlicher Individuen sowie von zahlreichen 
Skeletteilen rechtfertigen aber die neuerliche Bereicherung der diesbezüglichen Literatur. Ich habe mich 
speziell auf steirische Funde beschränkt und von den zahlreichen Resten natürlich nur jene behandelt, welche 
eine weitere Beachtung verdienen. Eine Anführung der gesamten über Mastodonreste aus Steiermark be- 
stehenden Literatur, wie sie bei ähnlichen Arbeiten sonst üblich ist, halte ich für überflüssig, da sie an 
anderer Stelle schon gegeben wurde. !) 

Die Anregung zu dieser Schrift erhielt ich von meinem verehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr. R. Hoernes, 
welcher nur die schönen Reste von Obertiefenbach zur Beschreibung übergab. Durch die Vergleichung 
dieser Stücke mit solchen anderer Mastodonarten wurde der Umfang der Arbeit immer mehr vergrößert 
und schließlich alle in den zwei genannten Sammlungen befindliche Reste in Betracht gezogen. Dieser 
Entstehungsgeschichte nach sind auch die Funde von Obertiefenbach an erster Stelle beschrieben, obwohl sie 
besser zwischen Mast. angustidens und Mast. longirostris einzuschalten wären. Nach Vollendung der Arbeit 
war jedoch eine solche Umstellung aus mehrfachen Gründen nicht mehr möglich. Im übrigen wurde eine 
Trennung der buno- und zygolophodonten Formen in der Art der Anordnung vorgenommen. Das 
Vorhandensein von Zwischenformen machte eine solche Teilung notwendig. Den gröfsten Umfang erhielt 
der Abschnitt über Mast. angustidens, was mit der großen Verbreitung dieses Tieres fast in allen Braun- 
kohlenlagern Steiermarks zusammenhängt. Außer Mast. longirostris, der zweithäufigsten Art, und Mast. 
arvernensis, welche schon in der älteren Literatur über Steiermark angeführt werden, konnte für unser Ge- 
biet auch das Vorkommen von Mast. tapiroides und Mast. Borsoni nachgewiesen werden, letzteres aller- 
dings nur in einem Zahnfragmente. Somit sind in Steiermark alle fünf Formen vertreten, welche Vacek ?) 


aus den Tertiärablagerungen Österreichs anführt. 


1) Bach, Fr. Die tertiären Landsäugetiere der Steiermark. Mitt. d. naturw. Ver. f. Steiermark 1908. S. 60. 
2) Vacek, M. Über österreichische Mastodonten . . . Abhandl.d.k.k. geol. Reichsanstalt, Bd. VII, H. 4, 1877. 


64 Franz Bach, [2] 


Im letzten Abschnitte wurde versucht, außer den schon bekannten noch weıtere Unterschiede 
zwischen den Zähnen der zwei ältesten Mastodonarten mit gesperrten Quertälern anzuführen. Sie sollen 
hauptsächlich die Bestimmung von Bruchstücken erleichtern. Ob meine Ausführungen für alle Fälle Gültig- 
keit besitzen, wage ich nicht zu behaupten. Ich habe sie mit nur wenigen Ausnahmen, welche durch ab- 
norme Gestaltung einzelner Kronenelemente bedingt waren, mit Erfolg angewendet. 

Zum Schlusse erfülle ich nur eine angenehme Pflicht, wenn ich allen jenen Herren, welche mich bei 
meiner Arbeit unterstützten, den wärmsten Dank ausspreche. Herr Kustos E. Kittl stellte mir in liebens- 
würdiger Weise die nötige Literatur zur Verfügung und gestattete mir die Benützung der Sammlung des 
k. k. naturhistorischen Hofmuseums. Der Direktion der k. k. geologischen Reichsanstalt so- 
wie den Herren Prof. Dr. K. Redlich in Leoben und Dr. M. Schlosser in München bin ich für die 
freundliche Überlassung von Vergleichsmaterial zum Danke verpflichtet, ebenso für zahlreiche Anregungen 
und Literaturangaben den Herren Prof. Dr. V. Uhlig und Prof. Dr. O. Abel in Wien, Prof. Dr. 
Ch. Dep£ret in Lyon und Dr. A. Thevenin in Paris. Ebenso muß ich dankend der Freundlichkeit 
erwähnen, mit welcher mir Herr Prof. Dr. Fr. WagnerR.v. Kremsthal die nötige zoologische Literatur 
beschaffen half und mit der mir Herr Kustos G. Marktanner-Turneretscher bei der Herstellung 
der Photographien für die Abbildungen behilflich war. 

Ganz besonders muß ich meinen verehrten Lehrern, Herrn Prof. Dr. R. Hoernes und Herrn 
Prof. Dr. V. Hilber, meinen innigsten Dank ausdrücken, welche mir durch die Überlassung der ihnen 
unterstellten Sammlungen die Arbeit ermöglichten und mich in jeder Weise bei der Beschaffung der Literatur 
unterstützten. Auch für die Hilfe, welche mir die Genannten und Herr Prof. Dr. K. Penecke in 
geistiger Hinsicht angedeihen ließen, spreche ich meinen wärmsten Dank aus. 


Graz, geologisches Institut der Universität, im Juli 1909. 


Verzeichnis der hauptsächlich benützten Literatur. 


Athanasiu, S. Beiträge zur Kenntnis der tertiären Landsäugetierfauna Rumäniens. Annarul Institutului Geologic al 
Romäniei. Vol. I, S. 187. 

Biedermann, W. Petrefakten aus der Umgebung von Winterthur. H. II, IV. Winterthur 1873. 

Blainville, M. de. Osteographie Proboscidea. Paris 1844. 

Cuvier, G. Recherches sur les Ossements fossiles. IV. ed. Paris 1334. 

Falconer, H. Paläontological Memoirs aud Notes. Vol. I, II. London 1868. 

Flower, Einleitung in die Osteologie der Säugetiere. Deutsch von H. Gadow. 3, Aufl. Leipzig 1888, 

Gaudry, A. Les Enchainements du Monde animal. Mammiferes tertiaires. Paris 1878. 

Gaudry, A. Quelques remarques sur les Mastodontes aA propos de l’animal du Cherichira. Mem. de la Soc. G£&ol. 
de France. Pal&ontologie Mem. 8. 

Kaup, J. J. Description d’Ossements fossiles de Mammiferes. Darmstadt 1832. 

Kaup, J J. Beiträge zur näheren Kenntnis der urweltlichen Säugetiere. Heft III. Darmstadt 1857. 

Lartet, M. Sur la dentition des Proboscidiens fossiles, Bull. de la Soc. G&ol,. de France II. Ser. T. XVI, S. 469. 

Meyer, H. v. Studien über das Genus Mastodon. Paläontographica Bd. XVII, S. 1. 

Schlosser, M. Über Säugetiere und Süßwassergastropoden aus Pliocänablagerungen Spaniens. ... N. Jahrb. f. Min. 
1907, DIS T. 

Vacek, M. Über österreichische Mastodonten und ihre Beziehungen zu den Mastodonarten Europas. Abhandl. d. k.k. 
geolog. Reichsanstalt Bd. VII, H. 4, 1877. 

Warren, J. C. The Mastodon giganteus of North-America. Boston 1855. 

Weithofer, K. A. Bemerkungen über den Carpus der Proboscidier. Morpholog. Jahrb. Bd. XIV, 1888, S. 507. 

Weithofer, K. A. Die fossilen Proboscidier des Arnotales in Toskana. Beitr. z. Paläont. Österreich-Ungarns Bd. VIII, S. 107. 


I. Die Mastodonreste von Obertiefenbach bei Fehring. 
Tafel VII (I). 


Die Reste, um welche es sich hier handelt, wurden im Jänner 1884 in der Schottergrube des 
Herrn Anton Vorauer zu Obertiefenbach, nördlich von Fehring, gefunden. Die Direktion des natur- 
wissenschaftlichen Vereins für Steiermark wurde davon benachrichtigt, worauf sich Herr Prof. Dr. V. Hilber 


[3] Mastodonreste aus der Steiermark. 65 


zur Fundstelle begab, um die Reste zu besichtigen und für ihre Erhaltung zu sorgen. !) Nebst einem ziem- 
lich stark beschädigten Schädel konnten noch 5 Halswirbel, darunter Atlas und Epistropheus, ıı Rücken- 
wirbel und ein sehr fragmentärer Schwanzwirbel geborgen werden. Kopf und Wirbel fanden sich in natür- 
licher Lagerung zueinander, mit dem Rücken gegen den Berg zu liegend, etwa 20 m vom Hause des Be- 
sitzers entfernt, und waren gelegentlieh einer Materialabrutschung in der Schottergrube zum Vorschein ge- 
kommen. Von den Extremitäten und vom Unterkiefer war nichts zu finden. Entweder wurden diese Teile 
bei der Abrutschung mit in die Tiefe gerissen und so von den übrigen getrennt oder es handelt sich um 
ein gestrandetes Tier, welches beim Transport im Wasser den nur lose am Schädel hängenden Unterkiefer, 
die Extremitäten und Teile der Wirbelsäule verloren hatte. Im abgesunkenen Material wurden keine Nach- 
grabungen mehr veranstaltet, weil seine Masse zu groß war; die Schottergewinnung wurde von da an über- 
haupt eingestellt. 

Was den Erhaltungszustand der Reste anlangt, so sind die Knochen größtenteils in Brauneisenstein 
umgewandelt, wodurch sie nicht nur außergewöhnlich schwer, sondern auch sehr brüchig wurden. Die 
Arbeiter, welche den Fund machten, rollten den Schädel, jedenfalls um ihn in Sicherheit zu bringen, wie 
ein Faß bis zur nächsten Hütte. Daf dieser Transport, der an Einfachheit niehts zu wünschen übrig ließ, 
für die Erhaltung des Schädels nicht vorteilhaft war, ist selbstverständlich. Fast alle Fortsätze wurden da- 
bei weggebrochen, so die Conadyli occipitales und die Jochbogen. Die einzelnen Fragmente wurden zwar 
nachträglich gesammelt, es war aber unmöglich, sie dem Schädel wieder anzufügen. Die Wirbel sind im 


allgemeinen besser erhalten, von einigen ist aber auch nur das Zentrum unbeschädigt geblieben. 


Gleichzeitig mit diesen Mastodonresten wurden auch ein Oberkiefermolar von Dinotherium 
giganteum und zwei Stücke eines Atlas gefunden. Der Erhaltungszustand dieser Wirbelfragmente ist 
wesentlich verschieden von dem der Mastodonknochen, den Atlas dieses Tieres übertreffen sie an Größe 
ganz bedeutend. Wahrscheinlich gehören diese Stücke wie der Molar dem Dinotherium giganteum an. 


Die Gegend von Obertiefenbach ist im wesentlichen von pontischen Ablagerungen erfüllt. 
Auf den Höhen finden sich vereinzelt Schotter aufgelagert, deren geologische Stellung noch nicht ganz 
sicher gestellt ist. Der Name Belvedereschotter, der für diese Bildungen früher ganz allgemein in Gebrauch 
war, ist durch Schaffer °) in Mißkredit gekommen, indem dieser Autor an einer Reihe von Funden zeigte, 
daß die Belvederefauna nicht aus dem Schotter, sondern aus den darunterliegenden Sanden der Congerien- 
stufe stammt. Die Schotter scheinen zum großen Teile jüngeren Alters zu sein, denn es fand sich in ihnen 
ein unzweifelhaft zuM.arvernensis gehöriger Zahn (siehe S. ıI2 [50] dieser Arbeit), also von einer Form, 
welcher einer jüngeren Tiergesellschaft angehört, als sie in den Congerienschichten sich findet. Wenn ich 
sage, die Schotter sind >zum großen Teile« jünger, so geschieht dies mit Rücksicht auf die Funde von 
Obertiefenbach. . Die Reste lagen tatsächlich im Schotter selbst, welcher in diesem Falle auf Grund des 
Vorkommens von Dinotherium giganteum unzweifelhaft der Congerienstufe anzurechnen ist. Das 
Mastodon ist also auch als Mitglied der Belvederefauna anzusehen. Damit stimmt seine Verwandtschaft 
mit Mastodon longirostris überein. Daf es kein typischer Vertreter dieser Form ist, werden wir im 
folgenden sehen. 

Sämtliche in diesem Abschnitt meiner Arbeit genannten Reste gehören, soweit nichts anderes be- 
merkt ist, der Sammlung des geologisch-paläontologischen Institutes der k. k. Universität in Graz an. 


Der Schädel 


ist leider so stark beschädigt, daß eine genaue Beschreibung der Lage und Form der einzelnen Knochen 
unmöglich ist. Längs einer Linie, welche das Cranium in zwei fast gleiche Hälften teilt, sind diese gegen- 
einander fast um 4 cm verschoben. Die unten stehende Figur I zeigt dies deutlich. Die rechte Schädel- 


!) Eine kurze Mitteilung über den Fund dieses Mastodonten erschien in den Mitteilungen des naturwissen- 
schaftlichen Vereines für Steiermark 1884, S.XLV. Die genaueren Angaben verdanke ich Herrn Prof. Hilberu.H. Vorauer. 

2) Schaffer, Fr. Die alten Flußterrassen im Gemeindegebiete der Stadt Wien. (Mitt. k. k. geograph. Ges. in 
Wien 1902, S. 325) und Geologie von Wien II, S. 155 ff. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIIT. Q 


66 Franz Bach. [4] 


seite ist im allgemeinen besser erhalten als die linke, doch läßt auch sie nicht viel erkennen. Im allgemeinen 
Umriß stimmt der Schädel so ziemlich mit dem von Gaudry!) abgebildeten Cranium von Mast. 
angustidens überein. Bei unserem Rest ragen aber die Alveolen der Stoßzähne viel weiter vor und die 
Ineisiven sind stark nach abwärts gekrümmt. Die Alveolen treten ringsum stark hervor und konvergieren 
nach hinten. Wie Weithofer?) vom Schädel des Mast. arvernensis ausführt, haben die Prä- 


Fig. I. Schädel von unten. Fig. 2. Schädel von oben.?) Fig. 3. Schädel von der linken Seite, 


maxillaria »den Umriß eines gleichschenkligen Dreieckes, dessen Spitze gegen dıe Nasenöffnung zugekehrt 
ist«e. In der Textfigur 2 ist die Nasenöffnung nicht kenntlich. Am Rest selbst ist sie gut zu bemerken, 
aber sie ist durch den Druck, dem der Schädel ausgesetzt war, stark verengt. Ob auch bei diesem Rest 
die Prämaxillaria »löffelförmig« gestaltet waren (Weithofer, ]. c.) läßt sich nicht sagen. Ihr Vorder- 
rand ist beschädigt und eine wulstförmige Verdickung nicht zu erkennen. An der Außenseite der rechten 
Alveole ist noch das Foramen infraorbitale zu erkennen. Vom sanft ansteigenden Frontale, vom Maxillare 
und von der Augenhöhlung ist nichts weiter zu sagen. Die Hinterwand des Schädels ist nicht vorhanden 
und die Knochen sind so stark beschädigt, daß ich nur mehr ihre grobzellige Beschaffenheit erwähnen kann. 
Die einzelnen noch aufgefundenen Überreste dieser Partien sind so zerdrückt, daß eine Rekonstruktion 


ausgeschlossen ist. Von der 
Bezahnung 


ist jederseits nur der letzte Backenzahn gut erhalten, die vorletzten sind sehr fragmentär, von den Ineisiven 
findet sich nur der linke und dieser ist an seiner Spitze beschädigt. Der Abstand der beiden Backzahn- 


!) Gaudry, A. Les Enchainements du Monde animal dans les temps geologiques. Mammiferes tertiaires 
Paris 1878, Fig. 226. 

2) Weithofer, K. Die fossilen Proboscidier des Arnotalesin Toskana. Beitr. zur Paläont. Österr.-Ung. Bd. VIII, S. 113. 

°, Die dunkle Partie rechts ist nicht der Stoßzahn, sondern die Alveolenwandung des tehlenden Ineisivs. 


[5] Mastodonreste aus der Steiermark. 67 


reihen beträgt hinten ıro mm, am Vorderende der beiden letzten Molaren ungeführ 100 mm. Die zwei 
vorletzten sind gegen die hinteren so stark nach innen verschoben, daß die Längsachsen der aufeinander- 
folgenden Zähne miteinander einen Winkel von beiläufig 60° einschließen. Dadurch wird der Abstand 
der Hinterenden der vorletzten Molaren auf 130 mm erhöht, nimmt aber rasch ab und beträgt am Vorder- 
ende nur mehr 80 mm (Textfigur ı). Es ist wohl kaum anzunehmen, daß diese Zahnstellung eine 
ursprüngliche ist. Wahrscheinlich ist sie auf Rechnung des Druckes zu setzen, welchen der letzte 
Molar auf den vorderen bei seinem Hervorbrechen aus dem Kiefer ausübte, auch der Gebirgsdruck 
mag dabei eine Rolle gespielt haben. Der linke, noch in der Alveole steckende Stoßzahn 
hat eine Länge von 68 cm. Der größte Durchmesser des ovalen Querschnittes ist hinten, wo das Fehlen 
der Alveolenwand eine genaue Messung gestattet, ıI cm lang. Er steht senkrecht zur Längsachse des 
Schädels; der kleinste Durchmesser mißt 9 cm. Vorne an der Bruchfläche ergibt sich 9 cm und 8 cm 
für dieselben Stellen. Der schwach nach abwärts gekrümmte Inzisiv zeigt neben der allgemeinen, über 
seine ganze Länge ziehenden Kanellierung noch 4 schwach vertiefte Rinnen, welche ebenfalls der ganzen 
Erstreckung des Zahnes nach zu verfolgen sind. Die am besten ausgeprägte Furche liegt nach innen und 
oben zu. Eine dünne Zementlage bedeckt das Dentin, ein Schmelzband fehlt gänzlich. Der Stofßszahn ragt 
3I cm weit nach vorne vor und ist dann auf eine Strecke von ungefähr 15 cm von Knochensubstanz um- 
_ geben. Der unterste Teil der Alveolenwand fehlt. Eine weite Pulpa zieht einige Zentimeter weit in das 
Innere des Zahnes. Spuren der Zahnsubstanz sind noch annähernd 15 cm weit an der sie umgebenden 
Knochermasse zu sehen. Die Dicke der Alveolenwandung beträgt an der stärksten Stelle 5 cm. Betrachten 
wir nun die Knochenröhre, in der der rechte Stoßzahn steckte, so fällt sofort auf, daf$ diese im Verhältnis 
zur linken auffallend schwach entwickelt ist. Es ergibt sich für die rechte ein größter Durchmesser von 
9 cm, ein kleinster von 7 cm, links sind die Maße hierfür, an den korrespondierenden Stellen gemessen, 
to cm und 85 cm. Auch die Dicke der Wandung ist rechts geringer als auf der anderen Seite. Be- 
merkenswert ist, daß rechts gar keine Spur eines Stoßzahnes mehr zu finden ist, in der :ziemlich tiefen 
Alveole ist kein noch so geringer Rest von Elfenbeinsubstanz wahrzunehmen. Am Fundorte selbst wurde 
auch weiter nichts von einem Stofßzahn gefunden. Dieses vollständige Fehlen von Spuren des rechten 
Inzisivs und die geringe Entwicklung der Alveole und ihrer Knochenwand scheint darauf hinzudeuten, dafs 
dem Tier dieser Zahn schon fehlte, als es zu Grunde ging. Was die Lage der Stoßzähne zueinander an- 
langt, so mußten sie nach vorne ganz bedeutend divergieren. Die Alveolen sind rückwärts auf 12 cm ge- 
nähert, 20 cm weiter vorne beträgt ihr Abstand aber schon 17 cm. Berechnet man sich die Entfernung 
der einander zugekehrten Punkte der beiden Stoßzähne für die Stelle an der vorderen Bruchfläche des 
linken Inzisivs (Gesamtlänge 68 cm), so erhält man ungefähr 30 cm. 


Im Kiefer finden sich jederseits die zwei letzten Molaren mehr minder gut erhalten vor. (Taf. VII [I], 
Fig. 12— 14.) Der vorletzte Backenzahn rechts ist sehr stark beschädigt, es fehlt die ganze Krone und man 
sieht nur mehr ein längliches hinten abgerundetes Viereck. Die innere Hälfte des Zahnes ist bis zur Basis 
abgenützt, die äußere aber abgebrochen. An diesem Stücke läßt sich nicht einmal mehr die Zahl der 
Querjoche feststellen. Am linken vorletzten Backenzahn sind nur mehr die äuferen Partien der 
Querjoche erkennbar, die Innenhälften sind ganz abgekaut. Auf den ersten Blick scheint es, als ob die 
inneren Halbjoche weggebrochen wären. Dies ist aber nicht der Fall. Die Fläche ist ganz eben und steigt 
allmählich von der Innenseite gegen die ebenfalls schon stark abgenützten äußeren Jochhälften an. Bei 
einer Bruchfläche müßten sich Unebenheiten zeigen, wie man solche tatsächlich an der Aufsenseite des 
rechten gleichnamigen Molaren bemerken kann. Daß die beiden Jochhälften bei Mastodonzähnen ungleich 
stark abgekaut werden, ist ja bekannt. Vacek!) hat dafür die Namen praetrit und posttrit geprägt. Bei 
den unteren Backenzähnen werden die äußeren, bei den oberen dagegen die inneren Querjochhälften früher 
und stärker abgenützt (praetrit). Wie .groß diese Differenzen in der Abnützung werden können, zeigt der 
vorliegende Zahn, bei dem die äußeren Teile ungefähr 2 cm höher liegen als die inneren. An der post- 
- triten Seite sind 4 durch Täler getrennte Höcker zu sehen. Inwieweit wir es hier mit Jochen allein oder 


) Vacek, M., Über österreichische Mastodonten. Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt, Bd. VII, H. 4, S. 6 


g9* 


68 Franz Bach. [6] 


mit solchen und einem Talon zu tun haben, darauf werde ich weiter unten eingehen. Die beiden Zähne 
sind gleich groß, und zwar IIO mm lang und 78 mm breit. Weitere genaue Maße gestattet auch der 


besser erhaltene linke Zahn nicht anzugeben. 


Die beiden letzten Molaren sind sehr gut erhalten und im Verhältnis zu den vorderen Zähnen 
noch wenig abgekaut. Jeder Zahn hat vier Joche und einen kräftig entwickelten Talon. Vorne an der 
prätriten Hälfte des ersten Joches findet sich eine Wucherung. Ein eigentlicher Basalwulst an der Innenseite 
der Zähne fehlt, es zeigen sich nur ganz schwache Unebenheiten an der Grenze zwischen Krone und 
Wurzel. Es sind undeutliche parallel verlaufende Riefen, die sich auch an der Außenseite finden und bei 
den zwei letzten Jochen fast die ganze Höhe bedecken. Vor dem ersten äußeren Halbjoch findet sich 
ebenfalls eine stärkere Wucherung, welcher aber an Größe hinter der an der prätriten Seite zurückbleibt. 
Daß diese Wucherungen nur den Zweck haben, das erste Joch vor der Resorption zu bewahren, wie Vacek 
(l.c. S. 15) meint, sieht man am vorliegenden Zahn ganz deutlich. Die beiden Zähne jederseits grenzen 
hart aneinander und überall dort, wo sich die beiden Molaren mit ihrem Vorder- beziehungsweise Hinterrand 
berühren, fehlt die Wucherung. Durch den gewaltigen Druck, den der hintere Zahn bei seinem Hervor- 
brechen aus dem Kiefer auf den vorderen ausübte, wäre das erste Joch des letzten Molaren ohne diese 
schützende Wucherung der Vernichtung anheimgefallen. Wir werden später sehen, daß der letzte Zahn 
nahe daran war, den vorderen gänzlich aus dem Kiefer zu entfernen, und diesem Bestreben ist an den 
Berührungspunkten die früher jedenfalls stärker ausgebildete Wucherung zum Opfer gefallen, Die Wucherung 
vor dem Außenhalbjoch zieht von der posttriten Vorderecke des Zahnes gegen dıe Hauptspitze der inneren 
Querjochhälfte, wie es schon Vacek (l.c. S. 19) von Mast. angustidens erwähnt. Diese Wucherung setzt 
sich aber ebensowenig wie die an der Innenseite in einem Basalwulst fort, sondern verliert sich an der 
Außenecke des Zahnes. Die Quertäler, welche die einzelnen Joche voneinander trennen, sind nicht ganz 
gleich gestaltet. Das erste wird durch zwei Verstärkungswülste, die von den prätriten Jochhälften herunter- 
ziehen, gesperrt. An den posttriten Gehängen sieht man nur schwache Verdickungen, die keinen besonderen 
Einfluß auf die Form des Tales ausüben. Der Talausgang wird jederseits durch einen starken Hügel ab- 
geschlossen. An der praetriten Seite ist er kräftiger entwickelt als außen und sperrt das Tal vollständig, 
so dafs es nicht frei nach Innen endigt. Der Hügel an der Außenseite ist etwas schwächer und an das 
erste Joch angelehnt. Man könnte ihn für den letzten Rest eines Basalwulstes betrachten, der von der 
Wucherung an der Vorderseite des Zahnes um die Außenecke herum nach rückwärts zog. Das zweite 
(Juertal zeigt ähnliche Bildungen, Schmelzwülste an den posttriten Jochhälften fehlen aber vollständig. Das 
Tal wird nur an seiner Mündung nach innen durch einen Hügel versperrt, nach außen endigt es frei. Dieser 
Höcker wird durch eine Querfurche in zwei Hälften zerteilt und läßt infolge der Abnützung eine 8-förmige 
Kaufläche sehen. An den prätriten Jochhälften sind wie im ersten Quertal starke Sperrhöcker zu sehen. 
Dem dritten Tale fehlen solche aber ganz, nur schwache unregelmäßige Wucherungen, die sich auch in den 
vorderen Tälern finden, zeigen sich an seinem Grunde. Die Abnützung der einzelnen Jochhälften ist ver- 


schieden weit vorgeschritten. Während am ersten Joch das Dentin beiderseits freiliegt, zeigt das zweite 


posttrit nur geringe Abnützung und am dritten Joch ist selbst die prätrite Hälfte so schwach angebraucht, 
daß nur Spuren von Dentin unter der Schmelzkappe vorscheinen. Die Kauflächen zeigen die für die buno- 
lophodonten Mastodonarten charakteristische kleeblattförmige Gestalt. Das dritte Außenhalbjoch weist noch 
vollständige Schmelzbedeckung auf, so wie auch das letzte noch keine deutlicheren Spuren der Abnützung 
erkennen läßt. Jedes Halbjoeh ist aus zwei, beim letzten Joch aus drei runden Höckern zusammengesetzt. 
die äußeren sind immer schwächer als die inneren. Der Talon wird ebenfalls von mehreren Höckern ge- 
bildet, welche aber nicht so scharf voneinander getrennt sind wie beim vorhergehenden Joch. Der rechte 
und der linke Zahn sind vollkommen gleich gebaut und sie differieren auch nur gering in den Maßen, 


Diese betragen in mm: 


links rechts 

Länge -.. are CR 7 180 
Breite am’ 1... Joch 7% Fler Er 89 92 
h Bu ZI. ee 98 99 


[7] Mastodonreste aus der Steiermark. 69 


links rechts 

Breite am 3. Joch Bl ra A 92 89 
”„ 2) 4- » . - - a 4 : 76 13 
an „ Talon N be re: 45 7 


Die größte Breite ergibt sich somit für das zweite Joch, von da an nimmt sie zuerst wenig, dann aber 
rasch ab. Die größte Höhe, von der Grenze zwischen Krone und Wurzel an gerechnet, ist (an der zweiteu 
posttriten Jochhälfte) 60 mm. 


Die nähere Bestimmung dieses Restes stößt nun auf mannigfache Schwierigkeiten. Unzweifelhaft 
haben wir es mit einem Mastodon aus der Gruppe des Bunolophodonten zu tun. Obwohl die Scheidung 
Falconers in Mastodonten, deren mittlere Backzähne dreireihig, und in solche, wo diese Zähne vier Joche 
besitzen, sich nicht konsequent durchführen läßt, so wollen wir dieses Einteilungsprinzip doch zur Be- 
stimmung heranziehen, da »die Gruppierung der Mastodonten nach der Zahl der Querreihen ihrer Backen- 
zähne entschiedene Vorteile bei der Bestimmung der Spezies gewährte.!) Nach der Zahl der Querjoche des 
letzten Backenzahnes, nämlich vier, müssen wir nach der Formel, die Falconer für die Einteilung in 
Trilophodon oder Tetralophodon gibt,”) das vorliegende Tier zu den trilophodonten Mastodonarten zählen. 
Betrachten wir nun aber den vorletzten linken Molar, der an seiner Außenseite noch Reste der Querjoche er- 
kennen läßt, so erscheint die Bestimmung nach dem letzten Backenzahn unrichtig. Man sieht nämlich ganz 
deutlich die Spuren von vier Querhügeln (Taf. VII [I], Fig. 12). Es fragt sich nun, ob der letzte halb- 
kreisföormige Rest einem Joch oder nur einem stark entwickelten Talon entspricht. Dieser Teil steht an 
Größe den vorderen nicht nach und hinter ihm bemerkt man noch Andeutungen von Hügeln, die allenfalls 
einen Talon vorstellen könnten. Nach dieser Deutung hätten wir es mit einem Tetralophodon zu tun. Der 
Erhaltungszustand des vorletzten Molaren ist aber so schlecht, daß diese Zuteilung nicht mit der nötigen 
Sicherheit gemacht werden kann. Da der letzte Backenzahn seiner Ausbildung nach einem trilophodonten 
Mastodon angehört, so müssen wir annehmen, daß der vorletzte Zahn aus drei Querjochen und einem aller- 
dings sehr stark entwickelten Talon zusammengesetzt war. Für die Einstellung dieses Tieres zu den 
Trilophodonten spricht nun auch der Umstand, daß der hinterste Teil des vorletzten Backenzahnes eigentlich 
keine Wurzel besitzt. Diese wurden freigelegt und man sah, daf$ die hintere Wurzelpartie nur dem zweiten 
und dem dritten posttriten Halbjoch angehört. Auf der prätriten Seite konnte die Freilegung nicht durch- 
geführt werden und so bin ich nicht im stande anzugeben, welchen weiteren Halbjochen dieser Wurzel- 
komplex noch entsprach. Der letzte an Größe einem Joch entsprechende Rest ist wurzellos und am dritten 
Joch nur angelehnt (Taf. VII [I], Fig. 12). Wir haben es hier also wirklich nur mit einem außerordentlich 
starken Talon zu tun und müssen die Zuteilung des Tieres zu den Trilophodonten aufrecht erhalten, Dies 
ergibt sich auch aus der Überlegung, daß bei den Formen, deren mittlere Backenzähne vier Joche aufweisen, 
der letzte mindestens fünf, manchmal sogar sechs Querjoche besitzt, während eine Reduktion der Jochzahl 
beim hintersten Molar von typischen Tetralophodonten noch nicht beobachtet wurde. Man könnte nun 
einwenden, daß wir hier nicht die beiden letzten, sondern die zwei ersten echten Molaren vor uns haben. 
Aber schon die Stärke des Stoßzahnes spricht für ein voll ausgewachsenes Tier und ein vorletzter Molar 
von den Dimensionen des letzten in unserem Kiefer ist mir nicht vorgekommen. Kaup, welcher Gelegenheit 
hatte, eine große Zahl von Zähnen des Mast. angustidens und des Mast. longirosiris zu messen, gibt als 
Länge für obere vorletzte Molaren der ersteren Form 105— 133 mm an, für solche der zweiten 120— 140 mm °) 
Unser Zahn mit einer Länge von 178 mm (linker) übertrifft noch das Maß, welches Kaup l.c. für letzte 
Unterkiefermolare von Mast. angustidens anführt. Ebenso überragt unser vorletzter Zahn an Länge die 
vierten Backzähne des rein trilophodonten Mast. angustidens (8s0o—Sı mm nach Kaup) und erreicht die 
Größe dieses Zahnes beim tetralophodonten Mas/. longirostris (98—110). So lassen schon die Maße 
eine andere Bestimmung nicht zu. Zudem hätten wir bei der Annahme, die zwei vordersten Molaren im 


1) Meyer, H. v., Studien über das Genus Mastodon. Paläontographica Bd. XVII, S. 4. 
2) Falconer, H., Palaeontological Memoirs and Notes. Vol. II, S. 8, Anm. I. 
?) Kaup, J. J., Beiträge zur näheren Kenntnis der urweltlichen Säugetiere, H. IIl, S. 14 u. 24. 


70 Franz Bach. [8] 


Kiefer zu sehen, zu erwarten, daß sich hinten schon die Spuren des nachrückenden letzten Backenzahnes 
zeigen. Der vordere ist dem Ausfallen nahe und ein etwa noch vorhandener Keim müßte sich jetzt un- 
bedingt zeigen. 

Gehen wir nun die trilophodonten Mastodonarten mit gesperrten Quertälern durch, so könnte man 
zuerst an Mast. angustidens Cuv. denken. Aber das Fehlen eines Schmelzbandes an dem noch vor- 
handenen oberen Stoßzahn spricht schon gegen diese Bestimmung, obwohl dieser Umstand nicht unbedingte 
Beweiskraft besitzt. Wie wir später (S. 96 [34]) sehen werden, unterliegt das Schmelzband bei ausgewachsenen 
Individuen von Mast. angustidens im rückwärtigen Teile einer Resorption und ein Bruchstück gleich vor 
der Alveole könnte zu einer falschen Bestimmung Anlaß geben, indem man diesen Zahn z. B. dem Mast. 
longirostris zuteilen könnte, bei welchem ja ein Emailbeleg fehlt. Aber die Ausbildung der Sperrhöcker, 
welche nur an der Vorderseite der prätriten Halbjoche stärker entwickelt sind, läßt die Bestimmung des 
Tieres als ein typisches Mast. angustidens nicht zu, da bei diesem sich zwei fast gleich kräftig gebaute 
Sperrhügel finden. Ausnahmsfälle von dieser Regel liefern jene Zähne, welche den Übergang von Mast. 
angustidens zu Mast. longirostris vermitteln und mit einem solchen Zwischenglied haben wir es hier wohl 
auch zu tun. Weiters käme für die Bestimmung noch Mast. pyrenaicus Lart. in Betracht. Zu dieser 
Form wurde der Rest ursprünglich gestellt und unter diesem Namen wurden auch Abgüsse des ganzen 
Schädels, des letzten Molaren allein und der beiden ersten Halswirbel abgegeben. Diese Zuteilung stützte 
sich anf die Ähnlichkeit, die der letzte Backzahn mit den Abbildungen solcher der ebengenannten Form 
aufwies. Besonders Fig. 9 Tafel XV. bei Lartet!) zeigt mit unserem Rest eine gute Übereinstimmung, 
sowohl was die Sperrhöcker anlangt, als auch was die Hügel betrifft, die das Tal nach innen zu abschließen. 
Namentlich das letzere Merkmal wurde als beweisend für die Richtigkeit der Bestimmung angesehen. Erst 
die Betrachtung einer größeren Zahl von Mastodonzähnen, die ich in verschiedenen Sammlungen vornehmen 
konnte, zeigte, daß sich solche Höcker an den Talausgängen auch bei anderen Mastodonarten finden und 
deshalb nicht als bezeichnend für M. pyrenaicus angesehen werden können. Allerdings sind sie hier nur 
an der Seite entwickelt, wo sich ein Basalwulst findet, und bei etwas vorgeschrittener Abkauung als letzte 
Spuren eines solehen anzusehen. Beiderseits bemerkte ich solche Hügel an dem Talausgange sonst nirgends. 
Trotz der großen Ähnlichkeit zwischen unserem Zahn mit solchen der genannten Form kann es sich doch 
um diese nicht handeln, da bei Mast. byrenaicus die letzten Joche wie bei den Zygolophodonten gebaut 
sind, was bei unserem Rest nicht zutrifft. 


Ist so die Vereinigung der Form von Öbertiefenbach mit den zwei für uns überhaupt in Betracht 
kommenden trilophodonten Mastodonarten aus verschiedenen Gründen nicht möglich, so erscheint auch eine 
Bestimmung als Mast. longirostris nicht zulässig, weil dafür die Jochzahl am letzten Zahn, wie schon oben 
ausgeführt wurde, doch zu gering ist. Die Ausbildung der Sperrhöcker ist wohl die gleiche wie bei der 
genannten Form und das Alter der Fundschicht (»Belvedereschotter«) würde ebenfalls für eine solche Artzu- 
teilung sprechen. Es bleibt somit nichts anderes übrig, als das Obertiefenbacher Tier als eine Übergangs- 
form zwischen dem rein trilophodonten Mast. angustidens und dem Tetralophodon longirostris zu deuten. 
Die Vierzahl der Querjoche am letzten Molar entspricht den Verhältnissen bei der ersten, die starke Ent- 
wicklung des Talons am vorderen Backenzahn, den man schon ganz gut als ein Joch ansprechen kann, 
deutet auf eine Verwandtschaft mit der zweiten Form hin. Der letzteren steht aber unser Rest in mehr- 
facher Beziehung näher. Die ungleiche Entwicklung der für die Systematik so wichtigen Nebenhügel in 
den Tälern gibt für mich den Ausschlag. Bei meiner ersten Untersuchung des Restes bildete auch das 
Vorhandensein von nur zwei Zähnen in jedem Kiefer, was nach Vacek?) für ausgewachsene Individuen 
von Mast. longirostris charakteristisch ist, einen starken Beweis für meine Ansicht. Später kam ich aber 
auf das Irrige meiner Meinung darauf, denn es lag mir ein Unterkiefer von Mast. angustidens vor, der 
auch nur mehr zwei Zähne jederseits zeigte, während nach dem ebengenannten Autor bei dieser Form 
»zum Schlusse nur — (»nur« im Gegensatze zu den Verhältnissen bei Dinotherium) — die drei echten 


') Lartet, M., Sur la dentition des proboscidiens fossiles ....... Bull. de la Soc. G£ol. de France, 2. Ser., Bd. XVI. 
2) Vacek, M., Österreichische Mastodonten, S. 40. 


u en 


A u Fe a u un EEE A m 


[9] Mastodonreste aus der Steiermark. TB 


Molaren dauernd im Kiefer« bleiben (l. c.). Bei der Verfolgung der Literatur kam ich sogar auf einen 
Fall, wo bei einem sehr alten Mast. angustidens nur mehr ein Zahn im Kiefer sich fand (siehe S. 96 [34] 
dieser Arbeit). Der Umstand, daß der vorletzte Molar schon so stark abgekaut ist und, wie das Nach- 
graben im Knochen zeigte, schon nahe dem Ausfallen war (die Wurzel ist im vorderen Teile des Zahnes 
ganz resorbiert), könnte von den Angaben Vaceks ausgehend, zu der Annahme verleiten, daß das Tier 
in einer Beziehung sogar dem Mast. arvernensis Croiz. & Job. nahe stehe. Bei dieser Form finden sich 
im ausgewachsenen Zustande teilweise zwei, in gewissen Stadien aber nur ein Molar jederseits im Kiefer. !) 
Es ist aber sicher, daß bei sehr langlebigen Individuen der beiden älteren Formen zum Schlusse ebenfalls 
nur mehr ein Molar sich findet. Bei Mast. arvernensis tritt dieser Zustand nur früher ein. Bei Mast. 
angustidens, wo der letzte Molar noch gleichzeitig mit dem ersten sich im Kiefer findet, wird die Re- 
duktion der Zahnzahl auf einen natürlich später eintreten als bei der nächstjüngeren Form, bei welcher 
mit dem Erscheinen des sechsten Backenzahnes der drittletzte schon aus dem Kiefer entfernt ist. Die An- 
gaben Vaceks sind somit dahin richtig zu stellen, daß die von ihm angegebene Zahnzahl von drei, zwei 
und einen in jedem Kiefer bei den geologisch aufeinanderfolgenden Mastodonten nur für jene Lebenszeit 
des Tieres zutrifft, welche unmittelbar nach dem Auftreten des letzten Molaren fällt, daf3 sie aber nicht 
für das ganze noch folgende Leben des Tieres konstant bleibt. 

Nach dieser Ablenkung komme ich wieder auf meine Annahme zu sprechen, daß das Tier von 
Obertiefenbach dem Mast. longirostris näher steht als der älteren Form. Betrachtet man die große Differenz 
in der Abkauung der beiden Zähne jederseits, so erscheint die Ansicht berechtigt, daß der letzte Molar 
erst zu einer Zeit erschien, wo nur mehr geringe Reste des drittletzten im Kiefer vorhanden waren. Mög- 
licherweise war dieser mit dem Erscheinen des sechsten Backenzahnes schon ganz ausgestoßen. Bei dem 
schon erwähnten und später zu beschreibenden (S. 94 [32]) Unterkiefer von Mast. angustidens, welcher auch 
nur mehr zwei Zähne in jedem Aste besitzt, sind die Unterschiede im Abnützungsgrad lange nicht so be- 
trächtlich. Bei diesem Tier erschien also der letzte Molar früher als beim Individuum von Obertiefenbach, 


bei dem der Eintritt dieses Zahnes in dem Kiefer allem Anscheine nach nicht viel vor der Zeit erfolgte, 


in welcher dies beim typischen Mast. longirostris der Fall ist. 

Bei der großen Übereinstimmung, welche unsere Form mit dem ebengenannten Mastodon in bezug 
auf den Stoßzahn, auf die systematisch so wichtigen Sperrhöcker und auf die Zeit des Erscheinens der 
einzelnen Zähne im Kiefer zeigt, ist die Verschiedenheit in der Jochzahl um so auffälliger. Dieses Mifs- 
verhältnis zwischen der großen Ähnlichkeit mit Mast. longirostris im Zahnbau und der Verschiedenheit von 
dieser Form durch die Jochzahl erscheint um so auffälliger, da ich es auch an einem jungen Unterkiefer, 
der zweifellos zu Mast. longirostris gehört, konstatieren konnte. Der Kiefer zeigt den Prämolar und dahinter 
einen dreijochigen Backenzahn. Nach dem, was wir über den Zahnwechsel wissen, ist dieser zweite Zahn 
der Milchmolar und da sollte man, wie es ja in der Bezeichnung »Tetralophodon« liegt, vier Joche erwarten. 
Den Unterkiefer stelle ich wegen anderer Charaktere direkt zu der ebengenannten Mastodonform (Siehe S. 102 [40] 
dieser Arbeit), und wenn ich das Tier von Obertiefenbach trotz der geringen Jochzahl als Mast. cfr. lon- 


girostris bezeichne, so glaube ich für die tatsächlichen Befunde den richtigen Ausdruck gewählt zu haben. 


Die Zahl der Übergangsglieder zwischen den zwei ältesten Formen der Bunolophodonten ist somit 
wieder um eine vermehrt. Vacek führt in seiner schon mehrmals zitierten Arbeit (S. 23—25) 4 solche 
Zwischenformen an. Von diesen leiten die Zähne von Veltheim, die aus dem Leithakalke und dem Flinz 
der Isar durch die starke Talonentwicklung zu Mast. longirostris über, der Zahn von Steinheim weist da- 
neben nach Vacek noch Ähnlichkeiten im Bau der Joche mit den Molaren der jüngeren Form auf. Im 
Gegensatze zu diesen Zähnen steht der letzte Molar des Tieres von Obertiefenbach, welcher im Bau fast 
vollkommen mit den Zähnen von Mast. longirostris übereinstimmt und sich von dieser Form eigentlich nur 
durch die geringere Jochzahl unterscheidet. Nach der Gestaltung des vorletzten Molars, welcher wie die 
oben genannten Zähne den Übergang durch den kräftigen, an Stärke fast einem Joche gleichenden Talon 


vermittelt, sollte man auch bei dem letzten die gleiche Ausbildung finden. Es geht kaum an, unsere Form 


ı) Weithofer, K. A., Die fossilen Proboscidier .... . Beitr. zur Paläont. Österr.-Ung., Bd. VIII, S. 133. 


72 Franz Bach. [10] 


in eine Parallele mit den anderen Zwischengliedern zu stellen, auch nicht mit dem Tier von Steinheim, an dessen 
Zwischenstellung ich übrigens aus anderen Gründen nicht recht glauben will. (Siehe S. 122 [60].) Jedenfalls 
stellt das Mastodon von Obertiefenbach das Glied in der Übergangsreihe dar, welches dem Mast. longirostris 
am nächsten steht, trotz der geringen Jochzahl seiner Zähne. Diese kann die Ähnlichkeit mit der jüngeren 
Form ım Bau der Molaren und des Stoßzahnes nicht aufwiegen und die Vergesellschaftung mit Dinotherium 
giganteum, welches man als Begleiter des typischen Masz. longirostris kennt, spricht ebenfalls für diese 
Ansicht. 

In neuerer Zeit hat Wegner‘) unter der Bezeichnung: »Mastodon nov. sp. Zwischenform 
von M. angustidens und M. longirostris« einen unteren M, der rechten Seite bekannt gemacht, der sich 
durch die starke Entwicklung des Talons auszeichnet und auch in der Ausbildung der Sperrhöcker einige 
Ähnlichkeiten mit M. longirostris aufweist. Der Zahn würde gut zu dem M, unseres Restes passen, während 
sich unser M, von ihm durch die verhältnismäßig geringe Stärke des Talons unterscheidet. Ein genauer 
Vergleich ist natürlich nur an der Hand einer Abbildung möglich, die aber bis jetzt noch aussteht. 


Wirbelsäule. 


Was den Fund dieses Mastodonten noch erfreulicher macht, ist der Umstand, dafß gleichzeitig mit 
dem Schädel auch Wirbel ausgegraben wurden, die demselben Tiere angehören. Wirbel von Mastodonten 
sind zwar schon bekannt, aber meines Wissens nirgends genauer beschrieben. Die besten Angaben finden 
sich bei Blainville, Ostöographie, bei welchem sich auf den Tafeln XII—XIV auch Abbildungen finden. 
Ich werde darauf später zurückkommen. Den schönen Abbildungen, die Falconer in seiner Fauna antigqua 
Sivalensis auf Tafel 46 und 47 gibt, sind leider keine Beschreibungen beigegeben und sie werden deshalb 
erst dann an Interesse gewinnen, wenn glückliche neue Funde es ermöglichen, die Reste den einzelnen 
Mastodonformen zuzuteilen und die bisher bekannten miteinander zu vergleichen. Sonst habe ich nur noch 
bei Kaup (OÖssements fossiles) Wirbel abgebildet gesehen, aber auch hier ist der Text dazu nur kurz. Diese 
geringe Zahl von genauen Angaben über diese Skeletteile hat wohl darin seinen Grund, daß sie meist 
isoliert aufgefunden werden, nur selten mit Zähnen und Schädelknochen, wodurch eine genaue Zuteilung 
zu den einzelnen bekannten Mastodonarten möglich gewesen wäre. Ich glaube deshalb keine müßsige Arbeit 
zu tun, wenn ich die einzelnen Wirbelfragmente genau beschreibe und mit den wenigen schon bekannten 
und sicher gestellten Resten vergleiche. Im voraus will ich bemerken, daß die Verschiedenheiten in der 
Ausbildung der Wirbel gar nicht geringe sind und auch nicht sein können. Denn schon das Vorhandensein 
oder Fehlen von Stoßzähnen bedingt stärkere oder weniger mächtige Ausbildung der tragenden Muskeln 
und dadurch kräftigere oder minder starke Ausbildung der den Muskeln zur Anheftung dienenden Skeletteile. 
Bei dem Beispiel mit den Stoßzähnen wird sich ihre Stärke oder ihr gänzlicher Schwund deutlich im 
Epistropheus abspiegeln müssen, der dem Nackenmuskel zur Anheftung dient. Größere Stoßzähne bedingen 
einen stärkeren Muskel und dadurch eine mächtigere Ausbildung des Dornfortsatzes am zweiten Halswirbel. 
Leider stand mir fast gar keine Literatur zur Verfügung, um mich über Wirbel ganz genau informieren zu 
können. Ich mußte mich allein mit Flowers Osteologie?°) begnügen. 


Der erste Halswirbel (Atlas). 
(Tafel VIL [I], Fig. 1a—c.) 
Der vorliegende Rest ist nur wenig beschädigt und läßt die einzelnen Teile sehr gut erkennen 
Der obere Bogen stellt eine breite und flache Knochenbrücke dar, die an der stärksten Stelle 35 mm Dicke 
besitzt. Der untere schwach gekrümmte Bogen erscheint etwas kräftiger entwickelt. Er zeigt in der Mitte 
eine nach unten gerichtete Verdickung, die an der Hinterseite des Wirbels scharf ausgeprägt ist und sich 


nach vorne mehr und mehr verflacht. Die Oberseite des Bogens steigt von hinten nach vorne schräg auf- 


) Wegner, R. N., Zur Kenntnis der Säugetierfauna des Obermiocäns bei Oppeln (Oberschlesien). Verh. 
k. k. geol. R.-A., 1908, S. 113. 


”, Flower, W. H., Einleitung in die Osteologie der Säugetiere. Deutsch von Gadow. Leipzig ISS8. 


Ir 1] Mastodonreste aus der Steiermark. 73 


wärts und bildet so eine Art Gelenkfläche, in welche der untere Teil des processus odontoideus zu liegen 
kommt. Durch die vorerwähnte Verdickung, die hinten am stärksten ist, und durch das Ansteigen der 
Innenfläche des Bogens nach vorne besitzt dieser überall die gleiche Stärke von 35 mm. Die laterale 
Masse, die sehr stark verdickt erscheint, trägt vorne und hinten jederseits eine Gelenkfläche. Die vorderen, 
zur Aufnahme der condyli occipıtales des Hinterhauptes bestimmt, nehmen die ganze Höhe der lateralen 
Masse ein. Sie sind halbkreisförmig, mit scharf ausgeprägten und hervortretenden Außenrändern und ziemlich 
tief muldenförmig ausgehöhlt (Taf. VII [I], Fig. ıa). Die Gelenkköpfe des Hinterhauptbeines wurden los- 
gebrochen vom Schädel aufgefunden, sind aber sehr stark beschädigt und verdienen so keine nähere FEr- 
wähnung. Die hinteren Gelenkflächen für den processus odontoideus des zweiten Halswirbels sind etwas 
kleiner als die vorderen und nach hinten und innen gerichtet. Sie sind nicht muldenförmig ausgehöhlt, 
sondern von oben nach unten sehr schwach konkav, von außen nach innen aber fast eben. Der obere 
Innenrand der hinteren Gelenkflächen ragt in das durch die beiden Bogen gebildete Lumen des Atlas 
hinein und teilt dadurch dieses, wenn auch nicht vollständig, in zwei Abschnitte. Der obere größere 
ist zur Aufnahme des Rückenmarkes, der untere zur Aufnahme des Zahnfortsatzes bestimmt. Diese vor- 
springenden Knochenteile haben jedenfalls den Zweck, den processus odontoideus in seiner Lage zu er- 
halten und das Rückenmark vollständiger vom beweglichen Zahnfortsatz abzuschließen. Die Querfortsätze des 
Wirbels sind verhältnismäßig kurz, aber sehr stark in der Längsrichtung des Körpers verbreitet. Sie sind 
zum Durchlaß der Vertebralarterie durchbohrt und zwar konvergieren diese Kanäle nach hinten. Am 
oberen Bogen bemerkt man gleich über den vorderen Gelenkflächen eine tiefe Grube (Fig. ıb), welche zur 
Aufnahme des Rückenmarksnerven dient. Ein Atlas von Mast. turicensis Schinz (tapiroides Cuv.), den 
ich im Münchner paläontologischen Museum zu sehen Gelegenheit hatte, ist jederseits oben am Bogen zum 
Durchtritt dieses Nerven durchbohrt. Im Vergleich mit dem von Blainville') auf Taf. XIII abgebildeten 
Atlas von Mast. angustidens erscheint der vorliegende mehr in die Breite gezogen, die Räume für den 
Zahnfortsatz und für das Rückenmark sind mehr elliptisch, während sie bei unserem Rest fast kreisrund 
sind. Auch die Abbildungen von ersten Halswirbeln bei Falconer (Fauna antiqua Sivalensis Taf. 46) 
zeigen die Ausschnitte stark gerundet und der Raum für den Zahnfortsatz ist im Vergleich zu dem für das 
Rückenmark bedeutend größer als bei unserem Exemplar. Am nächsten steht diesem noch der unter Fig. 4 
abgebildete Atlas. Der erste Halswirbel des lebenden Elephas Africanus?) ist oben am Bogen durchbohrt 
und das Verhältnis der Höhe zur Breite der vorderen Gelenkflächen ist größer als beim vorliegenden 
(17: ı gegen 13:1). Im allgemeinen erscheint unser Atlas derber, der Querfortsatz ist am Ende in der 
Längsrichtung stärker verbreitet als bei dieser rezenten Form. Der Atlas von Elephas Indicus ?) unter- 
scheidet sich vom vorliegenden durch die Einbuchtung in der Mitte des oberen Bogens. Der erste Hals- 
wirbel von Mast. longirostris bei Kaup (Descr. oss. foss. Taf. XXI, Fig. ı) ist im Vergleich zur Höhe 
viel weniger breit als unserer. Der obere Bogen ist stark gekrümmt und sehr kräftig, die Querfortsätze 
sind nur mäßig lang. Weiters zeigt das Exemplar bei Kaup fast gleich große Räume für Zahnfortsatz 
und Rückenmark, nur in der Breite ergeben sich Differenzen, doch ist bei unserem Rest der Kanal für das 
kKückenmark im Verhältnis zu dem für den processus odonfoideus noch viel breiter. 


Die Maße für den ersten Halswirbel sind in mm: ?) 


rar NE m ee ee re 0 9.545 
„ai ds Bigerk, VEN Ce ee ee EEE 82'8 
ENEE IS Bgeng, Alan a ee PS KR 726 
a ea een nee er 1892 
Größte Entfernung der äußeren Ränder der vorderen Gelenkflächen . . ....... 253'I 
erieabreiterder vorderen Gelenkllächen: rn 0 0 na ee ne 90 

Größte Höhe der vorderen Gelenkflächen . . Le 20 0,4 TIO°G 
Größte Entfernung der äußeren Ränder der hinteren Gelenkflächen . . . . . 2 ......1987 


!) Blainville, Osteographie. 
®2) Zum Vergleich diente mir die Abbildung bei Blainville, Östeographie, Tat. IV. 
3) Die mit * bezeichneten Größen sind wegen Beschädigung des Wirbels nicht ganz genau. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXI. Io 


Franz Bach. [12] 


74 
Größte Breitevder hinteren 'Gelenkflächen?.2 Far RE RE LOoN 
Größte. Höhe der hinteren 'Gelenkflächen 7.) SE er ee 80'* 
Entfernung der Innenränder der hinteren Gelenkflächen, gemessen an den nach innen 
vorspringendenEortsätzeniieesrug Er. SE pe oe er Se 45'8* 
Höhe. des: Raumes zwischen. den? beiden. Bogen vormer. L r 
Höhe des: Raumes. zwischen (den 'beiden. Bogen hinten Tr SE 85 
Davon: Höhe des Kanals’ fürdas "Rückenmark (hinten) 2 er 60* 
Breite des /Kanalssfür das, Rückenmarkr 7. A re ee gI 


Der zweite Halswirbel (Epistropheus). 
Tafel VII (I) Fig. 2 a—c 
ist bis auf die Querfortsätze sehr gut erhalten. Das Zentrum ist massiv und hinten schwach ausgehöhlt. 
Die Gelenkfacetten für den Atlas sind groß mit fast ebener Oberfläche und scharf hervortretenden Rändern. 
Der kegelförmige Zahnfortsatz ist klein und zeigt vorne eine schwach gerundete schräg nach abwärts ge- 
richtete Fläche. Legt man Atlas und Epistropheus zusammen, so kommt dieser Teil des processus odon- 
toideus, wie ich schon bei der Besprechung des Atlas bemerkt habe, auf die schräg gestellte Innenseite 
am unteren Bogen des ersten Halswirbels zu liegen. Der obere Bogen des Epistropheus ist kräftig ent- 
wickelt und trägt einen aufserordentlich starken Dornfortsatz. Er ist sehr hoch, nach vorne stark ausge- 
dehnt, so daß er hier helmartig den Rückenmarkskanal überdacht. Hinten zeigt er eine tiefe und breite 
Furche, die sich auch über den höchsten Teil der Neurapophyse hinzieht und nach vorne allmählich ver- 
schwindet. Durch diese Furche wird der Dornfortsatz in zwei Hälften zerlegt und an seiner Spitze erscheinen 
so zwei durch ein tiefes Tal getrennte Knochenkämme. Die hinteren Zygapophysen sind wohlentwickelt, 
ihre Gelenkflächen sind schräg nach außen und unten gerichtet. Die Querfortsätze sind, wie schon erwähnt, 
weggebrochen. Ihre geringen Überreste lassen nur erkennen, daß sie eine ziemliche Höhe hatten und nahe 


ihrer Wurzel zur Aufnahme der Vertebralarterie durchbrochen waren. 


Die Dimensionen für den Epistropheus sind in mm: 


Größter Durchmesser des Zentrums. (Breite) 2 Er ro 
Kleinster Durchmesser des Zentrums (Höhe), 7 rn Wr Ba Fran 
Größte Breite der Gelenktlächen hirden Atlas ur rrro2 
Größte Höhe der Gelenkflächen für den Atlas . . . .....105'5 
Größte Länge des ganzen Fragmentes (vom Zahnfortsatz bis zum 

Einterranddes? Zentrums) ee > 
Größte HohefdesıWirbels ee ee 0 
Größte Breite des Fragmentes (Abstand der äußeren Ränder 

der "Gelenktläachentur den Atlas) re oe 
Höhe des Rückenmarkskanalsaltimten) er ST 
Breite des Rückenmarkskanals (vorme) , 0 Wi nr ES 


Höhe des Dornfortsatzes (von der oberen Begrenzung des 
Rückenmarkskanals@biszzussSpitze)r me reg 
Entfernung des Unterrandes des Dornfortsatzes vom oberen Rand 


desspKocessus. 0odontoLdensE 2 


Zum Vergleiche möchte ich hier einen Epistropheus von Mast. cfr. arvernensis (siehe S. 109 [47]) be- 
schreiben, welcher ebenfalls der Sammlung des geologischen Institutes der Universität angehört. Er stammt 
aus einem Weingarten in der Nähe von Luttenberg, wo er in lockerem Schotter gleichzeitig mit einigen 
Trümmern des Atlas, mit Stoßzahnfragmenten und einem Backenzahn gefunden wurde. Dieser Zahn wird 
später näher beschrieben (S. 110 [48]). Peters erwähnt diese Stücke als zu Mast. longirostris gehörig !), 


ohne sie aber näher zu behandeln. 


!) Mitteilungen d. Naturw. Ver. f. Steiermark 1872, Vers. vom 27. Jänner, S. LII. 


| 
| 
| 
| 


[13] Mastodonreste aus der Steiermark. 75 

Leider ist dieser Epistropheus ziemlich stark beschädigt, der größte Teil des oberen Bogens ist 
weggebrochen und nur die linke hintere Zygapophyse gut erhalten. Auffallend ist die viel geringere Gröfse 
dieses Stückes im Vergleich zu dem eben beschriebenen. Man könnte dies so erklären, daß dieser Wirbel 
einem verhältnismäßig jugendlichen Tiere angehörte. Die Größe der gleichzeitig gefundenen Stoßzahnfrag- 
mente und der stark abgenutzte vorletzte Oberkiefermolar scheinen mir dieser Annahme zu widersprechen. 
Ich wiederhole nur die Ansichts Peter, der an der eben zitierten Stelle (S. LIV.) von diesem Tiere be- 
merkt, daß es »im höchsten Alter am Platze verendet war«. Außer diesem Unterschied in der Größe, 
der sich hauptsächlich bei den Gelenkflächen für den Atlas und bei der Länge des Wirbels ausspricht, — die 
Maße folgen — zeigen sich noch bedeutendere Verschiedenheiten in der Form und Ausbildung der einzelnen 


Fig. 4. Epistropheus von Mast. longirostris aus Luttenberg. '/, nat. Gr. 


Teile. Die Gelenkflächen für den Atlas sind an diesem Stücke viel höher als breit, während am erstbe- 
schriebenen Epistropheus sich nur geringe Differenzen zwischen Höhe und Breite ergehen. Der Zahnfortsatz 
ist beim Luttenberger Exemplar viel stärker und breiter als beim Obertiefenbacher und zeigt auch nicht 
jene schräg nach abwärts gerichtete Fläche wie beim letzteren. Am Epistropheus des Luttenberger Tieres 
ist der processus odontoideus an dieser Stelle vielmehr kugelig abgerundet. Es ist deshalb anzunehmen, 
daß der untere Bogen des dazu gehörigen Atlas zwischen den beiden hinteren Gelenkflächen eine regel- 
mäßige muldenförmige Gestalt besessen hat, da sonst wohl die gelenkige Verbindung beider. Wirbel ge- 
litten haben würde. Wie alle übrigen Teile ist auch dıe hintere Zygapophyse beim zweiten Halswirbel 
des Mast. cfr. arvernensis schwächer ausgebildet als beim Mastodon von Obertiefenbach; die Gelenkflächen 
haben aber bei beiden die gleiche Lage. Weitere Vergleiche lassen sich nicht durchführen, da das Stück 
2u stark beschädigt ist. Es ist zu bedauern, daß die Hoffnung Peters, bei den „Ausgrabungen im Früh- 
„jahr noch unverletzte Stücke des Riesentieres . . . zu Tage zu fördern‘ !) nicht erfüllt worden ist. Jeden- 
falls lag hier ein vollständiges Skelett vor und unsere Kenntnis von dem Tiere wäre durch diesen Fund 


wesentlich erweitert worden. 


Die Größen für den Epistropheus von Luttenberg sind in mm: 


Größter Durchmesser des Zentrums (Breite). . . . 144'2 
Kleinster Durchmesser des Zentrums (Höhe) . . . 134 
KSTOBESB AND ERdEesEStUcKEeSE a SEE TTS 
Höhe der Gelenkfacetten für den Atlas. . . . .. 838 
Breite der Gelenkfacetten für den Atlas . . . . . 626 


A Ebenda S. LIV. 
10* 


76 Franz Bach. [14] 


Bei dem fragmentären Zustand des Wirbels, der überaus brüchig ist, sind die Maße etwas ungenau. 

Der Epistropheus von Mast. longirostris, welchen Kaup (Descr. d’ oss. foss.) Tafel XXII, Fig. 2 von links 
Fig. 2a von vorne und Fig. 25 von hinten abbildet, ist viel breiter, aber weniger hoch als der von Ober- 
tiefenbach. Namentlich der Dornfortsatz ist beim Kaupschen Exemplar in der Breite bedeutend kräftiger 
und seine Vorderseite erscheint zum Unterschied vom Epistropheus unseres Mast. cfr. longirostris gerade 
abgestutzt. Andere Verschiedenheiten im Bau der beiden Wirbel liegen darin, daß beim ersten Stück 
(Kaup, Tafel XXII) der Kanal für die Vertebralarterie viel tiefer liegt (ungefähr in der Mitte des Zentrums) 
und daß hier der Kanal für das Rückenmark von hinten gesehen ein quer verbreitetes Oval darstellt, 
während er beim Obertiefenbacher Rest fast kreisrund erscheint. Der processus odontoideus selbst ist beim 
Kaupschen Stück kegelförmig, sehr spitz und setzt sich überall gut vom Zentrum ab, was bei unserem 
Rest nicht der Fall ist. Ein Vergleich der beiden Abbildungen zeigt sofort die großen Differenzen im Bau 
beider Wirbel. Den Epistropheus von Luttenberg kann ich wegen seines fragmentären Zustandes mit dem 
bei Kaup nicht gut vergleichen. Doch ergeben sich auch hier Verschiedenheiten. So ist beim erstge- 
nannten Rest der Zahnfortsatz abgerundet, beim zweiten, wie erwähnt, spitz kegelförmig. 

Beim Epistropheus von Elephas Indicus'!) sind die Gelenkflächen für den Atlas bedeutend höher 
als breit, was beim Stück von Obertiefenbach nicht der Fall ist. Er nähert sich vielmehr der Ausbildung 
bei Elephas Africanus!), wo ebenfalls Breite und Höhe fast gleich sind. Die Teilung des Dornfortsatzes 
in zwei Kämme stimmt mit den Verhältnissen bei Elephas Indicus überein. Der Rückenmarkskanal ist 
aber trotz der sonst größeren Dimensionen beim Obertiefenbacher Exemplar kleiner als bei den rezenten 
Proboscidiern. 

Die folgenden Halswirbel, von denen noch drei gefunden wurden, stimmen in ihrer Ausbildung und 
Gestalt im allgemeinen miteinander überein und zeigen nur schwache Differenzen in der Größe. Keiner ist 
vollständig erhalten, der Dornfortsatz und die Diapophysen sind nirgends unbeschädigt geblieben. Ein 
Wirbel paft mit seinen Gelenkflächen genau auf die des Epistropheus, ist also der 


dritte Halswirbel. 

(Tafel VII [I), Fie. 5.) 
Er hat ein scheibenförmiges, schwach opisthocöles Zentrum, die vordere Fläche desselben zeigt in der Mitte 
eine flache Vertiefung. Der gröfste Durchmesser des Wirbelkörpers beträgt an der hinteren Fläche 170'5 mm, 
der kleinste 1422 mm. Die Länge des Stückes ist 70°'3 mm. Der obere Bogen ist halbkreisförmig und 
kräftig entwickelt, in der Mitte des Verbindungsstückes der beiden aufsteigenden Äste sieht man noch die Ansatz- 
stelle für den Dornfortsatz. Die vorderen Zygapophysen zeigen schräg nach aufwärts und innen gerichtete 
Gelenkflächen, auf welche sich die nach oben und innen gerichteten Flächen der hinteren Zygapophysen 
des Epistropheus auflegen. Höher als diese vorderen Gelenkfacetten des dritten Halswirbels liegen seine 
sehr kräftig entwickelten Postzygapophysen, welche dieselbe Stellung einnehmen wie die entsprechenden 
Teile am Epistropheus. Die Gelenkfläche wird durch eine schwach muldenförmige Vertiefung am auf- 
steigenden Ast des oberen Bogens noch vergrößert. Von den Neurapophysen ausgehend, bemerkt man noch 
die Spuren von (Juerfortsätzen, welche nach außen und innen gerichtet sind, sich mit den vom Zentrum 
entspringenden Parapophysen, die ebenfalls nur in Resten zu sehen sind, vereinigten und dadurch den Kanal, 
zum Durchtritt der Halsarterie bildeten. Der Rückenmarkskanal ist halbkreisföormig und besitzt bei einer 
Höhe von 48 mm eine Breite von 70 mm. 

Die beiden noch vorhandenen Halswirbel passen nicht genau aufeinander, der vordere auch nicht 
auf den dritten. Wenn man diese beiden Wirbel aufeinanderlegt, so passen wohl die Gelenkflächen der 
Zygapophysen und auch die Zentren zusammen. Der Kanal zum Durchtritt der Halsarterie ist aber am 
hinteren Wirbel so tief herabgerückt, daß er auch nicht mehr annähernd in der Richtung des Kanals am 
vorderen Wirbel liegt. Deshalb bin ich, trotzdem man am letzten Wirbel die Gelenkfläche für das Capitulum 
der ersten Rippe vermißt, geneigt, diese zwei Stücke als den 


!) Blainville, Osteographie, Taf. IV. 


Zu ED Ei Zu u 2 0 u ZZ 24 


| 


[15] Mastodonreste aus der Steiermark. 


—1 
=] 


fünften und siebenten Halswirbel 


anzusprechen. (Taf. VII [I], Fig. 3, 4.) Auch die aus den folgenden Maßen ersichtliche Längenabnahme 
der Wirbelkörper hat mich in der Annahme gestärkt, daß diese nicht unmittelbar aufeinanderfolgten. Was 
ihre Form anlangt, so unterscheiden sie sich in keinem Punkte wesentlich vom dritten Halswirbel. Dagegen 
läßt sich eine allmähliche Größenabnahme feststellen, sowohl für das Zentrum in Durchmesser und Länge 
als in der Stärke des oberen Bogens und der Fortsätze. Am 5. Wirbel ist der Kanal für die Halsarterie 
am besten angedeutet. Ich habe bereits bemerkt, dafß dieser Kanal an den aufeinanderfolgenden Wirbeln 
allmählich am Zentrum nach abwärts rückt. Der 7. Wirbel zeigt den oberen Dornfortsatz von allen bis 
jetzt besprochenen Stücken noch am deutlichsten. Es ist ein schmaler spangenförmiger Knochen, der dem 
Bogen in der Mitte aufsitzt und schräg nach vorne gerichtet ist. Die Neurapophyse ist an dieser Stelle 
auffallend schwach entwickelt. 


Es folgen die Maße für die beiden Wirbel in mm: 
V. Halswirbel VII. Halswirbel 


Größter Durchmesser am Zentrum, vorne 142 145 
Größter Durchmesser am Zentrum, hinten 159 150 
Kleinster Durchmesser am Zentrum, vorne 138 133 


Kleinster Durchmesser am Zentrum, hinten 141 


| 


Range des#Wirbelkörperss - .. ... 60 54 
Größte Höhe des ganzen Fragmentes . . 222 227 
Höhe des Rückenmarkkanals (vorne) . . 44 51 
Breite des Rückenmarkkanals (vorne) . . 73 74 
Höhe der vorderen Gelenkflächen . . . 54 53 
Breite der vorderen Gelenkflächen . . . 49 5I 
Höhe der hinteren Gelenkflächen . . . 53 50 
Breite der hinteren Gelenkflächen . . . 50 50 
Rückenwirbel. 


(Tafel VII [I], Fig. 6-9.) 

Von Rückenwirbeln wurden Iı gefunden. Sie sind mehr minder stark beschädigt, der Dornfortsatz 
ist leider auch hier nirgends ganz erhalten geblieben. Von einigen Wirbeln ist nur mehr das Zentrum vor- 
handen und ich werde sie deshalb im folgenden nicht weiter erwähnen. Weggebrochen vom Wirbel fand 
sich auch ein Stück eines Dornfortsatzes. Das Fragment hat eine Länge von 105 mm und zeigt an beiden 
Enden Bruchflächen, es muß also beträchtlich länger gewesen sein. Es ist ein dünner, spangenförmiger 
Knochen von dreieckigem Querschnitt mit ziemlich scharfer Vorderkante. Rückwärts läuft eine schwach 
vertiefte Rinne über die ganze Länge des Stückes, dessen Bruchfläche auf keinen der vorhandenen Wirbel 
paßte. Ein zweiter Dornfortsatz, in der Länge von Io cm erhalten, zeigt ebenfalls dreieckigen Querschnitt 
und eine tiefe Furche an der Hinterseite, die sich aber gegen das knotig verdickte Ende zu allmählich ver- 
flacht. Zur Vergrößerung der Anheftungsstellen für die Muskel weist es noch kleinere Höckerchen auf. 
(Taf. VII [I], Fig. ı1.) 

Von den 6 besser erhaltenen Rückenwirbeln ist schwer zu sagen, in welche Reihenfolge sie in der 
Wirbelsäule standen. Zur annähernden Lagebestimmung, ob weiter vorne oder mehr hinten, konnte ich aus 
der mir zu Gebote stehenden Literatur nur folgende Punkte verwenden: 

1) Die vorderen Rippen heften sich mit ihrem Kopf an zwei Wirbelzentren an, während im hinteren 
Teile die Rippe sich ausschließlich mit dem Wirbel verbindet, welchem sie angehört. 

2) Die Gelenkflächen der vorderen Zygopophysen sind bei den ersten Rückenwirbeln ziemlich direkt 
nach oben und dementsprechend die Artikulationsflächen der hinteren Zygapophysen direkt nach unten ge- 
richtet, Bei den weiter hinten gelegenen Wirbeln richten sich die Gelenkfacetten der Präzygapophysen mehr 


nach innen und oben, die der hinteren nach außen und unten. 


-g Franz Bach. [16] 


Nach diesen allgemeinen Merkmalen konnte ich zwei der besser erhaltenen Stücke als dem vorderen 
Teile der Rückenwirbelsäule angehörend erkennen. Da ich aus der Literatur nirgends ersah, bei welchem 
Wirbel sich die oben angegebene Änderung in bezug auf die Rippenanheftung vollzieht, muß ich mich 
weiterhin damit begnügen, die Wirbel als dem vorderen oder hinteren Abschnitt angehörend zu nennen. 

Die beiden Wirbel (Taf. VII [I], Fig. 6, 7) aus dem vorderen Abschnitt passen nicht aufeinander, 
sondern waren durch einen der noch vorhandenen stark beschädigten Wirbel (es ist nur das Zentrum er- 
halten) miteinander verbunden. Die Gelenkfacetten für das Capitulum der Rippen bilden, wenn man diese 
drei Wirbel aneinanderlegt, paarweise eine geschlossene Grube, auch die Zentren stimmen gut zusammen. 
Das hinterste der drei Fragmente besitzt wie alle übrigen ein gedrungenes, unten etwas seitlich zusammen- 
gedrücktes opisthocöles Zentrum. Der obere Bogen ist stark entwickelt, nach hinten verbreitert und zeigt 
noch die Ansatzstelle für den nach rückwärts gerichteten Dornfortsatz. An der Stelle, wo die aufsteigenden 
Äste des Bogens in das quere Verbindungsstück übergehen, entspringen die schwach entwickelten vorderen 
Zygapophysen mit genau nach oben gerichteten kleinen ovalen Gelenkflächen. Die Querfortsätze sind weg- 
gebrochen, ihre Ansatzstelle liegt gleich oberhalb des Zentrums. Die hinteren Zygopophysen liegen an der 
Unterseite des queren Bogenteiles. Ihre wie vorne gestalteten Gelenkfacetten sind nach abwärts gerichtet 
und ragen mit ihrer ganzen Fläche über den Hinterrand des Zentrums hinaus. Der Rückenmarkskanal ist 
beträchtlich breiter als hoch, die Austrittsstelle für den betreffenden Nerven ist deutlich erkennbar. Sie er- 
scheint als eine tiefe Rinne, deren Wände vom aufsteigenden Teil des Bogens, oben von der vorspringenden 
hinteren Zygapophyse und unten am Zentrum vom erhöhten Rand der Gelenkfläche für die Rippe des 
nächstfolgenden Wirbels gebildet werden. Die Facetten für die Rippen liegen am oberen Außenrand des 
Wirbelkörpers, teilweise auch am oberen Bogen. Die vorderen sind höher hinaufgerückt als die 
hinteren. Sie haben ovale Gestalt, sind schwach vertieft, nach außen und vorne gerichtet und liegen schon 
mehr am oberen Bogen als am Zentrum. Die bedeutend größere hintere Gelenkfläche, in welche der 
vordere Teil des Capitulum der nächstfolgenden Rippe zu liegen kommt, ist nach außen und hinten ge- 
richtet und gehört zur Hälfte dem Bogen, zur Hälfte dem Zentrum an. Durch ihren stark erhöhten Ober- 
rand erscheint sie sehr tief konkav. Die Ränder der beiden Gelenkflächen stoßen nicht unmittelbar an- 
einander, sondern sind durch eine mäßig lange Knochenleiste getrennt. Was endlich die Form des 
Wirbelkörpers anlangt, so ist dieser an den Seiten von vorne nach hinten ausgebuchtet, seine Unterseite ist 
schwach konvex. 


Die Maße für diesen Taf. VII [I], Fig. 6 abgebildeten Wirbel sind in mm: 


Größter Durchmesser des Zentrums, vome . . . . .. 105 
Größter Durchmesser des Zentrums, hinten . . .... 115 
Kleinster Durchmesser des Zentrums, vome . . . . .  I00 
Kleinster Durchmesser des Zentrums, hinten . . 2.2.2095 
Länge des Zentrums, unten nn 
Entfernung der äußeren Enden der Gelenkflächen an den 
ZygapophysenS .2r u on ee ER RE 
Höhe des Rückenmarkskanal, vorne. . me 
Breite des Rückenmarkskanals, vome . . . . 2... 57 


Gelenkflächen für die Rippen in mm: 


Breite. vorney "arena Erb 
Flöhe, yorner ra Re ART 
Breiteihinten aa rar AO 
Höhe,.hinten SR Et 2 Er 50 


Vom nächstvorderen Wirbel ist nur das Zentrum erhalten, das erste der drei zusammengehörigen 
Stücke aber wieder weniger beschädigt. Es gibt uns erst ein vollständiges Bild eines Rückenwirbels, da 
er den linken Querfortsatz unbeschädigt zeigt (Tafel VII (D) Fig. 7). Die Diapophyse stellt sich als ein 
starker, am distalen Ende knotig verdickter Knochen dar, welcher an der Grenze zwischen dem aufsteigenden 


ı Z 244 vi. 


[17] Mastodonreste aus der Steiermark. 79 


und dem queren Bogenteil entspringt. Sie ist genau nach außen und etwas schief nach oben gerichtet, 
zeigt an ihrer Hinterseite eine schwache Rinne zum Austritt der Rückenmarksnerven und an der Außen- 
seite eine gering vertiefte Gelenkfläche für das Tuberculum der Rippe. Die Gestalt dieses Wirbels sowie 
die Lage und Form der einzelnen Teile ist die gleiche wie beim früher beschriebenen. Auch die Maße 
sind annähernd dieselben, nur im Verhältnis der Breite zur Höhe des Rückenmarkskanals bemerkt man eine 
größere Verschiedenheit. Beim hinteren Wirbel ist der Kanal im Vergleich zur Breite niedriger als beim vorderen. 

Von den 4 übrigen besser erhaltenen Wirbeln, deren gemeinsames Merkmal nur eine Gelenkfläche 
für das Kapitulum der Rippe bildet, ist keiner vollständig, aber sie ergänzen sich in ihrer Erhaltung so, 
daß man sich ein ziemlich klares Bild von der Gestalt dieser Wirbel machen kann. Zwei dieser Stücke 
passen gut aufeinander und ıch werde mich mit ihrer genaueren Beschreibung begnügen. Das erste der 
beiden hat ein starkes, seitlich zusammengedrücktes Zentrum und einen gut entwickelten oberen Bogen. 
Seine aufsteigenden Äste sind im Verhältnis zum queren Teil kurz, so daß auch hier der Rückenmarks- 
kanal breiter als hoch ist. Die hinteren Zygapophysen haben große nach unten und außen gerichtete Ge- 
lenkflächen, die in ihrer ganzen Länge über den Hinterrand des Zentrums hinausragen. An der Oberseite 
des Bogens bemerkt man einen schräg nach hinten und aufwärts gerichteten Knochenkamm, der in den 
leider abgebrochenen Dornfortsatz überging. An der Unterseite des Bogens sind die Innenränder der hinteren 
Zygapophysen wie an allen Stücken nur durch eine mäßig breite Furche getrennt. Sie erscheint wie ein 
Abdruck des ebenerwähnten Knochenkammes auf der Oberseite des Bogens, ist hinten ziemlich tief und 
verschwindet nach vorne zu allmählich. Sowie dieser Knochenkamm seine Fortsetzung im scharfen Vorder- 
rand des Dornfortsatzes findet (S. 77 [15]), so ist auch diese Rinne noch am Dornfortsatz ausgeprägt. Die 
vorderen Zygapophysen fehlen diesem Stück. Die Gelenkfläche für das Kapitulum der Rippe gehört zum 
Teil dem Zentrum, zur Hälfte dem Bogen an. Die beiden wohl erhaltenen Querfortsätze sind kurz, aber 
sehr kräftig, am freien Ende stark verdickt und nach außen und hinten gerichtet. Die Gelenkfläche für 
das Tuberkulum der Rippe tritt wenig hervor. 


Dieser Tafel VII (I) Fig. 9 abgebildete Wirbel zeigt folgende Größenverhältnisse in mm: 


Kleinster Durchmesser des Zentrums (vorne) . . . . .. . 103 
Größter Durchmesser des Zentrums (vorne) . . . ....2.098 
Hanseidesg Zentrums# (unten)? 2. on. een we 76 


Entfernung der äußeren Enden der beiden Querfortsätze . 220 


Weitere Maße gestattet die Beschädigung des Restes nicht anzugeben. 


Am folgenden Wirbel Tafel VII (I) Fig. 8 sind die vorderen Zygapophysen mit ihren großen rund- 
lichen Gelenkflächen, die nach innen und oben zu gerichtet erscheinen, gut erhalten. Der Rückenmarks- 
kanal hat ovalen Querschnitt und ist bei So mm Länge 60 mm breit und 45 mm hoch. Die Austritts- 
stelle für den Rückenmarksnerven ist bei diesen zwei dem hinteren Abschnitt angehörigen Wirbeln nicht so 
scharf ausgeprägt wie bei den früher beschriebenen, aber doch in Form einer seichten Rinne hinten an den 
Wurzeln der oberen Bogen erkennbar. Im übrigen zeigen die beiden Wirbel die gleiche Form und Aus- 
bildung. Das Zentrum hat gerundet dreieckigen Querschnitt und ist schwach opisthocöl. 


Ein weiterer Wirbel von der allgemeinen Gestaltung der eben beschriebenen ist durch den Besitz 
eines Knochenhöckers rechts an der Unterseite des Bogens ausgezeichnet. Links ist ein solcher, wie es 
scheint, nicht ausgebildet gewesen. Hätte dieser Wirbel nicht deutliche Gelenkflächen für das proximale 
Ende der Rippe, so wäre man versucht, das vorliegende Stück als einen Lendenwirbel anzusprechen, bei 
denen hie und da solche Spuren von Haemapophysen — meiner Ansicht nach stellt diese warzige Unebenheit 


eine solche dar — entweder beiderseits oder auch nur an einer Seite sich vorfinden. 


Leider stand mir fast gar kein Vergleichsmaterial von Rückenwirbel rezenter Elephanten und aus- 
gestorbener Proboscidier und auch zu wenig einschlägige Literatur zur Verfügung, so daß ich keine ge- 
naueren Angaben über Ähnlichkeiten und Verschiedenheiten im Bau machen kann. Die Rückenwirbel der 
ebenden Elephanten scheinen bei größerer Höhe eine geringer änge zu besitzen als die vorliegenden, 
lebenden Elephant h bei größ Höh geringere Länge besit ls d orliegenden 
der Rückenmarkskanal hat gerundet dreieckige und nicht wie bei den eben beschriebenen elliptische Form. 


8o Franz Bach. [18] 


Lendenwirbel sind unter den gefundenen Resten keine vorhanden, wohl aber ein einzelner fragmentärer 
Schwanzwirbel. Seine geringe Größe macht es fraglich, ob er demselben Tiere angehörte wie die übrigen, 
aber ihr Zusammenvorkommen und ihr gleicher Erhaltungszustand, der ganz verschieden ist von dem 
gleichzeitig ausgegrabenen, wahrscheinlich einem Dinotherium angehörigen Atlasfragment, lassen diese 
Annahme als gerechtfertigt erscheinen. Das Zentrum des Wirbels ist ein länglicher, zylindrischer Körper, 
die Endflächen sind schwach konvex mit einer Grube in der Mitte. Der Wirbel ist seitlich von vorne 
nach hinten zusammengedrückt, die hintere Fläche des Zentrums hat deshalb keinen kreisförmigen Quer- 
schnitt, sondern wie die der zuletzt beschriebenen Rückenwirbel einen abgerundet dreieckigen Umriß. Auf 
der Oberseite verläuft der Länge nach eine Einbuchtung. Von den Fortsätzen sind nur geringe Reste vor- 
handen, so die Spuren des unteren Bogens.. Nach den vorhandenen Ansatzstellen zu urteilen, erstreckte 
sich die Wurzel der Hämapophysen nicht über die ganze Länge des Zentrums, sondern nur über °®/, der- 
selben von der Vorderseite des Wirbelkörpers an. Seitlich oben bemerkt man jederseits eine über dıe 
ganze Länge ziehende Bruchfläche, welche der Ansatzstelle des oberen Bogens entspricht. 


Der Vollständigkeit halber füge ich hier die wenigen abnehmbaren Maße bei in mm: 


Größte Höhe des Zentrums, Worne). EEE 
Größte, Breiter dess Zentnumsy (Vorne) re 
Größte Höhe des Zentrums (hinten) 2 272222 
Größte Breite, des2 Zentrums (hinten) 
Länge (des; Kragmentesr 


Von Rippen ist nur eine in stark beschädigtem Zustande gefunden worden (Tafel VII (I) Fig. 10). 
Ihr Querschnitt ist abgerundet viereckig. In einiger Entfernung vom proximalen Ende zeigt sich an der 
Hinterseite ein starker kammartiger Muskelansatz, welcher sich distalwärts allmählich verflacht. Die Rippe 
ist nicht vollständig, sondern oben und (?) unten abgebrochen. Das schwach gekrümmte Fragment besitzt 
an der Außenseite eine Länge von 54'5 cm, die Sehne für den inneren 52 cm langen Bogen mißt 49 cm. 


Die Beschreibung der einzelnen Wirbel hat einen längeren Raum beansprucht, als ich ihm anfangs 
zukommen lassen wollte. Eine ausführlichere Beschreibung schien mir aber geboten aus zwei Gründen. 
Erstens erforderte schon die Seltenheit des Fundes so vieler Skeletteile eines und desselben Tieres eine 
nähere Behandlung und zweitens wollte ich durch eine genaue Angabe der Verhältnisse und durch die 
Abbildungen die Möglichkeit geben, einzeln gefundene Wirbel, von denen ich einige in den Sammlungen 
sehen konnte, gegebenenfalls sicher zu bestimmen. Erschwerend kommt allerdings in Betracht, daß unser 
Tier keine typische Mastodonform vorstellt. Doch dürften sich im Skelett keine besonders großen Ab- 
weichungen von dem des reinen Mast. angustidens und des typischen Mast. longirostris zeigen. Wirbel 
der letzteren Form sind verhältnismäßig häufiger und auch mehr bekannt und da wohl in nächster Zeit die 
genaue Beschreibung des nun im k. k. naturhistorischen Hofmuseum aufgestellten ziemlich vollständigen 
Dinotherium -Skelettes von Franzensbad !) zu erwarten ist, so ist zu hoffen, daß die Veränderungen im 
Bau der Wirbelsäule der Proboscidier bald näher bekannt werden. Daß namhafte Differenzen bestehen, 
konnte ich an einigen wenigen Beispielen zeigen, und solche sind auch zu erwarten. Der allmähliche 
Schwund der unteren Stoßzähne sowie die Rückbildung der oberen Ineisiven bei der Varietät »Mucknas« 
von Elephas Indicus ?) müssen sich in der Wirbelsäule widerspiegeln. Vacek°) nimmt, von den ver- 
schiedenen Nutzformen der unteren Stoßzähne bei den zwei ältesten Mastodonten der bunolophodonten 
Gruppe ausgehend, eine Veränderung in der Lebensweise an in der Art, daß die Proboseidier ursprünglich 
Sumpftiere gewesen seien und sich erst später mehr und m:hr an das Leben auf trockenem Lande ange- 
paßt haben. Auf seine Ausführungen, die er daran in bezug auf das Extremitätenskelett knüpft, brauche 
ich hier nicht einzugehen. Ist diese Veränderung eingetreten, so muß auch sie notwendigerweise in der 
Gestaltung des Achsenskelettes ihren Ausdruck finden. Von weiteren vergleichenden Untersuchungen wären 


!) Kittl, E., Das Dinotheriumskelett von Franzensbad im k. k. naturhistorischen Hofmuseum, Wien I9o8. 
*), Brehm, Tierleben, Aufl. 3, Leipzig-Wien 1891, Bd. IIl., S. 3. 
3) Vacek, Österreichische Mastodonten, S. 41. 


[19] Mastodonreste aus der Steiermark. 81 


so nicht uninteressante Ergebnisse zu erwarten. Zu bedauern ist, daß das ziemlich vollständige Skelett 
von Mast. angustidens, welches im Jardin des Plantes in Paris aufgestellt ist, noch nirgends genauer be- 
handelt wurde. „Die etwas allgemein gehaltene Angabe, daß dessen Teile mit den homologen von Ele- 
phas übereinstimmen, befriedigt kaum in einem Falle, wo selbst die kleinsten Differenzen von Wesenheit 
sind“ Y). Dieser Ausspruch Vaceks mag die Ausführlichkeit entschuldigen, mit der die mir zur Verfügung 
stehenden Skeletteile beschrieben wurden. 


II. Mastodon angustidens Cuv. 


Fast alle steirischen Braunkohlenlager haben Reste dieser Art geliefert, ganz besonders aber das 
Becken von Wies-Eibiswald, aus welchem die k. k. geologische Reichsanstalt im Jahre 1867 eine wertvolle 
Sammlung durch den damaligen .Verweser, Herrn Franz Melling, erhielt.) Dieses Material lag Vacek 
bei seiner großen Abhandlung über österreichische Mastodonten ?) vor, in welcher dieser Forscher eine er- 
schöpfende Darstellung des definitiven Gebisses von Mast. angustidens gab. Seinen diesbezüglichen Aus- 
führungen kann ich nur wenig beifügen und ich beschränke mich auf die Besprechung solcher Zähne, die 
einige vom typischen Bau abweichende Merkmale zeigen, oder von Zähnen, welche dem genannten Autor 
nur in Bruchstücken bekannt waren. Milchzähne waren in der Mellingschen Sammlung nicht und von 
Prämolaren fand sich nur ein einziges Fragment, welches keinen genauen Aufschluß über den Bau gab. 
Ich glaube eine wesentliche Lücke auszufüllen, wenn ich die in den beiden Grazer Sammlungen verhältnis- 
mäßig reich vertretenen Reste junger Tiere im folgenden ausführlicher beschreibe. 

Einen großen Teil nimmt die Besprechung von Skeletteilen dieser Mastodonform ein. Der zwar 
nicht vollständige, aber immerhin gut erhaltene Carpus verdient auch eine eingehendere Erwähnung, denn 
meines Wissens wurde ein solcher noch nirgends beschrieben. 


Bezahnung des Oberkiefers. 


Von Herrn Direktor Rochlitzer erhielt das Joanneum als überaus wertvolle Geschenke einen 
Schädelrest und einen großen Unterkiefer aus der Kohle des Eibiswalder Beckens. Leider sind beide Stücke 
durch den Gebirgsdruck stark beschädigt, immerhin beanspruchen sie einiges Interesse. Auf den Unterkiefer 
soll später eingegangen werden (S. 94 [32]). Was vom Schädel vorliegt ist eine ungefähr 5 cm dicke Knochen- 
masse, an der die Form und Lage der einzelnen Schälelteile natürlich nicht mehr zu erkennen ist. Von 
den Backenzähnen finden sich nur mehr Abdrücke. Der erste deutet auf einen zweijochigen Zahn hin, 
jedenfalls dem letzten Prämolar, hinter welchem noch zwei dreijochige Molaren, der erste und der zweite 
echte, in Spuren zu erkennen sind. Die Länge der ganzen (rechten) Zahnreihe mag 300 mm betragen 
haben. Es war jedenfalls ein junges Tier, welches hier zugrunde ging. Darauf deutet auch die geringe 
Stärke der 

Stoßzähne 


hin. Diese haben verhältnismäßig wenig gelitten, nur die in den Alveolen steckenden Teile sind mit dem 
Schädelknochen arg zusammengedrückt. Die vorderen Partien sind wohl sehr brüchig, aber sonst nicht 
deformiert. Die Incisiven sind nach abwärts gekrümmt und divergieren ziemlich stark nach vorne. Auf- 
fallend ist ihre rasche Dickenabnahme. Die Länge beträgt vom vorderen Ende des noch gut erkennbaren 
dreieckigen Prämaxillare der Krümmung nach gemessen 420 mm für den linken und 460 mm für den 
rechten Stoßzahn. Der größere Durchmesser des ovalen Querschnittes mißt für den rechten Zahn (45 cm 
vor der Spitze) 82 mm, der kleinere 7I mm und ı5 cm vor dem Ende haben beide einen Durchmesser von 
45 mm. Das Ende jedes Stoßzahnes ist sehr schwach und mit Ausnahme der ebenen durch das Schmelz- 
band bedingten Unterseite überall gerundet. Schmelzbeleg wie Zement sind kaum ı mm dick. Der erstere 
ist schwach kanelliert, das letztere fast ganz glatt. Die Gestalt der Incisiven entspricht ganz den Angaben 


1) Vacek, Österreichische Mastodonten, S. 22. 
2) Verhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt, 1867, S. 6. 
3) Vacek, M., Über österreichische Mastodonten. Abhandlungen der k. k. geol. R.-A., 1877, Bd. VI, H. 4. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 11 


82 Franz Bach. [20] 


Biedermanns und Vaceks, weshalb ich nicht näher darauf eingehe und auch auf eine Abbildung des 
Restes verzichte. 5 

Diese beiden Stücke sind die besten, welche sich in den zwei Grazer Sammlungen vorfinden. Eine 
große Zahl von Bruchstücken zeigt den typischen Bau. Sie sollen deshalb nicht näher erwähnt werden. 
Bei dem schon genannten großen Unterkiefer liegen jedoch noch zwei Incisivi, welche deshalb von Interesse 
sind, weil bei ihnen das Schmelzband im hinteren Teile verloren gegangen ist. Sie werden im Anschlusse 
an den Unterkiefer (S. 96 [34]) beschrieben werden. 

Die nun zu beschreibenden Reste junger Tiere waren teilweise sehr schwer zu bestimmen. Es hat 
dies darin seinen Grund, daß solche Stücke sehr selten und deshalb in der Literatur wenig erwähnt sind 
und daß die vorhandenen Beschreibungen und Abbildungen zum Teil gar nicht genügen. 

Nach der Drucklegung meiner vorläufigen Mitteilung!) habe ich mich speziell noch einmal mit den 
von mir als Milchbackzähne und Prämolaren angeführten Zähnen beschäftigt und bin zu teilweise abweichenden 
Resultaten gelangt, die ich hier gleich kurz angeben will. Die l.c. S. ı0 angegebenen zweiten oberen 
Milchmolaren und den unteren Milchmolar (S. ıı) betrachte ich jetzt als Prämolaren. Ich habe schon |. c. 
darauf hingewiesen, daß meine Bestimmung möglicherweise auf einem Irrtum beruht, und muß hier ebenso 
wiederholen, dafs auch gegen die neue Ansicht manches spricht. Die Zähne stimmen eben weder mit Milch- 


molaren noch mit Prämolaren vollkommen überein. 


Erster Milchmolar. 
(Tafel VIII [II], Fig. 1.) 


Dieser dem linken Kieferaste angehörende Zahn stammt aus der Kohle von Schönegg bei Wies 
und wird in der Grazer Universitätssammlung aufbewahrt. Die ziemlich starke Abnützung läßt seinen 
Aufbau nicht mehr ganz klar erkennen. Der Zahn ist rundlich, vorne etwas verschmälert und aus zwei 
Reihen von Höckern zusammengesetzt. Der vordere posttrite Hügel nimmt fast zwei Drittel des ganzen 
Zahnes ein, Angelehnt an diesen und sehr weit nach innen verschoben, bemerkt man einen kleinen Höcker 
welcher die Stelle der prätriten Jochhälfte vertritt. Hinten bemerkt man nur noch die Spuren zweier kleiner 
Hügel, welche zusammen das rückwärtige »Joch« bilden. Von wirklichen Jochen kann man eigentlich nicht 
sprechen. Der vordere Innenhügel erscheint nur als accessorischer Höcker an der Hauptspitze und das 
hintere »Joch« besteht nur aus den zwei undeutlich getrennten Erhöhungen. Ein Basalwulst ist nur außen 
deutlicher entwickelt, der Vorderansatz ist schwach, aber ganz gut zu erkennen. Die Wurzel ist leider 
nicht erhalten. 

Bänsendes77Z ahnese rn 
Breite am vorderen Hügelpaare 23 mm 
Breite am rückwärtigen Hügelpaare 26 mm 


Ich bin zwar nicht der Ansicht Kaups, ?) »daß man mit Hilfe der Dimensionen allein in den 
meisten Fällen isolierten Backenzähnen ihre richtige Stelle anweisen« kann und doch habe ich diesen Zahn 
zuerst wegen seiner geringen Größe als Milchmolar angesprochen. Ein sicherer erster Ersatzbackenzahn 
ist bedeutend länger und breiter (siehe S. 84 [22] die Maße) und auch abweichend gebaut. Bei allen ersten 
Prämolaren, die ich teils in natura, teils aus Abbildungen kenne, finden sich Sperrhöcker, dem in Rede 
stehenden Zahn von Schönegg fehlen solche und ich habe sie auch auf sämtlichen Abbildungen erster 
Milchmolare vermißt. Milchzähne von Mast. angustidens sind selten. Kaup bildet 1. c. Fig. ı, ıa, Taf. II 
einen ersten linken Milchbackzahn des Unterkiefers ab. Die Form und auch die Ausbildung dieses Zahnes 
ist wesentlich verschieden von der beim vorliegenden Stück. In der kurzen Beschreibung bei Kaup heißt 
es (l.c. S. 8): »Er ist kleiner als der Ersatzzahn. Die vorderen Kegel sind verschmolzen bis auf die Furche 
der vorderen und hinteren Seite. Der hintere äußere Kegel ist entwickelter als der innere und mit diesem 
durch Spuren von Wärzchen verbunden. Vorn zeigt er nur eine Spur von Ansatz.« Diese Charaktere 


‘) Bach, Fr., Mastodonreste aus der Steiermark. II. Mitteil. Geol. Ges. Wien II, 1909, S. 10. 
°) Kaup, J. J., Beiträge zur näheren Kenntnis d. urweltlichen Säugetiere, Dannstadt 1853, Heft III, S. 13. 


u Juni Zune A u 


[21] Mastodonreste aus der Steiermark. 83 


sind beim vorliegenden Zahn sämtlich zu sehen. Der Unterschied zwischen dem Zahn von San Isidro bei 
Kaup und dem von Schönegg besteht aber darin, daß der vordere Innenhöcker bei dem letzteren be- 
deutend schwächer ausgebildet ist als bei dem von Kaup abgebildeten Stück. Auch ist der Zahn von 
San Isidro im Verhältnis zur Breite länger als der vorliegende. Aber auch die bei Kaup Taf. I und 
Taf. III abgebildeten ersten Exemplare zeigen einen von dem unseren wesentlich verschiedenen Bau. 

Aus der Abbildung bei Lartet'!) Taf. XIV, Fig. ıd läßt sich wenig erkennen, da dieser Zahn 
schon stark abgenützt ist und auch die Figur Einzelheiten nicht hervortreten läßt. Ähnlicher unserem Zahn 
ist der Figur 2, B abgebildete erste Prämolar links oben. 

Erste Milchbackzähne bildet endlich noch H. v. Meyer?) Taf. III, Fig. 14, I5 und Taf. V, Fig. 8, 9 
ab. Der erste stammt aus dem Bohnerz von Meßskirch. Er ist ungefähr gleich lang wie der von Schönegg, 
aber bedeutend schmäler und vorne viel mehr zusammengedrückt. Seine grofse Hauptspitze ist nicht geteilt, 
die Ausbildung und Lage der beiden hinteren Höcker ist annähernd dieselbe wie beim vorliegenden, soviel 
bei der starken Abnützung unseres Zahnes sich erkennen läßt. Von einem anderen ersten Milchmolar (von 
Georgensgmünd) ?) unterscheidet sich dieser Zahn von Meßkirch durch die starke Verjüngung nach vorne 
und durch die ungeteilte Hauptspitze.. Wieder anders ist der oben erwähnte Zahn von San Isidro, welchen 
H. v. Meyer in seinen »Studien« Taf. V, Fig. 8 und 9 bringt, gebaut. Eine merkliche Breitenabnahme 
nach vorne läßt sich hier nicht bemerken und die Ausbildung der beiden hinteren Höcker weicht beträchtlich 
von der bei den genannten Zähnen von Meßkirch und Georgensgmünd ab. 

Die genannten ersten Milchmolare weisen bei ihrer sonstigen Verschiedenheit drei gemeinsame 
Merkmale auf: 

1) Geringe Größe; 

2) das Fehlen eigentlicher Joche, die nur durch ein Paar von Hügeln angedeutet sind und 

3) das Fehlen von Sperrhöckern. 

Diese drei Eigenschaften kommen dem Zahn von Schönegg zu und er ist wohl mit Sicherheit als 


Milchmolar anzusprechen. 


Erster Prämolar. 
Tafel VIII (II) Fig. 2a, b. 

Von diesem aus Lankowitz im Köflacher Kohlenreviere stammenden Zahn ist nur die Krone er- 
halten. Er gehört einer rechten Kieferhälfte an, ob aber dem Ober- oder dem Unterkiefer, läßt sich schwer 
sagen. Vacek (Österr. Mastodonten S. 20) hatte einen ähnlichen Zahn und stellt ihn deshalb, weil an der 
posttriten Seite der Rest eines Basalwulstes sichtbar war, in den Oberkiefer. Auch hier finden wir an 
dieser Seite „den Rest einer Basalwucherung‘, nämlich nur ganz schwache Unebenheiten, während an der 
anderen Seite ein deutlicher Basalwulst sich zeigt. Danach hätten wir diesen Zahn dem rechten Oberkiefer 
zuzurechnen, denn ich glaube Vaceks ‚„Rest“ nicht anders deuten zu können, wie ich es eben getan, da 
dieser Autor weiter oben auf derselben Seite betout, daß die Basalwucherung an der prätriten Seite be- 
deutend stärker als an der posttriten sei. 

Der größte Teil der Krone wird von den beiden das vordere Joch zusammensetzenden Hügeln ein- 
genommen. Der äußere Höcker ist bedeutend stärker als der innere und von diesem nur durch eine ganz 
seichte Furche getrennt. Der hintere posttrite Hügel erscheint ganz an den vorderen angelehnt, das trennende 
„Ta ist weder besonders breit noch tief und an der Außenflanke der abgerundeten Höcker überhaupt 
nicht ausgebildet, so daß wir hier eine einheitliche, nur schwach eingekerbte Wand sehen und von einem 
eigentlichen Quertal nicht sprechen können. Die Innenhälfte des rückwärtigen Joches wird von drei schwachen 
wulstartigen Erhebungen gebildet, die aber nicht in querer Richtung aneinandergereiht sind, sondern nur 
als stärker differenzierte Höckerchen des Basalwulstes erscheinen. Von hier ziehen einige Hügel gegen die 


2) Lartet, M., Sur la dentition des proboscidiens fossiles. Bull. de la Soc. Geol. de France, II. Ser., 
Tom. XVI, p. 469. 
2) Meyer, H. v., Studien über das Genus Mastodon. Palaeontographica Bd. XVII. 
®2) Meyer, H. v., Die fossilen Zähne und Knochen von Georgensgmünd, Frankfurt 1834, S. 36, Taf. I, Fig. 3. 
ur 


84 Franz Bach. [22] 


große Vorderspitze, übersetzen also, wie wir es beim zweiten Prämolar des Oberkieferbruchstückes eben- 
falls sehen werden, die Mediane. Im Gegensatze zu den übrigen Jochhälften, welche einander sehr nahe 
gerückt sind, ist dieser hintere prätrite Teil von seinem vorderen und vom seitlichen Nachbar durch ein 
breites und tief eingeschnittens Tal getrennt. Vorder- und Hinteransatz sind nur schwach entwickelt. Die 
Wurzel ist weggebrochen, an der Unterseite der Krone bemerkt man nur eine dem vorderen Haupthöcker 
entsprechende Pulpahöhlung. 

Der Zahn ist 42 mm lang und in der Gegend des Quertales 33 mm breit, also bedeutend größer 
als der Milchmolar. Die Verschiedenheit in ihrem Bau ist sofort beim Vergleich der beiden Abbildungen 
zu erkennen. 

Mit dem von H. v.. Meyer!) abgebildeten ersten Prämolar stimmt der vorliegende in seiner Aus- 
bildung und Form sehr gut überein. 

Einen unteren ersten Prämolar erwähnt Roger?). Der Zahn hat bei einer Länge von 40 mm 
vorne eine Breite von 27 und hinten eine Breite von 24 mm: diese Maße bestärken mich in der Annahme, 
daß wir es bei dem Zahn von Lankowitz mit einem oberen zu tun haben, da diese überhaupt bei annähernd 
gleicher Länge breiter als die entsprechenden des Unterkiefers sind. 


Original: Grazer Universitätssammlung. 


Zweiter Prämolar und erster echter Molar. 
Taf. VIII (II), Fig. 4a, b. 

Bevor ich auf die schon oben erwähnten Zähne eingebe, welche ich an anderer Stelle ?) als zweite 
Milchbackzähne angesprochen habe und die ich jetzt als Prämolare betrachtet wissen will, muß ich ein 
Oberkieferbruchstück besprechen, welches 1873 im Hauptflöze von Eibiswald gefunden wurde und jetzt der 
Grazer Universitätssammlung angehört. 

Das auf eine Länge von 170 mm erhaltene Fragment zeigt zwei vollständige nur wenig abgekaute 
Zähne. Die senkrechte Stellung der Joche zur Längsachse beim hinteren Zahn sowie seine dreiteilige 
Wurzel sprechen dafür, daß wir es mit einem Oberkieferbruchstück zu tun haben *). Da im Oberkiefer die 
nach innen zu gelegenen Halbjoche früher und stärker abgekaut werden wie die äußeren, so läßt sich der 
Rest sicher als dem reclıten Kieferaste gehörig ansprechen. 

Der vordere der beiden Zähne ist zweireihig und hat eine gerundet viereckige Basis. Die Aufßen- 
seite des Zahnes ist länger als die innere. Jedes Joch ist aus mehreren gut getrennten Hügeln zusammen- 
gesetzt, und zwar weist die erste posttrite Jochhälfte zwei annähernd gleich starke Höcker auf, während bei 
der prätriten nur der der Mediane zu gelegene Haupthöcker stärker differenziert ist. An seiner Flanke 
nach innen zu folgen dann mehrere schwache Höckerchen. Die beiden hinteren Jochhälften bestehen aus 
je drei Hügeln, von welehen immer der äußerste am stärksten ausgebildet ist. Von der Hauptspitze der 
vorderen prätriten Jochhälfte zieht ein deutlicher unebener Wulst gegen die vordere Außenecke des Zahnes 
und endet dort in einem stärker ausgeprägten Höcker. Auch an der Vorderseite der prätriten Hälfte ist 
eine in einzelne Hügel aufgelöste Wucherung zu sehen, welche sich um die Ecke herum in einen Basal- 
wulst an der Innenseite des Zahnes fortsetzt. Ein Basalwulst erscheint auch an der Außenseite, ist hier 
aber nur schwach angedeutet. Bemerkenswert ist die Ausbildung der Sperrhöcker. Sie finden sich nämlich 
nicht wie allgemein nur an den prätriten Jochhälften, was allerdings an der Vorderseite des zweiten Joehes 
zutrifft. Der Verstärkungshügel, welcher vom ersten Joch herabzieht, erscheint aber nicht an das prätrite, 
sondern an das postrite Halbjoch angelehnt. Diese Hügel sperren das Tal, welches durch zahlreiche kleine 
Unebenheiten ein rauhes Aussehen besitzt, &änzlich ab. Die Wucherung am Hinterende ist durch den 


') Meyer, H. v., Studien, Tafel III, Fig. 1. 

°) Roger, O., Wirbeltierreste aus dem Dinotheriensande der bayerisch-schwäbischen Hochebene, 33. Ber. d. 
Naturw. Ver. f. Schwaben u. Neuburg, S, 12. 

®) Mitteil. Geolog. Ges. in Wien II 1909, S. 10. 

*) Vacek, M., Österreichische Mastodonten, S. 19. 


2 2 el ee ee ee Se See 


[23] Mastodonreste aus der Steiermark. 85 


folgenden Zahn größtenteils verdeckt, doch kann man sie an der Innenseite ganz gut erkennen. Die beiden 
Joche stehen nicht senkrecht zur Zahnachse und besonders am zweiten bemerkt man eine deutliche Ver- 
schiebung nach vorne, so dafs die Achsen der beiden Joche nach innen zu konvergieren. 

Der folgende Zahn ist dreireihig und trägt die typischen Merkmale oberer Molare von Mastodon 
angustidens. Die Joche stehen senkrecht zur Zahnachse, die einzelnen Hälften erscheinen aus mehreren 
Hügeln zusammengesetzt und die Täler sind durch Sperrhöcker, die von der innen gelegenen Hauptspitze 
der prätriten Jochhälften herabziehen, vollkommen geschlossen. Außerdem finden sich noch an der Hinter- 
seite der posttriten Halbjoche im Grunde des Tales gut ausgebildete Hügelchen. Die Wucherung an der 
Vorderseite sowie die Basalrauhigkeiten sind wie beim ersten Zahn entwickelt. Etwas abweichend ist die 
Hinterseite beschaffen, indem zahlreiche in einer Reihe angeordnete Hügel sich finden, wodurch eine Art 
Talon entsteht. Diese Höckerreihe setzt sich aber deutlich erkennbar bis zur innen gelegenen Hauptspitze 
des letzten prätriten Halbjoches fort und erscheint so als Analogon zur Wucherung am Vorderrand, welche 
vom prätriten Haupthöcker des ersten Joches gegen die Außenecke des Zahnes zieht. 

Gleich hinter diesem Zahn ist der Kiefer abgebrochen, vor dem ersten kann man aber in der 


Knochenmasse noch Spuren der Wurzel des vorhergehenden Zahnes feststellen. 


Die Maße für die beiden Zähne sind in mm: 


Länge Breite am I. Joch größte Breite 
vorderer Zahn 50 41 47 / 
hinterer Zahn 80 53 58 (am 2. Joch). 


Bevor ich die Frage beantworte, mit welchen Zähnen wir es zu tun haben, möchte ich noch aut 
eine Eigentümlichkeit dieser beiden in ihrer Lage zueinander und in ihrer Abkauung eingehen. Bemerkens- 
wert ist, daß der vordere Zahn schwächer abgenutzt ist und tiefer im Knochen steckt wie der folgende, so 
daß die Spitzen der Hügel am ersten Zahn annähernd in derselben Höhe liegen wie die Wucherung an 
der Vorderseite des zweiten. Diese Tatsachen sprechen dafür, dafs der zweijochige Zahn später hervorge- 
brochen ist wie der hinter ihm liegende dreijochige. Seit Lartets Untersuchungen !) über die Zahnfolge 
bei Mastodon angustidens wissen wir mit Sicherheit, daß nur die beiden hinteren Milchbackzähne durch 
Prämolaren ersetzt werden, während der erste ohne Ersatz ausfällt. Im Unterkiefer von Simorre 
(Lartet, 1. c. Tafel XIV Fig. 4) findet sich der zweite und dritte Milchbackzahn, unter jedem der Keim 
des entsprechenden Ersatzzahnes, und der erste echte Molar, welcher schon in Tätigkeit ist. Der zweite 
Prämolar erscheint also später als der hinter ihm gelegene erste Backzahn des definitiven Gebisses. Beim 
vorliegenden Rest haben wir es mit ganz denselben Verhältnissen zu tun; nur war dieses Tier schon mehr 
ausgewachsen und der Prämolar erscheint mit seiner Krone bereits in Tätigkeit. Wir haben es also auch 
hier mit dem zweiten Prämolar und dem ersten echten Molar zu tun. Der Kiefer von Simorre 
steht in der Mitte zwischen der Entwicklung beim vorliegenden Bruchstück und der bei dem Unterkieferast 
eines noch jungen Tieres, welchen R. Hoernes in den Verhandlungen der Reichsanstalt beschrieben hat. =), 
Bei diesem ist der erste echte Molar gerade im Durchbruch und vor ihm liegen die Keime der beiden 
Prämolaren. Von den Milchbackzähnen sind leider nur die Wurzeln erhalten. In ihrer Entwicklung noch 
weiter vorgeschrittene Kiefer beschreibt H.v. Meyer?) aus Heggbach und von Buchberg. Im Ober- 
kiefer von Heggbach sind nach diesem Autor der erste und zweite Prämolar und der dritte „nicht 
wechselnde“ Milchbackzahn erhalten. Auffallend ist, daß H. v. Meyer für die beiden ersten Milchmolaren 
einen Ersatz annimmt im Gegensatze zu Lartet, dessen Untersuchungen schon im Jahre 1859 erschienen. 
Meyer scheint jene Arbeit, trotzdem seine „Studien“ erst 1867 veröffentlicht wurden, nicht gekannt zu 


1) Lartet, M, Sur la dentition des proboscidiens fossiles (Dinotherium, Mastodontes et Elephants) et sur la 
distribution g&ographique et stratigraphique de leurs debris en Europe. Bulletin de la Soc. Geol. de France II. Ser., 
T. XVI, S. 469. 

2) Hoernes, R., Vorlage von Säugetierresten aus den Braunkohlenablagerungen der Steiermark. Verhandl. d. 
k. k. geolog. R.-A. 1881, S. 338. 

3) Meyer, H.v., Studien über das Genus Mastodon. Paläontographica XVII, S. 14, 42, Tafel I, Fig. T, 
Tafel II, Fig. ı. 


86 Franz Bach. [2 4) 


haben, sonst wäre er wohl nicht so ohne weiteres bei der Ansicht geblieben, daß der dritte Milchmolar 
nicht ersetzt wird. Er wurde wohl nur dadurch zu dieser Meinung verleitet, weil im Rest von Hegg- 
bach (l. c. Tafel III Fig. ı) der erste Prämolar mit seiner Wurzel teilweise in der Alveole des ersten 
Milchbackzahnes steckte, weshalb er für letzteren einen Ersatz annehmen zu müssen glaubte. Der folgende 
Zahn mußte dann natürlich der Ersatzzahn des zweiten Milchmolaren sein und der dreijochige letzte konnte 
nur als dritter Milchbackenzahn angesehen werden. Als beweisend für seine Annahme, daß der erste Milch- 
molar ersetzt wird, führt H. v. Meyer (l. c.S. ı5) den Umstand an, daß die vorletzten (ersten) Ersatzzähne 
vorne keine Nutzfläche zeigten. Er führte dies darauf zurück, dafs „kein Backenzahn davorgesessen haben 
konnte“. Auf den Fehler, der in dieser Beweisführung steckt, brauche ich wohl nicht näher einzugehen. 
Auf diesen Widerspruch in den Ansichten Lartets und Meyers glaubte ich deshalb aufmerksam machen 
zu müssen, weil in der mir bekannten Literatur nirgends davon die Sprache war. Der Unterkiefer von 
Simorre zeigt ja auch die Verhältnisse viel zu deutlich, als daß über den Zahnwechsel bei Mast. angusti- 


dens noch Zweifel herrschen könnten. 


Durch seine Anschauung über den Zahnwechsel wurde H. v. Meyer auch zu der Annahme ver- 
leitet, daß der zweite Milchbackenzahn dreireihig sei. Er beruft sich dabei auf den von Kaup (Beiträge... 
Tafel I.) abgebildeten Unterkiefer von Winterthur, ‚wo der zweireihige Ersatzzahn noch unter seinem drei- 
reihigen Milchzahn liegt“ H. v. Meyer, l. c. S. 7.) Da nach ihm der zweite Prämolar den zwei:en Milch- 
backzahn verdrängt, so betrachtete er diesen als aus drei Jochen zusammengesetzt und korrigierte 
Falconers Formel für die Jochzahl der Milchmolaren bei den Trilophodonten in der Art, daß er 
BE SSUEIEN 
Woran: 


zitierte Arbeit wird, weil leicht zugänglich, oft ausschließlich zu Bestimmung von Resten herangezogen, und 


schrieb. Alle zweijochigen Zähne mußte er demnach als Prämolaren ansehen. Seine eben 


da seine in der Einleitung gebrachte Ansicht über den Zahnwechsel leicht übersehen wird, so hielt ich es 


für geboten, ausführlicher auf diesen Irrtum einzugehen. 


Gleichzeitig mit dem schon erwähnten ersten Milchmolar (S. 89 [27]) aus der Kohle von Schönegg bei 
Wieskamen noch ein unterer Incisiv, der später beschrieben werden soll, und zwei Oberkieferzähne in die 
Sammlung des geol.-pal. Institutes der Universität Graz. Nach den Aufzeichnungen Peters gehörten 
diese Reste einem und demselben Tiere an, eine Annahme, die bei dem Grade der Abnützung wohl einige 
Berechtigung hatte und die dadurch an Wahrscheinlichkeit gewann, daß der erste Milchmolar ganz gut 
sich in eine Grube an der Vorderseite des linken der nun zu besprechenden Zähne einfügte. Ich halte jetzt 
diese Ansicht für irrig und bin geneigt, die beiden Zähne als Prämolare anzusprechen. 


Der der rechten Oberkieferhälfte angehörige Zahn [Tafel VII (II) Fig. 6a, 5] ist bis auf die 
Wurzel sehr gut erhalten. Er hat gerundet rechteckigen Umriß mit längerer Außenseite und zeigt zwei 
Querjoche, die durch ein nur an der postriten Seite tiefer eingeschnittenes Tal getrennt werden. Die ein- 
zelnen Halbjoche sind aus je zwei Hügeln zusammengesetzt, was man trotz der starken Abnützung und 


dem Fehlen von schärfer ausgeprägten Trennungsfurchen aus der Form der Kaufläche erkennt. An deı 


prätriten Seite sind starke Sperrhügel zu sehen, welche eine ganz eigentümliche Entwicklung zeigen. Sie 
sind sehr hoch und finden sich fast längs der ganzen Breite der inneren Jochhälften. Die genaueren Details 
sind durch die Abnützung verloren gegangen. Durch diese ungewöhnlich kräftige Ausbildung der Ver- 
stärkungshügel erhält das Tal eine von der gewöhnlichen ganz abweichende Form. Von einem solchen 
kann man eigentlich nur an der Außenhälfte des Zahnes sprechen, es ist aber auch hier nicht besonders 
tief eingeschnitten. Der Raum zwischen den prätriten Halbjochen wird ganz von den Sperrhöckern, welche 
von der Mediane nach innen zu an Höhe zunehmen, erfüllt. Die Trennung der beiden Joche ist nur durch 
eine schwach vertiefte, von der Mitte nach Innen scharf ansteigende Furche angedeutet. Nur der innerste 
Teil des ‚‚Tales“ ist frei von Höckern und es entsteht durch den plötzlichen steilen Abfall der inneren 
Seitenwand des Verstärkungshüges eine von fast senkrechten Schmelzwänden begrenzte halbkreisförmige 
Grube. An der Vorderseite des ersten prätriten Joches bemerkt man eine noch ziemlich starke Wucherung, 
während sie an der Außenhälfte des Zahnes durch den Druck schon größtenteils resorbiert ist. Die talon- 


[25] Mastodonreste aus der Steiermark. 87 


» 


artige Verstärkung an der Hinterseite ist ebenfalls durch den Druck des dahinter steckenden Zahnes sehr 
reduziert. Ein Basalwulst ist an beiden Seiten gut ausgebildet. Bemerkenswert ist noch die Stellung der 
Joche zur Längsachse des Zahnes. Bei oberen Molaren stehen sie gewöhnlich senkrecht darauf. Dies ist 
hier nicht der Fall, die Joche erscheinen vielmehr schräg zur Längsachse des Zahnes gestellt, aber nicht 
gleicbsinnig, sondern in der Art, daß das vordere Joch nach hinten, das rückwärtige nach vorne verschoben 
erscheint. Die queren Achsen der Joche konvergieren auf diese Weise nach innen, wie es auch beim 
zweiten Prämolar des Oberkieferbruchstückes der Fall ist. Bei diesem ist diese Konvergenz aber bei weitem 
nicht so stark ausgeprägt wie bei dem in Rede stehenden Zahn. 


Der linke zweite obere Prämolar [Tafel VIII (II) Fig. 7] ist genau so gebaut wie der rechte, aber 
nicht so gut erhalten wie dieser. Es fehlt fast die ganze vordere Hälfte des prätriten Halbjoches und auch 
die Vorderseite des hinteren Außenjoches ist beschädigt. Dafür ist die Wurzel noch teilweise vorhanden. 
Soviel zu erkennen ist, war sie schwach nach vorne gekrümmt und geteilt. Die Teilungsstelle liegt tief, 
aber nicht so tief, wie es bei den von Meyer!) und Vacek?) abgebildeten zweiten Prämolaren der Fall 
ist. Die vordere kleinere Wurzel scheint nur dem ersten posttriten Joch entsprochen zu haben. 


Die beiden Zähne sind ganz gleich groß, und zwar beträgt in mm: 


WERTE 0 we 5 Telum ke Wesen aueh Ve 1 A Er) te 
Breite am vorderen Joch (gemessen nach der queren Achse des Joches) . . : 38 
Breite am hinteren Joch (gemessen nach der queren Achse des Joches) . . . 35 


Aus der Beschreibung, noch besser aus den Abbildungen (Tat. VIII [II]), geht hervor, daß die 
beiden Zähne von dem zweiten Prämolar des Oberkieferbruchstückes nicht unwesentlich in ihrem Bau ab 
weichen. Bei der Bestimmung gehen wir zuerst von der Annahme Peters aus, daß sie mit dem ersten 
Milchmolar einem Tiere angehörten und deshalb auch als Milchbackzähne anzusprechen seien. 


Zum Vergleich kann ich nur die Abbildungen Lartets?) heranziehen. H. v. Meyer) und Kaup’) 
stellen alle zweireihigen Zähne zu den Ersatzzähnen, wie es ja bei ihrer Ansicht über den Zahnwechsel bei 
Mast. angustidens selbstverständlich ist. (Siehe S. 86 [24]). Beide hielten den dritten Milchbackzahn für den 
zweiten, und da jener dreireihig ist, mußten sie für ihren zweiten Milchmolar eben drei Querjoche annehmen. 


Bei Blainville°) finden sich wohl auch Milchmolaren abgebildet, die Figuren können aber kaum zum 
Vergleich benützt werden, erstens weil sie bei der Kleinheit der Ausführung keine Einzelheiten hervortreten 
lassen und zweitens weil »Blainvilles Mastodon angustidens ein aus Milch- und wirklichen Backenzähnen 
von zwei verschiedenen Tierarten komponiertes Monstrum« ist.?) 


Die Zähne, welche Lartet I. c. abbildet, sind leider schon stark abgenützt. Die Ähnlichkeit des 
Zahnes in Fig. Ic mit dem entsprechenden von Schönegg ist gerade nicht groß. Es fehlt die schiefe 
Stellung der Joche gegen die Zahnachse, die bei den vorliegenden Stücken so sehr. in die Augen springt. 
Über die genaue Form des Tales gibt die Figur keinen Aufschluß. Lartet schreibt 1. c. S. 490: »Deuxiöme 
superieure de lait sensiblement plus &troite en avant qu’en arriere, portant deux rangees transverses de 
_ mamelons flanqu&s de tubercules intermediaires, avec talon crenel&E anterieur et posterieur; ce dernier 
plus important.<c Von einer Verschmälerung nach vorne ist bei unseren Stücken nichts zu bemerken. Die 
übrigen Charaktere würden übereinstimmen. 
e Vergleichen wir nun die beschriebenen Reste mit zweiten Prämolaren und beschränken wir uns bei 
der Unsicherheit ihrer Unterscheidung von Milchbackzähnen nur auf ganz sichere Bestimmungen. Lartet 


1) Meyer, H. v., Studien ...., Paläontographica, Bd. XVII, Tafel III, Fig. 2. 
2) Vacek, M., Über österreichische Mastodonten und ihre Beziehungen zu den Mastodonarten Europas. Ab- 
'handl. der k. k. geolog. Reichsanstalt, Bd. VII, Heft 4, 1877, Tafel V, Fig. 5. 
3) Lartet, M., Sur la dentition. Bull. de la Soc. G£&ol. de France. T. XVI, Taf. XIV, Fig. ı. 
*) Meyer, H. v., Studien. Palaeontographica XVII. 
5) Kaup, J., Beiträge zur näheren Kenntnis der urweltlichen Säugetiere. 
®) Blainville, Osteographie, Taf. XV. 
7) Kaup, J., l.c. Heft III, S.6. Nebenbei bemerkt ist Kaups Mast. arvernensis in Wirklichkeit Masf. longirostris. 


s8 Franz Bach. [26] 


bildet I. c. Taf. XIV, Fig. 3, Bund D, zwei Ersatzzähne ab, welche weder die Schiefstellung der Joche noch 
die typische Form des Tales und der Sperrhöcker bei unseren Zähnen zeigen. Auch dem unzweifelhaft als 
zweiten Prämolar anzusprechenden Zahn im linken Oberkiefer von Heggbach (H. v. Meyer, Studien Taf. III, 
Fig I) fehlen jene Charaktere. Ein Vergleich der beiden hier in Rede stehenden Zähne (Taf. VIII [II], 
Fig. 6, 7) mit dem Ersatzbackenzahn im Kieferfragment (Taf. VIII (II), Fig. 4a, 5) zeigt ebenfalls die Ver- 
schiedenheiten der Reste deutlich. Abgesehen von der bedeutenderen Größe des letzteren ist die Schräg- 
stellung der Joche zur Längsachse des Zahnes bei diesem nur am hinteren Querjoch und hier nur wenig 
ausgeprägt. Auch von der so mächtigen Entwicklung der Sperrhöcker und der eigenartigen Form des 
Tales ist bei diesem sicheren Prämolar nichts zu bemerken. 


Aus dem Angeführten geht hervor, dafß die beiden Zähne weder mit sicheren zweiten Milchmolaren 
noch mit zweiten Ersatzbackenzähnen vollkommen übereinstimmen. Nun liegt mir noch ein weiterer ähn- 
licher Zahn, und zwar von Feisternitz bei Eibiswald vor, den ich durch die Freundlichkeit des Herrn Prof. 
Dr. V. Hilber aus der Sammlung des steiermärkischen Landesmuseums erhielt. Er gleicht den beiden 
Zähnen von Schönegg im Bau ziemlich genau, zeigt aber doch einige Abweichungen, die ihn dem Prämolar 
des Oberkieferfragmentes nähern. 


Die geringere Abkauung des Zahnes (Tat. VIII [II], Fig. 8a, db) läßt einige Teile besser erkennen 
als an den beiden zuerst beschriebenen Stücken. Der Vorderansatz zieht von der Hauptspitze des ersten 
prätriten Joches gegen die Aufsenecke und erscheint in einzelne Höckerchen aufgelöst. Auch der vorderen, 
Innenhälfte ist eine schwache Wucherung vorgelagert. Die Form des Tales ist nicht genau zu erkennen, 
da der Zahn hier beschädigt ist. Bemerkenswert ist, daß die prätriten Halbjoche, und zwar namentlich das 
hintere schwache Furchen aufweist, so daß die Schmelzoberfläche wie bei manchen Zähnen von Mast. 
arvernensis Croiz. et Job. eine undeutliche Runzelung aufweist. An der Hinterseite des Zahnes ist ebenfalls 
eine warzig unebene Wucherung ausgebildet, welche halbkreisförmig das rückwärtige Joch umgibt. Wie 
beim ersten echten Molar des früher beschriebenen Fragmentes (Taf. VIII [I], Fig 4 a, b) beginnt sie an 
der Außenseite mit einem stärkeren Hügel, um sich gegen die ganz innen gelegene Hauptspitze des prätriten 
Halbjoches hinanzuziehen. Beim Vorbrechen des folgenden Zahnes wird diese Wucherung durch den Druck 
resorbiert und da der Druck an der Außenseite stärker ist — man kann dies ganz deutlich am Oberkiefer- 
bruchstück konstatieren — so erscheinen auch hier die Rauhigkeiten stärker ausgeprägt als an der (prätriten) 
Innenseite. Die dem ersten Joch entsprechende Wurzelpartie ist erhalten. Die Wurzel erscheint nach vorne 
gekrümmt, ihre Wandung ist sehr dick, die enge Pulpa geteilt, so daf3 jedem Halbjoch eine Höhlung 
entspricht. 


Dieser Zahn steht durch die geringere Entwicklung der Sperrhöcker und damit in Zusammenhang 
durch die größere Deutlichkeit des Quertales sowie durch die Stellung der Joche zur Längsachse des Zahnes 
ungefähr in der Mitte zwischen dem Prämolar von Eibiswald (Taf. VIII [II], Fig. 4) und den zuerst als 
Milchbackzähne angesprochenen Stücken von Schönegg (Taf. VIII [II], Fig. 6, 7). Der letzte Zweifel, ob. 
wir es bei den zwei zuletzt genannten Zähnen trotz ihres so abweichenden Aussehens doch mit Prämolaren 
zu tun haben, wurde mir benommen bei der Betrachtung jener Stücke, welche Redlich!) als untere letzte 
Milchbackzähne ?) aus dem Tertiär von Leoben beschrieb und welche mir der Autor in liebenswürdigster 
Weise zur Verfügung stellte. Der Bau dieses wohlerhaltenen Zahnes stimmte so wenig zu den beiden Zähnen 
von Schönegg, dafß sie unmöglich als Milchmolare angesprochen werden konnten. Es verschlägt dabei gar 
nichts, daß der Zahn von Leoben dem Unterkiefer angehörte, die Unterschiede sind zu beträchtlich, um 
unsere beiden Stücke der ersten Bezahnung zurechnen zu können. 


Auch nach den Maßen passen diese Zähne mehr zu den Prämolaren als zu den Milchbackzähnen, 
Die Dimensionen betragen in mm für: 


') Redlich, K. A., Neue Beiträge zur Kenntnis der tertiären und diluvialen Wirbeltierfauna von Leoben. 
Verh. k. k. geol. R.-A. 1906, S. 170. 


?) Der Autor zählte den starken Vorderansatz als Joch mit. Der Zahn ist also nur zweijochig und ein Dm,. 


[27] Mastodonreste aus der Steiermark. 89 


Breite am 
Länge vorderen| hinteren 
Joch Joch 
Dm, (unten) von Leoben 38 s 
Redlichl.c. 39 4 


P, (oben) von Eibiswald 
diese Arbeit S. 84 [22], 50 41 47 
Taf. VII [II], Fig. 4a, 5 


P, (oben) von Schönegg 
diese Arbeit Taf. VIIL[II], 40 38 35 
Fig. 6, 7, S. 86 [24] 


P, (oben) von Feisternitz 5 
Taf. VIII [II], Fig. 82, 5 4 37 40 


P, (oben) von Kirchheim 
Roper.] Ss: 12 


Die in den Grazer Sammlungen liegenden Oberkiefermolare sind bis aut einen M,, der im Anschluß an 
einen großen Unterkieferrest beschrieben werden soll (S.94 [32]), typisch gebaut, so daß eine eingehendere 


Erwähnung überflüssig erscheint. 
Bezahnung des Unterkiefers. 


Von der Unterkieferbezahnung liegen mir nicht so viele Reste vor wie vom Oberkiefer und wie 
dort bringe ich auch jetzt nur solche Stücke zur Besprechung, die ein größeres Interesse beanspruchen. Der 


Stoßzahn 


eines jungen Individuums, welchen Peters, wie schon S. 86 [24] erwähnt wurde, mit dem ersten 
Milchmolar und den eben beschriebenen wohl mit ziemlicher Sicherheit als Prämolare anzusprechenden 
Zähnen einem und demselben Individuum zurechnete, ist auf eine Länge von 108 mm erhalten. Er 
gehört dem rechten Kieferaste an und ist wohl als definitiver Incisiv zu betrachten. Wenn überhaupt, 
so möchte ich dieses Stück jenem Tiere zurechnen, dem die beiden oberen Prämolare angehörten 
und dem sehr wahrscheinlich auch der gleich zu beschreibende zweite untere Ersatzbackenzahn zuzu- 
zählen ist. Von dem jüngeren Tiere liegt nur ein einziger Zahn — Dm, — vor und die 
Wahrscheinlichkeit, daß der Stoßzahn mit den anderen Resten einem Tiere zuzurechnen ist, erscheint 
mir deshalb größer. Unter dieser Annahme haben wir es sicher nicht mit dem Milchineisiv zu tun, denn 
dieser fällt nach Lartet (l. c. S. 490) noch vor dem Erscheinen des dritten Milchmolars aus. Übrigens 
wäre auch 'bei meiner alten Ansicht, daß die Taf. VIII [II], Fig. 6, 7 abgebildeten Zähne der ersten Dentition 
zuzuzählen seien, eine andere Bestimmung nicht möglich, denn an der Hinterseite derselben findet sich eine 
Druckfläche, die nur dadurch entstanden sein kann, daß sich der folgende Zahn — bei der alten Annahme 
Dm, — dort anlegte. 

Der Querschnitt des Incisivs ist ein Oval, der längere Durchmesser schräg nach unten und innen 
gerichtet und 29 mm lang. Der kürzere Durchmesser mißt IQ mm. Obwohl der Stoßzahn nicht in situ 
erhalten ist, so läßt sich doch seine Lage genau bestimmen. Er weist nämlich eine fast bis zur Spitze 
ziehende Längsfurche auf, welche nach Vacek (Österr. Mastodonten S. 18) nach innen und oben zu liegt. 
Die Spitze besitzt die typische Form unterer Incisivi von Mast. angustidens. Die ebene, durch das Anlegen 
an den linken Stoßzahn entstandene Fläche ist mit zahlreichen kleinen Rillen bedeckt, welche von unten 


etwas schräg nach oben und vorne verlaufen. So wie der von Vacek (l.c. S. 28) beschriebene untere 


!) Roger, O., Wirbeltierreste aus dem Dinotheriensande. 33. Ber. Naturw. Ver. f. Schwaben u. Neuburg. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 12 


90 Franz Bach. [2 8] 


Schneidezahn von Mast. longirostris weist auch der vorliegende eine Schmelzkappe auf. Es ist schwer, 
ihre Ausdehnung gegenüber jener der Nutzfläche an der Oberseite des Zahnes festzustellen. An der nach 
unten und außen gerichteten Seite ist der Schmelzbeleg deutlich zu erkennen. Er beginnt an der Spitze 
des Incisivs unten und zieht schräg nach rückwärts und oben. Seine hintere Begrenzung ist jedoch keine 
gerade Linie, sondern vielfach gezackt. Ihr Ende erreicht die Schmelzkappe an der oberen Grenze der 
tiefen Depression 65 mm hinter der Spitze. Eine ganz glatte Nutzfläche bedeckt hauptsächlich die Oberseite. 
Sie liegt in der Fortsetzung der tiefen Depression und hat mit dem Schmelzbeleg nichts zu tun. Die 
Grenze beider ist, wie gesagt, nicht sicher zu bestimmen, doch scheint die Emailkappe auf die äußere und 
untere Seite des Zahnes beschränkt gewesen zu sein. Von einer Abbildung wurde Abstand genommen, da 
die Verschiedenheit beider Flächen nicht zur Geltung gelangen kann, denn Schmelz wie Zement sind gleich 
schwarz gefärbt. Bei der Betrachtung mit einer Lupe tritt jedoch unten die Grenze genügend scharf hervor, 
so daß am Vorhandensein des Emailüberzuges nicht gezweifelt werden kann. Neben der breiten Längsfurche 
zeigt der Zahn noch eine gut ausgeprägte Kanellierung, nur die Nutzfläche und die Schmelzkappe sind bis 
auf wenige feine Ritzen ganz glatt. Am Verlauf der tiefen Depression läßt sich deutlich die Drehung konsta- 
tieren, welche der Zahn von der Alveole bis zur Spitze durchmacht (siehe Vacek, Österr. Mastodonten, S., 18). 

Der Stoßzahn lag in einem tonigen Gestein, in welchem sich die Oberseite mit ihrer Depression 
und Kanellierung deutlich abgedrückt hat. Diese Lagerung weist darauf hin, daß der rechte Stoßzahn schon 
vor der Einbettung in das Gestein vom linken getrennt worden war. 

Von Interesse ist noch ein Bruchstück eines linken unteren Stoßzahnes, welches aus dem Haupt- 
schachte des Bergwerkes von Brunn bei Wies stammt und in der Sammlung des geologisch-paläontologischen 
Institutes aufbewahrt wird. Das auf eine Länge von 290 mm erhaltene Fragment zeigt an der hinteren 
Bruchfläche einen eiförmigen Querschnitt, dessen größter nach außen und oben gerichteter Durchmesser 
62 mm mißt. Ein dünner, der ganzen Länge des Zahnes nach fein kanellierter Zementbeleg bedeckt die 
Elfenbeinsubstanz. Außerdem erscheint noch eine deutlichere Depression nahe der oberen Grenze der 
Innenseite, eine zweite schwächere an der Außenseite. Die Spitze zeigt an ihrer Außenseite die für Mast. 
angustidens charakteristische bügeleisenförmige Nutzfläche, nur fehlt unserem „Bügeleisen“ die ebene Unter- 
fläche. Das Bemerkenswerte an unserem Zahn ist nämlich der Umstand, daß die Kontaktfläche an der 
Innenseite, welche durch das Anpressen des Ineisivs an seinen Nachbar entsteht, wie Vacek !) ausgeführt 
hat, sich nicht findet. Die Innenseite ist abgerundet wie weiter hinten, eine geringe Abnützung läßt sich 
wohl nicht verkennen, doch ist sie nicht so stark, daf% die Kanellierung verwischt wäre. Vacek erklärt 
l. c. die eigenartige Form der Spitzen unterer Incisivi von Mast. angustidens durch die Stellung der Stoß- 
zähne im Symphysenschnabel. Diese konvergieren nämlich nach vorne, legen sich mit ihren Enden anein- 


ander — dadurch entsteht die ebene Kontaktfläche — und erscheinen so als eine einheitliche Masse, welche 
beiderseits außen abgenützt wird. An ihrer Innenseite schützen sich die Stoßzähne gegenseitig. Bei Mast. 
longirostris divergieren aber nach demselben Autor (l. c. S. 28) die unteren Ineisivi nach vorne, weshalb 


diese eine konische Zuspitzung erleiden. Betrachten wir nun unseren Zahn, so ist einmal klar, daß er sich 
vorne an seinen Nachbar nicht fest anlegte, denn dann müßte sich die Kontaktfläche zeigen. Andererseits 
können aber die beiden Stofszähne nicht so stark nach vorne divergiert haben wie bei Mast. longirostris, 
weil man dann eine annähernd gleich starke Abnützung von beiden Seiten her erwarten müßte. Die Ge- 
staltung unserer Stofszahnspitze läßt sich nur so erklären, daß die beiden Incisivi zwar nach vorne konver- 
gierten, sich mit ihren Enden auch aneinanderlegten, jedoch nicht in dem Grade, daß dadurch eine ebene 
Kontaktfläche entstehen konnte. Dadurch entfernt sich unser Fragment von der typischen Gestaltung bei 
Mast. angustideus um einen Schritt gegen die Verhältnisse bei Mast. longirostris hin. 


Zweiter Prämolar. 
Tatel VIIL (II) Fig. 3a, b. 
Der Zahn stammt wie die Prämolaren des Oberkiefers und der kleine soeben erwähnte Stoßzahn 
aus der Kohle von Schönegg bei Wies, kam aber nicht zugleich mit diesen in die Sammlung des minera- 


) Vacek, M., Österreichische Mastodonten .... S. 17% 


1, ne Me ee Ta 


[29] Mastodonreste aus der Steiermark. 91 


logischen Kabinettes (jetzt in der S. des geol.-pal. Institutes). Genauere Angaben über den Fundort und 
die Zeit der Auffindung liegen mir nicht vor. Der Zahn scheint jedoch mit den beiden Prämolaren des 
Oberkiefers (S. 86 [24]) einem Individuum angehört zu haben. 

Schon durch seine lange und schmale Gesamtform gibt sich der Zahn als ein unterer zu erkennen. 
Die zwei zur Längsachse merklich schief gestellten Joche werden durch ein breites und tiefes, jedoch nur 
an der posttriten Seite gut entwickeltes Tal getrennt. Ähnlich wie bei den zwei Oberkieferzähnen ist die 
Schiefstellung der Joche nicht gleichsinnig, wie es bei den echten Molaren der Fall ist. Das vordere Joch 
erscheint schräg nach rückwärts gerichtet, mit seiner posttriten Seite mehr als mit der prätriten, das rück- 
wärtige ist schief nach vorne gestellt, ebenfalls mit der Innenhälfte mehr als mit der äußeren. Es sind also 
sowohl bei den oberen wie bei den unteren Prämolaren dieses Tieres die inneren Jochhälften sich näher 
gerückt, nur sind es oben die prätriten, unten die posttriten Halbjoche. Im Tale, welches die beiden aus 
je zwei Paaren von Höckern zusammengesetzten Joche trennt, bemerkt man an der prätriten Seite einen 
starken Sperrhöcker, welcher ebenfalls weit nach außen gerückt ist, doch ist er weder so hoch noch in der 
Quere so stark vergrößert wie bei den oberen Zähnen (S. 86 [24]) Die Basalwucherung an der Vorderseite 
ist stark, an der Außenseite durch Druck sehr reduziert, ein Basalwulst ist nur prätrit bemerkbar. Er zieht 
um die hintere Ecke des Zahnes und steht in Verbindung mit einem schwachen talonar‘igen Ansatz. 

Legt man auf diesen Zahn den rechten oberen Prämolar (von Schönegg), so ergibt sich eine solche 
Übereinstimmung in der Abkauung, daß man wohl mit einiger Sicherheit annehmen kann, beide Zähne 
haben demselben Tiere angehört. Das vordere Joch des oberen Zahnes kommt aber bei dieser Überein- 
anderlagerung nicht, wie es Vacek (Österr. Mastodonten . . S. IQ) von zwei letzten echten Molaren von 
Mast. angustidens erwähnt, in das (erste) Tal des Unterkieferzahnes zu liegen, sondern vor das erste Joch. 

Der bei Lartet Il. c. Tafel XIV Fig. ı c abgebildete zweite untere Milchmolar ist anders gebaut 
als der vorliegende, dagegen stimmen einzelne Prämolaren in H. v. Meyers Studien damit so ziemlich 
überein. Daß wir es bei diesem Zahn nicht mit einem Milchmolar zu tun haben, lehrte mich der direkte 
Vergleich mit dem von Redlich beschriebenen Dm, !) von Leoben. 

Die Maße für diesen und für zwei von Roger?) erwähnte zweite untere Prämolare sind in mm: 


Breite 
am LI. Joch | am 2. Joch 


P, von Schönegg | 32 29 


P, von Kutzenhausen 34 


P, von Schrobenhausen 


Die Maße sprechen nicht gegen die Bestimmung unseres Zahnes als Prämolar. Der Grund, warum 
ich ihn zuerst ?) der Milchbezahnung zurechnete, liegt hauptsächlich darin, daß ich früher auf die Angabe 
Peters über die oberen »Milchmolaren« von Schönegg (S. 86 [24]) zu viel Wert legte. Danach war eine 


andere Bestimmung dieses Zahnes, der ziemlich sicher zu den erwähnten Oberkieferzähnen gehört, nicht möglich 


Echte Molaren. 


Der erste echte Molar, welchen Vacek*) von Eibiswald anführt, war sehr stark beschädigt 
und ließ nicht alle Teile genau erkennen, weshalb ich den mir vorliegenden gleichnamigen Zahn aus der 
Kohle von Schönegg bei Wies etwas näher beschreibe. Die Abkauung ist schon weit vorgeschritten, dafs 


!) Siehe Fußnote I) 2) auf Seite 88 [26]. 

ieozer, O1. c.S.1T3. 

3) Mitteil. Geol. Ges. Wien II, 1909, S. II. 

*#, Vacek, M., Österreichische Mastodonten ... . S. 17, Tafel IV, Fig. 4, ga. 


92 Franz Bach. [30] 


Stück aber bis auf wenige Partien an den posttriten Talseiten sehr gut erhalten. Als Unterkiefermolar 
gibt er sich sofort durch die Schiefstellung der Joche und durch seine zweiteilige Wurzel zu erkennen. 
Die genaue Zusammensetzung der Joche sowie die Ausbildung der Sperrhöcker läßt sich bei der starken 
Abnützung nicht mehr angeben. Soviel sieht man aber an der Form der Kaufläche, daß die Verstärkungs- 
hügel in den Tälern der Mediane sehr nahe gerückt waren und nicht jene starke seitliche Ausdehnung be- 
saßen, wie es bei den früher beschriebenen Milchbackzähnen der Fall ist. Vorder- und Hinteransatz sind 
noch gut zu erkennen, der erstere hat durch Druck schon sehr gelitten. Ein eigentlicher Basalwulst ist 
nicht entwickelt, die Außenseite der Joche ist nur ein wenig rauh, die Innenseite ganz glatt. Die Breiten- 
zunahme der Joche nach hinten ist aus den unten folgenden Zahlen genau ersichtlich. Die Wurzel ist zwar 
nicht vollständig, aber immerhin noch gut erhalten. Sie ist in zwei Äste geteilt, von denen der erste 
kleinere nur schwach, der kräftigere hintere ziemlich stark nach rückwärts gekrümmt ist. Die erste Wurzel- 
partie entspricht dem ersten sowie der posttriten Hälfte des zweiten Joches, der zweite Ast allen übrigen 
Kronenteilen. Die Teilung der Wurzel erfolgt schon 15 mm unter der Basis. Der Zementbeleg ist an der 
stärksten Stelle kaum ı mm dick, die Pulpa, nur am rückwärtigen Komplex frei, ist sehr verengt. 
Die Maße für diesen Zahn sind in mm: | 


Länge. ;. nass Jeme nehikaunaien. en Ira: Bao 
Breite Jam 1: Joch Pa er 
Breite ‚am@2.Jochy u ae ea 
Breitezam.s. Hjochr. wa Ze er rs, 


Das letzte Maß ist nicht ganz genau, weil der Zahn dort an der Innenseite beschädigt ist. In 
Wirklichkeit dürfte die Breite um 2 mm mehr betragen. 

Von vorletzten Unterkiefermolaren liegt mir ein nur wenig abgenütztes Stück der linken 
Seite vor, welches alle Einzelheiten gut erkennen läßt. Die Wurzel ist leider wie bei den meisten Resten 
verloren gegangen. Die drei zur Längsachse des Zahnes merklich schief gestellten Joche bestehen jederseits 
aus einem Paar rundlicher Hügel, von denen die der Mediane zu gelegenen schwächer entwickelt sind als 
die äußeren. Von der Hauptspitze des ersten prätriten Halbjoches zieht eine Wucherung gegen die vordere 
Innenecke, ohne sich aber um diese herum in einem Basalwulst fortzusetzen. Diese Wucherung hat wie 
das Halbjoch, von welchem sie ihren Ursprung nimmt, durch Abnützung etwas gelitten, doch ist diese 
noch nicht so weit vorgeschritten, daß man nicht die hügelige Zusammensetzung von Wucherung und 
Halbjoch konstatieren könnte. Der prätriten Seite des ersten Joches ist ebenfalls eine Wucherung vor- 
gelagert, welche kräftiger als die an der Innenseite ist. Sperrhöcker finden sich zu beiden Seiten des Tales 
an die äußeren Halbjoche angelehnt. Sie liegen ganz nahe der Mittellinie des Zahnes und sind nur mäßig 
stark entwickelt. Die tief eingeschnittenen Quertäler zeigen an ihrer Mündung nach außen niedrige Höcker, 
wohl die Reste einer Basalwucherung. Der aus mehreren Hügeln zusammengesetzte Talon ist an der prätriten 
Seite etwas stärker als an der posttriten entwickelt. 


Die Größen für diesen Zahn sind in mm: 


Bangey)j nis a ran ro2T 
Breiter ame Jochkllezurserge 49'5 
Breitegamig2.n jochgur 575 
Breiteramesejochee Pe 60°5 


Für einen ersten echten Molar ist dieser Zahn zu groß. Die Breite am vordersten Joch ist an- 
nähernd so groß wie die am letzten Joch des oben beschriebenen ersten echten Molars. Wenn auch gleichnamige 
Zähne bei verschiedenen Individuen in ihren Größen bedeutend schwanken, so glaube ich doch, diesen 
Zahn wegen seiner Größe als den zweiten definitiven ansprechen zu dürfen. Daß er dem Unterkiefer an- 
gehört, ergibt sich aus den schon oben angeführten Merkmalen: der Breitenzunahme der Joche nach rück- 


wärts und ihrer schrägen Stellung zur Längsachse des Zahnes. Sonst liegen mir keine zweiten Molaren 


') Die Breiten sind wie früher in der Richtung der Querjochachsen, also schief zur Längsachse des Joches 
abgemessen. 


[31] Mastodonreste aus der Steiermark. 93 


vor, welche einer Besprechung wert wären, denn sie unterscheiden sich in keiner Weise von dem eben 
beschriebenen. 


Von letzten Unterkiefermolaren will ich zwei Stücke erwähnen, welche der Sammlung des 
geologischen Institutes der Universität angehören, und dann jene Zähne, welche in den schon erwähnten 
großen Unterkiefer stecken. Der Taf. IX (IH), Fig. 7 abgebildete untere M, der rechten Seite, aus der 
Kohle von Vordersdort bei Wies stammend, erscheint dadurch bemerkenswert, daß er infolge der überaus 
schiefen Stellung der Joche zur Längsachse des Zahnes und durch die kräftige Entwicklung der Sperrhöcker 
fast eine Alternation der Querjochhälften vortäuscht. Soweit es bei dem schlechten Erhaltungszustand des 
Restes, an dem nur die letzten zwei Joche und der Talon vollständiger erhalten sind, zu erkennen ist, war 
der Sperrhöcker an der Vorderseite der prätriten Halbjoche schwächer als der an der Hinterseite, der letztere 
ragte weit nach rückwärts vor und die durch starke Abnützung schon sehr große Kaufläche der prätriten 
Seite liegt so nicht in der Verlängerung der Kaufläche an der Innenhälfte, wie es der bei Vacek (Österr. 
Mastodonten) Taf. IV, Fig. 2 abgebildete vorletzte Backenzahn zeigt. Die Nutzfläche des Außenhalbjoches 
erscheint vielmehr gegen die innere nach rückwärts verschoben, wodurch die Alternation angedeutet wird. 
Vielleicht in noch höherem Grade zeigt sich diese Erscheinung bei einem Unterkiefermolar, der bei Weiz 
gefunden wurde und sich im Joanneum befindet. Die Ursache ist auch hier die überaus schräge Stellung 
der Joche zur Zahnachse. In Verbindung damit steht auch der Umstand, daß die die einzelnen Halbjoche 
abtrennende Furche nicht wie bei Oberkiefermolaren kontinuierlich verläuft, sondern bei jedem folgenden 
Joch nach außen verschoben ist. Je stärker die Schiefstellung ist, um so größer ist die Verschiebung. Bei dem 
später zu beschreibenden Zahn von Mast. tapiroides Cuv. soll auf diese Verhältnisse noch einmal eingegangen 
werden (S. 114 [52] d. A.) Ein weiterer Rest in der Grazer Universitätssammlung (Taf. X (IV), Fig. 1a, b) 
steckt noch in einem Kieferfragment, dessen Beschreibung ich wegen seiner schlechten Erhaltung für über- 
flüssig halte. Der Molar zeigt drei Joche und einen starken Talon. Er ist nur wenig abgenützt und läßt 
alle Teile sehr gut erkennen. Jedes Halbjoch besteht aus einem starken Außenhöcker und einem kleineren 
an der Mediane stehenden Innenhügel. Zwei deutlich markierte Sperrhöcker sperren jedes Tal. Der an 
der Hinterseite der prätriten Halbjoche stehende steht in Verbindung mit einem vom Außenhöcker herab- 
ziehenden Schmelzwulst, der zweite erscheint an den prätriten Nebenhöcker angelehnt. Nur das vorderste 
erhaltene Joch ist merklich schief zur Längsachse des Zahnes gestellt, die zwei folgenden stehen fast senk- 
recht darauf. Infolgedessen erreicht auch die oben besprochene Verschiebung der Mediane nur im ersten 
vorhandenen Tale ein bedeutenderes Maß. Trotzdem bei den zwei erwähnten Zähnen nur drei Joche er- 
halten sind, glaube ich doch letzte Backenzähne vor mir zu haben. Zu dieser Annahme verleitet mich 
die große Breite und der kräftig entwickelte Talon. Ebenso fehlen an diesem Druckspuren, welche auf 


das Vorhandensein eines weiter hinten stehenden Zahnes deuten würden. Die Maße sind in mm: 


M, rechts unten von| M, links unten von 
Vordersdorf, Eibiswald Taf. X 
Taf.IX (IID, Fig.7| (IV), Fig. 1a, db 


ı Breite am 2. Joch — 787 

Breite am 3. Joch 82°3 81'3 

Breite am 4. Joch 687 - 72'0 | 
| _ Breite am Talon 35'0 38:6 


Die für Unterkiefermolare charakteristische Breitenzunahme bis zum dritten Joch ergibt sich deutlich 
aus den Maßen für den Zahn von Eibiswald und die für die unteren Molaren bezeichnende starke Abnahme 
der Querdimension hinter diesem Joch ist aus den obigen Zahlen ebenfalls gut ersichtlich. Letztere ıst noch 
etwas größer wie bei dem von Vacek (Österr. Mastodonten) Taf. IV, Fig. 2 abgebildeten M, links unten. 
Nach der Zeichnung beträgt die Breite am letzten Joch 61 mm, am Talon 33 mm, die Abnahme ist also 
28 mm, während sie für unsere zwei Molaren 33°7 mm und 33'4 mm beträgt. 


an Franz Bach. [32] 


Der grofse Unterkiefer, Textfigur 5, ein Geschenk des Herrn Direktors Rochlitzer aus Vordersdorf 
bei Wies, ist wie der Schädelrest (siehe Seite 8ı [|19]) stark beschädigt, aber doch weniger zusammengeprefst 
als dieser. Trotz seiner Verdrückung bildet er eine Zierde für das steiermärkische Landesmuseum und es 
ist nur zu bedauern, daß nicht noch mehr Skeletteile von diesem Tiere gerettet wurden. Daß das Tier 
vollständig vorhanden war, glaube ich daraus schließen zu dürfen, daß obere Stoßzähne in die Knochen- 
masse des Unterkiefers eingequetscht sich fanden und daß noch ein Oberkiefermolar, welcher zweifellos 


demselben Individuum angehörte, an der Fundstelle ausgegraben wurde. 


| | 50 cm 


Fig. 5. Mastodon angustidens Cuv. 


Der rechte Ast ist der besser erhaltene. Seine ganze Länge vom hinteren Ende bis zum Vorder- 
rande der Symphyse beträgt I m. wovon auf die Symphyse ungefähr 450 mm entfallen. Dieser fehlt die 
charakteristische Hohlrinne, doch haben wir es dabei wohl mit einer sekundären Erscheinung, verursacht 
durch den Druck, welchem der Kiefer ausgesetzt war, zu tun. Die Verschmälerung nach vorne ist gering. 
Auffallend ist, daf sich im Knochen keine Spur einer Zahnsubstanz bemerkbar macht, viel länger kann 
die Symphyse nicht mehr gewesen sein und wir sollten doch hier die Reste von unteren Stoßzähnen sehen. 
Der hohe und breite rechte Ast endet hinten in einem starken Kronfortsatz, hinter dem noch der Rest der 
zum Condylus aufsteigenden Knochenpartie ersichtlich wird. Der Unterrand ist auch nicht vollständig er- 


halten und vom Alveolarkanal ist nichts mehr zu bemerken. 


Bietet uns demnach der Kiefer an sich gar nichts, was Interesse erwecken könnte, so weisen die 
Zähne einige Eigenheiten auf. Erhalten sind in jedem Kiefer der vorletzte und der letzte echte Molar, von 
diesen zeigt aber nur der hinterste des rechten Astes alle Joche, während Teile davon bei den übrigen 
weggebrochen sind. Dieser Zahn zeigt vier nur wenig angekaute Joche, welche abweichend vom gewöhn- 
lichen Bau der bunolophodonten Mastodonarten keine Unterteilung in kleinere Höcker erkennen lassen. Sie 
sind vielmehr nur aus zwei allerdings sehr kräftigen Hügeln zusammengesetzt, von denen der die prätrite 
Jochhälfte vertretende stärker als der innere ist. Die Sperrhöcker sind kräftig entwickelt und so wie allge- 
mein bei M. angustidens angeordnet. Außer von diesen wird das Tal beiderseits an seiner Mündung durch 
Hügel geschlossen, eine Erscheinung, die sich gar nicht selten findet. Diese Hügel sind fast nie auf beiden 
Seiten zu bemerken, meist finden sie sich nur am prätriten Talausgange. Das Talon ist sehr schwach 
und aus einer geringen Zahl von Höckern gebildet, welche sich eng an das letzte Joch anlegen. Der 
Vorderansatz ist am selben Zahn der anderen Seite erhalten, so wie gewöhnlich ausgebildet, nur überaus 
stark. Zu demselben Tier gehört ein Oberkiefermolar (siehe Textfigur 5), der letzte links, ebenfalls vier- 
jochig mit ganz schwachem Talon, im übrigen, bis auf die senkrechte Stellung der Joche zur Längsachse, 
gleich wie der untere gebaut. Bemerkenswert ist bei ihm nur die überaus starke Entwicklung der Wucherung 
an der Vorderseite und des Basalwulstes an den prätriten Jochhälften. Der Unterschied in der Abnützung 


a a 


I u nd ee 


[33] Mastodonreste aus der Steiermark. 95 


des Schmelzes und des Dentins ist überaus groß. In der Mitte des ersten prätriten Joches bemerkt man 
eine tiefe Grube, von der sich nach vorne und außen zu, dem Verlaufe des Vorderansatzes entsprechend, 
eine Furche fortsetzt. Die große Widerstandskraft des Schmelzes erkennt man am besten beim Unterkiefer, 
wo die Knochenmasse stark deformiert ist, während die Zähne im allgemeinen von dem seitlich von oben 
wirkenden Druck viel weniger gelitten haben. Beim Oberkiefermolar sind auch die Wurzeln gut zu sehen. 
Man kann, wie es schon Vacek (Österr. Mastodonten S. 19) berichtet hat, drei Komplexe unterscheiden, von 
denen der eine nur dem ersten posttriten, der zweite den beiden vorderen prätriten Halbjochen und der letzte 
allen übrigen Jochhälften entspricht. Überaus gut ist hier die Unterteilung der größeren Wurzelpartien in 
kleinere Stücke, welche den einzelnen Halbjochen entsprechen, durch tief einschneidende Furchen angedeutet. 
An der prätriten Seite ist sogar die Teilung etwas zu weit gegangen, denn es läßt sich der Beginn der 
Teilung in fünf Wurzeln bemerken, trotzdem wir nur vier Joche haben. 

Nach der Beschreibung, welche Wegner (Verh. k. k. geol. R. A. 1908, S. ı14) von vier Unter- 
kiefermolaren aus Oppeln gibt, scheinen diese einige Ähnlichkeiten mit dem vorliegenden Zahn zu besitzen. 
»Der ganze Bau der Zahnkrone ist viel massiger und breiter als bei Mast. angustidens. Die vier Quer- 
joche sind nicht in einzelne Hügel aufgelöst, sondern tragen einen mehr einheitlichen Charakter. Der 
Basalwulst an der buccalen Seite der Zähne ist auffallend breit und kräftig ausgebildet, der Talon am 
hinteren Ende des Zahnes nur schwach entwickelt« (l. c.). Der Autor bezeichnet das Tier als » Mastodon 
sp., cf. M. pyrenaicus Lartet und M. tapiroides (— turicensis) Cuvier«. Diese Bezeichnung hindert mich 
trotz der Übereinstimmung, welche sich aus dem Text ergibt, an eine nähere Verwandtschaft der beiden 
Tiere zu glauben. Wenn auch bei unseren Zähnen die sonst so deutlich hervortretende Auflösung der 
Jochhälften in einzelne Höcker fehlt, so ist doch der ganze übrige Bau der Zähne, namentlich die Entwicklung 
der Sperrhöcker eine solche, dafß an eine Zuteilung zu den Zygolophodonten nicht zu denken ist. Anderer- 
seits würde die Beschaffenheit der oberen Stofßzähne, auf welche weiter hinten eingegangen werden soll, 
nach Vacek [siehe S. 97 [35], Anm. ı)] mit dem Verhalten bei M. Zapiroides Cuv. übereinstimmen. Der 
Schwund des Schmelzbandes in den hinteren Partien des Ineisivs ist jedoch für mich kein genügender 
Grund, meine Bestimmung zu ändern, denn es handelt sich dabei ersichtlich um eine allgemeine Tendenz 
und in dieser Beziehung werden beide Formen des Obermiocäns, Mast. angustidens und Mast. tapiroides 
keine wesentlichen Verschiedenheiten aufzuweisen haben. Mast. longirostris, dessen obere Incisiven kein 
Schmelzband besitzen, ist, wie die zahlreichen Übergänge lehren, aus Masi. angustidens hervorgegangen 
und da ist von vornherein ein solches Verhalten bei der letztgenannten Form zu erwarten. 

Vacek hat I. c. S. 39, 40 eine Übersicht über die Zahnfolge der Mastodonten gegeben und führt 
dort aus, daß bei Mast. angustidens »zum Schlusse nur die drei echten Molaren dauernd im Kiefer bleibene, 
daß »erwachsene Individuen von Mast. longirostris stets nur zwei Zähne jederseits besitzen und dafs Mast. 
arvernensis »mit Ausnahme des ersten Jugendstadimus... nur einen einzigen entwickelten Backenzahn und 
etwa die Reste seines Vorgängers« in jedem Kiefer aufweist. Diese Angaben können keinen Anspruch auf 
allgemeine ‚Gültigkeit machen. Weithofer!) hat sie für die letztgenannte Form richtig gestellt. Hier 
sind in gewissen Altersstadien zwei Molaren »in voller Usur« vorhanden, doch gelten Vaceks Aus- 
führungen teilweise, weil zu anderen Zeiten nur der zweite oder nur der letzte Molar sich im Kiefer 
findet. Wie es sich bei Masi. longirostris verhält, kann ich nicht sagen. Mir liegen zu wenig Reste vor. 
Bei allen Abbildungen von Kieferresten dieser Form treffen Vaceks Angaben zu. Dagegen machen sich 
bei Mast. angustidens Abweichungen geltend, wie dies der vorliegende Unterkiefer zeigt, in welchem nur 
zwei Molaren jederseits stecken. Ein dritter war beim Tode des Tieres nicht mehr vorhanden. Dies er- 
gibt sich aus dem Fehlen einer Wurzelspur im Kiefer, die man finden müßte, wenn der Zahn erst nach- 
träglich aus dem Kiefer entfernt worden wäre. Für einen dritten Zahn wäre auch gar kein Platz, die 
beiden vorhandenen Molare nehmen den ganzen verfügbaren Raum ein. 

Dies erscheint um so auffälliger, als der vordere Zahn verhältnismäßig noch gering abgekaut ist. 
Daß diese geringe Molarzahl nicht ganz vereinzelt dastent, sah ich aus Biedermann.?) Er berichtet über 


1) Weithofer, K. A., Die fossilen Proboscidier d. Arnotales. Beiträge zur Pal. Öst.-Ung. VII, S. 133. 
2) Biedermann, W., Petrefakten aus d. Umgebung von Winterthur, Heft IV, S. S. 


96 Franz Bach. [34] 


einen Oberkiefer eines alten Tieres, welches ebenfalls nur mehr die beiden letzten Backenzähne im Kiefer 
hatte, »der vorletzte ist schon ganz heruntergekaut und reif zum Ausfallen<. Roger!) führt zwei Mandibeln 
aus Stätzling an, in welchen »M, und M, in situ« erhalten sind, »aber dem Ende der Gebrauchsfähigkeit 
nahe«< (l.c. S. 57). In der linken Hälfte fehlt der zweite Molar schon ganz, wir haben also nur mehr 
einen Zahn im Kiefer. Es scheint also die Zahl der vorhandenen Zähne bei ausgewachsenen Tiere lediglich 
vom größeren oder geringeren Alter abzuhängen, indem bei besonders langlebigen Individuen zum Schlusse 
sich nur mehr ein Molar vorfindet. Aus dem früheren ist dies deutlich ersichtlich und wir können den all- 


mählichen Schwund genau aus dem folgenden ersehen: 


I. Stadium. M, und M, in situ, M, im Durchbruch. Rechter Unterkiefer von Stätzling (Roger, 

l1e#2,S950): 

Il. Stadium. Drei echte Molaren vollständig im Kiefer (Vacek, l.c. Taf. IV, Fig. 2). 

III. Stadium. M, im Ausfallen, M, und M, in voller Usur. Für dieses Stadium kann ich aus der 
Literatur keinen Beleg anführen. 

IV. Stadium. M, und M, vollständig; Unterkiefer von Vordersdorf (diese Arbeit S. 94 [32]). 

V. Stadium. M, intakt, M, im Ausfallen begriffen (Oberkiefer von Winterthur). 

VI. Stadium. M, allein im Kiefer (linke Mandibel von Stätzling). 


Ich habe schon erwähnt, daß sich in der Symphyse des vorliegenden Unterkiefers auch nicht die 
Spur eines Stoßzahnes findet, trotzdem wir sie nach allem, was wir darüber wissen, vermuten sollten. Daß 
das Fehlen von Zahnmasse auf den Druck zurückzuführen sei, dem der Rest unterlag, kann ich nicht recht 
glauben, denn die Struktur des Dentin unterscheidet sich zu sehr von der der Knochenmasse, daß man 
wirklich vorhandene Spuren übersehen könnte. Es bleibt so nur die Annahme über, daf dem Tiere untere 
Stoßzähne überhaupt fehlten, oder daß es diese, was wahrscheinlich ist, schon bei Lebzeiten verloren hat. 
Ich habe vorhin (S. 67 [5]) berichtet, daß im Schädel von Obertiefenbach vom rechten Stoßzahn nichts mehr 
zu sehen ist, die Alveole ist zwar noch erhalten, aber sie birgt in ihrem Innern keine Reste von Zahnsubstanz. 
Dies dürfte auch hier der Fall sein. Durch den gewaltigen Druck wurden die Alveolen, die nach dem Verlust 
der Stoßzähne schon kein Dentin mehr beherbergten, geschlossen und so kam der Anschein zustande, als 
ob dieses Tier der unteren Ineisiven überhaupt ermangelt hätte. Diese Erklärung ist zwar etwas gewalttätig, 
aber ich sah mich deshalb dazu veranlaßt, weil nach dem übereinstimmenden Zeugnis aller Autoren Mast. 
angustidens untere Stoßzähne besaß. 

Es ist nun Zeit, daß ich auf die in der Abbildung des Unterkiefers (Textfigur 5) sichtbaren Stoß- 
zähne eingehe. Der ganze Rest ist so abgebildet, wie er in der Kohle gefunden wurde ?), und gibt Zeugnis 
von der großen Pressung, der er unterworfen war. Es sind obere Incisivi, die hier liegen, und sie sind 
so innig in die Knochenmasse des Unterkiefers hineingedrückt, daß man sie als diesem angehörend betrachten 
könnte. Doch liegt der rechte außerhalb der Symphyse, ihrer Unterseite sind zwar einzelne Stücke des- 
selben eingepreßt, aber nicht vollständig von Knochenmasse umgeben, was aber am hinteren Ende des 
zweiten Stoßzahnes in hohem Grade der Fall ist. N 


Der linke Incisiv ist auf eine Länge von II4 cm erhalten, er gehörte also jedenfalls einem sehr 
starken Tiere an. Seine Verdrückung hat einen so hohen Grad erreicht, daß sich sein wahrer Querschnitt 
und der genaue Verlauf des Schmelzbandes, welches an der Spitze unten sichtbar ist, nicht ermitteln läßt. 
Der Zementbeleg, welcher stellenweise abgebrochen ist, hat eine Dicke von I mm und ist mit Ausnahme 
einiger tieferer Längsrinnen ganz glatt, das Schmelzband zeigt auch nur eine undeutliche Riefung. 40 cm 
hinter der Spitze besitzt es eine Breite von 38 mm, nach vorne wird es etwas größer und erreicht I2 cm 
vor dem Ende seine größte Breite mit 48 mm, um sich von da an mit der allgemeinen Zuspitzung ebenfalls 
zu verschmälern. Wichtig ist, daß das Schmelzband sich von vorne an gerechnet nur ungefähr 60 mm 
weit verfolgen läßt, nach kurzer Unterbrechung beginnt es dann wieder und läuft kontinuirlich nach hinten, 


!) Roger, O., Wirbeltierreste aus dem Dinotheriensande. 34. Bericht des Naturw. Ver. f. Schwaben u. Neu- 
burg. Augsburg I900. S. 53. 


°) Nur der Oberkiefermolar hat in der Abbildung nicht die ursprüngliche Lage. 


2 euere 


[35] Mastodonreste aus der Steiermark. 97 


dabei, wie ich schon ausgeführt habe, an Breite abnehmend. Am rückwärtigen Ende des vorderen der drei 
Bruchstücke, in welche der ganze Stoßzahn zerteilt ist, keilt aber das Schmelzband wieder in zierlichen 
Lappen aus. Ob und wie weit es sich nach hinten fortsetzt, konnte ich bei der schlechten Erhaltung der 
Bruchstücke nicht erkennen. Daß dieses zweimalige Verschwinden des Schmelzüberzuges nicht auf Rechnung 
des Gebirgsdruckes und dadurch erfolgter Absprengung einzelner Teile des Emailbandes zu setzen ist, erhellt 
daraus, dafs Schmelz und Zement allmählich ineinander übergehen, indem eine ebene Nutzfläche über beide 
darüber zieht. Diese Erscheinung an der ersten Unterbrechung des Schmelzbandes ist jedenfalls auf eine 
lokale Schwächung desselben zurückzuführen und es erschien hier durch die fortwährende Abreibung bei der 
Zufuhr der Nahrung der Zementbeleg an der Oberfläche. Vacek führt l.c. S. 2ı eine solche obere Stoß- 
zahnspitze, wo ebenfalls vorne der Schmelzbeleg fehlt. Schon aus der Abbildung, deutlicher jedoch bei der 
Betrachtung des Stückes selbst, welches ich in der Sammlung der k. k. geologischen Reichsanstalt zu sehen 
Gelegenheit hatte, geht hervor, daß hier eine Beschädigung durch Bruch vorliegt. Nachträglich wurden die 
Unebenheiten wieder geglättet. Beim vorliegenden Rest glaube ich aber die obige Erklärung für diese Er- 
scheinung geben zu müssen, da die Spuren einer gewaltsamen Entfernung des Schmelzbandes fehlen. Be- 
deutend wichtiger aber als diese Unterbrechung ist das Auskeilen des Schmelzbandes weiter hinten. Wir 
können dies besser am rechten Stoßzahn verfolgen (Taf. IX [III], Fig. 8). Am vorderen Ende ist der Beleg 
noch 46 mm breit, er verschmälert sich aber nach rückwärts zu allmählich und löst sich in einzelne Zacken 
auf, zwischen welche zungenartig der Zementüberzug eintritt. 23 cm hinter der vorderen -Bruchfläche keilt 
der Schmelz völlig aus, weiter rückwärts ist keine Spur mehr davon wahrzunehmen. Der Stoßzahn gehörte, 
wie seine Größe zeigt, einem sehr alten Tiere an und die eben erwähnte Erscheinung deutet darauf hin, 
daß bei sehr langlebigen Individuen von Mast. angustidens das für die oberen Stoßzähne dieser Form 
charakteristische Schmelzband in spätem Alter verschwindet, wenn auch nicht vielleicht seiner ganzen Länge 
nach, so doch am hinteren Teil des Incisivs.. Die Feststellung dieser Tatsache erscheint mir sehr wichtig, 
weil Vacek!) anzunehmen geneigt ist, daß die Erscheinung nur bei alten Tieren von Mast. tapiroides Cuv. 
sich findet. Ihm lag ein oberer Stoßzahn aus der Kohle von Wirtatobel bei Bregenz vor, welcher, 
was das Schmelzband anlangt, dieselben Verhältnisse wie der vorliegende Rest zeigte. »Von Mast. angustidens 
findet sich kein Fall in der Literatur verzeichnet, der darauf deuten würde, daß das charakteristische Schmelz- 
band unter Umständen ... . einer Resorption unterliegen würde« (l.c. S. 122). Der früher erwähnte Stoß- 
zahn zeigt aber, dafs diese Erscheinung auch bei Mast. angustidens sich finden kann, daher nicht etwa 
bezeichnend für die Stoßzähne alter Tiere der anderen Form ist.?) Ich will aber dabei die Richtigkeit der 
Bestimmung Vaceks nicht in Frage ziehen, sondern nur betonen, daß der Schwund des Schmelz- 
bandes bei beiden miocänen Mastodonarten eintreten kann. Es ist auch gar nicht ein- 
zusehen, warum dies nur einer Form zukommen sollte. Das Schmelzband ist bei den Mastodonten in 
Rückbildung, denn nur die ältesten Formen sind durch seinen Besitz ausgezeichnet. Wir haben es dabei 
mit einer allgemeinen Tendenz zu tun und können so auch erwarten, diese Erscheinung allgemein bei den 
obermiocänen Mastodonarten zu finden. Das Verschwinden des Schmelzbandes schreitet von rückwärts 
nach vorne vor und, wie es scheinen möchte, ganz allmählich von der ältesten zur jüngsten Mastodonart. 
Es findet sich zwar keine Angabe in der Literatur, daß man bei oberen Stoßzähnen von M. longirostris 
noch Spuren von Schmelz beobachtet hätte. Anders verhält es sich bei den Incisiven von M. arvernensis. 
Weithofer?) führt Angaben von Deperet und Gervais an, nach welchen das Vorhandensein von 
Schmelz zu vermuten wäre, und schreibt dann (l. c. S. 122): »Ob nun diese Verhältnisse wirklich variabel 
seien, oder ob die Angaben des Vorhandenseins von Email über die ganze Länge des erwachsenen Zahnes 
auf unrichtiger Beobachtung oder falscher Bestimmung beruhen, kann natürlich nicht entschieden werden.« 
Weithofer konnte an vier Stoßzähnen erwachsener Individuen nichts davon bemerken, »wohl aber trägt 


der einzige vorhandene jugendliche Stoßzahn an seiner ursprünglichen Spitze eine Schmelzkappe, die un- 


1) Vacek, M., Über neue Funde von Mastodon aus den Alpen. Verh. d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1887. S. 120. 
®) Vergleiche S. 117 [55] dieser Arbeit. 
3) Weithofer, Die fossilen Proboscidier des Arnotales. Beitr. z. Pal. Österr.-Ung. u. d. Orients, Bd. VII, 
&, 121, 122. 
13 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 


98 Franz Bach. [36] 
bestimmt weit — gewiß jedoch über 65 cm an der Außenseite — nach hinten gereicht hat.« Da nach 
Pohlig!) auch bei jugendlichen Incisiven von Elephas primigenius eine Schmelzbedeckung sich findet, 
würde es mich gar nicht wundern, wenn man einen Stoßzahn von Mast. longirostris finden würde, der noch 
Spuren des Emailüberzuges an seiner Spitze erkennen ließe. Bei der Tatsache, dafß alle Charaktere bei den 
Proboscidiern allmählich verschwinden oder ebenso allmählich auftreten, wäre so ein Fund nichtgerade ganz 
unwahrscheinlich. Aus der Literatur ist mir kein derartiger Fall bekannt. Bemerkenswert ist aber, daß die 
oberen Stoßzähne des Tieres von Cueva Rubbia, welches von Longirostris zu Arvernensis überleitet, 


» wenigstens stellenweise« ein Schmelzband besafßen.?) 


Als überaus wertvolle Bereicherung kamen im Jahre 1903 als Geschenk des Bergverwalters Sauer 
in Eibiswald nebst Bruchstücken von Stoßzähnen und Molaren noch Teile der Extremitäten von Mast. 
angustidens Cuv. in die Sammlung des Joanneums. Die Reste sind teilweise stark verdrückt und durch 
Bruch beschädigt, bei der Seltenheit solcher Funde will.ich sie aber beschreiben, soweit es ihr fragmentärer 
Zustand gestattet. Erwähnen muß ich noch, daß die Stücke nicht direkt von Eibiswald stammen, sondern 
von Feisternitz bei Eibiswald. Die Zuteilung zu Mast. angustidens ist, wie die Molaren zeigen, zweifellos 
richtig. Vom 


Becken 


ist nur der äußerste Teil der linken Seite mit der Gelenkpfanne erhalten. Die Pfanne ist elliptisch und 
tief ausgehöhlt, aber an ihren Rändern beschädigt. So wie sie vorliegt, erscheint sie allseitig geschlossen, 
nicht teilweise offen wie bei dem von Cuvier?°) abgebildeten Becken von Elephas Indicus oder wie bei 
dem Becken, welches Warren*) von Mast. giganteus Cuv. zur Darstellung bringt. Auch das von 
Kaup °) abgebildete Fragment von Mast. longirostris hat keine allseitig geschlossene Pfanne so wenig wie 
das Stück von Mast. angustidens bei Blainville.°) Der Teil, welcher dies zeigen soll, ist bei unserem 
Rest jedenfalls weggebrochen. Bei der starken Beschädigung ist nicht mehr viel zu erkennen. Das Ileum 
zeigt vorne einen erhabenen Kamm, welcher in einen knorrigen Wulst ausläuft. Nach innen zu bemerkt 


man noch ein Knochenstück, jedenfalls ein Teil des Ischium. Der 


Oberschenkel 


hat ebenfalls stark gelitten. Der große gewölbte Gelenkkopf paßt gut in die Pfanne. Ein Tuberculum 
ist nicht zu sehen und der distale Teil ist ebenfalls weggebrochen. Sonst liegt mir von der Hinterextremität 


nichts vor. Ein Fragment eines 
Schulterblatt 


liegt in der Sammlung der Universität. Es stammt von Eibiswald und zeigt nur einen Teil der Crista 
mit den angrenzenden Partien. Eine Abbildung aller dieser Reste halte ich für überflüssig. Von der vorderen 
Extremität werden die unteren Enden von Radius und Ulna an dem gut erhaltenen, mit dem Becken- und 
Femurfragment wohl einem Tiere angehörigen, linken 


Carpus 


etwas sichtbar (Tafel IX [III], Fig. 1—5). Die einzelnen Knöchelchen waren durch kohlige und sandige 
Substanzen eng miteinander verbunden und erscheinen in der Abbildung Fig. 4—5 in der Anordnung, wie der Rest 
ursprünglich vorlag. Leider hat die Haue der Arbeiter, wie an den frischen Beschädigungen ersichtlich 


ist, den Rest, der jedenfalls vollständig in der Kohle lag, teilweise arg beschädigt. In der Art, wie der 


2) Aus"W'eithoter Lie#Snig: 

2) Schlosser, M., Über Säugetiere und Süßwassergastropoden. N. Jb. f. Min., 1507, II, S. 3. 
°) Cuvier, G., Recherches sur les ossem. foss., Tafel 13, Fig. 3, 4. 

*) Warren, J. C., Mastodon giganteus, Tafel 24. 

‘) Kaup, ]. J., Descript. d’oss. foss., Tafel XXH, Fig. 7. 

°) Blainville, M., Osteographie, Elephas Mastodon, Tafel XIII. 


4 de Aue Me zu Ki ee Ve Me 


[37] Mastodonreste aus der Steiermark. 99 


Carpus zuerst vorlag, war es nicht recht möglich, die einzelnen Knochen zu erkennen, zumal da er einem 
starken Druck ausgesetzt war, wodurch seine einzelnen Teile gegen- und übereinander verschoben wurden. 
Der Versuch, die anhaftenden Substanzen wegzupräparieren und die Knochen zu sondern, gelang nur teil- 
weise. Die Gelenkflächen von Ulna (ul.) und Radius (r) konnten wegen der Gefahr, den so seltenen Rest 
zu beschädigen, nicht ganz freigelegt werden, weshalb ich ihre Gestaltung nicht angeben kann. Das di- 
stale Ende der Ulna ist vollständig erhalten, vom Radius dagegen nur zum kleinen Teil. Die Grenze 
zwischen den beiden Knochen ist an der Bruchfläche nur an einem feinen Streifen schwarzer kohliger Sub- 
stanz bemerkbar, welche auch die Räume zwischen den anderen Knöchelchen ausfüllte und mir das Frei- 
legen der einzelnen Teile wesentlich erleichterte. Der Kopf des Radius (r) liegt in einer tiefen Höhlung 
der -Ulna, von seiner Gelenkfläche ist nur der nach außen zu gelegene Teil sichtbar, welcher von vorne 
nach hinten stark konvex, von innen nach aufsen zu aber eingebuchtet erscheint. Der Schaft der Ulna, 
welcher nur wenig weit erhalten ist, zeigt vorne einen scharfen Kamm und verdickt sich stark am unteren 
Ende. Von den Gelenkflächen ist nur der Teil sichtbar, mit welchem sich die Elle dem Lunare (l) auf- 
legte. Dieser Carpalknochen ist ziemlich vollständig vorhanden. Seine obere Fläche ist vorne konvex 
und legt sich hier in die von der Ulna und teilweise noch vom Radius gebildete Höhlung, nach hinten zu ist 
sie aber entsprechend der Vorwölbung der radialen Gelenkfacette ausgebuchtet. Die Seite gegen das Cunei- 
forme konnte von dem anhaftenden Material nicht ganz befreit werden, wohl aber die Unterfläche, welche 
dem Magnum und dem Trapezoid aufsitzt. Sie hat gerundet dreieckigen Umriß (Tafel IX (III), Fig. 1, ]), 
ist hinten tief ausgehöhlt zur Aufnahme der starken wulstigen Erhebung des Magnum, über die sie nach 
rückwärts etwas übergreift. Vor dieser Höhlung bildet die Unterseite des Lunare eine sattelförmige Er- 
höhung, welche in entsprechende Vertiefungen des Magnum (nach innen zu gegen das Trapezoid) und des 
Trapezoides greift. Die genaueren Angaben über die Art der Überlagerung folgen nach der Besprechung 
der einzelnen Knöchelchen. Das Lunare gleicht dem von Falconer') Tafel 50, Fig. 6, abgebildeten 
ziemlich genau. Die Maße sind aus der Abbildung zu entnehmen. Das Cuneiforme (c) ließ sich leider 
nicht ganz lospräparieren, so dafs ich seine genaue Gestalt nicht angeben kann. Es liegt in einer tiefen 
Grube der Ulna und entsendet nach hinten und außen einen stielförmigen Fortsatz. Die Grenze gegen die 
umgebenden Knochen ist fast ganz verwischt, wenigstens an der Unterseite, und da noch dazu dem äußeren 
Teile ein kleiner Knochen aufgelagert ist, welcher sich nicht entfernen ließ, muß ich eine nähere Be- 
schreibung unterlassen. Als was dieser eben erwähnte Knochen anzusprechen ist, läßt sich schwer sagen. 
Daß er jedoch nicht zum Cuneiforme gehört, sieht man noch ganz deutlich darin, daß er von seinem Nach- 
bar durch ein kohliges Band scharf getrennt ist. Am ehesten möchte ich ihn für eine Phalange halten, 
wenigstens deutet die Gestaltung seiner (leider nur wenig sichtbaren) Artikulationsflächen darauf hin. Da 
sich an diesen Knochen noch ein weiterer kleiner nach außen hin ansetzt, welcher nur als Endphalange 
angesprochen werden kann, so glaube ich mit meiner Vermutung das Richtige getroffen zu haben. In der 
Abbildung sind diese beiden Knöchelchen mit ph. bezeichnet. Die Unterseite des Cuneiforme liegt frei 
(Fig. ı). Innen sehr stark von vorne nach hinten verbreitert setzt sie sich in den schon erwähnten Stiel 
fort. Sie erscheint vorne ausgehöhlt, hinten etwas erhaben und liegt hauptsächlich dem Unciforme (u) auf. 
An der Hinterseite ruht auf dem Cuneiforme das Pisiforme (p) auf, welches sich in eine Grube der 
Ulna legt. Die Eingelenkung ist nicht mehr genau zu ersehen und der Knochen selbst beschädigt. Von 
den Abbildungen bei Falconer entspricht keine ganz genau den vorliegenden Stücken. I #e: 
Tafel 50, Fig. 18, ist unserem Cuneiforme noch am meisten ähnlich. Das Scaphoid fehlt, es ist mit den 
inneren Teilen des Radius verloren gegangen. Dementsprechend ist auch das Trapezium nicht erhalten. 
Das Trapezoid (td) ist nur unbedeutend beschädigt. Die Gelenkfläche, auch welche sich das Lunare 
anlegt, wurde schon erwähnt. Sie ist im allgemeinen dreieckig, Innen- und Hinterrand sind gerade, die 
Seite gegen das Magnum zu ist aber gebogen, und zwar so, daf rückwärts das Trapezoid eingebuchtet er- 
scheint und das Magnum umgreift, während dies vorne gerade umgekehrt der Fall ist. Die Gelenktläche 


für das zweite Metacarpale ist ein schwach konvexes Dreieck. Fig. 2a 5, Tafel IX (II), zeigt das 


ı) Falconer, H., Fauna antiqua Sivalensis. 


100 Franz Bach. [38] 


Trapezoid von oben und von unten in natürlicher Größe. Das Magnum (m) ist ein unregelmäßig gestalteter, 
fast kubischer Knochen und trägt auf der Unterseite eine viereckige Gelenkfläche für das dritte Metacarpale, 
zu der etwas schräg gestellt sich eine Artikulationsebene für den äußersten Teil des zweiten Metacarpale 
findet. Auch das vierte lenkt sich an der entgegengesetzten Seite noch etwas in das Magnum ein, artiku- 
liert aber zum größten Teil mit dem Unciforme (u). Dieser Knochen scheint durch Druck stark defor- 
miert, wenigstens läßt er sich nicht mehr so stellen, daß seine Gelenkflächen genau zu den umgebenden 
passen würden. Er war auch von seiner richtigen Stellung stark nach außen verschoben. Zu seiner großen 
oberen Gelenkfläche, auf welche sich das Cuneiforme auflegte, steht schief nach außen und unten geneigt 
eine zweite, welche jedenfalls die Verbindung mit dem Magnum herstellte. Das Unciforme ist aber so 
verdrückt, daß es auf die Fläche des Magnum nicht mehr paßt. An der Abbildung des ganzen Carpus 
(Fig. 4) ist dies schon zu erkennen. Eine dreieckige glatte Fläche legte sich dem vierten Metacarpale aut 
und ganz außen sieht man eine abgerundete Knochenpartie, welche in die Höhlung am oberen Ende des 
fünften Metacarpale paßt. (Tafel IX (III), Fig. 2b, 3.) 

Von den Metacarpalia sind die drei äußeren ganz erhalten, von Metacarpale II ist noch das proximale 
Ende mit der oberen Gelenkfläche zu sehen, Metarcapale I ist mit dem Scaphoid und Trapezium weggebrochen. 
Mc. V lenkt sich mit einer tiefausgehöhlten Gelenkfläche nur am Unciforme ein. Nach innen zu sind ihm 
zwei längliche unregelmäßig gestaltete Knöchelchen angelagert, jedenfalls Phalangen (ph.) Mc. IV weist eine 
große dreieckige Gelenkfläche und innen daran schräg zu dieser nach unten geneigt eine zweite auf. Wie 
die Lagerung zu den distalen Carpalknochen war, läßt sich bei der Verschiebung des Unciforme und bei 
der Einlagerung der zwei erwähnten Knöchelchen zwischen IV und V nicht genau angeben. Der größte 
Teil des Metacarpale IV liegt unter dem Uneiforme (dreieckige Gelenkfläche). In der ursprünglichen An- 
ordnung scheint es, als ob das Magnum auf Mc. IV zum Teil aufruhen würde. Diese allen Angaben über 
die Stellung der Knochen im Proboscidierfuß widersprechende Erscheinung ist aber sekundär durch die 
Verdrückung bewirkt. Legt man Mc. IV und V mit ihren teilweise noch sichtbaren dreieckigen Articulations- 
flächen ganz zusammen, so greift das Unciforme noch etwas auf Me. III über und wir erhalten die An- 
ordnung, wie sie den Zeichnungen Weithofers (Fossile Proboscidier, S. 219) entspricht. Das Magnum 
ruht größtenteils auf der viereckigen, in der Mitte erhabenen und nach vorne und hinten etwas konkaven 
Artikulationsfläche von Me. III und greift noch auf Me. II über, welches aber mit seiner dreiseitigen Gelenk- 
Näche allein die Stütze für das Trapezoid abgibt. Die breiten Metacarpalknochen sind vorne und hinten der 
Länge nach etwas eingebuchtet. Ihre distalen Gelenkflächen sind stark erhaben, vorne einfach konvex, 
hinten aber in ihrer Mitte mit einem Kamm versehen, von dem sie gegen die ebenfalls erhabenen Ränder 
etwas ausgehöhlt sind. Zwischen Mc. IV und drei ist eine Phalange eingezwängt. In der Gestalt ist sie 
den Metacarpalia ähnlich, nur bedeutend kürzer. Ihre obere Gelenkfläche liegt seitlich dem Mc. IV an, 
die untere ist sehr breit, aber nur mäßig lang (vorne nach hinten) und sattelförmig. Außerdem sind zwischen 
die gleichen Metacarpalia, dann zwischen Mc. III und II noch einige (im ganzen drei) kleine Knöchelchen 
hineingedrückt. Es sind ebenfalls Phalangenglieder. Die dem Cuneiforme aufgelagerten Knochen habe ich _ 
schon erwähnt. Der äußere ist unregelmäßig gestaltet, etwa doppelt so breit als hoch und wohl als End- 
phalange zu bezeichnen. 

Die Anordnung der Carpalknöchelchen zueinander ist in mehrfacher Hinsicht bemerkenswert. 
Weithofer!) hat den Unterschied des Proboscidiercarpus von dem der übrigen Huftiere in bezug darauf 
betont. Während bei diesen in vorgeschritteneren Entwicklungsstadien (Diplarthra) das Scaphoid über das 
Magnum übergreift, findet bei den Proboscidiern in Anklang an die stärkere Entwicklung der Ulna, welche 
die Körperlast hauptsächlich übernimmt, eine Verschiebung der proximalen Carpalknochen nach innen zu 
statt. Das Lunare lenkt sich auch am Trapezoid ein, findet aber noch seine Hauptstütze am Magnum, 
während außen die seriale Anordnung gewahrt bleibt und das Cuneiforme nur dem Unciforme auflagert. 
Diese Ausführungen Weithofers treffen bei den von ihm untersuchten Carpen von Mastodon arvernensis, 
Elephas meridionalis, El. antiquus und EI. primigenius ganz zu, bei El. Africanus ist die Überschiebung 
9) Weithofer, K.A 
1888, S. 507. 


Einige Bemerkungen über den Carpus der Proboscidier. Morphol. Jahrb., Bd. XIV, 


er 


[39] Mastodonreste aus der Steiermark. 101 


des Lunare über das Trapezoid nur in der Jugend sehr deutlich und bei El. Indicus fehlt sie gänzlich.!) 
Bei dem vorliegenden Carpus von Mast. angustidens ergeben sich nun einige Abweichungen. So greift 
hier das Cuneiforme etwas über das Magnum, wir haben also jenes Stadium vor uns, welches Weithofer 
(Foss. Probosc., 1. c. S. 219) als »nicht zur Durchführung gelangt« bezeichnet. Diese Auflagerung ist in der 
Abbildung Taf. IX (III), Fig. 4, 5, deutlich zu erkennen. Groß ist der vom Cuneiforme bedeckte Teil nicht und 
man könnte mir einwenden, daf diese Anordnung nicht eine ursprüngliche ist, sondern sekundär durch die 
Verschiebung der Carpalknochen infolge des Gebirgsdruckes hervorgerufen wurde. Dafß dies jedoch nicht 
der Fall ist, lehren zwei Umstände. Die Breite des Unciforme ist geringer als die des Cuneiforme, dieses 
mußte sich also am benachbarten Knochen ebenfalls noch stützen. Legt man nun anderseits das Lunare 
auf das Magnum, so sehen wir das Gegenteil. Das distale Carpalglied ist länger als der Teil, welcher vom 
Lunare auf dieses entfällt, das Magnum stand also nach außen vor und mußte sich deshalb am Cuneiforme 
anlegen. Die Verbindung der beiden wird dadurch bewerkstelligt, daß eine schwache Erhöhung des proximalen 
Knochens in eine entsprechende Vertiefung des distalen eingreift. Eine zweite Eigentümlichkeit liegt in der 
großen Überlagerung des Lunare über das Trapezoid. Die beiden Knochen passen so gut aneinander, daß 
kein Zweifel an der Angabe gemacht werden kann, dafs das Trapezoid fast in seiner ganzen Breite unter 
dem Lunare liegt und nur eine kleine Gelenkfläche für das Scaphoid aufweist. In dem Schema, welches 
Weithofer (Foss. Probosc., S. 519) von der Anordnung der Carpalknochen im »probroscidoiden« Stadium 
gibt, wird der größere Teil des Trapezoids noch vom Scaphoid überlagert. »Wie sich diese Gruppierung« 
— der Carpalknochen — »bei den älteren Vertretern dieser Ordnung, Mast. longirostris Kaup, Mast. 
angustidens Cuv., Dinotherium giganteum Kaup etc. verhält, ist noch unbekannt. Man kann aber 
vielleicht die Vermutung aussprechen, dafß sie nicht viel abweichen wird. Tatsächlich scheint auch eine 
Abbildung, die Gaudry von einem ganzen Skelett von Mast. angustidens gibt, anzuzeigen, daß das 
Scaphoid nur zum geringen Teil auf das Trapezoid hinübergreift« (Weithofer, Einige Bemerkungen .. ., 
S. 508). Wie gering der Raum ist, welcher dem Scaphoid zur Auflagerung bleibt, läßt unser Rest ersehen. 
Er beträgt an der breitesten Stelle kaum I cm und spitzt sich nach hinten zu vollkommen aus, so daß 
der Carpus von dieser Seite betrachtet eine Überlagerung gar nicht erkennen läßt. Aus der Abbildung bei 
Gaudry läßt sich nichts Genaueres entnehmen und ich muß mich einzig an die obige Bemerkung Weit- 
hofers halten, dafs das Scaphoid nur wenig über das Trapezoid gelegt erscheint. Nach den Maßen, die 
Weithofer (Einige Bemerkungen... ., S. 508) gibt, beträgt die Breite des auf das Trapezoid übergreifenden 
Teiles des Lunare des Mast. arvernensis !/, bis !/, der ganzen Breite dieses. Carpalknochens, bei Eleph. 
meridionalis aber nur mehr weniger als !/,. Bei dem vorliegenden Carpus von Mast. angustidens liegt 
mehr als die Hälfte der Lunargelenkfläche dem Trapezoid auf. Wir hätten also hier bei den aufeinander- 
folgenden Proboscidiern die Tatsache zu konstatieren, daß ein weites Übergreifen des mittleren proximalen 
Carpalknöchelchens auf das zweite der distalen Reihe (von innen gerechnet) der ursprüngliche Zustand ist, 
Bei den jüngeren Formen tritt eine Verschiebung in der Art ein, daß die einzelnen Knochen immer mehr 
serial angeordnet werden. Die Verhältnisse bei den rezenten Vertretern dieser Gruppe sprechen dafür. Das 
jüngste Glied der Proboscidier ist Elephas Indicus, nach Weithofer ausgezeichnet durch rein seriale 
Lagerung der Carpalknochen, beim älteren Elephas Africanus ist die Überschiebung des Lunare über das 
Trapezoid nur in der Jugend ganz deutlich ausgeprägt. So erscheint die Rückbildung vom vorgeschritteneren 
Stadium der Alternation der Caupalknochen zu der (den Ungulaten ursprünglichen) serialen aufser Frage. 
Es ist nun die Lagerung des Cuneiforme beim vorliegenden Carpus sehr auffallend, weil es durch sein 
Übergreifen auf das Magnum ein Stadium markiert, welches in der phylogenetischen Entwicklung des Huf- 
tierfußes am spätesten auftritt. Die »nicht zur Durchführung gelangte«e Anordnung, »entsprechend dem 
diplarthren Stadium« ?) erscheint also bei dem geologisch alten Mast. angustidens tatsächlich verwirklicht, 
bei dem jüngsten Mastodonten und bei Elephas hat sie aber einer serialen Lagerung der äußeren Carpal- 


knochen Platz gemacht. 


1) Weithoter, K. A., Die tossilen Proboscidier. Beitr. z. Pal. Österr.-Ung. u. d. Orients, Bd. VII, S. 218. 
2) Weithofer, K., Die fossilen Proboscidier .. ., S. 2IQ. 


102 Franz Bach. [ 40] 


Leider konnte ich nirgends Angaben über den Carpus von Dinotherium finden. Es wäre jedenfalls 
interessant zu wissen, wie die einzelnen Knochen hier angeordnet sind. Hoffentlich erscheint bald eine ge- 
nauere Beschreibung des Dinotheriumskelettes von Franzensbad, welches jetzt vollständig restauriert im k. k. 
naturhistorischen Hofmuseum in Wien aufgestellt ist.) Der Abbildung, welche der eben zitierten Schrift 
beigegeben ist, konnte ich in bezug auf diese Verhältnisse nichts entnehmen. Hoffentlich gehören Cuneiforme 
und Magnum nicht unter die Knochen, welche vom Skelett fehlten und die deshalb modelliert werden mußten, 
Nach Weithofer?) fehlen diesem Carpus Lunatum und Trapezoid, doch wäre es für mich interessanter 
zu wissen, ob bei Dinotherium das Magnum vom Cuneiforme überlagert wird oder nicht. 

Zu bedauern ist, daß von den Ahnen der Mastodonten, welche Andrews im Tertiär Ägyptens 
auffand, so wenig Skeletteile vorliegen. Über den Bau des Carpus dieser Tiere wissen wir gar nichts. 

Ich bin der Meinung, daß man jetzt schon mit genügender Sicherheit die Gestaltung der Carpen 
bei den rezenten Elefanten als »sekundäre Taxeopodie« ®) bezeichnen kann. »Und offenbar steht diese 
eigentümliche anscheinend rückläufige Entwicklung, die sich in der Ontogenie vielleicht widerspiegelt, dieses 
Unvermögen sich lebenskräftig und dem Fortschritt in der übrigen konkurrierenden Lebewelt entsprechend 
umzugestalten, im Konnex mit dem auffallenden Zurückgedrängtwerden und dem über kurz oder lang zu 
erwartenden völligen Aussterben dieses einst so weit verbreiteten Säugerstammes in der Jetztzeit oder nahen 
Zukunft.<?) Weithofer konnte die Verhältnisse nur bis Mast. arvernensis zurückverfolgen und deshalb 
wohl seine vorsichtige Ausdrucksweise. Das vorhin Gesagte bestätigt seine Ansicht und ich glaube mit ge- 
nügender Sicherheit aus der ebenzitierten Stelle die Worte »anscheinend« und »vielleicht« streichen zu 
können. Aus der Untersuchung der schon vorhandenen Reste und von neuen glücklichen Funden wird 
wohl die volle Bestätigung dieser Ansicht zu erwarten sein. 


III. Mastodon longirostris Kaup. 


Diese Form ist in den Sammlungen viel weniger zahlreich vertreten als Mast. angustidens, was 
jedenfalls darin seinen Grund hat, daß die Congerienschichten auf einen weitaus größeren Raum verbreitet 
sind als die fossilführenden miocänen Ablagerungen und daß deshalb eine systematische Suche nach Tierresten, 
wie sie in den Braunkohlenlagern betrieben werden kann, nicht möglich ist. Betonen will ich hier, daß sich 
sämtliche im folgenden beschriebenen Reste nicht im »Belvedereschotter« fanden, sondern immer im dar- 
unterliegenden Sand und Lehm. Daß der Großteil dieses Schotters kein Äquivalent der genannten Ablage- 
rungen der Congerienstufe ist, sondern ein jüngeres Alter besitzt, das beweist der noch zu beschreibende 
Molar von Mast. arvernensis Croiz. et Job. Ich will auf diese Verhältnisse hier nicht näher eingehen, da 


sie schon an anderer Stelle ausführlicher behandelt wurden. *) 


Auch von Mast. longirostris liegen mir Reste junger Individuen vor, und zwar zwei Unterkiefer- 
bruchstücke mit dem Prämolar und dem folgenden Backenzahn. Beide Fragmente gehören dem steiermär- 


kischen Landesmuseum. Das eine Bruchstück stammt von St. Peter bei Graz und ich will auf dieses, da 


es das besser erhaltene ist, zuerst eingehen (Tafel IX [III], Fig. 9 a—b). 


Auf der ein langes Rechteck bildenden Basis des ersten Zahnes erheben sich zwei nur mäßig ab- 
gekaute Querjoche, welche durch ein an der prätriten Seite ziemlich langes, innen aber bedeutend kürzeres 
Tal getrennt werden. An die Hinterseite der ersten prätriten Jochhälfte lehnt sich ein kräftiger Sperr- 
höcker an, welcher das ganze Tal im Vereine mit seinem schwächeren Nachbar, der vor dem zweiten äußeren 
Halbjoch steht, vollständig ausfüllt. Er greift sogar über die Mediane des Zahnes auf die Innenseite über, 
setzt sich aber in dieser Richtung nicht weit for. Die Wucherung an der Vorderseite ist schwach, 
außen mehr entwickelt als innen und erscheint nicht in einzelne Höcker aufgelöst, sondern bildet einen fast 
ununterbrochenen Schmelzwulst, welcher sich durch eine ziemlich tiefe Furche vom Joch abtrennt. Auffallend 


') Kittl, E., Das Dinotheriumskelett von Franzensbad im k. k. Hofmuseum (Wien 1908). 
®) Weithofer, K., Einige Bemerkungen .. ., S. 515. 

») Ebenda S. 516. 

') Bach, Fr., Das Alter des »Belvedereschotters«. Zentralbl. f. Min., 1908, S. 386. 


[41] Mastodonreste aus Steiermark. 103 


ist, daß hier keine Spur einer durch Druck erfolgten Resorption zu sehen ist. Die Wucherung an der Hinter- 
seite ist bedeutend stärker und in einzelne, wenn auch schwach markierte Höcker aufgelöst. Auch sie ist 
prätrit stärker entwickelt, sowohl was die Höhe der einzelnen Hügel als die seitliche Ausdehnung des 
ganzen Höckerzuges anlangt. Denn während die Wucherung nach innen zu ungefähr in der halben Breite 
des Joches endet, setzt sie sich auf der anderen Seite bis zur hinteren Außenecke fort. Basalrauhigkeiten 
fehlen. Es erübrigt noch zu bemerken, daf auch hier wie bei den früher beschriebenen zweireihigen Molaren 
von Mast. angustidens Cuv. die Joche nicht gleichsinnig schief zur Längsachse des Zahnes stehen, sondern 
nach innen zu konvergieren, wodurch die ungleiche Länge !) des Tales zustande kommt. 

Die Wurzeln wurden an der Innenseite freigelegt. Wie in der Abbildung (Tafel IX [III], Fig. 9 b) 
ersichtlich, sind sie überaus lang, denn sie reichen bis in das unterste Drittel der Kieferhöhe. Der vordere 
Wurzelast krümmt sich zuerst nach vorne, biegt sich aber kurz vor seinem Ende nach rückwärts um, der 
hintere Ast krümmt sich anfangs nach rückwärts, macht aber tiefer unten noch eine weitere zweifache Bie- 
gung durch, indem er sich zuerst nach vorne, dann aber gleich wieder nach entgegengesetzter Richtung 
fortsetzt. Dadurch wird natürlich die Festigkeit des Zahnes wesentlich erhöht. 

Der folgende Zahn weist drei Joche und einen gut entwickelten Talon auı. Die Abnützung ist schon 
ziemlich stark und prätrit schon so weit vorgeschritten, daf am ersten Sperrhöcker die Zahnsubstanz schon 
in ziemlicher Ausdehnung freiliest. Eine Vereinigung dieser Kaufläche mit der am Joche ist aber noch nicht 
eingetreten. Über den Bau der einzelnen Querkämme ist nicht viel zu sagen, sie zeigen die Ausbildung wie 
sie allgemein den Molaren von Mast. longirostris Kaup zukommt. Sperrhöcker sind nur an der Hinterseıite 
der prätriten Jochhälften entwickelt, ein Merkmal, welches die Zähne dieser Art von denselben des Mast. 
angustidens trennt.”) Der Talon besteht aus zwei kräftigen Höckern, von denen sich der an der prätriten 
Seite in einem rauhen erhabenen Wulst nach außen bis an die Hinterecke fortsetzt. Die Wucherung an der 
Vorderseite hat durch Druck stark gelitten und ist nur mehr in kleinen Resten erkennbar. Eigentliche Basal- 
rauhigkeiten fehlen, doch könnte man die am prätriten Ausgange des Tales stehenden kleinen Hügelchen 
als Reste eines solchen betrachten. Auch hier wurden die beiden Wurzeln freigelegt. Ihre Teilungsstelle 
liegt 15 mm unter der Zahnbasis, der vordere Ast erstreckt sich senkrecht nach unten und ist nur an seinem 
Ende etwas nach rückwärts gekrümmt. Auf der Hinterseite der Wurzel bemerkt man eine tiefe breite Furche, 
welche der ganzen Länge nach verläuft. (In der Abbildung nicht sichtbar.) Sollte hierin der Beginn einer 
Zweiteilung zu sehen sein? Der hintere Wurzelast dringt schief nach rückwärts, sein Ende ist beschädigt, 
doch scheint auch er dadurch eine stärkere Befestigung des Zahnes im Kiefer bewirkt zu haben, daß er 
sich etwas nach vorne krümmte. 

Von dem dahinter gelegenen Kieferteil ist nur mehr wenig erhalten. Eine tiefe ringsum von Bruch- 
stücken aus Dentin umgebene Höhlung ist als Pulpa anzusehen. Der Zahn war wohl gerade im Durchbruch, 
hatte aber allem Anscheine nach sich noch nicht über den Kieferknochen erhoben, denn am Hinterende des 
zweiten intakten Zahnes ist noch keine Spur einer Berührung zu sehen. 

Das zweite Bruchstück, von Eggersdorf bei Gleisdorf stammend, zeigt dieselben Zähne, nur 
gehören sie dem rechten Unterkieferaste an. Der Erhaltungszustand ist bei weitem schlechter als beim an- 
deren, es fehlt der größte Teil des vorderen Joches beim ersten und größere Partien an der posttriten 
Seite des zweiten und dritten Joches beim folgenden Zahn. Die Ausbildung der einzelnen Teile ist sonst 
ganz die gleiche wie beim anderen Rest. Der Grad der Abkauung ist bei beiden ebenfalls so wenig ver- 
schieden, daß man denken könnte, Reste eines und desselben Tieres vor sich zu haben. Sogar die Gestaltung 
des Kieferknochens an der Stelle, wo der eben im Durchbruch befindliche Zahn steckte, ist die gleiche bei 
beiden Fragmenten. Zu erwähnen ist nur noch eine an der vorderen Bruchfläche, ziemlich tief unten ge- 
legene und etwas nach außen gerückte Höhlung von ovalem Querschnitt. Sie zieht sich, soweit verfolgbar, 
ungefähr 5 cm weit nach rückwärts und ist von einer an der stärksten Stelle 8 mm dicken schwarzen 


1) Als Längendimension gebe ich alle Maße, welche parallel der Mediane des Zahnes gehen, an. Unter Länge des 
Tales verstehe ich somit den Raum zwischen den beiden Jochen, nicht die Ausdehnung von der Innen- zur Aufsen- 
seite. Es geschieht dies deshalb, um die Benennung einheitlich zu gestalten. 


2) Vacek, M., Über österreichische Mastodonten, S. 29. Über Abweichungen siehe hinten S. 105 [43] t. 


104 Franz Bach. [42] 


Schicht umgeben, welche sich deutlich von der grauen Knochenmasse abhebt. Wir haben hier jedenfalls 
den Alveolarkanal vor uns. = 
Vacek hat (Österreichische Mastodonten . ., S. 27) die Angaben über den Zahnwechsel bei M. 
longirostris zusammengestellt und kommt zu dem Ergebnis, dafs »nur für den zweiten... Milchzahn ein 
Ersatz in vertikaler Richtung stattfinde . .« und (l. c. S.4>), daß der Prämolar schon zu einer Zeit erscheint, 
wo der drittletzte Backenzahn noch nicht, den Kiefer durchbrochen hat. Kaup!) führt auch erste Prä- 
molare, welche an die Stelle des ersten Milchzahnes treten sollen, an, bemerkt aber (S. 21): »ohne irgend 
einen Beweis durch Fragmente beibringen zu können«. Bei der Unterkieferbezahnung nennt er aber (S. 23) 
wieder einen ersten Ersatzzahn, den er auch Tafel IV (im Text steht Tafel III) abbildet. Vacek über- 
geht sonderbarerweise stillschweigend diese Angaben, obwohl die eine gleich oberhalb der Stelle steht, die 
er zitiert. Kaup nimmt also zwei Prämolare au, welche die zwei ersten Milchbackzähne ersetzen. Vacek 
fand im Unterkiefer vom Laaerberg (l. c. S. 27 und Tafel I und II, Fig. ı) unter dem zweiten Milchback- 
zahn den Rest einer runden Alveole, welche »notwendigerweise das Lager eines Ersatzzahnes gewesen 
seine muß, unter dem dritten Zahn dagegen keinen Keim. Dafs Kaup von einem Prämolar unter dem dritten 
Milchbackzahn nichts erwähnt, finde ich nicht auffällig, denn er nimmt auch bei M. angustidens für diesen Zahn 
keine Ersatz an (siehe S. 86 (24) d. A.) und hat einen solchen unter dem dritten Milchmolar wahrscheinlich auch 
gar nicht gesucht. Er nennt diesen deshalb den ersten wahren Molar, vielleicht nicht so sehr, weil „er 
sich vorher von dem Fehlen eines Ersatzzahnes überzeugt hatte‘, wie Vacek |. c. S. 27 meint, sondern 
wohl deshalb, weil er eine Analogie mit den Verhältnissen bei M. angustidens annahm. Ich kann die 
Frage über den Zahnwechsel bei M. longirostris nicht entscheiden und nehme die Angaben Vaceks bei 
der Bestimmung der im Kieferbruchstück steckenden Zähne zur Richtschnur, obwohl ich dabei, wie wir 
sehen werden, auf einen Widerspruch mit den Angaben über die Jochzahl beim dritten Milchmolar komme. 
Der erste im Kiefer erhaltene Zahn kann wegen seiner Zweijochigkeit nur ein erster Milchmolar 
oder der Ersatzbackenzahn sein. Die ersteren sind aber bedeutend kleiner, im Bau den ersten Milchback- 
zähnen von M. angustidens sehr ähnlich, von dem sich der im Reste stehende Zahn weit entfernt. Gegen 
eine solche Bestimmung sprechen noch zwei Beobachtungen. Dieser Zahn ist bei weitem weniger abge- 
kaut als der folgende, hat also den Kiefer später durchbrochen und ist somit als der Ersatzzahn des zweiten 
Milchmolars anzusehen. Für ein so jugendliches Tier, welches noch die erste Bezahnung trägt, ist der 
Kiefer auch viel zu stark. Er überragt den von Vacek |. c. Tafel I, Fig. ı, abgebildeten Unterkiefer um 
35 mm an Höhe, zudem wäre der vorliegende Kiefer noch jünger als der vom Laaerberg, denn dieser zeigt 
den dritten Molar schon in Tätigkeit, während jener bei der Annahme einer Milchbezahnung diesen Zahn 
erst im Durchbruch zeigen würde. Daß die an unserem Rest ersichtliche Höhlung erst einen in Entwicklung 
begriffenen Zahn beherbergte, zeigt das Fehlen von Druckspuren am Hinterende des zweiten vorhandenen 
Zahnes. Ob ich die kleine Lücke im Kiefer vor dem ersten Zahn als den Rest der Alveole des ersten 
ausgefallenen Milchzahnes auffassen darf, ist fraglich, Spuren von Zahnsubstanz finden sich nicht. Der 
erste Zahn ist somit wegen der Verschiedenheit vom Bau der ersten Milchmolaren und wegen des un- 
gleichen Abkauungsgrades der beiden aufeinanderfolgenden Zähne ein Prämolar. Der nächste kann. 
nach den Ausführungen über die Zahnfolge mit Notwendigkeit nur als dritter, nicht wechselnder 
Milchzahn oder, wenn man will, als erster echter Molar bezeichnet werden. Dieser Bestimmung steht 
nun eines entgegen, nämlich der Umstand, daß der Zahn nur drei Joche aufweist. Nach der Formel, die 
Falconer?) für die Jochzahl der tetralophodonten Mastodonarten gab, müßten wir vier Joche erwarten. 
Diese Anzahl besitzt der von Vacek I. c. Tafel II, Fig. 1, abgebildete Zahn, ebenso der bei Kaup’) 
Tafel XVI, Fig. ı, und Tafel XX, Fig. 2. Einen dreijochigen dritten Milchmolar habe ich noch nicht ge- 
sehen. Kaup bildet zwar (Ossements fossiles, Tafel XX, Fig. 4) einen Zahn mit drei Querjochen ab, den 
er S. 8o als dritten Backenzahn anführt, doch scheint er seine Bestimmung als irrig erkannt zu haben, 
denn er schreibt später in den »Beiträgen« (S. 23), daß er einen dritten Milchmolar hier zum erstenmal 


) Kaup, J. J., Beiträge, Heft II. 
°) Falconer, H., Palaeontological Memoirs and Notes, Vol. II, S. 8, Anm. 1. 
’) Kaup, J. J., Description d’ossements fossiles .. . 


[43] Mastodonreste aus der Steiermark. 105 


abbilde. Die geringe Jochzahl ließ mich an eine falsche Artbestimmung denken, denn sie würde eher für 
M. angustidens sprechen. Bei keinem Zahne konnte ich aber die typische Entwicklung der Sperrhöcker 
so gut erkennen wie gerade bei diesem. Sie erscheinen, wie es für Unterkieferzähne von M. longi- 
rostris charakteristisch ist, nur an der Hinterseite der prätriten Halbjoche. Bei den später zu beschreiben- 
den letzten Molaren ist dies lange nicht so gut ausgeprägt. Für einen zweiten Milchmolar würde die Joch- 
zahl stimmen, ein solcher kann er aber nicht sein. Auch dann nicht, wenn wir Kaup folgen und den 
ersten Milchzahn ersetzen lassen. Wir hätten dann den Fall, daß der Prämolar früher erscheint als der 
dritte Backenzahn, was aber nicht anzunehmen ist. Und der Prämolar, welchen wir hier haben, ist ganz 
verschieden von dem, welchen Kaup Il. c. als ersten Ersatzbackzahn abbildet. Daß der Rest zu M. longi- 
rostris gehört, geht aus dem Vorhandensein nur eines Sperrhöckers und nur eines Prämolaren deutlich 
hervor. Auch die Zeit, in welcher der Ersatzzahn erscheint, stimmt mit der Angabe Vaceks überein, der 
drittletzte Backenzahn hat den Kiefer noch nicht durchbrochen. Wie ist nun die geringere Jochzahl des 
dritten Milchmolars zu erklären? Höchstens durch die Annahme, daß im Keim dieses Zahnes infolge un- 
genügender Ernährung das letzte Joch nicht vollständig zur Entwicklung kam und auf der Stufe eines 
Talons stehen blieb. Oder sollten wir es auch hier mit einer Zwischenform zu tun haben? Die Zeit des 
Auftretens der einzelnen Zähne sowie ihr Bau stimmen aber so vollkommen überein mit den Verhältnissen, 
die sich bei M. longirostris finden, daß eine Abtrennung von dieser Form schwierig wird. Auch die 
Stellung der Joche und die Gestalt der Quertäler ist ganz so, wie wir sie bei den Zähnen der genannten 
Mastodonart finden (siehe S. 118 [56] dieser Arbeit). Es ist schwer, sich hier zu entscheiden, welchen Merk- 
malen man bei der Bestimmung folgen soll. Für mich gibt die typische Gestaltung der Sperrhöcker und 
die genaue Übereinstimmung mit Mast. longirostris in der Zahnfolge den Ausschlag. 
Die Maße für die beiden Zähne in dem Fragment von St. Peter bei Graz sind in mm: 


Prämolar Ill. Backzahn 
Länge 443 Sı 
Breite am I. Joch 30'6 42 
Breite am 2. Joch 39'3 48 
Breite am 3. Joch 46°5 


Leider liegen mir sonst von Mast. longirostris nur mehr eine Anzahl letzter Backenzähne des Ober- 
und Unterkiefers vor. Bemerkenswert wegen der Ausbildung der Höckerreihen und wegen der Form des 
Talons ist ein Fragment eines (? letzten) linken Oberkiefermolaren, welcher von Edelsbach, Feldbach 
NW. stammt und sich im Joanneum befindet (Tafel X (IV), Fig. 7). Erhalten sind nur die letzten drei 
Joche und der Talon. Das erste prätrite Halbjoch besteht aus einem starken Innenhöcker, von dem sich 
nach hinten ein Schmelzwulst gegen das Tal zieht, während sich gegen die Mediane und etwas nach vorne 
gerückt ein zweiter Hügel anschließt, welcher auch als Sperrhöcker fungiert. Ihm gegenüber steht ein 
weiterer kleiner Höcker, welcher sich an die Hinterseite des leider weggebrochenen ersten Joches anlegt 
und der das Tal verschließen hilft. Ich erwähne diesen deshalb, um zu zeigen, dafs sich auch bei Mast. 
longirostris zwei Sperrhöcker finden können, allerdings ist einer immer dem andern an Stärke weit über- 
legen, während bei Mast. angustidens beide ziemlich gleich kräftig entwickelt sind. Das Verschwinden 
des einen Sperrhöckers, und zwar bei oberen Molaren des an der Rückseite, bei unteren des an der Vorder- 
seite der prätriten Halbjoche gelegenen (siehe Vacek, Österreichische Mastodonten ..., S. 31), geht also 
nur langsam vor sich. Bei den verschiedenen Zwischenformen, die von Mast. angustidens zu Mast. longt- 
rostris überleiten, dürfte sich dieser allmähliche Schwund ganz gut verfolgen lassen. Wie es scheint, tritt 
er zuerst in den hinteren Tälern deutlicher hervor, wenigstens konnte ich bei allen mir vorliegenden letzten 
Molaren die Spur eines zweiten Sperrhöckers noch im ersten Tale feststellen, während eine solche weiter 
hinten gänzlich fehlte. Bei dem früher beschriebenen Schädelrest von Obertiefenbach läfst sich auch an der 
Hinterseite des zweiten prätriten Halbjoches noch ein Schmelzwulst konstatieren, der aber seinem Nachbar 
gegenüber schon bedeutend an Stärke zurücktritt. Diese Ausbildung allein schon rechtfertigt, wie ich glaube, 
meine Ansicht, daß die ebengenannte Zwischenform Mast. longirostris näher steht als Mast. angustidens, 
weshalb ich sie auch als Mast. cfr. longirostris bezeichne. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 14 


106 Franz Bach. [44] 


Ich komme auf die Beschreibung des M®/ zurück. Das vorderste äußere Halbjoch ist aus zwei 
sich eng aneinanderschließenden Hügeln gebildet. Zwischen diese und der inneren Jochhälfte schiebt sich 
nun ein weiterer Schmelzwulst ein, aber ohne sich von seinen Nachbarn deutlich abzusetzen, so daß hier 
eigentlich eine Medianfurche fehlt. An der Hinterseite der inneren posttriten Jochhälfte bemerkt man zwei 
Höcker, welche das Tal sperren im Verein mit einer undeutlicheren Wucherung, die von der Innenspitze 
des zweiten prätriten Halbjoches herabzieht. Diese Jochhälfte sowie die folgende prätrite ist aus vier Hügeln 
zusammengesetzt, die äußeren sind nur aus zwei solchen gebildet. Auffallend ist nun die Entwicklung der 
Sperrhöcker, denn von solchen kann man nur an den posttriten Halbjochen sprechen, einer ist an die 
innere Spitze des letzten, der zweite an den Aufenhöcker der vorletzten Jochhälfte angelehnt. Es finden 
sich wohl auch prätrit am hinteren Gehänge des vorletzten Kammes zwei kleine Höcker, doch erreichen 
diese nicht das Tal. Ich war bei dieser Verschiebung von der einen zur anderen Jochhälfte im Zweifel, ob 
wir es nicht mit einem rechten Molar zu tun haben, eine Vermutung, die sich bei der Betrachtung des 
letzten Tales aufdrängen könnte. Nach der Entwicklung am ersten vorhandenen Joch, die ich zur Richt- 
schnur nahm, ist es jedoch ein Zahn des linken Oberkieferastes. Auch tritt die Verschiebung ganz all- 
mählich ein. Zuerst finden sich die Höcker an den prätriten Innenspitzen (der Mediane zu gelegene Höcker 
jeder Jochhälfte), im zweiten Tal einer an der posttriten Innenspitze, der zweite an der prätriten Innenspitze, 
und endlich hinten am posttriten Außenhügel und am posttriten Innenhügel. Der Talon ist aus einer Reihe 
von Höckerchen zusammengesetzt, welche von der äußersten Spitze des prätriten Halbjoches bogenförmig 
das Hinterende des Zahnes bis zur Basis der äußersten posttriten Jochhälfte umgeben und in Verbindung 
mit dem letzten Joche eine tiefe Grube einschließen. . 

Ich habe jetzt immer von zwei Sperrhöckern gesprochen und stellte trotzdem diesen Zahn zu M. longi- 
rostris. Daß bei der in Rede stehenden Mastodonform zwei solcher Höcker in den Tälern auftreten können, habe 
ich schon erwähnt und die ungleiche Entwicklung beider, von denen der an der Vorderseite des Joches stehende 
stärker als der andere ist, rechtfertigt meine Bestimmung. Übrigens finde ich einen Beweis für die Richtigkeit 
meiner Zuteilung auch in der Art, wie die einzelnen Joche auf die Basis des Zahnes aufgelagert sind und 
in der Länge!) des Tales im Vergleich zu der des Joches. Wie ich am Schlusse ausführen werde, sind 
die Joche bei -M. angustidens mehr nach vorne geneigt und die Täler sind länger als bei M. longirostris. 
Der letztere Unterschied ist besonders an den posttriten Halbjochen leicht zu konstatieren, weil hier im 
allgemeinen überhaupt die Täler weiter als an der prätriten Seite sind. Nach dem hätte ich den vorliegenden 
Zahn allerdings als einen rechten anzusprechen. Den Grund, warum ich dies nicht tue, habe ich früher 
angegeben. Nach allem muf3 ich meine Meinung dahin aussprechen, daf wir im vorliegenden Zahn nicht 
den Typus eines letzten Oberkiefermolaren von M. longirostris vor uns haben, sondern es hier (wegen der 
Sperrhöcker) mit einem Bindeglied zu M. angustidens zu tun haben. Allerdings deutet doch wieder alles 
auf eine nähere Verwandtschaft mit der ersteren Form hin. 

Aufser den genannten liegen mir noch mehrere typische letzte Oberkiefermolare vor. Einer stammt 
von Kapellen bei Radkersburg, der zweite wurde in Eggersdorf bei Gleisdorf gefunden. Beide befinden sich 


im Joanneum. Als individuelle Verschiedenheit weist der letztere neben den Sperrhöckern noch kleine Hügel 


am Grunde der Täler auf, welche die Joche auseinander drängen.?) In der Abbildung Taf. X (IV), Fig. 5 a, b, 
sind diese jedoch nicht ersichtlich. Ein sehr schön erhaltener letzter oberer Backzahn der linken Seite 
wurde beim Bahnbau in Oberlafnitz ausgegraben (geol.-paläont. Inst. d. Universität). Bei diesem sind auch 
die Wurzeln noch teilweise erhalten. Der kleinste Ast versorgt das erste posttrite, ein zweiter die beiden 
vordersten prätriten Halbjoche. Für alle übrigen Kronenteile scheint nur mehr ein Komplex vorhanden ge- 
wesen zu sein. Eine Abbildung erscheint bei dem typischen Bau dieses Zahnes überflüssig. 

Ein letzter unterer Molar der rechten Seite mit starker Schiefstellung der Joche zur Längsachse 
des Zahnes, welcher von Kapellen bei Radkersburg stammt, befindet sich im Joanneum. 


‘) Parallel zur Längsachse des Zahnes gemeint. 

°) Löczy erwähnt (Földtani Közlöny 1908, S. 506) einen letzten Oberkiefermolar der rechten Seite von Mast. 
longirostris Kaup. aus der Umgebung des Balatonsees, »welchen große, am Innenrand der zwischen den Warzen befindlichen 
Täler stehende adventive Warzen von etwas ungewöhnlicher Form erscheinen lassen«e. Möglicherweise haben wir hier 
dieselbe Erscheinung wie bei dem eben erwähnten Zahn von Eggersdorf. 


v 


[45] Mastodonreste aus der Steiermark. 107 


Einige weitere Molare sind besser als Übergangsglieder zu Mast. arvernensis zu bezeichnen und 
sollen später beschrieben werden. Die zahlreichen Bruchstücke von Backzähnen und Incisiven, welche sich 
in den beiden Grazer Sammlungen noch finden, eingehender zu behandeln, erscheint mir nicht nötig, da ihr 
Bau ganz den Angaben von Kaup und Vacek entspricht. 

Skelettknochen von M. longirostris liegen mir nur wenige vor. Zu erwähnen ist ein Fragment eines 
Schulterblattes der linken Seite. Die wohlerhaltene Gelenkfläche für den Oberarm hat elliptischen 
oder besser gesagt bisquitförmigen Umriß, denn in der Mitte ist sie schmäler als an den Enden. Die Ver- 
tiefung der Gelenkgrube ist nur eine mäßige. Ihre gröfte Erstreckung in der Richtung von vorne nach 
hinten mißt 17 cm, die kleinste, normal darauf in der Mitte der Grube 9 cm. Der Coracoidfortsatz ist 
sehr kräftig, aber nicht mehr in seiner ganzen Ausdehnung erhalten. Der Vorderrand der Scapula ist nur 
in geringer Erstreckung vollständig, auch der Hinterrand ist bald oberhalb der Gelenkfläche beschädigt. So 
viel sich erkennen läßt, war er ziemlich weit nach rückwärts gezogen. Von der CGrista sind auch nur mehr 
Spuren vorhanden, das Acromion ist weggebrochen. Die Spina ist dem Vorderrand des Schulterblattes, 
wie allgemein bei den Proboscidiern, sehr nahe gerückt und deshalb die Fossa postscapularis beträchtlich 
größer als die F. anterior. Auffallend ist ihre rasche Dickenabnahme von unten nach oben. Spuren des 
von der Crista nach hinten abgehenden Fortsatzes, welche sich bei den rezenten Elefanten!) und auch bei 
M. angustidens ?) finden, konnte ich nicht konstatieren, doch hängt dies jedenfalls mit dem fragmentären 
Zustand des Stückes zusammen. Das hier in Rede stehende Schulterblatt stammt von Kapellen bei 
Radkersburg und liegt in der Sammlung des steiermärkischen Landesmuseums in Graz. 

Von Knochen der Vorderextremität fand sich sonst in den ‚beiden Grazer Sammlungen nichts. Da- 
gegen besitzt das Joanneum Teile eines Oberschenkels, welche in Waltendorf bei Graz ausgegraben 
wurden und jedenfalls einem und demselben Tiere angehörten. Die Bruchstücke bieten wenig bemerkens- 
wertes und es läßt sich auch kaum mit Sicherheit angeben, welche Teile vorliegen. Der Gelenkkopf ist an 
seiner glatten, halbkugeligen Form leicht erkenntlich. Das zweite Fragment stellt wahrscheinlich den 
Trochanter majus vor. Seine gewaltige Größe könnte einen an dieser Vermutung irre machen, ebenso 
seine mehr glatte Oberfläche. Das Stück, für einen durch Druck deformierten Gelenkkopf aufzufassen, geht 
aber kaum an, da ein Hals nicht angedeutet ist. Auch die Gestaltung der Bruchfläche spricht für die erstere 
Ansicht. Denn sie beweist durch ihre große Ausdehnung, daß die Verbindung mit dem Femurschaft eine 
weitaus stärkere war als es beim Gelenkkopf der Fall ist. Die Gestalt des vorragenden Teiles ist eine lang- 
gestreckte Ellipse, welche stellenweise von schärferen Knochenkämmen umgeben ist, die zur besseren Befestigung 
der Muskel wesentlich beitragen konnten. Das dritte Fragment ist ein rauher unregelmäßig gestalteter 
Knochen ohne Spur einer Glättung. Welcher „Skeletteil hier vorliegt, ist schwer zu sagen, vielleicht wieder 
ein Trochanter. Außerdem sind zwei Bruchstücke, wahrscheinlich vom Femurschaft, vorhanden. Das eine 
gehört dem proximalen Teile an, doch ließ sich keines der ebengenannten Fragmente anfügen. Das Stück 
ist oben scharf verbreitert und hinten in der Mitte tief eingebuchtet, die Vorderseite ist gerundet, ohne 
Kammbildung. Das zweite Fragment zeigt nichts von Bedeutung. 

Die Grazer Universitätssammlung erhielt zugleich mit dem ebenerwähnten M, links oben von Ober- 
laßnitz ein Fragment eines Extremitätenknochens. Es ist ein zylindrisches Stück, dessen knotig verdicktes 
Ende zwei durch eine Erhebung getrennte Gelenkflächen aufweist. Es ist jedenfalls der obere Teil einer 
Tibia. Eine Abbildung aller dieser Reste erscheint bei ihrem schlechten Erhaltungszustand überflüssig. 


IV. Übergangsformen von Mast. longirostris Kaup zu Mast, arvernensis Croiz. et Job. 


Im Anschlusse an diese typischen Longzrostris-Zähne muß ich noch einige weitere erwähnen, welche 
durch die starke Entwicklung der Sperrhöcker und durch Andeutungen von Alternation der Querjochhälften 
den Übergang zu Mast. arvernensis vermitteln. Eine solche Form hat zuerst Schlosser?) aus dem 


ı) Flower, H., Einleitung in die Osteologie der Säugetiere. Leipzig IS88. S. 239. 
2) Gandry, A., Les enchainements du Monde animal, Fig. 226. 
3) Schlosser, M., Über Säugetiere und Süßwassergastropoden aus Pliocänablagerungen Spaniens... N. Jb. 


f. Min. 1907, II, S. ı. 
14* 


8 Franz Bach. [46] 


spanischen Pliocän bekannt gemacht. Die Zähne stammen von Cueva Rubbia und sind (l. c. S. 4) »durch 
die viel stärkere Ausbildung ihrer Zwischenhöcker sowie dadurch, daß die den Zahn halbierende Mittel- 
furche nicht vollkommen geradlinig verläuft infolge der kräftigeren Entwicklung des Zwischenhöckers« von 
den gleichen Zähnen (unteren Molaren) des Mast. longirostris verschieden. Auch bei den zwei oberen 
vorletzten Backenzähnen zeigen sich Anfänge von Alternation und sind die Sperrhöcker sehr kräftig ent- 
wickelt. Dieses Tier stand jedoch durch seine lange Unterkiefersymphyse sowie durch den Besitz unterer 
Stoßzähne doch Mast. longirostris wieder sehr nahe. »Deperet wies bereits darauf hin, daß die Zähne 
des Mast. longirostris von Croix Rousse bei Lyon sich jenen des Mast. arvernensis insoferne nähern, als 
auch bei ihnen die Zwischenhöcker schon außergewöhnlich stark entwickelt sinde (Schlosser, l.c. S. 5) N. 

Ähnliche Zähne liegen auch mir vor. So wäre unter der Bezeichnung Mast. cf. longirostris ein 
Unterkieferrest anzuführen, welcher sich in der Sammlung des geologisch-paläontologischen Institutes der 
Universität Graz befindet und von Öberlaßnitz (Graz O) stammt. Er fand sich in einem grauen Sande, 
welcher beim Eisenbahnbau angefahren wurde. Der Sand gehört der pontischen Stufe an. 

Am Kieferknochen ist wenig zu erkennen. Die Innenseite fällt steil ab und geht allmählich in die 
abgerundete Unterfläche über. Nach außen ist der Knoehen stark verbreitert und nahe seiner unteren Be- 
grenzung wird er vom Alveolarkanal durchzogen. Der (Juerschnitt des Kanals ist an der vorderen Bruch- 
fläche eiförmig und ziemlich groß, nach rückwärts zu verengt er sich konstant und wird an der hinteren 
Bruchfläche noch von der Wurzel des Zahnes in seiner Ausbreitung beschränkt. Hier erscheint der Quer- 
schnitt halbkreisförmig. Der Kanal verläuft nicht gerade von vorne nach hinten, sondern schief nach rück- 
wärts und innen. Im Kiefer finden sieh noch die Reste zweier Zähne, und zwar Fragmente des letzten 
Joches vom ersten echten Molar und drei Joche des folgenden Backenzahnes. Hinten fehlt nur mehr ein 
Joch, was man deutlich an der Gestaltung der Wurzel erkennt. Ihre Rückwand ist erhalten und sie steht 
so weit vom hintersten erkennbaren Joch ab, als einer Jochlänge entspricht. Die Gesamtlänge des Zahnes 
mag 140 mm betragen haben, I08 mm messen die drei vorhandenen Joche. Die Breite beträgt an den 
aufeinanderfolgenden Querkämmen 60, 65 und 69 mm. Die einzelnen Joche, welche gegen die Längsachse 
nur wenig schief gestellt sind, bestehen aus zwei Paaren von Hügeln, welche sich in ihrer Anordnung da- 
durch von der typischen bei Mast. longirostris unterscheiden, daß der äußerste Höcker gegen die übrigen nach 
rückwärts verlagert ist. Der prätrite Innenhöcker steht mit den Hügeln der posttriten Seite in einer Linie 
und zeigt nach vorne zu eine starke wulstförmige Verdickung, welcher dem von der prätriten Hauptspitze 
herabziehenden Sperrhöcker entgegenstrebt. Zu bemerken ist noch, daß abweichend vom gewöhnlichen 
Verhalten am ersten Joch die Innenhälte stärker abgenützt ist, so daß hier das Dentin in größerer Aus- 
dehnung freiliegt als an der Außenseite. Peters bestimmte wohl auf Grund dieses Verhaltens den Rest 
als rechtes Unterkieferfragment, doch läßt die Lage der Sperrhöcker keinen Zweifel, daß das Stück dem 
linken Kieferaste angehört. Von einer Abbildung des Restes nahm ich Abstand, da der Zahn in seinem 
Bau fast vollständig dem von Schlosser abgebildeten Unterkiefermolar von Cueva Rubbia ?) entspricht. 

Viel ausgesprochener ist die Verschiebung der Querjochhälften bei einem (? letzten) Unterkiefer- - 
molar von Kühberg bei Söchau. (Tafel X [IV], Fig. 8). Es ist ein Bruchstück, welches einen sehr starken 
Talon und zwei Joche vollständig sowie den hinteren Teil eines weiteren Joches zeigt. Nach der kräftigen 
Entwicklung des Hinteransatzes, die sich in solcher Stärke nur bei letzten Molaren findet, und wegen des 
Mangels von Druckspuren am Hinterende halte ich den vorliegenden Zahn für einen M,. Die an der Me- 
diane gelegenen Nebenhügel der prätriten Halbjoche sind gegen den stärkeren Außenhöcker weit nach 
vorne verschoben und sperren das Tal ab. Im ersten sichtbaren Tale findet sich noch an der Hinterseite 
des prätriten Haupthügels ein Sperrhöcker, welcher dem vorgeschobenen Nebenhügel des folgenden Halb- 
joches entgegengeht. In den folgenden Tälern sind an dieser Stelle nur undeutliche Schmelzwülste vor- 
handen, keine eigentlichen Sperrhöcker. Wie beim vorhin erwähnten Zahn steht der prätrite Nebenhügel 


mit den posttriten Höckern in einer Linie und man muß den vorliegenden Molar eigentlich so besser 


!) Die bei Schlosser zitierte Arbeit (Deperet, Etudes des gites mineraux de France. Les terrains tertiaires 
de la Bresse. Paris 1893, p. 50, Tafel III, liegt mir nicht vor. 
5 ?) Schlosser, M,, 1. c., Tafel I, Fig. 28. 


a 2 


[47] Mastodonreste aus der Steiermark. 109 


charakterisieren, daß man sagt, der prätrite Haupthöcker ist gegen die übrigen Zahnelemente nach rück- 
wärts verschoben. In seiner Gesamtform entspricht unser Zahn mehr den Oberkiefermolaren, mit denen er 
die Verschmälernng der Basis nach hinten schon vom dritten Joche an gemein hat. Auch die Schief- 
stellung der Joche ist durch die eigenartige Lagerung der einzelnen Kronenteile stark verwischt. Daß der 
Zahn dem Unterkiefer angehört, ergibt sich aber aus dem Umstand, daß der Sperrhöcker sich an der 
Hinterseite des prätriten Halbjoches findet. So entspricht der Rest auch den Angaben Weithofers 
über die Art der Alternation bei den Molaren von Mast. arvernensis, daß nämlich »im Ober- wie im 
Unterkiefer .. . die innere Höckerreihe stets gegen die äußere vorgeschoben ist«. !) 


Die Maße für diesen Tafel X (IV), Fig. 8, unter Mast. cf. longirostris abgebildeten Zahn sind in mm: 


Bange: des Bragmentes. 2... .. 136 
Breites amas-s]ochy. oT 
Breitewaeirn loche. ee 89 
Breites am .njochwan.e „ale 86'5 
Breitegamı Ealon 2 em. 20.2006 


Nun muß ich noch auf jene Reste näher eingehen, welche im Dezember des Jahres 1871 bei der 
Arbeit im Eisenthürer Weingarten der Herren Gebrüder Kleinoschegg bei Luttenberg ausgegraben wurden. 
Nach den Angaben Peters’ 2) lag ein vollständiges Skelett vor, doch wurde von den unwissenden Arbeitern 
leider das meiste zerschlagen. Nur wenige Teile konnten gerettet werden, so ein tief abgekauter Molar, 
Stoßzahnfragmente und Teile der zwei ersten Halswirbel. Vom Atlas liegen drei Stücke vor, es war aber 
bei ihrem schlechten Zustand nicht möglich, den ersten Halswirbel zusammenzusetzen. Den Epistropheus 
habe ich im Anschlusse an den zweiten Halswirbel des Mast. cf. longirostris von Obertiefenbach beschrieben 
(S. 74 (12) d. A.). Peters stellte die Reste direkt zu Mast. longirostris und ich habe in der vorläufigen Mit- 
eilung über den ersten Abschnitt dieser Arbeit ?) den Epistropheus auch unter dieser Bezeichnung ange- 
führt. Die Reste lagen in einem lockeren Schotter, jedenfalls »Belvedereschotter« und bei der alten Ansicht 
über die Fauna dieser Ablagerung kann die Bestimmung Peters nicht befremden. Für mich unterliegt 
es keinem Zweifel, daß ein großer Teil des »Belvedereschotters« jüngeren Alters ist als die Ablagerungen 
der pontischen Stufe.*) 

Es dürfte sich empfehlen, die in den Sammlungen unter M. longirostris aufbewahrten Oberkiefer- 
molaren, soweit sie aus dem »Belvedereschotter« stammen, einer neuerlichen Bestimmung zu unteıziehen. 
Bei den oberen Backzähnen von M. arvernensis ist die Alternation der Querjochhälften oft nur sehr schwach 
ausgeprägt und eine Unterscheidung von denselben Zähnen der nächst älteren Form ist nur durch die 
stärkere oder weniger kräftige Entwicklung der Sperrhöcker möglich. Vielleicht vermehrt sich bei einer 
neuen Untersuchung die Zahl von Funden des M. arvernensis, fast sicher ist aber die Entdeckung von 
Übergangsformen zwischen den zwei genannten Mastodonten, wie die von Schlosser?) aus dem spanischen 
Pliocän beschriebene. Über das Alter dieser Ablagerungen äußert sich der Autor (l.c. S. 29): »Es kann 
sich nur um pliocäne Ablagerungen handeln, und zwar dürfen wir sie mit Hilfe der von hier vorliegenden 
Säugetiere am ehesten noch für pontische Stufe ansprechen ... .« Solche Übergangsglieder sind aueh 
bei uns zu erwarten, wie ja die früher genannten Zähne schon als solche aufzufassen sind. 

Ich komme nun zur Beschreibung der bei Luttenberg gefundenen Reste. Der aus vier Jochen und 
einem ziemlich starken Talon zusammengesetzte Molar zeigt die für M. arvernensis charakteristische Alter- 
nation der Querjochhälften in ganz ausgezeichnetem Maße (Taf. VIIL|II], Fig. 5). Der Schmelzbeleg ist zum 
Unterschiede von dem später zu beschreibenden Zahn von Mast. arvernensis ganz glatt. Die Joche, sind 


1) Weithotfer, Die fossilen Proboscidier, S. 126. 

2) Peters, K., Mastodonreste aus d. obersten Tertiärstufe Steiermarks. Mitt. d. naturw. Ver. f. Steiermark, 
1872, S. LIV. 

°®) Bach, Fr., Mastodonreste aus der Steiermark I, Mitteilung d. Geolog. Ges., Wien I, 1908, S. 24. 

*) Bach, Fr., Das Alter des »Belvedereschotters«, Zentralbl. f. Min., 1908, S. 386, 

5) Schlosser, M., Über Säugetiere und Süßwassergastropoden aus Pliocänablagerungen Spaniens. N. Jahrb. 
f. Min., 1907, II, S. ı. 


eo Franz Bach. [48] 


schon sehr tief abgekaut, das erste prätrite zudem vorne noch stark beschädigt, sodaß an dieser Seite 
die Wucherung nicht mehr klar zu ersehen ist. Dem posttriten Halbjoch ist ein sehr kräftiger 
Schmelzwulst vorgelagert. Der Talon ist prätrit schon sehr abgenützt, auf der andern Seite aber noch 
gut zu erkennen. Es scheint in einzelne Höcker aufgelöst gewesen zu sein und lehnt sich enge an 
die hinterste posttrite Jochhälfte an. Vom einem Basalwulste ist nichts zu erkennen, doch finden sich 
wahrscheinlich als letzte Spuren eines solchen am Ausgange der Täler stärker differenzierte Höcker, welche 
diese absperren. Auch die Größe des Zahnes, der bei 137 mm Länge am letzten Joch ungefähr eine Breite 
von 70 mm aufweist, bestimmte mich, ihn als den vorletzten anzusprechen. Schwieriger ist jedoch die 
Frage zu beantworten, ob er dem Ober- oder dem Unterkiefer angehörte. Die deutliche Alternation, welche 
bei Oberkiefermolaren selbst typischer Individuen von M. arvernensis meist sehr schwach ist, die Breiten- 
zunahme der Joche nach hinten sowie der Umstand, daf® der Zahn jedenfalls nur zwei Wurzelkomplexe 
besaß, spricht für seine Stellung im Unterkiefer. Nach. dem bekannten ungleichen Abnützungsgrad der 
beiden Jochhälften gehörte er dem rechten Aste an. Dem widerspricht aber die Art der Alternation, denn 
es wären auf diese Weise die äußeren Halbjoche gegen die inneren vorgeschoben. Ein Vergleich mit den 
Verhältnissen bei dem typischen M. arvernensis ist bei der großen Ähnlichkeit im Zahnbau wohl gestattet 
und wir hätten nach den Angaben Weithofers!) dann einen oberen Backzahn vor uns, »denn im Ober- 
kiefer wie im Unterkiefer ist es die innere Höckerreihe, welche gegen die äußere vorgeschoben ist.« Diesen 
Ausführungen würde unser Zahn dann entsprechen, wenn ich ihn in den rechten Oberkiefer stellen würde. 
Der Vorderansatz könnte über die Stellung des Zahnes noch Aufschluß geben, leider ist er aber hier weg- 
gebrochen und auch die Sperrhöcker, welche sonst einen Anhaltspunkt abgeben können, sind bei der starken 
Abnützung nicht geeignet, die Frage zu entscheiden. Der Abbildung eines oberen M, bei Vacek (Öster- 
reichische Mastodonten, Taf. VII, Fig. 2) entspricht unser Zahn sehr gut. Ich glaube deshalb doch einen 
Oberkiefermolar vor mir zu haben, denn die Sperrhöcker erscheinen, soweit es noch zu erkennen ist, an der 
Vorderseite der prätriten Halbjoche, wie es für obere Backzähne bezeichnend ist (Vacek, l.c. S. 3T, 39). 

Bevor ich auf die nähere Beschreibung der unteren Stoßzahnspitze eingehe, muß ich die Gründe 
anführen, welche mich zur Bestimmung als unteren Incisiv veranlaßten. Bei der großen Übereinstimmung 
des eben beschriebenen Molars mit solchen von Mast. arvernensis könnte man eher an einen oberen Schneide- 
zahn denken. Ein Fragment eines solchen liegt mir nun auch vor. Nach den Angaben Peters (l. c.), deren 
Richtigkeit nicht zu bezweifeln ist, gehört dieses mit den übrigen genannten Resten einem Individuum an. 
Der Querschnitt des oberen Incisivs ist ein Oval, dessen größerer Durchmesser nahe der vorderen Bruch- 
fläche 113 mm, dessen kleinerer 96°5 mn mißt. Die Länge des Fragmentes beträgt 84o mm. Von einer 
deutlicher ausgeprägten Kanellierung kann man nicht sprechen, auch von einer tieferen Depression ist nichts 
zu bemerken. Diesen Zahn nach der Gestaltung des Molars zu Mast. arvernensis zu stellen, geht aus zwei 
Gründen nicht an. Nach Weithofer (Die fossilen Proboscidier ... . S. IIYff.) haben die oberen Incisiven 
überall kreisruanden Querschnitt und sind nach aufwärts gebogen. Durch diese beiden Merkmale unterscheiden 
sie sich von den Stoßzähnen der nächstälteren Form, zu der wir das Fragment trotz des Fehlens von 
Depressionen nach seiner sonstigen Gestaltung stellen müssen. Das Fragment ist wohl auch gekrümmt, 
aber nur sehr wenig und der Querschnitt, nach dem ich mich hier allein richten kann, entspricht den An- 
gaben über die Gestalt oberer Incisivi von Mast. longirostris. Vergleichen wir nun damit den Rest, welchen 
ich als unteren Stofszahn anspreche, so ergeben sich solche Abweichungen, daß ich meine Ansicht wohl 
mit einiger Sicherheit aussprechen kann. Schon nach dem äußeren Ansehen dieses Restes scheint es un- 
möglich, ihn als die Spitze des eben genannten oberen Stoßzahns zu betrachten. Denn dieser zeigt eine 
bräunliche Färbung, während das andere Stück grauweiß ist. Darauf ist nun allerdings nicht viel zu geben, 
doch es ergeben sich noch andere wichtigere Verschiedenheiten. Beim oberen Stoßzahn ist die Elfenbein- 
substanz außerordentlich brüchig und der Zementbeleg löst sich leicht davon ab im Gegensatze zu dem 
Verhalten beim anderen Bruchstück, wo das Zement ungemein fest haftet und auch die Zahnsubstanz nicht 
die geringste Zersplitterung aufweist. Diese Verschiedenheit etwa auf Druck zurückzuführen, geht nicht an, 
da das Spitzenfragment in vier Stücke zerbrochen ist und wir bei gleicher Beschaffenheit des Materials dann 


) Weithofer, K., Die fossilen Proboscidier des Arnotales. Beiträge zur Pal. Österr.-Ung., Bd. VIII, S. 126. 


u 


[49] Mastodonreste aus der Steiermark. I1l 


dieselben Beschädigungen wie beim oberen Stoßzahn wahrnehmen müßten. Betrachten wir nun noch die 
Querschnitte. Bei beiden Stücken ist er oval, doch beim oberen Incisiv nähert er sich mehr der Eiform, 
während er beim unteren mehr kreisförmig ist. Dazu ergeben sich noch beträchtliche Verschiedenheiten, 
wenn wir die Spitze nach dem Ergebnis, welches wir aus der Untersuchung des Backenzahnes erhielten, als 
oberen Stoßzahn von Mast. arvernensis ansprechen würden. Alle Inecisivi, welche Weithofer!) von dieser 
Form erwähnt, sind deutlich gekrümmt, während unsere Spitze in ihrer ganzen Erstreckung (670 mm) voll- 
kommen gerade ist, eine Erscheinung, welche sie an und für sich schon als unteren Incisiv kennzeichnet. 

Wenn mir der Molar allein vorgelegen wäre, so hätte ich keinen Anstand genommen, ihn zu Mast. 
arvernensis zu stellen. Nach dem eben Gesagten geht dies nun nicht an, da das Tier untere Stoßzähne 
besaß. Wir haben es also mit einer Zwischenform zu tun, welche ich schon zur Unterscheidung von dem 
Obertiefenbacher Tier als Mast. cfr. arvernensis bezeichne. 

Ich verhehle mir nicht, daß das Spitzenfragment nicht alle jene Charaktere aufweist, welche als 
bezeichnend für untere Incisivi von Mast. longirostris angegeben werden. Die Oberfläche ist fast ganz 
glatt und von einer Depression ist nichts zu bemerken. Außerdem widerspricht die Form der Abnützung 
der Angabe Vaceks?) für die genannte Mastodonart. Wie aus der Abbildung (Tafel IX (III), Fig. 6) 
deutlich ersichtlich ist, hat sie die Gestalt einer scharfen Schneide, während Vacek ]l. c. als typisch für 
Mast. longirostris eine kegelförmige Spitze anführt. Mir dünken jedoch diese Unterschiede nicht besonders 
wichtig zu sein. Das Fehlen der Kanellierung trennt unseren Rest ebenso von den oberen Stoßzähnen des 
Mast. arvernensis wie von den unteren der nächst älteren Form, scheint also fast individuelle Eigentüm- 
lichkeit zu sein. Ebenso ist die Depression nicht überall gleich entwickelt und einem Fragment eines 
unteren Stoßzahnes von Mast. angustidens aus Eibiswald (geol:-paläont. Inst. d. Univ.) fehlt sie gänzlich °). 
Auf die Gestaltung des Stoßzahnendes muß ich näher eingehen. 

Nach oben und innen zu bemerkt man eine ebene Nutzfläche, welche von zahlreichen feinen der 
Länge nach verlaufenden Ritzen bedeckt ist. Ebenso sieht man an der entgegengesetzten Seite des Zahnes 
eine bedeutende Zuschärfung und auch hier ist die Zahnsubstanz von vielen schwachen Rinnen durchzogen. 
An den beiden anderen Seiten des Zahnes ist die Zuspitzung ganz allmählich. Bei der Betrachtung dieses 
keilartig zugeschärften Stoßzahnendes drängt sich unwillkürlich die Meinung auf, daß es ganz dazu ge- 
schaffen war, ein leichtes Eindringen in das Erdreich zu ermöglichen und dafß wir es hier jedenfalls mit 
einer Einrichtung zu tun haben, welche die Nahrungsaufnahme erleichterte. Daß die Stoßzähne auch dazu 
benützt wurden, zeigen die kleinen Furchen an den Nutzflächen, welche nur durch Berührung mit harten 
Gegenständen (Sand u. dgl.) entstehen konnten. Dies widerspricht der Ansicht Vaceks (l. c. S. 28 und 41), 
daß Mast. longirostris nicht mehr als ein wühlendes Tier zu betrachten ist, wie es für Mast. angustidens an- 
genommen wird. Wie soll man aber die Gestaltung unserer Stoßzahnspitze anders erklären als durch Wühl- 
arbeit? Die scharfe Schneide erscheint mir mehr geeignet, das Eindringen in Schlamm zu gestatten, als 
der abgerundete Komplex der beiden unteren Incisivi von Mast. angustidens. Der ‘Satz bei Vacek (l. c. 
S. 41): » ... da das Tiere — Mast. longirostris — »einerseits durch den plumpen Bau seines Probos- 
cidierkörpers, anderseits durch das .... Erbstück der verlängerten Symphyse sowohl als der mächtigen 
abwärts gekehrten oberen Incisiven kaum geeignet sein konnte, seine Nahrung vom Erdboden zu nehmen«e, 
erscheint mir nicht ganz einleuchtend. Wenn Mast. angustidens mit seiner noch längeren Symphyse und 
den gewaltigeren unteren Incisiven und mit den ebenfalls nach abwärts gekrümmten großen oberen Stoß- 
zähnen sich vom Boden Wurzeln zur Nahrung nehmen konnte, warum sollte dies nicht auch für Mast. 
longirostris möglich gewesen sein? Der vorliegende Rest zeigt, glaube ich, deutlich, daß es auch möglich 
war. Die Ansicht Vaceks, daß die Nahrung in Gegenständen bestand, »welche so ziemlich in gleicher 
Höhe mit dem Kopfe des Tieres sich befanden« (l. c.) mag immerhin berechtigt sein. Denn Kohlenlager, 
welche eine Sumpfvegetation voraussetzen, fehlen in den Bildungen, welche die Reste dieses Tieres beher- 


1) Weithofer K., Die tossilen Proboscidier des Arnotales, S. IIOf. 

2) Vacek, M., Über österreichische Mastodonten, S. 28. 

3) Auch den beiden unteren Incisiven dieser Form, welche Biedermann (Petretakten aus d. Umgeb. von 
Winterthur, H. IV, Tafel V) abbildet, scheint eine Depression zu mangeln. Im Text ist eine solche nicht erwähnt, 


112 Franz Bach. [50] 


bergen, und als ein reines wühlendes Tier wird Mast. longirostris nicht zu betrachten sein. Daß es aber 
seine Nahrung »nur« in der oben genannten Weise sammelte, glaube ich nicht als sicher annehmen zu 
können, wenigstens läßt sich die Gestaltung der vorliegenden Stofßzahnspitze so nicht erklären. 


Eine „zu einer transversalen Schneide abgenützte“ Stoßzahnspitze erwähnt Weithofer!) von 
Mast. arvernensis. Eine Abbildung dieses Restes fehlt und es sind auch keine näheren Angaben über die 
Art der Abnützung zu finden. Wie eine solche bei den nach aufwärts gekrümmten Incisiven zu stande 
kommen konnte, kann ich nicht erklären. Da unser Rest, wie schon früher erwähnt, vollkommen gerade 
ist und einen ovalen Querschnitt zeigt, glaube ich ihn nicht zu Masi. arvernensis stellen zu dürfen. Das 
Vorhandensein eines unteren Stoßzahnes erscheint auch nicht so überraschend, da ja auch das Tier von 
Cueva Rubbia mit seinen schon sehr an Mast. arvernensis erinnernden Molaren solche besaß 2). Dieses 
Tier zeigt sich auch in anderer Beziehung von der jüngsten Mastodonform weit entfernt, denn die oberen 
Incisiven weisen noch ein Schmelzband auf. Solche Spuren fehlen unserem großen Stoßzahnfragment 
gänzlich, es macht sich auch nirgends eine Rinne bemerkbar, wo ein solcher Beleg Platz gehabt hätte. 


V. Mastodon arvernensis Croiz. et Job. 
Tafel X (1V), Fig. 3a, b. 


Reste dieses Mastodonten sind in Steiermark sehr selten. Außer dem von Teller °) beschriebenen 
Molarfragment aus den pliocänen Lignitablagerungen des Schalltales ist mir in der Literatur nichts be- 
kannt. Es ist hier nötig, auf den Fundort einzugehen, welcher den einzigen Rest dieser Form lieferte. 
Bei der Anlage des Lafnitztunnels (Graz O) wurde Sand der Congerienstufe und der darüberlagernde 
Schotter angefahren. Säugetierzähne waren nicht gerade selten, freilich kam nur wenig in die Sammlungen, 
das meiste ging zugrunde durch die Unkenntnis und das Ungeschick der Arbeiter. Zu bedauern ist, daß 
von den wenigen erhaltenen Resten keine genauen Fundortsangaben existieren, was in diesem Falle von 
besonderer Wichtigkeit gewesen wäre, da zwei Faunen vertreten sind. Von der zweiten Säugetierfauna 
der Niederung von Wien kennt man Mitglieder in Mast. longirostris Kaup und Dinotherium giganteum 
Kaup und die nächstjüngere Fauna von Montpellier ist durch den vorliegenden Rest vertreten. Sicher 
ist, daß die Zähne der beiden erstgenannten Formen sich im Sande fanden. Bei der sonstigen scharfen 
Trennung der zwei hier in Betracht kommenden Mastodonten, welche noch nirgends zusammen gefunden 
wurden, ist nun wohl mit Sicherheit anzunehmen, daß der Molar von Mast. arvernensis aus dem Schotter 
stammt, welchem somit ein jüngeres Alter zuzuweisen wäre. Darauf wurde schon an anderer Stelle näher 
eingegangen *), hier handelt es sich hauptsächlich darum, den Zahn zu beschreiben und abzubilden, was in 
der anderen ebenzitierten Arbeit nicht möglich war. 


Der mir vorliegende, dem Joanneum gehörige Rest ist ein stark abgekauter, am vorderen Teile 
etwas beschädigter Molar mit gut ausgesprochener Schmelzstreifung und deutlich alternierenden Querjoch- . 
hälften. Seiner verhältnismäßig kurzen und breiten Gesamtform nach gehört er dem Oberkiefer an und 
nach der verschiedenen Abkauung an den beiden Hälften der linken Seite. Der Zahn ist aus vier Jochen 
und einem schwachen Talon zusammengesetzt. Die Ausbildung der einzelnen Teile entspricht ganz der Cha- 
rakteristik bei Vacek°) und Weithofer‘°), eine eingehendere Darstellung des Baues erscheint mir 


deshalb überflüssig. Ob wir es mit dem ersten oder mit dem zweiten echten Molar zu tun haben, ist 
schwer zu sagen. 


!) Weithofer, K., Die fossilen Probosceidier ... ., S. 120. 

2) Schlosser, M., Über Säugetiere und Süßwassergastropoden ... . N. Jb. f. Min., 1907, U, S. 3. 

») Teller, Fr., Mastodon arvernensis Croiz. et Job. aus den Hangendtegeln der Lignite des Schalltales in Süd- 
steiermark, Verh. d. k. k. geol. Reichsanstalt 1891, S. 295. 

*) Bach, Fr., Das Alter des »Belvedereschotters«, Zentralbl. f. Min., 1908, S. 386. 

5) Vacek, M., Über Österreichische Mastodonten .. . ., S. 36. 

°, Weithoter, K. A., Die fossilen Proboscidier des Arnotales ... ., S. 126. 


[5 1] Mastodonreste aus der Steiermark. 113 


Die Maße für den Zahn sind in mm: 


Länge (wegen der Beschädigung ungenau) . . . 100 
Breien am esstensloeki..nat.n - elaral manen o 
Breitesamerweitensllockir monat au: ar laihress OL 
Bieitegammdrittensjoch, As Hils220 nid aern6g 
BreitegamıwiettenwJoch.e. +aneli. ane ld ar n 64 


Länge und Breite stimmen so ziemlich mit den von Weithofer (l. c. S. 127) gegebenen Zahlen für einen 
vorletzten Oberkiefermolar überein, weshalb ich auch den vorliegenden für einen solchen halte. Dem von 
Vacek |. c. Tafel VII, Fig. 2 abgebildeten gleichnamigen Zahn ist unserer im Bau sehr ähnlich. Auffallend 
ist, daß die größte Breite sich am letzten Joche findet, so daß man an einen Unterkiefermolar denken 
könnte. Da aber beim vorliegenden Zahn die prätrite Seite nach vorne verschoben ist und nach der Angabe 
Weithofers (l. c. S. 126) sowohl oben wie unten die äußere Höckerreihe weiter nach rückwärts steht als 
die innere, so ist dieser Rest doch dem Oberkiefer zuzurechnen. 

Außer diesem Reste befindet sich noch ein einzelnes Joch in der Sammlung des Joanneums, welches 
gleichzeitig mit dem vollständigeren Zahn gefunden wurde. Auch dieses Stück ist ausgezeichnet wulststreifig. 
Nach dem Erhaltungszustand und der gleichzeitigen Auffindung gehörten wohl beide Reste demselben In- 


dividuum an. 


VI. Mastodon tapiroides Cuv. 
Tafel X (IV), Fig. 4a—b. 

Von dieser Form liegen mir nur zwei größere Bruchstücke aus der Kohle von Göriach vor. Die 
Reste gehören dem Joanneum und sind in der Literatur schon genannt, allerdings falsch bestimmt. Hof- 
mann schreibt:!) »Es sind .... nur wenige größere Fragmente von Zähnen des Ober- und Unterkiefers 
vorgekommen, die mit Mast. angustidens sowohl in der Zahl wie auch in der Anordnung, der Abnützung 
der zitzenförmigen Hügel und selbst in der Größe vollkommene Übereinstimmung zeigen. Eine nähere Er- 
örterung und Abbildung dieser Fragmente, da sie nichts Neues bieten, erscheint mir als überflüssig.« 

Die Reste verdienen aber jedenfalls eine etwas ausführlichere Beschreibung, denn sie sind die ersten 
sicheren Nachweise, daß Mast. tapiroides Cuv. auch in Steiermark vorkommt. Es finden sich wohl Angaben 
über Funde dieser Form im Wies-Eibiswalder-Becken, doch beruhen diese auf irrtümlicher Bestimmung. ?) 

Das besser erhaltene Stück ist ein letzter Molar des linken Unterkieferastes. Der Zahn 
weist vier Joche und einen gutentwickelten Talon auf, vollständig ist aber nur die hintere Hälfte erhalten. 
Vom zweiten Joch sind nur die äußersten Teile der beiden Querhälften, vom ersten nur ein Stück des post- 
triten Hügels zu sehen. Die Joche sind zur Längsachse des Zahnes merklich schief gestellt, und zwar so, 
daß die prätriten Hälften weiter nach rückwärts reichen als die posttriten. Jede Jochhälfte ist aus zwei Höckern 
zusammengesetzt, von denen die der Mediane nahegerückten viel schwächer als die außenliegenden sind. 
Die Furche, welche die beiden Hügel jederseits trennt, erreicht nicht wie bei den bunolophodonten Formen 
den Talgrund und ist am prätriten Hügel, wo die Abkauung schon etwas weiter vorgeschritten ist, über- 
haupt nicht mehr zu sehen. Wulstkanten sind nur schwach ausgeprägt, deutlich sind sie nur an der Hinter- 
seite des vorletzten sowie an der Vorderseite des letzten prätriten Joches bemerkbar. Sie ziehen ganz hinab 
in das Tal, sperren es aber nicht. Von der Innenseite betrachtet erscheinen die posttriten Hälften stark eckig, 
doch treten die Wulstkanten, die jedenfalls vorhanden waren, infolge der Abnützung nicht mehr so stark 
hervor. Das letzte Joch ist ähnlich wie das vorhergehende gebaut, aber bedeutend schwächer. Auffallend ist, 
daß die Furche, welche die Querjochhälften trennt, nicht kontinuierlich ‚verläuft, indem sie beim hinten ge- 
legenen Joch stark nach außen verschoben ist. Diese Erscheinung ist im zweiten (stark beschädigten) Tale 
nur mehr andeutungsweise zu erkennen, gut ist sie im dritten Tale zu sehen und auch die Trennungslinien 
der Hälften des letzten Joches und der beiden den Talon zusammensetzenden Hügel sind in derselben Weise 
gegeneinander verschoben. Dies ist jedenfalls eine Folge der starken Schietstellung der Joche zur Längs- 


1) Hofmann, A., Die Fauna von Göriach. Abhandl. d. k. k. geolog. Reichsanstalt. Bd. XV. H. 6. 1893. S. 47. 
2) Siehe Bach, Fr., Die tertiären Landsäugetiere der Steiermark. Mitteil. d. naturw. Ver. f. Steiermark 1908. S. 57. 


771 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. I 


114 Franz Bach. [52] 


achse. Da die Mediane normal auf die quere Achse jedes Kammes steht, so würde bei kontinuierlichem Ver- 
lauf derselben die das vorderste Joch trennende Furche das letzte Joch entweder gar nicht mehr teilen, son- 
dern außerhalb desselben fallen oder dasselbe so abschneiden, daß die beiden Teile außerordentlich ungleich 
groß ausfallen würden. Die Verschiebung der Trennungsfurchen gegeneinander ist natürlich um so stärker, 
je mehr die Joche zur Längsachse schief gestellt sind. Dieses Verhalten könnte bei Bruchstücken einen 
Anhaltspunkt dafür abgeben, ob der Zahn dem Ober- oder dem Unterkiefer angehörte. Basalwülste fehlen, 
doch erscheinen am Ausgange des letzten Tales beiderseits je ein Höcker, die aber nicht wie bei manchen 
Zähnen von Mast. angustidens oder Mast. longirostris das Tal ganz absperren. Dazu sind sie doch zu 
wenig stark entwickelt. Der Vorderansatz ist weggebrochen, der Talon besteht, wie schon erwähnt, aus 
zwei Höckern, von welchen der nach außen gelegene der stärkere ist. 

Das zweite erwähnte Bruchstück weist nur zwei ziemlich tief abgekaute Querjoche auf, welche 
deutlich die für zygolophodonte Formen charakteristische ovale Nutzfläche zeigen. Ein sehr stark entwickelter 
Vorderansatz ist an der prätriten Seite sichtbar. Er ist, soweit erkennbar, wie bei den Molaren von Mast. 
angustidens entwickelt. Eine Abbildung lohnt sich bei der schlechten Erhaltung nicht. 

In der Sammlung der k. k. montanistischen Hochschule in Leoben liegen zahlreichere Mastodonreste 
aus Göriach, doch befindet sich kein einziger ganzer Zahn darunter, sondern nur Bruchstücke, die höchstens 
ein Joch vollständig zeigen. Die Schuld liegt jedenfalls in der Art, wie die entdeckten Reste behandelt 
werden. Die Arbeiter kennen den Wert der Stücke nicht, beim Herausnehmen aus der Kohle wird zu 
wenig Vorsicht verwendet, die Stücke werden zerschlagen, einzelne Trümmer gehen dann verloren und es 
kommen bloß Fragmente in die Sammlungen, wo jedenfalls ganze Zähne, ja sogar vollständige Kiefer vor- 
lagen. Es wäre Zeit, daß sich eine Körperschaft fände, welche den durch vorsichtige Behandlung der ent- 
deckten Reste verursachten Zeit- und Geldverlust — die Arbeiter werden nach der Menge der geförderten 
Kohlen bezahlt — vergütet. Erst dann kann man hoffen, wirklich gute Stücke zu erlangen, und man ist 
nicht nur auf gelegentlich zusammengelesene Reste angewiesen. 

Nach dieser kurzen Ablenkung komme ich wieder auf die Leobener Reste zurück. Sie alle zeigen 
die typischen Eigenheiten zygolophodonter Joche, die geringe Unterteilung in einzelne Höcker, die ovalen 
Kauflächen und das Fehlen der Sperrhöcker. Nur bei einem Rest —- es war natürlich wieder nur ein 
einzelnes Joch — war ich im Zweifel, ob er nicht doch zu Mastodon angustidens gehört. Die Andeutung 
eines Sperrhöckers, die sich hier fand, dürfte aber auf eine etwas stärkere Entwicklung der Wulstkante 


zurückzuführen sein. 


Die Maße für den zuerst beschriebenen letzten linken Unterkiefermolar (Taf. X [IV], Fig. 4a, b) 


sind: 
Länge (annähernd) . "- . 7. 22. 1bowEmm 
Breite, am@zweitene Joch er 
Breite am ‚dritten Joch 2 DA 
Breite-amviertenw]ochue u Eos 


Einen letzten Unterkiefermolar von M. tapiroides habe ich nur bei Lartet!) Taf. XV, Fig. 3 ab- 
gebildet gesehen. Dieser Zahn ist noch wenig abgenützt und läßt daher die Wulstkanten deutlich erkennen. 
Die Schiefstellung der Joche zur Zahnachse, die bei unteren Molaren immer deutlich ist, scheint mir bei 
Lartet nicht genug hervorgehoben zu sein. Das Verhältnis von Länge zu Breite ist nach den Maßangaben 
bei Lartet (l.c. S. 513) für M, Zapiroides 5 : 2, für den gleichen Zahn von M. Borsoni 4:2, für den 
vorliegenden Zahn 44:2. Die Länge konnte für unseren Zahn, weil er vorne beschädigt ist, nicht genau 
abgenommen werden. Das Verhältnis von L:B für den Zahn von Göriach ‚steht, wie ersichtlich, in der 
Mitte zwischen den Angaben für die beiden zygolophodonten Formen. Für die an der Größe so schwankenden 
letzten Backenzähne können diese Verhältniszahlen, die sich für vorletzte Molaren ziemlich konstant erweisen, 
wie ich glaube nicht als Trennungsmerkmale zwischen den einzelnen zygolophodonten Formen herangezogen 
werden. Bei der Bestimmung der beiden vorliegenden Zähne mußte ich noch auf M. yrenaicus Lart. 


!) Bull. de la Soc. G&ol. de France, 1859, 2. Ser., Tom. XVI, 


[53] Mastodonreste aus der Steiermark. 115 


Rücksicht nehmen, weil sie den Übergang von den zygo- zu den bunolophodonten Formen vermittelt 
(Lartet, l.c. S. 513) und bei dem Alter der Fundschicht am ehesten noch erwartet werden könnte. Die 
bei dieser Form entwickelten Sperrhöcker fehlen aber unseren Resten und eine kleeblattförmige Abkauungs- 
fläche, die bei M. pyrenaicus bei stärkerer Abnützung erscheint, kann bei den Zähnen von Göriach nie sıch 
ausbilden. Nach allem muß ich somit meine Zuteilung der beiden Stücke zu M. tapiroides Cuv. aufrecht 
erhalten. Der zygolophodonte Typus ist deutlich ausgesprochen und die Reste können nach der Charakteristik 


noch am besten zu dieser Form gestellt werden. 


VI. Mastodon Borsoni Hays. 
Tafel X (IV), Fig. 6a—b. 


Über den mir vorliegenden Rest schreibt Hilber!) unter Mastodon longirostris Kaup: »Wahr- 
scheinlich von dieser Form rührt ein Zahnstück (Talon und ein unabgekautes Joch) her, welches auf der 
Ries, Graz O., zwischen dem zweiten und dritten Fuchswirt gefunden wurde und sich im Joanneum befindet.« 
Eine vollkommen sichere Bestimmung gestattet dieses Fragment nicht. Doch glaube ich nicht zu irren, 
wenn ich es einer zygolophodonten Mastodonart zurechne und wegen des Alters der Schichten, welche einen 
Vertreter der »ersten Säugetierfauna der Niederung von Wien« nicht beherbergen können, zu Mastodon Borsoni 
Hays. stelle. Die Ablagerungen, in welchen der Zahn steckte, gehören nach Hilber der thrakischen Stufe an. 

Das letzte erhaltene Joch ist durch eine Furche wie bei allen Mastodonten in zwei Hälften geteilt. 
An der kleineren ist hart an der Mediane ein Höcker von dem übrigen Teil abgetrennt, doch geht die 
trennende Furche nicht tief herab, sondern verläuft bald spurlos im Abhang des Joches, ohne das Tal 
zu erreichen. Diese Ausbildung entfernt sich jedenfalls stark von der bei den bunolophodonten Formen, 
wo die Rinnen, welche die einzelnen das Halbjoch zusammensetzenden Höcker trennen, sich entweder ganz 
bis zum Grund des Tales verfolgen lassen oder doch nicht weit oberhalb enden. Viel deutlicher ist der 
zygolophodonte Typus an der zweiten Jochhälfte bemerkbar. Sie erscheint tatsächlich wie ein Kamm, nur 
eine schwache Kerbe trennt einen kleinen Hügel ab. An der Außenseite dieses Halbjoches finden sich 
Schmelzwülste, welche gegen die Zahnbasis ziehen. Das Joch erscheint deshalb nicht gerundet, sondern 
eckig, »eine Eigentümlichkeit, welche die Zähne des M. Borsoni besonders charakterisiert«.) Auch am 
hinteren Abhang dieses Halbjoches machen sich zwei solche Wülste bemerkbar. Der kräftige Talon, welcher 
halbkreisförmig den Zahn nach hinten abschließt, weist ebenfalls nur eine überaus schwache Trennung in 
einzelne Hügel auf, wie ich sie bei keinem Zahne von M. angustidens oder M. longirostris sehen konnte. 
Bei diesen Formen ist der Talon immer ausgezeichnet hügelig, was ja eigentlich selbstverständlich ist, wenn 
man bedenkt, daß die Wucherung am Hinterende sich zu einem Joche entwickeln kann. Wie nun der 
Talon angelegt ist, so wird später im großen und ganzen das Joch, im einen Falle kammförmig, im anderen 
in einzelne Höcker aufgelöst. Der vordere Abhang des einzigen erhaltenen Joches zeigt keine Anlage eines 
Sperrhöckers. Besonders auffallend war mir noch die Stellung des ganzen Joches zur Zahnachse. Betrachtet 
man Zähne von Bunolophodonten, so sieht man das letzte Joch, sobald der Talon etwas stärker entwickelt 
ist, bogenförmig verlaufen, und zwar so, daß es seine Konkavität nach hinten wendet. Bei dem in Rede 
stehenden Fragment läßt sich eine solche Anordnung der Jochhälften nicht erkennen. Die Verschiedenheit 
in der Entwicklung läßt sich nicht so gut mit Worten ausdrücken. Legt man aber diesen Zahn neben einen 
von Mast. longirostris, so fällt sie sofort auf und diese Abweichung war es auch, welche mich zuerst ver- 
anlaßte, den Rest von letzterer Form abzutrennen. Die Abbildung (Taf. X [IV], Fig. 6) wird leichter als 
meine Beschreibung erkennen lassen, daß wir es mit einer zygolophodonten Form zu tun haben, von denen 
nur Mast. Borsoni in diesem Falle in Betracht kommen kann. Ein genauer Vergleich mit den mir vorliegenden 
Abbildungen läßt sich bei dem fragmentären Zustand nicht durchführen. Am besten entspricht unserem 
Zahn das von Athanasiu?°) Taf. VII, Fig. ı8, 19 abgebildete Fragment eines letzten rechten Oberkiefer- 
molars und ein Bruchstück bei Vacek l.c. Taf. VI, Fig. 5. 

1) Hilber, V., Das Tertiärgebiet um Graz, Köflach und Gleisdorf. Jahrb.d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1893, Seite 348. 


EN aicie Kralye;>S; -IO; 
9) Athanasiu, S., Beiträge zur Kenntnis der tertiären Säugetierfauna Rumäniens. Annuarul Institutului Geologie 


al Romäniei, Vol. I, 1907, S. 187. 15* 


116 Franz Bach. [54] 


Schlußbetrachtungen. 


Die Zahl der Arbeiten über Mastodonten ist eine überaus reiche, aber trotzdem sich bedeutende 
Forscher mit ihrer Untersuchung beschäftigt haben, ist es doch nicht möglich geworden, vereinzelte 
Reste mit voller Sicherheit bestimmen zu können. Schlosser!) meint nicht mit Unrecht, daß man aus 
dem bekannten Alter einer Ablagerung leicht auf die Zugehörigkeit eines Zahnes zu der einen oder der 
anderen Mastodonform schließen kann, dafs es aber umgekehrt kaum möglich ist, aus einem Zahnfragment 
mit Sicherheit das geologische Alter der Fundschicht zu ermitteln. Diese Proboscidier-Familie hat bisher 
jeder systematischen Einteilung getrotzt, denn immer wieder fanden sich Formen, welche man ebensogut 
zu der einen wie zu der anderen Gruppe stellen konnte. Ich erinnere hier nur an die Mastodonreste aus 
dem Flinz der Isar und von Veltheim?) und an Mast. cf. longirostris von Obertiefenbach (diese Arbeit 
S. 67 (5) ff, die den Übergang vor den Trilophodonten zu den Tetralophodonten vermitteln und an Mast. atticus 
Wagner’) sowie an gewisse Zähne von Mast. arvernensis *), welche durch die Vergrößerung der Joch- 
zahl über das für die tetralophodonten Formen bezeichnende Maß hinausgehen. Den Bindegliedern zwischen 
den zwei älteren bunolophodonten Formen reiht sich Mast. cf. longirostris von Cueva Rubbia?°) und die 
S. 108 [46] ff. dieser Arbeit genannten Zähne an, welche vom typischen Mast. longirostris zu der geologisch 
jüngeren Form überleiten. Eignet sich so die Falconersche Einteilung für genauere Bestimmungen 
einzelner Zähne nur in geringem Maße, so finden wir andererseits auch wieder Übergänge zwischen den 
von Vacek Il. c. aufgestellten natürlichen Gruppen der Zygo- und Bunolophodonten. Mast. byrenaicus 
Lart. ist eine solche Form und nach Gaudry °) und Schlosser’) finden sich Zähne von Mast. angu- 
stidens, welche durch die Anordnung der Höcker in eine gerade Linie bei gleichzeitiger schwacher Ent- 
wicklung der Sperrhöcker einen Übergang zu Mast. tapiroides bilden. Der letztere Autor hat solche Reste 
auch direkt unter Mast. angustidens var. turicensis angeführt ®). In jüngster Zeit hat Athanasiu) sogar 
Mast. tapiroides als ein Bindeglied zwischen den beiden Gruppen der Zygo- und Bunolophodonten be- 
trachtet. Vacek hat. c., S. 45 wohl mit Recht seine Einteilung als eine natürliche bezeichnet, denn »das 
Vorkommen von Übergangstypen in einer Zeit, wo die beiden Formengruppen noch nicht so scharf ge- 
schieden waren, wie wir dies in den jüngsten Ablagerungen sehen, hat... . nichts Auffallendes an sich, 
ja dasselbe muß sogar von vornherein erwartet werden ... .« Es darf jedoch nicht übersehen werden, daß 
die Scheidung nach diesen zwei Typen für eine genauere Bestimmung nicht ausreichen kann und daß man 
in der Gruppe der Bunolophodonten doch wieder auf die Einteilung Falconers zurückkommen muß. Was 
nun die Unterscheidung der einzelnen Formen aus der Gruppe mit gesperrten Quertälern anlangt, so muß 
ich hier bemerken, daß ich Vaceks Angaben hinsichtlich der Trennung von Mast. angustidens und Mast. 
longirostris nicht vollständig beistimmen kann. Er schreibt (Österreichische Mastodonten S. 29): »Das 
Fehlschlagen des dem vorderen Verstärkungswulste entsprechenden Sperrhöckers, welches bei Mast. angustidens 
nur ausnahmsweise vorkam, wird bei Mast. longirostris stehende Regel. Dafür zeigt sich aber dieser eine 


Sperrhöcker um so stärker entwickelt. Ich konnte bei einigen Molaren der letztgenannten Form, und zwar: 


1) Schlosser, M., Beiträge zur Kenntnis der Säugetierreste aus den süddeutschen Bohnerzen. Geolog. und 
paläont. Abhandl. v. Koken, Bd. IX, (N. F. V) H. 3, S. 52, 122. 


2) Vacek, M., Über österreichische Mastodonten ... S. 24, 25 und diese Arbeit S. 7I (9). 

2) V.acek, M% 1. c,8.32,42. 

#4 Weithofer, K. A., Die fossilen Proboscidier ... .. S. 128. 

5) Schlosser, M., Über Säugetiere und Süßwassergastropoden aus Pliocänablagerungen Spaniens... N. Jahrb. 
f.Min..1907.11, 8.2: 

°%) Gaudry, M. A., Quelques remarques sur les Mastodontes ... Mem. de la Soc. Geol. de France. Paleonto- 


logie Mem. No. 8, S. 5. 

?) Schlosser, M., Beiträge zur Kenntnis der Säugetierreste ... |. c., S. 52. 

®) Schlosser, M., Notizen über einige Säugetierfaunen aus dem Miocän von Württemberg und Bayern. N. 
Jahrb. f. Min. Beil. Bd. XIX, S. 496. 

°) Athanasiu, S., Beiträge zur Kenntnis der tertiären Säugetierfauna Rumäniens. Annuarul Institutului Geo- 
logie al Romäniei, Vol. I, 1907, S. 211. 


in. 


EEE 27 DZ 


er ung 


u 


[551 Mastodonreste aus der Steiermark. LT 


in den vordersten Tälern deutlich zwei Sperrhöcker unterscheiden (S. 106 [44] d. A.), allerdings ist einer da- 
von, bei oberen Zähnen an der Vorderseite, bei unteren an der Hinterseite der prätriten Halbjoche be- 
deutend größer als der andere, während bei Mast. angustidens im allgemeinen beide gleich stark aus- 
gebildet sind. Doch lassen sich auch hier oft nicht unbedeutende Größendifferenzen konstatieren.- 


Was die Ineisiven anlangt, so wurden die allseitig anerkannten Schwierigkeiten bei der Bestimmung 
von Fragmenten noch durch die Beobachtung vergrößert, daß das Schmelzband bei Mast. angustidens wie 
bei Mast. tapiroides im hinteren Teile einer Resorption unterliegt. Dadurch ist die Möglichkeit einer 
falschen Artzuteilung gegeben, wenn ein Bruchstück gerade vor der Alveole zu bestimmen ist. Denn die 
»Konstanz« des Schmelzbandes bei den älteren Mastodonten kann leicht dazu verleiten, den Rest einer 
jüngeren Form zuzuteilen. Bei einem solchen Fragment ist also das Fehlen des Emailbeleges kein Beweis 
für die Zugehörigkeit z. B. zu Mast. longirostris und es kann überhaupt nicht zu einer Altersbestimmung 
der Fundschicht herangezogen werden. Selbst wenn eine Stoßzahnspitze ohne Schmelzband vorliegt, kann 
dies nicht als Beweis für die Jugendlichkeit der Ablagerung gelten. Biedermann!) sagt, daß der Email- 
beleg fester am Gestein hafte als am Elfenbein und daß er sich von diesem sehr leicht ablöst. Er führt 
auch einen oberen Stoßzahn von Mast. angustidens an, welchem »jede Spur von Schmelz fehlt« (l. c.). 
Und wenn man die Bemerkungen Weithofers?) in der Frage liest, ob die Stoßzähne von Mast. arver- 
nensis einen Emailbeleg besaßen oder nicht, so muß man dieser Bildung jede Beweiskraft für Altersbe- 
stimmungen absprechen. So geeignet Bruchstücke mit Schmelzband erscheinen mögen, die Fundschicht 
in das Miocän zu stellen, so kann auch dies seit der Beobachtung Schlossers?), daß eine Übergangs- 
form zwischen Mast. longirostris und Mast. arvernensis an ihren oberen Incisiven einen Emailbeleg aufwies, 
nicht mehr gelten. Die Schichten, in welchen sich diese Reste von Cueva Rubbia fanden, gehören der 
pontischen Stufe an (Schlosser, |. c., S. 30). 


Die Molaren allein können die Fundschicht in ihrem Alter sicherstellen. Nun findet man garnicht 
selten der Ansicht Ausdruck gegeben, daß eine genaue Bestimmung von Zahnbruchstücken nicht möglich 
wäre, wenigstens so weit es Masit. angustidens und Mast. longirostris betrifft. Die Jochzahl allein gestatte 
eine sichere Zuteilung zu der einen oder der anderen Form. Mir lagen zahlreiche Bruchstücke vor, deren 
richtige Bestimmung besonders wichtig war, da erst dadurch andere Skeletteile mit Gewißheit einer be- 
stimmten Form zugerechnet werden konnten. Anfangs vielleicht mehr instinktiv, weniger aus klarer Er- 
kenntnis des Sachverhaltes nahm ich die Bestimmung selbst bei tiefer abgekauten Bruchstücken vor, wo 
auch die Entwicklung der Sperrhöcker keinen guten Anhaltspunkt mehr abgab, da eben durch die Ab- 
nützung ihr Bau verwischt worden war. Von der Richtigkeit meiner Zuteilung war ich von Anfang an 
überzeugt, doch erst später konnte ich meinen Gedanken auch den sprachlichen Ausdruck verleihen. Es 
handelt sich um den vorhin schon mehrfach erwähnten Unterschied im Verhältnis der Tallänge zur Joch- 


länge t),. Auf diesen muß ich nun hier näher eingehen. 


Mast. angustidens besitzt im ausgewachsenen Zustand) jederseits im Kiefer gleichzeitig drei Mo- 
laren, bei dem nächstjüngeren Proboscidier wird die Zahl auf zwei, bei Mast. arvernensis und bei Elephas 
endlich auf einen Zahn reduziert. Mit der Verringerung der Zahnzahl schreitet eine Vermehrung der Joche 
Hand in Hand, welche sich (beim letzten Molar) von vier bei Mast. angustidens auf 27 bei Elephas primi- 
genius vergrößern kann. Der für die größere Jochzahl notwendige Platz wird nun teilweise durch das Aus- 
stoßen der vorderen Zähne erreicht, teilweise aber auch durch die Verringerung des Zwischenraumes 
zwischen den einzelnen Jochen. Stellen wir zwei gleichnamige Molaren von Mast. angustidens und von 


Mast. longirostris zusammen, so sehen wir — unter der Voraussetzung, dafß uns typische Zähne vorliegen, — 


ı) Biedermann, W., Petrefakten aus der Umgebung von Winterthur, H. IV, S. IT. 

2) Weithofer, K., Die fossilen Proboscidier des Arnotales ..... S. 12I, 122. 

®) Schlosser, M. Über Säugetiere u. Süßwassergastropoden ... S. 3. 

*) Länge — parallel der Längsachse des Zahnes. Breite eines Tales daher der Raum von seinem posttriten 
zum prätriten Ausgange. 

5) Ich meine hier die Zeit unmittelbar nach dem Hervorbrechen des letzten echten Molars. Über die Verschieden- 
heiten, die später eintreten, wurde schon gesprochen (S. 95 (33). 


118 Franz Bach. [56] 


gleich den Unterschied im Verhältnis der Jochlänge zur Tallänge. Letztere übertrifft bei der älteren Form 
die Dicke des Joches oder die beiden Entfernungen sind gleich. Ich muf hier erwähnen, daf ich diese 
Maße ungefähr in der halben Höhe eines Joches annehme. Bei Mast. longirostris dagegen ist das Tal 
kürzer als das Joch, diese liegen viel näher beisammen und dadurch wurde auch die Möglichkeit geboten, 
die Jochzahl auf einer nur mäßig längeren Basis um eins bis zwei zu vermehren. Diese Verhältnisse sind 
wegen der individuellen Stärke der Joche etwas schwankende und bei tief abgekauten Molaren nicht mehr 
zu konstatieren, da hier bei beiden Formen die Jochdicke die Länge eines Tales überragt. Trotz dieser 
Schwankungen ist aber eines konstant. Bei Zähnen von Mast. angustidens berühren sich die Jochgehänge 
am Grunde des Tales nicht unmittelbar, sondern sind durch einen ebenen ‚„Talboden‘“ geschieden, während 
bei Mast. longirostris die Gehänge unten aneinandergrenzen, einen spitzen Winkel miteinander einschließend. 


Bei Mast. arvernensis schreitet dieses Näherrücken der Joche noch weiter vor. Betrachtet man 
den TafX, (IV), Fig. 3 abgebildeten Zahn dieser Form, so sieht man den Unterschied zwischen der Tal- 
und Jochlänge einen solchen Grad erreichen, daß man von einem Tal überhaupt kaum mehr sprechen kann, 
sondern nur von einer tiefeingeschnittenen Furche, welche die einzelnen Joche trennt. Ich habe keine Zähne 
dieser Form in natura gesehen, welche die Alternation der Querjochhälften in geringem Grade zeigten, 
wie es bei Oberkiefermolaren meist der Fall ist. Wie sich bei diesen das Verhältnis der Joch- zur Tal- 
länge stellt, kann ich deshalb nicht sagen, doch dürften sich auch hier dieselben Verhältnisse finden, wenn 
auch in viel geringerem Maßsstabe. Bemerken muß ich hier noch, daß ich lediglich auf die Ausbildung 
der posttriten Jochhälfte Rücksicht nehme. Bei der prätriten sind durch das Vorhandensein der Sperrhöcker 
die Verhältnisse etwas andere, wie denn überhaupt diese Seite des Zahnes etwas offenere Täler zeigt als 
die posttrite. Von dieser Regel scheinen nur die Molaren von Mast. arvernensis eine Ausnahme zu machen. 
Hier ist es die prätrite Seite ?), welche gegen die andere vorgeschoben ist und darum ist auch hier das 
Tal kürzer als außen. Bei den zwei anderen Formen der bunolophodonten Gruppe, welche hier in Rede 
stehen, treiben aber die Sperrhöcker an der prätriten Seite die Joche auseinander. Bei Mast. arvernensis, 
wo die Sperrhöcker besonders stark entwickelt sind, sollte man dasselbe erwarten. Wie Vacek*) ausge- 
tührt hat, wird die Alternation durch die starke Wucherung der Sperrhöcker und der prätriten Nebenhügel 
bedingt. Dadurch wird das Tal mehr ausgefüllt und wir sehen die umgekehrten Verhältnisse bei den zwei 
anderen Formen. Wie gesagt, Oberkiefermolaren dieser Mastodonart liegen mir nicht vor und aus den 
Abbildungen solcher konnte ich zu wenig entnehmen, um näher auf die Verhältnisse eingehen zu können. 


Es ist schwer, die oben angeführten Verschiedenheiten zwischen den Molaren von Mast. angustidens 
und Mast. longirostris durch Zahlen vorzuführen. Hier spielen zu sehr die individuellen Größendifferenzen 
mit, um aus zwei beliebigen Zähnen die Unterschiede ziffernmäßig klarzulegen. Ich will jedoch versuchen 


meine Angaben an einigen Beispielen zu erhärten. 


Mir liegt ein letzter linker Unterkiefermolar von Eibiswald vor, welcher die typische Gestaltung 
der Zähne von Mast. angustidens zeigt.!) Er besitzt 4 Joche und einen schwachen Talon und ist 192 mm 
lang. Ein letzter oberer Molar von Mast. longirostris, welcher 5 Joche und einen Talon aufweist (Tafel 
X (IV) Fig. 2.), ist nur 183 mm lang. Soll auf einer kürzeren Basis ein Joch mehr Platz haben, so muß 
natürlich der Raum zwischen diesen kleiner werden. Eine Abnahme der Jochdicke tritt nicht ein oder 
höchstens in so geringem Maße, daß sie für die uns interessierenden Verhältnisse nicht in Betracht kommt. 


Ein zweiter Beweis liegt in den Zahlen, welche Kaup?) für die Längen der Zähne von M. angustidens 
und M. longirostris anführt. Ihm stand ein reiches Material zur Verfügung und die individuellen Differenzen 
kommen dadurch zum Ausdruck, daß er, statt Mittelwerte anzuführen (wie Lartet?°)), die Maße des kleinsten 


ı) Weithofer, K. A., Die fossilen Proboscidier .... S. I26. 

2) Vacek, Österreichische Mastodonten ... . S. 38. 

®) Er wurde vorne unter Mast. angustidens nicht erwähnt, da sein Bau ganz der von Vacek, l. c. gegebenen 
Charakteristik entspricht. [Original in der Joanneumsammlung.] 

*) Kaup, Beiträge zur näheren Kenntnis der urweltlichen Säugetiere, Heft III, S. 14 und 24. 

°) Lartet, M., Sur la dentition..... S. 498. 


[57] Mastodonreste aus der Steiermark. 119 


und größten gleichnamigen Zahnes angibt. Auf die Milchzähne nehme ich keine Rücksicht. Betrachten 
wir zuerst die Oberkieferzähne. Sie messen (nach Kaup |. c.): 


IV. V. VI. Backenzahn 
Mast. angustidens 80—81 105— 133 142— 172 
Mast. longirostris 98—1I10 120— 140 151— 224 


Aus diesen Zahlen ersehen wir, daß es Zähne beider Formen von annähernd derselben Länge gibt, 
und doch weisen sie einen Unterschied von einem Joch auf. Es gibt zweite Molaren von Mast. angustidens, 
deren Länge die der kleinsten von Mast. longirostris übertrifft und doch haben sie ein Joch weniger. Das- 
selbe sehen wir beim letzten Moler. Was die IV. Backenzähne anlangt, so scheint die untere Grenze der- 
selben bei Mast. longirostris etwas zu hoch angegeben zu sein. Im Unterkiefer haben wir nach den Zahlen 


Kaups 
IV. V, VI. Backenzahn 
Mast. angustidens 100—104 113— 116 146— 183 
Mast. longirostriss 100—11IO 132— 158 162— 248 


auch bei dem ‘ersten echten Molar dieselben Verhältnisse wie sie oben für den zweiten und den letzten an- 
gegeben wurden. Auch beim sechsten Unterkieferzahn ist dies der Fall und es dürften sich auch größere 
fünfte von Mast. angustidens oder kleinere vorletzte Molaren von Mast. longirostris finden. 

Bei allen diesen Beispielen sehen wir auf einer gleichen Basis um ein Joch mehr auftreten, was nur 
durch eine Verringerung der Tallänge möglich war. Betrachten wir Abbildungen von Zähnen der beiden 
Formen, so werden wır dies auch bestätigt finden. Die Joche stehen bei Mast. angustidens weit auseinander, 
das Tal ist lang und der Talausgang weit offen (Taf. X [IV], Fig. ı). Bei der anderen Form erscheinen 
die Joche mehr gedrängt, die Täler kürzer und nur sehr selten findet sich ein offener Talausgang, meist 
stoßen die Gehänge zweier aufeinanderfolgender Joche an der Basis unmittelbar zusammen. Man vergleiche 
dazu die Abbildungen, welche Vacek (Österr. Mastodonten) auf Taf. II, Fig. 5 (Mast. longirostris) und 
Taf. V, Fig. ı (Mast. angustidens) gibt. Die Profilansicht Taf. V, Fig. Ia zeigt die Länge des Tales wegen 
der starken Entwicklung des Basalwulstes nicht so gut, übrigens ist der Zahn von der prätriten Seite ab- 
gebildet. Man kann aber an der Ansicht des Zahnes von oben die abweichenden Verhältnisse auch ganz 
gut erkennen. 

Mit diesem Näherrücken der Joche schreitet eine Aufrichtung der Joche Hand in Hand. Bei Mast. 
angustidens stehen die Joche so der Basis auf, daß sie stark nach vorne geneigt erscheinen, ihr hinteres 
Gehänge ist immer bedeutend länger als das vordere, also viel weniger steil als dieses. Bei der nächst 
jüngeren Form erscheint die Differenz schon geringer und bei einigen Zähnen steht die Achse des Joches 
fast senkrecht auf der Basis, das vordere und hintere Gehänge ist fast gleich lang (Taf. X [IV], Fig. 2b). 
Bei Mast. arvernensis endlich stellen sich die Joche senkrecht zur Basis, wie dies Fig. 35, Taf. X (IV) 
zeigt und auch aus den Abbildungen bei Weithofer!) Taf. XIV ersichtlich wird. Die Aufrichtung der 
Joche ist aber nicht bei allen gleich stark. Zuerst macht sie sich am letzten Joch geltend und die ersten 
Joche bei Mast. arvernens’s stehen noch immer etwas nach vorne geneigt. Diese Erscheinung ist jedenfalls 
auf den Druck zurückzuführen, welchen die Zähne beim Hervorbrechen aus dem Kiefer aufeinander ausüben. 
Das erste stärkste Joch, welches noch dazu durch eine kräftige Wucherung geschützt wird, setzt der Auf- 
richtung einen größeren Widerstand entgegen als die schwachen hinteren Joche. So sehen wir sowohl bei 
dem Zahn von Mast. arvernensis, den Vacek?) Taf. VII, Fig. 2 abbildet, in etwas geringerem Maße bei 
dem Taf. X (IV), Fig. 35 dieser Arbeit dargestellten Molar die Aufrichtung aus der schief nach vorne geneigten 
Stellung in die senkrechte am letzten Joch noch weiter gediehen, indem dieses so der Basis aufgelagert 
erscheint, daß seine Achse schief nach rückwärts geneigt ist. Und ich war garnicht verwundert, bei Molaren 
von Elebhas primigenius die Verhältnisse soweit vorgeschritten zu sehen, daß alle Schmelzlamellen nach 
rückwärts geneigt erscheinen. So lag mir ein nur im vorderen Teile angekauter Zahn vor, welcher bei 
horizontaler Stellung der Nutzfläche die angegebenen Verhältnisse deutlich zeigte. Bei Mast. arvernensis 


!) Weithofer K. A., Die fossilen Proboscidier .. . 
2) Vacek, M., Österreichische Mastodonten. 


120 Franz Bach. [5 8] 


scheinen jedoch einige Abweichungen vorzukommen. Sie zu konstatieren, gehört ein reicheres Material dazu, 
als es mir vorlag. Aus den Abbildungen allein ist zu wenig zu entnehmen. Ich muß mich deshalb im 
folgenden auf die Zähne von Mast. angustidens und Mast longirostris beschränken. 


Mit den individuellen Größenunterschieden der Zähne sind natürlich auch Schwankungen im Ver- 
hältnis der Joch- zur Tallänge gegeben, viel weniger in der Stellung der Joche zur Basis. Letztere liefert 
viel bessere Anhaltspunkte. Sie ist bedingt durch den Druck beim Vorrücken der Zähne. Der in den 
Kiefer eintretende Molar stößt mit dem obersten Teile des vordersten Joches zuerst auf Widerstand. Die 
Wucherung an seiner Vorderseite schützt ihn vor direkter Resorption, der ausgeübte Druck bewirkt aber eine 
Verschiebung der Achse des Joches nach rückwärts um einen ungefähr in halber Höhe anzunehmenden 
festen Punkt. Der davor stehende Zahn wird zuerst am unteren Teile des letzten Joches, vielmehr des Talons, 
berührt und die Wirkung äußert sich darin, dai® die Jochachse nach vorne geschoben wird. Die am Vorder- 
und Hinterende eines Zahnes auftretenden Pressungen wirken einander nicht entgegen und ihre Folge ist 
eine Aufrichtung der Joche. Es erklärt sich auch, warum die weniger steile Stellung der Joche sich zuerst 
hinten bemerkbar macht. Die letzten Joche und der Talon sind schwächer als das vorderste Joch und ein 
gleich großer Druck wird natürlich dieses weniger aufrichten als jene. So sehen wir sehr güt am vorletzten 
Molar des Schädels von Obertiefenbach Taf. VII (D), Fig. ı2), wie der Talon schon nach rückwärts geneigt ist, 
während die ersten Joche noch etwas schräg nach vorne gerichtet sind. Natürlich macht sich diese Differenz 
zwischen der Stellung des ersten Joches und des Talons nur an den mittleren Backenzähnen geltend, beim 
letzten Molar steht der Talon mehr nach vorne geneigt als das erste Joch, da hinten der Druck weniger 
fühlbar wird als vorne. 

Bevor ich auf einen etwas abweichend gebauten Zahn und auf die Uebergangsformen zwischen den 
zwei älteren Mastodonten der bunolophodonten Gruppe eingehe, will ich noch einmal kurz die Zähne beider 
Formen nach unserem Gesichtspunkt charakterisieren.!) 

Bei Mast. angustidens stehen die Joche weit auseinander, berühren sich am Grunde des Tales nicht 
unmittelbar, sondern sind durch einen »Talboden« getrennt. Die Joche stehen der Basis schief nach vorne 
geneigt auf. 

Bei Mast. longirostris verkürzt sich das Tal, der Talausgang ist, da sich die Gehänge der Joche 
unten direkt berühren, schmal. Zudem richten sich die Joche mehr auf, stehen sogar, namentlich im hinteren 
Teil des Zahnes, senkrecht zur Basis. 

Auf die Abweichungen eingehend bemerke ich, daß bei einigen tief abgekauten Molaren der älteren 
Form der der Mediane zunächst liegende Teil des Tales fast das Aussehen eines solchen bei dem nächst 
Jüngeren Mastodonten erhalten kann. Diese Erscheinung ist bedingt durch Wülste, welche sich an den 
posttriten Halbjochen manchmal zur Verstärkung finden und die dann das Tal etwas einengen. Gegen die 
Seiten zu erhält das Tal aber die typische Form und auch die Schiefstellung der Joche nach vorne schloß 
bei diesen Resten eine irrige Bestimmung aus. Manchmal tritt der »Talboden« nicht scharf hervor, sondern 
geht allmählich in die Gehänge über, doch kann man hier nicht von einer unmittelbaren Berührung der 
Joche sprechen. 

Die mir vorliegenden Zähne von Mast. longirostris zeigen alle bis aut einen, welcher gleich zur 
3espreehung gelangen soll, die obigen Merkmale gut. Zahlreiche Bruchstücke, die beim Bau des Laßnitz- 
tunnels gefunden wurden, ließen sich danach gut bestimmen. Der Molar von Eggersdorf (S. 106 [44] und 
Taf. X [IV|, Fig. 5a, b) zeigt jedoch offenere Täler, als sie sonst bei M. longirostris sind, doch überragt, 
die Jochdicke noch immer bedeutend die Länge des Tales. Der Grund hiezu liegt in der steilen Jochstellung 
welche das für M. angustidens charakteristische Maß bedeutend überschreitet und für die jüngere Form 
spricht. Die Abweichung von dem sonstigen Verhalten gibt sich jedoch nur in den ersten zwei Tälern 
kund, die hinteren sind typisch gestaltet. Worauf diese Verschiedenheit zurückzuführen ist, läßt sich schwer 
sagen. Wahrscheinlich spielten dabei die bei der Beschreibung des Zahnes (S. 106 [44]) erwähnten Höcker 
ungefähr in der Mitte des Tales eine Rolle, indem sie ein weiteres Zusammenrücken nicht zuließen. Nur 


') Man vergleiche hierzu Taf. X (IV), Fig. I—3. 


[59] Mastodonreste aus der Steiermark. 121 


dann, wenn die ersten zwei Joche in tief abgekautem Zustande vorliegen würden, wäre vielleicht eine nicht 
ganz genaue Bestimmung möglich. Nach den folgenden Ausführungen könnte man an eine Übergangsform 
denken, bei der jedoch wegen der fast senkrechten Stellung der Joche die Verwandtschaft mit Mast. lon- 
girostris augenfällig wird. Der Fehler in der Bestimmung ist nicht groß und es ist jedenfalls besser, nach 
diesen Gesichtspunkten eine Zuteilung zu der einen oder der anderen Mastodonart vorzunehmen, als eine 
solche überhaupt nicht zu versuchen, denn: »Les molaires du Mastodon longirostris . . . ne peuvent se 
distinguer de celles des Mastodon angustidens . . .. que parce qu’elles ont un lobe de plus.«!) 

Bei den zahlreichen Übergängen zwischen den zwei hier in Betracht kommenden Mastodonten haben 
wir zu erwarten, daß sich ihre Zwischenstellung im Vorhandensein eines, aber nicht beider von mir ent- 
wickelten Merkmale der Zähne beider Formen kundgibt. Betrachten wir zunächst den Rest von Obertiefen- 
bach. Der letzte Molar (S. 68 [6]) zeigt noch weit offene Täler, dafür stehen aber die Joche nur wenig nach 
vorne geneigt (Tafel VII (I) Fig. 12), das letzte posttrite zeigt sogar schon eine Stellung wie beim Molar 
von Mast. arvernensis (siehe S. 120 [58]), es steht so der Basis auf, daß seine Achse etwas schief nach 
rückwärts geneigt ist. Hier ist auch wie bei typischen Zähnen des Mast. longirostris das Tal schon sehr kurz. 
Es entspricht diese Ausbildung ganz der auf andere Merkmale begründeten Bestimmung, daß dieses Tier 
erstens zwischen Mast. angustidens und seinem tetralophodonten Nachfolger steht, und zweitens, daß es 
eine nähere Verwandtschaft mit der jüngeren Form aufweist (siehe S. 71 [9]). 

Von dem Schädel aus dem Flinz der Isar, welchen Vacek (Österreichische Mastodonten S. 24) 
erwähnt und als Zwischenform anspricht, liegen mir durch die Güte des Herrn Dr. Schlosser in München 
Photographien vor. Soviel sich daraus ersehen läßt, sind die Täler nur mäßig weit, etwa so lang als die 
Dicke des Joches. Diese stehen besonders beim vorletzten Molar (2. Joch) ziemlich stark schief, hinten 
wohl schon fast senkrecht und der stark entwickelte Talon erscheint nach rückwärts geneigt. Der letzte 
Molar, welcher gerade im Durchbruch ist, zeigt etwas offenere Täler, namentlich das zweite ist ziemlich 
weit. Das dritte ist wegen der schiefen Stellung des Zahnes auf der Photographie nicht mehr recht er- 
sichtlich. Die Joche erscheinen nur mäßig nach vorne geneigt. Als ich den Rest im Sommer 1907 zu 
sehen Gelegenheit hatte, richtete ich meine Aufmerksamkeit auf diese Verhältnisse nicht, aus dem Grunde, 
weil ich damals an solche Verschiedenheiten noch nicht dachte. Möglicherweise lasse ich mich durch die 
geneigte Stellung des letzten Molars täuschen. Bei der Größe des Restes mußte natürlich das Bild stark 
verkleinert werden und auch dadurch wäre eine irrige Angabe meinerseits entschuldbar. Trifft aber die 
obige Charakteristik zu, so wäre hier die Zwischenstellung nach unseren Merkmalen gegeben. 

Als dritten Rest möchte ich den von Fraas?) Tafel II, Fig. ı abgebildeten Zahn von Mast. 
„arvernensis““ erwähnen. Vacek stellt ihn in seiner mehrfach zitierten Abhandlung (S. 25) zwischen die 
beiden älteren bunolophodonten Mastodonarten. Die zwei fast gleich kräftigen Sperrhöcker deuten unver- 
kennbar auf Mast. angustidens hin, wenn sie auch „stärker ausgebildet und mehr individualisiert‘‘ sind 
als bei dieser Form, wodurch die Annäherung an Mast. longirostris gegeben ist, ebenso wie durch die, 
starke Talonentwicklung, welche die ursprüngliche Bestimmung veranlaßte. Bei diesem Zahn ist das dritte 
Tal von einer Breite wie bei Mast. angustidens, die beiden vorderen zeigen aber keinen ebenen „Talboden‘‘, 
sondern die Joche, welche das erste Tal begrenzen, berühren sich nach der Zeichnung unmittelbar, doch ist 
das Tal in halber Jochhöhe für die Verhältnisse bei typischen Longirostris-Zähnen viel zu weit. Die 
Joche stehen auch sehr schräg. Nach dem ist die überaus nahe Verwandtschaft mit Masi. angustidens 
deutlich zu ersehen und tatsächlich unterscheidet sich der Zahn von Steinheim von typischen Angustidens- 
Zähnen nur durch die mächtige Talonentwicklung und stärkere Entwicklung der der Mediane naheliegenden 
Zahnteile. Das Ergebnis aus der Untersuchung der Jochstellung und der Tal- und Jochlänge stimmt gut 
mit dem Satze bei Vacek (I. c.): „In Steinheim lebte sonach ein Mastodon, dessen Backenzähne in bezug 
auf Zahl und Anordnung der Kronenelemente mit Mast. angustidens, in bezug auf die Ausbildung der- 
selben jedoch mit Masi. longirostris übereinstimmen und der sonach eine Art Mittelstellung zwischen 
den beiden genannten Formen annimmt“. Vacek mag an dieser „Art Mittelstellung‘“ wohl selbst ge- 


1) Gaudry, A.. Quelques remarques sur les Mastodontes ...S 3. 
2) Fraas, O., Die Fauna von Steinheim, S. 14. 
16 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 


122 Franz Bach. [60] 


zweifelt haben, da er am Schlusse diesen Zahn mit? unter die Zwischenformen einreiht (l. c., S. 45). Bei 
der gewaltigen Länge des Zahnes (214 mm nach Fraas |. c.) ist die starke Talonentwicklung und die 
große Breite auch nicht auffällig. 
Die Besprechung der Zwischenformen hat gezeigt, dafs die Bestimmungen nach den von mir 
entwickelten Merkmalen gut zu den von anderen Gesichtspunkten ausgehenden Bestimmungen passen. Darin 
sehe ich einen Beweis für die Richtigkeit meiner Ausführungen und kann nicht mit jenen übereinstimmen, 
welche den einzigen Unterschied zwischen den Zähnen von Mast. angustidens und Mast. longirostris in 
der größeren Jochzahl bei der zweiten Form sehen. Bei der Bestimmung von Bruchstücken ist das Vor- 
handensein eines weiten Tales, welches eine unmittelbare Berührung der Joche ausschließt, verbunden mit 
einer stark nach vorne geneigten Stellung der Joche geeignet, mit Sicherheit den Zahn als zu Mast. 
angustidens gehörig anzusprechen. Berühren sich dagegen die Abhänge der Joche im Grunde des Tales 
und stehen die Joche fast oder ganz senkrecht, so ist nur eine Zuteilung zu Mast. longirostris möglich. 
Kreuzen sich die Merkmale, so ist an ein Übergangsglied zu denken. Eine Ausnahme von dieser Regel bildet 
der Zahn von Eggersdorf. Wie gering dabei der Fehler in der Bestimmung ist, wurde schon oben angeführt. 
Vacek hat am Schlusse seiner Abhandlung „über österreichische Mastodonten“ einen Überblick 
über die damals bekannten Formen gegeben. In seine Darstellung füge ich nun jene Zwischenglieder ein, 
welche in dieser Arbeit genannt werden, ebenso die Form von Cueva Rubbia. ) Die Gruppe der Zygolo- 
phodonten berücksichtige ich nicht, obwohl sich auch hier neue Übergänge zu den Bunolophodonten 
anführen ließen. (Siehe S. 116 [54] d. A.) Ebenso kommt für mich Mast. Pentelici Gaudr. nicht in Betracht 
und deshalb sind die drei übrigen bunolophodonten Formen übereinandergestellt. Nach dem oben Gesagten 
glaube ich die Form von Steinheim von den Bindegliedern ausscheiden zu dürfen. 


Mast. arvernensis Croiz. et. Job. 


| 
Form von Luttenberg. 
Form von Cueva Rubbia, von Oberlaßnitz, von Kühberg. 


| 
Mast. longirostris Kaup. 


| 
Form von Öbertiefenbach (? von St. Peter und Eggersdorf.) 
Form aus dem Flinz, Veltheim, Oppeln, ?) Leithakalk. 


| 
Mast. angustidens Cuv. 


Kurz muß ich noch einmal die Frage über das Alter des ‚„Belvedereschotters‘ streifen. Von den 
obengenannten Formen stammen aus dieser Ablagerung die Funde von Obertiefenbach und von Luttenberg, 
ebenso ein Zahn von Mast. arvernensis und nach den alten Angaben auch typische Reste von Mast. 
longirostris. Nach dem geht es wohl kaum an, daß alle jene Ablagerungen, welche diese Funde lieferten, 
unter einem Namen begriffen werden. Freilich wird es schwer fallen, die Schotter zu gliedern, und die 
Unterteilung ist jedenfalls nur durch Fossilreste möglich. Vielleicht führt auch der von Schaffer ange- 
führte Weg von der Terrassierung der Schotterbildungen zum Ziele, allerdings ist meiner Ansicht nach da- 
für wenig Aussicht vorhanden. Bis zur Klarlegung dieser Verhältnisse wird so wohl der Belvedereschotter 
mit „2...“ zu versehen sein, ein schönes Analogon zur „Grauwackenzone‘“‘, die sich jetzt auch in 
einzelne Glieder aufzulösen beginnt. Die Form von Obertiefenbach scheint nun in den „Belvedereschotter“ 
gar nicht. hineinzupassen. Doch ist hier wohl anzunehmen, dafß sie neben dem typischen Mast. longirostris 
vorkam, wie es ja der gleichzeitig gefundene Molar von Dinotherium giganteum Kaup dokumentiert. 
Der Weg zu dieser Mastodonform ist ja auch nicht mehr weit. Der Talon an den letzten Molaren würde 
sich wohl bei höherem Alter entsprechend den Verhältnissen bei den vorletzten Backenzähnen kräftig ent- 
wickelt haben. Und die Anlage eines neuen Talons ist ja auch schon am M, in Form kleiner Wucherungen 
zu sehen, so daß wir hier bei nur etwas stärkerer Entwicklung dieser Kronenteile den mit vier Jochen 


') Schlosser, M., Über Säugetiere und Süßwassergastropoden ... l.c. S. 2. 
”, Wegner, R. N., Zur Kenntnis der Säugetierfauna des Obermiocäns bei Oppeln (Oberschlesien). Verh. k. k. 
geol. R.-A., 1908, S. 113. 


[6:1] Mastodonreste aus der Steiermark. 123 


und einem Talon ausgestatteten vorletzten Molar des typischen Mast. longirostris, vor uns haben. Auffallend 
ist mir bei allem wohl, daß bei den zahlreichen Funden von Mastodonzähnen aus dem ‚„Belvedereschotter“ 
noch kein Arvernensis-Zahn außer dem von mir beschriebenen zum Vorschein kam. Solche Molaren, die 
unzweifelhaft aus dem Schotter stammen, verdienen eine neuerliche Untersuchung, denn die Zähne der 
jüngsten Form unterscheiden sich von denen des Mast. longirostris, namentlich was obere Molaren an- 
langt, nur durch die besonders kräftige Entwicklung der Sperrhöcker. Beim Vergleich mit sicheren Resten 
aus dem Arnotale wird sich aber, wie ich glaube, die Zahl der Funde von Mast. arvernensis aus dem 
„Belvedereschotter‘“ vermehren, wodurch dann eine Gliederung dieser Ablagerungen ermöglicht werden wird. 
Vielleicht finden sich unter den von mir zu den Übergangsformen gestellten Zähnen schon solche Ober- 
kiefermolare von Mast. arvernensis und in diesem Falle möge meine irrige Bestimmung dadurch ent- 
schuldigt werden, daß mir keine Reste dieser Form in natura zu einem genauen Vergleich vorlagen. 
Zum Schlusse möchte ich noch der Hoffnung Ausdruck geben, daf; die von mir nur bestätigte 
Ansicht Weithofers von der ‚„rückläufigen Entwicklung‘ im Carpus der Proboscidier durch die Unter- 
suchung von Dinotherium-Carpen eine weitere Bestätigung erfahre. Da diese Tatsache jedenfalls für 
unsere Kenntnis von der Abstammung des Proboseidier nicht ohne Belang seiu dürfte, so wäre eine ge- 
naue Untersuchung aller vorhandenen diesbezüglichen Reste sehr wünschenswert. Zu bedauern ist, daß die 
im Tertiär Ägyptens gefundenen Skelettteile der ersten Proboscidier noch nicht ausführlich beschrieben 
wurden. Andrews!) erwähnt nur kurz Scapula, Humerus, Femur, Tibia, ein beschädigtes os innomina- 
Zum, Atlas und Epistropheus von Palaeomastodon Beadnelli (l. c., S. 403), von Moeritherium Lyonsi 
Wirbel, Pubisknochen, Femur (mit drittem Trochanter), Humeri (ohne Foramen entepicondyloideum) und 
Scapula, Humerus, Ulna und einige andere Skelettreste von Bradytherium ?) grave (l. c., S. 407.) 
Diese Funde verdienen sicherlich eine eingehendere Darstellung und es ist nur zu wünschen, daß möglichst 


bald eine solche erscheint. 


') Andrews, C. W., Note on some Recently Discovered Extinct Vertebrates from Egypt. Geological 


Magazin IV. 8. 190I, S. 400. > 
?) Später (Andrews, C. W., A new name for an Ungulate, Nature 64, S. 577) in Barytherium umgewandelt. 


a) 


_ 


III. 


IV. 


I 


VE 


v1. 


VI. 


11. 


Inhaltsübersicht. 


Einleitung 


‘ Die EN von Obernfrentach ehem 


Schädel 
Bezahnung . 
Wirbelsäule . 
Mastodon angustidens Cuv. . . » 
Bezahnung des Oberkiefers . 
Bezahnung des Unterkiefers > 
Becken, Oberschenkel, Schulterblatt . 
Carpus 2 
Mastodon Tonewesttes Kahn : 
Unterer Prämolar und dritter Milchbackzahn 
Letzte Molaren (Ober- und Unterkiefer) . 
Schulterblatt . - c 
Übergangsformen von Mast. Tongirasires Kaup. zu a arvernensis or et en 
Mastodon arvernensis Croiz. et Job. 
Mastodon tapiroides Cuv. . 
Mastodon Borsoni Hays. 
Schlußbetrachtungen 


MOSHE] 
5 


Rs) 


Seite 


64 | 2)— Sı [19] 
3] 

66 [ 4] 

72 [10] 

8ı [19]—102 [40] 

81 [19] 

89 [27] 


[ 
[ 
[ 
[ 


«98 [36] 
«98 [36] 
. 102 [40)—107 [45] 
. 102 [40] 
. 105 [43] 
. 107 [45] 
. 107 [45]—112 [50] 
. 112 [50)— 113 [51] 
. 113 [51J—-115 [53] 
. 115 [53] 
. 116 [54]—ı123 [61] 


INHALT 


E. Dacqu&: Dogger und Malm aus Ostafrika (mit VI Tafeln und 18 Textfiguren) 3 5 z 
F. Bach: Mastodonreste aus der Steiermark (mit IV Tafeln und 5 Textfiguren) . . « 


Januar 1910. 


K, u, K, Hofbuchdrückerei Karl Prochaska in Teschen, 


BEITRÄGE 


LÄONTOLOGIE uno GEOLOGIE 


_ ÖSTERREICH-UNGARNS uno oes ORIENTS, 


MITTEILUNGEN 

| DES 

> GEOLOGISCHEN UND PALAONTOLOGISCHEN INSTITUTES- 
= DER UNIVERSITÄT WIEN 

_ HERAUSGEGEBEN 


SE SMIT UNTERSTÜTZUNG DES HOHEN K.K. MINISTERIUMS FÜR KULTUS UND UNTERRICHT 


VON 


VICTOR UHLIG, CARL DIENER, 


0. PROF. DER GEOLOGIE 0. PROF. DER PALÄONTOLOGIE 


UND 


G. von ARTHABER, 
A,O. PROF. DER PALÄONTOLOGIE, 
BAND XXIH. 
HEFT I. 


MIT 5 TAFELN UND 3 TEXTFIGUREN, 


h i Er 

a u: “WIEN un LEIPZIG. 

ee WILHELM BRAUMÜLLER 
ERBE U K. HOF- UND UNIVERSITÄTS-BUCHHÄNDLER. 


EL RE 1910. . 


UNTERSUCHUNGEN 
ÜBER DIE SÜDINDISCHE KREIDEFORMATION. 


(Vierter Teil mit Tafel XXVI—XXIX.) 


Die Nautiliden und Belemniten des Trichinopolydistrikts, 
Von 
Erich Spengler. 


[Mit Tafel XI-XIV (XXVI-XXIX.)] 


Einleitung. 


Das Material zu der vorliegenden Arbeit haben in erster Linie die Aufsammlungen Dr. H. Warths 
geliefert, welche dieser als Intendant des Gouvernementsmuseums von Madras im Winter 1892— 1893 im 
Trichinopolydistrikt vornahm. Die bei dieser Gelegenheit gesammelten Ammoniten wurden bereits von 
Herrn Professor Dr. F. Kossmat beschrieben, wobei gleichzeitig eine Revision der von Forbes und Stoliczka 
aufgestellten Arten durchgeführt wurde. Die Ergebnisse dieser für die Stratigraphie und Paläontologie der 
Oberkreide, besonders des pazifischen Gebietes, hervorragend wichtigen und fruchtbaren Arbeit sind in den 
»Untersuchungen über die südindische Kreideformation« (Beiträge zur Paläontologie und Geologie Österreich- 
Ungarns und des Orients, Bd. IX, H. HI-IV, Bd. XI, H. I, III) niedergelegt. Den übrigen Teil des 
Materials überließ mir Herr Professor Dr. Kossmat in liebenswürdigster Weise zur Bearbeitung. Die vor- 
liegende Arbeit, welche also die Fortsetzung des paläontologischen Teiles der »Untersuchungen« bildet, 
enthält die Beschreibung der Nautiliden und Belemniten. Ich konnte mich bei meiner Arbeit auf den 
Trichinopolydistrikt beschränken, da die Formen des Pondicherrydistrikts bereits von 
Kossmat beschrieben wurden (The Cretaceous deposits of Pondicherri. Rec. of the Geol. Survey of 
India XXX. Calcutta 1897). Wenn auch die stratigraphische Bedeutung der Nautiliden und Belemniten bei 
weitem nicht derjenigen der Ammoniten gleichkommt, so erscheint doch eine Neubearbeitung dieser Gruppen 
wünschenswert, und zwar aus folgenden Gründen: Zunächst enthält das Warthsche Material, obwohl dem- 
jenigen, welches Blanford und Stoliczka zur Verfügung gestanden war, an Reichhaltigkeit nachstehend, 
nicht nur eine Anzahl interessanter neuer Arten, sondern auch einige schon von Blanford beschriebene 
Formen in besserem Erhaltungszustand, als es die Originalexemplare dieses Autors waren, so daß eine 
präzisere Beschreibung und deutlichere Abbildung möglich wurde. Ferner stellte sich die Notwendigkeit einer 
Revision der von Blanford und Stoliczka beschriebenen Arten heraus. Denn einerseits hat A. H. Foord 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII, . 17 


126 - Erich Spengler. [2] 


durch seinen vorzüglichen Nautilenkatalog (London 1891) die früher vielfach sehr schwankend& Artfassung 
bei einzelnen Gruppen von Nautilus auf eine sichere Basis gestellt, anderseits hat sich mit der Zeit wie 
überhaupt in der Paläontologie, so auch bei den Nautiliden das Bestreben entwickelt, die Arten bedeutend 
enger zu fassen, als es früher üblich war. Immerhin gehören heute noch die Nautilen zu denjenigen 
Cephalopoden, bei welchen der Artbegriff einen verhältnismäßig großen Umfang besitzt. 


Die Revision der Blanfordschen Arten wurde mir dadurch erleichtert, daß mir die wichtigsten der 
Originalstücke Blanfords zur Verfügung standen, welche ich gleichfalls der Güte des Herrn Professor Kossmat 
verdanke. Als Grundlage bei der Bestimmung der Nautilen diente mir, abgesehen von den Spezialarbeiten 
über südindische Kreide von Forbes, Blanford, Stoliczka und Kossmat in erster Linie der oben 
erwähnte Nautilenkatalog des Britischen Museums von Foord. Auch die Hyattschen Arbeiten über die 
Systematik der Nautiliden wurden zu Rate gezogen, doch wandte ich die Namen der Untergattungen dieses 
Autors nur insoweit an, als die Gattungsunterschiede an der Mehrzahl der Stücke von außen erkennbar 
waren, ohne daß es notwendig wurde, die Jugendwindungen freizulegen. Auch die Hyattsche Nomen- 
klatur der Gehäusebestandteile wurde nur teilweise akzeptiert. 3 


Es erübrigt mir noch, meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Protessor Dr. V. Uhlig, für die 
liebenswürdige Unterstützung, welche er mir bei der Bestimmung der Fossilien und der Beschaffung der 
Literatur zu teil werden ließ, den besten Dank auszusprechen. Ebenso bin ich Herrn Professor Dr. 
F. Kossmat wegen der Zuteilung des schönen Materials und zahlreicher Ratschläge für dessen Bearbeitung 
zu großem Danke verpflichtet. 


Verzeichnis der zitierten Arbeiten. 


D’Archiac et Haime: Description des animaux fossiles du groupe Nummulitique de l’Inde. Paris 1833. 

I. T. Binkhorst van den Binkhorst: Monographie des Gasteropodes et des C&phalopodes de la craie superieure 
du Limburg. Brüssel-Maestricht 1861. 

H. F. Blanford: The Fossil Cephalopoda of the Cretaceous Rocks of Southern India (Belemnitidae-Nautilidae) 
Palaeontologia Indica. Calcutta 1861. 

M. Boule, P. Lemoine et A. Thevenin: Cephalopodes cretaces des environs de Diego-Suarez, Pal&ontologie de 
Madagascar. Annales de Pal&ontologie I/III. Paris 1906. 

C. Burckhardt: Le gisement supracretacique de Roca (Rio negro). Revista del Museo de la Plata X. La Plata 1901. 

P. Choffat: Le Cretacique de Conducia. Contributions A la connaissance geologique des colonies Portugaises d’Afrique. 
Lissabon 1905. 

G. C. Crick. Cretaceous fossils of Natal III. Third Report of the Geological Survey of Natal and Zululand. 1907. 

A. H. Foord: Catalogue of the fossil Cephalopoda in the British Museum II. Nautiloidea. London 1891. 

A. H. Foordand G.C. Crick: A revision of the group of Nautilus elegans Sow. Geological Magazine VII. 1890. 

E. Forbes: Report on the fossil Invertebrata from Southern India, collected by Mr. Kaye and Mr. Cunliffe. Transactions 
of the Geological Society of London, 2. Ser., Vol. VII. London 1845. 

A. Fritsch und U. Schloenbach: Cephalopoden der böhmischen Kreideformation. Prag 1872. 

H. B. Geinitz: Das Elbtalgebirge in Sachsen. Palaeontographica 20. Cassel 1871—1875. 

A. de Grossouvre: Recherches sur la craie sup£erieure. Paris 1901. 

A. Hyatt: Genera of fossil Cephalopods. Proceedings of the Boston Society of Natural History XXII. Boston 1884. 

A. Hyatt: Phylogeny ofan Acquired Characteristic. Proceedings ofthe American Philosophical Society 32. Philadelphia 1893. 

H. v. Ihering: Annales del Museo Nacional de Buenos Aires. Ser. IIla, Tome VII: Les mollusques fossiles du Tertiaire 
et du Cretac& superieure de !’Argentine. Buenos-Aires 1907. 

15H Kossm at: Untersuchungen über die südindische Kreıdeformation. Beiträge zur Paläontologie und Geologie 
Österreich-Ungarns und des Orients. Bd. IX, XI. 1895— 1897. 

F. Kossmat: The Cretaceous deposits of Pondicherri. Records of the Geological Survey of India XXX. Calcutta 1897. 

A. Leymerie: M&moire sur un nouveau type Pyren&en parall&le ä la Craie proprement dite. M&moires de la Societe 
G£ologique de France. Ser. II, Taf. 1IV/r. Paris IS5I. 


K. Martin: Die Fauna der Kreideformation von Martapoera. Sammlungen des a Reichsmuseums in Leiden. 
I. Ser., Bd. IV. Leiden 188g. 


[3] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 127 


F. B. Meek: Descriptions and Illustrations of Fossils from Vancouvers and Sucia Islands, and other Northwestern 
localities. Bull. of the U. S. Geol. and Geograph. Survey of the Territories. 1/4. Washington 1876. 

I. Chr. Moberg: Cephalopoderna I. Sveriges Kritsystem. Sveriges Gevlogiska Undersökning Ser. C. Nr. 73. Stockholm 1885. 

F. Noetling: Fauna of the upper Cretaceous beds (Maestrichtien) of the Mari Hills. Palaeontologia Indica. Ser. XVI, 
Vol. I, P. 3. Calcutta 1897. 

A. d’Orbigny: Paleontologie Frangaise. Terrains cretaces I. Paris 1840— 1841. 

C. F. Parona e G. Bonarelli: Fossili albiani d’Escragnolles, del Nizzardo e della Liguria occidentale. Palaeontographia 
Italica. Vol. II. Pisa 1896. 

L. Pervinquiere: Etudes de Paleontologie Tunisienne I. Cephalopodes des terrains secondaires. Paris 1907. 

F. I. Pictet et G. Campiche: Description des fossiles du terrain Cretac& des environs de Sainte-Croix. Materiaux 
pour la Paleontologie Suisse II. S. Genf 1858— 1860. 

F. I. Pictet: Descriptions des Mollusques fossiles. qui se trouvent dans les Gr&s verts des environs de Geneve. Genf 1846. 

A. Quaas: Die Fauna der Overwegischichten und der Blättertone in der Libyschen Wüste. Palaeontographica XXX/2. 
Stuttgart 1902. 

A. Redtenbacher: Die Cephalopodenfauna der Gosauschichten in den nordöstlichen Alpen. Abhandlungen der k.k. 
Geol. Reichsanstalt V. Wien 1873. 

Cl. Schlüter: Cephalopoden der oberen deutschen Kreide. Palaeontographica XXIV. Cassel 1876. 

D. Sharpe: Description of the Fossil Remains of Mollusca found in the Chalk of England. Palaeontographica 
Society. London 1853. 

F. Stoliczka: Notes on the Belemnitidae and Nautilidae of the S. Indian Cretaceous rocks. Palaeontologia Indica. 1866. 

F. Stoliczka: Additional abservatious regarding the Cephalopodous Fauna of the South Indian Cretaceous deposits. 
Records of the Geol. Survey of India I. Calcutta 1870. 

I. Wanner: Die Fauna der obersten weißen Kreide der Libyschen Wüste. Palaeontographica XXX/2. Stuttgart 1902. 

I. F. Whiteaves: Mesozoic fossils. Geolog. and Natural Hist. Survey of Canada. Vol. I. Pt. I, III. Montreal 1876—1884. 

R. P. Whitfield: Gasteropoda and Cephalopoda of the Raritan Clays aud Greensand marls of New-Jersey U. S. 
Geological Survey. Monographs XVII. Washington 1892. 

H. Woods: Cretaceous Fauna of Pondoland. Annals South African Museum. Pt. VII. Capetown and London. 1906. 


Nautiloidea. 
Fam.: Nautilidae. 
Gen.: Nautilus Breyn. 
Subgen.: Cymatoceras Hyatt. 
Wichtigste Merkmale: Meist engnabelig oder (seltener) ungenabelt; Schale mit mehr oder minder 
kräftigen Rippen versehen, welche auf der Externseite einen nach vorn offenen Bogen oder Winkel bilden. 
Die Rippen treten erst in einem vorgeschritteneren Wachstumsstadium auf und sind auf der Externseite am 


stärksten. Daher erscheinen sie bei Steinkernen gewöhnlich nur auf der Externseite der äußeren Windungen. 
Cymatoceras entspricht der Gruppe der »Radiati« bei d’Orbigny, der der »Undulati« bei Quenstedt. 


Gruppe des Cymatoceras Kayeanum. 


Nautilus (Cymatoceras) Kayeanus Blanford. 
GRABEXEIEI0.0T, 12%: Taf X [T, Eis, 2,0740.) 
1861. Nautilus Kayeanus Blanford: Fossil Cephalopoda of the Cretaceous Rocks of Southern India, pag. 4I; pl. XVI, 
Fig. 5, 6; pl. XVII, Fig. 1 (?), 2; pl. XVII, Fig. ı (typ.); pl. XIX, Fig. 2 (?). 
1866. Nautilus Neocomiensis Stoliczka:: Notes on the Belemnitidae and Nautilidae etc., pag. 210. 
1891. Nautilus Kayeanus? Foord: Catalogue of the Fossil Cephalopoda, P. II. Nautiloidea, pag. 265. 


Maße: 
a b c 
Buinchmmesser des, Gehäuses)... ne eins a 0 ren 15.122, cm, 78 .CM,..5°2 cm 
2=Hlioherder letzten Windungs vom Nabel aus .. ...68 „ 444 „3 = 
2 NEISENWEINELRE 2" ee ee rn 17 VERS EL 0):::>. GEBETE >): ae 
4. Breite der letzten Windung . Da Malle u VAT DE AT DAN F ANS 


17° 


128 Erich Spengler. [4] 


Windungshöhe in °, des Durchmessers: . . . 55% 57% 58% 
Nabelwie „, ; - + 97% 10% 95% % 
Breite on - + 59% 57% 65% 


a) Erwachsenes Exemplar aus den Phosphatschichten v. Utatur (Taf. XI, Fig. ı, Taf. XII, Fig. 2). 
b) Kleineres Exemplar aus den Phosphatschichten v. Utatur. 
c) Jugendform aus Odium, Mittl. Utaturgruppe (Sch. mit Acanthoceras), (Taf. XI, Fig. 2). I 


Es sind von Nautilus Kayeanus meist Steinkerne bekannt. 


Nautilus Kayeanus besitzt relativ geringe Breite (56%,—60°/, des D.), Jugendformen sind breiter 
(bis 65°/,). Die Flanken sowohl als die Externseite sind etwas abgeflacht, wenigstens bei erwachsenen 
Exemplaren. Bei Jugendformen scheint sich der Querschnitt der Windungen mehr einem Kreise zu nähern, 
An Steinkernen ist der Nabel verhältnismäßig weit (9°/,—10°/, des D.) und läßt die inneren Windungen 
hervortreten. Blanford bemerkt, dafs bei vollständig erhaltener Schale der Nabel wohl durchbohrt ist, 
aber die inneren Windungen nicht hervortreten läßt. 

Die Zahl der Septen beträgt 18—22 in einem Umgang. Die Suturlinie läuft aus dem Nabel heraus 
bis zur Nabelkante in gerader, streng radialer Richtung, bildet dann einen flachen Lobus, welcher die ganze 
Flanke einnimmt, und übersetzt wieder gerade den Externteil. Die Suturlinie siehe Taf. XII, Fig. 7a. 


Der Sipho liegt intern, in !/, Höhe des Septums (von der Externseite der vorhergehenden Windung 
gemessen), nach Hyattscher Term. etwa centrodorsan. 

Die Schale ist mit Rippen versehen, welche wie bei allen Cymatocerasformen erst in einem vor- 
geschritteneren Wachstumsstadium auch Eindrücke auf dem Steinkerne hervorrufen. Erst bei einem Ge- 
häusedurchmesser von ca. 7 cm beginnen die Rippen auch auf dem Steinkern sichtbar zu werden. Die 
ziemlich kräftigen Rippen werden, wie Blanford bemerkt, nicht breiter mit zunehmendem Wachstum des 
Gehäuses, so daß auf den inneren Windungen nur eine, auf den äußeren über drei auf eine Luftkammer 
kommen. Die Rippen verlaufen bis etwas über die Mitte der Windungshöhe nahezu parallel mit den Sutur- 
linien; hierauf beschreiben sie einen großen Bogen nach rückwärts, so daß sie meist erst auf der zweit- 
vorhergehenden Luftkammer die Externseite überschreiten, wo sie auf dem Steinkern am stärksten hervor- 
treten. Das charakteristischeste Merkmal des Nauf. Kayeanus ist nun die Erscheinung, daß die Rippen 
auf der Externseite einen nach vorn offenen, scharf ausgeprägten Winkel von nahezu 90° bilden. Bei 
zunehmender Größe scheint der Winkel etwas stumpfer zu werden, doch ist der Unterschied ziemlich unbedeutend. 


Die Exemplare der Warthschen Aufsammlung unterscheiden sich von denen, auf welche Blanford 
seine neue Art begründet hat, in zwei Stücken: 

1. Besitzen die Warthschen Exemplare einen weiteren Nabel (9°/,--10°/, gegen 8°5°/, bei Blanford), 
wodurch der Unterschied, den Blanford gegenüber Nauf. (Cymatoceras) Neocomiensis anführt, wegfällt 
(Nabel von Naut. Neocomiensis bei d’Orbigny und Pictet 10°/,); 

2. weisen die Warthschen Exemplare nur 18 bis 22 Scheidewände auf einem Umgange auf, 
während Blanford mehr als 24 dafür angibt. Es scheinen jedoch, wie schon Stoliczka!) bemerkt 
kleine Schwankungen in der Zahl der Luftkammern von geringer systematischer Bedeutung zu sein, da 
diese oft nur von der Raschheit des Wachstums abhängig ist. 

Da sonst die Übereinstimmung der Warthschen Exemplare mit der von Blanford beschriebenen 
Form eine sehr große ist, so glaube ich jene mit N. Kayeanus unbedenklich identifizieren zu dürfen. 
Pl. XVII, Fig. ı, bei Blanford scheint mir das typischeste Exemplar zu sein; Pl. XVII, Fig. 2, gehört 
wohl wegen seiner größeren Breite und des stumpferen Externwinkels der Rippen eher zu der folgenden 
Art, hingegen scheint Pl. XIX, Fig. 2, den rechten Kantenwinkel des N. Kayeanus zu besitzen, sonst aller- 
dings auch mehr Ähnlichkeit mit der folgenden Form zu zeigen; Pl. XXI, Fig. 2, endlich ist von Nauf. Kayeanus 
durch den Mangel eines ausgesprochenen Externwinkels der Kanten verschieden. (Vielleicht stellt dieses 
Exemplar ein seniles Stadium des Maut. Kayeanus vor, wie man nach der außerordentlichen Größe dieses 
Stückes schließen könnte?) 


') 1866, Notes on the Belemnitidae and Nautilidae of the Southern Indian Cretaceous Rocks, p. 211. 


[5] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 129 


Stoliezka!) hat in seiner Revision der von Blanford beschriebenen Nautilen den Nautilus 
Kayeanus mit Naut. Neocomiensis d’Orb. vereinigt. Doch bin ich mit Foord?) der Ansicht, daß sich die 
indische Form durch zwei auffallende Merkmale von Nauf. Neocomiensis unterscheidet: ı. Sind die Rippen 
bei Nauf. Kayeanus kräftiger als bei Nauf. Neocomiensis, 2. bilden die Rippen bei Nauf. Kayeanus einen 
sehr ausgesprochenen rechten Winkel auf der Externseite, während sie bei Nauf. Neocomiensis einen 
ziemlich flachen Bogen bilden. 

Von Naut. (Cymatoceras) Kossmafi n. sp. unterscheidet sich Nauf. Kayeanus durch geringere Breite, 
spitzeren Rippenwinkel auf der Externseite und weiteren Nabel; von der Gruppe des Naut. Negama Blanf. 
in erster Linie durch den weniger stark ausgesprochenen Lobus der Suturlinien auf den Flanken. 

Von Nauf. (Cymatoceras) radiatus Sow.—Naut. Neckerianus Pictet unterscheidet sich unsere Form 
durch die größere Anzahl von Septen (ca. 20 gegen 15 bei Nauf. radiatus). Infolgedessen kommen bei 
Naut. radiatus auch mehr (3—4) Rippen auf eine Luftkammer. Dasselbe gilt auch von Nauf. (Cymatoceras) 
Albensis d’Orb., welche dem Nauz. radiatus sehr nahe steht. Zweifellos ist Nauf. radiatus diejenige euro- 
päische Form, welche die größte Ähnlichkeit mit Naut. Kayeanus zeigt. 

Niveau: Untere und mittlere Utaturgruppe. 

Fundorte: Warthsche Sammlung: Odium 2 St., Utatur, Phosphatschichten 3 St. 

Blanfordsche Originale: Utatur, Odium, Kauray, Penangur, Purawoy. 


Nautilus (Cymatoceras) Kossmati u. Sp. 
(Taf. XII, Fig. 7 b,) 
1861. Nautilus pseudoelegans Blanford: The Fossil Cephalopoda of the Cretaceous Rocks of Southern India. 
Bsp RVM Rie 3, pl XVII, Rig. 2, 3, pl. XIX, Fig. I, pl. XX, Fig. I (typ.). 
1866. Nautilus Pseudoelegans Stoliczka: Notes on the Belemnitidae and Nautilidae of the S. Indian Cretaceous 
Rocks. p. 210, pl. XCIII, Fig. 3. 


Maße: 
Mal)archmesserdes’!Gehäusest! 13er, er ,0t IVTITES cm 
toRerdersletzten -Winduns .'. 2 „AD 22267 > 
BERNEBELWEITENNE RE N N IE N eyib Org 
Melstenerder-tetztenWindung 0.2 NN TO 
Windungshöhe in °, des Durchmessers . ... . 57% 
Nabelweite une 05 s a EUR 
Breite Pe RTT- Es a 64 


Von Naut. Kossmati sind nur Steinkerne bekannt. 

Nautilus Kossmati ist breiter als Naut. Kayeanus (64°/,—69°,,)., Der Umfang der Windungen 
ist nur insofern von Nauf. Kayeanus verschieden, als die Externseite, der größeren Breite der Form ent- 
sprechend, gleichfalls bedeutend breiter ist. Vielleicht ist auch bei den ausgewachsenen Exemplaren der Umfang 
mehr gerundet als bei der vorhergehenden Art. Der Nabel ist enger (unter 8°/,) und infolge des rascheren 
Dickenwachstums stärker eingesenkt. Die Blanfordschen Exemplare von Nauft. Kossmati besitzen einen 
noch engeren Nabel. 

Die Septen stehen verhältnismäßig enge, es sind 21—22 auf einem Umgang vorhanden. Die 
Suturlinien bilden auf der hier sehr stark gerundeten Umbilikalkante einen deutlichen Sattel und hierauf 
einen langgezogenen Lobus, welcher noch viel weniger ausgesprochen ist als bei Nauf. Kayeanus, und über- 
setzen gerade den Externteil. Die Suturlinie siehe Taf. XII, Fig. 7 b. 

Der Sipho liegt nach Stoliczka°) ziemlich stark intern. Die Schale ist mit sehr kräftigen Rippen 
geziert, welche sich besonders am Externteil auch im Steinkern ausprägen. Die Rippen folgen auch hier 

1) 1866, l. c. p. 210. 


2) 1891, Cat. of the fossil Ceph. II, p. 266. 
3) 1866. I. c. p. 210, Abb. pl. XCIII, Fig. 3. 


130 Erich Spengler. [6] 


ähnlich denen der vorhergehenden Art anfangs beiläufig den Richtungen der Septen, wenden sich aber 
dann im Gegensatze zu Naut. Kayeanus nicht so scharf nach rückwärts, so daß sie hier nur einen Extern- 
winkel von ca. 120° bilden. 

Außer den von Blanford als Nauf. pseudoelegans d’Orb bestimmten Exemplaren möchte ich noch 
Pl. XVIII, Fig. 2, zu der vorliegenden Art rechnen, da sowohl Breite als Rippenwinkel besser zu Naut. 
Kossmati passen, als zu Naut. Kayeanus. 

Naut. Kossmati ist, wie wir gesehen haben, mit Nauf. Kayeanus sehr nahe verwandt, und es 
dürfte zweifelhaft erscheinen, ob wir es hier mit einer selbständigen Art zu tun haben. Tatsächlich scheint 
ein Exemplar mit den Dimensionen: Verhältnis der Windungshöhe zum Durchmesser: 61°/, der Nabel- 
weite zum Durchmesser: 9%,, Breite zum Durchmesser: 65°/, einen Übergang zu Nauf. Kossmati darzu- 
stellen. Doch die Form der Loben veranlaßt mich, das Stück bei Naut. Kayeanus zu belassen. Da sich 
aber naturgemäß ähnliche Übergänge zwischen den meisten Nautilen dieser Gruppe finden lassen und diese 
bei einem größeren Material wohl noch zahlreicher wären, so glaube ich doch die Trennung der beiden 
Formen aufrecht erhalten zu können, da die typischen erwachsenen Exemplare durch die oben angeführten 
Merkmale sehr deutlich geschieden sind. 

Blanford identifiziert die vorliegende Form mit Naut. (Cymatoceras) pseudoelegans d’Orb. Foord !) 
gibt dagegen folgende Unterschiede an: I. geringere Breite, 2. engerer Nabel, 3. kräftigere Rippen. Von 
diesen Unterschieden kann ich den zweiten nicht gelten lassen, da bei dem Warthschen Exemplar der 
Nabel keineswegs enger ist, im Gegenteil eher etwas weiter als bei Nauf. pseudoelegans nach 
d’Orbigny oder Pictet. Hingegen kommt noch als vierter Unterschied dazu, daß bei meiner Form 
ebenso wie bei den anderen indischen Arten die Rippen auf der Externseite einen ausgesprochenen, wenn auch 
stumpfen Winkel bilden, während bei Nauf. pseudoelegans die Rippen nur flach bogen förmig gekrümmt sind. 

Crick ?) hat Nauf. (Cymatoceras) striaticostatus Crick von der False Bay, Zululand [Cenoman] 
mit der als Naut. pseudoelegans von Blanford beschriebenen Form identifiziert. Hier lassen sich foigende 
Unterschiede namhaft machen: ı. Die afrikanische Form ist etwas breiter, 2. scheinen die Rippen bei Nazf. 
striaticostatus breiter und flacher zu sein; dieser Unterschied ist vielleicht nur im Erhaltungszustand be- 
gründet, da Cricks Form ein Schalenexemplar ist, 3. ist zu bedauern, daß Crick keine Ansicht des Nauf. 
gab, in welcher man das Überschreiten der Externseite durch die Rippen sieht. Nach dem Text besteht 
hier ein Unterschied: Crick: ...... cross the periphery in a broad orad-concave curve, Blanford:... 
forming a very obtuse angulation. 

Geinitz°) meint, daß der Naut. rugatus, welchen Fritsch‘) aus den Iserschichten von 
Jungbunzlau beschreibt, mit der vorliegenden Form identisch sei. Tatsache ist, daß kein zweiter europäischer 
Nautilus durch die grobe Beschaffenheit der Rippen den indischen Formen so nahe steht. Die Dimensionen 
des Naut. rugatus stimmen besser mit Naut. virgatus als mit Naut. Kossmati, desgleichen die Beschaffen- 
heit des Nabels. Die Unterschiede zwischen Nauz. rugatus und virgatus siehe bei der folgenden Form. 

Niveau: Untere Utaturgruppe, gelber, sandiger Kalk mit Schloenbachia inflata. 

Fundort: Odium. 


Nautilus (Cymatoceras) virgatus n. sp. 
(Taf. 27, Rig.'3, a,b: Dat ex Bis 7°C.) 


Maße: 
I. Durchmesser des Gehäuses . . 119 cm 
2. Höhe der letzten Windung . . 069 „ 
3.4 Nabelweiten mem a or 
4. Breite der letzten Windung . . 96 „ 


') 1891. Catalogue of the Fossil Cephalopoda, P. II, p. 257. 

?) 1907. Cretaceous fossils of Natal, P. III/I The Cephalopoda from the deposit at the north end of the False 
Bay, Zululand, p. 222, Pl. XIV, Fig. 7, 7.a. 

°) 1872—75. Das Elbtalgebirge in Sachsen, II, p. 182. 

‘) 1872. Fritsch und Schloenbach, Cephalopoden der böhmischen Kreideformation, p. 23, Taf. XII, Fig. 2, 
Taf. XV, Fig. 2. 


[7] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 131 


Windungshöhe in °/, des Durchmesserss „ . . ... 589%, 
Nabelweite a, u EI ER ERLEIDEN 
Breite DES, z ee ru ae. 60H 


Das Stück ist so erhalten, daß eine Seite die Schale, die andere den Steinkern zeigt. 

Die Schale besitzt vollkommen die Gestalt des Naut. (Cymatoceras) pseudoelegans d’Orb. Das 
Gehäuse ist sehr breit, auf den Seiten etwas abgeflacht, sonst gleichmäßig gerundet. Der Nabel ist eng 
und infolge der noch größeren Breite des Gehäuses noch tiefer eingesenkt als bei der vorhergehenden Art. 


Die Zahl der Septen dürfte ca. 20 betragen. Die Suturlinie bildet zunächst an dem gerundeten 
Umbilikalrand einen seichten Sattel, hierauf einen die ganze Flanke überspannenden Lobus, worauf wieder 
ein flacher Sattel folgt. Auf der Externseite liegt ein flacher Lobus. Die Suturlinie siehe Taf. XII, Fig. 7 c. 

Die Lage des Sipho ist unbekannt, 

Auf dem Steinkern sieht man ebenso wie bei den übrigen Nautilen dieser Gruppe Rippen, welche 
auf der Externseite am deutlichsten sind. Sie besitzen etwa die gleiche Stärke wie bei Naut. Kayeanus, 
eine etwas geringere als bei Nauf. Kossmati. Es kommen auf der letzten Windung etwa drei auf eine Luft- 
kammer. Der großen Breite des Nautilus entsprechend, ist der Winkel der Rippen aut der Externseite 
noch etwas größer als bei Nauf. Kossmati,; er beträgt etwa 135°. Auf den inneren Windungen scheint 
er kleiner zu sein. Auf der Schale bemerkt man eine ganz eigentümliche Skulptur. Am Nabel beginnt 
auf jeder Luftkammer eine kräftige Rippe, welche von der nächsten durch eine enge, tiefe Furche getrennt 
wird, die genau über der Suturlinie liegt. An der Stelle, wo sich der Lateralsattel befindet, schwellen 
diese Rippen zu knotenartigen Verdickungen an, an welchen sich die Ripp®n in 2—3 Teilrippen spalten, 
die nun, scharf nach rückwärts gebogen, auf einer der vorhergehenden Luftkammern den stumpfen Extern- 
winkel bilden. Auf der Wohnkammer verflachen sich die Rippen sehr stark. 


Diese eigenartige Skulptur scheint dem vorliegenden Nautilus zunächst eıne ganz isolierte Stellung 
zuzuweisen; da aber von den meisten der verwandten Arten die Schale unbekannt ist, so ist es gar nicht 
ausgeschlossen, daß auch diese eine ähnliche Skulptur zeigten, da besonders mit Nauf. Kossmati eine 
weitgehende Übereinstimmung des Steinkernes vorhanden ist. 

Da, wie oben bemerkt, Nauf. virgatus in der Form vollkommen dem Naut. pseudoelegans gleicht, 
liegt der Gedanke nahe, daß auch hier der Unterschied nur in dem Erhaltungszustand liegt, zumal Foord'!) 
das Vorkommen von dichotomierenden und selbst mehrteiligen Rippen auch bei Nauf. pseudoelegans anführt. 
Dagegen ist zu bemerken, dafs Naut. virgatus, abgesehen davon, daß die Rippen bei weitem stärker sind 
als bei Nauf. pseudoelegans, diese Teilung der Rippen in viel regelmäßigerer Weise zeigt und außerdem 
wie beide vorher erwähnten Arten im Gegensatz zu Nauf. pseudoelegans einen deutlichen Externwinkel besitzt. 

Von dem oben erwähnten Nauf. rugatus Fritsch unterscheidet sich Nauf. virgatus ı. durch den 
allen Utaturformen eigentlichen Rippenwinkel auf der Externseite, 2. dadurch, daß die Rippen bei Nauf. 
rugatus nur dichotomieren, während sie sich bei Nauf. virgatus bisweilen in mehr Äste spalten, 3. ist bei 
Naut. virgatus niemals Tendenz zur Kielbildung vorhanden. 

Eine sehr große Ähnlichkeit mit Naut. virgatus weisen zwei Arten der pazifischen Küste 
von Nordamerika auf: ı. Nautilus (Cymatoceras) Suciensis Whiteaves?) aus den »Prod. Coal Measures« 
von Vancouver. 2. Nautilus (Cymatoceras) Carlottensis Whiteaves?) aus den »Upper Shales« von Skide- 
gate Inlet auf Queen Charlotte Island. Zu bedauern ist, daß Whiteaves keine Ansichten von der Extern- 
seite gab. Von beiden amerikanischen Nautilen unterscheidet sich Nau£. virgatus durch seinen offenen 
Nabel, von Naut. Suciensis außerdem durch die Spaltung der Rippen, von Naut. Carlottensis durch die 
geringe Rippenanzahl. 

Niveau: Untere Utaturgruppe, gelber, sandiger Kalk mit Schloenbachia inflata. 

Fundort: Odium. 


1) 1891. 1. c. p. 256. 
2) 1879. Mesozoic fossils, pag. 97, Pl. XI, Fig. I u. La. 
®) 1884. Ibid., Pl. XXI; 1900, pag. 269. 


132 Erich Spengler. [8] 


Nautilus (Cymatoceras) Negama Blanford. 
Nautilus (Cymatoceras) crebricostatus Blanford. 
Nautilus (Cymatoceras) pseudonegama n. sp. 


Diese drei Arten bilden eine Gruppe mit folgenden gemeinsamen Merkmalen: Die Flanken sind 
abgeflacht, die Externseite ist gerundet. Die Zahl der Septen beträgt 20—22 auf einem Umgang. Das 
bezeichnendste Merkmal ist nach Stoliczka!) die Form der Suturlinie. Stoliczka mißt dieser eine 
solche Bedeutung zu, daß er eine Form mit einer ähnlichen Suturlinie?) zu Nautilus Negama rechnet, 
obwohl sie nur zwölf Luftkammern auf einem Umgang besitzt. Sollte diese Form wirklich hieher gehören, 
was sehr unwahrscheinlich ist, so müßte man ein pathologisch rasches Wachstum dieses Individuums an- 
nehmen. Übrigens ist das Stück so mangelhaft erhalten, daß eine sichere Bestimmung kaum möglich ist. 

Die Suturlinie bildet von der Nabelkante an einen die ganze Flanke einnehmenden Lobus, der 
merklich tiefer ist als bei Nauf. Kayeanus. Infolgedessen erscheint auch der Externsattel stärker ausge- 
sprochen. Die Suturlinie siehe Taf. XII, Fig. 7 d. 

Der Sipho ist nach Blanford fast zentral, vielleicht etwas intern gelegen. Die Skulptur besteht 
wie bei den vorher beschriebenen Arten aus Rippen, welche auf der Externseite einen mehr oder minder 
stumpfen Winkel bilden. 

Man kann nun drei deutlich getrennte Formen unterscheiden: 


1. Nautilus (Cymatoceras) Negama Blanford. 
1861. Nautilus Negama Blanford, 1. c. pag. 35, pl. XX, Fig. 2; pl. XXI, Fig. 1. 


Wichtigste Merkmale: 

Nabel weit (12°, des Durchmessers), breites Gehäuse (71°/, des Durchmessers), schmale Rippen. 

Pervinquiere°) meint, Nautilus Negama ließe sich mit Nautilus (Cymatoceras) elegantoides 
d’Orb. vereinigen. Dafür spricht die Form der Suturlinie, dagegen aber: ı. Die stark interne Lage des Sipho 
bei Nauf. elegantoides. 2. Der vierseitige Querschnitt desselben, der deutlich von dem mehr ovalen des 
Naut. Negama unterschieden ist. 

In der Warthschen Aufsammlung ist kein Exemplar vorhanden.*) Blanford gründete die Art 
auf ein Stück, welches auch Teile der Schale zeigt. 

Niveau: Untere Utaturgruppe. 

Fundort: Sirgumpore, Trichinopoly-Distrikt. 


2. Nautilus (Cymatoceras) crebricostatus Blanford. 
1861. Nautilus crebricostatus Blanford, 1. c. pag. 36, pl. XXI, Fig. 3, pl. XXI. 


Wichtigste Merkmale: 

Nabel eng (6'1°%/,), mäßig breites Gehäuse (60°, des Durchmessers), breitere Rippen als bei 
Nautilus Negama. 

Schlüter’) weist darauf hin, daß der von ihm aus dem cenomanen Grünsand von Essen 
beschriebene Nautilus (Cymatoceras) cenomanensis enge Beziehungen zu Nauf. crebricostatus zeigt. Der 
Unterschied liegt nach Schlüter in dem Vorhandensein eines deutlichen Sattels an der Nabelkante; weitere 
Unterschiede bilden die geringe Stärke der Rippen und der vierseitige Querschnitt der Windungen bei 
Naut. cenomanensis. 


1) 1866. L. c., pag. 2II. 

2) 1866. Ibid., Pl. XCIV, Fig. 2. 

3) 1907. Etudes de Pal&ontologie Tunisienne I. C&phalopodes des terrains secondaires, pag. 45. 

*) Vielleicht ist ein kleiner Steinkern aus der mittl. Utaturgruppe von Odium eine fugendform von Naut. Ne- 
gama (Taf. XI, Fig. 3). ; 

°) 187677. Cephalopoden der oberen deutschen Kreide, pag. 169. 


4 


[9] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 133 


Ein von Boule, Lemoine und Thevenin!) aus dem Senon von Diego-Suarez auf Ma- 
dagaskar als Nauf. elegans bestimmtes Stück scheint nach der Form der Suturlinie und der Skulptur am 
besten mit Nauf. crebricostatus übereinzustimmen. 

In der Warthschen Aufsammlung fehlt Nauf. crebricostatus. Blanford gründete die Art aut 
zwei Steinkerne. 

Niveau: Untere Utaturgruppe. 

Fundort: Utatur, Phosphatschichten. 

Stoliczka?) will zwischen Naut. Negama und Nauf. crebricostatus nur Unterschiede im Erhaltungs- 
zustand gelten lassen; ich halte diesen nicht für ausreichend, die Differenzen zwischen beiden Formen 


zu erklären. 


3. Nautilus (Cymatoceras) pseudonegama n. sp. 
(Taf. XII, Fig. Ia,b, 7 d.) 


Maße: 

a b 
relıtelimessersdess Gehäuses: 2... nn. ı2 cm TECH 
edahe derderzten Winde .. - 2.2... 66', A 
3, Nesältieiie. se si er ee ee er OST 
MabBreıtendersletzieneWiwndimer mar nun. 59, 2 
Windungshöhe in °/, des Durchmessers . . . . . 55% 58°, 
Nabelweite I % BETT) TER 
Breite I 5. = kn AQN,, ? 


Wichtigste Merkmale: 

Nabel weit (11°/, des Durchmessers), sehr schmales Gehäuse (49°, des Durchmessers), noch 
stärkere Rippen. 

Die Zugehörigkeit des Exemplars 5 zu Nautilus pseudonegama ist nicht ganz sicher, da wegen 
des Erhaltungszustandes einerseits die Breite nicht zu ermitteln ist, anderseits von der Berippung nichts zu 
sehen ist. Doch machen es Nabelweite und Form der Suturlinie wahrscheinlich, daß es sich um ein Jugend- 
exemplar von Nautilus pseudonegama handelt. 

Der von Choffat?) aus der Kreide von Conducia (Mogambique) beschriebene Nautilus sp. 
könnte vielleicht nach seiner schmalen Form, seinem weiten Nabel und den Spuren von Berippung hieher 
gehören. Wegen der schlechten Erhaltung ist jedoch eine sichere Bestimmung unmöglich. 

Niveau: Untere Utaturgruppe, Phosphatschichten. 

Fundorte: Zwischen Nambikurchi und Utatur (a), Utatur (b). 


Nautilus (Cymatoceras) semilobatus n. sp. 
(Taf. XI, Fig. 4a, b.) 


Maße: 
1 DurehmesseridestGehäusesi... Hr. 1. 655. Cm 
2. HöherderslerztenuWinduner. In. 2.2 433: 
3 Nabelyetet ar We erunendre 
4. Breite der letzten Windung. .....475 „» 0 


Windungshöhe in °/, des Durchmessers . . 66", 
Breite en z NR) 


1) 1900. Paleontologie de Madagascar III. C&phalopodes Cretaces des environs de Diego-Suarez, pag. 66, pl. XV, 
Fig. 4, 4a (nicht Fig. 5, 5a, 5b). 

2) 1866. L. c. pag. 211. 

®) 1903. Le Cretacique de Conducia, pag. 28, pl. VIII, Fig. 2a—c. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 


134 Erich Spengler. Ei 0] 


Das Stück ist ein leider etwas mangelhaft erhaltener Steinkern. 

Das Gehäuse ist von mittlerer Breite. Die Form der Umgänge ist annähernd vierseitig; besonders 
gilt dies für die letzte Windung, während die früheren Windungen stärker gerundet zu sein scheinen. _ Die 
Zahl der Septen beträgt etwa ı5 auf einem Umgang. In der Form sind die Suturlinien dadurch ausge- 
zeichnet, daß sie auf der Flanke einen verhältnismäßig tiefen Lobus bilden. Von der Marginalkante an 
ziehen die Suturlinien ziemlich gerade über den Externteil. Die Suturlinie siehe Taf. XI, Fig. 45. 

Der Nabel ist vollkommen geschlossen. 

Die Lage des Sipho ist nicht zu. ermitteln. 

Daß Nautilus semilobatus in ähnlicher Weise berippt ‚war wie die vorher beschriebenen Formen, 
geht aus den freilich ziemlich schwachen Rippenspuren auf der Externseite hervor. Die flachen, breiten 
Rippen ziehen auf den Flanken schief nach rückwärts und scheinen auf der Externseite einen Winkel zu 
bilden, dessen Größe wegen des ungünstigen Erhaltungszustandes nicht zu erkennen ist. 

In der Form der Suturlinie nähert sich Naufilus semi’obatus der Gruppe des Nautilus Neyama, 
unterscheidet sich aber dadurch, daß der Laterallobus stärker ausgesprochen und der Nabel geschlossen ist. 

Niveau: Untere Utaturgruppe, Phosphatschichten. 

Fundort: Utatur. 


Eine besondere Eigentümlichkeit aller bisher hier beschriebener Arten von Cymatoceras (sämt- 
liche gehören der unteren Abteilung der Utaturgruppe an) ist der bereits mehrfach erwähnte Rippen- 
winkel auf der Externseite.e Nur die bei Blanford, Pl. XVII, Fig. 3, Pl. XX, Fig. 2, und Pl. XXI, 
Fig. 2, abgebildeten Exemplare zeigen diese Eigentümlichkeit in weniger deutlicher Weise, während die 
Stücke der Koll. Warth diesen Winkel überall mit großer Schärfe erkennen lassen. Dieses Merkmal 
findet sich in so konstanter Weise bei einer Reihe von Arten nur bei den südindischen Cenoman- 
formen. Ferner sind die Rippen bei dieser Gruppe stets kräftig und nicht abgeplattet. Rippe und Furche 
sind von gleicher Breite. Ich möchte daher Cymatoceras Kayeanum Blanford, Cymatoceras Kossmatı 
n. sp., Cymatoceras virgatum n. sp., Cymatoceras Negama Blanford, Cymatoceras crebricostatum Blanford, 
Cymatoceras Pseudonegama n. sp., endlich Cymatoceras semtilobatum u. sp. als Gruppe des Cymatoceras 
Kayeanum (häufigste und typischeste Form) den übrigen Cymatoceras-Formen gegenüberstellen. Jedenfalls 
ist die Verwandtschaft der Arten dieser Gruppe miteinander größer als die, welche einzelne Formen 
mit europäischen und amerikanischen Arten zu zeigen scheinen, und die ganze Gruppe stellt wohl eine 
endemisehe Formenreihe dar. Die Ähnlichkeit mit außerindischen Arten ist wohl eine Konvergenz- 
erscheinung. Denn es wäre nicht einzusehen, warum Verwandte von europäischen Formen in Süd- 
indien einen Rippenwinkel auf der Externseite bekämen, wogegen es viel natürlicher ist, daß etwa zur 
gleichen Zeit in Europa der Stamm mit den flachen Externbogen, in Indien der mit dem aus- 
gesprochenen Externwinkel breite und schmale, eng- und weitnabelige Formen entwickelte. 


Als Anknüpfungspunkt für die Formenreihe des Cymatoceras Kayeanum könnte am ehesten 
Cymatoceras radıiatum Sow. oder eine diesem nahestehende Form angesehen werden, bei welcher sich 
schon ein Winkel auf der Externseite zu bilden beginnt und die Rippen ziemlich kräftig sind. (Cymatoceras 
plicatum Fitton besitzt zwar einen sehr ausgesprochenen Externwinkel, zeigt aber sonst eine so stark 
spezialisierte, von allen anderen Cymatoceras-Formen abweichende Berippung, daß er hier nicht in Betracht 
kommen kann.) 


Nautilus (Cymatoceras) formosus Blanford. 


1861. Nautilus formosus Blantord, 1. 'c. p. 23, pl. XIV, Fig. 3, 4, Pl. XV. 
1866. Nautilus formosus Stoliczka, 1. c. p. 209. 


Charakteristisch für Naut. formosus sind die breiten, flachen Rippen. Der Rippenwinkel aut der 
Externseite scheint die Form an div Gruppe des Cymaloceras Kayeanum anzuschließen. 


[1 1] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 135 


Nach Stoliczka (l. c.) besteht eine große Ähnlichkeit zwischen Naut. Saussureanus Pictet!) und 
der vorliegenden Form. Hier sind folgende Unterschiede zu erkennen: ı. Die Rippen des Nauf. formosus 
sind flacher und nicht mit Anwachsstreifen verziert, 2. bilden die Rippen bei der indischen Form einen 
Winkel auf der Externseite. 


In Wirklichkeit steht von europäischen Formen zweifellos Naut. loricatus Schlüter?) (Obersenon, 
Z. des Heteroceras polyplocum) dem Naut. formosus am nächsten, letzterer unterscheidet sich nur durch 
den Rippenwinkel auf der Externseite. 

Die Koll. Warth enthält kein Exemplar von Naut. formosus. 

Niveau: Ariyalurgruppe (untere Abteilung). 

Fundorte: Karapaudy, Mulloor, Kurribiem, Veraghoor, Olapaudy. 


Gruppe des Cymatoceras elegans. 


Nautilus (Cymatoceras) aff. Atlas Whiteaves. 


1861. Nautilus elegans Blanford, 1. c. p. 29, Pl. VII, Fig. 4, Pl. XVI, Fig. 1, 3, 4. 
1866. Nautilus elegans Stoliczka, l. ce. p. 209. 
1906. Nautilus elegans Boule, Lemoine et Thevenin, 1. c. pl. VII, Fig. 5. 


Maße: 
17 Durchmesser. der Gehäuses „3. 204 20205 ...9060,.cm 
2 Hole der letzten Windung . . v 2:..2..,.: 0.2595: 
BUNADELVeHeRe Eu en 0 „taste. 
weBseitesdessletzten Windungs. : asian une nn 06. y 
Windungshöhe in °/, des Durchmesserss . . . . . 62°, 
Breite Ener dh e TER 


Das Gehäuse ist von mittlerer Breite, der Querschnitt der Windungen gleichmäßig gerundet, nahezu 
ein Kreisbogen. Der Nabel ist geschlossen oder fast geschlossen. Die Zahl der Septen beträgt 12—13 
auf einer Windung. Die Septen zeigen an der Nabelkante einen deutlichen Sattel; von hier an ziehen 
die Suturlinien flach gewellt über die Flanke, gerade über den Externteil. 


Der Sipho ist in etwa °/, der Windungshöhe gelegen. Da das vorliegende Exemplar ein Steinkern 
ist, sieht man keine Skulptur. 


Die Form stimmt ziemlich gut mit Nauf. elegans d’Orb, überein; da aber der Naut. elegans d’Orb. 
von dem älteren Naut. elegans Sow. wesentlich verschieden ist, hat Whiteaves’) für den ersteren den 
Namen Nauf. Atlas vorgeschlagen, der folglich auch unserer Form zukommen müßte. Da aber jede An- 
deutung einer Skulptur fehlt und außerdem die Übereinstimmung mit Naut. Atlas keine vollständige ist, 


so wage ich es nur, die Form als Naut. afi. Atlas zu bezeichnen. 


Die von Blanford als Naut. elegans bestimmten Stücke sind mit Ausnahme von Pl. XVI, Fig. 2, 


mit der vorliegenden Form höchstwahrscheinlich identisch. 


Naut.. Huxleyanus, welcher sich durch die geringe Zahl -von Luftkammern und die Form der 


Suturlinie der vorliegenden Art nähert, unterscheidet sich durch bedeutend größere Breite. 


- Wahrscheinlich identisch mit unserer Art ist ein sehr kräftig beripptes Cymatoceras aus dem 


‘Senon von Diego-Suarez auf Madagaskar, welche Boule, Lemoine und Thevenin, pl. VIII, Fig. 5, 


als Nauf. elegans Sow. abbilden. 


e 1) 1846. Pictet: Description des Mollusques fossiles, qui se trouvent dans les gres verts des environs de 
Gentve, p: 273, pl. I, Fig. 3. 
2) 1876. C. Schlüter: Cephalopoden der oberen deutschen Kreide, pag. 180, Taf. LI, Fig. I u. 2. 
®) 1876. Mesozoic fossils, vol, I, pt. I, p. 17. 


136 Erich Spengler. [12] 
Niveau: Obere Utaturgruppe, besonders aber Trichinopolygruppe. 
Fundorte: Odium (Koll. Warth), Serdamungalum, Anapaudy, Shutanure, Andoor. 


Nautilus (Cymatoceras) ct. Saussureanus Pictet. 
1861. Blanford, |. c. pl. XVI, Fig. 2. 
Maße siehe Blanford, l. c. p. 29 (a). 


Folgende Eigenschaften stimmen bei der vorliegenden Form mit Naut. Saussureanus aus dem 
Gault (grös verts) von Genf überein: 

ı. Dimensionen und Form des Gehäuses. (Man ist geneigt, nach der Abbildung bei Blanford 
die Breite zu unterschätzen, da an beiden Seiten der letzten Windung ein beträchtliches Stück abgebrochen 
ist. Doch geht aus der Untersuchung des Stückes selbst und den Maßangaben bei Blanford hervor, daß 
es keineswegs schmäler ist als Naut. Saussureanus.) 

2. Die Nabelweite. 

3. Die Lage des Sipho in ?/, Höhe der Windung. 

4. Die Beschaffenheit der Rippen. Die ziemlich stark abgeflachten, breiten Rippen sind ebenso wie 
die Furchen zwischen den Rippen mit feinen Streifen versehen. Auch der Bogen der Rippen auf der 
Externseite ist bei beiden Arten in gleicher Weise ausgebildet. 

Hingegen läßt sich die Übereinstimmung in der Gestalt der Suturlinien nicht sicher nachweisen, da 
letztere auf dem indischen Exemplar nicht mit genügender Klarheit hervortreten. 

Niveau: Trichinopolygruppe. 

Fundort: Anapaudy. 


Die von Foord und Crick!) als Gruppe des Naut. elegans zusammengefaßten Formen sind 
durch meist schmale, dichtgedrängte Rippen ausgezeichnet, welche auf der Externseite einen flachgeschwungenen 
Bogen bilden. Die typischesten und am meisten genannten Vertreter dieser Formenreihe sind: Naut. 
elegans Sow., Naut. pseudoelegans d’Orb., Naut. Atlas Whiteaves, Naut. Cenomanensis Schlüter. Haupt- 
verbreitung Neokom-CGenoman, einzelne Formen reichen aber in noch höhere Stufen der Oberkreide hinauf. 


Subgen.: Nautilus s. str. Hyatt. 1884.?) 


Wichtigste Merkmale®): Umgänge gleichmäßig gerundet, Nabel eng oder geschlossen, Schale meist 
glatt, nur mit Anwachsstreifen versehen, welche bisweilen von Längsstreifen gekreuzt werden; höchst selten 
(Naut. Huxleyanus Blanf.) verstärken sich gelegentlich die Anwachsstreifen und nehmen den Charakter von 
Rippen an. 

Hyatt hat 1894) für den Nautilus Dekayi Morton und verwandte Formen die Untergattung 
Eutrephoceras aufgestellt und den Namen Nautilus bloß auf die rezenten und einige tertiäre Arten be- 
schränkt. Nach Hyatt sind die wichtigsten äußerlich sichtbaren und bei den meisten gut erhaltenen Exem- 
plaren erkennbaren Merkmale von Eutrephoceras die folgenden: Rasches Höhen- und Breitenwachstum der 
Umgänge, nierenförmiger Windungsquerschnitt, meist dorsal gelegener Sipho, fast gerade Suturlinien. 


Wenn wir die Form der Suturlinien als Hauptmerkmal von Eutrephoceras betrachten, so ist es sehr 
wahrscheinlich, daß die meisten der hier beschriebenen glatten Nautilus-Formen zu der neuen Gattung ge- 


') 1890. A. H. Foord and G. C. Crick: A revision of the group of Nautilus elegans Sow. 

?) 1884. Genera of fossil Cephalopods, pag. 301. 

°) Ich habe mit Absicht hier ebenso wie bei den übrigen Hyattschen Gattungen nur Merkmale angeführt, 
welche bei dem gewöhnlichen Erhaltungszustand der Fossilien erkennbar sind. 

‘) 1894. Phylogeny of an Acquired Characteristic, pag. 555. 


un A 


[13] Untersuchungen über die südındische Kreideformation. 137 


hören. Besonders kämen Naut. sublaevigatus d’Orb., Naut. sphaericus Forb, Naut. Huxleyanus Blanf. in 
Betracht. Diese Formen scheinen auch in ihrem ganzen Habitus Nauf. Dekayi sehr nahe zu stehen.!) Hin- 


gegen ist die dorsale Lage des Sipho bei diesen Arten keineswegs Regel, ja bei Nauf. Huxleyanus liegt 


der Sipho sogar sehr stark ventral (bei erwachsenen Exemplaren meist centroventran), so daß die Hyatt- 


sche Definition von Eutrephoceras eine Änderung erfahren müßte, falls diese Formen auch hieher gehören. 
Ich halte es daher für angezeigt, einstweilen für die folgenden Arten den allgemeineren Genusnamen Nautilus 
in dem Umfange beizubehalten, welchen Hyatt 1884 der Gattung gegeben hat. 


Gruppe des Nautilus sublaevigatus. 


(Globose Formen mit gleichmäßig gerundetem Windungsquerschnitt.) 
Die häufigsten Arten dieser Gruppe zeigen folgende Unterschiede: 


Breiten- 
Breite zunahme?) auf 
‚einer Windung 


Nabel- 
weite 


Lage Zahl der) Windungs- 
| des Sipho Septen querschnitt 
il 
{T 


Nautilus sublaevigatus . .|| fast o 


68° ,— 80°), ventrocentran — 


0%, 50% 16-19 |nahezu kreisförmig 
typ. 71% 40506 | dorsocentran 9 5 


Nautilus sphaericus.. . - . | fast o 80%, — 90°), 50%, —52%, dorsocentran 18—20 querelliptisch 


90°/,— 100°], centran— centro- 


Nautilus Dekayi 0 al 
utilus Dekayi typ. 92°), ca. 34 0 dorsan 


| 16-18 stark querelliptisch! 


ventrocentran— ne kreisförmig, leicht | 
centroventran 5 querelliptisch 


Nautilus Huxleyanus.. . 85% — 95° 


Nautilus sublaevigatus d’Orb. var. indica. 
(Taf. XIV, Fig. 4.) 


?1846. Nautilus laevigatus d’Orb. E. Forbes, Report on the Fossil Invertebrata from Southern India, collected by Mr. 
Kaye and Mr. Cunliffe, pag. 97. 
1861. Nautilus Bouchardianus d’Orb. Blanford,l. c. pag. 13, Pl. IV, Fig. 5, 6, 7, 8; Pl. V, Fig. ı (typ.), Fig. 2, 3. 
Nautilus Clementinus d’Orb. Ibid., Pl. VII, Fig. 2. 
1866. Nautilus sublaevigatus d’Orb. Var., Stoliczka, l. c. pag. 203. 


Wichtigste Merkmale: ı. Der Umriß der Windungen nähert sich stets einem Kreisbogen; bisweilen 
hat er auch die Gestalt einer sehr kreisähnlichen Ellipse, deren große Achse sowohl in der Medianebene 
als senkrecht dazu liegen kann. 2. Der Nabel ist sehr eng, aber nicht vollständig -geschlossen. 3. Die Zahl 
der Septen beträgt 16—19, die Suturlinien sind ganz leicht gekrümmt und nähern sich sehr stark einer 
Geraden. 4. Der Sipho liegt im allgemeinen zentral, kann jedoch auch etwas gegen die Extern- oder Intern- 
seite zu liegen. Foord°) hält subzentral-externe Lage für ein wesentliches Merkmal des Nautilus sub- 
laevigatus, erklärt aber das Exemplar bei Sharpe) für typisch, welches einen deutlich intern-subzentral 
(dorsozentral) gelegenen Sipho besitzt. 5. Die Windungen wachsen ziemlich rasch in die Breite. 6. Der 
Steinkern ist glatt. (Die von d’Orbigny und Foord erwähnte Medianlinie auf der Externseite fehlt bei 


den indischen, aber auch bei vielen europäischen Exemplaren, z. B. bei Sharpe.) 


Die von Blanford zu Nauf. Bouchardianus und Naut. Clementinus gestellten Formen haben bei 
den späteren Autoren sehr verschiedene Deutung erfahren. Die wichtigsten dieser Umdeutungen sind in der 


‚folgenden Tabelle zusammengestellt: 


1) Soweit man es ohne Kenntnis der Jugendwindungen (Nepionic und Neanic stage) beurteilen kann. , 
2) Breite der vorletzten Windung in Prozenten der Breite der letzten Windung. 

3) 1891. L. c. pag. 243. 

#) 1853. Description ot the Fossil remains of Mollusca found in the Chalk of England, pl. II, Fig. ı u. 2. 


138 Erich Spengler. [14] 


% £ Geinitz Parona-Bon. j £ 
Stoliczka (Elbtalgeb.) (Escragnolles) Spengler 
I, = 1871— 1875 1896 ER, 22! 
Pl. III, Fig. i |Bouchardianus sphaericus Dekayı Bouchardianus ii sphaericus 
a > & 5 — ? Baluchistanensis n. sp. 
NEED 5 = 4 — cf. Baluchistanensis n. sp. 
2. 3 „ „ „ = aff. Justus (cf, ocelusus?). 
n 4 ” ” Pr} — 2 
no ” n » = sublaevigatus v. ind. 
” 6 7 n ” x „ 
at, » ” 7. typ: — Pseudobouchardianus 
” 8 » n ” ” Ze 2 ” \ 
| . sublaevigatus var.| sublaevigatus Bouchardianus | sublaevigatus var. ind. (typ.) 
u? 2 sphaericus _- = a wi 
ae - sublaevigatus var.| sublaevigatus = m u ö 
Su A = sphaericus u —_ . sphaericus 
Pl. VI, „ 1| Clementinus Clementinus —_ Clementinus ? Baluchistanensis 
22 n „ „= „ Campbelli 
BIVI ER * = — — ? # 
„ 2 » n = = sublaevigatus var. ind. 


Stoliczka!) weist mit Recht darauf hin, daß die von Blanford als Naut. Bouchardianus be- 
stimmten Formen nicht den parabolischen Windungsquerschnitt besitzen, welchen das Original d’Orbignys 
in sehr deutlicher Weise zeigt. 

Das am besten erhaltene Stück (Blanford, Pl. V, Fig. I) stimmt in der Anfikien Gestalt voll- 
kommen mit den Abbildungen des Naut. sublaevigatus bei Sharpe überein. Nur die Zahl der Septen ist 
bei der indischen Form etwas größer; daher möchte ich diese, wie es auch Stoliczka getan hat, als var. 
'indica von den europäischen Formen unterscheiden. 

Die Breite des Nauf. sublaevigatus weist bei den verschiedenen Exemplaren ziemlich bedeutende 
Unterschiede auf. Die typische Form mit fast kreisförmigem Windungsumriß, Pl. V, Fig. I besitzt das 
Breitenverhältnis 78°/,, das Original von d’Orbigny ist schon bedeutend schmäler 70°/,, noch schmäler 
ist das Exemplar des Koll. Warth; es zeigt die Maße: ; - 


I. Durchmesser des Gehäuses . . IO cm en \ 
2. Höhne der letzten Windung . . 5'6, 
3:4 Nabelweiten Ss sreelastlong, 
4. Breite der letzten Windung.. . 68, 
Windungshöhe in °, des Durchmessers . . . . 56%, 
Breite Se = ER OBER 


(Taf. XIV, Fig. 4.) 

Redtenbacher?) hat aus der Gosau von Grünbach ein noch schmäleres Exemplar von 
Naut. sublaevigatus beschrieben, so daß ich nicht daran zweifle, daß das vorliegende Stück auch hieher 
gehört, da sonst die Übereinstimmung eine sehr große ist. 

Der Nautilus sp., welchen Woods?) aus der Kreide von Pondoland beschreibt, ist wahr- 
scheinlich auch ein Naut. sublaevigatus, dessen Breite 69°), zwischen dem Exemplar bei d’Orbigny und 
dem aus der Kollektion Warth etwa die Mitte hält. 

Änderseits zeigen einige Originalstücke von Blanford (bes. Pl. IV, Fig. 6) eine noch größere 


Breite als Pl. V, Fig. ı, und einen querelliptischen Querschnitt, so daß sie einen Übergang zu Naut. 


ek Forbes darstellen. 


.r [1 


y 1866. L. c. pag. 204. 
2) Die Cephalopodenfauna der Gosauschichten in den nordöstlichen Ben ER pag. 95, Taf. XXIL, Fig. 1. 
3) 1906. Cretaceous Fauna of Pondoland.- . 


c 


[15] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 139 


Niveau: Ariyalurgruppe (untere Abteilung). 
Fundorte: Otacod (Koll. Warth), Blanford: Ariyalur, Koloture, Shillagoody, Utacoil. 


Nautilus sphaericus Forbes. 
1846. Nautilus sphaericus Forbes. L. c. pag. 98. 
1861. Nautilus Bouchardianus Blanford. Pl. III, Fig. ı; Pl. V, Fig. 4. 
1366. Nautilus sbhaericus Stoliezka. L. c. pag. 203. Pl. XCIII, Fig. 3. 

Nautilus sphaericus unterscheidet sich durch folgende Merkmale von Nautilus sublaevigatus: 

ı. Der Querschnitt der Windungen ist deutlich querelliptisch, 

2. die Windungen wachsen langsamer in die Breite als bei Naut. sublaevigatus. 

Sonst ist die Übereinstimmung zwischen den beiden Arten eine vollständige. 

Es könnte vielleicht scheinen, daß die oben angeführten Unterschiede zu gering seien, um eine 
Trennung der beiden Formen vorzunehmen, zumal da wir bei Blanford (Pl. IV, Fig. 6), wie schon er- 
wähnt, eine Übergangsform vor uns haben. Da sich aber, wie schon. Stoliczka bemerkt, zwischen den 
typischen Formen (Pl. V, Fig. ı und Pl. XCII, Fig. 3) Unterschiede mit ziemlicher Klarheit feststellen 
lassen, so kann man nicht umhin, in dieser Formengruppe an einer Stelle einen künstlichen Schnitt zu 
ziehen und etwa 80°/, Breite und 50°), Breitenwachstum als Grenze anzunehmen. 

Von Nauf. Dekayi Morton ist Naut. sphaericus durch folgende Merkmale unterschieden: ı. den 
nicht vollständig geschlossenen: Nabel, 2. die mehr zentrale Lage des Sipho, 3. das langsamere Breiten- 
wachstum, 4. die geringere Breite. 

Nauf. desertorum Zittel!) unterscheidet sich durch größere Septenzahl. 

Vielleicht ist Nauf. depressus Binkhorst ?) mit Naut. sphaericus identisch ? 

Die Koll. Warth enthält kein Exemplar von Nauf. sphaericus. 

Niveau: Utaturgruppe (Stoliezka), Ariyalurgruppe (Blanford). 

Fundorte: Odium (Stoliczka), Shillagoody (Blanford). 


Nautilus sp. (cf. Baluchistanensis n. sp. ?). 


1861. Nautilus Bouchardianus Blanford, Pl. IV, Fig I, 2. 
Nautilus Clementinus, Pl. VI, Fig. 1. 

Die genannten Formen unterscheiden sich von Nauf. sublaevigatus durch ihr langsames Breiten- 
wachstum (dieses beträgt bei Pl. IV, Fig. 2, nur ca. 60°,). Diese Eigenschaft haben sie mit den von 
Noetling?°) zu Naut. sublaevigatus gestellten Formen gemeinsam. Daß diese aber nicht zu Naut. 
sub/aevigatus gehören, beweist abgesehen von ihrem langsamen Breitenwachstum die Bemerkung Noetlings, 
daß der Sipho ganz nahe der Dorsalseite gelegen ist. Ich möchte daher für den Nauf. sublaevigatus bei 
Noetling den Namen Nauf. Baluchistanensis vorschlagen. Von Naut. Labechei d’Arch *) unterscheidet 
sich Noetlings Form durch den engeren Nabel. 

Der Erhaltungszustand der Blanfordschen Originale läßt keine sichere Identifizierung mit den | 
Noetlingschen Formen zu. Besonders Pl. VI, Fig. I, scheint durch seinen beinahe vierseitigen Windungs- 
querschnitt verschieden zu sein; vielleicht aber ist dieser nur die Folge des lateralen Druckes, welcher 
bewirkte, daß die letzte Windung auf der rechten Seite stärker als auf der linken über die älteren Um- 
gänge hervorragt. 


1) 1902. A Quaas: Fauna der Överwegischichten und der Blättertone in der Libyschen Wüste, p. 299, 
Taf. XXIX, Fig. 1; Taf. XXXII, Fig. 29—30. 

2) 1861. Mon. des Gasterop. et des Ce£phalop. de la craie sup. de Limburg, II, p. 12, Pl.-V, Fig. 9. 

3%) 1897. F. Noetling: Fauna of the upper Cretaceous beds of the Mari hills (Baluchistan), p. 69, Pl. XIX, 
Fig 12ER, Fie,- I, 2; E 

*) 1853. D’Archiac et Haime: D. d. animaux fossiles du Groupe Nummulitique de I’Inde, p. 338, 
Pl. XXXI1V, Fig. 13. 


140 Erich Spengler. / [16] 


Durch sein langsames Breitenwachstum schließt sich der Nat. Baluchistanensis an Naut. sphaericus 
an; hier bildet Pl. IV, Fig. ı, einen Übergang. = 
Niveau: Ariyalurgruppe. 
Fundort: Olapaudy, Ariyalur, Karapaudy. 


Nautilus Huxleyanus Blanford. 
(Taf. XU, Fig. 4, 5.) 


1861. Nautilus Huxleyanus Blanford. L. c. p. 19, Pl. VII, Fig. 3, 4; Pl. VIIL, Fig. 1, 2, 3, Pl. IX, Fig. 114. 
1866. Nautilus Huxleyanus Stoliczka. L. c p. 205. 
1891. Nautilus Huxleyanus Foord. Catalogue of the Fossil Cephalopoda in the British Museum II, Nautiloidea, p. 294. 


Maße: 
a b c 

1. Durchmesser: des "Gehäuses 77. .=2 27 5:6 2'02 62 

2. Höhe der letzten Windung "2 1'57 

3..Nabelweite, BE SD rer. — — 

A Breitexder- letzten @\Windung2. re ro :82 5'34 
Windungshöhe in °, des Durchmessers . . 57°, 68°, 66%, 
Breite re 3 . 920,17), 90, 86°, 


a) Schalenexemplar von Odium, 

b) kleineres Schalenexemplar von Odium (Taf. XI, Fig. 5), 

c) Steinkern von Utatur (Taf. XII, Fig. 4). 

Naut. Huzxleyanus zeichnet sich durch besondere Breite aus, welche fast diejenige des Naut. 
Dekayi erreicht. Der Querschnitt der Windungen ist gleichmäßig gerundet, nirgends ist eine Abplattung 
vorhanden; nach Stoliczka tritt bisweilen auf der Wohnkammer eine leichte Abflachung auf. Der 
Nabel ist vollständig geschlossen. 

Die Zahl der Septen beträgt 13—16. Nur Cymatoceras Atlas zeigt unter allen Formen von 
Nautilus aus der indischen Kreide eine ebenso geringe Septenzahl. Die Suturlinie verläuft zuerst am 
Nabel scharf nach vorn, hierauf flach gewellt über die Flanken und den Externteil; siehe Abbildung bei 
Blanford, Pl. VIII, Fig. 3. 

Der Sipho liegt bei erwachsenen Exemplaren stets stark extern (zentroventran). Wie Stoliczka 
bemerkt, befindet er sich bei jugendlichen Exemplaren in zentraler oder sogar interner Lage und rückt bei 
fortschreitendem Wachstum immer näher an die Externseite heran. 

Die Skulptur besteht aus Anwachsstreifen, welche auf den Flanken einen nach hinten, auf der 
Externseite einen nach vorn offenen Bogen bilden. Bisweilen scheinen sie den Charakter von Rippen an- 
zunehmen. Doch bleiben diese Rippen stets dünn und durch weite Zwischenräume getrennt. 

Naut. Huxleyanus ist eine der häufigsten und bezeichnendsten Arten der südindischen Kreide, aber 
nur aus dieser bekannt. 

Niveau: I. Obere Utaturgruppe (unt. Turon). Besonders häufig in den Actaeonellenschichten 
(Lumachellen). 

2. Trichinopolygruppe. Hier ist Naut. Auxleyanus meit als Steinkern erhalten. 

Fundorte: Odium (Lumachellen, Koll. Warth: 3 Schalenexemplare), Utatur (Koll. Warth: 
ı Steinkern), außerdem fast sämtliche Aufschlüsse der Utaturgruppe (siehe Blanford), Varagur (Trichinopoly- 
gruppe Koll. Warth: 2 Stücke; ı Schalenexemplar, ı Stück mit teilweise erhaltener Schale). 


Nautilus pseudobouchardianus n. sp. 
1861. Nautilus Bouchardianus Blanford. L. c. Pl. IV, Fig. 7, 80). 
1866. Nautilus Bouchardianus Stoliczka. L. c. p. 203, Pl. XCI, Fig. 4. 
Naut. Bouchartianus bei Stoliczka besitzt zweifellos eine große Ähnlichkeit mit der europäischen 
Gaultform dieses Namens; ich halte aber diese Ähnlichkeit eher für eine zufällige Konvergenzerscheinung 


RN ° Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 141 


als für wirkliche Verwandtschaft. Denn einerseits ist der große zeitliche Abstand, welcher zwischen 
d’Orbignys und Stoliczkas Form gelegen ist, durch keine bekannte Art überbrückt, anderseits aber 
ist gerade Nauf. Bouchardianus eine so indifferente Form, dafß es leicht möglich ist, daß sich eine ähnliche 
Form an verschiedenen Orten zu verschiedenen Zeiten einstellen konnte. Wird der indische Nautilus als 
Naut. Bouchardianus gedeutet, so hielte er in bezug auf ı. parabolische Form der Windungen, 2. Breite, 
3. Zahl der Septen etwa die Mitte zwichen den typischen Exemplaren bei d’Orbigny und Pictet!). 
Um die Ähnlichkeit mit Naut. Bouchardianus anzudeuten, könnte die südindische Form den Namen Naut. 
pseudobouchardianus erhalten. 


Burckhardt?) hat einen Nautilus aus der Oberkreide von Rocaam Rio Negroin Patagonien 
mit Nauf. Bouchardianus var. Stoliczka identifiziert. Nach Burckhardts Abbildung scheint allerdings 
eine ganz gute Übereinstimmung mit der indischen Form zu bestehen, doch unterscheidet sich die pata- 
gonische Art (von Ihering als Nauf. Valencienni Hupe beschrieben) nach letzterem Autor durch ihren 
vollständig geschlossenen Nabel. Leider ist die Abbildung bei Ihering°) so undeutlich, daß sie für einen 
Vergleich der beiden Formen ganz unbrauchbar ist. 


Der Nauf. Bouchardianus von Diego-Suarez*) auf Madagaskar scheint mir fast vollständig 
einem kleinen Steinkern aus der Koll. Warth zu gleichen, der schon bei der Gruppe des Cymatoceras Negama 
erwähnt wurde; es dürfte sich hier wohl um Jugendformen aus der Gruppe des Naut. ‘Negama handeln 
(besonders die Form der Suturlinie macht dies wahrscheinlich). Bei Naut. Bouchardianus ist der Lateral- 
lobus der Suturlinie nicht so deutlich ausgesprochen. 


Niveau: Ariyalurgruppe. 


Fundorte: Koloture und Ariyalur. 


Nautilus Campbelli Meek. 
1861. Nautilus Clem2ntinus Blanford. L c. Pl. VI, Fig. 2. 
1861. Nautilus Campbelli Meek. Proceedings Acad. Nat. Sci. Philad. 318. 
1876. Nautilus Campbelli Meek. Descriptions and illustrations of fossils from Vancouvers and Sucia Islands etc. 
pag. 373, Pl. VI, Fig. 2. 
1879. Nautilus Campbelli Meek. Whiteaves, Mesozoic fossils I/II, pag. 99. 


Maße siehe bei Blanford, pag. 17 (ec). 


Nautilus Campbelli ist nach Meek folgendermaßen charakterisiert: Relativ geringe Breite; der 
Durchmesser der Windungen nähert sich sehr stark einem Kreise; der Nabel ist eng, aber nicht ge- 
schlossen; die Schale ist vollkommen glatt. Sämtliche Merkmale kommen auch Pl. VI, Fig. 2, zu. 


Zahl und Beschaffenheit der Suturlinien ist bei der indischen Form nicht zu erkennen, da es sich 
hier um ein Schalenexemplar handelt. Auch die Lage des Sipho ist nicht bekannt. 


Von Nautilus Clementinus d’Orb., mit welchem Blanford das Stück identifizierte, unterscheidet 
es sich nach Foord°): ı. durch etwas größere Breite (59°/, bei d’Orbigny, 62°, bei Blanford), 
2. dadurch, daß es an den Seiten nicht abgeplattet ist, 3. daß auf der Schale die charakteristische Skulptur 
des Naut. Clementinus fehlt. 

Von Nautilus sublaevigatus unterscheidet sich Naut. Calnpbelli durch seine geringere Breite. 

Niveau: Ariyalurgruppe. 

Fundort: Olapaudy. 

1) 1858—1860. Terrain Cretac& de Sainte-Croix, p. 142, Pl. XVII, Fig. 1-3. 

2) 1901. C. Burckkardt: Le gisement supracretacique de Roca, p. 6, Pl. I, Fig. 9, 10. 

#2) 1907. H.v. Ihering: Les mollusques fossiles du tertiaire et. du cretac& sıperieur de l’Argentine, p. 3, Pl. T, Fig. 1. 

*) 1906. Boule, Lemoine et Thevenin, |. c. p. 67, Pl. XV, Fie. 7. 

5) 1891. L. c. pag. 287. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXJII. IQ 


142 Erich Spengler. a [I 8] 


Nautilus justus Blanford. 
(Taf. XIV, Fig. 3.) 


1861. Nautilus justus Blanford. L. ce. pag. 22, Pl. X, Fig. 2 u. 3. 
1866. Nautilus Justus Stoliczka. L. c. pag. 206, Pl, XCIII, Fig. 2. 


Nach Blanford und Stoliczka ist dieser Nautilus durch folgende Merkmale charakterisiert: 


Die Form ist von mittlerer Breite, etwas abgeflacht auf den Seiten und gerundet auf der Extern- 
seite. Sie zeichnet sich durch ziemlich rasches Breitenwachstum aus. Der Nabel ist eng, aber nicht ge- 
schlossen. Die Zahl der Septen beträgt I3 auf einer Windung, die Suturlinien sind leicht gebogen auf 
Flanken und Externseite. Der Sipho liegt zentral oder leicht extern. 


Die Schale besitzt auf den inneren Windungen eine feine netzartige Zeichnung, welche dadurch zu 
stande kommt, dafs die Anwachsstreifen von bedeutend enger stehenden Spiralstreifen gekreuzt werden; auf 
den äußeren Windungen sind bloß Anwachsstreifen vorhanden. 


Wenn die von Blanford und Stoliczka abgebildeten Stücke wirklich zu derselben Art gehören, 
so muß man für Pl. X, Fig. 2, eine starke Beeinflussung durch seitlichen Druck annehmen, da dieses 
Exemplar bedeutend schmäler ist als Stoliczkas Original, Pl. XCIII, Fig. 2. 


Die Kollektion Warth enthält ein Schalenexemplar mit Wohnkammer, welches fast vollkommen 
Bl XEI SE 223Beleiche 


Besonders gut stimmt der bezeichnende eiförmige Umriß und die Beschaffenheit der Schalenskulptur 
mit Nautilus justus überein.!) Die Maße dieses Stückes sind die folgenden: 


a b 
I. Durchmesser des Gehäuses . . . . 3'63 cm 447 cm 
2. Höhe der letzten Windungr er PN 280, 
3. Nabelweite. = „0. ee 2 ee . [6) a 
4.#Breitexders letzten SWindun messer 2 ZA 
Windungshöhe in °/, des Durchmesserss . ..  . 62%, 
Breite > R a, EI 


(a und b sind an demselben Stücke gemessen; a knapp hinter der Mündung, b etwa am rückwärtigen Ende der 
Wohnkammer; nur bei b war eine Breitenbestimmung möglich.) 

Der einzige Unterschied gegen Nautilus justus liegt darin, daß der Nabel vollständig geschlossen 
ist. Vielleicht ist das Stück der Kollektion Warth mit Nautilus occlusus Crick?2) aus dem Cenoman der 
False Bay in Zululand identisch, welcher gleichfalls einen geschlossenen Nabel besitzt, sonst aber dem 
Nautilus justus sehr nahe steht. Da aber Crick leider keine Abbildung von Nautilus occlusus gab, ist 


eine sichere Identifizierung der beiden Formen nicht möglich. Aus den Maßangaben bei Crick geht hervor, 


daß Nautilus occlusus im allgemeinen breiter ist als das Warthsche Exemplar, nur c scheint ziemlich 


gut übereinzustimmen. 


Mit Nautilus Clementinus d’Orb. stimmt Naut. justus in der Beschaffenheit der Schalenskulptur 
überein, unterscheidet sich aber durch größere Breite und mehr externe Lage des Sipho. Nautilus Char- 
pentieri Leymerie?) aus der Oberkreide der Pyrenäen steht auch unserer Form nahe, nur ist der Quer- 
schnitt der Windungen etwas verschieden (steilerer Abfall der Flanken gegen den Nabel) und der Sipho 
intern gelegen. 


Niveau: Utaturgruppe (obere Abteilung). 


Fundort: Odium. 


') Pl. IV, Fig. 3, bei Blanford ist vielleicht auch ein Jugendexemplar derselben Art. Niveau: Ariyalurgruppe. 
2) 1907. G. C. Crick. The Cephalopoda from the deposit at the north end of False Bay, Zululand, pag. 224. 
») 1851. M. A. Leymerie. M&moire sur un nouveau type Pyrenen&en, pag. 198, Pl. XI, Fig. 2. 


ET NE 


wie 


[19] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 143 


Nautilus Clementinus d’Orb. var. indica. 
(Taf. XIV, Fig. 5.) 


Maße: 
Durchmesser des Gehäuses . . 143 cm 
Höhe der letzten Windung . . 8 2 
Nabelwerten: ma Sa, Mao Jon, }, 
Breite der letzten Windung. . 86 „ 


Windungshöhe in °/, des Durchmessers . 56 °/, 
Nabelweite »» » ” D 52%, 
Breite rer a 26020, 


Der gut erhaltene Steinkern mit Wohnkammer stimmt in seiner äußeren Form recht gut mit dem 
europäischen Nautilus Clementinus d’Orb. aus dem Gault überein. Die Wohnkammer, welche einen 
halben Umgang einnimmt, ist durch große Höhe und seitliche Abplattung ausgezeichnet, während die Luft- 
kammern mehr gerundet erscheinen. Die Zahl der Septen auf einem Umgang dürfte 22 betragen, die Form 
der Suturlinien stimmt mit der bei Nauf. Clementinus überein. Die Lage des Sipho ist nicht zu erkennen. 
Der Nabel ist eng, aber doch weiter als sonst bei Naut. Clementinus, doch ist hier zu berücksichtigen, 
daß sonst meist Schalenexemplare von Naut. Clementinus vorliegen. Hingegen scheint die indische Form 
nicht, wie dies mehrfach für bei Naut. Clementinus hervorgehoben wurde (d’Orbigny,!) Foord?)), eine 
dicke, sondern eher eine dünne Schale besessen zu haben. 

Bemerkenswert ist endlich die Tatsache, daß das vorliegende Exemplar in seiner äußeren Form fast 
vollkommen mit Nautilus (Cymatoceras) Kossmati übereinstimmt, nur der Nabel ist bei Cym. Kossmatı 
etwas weiter. Da sich aber bei der vorliegenden Form auf dem Steinkern keine Spur von Rippenskulptur 
vorfindet, was auch auf ein Fehlen der Skulptur auf der Schale schließen läßt, so kann die Form nicht zu 
Cymatoceras gehören. 

Niveau: Mittlere Utaturgruppe. 

Fundort: Odium. 


Nautilus cf. Clementinus d’Orb. 

1861. Nautilus splendens Blanford. L. c. pag. 21, Pl. IX, Fig. 5; Pl. X, Fig. 1. 
1866. Nautilus splendens Stoliczka. L. c. pag. 205. 

Die von Blanford als Nautilus splendens beschriebene Form stimmt in ihren Dimensionen, der 
Gestalt des Windungsquerschnittes und der Schalenskulptur mit Nautilus Clementinus d’Orb. aus dem 
Gault überein. Besonders sind die Flanken in ähnlicher Weise komprimiert. Nur sind Blanfords Exem- 
plare etwas schmäler als die d’Orbignys. Doch erlaubt, wie schon Stoliczka bemerkt, der Erhaltungs- 
zustand keine sichere Identifizierung. 

Niveau: Utatur- und 'Ariyalurgruppe. 

Fundorte: Odium und Coothoor. 


Nautilus Fleuriausianus d’Orb. var. indica Stol. 
(Taf. XIII, Fig. ı a, b.) 
1866. Nautilus Fleuriausianus d’Orb. var. Stolitzka. L. c. p. 206, Pl. XCIV, Fig. 1. 


Maße: 
1. Durchmesser des Gehäuses. . . . . . .....163 cm 
DER Iohenderletzien@W ındung gen, 
BIDNADEIWEILSHEE Eee aD. , 
4. Breite der letzten Windung ... Se. RE 


1) 1840. Pal. Frangaise, Terrains Cretaces, I, pag. 78. 
2) 1891. L. c. pag. 286. 


144 Erich Spengler. [20] 


Windungshöhe in °/, des Durchmessers . . .... .. 558%, 
Nabelweite u er n a Sn 
Breite BEIN re . nu ae A 


Das Exemplar der Koll. Warth (ein großer Steinkern mit vereinzelten Schalenresten) stimmt in 
seinem ganzen Habitus sehr gut mit Pl. XCIV, Fig. ı, bei Stoliczka überein, es ist die gleiche Anzahl 
von Septen vorhanden; auch zeigt die Externseite auf den Luftkammern in gleicher Weise eine leichte, 
kielartige Zuschärfung. Auf der Wohnkammer (welche bei Stoliczkas Exemplar fehlt) verliert sich die 
Zuschärfung; die Externseite ist hier gleichmäßig gerundet. Die einzigen geringfügigen Unterschiede 
zwischen dem Exemplar der Koll. Warth und dem Stoliczkas bestehen darin, daß das Warthsche 
Stück ein wenig schmäler ist und die Suturlinien auf den Flanken stärker gebogen sind und den Sattel am 
Nabelrande deutlicher zeigen, sich also dem Lobentypus des Schlüterschen!) Exemplars nähern. Ein 
kleiner Schalenrest in der Nähe des Nabels läßt erkennen, daß die Schale glatt war. 

Naut. Fleuriausianus var. indica unterscheidet sich von dem Typus Naut. Fleuriausianus 
(d’Orbignys Original) nicht nur, wie schon Stoliczka?) bemerkt, durch die größere Anzahl von 
Septen, sondern auch durch die größere Breite. 

Schlüter!) ist der Meinung, daß der Sattel der Suturlinie an der Nabelkante ein bezeichnendes 
Merkmal des Naut. Fleuriausianus bilde. Da dem Naut. Fleuriausianus bei Stoliczka dieses Merkmal 
fehle, könne er nicht zu Nauf. Fleuriausianus gehören. Hierauf ist zu entgegnen, daß abgesehen davon, 
daß auch der Nautilus bei Stoliczka eine wenn auch unbedeutende Andeutung eines derartigen Sattels 
besitzt, selbst bei d’Orbigny dieser Sattel nicht so stark ausgebildet ist wie bei Schlüter, auch wenn 
man sich die Suturlinien bis zum Nabel ergänzt denkt. Wenn man nun außerdem den oben erwähnten 
Umstand berücksichtigt, daß bei dem Warthschen Stück die Loben fast vollkommen den Schlüterschen 
gleichen, so geht aus dem allen mit Sicherheit hervor, daß bei dieser Art die Krümmung der Suturlinie 
sehr variabel ist und nicht für eine Trennung in zwei Arten verwendet werden kann. 

Niveau: mittlere Utaturgruppe. 

Fundort: Odium. 


Nautilus cf. Fleuriausianus d’Orb. 
(Taf. XII, Fig. 2 a,b). 


Maße: 
I. Durchmesser des (Gehäuses 2 2 Error 
2..Höhe der letzten Wandungs, 22, 12 2, Se 
3. Nabelweite :-.; ': ar ce a a Eon: 
A Breite. derletzten Win duns ur Era 
Windungshöhe in %, des Durchmesserss . . . ....57% 
Nabelweite a: ee ale 
Breite ee 5 re N 


Ein kleines Exemplar der Koll. Warth, welches nur Luftkammern enthält, stimmt in seinen Form- 
verhältnissen gleichfalls recht gut mit Stoliczkas Naut. Fleuriausianus var. überein; es bestehen nur 
folgende Unterschiede: 

1. Ist der Nabel am Steinkern etwas weiter, er hält die Mitte zwischen Nauf. Fleuriausianus 
d’Orb. und Naut. Sowerbyianus d’Orb. Bei Schalenexemplaren scheint der Nabel nahezu geschlossen zu 
sein, wie die andere Seite des Stückes zeigt. 

2. Besitzt die Externseite keine Zuschärfung, sondern ist breit gerundet. 

3. Besitzen wir auf der einen Seite nächst dem Nabel ein kleines Schalenfragment, welches beweist, 
daß wir es mit einer berippten Form zu tun haben. Doch stehen die Rippen nicht wie bei Cymatoceras 


!) 1876. C. Schlüter, Cephalopoden der oberen deutschen Kreide, p. 170, pl. 45, Fig. 3, 4. 
») 1866. L. c. p. 207. 


[21] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 145 


(bes. deutlich bei Cymafoceras virgatum) zwischen den Septen, sondern über den Septen; die Rippen 
scheinen sehr schmal und die Zwischenräume sehr breit gewesen zu sein. 

Es läßt sich nicht mit Sicherheit entscheiden, ob hier die Jugendwindungen eines Naut. Fleuriausianus 
oder eine neue Form vorliegt. 

Niveau: mittlere Utaturgruppe. 

Fundort: Odium. 


Wir können in der Gruppe des Nauf. Fleuriausianus hauptsächlich die folgenden Typen unterscheiden : 

1. Naut. Fleuriausianus bei d’Orbigny: Gehäuse schmal, Externseite schmal, aber noch ge- 
rundet, Nabel eng, Suturlinien auf den Flanken schwach gebogen. 

2. Nauf. Fleuriausianus var. indica Stoliczka: Gehäuse breiter, Externseite schmal, aber noch ge- 
rundet, Nabel eng, Suturlinien auf den Flanken schwach gebogen, Zahl der Septen größer als bei d’Orbigny. 

3. Naut. cf. Fleuriausianus (Koll. Warth): Gehäuse ebenso breit wie 2., Externseite breiter und ge- 
rundet, Nabel weiter als bei I und 2. Suturlinie schwach gebogen, Zahl der Septen ebenso groß wie bei 2. 

4. Naut. Fleuriausianus bei Schlüter: Gehäuse so schmal wie bei ı., aber Externseite so breit 
gerundet wie bei 3., Nabel weiter als bei ı., enger als bei 3., Suturlinie stark gebogen. 

5. Naut. Fleuriausianus bei Sharpe'): Gehäuse so breit wie bei 3., Externseite ebenso breit 
gerundet wie bei 3., Nabel sehr eng, Suturlinien stark gebogen. ; 

6. Nuuf. subfleuriausianus bei d’Archiac und Haime:?) Gehäuse mittelbreit, Externseite abgeflacht 
und deutlich von den Flanken abgesetzt auf der Wohnkanımer, breit gerundet auf den Luftkammern, Flanken 
konvergierend, Nabel (fast) geschlossen, Suturlinien schwach gebogen, Septenzahl gering. 

7. Naut. subfleuriausianus bei Noetling:?) Gehäuse sehr breit, Flanken kaum konvergierend, 
Externseite breit gerundet, Nabel eng, Suturlinien schwach gebogen, Septenzahl viel größer als bei 6. 


Nautilus lentiformis Stoliczka. 
1866. Nautilus lentiformis Stoliczka. L. c. p. 207, Pl. XCIII, Fig. 1. 


Die Beschreibung dieser Form siehe bei Stoliczka. Sie ist, wie bes. Fig Ia zeigt, durch lang- 
sames Höhen- und noch langsameres Dickenwachstum ausgezeichnet. 

Niveau: Trichinopoly- und Ariyalurgruppe. 

Fundorte: Andoor, Anapaudy. 

(Die Koll. Warth enthält kein Exemplar.) 


Nautilus angustus Blanford. 
1861. Nautilus angustus Blanford. L. c. p. 27, Pl. XIV, Fig. I u. 2. 


Die Beschreibung dieser Form siehe bei Blanford. Das von Stoliczka (p. 209, Pl. XCII, 
Fig. 4) als Naut. angustus var. beschriebene Stück unterscheidet sich von Blanfords Art nicht nur durch 
seine größere Breite, sondern auch dadurch, dafß die Suturlinien etwas abweichend gestaltet sind. Es 
gehört schwerlich zu Nauf. angustus, sondern ist entweder der Vertreter einer neuen Art oder eine Jugend- 
form einer bekannten Spezies; bei so kleinen Formen ist dies nicht mit Sicherheit zu entscheiden. 

Niveau: Utaturgruppe. | 

Fundort: Odium. 


Nautilus cf. applanatus Zittel. 
(Taf. XIV, Fig. 2 a, b.) 
1902. Nautilus applanatus I. Wanner. Die Fauna der obersten weißen Kreide der Libyschen Wüste, Taf. XIX, Fig. 20, 20 «a. 
1) 1853. D. Sharpe, Description of the fossil remains of Mollusca found in the Chalk of England, p. 16, Pl. VI, Fig 3. 


2) 1853. d’Archiac et Haime. L. c. pag. 237, Pl. XXXV, Fig. 1. 
3) 1897. Noetling. L. c. pag. 70, Pl. XX, Fig. 3; Pl. XXI, Fig. ı. 


146 Erich Spengler. |22] 


Maße: 
1. Durchmesser des Gehäuses . 371 cm 
2. Höhe der letzten Windung . 1'72 „ 
3. Breite , er - TS 
4... Nabelweite 2... 7. 2.2 22.2 22073888 


Windungshöhe in °/, des Durchmessers . 55%, 


» » ” 2 60°, 
Nabelweite a.) » ) 5 12%, 


Breite 2 


Das Gehäuse ist sehr schmal und zeigt einen beinahe vierseitigen Querschnitt. Die Flanken sind 
eben und konvergieren leicht gegen die gerundete Externseite. Der Nabel ist verhältnismäßig weit, die 
umbilikalen Zonen sind durch scharf ausgeprägte, beinahe rechtwinklige Nabelkanten von den Flanken ge- 
schieden. Der ganze Umriß der Windungen erinnert sehr an die vorwiegend jurassische Gattung Cenoceras 
Hyatt.,!) zu der die vorliegende Art möglicherweise auch gehört. 

Die Suturlinie zeigt auf dem äußeren Drittel der Flanke einen deutlichen Lobus und ist auf dem 
Externteil weit vorgezogen, so daß eine gewisse Ähnlichkeit mit der Lobenlinie des Cymatoceras Negama 
entsteht. Die Lage des Sipho ist unbekannt. Der Steinkern ist vollkommen glatt. 

Die Form stimmt vollkommen mit Nautilus applanatus Zittel aus der obersten weißen Kreide vom 
Gebel Lifte in der Libyschen Wüste überein, nur ist sie bedeutend kleiner. Vielleicht ist auch der 
Laterallobus bei der indischen Form nicht so deutlich ausgesprochen wie bei der afrikanischen. Ebenso groß 
wie mit Nautilus applanatus ist die Übereinstimmung des indischen Steinkerns mit Nautilus Canta- 
brigiensis Foord?) aus dem Grünsand von Cambridge (Unteres Cenoman). Vielleicht sind Naut. 
applanatus und Naut. Cantabrigiensis identisch; doch läßt sich dies nach der etwas mangelhaften Be- 
schreibung und Abbildung bei Foord nicht mit Sicherheit behaupten (besonders da die Dimensionen des 
Nabels bei Naut. Cantabrigiensis nicht bekannt sind). Gegen die Identität beider Formen spricht auch der 
große zeitliche Abstand. 

Niveau: Mittlere Utaturgruppe (Acanthocerasschichten). 

Fundort: Odium. 


Gen. Hercoglossa Conrad. 


Wichtigste Merkmale: Die Suturlinie ist mit sehr stark ausgesprochenen Loben und Sätteln ver- 
sehen; der breite, die ganze Externseite einnehmende Ventralsattel ist durch keinen Ventrallobus geteilt. 
Die Schale ist meist glatt, nur selten mit Rippen verziert. Die Unterschiede zwischen den Hyattschen 
Gattungen Hercoglossa und Enclimatoceras sind so gering, daß ich mit Foord?) geneigt bin, diese beiden 
Genera unter dem Namen »lercoglossa« zusammenzufassen. 


Hercoglossa Utaturensis Stol. 


1861. Nautilus Forbesianus Blanford. L. c. pag. 26, Pl. XI, Fig. I—0. 
1866. Nautilus Utaturensis Stoliczka. L. c. pag. 208. 


Maße: 
a b 
1. Durchmesser des Gehäuses . . . . 13'9 cm ? 
2. Höhe der letzten" Windmg.. „7 76, 43 cm 
3."Nabelweite-".... 2 Auwecae E e2 n ? 
4-Breiterder"letzien"Wımdungssre rn ne 4:2 


1) 1884. A. Hyatt, Genera of fossil Cephalopods, pag. 300. 
2) 1891. Foord, l. c. pag. 287, Fig. 63. 
®) 1891. Foord, l. c. pag. 182. 


ee ae 


[23] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 147 


Windungshöhe in %, des Durchmessers . . . ... . 55% 
Nabelweite ur ® 2 MRS ALTER, 
Breite u E msrull,! hl. (uE3o%l, 


Bei Blanford ist diese Form eingehend beschrieben, Die beiden vorzüglich erhaltenen Steinkerne 
der Kollektion Warth zeigen einen etwas weniger spitzen Laterallobus als die Blanfordschen Originale 
(bes. Pl. XIII, Fig. 5); doch ist dies ein so unbedeutender Unterschied, daf bei der sonstigen vollständigen 
Übereinstimmung an der Identität dieser Formen nicht zu zweifeln ist. 

Niveau: Untere Utaturgruppe (Sch. mit Schloenbachia inflata). 

Fundorte: Odium, Utatur, Moraviatur, Puravay, Olapaudy. 


Hercoglossa Danica Schloth. var. indica. 

1861. Nautilus Danicus Blanford. L. c. pag. 24, Pl. X, Fig. 4, Pl. XI. 
1866. Nautilus Danicus Stoliczka. L. c. pag. 208. 

Dieses wichtige Leitfossil stimmt in allen wesentlichen Merkmalen sehr gut mit der europäischen 
FH. Danica überein. Nur die meist größere Breite, wie schon Blanford und Stoliczka bemerken, und 
das Fehlen der von Moberg!) erwähnten Spiralstreifung auf der Schale unterscheiden die indische Form 
von der europäischen. Man könnte die erstere daher als Fercoglossa Danica var. indica bezeichnen. 

Niveau: Obere Ariyalurgruppe, Schichten von Ninnyur. 

Fundorte: Ninnyur, Muticurchy, Planuthoray, Sudarampet. 


Hercoglossa Trichinopolitensis Blanford. 


1861. Nautilus Trichinopolitensis Blanford. L. c. pag. 37, Pl. XXIIL, Fig. 1; Pl. XXIV, Fig. I, 2; Pl. XXV, Fig. 3. 
1866. Nautilus Trichinopolitensis Stoliczka. L. c. pag. 212. 

1889. Nautilus Trichinopolitensis Martin. Die Kreidefauna von Martapoera (Borneo), pag. 190, Taf. XXI, Fig. 2. 
1891. Nautilus Trichinopolitensis Foord. L. c. pag. 315. 

Die Beschreibung siehe bei Blanford und Stoliczka; Herc. Trichinopolitensis ist durch den 
engen oder geschlossenen Nabel, besonders aber durch die sehr an Aerc. Danica erinnernde Suturlinie 
deutlich von der folgenden Art verschieden; die Koll. Warth enthält weder Herc. Danica noch Here. 
Trichinopolitensis. 

Niveau: Ariyalurgruppe. 

Fundorte: Kolature, Ariyalur, Mullur. 


Hercoglossa Rota Blanford. 


1861. Nautilus Rota Blanford. L. c. p. 38, Pl. XXIV, Fig. 3; Pl. XXV, Fig. I, 2. 
1866. Nautilus Rota Stoliczka. L. c. p. 212. 


Maße: 
1. Durchmesser des Gehäuses. . . . 17'6 cm 
2. tlobe derzleizieu Windune? .. . . 103 , 
SeNabelyvertele er. Blei 00797; 
4. Breite der letzten Windung .. . 83 „ 
Windungshöhe in °/, des Durchmessers . . . . . 58°, 
Nabelweite ER ER. TE = EEE, 


Breite RR ’ EDER UP 
Das Gehäuse ist von scheibenförmiger Gestalt; die Flanken sind flach, die Externseite ist sehr 
schmal und gerundet. Der Nabel ist eng, aber doch deutlich durchbohrt. Die Behauptung Blanfords, 


der Nabel sei geschlossen, beruht darauf, daß irrtümlich Pl. XXV, Fig. 3 (Herc. Trichinopolitensis), zu 


1) 1885. I. Ch. Moberg, Cephalopoderna, Sveriges Kritsystem, p. Iı, Taf. I, Fıg. 7—12. 


148 Erich Spengler. [24] 


Herc. Rota gestellt wurde, wie schon Stoliczka bemerkt. Die Suturlinie bildet in der Nähe des Nabels 
einen gerundeten, aber ziemlich schmalen Lateralsattel, hierauf einen sehr breiten Laterallobus, der fast die 
ganze Flanke einnimmt. Auf der Externseite liegt ein flacher Ventralsattel. Der Sipho ist in etwa #/, der 
Windungshöhe gelegen (intracentroventran). 

Was die Berippung betrifft, so hätten wir zwei Typen zu unterscheiden, von denen der eine durch 
Pl. XXIV, Fig. 3%), der andere durch Pl. XXV, Fig. I und 2, sowie durch das Stück der Koll. Warth 
vertreten wäre. Bei Pl. XXIV, Fig. 3, reicht die Berippung bis an den Nabel, in dessen Nähe sie sogar 
viel kräftiger wird als auf den Flanken, während der 2. Typus dadurch ausgezeichnet ist, daß sich nur auf 
der Externseite eine Berippung findet. Die Rippen sind scharf und bedeutend schmäler als die Zwischen- 
räume und bilden auf dem Externteil einen spitzen, aber gerundeten Winkel. In der Nabelgegend besteht 
die Skulptur nur aus Anwachsstreifen. 

Der einzige unbedeutende Unterschied zwischen dem W arthschen Exemplar und.den Blanford- 
schen Originalen besteht darin, daß der Laterallobus bei dem Warthschen Stück noch etwas breiter, der 
Lateralsattel noch schmäler ist. 

Niveau: Ariyalurgruppe, untere Abteilung. 

Fundorte: Kareipady, Mullur. 


Durch die Aufnahme einiger südindischer Formen in die Gattung Hercoglossa muß die Definition 
von Meek in drei Punkten eine Erweiterung erfahren: ı. kommen auch Formen mit relativ weitem Nabel vor 
(Herc. Utaturensis), 2. sind einige Formen mit Rippen versehen, 3. ist der Laterallobus bisweilen nicht 
schmal und tief, sondern sehr breit, wogegen der Lateralsattel sehr schmal und tief erscheint. 

Nach letzterem Gesichtspunkte läßt sich jedoch keine Trennung in zwei Gattungen vornehmen, da die 
beiden Endglieder durch eine fast vollkommen geschlossene Reihe von Zwischenformen miteinander in Ver- 
bindung stehen. Der extremste Vertreter des I. Typus mit sehr schmalem, zugespitztem Laterallobus ist 
Hercoglossa paucifex Cope!) aus den »Middle marlse von New Jersey. Die Suturlinie nähert sich hier 
schon sehr stark derjenigen von Afuria. Bei den folgenden Formen nimmt der Laterallobus an Breite 
sukzessive zu, der Lateralsattel ab. Wenn wir uns nur auf die cretacischen Formen beschränken, können 
wir folgende Reihe zusammenstellen: 


ı. Hercoglossa paucifex Cope. 


2% f serpentina Blanford (Ariyalurgruppe von Pondicherry) 

3 5 Utaturensis Blanford. 

4 = Danica Schloth (Laterallobus und Lateralsattel gleich breit). 
5. 5 Trichinopolitensis Blanford. 

6. e Saxbii Morris (Lower Greensand von England). 

7 e Rota Blanford. 

8. 5 Tamulica Kossmat ?) (Nerinea beds von Pondicherry). 


Ich halte den letzteren Typus, bei welchem der schmale Lateralsattel nur auf die Nabelkante 
beschränkt ist, für primitiver, da er sich auf die Lobenform der Gattung Nautilus, z. B. Naut. Sowerbyianus 
d’Orb. zurückführen läßt. ?) 


!) Die Abbildung bei Blanford macht übrigens den Eindruck, als ob hier ein Exemplar von Herc. Trichino- 
politensis vorliege. 

') 1892. R. Whitfield: Gasteropoda and Cephalopoda of the Raritan Clays and Greensand Marls of New Jersey, 
p- 246, Pl. XXXIX, Fig. 1. 

2) 1897. F. Kossmat, The cretaceous deposits of Pondicherry, p. 86. 

°) Es gibt auch einige vermittelnde Arten, bei welchen die Krümmung der Suturlinie noch so wenig aus- 
gesprochen ist, dafs es zweifelhaft erscheint, ob sie zu Nautilus oder Hercoglossa gehören, z. B. N. Jourdani Zittel, 
N. Romeroi Ihering. ü 


[25] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 149 


Nov. Gen.: Carinonautilus. 


Carinonautilus Ariyalurensis n. sp. 
(Taf. XIV, Fig. I a—c.) 


Maße: 
me Wurelmmesser desa Gehäuses... a cc. ru. 2.93. Cm 
ZA lohesden letztens Windune nn 2 er 
3, Nalseiky@le., Lo konnen ol ae, a RB ER 0-1. 
Me Breiterdersletzten Windungn ans, 
Windunsshöhe in °, des Dürchmessers . . .. ....58%, 
Nabelweite a » RT 
Breite A 5 Sa ee 


Das Gehäuse hat eine flach-scheibenförmige Gestalt. Die Flanken sind leicht gerundet. Das 
charakteristischeste Merkmal dieser Spezies ist der durch tiefe Furchen deutlich von den Flanken abgesetzte 
Externkiel. Bei einem Durchmesser von 1'5 cm scheint noch kein Kiel, sondern bloß eine zugeschärfte 
Externkante vorhanden zu sein. Bei 3 cm Durchmesser sieht man bereits deutlich einen einfachen, von 
den Flanken scharf getrennten Kiel. Bei einem Durchmesser von etwa 6 cm endlich beginnt sich der in- 
zwischen breiter gewordene Kiel durch eine mediane Furche, die sich immer mehr vertieft und erweitert, 
in zwei Kiele zu spalten. Der Nabel ist sehr eng und von einer senkrecht abfallenden Umbilicalzone umgeben. 

Die Zahl der Septen ist an den beiden Schalenexemplaren der Koll. Warth nicht zu ermitteln; 
nur so viel läßt sich erkennen, daß die Septen ziemlich enge stehen. Die Suturlinie zeigt einen einfachen, 
an der Externseite vorgezogenen Bogen. Die Skulptur besteht aus Anwachsstreifen, welche auf der Extern- 
seite stark nach rückwärts gekrümmt sind. _Die Lage des Sipho ist unbekannt. 

Nautilus Ariyalurensis zeigt eine so eigentümliche, von den meisten anderen Nautiliden der 
Kreideformation abweichende Gestalt, dafs es wohl berechtigt ist, für diesen eine neue Gattung zu errichten. 
Bloß Naut. Lallierianus d’Orb.!) aus dem Neokom und Aptien der Schweiz zeigt in seiner Gestalt 
eine große Ähnlichkeit mit der indischen Form. Es bestehen allerdings Unterschiede: Nauf. Lallierianus 
besitzt leicht geschwungene Suturlinien, ?) der Kiel ist nicht durch Furchen von den Flanken getrennt und 
teilt sich nicht in zwei, sondern in drei sekundäre Kiele, welche viel schmäler sind als bei Nautilus Ariyalurensis. 
Da aber sonst die Übereinstimmung eine sehr große ist, so bin ich nicht abgeneigt, auch Naut. Lallierianus 
in die neue Gattung einzubeziehen. Carinonautilus wäre dann durch folgende Merkmale charakterisiert: 
scheibenförmige Gestalt, enger Nabel, auf der Externseite Ausbildung eines Kieles, welcher sich bei fort- 
schreitendem Wachstum in 2—3 sekundäre Kiele teilt; einfache oder leicht geschwungene Suturlinien, welche 
noch nicht den Charakter der Hercoglossaloben annehmen. Mit der Bezeichnung Carinonautilus 
will ich übrigens bloß Formen von ähnlicher morphologischer Beschaffenheit zusammenfassen, ohne über 
ihre Verwandtschaft etwas Bestimmtes auszusagen; es erscheint mir sogar wahrscheinlicher, daß sich 
scheibenförmige Formen zu verschiedenen Zeiten gebildet haben. Ich glaube am ehesten, daß sich 
Carinonautilus Ariyalurensis aus Nautilus angustus Blanf. oder einer verwandten Form durch Zuschärfung 
der Externseite entwickelt habe. 

Niveau: Ariyalurgruppe. 

Fundort: Kalmodu bei Otakoil. 


Stratigraphische Reihenfolge der Nautilusfaunen. 


Wenn wir nun den Versuch machen, die Verteilung der oben beschriebenen Nautiliden auf die von 
Kossmat?) unterschiedenen Stufen vorzunehmen, so muß zunächst bemerkt werden, daß leider die Niveau- 


1) 1859. Pictet et Campiche, Terr. cret. des environs de St. Croix, p. I4I, 148, Pl. XIX, Fig. 6. 

2) Die Krümmung der Suturlinie bei Nautilus Lallierianus erscheint mir zu unbedeutend, um ihn zu Herco- 
glossa zu stellen, wie es Foord (l. c. p. 3I2) getan hat. 

3) 1895. Untersuchungen über die südindische Kreideformation, p. Io2. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIH. 20 


180 Erich Spengler. [26] 


angaben auf den Etiketten der Koll. Warth teils fehlen, teils ungenau sind, so daß die Bestimmung der 
Horizonte meist nur nach der petrographischen Beschaffenheit der Stücke möglich war. ü 

Die untere Abteilung der Utaturgruppe (Schichten mit Schloenbachia inflata, Vraconnien, 
nach Grossouvre!) oberes Albien, nach Kossmat unteres Genoman), w:lche zum Teil als gelber 
sandiger Kalk, zum Teil in der Form der »Phosphatschichten« ausgebildet ist, führt ziemlich häufig 
Nautiliden. Doch beschränken sich diese auf zwei Gruppen: ı. Formen von Cymatoceras mit Rippenwinkel auf 
der Externseite. Unter diesen überragt an Individuenzahl weitaus die übrigen Cymatoceras Kayeanum Blanf. Die 
übrigen Vertreter dieser Gruppe sind: Cym. Kossmati n.sp., Cym. virgatum n. sp., Cym. Negama Blanf., Cym. 
crebricostatum Blanf., Cym. pseudonegama n.sp., Cym. semilobatum n. sp. 2. Hercoglossa Utaturensis Stol. 

Nautilus s. str. (glatte Formen) und Formen von Cymatoceras mit flachem Rippenbogen auf der 
Externseite sind aus der unteren Utaturgruppe nicht bekannt. 

In der mittleren Utaturgruppe (Acanthocerasschichten, Cenoman) tritt Cymatoceras bereits sehr 
stark zurück (in der Koll. Warth sind noch einige Jugendexemplare von Cym. Kayeanum und ein frag- 
liches Jugendexemplar von Cym. Negama aus dieser Stufe vorhanden). Neu treten auf: Nauf. Fleuriau- 
sianus d’Orb. var. indica, Naut. cf. applanatus Zitt., Naut. Clementinus d’Orb. var. indica. 

In der oberen Utaturgruppe (Schichten von Cunum, unteres Turon) fehlt bereits die 
Gruppe des Cymatoceras Kayeanum, hingegen erscheint die Gruppe des kosmopolitisch verbreiteten Naut. 
(Cymatoceras) Atlas Whiteaves. Die glatten Formen von Naut. s. str. überwiegen schon über Cymatoceras. 
Der weitaus häufigste Vertreter dieser glatten Formen ist Naut. Huxleyanus Blanf. Kein zweiter Nautilus 
der südindischen Kreide ist in so vielen Exemplaren bekannt, er kann geradezu als Leitform der oberen 
Utaturgruppe gelten. Eine weitere, auch in der oberen Utaturgruppe auftretende Form ist durch eine netz- 
artige Zeichnung auf der Schalenoberfläche ausgezeichnet: Nauf. justus Blanf. Auch Naut. augustus 
Blanford, vielleicht auch schon Naut. sphaericus Forbes dürften der Fauna der oberen Utaturgruppe angehören. 

In der folgenden, cephalopodenarmen Trichinopolygruppe (oberes Turon und unteres 
Senon) sind auch die Nautiliden in geringer Anzahl vorhanden. Noch immer ist Nautilus Huxleyanus 
die vorherrschende Art, ferner treten Cymatoceras Atlas Whiteaves und Cymatoceras cf. Saussureanus 
Pictet auf. Nautilus lentiformis Stol. leitet bereits zu der Fauna der Ariyalurgruppe über. 

In der unteren Ariyalurgruppe (OÖbersenon, Campanien) erreichen die Nautiliden eine 
zweite Blüte: Vorherrschend sind jetzt ganz glatte, wenig charakteristische Formen von Nautilus s. str.: 
Nautilus sublaevigatus d’Orb., Naut. sphaericus Forbes, Naut. sp. (cf. Baluchistanensis n. sp.?), Naut. 
pseudobouchardianus n. sp., Naut. Campbelli Meek und Naut. lentiformis Stol. Ferner enthält die untere 
Arıyalur-Gruppe eine Reihe von sehr auffallenden und eigentümlichen Typen: Cymatoceras formosum, Herco- 
glossa Trichinopolitensis, Hercoglossa Rota und Carinonautilus Ariyalurensis. 

Die jüngsten Kreideschichten des Trichinopoly listriktes endlichh die Stufe von Ninnyur 
(Danien), führen als bezeichnendes Leitfossil Hercoglossa Danica Schloth. Obwohl die Form nicht voll- 
ständig mit der europäischen dieses Namens übereinstimmt, ist doch ihre Verwandtschaft eine so große, . 


daß sie ihre Bedeutung als stratigraphische Leitform nicht einbüßt. 


Beziehungen der Nautilusfauna des Trichinopolydistriktes zu anderen Gebieten. 


Der auffallendste Zug in der Nautilidenfauna der Trichinopolykreide ist die große Zahl von 
Lokalformen. Im ganzen sind von den 27 Arten 16 auf Südindien beschränkt — 59'2°/,. Auf die ein- 


zelnen Stufen verteilt, ergibt dies die folgenden Verhältnisse: 
Zahl der Arten Prozent der Lokalformen 


Ta Unteres Ütatımorıppem ES 87°5 

2. Mittlere 5 ee ER) Pro 42370) 
3. Obere f ng 60 

4... Irjchinopolygtuppes vr 50 

5. Untere Ariyalurgruppe ...... I 45'4 

6, Stute von lsN KUNST tee [6) 


) 1901. A. de Grossouvre, Recherches sur la craie sup£rieure I, p. 715. 


l 
I 
| 
l 
| 


Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 


(LINOSSIW ıaddn x 
‘dnom) *10[09) 
"yAr seIrv wid E= 


(»saanswaur ' 
[209 "poıge ‘a9ano9 
-UB A)UAMSZSUMDONS: 
u) :(Dsoreyg aad 


(Im 


'qr] ‘OpIoAy ayrom 


ISI9I0) 'NIZ 


snipunddv no 


(sıun], ‘uewou 


-2) 'qQIO,p snusıs 


-NBILIMOLT 'INBN 


(ueuouan) qopl| 
sundapa yruk) = | (za1eng 081g) 
"UAA SEI4Y 'Yewdg | wa sepgy ‘ewig 


MH) "NIOP 
SHuTLOWET) 'gUBN _ 


(puejsusf 
“urwousNn) sısuard 
1027 up) m DNT — 


(uewou 
-IN) 'QIO,p SnusIs 
-NELMOLT URN 


(zaıeng 
0391(]) sSÄuBIS 
-NBLIMOTT ‘JO 'FauN 


(2) pıonp 
— -u07) ds suyuynn; 
(uewous) ‘[y9S |(za1reng-o8arcg) ung 
ISUAUDWOUI UNZ| -BFS09114910 "mÄg 
(za1enS 
-0891(] "A ULUIOUDN) 
_ EDLILZIREINGELITZANG) 
(wONOAN) 
'qIO,p sun 
-apopnasd "u 
(uswuyngt 


juepgg punuod 
-19S DSS0].I0942]] 


* * (oddnıdkjodouryorı] 
yone) ya SPP pe ru) 
:sddnasanyeyg 21890 'E 


snunuama]) ‘79 INDN 


ae 1745171 0:9 
"qQIO,P smumuawua]) ‘no 


zZ snvunddn Jo “np 


ne go 
snumisnpuma]] "79 IND 


“er ngpur “ıBA 'QIO,P 
SNUDMISNDWND]LT "INDN 
:oddnas.ınyey N sasıyıW 'Zz 


Seneererenog 
SISUANIDI] VSSOJIODAAFL x 


‚ds u zungpgopnuas nu) x 


"u »umoauopnasd "Iuuuky 


een gyuig 
UMIDFSONAIIAI "OIUKZ 


* Tue] DUDsoN RU) 


* 


8 


-dn« purjs] 9907 | (umeyseg'a uewou 


-1eU) USING) "UM |-29) 'QIO.P SUndoo 
— s1SU137707087 "WKZ |-opnasd "9o7muus) _ 


UOA USNDIYOS 
-19S]) [yOS n 
"np wnzoond ur) _ = ° ds u zunmpäue ru) x 


_ ° »ds u 17oussoy WU) x 


GmeH) 
"qIO,posuagzp ws) 
(uewou 
Y-uondy) “nos 2 
wnyeıpea "w&Äg _ _ 


‚jueggp uenumaoy TR) % 
:oddnasanyeyy Sasyun °T 


ZUIAOAI 
AUBLIOJLPON 


zutAoa] 
oyasımdoanspppımw. 


entyepns pun 
aeysesepen AINESR HET, EX 
n a ( EEE 


ar 


Erich Spengler. 


152 


Trichinopoly 


* Naut. Huxleyanus Blanf. 
(auch Trichinopolygr.) . 


* Naut. justus Blanf. ... . 


* Naut. angustus Blanf.. . 


4%. Triehinopolygruppe: 
Cymat. cf. Saussureanum 
EICtet re Eee 


* Naut. lentiformis Stol.. . 
5. Unt. Ariyalurgruppe: 
Naut.sublaevigatus d’Orb. 
VAL SUN a ae. 


Naut. sphaericus Forbes . 


Naut. sp. (cf. Baluchista- 
TLENSUSETES DV ERBE: 


* Naut, pseudobouchar- 
GLanusın spe: 


Naut. Campbelli Meek. . 


* Cym. formosum Blanf. . 


Hercoglossa Trichinopol- 
TEN SıSEB ON 


* Hercoglossa Rota Blanf. . 
* Carinonautilus Ariyalu- 
KENSISEN EST 


6. Stufe von Ninnyur: 
Herc. Danica Schl. var. ind. 


Atlantisches Gebiet 


Pazifische Küste 
von Amerika 


Mediterrane 
Provinz 


Mitteleuropäische 
Provinz 


Madagaskar 
und Südafrika 


Pondicherry Ostasien 


von Amerika 


Nautilus Dekayi 
Mort. (New Jersey) 


_ N. occlusus Crick 
(Cenoman, Zululd.)|. 


Cymat. Saussure- — 
anum Pict. (Gault) 


Nautilus sublaevi- [Nautilus sublaevi- 

gatus d’Orb. [gatus d’Orb. (Zen- 
(Neokom-Senon) \traltibet (?), Gosau) 
Nautilus depressus| Naut. desertorum 
Binkh. (Limburg) | Zitt. (Lib. Wüste) 


Naut. sublaevi- 
gatus var. ind. 


Nautilus sp. 
(Pondoland) 


Nautilus Dekayi 
Mort. (New Jersey) 


Naut. sphaericus _ 
Forbes 


_ Naut. Baluchista- 
nensis=N. sublaevi- 
gatus Noetl. (Mari 
Hills, Baluchistan, 

Maestrichtien) 
Nautilus Bouchar- _ 

dianus d’Orb. 

(Gault) 


? N. Valencienni 
Hupe (Oberkr. v. 
Roca, Patagonien) 


Naut. pseudobou- En 
chardianus 


— Naut. Campbelli 
Meek (Vancouver) 


Cym. loricatum _ 
Schl. (Ob. Mucro- 
natens., Nord- 
deutschland) 


— Cym. striaticosta- 
tum Crick (Zulu- 
land) 


Herc. Trichinopoli- = 
tensis Blanf. (Mar- 
tapoera, Borneo) 


Carin. Lallierianus _ 


d’Orb. (Aptien) 


Hercogl. Danica |H. Danica (Blätter- 
(Danien, Faxoe) | tone, Lib. Wüste 


Hercoglossa Da- _ 
nica var. ind. 


[29] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 153 
x 

Es geht nicht an, aus dieser Zusammenstellung auf eine wesentliche Abnahme des lokalen Cha- 
rakters der Fauna in den jüngeren Stufen zu schließen, da gerade die Ariyalurgruppe neben sehr 
indifferenten Typen eine Anzahl von Formen enthält, welche sehr aberrant und nur für die Trichinopoly- 
kreide charakteristisch sind. Noch auffallender markiert sich der lokale Charakter unserer Nautilusfauna in 
der Tatsache, daß diejenigen Formen, welche an Individuenzahl die anderen überragen, z. B. Cymatoceras 
Kayeanum, Nautilus Huxleyanus, stets nur aus dem Trichinopolydistrikt bekannt sind. 

Eine Übersicht über die Beziehungen zu anderen Kreidegebieten habe ich auf den vorhergehenden Ta- 
bellen zu geben versucht. Formen, welche meiner Ansicht nach mit solchen aus der Trichinopolykreide besonders 
nahe verwandt oder identisch sind, wurden fett gedruckt. Südindische Lokalformen sind mit * bezeichnet. 

Es überrascht die geringe Ähnlichkeit zwischen der Nautilus-Fauna der Ariyalurgruppe des 
Trichinopolydistriktes und derjenigen des nahegelegenen Pondicherrydistriktes. Haben doch diese beiden 
Lokalitäten bloß die indifferenten und kosmopolitisch verbreiteten Arten, z. B. Naut. sublaevigatus, 
Naut. sphaericus gemeinsam, während die bezeichnenden Formen in beiden Gebieten verschieden sind. 
Cymatoceras formosum, Hercoglossa Trichinopolitensis, Hercoglossa Rota, Carinsmautilus Ariyalurensis 
fehlen in Pondicherry, während anderseits Hercoglossa serpentina und Hercoglossa Tamulica aus dem 
Trichinopolydistrikt nicht bekannt sind. 

Wie sich aus der obigen Zusammenstellung ergibt, besteht nur mit der Fauna von Diego Suarez 
auf Madagaskar (Cenoman) eine weitgehende Übereinstimmung. Sollte sich der von Boule etc. als 
Nautilus Bouchardianus beschriebene kleine Steinkern wirklich als ein Jugendexemplar von Naut. 
(Cymatoceras) Negama erweisen, was allerdings nicht mit Sicherheit zu entscheiden ist, so wären sämt- 
liche von Diego Suarez beschriebenen Arten auch aus der Utaturgruppe des Trichinopolydistriktes bekannt. 

Die Ähnlichkeit mit den Kreidefaunen der übrigen Gebiete der Erde ist außerordentlich gering. 
Denn nur die auf der Tabelle fettgedruckten Arten dürfen meiner Ansicht nach mit den indischen in nähere 
Beziehung gebracht werden. Und da handelt es sich meistens um indifferente und kosmopolitisch ver- 
breitete Formen. Die Tatsache, daß Trichinopoly mehr Arten mit Europa gemeinsam zu haben scheint 
als mit dem pazifischen Gebiet, dürfte sich hauptsächlich dadurch erklären, daß aus Europa unvergleichlich 


mehr Formen bekannt sind als vom Umkreis des Pazifischen Ozeans. 


Belemnitidae. 


Gen.: Belemnites Lister. (Agricola) 


Belemnites seclusus Blanf. 
(Taf. XIV, Fig. 7 a—c.) 


1861. Belemnites seclusus Blanford. L. c. p. 5, Pl. I, Fig. 43-51; Pl. II, Fig. S. 
1866. Bel. seclusus Stoliczka. L. c. p. 202. 


Maße: 
x a b 
m. Lange des Rostrums . . .. . 2:12,cm, 2:55 cm 
DaBreitehr, 5 EEE OAZE, TE 0300 
3. Dorso-Ventraldurchmesser . . 05I „ 044 , 


Die sehr charakteristische Form ist bei Blanford beschrieben. Bezeichnend ist vor allem die 
geringe Länge und die Ausbauchung des Rostrums auf der Ventralseite, Eigerschaften, welche Belemnites 
seclusus an Duvalia anzuschließen scheinen. Das zweite auffallende Merkmal jedoch, die Lage der Furchen, 
unterscheidet die Form wesentlich von Duvalia: 1. Die schmalen, doppelten Dorsolateralfurchen liegen an 
den Kanten zwischen Dorsal- und Lateralfläche, beginnen nahe der Spitze und reichen nahezu bis an das 
Alveolarende; sie sind seicht und oft undeutlich. 2. Außerdem befinden sich noch auf den Flanken, aber 
der Ventro-Lateralkante genähert, bedeutend tiefere Furchen, welche an dem Alveolarende beginnen und 


etwa !/, der Länge des Rostrums einnehmen. 
Querschnitt von Bel. seclusus siehe Taf. XIV, Fig.7c. ı = Dorsolateralfurchen. — 2 — Ventrolateralfurchen. 


154 Erich Spengler. [30] 


Belemnites seclusus gehört keineswegs mit den übrigen südindischen Formen in eine Gruppe, wie 
Boule, Lemoine und Thevenin!) meinen, sondern ist von den folgenden Arten durch die oben an- 
geführten Merkmale scharf geschieden. x 

Niveau: Untere Utaturgruppe. 

Fundort: Utatur (Koll. Warth, 2 Exemplare a D). 


Belemnites (Hibolites) ultimus d’Orb. 


1861. Belemnites stilus Blanford. L. c. p. 4, Pl. I, Fig. I1—12; Pl. II, Fig. 14. 

1866. Belemnites semicaneliculatus Stoliczka. L. c. p. 201. 

1906. Belemnites ultimus d’Orb., Boule, Lemoine et Thevenin. L. c. p. 5, Pl. I, Fig. 1-3. 
1905. Belemnites stilus ibid., p. 6, Pl. I, Fig. 4, 4a. 


Maße: 

a b c 

Tpkangesdesak:ostruns er 583 cm 3:90 cm 370 cm 
(nicht ganz bis zum (last bis zum (nicht ganz bis zum 
_ Alveolarende erhalten) Alveolarende) Alveolarende) 

2 Breite TdesyRostrum Se 0'94 cm 0'7I cm o'8I cm 
3. Dorso-Ventraldurchmesser . . . . . 088 „ Our O/SL., 
4. Länge der Ventraliurchen 020 (Or 0:80, ? 
5. liefender Alveoleses Pu ? Ca en 


a, b — von Ainapuram, 

c — aus den Phosphatschichten von Utatur. 

Das Rostrum ist zylinderförmig, mit einer ziemlich schlanken Spitze versehen und bisweilen am Alveolar- 
ende etwas verschmälert. Während der Querschnitt an der Spitze der Alveole noch ganz kreisförmig ist, 
bilden sich gegen das Alveolarende zu am Rostrum laterale und ventrale abgeplattete Flächen aus, nur die 
Dorsalseite bleibt gerundet, wie es am deutlichsten bei Blanford, Pl. I, Fig. ı c, d und Fig. 2 c, d, zu 
sehen ist. Die Alveole wird etwa halb so lang als das ganze Rostrum. Die Ventralfurche ist von un- 
gleicher Länge, niemals länger als !/, des Rostrums. Doppelte Dorsolaterallinien sind bisweilen zu sehen, 
doch gibt es auch Stücke, welchen diese vollkommen zu fehlen scheinen. 

Ich bin der Ansıcht, daß sich Belemnites stilus Blanford, mit welchem die oben beschriebene Form 
der Koll. Warth vollkommen übereinstimmt, mit Belemnites ultimus d’Orb. vereinigen läßt, hingegen von 
Belemnites minimus Lister verschieden ist. So lassen sich die Exemplare der Koll. Warth sowohl als 
die Zeichnungen bei Blanford ohne weiteres mit den bei Schlüter?) abgebildeten Formen identifizieren. Boule, 
Lemoine und Thevenin unterscheiden im Cenoman von Diego Suarez 2 sp. von Belemniten, welche sie als 
Belemnites ultimus und Belemnites stilus bestimmen. Es ist auch tatsächlich Pl. I, Fig. 4, deutlich von 
Fig. 1, 2 und 3 durch die etwas gedrungenere Gestalt ınd eine leichte Verschmälerung am Alveolarende 
verschieden; doch kommen beide Formen unter den als Belemnites stilus von Blanford beschriebenen 
Stücken vor: Fig. 4 würde etwa Pl. II, Fig. 3 bei Blanford, Fig. 1—3 ebensogut dem Belemnites ultimus 
d’Orb. wie Pl. I, Fig. 4 bei Blanford entsprechen. Ich halte diese Verschiedenheiten für zu wenig 
scharf präzisierbar, als daß man sie als Artmerkmale verwenden könnte, ich möchte in diesem Falle eher 
von Varietäten sprechen. 

Der Hauptunterschied zwischen Bel. ultimus und Bel. minimus liegt darin, daß dieser einen kreis- 
förmigen Querschnitt am Alveolarende und vielleicht (nach Pictet) eine etwas längere Ventralrinne besitzt. 

Stoliczka vereinigt den Belemnites stilus mit Bel. semicanaliculatus Blainville. Letzterer unter- 
scheidet sich von der indischen Form, abgesehen von seiner gewöhnlich bedeutenderen Größe, dadurch, daß das 
Rostrum niemals gegen das Alveolarende zu verschmälert ist und eine bedeutend längere Ventralfurche aufweist. 

Niveau: Untere Utaturgruppe. 

Fundorte: Zahlreiche Exemplare von Ainapuram und aus den Phosphatschichten von Utatur. 


') 1906. Cephal. cret. de Diego Suarez, p. 6. 
”) 1876. Cl. Schlüter, Ceph. der oberen deutschen Kreide, Taf. LII, Fig. 1-5. 


[3 1] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 155 


Belemnites sp. 


Außerdem finden sich in der Koll. Warth eine Anzahl Stücke aus den Phosphatschichten von 
Utatur, welche wegen des ungünstigen Erhaltungszustandes keine sichere Bestimmung zulassen. Sie 
dürften aber höchstwahrscheinlich auch zu Belemnites ultimus gehören. 


Belemnites (Pseudobelus) Blanfordi n. sp. 
(Taf. XII, Fig. 6 a—c, Taf. XIV, Fig. 6.) 


1861, Belemnites fibula Blanford (nicht Forbes). L. c. p. 3, Pl. I, Fig. 14, I6--19, 24—34, 37, 41; Pl. II, Fig. 5—6. 
1866. Belemnites fibula Stoliczka. L. c. p. 201. 


Maße: 
a b € 
ws LangerdesrRostrums 2... ..588 cm + 5:64 cm 
2 Breiter, > En 20:83; 0:68 cm 0700 = 
3. Dorsoventraldurchmesser . . . 0'905 ,„ le Shleyii 
Nsslietenderenlveorenn ... .. ? ? BrAOR, 
a — langes Exemplar von Utatur, Rostrum fast bis an das Alveolarende erhalten. 


b — Exemplar mit Phragmokon, Utatur, Rostrum unvollständig (Taf. XIV, Fig. 6). 

c — bis zum Alveolarende erhaltenes Rostrum von Utatur (Taf. XII, Fig. 6 a—c). 

Der Querschnitt des Rostrums ist elliptisch, die längere Achse geht von der Ventral- zur Dorsalseite. 
Das Rostrum endet in eine sehr schlanke Spitze, die größte Breite erreicht es am Alveolarende. Die Seiten 
sind merklich abgeplattet. Die Alveole ist gleichfalls sehr spitz und länger als das halbe Rostrum, wie 
man besonders gut an Exemplar c sieht. Die Venlralfurche ist außerordentlich kurz und erreicht nur ein 
Achtel der Gesamtlänge des Rostrums, hingegen sind die doppelten Seitenlinien sehr kräftig entwickelt; sie 
beginnen an der Spitze und reichen bis zum Alveolarende, sind aber nicht so tief eingesenkt, daß sie den 


Belemniten in zwei Lappen teilen. 


Ein Exemplar der Koll. Warth (5) zeigt das Rostrum in Verbindung mit dem Phragmokon. Die 
Kammerscheidewände zeigen an der Ventral- und Dorsalseite einen flachen, nach vorn offenen Bogen. Die 
Lage des Sipho ist an dem Stücke ebenso wie die nach rückwärts gerichteten Siphonalduten deutlich zu 
erkennen. Auch ein kleiner Teil der Konothek ist erhalten, doch ist es nicht möglich, mit Sicherheit 
darauf eine Skulptur nachzuweisen. 


Forbes!) hat ein Fragment eines Belemnitenrostrums aus Pondicherry, welches die Gestalt 
eines Zylinders von elliptischem Querschnitt besitzt, als Belemnites fibula beschrieben. Da jedoch das 
Stück weder Spitze noch Alveole, auch keine Spur einer Furche besitzt, muß es als unbestimmbar be- 
zeichnet werden. Ein zweites Stück beschreibt Dr. F. Kossmat?) aus den Trigonoarca-beds von 
Pondicherry, welches dem Forbesschen Exemplar zu gleichen scheint, keinesfalls aber mit der 
Blanfordschen Utaturspezies identisch ist. Dr. Kossmat schlug daher vor, den Belemniten von 
Trichinopoly mit einem neuen Namen, als Belemnites Blanfordi, zu bezeichnen, um einer etwaigen Ver- 


wechslung vorzubeugen. 


Belemnites Blanfordi weist eine gewisse Ähnlichkeit mit Bel. bipartitus Blainv. auf. Doch ist 
ersterer von letzterem durch die geringere Länge der Ventralfurche und dadurch deutlich verschieden, daß 
die Seitenlinien nicht so tief einschneiden, daß sie das Rostrum in zwei Lappen zerlegen. 


Niveau: Untere Utaturgruppe. 


Fundorte: Zahlreiche Exemplare von Utatur und Ainapuram (Koll. Warth), auch Moravatur 
und Odium (Blanford). 


1) 1845. Rep. on the fossil Invert. from. South India, p. 119, Pl. IX, Fig. 3. 
2) 1897. The Cretaceous deposits of Pondicherry, p. 87, Pl. VI, Fig. 7. 


156 Erich Spengler. | [32] 


Belemnites (Pseudobelus) Stoliczkai n. sp. 
(Taf. XIV, Fig. 8 a—c.) 
1861. Belemnites fibula Blanford. Pl I, Fig. 15; Pl. II, Fig. 7 (»compressed laterally, ventrally dilatede«). 


Maße: 
a b c 
Breite des Rostrums 7 272..2. 1.0986 104 cm 0'88 cm 
Dorso-Ventraldurchmesser. . 150 „ 17320 5, 130 „ 


(Da keines der vorliegenden Rostren bis zum Alveolarende reicht, ist die Bestimmung der Länge nicht 
möglich.) d = Taf. XIV, Fig. 8 a—c. 

Der Querschnitt des Belemnites Stoliczkai zeigt die Gestalt einer viel langgestreckteren Ellipse als 
der des Bel. Blanfordi. Die Seiten des Rostrums sind sehr stark abgeplattet. Der Winkel an der Spitze 
ist, zumal von der Seite gesehen, bedeutend stumpfer als bei der vorhergehenden Art. Schon 15—1'8 cm 
von der Spitze (ca. !/, der Gesamtlänge?) erreicht der Belemnit seine größte Breite, welche von hier an 
(bis gegen das Alveolarende?) gleich bleibt. Die Alveole scheint auch hier länger als das halbe Rostrum 
zu sein. Von einer Ventrallinie ist an den unvollständigen Exemplaren der Warthschen Aufsammlung 
nichts zu sehen, hingegen zeigt eine solche deutlich die Zeichnung bei Blanford (Pl. II, Fig. 7a). Die 
Laterallinien sind ähnlich beschaffen wie bei der vorhergehenden Art. 

Blanford hat die vorliegende Form als »compressed variety«e von der »subeylindrical variety« 
des Belemnites fibula abgetrennt; da jedoch in den meisten Fällen diese Formen ziemlich scharf getrennt 
sind, halte ich es für geraten, den Belemnites fibula Blanford in zwei Arten aufzulösen.. Es ist nicht un- 
möglich, daß wir es bei diesen beiden Formen nur mit verschiedenen Altersstadien des gleichen Belemniten 
zu tun haben; da dies nicht mit Sicherheit zu entscheiden ist, möge vorläufig diese Trennung in zwei 
Arten bestehen bleiben. 

Niveau: Untere Utaturgruppe. 

Fundorte: Utatur, Ainapuram. 


Belemniten finden sich im Gebiete von Trichinopoly nur in der unteren Utaturgruppe, dort 
aber in großer Individuenzahl. Die weitaus häufigste Form, Belemnites ultimus d’Orb., findet sich in sehr 
zahlreichen Exemplaren auch im Cenoman von Mitteleuropa, in der Oberkreide von Tunis, desgleichen in 
den Schichten von Diego Suarez auf Madagaskar, während die übrigen drei Arten auf Südindien beschränkt 
zu sein scheinen. 


Nachtrag. 


Die vorliegende Arbeit war bereits abgeschlossen, als Band III, Lieferung 6, der »Wissenschaft- 
lichen Ergebnisse der Schwedischen Südpolarexpedition 1901—1903. Les Ce&phalo- 
podes N&ocr£tac&s des iles Seymour et Snow Hill par W. Kilian et P. Reboul« erschien. 
Die Autoren identifizieren daselbst zwei antarktische Exemplare von Nautilus mit den von Blanford als 
Nautilus Bouchardianus d’Orb. beschriebenen Formen und vereinigen diese unter dem neuen Namen 
Nautilus Blanfordianus. 

Darauf erlaube ich mir zu entgegnen, daß ı. selbst wenn alle von Blanford abgebildeten Formen 
einer einzigen sehr variablen Art angehören, was ja immerhin möglich ist, wir doch lieber die Form 
in mehrere Arten spalten sollten, um die Unterschiede der Gestalt, welche recht bedeutend sind (man ver- 


') Schätzungsweise dürfte die Gesamtlänge von a und b etwa 7—8 cm betragen haben. 


5 [33] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 157 


gleiche beispielsweise Pl. IV, Fig. 2, und Fl. V, Fig. I, bei Blanford), zu fixieren; 2. daß ich den 
Nautilus subplicatus Phil., welchen Steinmann aus der Oberkreide der Quiriquinainsel beschreibt, für 
nicht identisch mit den von Blanford als Nauf. Bouchardianus bestimmten Formen halte, da eine so 
stark externe Lage des Sipho, wie sie für Nauf. subplicatus charakteristisch ist (vergl. Steinmann, 
Quiriquina-Sch. S. 67, Taf. IV, Fig. 2c), bei den indischen Formen niemals beobachtet wurde. Viel 
eher könnte Nauf. subplicatus Phil. mit Nauf. Huxleyanus Blanf. identisch sein, mit welchem er in folgenden 
Eigenschaften vorzüglich übereinstimmt: a) die geringe Anzahl von Septen, b) die externe Lage des Sipho 
ce) ist in beiden Fällen der Nabel geschlossen. Doch unterscheidet sich Naut. Huxleyanus von Naut. subplicatus 
durch größere Breite, andere Beschaffenheit der gelegentlich auftretenden Rippen und vielleicht auch durch 
die etwas verschiedene Form der Suturlinie. 

Hingegen stimme ich in dem Punkte mit Kilian und Reboul überein, dafs die antarktische 
Form möglicherweise mit Nauf. subplicatus identisch ist. Dafür spricht ı. die geringe Anzahl von Septen 
auf einem Umgang, 2. die externe Lage des Sipho. Doch erlaubt der Erhaltungszustand, wie schon 
Kilian und Reboul bemerken, keine sichere Identifizierung. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII, 21 


DIE SCAPHITEN AUS DER OBERKREIDE VON HOKKAIDO. 


Von 
H. Yabe. 


(Mit Tafel XV.) 


Einleitung. 


Die Untersuchung meiner reichen Sammlung der Gaudryceras-Arten aus der Hokkaidokreide 
führt mich zu dem Schluß, daß diese, etwa 1000 Exemplare zählende Suite entweder zum Teil aus Jugend- 
stadien besteht oder, wie in den meisten Fällen, aus inneren Windungen der größeren, d. h. vollerwachsenen 
Individuen. 

Nach der Vergleichung der verschiedenen Gaudryceras-Arten ist es mir gelungen, nachzuweisen, daß 
die spezifischen Merkmale dieser Formen erst sehr spät vollständig zur Entwicklung gelangen: z. B. bei 
Gaudryceras tenuiliratum var. intermedia Yabe!) erst bei einem Durchmesser von 5 cm, bei G. limatum 
Yabe?) bei D=8—9 cm; bei G. striatum Jimbo bei D=5—6 cm. 

Ohne Zweifel zeigen auch die Jugendexemplare theoretisch spezifische Merkmale, durch welche sie 
gewiß von einander unterschieden werden können, aber praktisch wird diese Unterscheidung immer ziemlich 
schwierig sein, wie es in der Tat bei Gaudryceras der Fall ist. Hier sind die individuellen Abweichungen, 
bezüglich Nabelweite, Involution der Umgänge im Verhältnisse der Breite zur Höhe der Windungen und 
auch bezüglich der Skulptur oft so groß, daß sie leicht mit den spezifischen Merkmalen verwechselt werden 
können. Im Falle Gaudryceras sind die spezifischen Merkmale der erwachsenen Formen von jenen der 
Jugendstadien ganz verschieden. Ich bezeichne jenes Stadium als »erwachsen«, welches rasch von einem 
anderen gefolgt wird, in welchem alle Rippen und Streifen allmählich verschwinden °) also ein Beweis der 


!) Meine früheren Arbeiten über die Kreideammoniten sind unter dem Titel »Cretaceous Cephalopoda from. 
the Hokkaido« im »Journal of the College of Science, Imperial University Tokyo« publiziert. Teil I (1903) enthält die 
Beschreibungen der Arten von Lytoceras, Gaudryceras und Tetragonites und Teil II (I904) Beschreibungen der Arten 
von Turrilites, Helicoceras, Heteroceras, Nipponites, Olcostephanus, Desmoceras und Hauericeras, außerdem von einer 
unbestimmten Gattung, welche neuerlich von L. Pervinquiere Fagesia genannt wurde. Diese Publikation, welche 
eine in sich geschlossene Arbeit darstellt, kann auch als Fortsetzung der ersteren, somit als deren dritter Teil betrachtet 
werden. Die charakteristischen Züge unserer Kreideentwicklung habe ich vor kurzem in der Zeitschrift der deutschen 
Geologischen Gesellschaft, Bd. LXI, 1909, geschildert. (Zur Stratigraphie und Paläontologie der oberen Kreide von Hokkaido 
und Sachalin.) 

2) abe: Gret. Geph, I, S. 27. Yabe: Cret. Ceph., I, S. 34. Yabe: Cret., Ceph. I, S. 31. 

2) MahezGret. Geph. T., S. 14. 


160 H. Yabe. [2] 


Schwächung der Lebenskraft des Tieres — und für dieses Stadium gebrauche ich den Ausdruck das »alte«. 
Es ist bei vielen Ammonitensippen durch die gleichen, oben genannten Merkmale gekennzeichnet. 


Das erwachsene Stadium der Gaudryceras-Arten ist ferner gewöhnlich dadurch charakterisiert, daß 
die Windungen plötzlich erweitert werden und demgemäß die Nabelweite oft verkleinert wird. Diese Änderung 
hängt, glaube ich, mit der Geschlechtsreife zusammen und deshalb bin ich der Meinung, daß viele der aus 
verschiedenen Gegenden und Schichten bisher beschriebenen Ammoniten nur Jugendexemplare sind. Neuer- 
dings hat G. Boehm über die Länge der Wohnkammer eine interessante Bemerkung gemacht); er hat 
konstatiert, daß die Länge möglicherweise veränderlich sein kann. Dieser Ansicht schließe ich mich ebenfalls 
an und habe auch in meinen früheren Arbeiten niemals auf die Länge der Wohnkammer besonderes Gewicht 
gelegt, obwohl ich im Falle der Gaudryceras-Arten zahlreiche Exemplare zur Verfügung gehabt hatte. Die 
Schwierigkeit liegt aber auch in unserer mangelhaften Kenntnis der Wachstumsverhältnisse bei den Ammo- 
niten überhaupt. 


Um Ammoniten beschreiben und gegenseitig vergleichen zu können, ist die Kenntnis der Spezies- 
merkmale — welche nur von den Jugendexemplaren stammen — unbedingt nötig und oft genügend; aber 
für die phylogenetische Verfolgung der Formen durch mehrere Schichten hindurch ist die Verwechslung der 
Jugend- und der erwachsenen Exemplare nachteilig und in dieser Hinsicht müssen wir in Zukunft vorsichtiger 
sein wie bisher. Dagegen sind einige andere Gattungen nur auf erwachsene Individuen begrenzt, z. B. 
Scaphites, dessen Vertreter in der japanischen Kreide unten ausführlich beschrieben werden sollen. Nach 
Zittels »Grundzügen der Paläontologie« (2. Auflage, 1903) lautet die Gattungsdiagnose für Scaphites folgen- 
dermaßen: »Schale aus einem eng genabelten, geschlossenen Gewinde und einem abgelösten, schwach 
verlängerten und alsdann umgebogenen letzten Umgang bestehend ....« 


Tatsächlich kommen oft Fälle vor, in welchen wir nicht im stande sind, mit Sicherheit zu entscheiden, 
ob ein vorliegendes jüngeres Exemplar zur Gattung Scaphites gestellt werden muß.?) Die entscheidenden 
Merkmale dieser Gattung finden sich hauptsächlich auf der letzten Wohnkammer, welche meiner Auffassung 
nach das Reife- und Altersstadium darstellt. 


Ich habe aber gar keinen positiven Beweis für diese Annahme. Einige Scaphites-Arten zeigen die 
Rippen und Knoten auf dem gelockerten Umgang stärker entwickelt als auf den Spiralwindungen; erst auf 
dem gekrümmten Teile sehen wir beide immer schwächer werden und schließlich verschwinden sie ganz. 
Dieser Zustand entspricht genau den oben genannten beiden Entwicklungsstadien der Gaudryceras-Arten 
und macht meine obige Annahme wahrscheinlich. Wenn man aber in der Loslösung von der Spirale auf dem 
letzten Umgang einen Einwand dagegen erblickt, so ist darauf hinzuweisen, daß die Lockerung der Windung 
keineswegs ein sicheres Anzeichen des Altersstadiums ist, denn sie kommt bei Baculites schon sehr früh 
zum Vorschein. 


Die Frage, ob alle bisher zur Gattung Scaphites gestellten Arten wirklich zu ein und demselben 
Stamme gehören, ist schwierig zu lösen. Manche nehmen die Gattung als polyphyletisch an und A. Hyatt 
hat sogar nicht nur Discoscaphites Meek, sondern noch zwei andere Gruppen als neue Gattungen davon 
abgesondert. Wenn dies in Wahrheit der Fall ist, muß man bedenken, daß die eigenartige Krümmung der 
Wohnkammer der vermutlichen Scaphites nicht einer einzigen Gattung allein eigentümlich ist. Aber damit 
ist nicht ihr Wert als Gattungsmerkmal vermindert; wenigstens ist die Krümmung verwendbar zur Unter- 
scheidung der Gattungen mit Scaphites-Gestalt von ihren direkten Vorfahren mit fest gewundenen Umgängen. 
Jedenfalls haben die Formen mit Scaphites-Gestalt damit nichts zu tun, daß sie gewissermaßen die abnor- 
malen Individuen anderer gleichzeitig lebender Arten vorstellen würden, welche aber normale Gestalt besitzen. 
Nach dem jetzigen Stande unserer Kenntnis ist es auch unmöglich, jene Arten als die abnormalen Arten 
der Gattungen aufzufassen, die sonst nur solche von normaler Gestalt enthalten. 


') G. Boehm: Zur Geologie des indo-australischen Achipels. Nachtrag II. Über Macrocephalites und die Längen 
seiner letzten Wohnkammer. Zentralbl. f. Min., Geol. u. Pal., 1908, Nr. 6, S. 174. 


?) Ob diese Gattung monophyletisch oder polyphyletisch sei, ist für diese Frage gleichgültig. 


dd U u 2 Dane Bel ea En U ET 


[3] Die Scaphiten aus der Oberkreide von Hokkaido. 161 


Im Vorangehenden habe ich die Notwendigkeit betont, den Typus der Ammonitengehäuse im Stadium 
der Reife für die Charakteristik der Art- und Gattungsmerkmale hervorzuheben. Ihre Bedeutung wird noch 
von einer anderen Seite zu betrachten sein. 

Ich finde in den Scaphiten (d.h. den Arten in Scaphiies-Gestalt) von Hokkaido zwei sehr veränder- 
liche Typen; der eine, durch mehrere Exemplare repräsentiert, zeigt keine bemerkbaren Abweichungen in der 
Größe des Gehäuses, während die anderen Merkmale veränderlich sind. Der andere Typus aber besitzt, wenn 
meine spezifische Auffassung richtig ist, bedeutendere individuelle Abweichung in der Größe des Gehäuses; 
z. B. ein Exemplar mißt D=1'9 cm, ein anderes nur 0°95 cm; man kann also sagen, daß ein Riese und 
ein Zwerg vorliegt: beide haben gleicherweise eine gelockerte und eine hakenbildende Wohnkammer und 
die Vermutung, daß wir tatsächlich nur ein erwachsenes und ein Jugendexemplar vor uns hätten, ist unrichtig, 
weil die Absorption der gelockerten und hakenbildenden Teile, also einer ganzen Wohnkammer, unmöglich 
zu verstehen ist.) 

Ich glaube nicht, daß diese Scaphites-Art in dieser Hinsicht eine besondere Ausnahme sei und 
vermute im Gegenteil, dafs manchmal die Wachstumsverhältnisse unbeachtet geblieben sind und daher die 
Zwerg- resp. Riesenrassen oder Individuen als besondere Arten von den normal gewachsenen Individuen 
getrennt worden sind. Wenn die angenommene irrige Auffassung der Art bis jetzt erst selten nachweisbar 
ist, so ist sie immer möglich und ihr müssen wir vorbeugen. 

Zunächst wird die Frage, ob Scaphites eine einheitliche Gattung ist, besprochen werden müssen. 

Die gebräuchliche Diagnose dieser Gattung betrifft hauptsächlich die Gestalt der losgelösten Wohn- 
kammer und ist recht unvollkommen; diejenige von Zittel in den »Grundzügen« ist zum Teil schon ander- 


Bie-T. Fig. 2. Bier 3. 
Scaphites aequalis d’Orb. Scaphites constrictus d’Orb. Yezoites Perrini And. 


weitig gegeben worden. Nach ihr können die Arten mit weitgenabelten Spiralwindungen wie Scaphites 
auritus Schl.?) darin keinen Platz finden. Außerdem ist nach Zittel die »Mündung etwas eingeschnürte ; 
die oben genannte Art aber zeigt am Mundrand nicht nur eine Einschnürung, sondern auch wohlausgebildete 
Seitenohren. Hyatts letzte Auffassung ist auch nicht viel besser.?) Er gibt eigentlich nicht die Gattungs- 
diagnose der Scaphiten sondern hat die Familie der Scaphitidae, welche nach ihm Scaphites, Discoscaphites, 
Anascaphites und Jahnnites enthält, folgendermaßen gefaßt: 

»Two or more rows of tubercles developed in the ephebie or gerontie stage; costae continuous 
across the venter; aperture evenly constricted on the sides and with a slight, broad rostrum on the venter, 
caused by recession of the lateral curves. There is a dorsal lappet, but this is long and bent only in Jahnnites.« 

Als Scaphites hat er Scaphites spiniger Schl. und S. aequalis Sow. abgebildet; der Typus seiner 
neuen Gattungen Anascaphites und Jahnnites ist Scaphites ventricosus Meek bezw. S. Geinitzi var. binodosus 
Jahn. Schließlich ist Discoscaphites ein Name, der erst von Meek für Scaphites Conradi Morton und 
Ammonites cheyennensis Owen als Untergattungsname gegeben worden war. 

Eigentlich ist es unmöglich, nach der Literatur und nur auf Beschreibungen hin und Abbildungen 


‚allein ein derartiges Urteil zu fällen. Vielleicht hatte Hyatt für seine Ansicht gute Gründe, aber ohne 


weitere Erklärung scheint seine Klassifikation mir nicht zuverlässig. 


1) Dieselbe Ansicht war früher schon von d’Orbigny geäußert. 
2) C.Schlüter: Cephalopoden der oberen deutschen Kreide. Palaeontolographica, Bd. XXL, Taf. XXIII, Fig. 5— 11. 
®) Zittel-Eastman: Text Book of Palaeontology, I., p. 571. 


162 H. Yabe. | i [4] 


Meiner Erfahrung nach, ist unsere Kenntnis über die Scaphites-Formen ziemlich mangelhaft. Wie 
unten erwähnt, scheint mir der interne Teil der Lobenlinie, für die Beurteilung der Verwandtschaft der 
Scaphiten am wichtigsten zu sein. Im folgenden werden sieben Arten von Ammoniten mit Scaphites-Gestalt 
und Lobenlinie (Externteil) beschrieben, bei drei derselben habe ich beobachtet, daß die Internlobenlinie 
merkwürdigerweise von jener der typischen Scaphiten (z. B. S. aequalis Sow. und S. constrictus Sow.) 
vollständig abweicht. Textfigur ı und 2 sind Kopien der Lobenlinie von S. aequalis und S. constrictus 
nach d’Orbigny. Aus diesen Zeichnungen ergibt sich, daß die Lobenlinie beider Arten im wesentlichen 
übereinstimmt. Im Gegenteil zeigt Fig. 3, welche von einem meiner Exemplare abgebildet ist, auf beiden 
Seiten des einspitzigen Antisiphonallobus einen außerordentlich hohen Internsattel. Dieser Unterschied ist 
um so überraschender, als äußerlich in allen Merkmalen kein deutlicher Unterschied zwischen den typischen 
Scaphites-Arten und unserer Form hervortritt. 


Sicher gilt als Regel, daß bei progressiven und auch regressiven Stammesreihen die externe Loben- 
linie schneller als die interne entwickelt (Fortschritt resp. Rückschritt) wird. Von diesem Standpunkte aus 
ist es einleuchtend, daß unsere drei Arten einer besonderen Reihe angehören und daß ihre wesentliche 
Übereinstimmung mit typischen Scaphites Arten betr. Gestalt und externe Lobenlinie bloß als Konvergenz- 


erscheinung aufzufassen ist. 


Im Gegensatz zu meiner sonst ungemein weiten Artfassung muß ich die Gattung Scaphites als 
polyphyletisch ansehen und schlage für die Formen mit hohen Internsattel einen neuen Gattungsnamen 
Yezoites vor. 


Ich glaube, daf einige bisher als Scaphites beschriebene europäische Formen ebenfalls zu dieser 
neuen Gattung gehören. Ich hatte z. B. durch das freundliche Entgegenkommen Prof. V. Uhligs im 
geologischen Institut der Wiener Universität Gelegenheit, ein Exemplar von »Scaphites sp.« aus den 
Priesner Schichten von Lenentz bei Laun (Böhmen) zu untersuchen. Das Exemplar, welches ohne Zweifel 
der Lamberti-Geinitzi-Gruppe angehört, zeigt, wie ich von Anfang an vermutete, die typische Internloben- 
linie der Gattung Yezoites, bestehend aus dem tiefen, einspitzigen Antisiphonallobus, dem hohen ersten und 
niedrigen zweiten Internsattel und dazugehörigem Lobus. (Taf. XV (I), Fig. 30.) 

Meiner Ansicht nach ist es möglich, daß der Typus der Gattung Jahnnites Hyatt, Scaphites Geinitzi var. 
binodosus Jahn!) ebenfalls ein Yezoites ist. Aber von dem Original ist die Internlobenlinie unbekannt und 
die Gattung Jahnnites war von Hyatt hauptsächlich mit der Rücksicht auf die Rückenlippen begründet 
worden; also ist es gar nicht zweckmäßig, den Hyattschen Gattungsnamen für unsere Formen anzuwenden. 


Die systematische Stellung der neuen Gattung Yezoites kann ich noch nicht mit Sicherheit fixieren.. 
Legt man auf die Gestalt und Skulptur der erwachsenen Individuen und ihre Lobenlinie entscheidendes 
Gewicht, dann muß die Gattung ihre Stellung abseits der Acanthoceratidae oder Lytoceratidae und viel- 
mehr in der Nähe der Stephanoceratidae finden. Aber die Begründung dieser Ansicht scheint mir nicht so 
einfach zu sein, und die Untersuchung der postembryonalen Entwicklung dieser Arten ist dazu unbedingt 
nötig. Leider fehlt mir vorläufig genügendes Material dafür; aber ich hoffe die notwendigen Studien später 


in Japan ausführen zu können. 


Von den übrigen Arten von Hokkaido ist die Internlobenlinie noch nicht bekannt. Sie sind im 
folgenden beschreibenden Teile als » Scaphites (?)« bezeichnet: z. B. Scaphites (?) pseudo-aequalis Yabe steht 
äußerlich dem Scaphites aequalis Sow. sehr nahe; doch liefert uns diese äußerliche Ähnlichkeit keinen 
sicheren Anhaltspunkt für die Entscheidung, ‘ob beide Arten mit Recht zu derselben Gattung gerechnet werden: 
dürfen, denn eine gleichartige äußere Ähnlichkeit ist auch zwischen Yezoites planus Yabe und Scaphites 


constrictus Sow. zu erkennen. 


Ich habe oben angedeutet, daß die Gattung Yezoites auch in Europa weit verbreitet ist. Am 
wichtigsten ist aber die Tatsache, daß von drei Yezoites-Arten, welche aus den Scaphiten-Schichten von 
Hokkaido bisher bekannt geworden sind, zwei bestimmt und die dritte sehr wahrscheinlich ebenfalls in 


1) J. Jahn: K. k. geol. Reichsanstalt Wien. Bd. XLI, S. 179; Bd. XLV, S. 131. 


[5] Die Scaphiten aus der Oberkreide von Hokkaido. 163 


den Phönix-Schichten Oregons gefunden werden. Beide Schichtkomplexe halte ich für gleichaltrig, 
wie a. O.!) schon hervorgehoben wurde. 

Die Yezoztes-Arten werden in der Regel mit kleinen Scaphites (?)-Arten und mit jungen Individuen 
anderer Ammoniten zusammen in Mergelknollen mit zerkriämmelten und verkohlten Pflanzenresten gefunden. 
Die anderen ammonitenführenden Schichten sind ebenfalls nicht ganz frei von Pflanzenresten; aber im 
ersteren Falle kommen sie massenhaft vor; außerdem ist die Verbreitung der Yezoites- und Scaphites (?)-Arten 
fast ausschließlich auf diese Knollen beschränkt, so daß diese Art des Vorkommens sehr auffallend ist und 
eine Erklärung fordert. 

Diese Pflanzenreste stammen, wenn nicht alle,.so doch größtenteils von Landpflanzen und mußten eine 
Zeitlang durch Wind und Wellen auf dem Meere herumgetrieben worden sein. Wenigstens scheint so viel 
sicher zu sein, dafs der Absatz der Scaphztes-Schichten in Küstennähe, vielleicht in einer geschützten, ruhigen 
Bucht stattgefunden habe, wo die gebrechlichen und dünnschaligen Ammonitenformen leben konnten. Auch 
daß die Yezoiten und Scaphites (?)-Arten sowie andere junge Ammoniten sich an die massenhaft in den 
Wellen treibenden Pflanzentrümmer angeheftet, also pseudoplanktonisch gelebt hätten, ist wahrscheinlich, 
wenn nicht überzeugend. 


Beschreibender Teil.) 
Gattung Scaphites (?) 


Scaphites (?) pseudoaequalis Yabe. 
(Taf. XV (), Fig. 13.) 

Im allgemeinen ist diese Art dem S. aequalis Sow. außerordentlich ähnlich. Das Gehäuse ist klein; 
das erwachsene (abgebildete) Exemplar mißt 320 x 2'50 X 140 — 1'70 (?) X 1'350 X (?) cm.3) Der Teil der 
Spiralwindungen ist im Verhältnis zur Wohnkammer des erwachsenen Tieres klein. Die spiralen, stark in- 
voluten Windungen zeigen die steilabfallende Nabelwand, die schmalen Flanken und den breit abgerundeten 
Rücken. Die Windungen sind breiter als hoch, werden aber gegen die Wohnkammer zu allmählich höher; 
der Querschnitt wird rundlich oder beinahe quadratisch infolge der flacheren Flanken mit stark ausgebildeten 
Rippen. Der losgelöste Teil des Gehäuses, welcher aber noch nicht in tadellosem Zustand gefunden wurde, 
wächst rasch an und hat eine abgeplattete breite Bauchseite. Der umgebogene Teil am Ende der Wohn- 
kammer ist verhältnismäßig kurz und besitzt einen beinahe senkrecht stehenden Mundrand, der aber nicht 
die spiralen Windungen berührt. Der Mundrand ist von einem, an der Außenseite etwa 2 mm breiten und 
hohen Wulst umgeben, welcher auf der Nabelseite schmäler, niedriger und ein wenig nach rückwärts ge- 
schwungen ist. Der Wulst ist geradwandig begrenzt, hohl und daher keine Schalenverdickung. 

Die Rippen sind auf der Schalenoberfläche regelmäßig verteilt. Auf die Bauchseite treten die zahl- 
reichen schmalen, aber gerundeten Querrippen über, welche von einander so weit entfernt stehen wie sie 
breit sind; gegen die Flanken werden sie immer zarter und werden vor ihrem Verschwinden plötzlich durch 
stärkere, weniger zahlreiche Radialrippen ersetzt. Die Flankenrippen, die beinahe doppelt so stark und nur 
ein Drittel so zahlreich wie die Bauchrippen sind, laufen gerade und radial über die Flanken, verstärken sich 


1) Yabe: Stratigraphie und Paläontologie, S. 414. 2 
2) Alle Originalexemplare der im folgenden beschriebenen Arten sind im Besitze des Geologischen Instituts 
der k. Universität Tokyo. 
®) Die Angabe der einzelnen Maße ist stets in dieser Weise abgekürzt. Diese sechs Ziffern repräsentieren 
folgende Maße: 


a— a’ Länge oder Durchmesser 

b— b' Breite 10 vollständigen Gehäuses. 
c— c' Dicke 

d— d' Durchmesser 

.e—d' Höhe der letzten Sprwindung| di festgewundenen Teiles. 
e— f Nabelbreite 


Su2unn 


164 H. Yabe. [6] 


am meisten dort, wo sie mit den Bauchrippen zusammentreffen und werden gegen die Nabelregion allmählich 
schwächer. Auf der letzten Spiralwindung stehen sie I—2 mm von einander entfernt, werden aber auf dem 
freigewordenen Teile der Gehäuse rasch stärker, ähnlich wie es bei S. aequalis der Fall ist. Die Flanken- 
und Bauchrippen verschwinden allmählich in der Hakenregion des Gehäuses, so dafß die Bauchseite schließlich 
glatt erscheint. 

Die Suturlinie ist auf Taf. XV (I), Fig. 3, abgebildet; eine weitere Beschreibung ist überflüssig; nur 
möchte ich darauf aufmerksam machen, daß die Abzweigungsform aller Satteläste sehr einfach und der 
Sattelkopf immer breit gerundet ist. 

Scaphites (?) pseudoaequalis sp. nov., der von. Jimbo als S. cfr. aequalis Sow. bezeichnet worden 
ist und demnach als eine ausgezeichnete Cenomanart galt, zeigt wirklich außerordentliche Ähnlichkeit mit 
dem europäischen S. aequalis Sow.!) Aber wie ich schon nach Vergleichung meiner Exemplare mit S. aequalis 
aus Rouen und Dorset im geologischen Institut in Tokyo beobachtet habe, entfernt sich die japanische 
Form von der Sowerbyschen Art noch weiter als der indische S. similaris Stol. S. similaris Stol. ?) unter- 
scheidet sich nach Stoliczka von S. aequalis durch die Beschaffenheit der inneren spiralen Umgänge, die 
weniger involut sind und mehr abgeplattete, beinahe glatt erscheinende Flanken besitzen; ferner durch 
das Fehlen einer Schalenverbreiterung in der Nabelregion und am Beginne des geradegestreckten Wohn- 
kammerteiles. 

Schwer unterscheidbar von $. aequalis ist der oft in derselben Schicht gefundene S. obliquus 
Sow.°) Dieser hat eine kürzere Form, breitere Windungen und auf dem letzten Umgang zahlreichere, daher 
gedrängte Rippen. Obwohl die Unterschiede beider Arten greifbar sind, gleichen sie sich dennoch so sehr, 
daß man oft in Zweifel sein wird, ob sie wirklich zwei verschiedene Arten darstellen. Bei einer anderen 
Gelegenheit ist es mir gelungen, die außerordentliche individuelle Veränderlichkeit einiger Scaphites-Arten 
beobachten zu können; und zwar fand ich, daß die Verschiedenheiten zwischen S. aegualis und S. obliquus 
keineswegs größer sind, als jene zwischen den beiden extremsten Typen einer einzigen Art ist. Deshalb darf 
man allerdings noch nicht die beiden europäischen Arten vereinigen; doch glaube ich, daß immerhin für 
diese Vereinigung ziemlich viel spricht. 

Jedenfalls unterscheiden sich unsere und die obengenannten zwei europäischen Formen spezifisch 
besonders durch die verschieden gestaltete Suturlinie und die Gestalt des Nabelrandes auf der Wohnkammer; 
diesbezüglich steht unsere Art dem S. similaris näher, aber der Mundrand beider ist verschieden gestaltet. 
Meiner Ansicht nach ist es nicht unwahrscheinlich, daß unsere Form von der indischen abstammt. 

Aus der nordamerikanischen Kreide kennen wir zwei Formen, welche als Verwandte unserer Art 
ebenfalls berücksichtigt werden müssen: S. Warreni Meek var. wyomingensis Meekt) aus Wyoming 
und S. (?) Gillisi Anderson) aus Kalifornien. Meek unterscheidet die var. wyomingensis von S. aequalis, 
abgesehen von anderen äußeren Merkmalen, durch den verschieden gestalteten Mundrand und durch die 
Suturlinie, die bei S. wyomingensis viel einfacher (d. h. ohne zartere Verästelung) entwickelt ist, 

Bei S. (?) Gillisi sind nach Anderson die transversalen Rippen nicht so stark ausgebildet als bei 
S. Warreni, dagegen sind die wulstartigen Verdickungen derselben auf den Flanken der Wohnkammer 
zahlreicher und stärker. 

Die japanische Form ist mit $. wyomingensis schon in der Gestalt und Beschaffenheit der Skulptur 
nicht zu verwechseln; aber die bedeutende Ähnlichkeit der beiden Arten kommt dadurch zu stande, daß sie 
eine ne gebildete Suturlinie besitzen. 

Sichtlich verschieden ist unsere von der kalifornischen Art durch die Suturlinie. S. (?) Gallisi hat 
den ersten Laterallobus weniger tief und den Außensattel bedeutend breiter als die entsprechenden Sutur- 

!) D’Orbigny: Terr. Cret., S. 518, Taaf. CXXIX, Fig. I-7. — Schlüter: L. c. S. 72, Taf. XXIII, Fig. I-4; 
Taf. XXVII, Fig. 9. 

?) Stoliczka: Cret. Ceph. South. India, S. 167, Taf. LXXXI, Fig. 4-6. — Stoliczka: Records Geol. Survey 
India, Bd. I, 1868, S. 36. — Kossmat: Untersuchungen über südindische Kreideformationen, S. 137. 

») D’Orbigny:L.c. Taf. CXXIX, Fig. 9-11. — Stoliczka: Ceph. South. India, S. 168, Taf. LXXXI, Fig. 1—3. 


‘) Meek: Invert. Cret. Foss. Upper Missouri Country, 1876, S. 421, Textfig. 61-63. 
°») F.M. Anderson: Cret. Dep. Pacific Coast, 1902, S. IIo, Taf. III, Fig. 85—88. 


Lau 2 Eu 7 Y2Z 


[7] Die Scaphiten aus der Oberkreide von Hokkaido. 165 


elemente des S.(?) fseudoaequalis. Der Hauptgrund aber, der mich veranlaßt, beide von einander zu trennen, 
liegt nicht in den oben angeführten Verschiedenheiten, sondern in der Unvollständigkeit beider Arten, welche 
eine genauere Vergleichung unmöglich machen. 

Vorkommen: S. (?) dseudoaequalis gehört zu den ziemlich seltenen Formen von Hokkaido. Ich habe 
nur einmal zwei erwachsene Exemplare im Bannosawa-Gebiet (Prov. Ishikari) gesammelt; eines von 
ihnen ist auf Taf. XV (D), Fig. 1, abgebildet. Beide Exemplare stammen aus dem Inoceramus-Mergel, welcher 
dort als eine Fazies der Scaphites-Schichten wohl entwickelt ist. Das abgebildete Exemplar ist nicht 
gut erhalten, denn die inneren spiralen Windungen sind stark deformiert. In der Sammlung Jimbos waren 
drei Exemplare unserer Art: zwei vom Opiraushibets-Gebiet (Prov. Teshio) und eines von Yuba- 
rigawa (Prov. Ishikari). Das eine wurde von Jimbo am Fluß Opiraushibets (Prov. Teshio), 3:8 km 
oberhalb der Mündung gesammelt, ist auf Taf. XV (I), Fig. 2, abgebildet und zeigt die Senipfne der 


inneren spiralen Windungen. 


Scaphites (?) Yonekurai Yabe. 
(Tafel XV (D), Fig. 4-7.) 

Zu demselben Formenkreise wie die vorhergehende Art gehören noch vier Exemplare, zwei erwachsene 
und zwei im Jugendstadium, welche so wichtige Abweichungen von allen bisher bekannten Formen zeigen, 
daß sie sich von selbst als eine neue Art abscheiden. Nach den äußeren Merkmalen schließt sich diese eng 
an S. aequalis an. 

Das Gehäuse ist klein; das erwachsene abgebildete Exemplar mißt 2'60 X 1'75 X 1'16 bis 
170(?) X 0'80(?) X o'I5. Die Umgänge sind außerordentlich breit; der Teil der spiralen Windungen 
ist kugelförmig, mit breit abgerundeter Ventralseite, undeutlich abgegrenzten Flanken und kleinem, aber tief 
eingesunkenem Nabel, welcher beim Fortwachsen des Individuums von den Flanken der letzten Wohnkammer 
beinahe ganz bedeckt wird. Der innere Rand der Wohnkammer streckt sich erst gerade, hat eine wohl- 
ausgebildete knotenähnliche Falte am Nabel und bildet dann eine Knickung. Die Wohnkammer erreicht 
die größte Breite dort, wo sie den Haken zu bilden beginnt und verschmälert sich wieder gegen den 
Mundrand zu allmählich. Dieser ist ein wenig von außen gegen die Innenseite zu schief gestellt und von 
einem Wulst umgeben, der gegen rückwärts scharf abgegrenzt ist; der Wulst ist auf der Außenseite 4 mm 
breit und verschmälert sich rasch nach der Innenseite; sonst ist er im allgemeinen ähnlich ausgebildet wie 
bei S. (2) pseudoaequalis. 

Die Schalenskulptur ist aus Flanken- und Bauchrippen gebildet. Letztere sind zahlreich und fein 
und verlaufen quer über die breite Bauchseite ; sie sind so weit von einander abstehend, als sie selbst breit 
sind. Die Flankenrippen sind dagegen dicker, weniger zahlreich und weiter von einander abstehend (zehn 
auf dem letzten halben Umgang); den schmalen Flanken entsprechend sind sie viel kürzer als die Bauch- 
rippen. Im allgemeinen finden wir die Berippung wieder so entwickelt wie bei S. (?) Pseudoaequalis, nur 
auf der letzten Wohnkammer fehlt die Verdickung der Flankenrippen, die sich daher von den Bauchrippen 
an Dicke kaum merklich unterscheiden; so kommt es, daß die ersteren die direkte Fortsetzung der letzteren 
darstellen. Wir bemerken aber eine eigentümliche Anordnung der Rippen, welche wir bei verschiedenen 
Ammoniten ebenso finden: die Flankenrippen, am Innenrand einer Seite beginnend, laufen über die Bauchseite 
bis zum Marginalrand, woselbst sie allmählich verschwinden. Diese Anordnung verursacht oft, aber nicht 
immer, die Erscheinung der angeblich alternierenden längeren und kürzeren Flankenrippen. Sie unterliegen 
übrigens auf der letzten Wohnkammer individuell Schwankungen in der Stärke, denn ein stark verdrücktes, 
aber bestimmt zu dieser Art gehörendes Exemplar zeigt wieder stärkere Rippen auf den Flanken wie auf 
der Bauchseite. In der Hakenregion sind sie eng aneinander geschmiegt, aber ganz zart geworden und 
erscheinen nur mehr als feine Streifen. 

Die Suturlinie ist auf Taf. XV (D), Fig. 6 und 7, abgebildet. 

Der Unterschied zwischen dieser Art und SS. (?) pseudoaequalis ist leicht kenntlich. Durch die Breite 


der Windungen, die Rippenverteilung und -gestalt auf der letzten Wohnkammer, die Form des Mundrandes 


und die Art der Sutur unterscheiden sich beide Arten gut. 


Ip} 
Io 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 


165 H. Yabe. [8] 


Vorkommen: Die sämtlichen Exemplare sind aus den Scaphites-Schichten der Opiraushibets- 
Gegend (Prov. Teshio). } 
Scaphites (?) gracilis Yabe. 

(Taf. XV (D, Fig. 9, 10.) 

Das Gehäuse des abgebildeten Exemplars hat die Maße 3'30 (?) X 3:00 (?) X 1:00 (?) bis 2'30 X 
% 1:23 X 0'24 und ist kreisförmig im Umriß. Die Spiralwindungen sind flach, stark involut, mit sehr 
kleinem Nabel, abgeplatteten Flanken und schmaler gerundeter Bauchseite. Die gelockerte Wohnkammer 
ist ebenfalls abgeplattet; der gestreckte Teil ist kurz, mit geradem Innenrand und einer kleinen Falte am 
Nabel; der Haken ist kurz und kommt beinahe mit den Spiralwindungen in Berührung; der Mundrand 
ist einfach.!) Die Schalenskulptur besteht aus dicht gedrängten, leicht gebogenen Streifen und mit ihnen 
parallel laufenden, in unregelmäßigen Abständen auftretenden Rippen. Sie sind auf der letzten Spiralwindung . 
noch undeutlich ausgeprägt und werden erst auf dem gestreckten Teile der Wohnkammer als breite, flache 
Falten sichtbar, die auf dem Außenrand zu einem Knoten verdickt sind; schließlich verschwinden sie wieder 
auf dem Haken. 

Die Lobenlinie ist auf Taf. XV (l), Fig. 10, abgebildet. 

Das einzige Exemplar ist interessant wegen der eigentümlich geformten Spiralwindungen, die man 
leicht mit jenen eines Phylloceras verwechseln könnte. 

Vorkommen: sScaphites-Schichten der Opiraushibets-Gegend. 


Scaphites (?) formosus Yabe. 
(Taf. XV (D, Fie. 8.) 

Der Haken fehlt dem einzigen, mir vorliegenden Exemplar, dessen Dimensionen 2'90 (+) X 2:55 (+) X 
X 150 (4+) — 2'355 X 1:50 X 0'40 cm sind. 

Das vollständige Gehäuse scheint elliptisch geformt gewesen zu sein, mit verhältnismäßig großem 
Spiralwindungsteil. Der Querschnitt desselben ist höher als breit; die Flanken sind ziemlich stark gewölbt, 
werden aber nach dem gestreckten Teile flacher. Die Außenseite ist breit gerundet, der Nabel klein und 
tief, der Innenrand des gestreckten Teiles gerade. Die Schalenoberfläche ist überall mit zahlreichen, 
feinen und scharfkantigen Rippen bedeckt, die auf allen Teilen gleichmäßig verteilt sind und um das Maß 
ihrer Breite von einander abstehen. 4 oder 3 Rippen auf der Bauchseite der spiralen Windungen resp. 
‚des gelockerten Teiles kommen auf je 2 mm zu stehen. Einige (gewöhnlich 4—6) Rippen treten auf der Nabel- 
seite zusammen und bilden breite Faltenrippen; etwa Io derselben finden sich in regelmäßigen Abständen 
auf dem letzten halben Umgang der spiralen Windung, fehlen aber dem abgelösten Windungsteil. 

Die Lobenlinie ist unbekannt. 

Die Schalenskulptur dieser Art ist so markant, daß man keine andere Art, mit Ausnahme des 
Scaphites (?) Roemeri d’Orbigny ?) als nahestehend bezeichnen kann. Diese Art aus der Mucronaten- 
kreide Deutschlands hat seitlich stark abgeflachte Gehäuse mit feinen Rippchen und breiten Falten- 
rippen, die eine Knotenreihe auf dem Aufßenrand tragen. Obwohl diese Knoten individuell stark variieren, 
ja manchmal überhaupt ganz fehlen, so ist dennoch der spezifische Unterschied zwischen unserer und der 
deutschen Art außer Zweifel. 

Vorkommen: Diese Art, welche nur durch das eine abgebildete Exemplar repräsentiert ist, bleibt 
die einzige Vertreterin dieser Gattung in unseren Pachydiscus-Schichten, deren Alter als Senon gilt. Die 
Fundstelle ist am Kikumezawa, einem Nebenfluß des Flusses Ikushumbets (Prov. Ishikari). 


Scaphites (?) Yokoyamai Jimbo. 
1894. Scaphites Yokoyamai Jimbo: ]. c. S. 37, Taf. V, Fig. 3. 


Diese, auf ein einziges, unvollständiges Exemplar hin begründete Art ist von Jimbo folgenderweise 
charakterisiert worden: 


’) Es ist möglich, daß das Exemplar noch nicht ganz erwachsen und der Mundrand deshalb noch einfach 
gestellt ist. 


2) Schlüter; l. c. Taf. XXVII, Fig. 4. 


; 125 


[9] Die Scaphiten aus der Oberkreide von Hokkaido. 167 


»Schale aufgebläht, mit elliptischem Gesamtumriß und quer gerippt. Der innere Umgang läßt sich 
nicht erkennen. Der letzte Umgang zeigt zweierlei Arten von scharfen Rippen, die an der Außenseite 
leicht nach vorn gebogen sind. Einige Rippen fließen miteinander zusammen; die Mehrzahl aber ist un- 
gegabelt. Es wechselt immer eine längere mit einer oder zwei kürzeren Rippen ab.« 

Keines der mir vorliegenden Exemplare stimmt mit dieser Diagnose genau überein. Da aber das 
Original überhaupt zu mangelhaft erhalten ist, möchte ich diese Art in unsere Liste der Hokkaido-Kreide- 
Ammoniten heute noch nicht aufnehmen, 


Vorkommen: Am Pankemoyubari, Yubarigawa Gegend (Prov. Ishikari). 


Gattung Yezoites gen. nov. 
= Scaphites auct. p. p. 


Gehäuse wie bei Scaphites Parkinson, aus mehr oder weniger weit genabelten Spiralwindungen 
und einem gelockerten, erst gerade und dann umgebogenen letzten Umgang bestehend. Mundrand entweder 
nur verdickt oder vorher mit einer Einschnürung und Seitenohren versehen. Der externe Teil der Loben- 
linie wie bei Scaphites, der interne mit hohem Sattel und kleinem Zacken darin. 

Hieher gehören drei Arten aus den Scaphites-Schichten von Hokkaido, welche zweckmäßig in 
zwei Formengruppen zu gruppieren sind. 

ı. Der Nabel der spiralen Windnngen wird größtenteils von den Flanken des losen Umganges 
bedeckt; Mundrand einfach verdickt.) Y. planus sp. nov. 

2. Der Nabel der spiralen Windungen ist ganz geöffnet; Mundrand mit Einschnürung und Seitenohren. 

Y. puerculus Jimbo sp. 


Y. Perrini Anderson sp. 
Verbreitung: Hokkaido, Oregon und Böhmen; Turon. 


Yezoites planus Yabe. 
(Taf. XV (D), Fig. 1I—19.) 
1909. Scaphites planus Yabe: Zur Stratigraphie etc. S. 4ql. 


Diese sehr veränderliche Art ist die bisher am besten bekannt gewordene Vertreterin der Gattung 
Yezoites in der japanischen Kreide. Sie ist so veränderlich, daß man innerhalb derselben vielleicht mehrere 
besondere Arten unterscheiden könnte, wenn man die individuellen Abweichungen nicht in Betracht zieht. 
Alle vorliegenden Stücke unserer Art sind in einer oder mehreren Beziehungen von einander verschieden, 
die aber nicht dem Erhaltungszustand zugeschrieben werden können, da alle Exemplare gleicherweise in 
harten Mergelknollen eingebettet und prachtvoll erhalten sind. Die Schale ist sehr dünn und alle, auch die 
feinsten Details sind gut ausgeprägt. 

Das Gehäuse ist klein, meist rundlich oval, doch veränderlich im Umriß, ziemlich flach mit schmaler 
gerundeter Bauchseite und abgeplatteten Flanken; andere Individuen sind länglich oval, dabei dick, mit 
breiterer Bauchseite und leicht gewölbten Flanken. Die spiralen Windungen sind flach scheibenförmig, 
stark involut und eng genabelt, sie wachsen rasch an Höhe an und werden auf dem letzten halben Umgang 
flacher. Die lose letzte Wohnkammer ist verhältnismäßig kurz; der Innenrand ist gerade, mit Ausnahme 
der sehr variabel ausgebildeten Falte am Nabel. Der Haken ist ebenfalls kurz, mit einem ein wenig 
schief gegen außen geneigten Mundrande und breit gerundetem Innenrand; er ist ähnlich geformt wie bei 
S. (?) Yonekurai, aber im Verhältnis zarter und ist vom übrigen Teile der Windung nicht deutlich abgegrenzt. 

Die Schalenskulptur wird wie bei den früher beschriebenen Scaphites (?)-Arten, aus Flanken- und 
Bauchrippen gebildet. Die ersteren verlaufen auf den spiralen Windungen am Nabelrand beginnend und 

1) J. Simionescu (Über einige Ammoniten mit erhaltenem Mundsaum aus dem Neocom des Weißenbach- 
grabens bei Golling. Beitr. z. Pal. u. Geol. Osterr.-Ungarns u. d. Orients, Bd. XI, 1898, S. 208) hat das Vorkommen 
des verschieden gestalteten Mundrandes bei zwei Individuen von Olcostephanus (Astieria) Astieri d’Orb. beschrieben. 
Bei den mir vorliegenden Exemplaren scheint der Mundrand spezifisch konstant zu sein; er bleibt in derselben Art 
immer gleich, trotz bedeutender individueller Veränderlichkeit in anderen Merkmalen. 


168 H. Yabe. [10] 


sich allmählich verstärkend enggestellt und leicht gebogen gegen die Externseite. Die Bauchrippen sind 
bei einigen Exemplaren zarter, aber doppelt so zahlreich wie die Flankenrippen, bei anderen noch zarter und 
fast dreimal so zahlreich. Sie sind meist nur wenig nach vorwärts gebogen, selten auch fast gerade ver- 
laufend. In der Regel finden wir statt der Bauchrippen haarfeine Streifen auf der letzten Wohnkammer, 
während die Flankenrippen auf der letzten Wohnkammer entweder von diesen feinen Streifen ersetzt werden 
oder sich zu breiteren Rippen zusammenlegen: im extremsten Falle verschwinden sie ganz. Am Außenrand 
bilden sich auf den Flankenrippen Knoten, welche in ihrer Stärke die verschiedenste individuelle Abweichung‘ 
besitzen. Der Haken ist entweder glatt oder mit feinen Streifen versehen. 


Die Lobenlinie ist auf Taf. XV (I), Fig. ı7 und 18, abgebildet. Charakteristisch für dieselbe ist der 
außerordentlich breite Externsattel. 

Es ist schwer, nach so veränderlichen Exemplaren wie die vorliegenden eine festumgrenzte Spezies- 
diagnose aufzustellen. In der Tat gleicht keines genau dem anderen und zeigt Abweichungen in der einen 
oder anderen Richtung. Um die große Variabilität dieser Art darzustellen, habe ich einige Exemplare aus- 
gewählt, die nun geschildert werden sollen: 

1. Taf. XV (I), Fig. 14, zeigt ein Exemplar aus der Yubarigawa-Gegend (Prov. Ishikari). Das 
Gehäuse zeigt das Maß 2'70 X 2'10 X 0'9I — 1'80 X 1:00 X ?, ist rundlich oval und besitzt flache Flanken. 
Eine Anzahl Rippen umspannen auf dem spiralen Windungsteil den Umgang von Nabelrand zu Nabelrand; 
die anderen Rippen, welche mit den vorigen alternieren, sind kurz und reichen kaum von der Bauchseite 
über den Marginalrand; beide Rippengruppen sind aber am Marginalrand verdickt, doch erscheint diese 
Verdickung erst auf dem letzten Viertel des Umganges, auf dem die Rippen selbst schon zu schwinden be- 
ginnen. Auf den Flanken der gelockerten letzten Wohnkammer finden wir nur mehr Spuren der ver- 
breiterten Rippen und auf der Bauchseite zahlreiche feine Streifen, nur am Marginalrand treten die verdickten 
Rippen als Knoten auf, die aber ebenso wie die letzten Spuren der Rippen auf den Flanken bald verschwinden. 


Außerdem finden sich eigenartige netzförmige Eindrücke auf der ganzen Oberfläche der letzten 
Wohnkammer, welche nur im auffallenden Lichte sichtbar werden; dieselbe Zeichnung tritt auch zuweilen 
bei Schnecken, z. B. Vivıpara oxytropis von Japan aut. 

2. Taf. XV (I), Fig. 12, zeigt ein zweites Exemplar, welches mit dem vorhergehenden in demselben 
Mergelknollen gefunden wurde. Es ist etwas kleiner, 2'40 X 2:00 X 0'90 — 1'70 X 0:85 X 0'22 cm mit 
ähnlicher Schalenverzierung, doch fehlt ihm die knotige Verdickung der Rippen am Marginalrande, mit 
Ausnahme einer Stelle auf der gestreckten Wohnkammer, wo vier oder fünf Knoten ausgebildet sind. Der 
Innenrand der Wohnkammer ist beinahe gerade, ohne deutliche Faltenbildung. 


3. Taf. XV (I), Fig. 15 zeigt ein drittes Exemplar, welches in der Opiraushibets-Gegend (Prov. 
Teshio) gesammelt wurde; es ist rundlicher und etwas dicker als die vorerwähnten und der gestreckte Teil 
seiner letzten Wohnkammer ist ein wenig kürzer als die vorangehenden; die Maße sind 2'50 X 240 X 
xX 100 — 1'70 X 0'97 X 0'20. Die Falte am Innenrand ist ziemlich deutlich ausgebildet, die Bauchrippen 
treten auf den Spiralwindungen gegen die Flankenrippen stark zurück und die Knotenbildung der Rippen 
am Marginalrand fängt erst dann an, wenn die Zwischenrippen auf der Bauchseite verschwinden. 


4. Taf. XV (I), Fig. 16. Dieses ebenfalls von der Opiraushibets-Gegend stammende Exemplar 
ist ein wenig länger als das erste Exemplar, aber so dick wie das zweite. Die Maße sind 273 X 2'35 X 
x 1700 — 1'77 X 1'07 X 0'17 cm. Der gestreckte Teil des gelockerten Wohnkammerteiles ist in der Mitte 
geknickt, die Schalenskulptur der Spiralwindung ist ähnlich wie beim dritten Exemplar, aber die Bauchrippen 
sind dreimal so zahlreich wie die Flankenrippen; sie alle verschwinden auf dem gestreckten Teile der letzten 
Wohnkammer. 

5. Taf. XV (I), Fig. 13, zeigt ebenfalls ein Exemplar aus derselben Gegend. In Gestalt sowie im Auftreten 
der Rippen auf den Spiralwindungen ist das 5. Exemplar dem 4. ähnlich, aber ersteres ist noch länger und 
mißt 2:87 X 250 X ?— 1'774 X 1'00X 0'22 cm. Knotenbildung und Verschwinden der Rippen auf der 


letzten Wohnkammer ist ähnlich wie bei den früheren Exemplaren, nur ist die Knotenreihe auf dem Marginal- 
rand des gestreckten Teiles ein wenig nach innen verschoben. 


ee Me 


j RI AERN BEE 'v 00r 00 SE re 


Ir] Die Scaphiten aus der Oberkreide von Hokkaido. 169 


6. Taf. XV (D), Fig. ıı. Dieses Exemplar ist besonders dick und ebenfalls in der Opiraushibets- 
‚Gegend mit vielen anderen zusammen in einem Mergelknollen gefunden worden. Die Maße sind 269 X. 
X 2:14 X 118 — 170 X 0'95 X 0'22 cm, und ich war lange im Zweifel, ob dieses Exemplar mit den vor- 
beschriebenen wirklich einer Art angehört; da aber die anderen mit ihm zusammen vorkommenden Exemplare 
eine Menge Übergangsformen darstellen, so ist die Zusammenfassung dadurch gegeben. Die Spiralwindungen 
zeigen die Schalenverzierung genau wie bei dem zuletzt erwähnten Exemplar und der lose Schalenteil besitzt 
eine gut ausgebildete Nabelfalte. Die Flankenrippen treten regelmäßig bis zum Anfang des Hakens auf und 
besitzen Knoten auf dem Marginalrand, während die Bauchrippen von haarfeinen scharfen Streifen ersetzt 
werden und nach und nach verschwinden. 

Wir sehen also, daß die ersten drei Exemplare mit zweimal und die letzten zwei mit dreimal so 
zahlreichen Bauchrippen versehen sind wie Flankenrippen. Aber es fehlt nicht an Übergangsformen, z. B. 
eines der Exemplare, welches mit dem fünften zusammen gefunden wurde, zeigt, daß einige Flankenrippen 
je drei, andere nur je zwei Bauchrippen entsprechen. 


Nach Kenntnis dieser Exemplare unterliegt es keinem Zweifel, daß trotz ihrer Veränderlichkeit alle 
als eine einzige Art aufgefaßt werden müssen. Ob einige Exemplare vielleicht als Varietäten gedeutet oder 
bloß als individuelle Variationen angesehen werden müßten, kann erst die Untersuchung reicheren Materials 
entscheiden. 

Wesentlich anders steht es mit einem Exemplar, welches an Größe und Skulptur weitgehende 
Abweichungen von den typischen Formen zeigt; dieses wird hier als besondere Varietät var. gigas (Taf. XV (I), 
Fig. 19) ausgeschieden, und zwar vorwiegend aus praktischen Gründen. 


Es liegt mir ein unvollständiger Steinkern dieser Varietät von der Yubarigawa-Gegend (Prov. 
Ishikari) vor. Das Gehäuse zeigt die Maße 3'20 X 2'62 (?) X 135 — 2:00 (?) X 1'20(?) X (?) und ist also 
entschieden größer als die typischen Formen. Es ist elliptisch im Umriß, mit ziemlich breiten Windungen, 
welche nur von jenen des fünften Exemplares übertroffen werden; die gestreckte Windung ist ziemlich lang 
und gerade, mit einer wohlentwickelten Nabelialte. Die Schalenverzierung besteht aus wenigen kräftigen 
Rippen. Die Bauchrippen auf den spiralen Windungen sind doppelt so zahlreich wie die Flankenrippen, die 
Knoten am Marginalrand des gestreckten Windungsteiles treten stark hervor. 


Die Lobenlinie ist zum Teil erhalten und in wesentlichen von jener der typischen Formen nicht zu 
unterscheiden; nur der Externsattel ist ein wenig schmäler. 

Von nahe verwandten Formen kommt in Betracht 8. (?) Condoni Anderson, !) S. (?) Condoni var. 
appresus Anderson ?) und $. (?) rouwgensis Anderson ?) aus den Phönix-Schichten Oregons. Die beiden 
ersteren Formen zeigen mit Y. planus ziemlich große Übereinstimmung; die oregonischen Formen jedoch 
haben einen nach außen geneigten Mundrand und zeigen in der Skulptur der gestreckten Windung bedeuten- 
dere Unterschiede, so daß eine spezifische Vereinigung beider nicht möglich ist. 


Bei Besprechung des S. (?) rcagensis hat Anderson bereits hervorgehoben, daß diese Art ein 
naher Verwandter des S. (?) Condoni sei; sie zeichnet sich überhaupt durch zahlreiche scharf ausgebildete 
Randknoten mit entsprechenden, beinahe verwischten Rippen auf dem gestreckten Windungsteil aus. Vergleicht 
man die Abbildung des S. (?) rougensis mit jenen des Yezoifes planus, dann fällt sofort die außerordent- 
liche Ähnlichkeit im Gesamthabitus auf. Diese Ähnlichkeit ist auch die Ursache, daß es mir zweifelhaft 
erscheint, ob es sich hier wirklich um spezifisch trennbare Exemplare handelt. Leider scheint das Original 
Andersons zu ungenügend erhalten zu sein, um alle Merkmale deutlich zu zeigen, weshalb wir vorläufig 
beide Arten noch nicht vereinigen können. 

Aus der südindischen Fauna kommt unserem Y. planus S. (?) Kingianus Stoliezkat) aus den 
Utaturschichten am nächsten. Die Unterschiede zwischen beiden Arten, die in der Gestalt des 


EM Anderson;1.c.,S. III. 
ZUEINL Anderson:l. c, Ss. 112. 
3) F,M. Anderson:l.c.S. II2. 
4) Stoliczka: Cret. Fauna Southern India, Bd. I, 1865, S. 169, Taf. LXXXI, Fig. 7. 


170 H. Yabe. [12]; 


Mundrandes, der Form des gestreckten Windungsteiles und in der Skulptur hervortreten, scheinen 
beträchtlich zu sein. j 

Verschieden in der Lobenlinie, doch ähnlich im Gesamthabitus des Gehäuses ist S. constrictus 
Sow.!) aus dem Senon Europas. Bei Y. planus fehlt die Knotenreihe auf dem Innenrand der gestreckten. 
Windung. 

Vorkommen: Sämtliche Exemplare stammen aus den Scaphites-Schichten der Yubarigawa- 
(Prov. Ishikari) und Opiraushibets-Gegend (Prov. Teshio). Regelmäßig ist Y. flanus von Y. puerculus. 
Jimbo begleitet. 2 

Yezoites puerculus Jimbo sp. 
(Taf. XV (I), Fig. 20—27.) 

1894. Scaphites puerculus Jimbo: 1. c. S. 37, Taf. V, Fig. 4 a, b. 
1902. Scaphites inermis Anderson: ]. c. S. 113, Taf. III, Fig. 74—77. 

Von dieser ungemein variationsfähigen Art liegen mir mehr als zwei Dutzend Exemplare vor; jedes 
von ihnen zeigt seine eigenen Merkmale oder eine besondere Kombination veränderlicher Merkmale. Jimbo 


hat folgende Diagnose der Artmerkmale gegeben: 
Schale flach mit elliptischem Gesamtumriß und mäßig anwachsenden Umgängen. Oberfläche mit 


einfachen gebogenen Rippen verziert; Nabel rund und ziemlich groß, nahe der Mündung eine Einschnürung.«?)- 


Diese Diagnose gilt aber nur für ein einziges von ihm abgebildetes Exemplar; über die anderen 
aber, die ihm zur Verfügung standen, verliert Jimb o leider kein Wort. 

Eine sehr ähnliche — und meiner Ansicht nach identische — Art wurde später von F.M. Anderson 
unter dem Namen S. inermis?) aus den Phönix-Schichten Oregons beschrieben. Er schildert sie 


folgendermaßen: 


»Shell small, compressed, elliptical in outline, smooth and almost without ornamentation. Umbilicus’ 


open and wholly uncovered; whorls little involute, never clasping one half the preceding whorl, and subeir- 
cular in section throughout; body chamber, however, a little deeper than wide though quadrate; square or 


truncated on the dorsal side. The sides of the body chamber are obliquely crossed by faint transverse, and 


apparently bifurcating ribs, which continue uninterrupted cross the ventral surface. On both the umbilical and 
ventral shoulders of the body whorl there are small linear nodes that are almost obsolete on some specimens 
and hardly appear at all upon the coiled portion of the shell; aperture having a ridge like rim, hardly a lip, 


surrounding it, behind which is a shallow constriction, both of which curve backwards at the inner angle of 


the whorl. On each side of the aperture a small auricular expansion extends forwards from near the dorsal 


edge of the mouth, forming a small triangular surface showing faint concentric striae.« 


Außerdem hat Anderson besonders betont, daß die »impressed zone« auf der Wohnkammer eines‘ 


Exemplars dieser Art deutlich zu sehen sei. 


Zwischen diesen beiden Diagnosen bestehen zwar ersichtliche Unterschiede, doch ist es mir nach 


genauen Vergleichen meines Materials mit der Beschreibung und Abbildung Andersons schließlich zu 


konstatieren gelungen, daß jene Unterschiede nicht auf spezifischer Verschiedenheit beruhen, wie weiter unten: 


ausgeführt werden wird. 


Unter den mir vorliegenden Exemplaren, die vielleicht mit Recht zu einer Art gestellt werden müssen,. 


sind zwei verschiedene Gruppen leicht zu unterscheiden. Jimbos Original ist zu derselben Gruppe wie die 


Mehrzahl meiner Exemplare zu rechnen; von der anderen Gruppe sind bis jetzt nur vier Exemplare bekannt. 


geworden; die erstere stellt daher wohl den Typus, die andere die Varietät dar; jedoch muß ausdrücklich 
hervorgehoben werden, daß diese Auffassung wohl mehr dem praktischen Bedürfnis entspricht als der 
theoretischen Deutung. 

Typische Form: 


Größe und Gestalt sind sehr veränderlich; das kleinste Exemplar mißt 0'95 cm und das größte. 
19 cm in Länge; im Umriß sind sie elliptisch, oval, selten rundoval; der spirale Teil der Windung erreicht. 


)C. Schlüter: Il. c. S. 92, Taf. XXVII, Fig. 5-9. 
*) Jım bomsl.sc. Saar 
2 rAcndlerson: Irc.SarTz. 


[13] Die Scaphiten aus der Oberkreide von Hokkaido. 171 


relativ bedeutende Größe, während der gestreckte Teil lang und wenig gekrümmt ist und wenig gewölbte 
Flanken und Bauchseite besitzt. Der Haken ist gut ausgebildet und der Mundrand steht senkrecht zur 
Längsachse. Im ganzen sind die Windungen langsam anwachsend und schlank, erweitern sich aber in der 
Hakenregion verhältnismäßig schnell und erlangen im Mundrand die größte Breite. 

Die inneren Spiralwindungen sind breit und niedrig und erscheinen im Querschnitt beinahe viereckig; 
auf der letzten Spiralwindung aber werden die Flanken nach und nach höher gewölbt, weshalb der Querschnitt 
fast kreisförmig erscheint, während auf der gelockerten Windung, der stark abgeplatteten Flanken wegen, 
der Querschnitt wieder annähernd viereckig wird. Außerdem unterliegen die Proportionen der Breite und 
Höhe großen individuellen Schwankungen. Die Involution der Windungen ist gering, der Nabel dagegen 
groß und auf der gelockerten Windung ist die »impressed zone« deutlich markiert, welche mit scharfen 
Kanten sich von den Flanken scharf absetzt. 

Charakteristisch ist besonders die Gestalt des Mundrandes, der zuerst mit einer tiefen schmalen 
Einschnürung, dann gegen vorn mit einem schmalen niederen Wulst und einer schmalen Lippe versehen ist; 
diese trägt beiderseits wohlausgebildete Ohrenlappen. 

Die inneren Spiralwindungen sind glatt und erst auf dem letzten Umgang treten einfache, leicht 
geschwungene Flankenrippen auf, die schmal, gerundet und zahlreich in regelmäßigen Abständen auftreten 
und gegen die Hakenregion allmählich verschwinden. Auf einigen Exemplaren verdicken sich diese Rippen 
auf dem Marginalrande des gestreckten Windungsteiles zu Knoten. Auf der Bauchseite fehlen die 
Rippen, dafür finden wir aber haarfeine Streifen, die Nabelwand ist glatt und die »impressed zone« ist mit 
deutlichen Querrippen verziert, welche an Zahl vollkommen den Flankenrippen entsprechen. Einigen 
Exemplaren fehlen die Flankenrippen gänzlich. 

Die Lobenlinie ist auf Taf. XV (I), Fig. 22, abgebildet. 

Nach diesen mehr allgemeinen Angaben der Hauptmerkmale sollen einige Bemerkungen über ein- 
zelne abweichende Exemplare gemacht werden. 


I. Jimbo: |]. c. Taf. V, Fig. 4.... Schon oben ist erwähnt worden, daß Jimbos Artdiagnose 
nur für sein Originalexemplar galt. 

2. Einem Exemplar von der Opiraushibets- Gegend fehlt ein Teil der letzten Spiralwindung ; 
nach der nötigen Ergänzung erschienen die Maße 1'70 X 1'40 X 0'50 — 1'20 X 0'46 X 0'4o mit rundlich- 
ovalem Umiriß. Trotz seiner Unvollständigkeit ist es bemerkenswert, weil alle Windungen beinahe frei von 
Flankenrippen sind, und erst im reflektierenden Lichte auf dem gelösten Windungsteil zarte Rippen sichtbar 
werden. Der spirale Teil des Exemplars mit dem Durchmesser von I’2 cm ist aus vier Umgängen gebildet. 

3. Taf. XV (D), Fig. 20. Dieses aus der Yubarigawa-Gegend stammende Exemplar ist von 
länglich ovalem Umriß und den Maßen 1'90 X 1'653 X 075 — I'08 X 0'43 X 0'4I. Die Flankenrippen sind 
gut erhalten und verhältnismäßig weit von einander entfernt; am Marginalrand der letzten Wohnkammer 
sind sie knotig verdickt. 

4. Ein Exemplar, welches mit dem zweiten in demselben Knollen gefunden wurde, ist nicht 
abgebildet worden, da es mit dem dritten in Größe und Gestalt gut übereinstimmt. Es unterscheidet sich 


‚jedoch von diesem dadurch, daß es zahlreiche und feinere Flankenrippen besitzt. 


5. Taf. XV (I), Fig. 21. Ein ziemlich kleines Exemplar, ebenfalls von der Opiraushibets- 
Gegend, mit den Maßen 1'40 X 1:06 X 0'534 — 0'853 (?) X 0:28 (?) X 0'28. Es ist von kleinem Durchmesser 
und alle Teile des Gehäuses sind dementsprechend zierlich ausgebildet. Außerdem sind die Flankenrippen 
eben so zahlreich, aber nicht so fein wie bei dem vierten Exemplar, sondern verhältnismäßig plumper. 


Var. teshioensis Yabe. 


Zu dieser Gruppe gehören vier Exemplare, die im wesentlichen dieselbe Gestalt und Schalenverzierung 
‚zeigen wie die typische Form, sich aber durch die größere Gestalt mit kräftigen Bauchrippen unterscheiden. 
Das Gehäuse hat einen Durchmesser von 2'3 cm. Die kräftigen Bauchrippen sind zwei- bis dreimal 
-so zahlreich wie die Flankenrippen und gehen manchmal direkt aus den Flankenrippen hervor; der gestreckte 
"Teil der letzten Windung ist seitlich stark abgeplattet und höher als breit; die ebenso abgeplattete Bauch- 


172 H. Yabe. [14] 


seite ist von den Flanken durch eine Knotenreihe scharf abgegrenzt und mit Rippen bedeekt, welche zu 
je zwei oder drei undeutliche Bänder bilden. Weitere Exemplare sind: e 

ı. Taf. XV (I), Fig. 25, stammt von der Opiraushibets-Gegend, hat die Maße 270 X 2'35 X 
X 0'87 — 163 X 0'60 X 0'535 cm und besitzt einen länglich ovalen Umriß. Der letzte Spiralumgang, der 
schon seitlich abgeplattet ist, zeigt ungemein zahlreiche, abwechselnd längere und kürzere Rippen; erstere 
erstrecken sich quer über die Bauchseite bis zum Nabelrand, letztere kaum bis zur Flankenmitte; sie sind 
ungleich in der Länge und vereinigen sich oft mit den längeren in der Nabelregion. Der Mundrand mit 
Ohrenlappen ist sehr gut erhalten, wie die Abbildung der anderen Seite (Fig. 25 5) zeigt. 

2. Taf. XV (D), Fig. 23, ein zweites Exemplar aus derselben Gegend stammend. Es ist unvollständig, 
hat rundlich ovalen Umriß und die Maße 2'30 (?) X 2'25 X I'oo (?) — 1'356 X 0'60 X 0'350. Die Windungen 
sind etwas dicker und besitzen bedeutend weniger Flankenrippen als das erste Exemplar, dagegen sind 
dreimal so zahlreiche Bauchrippen vorhanden, die gedrängt stehen, feiner als erstere sind und nicht über 
den Marginalrand hinübertreten. 

3. Taf. XV (N), Fig. 26. Ein unvollständiges, sehr langes Exemplar von derselben Gegend. Charakte- 
ristisch für dasselbe sind die außerordentlich kräftig ausgebildeten Flankenrippen, welche schon auf der 
letzten Spiralwindung knotige Ansätze zeigen. 

4. Das vierte Exemplar ist zu unvollständig, um abgebildet zu werden; es stammt aus der Auf- 
sammlung Jimbos und besitzt die Maße 2°30 (?) X 1:65 (?) X 0'80 — 0:56 (?) X 0'56 X 062, ist 
also kleiner als die vorhergehenden Exemplare. Es stimmt in allen Merkmalen genau mit dem ersten 
Exemplar überein. 

Noch ein Exemplar aus der Opiraushibets-Gegend ist zu besprechen, welches, trotz mangel- 
hafter Erhaltung, als ein Zwischenglied zwischen der typischen Form und ihrer Varietät steht. Es ist ein 
innerer Abdruck und zeigt nur eine Seite des Gehäuses mit einem kleinen Teil der Bauchseite. Taf. XV (I), 
Fig. 24, stellt einen Abguß dieses Exemplars dar. Es besitzt die Länge von 2'2 cm und erreicht daher 
die Größe der var. Zeshivensis. Die gelockerte Windung ist sehr breit, breiter als hoch, ein Merkmal, 
welches nur von einigen typischen Formen bekannt ist. Diese gelockerte Windung ist ebenso wie die letzte 
Spiralwindung mit Flankenrippen verziert, welche in ihrer Anordnung jener der var. feshioensis beinahe 
gleich kommt, doch fehlen die für die Varietät charakteristischen Bauchrippen, an deren Stelle nur haarfeine 
Querlinien wie bei der typischen Form hervortreten. b 

Ich war lange über die Auffassung jener vier oben erwähnten Exemplare im Zweifel, aber gerade 
dieses letztgenannte Exemplar war bestimmend für meine oben geäußerte Ansicht. 

Bei so großer Variabilität der Art betrefis Größe, Umriß, Windungsquerschnitt und Skulptur 
scheint es mir sicher, daß auch S. (?) inermis Anderson von Oregon eine Form dieser Art sei. Sie 
ist nach Anderson in Smith Ranch häufig und zeichnet sich durch ihre individuelle Veränderlichkeit 
in der Skulptur aus, doch fehlt uns die Kenntnis der internen Sutur. 

Vorkommen: Sämtliche Exemplare stammen aus jenem Gebiete, in dem die Scaphites-Schichten 
weit verbreitet sind: nämlich Yubarigawa- und Opiraushibets-Gegend. Eine Ausnahme bildet das 
als var. Zeshioensis (Nr. 3) erwähnte Exemplar, welches von Jimbo zwischen Chietomanai und 
Motomari, nördlich von Esashi (Prov. Kitami) gesammelt wurde, es scheint mir außer Zweifel, daß dort 


auch die Scaphites-Schichten zu finden sein werden. 


Yezoites Perrini Anderson sp. 
(Taf. XV (I)., Fig. 28, 29, Textfig. 3.) 
1894. Olcostephanus sp. Jimbo: 1. c. S. 33, Taf. IX, Fig. 3, 3a, 3b. 
1902. Scaphites Perrini Anderson: |]. c. S. 114, Taf. II, Fig. 71—73. 
1909. Scaphites stephanoceroides Yabe: Zur Stratigraphie etc., S. 442. 
Das kleine Gehäuse ist elliptisch im Umriß; das abgebildete Exemplar mißt 1'350 X 105 X 074 — 
— 0:80 X 030 X 0'25 cm. Die Windungen sind außerordentlich breit und niedrig, die Spiralwindungen 
sehr gedrängt, mit breitem Nabel, die Bauchseite breit und leicht gewölbt, so daß die Flanken nur durch. 


oa 


[15] Die Scaphiten aus der Oberkreide von Hokkaido. 173 


eine gerundete Kante Bauchseite und Nabelregion trennen; die Spiralwindungen erscheinen somit fast 
linsenförmig im Querschnitt und die Involution reicht bis zu den schmalen Flanken. 

Der letzten Wohnkammer gehört der ziemlich lange gerade gestreckte Teil samt dem Haken an; 
sie besitzt fast durchaus dieselbe Breite, mit leicht gewölbter Bauchseite und schmalen Flanken; genau wie 
auf den Spiralwindungen. Die Nabelwand hingegen ist konkav und wird nach dem Haken zu allmählich 
breiter und tiefer, sie ist von der »impressed zone« mit einer scharfen Kante abgegrenzt. Der Mundrand 
ist mit einer tiefen Einschnürung und einer breiten Lippe versehen, die sich beiderseits zu breiten Ohren- 
lappen verlängert, welche entsprechend dem Querschnitt der Windung nicht auf den Flanken, sondern auf 
der Bauchseite stehen und so lang sind, daß sie die Spiralwindungen beinahe berühren. 

Die Schalenverzierung ist überall sehr regelmäßig: die zahlreichen schmalen Rippen beginnen an 
der Nabelkante und laufen schief nach vorn über die Flanken, dann gerade über die Bauchseite, wo sie 
durch Einschaltung verdoppelt und daher dünner werden; erst in der Nähe des Mundrandes verschwinden 
die Rippen vollständig. 

Die Suturlinie ist auf Textfig. 3 abgebildet. Auf der breiten Bauchseite liegt der breite Externsattel 
und der erste Laterallobus; er ist kürzer als der Siphonallobus, einfach und asymmetrisch zweimal geteilt. 
Der mit einem zweiteiligen äußeren und einfachen inneren Ast versehene erste Lateralsattel steht schon 
auf der Flanke, während der zweite Laterallobus samt den folgenden zwei Zacken auf die Nabelwand zu 
stehen kommt. Der umgeschlagene Teil der Umgänge zeigt den einspitzigen schmalen Antisiphonallobus, 
einen hohen Sattel und kleinere Zacken. Der Internsattel ist bedeutend höher als alle anderen Sättel und 
kommt beinahe dem Siphonalsattel an Höhe gleich. 

Diese Art wurde von mir noch vor kurzem in einer Arbeit »Zur Stratigraphie und Paläontologie 
der Oberkreide von Hokkaido und Sachalin« unter den Namen Scaphites stephanoceroides sp. nov. bezeichnet. 
Nach minutiöser Vergleichung bin ich jetzt der Ansicht, daß sie mit Scaphites Perrini Anderson identisch 
sei; diese aus den Phönix-Schichten Oregons stammend, wurde von Anderson folgendermaßen 
charakterisiert: 

»The shell is small, being little over ı'2 cm in length, 0°9 cm in greatest width, and 0'65 cm in 
greatest thickness. 

The section of the whorls, though not entirely visible, seems to be transversely elliptical, or 
»digonale with each »lateral angle« forming the margin of a funnel form umbilicus. The ventral surface 
is broad, extending to the umbilical angle, rounded, and nearly smooth. The aperture is reduced by 
a strong, rounded constrietion which extends a little beyond the umbilical angles, and is bordered in front 
by a sharp elevation or ridge. From each side of the aperture large lateral ears extend forward, almost 
touching the lateral angles of the preceding whorl, and reducing the form of the aperture to subquadrate. 
The surface-ornamentation of this species consists of small, simple ribs, which do not appear to cross the 
wide ventral surface, or else cross it only as fine lines, not visible upon the cast. The ribs are almost con- 
spicuous upon the lateral angles of the whorl, which they cross, forming small nodes, from which they 
incline obliquely backward on both the umbilical and the external surfaces.« 

Trotz der mangelhaften Abbildung konnte ich aus dieser genauen Beschreibung erkennen, daß hier 
eine zweite Art vorliege, welche an beiden Seiten des Pazifischen Ozeans vorkommt; der Unterschied 
zwischen den japanischen und oregonischen Exemplaren liegt besonders darin, daß die Rippen der Bauch- 
seite beim oregonischen Exemplar nur infolge des zufälligen Erhaltungszustandes fehlen. Dies allein aber, 
selbst wenn dieses Fehlen wirklich der Fall wäre, ist für eine spezifische Trennung beider nicht ausreichend 
und daher steht einer Vereinigung beider Formen nur noch die unbekannte Internlobenlinie beim Exemplare 
Andersons als geringes trennendes Moment entgegen. 

Wie anderen Ortes schon erwähnt wurde, ist ein Exemplar dieser Art von Jimbo in seiner Arbeit 
als »Olcostephanus sp.« beschrieben worden. Tatsächlich sehen seine Spiralwindungen betrefis Gestalt und 
Skulptur genau wie jene von Fagesia-, Olcostephanus- und Stephanoceras-Arten aus; die Lockerung der 
letzten Windung aber hat Jimbo nur als Resultat einer nachträglichen Zerdrückung angesehen. Um nun 
die spezifische Identität seines Originals mit meinem abgebildeten Exemplar zu beweisen, habe ich eine 


7 
p4 


[a%7 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 


174 H. Yabe. [16] 


Zeichnung von ersterem von jener Seite machen lassen, die von Jimbo nicht beachtet worden zu sein 
scheint. Diese Seite — vgl. Taf. XV (D), Fig. 29 — zeigt den Mundrand mit der Einschnürung und den 
Ohrenlappen und stimmt mit meinem Exemplar vollkommen überein. 

Mein Exemplar ist vollständig erhalten und nicht zerdrückt, und man sieht daraus, daß es sich auch 
beim Jimboschen Original um keine Zerdrückung handeln konnte. 

Daß ein bedeutender Größenunterschied zwisehen beiden besteht, spricht nicht gegen ihre spezifische 
Identität, denn dieser Unterschied kommt, wie wir von anderen Arten her wissen, bei Scaphites und Yezoites 
häufig vor 

Diese Art, deren Hauptmerkmale die außerordentlich niedrigen und breiten Windungen, der breite 
Nabel, die Mundrandsform und die Lobenlinie abgeben, erscheint auf den ersten Blick ganz isoliert, jedoch 
fehlen ihr Verwandte keineswegs, am nächsten steht wohl Y. Puerculus Jimbo. 

Die Hauptunterscheidungsmerkmale zwischen beiden bestehen wesentlich darin, daß die Windungen 
bei einer Art niedrig und breit, bei der anderen meistens höher als breit sind und daß die Schalenverzierung 
auf dem gelockerten Teile und auf den Spiralwindungen bei der einen gleichartig, bei der anderen aber 
verschieden sind. 

Außer der Schalenverzierung sind noch andere kleine Unterschiede bemerkbar, jedoch will ich 
besonders darauf aufmerksam machen, daß die Anordnung der Rippen bei beiden Arten wesentlich die gleiche 
und nur dem Windungsquerschnitt entsprechend abweichend ist. 

Die obenangeführten zwei Unterscheidungsmerkmale sind keineswegs so bedeutend, daß sie eine 
Gattungstrennung herbeiführen, sondern nur als artliche Unterschiede bewertet werden müssen. 

Vorkommen: Das Original Jimbos stammt aus einem Mergelknollen, welcher am Flusse 
Pombets, Ikushumbets-Gegend, gesammelt wurde. Mein Exemplar ist an einem Nebenfluß des 


Flusses Opiraushibets, Pankekenebets gefunden worden und kommt in Begleitung des Y. puerculus 
Jimbo sp. vor. (Scaphites-Schichten.) 


Zum Schluß ist es mir eine angenehme Pflicht, meinen besten Dank den Herren Prof. Dr. C. Diener 
und Prof. Dr. G. v. Arthaber vom Paläontologischen Institut der Wiener Universität auszusprechen, durch 
deren Entgegenkommen ich diese Studien vollenden konnte. Besonders erwähnen muß ich die große Liebens- 
würdigkeit des Herrn Prof. Dr. Arthaber, der die sprachliche Durchsicht meiner Schrift vorgenommen hat. 
Ferner bin ich zu herzlichstem Dank Prof. Dr. V. Uhlig verpflichtet, der mir die Benützung der Exemplare 
von Scaphites im Geologischen Institut gestattet hatte. 


Inhalt 


Seite 

Einleitung I 159 
Gattung, Scaphites () 2.0 un ee ee 2 
S. (?) Pseudoaequalis sp. nov. 1. m ee A ee N Er e 

S. (2) Yonekurai sp.' now... We re er a Er 

S..(2) gracilis sp: NOV... lien ne le ae Kl “Meter a ir ler ame era a a ee 

S..(2), formosus Sp: 'DOV.' =. etc 0 le ee ee Be Re BE re 2223 

S. (2) Yokoyamasi Jimbo..; © je. um 0er vone Me 0 ee EEE a FE 

Gattung Yezoifes gen. MOV... » . zo, we ee EEE 
Y. hlanus p.!nov. 000 N Pe 

Y. duerculus Jimbo.spı ER ee 0 


Y. Perrini Anderson: sp. ......0 1.4010 #W0h.nıte Wiiea Vilnius ar re 


TEEN 


ur 7 N N 29 N 


DIE AMMONITENFAUNA DES KELLOWAY VON VILLÄNY 
(UNGARN), 


Von 


Dr. Alfred Till. 


I. Abteilung. 


Als ich vor einigen Jahren (Sommer 1906) in den reichen paläontologischen Schätzen der k. k. 
geologischen Reichsanstalt in Wien nach einem Arbeitsmaterial suchte, wurde ich von meinem verehrten 
Lehrer Prof. Uhlig auf eine kleine Suite interessanter Ammoniten aufmerksam gemacht. Die Stücke 
stammten von Villäny in Südungarn (südwestlich Fünfkirchen) und waren vor mehr als 30 Jahren (1872) von 
O. Lenz, dem nachmaligen Ordinarius der Geographie in Prag, aufgesammelt und kurz bestimmt worden. 
Lenz gebührt das bleibende Verdienst, den Fossilfundort Villäny entdeckt oder zumindest die wissenschaft- 
liche Welt auf ihn aufmerksam gemacht zu haben. 

Die Lenzschen Ammonitenexemplare sind aber so schlecht erhalten, daß die Frage nach dem 
geologischen Alter des fossilführenden Horizonts danach problematisch bleiben mußte. Prof. Uhlig ver- 
mutete nun, daß im Laufe der Zeit in Villäny gewiß ein reichlicheres Material an Versteinerungen zu Tage 
gefördert worden sei, zumal da in der betreffenden Lokalität ausgedehnte Steinbrüche betrieben werden. 

Dem Rate Prof. Uhligs folgend, fuhr ich daher nach Villäny, besichtigte die Fossilfundpunkte und 
unterzog Gesteinscharakter und Lagerung einer kurzen Untersuchung. 

Über die Resultate meines Besuches in Villäny habe ich in den Verhandlungen der k. k. geol. 
Reichsanstait (Wien), 1906, S. 363 ff., ausführlich berichtet. 

Die ziemlich reichliche Sammlung von Ammoniten und einigen anderen Fossilien (Belemniten, 
Brachiopoden und eine Muschel), die ich teils selbst zu stande gebracht, teils von den Steinbrucharbeitern 
bekommen hatte, unterzog ich einer Bearbeitung, über deren Resultate ich in den Verhandlungen der k. k. 
geologischen Reichsanstalt (Wien), 1907, S. 12I ff., berichtet habe. 

Da ich bei M. v. Pälfy (in einer Skizze über die Steinbrüche von Villäny) eine längere Fossil- 
liste Dr. K. Hofmanns zitiert fand, hatte ich mich schon früher an die Budapester geologische 
Anstalt um Überlassung des Villänyer Materials gewendet. Leider wurde mir das Ansuchen nicht 
bewilligt. Hingegen erbot sich die Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft in 
Frankfurt am Main aus freien Stücken mir eine seit Jahren dort befindliche kleine Suite von Villänyer 
Ammoniten zu übersenden. Ich nahm dies sehr gern an und danke hiemit den Herren Prof. Dr. Kinkelin 
und Dr. Drevermann wärmstens für ihr so außerordentlich freundliches und meinen Studien so förder- 


23* 


5% Dr. Altred Till | [2] 


liches Entgegenkommen. Über die an dem Frankturter Material erzielten Resultate schrieb ich einen Bericht 
in den Verhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt (Wien), 1909, S. 191 ff. ” 

In einer freundlichen Zuschrift vom 27. Februar 19I0O machte mich Herr Abteilungsvorstand Prof. 
Kinkelin darauf aufmerksam, daß die mir seinerzeit übersendeten Villänyer Fossilien von dem seither 
verstorbenen Sektionsingenieur der kgl. ungar. Staatsbahnen, Herrn Karl Brandenburg, gesammelt und 
der paläontologischen Abteilung des Museums der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft über- 
lassen worden seien. Brandenburg war (wie wir den Sektionsberichten Prof. Kinkelins in den Sencken- 
bergischen Museumsberichten 1889—1902 entnehmen) stets ein werktätiger und opferwilliger Förderer der 
geologischen und paläontologischen Wissenschaft. Es sei ihm in dieser Arbeit, die sich zum großen Teil 
auf die Resultate seines Sammeleifers stützt, ein ehrendes Denkmal gesetzt, 

Die nachfolgende Arbeit stellt nun eine Ergänzung und eingehende Begründung meiner drei Vor- 
berichte dar und macht durch reichliche Abbildungen mit dem interessanten Materiale selbst bekannt. 

Über die lokale Geologie von Villäny sowie über die petrographische Entwicklung der Ammoniten- 
schichten glaube ich, um Wiederholungen zu vermeiden, einfach auf die. zitierten drei Vorberichte sowie 
auf die dort zitierten Arbeiten von Lenz, Hofmann und Pälfy verweisen zu dürfen. 

Da es mir bisher nicht möglich war, ein zweitesmal nach Villäny zu fahren und da ich auch, weil 
ich der ungarischen Sprache nicht mächtig bin, die einschlägige Literatur meiner ungarischen Kollegen 
nicht entsprechend benützen kann, so mußte ich auch auf das genauere Studium einzelner Fragen verzichten, 
die den Gegenstand einer Kontroverse zwischen Dr. M. v. Pälfy und mir (vgl. Verh. d. k. k. geol. R.-A., 
1907) gebildet haben. 

Die hiemit vorliegende Arbeit stützt sich auf das von mir selbst studierte Ammonitenmaterial, ferner 
auf die Ergebnisse der in dem nachfolgenden Verzeichnisse angeführten Literatur. 

Da sich aus technischen Gründen eine Zweiteilung des Abdruckes meiner Studie notwendig erwiesen 
hat, schicke ich den geologischen Teil dem paläontologischen voraus. 

Ich beginne mit dem Versuch, das Villänyer Kelloway stratigraphisch zu fixieren, indem ich es 
mit den sonst bekannten gleichaltrigen Bildungen faunistisch und petrographisch vergleiche; daran wird 
sich die. Beschreibung der zahlreichen Ammonitenarten schließen; über einige Gattungen (beisp. Reineckia) 
konnten auch gewisse zusammenfassende Resultate gewonnen werden. 

Da das Manuskript schon vor zwei Jahren zum größten Teil abgeschlossen war, ist die neuere 
Literatur im allgemeinen nur bis 1907/1908 berücksichtigt. Einige Nachträge basieren noch auf 
den jüngsten Publikationen. 


Literatur. 


Ammon Ludw. v. Die Juraablagerungen zwischen Regensburg und Passau. München 1875. 

Andrussow. Aufnahmsbericht aus Transkaspien im Jahrb. d. Geol. Reichsanstalt. Wien 1888. 

Baldacci L. Descript. geol. dell’ isola di Sicilia. Roma 1886. 

Baron M. Les environs de Fontenay-le-comte (Vendee). In Bull. soc. g&ol. de France. 3. ser., XIII. Bd.. 1885. 

Bayle. Fossiles principaux des terrains. In Explicat. de la carte geol. de France, Atlas IV, B. 5. Paris 1878. 

Benecke E. W. Eisenerzformation in Deutsch-Lothringen. Text und Atlas. 

Bizet P. Note sur les limites du Terrain Callovien dans le Nord-Ouest de la France. — In Bull. de la soc. geol. de 
Normandie. Havre 1893, 

Boehm G. Beiträge zur Geologie von Niederländisch-Indien. In Palaeontographica. Supl. IV, Stuttgart 1907. 

Bonarelli G. Hecticoceras nov. gen. Ammonitarum. In Boll. d. l. soc. Malacol, ital. XVIIL. Pisa 1893. 

Borne G. v. Der Jura am Ostufer des Urmiäsees. Halle 1891. 

Brasil L. Les Genres Peltoceras et Cosmoceras. In Bull. d. 1. soc. g&ol. de Normandie. Havre 1896. 

Branco W. Entwicklungsgeschichte der Ammoniten. 

Buckman S. The morphology of Stephanoceras zigzag. Im V. Quart. Journ. London 1892, 


=; The descent of Sonninia and Hammatoceras. Sep. 
4 A. serpentinus, falcifer, elegans. Sep. 
A Emendations of Ammonite Nomenclature. Sep. 


M Inferior oolite. Sep, 


[3] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 177 


Bukowski G. v. Jurabildungen von Czenstochau in Polen. In Beiträgen z, Paläont. Öst.-Ung., Wien 1887. 
Burckhardt C. La fauna jurassique de Mazopil. Mexiko I906. 

Burmeister. Die Versteinerungen von Juntas. In Naturf.-Ges. in Halle, Bd. 6, 1861. 

Choffat P. Esquisse du Callovien et de l’Oxfordien dans le Jura occid. et le J. merid. In M&m. de la soc. d’&mulation 
du Doubs, 1879. 

De Pimpossibilite de comprendre le Callovien dans le Jurassique superieur. Sep. Lisboa 1884. 


a Sur la place a assigner au Callovien. Sep.-Lisboa 1885. 
5 Terrains Jurassiques du Portugal. I. Le Lias et le Dogger au Nord du Tage. Lisbonne 1880. 
Descr. de la faune Jurassique du Portugal. I. Ammonites du Lusitanien . . . Lisbonne 1893. 


Clerk M. Dogger v. Neufchätel. In Abhandl. d. Schweizer Pal. Ges. 
Collot L. Terrain Jurassique des montagnes, qui separent la vallee du Lar de celle de l’Huveanne. Montpellier 1885. 
# Sur la Reineckia angustilobata . . . In feuille des jeun. natur. 4. ser. 36. an. 1905. 

Dacque E. Zur systematischen Speziesbestimmung. In Neues Jahrb. f. Min., Geol., Pal., XXII. Beil.-Bd. 1906. 

Douvill&. Zone a A. Sowerby de Toulon. In Bull. soc. g&ol. de France. 3. ser. XVII. 

Douvill&e et Rolland. Note sur la partie moyenne du terrain Jurassique entre Poitiers et le Blanc. In Bull. soc. 
geol. de France. 3. ser. XII. 

Dumortier E. Etudes paleont. sur les d&pots Jurassiques du Bassin du Rhone. Paris 1874. 

Dumortier E. et Fontannes F. Descr. des Ammonites de la zone A A. tenuilobatus de Crussol (Ardeche) Paris. 1876. 

Favre E. Descr. du foss. du terr. jurass. de la mont. de Voirons (Savoie). In Abhandl. d. schweiz. pal. Ges. Genf 1875. 

n Descr. du foss. du terr. Oxford. des Alpes Fribourg. In Abhandl. d. schweiz. pal. Ges. Genf 1876. 
Futterer K. Jura von Ostafrika. In Zeitschr. d. Dtsch. Geol. Ges., 46. Bd. 
Die Ammoniten des mittleren Lias von Oestringen. In Mitteil. d. Großh. Badischen ai Landesanst. 

Heidelberg 1893. 

Gemmellaro G. Cefalopodi della zone con Steph. macrocephalum della Rocca chi parra . . In Atti del’ accad. 
gioenia di sc. nat. Catania 1873. 

Geyer G. Über die Schichtfolge und den Bau der Kalkalpen in dem unteren Enns- und Ybbstale. In Jahrb. d. geol. 
Reichsanstalt. 1909. 

Gillieron V. Descript. geol. des terr. de Vaud., Fribourg et Berne. In Mat£riaux p.l. carte g&ol. de la Suisse. Berne 1885. 

2 Alpes de Fribourg en general et Montsalvens en part. In Mater. p.1. carte geol. d. 1. Suisse. Berne 1872, 


Girardot A. Excursion a Chätelneuf und Exc. aux environs de Besangon. Bull. soc. geol. de France. 3. ser. XIII. 
Girardot L. Not. strat. sur les marnes a Ammon. Renggeri. . . . In Abh. d. Schweiz. Pal. Ges. Genf 1900. 
Goldfuß A. Petrefacta Germania. 1844. 
Gottsche C. Jurass. Versteinerungen aus der argentin. Cordillere. In Palaeontographica. Cassel 1878. 
Greppin. Bajoc. super. de Bale. In-Abh. d, Schweiz. Pal. Cesellsch. Genf. 
Grossouvre. Etage Bathonien. In Bull. soc. g&ol. de France, 3. ser. XVI. 1888. 

n Sur. le Callov. de l’ouest de la France et sur sa faune. In Bull. soc. g&eol. de France. 3. ser. XIX. 1891. 
Hauer Fr. v. Petref. aus dem braunen Jura von Bucsacs bei Kronstadt. In Verh. d. geol. Reichsanst. Wien 1867. 


Haug E. Beitr. zu einer Monogr. der Ammonitengattung Harpoceras. In Neues Jahrbuch d. Min., Geol. u. Pal., III. 
Beil.-Bd. 1885. 

Les Chaines subalp. entre Gap et Digne. In Bull. d. Serv. de la carte geol. d. I. France, III. Paris 1891. 

= Note sur le perist. du Ph. medit. N. In Bull. d. 1. soc. g&ol. d. France. 3. ser. XVII. 1890, 


Hebert et Deslongchamps. Mem. sur les fossiles de Montreuil-Bellay (Maine et Loire). In Bull. de la soc. Linn. 
de Normandie, V. Caen I860. 
Herbich F. Die geolog. Verhältnisse des nordöstl. Siebenbürgens. Sep. Pest 1873. 
„ Das Szeklerland . . . In Mitteil. aus d. Jahrb. d. Ungar. Geol. Anstalt. Budapest 1878. 
Hofmann K. Aufnahmsbericht. In Verhandl. d. geol. Reichsanstalt. Wien 1876. 
Holland. Note sur les terrains jurassiques du Chanaz ect. Bull. soc. g&ol. de France, 3. ser. XIII. 
Hyatt A. The fossil Cephalopods of the Museum of comp. Zool. Sep. 1866. 
Jaccard A. Deser. geol. du Jura Neuchätelois, Vaudois . . . In Mater. p. I. carte geol. d. 1. Suisse. Berne 1893. 
Jüssen E. Beiträge zur Kenntnis der Klausschichten in den Nordalpen. In Jahrb. d. geol. Reichsanst. Wien 1890. 
Karitzky A. Jura in Kiew. Sep. 


rn 


n 


Kilian W. Sur quelques C£phalop. nouveaux. I. Sep. Grenoble 1890. 


n n ” ”_ ” II. ” ” 1892. 

n 3 % = III. 2 1896. 

5 Notes geol. sur le Tata du Doubs. Men. soc. d’Emul. de Montbeliard 1884 u. 1885. 
n Sur une Ammonite nouvelle du Callovien de Mathay (Doubs). Sep. Montbeliard 1890. 


5 Note sur le Jurassigque moyen dans les Alpes Frangaises. Sep. Paris 1903. 


178 Dr. Alfred Till. [4] 


Kilian W. et Guebhard A. Systeme Jurassique dans les Pr&alpes Maritimes. Sep. Paris 1905. 
Koroniewicz P. Der Jura von Wielun in Polen. Sep. 1907. e 
Kudernatsch J. Die Ammoniten von Swinitza. In Abhandl. d. geol. Reichsanst. Wien 1852. 
Lahusen J. Die Fauna der jurass. Bildungen des Riäsanschen Gouvernements. In M&m. du Comite geol. Petersburg 1883. 
Lambert J. Jurassique moyen de l!’Yonne: Bull. soc. g&ol. de France, 3. ser. XIII. Note sur les limites de l’&tage Callovien. 
In Bull, soc. g&ol. de France, XIII. Bd. 1885. 
Leckenby J. On the Kelloway Rock of the Yorkshire Coast. In I. Quart Journ. London 1859. 
Lenz. Aus dem Baranyer Komitat. In Verh. d. geol. Reichsanst. Wien 1872. 
Loriol P. de. Monogr. pal. de la zone a Ammonites tenuilobatus de Baden. In Abh. d. Schweiz. pal. Ges. Genf 1878. 
Moesch. Der Aargauer Jura. In Beitr. z. geol. Karte d. Schweiz. IV. Bern 1867. 
5 Der südliche Aargauer Jura. In Beitr. z. geol. K. d. Schweiz, X. Bern 1874. 
Neumayr M. Cephalopoden der Macrocephalen-Schichten. In Jahrb. d. geol. Reichsanst. Wien 1870. 
Über d. Identität v. P. Greppini u. P. oxyptychus. In Verh. d. geol. Reichsanst. Wien 1870. 
Ceph.-Fauna d. Oolithe von Balin bei Krakau. In Abhandl. d. geol. Reichsanst. 1871. 
Jurastudien I. Die Phylloceraten des Dogger und Malm. In Jahrbuch d. geol. Reichsanst. 1871. 
Die Ornatentone von Tschulkovo . . . In Benecke geogn.-pal. Beitr. München 1876. 
Über unvermittelt auftretende Cephal.-Typen im Jura Mitteleuropas. In Jahrb. d. geol. Reichsanst. Wien 1878, 
Über die Beziehung zwischen der russischen und der westeuropäischen Juraformation. In Neues Jahrb, 
f. Min., Geol. u. Pal. 1857, I. 
Neumayr M. u. Uhlig V. Jurafossilien des Kaukasus. In Denkschr. d. kais. Akad. d. Wissensch. Wien 1892. 
Nikitin S. Der Jura der Umgegend von Elatma I. u. II. In Nouv. Mem. d. 1. soc. geol. Jmper. d. Nat. Moscou 1881 u. 1885. 


” 


n Allg. geol. Karte von Rußland. Blatt 56 (Jaroslav . . .) In Mem. du Com. geol. Petersburg 1884. 
Allg. geol. Karte von Rußland. Blatt 71 (Kostroma . . .). In Me&m. du Com. geol. Petersburg 1885. 
Noetling F. Der Jura von Hermon in Syrien. Sep. Stuttgart 1887. 
Oppel A. Die Juraformation . . Stuttgart 1858. 


n Paläont. Mitteilungen. München 1862— 1863. 
Orbigny A. d’. Paleont. Frang., terr. jurassique, Cephalop. Text u. Atlas. Paris 1849. 
“ Prodrome de Paleont. Paris 1850, 3 
Pälfy M. v. Geol. Notizen über Steinbrüche längs der Donau. In Zeitschr. d. ung. geol. Gesellsch. Budapest Igor. 
Parona C. F. La Fauna fossile (Calloviana) di acque fredde . . . In Reale accad. dei Lincei. Roma 1894. 
Paul C. M. Aufnahmsbericht in Jahrb. d. geol. Reichsanst. Wien 1870. 
PompeckjI.F. Beiträge zu einer Revision d. Ammoniten des schwäbischen Jura. In Württemb. Jahreshefte, Stuttgart. 1893. 
5 The Jurassic fauna of Cap Flora. In The Norwegien North Polar Exped. London 1899. 
= Jurafossilien aus Alaska. Sep. 1900. 
5 Juraablagerungen zwischen Regensburg und Regenstauf. Sep. 1901. 
Popovici-Hatzeg. Le Ceph. de Jurassique moyen du Mt, Strunga. 
Prinz G. Die Fauna der älteren Jurabildungen im nordöstlichen Bakony. In Mitteil. aus d. Jahrb. d. ungar. geol. Anstalt, 1908. 
Pusch. Polens Paläontologie. Stuttgart 1837. 
Quenstedt F. A. Die Cephalopoden. Text u. Atlas. Tübingen 1849. 
» Der Jura, Tübingen 1858. 
Handbuch der Petrefaktenkunde. 1867. 
» Die Ammoniten des schwäbischen Jura II. Brauner Jura. 1888. 
Radanovic S. Beiträge zur Geologie und Paläontologie Ostserbiens. In Annal. geol. d. 1. peninsule Balkanique. 
Belgrad 1891. 
Rehbinder B. Gliederung des braunen Jura in Polen. In Dtsch. Geol. Ges., Bd. 54. 
Repelin J. Sur le Jurassique de laChaine de la Nerthe et de I’Etoile. In Bull. soc. geol. du France. 3. ser. XXVI. 1898. 
Reuter L. Doggerprofile aus dem Gebiete von Neumarkt in der Oberpfalz (Frankenjura). In Neues Jahrb. d. Mem. 
Geol. u. Pal. 1905, I. 
= Die Ausbildung des oberen braunen Jura im nördlichen Teile der fränkischen Alb. In Geognost. Jahres- 
hefte. München 1907. 
Rıaz de. Descr. des Ammonites des couches ä Peltoceras tranversarium (oxt. sup.) de Trept. Paris 1898. 
Roemer F. A. Versteinerungen des Norddeutschen Oolithengebirges. 
Rolland G. u. deGrossouvre. Note sur l’Oolithe inferieure du Poitou. In Bull. soc. g&ol. de France. 3. ser. XIII. 1885, 
Rollier L. Formations jurassiques des environs de Besangon. Actes de la soc. Jurass. d’Emul. Porrentruy 1883. 
koth L. v. Aufnahmsbericht: Umgeb. v. Krassova und Teregova. In Erläuterungen z. geol. Spez.-Karte d. Länder d. 
ungar. Krone. Budapest 1906, 
Schalch F, Der braune Jura des Donau—Rheinzuges . . . Mitteil. d. großh. badischen geol. Landesanst. 1898. 
Schlippe ©. Die Fauna des Bathonien im oberrhein. Tieflande. Abh. z. geol. Spez.-Karte v. Elsaß-Lothringen IV. 1888. 


„ 


[5] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 179 


Schloenbach N. Beitr. z. Paläont. d. Jura- u, Kreideformat. d. nordwestlichen Deutschland. In Palaeontographica 

XIII. Cassel 1866. 
Schlotheim. Die Petrefaktenkunde. Gotha 1820. 
Seebach K. v. Der Hannoversche Jura. Berlin 1864. 
Seunes. Recherches geol. de la region sous Pyr&neenne de SO de la France. In Annal. d. mines. 1890. 
Siemiradzki J. v. Über die Gliederung und Verbreitung des Jura in Polen. In Jahrb. d. geol. Reichsanst. Wien 1889. 
Neue Beiträge zur Kenntnis der Ammonitenfauna der polnischen Eisenoolithe. In Zeitschr. Dtsch. 
Geol. Ges., Bd. 46. 1894. 

2 Monographische Beschreibung der Ammonitengattung Perisphinctes. In Palaeontographica, 

Bd. 45. Stuttgart 1899. 
Simionescu J. Les Ammonites jurassiques de Bucegi. In Annal. de ’Univ. de Jassy. Jassy 1905. 

A Das Alter der Klausschichten in den Südkarpathen. In Verhandl. d. geol. Reichsanst. Wien 1905. 
Sowerby. Min. Conch. of Great Britain. (6 Bd.) L:ndon, bis 1846. 
Stache G. Aufnahmsbericht in Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1870. 
Steinmann G. Organisation der Ammoniten. Sep. Freiburg. 1889. 
5 Zur Kenntis der Jura- und Kreideformation von Caracoles (Bolivia). In Neues Jahrb. d. Min., Geol. 
Pal., I. Beil.-Bd. 1881. 

Suess E. Der braune Jura in Siebenbürgen. In Verhandl. d, geol. Reichsanst. 1867. 
Teisseyre L. Ein Beitrag zur Kenntnis d. Ceph.-Fauna d. Ornatentone im Gouv. Rjäsan (Rußland). In Sitzungsber. 
d. kais. Akad. d. Wissensch. Wien 1883. 
Notiz über einige seltene Ammoniten der Baliner Oolithe. In Verhandl. d. geol. Reichsanst. Wien 1887. 


” 


a Proplanulites nov. gen. In M&m. de PAcad. de Cracovie. 1888. 
- Über die systematische Bedeutung der sog. Parabeln der Perisphincten. 
Terquem et Jourdy. Monogr. de &tage Bathonien. In M&m. d. 1. soc. geol. de France, 2. ser. 9. vol. 
Thiery P. et Cossmann M. Le Callovien de la Haute-Marne . . . Sep. Vesoul 1907. 
Tornquist A. Über Macrocephaliten im Terrain-a-chailles. In Abh. d. schweiz. pal. Gesellsch. Zürich 1894. 
= Proplanuliten aus dem westeuropäischen Jura. In Zeitschr. d. Dtsch. geol. Ges., Bd. 46. 1895. 


5 Der Dogger am Espinacitopaß. In Paläontol. Abhandl. von Dames u. Koken. VII. Bd. Jena 1901. 
Toucas. Note sur les terr. jur. des environs de St. Maixent, Niort et St. Jean d’Angely. In Bull. soc. geol. de 
France. 3. ser. XIII. 1835. 
Uhlig V. Beitr. z. Kenntn. d. Juraformation der karpath. Klippen. In Jahrb. d. Geol. Reichsanst. Wien 1878. 
Über die Fauna des roten Kellowaykalkes der penninischen Klippe, Babierzöwka bei Neumarkt in West- 
galizien. In Jahrb. d. Geol. Reichsanst. Wien 1881. 


> Die Jurabildungen in der Umgebung von Brünn. In Beitr. z. Paläont. Öst.-Ung. Wien 1882. 
= Über Jurafossilien in Serbien. In Verhandl. d. geol. Reichsanst. 1884. 
25 The Fauna of the Spiti Shales. In Pal. Indica (Mem of the geol. survey of Indica). Ser. XV, Vol. IV. Calcutta 1903. 


Vacek M. Fauna der Oolithe von Cap S. Vigilio. In Abhandl. d. Geol. Reichsanst. 1886. 
Waagen W. Die Formenreihe des A. subradiatus. In Beneckes geogn. pal. Beitr., II. Bd. München 1869. 


r Cephalopoda of the Jurassic Fauna of Kutch. In Pal. Indica (Mem. of the geol. S. of I.), vol. I. Calcutta 1875. 
Weithofer K. A. Über Jura u. Kreide aus dem nordwestlichen Persien. Im Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wissensch. 
Wien 1889. . 


Würtemberger L. Studien über die Stammesgeschichte der Ammoniten. Sep. Leipzig 1880. 

Wundt. Der Jura von Vils. In Verhandl. d. geol. Reichsanst. 1886. 

Zieten. Die Versteinerungen Württembergs. 1830. 

Zittel K. V. Paläont. Notizen über Lias-, Jura- u. Kreideschichten . . . In Verhandl. d. Geol. Reichsanst. 1868. 
5 Handbuch d. Paläontologie. München 1885. 


I. GEOLOGISCHER TEIL. 


A). Zur geographischen Verbreitung der Ammonitenfauna von Villäny. 


In unseren österreichischen Ostalpen sind es insbesondere die sogenannten Klausschichten 
und die mit diesen in gleicher Facies auftretenden roten, eisenschüssigen Kalke des Brieltales in 
Oberöstereich, die zu einem Vergleiche mit dem Villänyer Ammonitenhorizont Anlaß geben. 

Es kann heute wohl als gesicherte Tatsache gelten, daß der Name »Klausschichten« nur eine 
Facies, nicht aber einen bestimmten oder mehrere bestimmte geologische Horizonte kennzeichnet. Faßst 


180 Dr. Alfred Till. [6] 


man den Namen also nur als Facies bezeichnung, so kann man die Kalke des Brieltales mit Recht auch 
dazu zählen. 

Erst vor kurzem (Verh. d. geol. Reichsanst., 1905) hat Simionescu darauf hingewiesen, daß man 
bei Beurteilung des geologischen Alters einer Fauna mehr das Gesamtbild als das sporadische Auftreten ge- 
wisser bislang für geologisch älter oder jünger gehaitener Fossilien berücksichtigen müsse. Dies gilt mit 
Recht auch für sogenannte Leitfossilien, insbesonders dann, wenn die betreffenden Exemplare nicht vortrefflich 
erhalten sind. Als warnendes Beispiel kann da Villäny selbst gelten, hat man doch den Ammonitenhorizont, dem 
diese Monographie gilt, auf Grund der zuerst vorgefundenen, schlecht erhaltenen und daher auch unrichtig 
bestimmten »Leitfossilien« (Parkinsonia ferruginea') und Oppelia fusca?) lange Jahre für mittleren Dogger 
gehalten. Über das Alter der Klausschichten von Bucegi hat Simionescu das letzte Wort gesprochen 
und sie als reines Bathonien bestimmt. In der Ammonitenfauna vonMt.StrungasiehtPopovici-Hatzeg 
eine Mischfauna von Bathonien und Callovien. Die herrliche Ammonitenfauna von Swinitza im Banat, 
deren erste ausführliche Monographie wir Kudernatsch verdanken, erheischt noch eine gründliche Revision. 

In Niederösterreich treten bei Waidhofen a. d. Ybbs dunkelgraue, etwas mergelige Kalke 
auf, die eine reiche Ammonitenfauna bergen. Jüssen hat (Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1890) ihr Alter als 
oberes Bajocien und unteres Callovien bestimmt. Ich glaube jedoch, daß es nach dem Gesamtbild 
der Fauna zu urteilen richtiger ist, den Ammonitenhorizont als reines Bathonien aufzufassen. Die Briel- 
talkalke möchte ich, solange nicht eine neue Bearbeitung Neues zu Tage fördert, auf Grund der 
Arbeiten von Zittel (Jahrb. d. geol. Reichsanst., 1868) und Neumayr (Jahrb. d. geol. Reichsanst., 1870) 
und auf Grund meines Studiums der in der geologischen Reichsanstalt aufbewahrten Originalstücke (mehrere 
gut erhaltene Reineckien und gar keine typische Bathform) für reines Callovien halten. 

Fast alle Arten (zumindest sehr ähnliche Varietäten hievon) der Brieltalschichten kommen auch in 
Villäny vor: 

»Phylloceras Kudernatschi Hauer« (Zittel, 1868) ist identisch mit Ph. isomorphum Gemm., das auch 
aus Villany in mehreren Exemplaren vorliegt. Ebenso sind die anderen Phylloceren (bei Zittel und 
Neumayr Ph. Hommairei d’Orb. und Ph. Zignodianum d’Orb. bezeichnet) mit Villänyer Formen 
(Ph. euphyllum und Ph. mediterraneum) wohl zu identifizieren. 

Lytoceras adeloides Kud. ist auch in Villäny häufig; der Artname scheint jedoch ein Sammelname 
zu sein, der auf Grund besser erhaltener Exemplare wohl noch eine Artteilung nötig machen wird. Vielleicht 
findet man dann ein typisches Unterscheidungsmerkmal der Bath- und Kellowayformen. 

Perisphinctes patina Neum. ist beiden Lokalitäten gemeinsam. 

Reineckia cf. Greppini (Opp.) ist mit »Perisphinctes oxyphychus Neum.« gleichartig und Reineckia 
robusta nov. sp. dem »Perisphinctes tyrannus Neum.« sehr ähnlich. Von Macrocephalites liegt allerdings 
aus Villäny eine vom M. macrocephalus verschiedene Art vor. Auch die Oppelien beider Lokalitäten 
gehören verschiedenen Arten an. Nur O. subcostaria ist gemeinsam. 

Ganz verschieden ist die Facies des Villänyer Kelloways von demjenigen der Brieltalschichten, 
und damit hängt wohl die teilweise Verschiedenheit der Ammonitenfauna auch zusammen. 

Die Ähnlichkeit der Villänyer Ammonitenfauna mit den interessanten Bathablagerungen von Waid- 
hofen beschränkt sich auf einige indifferente Phylloceren (Ph. disputabsle Zitt. u. Ph. mediterraneum Neum.). 
Außerdem gibt es bei Villäny einige Perisphincten, die mit Waidhofner Formen entferntere Ähnlichkeit 
haben: P. cf. Choffati mit P. Ybbsensis Jüssen und P. cf. frocerus (Seeb.). Das Gesamtbild beider ver- 
glichenen Faunen aber ist ein wesentlich verschiedenes, wie ein einziger Überblick dartut. 

Bemerkenswert ist, daß ein Original von Villäny: Perisphinctes sp. ind. (Taf. IX, Fig. ı)?) einem in 
der geolog. Reichsanstalt aufbewahrten Stücke aus den roten Kalken von Enzesfeld (Niederösterreich) 
außerordentlich ähnlich sieht (vgl. Beschreibung). 

Nach Bittner sind in der Facies eines roten bis rötlichgrauen, eisenschüssigen und etwas mergeligen 
Kalkes in den niederösterreichischen Voralpen die Zone der Oppelia fusca und die Macrocephalenzone ent- 


!) In Wirklichkeit eine Reineckia, 
*) In Wirklichkeit Oppelia Calloviensis. 
°) Die Zitierung bezieht sich auf den nachfolgenden paläontologischen Teil dieser Arbeit. 


“E 
) 
.) 
e 
x 
> 


Pe 


[7] : Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 181 


wickelt. Das genannte Stück gehört jedenfalls der letzteren an. Die fossi!führenden Schichten finden sich 
außerordentlich verstreut nur als ‚ganz unbedeutende Denudationsrelikte. 

Insoweit in den Vilserschichten Kelloway vertreten ist, findet sich dieses bekanntlich in einer 
faziell und faunistisch von dem Villänfer Vorkommen gänzlich verschiedenen Ausbildung. 

Jüngst hat Geyer (Jahrbuch der geol. Reichsanst., 1909) wieder über neues Tatsachenmaterial be- 
richtet: Am Oisberg und Högerberg, nördlich von Hollenstein in Niederösterreich, kommen »ziegelrote und 
braune, etwas knollige, mit schwärzlichen Erzäderchen (Mangan) durchkreuzte Kalke« über den rhätischen 
Plattenkalken vor, die eine reiche Fauna führen. Geyer hat daraus folgende, mit Villäny gemeinsame 
Arten bestimmt: Phylloceras euphyllum, Ph. disputahile, Ph.. mediterraneum und FPerisphinctes patina, 
außerdem ein Zyfoceras sp. (vermutlich die allgewöhnliche Art Z, adeloides) und ein Haploceras sp. 


Die genaue Studie Uhligs über die Jurabildungen der Umgebung von Brünn (Mähren) (Paläont. 
Beiträge, 1882) hat mit einem interessanten Vorkommen von Callovien bei Olomutschan bekannt gemacht. 
Das Gestein ist dort — ähnlich wie bei Villäny — ein mit Quarzkörnern verunreinigter, zum Teil oolitischer 
grau bis gelb verwitternder, auf frischem Bruche bläulicher Kalkstein. 

Die Fauna ist eine wesentlich andere als bei Villäny: Uhlig erwähnt das massenhafte Auftreten 
von Crinoiden, ferner Muscheln und hauptsächlich Brachiopoden. Von Ammoniten werden nur Arten 
genannt, die in Villäny fehlen: Amaltheus Lamberti Sow. und zwei Peltoceras-Arten. 

Es wird demnach trotz einer gewissen faciellen Ähnlichkeit an eine direkte Beziehung beider 


isolierter Kelloway-Vorkommnisse nicht gedacht werden können. 


Der Jura Polens ist petrographisch, faunistisch und tektonisch schon ziemlich eingehend studiert 
worden. Ich erinnere nur an die berühmten Fossilfundorte des Kelloway: Balin, Czenstochau, Wielun. 


Der Gesteinscharakter speziell mancher Kelloway-Horizonte ist derjenigen der Villänyer Ammoniten- 
schicht zum Teil ähnlich. 

Der Macrocephalenhorizont ist nach Siemiradzki (Jahrb. d. geol. Reichsanst., 1889) in 
Polen einem sehr mannigfachen Facieswechsel unterworfen. Man findet die bezeichnenden Fossilien (ins- 
besonders M. macrocephalus) in roten Sandsteinen, Eisenoolithen und eisenschüssigen Konglomeraten. 


Im nördliehen Teile (bei Wielun) ist derselbe Horizont nach Koroniewicz (Monatsber. d. Dtsch. 
Geol. Gesellsch. 1907) als gelblich grauer Kalksandstein von stark wechselnder Mächtigkeit entwickelt. 


Schon Römer konnte (Geol. v. Oberschlesien 1870) den Nachweis liefern, daß die betreffenden 
Schichten von Wielun eine reine Callovienfauna führen, ohne Beimischung von Formen des Bathonien. 
Michalski hat (Bull. du comite ge£ol., IV, 1885) festgestellt, daß dort vom Callovien ausschließlich die 
Macrocephalenzone vertreten sei, welche Tatsache durch Koroniewicz (1907) völlauf bestätigt wurde. 


Gegen Czenstochau hin tritt nach Michalski und Koroniewicz zwischen die Macrocephalen- 
und die Cordatenschicht eingeschaltet eine dünne, zum Teil grünlich verfärbte Lage!) kalkiger Konkre- 
tionen und Fossilien der Zone des Cosmoceras Jason und des Peltoceras Athlela auf. 

Diese ganz schmale Zwischenschicht besitzt eine Ammonitenfauna, die derjenigen von Villäny in 
manchen Gattungen sehr ähnlich ist. 

Siemiradzki gibt (Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1889) daraus eine Fossilliste. Ein genauer Vergleich 
mit den einzelnen Villänyer Arten ist nicht möglich, weil ich weder die, Stücke selbst noch Abbildungen 
oder auch nur Beschreibungen des betreffenden Materials kenne. Im allgemeinen aber scheinen die Gattungen 
Perisphinctes, Hecticoceras und Reineckia mit vielen den Villänyer Formen gleichen oder nahe verwandten 
Arten vertreten zu sein. Insbesonders ist da zu nennen: Perisphinctes curvicosta, P. patina, Reineckia 
cf. Greppini, Hecticoceras cf. Laubei und Macrocephalites cf. tumidus. 


1) Rehbinder hat zu zeigen versucht (Dtsch. Geol. Ges., 1904), daß die grüne Farbe nicht durch Glaukonit 
bedingt sei. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns Bd. XXI. En 


182 Dr. Alfred Till. | is) 


Ein überaus scharfer Unterschied von Villäny aber besteht in dem vollständigen Fehlen der 
Gattungen Phylloceras, Lytoceras, Haplocerus und der Oppelia calloviensis sowie in dem Vorkommen von 


zahlreichen Cosmoceren und des Ouenstedticeras Lambertı. 


Bezüglich der berühmten Lokalität Balin war man bekanntlich lange im Zweifel, ob dort eine 
reine Kellowayfauna oder eine Bath-Kelloway-Mischfauna eingebettet sei. Siemiradzki findet (Zeitschr. 
d. Dtsch. geol. Ges., 1894) die letztere Meinung dadurch bestätigt, daß überall dort in der Umgebung von 
Balin, wo die Zone des Oppelia aspidoides petrographisch scharf vom Macrocephalenhorizont zu trennen ist, 
auch die Faunen reinlich geschieden seien. Die Klarlegung der bezüglichen Verhältnisse verdanken wir 
Michalski und Bukowski (Verh. d. geol. Reichsanst. 1887)., N 

Ich habe schon in einigen Vorberichten über die Villänyer Ammonitenfauna der teilweisen großen Ähn- 
lichkeit zur Baliner Fauna Erwähnung getan. Auch der Gesteinscharakter ist — nach den Stücken zu urteilen, 
die ich im Museum des geologischen Instituts der Wiener Universität gesehen habe — ungefähr der gleiche 
wie in Villäny. 3 

Insbesonders sind die Hecticoceraten und Perisphincten in beiden Lokalitäten mit gleichen 
oder wenigstens sehr ähnlichen Arten vertreten: Perisphinctes balinensis Neum. mit P. Villänyensis, Hectic. 
lunula Neum. mit H. cf. faeniolatum etc. 

Auffallend ist, daß aus Balin nur eine einzige Reineckia (R. anceps) und diese — nach Neumayr 
— in zwei Exemplaren bekannt ist, während in der Nähe von Wielun und Czenstochau die Reineckien immerhin 
einen gewissen Artenreichtum entfalten: Siemiradzki nennt aus der oben erwähnten »Glaukonitschicht« 
4 Arten, Bukowski von Czenstochau 3 Arten von Reineckia. Ebenso auffallend ist die artenreiche 
Entwicklung von Oppelia im Gegensatze zu den eben erwähnten Lokalitäten. 

Es wäre ferner genauer zu untersuchen, ob die von Neumayr zitierte Oppelia aspidoides Opp, 
nicht vielleicht ebenso wie in Villäny die Oppelia Calloviensis Par. u. Bon. oder wenigstens eine jüngere 
Mutation der erstgenannten Art darstellt. 

Das Fehlen von P’hylloceras, Lytoceras und Haploceras bildet einen wesentlichen Unterschied von 
der Villänyer Fauna. 


Siemiradzki verdanken wir eine kleine Monographie der Ammonitenfauna der polnischen 
Eisenoolithe (Zeitschr. d. Dtsch. Geol. Ges., 1894). Er kommt darin zu der Anschauung, daß im Gegen- 
satze zu Balin alle übrigen südpolnischen Eisenoolithablagerungen eine reine Fauna der Zone des Cosmo- 
ceras Jason enthalten. Er betont auch das Vorhandensein einiger charakteristisch asiatischer (ostindischer) 
Arten (vgl. Waagen, Cutch) und das Fehlen der »mediterranen« Arten Zytoceras und Phylloceras. E 


Die Villänyer Fauna hat mit derjenigen der eben erwähnten Eisenoolithe höchstens einige Perisphicten- 
Arten gemeinsam. (P. curvicosta Opp. und sehr ähnlich: P. Bienasczi  Teiss, P. Waageni Teiss. 
P. Wischniakoffi Teiss., P. Neumayri (Siem.), P. leptus Gemm., P. euryptychus Neum., P. tenellus Teiss.. 
und P. subbalinensis Siem.) Hingegen sınd die Macrocephaliten und die Hecticoceraten da und dort 
in ziemlich auffallend verschiedenen Arten vertreten. Das Fehlen aller Reineckien und Oppelien ins 
den Eisenoolithen müßte nicht als wesentlicher Unterschied von der Villänyer Fauna aufgefaßt werden, 
wenn man mit Siemiradzki annimmt, daß dort eben nur ein einziger Horizont des Callovien vertreten sei. 


Die ausgezeichnete Monographie Bukowskis über den Jura von Czenstochau in Polen er- 
möglicht uns einen näheren Vergleich dieser Fauna mit Villäny, 

Aus dem Macrocephalen-Horizont werden von Ammoniten nur zwei Arten von Macrocephalites erwähnt, 
die aus Villäny nicht bekannt sind (M. macrocephalus und M. lamellosus Sow.). Hingegen hat das obere 
Callovien einige wichtige Arten mit Czenstochau gemeinsam: Perisphinctes curvicosta Neum., P, patina 


Neum.; vielleicht sind auch 7, euryptychus Neum., P. funatus Opp., P. cf. Wischniakoffi Teiss. mit 
gewissen Villänyer Arten zumindest nahe verwandt, KReineckia n. f. ind. konnte ich mit einer Villänyer 
Form identifizieren, die ich R. Bukowski! genannt habe. Ebenso dürfte R. cf. Sluebeli Buk. der ‚Villänyer 


A 


[9] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 183 


R. Waageni ident sein. Auch unter den Hecticoceraten (H, rossiense) und Oppelien sind mit den 
Villänyer Exemplaren ähnliche Formen bekannt. 


Der Mangel von Phylloceras, Lytoceras und Haploceras ist ein mit den früher besprochenen Auf- 
schlüssen des polnischen Calloviens gemeinsamer Unterschied von der Villänyer Fauna. Der Gesteins- 
charakter des Czenstochauer Calloviens ist als glaukonitischer kalkiger Ton vom Villänyer verschieden. 


Die Konzentrierung der Faunen ist in Czenstochau (Anceps- und Athletazone) eine geringere als in 


Balin und auch eine geringere als in Villäny. 


Über den Jura der karpathischen »Klippen« hat Uhlig in den Jahrbüchern der geol. 
Reichsanst., 1878 und 1881, geschrieben. Danach ist bei Babieczöwka das Kelloway als ziegelroter 
Kalkstein mit einigen wenigen, schlecht erhaltenen Fossilien aufgeschlossen. Was nun durch Uhlig 1878 
von Ammoniten bekannt wurde, zeigt schon nahe Beziehung zu Villäny: Phylloceras euphyllum Neum., 
Ph. mediterraneum Neum., Lytoceras cf. adeloides Kud. und Perisphincles cf. curvicosta Opp. Nur das 
beschriebene und abgebildete Hecticoceras penninicum Uhlig ist mir aus Villäny nicht bekannt. 


Nach der zweiten Studie Uhligs (1881) handelt es sich in Babieczowska um eine reine 
Kellowayfauna der Macrocephalen- und Ancepsschichten, 

Die Übereinstimmung mit der Villänyer Fauna wird zufolge der Fossilliste von 1881 noch ergänzt 
durch Phylloceras disputabile Zitt., eine Haploceras-Art, eine dem Villänyer Hecticoceras Uhligi nahe- 
stehende Art und insbesonders durch Keineckia Greppini Opp. 

Hingegen bildet das Fehlen von Oppelien und das Überwiegen von Muschel- und Schnecken- 
fossilien im galizischen Kelloway bemerkenswerte faunistische Unterschiede von Villäny. 


Mösch zitiert aus dem Aargauer Jura Versteinerungen der Macrocephalenschichten, die dort 
zwischen die Varians- und Ornatenschichten eingeschaltet sind, einige mit Villäny gemeinsame Arten: 
A. fumidus Rein., A. Rehmanni Opp., A. Fraasi Opp. und A. funatus Opp. (Perisphinctes Lenzi?), außer- 
dem A. Herveyi Sow. und A. bullatus d’Orb., die nach K. Hofmann auch aus Villäny bekannt sind. 


Die Bestimmung Mösch’ des A. Orion Opp. aus der Macrocephalenzone dürfte auf einem Irrtum beruhen. 


Aus dem ÖOrnatenton des südlichen Aargauer Jura: A. punctatus Stahl. (Hect. cf. metomphalum ?), 
A. Backeriae Sow. (Perisph. Hofmanni?), A. anceps Rein., A. curvicosta Opp., A. lunula Rein. (Hect. aff. 
taeniolatum). 

Einen weiteren Vergleich des Villänyer Callovien mit den gleichaltrigen Ablagerungen des Ketten- 
jura ermöglicht die Arbeit V. Gilli&rons (Materiaux pour la carte g£ol., 18. Lief., Bern 1885). Paläonto- 
ogisch interessant ist, wie ich an anderer Stelle (in meiner Monographie der fossilen Cephalopodengebisse I—III) 
hervorgehoben habe, das verhältnismäßig häufige Vorkommen von Rhyncholithenin dem »calcaire A ciment« 
des Callovien. 

Von der Nordseite der Kette des Ganterist erwähnt Gilli&@ron eine Fossilliste (S. 1411), deren 
Ammoniten ähnliche Arten enthalten wie Villäny: Von den sieben dort angeführten Arten dürften fünf, 
nämlich Phylloceras mediterraneum Neum., Perisphinctes patina Neum., P. affın. Orion Oppel (sp. ind., 
Taf. IX, Fig. 1), P. furcula Neum. (P Lenzi?), P. aft. oxyptychus Neum. (Reineckia afl., Greppini) mit 
Villänyer Arten identisch sein. 

Aus der Mitte derselben Bergkette (Ganterist) nennt Gillierons Liste ein Lyfoceras, ein Sowerbyceras 
Fhylloceras mediteraneum Neum., Perisphinctes aff. Orion Opp., P. patina Neum. und P. furcula Neum., 
also lauter Arten, die mit Villänyer Ammoniten zumindest nahe verwandt sind. Bemerkenswert ist, daß 
außerdem Phylloceras plicatum und Ph. Manfredi aufgezählt werden, also zwei Formen, die für das 
Oxfordien als Leitfossilien gelten. Ph. plicatum (oder eine nahe Variation der Art) kommt auch in 
Villäny vor. 

Eine dritte Fossilliste (Chaine du Stockhorn) nennt neben Phylloceras sp., Perisphinctes patina und 


- P.furcula auch P. lucingensis Favre, welche Art vielleicht mit unserem P. involutus n. sp. identisch sein könnte. 


24” 


184 Dr. Alfred Till. [10] 


Grossouvre (Oolithe infer. du bord merid. du bassin du Paris) macht mit einer Reihe von 
fossilführenden Aufschlüssen des Calloviens im südlichen Teile des Pariser Beckens bekannt. Das Gestein 
besteht aus einer Wechsellagerung von Mergeln und Kalken mit eingeschalteten Eisenoolithen. In der 
Gegend von Nevers fand man in den Steinbrüchen neben Brachiopoden, Muscheln, Seeigeln (Collyrites) 
hauptsächlich Ammoniten. Von den zitierten Arten sind vielleicht die Hälfte mit Villäny gemeinsam. 
Allerdings darf nicht vergessen werden, daß de Grossouvre den Artbegriff außerordentlich weit faßt und 
wohl manche Nennung einen Sammelnamen vorstellt: Die möglicherweise da und dort gemeinsamen Arten 
sind: A. anceps, A. funatus (2), A. curvicosta ‘), A. Punctatus (Hect. Uhligi), A. coronatus (ähnlich Steph. 
triplie.), A. pustulatus (Lytoceras cf. Schaumburgi?), ferner (Gimouille, aus einem brachiopodenreichen 
sandigen Mergelkalk) A. Zumidus und A. Herveyi (vgl. K. Hofmanns Fossilliste). 


Jüngst ist eine interessante kleine Arbeit über des Callovien von Bricon (Haute-Marne) von 
P. Thiery und M. Cossmann erschienen. 

Danach ist zwischen Bricon und Liffol-le-Petit die Zone des Macrocephalites macrocephalus von 
der Anceps- und Athletazone schon petrographisch deutlich abzutrennen. Aus den gelbgrauen Mergelkalken 
der Anceps-Zone erwähnt Cossmann sechs Ammonitenarten, von denen nur R. anceps (Rein.) mit Villäny 
gemeinsam ist. Allerdings scheint die Liste auf älteren Bestimmungen zu beruhen, was aus den Namen 
Perisphinctes Backeriae Sow. und P. plicatilis Sow. (für die Athletazone) erhellt. Jedenfalls sind auch, die 
Ammoniten der teils kalkigen, teils eisenoolithischen Athletazone von den Villänyer Formen bemerkens- 
wert verschieden. Unter 19 Arten sind bloß Hecticoceras lunula Rein. (H. taeniolatum Bonarelli) und 
Perisphinctes subbackeriae (wenigstens sehr ähnlich dem P. Hofmanni n. sp.) beiden Lokalitäten gemeinsam. 
Hingegen fehlen im Callovien von Bricon insbesonders die Genera Phylloceras, Lytoceras, Haploceras, 
Oppelia (Streblites) vollständig. Umgekehrt fehlen in Villäny die Briconer Gattungen Cardioceras, Amaltheus, 
Ouenstedticeras, und sind Peltoceras, Cosmoceras und Aspidoceras sehr selten. 

Danach repräsentieren Bricon und Villäny zwei sehr verschiedene Callovienfaunen. 


Über die mit dem Villänyer Horizonte gleichaltrigen Schichten, im östlichen Mittelfrankreich 
(Gegend südlich von Besangon) berichtet u.a. ein Exkursionsbericht von A. Girardot (s.Lit.): In einem 
graublauen (durch Oxydation äußerlich gelblichen) mergeligen Kalke mit Eisenoolithen lagert eine außerordent- 
lich reiche Fauna von Muscheln, Brachiopoden, Seeigeln und insbesonders Ammoniten der Ancepszone. 
Girardot führt fünf Spezies namentlich an, von denen A, anceps, A. Greppini und A. punctatus (Hect. 
Uhligi) mit Vıllänyer Formen gleichartig oder wenigstens sehr ähnlich sein dürften. 


Aus den den Ancepskalk überlagernden graugelben und rötlichgelben Mergeln der Athletazone nennt 
Girardot u. a. auch A. subcostarius und A. tortisulcatus (Sowerbyceras Tietzei?). 


Bemerkenswert ist die Bestätigung der Ansicht Choffats durch Girardot, daß die Dalle Nacrde 
von Chätelneuf eine Mischfauna des Bathonien und der Macrocephalenzone des untersten Callovien enthalte. 
Ich selbst muß es außer Bereich meines Themas lassen, zur Frage der oberen und unteren Abgrenzung des 
Callovien irgendwie Stellung zu nehmen, da ich die geologischen Verhältnisse von Villäny und Umgebung 
zu ungenau kenne; aber ich möchte die Aufmerksamkeit der ungarischen Geologen auf diese Frage lenken: 
schichtenweises Aufsammeln der Fossilien und Untersuchung der Tektonik der Villänyer »Klippen«. 


In der umfassenden Arbeit über den westlichen und südlichen Kettenjura von Paul 
Uhoffat wird (M&m. de la soc. d’&mulation du Doubs, Besangon 1879) das Callovien in bloß zwei Unter- 
abteilungen gebracht, aber — im Gegensatz zu der von Parona und Bonarelli — die Macrocephalen- 
zone als unteres, die Anceps- und Athletazone zusammen als oberes Callovien gefaßt. 


Macrocephalenhorizont und Bathonien sind hiebei vom Autor vielleicht nicht genügend scharf von 
einander geschieden worden. 


!\ Lambert nennt aus den unteren Callovien von Nevers ebenfalls A. curvicosta. 


[11] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 185 


Choffat nennt schon aus den Eisenoolithen der Macrocephalenzone KReincckia anceps neben 
Perisphinctes curvicosta. Vielleicht sind auch sein A. funatus (Opp.), A. hecticus (Rein.) mit A. bullatus 
d’Orb. mit Villäny gemeinsame Arten. Auch A, Herveyi Sow. wird von Choffat verzeichnet und findet 
sich in der Fossilliste C. Hofmanns wieder. Das obere Callovien besteht aus grauen und gelben Mergel- 
kalken mit stellenweise eingelagerten Eisenoolithen. Bemerkenswert ist, daß Choffat aus dem Anceps- 
niveau A. flabellatum Neum. und A. Moorei Opp. zitiert, also Arten, die sonst für Leitfossilien des 
Bathonien gelten. Vermutlich handelt es sich um einen Bestimmungsirrtum mit Phylloceras euphyllum 
Neum. respektive Perisphinctes funatus Neum. Gemeinsam mit Villäny sind vielleicht A. Zortisulcatus 
d’Orb. (Sowerbyceras Tietzei?), Perisphinctes curvicosta Opp., P. Orion Opp. (mit P. sp. indef. Taf. IX, 
Fig. 1), Reineckia anccps (Rein.), R. Fraasi (Opp.) und R. Greppini (Opp.). Bemerkenswert ist das Fehlen 
von Lytoceras und Haploceras unter den von Choffat angeführten Ammoniten. Aus dem Athletaniveau 
wären dem Kettenjura und Villäny namentlich gemeinsam: Phylloceras mediterraneum Neum., Oppelia sub- 
costaria (Opp.), Reineckia anceps (Rein.) und vielleicht auch R. Fraasi (Opp.). 


Die Arbeit Choffats wurde 1897 in ihrem paläontologischen Teile ergänzt durch die Monographie 
von C. F. Parona und G. Bonarelli über drei fossilreiche Lokalitäten in Savoyen (Chanaz, Lucey und 
Mont du Chat). 

Gestein -und Fauna des savoyschen Kelloway sind Villäny ziemlich ähnlich. Die Gesteinsschichten 
beschreiben die Autoren als »Calcaire jaune-grisätre avec oolithes ferrugineuses«. Sie teilen das Callovien 
in zwei Etagen, ın eine untere, die die Macrocephalen- und Anceps-Zone umfaßt, als Eisenoolith entwickelt 
ist, und Chanasien benannt wird, und in eine obere, die nur aus der Athleta-Zone besteht und 
Divesien heißt. : 

Die Ammonitenfauna des Chanasien zeigt mit der Villänyer Fauna sowohl im Gesamtbilde als auch 
in vielen Arten eine gewisse Übereinstimmung. Im einzelnen ergibt sich etwa folgender Vergleich: 

Die Gattung Phylloceras ist in Savoyen viel arten- und individuenärmer als in Villäny. Gemeinsam 
sind Ph. euphyllum Neum. (Leitfossil der Macrocephalen-Zone und die indifferenten Arten Ph. disputabile 
Zitt. und Ph. mediterraneum Neum. | 

Die Untergattung Sowerbyceras, die in der Chanaz-Monographie neu begründet wird, ist in Villäny 
auch vertreten, aber mit einer von S. Zransiens verschiedenen Art. 

Lytoceras ist in Chanaz viel spärlicher als in Villäny. L. adeloides Kud., eine sehr indifferente 
Form, ist beiden Lokalitäten gemeinsam. 

Die in »Chanaz« ebenfalls neu begründete Gattung Lophoceras kommt auch in Villäny, aber mit 
einer anderen Art als dort vor. 

Von den Oppelien ist die leitende O. Calloviensis beiden Lokalitäten in verschiedenen Varietäten 
gemeinsam, nur ist sie in Villäny viel häufiger als in Chanaz; ebenso Oekotraustes (?) Grossouvrei, Hectico- 
ceras (inkl. Lunuloceras) sind an beiden Stellen häufig und artenreich. H. metomphalum und H. rossiense 
sind da und dort (in ähnlichen Varietäten) gemeinsam. 

Stephanoceras s. str. ist in Chanaz und Villäny mit je einer, aber verschiedenen Art vertreten. 


Macrocephalites ist bezeichnenderweise in Chanaz häufiger und verhältnismäßig artenreich, während 
mir aus Villäny nur ein Exemplar bekannt ist: M. aff. fumidus, der in Chanaz auch vorkommt. 


Reineckia ist da und dort außerordentlich arten- und individuenreich. Ganz ident sind aber die 
bisher bekannten Arten beider miteinander verglichenen Gegenden nicht: Gemeinsam (wenigstens in 
Varietäten) ist R. anceps, R. Rehmanni und R. Greppini, ferner steht die Villänyer R. densicostata der 
R. Straussi von Chanaz, die R. cf. Hungarica der P. Kiliani und die R. eusculpta der R. Revili Par. u. 
Bon. sehr nahe. 

Cosmoceras ist in Chanaz und in Villäny selten. Wir kennen von hier eine stark aberrante Art 
(C. globosum), von dort neben dem leitenden C. Jason eine eigene Spezies C, Uhligt. 


Die Gattung Perisphinctes ist in Savoyen mit einigen gleichen, aber noch mehr mit verschiedenen 
Arten als in Villäny vertreten. 


186 Dr. Alfred Till. [12] 


Identisch oder wenigstens nahe verwandt sind in beiden Gegenden: Perisphinctes Choffati-P. u. B. 
P. patina Neum., P. curvicosta Neum.; P. Orion (Opp.) ähnlich einer sp. indef. aus Villäny (Taf. IX, 
Fig. 1), P. Subbackeriae d’Orb. sehr ähnlich dem P. Ho/manni n. sp., P. furcula Neum. aus Chanaz 
vielleicht ident mit P. Lenzi nov. sp. Hingegen zählen Parona und Bonarellica. 25 Perisphinctenarten auf, 
die in Villäny fehlen, und umgekehrt kommen eine Reihe Villänyer Perisphincten (darunter der typische 
P. Villaniensis, P. Villanoides und die drei proceroiden Arten) in Savoyen nicht vor. 

Aspidoceras ist da und dort selten; die wenigen Exemplare, die bekannt geworden sind, eignen sich 
nicht zu genauer Artbestimmung. ö 

Einige Ammonitengenera, die im Chanasien von Savoyen einen oder mehrere Vertreter haben, 
fehlen in Villäny, wie es bisher scheint, vollständig: Cardioceras, Quenstedticeras, Distichoceras, Oeco- 
ptychius, Kepplerites, Proplanulites und Ancyloceras. Bemerkenswert ist insbesonders Sphaeroceras, das 
in Chanaz fünf Spezies besitzt, während mir kein einziges Stück dieser Gattung aus Villäny vorliegt. Aller- 
dings hat Hofmann (zitiert bei Pälfy) aus seinen eigenen Aufsammlungen ein Sphaeroceras bullatum 
(d’Orb.) bestimmt. 

Schließlich ist umgekehrt auf das Fehlen der Gattung Haploceras und der neuen Gattung Villänia 
(welche vielleicht identisch ıst mit dem im Aufnahmsberichte Hofmanns erwähnten Peltoceras atlleta?) 
hinzuweisen. 

Wenn der Arten- und Individuenreichtum von Phylloceras, Lytoceras und Haploceras hiefür 
bezeichnend ist, so wäre zu sagen, daß der »mediterrane Charakter« der Juraformation in Villäny deutlicher 
ausgeprägt ist als in Savoyen. 


In den Seealpen ist, wie Kilian und Gu&bhard in der eingehenden Studie vor wenigen Jahren 
(1905) dargelegt haben, das Callovien als Plattenkalk entwickelt, dessen Fazies in sich ebenso einheit- 
lich, wie von anderen Formationen leicht trennbar ist. Die Fauna gehört allen drei Zonen, insbesonders aber 
dem Horizont der Reineckia anceps an, sie ist der Villänyer Ammonitenfauna im ganzen nicht unähnlich, 
da sie ungefähr dieselben Gattungen in ähnlicher Artenzahl enthält. Die Arten selbst aber scheinen da und 
dort ziemlich verschieden zu sein. Identisch sind vielleicht: Phylloceras plicatum Neum. (aueh hier, wie im 
Schweizer Jura, sowie in Villäny aus dem Callovien bekannt!), Sowerbyceras, Lytoceras sp. (adeloides?), 
Hecticoceras cf. Iunula Ziet. (H. ta:niolatum Bon.), H. metomphalum Bon., Perisphinctes subbackeriae 
d’Orb. (P. Hofmanni n. sp.), Reineckia anceps, Reineckia ähnl. R. Brancoi Stein. (vielleicht mit R. ef. 
nodosa n. sp. verwandt). Das Zitat des Phylloceras Zignodianum d’Orb. (Leitform des Unteroolith) dürfte 
sich wohl auf Phyll. mediterraneum Neum. beziehen. 

Bemerkenswert ist übrigens, daß bei Kilian die Artfassung eine besonders weite ist, wie die 
Identifizieruug von Perisph. subbackeriae d’Orb. mit R. Moorei Opp beweist. 

In der Gegend von Marseille (Chaine de la Nerthe et de l’Etoile) ist das Callovien nach ]. 
Repelin (Bull. soc. g&ol., Paris 1898) gut aufgeschlossen. Es beginnt mit einer pflanzenführenden Schicht 
über dem Bathonien, setzt sich fort in den fossilführenden Mergelkalken des Macrocephalen- und Anceps- 
horizonts. Repelins paläontologische Bestimmungen sind zu ungenau, um einen faunistischen Vergleich 
zu ermöglichen. Er zählt 23 Ammonitenarten auf, unter denen folgende möglicherweise mit Villäny gemein- 
same Arten darstellen: 

Perisphinctes Backeriae d’Orb. (P. Hofmanni n. sp.?) P. convolutus parabolis Quenst, (P. ct. 
curvicosta Opp.?), P. triplicatus Quenst. (P. Lenzi n. sp.), P. curvicosta Opp., Harpoceras lunula Rein. 
(Hecticoceras taeniolatum?), Sphaeroceras bullatum. d’Orb. (nach Hofmann auch in Villäny.) Die Zitierung 
eines Perisphinctes Hommairei d’Orb. beruht wohl auf einem Druckfehler und auf einer unrichtigen Bestim- 
mung: Jedenfalls müßte es wohl heißen PPhylloceras Hommairei (d’Orb.) und wahrscheinlich ist Ph. 
euphyllum Neum. damit gemeint. 


Bemerkenswert ist das Fehlen der Reineckien, der Mangel an Phylloceras und Lytoceras, sowie 
das verhältnismäßig häufige Vorkommen und der Artenreichtum von Perisphincten, 


[13] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). | 187 


Aus dem Jura der Gegend von Aix sind (durch L. Collot) einige mit Villäny gemeinsame Arten 
bekannt geworden. In den hydraulischen Kalken des Callovien, die auf grauen schiefrigen Kalken des Ba- 
thonien aufruhen, findet man unter anderen auch A. anceps, A. Greppini, A. lunula (Hect. taeniolatum) 
und A. Backeriae (— Per. subbackeriae, vielleicht identisch mit Perisph. Hofmanni n. nom). 


Douvill& und Rolland (s. Lit.) beschreiben aus der Gegend von Poitiers (Tal des Clain 
und der Vienne) ein Vorkommen der Macrocephalen- und Ancepszone, die erstere in der Fazies kieseliger 
Plattenkalke, die letztere als etwas massigere Kreidekalke. Außer A. macrocephalus und A. anceps fand 
man A. coronatus, A. Orion; ferner werden gelbliche Kalkoolithe mit A. athlefa erwähnt. Im allgemeinen 
scheinen dort die Muscheln und Brachiopoden unter den Fossilien vorzuherrschen. 


In der Gegend von St. Maixent und Niort (Deux Sevres) findet man (nach Grossouvre 
Oolithe‘ infer.) in festem gebankten Kalkstein Schmitzen von Eisenoolithen, die »vollgestopft« sind mit 
Fossilien, namentlich Ammoniten. Von den 16 angeführten Spezies könnten folgende mit Villäny gemeinsam 
sein: A. anceps, A. punctatus (?), A. lunula (?), A. Orion (?), A. curvicosta, A. subcostarius, A. cf. Puschi!) 
und A. fustulatus (Lophoceras cf. Schaumburgi?). 

Darüber folgen — ähnlich wie dies auch für die Gegend von Nevers angegeben wurde — die 
obersten Schichten von Callovien, die durch A. coronatus geradezu charakterisiert erscheinen; Grossouvre 
unterscheidet demnach eine eigene Zone des A. coronatus. | 

Nach Toucas (Jur. de Deux-Sevres) liegen in der Gegend von St. Maixent über gelblich- 
grauen blättrigen Mergeln der Macrocephalenzone (A. macrocephalus, A. Backeriae, A. Herveyi) die Schichten 
der Anceps- und Coronatuszone in doppelter Mächtigkeit (6—8 m) als weißliche, Eisenoolithe führende 
und mit grauen Mergeln wechsellagernde bankige Kalke. Toucas erwähnt unter I0O Ammoniten 4 Villänyer 
Spezies: A. anceps, A. lunula (Hect. afi. faeniolatum), A. Backeriae (?), A. Hommairei (Phylloceras 
euphyllum?) aus den oberen und A. Herveyi und wieder A. Backeriae aus den unteren Schichten. 

A. Backeriae (?) ist speziell für die Liegendschichten des eigentlichen Ancepshorizonts so charak- 
teristisch, daß Baron (Jur. de Vendee) eine eigene Zone des A. Backeriae ausscheidet. Interessant wäre, 
ob die A. subdiscus genannte Art der Ancepszone mit dem in Villäny so überaus häufigen Streblites cf. 
Calloviensis identisch ist. Ich vermute es. 

Überhaupt dürfte unsere Kenntnis der Callovienfauna durch eine Monographie der Ammoniten 
dieses Schichtkomplexes im westlichen Mittelfranukreich außerordentlich gefördert werden. Es scheint, daß 
die Genera Phylloceras, Lytoceras und Haploceras verhältnismäßig selten und auch die Reineckien weitaus nicht 
so artenreich wie in Villäny sind. Die führenden Gattungen dürften Perisphinctes und Hecticoceras sein. 
Leider aber ist gerade »A. Backeriae« ein recht unverläßlicher Artname. 

Das Gestein scheint — namentlich wegen des Eisenoolithvorkommens — eine gewisse Ähnlichkeit mit dem 
Villänyer Callovien zu besitzen, ist aber viel mächtiger entwickelt und mit tonreichen Schichten’ wechsellagernd. 

Über die Abteilung von Zonen innerhalb des Calloviens und über die Begrenzung des Calloviens, 
nach oben und unten sind von den französischen Geologen eine Reihe von Vorschlägen (zum größten 
Teile niedergelegt in den Bull. de la soc. g&ol. de France) gemacht worden; ich glaube aber, dafß erst eine 
genaue paläontologische Arbeit über die fast überall in diesen Schichten dominierenden Ammoniten die 
geeignete Grundlage genauerer stratigraphischer Gliederung sein würde. 


Die Callovienfauna des nordwestlichen Frankreich (Calvados u. a.) steht der gleichaltrigen 
Fauna von Villäny ziemlich fremd gegenüber. Es sind dort die Genera Peltoceras und Cosmoceras (vgl. L. 
Brasil in Bull. de la soc. g&ol. de Normandie, Havre 1896) vornehmlich entwickelt, die mediterranen Gat- 
tungen fehlen. Die Fossilliste, die P. Bizet (Bull. de la soc. g&ol. de Normandie, 1893, S. 98) gibt, nennt 
im ganzen höchstens 2—3 Arten, die auch aus Villäny bekannt sind: seltenen A. anceps Rein. und häufigen 
A. subbackeriae d’Orb. (Nach der Abbildung, Taf. IX., Fig. 4—5, gebührt, der Form aber keinesfalls der 
Artname »subbackeriae«). 


1) Diese „Oxford“-Art kommt hier also im unterem Teile des Callovien vor. 


En: Dr. Alfred Till. = [14] 


Auch der Gesteinscharakter dieses Calloviens hat mit der Villänyer Ausbildung keine Ähnlichkeit. 


Auf Grund der Jurastudie Portugals von P. Choffat (1880) ist ein flüchtiger Vergleich auch 
jener Callovienfauna mit Villäny möglich. 

Choffat teilt das portugiesische Callovien in zwei Zonen. 

Auffallend ist der Mangel an Phylloceras, Lytoceras, Haploceras und die Artenarmut von Keineckia 
in beiden Zonen. 

Aus dem C. inferieur nennt Choffat 24 Ammonitenspezies, von denen etwa 8 mit Villäny gemeinsam 
sein dürften: A. subcostarius Opp. (Opbelia subcostaria), A. lunula Ziet. (Hecticuceras taeniolatum Bon.) 
Perisphinctes curvicosta (Opp.), Reineckia anceps (Rein.), Phylloceras mediterrancum Neum. und Macro- 
cephalites lumidus Rein., vielleicht auch A. funatus Neum., Lyfoceras sp. Interessant ist schließlich, daß 
auch Choffat den "Perisphinctes cf. quercinus T. u. J. aus dem Callovien zitiert. 4 

Von den 8 Arten, die Choffat aus dem Callovien sup£erieur anführt, sind nur 2: A. ee Rein, 
und A. curvicosta Opp. mit Villäany gemeinsam. 

Es muß hiezu aber hervorgehoben werden, daß die häufig in den Fossillisten des Callovien (so 
auch bei Choffat) genannten A. Punctatus, A. coronatus u. a. wohl Kollektivnamen sind. 


Die Ammonitenfauna von Rocca chi parra(Macrocephalenzone) (Sizilien) ist nach der Monographie 
Gemmellaros (1873) zu urteilen, dem Villänyer Callovien sehr ähnlich, sowohl im Gesamtbilde (der Ver- 
teilung der Gattungen und Arten) als auch in einzelnen Arten selbst. 

Die Gattung Phylloceras.ist da wie dort sehr arten- und individuenreich. Ph. isomorphum Gemm., Ph. 
Kunthi Neum., Ph. euphyllum Neum., Ph. disputabile Zitt. sind gemeinsame Arten. Es ist aus Rocca chi 
parra keine einzige Phylloceras-Spezies bekannt, die in Villäny nicht auch vorkäme. 

Von ZLytoceras ist L. adelordes Kud. beiden Lokalitäten gemeinsam und je eine Art verschieden. 

Oppelia ist in Villäny besser vertreten. O. (S£reblites) Calloviensis Par. u. Bon. und O. subcostaria 
fehlen der sizilischen Lokalität. O. Neumayri Gemm. ist (vielleicht in einer Varietät) auch aus Villäny bekannt. 

Von den vier sizilischen Sphaeroceras-Arten ist mir selbst keine aus Villäny bekannt, wohl 
aber nennt Hofmanns Liste Sph. bullatum d’Orb. 

Alacrocephalites ist in Rocca chi parra mit der leitenden Art M. macrocephalus Schloth., in Villäny 
aber mit M. fumidus Ziet.? vertreten. 

Von Perisphinctes leptus Gemm. sind ähnliche Exemplare aus Villäny vorhanden und Perixphinctes 


Sciutoi Gemm. steht unserem P. curvicosta Opp. zumindest sehr nahe. 


Vom russischen Jura vergleichen wir vorerst das Kelloway (Ornatenton) von Rjäsan, dessen 
Ammoniten von Lahusen (1833) und L. Teisseyre eine ausgezeichnete Bearbeitung erfahren haben (Akad. 
d. Wissensch. Wien 1883). Der Gesamtcharakter der Fauna ist von der Villänyer wesentlich verschieden 
durch das Vorherrschen von Cadoceras, Cardioceras, Cosmoceras und Sphaeroceras und das Fehlen der. 
mediterranen Gattungen Phylloceras, Lytoceras, Haploceras und Opfelia. Innerhalb der Genera Hecticoceras 
und Perisphinctes hingegen treffen wir einige tür Rjäsan.und Villäny gemeinsame Arten: Harpoceras lunula 
Ziet. (vielleicht ident mit unserem Hecticoceras aff. taeniolatum Bon.), Harpoceras rossiense Teiss. (sehr ähnlich 
unserem Hecticoceras cf. rossiense Teiss.), Perisphinctes curvicosta Opp., eine dem P, Vischniakoffi Teiss. 
ähnliche Form und vielleicht auch Aspidoceras diversiforme Waag. Die einzige Villänyer Art von 
Cosmoceras und von Stephanoceras kommt unter dem Rjäsaner Material nicht vor. 

Das Kelloway von Elatma (Nikitin, 1881) schließt sich beim Vergleich mit Villäny vollkommen 
dem eben besprochenen Vorkommen von Rjäsan an. Nur ist noch Macrocephalites tumidus (Rein.) als eine 
weitere vielleicht mit Villäny gemeinsame Art zu erwähnen. Über die Beziehung des Perisphinctes [unatus 
Nikitins und Lahusens mit Villänyer Formen siehe die Beschreibung des P. Hofmanni n. sp. 


Mit asiatischen fossilreichen Kelloway-Lokalitäten haben uns die Arbeiten von Neumayr und 
Uhlig über »Jurafossilien des Kaukasus« (Akad. d. Wiss. Wien, 1892), K. Weithofers über »Jura 


Ds] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 189 


aus Persien« (1889), G. von Bornes über »Jura am Ostufer des Urmiasees« (1891) und Waagens 
»Ceph. of. the Jur. Fauna of Kutche (1873) bekannt gemacht. 

Das fossilführende Kellowaygestein des Kaukasus ist in den Lokalitäten Gunib-Korodagh und Schamlugh 

‘in gleicher Weise wie der Unteroolith als brauner oder rostfarbener Eisenoolith entwickelt, der stellenweise 
in roten dichten Kalk übergeht. Auch Toneisensteine, graue sandig-kalkige Mergel und ausgesprochen 
vulkanische Tuffe führen dort die Kellowayfauna. Ihr Gesamtbild ist, insbesondere was die verhältnismäßige 
Ausbildung und Verteilung der Ammonitengenera betrifft, demjenigen von Villäny ähnlich. In den einzelnen 
- Arten herrscht jedoch ziemliche Verschiedenheit. 
Phylioceras ist da und dort arten- und individuenreich. Bemerkenswert ist auch hier insbesonders 
das Zitat des Ph. Puschi Opp., da diese Art von Neumayr als Oxford-Leitform angesehen wurde, aber 
auch im Villänyer Kelloway sich findet. Ferner sind Ph. Kunthi Neum., und Ph. disputabile Zitt. mit 
' Villäny gemeinsame Arten. Auffallend ist Ph. flabellatum Neum. als Leitform der Bathonien. 

Lytoceras hat die indifferente Art Z. adeloides Kud. mit Villäny gemeinsam. 

Opbelia subcostaria Opp., Reineckia anceps (Rein.), Perisphinctes curvicosta Opp. sind weitere 
beiden weit entfernten Lokalitäten gemeinsame Arten. Vielleicht auch Phylloceras viator d’Orb,, Macro- 
cephalites tumidus (Rein.), Perisphinctes funatus Opp. (P. Hofmanni?), P. Abichi (P. cf. Choffati) und 
P. cf. Orion (vielleicht unsere sp. ind. Taf. IX, Fig. 1). 

In sehr ähnlichen Arten sind da und dort die Gattungen Hecticoceras und Haploceras vertreten: 
Vielleicht H, functatum unser H. metomphalum und H. lunula unser H. aff. taeniolatum. 

Einen Unterschied macht das Fehlen von Cadoceras, Cardioceras und Quenstedticeras in Villäny. 


Vom Kelloway Persiens (Urmiasee) kenne ich insbesonders zwei Formen, die Villänyer Arten 
sehr ähnlich sind: »Zudwigia nodosa« Borne (vielleicht unser Heczticoceras cf. metomphalum Par. u. Bon.) 
und »Olcostephanus Straußi« Weithofer (ähnlich unserer Reineckia densicostata n. sp.), außerdem scheint 
P. curvicosta Opp. gemeinsam zu sein. 


Auffallend nahe Beziehungen herrschen zwischen dem «mediterranen« Kelloway von Villäny und den 
gleichaltrigen Juraschichten von Kutch (Indien). 

Die allgemeine Zusammensetzung der Ammonitenfauna ist dieselbe, zahlreiche Arten sind teils 
“identisch, teils sehr ähnlich, nur ein Teil der beiderseitigen Spezies scheint charakteristisch für Indien 
beziehungsweise für Südeuropa zu sein. 

Gemeinsame Arten sind: Phylloceras Kunthi Neum., Ph. mediterraneum Neum., Ph. disputabile 
Zitt., Lytoceras adeloides Kud., Oppelia subcostaria Opp., Hecticoceras crassefalcatum Waag., Hecticoceras 
Punctatum (wahrscheinlich H. cf. metomphalum Par.u. Bon.), Hecticoceras lunula (wohl unser H. taeniolatum 
Bon.),. Lophoceras Schaumburgi (Waag.), Macrocephalites tumidus (Rein.), Reineckia ancefs (Rein.), R. Reh- 
 manni Opp., R.anceps Waagen, Taf. LVII, Fig. 3 (—=R. Waageni n.nom.), R. anceps Waagen, Taf. LVII, Fig. 4 
= R. ef. Greppini Opp.). 

Verhältnismäßig geringe Artengemeinschaft weist die Gattung Perisphinctes auf: Zu nennen ist 
nur P. curvicosta Opp; P. balinensis Neum. Waagen, Taf. XLV, Fig. 2, ist unserer leitenden Art P. Villä- 
nyensisähnlich. P. Orion Opp. Waagen, Taf. XXXVII, Fig. 3, dürfte dem P. cf. Villanoides n.sp. undnoch mehr 
Perisph. sp. indef. (Taf. IX, Fig. 1) nahe stehen; ebenso P. pseudoorion Waagen, Taf. XLII, Fig. 3, mit 
unserem P. cf. procerus (Seeb.). Ferner ist vielleicht noch Aspzdoceras diversiforme Waag. (ein fragliches Stück) 
‚aus Villäny bekannt. Schließlich bildet Oppel (Pal. Mitteil., Taf. 87) einen Perisphinctes frequens ab, mit 
dem ein Villänyer Exemplar vollkommen gleichartig zu sein scheint. 


Anmerkungsweise sei erwähnt, daß Andrussow (Jahrb. d. geol. Reichsanst., 1888) am Bergrücken 
'Tura-Kry in Transkaspien rötlichgelbe und bläuliche Kalke mit Kellowayfossilien gefunden hat und 
daraus ein Stephanoceras, ein Harpoceras (wohl Hecticoceras). und einen Macrocephalites bestimmt hat 
den obersten Schichten fand er auch Cosmoceras ornatum, ‚in dessen Nähe wohl unser C. globosum zu 
en ist. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXII, 25 


1 90 Dr. Alfred Till. 


Unsere Kenntnis der Kellowayfaunen Amerikas stützt sich vornehmlich auf drei monographische 
Arbeiten: C. Gottsche »Jurass. Versteinerungen aus der argentinischen Cordillere« (i 878), G. 


nazitopaß« (1898). g 

Die Ammonitenfauna von Villäny zeigt zu allen diesen amerikanischen Kellowayfaunen eine gewisse 
Beziehung. 

Aus der Arbeit Gottschees und Tornquists erhellt, dafs insbesondere die Gattung Reineckia 
im Kellowaymeere erdenweit mit ganz ähnlichen Arten verbreitet gewesen sein muß. So kennen wir nach 
Gottschee Taf. III, Fig. 6, eine » Simoceras Antipodum« benannte Form, die unserer R. nodosa n. sp. 
nicht unähnlich ist. Vom Espinazıtopaß kennen wir ferner Reineckia Bodenbenderi Torng., die eine nahe 
morphologische Verwandtschaft mit unserer R. vermiformis n. sp. aufweist. 

Die reiche und interessante Fauna von Caracoles enthält ebenfalls mehrere Reineckien, die 
Villänyer Formen wenigstens sehr nahe stehen; so R. Rehmanni Opp., R. Greppini' Opp., ferner R. Brancoi 
St. (ähnlich R. cf. anceps aus Villäny), R. euactis St. (ähnlich unserer R. nodosa), R. Reissi St. (ähnliel 
unserer R. Waageni), R. Stübeli St. (ähnlich unserer R. Palfy:). 

Außerdem sind Oppelia subcostaria Opp. und Oppelia exotica (= Opp. cf. Neumayri Gemm.) B 
gemeinsame Arten zu nennen und schließlich führt Gottschee Sphaeroceras bullatum (d’Orb.) an, das 
Hofmann auch von Villäny nennt. 

Die Perisphincten sind in den argentinischen Cordilleren und in Bolivia zwar auch ziemlich 
zahlreich, aber in Arten vertreten, die von den europäischen verschieden sind. Phylloceras und Lytoceras 
treten stark zurück, es ist keine mit dem »mediterranen« Kelloway gemeinsame Art bekannt. 


Von den arktischen Kelloway Vorkommnissen sei Alaska erwähnt, wo J. F. Pompeckj (1900) 
neben mehreren Cadoceras auffallenderweise auch ein Plıylloceras vorgefunden hat und Franz Josef-Land, 
von wo derselbe Autor drei Arten von Macrocephalites und viele Cadoceras beschreibt. Beide Fundpunkte 
haben mit Villäny keinerlei faunistische Gemeinschaft. 


Zum Schlusse eine Parallele des Villänyer Kelloway mit dem süddeutschen. 
Nach der von L: Reuter (1907) publizierten Fossilliste der Ammoniten des fränkischen Callovien 
(S. 127) bestehen die Ähnlichkeiten der fränkischen und der südungarischen Ammonitenfauna in dem Vor- 
herrschen der sehr artenreichen Hecticoceraten und Reineckien und in mehreren gemeinsamen Arten 
dieser beiden und einiger anderer Gattungen. Hingegen ist die Villänyer Fauna durch Phylloceras, Lyto- 
ceras, Haploceras und die bedeutend individuenreichere Entwicklung von Oppelia und das Zurücktreten der 


Gattung Cosmoceras von dem fränkischen Kelloway wesentlich verschieden. 


Gemeinsame Arten dürften erblickt werden in Hectzcoceras lunula Rein. (H. cf. taeniolatum Bon. 2 
H. rossiense Teiss., Macrocephalites tumidus Ziet. (?), Oppelia subcostaria Opp., Perisphinctes funatus 
Opp. (?), KReineckia anceps Rein, R. Rehmanni Opp., R. Fruaasi Opp. (?), R. Stübeli Stein. (ähnlich 
R. Palfyi n. sp.) d. i. etwa ein Viertel der von Reuter zitierten Arten, wobei noch bemerkt werden muß, 
daß dieser Autor den Speziesbegriff sehr weit faßt. | 

Der Gesteinscharakter des fränkischen Callovien hat in keiner der drei von Reuter beschriebenen 
Fazies (Kalk-, Pyrit- und Phosphorit-Fazies) mit dem Gestein von Villäny Ähnlichkeit. R- 

Aus dem schwäbischen Jura (Keilberg bei Regensburg) erwähnen Ammon und Pompeckj 
aus einem gelben bis bräunlichen, festen, bankigen Mergelkalk mit Lager von Brauneisenoolithen eine kleine 
Fauna des Macrocephalenhorizonts, im ganzen 18 Ammonitenarten, insbesonders der Genera Macrocephalites, 
Perisphinctes und Hecticoceras, von denen etwa 5 mit Villäny gemeinsam sind: Macrocephalites tumidus 
Rein. (?), Sphaeroceras bullatum d’Orb. (nach Hofmann auch in Villäny), Perisphinctes curvicosta Opp., 
Perisphinctes cf. patina Neum. und »ein an P., leptıss Gemm. erinnernder P. funatus Opp.« (?). 


Ammon auch aus der Gegend von Münster (bei Straubing) erwähnt. 


[17] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 191 


Zwischen Vilshofen und Passau (Dinglreuth) fand Ammon in gelben, zum Teil oolithischen 
 Mergelkalken eine Mischfauna des Bathonien und Callovien. Von den acht Ammonitenarten des letzteren 
sind fünf möglicherweise mit Villänyer Formen identisch: Stephanoceras Herveyi Sow. (zitiert Hofmann 
aus Villäny) (?), Perisphinctes curvicosta Opp., P. Orion (?), P. funatus (?), Hecticoceras punctatum Stahl 
(H. cf. metomphalum Par.-Bon.) (?). 
Die beiden Bathperisphineten P. Moorei und P. aurigerus des erwähnten niederbayrischen Dogger- 
kalkes kommen in meinem Villänyer Material nicht vor. 
. Quenstedt: Atlas der Ammoniten desschwäbischen Jura (II. Bd., Brauner Jura, Taf. 70—89) 
(1887), Quenstedts Atlas zu den Cephalopoden (1849), Oppels Paläont, Mitteil. (1862) und Pompeckjs 
Revision der Ammoniten des schwäbischen Jura (1893) liefern beim Vergleich mit dem Villänyer Material 
ungefähr dieselben, aber noch genauere Ergebnisse, wie die vorgenannten Arbeiten Ammons und Reuters. 
Phylloceras ist bekanntlich im mitteleuropäischen Jura verhältnismäßig selten. Mit Villäny gemein- 
sam ist nur Ph. disputabile Zitt. (vgl. Pomp. Revis., S. 32, Taf. II, Fig. 3). 
Ammonites discus complanatus Ouenst. Ceph., Taf. VIII, Fig. ı2, wurde von Oppel mit Unrecht 
mit A. aspidoides aus dem Bathonien vereinigt; er ist vielmehr, wie Parona und Bonarelli (Chanaz, 
S. 127) ausführen und ich bestätigt gefunden habe mit Sicherheit von dieser Bathspezies abzutrennen und 
mit der auch in Villäny in einer Varietät sehr häufigen Oppelia calloviensis Par.-Bon. identisch. 
O. subcostaria (Opp.) ist u. a. durch Oppel aus der Macrocephalenschicht von Donaueschingen 
(Pal. Mitteil., Taf. 48, Fig. 2) bekannt geworden. A. hecticus nodosus Quenst. Schwäb. J., Taf. 82, 
Fig. 39 (non 10—ı4), ist nach Parona und Bonarelli (S. 137) ident mit Hecticoceras metomphalum Bon., 
nach meinem Dafürhalten aber stellt die Quenstedtsche Art eher die mitteleuropäische Varietät unseres 
H. cf. Laubei (Neum.) dar. A. punctatus Zieten (Verst. Württembg., S. 4, Taf. X, Fig. 8) ist nach Parona 
und Bonarelli (S. 139) eine schlechte Reproduktion von Hecticoceras Rossiense Teiss.; es ist aus Schwaben 
und Villäny bekannt. 
Möglicherweise ist A. platystomus Quenst. Schwäb. J., Taf. 78, Fig. 21—23 (non 24—28) ident 
mit den von Hofmann aus Villäny zitierten Sphaeroceras bullatum Waag. (vgl. Par. u. Bon. Chanaz, 
S. 146). A. fumidus Ziet. wird auch von Quenstedt erwähnt und abgebildet (Schwäb. J., S. 648, Taf. 76, 
Fig. 6—10), die Villänyer Form (Macrocephalites aft. tumidus) dürfte hievon nur eine Varietät darstellen. 
Auch einige Reineckien scheinen dem schwäbischen und dem Villänyer Jura gemeinsam 
zu sein. So könnte Quenstedts A. Parkınsoni coronatus Ceph. Taf. XI, Fig. 8 (S. 147) und A. cf. 
anceps jranconicus, Schwäb. J., Taf. 74, Fig. 40 (S. 634) wohl mit unserer R. cf. anceps gleichartig sein. 
Reineckia Rehmanni (Opp.) ist von Oppel (Pal.-Beitr., Taf. 48, Fig. ı) aus dem Macrocephalen- 
horizont von Donaueschingen abgebildet worden. Bezüglich der R. Greppini Opp. teilen Parona und 
Bonarelli mit Recht mit, daß die Synonyme Oppels nicht alle anerkannt werden können; vermutlich 
kommt die typische Art aber auch im schwäbischen Jura vor, wenn auch Quenstedts 4. Parkinsoni 
coronatus, Schwäb. J., Taf. 74, Fig. 17, womit sie Parona und Bonarelli identifizieren möchten, 
gewiß nicht dazu gehört. 
Quenstedts A. plicomphalus Schwäb. J., Taf. 80, Fig 4 non 5 (S. 681) steht wohl der Villänyer 
_ Reineckia cf. Hungarica sehr nahe. i 
A. Parkinsoni inflatus Quenst., Schwäb. J., Taf. 87 Fig. 23 (S. 774), könnte eine Jugendform de, 
_ Reineckia prorsocosta n. sp. aus Villäny oder eine dieser sehr ähnlichen Art sein, 
Auch eine der R. Fraasi Opp. (Oppel, Pal. Beitr., Taf. 48, Fig. 4, 5 u. 6) ähnliche Form ist 
aus Villäny bekannt. 

UnterdenPerisphinctenfinden sich in Süddeutschland und Villäny folgende gleiche und ähnliche Arten: 

A. convolutus barabolis Quenst., Ceph. Taf. XIII, Fig. 2 entspricht unserem Perisphinctes curvi- 
ta (Opp.), vielleicht ist auch A. convolutus parabolis Quenst., Schwäb. J., Taf. 81, Fig. ı3 mit P. 
Curvicosta identisch; Parona und Bonarelli meinen dies im Gegensatz zu Siemiradzki, der die 
letztere Form mit P. Sciutoi Gemm. vereinigt. Auch P. sulciferus Opp. (Waagen., Pal. Beitr. Tat. 49, 
Fig. 4) dürfte hieher gehören, 


» 
zu 


192 Dr. Alfred Till. [18] 


A. convolutus Quenst., Schwäb. J., Taf. 82, Fig 66, ähnelt der Villänyer Leitform, dem Perisphinc- 
tes Villanyensis n. sp. ni 
Perisphinctes Waageni Teiss. kommt nach Siemiradzki.(Perisph. Monogr., S. 138) im Ornaten- 
ton von Gammelshausen vor. = 
A. convolutus gigas Quenst., Schwäb. J., Taf. 81, Fig. 21 könnte wohl mit unserem Perısphinctes sp. indef., 
Taf. IX, Fig. 2'), identisch sein; ebenso vielleicht A. convolutus gigas Quenst., Ceph.-Taf. XIII, Fig. 6 mit 
der hier Taf. IX, Fig. ı, abgebildeten spec. indef. 
A. triplicatus Quenst., Ceph.-Taf. XIII, Fig. 7, ist Perisphinctes Lenzi aus Villäny sehr ähnlich. 


In Nordwestdeutschland teilt Seebach (Hannoverscher Jura, S. 44 ff.) den »oberen Jura« in 
eine Reihe (7—10) Schichtglieder, von denen die beiden untersten dem Kelloway zugehören: Der Macro- 
cephalenhorizont tritt in einer zweifachen Facies auf; in der Weserkette nämlich als eine Schichtfolge 
von eisenockrigen Sandsteinen, Eisenoolithen und pyrithaltigen Schiefertonen und zweitens (so bei Hildes- 
heim) als hellgraue Tone. 

Die Gesteinsausbildung zeigt also außer der in allen Ländern der Erde nachweisbaren Eisenoolith- 
bildung keine Ähnlichkeit mit der Ammonitenschicht von Villäny. > 

Ein Vergleich der Fauna ist nicht durchführbar, da sich Seebach veralteter Speziesnamen bedient, 
ohne einen Autornamen hinzuzusetzen. Es scheint, daß Seebachs A. cf. macrocephalus (Macrocephalites af. 
tumidus), A. funatus (?) und A. curvicosta, vielleicht auch (nach Hofmanns Fossilliste von Villäny) 
A. bullatus mit Villäany gemeinsame Arten darstellen. 

Der zweite Kellowayhorizont in Nordwestdeutschland hat dunkle, zum Teil sandige Schiefertone (Ornaten- 
ton), die auch faunistisch keinerlei Beziehung zum Villänyer a aufweisen, indem sie außer Cosmoceras 
noch A. Lamberti und A. cordatus führen. 


Von ammonitenführenden Horizonten im Kelloway Englands ist aus jüngerer Zeit nicht viel bekannt. 

Die Arbeit Leckenbys über »Kelloway Rock of the Yorkshire Coast« (Quart. Journ., London 1859) 
zeigt eine der Villänyer sowohl im Gesamtbild als auch in den einzelnen Arten fremdartig gegenüber - 
stehende Ammonitenfauna. 

Doch darf an dieser Stellenicht der bemerkenswerten Ähnlichkeit des Stephanoceras bseudoprocerum = 
Buckm. (Quat. Journ., London 1892) mit dem Villänyer Perisphinctes cf. procerus (Seeb.) vergessen werden, 
weil die typische Art jener Form dem Horizont der Oppelia fusca (Lok. Braadt Windsor, Dorset) angehört. 


B. Zur Stratigraphie von Villäny. 


Schon ein allgemeiner Überblick über die Ammonitenfauna von Villäny belehrt uns, daß wir es hier 
mit typischen Callovien zu tun haben. Um zu sehen, welchen geologischen Horizonten die einzelnen 
Arten anderwärts angehören, vergleichen wir sie vor allem mit den Arten des bestgegliederten süd- 
deutschen Galloviens (= oberer Teil des »oberen braunen Jura« und zwar oberes e und & Quen- 
stedts, —Zone des 4. macrocephalus, A. anceps und A. athleta Oppels, = Macrocephalenschichten 
plus Ornatenton anderer Autoren). 

Nach Quenstedts »Cephalopoden« und »Schwäbischen Jura« stammt A. discus complanatus (Opb. 
Calloviensis), aus braunem Jura g, A. hecticus nodosus (Hect. cf. Laubei) aus br. J. &, A. tumidus (Macro- 
cephalites tumidus) aus br. J. e, A. Parkinsoni coronatus Ceph. XI/8 und A. cfr. anceps franconicus (Reineckia 
anceps u. Var.) aus dem Ornatenton, A. Parkinsoni coronatus, Schwäb. J. 74/17 (R. Greppini u. Var.) 
ebenfalls aus dem Ornatenton, A. plicomphalus (R. cf. Hungarica) aus den Macrocephalenschichten, 4. 
convolutus parabolis Ceph. XIII/2 (Perisphinctes cf. curvicosta) aus br. J. &, A. convolutus (ähnlich P. 
Villäny.nsis) aus dem Ornatenton, A. convolutus gisas Ceph. XIII/6 (unsere sp. ind., Taf. IX, Fig. 1) aus 
br. J. &, ebenso A. convolutus gigas, schwäb. J. 81/21 (unsere sp. ind., Taf. IX, Fig. ı) aus br. ]J. C und 
A, triplicatus Ceph. XIII/7 (sehr ähnlich P, Lenzi) aus br. J. e. 


1) Die Zitierung bezieht sich auf den später folgenden paläontologischen Teil dieser Arbeit. 


[19] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 193 


Nach Oppel (Pal. Beitr.) stammen Oppelia subcostaria und Reineckia Rehmanni aus den Macro- 
cephalenschichten. 

Nach Pompeckj (Jura-Ablg. zwischen Regensburg und Regenstauf) gehören Macrocephalites tu- 
midus, Perisphinctes curvicosta, P. patina, P. leptus und P. funatus (?) zum Macrocephalenoolith. 

L. Reuter (1907) teilt das fränkische Callovien in vier Zonen. Von Arten die auch in Villäny 
vertreten sind, nennt er für die Zone des M. macrocephalus: Macrocephalites tumidus, Oppelia subcostaria, 
Perisphinctes funatus und KReineckia Rehmanni; für die nächstobere Zone des »Cosmoceros Jason« : 
Hecticoceras lunula (— H. taeniolatum) und Reineckia anceps; für. die dritte Zone des »C. Castor und 
Pollux«: Hecticoceras punctatum (H. cf. metomphalum), H. rossiense, Reineckia anceps, R. Fraasi, R. 
Stübeli (ähnlich unserer R. Palfyi); aus der vierten (jüngsten) Zone des »C. ornatum« die beiden eben 
erwähnten Hecticoceraten und Perisphinctes cf. Orion (P. Villanoides?). - 

In Oppel (Jura) werden A. Zumidus, A. Rehmanni und A. funatus für das Macrocephalenbett; 
A. punctatus (Hect. metomphalum), A. lunula (H. taeniolatum), A. curvicosta und A. anceps für das 
Ancepsbett und A. Orion und A. Fraasi für das Athletabett genannt. 

Nach Siemiradzki (Jahrb. d. geol. Reichsanst. Wien, 1889), gehören im polnischen Jura 
zur Jason- und Athletazone: Perisphinctes curvicsosta, P. patina, Hecticoceras cf. lunula, H. tazniolatunm, 
H. ef. Laubei, R. Reissi (ähnlich unserer R. Woageni), R. cf. Greppini, Macrocephalites tumidus, hier 
werden also die meisten Arten, die sonst als Leitformen des Macrocephalenhorizonts gelten, dem oberen 
Kelloway zugeschrieben. 

Neumayr rechnet in »Balin« zur Macrocephalenschicht: Oppelia subcostaria, Macrocephalites 
tumidus, Perispinctes curvicosta, P. funatus (Villäny?), P. patina und P. balinensis (ähnlich P. Villa- 
nyensis),;, zur Anceps- und Jasonschicht Hecticoceras punctatum (H- cf. metompha'um?), Perisphinctes 
curvicosta und KReineckia anceps; zur Ornatenschicht Harpoceras lunula (Hect. aff. taeniolatum) und 
Perisphinctes Orion (ähnlich P. cf. Villanoides). 

Aus der Zone des Cosmoceras Jason der polnischen Eisenoolithe nennt Siemiradzki (Dtsch. 
Geol. Ges., 1894) folgende mit Villäny gemeinsame Arten: Perisphinctes Waageni, P. curvicosta, P. Za- 
rencznyi, P. Neumayri, P. leptus und folgende Arten, die in Villäny ähnliche Vertreter haben: Perisphinctes 
curyptychus, P. tenellus und P. subbalinensis. 

Nach Bukowski kommen in Gzenstochau Formen der Macrocephalenschichten gemengt mit 
solchen der Anceps- und Athletaschichten vor, und zwar findet der Autor Macr. Zumidus und FPerisph. 
patina für die ersteren, Reineckia anceps und Hecticoceras rossiense für die letzteren bezeichnend. Perisph. 
curvicosta kommt in beiden Horizonten vor. 

Ein Vergleich der Villänyer Fauna mit dem aus dem westfranzösischen Jura (Poitou) bekannt 
gewordenen Materiale (s. Grossouyre, Toucas, Baron a. a.) macht es wahrscheinlich, daß Perisphinctes 
Hofmanni (ident mit A. Backeriae?) für die Macrocephalenzone, Hecticoceras taeniolatum (A. lunula), H. 
metomphalum und H. Uhligi (ähnlich H. punctatus) für die Ancepszone bezeichnend wären und dafs 
Oppelia subcostaria und Perisphinctes curvicosta auch noch in die Ancepszone hinaufreichen. 

Nach Lambert ist Per. curvicosta für das untere Callovien des ostfranzösischen Jura bezeichnend. 

Nach Parona und Bonarelli (Chanaz) sind die Villäny und Savoyen gemeinsamen Arten 
stratigraphisch folgendermaßen zu gruppieren: 

Macrocephalenzone: Phylloceras euphyllum, Oppelia calloviensis, Macrocephalites tumidus, Reineckia 
Rehmanni, Perisph. patina, P. Choffati; 

Ancepszone: Phyll. euphyllum, Hect. rossiense, Macroc. tumidus, Reineckia anceps, R. Kiliani’ 
(ähnlich R. cf. Hungarica), R. Greppini, P. Orion (P. cf. Villanoides?), P. curvicosta, 

Athletazone: Hecticoceras rossiense, P. Orion (P. cf. Villanoides?) P. curvicosta (im Gegensatz 
zu den anderen Autoren, die diese Art für die beiden unteren Kellowayhorizonte charakteristisch halten). 

Wenn in Rocca chi parra (Sizilien) wirklich nur das untere Callovien entwickelt ist, so würden 
folgende Arten sicher im Macrocephalenhorizont vorkommen: Oppelia” (?) Neumayri, Perisphinctes leptus 
und P. Sciutoi (sehr ähnlich unserem P. curvicosta). 


194 Dr. Alfred Till. [20] 


Choffat nennt aus dem unteren Callovien von Portugal unter anderen: Opp. subcostaria, Hect. 
lunula (H. taeniolatum), Macr. tumidus, Rein. anceps und FPerisph. cf. quercinus, aus dem oberen 
Callovien Rein. anceps und Per. curvicosta. 

Mit dem Ornatenton von Rjäsan hat Villäny wie erwähnt insbesonders Hecticoceras rossiense 
und Perisph. curvicosta gemeinsam. 

Von den mit dem russischen Kelloway von Elatma gemeinsamen Arten nennt Nikitin Sitephanoceras 
tumidum und Perisphinctes funatus (?) für die Zone des »Cadoceros Elatmae« bezeichnend. Aus der 
nächsthöheren Zone des »Cadoceras Milaschevici« wären etwa Aspidoceras diversiforme und einige Hecticoce- 


raten zu nennen. 


Gehen wir die Villänyer Ammoniten in paläontologischer Ordnung durch, so finden wir 
folgende Anhaltspunkte für das geologische Alter der Ablagerung: 

Die Gattung Phylloceras ist in einigen Arten vertreten, die verhältnismäßig phylogenetisch kurzlebig 
zu sein scheinen : 

Ph. Kunthi Neum. scheint eine Leitform der Macrocephalenzone zu sein; wir finden es in Sizilien, 
im Kaukasus, in Indien, in den österreichischen Kalkalpen (Brieltal) und in Villäny. 

Fh. plicatum Neum. wurde von Neumayr für eine Oxfordart gehalten, kommt aber schon im oberen 
Callovien vor: Schweizer Jura (Ganteristkette), Seealpen, Villäny. 

Ph. euphyllum Neum. scheint eine für das ganze Callovien charakteristische Art zu sein. Sie hat, 
nach Neumayr, mit dazu gedient, das geologische Alter der Brieltalkalke als jünger als dasjenige der 
Kalke von Swinitza erkennen zu lassen. Die Art ist geographisch weit verbreitet: Sizilien, Villäny, Kaukasus, 

Ph. Puschi Opp. ist auch eine Art, .die früher nur aus dem unteren Oxfordien bekannt war, die 
aber gewiß schon in oberen Callovien beginnt: Poitou (Westfrankreich), Kutch (Indien), Villäny. 

Ph. isomorphum Gemm. ist mir aus Sizilien und Villäny bekannt. Die Art gehört wohl der Macro- 
cephalenzone an. 

Ph. disputabile Zitt. und Ph. mediterraneum Neum., sowie Lytoceras adeloides Kud. sind — 


wenigstens bisher — nicht als Leitfossilien bestimmter Kellowayhorizonte zu verwenden. 

Oppelia (Streblites) subcostaria (Opp.) wird, wie wir oben gesehen haben, von allen Autoren 
übereinstimmend dem unteren Callovien zugeschrieben und bildet wohl eine ausgezeichnete Leitform des 
Macrocephalenhorizonts; die geographische Verbreitung ist eine weite: österreichische Kalkalpen, Savoyen, 
Frankreich, Portugal, schwäbisch.-fränkischer Jura, Kaukasus, Indien, Argentinien und Villäny. Nach Gros- 
souvre (Bathonien) stirbt diese Art erst im mittleren Callovien aus. In der Tat kennt man sie noch aus 
dem Ancepshorizont von Poitou (Westfrankreich). Beschränkter ist das Verbreitungsgebiet der in einigen 
Varietäten das untere Callovien bezeichnenden Oppelia (Streblites) Calloviensis (Par. u. Bon.). Diese Art 
die stets nur im Macrocephalenhorizont zu finden ist, kennen wir aus Villäny, Savoyen, Süddeutschland 
und Polen (?). ’) 

Die typische Oppelia (Oekotraustes) Grossouvrei (= A. serrigerus Gross. non Waagen) (Par. u. Bon.) 
kommt in Bathonien vor, die ähnlichen Formen aus Chanaz und Villäny sind wohl jüngere Mutationen der Art. 

Oppelia (?) Neumayri Gemm. bezeichnet wohl in Rocca chi parra und Villäny den Macrocephalen- 
horizont. Oppelia exotica Stein. ist eine ganz ähnliche Form aus Bolivia. 

Die Hecticoceraten sind in ihrer Gesamtheit für die beiden oberen Abteilungen des Calloviens 
charakteristisch. Ihre Formenfülle in Villäny deutet daher an, daß die Anceps- und Athletahorizonte 
bedeutenden Anteil an der Zusammensetzung der Ammonitenbank haben. Insbesonders gelten gewisse 
Varietäten des Hect. metomphalum (Bon.) und Hect. rossiense Teiss. als Leitfossilien des »Ornatentones« 


der polnischen und der Ancepszone des französischen Jura. 


ı) Grossouvre (Bathonien) faßt den Artbegriff des »A. subdicus« viel weiter und bezeichnet daher die 
entsprechende phylogenetische Lebensdauer auch weiter: vom mittleren Bathonien bis an die untere Grenze der Athleta- 
zone des Calloviens. 


[21] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). | 195 


Macrocephalites tumidus (Ziet.) wird von den Autoren fast ausschließlich aus dem unteren Callovien 
erwähnt. Wenn unser M. af. Zumidus auch nicht gut genug erhalten ist, um eine genaue Artbestimmung 
zu ermöglichen, so dürfte das Exemplar doch dazu beitragen, das Vorhandensein der Macrocephalenzone 
in den Villänyer Ammonitenschichten zu begründen. 

Wir kennen aus Villäny einige Stücke, die mehr oder minder sicher mit der typischen Reineckia anceps 
(Rein.) identifiziert werden können. R. anceps kommt nach der Literatur auch noch im Athletahorizont vor. 

Überhaupt deutet die arten- und individuenreiche Entwicklung der Gattung Reineckia auf eine 
starke Vertretung des mittleren und oberen Kelloway im Villänyer Ammonitenhorizont. Nur Reineckia Rehmanni 
Opp. scheint eine Leitform der Macrocephalenschicht zu sein. 

Reineckia Waageni n. nom. und R. Greppini (Opp.) hingegen sind den beiden oberen Etagen des 
Callovien eigentümlich. R. Greppini dürfte übrigens auch schon in den Macrocephalenschichten vorkommen, 
wie die Funde des »Perisphinctes oxyptychus« aus den roten Kalken des Brieltales zu beweisen scheinen. 

Die drei letztgenannten Reineckien haben eine erdweite Verbreitung. Man findet sie in den Alpen, 
in Süddeutschland, Polen, Indien und Südamerika. 

Bei der stratigraphischen Bewertung der Perisphinctenspezies stütze ich mich auf die Ergebnisse 
Siemiradzkis (Perisp. Monographie) insoweit ich mit dessen Synonymik gleicher Meinung bin. 

»Perisphinctes curvicosta« ist in der Literatur ein Samme.lname, der für verschiedene Spezies mit 
retrocostater Skulptur angewendet wurde. Ich glaube nicht, daß es nach den vorhandenen Abbildungen und 
Beschreibungen möglich ist, die Formen des unteren Callovien von den Mutationen (?) der Anceps- und 
vielleicht auch Athletazone zu scheiden. Die Art (sensu lato) ist bekannt aus den karpathischen Klippen, 
aus Savoyen, Frankreich (Macrocephalen- und Ancepszone), Portugal, Sizilien (? P. Sciutoi Gemm.), Süd- 
deutschland, Polen, Kaukasus, Persien, Indien, aus dem russischen Kelloway (?) und Villäny. 

Perisphinctes Waageni Teiss. stammt nach Siemiradzki auch aus den polnischen Eisenoolithen und 
aus dem ÖOrnatenton von Schwaben, scheint also für das obere Callovien bezeichnend zu sein. 

Die häufigste Art in Villäny, Perisphinctes Villänyensis n. sp. hat ähnliche Formen in allen drei 
Etagen des Callovien. 

Perisphinctes Villanoides, P. cf. Villanoides und die sp. indef,, Taf. IX, Fig. ı, deuten infolge 
ihrer Ähnlichkeit mit P. Orion auf oberes Callovien (Anceps- und noch mehr Athletazone). 

Perisphinctes Choffati (Par. u. Bon.) stellt nach Parona und Bonarelli eine Form aus den 
Macrocephalenschichten dar; wir haben es aber in Villäny nicht mit der typischen Art zutun. 

Perisphinctes patina Neum. kommt fast überall nur in der Macrocephalenzone vor (neben Villäny 
in Brieltal, Chanaz, Schweizer Kettenjura, Süddeutschland und Polen). Siemiradzki zitiert zwar 1889 (über 
Gliederung und Verbreitung des Jura in Polen im Jahrb. d. geol. Reichsanstalt, Wien, S. 49) einen P. patina (?) 
aus der Jason- und Athletazone der Gegend von Krakau, deutet aber in seiner Perisph. Monographie die 
Artfür eine Leitform des Macrocephalenhorizonts. Die beiden gut erhaltenen Stücke dieser Art in unserer Villänyer 
Material dürften mithin doch wohl zu den Beweisen der Anwesenheit des unteren Callovien in Villäny gehören. 

Perisphinctes Zarencznyi Teiss. wäre nach Siemiradzki nur aus der Macrocephalenzone bekannt, 
unser Exemplar des P. aff. Zarencznyi ist aber zu schlecht erhalten, um stratigraphischen Wert zu haben. 

Dasselbe gilt für unseren Perisphinctes aff. Neumayrı Siem.; die typische Art stammt aus dem 
mittleren Callovien (polnischen Eisenoolith), 

Perisphinctes Lenzi und P. Hofmannı haben ihre nächsten Verwandten im unteren Callovien: 
«P. Backeriae d’Orb.«, A. tripjicatus Quenst. 

Perisphinctes leptus Gemm. bezeichnet in Sizilien und in den polnischen Eisenoolithen die Macro- 
cephalenzone; vielleicht weisen also auch unsere beiden Exemplare dieser Art und der sehr ähnliche ?. 
leptoides n. sp. auf unteres Callovien in Villäny. 

Perisphinctes cf. procerus (Seeb.) und P. sp. ınd. (aff. quercinus T. u. J.) sind wohl als letzte Nach- 
kömmlinge des typischen P. procerus und P. quercinus aus dem Bathonien zu betrachten. Man braucht, 
glaube ich, durchaus nicht die Anwesenheit echter Bathschichten in Villäny anzunehmen, zumal da procerus- 
ähnliche Formen aus dem unteren Callovien anderer Lokalitäten schon bekannt geworden sind (Portugal, Indien)- 


196 Dr. Alfred Till. n [22] 


Die Anwesenheit von Aspidoceras deutet auf oberes Callovien im Villänyer Ammonitenkomplex hin; 
ebenso wohl auch Cosmoceras globosum n. sp., das viel eher dem C. ornatum als den mehr komprimierten 
Cosmoceraten angeschlossen werden kann. 


Diese Zusammenstellung lehrt, daß in Villäny gewiß alle drei Kellowayhorizonte vertreten sind. 


Die Macrocephalenzone wird repräsentiert durch: 
Perisphinctes patina Neum. 
Opbelia (Strebl.) cf. subcostaria (Opp.) 
Oppelia (Strebl.) cf. Calloviensis (Par. u. Bon.) 
Oppelia (Oekotr.) aff. Grossouvrei (Par. u. Bon.) 
Reineckia cf. Rehmanni (Opp.) 
Reineckia cf. Greppini (Opp.) 
Macrocephalites aff. tumidus (Ziet.). 
Ferner gehören wahrscheinlich auch dem unteren Callovien an: Perisphinctes Lenzi, P. Hofmanni, 
IP. aff. leptus, P. cf. Choffati, P. ef. procerus, P. proceroides, P. cf. proceroides, P. sp. ind. (aff. quercinus), - 
P. afl. Zarencznyi, Phylloceras cf. Kunthi, Ph. cf. euphyllum, Ph. isomorphum. 
Die Ancepszone ist durch folgende Arten charakteristisch vertreten: 
Hecticoceras cf. Laubei (Neum.) 
Hect. cf. rossiense (Teiss.) 
Reineckia cf. anceps (Rein.) 
Perisphinctes curvicosta (Opp.). 
Ferner gehören wohl auch alle neuen Spezies von Hecticoceras, die meisten von Reineckia und 


Phylloceras euphylloides n. sp. dem mittleren Kelloway an. 


Die Athletazone erscheint in folgenden Arten: 
Phylloceras aff. plicatum (Neum.) 
Phyll. cf. Puschi (Opp.) 
Aspidoceras diversiforme Waag. 
Cosmoceras globosum n. sp. 
Ferner bezeichnen wahrscheinlich auch die orionähnlichen Perisphincten (P. cf. Villanoides und 
P. n. sp. ind.), Hecticoceras aff. taeniolatum, H.cf. metomphalum, Reineckia Palfyi, R. falcata und 


Aspidoceras sp. das obere Kelloway. 


Alle die aufgezählten stratigraphisch verwertbaren Arten kommen in Villäny in ein- und derselben 
Gesteinschicht vor, unterscheiden sich also petrographisch in keiner Weise von einander. 

Manche Ammoniten sind mehr kalkig, manche mehr eisenschüssig versteinert, es ist darin aber 
keine Regel zu beobachten, also kein stratigraphisch verwendbares Merkzeichen damit gegeben. So sind 
2. B. P. cf. procerus, ein P. patina, Aspidoceras sp. und Cosmoceras globosum die am meisten eisen- 
schüssigen Stücke, also in gleicher Weise Arten des unteren und oberen Kelloway. 

Vielleicht würde bei einem außerordentlich sorgfältigen schichtenweisen Aufsammeln aus dem noch 
immer fossilreichen Gesteinkomplex eine reinliche Scheidung der Arten nach den einzelnen Etagen möglich 
sein. Diesen Versuch möchte ich aber meinen ungarischen Kollegen überlassen. 

Soviel ist, glaube ich, nach meinen Resultaten hinlänglich sicher, daß wir es in Villäny nicht mit 
einer »Mischfauna« von Bathonien, Callovien und Oxfordien zu tun haben; denn die Anwesenheit einiger 
Formen, deren nächste Verwandte im Bathonien, respektive Oxfordien ihre Blütezeit gehabt haben, dürfte 
nicht zu der Annahme einer Mischfauna berechtigen; viel natürlicher scheint da die Vermutung, dafs Formen 
wie Perisphinctes cf, procerus oder Phylloceras afl. plicatum jüngere beziehungsweise ältere Mutationen 
der betreffenden typischen Arten seien. 

In dem mir vorliegenden und hier beschriebenen Material von ca. 330 Stücken 
gibteskeineeinzige typische Bath- oder Oxfordart. 


[23] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäany (Ungarn), 197 


Alle älteren Fossillisten, die wir aus Villäny kennen, zitieren zwar echte Batharten, sie gehen 
aber auf irrtümliche paläontologische Bestimmungen zurück: 

Lenz (Verhandl. d. geol. Reichanstalt Wien, 1872) benannte die ersten, sehr schlecht erhaltenen 
Exemplare Oppelia fusca, Stephanoceras ferrugineum und Phylloceras mediterraneum, Hievon ist nur die 
letzte Bestimmung richtig. . 

In Hofmanns Fossilverzeichnis, das sich, wie ich glaube, auf eine reiche Sammlung bezieht, fehlt 
das Zitat von Oppelia fusca und Stephanoceras (Purkinsonia) ferrugineum. 

Ich kenne das von Hofman aufgesammelte Material, auf das sich die von Pälfy veröffentlichte 
Fossilliste bezieht, nicht, bin aber überzeugt, daß die Bestimmung Phylloceras flabellatum Neum. auf Ph. 
euphylloides n. sp., Ph. Kudernatschi Hau. auf Ph. Kunthi Neum. oder Ph. isomorphum Gemm,, Oppelia 
aspidoides Opp. auf Oppelia (Streblites) cf. Calloviensis Par. u. Bon. zu beziehen ist. 

Die von Hofmann zitierten Harpoceras Krakoviense Neum. und Harp. hecticum Rein. gibt es in 
meinem reichen Materiale nicht, ich vermute daher, daß unter diesen Namen Hofmanns eine oder die 
andere der hier neubegründeten Hecticocerasarten zu verstehen sein dürfte, 

Ferner vermute ich, daß Hofmanns Perisphinctes furcula Neum. mit meinem Perisphinctes 
Villänyensis n. sp. identisch sei. 

Interessant ist die Zitierung von Sphaeroceras bullatum d’Orb, und von Peltoceras athlela Phil. 
durch Hofmann. Während ich die erstere Bestimmung für richtig halte, da Sph. bullatwm wohl nicht 
leicht verwechselt werden kann, wäre es leicht möglich, daß Hofmanns Peltoceras mit unserer neuen 
Gattung Villania identisch ist. (Vgl. meine drei Vorberichte über Villäny in den Verhandl. der k. k. 
geol. Reichsanstalt Wien, Jahrgang 1906, Nr. 14; 1907, Nr. 5 und 1909, Nr. 8). 

Es wäre für die kgl. ungarische geologische Landesanstalt eine sehr dankenswerte Aufgabe, das in 
Budapest aufbewahrte Material Hofmanns einer Neubearbeitung zu unterziehen. Ich habe mich hiezu 
seinerzeit angeboten, wurde aber mit meinem Ersuchen um Überlassung des Materials abgewiesen. 

Um mit der vorliegenden Arbeit, die ich — stets wieder unterbrochen — schon vor mehreren 
Jahren begonnen habe, endlich zu einem Abschlusse zu kommen, habe ich mich auf die Bearbeitung der 
Ammonitenfauna beschränkt. Das geologisch-stratigraphische Resultat dürfte aber durch die 
Bearbeitung der wenigen anderen Cephalopoden (Belemniten und Nautilen), der Brachiopoden und Muscheln 


kaum mehr beeinflußt werden. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII, 26 


198 Dr. Alfred Till. (24 


Tabelle 


zur örtlichen und zeitlichen Parallelisierung der Villänyer Ammoniten. 


1. Karpathische Klippen 


Speziesnamen 


Phylloceras cf. Kunthi (Neum.). .. . 
Ph. afl. plicatum (Neum.) 
. isomorphum (Gemm.) 
. nov. sp. ind. (aff. Ph. Viator) 

euphyliotdesmaespr 2. De 
. aff. euphyllum Neum. 
. cf. Puschi (Opp.) 
. aft. Puschi (Opp.) 


1 


DNHRBmMN 


SDWLADILESTAKE ee 
. aff. crassefalcatum (Waag.) 
cf. rossiense (Teiss.) 


x 
x 
Ph. mediterraneum Neum. . ..... X 
Sowerbyceras Tietzei n.sSp. ..... . 
Lytoceras adeloides RKud. ...... >X 
IS deDrESSUNDEN ES Dr . 
Haploceras nudum n. pP. ...... oO 
Oppelia (Streblites) cf.subcostaria(Opp.) | - 
Opp. (Str.) cf. calloviensis (Par. u. Bon.) | . 
Opp. (Oekotraustes) affl. Grossouvrei 
(Bar mu Bon) she RB - 
Opp. (?) cf. Neumayri (Gemm.). ...|- 
Hecticoceras aff. Laubei (Neum.). .. |. 
H. aff. taeniolatum (Bon) ...... 
T. cf. metomphalum (Bon). ..... 
Unner n ESP er Sat: 


ae Kelle ei nen a a: Te 


. ef. Uhligi n. sp. 
. paucifalcatum n. sp 
. cf. Hauecifalcatum n. sp. 
II ErESULO TED SP 
Lophoceras cf. Schaumburgi (Waag.).. 
Macrocephahtes äaff. tumidus (Ziet.). . 
Reineckia cf. anceps (Rein.) 
. aff. anceps (Rein.) 
. nodosa n. Sp. 

cf. nodosa n. sp 
robusta n. Sp. 

cf. Rehmanni (Opp.) 
Waagen sp ee 
er. 1Greppam Opp)e 
transiens n. Sp 
densicostata n. Sp. 
Hungarica n. sp 
cf. Hungarica n. sp. 
DrOS0COStata D-ESPp. re 
eusculpta n. Sp. 

Bukowski n. nom 
Palfyi 0. '5p2. ee 
falcata n. sp. 
aff. Fraasi (Opp.) 


a CE 
Ben iwi Sa el eine 
me win. an ee Be 
a 
ea eu et ee a 
a N . 


RRRRRRRRINWNRWRSWIRID 


2. Österreichische 


Ost- 


alpen 


ES 


KERERE 


x 


3. Savoyen 


RERE: 
SPS: 


U e 


oOxXO 
orzn 
OOFLES : 


SOLLORZOFTTEERE 


4. Schweizer Jura 


a 


TREE ER 


>. (O)(@)-C 


GLOS 


5.Seealpen und Süd- 
Frankreich # 


INK 


6. Sizilien 


DO 


OIGE 


oOoxXxOo 


7. Portugal 


8. Süd- und Ostrand des 
Pariser Beckens 


(OO): SIOE 


ORR Or 
OP OE 


9. Westfrankreich 


OS: EOS 
xx 


ORE 
ET RE 
EEE 


SO = 


10. Süddeutschland 


OO) © 


11. Polen 


oO: 


12. Russischer Jura 


EROSION: ©. - X |13. Kaukasus 


SIOGE 


14. Persien 


15. Indien (Kutch) 


x 


IE 


Or 


RED 


AR 


16. Boliviau. Argentinien 


IIORERSIOERGE 


I. Macroceph.-Zone 


IE TIEETETER: 
EEK 


ER 


II. Anceps-Zone 
III. Athleta-Zone 


>. 
De: 


= 


XX: 
IRERKR: 


OX v- 
oXx- 


.XO- 


XOX- 


ION 


IV. Oxford-Stufe 


NO 


Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 


Speziesnamen 


> (9) 0) 


Perisphinctes curvicosta Opp. 
. cf. curvicosta (Opp.) 
. Sp. ind. (afl. curvicosta). ..... 
BEHANyENSISDSSpaH 2... 
. cf. Villanyensis n. sp 
Weapon Weisse nn... 0%. 
elanodesny spa. sn 00%. 
GEwWallangsdesnespy . a... 00. 
sp. ind. Taf. IX, Fig ı 
spand. Tatyı EX, Big. 2... .., 
cf. Choffati (Par. u. Bon.) 
Drevermanni n. sp. 
patina Neum. 
all. Zarencznyi (Teiss). . - . . ... 
P. aff. Neumayri (Siem.) 
MER ea ee 
Hofmannin.Sp...... Eee 
BERERAOSERESB en ee ee 
EUER ODD IE ea ne 
Planusson SB2.. 2... 20%. 

Eat leptus (Gemm).. oc... 
EEDEOCEHOtdesn..SPe ale, came - 
P. sp. ind. (cf. proceroides) ..... 
Brcksprocerus-Seeb.. 2 u... 2.0. 
P. sp. ind. (aff. gquercinus Terg. ]J.). . 
Aspidoceras diversiforme Waag. ... . 
A. sp. ind. 
Stephanoceras triplicatum n. sp.. . 
Cosmoceras globosum n. Sp... . . . 
Villania densilobata n. gen... 
Perisphinctes involutus n. sp. 


Wer eullie..e ne key af, 


IoBlaoBBa Ze Bao Bao Bao BER BER BER BER ER VER VER ER VER Bao Be 


NB. X bedeutet die sichere, Q eine wahrscheinliche Identifizierung mit der betreffenden Spezies (Varietät, Mutation). 


I. Karpathische Klippen 
2. Österreichische Ost- 


S 

= 

3 

Lau | 

) 
5.8 
>») ®v 
3E 
21|1|90 
In In 
Als 


00X 
2.10) (0) 2% 


4 (O)O)LC 


O@) € 


(0) 


5.Seealpen und Süd- 
Frankreich 


6. Sizilien 


n 
[9] 
"Oo 
2. 
Rue 
52 
ZTE} 
Oo 
- |; A 
S sy 
D|5D0 
EN 
a (o'5 
01:58 
u in 
= | 


>18 
O| © 
oO 
(©) 
Oo 
x 


512 
a|o 8 «15 
el=| |5|2|=|-|2[312|8]|% 
Alel-lao|sI5j| 218101 12 | 
elala l2|l82 la l&la | |< |< [lo 
See ee 
ee 
01010|0/0[0j0 0/0 
|| © NO) ©) @)|I®; SONOLF- 
o|o No) 0010 
olo x 
RE oO 
o|o 6) 00 
oo ©) 010 
6) - Fl 
£ x Ei 
SER xIxX 
x Si: 
EN: 2 k® 
©INOLLO ©. ©) 
@ No Ko [a1 (8) O|- 
o|o Ans 90 
; X | 
x|x x]? | 
: 6) xl. 
6) x LO 
o|o 
6) 


| 
I 
| 


2 
an 
Jury - 
7 
Fam AL - u 


ri er 
SA TR 
{1% ' f 

4 ne . 
= Tele 

f SCHE Ira [ 


mean d Ri, „aaa 
ae, 4, 

ia tw“ De Br 
ET N 1; 


BETEN, = 
ar 
Di 

EN » 

TE Ai 


, 4 ich 


nn 
A WE yir “ 
2 5 
De 7 { 
" 
ri 
. 
D 
u. 


pr 


A, 


& 


F 
% 
N 
fi 
IN 


€ 


al 
A 
h 


a ” - 
2 u 3 
Burn 
$ E 
= 
x & a 
- mi Pr 
© & BG Dein 
“ 
Se Fe 
x E 3 
E N > En 
= ERTT Tas 
5 2 up 
y 
S = 
* EL 
Ri: 
X 3 
e \ 
w 
f A 
m 
> « 
f s 
I We 


über die nd Kreldehmaleh. Wierter. Teil mit 


E. Spengler: Untersuchungen 
Taf. Be Die Nautiliden und Belemniten des Wen 
ae # Tafeln) . Er ae nn Ta EEE BR 


= Till: Die Ammonitenfauna MS ie von Villiny u) E. Antiung (Geoiogischer Tei) 175 


Juli 1910. 
A} 
K. u, K, Hofbuchdrückerei Karl Prochaska In Teschen,. ya 5 


.OGIE uno GEOLOGIE 


|REICH-UNGARNS uno ots ORIENTS. 


| en EN 


DES 


DER UNIVERSITÄT WIEN 

HERAUSGEGEBEN 

Des HOHEN K.K. MINISTERIUMS- FÜR KULTUS UND UNTERRICHT 
VICTOR UHLIG, CARL DIENER, 

0. PROF. DER GEOLOGIE- 0. PROF. DER PALÄONTOLOGIE 

UND 


&. VON ARTHABER, 


Re 0. PROF. DER PALÄONTOLOGIE. 


BAND XXI. 


HEFT IV. 


DIE UNTERE KREIDE VON DEUTSCH-OSTAFRIKA,. 


Von 


E. Krenkel (München). 


(Mit Tafel XX.—XXIIL) 


Von Professor E. Fraas sind von seiner Reise in Deutsch-Ostafrika aus dem Süden der Ko- 
lonie außer den Dinosaurierresten eine Anzahl von Fossilien mitgebracht worden, die er teils selbst ge- 
sammelt, teils von anderer Seite erhalten hat. Diese sind im folgenden beschrieben und Professor Fraas 
sei für die Überlassung zur Bearbeitung bestens gedankt. Leider hat sich das Material im Laufe der Be- 
arbeitung als weniger reichhaltig herausgestellt, als es zuerst den Anschein hatte; dazu läßt die Erhaltung 
der Stücke in den meisten Fällen recht sehr zu wünschen übrig, da Verwitterung, Einbettung in einen 
äußerst harten Quarzsandstein und die Verwandlung vieler Exemplare in Kalkspat das ihrige zur Erschwe- 
rung einer zweifelsfreien Bestimmung beitrugen. Immerhin konnte eine beträchtliche Zahl von Fossilien mit 
genügender Sicherheit benannt werden. Wo Zweifel wegen des Erhaltungszustandes und wegen der ge- 
ringen Menge der zur Untersuchung vorliegenden Stücke entstanden sind, ist dies ausdrücklich bemerkt. 
Unter den beschriebenen Formen haben sich viele, darunter alle Ammoniten und Nautiliden, als für Ost- 
afrika neu herausgestellt. 

Als Ergebnis kann in Kürze vorausgeschickt werden, daß das durch Bornhardts Reisen bekannt 
gewordene Vorkommen der Kreideformation, das von Gottfried Müller in seinen $Versteinerungen des 
Jura und der Kreide« nach seiner paläontologischen Seite richtig als Neokom und Cenoman bestimmt 
wurde, bestätigt wird. Ohne jede Einschränkung gilt das für das Vorhandensein des Neokom. Das Auf- 
treten jüngerer, besonders cenomaner Schichten darf, wenn es auch wahrscheinlich ist, doch auf Grund der 
Funde von Fraas als nicht ganz gesichert gelten, da das hierbei in Betracht kommende Material haupt- 
sächlich aus vereinzelten und schlecht erhaltenen, in ihrer Zuteilung nicht sicheren Ostreen besteht. Jeden- 
_ falls tritt, wenn auch einzelne Formen auf ein höheres Niveau der Kreide als Neokom hinweisen können, 
_ ein entschiedenes Überwiegen neokomer Formen hervor, wie dies schon Gottfried Müller für seine Be- 
_ schreibung bemerken konnte. Die folgenden Ausführungen beschränken sich deshalb hauptsächlich auf die 
faunistischen Verhältnisse der Unterkreide. Unsichere Hypothesen in der Altersfrage aufzustellen, ist unnötig, 
da die von Berlin zur Ausbeutung der Dinosaurierfundplätze in diesem Jahre ausgegangene Expedition die 

tatsächlichen Verhältnisse über das Stadium der Zweifelsmöglichkeit hinausrücken wird. 
Professor Fraas hat in Bd. LV, S. ıo5 ff., der Palaeontographica eine ausführliche Schilderung 
der geologischen Verhältnisse gegeben, der hier nichts hinzugefügt werden kann. Es genügt deshalb auch, 
‚auf seine Angaben und Profile zu verweisen. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 27 


N 
[o] 
[57 
® 


E. Krenkel (München). [2] 


Echinoidea. 


Genus: Pygurus d’Orb. 
Pygurus sp. ind. 


Die Schale ist mäßig gewölbt, fünfeckig, mit leicht gerundeten Rändern, länger als breit, vorn 
ohne Einbuchtung. Die größte Breite liegt hinter dem Scheitelschild. Dieses selbst liegt nicht genau in 
der Mitte, sondern nach vorn ge- die Interambulacralia sind eng mit 
rückt. Scheitelschild und Unterseite in sechsseitigen Vertiefungen stehen- 
sind zerstört; der gleichfalls ver- den Warzen bedeckt, die in der 
letzte After war ziemlich groß und Nähe des unpaaren Ambulacrals 
oval. Die Ambulacralia verlaufen bis größer werden und in weiteren Zwi- 
zum Unterrand, wo sie sich auf schenräumen stehen. 

Pygurus sp. ind. steht Py- 
gurus productus Ag. (d’Orb., Terr. 
eret., 6, pag. 309, Taf. CMXVIII) 


nahe, dessen Umriß ebenfalls fünf- 


dem abgeriebenen Stück nicht weiter 
verfolgen lassen. Sie sind in der 
Nähe des Scheitelschildes ziemlich 
breit und verschmälern sich nach 


unten stark. Die Poren der äuferen seitig ist, jedoch sind die Ecken 


Reihe sind lang ‚und schmal, die der weniger ausgeprägt, die Form im 


inneren Reihe rundlich-oval. Die Am- Pygurus sp. ind. ganzen gerundeter. Die Ambulacralia 


Niongala. Nat. Gr. 


bulacralia tragen vereinzelte Warzen; und die Porenbildung ist sehr ähnlich. 


Fundort: Niongala. ı Stück. 


Brachiopoda. 


Genus: Terebratula Klein. 


Terebratula Carteroniana d’Orb. 


1847. Terebratula Carteroniana d’Orbigny, Terr. cret., IV, pag. 80, Taf. DVII, Fig. I—:>. 
1872. Terebratula Carteroniana Pictet, Terr. cret., V, pag. 60, Taf. CCI, Fig. I—4. 


Das einzige Stück, dessen Schnabel nicht erhalten ist, zeigt enge Beziehungen zu Terebratula 
Carteroniana d’Orb. Beide Klappen sind fast gleichmäßig gewölbt. Die Ventralklappe zeigt eine breite 


Einbuchtung, die in der Mitte eine flache abgerundete Erhöhung trägt, die kleine Klappe zwei ziemlich 


stark gewölbte Erhöhungen, zwischen denen eine schmale, seichte Furche verläuft. Der Seitenrand greift in 


einem tiefen Winkel in die Ventralklappe ein. Die Oberfläche ist mit Anwachsstreifen verziert, die zum 


Teil in sehr deutlichen Stufen absetzen. Sie ist fein punktiert; die Pünktchen sind mit bloßem Auge nicht 
mehr erkennbar, auf einen Millimeter kommen ungefähr ı5 bis 18. 

Von der sehr nahe stehenden Terebratula essertensis Pict. unterscheidet sich die vorliegende Form 
sowohl durch die bei Ter. essertensis viel gröbere Punktierung, wie durch die Verzierung der Oberfläche, 
die bei der erstgenannten nur aus vereinzelten, weniger scharf absetzenden Anwachsstreifen besteht. 

Terebratula Carteroniana d’Orb. ist bezeichnend für das Valanginien. 


Fundort: Matapua. ı Stück. 


Terebratula matapuana n. sp. 


Von den vorliegenden fünf Exemplaren ist keins dem anderen vollkommen gleich; die Art scheint 
zwischen längeren und breiteren Formen zu variieren. Die Form ist abgerundet-fünfeckig, länger als breit, 


und ziemlich dick. Die Ventralklappe trägt eine breite Einbuchtung, deren Mitte eine niedrige abgerundete 


x 


>. 


ze 


+ 


[3] Die untere Kreide von Deutsch-Östatrika. 203 


Erhöhung zeigt, die sich auch in zwei teilen kann. Der Schnabel ist kurz und kräftig und wenig gekrümmt 
das Schnabelloch groß. Die Dorsalklappe trägt zwei wenig hervortretende rundliche Erhöhungen, die von, 
einer sehr seichten Furche getrennt sind. Der Seitenrand ist je nach der Größe des Exemplars mehr oder 
weniger ausgebuchtet, ebenso der Stirnrand, der Von der nahestehenden Terebratula 
zwei stark einspringende Winkel bildet, die von 
einer Nachen und kurzen Einbuchtung getrennt 
werden. Die Oberfläche trägt feine, doch 
noch gut erkennbare Längsstreifen und feine, 


waldensis Loriol aus dem Valanginien unter- 
scheidet sich die vorliegende Form durch die 
Längsstreifung, die bei der ersten nicht vor- 
handen ist; Form und Wirbelbildung sind 


sie kreuzende, oft wenig ausgeprägte An- sonst recht ähnlich. Die Falten sind stärker 


wachsstreifen. Sie ist mit dicht aneinander ausgebildet (Loriol, Pal. suisse, Monogr. 
Terebratula mata- 
£ puana n. sp. : 
ordneten und mit bloßem Auge nicht mehr Niongala. Nat. Gr. Fig. 9—12). Terebratula acuta Quenst. ist 


stehenden, in unregelmäßigen Reihen ange- des couches val. d’Arzier, pag. 52, Taf. IV, 
erkennbaren Poren bedeckt. gewöhnlich schmäler und länger. Tere- 
bratula Sella Sow. hat schärfere und tiefere Falten. Terebratula russillensis Lor. ist im Umriß eckiger, 
die Dorsalklappe ist stärker gewölbt, der Wirbel dicker. Terebratula salerensis Lor. ist abgerundeter 
und länger. 

Fundort: Matapua-Tendaguru. 5 Stück. 


- Lamellibranchiata. 


Genus: Avicula Lam. 


Avicula tschingira n. sp. 
(Taf. XX (D), Fig. 12.) 


Das kleine gut erhaltene Exemplar ist in einem graugrünen Kalksandstein eingebettet, der erfüllt 
ist mit Steinkernen verschiedener kleiner Muscheln und von den übrigen Gesteinen sehr abweicht. 


Die Schale ist fast so lang wie breit, von schiefvierseitigem Umriß und leicht gewölbt, am Unter- 
rand sehr flach. Der Vorderrand ist abgestutzt, der Hinterrand ausgebogen und verlängert. Das hintere Ohr 
trägt eine deutliche Leiste, das vordere kürzere ist beim Präparieren abgesprungen. Der spitze, kleine Wirbel 
liegt vor der Mitte. Die Oberfläche ist mit sehr feinen radialen Rippen bedeckt, die am Vorder- und Hinter- 
rand aussetzen, auch in der Wirbelgegend sind sie weniger ausgeprägt. In den Zwischenräumen verlaufen 
eine größere Anzahl mit bloßem Auge kaum mehr erkennbarer Streifen, die den Rippen nicht genau parallel 
gerichtet sind. Dadurch, daß die Rippen von konzentrischen Anwachsstreifen gekreuzt werden, entstehen am 
Kreuzungspunkt von Rippen und Anwachsstreifen kleine Knötchen. Die Anwachsstreifen sind am hinteren 
Ohre gebogen. 

Von Avicula Lieberti G. Müller (pag. 542, Taf. XIX) unterscheidet sich die vorliegende Art durch 
ihre Form und die Ornamentierung; die erstere ist vollkommen glatt. Eine entfernte Ähnlichkeit besteht 
zu A. Rauliniana d’Orb,. (terr. eret., III, pag. 474, Taf. CCCXCI); sie ist jedoch viel länger. Am nächsten 
steht wohl A. sanctae Crucis Pict. u. Camp. (IV, pag. 68, Taf. CLII). Sie unterscheidet sich aber durch 
die Art der Berippung. 

Fundort: Tendaguru (Tschingiri). ı Stück. 


Genus: Pinna Lin. 


Pinna G. Mülleri n. sp. 
(Taf. XXI (II), Fig. 5.) 
Die Schale zeigt die Zerlegung in eine innere lamellöse Perlmutter- und in eine äußere Prismen- 
schicht; diese wechselt sehr in ihrer Stärke. Der Umriß ist verlängert-dreieckig, nach hinten abgerundet. 


Die Wirbel liegen terminal. Auf der Oberfläche verläuft ein Kiel, der wie die ganze Muschel leicht ge- 


7: 


204 E. Krenkel (München). [4] 


bogen ist und vom Wirbel zur oberen Ecke des Hinterrandes zieht; er zerlegt die Klappen in zwei flach 


zusammenstoßende, ungleiche Flächen. Die Klappen sind gleich und klaffen hinten weit auseinander. Das 


Schloß ist zahnlos, das Ligament lang. 
Die Oberfläche ist mit sehr feinen Rippen überzogen, die vom Wirbel leicht geschwungen zum 
Hinterrande ziehen. Sie werden von Anwachsstreifen gequert; zwischen diesen setzen die Rippen oftmals aus. 


Fundort: Tendaguru, N.-W. ı Stück. 


Genus: Gervilleia Defr. 
Gervilleia dentata Krauss. 


1850. Gervilleia dentata Krauss. Über einige Petrefakten aus der unteren Kreide des Kaplandes, pag. 458, Taf. L, Fig. I. 
1900. Gervilleia dentata Gottfried Müller. Verst. des Jura und der Kreide, pag. 548, Taf. XXIV, Fig. 8, 9. 

Es liegt nur ein Bruchstück und ein Steinkern vor. Beide Klappen sind gleich und sehr dick. Sie 
sind nach vorn zugespitzt und nach hinten verbreitert, im Querschnitt in der Mitte länglich-oval. Die Wirbel 
liegen terminal. Das Schloß ist lang und gerade; es erhebt sich als zusammengedrückter Streifen einige 
Millimeter über den gerundeten Teil der Schale. Seine innere Fläche ist glatt und hoch und trägt hinter 
den Wilbeln sechs senkrechte, gleich große Bandgruben, die durch größere Zwischenräume getrennt werden. 
Der vordere Flügel ist auf dem Steinkern ziemlich lang und schmal und ragt weit über den Wirbel vor; 
der hintere ist kräftiger entwickelt. 


Auf der Oberfläche sind nur unregelmäßige, nach hinten gebogene Anwachsstreifen zu sehen. Aus 
der Wirbelgegend verläuft außerdem eine sehr flache Kante zum Hinterrand. 


Nach G. Müller ist Gervilleia dentata Krauss aus Deutsch-Ostafrika identisch mit der von ihm 
verglichenen, aus den Uitenhageschichten des Kaplandes stammenden Form; allerdings stimmen die von 
Krauss und Müller gegebenen Abbildungen nicht recht überein. 


Gervilleia anceps Desh. (Leym. M&m. de la Soc. G£ol., B. V, Taf. X) zeigt große Ähnlichkeit, ist 
aber schon der ganzen Form nach schlanker. Außerdem ist an Vergleichsmaterial aus den neokomen 
Atherfieldbeds Südenglands in der Münchner Staatssammlung der hintere Flügel viel weniger hoch, der 
vordere im Gegensatz zu unserer Art nicht über den Wirbel vorgreifend, sondern unter ihm bleibend. Eine 
Abtrennung der Gervilleia dentata Krauss von der Gervilleia anceps Desh. ist also gerechtfertigt. 


Fundorte: Matapua W., Niongala. 


Genus: Perna Brug. 


Perna tendagura n. sp. 

(Taf. XX (D), Fig. 13.) 
Die Schale ist dick; an einem zerbrochenen Exemplar ist die äußere Prismenschicht gut zu er- 
kennen. Der Umriß der flachen zusammengedrückten Muschel ist viereckig. Der Schloßrand bildet mit dem 
Vorderrand einen vorspringenden Winkel. Am Ende dieses Winkels liegt der kleine Wirbel. Unterhalb der 
Wirbelregion befindet sich im Vorderrand eine geschweifte Aushöhlung zum Austritt des Byssus. Der 
zahnlose Schlofßrand zieht sich von dem terminalen Wirbel gerade nach hinten. Er bildet eine gleichmäßig 
breite, nach außen zu abgeschrägte Fläche; unter dieser liegt eine andere, sich nach hinten schnell ver- 
breiternde glatte Fläche. Auf dem abgeschrägten Teile befindet sich nahe den Wirbeln eine bis auf die 
darunterliegende glatte Fläche übergreifende Bandgrube. Sie ist sehr groß und flach konkav, etwas schräg 
gestellt und nach den Wirbeln zu in einen spitzen Zipfel ausgezogen. Eine zweite Grube ist nicht zu er- 
kennen; das Vorhandensein einer weiteren Grube ist aber nicht ausgeschlossen, da die Schale des sehr 
großen Exemplars ein Stück hinter der ersten Ligamentgrube abgebrochen ist. Dicht hinter der Bandgrube 

befindet sich eine schwache längliche Vertiefung, auf die eine gerundete, leistenförmige Erhöhung folgt. 

Von der Oberfläche ist nichts zu erkennen. 


[5] Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. 205 


P. tendagura n.sp. hat in der äußeren Form Ähnlichkeit mit P. Ricordeana d’Orb. (terr. cr£t., III, 
pag. 494, Taf. CCCXCIX) aus dem mittleren Neokom, mehr noch mit P. Fittoni Pict. u. Camp. (terr. 
eret., IV, pag. 93, Taf. CLVII) aus dem Apt. Die Anordnung der Bandgruben und der Bau des Schloß- 
randes unterscheidet sie jedoch von den genannten. 

Fundort: Tendaguru NW. ı Stück. 


Perna Atherstoni Sharpe. 


Ein Steinkern, der der vorigen Art nicht angehören kann, ist jedenfalls zu P. Atherstoni Sharpe 
(Trans. Geol. Soc. Lond., Ser. 2, Bd. VII, pag. 193, Taf. XXII), die auch Kitchin (Uitenhageseries, pag. 75, 
Taf. II, Fig. 9) beschreibt, zu stellen. 

Fundort: Niongala. 


Genus: Vola Klein. 


Vola lindiensis n. sp. 
(Taf. XXI (II), Fig. 4.) 


Es sind die Unterschalen von vier großen Exemplaren vorhanden; eine Oberschäle liegt nicht vor. 
Der Umriß ist abgerundet-dreieckig, der Schalenrand allerdings an keinem Stücke unverletzt erhalten. Die 
rechte Klappe ist in der Wirbelgegend hochgewölbt, von der ab sie sich langsam verflacht. Der Wirbel ist 
spitz und eingerollt. Die Ohren sind nicht erhalten. Breite und Höhe unterscheiden sich nur wenig. 

Die rechte Klappe trägt sechs kräftige Rippen, die in der Wirbelregion am schärfsten sind, 
sich aber nach dem Unterrande zu verbreitern und abflachen. Die inneren verlaufen fast gerade, die 
äußeren sind stark gebogen. Zwischen den Rippen liegen sieben Längsfelder, am Wirbel tief ausgehöhlt 
und schmal, sich dann aber mehr und mehr vergrößernd und abplattend. Jede Hauptrippe besteht aus einem 
Mittelstück und zwei schmäleren Seitenstücken; das Mittelstück ist höher wie die Seitenstücke. Dies Ver- 
hältnis ist besonders deutlich an den vier mittleren Hauptrippen, weniger ausgebildet an den dem Rande 
anliegenden. Rippen und trennende Furchen gehen abgerundet ineinander über. 

Die Längsfelder sind mit kleinen Rippen verziert. Es sind gewöhnlich drei von gleicher Größe, 
die in gleichen Abständen verlaufen. Im vierten Längsfeld, dem Mittelfeld, findet man noch eine vierte, 
weniger starke Rippe eingeschaltet, die den übrigen Feldern fehlt. Am Wirbel verwischen sich diese Ver- 
hältnisse. Die Rippen sind auf drei Stücken so abgeschliffen, daß sie nur noch als breite Bänder erscheinen; 
jedoch sind auch in diesem Falle Rippen und Zwischenräume gut durch ihre verschiedene Färbung zu 
erkennen. Die Rippen sind von feinen, konzentrischen Streifen gequert, die in dem oberen Abschnitt nur in 
größeren Abständen, am Unterrande aber dichter aufeinander folgen. Die ganze‘ Oberfläche der Schale ist 
etwas körnelig. 

Sehr nahe verwandt mit unserer Art ist Janira atava d’Orb.!) und Pecten atavus Römer,?) wie auch 
Janira atava Pict. u. Camp.?) Ob die von G. Müller (Taf. XXIV, Abb. 4) als Vola atava bezeichnete 
Form mit den genannten zusammenzustellen ist, erscheint nach der sehr starken Biegung der Hauptrippen 
zweifelhaft; da aber Müller nur ein sehr beschädigtes Stück hatte, ist es immerhin möglich. Ähnlich ist 
auch Vola Römeri Hill aus der unteren Kreide von Texas, deren Hauptrippen aber nur aus einem einzigen 
starken Stück bestehen. Entfernter steht schon Vola Neumanni Dacqu&!) aus dem Neokom des Somalilandes; 
die die Längsfelder ausfüllenden Rippen zeigen bei ihr nicht drei gleiche, sondern eine gröfsere mittlere und 
mehrere kleinere an den Seiten; außerdem ist ihre Form breiter als die von Vola lindiensis n. sp. 

Fundort: Niongala. 4 Stück. 


ı) d’Orbigny, Terr. cret. III, pag. 627, Taf. CDXLIU. 

2) Römer, Verst. des nordd. Oolithgebirges, Nachtrag., pag. 29, Taf. XVIII, Fig. 21. 
®) Pictet und Campiche, Terr. cret., IV, pag. 237, Taf. CLXXX. 

#) Beiträge zur Geol. des Somalilandes, Beitr. zur P. u. G., B. 17, pag. 12. 


206 E. Krenkel (München). [6] 


Genus: Ostrea Lam. 


Ostrea (Exogyra) Minos Coqu. 
(Taf. XX (D, Fig 4; Taf. XXI (ID), Fig. 7.) 
1839. Exogyra subplicata Römer, Oolithgeb., Nachtrag. Taf. XVII, Fig. 17. 
1846. ©. Boussingaulti d’Orbigny, Terr. cret., III, pag. 702, Taf. CDLXVI, Fig. 1—3, non Boussingaulti d’Orb. bei 

Coquand, Genre Osfrea, pag. 161. 

1869. Ostrea Minos Coquand, Genre Östrea, pag. 183, Taf. LXIV, LXXIII, LXXIV. 

1868—187I. Ostrea Minos Pictet u. Camp., Terr. cret., IV, pag. 278, Taf. CLXXXV. 

1878. Exogyra cf. Couloni Beyrich, Monatsber. der K. Akad. d. W. Berlin, pag. 773- 

1896. Ostrea Minos Wollemann, Bivalven und Gastropoden des Hilskongl. Z. d.d. g. Gesellsch., 1896, pag. 833. 
1900 Ostrea Minos G. Müller, Verst. des Jura und der Kr., pag. 548, Taf. XXIII, Fig. 1. 

1907. Ostrea Minos Karakasch, Le cret. inf. de la Crimee et sa faune, Petersburg 1907, Taf. XVII, Nr. 1, 3, 7, 8. 

Es liegen drei rechte Klappen und das Bruchstück einer linken Klappe vor. Die rechten Klappen 
variieren in der Form, indem die eine länglich-oval ist, während die beiden anderen rundlich sind. Sie sind 
sehr flach und auf der Außenseite mit runzeligen Anwachsstreifen bedeckt. Am Rande zeigt sich eine 
mehr oderweniger grobe Auszahnung. Rippen sind nicht ausgebildet. Der sehr kleine Wirbel liegt einge- 
rollt und flach angedrückt auf der Außenseite. Die Innenseite trägt einen großen, flachen, ovalen und nach 
oben gerade abgeschnittenen Muskeleindruck, der ziemlich nahe an den Rand gerückt ist. Das Bandfeld ist 
hoch und trägt eine flache Vertiefung, die sich bis zum Wirbel zu ziehen scheint. Unter ihm liegt 
ein zahnartiger, spitzer, nicht sehr hoher Vorsprung, der wohl mit einer Vertiefung in der anderen Klappe 
alterniert. Unter diesem Vorsprung befinden sich noch eine Anzahl kleiner, quer zum Schalenrand 
gestellter Leisten, die durch schwache Vertiefungen getrennt sind. Diese werden nach dem Unterrand 
zu immer kleiner und gehen in eine, dem Rande entlang laufende Querriefung über, die sich allmählich 
verliert. Die linke Klappe läßt von der Außenseite wenig erkennen. Der Wirbel ist flach, klein und wenig 
eingerollt. Bis zu seiner Spitze verläuft die sich allmählich verschmälernde Bandarea, die einzelne Querfalten 
zeigt. Unter dem Bandfeld befindet sich eine rundliche, nicht allzutiefe Aushöhlung, die nach einer Seite 
offen ist und dem Vorsprung der anderen Klappe entspricht. Unter der Vertiefung befinden sich auch auf 
dieser Klappe kleine, nach und nach in die randliche Querriefung übergehende Leisten. Der Muskeleindruck 
ist rundlich-oval, nach oben quer abgeschnitten. 

Ostrea Minos Coqu. wurde von S. Müller aus Deutsch-Ostafrika bereits von Ntandi und von 
Beyrich von Mombasa erwähnt und scheint hier den gleichen Horizont einzuhalten. Sie kennzeichnet 
hauptsächlich das Valanginien und Hauterivien, wenn sie auch aus anderen Horizonten erwähnt wird. 


Fundort: Niongala. 4 Stücke. 


Exogyra aff. aquila Brongn. (?) 
(Taf. XXI (I), Fig. 9.) 


Das große, gut erhaltene Stück stellt die linke Klappe dar, die in der Wirbelgegend aufgewachsen 
war, ohne daf3 dadurch eine Deformierung der Schale herbeigeführt worden wäre. Die Form ist länglich- 
oval, nach unten zu sich verschmälernd. Der tiefen kahnförmigen Aushöhlung der Innenseite entspricht 
auf der Außenseite ein hohler Kiel, der in der Wirbelgegend ziemlich schmal ist, sich nach dem Unter- 
rande zu aber verbreitert und in diesen übergeht. Der verhältnismäßig sehr kleine Wirbel, der in einem 
geringen Bogen eingerollt ist, liegt auf der Außenseite flach angedrückt. Die Oberfläche zeigt keinerlei 
Berippung, sondern nur dicke und unregelmäßig übereinander liegende Anwachsstreifen. An einzelnen Stellen 
tritt eine feine Streifung auf, die an anderen von einer Art Körnelung ersetzt ist; es ist nicht unmöglich, 
daß) sowohl die Streifung wie die Körnelung erst durch spätere Abreibung zu Tage treten. Das Bandfeld 
ist Jang und nicht sehr breit; es verschmälert sich nach dem Wirbel zu und verläuft bis in dessen 
Krümmung. Unterhalb ihm folgt eine tiefe, sehr deutliche Rinne. Unter dieser Rinne erhebt sich eine zu- 
geschärfte, kräftige Leiste, die sich in der Nähe der Wirbeleinrollung verflacht, 


[7] Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. 207 


Der Außenrand der Schale ist vollkommen glatt, er trägt innen eine zum Rande senkrechte, um 
die ganze Schale ziehende feine Querstreifung. Der Muskeleindruck liegt in der Mitte; seine Form läßt sich 
nicht mehr genau feststellen. 


Diese Art hat große Ähnlichkeit mit Exogyra aquila Brongn.; da aber nur ein Exemplar vorliegt, 

muß vorläufig von der Zusammenstellung mit dieser .oder der Aufstellung einer neuen Art abgesehen 

werden. Namentlich die Beschaffenheit der Bandarea, ihr Fortlaufen bis zum Wirbel ist sowohl für Exogyra 

| aquila wie Exogyra aff. aquila charakteristisch. Dies unterscheidet sie auch von Exogyra Couloni d’Orb. 

und gegen eine Zusammenstellung von Exogyra aquila und Couloni, wie es mehrfach geschehen ist, mufs 

Widerspruch erhoben werden, obgleich zugegeben werden mag, daß sich der Trennung beider in manchen 

Fällen Schwierigkeiten entgegenstellen. — Exogyra aquila findet sich in weiter Verbreitung im Apt; wo 

sie aus tieferen Horizonten der unteren Kreide erwähnt wird, handelt es sich wohl zumeist um Exogyra 
Couloni d’Orb. 


Fundort: Niongala. ı Stück. 


Ostrea sp. (niongalensis sp. n.?) 
(Taf. XXI (I), Fig. IT.) 
Der Umrif der einzelnen flachen Klappe ist fast vierseitig, nach unten etwas verschmälert und ab- 
gerundet. Die Außenseite war nicht zu präparieren. Die Innenseite zeigt den flachen, rundlichen Muskel- 
eindruck, der wenig exzentrisch und auf einer erhöhten Fläche liegt. Um diese erhöhte Fläche zieht sich 


eine seichte Furche vom Unterrand bis zum Wirbel. Dieser selbst ist sehr klein, flach und wenig eingerollt. 


Das Bandfeld ist nicht zu erkennen, scheint aber sehr klein gewesen zu sein. 


Fundort: Niongala. 


Ostrea Eb. Fraasi sp. n. 
(Taf. XX (I), Fig. 2.) 

Die sehr flachen Klappen, die nur in Bruchstücken erhalten sind, sind im Umrif} rundlich, nach 
dem Oberrand zu verschmälert. Das Bandfeld war ziemlich breit und trug wohl in der Mitte eine Ligament- 
grube. Die Oberfläche ist mit radialen, unregelmäßigen Rippen bedeckt. Sie beginnen ein Stück unterhalb 
des Oberrandes an einer halbkreisförmig abgegrenzten Vertiefung, die abweichend von der übrigen Ober- 
fläche verziert ist. Die Rippen sind ziemlich niedrig und durch breite, seichte Zwischenräume getrennt. 
Sie werden am Unterrand undeutlicher und verlieren sich in der blätterigen, wenig wellig gebogenen Lamellen- 
schicht. Durch die welligen Lamellen wird der Außenrand gleichfalls geringfügig. wellig. 


Fundort: Niongala. 4 Stück. 


Ostrea sp. ind. 
(Taf. XX (I), Fig. 11.) 


Die Oberfläche war nicht aus dem sehr harten Gestein zu präparieren. Ostrea sp. ind. zeigt eine 


 querovale, am Oberrand verlängerte Form. Der Außenrand ist sehr regelmäßig scharf und tief ausgezackt. 


Der Muskeleindruck ist verlängert oval, liegt erhöht und fast ganz an die Seite gerückt. Die Schale ist 
ziemlich flach. 


Diese Form ist von Fraas nach vorläufiger Bestimmung als Ostrea diluviana Linn. bezeichnet 
_ worden. Wenn diese auch den gezackten Außenrand besitzt, so kommt dies Merkmal doch auch bei einer 
Reihe anderer Formen vor und ist für sich allein bei dem Mangel anderer Artkennzeichen zu unsicher zu 
einer endgültigen Bestimmung. 


Fundort: Niongala. ı Stück. 


208 E. Krenkel (München). [8] 


Ostrea sp. 
(Taf. XXI (MD), Fie. 6.) 

Im Umrifß länglich, schmal, kahnförmig, hoch gewölbt und gekielt. Die Oberfläche trägt nur La- 
mellen, sonst keine Verzierung, Die Bandarea ist breit mit seichter Ligamentgrube, die an die Seite gerückt 
ist. Die Wirbelregion ist beschädigt, möglicherweise war ein kleiner, eingedrehter Wirbel vorhanden. 

Fundort: Niongala. ı Stück; Bruchstücke. 


Genus: Arca Lam. 


Arca aff. uitenhagensis G. Müller. 
1900. Arca uitenhagensis G. Müller. Verstein. des Jura und der Kr., pag. 542, Tat. XXV, Fig. 5. 


G. Müller charakterisiert die von ihm aufgestellte Art wie folgt: Schale ungleichseitig, vierseitig, 
gedrungen. Hinterrand schräg abgestutzt, Vorderrand gerundet. Von den niedergedrückten Wirbeln verläuft 
ein scharfer Kiel zur hinteren Ecke des Unterrandes. Kräftige gekörnelte Rippen; die Körnelung durch scharfe 
konzentrische Linien hervorgerufen. 

Die Beschreibung paßt gut auf die vorliegende Art. Die Radialberippung tritt sehr stark hervor; 
nur in der Nähe der Wirbel ist die scharfe Körnelung der Rippen durch feine Querlinien, die auch auf den 
die Rippen trennenden Furchen vorhanden sind, erhalten. Der nach dem Hinterrande ziehende Kiel schneidet 
eine scharf begrenzte und steil abfallende, flach konkav ausgehöhlte Area ab. Da G. Müller bei Er- 
wähnung der verwandten, aber durch größere Länge abweichenden Arca Jones! Tate aus den Uitenhage- 
schichten Südafrikas ausdrücklich hervorhebt, daß sich diese hinter dem Kiel durch eine -schwach konkave 
Fläche von seiner Art unterscheidet, die ja auch bei der hier unter dem gleichen Namen beschriebenen 
Form vorkommt, liegt vielleicht eine geringe Verschiedenheit zwischen Arca uitenhagensis Müller und der 
hier beschriebenen Form vor; eine Entscheidung ist aber bei dem geringen Material unmöglich. Der Bau 
unserer Art scheint zudem noch gedrungener und mehr gewölbt. Bandfeld und Schloß sind unbekannt. 
Nähere Beziehungen zu europäischen Arten scheinen nicht zu existieren. 


Fundort: Niongala. 2 Stücke. 


Genus: Cucullaea Lam. 


Cucullaea sp. ind. 
(Taf. XXI (U), Fig. 10.) 


Das sehr große Exemplar ist wenig gut erhalten, der Schlofßrand zerstört. Cucullaea sp. ind. hat eine 
sehr dicke und starkgewölbte Schale, die vorn abgestutzt, nach hinten in nicht genau mehr bestimmbarem 
Matßse verlängert ist. Hinter den Wirbeln befindet sich eine sehr breite Area, auf der eine schwach ange- 
deutete Kante verläuft. Im ganzen fällt die Area nach außen ab, nur nahe den Wirbeln und innerhalb der 
Kante ist sie ganz flach aufgebogen. Die Bandarea ist wenig hoch. Der abgebrochene Wirbel war augen- 
scheinlich recht kräftig entwickelt. Die Oberfläche war wohl nur mit Anwachsstreifen besetzt, die bei dem 
abgeriebenen Exemplar nur noch auf der Area zu erkennen sind. 


Fundort: Niongala. 


Cucullaea Kraussi Tate. 

1850. Cucullaea cancellata Krauss. Über einige Petref. aus der unteren Kreide des Kaplandes, pag. 452, Taf. XLVII, 

Fig. 2. 
1367. Cucullaea Kraussi Tate. Qu. J. G. S. L., Bd. XXIII, pag. 161. 

Cucullaca Kraussi Tate ist von Krauss aus den Uitenhageschichten zuerst beschrieben worden. 
Die Schale besitzt dreiseitigen Umriß und ist stark gewölbt, vorn abgestutzt, nach dem Siphonalende da- 
gegen verlängert. Der Unterrand ist nicht erhalten, der Schloßrand bei der großwerdenden Art lang und 
gerade. Zwischen den kräftigen und eingerollten, mehr zum Vorderrande gerückten Wirbeln und dem 


[9] Die untere Kreide von Deutsch-OÖstafrika. 209 


Schloßrande liegt eine sehr große Bandarea. Sie ist in ihrem unteren, größeren Teile vollkommen eben, 
unterhalb der Wirbel aber aufgebogen. Die Bandarea ist hochdreieckig und trägt die bekannten, unter 
einem sehr stumpfen Winkel zusammenstoßenden feinen Furchen. Sie ist nach außen geneigt, so dafs die 
Wirbel wohl ziemlich weit auseinander lagen. 


Die Außenseite trägt vom Wirbel ausgehende Radialrippen. Diese sind kräftig, hoch und zugeschärft: 
sie stehen am vorderen Ende enger wie am rückwärtigen. Die Furchen zwischen den Rippen sind breit und 
rundlich. Rippen und Furchen werden durch konzentrische, vertiefte Streifen gekreuzt und in ihrem Verlaufe 
unterbrochen, so daß die durch die Streifung gebildeten Bänder dachziegelartig übereinander zu liegen 
kommen. Diese Streifung ist am Unterrande stärker ausgebildet, indem die Querfurchen hier enger auf- 
einanderfolgen. 


Fundort: Niongala. 


Genus: Trigonia Brug. 
Trigonia Beyschlagi G. Müller. 
(Taf. XX (D), Fig. 6, 8, 9.) 
1900. Trigonia Beyschlagi G. Müller, Verstein. des Jura und der Kr., pag. 543, Taf. XIX, Fig. 1—3. 


Die Schalen besitzen einen dreieckigen, nur ganz leicht gerundeten Umriß. Hinter- und Unterrand sind 
fast gleich lang, der Unterrand meist wenig kürzer; der Vorderrand ist dagegen erheblich kürzer. Es ent- 
steht so eine länger als breite, sich nach hinten verjüngende Form. Der Vorderrand springt nur wenig vor, 
ohne jemals eine stärkere Biegung zu zeigen; er setzt sich in gleichmäßiger Rundung in den Unterrand fort. 
Dieser steigt nach dem Hinterrande zu an, am stärksten in seinem letzten Drittel, wo er in einem, bei 
einzelnen Exemplaren ziemlich scharfen, bei anderen sehr gerundeten Eck in den Oberrand übergeht. Der 
letztere verläuft ziemlich gerade nach dem Wirbel zu, im ersten kleineren Teile konvex, im zweiten 
größeren konkav gebogen. Diese Verhältnisse sind recht konstant. — Die Höhe der Schale vom Wirbel 
bis zur größten Ausbuchtung des Unterrandes beträgt mehr als die Dicke zwischen den höchsten Auf- 
wölbungen beider Klappen. Als Verhältnis kann in der Regel gelten, daß die Höhe anderthalbmal so grofs 
ist als die Dicke. 


Die Klappen sind wenig gewölbt, am stärksten in der oberen Hälfte, so daß diese steiler zum 
Wirbel ansteigt als die untere zum Unterrand abfällt. Ob die Klappen gleich oder ungleich waren, ist 
unbekannt, ‚da ein zusammenhängendes Exemplar nicht vorliegt. 


Eine Area ist nicht ausgebildet, vielmehr ziehen die Rippen ungestört und nach den Wirbeln empor- 
gebogen über die Rückseite fort. Die Wirbel liegen nicht ganz terminal, sondern um einen geringen Betrag 
in das erste Drittel der Schale gerückt. Sie grenzen dicht aneinander, sind eingerollt und zeigen bei einzelnen 
Stücken eine leichte Biegung nach hinten, während bei anderen eine Drehung kaum wahrzunehmen ist. 


Die Oberfläche trägt konzentrische, mehr oder weniger dicke, gerundete Rippen, die durch tiefe, 
deutlich ausgehöhlte Rinnen getrennt sind. Ein Teil der Rippen zieht bis zum Vorderrand durch, während 
andere kurz vor ihm aussetzen. Längs einer von den Wirbeln zum Vereinigungspunkt von Unter- und 
Hinterrand ziehenden Linie, die oft nur schwach hervorgehoben ist, biegen die Rippen um, die Richtung 
auf die Wirbel zu annehmend. Durch diese Linie wird die Schale in zwei winklig zusammenstofsende 
Flächen geteilt. Auf der dem Hinterrand angrenzenden dieser Flächen oder schon vor ihrem Beginn teilen 
sich einige der Rippen, so daß ihre Zahl hier beträchtlich vermehrt sein kann. Eine vollkommene Konstanz 
in der Art der Verzierung ist nicht vorhanden, vielmehr machen sich vielfach Abweichungen von dem 
allgemeinen Typus bemerkbar. 


Schloß und Inneres sind bei einer Anzahl von Exemplaren vorzüglich erhalten. Die linke Klappe 
trägt den großen und hohen, plump gestalteten Dreieckzahn, der nach unten in zwei kurze Flügel ver- 
längert ist. Er ist auf eine Zahnplatte aufgesetzt. Der untere Abschnitt des Dreieckszahnes zeigt die sehr 
gut erhaltene Querstreifung, und zwar sind die nach der Vorderseite gelegenen Querrippen kräftiger ausge- 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 25 


210 E. Krenkel (München). [10] 


bildet und geringer in der Zahl als die nach dem Hinterrand zu sehenden. Am oberen Abschnitt setzt die 
Querriefung aus, die Oberfläche wird vollkommen glatt. Die divergierenden Gruben der Seitenzähne sind 
als tiefe und schmale Rinnen vom Dreieckszahn getrennt. Die rechte ist höher und stärker als die linke, 
auch ist bei ihr die Querriefung deutlicher ausgebildet. Die rechte Klappe trägt zwei kräftige Seiten- 
zähne; der hintere liegt dem Hinterrand eng an und läuft ihm parallel, der vordere steht vom Vorder- 
rande weiter ab und läuft ihm nicht parallel, sondern ist steiler nach unten gerichtet. Die Querstreifung ist 
bei beiden Zähnen sehr deutlich. Der vordere Zahn ist wenig höher und kürzer als der andere; er steht 
auf einer unterhöhlten Zahnplatte, während der hintere mit dem Schalenrand verwachsen ist. Die Hauptgrube 


ist tief und groß. 


Der hintere Muskeleindruck der linken Klappe ist groß und flach, der vordere vertieft und auf einer 
Stütze gelegen. Er ist wie der vordere, etwas weniger tiefe der rechten Klappe ziemlich hoch in die Gegend 
der Wirbel gerückt. In der Verlängerung ihres linken Seitenzahnes liegt ein kleiner, stark vertiefter 
Muskeleindruck. 


Mit Seebachia (Astarte) Bronni Krauß besitzt Trigonia Beyschlagi keine Ähnlichkeit und die schon 
von Müller zwischen beiden Formen erwähnten Unterschiede sind, obgleich er noch die Ähnlichkeit beider 
betont, so bedeutend, daß zwei zweifellos zu trennende Arten vorliegen, wie es auch weiter unten bei 
Seebachia Bronni Krauß ausgeführt ist. Die von Gabb (Pal. California, II, pag. 270) für eine kalifornische 
Form aufgestellte Gattung Remondia, zu der von Stoliczka auch die Kraußsche, aus der Uiten- 
hageserie stammende Art gestellt wurde, hat nach der Beschreibung weder mit Trigonia Beyschlagi noch 
mit der Kraußschen, später von Holub und Neumayr (Fossilien aus der Uitenhageform pag. Io) 
als Seebachia bezeichneten Art etwas zu tun. G. Müller war vollkommen im Rechte mit der Abtren- 
nung der Trigonia Beyschlagi von beiden Formen. 


Erst nach Abfassung der Schrift Müllers erschien 1903 die Bearbeitung der Trigonienfauna der 
Umiaschichten von Kutch durch Kitehin (Pal. Ind., Ser. IX, Bd. III, Teil 2, Nr. ı: Genus Trigonia). 
Es hat sich dabei herausgestellt, daß die nächsten Verwandten von Trigonia Beyschlagi bis jetzt in Kutch 
gefunden worden sind, während zu der südafrikanischen Uitenhagegruppe keine Beziehungen zu bestehen 
scheinen. Als verwandte indische Formen sind zu nennen: Trigonia Smeei Stow (Kitchin, pag. 40, Taf. III 
und IV) und Trigonia crassa Kitchin (ibid., pag. 44, Taf. IV und V). Von Trigonia Smeei ist Trigonia 
Beyschlagi zunächst abweichend durch den steiler abfallenden Vorderrand, die viel stärker ausgebildete 
Furche vom Wirbel zum Unterrand und die Anlage einer Area, die Trigonia Beyschlagi fehlt. Näher steht 
ihr zweifellos Trigonia crassa Kitchin, besonders in dem gleich steil einfallenden Vorderrand, während die 
allgemeine Form etwas abgerundeter ist. Kitchin erwähnt bei Trigonia crassa als charakteristisch die 
große Variabilität der Ornamentierung. Diese Veränderlichkeit der Verzierung ist auch bei Trigonia Bey- 
schlagi zu finden, wenn sie sich auch wohl in engeren Grenzen hält. Jedenfalls stehen sich beide Formen 
sehr nahe. 


Fundorte: Tendaguru, Matapua und andere Orte. Ungefähr 20 Stück. 


Maße: Höhe: Dicke: Länge: 
I 6'2 15 83 
Il 58 2'0 81 
II 6°4 1'8 gı1 


Trigonia Bornhardti G. Müller. 
(Taf. XX (I), Fig. 7, 3.) 
1900. Trigonia Bornhardti G. Müller, Verstein. des Jura und der Kr., pag. 552, Taf. XXII, Fig. I—3. 
Der im ganzen dreieckige Umriß der Schale ist gerundeter als bei Trigonia Beyschlagi. Der Unter- 
rand ist länger als der Oberrand, der Vorderrand sehr beträchtlich kürzer als die beiden anderen Seiten. 
Der Übergang zwischen Vorder- und Unterrand ist stark gerundet, oft fast halbkreisförmig. Die tiefste 


Itı] Die untere Kreide von Deutsch-Ostatrika. 211 


Ausbuchtung des Unterrandes findet sich unterhalb der Wirbel, aber wenig nach hinten gerückt; sie ist 
kräftiger ausgebildet als bei der vorbeschriebenen Form. Der Schnittpunkt des Unterrandes mit dem Hinter- 
rand liegt in der gleichen Horizontale wie der mit dem Vorderrand, so dafs der untere durch diese Linie 
begrenzte Abschnitt der Schale eine im Vergleich zu Trigonia Beyschlagi ziemlich große Ausdehnung 
erhält. Die Rückseite ist zum Teil gleichmäßig gerundet, zum Teil auch abgestutzt. Der Verlauf des Hinter- 
randes nach den Wirbeln zu ist noch weniger steil als bei Trigonia Beyschlagi und wie bei dieser 
gewöhnlich in ein konvexes und konkaves Bogenstück geteilt. 


Die Höhe der Schale übersteigt die Dicke durch beide Klappen nicht erheblich; es kann das bei 
Trigonia Beyschlagi festgestellte Verhältnis gelten. Die Länge ergibt sich aus der Höhe und ihrer Hälfte. 


Die Klappen sind ungleich, die rechte höher als die linke, und nicht unbedeutend gewölbt; das Zentrum 
der Wölbung hält sich in der oberen Hälfte. Eine Area ist nicht vorhanden, auch nicht angedeutet. Die 
Wirbel berühren sich eng und sind eingerollt; ihre Krümmung, die recht gering ist, sieht nach hinten. 
Ligamentstellen sind nicht zu erkennen. 


Die Verzierung der Schale besteht aus konzentrischen Rippen, die Nach und undeutlich begrenzt 
sind. Die Furchen zwischen ihnen sind sehr seicht. Die Rippen in der Wirbelgesend verlaufen fast gerade, 
während die nach dem Unterrande zu ansetzenden sich wellig verbiegen und knicken. Hier finden sich auch 
Schaltrippen. Am Unterrand setzen die Rippen völlig aus; an ihre Stelle treten feine, unmerklich erhöhte 
Anwachsstreifen. Die Rippen beginnen am Vorderrand und sind bis über die Mitte der Schale hinaus zu 
verfolgen, wo sie sich in feine, den Anwachsstreifen des Unterrandes gleichende Bänder verwandeln. Der 
Hinterrand wird deshalb außer in der obersten Wirbelgegend von Rippen nicht erreicht. Die bei Trigonia 
Beyschlagi von den Wirbeln zum Unterrandseck ziehende leichte Furche ist fast verschwunden. Schloß und 
Inneres konnten nur unvollkommen präpariert werden. Die linke Klappe trägt den gerippten Dreieckszahn. 
Er ist in zwei Flügel ausgezogen, die jedoch im Gegensatz zu Trigonia Beyschlagi länger zu sein scheinen. 
Die Seitenzähne sind ungleich entwickelt; Querriefung ist bei beiden vorhanden, doch schlecht erhalten. 
Das Schloß der rechten Klappe war nicht genügend freizulegen. 


Auf verwandte Formen ist von G. Müller bereits eingegangen worden. Die sehr nahestehende 
Trigonia longa Agass. (Trigonies, pag. 47, Taf. VIII) ist aus dem Neokom bis zum Apt in weiter Ver- 
breitung bekannt. 


Fundorte: Tendaguru, Niongala, Maimbivi. 8 Stück. 


Maße: Höhe: Dicke: Länge: 
I 67 2'5 Io'I 
II PTRaT 3 TEN 

Ann 64 258 10'2 


Trigonia Schwarzi G. Müller. 
(Taf. XX (I), Fig. 10.) 
1900. Zrigonia Schwarzi G. Müller, Verst. des Jura und der Kreide, pag. 562, Taf. NXV, Fig. 13, 11. 

Im Unterschiede zu Trigonia Beyschlagi und Bornhardti ist Trigonia Schwarzi im Umrits noch 
mehr gerundet und dadurch ohne Schwierigkeit von den genannten zu trennen. Ob die Klappen ungleich 
sind, konnte nicht festgestellt werden. Der Unterrand ist länger als der Oberrand; er geht in einer fort- 
laufenden Biegung, ohne daß eine Grenze oder Ecke irgendwie angedeutet ist, in den stark gerundeten 
Vorderrand über, der nach den Wirbeln wie nach abwärts recht gleichmäßig gebogen ist. Die tiefste Stelle 
des Unterrandes liegt rückwärts der Wirbel, nie unter ihnen. Der Oberrand ist erheblich weniger ausgedehnt 
wie bei den vorbeschriebenen Arten. Unter- und Oberrand bilden nach hinten einen kontinuierlichen stark- 
gekrümmten Übergang, der bei der Kürze des oberen Randes eine energische Abstutzung der Schale herbei- 


führt. Die Klappen sind ziemlich dick; ihr Querschnitt ist herzförmiger als bei der mehr abgeplatteten 


? 
28* 


212 E. Krenkel (München). [12] 


Trigonia Beyschlagi. Die stärkste Wölbung liegt oberhalb der Mitte der Schale. Bei der kräftigen Ver- 
diekung der Wirbelgegend ist auch die Ausdünnung nach dem Siphonalende recht merklich. 

Die Länge übersteigt die Höhe nur in geringem Maße; von den genannten drei Arten hat Trigonia 
Schwarzi die geringste Längenausdehnung. Die Höhe kommt der Dicke beider Klappen recht nahe. Es 
entsteht so die gedrungene Form, die für Trigonia Schwarzi bezeichnend ist. Eine Area wird ebensowenig 
wie bei den vorgenannten ausgebildet. Die Wirbel sind stark eingerollt und angedrückt; eine Rückwärts- 
krümmung ist in einzelnen Fällen zu beobachten, sie wird in anderen so gering, daß sie kaum festzustellen ist. 

Die Ornamentierung ist verschieden in der Wirbelgegend, im vorderen und hinteren Abschnitt der 
Schale. Die Wirbelgegend ist mit konzentrischen, vom Vorder- bis zum Hinterrand nicht unterbrochenen, 
eng aneinander stehenden und scharfen Rippen verziert. Diese Rippen, deren Zwischenräume sich nach 
abwärts allmählich vergrößern und nur flach ausgehöhlt sind, setzen sich über den ganzen vorderen Teil 
der Schale, an deren Vorderrand sie scharf abgeschnitten beginnen, bis zur Schalenmitte fort. Sie verlaufen 
auf diesem verzierten Stück nicht in konzentrischen Linien, wie dies bei Trigonia Beyschlagi der Fall ist, 
auch nicht unregelmäßig wellig wie bei Trigonia Bornhardti, sondern sie erfahren noch vor der Mitte eine 
bei allen Stücken wiederkehrende Aufwärtsbewegung nach den Wirbeln zu, die sich bald, aber ohne scharfe 
Knickung in eine Richtung nach unten zu ändert. Der Hinterabschnitt der Schale ist ohne jede Verzierung 
durch Rippen, die sich in ihrer Mitte abflachen und dann ganz verschwinden. Nur eine feine konzentrische 
aber deutlich ausgebildete Anwachsstreifung ist auf ihm wahrzunehmen, die auch die Rippen des Vorder- 
teils unter spitzem Winkel durchsetzt. Das bei G. Müller abgebildete Stück zeigt die Art der Verzierung, 
besonders das Verschwinden der Rippen nach hinten ganz gut; nur konnte nie das bei Müller angegebene 
steile Ansteigen der Rippen zum Wirbel beobachtet werden. Da bei Müller keine vollkommen erhaltenen 
Stücke vorlagen, sondern seine Abbildung eine Rekonstruktion ist, dürfte die Darstellung nicht ganz richtig 
ausgefallen sein. 


Fundorte: Miesi, Pile-Pile. 9 Stücke. . 


Maße: Höhe: Dicke: Länee: 
I 57 2a 7'6 
1 57 22 7.7 
III 56 2 74 


Trigonia matapuana n. sp. 
Es liegen nur zwei Stücke vor. Immerhin ist die neue Spezies durch, von den beschriebenen Arten 
so verschiedene Anordnung der Rippen ausgezeichnet, daß sie mit ihnen nicht vereinigt werden konnte. 
Der Umriß der Schale ist drei- ungefähr in seiner Mitte. Der Ober- 


eckig, aber weniger abgerundet rand erfährt vor der Mitte seines 


als bei den vorgenannten Trigo- 
nien, fast vierseitig. Schon da- 
durch tritt eine Abweichung von 
der Form dieser ein. Der Vorder- 
rand läuft wenig gekrümmt zum 
Unterrand; die Art der Umbiegung 
in diesen nähert sich sehr der von 
Trigonia Beyschlagi, ist aber 


weniger rund wie der von Tri- 


Verlaufes eine starke Knickung, 


von der ab er sich gerade zu den 


Wirbeln fortzieht. Die Wölbung 
der Klappen ist gering. Eine Area 
kommt nicht zur Ausbildung. Der 
dem Oberrand anliegende Ab- 
schnitt der Schale ist breit und 
von dicht gedrängten, zum Teil 


aussetzenden Rippen überzogen. 


Trigonia matapuana n. sp. 
Tendaguru. Nat. Gr. 


gonia Schwarzi, Der Unterrand Im übrigen ist die Oberfläche von 


konzentrischen Rippen bedeckt, 


ist ausgebuchte, am weitesten 
die mehrfach Unterbrechungen, besonders an drei Linien erleiden. ‘An der ersten dieser Linien tritt eine 
r . . ” . . . - a 1 

Verminderung der Rippen ein, indem nur eine Anzahl dieser ununterbrochen bleibt, während die anderen 


scharf abgeschnitten werden und an ihre Stelle breite Rinnen treten. Es entsteht dadurch eine recht 


er: - 


ET — 0 A er A nen ei 


A Ze 


+ 


en Zar Een 


[13] Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. 213 


regelmäßige Abwechslung von breiten, die abgeschnittenen Rippen ersetzenden Furchen und von Rippen. An 
einer zweiten Linie — zwischen der ersten und zweiten wird eine nach unten sich verbreiternde Fläche 
ausgeschnitten — enden die vom Vorderrand bis hieher nicht unterbrochenen Rippen. An ihre Stelle setzen 
sich wieder breite Rinnen. An der letzten gerade vom Wirbel zum Unterrand gehenden, viel weniger her- 
vortretenden Linie tritt eine Vermehrung der Rippen ein. Am Vorder- wie Oberrand findet sich so eine 
größere Anzahl Rippen als auf den beiden Mittelstücken, wo breite Furchen einen Teil der Rippen vertreten. 


Die beiden Stücke von Trigonia matapuana, n. sp. zeigen Abweichungen in der Stärke der Rippen. 
Es wäre nicht ganz ausgeschlossen, daß es sich um Jugendformen von Trigonia Beyschlagi, deren Rippen 
nicht unähnlich sind, oder um krankhafte Formen handelt. Jedoch sprechen die regeimäßigen Unterbrechungen 
der Rippen mehr für eine gesonderte Art. 


Fundorte: Tendaguru, Matapua. 2 Stücke. 


Genus: Eriphyla Stol. 


Eriphyla Herzogi Goldfuß3. 
(Taf. XXI (II), Fig. 8.) 


1840. Cytherea Herzogi Goldfuß, Petr. Germ. II, pag. 239, Taf. CXLIX, Fig. 10. 

1843. Astarte cabensis Krauß, Amtl. Bericht über die 20. Vers. d. Gesell. d. Naturf. und Ärzte zu Manz 1842, pag. 13v. 
1850. Astarte Herzogi Krauß. Über einige Petref. aus der unteren Kr. des Kaplandes, pag. 447, Taf. XLVII, Fig. 2. 
1905. Astarte Herzogi A. W. Rogers, An introduction to the geol. of Cape Colony, pag. 291, Fig. 23. 

1908. Astarte (Eriphyla) Herzogi F.L. Kitchin, Uitenhageseries, pag. 128. 


Der Umriß von Eriphyla Herzogi ist stark gerundet, fast linsenförmig. Die Klappen sind ange- 
schwollen, am stärksten in der Nähe der Wirbel. Länge und Höhe entsprechen sich fast. Die Wirbel sind 
eingerollt, nach vorn gewandt und liegen vor der Mitte. Vor den Wirbeln liegt eine tiefe und kurze Lunula. 
Hinter den Wirbeln folgt eine lange und schmale Area, die das Ligament birgt; sie fällt steil von den 
Flanken ab. ‘Die Oberfläche ist mit ungefähr 30 konzentrischen Rippen bedeckt. Sie stehen am Wirbel 
enger als am Unterrand; in der Mitte der Schale verbreitern und verflachen sie sich; es schalten sich auch 
neue ein. 

Ob der Innenrand gezähnelt war, läßt sich nicht mehr feststellen. Schloß und Inneres konnten nicht 
freigelegt werden. Das Schloß besteht nach Krauß und Kitchin außer den Kardinalzähnen in der rechten 
Klappe aus einer vorderen, unter der Lunula gelegenen Zahngrube, der ein leistenförmiger Lunularzahn der 
linken Klappe entspricht, und einem hinteren Seitenzahn, der sich in eine schmale und seichte Vertiefung 
der linken Schale fügt. Diese Anlage der Seitenzähne rechtfertigt die Stellung der vorliegenden Art zu dem 
Astartidensubgenus Eriphyla. 


Als verwandt kommen folgende Formen in Betracht. Eine gewisse Übereinstimmung zeigt Astarte 
Beaumonti Leym. (Terr. cret. de l’Aube, M&m. Soc. G&ol. France, V, pag I) aus dem französischen Neokom 
mit ihrer tiefen und scharf begrenzten Lunula und ihrer gleichartigen Berippung, aber der Umriß ist mehr 
verlängert. Astarte striata Sow. (Min. conch, Bd. VI, Taf. DXX) aus den Blackdown Beds Englands zeigt 
keine Körnelung des Innenrandes und ist weniger dick. Astarte Buchi F. Römer aus der unteren Kreide der 
Perte du Rhöne hat die gleiche tiefe Lunula und schmale Area, aber die Schalen sind ungleichseitiger und 
etwas abweichend verziert. 


Astarte Saemanni Loriol (Loriol und Pellat, pag. 68, Taf. Vl, Portlandien des Environs de Boulogne- 
sur-Mer, M&m. soc. phys. et d’hist. de Geneve, 1866) aus dem Portland Nordfrankreichs und Englands 
(Blake, Portland Rocks of England, Qu. J., Bd. 36, pag. 232, Taf. X) ist sehr ähnlich. Sie besitzt eine 
tiefe Lunula und fast gleiche, wenn auch zum Teil etwas kräftigere Ornamentation, unterscheidet sich aber 
von Eriphyla Herzogi Goldfuß durch ihre längere Form und geringere Höhe. Einzelne der englischen zu 
Astarte Saemanni Lor. gestellten Exemplare sollen nach Miss E.G. Skeat und V. Madsen eine schmale 
Mantelbucht besitzen. Kitchin (pag. 132) erwähnt, daß die nächsten Verwandten von Eriphyla Herzogi 


214 E. Krenkel (München). I14] 


G. im Neokom von Lincolnshire zu finden sind; sie sind als Astarte laevis beschrieben. Doch lassen sich 

zwischen beiden Formen konstante Unterschiede nachweisen, die eine Trennung möglich machen; diese 
. 

bestehen darin, daß die Schale der As/arie laewis weniger rund und höher, die Lunula länger und weniger tief ist 


Von aufßereuropäischen Formen sind als nahestehend zu erwähnen: aus der oberen Kreide von Trichino- 
poly (Utatür-Serie) Aszarte jugosa Forbes (Foss. invert. from South India, Trans. Geolog. Soc. London, 
Serie II, Bd. VII, pag. 142, Taf. XVII); sie ist im Vergleich zu Eriphyla Herzogi weniger gewölbt und 
besitzt eine tiefere Area, während die Ornamentierung recht ähnlich ist. Aus dem Neokom von Las Rajas 
in Argentinien ist durch Burckhardt (Beitr. zur Kennt. d. J.- und Kr.-Form. der Kordilleren, Pal. Bd. 50, 
pag. 76, Taf. XII) Eriphyla argentina bekannt geworden. Die konzentrische Skulptur weist jedoch kräftigere 
Rippen und breitere Zwischenräume auf und der Umriß ist nach beiden Seiten verlängert. 


Fundort: Matapua. ı Stück. 


Erjphyla Pinchiniana Tate. 
1867. Astarte Pinchiniana Tate, Qu. J. G. S. L., Bd. 23, pag. 157, Taf. IX, Fig. 7. 
1908. Astarte (Eriphyla) Pinchiniana Kitchin, Uitenhageseries, pag. 135, Taf. VII, Fig. 6. 

Zu der von Tate und Kitchin gegebenen Beschreibung ist nichts hinzuzufügen. Der Rand ist 
dzutlich gezähnt, die Zähnchen ragen fast über ihn hervor. Die Skulptur ist weniger regelmäßig als bei 
Eriphyla Herzogi, nur am Wirbel aus sehr feinen, scharfen Rippen bestehend, wie sie auch die Abbildung 
bei Kitchin gibt, nach dem Unterrande zu sich in Anwachsstreifen auflösend, die in regelmäßigen Abstän- 


den folgen. Ein als Steinkern erhaltenes Exemplar zeigt deutlich eine seichte zugespitzte Mantelbucht. 


Fundort: Mikadi. 2 Stücke. 


Eriphyla transversa Leym. 
(Taf. XX (D, Fig 5.) 

1842. Astarte transversa Leymerie, M&m. Soc. Geol. de France, Ser. I, Bd. V, pag. 4, Taf. V, Fig. 3. 
1343. Astarte transversa d’Orbigny, Terr. cret., III, pag. 61, Taf. CCLXI, Fig. I—:. 
1850. Astarte neokomensis d’Orbigny, Prodrome II, pag. 77. 
1861. Astarte transversa Loriol, Desc. anim. inv. foss. du Mont Saleve pag. 68, Taf. VIII, Fig. 9—10. 
1367. Astarte transversa Pictet und Campiche, Terr. cret., III, pag. 301, Taf. CXXIV, Fig. 2. 
1900. Eriphyla transversa G. Müller, pag. 553, Taf. XXI, Fig. 5, 6. 

Der Umriß der Schale ist quer-oval und stark verlängert; die Länge vom Vorder- zum Hinterrand 
übertrifft die Höhe bei großen Exemplaren fast um die Hälfte, bei kleinen ist der Unterschied weniger 
bedeutend. Die Schale ist dick und gewölbt, die höchste Wölbung liegt im oberen Drittel. Die Wirbel sind 


terminal, klein, eingerollt und nach vorn gebogen. Die Lunula ist kurz und tief. Der Innenrand ist gekerbt. 


Auf einem Steinkern zeigt sich der Abdruck einer kurzen dreieckigen Mantelbucht. Die Oberfläche ist mit _ 


feinen Anwachsstreifen bedeckt, die nach den Rändern zu gröber werden. 


Fundort: Niongala. 10 Stücke. 


Eriphyla Stuhlmanni G. Müller. 
1909. Eriphyla Stuhlmanni G. Müller, Verst. des Jura und der Kreide, pag.553, Taf. XXI, Fig. 3,4, Taf. NXIL, Fig. $— 10. 
Die von Müller aufgestellte Art unterscheidet sich von der vorigen durch ihre rundere, etwas 
vierseitige Form. Die für Eriphyla transversa charakteristische Verlängerung nach hinten fehlt. Das von 
Müller erwähnte Ausbiegen des hinteren Unterrandes bei älteren Exemplaren konnte an den Original- 
stücken kaum bemerkt werden. Im übrigen gleicht sie in allen wesentlichen Zügen sehr Eriphyla trans- 


wers«, die Verzierung der Oberfläche ist die gleiche. Auf verwandte Formen hat Müller bereits hingewiesen. 


Fundorte: Tendaguru, Niongala. 3 Stücke. 


; 
= 
$ 


15] Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. 215 


Genus: Seebachia Holub et Neumayr. 


Seebachia Bronni Krauß. 

1850. Astarte Bronni Krauß, Über einige Petref. aus der unteren Kreide des Kaplandes, pag. 449, Tat. XLVIL, Fig. 1. 
1881. Seebachia Bronni Holub und Neumayr, Einige Fossilien aus der Uitenhageform in Südafrika, pag. Io, Taf. li. 

Die zuerst von Krauß aus den Uitenhageschichten erwähnte Form ist von ihm ausführlich 
beschrieben und ven Holub und Neumayr gut abgebildet worden, daß keine näheren Angaben 
nötig sind. G. Müller hat richtigerweise seine Trigonia Beyschlagi von Seebachia Bronni Krauts 
abgetrennt, mit der Trigonia Beyschlagi weder in der Form noch im Schloß übereinstimmt. Ein Vergleich 
des Schlosses auf der bei Holub und Neumayr gegebenen Abbildung mit der hier gegebenen von 
Trigonia Beyschlagi zeigt dies auf das deutlichste. Uhlig (Referat über Müllers Versteinerungen des 
Jura und der Kreide im N. Jahrb., 1901, II, pag. 294) hat die Abtrennung der Trigonia Beyschlagi von 
Seebachia Bronni durch Müller als sehr zweifelhaft angesehen und Müllers Gründe für nicht zwingend 
erklärt. Dafß der letztere mit der Trennung beider Formen, für die sich auch Kitchin ausgesprochen hat, 
nicht Unrecht hatte, zeigt jetzt ihr Nebeneinandervorliegen, 

Fundort: Matapua. I Stück. 


Genus: Fimbria Megerle. 


Fimbria cordiformis d’Orb. 
(Taf. XXI (ID, Fie. 3.) 
1843.. Corbis cordiformis d’Orbigny, Terr. cret, III, pag. ııı, Taf. CCLXXIN, Fig. 1-6. 
1858. Corbis corrugata Pictet und Renevier, Foss, du terr. apt., Taf. VIII, pag. 76, non Sowerby. 
1900. Fimbria cordiformis G. Müller, Verst. des Jura und der Kreide, pag. 454, Taf. XXI, Fig. 7. 

Die rundlich-ovalen Klappen sind dick aufgebläht und gleich. Der Schloßrand ist unter den Wirbeln 
leicht eingebogen. Vor den Wirbeln liegt eine deutlich abgegrenzte erhöhte Lunula von ovalem Umriß, die 
durch eine Anschwellung der Schloßränder gebildet wird. Diese sind innerhalb der Lunula leicht gebogen. 
G. Müller hat als charakteristisch ein Klaffen der Lunularränder festgestellt. Bei einem gut erhaltenen 
Stück mit ungetrennten Klappen ist nur ein ganz geringfügiger Zwischenraum zwischen beiden Klappen 
vorhanden, von dem es aber nicht sicher feststeht, ob er nicht auf eine spätere Trennung der Schalen 


zurückgeführt werden muß, da er sich weiter nach unten verfolgen läßt. 


Bei anderen Exemplaren ist ein Auseinandertreten der Lunularränder, das durch ihre Abschrägung 


—_ 


bewirkt wird, zu beobachten, bei dem größten sogar ein ziemlich starkes. 


Es scheint also in dieser Beziehung keine Konstanz zu bestehen, sondern besonders mit der 
zunehmenden Größe eine Differenzierung einzutreten. Da die übrigen Merkmale vollkommen gleich bleiben, 


kann auf die Variation der Lunularränder kein Gewicht gelegt werden. 


Hinter den Wirbeln liegt eine tiefe Ligamentgrube zwischen zwei erhöhten Wülsten. Die Wirbel 
sind dick, abgeplattet und stark eingerollt und lassen nur eine schmale Furche zwischen sich frei. — Sie 
sind nach vorn gewandt und liegen fast in der Mitte. Hinter den Wirbeln und der Ligamentgrube ist die 
Schale abgestutzt und geht mit einem Eck in den Unterrand über. Der Schalenrand trägt eine mit dem 
Gegenrand alternierende Zähnchenreihe. 

Das Schloß besteht, soweit es freigelegt werden konnte, in der rechten Klappe aus einem kräftigen, 
auf beiden Flächen unregelmäßig quergestreiften Lunularzahn, einem vorspringenden Kardinalzahn und 
anterhalb der Ligamentstützen wohl aus zwei bis drei untereinander befindlichen Seitenzähnen. 


Die Oberfläche ist mit dicken konzentrischen und in ihrer Stärke wechselnden Rippen bedeckt, die 
auch über die Lunula fortziehen. Ein Stück trägt verhältnismäßig dünnere Rippen in größerer Zahl. Die 
Rippen sind gewöhnlich nur an den Seiten vorhanden, die Mitte ist fast immer frei von ihnen, sei es, dafs 
sie hier weniger ausgebildet, sei es, daß sie durch äußere Einflüsse stärker abgenützt sind. Dieses 
Fehlen der Rippen kann bis zu einer vollständigen Glättung und Skulpturlosigkeit der Außenseite führen. 


216 E. Krenkel (München). [16] 


Aber selbst in diesem Falle ist die feine, die Rippen rechtwinklig schneidende und unregelmäßige Gitter- 
struktur, die für Fimdria kennzeichnend ist, fast immer vorhanden, so daß über die Zusammengehörigkeit 
der skulptierten und glatten Formen, zwischen denen übrigens Übergänge bestehen, nicht zu zweifeln ist. 


Fimbria cordiformis ist von d’Orbigny und Pictet und Renevier, später auch von Pictet und 
Campiche mit Sphaera corrugata Sow. als Fimbria cordiformis, bez. corrugata zusammengestellt worden. 
Wie bereits Müller hervorgehoben hat, ist diese Vereinigung nicht zutreffend. Sowerbys Sphaera 
corrugata, soweit sie zum Vergleiche aus den neokomen Atherfield beds Südenglands vorlag, unterscheidet 
sich weniger durch die von G. Müller angegebenen Kennzeichen (Lage des Wirbels in der Mitte, nicht 
klaffende Lunula), als durch die viel höher gewölbten, nicht abgeplatteten Wirbel und die stärkere Ver- 
längerung des ganzen Umrisses nach vorn. Fimbria cordiformis d’Orbigny ist demnach von der Art 
Sowerbys abzutrennen. Es fallen unter diesen Namen auch die von Pictet als Fimbria corrugata 


beschriebene und die afrikanische Art. 


Fundort: Niongala. 7 Stücke. 


Genus: Protocardia Beyrich. 


Protocardia Rothpletzi n. sp. 
(Taf. XXI (II), Fig. 1.) 


Der Umriß ist schiefdreiseitie. Der Schloßrand ist kurz, der Unterrand dagegen sehr lang. Die 
Höhe ist bei großen Exemplaren gleich der Länge, bei jugendlichen ist die Höhe größer. Die Schalen 
sind stark gewölbt; die Wölbung ist gleichmäßig über die ganze Oberfläche verteilt, nur an den Wirbeln 
stärker gekrümmt. Die Wirbel sind eingerollt und nach vorn gedreht; sie liegen vor der Mitte des Schloß- 
randes. Von den Wirbeln verläuft zum unteren Rande eine sehr flache Kante, vor der sich eine schwach 
vertiefte Furche befindet. Durch diese Kante wird eine deutliche Zweiteilung in der Oberfläche hervor- 
gebracht, in den größeren und im Umriß stärker gerundeten Vorder- und den steil abfallenden und scharf 
abgeschnittenen Siphonalteil. 

Die Verzierung besteht aus sehr feinen und regelmäßigen, konzentrischen Streifen, die durch 
schwache Vertiefungen getrennt werden. Nach dem Unterrande zu wird die Ornamentierung unregel- 
mäßiger, indem breitere Streifen und Zwischenfurchen auftreten. Die Streifen erheben sich nur wenig und 
sind an ihrer Oberfläche gewöhnlich abgeflacht. Einzelne zeigen auf der Oberfläche eine feine Rinne, die 
sie in zwei schmale Bänder teilt. Die Streifen laufen bis zur Kante und über sie hinaus ununterbrochen 
bis zum Hinterrand. Hinter der Kante erfahren sie jedoch eine starke Aufbiegung nach der Wirbelregion, 
zugleich eine kräftige Zusammendrängung und Verwischung, so dafs schon an wenig verwitterten Stücken 
die Streifen fast unkenntlich werden können und der hinter der Kante gelesene Teil wie unverziert erscheint. 


Von einer Radialverzierung ist nichts zu bemerken. Schloß und Inneres sind unbekannt. 


Trotzdem die für den überwiegenden Teil der Protocardien bekannte teilweise Radialberippung nicht 
zu erkennen ist, wurden die vorliegenden Stücke doch zu Protocardia gestellt, da die radialen Rippen ja 
bei einzelnen Arten sehr wenig ausgeprägt sind und sie in diesem Falle möglicherweise durch Verwitterung 
unkenntlich geworden sein könnten, wofür allerdings das ungestörte Fortlaufen der konzentrischen Streifen 
nicht spricht. Bei anderen Arten von Protocardia fehlen die Radialrippen überhaupt gänzlich. Es ist in 
letzterer Beziehung auf einige englische Arten des Neokoms zu verweisen. Protocardia Rothpletzi nähert 
sich in der Form Frotocardia sphaeroidea Forbes. In der Monographie der englischen Lamellibranchiaten 
des Neokom bemerkt Woods (vol. II, 5, pag. 196, Taf. XXI, Fig. 2, 3), daß die Radialornamentierung der 
kückarea bei dieser Art sehr undeutlich werden oder ganz verschwinden kann, ebenso daß sie in der Form 
stark variiert, zwei Eigenschaften, die augenscheinlich auch bei unserer Form vorhanden sind. Protocardia 


sphaeroidea ist aus dem unteren Grünsand von Atherfield und Sandown bekannt. 


Fundort: Niongala. 4 Stücke. 


ne 


et me TE Ten rt 


Be 


Ei) 


E29 


. 


[17] Die untere Kreide von Deutsch-Östafrika. 217 


Genus: Venus Lin. 


Venus mikadiana n. sp. 
(Taf. XXI (WI), Fig. 2.) 

Die Schale besitzt länglich-ovalen Umriß mit am Vorder- und Hinterrand recht gleichmäßig 
gerundeten Ecken. Die Länge ist größer wie die Höhe; die Dicke ist im Verhältnis zur Größe nicht 
unbeträchtlich. Der Vorderrand ist kurz, der Hinterrand länger. Die Wirbel sind klein und eingedreht, sie 
liegen vor der Mitte und sind leicht nach vorn gewendet. Eine Lunula ist nicht vorhanden; die Ränder 
beider Klappen stoßen scharf und etwas erhöht zusammen. Hinter den Wirbeln liegt eine sehr flache Area. 
Auf dem Steinkern ist eine kleine Mantelbucht zu erkennen. 


Die Oberfläche zeigt keine Verzierung, sondern nur in regelmäßigen Abständen eine feine Anwachs- 
streifung, die auf der Mitte der Schale nicht mehr zu erkennen ist. Von den Wirbeln verläuft zum Hinter- 
rande eine sehr flache Kante, die auf der Außenseite nur undeutlich, auf dem Steinkern gut zu verfolgen ist. 


Venus mikadiana n. sp. ähnelt Venus Robinaldina d’Orb. aus dem Neokom (Terr. cret., III, pag. 435, 
Taf. CCCLXXXIII); sie unterscheidet sich aber dadurch, daf der Hinterrand spitzer, Venus Robinaldina 
auch mehr verlängert ist; die Kantenbildung ist ähnlich. In die Nähe gehört wohl auch Cypricardia Nive- 
niana Tate (Qu. ]J., Bd. 23, pag. 160, Taf. VII, Fig. 10) aus den Uitenhageschichten. 


Fundort: Mikadi. ı Stück. 


Venus n. sp. 
(Taf. XXW, Fig. 1.) 

Sie besitzt im Vergleich zur vorigen Art einen rundlichen Umriß. Die Höhe übertrifft die Länge 
nur ganz unbedeutend. Die Klappen sind nicht sehr dick und ziemlich gleichseitig. Der Vorderrand ist 
kürzer als der Hinterrand; beide gehen in gleichmäßiger Rundung in den Unterrand über. Die Wirbel sind 
zierlich und eingedrückt, nach vorn gewandt und liegen wenig vor der Mitte; zwischen ihnen ist ein enger 
Raum ausgespart. Die Lunula ist flach und herzförmig und wohl ausgebildet. 

Die Außenseite ist nicht verziert; sie trägt eine sehr feine Anwachsstreifung, die über die ganze 
Oberfläche gleichmäßig verteilt ist und in der Wirbelgegend weniger deutlich wird. 

Die neue Art nähert sich im Umriß der von G. Müller aufgestellten und in Beziehung zu 
Venus Icaunensis d’Orbigny (Terr. cret., III, pag. 439, Taf. CCCLXXXIV) gebrachten Venus glaberrima. 
Ein deutliches Unterscheidungsmerkmal liegt jedoch in dem Mangel der Kante bei unserer Art und der Lage 
der Wirbel vor der Mitte. Beziehungen bestehen vielleicht zu Venus Vibrayeana d’Orb. (Terr. cret., III, 
pag. 442, Taf. CCCLXXXIV) aus dem Apt, die Lunula und Area aufweist, aber doch in dem längeren 
Rückteil und der gröberen Anwachsstreifung abweicht; ferner zu Venus Galdrina d:Orb. (Terr. cret., III, 
pag. 437, Taf. CCCLXXXIN), die jedoch keine Lunula besitzt, auch weniger gerundet ist. Nahestehend ist 
auch die von Pictet und Campiche (Terr. cret., II, pag. 175, Taf. CX, Fig. 13) beschriebene Venus helvetica 
aus dem Valanginien, nur fällt ihr Hinterrand steiler ab. Venus Vendoperata (Leym.) d’Orb. derselben 
Autoren (III, pag. 181, Taf. CXI) besitzt mehr nach vorn gerückte Wirbel. Wohl die am nächsten verwandte 
Art ist Meretrix Uitenhagensis Kitchin (pag. ı51, Taf. VII); sie erscheint jedoch etwas länglicher. 


Fundort: Mikadi. ı Stück. 


Genus: Ptychomya Agass. 
Ptychomya Hauchecornei G. Müller. 
1900. Ptychomya Hauchecornei G. Müller, Verst. des Jura u. d. Kr., pag. 557, Taf. XXII, Fig. 6, 7. 
: Es sind nur zwei Bruchstücke vorhanden, ein vorderes und hinteres Stück der rechten Klappe groiser 
Muscheln, die die Ornamentierung gut erkennen lassen. Die vierseitige Schale ist nicht zu flach und sehr 
dick. Die Vorderseite ist mehr gerundet als die Hinterseite, die steiler abfällt. Die in der ausführlichen Be- 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXI. 29 


218 E. Krenkel (München). | [18] 


schreibung von G. Müller erwähnte, von den Wirbeln zum Hinterrand verlaufende Kante ist so stumpf, 
daß sie bei nur geringer Verwitterung schwer zu erkennen ist. Der Wirbel lag wohl vor der Mitte des 
langen Schloßrandes. 

Die Schale ist mit radialen, von den Wirbe&n ausstrahlenden Rippen verziert. Sie sind leicht ge- 
bogen und werden nach dem Hinterrande zu länger und stärker, ebenso die Zwischenräume größer. Die 
Rippen der Vorderseite sind weniger kräftig. Unterhalb der Wirbel in einer Linie, die in geringem Ab- 
stand dem Vorderrand parallel zieht, biegen die Rippen in kleinem Winkel mit konzentrischen Bogen zum 
Vorderrand um. Es entsteht so eine sehr charakteristische Form der Berippung, deren Kompliziertheit noch 
dadurch erhöht wird, daß die Radialrippen durch konzentrische, über die ganze Oberfläche verlaufende, am 
Unterrand ziemlich häufige und vertiefte Streifen gekreuzt werden. Am Kreuzungspunkt setzen die Rippen 
jedesmal aus, um jenseits der Furche in derselben Richtung weiter zu ziehen. Dadurch ergibt sich eine 
Art Dachziegelstruktur, indem ein von zwei Furchen begrenztes Rippenstück scheinbar unter dem nächst 
höher gelegenen verschwindet. Der obere Teil des Hinterrandes ist mit Knoten besetzt. 

Am nächsten steht Pfychomya Hauchecornei G. Müller, wie dieser schon bemerkt hat, Piychomya 
neocomensis Pictet u. Campiche (Terr. cret., III, pag. 355, Taf. CXXVII, Fig. 9—12); sie zeigt eine sehr 
ähnliche Berippung und auch die Knotenreihe des Hinterrandes, aber der Wirbel ist bedeutend mehr nach 
vorn gerückt, so daß der Vorderteil kürzer als bei der afrikanischen Art ist. i 

Fundort: Niongala. 2 Stücke. 


Gastropoda. 


Genus: Nerinea Defr. 
Nerinea sp. 


Ein Gesteinsstück von Tendaguru enthält mehrere, derselben Art einer Nerinea angehörige, stark 
verwitterte Stücke, deren spezifische Bestimmung ausgeschlossen ist. Es sind sehr lange, schmale Formen. 
Fundort: Tendaguru, N. W. 


Genus: Pleurotomaria Detr. 
Pleurotomaria sp. (?) 


Die feinere Skulptur ist abgewittert. Die Umgänge der kreiselförmigen Schale nehmen rasch an 
Größe zu. Sie sind in der Mitte, besonders bei den späteren Umgängen, etwas vertieft. Der Nabel ist tief, 
die Mündung rundlich-viereckig. 

Fundort: Pile-Pile. 


Cephalopoda. 


Genus: Nautilus Breyn. 


Nautilus cf. pseudoelegans d’Orb. 
(Taf. XXIL (III), Fig. 13; Taf. XXIIL(IV), Fig. 6.) 

1540. Nautilus pseudoelegans d’Orbigny, Terr. cret., I, pag. 70, Taf. IX. 
1853. Nautilus pseudoelegans Studer, Geologie der ‘Schweiz, II, pag. 7I und 280. 
1559. Nautilus pseudoelegans Pictet u. Campiche, Terr. cret., I, pag. 123, Taf. XIV, 14 bis. 
1561. Nautilus pseudoelegans? Blanford, Mem. geol. Surv. of India, I, Cret. Ceph., pag. 33, Taf. XVII. . 
1566. Nautilus pseudoelegans? Stoliczka, ibid, pag. 210, Taf. XCIII. 
1900. Nautilus pseudoelegans Foord u. Crick., Rev. of the group of Nautilus elegans Sow., Geol. Mag., 1890, pag. 542. 
1907. Nautilus pseudoelegans Karakasch, Gret. inf. de la Crimmee et sa Faune, Taf. IX, Fig. 2. 


Zu Nautilus cf. pseudoelegans d’Orb. sind sieben Stücke gestellt worden, die in ihrem allgemeinen 


Charakter gut übereinstimmen, wenn sich auch im einzelnen Unterschiede wahrnehmen lassen. Diese müssen 
zweifellos’ als Varianten aufgefaßt werden. 


[19] Die untere Kreide von Deutsch-Östafrika. 219 


Die Schale ist im ganzen ziemlich dick. Die Außenseite erscheint abgerundet, fast flach; die Flanken 
sind wenig gekrümmt. Der Nabel ist recht eng und tief. Der (Querschnitt der Umgänge wechselt bei den 


einzelnen Exemplaren und bei verschiedenen Altersstufen; er ist immer breiter wie hoch. Die größte Breite 
ist bis tief in die Nabelgegend verlegt. Nach der Form der Umgänge lassen sich zwei Extreme aufstellen, 
_ zwischen denen vermittelnde Formen bestehen: eines mit niedrigem, fast halbmondförmigem Querschnitt und 
ein anderes mit höherem ovalen. 


Die Suturlinie ist auf den Flanken wenig rückwärts gebogen, während sie auf der Externseite, 
so weit erkennbar, auch beim größten Exemplar fast gar nicht gebuchtet ist. Der Sipho liegt näher der 
Innenseite, zwischen dem zweiten und dritten Drittel der Höhe, jedoch dem letzteren angenähert. Die 
Ornamentierung ist leidlich erhalten. Sie besteht aus kräftigen, eng aneinander gereihten Rippen, die auf 
den Flanken nach vorn, auf dem Externteil nach rückwärts geschwungen sind. 

Fundort: Niongala. 7 Stücke. 


Nautilus n. sp. ? 
(Taf. XXIII (IV), Fig. 3.) 

Im Anschluß an Nautilus cf. pseudoelegans d’Orb. sollen zwei, zum Teil mit Schale erhaltene große 
Exemplare erwähnt werden, die diesem in vielen Punkten ähnlich sind, aber vorläufig nicht mit ihm ver- 
einigt werden können. 

Die Schale ist aufgebläht. Die Außenseite ist breit und abgeplattet und trägt in der Medianlinie 
eine seichte, aber deutliche Einbuchtung. Diese Einbuchtung macht sich nur am Ende des letzten der er- 
haltenen Umgänge bemerkbar, während sie den früheren fehlt, deren Externseite glatt ist. Sie ist also 
vielleicht, so charakteristisch sie an sich ist, nur eine Alterserscheinung. Fast gleich große Exemplare von 
Nautilus pseudoelegans aus der Münchener Sammlung zeigen allerdings keine Spur der Einbuchtung. Die 
Umgänge sind breiter wie hoch und durch die starke Abflachung der Außenseite etwas vierseitiger als bei 
der vorbeschriebenen Art; doch tritt auch diese Erscheinung erst bei den jüngeren Umgängen auf- 
_fallender hervor. 

Die Suturlinie entspricht gut der von Nautilus pseudoelegans. Der Nabel erscheint weiter, die Lage 
_ des Sipho ist unbekannt. Die Ornamentierung besteht aus an den Flanken flachen, auf dem Externteil ab- 
_ gerundeten Rippen. Sie beginnen fast regelmäßig in breiten Stämmen, die sich in der Mitte der Flanken 
oder schon früher in zwei oder drei Sekundärrippen teilen. Sie bilden am Übergang vom Außen- zum 
Flankenteil nach rückwärts einen nicht allzu tiefen, in der Medianlinie ziemlich scharf in den entgegen- 
gesetzten Ast umbiegenden Lobus. An dieser Umbiegungsstelle erscheinen die Rippen verbreitert. Auf dem 
Externteile selbst kommen noch vereinzelte Teilungen der Rippen vor. 

Sehr ähnlich in der Berippung ist Nautilus bifurcatus Ooster (Catal. des C£phal. foss. des Alpes 
suisses, III. Teil, pag. 10, Taf. IX, 1858) aus dem Neokom der Schweizer Alpen und Nautilus bifurcatus 
_Ooster aus den Wernsdorfer Schichten (Uhlig, Wernsdorfer Schichten, pag. 54, Taf. II), jedoch ist unsere 
Form breiter am Aufßenrand. 


Fundort: Niongala. 2 Stücke. 


- Nautilus Mikado n. sp. 
(Taf. XXIII (IV), Fig. 4, 5; Taf. XXI (I), Fig. 14.) 
Die Schale ist aufgebläht, die Außenseite breit und abgerundet. Die Breite durch die Mittellinie 
_ beider Flanken ist größer als die Höhe durch die Siphonalvertikale. Der Nabel ist eng. In der Suturlinie 
macht sich mit der Gröfßenzunahme der Umgänge eine stetige Veränderung bemerkbar. Die Lobenlinie 
verläuft anfangs vom Nabel an fast gerade über den Externteil, biegt weiterhin auf den Flanken immer 
mehr nach vorn um, bis sie am Ende der großen Exemplare einen breiten, bis auf die Flanken hinab- 


ifenden und leicht vorspringenden Sattel bildet, der auf dem Externteil selbst nur wenig gebogen ist. 
29* 


220 E. Krenkel (München). [20] 


Der Sipho liegt wenig exzentrisch, mehr der Internseite genähert. Die Verzierung besteht aus gut 
markierten Rippen, die geringfügig gewölbt sind und durch wenig schmälere Furchen getrennt werden. Sie 
beginnen am Nabel und wenden sich, wo die Rundung der Externseite beginnt, in stumpfem Winkel nach 
hinten, um dort einen breiten, schwach vertieften Lobus zu bilden. 

Sehr nahestehend ist Nautilus elegans Sow.;, jedoch unterscheidet sich Nautilus Mikado nach der 
bei Foord (Foord u. Crick, on Nautilus elegans, Geol. Mag., 1890, pag. 548) befindlichen Abbildung, die 
das Sowerbysche Originalstück aus dem Britischen Museum wiedergibt, durch die bedeutend breitere 
Außenseite; Berippung, Lage des Sipho und Suturlinie sind ziemlich ähnlich. Nautilus pseudoelegans d’Orb. 
unterscheidet sich durch eine andere Lobenlinie. Nautilus neocomensis d’Orb., der nach Stoliczka mit 
der indischen Form des Nautilus Kayeanus Blanford identisch ist, obgleich sich beide Formen gut unter- 
scheiden lassen, ist höher und nach Pictets Angabe auch weitnabelig. Suturlinie und Ornamentierung 
scheiden unsere Form auch von Nautilus Negama Blanford (Stol. Ceph., I, pag. 211, Taf. XCIV) aus der 
Utaturgruppe. ö 


Fundort: Niongala. 2 Stücke. 


Nautilus Sattleri n. sp. 
(Taf. XXII (II), Fig. 16; Taf. XXI (IV), Fig. 1, 2.) 


Nautilus Sattler! n. sp. liegt in einem sehr großen Exemplar vor. Dazu kommt das vorzüglich er- 
haltene Kernstück eines anderen, das nach den Notizen von Prof. Fraas aus einem großen, 0'35 m 
messenden Stück der gleichen Art stammt. Nautilus Satlleri zeichnet sich durch vollkommen vierkantige 
Form der Umgänge aus, die schon auf dem Nabelgegend nicht genau zu erkennen. Sie 
kleinen Kernstück gut zu beobachten ist. Die bildet auf dem Flankenteil einen sehr flachen 
Außenseite ist sehr breit und eben. Die rückwärtigen Bogen. Am Übergang von 
Flanken fallen von ihr und zur Nabelwand den Flanken zur Außenseite richtet sie sich 
steil ab und sind auf ihrer Oberfläche nur nach vorn und bildet einen Sattel, dessen 


ganz gering gekrümmt. Die größte Breite größte Ausbuchtung bereits auf die Extern- 


der Umgänge wird fast in der Höhe des seite zu liegen kommt. Diese selbst trägt 


Nabels erreicht; sie übertrifft die Höhe bei- Nautilus Sattleri <inen flachen Externlobus. 
n. sp. I ‚ 
Tendaguru. Nat.Gr. Der Sipho ist auf dem großen 


lich eng und tief. Die Suturlinie ist in der Stück nicht sichtbar. Auf dem Kern- 
stück liegt er im untersten Drittel, nahe der Internseite. 


nahe um das Doppelte. Der Nabel ist ziem- 


Das Kernstück ist noch dadurch ausgezeichnet, dafs es auf der Außenseite eine mediane Furche 
trägt, während das große Stück vollkommen glatt ist. Da nach Fraas dieselbe Spezies vorliegt, muß die 
Furchenbildung vorläufig als Jugenderscheinung angesehen werden, die mit den weiteren Umgängen 
verschwindet. 

Die Ornamentierung ist nur am Kernstück erhalten. Sie besteht aus sehr feinen Anwachsstreifen, _ 
die auf der Externseite rückwärts gerichtet sind. 


Fundort: Tendaguru. 2 Stücke. 


Genus: Phylloceras Suess. 


Phylloceras lindiense n. sp. 
(Taf. XXII (II, Fig. 1.) 
Die Schale ist vollkommen glatt; es läßt sich nicht erkennen, ob irgend welche Skulptur vor- 
handen war. 
Die Externseite ist ziemlich breit und abgerundet. Die Flanken sind flach und steigen nach dem 
Nabel zu an, in dessen Nähe auch die größte Breite der Umgänge liegt. Die Flanken fallen nach der Nabel- 
wand zu steil, mit fast rechtem Winkel ein. Der letzte Umgang ist breiter wie hoch. Die Umgänge um- 


[21] Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. 221 


fassen sich weit; ihre innere Fläche ist bis zu einem Drittel der Höhe ausgehöhlt. Sie lassen aber in dem 
tiefen Nabel deutlich die vorhergehenden Umgänge sehen. 


Die Lobenlinie kann nur mit Vorbehalt x einem stärkeren inneren und schwächeren äußeren 
gegeben werden. Der Externlobus ist wenig Ast. Diese Art der Endigung zeigt sich auch 
kürzer wie der erste Seitenlobus, dieser wieder, an den späteren Loben. 
wenn auch nicht viel, länger als der zweite Seiten- Die Sättel werden aus einem schmalen 
lobus. An den jüngeren Umgängen scheint sich Stamm ziemlich breit und die ersten erreichen 
das Größenverhältnis zwischen dem ersten und fast die gleiche Höhe. Die Endigungen sind 


zweiten Seitenlobus dahin zu ändern, daß der erste länglich-blattförmig. Der Externsattel endigt 


den zweiten stärker an Länge übertrifft. Der erste breit in zwei mehrfach gegliederten Hauptästen. 


Phylloceras 
Seitenlobus ist schmal und recht regelmäßig ge- jindiense Der erste Seitensattel zeigt eine ähnliche Glie- 
gliedert. Er endet in drei Ästen, über denen n. SP. derung, ist aber schmäler. 
vier kleinere Zweige stehen. Der zweite Seiten- ER Es macht gewisse Schwierigkeiten, sich 
lobus ist unregelmäßiger gebaut; er endet in über die generische Stellung dieser Form klar 


zu werden, da in ihr phylloceraten- wie desmoceratenartige Züge vereinigt erscheinen. Die ersteren zeigen 
sich wohl in der beträchtlichen Dicke der Umgänge und in der Lobenlinie, letztere in gewissen Zügen der 
Lobenlinie und der Art der Einrollung. Doch ist vorgezogen worden, diese Form zu den Phylloceraten 
zu stellen. 


Phylloceras lindiense n. sp. ähnelt in der Nabelgegend und den steil einfallenden Flanken Phyllo- 
ceras inornatum d’Orb. (Terr. cret., I, pag. 183, Taf. LV, Fig. 4—6) aus dem oberen Neokom Frankreichs, 
ist jedoch im Querschnitt sehr abweichend, der bei gleichgroßen Exemplaren bei Phylloceras inornatum 
höher als breit ist. Phylloceras diphyllum d>Orb. (Terr. cret., I, pag. 181, Taf. LV, Fig. ı—3) läßt zwar 
auch die vorhergehenden Umgänge sehen, ist aber engnabeliger,; es soll außerdem nach Sayn nur ein 
Jugendstadium von Phylloceras semisulcatum d’Orb. (Terr. cret., I, pag. 172, Taf. LIII, Fig. 4—6) sein, 
das von Phylloceras lindiense vollständig abweicht. 

Unter den Desmoceraten zeigt Ähnlichkeit Desmoceras Sequenzae Coq. (Etud. suppl., pag. 23, 
Taf. I, (N. 4)), der aber flach- und hochmündiger ist. Das gleiche gilt für Desmoceras Revoili Pervin. (Pal. 
u pao. 131, Taf. V, Fig. 13—15). 


Fundort: Bezirk Lindi, ohne nähere Ortsangabe. 2 Stücke. 


Phylloceras Broilii n. sp. 
(Taf. XXIL (II), Fig. 7.) 

Es liegen zwei kleine Exemplare vor. Ihre Oberfläche ist glatt. Die Schale ist aufgeblähter als bei 
Fhylloceras lindiense und bei dem folgenden Phylloceras aft. Thetys d’Orb. Die Externseite ist breit und 
abgeflacht, die Internseite nur wenig ein- 
gefurcht. Die Flanken sind flach. Die Um-, 
gänge umfassen sich vollständig, so daß 


Die Lobenlinie ist wenig gut er- 
halten. Der Externlobus ist fast so lanz 
wie der erste Seitenlobus; er zeigt auf 
ein enger und tiefer Nabel entsteht, der jeder Seite mehrere (drei ?) Äste, deren 


trichterförmig erscheint. Der Querschnitt zwei unterste in drei Zweige auslaufen. 


der Mündung ist fast so hoch wie breit; Der erste Seitenlobus endet in drei reich 
: BR : > : - Phylloceras Broilü n. sp. 
die größte Breite liegt in der Mitte der Bezirk Lindi. Nat. Gr. 
Flanken. Zwei recht ähnliche Formen sind 
von d’Orbigny als Phylloceras picturatum (Terr. cret., I, pag. 178, Taf. LIV) und Phylloceras Rouyanum 


(I, pag. 362, Taf. CX), den er später mit seinem Phylloceras infundibulum unter diesem Namen vereinigte, 


verästelten Zweigen. 


erwähnt. Beide Formen sind neuerdings auch von Karakasch aus dem Barr&me von Biassala in der 
Krim beschrieben worden (Taf. III, Nr. 2, 3, Io, 17). Die erstere hat eine reicher ausgebildete Lobenlinie 
und einen verschieden langen Extern- und Seitenlobus, die bei Phylloceras Broilii n. sp. fast gleich lang 


222 E. Krenkel (München). [22] 


sind; dazu ist der Querschnitt länglicher. Die letztere stimmt in der einfach gehaltenen Lobenlinie recht 
gut überein, ebenso in der Gestaltung des Nabels. Die Flanken sind jedoch gewölbter. Auf jeden Fall 
bestehen, wenn auch Unterschiede vorhanden sind, sehr enge Beziehungen zwischen Phylloceras Rouyanum 
und Broilii. 

Das gleiche gilt wohl für Phylloceras Broilii n.sp. und Phylloceras Forbesianum d’Orb. (Koßmat, 
Südindische Kreide, pag. 119, Taf. I). Die allgemeine Form ist recht übereinstimmend; ob Unterschiede in 
der Skulptur vorhanden waren, läßt sich nicht mehr feststellen. Abweichungen in der Form der Lobenlinie 
sind zwar vorhanden; unsere Art schiebt sich wohl mit ihren länglich-runden Sattelendigungen als eine 
Art Zwischenform ein zwischen die Form mit breiten Sattelenden, welche die französische Art, und die mit 
schmalen, welche die indische aus der Utaturgruppe auszeichnen, Unterschiede, deren Bedeutung von Koßmat 
für die Abtrennung des indischen vom französischen Vorkommen hervorgehoben werden. Die bezeichneten 
Abweichungen mögen vorerst eine Auseinanderhaltung der drei in Frage kommenden Arten ermöglichen, 
legen aber doch die Frage sehr nahe, ob es sich hier nicht um von einander besser nicht zu trennende 
Variationen eines Typus handelt. Oder handelt es sich hier um Konvergenzerscheinungen ? 

Phylloceras Rouyanum ist von Pervinquitre aus Tunis erwähnt (Pal. tun. pag. 56), wo es im 
Barr&mien vorkommt. Phylloceras Baborense Cog. (Et. suppl., pag. 26, Taf.I, Fig. ı) ist mit diesem identisch. 

Fundort: Bezirk Lindi, ohne nähere Ortsangabe. 2 Stücke. 


Phylloceras aff. Thetys d’Orb. 
(Taf. XXUH (II), Fig. 2.) 
1540. Am. semistriatum d’Orbigny, Pal. franc. terr. cret., pag. 136, Taf. XLI, Fig. 3—4. 
1840. Am. Thetys d’Orbigny, ibid., pag. 174, Taf. LIU, Fig. 7—9. 
Am. Morelianus d’Orbigny, ibid., pag. 176, Taf. LIV, Fig. 1—3. 
1860. Am. Moussoni Ooster, C£ph. foss. des Alpes suisses, pag. 105, Taf. XXI, Fig. 6—7. 
1889. Am. Morelli Kilian, Montagne de Lure, pag. 226, 198. 
1890. Phylloceras Thetys Sayn, Amm. du Barr&mien du Djebel Ouach, pag. IT. 
1890. Phylloceras Thetys Sayn, Amm. pyriteuses des marnes valengiennes, pag. 6, Taf. I, Fig. 3—3. 
1901. Phylloceras Thetys Sarasin u. Schöndelmayer, Amm. du cret. inf. de Chatel-St.-Denis, pag. 14, Tat. I, Fig. 6-9. 
1907. Phylloceras Thetys Pervinquiere, Pal&ont. tunisienne, Ceph., pag. 50. 

Die vorliegende Form ist wohl identisch mit Phylloceras Thetys d’Orb. (Terr. cret., I, pag. 174, 
Taf. LI), nur ist der Erhaltungszustand zu wenig gut, um sie ganz ohne Vorbehalt zu dieser Art stellen 
zu können. 

Die Oberfläche zeigt keine Verzierung. Die Schale ist im ganzen recht flach. Die Externseite ist 
gerundet, die Innenseite stark ausgehöhlt. Die Flanken sind abgeflacht und steigen zur Nabelgegend leicht 
an, sie gehen in starker Biegung, doch ohne scharfe Kante in die 
Nabelwand über. Der Nabel ist tief und ziemlich eng; die Umgänge 
sind so weit umfassend, daß von den früheren nur ein sehr geringer 
Teil zu sehen ist. Die Mündung ist höher als breit. 

Die Lobenlinie erscheint, soweit sie. überhaupt zu erkennen 
ist, einfacher als bei Phylloceras Thetys, jedoch mag dieser Umstand Phylloceras aff. 
hauptsächlich auf die Abwitterung zurückzuführen sein. Es lassen sich Thetys d’Orb. 

I hylloceras afl. Thetys mindestens acht Sättel und Loben zählen, ihre wirkliche Zahl wird aber KleineressExerus 
d’Orb. F . plar. Bezirk Lindi. 
Bezirk Lindi. Nat. Gr. Zwei bis drei mehr betragen. Der Externlobus ist kleiner wie der erste Nach 
Seitenlobus und wohl auch noch kürzer wie der zweite. Er ist in eine 
Anzahl Zweige geteilt, von denen zwei parallel dem Sipho liegen. Der Externsattel ist sehr kräftig entwickelt; 
er bildet einen sich nach oben verbreiternden Stamm, der sich nach anderen Verästelungen erst weit an der 
Spitze in zwei kleinere Äste teilt. Seine innere Seite erscheint reicher ausgebildet wie die äußere. Der erste 
Seitenlobus ist, wie schon erwähnt, länger als der Externlobus. Er besteht aus einem reichgegliederten Stamm, 
der sich nach unten in drei divergierende Äste auflöst. Jeder dieser drei Äste ist wieder in zahlreiche spitz 
auslaufende Zweige zerlegt. Die tiefste Spitze ist dreigeteilt. Der erste Seitensattel ist ganz ähnlich dem 


[23] Die untere Kreide von Deutsch-Östafrika, 223 


Externsattel ausgebildet, nur schmäler. Ähnliche Verhältnisse wie beim ersten Seitensattel und -lobus zeigen 
sich auch bei den übrigen, nur immer einfacher gestaltet. Der Internlobus ist nicht zu erkennen, 


Neumayr (Geogr. Verbreitung der Juraform., pag. 83, Taf. I, Fig. 2) erwähnt Phylloceras semi- 
striatum (— Thetys) d’Orb. von der Ostküste Afrikas aus Mozambique. Während die Form, abgesehen 
von der wohl etwas größeren Dicke, gut mit Phylloceras Thetys übereinstimmt, zeigen sich in der Loben- 
linie gewisse Abweichungen, so daß ein echter Phylloceras Thetys wohl nicht vorliegt. Dies hat Sayn ver- 
anlaßt (Am. pyrit., pag. 8), das Stück von Mozambique als nahestehend seinem Phyll. serum var. perlobata 
zu bezeichnen, mit dem seine Lobenlinie besser übereinstimmt. 


Jedenfalls liegen in Phyll. af. Thetys und Phyll. semistriatum Neum. den aus dem französischen 
Neokom bekannten Arten nahe verwandte Formen vor. 


Fundort: Bezirk Lindi, ohne nähere Ortsangabe. 3 Stücke. 


Phylloceras Rogersi Kitchin var. n. 
(Taf. XXII (IID, Fig. 9.) 
1908. Phylloceras Rogersi Kitchin, Uitenhage series, pag. 179, Taf. VII, Fig. 19, 19 a—c. 


Die Stücke stimmen recht gut mit der von Kitchin gegebenen Beschreibung überein. Der Nabel 
ist eng, die Schale wenig zusammengedrückt. Die Flanken sind mit Extern- und Internseite durch "allmähliche 
Übergänge verbunden. Die Umgänge sind länger als der Externlobus. Der Extern- 
sattel ist senkrecht in zwei Stücke geteilt 
mit je zwei gerundeten Blättern. Die übrigen 
Sättel zeigen ähnliche Verhältnisse. Alles 
das stimmt gut überein mit der von 
Kitchin gegebenen Abbildung der 
Lobenlinie. 


höher wie breit; die größte Breite liegt in 
der Mitte der Flanken. Die Außenseite ist 
abgerundet. Die Lobenlinie läßt sich nicht 
in ihrem ganzen Verlaufe verfolgen. Der 
Externlobus besteht aus einem schmalen 
Stamm, der sich erst nahe seinem Ende in 


zwei Hauptäste teilt, die wieder verzweigt Pnylloceras Rogersi Kit- Die Oberfläche ist in der Nabel- 
sind. Über diesen stehen an jeder Seite ‚chin var. n. gegend glatt, auf der Hälfte der 
zwei andere. Der Seitenlobus ist wenig Mikadi, „Dat. Gr. Flanken und auf der Externseite mit 


feinen Rippen bedeckt, die vorwärts gebogen sind. Die zwischenliegenden Abstände sind breiter als die 
Rippen selbst, ungefähr !/, mm messend. Hieraus ergibt sich eine Abweichung von der Kitchinschen 
Art, die eine feinere Skulptur besitzt, indem Kitchin auf einer Strecke von 2 mm zwölf Rippen zählt. 
Trotz dieser Abweichung und der etwas breiteren Umgänge dürfte die beschriebene Form einstweilen am besten 
zu Phylloceras Rogersi Kitchin zu ziehen und nur als eine gröber skulpierte Varietät zu betrachten sein. 


Auf die Beziehungen zu Phylloceras picturatum d’Orb. aus dem französischen Neokom ist Kitchin 
bereits eingegangen; die Lobenlinie der französischen Form besitzt aber in dem ersten Seitenlobus, der 
den Externlobus nicht unbeträchtlich an Länge übertrifft, ein gutes Unterscheidungsmerkmal. 


Fundort: Mikadi. 2 Stücke. 


Genus: Lytoceras Sueß. - 


Lytoceras mikadiense n. sp. 
(Taf. XXII (III), Fig. 5.) 


Das weitnabelige Gehäuse besteht aus einer Anzahl einander kaum berührender, schnell an Größe 
zunehmender Umgänge.- Der Querschnitt ist bei jüngeren Windungen quer-oval, die Breite größer als 
die Höhe. Bei älteren Umgängen scheint das entgegengesetzte Verhältnis vorzuwalten. Die Externseite ist 
‚gerundet, die Nabelwand dagegen abgeplattet mit einem sehr seichten Eindruck der unterliegenden Windung. 
Die Verzierung besteht aus schwach gekörnelten, dünnen und niedrigen Rippen, die in größeren Abständen 


224 


E. Krenkel (München). 


[24] 


aufeinander folgen. Sie sind nur sehr schwach gebogen, auf den Flanken nach vorn, auf der Externseite dagegen 


fast gerade. 
zu bemerken. Die Abstände 
zwischen den stärkeren Rip- 
pen sind nicht immer gleich, 
sondern wechseln in geringen 
Grenzen. Die Lobenlinie ist 
unbekannt. 
Lytoceras subfim- 
briatum d’Orb. (Terr. cret., 
I, pag. 121, Taf. XXXV) un- 
terscheidet sich durch den hö- 
heren Windungsdurchschnitt 
und stärkere Rippen, ZLyto- 
ceras densifimbriatum Uhlig 
(Wernsdorfer Schichten, pag. 
67, Taf. VI) durch die feine 
Berippung mit Knötchen und 
durch die etwas dreieckige 


Einzelne Rippen 


Lytoceras mikadiense n. sp. 
Kl. Exempl. Mikadi. Nat. Gr, 


erscheinen stärker. Zwischen den Rippen sind noch sehr zarte Streifen 


mit dem vorhergehenden 


verwandte ZLytfoceras  belli- 
septatum Anthula aus der 
unteren Kreide des Kaukasus 
(Anthula, pag. 44, Taf. VI) 
von unter- 


unserer Form 


schieden. Am engsten ver- 
wandt scheint Zyfoceras rari- 
cinctum Uhlig (Wernsdorfer 
Schichten, pag. 64, Taf. V); 
es ist wenig dicht gerippt 
ähnlich unserer Form und 
zeigt sehr feine Streifen 
zwischen den Rippen; da- 
gegen fehlen ZLy/oceras mi- 
kadiense die spiralen, aller- 


dings auch in Uhligs Ab- 


Windung (aus dem südfran- bildung wenig hervortre- 

zösischen Barr&me und den tenden Linien. Bei dem 

Wernsdorfer Schichten glei- 7’oceras mikadiense Querschnitt der letzten jn die Nähe gehörenden 
z i n. Sp. Windung von Zytoceras = 

chen Alters). Durch die Art Mika Ne mikadiense n. sp. Lytoceras Phestus Mather. 


der Berippung ist auch das (Uhlig, Wernsdorfer Schich- 
pag. 63, Taf. V) 


Mikadi. 


die Rippen geschwungener. 
2 Stücke. 


ten, sind 


Fundort: 


Lytoceras sp. 


Diese Art kennzeichnet sich durch eine größere Abrundung ein. In gewissen 


das sehr langsame Anwachsen der zahl- Abständen (drei oder vier auf jeden Um- 


reichen Umgänge, die erst bei der gang?) sind zarte nach vorn geneigte 
sechsten oder siebenten Windung ein Furchen zu sehen. 
stärkeres Anschwellen Was sich von der 


zeigen. Die Umgänge be- Lobenlinie des größten, 


rühren sich nur wenig. vollständig inSchwefelkies 


Ihr Querschnitt ist an umgewandelten 


Exem- 


den inneren Windungen N 2 3 plars erkennen läßt, zeigt 
breiter als hoch; an der Lytoceras Sp. eine gewisse Ähnlichkeit 
ierten echälfenen rt I, 2 Kissiwanibucht; 3 Hinterland von Lindi. Nat. Gr. zu der bei d’Orbigny 


(Terr. cret., I, Taf. XLIX, Fig. 3) abgebildeten Suturlinie des ZyZoceras quadrisulcatum d’Orb. In die Verwandt- 
schaft dieser Art gehört wohl auch nach der Einschnürung und dem Querschnitt der Umgänge Lyioceras sp. 

Die beiden kleinen Stücke lassen dieselben Eigentümlichkeiten erkennen. Das eine breitgedruckte 
zeigt noch die Embryonalkammer. 


Fundort: Kissiwani-Bucht; Hinterland von Lindi. 3 Stücke. 


Lytoceras sp. ind. 
(Taf. XXIL (ID), Fig. 10.) 
Das schlecht erhaltene und nicht bestimmbare Bruchstück eines großen Exemplars zeigt die Loben- 


linie der Lytoceraten. Die Umgänge berühren sich nur wenig und zeigen einen ovalen, breiter als hohen 


[25] Die untere Kreide von Deutsch-Östafrika. 225 


Querschnitt. Die Verzierung besteht aus niedrigen, feinen, wenig gekräuselten Rippen, die auf der Innen- 
seite bedeutend enger stehen als auf der Bauchseite. Von Lytoceras mikadiense n. sp. ist diese Form 
wegen ihrer Berippung zu trennen, die besonders im Innern der Umgänge viel enger ist, als bei Lyfoceras 
mikadiense. Möglicherweise bestehen Beziehungen zu Zyfoceras Mahadeva Stol. (Cret. S. India, I, pag. 165, 
Taf. LXXX; Koßmat, Südind. Kreidef., pag. 112), jedoch ist der Querschnitt auf dem indischen Stück 
höher als bei unserem. 

Fundort: Niongala. ı Stück. 


Genus: Holcostephanus Neumayr, 
(Astieria Pavlow.) 
Holcostephanus Dacqu6i n. sp. 
(Taf. XXII (III), Fig. 6.) 
Die Externseite ist breit und gerundet. Die Flanken verfließen mit ihr ohne Abgrenzung, während 
sie zur Nabelwand viel steiler einfallen. Die Umgänge sind wenig umfassend, so daß ein ziemlich weiter 


Nabel entsteht; die früheren Um- 
gänge sind zum Teil sichtbar. Die 


seite und folgen einander in kleinen 
ausgefurchten Zwischenräumen. Ihre 
Form ist klein und zugespitzt. Von 
den Knoten gehen je 4— 6 gebündelte, 


Breite der Umgänge ist viel beträcht- 
licher als die Höhe; es entsteht da- 
durch zusammen mit der breiten gleichmäßige, feine Rippen aus, die 
nach vorwärts geschwungen ununter- 
brochen über den Externteil fortziehen. 


Neben den gebündelten laufen einzelne 


Externseite ein sehr flachgedrückter 
Querschnitt. Die Skulptur besteht 
aus Rippen, Furchen und Knoten. 


Holcostephanus Dacquei n. sp. 


{ Mikadi. Nat. Gr. 
Die Knoten stehen nahe der Intern- ungebündelte, die aus den Zwischen- 


räumen zwischen den Knoten entspringen. Auch vom Nabel verlaufen bis zu dem Randknoten einzelne 
kräftige Rippen. In gewissen Abständen zieht eine scharf ausgeprägte, auf dem Externteil sich verbreiternde 
Furche über den ganzen Umgang, auf die eine etwas stärker als die übrigen ausgebildete Rippe folgt. 

Diese Art der Furchung ist neben unserem Exemplar nur für Holcostephanus sulcosus Pavlow aus 
dem englischen Speeton clay charakteristisch. Auf der englischen Art, die als die nächstverwandte Form 
zu gelten hat, folgen die Furchen in geringeren Abständen, auch ist die Form der Rippen verschieden, 
so daß trotz vieler übereinstimmender Züge eine Abtrennung erfolgen muß. 

Die Lobenlinie ist unbekannt. ; 

Hinzuweisen wäre noch auf die große Ähnlichkeit der ostafrikanischen und der englischen Art mit 
zwei Holcostephaniden aus den Spiti shales Indiens (Uhlig, Fauna of the Spiti shales, Pal. India, Serie ı5, 
Iv. 1903), und zwar auf Holcostephanus (Spiticeras) Groteanus Oppel (pag. 92, Taf. IX) und auf 
Holeostephanus (Astieria) Schenki Oppel (pag. ı30, Taf. XVIII); ersterer, dessen Original in der Münchener 
Sammlung liegt, zeigt neben seiner Weitnabeligkeit und der größeren Breite der Furchen viel kräftigere 
Berippung, die auch dem letzteren zukommt, so daf diese beiden aus dem Tithon stammenden Arten mit 
Leichtigkeit von denen der unteren Kreide, als deren Vorläufern sie wohl anzusehen sind, unterschieden 
werden können. Eine entferntere Ähnlichkeit besteht auch zwischen Holcostephanus Dacquei n. sp. und 
Astieria convoluta v. Koenen aus dem norddeutschen Hils. 

Fundort: Mikadi. ı Stück. 


Genus: Desmoceras Zittel. 


Desmoceras (Puzosia) aff. Emerici Rasp. 
(Taf. XXII (II), Fig. 3.) 


1831. Desmoceras Emerici Raspeil, Ann. des Scienc. d’observ., 3, pag. 116, Taf. XI. 
1840. Desmoceras Emerici d’Orbigny, Terr. cret., I, pag. 160, Taf. LI. 


Die Suturlinie ist unbekannt. Die Oberfläche ist mit feinen, auf der Externseite nach vorn 
_  geschwungenen Rippen bedeckt. Der Querschnitt ist fast so hoch als breit. Die Flanken sind zusammen- 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 30 


226 E. Krenkel (München). [26] 


gedrückt, während die Externseite abgerundet und ziemlich breit ist. Die Internseite ist tief ausgehöhlt; 
die Flanken fallen steil zu ihr ab. Der Nabel ist weit; die vorhergehenden Umgänge sind ungefähr zu 
einem Drittel sichtbar. Außer den Rippen zeigt die Oberfläche noch eine Anzahl tiefer Furchen, die in 


ziemlich weiten Abständen folgen. Sie Desmoceras aff. Emerici Rasp. 


sind in der Nähe der Nabelgegend zu- ist fast übereinstimmend mit der Grund- 


nächst in einem Bogen von geringem form. Nur in den Furchen scheinen sich 
Durchmesser nach rückwärts gerichtet, geringfügige Abweichungen in der schär- 
biegen dann in einer Ecke, die noch in feren Umbiegung geltend zu machen; auch 


der unteren Hälfte der Flanken liegt, in sind die aus der Münchener Staatssamm- 


einem flachen, doch größeren Bogen lung verglichenen Exemplare des französi- 
wiederum zurück, um auf der Extern Desmoceras (Puzosia) af. schen Neokoms etwas dicker im Querschnitt. 


seite die Richtung nach vorwärts an- Emerici Rasp. Anthula erwähnt aus dem Apt 
Bezirk Lindi.- Nat. Gr. 


zunehmen. von Daghestan (Kreidefoss. des Kaukasus, 
pag. 103, Taf. VIII) eine verwandte Form als Desmoceras Falcistriatum. Bei unserer Art ist jedoch die 
Skulptur eine andere; daneben ist die Externseite flacher als bei Desmoceras falcistriatum Anth., dessen 


Flanken auch gewölbter sind. 


Fundort: Bezirk Lindi. I Stück. 


Desmoceras (Puzosia; Latidorsella Jacob?) Kitchini n. sp. 
(Taf. XXII (II), Fig. 8.) 


Die Oberfläche zeigt nur die Einschnürungen. Diese sind in gerader Richtung sehr stark nach vorn 
ausgezogen und verlaufen auf dem Externteil gerade. Die Externseite ist breit und fast vollkommen flach. 
Die Flanken fallen zu ihr und zum Nabel fast = schnürung in vier breite Blätter auf, die ziemlich 
unter rechtem Winkel ab, so daß ein quadra- von einem Punkte ausstrahlen. Der erste Seiten- 
tischer Umriß der Umgänge mit ganz leicht lobus, der ebenso lang wie der Externlobus 


gerundeten Kanten entsteht. Der Nabel ist ist, zeigt zwei dicke verzweigte Stämme. Der 


weit; die Umgänge lassen die vorhergehenden erste Seitensattel endigt, soweit bei dem nur 


Desmoceras : 
(Puzosia, La- 14 Mm messenden Stück zu erkennen ist, 


Auf jeder Seite des langen und zidorsella) in zwei Blättern, der zweite Seitenlobus in 


schmalen Externlobus stehen drei Äste, deren Kitchinin.sp. zwei Ästen. 


Der De en In der Flachheit der ganzen Form, 


Externsattel löst sich nach einer Art Ein- dem weiten Nabel und dem rechteckigen 


Querschnitt ähnelt unsere Form Jugendexemplaren von Desmoceras latidorsatum Mich. (d’Orb., Terr. cret., I, 


zur Hälfte sehen. 


unterste in zwei weitere geteilt sind. 


pag. 270, Taf. LXXX) aus dem Apt. Jedoch sind die Einschnürungen so verschieden, sie sind bei fast gleich 


großen Exemplaren von Desmoceras latidorsatum viel weniger nach vorn gebogen, daß eine Zusammenstellung 


ausgeschlossen ist. 


Fundort: Bezirk Lindi. I Stück. 


Desmoceras (Puzosia) africanum n. sp. 
(Taf. XXII (II), Fig. 4.) 

Die Stücke lassen eine Skulptur nicht erkennen; sie zeigen nur Einschnürungen, die breit und wenig 
tief sind. Ihre Ränder verlaufen nicht genau parallel und sind nach vorn geschwungen. Die Einschnürungen 
sind auf den früheren Umgängen enger gestellt als auf den späteren. Die Form ist flach zusammengedrückt, 
die Externseite schmal und gerundet. Der Nabel ist weit. Der Querschnitt der Umgänge ist höher als 
breit; diese lassen etwas mehr als die Hälfte des früheren Umganges sehen. Desmoceras africanum n. Sp., 
das nur in zwei kleinen Exemplaren vorliegt, besitzt enge Verwandtschaft zu Desmoceras planulatum 
Sowerby (Min. Conch., Taf. DLXX, pag. 136), aber auch deutliche Unterscheidungsmerkmale in der 


wur 


[27] Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. 227 


größeren Weite des Nabels und in der viel größeren Zusammendrückung der Schale. Hierin ähnelt es sehr 


Puzosia compressa Kofsmat (Südind. Kreide, sind in weiter Verbreitung von verschiedenen 
pag. 119, Taf. XXIV), die sowohl Weite Orten des Indisch-pazifischen Ozeans be- 
des Nabels wie starke Abplattung zeigt. schrieben worden. So von Stoliczka und 
Wenn aber bei dieser Art Koßmat er- Koßmat aus Südindien, durch Schmidt 
wähnt, sie sei schr hochmündig, so trifft aus Sachalin (Petref. der Kreidef. von der 
das für unsere Form nicht zu, wo zwar Insel Sachalin, pag. 13, Taf. I) und von 


die Höhe die Breite der Mündung übertrifft, Yesmoceras (Puzo- Witheaves aus der Kreide der Königin 


aber nur in ganz geringem Maße. Puzosia sia) africanum _Charlotte-Inseln. Sie scheinen hier sämtlich 


compressa Koßmat ist aus der unteren Bee di ein mittleres Niveau der Kreide einzuhalten. 
Utaturgruppe bekannt. Ähnliche Formen Nat. Gr. Fundort: Bezirk Lindi. 2 Stücke. 


Genus: Crioceras L£veille. 
Crioceras Schlosseri n. sp. 
(Taf. XXII (II), Fig. 15.) 


Die Suturlinie ist unbekannt. Die Bruchstücke stammen von einer Form, deren Umgänge sehr rasch 
an Umfang zunehmen. Die Internseite ist breit, aber nicht vollkommen eben, sie zeigt vielmehr in der 


Medianlinie eine geringfügige Ein- gang; an der Innenseite sind sie 
furchung. Die Flanken verlaufen stärker nach vorn gebogen. 
ohne scharfe Übergänge aus der Eine verwandte Form zeigt 
Innen- in die Außenseite. Diese Crioceras Astierianum d’Orb. 
selbst zeigt nur eine geringe Ab- (Terr. cret., I, pag. 468, Taf. CXV 
plattung. Die Höhe der Umgänge bis, Fig. 3, 5, Pietet und Cam- 
ist größer als die Breite. Die Pilclhie,s Were cret all, pag2 27, 
größte Breite liegt nicht ganz Taf. XLV) aus dem mittleren 
in der Mitte der Flanken. Die Gault Südfrankreichs. Die rasch 
Oberfläche ist mit feinen, gekör- zunehmende Größe der Umgänge 
_ nelten Rippen überzogen, zwischen ist für beide Arten sehr charakte- 
denen flache, nur sehr wenig ristisch. Die Skulptur des Cri- 
vertiefte und an Breite die Rippen oceras Astierianum d’Orb. ist 
übertreffende Furchen verlaufen. jedoch viel gröber, die Rippen 
In den Furchen liegen noch sehr breiter und die Furchen wiederum 
schwach angedeutete Streifen. Die enger. Der Querschnitt ist bei 


Rippen und Furchen ziehen gleich- unserer Art höher. In den viel 


Querschnitt der letzten Windung von 
mäßig und wenig nach vorn ge- Crioceras Schlosseri n. sp. mehr zusammengedrückten Um- 
schwungen über den ganzen Um- ze 

bressum Pictet und Campiche (Terr. cret., II, pag. 28, Taf. XLV) ab. 


Fundort: Niongala. I Stück. 


gängen weicht auch Crioceras de- 


Crioceras niongalense n. sp. 
(Taf. XXII (ID, Fig. 11.) 


Die vorliegenden Bruchstücke haben einen gleichmäßig gebogenen Umgang und lassen die Loben- 
linie nur unvollkommen erkennen. Die Innenseite der Windung ist ziemlich flach und breit. Die abgeplatteten 
Flanken biegen erst in der Nähe der Externseite stärker um, um mit der im Verhältnis zur Innenseite 
schmäleren, aber doch gleichfalls flachen Externseite zu verschmelzen. Die Höhe des Querschnittes ist größer 
als die Breite. Die Skulptur besteht aus Rippen und Knoten. Die Rippen sind radial angeordnet fast ohne 
Biegung. Sie sind kräftig und abgerundet, in der Nähe des Externteiles stärker ausgebildet. Sie folgen sich 


in regelmäßigen Abständen; Schaltrippen sind nicht vorhanden, wenn schon einzelne Rippen weniger stark 
30* 


228 E. Krenkel (München). [28] 


sind, wie die übrigen. Ob die Berippung am ganzen Stück so gleichmäßig ist oder sich im Verlaufe der 
Windungen ändert, läßt sich nicht feststellen. Die Rippen sind ohne Ausnahme mit Knoten verziert. Am 
kräftigsten sind die Knoten der Externseite, weniger stark die auf der oberen Hälfte der Flanken liegenden. 
An der Innenseite scheinen stumpfe, sehr wenig hervortretende Anschwellungen die Knoten zu ersetzen. 


Ähnlichkeit mit Crioceras niongalense n. sp. weist Crioceras fissicostatum Römer auf. Das von 
Neumayr und Uhlig unter diesem Namen abgebildete Exemplar (Hils-Ammonitiden, pag. 185, Taf. LVI) 
stimmt allerdings mit unserm wegen seiner dichotomen Rippen nicht überein, mehr dagegen die von 
v. Koenen (Ammonitiden des norddeutschen Neokom, Taf. XXI, XXIII) gegebenen Abbildungen. In der 
Art der Berippung, die weiterstehende und geschwungenere Rippen zeigt, sind aber beide Formen leicht zu 
trennen. Näher verwandt ist wohl Crioceras Roeveri v. Koenen (pag. 286, Taf. XXIII), besonders in der 
gleichmäßigen Aufeinanderfolge der Rippen; doch sind auch diese geschwungen, was sie von unserem 
Exemplar unterscheidet. Sowohl Crioceras fissicostatum wie Roeveri, beide aus dem norddeutschen Hils, 
werden von Koenen ins untere Barr&me gestellt. Crioceras hammatoptychum Uhlig aus den Wernsdorfer 
Schichten (Uhlig, pag. 138, Taf. XXX) zeigt die nächste Verwandtschaft. Es treten bei ihm nur Haupt- 
rippen auf mit je drei Knoten, von denen der unterste sehr verflacht ist. Der Querschnitt der neuen Form 
ist aber flacher, hauptsächlich ebener an der Innenseite. 


Fundort: Niongala. Mehrere Bruchstücke. 


Crioceras sp. 


Sehr ähnlich der vorhergehenden Art ist Crioceras sp., so daß beide vielleicht vereinigt werden 
müssen. Nur in der Skulptur zeigen sich gewisse Differenzen. Die Rippen sind gleichmäßig groß; sie beginnen 
am Übergang der Innenseite in die Flanken mit einer deutlichen rückwärtigen Biegung und sind in deren 
Mitte etwas nach vorn gebogen. In der Innenseite selbst werden die Rippen viel zahlreicher und schwächer 
und sind halbkreisförmig nach vorn gerichtet. Knoten sind deutlich nur an der Externseite nahe dem Sipho 
ausgebildet; im übrigen sind sehr stumpfe Anschwellungen vorhanden, die als Knoten kaum mehr bezeichnet 
werden können. Ob in dieser Art der Verzierung Unterschiede zu Crioceras niongalense n. sp. vorhanden 
sind oder nur die bei Crioceras und ähnlichen Formen sehr häufige Veränderung der Rippen in den späteren 
Umgängen, muß dahingestellt bleiben. 


Fundort: Niongala. ı Stück. 


Crioceras sp. ind. 


Mehrere Bruchstücke, die von den beschriebenen Crioceras-Arten und unter einander abweichen, 
sollen hier zusammengefaßt werden, da eine Bestimmung ausgeschlossen ist. 


Eines der Stücke zeigt eine Suturlinie, die mit der von v. Koenen (Ammonitiden, Taf. XXXIV, 
Fig. ıa) bei Crioceras rude v. Koenen abgebildeten recht gut übereinstimmt. Der Externlobus ist kürzer 
wie der Laterallobus. Dieser ist sehr mächtig entwickelt und liegt auf der Mitte der Flanken; er zerfällt 
in drei Hauptäste. Der Externsattel ist in drei breite Blätter geteilt, die wieder zweigeteilt sind. Er ist viel 
breiter wie der erste Seitensattel. Der zweite Seitenlobus liegt zum Teil bereits auf der Innenseite; er ist kürzer 
wie der erste und ebenfalls in drei Äste geteilt. Diese Art trägt etwas geschwungene starke Rippen, die 
wohl keine Knoten trugen. 


Fundort: Niongala. ı Stück. 


Genus: Ancyloceras d’Orb. 
Ancyloceras niongalense n. sp. 
(Taf. XXII (III), Fig. 12.) 


Das abgebildete Stück enthält einen Teil des losgelösten Schaftes und den Ansatz zu den unteren 
Windungen. Die Iunenseite ist ziemlich breit und geht sehr allmählich in die Flanken über. Die Externseite 


DEREN 


z 
e 


e 


r 


we 


a 


[29] Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. 229 


ist bedeutend schmäler wie die Internseite, so daß die Flanken recht stark gebogen zu ihr aufsteigen. Da 
zugleich die Höhe größer ist als die Breite, entsteht ein fast herzförmiger, durch die Anlage von Knoten 
zugleich etwas eckiger Querschnitt, mit der Zuschärfung nach oben und außen. Der Schaft wächst von 
der Stelle der Umbiegung ab stark an. Er ist mit Rippen bedeckt, die an der Umbiegungsstelle wenig 
geschwungen sind und weiter nach oben mehr und mehr gerade werden. Auf der Externseite sind sie abge- 
schwächt. Am Windungsteil stehen die Rippen, die hier recht gleichmäßig in ihrer Stärke sind, eng. 
Am Schaft werden sie kräftiger und die Zwischenräume breiter. Zugleich tritt eine Differenzierung 
zwischen ihnen ein, indem einzelne die in größerer Zahl (zwei oder mehr?) zwischen ihnen liegenden an 
Größe übertreffen. Diese starken Hauptrippen tragen Knoten. Die schwächeren Zwischenrippen haben 
nicht immer Knoten, am regelmäßigsten die an der Externseite stehenden. Die mit Knoten verzierten Rippen 
besitzen an jeder Flanke deren drei. Der auf dem Externteil nahe dem Sipho gelegene ist wohl der größte; 
der unter ihm auf den Flanken folgende ist wenig schwächer. Der innerste Knoten findet sich nahe der 
Nabelwand, so daß zwischen ihm und dem Flankenknoten ein größerer Abstand liegt als zwischen diesen 
und dem Externknoten. Die Lobenlinie ist unbekannt. 


Die größte Ähnlichkeit auf Taf. XLIV, Fig. 3, mitgeteilte 
mit Ancyloceras niongalense n. sp. Stück zeigt allerdings hierin eine 
zeigt Crioceras Urbani Neumayr ziemliche Ähnlichkeit. Da aber in 
und Uhlig (Hils-Ammonitiden, Pal., allen diesen Merkmalen, besonders 
B4W27, pas #190, W Tat. XL su, IE in der Zahl der Schaltrippen Ände- 
und v. Koenen, Ammonitiden rungen bei demselben Stück mit 
des norddeutschen Neokom, pag. der Zunahme der Größe der Win- 
358, Taf. XLII—XLIV). Abwei- dungen eintreten, ist es immerhin 
chunge . ergeben sich aber in der möglich, daß noch Exemplare be- 
Form des Windungsquerschnittes, kannt werden, die Crioceras Urbani 
der von Neumayr und Uhlig Neumayr und Uhlig in der äuße- 
als fast kreisrund bezeichnet wird, ren Skulptur mehr ähneln. Cri- 
was bei unserem Exemplar keines- oceras Urbani ist vonv. Koenen 
wegs zutrifft. Ebenso ist die An- ins untere Apt gestellt worden. Cri- 
ordnung der knotentragenden Rip- Querschnitte zu Ancyloceras niongalense oceras Abichi Ba£., Simon. sp. (An- 


BER a, Kauk .124, Taf. XII 
Niongala. Nat. Gr. thula, Kaukasus, pag. 124, Ta ) 


verschiedene; dasvonv.Koenen . ist verschieden durch die Anord- 


pen wie der Knoten selbst eine 


nung der Rippen besonders an der Umbiegungsstelle in den Schaft, wo nur eine geringe Zusammendrängung 
eintritt und die knotentragenden Rippen ununterbrochen weiterverlaufen. Crioceras Abichi gehört nach Anthula 
in das Apt Scaphites Coguandi Math. (Matheron, Rech. pal. T. D. 24) aus dem Apt von la Bedoule 
ist mehr mit dem vorigen als mit unserer Form verwandt; die Rippen werden an der Umbiegung zwar 
enger, aber die knotentragenden Hauptrippen sind recht abweichend gestaltet; sehr verschieden ist auch der 
Querschnitt. Crioceras Hoheneggeri Uhlig aus den Wernsdorfer Schichten, der von Karakasch auch aus 
der unteren Kreide der Krim erwähnt wird (Taf. IV, Nr. 3), hat nur eine entfernte Ähnlichkeit, da Knoten- 
und Schaltrippen hier ganz regelmäßig abwechseln (Uhlig, Wernsdorfer Schichten, pag. 139, Taf. XXXTI). 
Ancyloceras Matheronianus d’Orb. besitzt gleichfalls eine regelmäßige Folge von geknoteten und glatten 
Rippen (d’Orb,., Terr. cret., I, pag. 497, Taf. CXXII). 


Ancyloceras niongalense wurde nach den von v. Koenen aufgestellten Grundsätzen (Ammonitiden, 
pag. 229 ff., pag. 331 ff.) zur Gattung Ancyloceras gestellt, obgleich die von ihm angeführten, einerseits 
für die Trennung zwischen Crioceras und Ancyloceras, anderseits für die Abgliederung dieser Formen von 
verwandten geltenden Gründen keineswegs vollgültig sind und noch nicht über die Schwierigkeit der richtigen 


Einordnung, zumal wenn nur Bruchstücke vorliegen, hinaushelfen. 


Fundort: Niongala. Mehrere Bruchstücke. 


E. Krenke (München). [30] 


vn 
193) 
° 


Genus: Belemnites List. 
Belemnites pistilliformis Blainv. 


Zu dieser Art kann mit einiger Wahrscheinlichkeit ein Bruchstück gestellt werden, das am einen 
Ende einen länglich-ovalen Querschnitt hat. Weder das Apikal- noch das Alveolarende ist vorhanden. Wegen 
des Erhaltungszustandes ist eine genauere Bestimmung ausgeschlossen. 

Außer diesem liegen noch mehrere, einer anderen Art angehörende unbestimmbare Belemniten vor. 


Fundort: Kikonihalbinsel bei Kilwa. 


IT: 


Geologische Deutung und faunistische Beziehungen. 


Zur Erleichterung der Übersicht ist im folgenden eine Tabelle aufgestellt, die die bis jetzt aus der 
Kreide Deutsch-Östafrikas, und zwar überwiegend aus der unteren Kreide, einzeln beschriebenen Arten auf 
Grund der Funde von Bornhardt und Fraas mitsamt ihren Fundstellen enthält, ferner eine Tabelle der 
an den einzelnen Orten gesammelten Fossilien. (Siehe Tabelle I und II.) 


Aus dieser Zusammenstellung ergibt sich, daß, abgesehen von einer größeren Anzahl wegen ihres 
Erhaltungszustandes nicht näher bestimmbarer Formen, im ganzen ungefähr 90 Arten bekannt sind, 
unter denen sich eine größere Anzahl neuer in der vorliegenden Arbeit beschrieben finden. Die Kreide- 
fauna zeigt, soweit sie aus den geringen Aufsammlungen bekannt ist, ein starkes Überwiegen dickschaliger 
Lamellibranchiaten neben vereinzelten mit dünnen Schalen und ein auffallendes Zurücktreten der Brachiopoden 
und Gastropoden, von denen zusammen nur 9 Arten bekannt geworden sind. Eine wertvolle Bereicherung 
unserer Kenntnis der ostafrikanischen Fauna der unteren Kreide bringt die Fraassche Sammlung bezüglich 
der Ammoniten, die fast gänzlich zu fehlen schienen, da Gottfried Müller nur ein Ammonit, Placenticeras 
discoidale G. Müll., vorlag. Dazu kommen 4 Nautilidenarten, so daß die früher für Ostafrika ausgesprochene 
Annahme einer cephalopodenarmen Fauna wohl unbegründet ist. Die Ammoniten geben zugleich eine wert- 
volle Stütze ab für die Altersbestimmung der Kreide Deutsch-Ostafrikas. 

Wie schon in der Einleitung bemerkt wurde, haben sich die kurzen zusammenfassenden Angaben 
Gottfried Müllers bestätigt, "daß unsere Kenntnis der Kreidefauna Östafrikas sich hauptsächlich auf deren 
untere Abteilungen erstreckt, während Cenoman und jüngere Kreide nur. an wenigen Punkten nachgewiesen 
ist. Wenn auf Grund des durch die bisherigen Funde zugänglich gewordenen Materials eine Gliederung 
der unteren Kreide an der deutschen Ostküste Afrikas versucht werden soll, so kanı ihr doch bei der 
immerhin sehr geringen Anzahl von Fossilien, die sich mit europäischen Formen vergleichen lassen oder 
wenigstens genügend sichere Beziehungen zu ihnen haben, nur ein provisorischer Charakter zukommen, was 


ausdrücklich bemerkt werden soll. 


a) Berrias ist noch nicht aufgefunden und es ist sehr wahrscheinlich, daß es überhaupt fehlt. Da 
nach den neuesten Untersuchungen von E. Dacque in München über den Jura Ostafrikas auch dessen obere 
Etagen (vom Kimmeridge an?) fehlen, ist hier eine beträchtliche Diskordanz zwischen Jura und Kreide 
anzunehmen, die allerdings im Felde noch nicht festgestellt worden ist. Eine neue Meerestransgression 


nach einer oberjurassischen Festlandsperiode würde erst mit dem Valanginien einsetzen. 


b) Valanginien und Hauterivien ist mit Sicherheit festzustellen. Nicht allein der Fossilinhalt der 
für das deutsche Gebiet in Betracht kommenden Schichten, deren Gleichaltrigkeit mit der durch ihre 
Ammonitenfauna zeitlich bestimmbaren uud in vielen Punkten mit der ostafrikanischen Kreide recht gut 
übereinstimmenden Uitenhageformation des Kaplandes erwiesen ist, zwingt zu diesem Sehlusse, sondern auch 
der Gesamtcharakter beider Faunen, Sind auch in dieser Beziehung eine Anzahl der ostafrikanischen 
Ammoniten, wie Holcostephanus Dacquei n. sp. und Phylloceras Rogersi Kitchin var., keine allzustarken 
Stützen, so sind sie doch im Zusammenhange mit der Lamellibranchiatenfauna nicht ohne Wert. Daß die 


8 9 U INN EL 'goz Fed ; Er 
II SU] IXX mL ‘oz ‘sed v[BSuolN ernennen pur ds 224780 
11 ‘St 'INX JeL ‘oz ‘Sed y * + (zrds u sısuapmduon.) "ds 024750 
z Sg 'XX JeL ‘Loz 'Sed Ö% = = une ISDN HT RMSO) 
BEINE HNN ] 'c08 d PeBuolN 1 "814 (IIINX RL 'sPS Sed IpuryN “nen e bon sormMr 224450 
— = b Ed] ‘AXN WEL ‘195 Ded ypegg-eyssgoNlyssL |» » + + + + 'Mog 970F1na07 mmuouy 
= = 998 Ded k " * ° °jp[oX) 24975090701475 79 »J0A 
= _ 1 314 (AIXX RL 'S9S "Ded endty © 9 7 :Mog D4Dgsoaanbumb »704 
P Sta INN FELL Soz ‘sed ejeSuolN — BEE SE SENDE E79 UA1DUN DION 
— — p -Stg "AIXX FeL ‘155 'Sed ED RDREIDRDION 
= = 9 ‘S Ölg “AINX EL ISS “Sed 9 gıo,p snunp797709 PP U27994 
-- -- 1SS 'Sed ° * gıog,p Smmpgpoingoyy "70 Usl9a4 
s — — L 311 "AIXX FeL ‘055 'Ded !pue N "> ao sniwgoundormugs ual9og 
$ — = zS 31 ‘995 “Ded NUTBIBILIN " uaoy] A SIsuaunAaumy "79 URL 
7 Soz sed vjeduolN = —= "0. adıeyg 1uogsaaypy Dung 
= EI SI 'XX TEL ‘boz ‘sed MN nınsepus] — EEE ds u vundopuor vun 
2 = — z ‘DI IIINX 'JeL ‘0SS 'Sed "= .2"M0g s11110/2070 'ye pıopaıan) 
2 hoz 'Sed endeyew eeduoın 6 ‘8 "It ‘AINX EL ‘SPS Sed tpuegN ee Re I] pppguap mraaaan 
5 S Sg 'XX PL %oz 'Sed MN nandepuay — = ne ds u manga D pung 
R zı ‘SI ‘xX JeL ‘Tor 'Sed LIIDULYOSL, —_ — "or 0 ds u Dundunyas7 Dpnay 
2 we 7 b—€ 'S1g IIXX PL ‘1SS Fed ıpuryN "OWN 9 SISuapungu vnnay 
SZ = = Li—br ‘Strg ‘XIX 'FeL ‘crS ‘sed yorg-ıpunyN “row agarT Bay 

5 :eperyoueagıpjppweg 'g 
5 = = 11 Sg AXX RL 'grs Ded E "TON OD ganfunomps wuodwy 
= = e 6 Üt (AXX 'PeL 'LbS Bed ıpuwyN "RW OD Vsongnp wuaaz 
zoz ‘sed nındepus, "endeyew _ _ 0 + ds u wunndojpm pynjDAg3A4aL 
= == 01 Sg “ANX JUL ‘bs "Sed yoegg-IpungN mw 9 17sınbunoz vauoyaunyy 
zoz sed endeyew _ _- ° qIO,P PUDıu0410710) wpnDAgoAaaL 

:epodorypeag '7 

zoz "oed veduoıN De men nur IcERns2rRaWeT 


:BOpIOUNYOSE *T 


[pyusıy A yıopung aoIınWw 9 yıopuny 


"UOI[ISSO J uoJuueyagq seyLaJfe}sQ-y2dsInaq Ppraaıy op sne op stuyoIazıoy 


‘I eTIeq&L 


[31] 


E. Krenkel (München). 


232 


Liz 'Ded 
I B1g ‘xx 'JeL Liz 'Sed 
z Ütg INX EL ‘Liz 'Sed 
1 14 'IXX FeL 'gız ed 
€ rg IXX el Sız 'Sed 
Sız 'Sed 


S DI xx EL 'rız ed 
bız ed 
hız Sed 

8 Dad IXX eL Eız Sed 


TIz Ded 
01 BL] ‘XX ‘EL ‘Ile Ded 
LE Sg 'XX EL ‘oIz ‘sed 
68 °9 Sa 'XX FeL '60z ‘ed 
soz 'Sed 


ejeduolN 


“ 


TpestW 


w 


epeduoIN 
endeyew 


epeduoIN 


ejeduorn 'nındepus]L 


Tpestn 
AM endeyew 


endeyew nınsepuaL 


Sftd->Itd "ISOIW 
epeduoın nindepua] 


endegepw nındepua]L 


“ 


zı 'D1g 'AXX EL ‘895 Sed 
L ‘9 "S1 'TIXX EL ‘955 "Ded 


8 Du XIX EL ‘95° ‘Fed 
Er ‘zı Fu XIX PeL PrS Sed 
L 319 IXX JeL ‘'%SS ‘ed 
SSS "Bed 
8 'S1a ‘IXX 'FeL 'SSS 'Sed 
€ SIE IXX TEL 'L9S ed 
9—$ 14 ‘IXX 'FEL ‘ESS ‘Fed 


OL SEH TIERE DEE TE TISKAT ESS id 


Sy Sa IIXX TEL SS 'Sed 
L ‘9 ‘317 ‘XIX JeL ‘bs Ded 
6 311 ‘XIX 'FeL 'SSS ‘Sed 
S% ‘314 ‘XIX JeL EbS 'Zed 
8-9 “DI 'AXX tg ‘195 "Ded 
br ‘Er Std 'AXX EL 795 Ded 
EI 'SId ‘IIXNX EL 7SS Sed 
E—1 D1g ‘XIX peL ‘hs 'Sed 
z ‘1 Ag 'AXX FeL ‘195 ‘Sed 
EbS ‘sed 


S S17 'AXX TeL 'rS 'Sed 


Sr—ıb “Sıg ‘obs 'Ded 
7 'ö1d ‘AIXX 'FEL ‘995 'Ded 


01 “S14 IXX UL 'goz 'Ded veduorN 
soz 'Ded ejeSuoıN 

— [6) “ 
6 317 'INX EL ‘goz ‘ed eje3uolN 
[Pyuaıy ytopuna 


UPEET-EUISIONLYOSL 
IpueyN 


!puryN 
yprg-ıpunsyN 


[pumyN 


“ 


TRELBINT 
eyungWw 


“ 


IpueyN 


ıpuzyN 
yoegr-ıpunyN 
ıpumyN 


pegg-ipunyN 
“ 
YOPET-eUISIONTYOST, 
IpueyN 
ypegg-IpungN 


y9egL-ey9sIJoNTyosL 
yoegg-ıpuny N 
yorgg-ıpuny N 
yoegg-emepuew 


enaty 


"np 9 "ds "u DKımoyakgg 
"MW I 27U10991O9nDFT DKWwoysKgL 


De | 


0 ds u vumpoamu snua/ 
" mW 9 Punaogn]F snuaA 
"mW I 1uapaS PıPAD904047 
ds ‘u 22707J1907 Pıpan907047 
"gıQ,p smunofıpa09 muaquag 
"92 Sf UUOAgT DIyaDgaaS: 
nn. ds mp4 
'gIO,p Wwnunp]97409 uunpAv) 
"MOoS sapı0adun ‘J9 So701PRy 
° uko] psaonsuna vDIKylıad 
mW 9 eumwpynzs vrKydunz 
" SJeL punmmpmg vIKylag 

‘PIOH 1dozuag vıKydıus 
° ° ysoq 7auawmAaT aJAmIsy 


'qQIO,P Stpwsmunu ‘Jo 3J1m7SY 


WO DIDInSungns DıpAaw9osı 


ds ‘u pu»ndpjvu mıuosiaL 
* smeis] DSO91AUon wıuodtaL 
MW 9 zuymy wwoda]L 
mW 9) 2umnyaS mod] 


MW 'D 7pADyurog 
InWw 9 1Fppjaoskag 


DIUOHAL 


Duos] 


" *  ayeL Issnvay vanınan) 
SZ Zpur:ds 93077N9nS 
* led 24gD78 ‘Jo Danınandy 


mw 9 ds voıp 


mW 9 sIsuadpyuoazın 'ye woAy 


mw 9 Ssuodpyuayın vwIAW 

“pur ds VoanydKan 
usuoig vyınbo "pe vurdoxs] 
" In OD 92]0S DAKSoxz 


we] DqWn]o) BVAKIoxsT 


SE AUT) 


yıopung 


m 
m 
be ofz ‘sed EZASSISS | — —_ org sumo/amysid sopmauajog] 
= = z DI 'XX JeL ‘65% Sed Ipue)N “00 dseyy smaaang sajpnuuagag] en 
zı ‘SI “IIXX 'FeL ‘gzz 'Sed Mi u ds u asuammduonu spaa90ojKauy 
gzz ‘sed u Be? IE nenne 2 pur ds 804390m9) 
gar 'Sed = —_ = Be N EEE ES ZI 01H) 
II 'S1ı9 IIXX JeL Lee 'Ded - i —_ = © 0 ds u asu0pwDuonı SDA99014) 
Sı 19 'IXX EL ‘Lee ‘sed epeduolN = — “0.2 ds "u Mosso7y9S SP42901) 
_ >= 1 DL IXX RL ‘855 Ded IipueyN " MW DO a7wpaoasıp SDAaNzUasmIT 
P St IINX PL ‘gez 'Sed = _ u. "00 ds "u zunumaa/p spAa90wmsAC] 
8 17 ‘IIXX 'JeL ‘gez 'Ded E — _ “9 ds "u zunyopıy sBAa90wsa 
€ Sta TIXX FeL ‘Szz 'Sed ıpurg Yazag > — 0 0 dsey Was "pe spaa90usaQ 
1 9 19 IIXX PL Szz 'Ded Ipestw — _ 00 »dsru zanbang snunydarsonjoH 
5 bez ‘ed ıpurf uoA puejloyum = — BE AI LSDAZIOINET 
3 01 tg 'IIKX EL tzz 'Ded epe3uorN = —_ SE Er er HedE, 42904877; 
ö S Sıg 'TIXX 'TeL ‘bez 'Ded & _ _ "0 9 9 ds "u osuarppymu SDA2904KT 
6) 6 ‘Sta "IIXX FeL zz '3ed Ipexytw E= “u IBA ON 2549507 SDABI077KyT 
3 z ‘31 'IIXX FJeL ‘zzz ed 5 -- _ "9 gaoıp SKaLL "Ye SDA290Kyd 
= Ltg TIXX 'PeL |Tzz 'Sed , = m nr ds vu 272047 SDA29077K UT 
5 I 819 ‘IIXX FeL ‘077 'Ied ıpury yarzag = — “009 ds "u asuarpum SPAB90OKUT 
Ö z‘1 9 IIIXX 'L ‘91 9 “IXX L ‘022 d nındepuo], _. — eds Cu ma7I0S snyıanDNT 
® St a MXX'E !rı a XXL '6rzd ” = = nn ds u opagapy snpunoN 
nr € Sg “IIIXX 'FeL 6ız ‘Sed E _ —_ SE RUSETESARINEN 
8 Or TIER SOLL TINKT STzd ejeduoın _ — " qıO,p sunSajsopnasd ‘79 SnyuynoN 
A :epodojeydan 'C 
@) 


sız 'Ded MN nandepua], — ea -, I Aa Te I 8 Dee EEEOLTETIDRTEHERT: 
— = 01 ‘Sr “XIX EL '85S Ded == TON O9 UN PRUoyg 
= en 17 tg ‘XIX PL LSS ed !puwyN  aw 9 Puma opnunydjag 
gız ‘Ded Atg-PTld — er wenn ds DmMDWoJ0ANAI/d 


:epodoajsen '% 


_ De 1 'S19 IXX 'FeL ‘2SS 'Sed & “929 °M0OS DAIUDFS DRWOPDIOYT 
= Ber z Bl ‘IXX 'FeL ‘LSS 'Sed IpueyN I 12707073) 
ge nn Sı 'Itg ‘AXX TEL 895 ‘Fed yeg-eyasgoytyosL | ° * "MW I Mawmoms mA790 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 


1oyusıy 'A yzopung 41a W DO 


33] 


234 


EEE Te ee ze 


E. Krenkel (München). 


Tabelle II. 


Verzeichnis der Fundplätze und ihrer Fossilien. 


Nkundi-Bach: 
Rhynchonella Tornquisti 
Avicula Lieberti 
Arca witenhagensis 
Arca SP. 

Trigonia ventricosa 
Trigonia Beyschlagi 
Astarte cf. numismalis 
Protocardia Schenki 


Mandawa-Bach: 


Exogyra solea 


Ntandi: 


Zeilleria dubiosa 
Kingena Schweinfurthi 
Ostrea- Mınos 

Gervilleia dentata 
Gervilleia aff. alaeformis 
Pecten striato-punctatus 
Pecten cf. Robinaldinus 
Pecten cf. Cottaldinus 
Vola atava 

Avicula ntandensis 
Trigonia Bornhardti 
Astarte Leymeriei 
Eriphyla transversa 
Eriphyla Stuhlmanni 
Fimbria cordiformis 
Isocardia subangulata 
Venus glaberima 
Ptychomya Hauchecornei 
Pholadomya gigantea 


Goniomya Sp. 
Photinula Uhligi 
Delphinula africana 
Placenticeras discoidale 
Belemnites binervius 


Tschikotscha-Bach: 


Anomia laevigata 
Cucullaea cf. glabra 
Trigonia Kühni 
Trigonia Schwarzi 
Ptychomya Sp. 
Mactra Stromeri 


Mikaramu: 


Pecten cf. Kamerunensis 


Kigua: 
Vola quinquecostata 
Vola cf. striatocostata 
Exogyra colımba 


Mtunha: 
Radiolhites cf. angeoıdes 


Tendaguru: 

Avicula tschingira 
Pinna G. Mülleri 
Perna tendagura 
Trigonia Beyschlagi 
Trigonia matapuana 
Trigonia Bornhardti 
Eriphyla Stuhlmanni 


Eriphyla transversa 
Terebratula matapuana 
Nerinea sp. 

Nautilus Sattleri 


Matapua: 


Terebratula Carteroniana 
Terebratula matapuana 
Gervilleia dentata 
Eriphyla Herzogi 
Seebachia Bronni 

‚ Trigonia Beyschlagi 
Trigonia matapuana 


Niongala: 

Pygurus sp. 

Perna Atherstoni 

Vola lindiensis n. sp. 

Ostrea Minos 

Ostrea E. Fraası n. sp. 

Ostrea sp. (niongalensis 
n. Sp.?) 

Ostrea sp. ind. 

Ostrea sp. 

Gervilleia dentata 

Exogyra aft. aquila 

Arca aft. uwitenhagensis 

Cucullaea sp. 

Cucullaea Kraussi 

Eriphyla transversa 

Eriphyla Stuhlmanni 

Fimbria cordiformis 

Protocardia Rothpletzi 


[34] 


Trigonia Bornhardti 
Ptychomya Hauchecornei 
Crioceras Schlosseri n.Sp. 
Crioceras niongalense 
Crioceras Sp. 

. Angloceras niongalense 
Lytoceras sp. ind. 
Nautilus cf. pseudoelegans 
Nautilus n. sp.? 
Nautilus Mikado 


Miesi, Pile-Pile: 
Trigonia Schwarzi 
Pleurotomaria sp. 
Mikadi: 
Eriphyla Pinchiniana 
Venus mikadiana 
Venus n. sp. 
Phylloceras Rogersi var. 
Lytoceras mikadiense 
Holcostephanus Dacquei 


Bezirk Lindi: 
Phylloceras lindiense 
Phylloceras Broilii 
Phylloceras aff. Thetys 
Desmoceras aff. Emerici 
Desmoceras Kitchini 
Desmoceras africanum 
Lytoceras Sp. 


Kilwa: 
Belemnites pistilliformis ? 


Uitenhageschichten übrigens nur dem unteren Neokom entsprechen und nicht auch dem mittleren, kann nach 
ihren Fossilien kaum mit solcher Bestimmtheit ausgesprochen werden, wie dies Gottfried Müller (pag. 570 
und in seiner Übersichtstabelle) tut; sie reichen unbedingt bis ins Hauterivien. 

Eine weitere Trennung zwischen Valanginien und Hauterivien vorzunehmen, hat keinen Wert, da 
die Grundlagen für eine solche zu unsicher sind. In Gebieten, deren geologische Durchforschung, wie man 
ruhig sagen kann, noch in den ersten Anfängen liegt, ist eine den Tatsachen vorauseilende Gliederung 
ohne Zweck und führt vielmehr nur zu falschen Schlüssen. Vielleicht liegt hier auch eine enge, untrennbare 
Verbindung des Valanginien und Hauterivien vor; auch für die Uitenhageformation scheint bisher eine 
Trennung nicht möglich gewesen zu sein trotz der eingehenden Durcharbeitung der Fauna durch Kitchin. 

In die genannten Stufen wären folgende Arten zu stellen: Trigonia Beyschlagi, Trigonia ventricosa, 
Trigonıa Bornhardti, Arca Uitenhagensis, Cucullaea cancellata, Ptychomya Hauchecornei, Ostrea Minos, 
Fimbria cordiformis, Eriphyla transversa und Stuhlmanni, Seebachia Bronni und der neue Holcostephanus 
Dacquei. Es wäre nicht unmöglich, daß von den genannten Trigonien Trigonia Beyschlagi einen tieferen, Trigonia 
Bornhardti einen höheren Horizont einhält; allerdings sind beide auch an demselben Fundplatz nebeneinander 
gefunden worden. Das Zusammenvorkommen mehrerer Arten an dem gleichen Platze ist von Stellen zu 
bemerken, die man auf Grund ihres übrigen Fossilinhaltes gern trennen möchte; es ist dies entweder durch 
das Weiterleben dieser Arten in übereinander liegenden Horizonten, durch größere vertikale Verbreitung, 
oder durch die Art des Aufsammelns zu erklären, indem unter dem Namen desselben Fundplatzes sehr 


Das letztere ist besonders von der 


leicht Fossilien verschiedener Horizonte vermischt worden sein können. 


135] Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. 235 


Örtlichkeit Niongala (Fraas, pag. ııı) nicht unmöglich, an der Professor Fraas die Aufsammlung nicht 
selbst leiten konnte. Jedenfalls erlaubt das wirkliche oder scheinbare Fortdauern einzelner Arten eine 
Trennung in engere Horizonte noch nicht. 

“ Aus den genannten Gründen macht es Schwierigkeiten, die durch Bornhardt bekannt gewordenen 
mit den Fraasschen Fundplätzen zu parallelisieren. Die reichsten Fundstellen beider Forscher, am Nkundibach, 
am Mandawabach, am Tendaguru, bei Matapua, Niongala, Ntandi und Mikadi sind überwiegend ins Valan- 
ginien und Hauterivien zu stellen; vielleicht repräsentieren dabei die vier erstgenannten einen tieferen Horizont. 

c) Barr&me läßt sich durch die erwähnten Crioceraten und Ancyloceraten, die ihre nächsten Ver- 
wandten in dieser Stufe Europas haben, erkennen, ebenso ist ihr wohl Desmoceras afi. Emerici Rasp. 
zuzuweisen, von Lamellibranchiaten vor allem Trıgonia Schwarzi und Kühni. Ein Teil des Fundplatzes 
Niongala, Pile-pile und Bornhardts Tschikotschabach würden hierher zu rechnen sein. Auch daraus läßt 
sich folgern, daß Niongala, das eine große Ausbeute an Crioceraten und anderen evoluten Ammoniten 
geliefert hat, mehrere Horizonte repräsentiert. 

d) Apt und Gault sind, wie schon Gottfried Müller bemerkt hat, im ganzen Gebiete mit Sicherheit 
_ nicht nachzuweisen, wenn nicht etwa das Vorkommen der Exogyra aff. aquila auf Apt verweisen sollte. 
Diskordanzen zwischen der unteren und mittleren Kreide, die vorhanden sein müssen, sind jedoch noch nicht 
aufgefunden worden. Bezüglich der oben genannten Phylloceraten und Lytoceraten ist zu bemerken, dafs 
sie ihre nächsten Verwandten aus dem mediterranen Gebiet im Barr&me und Apt haben.: Da diese letzteren 
aber eine nicht unbeträchtliche vertikale Verbreitung aufweisen, ist für die afrikanischen Arten eine 
genauere Angabe, welchem Horizont sie angehören, noch kaum möglich. 

e) Die mittlere Kreide beginnt mit dem durch Exogyra Columba von Gottfried Müller nach- 
gewiesenen Cenoman. 

Auch Fraas erwähnt aus dem Süden der Kolonie Cenoman. Er betont, daß der Fundplatz 
 Niongala einen »ausgesprochen cenomanen« Charakter zeigt, bemerkt aber gleichzeitig, daß ihm einzelne 
Fossilien mit den Neokomschichten von Ntandi gemeinsam ‘sind, und zwar Osfrea Minos, Trigonia 
Bornhardti, Eriphyla transversa und Fimbria cordiformis. Als für das cenomane Alter Niongalas 
sprechende Fossilien werden von ihm ferner erwähnt: Oszfrea Minos Cogq., Ostrea diluviana Linn., Exogyra 
Jausta Stol., Exogyra laciniata Nils., Gryphaea vesicularis Sow., Perna cf. Ricordeana d’Orb., Gervillia cf. 
anceps Desh., Arca Matheroni d’Orb., Cucullaea cancellata Krauß, Protocardium cf. Hillanım Sow., Pholado- 
mya-Gruppe der elongafa Münster; unter den Ammoniten Lytoceras Mahadeva Stol., Anisoceras armatum 
Sow. und Crioceras Astierianum d’Orb. Diese, ausdrücklich als »vorläufig« bezeichneten Bestimmungen haben 
sich zum Teil nicht aufrecht erhalten lassen, zum anderen Teil beruhen sie, wie im paläontologischen 
Abschnitt ausgeführt ist, auf so geringfügigem und schlecht erhaltenem Material, daß eine spezifische 
Bestimmung, die einige Zuverlässigkeit verdient, fast ausgeschlossen ist. Von den durch Fraas angeführten 
Fossilien würden allerdings einige für den cenomanen Charakter eines Teiles des Fundplatzes Niongala 
sprechen, so Osfrea diluviana, Protocardium cf. Hillanum und Gryphaea vesicularis. Keine von den 
genannten konnte aber mit Sicherheit als zu diesen gehörig indentifiziert werden. Ferner ist Osfrea Minos 
zwar aus höheren Horizonten der Kreide erwähnt, findet aber unzweifelhaft ihre Hauptverbreitung im 
Valanginien und Hauterivien. Nimmt man zu diesen zweifelhaften, cenomanen Formen hinzu, daß eine 
Reihe älterer Arten hier mit ihnen vergesellschaftet vorkommen, so kann das Cenoman des Ortes Niongala 
einstweilen kaum als gesichert angesehen werden, ja, Niongala dürfte nach der Mehrzahl seiner Fossilien 
besser der unteren Kreide zugerechnet werden, wenn es auch nicht ausgeschlossen erscheint, daß in 
Niongala obere Kreide vorkommt. 

Ein weiteres Vorkommen von Cenoman außer dem von Niongala (auf das Vorkommen Bornhardts 
bei Kigua westlich Bagamogo soll nicht weiter eingegangen werden) ist von Fraas nicht erwähnt worden. 
Bornhardt, dessen Fossilien der unteren Kreide fast aus demselben Gebiete stammen, hat Cenoman 
nicht gefunden. Unter den Fossilien, die möglicherweise auf Cenoman deuten könnten, sind die Nautiliden 
zu nennen. Sie stehen bestimmten Arten aus der mittleren und oberen Kreide Indiens nicht fern. Bevor die 
Nautiliden Indiens aber einer neuen Durcharbeitung unterzogen sind, ist eine Prüfung der Beziehungen 


236 E. Krenkel (München). [36] 


zwischen den ostafrikanischen und indischen Nautiliden nur schwer möglich. Da die im paläontologischen Teile 
angeführten Nautiliden aber mit Ammoniten der unteren Kreide zusammengefunden wurden, dürften sie wohl 
auch für diese in Anspruch genommen werden. 

So ergibt sich, dafs die untere Kreide in Deutsch-Ostafrika mit dem (oberen?) Valanginien beginnt 
und bis zum Barr&me reicht; ob das Apt vertreten ist, ist zur Zeit noch unsicher. Das Vorkommen von 
Cenoman kann, soweit die von Professor Fraas gesammelten Fossilien in Betracht kommen, mit genügender 
Sicherheit nicht bejaht werden. Dadurch bleibt auch das Alter der von Fraas als der oberen Kreide 
(mindestens dem Cenoman) angehörig betrachteten Dinosaurier vom Berge Tendaguru unsicher. Es scheint 
jedoch, daß sie mit größerer Wahrscheinlichkeit der unteren Kreide zuzurechnen sind. 


Faunistische Beziehungen. 

a) zuSüdafrika: 

In den Uitenhageschichten des Kaplandes wie in der Kreide des Bezirkes Lindi von Deutsch- 
Ostafrika finden sich eine Anzahl gleicher Fossilien, die ein im wesentlichen gleiches Alter beider Kreide- 
komplexe dartun, wenigstens soweit die Uitenhageformation und die tieferen Schichten in Deutsch-Östafrika 
in Betracht kommen, wenn es auch noch nicht möglich ist, enger begrenzte, sich entsprechende Horizonte 


in den genannten Gebieten auszuscheiden. 


Gemeinsam dem Kaplande und Ostafrika sind nun folgende Formen, denen auch die sich nahe- 
stehenden, wenn auch nicht zu vereinigenden Arten zugefügt sind; die gemeinsamen sind mit einem Stern- 
chen bezeichnet: 

*1, Gervillia dentata Krauß. Aus beiden Gebieten in größerer Anzahl bekannt und auch deshalb 
wichtig, weil sie in der indischen Umiagruppe wiederkehrt. 

*2. Perna Atherstoni Sharpe. Aus Deutsch-Ostafrika nur mit einem nicht ganz unzweifelhaften 
Steinkern bekannt. 

3. Pecten striatopunctatus Römer; er ist aus dem Kaplande nicht erwähnt, steht jedoch in sehr 
enger Beziehung zu Pecten projectus Tate. 

*4. Pecten cottaldinus d’Orb. Das von Gottfried Müller beschriebene Stück ist wegen seiner 
Erhaltung nicht ganz sicher gestellt. 

6. Arca Uitenhagensis G. Müller, sehr nahe verwandt mit Arca Jonesi Tate. 

*7. Cucullaea Kraußi Tate. 

*8. Astarte Herzogi Goldfuß. 

*g. Eriphyla Pinchiniana Tate, 

10. Ptychomya Hauchecornei G. Müller; verwandt mit Pfychomya complicata Tate. 

*ı1. Seebachia Bronni Krauß; aus Deutsch-Östafrika liegt nur ein, nicht gut erhaltenes, aber 
unzweifelhaftes Stück vor. 

12. Meretrix Uitenhagensis Kitchin; verwandt mit Venus n. sp. 

*13. Trigonia ventricosa Krauß; sie ist wegen ihrer charakteristischen, leicht unterscheidbaren 
Form wichtig; in der Fraasschen Aufsammlung nicht vorhanden, jedoch von Gottfried Müller von Nkundi- 
bach erwähnt und zum unteren Neokom gestellt. 

14. Trigonia Kühni Gottfried Müller. Sie zeigt große Ähnlichkeit mit Trigonia vau Sharpe aus 
den Uitenhageschichten wie mit Trigonia vau scripta Kitchin aus der Umiagruppe. Da Gottfried Müller 
nur ein schlecht erhaltenes Stück, das sich in Einzelheiten von den genannten unterscheidet, vorgelegen 
und ein anderes noch nicht bekannt geworden ist, kann, wie schon Kitchin bemerkt, eine Entscheidung, 
ob eine selbständige Spezies vorliegt oder ob Trigonia Kühni mit der indischen, bezüglich südafrikanischen 
Art zu vereinigen ist, nicht getroffen werden. Jedenfalls bildet Trigonia Kühni G. Müller ein wichtiges 
Bindeglied zwischen den letzten beiden, sich auch untereinander sehr nahestehenden Formen. 

Zu den Lamellibranchiaten kann als verwandt nur ein Cephalopod gestellt werden: 

15. Phylloceras Rogersi Kitchin var. 


[37] Die untere Kreide von Deutsch-Östafrika. 237 


Die Verbindungsglieder zwischen dem Osten und Süden Afrikas beruhen also hauptsächlich auf 
Lamellibranchiaten; die Cephalopoden treten zurück, doch beweist das Vorkommen von ähnlichen Holcostepha- 
niden und Phylloceraten (Phylloceras Rogersi Kitchin var.), daß in gewissen Zeiten Meeresverhältnisse 
bestanden, die eine übereinstimmende Ammonitenfauna jedenfalls beherbergen konnten, Die weiteren Nach- 
forschungen werden auch hier eine größere Übereinstimmung und einen stärkeren Zusammenhang ergeben, 
als es bisher den Anschein hat. Der Fund eines Holcostephanus in Deutsch-OÖstafrika durch Fraas und 
eines nicht mehr bestimmbaren Restes durch Bornhardt bringt, so vereinzelt er ist, schon jetzt eine 
wichtige Verbindung mit dem Kaplande, wo eine reiche und eigenartige Holcostephaniderfauna durch 
Kitchin bekannt geworden ist. Es würde dabei aber aueh nichts Verwunderliches haben, wenn die 
kommenden Nachforschungen eine gewisse Abweichung gerade in der Ammonitenfauna beider Gebiete 
ergeben würden. Denn in zwei Ländern, die schon recht beträchtlich weit auseinander liegen, kann eine 
Abweichung gewisser Faunenelemente nur als natürlich angesehen werden, da mit der größeren Entfernung 
die Wahrscheinlichkeit veränderter Lebensbedingungen zunimmt, Bedingungen, auf die augenscheinlich gerade 
gewisse Ammoniten sehr stark reagiert haben und die, da sie gegenwärtig nicht genügend mehr nachweis- 
bar sind und doch auf die Verteilung von maßgebenden Einfluß waren, oft geradezu ein Rätsel aufgeben. 
Ein solcher Ammonitenkreis blieb dann auf ein bestimmtes Gebiet beschränkt und variierte hier zu neuen 
Arten; so kennzeichnet die Uitenhagefauna ein Überwiegen der Holcostephaniden gegenüber anderen 
Ammoniten; vereinzelte Ausläufer finden sich aber dann entfernt vom eigentlichen Verbreitungszentrum und 
geben wichtige Bindeglieder ab. Dagegen ist die Crioceraten- und Ancyloceratenfauna von Deutsch-Ostafrika 


bisher aus Südafrika nicht bekannt geworden; die entsprechenden Glieder scheinen also dort zu fehlen. 


Zwischen dem Kaplande und Deutsch-Ostafrika ist die Uitenhageformation nicht bekannt, mit Aus- 
nahme eines zweifelhaften Vorkommens vom Sambesi (siehe unten), das von großer Wichtigkeit sein würde, 


wenn sich übereinstimmende Formen ergeben sollten. 


b) zu Madagaskar: 


Entsprechend der geringen Erforschung der unteren Kreide in Madagaskar ist auch die Kenntnis 
des Fossilinhaltes dieser Schichten und damit ihrer faunistischen Beziehungen recht spärlich. Lemoine 
erwähnt zwei Holcostephaniden, von denen der als H. cf. Astierianus d’Orb. bezeichnete bei seinen engen 
Beziehungen zu Holcostephanus Atherstoni Sharpe aus Südafrika wenigstens einen gewissen Zusammenhang 
mit der Fauna der Uitenhageformation garantiert, weiter ein wenn auch dürftiges Licht auf die große Ver- 
breitung der Holcostephaniden in diesem Teile des Indischen Ozeans zur Zeit der unteren Kreide wirft und 
deren Vorkommen etwa in das Valanginien und Hauterivien setzt. Die von ihm weiter erwähnten Hoplites 
campylotoxus Uhlig und Hoplites Deshayesi Leym. sind aus der ostafrikanischen Kreide bisher nicht bekannt 
geworden, was der madagasischen wiederum ein eigenartiges Gepräge gibt. Dazu wäre zu nennen Desmoceras 
Emerici Rasp., der aus Deutsch-Ostafrika und aus Madagaskar in sehr ähnlichen Exemplaren vorliegt. 


Von Wichtigkeit ist weiter das Vorkommen gleicher Belemniten auf beiden Seiten der Straße von 
Mocgambique, Müller hat Belemnites binervius Rasp. erwähnt, der ebenso von Newton aus Madagaskar 
genannt wird. Belemnites pistilliformes Bl. hat sich in Madagaskar und jedenfalls auch in Deutsch-Ost- 
afrika (?), in einer sehr nahestehenden Art in Südafrika gefunden. Ausläufer dieser Belemnitenfauna 


erstrecken sich nach Noetling bis nach Baluchistan. 


Es ist somit eine, wenn auch geringe Anzahl übereinstimmender oder mindestens im engsten 
Zusammenhang stehender Arten von den südlichen und mittleren Gebieten der ostafrikanischen Küste und 
der Insel Madagaskar bekannt, was wichtige Schlüsse erlauben wird. Jedenfalls kann von einer tiefgehenden 
Verschiedenheit der in diesem Gebiete lebenden Faunen, die Neumayr für bewiesen ansah, nicht mehr 


gesprochen werden. 
Nennenswert sind noch zwei Lamellibranchiaten, die von Boutonnet im Tale von Fiherenga 


gesammelt und von Douvill& beschrieben worden sind. Es sind dies eine große Trigonia verglichen mit 
Trigonia longa Agass., die, wie oben erwähnt, Trigonia Bornhardti G. Müller sehr nahe steht, und 


238 E. Krenkel (München). [38] 


Exogyra imbricata Krauß (von Douvill& als Pycnodonta bestimmt), analog der gleichen Form aus den 
Umia- und den Uitenhageschichten (Lemoine, &tud. geol. dans le nord de Madagaskar, pag. 276; 
Douvill&, Sur une coupe de Madagaskar, Bull. Soc. g&ol. France, III, Bd. 27, pag. 388; sur quelques 
fossiles de Madagaskar, ebenda, IV, Bd. 4, pag. 215). 


c) zu Indien: 


Bei dem wenigen, was bisher aus den marinen Schichten der Umiagruppe Indiens, soweit sie gleich- 
altrig ist, außer den Trigonien bekannt geworden ist, ist naturgemäß auch der Zusammenhang mit der ost- 
afrikanischen und südafrikanischen Kreide nur auf eine geringe Anzahl gemeinsam sich findender Arten begrün- 
det; er wird aber gewiß durch die von Wynne und Stoliczka gesammelten Fossilien, deren Veröffentlichung 
in Aussicht steht, eine weitere Bereicherung erfahren. Zunächst fehlen Ammoniten, die sich denen der 
behandelten Gebiete anreihen liefen, vollständig. Nur gleiche Belemniten sind, wie unter Madagaskar erwähnt 


wurde, zwar nicht in der eigentlichen Umiagruppe, so doch aus Baluchistan bekannt. 


Besser steht es mit den Lamellibranchiaten; die folgenden Angaben beruhen mit auf der kurzen 
Aufzählung bei Kitchin (pag. 43), welche die für Südafrika und Indien übereinstimmenden Formen gibt. 


Gemeinsam beziehungsweise eng verwandt sind: 


1. Gervilleia dentata Krauß. 

2. Cucullaea Kraußi Tate. 

3. Astarte Herzogi Goldfuß; aus der Umiagruppe ist nur eine Asfarte aus der Gruppe der 
Herzogi bekannt. 

4. Seebachia Bronni Krauß; ob die aus der Umiagruppe vorliegenden Stücke mit Seebachia Bronni 
Kr. vereinigt werden können, steht noch nicht fest; jedenfalls beweist das Vorkommen des Genus Seebachia, 
das als sehr eigenartig für den Bereich des westlichen Indischen Ozeans gelten kann und aus der Uiten- 
hageformation des Südens und Ostens Afrikas vorliegt, den engen Zusammenhang dieser mit Indien. 


5. Trigonia Beyschlagi G. Müller Deutsch-Ostafrikas und Trigonia crassa Kitchin der Umiagruppe. 
Bereits im paläontologischen Teile ist darauf hingewiesen worden, daß Trigonia Beyschlagi Müller und 
Trigonia crassa Kitchin als sehr nahe verwandt gelten müssen. Beide vertreten einen und denselben Formen- 
kreis, der sich nur in ihren Fundgebieten findet, in Südafrika dagegen fehlt. 

6. Trigonia vwentricosa Krauß; von Kitchin auch aus Südafrika erwähnt. Sie ist also eine in der 
unteren Kreide weitverbreitete Art, die in ihrer Form kaum variiert und deshalb für die Vergleichung der 
Uitenhageformation und der Umiagruppe bedeutsam ist. 

7. Trigonia Kühni G. Müller; ihr Zusammenhang mit den Gruppen der Trigonia vau Sharpe 
Südafrikas und der Trigonia vau scripta Kitchin der Umiagruppe ist bereits erwähnt worden. Wir haben 
in Trigonia Kühni und ihren Verwandten im Kaplande wie in Indien eine zusammenhängende Reihe von 
Trigonien, die sich nur durch kleine Variationen unterscheiden, zu sehen und ihre nähere Untersuchung 
würde jedenfalls wichtige Aufschlüsse über den Grad ihrer Variationsfähigkeit geben; leider erlaubt das 
geringe, von Trigonia Kühni vorliegende Material noch nicht, auf diese Frage einzugehen. 


Damit ist die Zahl der für Deutsch-Ostafrika und Indien als gemeinsam bekannten Formen erschöpft. 
Auch hier ist das Verbindende beider Gebiete, so wie es bereits für Südafrika festgestellt werden konnte, 
in den Lamellibranchiaten gelegen und unter diesen wieder in den Trigonien. Außer den angeführten 
Trigonien ist noch eine Anzahl verwandter Formen aus dem Kaplande und Indien beschrieben, die ihre 
Gegenstücke im deutschen Gebiete bisher nicht gefunden haben und deshalb hier beiseite gelassen werden, 
können; es sind dies besonders Trigonia mamillata Kitchin der Umia-, und Trigonia Holubi Kitchin und 
Herzogi Goldfuß der Uitenhageformation. 


Als Ergebnis läßt sich aufstellen, daß zur Zeit der unteren Kreide im Bereiche des westlichen 
Indischen Ozeans eine marine Fauna existierte, die gleiche und sehr nahverwandte Glieder vom Süden 
Afrikas bis zum Norden Indiens einschloß. Die Gleichartigkeit der Fauna dieser großen Region fordert 
eine ungehinderte Meeresverbindung in der genannten Ausdehnung. (Siehe Tabelle III.). 


[39] Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. 239 


Tabelle III. 


| Ostafrika Südafrika Madagaskar Indien 
a 
Gervilleia dentata u | un — rn 
Perna Atherstoni — u — _ 
Pecten sp. Pectenstriatopunctatus, Pecten projectus m - 
Pecten cottaldinus — + _ — 
Exogyra imbricata — + — + 
Arca uitenhagensis Arca aff. vitenhagensis| Arca Jonesi -- —_ 
Cucullaea Kraussi En + — u. 
Trigonia sp. Trigonia Beyschlagi | = u Trigonia crassa 
Trigonia sp. Trigonia Kühni Trigonia vau Sharpe - Trigonia vauscripta Kitch. 
Trigonia ventricosa 4 | _ = 
Trigonia sp. Trigonia Bornhardti -- | Trigonia longa Ag. —_ 
Astarte sp. Astarte Herzogi Astarte Herzogi | _ Astarte cf. Herzog 
Eriphyla Pinchiniana E= + — = 
Ptychomya sp. Ptychom. Hauchecornei, Ptychomya complicata — — 
Seebachia Bronni — 4 | _ + () 
Venus sp. Venus n. sp. Meretrix uitenhagensis —_ _ 
Trigonia sp. _ Trigonia Holubi | — EICRE ® & 
N wen N eranen a | Trigonia mamillata Kitch. 
So sp 18° Sg | 
Phylloceras Rogersi —- var. u —_ _ 
Desmoceras Emerici aff. + | _ - 
Belemnites binervius + _ | — _ 
Belemn. pistilliformis +0 +0) Ju - 


Gesamtcharakter der Fauna und ihre Elemente. 


Aus dem gesamten Fossilmaterial der unteren Kreide der besprochenen vier Hauptgebiete (Deutsch- 
Ostafrikas, des Kaplandes, Madagaskars und Indiens) den Charakter ihrer Fauna herzuleiten und ihre ein- 
zelnen Elemente aufzufinden, darf vorläufig nur als ein Versuch angesehen werden. 

Das Gemeinsame, das diese Fauna uns gezeigt hat, lehrt, daß sie als ein zusammengehöriges, 
großes Ganze aufgefaßt sein will. Für dieses mag der Name afrikanisch-indische Provinz gewählt 
werden. Dieser Name ist deshalb angenommen worden, weil die untere Kreide des Kaplandes bereits aus den 
ersten Jahrzehnten des vorigen Jahrhunderts beschrieben worden ist, ihre Feststellung in Indien aber erst 
eine Errungenschaft der letzten Jahre bildet. Es wäre deshalb ungerechtfertigt, bloß von einer indischen 
Provinz zu sprechen, vor allem wo die aus Afrika bekannten Fossilien die Indiens an Zahl bei weitem 
übertreffen und allein für eine Altersbestimmung in Betracht kommen. Mit fast größerem Rechte, als von 
einer afrikanisch-indischen Provinz könnte man freilich von einer afrikanischen reden. Jedoch scheint der 
Name afrikanisch-indisch, da er die doch engen Beziehungen zu Indien zum Ausdruck bringt, praktischer. 


Die Frage nach der Berechtigung einer solchen Bezeichnung erscheint an sich recht zwecklos, abeı 
die eine oder andere Benennung bildet später doch oft Gegenstand eines prinzipiellen Streitpunktes. Es 
liegt hier ein ähnlicher Fall vor, wie mit der indischen Juraprovinz. Die Anwendung dieses Namens ist 
immer wieder auch für den afrikanischen Jura gefordert worden, obgleich er sicher eigene Elemente hat, 
nur weil der indische Jura früher bekannt war und den Ausgangspunkt für Vergleichungen bildete. Das 
Umgekehrte wie für den afrikanischen Jura gilt für die afrikanische Kreide. Erst als sie schon lange 
bekannt war, ist auf die Ähnlichkeit der indischen mit der afrtkanischen hingewiesen worden (Sto- 
liczka). Der Ausdruck afrikanisch-indisch erscheint also wohl gerechtfertigt. 


Die afrikanisch-indische Provinz zeichnet sich vor allem durch das überall vorhandene, sehr reich- 
liche Auftreten der Trigonien aus, die geradezu als ihr Charakterfossil gelten können. Keines der Gebiete, 
in denen untere Kreide vertreten ist, hat gemeinsame oder nahverwandte Trigonienarten vermissen lassen. 


240 E. Krenkel (München). [40] 


Selbst aus Madagaskar, das im gewissen Sinne eine Sonderstellung einnimmt, ist eine Trigonia bekannt. Ob 
mit dem Beginne des Apt der Trigonienreichtum bereits zurückgeht, wie aus der Beschreibung der unzweifel- 
haften Aptfauna der Delagoabay durch Kilian, die Trigonien nicht aufweist, hervorzugehen scheint, muß 
dahingestellt bleiben. Ist dies tatsächlich der Fall, so kämen wir vielleicht zu einer zeitlichen Beschränkung 
dieses Fossils in seinen charakteristischen Kreidearten auf das Neokom, was im Interesse zeitlich und räum- 
lich engbegrenzter tiergeographischer Provinzen nur von Nutzen sein könnte. 

Ein weiteres bezeichnendes Genus der afrikanisch-indischen Provinz ist das Genus Seebachia, das 
vielleicht noch mehr als die Trigonien zur Umgrenzung dieser Provinz benützt werden kann, da es nur in 
ihr gelebt zu haben scheint. Auch Gerzillia dentata Krauß, Cacullaea Kraussi Tate und Eriphyla Her- 
zogi Goldf. müssen in dieser Beziehung genannt werden. 

Innerhalb dieser großen afrikanisch-indischen Provinz, die nur den Westen des Indischen Ozeans zur Zeit 
der unteren Kreide umfassen soll, da ihre Erstreckung nach Osten vorläufig gar nicht angegeben werden kann, 
werden kleinere Provinzen auszuscheiden sein. Erst diese enger umschriebenen Provinzen geben ein anschau- 
liches Bild der Tierwelt, die sie beherbergen. Denn in den großen Paläo-Tier-Provinzen werden als gemein- 
sam und verbindend immer Fossilien angeführt werden müssen, die vermöge ihrer Lebensweise oder beson- 
derer Eigenschaften einer weiten Verbreitung fähig sind und dadurch kosmopolitisch werden oder wenigstens 
einen Anlauf zu kosmopolitischer Ausdehnung nehmen. Durch ihr Vorkommen an räumlich weit verstreuten 
Punkten regen sie zwar zu einer Zusammenfassung dieser Stellen zu einer einheitlichen Provinz an, die 
aber oft der wahren Eigenart entbehren muß, da diese nur durch weniger weit verbreitete Gruppen gegeben 
wird. Wenn die afrikanisch-indische Provinz als ein wahres Trigonienmeer zu bezeichnen ist, in dem z.B. 
Trigonia ventricosa Krauß in seiner ganzen Breite gelebt hat und deshalb erlaubt, dies Trigonienmeer als 
eine große Einheit, als Provinz z. B. gegen eine mediterrane abzugrenzen, so entbehrt diese Form eben 
wegen ihres allgemeinen Charakters des persönlichen Reizes, wenn dieser Ausdruck statthaft ist. So not- 
wendig ihr Vorkommen an der Grundlage der afrikanisch-indischen Provinz bauen hilft, so wenig kann sie 
den Formenreichtum ihrer Umgebung in kleineren Kreisen charakterisieren. Erst durch ihr Zusammenleben 
mit anderen Trigonienarten (um bei den Trigonien zu bleiben), die auf kleine Gebiete beschränkt blieben, 
wie es eine Menge der aus Afrika und Indien bekannten Trigonien tun, und die nicht die Ausbreitungs- 
fähigkeit der Trigonia ventricosa besaßen, entst=ht das wirkliche Bild faunistischen Lebens in engeren 
Kreisen. 

Gerade die Trigonien veranschaulichen das eben Gesagte. Durch die vorzügliche Bearbeitung der 
unterkretazischen Trigonien der Umiagruppe und der Uitenhageformation durch Kitchin steht uns ein als 
sehr reichhaltig zu bezeichnendes Material zu Gebote, das sich für tiergeographische Beziehungen recht gut 
verwenden läßt. 

Es finden sich unter den Trigonien Formen, die dem ganzen Indischen Ozean gemeinsam sind. Sie 
stellen einen tiergeographischen Kreis erster Ordnung dar: die afrikanisch-indische Provinz. Neben diesen 
treten zwei andere Gruppen, beurteilt nach ihrer Verbreitung, auf. In die erste Gruppe fallen Arten, die in 
gleichen Spezies oder in verwandten in zwei oder mehr Teilgebieten, nicht aber im ganzen Gebiete vor- 
kommen. Dabei ist natürlich für den Zweck einer Abgrenzung der gleichen Art ein höheres Gewicht bei- 
zulegen als den verwandten, die ein varierendes und deshalb weniger sicheres Element darstellen. Für 
diesen Fall ließen sich Trıgonia Beyschlagi G. Müller und Trigonia crassa Kitchin anführen, .die kein 
Gegenstück im Kaplande haben; ferner Trigonia mamillata Kitchin der Umiagruppe und Trigonia Holubi 
Kitchin und Herzogi Goldfuß des Kaplandes, die in Deutsch-Ostafrika nicht vertreten sind, Es würden 
diese Vorkommen tiergeographische Kreise zweiter Ordnung, Unterprovinzen, darstellen. Für diese zwei 
könnte der Name ostafrikanisch-indische und südafrikanisch-indische Unterprovinz angenommen werden. Sie 
lassen sich natürlich nicht scharf gegeneinander abgrenzen, sondern schneiden sich. 

In der zweiten Gruppe endlich stehen Arten, die nur in einem Teilgebiete vorkommen und keine 
Beziehungen durch sich selbst zu anderen Teilen aufweisen. Diese Provinzen kleinster Ausdehnung werden 
durch eine große Anzahl Trigonien charakterisiert, so daß man ohne Schwierigkeit einen südafrikanischen, 


ostafrikanischen und indischen Kreis mit ihrer Hilfe abgrenzen kann. 


[41] Die untere Kreide von Deutsch-Östafrika. 241 


So wichtig es ist, eine solche Abgrenzung auf Grund der Unterarten eines Genus vorzunehmen, 
so darf doch dieses nicht einseitig berücksichtigt werden, sondern es sind aueh die Formen in Betracht zu 
ziehen, die mit ihm zusammen vorkommen. Auf Grund anderer Lamellibranchiaten soll das jedoch nicht 
weiter erörtert werden. Bedeutsam dagegen wäre .es, wenn sich die angegebenen tiergeographischen Kreise 
der afrikanisch-indischen Provinz auch durch Ammoniten stützen ließen. Bei dem viel geringeren Ammoniten- 
material, das für diesen Zweck zur Verfügung steht, müssen einige Andeutungen genügen. Neben den 
südafrikanischen Trigonien findet sich eine reiche Holcostephanidenfauna, die in Ostafrika nur ganz ver- 
einzelt, aus Indien überhaupt nicht bekannt geworden ist. Es ist freilich nicht ausgeschlossen, daß die 
Lückenhaftigkeit unserer Kenntnis hier mitspricht. Phylloceraten sind in größerer Zahl aus Ostafrika, aus 
Südafrika nur Phylloceras Rogersi Kitchin bekannt geworden. Die Crioceraten- und Ancyloceratenfauna ist 
nur in Ostafrika vorhanden. 

Wenden wir uns nun zu den Elementen, die diese unterkretazische Fauna im einzelnen zusammensetzen. 

Als das Hauptkennzeichen dieser Fauna ist unstreitig das Überwiegen der Trigonien anzusehen. Die 
Trigonien, die sonst nirgends in nördlicheren Gebieten zur Unterkreide in dieser reichen Ausbildung ange- 
troffen werden (in den Südkontinenten dürfte vielleicht noch Südamerika in Betracht kommen), sind deshalb 
als ein ganz eigenartiges Element aufzufassen, das als afrikanisch bezeichnet werden kann. Dabei mag 
auch den indischen Trigonien und ihren Verwandten in Afrika ein gewisses Gewicht beigelegt und ihr 
Vorkommen als ein indischer Einschlag gedeutet werden. Woher die Trigonienfauna ihren Ausgang 
genommen hat, läßt sich allerdings nicht entscheiden und man könnte vielleicht, um dem Rechnung zu 
tragen — wenn man nicht radikal das ganze Trigonienelement als afrikanisch bezeichnen will —, von 
einem afrikanisch-indischen Element reden. Neben diesem eigenartigen Elemente sind eine Anzahl fremder 
zu unterscheiden, die hauptsächlich von den Ammoniten repräsentiert werden. Diese fremden Beimengungen 
sind »mediterranen« und mitteleuropäischen Ursprungs. Zu den ersteren sind die Phylloceraten und Lytoceraten 
zu stellen. Die letzteren werden vertreten durch die Crioceraten und Ancyloceraten einerseits, die Holco- 
stephaniden anderseits, da sie ihre nächsten Verwandten wohl im norddeutschen Hils und im englischen Neokom 
haben; doch könnten darüber wie am mitteleuropäischen Ursprung dieses Elements überhaupt Zweifel bestehen. 

Die afrikanisch-indische Provinz der unteren Kreide zeigt also eine Vermischung von eigenen Ele- 
menten, die stark hervortreten, mit indischen, mediterranen und zweifelhaften mitteleuropäischen. Inner- 
halb dieser Provinz lassen sich auf Grund der eigenen Elemente, vielleicht auch mit Hilfe der noch nicht 
genügend bekannten Cephalopodenfaunen, kleinere Kreise ausscheiden. Ob dabei dem indischen Kreise 
ähnlich wie in der Jurazeit, eine größere Selbständigkeit zukommt, als ihm vorderhand gegeben worden 
ist, müssen weitere Untersuchungen lehren; die Abtrennung einer indischen Provinz ist heute völlig unmöglich. 

Über den Weg, auf dem sich diese Elemente zusammenfanden, muß noch einiges erwähnt werden. 

Wie eine Wanderung der eigentümlichen afrikanischen Formen im Indischen Ozean stattfinden 
konnte, bedarf keiner Erläuterung. Es sei nur daran erinnert, daf überall freies Meer vorhanden war. Wie 
dagegen die fremden Faunen in das Indische Meer gelangen konnten, ist nicht ganz sicher zu beantworten. 
Wahrscheinlich ist, daß der Indische Ozean der Unterkreide einen Ausläufer durch die Gebiete von Balut- 
schistan, Afghanistan, Persien und Arabien nach Nordwesten entsandte, auf dem ein Ausgleich mit dem 
Mittelmeere stattfand. Ob bereits ein solcher an der Westküste Afrikas geschehen konnte, ist kaum mit einer 
Hypothese zu beantworten, da untere Kreide von ihr noch nicht bekannt geworden ist. 


DIT. 


Untere Kreide im Bereiche des Indischen Ozeans. 


1. Untere Kreide des Kaplandes. 


Das Vorkommen der unteren Kreide im Kaplande, besonders im Hinterland von Port Elisabeth, in 
der Nähe der Stadt Uitenhage, am Zwartkop-, Sunday-, Coega- und Bushman-River (ungefähr am 34. Grad 
südlicher Breite) ist seit 1837 bekannt, wo Hausmann (Beitr. zur Kunde der geogn. Konst. von Süd- 


32 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII, 


242 E. Krenkel (München). : [42] 


afrika, Gött. gel. Anz. 1837, pag. 1449) einige Fossilien, die er von Herzog aus der Gegend des Sunday- 
River erhalten hatte, als der unteren Kreide angehörend beschrieb. Kurze Zeit später hat Goldfuß (Petr. 
Germ., II, pag. 202, Taf. CXXXVN, pag. 239, Taf. CXLIX) zwei der Hausmannschen Stücke unter dem 
Namen Lyrodon Herzogi und Cytherea Herzogi in die Petr. Germ. aufgenommen und sie ebenfalls dem 
unteren Grünsand zugerechnet. Zu einer gleichen Altersbestimmung der jetzt allgemein als Uitenhagegruppe 
bezeichneten, aus verschiedenen Ablagerungen bestehenden Schichten kam F. Krauß auf Grund einer 
kleinen Aufsammlung von Fossilien vom Zwartkop-River, die er 1843 und 1850 mit einer sehr ausführlichen 
und genauen Beschreibung veröffentlichte. Unter den von ihm erwähnten Fossilien befinden sich Aszarlie 
(Eriphyla) Herzogi Krauß, Lyrodon (Trigonia) Herzogi Krauß, Lyrodon (Trigonia) conocardiiformis 
Krauß, Lyrodon (Trigonia) ventricosus Krauß, Gervillia dentata Krauß und Exogyra imbricata Krauß, 
die durch ihre weite Verbreitung und enge Verwandtschaft mit ähnlichen Formen im Bereiche des Indischen 


Ozeans wichtig für die Altersvergleichung geworden sind. 


Im Gegensatz zu den genannten deutschen haben eine Anzahl englischer Autoren die Uitenhage- 
schichten für oberjurassisch erklärt, unter ihnen Bain, Sharpe und Tate, gestützt auf einige wenige 
Fossilien, denen ein gewisser jurassischer Charakter nicht abgesprochen werden kann, und auf den Pflanzen- 
inhalt eiuzelner Schichten, die in der Tat auch im Jura vorkommende Formen geliefert haben (Sphenopteris 
Fittoni Sow., Taeniopteris, Zamites recta und africana Tate, Araucarites Rogersi Seward u. s. w.). 


Holub und Neumayr sind dann von neuem für das unterkretazische Alter der Uitenhageschichten 
eingetreten, indem sie einzelne der unterdessen in größerer Anzahl bekannt gewordenen Uitenhagefossilien 
für wenig beweiskräftig für die Altersfrage, andere für unzweifelhaft unterkretazisch erklärten. Zu den 
letzteren stellte sie Holcostebhanus Atherstoni Sharpe und Baini Sharpe, Crioceras spinosissimum Neumayr, 
Trigonia ventricosa Krauß, Trigonia concocardiiformis Krauß, Ptychomya complicata Tate und Exogyra 
imbricata Krauß. Sicher haben die erwähnten Ammoniten, deren Zahl inzwischen durch die Aufsammlungen 
von Rogers und Schwarz und ihre Bearbeitung durch Kitchin eine wertvolle Bereicherung erfahren 
hat, neben Beziehungen zu den tithonischen Spiti-Shales Indiens ihre nächsten Verwandten in der unteren 
Kreide Europas. Besonders die Holcostephaniden sind von Pavlow in die nächste Nachbarschaft zu den 
Holcostephaniden des norddeutschen Hils und des englischen Speeton clay gebracht worden (er identifiziert 
geradezu Holcostephanus Atherstoni Sharpe, allerdings irrtümlicherweise, mit Helcostephanus psilostomus 
Neumayr und Uhlig aus dem Hils und mit einer englischen Form) eine Auffassung, deren Richtigkeit im 
allgemeinen von neuem dadurch gestützt wird, daß die für Deutsch-Ostafrika neue, obenerwähnte Holcoste- 
phanus-Art ihren nächsten Verwandten im Speeton clay findet. 


Neben ihrer charakteristischen Ammonitenfauna birgt die Uitenhageformation als zweites Haupt- 
merkmal einen grofßsen Reichtum an bisher in Europa unbekannten Arten der Gattung Trigonia. Sind diese 
auch weniger wichtig für den Vergleich mit europäischen Formen, so sind sie um so bedeutsamer durch 
das Vorkommen gleicher oder sehr nahe verwandter Arten in Ostafrika und Indien, das das Vorhanden- 


sein einer freien Meeresverbindung von dem Süden Afrikas bis nach Nordindien zur unteren Kreide ° 
sicher stellt. 


2. Untere Kreide von Madagaskar. 


Trotz der energischen und erfolgreichen geologischen Durchforschung Madagaskars seitens franzö- 
sischer Gelehrter ist die Unterkreide nur an verhältnismäßig wenig Punkten, so vor allem im Norden der 
Insel in der Provinz Diego Suarez durch Lemoine (pag. 169 ff.) und an einigen anderen Orten der West- 
küste festgestellt worden (Übersicht bei Lemoine, pag. 176). Das zur Vergleichung verfügbare Fossilien- 
material ist deshalb, wie bereits erwähnt, sehr gering, bestätigt aber doch, daß auch hier verwandte Holco- 
stephaniden, Belemniten und Trigonien vorhanden sind. Schon das Vorkommen dieser, für den westindischen 
D- so bezeichnenden Tiergruppen beweist, daß tiefgreifende, faunistische Gegensätze zwischen dem 
afrikanischen Festland und der Insel nicht bestehen werden, sondern daß der bis jetzt scheinbar vorhandene 
Unterschied zwischen der Ost- und Westküste des Kanals von Mozambique, die doch im Verhältnis zur 


[43] Die untere Kreide von Deutsch-Östafrika. 243 


Verbreitungsmöglichkeit tierischer Formen nicht allzuweit von einander entfernt liegen, allein auf unsere sehr 
mangelhafte Kenntnis des Fossilinhaltes der madagasischen Unterkreide und ihre oft erwähnte Fossilarmut 
zurückzuführen ist. 

Sollte es sich bei der Erwähnung von Holcostephanus cf. Astierianus d’Orb., von Trigonia longa 
Agass. und Exogyra imbricata Krauß um richtige Bestimmungen handeln, so wären sogar den Uitenhage- 
ablagerungen des afrikanischen Festlandes gleichalterige Sedimente der Insel gegenüber zu stellen. 


Bekanntlich ist von Neumayr (über einige Versteinerungsfunde auf Madagaskar, N. Jahrb. f. M. 
u. G., 1890, Bd. I, pag. ı) ein tiefgehender, auf die Belemniten von Südafrika und Madagaskar gegründeter 
Unterschied der Faunen beider Gebiete wiederholt betont worden, ein Unterschied, der nach seiner Ansicht 
so erheblich war, daß er nur durch eine vollkommene Trennung dieser Bezirke durch eine Landbarre zu 
erklären sei, die jede Möglichkeit einer Kommunikation der Faunen ausschloß. Nun erlauben aber die 
aus der ganzen unteren Kreide des festländischen Afrika und der Insel bekannt gewordenen, sehr 
spärlichen und überdies sehr schlecht erhaltenen Belemnitenreste kein abschließendes Urteil darüber, was 
hier an Belemniten gelebt hat, und sollten sich tatsächlich Abweichungen in den Belemnitenarten des 
afrikanischen Festlandes und Madagaskars ergeben, so können sie wohl ebensogut aus faziellen Unter- 
schieden erklärt werden. Gegen Neumayrs Ansicht sprechen aber auch positive Gründe; so ist Belemnites 
binervius Rasp. sowohl von Gottfried Müller aus Deutsch-Ostafrika und von Newton aus dem Nordwesten 
der Insel von einer unbestimmten Lokalität beschrieben worden (On a collection of fossils from Madagaskar, 
Qu. J. S. L., Bd. 51, 1895, pag. 72 ff... Der von Newton ebenfalls aus Madagaskar erwähnte Belemnites 
pistilliformis Blainv. ist in einer nahestehenden, aber nicht mehr näher bestimmbaren Art auch von Kit- 
chin (pag. 211) aus dem Kaplande genannt, eine Form, die jedenfalls den hastaten Belemniten des alpinen 
und mitteleuropäischen Neokoms sehr nahe steht, so dafß also schon dadurch der von Neumayr bestrittene 
Zusammenhang der süd- und ostafrikanischen Kreide gegeben ist (Newton Qu. J. S. L., 1889., Bd. 45, 
pag. 331). Dagegen kann auch das Vorkommen des nach Neumayr allein für die Uitenhageschichten 
nachgewiesenen, von ihm zu den nur in Südafrika vorkommenden Absoluti gestellten Belemnites africanus 
Tate nichts beweisen, da dessen weitere Verbreitung vorderhand nicht bekannt ist; daß er sich auf Süd- 
afrika beschränken sollte, ist auf tatsächliche Beobachtungen kaum gegründet, sondern allein ein Ausfluß 
theoretischer Vorstellungen über die Verteilung der Klimazonen zur Jura- und Kreidezeit. — 


Zu erwähnen ist noch, daß aus Madagaskar auch das Vorkommen von Berrias durch Colcanap 
(Sur le g&ol. du Cercle de Maevatanana, Bull. Soc. G. France, 4, Ser., VI. Bd., pag. 1641) bekannt geworden 
ist mit Hoßlites Euthymi Pict., Hoplites cf. Malbosi Pict. und Holcostephanus Atherstoni Sharpe. Es wird 
sowohl von ihm für die genannte Örtlichkeit, wie von Lemoine an einzelnen anderen Punkten ein lücken- 
loser Übergang des oberen Jura in die untere Kreide berichtet, was deshalb wichtig ist, weil, soviel bekannt 
geworden ist, in weiten Strecken der Ostküste Afrikas eine Diskordanz zwischen Jura und Kreide vor- 
handen zu sein scheint. y 


3. Untere Kreide von Indien. 


Die untere Kreide ist in Indien an zwei weit von einander entfernten Gebieten entwickelt, an der 
Westküste der Halbinsel in der Regentschaft Kutch, vor allem in der Nähe der Ortschaft Umia, von der 
sie den Namen Umiagruppe erhalten hat, und nahe der Südostküste bei Madras, 24 Meilen nordöstlich von 
Cocanada in den Tripettybeds. Als dritter Punkt kommt in Betracht der Margallapaß in Hazara (Nordwest 
Himalaja; Medlicott und Blanford, manual of the geology of India, pag. 503). Auch aus Baluchistan ist 
Neokom bekannt geworden (Noetling, Fauna of the Belemnites beds, Pal. Ind., 1897). 


Ebenso wie in Südafrika sind auch in Indien die betreffenden Schichten der Unterkreide lange Zeit 
für oberjurassısch erklärt und erst in den letzten Jahren ist mit voller Sicherheit erkannt worden, daß sich 
in der Umiagruppe eine Anzahl verschiedenartiger Glieder verbergen, die zum mindesten mit dem Portland 
beginnen und bis zum mittleren Neokom reichen; auch wealdenartige Bildungen mit Zycadeen sind in ihnen 
vertreten. Diese Landbildungen sind von Feistmantel auf Grund ihres fossilen Pflanzeninhaltes in den 


y* 


7 
3 


244 E. Krenkel (München). 144] 


mittleren Jura gesetzt worden und, vorausgesetzt, daß die Bestimmung richtig ist, läge hier eine Analogie 
mit der Uitenhageformation vor, die auch jurassischen ähnliche Pflanzen führt. Doch kann der Pflanzenwelt 
bezüglich der Altersbestimmung bei der viel größeren Ausdauer der einzelnen Arten über verschiedene 
geologische Perioden ein entscheidendes Gewicht nicht beigelegt werden. Allerdings scheint die von 
Waagen (Jurassice fauna of Kutch, vol. I, pag. 233) ausgesprochene Ansicht, daß es sich in der 
Umiagruppe um oberen Jura handelt, im gewissen Sinne die Bestimmung Feistmantels zu stützen. Die von 
Waagen aus der Umiagruppe beschriebenen Cephalopoden zeigen keinerlei Beziehungen zu Deutsch-Ostafrika 
und Südafrika und weisen nach ihm, verglichen mit europäischen Vorkommnissen, auf Tithon und Portland. 
Die vier Ammoniten, die mit europäischen Formen verwandt sein sollen, Haploceras cf. Acmephorum Zittel, 
Ferisphinctes Bleicheri Lor., Perisphinctes suprajurensis d’Orb. und Perisphinctes eudichotomus Zittel sind 
(Kitchin, pag. 45) in ihrer Stellung zu diesen Formen mehr als zweifelhaft. Einer dieser Perisphincten, 
der von Waagen zu Perisphinctes eudichotomus Zittel aus dem Tithon gestellt worden ist, zeigt, ver- 
glichen mit dem Originalexemplar Zittels in der Münchener Staatssammlung, in seiner größeren Involutität 
und Dicke eine so starke Abweichung, daß er nicht mit ihm zusammengestellt werden kann. Es ist nach 
allem sehr wohl möglich, daß diese Ammoniten, da ein Teil der Umiagruppe eine Übergangsbildung vom 
Jura zur Kreide darstellt, bereits zur unteren Kreide zu stellen sind, und zwar als ein Horizont, der älter ist 
als die im folgenden zu besprechenden. Im Anhang zur Fauna von Kutch hat Waagen drei Ammoniten, 
die von Stoliczka in den Ukrahills gesammelt worden sind, angeführt und sie zum Neokom gestellt. Es 
sind dies Ammonites Martini d’Orb., Ammonites Deshayesi Leym. und Crioceras australe Moore (Taf. LX, 
pag. 245). Die Bestimmung der ersten beiden als Acanthoceras Martini und Hoplites Deshayesi ist kaum 
einwandfrei; immerhin stehen sie den genannten doch nahe und sind wohl zur unteren Kreide (Apt?) zu 
stellen. Sie geben wenigstens einen Hinweis auf die südlichen Gebiete, wo von der Delagoabay durch 
Kilian Acanthoceras Martini d’Orb. erwähnt wurde. Außerdem hat Boule darauf aufmerksam gemacht, 
daß Waagens Crioceras australe den Acanthoceraten aus der Gruppe der Nodoso-costaten aus dem 
Süden von Madagaskar gleicht. (Boule, Sur les foss. rapp. de Madagaskar par Gautier, Bull. Mus., 
I, 1895, pag. ISI ff.) 

Läßt sich aus der Ammonitenfauna sonach eine Parallelisierung des ost- und südafrikanischen 
Neokoms mit dem indischen noch nicht herleiten, so bieten uns die in den drei Gebieten gefundenen 
Lamellibranchiaten weit bessere Anhaltspunkte. Das neokome Alter der Kreide in der deutschen Kolonie 
und im Kaplande steht vor allem aus ihrer Cephalopodenfauna fest und, wenn diese in Indien auch nicht 
vertreten ist, geben die in Afrika mit den Ammoniten zugleich, in Indien allein vorkommenden Muscheln 
der gleichen Arten vollkommen genügende Anhaltspunkte, um ein annähernd gleiches Alter der Kreideabsätze 


aller drei Gebiete sehr wahrscheinlich zu machen. Es sind, wie oben erwähnt ist, vor allem eine Anzahl 


Trigonien, die hier von Wichtigkeit sind. Auch diese sind zum Teil von Waagen, aber mit Unrecht, für 
jurassisch erklärt worden, was auch durch das gemeinschaftliche Vorkommen mit Kreideammoniten widerlegt 
wird. Zu diesen Trigonien kommt eine kleine, auch sehr charakteristische Anzahl anderer Muscheln. 
Stoliczka hat zuerst 1871 die Aufmerksamkeit auf die große Ähnlichkeit zwischen einer von Wynne in 
Kutch gesammelten Trigonia und der Trigonia ventricosa Krauß der Uitenhageformation gelenkt und die 
Identität beider ist später von Waagen, Feistmantel und Blanford bestätigt worden. Das Auftreten 
der Trigonia ventricosa Krauß an zwei so entfernten Punkten, ja im Himalaja ist inzwischen leichter 
erklärlich geworden, seitdem auch ihr Vorkommen aus Deutsch-Ostafrika feststeht und ein wertvolles Bindeglied 
zwischen Südafrika und Indien bildet. 


»- 


Hinzuzufügen ist noch, daß das Vorkommen hastater Belemniten, des Belemnites pistilli- 
formis und verwandter Formen aus dem ganzen bis jetzt betrachteten Bereiche bekannt ist. (Noet- 


ling, pag. 3.) 


Es geht ‚daraus hervor, dafs das Teile des Kaplandes, Madagaskars und Ostafrikas bedeckende, 
bereits hervorgehobene offene Meer sich weit über den Äquator nach Norden bis zum Himalaja ausgedehnt 
und auch die Ostküste Indiens bespült hat. 


[45] Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. 245 


4. Untere Kreide an der übrigen Ostküste Afrikas. 
Außer den deutsch-ostafrikanischen sind an der Ostküste folgende Vorkommnisse bekannt: 


1. Portugiesisch-Ostafrika. 


In Portugiesisch-Ostafrika ist Unterkreide dureh Neumayr (Geogr. Verbr. der Juraform., Denkschr. 
der k. Akad. Wiss., Wien 1885, pag. 57 ff.), Choffat und Kilian (Über Aptien in Südafrika, Zentralblatt 
für Min., 1902, pag. 465) bekannt geworden. 


Der letztere konnte eine Anzahl Fossilien aus der Nähe der Delagoabay bestimmen. Unter diesen 
finden sich Hamites Royerianus d’Orb., Oppelia Nisus d’Orb., Acanthoceras Martini sp. var. Gottschei 
Kilian, Acanthoceras Albrechti Austriae Uhlig, Acanthoceras Abıchi Anthula, Ancyloceras cf. Hillsi Sow., 
Ancyloceras Ackermanni n. sp. (aus der Gruppe der Ancyloceras Ucetiae E. Dumas), daneben eine Anzahl 
weniger charakteristischer Muscheln. Die Ammoniten repräsentieren eine typische Aptfauna, wie sie bisher 
aus Süd- und Ostafrika nicht bekannt geworden ist und auch durch die neueren Funde nicht wieder 
vorgeführt wird. Lassen sich auch einzelne der oben als neu beschriebenen Ammoniten vielleicht bis ins 
Apt rücken, so zählen sie doch keinesfalls so typische Vertreter des Apt, wie die Stücke der Delagoabay. 
Kilian ist deshalb in vollem Rechte, wenn er die Kreide der Delagoabay für jünger als die Uitenhage- 
formation erklärt; dasselbe gilt für den größten Teil der von Deutsch-Ostafrika bekannten Vorkommen der 


unteren Kreide. 


Die Kreide der Conduciabay ist nach Choffat jedenfalls jünger wie die Uitenhageformation. Sie 
beginnt nach ihm mit dem ‘Vraconnien mit Belemnites pistilliformis Lister, Mortoniceras cf. Candollei 
Pict. et Roux, Desmoceras Beudanti Brong. var. Petersi Choffat. Neokom ist kaum vertreten; Neumayr, 
der von Conducia nur ein Phylloceras cf. semistriatum d’Orb. kannte, stellte das Vorkommen allerdings 
zum Neokom, ja er schwankte zwischen Neokom und Tithon; es ist diese Bestimmung jedoch durch den 


übrigen Fossilinhalt illusorisch gemacht worden (vergl. pag. 223). 


Stow (On some points in South African geol., Qu. J. S. L., Bd. 27, pag. 497 ff.), dem wir eine 
ausführliche Darstellung der geologischen Verhältnisse der Uitenhageschichten aus dem Jahre 1871 verdanken, 
hat nach einer seinem Aufsatze zugefügten Fußnote von Rupert Jones (pag. 505, Nr. ı) eine Anzahl 
von Fossilien vom Sambesi nach England geschickt, darunter eine Trigonia Herzogi. Es ist diese kurze 
Notiz, der leider keine Beschreibung der Fossilien gefolgt ist, bedeutsam, kennzeichnet sie doch das 
Nordwärtsgreifen der Uitenhageformation, so daß Süd- und Ostafrika nicht mehr ohne Bindeglied erscheinen. 
Allerdings erwähnt Süß (Bd. ı, pag. 541, Note 28), daß Holub ihm versichert habe, die Stücke seien 
von Händlern gebracht und deshalb der Örtlichkeit kein Glauben beizulegen. 


I. Britisch-Ostafrika. 


Aus der Nähe des britischen Hafens Mombasa ist Kreide zuerst durch den Reisenden Hildebrand 
und die Bestimmung seiner Fossilien durch Beyrich bekannt geworden (Beyrich über Hildebrands 
geol. Sammlung von Mombasa; Monatsb. Akad. Wiss. Berlin, 1878, pag. 773). Beyrich hat eine Exogyra, 
vergleichbar der europäischen Couloni oder aquila beschrieben, die nach Gottfried Müller ident mit 
Ostrea Minos Coqu. und auch aus dem deutschen Gebiete von verschiedenen Plätzen bekannt ist. Es liegt 


also in diesen Fällen jedenfalls derselbe Horizont vor. 


III. Somaliland. 


In Somaliland begegnet untere Kreide hauptsächlich vom 6. bis 8. Grad nördlich vom Äquator; 
daneben sind noch eine Anzahl anderer Vorkommen bekannt. Mayer-Eymar (Neokomian-Verst. aus dem 
Somaliland, V.-J.-Schrift d. Zür. Naturf. Gesellsch. 38, 1893) hat eine kleine Liste veröffentlicht, deren Fossilien 
er dem Neokom zurechnen möchte, da die vorkommenden Hopliten (Hoplites Champlioni, Rothi, 
Ruspolii, Somalicus Mayer-Eymar) als nächstverwandt barr&men Arten angesprochen werden; außer den 
Hopliten werden Arca Gabrielis Leym., die nahverwandt ist mit einer der oben als Cucullaea sp. 


246 E. Krenkel (München). [46] 


beschriebenen Arten und Pholadomya Picteti genannt. Diese beiden letzteren konnten auch von E: Dacqu& 
von einer anderen Örtlichkeit des Somalilandes festgestellt werden (Dacqu&, Beitr. zur Geol. des Somali- 
landes, Untere Kreide, Beitr. 17, pag. 7), so daß eine Gleichzeitigkeit dieser Ablagerungen neben dem 
gleichen Gesteinscharakter gesichert ist. Dacqu& nennt noch Vola Neumanni, Exogyra Couloni, Anomia 
/skodouboukiana Roch. und Trigonia Picteti, die aus dem Apt Spaniens vorliegen. 


5. Untere Kreide im Osten des Indischen Ozeans. 


Aus dem östlichen Bereiche des Indischen Özeans ist das Auftreten der Unterkreide bekannt von 
den Sulainseln, Australien, Neu-Guinea, Neu-Caledonien und Neuseeland. Auf Grund der Fossilien, die 
diese Länder geliefert haben und deren Bestimmung zum Teil nur mit Vorsicht benützt werden kann, ergibt 
sich aber, daf eine direkte Vergleichung ihrer Faunen mit denen der vorbesprochenen Gebiete noch kaum 


möglich ist; sie sollen deshalb nur kurz besprochen werden. 


I. Von den Sulainseln Taliabu und Mangoli, östlich von Celebes, erwähnt G. Boehm in seinem 
»Grenzschichten zwischen Jura und Kreide« (Beitr. zur Geologie von Niederländisch-Indien, Pal. Suppl. IV, 
1904 und 1907), die er zum Berrias und Valanginien (Infravalanginien Kilians) stellt, Phylloceras strigile 
Bl., Hoplites Wallichi Gray und Bochianites Versteeghi G. Boehm. Da die letzten beiden zusammen gefunden 
und Bochianten aus dem Jura fast nicht bekannt sind, ist das unterkretazische Alter der Schichten nicht 
zweifelhaft. Phylloceras strigile und Hoplites Wallichi sind auch in den Spitischiefern des Himalaja ver- 
treten. Schichten vom Alter des Spitischiefer sind nun weiter östlich im Himalaja bei Khamba Long in 
28° 45’ n. Br. und 88° ı5' östl. L. gefunden worden. Ostwärts von diesem Punkte bis in das Gebiet der 
Sulainseln war diese Fauna bis zu Boehms wichtigen Funden völlig unbekannt. Sie lassen sich nun mit 
einer, jedenfalls recht ähnlichen Fauna bis zum 125. Grad östl. Länge verfolgen. 


I. An der Nordküste von Holländisch-Neuguinea hat weiter G. Boehm in der Walckenaers-Bai 
eine den Sulainseln idente Fauna aufgefunden. Leider liegen darüber bis jetzt nur kurze Bemerkungen 
vor (G. Boehm, S. 118, Anmerkung). Es stammen von dieser Örtlichkeit Phylloceras strigile, Hoptites 
Wallichi und eine Anzahl neuer Perisphinkten, die den Grenzschichten zwischen Jura und Kreide ent- 
sprechen dürften. 


III. Zahlreicher sind die Vorkommnisse in Australien, wo Kreide im Westen der Insel, am Lake 
Eyre, in Queensland und Viktorialand gefunden worden ist. Am Lake Eyre erwähnt Tate Belemnites 
australis Philipps, der von verschiedenen Orten Australiens bekannt ist und eine Art Leitfossil abzugeben 
scheint. Am vollständigsten ist die Kreide in Queensland entwickelt, wo sie diskordant dem Jura aufliegt. 
Sie hat an Fossilien verschiedene Crioceraten und Ancyloceraten, auch Belemnites australis geliefert, die das 
Neokom bis Albien vertreten. Unter den Lamellibranchiaten beschreibt Etheridge eine Trigonia nasıuta 
(Taf. 19); leider liegt nur ein Steinkern vor, der keine nähere Vergleichung erlaubt, ob wir es hier mit 
einer den afrikanisch-indischen Formen verwandten Art zu tun haben. Er vergleicht sie mit Trigonia 
alaeformis Park, in deren nahe Verwandtschaft die für den Indischen Ozean so wichtige Trigonia ventricosa 
Krauf) gehört, und mit Trigonia caudata Ag.; sie soll konzentrisch verziert gewesen sein mit Knötchen, 
und ausdrücklich wird bemerkt, daß sie mit jurassischen Arten nicht zu vergleichen ist. Möglicherweise 
liegt hier das Weitergreifen der Trigonienfauna bis Australien vor. 


Es hat den Anschein, als ob zur unteren Kreide über die Sundainseln und Australien eine große 


Transgression, begleitet von verschiedenen Schwankungen, dahinging 


ging, die mit einer Senkung dieses Gebietes, 


hervorgerufen durch die weitere Auflösung des südindischen Festlandes, zusammenhing. 


247 


Die untere Kreide von Deutsch-Östafrika. 


tanıpup 'doH 
nu oqumejuerqwod 
-WY UOA [PS1OW aneIg 


vSunlew UOA OO £ 


SMUDUANSY 


po jog pun »yngn] 
-1p pıyvanlz u SuoL 


ÜEITRINRISSIEILERNTG| 


"sog "dog yuu 
uagysıyoS-uspdoH £ 


pıpyur wıyong 
-UH7YIS: Yu USUOIUOS 


sn]27809 sol] 
14.0, 7, "WI UONUOTIOg 


ajsnyIsa y pun -pIoN 


Aeseörpew 


DR TE = en 
{ - 


seipew pun 
yony ur oddnıseru] 


pypyfun puyang 


GC 

-1o72S waaayun (9 g 
‘sn797509 = 

son w arapyuu (q o 
mogupn 5 

pun ıpjogmen 73 


op yu 9o10go (n 
oddnay-Apodounysta], 


N 


uoıpup 


= a 


snawwos so7yd. 
-opf7 Aw usIysıyoS (qQ 

‘syar1gvE) wIAy 
pun 1707917 »ııos 
147 WI usJysIysS (® 
SAN THOM 
‘osepew 'purpppdurg 


ayeyuogsıpny oS1ouı 
-UOUNONIIIO) R.NONOS 


purpewog 


MAAUOLS 3.G I e 
rer 5 
-uoyp-uousg (9 Eh 2 
M A eo) 3 (maps "Suup I & 

S, 8 
Et. 0 3 |pun wozyaskag 3 5 

-DO . 

N s & Stu7) upıyag S B 
SH -U9OTUOSLLL $ S 

YOS-BAay 85 & 
-Aepuns (w 2 8 2 B. 

e[eSUolN 


UOA USIYDIIIS-USRAOH 
-OJKIUY N-UEMAIOLN) 


ar 


DUAISN 
4y2oAagp pun zumany 
sp290yJUm9Yy Yu us} 

-yOLYOS-MEI-LOST[RA 


m 


sn sapııe 
12737 ul UOJUOLyOS 


DÄIDS: 50.2907] 
-67 0 2PJOqAMaN SP.A99 
-oyjumpap 'sn717809 
sayyianz yuu (NO9L) 
urunepw sap pun mug] 
-OS[u,] APP) URNNOLJOS r 


h 
r 


BmSUoIN UOA 
UNIOTYOS-UH9ULION £ 


MOST SOoJyIAunL 
pun »X9DS 804990} 
-(7 ur UONUOTIOS 


eg-eionpuo) 


QUMOZ »ARSOxNs] u 
endly UOA UyDIUOS 


onbıquezow-1104 purrdeyy 


BNEISO-DSMAC 


EEE TEE ET Eu 


uoygıL 


setting 


uaıLuıdurem A 


uoratıoyneH 


PwoAaleg 


uargıv 


urwoueNn 


248 E. Krenkel (München). [48] 
IV. 
Der Indische Ozean zur Zeit der unteren Kreide. 


Zur Zeit der Trias bestand im Westen des Indischen Ozeans in seiner gegenwärtigen Umgrenzung 
ein großes Festland, Eduard Suess’ Gondwanaland, das Afrika, Madagaskar, die wenigen im Indischen 
Ozean zerstreut liegenden Inseln und Indien umfaßte. Wie weit sich dies Gondwanaland nach Osten erstreckte, 
ist unbekannt; nach allgemeiner Annahme soll auch Australien zn ihm gehört haben. Die Existenz dieses 
Festlandes ist keine Hypothese; die erstaunlich engen Beziehungen seiner Fauna (Dieynodonten) und seiner 
Flora (Glossopteris) sprechen genug für sein Bestehen; Hypothese ist dagegen bereits die Annahme eines 
ununterbrochenen großen Südkontinents zwischen Afrika und Australien über den Indischen Ozean hinweg. 

Gegen Ende der Trias begann sich das Gondwanaland aufzulösen, ein Vorgang, der bis in das 
jüngste Tertiär angedauert hat. Brüche, deren Hauptrichtung meridional verläuft, zerstückelten das Land, 
in welchem Maße und in welcher Zeit läßt sich nicht mehr nachweisen. Nur eine Stelle gibt uns für eine 
Zeitbestimmung genügend Anhaltspunkte: die Straße von Mozambique. Während wohl noch zur Zeit des 
Rhät die afrikanische Ostküste mit dem ihm vorgelagerten Madagaskar eine Einheit bildete, finden sich 
bereits im Lias marine Ablagerungen an der Westküste der Insel in weiter Verbreitung, vielleicht auch an 
der afrikanischen Küste in der Nähe von Mombasa. Im Lias bahnte sich also das Meer einen Weg durch 
das afrikanisch-madagasische Festland, wie wir annehmen dürfen, mit Hilfe eines großen Grabenbruches, 
der eine Bresche in die kontinentalen Massen legte und eine Verbindung der Meere im Norden und Süden 
ermöglichte. Er schuf die neue Küstenlinie Afrikas und Madagaskars, die im Jura und in der Kreide, im 
großen genommen bei vielen Schwankungen in einzelnen, eine merkwürdige Konstanz gezeigt hat; nur im 
Tertiär erfuhr sie eine tiefergehende Veränderung. Es hat den Anschein, als ob das Meer von Norden her 
in die afrikanische Bresche eindrang und sich langsam nach Süden im Verlaufe der Juraperiode vorschob, 
je tiefer hier das Land einsank. Mit diesem allmählichen Vorrücken stände im Einklang, daß mariner Jura 
im Kaplande noch nicht nachgewiesen werden konnte. 

Mit dem Beginne der Kreidezeit ist jedenfalls die Abtrennung Afrikas von einer östlichen Länder- 
gruppe vollendet, der Kanal von Mozambique geschaffen. Auf Madagaskar hat die Meeresbedeckung seiner 
Westküste ununterbrochen vom Jura bis in die untere Kreide gedauert; es werden hier mehrfach jurassisch- 
kretazische Übergangsbildungen erwähnt; solche sind von der afrikanischen Küste nicht bekannt. Wo von 
ihnen die Rede ist, handelt es sich um falsch gedeutete Bildungen der unteren Kreide gleich denen der 
Uitenhage- und Umiagruppe. Ihr Fehlen läßt sich damit erklären, daß sie zwar abgelagert, aber durch 
spätere, die Straße von Mozambique verbreiternde randliche Brüche in die Tiefe gesunken sind. _ 

Mit Ausnahme dieser dem Berrias entsprechenden Sedimente sind Ablagerungen der unteren Kreide 
nun vom Kapland, der ostafrikanischen Küste bis zum Somaliland, von Madagaskar, der West- und Öst- 
küste Indiens und aus Belutschistan bekannt. Die Ostküste Madagaskars hat noch keine Neokombildungen 
erkennen lassen, nur solche der oberen Kreide finden sich hier. Daraus ergibt sich, daß der westliche 
Indische Ozean bereits eine grofse Ausdehnung besaß, zum mindesten in der Nordsüdrichtung. Er ermöglichte 
einen Ausgleich der Faunen des Kaplandes mit denen Indiens, ja in seinen weiteren Ausläufern nach Norden 
mit dem mediterranen Kreidemeer. Seine Ausdehnung in diesem westlichen Teile im einzelnen zu verfolgen, 
begegnet großen Schwierigkeiten; es können nur wenige Andeutungen gegeben werden; 

I. Übergangsbildungen vom Jura zur Kreide sind wie erwähnt nur von Madagaskar bekannt. Das 
afrikanische Festland in seiner heutigen Gestalt war zur Zeit des untersten Neokom jedenfalls zu einem 
sehr großen Teile noch nicht überflutet. 

2. Eine Transgression trat auf ihm erst nach einer längeren oberjurassischen Festlandsperiode mit 
dem mittleren Neokom (Valanginien, Hauterivien) ein. Darüber, welche Formationen die Unterlage des trans- 
gredierenden Meeres bildete, sind nur wenig sichere Angaben verbunden; zum Teil scheint die Ablagerung 
der unteren Kreide direkt auf der kristallinen Unterlage zu erfolgen. 

Diese Transgression kann als eine ziemliche bedeutende angesehen werden, weniger in ihrer 
Erstreckung landein — nimmt doch die ganze sedimentäre Schichtenfolge mit Ausnahme der nordöstlichen 


[49] Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. 249 


Küste keinen sehr bedeutenden Raum ein — als in ihrer Ausdehnung entlang der gegebenen und ihre 
Hauptrichtung bewahrenden Küste. Diese Transgression deckt sich mit dem Namen der Uitenhageformation 
und einem Teile der Umiagruppe; ihre Hauptpunkte sind das Hinterland von Port Elisabeth, von Lindi in 
Deutsch-Ostafrika, von Kutch in Westindien und im Godavaridistrikt von Ostindien; das Vorkommen an 
beiden Seiten der indischen Halbinsel ist von größerer Wichtigkeit. 

3. Wie weit sich die Meeresverhältnisse zur Barr@mezeit änderten, bleibt unbekannt. Bei der sehr 
geringen Kenntnis von Ablagerungen dieser Zeit ist eine geringe Regression nicht ausgeschlossen, die aber 
mit Sicherheit nicht nachzuweisen ist. 

4. Im Apt ist eine wesentliche Änderung noch nicht erfolgt; sicher unter Meeresbedeckung stand die 
Umgebung der Delagoabay und Teile Madagaskars und der Somaliküste. 

5. Gegen Ende des Apt und im unteren Gault dürfte ein stärkerer Rückzug des Meeres erfolgt sein. 

6. Der obere Gault (Vraconnien) und das Cenoman bringt wie allgemein auch im westlichen Indischen 
Ozean eine größere Transgression, die besonders in Indien, wo die vielleicht schon mit dem Gault beginnende 
Utaturgruppe auf Gneis oder Gondwana-Schichten diskordant auflagert, und in Madagaskar sehr ausgeprägt 
ist und auch Arabien und Persien betrifft. Sie macht sich wohl auch in Deutsch-Ostafrika bemerklich, wo sie 
eine bedeutende Erstreckung in diesem Gebiete nur im Süden findet, während der Norden fast völlig frei 
blieb; sie ist ferner nachgewiesen von der Conducia-Bai in der Nähe von Mozambique. 

Diese Betrachtungen ergeben, daf; mindestens vom Lias an das Gondwanaland sich aufzulösen 
begann, vom Neokom an aber bis zum Cenoman (und weiter bis zur obersten Kreide, was hier nicht weiter 
berücksichtigt werden soll) eine Meeresstraße zwischen zwei Schollen dieses Kontinents verlief, die das 
antarktische und das nördlich des Gondwanalandes liegende Mittelmeer verknüpfte. Ob der Ausdruck Meeres- 
straße der richtige ist, mag zweifelhaft sein; eine Meeresstraße war diese Verbindung wohl nur im Kanal 
von Mozambique. Weiter nach Norden mag sie ein breiteres Meer geworden sein, das seine Ausläufer nach 
Osten in die übrigen Bruchstücke des Gondwanalandes hinein erstreckte. Die Aufgabe, diese Bruchstücke 
zu umgrenzen, ist unlösbar und bedarf auch keiner Lösung; einiges spricht dafür, daß sie zur Zeit der 
unteren Kreide schon vorhanden waren. Es ist oben erwähnt worden, daß Ablagerungen der unteren Kreide 
an beiden Seiten der indischen Halbinsel gefunden sind. Bei der Annahme, daß sich im Osten von Afrika eine 
zusammenhängende Landmasse erstreckte, eine schmale indomadagasische Halbinsel, wie dies Neumayr 
wollte, war man gezwungen, die unteren Kreideablagerungen der indischen Ostküste auf weiten Umwegen, 
etwa durch die Gangesebene, herzuleiten. Macht man sich dagegen mit dem Gedanken vertraut, daß die 
Auflösung des Gondwanalandes schon weiter fortgeschritten war und Meeresarme nach Osten in jenes ein- 
drangen, so sind diese Kreidebildungen ohne weiteres zu erklären. Trotz der Annahme einer größeren Auf- 
lösung, als sie allgemein zugegeben wird, braucht der Zwischenraum zwischen Madagaskar und Indien noch 
nicht so groß gewesen zu sein, wie er jetzt ist, sondern könnte durch andere verbindende Inseln verkleinert 
worden sein. Daß der Meeresraum zur unteren Kreide noch nicht so groß war, darauf deutet auch die 
Ähnlichkeit der Sedimente und einzelne faunistische Kennzeichen. Gegen eine indische Inselwelt spricht auch 
nicht das Fehlen von neokomen Meeressedimenten an der Ostküste von Madagaskar. Die Insel, wie wir 
sie heute sehen, ist sicher noch im Tertiär bedeutend größer gewesen; ihre Ostküste entspricht einer groß- 
artigen Bruchlinie, wie sie in einer solchen Erstreckung und Geradlinigkeit auf der Erde kaum wieder zu 
finden ist; dieser Bruch erfolgte erst im jüngsten Tertiär. Wir können also, wenn die Insel sich einst weiter 
nach Osten erstreckte, nicht ohne weiteres erwarten, Sedimente eines neokomen Meeres in ihrem Innern 
zu finden, dessen Transgressionen nirgends sehr bedeutend waren. 

Als feststehende Tatsache bleibt, daß zur unteren Kreide ein Meer eine östliche madagasisch-indische 
und eine afrikanische westliche Ländergruppe schied. Die geologische wird aber auch von der zoologischen 
Betrachtung und der Zustimmung der meisten Zoologen gestützt. Als Neumayr die Theorie von der, ein 
_ warmes indisches von einem kälteren südlichen Meeresbecken trennenden indisch-madagasisch-afrikanischen 
- Landbarre aufstellte, waren es vor allem zoologische Beobachtungen, die ihn hiezu bestimmten. Die Ver- 
führer waren die Belemniten und sie waren es weiter, die seine klimatischen Zonen aufbauen mußten. Er 

fand, daß die im Nordwesten von Madagaskar gefundenen Belemniten zu Gruppen gehören, die ihre Haupt- 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 33 


250 E. Krenkel (München). [50] 


verbreitung in der Mittelmeerfazies besitzen, während der einzige, bis dahin in der Uitenhageform gefundene 
Belemnit, B. africanus Tate, sich von diesen grundlegend unterscheiden und seine Verwandten in Mittel- 
europa haben sollte. Aus diesen verwandtschaftlichen Beziehungen entsprangen getrennte Meere und ver- 
schiedene Klimate. Wir wissen heute, daß die Belemnitenfauna Madagaskars und Südafrikas ähnliche Ver- 
treter besitzt und deren Verwandte in Süd- wie in Mitteleuropa vorkommen. Mit dieser Feststellung fallen 
auch die geschlossenen Meeresbecken und die Klimazonen. Ein weiterer Beweis, daß beide nicht vorhanden 
waren, liegt in der engen Verbindung der Fauna der unteren Kreide des ganzen westlichen Indischen 
Ozeans, die allerdings Neumayr nur sehr spärlich bekannt war. Auf diese Beziehungen braucht nicht 
noch einmal eingegangen zu werden. Der ganze westliche Indische Ozean der unteren Kreide kann als eine 
zusammenhängende Meeresprovinz mit einer, unleugbar enge Beziehungen zeigenden Tierwelt angesehen 
werden. 


DIE AMMONITENFAUNA DES KELLOWAY VON VILLÄNY 
(UNGARN). 


Von 


Dr. Alfred Till. 


II. Abteilung. 


Mit Tafel XVI—XIX. 


Paläontologischer Teil. 


Beschreibung der Gattungen und Arten. 


Phylloceras Suess. 


Was die Systematik der Gattung Phylloceras betrifft, so habe ich anfänglich versucht, derselben 
die durch G. Prinz eingeführten Abänderungen der Neumayrschen Einteilung zu Grunde zu legen, was 
sich jedoch nicht präzise durchführbar erwies, weshalb ich im allgemeinen zu Neumayrs Systematik zu- 
rückkehren mußte und nur einzelne Fingerzeige Prinz’ zu benützen in der Lage war. 

Prinz stellt drei »Typen des Querschnitts« auf; zu diesen wäre als vierter Typus noch hinzu- 
zufügen: Flache Flanken und abgeplatteter Externteil (Beispiele: Phylloceras flabellatum und Untergattung 
Sowerby ceras) und als fünfter Typus: Gewölbte Flanken und sehr flach gewölbter Externteil (Beispiele: 
Phylloceras Kunthi und Kudernatschi). Es dürfte aber überhaupt besser sein, jeden einzelnen Querschnitt 
zu beschreiben, anstatt ein bestimmtes Schema für Querschnittstypen aufzustellen. 

Das Merkmal des hohen oder niedrigen Querschnitts dürfte immerhin beachtenswert sein, jedoch 
glaube ich nicht, daß hieraus allein schon auf die Länge der Wohnkammer mit genügender Sicherheit 
geschlossen werden kann. 

Die folgenden Erörterungen Prinz’ über den »Wachstumszeiger« sind einschließlich der Textfigur 
zu unklar, als daß ich sie hätte im Sinne des Autors anwenden können, 

Prinz geht auch zu weit, glaube ich, wenn er bezüglich der »vorschreitenden Verengerung des 
Nabels bei den jüngeren Arten« von einer bestimmten Tendenz der Entwicklung spricht. Man vergleiche 


33* 


252 Dr. Alfred Till, [2] 


doch nur Phylloceras tatrıcum mit Phylloceras flabellatum und Phylloceras heterophyllum mit Phylloceras 
Kudernatschi. Gerade für die jurassischen Phylloceren wird man es also nicht als eine konstante charak- 
teristische Tendenz der Mutation ansehen können, »daß die jüngeren Arten immer involuter« werden. 

Auch hinsichtlich der Suturlinie würden meine Erfahrungen geeignet sein, mehr der Neumayrschen 
als der Prinzschen Klassifikation Recht zu geben. Die Zahlen der Zacken, mit denen die Sättel endigen 
sind nämlich in manchen Fällen gewiß ein charakteristisches Merkmal, wie in den Einzelbeschreibungen 
darzutun Gelegenheit sich bietet. 

Daf3 der Grad der Zerschlitzung der Lobenlinie und die Anzahl der Suturelemente während der 
phylogenetischen Lebensdauer der Phylloceraten im allgemeinen zunimmt, ist wohl zweifellos; daß aber die 
Ausbildung der Sutur in so charakteristischem Zusammenhange mit der Wölbung des Gehäuses stehe, wie 
Prinz vermeint, darf wohl nicht behauptet werden, da jä in diesem Falle die Phylloceren je geologisch 
jünger, desto dicker und gerundeter werden müßten, was nicht der Fall ist. Dies zeigt folgender Vergleich: 
Phylloceras Kudernatschi ist verhältnismäßig dick (b=0'37) und besitzt stark gewölbte Flanken, das geo- 
logisch jüngere Phylloceras Kunthi ist hingegen eine sehr schmale (b— 0'28) und flache Form; nun be- 
sitzt aber Phylloceras Kunthi sowohl zahlreichere, als auch merklich mehr zerschlitzte Suturelemente. Ein 
Gleiches ergibt sich beim Vergleiche des P’hylloceras plicatum mit Phylloceras serum oder des Phyllo- 
ceras flabellatum mit Phylloceras euphyllum. Es scheint mir nach dieser Betrachtung zweifellos, daß eine 
unbedingte Wechselbeziehung zwischen der Dicke und dem Grade der Wölbung des Gehäuses einerseits 
und der Ausbildung der Lobenlinie anderseits nicht besteht, somit also auch darin keine konstante Entwick- 
lungstendenz der Gattung Phylloceras gesehen werden kann. 

Mit Unrecht, wie ich glaube, lehnt ferner Prinz den Wert der eigentümlichen Ausbildung der Lobenlinie 
für Gruppenabteilungen ab. Er hätte diesbezüglich früher Neumayrs Erkenntnisse widerlegen müssen, da doch 
dieser Forscher schon 1871 auf gewisse auffallende Differenzen in der Ausgestaltung der Sutur bei den 
einzelnen seiner vier Gruppen präzise hingewiesen hat. (Siehe die Definitionen der vier Formenreihen.) 


Die Neueinführung des Größenverhältnisses von Außenlobus und erstem Laterallobus und deren wechsel- 
seitige Anordnung als morphologische Charakteristika durch Prinz dürfte wohl mit Vorteil verwendet 
werden können. 


Aus dem mir vorliegenden Material gehören zum 
Typus I (Typus des Phylloceras Borni: ı. Laterallobus viel länger als der Siphonallobus und bis an 
den Sypho heranreichend): keine einzige Art. 


Typus II (Typus des Phylloceras Nilsoni: ı. Laterallobus länger als der Siphonallobus, aber weit 
vom Sipho entfernt bleibend): j 
Phylloceras cf. Kunthi (Neum.) der Heterophyllum-Reihe Neumayrs, 
Phylloceras affin. plicatum (Neum.) » » » 
Phylloceras isomorphum (Gemm.) » » >» 
Phylloceras cf. Puschi (Opp.) der Capitanei-Reihe Neum. 
Phylloceras mediterraneum (Neum.) der Ultramontanum-Reihe Neum. 


Typus III (Typus des P’hylloceras baconicum: ı. Laterallobus mit dem Siphonallobus fast gleich lang: 
Phylloceras euphylloides n. sp. der Tatricum-Reihe Neumayrs 
Phylloceras cf. euphyllum (Neum.) » » » 


Ein Vergleich aller bekannten Phyllocerensuturen oder zumindest der bei Neumayr (1871) abge- 
bildeten zeigt sofort, daß die nach Prinz jüngst versuchte Klassifikation zur Gruppenabtrennung 
nicht benützt werden kann, sondern daß es vielmehr ein Zufall ist, daß sich gerade bei dem mir vorlie- 
genden Material die Suturtypen und großen Gruppen derart decken, daß zu Typus III nur Formen der 
Tatricum-Reihe, zu Typus II aber keine solchen gehören. Übrigens will auch Prinz selbst seine Typen 
mit ‘Recht nicht mit Formenreihen irgendwie identifizieren. 

Schließlich muß noch zum Schema, das Prinz auf pag. 29 gegeben hat, bemerkt werden, daß hie- 
bei die von Parona und Bonarelli (Chanaz 1897) als eigene Untergattung Sowerlyceras abgetrennte 


ze 


[3] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villany (Ungarn). 253 


wichtige Art Phylloceras tortisulcatum unberücksichtigt geblieben ist; daß ferner innerhalb der Reihe des 
Phylloceras Tatricum bisweilen auch Furchen (»Nabelrosette« nach Neumayr) zu beobachten sind und 
daß zur Unterscheidung der Formenreihen unbedingt auch andere Merkmale als die Skulptur der Stein- 
kerne herangezogen werden müssen. 

Dies sind die Gründe, warum ich mich im folgenden der älteren Systematik Neumayrs bediene. 


Formenreihe des Phylloceras heterophyllum. 


1. Phylloceras cf. Kunthi (Neum.). 


(Ähnlich Phylloceras Kunthi Neum. Gemmellaro, Taf. II, Fig. 3, 4, pag. 179. 
Phylloceras cf. Kunthi Waagen, Kutch, Taf. V, Fig. 2a—c und Synon.) 


D | EE | B | N a | n D = Durchmesser 
H=Höbe des letzten Umganges | 
142 | 8 | Gem eeloan| vos 5 nee > , 
98 58 (25) 6 058 | (0:25 0:06 N = Nabelweite 
7 49 25 5 058 | 0:28 | 0:06 h 
62 1.37 18 4 | os8 | 029 | 006 || ? | nach D= 1 
62.| 37 17 4 |06 |o27| 0066| ” 


Wie die Tabelle der fünf meßbaren Exemplare zeigt, ist ı beinahe konstant 0'538; wenn die relatıve 
Breite gewisse Schwankungen erkennen läßt, so ist hiebei, wie die Klammern anzeigen, die Ungenauigkeit 
der Bestimmungen in Betracht zu ziehen, man wird in 0'27 einen richtigen Mittelwert für d sehen können ; 
die relative Nabelweite ist konstant 0'06. Bei den beiden nicht genau mefbaren Stücken dürften ganz 
ähnliche Werte Geltung haben. Die Flanken sind nur sehr flach gewölbt, der Externteil ist — wie es 
scheint — gewölbt; der Querschnitt ist eher mit einem »gotischen Spitzbogen« (Prinz) vergleichbar, 
keinesfalls aber an der Externseite abgeplattet. Die Höhe des nächstinneren Umganges (im Querschnitt 
gemessen) beträgt 53°/, der Höhe des letzten Umganges. 


Die Schalenskulptur besteht in einer feinen, nach vorn flach bogenförmig verlaufenden 
Radialstreifung. Sämtliche Streifen sind untereinander gleich groß, weshalb eine Bündelskulptur nicht 
wahrnehmbar ist. Die Streifung ist am äußeren Drittel der Flanken am deutlichsten, scheint sich aber bis 
gegen den Nabel fortzusetzen. Die Steinkerne sind vollständig glatt. 


Die Lobenlinie, welche nach zwei einander ergänzenden Exemplaren rekonstruiert werden konnte, 
läßt fünf Auxiliarloben außerhalb des Nabels erkennen. Der erste Lateralsattel endigt andeutungsweise 
vierblättrig. Der erste Laterallobus überragt den Siphonallobus beinahe um das Doppelte, die Äste beider 
sind beträchtlich von einander entfernt. Dieses Verhältnis entspricht dem zweiten Lobentypus nach Prinz 
(pag. 30, Typus des Phylloceras Nilsoni). 


Sämtliche Stücke stimmen in allen erkennbaren Merkmalen vollkommen miteinander überein. Die 
nächstähnliche bekannte Form ist Phylloceras Kunthi Neum. (pag. 312, 319). Die Lobenlinie ist der Figur 6, 
Taf. XII bei Neumayr sehr ähnlich, nur scheint die »vierblättrige Endung« des ersten Lateralsattels beim 
echten Phylloceras Kunthi deutlicher ausgeprägt zu sein. Weitere konstante Unterschiede von Phylloceras 
Kunthi Neum. sind: die geringere Höhe des letzten Umganges und der weitere Nabel (Phylloceras Kunthi 
hat h= 0:69, d=0'28, n= 0'04); hierin zeigt sich eine Annäherung der vorliegenden Formen an 
Phylloceras Kudernatschi v. Hauer von welcher Art sie sich jedoch sehr gut unterscheiden durch die 
größere Anzahl der Auxiliarloben (3 statt 3), die größere relative Höhe und geringere Dicke (Phylloceras 
Kudernatschi hat h— 0'538, d=0'37) und durch die nicht gebündelte Schalenskulptur. Allerdings entspricht 
die letztere infolge ihrer stärkeren Bogenlinie auch nicht derjenigen des typischen Phylloceras Kunthi. 
Wenn das Merkmal der Zahl der Blattendungen nach Prinz auch nicht zu hoch bewertet werden darf, sei 
doch angeführt, daß Phylloceras Kudernatschi deutlich dreiblättrig endigt. Endlich scheint auch der 


254 Dr. Alfred Till. [4] 


Siphonallobus im Verhältnis zum ersten Laterallobus bei letztgenannter Art länger zu sein, als dies bei den 
vorliegenden Stücken der Fall ist. : 

Nach dem Gesagten mag es wohl den Anschein haben, als ob die vorliegende Art eine Mittelform 
zwischen Phylloceras Kudernatschi und Phylloceras Kunthi wäre; wenigstens nimmt sie in allen beobachteten 
Punkten eine Mittelstellung‘ zwischen den beiden genannten Arten ein, jedoch ist überall die Annäherung 
an Phylloceras Kunthi eine weit größere, daher der Name. 

Die Abbildung Taf. II, Fig. 3, bei Gemmellaro weist mit den vorliegenden Formen mehr 
Ähnlichkeit auf als Neumayrs Taf. XIII, Fig. 1. Die Lobenlinie darf dabei nicht in Betracht gezogen 
werden, da die betreffende Zeichnung bei Gemmellaro sicherlich auf einer schlechten Vorlage beruht. 
Jedoch erkennt man, daf das (nach Prinz) richtige Verhältnis der Länge des Siphonallobus zu derjenigen 
des ersten Laterallobus und die Entfernung der Äste dieser beiden Loben auch bei Gemmellaro in 
gleicher Weise gezeichnet ist, wie es bei unseren Stücken zum Ausdruck kommt. Auch die von mir gegebene 
Zeichnung stellt nicht die feinsten Verzweigungen dar, jedoch entspricht sie immerhin einem bedeutend besseren 
Erhaltungszustand als Fig. 4, Taf. II, bei Gemmellaro. Die Form von »Rocca chi parra« kommt sowohl in 
den relativen Maßen (b = 0'58, d=0'31) als auch in der Form des Querschnittes (gewölbter und nicht abge- 
platteter Externteil) den Villänyer Stücken sehr nahe. Die letztgenannten unterscheiden sich vonGemmellaros 
Beispielen durch den etwas weiteren Nabel (0'06 statt 0'04) und die schwache Wölbung der Schalenstreifen. 

Auf einen Vergleich mit den von Zittel (Jahrbuch 1868 und 1869) erwähnten, irrtümlich Phylloceras 
Kudernatschi v. Hauer genannten Formen brauche ich wohl nicht einzugehen, da es durch Neumayr schon 
1871 erwiesen wurde, daß diese Kellowayart sich vom wirklichen Phylloceras Kudernatschi (aus dem 
Bathonien) sicher unterscheidet und wohl zu Phylloceras Kunthi Neum. gestellt werden muß. 

In der Tat scheint Phylloceras Kunthi Neum. ein gutes Leitfossil des Kelloway darzustellen, 
denn soweit ich die nächstähnlichen Formen aus dem Bathonien kenne (Jüssen, Popovici-Hatzeg, 
Simionescu, d’Orbigny, Neumayr, Kudernatsch, v. Hauer), lassen sich diese wohl mit genügender 
Sicherheit in die Art des Phylloceras Kudernatschi (= A. heterophyllus Kudernatsch, 1852) zusammen- 
fassen; sie alle unterscheiden sich von den Kellowayformen durch eine größere Dicke, weiteren Nabel und 
einen rein dreiblättrig endigenden ersten Lateralsattel. Die Angabe Popovici-Hatzegs, welcher drei 
Bruchstücke eines sehr flachen engnabeligen Phylloceras aus dem Bathonien des Mt. Strunga anführt, steht 
mit der dem Fhylloceras Kunthi zugesprochenen Bedeutung als Leitfossil des Kelloway nicht im Widerspruch; 
denn erstens kommen im Mt. Strunga tatsächlich vereinzelte Kellowayformen vor und zweitens erscheint 
das Zahlenverhältnis (43 typische Phylloceras Kudernatschi gegen drei Schalenfragmente von Phylloceras 
Kunthi) geradezu beweisend für meine Auffassung. 

Neumayr-Uhlig erwähnen Phylloceras Kunthi aus der Zone des Peltoceras athleta und ein 
Bruchstück aus der Macrocephalenzone des Kaukasus und Waagen eine ähnliche Form aus der 
Zone des Peltoceras athleta von Kutch. 

7 Exemplare. 


2. Phylloceras affın. plicatum (Neum.). 


(Ähnlich Phylloceras plicatum Neum., Jurastudien, Jahrb. d. k.k.geol. R.-A., 1871, Taf. XII, Fig. 7, und Taf. XIII, Fig. 2, pag. 313. 
Phylloceras cfr. plicatum (Neum.) Choffat, Lusitanien, Taf. XVI, Fig. I und 2, pag. Io.) 


85 49 27. 5 0:58 | 0:31 | 0:06 
73 43 24 4 0:59 | 0:32 | 0'05 
54 33 77 3 06 | 0'3I | 0:06 


Diese Phylloceras-Art zeichnet sich aus durch ziemlich flache Flanken, einen ziemlich tiefen, 
trichterförmigen Nabel und — wie es scheint von einem gewissen Alter an — auch durch die Andeutung 


[5] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 255 
einer Radialfaltung in Verbindung mit der gewöhnlichen Radialstreifung der Schale. Man erkennt somit 
Beziehungen zu Phylloceras Kudernatschi, Kunthi und plicatum Neum. Von der erstgenannten Art (aus 
dem Bathonien) unterscheiden sich die vorliegenden Stücke durch viel flachere Flanken, einen sich ver- 
jüngenden, sozusagen spitz zugewölbten (statt abgeplatteten) Externteil, geringere relative Dicke und engeren 
Nabel (man vgl. hiezu Neumayr, Taf. XII 4d und 75); von Phylloceras Kunthi durch die größere relative 
Dicke und von beiden genannten Arten durch die allerdings nur an einem Exemplar (D= 73) angedeutete 
Radialfaltung. Vom typischen Phylloceras plicutum (aus dem oberen Jura) unterscheidet sich die Villänyer Form 
eigentlich nur durch die schwache, undeutliche Ausbildung der Schalenskulptur. Es mag wohl sein, daß die 
schlechte Erhaltung hiebei mitspielt. Von Choffats Taf. XVI, Fig. ı und 2 (Lusitanien) sind die Villänyer 
Stücke nicht mit Bestimmtheit zu unterscheiden. 

Ich glaube nicht, dafs die plicatum-ähnlichen Formen im gleichen Maße wie Phylloceras Kunthi 
als Leitammoniten verwendbar sind, da sie anscheinend durch alle oberjurassischen Horizonte hinaufziehen; 
wenigstens ist es mir nicht möglich, sichere Unterschiede der mir vorliegenden Kellowayformen gegen die 
typische Art (Neumayr) aus der Zone des Peltoceras transversarius festzustellen. Von dem älteren Phylloceras 
Kudernatschi dürften sich auch schlecht erhaltene Stücke sicher unterscheiden lassen. Leider ist an den 
Villänyer Stücken die Lobenlinie ebenso wenig kenntlich als an der typischen Plicatum-Art Neumayrs. 

4 Exemplare. 


3. Phylloceras isomorphum Gemm. 


Phylloceras somorphum, Gemmellaro, Rocca chi parra, Taf. I, Fig. I, pag. 167. 


D | H | B N | h b n 
83 49 34 6 0:59 | O'4I | 0'07 
| 80 48 37 6 | 0:6 0:46 | 0:07 


| | 


Das besterhaltene der drei hieher gerechneten Stücke gleicht vollkommen der von Gemmellaro 
gegebenen Abbildung. Vom Fhylloceras Kudernatschi unterscheidet es sich durch die größere Zahl von 
Auxiliarloben (fünf statt drei), die viel flacheren Flanken und die größere relative Dicke. Mit dem P’hylloceras 
isomorphum stimmen die Maßverhältnisse besser überein und auch die Lobenlinie und Schalenskulptur 
erweisen sich als gleichförmig. Von Phylloceras plicatum und Phylloceras Kunthi unterscheidet sich die 
vorliegende Form durch die viel bedeutendere Dicke und abweichende Schalenskulptur, indem hier (siehe 
auch die Zeichnung bei Gem mellaro) etwa jede fünfte oder sechste Radialrippe bedeutend stärker ent- 
wickelt ist als die dazwischen liegenden. Ein kleines Phylloceras dürfte wohl auch zu Phylloceras 1so- 
morphum zu stellen sein, wenigstens stimmen relative Maße, Querschnitt und Lobenlinie hiemit gut überein. 
Von der Skulptur sind nur schwache Andeutungen zu sehen; sie scheint bei kleinen Phylloceras-Stücken 
für die Artbestimmung belanglos zu sein, da wenigstens für viele Arten festgestellt worden ist, dafs sich 
die typische Schalenskulptur erst von einem bestimmten Durchmesser an entwickelt. Die Lobenlinie ist an 
den Villänyer Stücken vollständiger zu sehen, als Gemmellaro sie zeichnen konnte, man erkennt den 
Typus II (des Phylloceras Nilssoni) nach Prinz (pag. 30). 

Die Art ist für die Macrozephalenzone charakteristisch. 

5 Exemplare. 


4. Phylloceras nov. sp. ind. 
(Ähnlich Phylloceras viator d’Orb., Neumayr und Uhlig, Kaukasus, Taf. I, Fig. 3, pag. 37.) 


mar 22 ee || 


95 55 38 04 


256 Dr. Alfred Till. r [6] 


Ein einziges, sehr schlecht erhaltenes Exemplar weicht von allen übrigen Villänyer Phylloceraten 
durch die überaus grobrippige Schalenskulptur ab. Eine ähnliche Radialskulptur zeigt Phylloceras vwiator 
d’Orb. (Taf. CLXXII, Fig. ı, 2). Neumayr und Uhlig bilden einen Phylloceras viator (Taf. I, Fig. 3) aus 
dem Kaukasus ab und zitieren ähnliche Abbildungen der älteren Literatur. Leider ist das mir vorliegende 
Stück zu näheren Vergleichen unbrauchbar und ich muf mich darauf beschränken, das Vorhandensein eines 
wulstrippigen Phylloceras in der Villänyer Fauna einfach zu konstatieren. Da am Steinkern sonst weder 
Wülste noch Furchen wahrnehmbar sind, stelle ich die Form zur Reihe des Phylloceras heterophyllum. 

ı Exemplar. 


Formenreihe des Phylloceras tatricum. 


5. Phylloceras euphylloides n. sp. 
(Typische Art: Taf. XVI (D), Fig. I, 2 u. 3. Varietät: Taf. XVI (I), Fig. 4 u. 5.) 


D H | B N | h | b n 

134 81 56 10 [030) 0'4I | 0:07 
125 77 53 8 o'6I | 0:42 | 0:06 
104 63 44 6 06 0:42 | 0:08 
95 | 57 43 7 | 06 | 0:45 | 0:07 
90 54 36 6 06 04 0'07 
83 | 49 36 7 || 059 | 0:43 | 0:08 
78 48 36 5 0:61 | 0'45 | 0:06 
7 46 | (37) 5 || 058 | (0'46)| 0:06 
75 | 44 ? 55 | 058 | ? | 007 
79 49 3ı 5 0:57 | 0:44 | 0:07 
58 30 24 5 057 | 04 0:08 
90 | 50 35 7 | 056 | 04 | 0:07 
90 50 36 7 056 | 0:4 0'07 
94 56 42 8 06 0'44 | 0:08 
98 60 43 8 0:61 | 0:44 | 0°08 
98 5 45 8 | o 58 | 0:45 | 0:08 
115 62 45 8 || 0:54 | o'4 0:07 


Diese neue Art steht dem Phylloceras euphyllum Neum. am nächsten, ist aber hievon auch bei 
mäßig guter Erhaltung sicher abzutrennen. Die relativen Maße sind ziemlich konstant: h —= 0:6, d = 0:43, 
n = 0'07 sind gute Mittelwerte; die Amplituden sind auch zwischen den aberrantesten Stücken geringe. 
Der Querschnitt ist länglich-oval; die Flanken sind flach gewölbt, der Externteil ist ohne Spur einer Ab- 
plattung gleichmäßig gewölbt, der Nabel ziemlich tief trichterförmig. Die Externwülste sind auch am Stein- 
kern sichtbar, ihre Zahl ist nirgends genau bestimmbar es dürften 7—-9 am Umgang stehen. Von den 
Furchen einer Nabelrosette ist nichts zu sehen und es dürfte der Mangel dieser Furchen ein sicheres 
Artcharakteristikum bilden. Die Lobenlinie ist an mehreren Exemplaren gut erkennbar. Sie gehört zum 
Typus III (Typus des Phylloceras baconicum) nach Prinz, indem der Siphonallobus und der erste Lateral- 
lobus beinahe gleich lang sind. Der erste Lateralsattel ist sehr deutlich vierblättrig entwickelt. Es scheinen 
fünf Auxiliarloben außerhalb des Nabels zu stehen. Die Loben sind insgesamt verhältnismäßig breit, die 
Sättel sehr schlank. An allen Loben sind die nach außen gerichteten Äste merklich länger als die einwärts 
stehenden. 

Von Phylloceras euphyllum Neum. (pag. 325 und Taf. XVI, Fig. 7—9) unterscheidet sich diese 
Phylloceras-Art durch den Mangel der Nabelrosette und die bedeutendere relative Höhe (h = 0'6 statt 0'53), 
wohl auch durch die größere Dicke (d = 0:43 statt 04), die bessere Zuwölbung des Externteiles und den 
engeren Nabel (0'07 statt 0'09); ferner durch die deutlich vierblättrige Endung des ersten Lateralsattels und 
durch breitere Loben im Vereine mit schlankeren Sätteln. 

Zur Verdeutlichung des Unterschiedes im Querschnitt diene der Vergleich von Taf. XVI(T), Fig. 3, 4, 7 
dieser Arbeit; (vgl. hiezu auch Neum., Taf, XVI, Fig. 4 und 9). 


[7] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 257 


Wenn Prinz für unterjurassische Phylloceren dem Merkmal der Zackenzahl (Endungen) der Sättel 
gar keine Bedeutung zuerkennen will, so scheint es nach dem mir vorliegenden Material doch, als ob 
— wenigstens für oberjurassische Phylloceren — darin ein Artcharakteristikum läge. Denn wie bei Phylloceras 
cf. Kunthi, so steht auch bei Phylloceras euphylloides die deutlich vierblättrige Zerschlitzung des oberen 
Sattelrandes im sicheren Gegensatz zur ausgesprochen dreiblättrigen Endung bei den im geologischen Alter 
tiefer stehenden Mutationen dem P’hylloceras Kudernatschi und Phylloceras euphyllum. In der Länge des 
Siphonallobus (Typus III, Prinz) kann ich hingegen hier ebensowenig ein Artmerkmal sehen wie in der Reihe 
des Phylloceras heterophyllum, da Phylloceras euphyllum, Phylloceras flabellatum und Phylloceras ptychoi- 
cum in diesem Punkte mit Phylloceras euphylloides vollkommen übereinstimmen. 

Weit größer sind die Unterschiede der neuen Art von Phylloceras flabellatum Neum. (pag. 323 
und Taf. XV, Fig. 5; Taf. XVI, Fig. 4—6). Phylloceras euphylloides unterscheidet sich hievon durch 
einen ganz anderen Querschnitt (vgl. Neum., Taf. XVI, Fig. 4), indem die relative Höhe viel größer 
ist (0°6 statt 0'44), die Flanken ebenso wie der Externteil hier gut gewölbt, dort aber flach sind; 
außerdem ist die Lobenlinie hier viel feiner zerschlitzt und der erste Lateralsattel endigt statt zwei- 
blättrig in vier Zacken; auch besitzt Phylloceras euphylloides auch einen engeren, tieferen, mehr trichter- 
förmigen Nabel, endlich sind hier auch die Nabelfurchen nur sehr schwach entwickelt, dafür aber die 
Wülste, welche bei der Art des Bathonien nur auf der Schale stehen, auch am Steinkern sichtbar. 


Auch mit Phylloceras ptychoicum Quenst. (siehe Neum., pag. 326 u. Taf. XVI, Fig. 10) muß unsere 
Art verglichen werden, weil die vierblättrige Endung des ersten Lateralsattels und des Auxiliarsattels ein 
gemeinsames Merkmal bildet. Auch die bedeutende relative Höhe und Dicke (h = 0'539, d=o'5 bei 
Phylloceras ptychoicum) im Vereine mit den gewölbten Flanken sind sehr auffallende Ähnlichkeiten. 
Phylloceras euphylloides unterscheidet sich vom Vergleichsbeispiel durch die geringere relative Dicke, den 
etwas weiteren Nabel und dadurch, daß die Externwülste nicht erst auf der Wohnkammer beginnen, sondern 
über den ganzen Umgang gleichmäßig verteilt sind; auch scheint (vgl. Neum., Taf. XVI, Fig. 10) die Loben- 
linie bei unserer Art in der Zerschlitzung noch nicht so weit vorgeschritten: Während bei Phylloceras 
euphylloides die beiden inreren (den dritten und vierten) Zacken der Sattelendungen des ersten Lateral- 
sattels und des Auxiliarsattels viel kleiner sind, wie die phylogenetisch älteren äußeren (ersten und zweiten) 
Zacken, sind beim Phylloceras ptychoicum schon alle vier Zacken gleichmäßig entwickelt. Zur Verdeut- 
lichung dieses Verhältnisses vergleiche man folgende Lobenlinien: 

a) Phylloceras flabellatum;, die besten Abbildungen der Lobenlinie bei Popovici-Hatzeg 
(pag. 12), Simionescu (pag. 8) und Jüssen (Taf. II, Fig. 2c), Auxiliarsattel und ersten Lateralsattel 
endigen in zwei Blättern, an welche sich nach innen je ein kleiner Zacken ansetzt. Neumayr nennt dies 
»zweiblättrig«. 

b) Phylloceras ewphyllum; siehe Abbildung der Lobenlinie bei Neumayr, Taf. XVI, Fig. 8. Das 
distale Blatt des ersten Lateralsattels spaltet sich oben in zwei ungleiche Hälften, wodurch die »dreiblättrige« 
Endung entsteht. 

c) Phylloceras euphylloides; auch das proximale Blatt des ersten Lateralsattels und des Auxiliarsattels 
spaltet sich in zwei Hälften, wobei stets die innere Zacke erheblich kleiner ist als die äußere (andeutungs- 
weise »vierblättrig«). 

d) Phylloceras phychoicum Neumayr, Taf. XVI, Fig. 10; die inneren Zacken erreichen die Größe 
der äußeren sowohl am proximalen wie am distalen Blatte, es sind also tatsächlich vier gleich große Sattel- 


blätter entwickelt. 


Es scheint, daß in der sich verändernden Form der Lobenlinie eine Andeutung gegeben ist, die 
genannten vier Phylloceras-Arten zu einer Entwicklungsreihe zu vereinigen. 

Nach alledem ist Phylloceras euphylloides sicherlich nicht als Übergangsform von Phylloceras 
flabellatum zu Phylloceras euphyllum zu betrachten, sondern dürfte eine geologisch jüngere Mu- 
tation des Phylloceras euphyllum darstellen. In der Tat ergibt sich sowohl nach den relativen Gröfsen- 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 34 


258 Dr. Alfred Till. [8] 


verhältnissen und dem Querschnitt als auch nach der Lobenlinie eine’ allmähliche Entwicklung in derselben 


Richtung hin. 


Gemmellaros Phylloceras euphyllum (pag. 172 und Taf. II, Fig. ı und 2) wäre nach der bedeu- 
tenden relativen Höhe (0'538) und der elliptisch gerundeten Externseite und der Lobenlinie (breite Loben- 
stämme) zu Phylloceras euphylloides, nach der bedeutenden Nabelweite zu Phylloceras euphyllum zu 
stellen. Es dürfte sich bei der Art von Rocca chi parra um Mittelglieder zwischen den beiden genannten 
Arten handeln. 


Phylloceras cf. Feddeni Waagen (Kutch, pag. 27 und Taf. VII, Fig. 1 a—c) unterscheidet sich 
deutlich von allen Villänyer Phylloceren der » Tatricum-Reihe«. 


Es scheint, daß innerhalb der Art des Phylloceras euphylloides zwei Varietäten unterschieden 
werden können, von denen die eine nur flach gewölbte Flanken und dabei eine größere relative Höhe 
des letzten Umganges besitzt (= 0'6), während die andere durch eine mehr gewölbte Flanke im Vereine 
mit einer etwas geringeren Höhe (= 0'58) charakterisiert wird. Diese Varietät ist im Querschnitt von 
Phylloceras euphyllum nach Gemmellaros Zeichnung nicht zu unterscheiden. Der völlige Mangel von 
Nabelfurchen (vgl. Gemm., Taf. Il, Fig. 1a@) ermöglicht erst eine sichere Unterscheidung (vgl. diese Arbeit: 
Taf. XVI (I), Fig. 3 mit 4 und Fig. 2 mit 5). 

In dem Vorberichte, Verhandl. d.k. k. geol. Reichsanstalt, Wien 1907, pag. 122, wurden auch drei 
Exemplare Phylloceras euwphyllum Neumayr angeführt. Die schlecht erhaltenen Stücke dürften jedoch 
auch eher zur neubegründeten Art Phylloceras euphylloides zu zählen sein. Das typische Phylloceras 
euphyllum kommt in Villäny, scheint es, nicht vor. 


13 Exemplare (und 7 schlecht erhaltene, fragliche Stücke). 


Die Frankfurter Sammlung enthält sechs Exemplare des Phylloceras euphylloides, auf welche 
sich die Maßzahlen der sechs letzten Reihen beziehen. 


Im ganzen ı9 (+7) Exemplare. 


6. Phylloceras affın. euphyllum (Neum.). 


(Ähnlich Phylloceras euphyllum Neumayr, Jurastudien, Tab. VII, S. 325. 
Phylloceras euphyllum Neum., Gemmellaro, Rocca chi parra, Taf. II, Fig. I, pag. 172). 


(Taf. XVI (D), Fig. 6 u. 7.) 


Die mir vorliegende Villänyer Fauna enthält ein einziges, ziemlich gut erhaltenes Bruchstück eines dem 
Phylloceras euphyllum nahestehenden Phylloceras. Man gewahrt auf dem Steinkern vier Externwülste und 
ebensoviele stark nach vorwärts geneigte Furchen, welche sich vom Nabel bis zum Externteil ziehen; es 
ist also eine deutliche Nabelrosette vorhanden. Obwohl genauere Maße nicht zu gewinnen sind, sieht man 
doch, daf die relative Höhe des letzten Umganges nicht so groß ist, wie es dem Phylloceras cf. euphyllum 
(Gemmellaro, Taf. II, Fig. ı) entspräche; ja selbst der niedrigere Querschnitt der Neumayrschen Art 
(Taf. XVI, Fig. 9) ist noch zu hoch und schmal gegen unser Villänyer Exemplar; sein Querschnitt ist viel- 
mehr eine Mittelform zwischen Fig. 4 und Fig. 9 bei Neumayr, Taf. XVI. Desungeachtet steht der zu 
beschreibende Ammonit dem Phylloceras euphyllum weit näher als dem Phylloceras flabellatum Neumayr, 
wie das Vorhandensein der Externwülste auch auf dem Steinkern und die starke Vorwärtsneigung und Länge 
der Nabelfurchen sicher andeutet. 


ı Exemplar. 


Formenreihe des Phylloceras Capitanei Neum. 


Sieben Villänyer Phylloceras-Stücke können mit Sicherheit in die Reihe der Phylloceras Capitanei 
gestellt werden, da an den betreffenden Steinkernen stets leicht nach vorn geschwungene Einschnürungen, 
aber keine Externwülste zu sehen sind. Ein einziges Stück läßt sich der Art nach bestimmen, es ist 


[9] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn), 259 


7. Phylloceras cf. Puschi (Opp.). 
(Taf. XVI (D), Fig. 8.) 
(Ähnlich: Neumayr, pag. 335, Taf. XV, Fig. 2a—b. (auch Synon.). 


| 
| 


D\n|» 


N | h 2 n 


0:39 | 005 
04 0°07 


Das cf. vor dem Namen deutet die Unsicherheit, ob die typische Art vorliegt, an. Es ist ein ver- 
hältnismäßig kleines Exemplar; von der Schale sind bloß Fragmente erhalten; die Lobenlinie ist so gut 
erhalten, daß man ihren charakteristischen Unterschied von derjenigen des Phylloceras disputabile erkennen 
kann; die Zerschlitzung ist im allgemeinen eine größere; im Speziellen endigt der erste Lateralsattel und 
der Auxiliarsattel deutlich vierblättrig. Man vergleiche die hier gegebene Lobenzeichnung mit derjenigen des 
Phylloceras disputabile (z. B. nach Popovici-Hatzeg, pag. 14, Fig. 5, oder Simionescu, pag. IT, 
oder Kudernatsch, Taf. I, überall endigen die Sättel ausgesprochen dreiblättrig). Es dürfte dieses von 
Neumayr erkannte Merkmal denn doch nicht so belanglos sein, wie Prinz (pag. 29 unten) vermeint. 
Allerdings erfordert es sorgfältige Beobachtung. Das Verhältnis von Auxiliarlobus zum ersten Laterallobus, 
worauf Prinz großen Wert legt (pag. 30), ist an dem hier abgebildeten Exemplar nicht ersichtlich, wohl aber 
auf einem zweiten, etwas größeren Stücke; man kann dort erkennen, daß Phylloceras cf. Puschi denjenigen 
Lobentypus besitzt, welchen Prinz als Typus des Phylloceras Nüsoni aufgestellt hat. Der Externlobus 
ist nämlich erheblich kürzer als der erste Laterallobus und die Äste beider stehen nicht unter, sondern 
nebeneinander. Als Unterschied von Phylloceras disputabile sei auch die größere Anzahl von Auxiliarloben 
(6—7) hervorgehoben. 

Man zählt an jedem Stücke sechs Einschnürungen, denen auf der Schale kaum angedeutete flache 
Falten entsprechen. Die Schale besitzt überdies .eine gleichmäßige, flachbogig nach vorwärts gerichtete 
Radialstreifung. Die relativen Maße und mit ihnen der Querschnitt scheinen bei den Formen der Capitanei- 
Reihe sehr variabel zu sein, wie insbesonders die Angaben über Phylloceras disputabile dartun; allerdings 
ist es wahrscheinlich, daß viele Phylloceras disputabile-Bestimmungen auf Verwechslungen mit ähnlichen 
Arten beruhen; beispielsweise dürfte Gemmellaros Taf. I, Fig. 2 und 3, auch eher zu Phylloceras Puschi 
zu stellen sein. Leider ist die Lobenlinie (Fig. 3) so stark erodiert, daß der charakteristische Unterschied 
nicht ersehen werden kann. 

ı Exemplar. 

8. Phylloceras affın. Puschi (Opp.)- 

Die Frankfurter Sammlung besitzt ein großes Phylloceras (d—= 120 mm), welches vielleicht 
als Phylloceras affın. Puschi bezeichnet werden könnte, da die Identität mit dem von mir selbst in Villäny 
gefundenen, im Vorangehenden beschriebenen Phylloceras cf. Puschi nicht sichersteht. 


ı Exemplar. 
9. Phylloceras disputabile Zittel. 


Einige nicht gut erhaltene Stücke könnte man entweder zu der nicht gut charakterisierten Art 
Phylloceras disputabile stellen oder zu Phylloceras cf. Puschi rechnen. 
6 Exemplare. 


Formenreihe des Phylloceras ultramontanum Neum. 


10. Phylloceras mediterraneum Neum. 
Syn. 1871. Neumayr, Taf. XVII, Fig. 2—5, pag. 240. 
1893. Parona-Bonarelli, pag. 118. 
1905. Simionescu, pag. 5. 
1905. Popovici-Hatzeg, pag. 14. 
Neumayr, Taf. XVII, Fig. 2—:. 


260 Dr. Alfred Till. [10] 


130 73 40 13 056 | 0:30 | oI 
125 66 40 13 052 | 032 | o'I 
117 60 40 12 054 | 034 | 01 
116 62 42 12 053 | 036 | o'ıI 
114 59 40 13 052 | 035 | oI 


112 62 38 12 055 | 033 | o'I 

IIO 57 38 12 051 | 034 | oII 
100 53 35 12 053 | 0:35 | o'12 
78 42 22 0:54 | 029 | 0:09 


7 

8 o5I | 029 | oı 
u 4I 23 100) 0:52 | 03 0'13 

8 052 | 033 | oı 

7 05321. 0351]. 0-1 

5 055 | 030 | 012. 


Ich kann es nach dem zwar reichlichen, aber schlecht erhaltenem Material von Villäny nicht wagen 
zu entscheiden, ob und in welcher Weise in diese geologisch so merkwürdig langlebige Art eine Unter- 
abteilung gebracht werden könne. Im allgemeinen stimmen die Villänyer Exemplare mit der typischen Art 
Neumayrs überein. Nur in den Maßverhältnissen sind bisweilen kleine Abweichungen zu bemerken. Vom 
Phylloceras Zignoanum d’Orb. unterscheidet sich auch die vorliegende Art deutlich durch die triphyllen 
Sättel. Um das durch Prinz eingeführte Merkmal der vergleichsweisen Länge von Außenlobus und erstem 
Laterallobus nachzutragen, sei erwähnt, daß Phylloceras mediterraneum zum Typus des Phylloceras 
Nilsoni zu rechnen ist. Das von Neumayr erwähnte Unterscheidungsmerkmal, daß beim Phylloceras 
mediterraneum die Einschnürungen nicht zungenförmig ausgestülpt seien, erheischt insofern Vorsicht bei 
der Beobachtung, als die Steinkerne des Phylloceras mediterraneum ebenso deutliche zungenförmige 
Knickungen der Einschnürungen aufweisen, wie sie für die Schalenexemplare von Phylloceras Zignoanum 
d’Orb. nach Neumayr charakteristisch sein sollen. 

Meine Aufsammlung enthält 36 Stücke. 

Auch die Frankfurter Sammlung enthält sechs Phylloceras mediterraneum, ich habe die 
Stücke nicht gemessen. 

Im ganzen 42 Exemplare. 


NB. Außer den beschriebenen Arten liegen mir noch etwa 20 Phylloceraten vor, die 
allzu schlecht erhalten sind, um bestimmten Arten oder auch nur bestimmter Formenreihe im Sinne Neu- 
mayrs zugezählt zu werden. 


Untergattung: Sowerbyceras Parona-Bonarelli. 


(Reihe des Phylloceras tortisulcatum autorum.) 


1. Sowerbyceras Tietzei nov. sp. 
(Taf. XVI (D, Fig. I2, 13 und 14.) 


D H B N h b n 

59 28 25 8 047 | 042 | 0:13 
55 29 25 7 052 | 045 | 0'13 
54 28 24 7 o5I1 | 045 | 0:13 
38 21 17 5 055 | 044 | 013 
37 19 17 5 0:51.| 047 | 913 
34 18 15 5 053 | 044 | 015 


[11] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 261 


Nach den geringen Schalenfragmenten scheint es, als ob eine Radialstreifung der Schale nicht 
vorhanden wäre. Die Flanken sind einander parallel und der sehr breite Externteil flach gewölbt (Quer- 
schnittstypus, I, Prinz, pag. 25). Es ist (vgl. Taf. XVI (I), Fig. 14) EA:AB= 18:8 oder m. a. W. die 
Windungshöhe des vorletzten Umganges beträgt 44°/, derjenigen des letzten Umganges. Die relative Höhe 
des letzten Umganges schwankt (mit der beträchtlichen Amplitude von 0'08) um 0'532; konstanter sind 
b (0°44) und n (o'13). Vom Nabel ziehen sechs flach geschwungene Furchen über die Flanken und den 
Externteil hinweg; auf der Schale ist von den Einschnürungen nichts zu gewahren, wohl aber kommen die 
Externwülste, welche jede Furche begleiten, auch außen auf der Schale zum Vorschein, und zwar stehen 
diese Externwülste in Form kurzer Falten jeweils hinter der Furche. Die Lobenlinie ist nur stückweise zu 
sehen, das Charakteristische daran scheinen die sehr breiten Lobenstämme und schlanken Sättel zu sein. 
Der Externlobus erreicht beinahe den ersten Laterallobus an Länge; Sowerbyceras Tietzei gehört also zum 
Lobentypus III (Typus des Phylloceras baconicum) nach Prinz. 


Die ähnlichsten Formen unter den bisher bekannten sind die unter dem Sammelnamen Phylloceras 
tortisulcatum zusammengefaßten Arten. Pompecky hat uns in seiner »Revision« (pag. 200 ff.) mit einigen 
Haupttypen bekannt gemacht und Parona und Bonarelli haben später einen eigenen Gattungsnamen 
aufgestellt, da sie es mit Recht zurückwiesen, den A. Zortisulcatus in die geologisch viel ältere Gattung 
Racophyllites einzuverleiben. Ich glaube aber, daß er zu weit gegangen ist, Sowerbyceras als selbständige 
Gattung neben Phylloceras zu stellen; denn die wesentlichen Unterschiede von den typischen Phylloceren 
sind kaum größer als die zwischen den einzelnen Piylloceras-Reihen bestehenden Differenzen. 


Die größere Nabelweite ist doch nur ein graduelles Unterscheidungsmerkmal, zumal da ähnliche 
relative Werte (über o'ı) auch bei typischen Phylloceren (Phylloceras mediterraneum etc.) vorkommen; 
auch die geringe Wölbung der Flanken und die abgeplattete Externseite haben manche Phylloceras mit 
Sowerbyceras gemeinsam (vgl. Phylloceras flabellatum). Das wichtigste Charakteristikum eines Sowerbyceras 
scheint durch den eigentümlichen Verlauf der Furchen (sillons) dargestellt zu werden. 


Von den bekannten Arten kann keine einzige mit den Villänyer Formen, welche untereinander 
konstante Merkmale aufweisen, identifiziert werden, denn Sowerbyceras transiens (Pomp. Revis., pag. 50, 
Taf. II, Fig. 6—8) hat dieselbe Nabelweite, aber eine mehr gerundete Externseite, gewölbtere Flanken und 
keinen Externwulst, auch sind die Furchen schwächer gewellt als bei den vorliegenden Stücken. 


Man vergleiche insbesonders auch den Querschnitt des Sowerbyceras transiens mit demjenigen der 
neuen Art (Taf. XVI (D), Fig. ı3 und 14). 

Sowerbyceras subtortisulcatum (Pomp. Rev., pag. 52, Taf. I, Fig. 9) besitzt ziemlich den gleichen 
Querschnitt und den gleichen Verlauf der Furchen, wie die Art von Villäny, ist aber weniger breit, weit- 
nabeliger (n=0'2) und läßt am Externteil des Steinkernes keinen Wulst erkennen. 

Sowerbyceras protortisulcatum (Pomp. Rev., pag. 53, Taf. II, Fig. 2) ist viel weitnabeliger (n =0'25). 

Wenn Neumayr (pag. 345) sagt, die geologische Verbreitung des Phylloceras tortisulcatum 
erstrecke sich vom Bathonien bis ins Tithon, so ist unter der genannten Art eben die Gattung Sowerbyceras 
zu verstehen und ich glaube, daß gerade die hieher gehörigen Arten als Leitformen gute Dienste leisten 
könnten. Eine zusammenfassende Studie über die einzelnen Arten dieser Gattung dürfte das gewünschte 
Resultat erzielen lassen. Ich verfüge nicht über genügend Material, um aussprechen zu können, in welchen 
Merkmalen eine allmähliche Entwicklung innerhalb der Gattung nachweislich ist. 

Von der typischen Art (Oxfordien) Sowerbyceras tortisulcatum d’Orb. (Terr. jur., Taf. CLXXXIX) 
unterscheiden sich die Villänyer Exemplare durch den viel engeren Nabel und den anders gestalteten Verlauf 
der Furchen; diese sind nämlich bei Sowerbyceras Tietzei weniger stark gewellt und stärker vorwärts 
geneigt, wie aus dem Vergleiche der Abbildung bei d’Orbigny und meiner Taf. XVI (D, Fig. ı2, 
sofort ersichtlich ist. 

Von Neumayrs Taf. XVII, Fig. 9 (Bathonien), unterscheidet sich Sowerbyceras Tietzei sehr 
auffallend durch den viel breiteren und extern abgeplatteten Querschnitt, den engeren Nabel und die 
weniger stark gewellten Furchen. 


262 Dr. Alfred Till. z [r2] 


Von Sowerbyceras Helios (Noetling, Hermon, Taf. II, Fig. 3 und 4) (Oxfordien) unterscheidet 
sich die vorliegende Art durch den abgeplatteten Externteil und viel engeren Nabel. z 
Auch die Frankfurter Sammlung enthält ein ziemlich gut erhaltenes Sowerbyceras Tietzei. 


Im ganzen 10 Exemplare. 


Lytoceras Sueß. 


1. Lytoceras adeloides Kudernatsch. 
1852. A. adeloides Kudernatsch. 
1863. A. adeloides Ooster, Catalogue. 
1868. Lyfoceras adeloides Zittel, Jahrb., pag. 603. 
1871. Lytoceras n. sp. cf. adeloides, Neumayrs Jahrb., pag. 365. 
1872. Gemmellaro. 
1875. Waagen, Kutch. 
1878. Uhlig. 
1881. Uhlig. 
1891. Parona-Bonarelli. 
1892. Neumayr-Uhlig. 
1893. Choftat. 
1897. Parona-Bonarelli. 
1905. Simionescu. 
1905. Popovici-Hatzeg. ‚ 

Die Exemplare von Villäny sind größtenteils vollständige Steinkerne; was von Schalenfragmenten 
zu sehen ist, stimmt in der Skulptur mit der typischen Art Kudernatsch’ überein; nach den zahlreichen 
Identifizierungen scheint es beinahe sicher, daß diese LyZoceras-Art vom Bathonien unverändert ins Callovien 
übergeht und horizontbestimmend nicht verwendet werden kann. Vortrefflich stimmt besonders die Zeichnung 
bei Gemmellaro, Taf. V, Fig. 4, mit den Villänyer Stücken überein. 

Die Frankfurter Sammlung enthält zwei Exemplare dieser Art. 


Im ganzen I5 Exemplare. 


2. Lytoceras depressum n. sp. 
(Taf. XVI (l), Fig. 15, 16 und 17.) 


Die zu beschreibende Art gibt sich durch die typische Lobenlinie und den weiten Nabel als 
I,ytoceras zu erkennen; auch der Mangel einer deutlichen Skulptur spricht für diese Gattungszuordnung; 
jedoch ist meines Wissens keine ähnliche ZLytfoceras-Form aus oberjurassischen Schichten bekannt. 
Charakteristisch für die neue Art ist das rasche Wachstum und der eigentümliche Querschnitt des Gehäuses. 
Die Breite (Dicke) überwiegt nämlich die Höhe der Umgänge beinahe um das Doppelte; die Umgänge 
erscheinen solcherart wie plattgedrückt (daher der Name); die Externseite ist überaus flach gewölbt, in der 
Mitte (zwischen Nabel und Externlinie) schwillt der Querschnitt zu größter Breite an und sinkt sehr steil 
gegen den Nabel herab. Mit zunehmendem Wachstum nimmt der Querschnitt immer deutlicher den nieren- 
förmigen Umrıß an, indem die Breite rascher wächst als die Höhe; jedoch ist auch das kleinste mir vor- 
liegende Stück (D= 31 mm) vom Lytoceras adeloides (mit seinem beinahe kreisrunden Querschnitt) schon 
auffallend unterschieden. An der Lobenlinie, die nur stark erodiert bekannt ist, läßt sich keine Abweichung 


[13] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 263 


vom Sutur der eben genannten Art erkennen. Eine ausgesprochene Schalenskulptur dürfte dem Lyfoceras 
depressum nicht eigen sein, wenigstens ist auf den vier Steinkernen keine Spur hievon zu sehen und ein 
fünftes Exemplar zeigt noch Reste einer vollständig glatten Schale; selbst die für manche ZLyifoceras-Arten 
charakteristischen Einschnürungen fehlen den Steinkernen von Lytoceras depressum. Die größte Ähnlichkeit 
besitzt unsere Art mit Lyfoceras amplum (Oppel, Pal. Mitt, Taf. XLV) aus dem Bajocien und mit 
dessen Vorfahren (siehe Pompeckys Revision) ZLyfoceras sublineatum (Oppel, Pal. Mitt., Taf. XLIII, 
Fig. 4—6) aus dem Oberlias. Im deutschen Jura fehlen (siehe Pompeckys Revision, Tabellen, pag. 290) 
in der Zone der Parkinsonia Parkinsoni, im Bathonien, in der Macrocephalen- und Ancepszone die Lytoceraten 
und ZLyfoceras cf. meletense des Athletahorizonts dürfte mit den Sublineaten nicht zusammenhängen; aber 
auch im alpinen Jura ist aus den genannten Schichten des Bathonien und Kelloway kein ähnliches Lyfoceras 
bekannt. Es ist nicht ausgeschlossen, dafs Lyloceras depressum die Formenreihe des Lytoceras sublineatum — 
Lytoceras amplum im Kelloway fortsetzt. 
5 Exemplare. 


Haploceras Zittel. 


1. Haploceras nudum n. sp. 
(Taf. XVI (I), Fig. 9, 10 und I1.) 


0'253 | 0:29 
026 | 0:26 
Die Schale ist — nach den vorhandenen Fragmenten zu urteilen — vollkommen glatt, ebenso der 


Steinkern, der Querschnitt zeigt die größte Breite in der Nähe des Nabels, der Nahtabfall ist sehr steil. 
Durch die eben genannten Merkmale ist Haploceras nudum von den bekannten Arten abzutrennen. 

Im einzelnen unterscheidet sich die neue Art von Haploceras auritulus (Oppel, Pal. Mitteil., 
Taf. XLIX, Fig. ı) aus der Athleta-Zone durch den Querschnitt, welcher sich deutlicher gegen den Rücken 
verjüngt als beim Vergleichsbeispiele und durch die Lobenlinie, indem beim Haploceras nudum der erste 
Laterallobus über den zweiten Laterallobus viel mehr prävaliert, ebenso der Externsattel und der erste Lateral- 
sattel die folgenden Sättel viel mehr überragt als bei der Oppelschen Art. 

Haploceras deplanatum (Waagen, Kutch, Taf. XI, Fig. 9) ist auf ein kleines Exemplar gegrün- 
. det, welches mit der Villänyer Form nicht sicher verglichen werden kann. 

Haploceras psilodiscum (Schlönbach, Taf. XXVIII, Fig 6) ist enger er und seine Lobenlinie 
weniger zerschlitzt als beim Haploceras nudum. Auch soll der typische Haploceras pstllodiscum nach 
Schlönbach (und Popovici-Hatzeg) eine feine Radialstreifung besitzen; Exemplare von der oben ange- 
gebenen Größe sind von Haploceras psilodiscum nicht bekannt; das größte Stück mißt (nach Popovici- 
Hatzeg) 36 mm im Durchmesser. Vielleicht besteht also auch ein Unterschied in der absoluten Größe. 

Haploceras Erato (Kudernatsch, Taf. II, Fig. 7 und 8 non Fig. 4—6, non d’Orbigny) ist nach 
Schlönbach mit der eben verglichenen Art identisch, wogegen Zittel (Jahrb., 1868, pag. 604) für’ 
Kudernatsch, Taf.II, Fig. 4—8, das Haploceras ferrifex begründet hat. Es dürfte wohl Zittels Name 
auf Kudernatsch, Taf. II, Fig. 4-6, zu beschränken sein und von dieser Art unterscheidet sich Haplo- 
ceras nudum durch die größere relative Höhe, den steileren Nahtabfall und wie es scheint auch durch die 
die zarte Sichelskulptur dürfte für die Art d’Orstärker zerschlitzte Lobenlinie. 

Haploceras oolithicum (dOrbigny, Taf. CXXVI) aus dem Bajocien besitzt einen dickeren 
Querschnitt, besser gerundeten Rücken und eine viel weniger geschlitzte Lobenlinie als die neue Art; auch 
die zarte Sichelskulptur dürfte für die Art d’Orbignys eigentümlich sein. 


264 Dr. Alfred Till. I14 
Lissoceras psllodiscum (Popovici-Hatzeg und Simionescu) besitzt eine feine Sichelskulptur 
und besser gerundeten Nahtabfall. - 
7 Exemplare. 


Oppelia Waagen. 


1. Oppelia (Streblites) cf. subcostaria (Oppe!). 
(Taf. XVII (I), Fig. 6 und 7.) 
(Ähnlich A. subcostarius Opp. Pal. Mitteil., Taf. XLVII, Fig. 2. 
A. flexuosus inermis Quenstedt, Taf. LXXXV, Fig. 52. 
Oppelia subcostaria Waagen, Taf. XIX, Fig. 2c. 
» » Waagen, Kutch, Taf. X, Fig. I non Fig. 2). 


o|m a|n|r | o|» 


33 19 II 2 0:57 | 036 | 006 
48 28 16 ® 0:59 | 0:33 | 0:06 
61 38 14 2 06 | 0:23 | 0:03 


Das größte und zugleich besterhaltene Stück entspricht nach allgemeiner Form und Skulptur vollkommen 
dem Oppelschen Original. Der Querschnitt ist sehr lang und schmal, seine größte Dicke ist in der Mitte 
des inneren Drittels. Die Externrippen stehen enge aneinander; sie sind am Steinkern deutlicher als auf 
der Schale. Das Gehäuse ist sehr engnabelig, beinahe involut. Die Externseite ist gerundet und besitzt 
einen aufgesetzten knotigen Kiel, welcher nur stückweise (an den Schalenfragmenten) erhalten ist. Die Loben- 
linie stimmt mit der bei Oppel veranschaulichten insofern nicht ganz überein, als sich in der breiten Ver- 
zweigung des ersten Laterallobus bei der Villänyer Varietät eine Annäherung an die Untergattung Streblites 
Hy. zeigt (siehe Oppelia cf. Callov.). 

Zittel meint (Jahrb., 1868, pag. 604), daß lange schmale Lobenkörper für diese Art charakteristisch 
seien; bei den Villänyer Stücken sind, wie man aus der Zeichnung ersieht, die Lobenkörper zwar lang- 
gestreckt, aber nicht gerade schmal. Es scheint, daß die Stücke dieser Art im Laufe des Wachstums 
hochmündiger, schmäler und engnabeliger werden, wie man obigen Maßzahlen entnehmen kann. 

Waagens Oppelia subcostaria entspricht der Villänyer Art nicht genau, sie ist weitnabeliger und 
ihr Querschnitt insofern anders, als seine größte Dicke in der Mitte der Seite liegt (siehe auch Waagen- 
Kutch, Taf. X, Fig. I); gemeinsam ist beiden verglichenen Formen die gerundete Siphonalseite mit auf- 
gesetztem Kiel, die Maße für % und 5 und die Form der Lobenlinie: bei beiden Varietäten sind die Siphonal- 
loben kürzer als die ersten Lateralloben, während bei den übrigen Gliedern der Subradiatus-Reihe das Um- 
gekehrte der Fall sein soll; Waagen erkannte darin eine Annäherung an den Typus der Flexuosen und 
Tenuilobaten. 

Taf. X, Fig. 2, bei Waagen, Kutch weicht von der typischen Oppelia subcostaria noch mehr 
ab durch den weiten Nabel und die knotigen Verdickungen der Externrippen. 

Noch entfernter stehen Oppelia subdiscus Waagen, Formenreihe, Taf. XVII, Fig. 3, infolge der tiefer 
zerschlitzten Lobenlinie (dabei Externlobus länger als erster Laterallobus, wogegen bei Oppelia subcostaria 
“ erster Laterallobus doppelt so lang als Externlobus) und des viel weiteren Nabels. 

Oppelia aspidoides Waagen, Formenreihe, Taf. XVII (u. a. a. O.) unterscheidet sich in der Loben- 
linie durch die größere Zahl der Auxiliarelemente (6—7 gegen 4 bei Oppelia subcostaria), den breiteren 
Externsattel (wogegen bei unserer Art der erste Lateralsattel den Externsattel an Größe überwiegt) und 
die seichtere Zerschlitzung an der Basis des ersten Lateralsattels; ein auffallender Unterschied ist auch die 
zugeschärfte Externseite. 

Oppelia fusca Waagen, Formenreihe, Taf. XVII, Fig. 4, unterscheidet sich in der Lobenlinie durch den 
breiten, zweiteiligen Externsattel und den relativ langen Externsattel, die äußere Form unterscheidet sich in- 


1 5] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 265 


folge der verschiedenen Tendenz des Wachstums, indem bei Oppelia fusca die Externseite sich um so 
mehr zuschärft, je engnabeliger und hochmündiger die Form wird (siehe Waagen, Formenreihe, pag. 201), 
während — wenigstens bei den Villänyer Stücken — gerade das größte Exemplar die bestgerundete Extern- 
seite aufweist. 


Oppelia subradiata Waagen, Formenreihe, Taf. XVI, unterscheidet sich in der Lobenlinie durch die 
viel breitere Basis der Sättel, seichtere Zerschlitzung der Loben (bei gleicher Anzahl von Auxiliaren 3—4). 
Die Gesamtform der Sättel ist spitz zulaufend, bei Oppelia subcostaria hingegen der ganzen Erstreckung 
nach gleich breit (auch dieses Merkmal scheint für die Unterscheidung der Oppelia subcostaria von den 
Gliedern der Oppelia subradiata und als Beweis für die Annäherung ersterer Art an Oppelia tenuilobata 
wichtig zu sein). Weiters unterscheidet sich Oppelia subradiata durch den weiteren Nabel, die deutliche 
Längslinie größter Dicke (längs der Mitte des Umganges) und den Mangel eines Kieles an größeren 
Stücken. 


Auch Schlönbachs 4. sudbradiatus (Tat. XXX, Fig. 2—12) zeigt die wesentlich verschiedene 
Lobenlinie, weiteren Nabel und deutlichere Skulptur. 


Unter den von Quenstedt gegebenen Abbildungen ist mit 


4. flexuosus inermis (Tat. LXXXV, Fig. 52) aus dem Örnatenton kein sicheres Unterscheidungs- 
merkmal erkennbar, infolgedessen habe ich die Formen identifiziert. 


4. fuscus (Tat. LXXV, Fig. 22) aus dem braunen Jura = unterscheidet sich durch Andeutung 
einer Längsskulptur und eine mehr zugeschärfte Externseite. Alle übrigen Fuscus-Formen weichen noch 


mehr von unserer Oppelia cf. subcostaria ab. 


Grossouvres Übergangsarten zu Hecticoceras (Oppelia inflexa ect) haben alle weiteren Nabel und 
anders geformten Querschnitt (größte Breite in der Mitte der Seiten). 


Von den Formen der Klausschichten weicht A. Henrici Kud., Taf. II, Fig. 9—ı3 (von 
Schlönbach in A. subradiatus, von Waagen in A. fuscus korrigiert) durch den viel weiteren Nabel, 
die viel ausgeprägtere Skulptur und durch die Lobenlinie (Externlobus = erster Laterallobus) sehr bedeutend 
von der Kellowayform Oppelia subcostaria ab. 


Ebensogut unterscheidet sich Oppelia fusca bei Simionescu, Taf. III, Fig. 10, durch die zu- 
geschärfte Externseite, die deutliche Längsmittellinie, von welcher die Sicheln der Radialskulptur ausgehen, 


den weiteren Nabel und die Lobenlinie. 


d’Orbignys Taf. CXVII (A. subradiatus) besitzt viel weiteren Nabel und andere Lobenlinie; Taf. 
CXXXI (A. discus) stellt wohl eine Oppelia aspidoides dar und unterscheidet sich in der dort bezeichneten 
Weise von unserer Oppelia cf. subcostaria,. Am ähnlichsten ist Taf. CXLVI, Fig. 1—3 (non 4) (A. sub- 
discus), jedoch besitzt diese Art weiterstehende Rippen, einen weiteren Nabel, dickeren (Querschnitt, er- 
mangelt eines Kieles und zeigt kleine Unterschiede in der Lobenlinie, insofern sie weniger tief zerschlitzt ist, 
dabei aber um zwei Auxiliarsättel mehr besitzt als bei Oppelia subcostaria. Taf. CXLVI, Fig. 4 (non 
ı—3) stellt nach der Meinung Grossouvres eine Art aus dem Bathonien, vielleicht Oppelia tenurstrata 
oder inflexa dar und ist von der zu beschreibenden Art gänzlich verschieden. 


In meinem Vorbericht (Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1907) hatte ich die Villänyer Stücke 


noch vollständig mit der typischen Oppelia subcostaria identifiziert. 


9 Exemplare. 


2. Oppelia (Streblites) ct. Calloviensis (Parona und Bonarelli). 
(Tat. XVII (I), Fig. I, 2, 3, 4 und 5.) 


(Ähnlich: 1897. Oppehha Calloviensis, Parona und Bonarelli pag. 127, Tat. II, Fig. 5. 
4A. discus complanatus Quenstedt, Ceph., Tat. VIII, Fig. 12.) 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd, XXIH. 


(24 
in 


266 Dr. Alfred Till. [16] 


8 0:54 | 0:26 | 0:16 

58 | 27 13 9 0:54 | 025 | 0:18 

9 0:56 | 024 | 0:17 

56 | 31 14 9 055 | 0:24 | 0:16 

70| 40 17 Io 057 | 024 | 0:14 

80 | 44 2I II 0:55 | 026 | o'13 

(96) | 48 23 14 0:50 | 0.23 | 0:14 

124 65 (32) 17 052 | 022 | 0:14 

134 7 72 (31) 15 0:54 | 023 | o'I2 
155 | 87 36 15 056 | 023 | oI 
156 | 88 36 15 056 | 023 | o'ı 
162 | 90 37 16 O:557 7.0227 71051 


Diese in zahlreichen, vielfach gut erhaltenen Steinkernen vorliegende Art stimmt im Wesentlichen 
mit der von Parona und Bonarelli neu begründeten Kellowayart überein und sie unterscheidet sich 
genau in der von den genannten Autoren bezeichneten Weise von der nächstähnlichen Oppelia aspidoides 
(Opp.): In der Tat ist weder am Steinkern noch an den einzelnen erhaltenen Schalenfragmenten auch nur 
die Spur einer Ornamentierung zu bemerken; der Gegensatz wird deutlich, wenn man mit der hier ge- 
gebenen Abbildung Taf. XVII (II), die beste Abbildung der wenn auch schwach, so doch deutlich skulpturierten 
Oppelia aspidoides (bei Popovici-Hatzeg, Taf. IV, Fig. ı und 5 und der Originalzeichnung bei Oppel, 
Pal. Mitt. Taf. XLVII, Fig. 4 vergleicht. Auch das Merkmal des weiteren Nabels der Kellowayart erweist sich 
an den Villänyer Stücken im Vergleich zu Oppelia aspidoides als zutreffend. Weniger auffallend ist die stärkere 
Zuschärfung des Rückens bei Oppelia Calloviensis. Der wichtigste Unterschied liegt aber in der Loben- 
linie. Parona und Bonarelli machen darauf aufmerksam, daß bei der von ihnen begründeten Art sieben 
Sättel und sieben Loben (gegen je acht Lobenelemente bei der Art des Bathonien) vorhanden seien und daß 
die Abgrenzungslinie einer Sutur hier gerade, bei Oppelia Calloviensis aber bogenförmig verlaufe. Die Villänyer 
Stücke scheinen gar nur sechs Loben und Sättel zu besitzen und jedenfalls ist die Zerschlitzung der Sättel 
eine tiefere, als dies in der Quenstedtschen Zeichnung (Ceph., Taf. VIII, Fig. 12) angedeutet ist. Es 
scheint — nach der Entwicklung der Lobenlinie zu urteilen — die Villänyer Art eine höhere Mutation 
der Oppelia Calloviensis darzustellen. 

Uhlig hat in »The fauna of the Spiti shales« (Pal. Ind., 1903) den Unterschied in den Suturen 
verschiedener Oppelien charakterisiert und durch zahlreiche Abbildungen klargemacht; in bezug darauf 
nimmt Oppelia cf. Calloviensis eine Art Mittelstellung zwischen der Lobenlinie einer Oppelia s. str. 
und der Oppelia tenuilobata (für deren Formgruppe Uhlig den Hyattschen Namen S£reblites wieder- 
gebraucht hat), was besonders bei vergleichender Betrachtung des ersten Laterallobus auffällt. Solcherart 
ist Oppelia cf. Calloviensis nicht bloß als Leitfossil für das Kellowayalter (wahrscheinlich mittleres oder 


oberes Kelloway) wichtig, sondern auch als Bindeglied zweier Untergattungen von Oßpelia paläontologisch 


interessant. 

Von Oppelia subcostaria unterscheidet sich Oppelia cf. Calloviensis durch den scharfen Externteil 
und den weiteren Nabel, wogegen die Lobenlinie bei beiden Arten sehr ähnlich ist. 

Die vorangestellten Maßzahlen lassen sicher erkennen, daß die relative Nabelweite mit zunehmendem 
Wachstum des Tieres kleiner wird; die relative Höhe und Breite hingegen bleiben konstant, daher sind auch 
Jugendexemplare von D= 50o mm der Form nach von ganz großen Stücken D = 170 mm nicht verschie- 
den, der Querschnitt bleibt stets der gleiche. Nach einigen spärlichen Schalenresten scheint es, dafß die 
scharfe Externseite noch mit einem schwachen Kiel versehen war. 

Im Vorbericht (Verhandlung der k. k. geologischen Reichsanstalt, 1907, pag. 123) hatte ich die 
Villänyer Stücke noch mit der typischen Art von Chanaz vereinigt. 

Die Frankfurter Sammlung enthält drei Stücke Oppelia cf. Calloviensıs. 


Im ganzen 29 Exemplare. 


PihaDELTDEs >, 


[17] Die Ammonitentauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 267 


3. Oppelia (Oekotraustes) affin. Grossouvrei (Parona und Bonarelli). 
‘(Taf. XVII (II), Fig. 8 u. 9.) 
Ähnlich: 1897. Oppelia (Oekotraustes) Grossouvrei Parona und Bonarelli, Chanaz, pag. 131, Taf. III, Fig. 4.) 


Das einzige, aber gut erhaltene Stück entspricht in Skulptur und Lobenlinie vollkommen der 
genannten Art von Chanaz. In den Maßen sind jedoch auffallende Unterschiede, indem unsere Form in der 
absoluten Größe die typische Art übertrifft, dabei aber erheblich schmäler und engnabeliger ist als diese. 
Ein anderes, teilweise beschaltes Exemplar unterscheidet sich von dem eben bezeichneten durch den Mangel 
einer inneren Knotenreihe und durch noch engeren Nabel. Ich habe dieses schlecht erhaltene nicht näher 
bestimmbare Stück in den Verhandlungen der geologischen Reichsanstalt 1907, als Oekotraustes sp. indef. 


bezeichnet. 
ı(+ ı) Exemplare. 


4. Oppelia (?) ct. Neumayri (Gemmellaro). 
(Taf. XVII (ID, Fig. 10.) 


?Gemmellaro Rocca chi parra, Taf. I, Fig. 4, 5. 


| 
| D | H | B N h b | n | 
1} | 
\ | 
| 80 40 18 15 | 0'5 | 0'22 02 | 
62 31 14 127 10.05.11. 0:2227 0:2 
| l Il | 


Diese Art gehört mit zu den Formen, in welchen Grossouvre Übergänge von Obpella zu 
Hecticoceras sieht und wohin er seine Oppelia inflexa und subinflexa stellt. 

Ob die beiden Villänyer Stücke genau der Art von Calatafımi entsprechen oder Abarten der letzteren dar- 
stellen, ist bei dem ungenügenden Erhaltungszustand nicht mit Sicherheit zu entscheiden, jedoch scheint es 
nach Text und Abbildung (bei Gemmellaro) wahrscheirlich, daß die Villänyer Stücke etwas weniger hoch- 
mündig und stärker komprimiert seien als die typische Art (deren k = 0'54, b = 0'25); die Skulptur ist da 
wie dort stark erodiert; jedoch scheint diesbezüglich kein wesentlicher Unterschied zwischen beiden Abarten 
zu bestehen; der proximale Teil des Gehäuses ist glatt, der distale läßt in ziemlich weiten Ab- 
ständen Radialrippen erkennen, welche nach vorn konkav verlaufen. Die glatte und die berippte Hälfte sind 
durch eine leicht angedeutete Längsfurche deutlich getrennt. An beiden Villänyer Steinkernen sind (wie bei der 
typischen Art) Spuren eines aufgesetzten scharfen Externteiles wahrzunehmen, doch auch ohne diesen Kiel 
erscheint die Externseite sehr gut zugeschärft (im Gegensatz zur Oppelia subcostaria, welch: im Steinkern 
eine vollständig gerundete Externseite zeigt). Soviel man aus ler sehr stark erodierten Lobenlinie sehen 
kann, weicht sie von derjenigen, welche Gemmellaro, Taf. I, Fig. 5, gegeben hat, nicht wesentlich ab. 

Eine gewisse Ähnlichkeit in der Skulptur und den relativen Maßen besteht mit Oppelia exotica 
Steinmann, Caracoles, Taf. XI, Fig. 5 und 6, pag. 266. Leider ist bei Steinmann keine Lobenlinie gegeben. 
Diese letztere ist derjenigen einer geologisch jüngeren Art (Harpoceras Kersteni Noetling) vollkommen 
ähnlich: vgl. Noetling, Hermon, Taf. II, Fig. 5 c. 

2 Exemplare. 


Hecticoceras Bonarellı. 


Wenn es auch nach dem jetzt bekannten Ammonitenmaterial sicher ist, daß diese Gattung mit 


Oppelia durch zahlreiche verschiedengestaltige Übergangsformen (von denen einige im Vorangehenden 


ıc*# 
33 


Re Dr. Alfred Till. [18] 


erwähnt wurden) innig verbunden ist, so kann doch für die echten Hecticoceraten eine Definition gegeben 
werden, die diese von den übrigen Harpoceren unterscheiden läßt. Dazu dient die Definition Bonarellis. 
Dagegen halte ich nach dem mir vorliegenden sehr formenreichen Material die Unterabteilung Zunuloceras 
für wenig begründet, da die von Bonarelli angeführten Unterschiede zwischen beiden Untergattungen 
nicht konstant miteinander verbunden und überhaupt nicht wesentlich sind, wie dies aus den nach- 
folgenden Artbeschreibungen entnommen werden kant. 

Die meisten der mir vorliegenden Hecticoceraten gleichen Abbildungen, welche Neumayr 
in seiner Baliner Monographie gegeben hat. Aber gerade diese Arten sind vom Autor nur flüchtig bestimmt 
und unrichtig identifiziert worden. Mit Recht hat Bonarelli die den Neumavrschen Abbildungen ent- 
sprechenden Artnamen korrigiert. Bonarelli (1892), dem wir überhaupt eine Revision aller hieher gehörigen 
Arten verdanken, hat auch die Sammelnamen A. Punctatus Stahl und A. hecticus Rein. in eine sinngemäße 
Fassung gebracht und ein entsprechendes Synonymenverzeichnis gegeben. Die genannten beiden altbekannten 
Hecticoceras-Arten kommen (nach der nunmehr geltenden engeren Bedeutung) in meinem Villänyer Material 


nicht vor. 


1. Hecticoceras cf. Laubei (Neumayr). 
(Taf. XVII (III), Fig. 5 und 6.) 


(Ähnlich: 1871. Neum ayr, Balin, Harpoceras Laubei, ], 4. 
1893. Bonarelli, »Hecticoceras«, Hecticoceras Laubei, pag. 89). 


D|r| ges le] 


] 
a | 19 || 038 | 024 | 
50. "aznı) I, 2i | 0:22 | 

| | 


Diese Art unterscheidet sich von allen anderen Villänyer Hecticoceraten durch ihren sehr weiten 
Nabel (n>h), sie gleicht am meisten der Neumayrschen Art Hecticoceras Laubei, welche nur noch 
weitnabeliger ist. Das eine vorliegende Exemplar ist interessant, da hiedurch die Lobenlinie der Art be- 
kannt wird. 

Vom Hecticoceras metomphalum (Parona und Bonarellik, IV/3) unterscheidet sich die zu 
besprechende Art noch durch die viel engere und regelmäßigere Berippung; vom Hecticoceras punctatum 
(Stahl) noch durch die geringere Dicke und die Bündelrippen. Endlich herrscht eine gewisse Ähnlichkeit mit 
der durch Bukowski bekannt gewordenen (Bukowski, Czenstochau, I/ı5a—c) Hectcoceras Bukowskü 
Bonarelli, nur besitzt letztere Art einen breiteren Querschnitt und anders geformte Auxiliarloben. Vielleicht 
ist in Quenstedts A. hecticus nodosus (Brauner Jura, 82, Fig. 39) die mitteleuropäische Abart unseres 
Hecticoceras cf. Laubei zu erblicken. Wenigstens scheint mir Parona und Bonarellis Identifizierung der 
ersteren Art mit Hecticoceras metomphalum Bonarelli (Chanaz, pag. 137) wohl nicht ganz gerechtfertigt. 

Zweifellos ist, daß in der besprochenen Form eine typische Kellowayart gesehen werden darf. 

In der Frankfurter Sammlung fand ich ein Stück vor, welches mit der hiemit begründeten 
Abart Hecticoceras cf. Laubei wohl identisch ist. ' 

Wie es scheint, sind Hecticoceras Laubei und cf. Laubei nur kleinwüchsige Hecticoceraten. 

Die Maßzahlen der oberen Reihe entsprechen dem Wiener, diejenigen der unteren Reihe dem 
Frankfurter Exemplar. i 


Im ganzen 2 Exemplare. 


2. Hecticoceras affın. taeniolatum (Bonarelli). 
(Taf. XVIN (II), Fig. 9.) 


(Ähnlich: 1871. Neuma yr, Balin, Harpoceras lunula Zieten, I, 7. 
1897. Bonarelli, »Fecticoceras«, Lunuloceras taemiolatum, pag. 90.) 


[19] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 269 


Nach Parona und Bonarelli sowie nach der Neumayrschen Abbildung müßte das wesent- 
liche Merkmal der Mangel an Knoten sein, doch sind an dem Villänyer Stücke Spuren von ganz erodierten 
Nabelknoten wahrnehmbar. Mit Neumayrs Taf. I, Fig. 7, stimmen die Maßverhältnisse so gut überein, 
daß ich die zu besprechende Art in die nächste Nähe der eben erwähnten Baliner Form stellen möchte. Ihre 
Unterschiede von Hecticoceras cf. metomphalum sind neben den viel schwächeren Knoten und Rippen noch 
eine größere relative Höhe des letzten Umganges (vgl. Neumayr, 75 und 85) und eine geringere Nabel- 
weite. Die Lobenlinie gleicht der von Teisseyre gegebenen Abbildung der Loben des Hecticoceras lunula 
(Rjäsan, I, 2). Hecticoceras affın. taeniolatum scheint eine Mittelform zwischen dem typischen Hecticoceras 
metomphalum und dem wirklich knotenlosen Hecticoceras taeniolatum zu sein. 

ı Exemplar. 


3. Hecticoceras cf. metomphalum (Bonarelli). 
(Taf. XVII (II), Fig. ı.) 


(Ähnlich: 1871. Neumayr, Balin, Harpoceras punctatum Stahl, I, 8. 
1897. Parona und Bonarelli, Chanaz, Lunula metomphalum, IV, 5 n. Syn.) 


D Zur H [2J#[2| B e | h BEHBBBE b n 

66 25 ? 24 04 ? 0:36 | 
| 63 25 ? 22 04 ? 035 | 
| Ba 22 ? 19 | 04 2 1 036 


1893 hat Bonarelli die Baliner Form umbenannt, 1897 aber eine Abbildung gegeben, welche von 
derjenigen Neumayrs in der Skulptur ein wenig abzuweichen scheint; allerdings ist es möglich, dafs der 
Unterschied nur durch die schlechtere Erhaltung des Baliner Stückes bedingt ist. Unsere Form gleicht 
vollständig dem von Neumayr abgebildeten Exemplar und unterscheidet sich von der Art von Chanaz 
durch die weniger scharfe und etwas weniger dichte Berippung, weshalb dem Artnamen ein cf. vorgesetzt wurde. 


Die vier Exemplare sind Steinkerne, an einem derselben sind noch Fragmente der Schale erhalten. 
Die Lobenlinie war nicht zu rekonstruieren. 
Nach Neumayr gehört die Art der Anceps- und Jasonzone an, nach Parona und Bonarelli 


kommt sie auch schon in der Macrocephalenzone vor. 
4 Exemplare. 


4. Hecticoceras affın. crassefalcatum (Waagen). 
(Taf. XVII (III), Fig. 7.) 
(Ähnlich: 1875. Waagen, Kutch, Hecticoceras crassefalcatum, XU, 7.) 


Dieses Hecticoceras ist wegen seiner Ähnlichkeit mit manchen Sonninien (z. B. Sonninia brevı- 
spinata Buckmann, Taf. LXXV, Fig. 6) besonders bemerkenswert. Ein sehr ähnliches echtes Hecticoceras 
mit ebenso unregelmäßiger grober Berippung wurde durch Waagen aus der Anceps-Zone von Kutch 
bekannt. Der einzige, allerdings auffallende Unterschied unseres Fossils von der letztgenannten Art besteht 
in dem viel weiteren Nabel des ersteren. 

ı Exemplar. 


au Dr. Alfred Till, | [20] 


5. Hecticoceras cf. rossiense (Teisseyre). 
(Taf. XVII (ID), Fig. 8.) 


(Ähnlich: 1883. Teisseyre, Rjäsan, Hecticoceras rossiense I, 6 a—c.) 


Bei der vorliegenden Form ist die Berippung sehr regelmäfsig und mittelstark ausgeprägt, an jedem 
»Stiel« stehen zwei (selten drei) »Sicheleisen« (Bezeichnung nach Schlönbach), an den Bifurkationen stehen 
mäßig starke Knoten, gegen den Externteil sind die Sicheleisen etwas verdickt, über den Externteil läuft 
ein durch zwei schwache Longitudinalfurchen deutlich abgegrenzter Kiel. Die größte Dicke ist an der 
Knotenreihe, von hier aus fällt der Querschnitt flach gegen den Externteil und den Nabelrand ab. Letzterer 
geht in eine senkrecht abspringende Nabelkante über. 

Von der typischen Art unterscheidet sich die Villänyer Form durch die weniger weit zurückgreifenden 
Sicheleisen, den schroffen Nahtabfall und die engere und regelmäßigere Berippung (hier ca. 30, dort 
20 Knoten auf einem Umgang von D= 57). 

Von allen anderen Hecticoceraten ist die vorliegende Form noch besser unterschieden. So von 
Neumayrs Taf. IX, Fig. 8 (= Hecticoceras metomphalum Bonarelli) durch den viel dickeren Querschnitt, von 
Kilians Hecticoceras punctatum (Ceph. nouv. 1890, Taf.I, Fig. 4, 5) durch den engeren Nabel und die 
viel grobere Berippung. Mit d’Orbigny, Taf. CLVII, Fig. 3 und 4, ist gewiß große Ähnlichkeit vorhanden, 
jedoch ein genauerer Vergleich wegen der stark schematischen Zeichnung im »Terrain jurassique« nicht 
möglich; das gleiche gilt von Zietens A. lunula (welcher nach Bonarelli [1892] mit dem typischen 
Hecticoceras punctatum Stahl identisch ist) und von Hecticoceras punctatum bei Lahusen, Taf. XI, Fig. 8. 

Wollte man nach einer genetischen Anknüpfung dieser Art an eine ältere suchen, so käme insbe- 
sonders Hecticoceras retrocostatum de Grossouvre (ausgezeichnet abgebildet in Popovici-Hatzeg, 
Mt. Strunga, Taf. XII, Fig. 4 a—c) aus dem Bathonien in Betracht. Ob aber die Form des Mt. Strunga 
tatsächlich mit Oppelia retrocostata Grossouvre (Bathonien, III, Fig. 8—9) identisch ist, dürfte nicht sicher 
sein, zumal da Grossouvres Artbeschreibungen der Maßangaben und Lobenzeichnungen ermangeln. 

Da auch das vorliegende Stück von der Lobenlinie nichts sehen läßt, stützt sich der Gattungsname 
Hecticoceras bloß auf die für eine Oppelia bedeutende Nabelweite und die Art der Beknotung und Berippung. 


ı Exemplar. 


6. Hecticoceras Uhligi n. sp. 
(Taf. XVII (III), Fig. 3.) 


EA 3 BB Es 
57 24 | 18 | IA | 0:47 | 0:32 | 0:24 


Auch diese Art steht dem typischen Hecticoceras punctatum Stahl (nach der engeren Fassung 
Bonarellis) ziemlich nahe. 

Auch hier ist die Beknotung und Berippung kräftig und regelmäßig. Auf einem — sehr kurzen — 
Stiel kommen gewöhnlich drei Sicheleisen, welche je am Externteil keulig endigen. Der Hauptunterschied 
von der eben beschriebenen Villänyer Spezies besteht in dem rascheren Höhenwachstum der Umgänge 
(vgl. hund n bei beiden Arten). 

Von Neumayrs (Balin) Taf. IX, Fig. 8 (das ist Hecticoceras metomphalum Bonarelli) unter- 
scheidet sich diese Art durch viel größere Dicke, engeren Nabel und sanfteren Nahtabfall (man 
vergleiche auch Parona und Bonarelli, Chanaz, Taf. IV, Fig. 5a und 5). Von Hecticoceras 


[21] Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 271 


rossiense Teiss. (Rjäsan, Taf. I, Fig. 6, ist unsere Form in Berippung und Querschnitt gut unter- 
scheidbar; denn die Stiele sind hier kürzer (beinahe ganz auf Knoten reduziert) und die Sicheleisen stehen 
einander näher und regelmäßiger als bei der Vergleichsform. Bei letzterer fehlen dreispaltige Rippen, bei 
Hecticoceras Uhligi einspaltige. Der letzte Umgang besitzt zwölf Knoten mit ca. 32 Sicheleisen. Der Nabel 
ist bei der Villänyer Form tiefer und enger; der Querschnitt zwar von gleicher relativer Breite, aber nach 
außen weit stärker verjüngt als beim FAlecticoceras rossiense. Diese Art steht der Oppelia retrocostata 
Grossouvre wegen ihres engen Nabels noch näher als Hecticoceras cf.. rossiense. 
ı Exemplar. 


7. Hecticoceras cf. Uhligi n. sp. 


ENEZEZEBESENEN 


| 
| 61 047 | o31 


> || w 


0'26 | 


Ein schlecht erhaltenes (stark erodiertes) Stück und zwei Fragmente sind von der eben beschriebenen 
Spezies bloß durch den steilen (senkrechten) Nahtabfall unterschieden. Die relativen Maße, die Skulptur 
und der Querschnitt sprechen für die Zuordnung zu dieser neubegründeten Art. 

ı (+2) Exemplare. 


8. Hecticoceras paucifalcatum n. sp. 
(Taf. XVII (ID), Fig. 2.) 


IT ETESBENE 


65 


28 | (19) | 18 | 0:43 | (0:29) 0:28 
| | | 

Diese Art ist charakterisiert durch eine auffallend grobe Beknotung und Berippung; schon bei einem 
Durchmesser von 45 mm verändert sich die Skulptur in viel deutlicherer Weise, als dies bei allen anderen 
Hecticoceras-Arten der Fall ist, ohne aber so unregelmäßig zu werden, wie es Hecticoceras crassefalcatum 
Waagen und A. cf. crassefalcatum (Villäny) aufweisen. Diese Art lehrt, daß man bei Hecticoceraten 
augenscheinlich erst von einer immerhin bedeutenden Größe an (D= 50 mm) Speziesunterscheidungen 
machen kann. 

Die »Stiele« sind auf grobe, wie angeschwollen aussehende Nabelknoten reduziert, jedem Knoten 
entsprechen zwei oder drei grobkeulige »Sicheleisen«, letztere greifen nicht weit zurück, sondern stehen 
beinahe senkrecht auf Nabelkante und Externteil. Die Zwischenräume zwischen den einzelnen Sicheleisen 
sind ungefähr ebenso breit wie die letzteren. Der Externteil ist in gleicher Weise ausgebildet wie bei allen 
übrigen Villänyer Hecticoceraten; er ist auf den Steinkernen im Querschnitt dachförmig zugeschärft, stellen- 
weise sind noch Reste eines aufgesetzten Kieles vorhanden. Am letzten Umgang stehen zwölf Knoten mit 
28 Sicheleisen. Hecticoceras paucifalcatum ist hochmündiger und engnabeliger als Hecticoceras cf. rossiense 
aber niedrigmündiger und weitnabeliger als Hectieoceras Uhligi. 

ı Exemplar. 


9. Hecticoceras cf. paucifalcatum n. sp. 


Ein ziemlich schlecht erhaltenes Stück der Frankfurter Sammlung stelle ich wegen der für 
Hecticoceras paucifalcatum charakteristischer Vergröberung der Skulptur während des Wachstums ınd 
wegen seines ziemlich weiten Nabels und der steil abfallenden Naht hieher. 


272 Dr. Alfred Till. | [22] 


Von dem nächstähnlichen Zecticoceras Uhligı unterscheidet sich das Stück durch den weiteren 
Nabel, die flacheren Flanken, das viel langsamere Wachstum (h 0'3 gegen 0'47) und die gröbere 
Skulptur. Von Hecticoceras rossiense Teiss. und A. cf. rossiense durch den viel engeren Nabel und die 
gröbere Skulptur. 

ı Exemplar. 


10. Hecticoceras regulare n. sp. 
(Taf. XVII (ID, Fig. 4.) 


MEZZZRIEZZ3S3E 


20 | 044 | 03 
| 


0:34 


Das Artcharakteristikum bildet die feine und vollständig regelmäßige Berippung. Die Stiele sind als 
kurze aber deutliche Rippen ausgebildet, jedem Stiel entsprechen zwei Sicheleisen, es fehlen ebensowohl 
Einzelrippen als auch dreigabelige Rippen. An den Bifurkationsstellen stehen scharfe, zierliche Knoten. Die Stiele 
sind leicht vorwärts geneigt, die Sicheleisen nur sehr flach nach rückwärts konvex. Am letzten Umgang 
stehen 26 Knoten (und somit 52 Sicheleisen). Die Skulptur bleibt auch im Verlaufe des Wachstums auf- 
fallend gleichmäßig. An dem vorliegenden Steinkern sind noch Reste der Schale, des Externkieles vorhanden. 
Auch kleine Stücke der Lobenlinie konnten bloßgelegt werden, wie aus der Abbildung einigermaßen 
ersichtlich ist. 

Hecticoceras regulare steht mit seiner engen, verhältnismäßig feinen und so regelmäßigen Berippung 
den älteren »Übergangsformen« zu Oppelia (vgl. Oppelia rectecostata de Grossouvre) von allen Villänyer 
Hecticoceraten am nächsten. Die erhaltenen Fragmente der Lobenlinie sowie die scharfen Knoten und der 
weite Nabel unterscheiden Hecticoceras regulare von den vermeinten »Übergangsformen« und stempeln 
unsere Art zu einem echten Hecticoceras. Am ähnlichsten wäre FAlecticoceras punctatum Stahl (Synon. 
bei Bonarelli, 1892, beste Abbildung bei Kilian, Ceph. nouv., Taf. I, Fig. 3-—6) nach der Intensität 
der Skulptur; jedoch besitzt die Vergleichsart einen viel breiteren und niedrigeren Querschnitt und eine viel 
geringere Regelmäßigkeit in der Berippung, indem dort auch dreispaltige und Einzelrippen gewöhnlich sind 
(vgl. auch Zieten, Taf. X, Fig. 4 u. a.) 

ı Exemplar. 


Die Artbeschreibungen der Gattungen: Lophoceras, Macrocephalites, Reineckia, Stephanoceras, 
Aspidoceras, Perisphinctes und die Gattungsdefinition von Villania, sowie die restlichen Tafeln werden 
im nächstfolgenden Bande dieser »Beiträge« veröffentlicht. 


DAS STRUKTURPROBLEM DER FUSULINENSCHALE. 


Von 


H. Yabe. 


(Mit zehn Textfiguren. 


Die Schalenstruktur der Fusulinen ist neuerdings zu wiederholten Malen viel besprochen worden, 
nachdem die ältere Ansicht, die Fusulinen seien mit einer perforierten Schalenwand versehen, gegenwärtig 
verworfen wird. Die Ansicht, die Fusulinenschalen seien ähnlich wie jene von Orbitolina gebaut, also nicht 
perforiert, mag vielleicht richtig sein, doch bin ich selbst davon noch nicht genug überzeugt. 

Alle Forscher sind insofern einig, daß die bisher als Schalenwand angenommenen Teile von einer 
augenscheinlich kompakten Schicht verdeckt sind; über die wahre Beschaffenheit dieser Schicht besteht aber 
große Meinungsverschiedenheit. Die Hauptschwierigkeit bei der Lösung dieser Frage liegt wohl in erster 
Linie in der Kleinheit und ungenügenden Erhaltung dieses Strukturdetails. 

Theoretisch sind folgende Fälle möglich: 

ı. Das anscheinend kompakte »Dachblatt« ist bloß scheinbar kompakt, und zwar entweder wegen 
einer optischen Täuschung!) oder wegen der Kleinheit der Poren oder auch wegen der kombinierten 
Wirkung beider. 

2. Es ist wirklich kompakt und erscheint entweder als primäre Schalenwand oder sekundär in Form 
von Kalkabsätzen teils als besondere Schicht oder als Infiltration in den Poren oder schließlich nur zufällig, 
je nach dem Erhaltungszustand. 

Während meiner früheren Studien hatte ich erst angenommen, daß das Dachblatt infolge der 
Kleinheit der Poren fast wie kompakt erscheine. Bald hernach hatte ich mich scheinbar überzeugt, dafs 
das Dachblatt und der übrige Teil der Schalenwand ganz verschieden voneinander gebaut seien und daß 
ersteres überhaupt nur ein schaliger, sekundärer Kalkabsatz sei [vgl. meine Arbeit: A Contribution to the 
Genus Fusulina, with Notes on a Fusulina-Limestone from Korea, pag. 7, Taf. III, Fig. 3°). Später aber 
kam ich zur Erkenntnis, daß diese Auffassung nicht richtig war, denn, stellt sich heraus, daf das Dachblatt 
wirklich fein perforiert ist, dann ergibt sich von selbst, daß es nachträglich leicht eine anorganische, farbige 
Lösung aufnehmen kann. 


1) Ein interessantes Beispiel der optischen Täuschung wurde von M. Neumayr bei einer japanischen 
Tabulatenart Chaetetopsis crinita Neumayr erwähnt. 
2) Journ. Sc. Coll. Imp. Univ. Tokyo, Bd. XXI, Heft 5, 1906. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII, 306 


274 ö H. Yabe. [2] 


Neuerdings ist von H. H. Hayden!) die Ansicht aufgestellt worden, daf das Dachblatt nur 
scheinbar kompakt ist und sich dagegen durch die Feinheit seiner Poren auszeichnet. Er schrieb folgendes: 


»In verv thin transverse section of the shell the perforations can often, though not invariable, be seen 
to run completely through the wall« und weiter »I have no doubt that the comparative opacity of the 
supposed exogenous layer is to be attributed largely to the fact that towards the outer surface the perforations 
appear to dichotomise«. 

Ich hatte auch nicht selten jenen Fall angetroffen, in welchem die feinen Poren des sogenannten 
Dachblattes wirklich erscheinen. Also insofern bin ich mit Hayden einig. 

Es ist vielleicht nötig, meine Methode der Untersuchung hier zu skizzieren. Sie besteht vorwiegend 
darin, gut angefertigte Schliffe günstig erhaltener Fusulinenreste bei möglich stärkster Vergrößerung zu 
untersuchen; besonders wichtig ist ferner die Verwendung der Mikrometerschraube, um verschiedene Teile 
der immerhin relativ dicken Schliffe gut zentrieren zu können. Ist also die Schicht wirklich mit feinen Poren 
versehen, dann kann sie beim Einstellen des Mikroskops in mehr oder weniger klare sowie dunkle Partien 
geteilt werden. 

Es ist schwer oder beinahe unmöglich, bei einer derartigen Untersuchung Bestimmtes über die 
Wandstruktur der Fusulinen zu erfahren und deshalb müss®n noch andere Mittel angewendet werden. 

Ein großes Verdienst von Hans von Staff?) und Günter Dyrenfurth°) für die Kenntnis der 
Fusulinen ist ihre Erklärung der anscheinend dicken Septen durch »Drehung«. Es ist zweifellos, daß 
manchmal, ja sogar meistens die Septen wegen der Drehung im Schliffe so dick erscheinen. Nach Staff 
und Dyrenfurth ist kein Fall erwiesen, in dem die Septen so dick wie die Wand selbst sind, außer wenn 
sie von der »Wabenstruktur« begleitet sind. 

Ich möchte hier speziell auf die Möglichkeit einer scheinbar größeren oder geringeren Dicke der 
Septen hinweisen: sie ergibt sich daraus, daß die Septen je nachdem senkrecht oder schief durch den 
Schnitt getroffen werden. ?) 

Hayden hat neuerlich zwei lehrreiche mikrophotographische Bilder seiner Fusulinenschliffe gegeben 
(Taf. XVII, Fig. 6, 7). Diese Bilder, welche von einem Tangentialschnitt herstammen, zeigen ausgezeichnet 
erhaltene Wandporen oder Wabenstruktur je nach der Erklärungsweise; sie zeigen aber auch die Schmelzungs- 
stelle der Septen mit der Wand, und an einer Stelle wird, nach Haydens Angabe, eine schwarze Linie 
sichtbar, die die Fortsetzung des Dachblattes ist. Weiter sieht man auf den Abbildungen ganz klar, daß 
die Septen allmählich gegen die Oberfläche der. Wand zu dünner oder schmäler werden. Die Figuren 
4 und 5 zeigen dieselbe Erscheinung noch mehr ausgesprochen, so daß die Septen schließlich fast zu einer 
schmalen schwarzen Linie (also Fortsetzung des Dachblattes allein) reduziert werden. Wo die Septen in 
der Wand noch breit aussehen, ist nur die eine Seite mit schwarzer Linie deutlich von der Wand abgegrenzt, 
während die andere Seite nicht nur deutlich unbegrenzt ist, sondern auch von Wandporen nach und nach 
bedeckt erscheint. Die zwei letzterwähnten Tatsachen sind sehr wichtig; sie zeigen uns entweder, daß das 
Septum, welches am Anfang nur eine direkte Fortsetzung des Dachblattes ist, unten allmählich mit kompakter, _ 
porenfreier Kalkschicht gestützt wird, also die Septen wirklich dick sind oder daß sie eigentlich nur ein 
Dachblatt sind, aber als Resultat der Faltung an manchen Stellen dick erscheinen. Kurz, die Haydenschen 
Abbildungen ohne weitere Erklärung sprechen nicht für, noch auch gegen seine Ansicht. 

') H. H. Hayden: Fusulinidae from Afghanistan. Rec. Geol. Surv. India, Bd. XXVIII, Heft 3, 1909. 

®) Günter Dyrenfurth: Monographie der Fusuliniden: II. Die asiatischen Fusulinen, 1909, pag. 156. 

®) Hans von Staff: Zur Entwicklung der Fusuliniden, 1908. 

*) Die scheinbare Dicke (S) einer von zwei parallelen Ebenen begrenzten Lamelle eines beliebigen 
mikroskopischen Dünnschliffes steht, wie bekannt, nicht nur mit der wirklichen Dicke derselben (D) und dem Winkel («) 


zwischen der Schnittfläche und Lamellenachse in Beziehung, sondern auch mit der Dicke des Dünnschliffes (d) selbst 
wir müssen also setzen: 


D d 
Seel 
Cos a % tan a 
Ä 3 - l - 
Im tolgenden wird die Breite © _ kurz als »Schatten« bezeichnet werden. 


tan a 


[3] Das Strukturproblem der Fusulinenschale. 275 


Das wichtigste für unser Problem ist also die Dicke des Septums. Zum Studium derselben werden 
wir am besten die tangentiellen Schliffe verwenden, weil die Septen meistens in der Wand (Wabenstruktur) 
oder in der Nähe derselben nach der Längs- und Sagitalachse zu wenig gefaltet sind. Unzweckmäßig sind 
die Tangentialschliffe für die Artbestimmung der Fusulinen, doch besonders wichtig für das Studium der 
Schalenstruktur. 

Wie schon erwähnt, haben Staff und Dyrenfurth ganz recht, wenn sie die Wichtigkeit des 
Einflusses der Schliffdicke auf die gefalteten Septen hervorheben. Wie kommt es aber, dafs bei tangentiellen 
Schliffen das Dachblatt als dickes, porenfreies Band, ähnlich wie die Septen nicht zum Vorschein kommt? 
Staff hat angegeben, es sei wegen Dünnheit des Dachblattes unmöglich, eine Beobachtung über seine 
kompakte Beschaffenheit zu machen. Die Auffassung scheint schwer erklärbar. 


Wir finden oft zahlreiche kleine Substanzen im Dünnschlifl, und gerade die Verteilung derselben ist 
eigenartig. Sie sind in den meisten Fällen ganz gleichmäßig verteilt, aber es kommt nicht selten vor, daß 
sie mehr oder weniger regelmäßig auf beiden Seiten der anscheinend dicken Septen angeordnet sind (vgl. 
die folgende Zeichnung Fig. ı). Wenn die Septen wirklich so dünn wie ein Dachblatt und ihre 
Breite nur durch den Schatten der e und konnte schließlich die wirkliche 


schief unter dem Fokus liegenden u A Breite der Septen von ihren Schatten 


Septenpartien wären, dann ist es unterscheiden. Durch diese Beobachtung 


0 A Be Ss A s $ 
schwer, eine Erklärung der oben er- u konnte ich endlich feststellen, daß in 


wähnten Erscheinung zu finden. Ich habe “7 der Tat die Septen auf solchen Dünn- 
deshalb bei starker Vergrößerung und Fig. 1. Tangentialschnitt durch 


- i & ein Septum (X 164). 
unter konvergierendem Lichte dieSchliffie s_ Sn = EN Verfügung stehen, oft wegen der Schatten 


schliffen, welche gewöhnlich zu unserer 


mit schwarzem Staub genau untersucht dicker als sie tatsächlich sind er- 
scheinen und daß außerdem dieselbe Erscheinung auch für die Kammerwände ihre Anwendung findet. 


Jedenfalls hat aber der Schatten keinen mafßgebenden Einfluß auf die mögliche irrige Auffassung 
der Dicke der Septen oder Kammerwände; je schiefer die Septen oder Kammerwände gegen die Gesichts- 
ebene gestellt sind, desto leichter kann man den Schatten von eigentlichem Septum unterscheiden und im 
Gegenteil je steiler sie stehen, desto weniger gefährlich wird das Versehen sein. 


Daß die Septen schief geschnitten werden und deshalb dicker erscheinen, muß auch hier berück- 
sichtigt werden. Wenn sie wirklich so dünn, wie das Dachblatt selbst gewesen wären, dann wäre der Unter- 
schied zwischen der scheinbaren Dicke der Septen und jener des Dachblattes bedeutend kleiner. 


Ob das Septum außerdem beinahe senkrecht geschnitten ist oder nicht, läßt sich leicht auf dem 
obenerwähnten Schliffe mit kleinen schwarzen Partikeln erkennen, wo es umbiegt, ist es von einer ganz 
schmalen dunklen Zone begleitet (Fig. ı) und an ihr kann man erkennen, daß der Schnitt schief geführt 
ist. Kurz, in diesem Falle haben wir wirklich die Dicke des Septums vor uns. 

Diese interessante Tatsache, welche durch die Wabenstrukturhypothese schwer zu erklären ist, ver- 
anlaßte mich einen Schliff des Fusulinenkalkes von Pontafel zu untersuchen, welche das Paläontologische 
Institut der Wiener Universität besitzt. Der Schliff war bei B. Sturtz in Bonn gemacht worden und ist 
sehr dick, was gewöhnlich die Untersuchung erschwert; in diesem Falle war aber die Dicke (wegen des 
eigentümlichen Erhaltungszustandes) zur Kenntnis der Schalenstruktur besonders günstig. 

Im folgenden werden einige Abbildungen jenes Schliffes gebracht, die ich selbst angefertigt habe. 
Ich ziehe die Zeichnung der Mikrophotographie in diesem Falle vor, denn obwohl sie von subjektivem Ein- 
flusse frei ist, hat sie doch gewisse Nachteile; es ist z. B. unmöglich, auf jenen ausgezeichneten Mikro- 
photographien, welche den Arbeiten von Schellwien, Staff und Dyrenfurth beiliegen, einen Unter- 
schied zwischen Septen, Kammerwände und den diese begleitenden Schatten zu finden. Es ist begreiflich, 
daß bei derartig dicken Schliffen die Mikrophotographie ihren Zweck nicht ganz erfüllt. 

Der vorliegende Schliff stammt von einem schwarzen bituminösen Kalk, welcher aus einer Anhäufung 
von Fusulinenschalen besteht; außerdem finden sich Crinoidenstielglieder und Barchiopoden- 


schalenfragmente, aber Schwagerinen und andere jüngere Repräsentanten dieser Foraminiferengruppe 
36* 
5. 


276 H. Yabe. [4] 


fehlen. Die Arten der Fusulinen zu bestimmen, bin ich vorläufig nicht im stande, hoffe dies aber später 
nach einer neuen Arbeit Hans von Staff tun zu können. = 

Fig. 2 zeigt zwei oder drei ziemlich stark gefaltete Septen, von einer schief geschnittenen Fusulina sp., 
welche merkwürdigerweise mit einigen Poren versehen sind. Diese Septen erscheinen im Querschnitt mehr 
oder weniger mattweiß mit schwarzem Rande versehen, innerhalb einer farblosen, grobkristallinen Grund- 
masse. Löst man jenen dunklen Rand mikroskopisch auf, dann findet man, daß er aus einzelnen fein 
kristallisierten Kalzitpartikeln mit schwarz gefärbten Grenzlinien besteht. 

Mit S,—, bezeichne ich alle fläche läßt diese Stelle bedeutend 
sichtbaren Stadien der Septen, welche dunkler erscheinen als die anderen 
wir auf dem Querschnitt finden Teile, und zwar erscheint sie desto 
können; S, stellt ein mehr oder dunkler, je steiler sie zur Gesichts- 
weniger senkrecht zu seinen Seiten- ebene steht, nämlich in der Nähe 
flächen geschnittenes Septum dar. von $,. 
Bei S, dagegen ist das Septum ge- Als ZL,—, bezeichne ich 
dreht und infolgedessen zum Teil gleicherweise verschiedene Öffnungs- 
schief geschnitten. Bei der Verschie- stadien der Kanälchen, welche die 
bung des Tubus sieht man, daß die Sarcodemasse der nebeneinander- 
undeutliche Begrenzungslinie dieses liegenden Kammern in direkte Ver- 
Teiles gegen den Schatten des tiefer- bindung miteinander gebracht hatte. 
liegenden Teiles des Septums von Diese Poren halte ich für identisch 
oben rechts nach unten links allmäh- mit- jenen, welche Schellwien 
lich verschoben wird. Als S, liegt bei manchen Septen Schwagerina 
princeps Ehrenberg und S. fusuli- 
Schlif und deshalb sehen wir an noides Schellwien aus den Kar- 


dieser Stelle von oben aus seine Fi 7 et Be 3 he nischen Alpen beobachtet hatte. 
Sp., alle SsIC aren Stadıen der Septen 4 SE Y R 

zeigend (X 82). Sı—s — Septen; Auf einem Tangentialschliff bei Fu- 
weniger dicke Schicht der grob- /,—, — Spiralverbindungskanal; sulina uralica Krotow, welcher von 


kristallinischen Grundmasse; der M= Matrix; Wzeigt die Dicke der Hayden neuerlich abgebildet wor- 


Schatten dieser dunkleren Seiten- a den ist (dass. Taf. XVII, Fig. 6), 


finden wir diese von ihm »Oral aperture« genannten Poren besonders deutlich hervortretend; aber diese 


drittens ein Teil des Septums in dem 


Seitenfläche durch die mehr oder 


Bezeichnung kommt mir unglücklich gewählt vor, weil diese Poren außer irgend einer Beziehung zur eigent- 
lichen Mündung stehen und deswegen schlage ich die neue Bezeichnung »Spiralverbindungsporen« vor. 

Auf die Erklärung meiner eigenen Zeichnung zurückkommend, stellt Z, eine solche »Spiralverbin- 
dungspore« dar, welche in der Gesichtsebene der Länge nach fast halbiert worden ist. Wenn diese Pore 
in der Mitte des Schliffes flach liegt und nicht von der Gesichtsebene geschnitten wird, ist sie, wie bei Z,, 
als grauer, ihr entsprechend breiterer Schatten sichtbar; von der Seite gesehen, sind die Poren fast rund (Z,); 
sind sie schief geschnitten, dann erscheinen sie mehr oder weniger trompetenförmig (Z,). 

Die Grundmasse M ist grobkristallinischer Kalzit; sie ist am besten dort durchsichtig, wo sie von 
den unterliegenden dunkleren Septen nicht abgedunkelt wird. 

Nach dem Ebengesagten ist es zweifellos, daß das Septum bedeutend dicker (0'06 mm) ist als das 
sogenannte Dachblatt im Sinne Staffs und Dyrenfurths. Ist das letztere wirklich vorhanden, dann ist 
es immer so dünn, daß man nirgends direkt seine Porosität oder Nichtporosität bestimmen konnte; da- 
gegen haben wir bei diesen und auch anderen Schliffen wiederholt kennen gelernt, daß das Septum mit- 
unter !/,—!/, der Kammerwanddicke erreicht. 

Ich bezweifle daher, daß ein derartiger Fall, wie ihn Dyrenfurth abbildet (Fig. 6), wirklich vor- 
handen ist. 

Als nächste Frage ist zu besprechen, wie Septen und Kammerwände sich vereinigen ? 

In den meisten Fällen erscheinen die Wandporen durchsichtiger als die Schalensubstanz; aber es 
kommt auch der gegenteilige Erhaltungszustand vor, in welchem die Poren dunkel und die Schalensubstanz 


[5] Das Strukturproblem der Fusulinenschale, 277 


durchsichtig erscheinen. Im vorliegenden Schliffe des Pontafeler Fusulinenkalkes ist stellenweise auch der 
letzte Erhaltungszustand zu sehen. Der Vorteil dieser nachträglichen Veränderung für die mikroskopische 
Untersuchung liegt in der außerordentlich deutlichen Begrenzung der Schalensubstanz gegen die Zwischen- 
räume. Gleichzeitig aber ist dieselbe zwischen den Septen des äußeren Umganges und der Kammerwand 
des inneren meistens ganz zerstört, ein großer Nachteil des Erhaltungszustandes, der manchmal eine merk- 
würdige Erscheinung verursacht, welcher später erwähnt werden wird. 

Sonst läßt es sich schwer beurteilen, mir nicht ganz klar. Immerhin wäre es 
ob die dunkleren oder lichteren Partien in möglich, daß Schellwien als Grundlage 
der Kammerwand die Schalensubstanz oder seiner diagrammatischen Darstellung ein dem 


deren Zwischenräume darstellen. Nur auf meinen ähnliches Material benützt hatte; 


Tangentialschnitt, vgl. Fig. 3, läßt sich dies wenn dies der Fall war, dann ist dennoch 
deutlich unterscheiden. Fig.3. Tangential- seine Zeichnung der Hauptsache nach richtig. 

Man findet oft die Ansicht ausge- e. u Br 
sprochen, daß Textfigur 1-6 bei Schell- (schwarzen)Poren daß das Septum einer Einbiegung der 
wien verkehrt gezeichnet worden seien; ob u. (durchsichtige) Kammerwand entspricht; ob es aus der 
Schalensubstanz „anzen Wand (Dachblatt und Wabenstruktur 
Fehler begangen habe oder nicht, ist auch 9 zusammen) oder nur aus deren Randpartie 
(Dachblatt) allein gebildet ist, bleibt noch eine offene Frage. 

Es wäre auch die alte Ansicht zu erwähnen, daß anscheinend die Septen im Querschnitt in die 
Kammerwände »eingekeilt«e sind. Schellwien hat dies folgendermaßen erklärt: »Die Poren, welche die 
Kammerwände durchziehen, stellen sich in der Nähe der Septen schräg und erwecken dadurch den Eindruck, 


als ob das Septum hier keilförmig zugeengt wäre.«!) 


Heute jedoch bezweifelt niemand, 


der sonst so genaue Forscher hier einen 


Ich habe schon auf die Abbildungen (Fig. 4 und 5) bei Hayden hingewiesen, auf welchen das 
Septum in der Nähe der Oberfläche der Kammerwand sehr schmal erscheint. Dieselbe Erscheinung ist auch 
bei den tangentiellen Schnitten des Pontafeler Fusulinenkalkes zu finden. Wenn meine obenerwähnte 
Beobachtung über die Dicke des freien Teiles des Septums richtig ist, dann ergibt sich daraus, dafs das 
Septum oder der undurchbohrte, sich einbiegende Teil der Kammerwand keilförmig gestaltet sein muß. In 
der Tat können wir die in der Kammerwand eingekeilten Septen auch auf dem besonders günstig 
erhaltenen Schliff des Pontafeler Fusulinenkalkes nachweisen. 

Zum richtigen Verständnis des Verhältnisses zwischen Septum und Kammerwand, wie es Schellwien 
gedeutet hat, können wir nicht sofort gelangen, da zwei mögliche Ursachen der Tatsache des Verhaltens 
beider gedacht werden können: daß die Septen dem Dachblatt allein entsprechen oder daß sie der Kammer- 
wand als ganzes (d. h. Dachblatt und Wabenstruktur zusammen) homolog sind? ?) 


Diese wichtige Frage soll kurz berührt werden: Wenn die wahre Natur des sogenannten »Dach- 
blattes« schon bekannt wäre, könnte sie ohne weiteres sofort beantwortet werden; aber es handelt sich um 
einen anderen Umstand. Wegen der Schwierigkeit, die wahre Natur des Dachblattes durch Beobachtung 
direkt zu ermitteln, müssen wir erst bestimmen, welcher von den beiden oben erwähnten möglichen Fällen 
wirklich vorhanden ist; dann erst können wir indirekt die Natur desselben einigermaßen erkennen. 


Nach H. Douvill&s Ansicht?) ist es eine selbständige Bildung und direkte Fortsetzung des 
unterstützenden Maschenwerkes. Diese Ansicht ist weiter von Staff und Dyrenfurth aufgenommen 
worden und in der Folge ergab sich notwendigerweise die Auffassung, daß die Septen durch Umbiegung 
des Dachblattes allein gebildet seien. Diese Hypothese setzt voraus, daß sie nur scheinbar dick, in Wirk- 
lichkeit aber dünn wie das Dachblatt selbst sind. Daß aber wirklich Septen von bedeutender Dicke vor- 


!) E.Schellwien: Die Fauna des karnischen Fusulinenkalkes. II, pag. 241. 

2) Ganz dieselbe Frage wird über das Verhältnis zwischen der Wand der Zentralkammer und den übrigen 
Kammerwänden bestehen. Ja, es ist so weit gewiß, daß die erstere undurchbohrt ist und die letzteren immer mit 
Maschenwerk versehen sind; aber es ist noch gar nicht überzeugend, daß das sogenannte Dachblatt der Wand der 
ersteren Kammer die direkte Fortsetzung der Zentralkammerwand sein muß. 

3) H. Douville: Sur la structur du test dans les Fusulines, 1906; Les calcaires a Fusulines de l’Indo-Chine, 1906. 


278 H. Yabe. [6] 


handen sind, ist oben nachgewiesen worden; jene Hypothese ist also nur dann haltbar, wenn die Septen 
ein verdicktes Dachblatt darstellen würden. > 
Eine charakteristische Eigenschaft des Dachblattes ist, daß es desto undeutlicher wird, je stärker 
die Vergrößerung ist. Wenn das Dachblatt unter dem Mikroskop scharf eingestellt ist, finden wir es dem 
äußersten Rande des Maschenwerkes als dunkle Linie entlang laufend und in den meisten Fällen bei der 
Septalbildung sich umbiegend. In der Regel wird das Ende dieser Linie in oder an den Septen allmählich 
undeutlich; daraus ergibt sich, daß Staff und Dyrenfurths Erklärung berechtigt erscheint. !) Aber, wie 
oben schon erwähnt, sind die Septen in der Tat bedeutend dicker als jene dunkle Linie; daraus nun müssen 
wir schließen, daß sie scheinbar aus zwei Teilen bestehen, einem dicken dunkleren, doch mehr oder weniger 
durchsichtigen Teil und einer darauf liegenden schwarzen Schicht. Wird dagegen ein ziemlich dünn 
angefertigter Schliff einer stärkeren Vergrößerung ausgesetzt, dann verschwindet jene dunkle Linie gänzlich 
oder teilweise. So konnte ich z. B. an einigen (nicht abgebildeten) Stellen des Schliffes (Original zu Fig. 4) 
eine dachblattähnlich dunkle Linie erkennen, welche aber unter der stärkeren Vergrößerung nicht als 
wirklich durchbohrte Schicht hervortrat.?) Wenn Douvill& recht hatte, müßte das Dachblatt beim 
Erhaltungszustand jenes Schliffes auch als durchsichtige Schicht erscheinen, genau wie einzelne Blätter des 
Maschenwerkes; aber das ist nicht der Fall. 
Stelle sind die Poren selbst schief 
geschnitten und erscheinen daher in 


Bei meiner Figur 4 fehlt der 
Kammerwand vollständig die un- 
durchbohrte Schicht und durch ihre zwei Reihen, welche sich nach beiden 
ganze Dicke laufen die Poren resp. Seiten (oben und unten) der Kammer- 
Zwischenräume des Maschenwerkes wand öffnen. Außerdem hier sehen 
hindurch. Ob das Dachblatt an dieser 


Stelle von der Wand weegenommen 
>D- 


wir, wie ununterbrochen die Schalen- 
substanz des Septums und der Wand 


ist, ist unmöglich zu beurteilen; aber fortgesetzt ist. Im Gegensatz ist ein 


Fig. 4. Querschnitt durch Fusulina 

für weitere Entwicklung des Struktur- sp. Verhältnis zwischen den Septen anderes Septum zwischen zwei auf- 
x P i P = 

problems nehme ich an, daß das und Wandporen zeigend (X 164). einanderfolgenden Kammerwänden 

Sa . 5 s W= Wand; S= Septen. 

wirklich der Fall ist. Nur an einer 


eingekeilt und beiderseits deutlich 
begrenzt. Offenbar läuft die Schnittfläche zur Längsachse der Wandporen parallel. 

Dieser scheinbar nicht übereinstimmende Umstand der beiden Septen findet seine Erklärung darin, 
daß die Schalensubstanz der Septen und des Maschenwerkes direkt verbunden sind. Zweifellos scheint mir 
diese Erklärung die einzig richtige, obgleich auch sie nicht ganz einwandfrei und ergänzungsbedürftig ist. 

Ein flüchtiger Blick auf die Figuren 6 und 7 bei Hayden ruft den Eindruck hervor, als ob die 
Schalensubstanz der Septen mit jener des Maschenwerkes zusammenhängen würde. Außerdem haben wir 
gesehen, daß die eine Seite dieser Septen immer mit einer schwarzen Linie deutlich begrenzt ist. Der 
Erhaltungszustand jener Schliffe scheint aber nicht günstig, weshalb diese Beobachtung auch nicht ganz 
einwandfrei ist; denn man kann an eine Täuschung, eventuell durch die Dicke des Schliffes, denken. 

Genau dasselbe Bild ergeben manche tangentiellen Schnitte von Pontafeler Fusulinenkalk; hier, wie 
oben schon wiederholt erwähnt wurde, sind die Septen u. s. w. in der Weise erhalten, daß ihre Schnittfläche 
mit den tiefer liegenden Teilen nicht leicht verwechselt werden kann; es ist also zweifellos, daß die beinahe 
0°04—0'05 mm dicken Septen, nach der Oberfläche der Kammerwände zu, sich verengen und daß dort die 
Begrenzungslinie der einen Seite allmählich dunkler wird. Bei diesen Schnitten finden wir nicht nur, daß 
das Septenmaterial wirklich mit dem Maschenwerk ununterbrochen verbunden ist, sondern wir können auch 
schrittweise gerade dort, wo ein Septum in der Nähe der Kammerwand von der Schnittebene geschnitten 
wird, verfolgen, wie diese schwarze Linie des Septenrandes im tangentiellen Schnitt jener des Querschnittes 
entspricht. (Figur 5.) 


!) Aber merkwürdigerweise läuft diese Linie niemals an der konkaven oder inneren Seite der Septen entlang; 
wenn jene Hypothese richtig gewesen wäre, müßte dies öfters zu sehen sein. 

?) Ob diese Schicht mit dem wirklichen Dachblatt bei den anderen noch schlechter erhaltenen Schliffen identisch 
sei, fehlt mir noch der sichere Beweis; meiner Erfahrung nach scheint aber das ganz sicher. 


[7] Das Strukturproblem der Fusulinenschale. 279 


Diese verschiedenen Tatsachen beweisen uns, daß das Septum der ganzen Dicke der Kammerwand 
(Dachblatt und Maschenwerk zusammen) homolog ist, die Verschiedenheit zwischen Septum und Kammer- 
wand besteht nur darin, daf ersteres vorwiegend kompakt, letztere porös ist. 

Damit erscheint auch die oben erwähnte Erklärung Schellwiens ebenfalls gerechtfertigt. 

Außerdem steht die Bildungsweise der Septen bei Neoschwagerina mit jener bei den Fusulinen 
in bester Übereinstimmung. Bei ersteren bestehen bekanntlich die Septen aus doppelten Kammerwänden 
mit einer schwarzen Trennungslinie in der Mitte, Mit Ausnahme der untersten Partie sind die Septen bei 
Neoschwagerina stets mit Poren versehen und folglich hängt die Verschiedenheit beider Septenarten haupt- 
sächlich von der vollständigen oder mangelhaften Entwicklung der Poren ab. 

Am bedeutsamsten sind aber die Beziehungen zwischen Septenbildung und dem Kammerwand- 
problem. Wenn Staff und Dyrenfurths diesbezügliche Annahme richtig gewesen wäre, dann sind die 
Septen von dem Dachblatt allein gebildet und tatsächlich porenfrei; folglich kann man sicher daraus 
schließen, daß das Dachblatt auch porenfrei ist. 


Fig. 5. Tangentialschnitt durch Fusulina sp. (X 164). Fig. 6. Schnitt durch zwei aufeinanderfolgende Umgänge 
Links ist das Septum frei, rechts das Septum in die Kammer- (X 164). 
wand eingeschaltet und von einer dunklen Linie begrenzt. W= Kammerwand; S= Septen. 


Dies ist aber hier nicht der Fall und deshalb ist auch die Ansicht Douvill&s unbegründet. Wie 
von einem Anhänger dieser Ansicht erklärt wurde, ist es wegen Dünnheit des Dachblattes unmöglich, seine 
Kompaktheit durch direkte Beobachtung zu beweisen. Es ist ja eine unstreitbare Tatsache, daf5 in den 
meisten, wenn nicht in allen Fällen das Dachblatt im Schliff porenfrei erscheint; aber es ist auch gleich- 
zeitig Tatsache, daß wir nicht selten die Breite eines einzelnen Blattes des Maschenwerkes messen und seine 
Kompaktheit konstatieren können, und doch existiert äußerlich kein wesentlicher Unterschied zwischen den 
Blättern des Maschenwerkes und dem Dachblatt. 

Eine Erklärung dieser Schwierigkeit ist vielleicht am besten bei jenen Schliffen zu finden, bei 
welchen die Schalensubstanz des Maschenwerkes lichter als die Zwischenräume selbst erhalten sind, Ich 
bringe daher im folgenden eine Abbildung, welche zeigt, wie bei einem derartigen Erhaltungszustand die 
Kammerwände sich präsentieren, also jener Fall, der schon oben von mir ausführlich beschrieben worden ist. 

In einem anderen Schliffe des Pontafeler Fusulinenkalkes finde ich einen Querschnitt, welcher 
teils in diesem Zustand, teils in der meist vorkommenden gewöhnlichen Weise erhalten ist. Man kann daher 
das Vorhandensein des Dachblattes und seine Fortsetzung wenigstens teilweise konstatieren. Die nahestehende 
Fig. 6 zeigt uns zwei Septen zweier aufeinanderfolgender Umgänge und die dazwischen liegenden Kammer- 
wände; die Schalensubstanz ist ganz verändert und alle Septen und Kammerwände erscheinen ganz homogen 
und gehen ineinander ohne Begrenzung über. Daraus sehen wir, daß die direkte Fortsetzung des Dach- 
blattes als eine Kalkschicht erhalten ist, von welcher der äußerste Rand des Maschenwerkes bedeckt ist. 
Diese Kalkschicht ist aber nicht nur ziemlich unregelmäßig verbreitet, sondern fehlt an einer Stelle, wo 
das Septum gespaltet erscheint, gänzlich. Wenn nun das Dachblatt ein wesentlicher Bestandteil der Kam- 
merwand wäre, dann müßte man erwarten, daß es an der Stelle, wo es fehlt, nachträglich abgerieben worden 
sei. Weil aber diese Abreibung vor der Bildung des äußeren Umganges geschehen sein muß, wie konnte 
dann das Dachblatt an einer anderen Stelle sich erhalten? Die natürlichere Erklärung dafür scheint mir die 


280 H. Yabe. [8] 


zu sein, daß die Kalkschicht auf der Oberfläche der Kammerwände ein sekundärer Kalkabsatz war, der von 
der Sarkode der Außenseite ausgeschieden worden ist. E 
Außer diesem auffallenden Exemplar finden sich in Schliffen aus dem Pontafeler Fusulinenkalk viele 
andere, welche ohne Zweifel von feinen Poren durchbohrte Kammerwände besitzen: vgl. Fig. 7; in den 
meisten Fällen aber kann man auch annehmen, daß diese Exemplare ursprünglich mit einem dünnen Dach- 
blatt versehen waren, das aber später abgerieben worden ist. Solche Beispiele sind daher für die endgültige 


Entscheidung dieser Frage bedeutungslos. 


jener oben erwähnte, außergewöhnliche Erhaltungszustand der Fusulinenschale ist wohl am besten 
als eine Art Pseudomorphose nach der ursprünglichen Schalensubstanz aufzufassen, aber ohne strukturelle 
Zerstörung des gewöhnlichen Erhaltungszustandes. Letzterer ist zumeist derartig, das kein deutlicher Umriß 
der einzelnen Bestandteile der Schale mehr zu ermitteln ist. Je stärker aber die Vergrößerung, desto undeut- 
licher wird nicht nur der Um- häufig, wenngleich er aber tatsächlich doch vor- 
riß des Dachblattes, sondern % kommt (vgl. Hayden, Taf. XVII, Fig. 1,2). Einen 
auch jener der Septen und \ derartigen Fall bilden wir in Fig. 8 ab; sie stellt einen 
Blätter des Maschenwerkes. 
Unsere Beobachtung muß da- 


sehr kleinen Teil einer Fusulinenschale im Querschnitt 
dar. Der Querschnitt zeigt, wie 
gewöhnlich, deutlich das Dach- 
blatt; aber der Versteinerungs- 


her jenen Fällen sich zuwenden, 
bei denen die Veränderung 
weniger weit wie in den meisten prozeß ist noch nicht voll- 


Fällen fortgeschritten ist. In der ständig fortgeschritten und 


S 
Fig. 7. Querschnitt; die Fig.8. Querschnitt durch 
Beziehung zwischen die Kammerwand; die 
auch, wie neuerlich von Hay- den Septen und der Porenkanäleu.das Dach- des Maschenwerkes ganz deut- 
den betont wurde, das Dach- Kammerwand zeigend. blattzeigend.D=Dach- ]ich erkennen; die Blätter sind 
W = Kammerwand; blatt; W—= Wand; 


; ; L & S = Septum. Poren. : BR 
Zweifellos ist dieser Fall nicht wenig durchsichtig und von 


Einleitung habe ich schon darauf stellenweise. können wir die 


hingewiesen, daß ich manchmal Umrisse eines einzelnen Blattes 


blatt perforiert gefunden habe. im Querschnitt stabförmig, ein 
einer feinen schwarzen Linie umgeben. Dieser schwarze Umriß ist so deutlich, daß man ihn sogar durch 
die ganze Dicke des Dachblattes bis an die Oberfläche verfolgen kann. Wenn das Dachblatt nun wirklich 
eine Kalkschicht gewesen wäre, welche direkt mit dem Maschenwerk in Verbindung gestanden ist, dann 
müßte diese schwarze Umrißlinie sich auf der unteren Fläche des Dachblattes horizontal erweitern. Außer- 
dem mufß es besonders betont werden, dafß in diesem (Querschnitt man leicht das Dachblatt von dem 
Kalkabsatz auf dem Boden des nächsten Umganges unterscheiden kann und daß ein derartiger Absatz aber 
gänzlich an dieser Stelle, wie Fig. 8 zeigt, fehlt. 


Wenn jener Fall öfters beobachtet werden könnte, dann wäre vom ursprünglichen Vorhandensein 
eines dichten Dachblattes natürlich keine Rede mehr; aber derartige Fälle gehören zu den Ausnahmen und 


deshalb dürfte wohl unsere Beobachtung von anderen angezweifelt werden. 


Zur Ergänzung unseres positiven Beweises aber kann ich noch einen negativen hinzufügen. Betrachten 
wir die gesamte Schalenwand, dann tritt deutlich hervor, daß die Blätter des Maschenwerkes nicht nach 
einem mechanischen Prinzip geordnet sind, wie es nach der Ansicht Douvilles sein müßte. Die Blätter stehen 
ohne Ausnahme senkrecht auf den Kammerwänden; wo sich die letzteren aber umbiegen, um die Septen zu 
bilden, dann hört diese Regel auf. Am oberen Teil der Septen, also in der Nähe der’ Umbiegungsstelle der 
Kammerwand, sind die Blätter immer mehr oder weniger gegen das Dachblatt schief gestellt. Diese Stellung 
ist sogar am Anfang der Bildung der nächsten Kammerwand derart extrem, daß dort die Blätter nicht nur 
an der Oberfläche der Septen schief stehen, sondern oft beinahe parallel laufen (Fig. 9 und 10). 


Es ist eine Tatsache, daß, wie die Textfiguren I—6 bei Schellwien zeigen, oft einige Blätter an 
die Septalfläche anzustoßen scheinen; ich nehme aber an, daß diese Erscheinung von der schiefen Stellung 
der Blätter gegen die Schnittfläche entstanden ist. Die schematische Darstellung, welche Dyrenfurth in 
seiner Arbeit gegeben hat (Textfigur 7), scheint mir in dieser Hinsicht viel zu übertrieben und nicht der 


[9] 


Das Strukturproblem der Fusulinenschale. 


281 


Tatsache zu entsprechen. Jene Stellung der Blätter (d.h. Schalenteil zwischen den Poren) ist nur so zu 


erklären, daß die Zwischenräume als Durchtrittsstelle für die Pseudopodien einmal gedient haben. 


Nach den oben besprochenen verschiedenen Beobachtungen und aus Beweisen sowohl positiver wie 


negativer Natur ergibt sich klar, dafs die Kammerwände der Fusuliniden perforiert gewesen sein müssen. 


Man kann einwerfen, daß die positiven Beweise allein 


nicht ausreichend sind ; immer- 
hin genügen sie zur Wider- 
legung der neuen Ansicht Dou- 
villes, welche in der Folge 
von Staff und Dyrenfurth 
angenommen worden ist. Meine 
Beobachtungen, welche fast 
ausschließlich auf Material des 
Pontafeler Fusulinenkalkes ba- 
sieren, sind aber für die weitere 


Verfolgung des Schalenstruktur- 


Problems noch nicht ausrei- 
chend. Betreffs ‘der Schalen- 
struktur muß mein eigenes 


-M N 


Ss 


Fig. 9. (Juerschnitt 
durch Fusulina sp., 
die Richtung der Po- 
ren zeigend (X 164). 
W— Wand; S=Sep- 
tum. Richtung des 
Wachstums. 


ae 


; M B 


Fig. 10. uerschnitt 
durch Fusulina sp., die 
Richtung der Poren 
zeigend (X 164). 
W= Wand; S= Sep- 
tum. Richtung. d. Wachs- 
tums. 


sehende Schicht, des sogenannten »Dachblattes«, entstehen. 


Neoschwagerinen-Material je- 


denfalls nochmals genau unter- 


sucht werden, da bei den 
Neoschwagerinen stets das 


Dachblatt besser erhalten ist. 


Wenn ich endlich die 


Resultate meiner bisherigen 
Beobachtungen kurz zusammen- 
fasse, komme ich zu folgendem 
Schlusse: 

I. Infolge Feinheit der 
in der Nähe 


der Oberfläche der Kammer- 


Poren besonders 


wände und ‘nur bei dicken 


Schliffen kann eine dunkel aus- 


2. Es kommen immer sekundäre Kalkabsätze an der Oberfläche oder in den Poren vor; diese, besser 


als »Imprägnierung« bezeichnet, hat sicherlich viel zum Entstehen des »Dachblattes« beigetragen. 


Es wurde in meiner früheren Arbeit erwähnt, daß 


das Dachblatt ein sekundärer Kalkabsatz sei. 


Diese Ansicht ist neuerlich von Hayden aufgegriffen worden; trotz seines Einwandes finde ich aber den- 
noch seine Ansicht von der meinen keineswegs so abweichend, wie er annehmen zu müssen geglaubt hatte. 


Ich spreche hier Herrn Prof. Dr. C. Diener meinen aufrichtigen Dank für seine vielfache Anregung 
aus. Herr Prof. Dr. G. von Arthaber hat sich die mühevolle und zeitraubende Arbeit genommen, mein 


Manuskript zu korrigieren; dafür schulde ıch ihm ganz besonderen Dank. 


Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIN. 


w7 
—ı 


nen 2 


s 

ee Du 1 
Br 

Br 
Br, 
a3, 
Fa EM 


are 


u; 
B, 


Ä 


owa 
> 

rei 

er 'S 


nal 


- 


drus 


s 


; Kell 
ensch 


lin 


u 


Hofbuch, 


una 
(Mi 
Fu 


fat 
D. 


nit 
r Tei 
q 


iD). 
= 


= 


3 


em 


‚moni 


1 


c 


wir 


ro 


gist 
pr 


-Am: 


e 


i 


itere 


olo 


n 
D 


> 


ie 
m 
I 


äont 


.B2, TR ER 
ren Er Ey ) ' 
ea \ , 
OR : 1% 
ARD N ir ’ L 
a SE 
N Re, \ w ’ 
Or f k* u 
a 2 Y i 
Seit 7 e 
o y ‘ \ Ä N DS ; Su 
} r ar j = f y ‘ N K “ y r x { f 
y 4 ? | j ; e ) 
{ N Kr . - nd \ 
\ ER } 
$ r ri ) S x . \ - N) \ 
u. 4 + yi i y Y . \ 
[ \ * % r Y \ 
0 x T F RR 


Ä Ostafrika. 


Li 
EV 


TA FEL I. 

Fig. I, 2, 3. Phylloceras malayanım G. Böhm. Ober-Oxford. Mombassa . . . EEE SEITEN) 
a: Von der Seite mit teilweise erhaltener Schale und sichtbarer Skulptur; I B: Dee Besmple vom 
Rücken; 2: Stück mit Sutur; 3: Fragment eines sehr großen Exemplares mit Schale, darunter Ab- 
druck einer Jugendwindung. 

Fig. 4. Lytoceras Fraasi nov. sp. Ober-Oxford Mombassa . . = . Seite 8 
4a: Exemplar von der Seite, am Ende der Wohnkammer erhäckt; 2 "Schalenekulptur auf En 
Externseite, 4c: Auf der Flanke. j 

Fig. 5. Jdoceras sp. ind. Unter-Oxford. Mombassa . . j B . Seiten 228 
5a: Teilweise verdrückte Schale, nur auf dem Ben ae hngikletnat unbe a au 
Wohnkammerende unverdrückt; von dieser Stelle entnommen: 5b: Dorsalansicht. 

Fig. 6. Perisphinctes cfr. lusitanicus Se Ober-Oxford. Mombassa . . . Ar . Seite 22 
6a: Fragment, an der Stelle der Sutur verdrückt und daher etwas höher schen 60 Querschui 
vom linken, unverdrückten Ende. 

Fig. 7. Peltoceras affl. Arduennense d’Orb. Unter-Oxford. Mombasa 2 er rr er S enter 
7a: Von der Seite, 7b: Vom Rücken. 

Fig. 8. Aspidoceras iphiceroides Waag. Ober-Oxford. Mombassa er Seite 
Jugendwindung. (Siehe auch Taf. IV, Fig. 4.) 

Fig. 9. Aspidoceras kilindianum nov. sp. Ober-Oxford. Mombassa a un Selen BE 


Jugendwindung. (Siehe auch Taf. III, Fig. 6.) 


Die Originale zu sämtlichen Figuren befinden sich in der kgl. Naturaliensammlung zu Stuttgart. 


E. Dacque: Jura von Ostafrika. Taf. ] 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Österreich-Ungarns und des Orients, Bd. XXIII 1910. 
Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien. 


25 SB SLErN. 


E. Dacque: Dogger und Malm aus Ostafrika. 


Bw 
> 
d 


. 
& 
ı 
I 
ü 
® 
u , 
s 
% 
N 
i j 
.’ 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 5, 6. Belemnites cfr. tanganensis Futt. Oxford. Mombassa 


4. 


TAFELH 


Phylloceras subptychoicum nov. sp. Ober-Oxford. Mombassa 


Ia: Von der linken Seite; Ib: Von vorne mit Windungsquerschnitt. 


Macrceophalites Rabai nov. sp. Unter-Oxford. Mombassa 
2a: Von der linken Seite; 25: Vom Rücken. 

Perisphinctes cfr. Pralairei Favre. Ober-Oxford. Mombassa 
3a: Von der rechten Seite; 3b: Querschnitt. 
Perisphinctes sp. ind. Ober-Oxford. Mombassa . 
4a: Von der linken Seite; 4b: Querschnitt. 


5: Jugendform; 6: Großes Exemplar. 


Die Originale zu sämtlichen Figuren befinden sich in der kgl. 


. . - . . 


an 


. . . . . al 22, . . 


E. Dacque: Jura von Ostafrika. 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Österreich-Ungarns und des Orients, Bd. XXIII 1910. 
Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien. 


TAFEL II. 


r und Malm aus Ostafrika. 


TAFEL Il. 


Perisphinctes virguloides Waag. Ober-Oxtord. Mombassa 

Perisphinctes africanus nov. sp. Ober-Oxford. Mombassa 5 5 
Perisphinctes (Virgatosphinctes) Krapfi nov. sp. Ober-Oxtord. end & 
3a: Von der linken Seite; 3b: Vom Rücken. 

Perisphinctes (Virgatosphinctes) mombassanus nov. sp. Ober-Oxford. Mombassa 
4a: Von der rechten Seite; 4b: Vom Rücken. (Siehe auch Tafel IV, Fig. 1.) 
Oppelia (Neumayria) trachynota Opp. SP- Ober-Oxford. Mombassa 

Etwas verkleinertes Fragment. 

Aspidoceras kilindianum nov. sp. Ober-Oxford. Mombassa . 

6a: Von der Seite mit vorzüglich erhaltenen Nabelstacheln; 65: Mon Rücken. 
(Siehe auch Taf. I, Fig. 9.) 


Die Originale zu sämtlichen Figuren befinden sich in der kgl. Naturaliensammlung zu Stuttgart. 


. Seite 19. 
. Seite 17 
. Seite 13 
. Seite I5 


. Seite 9 


Seite 25 


E. Dacque: Jura von Ostafrika. Taf. Il 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Österreich-Ungarns und des Orients, Bd. XXIII 1910. 


Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien. 


TAFEL IV 


6: Dogger und Malm aus Ostafrika. 


s 
. 
‚ 
) 
. 
® 
® 
5 
Eu = - 
z FB, 
EZ B) E 
we 
zu. B 


TAFEL IV. 


Fig. I. Perisphinctes (Virgatosphinctes) mombassanus nov. sp. Ober-Oxford. Mombassa. . . . . . . Seite ı5 


(Siehe auch Tafel III, Fig. 4.) 
Fig. 2. Perisphinctes (Virgatosphinctes?) Beyrichi Futt. Ober-Oxford. Mombassa . . . 24 ae, Beten 


2a: Von der Seite, der letzte Umgang breitgedrückt; 2b: Querschnitt; die Linie gibt den 
ehemaligen vermutlichen Umrif an. 
Fig. 3. Perisphinctes Fraasi nov. sp. Ober-Oxford, - Mombassa 2 Seiter20 
Fig. 4. Aspidoceras ibhiceroides Waag. Ober-Oxford. Mombasa . . . „u. nun m nm 2.2.2 Seite 24 
(Siehe auch Tafel I, Fig. 8.) 


Fig. 5. Asiarte Mülleri nov. sp. Callovien, Pendambili hinter Daressalam . . 2... un nn Seite 31 
5a: Linke Klappe; 5b: Von oben. 
Fig. 6. Peltoceras ngerengerianum nov. sp. Callovien, Pendambili hinter Daressalam . 2 ae ENSELLENSS 


Innere Windungen, mit Parabelknoten und teilweise sich verlierenden Rippen. (Siehe Tafel VL) 


Die Originale zu Fig. I—5 befinden sich in der kgl. Naturaliensammlung zu Stuttgart, das zu Fig. 6 im Senckenbergischen 
Museum zu Frankfurt a. M. 


f 
Li 


E. Dacque: Jura von Ostafrika. 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Österreich-Ungarns und des Orients, Bd. XXIII 1910. 


Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien. 


EL V. 


Re: 


TAE 
E. Dacque: Dogger und Malm aus Ostafrika. 


Fig. I 
Eig. 2 
Fig. 
Fig. 4 
Fig. 5 
Fig. 6 
Fiee7 
Fig. 8. 
Fig. 9. 
Fig. 10. 


Die Originale zu Fig. I, 3, 4, 6, 8 befinden sich im Senckenbergischen Museum zu Frankturt a M., die übrigen in der 


TAFEL V. 


Proplanulites Kinkelini nov. sp. Callovien, Pendambali hinter Daressalam . . . 2. 2.2... Seite 36 
(Die Rückenansicht zu diesem Stück siehe Tafel VI, Figur 3!) 

Phylloceras sp. Callovien. Pendambili hinter Daressalam. . . ee a SI 
Phylloceoras disputabile Zitt. Callovien. Pendambili hinter Dr en Seite 34 


3a: Von der Seite, Steinkern mit feinen Schalenresten und Skulptur; 3b: Rilckkenbnsiehts m Skolaler 
von 3a vergrößert. 


Pinna:sp. Callowien, Bendambili hinter Daressalam 22.2 re EEE 29 
4a: Schalenfragment; 4b: Schalenoberfläche, Fragment. t Br 
Ceromya concentrica Sow. sp. Callovien. Pendambili hinter Dareslam . . . . v2... 0. Seite 33 
Jugendtform E 
Ceromya concentrica Sow. sp. Callovien. Pendambili hinter Daressalam . . 2. 2. 2.2.2... Seite 33 
Ausgewachsenes Exemplar. w. 
Pholadomya carinata Gdf. Callovien. Pendambili hinter Daressalam. . . . . 2 2 2.0.0.0... Seite 3I 
Pholadomya angustata Sow. sp. Callovien. Pendambili hinter Daressalam. . . ! . 2... Seite 32 
Goniomya nov. ? sp. Callovien. Pendambili hinter Daressalam. . . 2 2 2 2 2 20202020. Seite 34 
Modiola plicata Sow. Callovien. Pendambili hinter Daressalam . . . 2 2 2 2 2 2 2.2.2. Seite 30 


kgl. Naturaliensammlung zu Stuttgart. 


Fr 


E. Dacque: Jura von Ostafrika. 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Österreich-Ungarns und des Orients, Bd. XXIII 1910. 
Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien. 


P 


Sy 
po 
T 


> 
= 
[rm) 
dr, 
< 


TAFELNVZ 


Fig. 1—3. Proplanulites Kinkelini nov. sp. Callovien. Pendambili hinter Daressalam . . . See Seitesin 
Ia: Jugendexemplar von der Seite; 1b: Dasselbe vom Rücken; 2: Mittelgroßes Denchues Exemplar; 
3: Rückenansicht zu Fig. I auf Tafel V 


Fig. 4. Proplanulites pendambilianus nov. sp. Callovien. Pendambili hinter Daressalam . . . . . . . Seite 37 
Ausgewachsenes flaches Exemplar mit Mündungsohren. 
Fig. 5-7. Peltoceras ngerengerianum nov. sp. Callovien. Pendambili hinter Daressalam . . . . . . . Seite 38 


5: Ausgewachsenes Exemplar, 6a: Steinkern einer Jugendform, welche an beschalten Stellen 65 deut- 
liche Rippen zeigt; 7: Innerste Windungen. 


Die Originale zu Fig. ı und 2 befinden sich in der kgl. Naturaliensammlung zu Stuttgart, die übrigen im 
Senckenbergischen Museum zu Frankfurt a. M. 


E. Dacque: Jura von Ostafrika. Ya 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Österreich-Ungarns und des Orients, Bd. XXIII 1910. 


Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien, 


= 


er Mer 


h 
ce 


TAFEL VII ()). 


ı: Mastodonreste aus der Steiermark. 


DEE 
AR zu 2 

E: 
rt we 
1 Ep 
A ie 


TAFEL VII (). 


Mastodon ctr. longirostris Kaup von Obertiefenbach bei Fehring. 


Ia—c. Atlas von vorne, von oben und von rückwärts 
2a—c. Epistropheus von vorne, von rechts und von rückwärts 


Fünfter Halswirbel von vorne PER 

Siebenter Halswirbel von der rechten Seite, . . . 

Dritter Halswirbel von rückwärts . -. . . „2. EA ee 
Nückenwirbel (aus dem vorderen Abschnitt der Rückenwirbelsäule) von vorne 
Rückenwirbel (vorderer Abschnitt) von links 

Rückenwirbel (hinterer Abschnitt) von vorne . 

Rückenwirbel (hinterer Abschnitt) von links 

RiPDE 1.2: "Riemer te a ee ee Par: 

Distales Ende. eines Dornfortsatzes von hinten 

Linke Zahnreihe (M, und M,) von der posttriten Seite 

Linke Zahnreihe von unten . 

Gaumen von unten 


Fig. I—9 ungefähr '/, nat. Gr., I0—II !/, nat. Gr. 


Sämtliche Originale in der Sammlung des geologisch-paläontologischen Institutes der Universität in Graz. 


> 


nunnnmunnmuunnuumı 


10] 
74 [12] 
77 (15) 
77 15] 
76 [14] 
78 [16] 
78 [16] 


en 


. 79 [17] 


79 [17] 
80 [18] 
77 (15] 
66 [ 4] 
66 [ 4] 
66 [ 4] 


F. Bach: Mastodonreste aus der Steiermark (Taf. ]). Taf. VII. 


2a 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Orient». Bd XXLL 161 


Verlag v, Wilhelm Braumäller, k. u. « Hof- u, Universitäts-Bucht 


e = 
5 A 
% au» äh = 
be n 2 


7 
d 
= er 
= m 
% 4 \ 
wer 
® 
ö 
> 
& > ze 
4 
. 
2 
= 
r 
au 
> Ps 


Br ae - 


- Ahr- ei) ib 
uarlien =ıh ERBE IW BT; 


Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 
Big: 
Fig. 
Fig. 


> 


Fig. 


TAFEL VII (Il). 


1. Mastodon angustidens Cuv. Erster Milchmolar (links oben) von Schönegg bei Wies, nat. Gr. . .S. 82 [20] 
2a—b. Mast. angustidens Cuv. Erster Prämolar (rechts oben) von Lankowitz, nat. Gr. . . . . .S.. 83 [21] 
3a—b. Mast. angustidens Cuv. P, aus dem rechten Unterkiefer von Schönegg, von oben und von innen, 

nat.Gt. . 2 20. erw ans re A ER Wale A 
4a—b. Mast. angustidens Cuv. P, und M, rechts oben, von Eibiswald, 4a von der posttriten Seite, nat. Gr. S. 84 [22] 
5. Mast. cfr. arvernensis Croiz. et Job. Vorletzter rechter oberer Backenzahn von Luttenberg, Y, nat. Gr. S. 1Io [48] 
6a—b. Mast. angustidens Cuv. P, rechts oben von Schönegg, 6a von der posttriten Seite, nat. Gr. .S. 86 [24] 
7. Mast. angustidens Cuv. P, links oben yon’ Schönesg, nat. Gr 2. SE ae 
8a—b. Mast. angustidens Cuv. P, rechts oben von Feisternitz, 8b von der posttriten Seite, nat. Gr. .S. 88 [26] 


Original zu Fig. Sa—b in der Sammlung des Joanneums, alle übrigen Originale im geol.-pal. Institut 
der Universität in Graz. 


F. Bach: Mastodonreste aus der Steiermark (Taf. II). Taf. VII. 


Lichtdruck v. Max Jafle, Wien. 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Orients. Bd. XXIII. 1910. 


Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien 


ae 


Steiermark. 


reste aus 


TAFEL X). 


Fig. I. Mastodon angustidens Cuv. Proximale Carpalia von unten, '/, nat. Gr. 


. . S. 99 [37 

Fig. 2«—b. Mastodon angustidens Cuv. Distale Carpalia a) von oben, b) von unten, Y, nat. Gr.. . . .S. 9 = 
Fig. 3. Mastodon angustidens Cuv. Metacarpalia II—V von oben, Y, nat. Gr. Be ERS HLIOHIENT 
Fig. 4. Mastodon angustidens Cuv. Linker Carpus von rückwärts, Y, nat. Gr. . 2 2 2 2.2.20.2..8. 98 [36] 
Fig. 5. Mastodon angustidens Cuv. Linker Carpus von vorne, Y/, nat. Gr.. . 2.2... : .S. 98 [36] 

r Radius, «/ Ulna, c Cuneiforme, ? Lunare, p Pisiforme, u Unciforme, m Magnum, ta Trapezaideren 

me 1I—V Metacarpalia, ph Phalangen. 
Fig. 6. Mast. cfr. arvernensis Croiz. et Job. (? Linke) untere Stoßzahnspitze von Luttenberg, !/, nat. Gr. .S. ııı [49] 
Fig. 7. Mast. angustidens Cuv. Letzter rechter Molar des Unterkiefers von Vordersdorf bei Wies, !/, nat. Gr. S. 93 [31] 
Fig. 8. 


Mast. angustidens Cuv. Rechtes oberes Stoßzahnfragment von Vordersdorf bei Wies, '/; nat. Gr. .S. 97 [35] 
Fig. 9a—b. Mast. longirostris Kaup. Prämolar und dritter Milchbackzahn von St. Peter bei Graz, a) von oben 
Y,..nat. Gr., .b)' von.der posttriten’Seite/!/; nat. Gr, 7 2 er RS TEE 


Originale zu Fig. 6 und 7 im geol.-pal. Institut der Universität, alle übrigen in der Sammlung des Joanneums in Graz. 


F. Bach: Mastodonreste aus der Steiermark (Taf. III). 


Lichtdruck v 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Orients. Bd. XXIIL 1910, 


Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien. 


Max Ja.g 


TAFELX (IV). 
Franz Bach: Mastodonreste aus der Steiermark. 


+ 4 


TAFELX (IV). 


Ia—b. Mastodon angustidens Cuv. Letzter Molar links unten von Eibiswald, Aufsicht und von der 
posttriten Seite, 1, nat. Gr... . . 2 2 nn Se 


g. 2a—b. Mast. longirostris Kaup. Letzter Maker Oberkisferasr von aber bei Radkersburg, von oben 


und von der posttriten Seite, !/; nat. Gr. . . . - ee DEREN 


g. 3a—b. Mast. arvernensis Croitz et Job. Vorletzter Oberiefeinlar Br Hcken Seite vom Laßnitztunnel, 


von oben und der posttriten Seite, '/, nat. Gr. en 2 ao 


ig. 4a—b. Mast. tapiroides Cuv. M, links unten von Göriach, von oben gs von der Koskeiten Seite, !/, nat. Gr. S. 113 [51] 
ig. 5sa—b. Mast. longirostris Kaup. Letzter linker Oberkiefermolar von Bea b) von der posttriten Seite, 


2 at Gr. 9. 7: ß 2 er .S. 106 [44] 
6a—b. Mast. Borsoni Hays. Zahnkragaene von der Ries bei Ems; a) von ick werke, b) von belt !/, nat. Gr.S. 115 [53] 
7. Mast. longirostris Kaup. M, (M,?) links oben von Edelsbach bei Feldbach, !/; nat. Gr. . . . .S. Ios [43] 
8. Mast. cfr. longirostris Kaup. M, rechts unten von Kühberg bei Söchau, !/, nat. Gr. . . . . .„S. 108 [46] 


Original zu Fig. I im geol.-pal. Institut der Universität, alle übrigen in der Sammlung des Joanneums in Graz. 


F. Bach: Mastodonreste aus der Steiermark (Taf. IV). 


Lichtdruck v. Max Jaffe, Wien 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Orients. Bd. XXII. 1910. 


Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien, 


TAFEL XI (XXVI), 


engler: Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 


R . 
%, 
Pu 
a . 
67 
7 eRREER 
ä 
ü 
— 
‘ Eu 


I. Nautilus (Cymatoceras) Kayeanus Blanford. Untere Utaturgruppe, Phosphatschichten. Utatur. 

(Die Externansicht befindet sich Taf. II, Fig. 2) ee A ee a oere 
2. Nautilus (Cymatoceras) Kayeanus Blanford. Jugendform, mittlere Utaturgruppe. Odium ..... pag. 
3 a, b. Nautihıs (Cymatoceras) virgatus n. sp. Untere Utaturgruppe. Odium .... 2.222220. pag. 


4 a, b. Nautilus (Cymatoceras) semilobatus n. sp. Untere Utaturgruppe. Phosphatschichten. Utatur .pag. 


TAFEL XI (XXVI). 


Sämtliche Exemplare in natürlicher Größe. 


XI. 


Südindische Kreideformation (Taf. XXV1.) 


E. Spengler: 


ck vonM, Jafie, 


s.Bd. XXI. 1910. 


ient 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Or 


Wi 


Universitäts-Buchhändler in 


Verlag v. Wilhelm Braumüller, k, u. k, Hotf- u. 


Y 
hi 


TAFEL XII (XXVIN). 


Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 


Fig 


Fig. 


Fig. 


TAFEL XII (XXV). 


1 a, b. Nautilus (Cymatoceras) pseudonegama n.sp. Untere Utaturgruppe, Phosphatschichten. Zwischen 


Nambikurchi und Ütatur 7. mans m ee Sen ee pag. 
2. Nautilus (Cymatoceras) Kayeanus Blanford. Die Seitenansicht des gleichen Stückes befindet sich 

Tat. L Fig: 1... so. e ee ade ee RR Er BEE RE a pag. 
3. Nautilus (Cymatoceras) cf. Negama Blanford. Jugendform. Mittlere Utaturgruppe. Odium. . .pag. 
4. Nautilus Huxleyanus Blanford. Steinkern. Obere Utaturgruppe Utatur ..... 2.2... pag. 
5. Nautilus Huxleyanus Blanford. Kleines Schalenexemplar. Obere Utaturgruppe. Odium ... . .pag. 
6 a—c. Belemnites (Pseudobelus) Blanfordi n. sp. Bis zum Alveolarende erhaltenes Rostrum. Untere 


Utaturgruppe. Utatur (a Ventralansicht, 5 Seitenansicht, e Querschnitt)...» 22.2.2220. pag. 

7 a—d. Suturlinien: a... Cymal: Koyeanum Blanford“ re En pag. 
Dee Cymal.uKossmatin..Sp. ee ee pag. 

Cu» Cymät, Virgatumın. Sp 2 ee pag. 

(og Cymat. pseudonegaman.Isp> 2 2. 2 2 nr Er pag. 


Sämtliche Exemplare in natürlicher Größe, 


E. Spengler: Südindische Kreideformation (Taf. XXVII.) Taf. XI. 


Phot. u. Lichtdruck von M, Jaffe, Wien. 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Orients. Bd. XXIII. 1910. 
Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien, 


_TAFEL XIII (XXVIl). 


Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 


© » 


a 


TAFEL XIII (XXVII). 


Fig. 1a, b. Nautilus Fleuriausianus d’Orb. var. indica Stol. Mittlere Utaturgruppe. Odium ...... 
Fig. 2a, b. Nautilus cf. Fleuriausianus d’Orb. Kleiner Steinkern mit Schalenfragment. Mittlere Utatur- 
gruppe: 'Odium'. .... 0 2.2 el een Bee Te ee BE 


Sämtliche Exemplare in natürlicher Größe. 


E. Spengler: Südindische Kreideformation (Taf. XXVIIL.) Taf. XII. 


Phot. u. Lichtdruck. von M. Jaffe, Wien, 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Orients. Bd. XXII. 1910. 
Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien, 


£ 


TAFEL XIV (XXIX). : 


Spengler: Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 


TAFEL XIV (XXIX). 


Mit Ausnahme von 7 c sämtliche Exemplare in natürlicher Größe. 


. Ta—c. Carinonautilus Ariyalurensis n. sp. Schalenexemplar. Ariyalurgruppe. Kalmodu bei Otakoil . pag. 149 [25] 
2a, b. Nautilus cf. applanatus Zittel. Mittlere Utaturgruppe. Odium. . 2... 2. 2. 2m on 000. pag. 145 [21] 
3. Nautilus justus Blanford. Schalenexemplar. Obere Utaturgruppe Odium. .. 2... ..... pag. 142 [18] 
4. Nautilus sublaevigatus d’Orb. var. indica. Ariyalurgruppe. Otacod ... 2. 2.2.2 2 20220. pag. 137 [13] 
5. Nautilus. :Clementinusid’Orb.. var. indica,. Utaturgnippe. Odium > . . ur. ua: pag. 143 [19] 
6. Belemnites (Pseudobelus) Blanfordi n. sp. Untere Utaturgruppe. Utatur . . . 2. 2» 2 2 22 n.. pag. 155 [31] 
7 a—c. Belemnites seclusus Blanford. Untere Utaturgruppe. Utatur (a Dorsal-, b Lateralansicht, c Quer- 

schnitt‘ letzterer aufdas Doppelte vergrößert])r 1 re pag. 153 [29] 
8 a—c. Belemnites (Pseudobelus) Stoliczkai n. sp. Untere Utaturgruppe. Utatur .. 2... 2.2... pag. 156 [32] 


E. Spengler: Südindische Kreideformation (Taf. XXIX.) Taf. XIV. 


Phot. u, Lichtdruck von M. Jafle, Wien. 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Orients. Bd. XXIII. 1910. 


Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien. 


> 

Y 
Pi 
% 


TAFEL XV (). 


H. Yabe: Die Scaphiten der Oberkreide von Hokkaido. 


TAFEL XV ()). 


Scaphites (?) pseudoaequalis Yabe, ein erwachsenes Exemplar aus dem N 
Bannosawa-Gegend (Prov. Ishikari), Seitenansicht a va 
Scaphites (2) pseudoaequalis Yabe, ein Jugendexemplar aus ei Sahne eh am Fluß 
Opiraushibets (Prov. Teshio), a) Seitenansicht, d) Bauchansicht te ER 
Scaphites (?) pseudoaequalis Yabe, die Suturlinie zwischen der nie und dem Nabel 
rande von dem in Fig. I abgebildeten Exemplar. °/, nat. Gr.. Dar Fr - 
Scaphites (?) Yonekurai Yabe, ein erwachsenes Exemplar aus den Scaphites - Schienen m 
Opiraushibets-Gegend (Prov. Teshio), a) Seitenansicht, b) Bauchansicht Eye 
Scaphites (?) Yonekurai Yabe, ein Jugendexemplar aus den Scaphites-Schichten der Kr 
shibets-Gegend (Prov. Texhio), a) Seitenansicht, b) Bauchansicht . B 
Scaphites (?2) Yonekurai Yabe, die Suturlinie zwischen der = und a Nebelande von 
dem in Fig. 4 abgebildeten Exemplar. 5/, nat. Gr. 2 
Scaphites (?) Yonekurai Yabe, der Außensattel von dem in Bi, 5 aberpiilen Bmaler. 
2 DAL ar. 2 ee s Rh: 
Scaphites (?) formosus Yabe, ein erwachsenes, De unvollsandıe res Ereuplar aus den 
Pachydiscus-Schichten am Fluß Kikumezawa, Ikushumbets-Gegend (Prov. et a) Seiten- 
ansicht, b) Bauchansicht. . Wed HR Aal: 
Scaphites (?) gracilis Yabe, ein See an le Exemplar aus den Senke 
Schichten der Opismmbe Gegend, Seitenansicht u: DIE: SER 
Scaphites (?) gracilis Yabe, die Suturlinie zwischen der ee und den N von 
dem in Fig. 9 abgebildeten Exemplar. °/, nat. Gr. ee Sn 
Yezoites planus Yabe, ein erwachsenes Exemplar aus den Scaphites- Santa de Opirau- 
shibets-Gegend, a) Seitenansicht, b) Bauchansicht NS 
Yezoites planus Yabe, ein erwachsenes, beinahe ae es aus en Sb 
Schichten der Yubarigawa-Gegend, a) Seitenansicht, db) Bauchansicht 
Yezoites planus Yabe, ein erwachsenes Exemplar aus den Scaphites - Ser a ter: 
shibets-Gegend, a) Selen b) Bauchansicht, c) Sagitaler Schnitt durch den Mundrand. . 
Yezoites planus Yabe, ein erwachsenes Exemplar aus den Scaphites-Schichten der Yubarigawa- 
Gegend, a) Soon: b) Bauchansicht . 2. 00, 2 
Yezoites planus Yabe, ein erwachsenes Exemplar aus den Se Bere De 
shibets-Gegend, a) Seitenansicht, b) Bauchansicht > 
Yezoites planus Yabe, ein erwachsenes Exemplar aus den Se: (Sehichen der On 
shibets-Gegend, Seitenansicht . ya 
Yezoites planus Yabe, die Suturlinie san dr Sipkonallane and 1552 Nehseres. von einem 
erwachsenen Exemplar. Fundort Opiraushibets-Gegend, Scaphites-Schichten. °/, nat. Gr.. 
Yezoites planus Yabe, die vollständige Internsuturlinie von einem Jugendexemplar. Fundort 
Opiraushibets-Gegend, Scaphites-Schichten. /, nat. Gr. Er a 
Yezoites planus var. gigas Yabe, ein erwachsenes, beinahe ae Ber aus den 
Scaphites-Schichtten der Yubarigawa-Gegend, Seitenansicht A . 
Yezoites puerculus Jimbo sp., ein erwachsenes Exemplar, aus den Scuphites "Schichten 2 
Opiraushibets-Gegend, a) Seitenansicht, 5) Bauchansicht . . . one ee 
Yezoites puerculus Jimbo sp., ein erwachsenes Exemplar, aus En Scaphites - Shen der 
Opiraushibets-Gegend, a) Seitenansicht, b) Bauchansicht ° Be 
Yezoites puerculus Jimbo sp., die Internlobenlinie, samt zwei Sättel er em von 
einem erwachsenen Exemplar. Fundort Opiraushibets-Gegend, Scaphites-Schichten. "/, nat. Gr. 
Yezoites puerculus var. teshioensis Yabe, ein erwachsenes, aber unvollständiges a aus den 
Scaphites-Schichten der Opiraushibets-Gegend, Seitenansicht. . . . Se 
Yezoites puerculus var. teshioensis Yabe, Gipsabguß eines Exemplare aus den Scaphites- 
Schichten der Opirauhibets-Gegend, Seitenansicht . . 

Yezoites puerculus var. teshioensis Yabe, ein erwachsenes Be aus der Scaphite 
Schichten der Opiraushibets-Gegend, a), b) Seitenansicht . LER. . 
Yezoites puerculus var. teshioensis Yabe, ein erwachsenes, aber ron er aus 
den Scaphites-Schichten der Opiraushibets-Gegend, Seitenansicht . . . . e te 
Yezoites puerculus var. teshioensis Yabe, die Suturlinie zwischen der Spa uc8 dem 
Nabelrande von dem in Fig. 23 Abeehalgeten Exemplar. 5/, nat. Gr.. TER: 

Yezoites Perrini Anderson sp., ein erwachsenes Exemplar aus den Scaphites-Schi che 1: 
Opiraushibets-Gegend, «a) Seitenansicht, b, c) Bauchansicht, d) Querschnitt der Windung 


Yezoites Perrini Anderson sp., J imbos Original, Fundort Pombets, Ikushumbets-Gegend, 
Seitenansicht 


. . . . 


. . . . . . . . 


Yezoites sp., die fnternsukurliase von einem Tugenden Fundort Denk Bei Laun in Böhmen 
(Priesner Schichten). 


Alle Abbildungen sind in Naturgröße, wenn nicht besondere Angaben verzeichnet sind, 


Seite 
- 
163 
163 
165 
165 
165 


165 


166 
166 
. 166 
167 
167 
167 
167 
167 
167 
167 
167 
169 
170 
170 
170 
170 
171 
171 
171 
171 
172 
172 


162 


H. Yabe: Scaphiten von Hokkaido (Taf. I.) 


Lichtädruck v. Max Jaffe, Wien 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Orients. Bd. XXIII. 1910. 


Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k, Hof- u, Universitäts-Buchhändler in Wien. 


\\ 
ENe 


TAFEL XVI ()). 


Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäany (Ungarn). 


| BER R 


u 
Ho © 


TAFEL XVI (I). 


. Phylloceras euphylloides n. sp. . : h 

. Lobenlinie von Phylloceras euphylloides n. sp. - - 

. Querschnitt des letzten Umganges von Phylloceras ihhylbidls n. Sp. RE 

Querschnitt des letzten Umganges von Phylloceras euphylloides n. sp. varietas (rekonstruiert) . 
Lobenlinie von Phylloceras euphylloides n. sp. var. 

. Bruchstück von Phylloceras affın. euphyllum (Neum.) . a 

Querschnitt des letzten Umganges von Phylloceras affın. euphyllum N en 

. Phylloceras cf. Puschi (Opp.) -» » - » 

. Haploceras nudum n. sp.. 


. Haploceras nudum n. sp., Externseite. 
. Haploceras nudum n. sp., Lobenlinie . 


2. Sowerbyceras Tietzei n. Sp. 


our a ww 


I 


- 
S| 


. Sowerbyceras Tietzei n. sp., Externseite 5 LEN 13 0 
. Sowerbyceras Tietzei n. sp., Querschnitt des letzten mean rekonstruiert 
. Lytoceras depressum n. sp. 

. Lytoceras depressum n. sp., von vorne : 

. Lytoceras depressum n. sp., verdrücktes Exemplar . 


Till: Kelloway von Villäny (I). 


Phot. u. Lichtdruck v. M. Jaiie, Wien 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Orients. Bd. XXIII. 1910. 
Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien. 


TAFEL XVII (Il). 


Till: Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villany (Ungarn). 


- - 


Ro, 7 

Fig. 2. Oppelia 
Fig. 3. Oppelia 
Fig. 4. Oppelha 
Fig. 5. Oppelia 
Fig. 6. Oppelia 
Fig. 7. Oppelia 
Fig. 8. Oppehia 
Fig. 9..Oppelia 
Fig. 10. Oppelia 


(Streblites) ct. 


(Streblites) ct. 
(Streblites) ct. 
(Streblites) ct. 
(Streblites) ct. 


(Streblites) ct. 


TAFEE XVII. 


. Oppelia (Streblites) cf. Calloviensis (Par. u. Bon.) . 


Calloviensis (Par. u. Bon.), kleineres Exemplar TR. 
Calloviensis (Par. u. Bon.), Querschnitt eines größeren Exemplars . d 
Calloviensis (Par. u. Bon.), Stück der Lobenlinie eines sehr großen Exemplars 
Calloviensis (Par. u. Bon.), Stück der Lobenlinie eines sehr großen Exemplars 
subcostaria (Opp.) 

subcostaria (Opp.), von vom . 


(Oekotraustes) attın. Grossouvrei (Par. u. Bon., . er ons: 
(Oekotraustes) atfın. Grossouvrei (Par. u. Bon.), Lobenlinie, stark erodiert 
(2) et. Neumayri (Gemm.) 

Fig. II. Lophoceras ct. Schaumburgi (Waag. 

Fig. 12. Lophoceras ct. Schaumburgi (Waag.), Externseite 


Das mit * bezeichnete Stück gehört der Sammlung der Naturforschenden Gesellschaft in Frankfurt a. M., die 


übrigen Exemplare der k. k. Geologischen Reichsanstalt in Wien. 


Till: Kelloway von Villäny (I). Taf. XVII. 


Phot. u. Lichtdruck v. M. Jafie, Wien 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Orients. Bd. XXIII 1910. 
Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien. 


I 

[0 

= EN 
N 
Ve 
.r ! 

v€ a 

Pr - 

. 
b 


TAFEL XVII (II). 
. Die Ammonitenfauna des Kelloway von Yıllany ( Unyarn). 


ed r 
am I 
Ye 


Fa 


> 


PN £ ER as 


. 
\j u 
2 
, 
.” . 
>, 
. 
' u 
‘u 
4 s oO 
NE 
z 
“> ge. 
% . Be 
v 5 
D 
Ha a 
=. 
y” 
r 
Fr 
® 8 
Pre 9 
® 


I. Hecticoceras 
Fig. 2. Hecticoceras 
3. Hecticoceras 
Fig. 4. Hecticoceras 
5. Hecticoceras 
*Fig. 6. Hecticoceras 
7. Hecticoceras 
8, Hecticoceras 
9. Hecticoceras 


TAFEL XVII (Ill). 


cf. metomphalum (Bon.). 
paucifalcatum n. sp.. 

Uhligi n. sp. 

regulare n. Sp. - 

cf. Laubei (Neum.) Na Rate 
cf. Zaubevs(Neum.), ". meman KRkuE re 
aftin. crassefalcatum (Waag.), Bruchstück . 
cf. rossiense (Teiss.) 

affin. fZaeniolatum (Bonn.) 


10. Macrocephalites aftın. tumidus (Ziet.) 
Fig. II. Querschnitt des letzten Umganges von Macrocephalites aff. tumidus, schematisch 


.  pag. 269 
37 DE 
De 2238) 
772 
n„ .268 
n„ - 208 
» 269 
„270 
268 


Das mit * bezeichnete Stück gehört der Sammlung der Naturforschenden Gesellschaft in Frankfurt a. M., die 
übrigen Exemplare der k. k. Geologischen Reichsanstalt in Wien. 


Till: Kelloway von Villäny (II). 


Phot. u. Lichtdruck v. M. Jafie, Wien, 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Orients.Bd. XXIII. 1910. 


Verlag v. Wilhelm Braumüller, k, u. k, Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien 


A - TAFEL XIX (IV). | 
Titt: Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 


TAFEL XIX (IV). 


*Fig. 1. Reineckia ct. anceps (Rein.) 
Fig. 2. Reineckia ct. anceps (Rein.), kleineres Exemplar 
ig. 3. Reineckia sp. (vielleicht Reineckia anceps Rein.), Riesenexemplar, verkleinert 
Fig. 4. Reineckia nodosa n. sp. 
5 


Fig. 5. Reineckia nodosa n. sp. von vorn 

Fig. 6. Reineckia nodosa n. sp., Bruchstück 

Fig. 7. Reineckia cf. nodosa n. sp. 

Fig. 8. Reineckia robusta n. sp. 

"Fig. 9. Reineckia robusta n. sp., kleineres Exemplar 
Fig. 10. Reineckia sp. ind., Bruchstück, verkleinert 


Die mit * bezeichneten Stücke gehören der Sammlung der Naturforschenden Gesellschaft in Frankfurt a. M., 
die übrigen Exemplare der k. k. Geologischen Reichsanstalt in Wien. 


Der Text zu dieser Tafel erscheint im ersten Hefte des nächsten Bandes. 


Till: Kelloway von Villany (IV). Taf. XIX. 


Phot. u. Lichtdruck v. M. Jafie, Wien 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Orients. Bd. XXIII. 1910. 


Verlag v. Wilhelm Braumüller, k. u. k. Hof- u. Universitäts-Buchhändler in Wien. 


 TAFEL XX (l). 


hen): Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika, 


- 
. 
- 
’ 
“ 
z 
’ 
’ 
” 
> 
1 
« 
“4 Pr . 
D 
» 
x 
‘ 
* 
u. v x 


TAFEL XX (l). 


1. Venus n, sp., Mikadi, nat. Gr. a ee een 5 Ten ir 
2. Ostrea n. sp., Niongala E. Fraasi EEE 2” .207 
3. Trigonia Bornhardti G. Müller, Niongala . . ; ß R A R : e : R { e £ e 5 »: 210 
4: Ostyea Minos Coq;, Niongalaı. rar SE „ 208 
5. Eryphyla tränsversa Leym., Niongealaı. 7 Er ee EEE EB 2A 
6, 8. Zrigonia Beyschlagi & Müller Tendagum 2. 2 EEE „209 


7. Trigonia Bornhardti G. Müller, Tendaguru Ze ee N) 
9. Trigonia Beyschlagi G. Müller, Niongala ie 00 „. 206 
10. Trigonia Schwarzi G. Müller, Miesi . 2 B . x : = F ; h 2 $ : : R 5 . „ 20: 
11. Ostrea sp. ind., Niongala . 


” . ” 207 
12. Avicula tschingira n. sp., Tendaguru, nat. Gr. 9002.03 
13. Perna tendagura n. sp., Tendaguru . . . Be 0a er an es, 204 


Die Abbildungen sind, wo nicht das Gegenteil bemerkt ist, in °/, der natürlichen Größe gehalten. Die Originale befinden 
sich in der Kgl. Naturaliensammlung in Stuttgart. 


Krenkel, Kreide von Deutsch-Ost-Afrika. (Taf. I) 


Tafel XX 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Österreich-Ungarns und des Orients, Bd. XXIII 1910. 


Verlag von Wilh. Braumüller, k. u. k. Hof- und Universitäts-Buchhändler in Wien. 


’ 
. 
— 
— 
— 
Due 
| 5 
I! 
02] 
Ä je 
\ ı < 
- | - 
u j 
ı 
j x 
„4 u > d « 
er > De 
UN 
ge x. & 
mr rn ii > 2 


Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. 


TAFEL XXI (I). 


I. Protocardia Rothpletzi n. sp., Niongalaz ee 
2.. Venus mikadiana.n..sp., Mikadi, nat. Gr... 7 2 ee 2a 
3. Fimbria cordiformis:d’Orb., Nionsalan. nr ee no SS 
4. Vola lindiensis n. sp., Niongala See 4205 
5. Pinna G. Mülleri n. sp., Tendaguru, !/, d. nat. Gr. r E x z e ® ’ x . . F ® s 203 
6. Ostrea. sp:, Niongala- /2 7 a0 8 u u Da = en 2 „.. 208 
7. Ostrea -Minos CGoq,, Niongala.ı. " » Zr3- 12 ra en Eee ee „ 206 
8. Eriphyla Herzogi Goldf., Matapua a a Mn a et ee Ra > Er er 100278 
9. Exogyra "alt: ugulla”Brong., Nıiongala m KV Eee Kir er „206 
10. :Cucullaea 'sp: ind; Niongalat 02 ee er 208 
II. Ostrea sp. (niongalensis sp. n.?), Niongala 4. er jehe, Imet en Se Se Me eye N = 207, 


Die Abbildungen sind, wo nicht das Gegenteil bemerkt ist, in °/, der natürlichen Größe gehalten. Die Originale befinden 
sich in der Kgl. Naturaliensammlung in Stuttgart. 


Krenkel, Kreide von Deutsch-Ost-Afrika. (Taf. II) 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Österreich-Ungarns und des Orients, Bd. XXIII 1910. 


Verlag von Wilh. Braumüller, k. u. k. Hof- und Universitäts-Buchhändler in Wien, 


> 


— \ 4 
| 2 
3 | 
S 
RS - 
| S 
> Be s 
| | IR: 
i E | > : 
% W 
w A as 12% 
u a | u ie 
r | Fr » v k f - 
Ge | 1. S . ‘ - - a . 
Ye “4 “7 5 u ’m 
er S f S j j es 
s t F u ’ x . r 
| R 


TAFEL XXI (Ill). 


. Phylloceras lindiense n. sp., Bezirk Lindi, nat. Gr.. 
. Phylloceras aft. Thetys d’Orb., Bezirk Lindi, nat. Gr. 


Desmoceras (Puzosia) aff. Emerici Rasp., Bezirk Lindi, nat. Gr. 


. Desmoceras (Puzosia) africanım n. sp., Bezirk Lindi, nat. Gr. 

. Lytoceras mikadiense n. sp., Mikadi, °/, nat. Gr. 

. Holcostebhanus Dacquei n. sp., Mikadi, nat. Gr. . . . 2... 
. Phylloceras Broilüi n. sp., Bezirk Lindi, nat. Gr. 

. Desmoceras (Puzosia, Latidorsella?) Kitchini n. sp., Dee Lindi, nat. Gr. n 


Phylloceras Rogersi Kitchin var., Mikadi, nat. Gr. . 
Lytoceras sp. ind., Niongala, !/, nat. Gr. 


. Crioceras miongalense n. sp., Niongala, '/;, nat. Gr.. 
. Ancyloceras niongalense n. sp., Niongala, '/;, nat. Gr. 


Nautilus ct. pseudoelegans d’Orb., Niongala, °/, nat. Gr. 


. Nautilus Mikado n. sp., Niongala, °/, nat. Gr. . 
5. Crioceras Schlosseri n. sp., Niongala, °/, nat. Gr. 
. Nautilus Sattleri n. sp., Tendaguru, nat. Gr. 


Die Originale befinden sich in der Kgl. Naturaliensammlung in Stuttgart. 


pag. 220 


222 
225 
226 
223 
225 
220 
226 
223 
224 
227 
228 
218 
219 
227 
220 


Krenkel, Kreide von Deutsch-Ost-Afrika. (Taf. III) Tafe 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Österreich-Ungarns und des Orients, Bd. XXIII, 1910. 


Verlag von Wilh. Braumüller, k. u. k. Hof- und Universitätsbuchhändler in Wien. 


>: _ TAFEL XXlll (IV). 
1 kel (München): Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. 


- 
. 
P 
ee. 
£ “ 
| 
’ 
6 
. 0 
{ 
i 
- 
in 
EZ 
- 
ir > 
> u . ‘ 
= ° 
. 22 N‘ 
Der ' 
AR 2 a.“ 
ne 5. - 
5 
“ 
=» s 


1. Nautilus Sattleri n. sp., Tendaguru, , nat.Gr. . . . . SS E 
2. Nautilus Sattleri n. sp., Tendaguru, " nat. Gr..:. m ll. 2. 


3. Nautilus n. sp. ?, Niongala, >), nat’ Gr an . az: IE Deine RL 


4. Nautilus Mikado n. sp-, Niongala, !, nat. Gr. . 2 2 2 2 2 aan 
5. Nautilus Mikado n. sp., Niongala, , nat.Gr. . . . 2.2. a 5 


6. Nautilus cf. pseudoelegans d’Orb., Niongala, ®, nat.Gr. . . 2... Be h 
Die Originale befinden sich in der Kgl. Naturaliensammlung in Stu t c ar 


(Taf. IV) 


Krenkel, Kreide von Deutsch-Ost-Afrika. 


\ 2 
. Kin £ TER 
M we 


$ 
“N 


2 


RP 
SL 


\ 12 


XXI, 1910. 


Bd. 


S, 


Beiträge zur Palaeontologie und Geologie Österreich-Ungarns und des Orient 


Verlag von Wilh. Braumüller, k. u. k. Hof- und Universitätsbuchhändler in Wien. 


Wi 
u 
N 
“ 
A 
> 
en 
* M 
au 
v 
b 
R 
Yan 
. 
« 
‘ 
u » 
> 


VENEN Y 
2 4 
Are 


3 204 8 407 9 


‚Date Due 


Ar 
2hu49