. + dh Ant ea 
weten Fesger. rerun eh: 
regan ics teteieieey steer Em 


keiner epee 


A ee 
ret were fee bore Dee 


nee 
4 


etogeheroter | ate) 


eben reine 
. 


h 
7 
% 


Dione 


BERICHTE 


des 


ın 


INNSBRUCK. 


_ XXII. Jahrgang 1896/97. 


ry 


INNSBRUCK. 


: Wag ner’schen Universitäts-Buchhandlung. 


1897. ci Nai 


=! 


Mass 


N: 


Sa 
ee 


, 


Is 


A. Vereinsnachrichten. 


I. Bericht Uber die im Jahre 1896/97 
vom Vereine abgehaltenen Sitzungen. 


1. Sitzung am 20. Oktober 1896. 


Der Vorstand Prof. Dr. L. Kerschner ertheilt nach 
einer Begrüssungs-Ansprache dem Schriftführer Prof. 
J. Zehenter das Wort zum Berichte über die am 
21. April 1896 abgehaltene Jahresversammlung, ferner 
über die Ausschussitzung vom 3. Juni 1896. 

Hierauf wird dem Kassier Prof. Dr. v. Dalla Torre 
bezüglich der Kassegebarung für das Jahr 1895/96 das 
Absolutorium ausgesprochen. 

Dem Ansuchen des Unterstützungs - Vereines der 
k. Leopold.-Carolin. d. Akademie der Naturforscher in 
Halle a. S. wird durch den Beschluss entsprochen, im 
naturw.-medicin. Vereine freiwillige Spenden zu sammeln 
und den jeweiligen Vorstand mit der Einsendung der- 
selben zu betrauen. | 

_ Es wird beschlossen, mit der Accademia di Agricul- 
tura, Arti e Commercio di Verona, ferner mit dem Vereine 
für naturwissenschaftliches Sammelwesen in Krefeld und 


1* 


IV 


mit dem naturwissenschaftlichen Club in Fiume in Tausch- 
verkehr zu treten. 

Aufgenommen wird in den Verein Herr Univ.-Prof. 
Dr. Ferd. Hochstetter. 

Hierauf hilt Prof. Dr. v. Dalla Torre seinen von 
zahlreichen Demonstrationen begleiteten Vortrag 


„Ueber die Schlangen Tirols“, 


Der Vortragende erläuterte hiebei, namentlich auf 
Grund des in Folge der Prämiirung der Giftschlangen 
durch den Landesausschuss ihm zugesandten Materials 
(etwa 1600 Köpfe), die geographische Verbreitung der 
neun in Tirol vorkommenden Schlangenarten. Darnach 
ergibt sich: Cornella austriaca (Zornnatter, Österreichische 
Natter) ist ubiquistisch über das ganze Gebiet verbreitet 
und wurde in ungefähr 800 Köpfen eingesendet; ihr 
Vorkommen schliesst jenes der Kreuzotter keineswegs 
aus, im Gegentheile waren wiederholt mit derselben Sen- 
dung beide Arten mitsammen gesendet worden. Cornella 
Ricciolii wurde in beiläufig 40 Exemplaren von 21 Fund- 
orten eingesendet; sie gehört dem äussersten Süden des 
Landes an, der nördlichste Fundort ist Vattaro bei Levico; 
im Allgemeinen scheint sie ein Begleitthier der Oelbaum- 
region zu sein. Coluber flavescens (Aesculapschlange) und 
Zamenis viridi flavus (grünliche Natter) bewohnen nur 
den Südabhang der Centralalpen. Tropidonotus natrix 
(Ringel- oder Wassernatter) ist eine ubiquistische überall 
häufige Art. Trobidonotus tessellatus (Würfelnatter) ge- 
hört nur dem südlichen Landestheile an; der-nördlichste 
Punkt ist Vintl. Sie dürfte wenigstens in Tirol die Ver- 
breitung der Weinrebe theilen. Pelias Berus (gemeine 
Kreuzotter) ist weit verbreitet und greift gegen Süden 
vielfach in das Gebiet der Vipera aspis (Schildviper) über, 
die am Südabhange der Centralalpen unbedingt vorherrscht 
und wenn auch hoch vertical aufsteigend hauptsächlich 
die Thalsohle bewohnt; sie ist von einzelnen Punkten, 


Vv 


z. B. von Borgo, vom Val Arsa sehr zahlreich eingesandt 


worden. Vipera ammodytes (Sandviper) wurde nun auch 


von Auer eingesandt. Als Abnormitäten werden erwähnt: 
Reservezähne und Ausbildung von Schildern statt Schuppen 
bei der Kreuzotter. Ein Exemplar der Schildviper trug 
eine Blindschleiche als Beutethier im Rachen. 


Zum Schlusse des interessanten und anregenden 
Abends besprach Prof. Dr. Dimmer die Diagnose bei 
Fremdkörpern aus Eisen im Auge mittels des in neuester 
Zeit von Asmus angegebenen Sideroskops, einer in ent- 
sprechender Weise adjustirten Magnetnadel. Hierauf wurde 
der ältere, kleinere Elektromagnet von Hirschberg und 
der vor kurzem für die hiesige Augenklinik angeschaffte 
starke Elektromagnet von Schloesser demonstrirt. Der 
Letztere wurde bereits in einem Falle mit Erfolg ver- 
wendet und stellt einen wesentlichen Fortschritt gegen- 
über den älteren Instrumenten dar. 


2. Sitzung am 3. November 1896. 


Als Mitglied wird aufgenommen Herr Universitäts- 
Professor Dr. Franz Hillebrand. 

In Erledigung einer Zuschrift der British Association 
for the Advancement of Science wird beschlossen, den 
vorgeschlagenen Massnahmen zur Regelung zoologischer 
Publikationen zuzustimmen bis auf den Punkt, welcher 
eine gleichzeitige Versendung der Sonderabdrücke und der 
betreffenden Bände der bezüglichen Zeitschriften festsetzt. 
Diese Bestimmung wird unter Hinweis auf die in dieser 
Hinsicht bei den Veröffentlichungen der Akademie der 
Wissenschaften und anderer Unternehmungen bestehenden 
Einführungen abgelehnt. 

Hierauf hielt Prof. Dr. Klemen¢éié einen von in- 
structiven und schönen Experimenten begleiteten Vortrag: 


VI 


„Ueber die Recalescenz des Eisens.* 


Nach einleitenden Bemerkungen und Versuchen, 
welche hauptsächlich das Verhalten verschiedener Metalle 
gegenüber dem Magneten, den Unterschied zwischen 
weichem Eisen und Stahl in Bezug auf ihre Magnetisir- 
barkeit zum Gegenstande hatten, besprach der Vortragende 
zunächst die Magnetisirbarkeit des Eisens bei Temperatur- 
veränderungen; bei der Rothgluth hört sie ganz auf und 
das Eisen verliert da nahezu plötzlich die Fähigkeit, 
Magnetismus anzunehmen. Es geschieht dies etwa bei 
einer Temperatur von 780°. Verschiedene Untersuchungen 


haben gezeigt, dass bei dieser Temperatur, welche “von ~ 


einigen Forschern als kritische Temperatur des Eisens 
bezeichnet wird, auch andere physikalische Eigenschaften 
desselben, wie die Ausdehnung, das thermoelektrische 
Verhalten, die spezifische Wärme u. s. w., eine sprung- 


weise Aenderung erfahren. Auf der plötzlichen Aende- 


rung der spezifischen Wärme des Eisens bei der kriti- 
schen Temperatur beruht auch die von Barett im Jahre 
1873 entdeckte Erscheinung der Recalescenz, Wird näm- 
lich ein Stück Eisen oder Stahl bis zur hellen Rothgluth 
erhitzt und dann sich selbst überlassen, so kühlt es sich 
zunächst ab, es leuchtet immer schwächer bis zu dem 
Moment, wo es die kritische Temperatur erreicht. In 
diesem Augenblicke leuchtet es wieder auf, es geräth von 
einer dunklen wieder in eine helle Rothgluth; von da 
erst kühlt es sich regelmässig ab. Dieses- Wiederauf- 
leuchten des in der Abkühlung begriffenen Eisens wird 
als Recalescenz desselben bezeichnet. Auch Nickel besitzt 
eine solche kritische Temperatur, welche jedoch viel tiefer 
als die des Eisens liegt. 


Vu 
3. Sitzung am 17. November 1896. 


Es werden in den Verein als Mitglieder aufgenommen 
die Herren: Landesgerichtspräsident Freiherr v. Czörnig, 
‚Universitäts - Professor Dr. Ferdinand Kaltenbrunner 
und Ferdinand Wagner, Assistent an der Lehrkanzel für 
Chemie. Weiters wird der Austausch der Vereinsschriften 
mit dem nord-oberfränkischen Verein für Natur-, Ge- 
‘ schichts- und Landeskunde zu Hof in Bayern beschlossen. 
Prof. Dr. Kerschner hält einen Vortrag: 


„Ueber sensible Nervenendigungen des Bewe- 
sungs-Apparates.“ 


In demselben wurde ein kurzer Ueberblick über die 
Theorien des Muskelsinnes, über die Nervenendigungen 
im Allgemeinen und über verschiedene Arten von sen- 
_siblen Nervenendigungen des Bewegungsapparates, welche 
als Sinneswerkzeuge des Muskelsinnes anzusehen sind, ge- 
geben. Der Letztere ist sonach ein sehr zusammenge- 
setzter Complex von Empfindungen, an dessen Zustande- 
kommen, entgegen den herrschenden Ansichten, auch im 
Muskelfleische selbst gelegene eigenartige Endigungen, 
die Muskelspindeln, in hervorragender Weise betheiligt 
sind. Die andern sensiblen Endigungen des Bewegungs- 
apparates gleichen jeneu der Haut und dürften ebenso 
wie die Muskelspindeln mit der Körperfühlsphäre zusam- 
menhängen, Der Vortrag war von zahlreichen Demon- 
strationen mikroskopischer Präparate begleitet. 


Hierauf referirte Prof. Dr. K. Heider über die Be- 
obachtungen von Max Verworn: 


„Ueber den Elektrotropismus“ 


der Urthiere (Protozoen) und über die Studien von Bla- 
sius und Schweizer über das Verhalten von höheren 
. Thieren (besonders Fischen) im constanten elektrischen 
Strome und führte sodann die einschägigen. Experimente 


Vill 


an Infusorien (Paramecium) und Fischen (Goldfisch und 
Ellritze) vor. Die Infusorien nehmen in dem Momente, 
in welchem der Strom geschlossen wird, eine ‘bestimmte © 
Richtung gegen denselben an und sammeln sich an der 
negativen Elektrode. In ähnlicher Weise verhalten sich 
die Fische, welche sich mit dem Kopfende gegen die 
Anode einstellen. 


4. Sitzung am 1. Dezember 18%. 


Der Vorstand Prof. Dr. Kerschner erstattet Be- 
richt über das Ergebnis der Sammlung für den Unter- 
stützungsverein der leopoldinischen Akademie und for- 
derte zugleich zu reger Antheilnahme an diesem Unter- 
nehmen auf, das den Zweck hat, der Noth der Angehö- 
rigen solcher Männer zu steuern, durch welche die Wis- 
senschaft gefördert wurde. 

Hierauf sprach Prof. Dr. Heinricher 


„Ueber seltenere insectivore oder insecten- 
fressende Pflanzen“ 


unter Vorweisung von lebenden Exemplaren und Alkohol- 
präparaten. Dieselben sind mit merkwürdigen Vorrich- 
tungen ausgestattet, die den Zweck haben, theils als 
Lockmittel für die zu fangenden Thiere, theils als Mittel 
zum Festhalten und Tödten derselben zu dienen, Neueste 
Untersuchungen haben nun ergeben, dass man die in- 
sectentressenden Pflanzen in zwei Gruppen theilen kann.. 
Die erste Gruppe umfasst jene, welche kein Verdauungs- 
ferment abscheiden und nur von den Zersetzungsproducten 
der getödteten Thiere leben. Dahin gehören von den 
besprochenen Pflanzen Darlingtonia californica, die Sar- 
racenia-Arten, welche an die eigentlichen Kannenträger 
erinnern, und Cephalotus folliculatus. Zur zweiten Gruppe 
rechnet man Individuen, bei welchen eine Ausscheidung von 
verdauenden, eiweisslösenden Fermenten stattfindet, die 


IX 


also eine eigentliche Verdauung besitzen. Genauer be- 
sprochen und vorgezeigt wurde von dieser Gruppe Dro- 
sophillum’ lusitanicum, welches auf den Blättern eine 
Fangvorrichtung besitzt, die fast auf einem ähnlichen 
Principe beruht, wie die Leimruthe zum Vogelfang. 
Ausserdem gehören hieher die Nepenthes- oder Kannen- 
trägerarten, die bei uns vorkommenden Drosera- (Sonnen- 
thau)-Arten und wahrscheinlich auch Pinguicula vulgaris 
und alpina, 


5. Sitzung am 12. Jänner 189%. 


Nach Verlesung einer Einladung zur Theilnahme an 
einer Rosminifeier in Roveredo, veranstaltet von der dor- 
tigen Accademia di Scienze, Lettere ed Arti degli Agiati, 
ferner einer Zuschrift des österreischen Bundes der Vogel- 
freunde wird über Antrag des Prof. Dr. v. Dalla-Torre 
beschlossen, den Herrn Bibliotheksdirector Dr. v. Hör- 
mann zu ersuchen, den I. Band von Sars-Crustacea of 
Norway für die Universitätsbibliothek anzukaufen, nach- 
dem die Fortsetzungen des Werkes im Tauschwege durch 
den Verein geliefert werden. 

Es folgt hierauf ein mit zahlreichen Experimenten 
verbundener Vortrag des Prof. Jos. Zehenter: 


„Ueber umgekehrte Verbrennung und über 
Flammenspaltung“ 


Nach einigen einleitenden Bemerkungen, in denen das 
Wesen der Flamme zur Besprechung kam, wurde im 
ersten Theile durch Versuche, die zuerst Heumann an- 
stellte, nachgewiesen, dass die übliche Auffassung, nach 
welcher Wasserstoff, Leuchtgas u. s. w. im Sauerstoffe, 
beziehungsweise in der Luft brennen, ohne Aenderung 
der Verbrennungstheorie eine Umkehrung zulässt und 
man auch Sauerstoff oder Luft in Wasserstoff oder Leucht- 
gas zum brennen bringen kann. Derartige Erscheinungen 


X 


werden als umgekehrte Verbrennungen bezeichnet, — Im 
zweiten Theile zeigte der Vortragende, wie eine leuch- 
tende Kohlenwasserstofflamme durch Luftzufuhr allmälig 
entleuchtet und schliesslich unter geeigneten Umständen 
in drei Flammen gespalten wird. Am häufigsten, wenn 
auch nicht in auffallender Weise, ist das an der Flamme 
des als Heizvorrichtung vielfach in Verwendung stehenden 
Bunsenbrenners wahrzunehmen, deutlicher an der Flamme 


des Heumann’schen Explosionsapparates, besonders schön 


aber an dem von Teclu construirten Flammenspalter. Das 
nähere Studium dieser Erscheinungen hat zu einer ge-. 
naueren Kenntnis der Vorgänge in der Flamme‘ des © 
Bunsenbrenners und zur Erzeugung eines neuen Brenners, ; 
mit dem sich grössere Heizwirkungen erzielen lassen, 
geführt. 


6. Sitzung am 26. Jänner 1897. 


Herr Telegraphen-Director a. D. Philipp Sarlay wird 
als Mitglied in den Verein aufgenommen. | 

Prof. Dr. E, Heinricher demonstrirt zwei zusam- 
mengehörige Spaltstücke eines Baumstammes. Es handelte 
sich darum, eine Inschrift-Ueberwallung zu erhalten, daher 
1890 verschiedene Zeichen in einen Baum eingeschnitten 
wurden. Derselbe blieb bis zum Herbste 1396 stehen. ~ 
An den Spaltflächen im Holzkörper, parallel einem 
Jahresring, erschien nun die Inschrift sehr ‚deutlich aus- 
geprägt; auch an der Rinde war sie erhalten, hier den 
Ueberwallungs- Vorgängen entsprechend verzerrt. An-. 
schliessend wurde auch das Mycelium eines baumzerstö- 
renden Pilzes, Ochroporus contiguus, vorgezeigt. 

Hierauf hielt Prof. Dr. Klemen&it einen mit 
hübschen und lehrreichen Demonstrationen verbundenen 
Vortrag: 


XI 


„Ueber das Photographiren fliegender Pro- 
jectile*, 
Nachdem die Wichtigkeit solcher Versuche besprochen 

worden war, kam die Art und Weise zur Erörterung, wie 

es gelingt, ein scharfes Bild eines in einer ausserordentlich 
schnellen Bewegung befindlichen Geschosses auf der Platte 
zu fixiren. Dann erläuterte der Vortragende die Möglich- 
keit, die in der Umgebung des Geschosses vor sich ge- 
 henden Verdichtungen und Verdünnungen der Luft nach- 
zuweisen, wozu eine ähnliche Vorrichtung dient, wie sie 
auch zum Nachweise von Schlieren. in flüssigen und 
festen Körpern Anwendung findet. Zum Schlusse wurden 
einige Aufnahmen von fliegenden Projectilen vorgezeigt. 


4. Sitzung am 9. Februar 1897. 


Es wird über Antrag des Ausschusses beschlossen, 
denı Vereine für schlesische Insectenkunde in Breslau an- 
‚lässlich seines fünfzigjährigen Bestehens ein Glückwunsch- 
schreiben zu senden. 

Das Anerbieten, mit der. Zeitschrift Inseetenbörse den 
Schriftenaustausch einzugehen, wird abgelehnt. 


Hierauf berichtete Prof. Dr. Heider nach einer ein- 
leitenden Uebersicht: 


„Ueber den Bau der Zelle 


und die Vorgänge der Zelltheilung bei den vielzelligen 
Wesen (Metazoen), über die neueren Untersuchungen von 
Schaudinn an Protozoen (Heliozoen und Amoeben), so- 
wie von Lauterborn an Diatomeen und anderen ein- 
zelligen pflanzlichen Organismen, welche für eine neue 
einheitliche Auffassung der Kerntheilungsvorgänge und 
der Bedeutung der Centralkérperchen der Zelle von Wich- 
tigkeit geworden sind. Hieraus ergibt sich die Möglich- 
keit, zu einer Theorie der Centralkörperchen vorzuschreiten. 


Xi 


Zum Schlusse der sehr interessanten Auseinandersetzungen 
wurden die etwas abweichenden Verhältnisse der eiliaten 
Infusorien zum Vergleiche herangezogen. 


8. Sitzung am 9. März 1897. 


Der Vorsitzende Prof. Dr. Z. Kerschner theilt die an 
den Verein gerichtete Einladung zum XII. internationalen 
medicinischen Congress in Moskau mit und spricht die 
Aufnahme des Herrn Juweliers Bernhard Höfel als 
Vereinsmitglied aus, 

Hofrath Prof. Dr. M. v. Vintschgau hält den an- 


gekündeten Vortrag: 
„Ueber Versuche,“ 


die er gemeinschaftlich mit seinem Assistenten A. Durig 
vornahm, „um zu ermitteln, welches Zeitintervall 
vorhanden sein müsse, um zwei hinterein- 
ander auf die Haut einwirkende elektrische 
Reize noch sicher als zeitlich getrennt wahr- 
zunehmen.“ \ 

In der Einleitung seines Vortrages bespricht Redner 
zuerst die Entdeckung der persönlichen Gleichung von 
Seite der Astronomen, wie auch die Versuche der Physio- 
logen über die „Reactionszeit‘‘ und über die „kleinste 
Differenz“ (S. Exner); letztere bezieht sich auf die Zeit- 
empfindung (den Zeitsinn), . 

Nachher führt er die Versuche an, welche die Phy- 
siologen von Valentin angefangen bis zu Bloch und Serji. 
über die Persistenzzeit einer Hauterregung vornahmen und 
bemerkt, dass die Anzahl Reize, welche innerhalb einer 
Secunde auf die Haut einwirken müssen, bis die getrennten 
Empfindungen in eine continuirliche Empfindung zusam- 
menfliessen, von den Forschern sehr verschieden ange- 
geben wird. 


XII 


Es werden die Ursachen angedeutet, welche die sehr 
verschiedenen Resultate bewirken können, und der Vor- 
tragende formuliert nun die Frage, die er gemeinschaftlich 
mit seinem Assistenten sich vorlegte, folgendermassen: 


Wie rasch können zwei auf die Haut applicirte elek- 
trische Reize sich folgen, damit dieselben vom Sensorium 
sicher noch als zeitlich getrennt wahrgenommen werden. 


Es lassen sich drei Fälle unterscheiden, je nachdem 
die zwei zeitlich getrennten elektrische Reize 


1) genau dieselbe Hautstelle, 

2) zwei benachbarte, 

3) zwei sehr weit von einander entfernte Hautstellen 
treffen. 


Um die gestellte Frage zu beantworten ist es noth- 
wendig, dass 
a) die zwei elektrischen Reize in veränderlichen, aber 
genau messbaren Zeitintervallen sich folgen ; 
b) dem Untersuchten unbekannt sei, wie der Experi- 
mentator diese Zeitintervalle ändert. 


Der Vortragende beschreibt nun ausführlich die von 
ihm gemeinschaftlich mit seinem Assistenten A. Durig 
umgeänderten und neu construirten Apparate, 

Das vom Vortragenden und M. Dietl vor mehreren 
Jahren construirte Cylinder-Feder-Myographion wurde mit 
einer Unterbrechungsscheibe versehen, welche gestattete, 
zwei Contacte für die primären Ströme zweier Inducto- 
rien in ‚beliebigen Zeitintervallen zu unterbrechen und 
die entstehenden Oeffnungsinductionsschläge zur Reizung 
der Haut zu verwenden. 

Eine chronoskopische Stimmgabel, welche ihre Schwin- 
gungen auf den mit berusstem Papier überzogenen Cy- 
linder schrieb, diente, um die angewendeten Zeitintervalle 
zu ermitteln. 

Der Vortragende beschreibt hierauf die vier angewen- 
deten Elektrodenhalter. 


XIV 


Ein Elektrodenhalter ‚hatte. nur zwei Polschrauben, | 
eine davon für die Anoden, die andere für die Kathoden _ 


(es wurden Oeffnungsschlige allein gebraucht) der zwei 
secundären Rollen der Induktionsapparate. 

Es wird nun erörtert, wie es möglich ist, bei dieser 
Anordnung durch zwei Inductionsströme die gleiche Haut- 


stelle, sowohl gleichzeitig, wie auch hintereinander zu 


reizen. 


Die drei anderen Elektrodenhalter trugen zwei Paare: 
Polschrauben, die Entfernung aber zwischen je einem 


Paar Blekttoden betrug 7°5, 15 und 30 mm. Es war 
hiemit möglich zwei Hautstellen zu reizen, welche dem 
Abstande der Elektrodenpaare entsprachen. 

Die Entfernung der beiden Pole war überall dieselbe 
und betrug 45 mm von Mitte zu Mitte der beiden 
35 mm im Durchmesser messenden Elektrodenplättchen. 

Um bei Anwendung von jeder der drei zuletzt er- 
wähnten Elektrodenarten die Aufeinanderfolge der ge- 


reizten Hautstellen umzukehren, ohne eine Aenderung in 
der Stellung der Stifte der Unterbrechungsscheibe vor-- 


zunehmen, wurde ein besonderer, in den Leitungen der 
sekundären Rollen einzuschaltender Comutator gebaut, 
dessen Construction vom Vortragenden näher beschrieben 
und durch einen Versuch an zwei Froschschenkelpräpa- 
raten erläutert wird. 

Nach einer Schilderung, wie die einzelnen Apparate 
aufgestellt und mit einander in Verbindung gebracht 
wurden, erwähnt der Vortragende, wie sorgfältig vor jeder 
Versuchsreihe für jeden Beobachteten und für jede 


Hautstelle die geeignete Reizstärke ausgesucht werden 


musste. 

Der Untersuchte befand sich in einem vom Experi- 
mentirzimmer entfernten Raume, wodurch ihm unmöglich 
war zu erfahren, welche Aenderung der Experimentator 
an den Apparaten vornahm oder aus der Schallempfindung 
durch Auslösen der Unterbrechung Schlüsse zu ziehen. 


oT oS Oe hn 
te ee Ba a 
s 


. ‘ 
ae . 


XV 


Es wird schliesslich angeführt, dass der Experimen- 
tator und der Beobachtete mittelst verabredeter elek- 
trischer Glockensignale sich mit einander in Verkehr 
setzen konnten, dass beide über die einzelnen Beobach- 
tungen Protokolle führten, und dass die Reize auf die 
anderen Sinnesorgane des Untersuchten abgehalten oder 
wo womöglich vermindert wurden. 

 _Vortragender theilt nun mit, dass von ihm und 
A. Durig bis jetzt nur dieselbe Hautstelle und zwei be- 
nachbarte Hautstellen untersucht wurden und zwar an 
sich selbst und an den Herren K. Durig und st. med. 
‘ R. Zuchristian, und beide Experimentatoren behalten sich 
vor, ihre gegenwärtigen Beobachtungen noch durch die 
Versuche an zwei sehr weit von einander entfernten Haut- 
‚stellen zu ergänzen. 

Bei den vier Herren wurden die Versuche an der 
Mitte der Stirne und an der Dorsalseite des linken Vorder- 
-armes etwas oberhalb des Handgelenkes vorgenommen. 


Der Grenzwerth des Zeitintervalles, bei welchen man _ 


in wenigstens 80 °/, der Beobachtungen constante Ergeb- 
nisse erhält, ist von der Entfernung der beiden Elek- 
trodenpaare im Allgemeinen unabhängig, aber indivi- 
duellen Verschiedenheiten unterworfen. 

Für die Mitte der Stirne wurde mit den vier Arten 
der Elektroden als Grenzwerth an Herrn A. Durig 
-0:022—0:023 S., an Herrn. K. Durig und an Herrn R. 
Zuchristian 0'033 —0'034 S., und endlich an Vortragendem 
0-055—0:056 8. erhalten. 

Für die Dorsalseite des Vorderarmes ergab sich als 
Grenzwerth für A. Durig 0:033—0:034 5. für R. Zu- 
christian 0:044—0-045 S., für K. Durig 0:044—0:056 8. 
und für den Vortragenden 0:055—0:056 8. 


Aus diesen Beobachtungen geht hervor, dass, wenn | 
die zwei aufeinander sich folgenden elektrischen Reize . 


die Mitte der Stirne treffen, im Allgemeinen ein kürzeres 
Zeitintervall nothwendig ist, um dieselben als zeitlich ge- 


4 


XVI 


trennt zu erkennen, als wenn dieselben auf die Dorsal- 
seite des Unterarmes angewendet. werden. 

Eine Ausnahme zeigte blos V., bei welchem für beide 
Körperstellen das gleiche Zeitintervall ermittelt wurde, 


9. Sitzung am 23. März 1897. 


Der zweite Vorsitzende des Vereines, Prof. Dr. J. 
Pernter, hielt dem einige Tage zuvor verstorbenen 
Vereinsmitgliede Prof. Dr. Eduard Freiherrn v. Haerdtl 
einen die Verdienste desselben um die Wissenschaft wür- 
digenden Nachruf, welcher in den Abhandlungen dieses 
Jahrganges an erster Stelle zum Abdruck gelangt. 

Die Versammelten gaben durch Erheben von den 
Sitzen ihre Trauer um den Verstorbenen kund. 


Der Vorsitzende ertheilte hierauf Herrn Dr. Hopf- 


gartner das Wort zu einem Vortrage 


„Ueber neuere Methoden zur Bestimmung 
des Moleculargewichtes.“ 


Dieselben beruhen auf einem genaueren Studium der 
Eigenschaften der Lösungen. Unter Betonung der Wich- 
tigkeit einer genauen Ermittlung des Moleculargewichtes 
einer Substanz erörterte der Vortragende die Art und 
Weise der Berechnung desselben: 1. aus der Gefrierpunkts- 
erniederung, 2. aus der Verminderung des Dampfdruckes 


und 3. aus der Siedepunkterhéhung ihrer Lösungen. 


Diese Methoden, zu denen die nöthigen Apparate beson- 
ders von Raoult und Beckmann ausgebildet wurden, haben 
heute in den chemischen Laboratorien allgemein Eingang 
gefunden und sind vorzüglich in solchen Fällen nöthig, 
wo das Moleculargewicht von Substanzen ermittelt werden 


soll, bei denen die Ausführung einer Dampfdichtebestim- 


mung nicht zulässig ist. 


TR VER 


10. Sitzung am %. Mai 1897. 


(Jahresversammlung.) 


Der erste Vorsitzende Prof. Dr. L. Kerschner er- 
öffnete die Sitzung- mit der Mittheilung, dass dem Vereine 
in letzter Zeit durch den Tod das Vereinsmitglied Herr 
Professor Heinrich Offer entrissen worden sei, und for- 
derte die Versammlung auf, ihre Trauer um den Verstor- 
benen und ihre Wertschätzung für denselben durch Er- 
heben von den Sitzen kundzugeben. Geschieht. 

Hierauf verlas der Vorsitzende einen Erlass der hohen 
k. k. Statthalterei für Tirol und Vorarlberg vom 17. April 
1897 (Nr. 13135), in welchem dem Vereine eröffnet wird, 
dass demselben laut des Erlasses des hohen k. k. Mini- 
steriums für Cultus und Unterricht vom 31. März 1897 
(Z. 3495) für das Jahr 1898 zur Förderung der Heraus- 
gabe der Vereismittheilungen eine Subvention von 
300 fl. 6. W. in Aussicht gestellt werde. 

Ueber Antrag des Vorsitzenden wird der Ausschuss 
ermächtigt, für diese Bewilligung dem hohen Ministerium 
den Dank des Vereines schriftlich auszudrücken. 

Weiters gibt der Vorsitzende bekannt, dass anlässlich 
der Rosminifeier in Roveredo ein Begrüssungstelegramm 
an das Festcomite abgesendet wurde. 

Endlich dankt der Vorsitzende im Namen des Vereins 
dem Vorstande des physikalischen Institutes Herrn Prof. 
Dr. J. Klemenéié für die freundliche Ueberlassung des 
Instituts-Hörsaales zur Abhaltung der Vereinssitzungen, 

Hierauf erstattete der I. Schriftführer Prof. Dr. G. 
Pommer den Jahresbericht, in welchem zunächst ein 
Ueberblick über die in den Sitzungen des abgelaufenen 
Vereinsjahres gehaltenen Vorträge und Demonstrationen 
gegeben wurde. 

Im Anschlusse daran sprach der Schriftführer allen 
Herren, welche Vorträge und Demonstrationen. gehalten, 


Naturw.-med, Verein 1897, 2 


XVII 


sowie auch den Redactionen der Innsbrucker Tagesblätter 


für die Veröffentlichung der Berichte über die Vereins- 


versammlungen im Namen des Vereines den gebürenden 
Dank aus. 

Derselbe berichtete ferner, dass die Anzahl der 
Vereinsmitglieder in diesem Vereinsjahre nur eine geringe 
Vergrösserung erfahren hat. Die Anzahl der ordentlichen 
Vereinsmitglieder beträgt zur Zeit der Jahresversamm- 
lung 79; ausserdem zählt der Verein dermalen 4 Ehren- 
mitglieder. 


Mit Genugthuung hebt der Berichterstatter hervor, 


dass Herr Prof. Dr. C. Heider die an ihn ergangene 
Berufung an die Universität Prag ablehnte und dadurch 


der Innsbrucker Universität und dem Verein erhalten 
blieb. 

Was endlich den Tauschverkehr des Vereins anlangt, 
so steht derselbe zu Ende des Vereinsjahres mit 133 Aka- 
demien bezw. Gesellschaften, Vereinen und Redactionen 
in Tauschverbindung. | 

Im Namen des Ausschusses empfiehlt der Schrift- 
führer den Antrag zur Annahme, es werde der neuzu- 
wählende Ausschuss beauftragt, zu Beginn 1898 nicht 
nur im Sinne des mitgetheilten Ministerial-Erlasses die 
Flüssigmachung der zugesagten Subvention von 300 fl. 
zu erwirken, sondern zugleich auch das Ansuchen um 
Bewilligung einer entsprechenden Jahressubvention für 
die folgenden Jahre dem hohen Unterrichts-Ministerium 
zu unterbreiten. 

Dieser Antrag wird einstimmig angenommen und 
ebenso auch der, dem Diener des physikalischen Institutes 
aus den Vereinsmitteln eine Remuneration von 10 fl. zu 
bewilligen. 

Hierauf trug der Kassier Prof. Dr. C. v. Dalla 
Torre den Kassenbericht vor, welcher ergibt, dass im 
abgelaufenen Vereinsjahre die Einnahmen 549 fl. 81 kr., 


oe ent 


XIX 


die Ausgaben 510 fl. 39 kr. betrugen und demnach ein 
Kassenrest von 39 fl. 42 kr. zur Verfügung bleibt. 


Zu Rechnungsrevisoren wurden gewählt die Herren 
Prof. Dr. F. v. Wieser und Prof. Dr. J. Klemeneie. 


Die Neuwahl des Vereinsausschusses ergab als 


ersten Vorsitzenden Prof. Dr. C. Heider, 


zweiten er Prof. Dr. L. Kerschner, 
ersten Schriftführer Prof. Dr. G. Pommer, 
zweiten hr Prof. Jos. Zehenter, 


Kassier Prof. Dr. C. v. Dalla Torre. 


Am Schlusse der Jahresversammlung : hielt Prof. 
Dr. Heinricher einen mit Vorzeigung zahlreicher 
Präparate verbundenen Vortrag 


„Ueber einige Ergebnisse experimenteller 
Untersuchungen über unsere grünen parasiti- 
schen Samenpflanzen“. 


Der Vortragende bezeichnet als ein Hauptergebnis 
seiner Versuche die Feststellung einer stufenweisen Ver- 
schiedenheit in den Ansprüchen auf parasitisch erwor- 
benen Nahrungszuschuss bei den grünen parasitischen 
Rachenblütlern. Odontites verna (Zahntrost) konnte 
noch, als Einzelindividuum gezogen, zum Blühen gebracht 
werden; gewisse Augentrostarten, wie Euphrasia stricta, 
brirgen, wenn keine andersartigen Wirtspflanzen zugesetzt 
werden, hingegen dichte Aussaat stattfindet, einzelne 
zwergige Individuen unter parasitischer Ausnützung der 
Mitgenossen bis zur Blütenbildung; Odontites verna ge- 
langt unter denselben Bedingungen viel leichter zur kräf- 
tigen Entwicklung. Es gelang auch, die Euphrasia mi- 
nima unserer Alpen unter Verhältnissen zum Blühen zu 
bringen, welche einen parasitisch erworbenen Nahrungs- 
zuschuss nahezu ausschliessen, Die Pfläuzchen blühen 
unter solchen Verhältnissen als Zwerge von kaum 1 cm 
Höhe im Besitze von 3 Paaren kleiner Blattchen. Ferner 


Ir 


II. Verzeichnis 


der Akademien, Gesellschaften, Institute und Redactionen, 

mit denen der naturwissenschaftlich-medicinische Verein 

in Tauschverbindung steht, sowie der letzterhaltenen Publi- 
kationen derselben. . 


Augsburg: Naturwissenschaftl. Verein für Schwaben und 
Neuburg. Berichte Jahrg. 32. 
Basel: Naturforschende Gesellschaft. Verhandlungen 
Bd. XI. Heft 2. 
Bergen: Museum. Museums-Berieht 1896. 
Berlin: König]. preussische Akademie der Wissenschaften, 
Sitzungsberichte 1896 und 1897, 1—25. 
— Botanischer Verein für die Provinz Brandenburg. 
Verhandlungen Bd. XXXVII u. XXXVII. 
— Medicinische Gesellschaft. Verhandlungen Bd. XXVI 
u. XXVIl. 
— Gesellschaft naturforschender Freunde. Sitzungs- 
berichte 1895. 
— Redaction der „Deutsche Medieinal-Zeitung“. Wochen- 
schrift 1896. 
— Naturae Novitates. Bd. 17. 
bern: Naturforschende Gesellschaft. Mittheilungen 1894. 
Bistriz (Siebenbürgen): Gewerbeschule. Jahresbericht 
1895 u. 1896. 
Bonn: Naturhistorischer Verein der preuss. Rheinlande 
und Westphalens. Verhandlungen Bd. LIT'u. LIIT, 1. 


XXII 


Bordeaux: Société des sciences physiques et naturelles, 
Mémoires Bd. V et Observ. 1893—95. 

Braunschweig: Verein fiir Naturwissensshaft. Jahres- 
bericht VII. 

Bremen: Naturwissenschaftlicher Verein, Abhandlungen 
1896. ; 

Breslau: Verein für schlesische Insectenkunde. Zeit- 
schrift für Entomologie, Neue Folge XXI. 

— Schlesische Gesellschaft für vaterländische Cultur, 
Jahresbericht LXXIL. 
Brünn: Naturforschender Verein, Verhandlungen XXXIV. 

Brüssel: Société entomologique de Belgique XXXIX. 

— Société malocologique de Belgique. Proces verbaux 

des seances 1892—95. 

Budapest: Ungarisches Nationalmuseum: Redaction der 
„Naturhistor. Hefte“ (Termeszetrayzi Fücetek). Natur- 

historische Hefte Jahrgang XIX n. XX, 1, 2, 3. 
— Königl. ungarische naturwissenschaftl. Gesellschaft. 

Berichte Bd. XI und diverse Publicationen. 

Cassel: Verein für Naturkunde. Bericht XLI. 

Chapel-Hill: Journal of the Elisha Mitchell Scientific 
Society XIII, 1, 2. 

Chemnitz: Naturwissenschaftl. Gesellschaft. Bericht XIII. 

Chur: Naturforschende Gesellschaft Graubiindens. Jahres- 
bericht XXXIX. 

Cordoba (Republica Argentina): Academia nacional des 
sciencias. Boletin XV, I. 

Crefeld: Verein für naturwissenschaftliches Sammelwesen. 
Jahresb. 1895 —96. 

Danzig: Naturforschende Gesellschaft. Schriften, Neue 
Folge. Bd. IX, 1. 

Darmstadt: Verein für Erdkunde. Notizblatt 1896. 

Dorpat: Naturforscher-Gesellschaft. Sitzungsbericht XI, 
Heft 1.u. 2. 

Dresden: Naturwissenschaftl. Gesellschaft Isis. Sitzungs- 
berichte 1896, Heft 1. 


XXIII 


Dresden: Gesellschaft fiir Natur- und Heilkunde. Jahres- 
bericht 1895—96. 
Dublin: Royal Society. Proc. V. VII. P.3 u. 4; Trans. 
Ve A Les iat. 
— Royal Irish Academy. Proc. V. IV. T. 1; Trans. 
Vol. XXX. P. 18—20. 
Edinburg: Geological Society. Trans. Vol. VII. P. 1 u. 2. 
Elberfeld: Naturwissenschaftl. Verein. VIII. Bericht, 
Erlangen: Physikalisch-medieinische Gesellschaft. Sitzungs- 
berichte Bd. XXVII u. XXVIII. 
Fiume: Naturwissenschaftlicher Club, 1896. 
Florenz: Societa entomologiea italiano. Bulletino Vol. 
XXVII u. XXVIII. 
Frankfurt a/M.: Senkenberg’sche naturforschende Gesell- 
schaft. Bericht 1896. 
— Physikal. Verein. Jahresbericht 1894/95. 
Frankfurt a/0 : Naturwissenschaftlicher Verein. Monat- 
liche Mittheilungen XIII. Societatum litterae. Bd. IX. 
Freiburg i/Br.: Naturforschende Gesellschaft. Berichte IX. 
Freiburg (Schweiz): Société Frybourgoise des sciences 
naturelles, Compt. rend. 1895. 
Giessen: Oberhessische Gesellschaft fiir Natur- und Heil- 
kunde. Bericht XXXI. 
Görlitz: Naturforschende Gesellschaft. Abhandlungen XXI, 
Göttingen: Kgl. Gesellschaft der Wissenschaften. Nach- 
richten 1896. 
Graz: Verein der Aerzte in Steiermark. Mittheilungen 
XXXI. 
— Naturwissenschaftlicher Verein fiir Steiermark. Mit- 
theilungen XXXII. 
Greifswald: Naturwissenschaftlicher Verein fiir Neuvor- 
pommern und Rügen. Mittheilungen XXVIII. 
— Geographische Gesellschaft. Jahresbericht VI. 
Halle a./S.: K. Leopold.-Carolinische deutsche Akademie 
der Naturforscher. Leopoldina 1896. 
— Verein für Erdkunde. Mittheilungen 1896. 


XXIV 


Halle a./S.: Naturforschende Gesellschaft. Bericht 1895. 


(XIX). 


Hamburg: Verein für naturwissenschaftliche Unterhaltung 


Verhandlungen IX. 

Heidelberg: Naturhistorisch - medieinischer Verein. Ver- 
handlungen, neue Folge. Bd. V. 

Helsingfors: Societas pro Fauna et Flora Fennica. Acta 
XI. Medd, XXL. 

Hof i./B.: nord - oberfränkischer Verein fiir Natur-, Ge- 
schichts- und Landeskunde, I. Bericht. 

Innsbruck: Ferdinandeum, Zeitschrift. III. Folge XL. 

Jena: Geographische Gesellschaft für Thüringen. Mitth. XV. 

Karlsruhe: Naturwissenschaftlicher Verein. Bd. XL 

Kiel: Naturwissenschaftlicher Verein für Schleswig-Hol- 
stein. Schriften, Bd, X, Heft 2. 

Klagenfurt: Naturhistorisches Landesmuseum in Kärnten. 
Jahrbuch XXIII. 

Klausenburg: Medicinisch - naturwissenschaftliche Section 
des Siebenbiirgischen Landesmuseums. Mitth. XXI. 
u. XXII. 


Königsberg: Kgl. physikalisch-ökonomische Gesellschaft. 


Schriften XXXVI u. XXXVL. 

Kopenhagen: Mediciniske Selskals 1893/94. 

Laibach: Krainischer Museal- Verein. Mittheilungen Vil 
u. VIII. 

Landshut: Botanischer Verein. Bericht Bd. XIV. 

Lausanne: Société Vaudoise des sciences naturelles. Bul- 
letin 2me Série Nr. 119— 123. 

Leipzig: Naturforschende Gesellschaft. Sitsungsbericht 
IE 

Linz: Verein für Naturkunde in Oesterreich ob der- Enns, 
Jahresbericht 25. | 

London: Royal Society, Proceedings Nr, 367. 

Lüneburg: Naturwissenschaftlicher Verein für das Fürsten- 
thum Lüneburg. Jahreshefte XXIII. 


Lüttich: Société royal des sciences. Memoires II. T. XIX. 


XXV 


Luxemburg: Institut royal Grandducal, section des scien- 
ces naturelles. Publications XXIV. 

'— Fauna, Verein Luxemburger Naturfreunde.  Mit- 
theilungen 1894. 

Lyon: Société Linnéenne. Annales, nouvelle Serie XLII. 

Marburg (Preussen): Gesellschaft zur Beférderung der 
gesammten Naturwissenschaften. Sitzungsber. 1895. 

Mailand: Societa italiana di scienze naturali. Atti XXXVI. 

Milwankee: Public Museum. Report XIV, 1895/96. 

Minneapolis: Minnesota Academy of Natural Sciences. 

. Bulletin IV. Nr. 1. 

Moskau: Société imp. des naturalistes. Bulletin 1896. 
München: Kel. baier. Akademie der Wissenschaften ; Ma- 
them.-phys. Classe, Sitzungsberichte 1897. 1. 

— Gesellschaft für Morphologie und Physiologie. 
Sitzungberichte 1895. 
— Aerztlicher Verein. Sitzungsberichte 1895. 
— Baierische botan. Gesellschaft zur Erforschung der 
heimischen Flora, Berichte 1896. 
Münster: Westphälischer Provincialverein für Wissenschaft 
und Kunst. Jahresbericht XXIV. 
Nürnberg: Naturhistorische Gesellschaft. Jahresbericht 
1891; Abhandl. X. Heft 4. 
New-York: State Museum Report XLVII. 
Offenbach: Verein für Naturkunde. Bericht 33—36. 
Osnabrück: Naturwissenschaftl. Verein. Jahresbericht XI. 
Padua: Societa Veneto-Trentina di scienze naturali. Atti 
Vol. IH. Fase. 1 Bull. Vol. VI. Nr. 2. 
Palermo: Circolo matematico. Rendiconti XI. 
Paris: Société zoologique de la France, Bulletin XX. 
Perugia: Academio medico - chirurgica. Atti e Rendi- 
conti IX. 1. 
Petersburg: Physikalisches Central-Observatorium, Reper- 
‘ torium für Meteorologie Bd. XVII; Annal. 1895... . 
Philadelphia: Wagner Free Institute of Science of Phila- 
delphia, Transactions IV. 


XXVI 


Prag: Königl. böhmische Gesellschaft der Wissenschaften, 
Jahresberichte 1896. Sitzungsberichte 1896, I. II. 
— Naturhistorischer Verein „Lotos“. Jahrbuch, Neue 
Folge XV. 
— Spolek chmikny teskych (Verein bohm, Chemiker) 
Listy chemicke XX. 
Regensburg: Vgl. bair. botanische Gesellschaft VI. 
Reichenberg: Verein der Naturfreunde. Mittheilungen 
XXVIII. 
Rio de Janeiro: Museo national. Archivos VIII. 
Rom: Reale Academio dei Lincei. Atti IV. 
— Universitit. Zoologicae res 1894, Nr. 1 u. 2, 
— Societa Romana per gli studi zoologici, Bulletino VI. 
Rovereto: Academia degli Agiati. Atti 1896. 1—3. 
Sanntiago: Deutsch-wissenschaftlicher Verein. Verhand- 
lungen III. Nr. 3 u. 4. 

Schweizerische naturforschende Gesellschaft. Verhand- 
lungen LXXVII. 

Sion (Wallis): Société Murithienne. Bulletin des travaux 
XXI— XXII. 

Stavanger: Museum, Aarsberetning 1895. 

Stockholm: Entmologiska Foreningen, Entmologik Tids- 
krift XVII. 

Stuttgart: Verein fiir vaterlindische Naturkunde in Wart: 
temberg, Jahreshefte LII. 

Thorn: Copernicus - Verein für Wissenschaft und Kunst. 
Mittheilungen XI, 

Trenesin: Naturwissenschaftlicher Verein des Trenesiner 
Comitates. Jahreshefte XVII — XVII. 

Troppau: Naturwissensch.-medicinischer Verein, Nr, 1—5. 

Tufts College (Massachusetts): Studies IV. 

Upsala: Societas Regia scientiarum. Nova Acta Ser. LI. 
Vol. XVII. 

Verona: Aceademica d’ Agricoltora, Arti e Commercio. 

Washington: Smithsonian Institution. Report annual. 
1894. 


XXVII 


United States Departement of Agriculture, Bul- 
letin 12. 


Wernigerode: Naturwissenschaftlicher Verein des Harzes. 


Schriften XI. 


Weimar: Thüringer botan. Verein. Mittheilungen VIII. 
Wien: k. k. zoologisch-botanische Gesellschaft. Verhand- 


lungen 46. 

k. k. geologische Reichsanstalt. Verhandlungen 
1895. 

k. k. naturhistorisches Hofmuseum, Annalen XII. 
Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kennt- 
nisse. Schriften XXX VI. " 
Section für Naturkunde des österr. Touristenclub, 
Mittheilungen VII. 
Allg. österr. Apotheker-Verein. Zeitschrift L. 
Redaction der „Theraphie der Gegenwart“ II. 


Wiesbaden: Nassauischer Verein für Naturkunde. Jahr- 


bücher XLIX. 


Wisconsin: Natural History Society X. 
Würzburg: Physikalisch-medicin. Gesellschaft. Sitzungs- 


berichte 1896. 


Zürich: Naturforschende Gesellschaft. Vierteljahrschrift 


XV. 


Zwickau: Verein für Naturkunde. Jahresbericht 1894. 


NER a 


J Ka “M 


Ill. Personalstand des Vereines, 


—— 


Vereinsleitung im Jahre 18971898. 


Vorstand: Dr. K. Heider, k. k. Univ.-Professor. 

Vorstand - Stellvertreter: Dr. L. Kerschner, 
k. k. Univ.-Professor. 

Secretäre: Dr.G. Pommer, k.k. Univ.-Professor und 
J. Zehenter, k. k. Oberrealschul-Professor, 

Cassier: Dr. K. W.v. Dalla-Torre, k.k. Univ.-Protessor. 


Mitglieder am Schlusse des Vereinsjahres 1896|97*). 
A. Ehrenmitglieder: 
Pfaundler Leopold Dr., k. k. Univ.-Professor in Graz. 


Vintschgau Max Ritter v. Dr., k. k. Hofrath und Univ.- 


Professor. 
Gredler P. Vinzenz Maria, Gymnasial-Direktor in Bozen. 
Tappeiner Franz Dr., prakt. Arzt in Meran. 


B. Ordentliche Mitglieder: 
Akademischer Verein der Mediciner, 
Baumann Michael, k. u. k. Oberstabsarzt. 
Blaas Josef Dr., k. k. Univ.-Professor. 
Czichna Carl, Kunsthändier 
Czörnig Ferdinand, Freiherr v.,.k. k. Landeagenthie Pe 
sident, 


*) Diejenigen P. T. Mitglieder, bei denen der Wohnort nicht 
angegeben ist, wohnen in Innsbruck. 


XXIX 


-Dalla Torre Carl v. Dr., k. k. Univ.-Professor, 
Dannhauser Wilhelm, Fabrikant und Hausbesitzer, 
Dantscher Victor Ritter v. Kollesberg Dr., k. k. Univ.- 

' Professor in Graz. 

Dimmer Friedrich Dr., k. k. Univ.-Prof. 

Edlinger Anton, Verlagsbuchhändler. 

Ehrendorfer Emil Dr., k. k. Univ.-Professor u. Sanitätsrath. 

Enzenberg Graf Hugo. 

Exner Carl Dr., k. k. Univ.-Professor. 

Falk Heinrich Dr., Sparkasse-Direktor und Altbürger- 
meister. 

Greil Wilhelm, Kaufmann und Bürgermeister. 

Gremblich Julius P., Gymnasial-Professor in Hall. 

Hacker Victor Ritter v. Dr., k. k. Univ.-Professor. 

Härdtl Eduard Frhr. v. Dr., k. k. Univ.-Professor +. 

Hammerl Hernann Dr., k. k. Oberrealschul-Professor und 
Privatdocent. 

Hauser Josef, Hausbesitzer. 

Heider Karl Dr,, Univ.-Professor. 

Heinricher Emil Dr., k. k. Univ.-Professor. 

Heller Camill Dr., k. k. Univ.-Professor. 

Hibler Emanuel v. Dr., I. Assistent am pathol.-anat. Institut. 

Hillebrand Franz Dr., k. k. Univ.-Professor. 

Hochstetter Ferd. Dr., k. k, Univ.-Professor. 

Höfel Bernhard, Juwelier. 

Hopfgartner Carl Dr., Assistent am chemischen Labora- 
torium. 

Hueber Adolf, k. k. Oberrealschul-Professor. 

Ipsen Carl Dr., k. k, Univ.-Professor. 

Juffinger Georg Dr., k, k. Univ.-Professor. 

Kaltenbrunner Ferd, Dr., k. k. Univ.-Professor. 

Kerschner Ludwig Dr., k. k. Univ.-Professor. 

‘Klementié Ignaz Dr., k. k. Univ.-Professor. 

Knoflach Carl Dr., pra: Arzt. 

Lantschner ee Dr., k. k. Universitäts - Professor An 
Sanitatsrath. 


XXX 


Linser Johann, k. k. Hofrath. ‘ 

Loebisch Wilhelm Dr., k, k. Univ.-Professor u. Sanititsrath. 

Loewit Moritz Dr., k. k. Univ.-Professor. 

Loos Johann Dr., k. k. Univ.-Professor. 

Lukasiewitz Wladimir Ritter v. Lada Dr., k. k. Univ.-Prof. 

Mader Hermann Dr., prakt, Arzt. 

Malfatti Hans Dr., Een für angew. medie. Chemie 
und Privatdocent. 

Mayer Karl Dr., k. k, Univ.-Professor. 

Neumayr Emanuel P., Gymnasial-Professor in Bozen. 

Nevinny Josef Dr., k. k. Univ.-Professor. 

Oellacher Guido, patie und Gemeinderath, 

Oellacher Hermann Dr., k. k. Bezirksrichter i, R. 

Oellacher Oswald Dr,, prakt. Arzt. 

Offer Heinrich, k. k. Gymnasial-Professor, + 

Papsch Anton Dr., Zahnarzt. 

Pechlaner Ernst, Professor an der Handels-Akademie. 

Pernter J. M. Dr., k. k. Univ.-Professor. 

Pesendorfer Hermann Dr., Advokat., 

Pommer Gustav Dr, k. k. Univ.-Professor. 

Preu Karl v. Dr., k. k. Finanz-Prokuratursadjunkt, 

Rokitansky Prokop Frhr. v. Dr., k, k. Univ.-Professor, 

Sarlay Philipp, k. k. Telegraphendirector i. R. 

Sauter Ferdinand Dr., k. k. Statthaltereirath und Sanitätsrath. 

Schiffuer Ludwig Dr., k. k. Univ.-Professor, 

Schober Karl, k. k. Ohenteniachale Professor und i 
au der Universität. 

Schumacher Anton, Univ.-Buchhändler. 

Senhofer Karl Dr., k. k. Univ.-Professor. 

Stanger Gustav, k. k. Landesschul-Inspector, 

Steiner Karl Dr., Gemeindearzt in Wattens bei Schwaz. 

Stolz Otto Dr., k. k. Univ.-Professor. 

Swoboda Kal, mag. pharm. 

Torggler Franz Dr., k. k. Professor in Klagenfurt, 

Tschurtschenthaler Anton v. Dr., k. k. Hofrath und Univ.- 
Professor i, P. 


XXXI 
Wagner Adolt Dr. 


Wagner Ferdinand, Assistent am chem. Laboratorium. 

' Waldner Franz Dr., prakt. Arzt und Sanitätsrath. 

Weichs-Glon Friedrich Frhr. v., Dr. phil., k. k. Staatsbahn- 
Inspector. 

Wenin Hans Dr., Rechtsanwalt. 

Werner Franz Dr., Magistratsrath i. P. 

Wieser Franz Ritter v. Dr., k. k. Uniy.-Professor, 

Wirtinger Wilhelm Dr., k. k. Univ.-Professor. 

Zehenter Josef, k. k. Oberrealschul-Professor. 

Zimmeter Albert, k. k. Oberrealschul-Professor. 


ur nS eee hr 
1 VER 


* eae 


B. Abhandlungen. 


Naturw.-med. Verein 1897. 


oe 


Nachruf an Prof. v. Hardt. 
Gehalten von J. M. Pernter. 


Wir haben gestern ein hochgeehrtes Mitglied unseres 
Vereines, die Meisten von uns einen geliebten Collegen, 
ich meinen nächsten Fachgenossen an der Universität, zu 
Grabe begleitet. Es fällt mir sowohl aus letzterem 
Grunde als auch als Vorsitzendem der heutigen Versamm- 
lung die Aufgabe zu, dem Dahingegangenen in unserem 
Vereine ein Abschiedswort zu widmen. Ist diese Aufgabe 
auch nur zu erfüllen in der Bitterkeit des Herzens und 
der Trauer des Gemüthes über den verewigten theueren 
Freund, so thut es mir wohl, Gelegenheit zu haben, durch 
meine Worte sein Andenken zu ehren und in unserem 
Vereine für immer zu sichern. 

Härdtl war erst 36 Jahre alt, da er uns entrissen 
ward; aber trotz der wenigen Jahre seines Lebens hat er 
seinem Namen in den Annalen der Astronomie ein 
Denkmal gesetzt, das ihm den Ruhm des Gelehrten und 
den eines tüchtigen und hochgeschätzten theorethischen 
Astronomen für immer sichert. Härdtl war Schüler 
unseres grossen Astronomen Oppolzer. Gleich von Anfang 
an widmete er schon als Student seine ganze Zeit der 
Mathematik und rechnenden Astronomie, und Oppolzer 
lud ihn schon damals ein, an seinem grossen Werke, dem 
„Canon der Finsternisse“ mitzuarbeiten. Hieraus ent- 

oe 


wickelte sich seine erste grosse Arbeit: „Astronomische 


Beiträge zur assyrischen Chronologie“, die nach fach- 
männischem Urtheile als „der bedeutendste Dienst, wel- 


cher der assyrischen Chronologie von streng wissenschaft- 


licher Seite erwiesen worden ist“, erklärt wurde. Seine 
zweite grosse, ja Riesenarbeit galt der Bahnbestimmung 
des Kometen Winnecke, In diese Arbeit verflocht Härdtl 
die Entscheidung über die damals im Vordergrund des 


astronomischen Interesses gelegene Frage, ob der Welt- 


äther den Bewegungen der Himmelskörper einen Wider- 
stand entgegensetze und entschied dieselbe gegen das 


Vorhandensein eines solchen Widerstandes. Gleichzeitig 


bestimmte er aus seinen Resultaten die Masse des Jupiters 


und Merkurs in genauerer Weise. Mit dieser Arbeit con- 


currirte er um den Petersburger Preis für die beste 
theoretisch-astronomische Arbeit, um welchen sich gleich- 
zeitig zwei der grössten theoretischen Astronomen der 
Gegenwart Gylden und Tisserand bewarben. Den Preis 
erhielt Gylden, das Urtheil der Commission aber lautete, 
dass neben den Arbeiten Gylden’s und Tisserand’s haupt- 
sächlich Härdtl’s Arbeit der Berücksichtigung würdig sei. 
„Es ist“, sagt das Urtheil weiter, „eine in ihrer Art 
musterhafte Arbeit, gewiss eine der schönsten unter den- 
jenigen, welche sich auf den schwierigen Gegenstand 
der periodischen Kometen beziehen, mit Rücksicht auf 
die hochwichtigen Resultate von grosser Bedeutung und 
bezeichnet einen entschiedenen Erfolg in der Theorie der 
periodischen Kometen“. Bei dieser Gelegenheit trat Härdtl 
als eben habilitirter ganz junger Privatdocent das erste- 
mal mit Gylden und Tisserand in näheren Zusammen- 
hang; er hat in der Folge mit diesen beiden Männern 
innigsten wissenschaftlichen und persönlichen Contact 
genommen und schätzte dieselben auf das höchste, nannte 
sie auch stets die zwei grössten theoretischen Astronomen 


der Gegenwart. (Ein tragisches Schicksal hat diese drei 


Männer Gyldén, Tisserand und Hardt] innerhalb kurzer 


EISEN 


Zeit in den letzten Monaten dahingerafft und sie im Tode 
wieder vereint.) Diese Arbeit Härdtl’s fand laute Aner- 
kennung in den astronomischen Kreisen, und der be- 
rühmte Astronome Faye ging so weit, dieselbe in der 
Pariser Akademie in offener Sitzung ausführlich zu be- 
sprechen und ihre grosse Bedeutung hervorzuheben. Ich 
übergehe andere — alles bedeutende Arbeiteu Härdtl’s — 
um vor allem die grosse Arbeit über einen speciellen Fall 
des Dreikörper-Problems hervorzuheben, welche ihm die 
goldene Preismedaille der dänischen Akademie der Wissen- 
schaften einbrachte. 

Hardtl besass nicht nur die Eigenschaft, stets die 
wichtigsten und höchsten Probleme der theorethischen 
Astronomie in Angriff zu nehmen und mit grossem Er- 
folge zu behandeln, er verfügte nicht nur über staunens- 
werthe mathematische Mittel, er war auch ein äusserst 
fleissiger und ausdauernder Arbeiter. Welche Arbeitszeit 
er verwendeie, mag man daraus entnehmen, dass er oft 
viele Monate hindurch täglich 9 — 11 Stunden ange- 
strengtester Arbeit leistete und vielleicht ermessen Sie 
die verblüffende Ausdauer noch besser aus der Thatsache, 
dass er für eine einzige seiner vielen und grossen Ab- 
handlungen über drei Millionen Ziffern niederschreiben 
musste, ' 

Lassen sie mich von den weiteren Arbeiten die zwei 
bedeutendsten erwähnen, welche zeigen, dass er stets die 
schwierigsten und wichtigsten Probleme sich auswählte 
und soweit möglich der Lösung zuführte. Es ist bekannt, 
dass die Mondbahn sich der Rechnung nicht ganz fügen 
will. Die Disharmonie zwischen den theoretisch berech- 
neten und beobachteten Mondörtern ist das Schmerzens- 
kind der Astronomie. Diese zu beheben war das vorzüg- 
lichste Streben unseres Härdtl, dieses schwierige Prob- 
lem der Astronomie zu lösen sein Herzenswunsch und 
ihm widmete er Talent und Arbeit in erstaunlicher Fülle. 
Wenn es ihm nicht gelang, die Disharmorie ganz zu be- 


Bit OL pee 


SEN NER 


heben, so hat er doch wieder einen Schritt für die Theorie 
der Mondbahn weitergethan; leider hat der unbarmherzige 
Tod ihn verhindert seinem Ziele weiter nachzustreben. Eine 
ähnliche Ungeberdigkeit gegen die Theorie zeigt die Bahn 
des Mercur. Hier ist es Härdtl gelungen nachzuweisen, 
dass unter der Annahme eines Mercurtrabanten von be- 
stimmter Masse und Entfernung vom Planeten selbst, die 
Annomalien der Mereurbahn ihre Erklärung finden, Es 
ist dies wohl höchst wahrscheinlich nur ein theoretisch 


interessantes Resultat und war sich Härdtl dessen voll | 


bewusst; die Arbeit hat aber an sich einen bedeutenden 
Werth. 

Meine Herren, die Wissenschaft, in erster Linie die 
theoretische Astronomie, beklagt einen grossen Verlust, | 
wir trauen um einen hervorragenden österreichischen Ge- 
lehrten und viele von uns stehen mit thränenfeuchtem 
Auge am Grabe eines guten, lieben -Freundes. Wir be- 
zeugen unsere Trauer, indem wir sein Andenken ehrend 
uns von den Sitzen erheben. 


Zwei Bemerkungen zu Airy’s Theorie des 
Regensbogens. 


Von W. Wirtinger in Innsbruck. 


Jie 


Im Verkehr mit Collegen Pernter, der in einer seither 
publicirten Abhandlung (Sitzungsber. d. Wiener Akad. 
106. Ila. 1897) den Regenbogen nach Airy’s Theorie ein- 
gehend bearbeitet hat, fand ich Anlass zu den folgenden 
beiden Bemerkungen, von denen sich die eine auf die 
Wellenfläche, die andere auf das Intensitätsintegral be- 
zieht. Ich veröffentliche sie auf Wunsch des Collegen 
Pernter, da eine gewisse Vereinfachung der Darstellung 
dadurch erreicht wird. Wegen ausführlicher Literatur- 
angaben verweise ich auf Pernter’s Abhandlung und auf 
Mascart’s Traité d’Optique I (1889). 

Das wesentliche von Airy’s Theorie des Regenbogens 
besteht darin, dass er die Wellenfliche der nach mehr- 
maligen Reflexionen im Innern des Tropfens austretenden 
Strahlen bestimmt. Diese zeigt in der Nähe des Mini- 


‘ mums der Deviation einen Wendepunkt, dessen Umgebung 


nun in Fresnel’scher Weise als Ursprung einer Beugungs- 
erscheinung behandelt wird. Die Ableitung der Gleichung 


‘ der Wellenfläche geschieht meist unter Zuhilfenahme der 


Brennflächen. Ich gebe eine directe Ableitung. 
* 


Euer 


Sei r der Radius einer Kugel, welche von einer 


Substanz mit dem Brechungsexponenten n erfüllt ist, 


sei W die Wellenfläche des einfallenden Lichtes, seien 
c, und c, die Fortpflanzungs-Geschwindigkeiten im ersten 


und zweiten Medium, s, der Weg, den ein Strahl von W 


aus im ersten Medium zurücklegt, s, der Weg des Strahles 
innerhalb der Kugelfläche, und s, der Weg nach dem 
Austritt aus der Kugel bis zur neuen Wellenflache W,, 
so ist bekanntlich 
8 s s 
ae Ae rs = const. 
also s, — const, c,; —s, — D8). 
Ist ferner » der Einfallswinkel, } der Brechungs- 
winkel, so ist 
S,; =I —Ir COS 9, 85 = 2 (x + 1) reosh ’ 
wenn der Strahl x Reflexionen zu erleiden hat. Damit 
wird bei geeigneter Wahl der Constanten 
3 —=TrT0089 — 2(x-++ 1)nrcosd. 
Als Deviation D bezeichnen wir den Winkel, um welchen 


&. 


Pit 


gh et 


der einfallende Strahl durch Reflexion und Brechung im 
positiven Sinn gedreht wird. Es ist dann 
D—=20—2(%+1)b+x2 
Ferner bildet der Radius des Eintrittspunktes mit dem 
des Austrittspunktes den Winkel 2(x-+-1)¢% und daher 
der letztere mit der positiven X Achse den Winkel 
D+2—g, weil D ja der mit der negativen X Richtung 
im positiven Sinne genommene Winkel ist. 

Damit ergeben sich nun die Coordinaten eines 
Punktes von W, durch Projection des aus OF und s, 
bestehenden Linienzuges auf die Xund Y Axe. F bezeichnet 
dabei den Austrittspunkt des Strahles. Man erhält so 


x—reos(D+2—y)-+ 8, cos(D-+ zx) 
y=rsin(D+2—g)-+38, sin(D-+ 7) 

Bringen wir durch Drehung des Coordinatensystem 
die positive YAxe in die der Richtung des mit dem Maximum 
der Deviation austretenden Strahles entgegengesetzte Rich- 
tung, so ist der Drehungswinkel D, ++ und wir erhalten, 
wenn D, das Maximum der Deviation bezeichnet 

I. x’=——rsin(D— D, —p) —s, sm(D —D,) 
y' = — reos (D— D, —p) —3; cos (D —D,) 

Diese Gleichungen geben zusammen mit der früheren 
Formel für D, s, und der Brechungsgleichung sin ¢ = nsin o 
die exacte Gleichung des Meridians der neuen Wellen- 
fläche. Es mag beiläufig erwähnt werden, dass diese 
Curve vom Geschlechte 1 ist und durch elliptische Func- 
tionen mit dem Modul n-! dargestellt werden kann. 

Diese Curve ist nun für D nahe an D, zu unter- 
suchen. Seien nun g, und +, die zu D, gehörigen Winkel 
ound d, so entwickeln wir zu diesem Zwecke die Gleich- 
ungen I nach Potenzen von »—g, a, wobei wir aber 
nur ein Glied über das constante hinausgehen. Da D—D, 
mit Gliedern zweiter Ordnung beginnen muss, so be- 
kommen wir für x’ einfach 


x’ —=r(sinp, 4 0c0sp,). 


BENS (yor 


Bei Y’ jedoch müssen wir bis zu Gliedern dritter 
Ordnung gehen. Wir schreiben 

Y’ = —rcos(D—D,)cos$—rsin(D—D,)sing 

—s, cos (D — D,) “i 
Da D—D, von der zweiten Ordnung ist, so ist 
cos (D—D,) bis auf Glieder vierter Ordnung gleich 1 
und sin(D—D,) bis auf Glieder sechster Ordnung gleich 
D—D,. Es genügt daher, um Glieder dritter Ordnung 
zu erkiilken wenn wir setzen 
Y' = —r (2 coso—2n(x-+ 1) cosy + (D—D,) sing) 

Hier sind cos ¢,, cosd,, D —D, bis einschliesslich Glieder 
dritter Ordnung, sing bis einschliesslich Glieder erster — 
Ordnung zu entwickeln. Setzt man noch —=4%, +8, so 
erhält man zur Berechnung dieser Entwicklungen nach - 
der Taylor’schen Formel: 


Ferner ist wegen des Maximums 


dß 1 
a Di — 
2 5 = %+ ig 
Der angehiingte Index O bei den Differentialquotianten 


bedeutet, dass nach der Differentiation « — o zu setzen 
ist. Man erhält aus 


sinpP—nsinb 


dB 


cos —=ncosd _— 
da 


doambi. 0... AR sing dB 
dt =— — sin db Peni = aid 
d?cos} § cosy dß sin d?’ß 
pe Ss n.. dat. inadeos 


d'cosp sinpdß 2cosp d?8 sinp dB 


d «3 n da n da? n das 


Suet pn gy aaa 


Bildet man damit die angegebenen Reihen und setzt in 
die Formel fiir y’ em, so heben sich die Glieder zweiter 
und erster Ordnung und man erhält: 


y—=2x(r+2)reosp — 4/5 (x + 10059, ( $8 ) 3 


Durch zweimalige Differentiation der Brechungsgleichung 


findet man 
da2Jo x+1 (1-++ x)? 


Setzt man noch x-+ 1 —p und beachtet, dass 


cos 9, = a : sin ON Be pies 
Ay reas Lear 4. 
Pl 


verlegt man ferner den Anfang der Coordinaten in den a — 0 
entsprechenden Punkt, so erhält man, wenn man noch « 
aus den so erhaltenen Gleichungen eliminirt 


1. Sa BRD: De 
Al 3x? p?(n?— 1) at 


in genauer Uebereinstimmung mit Maseart 1. c. und Boitel. 


&3 


II. 


Durch physikalische Ueberlegungen, deren mathema- 
tische Rechtfertigung noch aussteht, gelangt man nun 
von der obigen Gleichung aus dazu, die Intensitätsver- 
theilung durch das Quadrat des Integrales 


a, 
1) Wom) —\\ cos." (w — mw)dw 


darzustellen. Airy hat das Integral in eine Potenzreihe 
entwickelt und tabellirt, Stokes später für grosse Werte 
. von m semiconvergente Entwicklungen angegeben. Die 
. Entwicklungen beider gehen aus der Theorie der Bessel- 
‘schen Functionen hervor, wie nun gezeigt werden soll. 


ta one 


Das Integral ist der reelle Theil yon 
ee) 
“ i ( 3— m Ne: 
2) U (m) |, e 1(w w Ti 


und nach den Principien der complexen Integration von 


Cauchy sieht man leicht ein, dass man statt längs der’ 


reellen Axe zu integriren auch längs einer vom Nullpunkt 
unter dem Winkel von 30° mit der reellen Axe ins 
Unendliche gehenden Geraden integriren darf, Setzt man 


1 
also w==pe 6, so erhält man 


DPD 


3) Um) |, 10 time!) 


wo nun unter dem Integral nach m beliebig oft differen- 
tiert werden darf. Man erhält so 


4) or) 5 


U’ (m) = —i(F i \, les +impe ae 


und daraus 


3 U’ (m) + (7)? mU=— 


ee . 
—iG) N pie mene Re u): 


T 
2 


-. 


Da W der reelle Theil von U ist, so folgt daraus die von 
Stokes benützte Differentialgleichung 


5) W” (m) +(3)’2 W(m)=0 


Ve 


re 


Aus den Formeln 3) und 4) findet man noch für m —0 


mit Hilfe der Substitution — Dt 


x 
a \ Ae re Dali 2 
W(o)—e0s 7 |e dp aye Ve I (th) 
6) ri bi 3 
Tes eT, Paar a WS RTfoyN\ 
Wo)=7 8 Se pe dp=zyr\: T (2%) 
Da die Differentialgleichung 5) eine Riccatische ist und 
nach bekannten Formeln (s. z. B. Lommel, Bessel’sche 


Functionen 1868 p. 111 ff.) durch Bessel’sche Functionen 
integrirbar ist, so erhält man den Ansatz 


) W(m)=ais \/? | Ady, ee = 2) +BJ el 


wo die Constanten A und B aus den Formeln 6) zu be- 
stimmen sind. Benützt man die Formeln 


Se #4, (va))=— na * Faia) 
© (a7 J, (Va) =the © Jy (V2) 


für z— 3° x2m so findet man leicht 


AES ee Th ame) a) 
8) W’ (m) hrtım|AI_.,(R) BI, (el 


Da man allgemein 


io 2) 
72P 


PO) eT wD,” Fplo+)..0 LP) 


so findet man, wenn man bei der Ausrechnung die Relation 


T DT 


P43) (7/3) = ca Ca 


berücksichtigt 
A—B— 1, 7/3 


Man erhält also a: 
Ve tm dp ame 
Wn) en Vi [a ‘ls (Sie aV3 "4 ph ( a) | 


10) 3 7 
W' (m) == m he 2/ ee) —Is, (22) 


Wenn man die Bessel’schen Functionen durch die Potenz- 

reihen unter 9) ausdrückt, so erhält man die Airy’sche . 

Reihe. Nimmt man aber die von Jacobi herrührenden 

und neuerdings von Weber!) genauer untersuchten halb- - 

convergenten Entwicklungen, so erhält man die Formeln 

von Stokes. 
Bezeichnet man nämlich das Produkt 


(2.— 1)? — 4v? 
Il 2u—1 


= ar 


mit ¢,,, so gilt die folgende senriconvergente Entwick- 
lung 


I ()=\/E| dea (82) * +04, (82) *...) cos (z—+—yz) 
+(e (82) Ze (a sin .—3—3)| 


Bezeichnet man die beiden hier auftretenden Reihen mit 
R, und §,, so folgt 


J,(2) +3 _,(2)=2008*Z\/% | R, cos (a—4) +8, sin (2— “)| 
J_,(2)—J, (2) =28in ZV) | R, cos (2+ 3) +8, sin(a 2) | 


‘) Mathem. Annalen 37. 


— 15 — 
Diese Formeln liefern ausgerechnet und in 10 eingesetzt 
W (m) = Du? (Bry ae Ay [Ry cos (z — a) a S,, sin (2 nn =)] 
11) 
W’ (m) = 95/23 — Hm" [ Rs, cos (2 4- =) — Se, sin (z ote *)| 


Dabei ist z—3— 22m), 


Das sind aber gerade die Formeln von Stokes). 


1) Mathem. and phys. Papers II. p. 343, 347. 


Verschiedene kleine Nachlesen zu früheren 
zoologischen Publicationen 
von P. Vincenz Gredler. 


— 


„Asmus omnia sua secum portans“. 
Wandsbecker Bote. 

Ohne Absicht, weil ohne Aussicht etwas grösseres, 
etwas erkleckliches in meinen alten Tagen, in meiner 
Berufsstellung noch unternehmen zu können; anderer- 
seits ohne so viele Resignation, nachmalige Beobachtungen 
von einigem Belange für faunistische Studien oder Thier- 
leben mit ins Grab zu tragen, rafit der Verfasser im fol- 
genden noch einiges Material — auch Gassenkehricht, 
Kram und Krämpel — auf, um, mit Mathias Claudius zu 
reden, seine Botenkraxe einigermassen zu füllen. 


I. 


Berichterstatter verkroch sich Ende der fünfziger 
Jahre auch in die Labyrinthe der Ameisen und bear- 
beitete diese faunistisch im VIII. Gymnasialprogramme von 
Bozen 1858 („Die Ameisen Tirols“), Was damals von 
den 58 Arten übersehen war, ward im Jahre 1863 im Pro- 
gramme „Vierzehn Tage im Bad Ratzes“, S. 25 und 26 
nachgetragen. Dies sowohl, wie der Umstand, dass ich im 
Jahre 1877 in den Verhandlungen der zool.-botan. Gesell- 
schaft in Wien auch einen Beitrag von mehreren hundert 


Naturw.-med. Verein 1897, 4 


MSs Fo pee 


Arten „Zur Käfer-Fauna Central-Afrika’s“ gegeben, be- 
rechtigt mich auch, ein paar exotische Ameisen und an- 
dere Hymenopteren, soweit mir letztere zuversichtlich 
bekannt, zu verzeichnen, welche mir vor geraumer Zeit 
durch unsere Missionäre aus Chartum im Sudan über- 
mittelt wurden. 

Die mitgetheilten Ameisen sind folgende: 

Camponotus foraminosus For., Camponotus maculatus 
4 et Q in grosser Anzahl, Myrmecocystus viaticus L., 
Aphaenogaster barbarus, gleichfalls zahlreich, Tetramorium 
sericeiventre; in Einzelnexemplaren: Pheidole sp. u. Mo- 
nomorium sp. 

Von andern Hymenopteren-Familien (soweit 
ich sie kenne): Mutilla leucopyga Klug; Odynerus trun- 
catus 4; Rhynchium niloticum 4 und Rh. cyanopterum 
Sauss. 4 et ©; Eumenes tinctor Christ. wie das später 
aufgeführte Stilbum auch bei Tahta in Oberegypten, Eu- 
menes esuriens Fabr.; Enodia (Sphex) nigropectinata Tasch. ; 
Pelopaeus spirifex; Trielis aliena Klug fa) , Dielis thora- 
cica Fabr. © var. coelebs; Stilbum amethystinum ; ferner 
Xylocopa aestuans und X. caffra L., Podalirius nubicus, 
Nomia latipes, Megachile xanthopyga, Apis mellifica u. a, m. 


II. 

Ein Nachtrag zu den Käfern in Tirol kann trotz 
ihrer Unerschöpflichkeit nur mehr dürftig ausfallen, da 
ich denselben vor bereits 20 Jahren Lebewohl gesagt, 
mehrere Nachlesen schon gehalten und zumal in der VI. 
(mit Hilte Ludy’s) die verborgensten Bestien und Minutien 
reichlich zu Tage gefördert habe. Somit folgen nachstehend 
nur wenige für Tirol neue (mit Fettdruck) oder seltenere 
Arten fundörtlich verzeichnet. Nur Hr. Daniel in München 
wird uns mit mancher, erst in neuerer Zeit unterschie- 
denen oder alpinen Art noch bekannt machen. 

Cyehrus eylindrieollis Pini im Val di Ledro von 
Getschmann, C. italicus von mir in Val Sella gesammelt: 


es SE age 


Procrustes coriaceus L. im Folgariathale. 

Diachromus germanus L. bei Fennhals. 

Pterostichus (Tanythrix) marginepunctatus Dej. auf 
der Bucca di Val (Val Vestino). 

Pogonus gilvipes Dej. am Pragser See von Ska- 
liztky gesammelt, 

Bembidium inustum Duv., B. Biasiolii Gredl. findet 
sich mit dem verwandten B. Doderoi Gglbr. auch am 
Talferufer bei Bozen (Daniel). 

Necrophorus ruspator Er. Bad Weisslahn in Tiers, 
Sterzing. 

Agyrtes eastaneus Fabr. in Mehrzahl von Sterzing 
eingesendet; bisher aus Tirol nicht bekannt. 

Seaphidium 4 maculatum. Oliv. Bei Schloss Boimont 

Meligethes haemorrhoidalis Först. Bei Kufstein 
hart an der bairischen Grenze (Schilsky). 

Cathartus advena Waltl Von Baron Tiesenhausen 
bei Meran im Flug gefangen. 

Byrrhus gigas F, Dajano bei Rovereto. 

Acmaeodera flavofasciata Pill. (taeniata F.) lebt in 
Buchenstöcken, z. B, am Cislon. 

Coraebus bifasciatus Oliv. Förster Gobanz schnitt ihn 
einigemale aus Quercus Ilex. Damit ist der eigentliche 
Aufenthalt dieses seltenen Prachtkäfers erwiesen. 

Agrilus subauratus Gebl. In meiner Sammlung 
ohne Fundortsangabe. 

Agr. pannonicus Piller, biguttatus F. an einer Fels- 
wand gegen Seit bei Bozen, im Juli. 

Liotrichus montivagus Rsh. Mit Corymbites aulicus 
in Val Sella. 

Athous melanoderes Muls. 5 et © unausgefärt (rost- 
farben) auf der Uebergangshöhe der Bucca di Val in Val 
Vestino, 

Limonius parvulus Panz. Im Moritzinger Wäldchen 
(nächst Gries), Ende Mai häufig. 


4* 


Drilus flavescens F. An der Pausa bei Truden. 

Dasytes niger var. montanus (Ullr.) Gredl. Herr 
Schilsky glaubt das Q von niger daran zu erkennen. 
„Man habe bisher unterlassen, die Geschlechter zu unter- 
scheiden“. (Mündl. Mittheil.) 

Danacaea ambigua Muls. Mit Ausnahme von 1 Exem- 
plar (pallipes) erwiesen sich sämmtliche von Herrn Ludy 
bei Bozen gesammelten Stücke als D. ambigua, die ehe- 
dem (z. B. zur Zeit der Abfassung meiner „Käfer im 
Tirol“) noch nicht unterschieden war (Schilsky i. lit.). 

D. dentieollis Baudi will Herr von Oertzen bei 
Bozen gesammelt haben (Schilsky). 

Niptus hololeucus Faldermann. Zufällig in den 
Klöstern von Telfs und Reutte, seltener zu Bozen ge- 
troffen. Soll seit einiger Zeit in München als furchtbarer 
Schädling auftreten, — muthmasslieh mit Pelzen rus- 
sischer Universitätshörer verschleppt. 

Cistela Luperus Hbst, C. fulvipes F. Diese auswärtig 
häufige, in Tirol seltene Art sammelte der Vfr. in Val 
Sella in 2 Exemplaren. 

C. hypoerita Muls. bei Buchholz. 

Scraptia dubia Oliv., Se. fusca Latr. bei Villa Leitha 
über Buchholz. 

Melandria caraboides L. Zwischen Buchholz und Gfrill 
an Brunnenröhren. 

Anaspis palpalis Gerhardt, auf Dolden und Distel- 
blüten am Wege nach Runkelstein (Schilsky). Die von 
mir in den „Käfern von Tirol“ (S. 288) aufgeführte Var. 
der An. flava „mit gelber Brust oder ganz gelber Unter- 
seite‘ muss subtestacea Steph. heissen. 

Rhynchites Bachus L. fand sich anfangs April 1896 
bei Terlan auf Aepfelbäumen in schädlicher Menge ein. 

Dichotrachelus vulpinus Gredl. wird nun allseitig als 
Art anerkannt, da auch die Tarsenglieder schmäler sind, 
als bei D. Stierlini Gredl. 


EIER ee 


Otiorhynchus globulus und QO. teter Gredl., die ich 
arspriinglich auf der Spitze des Helm gesammelt, wurden 
nachgerade an mehreren distanten Localitäten (auch ausser- 
halb Tirols) aufgefunden. 

Tropideres eurtirostris Muls. will Hr. Kossmann 
in Liegnitz bei Vahrn von einem dürren Kastanienaste 
geklopft haben (i. lit.). 

Magdalis exarata Bris. ward (fide Habelmann) von 
Hrn. Ludy bei Bozen gesammelt. 


Sphenophorus mutilatus Laich. 'Dajano bei Rovereto 
am Fuss des Stivo. 

Bruchus pauper Boh. bei Fontane fredde auf der 
Fleimser-Strasse. 

Br. pusillus Germ. bei Bozen gesammelt. 

Phloeosinus Aubei Pers. Von Rud. Hoch bei Meran 
im Juli und August in Cupressus Lawsoniana constatiert 
(Allgem. Forst- und Jagd-Zeitung 1888, April-Heft). 

Purpuricenus Köhleri var. Ueber Buchholz bei 3000 m, 
auf Blüthen. 


Clytus lama Muls. Bozen auf Triftholz aus dem 


Sarnthale. 
Oberea pupillata var. pedemontana Chevr., O. melanura 
Gredl. — Baron von Tiesenhausen fieng bei Moritzing 


„auf einem Strauch mit grünlichen Blüten‘ (Rhamnus ca- 
thartica?) Ende Mai einige 20 Stücke. 

Zeugophora flavicollis Marsh. Innichen auf den Blät- 
tern der Balsampappeln im Aug. | 

Cryptocephalus turcicus Suffr. Nach Weise (pag. 216) 
im südlichen Tirol. Unter den von mir an Weise mit- 
getheilten Exemplaren des nahe verwandten Cr. flavipes F. 
befand er sich nicht. 

Cr. exiguus Schneid var. Wasastiernae. Als diese Art 
bestimmte Weise unsern fraglichen Cr. digrammus Suffr. 
(vgl. „Käfer von Tirol“, S. 417, Anmerkung). 

Timarcha metallica F. findet sich auch bei Kaltern 
nächst Bozen. 


Prasocuris (Helodes) violacea Fabr. in Sterzing 
auf Veronica Beccabunga. 

Nach und gemäss der abermaligen Bearbeitung !) der 
alpinen kritischen Untergattung Oreina durch Weise finden 
sich nachstehende zu diesem Zwecke von uns eingesandte 
Arten Tirols an folgenden Fundorten: 

Oreina gloriosa F. var. venusta Suffr. Am Zamserberg, 
Schlern und Latemar; 

— — var. aleyonea Suffr. auf der Jagdhausalpe am 
Kreuzjoche in Sarnthal und Timbl; 

— — var. vittigera Suffr., einfarbige Form, auf dem 
Schlern; _ 

— — var. superba Oliv. bei Schlanders; 

— — var. aenescens Suffr. auf der Jagdhausalpe und den 
Kreuzjoche. 

Or. viridis Dft. nivalis Suffr. Am Zamserberg, auf dem 
Kalser - Thörl und der Jagdhausalpe, im Thale 
Sexten. 

— — var. splendens Suffr. (unsere ignita Küst.) im 
Passeier. 

Or. speciosissima Scop. Im Thal der Riss, bei Reutte, am 
Timbl, St. Michael bei Kastelruth sehr gross, 
Fennberg ; 

— — var. Schummeli—tristis Oliv. am Latemar und auf 
Joch Grim; mit Uebergiingen zu tristis F. in Sexten; 

— — var. elongata Suffr. auf dem Campo grosso im 
Hintergrunde von Vallarsa. 

Or. cacaliae Schrank. Ausser den in den „Käfern von 
Tirol angeführten Fundstellen: am Zamser Berg 
und in Pfitsch; Uebergänge zu var. tristis F. am 
Fennberg und zu St. Felix auf dem Nonsberge; 

Hispa atra L. bei Mühlau. Scheint diesseits der Central- 
kette zu fehlen. 


1) M. vgl. unsere Fussnote zu dieser Gattung in den „Käfern 
von Tirol“ S. 424. 


EPO En 


Adalia alpina Villa var. tirolensis W. und 
Coccinella distincta Fald., C. magnifica Redl. bei Bad 
Weisslahn in Tiers, 


IN. 


In den letzteren Jahren verlegte sich der Verfasser 
auf das Studium der ostasiatischen Conchylien und gab 
wiederholtermalen Verzeichnisse der continentalen chine- 
sischen Land- und Süsswasser-Mollusken. sowie Beschrei- 
bungen oder auch Abbildungen von Novitäten in 18 Bei- 
trägen heraus. Im 16. „Stück“ (Nachr. Bl. der deutschen 
malak, Gesellschaft in Frankfurt 1890, Nr. 9 und 10) 
veröffentlichte er ein „Alphabetisches Register“ 
der in verschiedenen Fachzeitschriften (1. c. S. 146) 
unter dem Titel „Zur Conchylien—Fauna von China“ von 
ihm aufgestellten Arten und (benannten) Varietäten, was 
behufs schneller Orientierung beifällig aufgenommen 
wurde. 

Nun gelangte zwar in den letzten sechs Jahren wenig 
und noch weniger neues Material mehr anher; jedoch 
mögen nachstehende Novitäten zur Ergänzung be- 
sagten Registers hier verzeichnet stehen: 

1. Buliminopsis (rectius Secusana m.) cerasinus XVII. St; 
- Gymn.-Programm von Bozen 1892/3, pag. 6. 
— Abbild. im XVII. Stück; Annalen der k. k. 
naturhistor. Hofmuseums in Wien 1894, pag.421. 
. Clausilia Oscarina XVII. St. 1. c. pag. 7. 
. — Hupeana XVII. St. |. c pag. 8. — Abbild. im 
XVII. St. l.c. pag. 423. 
. — bulimina XVD. St. l. ce. pag. 9. 
— presbyteralis XVII. St. 1. c. pag. 10. 
— lea XVII. St. 1. c pag. 10. 
— Filippina var. socia XVII. St. 1. c. pag. 12. 
— celsa XVII. St. 1. e. pag. 12. 
— frater minor XVII. St. 1. c. pag. 13. 
10. — Kiangshiensis XVII. St. 1. ec. pag. 14. 


DD 


CHAR oF 


a 


11. — recens XVIII. St. 1. c. pag. 422. Abbild. pag. 423, 
fig. 7—10. 

Desgleichen wurden von den ältern kritischen Arten 
des Verfassers: Clausilia Hupecola (XII. St. Jahrb. der 
deutschen malak. Gesellschaft 1887, pag. 359) und Cl. 
coelicola (XV. St. Nachrichts-Blatt 1890) im XVIII. St. 
l. ec. pag. 427 Abbildungen gefertigt. 

12. Cyelophorus cicatricosus XVIII St. ]. c. pag. 424 mit 
3 Fig. Abbild. 

13. Helix (Acusta Alb.) Secusana XVII. St.1. c. 1893, pag. 3. 

14. — reformata XVII. St. 1. ec. pag. 4. 

15. — Franciscanorum var. purpurea XVII. St. 1. ce. pag. 5. 

16. — Vagoina var. Aloysii XVII. St. 1. c. pag. 4. 

17. — adaequata XVII. St. 1. c. pag. 422. 

18. Limnaea subperegra XVIII. St. pag. 423. 

19. Paludina auriculata var. Ibex XVIII. St. mit Abbild. 
(Fig. 20, 21) pag. 425, 426. 

20. Patula atoma, XVII. St. 1. ce. pag. 2. 

21. Ptychopoma humillimum, XVIII. St. pag. 435. 

22. — juvenile, XVID. St. mit Abbild. (Fig. 18, 19) 
pag. 425. 

23. Stenogyra nutans var. macra XVII. St. 1. c. Bas (0 

24. Tricula Utaiensis XVII. St. 1. c. pag. 15. 


Anhang. 
Synonymische Bemerkungen zur Conchylienfauna von China, 


1. Es unterliegt keinem Zweifel, dass Unio pa- 
schalis Heude, 8. Heft, Taf. LVIII. fig. 110, 1883, 
identisch ist mit Un. Leai Gray, var. cinnamomeus 
Gredl. 1881 (Jahrb. der deutschen malak. Gesellschaft). 
wie ein Vergleich der beiderseits gegebenen Abbildungen 
darthut. P. Heude, Franzose, nahm (oder erhielt?) selten 
Notiz von früheren Publicationen. Ich erlaube mir daher 
die Priorität zu vindicieren. 

2. Desgleichen ist Clausilia Tetsui Böttg. und 
Schmack. (New chinese Clausilie, in: Proceedings ofthe Ma- 


at FRR abi 


lacolog. “Society, Vol. I. p. 3, pag. 102, Pl. VII, £. 6) 
1894, mit meiner Cl. Filippina var. socia, Wien 1892, 
zugestandenermassen (Böttger i. lit.) synonym. 

3. Helix Hupeana m. identificiert der Paetel’sche 
Katalog mit Hupensis m. — Das ist ganz und gar 
irrig und wohl nur aus der Aehnlichkeit beider Namen 
entstanden. Grösse und Peripherie-Kante, wodurch letztere 
an die Gruppe Plectotropis herantritt, lassen beide Arten 
sehr leicht unterscheiden. 


IV. 
Herpetologisches. 


Da der „Fauna der Kriechthiere und Lurche Tirols 
(XXII. Gymnasialprogramm von Bozen 1872), welche eben- 
falls schon ,,Zimmerbeobachtungen* enthielt, der Verfasser 
„Herpetologische Beobachtungen‘ im Corresp.-Blatt von 
Regensburg 1882 nachgesandt, anderes in den Vortrag 
„Naturgeschichte in der Zelle“ (Jahrb. der Leo-Gesell- 
schaft 1893) eingeflochten; so erübrigt mir, weniges nach- 
zutragen, und dies wenige ist von so geringem Belange, 
dass nur die nicht übermässig grosse Kenntnis von der 
Lebenweise dieser Thiere die Publication nachstehender 
Notizen einigermassen rechtfertigt. 


A. Reptilien (Kriechthiere). 


Tropidonotus natrix Wagl. var. Bulsanensis 
Gredl. (m. vgl. Herpetologische Beobachtungen, Regensb. 
Corresp.-Blatt 1882) besitzt auch Cav. de Betta in Verona 
in seiner Sammlung in einem völlig egalen Individuum; 
ward ferner am 12. September 1885 bei Terlan und 1893 
bei Leifers von Wenin gefangen. Mein Stück scheint 
demnach so ganz individuell nicht dazustehen und die 
Aufstellung einer Varietät gerechtfertigt. Indes beim 
Terlaner Explr. die lichten, zerstreuten Schuppen dunkler, 
nämlich licht-aschgrau und nur gegen die Unterseite 


A ITO oo ai 
el 


Be 


weisslich, waren sie beim Exemplar von Leifers spärlicher 
und grösser, und die Unterseite ganz schieferschwarz. 
Auch die ganz schwarze Varietät (v. minax) ward 
1884 zwischen St, Jacob und Leifers erbeutet. | 
Vipera aspis L. var. nigra Bonap. Ein Nigrino 
vom Ranigler über Campen bei Bozen befindet sich im 
hierortigen Gymn.-Cabinet. Der Amphibien -Händler A. 
Mulser will auch andere Exemplare gesehen haben, bzw. 
besitzen, die sämmtlich von Campen stammten, woraus 
der Schluss gezogen werden könute, dass Melanismus 
gleich dem Albinismus) erblich; und da bei Greifenstein 
(und Völlan) fast nur röthliche Individuen gefunden 
werden, sowie Tschudi den schweizer Exemplaren einen 
„stets fleischfarbigen Bauch“ attribuiert, so liesse sich 
beinahe vermuthen, dass es auch von dieser Viper, wie 
von berus, „Höllennattern“ und „Kupfernattern“ gebe. 
Uebrigens will Mulser beobachtet haben, dass dunkle, bei- 
nahe schwarze Individuen dieser Art bei der nächsten Häu- 
tung sich lichter färbten (?). Nun frisch gehäutete Schlangen 
erscheinen im neuen Anzuge meist in hellerer Grundfarbe. 
Gar viele, mir notierte Fundorte übergehe ich (wurden 
gegen Prämien letztes Jahr sicher genug eingesendet), 
Wie reichlich gesegnet aber gerade das Kalkgebirge vom 
Gampen bis an den Mt. Baldo anı rechten Etschufer sei, da- 
für mag als Beispiel dienen, dass in Daiano über Villa La- 
garina währeno meiner Anwesenheit daselbst die Heuer in 
einem Tage vor der Villa des Grafen Marzani 3 Stücke 
erlegten, die sich unter den Heuschobern verborgen ge- 
halten. Dasselbe wiederholte sich nach meinem Abgehen. 
Ein am Wege erschlagen getroffenes Exemplar hatte eine 
Blindschleiche zur Hälfte verschluckt. Ein anderes Stück 
meiner Sammlung hat eine Ratte bis an die Hinterbeine 
im Schlunde Noch verdient eine V. aspis ob der sel- 
tenen Grösse erwähnt zu werden. Sie ward voriges Jahr 
bei Baselga im Gebiete von Vezzano erschlagen und hatte 


se i ae 


(nach Bericht der Bozner Ztg.) folgende Masse: Liinge 
1 m. 10, Dicke 12 cm., der Kopf 4 cm. Breite, 

Sämmtliche Individuen, die ich aus Calabrien (durch 
Bar. Zwierlein) erhielt, sind var. ocellata Bonap., die mn 
in Tirol nie zu Gesichte kamen. 

Eine schwarze Var. der Vipera berus mit weissen 
Punktflecken (ähnlich der Tropidonotus natrix var. Bul- 
sanensis m.) fieng Dr. Lartschneider am Brenner (Gymn.- 
Cabin. Bozen). 


B. Amphibien (Lurche). 


1. (Froschlurche). Hyla cyanea Daud. angeblich 
aus Neuseeland (?) von mehr als doppelter Grösse unserer 
Hyla arborea, mit weissen Flecken hinter dem Trommel- 
felle und an den Seiten des Bauches, am Oberschenkel 
der Vorderbeine und zerstreuten kleineren vor den Hin- 
terbeinen, hat gegenwärtig etwa 9 Jahre in meinem 
Aquarium ausgehalten. Dieser Laubfrosch ist ein Tag- 
und Siebenschläfer (vom Herbste bis tief in den Frühling 
hinein). Im Winter 1893/4 hatte er sich unter Moos in 
eine unter Wasser gesetzte Höhlung bis 3. März zurück- 
gezogen unb hielt erst an diesem Tage (um zu athmen 
wohl!) die Schnauze wie sonst wieder über Wasser. 
Mittlerweile hatte er mich völlig vergessen (wie auch 
Nattern nach monatlicher Abwesenheit verwildern) und 
zog sich bei meiner Annäherung eiligst in seine Höhle 
zurück, so gerne er sonst auf der warmen Hand verweilt. 
In der Regel (von der Hand zum Munde) mit Leber, die 
er mit Hast ergreift, gefüttert, verschmähte er aber selbst 
nach längerm Hungern hartnäckig Fischleber. Dass ein 
kränkelnder Molch (Molge alpestris) plötzlich aus dem 
Aquarium verschwunden, konnte ich nur seiner Fresslust 
zuschreiben. Eine grosse Cetonia aenea (Goldkäfer), die 
er mit Stiefel und Sporn verschluckt hatte, spie er nach 
einigen Tagen unverletzt wieder aus. — Sein Ruf beginnt 
leise, steigert sich allmälig und endet mit lautem schnar- 


BE ee 


renden, knarrenden Kehllaute. Er lässt ihn hören beim 
Schlag der Thurmuhr, Glockengeläute, oder wenn Jemand | 
sehr laut spricht. Das hatte ihm auch ein junger Was- 
serfrosch abgelernt. Im Jahre 1895 liess er sein Quacken 
erst am 2. Juni (Pfingstfeste), 1896 am 29. März (Palm- 
sonntage) zum ersten Male hören, das zweite Mal am 
20. Mai, ein paar Stunden, bevor Regen eintrat. Bei 
Uebelbehagen und im Winterschlafe ändert sich sein 
Apfelgrün in ein Oelgrün, bei starken Aufregungen und 
Furcht in dunkles Pistaziengrün um. 

Bombinator. In neuerer Zeit werden 2 Arten 
dieser Gattung unterschieden: die rothbauchige Unke B. 
bombinus L. (igneus Laur.) mit schwarzen, und die gelb- 


bauchige mit gelben Zehenspitzen, B. pachypus Bonap. — _ 


Höchst wahrscheinlich finden sich beide Arten in Tirol; 
wenigstens tragen Exemplare aus Bozen im Hofmuseum 
zu Wien die Etiquette bombinus, indes jene im Gymn.- 
Cabinete von Bozen (auch aus der Umgebung) auf B. pa- 
chypus stimmen. — Auch traf ich Unken später (als die 
Ausgabe meiner Fauna) im Isel- und Drauthale und am 
Tristachersee, bei Nicolsdorf u. s. w. 

Pelobates fuseus. Endlich gelang es mir im 
Jahre 1894, anfangs März, auch das Vorkommen der 
Knoblauchskröte (des Krötenfrosches) constatieren zu 
können, und zwar in grösserer Gesellschaft in Paarung, 
in der charakteristischen Umschlingung an den Hüften 
begriffen. Sie fand sich in dem grossen Abzugsgraben, 
welcher von der Schwefelquelle an der Meraner Strasse 
zwischen ‘ Moritzing und Siebenaich nach Sigmungskron 
hinabzieht (vulgo Mondscheingraben, alte Etsch), oberhalb 
des Moosbauern-Gehöftes, wo der Graben mit Myriophyl- 
lum und anderu Wasserpflanzen bis über den Wasser- 
spiegel gefüllt war. Hier jagten sie unter glucksenden 
Tönen und in weiten Sprüngen einander die Weibchen ab. 

2. (Schwanzlurche). Salamandra maculosa Laur, 
Ein am 20. April eingefangenes trächtiges © gebar an 


5 Mogi im 


20 Junge. Ein im März eingesetztes © gebar am 21. April. 
Diese Zeit scheint demnach in dieser Gegend die normale 
Gebärzeit zu sein. Die marmoriert fleckigen, mit einem 
goldenen (Flanken-) und silbernen (Bauch-) Längsstreifen 
aus einzelnen Augenflecken gezierten Jungen massen 
35 mm. Ein anderer Salamander verschlang einen mehr 
als halberwachsenen Laubfrosch, nachdem er schon einige 
Tage lang sein Auge darauf gerichtet hatte und machte 
auch auf einen erwachsenen fortwährend Jagd. 

Triton (Molge) eristatus Laur. Von dieser Art, 
die in Tirol erst wenige Fundorte aufweist, konnte letzt- 
hin sein Vorkommen bei Feldkirch, Marling an der Etsch 
und bei Lavant constatirt werden. Von den Feldkircher 
Exemplaren kränkelte eines 1], Jahr vor seinen Tode, 
wobei seine Haut ganz glatt und glänzend wurde und 
einige lichte Flecke erhielt. Umgekehrt war das Lavanter 
Exemplar fein gekörnelt und erhielt erst im Laufe meh- 
rerer Jahre die warzige Haut; ein Q, war es lange Jahre 
mit einem schwefelgelben Liingsstreifen über den Rücken 
geziert, der mälig verschwand; von den weissen Papillen 
an den Flanken sowie vom Perlmutterbande des Schwanzes 
fehlte auch im hochzeitlichen Kleide jede Spur; die Bauch- 
seite schwarz und nur mit unregelmässigen dunkel 
orangerothen Streifen spärlich durchzogen. Interessant 
scheint deshalb die Analogie mit den beiden Bombinator- 
Arten; sie deutet auf ein allgemeines Gesetz. Schliesslich 
mass dieser Triton 19 em. und scheint an einem allzu 
grossen Brocken erstickt zu sein; indess die meisten Molche 
an einer Art Wassersucht crepirten, oder jegliche Nah- 
rung verweigernd abmagerten und nach einigen Monaten 
starben. 

Triton (Molge) vulgaris (taeniatus Schneid.), 
gleichfalls sporadisch, theilte mir P. Basilius Ruedl in 
mehreren Stücken von Lavant an der Grenze von Kärn- 


ten mit. 


REN eee 


Triton (Molge) alpestris Laur. In meinem Am- 
phibiarium befand sich seiner Zeit auch ein (erinnerlich 
von Innichen stammender) Alpenmolch, dessen hochrothe 
Bauchfarbe, kaum aber die Kloackenpapillen, ihn als & 
erscheinen liessen; der Rückenkamm war am Nacker und 
Schweife, nicht aber über den eigentlichen Rücken (freilich 
auch keine Rinne des ©) vorhanden. Hermaphrodit ? 
Jedenfalls, wenn kein geschlechtlicher Dimorphismus, eine 
Anomalie. 

Es erübrigt mir nur mehr von ein paar nichttiro- 
lischen Molehen zu berichten, was ich ihnen in der Ge- 
fangenschaft abgelauscht. 

Triton Waltli, der Rippenmolch, ein stets wild 
gebliebener Bursche, der am liebsten im Finstern hauset, 
ist fast immer, namentlich im Herbste bei gutem Appetit. 
Dass mehrere kleinere Incolinen (Geotriton, eine jugend- 
liche Salamandra maculosa, Bufo viridis) von demselben 
aufgefressen wurden, unterliegt kaum einem Zweifel: sie 
waren allmälig bei Putz und Stumpf verschwunden, ohne 
dass em Entkommen möglich gewesen wäre. Besonders 
war das der Fall, wenn ein Lurch leidend geworden. Er 
hielt wohl über ein Jahrzehend bei mir aus, 

Triton (Molge) marmoratus, einer der farben- 
prächtigsten Molche, versteht noch weniger lange zu fasten, 
nimmt jedesmal Futter an, soferne er nur eines bekommt; 
ob auch eine raschere Verdauung, nie zeigte er sich voll- 
gepfropft wie andere Molche oder wie namentlich der 
Rippenmolch. Die abgestreifte Haut sah ich auch am 
öftesten von diesem Triton auffressen. Triton marmo- 
ratus verlässt das Wasser öfter als andere Wassermolche,’ 
— wenigstens hielten sich meine beiden Exemplare immer, 
wenn Land geboten war, auf. dem Trockenen auf; erst 
im Frühjahre zog sich eines ins Wasser zurück. 

Geotriton (Spelerpes) fuseus, dessen ich wohl 
über 1 Dutzend von Prof. Giglioli aus Florenz bezog, 
verweigerte lange jede Art von Speise, kaum dass mir 


I lite gee 


eimer nach Monaten eine Fliege abnahm, weshalb die 
meisten lieber Hungers starben. Fliegen scheinen bei 
allen Lurchen die Leibspeise auszumachen, zumal die 
Stubenfliege, weniger die Brummfliege, obgleich diese em 
fetterer Brocken. Unbekannt mit der Organisation des 
Geotriton, da die Literatur von ihm wenig Notiz nimmt, 
war ich überrascht zu beobachten, dass eine gequetschte, 
etwa 2 em. entfernt liegende Fliege von ihm hereinge- 
nommen wurde, und zwar wie ich später wiederholt sehen 
konnte, so schnell, dass es den Anschein hatte, als wäre 
die Fliege durch Einschlürfung in den Mund gefahren. 
Dies Räthsel löste sich mir, da ein zufällig zertretenes 
Stück die Zunge, ähnlich jener eines Chamaeleon, weit 
aus dem Munde herausstreekte. — Die Zunge ist 
nämlich bei Geotriton nur in der Mitte des Mundes an 
einem ausdehnbaren Stiele befestigt. 

Ueber die reizend schöne Salamandrina perspi- 
cillata (Brillensalamander), die ich in Mehrzahl aus 
(tenua erhalten, konnte ich leider keine Beobachtungen 
machen, da sie vor jedem noch so kleinen Regenwürm- 
chen, sobald sie im Moose auf ein solches stiessen, 
zurückschreckten und darum bald verhungerten. 


Ueber das Experiment in den physikalischen 
Studien der Griechen. 
Von Prof. Dr. J. Müller. 
(Vorgetragen in der Sitzung vom 9. Nov. 1897). 


Ueber die Naturkunde der Griechen, ihre Beobachtung 
der Erscheinungen und deren Erklärung, ob jene ge- 
nau oder oberflächlich, diese verständig oder verkehrt 
gewesen, urtheilt man heute, da die Naturwissenschaften 
in beiden Richtungen so viel weiter vorgeschritten sind, 
sehr verschieden, und ebenso schwankt darum auch die 
Werthschätzung der von den Griechen erzielten Natur- 
erkenntnisse. Aber darin stimmen alle überein, dass die 
Methode der Forschung eine unzulängliche gewesen, un- 
-gulinglich nicht blos, insoweit sie von äusseren Hilfs- 
mitteln abhängt, die ja höchst dürftig und unvollkommen 
waren, sondern unzulänglich vor allem insoferne, als sie - 
das Experiment ausgeschlossen habe, das heute die Natur- 
forschung beherrscht und als der sicherste Weg anerkannt 
ist, zu exakter Erkeuntnis zu gelangen. Wo immer auf 
das Verhältnis der Naturforschung der Neuzeit und des 
Alterthums zu einander die Rede kommt, wird dieser 
Unterschied der Methode als der bedeutsamste und durch- 
greifendste mit allem Nachdruck in den Vordergrund ge- 
stellt. Bei Naturforscherversammlungen und in den Ge- 
schichtsbüchern der Naturwissenschaften wird den Alten 
„Mangel an Sinn für den Versuch“ vorgeworfen. „Das 


. 


Naturw.-med. Verein 1897. o 


Er DAR Re 


Alterthum kenne“, so heisst es, „kein Experimentiren im 
physikalischen Sinne, kein planmässiges Befragen der 
Natur.“ (Dr. H. I. Klein in einem an die Naturforscher- 
versammlung zu Köln 1888 gerichteten Begrüssungs- 
Aufsatz der Kölnischen Zeitung vom 17. September des 
genannten Jahres.) Und August Heller urtheilt: . „Die 
Alten rathen, schätzen und behaupten auf Grund vager 
Analogien, aber sie messen nie und versuchen nie eine 
Erscheinung auf künstlichem Wege, d, h. experimentiren 
nie.“ (Geschichte der Physik von Aristoteles bis auf die 
neueste Zeit. Stuttgart 1882, S. 69. Genau ebenso Poggen- 
dorf, Geschichte der Physik, Leipzig 1879, 8. 9 £.: „Den 
Alten ist das Experiment so gut wie gänzlich un- 
bekannt.“) 

Solchen Urtheilen entgegen zu treten und sie zu 
berichtigen ist Zweck dieses Vortrags. Ich werde zwar 
nicht erweisen können, dass das Experiment in der Na- 
turforschung der Griechen die gleiche oder auch nur eine 
annähernd ähnliche Bedeutung gehabt habe, wie sie ihm 
der heutige naturwissenschaftliche Betrieb einräumt. Man 
darf von den ersten Anfängen einer Sache nicht erwarten, 
was sie auf der Höhe ihrer Entwicklung leistet; darf 
nicht, was aus derarmseligen von allen Hilfsmitteln ent- 
blössten Arbeitsstube des griechischen Gelehrten hervor- 
ging, messen wollen an dem, was der heutige Forscher 
in seiner reichlich mit den feinsten Instrumenten und 
Behelfen aller Art ausgestatteten Werkstätte erzielt. Ausser- 
dem aber ist es für das Urtheil in der angeregten Frage 
von der grössteu Wichtigkeit, dass wir von keinem der 
älteren griechischen Forscher die Originalwerke besitzen, 
sondern fast durchwegs auf dürftige Auszüge oder 
kurze, sehr oft missverstandene uud entstellte Notizen 
späterer Antiquare und Literarhistoriker angewiesen sind. 
Da ist oft, wie überhaupt auf vielen Gebieten der Alter- 
thumswissenschaft, eine unscheinbare Einzelheit berichtet, 
die aus einem umfassenden Zusammenhang herausgerissen 


ee, ge 


ist und nur noch ahnen lässt, von welch’ weittragender 
Bedeutung die Untersuchungen und Lehren gewesen, aus 
denen sie entnommen ist. 

Mit diesem Vorbehalte und dieser Entschuldigung 
gehe ich daran den Herren das Wichtigste aus den Ex- 
perimenten der griechischen Naturforscher vorzulegen. 
Ich beginne mit den akustischen Untersuchungen des 
Pythagoras. 

Nikomachos, Harmonic. enchir. Cap. 6. p. 10 (und 
nach ihm Jamblichos im 26. Cap. seiner Lebensbeschreibung 
des Pythagoras) formulirt das Problem, welches Pytha- 
goras sich gestellt habe, dahin, dass jenen Philosophen 
der Versuch beschäftigt habe, fürs Ohr ein Richtmass zu 
finden, wie es am Zirkel und dem Lineal oder der Dioptra 
das Auge habe und der Tastsinn an der Wage und dem 
Massstab. Führen wir diese etwas grosssprecherische Ver- 
heissung (Vgl. Billroth „Wer ist musikalisch“ S. 109) 
auf das richtige Mass zurück, so dürfen wir sie nach den 
Ergebnissen dieser Versuche so präcisiren: Pythagoras 
wollte die Tonintervalle der Consonanzen messen und in 
Zahlen bestimmen. Das gelang ihm, indem er ein In- 
strument erfand, das er Monochord nannte. Es bestand 
aus einem Resonanzboden mit einer einzigen darüberge- 
spannten Saite. Die Saite wurde aufs genaueste auf ihre durch- 
gängige vollkommene Gleichmässigkeit geprüft, indem mit- 
tels eingesetzter Stege, dieum ein geringes höher waren als 
die beiden festen Stege an den Enden des Instruments, gleich 
lange Abschnitte der Saite angeschlagen wurden, um die 
Gleichheit ihres Klanges zu erproben. 

Auf dem Resonanzboden unter der Saite war ein 
Kanonion, d. i. ein Massstab angebracht. Mittels eines 
verschiebbaren Steges nun konnte Pythagoras die Saite 
theilen und beliebige Abschnitte derselben anschlagen. 
Die consonirenden Töne der Oktave erklangen, wenn er 
die Saite so theilte, dass der eine Abschnitt */, der Saite, 
der andere Y, betrug, also die beiden Abschnitte der 

5* 


— 386 Fe 


Saite im Verhältnis von 2:1 standen. Der längere Ab- 
schnitt der Saite gab den Grundton, der kürzere gab die 
Oktave. Theilte er die Saite so, dass der längere Ab- 
schnitt 3/,, der andere 2/, betrug, sie also im Verhältnis 
von 3:2 standen, gaben dieselben die Quinte und ebenso im 
Verhältnis von 4: 3 die Quarte. Dies die Darstellung des 
Ptolemaios, Harmonie. I. C. 8, die Porphyrios noch näher 
ausgeführt hat in seinem Commentar zu den Harmonica 
des Ptolemaios p. 294 f. (Johannis Wallis operum mathe- 
maticorum Volumen III]. Oxoniae MDCXCIX.) Das 
Experiment erscheint hier offenbar in seiner reifsten und 
zweckmässigsten Ausgestaltung. Dass weniger verlässliche 
und exacte Versuche vorangegangen, dürften wir anneh- 
men, auch wenn uns nicht noch andere Berichte vorlägen, 
welche die Annahme bestätigen. Am nächsten der Dar- 
stellung des Ptolemaios kommt die Beschreibung, welche 
Gaudentios von dem Monochord und seiner Handhabung 
gibt, Harmonica isagoge p. 14 f. Hiernach war am Re- 
sonanzboden unter der Saite ein Massstab mit 12 gleichen 
Abtheilungen angebracht. Zu dem Grundton der ganzen Saite 
gaben die Hälfte d. 1.6 Theile derselben die Octave, 3/, d.i. 
9 Theile die Quarte, 2/, d.i, 8 Theile die Quinte. Das so einge- 
richtete und behandelte Monochord stand gegen jenes 
erste von Ptolemaios beschriebene insoferne zurück, als 
es nicht gestattete, die consonirenden Töne in unmittel- 
barer und rascher Folge oder zusammen erklingen zu 
lassen. Aber die angegebenen Zahlenverhältnisse waren 
wohl durch diese Einrichtung des Monochords bereits gefun- 
den, als ihre genauere Prüfung zu der Verbesserung des In- 
struments führte, wie es Ptolemaios beschreibt, an dessen 
Massstab nach der Angabe des Porphyrios a.a. O. jene Längen- 
verhältnisse 2:1, 3:2 und 4:3 angemerkt waren. 

So weit ist der Gang der Untersuchung über die 
Tonabstände der Consonanzen ziemlich durchsichtig und, 
wie mir scheint, einem Zweifel nicht unterworfen. 


Be OR 


Was aber von weiteren diesen vorangegangenen Ver- 
suchen und der zufälligen Anregung zu denselben be- 
richtet ist, wurde seit Galilei bis heute allgemein als Fa- 
belei bezeichnet, ebenso in der Geschichte der Musik 
(Ambros I. 8, 271 u. S. 353 A. 1), wie der Physik (Heller 
S. 153), nach meiner Meinung nicht ganz mit Recht. 
Zwar die Erzählung von den Schmiedehämmern gebe ich 
gerne preis. Pythagoras sei, erzählen Nikomachos und 
Gaudentios a. a. O. als er zufällig an einer Schmiedewerk- 
stätte vorübergehend die Hämmer in dissonirenden und 
eonsonirenden Tönen klingen hörte, eingetreten, habe der 
Ursache dieses Unterschiedes nachgeforscht und dieselbe 
in dem verschiedenen Gewichte der Hämmer gefunden. Denn 
die Hämmer, deren Gewicht sich wie 4: 3 verhielt, hätten 
die Quart hören lassen, im Verhältnisvon 3:2 die Quinte und 
von 2:1 die Oktave. Dann habe er diese Erkenntnis auf 
eine andere Weise erprobt. Er habe 2 Saiten der gleichen 
Art und von gleicher Länge und Stärke an einem Pflock 
neben einander befestigt und beide mit Gewichten im Verhält- 
nis von 3:4 belastet, dann im Verhältnis von 2:3 und von 
1:2. Die Saiten hätten ebenso die Quarte, Quinte und 
Octave ergeben. Diese Erzählung leidet an grosser Un- 
wahrscheinlichkeit. Pythagoras kann unmöglich in dem 
Tönen des Ambos unter den Schlägen der Hämmer eine 
Analogie gefunden haben mit der Tonerzeugung durch 
Saiten. Aber die Beschwerung gleicher Saiten mit ver- 
schiedenen Gewichten kann sehr wohl ein Versuchsstadium 
gewesen sein. Pythagoras wollte ja den Abstand gewisser 
Tonstufen von einander messen und in Zahlen bestimmen, 
Und da die Tonstufen der schwingenden Saite von ihrer 
Spannung abhängen, konnte er versuchen, die Spannung 
der Saite durch Gewichte zu messen. Der Versuch war 
unvollkommen und es war leicht zu zeigen, wenn es 
auch erst spät, durch Galilei zuerst, geschehen ist, dass 
auch das Belastungsverhältnis der Saiten von den Bericht- 
erstattern irrig angegeben ist. Aber dariu liegt kein 


BE. 


Beweis, dass das Experiment von Pythagoras überhaupt 
nicht gemacht worden sei. Allerdings, wer das Experi- 
ment wirklich ausführte, musste ja sofort auf die ungenügende 
Belastung der einen oder die Ueberbelastung der andern 
Saite aufmerksam werden. Aber der Fehler findet auf 
andere Weise seine Erklärung. 

Er ist wahrscheinlich dadurch in die Tradition ge- 
kommen, dass das Zahlenverhältnis, welches in der Folge 
das Monochord ergeben hat, ohne Prüfung auf jenen 
Versuch mit Gewichten übertragen wurde, Für diese 
Erklärung des Fehlers bietet die Ueberlieferung noch 
einen besonderen Anhalt. Ich erwähnte die unvollkom- 
mene Einrichtung des Monochords nach der Beschreibung 
des Gaudentios mit einem Massstab von 12 gleichen Ab- 
theilungen. Nun weiss der Bericht des Nikomachos über 
den Versuch mit Spannungsgewichten zu berichten, dass 
Pythagoras 4 Saiten beschwert habe und hier stimmt 
die Zahl der Gewichtseinheiten mit der Zahl der Mass- 
stabsabtheilungen an dem Monochord nach der Be- 
schreibung des Gaudentios überein. Das weist sehr deut- 
lich darauf hin, dass die Zahlenverhältnisse, welche der 
Versuch mit dem Monochord ergeben hatte, auf den Ver- 
such mit den Gewichten ohne Prüfung übertragen wor- 
den sind. Aus dem Fehler also in der Angabe über das Be- 
lastungsverhältnis der Saiten darf nicht geschlossen wer- 
den, dass dieser Versuch ebenso eine Erfindung sei, wie 
die Erzählung von den Schmiedehämmern. Jedenfalls 
besteht Analogie zwischen der Tonerzeugung mit belaste- 
ten Saiten und der andern auf dem Monochord und nur 
die Messungsart der Töne ist verschieden, dort durch das 
Spannungsgewicht, hier durch das Längenmass der Saiten. 
Es kann also ganz wohl jener unvollkommene Versuch 
zu diesem vollkommeneren hinübergeführt haben. Das 
ist auch angedeutet in dem Berichte des Nikomachos 
p. 13, der eine Entwicklungsstufe dieses Versuches ent- 
hält, die zeigt, dass man sich an dem Ergebnis desselben 


nicht sofort begniigte. Pythagoras habe, berichtet Niko- 
machos, den Versuch mit den durch Gewichte gespannten 
Saiten auf einen Resonanzboden übertragen. So gaben 
die Saiten wohl besseren Klang, aber auch das musste sich 
bald als schwerfällige und unsichere Vorrichtung erweisen- 
Und eben darum ist es gewiss viel wahrscheinlicher, dass 
man von diesem mangelhaften Experiment zu einem ge- 
eigneteren fortschritt, als dass man auf jene Methode 
noch verfallen sei, nachdem bereits das Monochord sich 
bewährt hatte. Jedenfalls aber darf jene erstere Methode 
nicht als reine Erfindung der späteren Berichterstatter 
hingestellt werden, da auch Ptolemaios sie kennt, nur 
näher auf sie einzugehen verschmäht, eben weil sie so 
viel umständlicher war und so sehr von Zufälligkeiten 
abhieng, dass ein vollkommen exaktes Ergebnis nicht er- 
wartet werden konnte. Auch bei Porphyrios p. 293 und 
Aristeides III, p. 112 ist die Wägungsmethode aufgeführt. 

So viel über die Versuche des Pythagoras auf demMo- 
nochord, Denn auf die weitere Ausgestaltung und Aus- 
beutung jener grundlegenden Versuche in der Schule der 
Pythagoreer brauchen wir nicht einzugehen. Es genügt 
für unsern Gesichtspunkt, gezeigt zu haben, wie Pytha- 
goras, von einem weniger zweckmässigen Versuche aus- 
gehend, sein Ziel fest im Auge, zunächst die erfundene 
Vorrichtung verbessernd, dann, nicht befriedigt von dem 
Erfolg, die Methode ändernd und wieder von einer mangel- 
hafteren Vorrichtung zu einer entsprechenderen fort- 
schreitend ein physikalisches Problem mit aller Exaktheit 
seiner Lösung zugeführt hat. 

Ebenso zufällig wie nach der Ueberlieferung in der 
eben erörterten Untersuchung dem Pythagoras das zu 
lösende Problem sich aufdrängte, soll dem Archimedes die 
Aufgabe gestellt worden sein, das specifische Gewicht des 
Silbers und des Goldes zu bestimmen und er fand die 
Lösung auf dem Wege des Experimentes und zwar aller 
Wahrscheinlichkeit nach gleichfalls stufenweise durch zwei 


Ae 


in Methode und Exaktheit verschiedeneVersuche. Er hatte, wie 
die bekannte Erzählung bei Vitruv 9,3 lautet, einen golde- 
nen Kranz des Königs Hiero auf seinen Goldgehalt zu 
prüfen, weil der Verdacht bestand, dass der Goldarbeiter 
einen Theil des ihm übergebenen Goldes unterschlagen und 
dafür Silber beigemischt habe. Seiesnun, dass dieser Auftrag 
wirklich den Anstoss gab zu Experimenten, um das specifische 
Gewicht dichter Körper zu bestimmen, sei es, was viel 
wahrscheinlicher ist, dass dem Archimedes der Auftrag 
ward, weil man ihn mit dieser physikalischen Frage be- 
schäftigt wusste, Archimedes nahm 2 Klumpen von dem- 
selben Gewicht, wie es der Kranz hatte, den einen von 
Gold, den anderen von Silber und senkte diese wie den 
Kranz selber nach einander in ein bis zum Rande ge- 
fülltes, beziehungsweise nachgefülltes Gefäss mit Wasser- 
Jndem er auf diese Weise durch möglichst genaue Messung 
des jedesmal nachgefüllten Wassers fand, wie viel Wasser 
jedes der 3 Objecte verdriingte, berechnete er aus der 
Differenz der abgeflossenen Wassermenge, wie viel Silber 
dem Golde des Kranzes beigemischt war. 

Es ist klar und längst bemerkt, dass dieser Versuch 
unmöglich mit jener Exaktheit ausgeführt werden konnte, 
die eine vollkommen zutreffende Berechnung verbürgt 
hätte und es ist jedenfalls nicht zu bezweifeln, dass dieser 
Versuch nur der Vorläufer war jenes zweiten, der in dem la- 
teinischen Gedichte de ponderibus V. 124 ff. beschrieben ist 
(Vgl. Archim. de iis, quae in humido vehuntur VII. p. 369, 
Heiberg) und der darin bestand, dass die drei Objecte, der 
Gold- und Silberklumpen und der Kranz, einer doppelten 
Abwägung unterzogen wurden, einmal in der freien 
Luft und dann im Wasser, So fand Archimedes, dass 
die 3 Objecte im Wasser gewogen im Verhältnis ihres 
Volumens an Gewicht verloren und aus der Differenz des 
Gewichtsverlustes berechnete er, wie bei dem ersten Ver- 
fahren, die Menge des Silbers, das dem Golde des Kranzes 
beigemischt worden. 


— 41 —- 


Weiter begegnen wir wenigsteus experimentellen 
Iustrationen in dem Widerstreit der Meinungen über 
Dasein oder Nichtdasein leeren Raumes. Anaxagoras er- 
wies die Luft als ein Etwas durch einen aufgeblähten 
Schlauch, der jedem Druck Widerstand leiste (Aristot. 
Phys. 4, 6 p. 2138 25; Senec. N. q. 2, 6, 3), und dass 
die Luft Schwere habe, zeigte man durch Wägen eines 
aufgeblähten und leeren Schlauches. (Aristot. de coelo 4, 
4 p. 311 b. 9.) Wie das ausgeführt worden, bleibt un- 
aufgeklärt. Andere meinten das Gegentheil zu demon- 
striren durch ein mit Asche gefülltes Gefäss, das ebenso- 
viel Wasser aufnehme — so drückten sie sich ungenau 
aus — wie das leere Gefäss (Aristot. Phys. 4, 6 p. 213° 
21.) Empedokles zeigte, wie ein Gefäss, dessen Oeffnung 
mit dem Finger geschlossen ins Wasser getaucht wird, 
auch wenn der Finger weggezogen ist, sich nicht mit 
Wasser füllt, weil die im Gefäss eingeschlossene Luft 
Gegendruck übt. (Vgl. Gomperz, Griechische Denker IS. 191 
und 8. 447.) | 

Sehr zahlreichen Experimenten der einfachsten Art 
bis zu recht complieirten Vorrichtungen begegnen wir auf 
dem Gebiete der Optik und hier vor Allem zur Erklärung 
der Lichtreflexion und Refraction. Eingangs der unter 
dem Namen des Eukleides gehenden Optik wird der Satz 
ausgeführt, dass die Lichtstrahlen ihren Weg in geraden 
Linien nehmen und zum Beweise der Versuch gemacht 
mit einer kleinen Platte, in die ein Loch gebohrt ist, 
durch welches das Licht einer Lampe horizontal auf ein 
zweites dahintergehaltenes Plättchen fällt. 

Ob man auch schon eine Methode kannte, die Ge- 
schwindigkeit des Lichtes zu messen, muss dahingestellt 
bleiben. Aber dass das Licht eine gewisse Zeit zu seiner 
Fortpflanzung braucht, wie der Schall, nur weniger, steht 
dem Verfasser der Schrift de mundo theoretisch fest (Cap. 
4, 395° 16). Und lange vor ihm hat Empedokles gelehrt, 
dass das Sonnenlicht in den Zwischenraum früher ge- 


BER 1 RER 


lange als zu unserem Auge oder zur Erde (Aristoteles de 
sens. cap. 6, 446° 26 ff.) Jetzt nimmt man, wie ich aus 
Humboldts Kosmos 3 S. 90 und S. 125 ersehe, in Fach- 
kreisen, wahrscheinlich allgemein, an, dass sich diese An- 
sicht zuerst bei Bacon von Verulam finde. Es erklärt sich 
das, wie Anderes der Art, daraus, dass eben die bessere 
Einsicht nicht in weitere Kreise drang. Zeigt sich doch 
auch bei Seneca von ihr nicht die geringste Spur, der 
vielmehr die Ansicht, wie sie der Augenschein an die 
Hand gibt, ganz zuversichtlich vorträgt: Lumen non pau- 
latim prorepit, sed semel universis rebus infunditur, sagt 
er Nj sqE 2605-45 


Mehrere die Reflexion und Refraction des Lichtes de- 
monstrirende Versuche finden sich zusammen getragen 
bei Seneca N. q. I. So Cap. 6 § 5: Füllt man einen 
Becher mit Wasser und wirft einen Ring hinein oder ein 
Geldstiick, so sieht man Ring und Geldstiick, obwohl sie 
auf dem Boden liegen, an der Oberfläche des Wassers, Oder 
wenn man, wie einer der ersten Sätze in der Katoptrik des 
Eukleides demonstrirt, am Boden eines Gefässes einen 
Gegenstand niederlegt, dann so weit zurücktritt, dass der- 
selbe dem Auge hinter der Wand des Gefässes verschwin- 
det, so wird der Gegenstand wieder sichtbar, wenn in 
das Gefüss Wasser gegossen wird. Der Grund der Er- 
scheinung blieb dem Seneca allerdings verborgen, wie der 
Zusammenhang an jener Stelle und 1, 3, 9 zeigt, (vgl 
jedoch $ 7) aber griechische Gelehrte kannten ihn. 


Den Regenbogen zu erklären hatten die Walker die 
Anleitung gegeben, indem sie Tuch mit Wasser bespritzten — 
und das ähnliche Farbenspiel, welches das durch die 
Schaufeln der Ruder zerstäubte Wasser darbietet (Seneca 
N. q. I, 3, 2; 5, 6; 7, 1; Aristot. Meteor. 3, 4). Aber 
man versuchte auch das Phaenomen hervorzurufen, indem 
man aus gesprungenen Röhren Wasser herausdrängen 
liess, der Sonne ‚entgegen. Oder. man fertigte, wie das 


alate Cr 


Seneca N.q. 1, 7, 1 beschreibt, keulenähnliche Glasstäb- 
chen mit Riefen und Kanten, also Glasprismen, und hielt 
sie gegen die Sonne. Sie zeigten die Farben des Regen- 
bogens. Schneider, Hclogae physicae II p. 254 hat ver- 
muthet, dass man zur Anfertigung solcher Prismen durch 
die langen, sechseckigen Berylle und den Iris genannten 
Edelstein angeregt worden, von denen Plinius berichtet 
N. H. 37, 76 und 136. 


Dieselben oder ganz ähnliche, jedenfalls nicht lehr- 
reichere Versuche erneuerte Roger Bacon, warf aber den 
Alten vor, dass sie das Phaenomen desshalb nicht richtig 
erklärt hätten, weil sie dasselbe nicht durch Experimente 
darzustellen versucht hätten. 


So beachtenswert die angeführten optischen Versuche 
sind, so ist es doch erst dem auch auf anderen Gebieten bahn- 
brechenden Ptolemaios gelungen, durch ein sinnreich einge- 
richtetes Instrument die Lichtbrechung in Luft und Wasser ex- 
perimentell zu demonstriren und ihre Gesetze zu bestimmen. 
Seine Vorrichtung, die wir nicht aus dem Originalwerk 
des Ptolemaios, sondern aus einer lateinischen Ueber- 
setzung kennen, ist vielfach in neueren Werken genau 
beschrieben und ich brauche auf dieselbe nicht näher 
einzugehen. 


Sehr einfach ist einzur Wärmelehre gehöriges Experi- 
ment des Demokritos, das Seneca N. q. 4, 9 seiner me- 
teorologischen Verwerthung halber anführt. Demokrit 
will den Satz demonstriren, je dichter ein Körper sei, 
desto schneller nehme er die Wärme auf und behalte sie 
umso länger. Stelle man ein ehernes Gefäss und ein gläsernes 
und ein silbernes in die Sonne, so werde das eherne am schnell- 
sten warm und bleibe am längsten warm. Seneca oder 
sein Gewährsmann wendet das an zur Erklärung des 
Phaenomens, dass es auf den Gipfeln hoher Berge, ob- 
wohl sie der Sonne viel näher seien, kälter ist als in der 
Ebene. Je höher die Luft ist, meint er, und je weiter 


ae AEE 


vom Dunstkreis der Erde entfernt, desto feiner und reiner 
ist sie, Daher hält sie die Sonnenstrahlen nicht fest, 
sondern lässt sie wie durch leeren Raum hindurchgehen, 


Plinius N. H. 36, 199 erwähnt Experimente mit 
Glaskugeln, die mit Wasser gefüllt und in die Sonne ge- 
stellt, so heiss geworden seien, dass sie Kleider durch- 
brannten. Das führte zur Anfertigung von Kristallkugeln, 
deren sich die Aerzte bedienten, weun es bei ihren 
Patienten etwas zu brennen gab, wie derselbe Plinius 37, 
28 berichtet. Offenbar war Plinius vollkommen im Unklaren 
über den eigentlichen Grund jenes von ihm beschriebenen 
Vorganges, doch ist daraus nicht zu schliessen, dass es sein 
wahrscheinlich griechischer Gewährsmann, der das Experi- 
ment ausführte, ebenso gewesen sei. 


Seine natürliche Anziehungskraft übte der Magnet 
auch insoferne, als er zu mannigfaltigen Experimenten 
reizte, um eben die auffälligen Erscheinungen der An- 
ziehung und Abstossung zu demonstriren. Lucretius VI., 
910 ff. bewundert an ihm, dass eine Kette von Ringen, 
an ihm herabhänge, 5 und mehr, vom Hauche der Luft 
hin- und hergeweht. Interessanter noch war dem Lucretius 
an Experimenten zu sehen, dass der Magnet auch durch 
andere Körper, z. B. durch eherne Schalen hindurch auf 
Ringe und Eisenspähne wirkte: aufhüpfen sogar sah ich 
samothrakische Ringe und Eisenspähne toben in ehernen 
Schalen, wann der Magnetstein untergelegt ward. (VI, 
1042 ff.) 


Zum Schlusse will ich das Experiment erwähnen, auf 
welches Simplicius den Aristoteles und diejenigen verwies, 
welche sich zu dessen Satz von der zunehmenden Ge- 
schwindigkeit fallender Körper bekannten. Sie fielen um 
so geschwinder, hatte Aristoteles de coelo I, 8, p. 277 a 
27 gelehrt, je näher sie der Mitte, d. i. dem Mittelpunkt 
des Kosmos oder der Erdmitte kämen, Dann müsste, 
meint Simplicius, da die Geschwindigkeit von der Schwere 


eg BS Toe 


bedingt sei, ein Körper auf einem hohen Thurme oder Baume 
oder auf einer jah abfallenden Bergspitze frei schwebend 
gewogen leichter sein, als am Boden. (Simplicii in Aristotelis 
de coelo commentaria, ed. Heiberg p. 267). 

Ich bin zu Ende. Meine Zusammenstellung kann 
keinen Anspruch auf erschöpfende Ausbeute der uns er- 
haltenen Schriften und Fragmente erheben und hält man 
sich die enormen Verluste an Originalwerken gegenwärtig, 
die wir, wie ich erwähnte, erlitten haben, so muss man 
annehmen, was ich vorgeführt habe, könne nur einen 
Bruchtheil jener experimentellen Untersuchungen aus- 
machen, aus welchen die physikalischen Lehren der 
Griechen hervorgegangen sind, die man lediglich als Ge- 
dankenarbeit, als geniale Ahnungen, als Erzeugnis von 
Inductions- und Analogieschlüssen anzusehen gewohnt ist, 
Es fehlt ja an solchen in den physikalischen Studien der 
Griechen keineswegs, sie sind sogar ohne Zweifel eine 
Hauptquelle ihrer Lehrsätze und andererseits sind ihre 
Experimente, zum Theil wenigstens, aus naheliegenden und 
von selbst sich aufdrängenden alltäglichen Vorgängen her- 
genommen, oder sind oft nichts anderes, als blosse Illu- 
strationen aufgestellter Lehrmeinungen. Aber das ist doch 
nur eine Folge ihrer Nothlage, in welche sie durch 
die Unvollkommenheit ihrer Versuchsapparate versetzt 
waren. Dass sie die Methode des Versuchs im Sinne der 
modernen Wissenschaft nicht verschmähten, wo immer 
ihre Hilfsmittel sie gestatteten, glaube ich durch Belege 
aus allen Epochen erwiesen zu haben. Und selbst die 
späteren Compilatoren und Encyclopaedisten verdienen 
kaum in so schroffen Gegensatz gestellt zu werden zu 
ihren modernen Collegen, wie das gewöhnlich geschieht. 
Wenn z. B. der Eingangs dieses Vortrages genannte Klein 
a. a. QO. seiner Verwunderung lebhaften Ausdruck darüber 
gibt, dass Plinius oft Dinge erzählt, von deren Unrichtig- 
keit er sich leicht durch Nachprüfung hätte überzeugen 
können, so ist das vollkommen zutreffend, aber es wird 


Se Aes 


nicht schwer fallen, dem Plinius Genossen aus der neuesten 
Zeit an die Seite zu stellen. 

Indess es gehört nicht zum Gegenstand meines Vor- 
trags, die alten Compilatoren und’ Eneyelopaedisten in 
Schutz zu nehmen, auch ist ja Genossen zu haben eine 
Entschuldigung von zweifelhaftem Werth. 


Zur Theorie der Innervationsgefühle. ') 
Von L. Kerschner. 


Da die Morphologie die anatomischen Substrate phy- 
sischer und psychischer Vorgänge zu erforschen hat, so 
wird ihr auch in einer physiologischen oder psycholo- 
_ gischen Streitfrage über das Vorhandensein eines Vor- 
gangs ein gewichtiges, vielleicht ein entscheidendes Ur- 
theil zukommen, 

In der Frage nach der Existenz von „Innervations- 
gefühlen“‘ oder „Innervationsempfindungen“, welche auch 
heute noch von der einen Seite gefordert, von der anderen 
geläugnet werden, sind wohl die anatomischen Befunde 
schon mehrfach zu Rathe gezogen worden: So ist der 
vermeintliche Mangel sensibler Nervenendigungen im 
Muskel für Bernstein?) geradezu der Grund zur An- 
nahme von Innervationsempfindungen, zu deren Ablehnung 
hingegen Rollett3) den seither erbrachten Nachweis ver- 
schiedener sensibler Endigungen im Muskel mit heranzieht. 
Die entscheidende Frage aber: Kennen wir anatomische 


ı) Nach einem Vortrage, gehalten in der wıssenschaftlichen 
Aerztegesellschaft in Innsbruck am 6. November 1897. 


2) Untersuchungen über den Erregungsvorgang im Nerven- 
und Muskelsysteme, 1871, S. 239. 


®) Eulenburg’s Realencyclopaedie, B. 13, 1888, S. 581. 


ee 


Verhältnisse, welche uns das Zustandekommen von In- 
nervationsempfindungen als möglich erscheinen lassen? 
ist wohl gelegentlich berührt, jedoch für sich, unabhängig 
von der Frage nach der Quelle der kinaesthetischen Em- 
pfindungen, noch nicht erörtert worden. 


Dies ist aber nothwendig, da durch den Nachweis 
jener Organe, von welchen die letztgenannten Eindrücke 
ausgehen, der Annahme daneben bestehender Innervations- 
empfindungen der Boden nicht entzogen ist. In der That 
lassen ja die meisten Verfechter der letzteren auch die 
Muskelgefühle gelten. 


Der erste Schritt zur Auffindung anatomischer Sub- 
strate für die fraglichen Empfindungen wird wohl der 
genauen Definition der letzteren gelten müssen. 

Schon hier stossen wir auf Schwierigkeiten. Nach 
J. Müller, welcher gewöhnlich als Begründer der Theorie 
der Innervationsempfindungen angeführt wird, und dessen 
Ansicht!) mit jener älterer Autoren, besonders der englischen 
Psychologen im Wesentlichen übereinstimmt (vgl. v. Volk- 
mann?), wären sie ein vielleicht neben dem Gefühl im 
Muskel vorhandenes „Wissen von dem Mass der vom 
Gehirn incitirten Nervenwirkung‘‘. 

Harless’ „Bewegungsbilder‘‘3) sind durch schwache 
Erregung eines motorischen „Centralelements‘: entstandene, 
dem Sensorium auf einer innerhalb des Centralorganes ver- 
laufenden Bahn zugeleitete Eindrücke. 


Nach v. Helmholtz sind die Innervationsempfindun- 
gen Wahrnehmungen der „Intensität unserer Willensanstren- 
gung, durch welche wir die Muskeln in Wirksamkeit zu setzen 
suchen“; „wir fühlen . . . den Grad der Innervation, die wir 


1) Handbuch der Physiolgie, B. 2, 1840, 8. 500. 
>) Lehrbuch der Psychologie, B. 1, 1875, 8. 296 u. fs 
>) Fichtes’ Zeitschrift f. Philosophie N. F, B, 38, S. 66, 


PEL, Tp Sea 


den Augenmuskelnerven zufliessen lassen‘ 1); „wir fühlen 
also, dass und wann wir Impulse geben, wir unterscheiden 
gleiche und ungleiche Impulse.‘ 2) 

Bastian?) dachte ursprünglich an die Möglichkeit, 
dass entsprechend molecularen Veränderungen, die in 
Folge eines Willensimpulses in gewissen motorischen Zellen 
des Rückenmarkes entstehen, Eindrücke durch Fasern, 
welche in den motorischen Zellen entspringen, in 
den hinteren Rückenmarkssträngen hirmwärts geleitet 
werden. 

Meynert’s‘) Innervationsgefühle, die von Wer- 
nicke5) und H. Sachs) ausdrücklich anerkannt wer- 
den, sind „aus dem Reflexcentrum, höheren Centren und 
der Rinde zugeleitete Empfindungen von dem Be- 
wegungsvorgang“: ähnlich fasst sie auch Exner’) auf. 

v. Volkmann®) „gilt die Muskelempfindung als 
Innervationsempfindung‘“‘, wobei er es als gleichgiltig an- 
sieht, „ob der Impuls physischen oder reflectorischen Ur- 
sprunges ist, ... seinen Effect erreicht oder bloss au- 
strebt‘‘, es erschiene „am gerathensten, den Namen Muskel- 


‘) Physiol. Optik, 2. Aufl. 1896, 3. 742, 947, (ebenso schon in 
der 1. Aufl.) 

2) Die Thatsachen in der Wahrnehmung, 1878, 8. 15. ; 

3) Das Gebirn als Organ des Geistes, 1882, S. 381. (Brit. med. 
journ. April 1869). | 


4) Das Zusammenwirken der Gehirntheile (Verh. d. 10. inter- 
nat. med. Congr.) 1890, S. A. S. 7, ähnlich in früheren Mitthei- 
lungen, so: Arch. f. Psych. B. 4, S. 422. 

5) Das aphasische Symptomencomplex, 1874 in: Gesammelte 
Aufsätze, 1893, 8.6; Grundriss der Psychiatrie, 1894, S. 50. 

6) Vorträge über Bau und Thätigkeit des Grosshirns, 1893, 
8.122, 

?) Entwurf zu einer physiologischen Erklärung der psychischen 
Erscheinungen, 1894, S. 170, 192; s. w. u. 

8) Lehrbuch der Psychologie, B. 1, 1875, S. 290, 295. 

6 


palin) diate 


empfindung definitiv gegen den der Innervationsempfin- 
dung umzutauschen.“ 


H. Munk‘) definirt die Innervationsgefühle als die 
„Wahrnehmungen der Bewegungsanregung bei der activen 
Bewegung der Körpertheile“; die Organe, deren Thätig- 
keit als Innervationsgefühl wahrgenommen wird, sind die 
unterhalb der Grosshirnrinde im Hirn und Rückenmark 
befindlichen Centren. 


Nach Lotze fühlen wir den Impuls, welchen wir den 
motorischen Nerven ertheilen, nicht in dem Augenblicke, 
wo er von den Centralorganen ausgeht, sondern wir 
nehmen nur die näheren oder eutfernteren Folgen seiner 
Wirkung auf die Muskeln durch eine centripetale Erregung 
wahr, die von dort zu dem Gehirn zurückkehrt 2); die 
Innervationsempfindung ist die Empfindung nicht der 
beabsichtigten, sondern einer bereits vollzogenen Aen- 
derung im Muskel, und zwar der ohne sichtbaren Erfolg 
gebliebenen Contraction. 3) 


Wundt, welcher ursprünglich #) gleich Lewes°) 
mit Arnold®) die Anschauung vertrat, „dass die Muskel- 
empfindungen in den Muskeln selber ihren Sitz haben‘ 
und dass die motorischen Fasern diese Empfindungen 
leiten, wird vielfach mit Unrecht als entschiedener Vertreter 
eines rein centralen Ursprungs der Innervationsempfin- 
dungen angesehen. Wiewohl dieser Autor jedoch später ’) 


1) Ueber die Functionen der Grosshirnrinde (3, Mitt. 1878) 1881, 
S. 43, 52. 

>») Medicinische Psychologie, 1852, 8. 305. 

8) Kleine Schriften III, 8.389 (Sur la formation de la notion 
d' espace. 1877.) 

‘) Beiträge zur Theorie der Sinneswahrnehmung, 1862, 8. 409. 

5) Physiologie des täglichen Lebens, 1860, B. & & 195, u 

®) Ueber die Verrichtung der Wurzeln der Rückenmarks- 
nerven 1844, S. 112 u. f. 

7) Grundzüge der physiolog. Psychologie, 3.A. 1. B. 1887,83. 404. 


diese Empfindungen „als blosse central ausgelöste Repro- 
ductionen von Kraft- und Bewegungsempfindungen“ be- 
trachtet, in neuerer Zeit!) auch die Bezeichnung „In- 
nervationsempfindungen“ fallen lässt und es als wenig 
wahrscheinlich erklärt, dass die nämlichen Elemente der 
Grosshirnrinde, von denen die centrifugale Innervation 
ausgeht, auch die Träger von Bewegungsempfindungen 
seien, so lässt er dennoch eine centrale Componente der 
Bewegungsempfindungen gelten; er neigt zur Annahme, 
dass die „centromotorischen Elemente mit centrosensorischen 
in Verbindung stehen, welche letztere daher ebensowohl durch 
die peripherischen Reize der die Bewegung begleitenden Vor- 
gänge, wie durch den centralen Reiz der motorischen Inner- 
vation erregt werden können.“ Auf diese Weise soll es 
sich zugleich erklären, dass die „Innervationsempfindung‘‘ 
psychologisch das Erinnerungsbild einer wirklichen Be- 
wegungsempfindung ist. 

Nach Münsterberg?) u. a. A. ist jedoch „das Im- 
pulsgefiihl nichts anderes als die „Innervationsempfindung 
der ersten auszuführenden Bewegung“, die Innervations- 
empfindung selbst die Erinnerungsvorstellung einer früher 
ausgeführten Bewegung. 

Es ist klar, dass diese Auffassung, welche sich be- 
reits in älteren von Lotze und Harless bekämpften 
Willenstheorien findet, eine gänzliche Läugnung wirklicher, 
recenter Empfindungen bedeutet, ohne jedoch den Stand- 
punkt von Trendelenburg?) und George‘) zu ver- 
treten, dass wir von allen unseren eigenen Bewegungen 


1) Dasselbe Werk, 4. Aufl, 1. B., 1892, S. 431, 434 Anm. 
vergl. Vorlesungen über die Menschen und Thiersee, 2. Aufl., 
1892, S. 145. 

2) Beiträge zur experimentellen Psychologie, Heft 1., 1889, 
S. 22. 

3) Logische Untersuchungen, 1840, 


2) B.4 ee 196; 
4) Lehrbuch der Psychologie, 1854, 8. 2 


31. 
6% 


ein unmittelbares Bewusstsem haben und dazu gar keiner 
sinnlichen Empfindung bedürfen. 

Bezüglich der zum Theil stichhaltigen Gründe, welche 
gegen die Annahme jedweder Innervationsempfindung 
vorgebracht wurden, verweise ich auf Hering!) Fun- 
ke2), Rolett3), G. E. Müller und Schumann), De- 
labarre?°). 

Schon die angeführten Beispiele genügen, die Ver- 
worrenheit der zuletzt aufgeworfenen Frage nach einer 
Definition der Innervationsempfindungen darzuthun; denn 
sind auch oben die Antworten, welche wir in der Lite- 
ratur finden, der Zahl nach nicht erschöpft worden, so 
scheinen sie doch kaum weiter auseinander gehen zu können 
als die mitgetheilten. 

Wenn wir Wundt’s neuere Auffassung mit einbe- 
ziehen, so haben die Innervationsempfindungen in diesen 
Definitionen nichts anderes gemein, als das Wesen eines 
Bewusstseinsinhalts; aber selbst dieses schwindet, da offen- 
bar auch die „höchst wichtige Gruppe“ von unempfun- 
denen kinaesthetischen Eindrücken Bastian’s®) hieher 
gehört, „welche die motorische Thätigkeit des Gehirns 
leiten, indem sie es unbewusst in Beziehung zu den 
verschiedenen Graden der Contraction aller Muskel bringen, 
welche sich im Zustande der Thätigkeit befinden“. 


Lassen wir die Frage der Apperception und somit die 
letztgenannte Auffassung bei Seite und schalten wir, ohne 
damit die scharfe Trennung von Empfindung und Erin- 
nerungsbild vertreten zu wollen, auch jene Hypothesen 


!) Hermann’s Handb. der Physiologie, 3. Band, I, 8. 548. 
2) ebd. 3. B. 2, S. 368. 

8) a. a. O. S. 581. 

4) Pflüger’s Archiv 45, 8. 80-90. 

5) Ueber Bewegungsempfindungen, Freiburg, 1891, 8. 10—31. 
6) a. a. 0.8. 216. 


~ aus, welche blos reproducirte Empfindungen gelten lassen 
oder solche zu Hilfe nehmen, so unterscheiden sich die 
zurückbleibenden vorzüglich dadurch, dass sie die Ent- 
stehung der Empfindung an verschiedene Orte verlegen. 
Da hiezu schon der ganze Bell’sche Kreis, fast jedes ein- 
zelne Glied der Kette von der motorischen Rindenzelle 
durch die motorische Wurzelzelle zum Muskel und von 
da zurück durch die sensible Leitung zur Rinde heran- 
gezogen worden ist, so müssen wir im Gegensatze 
zu den oben ausgeschiedenen reproducirten „peripheren“ 
Innervationsempfindungen (Münsterberg, z. T. Wundt) 
noch recente periphere (Lotze, v. Volkmann) un- 
terscheiden und diesen „centrale“ gegenüberstellen ; 
unter den letzteren wiederum finden wir recente corticale 
(J. Müller, v. Helmholtz), subcorticale und davon et- 
wa noch abzutrennende spinale Innervationsempfindungen 
(Meynert, Munk) vertreten. 

Ich muss mir versagen, an dieser Stelle die Gründe 
anzuführen, welche bei jeder einzeln Annahme für und 
wider angeführt worden sind und oder werden könnten, 
und beschränke mich darauf, die Zulässigkeit beider 
Hauptgruppen kurz, und soweit dies möglich, nur vom 
Standpunkte der Morphologie zu erörtern. 

So betrachtet könnten heute die recenten peripheren 
Innervationsempfindungen, also Muskelempfindungen im 
Sinne von Lotze und v. Volkmann nicht mehr 
bezweifelt werden, nachdem uns für solche ausser an- 
deren sensiblen Endigungen (s. Rollett!) auch noch 
die Muskelspindeln zur Verfügung stehen, deren sensible 
Natur, von mir aus dem Baue und beweisenden patho- 
logischen Fällen erschlossen 2), durch Onanoff) 


ra.r.0. 02184581: 

2) Anat. Anz. 1888, S. 132, 8. 294 u. f., 1892, 8. 85 u. f. 
1893, S. 455 uf. 

3) C. r. Société de biologie, 1890, S. 432, 433. 


und Sherrington') experimentell erwiesen ist; doch 
dürfen diese Sensationen die Bezeichnung von Innerva- 
tionsempfindungen nicht beanspruchen, solange ein wesent- 
licher Unterschied zwischen ihnen und sonstigen kin- 
aesthetischen Eindrücken nicht dargethan ist. Bis dahin 
gilt auch für sie der Eimwand, welchen E. Hering?) 
gegen die Verwertbarkeit von Muskelempfindungen zur 
Erklärung der Raumgefühle, oder Schiff gegen eine 
ähnliche Erklärung des „Bewusstseins der Kraftschätzung“ 
vorbringt: „Dieses Gefühl kann allerdings nicht in auf die 
Umgebung ausgeübten Folgen der Muskelcontraetion 
begründet sein, denn es besteht schon, ehe diese her- 
vorgetreten, es ist aber auch nicht Gefühl der Verän- 
derung des Muskels selbst, denn es geht auch dem An- 
fange der Zusammenziehung vorher‘ 3) 


Was nun die centralen Innervationsempfindungen an- 
langt, welche von einigen Autoren als „Empfindungen 
von der Zellthätigkeit‘‘ näher bestimmt werden (Wer- 
nicke+*), Gowers®), so ist deren Annahme, wie Gruen- 
hagen®) bemerkt, nicht von vorneherein abzuweisen, 
und es „würde diese Ansicht so auszusprechen sein, dass 
vielleicht in der Wurzelzelle einer motorischen Faser im 
Gehiru oder Rückenmark derselbe unbekannte Process, 
welcher durch einen Ausläufer eine motorische Faser in 
Erregung versetzt, durch einen anderen einer sensiblen 
Ganglienzelle sich mittheile*. Wollte man auch diese 
Leitungsfähigkeit, auf Grund der mannigfach gestützteu 
Annahme, dass die Dendriten der Ganglienzellen nur cel- 


') Journal of Physiolgy, B. 17, S. 211. 

?) Beiträge zur Physiologie, 1861—1864 z. B. 8. 344. 

’) Lehrbuch der Physiologie des Menschen, 1858, S. 157. 

*) Grundriss der Psychologie, 1894, S. 50. 

5) Handbuch der Nervenkrankheiten, iibersetzt von Grube, B. 1, 
1892, S. 13. 

‘) Lehrbuch der Physiologie, 1886, B. 2,. S. 198. 


lulipetal leiten, letzteren Fortsätzen absprechen, so könnte 
man sie immerhin noch den aufsteigenden Collateraten 
der Neuriten zuschreiben. Dieser Vorstellung entsprechen 
auch die zur Rinde leitenden Fasern (C) in Exner’st) 
Schema eines Centrums der optischen Bewegungsem- 
pfindungen. Es scheint jedoch näher liegend, die auf- 
steigenden Collateralen motorischer Rindenzellen mit der 
reciproken und in anderer Art abhängigen Innervation 
(vgl. H.E. Hering und Sherrington?) in Zusammen- 
hang zu bringen. 

Auch sonst vermag ich keine anatomische Thatsache 
aufzufinden, welche die oben angedeutete oder eine an- 
dere Entstehungsart centraler Innervationsempfindungen 
wahrscheinlich machen und den mannigfachen Bedenken 
gegen die letzteren wenigstens das Gleichgewicht halten 
könnte. 

Ich glaube daher, dass die fraglichen centralen Empfin- 
dungen so lange abzulehnen sind, als einerseits für sie ein 
geeignetes anatomisches Substrat, an welches ja beim heu- 
tigen Stande unserer anatomischen und physiologischen 
Kenntnisse von vornherein leidlich präcise Forderungen 
gestellt werden können, mangelt, andererseits die Unmög- 
lichkeit, die Innervationsempfindung gleich allen übri- 
gen auf die Reizung eines sensiblen Neuron I. 0. zurück- 
zuführen, nicht erwiesen ist. 

Dieser Nachweis fehlt: denn erstens besteht der Mangel 
sensibler Muskelnerven, derz. B. für Bernstein bestimmend 
war, (8.0.), in Wirklichkeit nicht; zweitens können Schlüsse, 
wie die oben angeführten Schiff’ s wohl die Unmöglichkeit 
darthun, die Innervationsempfindungen aus Contractions-, 
Druck- und Spannungsempfindungen zu erklären, ver- 
mögen jedoch nicht, die Unzulässigkeit der Annahme jeg- 
licher peripherer Innervationsempfindung zu beweisen. Dies 


1) a. a. O. S. 193, Fig. 53. 
2) Pflüger’s Arch. B. 68, S. 221. 


2 


vermöchten sie erst dann, wenn ihre unerwiesene Voraus- 
setzung, dass die sensiblen Muskelnerven nur durch die 
Contraction, die Spannung oder die Folgen dieser Zu- 
stände gereizt werden, berechtigt wäre. 

Die Frage nach der Existenz von Innervationsem- 
pfindungen ist somit auch durch die Ablehnung der 
centralen nicht abgethan, 

Nehmen wir also diese Frage bei wörtlicher Auf- 
fassung der Bezeichnung ,,Innervationsempfindung wieder 
auf, so haben wir vorerst zu entscheiden, ob wir Endi- 
gungen sensibler Neuronen I, OÖ. kennen, welche durch 
den Erregungszustand peripherer Abschnitte motorischer 
Neuronen I. QO. gereizt werden können; und falls solche 
sensible Elemente bestehen, ferner noch, ob wir eine Fort- 
setzung ihrer Bahn zur Rinde anzunehmen berechtist sind. 

Wenn wir der ersten Theilfrage nähertreten, so ver- 
weist uns sowohl der negative Befund längs des Neu- 
riten, als auch das Wesen des motorischen Neurons, die 
enge Verbindung seiner Enden mit der Muskelfaser, auf 
das Gebiet der letzteren als den einzigen Ort, wo eine 
innigere Beziehung eines motorischen zu einem sensiblen 
Neuron I. 0. möglich wäre. 

Da jedoch sensible Endigungen innerhalb der mo- 
torischer Endplatten nicht sicher gestellt sind, übri- 
gens auch schon im Bereiche der sensiblen Muskel- 
nerven lägen, so können wir nur mehr die letzteren als 
die einzige noch erübrigende Quelle etwaiger durch das 
motorische Neuron veranlasster Innervationsempfindungen 
in Betracht ziehen; wir dürfen dies, weil die dem Mus- 
kel vom Nerven zugeleitete Erregung wahrscheinlich ,,in bei- 
den Organen den selben Gesetzen unterliegt“ (Bernstein 4), 

Wiewohl uns nun das eigentliche Wesen des Er- 
regungsvorganges verborgen ist, sind wir dennoch im 
Stande, unsere Frage weiter zu verfolgen, wenn man be- 


% 


1) a.a. O. S. 139. 


rechtigt ist, „daran festzuhalten, dass die negative 
Schwankung des Nervenstromes ganz ebenso wie die 
des Muskels als galvanischer Ausdruck der Erregung 
der lebenden Nerven eine vitale physiologische Erscheinung 
ist“ (Biedermann 4), 

Unsere Frage spitzt sich somit dahin zu, ob Schwan- 
kungen des Muskelstroms die Endigungen sensibler Mus- 
kelnerven zu erregen vermögen. 

„Da es keinem Zweifel unterworfen sein kann, dass 
die secundäre Wirkung eines Muskels auf den anliegen- 
den Nerven durch die electrischen Schwankungswellen zu 
Stande kommt“ (Biedermann); da ferner, wie Kühne 
bemerkt, schon Matteucci „darauf hinwies, wie der 
Einfluss des Muskels auf den Nerven auch sensible Er- 
regungen bedingen könne“, und Kühne selbst Empfin- 
dungen anführt, bei denen an „myoelectrische Erregung 
sensibler Fasern, die dem Muskel entweder selbst ange- 
hören oder in seiner Wirkungssphäre verlaufen, zu denken 
ist‘ 3), so wird diese Frage von den Physiologen bejaht. 

Der Morphologie fällt also, da sensible Nervenendi- 
gungen an Muskelfasern, und zwar in wirksamer Anord- 
nung, nachgewiesen sind, nur mehr die Aufgabe zu, an 
der Beantwortung der jetzt noch auftauchenden Frage mit- 
zuarbeiten, ob „der Schutz natürlich verlaufender Nerven- 
fasern vor dem Muskelschlage“, welcher nach Kühne !) 
von der Natur in vielfacher Weise erreicht wird, sich 
auch auf die sensiblen Endigungen des Muskels erstrecken 
kann. 

Bei den mir genauer bekannten sensiblen Endi- 
gungen der Muskelspindeln, konnte ich, zumal bei den 


1) Elektrophysıologie, 1895, S. 657. 

Eh ES ORNSh Bi 

8) Unters. a. d. physiol. Inst. d. Univers. Heidelberg, 3. B., 
S. 71, 82. 

4)" ara. OF N 82: 


Se en gi 


einfaserigen, kein anatomisches Verhältnis auffinden, welches 
in diesem Sinne gedeutet werden müsste. Wohl könnte 
man geneigt sein, aus der Lage dieser Gebilde deren se- 
cundäre Unwirksamkeit zu folgern, da die nächste Nach- 
barschaft stärkerer Nerven einen ihrer Lieblingssitze 
bildet, was bereits den ersten Beobachtern der neuro- 
muskulären Stämmchen auffiel und was Mays) für die 
thierischen Muskelspindeln näher ausführte, die Nerven 
aber in ihrer natürlichen Lage sich des erwähnten Schutzes 
erfreuen. Es lässt sich jedoch dieser Befund auch auf 
Grund meiner Hypothese erklären: die Muskelspindeln 
müssen, vom Sparsamkeitsgesetze ganz abgesehen, die 
geschützte Lage des Nerven theilen oder bei Verlagerung 
in die peripheren Abschnitte des Muskels, ja in das Sehnen- 
gewebe (Forster), sich eines ähnlichen Schutzes er- 
freuen, um vor nicht adäquaten Reizen, zu welchen auch 
die Actionsströme fremder, mit den eigenenen Fasern 
nicht zusammenhängender motorischer Innervationsgebiete 
gehören, gesichert zu sein; der nachbarliche Nervenstamm 
aber ist vor der Wirkung der dünnen Weismann’schen 
Fasern, welche bei Reptilien mitunter kaum stärker sind, 
als ihr dicker sensibler Nerv, durch den letzteren und 
dessen gut leitendes, mächtiges markloses Geäste genügend 
geschützt. 


Eine Interferenz von Schwankungswellen nachlaufen- 
der oder entgegenlaufender Bewegungsrichtung werden 
wir an den Weismann’'schen Fasern wohl annehmen 
müssen, wo wir die häufig zu beobachtende, vielleicht schon 
durch die Eigenart der Muskelfaser geforderte Theilung 
der motorischen Endplatten, Mehrzahl der letzteren und 
deren Vertheilung auf den distalen und proximalen Ab- 
schnitt der einzelnen Faser oder der Gesammtspindel 


1) Zeitschr. f. Biol., B. 20, S. 450. 
2) Virchow’s Archiv, B. 137, 8. 132. 


A rcpt 


antreffen; es müsste jedoch erst nachgewiesen werden, 
dass diese Verschiebung der Schwankungswellen secun- 
däre Unwirksamkeit bedingen könne, 

Soferne in dieser schwierigen Frage schon eine 
Vermuthung gestattet ist, glaube ich, dass das Ver- 
hältnis der kleinen Entfernungen benachbarter moto- 
rischen Endplatten zu der angenommenen Länge der Reiz- 
welle eher gegen die letzterwähnte Annahme spricht, eben- 
so die ungefähr gleiche Höhenlage der Sascoplasmaan- 
häufung in den einzelnen Fasern mehrfaseriger Spindeln 
und die von mir mehrfach beobachtete annähernd gleiche 
Entfernung ihrer proximalen und distalen motorischen 
Endplatten von der Spindelmitte. 

Zieht man noch die grosse Ausdehnung der dichten 
sensiblen Nervenverzweigung an den in ihrer weiten Hülle 
wie in einem Reizkästchen lagernden Weismann’schen 
Fasern, ferner die Form und Anordnung der marklosen 
Nervenäste in Betracht, welche die Muskelfasern bei man- 
chen Säugern streckenweise gleich einem Multiplicator- 
gewinde umkreisen, wobei sie, ebenso wie die Endfasern, 
durch starke Verbreiterung eine grosse Contaktfliche 
herstellen, oder, bei Amphibien, den Muskelfasern als dichte 
Büschel in wirksamster Anordnung, der Länge nach 
aufliegen, dann wird man wohl nicht umhin können, 
die Annahme secundäre Unwirksamkeit der Weismann’- 
schen Fasern für wenig wahrscheinlich zu erklären. 

Die gegentheilige Annahme scheint mir schon des- 
halb nöthig, weil sie die nächstliegende, einfachste und 
die mit unserer dermaligen Kenntnis der Muskelspindeln 
am leichtesten vereinbare ist. 

Gerade für die sensiblen Muskelnerven kommen ja 
alle bekannten Nervenreize in Betracht; für die freien 
Endigungen, an den gewöhnlichen Muskelfasern haben 
nur wenige Autoren, so Müller und Schumann)}), 


1) a. a. O. S. 65. 


Os" Gi 


welche die Bedeutung des chemischen Reizes betonen, 
eine andere Art der Reizung erwogen, als die mechanische, 
und die gleiche nehmen auch fiir die Muskelspindeln die 
Forscherin und sämmtliche Forscher an, welche sich über 
diese Frage geäussert haben: Clara Forster), Sher- 
rington?), Sihler*), Langhans‘). Wiewohl ich 
nun für freie Endigungen im Perimysium internum, so 
dessen Endbüsche, einen mechanischen Empfindungsreiz 
annehmen möchte, vermag ich die Bedingungen für den 
letztern (vgl. v. Uexküll5) bei den Muskelspindeln nicht 
nachzuweisen und vermisse diesen Nachweis auch in den 
eben erwähnten Arbeiten; auch für die Annahme eines 
chemischen oder thermischen Reizes finde ich keinen An- 
haltspunkt. 

Da also die Möglichkeit einer wenn auch nur mittel- 
baren Reizung eines sensiblen Neuron I. O. durch den 
Erregungszustand eines motorischen Neuron vorläufig 
nicht in Abrede gestellt werden kann, dürfen wir auch 
noch die zweite Bedingung für das Zustandekommen von 
Innervationsempfindungen erwägen, die Möglichkeit der 
Fortleitung der Erregung zur Rinde, 

Man wird an dieser Forderung umsomehr festhalten 
müssen, als ja die Muskelspindeln schon bei niederen, „vor- 
wiegend spinal organisirten“ Wirbelthieren vorhanden 
sind und hier über die sonstigen sensiblen Endigungen 
des Bewegungsapparates zu überwiegen scheinen, wodurch 
der Gedanke nahegelegt wird, dass sie nur unbewusste 
Eindrücke vermitteln. Dass jedoch die peripheren Fortsätze 
der sensiblen Neuronen I. O. auch zu höheren Centren als 
jenen des Rückenmarkes, selbst zur Grosshirnrinde leiten, 


2) a.»a. O. S. 152. 

2) a. a, O. S. 248. 

3) Archiv fir mikr. Anat. B. 46, 8. 715. 
4) Virchow’s Archiv, B. 137, 8. 182. 
5) Zeitschr. f. Biol. B. 31, S. 148. 


Se GaN 


könnte wohl schon daraus geschlossen werden, dass die Mus- 
kelspindeln, welche in der aufsteigenden Thierreihe offen- 
kundige Merkmale einer progressiven Entwickelung auf- 
weisen, beim Menschen durch ihr massenhaftes Auftreten 
in der Handmuskulatur deutlich genug Beziehungen zum 
.Tastsinn verrathen. Es stehen uns jedoch auch andere 
anatomische Thatsachen zur Verfügung, welche sich mit 
der von Hitzig!) und Munk?) geforderten Locali- 
sation der Innervationsgefühle sowohl, wie der kinaesthe- 
tischen Eindrücke ganz wohl vereinbaren lassen. Es sind 
dies in Einklang stehende Befunde über die Entwicklung 
der Weismann’schen Fasern, ihrer sensiblen Nerven 
und gewisser Bahnen der Fühlsphäre. Die bereits von 
mir selbst?) festgestellte, von Felix), Siemerling 6), 
Christomanos und Strössner®) u. A. eingehender 
erörterte frühe Entwicklung der Weismann’schen 
Fasern, welche eine frühzeitige Wirksamkeit des functio- 
nellen Reizes verräth, liess von vornherein ein analoges 
Verhalten ihrer Nerven erwarten. Dieses wurde denn 
auch von Weiss und Dutil?) nachgewiesen; in Ueber- 
einstimmung hiemit und mit den Forderungen, welche sich 
aus der zweckmässigen Reihenfolge der Bahnenentwick- 
lung (vgl. Flechsig®) Anton), aus der Möglichkeit fö- 
taler Bewegungsempfindungen (E. Darwin?!°), Kuss- 


I) Arch. f. Anat. u. Physiol., 1873, 8. 397; Untersuchungen 
über das Grosshirn, 1874; Neurol, Centralbl. 1888, 8. 291. 

ein Bis A Oye ts Cat 

8) Anat. Anz.. 1888, 8. 128. 

4) Zeitschr. für wiss. Zool., B. 48, S. 224. 

5) Charité-Annalen, 1889, 8. 453. 

®) 8. B. d. Wiener Acad., B. 100, 3. A., 8. 417. 

7) Arch. de physiol. norm. et pathol., S. 5, B. 8, 8. 368. 

8) Die Leitungsbahnen im Gehirn und Rückenmark des Menschen 
1886, 8. 224. 

9) Zeitschr. für Heilk., B. 14. 8. 313. 

10) Zoonomie oder Gesetze des organischen Lebens, übersetzt 
von’ Brandis, 1801, B. 1, S. 219: 


=i) x wee 


maul‘) und den Instinktbewegungen ergeben, sind von 
Flechsig?) als die ersten markhaltigen Faser- 
züge, welche die Grosshirnrinde mit der Körperperipherie 
in Verbindung setzen, in den Centralwindungen endigende 
Bahnen nachgewiesen worden, welche mit der als Muskel- 
sinnbahn zu deutenden Rindenschleife zusammenfallen 
(vergl. Höse] 3). 

Die Möglichkeit peripher bedingter lunervationsem- 
pfindungen muss daher zugestanden werden, wenn die 
Action:ströme des Muskels dessen sensible Nerven zu er- 
regen vermögen. 

Dieses Ergebnis wird vielleicht weniger befremden, 
wenn ich an Duchenne’s electromusculire Sensibilität +) 
und daran erinnere, dass Brown-Sequard5) der 
sensorischen Wirksamkeit der musculären Actionsströme 
eine grosse Rolle bei den Erscheinungen des Muskelsinns 
zuzuschreiben geneigt ist, und endlich auf die schon von 
Kühne‘) angedeuteten Beziehungen der Muskelspindeln 
zu electrischen Organen, welche von quergestreifter Mus- 
culatur abstammen( Babuchin ’), hinweise, Die unver- 
kennbare Aehnlichkeit der Struktur der Weismann’schen 
Fasern und der Plattenbilder Babuchin’s, welche, wäre 
sie selbst eine blosse Convergenzerscheinung, eine der 
von Du Bois-Reymond®) vermissten phylogenetischen 


!) Untersuchungen über das Seelenleben des neugeborenen 
Menschen, 3. Aufl., 1896, S. 41. 

?) Gehirn und Seele, 1896, 8. 62; die Localisation der geistigen 
Vorgänge u. s. w., 1896, S. 16, 27, 62. 

3) Neurolog. Centralbl.. 1890, 8. 417; Arch. für Psych., ° 
B. 24, S. 452. : 

4) De l’electrisation localisée, 3. Aufl. 1872, S. 40. 

5) Arch. de physiol. norm. et pathol., 1892, 8. 174. 

8) Virchow’s Arch., B, 30, S. 206. 

‘) Centralbl. f. med. Wiss., 1872, S. 545; 1875, 8. 129, 
145, 161. 

8) Reden, B. 1, 1886, S. 225. 


EN 

Vorstufen electrischer Organe ahnen lässt, und das Ver- 
hältnis zwischen der negativen Schwankung des Muskel- 
stromes und dem Plattenschlag, die sich nach Schön- 
lein!) beide an demselben „Substrat“ vollziehen, macht 
eine analoge Wirksamkeit beider Gebilde auf sensible 
Nerven, somit meine Annahme wahrscheinlich, dass die 
Actionsströme den Empfindungsreiz für die Muskelspindeln 
abgeben. 

Näher vermag ich auf diese und andere Stützen 
meiner Annahme im Rahmen dieser Mittheilung nicht ein- 
zugehen, da ich wenigstens in Kürze noch die Stellung 
meiner Innervationsempfindungen zu den früher ange- 
nommenen und die Frage zu erörtern habe, ob erstere 
allen Anforderungen zu genügen vermögen, welche nıan 
an sie besonders bezüglich ihres zeitlichen Verhältnisses 
. zu den kinaesthetischen und anderen Eindrücken zu stellen 
berechtigt ist. Die folgende Erwägung vermag diese Er- 
örteruugen zu vereinfachen. 

Dem Physiologen steht bei Erforschung der Vorgänge 
im Nerven ausser einer Reihe künstlicher Apparate auch 
eın organischer Stromprüfer zur Verfügung; er erhält durch 
das physiologische Rheoskop bei secundärer Erregung von 
Muskel zu Nerv zunächst Kunde von der Erregung des 
secundären Nerven durch die Contractionswelle vermittels der 
Zuckung, aber erst auf dem Umwege der optischen Be- 
wegungsempfindungen, welche bei Ausschluss des Gesichtes 
durch Tastempfindungen, etwa durch einen Schreibhebel 
vermittelt, ersetzt werden könnten. In dem gleichen Ver- 
hältnisse wie die letztgenannten Empfindungen stehen zur 
Innervation im lebenden Organismus die Contractions- und 
Spannungsempfindung und der gesammte kinaesthetische 
Empfindungscomplex. Der secundäre Muskel zeigt jedoch 
durch seine Zuckung auch die Erregung im primären Nerven 


1) Zeitschr. f. Biol., B. 31, 501. 


SE Ae al 


und Muskel an und vermag dies auch dann, wenn der 
letztere unbeweglich ausgespannt ist, oder früher als eine 
Contraction des primären Muskels erfolgt, so bei der secun- 
dären Zuckung vom Herzen aus. 

Wir nehmen also wohl „den der Untersuchung zu- 
gänglichen, peripherischen Erfolg der Nervenreizung, die 
Muskelzuckung auch zum Maass der innern Vorgänge im 
Nerven“ (Wundt!), können jedoch von ihnen schon 
früher durch die voraneilende Erregungswelle Kenntnis 
erhalten. : 

Wenn der intacte Organismus von einer Fähigkeit, 
die er noch im zerstückelten Zustande aufweist und in 
den Dienst des Menschen stellt, wie von vorneherein 
wahrscheinlich, Gebrauch macht, also einen nach dem 
Princip des einzigen organischen Strompriifers eingerich- 
teten Apparat besitzt, dann stehen ihm schon zwei Wege: 
zur Verfügung, um im Bedarfsfalle — welch letzterer 
schon durch die nöthige Kenntnis des Innervationsfactors 
bei rascher und sicherer Bemessung der Spannung ge- 
geben ist (vergl. Fick?) — den Nachrichtendienst abzu- 
kürzen. Er kann dies durch Benutzung erstens der Er- 
regungswelle, zweitens der verschiedenen Erregbarkeit func- 
tionell verschiedener Muskelfasern. 


Das erste Mittel ist bei den Muskelspindeln ange- 
wandt, wenn meine Ansicht über deren Empfindungsreiz 
berechtigt ist, und wir können diese Organe einem physio- 
logischen Rheoskop vergleichen, dessen Nerv, in unserm 
Falle der sensible Spindelnerv, einem sarcoplasmareichen 
primären Muskel aufliegt. 

Die Innervationsempfindung könnte sonach hinsicht- 
lich der Bedingungen und der Zeit ihres Entstehens zur 
Contractionsempfindung und auch zu anderen Elementen 


') Grundzüge der physiol. Psychologie. B. 1, 241, 242. 
2) Medicinische Physik, 3. Aufl., 1885, S. 81. 


oh = 


des kinaesthetischen Complexes in dem gleichen Verhält- 
nisse stehen, wie die Erregungswelle zur Contractions- 
welle. 

Mit dem Verzichte aut das spätere Signal der Zuckung 
ist zugleich der oben erwähnte Umweg über ein fremdes 
Sinnesorgan vermieden, dennoch aber das gleiche Prin- 
cip der Ablesung beibehalten, wenn die optischen Be- 
wegungsempfindungen, wie Exner meint, mit den In- 
nervationsempfindungen der Augenmuskel enge verwandt 
sind und ebenso mit den „optischen Empfindungen von 
Veränderungen“, welche dieser Forscher auf Aenderungen 
des Tonus der Augenmuskel zurückführt.!) 

Ob auch das zweite Mittel zur Beschleunigung einer 
Nachricht von der Erregung, nämlich dieVerwendung leichter 
erregbaren Materiales, bei den Muskelspindeln ausgeniitzt ist, 
lässt sich noch nicht entscheiden, da wir über die physiologi- 
schen Eigschaften den W eiss mann’schen Fasern, zumalim 
Vergleich zu den sie beherbergenden gewöhnlichen, keinerlei 
Erfahrung besitzen. Ich mussjedoch betonen, dass unsere der- 
malige Kenntnis ihrer Structur und ihres Verhaltens bei pa- 
thologischen Zuständen, so ihre Resistenz Degenerationspro- 
gegenüber (vgl.bes. Bloeq und Marinesco?), Batten *), 
welche sie an die Seite der triigen Muskel verweisen 
wiirde, nicht geniigt, diese Frage zu verneinen; denn 
es käme ja hier der Zeitpunkt des Auftretens wirksamer 
Erregung in Betracht, nicht der zeitliche Verlauf der Con- 
traction, und hierin könnten sie gleich den nahe ver- 
wandten electrischen Organen, geradezu die günstigsten Be- 
dingungen darbieten, ohne auf die Vorzüge der sarcoplasma- 
reichen Muskelfasern verzichten zu müssen. 

Da die Erregungswelle auch unter anderen Bedin- 
gungen als bei Dehnung des Muskels unabhängig von der 


1) Entwurf, 8. 195, 291, 
2) C. r. Sociéte de biologie, 1890, S. 398. 
3) Brain, B. 20, 8. 138. 


Naturw.-med Verein 1897. te 


Contractionswelle auftreten kann, (vgl. z. B. Kitthne 4), 
Biedermann), und ihre Wirkung im Tonus auch früher 
zu äussern vermag, so dürfen wir für sie selbst eine im 
Vergleich zu jener der Contractionswelle tiefer gelegene 
Reizschwelleannehmen, desgleichen für jenen Reiz, welcher 
ihre Anwesenheit signalisiren soll. 


Mögen auch die Reflexcollateralen dem Uebergang 
einer Erregung, wie sie zum Zustandekommen einerZuckung 
nöthig ist, zweckmässigerweise einen grösseren Widerstand 
entgegensetzen, als die Stammfaser (vgl. Exner), Ro- 
senthal und Mendelssohn !), so beweist eben der Mus- 
keltonus als Ausdruck der zur Peripherie abfliessenden Ner- 
venerregung (Exner), oder als der „nach aussen proji- 
cirte Erregungszustand, in welchem sich im gegebenen Mo- 
ment die Vorderhornzellen befinden“ (Van Gehuchten 6) 
den Uebergang einer, von der obigen wohl nur graduell 
verschiedenen Erregung auf die motorischen Wurzelzellen, 
und diese könnte eine dem früher erwähnten Tonusgefühl 
der Augenmuskel entsprechende Innervationsempfindung 
verursachen. Eine Aenderung dieser letzteren vermöchte 
also in Fällen, wo nicht sofort ausreichende Reize auf- 
treten, so vielleicht bei corticalen Vorgäugen, einen ge- 
nügenden Vorsprung vor der Contractionsempfindung zu 
gewinnen, um das Impulsgefühl zu erklären. 

Aber selbst der Innervationsempfindung bei maxima- 
len Zuckungen müssen wir im Hinblick auf Form und Zeit- 
werth zusammengehöriger Schwankungs- und Zuckungs- 
curven einen beträchtlichen, fast das ganze Latenzstadium 


1) ag, Gi oa 
2) a a O., S. 384. 
dea Os, 8.254, Anme 
Neurolog. Centralbl., 1897, S. 984. 
6) a. ae OD 
*) Le mécanisme des mouvements réflexes, 12. internat. med. 


Congr. Moskau, Neurol. Centralbl. 1897, 8. 919. 


3 


4 


) 
) 
) 


— 6 — 


und einen grossen Theil des Stadiums der steigenden Ener- 
gie umfassenden Vorsprung zuerkennen. 


Ob sich ein solcher schon bei der Entstehung der Er- 
regung gewonnener Vorsprung erhält, ob er sich sogar 
noch vergrössert, das wird von den weiteren Schicksalen 
der Erregung bis zur Apperception der Empfindung, zu- 
nächst von deren Fortleitung abhängen. 


Für die Geschwindigkeit der letzteren kämen die 
Länge der Bahnen und die Widerstände in Betracht; was 
die erstere anlangt, so dürfte wohl nur die Peripherie 
in Frage kommen und hier wäre thatsächlich eine im Ver- 
gleich zu den Befunden an gewöhnlichen Muskelfasern 
beträchtliche Kürze der motorischen und sensiblen Leitung 
der Muskelspindeln zu beachten, welche durch die Lager- 
ung vieler der Organe nahe der Eintrittsstelle der Muskel- 
nerven und durch die geringe Ausdehnung der Weis- 
mann’schen Fasern selbst bedingt ist. Was den Wider- 
stand anlangt, so dürfte die ungewöhnliche Dicke der sen- 
siblen Spindelnerven, die Bahnung durch den Tonus und 
wohl auch die Eigenart des electrischen Reizes, dessen 
Fortpflanzungsgeschwindigkeit für dieselbe Strecke zumeist 
grösser gefunden wurde, als die eines andersartigen, der 
Innervationsempfindung gleichfalls einen Vorsprung sichern. 


Die letztere findet also im Vergleich zur Contractions- 
empfindung wahrscheinlich auch kürzere und besser ge- 
bahnte Wege vor und könnte deshalb ihren Vorsprung 
zum mindesten beibehalten. 


Nicht so einfach liegen die Verhältnisse bei jenen 
Innervationsempfindungen, welche nicht selbstständig auf- 
treten, sondern sich, etwa als Localzeichen, anderen Ein- 
drücken anschliessen sollen. Die Möglichkeit solcher Em- 
pfindungen muss ja heutzutage bei dem nunmehr er- 
kannten Reichthum des Muskels an sensiblen Nerven- 
enden, auch unabhängig von der Frage nach dem Em- 


pfindungsreiz der letzteren, neuerdings erwogen werden. 
x 
‘ 


ao a ARE 


Durch. die Reflexcollateraten ist eine Uebertragung 
der Erregung von jedem sensiblen Neuron I. O. auf eine 
motorische Wurzelzelle und hiedurch eine Muskelempfin- 
dung ermöglicht, welche man, sowohl der Analogie mit 
der secundären Zuckung wie der Nomenclatur Exner's 1) 
Rechnung tragend, als secundäre Empfindung bezeich- 
nen muss, Selbst wenn man die Muskelempfindung 
im Sinne Münsterbergs?) auffassen und darunter jede 
durch Muskelthätigkeit hervorgerufene Sensation verstehen 
wollte, könnte man dennoch, ohne Kenntnis des zeitlichen 
Verhältnisses der Auffassung von primärer und secundärer 
Empfindung, eine Verschmelzung beider zu einem Be- 
wusstseininhalt nicht für alle Fälle rundweg abweisen. 

Ein Theil der Bedenken jedoch, welche sich gegen 
diese Vorstellung erheben, bleibt selbst für meine In- 
nervationsempfindungen bestehen: Die secundäre Erreg- 
ung müsste ja, während die primäre den Weg von der 
Abgangsstelle der innervirten Reflexcollaterale zur Gross- 
hirnrinde zurücklegt, ausser einem vielleicht parallelen 
Wege im Centralorgan noch den Umweg über einen durch 
die Weismann’sche Faser geschlossenen Reflexbogen 
nehmen. Dass die so versäumte Zeit auf dem Wege vom 
Reflexcentrum zur Rinde wieder eingebracht werden könnte, 
mag unwahrscheinlich sein, muss aber trotzdem in Er- 
wägung gezogen werden. Vielleicht deutet schon der directe 
Verlauf eines Theiles der Rindenschleife, an welchem Flech- 
sig festhält?), auf eine raschere Fortleitung der secun- 
dären Erregung auf der letzten Strecke hin; doch könnte 
das Missverhältnis der Bahnen beider Empfindungen zum 
Theile schon tiefer dadurch aufgewogen werden, dass die 
secundäre Erregung die früher erwähnten Vortheile aus- 


1) a. a: O., S. 180, 
2) &-2.’0..H. 3,78 Sigel. 743 4S 2280. 
*) Neurolog. Centralbl., 1896, S. 447, 


— 69 — 


nützend, schon während der Summation der die primäre 
Empfindung erzeugenden Reizreihe wirksam wird. 


Da das Verhältnis zwischen primärer und secundärer 
Empfindung und auch jenes zwischen Innervationsempfin- 
dung und kinaesthetischem Eindruck unter den Gesichts- 
punct der kleinsten Differenzen zwischen ungleichen 
Sinnesorganen (Exner?) und der Complication von Vor- 
stellungen (Wundt2) fällt, so könnten auch die dort ge- 
sammelten Erfahrungen über die Zeitverschiebung für 
unsere Frage verwertet werden. 


Mangels eigener Versuche dieser Art an Muskelem- 
pfindungen müssen wir uns allerdings mit anderweitigen Be- 
obachtungen begnügen, welche einen verwerthbaren Rück- 
‚schluss gestatten: Exner) stellt den Satz auf: „wenn 
gleichzeitig auf Auge und Ohr je ein Sinneseindruck wirkt, 
so wird der Gehörseindruck früher empfunden als der 
Gesichtseindruck“. Hält man diesen Satz mit der Beob- 
achtung Mach’s*) zusammen, welcher berichtet, dass er 
in die Arbeit vertieftsitzend, während in einem Nebenzimmer 
Versuche über Explosionen angestellt wurden, regelmässig 
„zuerst erschreckt zusammenzuckte und nachher erst den 
Knall hörte,‘ also die motorische Wirkung des letzteren 
durch Innervationsempfindungen, oder sogar durch die 
späteren kinaesthetischen Eindrücke zum mindesten wahr- 
nehmen konnte, so wird man auch die Möglichkeit 
eines ähnlichen zeitlichen Verhältnisses zwischen der In- 
nervationsempfindung und der trägeren Gesichtsempfin- 
dung zugeben müssen; letzteres lässt sich auch aus der 
kleinsten Differenz zwischen Tastnerven und Auge, ferner 
ein ähnliches Verhältnis für den Tastsinn selbst aus der 


1) Pflüger’s Arch., B. 11, 8S. 422, 

2) Grundzüge der physiol. Psychologie, B. 2, 8. 448. 

3) a. l. a. O. S. 424. 

4) Beiträge zur Analyse der Empfindungen 1886, 3. 107. 


SS aR ee 


kleinsten Differenz zwischen Tastnerven und Ohr er- 
schliessen. 

Mag auch die beträchtliche Zeitverschiebung in den 
zuerst angeführten Beispielen grossentheils auf Rech- 
nung des Schreckens zu setzen sein, welcher nach Ex- 
ner!) mit auffälliger Verkürzung der Reactionszeiten 
einhergeht, so ist immerhin die Möglichkeit sogar eines 
Vorsprungs der Innervationsempfindung vor anderen 
Sinneseindrücken unter günstigen Bedingungen, welch 
letztere ja noch durch andere Mitte] erreicht werden könn- 
ten, nicht abzuweisen. 

Einen Weg, diese Mögichkeit darzuthun, scheint auch 
die folgende, durch Exner’s Versuche über die optische 
Bewegungsempfindung nahegelegte Erwägung zu weisen: 
Wenn es gelänge, zwei Reize zeitlich und räumlich so 
anzuordnen, dass für die entsprechenden primären Empfin- 
dungen alle Bedingungen einer gesonderten Apperception 
eben gegeben wären, ausser der nöthigen Grösse des Zeit- 
intervalls, wenn dieses aber auch zur Entstehung der 
dem späteren Reize zugehörigen secundären Empfindung 
ausreichte, dann müsste sich die letztere, falls sie nicht 
selbstständig werden kann, ebenfalls der dem ersten Reize 
entsprechenden primären Empfindung anschliessen und 
als Veränderung dieser zum Bewusstsein gelangen. 

Bei Gesichtseindrücken müsste sich unter diesen Be- 
dingungen die secundäre Empfindung, welche dem späteren 
Reize zugehört, der aus beiden primären Erregungen ent- 
stehenden, verschmolzenen Lichtempfindung anschliessen 
und einen ähnlichen Eindruck erzeugen wie ein einzelner, 
bei obiger Anordnung auf beide Stellen sucecessive ein- 
wirkender Reiz. Dieser Eindruck muss nach dem Ge- 
setze der Correspondenz von Apperception und Fixation 
(Wundt:) eine Bewegungsempfindung sein, falls schon der 


ı) Pflüger’s Archiv, B. 7, 8. 618. 
2) Psychologie, B. 2, S. 122. 


Pea Re 


Tonus der Augenmuskel und dessen Aenderung zum Be- 
wusstsein gelangen kann, da eine Veriinderung der rela- 
tiven Lage der gereizten Stelle zu dem gegebenen Be- 
zugssysteme (Lange!) vorliegt, da ferner die Beding- 
ung für das Zustandekommen einer Bewegungsvorstellung, 
„dass zwei aufeinanderfolgende Phasen der Bewegung in 
kürzerer Zeit Bilder auf die Netzhaut werfen, als das 
Nachbild der ersten Phase dauert“ (0. Fischer?) er- 
füllt ist. 

Diesen Folgerungen entsprechen Exner’s Ergebnisse: 
„Fixirt man eine Stelle, an welcher schnell hintereinander 
zwei electrische Funken überspringen, deren Bilder auf 
der Netzhaut 0,011 mm. von einander entfernt sind... 
so erkennt man noch, welcher Funke früher überspringt, 
wenn ihre Differenz 0.044 Sec. beträgt‘, wenn jedoch ,,der 
Beobachter nicht zwei helle Punkte aufflackern sieht und 
entscheiden soll, welcher der erste war, sondern eine Bewegung 
zwischen diesen Punkten sieht und entscheiden soll, wel- 
che Richtung dieselbe hatte‘, dann ist die kleinste Differenz 
wesentlich kleiner, nämlich 14—15 o.°) 

Wiewohl Exner bei einer Versuchsanordnung noch 
zwei Funken sieht und den Eindruck hat, „als würde der 
eine Funken zu dem anderen hinüberspringen,“ so hat 
doch bei einer anderen Versuchsanordnung „der Beob- 
achter den Eindruck eines wandernden hellen Fleckens‘; 
die Verringerung der Differenz tritt, der Forderung be- 
züglich der Nachbilder entsprechend, hier bei Ueberein- 
andergreifen der Zerstreuungskreise auf. 

Besteht also die Möglichkeit, die optische Bewegungs- 
empfindung als Innervationsempfindung zu deuten, dann 


1) Philosoph. Studien, B. 3, S. 678. 

2) Philosoph. Studien, B. 3, S. 145. 

3) Hermann’s Handbuch der Physiologie, B. 2, 2. T., S, 257; 
vergl. Pflüger’s Archiv, B. 11, 8. 407; 8. B. ds Wiener Acad., 
B72, 3A. 8161. 


dürfen auch die Zeitmessungen in diesen und ähnlichen 
Versuchen zur Enscheidung über die Zulässigkeit meiner 
Annahme herangezogen werden. 

Ganz gut vereinbar mit den Folgerungen, die sich 
schon aus den Versuchen Exner’s ergeben, ist der Wert 
für die „Unterscheidungszeit im einfachsten Falle der Rich- 
tungslocalisation“, welcher durch v.KriesundAuerbach!) 
auf 11—17 s bestimmt worden ist. In dieser Zeit, welche 
die genannten Forscher allerdings noch als zu hoch ansehen, 
müsste also die secundäre Erregung auch den Umweg 
über das Reflexcentrum und die motorischen und sen- 
siblen Augenmuskelnerven zurückgelegt haben; da dieser 
kaum mehr Zeit in Anspruch nehmen dürfte, als die Wege 
des Blinzelreflexes, bei welchem Exner?) für die einfache 
Leitung 10,7 s berechnet, ist dies bei der Kürze des La- 
tenzstadiums der photoelectrischen Schwankung immerhin 
denkbar. 

Selbst wenn wir trotz Exner’s*) Beobachtung, dass 
die negative Schwankung im Spinalganglion keine Ver- 
zögerung erleidet, hier eine solche annehmen müssten, 
so wäresie in Anbetracht des Unterschiedes der Reactions- 
zeiten bei electrischer Reizung des Bulbus und bei Reizung 
durch das Netzhautbild eines electrischen Funkens 
(v. Wittich*) Exner) jedenfalls geringer anzusetzen, 
als jene der primären Erregung. 


Auch auf dem Gebiete des Tastsinnes, wo wir die 
Forderung, die zur Tastlocalisation nöthige Zeit müsse 
nach genügender Uebung der zur Gesichtswahrnehmung 
ausreichenden Zeit ungefähr gleichkommen, wirklich erfüllt 


1) Arch. f. Physiol., 1877, S. 345. 

*) Pflüger’s Arch., B. 8, S. 530; Entwurf S. 46, 

8) Monatsber, d. Berliner Acad., 1877, S. 729; Archiv für 
Physiologie, 1877, 8. 567. 

4) Zeitschr. f. rat. Med., 3. S, B. 31, S. 120. 

5) Hermann’s Handbuch, B. 2, 2. A. 8, 264. 


— 3 — 


sehen, wenn wir die von v. Kries und Auerbach!) 
und etwa dievon Catell?) berechneten Zeiten vergleichen, 
finde ich vorläufig kein Hindernis für meine Annahme; 
durch sie scheinen vielmehr einzelne von den erstgenannten 
Autoren ermittelte Thatsachen einer Erklärung zugäng- 
licher zu werden, so deren Hauptresultat, dass die Beur- 
theilung der Intensität eines Tastreizes unsicherer geschieht 
und längere Zeit erfordert als dessen Localisation, dass 
erner die reducirte Reactionszeit für die Tastreize weit- 
aus die kürzeste ist und diese wiederum für die Finger 
(vergl. auch v. Kries uud Hall?) besonders kurz aus- 
fällt. 

Aehnliches gilt auch für die Impulsgetiihle bei der 
willkürlichen Bewegung. 


Vermöchten also meine Innervationsempfindungen 
hinsichtlich des Zeitpunctes ihrer Auffassung den Anfor- 
derungen zu genügen, welche man an die centralen In- 
nervationsempfindungen gestellt hat, so gilt dies auch 
bezüglich der Leistungen, welche man diesen zuge- 
schrieben, und der Centren, in welchen man deren Quelle 
gesucht hat. 


Wiewohl ich eine periphere Reizung der sensiblen 
Spindelnerven und der ihnen gleichwerthigen Muskelnerven 
annehme, so verlege ich ja doch die Quelle des Reizes 
. gleichfalls in das Centralorgan und schon deshalb kann 
meine Ansicht auch den letztgenannten Forderungen im 
Allgemeinen genügen; sie vermag dies jedoch auch im 
Besonderen, da sie im Erregungszustand der motorischen 
Wurzelzellen wohl die ständige, aber nicht für alle Fälle 
die alleinige Quelle des Empfindungsreizes sieht, vielmehr 
die Möglichkeit einer Aenderung der spinalen Innervation 


1) a. a. O. 8. 314, 320, 356, 358. 
?) Philosoph. Studien, B. 3, 8. 321; s. auch. 8. 94. 
3) Arch. f. Physiol., 1879, Suppl.-B. S. 9. 


a ae 


und Innervationsgefühle, ihrer Stärke sowohl als ihrer 
Ausbreitung nach, durch Einfluss höherer  Centren zu- 
gesteht. 


Auch meine Hypothese muss daher die im geschicht- 
lichen Ueberblick unterschiedenen und der Kürze sowie 
der Analogie wegen als spinale, subcorticale und corticale 
bezeichneten Innervationsempfindungen, allerdings neben- 
einander, gelten lassen; da eine scharfe Abgrenzung der 
spinalen und subcorticalen aus mehrfachen Gründen mit-' 
unter undurchführbar und überflüssig ist, dürfte es vor- 
läufig genügen, nur zwei Hauptgruppen zu unterscheiden 
Um jedoch wenigstens Beispiele von Innervationsempfin- 
dungen zu nennen, welche auf die Reaction höherer sub- 
corticaler Centren als der spinalen oder der den letzteren 
gleichwerthigen cerebralen zurückzuführen wären, erinnere 
ich an die Mitwirkung von Muskelempfindungen bei der 
Bildung von Gefühlen (vergl. Exner!) und daran, dass 
Wundt?) die letzteren „als die Reactionsweise der Ap- 
perception auf die sinnliche Erregung‘‘ betrachtet. 


Mannigfaltig sind, wie schon der einleitende Ueber- 
blick zeigte, die Leistungen, welche man den centralen 
Innervationsempfindungen zugeschrieben hat. Sie wurden 
herangezogen: zur Erklärung des Impulsgefühls (J.Müller, 
v. Helmholtz), verschiedener Wahrnehmungen des Muskel- 
sinnes, z. B. jener der activen Bewegung (Gowers), der 
Bewegungsvorstellung (Meynert), der Bewegungsanreg- 
ung (Harless, H. Munk), der Localisation im Allge- 
meinen (Mach), der Localisationsstörungen und Schein- 
bewegungen bei Augenmuskellälhmungen (Wundt) 


1) Entwurf, S. 202 u. f. 

?2) Psychologie, B. 1, S. 588. 

3) alsa. 0.08.0278 

*) Beiträge, 8. 413. 

5) Psychologie, B. 1, 8. 424, B. 2, S. 130, 


A. Graefet), verschiedener Bewegungstäuschungen bei 
Gesunden sowohl (Sternberg?) Mach?) u. A.) wie 
nach Amputation (Weir-Mitchell®) oder Lähmung 
von Gliedmassen (Wundt?). 

Die Möglichkeit einer Betheiligung der secundären 
Empfindungen an der Localisation ist nach einer Richtung 
hin bereits erwogen worden und es ergibt sich schon aus 
dem dort Gesagten, dass ich als das Wesen der letzteren 
die Verschmelzung einer primären mit einer secundären 
Empfindung ansehe. Die letztere ist das Bewusstwerden 
jenes Innervationszustandes, welcher die im Dienste eines 
sensiblen Nerven stehenden Muskel auf den die primäre 
Empfindung erzeugenden Reiz einstellt. 

Der Vorgang, welcher diese Einstellung besorgt, wäre 
gewissermassen ein rudimentärer Reflex, bei welchem die 
mechanische Reizwirkung unterdrückt ist und nur der 
sensorische Effect der Innervation zur Geltung kommt. 
Die der primären Erregung zugeordnete Innervations- 
empfindung könnte den Ort des Reizes unserem Be- 
wusstsein in ähnlicher Weise anzeigen wie er unserem 
Auge durch die „Localisationsbewegungen“ (Henri®), vrgl. 
Lotze’) oder „Anzeigebewegungen“ (H. E. Hering 8) 
des Frosches verrathen wird. 

Die physiologischen Bedingungen für eine Ver- 
schmelzung beider Empfindungen könnten durch die Ver- 


1) Graefe und Saemisch, Handbuch der Augenheilkunde, 
BG ES, 18,87. 

2)-Pfiuger's, Arch., B:'37, 8. 2. 

3) a. a.°0. 8. 65, 68. 

4) Injuries to Nerves, Philadelphia, 1872, S. 359, cit. bei 
Ferrier, Functionen des Gehirns, iibers. v. Obersteiner, 1879, 
S. 249. 

5) Psychologie, B. 1, 8. 423. 

8) Ueber die Raumwahrnehmungen des Tastsinnes, 1898, 
S. 142. N 

7) Wagner’s Handwörterbuch der Physiologie, B. 2, S. 195. 

8) Arch. f. exp. Pathol. u, Pharmakol., B. 38, 8. 282. 


sic RP eee 


bindung der Elemente, an welche beide gebunden sind, 
leicht ertüllt werden. 

Meine Auffassung, welche die bewusste Localisation 
von jener unbewussten der Localisationsbewegungen ab- 
zuleiten vermöchte, ohne besondere neue Einrichtungen an- 
anzunehmen und so der Phylogenie, ferner auch der Forder- 
ung nach einer einheitlichen Erklärung des Raumsinnes 
bei Auge und Haut Rechnung trägt, schliesst eine „lo- 
cale Färbung‘ der primären Empfindungen, wie sie Lotze 
beim Tastsinne annimmt), und eine auf dieser beruhende 
Verfeinerung des Ortssinnes durch Uebung und Erfahrung 
nicht aus; sie entspricht der Vorstellung dieses Forschers, 
dass bei Localisation der Gesichtseindrücke, jeder gereizte 
Punkt eine ihm allein zukommende Combination von Be- 
wegungstendenzen in den Muskeln des Auges bedinge 
und dass durch diese Nebenwirkung „der Punkt sich 
gewissermassen selbst die Coordinaten seines Ortes be- 
stimmt*?). Sie genügt den meisten sonstigen Forderungen 
von Lotze und vermag auch den Widerspruch, in welchen 
dieser Forscher mit sich selbst geräth, indem er einerseits 
centrale Innervationsempfindungen leugnet, andererseits 
behauptet, dass „die Localzeichen in der Erweckung moto- 
rischer Tendenzen bestehen 3), zu lösen; sie entspricht 
ferner Wundt’s extensiver Verschmelzung, der „Verbin- 
dung einerseits durch äussere Reize, andererseits durch 
centrale Innervation der Bewegungsorgane entstehender 
Empfindungen“ und kann mit dessen Ansicht, „dass unsere 
Raumvorstellung aus der Verbindung einer qualitativen 
Mannigfaltigkeit peripherischer Sinnesempfindungen mit 
den qualitativ einfachen Bewegungsempfindungen hervor- 
gehen‘“#), in Einklang gebracht werden, wenn wir die letzt- 


1) z. B. Kleine Schriften. B. 3, 8. 378. 

2) Wagner’s Handwörterbuch, B. 3, 8. 78. 
3) Medicin Psychol.. 8. 340. 

4) Psychologie, B. 2, 8. 38, 223. 


es ee a 


genannten Empfindungen durch Innervationsempfindungen 
ersetzen. In ähnlicher Weise ist sie auch mit Hering’s !) 
Theorie der Raumgefühle und mit dem oben (8. 55) er- 
wähnten Schema Exner’s vereinbar. 

Sie widerspricht auch keiner der Thatsachen, welche 
in neuerer Zeit für eine andere Erklärung der Loca- 
lisation massgebend waren und diese trotz der älteren 
Einwände Lotze’s?) und Funke’s?) allein auf die Anord- 
nung der die primäre Erregung leitenden Neuren in der Pe- 
ripherie (Bethet), v. Frey) oder im Centrum (Munk6®); 
oder auf Erinnerungsbilder von Bewegungsempfindungen 
(z. B. Ziehen ?), auf eine specifische Energie der einzelnen 
Nervenfasern (v. Kries und Auerbach’), auf eigene 
„Organempfindungen“ (W ernicke ®) zurückzuführen ver- 
suchen. 

Meine Auffassung ist sonach mit der Theorie der 
Localzeichen nicht nur vereinbar, sondern vermöchte diese 
sogar zu stützen ; da unsere dermalige Kenntnis des Reflex- 
bogens und der sensiblen Endigungen des Muskels die 
Möglichkeit, und falls meine Annahme bezüglich des 
Reizes der genannten Endigungen berechtigt ist, auch die 
Nothwendigkeit secundärer Empfindungen in meinem 
Sinne erschliessen lassen, müsste die Lotze’sche Lehre 
selbst dann neuerdings erwogen werden, weun der Nach- 
weis erbracht wäre, dass sie, vom erkenntnistheoretischen 
Standpunkte aus betrachtet, überflüssig ist (Stumpf !°), 


1) Beiträge, 8. 324 u. f. 

2) Medizin. Psychol. S. 339, 357, 361. 

3) Hermann’s Handbuch d. Physiol, B. 3, 2, 8. 403 u. f. 

4) Arch. f. mikr. Anat., B. 44, S. 199. 

5) Abh. der math.-phys. Cl. d. sächs. Ges. d. Wiss., B. 23, 
S. 256. 

°) 8. B. d. Berliner Acad., 1896, 8. 1134. 

7) Leitf. d. physiol, Psychol. 3. A., 1896, 8.58, 94. 

8) a. a. O.. 8. 352. 

9) Grundriss, S. 45. 

10%) Abhandl. d. bayr. Acad., I. Cl. B. 19, 489, 


a ER NEL 


Wiewohl oben die Innervationsempfindungen bereits 
eine Scheinbewegung zu erklären vermochten, scheinen 
sie gerade zur Erklärung jener Bewegungstäuschungen, 
welche die Hauptstütze der Annahme centraler Impuls- 
gefühle bilden, nicht auszureichen, In Fällen, wo die 
Bewegung in Folge von Amputation oder Lähmung un- 
möglich ist, fehlt ja scheinbar auch das Substrat für 
unserere Empfindungen. In dem ersten der genannten 
Fälle könnte wohl, abgesehen von Erinnerungsbildern, 
die Erklärung Ferriers!), dass die Quelle der Anstrengungs- 
gefühle in der unwillkürlichen Mitbewegung ungelähmter 
Theile zu suchen sei, herangezogen werden; auch werden 
hier Empfindungen in den Muskelstümpfen entstehen können 
(vgl.Dellabarre2). In dem zweiten Falle jedoch scheint 
eine ähnliche Erklärung nicht möglich zu sein, wenigstens 
können, wie Wundt?) Jamest) gegenüber bemerkt, 
die Localisationsstörungen nicht auf die Bewegungen des 
Auges der gesunden Seite zurückgeführt werden, da sich 
die Doppelbilder beider Augen getrennt von einander be- 
obachten lassen und hierbei allein das dem gelähmten 
Auge angehörige Bild falsch localisirt wird; es wurden 
denn auch aus der willkürlichen oder automatischen In- 
nervation stammende Gefühle zur Erklärung dieser und 
analoger, schon Purkinje5) und Langenhaun®) be- 
kannter Täuschungen bei Gesunden beibehalten (Mach), 
Hillebrand®), M. Sachs’). 


1) Functionen d. Gehirns, 8. 246. 

2) FaneeiemOrnsanl as 

3) Psychologie, B. 1, S. 424. 

4) Mem. of the Boston Society, 1880. 

5) Medic. Jahrbiicher, B. 6, 2, S. 97. 

6) Diss. Berlin, 1858, ref. in Meissner’s Jahresber. für 
1859, S. 611. 

7) a, tee OF are 

8) Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorgane, B. 7, 
S. 147. 

®) Arch. f. Augenheilk., B. 33, S. 116. 


eT Ree ee 


Dennoch diirfte meine Auffassung auch hier aus- 
reichen; denn selbst im Falle einer vollständigen Lähmung 
des Rectus externus z. B. können ja immer noch Elemente 
jenes Empfindungscomplexes, welcher im normalen Zu- 
stande den der Täuschung entsprechenden Eindruck her- 
vorbringt, fortbestehen und nunmehr allein die an ihre 
Entstehung geknüpfte geläufige Vorstellung auslösen, da 
bei jeder Augenbewegung wahrscheinlich alle Muskel be- 
theiligt sind. Beim Impulse zu starker Seitwärtswendung 
des Auges käme überdies noch die abducirende Componente 
der Obliqui in Betracht, welche ja bei extremer Anstrengung 
des Rectus externus zur Geltung gelangen, und somit für 
das Bewusstsein die gleiche Bedeutung gewinnen kann, 
wie die Thätigkeit des letztgenannten Muskels selbst. 

So lange bei sensiblen Neuronen I. O., welche an den 
Muskelfasern enden, eine vom Schema der Spinalganglien- 
zelle abweichende Anordnung und Verbindung der cen- 
tralen Fortsätze nicht nachgewiesen ist, muss ihnen ferner 
auch die Fähigkeit zuerkannt werden, schon im Rückenmark 
auf die Bewegung Einfluss zu nehmen, diese auch anzu- 
regen, da sie die Erregung gleich jedem anderen sensiblen 
Neuron durch die Reflexcollateralen, vielleicht unter Ver- 
mittlung von Schaltzellen, auf die motorischen Wurzelzellen 
übertragen müssen. 4 

Eine der hier in Betracht kommenden Moglichkeiten, 
dass nämlich die Reflexcollateralen des sensiblen Neuron 
der Muskelspindeln auch mit den die letzteren versorgen - 
den motorischen Wurzelzellen in Verbindung stehen, dürfte 
besonders beachtenswerth. sein. 

Allerdings könnte schon die Erwägung, dass der 
Bell’sche Kreis, falls er schon hier vollkommen geschlossen 
wäre, ein Perpetuum mobile darstellen würde, diese Vor- 
stellung unannehmbar erscheinen lassen; sie wird jedoch 
auch durch die ausserordentliche Resistenz der Weismann’- 
schen Fasern bei Degeneration der gewöhnlichen, welche zur 
Annahme eigenthümlicher trophischer Einflüsse bei ersteren 


ap ET 


— 80 — 


zwinet, nahe gelegt, und entspricht auch verschiedenen 
Postulaten der Physiologie. So ist sie z. B. mit Exner’s 4) 
Vorstellung über das Zustandekommen der tenanischen 
Reflexaction, welches merkwürdigerweise trotz seiner Un- 
verständlichkeit bei Einwirkung von Einzelreizen, so wenig 
Beachtung fand, vereinbar; nur würden die Impulse der 
a-Zellen in Exner’s Schema den motorischen Wurzel- 
zellen nicht direct, sondern vermittels der Muskelspindeln 
zurückgegeben. Zur Erklärung der nöthigen Hemmungen 
dürfte wohl das Verhalten der secundären Erregung beim 
vitalen Tetanus, die antagonistische Innervation und die 
Verbindung der übrigen Endigungen des Muskels, so beson- 
ders der Sehnenspindeln mit dem Reflexcentrum heran- 
gezogen werden. 

Eine solche Schliessung des Bell’schen Kreises würde 
den Vergleich mit einer Brücke in einer verzweigten Strom- 
leitung, welch’ letztere in unserem Falle an der Abgangs- 
stelle der Reflexcollaterale von der sensiblen Spindelfaser 
beginnt und in der Rinde endet, nahelegen und könnte eine 
im Dienste der Apperception stehende zweckmässige Ein- 
richtung darstellen, welche einem Reiz den Weg zum 
Bewusstseins nicht früher freigibt, ehe nicht sein Raum- 
wert und seine Wirksamkeit bemessen, sein Einfluss auf 
den Organismus geprüft, und die Mittel ihn festzuhalten 
oder abzuwehren erkannt sind, und könnte besonders für 
die gleichzeitige Apperception der primären und secundären 
Empfindung von Bedeutung sein. 

Wie immer die Verbindung der Collateralen mit 
dem Reflexcentrum und deren anregende oder hemmende 
Wirkung auf das leztere zustande kommen ınag, jedenfalls 
kann die mögliche Einflussnahme der sensiblen Muskel- 
nerven auf die Cordinationscentren: die Beziehungen des 
Muskelsinns zum „statischen Sinne“, ferner Duchenne’s 
conscience museculaire oder ,,instinctives Bewusstsein 


1) Entwurf, 8. 93 u. f. 


ZI RU ER 


der Muskeleombinationen‘“ '), welches Sternberg?) mit 
Recht den Innervationsgefühlen zuzählt, die „Rückenmark- 
seele“ (s. Pflüger), Talmat), Bastian’s obenerwihnte 
„unbewusste Eindrücke“ auf dem Gebiete des Muskelsinnes 
und die Präformation von Bewegungsmechanismen (vergl. 
Schroeder van der Kolk5), Gad®), Freusberg’), 
Luchsinger®), Singer?) unserem Verständnis näher 
rücken. ; 

Ein Vortheil der Innervationsempfindungen den 
Muskelgefühlen im alten Sinne gegenüber wird besonders 
bei den Bewegungssuccessionen zur Geltung kommen 
können, bei welchen die Auslösung der späteren Phasen 
nicht gut durch die kinaesthetischen Empfindungen be- 
sorgt werden kann, da ja in diesem Falle die Continuität 
der Bewegnng nicht erklärlich wäre, vielmehr die Ueber- 
tragung der sensorischen Wirkungen der ersten Phase auf 
das Centrum eher eine Pause zwischen letzterer und der 
nächsten Phase erwarten liesse. 

Als zum Bewusstsein gelangende, von den sensorischen 
Effecten der centrifugalen Affection anderer Innervations- 
gebiete, z. B. des Gefässsystems, begleitete Innervations- 
gefühle, welche durch die Erregung höherer subcorticaler 
Centren bedingt sind und auch auf corticale Bewegungs- 
mechanismen anregend wirken können, werden wir wohl 


1) Physiologie d. Bewegungen, übers. v. Wericke, 1895, 
S. 607, 615. 

4) a, as -O. 8.2. 

3) Die sensorischen Functionen des Riickenmarks u. s. w., 
1853, 8. XII. 

4) Pflüsers Arch. B. 37, -8:. 622: 

5) Bau und Functionen der Medulla spinalis u. s. w., übers. 
v. Theile, 1859, 8. 59: 

6) Verh. d. physik.-med. Ges. zu Würzburg, B. 18, 8. 129. 

7) Pfliiger’s Arch., B. 9, 8. 377 u. f. 

8) Pfliiger’s Arch., B. 22, 8. 179. 

9) §. B. d. Wiener Acad., B. 89, 3. A., 8. 167. 


Naturw.-med, Verein 1897. 


= OG ae 


die Gefühle und Triebe betrachten müssen (vgl. Exner‘), 
da nach Flechsig’ 2) in der Fühlsphäre „auch die sinn- 
lichen Triebe, wenigstens soweit zum Bewusstsein kommen, 
als sie durch besondere sensible Nerven repräsentirt werden“, 
und da der Thalamamus z. B. als eine „centripetal ge- 
richtete Erreguugsquelle für die Rinde der Centralwin- 
dungen“ angesehen werden darf (v. Monakoff#). Diese 
Auffassung der Triebe vermag die Vorstellung Lotze’s*) 
zu ergänzen: dieselbe Erregung, welche im Rückenmark 
eine zweckmässige Reaction auf einen Reiz veranlasst, 
könne fortfahren, sich im Rückenmark auf die motorischen 
Nerven zu reflectiren und es könne „diese ihre seitliche 
Wirkung, als neuer Reiz dem Gehirn zugeführt, zugleich 
im Bewusstsein sich als Draug zu einer bestimmten Be- 
wegung geltend machen.“ 

Munk’s Forderungen bezüglich der Bewegungsanregung?) 
genügt schon eine Verbindung der Rinde mit den sub- 
corticalen Centren; der Ursprung der Bahn aber, welche 
diese Verbindung herstellt, kann gemäss meiner Deutung 
der Innervationsempfindungen auch in der Peripherie ge- 
sucht werden, und gerade für diese Möglichkeit sprechen 
die Beziehungen der Rindenschleife zum Sehhügel, sowie 
die Aehnlichkeit der Bewegungsstörungen nach Rinden- 
abtragung und nach centripetaler Lähmung der Glied- 
massen (vgl. Mott und Sherrington), 

Die Anforderung, welche an ein Impulsgefühl gestellt 
werden können, ergeben sich aus den wenigen schlichten 
aber inhaltsreichen Worten J. Miiller’s’): „Wir haben 


— [u 


1) Entwurf, 202 u. f., S. 332 u. t. 

2) Gehirn und Seele, S. 67, 

8) Arch. f. Psychiatrie, B. 27, S. 469. 

5) Kleine Schriften, B. 3, 1, S. 149. 

Sha. a. 0,82% 

6) Proceedings of the Royal Society, 1845, S. 481. 
7) a. a. O. 8, 500. 


eine sehr sichere Vorstellung und Vorausbestimmung von 
dem Maasse der vom Gehirn ausgehendeu Nervenwirkung, 
welche nöthig ist, um einen gewissen Grad der Bewegung 
hervorzubringen‘‘ und den oben (S. 48, 49) mitgetheilten 
Worten v. Helmholtz’. 

Die Impulsgefühle müssten ihren corticalen Ursprung 
erkennen und sich von den subcorticalen unterscheiden 
lassen ; sie müssten unsere Einflussnahme auf ihr Zustande- 
kommen verrathen, da wir nicht bloss die Entstehung der 
Impulse wahrnehmen, sondern auch fühlen, dass wir die 
Impulse geben; sie müssten qualitative und quantitative 
Unterschiede aufweisen können; um die Vorausbestimmung 
und Bemessung des Impulses und dessen Beziehungen zur 
Zweck- und Bewegungsvorstellung zu ermöglichen, müsste 
ferner die Entstehung der Impulsgefühle durch einem 
Causalnexus auch mit der Auslösung der Bewegung oder 
Muskelthätigkeit verbunden sein, und sie selbst müssten 
zu der letzteren sowie zu den aus ihr resultirenden 
Empfindungen in einem constanten Verhältnisse stehen. 

Was nun den ersten Punct, die Forderung J. Miiller’s, 
dass wir den Ursprung der vom Gehirne ausgehenden Er- 
regung erkennen, anlangt, so vermöchten ihr unsere Empfin- 
dungen darum zu genügen, weil der centrifugalen Erregung 
von der Rinde ab bis an die motorischen Wurzelzellen 
eine eigene Bahn zur Verfügung steht, und die Nachricht 
von einer Erregung dieser Leitung eindeutig auf einen 
aus der Rinde stammenden Impuls bezogen werden könnte, 
selbst wenn den centripetalen Muskelnerven, auch von den 
subcorticalen Centren ab, nur eine Bahn zur Verfügung 
stünde, 

Diese Selbständigkeit der Willkürbahn könnte es dem 
Bewusstseins ermöglichen, die im Gefolge von Vorstellun- 
gen auftretenden, also durch corticale Erregung bedingten 
und veränderlichen Innervationszustände von jenen, welche 
aus den subcorticalen Centren stammen, und sich im unmoti- 
virbaren Drange oder Triebe äussern, zu unterscheiden. 


R* 


mk RE 


Dieser ununterbrochenen und durch die subcorticalen 
Centren direct nicht beeinflussbaren Leitung entspricht 
vielleicht auch eine spärlicher unterbrochene eigene centri- 
petale Bahn. 

Der Eindruck, dass die Impulse durch unsere eigene 
Thätigkeit herbeigeführt werden, könnte bei unserer An- 
nahme, jedes Innervationsgefühl an sich sei schon ein 
Thätigkeitsgefühl, ohne weiteres erklärlich erscheinen; es 
ist jedoch klar, dass dieses Gefühl mit dem Thätigkeits- 
gefühl, welches wir „bei jeder Art von Willensthätig- 
keit in uns finden“ (Wundtt), nicht zusammenfallen 
kann, da die Impulse erst als Folge uuserer Thätigkeit 
aufgefasst werden. Diese Auffassung wird dadurch ermög- 
icht, dass bei den entwickelteren Willenshandlungen der 
endgiltige Impuls die Resultirende mannigfacher hemmen- 
der und fördernder Innervationszustände ist, welche durch 
die vorausgehenden Empfindungen, Vorstellungen und 
Strebungen angeregt werden; da auch diese centrifugalen 
Erregungen nach unseren früheren Erörterungen und ent- 
sprechend der Ansicht Exner’s, dass die Innervationsge- 
fühle auch dann auftreten können, „wenn die centrifugale 
Erregung nicht gross genug ist, eine bemerkbare Muskel- 
bewegung auszulösen, oder wenn diese gehemmt wird,‘*2) 
zum Bewusstsein gelangen können und das Gefühl einer 
vielseitigen Muskelthätigkeit erzeugen müssen, und da 
ferner das Impulsgefühl diesen Thätigkeitsgefühlen nach- 
folgt, so wird auch der Impuls als Folge dieser Thätigkeit 
erscheinen. 

Da uns die Innervationsempfindungen. auch die Wahr- 
nehmung einer mit Thätigkeitsgefühlen einhergehenden _ 
und als von subjectiven Zuständen abhängig erkannten 
Hemmung oder Förderung eines Willensantriebes, bei An- 
wesenheit mehrerer, ermöglichen könnten, so dürften sie 


1) Psychologie, B. 2, 8. 66. 
2). Entwurf, 8. 205. 


| 
os) 
Or 
| 


auch dazu beitragen, das Freiheitsbewusstsein zu er- 
klären. 

Die anscheinend unvereinbaren Forderungen, dass die 
Impulsgefühle einerseits die erst incitirte, vom Gehirne 
eben ausgehende Erı egung zum Bewusstsein bringen, an- 
dererseits aber deren Effect vorausbestimmen, also uns 
sozusagen gleichzeitig von Ursache und Wirkung benach- 
richtigen, könnten die Innervationsempfindungen in meinem 
Sinne erfiillen, da sie durch jenen Vorgang hervorgerufen 
werden, welcher einerseits der Ausdruck der ursächlich- 
lichen Erregung ist, andererseits unmittelbar und noth- 
wendig von der Contraction gefolgt ist, falls der Muskel 
an der Verkürzung nicht gehindert wird, Ebenso wie die 
electrische Welle als Ausdruck der Contraction selbst an- 
gesehen werden kann (vergl. Biedermann), da eine 
Contraetion ohne Erregung nicht möglich ist, könnte auch 
die Innervationsempfindung als Zeichen nicht blos der 
angeregten, sondern auch der ausgeführten Bewegung oder 
Muskelthätigkeit genommen werden. Thatsächlich sind 
wir, wie dies schon öfter betont wurde, vergl. z. B. 
Sternberg?) gewohnt, „mit dem Willensimpuls sofort 
die Bewegung für ausgeführt zu halten.“ 

Eine solche Vorausbestimmung ist umso eher denk- 
bar, als kein Grund für die Annahme vorliegt, dass Em- 
pfindungen, welche aus verschiedenen Innervationsgebieten 
stammen, der qualitativen Unterschiede entbehren, und 
auch die Folgerung zulässig ist, dass uns die Impulsge- 
fühle, den Forderungen von J. Müller und v. Helm- 
holtz entsprechend, auch über die Intensität der bis zum 
Muskel vorgedrungenen Erregung unterrichten. 

Da der Einfluss der Intensität, Form und des zeit- 
lichen Verlaufes der electrischen Schwankungswelle auf 
die secundäre Erregung von Muskel zu Nerv zweifellos 


1) Electrophysiologie, 8. 322. 
a) ae. 8..0. Sy 43 


BRAD 2 an 


ist (Biedermann), werden alle diese Momente auch 
in der secundären Empfindung zum Ausdruck gelangen 
können. Ziehen wir, von den somit gleichfalls denkbaren 
„Tlemporal“- und ,,Intensitiitszeichen jeder primären Em- 
pfindung absehend, hier nur das corticale Innervations- 
gefühl in Betracht, so ist die Möglichkeit nicht abzu- 
weisen, dass dieses auch als Maass der Erregung und 
weiterhin bei dem Verhältnis, welches. zwischen der Er- 
regung einerseits, der Contraction und Spaunung anderer- 
seits besteht, innerhalb gewisser Grenzen auch als Maass 
der Muskelthätigkeit verwerthet werde. Dass dieses Maass 
jedoch kein absolutes sein kann, zeigt schon das Men- 
genverhiltnis der sensiblen Endigungen verschiedener 
Muskelgruppen, so besonders die im Vergleich zur Quer- 
schnittsgrösse der Lumbricales enorme Menge ihrer Muskel- 
spindeln. 

Soll uns das Impulsgefühl die Nachricht bringen, die 
Erregung der motorischen Wurzelzellen sei soweit ge- 
diehen, dass ihr, falls sie ungehemmt ihren Lauf nähme, 
alsbald eine Muskelaction folgen muss, dann müsste 
auch bei unseren corticalen Innervationsgefühlen ein 
ursächlicher Zusammenhang zwischen deren Entstehung 
und der Erregung der centrifugalen Bahn deukbar sein. 

Die einfachste Einrichtung, welche dieser Anfor- 
derung genügen könnte, wäre wohl die, dass eben 
dieselbe Strecke der Leitung, deren Erregung die In- 
nervationsempfindung erzeugt, oberhalb der subeortica- 
len Centren auch eine Verbindung mit der motorischen 
Bahn herstellt. Diese Verbindung würde auch unseren 
früheren Folgerungen über die Beziehungen der centri- 
petalen und centrifugalen Bahnen des Muskels in nie- 
deren Centren, sowie der Vorstellung Wundt’s?) ent- 
sprechen, dass der Vorgang, der sich unserer Selbstbeob- 


1) Electrophysiologie, 8. 358. 
*) Psychologie, B, 2, S. 398. 


Er 


achtung als Anwachsen des Willensimpulses zr erkennen 
gibt, gleichzeitig eine centrale motorische Reizung sei. 

Das Vorhandensein einer solchen Verbindungsbahn 
wird nun durch die älteren, von Pinelest) bestätigten 
Beobachtungen Bell’s?) u. a, betreffend die lähmungs- 
artigen Erscheinungen nach Durchschneidung sensibler 
Nerven, und die neueren Experimente von Mott und 
Sherrington (s. o.), H. E. Hering,?) und Korni- 
loff*) wahrscheinlich gemacht. 

Wenn auch Mott und Sherrington, im Gegen- 
satze zu Korniloff, den Antheil, welchen der Verlust 
der Muskelsensibilität an dem Zustandekommen der centri- 
petalen Lähmung nimmt, nicht hoch anschlagen, so sind 
doch die Gründe, welche sie für diese Meinung anführen, 
nicht unanfechtbar, auch lassen sie sich mit einzelnen Beob- 
achtungen H. E. Hering’s, so z. B. den Erscheinungen 
nach alleiniger Durchschneidung des 8, Cervicalnerven 
nicht in Einklang zu bringen, während die letzteren mit 
meiner Annahme ganz gut verträglich sind. 

Nachdem durch die erwähnten Versuche bewiesen ist, 
dass trotz Intactheit der motorischen Centren und Bahnen 
die Bewegungsvorstellung allein zur Auslösung der will- 
kürlichen Bewegung nicht genügt, und damit den gang- 
baren Willenstheorien (vgl. z. B. o. Miinsterberg) die 
Grundlage entzogen ist, dürfte meine Annahme die ein- 
fachste Erklärung für die nöthige Verbindung der sen- 
siblen und der motorischen Sphäre ermöglichen. Diese 
Annahme hätte den Vorzug, dass die besagte Verbindung 
inniger und zuverlässiger wäre, als die durch ein Erin- 
nerungsbild hergestellte, weil die Innervationsempfindung 


1) Centralbl. f. Physiologie, B. 4, 8. 714. 

2) Physiol. u. path. Untersuch. d. Nervensystemes, übersetzt 
v. Romberg, 1832, S. 59. 

8) Neurolog. Centralbl. 1897, S. A. 8. 8. 

4) Verh. d. 12. internat. med. Congr. zu Moskau; ret. Neu 
rolog. Centralbl., 1897, S. 924. 


aot = Var. 


nicht bloss ein verblasstes Abbild einer früheren, doch nur 
ähnlichen Bewegung, sondern einen dem jeweiligen Falle 
entsprechenden Entwurf herstellen könnte, und weil die 
Auslösung der Bewegung nicht früher erfolgen würde, 
ehe nicht die Nachricht von der Erregung auch die 
sichere Kunde sowohl von der Wegsamkeit der Bahnen 
als auch von der Leistungsfähigkeit der in Anspruch 
genommenen Muskel mitbrächte; dies, sowie die Ab- 
hängigkeit der corticalen Impulse von der Reaction der 
höheren subcorticalen Centren könnte wohl auch die be- 
zeichnende Zuversicht der willkürlichen Handlung er- 
klären. Es hiesse ja die gesunde Willenskraft und die 
Zweckmässigkeit des Organismus herabsetzen, wollte man 
der ersteren ein müssiges oder gar der Arterhaltung ab- 
trägliches Streben zumuthen. 

Ich glaube daher, dass die von mir angenommenen 
Empfindungen auch im Stande wären, die Aufgabe der 
Impulsgefühle zu übernehmen. 

Die Frage, ob unsere Innervationsempfindungen auch _ 
zur Bildung von Bewegungsvorstellungen dienen könn- 
ten, ist durch die letzten Erwägungen gleichfalls beant- 
wortet. | 

Es erübrigt also von den obenerwähnten, den cen- 
tralen Innervationsempfindungen zugemutheten Leistungen 
nur mehr die Betheiligung an den Empfindungen des 
Muskelsinns. 

Die Bedeutung der Innervationsempfindung für den 
Muskelsinn werde ich an anderer Stelle ausführlich er- 
örtern; hier will ich nur die Consequenz hervorheben, 
welche sich aus der reichlichen Versorgung der Muskel mit 
sensiblen Nervenendigungen ergibt: dass nämlich die letz- 
teren an allen Empfindungen mitbetheiligt sein müssen, 
welche durch irgend eine Muskelthätigkeit zustande kommen. 
Diese Folgerung scheint den Ansichten von Duchenne‘) 


ı) Physiologie der Bewegungen, 8. 612. 


ramet a) Ss Ta 


Goldscheider‘), Müllerund Schumann ?) über die 
Bedeutung der Muskelsensibilität unversöhnlich gegenüber 
zu stehen. Aber auch hier könnte meine Ansicht über 
die Function der Muskelspindeln und verwandter sensibler 
Endigungen vermittelnd eingreifen, da sie die Berechti- 
gung mancher Einwände gegen die Bedeutung der Mus- 
kelempfindungen zugeben kann, wenn darunter, wie zu- 
meist, Contractions- und Spannungsempfindungen verstan- 
den werden, ohne daraus eine geringe Bedeutung oder 
gar die Entbehrlichkeit der Muskelsensibilität folgern zu 
müssen. 

Durch die letzten kurzen Erörterungen, welche dem 
mit der einschlägigen Literatur einigermassen Vertrauten 
nicht allzu gedrängt erscheinen werden, glaube ich gezeigt 
haben, dass die von mir angenommenen Empfindungen 
auch allen Leistungen, welche man den centralen Inner- 
vationsempfindungen zugeschrieben hat, zum Mindesten 
gleich gut gewachsen wären, so dass die Zulässigkeit 
meiner Ansicht über den Empfindungsreiz der Muskel- 
spindeln auch nach dieser Richtung dargethan sein dürfte 


1) Zeitschr. f. Klin. Med., B. 15, S. 111; Archiv f. Physiol. 
1889, 8. 497. 
1) a... QO. S. 64, 65. 


Uber den inneren Widerstand Clark’scher 
Normalelemente. 
Von Ignaz Klemen@Gié. 


(Aus dem physikalischen Institute der k. k. Universität Innsbruck.) 


Bisher ist bei den sogenannten Normaelementen von 
Weston und Clark die ganze Aufmerksamkeit der Physiker 
naturgemäss auf die Erforschung jener Bedingungen ge- 
richtet gewesen, durch welche die electromotorische Kraft 
beeinflusst wird. Beim Clark’schen Element war es schon 
nach den Angaben Lord Rayleigh’s möglich, bei verschie- 
denen Zellen eine Uebereinstimmung der electromotorischen 
Kraft auf 0:1 %, zu erreichen. | 

Diese Grenze ist durch Untersuchungen in der physi- 
kalisch-technischen Reichsanstalt zu Charlottenburg bei 
Berlin noch weiter herabgedrückt worden und es ist nun 
möglich, bei der Zusammenstellung solcher Elemente nahe- 
zu eine Uebereinstimmung auf 0:01 °/, zu erzielen, Wir 
haben in diesen Elementen thatsächlich ein Standard der 
electromotorisehen Kraft, dessen Genauigkeit an jene der 
Normalwiderstände grenzt. Nun ist durch electromotori- 
sche Kraft und Widerstand die Stromstärke bestimmt und 
wir haben auf diese Weise ein bequemes Mittel um Ströme 
von genau bestimmbarer Stärke zu erzeugen und damit 


— 91 — 


verschiedene Instrumente zu aichen; ein Mittel, von welchem 
Ja bekanntlich in neuerer Zeit immer mehr Gebrauch ge- 
macht wird. 

Den inneren Widerstand der Normalelemente hat 
man bisher weniger beachtet, da es ja bei ihnen in erster 
Linie doch nur auf eine gewisse, stets gleiche und genau 
angebbare electromotorische Kraft ankommt. Der innere 
Widerstand ist aber doch nicht ganz ohne Einfluss auf 
die Verwendbarkeit des Elements. Es ist ganz sicher, 
dass Elemente mit kleinem inneren Widerstande viel öfters 
und viel besser verwendet werden können, als solche mit 
grossem. 

Zunächst muss man sich nur vor Augen halten, 
dass bei der Vergleichung der electromotorischen Kraft 
irgend eines Elements mit einem Normalelement, das 
Electrometer nur selten verwendet wird. Bei diesem In- 
strument kommt es ja bekanntlich auf den Widerstand 
nicht an. Abgesehen von anderen Umständen, wird man 
dort, wo die grösste Genauigkeit angestreht wird, am 
liebsten zum Galvanometer greifen. Bedient man sich 
nun des Galvanometers, dann spielt der innere Widerstand 
immer eine, manchmal sogar recht bedeutende Rolle; ja 
selbst bei Compensationsmethoden wird zum mindesten 
die Empfindlichkeit des Verfahrens vom Widerstand ab- 
hängen. Von besonderer Bedeutung ist aber ein geringer 
innerer Widerstand des Normalelements bei der Aichung 
von Galvanometern mit dick- oder mitteldrahtigen Rollen, 
wie sie etwa zur Messung von thermoelectrischen Strömen, 
von Selbstinductionscoefficienten u. s. w. benützt werden 
Wenn man bei der Aichung eines solchen Galvanometers 
nicht viel mehr als eine Genauigkeit von 01 °/, anstrebt, 
so thut man am besten, das Galvanometer direct mit 
einem grossen Widerstand und einem Normalelement in 
einen Kreis zu schliessen, wobei man durch Regulirung des 
Widerstands einen passenden Ausschlag zu erhalten trachtet 


Be ae 


Beim Clark’schen Element braucht man in dieser 
Beziehung nicht zu ängstlich zu sein und kann ganz gut 
bis zu Widerständen von 20000 ja selbst 10000 Ohm 
heruntergehen. Kennt man den Widerstand des Elements 
ungefähr und ist er nicht zu gross, so kann man ihn bei 
der Berechnung der Stromstärke entweder ganz vernach- 
lässigen, oder soweit berücksichtigen, dass man bei der 
Aichung die angestrebte Genauigkeit erreicht. 

Es ist also sicher von Vortheil, den Widerstand der 
Elements möglichst niedrig zu halten und dann die Grösse 
desselben ungefähr zu kennen. Die Bestimmung des Wider- 
stands eines einzelnen, speciell Clark’schen Elements ist 
nun keine leichte Sache; ja sie ist überhaupt erst in letz- 
terer Zeit durch eine von Nernst!) angegebene Methode 
gut ausführbar geworden. Bei zwei Zellen lässt sich der 
Widerstand leichter bestimmen, indem man sie gegen 
einander schaltet; man ist bisher auch meistentheils in 
dieser Weise vorgegangen. 

Nachfolgend sollen nun einige Methoden beschrieben 
werden, die in manchen Fällen bei der Bestimmung des 
inneren Widerstandes von Normalelementen gute Dienste 
leisten dürften. Anknüpfend an die Beschreibung dieser 
Methoden sollen sodann einige Messungen über die Ab- 
hängigkeit des inneren Widerstandes einiger Clarkzellen 
von der Temperatur mitgetheilt werden. 


Beschreibung der Methoden. 


Methode A. 


Bekanntlich besteht eine Methode der Bestimmung 
des inneren Widerstands eines Elements darin, dass man 
einmal die electromotorische Kraft, sodann aber die 


1 Nernst und Haagn, Zeitschrift für Electrochemie /1896) 
Nr. 23; auch: Haagn „Ueber den inneren Widerstand galvanischer 
Zellen‘, Inauguraldissertation, Göttingen 1897. 


a 


Klemmenspannung das Elements in einem Schliessungs- 
kreise von bekanntem Widerstande misst. Dabei wird 
vorausgesetzt, dass die electromotorische Kraft des strom- 
liefernden Elements nicht anders ist die des offenen ; ferner 
soll der Widerstand des äusseren Schliessungskreises un- 
gefähr von der Grösse des inneren Widerstandes sein, da 
sie ja mit einander verglichen werden sollen. Wenn aber 
diese letztere Bedingung bei der Bestimmung des inneren 
Widerstandes eines Clark’schen Elements zutreffen würde, 
dann wäre die erste Bedingung in den wenigsten Fällen 
erfüllt und es ist nach diesem Verfahren keine Messung 
auszuführen, wenn man bemüssigt ist, das Element durch 
längere Zeit" zu schliessen. Im Sommer dieses Jahres 
bat nun Herr Wulf!) im hiesigen Institute Messungen 
nach dieser Methode ausgeführt, wobei er aber das Hle- 
ment nur eine sehr kurze Zeit durch einen entsprechen- 
den Widerstand schloss. Um dabei die Klemmenspannung 
mit Sicherheit zu messen, wurde an die Klemmen ein 
Glimmercondensator (Capacitiit 2:2 Mf.) angelegt, der sich 
in der kurzen Zeit der Schliessung auf die Spannung der 
Klemmen lud. Vor der Unterbrechung des Stromkreises 
wurde der Condensator von den Klemmen abgetrennt. 
Das Element blieb also immer uur eine sehr kurze Zeit ge- 
schlossen, in welcher muthmasslich keine Aenderung der elek- 
tromotorischen Kraft des Elements auftreten konnte. In 
der That zeigten Messungen mit verschiedenen Widerstän- 
den im äusseren Stromkreise, so wie bei verschiedener 
Dauer der Schliessung wenig abweichende Werthe, so dass 
sich dieses Verfahren für die Bestimmnng des inneren 
Widerstands eines Elements als ganz brauchbar erwies. 

Zur Herstellung der kurzen Schliessungszeit, so wie 
der für die Messung nothwendigen Schliessungen und 
Oeffnungen bediente sich Herr Wulf eines Hiecke’schen 


1) Sitzber. Wiener Akademie Bd. 106, Juli 1897, p. 562. 


— 94 — 


Fallapparats. Die Manipulation mit dem Apparat ist jedoch 
in diesem speciellen Falle etwas umständlich, auch ist er 
nicht überall zu haben; ich habe daher für solche Messungen 
einen eigenen Contactschliisse] construirt, der sich für die 
Bestimmung des Widerstands nach dieser Methode als sehr 
brauchbar erwiesen hat!). 


Der Contactionsschlüssel besteht aus einem prisma- 
tischen Hebel (Fig. 1) H H aus Hartgummi, welcher um 


1) Solche Schlüssel sind übrigens schon in verschiedenartigen 
Abänderungen construirt worden, und es dürfte vielleicht in dem 
Falle nur die Verwendung des Contactschlüssels zu dem hier be- 
schriebenen Zwecke neu sein. 


eam Gitta 


eine Axe O drehbar ist. Der Träger der Axe ruht auf 
einer isolirenden Unterlage, auf welcher überdies, gegen 
die Enden des Hebels zu, zwei abgestutzte Metallkegel 
mit Klemmschrauben und eine Feder F angebracht sind 
Die Metallkegel bilden mit zwei ähnlichen Kegeln, welche 
am Hebel befestigt sind, bei k, und k, Contacte. Die 
Feder f, drückt das eine Ende des Hebels nach aufwärts, 
so dass der Contact k, in der Ruhestellung geschlossen 
bleibt, Die oberen Kegel der Contacte k, und k, sind 
durch einen Draht, der längs des Hebels geführt ist, leitend 
verbunden. An diesen Draht ist auch die Klemme m, 
angeschlossen. Auf dem rechten Theile des Hebels sitzt 
überdies eine Klemme m,; von dieser führt eine Metall- 
feder f, zum oberen Kegel des Contacts k,; der untere 
Kegel dieses Contacts sitzt direct auf dem Hartgummi 
nahe am Ende des’Hebels und ist mit einer Klemmschraube 
versehen. Contact k, ist für gewöhnlich offen; nur in 
dem Falle, wenn aufden Hartgummiknopf P gedrückt wird 
schliesst sich der Contact und stellt eine leitende Verbin- 
dung her zwischen m, und dem unteren Kegel von k,. Die 
Feder f, ist vielschwächer als f,, so dass beim Niederdriicken 
des Knopfes P zuerst der Contact k, geschlossen und 
dann erst der Hebel in Bewegung gesetzt und der Contact k, 
geöffnet wird. Zur Bestimmung des innern Widerstands eines 
Elements wird nun folgende Schaltung gemacht. Von dem zu 
untersuchenden Elemente E wird ein Pol mit dem unteren 
Kegel des Contacts k, verbunden. Vom zweiten Pol führt 
eine Leitung zum Quecksilbernapf b, der auch an die 
untere Klemme von k, angeschlossen ist. Vom Queck- 
silbernapf a führt eine Leitung zunächst zum Galvano- 
meter G und von da zum untern Kegel des Contacts k, 
und auf der anderen Seite zu der einen Belegung des 
Condensators und von da weiter zur Klemme m,. Die zweite 
Belegung des Condensators ist mit der Klemme m,, da- 
her mit den oberen Kegeln der Contacte k, und k, ver- 


EN ERE See 


bunden, Die beiden Quecksilbernäpfe a und b können 
durch einen Widerstand w überbrückt werden. 

Die Handhabung des Schlüssels bei der Bestimmung 
des inneren Widerstands eines Elements ist folgende: 
Sind die beiden Näpfe a und b durch den Widerstand 
w überbrückt, so ist in der Ruhestellung des Schliissels 
das Element offen und die beiden Condensatorbele- 
gungen sind durch den Widerstand w miteinander 
verbunden. Drückt man auf den Knopf P, so kommt 
ein Moment, in dem k, geschlossen, k, aber noch nicht 
geöffnet ist. Während dieser Zeit ist das Element durch 
den Widerstand w geschlossen und die Condensator- 
belegungen erscheinen an die Klemmen des Elements 
angelegt. Drückt man noch stärker, so wird k, geöff- 
net und k, geschlossen: dabei wird der Condensator 
von den Polklemmen abgetrennt und durch das Galvano- 
meter entladen.” Der Galvanometerausschlag bildet ein 
Maass für die Klemmenspannung. Oeffnet man die Ver- 
bindung zwischen den Näpfen a und b, d. h. macht man 
w—oo und verfährt so wie früher, so bekommt man am 
Galvanometer einen Ausschlag, welcher derelectromotorischen 
Kraftdes Elements proportional ist. Die Dauer der Schliessung 
des Elements kann mittels dieses Schlüssels sehr kurz ge- 
macht werden, Versuche, welche ich nach der Pouillet’- 
schen Methode zur Bestimmung dieser Dauer machte, lehrten, 
dass man beim raschen Niederdrücken die Schliessungsdauer 
auf 0'001 Sec. und noch mebr herabdrücken kann. Man 
darf jedoch in dieser Beziehung nicht zu weit gehen da sich 
sonst der Condensator in der kurzen Zeit nicht bis zum 
richtigen Potential laden würde. Für die eigentlichen 
Messungen wurde das Niederdrücken des Knopfes in der _ 
Weise geübt, dass daraus eine Schliessungsdauer zwischen 
0°01 und 0'001 See, resultirte. Die Widerstände w waren 
selbstverständlich inductionsfrei gewickelt. Es sei noch 
erwähnt, dass die Verbindungsdräthe so dimensionirt 
waren, dass man deren Widerstand gegen w und den 


BERN RE 


inneren Widerstand des Elements vernachlässigen konnte. 
Ist nun a der Galvanometerausschlag, welcher der electro- 
motorischen Kraft, ß jener, welcber der Klemmenspannung 
beim Widerstand w entspricht, so ist der innere Wider- 
stand dss Elements 


Diese Formel gilt, wie erwähnt, nur wenn sich die 
electromotorische Kraft des Elements während der Strom- 
lieferung nicht ändert. Hinsichtlich der Frage, inwieweit 
diese Annahme hier thatsächlich zutrifft, habe ich schon 
auf die Messungen Wulf’s (1. c.) hingewiesen ; ich werde 
übrigens noch am Schlusse auf diesen Punkt zurück- | 
kommen. 


Methode B. 


Diese Methode besteht darin, dass man das Element 
im Nebenschluss vor einem Galvanometer anbringt. Mittels 
dieser Methode kann man das Element sozusagen im 
offenen Zustande untersuchen, was sonst nur mit der 
Nernst’schen Methode möglich ist. Dieses Verfahren wurde 
in zweifacher Weise angewendet. 

a. Hatman zwei Elemente, deren elektromotorische Kraft 
sehr nahe gleich ist, so bringt man dieselben entgegen- 
gesetzt geschaltet in den Nebenschluss vor das Galvano- 
meter. Ueberdies schliesst man in den Kreis noch irgend 
ein anderes Element und einen Widerstand ein. Bezeich- 
nen wir den inneren Widerstand der beiden Elemente im 
Nebenschluss mit 2 r, den Widerstand des Galvanometers 
mit p, die Stromstärke in diesem Zweige mit j; den 
Widerstand im Hauptzweige mit W und die darin befind- 
liche electromotorische Kraft mit E, so ist bekanntlich | 

> E2r—:W 
wenn man voraussetzt, dass W und p gegen 2 r sehr 
gross sind. ¢ ist die Differenz der electromotorischen 
Kräfte der beiden im Nebenschluss befindlichen Elemente. 


Naturw.-med Verein 1897. : 9 


Durch Commutiren von E bekommt man übrigens leicht 
den von E herrührenden Galvanometerausschlag. Entfernt 
man sodann aus dem Nebenschluss die beiden Elemente 
und bringt dafür einen bekannten Widerstand w (von 
der Grössenordnung wie 2r) an, so ist jetzt 
Er 
J We 
Sind a u. a die, der Commutirung von E entsprechen- 
den Stellungsunterschiede der Galvanometernadel, so ist 
a 
2.0 WV 2 
Die beiden Elemente im Nebenschluss sind entgegen- 
geschaltet und liefern beinahe gar keinen Strom; sie 
werden nur vom einem Strom durchflossen, dessen Stärke 
von E und W abhängt. Bei einem halbwegs empfind- 
lichen Galvanometer mit feindrahtigen Rollen bekommt 
man für einen Nebenschlusswiderstand von 50—100 ® 
gut messbare Ausschlige, wenn man fiir W Werthe von 
30000—100000 ® und für E 1 bis 2 Volt nimmt. Nach 
diesem Verfahren bekommt man die Summe der Wider- 
stände der beiden Elemente und man kann den Wider- 
stand eines einzelnen Elements erst dann bestimmen, wenn 
man noch ein drittes Element zu Hilfe nimmt und sie 
dann paarweise combinirt. 


b. Eine kleine Abänderung dieses Verfahrens gestattet 
uns den Widerstand eines einzelnen Elements direct zu. 
bestimmen. Wir legen jetzt nur ein Element in den 
Nebenschluss, das zweite aber in die Galvanometerleitung, 
wie diesaus der Fig. 2 zu ersehen. Bezeichnen wir jetzt die 
electromotorische Kraft im Galvanometerzweige mit n (Fig. 2) 
die im Nebenschluss mit e, die im Hauptzweige mit E 
und die Widerstände resp. mit p, r und W, so ist die 
Stromstärke im Galvanometerzweige 

aise 


NN. ae 


Ti 2 Dabei ist wieder vorausgesetzt, 
7 dass r sehr klein ist gegen W und 7. 
Für e— 7 ist 


7 _ @+pr 
= W p 


Commutirt man wieder E, so be- 
kommt man leicht den der electro- 
motorischen Kraft E entsprechenden 
Ausschlag. Zur Bestimmung des Wider- 
N stands macht man dann wieder eine 

Beobachtung mit einem bekanuten 
Widerstand w im Nebenschluss, wobei 
man selbstverständlich 4 ausschaltet. 

Hat man nicht zwei Elemente 

von gleicher electromotorischer Kraft 

W zur Verfügung, so kann man in den 
Galvanometerkreis leicht einen Bruch- 

theil einer grösseren electromotorischen 

KraftinbekannterWeiseeinschaltenund 
auf diese Weise e vollkommen abcom- 


& 


peusiren. 

In dieser Form ist. sodann die Methode bei jedem 
Element anzuwenden. Man könnte ferner in ähnlicher 
Weise wie Haagn (1. c.) das Element durch verschiedene 
Widerstände schliessen und den Wiederstand desselben 
untersuchen, wobei natürlich die compensirende electro- 
motorische Kraft entsprechend abzuändern wäre. Vor- 
läufig habe ich die Methode jedoch nur auf Clark’sche 
Elemente angewendet. 


Die untersuchten Normalelemente. 

Die Beobachtungen waren hauptsächlich auf die Er- 
probung der hier beschriebenen Methoden und auf die 
Abhängigkeit des Widerstands einiger Clark’scher Ele- 
mente von der Temperatur gerichtet. Hinsichtlich des 
letzten Punkts hat schon Herr Wulf (l. ec.) einige Beob- 

9* 


— 7 1005 


achtungen gemacht und dabei einen ausserordentlich grossen 
_ Temperatureinfluss constatirt. Nach diesen Beobachtungen 
hat es den Anschein, als wenn die Abhängigkeit des Wider- 
stands von der Temperatur beim Clark’schen Element 
grösser wäre als bei einer reinen Zinkvitriollösung. Die 
Elemente, die Herr Wulf untersuchte, hatten die Eprou- 
vettenform; dabei wichen sie insofern von den gewöhn- 
lichen Normalelementen ab, als der Zinkstab nicht in die 
Quecksilbersulfatpaste tauchte. Dieser Umstand hat zwar 
auf die electromotorische Kraft des Elements keinen Ein- 
fluss, doch könnte er immerhin für die Abhängigkeit des 
Widerstands von der Temperatur von Belang sein.!) Ich 
verfertigte mir daher zwei weitere Elemente, bei denen 
der Zinkstab in die Paste eintauchte. 

Die Untersuchung wurde also auf folgende Elemente 
erstreckt: 

a) Zwei Clark’sche Elemente, bezeichnet mit C und 
E, verfertigt im Juni 1897. Diese Elemente untersuchte 
bereits Herr Wulf. 

8) Zwei Clark’sche Elemente mit den Zeichen P und 
Q; verfertigt am 27. October 1897. Dabei war die Zink- 
vitriollösung von P bei einer Temperatur von 135 °, die 
von Q bei 32° concentrirt. Um die Temperatur der Ele- 
mente besser bestimmen zu können, war jedes Element 
mit einem in (1° getheilten Thermometer versehen, dessen 
Quecksilbergefäss knapp am Zinkstabe zum Theile in der 
Zinkvitriollösung zum Theile in der Paste steckte. Q war 
nur mit einem Kork verschlossen. Ueber den Korkver- 
schluss von P War noch etwas Paraffin gegossen. | 

y. Zwei Clark’sche Normalelemente von Fuess Nr. 159 
und 160, mit Prüfungsschein von der deutschen physika- 
lisch-technischen Reichsanstalt. 


1) Es könnte da die Ablagerung von Zinkvitriolkrystallen 
ober der Paste auf den Widerstand von Einfluss sein. 


Soe IHG 


Was die electromotorische Kraft dieser Elemente an- 
belangt, so hat zum Theile schon Herr Wulf (1. c.) einige 
Angaben darüber gemacht; ich habe diese Seite nicht 
weiter verfolgt; nur soviel konnte ich constatiren, ‘das 
ein wiederholtes Schliessen der Elemente mittels des Con- 
tactschlüssels durch Widerstände von 40—100 Ohm für 
die Dauer von 0:01 Sec. und weniger keine merklich 
anhaltende Veränderung der electromotorischen Kraft des 
Elementes hervorbrachte. 


Die Beobachtungsresultate. 


1. Zunächst soll ein Beispiel für die Beobachtuug nach 
der Methode A angeführt werden. Es wurde der Wider- 
stand der beiden Elemente P und Q bestimmt und als 
Vergleichswiderstand w—=42'1 @ benützt. Als Conden- 
sator diente stets ein Glimmercondensator von 1:1 Mikro- 
farad Capacität. Zugleich wurde der Widerstand nach 
Methode B b gemessen. Mit Hilfe von Quecksilbernäpfen 
konnte sehr rasch von der einen Anordnung in die andere 
umgeschaltet werden. Es wurden folgende Beobachtungen 
gemacht, wobei unter « der Galvanometerausschlag bei 
der Condensatorentladung eingetragen ist. 


Element Q, Temp. 19°0° Element P, Temp. 194° 
N a LO PL 


w=421 590, 607 1221, Tat 
Dar.fgt.r— 400, 3770 24.5, 245 Q 
Mittel r— 388 „ r—245 „. 


Jeder der angeführten Werthe ist ein Mittelwerth 
aus 4 Beobachtungen. P und Q hatten soweit gleiche 
electromotorische Kraft, dass fiir w—©, a bei beiden 
gleich angenommen wurde. 

Die Messung des Werthes nach der Methode Bb er- 
gab fir, re 4420: für P, r— 23:08: 

Dabei war W= 40000 8 und E= 2°9 Volt (2 Clark’sche 
Elemente.) 


— 102 — 


Eine weitere Messung lieferte die Werthe 
Element Q, Temp. 19°09 Element P, Temp. 192° 
Methode A r= 389 Q r== 25:1 Q 
Methode Bb r— 449 ,, r= 286 -,; 

Aus den angefiihrten Daten kann man ersehen, dass 
mit der Methode A immerhin eine Genauigkeit von 1 bis 
2°), zu erreichen ist. Es wäre vielleicht an und für sich 
eine grössere Genauigkeit zu erreichen, aber der innere 
Widerstand des Clark’schen Elements scheint doch nicht 
soweit constant zu sein, dass er bei derselben Temperatur 
auch immer denselben Werth hätte. Erschütterungen und 
vorausgegangene Temperaturschwankungen spielen dajeden- 
falls eine Rolle. 

Ferner ist aus den mitgetheilten Zahlen ersichtlich, 
dass die Methode Bb grössere Werthe liefert als A und 
zwar differiren sie ungefähr um 10—15°,. Diese Thatsache 
ist wiederholt constatirt worden und ich werde am Schlusse 
noch auf sie zurückkommen. 

2. Mit den beiden Elementen C und E habe ich 
mehrere Beobachtungen des inneren Widerstands bei ver- 
schiedenen Temperaturen gemacht. Die Elemente waren 
dabei zum Theile in einen grösseren mit Wasser gefüllten 
Trog eingesenkt und die Temperatur wurde an einem in 
das Wasser getauchten in 0'1° getheilten Thermometer 
abgelesen. Um bei den höheren Temperaturen eine grössere 
Constanz zu erhalten, wurde das Zimmer recht tüchtig 
geheizt und bei den niederen Temperaturen die Fenster 
geöffnet. Ich habe zunächst sowohl nach der Methode A 
als auch nach der Methode Ba beobachtet. In letzterem 
Falle bekam ich die Summe der Widerstände. Dabei war 
im Hauptzweige ein Widerstand von 80000 @ und eine 
electromotorische Kraft von 2:9 Volt eingeschaltet. Als 
Vergleichswiderstand diente bei Methode A w—=792 2 
bei Methode Bb w— 1961 ®. 

In der Tab. I sind unter T die Temperaturen, unter 
r die Widerstände in Ohm und unter /\ die Differenz 


— 103 — 


der nach beiden Methoden erhaltenen Summenwerthe des 
Widerstandes (in Procenten des niedrigeren) eingetragen. 


Tab: 


| r, Met. A er oS 
Dat.| T I — — N, 
| C | E |IC+BE/C+E 


8.12.1159 | 871] 923 1794 [201-7 | 12.4 


9.12.| 10:9 11173/1170 234312582] 10°0 


—— es | 


9.12.| 65 |165.4/151:2 |816°6 3492| 103. 


10.12.) 142 11239 11123 12362 1265°7 | 12°5 


— —___ 


10.12.1267 | 81:0, 767 11577 1744| 106 


10.12.) 234 | 82:9 | 798 |162°7 |186°3 | 14°5 


Aus dieser Tabelle folgt wieder die Thatsache, dass 
die Ergebnisse der beiden Methoden constant in einem 
gewissen Sinne differiren und zwar liefert auch diesmal 
Methode B etwa um 10—15 %/, grössere Werthe als A. 
Es sei noch erwähnt, dass bei den Beobachtungen immer 
eine Messung nach B von je einer Messung nach A ein- 
geschlossen wurde. 


Der Widerstand bei diesen zwei Elementen erwies 
sich auch, abgesehen von den Temperaturschwankungen, 
gar nicht recht constant, Um daher ein besseres Bild 
über die Abhängigkeit des Widerstands von der Tempe- 
ratur zu bekommen, wurde eine weitere Serie von Beob- 
achtungen nur nach der Methode B gemacht und dabei mit 
hohen Tenıperaturen angefangen und von diesen nach und 
nach zu immer tieferen geschritten. Es wäre nämlich 
möglich, dass bei steigender Temperatur der Lösungsvor- 
gang nicht so rasch folgt wie der Temperaturanstieg; viel 
eher wird man umgekehrt zum richtigen Resultat ge- 


=. ALA ay Oe 


langen. Bei dieser zweiten Messungsreihe wurden die in 
Tab, Il verzeichneten Resultate erhalten. 


Tab: II: 
| 
T r, (C+E) | ry 
96:3. |. 019318) 179231 


LEE TE 
237 | 1846 | 246 
210 | 1965 | 262 
155 | 2264 . | 302 
113. | 2723 | 368 
65 | 3492 | 466 
53 | 3688 | 49.2 


Um diese Daten mit jenen fiir die Elemente P und 
Q besser vergleichen zu können, habe ich die Werthe für 
C-+-E auf den Werth von P bei 5'3° reducirt, d. h. ich 


= 


habe angenommen, dass C+E und P bei 5'3° denselben 
Werth 49-2 haben und habe dann in diesem Verhältnisse die 
anderen Werthe reducirt; die so reducirten Werthe sind 
in der Tabelle unter r, eingetragen. In der Curvenfigur 
wird der Verlauf von r, durch die punktirte Curve dar- 
gestellt. 

3. Die Elemente P und Q wurden nach der Methode 
Ba untersucht. Die Elemente waren wieder zum Theile 
in einen grossen mit Wasser gefüllten Trog eingesenkt. 
Bei diesen Messungen war der Widerstand im Haupt- 
zweige 40000 © und die electromotorische Kraft 2°9 Volt. 
Die Galvanometerrollen waren diesmal parallel geschaltet 
und hatten also einen Widerstand von 8000 &. Tabelle 
III enthält die Resultate; die Messungen wurden in der 
Reihenfolge gemacht, wie sie eingetragen sind. Die unter 
T angegebenen Temperaturen sind an den ins Element 
eingesenkten Thermometern abgelesen worden. Die Werthe 
von Q sind in gleicher Weise, wie früher bei C und E, 
auf den Werth von P für T—3:9° reducirt und unter 
r, eingetragen worden. Die Curvenfigur gibt die auf Q 
bezüglichen Werthe r, gestrichelt, die Werthe von r für 
P jedoch ausgezogen. 


Tab. Hl. 


298) 209] 298] 312 209 
Seller 
248| 247! 24:8] 349| 234 
2271| 260 226 387| 259 
189 302| 188| 431| 289 
EEE 


— 106 — 


Tab. III (Fortsetzung). 


T | Piaf) ae r | ri 
125} 371| 12°4| 56:0) 377 


8:2| 43:9) 82| 671] 450 
DE A iad ued 


3:9) 532) 39] 79-4] 532 


105, 415) 105) 618 


1641 327| 164] 491) 


Nachdem die Reobachtung bei 39° gemacht war, 
lies ich die Temperatur langsam ansteigen und beobachtete 
die in der Tabelle zum Schlusse angeführten zwei Werthe 
welche sich in den Verlauf der früheren Werthe sehr gut 
einfügen. 

Diese zwei Elemente verhalten sich hinsichtlich des 
Widerstands viel regelmässiger als C und E; dies ist 
höchst wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass hier 
der Zinkstab in die Paste eintaucht, was bei den früheren 
Elementen nicht der Fall ist. Bei C und E liegt zwischen 
dem Ende des Zinkstabs und der Oberfläche der Paste 
eine dicke Schichte von Zinkvitriolkrystallen, 


4. Schliesslich untersuchte ich noch zwei Clark’sche 
Normalelemente von Fuess, welche im Jahre 1895 für das 
hiesige physikalische Institut angeschafft wurden. Die 
Klemente haben die Nummern 159 und 160 und sind im 
Jahre 1894 verfertigt. Schon gelegentlich früherer Ver- 
suche ist mir aufgefallen, dass die beiden Elemente zwar 
eine nahezu gleiche electromotorische Kraft, jedoch sehr 
verschiedene Widerstände aufwiesen. Die electromotorische 
wurde diesmal nicht weiter untersucht; bei der Prüfung 
des Widerstandes stellte sich jedoch heraus, dass Element 
160 einen schlechten, unsicheren Contact hat, infolge dessen 


= 00. — 


eine genaue Bestimmung des Widerstandes unmöglich ist. 
Für alle mit dem Gaivanometer vorzunehmenden Beob- 
achtungen ist dieses Element ganz unbrauchbar. Der 
Widerstand des Elements 159 wurde nun nach Methode A 
bestimmt. Methode B liess sich wegen der Höhe des 
Widerstands nicht anwenden. Um aber doch die Messung 
auch nach einer anderen Methode auszuführen, habe ich 
die gewöhnliche Ohm’sche Methode angewendet, indem ich 
das Element einmal durch 10000 und dann durch 20000 2 
schloss. Die Versuche machte ich bei zwei verschiedenen 
Temperaturen, um wenigstens einen kleinen Aufschluss 
über den Einfluss der Temperatur zu gewinnen. Nachfolgend 
ist das Resultat verzeichnet. 


Clark’s Normalelement Nr. 159 von Fuess, 


Temp. r 

Methode A Ohm’s Methode 
20°8° 8620 2 8350 2 
11°0 30790 ,, 29290 ;, 


Dieses Element hat also einen sehr hohen inneren 
Widerstand und eine auffallend grosse Abhängıgkeit von 
der Temperatur. Sollten alle Fuess’schen Normalelemente 
so hohe Werthe des Widerstandes und ein ähnliches Ver- 
halten desselben gegen Temperaturänderungen aufweisen, 
dann wäre hiedurch ihre Brauchbarkeit sehr beeinträchtigt, 

In diesem Falle stimmen die nach beiden Methoden 
erhaltenen Werthe viel besser überein als früher; der 
Grund der nicht vollkommenen Uebereinstimmung dürfte 
übrigens hauptsächlich in der Ungenauigkeit der Messungen 
nach der Ohm’schen Methode zu suchen sein. 

5. Ueber den Widerstand der hier untersuchten Ele- 
mente bei verschiedenen Temperaturen folgt aus diesen Beob- 
achtungen Nachstehendes. Für C und H ergaben die Messun- 
gen eine etwas geringere Abhängigkeit von der Temperatur 
als sie Herr Wulf für das Element C gefunden hat. Aller- 
dings ist in diesen Beobachtungen nur die Summe der 


— 108 — 


Widerstände beider Elemente verzeichnet; allein einzelne 
Bestimmungen des Widerstands von C und E, die in Com- 
bination mit einem dritten Element F nach der Methode 
Ba gemacht wurden, lehrten, dass sowohl C wie E so 
ziemlich den gleichen Einfluss der Temperatur aufweisen, 
Die Curve für C und E liegt, mit Ausnahme der Endpunkte, 
ein wenig unter den Curven für P und Q; eine That- 
sache, die vielleicht doch in dem Umstande ihren Grund 
hat, dass bei diesen beiden Elementen auch die Ablagerung 
der Zinkvitriolkrystalle zwischen dem Zinkstab und der 
Paste auf den Widerstand von Einfluss ist. Die Curven 
für P und Q weichen so wenig von einander ab, dass 
man diese Abweichungen ganz gut Beobachtungsfehlern 
zuschreiben kann. 

Obwohl sich die Curven ungefähr bei derselben Tem- 
peratur schneiden (13°), für welche die Zinkvitriollösung 
von P concentrirt war, so kann doch diesem Umstande 
kaum eine grössere Bedeutung beigelegt werden. Im allge- 
meinen folgt aus diesen Beobachtungen, dass die Ab- 
hängigkeit des inneren Widerstands von der Temperatur 
bei P und Q und zum weitaus grössten Theile bei C und 
E durch die Aenderung der Leitfähigkeit der Zinkvitriol- 
lösung erklärt werden kann. Ganz anders verhält sich 
die Sache beim Fuess’chen Normalelement Nr. 159. Hier 
ist eine solche Erklärung nicht möglich, denn der Wider- 
stand ist ja bei 11° beinahe 4mal so gross als bei 20°. 
Dieses sonderbare Verhalten müsste vorerst wohl noch an 
anderen Elementen constatirt werden, bevor man daran 
ginge, die Erklärung für dasselbe zu suchen. 

6. Schliesslich musste noch der eigenthümliche Um- 
stand aufgeklärt werden, dass die Methode A immer 
kleinere Werthe (10—15 °/,) lieferte, als B. Zunächst suchte‘ 
ich den Grund in der Methode A. Um zu prüfen ob der 
Fehler nicht etwa in der Schaltung liegt, habe ich an 
Stelle des Clark’schen Elements einen Accumulator und 
einen bekannten Widerstand (57 2) eingeschaltet: Die 


— 109 — 


Beobachtung ergab sodann den richtigen Werth des 
Widerstands; der Widerstand des Accumulators ist ja zu 
vernachlässigen. Weil die Widerstände nach A kleiner 
ausfielen als nach B, so war es auch nicht möglich den 
Grund der Abweichung in einer Polarisation zu suchen 
die sich etwa in der sehr kurzen Zeit der Schliessung ent- 
wickeln würde. 

Man könnte auch auf den Gedanken verfallen, dass 
die kurze Zeit der Schliessung für eine richtige Ladung 
des Condensators nicht ausreicht. Bei näherer Ueberlegung 
findet man sehr bald, dass von dieser Seite kein Fehler 
in die Beobachtung kommen kann, was übrigens auch 
durch den Versuch mit dem Widerstand von 57 @ be- 
wiesen wird. 

Ich wandte mich sodann der Methode B zu und prüfte 
diese nach verschiedenen Richtungen. 

Zunächst untersuchte ich den Einfluss der electromo- 
torischen Kraft im Hauptzweige. Es wurde ein kleiner 
Doppelaccumulator und ein Bruchtheil desselben verwendet 
Das Resultat gibt Tab. IV. | 


Tab. IV. 


| p | Q 
E Volt | W.Q2 |— : 2 
To | de NR; 
be | 


0:36 | 10000 | 141] 324| 148) 47-4 


40 | 10000 | 141] 332] 148) 489 


Obwohl die electromotorische Kraft in einem Falle 
elfmal so gross war wie im andern, sind die Werthe des 
Widerstands doch nur um 2, resp. 3 Procent verschieden. 
Sodann habe ich bei demselben E von 4 Volt den Wider- 
stand im Hauptzweige W verschieden gewählt. Dieses Re- 
sultat ist in Tab. V enthalten. 


Die Werthe sind um 11° resp. 7°) verschieden und 
zwar ergab das grössere W auch einen grösseren Widerstand. 
Eine weitere Beobachtung mit Q ergab bei W — 80000 
r= 450 und bei W—2000; r—40°4, also eine noch 
grössere Abweichung zwischen den beiden Werthen 
Schliesslich wechselte ich das Galvanometer und machte 
einige weitere Messungen mit einem Galvanometer nach 
Rubens-du Bois. Für E=1'1 Volt, p=-28000 Q und 
T—15'3° wurde gefunden beim Element P 

bei W= 80000 2 r=365 Q . 
» 10000. 4,4: 32°3 
also auch hier eine Differenz von ungefähr 12 °/, im glei- 
chen Sinne wie früher. 

Bei diesen Beobachtungen muss man berücksichtigen, 
dass das im Nebenschluss befindliche Clark’sche Element 
thatsächlich einen Strom liefert, und zwar durch den im 
Hauptzweige angebrachten Widerstand W. Darnach blieb 
also nichts anderes übrig, als anzunehmen, dass der Wider- 
stand des Schliessungskreises auf den inneren Wider- 
stand des Elementes von Einfluss ist und dass das 
Element beim kleineren äusseren Widerstande von 1000 
Ohm auch einen um 10—15 %, kleineren inneren Wi- 
derstand hat als bei 80000 @. Ist nun das der Fall, 
so muss das Element auch den kleineren Werth des Wi- 
derstands zeigen, wenn man W — 80000 nimmt, dafür 
aber das im Nebenschluss befindliche Element durch einen 


Widerstand von 10000 Ohm schliesst. Dies wurde aus- 
geführt und folgendes Resultat bei der Temperatur 14°4° 
erhalten. 
P im Nebenschluss, ungeschlossen r= 376 Q 


9 ” 9 
Q im Nebenschluss, ungeschlossen r—=547 „ 


<5 er geschlossen durch 8400 2 r—=501 ,, 

"Bei P beträgt die Differenz 18°), bei Q 9%). 

Wäre der Widerstand von P und Q constant, dann 
hätte durch die Schliessung des Elements nur eine Wider- 
standsveränderung von etwa 0:5 °|, beobachtet werden 
müssen, wie dies auch der Fall war, als ich statt des 
Clark’schen Elements einen Drahtwiderstand in den Neben- 
schluss gab. 

Aus diesen Daten folgt also, dass der innere Wider- 
stand des Clark’schen Elements im geschlossenen Zustande 
kleiner ist als im offenen, eine Thatsache, welche übrigens 
auch schon an anderen Elementen beobachtet wurde. Dies 
erklärt zur Genüge die nach den Methoden A und B er- 
haltenen Differenzen. Wenn auch des Umstand, dass nach 
Wulf’s Beobachtungen die Methode A bei verschiedenen 
Vergleichswiderständen nahezu gleiche Werthe liefert, da- 
für spricht, dass sich der Widerstand des stromliefernden 
Elements nur bis zu einer gewissen Grenze ändert und 
dass die nach diesem Verfahren bestimmten Werthe sehr 
nahe richtig sein dürften, so muss doch erst eine spätere 
Untersuchung entscheiden, wie weit dies thatsächlich zu- 
trifft. Die Untersuchung des Widerstands nach den hier 
beschriebenen Methoden soll auch auf andere Elemente 
ausgedehnt werden. 


99 


Inhalt. 


A, Vereinsnachrichten. 
Seite 
I, Bericht über die im en ahr 1896/97 abgehaltenen 
Sitzungen e MI 
Prof. Dr. v. Dalla- T orre: aber die Schlangen Tirols IV 
Prof. Dr. Klemen&i6: Ueber die Recalescenz des Eisens VI 
Prof. Dr.Kerschner: Ueber sensible en 


des Bewegungsapparates . sh VEL 
Prof. Dr. Heider: Ueber den IE ee AN! 
Prof. Dr. Heinricher: Ueber seltenere insectivore 

oder insectenfressende Pflanzen . 8 = VIELE 
Prof, J. Zehenter; Ueber umgekehrte merbreunans 

und über Flammenspaltung : ; IX 
Prof. Dr. Heinricher: Domershationei einer haften. 

Ueberwallung . : A ; . : ; : x 
Prof. Dr. Klemenéié: Ueber das Photographieren 

fliegender Projectile. ; 2 ; XI 
Prof. Dr. Heider: Ueber den oa 65 Zelle : 5 XI 


Hofrath Prof. Dr. v. Vintschgau: Ueber zeitmessende 
Versuche zur ee ee zweier elektrischer Haut- 


EEIZE son 4 4 5 A SEHE 
Assistent Dr, H op f gar t ner: Ueber neuere Methoden 
zur Bestimmung des Moleculargewichtes . ? .. VE 


Prof. Dr. Heinricher: Ueber einige Ergebnisse expe- 
rimenteller Untersuchungen über unsere para- 


sitischen Samenpflanzen . . XIX 
II. Verzeichnis der Akademien, Gesellschaften u. 8. w., mit 
denen der Verein im Tauschverkehr steht : o AL 


MII. Personalstand des Vereines . ; ; y 6 XXVIII 


z B. en, | 


Prof. Dr. Pernter: Nachruf an Prof. v. Härdtl- a 

Prof Dr. Wirtinger: Zwei Bemerkungen zu Ai! 7 
rie des Regenbogens : 

P. Vincenz Gredler: Wan eine Nachlesen © es 
früheren poclonibanes Publikationen NER 


liemeh haar der Griechen . h ie ee oe 
Prof. Dr. Kerschner: Zur Theorie der Inner vationsgefühl 
Prof. Dr. Klemenéié: Ueber den innern Widerstand Clark’- 
scher Normalelemente . . . . 


a 


ek I di de os obs oe ols os af 
re 
a 
Bt 
hoy 
BERICHTE : 
44V 11V 1 & 
) Ye 
de 
ca des pr 
“ey | las 
“a et 
a : ER . . ° . We 
“|| naturwissenschaftlich - medizinischen A 
as | | gr 
“| VEREINES ee 
* a 
=<) A de 
BER: ph 
A N Se 
i INNSBRUCK if 
a) | ? - 
| 2 
& —— Be 
+s or 
+f 2 oe pst 
ac XXHI. Jahrgang 1896/97. | 
| | | Se 
u“ yor 
| ji 
AR E: or 
4g Ree OMe 5 3 
= 13H 
ex Br 
“8 Be 
. Be 
- INNSBRUCK. a 
2 Verlag der Wagner’schen Universitäts-Buchhandlung. N 
“6 1898. Bt 
as / I 
= | - = = - — ee | gr 
ee a ee on eT ee eS 


‘Verein in 


n 
a 
Nady 


Tacuneerie zu RT: 


ng 


* 
f 

an nn aber 

ae Br te 


nenne 


sr regen ee Eee Er EZ 


wein 
vos ef 
N 
‘ > ans x 
4 ee oy Oe) 
er een 


oje lob ova oem torebeteb en 
ogee wheter 


minsopepevanelcherstecereates 
el emeıe|