'I VS ^ ^f%

Vereins- Angelegenheiten 1890. I.

Seit der Veröffentlichung im 2. Heft des Jahrgangs 1889 im
März d, J. sind dem Vereine beigetreten:

a) als Berliner Mitglieder die Herren:
Dr. med. H. Gloxiu, prakt. Arzt, Stabsarzt a. D., S.O. 26, Reichen-

bergerstr. 176.
Albert Kricheldorff, Naturalienhändler, S. 42, Oranienstr. 135.

(Ins. omn.)
W. H. Kühl, Buchhändler, W. 8, Jägerstr. 73.
Friedrich Thurau, Lithograph, 0. 27, Grüner Weg 121. (Lep.)
Hans Wadzeck, Kaufmann, N.W. 21, Pritzwalkerstr. 14. (Lep.)
Benno Wandollek, stud. rer. nat., N.W. 21, Lübeckerstr. 37. (Col.)

b) als auswärtige Mitglieder die Herren:
Freiherr Victor von Bönninghausen, Rio de Janeiro, p. o. box

No. 775. (Lep.)
Alfred Göttl, Magist. Pharmaceut, Baden bei Wien, Haupt-Platz

12-13. (Col. Buprest.)
Antonio Augusto de Carvalho -Monteiro, Lissabon, Rua do

Alegrim 72.
Theodor Seebold, Bilbao (Ins. omn., Lep.)
Carl Verhoeff, stud. rer. nat., Poppeisdorf bei Bonn.

Durch den Tod verlor der Verein

die Berliner Mitglieder Herren:

T'aul Habelmann, Kupferstecher und Mitglied der Akademie der

Künste (seit 1886 Ehrenmitglied), und
Adolf Kricheldorff, Naturalienhändler;

ferner auswärtige Mitglieder die Herren:
Lucien Buquet, Buchhändler in Paris,

Dr. A. Grzegorzek, Probst in Bochnia, Galizien (Oesterreich), und
Abbe de Marseul in Paris.

Ihren Wohnsitz resp. ihre Wohnung veränderten
in Berlin die Herren:
Ch. Fincke, Maschinenbauer, N.W. 40, Scharnhorststr. 39.
Freiherr Eberhard v. Oertzen, Lieut. d. Res. im Hessischen Dra-

goner-Regt. No. 24, Tegel bei Berlin, Schlossstr. 24.
Hermann Stadelmann, stud. rer. nat., W. 64, Behrenstr. 22.
Dr. phil. E. Stöckenius, Realschullehrer, Charlottenburg, Krumme-

str. 86, L
M. Willenberg, Hauptsteueramts- Assistent, N.W. 21, Waldstr. 7,

Ausserhalb die Herren:
Dr. Hans Bercio, Referendar, Insterburg.
Dr. Johann Gundlach, Habana, 109 Calle de Virdudes.

II Vereins- An ff eleoenh eilen 1.

Eduard Hering, Major a. D., Stettin, Parade-Platz 37.

Max Kulilmeyer. cand. jur., Grüuberg i. Sclil , Bahnhofstr. 30.

Landrath von Metzen, Düsseldorf, Tonliallcnstr. G.

Paul Möwis, Naturalist, Darjeeling, Ost-Indien, 1 Victoria-Terrace.

Dr. med. Aureliano Oyarzun, Bonn a. Rhein, Holienzollern-Platz 27.

August Schnitze, Oberst a. D., Detmold.

Schriften-Austausch wurde vereinbart mit:
American Naturalist Agricultural Experiment Station,

Cülumbus, Ohio, U. S. A., und
The Entomologist (Richard South), London N.W., 12 Abbey
Gardens St. John's Wood.

Unser Ehrenmitglied Herr Dr. Job. Gundlach in Habana
feierte am 17. Juli seinen achtzigsten Geburtstag, zu welchem der
Vorstand dem hochverdienten und unermüdlichen Forscher ein Glück-
wunschschreiben in Form einer Adresse übersandte.

Ende April hat Herr Fruhstorfer seine neue Reise nach Java
und den benachbarten Inseln angetreten ; seine vorläufige Adresse
ist: Kaiserlich deutsches Konsulat in Soerabaya, Java.

Herr Wahnes, der für unser Mitglied Herrn Landgerichtsrath
a. D. Wolf von Schönberg in Naumburg a. S. seit einigen Jahren
in S.W.-Borneo erfolgreich sammelt, gedenkt im September seine
Thätigkeit nach Neu-Guinea zu verlegen.

Statutengemäss ist der Vereinsbeitrag stets zu Anfang des Jahres
im Voraus einzusenden. Dessenungeachtet sind bisher noch viele
Mitglieder mit den Zahlungen der Beiträge im Rückstande geblieben,
obwohl ihnen die Hefte der Zeitschrift regelmässig nach der Heraus-
gabe derselben per Kreuzbandsendung zugeschickt worden sind. —
Um derartige rückständige Forderungen des Vereins, welche den
Geschäftsgang nicht unwesentlich erschweren, für die Folge gänzlich
zu vermeiden, wenigstens nach Möglichkeit zu verringern, so sollen,
wenn die Einzahlung des Beitrages für das laufende Jahr nicht
bald nach der Herausgabe des ersten Heftes erfolgt, die
Beiträge, zuzüglich 50 Pfennige für Porto und ohne vor-
herige Anzeige in Zukunft durch Postauftrag eingezogen werden.

Der Unterzeichnete beehrt sich für die Glückwünsche, die ihm
anlässlich seiner silbernen Hochzeit von dem Vereine und entomo-
logischen Freunden telegraphisch und brieflich zugegangen sind, auch
noch auf diesem Wege den herzlichsten Dank auszusprechen.
Berlin, Ende August 1890.

Eduard G. Honrath,
Vorsitzender.

Vereins- Angelegenheiten 1 890. IL

Seit der Herausgabe des 1. Heftes l!S90 (Ende August) wurden
in den Verein aufgenommen:

a) als Berliner Mitglied Herr:
Oskar Raif, Professor, W. 57, Bülowstr. 107. (Lep.)

b) als auswärtige Mitglieder die Herren:

Dr. med. M. Fürbringer, Professor und Direktor des anatomischen

Instituts der Universität Jena.
Heymons, Major a. D. zu Hanau. (Lep.)
Udo Lehmann zu Neudamm. (Lep.~)
Camillo Schaufuss, Direktor des Museum Ludwig Salvator,

Meissen, Sachsen.
Arthur Wen zl äff, Kaufmann zu Düren. (Lep.)

c) als Abonnent auf die Zeitschrift:
die königliche LTniversitäts-Bibliothek Greifswald.

Durch den Tod verlor der Verein die Berliner
Mitglieder Herren:
Carl Fromholz, Buchdrucker,
C. E. Louis Mayer, Geh. Sanitätsrath i) und

das auswärtige Mitglied Herr:
Max Saalmüller, Oberstlieutenant a. D, zu Bockenheim bei
Frankfurt a. M.

Seinen Austritt erklärte Herr:
S chilier -Tietz, Bürgerschullehrer in Berlin.

i) Noch kurz vor Schluss der Redaktion.

IV Vereins- Angelegenheiten II.

Iliron Wolinsitz resp. ihre Wohnung veränderten

in Berlin die Herren:

F. Drake, Dr. med. prakt. Arzt, Friedenau b. Berlin, Wielandstr. 16.

Ferdinand Karsch, Dr. phil., Kustos am königl. Museum für

Naturkunde, N.W. 5, Birkenstr. 75 II.

Robert Nietschmann, Kaufmann, C. li>. Neue Grünstr. l.'!.
Herrmann Stadelmann, stud. rer, nat., 0. 27, Alexanderstr. 14a.

Ausserhalb die Herren:
C. O. Bartels, Referendar, Neu-Ruppin.
von Motzen, Landesrath, Coblenz, Casinostr. 14.
L. Martin, Hofrath Dr. med., gegenwärtig Mabar Estate, Deli,
Sumatra.

Von unserm Mitgliede Herrn Gregory Grum-Grshimailo ist
jüngst die Bearbeitung der von ihm in Centralasien gesammelten
Lepidopteren erschienen; dieselbe bildet den ganzen IV. Band von
Romanoff's „Memoires sur les lepidopteres" in deren gewohnter
vorzüglicher Ausstattung, hat 575 Seiten Text und 21 kolorirte
Tafeln. Die Aufstellungen und Ausführungen des Verfassers geben
unzweifelhaft Veranlassung zu lebhaften Entgegnungen. Unser nächstes
Heft wird ein ausführlicheres Referat bringen.

Schilde's „Schach dem Darwinismus" (Bd. XXXIV unserer
Zeitschrift) ist als eine Zugabe, die wir unsern Mitgliedern gratis
bieten, zu betrachten, worauf mit Rücksicht auf mehrfach missver-
ständliche Auffassung auswärtiger Mitglieder nochmals aufmerksam
gemacht sei. Die Mehrausgaben für diesen Extraband legten uns eine
gewisse Beschränkung für den vorliegenden Band auf, so dass u. A.
auch die diesjährigen Sitzungsberichte erst im nächsten Hefte er-
scheinen werden.

Die Vereinsabende erfreuten sich durchweg reger Betheiligung.

Berlin, F]nde Decbr. 1890.

Eduard G. Honrath,
Vorsitzender.

Mitqlieder - Verseichniss.

Mitglieder-Verzeichniss
December 1890').

Vorstand ^).

Vorsitzender Herr Ed. G. Honrath.

Stellvertreter - Prof. Dr. W. Dönitz.

Schriftführer - E. Brzozowski.

Rechnungsführer - Bernhard Hache.

Bibliothekar - Dr. F. Kar seh.

Beisitzer - Dr. E. Hahn.

....... - M, Willenberg.

Redaktion s- Kommission.

Herr Ed. G. Honrath.

- Dr. F. Kars eh.

- Geh. Sanitätsrath Dr. C. E. Louis Mayer.

Ehren-Mitglieder.
1864. Seine Hoheit der Herzog Er n st II. von Sachsen-Coburg-

Gotha in Gotha.
1886. Seine Kaiserl. Hoheit der Grossfürst Nicol ai -Michai 1 o-

witsch von Russland in St. Petersburg. (Lep.)

(Mitglied seit 1884.)
1876. Herr Brauer, F., Professor Dr., Wien. (Mitglied

seit 1858.)

i) Die geehrten Herren Mitglieder werden ersucht, etwaige Unge-
uauigkeiten dieses Verzeichnisses freundlichst richtig stellen zu wollen,
damit diese Berichtigungen im nächsten Hefte der Zeitschrift nachge-
tragen werden können. Besonders sind genaue Angaben der Adressen,
etwaige Wohnungsveränderungen, sowie auch Mittheilungen darüber er-
wünscht, mit welchen Insekten - Ordnungen die betr. Herren sich vor-
zugsweise beschäftigen. B. Hache.

W. 64. Charlottenstr. 37-38.

2) Gewählt am 13. Januar 1890,

VI Mitglieder- Verzeichniss.

1890. Herr D o h r n , Carl August, Direktor, Dr. phil., Stettin,
1890. - Gull dl ach, Johann, Dr., Habaiia, 109 Calle

de Virdudes. (Correspondireiides Mitglied seit

1886).
1869. - Hagen , H., Professor Dr., Cambridge, Mass., U. S. A.

1887. - Quedeufeldt, G., General - Major z. D., Berlin <

W.Ö2. Nürnberger Strasse 46. (Col.) (Mit-
glied seit 1866.)
1890. - de Selys Longchamps, M. E., Baron, Lüttich.

1869. - Staudinger, 0,, Dr. phil ,' Dresden -Blasewitz.

(Lep.) (Mitglied seit 1859.)
1884. - von Türckheini -Altdorf, H., Freiherr, Gross-
herzogl. Badenscher Gesandter a. D., Schi. Mahl-
berg b. Kippenheim, Baden. (Mitglied seit 1864.)

1870. - Westwood, Professor Dr., John, Oxford. (Mit-

glied seit 1858.)

Berliner Mitglieder.

1888. Herr Backhaus, E., Lehrer, N 58, Franseckistr. 21.

(Col.)

1889. - Bau, Alexander, Naturalien-Händler und Pyro-

techniker, S. 59, Hermannplatz 3. (Col. Lep.)
1887. - Benecke, Albert, Dr. phil., Dir. des Sophien-
Eeal-Gymn. C. 22. Weinmeisterstr. 15. (Lep.)

1890. - Böttcher, August, Physiker und Naturalien-

händler, N. o7, Metzerstr. 6. (Ins. omn.)
1890. - Böttcher, Ernst, Kaufmann, N. ;]7. Metzerst. 6.
(Ins. omn.)

1884. - Bracht, Eugen, Landschafts - Maler , Prof. a, d.

Königl. Akademie d. Künste, W. 62. Kurfürsten-
damin 114. (Lep.)

1885. - Brzozowski, Eugen, Kgl. Trigonometer, W. 57.

Culmstrasse 9. (Col.)
1890 - Conrad, Max, Fabrikbesitzer und Premier-
Lieutenant der Artillerie a. D., N. 24. Johannis-
strasse 10. (Lep.)

1871. - Dittmar, J., Lehrer, S.W. 48. Puttkamerstr. 20.

(Lep.)

Mitglieder - Verzeichniss. VII

1887. Herr Dönitz, W., Dr. med., Prof., prakt. Arzt, N.W. 21.

Ratlienowerstr. 83. (Col., Lep.)
1882. - Donath, Leopold, Graveur, C. 19. Friedrichs-
gracht 36. (Lep.)

1885. - Drake, F., Dr. med., prakt. Arzt, Friedenau bei

Berlin, Wielandstr. 16. (Col.)

1882. - Dueberg, Helmuth, Ingenieur, N. 4. Kessel-
strasse 7. (Lep.)

188 1. - Esselbach, Max, Kaufmann, S.W. 29. Gneisenau-
strasse 6. (Lep.)

1881. - Fincke, Gh., Maschinenbauer, N.W. 40. Scharn-

horststrasse 39. (Lep.)
1872. - Fischer, E., Dr. phil., Prof., Oberlehrer, N.W. 6.
Luisenstrasse 51. (Col.)

1886. - Fruhstorfer, H., N. 4. Gartenstr. 27, z. Z. Soe-

rabaia, Java. (Col., Lep.)

1867. - G leissner,H., Rektor, W.Kurfürstenstr. 160. (Lep.)

1890. - Gloxin, H., Dr. med., prakt. Arzt, Stabsarzt a. D.,
S.O. 26, Reichenbergerstr. 176. (Col.)

1890. - Gör lieh, August, Candidat der Naturwissen-
schaften, C. 22. Sophienstr. 23. (Col.)

1869. - Hache, Bernhard, Kaufmann, W. 64. Char-
lottenstr. 37-38. (Lep.)

1888. - Hahn, E., Dr. phil., W. 57. Steinraetzstr. 32. (Ins.

omn.)

1882. - Henniger, C. Anton, Dr. phil, Realschullehrer,

Charlottenburg Leibnizstr. L5a. (Col.)

1882. - Holtz, Martin, Drogist, S. 59. Boeckhstr. 2.

(Lep.)
1878. - Honrath, Eduard G. , Königl. Hofkunsthändler

Sr. Maj. des Kaisers und Königs, W. 64. Unter

den Linden 2 und W. 62. Keithstr. 10. (Lep.

europ., exot.)
1885. - Junack, Otto, cand. prob., C. 22. Alte Schön-

hauserstr. 41. (Col.)

1883. - K a r s c h , Ferdinand, Dr. phil, Kustos am Kgl

Museum für Naturkunde, N.W. 5, Birkenstr.
75. II. (Ins. omn..)

VIII Mitglieder - Verzeichniss.

1882. ITerrKeitel, G., Naturalien - Händler, C. 2, Nicolai-
Kirchhof 9. (Ins. omn.l

1890. - Kricheldorff, Albert, Naturalien - Händler,
S. 42, Oranienstr. 135. (Ins. omn.)

1890. - Kühl, W. H., Buchhändler, W. 8, Jägerstr. 73.

1880. - Lemke, Hugo, Juwelier und Goldarbeiter, N. 24,

Auguststr. 93. (Lep.)
1887. - von Maltzan, H., Freiherr, N.W. 21, Iländel-

strasse 14. (Col, Lep.)
1876. - Martini, Ing., Hauptmann, Adj. d. 1. Pionier-

Inspect, W. 57, Göbenstr. 18. (Col.)

1881. - Mayer, C E. Louis, Dr. med., Geh. Sanitäts-

Rath, Privatdocent a. d. Universität, S.W. 12,
Schützenstrasse 73—74. (Lep.)

1881. - Minck, Max, Kaufmann, N. 39, Boyenstr. 11.

(Lep.)

1887. - Möbius, K., Dr. Prof., Direktor der zool. Samm-

lungen des Königl. Museums für Naturkunde,
N.W. 40, Alexander-Ufer 2.
1876. - Moritz, Bernhard, Reg. -Sekretär, N. 58, Wör-
therstr. 7. (Col.)

1888. - Moser, Julius, Lieut. i. Schles. Pionier-Bat.

Nr. 6, Schöneberg bei Berlin, Kaserne des
Eisenbahn-Regiments, Colonnenstr.

1885. - Müller, August, Dr. phil, Inh. d. Linnaea,

N.W. 6, Luisenplatz 6. (Ins. omn )

1882. - Neubauer, Carl, Buchdruckereibesitzer, C. 2,

Neue Friedrichstr. 47. (Lep.)

1880. - N i et seh mann, Robert, Kaufmann, C. 19, Neue

Grünstr. 13. (Lep., cxot. Lep.)

1886. - von Oertzcn, Eberhard, Freiherr, Lieut. der

LandNvehr-Kavallerie, Tegel bei Berlin, Schloss-
strasse 24. (Col.)

1881. - Qu edenfei dt, Max, Premier-Lieutenant a. D.,

W. 62, Nürnbergerstr. 46. (Col.)
1890. - Raif, Oscar, Professor an der Königl. Hoch-
schule für Musik, W. 57, Bülowstr. 107.

1882. - Reineck, R., Karthograph b. d. Königl. Landes-

Aufnahme, N. 58, Wörtherstr. 57. (Lep.)

Mitglieder - Verzeichniss. IX

1885. Herr Reiss, Hermann, Biichbindernistr., S.W. 48,

Wilhelmstr. 119—120. (Lep.)
1885. - Reiss, Hugo, Vergolder, C. 22, Dragoners tr. 35.

(Lep.)
1872. - Richter, P., Dr. med., Direktor der Privat-Heil-

Anstalt, Pankow, Breitestr. 18. (Col.)
1885. - Roh de, Ricardo, Reisender der Neu-Guinca-
Kompagnie, z, Z. im Bismarck-Archipel. (Ins.
omn.)
1876. - Rüdorf f. F., Dr. phil, Prof. am Polytechnikum,

Charlottenburg, Marchstr. 7. (Lep.)
1884. - Schaeffer, W., exped. Sekretär und Kalkulator
im Reichs-Patent-Amt, Gr. Lichterfelde, Bahn-
hofstr. 24. (Col.)
Schilsky, J., Lehrer, N. 58, Schönhauser Allee

29. (Col.)
Schmedes, Georg, Königl. Eisenbahn- Bau- u.

Betriebs-Insp., N. 58, Wörtherstr. 4. (Lep)
Schmidt, Emil, Dr. phil., Ober-Realschullehrer,

W.57, Zietenstr. 21. (Ins. omn.)

Schröder, G., Techn. Inspektor bei der Königl.

Landes-Vermessung, W. 35, Lützowstr.94. (Lep.)

Schumann, Paul, Direktor des Aldrovandeum,

Xaturhistor. Institut, N. 20, Hochstr. 30 a. (Col.)

Stadelmann, Herm., stud. rer. nat., 0.27.

Alexanderstr. 1 1 a. (Col.)
S t e m p e 1 1 , W a 1 1 e r , Buchhändler, C. 19, Scharren-
strasse 11. (Orth. et Neuropt.)
Stöcken ins, E., Dr. phil., Realschullehrer, Char-
lottenburg, Krummestr. 86 L. (Ins. omn.)
Streckfuss, Adolf, Stadtrath a. D., N. 58,

Weissenburgerstr. 28. (Lep.)
Tetens, H., Cand. zoolog., N.W. 21, Lübecker-
strasse 19. (Lep.)
Thiele, H, Xylograph, W. 35, Steglitzerstr. 7.

(Lep.)
Thieme, 0., Dr. phil., Oberlehrer, N. 37, Weissen-
burgerstr. 70. (Col. Lep.)

X Mitglieder - Verzeichniss.

1890. Herr Thur au, Friedrich, Lithograph, 0.27, Grüner
Weg 121. (Lep.)

1888. - Völkel, Julius, emerit. Lehrer, C. 22, Linien-

strasse 8H-85. (Col.)
1890. - Wadzeck, Hans, Kaufmann, N.W. 21, Pritz-

walkerstr. 14. (Lep.)
1880. - Wähle, W., Maler, W. 30, Lützowstr. 81. (Lep.)
1890. - Wandolleck, Benno, stud. rer. nat., N.W. 21,

Lübeckerstr. 37. (Col.)

1889. - Wichgraf, Fritz, Portrait- und Genre-Maler,

S.W. 47, Hagelsbergerstr. 10. (Lep.)

1876. - Wiedmer, R., Kaufmann, W. 35, Potsdamer-
strasse 105. (Lep.)

1889. - Willenberg, Max, Haupt-Steueramts- Assistent,
N.W. 21, Waldstr. 7. (Lep.)

1883. - Wolfrum, Otto, cand. phil., N.W. 21, Gerhard-
strasse 2 H. (Col.)

1863. - Woltemade, 0., Glasermstr., C. 22, Gipsstr. 9.
(Lep.)

1887. - Ziegler, F., Kammergerichts-Rath, S.W. 11, Kö-
niggrätzerstr. 1»1. (Lep.)

Auswärtige Mitglieder.

1857. Se. Durchlaucht der Herzog Victor von Ratibor zu
Räuden und Corvey.

1879. Herr Alt um, Bernard, Dr. phil., Prof. an der Forst-
Akademie Eberswalde. (Ins. omn.)

1889. - Ballabene, Raimund, Direktor der Meganit-
Fabrik, Zurndorf bei Zurany in Ungarn.

1889. - Bartels, C. 0., Referendar, Neu-Ruppin. (Col.)

1860. - Bates, H. W., Royal Geographica! Society, Lon-
don, 1 Savile Row, Bourlington Gardens W.
(Col.)

1883. - von Baumgarten, Friedrich, Exzellenz, Bank-
Präsident a. D., Riga, Schlossstr.

1857. - B a u d i d i S e 1 v e , F 1 a m i n i o , Cavaliere, Turin,
Via Bavetti 18. (Col.)

Mitglieder - V er zeich niss. XI

1883. Herr Becker, Th., Stadtbauratli, Liogiiitz, Dismarck-

strasse 5 (Hymeiiopt. Dipt.)
1889. - Bercio, Hans, Dr. jiir., Referendar, Insterburg.

(Col.)
1 872. - B e r g , C a r 1 ü s , Dr. phil., Professor, Bnenos-Ayres.
1883. - Bergroth, E., Dr. med., Forssa, Finnland. (Heni.)
1860. - Bcnthin, H., Dr. phil., Hamburg, St. Georg,
Steindamm 29. (Col.)

von Bock, Hans, Freiherr, See-Lieutenant im
2. See-Bataillon, Wilhelmshaven. (Col. Lep.)

von B ö n n i n g h a u s e n , Victor, Freiherr, Rio Ja-
neiro, P. 0. box No. 775. (Col, Lep.)

Borne m a n n , Gustav, Gross-Kaufmann, Magde-
burg, Grosse Junkerstr. 1. (Lep. europ. u. exot.)

von Bossäny, Josef, Pfarrer, Nyitra Noväk, Un-
garn. (Lep.)

Brandes, Eduard, Kaufmann, Quedlinburg
a. H. (Lep.)

Brenske, E. , Rentier, Potsdam, Kapellenberg-
strasse 9. (Col.)

B r u s i n a , S p i r i d i o n , Direktor des National-
Museums, Zagreb (Agram.)

Buddeberg, Dr. phil., Direktor der Realschule,
Nassau a. Lahn. (Col.)

Burmeister, H., Dr. phil., Prof., Buenos-Ayres.

Christoph, H., St. Petersburg, Gr. Stallhofstr.,
Finnisches Kirchenhaus, Quartier 5*3. (Lep.)

Costa, Achille, Prof., Direktor des Zool. Mu-
seums, Neapel, ViaOronzie Costa 5. (Entom.gen.)

Dehio, Woldemar, Pharmaceut, Reval, Estland,
Apotheke am grossen Markt.

Dieckmann jun., H. W., Kaufmann, Hamburg,
Ferdinandstr. 40. (Lep.)

- Dognin, P., Paris, Auteuil. Villa de la reunion,
Rue du pont de jour.

- Dostal, Leopold, Zucker-Fabrik-ßes., Podie-
brad, Böhmen

Elvves, H. J., Preston-House Cirencester, England.
(Lep. europ. und exot.)

XII Mitglieder - Verzeichniss.

1858. HciT Fairmaire, Leon, Paris, Ruc du Dragon 21.
(Col. Hym. Hern.)

1889. - von Felder, C, Freiherr, Exzellenz, Wien, Schot-
tengasse.

1886. - Fels che, Carl, Privatier, Reudnitz - Leipzig,

Chausseestr. 2. L (Col.)
1882. - Ferber, A. W., Commerzienrath, Gera. (Lep.)

1889. - Fixen, C, Dr. med., pract. Arzt, St. Petersburg,

Galernaja 12.
1873. - von Frivaldszky, Johann, Königl. Rath, dirigir.
Kustos a. Nat.-Museum, Budapest.(Col.,Ins.omn.)

1890. - Fürbringer, M. , Dr. med., Professor, Direktor

des anatomischen Instituts der Universität Jena.

1889. - Glama, A. T., St. Petersburg, Kossoi-Pereulok 9,

Quart. 3. (Col. Lep.)
1888. - G od man, Dr., London, Chandos St. S. W. Ca-
vendish Sq. (Lep.)

1890. - Göttl, Alfred, Magist. Pharmaceut, Baden bei

Wien, Haupt-Platz 12—13. (Col. Buprest.)

1888. - Gräser, Louis, Hamburg, Ferdinandstr. 46. (Lep.)
1858. - Grenier, Dr., Paris, Rue de Vaugirard 55 und

Bagneres de Bigorre. Haut Pyr. (Col. gall.)

1889. - Grossmann, F. G., Fabrikbes., Moskau, Lefortowo,

3. Quart. Haus Grossmann. (Lep.)

1887. - -Grum Grshimailo, Grigory, Mag. zool., St.

Petersburg, Wassili Ostrow, 10. Linie Qu. 9. (Lep.)
1866. - Haglund, C. J. E., Dr., Norrköping.
1884. - Haneid, W., Feuerwerks-Premier- Lieut. im Schles.

Fuss-Artillerie-Reg. No. 6, Neisse. (Lep.)
1866. - Hartmann, Oekonom,Unterach,Oesterr. (Col. Dipt.)

1888. - von Hemilian, G., Exzellenz, Dr , Wirkl. Staats-

Rath, St. Petersburg, Moika No. 75 (Lep.)
1888. - Hering, Eduard, Major a D., Stettin, Parade-
Platz 37. (Lep. Microlep.)
1881. - Hetschko, Alfred, Prof. d. Lehrer-Bildungs-
Anstalt, Bielitz, Oesterr. Schlesien.

1890. - H ey m on s , Major a. D., Hanau, Frankfurterstr. 33.
1881. - Hinneb erg, C., Dr. med., prakt. Arzt, Potsdam.

(Microlep.)

Mitglieder - Verzeichniss. XIII

Herr Ho ff mann, August, Hannover, Devrientstr. 6.

von H 0 y n i n g e n - H u e n e , Fr , Freiherr, Gut
Lechts, Stat. Lechts a. d. Baltischen Eisenbahn.
Estland.

Jacoby, Martin, London, 7 Hemstall Road,
West-Hampstead. (Col., Crysom. exot.)

Jansen, E. W., Buchhändler, London W. C. H5.
Little Rüssel Street. (Col.)

Kheil, Napoleon, M., Professor, Prag, Ferdi-
nandstr. 38. (Lep. exot.)

Kliegel, Wilhelm, Kastellan, Sanssouci bei
Potsdam. (Col.)

Krauch er, 0., Dr. phil, Leipzig Carolinenstr. 20

Kuhlmeyer, Max, cand. jur., Grünberg i. Schi.
Bahnhofstr. 30.

L ah mann. Albert Heinrich Sohn, Reep-
schlägerei-Besitzer, Bremen, am Brill 8. (Lep.)

Leech,J.H., London, 12.PrincesSt.Hannover-Square.

Lehmann, Udo, Neudamm.

Ludy, F., Kupferstecher, Görz, Villa Wienspach.

Lüders, Leo, Realschullehrer, Hamburg, Vereins-
strasse 87.

Martin, L., Dr. med., Hofrath, München, z. Z.
Mabar Estate, Deh, Sumatra,

von Metzen, Landesrath, Coblenz, Casinostr. 14.

Möwis, Paul, Naturalist, Darjeeling, Ost-Indien,
1 Victoria Terrace. (Ins. omn.)

- Mollweide, Carl, Zerbst. (Lep)
Monteiro, Antonio Augusto, deCarvalho,

Lissabon, Rua do Alegrim 72.

Nervoort van de Poll, Amsterdam, 476 Hee-
rengracht.

Neumoegen, B., Banquier, New-York, 40. Ex-
change-Place P. 0. Box 2581. (Lep.)

Ni epel t, W., Naturalist, Zirlau bei Freiburg i. Schi.
(Lep.)

Oberthür, Charles, Rennes, P'rankreich. (Lep.)

Oberthür, Rene, Rennes, Frankreich. (Col.)

- 0 d i e r , fils, James, Genf, rue de la Cite 24. (Col.)

XIV Mitglieder - Verzeichniss.

1878. lIciT von Osten Sacken, K., Baron Heidelberg beim
Gärtner Mai, Wrcdc-Platz. iDipt.)

1887. - Oyarzun, Au reliano, Dr. med., Bonn a. Rhein,

Hohenzollern-Platz 27.
18Hy. - Pliilipieff, Victor, Professor, St. Petersburg
Ministere des Domaines.

1889. - Pictet, Alphonse, Genf, 6 Cours des Bastions.

1888. - Pilet, E., President de la societc cntomologique

ä Geneve. Genf, rue Chantepoulet 5.

1886. - Polanski, Anton, Artillerie-Obersta. D., Brunn,

Karls-Glacis I. Palais d'Este. (Lep. eur. et exot.)

1887. - Baiser, Christian, Dr. med., prakt. Arzt.

Worms. (Lep )
1868. - Ribbe, Heinrich, Naturalienhändler, Dresden,

A. ZöUnerstr. 27.
1866. - von R 0 e d e r , Vä c 1 0 r, Ho} m, Anhalt-Dessau. (Dipt.)
1866. - Boeder, Adolph, Hof -Konditor, Wiesbaden,

Taunusstr. 1. (Lep.)
1859. - Rogenhofer, AI, Kustos am K. K. zoologischen

Hof-Kabinet, Wien, Josephstädter Str. l'J. (Lep.)
1885. - Rot he, A, Ober-Amtmann, Breslau, Kaiser- Wil-

helmstr. 120. (Lep.)

1888. - Rüge, Dr. med., Sanitäts-Rath, Linden b. Hanno-

ver, Falkenstr. 45,

1890. - Schaufuss, Camillo, Direktor des Museums

Ludwig Salvator. Meissen, Sachsen.
1884. - Schaus, William, Twickenham, England, Or-

monde Lodge, St. Margarets. (Lep.)
1883. - Schmidt, Johannes, Prediger, Schmerzke bei

Brandenburg .a. H. (Col.)
1874. - Sehn ab 1, Joh,, Dr. med., prakt. Arzt, Warschau,

Krakauer Vorstadt 50—63. (Dipt.)

1883. - von S c h ö n b e r g , W 0 1 f, Landgerichts-Rath a. D.

Naumburg a. S. (Lep. europ. und exot.)

1884. - von Sc ho enfeld, H., Major im 94. Inf. -Regiment,

Weimar. (Col.)

1885. - Schnitze, August, Oberst a. D., Detmold.

(Col.)

Mitff Lieder - Verzeichniss. XV

Herr Schwalbe, G., Dr., Professor an der Universität
Strassbnrg i. E., Artillerie- Wallstr. 2.

- Seebold, Theodor, Bilbao. (Ins. omn., Lei).)

- Sem per, Georg, Fabrik-Besitzer, Altena, Klop-

stockstr. 14. (Lep. europ., exot.)

- Sharp, David, Wilmington, Dartford, Kent.

(Col.)

- Simon, Eugene, Paris, Avenue du Bois de

Boulogne 56, Villa Said 16. (Arachn.)

- Smith, Henley G rose, London W. 136. Harley-

Street. (Lep. europ. und exot.)

- Sorhagen, Dr. phil., Hamburg, Grindelberg 5.

(Lep. Micr.)

- Srnka, Anton, K. K. Landes-Ca ssier, Prag, Ur-

sulinergasse 143. (Lep. europ., exot., Col.,
Cicindelidae).
Stachiewicz, Theophil, Dr. med., Assistenz-
Arzt d. Dr. Brehmer'schen Heilanstalt Görbers-
dorf i. Schi.

- von Stein, Richard, Dr. med., K. K. Bezirks-

Arzt, Chodau bei Karlabad, Böhmen.
Stein, P., Gymnasial-Lehrer, Genthin.

- Stierlin, G., Dr. phil., Schaffhausen. (Col.)
Tancre, R., Fabrikant, Anclam. (Lep.)

- Taschenberg, E, Dr. phil, Professor, Halle

a. S., Mühlweg 19. (Ins. omn)

- von Turati, Gian Franco, Graf, Mailand, Via

Meravigli, (Lep.)

- Valentiner, Dr. med.. Geh. San. -Rath, Ober-

Salzbrunn i. Schi. (Lep.)

- Verhoeff, Carl, stud. rer. nat, Poppeisdorf bei

Bonn. (Col.)

- Wachtl, Frdr. A., K. K. Forst- und Donuänen-

Verwalter, Wien I, Hegelgasse 19. (Lep.,
Hymen.)

- Walsingham, The Right Hon Lord, Merton

Hall, Thetford, Norfolk. (Lep.)

- Wenzlaff, Arthur, Kaufmann, Düren, Rheinpr.

(Lep.)

XVI Mitglieder - Verzeichniaa.

1882. HerrWeymer, Gustav, Elberfcld, Sadowastr. 21 a.
(Lep.)

1885. - Williams, W. J., Mitglied der Zoological Society,

London, 3 Hannover Square.
1882. - Wiskott, Max, Fabrik Besitzer, Breslau, Kaiser
Wilhelmstr. 69. (Lep)

K 0 r r e s p 0 n d i r e n d e Mitglieder.
1871. Herr van Ankum, H. J., Dr., Rotterdam.
1871. - Bethe, Dr. med., Stettin. Mitglied seit 1865.
1875. - Brischke, emerit Hauptlehrer, Zoppot bei Dan-
zig. Mitglied seit 1861.

1874. - Dubois,Ch. F., Brüssel. (Lep.) Mitglied seit 1861.
1871. - Frey-G essner, Kustos am zoolog. Museum, Genf,

rue Etienne Dumont 20. Mitglied seit 1860.

1875. - Greef, Professor, Marburg.

1875. - Hartig, Bob, Prof., Dr., früher Docent in Ebers-

walde. Mitglied seit 1864.
1874. - von Hei drei eh, Dir. d. Kgl. bot. Gartens, Athen.

(Col.) Mitglied seit 1858.
1870. - von Hoffmannsegg, Graf, Dresden.. Mitglied

seit 1865.

1886. - von Jhering, Herman, Dr., Rio Grande, Pro-

vinz Rio Grande do Sul, Brasilien.

1876. - Judeich, F, Dir. der Kgl. sächs. Forstakademie

Tharandt.
1870 - Klingelh öff er, Oberst z. D., Darmstadt. Mitglied

seit 1857.
1870. • Krüper, Dr., Kustos am zool. Museum, Athen.

Mitglied seit 1859.
1878. - Morawitz, A,, Dr., Petersburg, Wosnessensky

Prospect 33. Mitglied seit 1860.
1873. - Rad de, Dr , Kaiserl. Wirkl. Staatsrath, Exzell.,

Direktor des zool. Museums, Tiflis.
1873. - Rostock, Lehrer zu Dretschen in Sachsen.

(Neuropt.) Mitglied seit 1868.
1866. - Speyer, August, Arolsen. Mitglied seit 1859.
1866. - Speyer, Ad., Rhoden. Mitglied seit 1859.

Mitglieder - Verzeichniss. XVII

1864. Herr Ulke, Henry, Washington, Distr. of Columbia.

(Col.) Mitglied seit 1860.
1869. - de Vi lief roy-Cass in i, F., Paris. Mitglied seit 1864.

Vereine und Institute, welche die Zeitschrift im

Abonnement erhalten.
Basel: Naturforschende Gesellschaft.
Berlin: Bibhothek des Königl Ministeriums für Landwirthschaft

Domänen und Forsten.
Dresden: Königl. Zoologisches Museum.
Göttingen: Königl. Universitäts-Bibliothek.
Greifs vvald: Königl. Universitäts-Bibliothek.
Hamburg: Naturhistor. Museum der Freien Stadt Hamburg.
Heidelberg: Grossherzogl. Badische Universitäts-Bibliothek.
Leipzig: Entomologischer Verein „Fauna."
Marburg: Zoologisches Institut der Universität.
München: Zoologisch-zootomische Sammlung der Universität.
Münster i. W.: Zoologische Sektion des Provinzial - Vereins

für Westfalen etc.
Prag: Entomolog. Sektion der Physiokratischen Gesellschaft.
Strassburg: Kaiserl. Universitäts- und Landes-Bibliothek.
Tharandt: Königl. Sächsische Forst-Akademie.
Tübingen: Königl. Universitäts-Bibliothek.
Zürich: Entomolog. Museum des Eidgenöss. Polytechnikums.

Vereine und Ins ti tu te, welche di e Zeitschrift gratis
erhalten oder mit denen ein Schriftenaustausch

besteht').
Berlin: Akademische Lesehalle (gr.)

— Königliche Bibliothek (gr.)

— Bibliothek des Königl. zoolog. Museums (gr.)

— Deutsche Entomologische Gesellschaft.

— Friedrich-Werdersche Gewerbeschule (gr.)

— . Gesellschaft der naturforschenden Freunde.

— Universitäts-Bibliothek (gr.)

i) Ein Schriftentausch wird in der Regel nur mit denjenigen Gesell-
schaften eingeleitet, deren Schriften ganz oder vorzugsweise entomolo-
gischen Inhalts sind; die mit (gr.) bezeichneten Gesellschaften erhalten
die Zeitschrift gratis.

XVIII Mitglieder - Verzeichniss.

Bern: Schweizer entomologische Gesellschaft. ( Th. Steck,

Niigeli-Gasse 5).
Bonn: Naturhistor. Verein der Preuss. Rheinlande nnd West-

phalens.
Boston: Society of natural history.
Breslau: üniversitäts-Bibliothek (gr.)

— Verein für schlesische Insektenkunde.
Brunn: Naturforschender Verein.
Brüssel: Societe entomologique de Belgique.
Budapest: Königl. Ungar, naturwissenschaftliche Gesellschaft.
Buffalo: Society of natural sciences.

Caen: Societe fran(jaise d'entomologie (Albert Fauvel rue
d'Auge 16.)
— Societe Linn6enne de Normandie.
Calcutta: Asiatische Gesellschaft in Bengalen.
Chapel Hill (N. C, U. S.): Elisha Mitchell Scientific-Society

(University of North Carolina).
Columbus, Ohio, U. S. A., American Naturalist.
Christiania: Kongelige Norske üniversited.
Dresden: Entomologische Gesellschaft „Iris", B. Sperrhaken

Lüttichaustr. 19,
Florenz: Societä Entomologica Italiana (Via Romana 19, R.

Museo di Storia Naturale).
Frankfurt a. M. : Zoologischer Garten.
Genua: Miiseo civico di storia naturale (Dr. Gestro).
Graz: Akademischer Leseverein (gr.)
Halle a. S.: Kaiserl. Leopoldinische Carolinische Deutsche

Akademie der Naturforscher.
Hamburg: Verein für naturwissenschaftliche Unterhaltung.
Her mann Stadt: Siebenbürgischer Verein für Naturwissen-
schaften.
Leyden: Neederlandsche entomolog. Vereeniging (C. Ritsema,

Cz. Rapenburg 94).
London: Entomological Society, W. IL Chandos Street, Ca-
vendish Square.

— The Entomologist; Richard South, N.W. 12. Abbey
Gardens, St. John's Wood.

Lüttich: Societe royale des sciences.
Lyon: Society Linn^emie.

Mitglieder - Verzeichniss. XIX

Manchester: Literary and Philosophical Society.
Moskau: Societe imperiale des naturalistes,

— Societe imperiale des amis de la nature ot(;.
Nürnberg: Naturhistorische Gesellschaft.
Odessa: Societe des naturalistes de la nouvelle Russie (Präs.:

D. Salensky).
Palermo: II Naturalista siciliano (Enrico Ragusa). Via Stabile

N. 89.
Paris: Societe entomologiciue de France (42 rue du Cherche
Midi).

— Feuille des Jeunes Naturalistes (35 rue Pierre-Charron).
Petersburg: Russische entomologische Gesellschaft.
Philadelphia: Academy of natural sciences.

— American Entomological Society.

Prag: „Lotos", Naturhistorischer Verein, Zeitschrift für Natur-
wissenschaften.

— Lese- und Redehalle der deutschen Studenten, Ferdi-

nandstr. 2() neu (gr.)
Salem: U. S. A. Peabody Academy of Science.
Salem: (Mass.) U. S. A. American Assoc. for the Advance-

ment of Sciences.
Stettin: Entomologischer Verein (Dr. C. A. Dohrn).
Stockholm: Königl. Schwedische Akademie der Wissenschaften.
Stuttgart: Würtemberg. Verein für Vaterländische Naturkunde.
Topeka: U. S. A. Kansas, Kansas Academy of Science.
Washington: Smithsonian Institution.

— United States Patent Office.

— Entomological Society of Washington (John B.

Smith). U. S. National Museum.
Wien: K. K, Akademie der Wissenschaften.

— Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kennt-

nisse.

— Zoologisch-botanische Gesellschaft.

— Kaiserl. Königl. naturhistor. Hof-Museum (Burgring).
Wernigerode: Naturwissenschaftlicher Verein des Harzes.
Wiesbaden: Verein für Naturkunde im Herzogthum Nassau.

r^Ao.^.

Berliner

Entomologische Zeitschrift

(1875—1880: Deutsche Entoiiiolog^ische Zeitschrift).

Herausgegeben

von dem

Entomologischen Verein in Berlin

unter Eedaktion von

Dr. F. K a r s c h ,

Kustos bei der zoologischen Sammlung des Königl. Museum für Naturkunde in Berlin.

Fünfunddreissigster Band (1890).

Erstes Heft [Seite I— II und 1—140]
ausgegeben Ende August 1890.

Mit 4 Tafeln.

Preis für Nichtmitglieder 11 Mark.

Berlin 1890.

In Commission bei R. Friedländer & Sohn,

Carlstrasse 11. \

^oA^'l^

^

y

Alle für die Zeitschrift bestimmten Manuskripte nimmt der Kedakteur, ^•*>^\
Dr. F. Karsch. Berlin N. 28, Strelitzerstr. 13, entgegen ^»-^ \

(von Oktober er. ab: N.W. 21, Birkenstr. 75, II.). ^ \

Anzeigen für den Umschlag nimmt entgegen und betreffs der In-
sertions-Gebühren crtheilt Auskunft Bernhard Hache,
W. 64. Charlottenstr. 37/38.

Inhalt des ersten Heftes 1890

(ausgegeben Ende August 1890)

Graeser, Louis, Beiträge zur Kenntniss der Lepidopteren- ^eite

Fauna des Amurlandes. IV 71 — 84

Gundlach, Job., Beschreibung der Färbung der Raupe des

Papilio Oxynius 131—132

Karsch, F., Afrikanische Fulgoriden. (Mit Tafel II) . . 57—70

— Beiträge zur Kenntniss der Singcikaden Afrika's und

Madagaskar's. (Mit Tafel III und IV) 85—130

Martin, L., Lepidopterologisches aus Sumatra 1 — 10

Quedenfeldt, G., Eine neue Buprestide aus Ostafrika . . 135 — 136

— Eine neue Cetonide aus Ostafrika 136 — 137

Quedenfeldt, M., Akis Schweinfurthi n. sp 139

Richter, Zwei ueue Buprestiden aus dem malaischen Archipel 133 — 134

— Agestrata lata n. sp 138

Schletterer, August, Die Bienen-Gattung Dasypoda Latr.

(Mit Tafel I) 11—56

Neue Literatur - 140

Vorstand des Berliner Entomologischen Vereins.

Vorsitzender Eduard G. Honrath,

Berlin W. 64, Unter den Linden. 2,

Stellvertreter P!-of. Dr. W. Dönitz,

Berlin N.W. 21, Rathenowerstr. 83.

Schriftführer E. Brzozowski,

Berlin W. 57, Culmstr. 9,
Rechnungsführer ...... Bernhard Hache,

Berlin W. 64, Charlottenstr. 37/38.

Bibliothekar Dr. F. Karsch,

Berlin N. 28, Strelitzerstr. 13.

Beisitzer Dr. E. Hahn,

Berlin W. 57, Steinmetzstr. 32.

„ . . . M. Willenberg,

Berlin N.W. 21, Waldstr. 7.
Sitzungen: Montags Abends um 8V- Uhr, Friedrichstr. 123 im
Restaurant Krämer.

Auszug aus den Statuten.

Der Zweck des Berliner Entomologischen Vereins ist, durch die
Herausgabe einer periodischen Zeitschrift, eine (auch den auswärtigen
Mitgliedern) zur Verfügung stehende Bibliothek der entomologischen
Fachliteratur und durch regelmässige Zusammenkünfte das Studium der
Entomologie zu fördern.

Die Aufnahme neuer Mitglieder erfolgt in den Monatssitzungen
durch Vereinsbeschluss. Neu aufzunehmende Berliner Mitglieder müssen
zuvor mindestens 2 Mal als Gäste den Versammlungen beigewohnt haben.

Für das Diplom sind 2 Mark zu entrichten. Die Zusendung des-
selben erfolgt auf Kosten des Empfängers.

Der jährlich pränumerando zu zahlende Beitrag beträgt 9 Mark,
wofür den Mitgliedern und Abonnenten die Vereins-Zeitschrift (2 Hefte,
zusammen ca. 24 Bogen) frei zugesandt wird. Erfolgt die Zahlung
des .lahresbeitrages nicht bald nach der Herausgabe des ersten Heftes,
60 wird der.«elbe, zuzüglich 50 Pf. für Porto und ohne vorherige An-
zeigc, für die Folge durch Post-Auftrag eingezogen werden.

Kataloge der Vereiusbibliothek verschickt franco unter Kreuzband
gegen Einsendung von 35 Pf. in Postmarken Bernhard Hache,

W. 64. Charlottenstr. 37/38.

Den Vereinsmitgliedern stehen zu Anzeigen über Kauf und Tausch 5 Zeilen gratis
zur Verfügung, soweit es der Raum gestattet.

4

[Berliner Entomolog. Zeitschrift Bd. XXXV. 1890. Heft I.]

Lepidopterologisches aus Sumatra.

Wenn ich bedenke, wie wenig biologische Bemerkungen und auf
solche begründete Angaben über Fang und Sammlung sich in fast
allen Werken über Lepidoptei'en finden, welche sich ja leider aus-
nahmslos, besonders aber, wenn es sich um Exoten handelt, nur auf
die trockene Beschreibung des in der Sammlung vorhandenen Insektes
beschränken, und wenn ich mit dieser Spärlichkeit das heisse Ver-
langen eines jeden wahren Freundes der Lepidopteren nach solchen
Mittheilungen vergleiche, so halte ich mich für berechtigt, im Fol-
genden Einiges aus meinen Erfahrungen zu veröffentlichen, welche
ich im Laufe eines siebenjährigen Aufenthaltes in Deli an der Nord-
ostküste von Sumatra als eifriger Schmetterlingssammler gewonnen
habe. Ich muss dabei erwähnen, dass ich nur das letzte Jahr mit
der Absicht auf eine möglichst vollständige Sammlung aus meiner
Lokalität, welche ich nach P]uropa mitnehmen wollte, intensiv sam-
melte, dass ich aber auch in allen vorhergehenden Jahren ein offenes
Auge für Alles, was sich auf Lepidopteren bezog, besass und keine
sich mir bietende, günstige Gelegenheit zum Fange von Schmetter-
lingen oder zur Zucht von Raupen versäumte, soweit dieses natürlich
meine Stellung als Arzt erlaubte. Dieser einschränkende Zusatz
scheint mir nöthig, da Sammeleifer nach der oder jener Riclitung
für den Arzt, der Praxis machen will, unter den Tropen ein nicht
immer unbedenkliches Ding ist, weil eben die dort lebenden Europäer,
seine Patienten in spe, welche bei völligem Uebersehen der so über-
herrlichen, sie umgebenden Natur nur in der Jagd nach schnödem
Mammon aufgehen, gerne zur Behauptung geneigt sind, der Arzt
vernachlässige im Eifer für seine Sammlungen seine BerufspÜichten,
auch wenn dieses keineswegs der Fall ist, während die Eingeborenen
sich nur in den seltensten Fällen zur Höhe der Anschauung empor-
schwingen können, man sammle die prächtigen Geschöpfe ihrer
Schönheit halber, sondern einfach der Meinung sind, der Eifer nach
dem Besitze dieses oder jenes Thieres entspringe nur dem Wunsche
und der Kenntniss. aus den todten, farbenprangenden Körpern be-
sonders wirksame Medizinen herzustellen. Daher erklärt sich die
Thatsache, dass ich mich erst im letzten Jahre, nachdem schon meine
Rückreise nach Europa bestimmt und meine ärztliche Reputation

XXXI V. Heft I. 1

2 Martin: Lepidopterologisches

eine genügend fest begründete war, zum intensiven Sammeln entschloss,
wobei ich dennoch nocli manchen mitleidigen Blick von weissen und
braunen Gesichtern einzustecken Iiatte.

Der Europäer, auch wenn er Sammler von Fach ist, kann kaum
allein innerhalb der ihm gegebenen, durch äussere Verhältnisse
immer mehr oder minder beschränkten Zeit in jenen Breiten eine
oinigermassen erschöpfende Sajumlung von genügender Exemplar-
anzahl beider Geschlechter herstellen, wenn er sich nicht der Ein-
geborenen zu seinen Zwecken zu bedienen weiss und ihnen den
Gebrauch des Netzes, sowie die Unterbringung der Beute nach
Tödtung durch Druck auf die Brust in einer Papierdüte mittelst
einer Pinzette lehrt. Er kann unmöglich zu jeder Tageszeit — die
Schmetterlinge lieben die heisseste und unbeciuemste des Tages —
im Walde und niederen Busch das an seine Muskelkräfte nicht zu
unterschätzende Anforderungen stellende Geschäft des Fangens ausüben
und ihm fehlt auch die Geduld, welche zu stundenlangem Warten
vor einem Köder oder an einem günstigen Fangplatze uöthig ist.
Zuwiderhandeln würde er in kürzerer oder längerer Zeit mit Verlust
seiner Gesundheit zu büssen haben. Hat er aber gar Berufsgeschäfte,
so kann er höchstens ab und zu einen freien Tag zu einer Excursion
und zur Abrichtung seiner eingeborenen Fänger benutzen. Das aber
genügt glücklicher Weise vollkommen, wenn ihm willige und ge-
schickte Kräfte zur Seite stehen. Zur Ehre meiner malaiischen und
javanischen Gehilfen sei hier gesagt, dass es ihnen an Keinem von
Beiden, weder an gutem Willen, noch auch an Geschick mangelte.
Bald wussten sie seltene von unseltenen Thieren zu unterscheiden,
bald auch gingen sie mit der absolut nöthigen Schonung zu Werke
und kamen mit vor Vergnügen strahlender Miene nach Hause, wenn
sie gute Beute gemacht hatten. Kleine, im wichtigen Momente ge-
währte Belohnungen und unerbittliches Zurückweisen von laidirten
p]xemplaren waren im Stande, ihre Brauchbarkeit zu erhöhen. Un-
vergesslich ist mir die hohe und reine Freude, welche ich empfand,
wenn ich Abends ermüdet von meinen Berufsgeschäften heimgekehrt
noch vor dem erfrischenden Bade das Päckchen mit Düten, welches
mein treuer Fänger „Sidin" angebracht hatte, mustern konnte und
dann ein neues, bisher noch nie gefangenes Thier im Inhalte cutdeckte.

Während nun die eingeborenen Gehilfen für Uebertluss an Rho-
palocera zu sorgen haben, besteht eine weitere, sehr emi)fehlende
Art der Sammlung, um sich auch von Heteroceren den gewünschten
Reichthum an Arten und Exemplaren zu versichern, darin, dass man
allen guten Bekannten, die einigen Sinn fiir die Natur und ihre
Geschöpfe besitzen, eine Glastiasche mit weitem Eingange überreicht.

aus Sumatra. 3

auf deren Grunde oder in deren Deckel auf ungefährliche "Weise ein
Stück Cyankali angebracht ist. Man fügt die Bitte bei, alle zur
abendlichen Lampe im Ksszimnier oder auf der Veranda des Hauses
kommenden Nachtsclimetterlinge mit möglichst geringer Berührung
derselben in diese Flasche werfen zu wollen und sorgt für regel-
mässige Uebermittlung der also Gefangenen und Getödteten. Wer
über fünf bis sechs von solchen mit Verständniss bedienten Flaschen
an verschiedenen Plätzen verfügt, darf überzeugt sein, dass ihm von
Schwärmern, Spinnern, Eulen und Spannern des Landes, soweit
sie eben zur Zeit fliegen, nichts entgeht. Denn in den Tropen hat
es der Sammler nicht nöthig, mit der Lampe in die feuchte Nacht
hinauszugehen und zu ködern. Das Licht der eigenen Heimstätte
wird ihm die in manchen, besonders regnerischen und dunklen
Nächten in unglaublicher Zahl schwärmenden Thiere herbeilocken
und vergnüglich kann er von Zeit zu Zeit seine Lektüre und Mahl-
zeit unterbrechen, um schlanke Sphingiden, riesige Saturnien und
Eulen mit glühenden Augen meist ohne alle Verletzungen im sicheren
Räume zu bergen. Die schwerfälligen Cossideu mit ihren dicken
Leibern, denen offenbar der erneute Aufflug unmöglich war, kamen
sogar förmlich die Verandatreppe heraufgekrochen von Stufe zu Stufe
dem lockenden Lichte entgegen. Stehen aber, wie wünschens- und
empfehlenswerth, mehrere Flaschen zur Verfügung, so wird man in
dem Inhalte einer jeden zu gewissen Zeiten die gleichen Thiere,
welche eben zum Ausschlüpfen gekommen sind, antreifen und kann
so überzeugt sein, dass man vielleicht mit Ausnahme von Seltenheiten
eine ziemlich erschöpfende Sammlung von Heteroceren erhält.

Viele fühlen sich, gereizt von den herrlichen Formen und Farben
der Lepidopteren in den Breiten des ewigen Sommers, zum Sammeln
berufen, aber — diese meine Ueberzeugung möchte ich hier aus-
sprechen — nur wenige, sehr wenige sind auserwählt. Die Auser-
wählten aber sind immer unter Jenen zu suchen, die schon als
Knaben frohlockend ein Nest von Vanessa lo nach Hause brachten,
den täglichen Gang um Futterpflanzen an die weiten Grenzen der
Stadt nicht scheuten und zitternd vor Aufregung auf einsamer Wald-
wiese an einem verendeten Hasen ihren ersten Schillerfalter fingen —
mit einem Worte unter Jenen, in deren Brust im zartesten Kindes-
alter schon der köstliche Keim der Naturliebe gelegt wurde, unter
Jenen, welche schon in ihren Knaben- und Jünglingsjahren begeisterte
Sammler waren. Allen anderen gebricht es an Geduld und Ausdauer
und nach kurzem Anlaufe lassen sie die plötzlich langweilig gewordene
Sache für immer ruhen.

1*

4 Martin: Lepidopierologisches

So lauge ich lebe, werde ich mich meiner ersten Ritte durch die
Wälder und Büsche Sumatras erinnern und des unendlichen Genusses,
(Ion mir die zahllosen, absolut unbekannten Falter von ungeahnter
Form und Farbe bereiteten, welche rechts und links von meinem
Pfade flatterten. Unwillkürlich suchte ich sie nach Farbe, Zeichnung
und Gewohnheiten bei Flug und Ruhe in das mir völlig gehäufige
europäische System einzureihen. Noch jetzt nach Jahren, nachdem
ich von ihnen Allen Art und Namen längst kennen gelernt habe,
erfüllt mich geheimer Stolz, dass ich bei meiner damaligen, mit
völlig unbefangenen A-ugcn ausgeführten Klassihzirung nur selten weit
ab von der i-ichtigen Fährte war. Die Junonia- und Freds- AxXqw
mussten nach meiner Meinung Vanessas sein, wie ohne Zweifel
lUelanitis, Mycalesis und Yphthima den Satyriden angehören und
vielleicht Satyrus, l^pinephele und Coenuni/mpha vorstellen mochten.
Papilionen, Pieriden und Lycaeniden vermochten durch ihre Eigen-
schaft auch im tropischen Kleide nicht über ihre Stellung zu täuschen;
nur die düsteren, oft so schwerfällig fliegenden, in so grosser Anzahl
auftretenden Danaiden standen gleich einem Räthscl vor mir, denn
J^rebia's, an welche ich einen Augenblick dachte, konnten sie doch
nicht sein, zudem ich später J^lyumias fliegen sah, die sich doch
viel eher mit Erebia vergleichen Hessen. Als ich dann aber erst
ein spielendes Hestia-VmxY über einem Flüsschen schweben, rasch
emporsteigen und langsam und unbeweglich, geisterhaft sich herab-
senken sah, da war es mit meinem Wissen zu Ende. Mein Entzücken
aber erreichte seinen Gipfel, als gleich einem Vogel der Luft in
hohem und gewaltigem Fluge eine Ornithoptera in schwarzem Sammet
und gelbem Atlas meinen Weg kreuzte.

Was mir schon nach wenigen Ritten, die mich in den Bereich
des wirklichen Urwaldes führten, zuerst auffiel, war die meist dunkel-
blaue oder violette Färbung aller Tagfalter, welche im kühlen Halb-
dunkel jener ewig grünen Hallen ihr Spiel trieben. Die einzige im
tiefen Walde vorkonnnende Mycalesis, die Mycalesis orseis zeigt
auf den sonst schwarzbraunen Flügeln ihres Geschlechtes einen tief-
blauen Schimmer und auch Mycaiesis malsarida, welche am Rande
des Waldes fliegt, sich aber niemals in dessen Inneres verirrt, lässt
Spuren eines bläulichen Glanzes erkennen. Die so geineinen Mela-
nitis-Kxicw werden im Walde durch ein nahe verwandtes Thier von
gleicher Grösse, Coelites epitninthia, vertreten, das bei gleichen
Gewohnheiten und bei gleichem Augenschmuck auf der Unterseite
der Flügel auf deren Oberseite im tiefsten Violett erglänzt. Papilio
erebus aus der nOc^-Gruppe, welcher ausschliesslich im Walde fliegt,
zeichnet sich durch ein herrliches, tiefes Stahlblau aus. Alle 7'hau-

aus Sumatra. 5

tnantis-kxiQw., die so zahlreichen, im Walde fliegenden Euthalia'^
und Tanaecia's, die ebenfalls den hohen Busch liebenden Terinos-
Aiten, sowie die nur den Schatten bewohnenden Elymnias, die cfcf
von Sympliaedra. Discophora und Zeuxidia, Alle zeigen blaue
Farben, die einen tief metallische Töne, die anderen violetten,
sammetartigcn Glanz. 0. Mohnike bedauert in seinem klassischen
Werke: „Bilder aus dem Thier- und Pflanzenleben der Malaienländcr"
die Abwesenheit oder Spärlichkeit blauer Blüthen in den ewig grünen,
so unaussprechlich üppigen Wäldern des Archipels. Mir scheinen die
geflügelten Bewohner derselben, die Lepidopteren, mit ihrer so auf-
fälligen, allein dem Walde angehörenden Färbung berufen, gut zu
machen, was Flora's Kinder durch ihre Einseitigkeit verschulden.
Selbst die Lycaeniden, die Bläulinge par excellence, erglänzen in
tieferem Blau, wenn sie Waldbewohner geworden sind. Beweis dafür
die der Lycaena (Lampides) elpis so ähnliche, nur tieferes und
metallisches Blau zeigende Lycaena (LampidesJ pseudelp'is und
zahlreiche Narathura- und Amhlypodia- Arten.

Enge zusammenhängend mit der soeben erwähnten Beobachtung
ist die folgende, dass unter den Tropen, sowie sich dort ausschliess-
lich im Waldesschatten fliegende und dann eine eigenthümliche
Färbung besitzende Rhopalocei'a finden, auch solche Tagschnietterlinge
leben, welche ihren Namen nur mit Unrecht tragen, da sie erst in
der Dämmerung erscheinen und ihr Leben dann bethätigen, wenn
längst die Sonne, deren heisseste Strahlen den meisten Papilionen und
Pieriden so sehr zusagen, im Westen hinabgesunken oder ehe sie
noch feurig im Osten emporgestiegen ist. Es scheint, dass selbst
diesen Thieren das Tagesgestirn jener Breiten zu mächtig ist und
sie deshalb die Zeit vor und nach seinem Erscheinen zu ihrem
Kampfe um's Dasein, Fortpflanzung und Aufsuchen von Nahrung,
benützen. Oder sollten sie sich durch ihr Auftreten zu so unge-
wohnter Zeit vor dann schon ruhenden Feinden schützen wollen?
Zu diesen dämnierungs- und nachtfliegenden Tagschmetterlingen ge-
hören in erster Reihe alle Melanitis- Arten, welche über Tags in
träger Ruhe in sicheren Schlupfwinkeln verweilen und nur aufge-
scheucht sich zu kurzem Fluge verstehen, während sie in der kühlen
Morgen- und Abenddämmerung eilfertig und unheimlich durch die
Reisfelder, ihren Lieblingsaufenthalt, huschen und sich verfolgen. Hier
muss weiter Amathima phidippiis erwähnt werden, welche erst in
den Abendstunden unter dem Dache der gefiederten Coccospalmen
an Grösse einer Fledermaus vergleichbar lautlos Ihr Wesen treibt.
Ihre borstigen Raupen sind, wenn sie in Menge auftreten und weil sie
sich nur von den Blättern der Coccosjjalme nähren, bei den Pflanzern

6 Martin: JLepidopterologisches

wonig beliebt, da sie rasch aus den Schatten spendenden Palmblättern
durch ihren Frass elende. nacl<te Reiser machen. Auch die Thau-
maniis-AxiQw lieben die Dämmerung und. wenn sie auch unter Tags
im Walde ab und zu aufgescheucht werden, so fliegen sie doch erst
bei beginnender Dunkelheit aus eigenem Antriebe und mir ist wohl
erinnerlich, dass es, als ich die erste Thaumcmtis lucipor mit Hoch-
gefühl aus meinem Netze nahm, bereits 6. 45 p. m. und fast völlig
Nacht war. Zu dieser Beute gelangte ich nur, weil sie längs einer
weissgetünchten Bretterwand hingeflogen war. Discophora celinde
gehört ebenfalls dieser die Tageszeiten verwechselnden Sippe an und
cf und 5 von ihi", sowie Amathusia jjhidippus und Melanitis
ismene und leda konnte ich öfters an den Lampen des Hauses
fangen, deren Glanz sie von ihren nächtlichen Wegen abgezogen hatte.
Zu ausgesprochenen Nachtthieren aber sind auf Sumatra die grossen
Hesperiden geworden, vor allem Casyapa (lEi'ionotaJ thra.v und
Carystus (Hidari) h^ava, welche beide ich oft bei sehr vorgerückter
Nachtzeit im hellen Mondenscheine ihren Hochzeitsflug ausführen
sah, wie ich sie auch, wenn ich durch Zufall lange vor Sonnenauf-
gang zwischen 4 und 5 a. m. auf die Veranda des Hauses trat, in
hüpfendem, schwirrenden Fluge um ihre Futterpflanzen antraf. Bei
Tage müssen sie aufgescheucht werden, will man ihrer habhaft sein.
Die Raupen von Casyapa thrax, fast daumenlange, weisse, spärlich
behaarte, wenig schöne Würmer mit glänzend schwarzem, wie lackirten,
herzförmigen Kopfe, nähren sich ausschliesslich von den Blättern der
Banane (Pisang, Musa paradisiaca) und tragen durch ihre Tliätig-
keit zu dem zerrissenen, malerischen Ansehen der riesigen Blätter
ihrer Futterpflanze viel bei, indem sie das Blatt vom Rande her um
sich zusammenrollen und nach und nach einen tiefen bis zur Mittel-
rippe führenden Riss zu Stande bringen. In jeder der durch zierliche,
weisse Bälkchen zusammengeklebten Rollen lebt nur eine Raupe. Da
aber die Weibchen längs des Blattrandes in ziemlich regelmässigen
Abständen je ein Ei ablegen, so bekommen die Blätter bald jenes
zei'fetzte, jedem Naturbcobachter bekannte Ansehen, das jedoch bei
höherem Alter und vermehrter Austrocknung der Blätter auch heftiger
Wind zu erzeugen vermag. Im Gegensatze zur grösseren Casyapa
thrax leben die Raupen von Carystus irava gesellig, 5 — 6 Indivi-
duen beisa)nmen in zusammengeklebten Blättern der Coccospalme;
sie sind kleiner, etwas dunkler, mit bräunlichen Längsstreifen ver-
sehen und ebenfalls spärlich behaart und besitzen die gleiche, auf-
fallende Kopfform'. Ebenso wie die Raupen von Amathusia phi-
dippus sind sie bei massigem Auftreten sehr rasch im Stande, aus
den herrlichen Palmen, dem Stolze des Gartens, elende Karrikaturen

aus Sumatra. 7

olinc jede Spur von Grün zu machen und ihre massenhaften Excre-
mcnte geben dem umgebenden Boden eine braunrothe Färbung. Die
Puppen beider Arten sind gelbweiss und weiss bestäubt, wie gepudert,
und besitzen für den langen Saugrüssel eine eigene Hülle, welche,
fast ebenso lang wie die Puppe, derselben lose anliegt.

Dennoch könnte man bei den Hesperiden, als entfernten Ver-
wandten der Schwärmer, an welche sie schon in ihrem Fluge, in
ihren Fühlern und in der Form des Saugrüssels und der Puppe
Anklänge zeigen, diese nächtlichen Gewohnheiten noch erklären.
Dass aber dieser so sehr auffallenden Verwendung einer sonst nicht
gebräuchlichen Zeit bei den anderen genannten Rhopaloceren nicht
blosser Zufall oder Unkenntniss seitens der Thiere, sondern eine
bestimmte Absicht zu Grunde liegt, steht ausser allem Zweifel, denn
andere Beobachtungen beweisen mir zur Genüge, dass die Lepidopteren
nicht nur genaue Kenntniss der Tageszeiten, sondern sogar der
Tagesstunden besitzen. So erscheinen zum Beispiele sämmtliche Pic-
riden nicht vor der 8. Stunde des Morgens, in welcher erst die Sonne
die ihnen angenehme und nöthige Kraft zu entwickeln scheint. Den
ganzen Vormittag tollen die Catopsilia-Arten dann in rasendem
Fluge die Wege entlang oder lassen sich in grosser Anzahl am Rande
von auf den Strassen befindlichen Wasserpfützen nieder, wo sie in
ihrer Gesammtheit häufig vergesellt von einem Papilio aus der
antiphates-Gium^e grosse, weisse Flecken bilden, über deren plötzlichem
Verschwinden und Aufschwirren in die Luft manchmal sogar die
Pferde scheu werden können. Sobald aber die Sonne ihren höchsten
Stand erreicht hat, beenden sie ihre Thätigkeit und nach 1 Uhr wird
man absolut vergeblich nach ihnen suchen. Ein reizender, zarter
Bläuling dagegen, Catapaecilma eleqans, dessen Flügel auf ihrer
Unterseite durch eine prächtige Zeichnung von metallisch glänzenden
Linien geschmückt sind, erscheint erst um 2 Uhr Nachmittags am
Rande des Waldes, wo er, ähnlich wie unsere Thecla's, sich ein
sonniges Blatt zu seinem Lieblingssitze erwählt, welches er wohl zur
frohen Jagd mit seinen Genossen verlässt, auf das er aber mit zäJier
Ausdauer immer wieder zurückkehrt. Gegen V^ 4 Uhr scheint die
Sonne seinen Sitz nicht mehr genügend warm zu halten, denn das
Thierchen verschwindet dann unwiderruflich für diesen Tag. Noch
merkwürdiger beträgt sich ein grosser Spanner mit dunkelblauen,
schwarzgeäderten Flügeln und gelben Analwinkeln, dessen Name mir
entfallen ist. p]r fliegt nur in der ersten Stunde nach Sonnenaufgang,
also von 5 — 6 Uhr und erscheint dann gerne auf Strassen, wo er
Thierexcremente besucht. So oft ich das Thier sah und fing, war
es um oben genannte Zeit, während ich ihn zu anderer Stunde in

8 Martin: Lepidopterologisches

sieben Jahren auch nicht einmal beobachtet habe. Auch die Zemeros-
und Aldsara-KriQn kennen und lieben die späten Nachniittagsstundcn
und werden auf einer Beercnfnicht des Waldes, die sie ganz besonders
schätzen, noch zu einer Zeit mit dem Netze erbeutet, in welcher
sich schon die Melanitis zum Fluge rüsten.

Interessiren dürfte ferner, dass der Bambus, dieses riesigste
aller Gräser, eine Pflanze, welche häutig der liundscliaft in Sumatra
ein bestimmtes Geiiräge giebt, vor allem aber jede Flussscenerie
ziert und auch nicht dem kleinsten Wasserlaufe mangelt, eine ganz
eigene Lepidopterenfauna besitzt, deren Angehörige sich durch präch-
tige Farben und Seltenheit auszeichnen. Zu ihr gehören zuerst die
dunklen Lethen, europa und mecara, mit den helleren, mit breiten
Binden geschmückten Weibchen ; ferner Discopliora celinde. welche
nur im Bambusdickicht aufgescheucht wird, und last not least die
herrlichen Zeuandia?,, welche ganz besonders an mit Bambus be-
wachsenen, den tiefen Wald durchschneidenden Flussläufen anzutreffen
sind. Der Samnder, welcher vorzüglich den Letzteren ganz besonders
eifrig nachstellt, wird sich oft genug über ihre Vorliebe für den
Bambus zu ärgern haben, der mit seinen vielen Halmen und Aestchen
einen wirksamen Schlag des Netzes meist unmöglich macht und den
stolzen Faltern das Entkommen erleichtert. Mir persönlich sind
mehrere derartige Enttäuschungen widerfahren und kann ich mir den
ständigen Aufenthalt der Thiere im Bambusdickicht nur damit er-
klären, dass ihre uns noch unbekannten Raupen sich von dem
Riesengrase nähren. Es ist daher leicht erklärlich, dass jene Sammler,
welche Zeuxidia's in grösserer Zahl und in beiden Geschlechtern
erbeutet habeij — es sind ihrer nur sehr wenige — sich eines be-
sonderen Köders bedienten, um die Thiere aus ihrem schützenden
Verstecke zu locken.

Auch die unter dem Namen „Mimikry" bekannte, besonders bei
den Lepidopteren so auffällig hervortretende Naturerscheinung Hess
sich in Sumatra häufig und in prägnanten Beispielen beobachten.
Vor allem war es die so frappante Nachahmung der Danais ehry-
sippus durch die Weiber von HypoUranas misippus, welche mich
selbst täuschte und über die ich erst klar wurde, nachdem ich ein
misippxis-Vi\,\Y in copula gefangen hatte. Sehr merkwürdig war
mir ein Geschlecht von tagfliegenden Spinnern, welche sämmtlich
Rhopalocera und zwar Danaiden und Pieriden nachahmten, sich im
Fluge schwer unterscheiden Hessen und erst bei Herausnahme aus
dem Netze durch Fühler und Leib sich in ihrer wahren Natur er-
kennen Hessen. So fanden Ideops'is, Euploea, Terlas (Karema)
und Gatopsilia Nachahmer mit gefiederten Fühlern. Die Aehnlichkeit

aus Sumatra. 9

mit Ideopsis ist eine so grosse, dass ich einen derartigen Spinner
ruhig bei Hestia und Ideopsis in der Sannnlung des Singaporc-
Museunis stecken fand, dem es also post mortem noch gelungen war,
dem dortigen Konservator eine Nase zu drehen. Die meisten Nacli-
ahmer aber findet bei Weitem Kuploea midamus, denn in ihr Kleid
hüllen sich ein Papilio, ein Hypolimnas (Q von anoinala), ein
Klymnias und ein Einnjjus. J^uploea midamus riecht schlecht
und ist gemein, die Nachahmer sind alle mehr oder minder selten.
Ob hier der Grund der Mimikry zu suchen ist oder weit ab auf ganz
anderer Grundlage, ist noch nicht entschieden.

Zum Schlüsse dieses geringen Beitrages möchte ich noch Einiges
über die Art und Weise des Fanges mittheilen. Eines bestimmten
Köders habe ich mich nie bedient, dagegen benutzte ich solchen
gerne da, wo ihn die Natur selbst gab und das waren in erster Reihe
Bäume des Waldes, welche durch irgend eine frühere Verletzung
oder Verstümmelung ihre längs des Stammes zu Harz erstarrenden
Säfte ausströmen Hessen. Der eingeborene Fänger, welcher in träger
Kühe auf seinen Fersen hockend stundenlang derartige Bäume be-
wachte, brachte mir immer schöne und seltene Beute mit. An einem
solchen, in einer Flussniederung stehenden Baume erbeutete ich meine
einzige Prothoe c ah/ donia, jenes von Wallace entdeckte Prachtthier,
die ProtJioe frafickii, die interessanten Kallima's, den so seltenen,
erst in wenigen Exemplaren bekannten Charaxes durnford'i und
die riesigen, an Melanitis erinnernden Neorina'?,. Eine weitere Art,
seltenere Schmetterlinge zu erbeuten, machte der schon oben er-
wähnte „Sidin" selbst ausfindig und nannte sie auf Malaiisch „Pant-
jing", was zu Deutsch Angeln heisst. Er hatte durch Zufall ein
getödtetes, sehr schlechtes Exemplar von Papilio sycorax^ jenem so
merkwürdigen Papilio mit weissbehaartem Kopfe, mitten auf den
Weg geworfen und war nicht wenig erstaunt, ein zweites der rapid
und hoch fliegenden Thiere sich auf den Kadaver des Genossen
herablassen zu sehen, welches natürlich seine leichte Beute Avurde.
Er versuchte es nun auch mit anderen Schmetterlingen und erzielte
häufig Erfolge, so vor Allem mit Papilio neptnmis, dessen einziges,
schönes Exemplar, das ich erhalten konnte, einem vorher gefangenen,
sehr verstümmelten zu verdanken war. Als ein guter Fangplatz
erwies siöh mir auch stets jene Lokalität hinter meiner Küche, auf
welcher mein Koch alle Speisenreste, besonders aber die Schalen
von Früchten abzuleercn i)flegte. Besonders Symphaedra dirtea in
beiden Geschlechtern war da leicht auf Ananasschalen zu erbeuten.
Das von den Eingeborenen so sehr geschätzte Zuckerrohr, das sie,
nachdem sie es seines kühlen, süssen Saftes beraubt haben, da und

10 Martin: Lepidopterologisches aus Sumatra.

dort zertrümmert und ausgckaut auf ilircn Pfaden licp;en lassen, war
auch häufig im Stande, zu einem besseren Fange zu verlielfen, wie
auch gewisse Schmetterlinge, besonders Mycalesls, den dunkelrothen,
vom Sirihkauen der Eingeborenen stammenden Speichel, der sich so
oft auf Wegen antreffen lässt, nicht verschmähten.

Eine reiche Bezugsquelle für Sphingiden erwarb ich mir ohne
Vorwissen auch dadurch, dass ich längs der an meinem Hause
vorbeiziehenden Strasse eine lange Reihe von Papa3'abäumen (Carica
papaya) anpflanzte, von welchen die männlichen Stämmchen schon
bei einer Höhe von 5 — 6 Fuss mit Blüthen bedeckt waren, welche
für die Schwärmer eine ganz besonders süsse Kost enthalten müssen.
Denn schon kurz nach 7^ 6 Uhr erschienen Macroglossas und rasch
darauf Sphingiden aller Grösse in solcher Anzahl, dass man, vor dem
Bäumchen stehend, ein dumpfes, summendes Geräusch vernahm, vom
Flügelschlag der mit weit vorgestrecktem Rüssel vor den Kelchblüthen
schwebenden Thiere. Bis zur völligen Dunkelheit konnte man von
Baum zu Baum gehen und reiche Ernte halten. Bis ich zum letzten
Bäumchen gelangt war, hatten sich die vom Netzschlage verscheuchten
Schwärmer schon wieder zum ersten herangewagt.

Dennoch möchte ich schliesslich Allen, welche in tropischen
Ländern eine ergiebige Sammlung von Lepidopteren selbst erwerben
wollen, nochmals auf das "Wärmste 2 — 3 geschickte und willige, mit
Netz, Pinzette und Papierdüten gut vertraute Eingeborene und zahl-
reiche Tödtungsflascheu unter den Lampen in den Häusern von
Fremden und Bekannten anempfehlen. Das Vergnügen, welches so-
wohl das Sammeln als auch die reiche, fertige Sammlung gewährt,
ist ein hohes, reines, unvergessliches, von LTneingeweihten in seiner
ganzen Ausdehnung nie begriffenes, kaum geahntes.

Colombo, im Januar 1S90.

Dr. L. Martin,

[Berliner Entomolog. Zeitschrift Bd. :' XXXV 1890. Heft I.] 1 1

Die Bienen-Gattung Dasypoda Latr.

Von

August Schlettercr.

Hierzu Tafel I.

Auf meinen in Süd -Tirol unternommenen Sammelausflügen hatte
ich unter anderem eine ansehnliche Zahl von Dasypoda-^iixdiQW
erbeutet. Die Schönheit diesei- Bienen reizte mich, sie zu bestimmen
und da Avard ich denn alsbald überzeugt, dass ein sicheres Be-
stimmen unter den für diese Gattung bestehenden Verhältnissen
geradezu unmöglich sei. Denn wie z. B. mitunter mehrere Beschrei-
bungen unter demselben Art-Namen durchaus nicht stimmten auf die
Thiere einer Art, so passte im Gegentheile Avieder oft eine ganze
Reihe von Beschreibungen unter verschiedenen Art-Namen auf Stücke,
welche offenbar zu einer und derselben Art gehörten. So entschloss
ich mich zum gründlichen Studium der Gattung Dasypoda und
glaube im Interesse der Wissenschaft, insbesondere im Interesse der
euroi)äischen Hymenopterologen zu handeln, indem ich die Ergebnisse
meiner diesbezüglichen Untersuchungen in monographischer Fassung
veröffentliche.

Die Gattung Dasypoda gehört zur xlbtheilung der einsamen
Sammelbienen und zur Unterabtheilung der Grabbienen, so genannt,
weil diese Bienen in eigens gegrabenen röhrenartigen Höhlen ihre
Nester anlegen. Die Namen Hosenbiene und Bürstenbiene finden
ihre Erklärung in der auffallend reichen und langen Haarbekleidung
der Hinterbeine. Bei den ältesten Autoren wie Linne und Geoffroy
mit Apis oder wie bei Fabricius, Rossi und Illiger mit An-
drena, bei Kirby mit Melitta und bei Jurine mit Tracliusa ver-
einigt, wurde Dasypoda im Jahre 1802 von Latreille in seiner
Histoire naturelle generale et particuliere des Crustaces et des Insectes,
Band III, als eigene Gattung aufgestellt, enthält aber wieder bei
manchen Forschern z. B. Illiger und Lepeletier auch Arten, welche
nicht zu ihr gehören.

Dasypoda ist eine Gattung, bei welcher die Veränderlichkeit
der Färbung, was die Behaarung anbelangt, wieder in besonders
auffallendem Grade zu Tage tritt. Dieser Umstand erklärt es auch,
dass die wenigen (9) Arten der genannten Gattung unter so vielen

12 A. Schletterer:

d. i. 30 verschiedenen Arten-Namen beschrieben worden sind. Als
die luii meisten anffallcnden Beispiele führe ich unsere am weitesten
verbreiteten und bekanntesten Arten argeyitata und plmmpes an.
Die älteren Autoren haben mitunter die beiden Geschlechter derselben
Art als verschiedene Arten beschrieben. Allgemein aber fand bei
Bearbeitung dieser Gattung und bei der Beschreibung der Arten
einzig und allein die Färbung der Behaarung nebst einigen illuso-
rischen, also unbrauchbaren Merkmalen wie z. B. bei Radoszkowsky
und Rudow Berücksichtigung. Auch die Synonymen-Angaben sind
ganz und gar unvei-lässlich. da sie oft so ziemlich willkürlich zu-
sammengestellt oder einfache Abschriften aus den Arbeiten anderer
Autoren sind. So sind beispielsweise die Synonymen-Listen De Stc-
phani's in seiner Abhandlung „Specie Siciliane del genere Dasi/poda
Latr." (Naturalista Siciliano, 1887) sammt dem lateinischen Texte
aus Radoszkowsky 's Abhandlung im Bande XX der Horae So-
cietatis entomologicae Rossicae, 1886, abgeschrieben. Die einzigen
lübenswerthen Arbeiten über Dasypoda haben Thomson und Stein
geliefert. Sie allein unter den zahlreichen Forschern, welche sich
mit Dasypoda beschäftigt haben, fanden beispielsweise das untrüg-
liche plastische Hauptunterschiedsmerkmal zwischen pluniipes und
argentata heraus, nämlich die sehr deutlichen Wangen von argen-
tata, welche bei plumipes und mehreren anderen Arten fehlen; und
Stein sprach — unbeeinflusst von Thomson — auch die richtige
Vermuthung aus, dass argentata und (die im 99. Hefte der Faun.
Insect. Germ, abgebildete) plumipes Banz, möglicherweise identisch
seien, was Thomson bereits als ausgemacht hingestellt hatte. Ich
bin überzeugt, dass Stein, hätte er ein reicheres Material zur Ver-
fügung gehabt, sicher zur richtigen Ansicht bezw. Beurtheilung der
Dasypoda- Arten gelangt wäre. Konnte schon Stein nicht vollständig
klar sein, so konnte dies umsoweniger der Fall sein bei den anderen
Autoren, welche in schwurfestem Vertrauen auf die Ansichten voran-
gegangener Forscher sich gar nicht bemüht haben, plastische Unter-
schiedsmerkmale zu suchen. Als Beweis dessen mahne ich beispiels-
weise an die bogenförmig gekrümmten Schenkel der Hinterbeine bei
dem Männchen von discincta, auf welches untrügliche und auffallende
Merkmal schon Rossi im Jahre 1790 hingewiesen hat, ohne dass es
aber von einem späteren Autor mit einziger Ausnahme Thomson's
beachtet wurde. Wohl hat auch Thomson's Arbeit ihre Mängel;
er ist nämlich sehr ungleich in der Angabe der Art-Merkmale. So
z. B. erwähnt er nichts über die Länge der Geisselglieder von
(hirtipes =) plumipes und über die Wangenlänge von hraccata^ ja
die Beschreibung des Weibchens von hraccata bezieht sich nur auf

die Bienen-Gattung Dasypoda Latr. 13

die Färbung. So hielt man sicli fort und fort vertrauensselig an die
Färbung und suchte auf Grund einiger eben zur Verfügung stehenden
Arbeiten sein Material zu bestimmen. Stimmte dann ein und anderes
Stück nicht genau auf die vorliegenden Beschreibungen, so bildete
man sich nur zu oft ein, eine neue Art vor sich zu haben und be-
schrieb sie als solche. So war es nun freilich möglich, dass z. B,
aus phcmipes und gar aus der in der Färbung der Behaarung über-
aus veränderlichen rtrr/^ito^a, welche beide Arten durch ganz P^uropa,
den grösseren Theil Asiens und das nördliche Afrika verbreitet
sind, eine erkleckliche Anzahl s. g. neuer Arten bis in die neueste
Zeit erstehen konnte. Genügten ja oft genug einige eingestreute
andersfarbige Haare, wovon der und jener Autor keine Erwähnung
gethan, um darauf hin allein ein Stück als neue Art zu beschreiben.
Aus dem Gesagten geht es wohl hervor, wie schwierig es war,
sich in dem Chaos derartiger Beschreibungen zu orientiren, die Be-
schreibungen richtig zu deuten und die im Laufe der Zeit ange-
wachsene Artenzahl auf ihr wirkliches Mass zurückzuführen. Trotz
allem Fleissc und aller Aufrichtigkeit bei der Beurtheilung der Be-
schreibungen, trotz dem reichen Materiale, welches mir aus den ver-
schiedensten und entferntesten Gegenden der ganzen paläarktischen
Region vorgelegen ist, mag vielleicht da oder dort eine unrichtige
Ansicht ausgesprochen worden sein, weil mir ja nur ein Theil der
typischen Stücke zur Einsicht vorgelegen. Um aber jedem die Ge-
legenheit einer Prüfung meiner Ansichten und Urtheile zu geben,
habe ich bei der Beschreibung der Arten auch die Färbung der Be-
haarung eingehend berücksichtigt und überdies am Schlüsse jeder
Beschreibung eine begründende Besprechung der eingereihten Sy-
nonymen angefügt. Uebrigens wäre es auch fehlerhaft, wenn man
die Färbung des Haarkleides gänzlich übergehen würde; denn bis zu
einem gewissen Grade ist auch sie für die einzelnen Arten bezeich-
nend, so dass man sogar an ihr die Arten, wenn auch nicht im
männlichen (obwohl auch da zuweilen), so doch im weiblichen Ge-
schlechte meist mit Bestimmtheit zu erkennen vermag, aber — es
sei ausdrücklich bemerkt — nicht immer. So führt z. B. Stein
unter anderem als Hauptunterschiede der Weibchen an und zwar
von plumipes (bei ihm Mrtipes) „Sammelhaare an den Schienen und
Füssen der Hinterbeine gelb und Endfransc des Hinterleibes schwarz",
von argentata „Sammelhaare an den Schienen und Füssen der
Hinterbeine schwarz und Endfranse des Hinterleibes gelb". Häufig
würde man auf Grund dieser Merkmale die zwei fraglichen Arten
richtig bestimmen, weil beide Arten die angegebene Färbung durch-
schnittlich zeigen. Nun läge aber ein argentata-^ivuAi (9) vor,

14 A. Schletterer:

dessen Körperende zwar gelb behaart, dessen Hinterbeine aber eine
schön rostfarbene Bürste weisen anstatt einer schwarzen; wer die
obigen Merkmale für konstant hält, würde folgerichtig in einem solchen
((rgentata-^incke mit rostfarbener Fnssbürste eine andere bezw. neue
Art gefnudcn zu haben glauben. Wer aber weibliche argentata-
Stücke nach Dutzenden zu untersuchen hätte, würde, insbesondere
wenn dieselben verschiedenen und entfernten Gegenden entstammten,
ohne Zweifel finden, dass er es nur mit zwei Farbenvarietäten von
argentata zu thun hat, welche durch eine Reihe von farbigen Ueber-
gangsformen vermittelt sind, dass die Färbung der Bürstenhaare sehr
veränderlich und also nicht als bezeichnendes Merkmal durchwegs
verwendbar ist. Dasselbe gilt bezüglich der ICndfranse von plumipes
und discincta-, ist sie auch bei plumipes meist schwärzlich, so
giobt es doch auch Stücke, wo sie gelb, ja weisslich ist; ist sie bei
(ilscmcta zwar meistentheils rostfarben, so ist sie auch mitunter zum
Theil bis fast gänzlich schwärzlich, also auch veränderlich.

Die vorliegende Arbeit erhebt durchaus nicht den Anspruch auf
eine erschöpfende Monographie. Der Umstand, dass unter den neun
bekannten Arten von fünf Arten nur die Männchen bekannt sind,
weist im Gegentheile darauf hin, wie lückenhaft zur Zeit die Kenntniss
von Dasypoda ist und dass es eine Hauptaufgabe der Dasypoda-
Forscher sein nmss, die bis jetzt unbekannten Weibchen der be-
treffenden Arten ausfindig zu machen. Erwägt man das seltene
Vorkommen der fraglichen Arten und die Wahrscheinlichkeit, das
deren Unterschiede von anderen Arten (im weiblichen Geschlechte)
recht unauffällige sein mögen, so stellt sich die Aufgabe nicht ganz
leicht, nichtsdestoweniger aber interessant. Doch wird man die Arten-
Unterschiede nicht so ausschliesslich in der Färbung des Haarkleides
suchen dürfen, wie es bisher fast durchaus geschehen ist, sondern
vielmehr in plastischen, konstanten Merkmalen. — Von einer Sonde-
rung bezw. Benennung der Farbenvarietäten wird in der vorliegenden
Abhandlung abgesehen.

Den löbl. Direktionen der Museen und allen den geehrten Herren
Fachkollegen, welche mich mit Material unterstützt haben, sei dafür
herzlich gedankt.

(x e n u s Dasypoda L a t r.

< Apis Linn.: Syst. Nat., T. I, p. 574, Edit. X 1758

<Apis Geoffr.: Hist. Insect., T. H, p. 385 17G2

<Ap}s Linn.: Syst. Nat., T. I, Pars I, p. 953, Edit. XH . 1767

<Andrena Fab.: Entom. Syst., T. I, p. 370 1774

die Bienen-Gattung Dasypoda Latr. 15

< Apis Linn.: Natursyst. T. II, Pars V, p. 888 1775

< Andrena Fab.: Spec. Insect., T. I, p. 472 1781

< Andrena Fab.: Mant. Insect., T. I, p. 298 1787

<Apis Linn.: Syst. Nat., T. I, Pars V, p. 2770 1789

< Andrena Fab.: Ent. Syst., T. II, p. 307 1793

< Melitta Kirby: Monograph. Ap. Angl, T. I, p. 127 et 130 1802

< Melitta Kirby: Monograph. Ap. Angl., T. Tl. p. 4 . . . 1802
Dasypoda Latr.: Hist. Nat. Crust. et Insect., T. III, p 373 1802

Dasypoda Fab.: Syst. Piez , p. 335 1804

Dasypoda Latr.: Hist. Nat. Crust. et Ins., T. XIII, p. 3G9 1805

Dasypoda Panz.: Krit. Revis., T. II, p. 204 180G

< Dasypoda Illig.: Magaz. Insektenkunde, T. Y, p. 83 . . 180G
(.Dasypoda Illig.: Magaz. Insektenkunde, T. VI, p. 200 . 1807

< Andrena Illig.: Rossi, Faun. Etrusc, P^dit. II, p. 157 . . 1807

< Trachusa Jur.: Nouv. Method. Hymenopt. et Dipt., p. 247 1807
Dasypoda Klug: Mag. Gesellsch. naturforschend. Freund.

Berlin, Jahrg. II, p. 55 1808

Dasypoda Latr.: Gen. Crust. et Insect., T. IV, p. 151 . 1809

Dasypoda Leach: Edinburgh Encyclop., T. IX, p. 155 . 1830

Dasypoda Curtis: Brit. Entom., T. VIII, p. 367 . . . . 1831
Dasypoda Griffith: Cuv. Anim. Kingd. Class. Ins., T. II,

p. 382 1832

< Dasypoda Lepel.: Hist. Nat. Ins. Hym., T. II, p. 229 . . 1841
Dasyp>oda Schenck: Jahrb. Ver. Naturk. Nassau, Heft IX,

p. 31 et 102 1853

Dasypoda Sraith : Catalog. Brit. Hymenopt. (Bees of Great

Brit.), T. I, p. 111 1855

Dasypoda Schenck: Jahrb. Ver. Naturk. Nassau, Heft XIV,

p. 28, 41, 49 et 70 1859

Dasypoda Thoms. : Opusc. Entom. Fase. I, p. 15 . . . 1869

Dasypoda Thoms.: Hymenopt. Scandinav., T. II, p. 61 . 1872

Dasypoda Saund: Trans. Ent. Soc. Lond., p. 284 . . . 1882

Habitus rohustus. Caput evidenter punctaium via; thoracis
latitudine, depressma et {antice visum) fere circulare (Tab. I,
Fig. 5). Faciei clypeus suhconvexus. Palpi iinaxillar es filiformes
et sex-articulati, palpi labiales paidlo longiores, filiformes et

(piatuor-ariiculati. Mandibidae arctiatae sublongae et pone api-
cem dentieulo obtuso armatae. Ocidi angusto-oviformes\ occlli in

16 A. Schletterer:

Uneam levlter curvatarn disposiii. Antennae in media ocidorum
insertae et areuatbn curvatae, in feminis seniper fdiformes, hre-
viores et 1'2-articnlaiae (Tab. 1, Fig. 1), in niarihus longiores,
filiformes vel serratae et iS-artieulatae (Tab. I, Fig. 2 et 9). Caput
viliis densis ohtectam, imjnHmis in maribus, fronte e.vcepta sparse
villosa vel nuda in feminis.

Thorax unacum segmento mediano glohosus et supra plns
minus conspicue pimctatus. Mesonotiim leviter convexum^ scu-
tellam lunare, metanotum convewum et valde ahhreviattnn. Seg-
mentwn medianum declive lateraliter evidenter punctatum; area
ejica mediana (metanotum attingens) trianguiaris tenuissime punc-
tata, opaca vel plus minus nitida. Thorax dense villosus^ supra
in medio plerumque viliis minus densis, in feminis saepe dispersis
sive nudus. Segmentum medianum lateraliter dense villosum,
medium versus viliis suhdispersis, in medio nudum. Pedes ple-
rumque omnino pilosi; tarsorum unguicidi hifidi\ tihiae quatuor
anticae calcari longo armatae, pedes posteriores longiores et in
feminis scopa pcrgrandi ad pollen coUigendum instrueti; tihiae
posteriores calcarihus duohus armatae. Abdomen in sexu femi-
nino depressum, dilatatum et segmentis sex, in sexu mascidino
approximatim oviforme, multo densius villosum segmentis quatuor.

Ala antica apicem versus plus minus evidenter affumata,
stigmate parvo., cellula radiali lanceolata apice marginem anticum
attingente, cellulis cuhitalibus et discoidalibus duahus, ceUula
suhmediali externa apicem versus dilatata, cellula costali an-
gustissima (Tab. I, Fig. 3 et 4). Ala postica cellula costali an-
gustissima, cellulis mediali et cuhitali in cellulam imicam magnam
confusis et cellula suhmediali interna, lobo hasali cellulae sub-
medialis dimidium aequante (Tab. I, Fig. 3 et 4).

Villorum piloi^umque vestitus, imprimis quod ad colorem
pertinet, valde variabilis.

Q. . Allgenieine Körpergestult untersetzt. Kopf ein wenig schmäler
als das Bruststück, von vorne nach hinten zusammengedrückt und,
von vorne betrachtet, annäherungsweise kreisförmig (Taf. I, Fig. 5).
Kopfschild massig stark gewöbt, mit geradlinigem, sehr leicht leisten-
förmigeni Yorderrandc, hinter welchem (besonders seitlich) ein längerer,
ziemlich lockerer Haarbesatz bemerkbar ist. Die Überlippe trägt am
Vorderrande einen dichten Wimpernsaum. Kiefertaster fadenförmig,
mit sechs Gliedern, welche vom zweiten weg gegen die Spitze hin
allmählig kürzer und dünner werden. Lippentaster fadenförmig, ein
wenig länger als die Kiefertaster und viergliederig; die zwei ersten
Tasterglieder sind gleich lang, das dritte um die Hälfte kürzer als

die Bienen-Gattutiff Dasypoda JLatr. 17

jene, das vierte fast um die Hälfte kürzer als das dritte. Alle Glieder
gegen den Grund hin weiss und in der äusseren Hälfte schwarzbraun.
Oberkiefer ziemlich lang, bogenförmig gekrümmt, mitten mit einer
tiefen, von zwei Kiellinien begrenzten Längsfurche, am Grunde seicht
skulpturirt, mitten glänzend glatt, gegen die stumpfe Spitze hin
matt; hinter der Spitze ein deutlicher stumpfer Innenzahn, daneben
eine deutliche Längsfurche. Die Oberkiefer berühren die Netzaugen
oder sind durch mehr oder minder lange Wangen von ihnen ge-
schieden (Taf. I, Fig. 5, 14 und 18). Netzaugen schmal eiförmig,
vorne weiter gerundet als hinten (oben), reichlich doppelt so lang
wie breit. Die Nebenaugen liegen in einer schwach gekrümmten
Linie, so dass die Gerade, welche man sich (pier durch den Hinter-
rand der Netzaugen gezogen denkt, die hinteren Nebenaugen durch-
schneidet. Die Fühler entspringen ungefähr in der Geraden, die
man sich quer durch die Mitte der Netzaugen gezogen denkt;
sie sind kornartig gebogen und kurz, bei dem Weibchen kürzer,
12-gliederig und immer fadenförmig (Taf. 1, Fig. 1), bei dem Männ-
chen länger, ohne jedoch die Länge des Bruststückes sammt dem
Mittelsegmente zu erreichen, 13-gliederig, fadenförmig oder gesägt
(Taf. I, Fig. 2 u. 9). Der hinter den Augen gelegene Kopftheil ist
sehr verkürzt. Der ganze Kopf ist dicht zottig behaart, nur in der
Gegend der Netz- und Nebenaugen zerstreut behaart bis nackt.

Bruststück sammt Mittelsegment kugelig. Mittelrücken sanft
gewölbt, Schildchen halbmondförmig; der Hinterrücken (Hinter-
schildchen) stellt einen schmalen (kurzen) Querwulst vor; alle drei
Theile sind durch eine deutliche Furche von einander geschieden.
Mittelsegment steil abfallend, im mittleren dreieckigen Baume seicht,
undeutlich skulpturirt bis einfach matt oder massig stark glänzend.
Vorderschienen mit einem langen blassen, die zwei hinteren Schienen
mit zwei Spornen; Klauen bei beiden Geschlechtern zweispitzig.
Hinterbeine länger als die vier vorderen und wie diese dicht behaart,
bei den Weibchen mit einer autfallend stark entwickelten Sammel-
bürste ausgestattet. Bruststück dicht zottig und zwar seitlich und
unten länger behaart; gegen die Mitte hin ist der Rücken locker
behaart und mitten sehr häutig ganz nackt, doch in veränderlicher
Ausdehnung. Mittelsegment nur ' seitlich dicht zottig, gegen die Mitte
hin aber locker behaart und mitten nackt.

Der Hinterleib des Weibchens von oben nach unten zusammen-
gedrückt, vorne und hinten leicht verschmälert; die vordersten und
besonders die hintersten der sechs Segmente sind auf der Oberseite
immer viel stärker behaart als die mittleren; auf der Bauchseite
sind die vorderen Segmente locker behaart, die hinteren tragen vor

XXXIV. Heft I. 2

18 A, Schletterer:

dein IlinteiTande je eiue dichte Reihe huiger Haare und ausserdem
ist deren Hinterrand fein bewimpert.

(f. Die Männchen sind schhinlver gebaut. Die Füliler sind
länger, der Hinterleib ist schmäler, oben stärker gewölbt, nach hinten
zugespitzt und im ganzen gestreckt eiförmig, mit sieben Segmenten.
Das Gesicht und insbesondere der Kopfschild dichter und länger
zottig behaart. Das Bruststück ist auf der Oberseite dichter behaart,
so dass der Mittelrücken mitten seltener einen nackten Raum weist,
wiewohl auch bei dem Männchen in der Mitte die Haare mehr locker
stehen. Es sind zwar mitunter gegen die Mitte des Mittelrückens
hin schwarze Haare eingestreut, allein die allgemeine Färbung ist
durchaus hell d. i. gelblich grau bis lebhaft rostroth, nach unten
grösstentheils heller bis weiss, sehr selten dunkler bis schwärzlich
braun. Die Behaarung der Beine ist gegen den Grund hin durch-
schnittlich heller, selten dunkler, wie ich das öfters an Stücken aus
dem südöstlichen Europa und dem westlichen Asien bemerkte.
Die Klauen sind wie bei dem Weibchen am Ende gespalten; die
Schenkel und Schienen zeigen im Gegensatze zu jenen der Weibchen
eine ziemliche Mannigfaltigkeit in ihrer Gestalt und bieten darin
vorzügliche Unterscheidungsmerkmale. Der Hinterleib ist viel reicher
behaart als bei den Weibchen; ausser den abstehenden, zottigen,
grauen, gelben bis rostrothen Haaren sind die Segmente am Hinter-
rande sehr oft mit einem dicht anliegenden, helleren Wimpernbeleg
versehen und auf den hinteren Segmenten sind häutig z. B. phonipes^
siiccincta und discinda schwarze Haare beigemengt, ja die letzten
Segmente mitunter ganz schwarz behaart (z. B. discincta).

Vorderflügel gegen die Spitze hin mehr oder minder deutlich
angeraucht, mit schwärzlichem, selten (bei discincta) mit röthlichem
Geäder. Das Randmal ist klein, doch sehr deutlich ausgebildet, die
Kostalzelle sehr schmal. Ausser den drei Basalzellen — die Basal-
ader trifft die Kostalader ein wenig vor dem Randmal — sind voll-
ständig abgegrenzt : die Radialzelle, welche lanzettlich, nahezu viermal
so lang wie breit ist und mit der Spitze dem vorderen Flügelrand
anliegt, zwei Kubitalzellen, deren äussere sichtlich kleiner als die
innere und aussen von einer (der zweiten) bogenförmig nach aussen
gekrümmten Kubitalquerader begrenzt ist, zwei Diskoidalzellen, deren
äussere dreimal so lang wie breit und schräg aufwärts steigt, endlich
die nach aussen erweiterte äussere Submedialzelle. Die erste (innere)
Diskoidalquerader trift't die Kubitalader bald knapp an der Mündungs-
stelle der ersten Kubitahiuerader, meist aber ausserhalb dieser und
zwar bald nächst dieser, bald in bedeutender Entfernung von ihr, so
dass mithin ihr Mündungspunkt und zwar auch an den Individuen

die Bienen-Gattung I>asypoda hatr. 19

derselben Art, ja sogar mitunter an den beiden Vorderflügeln eines
und desselben Stückes veränderlich ist (Taf. I, Fig. 3). Die Basal-
ader und Medialader zeigen die Neigung, sich mitsammen zu ver-
einigen, so dass in diesem Falle die erstere ausserhalb der Medial-
querader und nicht an dieser selbst einsetzt (Taf. I, Fig. 4). Im
Hinterflügel sind vollständig abgegrenzt die sehr schmale Kostalzelle,
die infolge des Fehlens der Basalader zu einer einzigen grossen Zelle
verschmolzenen Medial- und Kubitalzelle und die innere Submedial-
zelle. Der Basallappen erreicht ungefähr die halbe Länge der ge-
nannten Submedialzclle. Die 14 — 16 Frenalhäkchen bilden eine
ununterbrochene Reihe (Taf. I, Fig. 3 und 4),

Geschlechtsunterschiede: cf Köri)ergestalt schlanker bezw. Hin-
terleib länglich eiförmig, stark gewölbt und aus sieben Segmenten
bestehend, durchaus und dichter behaart, jedoch am Ende ohne auf-
fallend gehäufte, dichte und lange Fransenhaare; Hinterbeine mit
bis an"s Ende gleichmässig kurzer Behaarung; Fühler länger und
13-gliederig; Kopfschild wie das ganze Gesicht dicht zottig behaart.
$ Untersetzt, indem der Hinterleib merklich abgeplattet ist, mit
sechs Segmenten; Hinterleib viel spärlicher behaart, in der Mitte der
Segmente oft nackt, an seinem Ende aber mit einem dichten, längeren,
fransenartigen Haarbestande; Hinterbeine mit einer autt'allend stark
entwickelten Sammelbürste; Fühler kürzer und l"2-glicdcrig; Kopf-
schild schwächer behaart bis nackt.

Die Weibchen von Dasypoda besitzen in der überaus stark
entwickelten Sammelbürste ihrer Hinterbeine und in der langen,
dichten Fransenbehaarung des Körperendes ein zu auifallendes Merk-
mal, als dass eine Verwechselung mit irgend einer anderen Bienen-
Gattung stattfinden könnte. Um so näher liegt dagegen eine Ver-
wechslung der Männchen von Dasypoda und zwar mit Andrena,
insbesondere aber mit den Männchen von Cilissa und Lithurgus.
Man vergleiche beispielsweise ein kleines männliches Stück von Dasyp.
plumipes mit männlichen Stücken von Cilissa leporina Panz. und
von Lithurgus haemorrhoidalis Lepel. Die Aehnlichkeit der ge-
nannten drei Arten in Grösse, allgemeiner Körpergestalt, Behaarung
und Färbung ist eine frappante. Man wird sich am schnellsten zu-
rechtfinden, wenn man sein Augenmerk auf das Flügelgeäder richtet.
Während im Vorderflügel von Dasypoda nur zwei Kubitalzellen,
sind in jenem von Andrena und Cilissa deren drei abgegrenzt. Bei
Lithurgus sind ebenso wie bei Dasypoda zwei Kubitalzellen vor-
handen; bei Lithurgus jedoch berührt die Spitze der Radialzelle
nicht den vorderen Flügelrand, wie dies bei Dasypoda der Fall ist;

2*

i^O A. Schletterer:

nusserdeni sind die Fühler bei lyithurffits viel kürzer als bei />«-
si/poda, gerade und nicht horuartig gebogen.

Die Hauptiinterschiedsnierkinalc liegen: 1. in der Länge bezw.
im Felden der Wangen; 2. in der Anzahl bezw. im Felden der
weissen Wimpernbinden oben am Hinterrande der Hinterlcibsegmente
im weiblichen Geschlechte; 'S. in der Gestalt der Fühlergeissel, ob
gesägt oder fadenförmig bei den Männchen; 4. in der relativen Länge
der unteren Geissclglicdcr bei den Männchen; 5. in der Gestalt der
Schenkel und Schienen der Hinterbeine im männlichen Geschlechte.
Die Skulptur gestattet infolge des verhüllenden Haai-kleides nur eine
beschränkte Verwendung. Für discincta scheint die röthliche Fär-
bung des Flügelgeäders und der Beine (wenigstens des letzten Paares)
bezeichnend, da sie sonst bis auf die theilweise helleren Fühler und
Fussspitzen durchaus schwärzlich ist. Bis zu oinor gewissen Grenze
ist auch die Art der Behaarung für die Bestimmung verwendbar,
während die Färbung der Behaarung bei ihrer grossen Veränderlich-
keit insbesondere dem weniger erfahrenen Dilettanten ein richtiges
Bestimmen nur zufällig ermöglicht. Auch das durch Vergleichen eines
reichen Materials geschärfte Auge des Fachmannes wird, insbesondere
was die Männchen anbelangt, nur einzelne Arten nach dem Haarkleide
allein bestimmt unterscheiden können.

Lebensweise. — Wie überhaupt die starkbehaarten Bienen
durch ihr allgemeines Haarkleid auch ohne darauf berechnetes Zuthun
schon vorzüglich befähigt sind zum Sammeln und Uebertragen von
Blüthenstaub, so besitzt Da.riipoda überdies in den ausserordentlich
langen und dichten Bürstenhaaren der Hinterbeine einen ganz be-
sonders geeigneten Sammelapparat. Obwohl auch die hinleren Hüften
und Schenkel ebenso wie die Schenkel der vorderen Beine durch
ihre immerhin reiche Behaarung ihren Dienst als Sammelvorrichtung
thun, wie dies auch der Fall ist bei Sphecodes und noch mehr bei
Ilalictus und Andrena, so liegt doch der Schwerpunkt der Sammel-
tliätigkeit bei Dasypoda in der auffallend stark entwickelten Bürste
an den Schienen und an dem P^ersengliede der Hinterbeine, welche
Anlage neben dem Vortheile bequemen und raschen Sammeins einer-
seits und leichten, ja unvermeidlichen Abstreifens an den klebrigen
oder haarigen Blüthennarben andrerseits auch den Vortheil besitzt,
dass während der Bewegung des Fluges und Kriechens ausserhalb
von Blüthen der gesammelte Pollenvorrath gut geschützt ist gegen
Verlust durch Abstreifung u. s. w., jedenfalls besser als auf Kopf,
Rücken und Bauch. Dasypoda spielt daher in der Blüthenbefruch-
tung eine selir hervorragende Holle und seine Vermittlungstliätigkeit
ist, wie es die im folgenden aufgezählte Pflanzenreihe ersehen lässt.

die Bienen-Gattung Dasypoda Latr. 21

vorzugsweise auf die Komijositen und diesen zunächst stehende Fa-
milien gerichtet. Als von Dasypoda in Nordwest-Deutschland
besuchte Pflanzen führt Hermann Müller an: Hypochoeris ra-
diata, Thrincia hirta, Picris hieracioides, Crepis biennis
und Leontodon autumnalis, Hieracium umbellatum, Cen-
taurca jacen, Cichorium intybus, Carduus acanthoides.
Cirsium arvense, ferner Jasione montana, Potentilla an-
serina und reptans. Scopoli und Panzer erwähnen Tussilago
farfara und letzterer noch Serratula arvensis, Carduus und
Cirsium; Illiger und Rossi: Daucus visnaga (getrocknet).
Friese beobachtete nach brieflicher Mittheilun.u; argentata in der
Schweiz vorzugsweise auf Succisa, Scabiosa und Knautia, in
Ungarn auf Scabiosa ochroleuca, wo sie nach Mocsary's Zu-
schrift sehr häutig zu treffen ist. Nach Frey-Gessner's Mittheilung
kommen jjlumipes und argentata im heissen Theil von Wallis sehr
häutig auf Scabiosa und gelegentlich auch auf Centaurca va-
lesiana vor. Hand Urs ch fing seine zahlreichen Z)a^<f?//>0(/rt-Stücke-
fast durchswegs D. lüumipes^ in der Umgebung von Wien auf
Centaurea Scabiosa. Cichorium intybus und Hieracium-
Ich beobachtete in Süd -Tirol Dasypoda, grösstentheils D. argen-
tata, auf Crepis, Hieracium, Carduus acanthoides, Cicho-
rium intybus, Scabiosa arvensis, Centaurea jacea, ni-
grescens und am häufigsten auf der überhaupt massenhaft und von
verschiedenen Bienen-Arten (z. B. vorzugsweise der Gattungen Apis,
Halictus, Andretia, Osmia, Heriades, Anthidium) besuchten Cen-
taurea arenaria.

Die Flugzeit von Dasypoda beginnt nach Herrn. Müller und
Friese in Deutschland und der Schweiz mit Anfang des Juli,
in Ungarn nach Mocsary um die Mitte des Juni und endet im
September. Ich fand in Süd-Tirol in den ersten September-Tagen
regelmässig nur mehr vereinzelte Thiere. Die Anzahl der Individuen
einer Art und das Zahlenverhältniss der beiden Geschlechter ist so-
wohl in verschiedenen Jahren als auch an verschiedenen Oertlichkeiten
sehr verschieden. Welche Umstände dafür entscheidend sind und wie
weit der Zufall bei den gemachten Beobachtungen hineinspielte, mu9S
dahingestellt bleiben. Als sehr verderbliches Schmarotzerinsekt führt
Herrn. Müller eine Fliegenart der Gattung Miltogramma an. Ihre
Bruthöhlen legt Dasypoda nach Herrn. Müller und Friese an
besonnten Stellen in reinem, thonigem oder mergeligem, bald lockerem,
bald steinhartem Sandboden an, welche Höhlen eine Tiefe von 2 — ."i,
meistentheils aber von 4— G dm. erreichen. In jedem seitlich von
dem Hauptgange gegrabenen Kämmcrchen legt das Weibchen auf je

22 A. ScMetterer:

einer honigdurclitränkten rollcnkugcl ein langgestrecktes, bogenförmig
gekrümmtes, dicht anliegendes Ei und scbliesst das Kämmerchen
mittels Sand ab. Die Anfangs afterlose Larve ist weisslich, die
Puppe, Anfangs scbneeweiss, färbt sich im Laufe eines Tages schon
gelblich und dann allmählig dunkler, je mehr sie sich dem Ende ihres
Puppenzustandes nähert. Ich verweise bezüglich Entwicklung, Nest-
bau und Lebensweise auf Dr. Hermann Müller's sehr detaillirte
und äusserst interessante Abhandlung: „Ein Beitrag zur Lebensgc-
schichtc der Dasypoda hirtipes Fah." {=^ plwnipes Vnnz.) im Jahr-
gang XLI der Verhandl. des naturhist. Vereines der preuss. Rhein-
lande, 1884.

Verbreitung. — Dasypoda ist durch die ganze paläarktische
Region bezw. durch alle vier Subregionen derselben verbreitet. Eines
der zahlreichen im königl. Museum für Naturkunde zu Berlin be-
findlichen Z>. ar^^niato-Stücke führt die Bezeichnung „Indien". Da
ich ausserdem nirgends eine Notiz finden konnte, welche auf das
Vorkommen von Dasypoda in Indien und überhaupt in der orienta-
lischen Region sich bezieht, so will es mir scheinen, dass bei der
fraglichen Bezeichnung ein Irrthum unterlaufen sein mag. Sollte
jedoch dies nicht der Fall sein, so dürfte sich dieses vereinzelte
Vorkommen wohl durch einen Zufall erklären, welcher das genannte
Thier von den Höhen des Himalaja hernieder in die orientalische
Region versetzt hat, wie nian ja in allen Grenzgebieten von Regionen
und Subregionen ähnlichen zufälligen Vorkommnissen zu begegnen
Gelegenheit hat. Ich glaube also, Indien nicht zum Verbreitungs-
areale von Dasypoda rechnen zu dürfen. Die weiteste Verbreitung
haben plumipes (durch alle vier Subregionen) und argentata (ganz
Europa, das westliche und mittlere Asien und Nord-Afrika),
welche Arten zudem auch durch den grossen Reichthum an Individuen
und die auttallende Veränderlichkeit der Färbung ihres Haarkleides
ausgezeichnet sind. Nebst den zwei genannten Arten ist es nur
noch D. Thomsoni, welche ausser in den Mittelmeerländern auch
noch im östlichen und nördlichen Europa vorkommt. Eine Art ist
bisher nur von der südöstlichen Mongolei bekannt. Die Verbreitung
der sechs übrigen bekannten Arten ist ganz auf die Mittelmeerländer
und nächst benachbarten Gebiete beschränkt. Da unter den neun
bekannten Arten acht in dem mediterranen Gebiete (2. Subregion)
vorkommen, so bilden also auch diese Länder das Hauptverbreitungs-
gebiet der Gattung Dasypoda. Nachdem /dasypoda über das ganze
nördliche Asien d. i. durch ganz Sibirien hin bis an die Küste
des stillen Oceans verbreitet ist, so lag die Vermuthung nahe, dass
diese Gattung auch in Nord-Amerika vorkommen dürfte. Ich

die Bienen-Gattung Dasypoda Latr. 23

konnte aber nirgends auch nur eine Andeutung ihres Vorkommens
in Amerika linden. So haben wir mitliin in Dasypoda eine Bienen-
Gattung vor uns, welche durch die ganze paläarktischc Region
verbreitet, dabei aber auf diese Region beschrcänkt und somit für
deren Fauna bezeichnend ist.

Coiispectus specierum.

Marcs:

1. Capitis genae valde inconspicuae sivc desunt (Tab. I, Fig. 5) 2

— Caput genis evidentissimis instructum (Tab. I, Fig. 14 et 16) 5

2. Antennarum flagellum intus evidenter serratum (Tab. I, Fig. 0)

suceincta Linn.

— Antennarum flagellum filiforme (Tab. I, Fig. 2) S

3. Pedum posteriorum femora arcuatim curvata(Tab. I, Fig. 12);
tibiae eorum in apice in lobum obtuso-triangularem inter
calcaria positum productae disclncta Rossi.

— Pedum posteriorum femora haud curvata (Tab. I, Fig. 7);
tibiae sine lobo apicali i

4. Abdominis segmenta in margine postico ciliorum fasciis al-
bidis, densissimis et adpressis sub pilis longioribus plus
minus erectis instructa. Pedes pilis rufis vel flavis, ad basiu
albidis plumipes Pauz.

— Abdomen pilis erectis quam in D. plumipede longioribus, sed
fasciae ciliorum albidorum segmentis adpressae desunt. Pedes
(et Caput) fere omnino obscure i. c. fusco-nigre pilosa

pyrotrichia Forst.

5. Antennarum flagellum intus evidenter serratum (Tab. I,
Fig. 13) Frieseana u. sp.

— Antennarum flagellum filiforme (Tab. I, Fig. 2) 6

6. Pedum posteriorum tibiae ad apicem intus evidenter callosu-
incrassatae (Tab. I, Fig. 17) Thomsoni Schlett.

— Pedum posteriorum tibiae ad apicem intus haud incrassatae
(Tab. I, Fig. 7) 7

7. Antennarum flagelli articulus tertius et articuli sequentes
crassitie sua vix sive pauUulo longiores (Tab. I, Fig. 15);
genae longitudine mediocri (Tab. I, Fig. 14) argentata Panz.

— Antennarum flagelli articulus tertius et articuli sequentes
crassitie sua evidenter i. e. sesqui longiores (Tab. I, Fig. 19);
genae evidenter longiores (Tab. I, Fig. 18) longigena n. sp.

24 A. Schletterer:

F e m i 11 a c :

1. Caput genis cvidentissimis instructum (Tab. I, Fig. 14)

argentata Panz.

— Capitis geiiac valdc iiiconspicuac sivc clesunt (Tab. I, Fig. 5) 2

2. Abdonieii supra niidum scgmentorum latcribus cxceptis pi-
lusis; ciliorum fasciac albidae desunt . . . discincta Rüssi.

— Abdorainis segmenta in niargine postico fasciis ciliorum al-
borum densissimis, corpori adpressis instructa 3

3. Abdomen ciliorum fasciis albis tribus instructum

yluinipes Panz.

— Abdomen ciliorum fasciis albis quatuor instructum

succincta Liiin.

Dasypotla plumipes Panz.
'i Apis farfarisequa Scop.: Entom. Carniol. Ins., p. 3U0 . . 1763
? Andrena succincta var. minor Fab. : Spec. Ins., T. I, p. 474, 5 1781
y Apis farfarisequa Linn.: Syst. Nat., T. I, Pars V, p. 2771 1789
'i Apis Jarfarisequa Christ.: Naturgesch. Ins., Abth. I, Abschn.

" 2, p. 175 1791

'} Apis hirta Fab.: Ent. Syst., T. II, p. 335, d 1793

Andrena plumipes Panz.: Faun. Germ,, Heft 46, Fig. 16, Q. 1797
Apis farfarisequa Panz.: Faun. Germ., Heft 55, Fig. 14,0^ 1798
Meliüta Sivammerdamella Kirby: Monograph. Ap. Angl ,

T. II, p. 174, 9 1802

'} Dasypoda hirta Fab.: Syst. Piez., p. 336, <f 1804

Dasypoda hirtipes Illig.: Magaz. Ins., T. V, p. 85, 2 .1806
? Trachusa hirtipes Jur. : Nouv. Method. Hym. et Dipt., p.

250, (f ' 1807

Dasypoda graeca Lepel. et Serv.: Encyclop. Method., T. X,

p. 405, (f 1«25

Dasypoda SivammerdameUa Curt.: Brit. Entom,, T, VIII,

p. et tab. 367, cfQ 1831

Dasypoda cingidata Erichs.: Waltl, Reise südl. Span., p.

105, cf Q 1835

Dasypoda hirtipes Lepel.: Hist. Nat. Ins. Hym., T. II, p.

229, c/9 1841

Dasypoda villosa Lepel : Hist. Nat. Ins. Hym., T. II, p.

232, cf ' 1841

Dasypoda hirtipes Smith: Zoologist, T. IV, p. 2241 . . 1848
Dasypoda hirtipes N)l.: Ap. Boreal. in Act. Soc. Fenn..

T. I, p. 22b,' (fQ. 1848

die Bienen-Gattung Dasypoda Latr. 25

DasyiJoda hirtipes Eversm.: Bull. Soc. Imp. Mose, T, XXV,

p. 55, 0"$ 1852

Dasypoda hirtipes Sclieiick: Jahrb. Ver. Naturk. Nassau,

Heft IX, p. 31, ö'Q 1853

Dasypoda hirtipes Baer: Bull. Soc. Imp. Mose, T. XXVI,

p. 69, cf 2 1853

Dasypoda nemoralis Baer: Bull. Soc. Imp. Mose, T. XXVI,

p. 70. c/Q 1853

? Dasypoda palleola Baer : Bull. Soc. Imp. Mose, T. XXVI,

p. 70, Q (nee cf) 1853

Dasypoda hirtipes Smith: Cat. Brit. Hym. Ins., T. I (Bees

of Great Brit), p. 112, cf $ 1855

Dasypoda hirtipes Schenck: Jahrb. Ver. Naturk, Nassau,

Heft XIV, p. 208, cfQ 1859

Dasypoda hirtipes Thoms. : Hym. Scandinav., T. II, p.

63, cf9 1872

Dasypoda hirtipes Stein: Entom. Nachr. Stettin, T. VII,

p. 108, cfQ 1881

Dasypoda hirtipes Rud.: Entom. Nachr. Stettin, T. VII,

p. 80, cf, p. 83, 9 1881

Dasypoda aiirata Rud.: Entom. Nachr. Stettin, T. VII,

p. 83, Q (nee cf) 1881

Dasypoda spectahilis Rud.: Entom. Nachr. Stettin, T. VII,

p. 81, ö", p. 83, 2 1881

Dasypoda cingulata Saund. : Entom. Monthly Mag., T.

XVIII, p. 167, cf . . 1882

Dasypoda hirtipes Saund.: Trans. Ent. Soc. Lond., p. 284,

cf 9, tab. XI, fig. 3, 3a, 3b 1882

Dasypoda hirtipes Radoszk.: Hör. Soc. Ent. Ross., T. XX,

p. 181, cf Q, tab. XIII, fig. 1 1886

Dasypoda pyriformis Radoszk. : Hör. Soc. Ent. Ross.,

T. XX, p. 184, Q, tab. XIII, fig. 2 1886

Dasypoda hirtipes De Stepli.: Naturalist. Sicil, T. VI, p.

190, cf 9 1887

Dasypoda cingulata De Steph, : Naturalist. Sicil., T. VI,

p. 211, cf9 . . .' 1887

Dasypoda canescens De Steph.: Naturalist. Sicil., T. VI,

p. 213, cf 1887

9. Long. corp. 12 — 16 mm. Facies villis densis, Havescenti-
canis, saepe nigris inten nixtis, raro fere omnino nigris; tempora
villis canis, ocidos versus nigins intermioctis; occiput nigro-
villosum., ad niarginem postictim rufo-villosum. Faciei clypeus

26 A. Schütterer:

[mnctis mediocriter densis et mediocriter tenuibus, hine Ulincque
eonjhientihus. Genae hrevisshnae sive desunt (Tab. I, Fig. 5).

Thorax supra in medio nigro-villosus, antice posticeque vilUs
rufo-vel paUido-ßavis, lateraliter et suhtiis villis alhis vel flavo-
alhis. Segmentwin medianuni tenuiter sparseque puncttdatum ;
area ejus triangidaris fere polita atque nitida. Abdomen supra
fasciis ciliorum albis tribus, in medio saepe plus minus inter-
ruptis, postice villis densissimis longioribus, saturate fuscis vel
interdmn flavis sive albidis. Pedes quatuor antici villis intus
flavis vel i^tißs, extus bruneis, basin versus albicantibus ; pedes
posteriores scopa laete ru/o-ßava, basin versus villis ßavo-albis.

cf. Long. corp. 10 — 15 mm. Capxd albo-villosum, in occipite
villis ßavidis vel pallide rufis. Antennarum fiagellum filiforme
{nee serratum) [Tab. I, Fig. 2]; ßagelli articulus secundns quam
primus fere duplo et dimidio longior, artiadi sequentes erassitie
sua evidenter sesqui longior es (Tab. I, Fig. 6).

Thorax supra villis rufo-ßavis vel ßavo-canis, subtus albo-
villosus. Abdomen omnino rufo-vel ßavide cano-villosum vel in
segmentis tribus posterioribus villis intermixtis nigris vel seg)nenta
jfosteriora omnino nigro-villosa; abdominis segmentorum (primo
excepto) margines postici ciliis densissimis albidis. Pedes rufo-
vel ßavldo-villosi, basin versus albide villosi.

9. Kopfschilcl mit massig dichter und massig grober, stellen-
weise zusammenfiiessender Punktirung. Die Wangen fehlen bezw.
sind sehr kurz. Hinterkopf zwischen den Nebenaugen und dem Kopf-
hinterrande sowie zwischen den Nebenaugen und dem Fühlergrunde
ziemlich dicht und fein punktirt, seitlich gegen die Netzaugen hin
nahezu polirt glatt. Schläfen seicht doch deutlich und runzelig
punktirt, gegen die Netzaugen hin glatt. Gesicht mit dichtstehenden
zottigen, mitunter durchaus gelblich grauen oder öfters eingestreuten
schwarzen Haaren besetzt, in seltenen Fällen fast ganz schwarz be-
haart, Schläfen grau behaart, gegen die Netzaugen hin mit einge-
streuten schwarzen Haaren; Scheitel schwarz behaart, Hinterkopf
nächst dem Hinterrande mit roströthlichen Haaren besetzt. Zweites
Geisseiglied reichlich doppelt so lang wie das dritte, die folgenden
Geisseiglieder breiter als lang (Taf. I, Fig. 1).

Mittelrücken seicht und fast zerstreut punktirt, mitten beinahe
glatt. Schildchen massig seicht und massig bis ziemlich dicht punk-
tirt, ebenso der Hinterrücken, Mittelsegment mit feinen, zerstreuten
Pünktchen besetzt; dessen mittlerer dreieckiger Raum nahezu polirt
glatt. Bruststück oben und zwar vorne und hinten röthlich gelb bis
hellgelb, mitten aber schwarz behaart, seitlich und unten gelblich

die Bienen-Gattung Dasypoda Latr. 27

weiss bis fasl rein weiss behaart. Mittelscgmeiit mit lockerer, röth-
lich gelber bis gelblich weisser Cehaarnng. Die vier vorderen Beine
an den Hüften gelblich weiss, an Schenkeln und Schienen innen gelb
bis rostroth, aussen braun behaart; die zwei Hinterbeine mit grell
rostfarbener Sammelbürste, gegen den Grund hin gelblich weiss
behaart.

Hintei'leib auf dem vordersten Segmente mit lockeren gelblichen,
nach hinten weisslichen zottigen Haaren besetzt; die drei folgenden
Segmente stark glänzend und seicht lederartig, mitten mit zerstreuten,
seitlich mit dichtstehenden tiefschwarzen Borstenhaaren bedeckt, längs
dem Hinterrande mit je einer autfallenden Binde sehr dichtstehender
und knapp anliegender weisser Wimpernhaare: die vorderste Binde
ist meistens, die mittlere oft, die hinterste seltener mitten unter-
brochen, das fünfte Hinterleibsegment mit derselben Skulptur wie
die vorhergehenden Segmente, vorne zerstreut, hinten sehr dicht
buschig behaart und zwar geht die Färbung der Haare von vorne
nach hinten aus tiefem Schwarz durch Braun in Rauchgrau über.
Endsegment schwarz bis rauchgrau buschig behaart. Was die Unter-
seite des Hinterleibes betrifft, so tragen das zweite, dritte, vierte und
fünfte Segment am Hinterrand einen feinen, anliegenden grauen Wim-
])ernsainn, die letzteren drei Segmente vor diesem eine Reihe ab-
stehender schwärzlicher zottiger Haare.

Körper schwarz; nur die Fühlergeissel zeigt an der Unterseite
die Neigung sich zu bräunen und die Füsse (Tarsen) sind gegen die
Spitze hin rostroth. Flügel glashell; Vorderflügel gegen die Spitze
zu sehr leicht, oft kaum merklich angeraucht. Die erste Diskoidal-
•iuerader entspringt durchschnittlich ein wenig, doch deutlich ausser-
halb der Mündungsstelle der ersten Kubitalquerader.

cf. Kopf im Gesicht, an den Schläfen und auf dem Hinterhaupts-
theile sehr dicht, langzottig behaart und zwar grösstentheils rein
weiss, gegen den Scheitel hin und auf dem Hinterkopfe durchschnitt-
lich hell röthlich oder gelblich. Fühlergeissel fadenförmig (nicht ge-
sägt) [Taf. I, Fig. 2]; zweites Geisseiglied nahezu 2,5 mal so lang wie
das dritte; alle folgenden Geisseiglieder fast doppelt so lang wie dick
und genau cjlindrisch (Taf. I, Fig. 6). Bruststück dicht zottig be-
haart und zwar oben röthlich gelb bis gelblich grau, unten weiss.
Hinterleib zerstreut und deutlich punktirt, mit zottigen, abstehenden,
rostrothen bis gelblich grauen Haaren bedeckt; auf den drei hinteren
Segmenten sind mehr oder minder zahlreiche schwarze Haare einge-
streut, so dass öfters sogar sämmtliche abstehende Haare schwarz
sind. Ueberdies weisen sämmtliche Hinterleibsegmente vom zweiten
an auf ihrem Hinterrande eine dichte, straft" anliegende, gelblich weisse

28 A. Schütterer:

Wimpernbinde. Beine sämmtlich mit rostrothcr oder gelblicher und
gegen den Grund hin weisser Behaarung, Gestalt der hinteren
Schenkel und Schienen siehe Taf. I, Fig. 7.

Hauptmerkmale: Die fehlenden (sehr kurzen) Wangen in beiden
Geschlechtern und bei dem Weibchen die drei weissen Wimpernbinden
luben auf dem Hinterleibc; das dunkelbehaarte Körperende und die
grell rostfarbene Bürste der Hinterbeine, insbesondere ersteres, können
nicht als durchaus bezeichnend gelten; bei dem Männchen die Gestalt
und Länge der Geisseiglieder d. i. zweites Geisseiglied fast 2,5 mal
so lang wie das dritte, alle folgenden Geisseiglieder doppelt so lang
wie dick und die ganze Fühlergeissel fadenförmig.

Aus Egypten liegt mir ein halbes Dutzend weiblicher Stücke
vor, welche im Vergleiche mit den europäischen Stücken autt'allcn
durch ihre geringe Grösse (12 - 13 mm.) und hellfarbige Behaarung:
deren Kopf ist Aveiss, nur auf dem Scheitel gelblich, deren Bruststück
oben hellgelb, seitlich und unten ganz weiss behaart, deren fünftes
Hinterleibsegment am Hinterrande nicht schwärzlich behaart, wie ich
dies bei allen europäischen Stücken gefunden habe, sondern wie auch
das sechste Segment gelb oder weiss behaart. Auch die Flügel dieser
kleinen, hellfarbigen Form sind vollkommen glashell. Ein ähnliches
Verhalten zeigt sich übrigens auch im männlichen Geschlechte dieser
Art; es ist etwa ein Dutzend aus Süd-Russland und Armenien
stammender Männchen, welche nur 10 mm. lang und durchaus hell-
grau behaart sind. Was die plastischen Merkmale, wie Länge der
Wangen, Gestalt der Fühler, relative Länge der Fühlerglieder und
Form der Beine anbelangt, so konnte ich keinen Unterschied von
den europäischen Thieren linden, von welchen sie mithin nur als
Varietät abzugrenzen wären.

D. plumipes ist durch die ganze paläarktische Region ver-
breitet, als: Sibirien (an vielen Orten gesammelt), Mongolei,
Central-Asien, Kaukasus, Armenien, Russland, Schweden,
England, Deutschland, Oestcrreich -Ungarn, Schweiz,
Frankreich. Spanien, Portugal, Nord -Afrika, Italien,
Balkan-Länder, Mittelmeer-Inseln, Griechenland, Egyp-
ten, Kleinasien.

Diese von mir als plumipes beschriebene Art hat die überwiegende
Mehrzahl der Autoren mit Unrecht unter dem Namen Mrtipes aut-
Fab. beschrieben. Allerdings finden wir bereits 1793 auf Seite 312
im Bande H der Entomologia systematica von Fabricius und 1804
im Systema Piezatorum desselben Autors die Beschreibung eines
Weibchens von Mrtipes „D. cinereo-villosa abdomine ati'o: fasciis
quatuor albis, pcdibus posticis rnfo-hirsutissimis". Darin aber erwähnt

die Bienen-Gathing Dasypoda Latr. 29

Fabricius ausdrücklich, dass der Hinterleib vier weisse Wimpern-
binden trägt, wie es für Z>. succincta das bezeichnende Merkmal
ist, und nicht drei solche Binden, wie sie die oben beschriebene Art
weist. Der einzige Grund, welcher Fabricius bestimmt haben mag,
die succincta Linn. unter zwei Arten-Namen — succincta und hir-
tipes — zu beschreiben, scheint ein geringfügiger Färbungsunterschied
in der Behaarung gewesen zu sein ; die Form mit rostfarbigem Haar-
kleide („thorace hirto fulvo") nannte er succincta, jene mit grauem
Haarkleide („cinereo-villosa") aber hirtipes. An die Beschreibung
von succincta jedoch schliesst Fabricius die Bemerkung „Yarietas
minor thorace magis nigricante fasciaque prima abdominis absoluta",
welche Bemerkung offenbar auf das Vorhandensein von nur drei
Wimpernbinden des Hinterleibes hinweist. Es hat also Fabricius
als hirtipes die succincta beschrieben, in der var. minor der succincta
aber höchst wahrscheinlich die meist als hirtipes bekannte, oben
beschriebene plumipes vor sich gehabt.

Ob die ältesten Autoren Scopoli, Christ und Fabricius
unter den Namen farfarisequa und hirta wirklich unsere plumipes
zum Gegenstand ihrer Beschreibung gehabt haben, ist sehr fraglich,
doch immerhin möglich. Ei'st die Beschreibung und insbesondere
die beigefügte Abbildung eines Weibchens in Panzer's „Faunae
insectorum Germaniae initia", Heft 46, Fig. 16, 1797, lässt unzweifel-
haft die bisher allgemein als hh^tipes bekannte Art erkennen. Nach-
dem diese Panzer'sche Art den Namen plumipes führt, die Be-
zeichnung hirtipes Fab. aber nach obiger Ausführung für diese Art
ausgeschlossen erscheint, so stellt sich plumipes als die einzig richtige
Bezeichnung heraus. Im Hefte 55, 1798, desselben Werkes bringt
Panzer die Abbildung eines Männchens unter dem Namen far-
farisequa. welche so ziemlich sicher plumipes erkennen lässt. In
Kirby's und Curtis' Swammerdamella linden wir zweifellos phi-
mipes. Die von Lepeletier und Serville in Olivier's Encyclopedie
mcthodique. Band X, 1825 beschriebene graeca ist höchst wahr-
scheinlich das Männchen von plumipes, worauf die schwarze Be-
haarung des Körperhinterendes weist; es ist aber nicht ausgeschlossen,
dass diese (jraeca synonym mit discincta ist, deren Männchen auf
dem Hinterleibe nebst den gelblichen durchschnittlich auch noch
schwarze Haare und ein schwarzbehaartes Hinterende weisen. Die
cingidata Erichson's und Saunders' ist ebenfalls eine jener For-
men von plumipes-lÄ.Ännc\\Q\\, deren Hinterleib zu den lichten Haaren
schwarze beigemischt enthält und am Ende oft ganz schwarz behaart
ist. Einige solche Stücke mit der Bezeichnung „Waltl, Andalusien"

30 A. Schütterer:

stecken in der Sammlung des Berliner Museums für Naturkunde
und dürften mithin Typen sein. Was die nonoralis betrifft, so ver-
mag ich den Beschreibungen Baer"s nur folgende Unterschiede zu
entnehmen; er erwähnt von hirtipes, dass bei dem Weibchen der
Kopf mit grauen und schwarzen Haaren bedeckt, dass das Bruststück
oben roth und mitten schwarz, seitlich und unten weisslich behaart
ist, bezüglich des Männchens, dass der Hinterleib röthlich grau be-
haart ist, von nemoralis, dass bei dem Weibchen der Kopf weisslich
behaart ist und eingestreute schwarze Haare hat, dass das Bruststück
oben graulich roth und unten weisslich behaart ist. Es sind also
ganz geringfügige Färbungsunterschiede, welche Baer zur Aufstellung
seiner nemoralis veranlassten und ich habe in Süd- Tirol Stücke
beiderlei Geschlechts von plumijjes gesammelt, welche genau dieselbe
Färbung zeigen, wie sie Baer von seiner nonoralis beschreibt.
Dasselbe wie von cincjulata gilt ebenso von De Stephani's villosa.
Lepeletier's villosa (ohne Fundortangabe) stimmt in den angeführten
Merkmalen d. i. in der Färbung der Behaarung ganz wohl auf eine
Anzahl mir vorliegender männlicher Stücke von plimiipes. Von
Rudow 's aurata ist das Weibchen ohne Zweifel identisch mit plu-
mipes, das Männchen hingegen sehr wahrscheinlich identisch mit
Förster's pyrotrichia, wie ich dies aus den schwärzlich behaarten
Beinen schliesse, oder vielleicht mit arr/entata, deren Männchen zur
Seltenheit schwarzbehaarte Beine besitzt. Ebenso ist Rudow's
spectahilis eine plumipes. deren Rücken mitten schwarz, vorne und
hinten aber hellgelb behaart ist. Von der piriformis Radosz-
kowsky's liegen mir typische Stücke beider Geschlechter vor; es ist
das Weibchen ein grosses Stück von jjlumijjes, das Männchen aber
identisch mit suceincta. Was endlich Baer's palleola anbelangt, so
ist das Weibchen sehr wahrscheinlich nach einem abgeflogenen Stücke
von plumipes beschrieben worden; auf plumipes deuten hin die
weissen Wimpernbinden des Hinterleibes, die dunkle Behaarung des
vorletzten und letzten Hinterleibsegmentes sowie die rostroth behaarten
Hinterbeine. Doch könnte palleola Q. möglicherweise auch eine ar-
gentata sein, welche oben auf dem Hinterleibe theilweise, ja an ab-
geflogenen Stücken in bedeutender Ausdehnung nackt ist und bei
welcher das Hinterende des Körpers mitunter nebst den röthlichen
auch dunkle Haare eingestreut enthält, welche bisweilen, wenn auch
selten, sogar vorherrschen. Das Männchen von palleola ist wohl
identisch mit argentata\ dai'über lese man in der Beschreibung der
Synonymen von argentata.

die Bienen-Gattung Dasypoda Latr. 31"

Dasypoda pyrotrichia Forst.
Dasypoda pyrotrichia Forst. : Verhaiidl. Ver. Preuss. Kheinl.,

T. XII, p. 230, c/ 1855

? Dasypoda aurata Rud. : Entom. Nachr. Stettin, T. VII, \^.

83, (f (iiec 5) 1881

Dasypoda pyrotrichia Radoszk.: Hör. Ent. Soc. Ross., T,

XX, p. 192, c/ 1886

cf. Long. corp. 12 mm. Genae brevissimae ut in D. plunii-
l>ede. Antennae filiformes; fiagelli articidus secundus quam pri-
mus evidenter duplo longior, articuli sequentes crassitie sua sesqui
longiores (Tab. I, Fig. 8). Caput nigro-villosum, in temporibus
et postice vero villis paliescentibus.

Thorax villis supra ru/o-ßavis, subtus saepius bruneis. Seg-
menti mediani area triangularis tenuissime sculpturata et vice
nitida. Pedes villis nigris, apiceni versus ßavidis seu rvfis. Ab-
domen rufo-ßaue villosum; ciliorum fasciae albidae in margine
segmentorum postico omnino desunt.

cf. Wangen sehr Ivurz wie bei plumipes. Kopf vor und hinter
den Nebenaugeu fein, seicht und ziemlich dicht punktirt. Fühler
fadenförmig und schwarz wie bei plumipes\ zweites Geisseiglied
reichlich zweimal bis 2,5 mal so lang wie das erste, das dritte und
die folgenden Geisselglieder merklich länger als dick, ungefähr 1,5 mal
so lang wie dick (Taf. I, Fig. 8). Kopf mit schwärzlichen Zotten-
haaren, welche an den Backen und am Kopfhinterrande mehr oder
minder gelblich sind.

Bruststück dicht rostgelb, nach unten bräunlich behaart. Mittel-
segment seitlich mit langen rostgelben Zottenhaaren, die gegen die
Mitte hin verschwunden sind; der mittlere (obere) dreieckige Raum
desselben infolge sehr seichter Skulptur schwach glänzend. Hinterleib
oben mit langen, straff abstehenden und reihenbildenden, rostgelben
Haaren besetzt, massig dicht und massig grob punktirt; die Bauch-
ringe sind seitlich deutlich, gegen die Mitte hin sehr seicht punktirt
und tragen am Hinterrande lockere Reihen schwärzlicher Haare.
Bezeichnend ist die Art der Behaarung auf der Oberseite des Hinter-
leibes; der Hinterrand der einzelnen Segmente ist nämlich vollständig
polirt glatt und zeigt unter den abstehenden rostfarbenen Haaren
des vorderen Flächentheiles keine Spur von hellfarbenen, dicht an-
liegenden Wimpernbinden, wie solche bei den Männchen \on p>lumipes.,
succincta und argentata vorkommen. Beine braun mit schwärz-
licher, erst gegen die Spitze hin gelblicher bis riUhlicher Behaarung.

D. pyrotrichia steht sehr nahe der plumipes, wenn es nicht
gar vielleiclit nur eine Varietät davon ist. Ich vermag die einzigen

Si A. Schletterer:

Unterschiede von plnmipes nur in dem Mangel der liellfarbigen
Wimpernbinden am Ilinterrandc der einzelnen Hinterleibsegmente, in
der längeren Behaarung des Hinterleibes und in den fast ganz schwarz
behaarten Beinen und Kopf zu finden. Es liegt mir nur ein einziges
Stück vor, welches sich im Besitze des königl. Nationalmuseums zu
Budapest befindet.

Ueber das Verhältniss von Rudow's auratacf wurde bereits
im Anhange von plumipes gesprochen.

Trapezunt und Brussa in Kleinasien.

Dasypoda succincta Linn.

Apis succincta Linn.: Syst. Nat., T. I, p. 57G, 9, Edit. X 1758

Apis succincta Linn.: Faun. Suec, p. 421, 9 17G1

Apis No. 7 Geoff.: Hist. Lis., T. H, p. 411, 9 • ■ • • 1702
Apis duodecima Schäfi'.: Icon. Ratisb., T, I, Tab. XXXII,

Fig. 5, 9 17fiC

Apis succincta Linn.: Syst. Nat., T. I, Pars I, p. 955, 9,

Edit. Xn 17G7

Apis succincta Linn.: Nat. Syst., p. 895, 9 1775

Andrena succincta Fab.: Syst. Entom., T. I, p. 378, 9 • 1775
Andrena succincta Fab. : Spec. Ins., T. I, p. 474, 9 (except.

var. minore) 1781

Andrena succincta Fab.: Mant. Ins., T. I, p. 299, 9 . . 1787

Apis succincta Linn.: Syst. Nat., T. I, Pars V, p. 2792, Q 1789
Andrena succincta Christ.: Naturgesch. Ins., p. 185, Tab.

XV, Fig. 7 1791

Andrena succincta Fab.: Ent. Syst., T. II, p. 314, 9 (except.

var. minore) 1793

Andrena hirtipes Fab.: Ent. Syst.. T. II, p. 312, 9 • • 1793
Andrena succincta Panz. : Faun. Ins. Germ., Heft 7, Fig.

10, 9 1793

Dasypoda hirtipes Fab.: Syst. Piez., p. 335, 9 • • • • 18^^4
Dasypoda hirtipes Latr.: Hist. Nat. Crust. et Ins., T. XIII,

p. 3G9, c/9 1805

Andrena succincta Illig. : Rossi Faun. Etrus., T. II, p. IGl, 9 1807

? Trachusa hiiia Jur.: Nouv. Method. Hym. et Dipt., p. 250 1807
Dasypoda Panzeri Spin.: Ann. Soc. Ent. Franc. T. YII,

p. 508, 0^9 1838

Dasypoda spissipes Lepel.: Hist. Nat. Ins. Hym,, T. II,

p. 232, 9 " . . . . 1841

die Bienen-Gattung Dasypoda Latr, 33

Dasi/poda succincta Radoszk. : Hör. Soc. Ent, Ross., T. XX,

p. 193, 5 (nee c^'), Tab. XV, Fig. 1 188G

Dasypoda pyriformis Radoszk.: Hör. Soc. Knt. Ross.,

T. XX, p. 183, cf (nee $) 188G

Dasypoda succincta De Steph.: Naturalist. Sicil., T. VI,

p. 213, cfQ. 1887

9. Long. corp. 14 mm. Capitis clypeus suhdense et paullo
grossius {ut in plumipede) punctatus, in medio politus. Genae
hrevissimae ut in plumipede (Tab. I, Fig. 5). Caput villis flavo-
canis, in facie et imprimis in occipite villis nigris intermioctis.

Thorax villis supra ßavo-canis atque nigris immixtls, la-
teraliter et infra albidis. Pedes postici hasin versus alhide villosi,
scopa vero eorum ut in plumipede evidenter rufo-ßava. Segmen-
tuin medianum punctis mediocriter grossis et mediocriter densis;
area ejus U'iangularis densissime tenuissimeque punctulata et
totaliter opaca. Abdomen supra ciliorum fasciis albis (juatuor,
postice villis longioribus densissimis obscuris (fuscis),

(f- Long. corp. 14 — 17 mm. Capid villis densissimis flavo-vel
rufo-albis. Antennarum ftagellum obtuse serratum (Tab. I, Fig. 9);
ßagelli articulus secundus quam primus duplo et dimidio {2/0
longior, articidi sequentes crassitie sua duplo longiores (Tab. I,
Fig. 10); ceterum id in plumipede.

Thorax ßavo-vel rufo-cane villosus. Segmenti mediani area
triangularis fere polita. Pedes villis 7'iifo-ßavis, hasin versus
albidis. Cetermn xd in plumipede.

$. Wangen sehr kurz wie bei plumipes (Tat. I, Fig. 5). Kopf-
scbild ziemlich dicht und massig grob runzelig punktirt, mitten polirt
glatt; dessen Vorderrandleiste sehr schwach ausgeprägt. Sclieitel
fein und ziemlich dicht punktirt, seitlich von den Nebenaugen äusserst
fein punktirt. Schläfen fein und ziemlich dicht punktirt, gegen die
Netzaugen hin glatt. Die Fühler zeigen gegen die Spitze hin die
Neigung, sich zu bräunen, sonst wie bei plumipes. Behaarung des
Kopfes gelblich grau, mit eingestreuten schwarzen Haaren im Gesichte
und besonders auf dem Scheitel.

Rücken mit deutlichen, dicht stehenden Punkten besetzt. Mittel-
segment massig grob und massig dicht, dessen dreieckiger Raum sehr
dicht und äusserst fein punktirt, so dass er vollkommen matt erscheint.
Bruststück oben zottig gelblich grau behaart mit eingestreuten schwar-
zen Haaren, nach unten hin lieller, unten weisslich behaart. Mittel-
segment mit lockerer, zottiger, gelblich weisser Behaarung.

Hinterleib wie bei plumipes, doch scheint er mir ein wenig
breiter und weist oben vier (nicht drei) weisse, ununterbrochene
XXXIV. Heft I. 3

34 A. Schletterer:

Wimpernbincleii am Ilintcrrande des zweiten, dritten, vierten und
fünften Segmentes, während zugleich die eben genannten Segmente
auf der Unterseite je eine Eeihe abstehender rostrother Borstenhaare
tragen. Beine im allgemeinen heller behaart als bei j^himipcs. Flü-
gel glashell, an der Spitze leicht beraucht.

(f. Gesicht sehr stark zottig behaart und zwar weiss oder gelb-
lich weiss bis röthlich (nach oben hin). Fühlergeissel deutlich stumpf
gesägt (Taf. I, Fig. 9); die Länge der Geisseiglieder ungefähr wie
bei phanipes d. i. zweites Geisseiglied 2,5 mal so lang wie das erste,
die nächstfolgenden Geisselglieder ungefähr doppelt so lang wie dick
(Taf. I, Fig. 10).

Bruststück gelblich bis röthlich grau und dicht zottig behaart. Der
dreieckige Raum des Mittelsegments fast glatt und glänzend. Hintor-
leib wie bei 'pluniipes skulpturirt und behaart. Beine röthlich gelb,
gegen den Grund hin heller behaart und gleichgestaltet wie bei phi-
mipes. Flügel glashell, gegen die Spitze hin mehr oder minder
deutlich angeraucht.

D. succincta stimmt bis auf ganz wenige Unterschiede mit
plumipe.s überein, so insbesondere in der Körpergestalt, den kurzen
bis fehlenden Wangen, der relativen Länge der Geisselglieder, der
Art der Behaarung, Grösse und Färbung. Das Weibchen jedoch
trägt auf dem Hinterleib vier weisse Wimpernbinden (bei phmiipes
nur drei solche Binden) und das Männchen besitzt Fühler, deren
Geissei ungefähr von der Mitte an bis zur Spitze innen stumpf, aber
sehr deutlich gesägt ist, wie man dies insbesondere bei Drehung des
betreffenden Stückes genau wahrnimmt (bei plumipes ist die Fühler-
geissel vom Grunde bis zur Spitze fadenförmig). Auch wollen mir
der Kopfschild und das Mittelsegment seitlich gröber punktirt er-
scheinen als bei plumipes.

Die Verbreitung dieser Art scheint auf die Mittelmeerländer be-
schränkt zu sein. Nach dem vorliegenden Materiale zu schliessen
ist succincta sehr selten und gilt dies besonders vom weiblichen
Geschlechte.

Oesterreich (Süd-Dalmatien — Budua), Italien (Kala-
bricn, Sicilien), Süd-Frankreich (Montpellier), Albanien,
Korfu, Griechenland, Egypten, Syrien, Kleinasien (Amasia),
Süd-Russland (Saratow, Orenburg. Derbent, Astrachan).

D. succincta wurde von Linne 1758 in seinem Systema naturae
aufgestellt und erscheint in dessen späteren Werken wiederholt be-
schrieben, indem er insbesondere auf die vier weissen Wimpernbinden
des Hinterleibes (Q) hinweist, welche das bezeichnende Hauptmerkmal
dieser Art im weiblichen Geschlechte repräsentiren. Bei Fabricius

die Bienen-Gattvnp Daftypoda iMtr. 35

ersclieint diese Art unter den Namen hirtipes und succincta, worüber
bereits am Sclilusse der Beschreibung von plumipes die Rede ging.
Panzer hat in Faunae insect. Genn., Schcäffer in Icones insect. ein
gut kenntliches Weibchen dieser Art abgebildet. Schenck's und
Rudow's Bemerkung, dass die succincta Vnm. identisch sei mit der
hirtipes Fab., ist also vollkommen richtig, sofern sie sich eben auf
die hirtipes P'ab., nicht aber auf die hirtipes der späteren Autoren
bezieht. Spinola hat 1<S38 in den Annales de la Societe entonio-
logique de France der von ihm beschriebenen succincta den Namen
]). Panzeri beigelegt. Worauf Lepeletier seine 1841 in Histoire
naturelle aufgestellte Art spissipes gründet, darüber konnte ich keinen
Anhaltspunkt hnden; denn seine diesbezügliche Beschreibung passt
in allen ihren Einzelnheiten auf die mir vorliegenden Stücke von
s\iccincta. Von der pyriformis Radoszkowsky's liegen mir die
Typen vor und erkenne ich in dem Männchen mit seinen deutlich
gesägten Fühlern (und fehlenden Wangen) die succincta, während
das Weibchen seiner pyriformis, wie bereits früher erwähnt wurde,
synonym mit plumipes ist. In einem sehr stark verletzten Stüclce,
welches mir von Radoszkowsky unter der Bezeichnung succincta
eingeschickt worden, glaube ich ein Männchen von plumipes zu er-
kennen; doch kann es möglicherweise auch pyrotrichia sein.

Dasypoda tibialis Moraw.

Dasypoda tibialis Moraw.: Bull. Acad. Imp. Scienc. St. Pe-

tersb., T. XXVI, p. 358, cf 1880

„Nigra, dense fidvo-villosa, tihiis tarsisque omnilms rufo-
testaccis; ahdominis segmento ventrali sexto fere integro; tihiis
]}osticis apice emarginatis. cf 9,5 — 11 mm.

Schwarz, dicht gelblich oder fuchsroth behaart, die Mandibeln
mit rostroth gefärbter Spitze. An den schwarzen Fühlern ist das
dritte Glied um die Hälfte länger als das folgende. Die Flügel-
schuppen, das Randraal und die Adern der bräunlich gelb getrübten
Flügel rothgelb, die Flügelwurzel schwarz gefärbt. Am Hinterleibe
ist der sechste Ventralring am Grunde beiderseits flach vertieft, mit
kaum ausgerandetcr Spitze. Die Beine sind rothgelb behaart, alle
Schienen und Tarsen röthlich gefärbt, die Schienen des dritten Bein-
paares innen tief ausgehöhlt, glatt und glänzend und hinten oberhalb
der Spitze tief ausgerandet.

Der />. rufipes Sich. (i. e. discincfa) ähnlich; letztere ist aber
bedeutend grösser, mit rothgefärbter Fühlergeissel; bei welcher der
sechste Ventralring deutlich ausgerandet ist und deren hinterste

3*

36 A. Schletterer:

Schienen an der Spitze in einen dreieckigen, zwischen den Sporen
vorragenden Fortsatz ausgezogen und nirgends ausgerandet sind.

Von Prshevv in der südöstlichen Mongolei entdeckt." Moraw.

Ein sicheres Unterschiedsmerkmal dieser Art finde ich in der
Gestalt der Hinterschienen, welche innen tief ausgehöhlt und am
Hinterende tief ausgerandet sind. Dass der ühialis die Morawitz'-
sche rufipes (Sich, in lit.) d. i. die discincta am nächsten steht,
schliesse ich aus der rothgelben Färbung des Flügelgeäders und der
Beine, wie sie sonst bei keiner Art vorkommt. Bei discincta hin-
gegen sind im Gegensätze zur Ausrandung bei tibialis die Hinter-
schienen innen in einen stumpf dreieckigen Fortsatz verlängert und
bei den übrigen Arten ist das gespornte Ende der Hinterschienen
einfach, gerade gerandet. Ueber die Wangenlänge fehlt leider eine
Bemerkung.

Dasypoda discincta Rossi,

^ Andrena hirsuta Fab.: Mant. Insect, T. I, p. 299, $ . . 1787
Andrena discincta Rossi: Faun. Etrusc, T. H, p. 345, 5 1790
Aiidrena Visnoffa- Uossi: Faun. Etrusc; T. H, p. 97, cf . 1790
'? Andrena hirsuta Fab.: Ent. Syst., T. H, p. 312, $ . . 1793
Andrena Visnaga Illig.: Rossi, Faun. Etrusc, T. II, p. 1G0,(/ 1807
Dasypoda siibinterrupta BruU.: f^xped. Moree. Zoolog.,

T. HI, p. 352, Q, Tab. 49, Fig. 7 1S32

Dasypoda villipes Lepel.: Hist. Nat. Ins. Hym., T. II, p.

233, cf9. 1841

Dasypoda haetica Spinol.: Ann, Soc Ent. Franc, T. II,

Ser. 1, p. 139, cf9 1843

Dasypoda rufipes (Sich, in lit.) Dour. : Rev. Zoolog., p.

299, c/$ 1871

Dasypoda rufipes (Sich, in lit.) Moraw.: Hör. Soc. Ent.

Ross., T, VHI, p. 216, c/Q 1872

Dasypoda distincta Rudow: Ent. Nachr. Stettin, T. VII,

p. 81, Q, p. 83, c/ 1881

Dasypoda rufipes Rudow: Ent. Nachr. Stettin, T. VII, p.

82, c/ 9 1881

Dasypoda graeca Rudow: Ent. Nachr. Stettin, T. VII, p.

82, $, p. 83, c/ 1881

Dasypoda Eutoni Saund.: Ent. Monthly Magaz., T. XVIII,

p. 168, (f . .• 1881

Dasypoda discincta Radoszk. : Hör. Soc. Ent. Ross., T. XX,

p. 189, c/-9, Tab. XIV, Fig. 6 1886

die Bienen-Gattung Dasypoda Latr. 37

Dasypoda discincta De Stepli.: Naturalist. Sicil., T. VI,

P- 191, cf9- ' 1887

Dasypoda nehrodensis De Steph,: Naturalist. Sicil,, T. VI,

p. 212, (/.9 1887

Q.. Long. corp. 1(3—20 mm. Genae desunt. Capitis clypeus
sabtemdter et m,ediocriier dense rugoso-punctatus. Caput viilis
vel ferrugineis vel plus inimisve nigricantibtis, viilis immiwtis
ßavidis imprimis in faeie, temporihus occipiteque.

Thorax supra viilis ßavo-canis vel rufis area excepta me-
diana nuda. Pedes tibiis tarsisque ferrugineis et omnino viilis
rufo-flavis obtecti; peduni posteriorum scopa rufo-ßava. Segmen-
tum medianum tenuiier coriaceo-rugidosum; cujus area triangii-
laris mediana omnino opaca. Ahdominis segmentmn primum
ßavide siibsparseque pilosum; segmenta sequentia in media parte
omnino nuda, lateraliter pilis densis, minus adpressis, pallido-
flavis vel rufescentibus. Segmenta idtima viilis densis longioribus
rxifo-ßavis vel obfuscantibus.

(f. Long. corp. 13 — 18 mm. Antennarum ßageliam ßliforme
et testaceum; ßagelli articulus secundus quam primus fere qua-
druplo, quam tertius sesqui longior, articidi sequentes crassitie
sua sesqui longiores (Tab. I, Fig. 11). Caput viilis densis ßavo-
canis vel rußs, in vertice saepe intermixtis viilis nigris.

Thorax supra viilis flavo-canis vel rufescentibus obtectus
medium versus saepe immixtis viilis nigris; thoracis media pars
viilis singidis vel omnino mida. Abdomen antice (in segmenta
primo et saepe etiam in secundo) ßavide villosum, postice plus
minus nigro-villosum. Pedes rufo-ßave seu rufe villosi. Pedum
posteriorum femora infra evidenter curvata (Tab. I, Fig 12), ti-
biae apice inter calcaria in lobum obtuso-triangularem productae.

Q . Kopfschild ziemlich seicht und massig dicht runzelig punk-
tirt, dabei stark gLänzend. Wangen fehlen. Schläfen glänzend, gegen
ilie Netzaugen hin glatt, nach rückwärts seicht runzelig punktirt.
Scheitel unmittelbar vor und hinter den Nebenaugen ziemlich seicht
runzelig punktirt, seitlich von diesen glänzend glatt. Zweites Geissei-
glied 2,5 mal so lang wie das dritte, die Geisseiglieder vom dritten
an so lang wie dick. Gesicht, Schläfen und Hinterkopf rostgelb bis
schwärzlich zottig behaart, so dass bald das Kostgelb vorherrscht,
oft ohne beigemengte schwarze Haare, bald das Schwarz, indem je-
doch insbesondere an den Backen, im Gesichte und ganz hinten auf
dem Hinterhaupte gewöhnlich weniger oder mehr gelbliche Haare
beigemischt sind.

38 ^1. Schletterer:

Rücken sclir seicht runzelig punktirt, mitten fast glatt und stark
glänzend. Mittelsegment seicht lederartig runzelig und vollkonnncn
glanzlos in seinen seitlichen Thcilen; dessen mittlerer dreieckiger
Raum einfach matt. Behaarung des Bruststückes samn)t Mittel-
segment gelblich grau bis schön rostgelb: der Mittelrücken weist in
der Mitte eine bald mehr bald weniger ausgedehnte nackte Stelle.

Hinterleib massig stark glänzend, oben so ziemlich glatt, ohne
ausgesprochene Skulptur, auf der T^ntersoite sehr fein und nach hinten
deutlicher punktirt. Erstes Ilinterleibsegment mit ziemlich lockerer,
zottiger, gelblicher Behaarung, die drei folgenden Segmente im
grösseren mittleren Thcile vollständig nackt und erst seitlich mit
dichten, halb abstehenden (nicht straff anliegenden), borstig zottigen,
hellgelben bis riUhlich gelben Ilaaren besetzt, deren vordere kürzere
die Neigung zeigen, sich schwarz zu färben. Das fünfte und das
letzte Segment sind mit buschigen, lebhaft rostgelben bis dunkel-
rauchbraunen Haaren dicht besetzt. Die Bauchseite zeigt am Hinter-
rande der einzelnen Segmente gelbliche bis röthliche. an den hinteren
Segmenten längere und dichtere Haarbestände. Beine durchaus vom
Grunde bis zur Spitze schön rostgelb behaart; auch die Bürste der
Hinterbeine ist schön rostgelb. Fühler und Beine zum Theil d. i. in
veränderlicher Ausdehnung lehmgelb bis schön rostfarben, letztere
insbesondere an den Schenkeln und Schienen.

(f. Fühlergeissel fadenförmig; zweites Geisseiglied l,Jmal so
lang wie das dritte, die Geisseiglieder vom dritten an sind sichtlich
länger als dick, ungefähr 1,5 mal so lang wie breit (Taf. I, Fig. 11).
Behaarung des Kopfes dicht und langzottig, gelblich bis rostroth, in
der Gegend der Nebenaugen mit mehr oder minder zahlreichen
schwarzen Haaren.

Bruststück gelblich grau bis rostgelb oder röthlich zottig behaart,
gegen die Mitte des Mittelrückens hin oft mit mehr oder minder
zahlreich eingestreuten schwarzen Haaren, während die Mitte selbst
nur mit einzelnen Haaren besetzt oder ganz nackt ist. Hinterleib
mit deutlichen zerstreuten Punkten, in welchen zottige, abstehende
Haare stehen. Das erste und oft auch das zweite Segment tragen
eine durchaus gelbliche Behaarung, während auf den folgenden Seg-
menten, besonders aber vom vierten an die Haare bis auf die hin-
tersten röthlichen oder gelblichen ganz schwarz sind. Die hinteren
Segmente tragen seitlich am Hinterrande einen lichtgelben \Yimpern-
beleg, das letzte und öfters auch das vorletzte Segment sind meist
ganz schwärzlich behaart. Die Unterseite des Hinterleibes ist bis
auf beschränkte Haarfleckc an den Seiten der einzelnen Segniente
nackt und so ziemlich glatt und glänzend. Eine besondere Eigen-

die Bieneii-Gattung Dasypoda Latr. 39

tliümlichkcit weisen die Hinterbeine; deren Schenkel nämlich sind
iuitt'allend bogenförmig gekrümmt mit der konkaven Seite nach unten
(Taf, I, Fig. 12) und die Schienen ^Yeisen am Ende einen dreieckigen
Lappen, welcher mit der stumpf abgerundeten Spitze zwischen den
zwei Spornen hervorragt. Die Färbung der Beine und Fühler in
veränderlicher Ausdehnung rostfarben. Die Flügel sind in ihrer
ganzen Ausdehnung und gegen die Spitze zu merklicher angeraucht,
besonders bei dem Weibchen. Die erste Diskoidalquerader entspringt
Avenig ausserhalb der ersten Kubitalquerader.

D. discincta unterscheidet man von der nächststehenden ar-
gentata auf den ersten Blick hin an dem Mangel der Wangen, welche
bei argentaia sehr deutlich entwickelt sind; das Weibchen weist
ausserdem auf dem Kopfschilde, auf dem Rücken und auf der Unter-
seite des Hinterleibes eine feinere Skulptur als bei argentata. Noch
leichter lassen sich die Männchen beider Arten unterscheiden; ab-
gesehen von dem Mangel der Wangen ist für discincta (cf) die Ge-
stalt der Hinterbeine bezeichnend d. i. Schenkel bogenförmig gekrümmt
(unten konkav) und die Schienen am Ende in einen stumpfspitzen
Lappen vorspringend, während die Schenkel bei argentata wie bei
allen anderen Arten gerade und die Schienen am Ende einfach,
gerade abgestutzt sind ; ferner ist das zweite Geisselglied nur reichlich
1,5 mal so lang, hei argentata aber reichlich zweimal so lang wie
das folgende und die Gcisselglicder vom dritten an sind ungefähr
1,5 mal so lang wie breit, während sie bei argentata kaum länger
als breit sind. Auch die rostgelbe Färbung der Beine, Fühler und
des Flügelgeäders (bei den übrigen Arten schwärzlich) sind bezeich-
nend. Die Färbung der Behaarung bietet keinen durchgreifenden,
verlässlichen Unterschied. Sind auch die langen Bürstenhaare der
Hinterbeine von argentata meistentheils dunkelfarbig, so ist es, wenn
auch selten, doch mitunter der Fall, dass die Bürste lebhaft rostroth
ist wie bei discincta; durchschnittlich allerdings sind die Hinterbeine
bei argentata schwärzlich, während sie bei discincta durchaus rost-
gelb zu sein scheinen. Einen Unterschied zeigen die Männchen beider
Arten in der Färbung der Hinterleibsbehaarung; während bei discincta
auf den hinteren Segmenten den gelben Haaren immer schwarze bei-
gemischt sind, ja auf den letzten Segmenten die gelben Haare öfters
von den schwarzen nahezu oder ganz verdrängt werden, fand ich
unter den sehr zahlreichen atyentat a-Mäimchcn kein einziges Stück,
welches neben den hellen Haaren schwarze enthält.

Z>. plamijjes und succincta, welche in den sehr kurzen oder
fehlenden Wangen mit discincta übereinstimmen, unterscheidet man
am besten folgender Weise: die Weibchen beider Arten tragen auf

40 A. SehleUerer:

dem Ilintcrlelbc drei (plumipes) oder vier {sxicclnckf) weisse Wim-
pernbinden und ausserdem ist der Hinterleib oben durchaus mit
zerstreuten scliwarzen Borsten besetzt, während er bei discincta oben
bis auf die seitlichen Haarflecko vollständig nackt ist. Auch ist die
Skulptur bei discincta seichter und der dreieckige Raum des Mittel-
segments schwach glänzend bis matt, bei jenen Arten aber stark
glänzend. Was die Männchen anbelangt, so sind deren Hintcrschcnkel
bei plumipes und succincta weder gebogen, noch zeigen die Hinter-
schienen am Ende einen Lappenvorsprung, wie dies für discincta
bezeichnend ist.

D. discincta ist eine im Vergleich zu plumipes und argentata
selten und in wenig reicher Individuenzahl vorkommende Art, deren
Verbreitungsbezirk auf die Mittelmeer- Länder und deren Nach-
barschaft (bis in's mittlere T'ngarn hinein) beschränkt scheint.

Süd-Frankreich, Spanien, Portugal, Italien (Rom bis
Kalabrien und Sicilien), Algier, mittleres und südliches
Ungarn, Kroatien, Dalmatien, Albanien, ivorfu, Monte-
negro, Griechenland sammt Inseln, Rhodus, Süd-Russland
(Derbent).

D. discincta (9) wurde von Rossi in seiner Fauna Etrusca
1790 aufgestellt. Das dazu gehörige Männchen beschrieb er in dem-
selben Werke als eigene Art unter dem Namen Visnaga und weist
aber auch deutlich hin auf das bezeichnende Hauptmerkmal, welches
auffallende Merkmal allen Autoren mit der einzigen Ausnahme Thom-
son's entgangen ist, nämlich auf die bogenförmig gekrümmten Hinter-
schenkel („pedes postici elongati femoribns incurvis"). Ob wir in
der Andrena Jiirsuta des Fabricius die D. discincta zu suchen
haben, ist zum mindesten fraglich. Dessen Bemerkung „tibiis tarsis-
que rufo-hirsutissimis" will dafür sprechen; allein da sich seine Be-
schreibung auf ein w^eibliches Thier bezieht, so spricht die Bemerkung
„abdomen pilis densis" und „femoribus incurvis" dagegen. Sollte
aber Fabricius ein Männchen vor sich gehabt und dieses für ein
Weibchen gehalten haben, so wäre es, wenn wir die gebogenen
Schenkel auf die Hinterbeine beziehen, wohl ausgemacht, dass die
hirsuta des Fabricius und die Visnaga Rossi's identisch und
erstere also mit discincta synonym wäre. Brülle hat in Band III
der Expedition scientitique de Moree 18.32 ein />rts?//>0(fa- Weibchen
beschrieben unter dem Namen suhinterrupta, welches sich nach ihm
von discincta durch das dunkelbehaarte Körperende unterscheidet.
Da nun aber die rostfarbene Behaarung an den zwei letzten Segmenten
bei discincta die Neigung zeigt, sich dunkel zu färben, ja mitunter,
wenn auch selten, die zwei letzten Segmente ganz rauchbraun behaart

die Bienen-Gattung Dasypoda Latr. 41

sind, so darf die Identität von suhinferrupta und discincta wohl als
ausgemacht gelten; zeigt ja doch plvmipes Q dieselbe hochgradige
Veränderlichkeit der Endbehaarung von rauchbraun bis gelb und fast
Aveiss und ebenso argentata bezüglich der Bürstenhaarc. Die von
Sichel in lit. aufgestellte, von Dours und Morawitz beschriebene
rvfipes ist sicher identisch m\i discincta. Morawitz bemerkt näm-
lich in seiner Beschreibung, dass der Mittelrücken mitten fast kahl
ist. wie es für das Weibchen von discincta bezeichnend, ferner, dass
die Schienen und Tarsen rostfarben — nicht zu verwechseln mit der
Behaarung, — welche Färbung ich nur bei discincta gefunden habe?
während die Beine bei allen anderen Arten bis auf die mehr oder
weniger röthliche Spitze durchaus schwarz sind. Spinola's haetica
ist eine discincta, deren Kopf und zwei hintersten Segmente im weib-
lichen Geschlechte dunkel behaart sind, während das Männchen an
den hintersten Segmenten schwarz behaart, wie dies eben bei den
Männchen von discincta meistentheils der Fall ist. Die villipes
I.epeletier's halte ich für discincta, da er von dem Weibchen be-
merkt „alae sufflavae" und „nervuris flavo-testaceis"; denn argentata,
auf welche Art sich Lepeletier's Beschreibung gut beziehen lässt,
besitzt nur sehr leicht und zwar graulich, nicht gelblich getrübte
Flügel, wie sie nur discincta weist, dann ist das Flügelgeäder bei
argentata schwärzlich und nicht gelblich braun. Die Beschreibung
des Männchens von Lepeletier's villipes stimmt ganz wohl auf
discincta, lässt sich jedoch auch auf jene Stücke von argentata
deuten, deren hinterste Segmente schwärzlich behaart sind. Rudow's
Benennung distincta beruht auf einen Schreibfehler. Saunders hat
in „The Entomologist's Monthly Magazine", Band XVIII, eine Z>. Eu-
toni cf beschrieben. Seine Angaben über Skulptur und Färbung
stimmen auf die mir vorliegenden Stücke von discincta bis auf die
Bemerkungen „pedibus subtus nigro-pilosis, metatarsis infuscatis" und
„antennis omnino nigris". Ich halte nichtsdestoweniger D. JEiäoni
für identisch mit discincta; denn warum sollte gerade bei discincta
die sonst so veränderliche Färbung konstant sein. De Stephani
giebt nebst der Beschreibung von discincta in seiner Abhandlung
„Specie Siciliane del genere Dasypoda" (Naturalista Siciliano) auch
die Beschreibung einer neuen Art — nehrodensis. Die Beschreibung
dieser letzteren stimmt genau auf discincta und ich kann nur jenen
einen Umstand beiden Beschreibungen entnehmen, welcher De Ste-
phani zur Abtrennung der nehrodensis von discincta bewogen
haben mag. dass nämlich der Rücken gegen die Mitte hin bei nehro-
densis schwarze Haare zeige, während er bei discincta vollständig
nackt sei. Diesbezüglich sei bemerkt, dass bei discincta der luickte

42 A. Schletterer :

Raum auf der Mitte des Rückens in seiner Ausdehnung einem be-
deutenden Wechsel unterworfen ist, indem der Rücken bald grosscn-
theils nackt ist, bald jedoch nur eine beschränkte mittlere nackte
Stelle weist und im letzteren Falle gegen die Mitte hin schwarze
Haare trägt.

Dasypoda Frieseaiia n. sp.

cf. Long. corp. 15 mm. Genae conspicuae, ßagelli articido
primo evidenter longiores (Tab. I, Fig. 14). Frons et occipiit te-
nuiter rugoso-pundata. Antennaruin ßagellum intus obtuse ser-
ratum ut in T). succincta; ßagelli articnlus secundus quam tertius
vix sesqui longior, tertius et articidi sequentes crassitie siia dxiplo
longiores (Talr. I, Fig. 13). Caput flavide villosum, in ocellorum
regione villis nigris.

Thorax villis rufo-ßavis, subtus alhidis ohtectus. Ahdominis
segnientum primum rufo-ßave villosum, segmenta sequentia villis
7iigris. margines versus posticos ßavidis, segmenta idtima villis
omnino saturate ßiscis; ahdominis segmentornm secundi, tertii et
quarti margines postici ciliis densissimis alhis. Pedes rufo-ßave
villosi.

(f. Wangen deutlich entwickelt wie bei argentata d. i. sichtlich
länger als das erste Geisseiglied (Taf. I, Fig. 5). Stirne und Hinter-
haupt seicht runzelig punktirt. Zweites Geisselglied kaum 1,5 mal
so lang wie das dritte, das dritte und die folgenden Geisseiglieder
ungefähr doppelt so lang wie breit; die Geisseiglieder vom dritten
an sind mitten verbreitert, so dass die Fühler besonders ungefähr
von der Mitte an bis zur Spitze innen stumpf gesägt erscheinen, wie
dies bei succincta (cf) der Fall ist (Taf. I, Fig. 13). Der ganze
Kopf ist gelblich behaart, nur in der Gegend der Nebenaugen stehen
schwarze Haare.

Bruststück dicht zottig röthlich gelb, unten weisslich behaart.
Erstes Hinterleibsegment mit lockerer rothgelber Zottenbehaarung, die
folgenden Segmente mit lockeren schwarzen und gegen den Hinterrand
hin gelblichen Haaren; das zweite, dritte und vierte Hinterleibsegment
weist am Hinterrande unter den gelblichen, lockeren Haaren je eine
dicht anliegende weisse Wimpernbinde, welche auf den vorderen
Segmenten mitten unterbrochen ist Die hintersten Segmente sind
ganz bräunlich schwarz behaart. Gestalt der Beine wie bei argentata
(Taf. I, Fig. 7) und röthlich gelb behaart, Flügel kaum merklich
angeraucht. Die erste Diskoidalquerader mündet ziemlich nahe an
der ersten Kubitalquerader (ausserhalb) in die Kubitalader; die zweite
Diskoidalquerader mündet weit entfernt (d. i. reichlich ein Drittel der

die Bienen-Gattung Dasypoda Latr. 43

hinteren Breite der zweiten Kubitalzelle) innerhalb der zweiten Ku-
bitahiuerader in die Kubitahader.

/>. Fneseana liat mit succincta die gesägten Fühler gcnicin-
schaftlich; man unterscheidet aber Frieseana leicht an den deutlich
ausgebildeten Wangen, welche bei succincta fehlen. Mit argentata
und Thomsoni stimmt Frieseana in der Wangenlänge überein,
untcrsclieidet sich aber von beiden Arten mit ihren fadenförmigen
Fühlern durch seine gesägte Fühlergeissel ; . auch sind die Gcissel-
glieder vom dritten an doppelt so lang wie breit, während sie bei
argentata nur 1,3 mal, bei Thomsoni 1,5 mal so lang wie breit sind;
ferner sind die Hinterschienen bei Thomsoni am Ende innen ange-
schwollen, was bei jenen von Frieseana nicht der Fall ist. D. lon-
g'igena. unterscheidet man von Frieseana ebenso leicht an den
fadenförmigen Fühlern und den sichtlich längeren Wangen.

B al k a n - H a 1 b i n s e 1 ( A k a r n a n i e n ).

Das einzige mir vorliegende Stück befindet sich im königl. Mu-
seum für Naturkunde zu Berlin und ist nach meinem geehrten
Freunde H. Friese in Mecklenburg-Schwerin benannt.

Dasypoda argentata Panz.
Dasypoda plumipes Panz.: Faun. Ins. Germ., Heft 99, Fig.

15, 2 1809

Dasypoda argentata Panz.: Faun. Ins, Germ., Heft 107,

Fig. 15, 5 1S09

Dasypoda plumipes Lepel. : Ilist. Nat. Ins. Hym., T. II,

p. 230, ö"Q 1«41

Dasypoda graeca Lepel.: Hist. Nat. Ins. Hym., T. II, p.

231, d ' 1841

Dasypoda plumipes Nyland: Revis. Ap. Boreal. (Act, Soc,

Scient. Fenn., T. II), p. 259, cf 2 1852

Dasypoda plumipes Eversm.: Bull. Soc. Imp. Mose, T.

XXV, p. 56, c/Q 1852

Dasypoda argentata Eversm. : Bull. Soc. Imp. Mose, T.

XXV, p. 56, dQ- 1852

Dasypoda hraccata Eversm.: Bull. Soc. Imp. Mose, T.

XXV, p. 57, 0^9 1852

Dasypoda villipes Eversm. : Bull. Soc. Imp. Mose, T. XXV,

p. 57, c/9 1852

Dasypoda plumipes Bacr: Bull. Soc. Imp. Mose, T. XXVI,

p. 71, c/9, Tab. I, Fig. 4 1853

Dasypoda palleola Baer: Bull. Soc. Imp. Mose, T. XXVI,

p. 70, c/ (9?) 18-^3

44 A. Schütterer:

Dasyfoda thoracica Baer: Bull. Soc. Imp. Mose, T. XXVI,

p. 72, Q 1853

Dasifpoda melanopleura Baer: Bull. Soc. Imp. Mose, T.

XXVI, p. 72, c/Q 1853

Dasypoda nigrans Baer: Bull. Soc Imp. Mose, T. XXVI,

p. 73, c/5, Tal). I, Fig. 9 1853

Dasypoda decora Baer: Bull. Soc. Imp. Mose, T. XXVI,

p. 72, Q : 1853

'^Dasypoda Tscherkoviana Baer: Bull. Soc. Imp. Mose,

T. XXVI, p. 71, 2 1853

Dasypoda phimipes Thoms.: Hymenopt. Scandinav., T. II,

p. 63, c/Q 1872

Dasypoda hraccata Thoms. : Hymenopt. Scandinav., T. II,

p. 62, 9 (nee d) 1872

Dasypoda argentata Radoszk.: Ilor. Soe Ent. Boss., T. XII,

p. 88, (/$ 1876

. Dasypoda italica Radoszk.: Hör. Soe Ent. Boss., T. XII,

p. 89, c/$ 1876

Dasypoda rhododactyla Dalla Torre: Entom. Nachr. Stet-
tin, T. VII, p. 11, 2 1«81

Dasypoda villipes Rudow: Entom. Nachr. Stettin, T. VII,

p. 81, 2, p. 83, (/ 1881

Dasypoda argentata Rudow: Entom. Nachr. Stettin, T. VII,

p. 82, 2, p. 83, (/ 1881

Dasypoda plumipes Rudow : Entom. Nachr. Stettin, T. VII,

p. 81, 9, p. 82, c/ 1881

Dasypoda plumipes Stein: Entom. Nachr. Stettin, T. VII.

p. 110, c/$ 1881

Dasypoda argentata Stein: Entom. Nachr. Stettin, T. VII,

p. 113, .9 1881

Dasypoda argentata Radoszk.: Hör. Soe Ent. Ross , T. XX,

p. 184, c/9, Tab. XIII, Fig. 3 1886

Dasypoda mixta Radoszk.: Hör. Soc. Ent. Ross., T. XX,

p. 186, (/9, Tab. XIV, Fig. 4 1886

Dasypoda italica Radoszk.: Hör. Soc Ent. Ross., T, XX,

p. 186, o'9 1886

Dasypoda hraccata Radoszk.: Hör. Soc. Ent Ross., T. XX,

P 188, 0^9, Tab. XIV, Fig. 5 ...... . 1886

Dasypoda plumipes Radoszk. : Hör. Soc. Ent. Ross., T. XX.

p. 191, 0^9, Tab. XV, Fig. 7 1886

Dasypoda plumipes De Steph. : Naturalist. Sicil., p. 210, c/ 9 1887

die Bienen-Gattung Dasypoda Latr. 45

Q. Long. corp. 13— 17 mm. Faciei cly-peiis inediocriter grosse
sithdenseque punctatus, in medio saepe politus. Genae valde con-
spicuae, circiter longittidine dimidia fiagelli articidi secundi
(Tab. I, Fig. 14). Captd vel ornnino 7iigro-villosmn, vel nigro-
villosum, sed in facie et lateraliter villis albidis, interdum etiam
in occipite villis ßavido-albis, vel omnino villis albidis, flavis
mit riißs.

Thorax siipra omnino villis albidis, vel canis^ velßavis, vel
rufis^ vel in medio nigro-villosum, antice posticeque vero villis
rufis aid flavis aut albidis, — vel thorax omnino nigro-villosvs,
lateraliter et infra albo-, cano-, aut nigro-villosus. Segmentum.
medianam punctis mediocriter grossis, lateraliter subdensis, me-
dium versus mediocriter densis; area ejus triangukans mediana
tenuissime densis simeq\ie punctulata atque totaliter opaca. Pedes
pilis obscuris, in tarsis tibiisque pedum quatuor anteriorum ple-
rumque intus rufescentibus; pedum posteriorum scopa fusco-nigra,
rarius rufescens.

Abdominis segmentum primum supra pilis obscuris, saepius
rufescentibus obtectum, segmenta secundnm, tertium et quartum
supra setoso-pilosa i. e. pilis in medio plerumque dispersis, la-
teraliter densis atque adpressis, flavidis vel riifls, in segmentis
secundo et tertio vero saepe nigrescentibus; ciliorum fasciae albae
in margine segmentorum postico desunt. Segmenta duo ultima
villis longioribus evidenter rufis, rarissime obfuscantibus (im-
2)rimis antice).

cf. Long. corp. 12 — U' mm. Antennaruni flagelhim filiforme',
flagelli articidus secundus quam, tertius duplo, quam primus/ere
triplo longior, articuli sequentes crassitie sua paxdhdo solum sivr
i'ix longiorcs (Tab. I, Fig. 15). Capid villis densis albidis vel
flavidis.

Thorax villis flavo-canis vel rufls, subtus saepe albis obtectus.
Pedes pilis fuscis, basin versus flavidis vel canis vel albis, apicem
versus et imprimis in tibiis rufescentibus. Foivna eorum ut in
D. plumipede (Tab. I, Fig. 7), Abdomen supra pilis canis vel
ferrugineis, in segmentis posterioribus pilis densioribus, longiori-
bus et evidentixis rufo-flavis seu rufls, rarissime plus minus ni-
grescentibus.

$. Kopt'schild ziemlich dicht und massig grob punktirt; mitten
steigt der Kopfscliild öfters zu einer mehr oder minder deutlichen,
polirt glatten Längserhebung an. Die polirt glatten, stark glänzenden
Wangen treten sehr deutlich hervor und sind ungefähr halb so lang
wie das zweite Geisseiglied (Taf. I, Fig. 14). Schläfen glänzend,

46 A. ScJiletfercr:

dabei sciclit bis sehr seicht und massig bis ziemlich dicht puuktirt.
Kopf zwischen den Nebenaugen und den Fülilern sowie hinter den
Nebenaugen bis zum Kopfhinterrande fein und ziemlich dicht pnnk-
tirt, seitlich von den Netzaugen so ziemlich glatt und glänzend.
Zweites Geisseiglied reichlich doppelt so lang wie das dritte (Taf. I,
Fig. 15). Kopf im Gesichte, an den Schläfen und auf dem Scheitel
dicht buschig schwarz oder im Gesichte und an den Backen weiss
bis gelblich weiss behaart; mitunter ist der Scheitel gelblich weiss
bis röthlich behaart und bisweilen die ganze Kopfbehaarung weiss,
gelblich oder röthlich.

Rücken seicht und ziemlich dicht punktirt, fast fein lederartig;
der Mittelrücken ist mitten oft nahezu glatt, das Schildchen und der
Hinterrücken im allgemeinen ein wenig deutlicher punktirt. Mittel-
sognient massig grob, seitlich ziemlich dicht, gegen die Mitte hin
weniger (massig) dicht punktirt bis runzelig punktirt; der mittlere
dreieckige Kaum desselben ist äusserst fein und sehr dicht punktirt,
so dass er vollkommen matt erscheint. Bruststück und Mittelsegment
sehr dicht zottig behaart; nur mitten stehen auf beiden die Haare
locker. Die Färbung der Behaarung ist bisweilen durchaus schwarz,
meist jedoch unten und seitlich grau bis weiss, auf dem Mittel-
segmente sehr häutig grau bis gelblich, oben auf dem Rücken oft
vorne und hinten weiss bis gelblich oder röthlich und nicht selten
sind Rücken und Mittelscgment oben durchaus grau, gelblich bis
schön rostroth behaart, während in dem letzteren Falle die Behaarung
seitlich nnd unten tiefschwvarz bis grau oder gelblich ist. Beine
durchaus dunkel rauchbraun behaart; nur die Vorderbeine tragen
gewöhnlich an 'den Füssen und Schienen, selten an den Schenkeln
innen rostfarbene Haare. Doch zeigt die Behaarung an allen Schen-
keln, Schienen und Füssen die Neigung, sich heller zu färben, so
dass insbesondere die langen Bürstenhaare der Hinterbeine mitunter,
wenn auch selten, anstatt schwärzlich lebhaft rostroth sind. Gestalt
der Beine wie bei phimipes.

Die einzelnen Hinterloibsegmente sind vorne glänzend und sehr
seicht runzelig punktirt, nach hinten schwach glänzend, auf der
Bauchseite nach hinten grob und dicht, nach vorne seicht und weniger
dicht punktirt. Das erste Hinterleibsegment ist mit zottigen, schwärz-
lichen bis rostrothen Haaren besetzt, die mitten locker stehen. Das
zweite, sowie das dritte und vierte Segment sind im vorderen glän-
zenden Theile mit seitlich dicht, oben (mitten) zerstreut stehenden
borstig zottigen und locker anliegenden Haaren besetzt, welche be-
sonders auf den zwei vorderen Segmenten schwarz bis rauchbraun,
häufiger aber gelblich bis rostroth sind, während sie auf dem vierten

die Mienen-Gattung Dasypocla Latr. 47

Segmente gewöhnlich rostfarben sind. Sind diese Haare hell gefärbt
(nicht schwärzlich), so repräsentiren sie sich als (mitten) mehr oder
minder stark unterbrochene, lockere und ein wenig abstehende Binden,
welche auf der Bauchseite der einzelnen Segmente in verstärktem
Grade als dichte Reihen abstehender schwärzlicher bis rotlier Borsten
ihre Fortsetzung finden. Am Hinterrande (oben) aber sind die ein-
zelnen Segmente nackt, ohne Wimpernbinden, wie sie bei j^f^unipes
und siiccincta vorkommen. Das fünfte Segment ist oben mit einem
dichten Pelz langer rostfarbener Zottenhaare bedeckt, welchen in sel-
tenen Fällen auch mehr oder minder schwärzliche Haare beige-
mengt sind.

Flügel glashell, Vorderflügel jedoch gegen die Spitze hin leicht
angeraucht; die erste Diskoidahiuerader trifft ausserhalb der ersten
Kubitalquerader die Kubitalader und zwar oft sehr nahe der Mün-
dungsstelle der ersten Diskoidalquerader, oft wieder in sichtlicher
Entfernung davon. Körperfärbung durchaus schwarz bis auf die
grösstentheils rostfarbenen Tarsen und die gegen die Spitze hin
schwach gebräunten Fühler.

cf. Fühlergeissel fadenförmig; zweites Geisselglied doppelt so
lang wie das dritte, dieses und die nächstfolgenden Geisselglieder
nur sehr wenig länger als breit (Taf. I, Fig. 15). Gesicht, Schläfen
und Hinterkopf dicht büschelig weisslich bis gelblich behaart.

Bruststück dicht zottig gelblich weiss bis rostroth, auf der Unter-
seite heller bis rein weiss behaart. Mittelsegment ebenso, nur im
allgemeinen ein wenig heller behaart; in der Mitte des Bruststückes
sowie des Mittelsegmentes ist die Behaarung locker. Beine vom
Grunde bis zur Spitze schwarzbraun behaart, mit der Neigung, sich
am Grunde grau und gegen die Spitze hin röthlich zu färben, ge-
wöhnlich aber gegen den Grund hin gelblich bis weiss und gegen
die Spitze hin (insbesondere an den Schienen) rostroth. Gestalt der
hinteren Schenkel und Schienen wie bei plumipes (Taf. I, Fig. 7).

Die einzelnen Hinterleibsegmente sind mit längeren, zottigen,
lockeren und mehr abstehenden, grauen bis rostfarbenen Haaren be-
kleidet, welche an den hintersten Segmenten viel dichter und länger,
sowie fast durchgängig, insbesondere an frischen Stücken, schön
rostgelb bis rostroth gefärbt sind. Bemerkenswerth ist es, dass ich
auf den Hinterleibsegmenten niemals schwarze Haare gefunden habe
an den zahlreich vorliegenden Stücken, wie solche sehr häufig bei
den Männchen von plumipes, succincta und bei discincta vorkommen.
Bauchseite des Hinterleibes mehr oder minder deutlich zerstreut
punktirt und mit einer Reihe mehr oder minder lockerer Haare an

48 A. Schütterer:

tl(Mi einzelnen Segmenten. Vorderfiügel gegen die Spitze liin uft kaum
niorklich, meist jedoch deutlich angeraucht.

D. plmnipes und succincta unterscheidet man an den sehr
kurzen bis fehlenden Wangen leicht von argentata mit seinen sehr
deutlichen Wangen, die Weibchen überdies an den drei (planiipes)
oder vier {succincta) weissen, dichten und straft' anliegenden Wim-
pernbinden oben am Hinterrande der einzelnen Hinterleibsegmente —
nicht zu verwechseln mit den mehr lockeren, gelblich bis rostrothen
seitlichen Haarbelegen bei argentata, die auf dem vierten Segmente
öfters auch eine ununterbrochene Binde bilden. Die langzottige Be-
liaarung des Körperendes bezw. deren Färbung sowie die Färbung
der Bürstenhaare an den Hinterbeinen kann nicht als durchgreifendes
Unterschiedsmerkmal verwendet werden, da die ersterwähnte End-
franse bei plumipes, wenn auch meistentheils schwärzlich, doch mit-
unter auch rostfarben bis weisslich ist, bei argentata hinwieder,
allerding selten, die Neigung zeigt, aus Rostroth sich dunkel zu
färben; ebenso weist die Bürste der Hinterbeine bei argentata eine
auifallende Färbungsveränderlichkeit vom Schwarz bis Rostroth, wenn
auch die durchschnittliche Färbung derselben eine dunkle ist. Im
männlichen Geschlechte bieten ausser den Wangen die Fühler ver-
lässliche Unterschiede; bei plunäpes und succincta ist das zweite
Geisseiglied ungefähr 2,5 mal, bei argentata nur 2 mal so lang wie
das dritte, dieses und die folgenden Geisselglieder sind bei jenen
zwei Arten wenigstens doppelt so lang Avie breit, bei argentata nur
sehr wenig länger als breit. Einen, wie mir scheint, zuverlässigen
Unterschied gewährt die Behaarung des Hinterleibes, indem die Be-
haarung der letzten Segmente bei argentata (cT) schöner d. i. gelb
bis roth gefärbt ist, was bei den zwei anderen Arten, die im Gegen-
theile sehr oft schwarze Haare tragen, niemals der Fall ist. Auch
ist argentata durchschnittlich grösser als idumipes und succincta,
welche letztgenannte Art ausserdem im männlichen Geschlechte eine
gesägte Fühlergeissel besitzt.

Z>. argentata ist fast ebenso weit verbreitet wie plumipes; die
Häufigkeit der Individuen beider Arten jedoch ist sehr ungleich, sie
wechselt sowohl nach den Jahren wie nach den Gegenden. In
Norddeutschland z. B. scheint plmnipes viel häutiger zu sein als
argentata, in Südtirol, Ungarn, der Schweiz u. s. w. scheint
argentata häutiger, während sich unter den fünf bis sechs Dutzend
Stücken, welche mir aus Armenien vorliegen, nur ein einziges ar-
gentata-'^inoli, sonst durchaus plumipes-'^ixicke befinden. In der
Bozen er Gegend sammelte ich in zwei aufeinanderfolgenden Sommern
neben sehr zahlreichen argentata -'Hnevcw nur wenige plumipes-

die Bienen-Gattung Dasypoda Latr. 49

Stücke, das diesen Jahren vorhergehende und nachfolgende Jahr hin-
gegen traf ich nicht ein einziges Dasijpoda-ThxQY.

Rnssland, insbesondere häufig im südlichen Theile,
Schweden, Deutschland, Frankreich, Schweiz, Oesterreich,
Ungarn, Italien, Spanien, Algier, Tunis, Griechenland
sammt den Inseln, Egypten, Syrien, Kleinasien, Armenien,
Kaukasus, Centralasien und Nord-Indien.

Indem Sehen ck bemerkte, dass die plumipes Panz. identisch
sei mit hirtipes, so war seine Bemerkung füi- den Fall richtig, als
sie sich auf die hirtipes der meisten und späteren Autoren, nicht
aber auf die Fabricius'sche hirtipes (= succincta Linn.) bezog,
sowie für den Fall, als er jene plumipes im Auge hatte, welche
Panzer im Hefte 46 (1797) seines Werkes „Faunae insect. Germaniae
initia" beschrieben hat. Nun aber hat Panzer im Hefte 99 (1809)
desselben Werkes neuerdings eine plumipes beschrieben und auch
abgebildet, welche eine andere und zwar die von den meisten Autoren
unter den Namen plumipes und argentata beschriebene Art ist. In
einem späteren Hefte (107) der Faun, insect. Germ endlich hat
Panzer eine Farbenvarietät derselben Art unter der Bezeichnung
argentata beschrieben und abgebildet. Während er als plumipes
ein Thier beschrieb, dessen Rücken rostroth behaart und dessen
Hinterbeine mit dunkler Sammelbürste ausgestattet, sind bei seiner
argentata der Rücken mitten schwarz, vorne und hinten weiss behaait
und deren Hinterbeine mit gelblichen Bürstenhaaren versehen; erstere
Form ist die weitaus häutigere. Nachdem nun der Name phimipes
bereits vergeben erscheint, so muss diese Art den nächst ältesten
Namen — argentata — führen. Die graeca (cf), welche liCpeletier
1841 in der Histoire naturelle beschrieben hat, ist wohl identisch mit
argentata, deren Hinterleib im männlichen Geschlechte so ziemlich
durchaus an den letzten Segmenten röthlich behaart ist. Nicht zu
verwechseln damit ist die von Lepeletier und Serville bereits
1825 in der Encyclopedie methodique beschriebene graeca, welche
ich für identisch mit plumipes halte. D. hraccata, welche Evers-
mann 1852 in seiner Fauna hymenopterologica Yolgo-Uralensis
(Moskauer Bulletins) aufgestellt, hat, ist, was das Weibchen betrifft,
eine argentata, deren Kopf schwarz behaart ist bis auf den roth-
haarigen Scheitel, deren Bruststück oben eine schön gelblich rothe,
unten eine schwarze, mit mehr oder minder auffallendem Grau ge-
mischte Behaarung weist, deren Männchen an den Schenkeln und
Schienen der Vorderbeiiije vorne schwarz behaart, während diese bei
argentata, wie es Eversmann als einzigen Unterschied hervorhebt,

XXXIV. Heft I. ^

50 A. Schleiteren

weisshaarig sind. Nun kommen aber derartig behaarte Vorderbeine
in der That bei argeutata vor, wie ich es z. B. besonders an
ungarischen, kaukasisclien und annäherungsweise auch an süd-
tirolischen Stücken zu beobachten in der Lage war. Die mir
vorgelegenen Stücke, welche Radoszkowsky als hraccata be-
schrieben hat, erkannte ich auf den ersten Blick als avijentata.
Thomson beschreibt unter dem Namen hraccata ein arijentata-
Weibchen, wie es mit der ganz gleichen Färbung gar nicht selten
vorkommt, d. i. Kopf vorherrschend blassgelb behaart, Bruststück
oben r(')thlich mit in der Mitte eingestreuten schwarzen Haaren, seit-
lich und unten weisslich behaart, Beine roth und gegen den Grund
hin schwärzlich behaart. Bezüglich des Männchens seiner hraccata
lese man am Schlüsse der Beschreibung von Z>. Thonisoni. Baer
hat auf Grund der grossen Färbungsveränderlichkeit aus argentata
eine ganze Reihe s. g. Arten gemacht („Dasypodae Rossicae in
districtu Gubernii Poltavici capta" in den Moskauer Bulletins). Was
seine nigrans betriö't, so sollte der zum Theil schwarzhaarige Rücken,
wie dies z. B. an südtiroli sehen und ungarischen Stücken oft
vorkommt, bezeichnend sein. Die vorherrschend rauchfarbene Be-
haarung des Körpers bei dem Männchen kommt zwar selten vor,
aber auch Stücke mit dieser Färbung liegen mir vor aus der Gegend
von Budapest, so dass ich an der Identität mit argentata nicht
den geringsten Zweifel hege. Die Beschreibung seiner thoracica ( $ )
stimmt ganz genau auf die ziemlich häufige Form mit zum Theil
schwarz, zum Theil weisslich behaartem Kopfe, rostroth behaartem
Rücken und dunkelhaarigen Beinen. Das Weibchen seiner decora
scheint Baer auf dem Umstände begründet zu haben, dass der
Rücken mitten schwarz behaart, was nicht zum mindesten selten der
Fall ist. Das Männchen von decora neigt durch die rauchbraune
Behaarung von Kopf und Rücken und durch die dunkelhaarigen Beine
zur dunkeln Farbenvarietät, welche er als nigrans beschrieben hat.
Baer's Beschreibung von melanopleura stimmt hinsichtlich des
weiblichen Geschlechtes auf jene ar^(?w^a^rt-Individuen, deren Be-
haarung am Koi)fe, an den Beinen, unten und seitlich am Bruststücke
schwarz oder wenigstens dunkel und auf dem Rücken roth ist — also
eine Ilebergangsfärbung zu jenen Individuen, die bis auf die hellere
Endfransc ganz schwarz behaart sind. Wodurch sich das Männchen
von melanopleura auszeichnen soll, vermag ich nicht zu ergründen,
denn die Beschreibung passt auf eine grosse Zahl der mir vorliegenden
Stücke von argentata. Das Weibchen von palleola wurde bereits
am Schlüsse der Beschreibung von jylumijyes zu deuten versucht und
kann nach dem dort Gesagten ebenso richtig für argentata wie für

die Bienen-Oattung Dasypoda Latr. 51

plataipes gehalten werden; das Männchen von palleola ist zweifellos
identisch mit argentata., deren Männchen, eben wie es Baer von
palleola beschreibt, auf den vorderen Hinterleibsegmenten weissliche,
auf den hinteren Segmenten aber röthliche Wimpernbinden trägt.
Wie die Synonjmie von palleola Q. zwischen pluniipes und argentata
schwankt, so gilt dasselbe von Baer 's Tscherkoviana. Pas braun-
haarige Körperende und die hellen Wimpernbinden des Hinterleibes
deuten auf plumipes. Nachdem aber Baer von diesen Binden be-
merkt, dass sie mitten unterbrochen seien, so kann er damit auch
die oft dicht an einander gereihten borstenartigen und hellen Haare
an einem argentata-Stücke gemeint haben. Was die braune End-
franse anbelangt, so ist diese allerdings bei argentata ($) meisten-
theils rostfarben, zeigt jedoch andrerseits auch eine lebhafte Neigung,
sich dunkel bis schwarzbraun zu färben, wie dies ja auch bei discincta
der Fall ist.

Von den Rad oszkowsky 'sehen Arten mixta und iirtZica liegen
mir die typischen Stücke vor; beide Arten sind identisch mit argentata
und weisen eine Färbung ihres Haarkleides, wie sie häufig genug
vorkommt. Bei niLvta ( Q ) sind der Kopf gelblich grau und stellen-
weise schwarz, der Rücken gelblich grau behaart, mitten mit einge-
streuten schwarzen Haaren, Beine mit .rostfarbener und gegen den
Grund hin bräunlich schwarzer Behaarung; italica 2 besitzt einen
schön rostroth behaarten Rücken und Hinterkopf, während der übrige
Kopftheil mit schwarzen, an den Backen leicht gebräunten und im
Gesichte zum Theil gelblich grauen Haaren besetzt ist. Das Männ-
chen von mixta ist ein grosses graubehaartes, jenes von italica ein
ziemlich grosses oben rostroth, unten vorherrschend lichtgrau be-
haartes argentata -titück. Rudow's villipes ist ein argentata-
Weibchen, welches am Bauche anstatt der durchschnittlich dunkeln
d. i. braunen bis schwarzen Haare gelbliche trägt. Ebenso zweifellos
ist die villipes Eversmann's identisch mit argentata {Qi)\ bemerkt
er ja doch selbst schon von ihr „simillima praecedenti et forsitan
nihil nisi ejus varietas"; die vorhergehend beschriebene Art ist aber
{plumipes =■) argentata. In demselben Bande (VH) der Stettiner
entomologischen Nachrichten, welcher Stein's trefflichen Aufsatz und
einen solchen von Rudow über Dasypoda enthält, beschreibt auch
DallaTorre eine neue Art — rhododactyla Q. an einem einzigen
am Monte Baldo gefangenen Stücke, welches vorherrschend schwarz
behaart ist, insbesondere am Kopfe, am Bruststück und an den Beinen.
Ganz gleich gefärbte <rr/7t'w^rt^a-Weibchen, also solche mit sehr über-
wiegend schwarzer Behaarung habe ich in der Gegend von Bozen

nicht zum mindesten selten erbeutet und wohl ebenso liäufig wie jene

4*

52 A. Schletterer:

Stücke mit rostfarbenem bis graulichem Haarkleide oder wie solche,
welche den Uebergang von den dunkelhaarigen bis hellbehaarten
Formen vermitteln, i)

Fabricius hat in seinen älteren Werken (Spec. Ins., T. I,
p. 480, 1781, Mant. Ins., T. I, p. 302, 1787, und Ent. Syst., T. II,
p. 32(5, 1793) eine Apis plumij^es Q aus Indien beschrieben, welche
hier nicht in Betracht gezogen werden darf, da das beschriebene
Thier sicher nicht zur Gattung Dasypoda zu zählen ist. Dies geht
auch aus dem Umstände hervor, dass Fabricius selbst in seinem
späteren Werke Syst. Piez. 1804 von einer plumip es keine Erwähnung
macht und überhaupt nur eine einzige Dasypoda-Art (liirtipes) dort
anführt bezw. beschreibt.

Dasypoda Thomson! Schlett.
Dasypoda hraccata Thoms.: Hymenopt. Scandinav., T. II,

p. 62, cf (nee $) 1872

cf. Long. corp. L. 16 — 18 mm. Genae longitudine dimidia
flagelli articidi secundi (Tab. I, Fig. 5). Antennae lonrfiorcs q^iam
in T). argentata; iiagellum filiforme, articidi ejus tertius et se-
quentes crassitie sua sesqui longiores (Tab. I, Fig. 16). Caput
villis flavido-canis vel flavo-rufis, in fronte saepe intermiociis villis
nigris ohtectum.

i) Das durch seine Lage und bedeutende Ausdehnung auffallende
Mittelsegment hat Dalla Torre in seiner Beschreibung von D. rhodo-
dactyla ganz unrichtiger Weise mit dem Namen ,, Schildchen" belegt,
welehe Bezeichnung weder für das ganze Mittelsegment nocli für einen
Theil desselben z. B. den dreieckigen (oberen und zugleich mittleren)
Raum zulässig ist. Bekanntlich zerfällt der Rücken in Vorderrücken,
Mittelrücken, Schildchen und Hinterrücken (von vielen Autoren ebenso
richtig Hinterschildchen genannt), so dass nach hinten also auf den
grössten Abschnitt, den Mittelrücken, ein massig grosser, das Schildchen,
und auf dieses der kleinste der drei Abschnitte d. i. der Hinterrücken
(oder das Hinterschildchen) folgt, während der Vorderrücken, wie es
oft und auch bei Dasypoda der Fall ist, vom Mittelrücken bedeckt
ist. An den Hinterrücken schliesst sich nun das umfangreiche Mittel-
segment, welches jedoch nach Gerstäcker und Brauer nicht mehr
zum Bruststück, sondern zum Hiuterleibe zu zählen ist, trotzdem es sich
an das Bruststück innig anschliesst, vom folgenden Hinterleibstheile
aber dureh einen tiefen Einschnitt gelrennt ist Näheres darüber findet
sich in Gerstäcker's Abhandlung ,,Ueber die Gattung Oxyhehis''''
(Giebel's Zeitschrift f. d. gesammt. Naturwissenschaft., Bd. XXX, 1867),
in Brauer's Abhandlungen ,,Ucber d. segment mediaire Latr." und
„Systematisch-zoologische Studien" (Sitzungsber. Akad. AVissenschaft. in
Wien, Bd. LXXXV, 1. Abthlg., 1882, und Bd. XCV, 1. Abthlg., 1885)
und in der Einleitung meiner Abhandlung ,,Die Hymenopt. -Gruppe der
Evaniidae" (Annalen d, kais.naturhist. Hofmuseums zu Wien, H. IV, 1889),

die Bienen-Gattung Dasypoda Latr. 53

Thorax supra villis flavo canis vel ritßs, suhtus albo-villosus.
Sef/mentum mediamini sparse jnmctatum, area ejus mediana tri-
angnlaris inconspici(e et temtiter scidpturata atqne sidmitida.
Abdomen antice pilis setosis hrevibus, ßavidis vel rvßs, postice
pilis longioribns ßavidis vel rufis et immi.vtls nigris, vel omnino
nigris atque villorum fasciis albis plus minus consjncuis. Pedes
pilis ßavidis vel rufis; pedum posteriorum tihiae intus ante apicein
calloso-incrassatae (Tab. T, Fig. 17)

cf. Wangen wie bei argentata selir deutlich entwickelt und
ungefähr lialb so lang wie das zweite Geisselglied (Taf. I, Fig. 5).
Fühler sichtlich länger als bei argentata und fadenförmig; das dritte
und die folgenden Geisseiglieder ungefähr 1,5 mal so lang wie breit
(Taf. I, Fig. Iß). Kopf hinter den Nebenaugen seicht und massig
dicht, Schläfen ziemlich dicht, hinten deutlich, vorne seicht punktirt
und nächst den Netzaugen ganz glatt. Die langzottige Behaarung
des Kopfes gelblich grau bis hell röthlich; auf der Stirne sind öfters
schwarze Haare eingestreut.

Mittolrüelcen massig grob und fast zerstreut punktirt. Mittel-
segment mit deutlichen und zerstreuten Punkten besetzt, dessen
mittlerer drcickiger Raum mit seichter, undeutlicher Skulptur und
massig glänzend. Behaarung des Bruststückes oben gelblich grau
bis rostroth, unten weiss. Hinterleib oben glänzend, unten ziemlich
dicht und seicht narbig punktirt und mit gelblichen bis rostrothen.
kurzen, borstenartigen Haaren, an dem ersten und den zwei hintersten
Segmenten mit längeren gelblichen oder rothen und schwarzen oder
auch nur mit schwarzen Haaren bekleidet. Die hinteren Segmente
tragen an ihrem Hinterrande mehr oder minder deutliche, weisse
Wimpernstreifen. Bauchseite bald mehr, bald minder spärlich behaart,
besonders gegen die Mitte hin. Beine gelblich bis roth behaart.
Schienen der hintersten Beine vor dem Ende und zwar an der Innen-
seite mit einer glänzenden, höckerartigen Auftreibung (Taf I, Fig. 17).
Flügel leicht gebräunt.

Z>. Thomsoni schliesst sich in der Länge der Wangen, Körper-
gestalt und Art der Behaarung enge an Frieseana und argentata;
von Frieseana unterscheidet man sie an der fadenförmigen Fühler-
geissel, die bei Frieseana gesägt erscheint, von argentata an der
bedeutenderen Länge des dritten Geisseigliedes, welches 1,5 mal so
lang wie breit, während es bei argentata nur sehr wenig länger als
breit ist. Die ebenfalls sehr ähnliche longigena besitzt glcichge-
staltete P'ühler wie Thomsoni, aber bedeutend längere Wangen.
Von allen mir bekannten Dasgpoda-Avtcn aber unterscheidet man
Thomsoni an der auch dem unbewatt'neten Auge auftauenden höcker-

54 A. Schletterer:

artigen Erhebung, welche die hintersten Schienen am Ilintcrrandc
auf der Innenseite zeigen (Taf. I, Fig. 17).

D. Thomsoni scheint, nacli dem mir vorliegenden Materialc zu
schliessen, zwar weit und gewiss weiter und allgemeiner verbreitet zu
sein, als es die mir bekannten Fundorte angeben, dabei jedoch in
sehr geringer Individuenanzahl vorzukommen.

Schweden, Russhnul, Deutschland (Rostock, Schwerin)
Ungarn, Albanien, Corfu, Rhodus, Kleinasien (Brussa).

Wie bereits früher erwähnt wurde, hat Thomson unter dem
Namen hracrata ein Weibchen beschrieben, welches ich wie die
braccata E versmann 's und Radoszkowsky's für identisch mit
argentata halte. Alle diese Beschreibungen von braccata enthalten
nur Angaben über die Art der Behaarung, welche sehr wohl auf
diese und jene Farbenvarietäteii von argentata stimmen. Die Un-
haltbarkeit von braccata im weiblichen Geschlechte spricht sich auch
in dem Umstände aus, dass mir unter dieser Bezeichnung von ganz
verschiedenen Seiten Stücke eingeschickt worden sind, welche durchaus
argentata sind, untereinander aber gerade in der Färbung der
Behaarung oft sehr verschieden sind, weil eben die Autoren bei
vollständiger Vernachlässigung der Angabe von plastischen Merkmalen
sich nur mit der Färbung befasst und zugleich sehr verschiedene
Farbenvarietäten beschrieben haben. Anders steht es mit Thomson's
(nicht aber Eversmann's und Radoszkowsky's) Männchen von
braccata, welches jedenfalls eine von argentata verschiedene Art
ist und deren bezeichnendes Hauptmerkmal Thomson in klarster
Weise anführt niit der Bemerkung: „mas tibiis posticis intus glabris,
ante apicem calloso-incrassatis".

Nachdem nun Thomson's Weibchen von braccata und die
braccata Eversmann's und Radoszkowsky's als synonym mit
argentata zu betrachten sind und der Name braccata somit zu
fehlerhaften Verwechslung führen möchte, so erscheint für die Thom-
son'sche braccata eine Namensabänderung nothwendig und ich lege
dieser Art den Namen des Autors bei, welche dieselbe zuerst be-
stimmt charakterisirt hat.

Auf Grund der nahen Verwandscluift von D. Thomsoni und
argentata untersuchte ich so eingehend als möglich und wiederholt alle
die sehr zahlreichen mir vorgelegenen ar^(?w^rtY«-Weibchen, in der
Hoifnung, doch endlich das zu Thomsoni gehörige Weibchen zu
finden, aber vergebens. Höchst wahrscheinlich sehen sich die Weib-
chen von Thomsoni und argentata sehr ähnlich und mögen die
Unterschiede vielleicht sehr minutiöse sein.

die Bienen-Oattung Dasypoda Latr. 55

Dasypoda loiigigena ii. sp.

d". Long. corp. 18 mm. Genae evidenter longiores quam flagell't
articulus secundus dimidius {Tnh. I, Fig. 18), Antennae ßliformes;
liagelli articidi tertius et sequentes crassHie sna sesqid longiores
(.Tab. I, Fig. 19). Ca^nd villis ßaveseenti-alhis, in fronte nigris
hnmixtis ohfectum.

Thora.v supra viUls ßavis, suhtus albe villosus. Segmenti
mediani arca triangidaris tenmssime densissinieque punctidato,
quasi opaca. Abdomen supra villis rtifo-flavis, postice rußs
ohtectum et praeterea ciliorum fasciis ßavo-cdbis. Pedes pilis
basin versus albidis, in tibiis tarsisque ßavis vel rußs.

cf. Wangen viel länger als bei argcntata d. i. merklich länger
als das halbe zweite Geisselglied (Taf. I, Fig. 18). Fühler länger
als bei argentata und fadenförmig, das dritte und die folgenden
Geisselglieder Lomal so lang wie breit (Taf. L Fig. 19). Kojjf vor
und hinter den Nebenaugon mit reingestochenen Punkten massig
dicht besetzt. Schläfen seicht, doch deutlich und massig dicht punktirt,
Gesicht und Schläfen langzottig weiss, ersteres nach vorne gelblich
weiss behaart. Die Stirne ist mit zerstreuten schwarzen Haaren
besetzt, der Hinterkopf gelblich behaart.

Der Mittelrücksn ist mit rcingestochenen, massig groben Punkten
ziemlich dicht besetzt; Schildchen massig grob runzelig punktirt. Im
Allgemeinen ist die Skulptur des Rückens grober als bei argentata.
Der mittlere dreieckige Pi-aum des Mittelsegmcnts äusserst fein und
dicht punktirt, wie matt und nach oben lederartig runzelig. Die
Behaarung des Bruststückes ist oben gelb, unten weiss.

Hinterleib oben matt, zottig rostgelb, an den hintersten Segmenten
wie bei argentata röthlich behaart; überdies trägt der Hinterrand
aller Segmente dicht anliegende hellgelbe Wimpernbinden. Die Bauch-
seite des Hinterleibes ist dicht besetzt mit feinen, gelblichen Härchen
uiul trägt ausserdem zerstreute, weissliche Zottenhaare und am Hinter-
rande der einzelnen Segmente blassbräunlichc Wimpern; der vorletzte
Bauchring ist röthlich behaart Beine gegen den Grund hin weiss,
an den Schienen und Füssen gelblich bis röthlich behaart.

D. longigcna sieht der argentata und der Thomsoni zum
Verwechseln ähnlich; von beiden unterscheidet mau sie am besten
an den sichtlich längeren Wangen, überdies von argentata durch
die bedeutendere liänge des dritten und der folgenden Geisselglieder,
welche Lomal so lang wie breit, während sie bei argentata nur
sehr wenig länger als breit sind. D. Thomsonihdt zwar mit longigena
die Fühlergliederlänge gemeinsam, weist aber die besprochene höckerige
Auftreibung innen am Ende der Hinterschienen, welche bei longigena

56 A. Schletterer: die Bienen-Gattun<j Dasypoda Latr.

fehlt. Ausser den drei letztbeschriebenen Arten ist nur noch Frie-
seatia mit deutlichen Wangen ausgestattet, welche sich von loityigena
sofort unterscheiden lässt durch die kürzeren Wangen und durch die
gesägte Fühlergeissel.

Es liegt mir von dieser Art ein einziges Stück vor, welches im
Besitze des Königl. Nationalmuseums zu Budapest sich betindet,

Kleinasien,

Erklärung der Tafel I.

Fig. 1. Fühler des Weibchens von Dasypoda phanipes.

„ 2. Fadenförmiger, schlankerer Fühler des Männchens von D.
pluinipes.

„ 3. Vorder- und Hinterflügel von Dasypoda; im Vordertlügel
setzt die Basalader genau an der Mündungsstelle der Me-
dialquerader ein.

„ 4. Vorder- und Hinterflügel von Dasypoda; im Vorderflügel
setzt die Basalader ausserhalb der Medialader ein.

„ 5. Vorderansicht des Kopfes mit den fast fehlenden Wangen
von D. plumipes.

„ 6. Die untersten Fühlerglieder des Männchens von D. plumipes.

„ 7. Hinterbeine von gewöhnlicher Gestalt des Männchens von
plumipes, argentata etc.

„ 8. Die untersten Fühlerglieder des Männchens von D. pyrotrichia.

„ 9. Gesägter Fühler des Männcliens von D. succincta.

„ 10. Die untersten Fühlerglieder des Männchens von D. suecincta.

„ 11. Die untersten Fühlerglieder des Männchens von D. discinda.

„ 12. Hinterbeine mit bogenförmig gekrümmtem Schenkel des Männ-
chens von D. discincta.

„ 13. Gesägter Fühler des Männchens von D. Frieseana.

„ 14. Vorderansicht des Kopfes mit den deutlichen Wangen von
D. argentata.

„ 15. Die untersten Fühlerglieder des Männchens von D. argentata.

„ 16. Die untersten Fühlerglieder des Männchens von D. Thoinsoni.

„ 17. Hinterbeine mit am Ende (innen) höckerig aufgetriebener
Schiene des Männchens von D. TJwmsoni.

„ 18. Vorderansicht des Kopfes mit sehr langen Wangen von D.
longigena.

„ 19. Die untersten Fühlerglieder des Männchens von D. longigena.

[Berliner Entomolog. Zeitschrift Bd. XXXV. 1890. Heft I.] 57

Afrikanische Fulgoriden,

beschrieben von Dr. F. Kar seh.

Hierzu Tafel H.

Obwohl die folgenden Blätter nichts als die Kennzeichnung einiger
noch unbeschriebenen, den afrikanischen Kontinent und seine Inseln
bewohnenden Fulgoriden enthalten, so möchten sie doch aus zwei
Gründen einiges Interesse beanspruchen: weil sie einerseits die Be-
schreibung der ersten afrikanischen Vertreter der wunderlichen
Kurybrachydinen, deren absonderlichste Form (\\q G-AÜnw^ Ancyra
White bildet, bringen (Taf. II, Fig. 1 — 3) und weil sie andrerseits
den Erweis liefern, dass unsere Kenntniss der afrikanischen Fulgoriden
noch in den ersten Anfängen sich befindet.

Unterfamilie E ur y b r a c h y d i n a e.

Faropioxys nov. gen, (Taf. II, Fig. 1 — 3).

Ocidi suhtiis distinctisshne spinosi. Claviis tegminaia ajjice
latuä, apertus, venis duahus clavi paidlo pone medium in unam
conjunciis, hac vena cum cori'o confusa. Antennae hrevlssitnae,
articulo secundo parvo, subyloboso, oculos vix superante. Tihiae
posticae intus laminatim haud extensae, extus normaliter quadri-
spinosae. — Tegmina apicehi versus subampliata, plus duplo
longiora quatn latiora, fere tota reniote reticulata. Alae amplae,
tegminibus latiores, area media transversim venosa minus dila-
tata. Frons latissima, thorace latior, angidis lateralibus valde
productis, scuto strigoso destihda.

Foxocephalae Schaum affine genus.

Diese Gattung, von welcher mir drei grössere Arten vorliegen,
gehört in die Gruppe derjenigen F^urybrachydinen, welche bei Stal
die Gattungen Eurybrachys Guer., Messena Stal, Thessitus Walk.,
Loxocephala Schaum und Nesis Stäl enthält. Von Fxirybraehys
und Messena durch breitere Hiuterflügel geschieden, von Thessitus

58 F. Karsch:

durch das nicht erheblich erweiterte Mittelfeld der Iliiiterflügel
abweichend, steht sie der mir in natura unbekannten indischen
Gattung Loxocephala und Nesis am nächsten und ist einer sorg-
fältigen Yergleichung mit diesen nocli bedürftig.

I. Alis alhidis, a-pice nigro-fuscis. Capite, thorace, scutello
maculis nigris regularibus ornatis. Pedihus anteriorihus nigro-
ßavoque variegatis. Rostrum coxas posticas paullo superans.

A. Claims tegminum hasi posticeque irregidariter nigru
marginatus, macidis inajoribus niinoribusque croceis signatns;
frons fascia hasali transversa nigra nitida, marginem apicalem
verticis attingente ornata; macida fusca apicalis alarum margine
interno paidlo emarginata.

1. Paropioxys opulentus nov. sp. (Taf. II, Fig. 2.) —
Virescente-ßavescens, fronte fascia hasali, marginem verticis ge-
narumque attingente, vertice maevlis rhiahvs hasalihus, inter se et ab
ocidis fere aeque late remotis, thorace macidis quatuor, lineam
transversam, subrectam formantibus, scutello inacidis quatuor ar-
cum transversum antice valde apertum formantibus, hoc insuper
macidis duabus nigris praeapicalibns subindistinctis ornato; an-
tennis, spina ocidorum, clypeo rostroque nee non femoribus an-
terioribus tarsisque omnibus nigris, tibiis anterioribus nigro-
ßavoque variegatis; i^edibus p>osticis rubris; tegminibus ßa-
vidis, apice partis diniidiae basalis vitta transversa infus-
cata minus distincta notatis, maculis majoribus niinoribusque
croceis ornatis, margine costali maculis tribiis elatis nigris,
nitentibus, subaeque late remotis, parte tertia apicali maculis ex
parte subconßuentibus et arcum formantibus elatis nigris nitidis
ornata; clava mcirgine externo fusco-limhato; alis albidis, quarta
parte apicali fiisco-brunnea. Q.

Long. corp. 13 mill., exp. tegm. 41 niill.

Ein etwas beschädigtes Exemplar dieser prächtigen Art, in Ma-
lange von Herrn Major von Mechow erbeutet, befindet sich im
Königlichen Museum für Naturkunde zu Berlin.

B. Claims tegminum maculis elatis nigris nitentibus notatus;
frons maculis cluabus hasalibus ■martjinem verticis genarumque
attingentibus nigro-nitidis ornata; macula apicalis fusca alarum
margine interno rotundato.

2. Paropioxi/s sublimis nov. spec. (Taf. II, Fig. 1.) —
Ilavus, fronte maculis basalibus lateralibus nigris, marginem
apicalem verticis genarumque attingentibus, vertice maculis

afrikanische Fxdgoriden. 59

dtiahus inter se paullo inarfis quam ah ocalis remotis, tho-
race macidis quatuor, lineatn transversaiyi subrectaut foi'inan-
tibiis, scutello macidis quatuor arxmn antice Jäte apertina
fovmantibus ornatis; antcmiis, Spina ocidoritm, clypeo hast
nijjris; pedibus anterioribus nigris^ coxis trochanteribnsquc
rubris, femoribus margine antico flavo-striatis, tibiis flavo-
}nacidatis, pedibus posticis rostroque fusco-ruhrif^; tegminibits
ßavis, corio, margine antico maculis quatuor inajoribus, quarta-
que parte apicali maculis permidtis, circa 20, ^nargine suturali
fere medio macula singida nigra notatis, clavo maculis quatuor
nigris nitidis, ducibus subbasalibus geminatis, ornato; alis cdbidis,
quarta parte apicali nigra, cf.

Long. corp. 11 mill., exp, tegm, 34 mill.

Ein wohl erhaltenes Exemplar dieser schönen Art, in Malango
von Herrn Dr. Max Buchner erbeutet, wird im Königlichen Museum
lür Naturkunde in Berlin aufbewahi't.

Durch die dunklen Spitzen ihrer Flügel und die Fleckung ihrer
Flügeldecken bilden beide Arten eine abgegrenzte Gruppe gegenüber
der folgenden Art; sie unterscheiden sich ausser in Grösse und
Zeichnung untereinander noch plastisch durch die Bildung des Kopfes,
welcher bei P. ojndentus vorn im Verhältniss deutlich breiter und
stumpfer als bei P. sublimis ist.

II. Alae unicolores, albidae, apice vix infuscatae. Caput, tho-
rajc, scutellum immaculata. Pedcs anteriores concolores. Rostrum
basin coxarum posticaruni haud superans.

3. ParopiOiVys fortunatus nov. si)ec. — Laete viridis, alis
albidis, abdomine alho-pruinoso, tegminibus maculis miiiimis al-
bis sparsis, parte tertia apiccdi maculis raarginalibus 10—12
elatis nigris nitentibus ornatis; oculis fiavidis, nigro-punctatis ;
antennis nigris; tarsorum anteriorum articidis duobus basalibus
totis, apicali apice nigris, tarsorum posticorum articulis duobus
apicalibus nigris. Q..

Long. corp. 16 mill, exp. tegm. 47 mill.

Von dieser herrlichen Art wurde ein tadelloses Exemi)lar auf
der Station Bismarckburg im Hinterlande von Togo durch Herrn
Premierlieutenant Kling erbeutet.

Metoponitys nov. gen. (Taf. II, P'ig. 3).
Oculi subtus Spina distincta destitufi. Clavus tegminum
apice clausus, acutiuscidus, venis duabus clavi pone medium in

60 F. Karsch:

unani conjunctis, hac vena cum ^nar/jine comrnissurali conjuncta.
Antennae hrevissimae, articulo secundo suhglohoso, oculos haud
superante. Tihiae posticae intns lammatim e.vtensae, e.vtus la-
minatim awpliatae et normaliter trispinosac. — Tegmina apiceni
versus senshn angustata, remote reticidata. Alae area nidla
dilatata instructae. Frons latissima, angidis lateralihus valde
productis , scuto totam fere frontem occupante sirigoso instructo.
Oloniae Stal affine genus.

Diese Gattung, welche nur kleinere Arten enthalten möchte, ge-
hört in die Gruppe derjenigen Eurybracliydinen, zu welcher Stal
die indoaustralischen Gattungen Dardus Stal, Platyhracliys Stal,
Olonia Stal und Gedrosia Stäl zusanimcnfasst; von Gedrosia ist
sie durch die Form der Stirn, welche erheblich breiter als lang ist,
von Dardus durch kurze Fühler, von beiden sowie von Olonia
und Platyhrachys durch die innen erweiterten Hinterschienen
abweichend. Hauptsächlich wegen dieser, von keiner anderen Eury-
brachydine überhaupt mir bekannten Eigenthümlichkeit bleiben auch
beide im Folgenden beschriebenen Arten in einer Gattung vereinigt,
obwohl die gänzliche Verschiedenheit der Bildung ihrer
Hinterflügel eine Trennung derselben in zwei distinkte
Gattungen zu verlangen scheint.

Nicht ein Bedenken gegen Aufstellung neuer Gattungsbegriffe da,
wo dieselbe von Yortheil für die Systematik ist, sondern weil beide
vorliegenden Arten neben dem Besitze erweiterter Hinterschienen
einen völlig übereinstimmenden Habitus zeigen und in der doch ge-
nerisch wichtigen Bildung der Stirn, welche mit einem grossen, von
dem Scheitel durch eine breite Quergrube getrennten Schilde versehen
ist, sowie in Färbung und Grösse eine so weitgehende Uebercin-
stimmung und so innige Verwandtschaft bekunden, dass eine Trennung
derselben in distinkte Gattungen erzwungen ist, rechtfertigt die Ver-
einigung beider Arten zu einer natürlichen Gattung.

A. Alae tegminilnis latiores, area anali normali magna,
distincte reticulata praeditae.

1. Metoponitys morgeni nov. spec. — Ferruglneo-fuscus,
nigro-variegatus, veriice ßavo, imnctis 4 fuscis ornato, tegminibus
ferrugineis, maculis nigris majorihus minorihusque nee non vitta
transversa lata, ante medium late subinterrupta ornatis qiiartaque
parte apicali nigra, postice ferriigineo-macidata ; alis nigrican-
tibus, basi margineque antico ßavo-ferrugineis. — Fronte la-
tissima, scuto distincte strigoso, media carina longitudinali ob~

afrikanische Fidgoriden. Gl

soleta instruct((, vertice suhconcaviusculo, thorace uiedio longitu-
dinaliter carinato, sciiteUo distincte tricarinato. thorace duplo
longiorc. Tegiiiinihus apicem vet'sns senshn angustatis, apice
rotund<Uo-suhampU((tis, margine antico ante apicetn evidenter
sinuato; alis tegminibus latioribus, hreviorihus. longitudinaliter
plicatis, area anali magna praeditis.

Long. corp. 7 mill., exp. tegm. 21,5 mill.

Xiir ein einziges Exemplar dieser merkwürdigen Art befand sich
in einer Sendung von Kribi durch Herrn Premierlieutenant Morgen,
nach welchem die Art ihren Namen trägt.

B. Alae tegminibus angustiores, area anali angiistissima^
Vena singida longitxidinali instructa, hatid reticid<(ta, rudimen-
tari(( praeditae.

2. Metoponitys rudinietitarins nov. spec. (Taf. 11, Fig. 3).
— Ferrugineo-fuscus^ nigro-variegatus; tegminibus basi ima
margineque costali ante medium incipiente late in/uscatis; <dis
fuscescentibus, unicoloribus. — Fronte latissitna, scuto distincte
dense longitudinaliter strigoso, medio carina obsoleta instructa,
vertice impressionibus duabus inter se latius quam ab oculis se-
Junctis notato. thorace carina tnedia longitudinali postice ab-
brci'iat<(, utrinque tubercido distincto j^'i'aedito, scuteUo tricarinato^
carinis lateralibus postice diver qentibus, aj)ice intus curvatis;
tegminibus ((picem versus sensim angustatis^ apice subrotundatis,
haud ampliatis, margine antico ante apicem haud sinuato; <dis
((ngustis, tegminibus angustioribus, subreniformibxis, area anali
rudimentaria, angustissima, vena longitudinali instructa^ haud
retictdata.

Long. corp. 7 mill,, exp. tegm. 20,5 mill.

Von dieser Art bewahrt das Königliche Museum für Naturkunde
zu Berlin zwei übereinstimmende Exemplare, welche von Herrn
Oberstabsarzt Dr. Falkenstein während der Güssfel dt 'sehen Ex-
pedition in Chinchoxo erbeutet wurden,

Uiiterfamilie F u 1 g o r i n a e.
Die afrikanischen Fulgorinen haben bis jetzt Vertreter aus fol-
genden Gattungen gestellt: Pyrops Spin., Homalocephala A. S.,
Aphana Burm., Polydictya Guer., welche auch asiatische Arten
aufweisen, und Cornelia Stäl, Mantosyna Stäl, Belbina Stäl {Pyr-
goteles Gerst.), Hypselometopum Stäl, Eddara Walk. {Glagovia
Stäl) und Maeonia Stäl, welche ausschliesslich Afrika (mit Einschluss

0-2 F. K((rsch:

Madagaskar's) angehören. Von diesen sind Polydich/a, Cornelid,
Hypseiometoimm, Eddara und Maeonüi im Königlichen Museum
für Naturkunde zu Berlin noch nicht repräsentirt.

Pyrops Spin.

Pi/rojjs cl((V(dic€2^s nov. spec. (Taf II, Fig. 4). — Griseo-
ferruginens, capite si(pr<( subtusque, disco thoracis scutelloque
nee non pedihus tegminihusque densius, liorion tarnen area cosUdi
sparse nigro-conspersis ; processii capitis idrinque i'itta longitudi-
noU angiista rid)ra percurrente apice confluentilms^ supra idrin-
que vitta angnsta longitndimdi apice evanescente rid>ra ormdo,
apice ^drinque nigra nitente; abdomine nigra, segmentis postice
late pallide margiwdis; alis infuscatis, area media venis trans-
versis destitida areaqne anali hyalina, margine postico <ipice
subhyalino. — Processus capitis thorace scidelloqxie ad umini
dimidio longior, apicem versus sensim angiistatus, apice ipso
s\d>clavato-rotundatus. c/ Q .

Long. corp. 22 — 26 mill., exp. tegm. 36 — 45 mill . long, processus
capitis 9 mill., thoracis cum scutello 6 mill.

Mehrere Exemplare dieser durch den am Ende keulenförmig
verdickten Fortsatz des Kopfes und die dunkeln mit hellen Stellen
versehenen Hinterflügel ausgezeichneten kleinen Pi/rops-Art bctinden
sich, von Herrn Oberstabsarzt Dr. Falken stein in Chinchoxo
(Loango) gesammelt, im Königlichen Museum für Naturkunde zu
Berlin. Ein einzelnes Exemplar hat Herr J. M. Hilde bran dt in
Sansibar erbeutet.

Aphana Burm.

Aphana basiflava nov. spec, (Taf. II, Fig 5). — Capite,
thorace, scidello viridibus, hoc in margine antico macidis duabns
nigris late rem,otis signato; metanoto nigro; abdomine viridi,
segmentis superne basi late flava, anticis transverse nigro-striatis ;
pedibus rubro-viridibtis, tarsis anterioribus nigris, tarsorum
posticorum articido tdtimo nigricante. Teg^ninibus parte dimidi((
basali viridi-flava, margine costali flava, costa ipsa fusco-macu-
lata, parte dimidia apic<di late<(, venis viridibus; alis viridi-
flavis, prope b((sin strigis diudms subconßucntibus macidisque
quatuor, quadrangulum obliqimm form<(ntibus, externa posteriore
maoßima, nigris. Tibiis posticis quinquespinosis. $.

Long. corp. 17,5 mill., exp. tegm. 49 mill.

Ein einzelnes Exemplar dieser Fulgorinenart hat Herr Dr. Pogge
am Congo erbeutet.

afrikanische Fiilgoriden. 63

Die Art ist von der schöneren Aphana novemmacidaia Dist.,
welclie das Königliclie Museum für Naturkunde in Berlin in mehreren
Exemplaren von Pungo durch Herrn Major Alexander von He-
rn oyer besitzt, durch bedeutendere Grösse, den Mangel der schwarzen
Flecken des Thorax und die geringere Zahl und abweichende An-
ordnung der schwarzen Flecken der Hinterflügcl leicht zu unter-
scheiden.

Anecphora nov. gen.

Caput obtusum, pvocessu. destitutuni, %ma cum oculis thoracis
basi dimidio anffustius. Frons aeque lata ac lon(/a, marginUms
lateralibus basi iKirallelis^ parte dimidia apicali utrinque distinctc
rotundatim ampUatis, clypeo vix latiore, disco subplano, im-
jyressionibus instructo, carinis distinctis destitido; ch/peus media
longitudinaliter carinatus. Vertex ocidis paidlo latior, conca-
viusctdus, leviter arcuatus, marginibus antico et j^ostico parallelis,
Thorax antice lobo medio rotundatim ^n^oducto, disco idrinque
profunde impresso, carina media longitudinali elevata instructiis.
Scidelhim thorace jyaullo longius, disco medio planum, carinis
duabus lateralibus distinctis, postice abbreviatis et valde divergen-
tibus instructum. Tegmina apicem versus setisim paidlo am-
pliata, apice rotundata, densissime reticidata, parte tarnen tertia
basali venulis transversis subobsoletis instructa. Alae parte di-
7nidia hascdi vemdis transversis destitutae. Tibiae anticae fe-
moribus trochanteribusque ad unum piaidlo longiores, piosticae
extus quinquespinosae. Rostrum apicem abdominis fere attingens.

Aphatiae Burm. affine genus.

Die Gattung ist Aphana Burm. verwandt, unterscheidet sich
aber von ihr durch kürzere, am Cl3-peus verbreiterte, deutlicher
liäugskiele entbehrende Stirn, den gänzlichen Mangel eines Stirn-
fortsatzes, sowie dadurch, dass die dichte Aderung der Decken weit
näher der Basis beginnt; auch ist der Thoraxkiel viel stärker aus-
gebildet, als bei den beiden afrikanischen Aphana- Arten; der Mangel
eines Stirnfortsatzes bringt sie in die Nachbarschaft der in natura
mir unbekannten afrikanischen Gattungen Hypselometojnim, Eddara
und Maeonia\ von Maeonia scheidet sie der am Ende offene Clavus
der Deckflügel, von Hypselotaetopum und Eddara der längs der
Mitte deutlich gekielte Klypeus und die längeren Beine; mit Poly-
dictya Guer. kann sie schon wegen des schmäleren Scheitels nicht
identisch sein.

Anecphora aurantiaca nov. spec. — Capite, scutello jye-
dibusquc fusco-viridibus, thorace ßavo, carina percurrente fusca,

64 F, Karseh:

abdomine ruhru, pusiice subinfuscato, tegminibus fusco-testaceis,
aurantiat'o-venosis, tej-tia parte basali. macula wajore fvsco-
testacea areae costalis excepta, lade flavida; alis laete anran-
tiacis. Q .

Long. corp. 18,5 null., exp. tegni. 56 mill.

Das Königliche Museum für Naturkunde zu Berlin erhielt ein
Exemplar dieser nicht eben auffälligen Art von Sierra Leona durch
die Firma Dr. 0. Staudinger & Bang Haas.

Die Stirn bildet bei vorliegender Art an der Basis mit dem
Scheitel einen stumpfen Winkel, zeigt daselbst auf der Mitte einen
kurzen sich alsbald gabelnden und auf der Fläche verlierenden
Ijängskiel und jederseits am obern Rande zwei flache grubenartige
Vertiefungen; der untere grössere und etwas zurücktretende Theil
der Stirn ist etwas ausgehöhlt, zeigt auf der Mitte drei flache Längs-
eindrücke hart neben einander, deren mittlerer bis zur Spitze geht,
und hat fast bis zur Mitte parallele Seitenränder, erweitert sich als-
dann mit gerundeten und etwas nach vorn vortretenden Seitenlappen
und nimmt, an der Spitze breit ausgeschnitten, den mit scharfen ge-
rundeten Seitenrändern versehenen breiten, jederseits der Länge nach
grubig vertieften und längs der gewölbten Mitte deutlich gekielten
Klypeus auf. Der Hinterleibsrücken ist vom zweiten Segmente an
längs der Mitte deutlich gekielt.

Unterfamilie Flatinae.
Die Unterfamilie der Fiatinen, aus welcher das Königliche
Museum für Naturkunde in Berlin in einzelnen Stücken viele noch
unbeschriebene afrikanische Arten besitzt, von denen hier nur einige
mitgethcilt werden, bedarf einer gründlichen Revision der Genera.

Ityraea Stäl.
Stal hat in den Hemipt. Afr. IV, 1866, p. 235, eine Gattung
der Flatiden Ityraea aufgestellt, von welcher meines Wissens bis
jetzt noch keine Art beschrieben wurde. Obwohl es nun unwahr-
scheinlich ist, dass Stäl diese Gattung auf ein ihm bekanntes Thier
afrikanischer Herkunft begründet habe, da dasselbe alsdann
zweifelsohne in seinem Werke Aufnahme gefunden hätte, so kann
icli doch auf Grund der von Stal für Ityraea angegebenen spär-
lichen Merkzeichen „Articulo primo antennarum elongato, . . . . se-
cundo primo quadruplo longiore, compresso, utrinque late sulcato"
nicht umhin, eine im Königlichen Museum für Naturkunde zu Berlin
befindliche Flatine auf Ityraea Stal zu beziehen:

afrikanische Fulgonden. 65

Ityraea wissmanni nov. spec. (Taf. II, Fig. ij). — Testaceo-
albida, antennarum articulo secundo, tarsorum artiealo ultimo
nee non maculis quatuor scutelli quadrangidurn antice angttstius
formantihus nigris, tegininilms ßavis, anguste nigro-limhatis,
venis nonmdlis strigis discalibus hrevibus pone viedinm ornatis,
margine postico clavi late rnhro; alis alhidis.

Long. eorp. 17,5 mill., exp. tegm. 63 mill.

Ein leider an den Hintertiügeln arg beschädigtes Kxemplar dieser
prachtvollen Flatine wurde vor acht bis zehn Jahren vom Kaiserlich-
deutschen Reichskonimissar Herrn Major von Wissmann dem Mu-
seum überwiesen und trägt die Bezeichnung „Oestliches Central-
Af r ika".

Fl ata F., Stäl.

Flata crassivenosa nov. spcc. (Tat". II, Fig. 7). — Fla-
vescens^ tegminibus alisque albidis, Ulis irregtdai'iter crasse den-
sissimeque reticulatim fusco-venosis^ granidis conspersis^ area
basali ßavo-venosa ; segmentoruni duorum pemdtimorum abdo-
minis marginibus posticis Stria laterali nigra ornatis. — Fronte
valde convexa, carinis destituta, marginibus genarum subam-
pliatis; thorace conve.co, hatid granulöse, carina media destitido,
lateralibus bene expressis, apice truncato, subemarginato, verticem
tegente; scutello carinis lateralibus bene expressis. Tegminibus
apice late rotundatis.

Long. cori). 12,5 mill., exp. tegm. 39 mill.

Ein an den HinterHügeln beschädigtes Exemplar vom Congo,
durch Herrn Dr. Pogge.

Die Art erinnert habituell auffallend an die Poeciloptera-Arten
der neuen Welt, steht jedoch Flata näher; sie unterscheidet sich
von Flata tmipunctata und adscendens durch den vorn gestutzten
und eines Mittcllängskieles entbehrenden Thorax, worin sie mit Phyl-
lyphanta nivea übereinstimmt; von dieser ist sie durch die basal
nicht kegelförmig vortretende Stirn und von allen bekannten afrika-
nischen Fiatinen durch die auffallend stark entwickelten Adern der
Deckflügel verschieden.

Flata yiigritarsis nov. spec. ^ Virescente-ßavescens, Ma-
cula majore p)one clavum nee non tibiis anterioribus tarsisque
Omnibus nigris; antennis limboque sat lato marginis postici corii
pone clavum croceis. — Margine genarum frontisq^ie explanato,
fronte ipsa subplana. basi paullo tumida, carina media obtusa

XXXV. Heft I. 5

\

66 F. Karsch:

lonffitudifiali, lateralihus nullis insfructa, Ihoracc conve.xo. ajiice
.nihemarginato - triincato^ carma uied'ta clefttitnto, laieralUms
distinctis instriicto, scutello carinis destifido. TcpmhnJms apirc
rotimdatis.

Long. corp. 9 mill., cum tegmiiiibus 15 — IG inill.

Eine durch schwarze Schienen der vier Vorderbeine und sciiwai/e
Tarsen aller Beine recht auftallende Art mit dichtem Adernetze der
Deckflügel; ihren Besitz verdankt das Königliche Museum dem Herrn
Major Alexander von Homeyer, welcher fünf Exemplare von
Pungo mitgebracht hat.

Jr'araiiutus nov. gen.
Antennae hrevissimae, marginem anticiim genarmn hand
attingentes. Tibiäe i)osticae apicern versus bisjnnosae. Ocelli
magni. Tegmina maanme decumbentia, a basi seiisim ampliata,
apice angidis subrectis truncata., venis longitudincdibus subrcctis.
vi/v curvatis instructa, parte fere dbnidia basali venidis trans-
versis destituta, dimidia apicali venidis transversis remotis, serie
praeapicali singida exccpta, irregidaribus instructa; area costalis
membrana costae paullo latlor, apicem versus venis transversis
distinctis instructa, basi granidis conspersa; clavus venidis trans-
versis destitutus. Caput truncaium, fronte plana, snbaeque longa.
ac lata,, basi lata, apicem versus sensim dilatata, marginibus
genarmn vix ampliatis. Thorax magnus, disco piano, fere aeqiie
longo ac lato, apice producto, antice truncato, vertlcem planum
tegente; latera thoracis carina transversa distinctissima instructa.

Paranotus trivirgatus nov. spec. — Virescente albido-
ftavescens, fronte lateritio-ßavo, vittis tribus longitudinalibus glau-
cis per thoracis discum atque scutellum continuatis, plus minus
bene distinctis ornato-, margine apicali tegndnum anguste fusco-
limbato.

Long. corp. 4,5 — 5 mill., cum tegmiuibus is mill.

Diese durch den grossen Thorax auffallende kleine Flatine besitzt
zahlreiche Körnchen auf den Flügeldecken, nicht nur auf dem Hinter-
theile des Klavus, sondern auch im Kostalfelde, namentlich an der
Basis und längs dem Vorderrande, sowie auf der Basis der Kostal-
membran.

Das Königliche Museum für Naturkunde zu Berlin bewahrt ein
wohlerhaltenes Exemplar vom Senegal durch Bucjuet und zwei
beschädigte Stücke von Sansibar durch J. M. Hildebrandt.

afrikanische Fidgoriden. 67

üuryprosthiiis nov. gen.

Antennae hrevissimae , »largineia anticuia t/enaruni haud
nttingente. Tihiae postieae apicem versus bispinosae. Tegmina
maopime decumbentia, angnstiora, pone medium sensim parnni
arnpUata, apice rotundata, disco corii basi granidis consperso,
parte dirnidia apicali venidis transuersis, serie praeapicali sin-
gida excepta, sitbirregidaribus sat remotis instructa, area costali
clavoque intus vemdis transversis destitutis. Caput una cum
flctdis thorace latiiis. Frons latissima, mtdto latior quam longior,
suhplana, disco carina media longitudinali carinisque lateralibus
supra et subtus semicircxdariter transverse conjunctis instructa.
Ocidi valde prominentes. Ocelli distincti. Thorax brevis. Scu-
tcllum valde convexum, apice promimdwa.

Ormenidi Stul affine genus.

JEury pr 0 sthius latifrons nov. spec. — Virescente albido-
ßavescens, antennis croceis, tegminihtis margine apicali nee non
postico pone clavum anguste fusco-limbatis. — Fronte pattflo con-
vexa, medio latisslma, apicem versus sensim angustata, margi-
nibiis geiiarum rotundato-curvatis, parum promimdis.

Long. corp. 5,5 mill., cum tegminibus 8,5 mill.

Zwei gut eiiialtene Exemplare dieser durch breite Stirn und
sehr kurzen Thorax aus,ifezeichneten Art besitzt das Königliche Mu-
seum für Naturkunde in Berlin von Süd-Central-Madagaskar
durch J. M. Hildebrandt.

Phae dolus nov. gen.
Afitennae brevissimae, genarum marginem haud superanies.
Tibiae postieae apicem versus bispinosae. Tegmina decumbentia.
medio latissima. apicem versus subangustata^ marginibus costali
et externo conjunctim rotundatis, postico subrecto, ayigido postico
rotimdato] venis omnibus longitudinalibus corii simpliciter fur-
catis, venis transversis vix anastomosantibus instructa; area
costali clavoque intus vemdis transversis instructis; areolis per-
midtis tegmiuum grauido singulo instructis. Caput latum, una
cwn oculis thorace aequilatum., fronte lata., basi rotundata, apicem
versus sensim angustata, carina longitudinali media percurrente
instrxicta, marginibus genarum vix ampliatis. Thorax dorso
subplano, basi emarginato, apice rotundata, verticem angustissi-
mum antice carina transversa limitatum haud tegens. Scutellum

68 F. Karsch'.

sulco longitudinali medio carinisque latet^cdibus suhparaüelis in-
structum.

Eine durch kurze, gewölbte, nach dem Ende nicht erweiterte,
stark gekörnelte, von nur einfach gegabelten Längsadern und wenigen
Queradern durchzogene Deckflügel ausgezeichnete Gattung.

Phaedolus quadrijjunctatas nov. spec. — Virescente jla-
vescens, vertice ptincto medio nigro, thorace puncto hasali medio
nigra, scidello puncto laterali tdrinque juxta carinam lateralem
posito ornatis; alis albidis.

Long. corp. 5 mill., cum tcgminibus G,5 mill.

Zahlreiche, völlig übereinstimmende Exemplare dieser durch vier
schwarze Punkte auf dem liückcn des Vordcileibes. deren drei hintere
ein vorn spitzes Dreieck bilden, höchst autfallende zierliche kleine
Flatine besitzt das Königliche Museum für Naturkunde in Berlin von
Süd-, Central- und West-Madagaskar durch den der P^ntomologie
zu früh entrissenen Reisenden J. M. Ilildebrandt.

An der Basis der Stirn dicht vor dem Scheitelkiel zeigt die
vorliegende Art zwei weit getrennte grübchenartige Eindrücke, welche
durch eine mehr oder weniger deutliche Querfurche mit einander
verbunden sind.

haiois StäL

Latois bicoloripes nov. spec. — PaUldissime testaceo-
ßavescens, carina frontali semicirctdari subhasali. tibiis ante-
rioribus, basi ima excepta, nigris, limbo angustissimo tegminum
marginis e.vterni fusco.

Long. corp. 5,5 mill., cum tegminibus 8,5 mill.

Diese von der Latois antica (Sign.) durch ihre Färbung auf-
fallend abweichende, sonst mit ihr übereinstimmende Art bewahrt
in zwei übereinstimmenden Exemplaren von West-Madagaskar,
durch J, M. Hildebrandt erbeutet, das Königliche Museum für
Naturkunde in Berlin.

Conop roöLhiuü nov. gen.
Antemtae brevissimae, marginem anticum genarum. haud
superantes. Tibiae posticae apicem versus nnispinosae. Ocelli
maßni. Tegmina maxime decunibentia, apicem versus sensim
ampliata, apice rotundato-truncata, clavo intus nee non area
costali corii densc reticulatis. Frons basi conico-producta, parte

afrikanische Fulgoriden. 69

dimidia apicali marfjinilms genarimi rotundatim ampliatis di-
lalata. Tliora.v apice subtrnncatns, disco obsolete tricarinato,
i'crticeni tegentc.

Die Gattung zeigt habituelle Aehnlichkeit mit Phyllyphanta A.-S.,
welche ich gegen StäTs Ansicht für von Flata verschieden erachte,
während ich die von Stal aufgestellte neue Xvt nigropundata bei
Vorhandensein ihrer Zwischcnform von nivea Sign, nicht spezitisch
zu scheiden vermag; sie besitzt jedoch nur einen Dorn an der
Aussenseite der Hinterschienen und die an der Spitze mit stark ver-
breiterten Wangenrändern versehene Stirn zeichnet sie vor allen be-
kannten Gattungen aus.

Conoprosthius limhipunetatus nov. spec. — Vireseente
ßavescens^ macida parva pone apicem clavi puncüsque seriatis
in imo margine externo posticoque corii positis fuscis. Tegndnwa
apir.is truncatae angulo antico rotundato, postico subacuto, corlo
ferc toto densissime irregnlariter vemdoso.

Long. corp. 8 mill., cum tegminibus 12 mill.

Die zierliche Art stammt von Pungo durch Herrn Major
Alexander von Homeyer; sie zeichnet sich durch ein das ganze
Korium mit Ausnahme der Kostalraembran einnehmendes, durchaus
dichtes Adernetz der Deckflügel aus.

Aulopliorus nov. gen.
Antennae brevissimae, marginem anticum genarum haiul
attingentes. Tibiae posticae apicem versus unispinosae. Ocelli
distincü. Tegmina inaxime decionbentia, ante medium amplissl-
ma, dein marginibus jMrallelis, apice angulis rotundatis latc
truncata, area costali reticidata, clavo venis transversis destituto.
Frons late producta, apice truncata, subtus declivis, et supra et
subtus cum thorace scuteUoque medio per totam longitudinem ex-
cavato-impressa. G-enae antice rotundatae.

Durch die Bildung des Kopfes erinnert diese Gattung an die mir
in natura unbekannte Gattung Phlebopterum Stäl; bei dieser sind
jedoch nach Stäl die Hinterschienen aussen nach dem Ende zu mit
zwei Dornen bewehrt, sind Thorax und Skutellum konvex, und ist
der Klavus zwischen der Naht und der äusseren Längsader von
Queradern durchsetzt.

Aulophorus canalicalatus nov. spec. — Virescente fla-
vescens, seta antennarum nigra, corii margine imo libero, tegmi-

70 F. Kar seh: afrikanische Fulgot^iden.

num capitis thoracisque laterihus nee non femoribus alisque
alhidis. Tegminihus jxirte dimidia hasali venidls transccrsis
paucis instructa^ parte dimidia apicali disco corii dense irregu-
lariter retieidata.

Long. corp. G mill., cum tegniinibus 8,6 mill.

Diese durch vortretenden vorn quer gestutzten Kopf ausgezeich-
nete, mit einer über Kopf, Thorax und Schildcheii hiufenden Mittel-
längsrinne versehene absonderliche sehr zierliche Art besitzt das
Königliche Museum für Naturkunde zu Berlin in leider nur einem,
aber wohlerhaltenen Exemplare, von Frau Rosa Monteiro gesam-
melt, von der Delagoabai.

Erklärung der Tafel II.

Figur 1. Paropioxys sublimis, pag. 58, Yergrösserung 17>, la. Ge-
sicht, Ib. Stirn von vorn gesehen.

„ 2. Faropioxys optdentus^ pag 58. Vergr. IV», 2a. Kopf,
2b. Stirn von vorn gesehen.

„ 3. Metoponitys rudimentarius, pag. 59. Vergr. 'A, oa. Kupf,
3b. Stirn von vorn gesehen.

„ 4. Pyrops elavatieeps $, pag. G2. Natürliche Grösse.

„ 5. Aphana basißava, pag. 6± Natürliche Grösse.

„ 6. Ityraea wissmanni, pag. 65. Natürliche Grösse.

„ 7. Flata crassivenosa, pag. 65. Yergrösserung Vf*.

[Berliner Entomolog. Zeitschrift Bd. XXXV. 1890. Heft LI 71

Beiträge zur Kenntniss der Lepidopteren-Fauna
des Amurlandes

von

Louis Graeser

IV.

Die sämmtliclien, nachstehend aufgeführten Arten wurden Herrn
Rudolph Tancre in Anklani aus den verschiedenen Plätzen des
Aniurlandes eingesandt und hetinden sich, sowie namentlich auch die
Üriginalexemplare der hier beschriebenen neuen Arten in dessen
Sanindung; sie haben sämnitlich Herrn Hugo Christoph in St.
Petersburg zur Vergleichung und Bestimmung vorgelegen.

Hamburg, den 30. Juni 1890.

9Ö5. Parnassius Felderi Brem,
nov. ab. $ Ätrata.

Felderi ist eine sehr stark zum Variiren geneigte Art. Die Be-
schreibung, welche Bremer seinerzeit lieferte, wurde nach den
beiden, wohl sicher weiblichen Stücken entworfen, welche Rad de im
Bureja-Gebirge gefangen hatte, das cf war damals vermuthlich noch
nicht aufgefunden und wurde erst im Jahre I87(i von Christoph
gesammelt. Die Art scheint auffallender Welse nur in einer be-
scln-cänkten Lokalität, in der Nähe von Raddefka am Amur vorzu-
kommen, wo sie in feuchten, von Bächen durchflossenen Thälern fliegt.
Die Raupe wird wie die von F. Fversmanni Men., Mnemosyne L.
lind Stid)hendorßi Men. auf Corydalis-Arten leben.

Während der letzten Jahre wurde Felderi in grösserer Anzahl
an Herrn Tancre eingesandt und dürfte kaum an einer anderen
Stelle so reichlich vertreten sein, als in der mir vorgelegenen Samm-
lung desselben, weshalb icli mir erlaube, die Art etwas eingehender
zu besprechen.

Flügelspannung ^ GO — 79 mm.

Die gewöhnlichste Form des c/ trägt im Hinterflügel drei schwarze
Flecke, von denen einer am Vorderrande, einer zwischen Rippe 4
und 5 und der dritte, ])indenartig verlängerte am Innenrande nahe

72 L. Graeser: Beiträr/e zur Kenntniss

dem Afterwinkel steht. Ziemlich selten sind die beiden ersten Flecke,
zuweilen auch nur der dem Vorderrando zunächst stehende derselben,
roth gekernt. Daneben giebt es nber c/, bei denen der Fleck in der
Flügelmitte ganz fehlt, die Flecke am Vorder- und Innenrande kaum
angedeutet sind; solche Stücke gleichen, abgesehen von der gelben
Behaarung des Körpers, sehr grossen cfcf von Stubbendovßi Meu.,
zumal bei solchen Stücken die glasigen Binden der Vorderflügel zu-
weilen nur ganz schwach angedeutet sind oder gtänzlich fehlen und
die Unterseite der Hinterflügel keine Spur von Roth aufweist, während
gewöhnlich bei beiden Geschlechtern die Flecke der Hinterflügcl auf
der Unterseite einen weissen, rothuinzogenen Kern tragen.

Die Mehrzahl der Q Q hat ebenfalls auf der Oberseite der
Hinterflügel nur schwarze Flecke, von denen nur zuweilen der am
Vorderrande und der in der Flügelmitte stehende, selten (wie bei
Bremer 's Abbildung) auch der am Afterwinkel stehende, längliche
Fleck roth gekernt sind; der letztere ist meist, auch bei den nicht
rothgekernten Stücken, mit dem in der Flügelmitte stehenden Flecke
zu einer Binde zusammengeflossen. Manche $ P sehen den c/cf fast
völlig gleich, da hei ihnen die glasigen Binden der Vorderflügel nur
unvollständig vorhanden sind, stets aber haben die $ 9 im Hinter-
flügel eine deutliche, schwarze Zackenbinde vor dem Saume, welche
nur bei einem der zahlreichen mir vorgelegenen c/cs^ schwach ange-
deutet ist, bei allen übrigen c/</ aber gänzlich fehlt. Auch haben
alle mir vorgelegenen Q 9 auf der Unterseite der Hinterflügel zwei
bis drei rothe Basalflecke.

Einzelne 9 9 in Herrn Tancre's Sammlung haben ein so auf-
fallendes Ausseh-en, dass ich sie hier als ab. Atrata beschreiben will ;
dieselben sind fast einfarbig schwarz, im Vorderflügel stehen nur
wenige, etwas gelblich bestäubte Flecke in der Vorderrandshälfte des
Flügels und eine Reihe ebensolcher Flecke im Saumfelde. Die Hiiiter-
flügel sind nur in der Wurzelhälfte, vom Vorderrande bis in die
Mittelzelle schwach gelblich bestäubt. Die drei Flecke der Hintcr-
flügel sind bei diesen Stücken sämmtlich roth gekernt. Atrata
erinnert in ihrem Aussehen an P. Delphins Ev. ab. Stii,€ Stgr.

956. Lasiocainpa Segregata Butl.
= Oeona Segregata Butl.

Lep. Heteroc. in the (>oll of Brit. Mus. II. \). '10,
PI. XXVI, fig. 6, 7.
Sic wurde mehrfach von Raddefka eingesandt,

957. Pygaera Troglodyta n. sp.

6 cfo' dieser neuen Art wurden auf der Halbinsel Sidemi, süd-
lich von Wladiwostock gesammelt.

der Iji'puloi>tt'rei{-I'\(i(n(i des Amurlandes. 73

Flügelspannung ~ 23 — 2ü mm.

Sie lässt sich mit keiner mir bekannten Art vergleichen, dürfte
aber hinsichtlich ihres Baues und der Form ihrer Flügel am passend-
sten hinter der viel grösseren P. Timonides Brem. einzuordnen sein.

Vorderflügel breitdreieckig, mit stark vortretendem, nicht wie bei
den meisten Arten abgerundetem Vorderwinkel und sehr schräg zum
Innenwinkel verlaufendem, etwas nach aussen gebogenem, schwach
gewelltem Saum, welcher aber hinterm Vordorwinkel nicht einge-
buchtet ist (was bei Timonides der Fall). Saum der Hintcrflügcl
wie bei dieser Art am Afterwinkel etwas vortretend.

Grundfarbe des Vordorflügels hell rothbraun; Wurzelfcld fast
einfarbig: bei J/-^ des Vorderi'andes beginnt ein feiner grauer Quer-
streif, welcher erst etwas nach aussen gebogen, bei Rippe "2 nach
innen gebrochen, dann von Rippe 1 an wieder nach aussen gerichtet
ist und den Iinienrand bei i/j berührt. Etwa bei -'/s des Vorderrandes
beginnt ein zweiter, aber sehr unregelmässiger, nach innen gewellter
Querstreif, welcher gewöhnlich, zumal in der Flügelmitte, aus kleinen
wcissgelben Halbmonden besteht und bei ^h den Innenrand trifft.
Im Saumfelde steht eine schwarze, gewellte Querlinie. In der Vordcr-
randshälftc des Mittelfeldes steht ein schwarzer Punkt; vom inncrn
Querstreifen geht unterhalb der Mittelzelle ein breiter, graubrauner
Längswisch bis an die schwarze Wellenlinie des Saumfeldes, welcher
nach aussen allmälig verbreitert, hier den Raum zwischen den Rippen
2 bis 4 ausfüllt. Ferner steht im Mittelfelde, dicht hinterm Innern
Querstreif und zwischen • Rippe 2 und dem Innenrande, ein mehr
oder w^eniger deutliches, graues Dreieck, dessen Basis auf dem Innern
Querstreife ruht und dessen Spitze etwa bis in die Mitte des Mittel-
feldes reicht. Das Saumfeld trägt einen, vom äussern Querstreif bis
zum Saume reichenden, hell braungelben Längsstrahl, welcher den
Raum zwischen Rippe 4 und 5 bedeckt und von der weit dunkleren
Grundfarbe scharf absticht. Saumwärts der Wellenlinie ist das Feld
von Rii)pe 5 bis zum Vorderwinkel graubraun beschattet. Rippen
im Saumfelde schwarzbraun; Franzcn dunkelbraun, zwischen den
Rippen in ihrer äusseren Hälfte weisslich.

Hintcrflügcl dunkel rauchgrau, am Afterwinkel mit grossem,
runden, hell braunrothem Fleck. Franzen grau, vom Vorderwinkel
bis vor den Afterwinkel mit weissem Aussentheil.

Unterseite der Vorderflügel dunkelgrau, am Vorder- und Aussen-
rande bräunlich und wie auf der Oberseite, im Saumfelde mit deut-
lichem, hier aber graugelben Längsstrahl zwischen Rippe- 4 und 5.
Hinterflügel hellgrau, am Afterwinkel mit schwärzlichem Schattenfleck.
Alle Flügel mit dicker, schwarzgrauer Querbindc, welche jedoch im
Vorderflügel nur in der Vt)rderrandshälfte deutlich sichtbar ist.

74 Li. Graeser: Beiträge zur Kenntniss

Das erste Beinpaar, die bis zur Si)itzc stark gekämmten Fühler,
Kopf, Thorax und Oberseite des Hinterleibes dunkel rauchgrau ;
Unterseite des letzteren, sowie die Brust und die zwei hinteren Bein-
paare hellgrau; Hinterleib mit langem, dunkel braungrauem After-
büschel.

958. Acronyctii Ligustri Fabr.
Ein auffallend schönes Q von 43 mm. Flügelspannung wurde in
Sidemi gefangen. Bei demselben sind die Flügel langgestreckter, der
Vorderwinkel des Vorderflügels mehr vorgezogen, als bei den mir
vorliegenden europäischen Stücken.

9ö9. Acronycta Praeclara n. sp.

In Sidemi wurden 1 c/, 3 Q Q , bei Raddefka 1 Q dieser schönen
und ansehnlichen neuen Art gefangen.

Flügelspannung des c/ = 42 mm., die der Q Q = 40—44 mm.

Sie steht der A. Ligustri Fabr. nahe und dürfte mit dieser in
das neuerdings von Snellen aufgestellte Genus Craniophora einzu-
ordnen sein.

Flügel sehr gross; Vorderflügel etwas breiter dreieckig als bei
Ligustri; Saum der Hinterflügel in der Vorderrandshälfte etwas
ausgezogen.

Färbung der Vorderflügel hell violettgrau mit scharf abstechenden,
aus Schwarz und Olivengrün bestehenden Zeichnungen. Die beiden
Querstreifen bestehen aus je zwei gewellten, mehr oder weniger deut-
lichen, schwarzen Linien. Der innere Querstreif beginnt bei i/3 des
Vorderrandes und trifft den Innenrnnd etwas vor der Mitte desselben;
der äussere verläuft wie bei Ligustri. Im Wurzelfelde ist die helle
Grundfarbe, namentlich in der Innenrandshälfte. zum grossen Theil
mit schwarzen und olivengrünen Flecken bedeckt; auf dem Innen-
rande steht ein deutlicher, aus goldgelben Schuppen gebildeter Fleck,
ganz wie dies bei A. Strigosa Fabr. der Fall ist. Im Mittelfelde
steht eine breite, aus Olivengrün und Schwarz zusammengesetzte
Schattenquerbinde, Avelche nach dem Innenrande zu den äusseren
Theil des Mittelfeldes fast ganz bedeckt. Hierdurch entsteht, ähnlich
wie bei A. Ahn L. und Ligustri F., zwischen der Nierenmakel und
dem äusseren Querstreife ein grosser, heller, länglichrunder Fleck,
welcher aber bei Prueclara grösser und weniger scharf abgegrenzt
ist, als bei diesen beiden Arten und hinter der Nierenmakel mehr
oder weniger olivengrün beschattet wird. Von der Fliigehvurzel geht
zwischen Rippe 1 und 2 ein breiter, dunkelgrünlicher Längswisch
fast bis an die Schattenbinde des Mittelfeldes. Die grosse, deutliche
Ringmakel steht im hellen Grunde diolit vor der Schattenbinde, sie

der Lepidopteren- Fauna des Aninrlandes. 75

ist schwarz umzogen, mit grossem oliventirünem Kern, Die ebenfalls
grünliche Nierenmakel ist undeutlicher, nicht vollständig umzogen
und steht in der Schattenbinde, sie trägt in ihren, dem Vorder- und
Innenrandc zugekehrten Seiten, einige helle, rothgrauo Schuppen.
Im Saumfolde steht dicht neben dem äusseren Querstreifen ein oliven-
grünes Querband, wodurch nur ein schmaler Streifen der violettgrauen
Grundfarbe vor dem Saume sichtbar bleibt: von diesem grünen Bande
ziehen sich zwei schwarze Längswische zum Saume, der eine zwischen
Rippe 5 und 6, der andere bei Rii>pe 2. Der Saum trägt unregcl-
mässige, schwarze Randmonde, Franzen an den Rippen gelblichweiss,
zwischen denselben grauschwarz,

Hinterflügel rauchgrau, beim (f etwas heller, mit schwach von
der Unterseite durchscheinender Bogenlinie, Franzen wie die der
Vorderflügel, doch sind hier die hellen Theile mehr gelbgrau,

Unterseite wie bei Ligustri, doch steht am Vorderrande der
Hinterflügel, etwas wurzelwärts des Mittelmondes, ein schwarzer Wisch,
welcher vom Vorderrande bis an die Subcostalis reicht; auch ist die
Bogenlinie von Rippe 2 bis 4 flach gebrochen und zwischen Rippe
Ib und 2 fleckartig verbreitert.

Fühler braungrau; Palpen hellgrau, vorn mit breitem, schwarzem
Fleck; Kopf hellgrau, zwischen den Fühlern mit schwarzem Quer-
streif; Thorax hell röthlichgrau, olivengrün und schwärzlich gemischt,
Hinterleib gelblichgrau, oben mit schwarzen Haarschöpfen; Brust und
Beine gelblichgrau, letztere gefleckt; Füsse schwarz geringelt,

9b'0. Brachyxanthia Peculiaris Butl.

Lepid, Heteroc. in the Coli, of Brit. Mus, H, p. 31,
PI, XXX, flg. 11.
Ein 5 von 27 mm, Flügelspannung wurde bei Raddefka gefangen.
Das Thier hat grosse Neigung zum Oeligwerden und dürfte viel
besser in die Nähe von Hydroecla und Gortyna. zu stellen sein, als
zur Familie Orthoslidae, zu welcher Butler das von ihm aufgestellte
Genus Brachy.vanthia rechnet,

961. Leacania Riparia Rbr.

Ein cf dieser, bisher nur aus Süd-P^uropa (Italien, Frankreich
und Spanien) bekannten Art, wurde von Sidemi eingesandt,
Flügelspannung = 38 mm,

962. Calymnia Penicillata n. sp.

Ein frisches d" dieser neuen Art wurde am 3. August lö87 bei
Raddefka gefangen,

Flügelspannung -- 27 nun.

76 jL. Graeser: Beiträtje zur Kenntniss

Hinsichtlich der Flügclfonii und Zeichnung gehört sie in die
Nähe von Diffinis L., unterscheidet sich aher von ihr, und allen mir
bekannten Arten, durch zwei lange, hraungelbe Haarpinsel, welche
an den Seiten des Hinterleibes stehen und durch ihre helle Färbung
von den Hinterflügeln scharf abstechen. Dieselben entspringen aus
den Seiten des ersten Hinterleibsringes und haben fast die Länge des
lunenrandes der Hinterflügel, sie laufen zuerst mit diesem parallel,
sind aber dann nach aussen und etwas nach oben gebogen. Avodurch
sie ziemlich weit in den Hinterflügel hineinrngen und den Afterwinkel
derselben nicht berühren. Das Vorhandensein dieser ganz eigen-
thümlichen Haarpinsel wird es nöthig machen, für Penicillata ein
eigenes Genus aufzustellen, obwohl die Herren Dr. Staudinger und
H. Christoph, denen das fragliche Stück seinerzeit zur Bestimmung
vorgelegen hat, dasselbe für eine neue Oali/mnia- Art erklärten.

Grundfarbe der Vorderflügel dunkel grauviolett. Der erste Quer-
streif entspringt etwa bei V^ des Vorderrandes und geht, sehr schräg
nach aussen gerichtet, aber nicht gebogen, in die Mitte des Innen-
randes, der äussere verläuft genau wie bei Diffinis. Beide Quer-
streifen bestehen aus je einer feinen, hell rothgrauen Linie, neben
welcher im Mittelfelde eine feine, schwarze Linie hinläuft. Der
äussere Querstreif ist am Vorderrande zu einem langen, weissen
Flecke verdickt, welcher jedoch viel schmäler ist als bei Diffinis
und in einem grossen, bis in die Mitte des Flügels reichenden,
dunkelbraunen Flecke steht; von diesem Flecke geht eine dunkle
Schattenlinie zum Innenrande, welchen sie etwa in der Mitte zwischen
den beiden Querstreifen berührt; die Makeln fehlen. Der innere
Querstreif trägt am Vorderrande einige weissliche Schuppen, ist aber
nicht wie bei Diffinis zu einem grossen, weissen Flecke erweitert.
Am Vorderwinkel steht ein sehr kleiner und darunter ein grösserer,
länglicher, schwarzer Fleck. Franzen dunkelgrau.

Hinterflügel einfarbig, dunkel rauchgrau; Franzen hellergrau mit
dunkler Theilungslinie.

Unterseite hellgrau, röthlich angehaucht, die Vorderflügel in
der Mitte rauchgrau verdunkelt, am Vorderrande ist der weisse
Fleck der Oberseite angedeutet. Ilinterflügel mit ziemlich deut-
licher Bogenlinie und feinem, schwarzem Mittelpunkt; Franzen röth-
lichgrau.

Augen nackt; Fühler braun; Kopf, Thorax und die langen, stark
aufsteigenden Palpen dunkel graubraun; Hinterleib dunkel rauch-
grau, mit ziemlich langem, gelblich gemischtem Afterbüschel; Brust
und Beine hellgrau.

der Lepidopteren-Fanna des Amurlandes. 77

96^. Plusia Sica ii. sp.

Das einzige mir vuiliegeudc, gut orhalteiie Stück ( 9 ), wurde am
oO. Juli LSSG bei Raddefka .uctangcn.

Flügelspannung ^ 82 mm.

Sie dürfte am passendsten bei M.oneta F. und Aurata Stgr. i)
einzureihen sein, obgleich sie weit dunkler als beide gefärbt ist und
eine ziemlich abweichende Flügelform hat; Yorderwinkel spitzer als
bei diesen Arten vorgezogen, der Saum bei Rippe 4 etwas vortretend
(ähnlich wie es bei Deva {Pliisia) Splendida Butl. Lepid, Heteroc.
in the Coli, of Brit. Mus. III, p. 23, PI. XL VI, fig. 8 und bei
P. Intracta Stgr. Stett. entom. Zeit. iSSö, p. 262 der Fall ist).

Vordertlügel dunkler goldglänzend als bei Moneta und Aurata,
im Wurzelfelde und in der Innenrandshälfte des Flügels rothviolett
gefleckt. Der innere bräunliche Querstreif ist nur in der Innenrands-
hälfte deutlich sichtbar und hier etwas nach aussen gebogen. Der
doppelte äussere, ebenfalls undeutliche Querstreif beginnt bei -J/-' des
Yorderrandes, bildet von da bis Ripi)e 5, dann von Rippe 5 bis 2
je einen flachen Bogen nach aussen, ist zwischen 1 und 2 stark nach
innen gebogen und geht dann schräg in den Innenrand, welchen er
etwa bei -V-i berührt; die Makeln fehlen. Im Mittelfelde steht ein
etwas verwaschener, hell goldglänzender, sehr schräg gegen den Innen-
winkel gerichteter Längswisch, welcher an seinem, dem Innenwinkel
zugekehrten Ende in eine dolchartige Spitze ausläuft. Im Saumfelde
beginnt nahe dem Vorderwinkel ein schwärzlicher Querschatten,
welcher bis zu Rippe 2 reicht und von Rippe 5 bis 2 dicht an den
äusseren Querstreif gerückt ist. Am Vorderrande des Saumfeldes
stehen bläuliche Schuppen und am Innenwinkel ein ziemlich grosser,
rothvioletter Fleck. Am Saume findet sich eine dicke, braunschwarze
Limballinie. Franzen hell grauröthlich mit undeutlicher, brauner
Theilungslinie.

Hinterflügcl dunkel rauchgrau, zur Wurzel allmälig heller werdend;
Franzen hellgrau, undeutlich dunkler getheilt.

Unterseite graugelb; die Vorderflügel in der Mitte rauchgrau
verdunkelt; Hinterflügel mit zwei sehr undeutlichen, braunen Quer-
streifen, ohne Mittelpunkt.

Die aufwärts gerichteten, sehr langen Palpen, sowie alle übrigen
Körpertheile, sind wie bei Moneta gebildet. Palpen hellgelb, das

1) Herr Tancre erhielt 3 c/c/, 2 P Q von Plusia Aurata Stgr.
(Sfett. entom. Zeit. 1888, p. 260) aus Raddefka und einige Stücke von
PL Adscripta Stgr. und Intracta Stgr. (ebenda, p. 261, 262) vom
Ussuri, wodurch icli Gelegenheit hatte, dieselben mit dieser neuen Art
zu vergleichen.

78 />. Graeser: Beiträge zitr Kenntnis^

liiiiyo Kiidgiicd schwärzlich bcsti-eut; Halskragen und Thorax hellgelb,
röthlich urau bestreut; das erste Beinpaar braungrau, röthlich ge-
mischt; die übrigen Beine hell graugclb, tlunkler bestront: Brust und
Hinterleib hell graugelb.

964. PseudojjJiia 'Tarnjuaa n. sp.

Von dieser recht auffallenden neuen Art liegt mir nur ein frisches,
bei Raddefka gefangenes Q. vor.

Flügelspannung ~ 40 nun.

Vorderflügel langgestreckt, schmäler als bei den übrigen Arten;
Hinterflügel breit, abgerundet; der Saum aller Flügel gewellt.

(Irundfarbe der fast zeichnungslosen Vorderflügel chokolatenbraun.
mit sehr vereinzelten, schwarzen Schuppen bestreut; Querstreifen
fehlen gänzlich, da wenige, etwas heller gefärbte Schuppen hinter der
Nierenmakel kaum als Andeutungen eines äusseren Querstreifes auf-
zufassen sind; nahe der Wurzel steht ein schwarzer Punkt, ein eben-
solcher kleinerer Punkt findet sich an Stelle der Ringmakel, dagegen
ist die Nierenmakel sehr gross, deutlich schwarz umzogen. Das
Saumfeld trägt vom Innenrande bis zur Flügelmitte eine unvoll-
kommene, braune Wellenlinie, in welcher zwischen Rippe 2 und 3
ein kleiner, weisser Fleck steht; der Innenwinkel ist blaugrau be-
streut; vor dem Saume steht eine Reihe kleiner, undeutlicher,
schwarzer Querstriche und neben jedem derselben saumwärts, einige
blaugraue Schuppen. Franzen schwarzgrau.

Ilinterflügcl schwarz; in der Innenrandshälfte steht ein grosser,
nahe der Wurzel beginnender, nach dem Saume zu verbreiterter,
hochgelber Fleck, welcher jedoch weder den Innenrand noch den
Saum berührt, und in der Mitte mit schwarzgrauen Haaren bedeckt
ist; hinter diesem Flecke steht am Saume selbst ein kleiner, dreieckiger
Fleck, welcher mit den gelben Franzen zusammenfliesst; ferner trägt
der Hinterflügel zwei hochgelbe, kreisrunde Flecke, von denen der
grössere etwa in der Flügclmitte, der kleinere nahe dem Saume bei
Rippe 2 steht. Alle diese Flecke heben sich sehr scharf von der
schwarzen Fläche des Flügels ab. Behaarung des Innenrandes und
die Franzen goldgelb, letztere am Vorder- und Afterwinkel, sowie
bei Rippe 2 und 3 grau verdunkelt.

Die gelbe Unterseite erinnert an die mancher CV^^otv^^^-Arteii.
Im Vorderflügel stehen hinter der Mitte zwei breite, schwarze Quer-
binden, welche aber den grau bestäubten Vorder- und den gelben
Innenrand nicht berühren; die innere dieser Binden sendet in der
Mitte einen schwarzen Längswisch in die Wurzel; saumwärts der
äusseren Binde ist der Flügel grau bestäubt. Franzen graugelb mit

der Lepidopteren-Fmma des Amurlandes. 79

scliWcärzliclien Spitzen. Hinterflügel am Vorderrancle breit grau be-
stäubt, mit sehr grossem, schwarzem, uierenförmigem Mittehnoiid und
breiter, scliwarzer Kandbinde, welche einen stumpfen Zacken gegen
den Mittelmond richtet und in welcher am Saume die beiden gelben
Flecke des Saumfeldes der Oberseite sichtbar sind. Franzen wie auf
der Oberseite.

Palpen lang und sehr weit vorstehend, bis zur kräftigen Spitze
des stark nach unten gerichteten Endgliedes dicht, nach unten
schneidig beschuppt, sie, sowie der Kopf, der dicke Halskragcn und
Thorax sind braungrau; Fühler borstenförmig, grau; Brust und Unter-
seite des Hinterleibes bleich graugelb; Beine gelbgrau, schwärzlich
bestreut; Mittel- und Hinterschienen mit zwei Paar Sporen. Auf der
Oberseite des Plinterleibes sind die ersten sechs Ringe grauschwarz,
der erste Ring mit grauer, die übrigen mit hochgelber p]infassung;
das letzte sehr lange Glied gelb, an der Spitze grau gemischt, mit
breiter, schwarzer Querbinde.

Wegen der sehr grossen, an das Genus Calpe erinnernden Palpen
und des eigenthümlich gefärbten Hinterleibes, dürfte die Art bei
Psendophia kaum einzuordnen sein und wohl ziemlich sicher in
irgend ein anderes Genus, welches bisher im palaearktischen Faunen-
gebiete keine Vertreter aufzuweisen hatte, gehören; da mir jedoch
die Noctuen der anderen Faunengebiete nur sehr unvollständig be-
kannt sind, habe ich die Art vorläufig hier untergebracht.

U6Ö. Toxocamp a JLupina n. sp.

Ein cf wurde bei Raddefka gefangen, dasselbe ist leider etwas
abgeflogen, namentlich ist der Thorax stark abgerieben, es lässt sich
aber trotzdem noch gut beschreiben. Mit T. Maanma Brem., unter
denen das Stück bisher in Herrn T an er e 's Sammlung steckte, hat
es, abgesehen von seiner autfallenden Grösse, sehr wenig Aehnlichkeit.

Flügelspannung "= 51 mm.

Färbung der Vorderflügel einfarbig, hell gelbraun, vor dem
Saume röthlichgrau angeflogen. Her ganze Flügel spärlich mit ein-
zelnen schwarzen Schuppen bestreut, welche vor dem Saume etwas
dichter stehen und hier unregelmässige, kleine Flecke und Querstrichel
bilden. Die Querstreifen fehlen ganz; am Vorderrande steht nahe
der Wurzel ein kleiner, schwarzer Punkt und bei )/^ des Vorder-
randes ein etwas grösserer, schwarzer Fleck; ein länglicher, brauner
Schattenfleck mit eingestreuten, schwarzen Schuppen findet sich in
der Mitte des Vorderrandes. Die wie bei den übrigen Arten sehr
scharf abstechende, schwarze Nicrenmakel ist länglich; sie wird nicht
wie bei Maccima durch die scharf abstechend gelb gefärbten Rippen

80 L. Oraeser: Beiträge zur Kenntniss

in verschiedene kleine Thcilc /ersclmitten, ilucli stellen dicht nehcn
ihr, dem Saume zu, drei kleine, schwarze Flecken, von denen je
einer zwischen den Kippen o— 4, 4—5 und (j— 7 steht. Nahe dem
Saume, zwischen den Rippen (i his s steht ein grösseroi-. undeutlich
begrenzter, scliwarzer Fleck.

IlinterHügcl hell rauchgrau mit breiter, verwaschener, dunkel-
grauer Randbjnde.

Franzen aller Flügel gelblich, die der YorderÜügel hellgi-au
gemischt.

Unterseite gclblichgrau, alle Flügel vor dem Saume mit breiter,
aber sehr undeutlicher, dunkler Schattenbinde.

Fühler des cf bewimpert, mit 2 stärkeren Bürsten an jedem
Gliede; Stirn und Palpen gelbbraun, letztere mit ziemlich langem
Endgliede; Hinterkopf und Halskragen schart abstechend braun-
schwarz; diese Färbung bildet zwischen den Fühlern einen kleinen
Vorsprung in die helle Stirn und wird hier von einem schmalen
Streifen weissgelber Haare eingefasst; Thorax hell graugelb behaart
und soweit das an dem abgeriebenen Stücke ersichtlich, stark mit
Schuppen gemischt; Hinterleib lehmgelb, an den Seiten büschelig
behaart; Brust und Beine gelblich und grau gemischt.

.96*6*. Toxocariipa Craccae Fabr.
Ein Q von Raddefka.

.967. Toxocampa Limosa Tr.
nov. var. Nigricostata.

Diese konstante Lokalform wurde mehrfach am Ussuri gefangen.

Flügelspanilung = 32 — 35 mm.

Die Vorderflügel sind vom Vorderrande bis in die Mittelzelle
sowie im Saumfelde schwärzlich verdunkelt; die innere Hälfte des
Flügels dagegen etwas heller gefärbt als bei europäischen Stücken,
wodurch die dunklen Partien des Flügels stark hervortreten. Die
Hinterflügel tragen eine deutliche, breite, dunkel rauchgraue Randbinde.

Auch die Form der Vorderflügel weicht bei dieser Varietät recht
auffallend ab; diese sind schmäler, langgestreckter, mit stärker vor-
gezogenem Vorderwinkel als bei Limosa, wodurch es fraglich er-
scheint, ob Nigricostata wirklich nur Lokalform dieser Art ist.

968. Pangrayta Suaveola Stgr.
Stettiner entom. Zeit. 1888, p. 281.
Ein (/ wurde von Raddefka eingesandt; ich fing eine kleine
Anzahl von Stücken Mitte Juli bei Chabarofka. Herr Dr. Staudinger
erhielt sie nur aus dem südlicheren Theile des Amurlandes.

der Lepidopteren- Fauna des Amurlandes. 81

ifb'9. Thalera Chlorosaria n. sp.

Herr Tancre erhielt zwei cfcf' aus Raddefka und ein Q vom
Ussnri: ich sammelte sie einzeln bei Chabarofka und Wladiwostock:
eine/ erhielt ich durch Herrn Zimmermann aus Blagoweschtschensk.

Flügelspannung des cf ~ 28—31 mm., die des Q. — 35 mm.

Sie hat also etwa die Grösse der ihr nahe stehenden T. Fim-
hrialis Sc. unterscheidet sich aber zunächst durch ihre sehr helle,
bleichgrüne Färbung von dieser sowohl, als von der viel kleineren
T. Ritfolimharia Hedemann (Beitrag zur Lepid.- Fauna d. Amur-
landes, in Horae Societ. Entom. Rossicae, XIV, PI. III, fig. 5).

Flügelform wie bei Fimbrialis, der Saum der Hinterflügel wie
bei dieser auf Ripi)c 4 in eine scharfe Spitze ausgezogen.

Färbung bleich lauchgrün, etwa wie bei ganz frischen Stücken
von lodis Putata L. Alle Flügel schwach seidenartig glänzend,
Yorderflügel mit zwei, Ilinterflügel mit einem weissen Querstreifen:
dieselben verlaufen ähnlich wie bei Fhnbrialis, sind aber bei Chloro-
saria breiter, bandartiger, aber in der weit helleren Grundfarbe
weniger scharf hervortretend. Alle Flügel tragen einen länglichen,
mehr oder weniger deutlichen, dunkler grünen Mittelpunkt. Franzen
an den Rippen scharf abstechend, braunroth, zwischen denselben
glänzend gelblichweiss. Auf der Unterseite sind die Vorderflügel
etwas dunkler grün; alle Flügel hier mit einer ziemlich deutlichen,
weissen Qucrlinie.

Stirn. Kehle und die sehr kurzen Palpen braunroth; Fühler
gelblichweiss, beim cf niit langen, beim Q mit kürzeren, gelbgrauen
Kammzähnen; Hintcrkoi)f und Thorax weiss, bei manchen Stücken
gelblich, bei anderen grünlich angeflogen; Hinterleib gelblichweiss;
Schenkel und Schienen der beiden vorderen Beinpaare an der Vorder-
und Innenseite braunroth, im übrigen wie das letzte Beinpaar bleich-
gelb; Brust weiss behaart.

Im zweiten Theile meiner Arbeit (Band XXXII (1888), p. 387
dieser Zeitschrift) führte ich diese Art als helle Form von Fim-
hrialis Sc. auf; erst nähere Untersuchungen führten mich zu der
Ueberzeuguiig, es mit einer neuen Art zu thun zu haben, zumal auch
Herr Christoph, dem ich die Art zur Ansicht einsandte, mir die-
selbe als neu und jedenfalls noch unbeschrieben bezeichnete.

,970 J'rapteryx Luieiceps Felder und Rogenhofer,
Reise der Novara, PI. CXXII.
Ein cf wurde bei Raddefka gefangen,
Flügelspannung = 43 mm.

XXXV. Heft I. 6

82 L. Graeser: Beitrag e zur Kenntniss

971. JEpione Jjxaridaria u. sp.

Ein frisches 9, welches auch von Herrn Dr. Standinger für
eine neue Art erklärt wurde, erhielt Herr Tancre aus Raddefka.

Flügelspannung = 28 nun.

Yorderwinkcl des Yorderflügels etwas vortretend; der Saum aller
Flügel stark gewellt, in der Mitte rundlich vorgezogen, am Hinter-
flügel ohne die bei den meisten Arten vorhandene Einbuchtung.

Grundfarbe graugelb. Die ganze Fläche der Flügel mit grünlicji-
grauen Querstricheln bestreut. Die Vorderflügel mit zwei, die Hinter -
flügel mit einem fast geraden, ziemlich dicken, gelbbraunen Quer-
streifen. Der innere derselben beginnt etwas vor der Mitte des
Vorderrandes, ist bis Rippe G etwas nach aussen gebrochen und geht
dann kaum nach aussen gebogen in den Innonrand, welchen er etwa
bei i/'i trittt; der äussere Querstreif beginnt bei ■•h des Vorderrandes
und geht fast gerade, nur von Rippe 1 bis 3 kaum merklich einge-
bogen, etwas hinter der Mitte in den Iniicnrand. Wurzehvärts des
inneren Querstreifes steht eine feine und saumwärts des äusseren
eine breitere blaugrauc Linie. Das zwischen den Querstreifen gele-
gene schmale Mittelfeld ist weniger mit grau bestreut und erscheint
daher etwas heller, dasselbe findet auch beim Wurzelfelde des Hinter-
flügels statt. Der Querstreif des Hinterflügcls trifft mit dem äusseren
Querstreif des Vorderflügels zusammen, auch hier steht saumwärts
neben demselben eine blaugraue Linie, er durchschneidet den Hinter-
flügel etwas vor der Mitte. Im Saumfeldc aller Flügel steht eine
ziemlich breite, aber sehr undeutliche, helle Quer binde. Franzen
graugelb, an den Rippen etwas verdunkelt.

Unterseite goldgelb mit graubraunen Punkten bestreut; die Quer-
streifen der Oberseite erscheinen hier als unregelmässige, graubraune
Linien; dicht hinterm äusseren Querstreife des Vorderflügels steht
eine ziemlich breite, blaugrauc Binde. Der ünterflügel trägt in der
Mitte des Saumfcldes eine feine, etwas nach aussen gebogene, dunkle
Querlinic.

Pall)en kurz, gelblich; lvo2)f graubraun; Stirn und die borsten -
förmigen Fühler weissgelb; Thorax und Hinterleib graugelb; Unter-
seite des letzteren und der After etwas lebhafter gelb gefärbt; Rnine
gelblichbraun.

972. Uoarinia Cratmcätruiata Chr.
nov. ab. Uiscreparata.

In Herrn TancrcVs Sammlung stecken 2 c/cf, das eine von
Sidemi, das andere von Raddefka herstammend, welche von Crasse-
sirigata so verschieden sind, dass man sie fast für eigne Art halten
könnte, wenn dieses abweichende Aussehen nicht lediglich durch die
ganz andere Färbung der Flügel hervorgerufen würde.

der Lepidopteren-Faima des Amurlandes, 83

Die Grundfarbe aller Flügel ist hellaschgrau (bei der Stammform
rothgrau); die Binden und übrigen Zeichnungen sind schwarzgrau
(bei der Stammform rotlibraun). Das von Sidemi herstammende c/
hat eine etwas dunkler graue Grundfarbe, wodurch die Zeichnungen
etwas undeutlicher werden und weniger scharf begrenzt erscheinen,
als bei dem Stücke aus Raddefka, bei dem die Zeichnungen schärfer
und sehr viel deutlicher hervortreten, als bei der Stammart.

973. Boarmia iJinctaria Schilf,
ab. Consimilaria Dup.

Ein Q von Sidemi.

974. Boartnia Phantotnaria n. sp.

Das einzige mir vorliegende cf wurde bei Raddefka gefangen.

Flügelspannung ^ 45 mm.

Sie steht der Tendinosaria Brem.i) nahe, unterscheidet sich
aber sofort durch die auffallend eintönige, sehr dunkel rauchgraue
Färbung des ganzen Thieres und den hellen Fleck im Saumfelde des
Vorderflügels.

Der Yorderflügel ist abgerundeter, nach dem Vorderwinkel hin
viel weniger langgestreckt als bei Tendinosaria. und trägt wie bei
dieser zwei schwarze Querstreifen; der innere derselben beginnt bei
]/• des Vorderrandes, bildet einen kleinen Bogen nach aussen und
geht dann sehr schräg nach innen gerichtet in den Innenrand, wel-
chen er nahe der Wurzel trifft. Der äussere Querstreif ist nicht
wie bei Tendinosaria gewellt und sendet nicht wie bei dieser auf
den Rippen kleine, scliwarze Spitzen in das Saumfeld. Er beginnt
etwas hinterm zweiten Drittel des Vorderrandes, geht bis Rippe 5
sehr schräg nach aussen, ist dann zwischen Rippe 4 und 5 wieder
nach innen gerichtet und geht nun sehr schräg zum Innenrand, welchen
er etwa in der Mitte trifft; der in das Saumfeld gerichtete Zacken
ist grösser und viel weiter vortretend als bei Tendinosaria. Beide
Querstreifen beginnen am Vorden'andc sehr fein und undeutlich und
werden nach innen allmälig breiter. Nahe dem Saume steht zwischen
Rippe 3 und 4 ein ziemlich grosser, rundlicher, weissgrauer Fleck,
welcher sich von der Grundfarbe scharf abhebt.

1) Meine in Band XXXII (1888), p. 4UU dieser Zeitöciirift geäusserte
Ansicht, dass Tendinosaria keine Amphidasis, sondern eine ächte
Boarmia sei, finde ich jetzt, wo mir in der Sammlung des Herrn Tanore
drei cfcf vorgelegen haben, vollständig bestätigt; dieselben haben auf
der Unterseite der Vorderflügel nahe der Wurzel eine deutliche, flache
Grube, welcher Umstand ja allgemein als Kennzeichen der zu Boarmia
gehörigen Arten gilt.

6*

ft4 L. Graeser: Lepidopteven- Fauna des Anmrlandes.

Im Hiiiterflügel steht ein schwarzer (^uerstreif, welcher aber nur
etwa von Rippe 5 bis zum Innenrande deutlich sichtbar und nicht
gewellt ist, auch steht er dem Saume näher als bei Tendinosaria:
der bei dieser vorhandene schwarze Mittelpunkt fehlt bei Phanto-
maria gänzlich. Am Innenrande ist der Anfang eines zweiten (inneren)
Querstreifes durch wenige, schwarze Schujjpen angedeutet.

Der kaum gewellte Saum aller Flügel trägt zwischen den Rippen
längliche, schwärzliche Flecke. Franzen wie die Flügel gefärbt, doch
heller gemischt.

Unterseite dunkel rauchgrau; Vorderrand der Vordertlügel gelblich
und schwarz gefleckt. (Die bei Tendinosaria vorhandene, auf der
Unterseite aller Flügel sehr deutliche, schwarze Querlinie (Bogenlinie)
fehlt bei Phantomaria gänzlich.) Alle Flügel mit kaum sichtbarem,
schwärzlichem Mittelpunkt. Vorderflügel nahe der Wurzel mit flacher
Grube.

Fühler des c/ dunkelgrau, kammzähnig. an der Spitze sägezähnig.
wie bei Rohoraria gebildet. Kopf und Thorax rauchgrau; Stirn vor
den Fühlern mit weissem Querstrich: Hinterleib dunkel braungrau,
an der Wurzel mit einer schwarzen und einer grauweissen Querbinde;
Brust und Beine rauchgrau.

97ö. Bu'palus Piniarius L.

Das einzige mir bis jetzt aus dem Amurlande bekannt gewordene
Stück (c/), wurde bei Raddefka gefangen und hat ein von europäischen
Stücken so abweichendes Aussehen, dass ich dasselbe hier kurz be-
schreiben will.

Alle Flügel sind weiss, an den Vorder- und Aussenrändorn ziem-
lich breit dunkelgrau angelegt; die bei den europäischen Stücken
vorhandenen Zeichnungen fehlen gänzlich, so dass der grössere übrige
Theil der Flügel weiss bleibt, mit ganz vereinzelten, grauen Schuppen
bestreut ist und von den dunkelgrauen Ripi)en durchzogen wird. Auf
den Hinterflügeln scheinen die beiden, auf der Unterseite vorhandenen,
schwarzbraunen Querbinden deutlich durch.

Flügelspannung = 35 mm.

Vermuthlich haben wir es hier nur mit einer immerhin recht
auffallenden Aberration zu tliun.

,976'. Cidaria Ai/uata Hb.
Drei cfcf wurden von Sidemi eingesandt.

.'^77. Eupithecia Vulgata Hw.
Zwei 9 9 von Sidemi.

[Berliner Entomolog. Zeitschrift Bd. XXXV. 189u. Heft I.] 85

Beiträge zur Kenntniss der Singcikaden
Afrikas und Madagaskars,

von Dr. F. Karftch.
Hierzu Tafel III und lY.

Im letzten (vierten), die Hcmiptera Homoptera enthaltenden Bande
seines für die Kenntniss der afrikanischen Hemipterenfauna grund-
legenden Werkes „Hemiptora Africana", Hafniae 18G(3, hat Carl Stal
auch die erste systematische Ueborsicht aller ihm damals überhaupt
bekannten 49 Gattungen der Singcikaden geliefert. Diese Uebersicht
kann nicht als ein System bezeichnet werden, indem in derselben
nahe verwandte Gattungen, wie beispielsweise Ci/stosoma und Pydna^
weit auseinander gerissen werden und systematisch durchaus entfernt
stehende Formen, wie Cyslo.'ioina und Poh/neura^ eng vergesellschaftet
sind; sie hat aber den bleibenden Werth einer gründlichen, auf
sorgfältigste Vcrgleichung umfangreichen Materiales beruhenden Durch-
arbeitung!) und wird in ihren Resultaten auch von W. I^. Distant
angenommen, welcher die erste natürliche P^intheilung der Cikadiden
in 2 Unterfamilien: die Cicadinae mit im männlichen Geschlechte
vom Hinterleibsrücken mehr oder weniger völlig bedecktem Tympanum
und die Tibiceninae mit im männlichen Geschlechte oben unbe-
decktein Tympanum-') (siehe: A Monograph of Oriental Cicadidae,
1889, p. 3) gegeben hat.

So weit bis jetzt bekannt wurde, haben die Cicadinae in Afrika
und auf Madagaskar in reicher Artenzahl nur eine einzige Gattung
aufzuweisen, nämlich die auch indoaustralische Platypleura A. S.,

1) lu diese Uebersicht hat sich ein leicht auffindbarer Inthum
eingeschlichen, der übrigens von Stal selbst in den späteren He-
miptera Fabriciana II, 1869, p. 9 verbessert ist: ,,In Hem. afr. IV,
p. 9 lege 89 (88). Alis areis apicalibus quattuor (nee sex). —
Prunasis Sta!."

-') Dieser Eintheilung gegenüber kommt die frühere von Ashmead
(Entomologica Americana IV, 1888, p. 14U — 141) in Cicadinae,
Toseninae und Polyneurinae nicht mehr in Frage; die dort von
Ashmead gegebene Synopsis der europäisch-nordauierikanischen Gat-
tungen der Cikadiden wimmelt übrigens von den gröbsten und ganz
unbegreiflichen Missverständnissen.

86 F. Karsch: Beiträge zur Kenntniss

mit welclier icli Puecilopsaltria Stäl und Pyena Am. Scrv. vereinige;
TetÜgia Am. ist iiuf Madagaskar durcli oine, in Afrika durch zwei
Arten vertreten. Dagegen bildet Afrika das Land zaldreicher eigen-
artiger Tibiceninen, denn Tettigoiayia Am. Serv. und die von Stäl
aufgestellten Gattungen Pydna, Psilotympana, CaUijjsultria, He-
7iicotettuv, Tympanistria, Stagira^ Saticuhi und Quintilia sind aus-
schliessliche liewohner des afrikanischen Festlandes, Abricta Stäl ist
Mauritius, Malagasia Dist, {Epora Stäl) Madagaskar eigenthümlicli,
Ähroma Stäl und Melampsalta Am. sind weiter verbreitet.

Unterfamilie C i c a d i n a e.
Uebersicht der Gattungen Afrika's und Madagaskar's.

1 (6) Die Stirn ist längs der Mitte deutlich tief oder breit
gefurcht.

2 (3) Die Seiten des Pronotum sind erweitert und mit ihrem
vorderen stets deutlichen Rande gegen die Mitte der Augen
gerichtet Phdypleiira Am. Serv.

3 (5) Die Seiten des Pronotum sind nicht erweitert, ihr vorderer
Rand unter die Augen herabgebogen, der Basaltheil des Pro-
notum gegen den Spitzentheil erheblich überwiegend.

4 (5) Die bogige Deckflügelquerfalte theilt den hinteren Ast der vor-
deren Ulnaradcr in zwei gleiche oder wenig ungleiche Theile. Das
Metasternum und die Ilinterhüften sind ohne Auszeichnung. Die
Öperkula des cf sind gross, ihre Innenränder gerundet, conver-
girend und einander berührend oder übergreifend:

Psaltoda Stäl.

5 (4) Die bogige Dcckflügelquorfalte theilt den hinteren Ast der vor-
dereji ülnarader in zwei sehr ungleiche Theile derart, dass sein
Spitzentheil etwa vier mal so lang ist wie sein Wurzeltheil. Das
Metasternum ist breit, sehr stark gewölbt, vor dem Hinterrande
und längs der Mitte gefurcht, nach hinten schmal ausgezogen;
die Hinterhüften innen mit Zahn oder Höcker versehen. Öper-
kula des cf klein, die Innonränder von der Basis an stark nach
hinten divergirend Tympanoterpes Stäl.

6 (1) Die Stirn ist ohne Mittellängsfiirche . . . Teitigia Am.

Platypleura Am. Serv.
Pycna Am. Serv., Hist. des Hem. 1843, p 468.
Platypleura Am. Serv., Hist. des Hem. 1843, p. 465; Stäl, Hern.
Afr. IV, 1866, p. 2, p. 0; Distant, Mon. Orient. Cicad. 1880. p. 10.
0,vypleHra Am. Serv., Hist. des Hem. 1843, p. 4(>9,

der Singcikaden Afrlkaa und Madagaskars. 87

Poeciloijsaltria Stal. Hern. Afr. IV, 18()G, p. 2; Distaut, Orient.
Cicad. 1889, p. 19.

Nach den Prioritäts-Regeln sollte die Gattung Pycna heissen;
doch zog ich es vor, den gebräuchlichen Namen beizubehalten.

Keine andere Sint>cikadengattung zeigt eine so grosse Mannig-
faltigkeit ilircr Arten an Form und Färbung, wie die Gattung Platy-
plenra. Alle Versuche, einzelne Arten derselben als besondere
Gattungen abzuzweigen, sind daran gescheitert. Ich halte es tur
unnatürlich, die Arten mit die Basis des Mesonotum an Breite über-
ragendem Kopfe als PoecUopsaltria von Platypleura zu trennen,
weil durch eine solche 8clieidung nächst verwandte Formen ausein-
ander gerissen werden und finde eine Stütze für diese Ansicht in
dem Verfahren Stal's, des Begründers dieser Gattung selbst, an seine
eigene Gattung nicht sich zu kehren. In den Hem. Afr. IV. 1866,
p. 2 unter 10 (13) heisst es von Poecilopsaltria im Gegensatze zu
Platypleura „Capite lato, obtuso, cum oculis scutello
latiore", von Platypleura p. 2 unter 13 (10) ,,Capite scutello
latitudine aequali vcl panllo angustiore"; und in grellstem
Widerspruche mit diesen Charakteren schreibt Stäl seiner Platy-
pleura laticlavui p. 21 ein „caput scutello paullo latius" zu!

Wenn man die Gattung Poecilopsaltria aufrecht erhalten will,
so kann allein der Zirkel in der Hand entscheiden, ob eine Art zu
ihr oder zu Platypleura gehört und was dann, wenn der Zirkel
einmal etwas Zweifel lässt? Distant nimmt Poecilopsaltria an,
kann aber kein durchgreifendes Gattungsmerkmal ausser der oft sehr
geringen Differenz in der Kopfbreite für sie geltend machen und seine
Bemerkung bezüglich der Zukunft dieser Gattung in Orient. Cicad,
p. 19: „In Africa the morc contracted head is in the ascendancy, and
Platypleura is the dominant genus, whilst in the Oriental region the
positions are reversed, and Poecilopsaltria, with the widened head,
reigns supreme. Such facts find tlieir place in the ever-increasing
evidence for what is usually callod the „Darwinian theory"" u. s. w.,
klingt mir mehr gesucht als geistreich. Erkennt man Poecilopsaltria
neben Platypleura dennoch an, so ergibt sich die Misslichkeit, dass
in beiden Gattungen sich Parallclformen von je engster Zusammenge-
hörigkgit finden, in beiden Gattungen Arten mit spitz ausgezogenen
und Arten mit gerundeten Soitenlappen des Pronotum, in beiden:
Arten mit und Arten ohne Kostalfeld, in beiden: Arten mit bunten
und mit vollkommen hyalinen Flugorganen, in beiden: grösste, mittel-
grosse und kleinste Arten gemischt. So gut wie Oxypleura Am. Serv,
und Pycna Am. Serv., so gut ist auch J'oecilopsaltria Stäl nach
meinem Dafürhalten nichts anderes als Platypleura Am. Serv.

88 F. Karsch: Beiträfie zur Kenntniss

Hier ist der Versuch gemacht, die 30 im Königlichen Museum
für Naturkunde zu Berlin derzeit vorhandenen Flatypleura- Ari^n
Afrika"« und Madagaskars natürlich zu gruppiren.

I. Gruppe. Arten mit deutlich durch einen mehr oder minder
weiten Zwischenraum getrennter Kostal- und Kadialader der Deck-
flügel, d. h, mit ausgehildetem Kostalfelde. — Pycna Am. Serv.
a. Der Kopf mit den Augen erheblich breiter als die Basis des
Mesonotum, die erweiterten Seiten des Pronotum winkelig.
1. Platypleura antiopa nob. i) — Pallide ()riseo-viresceiu\
f/riseo-sericea, nigro-maculata, ahdominis dorso tiioro, segmeido-
ruiii medio margineque postico angvste riihro, iegmmüms coti-
coloribus,grisescente-/i(S('is. griseo-sericeis, cum limbo enervl fu&vu-
nehidosis, alis totis testaceo-fiiscis, limho enerri fusco, versus areain
analem anguste albido. Caput latisshnum, frons valde tumida,

i) Wollte man die hier beschriebenen Platypleura-A.v\e\\ mit die
Basis des Mesonotum entschieden an Breite überragendem Pronotum
als Poecilopsaltria abscheiden, so würden sich dieselben folgender-
massen unterscheiden:

1 (2) Deckflügel mit breitem Kostalfelde; Kostalmembran sehr breit,
vorn stark gerundet ; der aderfreie Band der Decken wie die übrige
Fläche fast ganz schwarz antiopa n.

2 (1) Dcckflügel ohne Koslaifeld; Kostalmembran schmäler.

3 (10) Die Basis der Stirn vom Scheitel durch eine tiefe Quergrube
abgesetzt, tiefer liegend als die Scheitelfläche und nicht stumpf
kegelförmig vortretend.

4 (7) Seitenlappen des Pronotum spitzwinkelig flach ausgezogen;
grössere Arten von über 30 mill, Körperlänge und über 90 mill.
Deckenspannung.

5 (6) Hinterflügel bis zum aderfreien Rande dunkel, gelbbraun bis
schwarz, auf der Mitte mit einer breiten, gelben Querbinde.

horizontalis n.

6 (5) Hinterflügel schwarz, mit einem grossen, durchsichtigen, gelben,
ovalen Fleck innerhalb der ersten fünf Apikalzellen , clypealis n,

7 (4) Seitenlappen des Pronotum gerundet und nicht so ausgezogen;
kleinere Arten von bis 10 mill. Körperlänge und bis 54 mill.
Deckenspannung.

8 (9) Hinterflügel bis zum aderfroien Kande mattgelb und dunkel-
farbig; Deckflügel dicht dunkel gefleckt laticeps n.

y (8) Beide Flügelpaare glashell, nur an der äussersteu Basis dunkel.

limpida n.
10 (3) Die Basis der Stirn vom Scheitel nur durch eine feine
Querfurche geschieden, mit dem Scheitel in einer (schiefen) Ebene
liegend und nach vorn stark stumpfkegelig vortretend; beide Flügel-
paare hyalin, nur an der Basis gelb honihifrons n.

der Swpcikaden Afrikas vnd Madogaslar's. 89

late sidcata. Pronoti latera am/ulato-ampliata, angidis siibrectis,
margine latennn antico niargine postico dhnidio hreviore. Teginl-
num Costa et vena radialis spntio latissimo distantes, mernhrana
costae valde ampliata, margine antico rotundato, limbas enervis
teginimnn. alarumque mimts latus. Ilostrum ro,vas posticas vix
siiperans. (f. Long. corp. 38, oxp. tegm. 108 mill. — Fig. -2.

Patria: Madagascar (Gniulot). Mus. Berol.

Der Kopf ist mit den Augen etwas über 15, das Mesonotum an
der Basis etwas über 14 mill. breit, der Sclieitel so breit wie die
beiden Augen zusammen, die Stirn stark geschwollen, vom Scheitel
durch eine tiefe Querfurche abgesetzt und unten mit einer vorn
ritzenförniigen und dann breit erweiterten liängsfurche versehen; der
Raum zwischen der Kostal- und Radialader ist auf der Mitte ausser-
ordentlich breit und so breit wie die am Vorderrande gleichmässig
gerundete und ausserordentlich erweiterte Kostalmembran.

aa. Der Kopf mit den Augen nicht breiter als die Basis des Me-
sonotum; die erweiterten Seiten des Pronotum gerundet,
b. Der Zwischenraum zwischen der Kostal- und Radialader (das
Kostalfeld) ist sehr breit; das Mesonotum trägt jcderseits
von der hinteren Seitenfurche einen grossen rundlichen
schwarzen Fleck ; der Aussenrand der Deckflügel geht stark
gerundet in die Deckenspitze über.
2. Platypleura stri.T (Brülle). — Ruhro-hrunnea, wesonotu
macida utrinque pone medium magna nigra ornato, ahdominis
dorso nigro., plaga hasali triangidai^i postice acuta rubra signato,
tegminibus concoloribus, rubi^o -brunneis, parte apicali ßavido-
nebulosis, limbo enervi fusco-maculato, alis sordide fulvescentibus,
itdra limburn enervem' late fuscis, area anali apice infuscata.
Caput cum ocuUs basi mesonoti evidenter angustius. frons turnida.
latissime sulcata. Pronoti latera extus votundata. Tegmina latissi-
tna, pone medium sensim ampliata, apicem versus late rotundato-
angnstata, Costa et vena radialis spatio latissimo distantes, inent-
brana costae ampliata, antice rotundata, limbiis enervis tegininum
alarumque latissitnus. Rostrum apicem coxarum posticarum vi.c
attingens. Q. Long. corp. 3o, exp. tegm. 117 mill.
Ci'cada stryx Brülle, Regn. anim., pl. 95, f. 1.
Pgcna strix Am. Serv., Hist. Xat. Ins. Hem. 1843, p. 4(i3.
Patria: Madagascar (Goudot). Mus. Berol.
Der Kopf ist mit den Augen deutlich schmäler als die Basis des
Mesonotum, der Scheitel ist schmäler als die beiden Augen zusammen,
die Stirn wenig geschwollen, vom Scheitel durch eine tiefe Querfurche

90 F. Kat'sch: Beiträge zur Kenntniss

abgesetzt und längs der Mitte unten durcli eine vorn breit beginnende
Furche gethcilt, durch welche die Stirn von oben gesehen auf der
Mitte ausgebuchtet erscheint; der Raum zwischen der Kostal- und
Radialader ist vor der Mitte am breitesten und hier breiter als die
Kostalniembran, diese vorn gerundet.

bb. Der Zwischenraum zwischen der Kostal- und Radialader ist
schmal aber deutlich, die Deckflügel vor der Mitte am
breitesten und es geht der Aussenrand schwach gebogen,
fast gerade, in die Deckenspitze; das Mesonotum ohne auf-
fallenden grossen seitlichen schwarzen Fleck,
c. Die Hinterflügel von Grundfarbe schmutzig gelbbraun;
grössere Arten Madagaskar's, von 80—90 niill. Decken-
spannung.

d. Die Längsfurche der Stirn beginnt vorn (wie bei P.

strix) breit und zeigt konkave Ränder; der Scheitel

ist nur wenig breiter als ein Auge; die Rüsselscheide

überragt erheblich die Hinterhüften.

3. Platypleura madagascariensis Dist. — Palli-

disshne ßavescente olwacea, nigro-mandata^ abdominis dorso

n'ujro, plaga magna hasali trlangidari, postice acuta rubra sig-

nato, tegminibus concoloribns, fusco-nehuLosis, membrana. costae

macula majore fusca signata, Irmbo encrvi fttsco-inaetdato, alis

sordide fulveseentibus^ intra limbum enervera late, areis prhnis

quinque apicalibus totis hifnscatis, Ihubo encrvi ipso concolore^

intus leviter infuscato. Captit cum ocidis basi mesonoti distincte

angustiiis, vertipe angusto, ocido paidlo latiore, frons minus tu-

mida, sulco longitudincdi latissimo et anfice late iyicipiente in-

structa. Pronoti latera ampliata dvtus rotundata. Tegniina an-

gustiora, medio latissima, dein apicem versus sensim angustata,

Costa et vena radiali spatio distincto sed minus lato distantibus,

membrana costae ampliata^ anfice rotundata, limbus enervis

tegtninum alarumque latior. Rostrum coxas posticas longe su-

perans. cf. Long. corp. 28, exp. tegm. ül mill.

Platypleura madagascariensis Distant, Trans. Knt. Soc. Lon-
don, 1879, p. 217, pl. y, fig. 9.

Patria: Madagascar occidentalis (J. M. Hildebrandt). Mus.
Bcrol.

dd. Die Längsfurche der Stirn ist schmal und zeigt kon-
vexe Ränder; der Scheitel hat fast die doppelte Breite
eines Auges; die Rüsselscheide überragt die Hinter-
hüften nicht.

der Singcikaden Afrikas und Madagaskar s. 91

4. Platypleura (juttulata ^\^\\. — PallUUssime ßavcscente
olioacea, parce griseo-sericea, nigro-maculata, ahdomhie unicolore,
tegtninibns concoloribus, fiisco-nebidosis, limho enervi fnsco-nuicu-
latu, aus sordidc fidvescentibus, intra limbiim enervem angusle
fitscis, anastoinosibus fusco-hidutis, limbo ipso conculore, intus
leviter infuscato, area anali apice anguste fusco-marginata . Ca-
put cum octdis basi scutelli suhaequa latifudine, vertcx latus,
oculo fere duplo latior, frons twnida, sidco Longitudinali angusto
instrueta. Pronoti latera ampliata, extus rotundata. Tegniina
angustiora, medio latissima, dein apiceni versus sensini angustata,
Costa et vena radiali spatio distincto sed angttstiore distantibus,
membrana costae ampliata, antice rotundata, limbus enervis tegnii-
num alaruniqiie latior. Mostrum co.vas posticas haud supcrans.
c/Q. Long. corp. 23, exp. tegm. 82 mill.

Platypleura gidtulata Signoret, Ann. Soc. Ent Fr. (3) VIII,
1860, p. 178, 4, PI. 4, f. 1; Stäl, Hcm. Afr. IV, 1866, p. 14, 5.

Patria: Madagascar occidentalis et meridionalis centralis (J. M.
Hildebrandt). Mus. Berol.

cc. Die Hinterflügel von Grundfarbe strohgelb; kleinere Ar-
ten des afrikanischen Kontinents von höchstens 70 niill.
Deckenspannung.

e. Hinterflügel mit Einschluss des aderfreien Randes
einfarbig strohgelb; Kostalniembran sehr breit und
vorn stark gerundet.

5. Platt/ plenra punctigera Wlk. — Pallidissime griseo-
virescens, griseo-sericea, parce nigro-maculata, tegminibas gri-
sescentibus, macidis anntdiformibus obsoletis macidisque minu-
tissimis subapicalibus fuscis, limbo enervi fusco-maculato ; aus
totis opacis, subolivaceo-stramineis. Capid obtu-nan, scutello aeque
laturn, verte.v oculo duplo latior, frons minus tumida, sulco lato
longitudinali instrueta. Pronoti latera subampliata, eivtus ro-
tundata, idrinq^ie medio obtuse suhangidcda. Costa et vena ra-
dialis tegininum anguste sed evidenter distantes, membrana costae
ampliata, antice valde rotundata, limbus enervis tegminian cda-
rumque latus. Rostrum coxas posticas haud superans. cf. Long,
corp. 24, exp. tegm. 68 mill.

Platypleura punctigera Walker, List of Hern. Hom. 1, 1850,
p. 15, 2o'; Stal, Hem Afr. IV, 1866, p. 11, 2.

Patria: Prom. b. sp. (Cliarpentier). Mus. Pierol,

ee. Die Hinterflügel strohgelb, die Basis bis zur Mitte
lebhafter gelb, die (^ucradern mit dunkler Umge-
bung, ein dunkler, etwas in den aderfreien Rand

92 F. Karsrh: Beifrä'fje zur Kenntniss

eintretender Fleck nächst dem Analfelde, sonst der
aderfreie Rand selbst hyalin; die Kostalinembran
weniger breit nnd vorn nicht so stark gerundet.

6'. Plati/pleura memhranacea nob. — Pallide griseo-
virescens, griseo-sericea, mcsonoto 7iir/ro-niacvIato, ahdomims
dorso nit/ro, se<jmentorirm margmc postico aiifjuste pallido; tegmi-
nibus grisescentihns, parte fere tertia apicali vitrea, venis irans-
vers'is fuftco-marginatis maeidisQue mimdissimis hiseriaiis fuscis
prope apicem venariim, /ind>o enervi hi/alino, alis suholivaceo-
stramineis. hasi ßavescentihns^ anastonwsihus Icviter fusco-in-
didis; laacula fusca intra liinhnm enervem versus aream analein.
limho ipso vHreo^ versus aream analem stramineatn intns in-
fuscato. Cajnd ohtusum,- cum oculis scrdello hasi aeque laturn.
vertice oculo paullo plus duplo latiore, fronte j)arum tumida,
sulco latiore longitudinali instructa. Pronoti latera ampliata,
eMus rotundata. Costa et vena radialis tegminum distincte non-
nihil distantes, memhrana costae ampliata^ antice rotundata, limhus
enervis tegminum alarumque latissimus. liostrum eoxas postico s
haiid siiperans. c/. Long corp. 18, exp. tegm. ')4 mill. — Fig. 10.

Patria: Proni. b. sp. (Krebs). Mus. Berol.

Zu dieser Gruppe gehören von mir unbekannten Arten wahr-
scheinlich noch Platypleura praecellens Stäl, Trans. Fnt. Soc.
London (3) I, ]8r)2 — 63, p. 572, von Sierra Leone, Plat gigas Dist.,
Trans. Ent. Soc. London, 1881, p. 107, pl. TU, fig. 4, und Plat.
pulverea Dist., Trans. Fnt. Soc. Lond.. 1882, p. 335, pl. XV, tig. 1,
beide von Madagaskar.

II. Gruppe. Grosse Arten mit verbundener Kostal- und Iladial-
ader der Deckfiügel, d. h. ohne Kostalfeld, bis zum aderfreien Rande
schwarz, braunroth oder dunkel scherbengelb gefärbten HinterHügeln
und flachen, abstehenden, oft sehr stark vorspringenden, aussen wink-
ligen Pronotumseiten. — l'latypleura Am. Serv.

a. Kopf mit den Augen entschieden etwas breiter als die Basis
des Mesonotum ; Seiten des Pronotum stark lapi)cnartig vor-
tretend; der Yorderrand der Kostalmembran fast gerade; die
dunkle Hinterflügeltiäche durch eine gelbe matte Querbinde ge-
theilt oder nahe der Spitze mit einem grossen durchsichtigen
gelben QuerHcck.

b. Ueber die Mitte des Hinterflügels setzt sich eine breite hell-
gelbe matte Querbinde des Deckflügels fort.
7. Platypleura horizontalis nob. — Oliuaceo-testacea,
capite, margine laterali lato pronoti, scidello, margiue postico

der Singcikaden Afriha's vnd MadagasTcars. 93

e.vcepto, ahdorninis dorso, nuircjinihus segmentornni yosticis excep-
tis, nigris, tegminilms basi itsqxie ad apicem areae hasalis nipris,
dein, inacida siibcostali nigra excepta, täte ßavis, parte jdns quam
dimidia apicali vitrea, fusco nehnlosa, alis, limho enervi vitreo
eojccpto, fusco-testaceis, medio vitta transversa lata flava opaca
ornatis. Caput cirm oculis scuteUo basi evidenter paidlo latins.
vertice latissimo. ocido plns duplo latiore, fronte tvmida, snlco
longitudinali, basi angusta, medio lata instructa. Pronotnm la-
tissimum , plus triplo latius quam longius, laterihts valde am-
pliatis^ angulatis. Tegmina angiista, membrana costae basi paidlo
ampUata, äntice subrecta, limbus enervis tegminum, alarvmque
latissimus. Ilostrum coxas posticas haud superans. cfQ.. Long,
corj). 32, exp. tegm. 93 null. — Fig. 20.

Patria: Malange (v. Mecliow), Kassaistroni (Müller). Mus. Berol.

Eine durch die ausserordentliche Breite des Pronotum von 23 mill.
besonders ausgezeichnete Art.

bb. Die dunklen HinterHügel zeigen im Analfelde ein dreieckiges,
bleiches und innerhalb der fünf ersten Apikaizellen ein
rundliches durchscheinendes gelbes Feld.

8. Platypleura clypeaiis nob. — Olivaceo-testacea, nigro-
macidata, abdonmie obscuriore , teguiinibus area basali antice
nigra, parte fere tertia basali fusco-testaceis, macida magna siib-
costali vitrea, parte apicali vitrea, fiisco-maculata, alis testaceo-
fuscis, area anali medio areisque apicalibus quinque prirnis
area magna oblique transversa ßavescente vitrea ornatis, limbo
enervi vitreo. Caput obtusum cum ocidis mesonoti basi evidenter
latius, vertice oculo vix duplo latiore, fronte convexa sulco latiore
longitudinali instructa. Pronotum lateribus ampliatis angulis sub-
rectis, via,' triplo latius quam longius. Tegmina angustiora, mem-
brana costae paidlo ampliata, antice parum rotundata, limbus
enervis tegminum alarumque latus, cf. Long. corp. 31,5, exp.
tegm. 94 mill. — Fig. 3.

Patria: Canierun (Dr. Staudinger und Bang-Haas). Mus. Berol.

In die Nähe dieser beiden Arten scheinen noch Platypleura
laticlavia Stäl (penicillata Wlk.) und Poecilopsaltria leopardina
Dist., Trans. Ent. Soc. London, 1881, p. 630 (von Sansibar) zu gehören,
aa. Der Kopf mit den Augen ist etwas schmäler als die Basis des Me-
sonotuni; Seitenlappen des Pronotum rechtwinkelig ausgezogen.
Der Yorderrand der Kostalmombran gerundet; das Endsegment
des Hinterleibes beim cf' auf dem Kücken mit stark ausge-
zogenem mittleren Fortsatz; die dunkle Färbung der Hintertlügel
füllt ununterbrochen die Flügelfläche bis zum adcrlosen Rande

94 F. Karsch: Beiträge zur Kenntnhs

und tritt nächst dem Analfelde etwas über die peripheiische
Ader in den Rand hinaus.

Die 4 im Folgenden als Arten aufgeführten Formen sind mög-
licherweise bloss Varietäten einer sehr variablen Spezies.

c. Grössere Arten von weit über 100 mill. Deckenspannung,
ohne glashellen Fleck im Radialfelde der Deckflügel und
mit die Hinterhüften nicht oder nur wenig überragender
Rüsselscheide.

d. Auf der hyalinen Endhälfte der Decken finden sich
ausser den 6 Makeln an den Berührungsstellen der
Längsadern mit der peripherischen Ader nur 3 ge-
trennte, die Queradern der 2., 3. und 5. Apikaizelle
umsäumende dunkle Flecke, welche die Winkel eines
Dreiecks bilden. Von den () Flecken am Limbus er-
reichen die 3 apikalen die peripherische Ader nicht.
^. Platypleuva limhata (F.). — Olivaeeo-testacea vel vi-
rescens, tegminihus ante medium fusco-testaceis, griseo-sericeis,
pone medium decoloribus vitreis, fusco-novem-mandatis, maculis
trilms majorihns venularum areas apicales 2., 3. et ö. basi cUm-
dentium macidisque sex venaram longitudinalium prope tinibum
enervem, hoc limbo vitreo, alis testaceo-fuscis, intra limbnm ener-
vem nigris^ limbo ipso latissimo^ vitreo, versus aream analem
intus fusco. Caput una cum oculis scutello basi evidenter an-
gustiiis. Pronotum valde dilatatum, angulis lateralibus sut>rectis.
Tegminum areae apicales elongatae, angustae, area quinta latitu-
dine fere triplo longior. Rostruin co.cas posticas haud vel uhv
superans. cfQ.. Long. corp. 3G, exp. tegm. 112 mill.

Tettigonia limbata P'abr., Syst. Ent. 177'), p. G78, 3. — Platy-
pleura limbata Stäl, Hera. Afr. IV, 1866, p. 18, 10 (saltem pro
parte); Butler, Cist. Ent. I, 1874, 192, 38.

Patria: Sierra Leona; Accra (Ungar); Chinchoxo (Dr. Falken-
stein); Togo, Bismarckburg (Kling). Mus. Berol.

Ausgezeichnet vor den drei folgenden Arten durch die völlig
isolirten Flecken der Deckflügelspitze, vor der nächstfolgenden Art,
der sie an Grösse gleichkommt, durch das aussen nicht schwarz-
gerandete Pronotum und die langgestreckten Apikalzellen der Deck-
flügel.

dd. Die Flecke auf der hyalinen DcckHügelspitze fiiessen
ganz oder gruppenweise in einander; die 6 Flecken
am Limbus erreichen alle die peripherische Ader.
Hinterflügel tiefschwarz, von rothen Adern durchzogen.

der Sinpcikaden AfrUca's %md Madagaskar'' s. 95

10. Flatypleura confusa iiob. — Olivaceo-iestacea, pro-
noti margines laterales nigro-limbati, abdomine mfvscato, tegmi-
nibiis ante medhim fusco-testaceis, griseo-sericeis, pone wedimn
ßavido-h7/alinis, fusco-maadatis et nebulosis, macidis vemdarum
nream apicalem tertiam et quintam basl claudentüms ma.vimis
sid)conßuentibus, macula venidae aream apicalem secundaon basi
clatidente cum macidis primae atque secundae intra limbiini ener-
vem conßiiente., limbo euer vi ßavido, hyalino, fusco-nebuloso. alis
nigris, venis rubris, limbo enervi latissimo, ßavldo, hyalino, intus
versus aream analem nigro. Caput nna cum oculis mesonoio
basi distincte angustius. Pronotum valde dilatatum, angulis la-
teralibus subrectis. Tegminum areae aplcales minus elongatae,
latiores, area quinta via; duplo longior quam latior. Kostrum coxas
posticas haud superans. Q. Long. corp. 38, exp. tegm. 117 mill.
- Fig. 11.

Patria: Camcruii (Dr. Staudiiigcr und Bang-IIaas). Mus. Berol.

cc. Weniger grosse Arten von nocli nicht 90 niill. Üeckflügel-

spannung, mit dunkel scherbengelben Ilinterflügeln und

grossem hyalinen Fleck im Radialfelde der Deckflügel;

die Rüsselscheidc überragt erheblich die Hinterhüften.

e. Die dunkeln Flecke auf den Ivängsadern an der

peripherischen Ader ragen nicht in den aderfreien

Rand hinaus; der aderfreie Rand der Hinterflügel

durchsichtig wasserhell, nur nächst dem Analfelde

innen dunkel sclierbengclb.

IJ. Platy jdeura stälina Butl. — Olivaceo-testacea, pro-

noto concolore^ margine postico angustissime nigro-limbato, fegmi-

7iibus ante medium fusco-testaceis, griseo-sericeis, area radiali

fenestra hyalina instructa, pone medium vitreis, fusco-macidatis,

macidis venularum areas tertiam quintamqiie apicalem basi cla\t-

dentium conßuentibus, macula venae aream secundam apicalem basi

claudente cum. maculis tribus apicalibus vcnarum limbum cnervem

totum v'ttreum attingentibas confusa; alis testaceo-fuscis, areis

apicalibus fuscis, limbo enervi latissimo, vitreo, versus aream

analem intus fusco. Capid uua cum oculis scidello basi distincte

angustius. Pronotum valde dilatatum, angtdis lateralibus sid>-

rectis. Q. Long. corp. 27, cxp. tegm. 87 mill.

Platy pleura stalina Butler, Cist. Ent. 1, 1874, p. lUo, 39.
Patria: Senegal (Mionj. Mus. Berol.

ec. Die dunkeln Flecke auf den Längsadern an der
peripherischen Ader ragen in den aderfreien Rand
der Decken hinein; der aderfreie Rand der Hinter-

96 F. Karsck: Beiträge zur Kenntnise

Hügel wasscrlicll, jeduch lun ganzen Innenrande
schmal matt niilchweiss gesäumt,

12. I^latypleura Ihnhalis nob. — Fusco-olivaceo-testacea ^
pronoti laterilws anpuste nigro-warginaüs, ahdomine mfuscato.
tepminibus parte dimidia hasali fiisco-testacea, priseo-sericea.
parte vi.r dimidia apicali vitrea. macidis typieis vemdarum trans-
versarum apicisque venarinn lonpitudinalium ornatis^ his macvlis
Omnibus inter se et cum jyarte basali fusco-testaceo tepminum con-
ßuentibus, maculis apicis venarnm lonpitudinalium in limbum
enervem continuatis, alis testaceo-fuscis, intra Limbum enervem
in/uscatis, limbo ipso latissimo, vitreo, intus anpuste lacteo.
(f. Long. corp. 29,5 mill., exp. tegm. 85 mill. — Fig s.

Patria: Kakoma. Tanganjika (Dr. R. Böhm), Malange (Dr. Max
Buchner, 1S81, mit der Bezeichnung „Mbangalala"). Mus. Berol.

Dieser Gruppe gehören wahrscheinlich von mir unbekannten Arten
noch an: Platypleura limbaticollis Stäl, cameroni Butl. (Proc,
Zool. Soc. Lond. 187»j, p. 679) und inquinata Dist. (Trans. Ent.
Soc. Lond. 1881, p. 631).

111. Grui)i)e. Kleinere Arten des afrikanischen Kontinents mit
verbundener Kostal- und Radialader der Deckflügel, deutlich winkelig
erweiterten Pronotumseiten und bis zur Mitte oder wenigstens an der
Wurzel farbigen (Decken und) Ilinterflügeln. — Platypleura Am. Serv.
a. Der Kopf mit den Augen nicht breiter als die Basis des Me-
sonotum. Wenigstens die Basalzelle und der Klavus des Deck-
flügels dunkel gefärbt.

b. Das basale Drittel der Deckflügel sowie die basale Hälfte
der Hinterflügel dunkel gefärbt.

13. Platypleura stru7iiosa (F.). — Olivaceo-ßaveseens,
nipro-maculata, tepniinibus alisque vitreis, decoloribus, tepminum
parte fere tertia basalißavescente prisea^ fusco-mae%data, macula
inapna vitrea praeapicali areae radialis, Tiac area basi apiceque
nipra, memhrana costae macida basali maculaque media nipris.
area basali nipra, anastotnosibus niacxdisque subapicalibus^ in
series duas dispositis, fuscis, alis parte dimidia basali fuscis.
lAmbus enervis tepunnurn alarumque modice latus. Postrinn co.ras
po-ttieas lonpe superans. d". Long. corp. 22, exp. tegm, 73 mill.

Tettiponia strumosa Fabr., Syst. Rhyng. 1803, p. 34, 7.
Platypleura strumosa Stäl, Hem. Afr. IV, 1866, p. 19, 12; Hern.
Fabr., \\, 1869, p. 3, L

Platypleura aerea Dist., Trans. Ent. Soc. London, 1881, p. 632.

der Singcikaden Afrikas vnd Madagaskar' s. 97

Platypleura struniosa Distant, Ann. Mag. N. H., (5) XI, 1883,
p. 172, pl. II, tig. C.

\^Platyi>lenra afzelii ist nach Stäl 1866 = strumosa (F.), dosgl.
nach Distant 1883, nach Stäl 1869 aber eine von strumosa ver-
schiedene Art.

Platypleura contractu Walker ist nacli Stäl 1866 = strttmosa
(F.), nach Distant 1883 aber eigene Art.]

Patria: Congo (Dr. Pogge), Malange (von Mechow), Gaboon (Hand-
mann ),> Kassaistrom (Lieut. Müller), Kribi (Lieiit. Morgen). Mns. Berol.

bb. Nnr die Basalzelle und der Klavus der Deckflügel dunkel-
farbig; ein schwärzlicher Fleck vor der Mitte der Kostal-
membran setzt sich als schiefe Querbinde über die Gabel
der vorderen Ulnarader fort und füllt die Spitzenhälfte des
den Klavus begrenzenden Ulnarfeldes aus; auf dem Hinter-
flügel ist nur das basale Drittel dunkel gefärbt.
14. Platypleura ruther fordi Dist. — Olivaceo-ßavescens,
nüjro-variegata, tegminibus alisque vitreis, decoloribus, tegminibus
area basali nigra, clavo fusco-testaceo, griseo-sericeo, et insuper
vitta obliqua subtransversa angusta, furcam venae idnaris an-
tcrioris percurrente et partem dimidiani apicalem areae idnaris
interioris tenente fusca ornatis, anastomosibus raaculisque subapi-
calibus, in series daas dispositis, fuscis; alis parte viai tertia
basali fuscescente, area anali parurii infascata. Limlms enervis
tegmininn alaruiaque uiodice latus. Postrum coxas jwsticas longe
superans. cf. Long. corp. 18,5, exp. tegm. 62 mill.

Platypleura ridher/ordi Dist., Ann. Mag. N. Hist. (5) XI. 1883,
p. 173, pl. II, flg. D.

Patria: Malange (Schutt; von Mechowl Mus. Berol.
aa. Der Kopf mit den Augen ist etwas breiter als die Basis des
Mesonotum; im Deckflügel ist nur die Basalzelle dunkel gefärbt.
lö. Platypleura limpida nob. — Olivaceo-ßavescens, ni-
gro-macidata, tegminibus alisque vitreis, decoloribus, tegminibus
area basali infuscata, anastomosibus maculisque subapicalibus
in duas series dispositis fuscis, alis quarta parte basali in-
fascata. Limbus enervis tegininum alarumque angustus. Rostrum
coxas posticas longe sujjerans. $. Long. corp. 15,5, exp. tegm.
51 mill. — Fjg. 13.

Pati'ia: Guinea. Mus. Berol.

Das einzige Stück ist als strumosa F. bezeichnet; die Art ist
aber nach Distant's Nomenklatur eine Poecilopsattria und von
Platypleura strumosa (F.) sehr verschieden,

xxxy. Heft I. 7

98 F. Karsch: Beitrüge zur Kenntnis^

Dieser Gruppe gehören vielleicht noch an: Platypleara hy-
aloptera StAl und OxypUara truncatta'ps Sinn,. Ann. Soc. Ent.
France (<J) IV. 18«4, Bull. p. LVII.

W. Gruppe. Arten mit verbundener Kostal- und Radialader der
Deckflügel, d. Ii. ohne Kostalfeld, mit bis wenigstens zur Mitte farbigen
Decken und Hinterflügeln und gerundeten Seitenlappen des Pronotum.
a. Hintertlügel bis wenigstens zum aderfreien Rande farbig.

1). Die basale Querader der zweiten Apikaizelle der Deckflügel
liegt vor dem inneren Ende der ersten Apikaizelle, hat also
mit dieser keinen Zusammenhang; sehr grosse Art Mada-
gaskars.
Ih'. Platy pleii7-a rudia nob. — OUvaceo-testucea, griseo-
sericea^ abdommis dorso nhjro, playa basali tubra, vertice^ jjro-
noto, niesonoto niyro-inuculaiis, tarsis intermediis nhjris, tegmi-
nibus olivaceo-virescentibaa. griseo- et fasco-varns, limbo enervi
griseo, fasco-maculato, alis d'date fulvescentibus, intra limbtim
enerveia fusco-inarginatis, arels apicalibus fere totis fiiscis^ area
auati apice fusco, limbo enervi fusco, ad aream analem olivaceo.
Caput una cum ocidis scutellu basi multo angustius. Membrana
costae valde ampliata, inargine anticu valde rotundato, area
apicalis secunda tegminum aream prlmam et apice et basi longe
superans. Mostram co.vas posticas vix superans. Corpus cum pe-
dibus longe olivaceo-nigroque jji-losiim. Q.. Long. corp. 35, exp.
tegm. 135 niill. — Fig. 21.

Patria: Madagaskar (J, M. Hildebrandt). Mus. Rerol.
Die weitspannendste bekannte Platypleara- X\i, mit starker
zottiger Behaarung. Sie hat grosse Aehnlichkeit mit Fl. giijas Dist.
(Trans. Ent. Soc. London, 1881, p. 107, pl. HI, fig. 4), kann aber
schon wegen Mangels des Kostalfeldes der Deckflügel nicht mit ihr
identisch sein, weil diese nach dei' Abbildung einer anderen (der L)
Gruppe angehört.

bb. Die zweite Apikalzelle des Decktiügels erreicht die Basis
der ersten Apikalzelle nicht; kleinere und mittelgrosse Arten
des afrikanischen Festlandes.

c. Der Kopf mit den Augen ist entschieden breiter als die

Basis des Mcsonotum; die Deckflügel sind fast dreimal

so lang wie breit; das Analfeld der Hinterflügel ist dunkel

mit gelbem Kern.

17. Flatyplcura laticeps nob. — Olivaceo-subvirescens,

fusco-niacnlata, tegminibus subvitreis, fasco-variegatis, area basali

der Singcikadeu Afrikas und Madagaskar s. 99

fusca, limbo enervi fusco-nelndoso, alis fuscis, dimidia parte
basali ßava, margine antico fusco, macida magna media alhida
subvitrea, area anall fusca, macida ti-iangidari media ßava, mar-
gine postico anguste albido-limhato, limbo enervi vitreo, opemdis
fuscis. Captd una cum ocidis snUello basi evidenter latins. Pro-
noti latera ampli<da extiis rotundata. Tegmina angusta, fere
triplo longiora quam latiora, membrana costae ampliata, margine
antico subrecto, limbo enervi tegminum limbo alarum angxistiore,
hoc latissimo. liostrum opercida distincte superans. cf. liOng.
corp. 18, exp, tegni. 54 niill. — Fig. 22.

Patria: Senegal (Buquet); Ürlog Rivier (Meier). Mus. Berol.

cc. Der Kopf mit den Augen ist nicht breiter als die Basis
des Mesonotuni; die Decktlügcl sind breit und kurz,
höchstens etwa zwei und ein halbnial so lang wie breit,
das Analfeld der Hinterflügel gelb, höchstens am Hinter-
rande dunkel. — Flatypleara Am. Serv.
d. Der adcrfrcie Rand der Deckflügel und Hinterflügel
ist breit.

e. Die Apikalzellen 2 — 8 der Deckflügel führen an der

peripherischen Ader eine regelmässige Reihe scharf-

gerandeter hyaliner Flecke, welche auch in den

Apikalzellen der Hinterflügel durch hyaline Strahlen

mehr oder minder bestimmt angedeutet sind; die

Kostalmembran ist schmal mit ziemlich geradem

Vorderrande.

18. PI a typle u r a s t r i d u l a (L.) — Testaceo-ßavescens, griseo-

sericea, fusco-maculata et pilosa, tegminibus testaceo-griseis, are-

olis apicalibus macidis septem rotundatis apicalibus decoloribus

vitreis, alis ßavescentibus, apicem versus fuscis, interdum vittis

decoloribus notatis, area anali tota ßavescente. Limbus enervis

tegminum alarumque latus. Membrana costae angusta, margine

antico subrecto. Rostrum coxas posticas longius superans.

cfQ. Long. corp. 18 — 22, exp. tegm, 58 — 66 mill.

Cicada stridula L., Syst. Nat. Ed. X, I, 1758, p. 4.36, 16.
Platypleura stridula Stäl, Hcm. Afr. lY, 1866, \>. 12, 3.
Patria: Prom. b. sp.; Hopefield, Nov. 1885 (Dr. Bachmann).
Mus. Berol.

ee. Die Apikalzellen der Deckflügel zeigen an der pe-
ripherischen Ader keine regelmässige Reihe hyaliner
rundlicher Flecke (Kettenflecke); die Kostalmembran
ist breiter mit gerundetem Vorderrande.

n *

100 7*^. Karsch: Beiträge zur Kenntniss

i. Der adeit'reie Rand der Deckttügel ist vollkommen

farblos; die fünf vorderen Aidkalzellen der Hinterflügel

sind schwärzlich, auf der Mitte gelb; eine kleinere Art

von 66 mill. Deckenspannung.

7.9. Platppleura hirta nob. — Fuseo-testacea.ßavo-signata.

pri-teo-sericea, fusco-pilosa. tegminibiis fusco-griseis, fusco-nehn-

losis^ priseo-athido-mactdatis, venis pone medhon fusco-plwnaüs,

Ihnho enervi vitreo^ alis ßavis, cireis apicalihxis basi et apice,

area prhna instiper margine antico fiiscis, niargine fusco versus

aream analem anguste ea;tensa, Ihnho enervi vitreo, intus an-

gustissirne infuscato. Membrana costae hast amptiata, marginc

antico rotundata. Mostrum coxas posticas longe superans. c/$.

Long. corp. 21, exp. tegm. ^^i^ mill. — Fig. 16.

Patria: Transvaal: Mj)liome (Magdaleue Knothej. Mus. IJerol.

ff. Der aderfreie Rand der Dcckflügel ist dunkel wolken-
tleckig; die vier vordersten Apikalzellen der Hinter-
flügel sind völlig, die fünfte nur in der Endhälfte
schwärzlich; eine plumpere Art von über -HO mill.
Deckenspannung-,
20. }*latypleara deusta (Tliunb.). — Griseu-testacea,fusco-
maculata, griseo-sericea, fusco-pilosa, tegminibiis fasco-griseis,
fiisro-nehnlosis, griseo-albido-maculatis, maculis geminis prope
apicem in series duas dispositis fuscis. venis pone medium fiisco-
plnmatis, limbo-enervi fusco-nebuloso, alis fiilvis, parte apicali
vi.v dimidia, versus aream analem anguste extensa. fusca, limho
enervi fuscescente, dilutius marginato. Vertex latissimus, mem-
hrana costae basi ampliata, antice rotundata. Rostrum coxas
2)o.9ticas paullo superans. c/9- Long. corp. 25 — 26. exp. tegm.
80—81 mill.

Tettigonia deusta Thunb., Hern. Rostr. 1822, cap. I, j). 6.
Flatypleura deusta Stal, Hem. Afr. IV, 1866, p. 17, 9.
Patria: Prom. b. sp. (Krebs). Mus. Berol.

dd. Der aderfreie Rand der DcckHügel und der Hinterflügel

ist schmal.

g. Die Decktlügel sind lang zugespitzt, der Aussenrand
gerade, schwach gebogen. Der aderfreie Rand der
Hinterflügel ist nicht autt'ällig schmal, dunkel, aussen
heller gerandet und meist vor dem Analfelde mit
weissem Flecke. Grössere Arten von etwa 68 mill.
Deckenspannung.

der SingcikaJen Afrikas uml Madayaskaris. 101

li. Das Endglied der Rüsselsclieide ist erheblich kürzer
als die Hintcrschieue.
21. Platyplenra hirtipennis (Germ.) — Olivaceo-testaceu,
ftisco-maculata, griseo-sericea et fasco-pilosa, tegminibus griseis^
fusco-i'ariis, limbo enervi griseo-albido, fusco-maculato, alis fid-
vescentibus, intra limbiim enervem, fnsco-rnarginatis, anastotaosi-
bas Infiiscatls. areis ajncaWnts interduin fusco-marginatis vel
totis /i{scis, limbo eiiervi fiiscescenfe, difutius marginato, ad aream
analem sordide albido. Membrana costae basi ampliata^ antice
rotundata. liostri articnlus apicalis tibiis posticis evidenter brc-
vior. (f9- Long. corp. 21 — 25, exp. tegm. (i5 — 74 mill.

Cicada hirtipennis Gerniar, Silb. Rev. Ent. II, 1834, p. SO, 57,
pl. 25.

Platypleura hirtipennis Stäl, Hern. Afr. IV, ISiiG, p. 15, 7.
Patria: Proni, b. sp. (Krebs), Pondoland (Dr. Franz Bachmann),
Delagoabai (R. Montciro). Mus. Berol.

hb. Das Endglied der Rüsselscheide ist mindestoue su
lang wie die Hinterschiene.
'22. Platypleura divisa (Germ.) — Olivaceo-virescens, fascu-
inacidata. griseo-sericea, fusco-pilosa , tegniinibus einer eo-grises-
centihus, fusco-nebtdosis, griseo-albido-macidatis, limbo enervi
griseo-fusco-variegato^ alis fidvescentibns, apicern versus infusca-
tis, limbo enervi fusco, versus aream analem albido. Membrana
costae basi ampliata., antice rotundata. Rostri articulus terminalis
tibiis posticis aequa longitudine. c/9- Eong. corp. 24 — 25, exp.
tegm. 69—71 mill.

Cicada divisa Germar, Silb. Rev. Ent. II, 1834, p. 80, 56,
pl, 23.

Platypleura divisa Stäl, Hem. Afr. IV, iStiG, p. KJ, 8.
Patria: Proni. b. sp. (Krebs), Pondoland (Dr. Fr. Bachmann).
Mus. Berol.

gg. Die Deckilügel am F^nde breit gerundet, der Ausscn-
rand gerundet, nicht gerade oder gebogen. Der ader-
freie Rand der Ilinterflügcl ist auffällig schmal und
völlig dunkelfarbig. Kleinere Art von nur 47 mill.
Deckenspannung.
23. Platypleura wahlbergi Stäl. — Griseo-ßavescens,
fusco-maculata, griseo-sericea, fusco-pilosa, tegniinibus cinereis.
venis ßavescentibus, fusco-pluniatis, areis apicalibus subvitreis.
prope apicem fusco-tuaculatis, area idnari priuia albido-hyalina.
basi apiceque fusca, aliff fulveseentibus, margine apieali intra.

102 F. Karsch: Beiträge zur Kenntniss

anastomosihus limboque enervi fuseis. Membrana costae angusta,
hasi vix fDtqjliata, ntar(/ine antico subrecto, tefftnina anvpla, apice
rotundathn brevitcr angustata, Ihnbo enervi alarinn angitstissima.
Rostrum? cf. Long. corp. 18,5, exp. tegm. 47 niill

Platypleura wahlbergi Stäl, Öfv. Vct.-Ak. Föih. 1855, p. 89, 1;
Hern. Afr. IV, 1866, p. 13, 4.

Patria: Port Natal. Mus. Berol.

Platypleura haglnndi Stäl scheint dieser Art nächst verwandt
zu sein.

aa. Die Hinterflügel sind auf der Endhälfte oder dem Spitzendrittel
hyalin und vollkommen ungefleckt.

i. Die Stirn tritt nicht oder kaum nach vorn vor. ihre
Basis ist von dem Scheitel durch eine tiefe Querfurche
getrennt und liegt nicht mit ihm in einer Ebene. Die
Deckflügel sind auf der ganzen Fläche dunkelfleckig.
24. Platypleura semiclara (Germ.)- — Olivaceo-virescens,
nigro-maculata, griseo-sericea, ßavo-pilosa , tegminibus vitreis,
parte fere tertia basali olivaceo-flavescente, antice infuscata, area
radiali macida media albida magna notata, parte vitreafuscescente
nebidosa, ayiastomosibus mncxdisque subapicalibus in duas series
dispositis fuseis^ alis olivaceo-ßavescentibus, parte via; dimidia
apicali limboque enervi decoloribus, vitreis, limbo enervi vitreo,
versus aream analem inttis fusco. Caput \ina cmn oculis scideUo
basi distincte angustius. Pronotum lateribus ampliatis, eostus ro-
tundatis. Tegmina lata, paullo plus dvplo longiora quam medio
latiora, membrana costae basi atnjiliata, marginc antico rotun-
data, limbo enervi clavum versus valde ampliato. Postrum coxas
posticas longe superans. (f. Long. corp. 28, exp. tegm. 85 mill.
Oicada semiclara Germar, Silb. Rev. Ent. II, 18.34. p. 82, 59.
Platypleura semiclara Stal, Hern. Afr. IV, 1866, p. 10, 1.
Patria: Prom. b. sp. (Krebs). Mus, Berol.

ii. Die Stirn tritt stark konisch vor, ihre Basis ist von
dem Scheitel durch eine schwache Querfurche getrennt
und liegt mit ihm in einer Ebene. Die Deckflügel
sind nicht dunkelfleckig.
2ö. Platypleura bombifrons nob. — Olivaceo-virescens.,
sulcis transversis frontis. macidis octo mesonoti, in duas aeries
transversas ordinatis^ nee non maculis lateralibus dorsi segmen-
torum abdominis nigris, tegminibus vitreis, tertia ^jar/e basali
olivaceo-flavescente, membrana costae olivaceo-virescente, alis vi-
treis., parte fere dimidia basali olivaceo-flavescente, area anali

der Singcikaden Afrikas und jMudaf/askars. 103

margine postico anguste fuseescente. Caput cinn fronte valde tn-
mida conico-productiim, iina cum ondis scidello hast distincte
lat'ms. Latcra pronoti parum ampliota. e,vtus sxddruncato-rotun-
data, eapite cum ocidis vhv latiora. Tegmina angustiora. latitn-
dine fere triplo longiora, membrana costae basi ampliata margine
antieo rotnndato^ limbo enervi versus clavwn haud dilaiato.
Rostrum hrcve. eoxas posticas ritv attingens. Ojjercida postice in-
tus oblique trnneota. (f. Long. corp. 27, exp. tcgni. 74 mill. — Fig. 14.

Patria: Sansibar (J. M. Hildebrandt), üsanibara-r>ondci (Dr.
C. W. Schmidt). Mus. Bcrol.

Eine' in jeder Hinsicht exceptionelle, durcli den konisch vor-
tretenden sehr breiten Kopf, die mit dem Scheitel in derselben Ebene
liegende Stirnbasis, das schmale Pronotum und die innen schief
gestutzten und einander nicht berührenden Operkula völlig isolirt
stehende Art, welche aber mit Plati/pleura die Richtung der Soitcn-
lappen des Pronotum gemeinsam hat. Nach Distant's Nomenklatur
würde sie eine echte Poecilopsaltria sein, passt aber auch nicht
recht in den Rahmen dieser Gattung, wenn sie in die nächste Nähe
der hier beschriebenen, zu Poecilopsaltria gehörigen Platypleura-
Arten: antiojxi, horizontalis, chij^ealis, laticeps und limpida ver-
setzt werden sollte.

V. Gruppe. Arten mit verbundener Kostal- und Radialader
der Deckflügel und vollständig hyalinen Flügeln und Deckflügeln, in
denen höchstens die Basalzelle vorn schwarz gerandet und die Quer-'
ädern dunkel gesäumt sind und verloschene Apikalmakeln zweireihig
auftreten oder die Apikalzellen der Deckflügel und der aderfreie
Rand beider Flügelpaare mit feinen, dunklen, in der Längsrichtung
verlaufenden Linien oder Strichelchen durchzogen sind; der Kopf mit
den Augen ist nicht breiter als die Basis des Mesonotum.

a. Die Seitenlappen des Pronotum sind mehr oder minder deutlich
winklig ausgezogen, der Hinterleib nicht auffällig gedrungen.
— Omipleura A. S.

b. Die B. Apikalzelle der Deckflügel ist sehr lang und reicht
fast so weit in die Flügelfläche, wie die «. Apikalzelle; die
2. Apikalzelle ist nach der peripherischen Ader hin auf-
' fallend stark erweiteit.
c. Die Rüsselschcide überragt die Trochanteren der Hinter-
beine nicht.

d. Der aderfreie Rand beider Flügelpaare, sowie die Api-
kalzellen und einige Ulnarzellen an der Basis und Spitze
sind von feinen dunklen Strichelchen durchzogen; die

104 F. Karsrh: Beitröffe zur Kenntniss

Rüsselscheide erreicht die Spitze der Truchanteren
der Hinterbeine. Die Stirn tritt nicht konisch vur
nnd ihre Rnsis ist vom Scheitel dnrcli eine tiefe Quer-
furclie getrennt.

26. Platypleura radiata noh. — Viridi-olivacea, im-
pressiunibus pronotL maculis quaUior hasalihns et duahus pone )iie-
diinn, lineis lonf/itudinalibu.t trihus mesonoti, tina media, duahus
lateralihus, nee non fascia hasali, medio interrupta. dorsi seginen-
torum abdominis nigra, tegminibns alisqxie vitreis, paidlo fia-
vescentibus, Hnibo enervi striis fuscis, areis apiealibus nee non
area idnari prima, seeunda atque tertia striis abhrei'iatis sub-
plumatis ornatis. Pronoti latera parum dilatata. Venae idnaris
tegminum ramus posterior pliea transver^sa inaeqnaliter divisa.
parte basali parte apicali triplo longior, mewhrana costae basi
ampliata, antiee rotvndata. Mostrum apiccm trochanterum posti-
corutn attingens. cf. IjOn.u'. corp. 21, exp togni. 78 niill. — Fig. 19.

Patria: Sierra Leona: Tamerun; Kassaistrom (Lieut. Müller).
Mus. Berol.

dd. Beide Flügelpaare hyalin, ohne alle Auszeichnung. Die
Rüsselscheide erreicht knapp die Hinterhüften; die
Stirn tritt etwas konisch vor, ihre Basis ist vom
Scheitel nur durch eine feine Querfurche abgesetzt und
liegt mit dieser fast in derselben Ebene.

27. Platy pleura vireseens nob -^ Tota olivaceo-rirescens.
niarginibus lateralihus pronoti anguste nigro-limbatis, rostro apiee
extremo nigro, tegminibus alisque i'itreis, decolorihus, venis oliva-
ceo-viridibus. (yiput paidlo conico-productum, fronte tuniida,
basi antiee callositate instructa, pone hane suleo angusto longita-
dinali. Venae idnaris anterioris tegminum ramus posterior plica
transversa in duas partes sabaequales divisa, parte basali apicali
paullo longiore. membrana costae basi rix dilatata, margine an-
tico subrecto. Koslrum basin femorum postieorum vkc attingens.
cf. Long. corp. 22 — 2."^, exp. tegm. 08 — 70 mill. — Fig. 5.

Patria: Malange (von Mechow), St. Salvador (Dr. R. Büttner).
Mus. Berol.

cc. Die Rüsselscheide überragt die Trochanteren der Hinter-
beine erheblich.

28. Platypleura hrevis Walk. — Viridi-olivacea. nigro-
macidata, griseo-sericea, fusco-pilosula, tegminibus alisque vitreis,
illorum area basali pallide olivaceo-virescente, venis olivaceo-
uirescentihus, apicem versus fuscis et ante medium maculis griseo-
sericeis eonspersis, anastomosibus leviter fnsco-margiiiatis. ma-

der Sin(/cik-aden Afrikas und Madagaskar s. 105

cidis sububsoletis prope apice^a venarum fascescentihus. Pronoti
latera dilatata, eoctus anaidato-subrotundata. Venae idnaris tegmi-
nuni ramus posterior plica transversa in partes diias aequales
dii'isa, membrana costae basi j)ariim ampliata, margine antico
subrecto. cf. Long. corp. 22, cxp. tcgm 76 mill.

Patria: Inhambane (Peters), Pt. Natal. Mus, Berol.

Platyplenra brevis Walker, List. Hoiii. Ins. I, 1<S.jO, p. 19, 25.

Platyplevra nevrosticia Stäl, Heni. Afr. lY, 1806, !>. 21, 15.

yPlatypleura .<f??>(;;/<',r Walker soll nach Stäl mit /'?v?'?« Walker
{neurosticta Schaum) identisch, nach P>utler 1874 aber eigene Art sein.]

bb. Die 6. Apikalzelle der Deckflügel ist sehr kurz und nur

wenig länger als die siebente, der hintere Ast der vorderen

Ulnarader wird daher durch die Qnerfalte sehr ungleich

getheilt, indem das Endstück fast doppelt so lang ist wie

das basale Stück.

2[/. Platyplenra clara (Am. Serv.). — Olivaceo-ßavescens,

nigro-niacidata, griseo-serieea, tegniinibits alisqne decoloribus^ vi-

treis^ illorum venis hie fuscis, illic stramineis, ante medium maculis

griseo-sericeis ronspersis, areola basali versus angidxim apicalein

exteriorcm nigra vel saltem fiisca. Capid obtustnn, fronte sidcu

longitudinali percurrente instructa. Pronoti latera earplanata^ an-

gulis lateralibus rectis. Tegminum venae idnaris ramus posterior

plica transversa in partes duas valde inacqualcs divisa, pars

basalis parte apicali fere dimidio brevior, membrana costae basi

vix dilatata, margine antico sid^recto. Rostrum fere medium fe-

morum posticorum attingens. cfQ. Long. corp. circiter 25, exp.

tegm. 77 mill.

Oxypleura clara Am. Serv.. Hist d. Hem. 1843, p. 469, 1.
Platyplenra clara StAl, Ilem. Afr. IV, 1866, p. 22, 16.
Patria: Senegal (Buquet), Inhambane (Peters), Bagomoio (Dr.
Fischer), Witu, Dana Fluss (Denhardt), Delagoabai (R. Monteiro),
Chinchoxo (Dr. Falkenstein), Jjoanda (A. von Ilomeyer), Bana-Insulae
(Dr. Studer), Stanley Pool. Mus. Berol.

aa. Die Seitenlappen des Pronotuni sind gerundet, dei- Hinterleib

ist auftauend gedrungen, von der Basis bis über die Mitte

hinaus fast gleich breit, dann kurz zugespitzt.

30. Platyplenra plagiata nob. — Olivaceo-flava, rertice

fronteque basi nigris. ßavo-punctatis, pronoti impressionibus

vittaque lo)igitudinali media nigris, mesonoto nigro. ßavo-striato,

abdoniine ßai'o, dorso plaga magna postice subito valde angustata

percurrente signato, tegminibus alisque decoloribus vitreis, illorum

area basali margine a^itico nigro, venis hie nigris, illic olivaceis,

106 F. Karsch: Beiträge zur Kenntniss

anastoinosihus leviter fusco-margmatis , maculis prope apicem
venariim fuscescentihus, alar^im area annli marginilnis infuscatis.
Caput ohtusum, fronte subplana, sulco lato longitiidinali instructa.
Pronotum lateribus dilatatis, eoctus rotundatis. Abdomen subinfla-
tuin, breve. crassum, idtra medium basi aeque latum. Tegmiua
latiora et breviora, apiee rotundato-angustata, i'enae idnaris i^oste-
rioris ramus posterior plica transversa in partes duas aequales
diuisa, area apicalis sexta longa, secunda apice valde dilatata.
Rostrum coocas posticas vix superans. Opercula longa et lata,
apice rotundata. cfQ. Long. corp. 2U, oxp. tegm. 61 mill. — Fig. 9.

Patria: Sansibar, Kitui (J. M. Hildebrandt). Mus. Berol.

Unter den 26 P^xemplaren, welche ich von dieser Art sah, befanden
sicli nur 2 2 5.

Diese Art steht vielleicht besser in der Gruppe, zu welcher
Platypleura strumosa (L.) gehört.

In dieselbe durch vollkomnien hyaline Flügel und den Mangel des
Kostalfeldes der Deckflügel ausgezeichnete Gruppe gehören von mir
unbekannten Arten wahrscheinlich nocli Platypleura niveonotata
Butl., Oxypleura polydorus Walker und Platypleura polydurus
Stäl. lieber die letztgenannte Art, deren T3'pe im Pommer'schcn
Museum in Stettin aufbewahrt wird, habe ich mir bei einem Besuche
daselbst folgende Notiz gemacht: „Ein cf; der Platypleura clara
zum Verwechseln ähnlich; Adern der Deckflügcl theils roth, theils
schwarz; Rüssel die Trochanteren der Hinterbeine etwas überragend.
Vorderrand des 2. Rückensegmentes mit drei schwarzen Flecken, der
des 3. und 4. mit brauner Querbinde, das 5., 6., 7. und 8. Segment
mit schwarzem Basalfleck."

Ueber die Unterbringung einer Anzahl afrikanischer Platypleura-
Arten konnte ich mir ein Urtheil nicht bilden, so der sämmtlichen
Arten "Walker's, nebst PI. angusta Butl.. PL antinoni Lethierry,
PI. beccarii Lethierry, PI. evanescens Butl. und PI. quadraticollis
Butl (diese nach Di staut eine Poecilopsaltria^, q\\A\\c\\ PI. tigrina
(Beauv.).

Psaltoda Stäl.
Ann. Soc. Ent. France (4) I, 1861, p. 613.
Ger mar gibt die australische Gattung Psaltoda Stäl auch für
Madagaskar an, indem er (Rev. Ent. p. S überm. H, 1864, p. 68
unter uro. 29) von seiner Oicada moerens, welche eine Psaltoda
ist, sagt: „Specimen alterum masculinum e Madagascar allatum, vix
nisi abdomine lurido, haud croceo, differt et meram hujus varietatem
censeo," Sei es nun, dass diese mAdesuHsische Psaltoda Germar's

der Singcikaden Afrikas und Madagaskars. 107

die australische Psaltoda moerens (Germ.) selbst uder eine ihr ver-
wandte Art dieser Gattung ist: jedenfalls kann das Vorkuninicn eines
Vertreters der Gattung Psaltoda Stal ;nif Madagaskar nicht so
sehr überraschen, wie das einer Art der amerikanischen Gattung

Ti/myanoterpes Stäl.
Ann. Soc. Ent. France (4) I, 18G1, \). (iU.
Das Königliche Museum für Naturkunde zu Berlin besitzt ein
einziges weibliches Exemplar des echten

31. Tyntpanoterpes gigas (Ol.), welches sich in nichts von
den brasilianischen Stücken dieser Art unterscheidet und auf Mada-
gaskar durch J. M. Hildebrandt erbeutet wurde; es misst 45 niill.
Körperlänge und 141 mill. Deckenspannung. Nach Di staut ist
Tympanoterpes sibilatrix Berg dieselbe Art (Biolugia Centrali-
Americana, Zoologia, Insecta. Rhynch., Homopt. Dec. 1881, p. 15).

Um die Aufmerksamkeit der Sammler auf dieses Thier zu lenken,
ist es auf Tafel IV, Fig. 12, abgebildet. Sein Vorkommen auf Mada-
gaskar erinnert an das der brasilianischen Phaneropteride Scuddcria
crtienta (Burm.) auf den Seychellen und ist auf Verschleppung zu-
rückzuführen (siehe: Berl, Entomol. Zeitschrift, 32. Bd, 1888, p. 450).

Tettigia Am.
Amyot, Ann. Soc. P'.nt. France (2) V, 1847, p. 152. Kolenati,
Meletcmmata Entomologica VII, 1857, p. 6; Stal, Hem. Afr. IV,
1866, p. 23."

Stäl gibt als Gattungscharakter für Tettigia an: „opercula brevia,
intus ampliata" 1. c. p. 24, sowie „tympanis ad partem detectis"
(1. c. p. 3). Beide Eigenschaften treffen für das ihm unbekannt
gebliebene cf der Tettigia inmetipes Sign, nicht zu.

a. Das Postkostalfeld der Deckflügel ist am Ende nicht erweitert;
Arten von durchschnittlich 24 mill. Körperlänge und 67 mill.
Deckenspannung; Operkula des cf' kurz, innen erweitert, breiter
als lang, hinten sehr breit gerundet; das Tympanum wird vom
Abdominalrücken nicht vollständig überdeckt,
b. Der aderfreie Rand beider Flügelpaare ist autfallend breit.

32. Tettigia harhara Stäl, Hem. Afr IV, 1866, p. 24, 1.
Das einzige mir vorliegende Stück, ein 9 , hat das letzte Vcntral-

segment auffallend weniger tief ausgeschnitten, als es bei dem Q der
Tettigia orni (L.) der Fall ist.

Herkunft: Algier (Steinberg). Berliner Museum.

108 F. Karsch: Beiträge zur Kenntniss

bb. Der aderfreie Rand beider Flügelpaare ist massig breit.

33. Tettigia cerisyi (Guer.).

Cicada cerifi/i Guörin, Iconogr. regn. anim., Ins., 1!S29 — I83y,
p. 356—357.

Mir liegt nur ein einziges Stück, ein </, vor. Es unterscheidet
sich vun Tettigia orni (L.) wesentlich nur dadurch, dass die beiden,
die Basis der 5. und 7. Apikalzellc der Dcckflügel bildenden Quer-
adern nicht dunkel umrandet sind, was bei dem europäischen T. orni
stets der Fall ist. Auch Gucrin gibt nur an: „les anastomoses des
deux cellules anterieures, pres du bout de l'aile, sont tachces de
noiratres." Stäl hält cerisyi Gucrin für identisch mit orni L.

Herkunft: Marabut in Aegypten (Ehrenberg). Berliner Museum,
aa. Das Postkostalfeld der Deckflügcl ist am Ende deutlich er-
weitert; Körperlänge IH, Deckenspannung 41 milk; Operkula
des cf lang, erheblich länger als breit, am Innenrande vorn
gebogen, hinten ausgeschnitten, am Ende gerundet; das Tym-
panum wird vom Abdominalrücken vollständig verdeckt.

34. Tettigia punctipes (Sign.).

Cicada punctipes Signoret, Ann. Soc. Ent. France (3) VIII,
1860, p. 180, nro. 7.

Tettigia punctipes Stäl, Hern. Afr. IV, 1866, p. 25, 2.

Die wesentlichsten Charaktere des noch unbeschriebenen cf sind
im Obigen gegeben.

Herkunft: Madagaskar (Dr. Stnudingor und Bang-Haas). 2 cfcf-
Berliner Museum.

Unterfamilie Tibiceiiinae.

Das Studium der afrikanischen Tibiceninen bietet grosse Schwie-
rigkeiten; schon aus praktischen (Jründen halte ich alle von Stäl
aufgestellten afrikanischen Tibiceninengattungen : Tgmpanistria, Ile-
nicotettia^ ddlipscdtria, Psilotympana ^ Stagira. Saticula und Pgdna
neben Tettigomyia A. S. aufrecht, gehe aber in der Theilung noch einen
Schritt weiter als Stäl, indem ich den von ihm geschaffenen Unter-
gattungen von Tihicen Latr : Ahricta, Ahroma und Quintilia den
Rang selbständiger, gut fundirter Gattungen einräume; auf diesem
Wege ging mir bereits Di staut voran durch Aufstellung seiner
Gattung Malagasia, welche ich von der von Stäl als Untergattung
von Tihicen Latr. aufgefassten Gattung Epora Stäl zu unterscheiden
nicht vei'mögend bin. Mag die eine oder andere Gattung immerhin
wieder fallen gelassen werden, nachdem sie zur Klärung dunkler
Punkte ihre Rolle ausgespielt hat.

der Singcikaden Afrika' s und Madagaskar' s. 109

Benutzt man eine ausschliesslich dem Männchen zukommende
Eigentliünilichkeit zu einer Gruppirung sämmtlicher Singcikaden in
zwei Hauptabtheilungen, wie es Distant auf Grund von Andeutungen
Amyot's (Ann. See. Ent. France, 2. ser., 1847, p. löO — 154) mit
Erfolg angebahnt hat: so liegt doch kein Grund mehr vor, die bei
den Individuen derselben Art durchaus konstante, im Uebrigen sehr
mannigfaltige Bildung des ersten Rückensegmentes des Hinterleibes des
Männchens nun nicht noch weiter zur Charakterisirung natürlicher
grösserer Artengruppen oder Gattungen zu benutzen; ist man doch
ohnehin genöthigt. wenigstens für die schwierigeren Tibiceninen bei
einzelnen Weibchen, falls sie nicht ganz besondere spezifische Kenn-
zeichen besitzen, von einer zuverlässigen Bestimmung, öfter sogar
der Gattung, Abstand zu nehmen.

Von den bekannten Tibiceninen hat ein Theil, vorwiegend kleine
Arten, im männlichen Geschlcchte den Vorderrand des vordersten
Rückensegmentes des Hinterleibes abgerundet, nicht scharfrandig noch
aufgebogen; Stäl beschreibt diese Bildung bei Epora „abdomen ma-
rium margine antico partis posticae segmenti primi convexo" und
bei Henicotettix „segmentum dorsale abdominis primum margine
antico partis posticae pone tympana tota detecta recto, obtuso"; es
gehören zu dieser Grujjpc die sämmtlichen Arten der Gattungen
Melami>saUa Am., Saticula Stäl, Henicotettix Stäl, Callipsaltria.
Stäl, Stagira Stäl, Fydna Stäl, Tettlgouiyia Am. Serv. und Ma-
lagasia Dist. {Epora Stäl). Diese alle bilden schon durch diese
plastische und zuverlässige Bildung eine abgeschlossene Gruppe
gegenüber allen anderen Arten, deren Männchen einen scharfen
und aufgebogenen Vorderrand des vordersten Rückensegmentes des
Hinterleibes besitzen, wie ihn Stäl von Tympanistria beschreibt:
„abdomen margine antico partis posticae segmenti dorsalis primi
apud mares pone tympana tota detecta recto, acuto, reflexo."
Diese Gruppe umfasst die afrikanischen Arten der Gattungen
Tympanistria Stäl und Quintllia Stäl, mit Ausschluss von zwei
Arten der letztgenannten Gattung, Tihicen (Quintilia) luctuosns
Stäl und nigricans Stäl (Hcm. Afr. IV, 1866, p. 37—39, nro. 14
und 15: „margine antico partis posticae segmenti dorsalis primi ab-
dominis pone tympana convexo, nee acutiusculo, necreHexo"); obwohl
mir beide Arten in natura unbekannt sind, bin ich doch überzeugt,
dass sie nicht in diese Gruppe, geschweige denn zu Quintilia Stäl
gehören, vielmehr der Gattung Melamimäta nahestehen; und ich
werde in dieser Ueberzeugung durch den Umstand bestärkt, dass
das von Stäl für Melampsalta (und Tettigomyia) angegebene Haupt-
merkzeichen „venis ulnaribus basi ipsa contiguis vel basin versus in

110 F. Karsch: Beiträge zur Kenntniss

unam conjuuctis" durchaus nicht konstant ist, indem bei unzweifel-
liaften Stucken von Melampsalta leucoptera (Germ.) und Tettigo-
myia vespifoi^tnis Am. Serv. die Ulnaradern der Deckfiügel, bald
unsymmetrisch, l)akl symmetrisch, am Grunde deutlich getrennt
entspringen.

Ueber«icht der Gattungen Afrika's und
Madagaskar's.

1 (2). Die Deckflügel sind nicht durchsichtig wasserhell, sondern
durchaus matt gelbgrün gefärbt und zeigen das Streben nach
Vermehrung der Apikalzellcn, deren 9 oder 10 vorhanden sind;
die Stirn tritt sehr stark spitz kegelig vor; der aderlose Rand
beider Flügelpaare ist ausserordentlich schmal, cf unbekannt:

Lacetas nov. gen.

2 (1). Die Deckflügel sind wasserhell, entweder völlig glasartig
durchsichtig und ungefleckt, oder gefleckt, oder mit dunkel um-
säumten Adern versehen und zeigen höchstens 8 Apikalzellen,
mit dem Bestreben nach Verminderung derselben bis auf 6 (Tetti-
gomyia-Q); die Stirn tritt nie auttallend stark spitz kegel-
förmig vor.

3 (30). Der Hinterleib des cf ist nie in seiner ganzen Ausdehnung
blasig, höchstens au der Basis geschwollen erweitert und dann
nach hinten kegelförmig zugespitzt und unten flach oder konkav.

4 (5). Der hinter der Querfurche gelegene Basaltheil des Pronotum
ist auffallend gross und halb so lang wie der vor der Querfurche
liegende Spitzentheil. (Das Analfeld der Hinterflügel ist auf-
fallend schmal, die Operkula sind sehr klein, das vorderste
Rückensegment des Hinterleibes ist vorn aufgebogen, scharf ge-
randet; der Scheitel ist dicht behaart) . , Tympanistria Stäl.

5 (4). Der hinter der Querfurche gelegene Basaltheil des Pronotum
ist auf der Mitte sehr kurz und erheblich kürzer als die Hälfte
des vor der Querfurche liegenden Spitzentheils.

G (25). Der Hinterleib ist auf dem Kücken gerundet, längs der
Mitte nicht kielartig scharf.

7 (14). Die Basalzelle der Deckflügel ist nach dem Ende zu nicht

stark verengt und die Ulnaradern entspringen sehr breit getrennt.

Der aderlose Rand ist, im Hinterflügel wenigstens, sehr breit, oft

ausserordentlich breit.
H (13). Der Vorderrand des vordersten Rückensegmentes ist hinter

dem Tympanum jederseits gerundet nach innen gebogen, nicht

der Singcikaden Afrikas und Madagaskar s. 111

aufgebogen; die postkoxalen Anhänge des Metastethium sind
gross, breit schaufelfünnig, hinten gerundet.
9 (12), Die Ocellen liegen von der Basis des Kopfes und dem
Vorderrande des Pronotuni entfernt.

10 (11). Der aderlose Rand der Deckflügel ist ausserordentlich
breit, die 1. und 2. Ulnarzelle sind sehr lang, der Kostalrand
ist gerade; das Analfcld der Hinterflügel ist breit:

Henicotettix Stäl.

11 (10). Der aderlose Rand der Deckflügel ist nur massig breit,
die 1. und 2. Ulnarzelle sind sehr breit und kurz, der Kostalrand
ist am Ende gerundet; das Analfeld der Hinterflügel ist sehr
schmal Psüotympana Stäl.

12 (9). Die Ocellen liegen hart an der Basis des Kopfes und sind
dem Vorderrande des Pronotum nahe gerückt: Callrpsaltria. Stäl.

13 (8). Der Vorderrand des vordersten Rückensegmentes des Hin-
terleibes ist hinter dem Tympanum jederseits scharfrandig auf-
gebogen. Die postkoxalen Anhänge des Metastethium sind schmal,
hinten spitz, nicht schaufeiförmig, bisweilen sehr klein:

Qumtilia Stäl.

14 (7). Die Basalzelle der Deckflügel ist nach dem Ende zu stark
verengt und die Ulnaradern sind an ihrer Wurzel einander mehr
genähert oder hier mit einander verschmolzen oder gestielt; der
aderlose Rand der Flügel ist nur massig breit.

15 (22). Die Ulnaradern der Deckflügel sind an ihrer Wurzel ein-
ander nahe gerückt, aber stets getrennt, weder verbunden noch
gestielt. Die Postkostalzelle ist am Grunde sehr schmal; die
Hinterflügel sind stets gross und wohl entwickelt.

IG (19). Die Postkostalzelle der Deckflügel ist sehr schmal linear,
am Ende nicht erweitert, die 2. Ulnarzelle sehr lang; die Seiten
des Pronotum sind gerundet; das vorderste Rückensegment des
Hinterleibes ist hinter dem Tympanum jederseits mit einem
deutlichen von vorn und aussen nach hinten und innen gerichteten
Kiele versehen.

17 (18). Die basale Querader der 2. Apikaizelle der Deckflügel ist
gerade, die Operkula des cf sind schmal sichelförmig:

Ähroma Stäl,

18 (17j. Die basale Querader der 2. Apikalzelle der Deckflügel ist
sehr schief, die Operkula des cf sind breit sichelförmig:

Ahricta Stäl,

19 (IG). Die Postkostalzelle der Deckflügel ist nach dem Ende zu
stark erweitert; die 2. Ulnarzelle ist sehr kurz; die Seiten des

112 F. Karsch: Beiträge zur Kenntniss

Pronotiim führen einen welligen Längskiel; das vurderstc Rücken-
segment des Hinterleibes ist jederseits ungekielt.

20 (21). Die Postkostalzelle erreicht fast die Deckflügelspitze: die
Operkiila des cf sind schmal sichelförmig, gegeneinander ge-
wendet; die Hinterschienen tragen jederseits mehrere starke
Dornen Liyymolixt nov. gen.

21 (20). Die Postkostalzelle endet von der Deckflügelspitze entfernt;
die Operknla des cf sind klein, nicht gegeneinander gewendet,
hinten gestntzt; die Hinterschienen sind seitlich nngedornt:

M(dag<(sia Dist. {Epora Stäl).

22 (15). Die Illnaradern der Deckflügel sind an ihrer Wurzel meist
verbunden, oft lang gestielt, oder es sind die Hinterflügel klein
und verkümmert; die Postkostalzelle ist schon am Giunde breit,
nach dem Ende nicht erweitert.

23 (24). Die Deckflügel sind häutig, die Ulnaradern in der Regel
gestielt oder an ihrer Wurzel vereinigt; die Hinterflügel sind
normal entwickelt Melampsalta Am.

24 (28). Die Deckflügel sind lederartig, die Ulnaradern durch eine
kleine Querader deutlich getrennt; die Hinterflügel sind sehr
klein und verkümmert Soticuht Stäl.

25 (ß). Der Hinterleibsrücken ist längs der Mitte kielartig scharf.

26 (27). Das Pronotum ist nach vorn gemach verschmälert, mit
nach vorn konvergirenden Seitenrändern, an der Basis nicht
plötzlich erweitert; die Ulnaradern der Deckflügel sind am Grunde
breit getrennt Stagira Stal.

27 (26). Die Seiten des Pronotum sind gerundet, die Ränder vorn
parallel, an der Basis plötzlich erweitert; die Ulnaradern der
Deckflügel entspringen einander sehr genähert.

2S (29). Die Postkostalzelle der Deckflügel ist sehr kurz und am
Ende erweitert; die 1. und 2. Ajükalzelle sind nach innen gleich
lang: der aderlose Rand der Deckflügel ist massig breit:

Paectira nov. gen.

29 (28). Die Postkostalzelle ist laug, sclnnal linear, am Ende nicht
erweitert; die 1. Apikalzelle ragt tiefer in die Deckflügelfläche
als die 2.: der aderlose Rand der Deckflügel ist sehr schmal:

Jfiisoda nov, gen.

30 (3). Der Hinterleib des cf ist in seiner ganzen Ausdehnung
blasig, unten gewölbt; der aderlose Rand beider Flügelpaare ist
sehr schmal.

der Singcikaden Afrikas vnd Madagaskars. 113

31 (32). Die Ulnaradern der Deckflügel sind stets deutlich getrennt;
im Deckflügel bei cf und $ 8 Apikaizellen . . Pydna Stal.

32 (31). Die Ulnaradern der Deckflügel sind einander sehr genähert^
oft verbunden; im Deckflügcl oft, namentlich bei dem meist sehr
kleinen Q , 7 oder nur 6 Apikalzcllen . Tettigorm/ia Am. Serv.

Lacctas nov. gen.

Corpus ohtonqo-ovatum. Caput pronoto antico haud latius;
ocelli inter se quam ah oculis aeque late renioti; frons conico-
producta, antice acida, infra ande tectiformis, sulco longitudinali
instructa. Pronotimi antrorsvm angi(statuni, postice quam antice
multo lat'iHS^ basi haud subito ampliatnni, apice truncatuni, mar-
flinibus lateralibus rectis, basi anquste marginatum. Tegmina
tota opaca, colorata, venis tdnaribus basi distantibus, costa et
Vena radiali distincfe reiuotis, vena niarglnali postcostali et ramo
ulnari postcostali jmtdlo, ajyice haud latius, distantibus, areold
hasali angusta, plus duplo longiore quam latiore, arcis apicalihus
9 vel 10 instructa, area apicali prima quatn secunda longius
introrsum e.r'tensa. Alae areis apicalibus 6 normalibus, area
anali lata. Limbus enervis tegminum alarmnque angustissimus.
Femora antica spinosa. Opercida Qae parva; appendices p>ost-
coxales nietastethii acide trianguläres, cf ignotum.

Durch den spitz vortretenden basalen Stirntheil, den ausser-
ordentlich schmalen aderlosen Raudsaum der vier Flügel und die
prachtvoll zart matt gefärbten, mit mehr als 8 Apikaizellen ausge-
statteten Deckflügel von allen bekannten afrikanischen Gattungen er-
heblich abweichend. Obwohl das cf noch aussteht, glaube ich doch,
es mit einer Tibicenine zu thun zu haben, weil der basale Saum
des Pronotum sehr schmal ist und der Habitus das Thier den
Bacturien und Mogannien, die reichere Zahl der Apikalzellen des
Dcckflügels es den Cystosomen nahe bringt.

35. Lacetas annulicornis nob. — Flavido - viridis , an-
tennis nigro-annulatis , spinis femorutn anticorum nigris, ovi-
positore fusco; elytra viridi-fiava, venis flavis; alae vitreae, venis
albidis instrucfae. Rostrum coxas intermedias haud superans.
Q. Long, corporis 14,6 mill., expansio tegminum 43 mill. — Fig. 7.

Exemplum singulum foemincum in tegmine dextro areas apicales
10, in tegmine sinistro 9 tantum offcrt.

Patria: Accra (Ungar). Mus. Bcrol.

XXXV. Heft I. 8

114 F. Karsch: Beiträge zur Kenntniss

Tympani Stria Stäl.

Ann. Soc. Ent. France (4) I, 1861, p. 619; Hern. Afr. IV, 1866,
p. 9, p. 46.

Unter allen afrikanischen Tibiceninen durch den breiten querge-
rieften Hinterrandsaum des Pronotum ausgezeichnet und im Uebrigen
durch die starke Behaarung des ganzen Körpers, das schmale Anal-
feld der Hinterflügel und die ausserordentlich kleinen queren Operkula
des (f gut charakterisirt. Das 2 ist mir unbekannt. Unter den
mir vorliegenden 4 Exemplaren des Berliner Museums vom Vorgebirge
der guten Hoffnung glaube ich in einem : 36. T. fornicata (L.), in
den anderen: 37. T. viUosa (F.) zu erkennen.

Henicotettix Stäl.

Oefv. Vet.-Ak. Förh. 1858, p. 320; Hern. Afr. IV, 1866, p. 9,
p. 48.

Das Berliner Museum hat von Henicotettix nur ein einziges
defektes Stück vom Vorgebirge der guten Hoffnung durch Lichten-
stein, ein c/ ohne Vorderbeine; da nun die Vorderschienen nach
Stäl eine für die Gattung charakteristische Bildung aufweisen: „tibiis
anticis apice ultra insertionem tarsorum in spinam productis," und
das Stück von Stäl's eigener Hand: als 38. Henicotettix {? hageni Stäl)
etikettirt ist, so lag mir daran,, noch andere die Gattung charakterisi-
rende Merkzeichen aufzufinden, welche in dem ausserordentlich breiten
aderlosen Randsaume beider Flügelpaare und den langgestreckten
beiden vordersten Ulnarzellen der Deckflügel den näher verwandten
Gattungen gegenüber gegeben sind; sie hat mit Callipsaltria, Psilo-
tympana und Tympanistra die starke Behaarung des Körpers, be-
sonders der Stirnbasis und des Scheitels gemeinsam.

Das Exemplar des Museums, ein c/, misst nur 18 null. Körper-
länge bei 48 mill. Deckflügelspannung, woraus zu schliessen ist, dass
Stäl's Angabe: „Long. 26, exp. tegm. 43 mill," auf einem Druck-
fehler beruht.

Psilotympana Stäl.

Ann. Soc. Ent. France (4) I, 1861, p. 620; Hem. Afr. IV, 1866,
p. 256.

Die Gattung ist gegenüber Henicotettix Stäl durch die kurzen
und breiten beiden vordersten Ulnarzellen der Deckflügel, den viel
schmäleren aderlosen Randsaum beider Flügelpaare und das sehr
schmale, an Tympanistria erinnernde Analfeld der Hinterflügel vor-
trefflich charakterisirt; es ist unklar, warum Stäl diese seine eigene
ältere Gattung in seine Tabelle der Singcikaden-Gattungen in den

der Singäkaden Afrikas und Madagaskar s. 115

„Hemiptera Africana, IV" nicht mit aufgenommen hat; dass er sie
keineswegs hat fallen lassen wollen, beweist seine Bemerkung über
Psilotympana in den „Addenda" des gen. Werkes, pag, 256, zur
Genüge.

Aus dieser Gattung hat das Berliner Museum mehrere (fcf der :
39. Ps'doti/mpan(( signifera (Germ.), vom Vorgebirge der guten Hoff-
nung durch Krebs, sowie das Q. der Psilotympana brevipennis
(Germ.) von ebendaher aus der Germar'schen Sammlung, welches
Stäl (Ann. Soc. Ent. France (4) I, 1861, p. 620) als das andere
Geschlecht zu Psil. signifera gezogen hat.

Callipsaltria Stäl.

CalopsaÜria Stäl, Ann. Soc. Ent. France (4) I, 1861, p. 620;
Callipsaltria Stäl, Hern. Afr. IV, 1866, p. 9, p. 49.

Die Gattung ist nach Stäl durch die auf die Scheitelbasis weit
nach hinten gerückten Ocellen charakterisirt. Stäl beschreibt als zu-
gehörig ein (/ C longida und ein 5 C. elongata, beide aus dem
Kaffernlande. Auf diese vermag ich kein Stück des Berliner Museums
zu deuten. Doch besitzt das Museum zwei männliche Stücke dieser
Psilotympana sehr nahe stehenden Gattung, welche durch etwas
bedeutendere Grösse nnd die schwarze Stirn von den Arten Stäl's
verschieden sind.

40. Callipsaltria nigra nob. — Nigra, parce griseo-
sericea et fusco-pilosa, margine basali pronoti latera versus pe~
dihusque fusco-testaceis, pectore ventreque stramineis, margine
apicali segmentorum dorsaliiim abdominis angustissime stramineo,
tegminibus alisque vitreis, Ulis costa venaque radiali flavo-testa-
ceis, venis basi ßavo-testaceis, dehinc nigris, his venis nigris, vena
longitudinali tnedia ßavo-testacea, area anali medio testacea.
Tegmina venis vlnaribus late distantibus, areis tdnaribus prima
atque secunda longis, area idnari interna apicem versus senshn
valde ampliata, limbo enervi lato. Opercida inediocria, latiora
quam longiora., transversa, postice i^otundato-triincata. cf. Long,
corp. 16, exp. tegm. 39 mill.

Patria: Cap (Krebs). Mus. Berol.

Die Art ist dem von Stäl als Heyiicotettix f hageni Stäl be-
zeichneten Stücke ausserordentlich ähnlich; beide haben die lang-
gestreckte Form der beiden ersten Ulnarzellen des Deckflügels und
das breite Analfeld der Hinterflügel gegenüber Psilotympana ge-
meinsam; bei Henicotettix ist aber der aderlose Randsaum beider
Flügclpaare erheblich breiter und die Operkula sind kürzer, hinten
ausgerandet.

11-6 F. Karsch: Beiträge zur Kenntniss

Zu derselben Art scliciut ein defektes, von Dr. F. Bachmann
bei Troe Troe im Dezember 1S83 erbeutetes Paar /u gehören, welches
den Vermerk trägt: „macht ein sehr hiutes, schrilles Geräusch auf
der Karroo und ist sehr schwer zu fangen."

Quintilia Stäl.

Heni. Afr. IV, 18GG, p. 28 (Subgenus Tibicenis liRtr.).

Stcäl fasst Quintilia neben AOricta, Abronui, Epora u. A. als
Untergattung von Tihicen Latr. auf. Nach meiner Ansicht handelt
es sich, wie auch Distant durch seine mit Epora Stäl identische
Gattung Malagasia indirekt bestätigt hat, um sehr heterogene Gat-
tungen. Ahncta und Abroma haben eine schmale, Quintilia und
Epora eine am Ende erweiterte Postkostalzelle im Deckflügel; bei
(Quintilia entspringen die Ulnaradern im Deckflügel am Grunde breit
getrennt und ist der Vorderrand des vordersten Rückensegmentes
beim cf jederseits hinter dem Tympanum aufgebogen; bei Epora
dagegen sind die Ulnaradern des Deckflügels am Grunde einander
mehr genähert und der VordeiTand des vordersten Rückensegmentes
des Hinterleibes ist beim c/ jederseits hinter dem T.ympanum nicht
aufgebogen. Es kann nur noch zweifelhaft sein, ob nicht Abroma
mit Abricta zu vereinigen und ob nicht etwa eine der so gebildeten
drei Gruppen Abricta und Abroma, Quintilia, Epora {Malagasia)
mit Tibicen Latr. zu vereinigen sei. Als Vertreter der Gattung
Tibicen Latr. gelten der paläarktische T. haeniatodes Scopoli und
der nearktische T. septendeciia L. Ich meinerseits kann die Cicada
haeniatodes mit sehr breit gefurchter Stirn, ohne Kostalmembran des
Deckflügels, gekielten Seitenrändern des Pronotum u. s. w. und die
Cicada septendecim mit fein schmal gefurchter Stirn, breiter, deut-
lich punktirter Kostalmembran des Deckflügels, gerundeten, unge-
kielten Pronotumseiten nicht für kongenerisch ansehen.

In der folgenden Aufzählung der 12 Quintilia- ki-iQii des Berliner
Museums ist behufs Vermeidung unnützer Wiederholungen auf die
liebevollen Beschreibungen Stal's in Hemiptera Africana IV, 1866,
p. 28 — 41, verwiesen.

a. Die erste Apikalzelle des Deckflügels tritt nicht tiefer in die
Flügelfläche als die zweite.

41. Quintilia semipunctata (Walk.). — Nigra, marginibus
frontis, margine apicali loborum maculaque parva basali verticis,
marginibus angustissimo antico et angusto basali, vitta media
longitudinaU macidisque lateralibus pronoti, vittis angustis diiabus
distandbus, posterius convergentibus et postice introrsum vergen-
tibus, macula late'rali, vitta marginali margineque postico meso-

der Singcikaden Afrikas und Madagaskars. 117

noti, pectore, venire pedibusqxie stramineis, his ftisco-variegatis,
tegminihus alisque vitreis, venis stramineis^ apice fuscis^ venis
anticis tegminum venaque longitudinali media alarum fiisco-
conspersis. Limhus enervis tegminum alarumque latissimus. Oper-
cula brevia, postice rotundato-truncata, late distantia ; appendices
postcoxales metastethii lati, apice acuti. Long. corp. 14, exp. tegm.
37 mill. (f.

Cicada semipunctata' (Germ. i. litt.) Walker, List, of Ilom. I,
1850, p. 227, 190.

Patria: Prom. b. sp. (Coli, Germar). Mus. Berol.
aa. Die erste Apikaizelle der Deckflügel ragt tiefer in die Flügel-
fläche als die zweite.

b. Der aderlose Randsaum beider Flügelpaare ist nur massig
breit, an den Hinterflügeln nicht breiter als an den Deck-
flügeln; die Deckflügel sind gläshell, ungefleckt. Das letzte
Bauchschild des cf ist sehr lang ausgezogen, mehr als drei-
mal so lang wie das vorletzte.
42. Quintilia carinata (Thunb.).

Tihicen (Quintilia) carinatus Stäl, Hem. Afr. IV, 18G6, p. 31, G.
Patria: Prom. b. sp. (Coli. Germar); Bethel, W.-Capland (Beste).
Mus. Berol.

Die Exemplare des Museums haben 41—50 mill. Deckenspannung.
Ein als Cicada transversa Germ, bestimmtes Stück des Berliner
Museums zeigt keinen Unterschied von C. carinata Thunb.

bb. Der aderlose Randsaum der Flügel ist sehr breit, der der
Hinterflügel auffallend breiter als der der Deckflügel; die
Deckflügel weisen wenigstens eine Randreihe präapikaler
dunkler Fleckchen auf oder besitzen regelmässige dunkle
Zeichnungen. Das letzte Bauchschild des cf ist normal
höchstens doppelt so lang wie das vorletzte,
c. Die Basalzelle der Deckflügel ist vollkommen hyalin,
weder ganz schwarz noch innen schwarz gcrandet.
d. Der Hinterleibsrücken ist ganz oder fast ganz schwarz
oder dunkelfarbig.

e. Grössere Art von 21 mill. Körperlänge und 53 mill.
Deckflügelspannung. Die Hinterflügel mit dunkler
über die Queradern verlaufender Binde, dunklen
präapikalen Fleckchen der Längsadern und weit
über den allgemeinen Hinterrand hervortretendem
Analfelde; die Basalzelle der Deckflügel ist sehr
breit.

tJ8 F. Karsch: Beiträge zur Kenntniss

43. Quintilia peregrina (L.).

Tibicen (Quintilia) peregrinus Stäl, Hem. Afr. IV, 186G, p. 32,7.
Patria: Proni. b. sp. et Caifraria (Krebs). Mus. Berol.

ee. Kleinere Arten von höcbstens 10 mill. Körporlänse und
.50 mill. Deckflügelspannung. Die Hinterflügel weisen
keine präapikalen dunklen Makeln der Längsadern auf
und ihr Analfeld tritt nicht über den allgemeinen Hinter-
rand vor; die Basalzelle ist schmäler, fast doppelt so lang
wie breit.

f. Die Stirn ist völlig schwarz, wie bei Quintilia pere-
grina (L).

g. Die Hinterflügel sind nicht dunkel gefleckt; die
apikalen dunklen Flecke der Längsadern in den
Apikaizellen der Deckflügel sind lang gestreckt (wie
bei peregrina).

44. Quintilia vitripennis nob. — Ferrugineo-nigra, vitta
media, longitudinali 7narginibusque lateralibus pronoti late flavo-
testaceis, marginibus lateralibus, vitta laterali arciujue posteriore
mesonoti ßavo-testaceis, pedibus, pectore ventreque pallide testaceis,
fusco-variegatis.^ tegminihus alisque sordide vitreis, Ulis anasto-
mosibtis late fusco-7narginatis, striis subapicalibus usq^ie ad
venani periphericam ductis fuscis, venis liaud fusco-conspersis,
alis immacidatis. Tegmina area basali duplo longiore quam
latiore, venis ulnaribus basi minus late distantibus, area idnari
interiore apicem versus sensim ampliata, apice rotundata ; limbus
enervis alarum limbo lato tegminum evidenter latior. Long. corp.
16^19, exp. tegm. 41—50 mill. cf. — Fig. 6.

Patria: Prom. b. sp. (Lichtenstein). Mus. Berol.
Durch geringere Grösse, ungefleckte Adern der Deckflügel, voll-
kommen ungefleckte Hinterflügel, wurzelwärts einander mehr ge-
näherte Ulnaradern, länger gestreckte Basalzelle und am Ende stärker
gerundete innere Ulnarzelle der Deckflügel von Q. p>eregrina (L.)
abweichend.

gg. Die Hinterflügel mit einem über die die fünfte und
sechste Apikalzelle scheidende Längsader verlaufenden
dunklen Wisch ; die Deckflügel ohne präapikale dunkle
Flecke.

45. Quintilia conspersa nob. — Praecedenti simillima^
differt: tegminibus alisque sordide vitreis, Ulis anasiomosibxis an-
guste fusco-niarginatis, macidis parvis praeapicalibus destittdis,
venis tegminutn olivaceis, vena radiali venisque idnaribus basi

der Singcikaden Afrikas und Madagaskar'' s. 119

nigro-conspersis^ alis vena inter areaTn apicalem quintam et
sextam posita fusco-striata. Area hasalis tegminum angiistior,
duplo longior quam latior, venae ulnares hasi minus late distantes,
area ulnaris interior hrevis, apicem versus sensim ampliata, apice
rotundata; areae apicales tegminuni alarumqiie hreves; limbus
enervis tegminum latus, alarum latissitnus, versus aream analem
valde dilatatus; area analis haud producta. Long. corp. IG, exp.
tegm. 35 mill. <f. — Fig. 4.

Patria: Caffraria (Krebs). Mus. Berol.

ff. Die Stirn mit breiter basaler gelber Mittellängsstrieme.

46. Quintilia frontalis nob: — Praecedenti simillirna,
differt: fronte vitta lata basali longitudinali fiavo-testacea ornata,
tnargine apicali loborum verticis ßavo-testacea, tegminibus alisque
sordide vitreis, Ulis levissi^ne infuscatis, anastomosibus latissime
fusco-marginatis, macidis parvis rotundatis quinque praeapicali-
bus venarum longitudinalium arearum apicaliuni fuscis, vena
radiali venisque idnaribus basi nigro-conspersis, alis anastomosi-
bus anguste fusco-marginatis. Area basalis tegminum, angustior,
duplo longior quam latior, venae ulnares latius distantes, area
tdnaris interior apicem versus valde ampliata, apice rotundata;
limbus enervis latus, alarum latissimus, aream analem versus
dilatatus, haec area haud producta. Long. corp. 18, exp. tegm.
42-45 mill. cf. — Fig. 1.

Patria: Caffraria (Krebs). Mus. Berol.

dd. Hinterleibsrücken gelbroth, nur an der Basis schwarz,
h. Grössere, plumpe Arten von 20 — 23 mill. Lcänge und
47 — 63 mill. Deckenspammng (nach Stäl).
1. Die beiden Flügelpaare sind beim cf auch auf dem
basalen Drittel hyalin; das letzte Bauchsegment des
Q. rechtwinkelig ausgeschnitten.

47. Quintilia catena (F.).

Tibicen (Quintilia) catena Stäl, Hem. Afr. IV, 1866, p. 34, 10.

Patria: Cap (Kade). Mus. Berol.

Das cf des Berliner Museums misst 22 mill. Körperlänge und
58 mill. Deckenspannung, das $ 20 mill. Korperlänge und 47 mill.
Deckenspannung.

ii. Die beiden Flügelpaare sind beim cf auf dem basalen
Drittel prachtvoll cochenilleroth ; das letzte Bauch-
segment des Q. ist sehr tief ausgeschnitten.

120 F. Karsch: Beitrüge zur Kenntniss

48. Qiiintilia sanguinaria Stäl.

Tibicen (Quintilia) sanguinarius Stäl, Ileni. Afr. IV, 186G,
p. 35, 11.

Cicada rußpennis Gerniar in litt., Mus. Berol.

Patria: Proni. b. sp. (Coli. Germar). Mus. Berol.

Das (f des Berliner Museums {rvfipennis Germ.) misst 23 mill.
Körperlänge und 57 mill. Deckenspannung.

Ich stelle zu dieser Art ein 5 des Berliner Museums mit hya-
linen, basal zart bläulich schimmernden Flügeln ohne alles Roth, aber
mit dem tief ausgeschnittenen Endsegment des Bauches, wie Stäl es
beschreibt; dasselbe hat 23 mill. Körperlänge und 64 mill. Decken-
spannung; es trägt (obwohl ein 5) die Bezeichnung: „Eine sehr laut
tönende Cikade auf der Karroo im Sommer, Troe Troc, Dr. Franz
Bachmann, Dezember 1883."

hh. Kleinere schlanke Art von nur 13 bis 16 mill. Körper-
länge und 31 mill. Deckenspannung.

49. Quintilia undulata (Thunb.).

Tibicen (Quintilia) undidatus Stäl, Hem. Afr. IV, 1866, p. 36, 12.
Durch ihren schlanken Bau weicht diese Art von allen Quintllia-
Arten ab, und erinnert lebhaft an Psilott/mpana ; jedoch verräth sie
sich als Quintilia schon durch ihre Deckflügel, welche in den Anal-
zellen mit einer Reihe apikaler kleiner dunkler Flecke geschmückt sind,
cc. Die Basalzelle der Deckflügel ist ganz schwarz oder innen
schwarz gerandet.

k. Der Hinterleibsrücken ist gelblich.

50. Quintilia dorsalis (Thunb.).

Tibicen (Quintilia) dorsalis Stäl, Hem. Afr. IV, 1866, p. 39, 16.
Cicada semicostata Germar in litt. Mus. Berol.
Patria: Prom. b. sp. (Coli. Germar). Mus. Berol.
Das Q. misst 17,5, das cf 21 mill. Körperlänge bei 52 mill.
Deckflügelspannung.

kk. Der Ilinterleibsrücken ist schwarz, höchstens die
Segmente mit schmalem gelblichem Ilinterrande ver-
sehen.

1. Der Hinterleib ist ganz schwarz.

51. Quintilia diaphana (Germ.).

Cicada diaphana Germ., Ent. Arch. (Thon), II, 2, 1830, p. 3, 32.
Tibicen (Quintilia) wnbrosus Stäl, Hem. Afr. IV, 1866, p. 40, 17.
Patria: Prom, b. sp. (Coli, Germar).

Nur ein einzelnes cf; es misst 18 mill. Körperlänge bei 48 mill.
Deckflügelspannung.

der Singcikäden Afrika' s und Madagaskar' s. 121

II. Die Rtlckensegmente des Hinterleibes zeigen einen
schmalen gelbrothen Hinterrandssauni.

62. Quintilia haematina Stäl.

Tihicen (Quintilia) h<(ematinus Stäl, Hem. Afr. IV, 18GG, p.
40, 18.

Patria: Prom. b. sp. (Lichtenstein). Mus. Berol.

Nur ein einziges c/", als Cicada hottentotta Ol. bestimmt, von
Stäl's Hand als „haud liottentotta Ol." bezeichnet und völlig mit
Stäl's Beschreibung seines Tihicen haematinus übereinstimmend,
nur sind alle Adern beider Flügelpaare schwach dunkel umsäumt; es
misst 20 mill. Körperlänge bei 49 mill. Deckenspannung.

Abroma Stäl.
Hem. Afr. IV, 186G, p. 27 (Subgenus Tihicenis).

53. Abroma guerini (Sign.).

Cicada guerinii Signoret, Ann. Soc. Ent. France (3) VIII, 1860,
p. 180, G.

Tihicen (Abroma) guerinii Stäl, Hem. Afr. IV, 18GG, p. 28, 3.

Patria: Madagascar meridionalis centralis (J. M. Hildebrandt).
Mus. Berol.

Das einzige vollkommen mit Signoret's und Stäl's Beschrei-
bungen übereinstimmende cf misst 15 mill. Körperlänge bei 45,5 mill.
Deckflügelspannung.

Ahricta Stäl.
Hem. Afr, IV, 186G, p, 2G (Subgenus Tibicenis).
a. Kleinere Art von 21 — 24 mill. Körperlänge und GO — 73 mill.
Deckflugelspannung. Der Kopf ist etwas breiter als das Vorder-
ende des Pronotum; die Seiten des Pronotum sind von der
Spitze nach hinten bis über die Mitte hinaus etwas konvergirend.

54. Ahricta brunnea, (F.).

Teitigonui hrunnea Fabr., Ent. Syst. Suppl., 1798, p. 517,
35— G: Syst. Bhyng. 1803, p. 43, 55.

Tihicen (Ahricta) hrunnea Stäl, Hem. Afr. IV, 18GG, p. 2G, 1.
Patria: Isle de France. Mus. Berol.
aa. Grössere Art von 27 mill. Körperlänge und 92 mill. Deckflügel-
spannung; der Kopf ist etwas schmäler als das Vorderende des
Pronotum; die Seiten des Pronotum sind parallel.

55. Ahricta ferruginosa Stäl,

Tihicen (Ahricta) ferruginosus Stäl, Hem. Afr. IV, 18GG, p. 27, 2.
Patria: Isle de France. Mus. Berol.
Nur ein einziges schadhaftes Männchen.

122 F. Karsch: Beiträge zur Kenntniss

Ligymolpa nov. gen,

Caput thoracis antico latitudine suhaeqtiali, vertice oculo vix
tatiore, fronte convexa, sidco longitudmali medio instriicta, ocellis
ah oculls quam inter se miagis reniotis, Pronotum. antrorsum
senshn anffustatuin, basi amjyliatum, marginihus lateralihus acute
carinatis. Tegmina areola basali apicem versus angustata, plus
duplo longiore quam hasin versus latiore, areis idnarihtis jyrima
atque secunda latis et hrevihus, area uln^ri interna apicem versus
sensim angustata, angulo apicali acuto, venis ulnarihus basi pa-
rum distantibus. Area analis alarum magtia. Abdomen marium
margine antico partis posticae segmenti primi convexo^ segmento
tdtimo apice medio in spinam prodxicto. Femora antica spinosa,
tibiae posticae spinis lateralihus instructae. Opercida maris
reniformia; appendices postcoxales metastethii latae, acuminatae.

Die Gattung hat die mit einem Längskiele versebenen Pronotum-
seiten und die kurzen breiten beiden vordersten Ulnarzellen der
Deckflügel mit Malagasia geraeinsam, besitzt jedoch starke Dornen
an den Seiten der Hinterschienen und hat die Form der Operkula
des cf von Abroma.

ob'. Ligymolpa madegassa nob. — Olivaceo-virescens,
fusco-variegata , parce griseo-sericea, clypei lateribus, vittis
duabus longitudinalibus basique frontis, disco verticis, vittis
irregidaribus pronoti, macidis duabus anticis vittaque lata la-
terali mesonoti nigris, tegminibus alisque vitreis, venis flavo-
testaceis, apicem versus fuscis. Limhus encrvis tegniinum alariim-
que angustior. Opercida maris angusta, reniformia\ segmentutn
ventrale idtimum apice täte rotundatum, paullo brevius quam
basi latiiis; segmentxim ventrale idtimum partim productum.
Segmentum dorsale penultimum feminae basi lateribus nigris,
ultimum xdrinque vitta longitudinali nigra ornatum. Long. corp.
(f L5, Q 17 mill., exp. tegm. cf 42, $. 53 mill. — Fig. 17.

Patria: Madagascar occidentalis (J. M, Hildebrandt), Mus. Berol.

Malagasia Dist.
Distant, Trans, Ent, Soc. London, 1882, p, 336,
Epora\) Stäl, Hem, Afr. IV, 1866, p, 41 (Subgenus Tibicenis).
Alle Stücke der beiden mir bekannten Arten dieser Gattung sind
an der Aussen- und Lmenseite der Hinterschienen unbedornt; auch

i) Epora bereits bei Homopteren (Tropiduchiden) von Walker
vergeben.

der Singcikaden Afrikas und Madagaslcar's. 123

in Distant's Abbildung seiner mir unbekannten Mcdagasia inßata
fehlen die Seitendornen, während die auf derselben Tafel abgebildete
PlatypLeura seitlich stark bedornte Hinterschienen zeigt.

a. Sehr grosse Art von 40 — 42 mill. Körperlänge und 98 — 108 null.

Deckflügelspannung: Malagasia inßata Dist., Trans. Ent. Soc.

Lond. 1882, p. 337, PI. XV, Fig. 2, von Madagaskar. Die Art

blieb mir unbekannt.

aa. Kleinere Arten von höchstens 24 mill, Körperlänge und 76 mill.
Deckflügelspannung.

b. Körperlänge 22 — 24 mill., Deckenspannung 72 — 76 mill.

57. Malagasia aperta (Sign.).

Cicada aperta Signoret, Ann. Soc. Ent. France (3) VIII, 1860,
p. 179, 5.

Tihicen (Epora) apertns Stäl, Hern. Afr. IV, 1866, p. 41, 19.

Patria: Madagascar occidentalis et meridionalis centralis, Nossibe
(J. M. Hildebrandt). Mus. Berol.

bb. Körperlänge 16 mill., Deckenspannung 44 — 56 mill.

56'. Malagasia distanti nob. — Praecedenti simillima,
magnit^idine multo minore areisque tdnarihus prima ütque se-
cunda proportionaliter hreviorihus divergens. Long. corp. 16 mill.,
exp. tegm. cf 44, $ 56 mill.

Patria: Madagascar occidentalis (J. M. Hildebrandt). Mus. Berol.

Die beiden männlichen ausgefärbten Stücke zeigen die Quer-
furchen der Stirn im Grunde von einer schwarzen Linie durchzogen,
während sie bei allen 6 Exemplaren der Malagasia aperta auch in
der Tiefe hell olivengrün sind; das einzelne unausgefärbte Weibchen
hat die Stirn einfarbig hell olivengrün.

Melampsalta Am.
Amyot, Ann. Soc. Ent. France (2) V, 1847, p. 155; Stäl, Hem.
Afr. IV, 1866, p. 42.

a. Der Körper .ist vorwiegend gelb gefärbt: Beine hellgelb, Pro-
notum und Mesonotum gelb mit breiten schwarzen Striemen,
Stirn gelb mit 2 schwarzen Längsstriemen, Klypeus schwarz,
, Operkula gelb; die Deckflügel sind lang und schmal, fast drei-
mal so lang wie auf der Mitte breit (23 : 8 mill.), nebst den
Hinterflügeln hyalin und ungefleckt.

59. Melampsalta musiva (Germ.).

Cicada musiva Germar, Ent. Arch. (Thon), II, 2, 1830, p. 7, 81.

Patria : Aegyptus (Ehrenberg), Tunisia (M. Quedenfeldt). Mus. Berol.

124 ' . F. Kar seh: Beitröge zur Kenntniss

aa. Der Körper ist vorwiegend schwarz gefärbt: Beine dunkel mit
licllen Striemen oder Ringen oder holler mit schwarzen Striemen,
Pronotuni und Mesonotum schwarz mit oft verloschenen gelben
Fleckenzeichnungen, Stirn schwarz, höchstens am Soitenrande
gelb und mit rothem oder gelbem Basalfleck; die Deckflügel
sind 2i/-' bis 2i/'^mal länger als auf der Mitte breit,
b. Die Operkula sind bleichgelb.

c. Der Hinterleibsrücken ist schwarz, höchstens mit schmalem
hellem Ilinterrandsaum der mittleren und ausgedehntcrem
der End Segmente.

d. Grössere Arten von durchschnittlich 20 mill. Körper-
länge und 50 mill. Deckflügelspannung. Alle Adern
der beiden Flügelpaare oder wenigstens die beiden die
Basis der ersten und zweiten Apikalzelle des Dcck-
flügels bildenden Queradern sind dunkel gesäumt.
e. Die Stirn ist an den Seiten breit roth, die Vorder-
schienen sind hell rothgelb, der Hinterleibsrücken
ist zwar vorwiegend schwarz, aber die Seiten sind
roth und es geht das Roth in den ziemlich breiten
hellen Hinterrandssaura der Segmente über; alle
Adern der beiden Flügclpaare sind verwaschen
dunkel gesäumt.
h'O. Melampsalta violacea (L.)

Melampsalta violacea Stäl, Hern. Afr. IV, 186G, p. 42, 1.
Patria: Caffraria (Coli. Germar). Mus. Berol.
Nur ein einzelnes cf.

ee. Die Stirn ist einfarbig schwarz, die Vorderschienen
sind schwarz, aussen roth gestreift; der Hinterleibs-
rücken ist schwarz, mit schmalem scherbengelbem
Hinterrandssaum der Segmente; die Flügel sind
hyalin, die Deckflügel ausserordentlich breit, am
Ende breit gerundet, ungefleckt, nur die beiden die
Basis der ersten und zweiten Apikalzelle bildenden
Queradern breit dunkel gesäumt.
Ol. Melampsalta cantans (F.).

Teitigonia cantans Fabricius, Ent. Syst. IV, 1794, p. 20, 13;
Syst. Rhyng. 1803, p. 37, 19.

Melampsalta cantans Stäl, Hem. Fabr. II, 1869, p. 10, 2.
Patria: Algeria (Bu(iuet). Mus. Berol.

dd. Kleinere Art von nur 14 mill. Köri)erlänge und 32 mill,
Deckflügclspannung; beide Flügelpaare h3-alin, unge-
fleckt.

der Singeil-aden Afrikas und Madagaslars. 125

62. Mela7ripsalta aestuans (F.).

Tettigonhi aestuans Fabricius, Eiit. syst. IV, 1794, p. 20, 14;
Syst. Rhyng. 1803, p. 37, 20.

Tettujonia alf/ira Fabricius, Syst. Rhyng. 1803, p. 43, 51.
Cica'da severa Stäl, Ocfv. Vet.-Ak. Förh. 1854, p. 243, 11.
Cicada aestuans Hagen, Ent. Zeit. Stettin, XVII, 1856, p. 13G, 17.
Melampsalfa aestu((ns Stäl, Hem. Fabr. II, 1869, p. 10, 1.
Patria: Bona (Waga), Algeria (Steinberg), Tunisia (M. Queden-
feklt). Mus. Berol.

cc. Der Hinterleibsrücken ist vorwiegend hell scherbengelb, nur
längs der Mitte mit schwarzer, hinten spitz auslaufender
Strieme; Pronotum schwarz, mit schmalem, auf der Mitte
breiterem und mit einem schwarzen Punkte versehenem gelbem
Hinterrandssaum; schlankere Formen von durchschnittlich
16 mill. Köri)erlänge und 33 mill Deckflügelspannung,
f. Die Adern beider Flügelpaare sind dunkel gesäumt; die
Ulnaradern der Deckflügel sind bald kurz gestielt, bald
am Grunde verbunden, bald hier etwas getrennt.
b'3. Melampsalta leucoptera (Germ.).
Cicada leucoptera Germar, Ent. Arch. (Thon), II, 2, 1830, p. 3,
22; Rev. Ent. (Silbermann), II, 1834, p. 74, 44.

Melampsalta leucoptera Stäl, Hem. Afr. IV, 1866, p. 43, 2.
Patria: Cap (Krebs). Mus. Berol.

ff. Beide Flügelpaare sind vollkommen hyalin; die Ulnaradern
des Deckflügels sind langgestielt; das Q neigt zur Ver-
minderung der Zahl der Apikaizellen im Deckflügel.

b'4. Melampsalta limitata (Walk.).

Cicada limitata Germar in litt. Mus. Berol.

Cicada limitata Walker, List, of Hom. Ins. Coli. Brit. Mus. IV,
1852, p. 1126, 191.

Patria: Prom. b. sp. (Coli. Germar). Mus. Berol.

Das einzige Q. hat symmetrisch nur 7 Apikalzellcn im Deckflügel,
bb. Die Operkula sind schwarz.

O'ö. Melampsalta tunisiaca nob. — Nigra, marginibus
latcralihus frontis anguste ßauesccntihns , pronoti lateribus vitta
latiore ßavida longitudinali dense albido-sericea, pedihus nigris,
remote albido-sericeis, coccis anticis Stria antica, femoribus anticis
Stria dorsali flava, femoribus posterioribus imo apice flavis, tibiis
posterioribiis annulo flavo subbasali ornatis, posticis insuper imo
apice ßavis, abdominis segmentis dorsalibus j)oslice angaste flavo-
testaceo-limbatis, venire testaceo, albido-sericeo, segmentis basi

126 F. Karsch: Beiträge zur Kenntniss

late nigris, opercxdis nigris, albido-sericeis, tegminibus alisque
vitreis, hnmaculatis, venis fuscis. Vena transversa areani api-
calem secnndam tegminum hasi daudens recta, areola basalis
apicem versus angiistata, venae idnares prope basin in unani
conjitnctae, area idnaris interior lateribus parallelis. Long. corp.
9—11 mill., exp. tegni. 23—26,5 mill.

Patria: Tunisia (M. Qucdenfeldt). Mus. Berol.

Aus dieser Gattung sind mir unbekannt geblieben: Melampsalta
variegata (Ol.) und AI. ventincosa Stäl.

Saticula Stäl.

Berl. Ent. Zeitschr. X, 1866, p. 172.

66. Saticula coriaria Stäl.

Cicada violacea Hagen, Ent. Zeit. Stettin, XVIII, 1856, p. 139,
18 (excl. syn.).

Saticida coriaria Stäl, Berl. Ent. Zeitschr. X, 1866, p. 172.

Patria: Algeria (Buquet et Coli. Germar). Mus. Berol.

Hagen gedenkt schon der sehr kleinen und verkümmerten Hin-
terflügcl: „kaum ein Viertel so gross wie die Vorderflügel" (loc. cit.
p. 138); er will aus der (nach Stäl fälschlich zu violacea L. ge-
brachten) Art „eine eigene Gattung bei Platypleura Latr. bilden".

Ob die Cicadetta aurantiaca Puton, Rev. Ent. (Fauvel) II, 1883,
p. 45, 2 von Bona, welche nach Puton mit C. coriaria (nicht co-
riacea) Stäl durch getrennte Ulnaradern der Deckflügel übereinstimmt,
eine Saticida ist oder zu Melampsalta gehört, geht aus Puton's
Beschreibung nicht hervor.

Stagira Stäl.

Ann. Soc. Ent. France (4) I, 1861, p. 621; Hem. Afr. IV, 1866,
p. 9, p. 50.

Als typischer Vertreter von Stagira Stäl gilt mir Stagira sim-
plex (Genn.), während mir Stagira cereris (Stäl) ein rüthselhaftes
Thier ist. Stäl gibt von St. cereris an, dass die siebente Apikal-
zelle der Deckflügel viel länger als die achte ist. Dieser Charakter
ist eine Eigenthümlichkeit der im Folgenden beschriebenen neuen
Gattungen Paectira und Musoda, welche durch die Bildung ihres
Pronotums von Stagira verschieden sind. Stagira siinphw (Germ.)
und Stagira segmentaria nov. spec. haben die siebente und achte
Apikalzellc ziemlich von gleicher Länge und kann ich daher trotz
der nach Stäl mit simplex übereinstimmenden Bildung des Pro-
notum seiner Stagira cereris beide xVrten nicht für kongenerisch
halten.

der Singcikaden Afrikas imd Madar/askars. 127

a. Kleinere Art von 11 mill. Körperlänge und 25 — 26 mill. ücck-
flügelspannung.

67. Stagira simplex (Germ.),

Cicada simplex Gerniar, Rev. Ent. (Silberni.) II, 1834, p. 72, 40.

Stagira simplex Stäl, Hem. Afr. IV, 1866, p. 51, 2.

Patria: Caffraria (Krebs). Mus. Berol.

Die Diagnose Gerniar's: „Viridi-lutea, opaca, elytris hyalinis,
viridi-vcnosis, areola basali margineque intenio fusco-cinctis" trifft
vollkommen zu; seine Beschreibung der „opercula" als „brevia, ro-
tunda" passt besser als die Stäl's: „operculis minutissimis, trans-
versis"; der Diagnose Stäl's seien noch Ger mar 's Angaben als
Ergänzung beigefügt: „Elytra . . . vena areolam basalem extus in-
cludente, vena margini postico parallela et vena marginem internum
cingente nigris."
aa. Grössere Art von 16 mill. Körperlänge und 37—39 mill. Deck-
fiügelspannung.

68. Stagira segmentaria nob. — Viridis, antennis macula-
que media segmenti primi ventralis ahdominis nigris, tegminibus
aiisque vitreis, viridi-venosis, spatio inter costam et venam ra-
dialem pellncido. Area tegminnm, apicalis septima area octava
vix longior , area idnaris interior apicem versus haiid am-
pliata (in specie simplex Germ, haec area apicem versus distincte
ampliata). Segmention ventrale penultimum cf trianguläre, apice
rotundato, scgmentum idtimiim ohloyiguin, retrorsmn angustatum;
opercula transversa, apice late rotundata, distantia, intus paidlo
ampliata, suhreniformia. Long. corp. 16, exp. tegm. 37—39 mill. (f.

Patria: Caffraria (Krebs). Mus. Berol.

Paectira nov. gen.
Corpus ohlongo-ovatum. Capid pronoti apicis latitudine multo
latius, ocellis ab ocidis magis quam inter se remotis, fronte tecti-
formi, sulco longitudinali instructa, antice haud, inferne distincte
prominula. Pronotum hasi sidnto ampliatum, anguste margina-
tum, apice truncatum, inarginibus lateralibus rotundatis, pa-
rallelis. Tegmina lata, rotundata, venis nlnaribus basi parum
distantibus, costa et vena radi<di paullo remotis, area postcostalis
apicem versus ampliata, area apicalis prima quam secundaluvud
longius introrsuni eoctensa, area idnaris interna apicem versus
sensim angustata, area apicalis septima octava multo longior.
Alae areis apicalibus sex normalibus, area analis lala, brevis.
Abdomen segmentis dorsalibus medio longitrorsum carinato-ele-
vatis. Tympana dorso tota detecta; margo anticus partis posticae

128 F. Karsch: Beiträge zur Kenntniss

segmenti dorsalis primi ahdominis pone tympana conveccus, nee
acutiusculus, nee reßexns. Opercida longiora. Femora antica
spinosa. (f.

69. Paectira dal eis nob. — Testdcea.fusco-variegata, venire
ßavo, segniento primo inacida media nigra, ahdominis dorso
vittis duabus nigris ornato, tegminihas alisque vitreis, venisfuscis,
Costa et vena radiale testaceis, venida trayisversa aream apicalem
seeundam hasi claudente nigro-marginata, venida areolam ba-
salem apice claudente nigra, vena areae idnaris interioris apice
nigra. Opercida maris elongata, angusta, apice rotundata, non-
nihil distantia; appendices postcoxales metastethii longi, acute
trianguläres. Long. corp. 15, exp. tegiii, 39 niill. — Fig. 18.

Patria: Sansibar (J. M. Hildebrandt); Usambara — Bondei (Dr.
C. W. Schmidt). Mus. Borol.

Mus 0 da nov. gen.
Corpus ohlongo-ovatum. Caput pronoto apice latitudine ae-
quali, ocellis ab oculis quam inter se magis remotis, fronte an-
trorsum paullo conico-prominula, subtectiformi, sulco longitudinali
instructa. Fronotum antrorsum angustatum, basi subito ampli-
atum, anguste marginatum, apice truncatum, marginibus latera-
libus rotundatis. Tegmina venis idnaribus paidlo distantibus,
Costa et vena radiali contiguis, area postcostali tineari, apicem
versus haud ampliata; area apicalis prima quam secunda longius
introrsum extensa, area apicalis septima quam octava midto
longior, area idnaris interior apicem versus haud ampliata.
Alae areis apicalibus sex, area anali angusta, longa. Abdomen
segmentis dorsalibus medio longitrorsum carinato-elevatis. Tym-
pana dorso tota detecta, margo anticus partis posticae segmenti
dorsalis primi abdominis pone tympana convexus, nee acutiuscu-
lus, nee reßexus. Opercida longiora quam latiora, apice rotun-
data, distantia; appendices postcoxales metastethii longi, acide
trianguläres. Femora antica spinosa. of.

70. 31 US 0 da flavida nob. — Flavida, tegminibus alisque vi-
treis, venis flavidis. Long. corp. 23, exp. tegm. 57 niill. cf. — Fig. 15.

Patria: Kribi, Afr. occidentalis (Lieut. Morgen). Mus. Berol.

Fydna Stäl.
Ann. Soc. Knt. France (4) I, 18G1, p. 621; Hern. Afr. IV, 1866,
p. 9, p. 51.

a. Die Bauchseite des Hinterleibes ohne dunkle Flecke, die Seg-
mente hellgelb und ungeringelt, oder dunkler scherbengelb mit
gelbrothera Hintcrrandssauni.

der Singcikaden Afrikas und Madagaskars. 129

71. Pydna annulata (Germ.).

Cicada annulata Germar, Eut. Arch. (Thon), II, 2, 1830, p. 7,
78; Rev. Ent. (Silberm.) II, 1834, p. 73, 42.

Pydna annidata Stäl, Ann. Soc. Ent. France (4) I, 18G1, p.
622, 3; Hem. Afr. IV, 18G6, p. 52, 1.

Patria: Prom. b. sp. (Krebs). Mus. Berol.
Die Stücke messen 16 bis 22 mill. Körperlänge und 34 — 44 mill,
Deckflügelspannung,
aa. Die Bauchseite des Hinterleibes zeigt drei Längsreihen dunkler
Flecke.

b. Die seitlichen dunklen Flecke der Bauchseite sind je in
zwei aufgelöst.

72. Pydna punctata (Thunb.).

Tettigonia punctata Thunberg, Hem. rostr. cap. I, 1822, p. 7.

Tettigomyia tabaniformis Walker, List of Hom. Ins. Coli. Brit.
Mus. I, 1850, p. 247.

Pydna punctata Stäl, Ann. Soc. Ent. France (4) I, 1862, p.
621, 2; Hem. Afr. IV, 1866, p. 52, 2.

Patria: Prom, b. sp. (Coli. Germar), Mus. Berol.

Die Exemplare messen 18 — 20 mill. Körperlänge und 33 — 41 mill.
Deckflügelspannung.

bb. Die seitlichen dunklen Flecke der Bauchseite des Hinterleibes
sind nicht in je zwei P'lecke aufgelöst,

73. Pydna lutea (OL).

Cicada lutea Olivier, Enc. meth. V, 1790, p. 758, 59; Germar,
Ent. Arch. (Thon), II, 2, 1830, p. 6, 70.

Pydna lutea Stäl, Ann. Soc. Ent. France (4) I, 1861, p. 621, 1;
Hem. Afr. IV, 1866, p. 53, 3.

Patria: Prom. b. sp. Mus. Berol.

Die Exemplare messen 16 mill. Körperlänge und 29 — 34 mill.
Deckenspannung.

Stäl zieht auf Grund eines typischen Stückes aus Germar 's
Sammlung die Cicada scurra zu Pydna lutea (Ol.); in der Mu-
seumssammlung tragen die Stücke von Tettigomyia vespiformis
Am. Serv. die Bezeichnung „Cicada scurra Germ.".

Tettigomyia Am. Serv.
Amyot-Serville, Ilist. d. Hem. 1843, p. 482; Stäl, Hem. Afr.
IV, 1866, p. 9, p. 53.

74. Tettigomyia vespiformis Am. Serv.

XXXV. Heft I. 9

130 F. Karscli: Singcikaden Afrikas und Madagaskars.

Tettigomyia vespiformis Amyot-Serville, Hist. d. Hern., 1843,
p. 482, 1 (excl. syn.); Stäl, Hem. Afr. IV, 18GG, p. 53.

Patria: Caffraria (Krebs). Mus. ßerol.

Die cfcf messen 15 — 16 mill. Körperlänge bei 32 mill. Deckcn-
spannung und haben 8 Apilvalzellen im Deckflügel; die Q $ messen
10 — 13 mill. Körperlänge bei 26 mill. Deckenspannung und weisen
nur 7 oder nur 6 Apikalzellcn im Deckflügel auf.

Erklärun

g d

er Abbildungen auf Tafel III un

d IV.

Tafel III,

Figur 1.

Quintilia frontalis ....

pag

119, 46

II II

„

2.

Flatypleura antiopa . . .

II

88, 1

II II

II

3.

Piatypleura clypealis . . .

II

93, 8

II II

II

4.

Quintilia conspersa ....

II

118, 45

II II

II

5.

Piatypleura virescens . . .

„

104, 27

II II

„

6.

Quintilia vitripennis . . .

II

118, 44

II II

ij

7.

Lacetas annidicornis . . .

II

113, 35

II II

ij

8.

Piatypleura limhalis . . .

II

96, 12

II II

II

9.

Piatypleura plagiata . . .

II

105, 30

II II

II

10.

Piatypleura memhranacea .

II

92, 6

II II

„

11.

Piatypleura confusa . , .

II

95, 10

" ^^'

„

12.

Tympanoterpes gigas (Ol.) .

II

107, 31

n II

II

13.

Piatypleura limpida . . .

II

97, 15

II II

„

14.

Piatypleura hoinbifrons . .

II

102, 25

II II

II

15.

Musoda flavida

II

128, 70

II II

II

IG.

Piatypleura hirta ....

II

100, 19

II II

,1

17.

Ligymolpa madegassa . . .

II

122, 56

II II

II

18.

Paectira dulcis

II

128, 69

II II

II

19.

Piatypleura radiata . . .

II

104, 26

II II

II

20.

Piatypleura horizontalis . .

II

92, 7

II II

„

21.

Piatypleura rudis ....

II

98, 16

II II

II

22.

Piatypleura laticeps . . .

II

98, 17

Auf Seite 88 ist in der Fussnote Zeile 2 von oben statt
notum" zu lesen „Kopf".

,Pro-

[Berliner Entomolog. Zeitschrift Bd. XXXV. lS9ü. Heft I.] 131

Beschreibung der Färbung der Raupe
des Papilio Oxynius.

Von
Dr. JoJi. Gundlach.

In meiner Coutribucion ä la Entomologia cubanu pag. 127 gab ich
die erste Nachriclit über das Zusammenleben. Meine damals ge-
machte Beschreibung ging verloren. Jetzt gebe ich sie,

Kopf ockerfarbig-orangc: etwas' oberhalb des Triangels befindet
sich auf beiden Seitenwülsten ein gelblicher Fleck und von dieser
Farbe sind auch die Ränder des Triangels. Die vorstreckbaren
fühlerartigen Hörner (der Prt7:>?7io - Raupen) des 1, Leibesringes sind
ebenfalls gelblich und das Schildchen dieses Ringes ist etwas rost-
farbig angelaufen und hat in seinen Hinterwinkeln einen strohgelblich-
weissen Fleck. Die allgemeine Körperfarbe ist olivenfarbig-braun.
Die Mittelrückenlinie ist etwas dunkler und breiter am Anfange und
Ende eines jeden Leibesringes, so dass sie beim flüchtigen Anblick
aus Flecken, die durch eine Linie vereinigt sind, zu bestehen scheint.
Neben den Rändern dieser Flecken und an den Seiten des Körpers
befinden sich geschlängcltc Zeichnung, kurze Linien und Punkte von
weisslicher Farbe. Auf jeder Seite der 11 ersten Leibesringe ist
oben auf einem Räume von der reinen allgemeinen Körperfarbe und
von einer länglichen, hinten breiteren Gestalt, ein etwas erhabener
Fleck ockerfarbig -orange mit einem rosenfarbigen Mittelfleck. Am
2. bis 4. Ringe befindet sich unten an der Seite ein anderer ebenso
gefäi'bter Fleck und am 2. und 3. Ringe ist zAvischen den beiden
unteren Flecken ein weisser Fleck, am 5., 6. und 7. Ringe bedeckt
er den unteren Seitenfleck, hat da einen rosenfarbigen Schein, beginnt
mit einer Spitze am unteren Theile des 5. Ringes, verbreitert sich, ist
auf dem G. Ringe nm breitesten und endigt in einer Spitze auf dem 7.
oder vielmehr auf der Basis des S. Ringes. Auf dem 8. und 9. Ringe
sieht man nur eine Anzeige des ocker-orangefarbigen Fleckes mit rosa-
farbigem Punkte. Auf dem 9. Ringe beginnt ein weisser rosenfarbig
angelaufener, fast länglich viereckiger Fleck, welcher auf dem 12-
Ringe vor dem rosenfarbigen Punkt endigt. Auf der Mitte des 12.
Ringes befinden sich 2 weisse Fleckchen.

9*

132 J. Gitndlach: Färhtmg der Ravpe des Pcrpilio Oarynhis.

Wenn die Raupe kriecht, sieht man an der unteren Basis der
Ringe ein weisses Fleckchen. I)ie Hornbeine haben die Farbe des
Kopfes, die fleischigen und der Baucli sind mehr hell und olivenfarbig
angelaufen. Der Obertheil des Körpers ist dunkler als die Seiten
gefärbt. Der Spalt der Stigmata ist weiss. Die Länge der Raupe
ist, 50 milL, die der Puppe 25 niill. Diese hat eine hellbraune Grund-
farbe; über dem Ende der 4 vorderen Beinhülsen steht ein schwarzer
Punkt. Auf den Flügelhülsen ist die Farbe mehr weisslich, an der
Stelle der Diskoidalzelle und gegen den Apex des Flügels hin. Auf der
Seite des 6. und 7. Ringes (d. i. 3. und 4. Bauchrings) ist ein schwarzer
Längsfleck und auf dem 8., 9. und 10. eine schwarze Linie. Die
Leibesringe 7 — 9 haben auf jeder Seite des Rückens eine dunklere
Färbung und bilden so 2 kurze Fleckenbinden, und auf ähnliche
Weise befindet sich hinter dem Thoraxwulst eine dunkle Binde auf
dem 4. Leibesringe, welche auf dem 3. quersteht. Der Leib hat
hinter den Flügelwülsten einen graugrünen schwach angedeuteten
dreieckigen Fleck und in ihm unter dem Stigma einen dicken schwar-
zen Fleck. Der hintere Saum des Dreieckes besteht aus einer feinen
schwarzen Linie. Der 8. und 9. Ring haben einen ebenfalls schwarz nach
hinten eingefassten, die Stigmata einschliessenden, und an der Stelle,
wo die Fleischbeine der Raupe sich befanden, befindlichen blass
grau-grünlichen Fleck. Die Stigmata haben die Grundfarbe. Neben
der Mittellinie dos Bauches befindet sich an jedem Ringe ein schwarzer
Punkt, welcher auf den letzten Ringen sich verbreitert und mit dem
Saume des Fleckes des 8. und 9. Ringes vereinigt, eben dieses ist
der Fall am 10. und 11. Ringe, wo der Saum eine Querbinde bildet.
Der Nerv der Diskoidalzelle des Flügels ist schwarz. Auf beiden
Seiten des Kopfes befindet sich ein zusammengedrückter querstehender
Wulst und dieser ist abgestutzt; hinter dem Kopfe sieht man er-
habene Punkte und Leisten, Zu beiden Seiten des Halses ist eine
schwärzliche Färbung, die einer undeutlich markirten Binde ähnlich ist.

[Berliner Entomolog. Zeitschrift Bd. XXXV. 1890. Heft L] 133

Zwei neue Buprestiden aus dem malaischen
Archipel,

beschrieben von Dr. Mi cht er -Fankow b. Berlin.

Callopistiis Quedenfeldtii) n. sp.

Latus, supra metallico-viridis, suhtus pmyitreo-cvpreus. Ca-
pite sparshn irregulariter punctato, fronte hnpressa^ hreviter sat
profunde sidcata, clypeo mandibidisque auratis. Tlioracc longi-
tudine plus dvplo latiore, hreviter conico, apicem versus fortiter
attenuato, laterihus rectis, margine antico constricto, basi fere
recte truncato, supra sat fortiter rugoso-punctato^ linea media
fere laevi. ELytris pone basim leviter oblique ampliatis, antice
parallelis, dein leviter rotundato-attenuatis, laterihus postice den-
ticidatis; supra sat dense detisimque ac suhtiliter punctatis, ob-
solete quadricostatis.

Corpore suhtus subtilissime alutaceo, praeterea sparsi^n punc-
tidato. Frosterno piano ^ lato; mesosterno antice gibbose
elevato; feniorihus auratis, tarsis viridibus, antennis nigris,
basi viridi-metallicis .

Long. 42 mill., lat. IG'/-' mill.

Etwas kleiner und verhältnissniässig breiter als C. Castelnaudi
Deyr. (Ann. d. Soc. belg. 18G4, Taf. 1, tig 2), gleichniässig hellgrün
glänzend, von der Färbung der Chri/somela menthastri, nur der
Vorderkopf und die Mandibeln geröthet. Das Halsschild mit fast
geraden, nach vurne stark konvergirenden Seiten, der Vordorrand
schwach wulstartig erhaben, die Basis jederseits kaum merklich ge-
buchtet, mit scharfspitzigen kurzen Hinterecken und einem kleinen
dreieckigen Zähnchen vor der Schildchengegend; die Oberseite mit
glatter, äusserst fein punktirtcr, vorne und hinten etwas verbreiteter
Mittellinie, der übrige Theil, namentlich nach den Seiten hin, stark
und dicht gerunzelt, jederseits auf der Scheibe zwei hintereinander-
liegcnde sehr schwache Quereindrücke, und weiter nach aussen ein
ebensolcher Längseindruck; der Seitenrand von der Basis bis zur
Mitte gekielt. Die Flügeldecken hinter der Basis etwas schräge er-
weitert, bis zu den Hinterhüften parallel, hinter dem Seitenausschnitt
allmählig gerundet verengt; die Naht von der Spitze bis über die
Mitte hinaus schwach gekielt, vorne glatt, die Scheibe mit vier

1) Nach Herrn General z, D. G. Quedenfeldt in Berlin.

134 Richter: zwei neue Bvprestiden.

schwstchen Rippen, von denen die dritte vorn abgekürzt ist, der
vordere Seitenrand bis zum Aussclinitt verbreitert, wulstig und glatt.
Die Unterseite mit äusserst feiner und dichter Punktirung und
ausserdem mit etwas stcärkeren Punkten sparsam besetzt. Die ersten
drei Fühlerglieder metallisch grün, die übrigen schwarz.

Call, i'esplendens Casteln. ist kleiner, verhältnissmässig schmaler
und hat eine abweichende Skulptur der Oberseite.

Chrysodema viridi-itnpressa n. sp.

Siihparallela, leviter convexa. Capite thoraceque ctipreo-au-
ratis, r'agoso-pnnctatis\ hoc longihidine quarta parte latiore,
apicem versus modice, fere rede, attenuato, basi utrinque levissime
simiato, ha^id foveolato. Elytris ohscuro-cupreis, thorace j)aido
latioribus, idtra medium parallelis, dein attenuaiis et lateraliter
denticidatis, sat irregidariter striato-punctatis, interstitiis alternis
leviter costulatis, impressionibus disparibus viridibus ornatis.

Corpore subtus cum pedibus nigro-aeneo, media longittidina-
liter sparsim distincte punctato\ prosterno parallelo, piano.

Long. 22 mill, lat. 7i/-J mill.

Patria: Borneo.

Der Chr. purpiireo-impressa Deyr. von Malacca am nächsten
stehend, jedoch etwas kleiner, Ober- und Unterseite anders gefärbt,
das Halsschild fast ohne Spur von Eindrücken; die Runzelung der
Oberseite desselben ungleich, jederseits auf der Scheibe weniger ge-
drängt; die überall eingestreuten Punkte mitunter grübchenartig,
neben der schmalen glatten Mittellinie kleiner und etwas dichter.
Jede Flügeldecke mit acht etwas unregelmässigcn, jedoch ziemlich
gleichmässig erhabenen, nur einzeln punktirten Rippen, nur die zweite,
vierte und achte Rippe auf der hinteren Hälfte deutlicher markirt.
Die Zwischenräume mit flachen etAvas queren Grübchen besetzt, welche
im Grunde schwärzlich gefärbt und mehr oder weniger punktirt sind;
ausserdem zeigt jede Decke mehrere flache, grünlich gefärbte Ein-
drücke und zwar drei an der Basis, je einen auf der Scheibe vor
der Mitte, einen nahe dem Scitenrande hinter der Mitte, und einen
hinter der Schulterbcule; diese drei sind die grössten und von rund-
licher Form; ausser diesen zeigen sich auf der hinteren Dcckenhälfte
noch einige kleinere Flecken von' verschiedener Form und Grösse.
Beine und Unterseite sind schwärzlich metallisch, letztere an den
Seiten schwach behaart, die Mitte der Länge nach, namentlich das
Prosternum, grob und zerstreut punktirt. Fühler schwärzlich, das
zweite und dritte Glied gelblich durchscheinend.

[Berliner Entomolog. Zeitschrift Bd. XXXV. 1890. Heft I.] 135

Eine neue Buprestide aus Ostafrika.

Von
G. Qtiedenfeldt.

Actenodes Schmidti n. sp.

Partim convexa, sat nitida; capite, antenuis, thorace et cor-
pore subtus cum pedibas virescenti-aeneis. Capite rvgoso-inmctato,
clypeo leviter emarginato, medio obtuse dentato; thorace sat dense
et fortiter punctato, ad latera obsolete foveolato. Scidello acu-
tissimo, concavo. Elytris ad medium usque parallelis, dense
subtilissime punctatis, quadricostatis^ sutura laete viridibus; la-
teribus nic/ro-purpureis, dorso vitta purpurea ornatis. Corpore
subtus subdense pimctato, abdomine convexo, lateribus acicidato;
prosterni processu lanceolato, idrinque unidentato; femoribus an-
ticis denticidatis, tarsis viridibus, quatuor posticis articulo basali
elon<jato.

Long. 21 mill., lat. 7 null. Q.

Eine durch die hübsche Fcärbung der Oberseite ausgezeichnete
Art, etwa von der Grösse der Belionota canaiicxdata. Kopf, Hals-
schild und Unterseite dunkelgrün erzfarben, der Klypeus vorne aus-
gerandet, mit einem stumpfen Zähnchen, dahinter mit schwachem
Quereindruck; das Halsschild an der Basis um ein Drittel breiter
als lang, nach vorne ziemlich stark, fast geradlinig konvergirend, in
der Mitte punktirt, an den Seiten etwas runzelig, mit einem flachen,
schrägen Grübchen in der Mitte des Seitenrandes und einem kleineren
vor den Hinterecken; die Basis tief zweibuchtig, so dass die Hinter-
ecken ziemlich spitz erscheinen, jedoch ohne scharfe Spitze, der
Mittel lappon gerade abgestutzt. Schildchcn sehr spitz, seitlich ge-
buchtet um die Hälfte länger als breit, oben konkav. Flügeldecken
breiter als das Halsschild, von der Schulter bis zur Mitte sehr
sch\Vach, alsdann etwas stärker verengt, mit etwas divergirenden,
stumpfen Spitzen. Oberseite flach gewölbt, sehr dicht punktirt mit
gerippter Naht und vier feinen Rippen, von denen die beiden inneren
hinten abgekürzt sind und sich vereinigen. Die Naht ist auf der
Mitte breit bläulich grün, vorn und hinten goldgrün gefärbt; diese
Färbung geht zwischen der ersten und zweiten Kippe der ganzen

136 G. Quedenfeldt:

Länge nach zunächst in einen hellgrünen, dann goldigen und purpur-
farbenen Streifen über, der breite Aussenrand färbt sich allmählig
purpurschvvärzlich. Die Unterseite ist in der Mitte ziemlich schwach
und zerstreut, an den Seiten rissig punktirt, die Vorderschenkel mit
einem spitzigen Zähnchen versehen. Die Art gehört in eine Ab-
theilung mit Actenodes longitarsis Thoms. und vitticollis Har.
wegen des verlängerten ersten Tarsengliedes an den Mittel- und
Hinterfüssen.

Der Käfer wurde von dem Stations-Chef bei der Ostafrikanischen
Schutztruppe, Herrn Lieutenant Rochus Schmidt, nebst einer
grösseren Zahl anderer Arten eingesendet und ihm zu lehren benannt.

Eine neue Cetonide aus Ostafrika.

Von Demselben.

Eecoptocnemis seminigra.

3fagniti(dine E. Thoreyi, sed j)aido robust ior, nigra\ elytris
vitveo-lucentibtis, nigro-suturatis. Corpore siipra suhtilissime, ad
capitis thoracisque latera paido distinctius^ ahdaceo, praeterea
sparshn minidissime punctulato. Corpore subtus ad latera aci-
cidato, mesostemi p)'^'ocessu transversim ovali, feinoribus postieis
inn'assatis.

Mas: tibiis anticis apice bidentatis, posticis basi intvs excisis
et bidentatis; femoribiis posticis dente valido^ acttto, armatis.

Fem.: tibiis anticis tridentatis, posticis rcctis, femoribus
inarmatis.

Long. 29 mill., lat. 14i/-' mill.

Ost-Afrika; Saadani. (Lieut. R. Schmidt.)

Von fast gleicher Grösse mit E. Thorcyi, jedoch verhältniss-
mässig gewölbter und breiter als diese sowohl, wie Barthi Har. und
superba Gerst.

Mit Ausnahme der Flügeldecken ist der Käfer schwarz, der
Klypeus ausgerandet und schmal aufgebogen; der Kopf dicht und
fein chagrinirt und mit gröberen zerstreuten Punkten versehen; das
Halsschild ist auf der Mitte nur schwach, nach den Seiten dagegen
sehr dicht und fein runzelig punktirt, die eingestreuten Pünktchen

eine neue Cetonide aus Ostafrika. 137

feiner und sparsamer als auf dorn Kopf, die Seiten schmal, hinter
der Mitte ein wenig breiter gerandet und schwach ausgebuchtet. Die
Flügeldecken sind glasartig grünglänzend, von der Seite gesehen mit
bläulichem oder röthlichem Schiller, die schwarzgefärbte Naht schwach
kielförmig und in ein Zähnchen auslaufend, die Punktirung wie die-
jenige auf der Mitte des Halsschildes. Die Unterseite in der Mitte
fast glatt, die Brustseiten ziemlich stark punktirt, die Seiten des
Hinterleibes, so wie die Schenkel, querrissig.

Bei dem Männchen sind die Vorderschienen an der Spitze mit
zwei scharfen Zähnchen versehen, die leicht gebogenen Mittelschienen
zeigen auf der oberen Kante einige kaum sichtbare Stacheln, auf
der Unterseite eine kurze dichte schwarze Bevvimperung; die hinteren
Schienen sind auf der unteren Basalhälfte leicht ausgeschnitten, mit
zwei kleinen Zähnen nahe dem Knie und einer stumpfen Ecke etwas
hinter der Mitte, dieser gegenüber auf der oberen Kante ein Zähnchen.
Die Hinterschenkel sind oben stark bogig verdickt, unten mit einem
kräftigen, mit der oberen Kante parallelen Zahn versehen. Der Hin-
terleib der Länge nach mit glatter Mulde.

Bei dem Q sind die Vorderschienen dreizähnig, die geraden
Hinterschienen oben mit einem spitzen Stachel, unten ebenso wie die
mittleren schwarz bewimpert, die Hinterschenkel in geringerem Grade
verdickt als beim c/, ungezahnt, der Hinterleib ohne Eindruck.

In wie weit der Käfer mit der E. relucens Bates, Ent. Month.
Mag. XVIH, p. 157, im Zusammenhange steht, lässt sich aus der
kurzen Beschreibung nicht ersehen; die Färbung stimmt nicht über-
ein, und die wenigen Angaben über Skulptur-Merkmale lassen keinen
Vergleich zu.

138 [Berliner Entomolog. Zeitschrift Bd. XXXV. 1890, Heft I.]

Agestrata lata n. sp.,

beschrieben von Dr. mchter-Vankow b. Berlin.

Mafjna, lata, saturate prasina, nitida. Capite antice et la-
ieribus, thorace ad latera tanttim, distinctius j^^inctato. Elytris
latiituline fere tertia parte longiorihus, apicem versus parum
angustatis, Jmmeris rugosis, laterihus subtile transversim acicu-
latis, disco et pone medium juocta sutxiram irregulariter striato-
punctulatis. Corpore suhtus cum pedibus pygidioque subtilissime
acicidatis, abdomine subaurato, medio fere laevi; tarsis cupreo-
auratis.

Long. 58 mill.; lat. 29 mill.

Patria: Borneo.

Eine sowohl durch ihre breite Gestalt, als die gesättigt lauch-
grüne Färbung ausgezeichnete Art. Die Oberseite äusserst fein,
kaum sichtbar gerunzelt, der Kopf mit parallelen, gekielten Seiten;
diese sowie der vordere Theil zerstreut, aber deutlich, der Scheitel
sehr fein punktirt. Die Mitte des Halsschildes ebenso wie der Hin-
terkoi)f, die Seiten allmählich etwas dichter und deutlicher punktirt,
neben dem durchweg erhöhten Seitenrande fein querrissig. Flügel-
decken innerhalb der Schultern mit einigen groben Runzeln, in der
Schildchengegend schwach eingedrückt, die Naht von der Mitte ab
leicht gekielt, jederseits in einen schwachen Zahn auslaufend; auf
der vorderen Hälfte der Naht jederseits ein schwacher Punktstreif,
mehrere solcher Streifen zeigen sich, mehr oder weniger abgekürzt,
auf der Mitte der Decken. Die äussere Hälfte derselben ist von der
Ausbuchtung ab sehr fein und unregelmässig nadelrissig, der vertiefte
Theil zwischen Endbuckel und Naht undeutlich punktirt. Unten sind
die Brustseiteu und Hüften sehr fein und dicht, die Seiten der
Bauchringe etwas weitläuftiger und gröber querrissig, die Mitte durch-
weg fast glatt, nur das vorletzte Segment an der Spitze mit grösseren
Punkten; das Endsegment querrissig und ebenso wie die Vorderbrust
und die Vorderschenkel mit rothbraunen Haaren bewimpert.

[Berliner Entomolog. Zeitschrift Bd. XXXV. 1890. Heft L] 139

Akis Schwein furthi n. sp.,

beschrieben von J/. Quedenfeldt.

Siibparallela, levissime convewa, subopaca; capite thoraeeque
suhtilissime piinctatis; hoc sat lato, laterihus modice elevatis^
angidis posticis in mare spinosis, in fem. acutis. Elytris
thorace parum latioribtis, elongato-ovalibus, leviter convea;is, la-
terihus tubey^cidatim bicostatis, singidis dorso biseriati'in tuber-
culatis, obsolete punctulatis.

Long. 19 mill.

Patria: Aegyptus inf.

Von der Grösse einer mittleren Ä. reße.xa, jedoch sind die
Seitenränder des Thorax weniger stark aufgebogen, innen querrunzelig,
beim (f niit stachelförmigen, etwas divergirenden, beim Q. mit spitz-
winkeligen Hinterecken. Die Flügeldecken sind sehr flach gewölbt,
in beiden Geschlechtern! wenig breiter als der Thorax, länglich
oval, mit nur schwach gerundeten Seiten und mit zwei Rand-
rippen, von denen die äussere tiefer liegt als die innere, wie dies
gewöhnlich der Fall bei den mit zwei Randrippen versehenen Arteji,
Beide Rippen sind der ganzen Länge nach mit etwas nach hinten
gedrückten Höckerchen versehen, konvergiren an der Schulter und
Spitze und schliessen eine kürzere, unregelmässige Tuberkelreihe ein.
Zwei ebensolche, nicht ganz regelmässige Tuberkelreihen, welche nur
bis zum letzten Deckenviertel reichen, befinden sich auf der Scheibe
jeder einzelnen Flügeldecke; ausserdem sind diese letzteren ziemlich
dicht mit sehr seichten grösseren Punkten versehen, während Kopf
und Halsschild sehr fein, aber deutlich, punktirt sind. Die Un-
terseite mit äusserst feiner und dichter, etwas runzeliger, die Beinq
mit grübchenartiger Punktirung.

Mit A. refiexa und tingitana, welche gleichfalls Höckerreihen
tragen, ist die vorliegende Art nicht zu verwechseln, da die Genannten
nur eine, ziemlich im Niveau des Diskus liegende Randrippe haben.

Ich verdanke den Käfer, nebst einer Anzahl anderer Arten, der
Güte des Herrn Professor Dr. Schweinfurth, welcher dieselben in
der Nähe von Alexandria, bei Mariut, auffand. Ich erlaube mir, der
neuen Art den Namen ihres Entdeckers beizulegen.

14ü [Berliner Eutomolog. Zeitschrift Bd. XXXV. 1890. Heft I.]

Neue Literatur.

Illustrirtes Schmetterlingsbuch. Beschreibung der am
häufigsten gesammelten Grossschmetterlinge Mittel -Europas nebst
einer Anleitung, dieselben zu fangen und zu präpariren, Raupen und
Puppen zu behandeln und eine Sammlung anzulegen. Von Dr.
Eduard Ho ff er, Oberrealschul-Professor in Graz. Mit 3U5 Ori-
ginal-Abbildungen auf 24 kolorirten Tafeln und 15 Illustrationen im
Text. Wien und Leipzig. Verlag von A. Pichler's Witwe & Sohn.
Elegant gebunden 3 fl., 130 Seiten in 8".

Ungeachtet zahlreich vorhandener Schmetterlingsbüclier füllen
Verfasser und Verleger mit der Herausgabe dieses neuen Buches
deshalb eine Lücke aus, weil dasselbe eine grössere Anzahl
kolorirter Schmetterlinge als irgend ein ähnliches zu
gleichem Preise enthält. Sie sind durchwegs nach Originalexem-
plaren mit grösstmöglicher Treue von Ad. Lenz gezeichnet und litho-
graphirt und in Otto Gossrau's Anstalt in Wien kolorirt worden.
Das angenommene System ist das des Staudinger'schen Kataloges.

Käfer-Etiketten. Herausgegeben von Dr. Karl Rothe,
Oberrealschul-Professor. Wien, Verlag von A. Pichler's Witwe &
Sohn,

Die Käfer-Etiketten, welche der Herr Verfasser als Fortsetzung
seiner Schmetterlings-Etiketten für die Fauna von Oesterreich und
Deutschland erscheinen lässt, umfassen 1600 Arten mit ihren Gattungs-
ünd Artnamen. Nur die Familiennamen sind auch verdeutscht. Auf
jedem Etikett zeigt die Zahl oben links die Familie, die Zahl oben
rechts den der Art gebührenden Platz an. Die Namen selbst sind nach
Schilsky's Verzeichniss der deutschen Käfer mit der Einschränkung,
dass die weitgehende Spaltung der grösseren Gattungen in viele
kleine im Interesse der kleinen Sammler, der Liebhaber, der Lehrer
und Schüler vermieden wurde.

Aeltere Jahrgänge der Zeitschrift von 1857 bis incl. 1882, sowie
Inhaltsverzeichnisse, der Bände I — XXIV derselben, ferner

Stierlin, Revision der Otiorhynchus-Arten,

Seidlitz, die Otiorhynchen,

Haag- Rutenberg, Tenebrioniden,

Edm. Reitter, Cryptophagiden,

J. F. Ruthe, Deutsche Braconiden,

Dr. G. Joseph, Erfahrungen im wissenschaftlichen Sammeln und
Beobachten der den Krainer Tropfsteingrotten eigenen Arthro-
poden,

Bärensprung, Catalogus Hemipterorum Europae,

Amelang, Schmetterlingsfauna der Mosigkauer Haide (Dessau) und

J. Schilde, Schach dem Darwinismus! Studien eines Lepidopte-
rologen. (Interessante Ausführungen, die auch denen, welche
die Ansichten des als tüchtigen Lepidopterologen bekannten
Verfassers nicht theilen, wegen der zahlreichen Beiträge zur
Biologie der Schmetterlinge willkommen und von Nutzen sein
dürften),
stehen den Mitgliedern zu ermässigten Preisen zur Verfügung und sind
zu beziehen durch Bernhard Hache,
W. 64. Charlottenstr. 37/38.

ADOLF KRICHELDORFF

Naturalien- und Lehrmittel-Handlung
BERLIN S.

135. Oranien-Strasse 135.

Reichhaltiges Lager von europäischen und exotischen Lepidopteren,
Coleopteren, lebenden Schmetterlingspuppen, präparirten
Raupen, Hymen opteren, Orthopteren, Neu ropteren, Dipteren,
Hemipteren, Skeletten, ausgestopften Säugethieren, Vögeln,
Vogel-Eiern, Nestern und Conchylien.

Special-Preislisten sind von jeder Ab th eilung vorhanden.

Versand gratis und postfrei. — Lehrmittel-Catalog für Schulen
besonders.

Ferner empfehle meine Sammel-, Fang- u. Präparir-Utensilien.
Beste Karlsbader Insektennadeln (weiss), No. 0 bis 8, pro 1000 Stück
2 Mark, (schwarz) desgl., sowie in Falz und Nuth schliessende Insekten-
kästen ; auch liefere ganze Schränke.

Für Lehranstalten, Schulen und Anfänger werden Sammlungen zu
den billigsten Preisen zusammengestellt.

Torfplatten

26 cm. lang, 10 cm. breit, 100 Platten postfrei Mk. 2,90.

24 cm. lang, 8 cm. breit, 100 Platten postfrei 3Ik. 2,40.

Torfplatten nach Mass, p. D decim. I^ö Pf.

Torfplatten, vorzüglichste Qualität, sämmtliche Platten auf das

sorgfältigste ausgewählt: 28 cm. lang, 13 cm. breit, li/4 cm. stark,

60 Platten postfrei Mk. 4. — Versand gegen Nachnahme, nicht con-

venirende Waare nehme ich zurück. |-| Kpeve Hannover.

Paläarktische Lepidopteren, Coleopteren aller Weltthelle,

sowie säirimtliclie Fang-, Sammel- u. Präimrir-Utensilien

liefere billigst.

Alex. Bau, Berlin 8. 59, Hermann-Platz 4.

Lepidopteren aus Turkestan

versendet in vorzüglichster Qualität und zu enorm billigen Preisen

H. Thiele, Berlin, Steglitzerstr. 7.

Preislisten gratis und franco.

R. FRIEDLAENDER & SOHN, BERLIN N.W. 6, Carlstr. 11.

Soeben erschien in unserem Verlage:

Coleopteren

gesammelt in den Jahren 1868—1877 auf einer Reise durch Süd-Amerika

von Alphons Stübel.

Bearbeitet von Theodor Kirsch
früherem Custos der Eutomologischen Abtheilung des Kgl. Zoolog. Mus. zu Dresden.

Mit 4 lithographirten und colorirten Tafeln.
(Abbildungen von 93 neuen Arten und 55 Detailzeichnungen.)

Dazu Nekrolog auf Theodor Kirsch.
Mit Portrait in Lichtdruck, gross-4. Preis 20 Mark.

Als Herr Alphons Stübel aus Dresden während der Jahre 1868—1877
Süd-Amerika bereiste, um die Vulkane der Andeskette zu untersuchen, richtete
er, neben seiner Thätig-keit als Geolog, zugleich seine Aufmerksamkeit auf die Thier-
und speciell die Insekten-Welt der von ihm durchreisten Gegenden. Da der Forscher
in Regionen gelangte und Höhen erklomm, welche von Insekten-Sammlern selten
oder bis jetzt gar nicht besucht worden sind, so ergab sich als Resultat seiner
Sammlungen eine werthvolle Ausbeute, welche die Entomologie um die Kenntniss
vieler neuen Formen bereichert hat. Die vorliegende Arbeit giebt die Beschreibung
neuer Gattungen, Arten und Varietäten aus den Familien der Histeridae, Dascillidae,
Malacodermidae, (Lampyrini, Telephorini und Welyrini), Cleridae, Ptinidae, Curculionidae,
Brenthidae, Anthotribidae und Cerambycidae, und es ist besonders auf dia Fundstätten
der Thiere Rücksicht genommen. Fundorte und Meereshöheu waren namentlich
für die in bedeutender Höhe aufgefundenen sorgfältig notirt worden, für andere ist
wenigstens das Excursionsgebiet und seine Höbenlage angegeben und so ihr Vor-
kommen annähernd bestimmt. Zum Schluss findet sich eine systematische Zu-
sammenstellung der ganzen coleopterologischen Sammelausbeute des Herrn Stübel
in faunistischer Anordnung als Beitrag zur Kenntniss der geographischen Verbrei-
tung südamerikanischer Käfer. Im ganzen konnten 6 neue Gattungen, 202 neue
Arten und 19 Varietäten beschrieben werden; vier colorirte, mit grösster Sorgfalt
nach den Käfern selbst ausgeführte Tafeln führen eine grössere Reihe der neuen
Formen vor.

Die gesammte Ausbeute an Käfern hat Herr Stübel dem Dresdener königl.
Zoolog. Museum verehrt. —

Der dieser Abhandlung beigegebene mit einem wohlgetroffenen Bildniss
gezierte Nekrolog auf Theodor Kirsch wird den vielen Freunden des weitbe-
kannten und geschätzten Fachgelehrten willkommen sein.

Der Nekrolog auf Theodor Kirsch mit Portrait in Lichtdruck ist auch einzeln
zum Preise von 2 Mark zu beziehen.

Von uns ist ferner zu beziehen:

Monographie des Clirysoiiielides de rAiiierique

par C. Stal.

3 parties. Upsal 1862—1865. 4.

Preis 12 Mark.

Verlag yon Gustav Fischer in Jena.

Soeben erschien :

Dr. G. H. Theodor Eimer,

Professor der Zoologie und vergleichenden Anatomie in Tübingen.

Die Artbildung" und Verwandtschaft

bei den

Schmetterlingen.

Eine systematische Darstellung der Abänderungen, Abarten und
Arten der Segelfalter-ähnlichen Formen der Gattung Papilio.

Mit 4 Tafeln in Farbendruck und 23 Abbildungen im Texte.
Preis: 14 Mark

Carl Fromholz Buchdruckerei, Berlin C, Keue Friedrichst. . 47.

Berliner

Entomologisehe Zeitschrift

(1875—1880: Deutsche Entomologische Zeitschrift).

Herausgegeben

von dem

Entomologischen Verein in Berlin

unter Kedaktion von

Dr. F. K a r s c h ,

Kustos bei der zoologischen Sammlung des Königl. Museum für Naturkunde in Berlin,
Privatdozent bei der Königlichen Friedrich-Wilhelms-Universität u. s. w.

■ ^C

Fünfunddreissigster Band (1890).

Zweites Heft [Seite III— XIX und 141—304]
ausgegeben Ende Dezember 1890.

Mit 2 Tafeln.

Preis für Nichtmitglieder 12 Mark.

Berlin 1890.

In Comraission bei R. Friedländer & Sohn,
Carlstrasse 11.

Alle für die Zeitschrift bestirnmten Manuskripte nimmt der Redakteur,
Dr. F. Karsch, Berlin N.W. 5, Birkenstr. 75 II. entgegen.

Anzeigen für den Umschlag nimmt entgegen und betreffs der In-
sertions-Gebühren ertheilt Auskunft Bernhard Hache,

W. 64. Charlottenstr. 37/38.

Vorstand des Berliner Entomologischen Vereins.

Vorsitzender Eduard G. Honrath,

Berlin W. 64, Unter den Linden. 2.

Stellvertreter Prof. Dr. W. Dönitz,

Berlin N.W. 21, Rathenowerstr. 83.

Schriftführer E. Brzozowski,

Berlin W. 57, Culmstr. 9.

Rechnungsführer Bernhard Hache,

Berlin W. 64, Charlottenstr. 37/38.

Bibliothekar Dr. F. Karsch,

Berlin N. 28, Strelitzerstr. 13.

Beisitzer Dr. E. Hahn,

Berlin W. 57, Steinmetzstr. 32.

„ M. Willenberg,

Berlin N.W. 21, Waldstr. 7.
Sitzungen: Montags Abends um 8i/2 Uhr, Friedrichstr. 123 im
Restaurant Krämer.

Auszug aus den Statuten.

Der Zweck des Berliner Entomologischen Vereins ist, durch die
Herausgabe einer periodischen Zeitschrift, eine (auch den auswärtigen
Mitgliedern) zur Verfügung stehende Bibliothek der entomologischen
Fachliteratur und durch regelmässige Zusammenkünfte das Studium der
Entomologie zu fördern.

Die Aufnahme neuer Mitglieder erfolgt in den Monatssitzungen
durch Vereinsbeschluss. Neu aufzunehmende Berliner Mitglieder müssen
zuvor mindestens 2 Mal als Gäste den Versammlungen beigewohnt haben.

Für das Diplom sind 2 Mark zu entrichten. Die Zusendung des-
selben erfolgt auf Kosten des Empfängers.

Der jährlich pränumerando zu zahlende Beitrag beträgt 9 Mark,
wofür den Mitgliedern und Abonnenten die Vereins-Zeitschrift (2 Hefte,
zusammen ca. 24 Bogen) frei zugesandt wird. Erfolgt die Zahlung
des Jahresbeitrages nicht bald nach der Herausgabe des ersten Heftes,
ßo wird derselbe, ^zuzüglich der Portokosten und ohne vorherige An-
zeige, für die Folge durch Post-Auftrag eingezogen werden.

Kataloge der Vereinsbibliothek verschickt franco unter Kreuzband
gegen Einsendung von 35 Pf. in Postmarkeu Bernhard Hache,

W. 64. Charlottenstr. 37/38.

Gegenwärtig auf einer Sammeisreise in Java ersuche ich
um Aufträge für alle Insekten Ordnungen, besonders
Neuropteren, Hymenopteren, Dipteren und Ueinipteren.

H. Fruhstorfer

German Consulate, Soerabaia, Java.

Carl Fromholz Buchdruckerei

(C. Neubauer)

Berlin C, Neue Friedrichstrasse 47

empfiehlt sich zur pünktlichen Ausführung sämmtlicher Drui _,o

zu soliden Preisen.

Den VereinsmitgHedern stehen zu Anzeigen über Kauf und Tausch 3 Zeilen gratis
zur Verfiigung, soweit es der Kaum gestattet.

Berlin, im December 1890.

Um vielfach vorgekommenen Vervcechselungen vorzubeugen, werden
die geehrten Mitglieder gebeten, für die Zukunft alle für den

Berliner Entomologischen Verein

bestimmte Seiiduiigen an Büchern, Geld etc., sowie Anfragen und
anderweitige Anzeigen direkt an meine untenstehende Adresse zu
richten.

Gleichzeitig füge die ergebene Bitte hinzu, noch etwa rückstän-
dige Zahlungen, sowie die Beiträge pro 1891 gefälligst recht
bald an mich einzusenden und erlaube ich mir in Erinnerung zu
bringen, dass alle Beiträge, Avelche nicht bald nach der Herausgabe
des ersten Heftes des Jahrgangs eingegangen sind, zuzüglich der
Portokosten und ohne vorherige Anzeige, in Zukunft durch Postauf-
trag eingezogen werden sollen.

Hochachtungsvoll

Bernhard Hache

Berlin W.
Charlotten-Strasse 37-38.

[Berliner Entomolog. Zeitschrift Bd. XXXV. 1890. Heft IL] 141

Die Gruppe der Hymenopteren-Gattungen

Leucospis Fab., Polistomorpha Westw. und

Marres Walk.

Monographie

von

August Schletterer in Wien,

Hierzu Tafel V. und VI.

\

Die in der vorliegenden Arbeit behandelten Gattungen gehören
der Familie der Chalcididae an. Die artenreiche Gattung Leucospis
bildet nach einigen Autoren eine eigene Unterfamilie „Leucospinae",
während andere dafür eine eigene Familie „Leucospidae" aufgestellt
und die meisten Autoren aber diese Gattung einfach an die Spitze
der Chalcididae gestellt haben. Ich selbst bin derzeit darüber noch
nicht im Klaren, hoffe jedoch in nicht zu langer Zeit ein sicheres
Urtheil abgeben zu können, indem ich anschliessend an diese Ab-
handlung die übrigen Chalcidier-Gattungen der Reihe nach in Bear-
beitung zu nehmen gedenke. Sicher scheint es mir, dass Leucospis,
Polist omorpha, letztere von West wo od nur als Untergattung auf-
gefasst, und Marres einen Komplex untereinander näher verwandter
Gattungen bilden und als solcher werden sie in dieser Monographie
behandelt.

Von den, wie das folgende Literaturverzeichniss ausweist, zahl-
reichen Autoren, welche sich mehr oder weniger eingehend mit
Leucospis befassten, haben Cresson, Klug, Walker und
West wo od am meisten beigetragen zur Kenntniss der erwähnten
Gattungen. Lobenswerthe Arbeiten haben allein Klug und West-
wood geliefert, jener in seinem monographischen Aufsätze „Die
europäischen Arten der Gattung Leucospis" im Berliner Magazin
der Gesellschaft naturforschender Freunde 1814, dieser in der von
ihm 1839 in Germar's Zeitschrift für die Entomologie veröffentlichten
monographischen Abhandlung „Die Hymenopteren-Gattung Leucospis" ,
worin auch die bis dahin bekannten exotischen Arten berücksichtiget
erscheinen. Wie Klug, so wusste auch West wo od sehr wohl nahe

142 Aup. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

verwandte Arten auseinander zu halten und beide Autoren, insbe-
sondere Klug, haben, wenn auch nicht erschöi)fende, so doch durch-
schnittlich gute und meist eine sichere Deutung ermöglichende Arten-
beschreibungen zu Stande gebracht. Dass Klug in der Aufstellung
neuer Arten mitunter zu weit gegangen, schreibe ich dem kargen
Material zu, welches ihm bei der Abfassung der betreffenden Arbeit
vorgelegen; ich hatte nämlich Gelegenheit, das ganze einschlägige
Material durchzusehen. Die Folge war, dass Klug manche Merkmale
irriger Weise für konstant hielt und darauf hin einige Arten un-
nöthiger Weise zersi)litterte. Man lese diesbezüglich in den Arten-
beschreibungen von L. gigas und L. mtermedia. Viel weiter ist
in der Artenzersplitterung Westwood gegangen, indem er z. B.
L. dorsigera und L. gigas unter nicht weniger denn je sechs
Artennamen beschrieben hat. Die fehlerhafte Artenbeurtheilung von
Seite Westwood's beruht vorzugsweise auf dem Umstände, dass er
der Körperfärbung eine viel zu grosse Wichtigkeit beigelegt und so
auf meist ganz geringfügige Färbungsunterschiede und andere illu-
sorische Merkmale hin Arten aufgestellt hat, welche nicht die geringste
Berechtigung dazu haben. Ein zahlreicheres Material hätte wohl
auch ihm wahrscheinlich die richtige Anschauung beigebracht. Der
Werth der Arbeiten Cresson's und Walker's liegt in dem Umstände,
dass sie die Beschreibungen einer ansehnlichen Zahl neuer Arten
enthalten. Was die Güte ihrer Beschreibungen anbelangt, so können
die Cresson'schen und ein Theil der Walker'schen als annähe-
rungsweise genügende gelten, während ein guter Theil der Walker'-
schen Beschreibungen sehr viel zu wünschen übrig lässt. Beide
Autoren suchen die Artenunterschiede vorzugsweise in der Körper-
färbung, während sie von den plastischen Merkmalen nur einen gar
spärlichen Gebrauch machen und ihre diesbezüglichen Angaben fast
nur auf jene über die Länge des Legebohrers und auf meist ober-
flächliche Bemerkungen über die Bezahnung der Hinterschenkel und
über die Skulptur beschränkt sind. Dass z. B. die Länge und Kon-
vergenz der Wangen, die Länge und Breite des Gesichtes, die
Längenverhältnisse der Geisseiglieder, die Qucrkiele des Vorderrückens,
die Gestalt der Hinterschenkel u. s. w. stichhaltige Artenunterschiede
weisen, ist ihnen ganz und gar entgangen. Die Walker'schen Be-
schreibungen scheinen mir überdies sehr eilfertig zu Stande gebracht.
Die allermeisten Beschreibungen der ältesten Autoren sind bei ihrer
lakonischen und nichtssagenden Kürze ohne jeden wissenschaftlichen
Wert und es war oft recht schwierig und bedurfte vieler Ueber-
legung, ihnen den gehörigen Platz in den Synonymenreihen anzuweisen.
Was die Beschreibungen der späteren Autoren betrift't, so macht sich

Leucospis Fab., Polistomovpha Westiv. imd Ilarres Walk. 143

auch in ihnen der Mangel an Angaben von plastischen Merkmalen
mehr oder weniger stark fühlbar; ja man stösst nicht selten selbst
auf solche Beschreibungen, welche sich ausnahmslos mit der Färbung
befassen wie z. B. die Maindron'schen. Es kann bei derartigen
Beschreibungen immerhin noch als Belohnung langen und mühevollen
Vergleichens und Ueberlegens angeselien werden, wenn man endlich
die üeberzeugung gewinnt, dass sie mit dieser oder jener Art synonym
sind, wodurch bisweilen wenigstens die Kenntniss der Verbreitung
einer Art eine kleine Bereicherung erfährt. Recht häufig muss man
sich zufrieden geben, nähere verwandtschaftliche Beziehungen zu
einer und anderen wohl bekannten oder besser beschriebenen Art
gefunden zu haben.

Wie sehr einem durch derlei armselige Beschreibungen die Arbeit
erschwert wird, davon wüsste jeder aufrichtige Forscher genug zu
erzählen. Möchten doch die berüchtigten „Wissenschafter um jeden
Preis" den Wink beherzigen, welcher der ganzen Stümiiergilde im
allgemeinen erst jüngst von einem der vorzüglichsten Hymenoptero-
logen, dem trefflichen Dr. Schmiedeknecht in seiner neuesten
Abhandlung, zu Thcil geworden! Man sollte übrigens meinen, dass
so zersetzend schneidige Kritiken, wie sie im vorhergehenden Jahre
von den scharfsinnigen Hymenopterologen Kohl und Handlirsch
an eine bestimmte Adresse gegangen, wohl sehr geeignet seien, nicht
nur von den direkt Betroffenen, sondern auch von allen Mitbetroffenen
beachtet zu werden.

Die in der vorliegenden Abhandlung als synonym eingezogenen
Arten sind fast durchwegs auf die bedeutende Veränderlichkeit in der
Färbung und Grösse des Körpers zurückzuführen. Näheres darüber
findet sich in der Gattungsbeschreibung und da und dort betreffenden
Orts. Hier sei noch besonders darauf hingewiesen, dass neben
anderen Arten vorzugsweise an afrikanischen Stücken von L. gigas
das Goldgelb der Zeichnung sich mitunter in das schönste Mennigroth
verwandelt hat. Ich bin nun der Ansicht, dass dieses Mennigroth
Naturfarbe und nicht erst durch die Benützung von Cyankalium von
Seite des Sammlers hervorgerufen worden ist, wie dies auf Grund
häufiger Vorkommnisse angenommen werden könnte. Denn es liegen
mir Stücke mit mennigrother Zeichnung vor, welche in einer längst
vergangenen Zeit gesammelt w^orden, da Cyankalium noch nicht von
Sammlern zum Tödten der Insekten verwendet wurde. Ueberdies
trifft man gerade vorzugsweise an afrikanischen Hymenopteren mit
gelber Zeichnung und zwar aus verschiedenen Abtheilungen häufig
diese Wandlung des Gelb in Orange oder Mennigroth.

144 Auf/. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-GaÜKTigen

lieber die Wortbildung und Bedeutung von JLeucospis wurde viel
zusanimengeklügelt. Doumerc leitet JLeucospis von Äevy(o (?) =
agreable und <p7iti (?)i) = pin^on her; Burmeister, Desmarest
und Olivier leiten den Ausdruck von levy.ös = albus und 6>p =
oculus ab und verlangen denigemäss die Umwandlung von Leucospis
in Leucopsis; Agassiz hinwieder hält die Bezeichnung Lexicaspis
für angezeigt, indem er dieselbe von Xevxöi und äa-jtis = scutum
ableitet. Nachdem keine der angeführten P>klärungen den Nagel auf
den Kopf triift, so halte ich es für das einfachste und beste, die
Bezeichnung beizubehalten, unter welcher Fabricius seiner Zeit die
Gattung aufgestellt hat, und diese lautet „Leucospis" . Ob die
Wortbildung sprachlich richtig oder nicht, ist, glaube ich. für den
Naturforscher von untergeordneter Bedeutung, obgleich eine richtige
Wortbildung anderseits gewiss als wünschenswerth gelten muss.

Unter den 54 bekannten und geltenden Leucospis- kview er-
scheinen in dieser Arbeit zwölf als neue Arten beschrieben, während
von einigen Arten das andere bisher unbekannte Geschlecht bekannt
gegeben wird. Nachdem mir ein sehr zahlreiches Material aus allen
Theilen Europa's vorgelegen, unter welchem ich keine einzige neue
Art gefunden habe, so glaube ich annehmen zu können, dass die
Reihe der europäischen Arten geschlossen ist. Der leichteren Ueber-
sicht halber wurden die Beschreibungen nach den sechs zoologischen
Regionen (von Wallace) in Gruppen geschieden, obwohl anderseits
diese Gruppirung die wissenschaftliche Anlage der Arbeit beeinträch-
tiget, indem dadurch mitunter näher verwandte Arten weiter von
einander zu stehen kamen, als es mir vom Standpunkte bequemen
Vergleichens aus wünschenswerth scheint. Dies betrifft besonders
die Arten der paläarktischen und äthiopischen Region. Dem er-
wähnten Uebelstande wird übrigens durch vergleichende Hinweise am
Schlüsse der Artenbeschreibungen begegnet. Die Arten der neotro-
tropischen und nearktischen Region wurden zu einer Gruppe vereint;
denn abgesehen von den oben erwähnten verwandtschaftlichen Ver-
hältnissen, war es hier auch die geographische Verbreitung der
Arten, welche mich zu einem Zusammenziehen der zwei letztei'en
Regionen bestimmt hat. Im übrigen erscheinen die Beschreibungen
nach den Verwandtschaftsverhältnissen der Arten geordnet. Die
Färbung, insbesondere die Zeichnung wurde in der vorliegenden Arbeit

i) Ueber diese sprachlich ganz unrichtigen Worte konnte ich weder
in einem Wörterbuche, noch von Fachmännern Aufschluss erhalten, es
ist also die Erklärung noch viel rätbselhafter als der Ausdruck, den
die Worte erklären sollten.

Leucospis Fab., Polistomorpha Weshv. imd Marres Walk. 145

aus dem Grunde eingehend besprochen, um einerseits deren Ver-
änderlichkeit klar zu legen, auf welche eben vorzugsweise die grosse
Zahl der synonymen Arten zurückzuführen ist, und weil anderseits
bis zu einem gewissen Grade wohl auch sie öfters bezeichnend ist
und somit die Bestimmung wesentlich erleichtert. Die Original-
beschreibungen jener Arten, von welchen mir keine Vertreter vorge-
legen, erscheinen ihren verwandtschaftlichen Beziehungen gemäss
betreifenden Orts eingereiht. Im Hinblicke darauf, dass die vor-
liegende Monographie die Leucospis - Arten der ganzen Erde be-
handelt und daher für die Hymenopterologen aller Länder bestimmt
ist, glaubte ich von einer deutschen Uebersetzung dieser Beschrei-
bungen absehen zu müssen. Die zum Theil ansehnlichen Synonyraen-
reihen dürfen, glaubeich, auf Vollständigkeit Anspruch machen; dass
dabei vereinzelte Arten vielleicht nicht richtig gedeutet erscheinen
mögen, ist gewiss nicht meine Schuld, als vielmehr die des betref-
fenden Autors, welcher eine ungenügende Beschreibung gegeben hat.
Die Uebersichtstabelle wurde im Interesse bequemeren Bestimmens
in eine solche für die Arten der östlichen Erdhälfte und eine für
jene der westlichen Erdhälfte (America) getheilt. Eine wesentliche
Erleichterung der Arbeit war dem Verfasser in dem Umstände ge-
geben, dass ihm nebst vereinzelten Tj'pen sämmtliche Klug'schen
und ein grosser Theil der Westwood'schen Typen, ausserdem aber
ein sehr reichhaltiges Material aus allen Theilen der Erde, besonders
von Eur-opa zur Einsicht vorgelegen.

Benützt wurde das einschlägige Material des kaiserl. natur-
historischen Hofmuseums zu Wien, des königl. Museums für Natur-
kunde zu Berlin, der königl. naturhistorischen Museen zu Brüssel,
Dresden, München und Stuttgart, des königl. ungarischen
Nationalmuseums zu Budapest, der naturhistorischen Museen zu
Hamburg, Lübeck, Genf, Bern und Zürich, sowie des United
States Departement of Agriculture in Washington (Nord-
Amerika), ferner das Material zahlreicher Privatsammlungen. Zum
Danke für alle die zuvorkommende Unterstützung fühle ich mich
verpflichtet: der Intendanz des kaiserl. naturhistorischen Hofmuseums
zu Wien und dem Direktor der zoologischen Abtheilung dieses Mu-
seums, Herrn Hofrath Dr. Franz Steindachner, den Herren Peter
Cameron zu Säle in Cheshire (Grossbritannien), Emil Frey-
Gessner, Konservator am naturhistorischen Museum zu Genf,
H. Friese, Entomologen zu Mecklenburg -Schwerin, Riccardo
Gasparini, Professor in Spalato (Dalmatien), Anton Handlirsch,
Assistent am kaiserl. naturhistorischen Hofmuseum zu Wien, Dr. K. M.
Heller, Kustos am königl. naturhistorischen Museum zu Dresden,

XXXV. Heft u. 10

146 Arig. Schletterer: die Oruppe d. Hymenopieren-Gathmgen

Dr. E. Hofmann, Kustos am königl. Naturalien-Kabinete zu Stuttgart,
Dr. F. Kar seh, Kustos am königl. Museum für Naturkunde zu
Berlin, Franz Friedrich Kohl, Assistent am kaiserl. naturhisto-
rischen Hofmuseum zu Wien, Prof. Dr. C. Kraepelin, Direktor am
naturhistorischen Museum zu Hamburg, Dr. Josef Kriech bäum er,
Kustos am königl. naturhistorischen Museum zu München, Dr. H. Lenz,
Kustos am naturhistorischen Museum zu Lübeck, Dr. Paolo Magretti,
in Mailand, Dr. Gustav Mayr, Professor in Wien, Prof. Dr. K.
Möbius, Direktor am königl. Museum für Naturkunde in Berlin,
Alexander Mocsary, Adjunkt am königl. ungarischen National-
Museum zu Budapest, TheodorPergande, Entomologen in Washing-
ton (Nord-Amerika), C. V. Riley, Kustos am United States Departe-
ment of Agriculture in Washington, Alois Rogenhofer, Kustos am
kaiserl. naturhistorischen Hofmuseum zu Wien, Henri de Saussure,
in Genf, Dr. A. von Schulthess-Rechberg in Zürich, Theodor
Steck, Assistent am naturhistorischen Museum zu Bern und W.
Wüstnei, RealschuUehrer zu Sonderburg (Insel Alsen) in Schleswig-
Holstein.

NB! Die Artenbeschreibungen sind mit den fortlaufenden Num-
mern versehen; um ein rasches Auffinden der Beschreibungen zu
ermöglichen, wurde auch in den Bestimmungstabellen hinter jeder
Art die betreffende Nummer angebracht.

Literaturverzeichniss:-

Agassiz, L., Nömenclator zoologicus. T. H. Nomina systematica
generum Hymenopterorum tarn viventium tarn fossilium
ect. Soloturi, 1843.

Boy er de Fonscolombe, E. L. J. H., „Mouographia Chalciditum
Galloprovinciae circa Aquas sextias degentium", in Annales
des sciences naturelles, T. XXVI, p. 273, Paris 1832.

Burmeister, H., Dr., in Wiegmann's Archiv der Naturgeschichte,
Jahrgang 1, T. II, Heft 1, 1835.

Cameron, Peter, „Hymenopteren" in Biologia Centrali-Americana,
or coutributions to the knowledge of the Fauna and
Flora of Mexico and Central-Araerica, Zoologia, Part
XXHI. London 1883.

Chevricr, Frederic, „Description de quelques Hymenopteres du
bassiu du Leman", in Mittheilungen der schweizerischen
entomologischen Gesellschaft, T. III. Schaifhausen 1872.

Leucospis Fab., PoUsiomorpha Weshv. und 3IarresWalk. 147

Christ, J. L., Naturgeschichte, Chassification and Nomenclatur der

Insekten vom Bienen-, Wespen- und Ameisengeschlechte,

Frankfurt a. M. 1791.
Coquebert, Joh., lUustratio iconographica insectorum, quae in

museis Parisinis observavit J. C. Fabricius ect. Decas

prima, Parisiis 1799.
Costa, Achille, „Notizie ed osservazioni sulla Geofauna Sarda"

in Atti della Reale Accademia delle scienze fisiche c

matematiche di Napoli, T. IX. 1882.

— — „Notizie ed osservazioni sulla Geofauna Sarda" ibid. ser. 2.

T. I. Napoli 1885.
Cresson, E. T., „Synopsis of North American species belonging to
the genera Leucospis, Smiera and Chalcis" in Transactions
of the American Entomological Society, T. IV, p. 29.
Philadelphia 1872—73.

— — Synopsis of the families and genera of the Hymenoptera

of America, North of Mexico ect. ibid. Supplement Vol.

Philadelphia 1887.
Desmarest, J. M. E., in Annales de la Societe Entomologique de

France, Bulletins, p. XXXIX, ser. 3, T. VII. Paris 1859.
Doumerc, M., in ibid. p. LXXIII. 1859.
*i) Dumeril, Andre Maria Constant, in Dictionnaire des sciences

naturelles. Paris 1816—30.
Fahre, J. H., Souvenirs Entomologiques. Etudes sur l'instinct et

les moeurs des insectes. Ser. III, p. 155. Paris 1886.
Fabricius, J. Ch., Systema Entomologiae sistens insectorum classes,

ordines, genera, species ect. Flensburgi et Lipsiae 1775.

— — Mantissa insectorum sistens species nuper detectas ect.

T. I. Hafniae 1787.

— — Entomologia systematica emendata et aucta. Hafniae 1793.

— — Supplementum Entomologiae systematicae. Hafniae 1798.

— — Systema Piezatorum. Brunsvigiae 1804.

Fuessly, Johann Caspar, Archiv der Insectengeschichte, Heft 3.

Zürich 1783.
Germar, E. F., Ahren's Fauna insectorum Europae. Fase. II. 1814,
Giraud, J., Dr., „Note sur un Hymenoptere nouveau du genre Am-

pulex trouve aux environs de Vienne" in Verhandlungen

des zoologisch -botanischen Vereins, T. VIII, p. 441.

Wien 1858.

i) Die mit einem * bezeichneten Werke — es sind deren nur
zwei — waren mir nicht zugänglich.

10*

148 Atcp. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

Guerin-Meneville, M. F. E., „Insectes" in Histoire physique,
politique et naturelle de Tile de Cuba par Ramon de lj\
Sagra, T. VII. Paris 1857.

— — Iconographie du regne animal de G. Cuvier, Insectes.

Paris 1829—38.

Halde mann, S. S. , „Descriptions of insects, presumed to be
undescribed" in Proceedings of the Academy of natural
sciences of Philadelphia, T. II, p. 53. 1846.

Herbst, Johann Friedrich Wilhelm, Gemeinnützige Naturge-
schichte des Thierreichs ect. T. VIII, Insecten. Berlin
und Stralsund 1787.

Hochenwarth, Siegmund von, „Beiträge zur Insecten-Geschichte"
in Schriften der Berlinischen Gesellschaft naturforschender
Freunde, T. VI, p. 334. Berlin 1785.

Illiger, K., Rossi, Fauna Etrusca ect. iterum edita. Helmstadt 1807.

Jurine, L., Nouvelle Methode de classer les Hymenopteres et les
Dipteres. Geneve 1807.

Kirby, W. F., „Remarks on the genera of the subfamily Chalcidiuae
with synonymic notes and descriptions of new species of
Leucospidinae and Chalcidinae" in the Journal of the
Linnean Society, ZooIogy,T.XVII. p. 53. London 1883— 84.

— ^ „Descriptions of tvvo new species of Chalcididae" in The

Annais and Magazine of natural history ect. ser 5, T, XV,
p. 243. London 1885.
Klug, Fr., Dr., „Die europäischen Arten der Gattung Leucospis" in
Magazin der Gesellschaft der naturforschenden Freunde
zu Berlin für die neuesten Entdeckungen in der gesammten
Naturkunde. Jahrgang VI, p. 65. Berlin 1814.

— — Symbolae Physicae seu icones et descriptiones insectorum,

quae in itinere per Africam borealem et Asiani occiden-

taleni ect. Decas V. Beroliui 1832.
Labram und Im hoff, Insecten der Schweiz; die vorzüglichsten

Gattungen ect. Heft I und II. Basel 1838.
Lamarck, J. B. P. A. de, Histoire naturelle des animaux sans

vertebres ect. Edit. I, T. IV. Paris 1817. Edit. II, T. IV.

Paris 1835.
Latreille, P. A., Histoire naturelle generale et particuliere des

crustaces et des insectes, T. III, 1802 und T. XIII.

Paris 1805.

— — Genera crustaceorum et insectorum, T. IV. Paris 1809.
Linne, Carl von, Systema naturae, T. I. Pars. 5, Edit. XIII. Gmelin,

Lipsiae 1789.

Leucospis F<ih., Polistomorpha TVestw. zmd Marres Walk. 149

Maindron, M., in Annales de la Societc entomologique de France,
Bulletins des seances, ser. 5, T. VIII. Paris 1878.

Mocsary, Alexander, „Hymenoptera nova e Fauna Hungarica" in
Terniezetrajzi Füzetek, T. III. Part 2 et 3. Budapest 1879.

Nees von Esenbeck, Christ. Godof., Dr., Hymenopterorum Ich-
neuraonibus affinium mongraphiae , genera Europae et
species illustrantes, T. II. Stuttgartiae et Tubingae 1834.

Olivier, A. G., Eucyclopedie methodique, T. VII. Paris 1792.

Panzer, G. W. F., Faunae insectorum Germanicae initia ect. Heft 15,
1793, Heft 58, 1798 und Heft 84, Nürnberg 1805.

— — Kritische Revision der Insektenkunde Deutschlands, T. II

Nürnberg 1806.
Petagna, V., Institutiones entomologicae, T. I. Neapel 1792.
Radoszkowski, 0., Faune Hymenopterologique Transcaspienne"

in Horae Societatis entomologicae Rossicae ect. T. XX,

p. 13. Petropoli 1886.
Rossi, Pietro, Fauna Etrusca, sistens insecta, quae in provinciis

Florentina et Pisana praesertim collegit ect. T. II.

Liburni 1790.

— — Mantissa insectorum, exhibens species nuper in Etruria

collectas, adjectis Faunae Etruscae illustrationibus et
eraendationibus, Pisa 1792.
Say, Thomas, Appendix zoology to the narrative of an expedition
to the source of St. Peters River under the command of
Major S. H. Long. T. II, p. 268. Philadelphia 1824.

— — „Descriptions of new species of North American Hyme-

noptei'a and observations on some allready described" in
Journal of natural history containing papers and Commu-
nications ect. T. I, p. 209. Boston 1837.

— — The complete writings on the entomology of North America,

T. I. New-York 1859.
Schembri, M., in Annales de la Societe entomologique de France,

ser. 2, T. V. Paris 1847.
Schrank, Franz von Paula, „Entomologische Beiträge" in Schriften

der Gesellschaft naturforschender Freunde, T. I, p. 301.

Berlin 1780.

— — Fauna Boica, T. II. Ingolstadt 1802.

Sn eilen van Vollenhoven, S. S., Schetzen ten gebruckc bij de
Studie der Hymenoptera, T. III. (Pteromalinen), Graven-
hage 1871.

Spinola, Maximilian, Insectorum Liguriae species novae aut
rariores ect. T, I, Fase. 4. Genuae 1808.

150 Aug. ScJdetterer: die Gruppe d. JBymenopteren-Gattungen

Spiuola, Maximilian, „Essai d'unc nouvelle Classification des
Diplolepaires" in Annales du Museum d'histoive naturelle
par les professeurs de cet etablissement. T. XVII, p. 138.
Paris 1811.

— — „Compte rendu des Hymenopteres recueilles par M. Fischer

pendant son voyage en £gypte ect." in Annales de la
Societe entomologique de France. T.YII,p.437. Paris 1838.

— — „Hymenoptera" in Gay's Historia fisica y politica de Chile

ect. Zoologia, T. VI, p. 469. Paris und Chile 1851.
Sulz er, Dr., Abgekürzte Geschichte der Insecten nach dem Linne'-

schen System, T. I. Winterthur 1776.
* Tourette, Antoine Louis Ciaret de la, „Memoire sur une

nouvelle espece de raouche du genre des Cynips ect." in

Mem. des Sav. etrang. ä FAcadem. Scienc. T. IX. Paris 1780.
Villers, Carolas, Caroli Linnaei Entomologia, Faunae Suecicae

descriptionibus aucta, T. III. Lugduni 1789,
Walker, Francis L. S., „Monographia Chalciditum" in The ento-

mological monthly Magazine, Articl. 2, T. II. London 1834.

— — „Descriptions of Chalcidites" in The entomologist, con-

ducted by Edward Newmann, p. 217. London 1840—42.

— — „Notes on Chalcidites, and descriptions of various new spe-

cies" in The Annais and Magazine of natural history inclu-
ding Zoology, Bostany and Geology ect. Ser. 2, T. IX,
p. 39. London 1852.

— — „Characters of indescribed species of the genus Lcucospis"

in Journal of Entomology, descriptive and geographica!,
T. I. .London 1860—62.

— — „Notes on Chalcidites and Characters of indescribed

species" in The Transactions of the Entomological Society
of London, ser. 3, T. I, p. 345. London 1862 — 64.

— — Notes on Chalcidiae, Pars IV. London 1871.
Waterhouse, Charles Owen, Aid to the identiiication of insects,

Part 27. London 1886.
Westwood, J. 0., „On Leucospis, a genus of Hymenopterous Insects"
in The Entomological Magazine, T. II, p. 212. London 1834.

— — „Die Hymenopteren-Gattung Leucospis" in Zeitschrift für

die Entomologie, herausgegeben von Ernst Friedrich
Germar, T. I, Heft 2, p. 237. Leipzig 1839.

— — Thesaurus entomologicus Oxoniensis, or illustrations of

new, rare and interesting insects ect. Oxford 1874.

Leueospis Fah , Polistomorpha Westw. und Marres Walk. 151

Ueberlblick der Gattungen:

A. Stirne vorne mit zwei Hornfortsätzen versehen. Kopfhinterrand
eingebogen. Drittes Fühlerglied kleiner als alle übrigen Fühler-
glieder. Vorderrücken nach vorne verschmälert. Schildchen herz-
förmig Gen. Marres Walk. West-Afrika.

— Stirne ohne irgend welche Fortsätze. Kopfhiuterrand ohne Ein-
biegung oder Ausrandung. Drittes Fühlerglied wenigstens so
lang wie das zweite, gewöhnlich aber sichtlich länger als dieses,
so dass das zweite Fühlerglied fast durchaus das kürzeste ist.
Vorderrücken von vorne bis hinten gleich breit. Schildchen
annäherungsweise trapezförmig, nie herzförmig B.

B. Der Legebohrer ist nur auf die Bauchseite des Hinterleibes be-
schränkt und reicht da nicht einmal bis an's Ende desselben.
Hinterleib mehr spindelig und nicht seitlich zusammengedrückt,
mitten bauchig, nach hinten auf der Rückenseite mit einem mitt-
leren Längskiel und mit zugespitztem Hinterende (Taf. V, fig. 9).
Hinterhüften in der Mitte ihres Oberrandes mit einem starken,
aufrechten Dorne (Taf. VI, fig. 21). Mitteltheil des Hinter-
schildchens nach hinten spitzbogenförmig vorspringend und kantig
gerandet. Lippentaster sehr kurz und dünn, dreigliederig:

Gen. Polistomorpha Westw. Q.. Süd- Amerika.

C. Der Legebohrer reicht auf der Bauchseite über das Ende des
Hinterleibes hinaus und ist nach oben und nach vorne zurück-
gebogen (Taf. V, fig. 8). Hinterleib mehr oder minder, zumeist
sehr deutlich seitlich zusammengedrückt, hinten gerundet oder
vertikalkantig, nie aber zugespitzt. Hinterhüften ohne Dorn,
überhaupt ohne irgend einen Fortsatz (Taf. VI, fig. 20j. Mittel-
theil des Hinterschildchens in seiner Form sehr wechselnd, jedoch
nie von der Gestalt einer kantig gerandeten, schwachgewölbten
Spitzbogenfläche. Lippentaster sehr deutlich ausgebildet und
viergliederig Gen. Lieucospis Fab. $.

Ueber alle sechs Regionen verbreitet.

Genus Leueospis Fab.

Leueospis Fab.: Syst. Ent., T. I, p. 361 1775

Coelor/aster Schrank: Schrift. Berlin. Gesellsch., T. I, p. 303 . 1780

Leueospis Hochenw. : Schrift. Berlin. Gesellsch., T. VI, p. 337 1785

„ Herbst: Gemeinn. Naturgesch. Thierr., T. VIII, p. 45 . 1787

„ Fab.: Maut. Ins., T. I, p. 284 1787

„ Linn.: Grael. Syst. Nat., T. I, Pars V, p. 2739 . . . 1789

, Vill.: Linn. Ent., T. III, p. 260 1789

152 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Galtungen

Leucospis Rossi: Faun. Etrusc, T. II, p. 80 1790

iVespa Christ: Naturgesch. Classif. u. Nomencl. Ins., p. 205 . 1791

Leucospis Petagn.: Instit. Ent., T. I, p. 377 1792

„ Rossi: Mant. Ins., p. 134 1792

Leucopsis Oliv.: Encyclop. Method., T. VII, p. 531 ... 1792

Leucospis Fab.: Entom. Syst., T. II, p. 245 1793

„ Fab.: Suppl. Entom. Syst., p. 259 1798

„ Latr.: Hist. Nat. Ins. Hym., T. III, p. 311 . . . . 1802

„ Schrank: Faun, boic, T. II, Abthlg. 2, p. 208 . . . 1802

„ Fab.: Syst. Piezat., p. 168 1804

„ Latr.: Hist. Nat. Ins. Hym., T. XHI, p. 218 ... . 1805

„ Panz.: Krit. Revis. Insect. Faun., T. II, p. 100 . . 1806

„ Illig.: Rossi, Faun. Etrus., T. II, p. 129 1807

„ Jur.: Nouv. Method. Hym. et Dipt., T. I, p. 305 . . 1807

„ Latr.: Gen. Crust. et Ins., T. IV, p. 23 1809

„ Spin.: Ann. Mus. Hist. Nat. Paris, T. XVII, p. 146 . 1811
„ Dumer.: Dict. Scienc. Nat., T. XXVI, p. 169 . 1816—30

„ Lamarck: Hist. Nat. Anim. sans vert., T. IV, p. 150 . 1817
„ Nees V. Esenb. : Hym. Ichneum. affin. Monogr., T. II,

p. 10 1834

Leucopsis Walk.: Monogr. Chalc. in Entom. Magaz. Lond.,

T. II, p. 13 1834

Leucospis Westw.: Entom. Magaz. Lond., T. II, p. 212 . . 1834
Leucopsis Lamarck: Hist. Nat. Anim. sans vert., T. IV, p.

361, Edit. II 1835

Leucospis Labram u. Imh.: Insect. Schweiz. H. I . . . . 1838

„ Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2, p. 238 1839
„ Spinola: Gay, Historia fisica y politica de Chile, T. VI,

p. 469 1851

Leucospidae Walk.: Nat. Chalcid. Part IV, p. 56 . . . . 1871

Leucospinae Cam. : Biolog. Cent. Americ. Part XXIII, p. 76 1887
Leucospidinae Cress.: Transact. Amer. Ent. Soc, Suppl. Vol.,

p. 65 1887

Habitus plus minus robustus. Caput, antice visum, fere tri-
anguläre, genis valde conspicuis, plus minus antice convergentibus
(Tab. V, fig. 13 et 14). Palpi tnaxillares et labiales ßliformes et
quatuor-articulati. Mandibidae breves, dilatatae et arcuatae, post
apicem obtusum dente valido, obtuso armatae. Occipid valde ab-
breviatum et postice valde declive. Ocelli in triangulum dispositi.
Oculi grandes, ovati, intus (supra) saepissime plus minus in-
conspicue esinuati. Antennae in mari feminaque 14-articulatae,

LiCiicospis Fat) .^ Polistotnorplia Westiu. und Älarres ]V(dk. 153

apicem versus leviter incrassatae, articidisque duohus idtimis
brevissimis (Tab. V, fig. 5); scapus in fovea profunda frontali
situs.

Pronoüan rectangidare medium versus conveocum. Meso-
notum convexum, quam pronoturn plerumque longius et a pro-
noto scutelloque evidentissime separatum. Scutellum convexum et
postice leviter angustatum. Postscutellum lateraliter excavatum,
pars ejusdem media elevata et vario modo formata. Notum plus
minus dense grosseque punctatum. Mesopleurae supra convexae,
in medio excavatae; metapleurae a tnesopleuris sutura conspicua,
a segmento mediano inconspicue separatae. Segmentum media-
nuin mediocriter magnum, lobis lateralihus postice in apicem plus
minus acutum productis. Pedum quatuor anteriorum. tibiae cal-
cari brevi ^mo. Pedum posteriorum coxae subtriangidares, fe-
mora latissima, extus convexa et infra dentibus plus minus nu-
merosis armata, tibiae subcurvatae calcaribus duobus instructae
(Tab. VI, fig. 26).

Maris abdomen segmentis Septem^ ventraliter plus minus
inconspicue separatis, supra vero confusis, postice rotundatum
vel plus mimts acidum, antice plus minus angtistatum. Feminae
abdomen segmentis sex, saepissime, imprimis supra, partim in-
visibilibus, obtectis, plerumque evidenter compressum, in medio
plus minus fortiter incrassatum, supra directum vel interdum
plus minus declive, postice rotundatum vel rotundato-acutum, at
rarissime abdomen totum pyriforme, Terebra (oviductus)
abdominis basi inserta, stibtus lamina lanceolata ob-
tecta, abdominis apici adpressa, supra antice recurva
et longitudine varia, sed semper abdominis apicem
longitudine siiperans.

Älae plus minus inconspicue longitudinaliter plicatae, raro
hyalinae, plerumque plus minus fortiter infumatae et innervatione
valde i^educta. In ala antica exstant venae costalis, subcostalis
evidentissima apicem versus bifurcata, rnedialis apicem versus
etiam bifurcata et basalis obsoleta; alae posticae innervatio fere
omnino exstincta (Tab. V, fig. 6). Corpus nigrum, interdum
bruneum vel rufescens vel metallico-micayis et saepissime flavo-
pictum.

Allgemeine Körpergestalt mehr oder minder untersetzt bis plump.
Kopf, von vorne gesehen, annäherungsweise dreieckig (Taf. V, fig. 13
und 14). Gesicht flach, mehr oder minder deutlich punktirt runzelig
und in seiner Länge und Breite bei verschiedenen Arten verschieden.
Gesichtsschild im vorderen Theile frei vorragend oder bis an seinen

154 Aug. Schletterer : die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

Vorderrand verwachsen, vorne meist mehr oder minder deutlich aus-
gerandct, so dass der Vorderrand zweilappig erscheint; zwischen
diesen Lappen bemerkt man ein kleines Mittelzähnchen. Wangen
immer sehr deutlich entwickelt und nach vorne mehr oder minder
stark konvergent (Taf. V, fig. 13 und 14). Kiefertaster fadenförmig
und viergliederig; deren erstes (unterstes) Glied sehr verkürzt, drittes
Glied doppelt so lang, zweites und viertes Glied fast doppelt so lang
wie das dritte. Lippentaster fadenförmig und ebenfalls viergliederig;
unterstes Glied sehr verkürzt, drittes deutlich länger, zweites und
viertes Glied nahezu gleich lang und merklich länger als das dritte.
Oberkiefer kurz und breit, vorne bogenförmig gekrümmt und in eine
stumpfe Spitze auslaufend; gegen den Grund hin springt der Innen-
rand in einen starken stumpfen Zahn vor. Schläfen seicht skulpturirt.
Hinterkopf sehr verkürzt, mehr oder minder grob punktirt und hinten
sehr steil abfallend. Die Nebenaugen auf dem Scheitel sind so ge-
legen, dass deren gerade Verbindungslinien ein gleichschenkeliges
Dreieck mit der Basis nach hinten darstellen. Netzaugen gross, ei-
förmig und sehr stark vorspringend; deren Innenränder sind im
oberen Theile meistentheils sehr schwach ausgebuchtet. Fühler gegen
das Ende hin sehr leicht keulig verdickt; die Schäfte liegen in einer
tiefen Stirngrube (Schaftlagergrube). Das erste Geisselglied ist immer
sehr kurz und das kürzeste unter allen Fühlergliedern mit Ausnahme
der zwei letzten, das zweite Geisseiglied wenig bis bedeutend länger
als das erste, die übrigen Geisselglieder nehmen gegen die Fühler-
spitze zu an Länge ab, so dass die oberen oft kürzer als dick sind.
Die Fühler sind bei beiden Geschlechtern vierzehngliederig und die
einzelnen Glieder von einander nicht sehr deutlich geschieden; dabei
niuss bemerkt werden, dass die zwei letzten Geisseiglieder so sehr
verkürzt erscheinen, dass sie gewöhnlich übersehen werden, wie es
bisher auch der Fall gewesen. In den Artenbeschreibungen wurde
von ihnen abgesehen, so dass als oberste die nächstfolgenden nach
hinten gemeint sind (Taf. V, fig. 5).

Bruststück sammt Mittelsegment so breit wie hoch und ein wenig
länger als breit. Der Vorderrücken stellt eine rechteckige, gegen die
Mitte hin gewölbte Querplatte dar, welche entweder von hinten nach
vorne allmählig schief oder leicht gewölbt abfällt {L. gigas, dorsi-
gera) oder im grösseren hinteren Theile nach vorne gei'ade verläuft
und erst im vordersten Theile sehr steil (L. elegans, ornata) oder
massig steil {L. malaica) abfällt. Vor seinem Vorderrande, der
häufig mehr oder minder deutlich gekielt erscheint, trägt der Vorder-
rücken oft eine {L. gigas., affinis) oder zwei {L. dorsigera) glänzend
glatte, querlaufende, mehr oder minder deutliche Kiellinien, welche

Lieucospis Fab.. PoUstomorpha Weshu. und Mannes Walk. 155

mitunter sich zu starken Querkielen ausgebildet haben (L. tricari-
nata, elegans, ornata). Selten fehlt jede Spur eines Kieles {L.
cayennensis, tolteca). Mittelrücken stark gewölbt, durchschnittlich
länger als der Vorderrücken, selten kürzer {L. procera, malaica)^
vom Vorderrücken sowie vom Schildchen sehr deutlich abgegrenzt
und seitlich leicht kantig gerundet. Schildchen i)olsterförmig gewölbt,
nach hinten leicht verschmälert, hinten leicht bogenförmig und oft
kantig gerandet. Das Hinterschildchen ist beiderseits grubenförmig
ausgehöhlt, während sein Mitteltheil sehr deutlich hervortritt und
zwar bald als gerundeter Querwulst {L. gigas^ miniata, cayennensis).,
bald als schwach gewölbter bis ebener Kreisabschnitt {L. tolteca.,
ohsoleta) mit bogenförmigem Hinterrande, bald als annäherungsweise
dachförmig vorragender und hinten zweizähniger Fortsatz {L. gigas,
Biguetina, Moratvitzi). Der ganze Rücken ist im allgemeinen grob
und mehr oder minder dicht puuktirt und ist die Punktirung in
den hinteren Theilen grober und mitten am dichtesten. Mesopleuren
im oberen Theile gewölbt und grob punktirt, nach unten und mitten
grubig vertieft und polirt glatt, während ihre Vorderseite eine flache,
kantig gerandete, nach oben glänzend glatte Platte darstellt. Die
Metapleuren sind von den Mesopleuren durch eine deutliche Naht,
von dem Mittelsegmente jedoch undeutlich abgegrenzt. Das Mittel-
segment ist massig grob, in seiner ganzen Ausdehnung grob punktirt
bis runzelig und hinten tief ausgerandet, oft kantig geschärft; diese
Hinterrandskante biegt häufig seitlich um und zieht sich jederseits
bald sehr deutlich, bald fast unmerklich hervortretend nach vorne.
Die seitlichen Theile des Mittelsegments springen ober dem Hinter-
hüftengrunde nach rückwärts in Gestalt gerundeter, meist aber ge-
spitzter Lappen vor. Die zwei Tracheenmündungen des Mittelsegments
sind sehr deutlich sichtbar und zwar als grosse halbmondförmige
Spalten in den Seitentheilen, bald so ziemlich in deren Mitte, bald
und häufiger in der äusseren Ecke nahe dem Hinterrande des Hinter-
schildchens, je nach der Art. Nur bei L. Morawitzi konnte ich
diese Tracheenöffnungen nicht wahrnehmen.

Die vorderen und mittleren Beine sind durchaus gleich gestaltet
und dasselbe gilt an den Füssen aller sechs Beine, deren Glieder
vom Basalgliede bis zum vierten an Länge abnehmen, so dass das
vorletzte (vierte) Glied das kürzeste ist, die Klauen sind klein und
am Ende ungetheilt. Die Schienen der Vorder- und Mittelbeine sind
am Ende mit einem kurzen, aber sehr deutlichen Sporne bewaffnet.
Die Hüften der mittleren und hinteren Beine entspringen knapp
hintereinander. Auffallend gestaltet sind die Hinterbeine, indem deren
Hüften und Schenkel ausserordentlich vergrössert sind; die Hüften

156 Aug. Si'hletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

sind annäherungsweise dreieckig, indem deren Oberrand hinten plötz-
lich steil abfällt, und mitten der Länge nach eingedrückt (Taf. V,
Hg. 1 und 2). Verhältnissmässig noch stärker vergrössert sind die
Hinterschenkel ; sie sind an der Innenseite flach, aussen leicht gewölbt,
dabei sehr hoch, so dass sie, von der Seite betrachtet, häufig breit ellip-
tisch bis eiförmig aussehen. Nachdem man die Schenkel bei der Unter-
suchung immer von der Seite betrachtet, so habe ich, was eigentlich Höhe
ist, Breite genannt, so dass in den Artenbeschreibungen durchaus von
Länge und Breite die Sprache gehen wird. Das Grössenverhältniss
von Länge und Breite ist ein nach den Arten wechselndes, so dass
die Länge 1,5 — 3 mal so gross wie die Breite ist und die Schenkel in
ihren Umrissen eiförmig {L. tea;ana, Rüeyi) oder kurz bis gestreckt
elliptisch sind. Der Unterrand der Hinterschenkel ist mit Zähnen
besetzt und es treten in der Art der Bezahnung grosse Unterschiede
auf; die Zähne bilden bald eine gleichmässige Reihe, indem sie von
vorne nach hinten in gleicher Grösse und in gleichen Abständen
aufeinander folgen {L. dorsigera, cayennensis)^ meist jedoch sind
die vorderen Zähne deutlich von einander gesondert, während die
hintersten mehr oder minder mitsammen verschmolzen sind (Taf. VI,
flg. 24 und 28); oft sind die Zähne, insbesondere die vorderen und
mittleren sehr lang und stark {L. gigas) (Taf. VI, flg. 20) oder
massig gross {L. Hopei, affinis) (Taf. VI, flg. 22), oft klein {L. dorsi-
gera), ferner sind sie besonders im vorderen Theile bald durch grosse
Lücken von einander geschieden {L. gigas., frenata)., bald knapp
aneinander gereiht {L. affinis., dorsigera). Der vorderste Zahn ist
grösstentheils grösser, breiter als die folgenden, insbesondere, wenn
die Zähne nicht gross und stark sind, während er bei den Arten mit
langen, starken Zähnen nicht viel kleiner ist; in sehr seltenen Fällen
mangelt dieser Vorderzahn ganz {L. texana., Rileyi) (Taf. V, fig. 4).
Die Schienen der Hinterbeine sind leicht bogenförmig gekrümmt,
entsprechend dem unteren Schenkelrande, an welchen sie in der
Ruhelage enge angeschmiegt erscheinen, so dass die Zähne über die
Schiene hinunterragen; das Ende der Hinterschenkel läuft unten in
einen spitzen, starken Sporn aus, neben welchem ein schlanker, kurzer
Sporn bemerkbar ist (Taf. V, fig. 1 — 3).

Der Hinterleib ist bei beiden Geschlechtern verschieden gestaltet,
immer aber mehr oder minder stark untersetzt. Bei den Männchen
besteht er aus sieben Segmenten, welche jedoch nur auf der Bauch-
seite und zwar im vorderen Theile sehr deutlich, im hinteren Theile
etwas weniger deutlich von einander geschieden sind, während zugleich
das vorderste Bauchsegment mitten bald mehr, bald minder stark
höckerig vorspringt. Die Rückensegmente sind in der Weise mitsammen
verschmolzen, dass oben gewöhnlich nur das vorderste, das sehr

Licucospis Fab., Polistomorpha Westw. und Marres Walk. 157

kleine letzte und ein sehr grosses mittleres Segment abgegrenzt er-
scheinen, während an den Seiten der Hinterrand des zweiten und
dritten Segments durch eine deutliche Querleiste angedeutet ist.
Die Ränder der einzelnen mit einander zu einem mittleren grossen
Segmente verschmolzenen Rückensegmente sind mitunter durch fast
unmerkliche, vertiefte Querlinien oder hellere Farbenstreifen ange-
deutet, wie dies z. B. bei L. tolteca und Klugii der Fall ist. Von
den Bauchringen ist durchschnittlich nnr der mittlere ebene Theil
sichtbar, während die seitlichen Theile von den übergreifenden
Rückenringen bedeckt sind. Was die allgemeine Gestalt des Hinter-
leibes betrifft, so ist er hinten abgerundet {L. giffas, afßnis, tolteca)
oder zugespitzt {Li. Klugii., latifrons, cayennensis), sehr selten
eingedrückt {L. Milegi, texana) und nach vorne mehr {L. latifrons)
oder weniger {L. Klugii, cayennensis) verengt. Der Hinterleib des
Weibchens ist seitlich zusammengedrückt und zwar durchschnittlich
sehr deutlich. Der auf das erste Segment folgende übrige Hinterleibs-
theil ist bald nur schwach bauchig verdickt, so dass der ganze
Hinterleibstheil bis an's Ende hin gleicli- dick {L. hifasciata,
cayennensis) oder im hinteren Theile nur sehr wenig dicker erscheint
als das vorderste Segment {L. do7-sigera, afßnis, onacrodon), bald
und zwar in häufigeren Fällen ist der hintere Hinterleibstheil deut-
lich bauchig aufgetrieben {L. elegans, funerea, leucotelus) (Taf. V,
fig. 17) oder sehr stark ausgebaucht {L. Biguetina, hrevicauda)
(Taf. V, fig. 8). Das Hinterende des Hinterleibes ist abgerundet {Li.
gihba, hifasciata) oder stellt eine gerundete {L. gigas, dot^sigera)
oder ziemlich schneidige ( />. leucotelus, cayennensis) Vertikalkante
dar. Der Rücken des Hinterleibes verläuft bald geradlinig {L. dor-
sigera, Morawitzi, Hopei) oder ist leicht bogenförmig gekrünmit
{L. incarnata, niiniata), bald fällt er hinter dem ersten Segmente
schief {L>. gihba) oder sehr steil ab {L. hrevicauda, Biguetina).
Eine ganz abweichende Gestalt weist der Hinterleib bei L. texana,
wo er gleich vom Rande an sehr stark bauchig aufgetrieben und plump
birnförmig ist. Der Hinterleib des weiblichen Geschlechtes besteht aus
sechs Segmenten, welche bald alle, bald nur zum Theil deutlich wahr-
nehmbar sind. Das zweite Segment ist gewöhnlich nur seitlich und
unten deutlich sichtbar, oben aber grösstentheils oder ganz vom ersten
Segmente bedeckt; das vorletzte Segment ist nur in seinem oberen
Theile sichtbar und stellt beiderseits je einen bogenförmig gerandeten,
meist sehr deutlich hervortretenden Abschnitt vor, in welchem bald
nahe der Mitte, bald und zwar meistens in der seitlichen Ecke je
eine deutlich ausgeprägte Tracheenöftnung bemerkbar ist.

Der Legebohrer, von zwei Deckklappen umschlossen,
entspringt ganz vorne und unten am Gruude des Hinter-

158 Avr/. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattimgen

leibes und ist an der Bauchseite von einer lanzettartigen,
mitten längsgekielten Schiene bedeckt, welche bis über
die Mitte des Hinterleibes nach hinten reicht; am Ende
des Hinterleibes ist der Legebohrer, indem er knapp an
diesen sich anschmiegt, aufwärts und dann nach vorne ein-
gebogen (Taf. V, fig. 8). Seine Länge ist bei den verschiedenen Arten
verschieden, bald oben bedeutend über den Hinterleib hinausragend
(//. intermedia, cayennensis), bald bis zum Vorderrande des Hinter-
leibes reichend {L. afßnis, macrodon) oder sichtlich kürzer {L. ele-
(jans, Biguetina) (Taf. V, fig. 8); am kürzesten ist er bei L. te.xana,
wo sein freier Endtheil nur ein kurzes Zäpfchen darstellt. Die Länge
des Legebohrers ist auch bei den Lidividuen einer und derselben
Art mitunter in geringerem Grade veränderlich z. B. bei L. gigas.

Die Flügel sind leicht längsgefaltet, durchschnittlich mehr oder
minder stark rauchig bis gelblich getrübt und zwar in sehr ver-
schiedener Stärke und Ausdehnung bei den verschiedenen Arten und
die Hinterflügel weniger als die Vorderflügel; sehr selten sind die
Flügel ganz glashell {L. gihha). Das Flügelgeäder ist stark reduzirt.
Im Vorderflügel sind vorhanden die Kostalader und sehr deutliche
Subkostalader, welche in der Gegend des Flügelmales, das bei Leu-
cospis jedoch nicht ausgebildet erscheint, eine knieförmige Biegung
zeigt und dahinter sich in zwei deutlich entwickelte Aeste gabelt,
ferner die Medialader, welche sich ebenfalls am Ende gabelig ver-
zweigt. Die Basalader ist verschwunden, aber ihr Verlauf ist meist
sehr deutlich wahrnehmbar in Gestalt der konvexen Linie, auf
welcher sie ursprünglich gelagert war, so dass dadurch auch gewisser-
massen eine Medialzelle allseitig abgegrenzt erscheint. Noch mehr
reduzirt ist das Geäder des Hinterflügels, welcher nur wenige Ader-
reste aufweist (Taf. V, fig. 6). Das Retinaculum des Hinterflügels
besteht aus einer ununterbrochenen Reihe sehr zahlreicher Häckchen,
welche Reihe nahe dem Flügelgrunde beginnend sich bis ungefähr
zur Mitte des Flügels erstreckt.

Der Körper ist durchschnittlich schwarz bis braun oder rostroth
mit goldgelber oder blassgelber Zeichnung, selten ganz schwarz
(L. funerea) oder braun {L. Icucotelus). Manche Arten, besonders
aus dem tropischen Amerika und Australien, sind durch mehr oder
minder ausgedehnten Metallglanz ausgezeichnet, welcher z. B. bei
L. tolteca, cayennensis und Moraiuitzi in auffallend hohem Grade
auftritt. Selten tritt anstatt der gelben Zeichnung oder neben dieser
eine schön orangefarbene bis mennigrothe Zeichnung auf und finden
sich derlei Fälle an Stücken aller Erdtheile. Die Behaarung des
Körpers tritt gewöhnlich nur in Gestalt einer feinen, weisslichen
Pubeszenz auf; selten bildet sie au einzelnen Körpertheileu einen

heucospis Fab., Folistomorpha Westiv. vnd Marres Walk. 159

dichten silberglänzenden Beleg wie z. B. L. guzeratensis, tolteca
und cayennensis auf dem Gesichte und oft auch auf dem Hinter-
leibe. Lange, dicht gehäufte Haare kommen sehr selten vor z. B.
auf dem Mittelsegniente von L. cayennensis und tolteca oder in
geringerem Grade auf den Hinterhüften von L. azteca.

Die bedeutende Veränderlichkeit, welcher auch Leucospis unter-
worfen ist, äussert sich vorzugsweise in der Färbung, besonders was
die Zeichnung betrifft, und in der Körpergrösse. Die schwarze Grund-
farbe zeigt bei manchen Arten eine mehr oder minder lebhafte Nei-
gung in Braun oder Rostroth überzugehen und ist dies besonders an
Arten nicht selten der Fall, welche in wärmeren Ländern verbreitet
sind. Bei der hauptsächlich in den Mittelmeerländern verbreiteten
L. gigas sind es z. B. die Fühler, die oft stark geröthet erscheinen,
bei der vom gemässigten Norden bis in die heisse Zone Amerika's
verbreiteten L. affinis sind es besonders die Hinterhüften und der
Grund des Hinterleibes. Häufiger tritt die rostrothe Färbung an
afrikanischen Arten auf {L. frenata, brevicauda, elegans, ornata).
Die Zeichnung wechselt insoferne, als sie bald mehr bald weniger
reichlich innerhalb einer Art auftritt, so sind z. B, die mittelasia-
tischen und auch armenischen Stücke von L. intermedia und
dorsigera, besonders deren Männchen, durchschnittlich reichlicher
gelb gezeichnet als die europäischen; doch wechselt die Ausdehnung
der Zeichnung auch an den Individuen derselben Gegend, wie es sich
an L. gigas recht wohl beobachten lässt. Sehr bemerkenswerth ist
der Umstand, dass das Goldgelb mancher Arten durch Orange in
ein schönes Mennigroth übergeht; Beispiele sind gegeben in der ma-
laischen L. tnacrodon und in L. gigas^ von welcher letzteren Art
ich dies ungefähr an einem halben Dutzende im armenischen Araxes-
Thal und auf Malta gesammelten Stücken beobachten konnte. —
Bezüglich der Veränderlichkeit in der Körpergrösse verweise ich auf
L. gigas, deren Länge zwischen 9 und 16 mm., ja bei L. intermedia
im männlichen Geschlechte zwischen 6,5 und 9 mm., im weiblichen
Geschlechte zwischen 5 und 13 mm. und bei L. dorsigera im Aveib-
lichen Geschlechte zwischen 6 und 13 mm., im männlichen Geschlechte
zwischen 4,5 und 11 mm. schwankt. Eine geringere Veränderlichkeit
ist bemerkbar in der Behaarung und Flügeltrübung. Die Veränder-
lichkeit in ,der Länge des Legebohrers, wie sie z. B. L. gigas in
geringerem Masse zeigt, ist wohl nur eine scheinbare, welche ihre
Erklärung in dem Umstände findet, dass der Legebohrer bald mehr,
bald weniger enge dem Hinterleibe angelegt und infolgedessen im
letzteren Falle ein wenig kürzer erscheint.

Eine Verwechslung der Geschlechter ist bei Leucospis in den
allermeisten Fällen ausgeschlossen, da das Männchen, abgesehen von

160 Aup. Schletterer: die Grtippe d. Hymenopteren-Gathmgen

dem Mangel des Legeapparates, einen ganz anders gestalteten Hinter-
leib besitzt, welcher nach vorne hin stärker verengt, nach hinten
stark keulig verdickt, ungefähr birnförmig, am Ende kugelig abge-
rundet oder zugespitzt und niemals merklieh seitlich zusammenge-
drückt erscheint, wie dies bei dem Weibchen der Fall ist. Nur
wenige Arten machen darin eine Ausnahme, so L. texana und tolteca
bei welchen der Hinterleib auch im weiblichen Geschlechte am Ende
kugelig gerundet erscheint und also ähnlich aussieht wie sonst bei den
Männchen; besonders das Weibchen von L. texana mit seinem zum
Uebersehen kurzen Legebohrer und dem plumpen, birnförmigen
Hinterleibe könnte bei oberflächlicher Betrachtung leicht für ein
Männchen gehalten werden.

Die Arten-Unterschiede liegen vorzugsweise in 1. der Länge und
Breite des Gesichtes, 2. der Länge und Konvergenz der Wangen,
3. den Längenverhältnissen der Geisseiglieder, 4. der Länge des
Vorderrückens und im Umstände, ob derselbe keine, eine oder zwei
querlaufende Kiellinien oder ebenso viele mehr oder minder hohe
Querkiele trägt, 5. der Länge des Mittelrückens, verglichen mit jener
des Vorderrückens, 6. der Gestalt des Mitteltheiles des Hinterschild-
chens, 7 der Skulptur des ganzen Rückens, 8. dem Vorhandensein
oder Fehlen eines mittleren Längskieles, eines aufrechten Dornfort-
satzes und einer polirt glatten Anschwellung oben auf dem Mittel-
segmente, 9. der Skulptur und Gestalt des Hinterleibes, ob stark
oder wenig seitlich zusammengedrückt, ob in der Mitte stark oder
wenig bauchig aufgetrieben, ob oben geradlinig verlaufend oder ge-
krümmt und nach hinten steil abfallend u. s. w., ob schlank oder
untersetzt, verkürzt, ob am Ehide mehr gerundet oder kantig (Q), ob
kugelig oder zugespitzt (cf), 10. der Länge des Legebohrers (Q), 11. der
Skulptur der Hinterhüften, 12. der Skulptur, Gestalt und Bezahnung
der Hinterschcnkel, 13. der Flügeltrübung, 14. dem Umstände, ob
das Mittelsegment und die Hinterhüften auffallend stark behaart sind
oder nicht, endlich 15. der Anwesenheit von mehr oder minder leb-
haftem Metallschimmer und 16. in der Färbung des Körpers.

Von den anderen Chalcidier-Gattungen ist Leucospis unter-
schieden durch seinen gegen das Mittelsegment hin garnicht oder nur
wenig verengerten Hinterleib, während dieser bei jenen Gattungen
an der Stelle des Zusammenhanges mit dem Mittelsegmente sehr
stark verdünnt oder gar gestielt erscheint, wie z. B. bei Smiera-,
dann sind die Füsse anders geformt, indem die vier ersten Fuss-
glieder fast gleich lang sind oder an Länge gegen die Spitze zu-
nehmen, während bei Leucospis das erste Fussglied bedeutend länger
als die übrigen Fussglieder ist und diese letzteren an Länge gegen

Leucospis Fab., Polistoniorpha Westw. nnd Marres Wall\ 161

die Spitze zu abnehmen; ferner besitzt Leucospis einen Legebohrer,
welcher mehr oder minder weit über das Hinterende des Körpers
hinausragt und am Ende nach oben bezw. nach vorne umgebogen
ist, Avas bei den anderen Chalcidier-Gattungen nicht der Fall ist.
Andere Unterschiede liegen in der Gestalt des Gesichtsschildes, der
einzelnen Bruststücktheile, des Mittelsegmentes, Hinterleibes, der
Beine u. s. w.

Lebensweise.

Leucospis lebt in seinem Larvenzustande als Parasit der Bienen-
Gattungen Chalicodonia, Megachile, Anthidium und Osmia. Guerin
und Lucas führen als Wirthe Chalicodoma muraria und sicnla
an. Rogenhofe r fand L. dorsigera schmarotzend bei Osmia
(Niederösterreich), Mocsäry laut schriftlicher Mittheilung in den in
dürren Röhrichtstengeln angelegten Nestern von Osmia rufa (Ungarn)
und Fahre bei Anthidium diadema, welche ebenfalls ihre Nester
im Schilfe baut. Giraud nennt als Wirth der Li. intermedia die
Osmia emarginata (Mödling bei Wien). Mann fand in Corsica
einen über nussgrossen, kugeligen Bau, aus Thon und Sandkörnern
hergestellt und an einem Zweige von Cystus salviaefolius befes-
tiget, aus welchem im Laufe der Zeit Odynerus trifasciatus Fab.,
Osmia coeridea und Leucospis gigas zum Vorschein kamen, L. gigas
mithin als Parasit der genannten Osmia. Kirby führt als Wirth
seiner südafrikanischen L. tricolor (= 7 L. tricarinata Schlett.)
Anthidium cordatum Smith, Guerin als Wirth seiner L. Poeyi
(= L. affinis Say) Megachile Poeyi (Cuba) an.

Fahre hat eingehende Beobachtungen über die Entwickelung von
L. gigas in seinen Souvenirs entomologiques (HL Serie) veröffentlicht.
Ich entnehme dem sehr weitschweifigen Aufsatze die wichtigsten
Angaben. Die Eilegung findet ungefähr Anfangs (1.) Juli statt. Das
Ei, welches in dem vorliegenden Falle auf das Ei von Chcdicodpma
gelegt ward, ist weiss und glanzlos, langgestreckt, spindelig und läuft
an dem einen Ende in einen langen, runzeligen, fadenartig oder
schlauchartig verdünnten und hackenförmig nach rückwärts gebogenen
Fortsatz aus. Die Länge des Ei's beträgt drei Millimeter. Die
Larve, zum Verwechseln ähnlich jener eines honigsammelnden Hy-
menopteron, ist nackt, fusslos und blind, buttergelb, wie eingeölt
glänzend und deutlich segmentirt, so dass sie, von der Seite betrach-
tet, oben wellig erscheint. Im Zustande der Ruhe ist sie gebogen.
Sie besitzt sammt dem Kopfe dreizehn Segmente. Der Kopf ist sehr
klein und weist an der Stelle des Mundes einen kleinen, röthlichen

XXXV. Heft u. 11

1G2 Auff. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattnngen

Strich; durch das Mikroskop jedoch kann man zwei kurze, spitze
Oberkiefer, eine kleine, runde Mündung und einen kleinen Bohrer
unterscheiden. Bei ihrer Fressarbeit geht sie sehr vorsichtig zu
Werke, indem sie, um das Leben ihres Wirthes solange als möglich
zu schonen, dessen edlere Theile sorglichst verschont, bis schliesslich
nur mehr die Haut der Cludicodoma-Lavve übrig bleibt. Die Ent-
wicklung der Leucospis-Ldivyie geht in der Zeit vom 15. Juli bis
15. August vor sich.

Die vollständig entwickelten Thierc besuchen die Blüthen ver-
schiedener Pflanzen; so besucht Li. gigas nach Frey-Gessner
Allium und Compositen, nach Boyer de Fonscolombe Eryn-
gium, Echinops und Rubus, als deren Besucher letzterer auch
L. intermedia anführt; L. dorsigera besucht nach Rossi und
anderen Autoren Allium cepa, Malva, Lavandula und Pasti-
naca, nach Chevrier Daucus carotta. Ich sammelte die zahl-
reichen L. dorsigera-^iücke in Süd-Tirol fast ausschliesslich auf
Anthriscus, Pimpinella, Heracleum, Pastinaca und Daucus
und traf dieselbe Art am häufigsten auf sonnedurchglühten Rasen-
abhängen und Brachäckern, die in der Nachbarschaft von Lehm-
und Sandwänden gelegen.

Geographische Yerhreitung.

Leiicospis ist durch alle sechs zoologische Regionen verbreitet.
Von den 54 bekannten Arten gehören der paläarkti sehen (I.)
Region 10, der äthiopischen (II.) Region 5, der orientalischen
(III.) Region 4, der australischen (IV.) Region 15, der neotropi-
schen (V.) Region 19 und der nearktischen (VI.) Region 2 Arten
an, von welchen eine in beiden letztgenannten Regionen verbreitet ist.
Dabei wurde Mexiko zur neo tropischen Region gezählt. Den
kälteren T heilen der Kontinente fehlt Leucospis. Auf der südlichen
Erdhälfte sind als äusserste Wohnorte bekannt: Chile, Cap Stadt
und Süd -Aus trauen und es kann somit der 35. Parallelkreis als
südliche Verbreitungsgrenze von Leucospis angenommen werden.
Auf der nödlichen Halbkugel hat sich Leucospis naturgemäss weiter
gegen den Pol hin verbreitet und kann nach den vorhandenen An-
gaben, bezüglich des West -Kontinents, wo Canada als nördlichst
gelegener Verbreitungsbezirk nachgewiesen ist, der 45. Parallelkreis
und hinsichtlich des Ost-Kontinents der 52. Parallelkreis als nörd-
liche Verbreitungsgrenze gelten. Gegen den Aequator hin nimmt die
Anzahl der Arten rasch zu und erreicht in der heissen Zone ihren
grössteu Reichthuni; denn von den gesammten 54 Arten gehören gegen

Lencospis Fab., Polistomoiyha Westw. nnd Marres Walk. 163

40 Arten ausschliesslich der Tropenzone an, während ausserdem eine
Anzahl von Arten in deren Grenzländern heimisch sind.

Ein ziemlich genaues Bild der Verbreitung von Leucospis liegt
uns hinsichtlich Europa bezw. der westlichen Hälfte des Ost-Kon-
tinents vor. Von den 10 paläarktischen bezw. 9 westpaläarktischen
Arten finden wir nur 2 Arten und zwar sehr selten noch im mitt-
leren Deutschland und Nord-Frankreich, während sie in den
südlichen Alpenthälorn schon eine bedeutende Individuenanzahl weisen;
2 Arten erreichen bereits an dem Südabhange der Alpen ihre nörd-
liche Verbreitungsgrenze und kommen nur mehr zur Seltenheit dort
vor; 2 weitere Arten haben ihre Fundorte am Nordstrande des Mittel-
meeres (Genua, Kagusa, Krim), während eine Art von dem afri-
kanischen Norden nach Sicilien sich verbreitet hat und 2 Arten
auf Nord-Egypten beschränkt sind. Alle 9 westpaläarktischen
Arten kommen, abgesehen von ihrer weiteren Verbreitung, in dem
Ländergebiete des Mittelmeeres vor, während es mithin bei den
Wanderungsversuchen nach Norden nur ganz wenigen Arten möglich
ward, nördlich von den Alpen festen Fuss zu fassen und auch dies
bis jetzt nur in beschränktem Masse.

Bestimmuiigstabelle für die Leucospis-Arten der
östlichen Erdliälfte.

Weibche"n:
Hinterer Theil des Hinterleibes plötzlich sehr stark bauchig auf-
getrieben und hinten so ziemlich vertikal abfallend, so dass der
freie, sichtbare Theil des Legebohrers nicht, wie es bei den
meisten Arten der Fall ist, oben, sondern hinten unten zum Vor-
schein kommt. Mittelsegment mit einem schwachen, doch noch
ziemlich bemerkbaren mittleren Längskiel. Legebohrer sehr

verkürzt 2

Alle Hinterleibsegmente folgen in gerader Richtung hinterein-
ander, so dass der Oberrand des Hinterleibes, von der Seite ge-
sehen, eine gerade Linie bildet oder es fällt der auf das erste
Segment folgende Hinterleibstheil mehr oder minder schief, jedoch
niemals sehr steil d. i. vertikal ab und der freie Theil des
Legebohrers kommt daher immer hinten oben auf der Rücken-
seite des Hinterleibes zum Vorschein. Mittelsegment ohne mitt-
leren Längskiel 4

Mitteltheil des Hintcrschildchens hinten in zwei starke Zähne
vorspringend. Der liCgebohrer reicht so ziemlich bis zum Ilinter-

11*

164 Aug. Schleiterer: die Gruppe d. Hyrtienopteren-Gatiimgen

rande des (von oben gesehen) zweiten Hinterleibsegments. (Der
Vorderrücken trägt vor dem Hinterrande einen Querkiel.) Long.
7 — 8,5 mm. . . . L. Biguetina Jur. Süd-Europa. 1.

— Mitteltheil des Hinterscliildcliens hinten ohne Spur von Zähnen
und mehr oder minder deutlich bogenförmig gerandet. Der
Legebohrer erreicht lange nicht den Hinterrand des (von oben
gesehen) zweiten Hinterleibsegments 3

3. Der Vorderrücken trägt vor seinem Hinterrandc zwei deutliche
Querkiele. Das zweite Hinterleibsegment ist oben noch deutlich
als schmaler Streifen sichtbar. Die Lagerrinne des Legebohrers
reicht bedeutend über die Mitte des grössten (vierten) Segments
hinaus. Vorderflügel fast in der ganzen Aussenhälfte rauchig
getrübt. Die hintersten Schenkel sind höchstens doppelt so lang
wie breit. (Der Körper zeigt grosse Neigung, sich rostroth zu
färben.) Long. 6,5 — 8 mm.

L. hrevicauda Fab. Sicilien, Nord-Afrika. 2.

— Vorderrücken mit nur einem Querkiel Vor seinem Hinterrande.
Das zweite Hinterleibsegment ist oben unsichtbar, da es vom
Hinterrande des ersten Segments bedeckt ist. Die Lagerrinne
des Legebohrers reicht wenig über die Mitte des grossen (vierten)
Segments hinaus ( — das zweite verdickte Segment mitgezählt).
Flügel vollkommen glashell bis auf einen kleinen rundlichen
Fleck an der Spitze des Vorderflügels. Hintcrschenkel viel
schlanker d. i. fast dreimal so lang wie breit und am Unterrande
viel feiner bezahnt. Skulptur durchaus viel feiner. Long. 7 mm.

' L. macr'ura Schlett. n. sp. Amboina. 21.

4. Der Vorderrücken trägt vor dem mehr oder minder deutlich ge-
kielten Hinterrande zwei deutliche Querkiele 5

— Der Vorderrücken weist vor dem Hinterrande nur einen oder
manchmal gar keinen Querkiel 14

5. Der Legebohrer reicht bis zum Hinterrande des ersten Hinter-
leibsegments oder kaum darüber hinaus 6

— Der Legebohrer reicht wenigstens über das hintere Drittel des
ersten Hinterleibsegments oder noch weiter nach vorne . . 9

6 Die Hinterschenkel tragen am Unterrande ziemlich starke bis
starke, durch grosse Lücken getrennte Zähne und erst ganz
hinten kleine, knapp aneinander gereihte, undeutlich gesonderte
Zähnchen. Die zwei vor dem gekielten Hinterrande des Vorder-
rückens gelegenen Querkiele sind sehr hoch 7

Leucospis Fab., PoUstomorpha Westtv. vnd Marres Walk. 165

— Unterrand der Hinterschenkel von vorne bis hinten mit einer
gleichmässigen und ununterbrochenen Reihe so ziemlich gleicher
und kleiner Zähne. Die zwei Querkiele vor dem Hinterrande
des Vorderrückens sind viel schwächer und haben die Gestalt
niederer Leisten 8

7. Der Mitteltheil des Hinterschildchens ist flach, hinten bogen-
förmig vorspringend und stellt ungefähr einen Kreisabsclinitt dar.
Hinterschenkel besonders nach unten hin ziemlich seicht punktirt.
Hinterleib schlank, im hinteren Theile wenig verdickt. Vordei--
flügel in der ganzen äusseren Hälfte deutlich beraucht. Long.
10,5 mm. L. triearinata Schlett. n. sp. West-Afrika. 15.

— Mitteltheil des Hinterschildchens gewölbt, einen gerundeten Quer-
wulst darstellend. Hinterschenkel mit reingestochenen, fast groben
Punkten besetzt und am Unterrande mit viel stärkeren, längeren
Zähnen versehen. Hinterleib untersetzt und im hinteren Theile
stark bauchig verdickt. Vorderflügel nur an der Spitze ange-
raucht. Skulptur am ganzen Körper sichtlich gröber. Long. 10 mm.

L/. elegans Klug. Arabien. 13.

8. Hinterleib sehr gedrungen, von vorne bis an's Ende fast gleich
dick und bis an's Ende gerade, nicht schief abfallend. Vorder-
flügel in ihrer äusseren Hälfte rauchig getrübt. Long. 8 — 10 mm.

Li. hifasciata Klug. Süd-Europa. 4,

— Hinterleib erst im hinteren Theile und zwar stark bauchig auf-
getrieben, ausserdem vom Hinterrande des ersten Segments weg
schief abfallend. Flügel in ihrer ganzen Ausdehnung glashell.
Skulptur des Körpers sichtlich weniger grob. Long. 8 — 8,5 mm.

L. gibha Klug. Süd-Ost-Europa. 3.

9. Mittelrücken ein wenig bis deutlich länger als der Vorder-
rücken 10

— Mittelrücken deutlich kürzer als der verlängerte Vorderrücken . 12
10. Der Legebohrer reicht deutlich über den Vorderrand des Hinter-
leibes hinaus und bis zum Hinterschildchen oder Schildchen nach
vorne. Die zwei Querkiele vor dem Hinterrande des Vorder-
rückens, insbesondere der vordere schwach entwickelt, nur eine
• niedere Leiste darstellend. Hintei'leib von vorne bis hinten so

ziemlich gleich dick und im Vergleich zu den meisten Arten sehr
schmal. Long. 6 — 13 mm. . . L. dorsigera Fab. Mittel-
und Süd-Europa, Nord-Afrika, West-Asien. 5.

— Der Legebohrer erreicht nicht den Vorderrand des Hinterleibes.
Hinterleib im hinteren Theile sehr deutlich bauchig verdickt. Die
zwei Querkiele des Vorderrückens höher als bei L. dorsigera . 1 1

166 Auff. Schütterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

11. Der vordere Querkiel des Vorderrückens sichtlich schwächer als
der liiiitere. Der Yorderrücken fällt vom vorderen Querkiele weg
nach vorne alhnählig schief ab. Flügel in ihrer ganzen Ausdeh-
nung beraucht und schön blau glänzend. Körperfärbung fast
ganz schwarz. Long. 9 — 12 mm.

L. guzeratensis Westw. Ostindien. 16.

— Der vordere Querkiel des Vorderrückens sehr lioch und merklich
höher als der hintere. Vorderrücken vom vorderen Querkiele
weg nach vorne sehr steil, vertikal abfallend. Flügel nur gegen
die Spitze hin leicht augeraucht und ohne stahlblauen Schimmer.
Körperfärbung vorherrschend rostroth. Long. 8 mm.

L. ornata AVestw. Süd- Afrika. 14.

12. Vorderflügel so ziemlich in ihrer ganzen Ausdehnung stark
schwärzlich getrübt und schön stahlblau glänzend. Der ganze
Körper bis auf die schwarzbraunen Füsse schwarz, ohne Spur
einer gelben Zeichnung. Long. 15 — 17 mm.

L. funerea Schielt, n. sp. Amboina. 33.

— Vorderflügel nur am Vorderrande oder gar nur an der Spitze
bräunlich und schwächer getrübt, ohne stahlblauen Glanz. Körper
in allen seinen Theilen mehr oder minder reichlich gelb ge-
zeichnet 13

13. Die obersten Geisseiglieder sind so lang wie dick, die Flüge!
nur an der Spitze angeraucht. Hinterhüften fast durchaus dicht
punktirt, Hinterschenkel unten fein bezahnt. Skulptur auf dem
Rücken nur ziemlich grob, auf den Hüften und Schenkeln der
Hinterbeine fast fein. liOng. 10 mm.

L. procera Schlett. n. sp. Java. 19,

— Die obersten Geisselglieder sind sichtlich kürzer als dick. Flügel
in viel grösserer Ausdehnung d. i. am Vorderrande und gegen
die Spitze hin beraucht. Hinterhüften in der oberen Hälfte
zerstreut punktirt, Hinterschonkel unten ziemlich grob bezahnt.
Punktirung des Rückens sehr grob, auf den Hinterhüften und
Hinterschenkeln ziemlich grob. Körper durchaus reichlich gelb
gezeichnet. Long. 10 — 12 mm.

J^. mcdaica Schlett. n. sp. Amboina. 20.

14. Der Legebohrer reicht bedeutend über den Vorderrand des
Hinterleibes hinaus d. i. bis zum Hiiiterrande des Schildchens . 15

— Der Legebohrer reicht höchstens bis zum Vorderrande des
Hinterleibes 16

15. Zweites, drittes und viertes Geisseiglied sichtlich länger als dick,
alle übrigen Geisseiglieder nicht kürzer als dick. Der Mittel-

J^encospis Fab., Polistomorplia Westw. und Marres Walk. 167

tlieil des Hinterschildchens stellt eine längsrunzelige, hinten
kantig gerandete Bogenfurchc dar. Hinterschenkel am Unter-
rande fein bezahnt. Long. 11 mm.

L. japonica Walk. Jajian. 6.

— Die untersten Geisselglieder sind nur so lang wie dick. Mittel-
theil des Hinterschildchens sehr stark vorspringend und hinten
zweizähnig. Hinterschenkel mit sehr stai'ken, langen Zähnen be-
waft'net. Gesicht länger; Skulptur ein Avenig grober. Zeichnung
viel reichlicher. Long. 5 — 13 mm. . . . L. intermedia Illig.

Süd-Europa, Nord-Afrika, West-Asien. 7.

16. Mitteltheil des Hinterschildchens stark vorspringend und mit
zweizähnigem Hinterrande 17

— Mitteltheil des Hinterschildchens schwach vorspringend und hinten
ungezähnt 19

17. Hinterscheukel mit ziemlich kleinen, enge an einander gereihten
Zähnen. Kiellinie vor dem Hinterrande des Vorderrückens sehr
schwach, undeutlich ausgeprägt. Kopf, Brust und Hinterschenkel
prächtig roth metallisch schimmernd. Long. 9,5 — 10 mm.

L. llorawitzi Schlett. n. sp. Australien. 26.

— Hinterschenkel im grösseren vorderen Theile ihres Unterrandes
mit sehr langen und durch grosse Lücken getrennten Zähnen
besetzt. Vorderrücken mit einer sehr deutlich hervortretenden
Kiellinie. Körper ohne Spur von Metallglanz 18

18. Nur die untersten Geisselglieder so lang wie dick, die übrigen
sichtlich kürzer als dick. Abstand des vorderen Nebenauges
von der Geraden, die man sich quer durch den Oberkiefergrund
gezogen denkt, nur sehr wenig grösser als der grösste gegen-
seitige Abstand der inneren Netzaugenränder. Flügel sehr
schwach angeraucht. Long. 8 mm.

L. frenata Klug. Egypten. 8.

— Die unteren fünf Geisselglieder bedeutend länger als dick, die
oberen nicht kürzer als dick. Abstand des vorderen Neben-
auges von der Geraden, die man sich quer durch den Ober-
kicfergrund gezogen denkt, bedeutend grösser als der grösste
gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenränder. Flügel deut-
lich beraucht. Körper viel grösser. Long. 9 — 16 mm.

L. gigas Fab. Süd- bis Mittel-Europa, West-Asien (und

Nord -Amerika). 9.

19. Der Legebohrer reicht ganz oder fast bis zum Vorderrande des
Hinterleibes. Mitteltheil des Hinterschildchens so ziemlich flach
und hinten boaenförmig gerandet 20

168 Aug. Schütterer: die Gruppe d. Ilymenoptercn-Gattungen

— Der Legebohrer reicht nur bis zum Hinterrande des ersten
Hinterlcibsegmeuts. Mitteltheil des Hinterschildchens gerundet,
querwulstförniig 21

20. Hinterhüften durchaus ziemlich dicht bis dicht punktirt; Hinter-
schenkel schlank, fast dreimal so lang wie breit, am Unterrande
mit ziemlich kleinen Z.ähnen, deren vorderster viel stärker ist
als die übrigen. Der Legebohrer erreicht nicht ganz den Vorder-
rand des Hinterleibes. Erstes Hinterleibsogmcnt kaum länger
als dick. Mitteltheil des Hinterschildchens mit scharfkantigem
Hinterrande. Die obersten Geisselglieder kürzer als dick. Long.
7 mm L. ohsoleta Klug. Nor dost- Afrika. 12.

— Hinterhüften mitten polirt glatt, oben zerstreut punktirt; Hinter-
schenkel kaum doppelt so lang wie breit, mit sehr starken
Zähnen am Unterrande, deren vorderster sichtlich kleiner ist
als die folgenden. Der Legebohrer reiclrt bis zum Hinterschild-
chen. Erstes Hinterleibsegnient 1,5 mal so lang wie dick. Mittel-
theil des Hinterschildchens hinten ohne Randkante. Die letzten
Geisseiglieder so lang wie dick. Long. 10 — 12 mm.

L. macrodon Schlett. n. sp. Inselgruppe Neu-Britannien.

31.

21. Der grösste gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenränder
ungefähr so gross wie der Abstand des vorderen Nebenauges
von der Geraden, die man sich quer durch den Oberkiefergrund
gelegt denkt. Wangen nach vorne sehr stark convergent. Die
untersten Geisseiglieder nur wenig länger als dick. Hinterschenkcl
nur doppelt so lang wie breit. Long. 10 mm.

L. incarnata Westw. Süd- Afrika. 11.

— Der grösste gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenränder
sichtlich kleiner als der Abstand des vorderen Nebenauges von
der Geraden, die man sich quer durch den Oberkiefergrund ge-
zogen denkt. Wangen länger und nach vorne nur schwach kon-
vergent. Drittes und viertes Geisseiglied doppelt so lang wie
dick, auch fünftes und sechstes noch sichtlich länger als dick.
Hinterschenkel sichtlich schlanker, fast dreimal so lang wie breit.
Long. 12 mm .L. miniata Klug. Egypten- 10.

Männchen:

1. Mittelsegment oben in der Mitte mit einem auffallend liolion.
aufrechten, spitzen Stachel fortsatz. Hinterleib in der Hinterhälfte
schön mennigroth. Long. 8,5 mm.

L. australis Walk, Süd-Australien, 34,

Leucospis Fab., Polistomorpha Westw. und Marres WaJk. 169

— Mittelsegment ohne Stachelfortsatz. Hinterleib schwarz mit gold-
gelber Zeichnung 2

2. Das Mittelsegment weisst im hinteren Theile mitten eine auf-
fallende, ausgedehnte, polirt glatte Ansclnvellung, über welche
sich ein leichter Längskiel nach vorne hinzieht. (Vorderrücken
mit je einer glänzenden, gekielten Querlinie nächst dem Hinter-
rande und Yorderrande. Der Vorderzahn am Unterrande der
Hinterschenkel ist kleiner als die folgenden Zähne). Long. 11 mm.

L. amauroptera Schlett. n. sp. Coleb es. 30.

— Mittelsegment oben ohne glänzend glatte Anschwellung, sondern
durchaus mehr oder weniger grob skulpturirt 3

3. Am Unterrande der Hinterschenkel ist der vorderste Zahn viel
stärker als die übrigen und diese letzteren Zähne sind klein
und enge aneinander gereiht 4

— Die Hinterschenkel tragen an ihrem Unterrande sehr grosse Zähne,
deren vordere durch grosse Lücken von einander geschieden sind,
und der vorderste Zahn ist kleiner als die folgenden ... 5

4. Geisselglieder bedeutend kürzer als dick, Fühler daher sehr ver-
kürzt. Der Vorderrücken trägt nur einen und zwar schwachen
Querkiel vor dem Hinterrande. Mitteltheil des Hinterschildchens
hinten deutlich zweizähnig. Hinterleib sehr untersetzt, hinten
stark aufgetrieben, kaum doppelt so lang als seine grösste Breite
beträgt. Erstes Hinterleibsegment dicker als lang. Long. 7 mm.

L. Biguetina Jur. Süd- bis Mittel-Europa. 1.

— Geisseiglieder so lang wie dick, Fühler daher ziemlich schlank.
Der Vorderrücken trägt vor seinem Hinterrande zwei deutliche
Querkiele. Mitteltheil des Hinterschildchens hinten einfach ge-
randet, nicht gezähnt. Hinterleib viel schlanker, ungefähr drei-
mal so lang wie dick. Erstes Hinterleibsegment reichlich so
lang wie dick. Long. 4,5 — 11 mm. . . . L. dorsujera Fab.
Süd- und Mittel-Europa, Nord-Afrika, West-Asien. 5.

5. Die untersten Geisselglieder merklich länger als dick, die übrigen
so lang wie dick. Gesicht schmal und lang d. i. Abstand des
vorderen Nebenauges vom Vorderrande des Gesichtsschildes
1,5 mal so gross wie der grösste gegenseitige Abstand der inneren
Netzaugenränder. Wangen nach vorne wenig konvergent. Long.
12^ — 15 mm L. gigas Fab. Süd- bis Mittel -

Europa, West-Asien (und Nord-Amerika). 9.

— Die untersten Geisselglieder nur so lang wie dick, die oberen
kürzer als dick. Gesicht sichtlich breiter und kürzer d. i.

170 Au(;i. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

der Abstand des vorderen Nebenauges vom Vorderrande des
Gesichtsschildes ist nur sehr wenig grösser als der grösstc
gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenränder. Wangen

nach vorne stark konvergent G

6. Flügel besonders in ihrer äusseren Hälfte deutlich rauchig ge-
trübt. Mittelsegnient ohne mittleren Längskiel. Punktirung auf
dem Hinterleibe dicht. Körper ganz schwarz, mit gelblicher

Zeichnung. Long. 6,5—9 mm L. intermedia lUig.

Süd-Europa, West-Asien, Nord-Afrika. 7.

— Flügel fast ganz glashell. Mittelsegment oben mit einem deut-
lichen, wenn auch schwachen mittleren Längskiel. Punktirung
auf dem Hinterleibe nur ziemlich dicht. Körper schwarz, mit
grosser Neigung, sich in allen seinen Theilen rostroth zu färben
und reichlicher gelb gezeichnet als die vorige Art. Long. 6,5 mm.

L. frenata Klug. Egypten. 8.

Bcstimmuiigstabelle für die Leucospis-Arteii der
westlichen Erdhälfte.

Weibchen:

1. Der Legebohrer reicht höchstens bis zum Hinterrande des dritten
Rückensegments des Hinterleibes. Hinterleib hinten kugelig ge-
rundet und nicht seitlich zusammengedrückt 2

— Der Legebohrer reicht immer deutlich über den Hinterrand des
ersten Hinterleibsegments hinaus. Hinterleib bis an sein Ende
seitlich zusammengedrückt 3

2. Hinterschenkel kaum doppelt so lang wie breit und vorne ab-
gerundet, im ganzen eiförmig und am Unterrande mit vier sehr
langen und durch grosse Lücken gesonderten Zähnen bewaffnet.
Hinterleib schon von seinem Grunde an und sehr stark verdickt,
plump birnförmig ; er lässt nur vier Segmeute von oben deutlich
unterscheiden. Legebohrer äusserst kurz, indem dessen oberer,
frei vorragender Endtheil ein Zäpfchen darstellt, welches nur
ungefähr dreimal so laug wie dick ist. Skulptur durchaus grob
bis sehr grob. Gesicht viel länger als breit. Flügel stark be-
rauclit. Long. 10 mm.

L. teojana Cress. Nord -Amerika. 35.

— Hiuterschcnkel schlank, nahezu dreimal so lang wie breit, am
Unterrande mit kurzen Zähnen versehen. Hinterleib viel schlanker,
weil viel weniger und erst vom dritten Segmente weg verdickt nach
hinten; er lässt deutlich sechs Segmente unterscheiden. Lege-
bohrer, wenn auch immerhin kurz, so doch bedeutend länger als

Leucospis Fab., Polistomorpha Westw. und Marres Walk. 171

bei L. texana. Skulptur viel weniger grob. Gesicht nur wenig
länger als breit. Flügel kaum merklicli angeraucht. Long. 6 — 7 mm.
L. tolteca Cress. Mexiko, Zentral-Amerika. 42.

3. Der Legebohrer reicht höchstens bis zum Vorderrande des
Hinterleibes 4

— Der Legebohrer reicht deutlich über den Hintorleib hinaus d. i.
bis zum Hinterschildchen oder bis zum Schildchen .... 7

4, Der Mitteltheil des Hinterschildchens springt stark horizontal
vor und Läuft hinten in zwei sehr deutliche Zähne aus. Hinter-
schenkel an ihrem Unterrande mit sehr grossen, langen Zähnen
besetzt. (Vorderrücken mit einem leichten, doch deutlichen Quer-
kiel vor dem Hinterrande. Hintcrschenkel kaum doppelt so lang
wie breit, dicht und grob punktirt. Schwarz, mit goldgelber
Zeichnung.) Long. 9 — 16 mm L. gigas Fab.

{-^ L. Shuckardi Westw.). Nord -Amerika. 9.

— Der Mitteltheil des Hinterschildchens stellt nur einen kurzen,
dabei breiten, mehr oder minder gerundeten Querwulst vor, ohne
Spur von Zäpfchenfortsatz an seinem Hinterrande. Die Hinter-
schenkel sind an ihrem Unterrande mit sichtlich schwächeren,
jedoch zahlreicheren Zähnen versehen 5

5, Der IjCgebohrer reicht bis zum Vorderrandc des Hinterleibes.
Hinterleib in seiner hinteren Hälfte seitlich und Hinterschenkel
zerstreut punktirt. Zähne am Unterrande der Hinterschenkcl
mit Ausnahme der zu hinterst gelegenen ziemlich gross. Brust-
stück und Hinterleib blassgelb gezeichnet, Fühler und Beine
theilweisc schön mennigroth. Long. 9—13 mm.

L. Hopei Westw. Chile. 51.

— Der Legebohrer reicht nur ungefähr bis zur Mitte des ersten
Hinterleibsegments nach vorne. Hinterhälfte des Hinterleibes
und Hintcrschenkel dicht punktirt. Hintcrschenkel an ihrem
Unterrande mit nur massig grossen oder kleinen Zähnen besetzt.
Der ganze Körper mit spärlicher, blassgelber oder ohne alle
Zeichnung. Beine schwarz oder braun 6

6. Vorderrücken mit einer deutlichen, glatten Querlinie vor dem
Hinterrandc und ausserdem in der Mitte mit einem kleinen,
glatten Querstreifen. Mittelsegment nur mit undeutlicher Pu-
beszenz. Hinterhüften in der oberen Hälfte mit deutlichen, zer-
streuten Punkten besetzt. Flügel stark beraucht, jedoch mit
glasheller S])itze. Long. 8,5 — 11 mm.

L propinqua Schlett. n. sp. Brasilien. 49,

172 Aug. Schletterer : die Gruppe d. Ilymenopteren-Gattungen

— Vorderrücken ohne Spur einer glatten Kiellinie oder eines glatten
Fleckes. Mittelsegment stark, dicht weisslich behaart. Ilinter-
hüften in der oberen Hälfte polirt glatt und stark glänzend, ohne
Punktirung. Flügel am Vorrdcrrande und an der Spitze leicht
angeraucht. Kopf, Rücken und Hinterhüften metallisch schim-
mernd. Long. 8,5 mm.

L. distinguenda Schlett. n. sp. Brasilien. 44.

7 Vorderrücken ohne Spur einer glänzend glatten Kiellinie. Hinter-
hüften in der oberen Hälfte vollkommen polirt glatt und sehr
stark glänzend. Mittelsegment lang und dicht weisslich behaart.
Kopf, Bruststück und Hinterhüften, oft auch der Hinterleib und
die Hinterschenkel schön metallisch schimmerd. Long. 9,5—10 mm.
L. cayennensh Westw. Mexiko bis Brasilien. 43.

— Vorderrücken vor und parallel seinem Hinterrande mit einer
glänzend glatten Kiellinie. Hinterhüften durchaus, auch in der
oberen Hälfte deutlich punktirt. Mittelsegment unbehaart. Me-
tallschimmer zeigt höchstens mitunter der Kopf 8

8. Flügel sehr stark schwärzlich beraucht, gegen die Spitze hin
jedoch vollkommen glashell. Hinterhüften mitten polirt glatt,
oben zerstreut punktirt. Hinterleib und Hinterschenkel ohne
Spur von gelber Zeichnung (und auch der übrige Körper sehr
spärlich gelb gezeichnet). Long. 13 — 14 mm.

L. leucotelus Walk. Mexiko, Brasilien. 48.

— Flügel schwächer beraucht und im Gegentheile zur vorhergehenden
Art an der Spitze und am Vorderrande getrübt, gegen den Grund
und Hinterrand hin glashell. Hinterhüften in ihrer ganzen Aus-
dehnung so ziemlich gleichmässig, dicht oder ziemlich dicht
punktirt. Bruststück, Hinterleib und Schenkel gelb gezeichnet 9

9. Erstes Hinterleibsegment ungefähr doppelt so lang wie dick;
Hinterleib in seinem hinteren Theile stark bauchig aufgetrieben
und gegen das Ende hin stark seitlich zusammengedrückt. An
den Hinterbeinen sind die Hüften stark greis behaart, die Schenkel
dicht punktirt. Long. 8,5 — 10 mm.

L. üzteca Cress. Mexiko. 52.

— Erstes Hintcrleibsegment nur ungefähr 1,5 mal so lang wie dick?
Hinterleib in seinem hinteren Theile nur sehr wenig verdickt
und gegen das Ende hin weniger verschmälert. Hiuterhüften
nackt, Hinterschenkel fast zerstreut punktirt. Skulptur gröber.
Gelbe Zeichnung reichlicher. Long. G,5 — 11 mm.

L. a/ßnis 8ay. Nord-Amerika, Mexiko, Brasilien. 53.

Leucospis Fab., Polistomorpha Westw. und Marres Walk. 1 73

Männchen:

Der Mitteltheil des Hinterschildchens springt deutlich dachartig
vor und läuft am Ilinterrande in zwei deutliche Zähne aus. Die
Hinterschcnkel tragen an ihrem Unterrande vor den sehr starken
Zähnen einen kleineren Vorderzahn. Long. 12 — 15 mm.

L. (jigas Fab. (— Slnwkardi Westw.). Nord-Amerika. 9.
Mitteltheil des Hinterschildchens leicht gewölbt oder in Gestalt
eines einfachen Querwulstes und ohne Spur von Zahnfortsätzen
an seinem Hinterrande. Am Unterrande der Hinterschenkel
fehlt der kleine Vorderzahn vor den sehr starken Zähnen {L.
Rileyi, L. texana) oder ist, wenn er vorhanden, bedeutend

breiter als die folgenden Zähne 2

Hinterleib am Hinterende grubig eingedrückt und im einge-
drückten Theile polirt glatt. Am Unterrande der Hinterschenkel

fehlt der kleine Vorderzahn 3

Hinterleib am Hinterende zugespitzt oder abgerundet, ohne
Spur eines Eindruckes und ohne polirt glatten Raum am Hinter-
ende. Die Hinterschenkel tragen vor der Reihe der gleichar-
tigen Zähne einen breiten Vorderzahn 4

Vorderrücken besonders vorne und seitlich grob bis sehr grob
und fast zerstreut punktirt. Schildchen sehr grob und massig
dicht punktirt. Mittelsegment mit einem kaum bemerkbaren
Längskiel in der Mitte. Flügel leicht schwärzlich getrübt. Long.

7 mm //. texana Cress. Nord- Amerika. 35.

Vorderrücken weniger grob und durchaus dicht bis sehr dicht
punktirt. Schildchen grob und dicht punktirt. Mittelsegment
in der Mitte mit einem sehr deutlichen Längskiel. Hinterleib
sichtlich dichter und weniger grob punktirt. Flügel gelblich
überhaucht. Long. 8 mm.

L. Rileyi Schlett. n. sp. Mexiko. 36.
Vorderrücken ohne Spur eines Querkieles oder einer gekielten,
glänzend glatten Linie vor und parallel dem Hinterrande . 5
Der Vorderrücken trägt vor und parallel seinem Hinterrandc

eine polirt glatte Kiellinie 6

Hinterleib hinten gerundet, stumpfspitzig, mit einer schwach ge-
kielten mittleren Längslinie. Mitteltheil des Hinterschildchens
fast eben, doppelt so breit wie lang und hinten mit einem kan-
tigen Bogenrande. Hinterhüften vom Unterrande bis zum Ober-
rande deutlich punktirt. Rücken mit reichlicher gelber Zeichnung.
Long. 6,5 mm. L. tolteca Cress. Zentral-Amerika. 42.

174 Atiff. Scldetterer : die Grvppe d. Hymenopteren-Gathingen

— Hinterleib am Ende in eine Spitze ausgezogen und im hinteren
Theile oben mit einem sehr deutlichen mittleren, glänzend glatten
Längskiel. Mitteltheil des Hinterschildchens wulstförmig ge-
rundet, viermal so breit wie lang, mit einem mitten in eine sehr
leichte Spitze vorspringenden Hinterrande. Hinterhüften in der
oberen Hälfte vollkommen glatt und stark glänzend. Rücken
ohne Zeichnung, Long. 10 mm.

L. cayennensis Westw. Zentral- und Süd-Amerika. 43.

6. Hinterleib gegen das Ende hin spitz zulaufend 7

— Hinterleib am Ende abgerundet 8

7. Hinterhüften in ihrer ganzen Ausdehnung gleichmässig, dicht bis
ziemlich punktirt und in der Mitte, sowie am Oberrande stark
weisslich behaart. Hinterschenkel ungefähr 2,5 mal so lang wie
breit. Hinterleib vorne stark verengt, so dass das vorderste
Hinterleibsegment nur ungefähr halb so dick ist, als die grösste
Dicke des hinteren Hinterleibtheiles beträgt, hinten weniger
scharf gespitzt. Flügel rauchig getrübt. Long. 10 mm.

L. latifrons Schlett. n, sp. Zentral-Amerika. 39.

— Hinterhüften hinten polirt glatt, oben zerstreut punktirt und wie
der ganze Körper nur sehr fein pubeszent. Hinterscheukel kaum
doppelt so lang wie breit. Hinterleib vorne nur wenig schmäler
als im hinteren Theile und genau kegelförmig gespitzt. Der ganze
Körper stärker untersetzt. Flügel gelblich überhaucht. Long.
9 mm L. Klugii Westw. Mexiko. 38.

8. Hinterhüften in ihrer oberen Hälfte polirt glatt, mit sehr zer-
streuten Punkten am Oberrande. Hinterschenkel nur doppelt so
lang wie breit, mit groben, reingestochenen, mitten zerstreuten
Punkten besetzt und am Unterrande mit grossen Zähnen be-
waffnet. Fühler und Beine grösstentheils schön mennigroth.
Long. 8 — 11 mm L. Hopei Westw. Chile. 51.

— Hinterhüften durchaus gleichmässig punktirt. Hinterschenkel
schlanker, ungefähr 2,5 mal so lang wie breit und ziemlich seicht,
dicht oder ziemlich dicht punktirt, an ihrem Unterrande nur mit
massig starken bis feinen Zähnen besetzt. Fühler mit Ausnahme
des gelbgefleckten Schaftes schwarz. Beine schwarz oder rost-
farben mit gelber Zeichnung 9

9. Hinterhüften in der Mitte und am Oberrande stark behaart.
Hinterschenkel, mit reingestochenen Punkten dicht besetzt und
am Unterrandc mit feinen, zahlreichen Zähneu. Long. 11 mm.

L. azteca Cress. Mexiko. 52.

Leucospis Fab., Polistomorplia Westiv. tmd Mannes Walk. 175

— Hinterhüften nackt. Hintersclienkel seicht und massig dicht
punktirt, am Unterrande mit weniger zahlreichen und stärkeren
Zähnen bewaffnet. Punktirung insbesondere auf dem Hinterlcibc
sichtlich gröber. Long. 5,5 — 9 mm.

L/. affinis Say. Nord -Amerika bis Brasilien. 53.

1. Leucospis Biguetina Jur.
Leucospis Biguetina Jur.: Nouv. Meth. Hym. et Dipt., p. 307,

Q, T. XIII, flg. 5 1807

„ Klug: Magaz. Naturk. Berl, T. VI, p. 70, Q 1814

„ „ Nees V. Esenb. : Hym. lehn, affin. Monograph.

T. II, p. 19, 9 1834

„ „ Walker: Entom. Month. Mag. T. II, p. 18,

(/, 2 1834

„ „ Westw. : Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2,

p. 255, Q 1839

„ parvicauda Mocs.: Term. füzet., T. III, p. 119, 9 . 1877

Q. Long. corp. 6 — 8,5 mm. Genae fortiter convergentes fere
longitudine flagelli articnli primi unacum secundo. Ocellus an-
terior a hast mand'Undarum plus distal quam oadorum margines
inteimi inter se uspiam distant. Flagelli articidus secxmdus
longitudine primi, articidi tres sequentes longitudine et crassitie
aequales, articidi sequentes quam longi crassiores.

Pronotum subgrosse denseque punctatum ac ante marginem
posticum carina transversa tenui. Mesonotum grosse densissi-
meque punctatum, scutellum inmctis conspicuis grossis densisque.
Postscutelli media pars evidenter producta et postice bidentata.
Segmentum, medianum carimäa, mediali longitudinali tenui. Ab-
domen abbreviatum, post segmentum primum fortiter incrassatum
(Taf. V, fig. 8) et valde declive. Terebra segmenti secundi mar-
ginem posticum apice fere aequat (Taf. V, fig. 8). Pedum poste-
riorum coxae punctis mediocriter grossis densisque, postice minus
densis, femora mediocriter grosse subdenseque punctata, quam
lata evidenter duplo longiora et infra denticidis numerosis, quorum
primo majori et ultimis obsoletis sive confusis, armata (Taf. V.
fig. 3). Äla antica apicem versus infumata. Corpus nigrum,
flavo-pictum.

cf Long. corp. 7 mm. Flagelli articuli tres basales longitudine
et crassitie aequales, articidi ceteri quam longi crassiores (Taf. V,
fig. 12). Abdomen valde obesum, fortiter incrassatum. Antenna-
rum scapus haud ßave macidatus ; ceterum ut femina.

L. brevicaudae valde affinis.

176 Äiip. Schletk'rer: die Gruppe d. Hyynenopteren-Gattungen

Q.. Gesiclit fein und dicht punktirt runzelig und massig breit;
der grösste Abstand der inneren Netzaugenränder ist kleiner als der
Abstand des vorderen Nebenauges von der Geraden, die man sich
qner durch den Oberkiefergrund ge/ogcn denkt. Scheitel sehr dicht und
ziemlich grob i)unktirt. Gesichtsschild vorne nicht merklich ausgerandet
und bis an seinen Vorderrand mit der Umgebung verwachsen. Wangen
nach vorne stark konvergent und fast so lang wie die zwei ersten
Geisselglieder mitsammen. Netzaugen innen sehr leicht ausgerandet.
Erstes und zweites Geisseiglied gleich lang, die folgenden drei Geissel-
glieder so lang wie dick, die übrigen dicker als lang (Taf. V, fig. 12).

Vorderrücken mit reingestochenen, ziemlich groben Punkten dicht
besetzt, mit einem leichten mittleren Querkiel vor seinem Hinterrande.
Mittelrücken sehr dicht, mitten grob, seitlich etwas weniger grob
punktirt. Schildchen grob und dicht punktirt, Hinterschildchen in
den seitlichen, vertieften Theilen massig grob punktirt runzelig; dessen
mittlerer Theil stark vorspringend und hinten tief ausgeschnitten, in
zwei sehr deutliche Zähne auslaufend. Mittelsegment mit einem
schwachen, doch noch ziemlich deutlichen mittleren Längskiel. Hinter-
leib sehr untersetzt, kaum länger als Kopf, Bruststück und Mittel-
segment mitsammen und dicht, auf dem ersten Segmente massig grob,
sonst ziemlich grob punktirt. Der ganze auf das erste Segment fol-
gende Hinterleibstheil sehr stark bauchig aufgetrieben (Taf. V, fig. 8)
und vom Hinterrande des zweiten, oben sichtbaren Segments weg
nach hinten steil abfallend. Der Legebohrer ist kurz, er reicht nahezu
bis zum Hintcrrande des zweiten (oben sichtbaren) Hinterleibsegments
(Taf. V, fig. 8). An den hintersten Beinen sind die Hüften massig
grob und dicht, jedoch nach hinten und oben weniger dicht punktirt,
die Schenkel massig grob und ziemlich dicht punktirt, reichlich
doppelt so lang als breit, längs dem ganzen Unterrande ziemlich
gleichmässig bezahnt und zwar folgen auf den grössten Vorderzahn
sechs bis acht kürzere und deutlich gesonderte Zähne, auf diese noch
vier bis fünf nach hinten an Grösse abnehmende und undeutlich ge-
sonderte Zähne (Taf. V, fig. 3).

Vorderflügel in der äusseren Hälfte deutlich beraucht, Hintor-
flügel nur an der Spitze getrübt. Körper schwarz, mit goldgelber
Zeichnung. Am Kopfe sind nur die Fühler am Schafte orangeroth
bis gelb gefleckt. Mittelrücken mit je einem breiten, gelben Flecke
oberhalb der Flügelbeule und zwei kleinen, doch deutlichen gelben
Flecken in der Mitte; Schildchen mit einem breiten, halbmondför-
migen, gelben Flecke am Hinterrande; Metapleuren gelb gefleckt.
Hinterleib mit drei gelben Querbinden, deren letzte die breiteste ist,
und einem Paar kleiner gelber Flecken am Ende. Die vorderen und

Lexicoepis Fab., Polistomorpha Wesliu. und Marres Walk. 177

mittleren Beine orangegelb und gegen den Grund hin schwarz; an
den hinteren Beinen sind die Schenkel zur Hälfte gelb, die Schienen
und Füsse orangegelb.

(f. Fühler mehr gedrungen, indem die meisten Geisselglieder
sichtlich dicker als lang und nur die drei untersten gleich dick wie
lang sind. Der Hinterleib ist ebenfalls sehr untersetzt und stark
bauchig verdickt im hinteren Theile. Am Kopfe ist auch der Fühler-
schaft ungefleckt. Hinterleib mit drei gleichbreiten gelben Quer-
binden und einem kleinen gelben Mittelflecke vor der Spitze. Beine
wie bei dem Weibchen, doch schön orangeroth gezeichnet. Im übrigen
stimmt das Männchen mit dem Weibchen überein.

Von L. gibba und anderen dieser ähnlichen Arten mit mehr oder
minder abschüssigem Hinterleibe, z. B. L. ornata, elegans, unter-
scheidet man das Weibchen von L,. Biguetina leicht an seinem
hinten viel steiler abfallenden Hinterleibe und dem kürzeren Lege-
bohrer, welcher kaum bis zum Hinterrande des zweiten (oben be-
merkbaren) Hinterleibsegments reicht, während er bei L. gibba und
elegans bis ungefähr zum Hinterrande des ersten Segments, bei
L. ornata noch weit darüber hinausreicht, ferner durch den stark
vorspringenden und hinten in zwei Zähne auslaufenden Mitteltheil
des Hinterschildchens, von L. ornata und elegans auch durch die
bedeutend schwächeren Zähne der Hinterschenkel und den einen,
schwachen Querkiel des Vorderrückens, welcher letztere bei den zwei
genannten Arten vor dem gekielten Hiuterrande zwei starke Querkiele
trägt. Bei L. gibba sind die Flügel in ihrer ganzen Ausdehnung
so ziemlich glashell, bei L. Biguetina hingegen von der Mitte an
bis zur Spitze beraucht.

Näher liegt eine Verwechslung der Männchen von L. frenata,
intermedia und dorsigera mit jenem von L,. Biguetina. Diese be-
sitzt einen mehr gedrungenen, stärker bauchig verdickten Hinterleib
als jene drei Arten. Von jL. frenata und intermedia unterscheidet
man L. Biguetina am sichersten an den zahlreicheren und insbe-
sondere viel kürzeren Zähnen der Hinterschenkel, von L. dorsigera
durch den einen und schwachen Querkiel des Vorderrückens, welcher
letztere bei J^. dorsigera zwei Querkiele weist; auch sind die
Geisselglieder bei L. dorsigera durchaus verhältnissmässig länger,
mithiii die Fühler merklich schlanker als bei L. Biguetina und
tragen die Hinterschenkel bei L. dorsigera eine etwas weniger starke
Bezahnung. — Mocsäry hat L. Biguetina unter dem Namen
L. parvicauda beschrieben, deren Type (ungar. National-Museum zu
Budapest) mir zur Einsicht vorliegt.

XXXV. Heft II. 12

178 Ai(^. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

Das einzige Männchen unter dem mir vorliegenden Materiale
dieser Art befindet sich im königl. Museum für Naturkunde zu
Berlin; weibliche Stücke besitzen ausser dem eben genannten Museum
das kaiserl. Hofmuseum zu Wien, das ungarische National-Museum
und die naturhistorischen Museen von Bern, Genf und Zürich. —
Die geringe Anzahl der Stücke (1—3), welche die erwähnten Samm-
lungen enthalten, scheint für das seltene Vorkommen von L. Bigue-
tina zu sprechen, insbesondere was das mittlere f]uropa betrifft.
Auf Sicilien mag diese Art, so schliesse ich aus dem vorliegenden
Materiale, dessen meiste Stücke dort gesammelt worden, weniger
selten vorkommen und dasselbe dürfte für die Mittelmeerländer über-
haupt gelten.

Reg. I, Siibreg. 1 und 2.
Italien (Sicilien), Oesterreich (Triest), Ungarn (süd-
liches und mittleres), Frankreich (südliches und Paris), Schweiz
(Wallis).

2. Leucospis brevicauda Fab.

Leucospis brevicauda Fab.: System. Piez., p. 169, ? . . . 1804
? „ dispar var. Fab.: System. Piez., p. 170 . . . . 1804

„ Grohmanni Spin.: Ann. Soc. Eutom. Franc, T. VII,

p. 444, cf, Q 1838

„ brevicauda Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I,

Heft 2, p. 257, Q (Abschrift Fab.) .... 1839
„ clavata Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I,

Heft 2, p. 256, Q 1839

„ Fabrici Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I,

Heft 2, p. 257, cf 1839

Q. Long. corp. 6,5 — 8 mm. Genae valde convergentes et
longihidine ßagelli articuli pt'imi tinacuni secundo. Oculorum
tnargines interni swpra inter se vix minus distant, quam ocellus
anterior a basi mandibularum distat. Flagelli articidus secundus
primo sesqui longior, articidorum tertii^ quarti et quinti longitudo
crassitiei aeqiialis, articuli sequentes praesertim apicem versus
quam longi crassiores.

Pronotum et mesonotum densissime et subgrosse sive grosse
punctata; scutellum punctis grossis densisque. Posiscidelli media
pars postice suharcuati^n marginata. Segmentum medianum
carinida mediali longitudinali tenui. Abdomen postice fortiter
incrassatum et apicem versus valde declive. Terebra quam in
L. Biguetina brevior^ dimidium segmenti abdominalis tertii

Leucospis Fab., PolistomorpTia Westw. und Marres Walk. 179

posterius pauUo superans. Pedum posteriorum coooae mediocriter
grosse densissimeque ptinctatae, femora mediocriter grosse sub-
denseque punctata et in/ra dentibus quatuor anterioribus medio-
criter longis atque denticidis sex posterioribus apicem. versus
inconspicuis armata. Ala antica apicem versus infumata. Corpus
nigrum^ rufescens et flavo-pictum.

L. Biguetinae valde affinis.

P. Gesicht fein runzelig punktirt und ziemlich breit; der grösste
Abstand der inneren Netzaugenränder ist kaum kleiner als der Ab-
stand des vorderen Nebenauges von der Geraden, die man sich quer
durch den Oberkiefergrund gezogen denkt. Stirne und Scheitel massig
grob und dicht punktirt. Innere Netzaugenränder oben sehr leicht
ausgerandet. Gesichtsschildchen bis auf die zwei leichten, doch noch
deutlichen Lappen des Vorderrandes mit der Umgebung verwachsen.
Wangen ungefähr so lang wie die zwei untersten Geisseiglieder mit-
sammen und nach vorne stark konvergent. Zweites Geisseiglied
1,5 mal so lang wie das erste, drittes, viertes und fünftes so lang wie
dick, die folgenden Geisseiglieder gegen die Spitze hin zunehmend
dicker als lang.

Vorderrücken mit zwei Querkielen vor dem Hinterrande und wie
der Mittelrücken sehr dicht und ziemlich grob bis grob punktirt;
Schildchen grob und dicht punktirt. Hinterschildchen in den seit-
lichen vertieften Theilen ziemlich grob runzelig punktirt; dessen vor-
ragender Mitteltheil hinten leicht bogenförmig vorspringend, fast
geradlinig gerandet. Mittelsegment mit einem leichten mittleren
Längskiele. Hinterleib mit reingestochenen groben, vorne dichten,
auf dem erweiterten Theile etwas weniger dichten Punkten besetzt.
Der auf das erste Segment folgende übrige Hinterleibstheil stark
bauchig aufgetrieben und erst ganz hinten plötzlich steil abfallend,
so dass das vordere Drittel des dritten Segments oben noch so
ziemlich in derselben geraden Richtung verläuft wie das erste und
zweite Segment. Der Legebohrer reicht ungefähr bis zum ersten
Drittel des dritten Hinterleibsegments nach vorne, erreicht also lange
nicht den Hinterrand des zweiten Segments, wie dies bei L. Biguetina
der Fall ist. An den Hinterbeinen sind die Hüften sehr dicht und
massig grob, die Schenkel ziemlich dicht und massig grob punktirt
und am Unterrande mit folgender Bezahnung versehen: vorne ein
deutlicher Zahn, auf welchen drei sehr deutlich gesonderte, massig
lange Zähne folgen, hinter diesen eine Reihe von sechs nach hinten
an Grösse allmählig abnehmenden und undeutlich getrennten Zähnchen.

Vorderflügel in der äusseren Hälfte deutlich beraucht. Körper
schwarz, mit grosser Neigung, sich in allen seinen Theilen rostroth

12*

1 80 All ff. Schletterer : die Gruppe d. Uymenopteren-Gattunpen

zu färben und reichlich goldgelb gezeichnet. Kopf zwischen den
Netzaugen und der Schaftlagergrube häufig in veränderlicher Aus-
dehnung und auch oft der Fühlerschaft gelb gefleckt. Yorderrücken
gelb, mit einer mittleren schwarzen Querlinie, die mitunter fast ver-
schwunden, so dass er fast ganz gelb ist. Mittelrücken seitlich und
öfters auch mitten in wechselnder Ausdehnung gelb gefleckt; Schild-
chen fast ganz gelb; Mesopleuren und Metapleuren gelb gefleckt.
Bei den afrikanischen Stücken ist auch das Mittelsegment gelb ge-
fleckt. Hinterleib mit zwei breiten und einer mittleren, bei den
afrikanischen Stücken mit zwei mittleren, weniger breiten Binden;
an afrikanischen Stücken ist mitunter auch das Plintercnde gelb
gefleckt. Die vorderen und mittleren Beine rostroth, an den
Schenkeln und Schienen oft in grösserer oder kleinerer Ausdehnung
gelb. Hinterbeine rostroth bis schwärzlich; deren Hüften mit einem
oder zwei gelben Flecken (unten und oben), deren Schenkel vor-
herrschend gelb.

L. hrevicauda steht sehr nahe der h. Biguetinü; bei der letzteren
jedoch beginnt der steile Abfall des Hinterleibes bereits knapp am
Hinterrande des zweiten Segments (von oben gesehen), während bei
L. hrevicauda das erste Drittel des dritten Segments noch in der-
selben Richtung verläuft (oben) wie die zwei vorhergehenden Segmente;
dann ist der Legebohrer bei L. Biguetina merklich länger, indem
er nahezu den Hinterrand des zweiten Segments erreicht, während
er bei L. hrevicauda. nur ungefähr bis zum vorderen Drittel des
dritten Segments nach vorne reicht; feiner weisen die Hinterschenkel
von h. hrevicauda insbesondere mitten längere Zähne und der vor-
ragende Mitteltheil des Hinterschildchens ist bei JL. hrevicauda am
Hinterrande leicht bogenförmig abgestutzt, während er bei L. Bigue-
tina hinten in zwei Zähne ausläuft; endlich trägt der Vorderrücken
bei L. hrevicauda zwei Qnerkiele, bei L. Biguetina nur einen
Querkiel vor dem Hinterrandc.

Die -L. hrevicauda wurde bereits im Jahre 1804 von Fabricius
in seinem Piezaten-S) stem aufgestellt. Ist seine Beschreibung auch
nichts weniger als erschöpfend, so ermöglicht sie doch immerhin
noch eine sichere Deutung, indem ich insbesondere auch den wichtigen
Umstand berücksichtige, dass mir Stücke aus Nord-Afrika, dem
Fundorte der Fabricius'schen Tyi)e, vorliegen, auf welche dessen
Beschreibung sehr wohl stimmt. Spinola scheint der Fabricius'-
schen Beschreibung keine Aufmerksamkeit geschenkt zu haben, denn
er beschrieb 1838 die genannte Art und zwar in sehr klarer Weise
unter dem Namen L. Grohmanni. Uebrigens dürften auch die zwei
im Besitze des Herrn von Saussure in Genf befindlichen und ehe-

Ijencospis Fab., Polistoinorjjha Westxv. und Marres Walk. 181

iiials der Rom and 'sehen Sammlung angehörigen, mit der Bezeichnung
„L. Grohrnanni" versehenen Stücke Spinola'sche Typen sein.
Westwood hat die jL. Grohrnanni Spin. bezw. -L. hrevicauda ein
Jahr später unter dem Namen L. clavata beschrieben und wohl aus
dem Grunde, weil ihm die Spinola'sche Beschreibung damals noch
unbekannt gewesen sein dürfte. Westwood's L. Fahricli halte icli
für das Männchen seiner L. clavata bezw. L. hrevicauda. Ob die
von West wo od als synonym zu seiner L. Fabricii gestellte Fa-
bricius'sche Varietät von L. dispar, von welcher noch in der
Beschreibung der F. dorsifjera die Rede sein wird, thatsächlich
hierher gehört bezw. das Männchen von L. hrevicauda ist, darf
jedenfalls bezweifelt werden, welchen Zweifel nur die Einsicht der
Type, sofern diese überhaupt noch vorhanden ist, zu lösen im Stande
wäre.

Stücke und zwar nur weibliche und in sehr beschränkter Anzahl
befinden sich in den Museen von Wien, Berlin und in den Samm-
lungen des Herrn von Saussure (Genf) und des Herrn Wüstnei
(Sonder bürg). L. hrevicauda scheint auf die Länder am Mittel-
mecre beschränkt zu sein und auch dort selten genug vorzukommen.

Reg. I, Subreg. 2.
Sicilien (Morreale), Nord-Afrika (Berberei, Algier —
Sctif).

3. Leucospis gibba Klug.

Leucospis gihba Klug: Magaz. Naturk. Berl., T. VI, p. 70, Q 1814

„ „ Nees. V. Es.: Hym. lehn, affin. Monogr., T. II,

p. 18, 5 1834

„ „ Westw. : Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2,

p. 254. $ 1839

5. Long. corp. 8 — 8,5 mm. Genae valde convergentes quam
ßagelli articidus secundus evidenter longiores, quam flagelli ar-
ticulus secundus unacutn pinmo hreviorcs. Ocellus anterior a
hasi uiandihularum aeque distat, quam oculorum margines interni
inter se uspiam distant. Flagelli articulus secundus primo longi-
tudine aequalis.

Pronotum dense grosseque punctatum atqxie carina transversa
conspicua ante marginem posteriorem posita et praeterea carina
altiori anteriori. llesonotum densissime grossissimeque , scutellum
dense grosseque punctatum. Postscxdelli media, pars grosse 7^ugosa
et postice emarginata sive bidentata. Abdomen p)ost segmentum
primum gibhum mediocriter declive et valde incrassatum. Terehra
segmenti primi marginem j^osticum aequat. Pedum posteriorum

1 82 Aiiff. Schütterer : die Gruppe d. Hymeno'pteren-Gattungen

coxae inediocriter grosse denseqiie, postice et swpra minus dense
jninctatae, femora medioerifer grosse denseque punctata, infra
Serie continua denticidorion miätorwn, apicem versus inconspicu-
orutn. Alae hyalinae. Corpus nigrum, ßavo-pictum.

Valde affinis L. bifasciatae.

Q. Gesicht fein und dicht runzelig punktirt und breit. Der
grösste Abstand der inneren Netzaugenränder ist gleich dem Abstände
des vorderen Nebenauges von der Geraden, die man sich quer durch
den Oberkiefergrund gezogen denkt. Scheitel massig grob und dicht
punktirt. Netzaugen innen (oben) kaum merklich ausgerandet. Ge-
sichtsschildchen bis an seinen Vorderrand mit der Umgebung ver-
wachsen und vorne nicht merklich ausgerandet. Zweites Geisselglied
gleich lang wie das erste. (Der übrige Theil der Fühler mangelt an
dem einzigen mir vorliegenden Stücke.)

Vorderrücken dicht und grob punktirt; vor dessen Hinterrand
ein deutlicher glänzender Querkiel, welcher sich beiderseits fast bis
an den Rand erstreckt, vor diesem ein zweiter stärkerer (höherer),
seitwärts weniger ausgedehnter Querldel. Mittelrücken sehr grob
und sehr dicht. Schildchen dicht und grob punktirt. Hinterschildchen
in de;i seitlichen Gruben massig grob runzelig, dessen erhobener
Mitteltheil hinten leicht ausgerandet, so dass er (von vorne betrachtet)
zweizähnig erscheint. Hinterleib mit groben, reingestochenen Punkten
ziemlich dicht, hinten dicht besetzt. Das erste Hinterleibsegment ist
gegen seinen Hinterrand hin oben buckelig gewölbt, der folgende
übrige Hinterleibstheil fällt schief ab, ist bauchig aufgetrieben und
viel breiter als das erste Segment. Der Legebohrer reicht bis zum
Hinterrande des ersten Hinterleibsegments nach vorne. An den
hintersten Beinen sind die Hüften massig grob und dicht, nach hinten
oben weniger dicht punktirt, die Schenkel massig grob und ziemlich
dicht bis dicht punktirt; deren Unterrand trägt einen grösseren
Vorderzahn und eine ununterbrochene Reihe zahlreicher kleiner Zähn-
chen, deren hinterste abnehmend kleiner und undeutlich von einander
abgesetzt sind.

Flügel fast ganz glashell. Körperfärbung schwarz, mit gelber
Zeichnung. Fühlerschaft gelb gefleckt; der Vorderrücken trägt einen
gelben Hinterrandsstreifen, welcher sich an den Seitenrändern nach
vorne zieht, ferner vorne einen mittleren gelben Querfleck. Mittel-
rücken ganz schwarz. Schildchen mit einem breiten gelben Quer-
flecke; Metapleuren gelb gefleckt. Hinterleib mit zwei gelben Quer-
binden und zwei kleinen gelben Flecken am Ende. Hüften durchaus
schwarz, Schenkel der vorderen und mittleren Beine gegen den Grund
hin braun bis schwarz, Schenkel der hinteren Beine schwarz, mit
gelbem Rande.

Leucospis Fab., Polistomorpha Weshu. und Marres Walk. 183

L. gihha und L. hifasciata — es liegen mir von beiden Arten
die Klug'schen Typen vor — sind einander zum Verwechseln ähnlich
und ich hielt auch, gestützt auf die Beschreibungen Klug's, bevor
mir die Typen zur Einsicht vorlagen, beide Arten für identisch. Ich
finde folgende Unterschiede: bei L. hifasciata ist der Hinterleib bis
an's Ende geradlinig ausgestreckt, bei L gihba hingegen fällt er
vom Hinterrande des ersten Segments weg schief ab und das erste
Hinterleibsegment springt bei L. gihha oben am Hinterrande in
einen deutlichen Buckel vor; dann ist bei L. gihha der auf das
vorderste Segment folgende übrige Hinterleibstheil viel stärker bauchig'
verdickt als bei Li. hifasciata; die Flügel sind bei L. gihha fast
ganz glashell, bei L. hifasciata dagegen deutlich beraucht. Endlich
ist die Skulptur bei L. hifasciata ein wenig gröber und der Mittel-
theil des Hinterschildchens hinten einfach d. i. geradlinig abgestutzt,
während dieser bei L. gihha hinten eingedrückt oder ausgerandet
und (von vorne betrachtet) zweispitzig erscheint. Auch weist der
Hinterleib bei L. hifasciata zwischen den zwei breiten gelben Binden
beiderseits einen deutlichen gelben Querstreifen, welcher bei L. gihha
fehlt.

Das bisher einzig bekannte, typische Stück ist im Besitze des
königl. Museums für Naturkunde in Berlin.

Reg. I, Subreg. 1.
Süd-ßussland (Krim).

4. Leucospis bifasciata Klug.
Leucospis hifasciata Klug: Magaz. Naturk. Berl., T. VI.,

p. 70, 2 1814

„ „ Nees V. Es.: Hym. lehn, affin. Monogr.

T. II, p. 17, 2 1834

„ „ Westw.: Germ.Zeitschr. Entom., T.I, Heft2,

p. 263, 5 (Abschrift Nees) . . . 1839

Q. . Long corp. 8 — 10 mm. Genae valde convergentes longitudine
flagelli articidi secnndi unacum primi. Ocellus anterior a hasi
mandihidarum aeque distat, quam oculorum niargines interni
uspiam distant. Ilagelli articidus tertius secundo vix longior,
articidi tertius, quartus et quintus longitudine et crassitie aequales,
articuli sequentes ceteri quam longi crassiores.

Pronotum grosse denseque punctatum, carinis transversis
duahus ante marginem posticum et fere in medio sitis instructum.
Mesonotum densissime grossissimeque, scutellum grosse denseque
punctata. Postscutelli media pars elevata grosse rugosa et postice
directe truncata. Ahdomen directum nee declive, rohustum et

1 84 Au(jf. ScJdeüercr: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

postice mediocriter incrassatum. Terehra segmenti ahdominis
p7nnii marghiem posticinn aequat. Pedian posteriorum coocac
mediocriter grosse denseqiie, postice minus dense punctatae, femora
medioriter grosse suhdenseque punctata, infra dente antico majori
et denticulis anguste seriatis, p)Ostice minorihus et confusis armata.
Ala antica in dimidio ((picali et antice evidenter infumata, ala
postica in apice Leviter aß'umata. Corpus nigruin, ßavo-pictam.

Valde affinis L. gibbae.

Q, Gesicht fein runzelig punktirt und ziemlich breit; der grösste
Abstand der inneren Netzaugenränder von einander ist ungefähr so
gross wie der Abstand des vorderen Nebenauges von der Geraden,
welche man sich quer durch den Oberkiefergrund gezogen denkt.
Scheitel ziemlich grob und dicht punktirt. Wangen nach vorne stark
konvergent und so lang wie die zwei untersten Geisseiglieder mit-
sammen. Gesichtsschild bis an seinen Vorderrand mit der Umgebung
verwachsen, vorne kaum merklich ausgerandet. Netzaugen innen
kaum merklich ausgerandet. Zweites Geisseiglied kaum kürzer als
das dritte, letzteres, das vierte und das fünfte Geisselglied ungefähr
so lang wie dick, die folgenden Geisseiglieder breiter als lang.

Vorderrücken mit groben, reingestochenen Punkten dicht besetzt;
er trägt vor dem Hinterrande einen deutlichen Querkiel, welcher sich
weit seitwärts erstreckt, und vor diesem einen zweiten Querkiel, der
höher, sich aber weniger weit seitwärts erstreckt. Mittelrücken sehr
grob und sehr dicht, Schildchen sehr grob und dicht punktirt. Hinter-
schildchen in den seitlichen Gruben ziemlich grob runzelig punktirt;
dessen Mitteltheil stark vorragend, grob gerunzelt und hinten gerad-
linig abgestutzt. Hinterleib mit reingestochenen, groben und ziemlich
dichten, am Hinterrande sehr dicht stehenden Punkten besetzt, ferner
sehr gedrungen, oben geradlinig, nicht schief abfallend nach hinten,
im hinteren Theile deutlich bauchig verdickt, er ist im Vergleiche
mit jenem von L. dorsigera viel stärker untersetzt, ungefähr so wie
bei L. frenata. Der Legebohrer reicht bis , zum Hinterrande des
ersten Hinterleibsegments nach vorne. An den Hinterbeinen sind die
Hüften massig grob und dicht, nach hinten weniger dicht punktirt,
die Schenkel massig grob und ziemlich dicht punktirt und folgender-
weise bezahnt: auf den grössten Vorderzahn folgte eine bis an's Ende
des Schenkels ununterbrochene Reihe kleiner, aber deutlich geson-
derter Zähne, welche an Stärke nach vorne und hinten abnehmen;
erst die hintersten Zähnchen sind mehr oder minder undeutlich von
einander abgesetzt.

Vorderflügel am Vorderrande und in der äusseren Hälfte deutlich
rauchig getrübt, Hinterflügel gegen die Spitze hin leicht beraucht.

Leiicospis Fab., PoUstomorpha Westtv. und Marres Walk. 185

Grundfarbe des Körpers schwarz. Fühlerschaft gelb gefleckt. Vorder-
rücken hinten und seitlich gelb gerandet, ausserdem mit einem gelben
Querflecke vor der Mitte. Scliildchen mit einem halbmondförmigen
gelben Flecke. Metapleuren gelb gefleckt. Hinterleib mit zwei breiten
gelben Querbinden und einer zwischen diesen gelegenen schmalen
Querbindc, am Ende mit einem Paar kleiner gelber Flecke. Vorder-
und Mittelbeine gelb, gegen den Grund hin schwarz, gegen die Spitze
zu rostfarben. An den Hinterbeinen weisen die Hüften nur kleine
gelbe Flecke, die Schenkel sind am Vorder- und Oberrande gelb, die
Füsse rostroth.

Von jL. intermedia und L. frenata unterscheidet man L. hifas-
ciata leicht an den zahlreichen und viel kleineren Zähnen am Unter-
rande der Hinterschenkel, von L. intermedia überdies an dem viel
stärker untersetzten Hinterleibe und dem viel kürzeren Legebohrer,
sowie an dem ungefleckten Kopf und Mittelrücken, ferner von L.
frenata an dem kürzeren Legebohrer und der gröberen Skulptur,
von beiden genannten Arten auch noch durch die Anwesenheit von
zwei deutlichen Querkielen auf dem Vorderrücken, während dieser
bei L. frenata und L. intermedia nur einen Querkiel vor dem
Hinterrande trägt, lieber die Unterschiede von L. dorsigera lese
man in der Beschreibung der eben erwähnten Art nach.

Die Type befindet sich im königl. Museum für Naturkunde zu
Berlin; ausserdem besitzt das kaiserl. naturhistorische Hofmuseum
zu Wien ein Stück dieser Art.

Reg. I, Subreg. 2.
Oesterreich(Süd-Dalraatien — Ragusa), Italien (Genua).

5. Leucospis dorsigera Fab.
Leucospis dorsigera Fab.: System. Entom., T. I, p. 361, Q . 1775
Coelogaster Schrank: Schrift, der Berlin. Gesellsch., T. I,

p. 301, 5, Tab. VIII, fig. 4—6 .... 1780
Leucospis sp. Fuessly: Arch. Ins. Gesch., Heft 3, Tab. XVIII,

fig. 11, 2 1783

„ dorsigera Fab.: Mantiss. Insect., T. I, p. 284 . . . 1787
„ dorsigera Linn.: Syst. Nat., T. I, Pars V, p. 2739,

Edit. XIII. Gmel 1789

„ Coelogaster Linn. : Syst. Nat., Edit. XIII, p. 2740. Gmel. 1789
„ dorsigera Vill. : Linn. Entom., T. III, p. 260, $,

Tab. VIII, fig. 17 1789

< „ dorsigera Rossi: Faun. Etrusc, T. II, p. 80, c/, 9 . 1790

< „ „ Rossi: Mantiss. Insect., p. 134 1790

„ Petagna: Institut. Entom., T. I, p. 376 . . . 1792

186 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

Leucospis caelogaster Oliv. : Encj'clop. Metliod. Nat. Ins.,

T. VII, p. 5.32 ' 1792

„ dorsigera Fab.: Entom. Syst., T. II, p. 246, 5 . . 1793

„ Panz.: Faun. Ins. Germ., H. 58, fig. 15, c/ . 1798

„ Coelogaster Schrank: Faun. Boic, T. II, p. 221 . . 1802

„ dorsigera Fab.: Syst. Piez., p. 168, Q 1804

„ dispar Fab.: Syst. Piez., p. 169, cf 1804

„ dorsigera Latr.: Hist. Nat. Crust. et Ins., T. XIII, p. 218 1805

„ Illig: Rossi, Faun. Etrusc, T. II, p. 130 . . 1807

„ intermedia Spin.: Ins. Ligur., T. I, Fase. 4, p. 236, cf, Q 1808
„ dorsigera Klug: Magaz. Naturk. Berlin., Jahrg. VI,

p. 69, cf, Q 1814

„ dorsigera Dumeril: Diction. Scienc. Nat., p. 169, Tab.

XXXIV, fig. 2 1816 (—1830)

? „ dorsigera Lamarck: Hist. Nat. Anim. sans vert, T. IV,

p. 151 1) 1817

„ intermedia Boyer de Fonsc. : Ann. Scienc. Nat., T. XXVI,

p. 274, Q. 1832

„ dorsigera Nees v. Esenb.: Hym. lehn, affin. Monogr.,

T. II, Pf 15, c/, Q 1834

„ dorsigera Walk.: Entom. Magaz., T. II, p. 19, c/, Q 1834
„ ligustica Nees v. Esenb.: Hym. Ich. affin. Monogr.,

T. II, p. 17, (/, 2 1834

„ Spinolae V^estw.: Entom. Magaz., T. II, p. 216, cf, 2 1834

„ assimilis Westw.: Entom. Magaz., T. II, p. 217, $ . 1834

„ Sicelis Westw.: Entom. Magaz., T. II, p. 218, Q . . 1834
? „ dorsigera X'n.müiVck: Hist. Nat. Anim. sans vert, T. IV,

Edit. II, p. 362 1835

„ dorsigera Lab. und Imh. : Insect. Schweiz, $ . . . 1838

„ scidetlata Spin. : Ann. Soc. Ent. Franc, T. VII, p. 441, Q 1838
„ Sicelis Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2,

p. 263, Q 1839

„ assimilis Westw. : Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2,

p. 261, 9 1839

„ Spinolae Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2,

p. 262, cf, Q 1839

„ dorsigera Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2,

p. 259, c/, 2 1839

Nova specees ? Westw, : Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2,

p. 258, </ 1839

i) Li. dorsigera. — L. abdomine sessili nigro: fasciis duahus
punctoque ßavis. Lamarck.

Leucospis Fab., Polistomorpha Westw. und Marres Walk. 187

Leucospis Algirica Walk.: Journ. Entom, T. I, p. 16, Q . 1860

„ tepida Chevr. : Mittheil. Schweiz. Entom. Gesellsch.,

T. III, p. 274, cf, Q 1872

7Lieucaspis turkestanica Radoszk: Hör. Soc. Ent. Ross., T. XX,

p. 51, Q 1) 1886

Q. Long. corp. 6 — 13 mm. Genae valde coyivergentes quam
ßapelli articidus secundiis paiälo longiorcsiT^i. V, fig. 14). CXcellus
anterior a basi lyiandibularimi aeqne distat, quam oculorum mar-
gines interni inter se uspiam distant. FlageLli articidus secundus
primo evidenter longior, tertius quam latus fere duplo longior,
articidi qiiartus et quintxis quam lati sesqui longiores, articidus
sextus quam latus panllo longior, articidi ceteri longitudine
crassitieque aequales (Taf. V, fig. 7).

Pronotum densissime grosseque punctatum et carinis trans-
versis duabus ante marginem posticum sitis. Mesonotura gros-
sissitne densissimeque, scutellum grosse denseque punctata. Post-
scutelli media pars fortiter producta, grosse punctato-rugosa et
postice fere directe truncata. Abdomen procerum et directum,
parte postica vix incrassata. Terebra segmentum medianum sive
jjostscutellum aequat. Pedum posterioruin coxae punctis conspicuis,
mediocriter grossis, antice densissimis, postice et supra minus
densis, femora mediocriter grosse et subdense punctata, subtus
dente antico majori et denticulis parvis numerosis anguste seriatis
et posterioribus qnidem minoribus atque obsoletis armata (Taf. VI,
fig. 28). Ala antica apicem versus anticeque infumata. Corpus
nigrum, ßavo-pictum.

(f. Long. corp. 4,5 — 11 mm. Flagelli articidus secundus
quain primus paidlo longior, articuli tres sequentes longitudine

i) jL. turkestanica. — Nigra, antennarum scapo, prothorace,
lineis humeralibus, scutello, maculis metathoracis, abdominis
fasciis tribus, ano pedibusque sulfureis. Femoribus posticis multi-
de^itatis. Alae hyalinae, apice fumatae.

Femelle. Noire. Tete finenient ponctuee, bases des antcnnes jaunes.
Le dos du prothorax jauue portant au milieu une mince ligne trans-
versale noire; le dos du mesothorax fortement rugeux, une ligne sur
les cötes et l'^cusson jaunes, une ligne du la meme couleur sur les cotes
du metathorax. Abdomen densement ponctue avec trois bandes jaunes;
le prämier et troisi^me grands, chacun occupant prescpie son segment;
deuxieme petit, l'anus jaune. Pattes jaunes avec leur hanches noires;
les hanches des pattes posterieures ont leur bord inferieur jaune, le
bord inferieur de leurs cuisses pluridentees, avec une petite tache noire.
Alles transparentes, enfumees vers l'extremite. Long 7 mm. Turkestan.
Radoszk.

188 A^lff. Schleif erer : die Gruppe d. Hymenopteren-Gattiingen

crassUieque aequales sivc pauUulo longiores quam crassi^ articidi
ceteri quam longi crassiores. Capid et thorax 2fl<^rumque minus
luxuriöse ßavo-jJtcta. Abdomen mediocriter rohustumfascüs ßavis
transversis tribus et macula flava apicali.

Affinis L. bifasciatae et japonicae.

Q. Gesicht breit, iiuässig fein und diclit runzelig punktirt; der
grösstc gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenränder ist so gross
wie der Abstand des vorderen Nebenauges von der Geraden, welche
man sich quer durch den Oberkiefergrund gezogen denkt. Scheitel
ziemlich grob und dicht punktirt. Netzaugen innen (oben) kaum
merklich ausgerandet. Wangen stark konvergent und ein wenig länger
als das zweite Geisselglied. Gesichtsschild im vorderen Viertel frei
vorragend, mit breit ausgerandetem Vorderrande (Taf. V, fig. 14).
Zweites Geisselglied deutlich länger als das erste, drittes fast doppelt
so lang wie dick, viertes und fünftes Geisselglied 1,5 mal so laug wie
dick, sechstes ein wenig länger als dick, die folgenden Geisseiglieder
ungefähr so lang wie dick (Taf. V, fig. 7).

Vorderrücken grob und sehr dicht punktirt; er trägt vor dem
Hinterrande einen deutlichen Querkiel, welcher sich beiderseits fast
bis an den Seitenrand hinzieht und vor diesem einen zweiten, stärkereu
Qnerkiel, der sich nicht weit seitwärts erstreckt. Mittelrückeu sehr
dicht und sehr grob. Schildchen dicht und grob punktirt. Hiuter-
schildchen grob punktirt runzelig, mit stark vorspringendem Mittel-
theile, welcher hinten fast geradlinig abgestutzt ist. Hinterleib vorne
und hinten ziemlich grob und dicht punktirt, mitten, insbesondere
an den Seiten mit groben, reingestochenen Punkten ziemlich dicht
besetzt, dabei bis an's Ende gerade ausgestreckt, also oben geradlinig
und schlank, indem der hintere Theil kaum dicker ist als das erste
Segment. Der Legebohrer reicht wenigstens bis zum Anfange des
Hinterleibes, meist jedoch darüber hinaus bis zum Hinterschildchen.
An den Hinterbeinen sind die Hüften mit massig groben, reingesto-
chenen, vorne sehr dichten, mitten dichten, nach hinten und oben
ziemlich dichten Punkten besetzt, die Schenkel massig grob und
massig bis ziemlich dicht punktirt, mit folgender Bezahnung am
Unterrande ein etwas grösserer Vorderzahn, auf diesen folgt eine
ununterbrochene Reihe zahlreicher kleiner Zähne, deren fünf bis sechs
vordere von einander deutlich abgesetzt, deren sechs bis acht hintere
nach hinten allmählig kleiner und undeutlich von einander getrennt
sind (Taf. VI, fig. 28).

Vorderflügel am Vorderrande und gegen die Spitze hin ange-
raucht. Körper schwarz, mit goldgelber Zeichnung. Am Kopfe ist
nur der Fühlerschaft gelb gefleckt. Vorderrücken ringsum gelb ge-

Leucospis Fab., PoUstomorpTia Wesiw. tmd Marres Walk: 189

fandet; doch ist sehr häufig der gelbe Rand stellenweise unterbrochen,
so dass oft nur je ein Streifen nächst dem Vorderrande und am Hinter-
rande übrig ist, ja ersterer mitunter nur einen schmalen Querfleck
bildet. Mittelrücken entweder ganz ungefleckt oder, wie es meisten-
theils der Fall ist, mit je einem kleinen Seitenflecke nächst der
Flügelbeule, sehr selten mit zwei kleinen Mittelflecken, wie solche an
asiatischen Stücken öfters vorkommen. Schildchen mit einem mehr
oder minder ausgedehnten Querflecke auf der Hinterhälfte. Meta-
pleuren gelb gefleckt. Hinterleib auf dem ersten Segmente oben mit
einem grossen, mitten unterbrochenen gelben Flecke, von der zweiten
Querbinde sind nur zwei Seitenflecke übrig, welche insbesondere an
kleinen Stücken mitunter gänzlich verschwunden sind, es folgt eine
breite Binde und das Hinterende ist durchaus gelb gefleckt. Die
vorderen und mittleren Beine gelb, am Grunde schwarz, an den
Schienen und besonders an den Schenkeln in wechselnder Ausdehnung
schwarz. An den Hinterbeinen können die Hüften gelb gefleckt sein,
die Schenkel sind in sehr veränderlichem Masse gelb, so z. B. mit-
unter fast ganz gelb (asiatische Form), mitunter, besonders an kleinen
Stücken, fast ganz schwarz.

cf. Zweites Geisselglied ein wenig länger als das erste, die drei
nächstfolgenden Geisselglieder ungefähr so lang oder kaum länger
als dick, die übrigen Geisselglieder ein wenig dicker (breiter) als
lang. Fühlerschaft nur bei den reicher gezeichneten Formen gelb
gefleckt. Vorderrücken nur bei den am reichsten gezeichneten Stücken
ringsum gelb gerandet; gewöhnlich nur der Hinterrand und ein mehr
oder minder breiter Querfleck am Vorderrande oder öfters auch noch
die Seitenränder gelb. Mittelrücken nur bei den am reichsten ge-
zeichneten Stücken beiderseits nächst der Flügelbeule mit einem
kleinen gelben Flecke, während die Mitte durchaus ungefleckt zu
sein scheint. An kleinen Stücken ist der gelbe Fleck auf den Meta-
pleuren oft gänzlich verschwunden. Hinterleib mit drei so ziemlich
gleich breiten Querbinden und einem gelben Endflecke; während
jedoch an asiatischen Stücken der Hinterleib oft mehr gelb als schwarz
ist (insbesondere im hinteren Theile), ist an sehr kleinen europäischen
Stücken nur die mittlere Querbinde noch deutlich ausgebildet, die
vorderste fehlt ganz, die dritte Binde und der Endfleck sind nur
mehr undeutlich vorhanden bis fast ganz verschwunden.

L. dorsigera gleicht in der Bezahnung der Hinterschenkel und
in der Färbung bezw. Zeichnung der südeuropäischen L. bi/asciata;
allein die letztere ist viel stärker untersetzt, deren Hinterleib ist nur
etwa doppelt so lang wie dick, bei L. dorsigera aber viel schmaler
und ungefähr dreimal so lang wie dick; dann ist der Legebohrer bei

190 Avcf. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

Li. bifasciata viel kürzer, indem er nur bis zum Hinterrande des
ersten Hinterleibsegments reicht, während er bei L. dorsigera zum
mindesten bis zum Vorderrande des Hinterleibes reicht; ferner sind
die Fühler von L. bifasciata kürzer und mehr gedrungen als bei
L. dorsigera, indem die Geisseiglieder der oberen Fühlerhälfte dicker
als lang und nicht gleich lang und dick sind. Kleinere Stücke von
L. gigas, dann L. intermedia, frenata, miniata und iucarnata
lassen sich sofort an den wenigen und sehr grossen Zähnen der
Hinterschenkel in beiden Geschlechtern von L. dorsigera unter-
scheiden. Ueber die Hauptunterschiede der näher stehenden L. ja-
ponica lese man am Schlüsse der Artbeschreibung von L. japonica
nach,

Dass bei der grossen Veränderlichkeit der Körpergrösse auch
die Skulptur in demselben Masse einem Wechsel unterliegt, darf wohl
als selbstverständlich vorausgesetzt werden. Auf die bedeutende
Veränderlichkeit der Zeichnung und die öfters auffallend reiche Zeich-
nung asiatischer Stücke wurde bereits eingehend hingewiesen.

L. dorsigera wurde schon im Jahre 1775 von Fabricius in
seinem Sj'stema Entomologiae aufgestellt und im weiblichen Geschlechte
beschrieben. Das Männchen beschrieb derselbe Autor später (Syst.
Piez, 1804) als eigene Art unter dem Namen JL. dispar. Ob das
kleinere Stück, von welchem Fabricius am Schlüsse seiner Beschrei-
bung von L. dispar als von einer Varietät spricht, eine andere Art
ist, wie es die Ansicht mancher späteren Autoren ist, oder nur eine
Farbenvarietät, wie ich vermuthe, muss bei der Armseligkeit der
Beschreibung dahingestellt bleiben. Die von Schrank, Linne und
Olivier beschriebene L. coelogaster ist sicher nichts anderes als
ein kleines Stück von L. dorsigera. Wie Spinola bereits 1808, so
hat Boy er de Fonscolombe 1832 die L. dorsigera unter dem
Namen L. intermedia beschrieben, während der letztgenannte Autor
die wirkliche d. i. II liger 'sehe L. intermedia unter dem Namen
L. dispar beschrieben hat, West wo od, welcher zwar nicht die
Identität der Spinola'schen L. intermedia mit L. dorsigera Fab.,
jedoch aber deren Verschiedenheit von lUiger's L. intermedia
herausgefunden, legte der L. intermedia Spinola's aus letzterem
Grunde die Bezeichnung L. Spinolae bei. Es liegt mir übrigens
auch ein von Westwood selbst als L. Spinolae bestimmtes, also so
zu sagen typisches Stück vor, welches nichts anderes als ein grosses
L, dorsigera-^iüok ist. Ebenso finden wir in der L. ligustica des
Nees von Esenbeck die L. dorsigera beschrieben; sonderbarer
Weise ist in seiner Beschreibung von L. ligustica die Bemerkung
„corpus totum subtilissime punctatum", während er von keiner anderen

Leueospis Fab., Polistomorpha Westw. und Marres Walk. 191

der von ihm in derselben Abhandlung beschriebenen Arten über
die Skulptur auch nur ein Wort erwähnt; zudem ist die Skulptur
selbst bei den kleinsten Stücken aller Arten, insbesondere auf dem
Rücken eine grobe und nicht eine feine geschweige denn sehr feine
zu nennen, h. assimilis wurde von "West wo od auf Grund eines
ganz unwesentlichen Unterschiedes in der Bezahnung des Hinter-
schenkels vonZ/. dorsigera als eigene Art abgelöst; Westwood ist darin
viel zu weit gegangen, indem er sich auf die Anzahl der Zähne ein-
lässt. Nachdem diese Zähne gegen das Ende hin sehr undeutlich
von einander geschieden sind, so dass ein genaues Zählen besonders
an kleineren Stücken unmöglich ist, jedenfalls aber der Illusion
grossen Spielraum lässt, so darf in deren Anzahl nicht in dem Masse
ein bezeichnendes Arten-Merkmal gesucht werden, wie es von Seite
Westw ood's geschehen ist, dessen L. assimilis ganz auf diesem
eingebildeten Merkmal begründet ist. Worin die Unterschiede von
Westwood's L. sicelis und L. dorsigera bestehen sollen, ist der
Beschreibung kaum zu entnehmen, denn diese stimmt sogar bis in
die Einzelheiten der Färbung genau auf eine grosse Anzahl von
Stücken des mir vorliegenden L. dorsigera-M.diiQxidl'ä. Die angege-
benen Unterschiede, wie Färbung der Beine und Körpergrösse sind nach
meinem früher Gesagten ganz illusorische Unterschiedsmerkmale. Die
Bemerkung, dass die Körpergestalt etwas mehr untersetzt ist, beruht
wohl ebenfalls auf Einbildung, da im übrigen alle Merkmale auf
Tj. dorsigera weisen. Uebrigens liegt mir aus dem Berliner natur-
historischen Museum ein Stück vor, welches von Westwood selbst
als L. sicelis bestimmt ist und somit den Wert einer Type besitzt, und
in diesem erkenne ich mit voller Bestimmtheit unsere L. dorsigera.
In seiner Hauptarbeit über die Gattung Leueospis (Germar's Zeit-
schrift f. d. Entomologie) beschreibt Westwood ein Männchen unter
der verdächtigen Bezeichnung „nova species?"; es ist mir geradezu
unerklärlich, worauf denn West wo od eigentlich die Unterschiede
dieser fraglich neuen Art von L. dorsigera begründet haben will;
ich finde vielmehr, dass seine Beschreibung genau auf viele mir vor-
liegende L. dorsigera-M^Äm\c\\en stimmt. Spinol^'s L. scutellata
(aus Egypten) halte ich für L. dorsigera^ weil dessen Angaben
über Körpergrösse, Färbung, Länge des Legebohrers und Bezahnung
der Hinterschcnkel, also in einigen Hauptmerkmalen ganz wohl auf
L. dorsigera passen. Die Bemerkung über die Rückenskulptur, dass
nämlich der Mittelrücken in Querrunzeln zusammenfliessende Punkte
weist, scheint noch am wenigsten aui L. dorsigera zu passen; allein
auch an vielen unserer mitteleuropäischen L. dorsigera-Stücke will
es einem, insbesondere wenn man den Rücken von der Seite be-
trachtet, scheinen, als würden die Punkte zusammenfliessen und

192 All ff. ScMetterer : die Gruppe d. Hymenopteren-Gathmgen

Runzeln bilden. Die Beschreibung von Walke r's L. algirica stimmt,
ganz genau auf jene L. dorsigera-'^incke., deren Hinterleib zwischen
den breiten gelben Querbinden eine schmale unterbrochene gelbe
Binde weist, wie mir von derartig gezeichneten L. dorsigera-'^inckaw
eine ansehnliche Zahl aus Algier vorliegt. Chevrier hat in seiner
Jj. lepida die L. dorsigera so genau beschrieben, dass man sich
fast denken muss, er habe von der Existenz der allerhäufigsten Leu-
eospis-Art dorsigera keine Ahnung gehabt. Endlich in der zentral-
asiatischen L. turkestanica dürften wir wohl auch wieder die weit
verbreitete L. dorsigera vor uns haben. Soweit Radoszkowsky's
mangelhafte Beschreibung die Deutung ermöglicht, finde ich keine
Unterschiede; so weisen z. B. die Bezahnung des Hinterschenkels
und die Zeichnung sicher auf jL. dorsigera, die ja im unfernen
Transkaukasien häufig genug vorkommt und Dr. Magretti hat mir
unter anderem mehrere sehr reich gezeichnete vorderasiatische Stücke
zugeschickt, auf welche die Radoszkowsky'sche Beschreibung von
L. turkestanica bis in alle Einzelnheiten passt.

L. dorsigera hat unter allen paläarkti sehen heucospis-
Arten weitaus die grösste Verbreitung und tritt auch in grosser
Individuenzahl auf. Sehr häufig kommt sie in den Mittelmeerländern
vor; auch in den diesen nächst gelegenen Hinterländern wie Arme-
nien, Ungarn, in der südlichen Schweiz und Süd-Tirol tritt
sie noch häufig genug auf, ja ich traf sie in manchen Jahren im
Südtirolischen Etschthale (Umgebung von Bozen) sogar sehr häufig.
In der nördlichen Schweiz, Nord-Tirol, Niederösterreich ist
sie schon ziemlich selten und scheint weiter nördlich nur mehr an
vereinzelten Punkten und nur in manchen Jahren, vielleicht nur zu-
fällig vorzukommen. Die nördlichste Grenze ihrer Verbreitung in
Europa, soweit sie bekannt ist, läuft von Paris über Bonn durch
Sachsen, Galizien, Süd-Russland und Turkestan.

Reg. I, S üb reg. 1, 2 und 3.
Deutschland (Bonn, Passau, Dresden), Frankreich
(Paris, Chartres, Vernon, Bordeaux), Schweiz (Zürich,
St. Gallen, Genf, Wallis), Oesterreich, (Galizien, Ungarn,
Croatien, Mähren, Niederösterreich, Krain, Tirol-Inns-
bruck, ganz Süd-Tirol, Görz, Dalmatien sammt den Inseln),
Italien (von der Lombardei bis Sicilien und Sardinien),
Spanien, Berberei, Algier, Marokko, Egypten, Bulgarien
(Tultscha), Griechenland (sammt den Inseln), Türkei, Süd-
Russland (Sarepta, Krim, Jekaterinoslaw), Transkaukasien
(Tiflis, Helenendorf), Armenien (Araxes-Thal), Kleinasien
(Smyrna), Syrien (Damaskus), Centralasien (Turkestan).

Leucospis Fab., PoUstomorpha Wesiw. und Maries Walk: 193

6. Leucospis japonica Walk.

Leucospis japonica Walk.: Not. Chalcid. Part. IV. Lond.

p. 56, 9 1871

Q. Long. cori3. 11 mm. Genae valde convergentes q^iarn
fiagelli articidus secundus paidhdo longiores. Ocelhis anterior a
hasi mandihidarum paidlido plus distal^ quam oculormn inargines
interni inter se itspiam distant. FlagelU articidus tertius quam
crassus evidenter longior, articidi tres sequentes quam crassi
paxdlulo longiores, articidi ceteri longitudine et crassitie aequales.

Pronotum punctis conspicuis, grossis densisque, carinula
transversa tenui ante marginem posticum sita. Mesonotum den-
sissime grosseque pmnctatmn. Scidellum punctis conspicuis, grossis
densisque. Postscutelli media pars formam habet sulci transversi
subarcuati, antice et p>ostice acute marginati. Abdomen directum
et procerum ut in L. dorsigera, postice subincrassatum. 'Perebra
scutelli marginem posticum aequat. Pedum posteriorum coxae
mediocriter grosse denseque 2>unctatae, femora mediocriter grosse
denseque punctata, subtus deute majori anteriori et denticulis
anguste seriatis parvis, postice obsoletis armata. Ata antica
apicem versus et antice affumata. Corpus nigrum, ßavo-pictum.

Afßnior L. dorsigerae; affines etiam L. tnacrodon, rnalaica
et procera.

Q . Gesicht breit und ziemlich fein runzelig punktirt. Der Ab-
stand des vorderen Nebenauges von der Geraden, welche man sich
quer durch den Oberkiefergrund gezogen denkt, ist nur sehr wenig
grösser als der grösste gegenseitige Abstand der inneren Netzaugen-
ränder. Stirne ziemlich grob und dicht punktirt. Wangen nach
vorne stark konvergent und kurz d. i. sichtlich kürzer als das erste
und zweite Geisselglied mitsammen, zugleich sehr wenig länger als
das zweite Geisselglied allein. Netzaugen innen nicht ausgerandet.
Gesichtschild bis an den Vorderrand mit der Umgebung verwachsen
und vorne leicht ausgerandet. Drittes Geisselglied sichtlich länger
als dick, die drei folgenden Geisselglieder sehr wenig länger als
dick, die übrigen Geisselglieder ungefähr so lang wie dick.

Vorderrücken mit reingestochenen, groben Punkten dicht besetzt
und niit einem schwachen Querkiel vor und parallel seinem Hinter-
randc. Mittelrücken grob und sehr dicht punktirt. Schildchen mit
reingestochenen, groben Punkten sehr dicht besetzt. Hinterschildchen
massig grob punktirt runzelig; sein Mitteltheil bildet eine enge, leicht
bogenförmige Querrinne, welche vorne von einer schmalen, doch deut-
lichen, hinten von einer sehr deutlichen, kielartigen Querkante be-

XXXV. Heft II. 13

194 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattnngcn

grenzt ist. Hinterleib schlank und oben geradlinig wie bei L. dorsi-
gera\ das erste Segment sichtlich länger als dick, oben ziemlich grob
und dicht, seitlich massig grob und zerstreut punktirt; der hintere
Thcil des Hinterleibes ist schwach bauchig verdickt, mitten sehr grob
und massig bis ziemlich dicht, hinten grob und dicht punktirt. Der
Legebohrer reicht bis zum Hinterrande des Schildchcns. An den
Hinterbeinen sind die Hüften massig grob und ziemlich dicht bis
dicht punktirt, die Schenkel massig grob und dicht punktirt, eiförmig
und kaum doppelt so lang wie breit; ihr Unterrand ist hinter dem
grösseren Vorderzahn bis fast an's Ende gleichnuässig bezahnt, so
dass auf die 7 — 8 deutlich getrennten und massig kurzen Zähne noch
einige sehr undeutlich geschiedene Zähne folgen.

Vorderflügel am Vorderrande und gegen die Spitze hin massig
stark beraucht, Hinterflügel gegen die Spitze hin leicht rauchig.
Körper schwarz. Die vier vorderen Beine zeigen die Neigung, sich
an den Geleidcen gelb und an den Füssen rostroth zu färben. Fühler-
schaft gelb gefleckt. Vorderrücken mit einem gelben Querstreifen
vor und parallel dem Hinterrande, Schildchen am Hinterrande gelb.
Am Hinterleib trägt das erste Segment oben zwei gelbe Seitenflecke,
der hintere Theil des Hinterleibes eine sehr deutliche gelbe Querbindrf.
Die Hinterhüften sind am Oberrande, die Hinterschenkel nahe dem
Vorderrande gelb gefleckt.

L. japonica steht ziemlich nahe der L. dorsigera; letztere
jedocli besitzt auf dem Vorderrücken zwei Querkiele und der Mittel-
theil des Hinterschildchens springt hinton bedeutend stärker vor und
ist auch anders gestaltet, dann ist das zweite Geisselglied bei L.
dorsigera nur sehr wenig länger als das erste, bei />. japonica aber
reichlich 1,5 mal so lang wie das erste; ferner sind die Hinterschenkel
von L. dorsigera. grober punktirt und ist auch die Zeichnung reich-
licher als bei L. japonica. — In der allgemeinen Körpergestalt
ähnelt L. japonica der javanischen L. procera und L. malaica von
Amboina, welche beiden Arten man am besten unterscheidet an
den zwei hohen Querkielen vor dem Hinterrandc des Vorderrückons,
welcher bei L. japonica nur einen und zwar sehr schwachen Quer-
kiel trägt, sowie an dem kürzeren Legebohrer, welcher nur bis zum
Vorderrande des Hinterleibes und nicht bis zum Schildchen reicht;
L. malaica besitzt überdies eine viel gröbere Skulptur und schlan-
kere Hinterschenkel, sowie eine viel reichere Zeichnung, L. 2)rocera
einen bedeutend kürzeren Mittelrücken und nur an der Spitze be-
rauchte Flügel u. s. w\ L. macrodon, welche bei gleicher allgemeiner
Körpergestalt, gleicher Form des Kopfes und Vorderrückens etwa mit

Leiicospis Fab., Polistomorpha Weshv. und Marres Walk. 195

L. japoinca verwechselt werden könnte, unterscheidet man am leich-
testen an den wenigen und grossen Zähnen der Hinterschenkel, dem
viel gröber skulpturirten und hinten nicht kantig gerandeten Mitteltheil
des Hinterschildchens und wohl auch an der viel reicheren Zeichnung.
Ein Stück von L. japonica befindet sich im Besitze des Herrn
Cameron in Säle (Grossbritannien).

Reg. I, Subreg. 4.
Japan.

7. Leucospis intermedia lUig.

?Leiicospis coelogaster Hochenw.: Schrift. Berlin. Gesellsch.,

T. VI, p. 344, 9, Tab. VIII, fig. 3 et 4 . 1785

< „ dorslgera Rossi : Mant. Insect., p. 134 1790

< „ / Rossi : Faun. Etrusc, T. II, p. 80, cf , 9- . • • 1790

„ Banz.: Faun. Ins. German. Fase. 15, fig. 17, 9- . 1793
„ intermedia Illig.: Rossi, Faun. Etrusc , T. II, p. 130 1807
„ unipunctata Spin: Ann. Mus. Hist. Nat, T. XVII,

p. 147 (indescr.) 1811

■ „ intermedia Klug: Magaz. Naturk. Berl., T. VI, p. G7,

ö", 9 1814

„ aculeata Klug: Magaz. Naturk. Berl., T. VI, p. 68, 9 1814
? „ intermedia Laraarck: Hist. Nat. Anim. sans vert.,

T. IV, p. 152 1) 1817

„ gigas Boyer de Fonsc. : Ann. Scienc. Nat., T. XXVI,

p. 273, 9 1832

„ dispar Boyer de Fonsc: Ann. Scienc. Nat., T. XXVI,

p. 275, cf 1832

„ intermedia Nees v. Esenb. : Hym. lehn, affin. Monogr.,

T. II, p. 14, ö", 9 1834

„ aculeata Nees v. Esenb.: Hym. lehn, affin. Monogr.,

T. II, p. 15, 9 1834

„ acideata Walk: Entoni. Magaz., T. II, p. 17. 9 • • 1834
? „ intermedia Lamarck: Hist. Nat. Anim. sans vert.,

T. IV, p. 362 1) 1835

„ intermedia Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I,

Heft 2, p. 245, c/, 9 1839

„ acideata Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2,

p. 246, 9 1839

i) L. intermedia. — L. nigra: thoracis macidis dtiahiis ah-
dominisque fasciis qnatuor niarginalihtts flavis. Lamarck.

13*

19G Avg. Scldeiterer: die Gruppe d. Ilymenopteren-Gattnngen

? Leucospis torquata Costa Ach. : Atti Real. Accad. Nap., T. IX,

p. 37, $ 1) 1882

„ sardoa Costa Ach.: Atti Real. Accad. Nap., T. I,

ser. 2, p. 57, Q 1884

Q. Long. corp. 5 — 13 mm. Genae leviter convergentes evi-
denter longiores qua^n flagelli articulus secundus. Ocellus anterior
a hasi niandibxdarum plus distal^ quam ocidoi-uni margines interni
inter se uspiam distant. Flagelli articidus secundus longittidine
primi, articidus tertius secundo viv longior et quatn crassus vix
longior, articidi duo sive tres sequentes longitudine et crassitie
aequalcs^ articuli ceteri quam longi ecidenter crassiores (Taf. V,

fig. 11).

Pronotum punctis conspicuis, suhgrossis densisque et carinula
transversa subconspicua ante margineni posticwn sita. Älesono-
tum et scutellum jnmctis conspicuis, grossissimis densissimisque.
PostscuteUi media pars grosse rugosa et postice in medio leviter
emarginata. Abdomen directum et procerum^ postice subincrassa-
tu7)i. Terebra scutelli marginem posticum fere superat. Pedurti
posteriorum coxae mediocriter grosse et dense, postice minus dense
punctatae sive hinc illincque laeves, femora punctis conspicuis.

i) L. torquata. — Maschio. Antenne con lo scapo inferioremente
ferruginoso alla base, gialliccio nel resto ; ii flagello di color rosso-
ferruginoso oscuro, nerastro solo nel mezzo del dorso. Cape nero. La
faccia con pubescenza argentina. Protoiace con una fascia mediana
gialla, che ne due lati s'incurva verso gli angoli anferiori, che ragginnge.
Torace con macchie rosso-ferruginose nei fianchi. Scutello con una
fascia posteriore gialla. Primo anello abdominale con una macchia
dorsale quadrata, il secondo con delicata striscia presso la base, un'
ampia fascia innanzi la metk ed altra fascia simile posteriore, il terzo
con una fascia un poco arcuata, poco innanzi la estremitä, gialle. Fe-
mori posteriori gialli con una macchia nera angolosa, alla base. Tibie
anterior! bruno-rossicce, con la fascia anteriore nera; le altre interamente
gialle. Lungh. mill. 7.

Una Leucospis maschio identico a questo raccolto in Sardegna
possedevo della Sicilia, ove trovasi ancora la L. clavata, di cui conoscesi
soUanto la femina. SiflPatta coincidenza mi fa nascere un qiialche dubbio
cha la Leucospis ora descritta non sia realmente il machio della clavata.
E vero che nella colorazione de! protorace trovasi una diflterenza not-
evole fra le due; mentre in tutte le altre specie di cui si conoscono i
due sessi il protorace si comporta in un modo etesso in ambedue. Ma
ciö non toglie la possibilitä che il sospetto posso divenire una realtä,
E perö utile tenersi di mira per ulteriori osservazioni. Riscontrando
la piü estesa monographia del genere Leucospis, sebbene non multo
recente, del Weestwood non si trova alcuna specie cui questa si avvi-
cini. Sardegna. Costa Ach.

LeKCospis Fab., Polisfomorjyha Westw. und Marres Walk. 197

densis et mediocriter <jrossis, siddus denticido hrevi anteriori et
dentihus liaud mmierosis validis, longis, postice minus longis
atque minus evidenter separatis armata (Taf. VI, fig. 29). Ala
antica apicem versus inftimata. Corpus nigrum, flavo-pictum..

cf. Long. cori). (3,5 — 9 mm. Antennae quam in femina adhuc
breviores, robustiores ; ßagelli articidi tres sive quatuor basales
longitudine et crassitie aequales, articidi ceteri, praesertitn idtimi
quam longi evidenter crassiores. Antennaritm scapus haud flave
macidatus. Abdomen fasciis tribus transversis flavis et macida
apicali flava.

L. intermediae valde affines L. gigas et L. frenata.

5. Gesicht ziemlich fein und sehr dicht punktirt runzelig, so
dass nach vorne insbesondere auf dem Gesichtsschilde mehr die Längs-
runzelung, oben mehr die gröbere Punktirung hervortritt, ferner
länger als breit, indem der grösste Abstand der inneren Netzaugen-
ränder merklieh kleiner ist als der Abstand des vorderen Neben-
auges von der Geraden, welche man sich quer durch den Oberkiefer-
grund gezogen denkt. Scheitel sehr grob und sehr dicht ininktirt.
Netzaugen innen sehr leicht ausgerandet. Wangen nach vorne schwach
konvergent und merklich länger als das zweite Geisseiglied. Gesichts-
schildchen vorne schwach ausgerandet und im vordersten Viertel frei
vorragend. Zweites Gcisselglied so lang wie das erste, drittes kaum
länger und zugleich kaum länger als dick, die zwei bis drei nächst-
folgenden Geisseiglieder gleich dick wie lang, die übrigen Geissel-
glieder bis zur Spitze kürzer als dick; die Fühler erscheinen daher
kürzer und mehr gedrungen als bei der nächstverwandten L. gigas
(Taf. V, fig. 11).

Vorderrücken mit ziemlich groben, reingestochenen Punkten dicht
besetzt, nächst dem Ilinterrande mit einem leichten, mitunter undeut-
lichen, seitlich verschwundenen Querkiel. Mittelrücken und Schildchen
mit sehr groben, reingestochenen Punkten sehr dicht besetzt. Mittel-
theil des Hinterschildchens wie dessen vertieften seitlichen Theile
grob runzelig punktirt, ferner deutlich nach hinten vorspringend und
hinten in der Mitte leicht ausgerandet. Hinterleib mit ziemlich
groben, reingestochenen Punkten dicht besetzt, geradlinig ausgestreckt
und im hinteren Theile nur leicht verdickt, so dass der hinter dem
ersten Segmente gelegene Theil sehr wenig breiter als dieses erscheint.
Der Legebohrer reicht reichlich bis zum Hinterrande des Schildchens.
An den Hinterbeinen sind die Hüften massig grob und dicht, gegen
den hinteren und uberen Rand hin aber weniger dicht punktirt, oft
stellenweise glatt, die Schenkel mit reingestochenen, massig groben
Punkten dicht besetzt; deren Bezahnung am Unterrande ist folgende:

198 All ff. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

ein kurzer, spitzer Vorderzahu, dann vier durch selir deutliche Lücken
getrennte starke, lange Zähne, deren zwei vordere zugespitzt, deren zwei
hintere abgestumpft erscheinen, endlich zwei bis drei nach hinten an
Grösse abnehmende und mehr oder weniger undeutlich gesonderte
Zähne (Taf. VI, fig. 29).

Flügel gegen die Spitze hin deutlich angeraucht. Körper schwarz,
mit goldgelber Zeichnung. Fühlerschaft meist und in wechselnder
Ausdehnung gelb; zwischen der Schaftlagergrube und den Netzaugen
meist ein in seiner Ausdehnung veränderlicher gelber Fleck, der sich
bei egyptischen und asiatischen Stücken bis zu den Wangen hinzieht;
manchmal, besonders bei den kleinsten Formen ist der ganze Kopf
sammt dem Fühlerschafte ungefleckt. Vorderrücken mitunter bis auf
einen kleinen schwarzen Querfleck ganz gelb; meist jedoch ist er
ringsum gelb gerandet; manchmal verschwindet die gelbe Umrandung
an den Seiten und ist davon nur mehr eine Hinterrandsbinde und
ein schmaler Vorderrandsstreifen übrig. Mittelrücken mit je einem
seitlichen Randfleck und einem (selten in zwei Flecke getrennten)
meist sehr deutlichen Mittelfleck, welcher sehr selten fehlt. Schild-
chen mit einem halbmondförmigen gelben Mittelfleck. Pleuren fast
durchgängig gelb gefleckt. Hinterleib mit drei gelben Querbinden,
deren mittlere viel schmäler ist als die anderen, am Ende mit zwei
halbmondförmigen gelben Flecken, welche nur bei den am spärlichsten
gezeichneten Thieren verschwunden sind. Die vier vorderen Beine
gegen den Grund hin schwarz, gegen die Spitze oft orangeroth, meist
auf den Hinterhüften mit einem, seltener mit zwei gelben Flecken
Hinterschenkel in wechselnder Ausdehnung gelb, so dass bald das
Schwarz, bald das Gelb vorherrscht.

cf. Fühler noch mehr gedrungen als bei dem Weibchen, indem
nur die drei bis vier untersten Geisselglieder so lang wie dick, alle
übrigen, besonders die obersten Geisselglieder sichtlich kürzer als
breit sind. Der Fühlerschaft ist an keinem der mir vorliegenden
Stücke gelb gefleckt, während die seitlich an der Schaftlagergrube
gelegenen gelben Flecke nie zu fehlen scheinen, wenn sie auch oft
sehr klein sind. Der mittlere gelbe Fleck auf dem Mittelrücken ist
oft sehr undeutlich und mag an spärlicher gezeichneten Stücken wohl
mitunter auch ganz fehlen, sowie die Mesopleuren durchaus ungefleckt
sind; im übrigen ist die Zeichnung des Bruststücks wie auch die der
Beine dieselbe wie im weiblichen Geschlechte. Hinterleib mit drei
ziemlich gleich breiten gelben Querbinden und einem rundlichen
gelben Endflecke.

L. intermedia wurde 1807 von II liger aufgestellt. Hochen-
warth's L. Coelogaster ist wahrscheinlich mit L. intermedia iden-

Leucospis Fab., Polistomorpha Weshv. mid Marres Walk. 199

tiscli; einen sicheren Schluss erlaubt die mangelhafte Beschreibung
nicht. Die Zr. dorsi (j/era 'Pa.nzev's halte ich zweifellos für A inter-
media, denn Panzer bemerkt, dass der Mittelrücken mitten gelb
gefleckt ist, was bei europäischen Stücken meines Wissens niemals
der Fall ist, ferner weisen die Hinterschenkel des abgebildeten
Thieres sehr scharf hervortretende, grosse Zähne. Nachdem die Be-
zeichnung „dorsigera" bereits von Fabricius (1775) vergeben er-
scheint, so behält der Uli g er 'sehe Name seine Geltung. Rossi's
L. dorsigera umfasst meiner Ansicht nach die beiden Arten L. dor-
sigera und L. intermedia. Die von Klug aufgestellte L. aculeata,
deren Type mir vorliegt, ist ein kleines (8 mm. langes), spärlicher
gezeichnetes Stück von Z/. intermedia. Es fällt mir auf, dass West-
wood, welcher noch ausser Nees von Esenbeck diese synonyme
Art und zwar nach der Klug'schen Type beschrieben hat, dies nicht
herausgefunden hat. Die Bemerkung des Nees von Esenbeck,
dass die L>. intermedia mit seiner L. ligustica zusammenfalle, ist
unrichtig, da ja der Hinterschenkel bei L. intermedia, nur sieben,
bei seiner L. ligustica hingegen fünfzehn Zähne besitzt. Die von
Boyer de Fonscolombe beschriebene i>. <7i_^as halte ich deswegen
für synonym mit L. intermedia, weil er ausdrücklich erwähnt, dass
der Legebohrer bis zum Schildchen reicht, während derselbe bei
L. gigas höchstens bis zum Vorderrande des Hinterleibes reicht;
Boyer's Angaben über die Körperfärbung stimmen ebenso genau auf
L. intermedia wie auf viele Stücke von L. gigas. Das Männchen
seiner L. gigas bezw. der L. intermedia beschrieb er als eigene
Art unter dem Namen L. dispar. L. sardoa hat Costa Ach. nur
auf Grund einer ganz geringfügigen Abänderung in der Zeichnung
von L. intermedia als eigene Art losgetrennt; seine L. torquata
lässt sich bei der sehr mangelhaften Beschreibung nicht sicher deuten;
sie ist entweder das Männchen von L. dorsigera, dessen Fühler-
schaft mitunter gelb oder röthlich gefleckt ist, oder was wahrschein-
licher ist, da bei L. dorsigera im männlichen Geschlechte die Seiten-
flecke des Mittelrückens durchaus zu fehlen scheinen, das Männchen
von L. intermedia, dessen Mittelrücken immer gelbe bis röthliche
Seitenflecke trägt. Warum hat denn Costa nichts erwähnt über die
Art der Bezahnung der Hinterschcnkcl, welche Bemerkung allein mehr
gesagt hätte als seine ganze Beschreibung. In Ann. Mus. Hist. Nat.,
T. XVII, Paris 1811 hat Spinola eine L. unipunctata ohne Be-
schreibung angeführt. Indem ich sie in der Sj-nonymen-Liste ange-
führt habe, bin ich nur dem Vorgänge Westwood's gefolgt, welcher
sie wohl nicht ohne Grund an derselben Stelle als synonym angeführt
haben wird.

200 Aucr. Schletterer : die Gruppe d. Hymenopteren-GatUmgen

L. intermedia steht sehr nahe der L. gigas^ mit welcher be-
sonders grössere Stücke recht leicht zu verwechseln sind. Man ver-
gleiche am besten die Fühler ; diese sind in beiden Geschlechtern bei
L. intermedia viel mehr gedrungen, indem die untersten Geissei-
glieder nur so lang wie dick, die oberen aber sichtlich kürzer als
dick sind, während bei L. gigas die unteren Geisseiglieder bedeutend
länger als dick, die oberen so lang wie dick, ja eher länger als dick
sind. Das Weibchen von L. intermedia besitzt überdies einen viel
längeren Legebohrer, der über den Hinterrand des Schildchens hinaus-
ragt, während er bei L. gigas höchstens bis zum Vordcrrande des
Hinterleibes sich erstreckt, lieber die Unterschiede von L. frenata
lese man in der Beschreibung dieser Art.

L. intermedia ist eine ausgesprochen mediterrane Art, die sich
weiter nördlich schnell verliert. In den südlichen Alpenthälern kommt
sie stellenweise nicht selten vor, so im Wallis und im südtiroli-
schen Etschthale; in Niederösterreich ist sie bereits sehr
selten.

Reg. I, Subreg. 1 und 2.
Schweiz (Wallis — Sierre, Martigny), Süd-Frankreich,
Oesterreich (Niederösterreich — Mödling, Tirol — Bozen,
Kollern; Dalmatien — Spalato, Ragusa), Ungarn (Buda-
pest, Plattensee, Fiume), Italien (Lombardei — Turin,
Genua, Sardinien, Sicilien — Syracus), Türkei (Albanien),
Griechenland (Parnass), Spanien (Sierra Nevada), Algier
(Setif), Egypten, Cypern, Kleinasien (Brussa), Süd-Russ-
land (Krim), Transkaukasien (Helenendorf), Armenien
(Araxes-Thal).

8. Leucospis frenata Klug.

Leucospis frenata Klug: Symb.Phys. Zoolog. Ins. Tab. XXXVII,

fig. 2,V, tig. 3, Q 1832

Leucospis frenata Westw. : Germ. Zeitschr. Entom., T. I,

Heft 2, p. 247, c/, 2 1839

Q. Long. corp. 8 mm. Genae leviter convergentes quam ßa-
gelli articidus seeiindus duplo longior. Ocellas anterior a basi
mandilndarum evidenter plus distat, quam oculorum margines
interni inter se uspiam distant. Flagelli articiilus secundus primo
vix longior, ßagelU articidi hastdes (quinto inclus.) longitudine
crassitieque aequales, articuli ceteri quam longi crassiores.

Pronotum suhgrosse denseque punctatum et carina transversa,
ante m.arginem posticum sita. Mesonotum et scutellum densissiinc
grosseque punctata. Postscuielli media pars evidenter producta

LiCKCospis Fab., PoUstomorpha Westw. und 3Iarres Walk. 201

et postice bident«fa. Abdomen directum, postice evidenter incras-
satiim. Terebra abdominis marginem anteriorem, aeqiiat. Pednm
posterior um coxae punctis conspicuis subdensis, postice stihdispej'sis.,
fcmora mediocriter grosse suhdeuseque punctata et subtus post
dentem brevem anteriorem dentibus magnis., evidenter separatis,
sed postice plus minus inconspicue separatis armata (Taf. V,
fig. 16). Alae apicem versus leviter affumatae. Corpus nigrum,
rufescens et hixuriose /lavo-pictum.

cf. Long. corp. 6,5 mm. Flagelli articuli tres basales quam
crassi hand longiores. Antennarum scapus vice flave macidatus.
Segmentum mediamim in medio carinnla longitudinali subcon-
spicua. Abdomeyi fasciis ßavis tratisversis tribus etmacida apicali
magna, ceterum nigro-riifcscens.

9 . Gesicht fein runzelig piinktirt, nach oben hin weniger fein
sknlpturirt, dabei ziemlich lang. Der grösste Abstand der inneren
Netzuugenränder ist sichtlich kleiner als der Abstand des vorderen
Nebenauges von der Geraden, welche man sich quer durch den
Oberkiefergrund gezogen denkt. Scheitel massig grob und dicht
runzelig punktirt. Wangen nach vorne nur leicht konvergent und
doppelt so lang wie das zweite Geisselglied. Gesichtsschild vorne
deutlich ausgerandet, zweilappig und im vordersten Drittel frei voi'-
ragend. Netzaugen innen nicht ausgerandet. Zweites Geisselglied
kaum länger als das erste, die untersten Geisselgliedcr bis zum
fünften (inclus.) so lang wie dick, die folgenden sichtlich dicker als
lang.

Vorderrücken dicht und ziemlich grob punktirt, vor dem Hinter-
rande mit einem glänzenden Querkiele. Mittelrücken und Schildchen
sehr dicht und grob punktirt. Hinterschildchen in den vertieften
Seitentheilen massig grob punktirt, dessen Mitteltheil stark vorsprin-
gend und mit zweizähnigem Hinterrande. Hinterleib oben geradlinig
verlaufend, dessen hinterer Theil sichtlich dicker als das erste Segment,
auf letzterem sehr dicht und ziemlich fein, mitten, insbesondere seit-
lich dicht und massig grob, hinten sehr dicht und massig grob
punktirt. Der Legebohrcr reicht bis zum Vorderrande des Hinter-
leibes. An den hintersten Beinen sind die Hüften mit reingestochenen
Punktpn ziemlich dicht besetzt, nach hinten (mitten) fast zerstreut
l)unktirt. die Schenkel ziemlich dicht und massig grob punktirt, mit
folgender Bezahnung nm Unterrande: hinter dem kurzen Vorderzahn
drei scharf gesonderte lange, starke Ziihne, deren zwei vordere spitz,
deren letzter stumpf orsclieint, endlich drei nach hinten an Grösse
abnehmende und mehr oder minder undeutlich getrennte Zähne
(Taf. V, hg. 16).

202 Aur/. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren- Gattungen

Flügel gegen die Spitze hin leicht berancht; Körper schwarz,
mit lebhafter Neigung sich in allen seinen Theilen rostroth zu färben
und mit reichlicher goldgelber Zeichnung. Gesicht nur mitten schwarz,
vorne in's Rostroth übergehend, am inneren Netzaugenrande mit
einem breiten gelben Längsstreifen, Fühler schwarz, mit gelbem
Schafte. Vorderrücken bis auf einen mittleren schwarzen Querfleck
ganz gelb. Mittelrücken an den Seitenrändern und mitten gelb ge-
fleckt. Schildchen grösstentheils gelb. Meso- und Metapleuren gelb
gefleckt. Hinterleib mit drei gelben Querbinden, deren mittlere am
schmälsten ist, am Hinterende mit zwei halbmondförmigen Flecken.
Vorder- und Mittelbeine gelb, am Grunde rostroth bis schwärzlich.
An den Hinterbeinen sind die Hüften rostroth bis (am Grunde)
schwärzlich, mit zwei gelben Flecken, die Schenkel bis auf einen
kleinen rostfarbenen Mittelfleck und bis auf die schwarze Bezahnung
gelb; Schienen und Füsse gelb.

(f. Die Fühlergeissel fehlt bis auf die drei untersten Glieder
an dem einzigen mir vorliegenden männlichen Stücke; da diese noch
vorhandener Glieder nur so lang wie dick sind, so halte ich gestützt
auf das bei den anderen Lexicospis-kview waltende Verhältuiss die
Folgerung für berechtiget, dass die oberen Geisseiglieder jedenfalls
kürzer als dick sind. Das Mittelsegment weist mitten einen schwachen,
eben noch ziemlich deutlich wahrnehmbaren Längskiel. Fühlerschaft
mit verschwindendem gelben Flecke, die drei folgenden Glieder
schwarz. Kopf beiderseits von der Schaftlagergrube gelb gefleckt.
Bruststück wie bei dem Weibchen gezeichnet. Hinterleib mit drei
breiten gelben Querbinden und einem grossen halbmondförmigen
Endfleck. Beine -wie bei dem Weibchen. Grundfarbe des Körpers
schwarz, mit der Neigung in's Rostrothe überzugehen.

L. frenata steht am nächsten der L. intermedia \ man unter-
scheidet sie von letzterer Art an dem kürzeren Logebohrer, welcher
nur bis zum Vorderrande des Hinterleibes reicht, während er bei
L. intermedia sich bis über den Hinterrand des Schildchens er-
streckt; ferner ist bei L. frenata der Hinterleib stärker untersetzt,
im Verhältniss zu seiner Länge also sichtlich kürzer, da insbesondere
der ganze auf das erste Segment folgende Hinterleibstheil seitlich
bedeutend stärker gewölbt, bauchig verdickt ist als bei L. intermedia.
Auch finde ich an keinem und selbst der armenischen und algerischen
Stücke von L. iyitermedia die starke Neigung, die schwarze Grund-
farbe in Rostroth zu ändern, wie dies bei L. frenata der Fall ist.
Die Männchen von JL. frenata und L. intermedia sind sehr schwer
zu unterscheiden. Leider fehlen dem typischen Stücke die Fühler,
welche vielleicht einen auffallenderen Unterschied ergeben würden.

I^encosjns Fab., Polistomorpha Westtu. und Marres Walk. 203

Ich finde, dass die Punktiriing des Hinterleibes bei L. frenata ein
wenig gröber und v.'eniger dicht als bei L. intermedia ist. indem
zwischen den reingestochenen Punkten noch deutliche Zwischenräume
erkennbar sind, während bei L. intermedia derlei Zwischenräume
nahezu oder gänzlich fehlen. Auch weist das einzige mir vorliegende
Stück von jL. frenata eine reichlichere Zeichnung und starke Nei-
gung, das Schwarz in Roth zu verändern und die Flügel ' sind bei
L. intermedia stärker rauchig getrübt, kindlich trägt das Mittel-
segment von L. frenata mitten (oben) einen deutlichen, wenn auch
schwachen Längskiel, der bei L. intermedia fehlt.

Ausser den typischen Stücken (c/ und $) des königl. Museums
für Naturkunde zu Berlin besitzen noch das kaiserl. naturhistorische
Hofmuseum zu Wien und das naturhistorische Museum zu Zürich
je ein Stück ( Q ).

Reg. I, S üb reg 2.

Egypten.

9. Leucospis gigas (Tour.) Fab. i)

Leucospis dorshjera Sulz.: Gesch. Insect., T. I, p. 196. $,

Tab. XXVH, tig. 11 177G

„ yi^as Toni'.: Mem. Acad. Royal., T. IX, p. 730, Tab.

hg. 1—5 1780

„ dorsigera Fuess.: Arch. Ins. Gesch. Heft III, Tab. XVIII,

fig. 1—10, $ 1783

„ dorsigera Hochenw.: Schrift. Berl. Gesellsch., T. VI.

p. 341, 9, Tab. VIII, hg. 1 et 2 . . . 1785
„ dorsigera Herbst: Gemeinn. Naturgesch.Thicrr, T, VIII,

p. 47, Q 1787

fOijnips higdunea Gmel.: Linn. Syst. Nat., T. I, Pars V,

p. 2653, Q 1789

Leucospis gallica Vill. : Linn. Entom. , T. III, p. 261, 9,

Tab. VIII, hg. 18 1789

„ dorsigera Christ: Naturgesch. Class. u. Nomcncl. Ins.

p. 225, Q, Tab. XIX, fig. 9 1791

„ dorsigera Oliv.: Encycl. Method. Hist. Nat. Ins., T. VII,

p. 3.52, $, Tab. C, fig. 8 1792

„' gallica Rossi: Mant. Ins., p. 135, Q ...... 1792

i) Nachdem mir das Werk, worin Tourette X. ^i(/as beschrieben
haben soll, nicht zugänglich gewesen, so kann ich über dessen Be-
schreibung kein Urtheil abgeben; es ist, da die T ourette'sche L.
gigas nur von einem einzigen späteren Autor erwähnt erscheint, leicht
möglich, dass das fragliche Thier keine Leucospis ist oder dass nur der
Name ohne Beschreibung existirt.

204 Aiiff. Schletterer: die Grupj^c d. Hymenopteren-Gatttmgen

Lencospis gigasYah.: Eiitom. Syst., T. II, p. 245; Q. . . .
„ Coqueb.: 111. Icon. Ins., T. I, p. 23, cf, Q,

Tab. VI, fig. 1

„ Fab.: Syst. Piez., p. 168, 5

„ Panz.: Faun. Ins. Germ., Heft 84, fig. 17, c/,

fig. 18, 9

„ Latr.: Hist. Nat. Ins. Hyni., T. XIII. p. 219 .

„ Illig.: Rossi, Faun. Etrusc, T. II, p. 130 .

„ Klug: Magaz. Naturk. Berl., Jahrg. VI, p. 66, 5

„ grandis Klug: Magaz. Naturk. Berl., Jahrg. VI, p. 66, 5

„ varia Germ.: Faun. Insect. Europ., Fase. II, Tab. 16, Q

„ grandis Germ. : Faun. Insect. Europ., Fase. II, Tab. 15, Q

„ varia Klug: Magaz. Naturk. Berl., Jahrg. IV, p. 67, 9

? „ gigas Lamarck : Hist. Nat. Anim. sans vert, T. IV, p. 151

„ „ Ness V. Esenb.: Hyni. Ich. afffn. Monogr. T. II,

p. 13, c/, 9

„ Walk.: Entom. Magaz., T. II, p. 15, o\ 9 • •
„ grandis Nees v. Esenb.: Hym. lehn, affin. Monogr.,

T. II, p. 12, 9^

„ varia Nees v. Esenb. : Hym. Ich. affin. Monogr., T. II,

P- 14, 9

„ varia Walk.: Entom. Magaz., T. II, p. 17, 9 . . .
„ gigas Westw.: Entom. Magaz. Lond., T. II, p. 213, 9
„ Shuckardi Westw.: Entom. Magaz., T. II, p. 214, cf, 9
„ nigricornis Walk.: Entom. Magaz., T. II, p. 16, 9 •
•^ <i 9'^!)^''^ Lamarck: Hist. Nat. Anim. sans vert, T. IV,

- p. 362 (Edit. II.) 1)

„ gigas Westw. Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2

p. 243, cf, 9

„ grandis Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Pleft 2

p. 242, 9

„ varia Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2

p. 244, 9

„ kihiukardi Westw.: Germ. Zeitschr. Phitom., T. I

Heft 2, p. 241, 9

„ ritfonotata Westw. : Germ. Zeitschr. Entom., T. I

Heft 2, p. 245, 9

„ nigricornis Westw.: Germ. Zeitschr. Entum., T. I
Heft 2, p. 249, 9

1793

1799
1804

1805
1805
1807
1814
1814
1814
1814
1814
1817

1834
1834

1834

1834
1834
1834
1834
1834

1835

1839

1839

1839

1839

1839

1839

1) L. gigas. — L. nigra, thorace punctis daohus dorsalihus^
abdomine sessili, fasciis quatuor flavis. Lam.

Lciicospis Fab., PoUstomorpha Wcsiw. imd Marres Walk. 205

Leucospis Costae Scheinb. : Ann. Soc. Ent. Fi'anc,, Ser. 2, T. V,

p. LXXXVII, c/, Q 1847

„ giqas Snellen v. Voll. : Schetsen ten Gebr., T. III, Tab. VII,

fig. 1, 9 1871

„ SJmckardi Cress, : Trans. Am. Ent. Soc, T. IV, p. 35,

Q (Abschrift Westw.) 1872

$. Long. corp. 9 — 16 mm. Genae leviter conve^^gentes et fia-
gelU articulo secundo longitudine aequales. Facies siddomga:,
ocellus anterior a hasi mandibulariim evidenter plus distal, quam
oculorum marglnes interni inter se uspiam distant (Taf. V, fig. 13).
Flagetli articuhis secundus primo sesqui longior, tertius quam
primus fere duplo longior, articuli sequentes quam, crassi evidenter
longiores, articuli ultimi quam crassi paullulo longiores vel
longitudine crassitieque aequales (Taf. V, fig. 5).

Pronotum, densissime grossissimeque punctatum et carina
transversa, ante marginem posticum sita. Mesonotum et scutel-
lum punctis densissimis grossissimisque. Postscxdelli media pars
evidenter producta et postice hidendata. Abdomen directum et
post segmentum primum paidlulum incrassatum. Terebra seg-
menti abdomincdis medium vel marginem. ejus anteriorem aequat,
Pedum posterioruni coxae suhdense grosseque, in medio minus
grosse densissimeque et postice saejrissiine plus minus laeves,
femora subgrosse denseque jnmctata, subter dente brevi anteriori
dentibusque Septem validis longisque^ antice evideiäer separatis,
postice plus minus confusis armata (Taf. VI, fig. 20). Äla antica
plus minus, imprimis apicem versus, infumata. Corpus nigrum,
ftavo-pictum, rarissime pictura miniata.

(f. Long. corp. 12 — 15 mm. Caput unacum antennis et tlioraoc
minus luxuriöse ßavo-picta. Abdomen postice evidenter incras-
satum et fasciis tribus transversis ßavis et macida flava circidari
apicali, praeterea maculis lateralibus duabus ßavis ventraliter sitis.

Valde affinis L. intermedia, frenata et miniata.

Q.. Gesicht fein und sehr dicht punktirt und länger als breit;
der grösste Abstand der inneren Netzaugenränder ist sichtlich kleiner
als der Abstand des vorderen Nebenauges vom Vorderrande des Gesich-
tes. Stirne grob runzelig punktirt; Schläfen seicht runzelig. Wangen
nach vorne wenig konvergent und so lang wie das zweite Geisseiglied.
Koiifschild nach vorne hin massig grob längsrunzelig, kreisförmig,
vorne tief ausgerandet, so dass er zwcilappig erscheint, von seiner
seitlichen Umgebung zu zwei Drittheilcn deutlich getrennt und frei
hervorragend (Taf. V, fig. 13). Netzaugen innen sehr leicht ausge-
randet. Zweites Geisseiglied 1,5 mal so lang wie das erste, drittes

206 A^({f. Schletterer: die Gruppe d. Hyineuopteren-Gattungen

reichlich 1,5 mal bis zweimal so lang wie das erste, die folgenden Geissei-
glieder nach oben abnehmend kürzer, so dass die obersten so lang wie
dick oder ein klein wenig länger als dick erscheinen (Taf. V, fig. ')).

Vorderrücken sehr dicht und grob punktirt, vor dem Ilinterrande
mit einem deutlichen, seitwärts verschwindenden Querkielo. Mittel-
rücken und Schildchen sehr dicht und sehr grob punktirt; die Punkte
zeigen stellenweise (insbesondere von der Seite betrachtet) die Nei-
gung in einander zu fiiesscn. Hinterschildchen grob runzelig punktirt,
dessen Mitteltheil stark vorragend und hinten zweizähnig. Hinterleib
mit ziemlich groben reingestochenen Punkten dicht besetzt und oben
geradlinig verlaufend, hinten sehr wenig verdickt, so dass der hinter
dem ersten Segmente gelegene Theil nur ganz wenig dicker als das
erste Segment erscheint. Der Legebohrer ist in seiner Länge ein
wenig veränderlich, indem er bald bis an den Vorderrand des Hinter-
leibes reicht, bald kaum über die Mitte des ersten Hinterleibsegments,
jedoch immer über den Hinterrand des letzteren hinausragt. An den
hintersten Beinen sind die Hüften ziemlich dicht und grob, mitten
sehr dicht und weniger grob punktirt bis punktirt runzelig, nach
hinten und zwar in der Mitte häufig mit einer glänzend glatten Stelle
von veränderlicher Ausdehnung, Schenkel mit ziemlich groben, rein-
gestochenen Punkten dicht besetzt und mit folgender Bezahnung:
auf den kurzen, spitzen Vorderzahn folgen zwei sehr grosse, lange,
spitze Zähne und ein eben so grosser stumpfer Zahn, alle durch be-
deutende Lücken getrennt von einander, dann drei mehr oder weniger
mitsammen verwachsene Zähne, deren vorderster oft ziemlich deutlich,
deren hintere meist nur undeutlich ausgeprägt sind (Taf. VI, fig. 20).

Vorderflügel' besonders gegen die Spitze hin deutlich rauchig ge-
trübt. Grundfarbe des Körpers schwarz. Fühlerschaft gelb gefleckt,
Fühlergeissel entweder ganz schwarz oder theilweise rötlilich bis ganz
rostroth; zwischen der Schaftlagergrube und den Netzaugen je ein
gelber Fleck, welcher bei den asiatischen Stücken (Zentralasien, Ar-
menien) bis zum Oberkiefergrunde reicht und überdies noch einen
kleinen Mittelfleck nächst dem Fühlergrunde umschliesst. Vorder-
rücken mit je einem gelben Querstreifen am Vorder- und Hinterrande
oder ringsum gelb gerandet, so dass mitunter nur ein kleiner schwarzer
Mittelfleck übrig bleibt. Mittelrücken mit zwei gelben seitlichen
Randflecken und zwei gelben Mittelflccken, welche oft zu einem ein-
zigen verschmolzen sind. Schildchen mit einem mitten ausgerandeten
gelben Flecke, mitunter fast ganz gelb (armenische Stücke). Meta-
l^leuren mit einem grossen gelben Flecke; bei den armenischen Stücken
auch die Mesopleuren gelb gefleckt. Hinterleib mit drei gelben Quer-
binden, deren mittlere schmaler ist, und zwei halbmondförmigen

Lencospis Fab., Polistomorpha Weshv. %ind Marres Wall: 207

Flecken am Ilintcrende. Vorder- und Mittelbeine gelb und gegen
den Grund hin schwarz; an den Hinterbeinen sind die Hüften schwarz
und gelb gefleckt, die Schenkel bald vorherrschend schwarz, bald
vorherrschend gelb, die Schienen und Füsse ganz gelb.

cf. Fühler ganz schwarz; die gelben Flecken zwischen Netz-
augen und Schaftlagergrube sind klein oder mangeln ganz; ebenso,
sind die Mittelflecke auf dem Mittelrücken öfters nahezu und bis-
weilen gänzlich verschwunden. Hinterleib mit drei fast gleich breiten
Querbinden und einem rundlichen gelben Mittelflecke nahe dem
Hinterrande, überdies mit zwei mehr oder minder grossen seitlichen
gelben Flecken auf der Bauchseite. Der Hinterleib ist nach hinten
allmählig und deutlich verdickt.

Die vom armenischen Araxes-Thale stammenden Stücke weisen
eine viel reichere Zeichnung als sämmtliche europäische Stücke. Zu
bemerken ist ferner, dass das Gelb an sttdeuropäischen und armeni-
schen Stücken die Neigung zeigt in's Mennigroth überzugehen; ja
einige Stücke sind durchaus mennigroth gezeichnet. An einem ar-
menischen Stücke zeigt auch die schwarze Grundfarbe des Brust-
stückes eine grosse Neigung in Rostroth überzugehen.

Ueber die Unterschiede der L. gigas von den sehr nahestehenden
Arten />. intermedia und miniata lese man am Schlüsse den be-
treffenden Artcnbesclireibungen nach.

L. gigas wurde zuerst von Sulz er in seiner Geschichte der
Insekten 177(> und zwar unter dem Namen L. dorsigera beschrieben
und abgebildet. Nachdem aber bereits im vorhergehenden Jahre eine
andere Art von Fabricius unter demselben Namen beschrieben
worden, so verliert die Su Izer'sche Bezeichnung ihre Gültigkeit und
tritt der nächst älteste Name „gigas", unter welchem diese Art
Tou rette 1870 beschrieben haben soll, an deren Stelle. Die L.
gallica Viller's und Rossi's, sowie L. dorsigera Sulzer's,
Fuessly's, Hochenwarth's, Herbst's, Christ's und Ollivier's
halte ich, so mangelhaft auch die Beschreibungen aller dieser Autoren
sind, für identisch mit unserer L, gigas. Im Jahre 1814 hat Klug
unsere Art in zwei Arten — gigcis und grandis — gctheilt; jene
Form, deren Legebohrer den Vorderrand des Hinterleibes nicht er-
reicht und deren Vorderrücken ringsum gelb gerandet, rechnete er
zu gigas, die Form, deren Legebohrer bis zum Vorderrande des
Hinterleibes sich erstreckt und deren Vorderrücken nur am Vorder-
und Hinterrande gelb ist, während der schwarze Mittelraum bis ganz
an die Seitenränder reicht, zu grandis. Von beiden Klug'schen
Arten liegen mir typische Stücke vor. Bei dem sehr kargen Material,
welches Klug zur Verfügung gestanden, hat er die von ihm ange-

208 Avp. Schleiterer: die G7'vppe d. Hymenojytercn-G attvv gen

gebeneu Unterschiedsmerkmale für konstant gehalten, was sie eben
durchaus nicht sind; denn ragt auch der Legebohrer immer über
den Hinterrand des ersten Hinterleibsegments hinaus, so wechselt er
aber dabei merklich in seiner Länge, indem er bald kaum bis zur
Mitte des genannten Segments, bald bis zum Grunde des Hinterleibes
nach vorne ragt, während er in sehr häutigen Fällen eine verschie-
dene Länge innerhalb der angegebenen Extreme weist. Dieselbe
Veränderlichkeit zeigt die Zeichnung des Yorderrückens und zwar
tritt sie ganz unabhängig von der Länge des Legebohrers auf, so
dass der Vorderrücken bei Stücken mit längerem ebenso wie bei
solchen mit kürzerem Legebohrer bald und zwar häufiger ringsum,
bald nur vorne und hinten gelb gerandet erscheint. L. varia Klug,
wovon mir ebenfalls die Tyi)e vorliegt, ist ein kleines Stück von L.
gigas, dessen Legebohrer den Grund des Hinterleibes nicht erreicht.
In der von Walker und Westwood beschriebenen L. nigricornis
haben wir eine L. gigas mit schwarzen (anstatt theilweise röthlichen)
Fühlern, dessen Vorderrücken nur vorne und hinten gelb gerandet,
dessen Mittelrücken mitten ungefleckt, dessen Kopf nach Westwood
ebenfalls ungefleckt ist, und dessen Legebohrer den Vorderrand des
Hinterleibes nicht erreicht. Der ungefleckte Kopf und Mittelrücken
(mitten) sind für das Männchen von L. gigas fast bezeichnend, ohne
jedoch durchgängig vorzukommen, ein Weibchen mit solcher Färbung
habe ich zwar zu sehen nicht Gelegenheit gehabt, allein der Umstand,
dass die gelben Flecken auf dem Kopfe und auf dem Mittelrücken
in ihrer Ausdehnung sehr wechseln und mitunter verschwindend klein
sind, erlauben doch wohl die sichere Annahme, dass sie bisweilen
auch ganz verschwunden sein mögen. Was die L. rufo-notata (Sici-
lien) betritft, so stimmen die Angaben der Beschreibung über Lege-
bohrerlänge, Bezahnung der Hinterschenkel, Körpergrösse und Art
der Zeichnung genau auf unsere i>. gigas \ der einzige Umstand,
welcher Westwood zur Aufstellung seiner L. rufo-notata bezw. zu
deren Abtrennung von L. gigas bewogen haben wird, ist die orang-
rothe anstatt goldgelbe Zeichnung, über deren Wertlosigkeit als be-
zeichnendes Artmerkmal bereits in der Gattungsbeschreibung gespro-
chen wurde. Dasselbe gilt von Schembri's L. Costae (Lisel Malta);
die betreuende Beschreibung handelt ausschliesslich von der Färbung
und sucht man vergeblich eine Bemerkung über die Länge des Lege-
bohrers, über die Bezahnung der Hinterschenkel und andere wichtige
Merkmale. Westwood's L. Shuckardi, dessen Type mir vorliegt,
ist ein kleineres (12 mm. langes) Stück von L>. gigas, dessen Lege-
bohrer ungefähr bis zur Mitte des ersten Hinterleibsegments reicht
und dessen Vorderrücken eine gelbe Vorderrands- und Hiuterrands-

Levcospis Fah , Polistomorpha Westw. und Marres Walk. 209

binde trägt. Das typische Stück (laut Angabe aus Nörd-Amerika)
stimmt in allen Einzelnheiten genau mit den europäischen Stücken
überein.

Wir dürfen also die Ursache der grossen Synonymenzahl haupt-
sächlich in der bedeutenden Veränderlichkeit von L. gigas suchen,
welche auftritt in der Körpergrösse, Färbung, indem die schwarze
Grundfärbung mitunter in's Rostroth übergeht, insbesondere in der
Zeichnung, ferner in der Länge des Legebohrers und auch innerhalb
enger Grenzen in der relativen Länge der Fühlerglieder.

L. gigas ist eine der allergrössten Leucospis-Axiaw überhaupt
und die grösste der europäischen Arten, als deren Hauptverbreitungs-
bezirk der Süden Europa's und Südwesten Asien's erscheint.
Während sie in den südlichen Alpenthälern z. B. im südtirolischen
Etschthal und im schweizerischen Wallis an sehr sonnigen Ab-
hängen bis oberhalb der Vegetationsgrenze der Weinrebe noch vor-
kommt, wenn auch durchschnittlich ziemlich selten, tritt sie weiter
nördlich mit Ausnahme des leichter zugänglichen westlichen Europa,
wo sie z. B. in der Umgebung von Paris wiederholt gesammelt
worden, nur ganz vereinzelt auf. Unter den fast 200 vorliegenden
Stücken sind z. B. in Nieder Österreich nur zwei, bei Mainz,
St. Gallen und Innsbruck nur je eines gesammelt worden. Das von
West wo od als L. Shuckardi beschriebene Stück von L. gigas
trägt die Fundortbezeichnung „Nord-Amerika". Ob diesbezüglich
nicht am Ende eine Irrung vorliegt? Denn unter dem ganzen sehr
reichhaltigen Leucospis-Mateviale aus Nord- und Süd-Amerika fand
ich kein weiteres Stück von L. gigas.

Reg. I, Subreg. 1 und 2.

Frankreich (Paris, Ost-Frankreich, Montpellier, Aix,
Corsica), Deutschland (Mainz), Schweiz (St. Gallen, Zü-
rich, Genf, Wallis — Sierre), Oesterreich (Niederöster-
reich — Mödling, Kärnten, Tirol — Innsbruck, St. Pauls,
Bozen, Siffian, Klobenstein), Ungarn (Fiume), Krain (Wip-
pach), Görz, Istrien (Monte-Maggiore, Triest), Dalmatien
(Lesina, Spalato, Ragusa), Italien (Lombardei, Livorno,
Genua, Parma, Calabrien — Brindisi, Sicilien — Syracus,
Malta), Spanien (Sierra Nevada, Gibraltar), Bulgarien
(Tultscha), Griechenland (Parnass, Corfu, Syra), Klein-
asien (Brussa), Syrien, Armenien (Araxes-Thal), Persien.

Reg. VL
N 0 r d - A m e r i k a.

XXXV. Heft II. 14

210 Aiiff. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

10. Leucospis miiiiata Klug.

Leucospis miniata Klug : Symbol. Phys. Decas IV. Tab. XXXVII,

tig. 1, ? 1832

Leucospis miniata "Westw. : Germ. Zcitschr. Entom., T. I,

Heft 2, p. 244, Q (Abschrift Klug's) . . 1839

Q. Long. corp. 12 mm. Genae leviter convergentes et flagelli
articido secundo longitudine aeqtudes. Facies sidiangusta; ocellus
anterior a basi inandUndarum evidenter plus distat, quam ocu-
lorum margines interni inter se uspiam distant. Flagelli arti-
cnlus secundtis primo sesqui longior, artindi tertius, quartus et
quintus quain primus fere duplo longiores et quam crassi evidenter
longiores, artiadi duo sequentes quam crassi p)aidlo longiores,
ceteri longitudine crassitieque aequales.

Pronotum densissime suhgrosseque punctatum et carina levi
transversa ante marginem posticum sita. Älesonotxim et scutellum
densissime grosseque punctata. PostscidelU inedia pars grosse
denseque punctata., transversa et rotundata nee elongata. Ab-
domen robustum, supra subconvexum. nee directum ut in L. gigas,
segmentum ejus primum quam abdominis cetera pars paulhdo
angustius. Terebra segmenti abdominalis primi marginem posti-
cum vix aequat. Pedum posteriorum coxae dense subgrosseque,
supra grosse punctatae, p)ostice partim laeves, femora punctis
conspicuis, mediocriter grossis densisque, subter deute anteriori
brevi, dentibus magnis, longis tribus omnino separatis ei dentibus
tribus sive quatuor postice minoribus seu obsoletis armata. Ala
antica omnino evidenter infumata. Corpus nigrum, pictura
miniata.

Valde affinis L. gigas, affinis L. incarnata.

$ . Gesicht fein und selir dicht runzelig punktirt und merklich
länger als breit, indem das vordere Xebenaugc von der Geraden, die
man sich quer durch den Oberkiefergrund gezogen denkt, sichtlich
weiter entfernt ist, als der grösste Abstand der inneren Netzaugen-
ränder von einander beträgt. Wangen nach vorne schwach konver-
gent und so lang wie das zweite Geisselglied. Netzaugen innen nicht
ausgerandet. Gesichtsschild ziemlich fein und undeutlich längsrun-
zelig, dessen vordere Hälfte frei vorragend, doch nicht so gleichmässig
gerundet wie bei L. gigas, vorne sehr deutlich ausgerandet, daher
zweilappig. Zweites Geisselglied 1,5 mal so lang wie das erste, drittes,
viertes und fünftes Geisselglied nahezu doppelt so lang wie das erste
und zugleich bedeutend länger als dick, die zwei nächstfolgenden
Geisseiglieder wenig länger als dick, die übrigen Geisseiglieder so
lang wie dick.

Leucospis Fab., Polistomorpha Weshv. vnd MarresWalk. 21 1

Vorderrücken sehr dicht und ziemlich grob punktirt, vor und
parallel dem Hinterrande mit einem schwachen, glänzenden mittleren
Querkiel, der seitlich verschwindet. Mittelrücken und Schildchen
grob und sehr dicht punktirt. Hinterschildchen in den vertieften
Seitentheilen ziemlich grob runzelig punktirt; dessen Mitteltheil bildet
einen einfachen, abgerundeten, grob und dicht punktirten Querwulst
ohne hinteren Fortsatz. Hinterleib mit reingestochenen, massig bis
ziemlich groben, ziemlich dichten bis dichten Punkten besetzt. Das
vorderste Hinterleibsegment ist sehr wenig schmäler als der übrige
Hinterleibstheil; der ganze Hinterleib untersetzt und oben leicht ge-
wölbt, gebogen und nicht gerade wie bei L. gigas. Der Legebohrer
reicht kaum bis zum Hinterrande des ersten Hinterleibsegments. An
den hintersten Beinen sind die Hüften dicht und ziemlich grob, oben
grob punktirt, hinten zum Theil glatt, die Schenkel mit reingestochenen
massig groben Punkten dicht besetzt; an deren Unterrande folgen
auf den kurzen Vorderzahn drei sehr grosse, lange, durch bedeutende
Lücken getrennte Zähne, deren zwei vordere zugespitzt, deren hin-
terer stumpf, auf diese drei bis vier nach hinten zunehmend kleinere
und undeutlich gesonderte Zähne.

Vorderflügel in der ganzen Ausdehnung deutlich beraucht; Hin-
terflügel an der Spitze leicht rauchig. Grundfarbe des Körpers
schwarz, mit mennigrother Zeichnung. Gesicht fast in seiner ganzen
Ausdehnung roth, Fühler roth, mit der Neigung sich insbesondere
in der oberen Hälfte schwarz zu färben. Vorderrücken ringsum mit
breiter rother Umrandung. Mittelrücken mit einem grossen, annähe-
rungsweise herzförmigen rothen Mittelflecke und zwei rothen Seiten-
flecken. Schildchen roth, vorne mit dreieckiger schwarzer Ausran-
dung. Hinterschildchen mit rotheni Mittelwulste, hinter welchem auch
das Mittelsegment einen halberloschenen rothen Fleck weist. Meta-
pleuren roth gefleckt. Am Hinterleib sind roth und zwar auf dem
ersten Segmente zwei grosse Seitenflecken, dahinter eine breite Binde
und eine weitere Querbinde, welche sich nach unten sehr verbreitert
und einen schwarzen Fleck einschliesst, endlich am Hinterende zwei
halbmondförmige Flecke. Sämmtliche Beine mit Ausnahme der Hüften
sind roth; doch weisen die hintersten Schenkel einen schwarzen
Mittclfjeck und schwarze Bezahnung. Dass übrigens die hier nach
dem typischen Stücke beschriebene Zeichnung nicht an allen Stücken
genau dieselbe sein mag, ist bei der Veränderlichkeit derselben wohl
vorauszusetzen.

Li. intermedia sieht der L. gigas, insbesondere den mennigroth
gezeichneten Stücken derselben zum Verwechseln ähnlich. Ich ver-
weise auf folgende Unterschiede : Bei L. gigas reicht der Legebohrer

14*

212 Avff. Sehletterer: die Grvppe d. Hymenopteren-GatUmgen

immer deutlich über den Hinterrand des ersten Hinterleibsegments
hinaus d. i. ungefähr bis zur Mitte oder gar bis zum Vorderrande
desselben, bei L. miniata reicht er nicht einmal ganz bis zum
Hinterrande des genannten Segments; der Mitteltheil des Hinter-
schildchcns springt bei L. gigas in einen hinton zweizähnigen Fort-
satz vor, während er bei L. miniata einen einfach gerundeten Quer-
wulst darstellt; auch ist die Skulptur auf dem Mittelrücken und
Schildchen selbst bei kleineren Stücken von L. gigas grober als bei
grösseren von L,. miniata und die Flügel sind bei L,. miniata
stärker beraucht als bei L. gigas; ferner scheinen mir die Hinter-
schenkel von L>. miniata ein wenig schlanker. Der viel kürzere
Legebohrer, der einfach gerundete Mittelwulst des Hinterschildchens,
die verhältnissmässig viel längeren Geisseiglieder und mithin viel
schlankeren Fühler lassen L. miniata auf den ersten Blick von der
kleineren und schlankeren L. intermedia und der kleineren egypti-
schcn L. frenata unterscheiden. Ueber die Hauptunterschiede der
1j. 7niniata und L. incarnata lese man am Schlüsse der nächstfol-
genden Artbeschreibung.

Reg. I, Subreg. 2.
Egypten (Alexandrien).

Das typische Stück, welches mir zur Einsicht vorgelegen, befindet
sich im königl. Museum für Naturkunde zu Berlin.

II. Aethiopische Region:

11. Leucospis incarnata Westw.

Leucospis incarnata Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I,

Heft 2, p. 248, Q • 1839

Q. Long. corp. 10 mm. Genae evidenter convergentes et fla-
gelli artictäo secando longitudine aequales. Ocellus anterior a
basi mandihidarum aeque distat, quam ocidorum margines interni
supra inier se distant. Flagelll articulus secundus quam primus
p>aidlo longior, artiruli tertius et quartus primo sesqui longiores,
articuli quintus et sextus quam crassi paidlido longiores, flagelli
articidi sequentes longitudine crassitieque aequales.

Pronotum punctis conspicuis, subgrossis subdensisque, cari-
nula laevi transversa ante marginem posticum sita. Mesonotum
grosse denseque, lateraliter subdense punctatiim. Scntellnm punctis
conspicuis, subdensis grossisque. Postscutelli media pars grosse
denseque punctata transva^sa et rotundata nee elongata. 'Ab-
domen supra convecciuscidum nee directum. Terebra abdominis

Leucospis Fah ^ PoUstomorpha Westiu. und Marres Wnlk. 213

segnienti prhni marginem posteriorem vix aequat. Pediün poste-
riorum coccae mediocriter grosse densisshneque, supra subgrosse
suhdenseque pimctatae^ femora punctis conspicuis, mediocriter
grossis et mediocriter densis, suhter dente anteriori hrevi^ dentibus
tribus validis longisque, intervallis latis separatis et dentibus
tribus sive quatuor minoribus et plus minus confnsis posterioribus
armata. Alae omnino evidenter infumatae. Corpus nigrum, pictura
miniata.

Valde affin is L. minicita.

$. Gesicht ziemlich fein runzelig punktirt und massig breit,
indem der gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenränder gleich
ist dem Abstand des vorderen Nebenauges von der Geraden, welche
man sich quer durch den Oberkiefergrund gezogen denkt. Wangen
nach vorne stark konvergent und so lang wie das zweite Geissei-
glied. Netzaugen innen kaum ausgerandet. Scheitel ziemlich grob
und dicht punktirt. Gesichtsschild zur Hälfte frei vorragend, vorne
stark ausgerandet und zweilappig wie bei L. gigas. Zweites Geissei-
glied ein wenig länger als das erste, drittes und viertes 1,5 mal so
lang wie das erste, fünftes und sechstes nur sehr wenig länger als
dick, die übrigen Geissolglieder so lang wie dick.

Vorderrücken mit ziemlich groben, reingestochenen Punkten ziem-
lich dicht besetzt, vor dem Hinterrande mit einem schwachen, glän-
zenden, seitlich verschwundenen Qucrkiele. Mittelrücken grob und
dicht, nächst den Seitenrändern weniger dicht punktirt. Schildchen
mit groben, reingestochenen Punkten ziemlich dicht besetzt. Hinter-
schildchen in den seitlichen Vertiefungen grob längsgerunzelt; dessen
Mittcltheil bildet wie bei L. miniata einen dicht und grob punk-
tirten, einfach gerundeten Querwulst ohne hinteren Fortsatz. Hinter-
leib mit reingestochenen, oben und hinten dichten, seitlich ziemlich
dichten, vorne ziemlich groben, seitlich gröberen Punkten besetzt;
er ist oben leicht und etwas schwächer gewölbt als bei L. miniata.
Der Legebohrer reicht kaum bis zum Hinterrande des ersten Hinter-
Icibsegments. An den liinterstcn Beinen sind die Hüften massig grob
und sehr dicht, nur oben ziemlich grob und ziemlich dicht punktirt,
die Schenkel mit massig groben, reingestochenen Punkten massig
dicht besetzt; deren Unterrand ist wie bei L. miniata bezahnt d. i.
ein kurzer Vorderzahn, es folgen drei starke, lange, durch bedeutende
Lücken getrennte Zähne, deren zwei vordere spitz, deren hinterer
ziemlich stumpf, und den Schluss bilden drei bis vier nach hinten
an Grösse abnehmende und undeutlich gesonderte kleinere Zähne.

Flügel in der ganzen Ausdehnung deutlich rauchig getrübt.
Körper schwarz, mit mennigrother Zeichnung. Fühler roth, nur die
zwei untersten Geisselglieder zeigen die Neigung sich schwarz zu

214 Äiir/. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gathmgen

färben; am Inuonraiule der Netzaugen je ein breiter von der Stirne
bis über die Wangen reichender Streifen. Vorderrücken bis auf einen
mittleren schwarzen Querfleck roth. Auf dem Mittelrücken sind die
Seitenränder und die Mitte roth gefleckt. Schildchen mit zwei grossen
rothen Flecken, welche besonders hinten die Neigung zeigen zu-
sammenzufliessen. Hinterschildchen mit rothem Mittelwulste und
zwei verschwindenden rothen Flecken in den seitlichen Gruben.
Mesopleuren und Metapleuren roth gefleckt. Hinterleib mit drei
breiten rothen Querbinden, deren mittlere die schmälste, deren hintere
die breiteste ist, und mit ganz rothem Hinterende. Vorder- und
Mittelbeine roth, mit schwarzen Hüften und zum Theil schwarzen
Schenkeln; an den Hinterbeinen sind die Hüften oben und unten
roth, mitten schwarz, die Schenkel bis auf einen schwarzen Mittel-
fleck und die schwarze Bezahnung roth, die Schienen und Füsse roth.
L. incarnata ist der nordafrikanischen L. miniata zum Ver-
wechseln ähnlich. Man achte vor allem auf das Gesicht; dieses ist
bei L. incarnata bedeutend breiter als bei L. miniata, da der
grösste Abstand der inneren Netzaugenränder ungefähr so gross ist
wie der Abstand des vorderen Nebenauges von der Geraden, die
man sich quer durch den Oberkiefergrund gelegt denkt, während bei
Tv. ininiata der letztgenannte Abstand sichtlich länger als die grösste
Entfernung der inneren Netzaugenränder von einander ist; dann sind
bei L. incar^iata die Wangen nach vorne sichtlich stärker konvergent
und die Fühler verhältnissmässig kürzer als bei L. miniata, denn
das dritte und vierte Geisselglied sind bei L. incarnata nur 1,5 mal
so lang wie dick, bei h miniata aber doppelt so lang wie dick, das
fünfte und sechste Geisselglied bei L. incarnata sehr wenig länger
als dick, bei L,. miniata aber 1,5 mal so lang wie dick; dann ist
die Punktirung bei L. incarnata auf den seitlichen Theilen des
Mittelrückens gegen den Flügelgrund hin viel grober, dabei aber nur
ziemlich dicht, bei L. tniniata hingegen sehr dicht. Auch das
Schildchen und der Hinterleib sind bei L. incarnata sichtlich
grober und dabei weniger dicht punktirt als bei L. miniata; die
Hinterschenkel endlich sind bei L. miniata dicht, bei L. incarnata
nur massig dicht punktirt.

Reg. II, Subreg. 3.
Capland — Cap der guten Ploffnung.
Die Klug'sche Type, nach welcher ich die Beschreibung gegeben
habe, befindet sich im königl. Museum für Naturkunde zu Berlin.

Leucospis Fah., PoUstomor'plta Westw. und Marres Walk. 215

12. Leucospis obsoleta Klug.
Leucospis obsoleta Klug: Symbol. Pliysic. Zool. Ins., Tab.

XXXVII, fig. 5, 5 1832

Leucospis obsoleta Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I,

Heft 2, p. 240, Q (Abschrift Klug's) . . 1839

Q . Long. corp. 7 mm. Genae evidenter convetyentes et paidlo
breviores quam flanelli articidus primus unacum secundo. Ocellus
anterior a basi mandilndarum acque distal, quam ocidorum
inargines interni inter se supra distant. Flagelli articidus se-
cundus primo longitudine aequalis, articidi tertiiis, quartus et
quintus quam crassi paullulo longiores, articidi sequentes longi-
tudine crassitieque aequales et articidi tres idtimi quain longi
paullulo crassiores.

Pronotum subgrosse denseque punctatum, carinula transversa
valde inconspicua ante marginem posticum sita. Mesonotum,
densissime grosseque, scntellum subdense grosseque punctata.
Fostscutelli media pars mediocriter tenuiter punctato-rugosa,
postice subacute marginata et, supra visa, fere triangularis. Ab-
domen supra leviter declive et post segmentum primwn leviter
incrassatum. IWebra abdominis marginem anticum fere aequat.
Fedum posteriorum coxae mediocriter grosse denseque punctatae,
femora mediocriter grosse subdenseque punctata, minus robusta
i. e. quam lati evidenter duplo longiores (lateraliter visa), subter
deute magno anterior i, dentibus minoribus, evidenter separatis
et denticulis tribus minimis posterioribus obsoletis armata. Alae
hyalinae apice ecccepto levissime affumato. Corpus nigrum, ru-
fescens et pallido-flave pictum.

Affiniores F. intermedia et frenata.

Q. . Gesicht ziemlich fein runzelig punktirt und breit, indem der
grösste gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenränder ungefähr
gleich ist dem Abstand des vorderen Nebenauges von der Geraden,
die man sich quer durch den Oberkiefergrund gezogen denkt. Wangen
nach vorne stark konvergent und ein wenig kürzer als das erste und
zweite Geisseiglied mitsammen. Stirne und Scheitel massig grob
und dicht punktirt. Netzaugen innen kaum ausgerandet. Gesichts-
schild, vorne tief ausgerandet, zweilappig, Lappen frei vorspringend.
Zweites Geisselglied so lang wie das erste, drittes, viertes und fünftes
sehr wenig länger als dick, die nächstfolgenden Geisseiglieder so
lang w'ie dick und erst die drei letzten Geisselglieder sehr wenig
dicker als lang.

Vorderrücken ziemlich grob und dicht punktirt, mit einem
schwachen, kaum bemerkbaren Querkiele vor und parallel dem Hinter-

216 Aug. Schletterer : die Gruppe d. Hymenopteren-Gattimgen

rande. Mittelrücken und Schildchen grob, jeuer sehr dicht, dieser
ziemlich dicht punktirt. Hiuterschildcheu massig seicht punktirt
runzelig; dessen Mitteltheil leicht vorspringend, hinten von einer
leichten Kante umrandet und in seinen Umrissen, von oben gesehen,
annäherungsweise ein gleichsckenkeliges, stumpfwinkeliges Dreieck
bildend. Hinterleib dicht, vorne massig grob, sonst grob punktirt.
Der auf das erste Segment folgende übrige Hinterleibstheil nur schwach
bauchig verdickt. Der Legebohrer reicht fast bis an den Vorderrand
des Hinterleibes. An den Hinterbeinen sind die Hüften dicht und
massig grob punktirt, die Schenkel massig grob und ziemlich dicht
punktirt; letztere sind schlanker als bei den vorhergehenden Arten
d. i. reichlich doppelt so lang wie breit — von der Seite betrachtet - -
und weisen folgende Bezahnung: der Vorderzahn ist der grösste, es
folgen drei kleinere, deutlich gesonderte und nach hinten drei sehr
kleine und ganz undeutlich gesonderte Zähnchen.

Flügel bis auf die sehr leicht angerauchte Vorderflügelspitze
vollkommen glashell. Körper schwarz, mit der Neigung sich rostroth
zu färben und mit blassgelber Zeichnung. Fühler rostfarben, mit
gelbgeflecktem Schafte; Vorderrücken ringsum gelb gerandet; Schild-
chen mit breitem, gelbem Querflecke; Mitteltheil des Hinterschild-
chens und Metapleuren gelb gefleckt. Hinterleib mit zwei breiten
Querbinden; Vorder- und Mittelbeine rostroth, gegen die Spitze hin
blassgelb; Hinterbeine rostroth, deren Hüften unten, deren Schenkel
vorne und hinten, deren Schienen aussen gelblichweiss gefleckt, deren
Füsse gelblichroth.

L. obsoleta steht am nächsten der europäischen L. intermedia^
sie besitzt aber einen kürzeren Legebohrer, welcher nicht ganz den
Vorderrand des Hinterleibs erreicht, während er bei L. intermedia
über den Hinterrand des Schildchens hinausragt; dann sind die
Schenkel der hintersten Beine bei L. obsoleta bedeutend schlanker
d. i. reichlich doppelt so lang wie breit, während sie bei L. inter-
media nur 1,5 mal so lang wie breit sind; ferner sind bei L. inter-
media die Zähne am Unterrande der Hinterschcnkel viel länger, der
Mitteltheil des Hinterschildchens. springt hei L. intermedia merklich
stärker vor und ist hinten ausgerandet, also nicht dreieckig wie bei
L,. obsoleta ; auch sind die Flügel bei L. intermedia stärker rauchig
getrübt. Von L,. frenata unterscheidet man L. obsoleta am besten
an den sichtlich schlankeren Hinterschenkeln, die bei L. frenata
nur reichlich 1,5 mal so lang wie breit, bei L. obsoleta. aber reichlicli
zweimal so lang wie breit sind, an der viel schwächeren Bezahnung
der Hinterschenkel, an dem kürzeren mid dreieckigen, hinten nicht
zweizähnigen Mitteltheil des Hinterschildchens; überdies ist L. fre-

Leitcospis Fab., Polistomorpha Weshv. und Marres Walk. 217

mita mehr untersetzt und viel reiclier gezeichnet. Von den viel
grösseren afrikanischen Arten L. ornafa, elegans und tricarinata
unterscheidet man L. ohsoleta leicht an dem Mangel der hohen
Qucrkiele des Vorderrückens, welcher letztere überdies vorne abge-
rundet erscheint und nicht steil abfällt, an dem anders geformten
Mitteltheil des Hinterschildchens, von L. ornata und elegans auch
an dem schlankeren Hinterleib, von L. elegans und tricarinata an
dem längeren Legebohrer u. s. w.

Reg. II (I?), Subreg. 1.
Ambukohl.

Die Type, welche mir bei der Untersuchung vorgelegen, befindet
sich in der Sammlung des königl. Museums für Naturkunde zu Berlin.

13. Leucospis elegans Klug.

Leucospis elegans Klug: Symbol. Physic. Zool. Ins., Tab.

XXXVli, fig. 3, Q 1832

Leucospis elegans Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I,

Heft 2, p. 248, Q (Abschrift Klug's) . . 1839

Q.. Long. corp. 10 mm. Genae evidenter convergentes quam
ßagelli articulus secundus longiores et quam ßagelli articidus
secundus unacum primo breviores. Ocellus anterior a basi man-
dibidarum aeque distat, qxiam margines ocidorum interni sapra
inter se distant. Flagelli articulus secundus quam primus paullo
longior, articidi tertius, quartus et quintiis quain crassi paullo
longiores., articuli sequentes longitudine crassitieque aequales.

Fronotum punctls conspicuis, subgrossis densisque et ante
inarginem jjosticum subcarinatum, carinis transversis duabus
fortibus instructum. Mesonotum, densissime grosseque., scutelluni
dense grosseque punctata. Postscutelli media pars subgrosse punc-
tata transversa, rotundata ztt in L. miniata et L. incarnata.
Abdomen valde robustum, postice fortiter incrassatum (Taf. V,
iig. 17), supra subdeclive. Terebra abdotninis segmenti primi
marginem posticum paullo super at. Pedum, posteriorum coxae
tnediocriter grosse denseque, supra posticeque suhdense subgrosse-
que punctatae, femora subdense subgrosseque punctata., subter dente
brevl, sed lato anteriori, dentibus minoribus duobus, deinde denti-
bus tribus longioribus ac evidenter separatis, postice denticulis
circiter quatuor plus minus obsoletis armata. Alae apice solum
euidenter infumatae. Corpus ruf um sive bruneo-ru/um , ßavide
pictutn.

Affiniores L,. ornata et tricarinata.

218 Auff. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

Q. . Gesicht fein und dicht runzelig punktirt, dabei breit, indem
dessen grösste Breite gleich ist dem Abstände des vorderen Neben-
auges von der Geraden, die man sich quer durch den Oberkiefergruud
gezogen denkt. Wangen nach vorne stark konvergent und länger
als das zweite Geisseiglied, zugleich kürzer als die zwei untersten
Geisseiglieder mitsammen. Scheitel massig grob und dicht punktirt.
Netzaugen innen (oben) ziemlich deutlich ausgerandet. Gesichtsschild
vorne leicht zweilappig und bis auf den Vorderrand mit der Umge-
bung verwachsen. Zweites Geisseiglied wenig Länger als das erste,
drittes, viertes und fünftes ein wenig länger als dick, die folgenden
Geisseiglieder gleich dick wie lang.

Yorderrücken mit reingestochenen, ziemlich groben Punkten dicht
besetzt; vor dem leicht gekielten Hinterrande trägt er einen hohen
Querkiel, welcher beiderseits fast bis an den Rand reicht, und vor
diesem einen zweiten Querkiel, welcher ebenso hoch wie der vorher-
gehende ist, aber weniger weit seitwärts sich erstreckt. Mittelrücken
grob und sehr dicht, Schildchen grob und dicht punktirt. Hinter-
schildchen in den seitlichen Vertiefungen massig grob punktirt; dessen
Mitteltheil bildet einen abgerundeten, ziemlich grob punktirten Quer-
wulst wie bei L. miniata und L. incarnata. Hinterleib ziemlich
grob und dicht punktirt und sehr untersetzt; der hinter dem ersten
Segment gelegene Hintorlcibstheil ist leicht abschüssig, nicht gerade
und stark bauchig verdickt (Taf. V, fig. 17). Der liCgebohrer reicht
ein wenig über den Hinterrand des ersten Hinterleibsegments hinaus.
An den hintersten Beinen sind die Hüften dicht und massig grob,
nach oben (hinten) ziemlich grob und ziemlich dicht punktirt, die
Schenkel ziemlich grob und ziemlich dicht punktirt, mit folgender
Bezahnung am Unterrande: auf den massig groben, doch kurzen
Vorderzahn folgen zwei kleinere Zähne, dann drei und zwar die
längsten und deutlich gesonderte Zähne, endlich ungefähr vier nach
hinten an Grösse abnehmende und undeutlich gesonderte Zähne.

Flügel glashell uud erst an der Spitze deutlich beraucht. Grund-
farbe des Körpers rostroth bis stellenweise braun. Fühlerschaft
blassgelb gefleckt. Vorderrücken mit einer gelben Binde, welche
halbkreisförmig von einem Rande über den vorderen Querkiel zum
anderen Seitenrande reicht. Schildchen mit einem gelben Querfleck.
Hinterleib mit einer schmalen vorderen und einer breiten hinteren
gelben Querbinde, am Hinterende mit einem Paar kleiner gelber
Flecke. Beine fast ganz rostroth; an den Vorderbeinen weist die
Schiene einen schmalen blassgelben Längsstreifen, an den Mittel-
beinen bemerkt man nur an den zusammenstossenden Gelenksenden
des Schenkels und der Schiene einen verschwindend kleinen blass-

Leucospis Fab., Polistomorpha Westw. und Mm^res Walk. 219

gelben Fleck; an den Hinterbeinen weist die Hüfte einen gelben Fleck
am oberen Rande, der Schenkel ist vorne und oben gelb gerandet,
während dessen Bezahnung schwärzlich ist.

JL,. elegans steht am nächsten der L. ornata und L, tricari-
nata, über deren Unterschiede man am Schlüsse der nächstfolgenden
Artbeschreibungen nachlese. Als näher stehende Arten sind ausserdem
zu nennen die südafrikanische L incarnata und nordafrikanische
L. miniata. Von diesen beiden Arten unterscheidet man L. elegans
am besten an den hohen Querkielen des Vorderrückens, welcher
letztere bei L. incarnata und miniata nur einen und viel schwächeren
Querkiel trägt, dann an den kürzeren, dabei viel zahlreicheren Zähnen
am Unterrande der Hinterschenkel, ferner an dem stärker bauchig
verdickten Hinterleibe und den nur an der Spitze berauchten Flügeln,
welche bei jenen zwei Arten fast in der ganzen Ausdehnung deutlich
rauchig getrübt sind; endlich ist der Mittelrücken bei L. incar^nata
und miniata grober punktirt, die Zeichnung viel reichlicher (und
mennigroth) und die Grundfarbe des Körpers schwarz, nicht rostroth.
Die kleinere L. gibba, welche ebenfalls noch mit JL. elegans ver-
wechselt werden könnte, hat auf dem Vorderrücken zwei viel schwä-
chere Querkiele, der Mitteltheil des Hinterschildchens springt stärker
vor und ist hinten zweizackig, die Skulptur des Mittelrückens ist
grober, die Bezahnung der Hinterschenkel viel feiner, die Flügel auch
an der Spitze giashell und die Grundfarbe des Körpers ist schwarz.

Reg, II, Subreg. 1.

Arabia felix.

Die Type Klug's, nach welcher die Beschreibung ausgeführt,
bctindet sich im Besitze des königl. Museums für Naturkunde zu
Berlin.

14. Leucospis ornata Westw.

Leucospis ornata Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2,

p. 252, 2 1839

Q. Long. corp. 8 mm. Genae evidenter convergentes et fla-
gelli articulo secundo longitudine aequales. Oculorum margiries
interni inter se supra aeque distant, quam ocellus anterior a bnsi
mandjbidarvm distat. Flagelli articulus secundus primo sesqui
longior et ut articuU tertius quartusque quam crassus evidenter
longior, articuli quintus et sextus quam crassi paidlo longiores,
articull sequentes longitudine crassitieque aequales.

Pronotum dense subgrosseque punctatum et antice valde declive,
ante marginem posticum leviter carinatum carinis fortibus trans-
versis duabus instructum. Mesonotum et scutellum punctis grossis,

220 Auff. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

illud densissimis, hoc densis. Postscxdelli suhgrosse rugoso-punc-
tati media pars transversa, roiundata. Abdomen siipra leviter
declive, postice fortiter incrassatum. Terebra mar ginein (dnlo-
minis anteriorem fere aequat. Pednm posteriorum coa-ae medio-
criter grosse denseque, supra posticeqiie minus dense punctatae,
femora mediocriter grosse snbdenseque punctata, subter dente
brevi anteriori, deinde dentibus quinque evidenter separatis, quorum
tribus posticis magnis, postice denticidis quatuor obsoletis armata.
Alae in apice solum evidenter infiimatae. Corpus rufum, nigres-
cens, pallide pictum.

Valde affinis L. elegans et tricarinata.

Q. Gesicht ziemlich fein runzelig punktirt und breit; der grösste
Abstand der inneren Netzaugenränder von einander ist gleich dem
Abstände des vorderen Nebenauges von der Geraden, welche man
sich quer durch den Oberkiefergrund gelegt denkt. Wangen nach
vorne stark konvergent und so lang wie das zweite Geisselglied.
Stirne und Scheitel dicht und massig grob punktirt. Netzaugen innen
(oben) ziemlich deutlich ausgerandet. Gesichtsschild bis auf den
leicht zweilappigen Vorderrand mit der Umgebung verwachsen. Zwei-
tes Geisselglied 1,5 mal so lang wie das erste, dieses und die zwei
nächstfolgenden Geisseiglieder sichtlich länger als dick, fünftes und
sechstes Geisselglied wenig länger als dick, die folgenden Geissel-
glieder so lang wie breit.

Vorderrücken dicht und ziemlich grob punktirt; vor dem leicht
gekielten Hinterrande ein zu ihm paralleler starker Querkiel, welcher
sich beiderseits nahezu bis an den Seitenrand erstreckt, vor diesem
ein zweiter Querkiel, welcher höher als jener, jedoch sich nicht weit
seitwärts erstreckt. Von diesem vorderen Querkiel weg nach vorne
fällt der Vorderrücken sehr steil ab, steiler als bei der nächstver-
wandten L. elegans. Mittelrücken und Schildchen grob, jener sehr
dicht, dieses dicht punktirt. Hinterschildchen ziemlich grob runzelig
punktirt; dessen Mitteltheil stellt einen abgerundeten Querwulst dar.
Hinterleib dicht, auf dem ersten Segmente massig grob, sonst grob
und seitlich ziemlich dicht punktirt. Der auf das erste Segment
folgende Hinterleibstheil stark bauchig verdickt und oben leicht ab-
schüssig. Der Legebohrer erreicht nahezu den Vorderrand des
Hinterleibes. An den Hinterbeinen sind die Hüften massig grob und
dicht, nach oben und hinten ziemlich dicht, die Schenkel massig grob
und ziemlich dicht punktirt, am Unterrande mit folgender Bezahnung:
auf den kurzen Vorderzahn folgen fünf sehr scharf gesonderte Zähne,
deren zwei vordere klein, deren drei hintere ziemlich gross sind,
dahinter vier undeutlich geschiedene, nach hinten abnehmend kleinere
Zähne.

Leucospis Fab., Polistomooyha Westw. und Marres Walk. 221

Flügel nur an der Spitze deutlich berauclit. Grundfarbe des
Körpers rostroth, mit grosser Neigung in Schwarz überzugehen.
Blassgelb sind nur eine halbkreisförmige Binde auf dem Vorder-
rücken unmittelbar vor dem vorderen Querkiel, welche sich beider-
seits bis an den Seitenrand erstreckt, eine schmale Querbinde auf
dem Hinterrande des Schildchens, eine schmale vordere Querbinde
(1. Segment) und eine breitere hintere Querbinde auf dem Hinterleibe;
endlich sind an den hintersten Beinen die Hüften auf dem Oberrande
und die Schenkel am Vorder- und Oberrande blassgelb gezeichnet.

Li. ornata steht der L. elegans so nahe, dass man sie füglich
auch als eine Varietät der letzteren halten könnte; sie unterscheidet
sich haui)tsächlich von L. elegans durch den längeren Legebohrer,
welcher nahezu bis zum Vorderrand des Hinterleibes reicht, während
er bei L. elegans über den Hinterrand des ersten Hinterleibsegments
kaum hinausragt; dann fällt der Vorderrücken bei Li. ornata vorne
steiler ab als bei L. elegans. Ueber die Unterschiede von L. tricari-
nata und L,. obsoleta lese man am Schlüsse der Beschreibungen
dieser Arten nach.

Reg. II, Subreg. 3.
Süd-Afrika (Cap der guten Hoffnung).
Die Westwood'sche Type besitzt das königl. Museum für Na-
turkunde in Berlin; sie ist mir zur Einsicht vorgelegen.

15. Leucospis tricarinata Schlett. n. sp.

f Leucospis tricolor Kirby: Journ. Linn. Soc, T. XVII,

p. 69, c/i) 1882

i) Leucospis tricolor Kirby. — Expl. alar. 8 lin., long, corp,
4 lin. Black, very closely punctured, and with very fine grey pu-
bescence. Antennae red, first two joints blackish. Prothorax red, with
a black band in the middle, sides of meso-and metathorax bordered
above with red, mesothorax with a transverse red spot on the back,
a large red spot just below therfore wings, and metapleures entirely
red. Abdomen black, first segment not much narrower than the se-
cond, with sonie indistinct red markings above, and with the sides red;
near the front of the second segment a yeliow belt ; and towards the
tip of the abdomen are two yeliow spots on each aide, bordered below
with red ones. Legs red; coxae black; hind coxae red on the tips,
bind femora with a larg black spot on the inside, yeliow above and
at the base on the oulside, with an irregulär black mark below the
yeliow Upper border, and armed with six very larg teeth, the last
obtuse. Hab. South-Africa.

Described from one male specimen. Parasitic on Anthidium cor-
datum." Kirby.

222 Auff. Schletterer: die Gruppe d. Hymeno2>teren-Gattvnfjen

Q.. Long. corp. 10,ö mm. Genae evidenter convergentes fla-
gelli articido secundo fere longiores. lacies lata; ocidorum mar-
gines interni supra inter se aeque distant, quam ocelhis anterior
a basi mandihidaruni distal. Flagelli articidus secxindus primo
vix sesqni longior^ articidi tres sequentes quam crassi patdlo
longiores.

Pronotum et mesonotitm densissime suhgrosseque, .scutelhim
subgrosse et paullo minus dense punctata. Pronotum ante mar-
gineni posticum carinatum carinis fortibus transversis duabus
instriu'tum (ut in L. ornata et L. elegante)., antice minus declive
ut in L. ornata et aeque declive ut in L. elegante. Postscidelli
mediocriter grosse denseque punctati media pars plana et lunata.
Abdomen supra leviter declive, postice leviter incrassatum. Te-
rebra abdominis segmenti primi marginem posticum circiter ae-
quat. Pedum. posteriorum. coccae punctis inediocriter tenuibus
densisque, supra posticeque minus densis, sed grossioribus, femo-
ra mediocriter grosse subdenseque punctata, sidder dcnte brevi
anteriori, dentibus t^nbus brevibus obtusisque, evidenter separatis,
denique denticulis quatuor postice mitioribus et inconspicue sepa-
ratis armata. Ala antica in dimidio apicali evidenter infumata.
Corpus nigrum. Jiinc illincque ru/escens, pallide jnctum.

Affiniores L. elegans et L. ornata.

$. Gesicht massig fein punktivt runzelig und breit; der grösste
Abstand der inneren Netzaugenränder ist gleich dem Abstand des
vorderen Nebenauges von der Geraden, die man sich quer durch den
Oberkiefergrund gelegt denkt. Stirne und Scheitel dicht und massig
grob punktirt. Wangen nach vorne stark konvergent und reichlich
so lang wie das zweite Geisselglied. Gesichtsschild vorne ausgerandet,
zweilappig und bis zum Vorderrande mit der Umgebung verwachsen.
Netzaugen innen (oben) kaum merklich ausgerandet. Zweites Geissei-
glied kaum 1,5 mal so lang wie das erste, die drei folgenden Geissel-
glieder ein wenig länger als breit. (Die übrigen Geisselglieder fehlen
an dem einzigen mir vorliegenden Stücke.)

Vorderrücken und Mittelrücken ziemlich grob und sehr dicht,
Schildchen ziemlich grob und etwas weniger dicht punktirt. Der
Vorderrücken trägt vor dem deutlich gekielten Hinterrande zwei
starke Querkiele wie bei L. elegans und L. ornata, deren vorderer
sich viel weniger weit seitwärts erstreckt als der hintere ; vorne fällt
der Vorderrücken weniger steil ab als bei L. ornata d. i. so wie
bei L. elegans. Hinterschildchen massig grob und dicht punktirt;
dessen Mitteltheil bildet einen flachen, hinten bogenförmig gerandeten,
im ganzen halbmondförmigen Vorsprung. Hinterleib dicht und massig

Leucospis Fab., Polistomorplia Westw. und MarresWalk. 223

grob punktirt; der auf das erste Segment folgende übrige Hinter-
leibstheil oben leicbt abschüssig und schwach bauchig verdiclvt. Der
Legebohrer reicht ungefähr bis zum Hinterrande des ersten Hinter-
leibsegments. An den hintersten Beinen sind die Hüften massig fein
und diclit, nach hinten und oben weniger dicht und gröber punktirt,
die Schenkel massig grob und ziemlich dicht punktirt, mit folgender
Bezahnung am Unterrande: auf den kurzen, doch deutlichen Vorder-
zahn folgen ein undeutlicher, dann drei kurze stumpfe, aber deutlich
gesonderte Zähne und den Schluss machen vier nach hinten abneh-
mend kleinere und undeutlich gesonderte Zähne.

Vorderflügel in der gegen die Spitze zu gelegenen Hälfte deut-
lich rauchig getrübt. Körper schwarz, mit der Neigung sich stellen-
weise rostroth zu färben. Blassgelb sind: ein schmaler Querfleck
unmittelbar vor dem vorderen Querkiel des Vorderrückens, eine ver-
schwindend schmale Querbinde am Hinterrande des Schildchens, zwei
schmale Querbinden auf dem Hinterleibe, ein verschwindender Längs-
fleck am Oberrande der Hinterhüften und ein Fleck am vorderen
und oberen Rande der Hinterschenkel.

L. tricarinata steht sehr nahe der L. ornata und L. clegans
und man wird sie von beiden letzteren Arten am leichtesten folgen-
derweise unterscheiden: bei L. tricarinata ist der Körpei'bau be-
deutend schlanker, der Hinterleib nur schwach bauchig verdickt, etwa
so wie bei der europäischen L. intermedia, dann sind die Zähne
am Unterrande der Hinterschenkel viel kürzer, die Flügel stärker
und in grösserer Ausdehnung beraucht und die Punktirung des
Bruststückes und Hinterleibes ist ein wenig gröber als bei L. elegans
und L. ornata^ endlich ist der Mitteltheil des Hinterschildchens flach
und stellt gleichsam ein Kreissegment dar, während er bei L. ele-
gans und ornata einen gerundeten Querwulst bildet.

Diese Art wurde von mir erst kürzlich als neu beschrieben und
zwar unter dem von mir bearbeiteten Materiale, welches von einer
belgischen Expedition in den letzten Jahren am unteren Congo ge-
sammelt worden ist. Nachdem ich nicht weiss, welche von beiden
Abhandlungen früher im Drucke erscheinen mag, so führe ich L.
tricarinata auch hier als neu beschriebene Art an.
, Reg. II, Subreg, 2 (1).

West-Afrika — Congo-Staat (Cap Van Gele).

Die Type befindet sich im Besitze des königl. naturhistorischen
Museums zu Brüssel.

224 A^t(jl. Schletterer: die Gruppe d. Hi/menoptei'en-Gattunpen

III. Orientalische Region.

IG. Leucospis guzeratensis Westw.
^Leucospis petiolata Fab.: Mantiss. Insect., T. I, p. 285, 9 i) 1787
? „ petiolata Linn., Gmel.: Syst. Nat., T. I, Pars V, p. 2741 1789
? „ petiolata Fab.: Entom. Syst., T. II, p. 247, 5 . . 1793
? „ «im Fab.: Suppl. Entom. Syst., p. 259, $2) . . . 1798

'? „ atra Fab.: Syst. Piezat., p. 1G9, Q. 1804

? „ petiolata Fab.: Syst. Piezat, p. 169, Q 1804

? „ /)^/ioZ«frt Westw.: Germ Zeitschr. Entom,. T. I, Heft 2,

p. 25.3 (Abschrift Fab.) 18.39

? „ atra Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2,

p. 252 (Abschrift Fab.) 1839

„ Guzeratensis Westw.: Germ. Zeitschr. Entom.. T. I,

Heft 2, p. 253, Q. 1839

2. Long. corp. 9 — 12 mm. Genae antice eonvergentes paullo
longiores quam flagelli articulus pritnus unacum secundo. Facies
lata; ocellus anterior a hasi mandibulartmi paullulo plus distat,
quam oculorum inargines interni inter se uspiam distant. Fla-
gelli articulus seeundus quam j^^inms paidlo longior, articuli
tertius quartusque quam crassi sesqui longiores, articuli tres sive
quatuor sequentes quam crassi paidlo longiores, flagelli articuli
ccteri longitudine crassitieque aequales.

i) „L. petiolata Fabr. — L. nigra ahdomine petiolato ferru-
gineo, petiolo \drimque puncto flavo.

Hab. Tranquebariae. Mus. Com. Vahl.

Statura ornnino praecedentis (L. dorsigerae). Caput
nigrum, immaculatum. Antennae nigrae articido 2:)rimo sxdüus
flavo. Thorax elevatus, niger strigis duabus anticis flavis.
Punctum sub scutellum flavum. Petiolus crassus, cylindricus,
ferrugineus puncto utt'imque flavo. Abdomen ovatum segmento
secundo maasimo, ferrugineo inargine flavo. Anus niger. Acu-
leus reßexus, in abdominis canali reconditus, niger, basi flavus.
Pedes nigri margine superiori üavo. Femora postica incrassata,
atra margine flavo, subtus dentata. Tibiae incurvae, atrae,
superne flavae. Alae nigrae." Fab.

•2) „//. atra Fab. — L. abdomine suhpetiolato, corpore atro
cinerea pubescente.

Hab. in India orientali.

Caput nigrum, cinereo pubescens. Thorax elevatus, punc-
tatxis niger, cinereo subpubescens strigis duabus anticis tenuissi-
mis, testaceis. Abdomen nigrum segmento primo cylindrico,
quasi petiolo. reliquis compressis acideo in canali dorsali re-
condendo. Pedes nigri femoribus posticis incrassatis, subtus
dentatis." Fab.

Leucospis Fab., PolistomorpTia Weshu. und Marres Walk. 225

Pronoümi punctis conspicuis, subgi^ossis densisque, ante mar-
ginem posticuni evidenter carinatum carinis transversis duahus
fortihus instructmn. Mesonotum densisshne grosseque punctatum,
scutellmn punctis conspicuis grossis densisque. Postscutelli media
pars dense rugoso- punctata transversa, rotundata. Abdomen
p7^ocerum i^ostice incrassatum. Terebra segmenti abdominalis
primi marginem jyosticimi evidenter superat, fere medium, ejus
aequat. Pedum posteriorum co.rae mediocritcr grosse subdenseque
punctatae, femora quam lata duplo longiora, mediocriter grosse
subdenseque punctata, subter dente anteriori sidüato, dentibus
circiter quatxior sublongis et evidentissime separatis, deinde den-
tibus tribus sive quatuor subconspicue separatis atqiie postice
denticidis quatuor sive quinque obsoletis arraata (Taf. VI, fig. 27).
Alae omnino fortiter obscuratae et violaeeo-micantes. Corpus
fere omnino -nigrum, plus minus puhescens et hinc illincque
pallido-flave pictimi.

2. Gesicht fein runzelig und breit; der Abstand des vorderen
Nebenauges von der Geraden, welche man sich quer durch den Ober-
kiefergrund gezogen denkt, ist nur sehr wenig grösser als der grösste
gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenränder. Wangen nach
vorne konvergent und ein wenig länger als die untersten zwei Geissei-
glieder mitsammen. Gesichtsschild bis an seinen Vorderrand mit der
Umgebung verwachsen, vorne leicht, doch noch deutlich ausgerandet.
Netzaugen innen (oben) kaum merklich ausgerandet. Scheitel dicht
und massig grob punktirt, seitlich von den Nebenaugen querrunzelig
und erst nächst den Netzaugen wieder punktirt. Zweites Geisseiglied
ein wenig länger als das erste, drittes und viertes ungefähr 1,5 mal so
laug wie dick, die nächstfolgenden drei bis vier Geisselglieder wenig,
doch noch merklich länger als dick, die übrigen Geisselglieder ungefähr
so lang wie dick.

Vorderrücken mit ziemlich groben, reingestochenen Punkten dicht
besetzt; er trägt vor dem deutlich gekielten Hinterrande zwei starke
Querkiele, deren hinterer beiderseits bis ziemlich nahe an den Rand
reicht, während der vordere höhere nur die Mitte einnimmt. Mittel-
rücken grob und sehr dicht punktii't, Schildchen mit reingestochenen,
groben und dicht stehenden Punkten besetzt. Hinterschildchen in
den seitlichen Gruben undeutlich längsrunzelig; dessen Mitteltheil
springt querwulstförmig vor und ist runzelig punktirt. Hinterleib
ziemlich schlank und oben geradlinig, vorne dicht und massig grob,
hinten dicht und ziemlich grob, mitten ziemlich dicht und grob
punktirt; dessen hinterer Theil ist deutlich bauchig verdickt. Der
Legebohrer reicht deutlich über den Hinterrand des ersten Hinter-

XXXV. Heft II. 15

22r) Aug. SchleUerer: die Gruppe d. Hymenoptcren-Gattanrien

leibsegments hinaus, bis fast zur Mitte desselben. An den hintersten
Beinen sind die Hüften massig grob und ziemlich dicht punktirt, die
Schenkel doppelt so lang wie breit, ziemlich dicht und massig grob
l)unktirt und mit folgender Bezahnung am Unterrande: auf den
ziemlich breiten Yorderzalm folgen etwa vier ziemlich lange und sehr
deutlich gesonderte Zähne, dann drei bis vier weniger deutlich ge-
trennte und weiter nach hinten ungefähr vier bis fünf sehr undeutlich
getrennte Zähne (Taf. VI, fig. 27).

Flügel in ihrer ganzen Ausdehnung sehr stark rauchig getrübt
und schön stahlblau schimmernd. Körper fast ganz schwarz. Oft
tragen nur der Fühlerschaft und der Vorderrücken (mitten) je einen
verschwindend kleinen Querfleck von blassgelber Farbe . mitunter
sind ausserdem das Schildchen am Hinterrande, die Vorder- und
Mittelbeine an Schienen und Füssen, die Hinterbeine oben an den
Hüften und vorne an den Schenkeln in wechselnder, doch nie be-
deutender Ausdehnung weisslichgelb gefleckt. Die zwei auf das erste
folgenden (von oben sichtbaren) Hinterleibsegmente sind blassgelb
quergestreift. Die Vorder- und Mittelbeine zeigen in allen ihren
Theilen, die Hinterbeine an den Hüften und Füssen die Neigung sich
rostroth zu färben. Der ganze Körper trägt eine mehr oder weniger
deutliche grauliche Pubeszenz, welche besonders im Gesichte und
auf dem ersten Hinterleibscgmente durch ihre Dichte und den starken
Silberglanz an gut erhaltenen Stücken schön hervortritt.

. Die Fabricius'sche L. aira halte ich für identisch mit der
Westwood'schen L. guzeralensis\ da jedoch die Westwood'sche
Beschreibung eine ganz sichere Deutung zulässt, was bezüglich der
Beschreibung des Fabricius nicht der Fall ist, so ziehe ich die
Westwood'sche Benennung vor. Als L. petlolata dürfte Fabricius,
glaube ich, ein etwas reicher gezeichnetes und zu rostrother Färbung
stärker neigendes Stück seiner L. atra bezw. der L. gnzeratensis
Westwood's beschrieben haben.

Reg. III, Subreg. 1.

Indien (Guzerat, Tranciuebar).

Einige Stücke dieser Art sind im Besitze des Herrn Camer on
in Säle (Grossbritannien), welcher mir dieselben in freundlichster
Weise zur Einsicht zugesandt hat.

17. Leucospis exornata Walk.

Leucospis exornata Walk.: Not Chalcid., Bart. IV, p. 57, 9 1871

P. „Nigra; ayüennae hasi subtus luieae; prothorax linea

transversa postica lutea ; tnesothorax lineolis duabus obliquis

luteis; abdomen maculis duabus basalibus triangidaribus, fascia

Leucospis Fab., Polistomorpha Weshu. und Jlai^res Wall: 227

postica arcuata guttisque duahus elongatis apicalibus luteis; ovi-
ductiis mcsothoracem attingens; coxae poslicae hdeo univittatae ;
femora postica hdeo unifasciata; tarsi jncei; atae nigricantes.

5. Black, scabrous, with cinereous pubescence. Antennae sub-
clavatae; scape luteous beneath. Prothorax with a luteous transverse
linc near the bind border. Mesothorax with a short slender oblique
luteous elongated triangulär spot ou each side of the first segment,
wich is long and slightly strainghtened; an arched luteous band on
the fonrth segment and an elongated luteous dot on each side of
the tip. Oviduct extending to the mesothorax. Hind coxae with a
luteous stripe above; bind femora with a luteous band near the base
of the outor side, armed with ten or eleven minute teeth; knees
luteous; tarsi piceous. Wings blackish; veins black. Length of the
body 6 lines; of the wings 10 lines." Walk.

Reg. III. Subreg. 3.

Süd-China (Hong-kong).

L. exornata steht sehr nahe der L. japonica desselben Autors,
wenn sie nicht gar damit identisch ist. Beide Arten, deren Beschrei-
bungen in demselben Aufsatze erschienen sind, stimmen bis auf gerin-
fügige Abweichungen in der Färbung überein. Bei L. eocornata
jedoch ist der Legebohrer ein wenig länger, indem er bis zum Mittel-
rücken reicht, während er bei L. japonica nur den Hinterrand des
Schildchens erreicht. Bei gerade gestrecktem Hinterleibe reicht
wohl auch an L. japonica der Legebohrer über den Hinterrand des
Schildchens hinaus. Die Angabe, dass die Hinterschenkel am Unter-
rande bei L. japonica nur acht, bei L easornata zehn bis elf Zähne
weisen, hat insofernc keinen durchschlagenden Wert, da die hintersten
sehr undeutlich geschiedenen Zähne keine genaue Zählung ermöglichen.

18. Leucospis regalis Westw.

Leucospis regalis Westw.: Thesaur. Entom. Oxon., p. 135, 9,

Tab. XXV, fig. 6 1874

„Bvgoso-punctata: capite aurato; antennis nigris, articido
idtimo rufescenti; thorace supra purpureo, viridi pauUo tincto\
ahdomine concolori, scgmentis ad apicem paullo constvictis; ovi-
ductxi. riifo, usqiie ad postscidellum recurvo; pedibus purpureis
viridi tinctis; coxis posticis extus ad apicem angidatis; femoribus
poslicis subtiis tubercido 'in loco Spinae 7nagnae, spinisque octo
parvis (intermediis majoribus) armatis; alis bruneo-fuscis venis
obscurioribus.

Long. corp. lin 7; expans. alar. antic. lin. 11." Westw.

15*

228 Aug. Schletterer: die Gr^ippe d. Hymenopteren-Gaüwngen

Keg. III, Subreg. 4.
Philippinen (Luzon — Camiguin).

Diese Art hat mit L. Älor<t%vttzi (Australien) den schönen
rothen bis grünen Metallschimmer gemeinschaftlich, 'dürfte aber sicher
davon verschieden sein, da sie viel grösser ist und einen längeren
Legebohrer besitzt, welcher bis zum Hinterschildchen reicht, während
er bei L. Morawitzi den Yorderrand des Hinterleibes nicht einmal
erreicht.

19. Leucospis procera Schlett. n. sp.

Q. Long. corp. 10 mm. Statura procera. Genae breves,
quam, flagelli articulus seatndus paidhdo longiores et fortiter
convergentes. Facies subbrevis; ocellus anterior a basi mandi-
bidarum. paidlo plus distat, quam oculorum margines interni
inter se uspiam distant. Flagelli articidus secundus quam primus
paidlo longior, articidi teyHius et quartus quam crassi paullo
longioi^es, articidi sequentes longitudine crassitieque aequales,
articidi ultiini quam longi paullo crassiores.

Pronotum grande subgrosse denseque punctatum et ante
marginem posticum carinatum carinis duabus transversis fortibus
instructum. Mesonotum quam pronotum evidenter brevius etpunctis
densissimis, latcraliter mediocriter grossis, in medio grossis. Scu-
tellum grosse denseque punctatum. Postscidelli media pars trans-
versa, brevis atque plana. Abdomen directum et procerum, postice
leviter incrassatum. Terebra marginem abdominis anticum fere
aequat. Pedum posteriorum coocae dense et mediocriter grosse,
femora subtenuiter denseque punctata, haec quam lata evidenter
sesqui longiora, subter deute sabparvo anteriori et denticulis
decem seu duodecim, postice obsoletis armata (Taf. V, fig. 2). Alae
in apice solum, sed evidenter infumatae. Corpus nigrum, ßavo-
pictum.

Affines L. dorsigera et affinis.

Q . Körpergestalt noch schlanker als bei L. dorsigera. Gesicht
sehr fein runzelig punktirt und ziemlich kurz; der Abstand des
vorderen Nebenauges von der Geraden, welche man sich quer durch
den Oberkiefergrund gezogen denkt, ist wenig grösser als der grösste
Abstand der inneren Netzaugenränder von einander. Netzaugen
innen (oben) sehr leicht ausgerandet. Stirne massig grob und dicht
punktirt. Wangen kurz d. i. sehr wenig länger als das zweite Geissei-
glied und nach vorne stark konvergent. Fühler kurz; das zweite
Geisselglied ein wenig länger als das erste, drittes und viertes sehr
wenig länger als dick, die folgenden Geisseiglieder so lang wie dick,
die letzten Geisseiglieder ein wenig dicker als lang.

Lencospis Fab., Polistomorpha Westw. und Marres Walk. 229

Vordcrrücken sohr gross d. i. stark verlängert, massig bis ziem-
lich grob und dicht inmktirt, mit deutlich gekieltem Hinterrande und
vor diesem mit zwei sehr deutlichen Querkielen, deren vorderer sich
weniger weit seitwärts erstreckt als der hintere. Mittelrücken sichtlich
kürzer als der Vorderrücken, sehr dicht, seitlich massig grob, mitten
grob i)unktirt. Schildchen dicht und grob punktirt. Hinterschildchen
grob runzelig punktirt; dessen Mitteltheil bildet einen breiten, aber
kurzen flachen Wulst. Hinterleib oben geradlinig verlaufend, schlank
und hinter dem ersten Segmente deutlich, wenn auch schwach bauchig
verdickt, ausserdem dicht und massig grob punktirt. Der Legebohrer
erreicht nahezu den Vorderrand des Hinterleibes. An den hintersten
Beinen sind die Hüften dicht und massig grob, die Schenkel dicht
und ziemlich fein punktirt; letztere sind reichlich 1,5 mal so lang wie
breit und am Unterrande folgen auf den ziemlich kleinen Vorderzahn
zehn bis zwölf kleinere Zähnchen, deren vier bis fünf hinterste sehr
undeutlich von einander geschieden sind (Taf. V, fig. 2).

Flügel nur an der Spitze deutlich rauchig getrübt. Körper
schwarz; goldgelb sind: der Fühlerschaft, ein Querfleck in der vor-
deren Hälfte des Vorderrückens und eine deutliche Querbiude un-
mittelbar vor der hinteren Rundung des Hinterleibes, gelb gefleckt
sind ferner die Schenkel und Schienen der Vorder- und Mittelbeine,
sowie die Hüften und Schenkel der Hinterbeine am Ober- und Unter-
rande in wechselnder Ausdehnung; die Füsse rostgelb, an den Mittel-
beinen gegen den Grund hin gelb gefleckt.

L. procera sieht, abgesehen von den nur an der Spitze und da
plötzlich stark berauchten Vorderflügeln und von der viel spärlicheren
Zeichnung, recht ähnlich der europäischen L. dorsigera und ameri-
kanischen L. afßnis; allein schon der flachwulstförmige und nicht
vorspringende Mitteltheil des Hinterschildchens sowie der dreifach
gekielte Vorderrücken lässt L. procera sofort von diesen beiden
Arten unterscheiden; insbesondere aber sind es der auffallend ver-
längerte Vorderrücken und verhältnissmässig kurze Mittelrücken,
worin L. procera von den genannten zwei Arten und überhaupt von
den meisten mir bekannten Leucosjns-Arten abweicht.
Reg. III, Subreg. 4.

Insel Java.

Die Type befindet sich im königl. Museum für Naturkunde zu
Berlin.

230 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

IV. Australische Region.

20. Leucospis malaica Schlett. n. sp.

Q-. Long. corp. 10 — 12 mm. Genae evidenter convergentes
longitudine ßagelli articidi prinn unacum secundo. Facies brevis;
ocellus anterior a hast rnandihidaruyn aeque distat, quam oca-
lorum tmirgines interni inter se uspiam distant. FlageUi artieulus
secundus quam primus paullo longior, articuli sequentes quam
crassi paidlo longiores. articidi idtimi longitudine crassitieque
aequales.

Pronotum grande punctis conspicuis, gross is densisque, an-
tice subgrossis, carinis duabus transversis conspicuis, ante mar-
ginem posticum carinatum. sitis instructum. Mesonotum quam
pronotum haud longius, fere brevius et densissime grossissimeque
punctatuin. Scidellum grossissime denseque punctatum. Postscu-
telli media pars transversa, lata et plana, sed brevis. Abdomen
procerum, directum et postice paidhdo incrassatum. Terebra
m,arginem abdominis anticurn aequat. Pedum posteriorum coxae
in medio dense, postice mediocriter doise, supra subierque sparse
et mediocriter grosse punctatae, femora quam lata duplo longiora
et subter dente majori, obtuso anteriori, dentibus sex mediocriter
validis., obtusis, evidenter separatis et denticidis idcirco quatuor
obsoletis armata. Alae anticae antice et praesertim apicetn verstts
valde obscuratae. Corpus nigrum, ßavo-pictum.

A/finis L. procerae.

Q. Gesicht ziemlich fein punktirt runzelig und kurz; der Ab-
stand des vorderen Nebenanges von der Geraden, die man sich quer
durch den Oberkiefergrund gelegt denkt, ist ungefähr so gross wie
der grösste gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenränder. Wangen
nach vorne stark konvergent und ungefähr so lang wie die untersten
zwei Geisselglieder mitsammen. Scheitel grob «nd dicht punktirt.
Netzaugen innen leicht ausgerandet. Gesichtssclüld bis an den Vor-
derrand mit der Umgebung verwachsen, vorne leicht, doch noch
deutlich ausgerandet. Zweites Geisseiglied ein wenig länger als das
erste, die nächstfolgenden Geisseiglieder ein wenig länger als dick,
die obersten Geisseiglieder so lang wie dick.

Vorderrücken sehr gross, mit groben, reingestochenen Punkten
dicht, vorne ziemlich dicht besetzt: vor dem gekielten Hinterrande
trägt er zwei deutliche Querkiele, so dass er also dreifach gekielt
erscheint. Mittelrücken nicht länger als der Vorderrücken, eher ein
wenig kürzer, sehr grob und sehr dicht punktirt. Schildchen sehr

Leiicospw Fab., PoUstomorpha Westw, und Marres Walk. 231

grob und dicht punktirt. Hinterschildchen grob runzelig punktirt;
dessen Mitteltheil bildet einen flachen, kurzen, aber breiten Wulst.
Hinterleib schlank und oben geradlinig verlaufend, hinten sehr wenig
bauchig verdickt, ferner grob und dicht, seitlich (mitten) und ganz
vorne ziemlich dicht punktirt. Der Legebohrer erstreckt sich bis
zum Vorderrande des Hinterleibes. An den hintersten Beinen sind
die Hüften mitten dicht, oben und unten zerstreut, nach hinten massig
dicht, dabei massig grob punktirt, die Schenkel ungefähr doppelt so
lang wie breit, ziemlich grob und ziemlich dicht punktirt; deren
Unterrand trägt einen grösseren stumpfen Vorderzahn, dahinter eine
ununterbrochene Reihe von Zähnen, deren sechs vordere massig gross,
stumpf und sehr deutlich von einander geschieden sind, deren hin-
terste — ungfähr vier — nach hinten kleiner und sehr undeutlich
von einander gesondert sind.

Vorderflügel am Vorderrande und besonders gegen die Spitze
hin stark rauchig getrübt. Körper schwarz, mit goldgelber Zeichnug;
gelb sind: der Fühlerschaft, ein kreisbogenförmiger Querstreifen auf
dem Vorderrücken, der beiderseits den Seitenrand erreicht, die Seiten-
ränder des Mittelrückens nacht der Flügelbeule, zwei kleine rundliche
Flecke in der Mitte des letzteren und der Hinterrand des Schildchens,
ferner auf dem Hinterleibe vorne oben zwei schräge Flecke und
hinten eine deutliche Querbinde; die Vorder- und Mittelbeine sind
an den Füssen, Schienen und Schenkeln gelb und zeigen die Neigung
sich rostroth zu färben, gegen den Grund hin schwarz, an den Hinter-
beinen sind die Hüften rostroth und oben gelb gefleckt, die Schen-
kel schwarz, am oberen und vorderen Rande gelb, die Schienen rost-
farben, aussen gelb, die Füsse rostfarben.

L. inalaica steht am nächsten der javanischen L. procera,
welcher sie in der schlanken Statur und Gestalt des Kopfes sehr
ähnlich sieht; allein bei L. py^ocera ist der Mittelrücken verhältniss-
mässig noch kürzer d. i. sichtlich kürzer als der Vorderrücken,
während er bei L. inalaica kaum oder sehr wenig kürzer erscheint
als der Vorderrücken; dann hat L. procera durchaus eine viel we-
niger grobe Skulptur als L. malaica, ferner sind die Hinterschenkel
mit feineren Zähnen be^yaft■net und die Flügel schwächer d. i. nur
an der Spitze rauchig getrübt.

Reg. IV, Subreg. 1.
Malaischer Archipel (Amboina).

Die typischen Stücke befinden sich im Besitze des kaiserl. natur-
historischen Hofmuseums zu Wien.

232 Aticf. Schletterer : die Gruppe d. Hymenoiyteren-Gaüungen

21. Leucospis micrura Schlett. n. sp.

5. Long. corp. 7 mm, Oenae valde convergentes et longi-
tudine flagelli articidi primi unacian secundo. Facies hrevis;
ocellus anterior a basi mandihularum vix plus distal, quam
ocidorum margines interni inter se uspiam distant. Flagelli
articxdus secundus ptnmo vix longior, artindi duo sive tres se-
quentes longitudinc crassitieque aequales, articuli ceteri quam
longi crassiores.

Pronotum. dense et mediocriter tenuiter punctatum, linea
transversa nitida carinata, ante marginem posticum sita instruc-
tum. Mesonotura et scutellum dense et evidenter grossius punctata.
Postscidelli media pars punctato-rugosa plana, postice arcuata
et acute marginata. Abdomen postice valde incrassatum et apicem
versus declive. Terebra hrevis segmenti abdominalis tertii medium
paullo superat. Pedum posteriorum coxae subter tenuissime,
supra in parte concava mediocriter temdter et dense., postea minus
dense punctatae atque postice laeves, femora procera, quam lata
duplo et dimidio (2,5) longiora, tenuiter sid)denseque punctidata
et subter denticulis idcirco decem, postice obsoletis armata. Alae
liyalinae maciäa excepta conspicua obscura pone apicem alae
anticae sita. Corpus nigrum, rufescens et flavo-pictum.

Affinis L. brevicatidae.

Q. Gesicht sehr fein runzelig punktirt, kurz und breit; der
Abstand des vorderen Nebenauges von der Geraden, welche man sich
quer durch den Oberkiefergrund gezogen denkt, ist kaum oder nur
sehr wenig grösser als der grösste gegenseitige Abstand der inneren
Netzaugenränder. Wangen nach vorne sehr stark konvergent und so
lang wie die zwei untersten Geisselglieder mitsammen. Scheitel
massig fein und dicht punktirt. Netzaugen innen (oben) mit einer
kleinen, aber sehr deutlichen Ausrandung. Gesichtsschild in seiner
ganzen Ausdehnung mit der Umgebung verwachsen, vorne ohne Aus-
randung. Zweites Geisseiglied kaum länger als das erste, die nächst-
folgenden zwei bis drei Geisseiglieder ungefähr so lang wie dick, die
übrigen Geisseiglieder dicker als lang,

Vorderrücken dicht und massig fein punktirt, vor und parallel
dem Hinterrande mit einer schwachen, glänzenden Kiellinie. Mittel-
rücken und Schildchen merklich gröber und dicht punktirt. Der
Mitteltheil des Hinterschildchens springt deutlich vor, ist deutlich
punktirt runzelig und flach, sein Ilinterrand kreisbogenförmig und
deutlich kantig. Hinterleib ziemlich fein und dicht punktirt, dessen
hinterer Theil stark bauchig aufgetrieben und gegen das Ende hin

Leucospis Fah.^ Folistomorpha Westiv. vnd Marres Walk. 233

steil abfallend. Die Legeröhre reicht nur ein wenig über die Mitte
des dritten Segments nach vorne. An den Hinterbeinen sind die
Hüften unten sehr fein, oben im konkaven Theile massig fein und
dicht, nach hinten weniger dicht punktirt und ganz hinten polirt glatt,
die Schenkel schlank d. i. ungefähr 2,5 mal so lang wie breit, fein
und ziemlich dicht punktirt; deren Unterrand trägt einen sehr deut-
lichen Vorderzahn, nächst diesem etwa drei kleinere, deutlich von
einander getrennte, dahinter zwei weniger deutliche, kleinere Zähn-
chen und den Schluss bilden ungefähr vier sehr kleine und ganz
undeutlich gesonderte Zähnchen.

Flügel vollkommen glashell bis auf einen kleinen rundlichen
rauchigen Fleck nächst der Spitze der Vorderflügel. Körper schwarz ;
der Vorderrand des Hinterleibes und die Fühlerspitze zeigen die
Neigung, sich rostroth zu färben; Beine rostroth. Fühlerschaft gelb
gefleckt, Vorderrücken ringsum gelb gerandet, Mittelrücken an den
Seitenrändern, Schildchen in der Hinterhälfte goldgelb; Metapleuren
grösstentheils gelb. Am Hinterleibe ist das vorderste Segment zum
grössten Theil gelb, die folgenden Segmente tragen einen breiten
gelben Hinterrandsstreifen.

L. micrura schliesst sich in der Körpergestalt, Kürze des Lege-
bohrers und Zeichnung enge an die südpaläarktische L. breincanda;
letztere jedoch ist bedeutend grösser, hat eine viel gröbere Skulptur,
einen längeren Legebohrer, welcher bis zum vorderen Drittel des
(von oben sichtbaren) dritten Hinterleibsegments reicht, während er
bei L. micrura nur wenig über die Mitte des genannten Segments
hinausreicht; dann besitzt L. hrevicauda auf dem Vorderrücken zwei
deutliche Querkiele, während L. micrura nur eine leicht glänzende
Kiellinie weist, und die Vorderflügel von L. hrevicauda sind in
grösserer Ausdehnung beraucht, die Netzaugen innen kaum merklich
ausgerandet.

Reg. IV, Subreg. \.

Malaischer Archipel (Amboina).

Die Type befindet sich im Besitze des kaiserl. naturhistorischen
Hofmuseums zu Wien.

22. Leucospis semirufa W^alk.
Leucospis semirvfa Walk.: Trans. Ent Soc. Lond., Ser. 3,

T. I, p. 346, Q 1862—64

„Q. Nigra; prothorax flavo tenidssime hifasciatus ; rneta-
thorax litura transversa ßava; ahdomen rufum, apice niprum;
oviductus hrevis; femora postica ßavo niarginata; tihiae posticae
apice flavae; tarsi flavi; alae nigricantes.

234 Aug. Scidetterer: die Grupjje d. Hymenopteren-Oattunrjen

Black, thickly and minutely iDuncturcd. Prothorax with two very
slender yellow bands, which recede from each other on each side.
Metathorax with a transverse yellow mark. Abdomen red, except
of the tip: Oviduct reflexed to less tlian half thc length of the ab-
domen. Hind femora bordered with yellow; bind tibiae with yellow
tips; tarsi yellow. Wings blackisli. Length of the body .') lines, of
the wings 9 lines." Walk.

Reg. IV, S üb reg. 1.

Malaischer Archipel (Celebes — Makassar).

L. semirufa scheint der L. micrura näher verwandt zu sein,
insbesondere in dem kurzen Legebohrer; allein sie besitzt, so schliesse
ich aus der Bemerkung Walker's „wings blackish", in ihrer ganzen
Ausdehnuug berauchte Flügel und ist viel grösser. Auch die Zeich-
nung, besonders an den Hinterbeinen ist ganz anders und der Hinter-
leib ist roth gefärbt. Die rothe P'ärbung des Hinterleibes mahnt an
L. Darlingii Westw., von welcher jedoch L. semirufa sicher ver-
schieden ist, da der Legebohrer bei L. Darlingii bis zur Mitte des
Schildchens, bei L. semirufa aber nicht einmal ganz bis zur Mitte
des Hinterleibes reicht. In der LegebohrerLänge und zum Theil in
der Zeichnung stimmt L. semirufa mit der L. aruera desselben
Autors überein; aus den armseligen Beschreibungen gehen als Unter-
schiede hervor die rothe Färbung des Hinterleibes und die weniger
reiclie Zeichnung des Bruststückes. Es ist immerhin möglich, dass
L. semirufa und L. aruera nur Färbungsvarietäten einer und der-
selben Art sind.

23. Leucospis aruera Walk.

Leucospis aruera Walk.: Journ, Entom., T. I, p. 18, 9 186U— 62
Leucospis Sinensis Walk.: Journ. Entom., T. I, p. IS, Q. 1860 — 62

„Nigra; antennae apiee ferrugineae, scapo subhis flavo;
prothorax fiavo bifasciatus, fascia postica interrupta ; metaüiorax
fiavo animactdatus ; ahdomen subcompressum, maculis duabus
basalibus fasciaque postica flavis; oviductus brevis; pedes tibiis
anterioribus flavis, femoribus tibiisque posticis supra flavis, tarsis
rufescentibus ; alae obscure cinereae, costa apiceque nigricantibus.

Q. Black, very thickly and minutely punctured; pubescence
very short. Antennae ferruginous at the tips; scape yellow beneath.
Prothorax with two yellow bands ; the forne one dilated on each
side; the hind one narrower interrupted in the middle. Mesothorax
with a yellow streak on each of the paraptera, and with a yellow
spot on each side of the scutellura. Metathorax with a large yellow
spot. Metapectus with a yellow streak on each side. Abdomen hardly

Lencospis Fab., FoUstomorpha Weshv. vnd 3Iarres Walk. 235

petiolated slightly keeled and compressed; first segment neaiij' linear,
with a yellow spot on each side, more than half tlie brcadth of the
other part, wliich is fusiform and has a yellow band hindward.
Oviduct rpcurved above to much less than half the length of the
abdomen. Legs of the typical form; tarsi reddish; anterior tibiae
and tips of anterior femora yellow; bind femora and tibiae yellow
above, the fonner with six largo teeth. Wings dark cinereons, very
iridescent; fore wings blackish along the Costa and at the tips.

Length of the body ßi/'-^ lines; of the wings 10 lines." Walk.

Reg. III, Subreg. 3. Reg. IV, Subreg. 1.

China (Shanghai). Malaischer Archipel (Aru-Inseln).

Als wichtiges Merkmal ist die Lcänge der Legeröhre hervorzu-
heben, welche nicht ganz bis zur Mitte des Hinterleibes nach vorne
reicht. Unter den bisher bekannten Arten der orientalischen und
australischen Region besitzen bis auf L. semirufa, h. micrura und
L. mi/solica alle eine längere I^egeröhre. lieber die verwandtschaft-
lichen Beziehungen von L. aruera und L. semirufa, welche Arten
einen gleichlangen Legebohrer besitzen, wurde bereits am Schlüsse
der vorhergehenden Artbeschreibung gesprochen. L. tnicriira ist
viel kleiner und ganz anders gestaltet und hat einen noch kürzeren
Legebohrer. Von L. japonica, welcher L. aruera in der Gestalt
und Grösse des Körpers, sowie in der Flügeltrübung ähnlich scheint,
ist letztere jedenfalls verschieden, da L. japonica einen viel längeren
Legebohrer besitzt, welcher bis zum Hinterrande des Schildchens
reicht.

/>. sinensis halte ich, ob sie auch von demselben Autor und
auf derselben Seite einer Abhandlung beschrieben erscheint, mit
Bestimmtheit für identisch mit L. aruera. Li den wichtigen Merk-
malen wie Länge des Legebohrers, Bezahnung der Hinterschenkel,
Flügeltrübung und Körpergrösse stimmen die Beschreibung von L.
aruera und sinensis ganz überein; nur in der Zeichnung finde ich
und zwar ganz geringfügige Unterschiede, welche Walker somit zur
Trennung der einen Art in zwei Arten veranlasst haben mag.

24. Leucospis ariiiua Walk.
Leucospis aruina Walk.: Journ. Fntom., T. I, p. 19, d" 1860 — 62
„c/. Nigra; Caput antice aureum; antennae scapo jlavo;
prothorax et scutellmn ßavo fasciata; lyaraptera et epimera ßavo-
notata ; abdomen suhpetiolatum., hasi fasciisque duabus ßavis;
pedes rufescentes, femorihus basi coxisque nijris, fenioribus posticis
7ii<jris fiavo mart/inatis, tibiis posticis subtus nigris; alae obscure
cinereae, costa apiceque nigricantibus.

236 Attcf. Schletterer: die Gmpjye d. Uymenopteren-Crattungen

(f. Black, very thikly and minutcly piinctured. hardly pubescent.
Head with gilded tomeutuiii in front; cavity for the base of thc
antennae shining, mctallic. Scape of the antennae yellow. Prothorax
with a yellow band, with is dilated on cach side. Mesothorax with
a yellow streak on each of the paraptera with a yellow spot on each
of the epimera; scutellum with a seniicirciilar band, which is dilated
on cach side. Metathorax and pectus slightly nietallic. Abdomen
slightly petiolated; first segment very convex, mostly yellow above,
about half the breadth of the other part, which is short-fusiform and
has two yellow bands; iirst band very narrow. Legs reddish; feniora
towards the base and coxae black; bind femora yellow, of the typical
form, with black disks, armed with one large and with about ninc
very minute teeth; bind tibiae black beneath. Wings dark cinereous;
fore wings blackish along the costa and at the tips. Walk.

Length of the body 4i/-' lines; of the wings 8 lines." Walk.

Reg. IV, Subreg. 1.
Malaischer Archipel ( Aru-Inseln).

25. Leucospis mysolica Kirby.
Leucospis mysolica Kirby: Joiirn. Linn. Soc, T. XVIT, p. 69, Q. 1882

„ Q . Long. corp. 4 lin., expl. alar. 9 lin.

Black, very finely punctured, and with fine pubescence. Hoad
and thorax with green reflections, face clothed with golden tonien-
tum; antennae ferruginous, scape beneath yellow. Prothorax with a
broad yellow band, dilated at the sides, and partly bordered with
red; mesothorax bordered with a yellow stripe on each side; and
with a transverse one in the middle; scutellum with a very broad
yellow band behind; beneath the fore wings is a large yellow spot;
and the metapleura are almost entirely yellow. First segment of the
abdomen more than half the width of the remainder, with a very
broad, yellow band, slightly edged with reddish in front, and partly
divided by a black line in the middle above; the rest of the abdomen
with a yellow band in the middle, and with a yellow streak on each
side of the ovipositor at the extremity; the ovipositor is ferruginous,
shading into blackish at the extremity, and recurved to much less
than the half the length of the abdomen. Legs yellow, shading into
ferruginous; four front coxae and femora mostly blackish; bind Icgs
ferruginous above and within, and mostly yellow on the outside;
bind femora with a comparatively small black band on the outside,
and with one large and about seven small theath. Wings smoky
hyaline, very iridescent." Kirby.

L. mysolica scheint nicht unferne der australischen L. Mora-
witzi zu stehen. Allein bei der letzteren erstreckt sich der Lege-

Leucospis Fab., Polistomorpha Weshv. und Marres Walk. 237

bohrer fast bis zum Vorderrande des Hinterleibes, während er bei
L. mysolica nicht einmal bis zur Hälfte des Hinterleibes nach vorne
reicht; dann ist die Punktirung des Körpers bei Li. Morawitzi grob,
während Kirby die Punktirung seiner L. mysolica als sehr fein
bezeichnet. Die Zeichnung, mit Ausnahme jener der Beine, scheint
bei beiden verglichenen Arten sehr ähnlich; auch zeigt der Körper
von L. mysolica schönen Metallglanz, jedoch einen grünen, während
L. Morawitzi einen vorherrschend violett-rothen zeigt. L. mysolica
stimmt in der Länge des Legebohrers auch mit Walker's L. semi-
rufa überein; doch sind bei der letzteren die Flügel schwärzlich,
also, wie ich richtig anzunehmen glaube, sehr stark beraucht, bei
L. mysolica hingegen fast glashell; ferner ist auch die Zeichnung
verschieden d. i. der Vorderrücken bei L. semirufa mit zwei gelben
Streifen, bei mysolica mit einem solchen Streifen, der Hinterleib bei
L. semirufa mit Ausnahme des Endes roth, bei L. mysolica vor-
herrschend gelb gezeichnet.

ßeg. IV, Subreg. 1.
Malaischer Archipel (Insel Mysol bei Neu-Guinea).

26. Leucospis Morawitzi Schlett. n. sp.

Q. Long. corp. 9,5 — 10 mm. Genae antice evidenter conver-
yentes, flagelii articido secundo lonyiores, at quam articidus se-
cundus iinacum primo brevioi^es. Facies sublata. Ocellus anterior
a basi mandibularum paidlo plus distat, quam ocxdorum margines
interni inter se uspiam distani. Flagelii articulus secxindus primo
evidenter longior, tertius quatn crassus sesqid longior, articidi
duo sequentes quam crassi paidlo longiores, articuli sequentes
longitudine crassitieque aequales et articidi tdtimi quam longi
paullulo crassiores.

Pronotum subgrosse densissimeque punctatum, sine carina, at
linea, carinata transversa obsoleta ante marginem posticum sita
instructum. Mesonotum densissime grosseque, sed antice evidenter
mAnus grosse punctatum. Scutellum punctis densis, lateraliter
grossis, in medio mediocriter grossis. Postscidetli media pars
grosse rugoso- punctata fortiter producta et postice bidentata.
Abdom'efi procerum, directum et postice vice incrassatum. Terebra
marginem abdominis anticum aequat. Pedum posteriorum coccae
dense subgrosseque punctatae, femora quam lata vioc duplo longi-
ora, dense et mediocriter grosse, subter grosse punctata et in
margine infero dente obtuso latoque denticidisque idcirco duodecim
minutis, postice obsoletis armata. Ala antica antice affumata.
Corpus nigrum, valde rufescsns, ßavo-pictum et cupreo-aeneum.

238 Au(jf. Sclilctterer: die Gruppe d. Hymenopleren-G attungen

Q. Gesicht ziemlich fein runzelig pnnktirt und ziemlich breit;
das vordere Nebenauge ist von der Geraden, die man sich quer durch
den Oberkiefergrund gelegt denkt, ein wenig weiter entfernt, als der
grösste (obere) gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenränder
beträgt. Wangen nach vorne stark konvergent, länger als das zweite
Geisselglied und zugleich kürzer als die zwei untersten Geisselglieder
mitsammen. Scheitel ziemlich grob und dicht punktirt. Netzaugen
innen sehr leicht ausgerandet. Zweites Geisseiglied merklich länger
als das erste, drittes 1,5 mal so lang wie dick, die zwei folgenden
Geisseiglieder ein wenig länger als dick, die übrigen so lang wie
dick, erst die letzten Geisselglieder sehr wenig dicker als lang.

Vorderrücken massig bis ziemlich grob und sehr dicht i)unktirt
ohne Querkiel, jedoch bemerkt man vor dem Hinterrande die schwache
Spur eines Querkieles. Mittelrücken sehr dicht und grob, vorne
sichtlich weniger grob punktirt. Schildchen dicht, seitlich grob und
mitten massig grob punktirt. Der Mitteltheil des Hinterschildchens
ist grob runzelig punktirt, springt stark vor und läuft hinten in zwei
sehr deutliche Zähne aus. Hinterleib schlank und gerade ausgestreckt,
im hinteren Theile sehr schwach bauchig verdickt, dicht und ziemlich
grob, mitten und zugleich seitlich ziemlich dicht und grob punktirt.
Die Legeröhre reicht bis zum Vorderrande des Hinterleibes. An den
Hinterbeinen sind die Hüften dicht und ziemlich grob punktirt, die
Schenkel kaum doppelt so lang wie breit, dicht und massig grob,
erst nächst dem Unterrande grob punktirt; deren Unterrand weist
einen breiten, stumpfen Vorderzahn und dahinter eine ununterbrochene
Reihe von ungefähr zwölf kleinen Zähnen, deren sechs vordere deutlich
von einander getrennt, deren hintere nach rückwärts allmählig kleiner
und sehr undeutlich von einander getrennt sind.

Vorderflügel am Vorderrande beraucht, hinten und an der Spitze
glashell. Körper schwarz, mit grosser Neigung sich in allen seinen
Theilen rostroth zu färben, ausserdem an Kopf, Bruststück, Mittel-
segment, Hinterschenkeln und am Hinterrande des Körpers schön
kupferroth schimmernd. Fühlerschaft gelb gefleckt. Vorderrücken
mit einer deutlichen gelben Querbinde in der Vorderhälfte; Mittel-
rücken mit je einem kleinen gelben Fleck nächst der Flügelbeule;
Schildchen hinten gelb gerandet; Metapleuren mit einem breiten,
schrägen gelben Streifen. Hinterleib mit je einer gelben Querbinde
auf dem vordersten Segmente, auf dem bauchig verdickten Theile,
sowie am Ende desselben. Die vier vorderen Beine rostroth, an den
Schienen und am Hinterrande der Schenkel blassgelb gefleckt; die
hintersten Beine rostroth, mit verschwindend kleinen blassgelben
Flecken am Hinterrande der Hüften und Schenkel.

Lencospis Fab., Polistomorpha Weshv. imd Marres Walk. 239

L. MoraivHzi unterscheidet sich von allen australischen und
malaischcn Arten durch den stark vorsjiringenden und liintcn in zwei
sehr deutliche Zähne auslaufenden Mitteltheil des Hinterschildchens,
sowie durch den ungekielten Vorderrücken und den schönen kui^fer-
rothen Metallschimmer des Körpers. In seiner Körpergcstalt sieht
L. Moraivitzi recht ähnlich der paläarktischen L. dorsigei-a und
amerikanischen L. affinis.

Reg. IV, S IIb reg. 2.

Australien.

Die Type befindet sich im Besitze des königl. Museums für
Naturkunde zu Berlin und wurde von mir nach dem Hymenoptero-
logen Dr. F. Morawitz in St. Petersburg benannt.

27. Leucospis Darlingii Westw.
Leucospis Dca^lmgii Westw.: Thesaur. Entom. Oxon. p. 134,

$, Tab. XXV, fig. 4 1874

„Q. Nigra, piinctata; aurantio-rufa variegata-, alis fuscis
imi-purco nitidis, articulo hasali antennarum fulvo; femoribus
posticis obscitris; cajnte viridi parian tincto ; coUare fidvo, lateri-
biis, margine antico, lineaque tnedia tenui abbreviafa nigris;
mesonoto nigro, lateribus anguste, macidisque duabns dorsalibus
ovaUbus fulvis; tegulis fulvo marginatis; scidello fulvo angulis
anticis lateralibus nigris; metanoto nigra-, abdominis segmento
peduncidari fulvo-i'iifo, margine tenui nigro; secundo nigro, tertio
fulvo, quarto nigro, quinto fulvo; oviductu reeurvo, ad medium
scutelli extenso; pedibus fulvis; tibiis quatuor anticis extus obscu-
rioribus; coaris posticis in medio supra spina armatis. femoribus
piceis, supra magis fulvis, spina una majori, octo minoribus
armatis; alarum venis fuscis.

Long. corp. lin. 7 iß, expans. alar. antic. lin. 13i/-'." Westw.
Reg. IV, Siibreg. 2.

Australien (Darling Downs).

Westwood's L. Darlingii mahnt in der Farbe der Zeichnung
und in dem Metallschimmer an Walk er 's L. australis; allein LI
Darlingii ist viel reicher gezeichnet und viel grösser als jL. aus-
tralis., Jedoch ist es keineswegs unmöglich, dass beide genannten
Arten nur die Geschlechter einer und derselben Art sind.

28. Leucospis Gambeyi Maindr.
Leucospis Ganibegi Maindr.: Ann. Bull. Soc. Ent. Franc,

T. VIII, p. CLXIV, cT, Q 1878

i,cf, Q. Parva, nigra, chalybaea; luteo-variegata, alis hya-
linis, iridescentibus; pedibus nigris. Long, lümm., enverg. 17i/"- mm

240 Aiiff. Schletterer : die Gruppe d. Hymenoi>teren-Gattnngen

Noir, avec des reflets vert metallique; tete noire, ünement
chagrine; yeux bruns; uno tache jaune a Tinsertion de cluuiue antenne.
Chaperon presentant une saillie longitudinale, triangulaire, la pointe
dirigee en bas. Bouche noir; extremite des inachoires rousse. An-
tennes noires. Thorax finement chagrine; prothorax portant ä son
milieu une bände transversale jaune se continnant sur chaque face
laterale en une point de menie couleur. Deux taches sur le disque
du mesothorax, une tache triangulaire ä Tinsertion de l'aile, une
tache de meme forme de chaque cote du metathorax, jaunes. i^cusson
portant dex taches jaunes. Abdomen finement ponctue vert me-
tallique, fonce, le dernier segment et la tariere noirs. Premier Seg-
ment etrangle, beaucoup plus etroit que le autres et formant une sorte
de pedoncule orne de deux taches arrondies, jaunes, le recouvrant
presque entierement. Ce segment emet en dessous une longue lame
etroite, pointue, noire, jaune ä Textreniite, s'etendant jusqu' a la motie
du dernier segment abdominal. Second segment renfle au milieu,
attenue ä ses deux extremites et paraissant forme de deux entonnoirs
juxtaposes borde posterieurement en dessus et sur les cötes d'une
etroite ligne jaune. Le dernier segment comprime lateralement comme
dans tous les insectes de ce genre, porte en arriere, de chaque cote
da la tariere, une etroite ligne jaune longitudinale. Toutes les pattes
noires avec un reflet vert; une tache jaune sur la face exterieure de
la hauche des la cote et les nervures noires.

Le male se distingue de la femelle par une taille un peu moindre
et par l'abdomen, dans lequelle premier segment forme un pedoncule
plus arrandi; les autres segments forment une masse ovoide, reguliere,
se terminant en, pointe, et carene en dessus dans toute sa longueur.
En autre, cet appendice dependant du premier segment abdominal
que nous avons remarque chez la femelle, manque complctement
chez le male.

Cette espece differe sensiblement de toutes ses congeneres par
sa forme plus elancee, son abdomen pedoncule et ä second segment
renfle qui donne ä la femelle Taspect general d'un Eumenien. Le
male a un vague ressemblance avec un male de Mutille.

Cet insecte, dont je dois la communication a M. A. Gambey, ä
qui je le dedie, provient de la Nouvelle-Caledonie, II a ete pris en
certain nombre ä Tile des Pins par M. Bougier." Maindr.

Reg. IV, Subreg. 3.

Neu-Caledonien.

L. Gamheyi mahnt in der Körpergrösse, Zeichnung und Metall-
schimmer an L. Moraxuitzi. Leider beschäftiget sich Maindron in
seiner ganzen, langen Beschreibung nur mit der Färbung; kein einziges

Leucospis Fab., Polistomorpha Weshv. und Marres Walk. 241

Hauptinorkmal wie Länge der Legeröhre, Bezahnung der Hinter-
schenkel u. s. w. findet eine auch nur oberflächliche Erwähnung.
Dafür finde ich im Laufe der Beschreibung eine Bemerkung, dass
nämlich das erste Hinterleibsegment sehr lang gestielt sei, so zwar
dass die Körperform an Euvienes mahne, welche Bemerkung mich
vermuthen lässt, dass das hier beschriebene Thier gar keine Leucospis
ist. Der Hinterleib ist insbesondere bei den weiblichen Leucospis-
Arten vorne gar nicht oder wenig, selten deutlich verengt, so dass
der Ausdruck „Stiel" schon gewagt ist. Von einem „sehr langen
Hinterleibstiel und einem Vergleiche mit JEumenes kann bei den
Lei(cospis-W eihchen gar keine Rede sein.

29. Leucospis Moleyrei Maindr.
Leucospis Moleyrei Maindr.: Ann. Bull. Soc. Ent. Franc.

T. VHI, p. CIX, 9. 1878

„ Q. . Nigra luteo-variegata. Alis anticis iridescentihus in-
fuscaüsque, posticis hyalinis. Long. 11 mm., enverg. 22 mm.

Tete noire. Antennes noires, lenr article basilaire jaune en
dessous. Face couverte d'une pubescence doree. Prothorax separe
du mesothorax par un sillon profond, sa face superieure portant en
avant une bände jaune, etroite, interrompue ä son milieu et figurant
deux points; tout le thorax finement et densement ponctue. ficusson
presentant en avant deux points en forme de virgule, la pointe tournee
en avant. Abdomen ayant ä sa base deux points jaunes; le second
Segment borde d'une etroite bände jaune, le troisieme portant une
large bände jaune descendant sur les cotes, ou eile devient plus
etroite. La tariere est d'une brun fonce. Les ailes superieures ont
une teinte violacee, et les ailes inferieures sont irisees et transpa-
rentes, avec la cöte brune. Jambes anterieures noires, avec une
lache jaune, ä l'extremite des femurs et les tarses ferrugineux; la
second paire est entierement ferrugineux; les hanches de la derniere
paire sont noires, avec une fache arrondie, jaune, sur leur arete
superieure. Les cuisses, noires, sont tachees de jaune exterieurement
ä la base et offrent ä leur Insertion aux tibias un point de meme
couleur. Les tibias sont noirs, avec une ligne jaune sur la face
superieure. Les tarses sont ferrugineux." Maindr.

Reg. IV, Subreg. \.

N e u - G u i n e a.

Wie die vorhergehende Beschreibung so bietet auch diese in
weitläufigster Weise ein zimperlich genaues Farbenbild, aber eben
nichts weiter. Alle wichtigen Merkmale sind so ganz übergangen,
als wäre es mit Absicht geschehen.

XXXV. Heft II. 16

242 Atig. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gathingen

30. Leucospis amauroptera Schlett. n. sp.

cf. Long. corp. 11 mm. Genae antice tnediocriter fortiter
convergentes et longitudine flagelli articuli secundi unacum primo.
Ocellus anterior a basi mandihularuni paidlo plus distat, quam
ocidorum margines interni inter se xispiam. distant. Flagelli ar-
ticidus secundus quam primus fere duplo longior, tertius^ quartus
et quinttis quam crassi paidlo longiores, articuli seqiientes longi-
tudine crassitieque aequales, articuli ultimi quam longi fere
crassiores.

Pronotum subgrosse densissimeque punctatum, et ante margi-
nem posticum linea carinata transversa nitida lineaque tali post
marginem anticum instrucium. Mesonotum punctis densissimis,
antice subtenuibus^ lateraliter mediocriter grossis, in medio posti-
ceque grossimis. Seidellum punctis conspicuis, grossis densisque,
antice soluin mediocriter densis. Postscutelli media pars trans-
versa, rotundata et subgrosse denseque punctata. Segmentum
medianum j)Ostice supra calloso-elevatum atque laevi-nitidum et
praeterea cainna mediana longitudinali instructum. Abdomen
antice angustation, in medio valde incrassatum, postice subacutum.
Pedum posteriorum coxae subter tenuiter subdenseque punctatae,
supra punctulis subtenuibus, conspicuis sparsisque, postice laevi-
nitidae, femora dilatata i. e. quam lata vioc sesqui longiora,
tenuissime subdenseque punctatae, subtus denticulo anteriori acuto,
deinde dentibus tribus longissimis, evidenter separatis et denticulis
quinque sive sex inconspicue separatis, postice obsoletis armata
(Taf. V, flg. 1). Alae anticae omnino et fortiter obscuratae, vio-
laceo-micantes , alae posticae antice affumatae. Corpus nigrum,
flavo-pictum.

Affinior est L. macrodon.

cf. Gesicht sehr fein runzelig punktirt ; der grösste gegenseitige
Abstand der inneren Netzaugenränder ist ein wenig kleiner als der
Abstand des vorderen Nebenauges von der Geraden, die man sich
quer durch den Oberkiefergrund gelegt denkt. Wangen nach vorne
massig stark konvergent und so lang wie das erste und zweite Geissei-
glied mitsammen. Gesichtsschild bis an den Vorderrand mit seiner
Umgebung verwachsen. Netzaugen innen und zwar im oberen Theile
sehr deutlich ausgerandet. Zweites Geisseiglied fast doppelt so lang
wie das erste, drittes, viertes und fünftes ein wenig länger als dick,
die nächstfolgenden Geisseiglieder so lang Avie dick, die obersten
Geisseiglieder kaum so lang wie dick.

Vorderrücken massig bis ziemlich grob und sehr dicht punktirt;
er trägt vor und parallel dem Hinterrande eine deutliche glänzende

Leiicospis Fab., Polistomorpha Weshv. tmd Marres Walk. 243

Kiellinie, welche beiderseits fast den Seitenrand erreicht und eine
ebensolche Kiellinie nächst dem Vorderrande; Schulterecken des Vor-
derrückens stunii)fspitzig. Mittelrücken vorne ziemlich fein, seitlich
massig grob, mitten und hinten sehr grob, fast gitterig und durchaus
sehr dicht punktirt. Schildchen mit reingestochenen, groben und
dichten, nur vorne massig dichten Punkten besetzt. Der Mitteltheil
des Hinterschildchens stellt einen breiten, ziemlich grob und dicht
punktirten Querwulst vor. Das Mittelsegment zeigt einen mittleren
Längskiel und nach hinten ausgedehnten, deutlich gewölbten und
glänzend glatten Raum, welcher sich über zwei Drittel seiner Länge
erstreckt. Hinterleib am Grunde schmal, nach hinten stark bauchig
aufgetrieben und am Ende spitz zulaufend, mit reingestochenen, vorne
und oben massig dichten und groben Punkten, nach hinten allmählig
dichter aber weniger grob punktirt. An den hintersten Beinen sind
die Hüften unten fein und massig bis ziemlich dicht punktirt, ober-
halb der Seitenkante stark glänzend, mit ziemlich feinen, reinge-
stochenen, und zerstreuten Punkten besetzt, nach hinten vollkommen
polirt glatt, die Schenkel sehr verbreitert d. i. kaum 1,5 mal so lang
wie breit, sehr fein und ziemlich dicht punktirt; an deren Unterrande
folgen auf den kleinen spitzen Vorderzahn drei sehr lange, spitze,
durch grosse Lücken getrennte Zähne, dahinter eine Reihe von fünf
bis sechs nach hinten abnehmend kleineren und undeutlich gesonderten
Zähnen, von welchen die zwei bis drei hintersten kaum unterscheidbar
sind (Taf. V, fig. 1).

Vorderflügel in ihrer ganzen Ausdehnung stark rauchig und
violett schimmernd, Hinterflügel nur am Vorderrande beraucht. Körper
schwarz, mit goldgelber Zeichnung. Gelb sind: ein Fleck auf dem
Fühlerschafte, eine Querbinde auf der vorderen und hinteren Kiel-
linie des Vorderrückens, je ein Fleck auf dem Mittelrücken nächst
der Flügelbeule, zwei Flecke am Hinterrande des Schildchens, welche
die Neigung zeigen, sich zu einem einzigen zu verbinden ; am Hinter-
leibe ist das erste Segment unten und seitlich rostbraun und besitzt
oben einen kleinen Mittelfleck; auf diesen folgen nach hinten in gleichen
Abständen gelbe Querbinden, deren vorderste klein ist und die
Neigung zeigt zu verschwinden. Metapleuren gelb gefleckt. Vorder-
und Mittelbeine schwarz, mit ziemlich reicher gelber Zeichnung an
Schenkeln und Schienen; deren Füsse rostfarben und zum Theile
gelb. An den Hinterbeinen weisen die Hüften nur in der oberen
Vord^recke einen verschwindend kleinen gelben Fleck, die Sckenkel
vorne und oben einen breiten gelben Rand, deren Schienen sind
aussen gelb, deren Füsse ganz rostfarben.

16*

244 Ang. Schletterer : die Grup^pe d. Hymenopteren-Gattnngen

Der ganze Körper mit Aveisser Pubeszenz bedeckt, welche da
und dort, besonders auf dem Gesichte, bei wechsehider Beleuchtung
infolge Drehung des Stückes stark silberglänzend hervortritt.

L. amanroptern steht näher der L. macrodon; letztere aber
besitzt sichtlich kürzere und viel stärker konvergente Wangen, die
Netzaugen sind innen (oben) kaum merklich, bei L/. amauroptera
aber sehr deutlich ausgerandet, ausgebuchtet; bei L. macrodon
mangelt die Querkiellinie am Vorderrande des Yorderrücken; ferner
besitzt L. inacrodon ein wenig schlankere Hinterschenkel und eine
durchaus gröbere Skulptur. Der angeschwollene, glänzend glatte
Raum auf dem Mittelsegmente ist eine Eigenthünüichkeit, in Avelcher
sich L. ammiroptera von allen mir bekannten Leucospis-kriew
bestens unterscheiden lässt.

Heg, IV, Subreg. 1.
Süd-Celebes (Bantimoerang).

Die Type befindet sich im königl. naturhistorischen Museum von
Dresden.

31. Leucospis macrodon Schlett. n. sp.
? Leucospis histrio Maindr.: Ann. Bull. Soc. Ent. Franc,

T. VIII, p. CXXX, Qi) 1878

Q. Long. corp. 10 — 12 mm, Genae evidenter convergentes
et flagelli articulo secundo evidenter longitudine aequales. Ifacies
suhlata; ocellus anterior a hast mandibularum paidlo plus distat,
quam ocidorum. rnargines interni inter se tisjnam distant. Fla-
gelli articidus secundus quatn primus i^aullo longior^ flagelli

i) L>. histrio ^a'iwdr. — Parva, nigra, hdeo-variegata. Alis
hyalinis.

Long. 9 mm., enverg. 17 mm., Q. .

Tete iioire. Un täche jaune allongee de chaque cöte du chaperon,
allant du vertex ä reell et suivie d'un petit point jaune. Äntennes
noires, leur article basilaire ferrugineux en dessous. Vertex faiblement
strie. Prothoiax porfant deux bandes transversales jaunes, Tun h son
milieu, l'autre ä son bord posterieur. Deux petits points jaunes sur Je
milieu du niesothorax, qui est borde po.'stdrieurement d'une bände etroite
de meme couleur, Une tüche ä röpaulettc, deux petites sous chaque
aile, jaunes. Tout le thorax finenient chragrine. Abdomen finement
et densement ponctue, le premier portant de chaque cöte une petite
lache triangulaire jaune, le deuxieme et le troisierae boides de jaune
en dessus et sur les cötes. Les deux premiöres paires de paftes sont
ferrugineu.ses; les hanches de la troisieme paire sont noires avec une
tacbe triangulaire jaune sur leur face exteiieure. Les femurs, noirs,
portant un ligne jaune decrivant leur arete superieure de la hanche au
tibia; en outre, sur leur surface extcrieure, pres du tibia, se tronve un
point triangulaii'e de meme couleur. Les tibias et les tarses sont ferru-
giueux. Les alles sont enfum^es, avec des reflets irises." Maindr.

Leucospis Fab., Polistomoiyha Westw. und llarres Walk. 245

articuli tres sequentes quam crassi paullo longiores, articuli ceteri
longitudine crassitieque idcirco aequales.

Prothorax grosse denseqiie inmctatum et carina transversa
levi ante marginem posticum leviter carinatum sita instructtim.
Mesonotum et scidellum punctis densissimis grossisque. Post-
scuteUi media pars subdense subgrosseque punctata rotundata
ti^ansversa et brevis. Abdomen directum., procerum et postice
paidlo tantummodo incrassatum. Terebra marginem, anticuni
abdominis aequat. Pedum posterioren coxae etfemora subtenuiter
subdenseque punctata., femora valde dilatata suhter denticulo
minuto anteriori, deinde dentibus tribus longis, evidenter separatis
et postice denticidis inconspicue separatis armata (Taf. VI, fig. 25).
Alae sid>fumatae. Corpus nigrum, luxuriöse ßave vel interdum
sanguineo-rufe pictiim.

Affines sunt L. intermedia et frenata.

Q. Gesicht ziemlich fein runzelig punktirt und ziemlich breit;
der Abstand des vorderen Nebenauges von der Geraden, die man
sieh quer durch den Oberkiefergrund gelegt denkt, ist ein wenig
grösser als der grösste gegenseitige Abstand der inneren Netzaugen-
ränder. Wangen nach vorne stark konvergent und reichlich so lang
wie das zweite Geisselglied. Stirne und Scheitel ziemlich grob und
dicht punktirt. Netzaugen innen (oben) sehr leicht ausgerandet.
Gesichtsschild vorne deutlich ausgerandet, zweilappig und bis an den
Vorderrand mit der Umgebung verwachsen. Zweites Geisseiglied nur
wenig länger als das erste, drittes, viertes und fünftes Geisselglied
ein wenig länger als dick, die übrigen Geisseiglieder so lang wie breit.

Vorderrücken grob und dicht punktirt, mit leicht gelkieltem
Hinterrande und vor diesem mit einem leichten Querkiele. Mittel-
rücken und Schildchen grob und sehr dicht punktirt. Der Mitteltheil
des Hinterschildchens stellt einen kurzen, aber breiten und zwar
mitten etwas längeren als seitlich, ziemlich dicht und ziemlich grob
punktinen Qnerwulst vor. Hinterleib gerade ausgestreckt und schlank,
im hinteren Theile nur wenig bauchig verdickt. Der Legebohrer
reicht bis zum Vorderrande des Hinterleibes. An den Hinterbeinen
sind die Hüften und Schenkel ziemlich dicht und ziemlich fein punk-
tirt; die Schenkel sind sehr verbreitert und folgenderweise bezahnt:
auf den kleinen, doch deutlichen Vorderzahn folgen drei lange, durch
deutliche Lücken gesonderte Zähne, deren zwei vordere zugespitzt,
deren hinterer stumpf ist, dann ein stumpfer, kürzerer und undeut-
licher getrennter Zahn, hinten endlich zwei kleine, undeutlich ge-
schiedene Zähnchen (Taf. VI, fig. 25).

Flügel schwach rauchig getrübt. Körper schwarz, mit goldgelber
oder mitunter blutrother Zeichnung. Gelb sind das Gesicht zum

246 Av(/. Schletterer : die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

Theile und der Fühlerschaft, je eine Querbinde am Vorderrande und
Hinterraude des Vorderrückens, auf dem Mittelrücken die Seiten-
ränder und zwei Mittelflecke, der Hintorrand des Schildchens, je ein
grosser Fleck auf den Mesoj^leuren und ein kleiner auf den Meta-
pleuren und drei deutliche Querbinden (die vorderste mitten getheilt)
auf dem Hinterleibe, welcher ausserdem am Ende oft ZAvei kleine
Flecken zeigt. Der Hinterleib zeigt mitunter die Neigung gegen das
Ende hin sich braun zu färben. Beine vorherrschend gelb bis rost-
roth, Füsse rostfarben.

L. macrodon steht am nächsten den südpaläarktischen Arten
L. intermedia und frenata, mit welchen sie unter anderen auch die
sehr langen und wenig zahlreichen Zähne der Hinterscheukel gemein
hat. Letztere beiden Arten jedoch haben einen Mitteltheil des Hinter-
schildchens, welcher viel schmaler ist, dabei aber stärker vorspringt
und einen zweizähnigen Hinterrand besitzt, während er bei L. ma-
crodon breit, kurz und einfach wulstförmig ist; dann sind die Punkte
auf dem Rücken tiefer und reiner gestochen ; ferner ist bei h. frenata
der Hinterleib im hinteren Theile merklich stärker aufgetrieben und
bei L. intermedia die Legeröhre viel länger, indem sie über den
Hinterrand des Schildchens hinausreicht. Als näher stehende Arten
kommen noch die egyptische L. rniniata und südafrikanische L.
incarnata in Betracht, welche in der Bezahnung der Hinterschenkel
und in der Gestalt des Mitteltheiles des Hinterschildchens mit jL. ma-
crodon so ziemlich übereinstimmen; allein der Legebohrer reicht bei
diesen zwei Arten nur bis zum Hiuterrande des ersten Hinterleib-
segments, die Hinterschenkel sind ein wenig schlanker, nach hinten
und vorne mehr allinählig und nicht so plötzlich verschmälert, dann
hat L. incarnata auf dem Mittelrücken gröbere und weniger rein-
gestochene, auf dem Schildchen und Hinterschildchen weniger dicht
stehende Punkte als L. macrodon; L. miniata besitzt viel längere
Wangen und Fühler (also auch längere Geisselglieder). Die süd-
afrikanischen L. tricarinata, elegans und ornata unterscheidet man
leicht von L. macrodon an dem dreifach quergekielten \' orderrücken,
den kürzeren und zahlreicheren Zähnen am Unterrande der Hinter-
schenkel u. s. w.

Reg. IV, Subreg. 1

Malaischer Archipel (Molukken — Tidore, Celebes —
Minahassa); Neu-Britannien.

Die typischen Stücke befinden sich in den naturhistorischen
Museen von Hamburg und Budapest. In dem ungarischen Na-
tional-Museum befindet sich ein Stück, dessen Zeichnung anstatt
goldgelb blutroth ist, so dass man auf den ersten oberflächlichen

Leucospis Fab., Polistomorpha Wesiw. und Marres Walk. 247

Blick hin versucht ist, es für eine von den Harn buger -Stücken ver-
schiedene Art zu halten, mit welchen es jedoch in allen übrigen
Merkmalen genau übereinstimmt.

32. Leucospis antiqua Walk,

Leucospis antiqua Walk.: Journal Entom. Lond., T. I,

p. 19, </ 1860—62

„cf. Nigro-metallica, albo-puhescens; scapus ßavo suhtus
maculatus; prothorax fascia discali lunata macidisque duabus
lateralibus ßavis; scidum ßavo bipunctatum et bimaculatum;
scidelhim et metapectus ßavo bimactdafum; abdomen subpetiola-
tuni, fasciis duabus ßavis, prima lata, seamda tenuissima; coxae
posticae flavo striqatae; alae nigricanti-cinereae.

Black, minutely punctured, with slight metallic tinge and with
Short white pubescence. Vertex and keel of the front metallic green.
Antennae black, metallic green at the base; scape with a yellow spot
beneath. Prothorax with a yellow lunate discal band and with a
yellow spot on each side. Scutum with a yellow point on each side
by the suture of the parapsides and with a yellow spot on each of
the paraptera; scutellum with a yellow spot on each side of the bind
part. Metapectus with a yellow spot on each side. Abdomen sub-
petiolated; first segment slightly convex on each side, with a broad
yellow band, hardly half the breadth of the following part, which is
fusiform and has a very slender yellow band. Hind coxae with a
yellow streak; hind femora much less dilated than in the typical
species, armed with five teeth, of which the first one is much broader
than the others. Wings blackish-cinereous, very iridescent, darkest
along the costa of the fore wings.

Length of the body 5 lines; of the wings 9 lines." Walk.

Reg. IV, S üb reg. 3.
Neu-Caledonien.

33. Leucospis funerea Schlett. n. sp.

Q.. Long. corp. 15 — 17 mm. Genae quam ßagelli artictdus
secur^dits paidlo longiores, quam flagelli artictdus secundus una-
cum primo evidenter breviores. Facies mediocriter lata; ocellus
anterior a basi mandibularum ptiullo plus distat, quam ocidorum
margines interni inter se uspiam distant. Flagelli artictdus
secundus quam prhmis duplo longior, articidi tertius, quartus et
quintus quam crassi evidenter lo7igiores, duo sequentes quam crassi
paulhdo longiores, articuli ceteri longitudine crassitieque aequales.

248 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattwfifjen

Pronotimi grande sive elongatum, subgrosse denseqiie, antice
tninus dense punctatum, carinis transversis validis duahus, ante
marginem posticiim carinatum suis instriictwn. Mesonotinn quatn
pronotiim brevius, detisissime, latevaliter anticeque subgrosse, in
medio posticeque grossissime punctatnm. ScuteUum grossissime,
in medio subdense, lateraliter minus dense punctatum. Postscu-
telli media, pars transversa, rotundata et mediocriter grosse
punctata. Abdomen directum, jji^ocerum et posticevix incrassatum.
Terebra segmenti abdominis primi meditim aequat. Pedum poste-
riorum coxae mediocriter grosse, siditer dense, supra disperse
punctatae, femora quam lata duplo longiora. subdense et medio-
criter tenuiter punctata, subter deute anteriori latissimo et denti-
bics circiter duodecim, qiiorum mediis majoribus, posterioribus
inconspicue separatis armata (Taf. VI, fig. 23). Alae praesertim
anticae, omnino valde obscuratae et violaceo-micantes. Corpus
omnino nigrum.

Affines sunt L. procera et L. malaica.

5. Gesicht ziemlich seicht pnnktirt runzelig und ziemlich
schmal; Abstand des vorderen ISTcbenauges von der Geraden, die
man sich quer durch den Oberkiefei-grund gezogen denkt, ein wenig
grösser als der grösste gegenseitige Abstand der inneren Netzaugen-
ränder. Wangen ein wenig länger als das zweite Geisselglied und
zugleich sichtlich kürzer als das erste und zweite Geisseiglied mit-
sammen. Scheitel ziemlich grob runzelig pnnktirt. Netzaugen innen
(oben) kaum merklich ausgerandet. Gesichtsschild klein, vorne sehr
leicht ausgerandet und bis an seinen Vorderrand mit der Umgebung
verwachsen. Zwfeites Geisseiglied doppelt so lang wie das erste,
drittes, viertes und fünftes deutlich länger als dick, die zwei nächst-
folgenden Geisselglieder nur sehr wenig länger als dick, die übrigen
Geisseiglieder so lang wie dick.

Vorderrücken sehr gross d. i. länger, als es bei den allermeisten
Arten der Fall ist, ziemlich grob und dicht, vorne weniger dicht
punktirt, mit zwei deutlichen Querkielen vor dem gekielten Hinter-
rande, so dass also der Vorderrücken dreifach gekielt erscheint.
Mittelrücken kürzer als der Vorderrücken, sehr dicht, vorne und
seitlich ziemlich grob, mitten und hinten sehr grob punktirt. Scliild-
chen sehr grob, mitten ziemlich dicht, seitlich massig dicht punktirt
Der Mitteltheil des Hinterschildchens hat die Gestalt eines kurzen,
aber breiten, massig grob punktirten Querwulstes. Hinterleib gei'ade
ausgestreckt, schlank und im hinteren Theile nur sehr schwach
bauchig verdickt, grob und ziemlich dicht, erst ganz hinten gegen
das Ende hin dicht punktirt. Die Legeröhre reicht ungefähr bis zur

LeKCOspis Fah.^ Polistomorpha Westtu. und Marres Walk. 249

Mitte des ersten Hinterleibsegments nach vorne. An den hintersten
Beinen sind die Hüften massig grob, nnten dicht, oben zerstrent
punktirt, die Schenkel doppelt so lang wie breit nnd ziemlich dicht,
oben massig grob, unten ziemlich fein punktirt; deren Unterrand
tnägt einen sehr breiten Vorderzahn und dahinter eine ununterbrochene
Reihe von ungefähr zwölf kleineren Zähnen, welche gegen die Mitte
hin an Grösse zunehmen, nach hinten aber kleiner und weniger deut-
lich sind; während die sechs bis sieben vorderen sehr deutlich von
einander geschieden sind, sind die fünf bis sechs hinteren nur un-
deutlich von einander abgegrenzt (Taf. VI, fig. 23).

Vorderflügcl in ihrer ganzen Ausdehnung stark schwärzlich ge-
trübt und violett schimmernd, Hinterflügel zu zwei Drittheilen und
schwächer, doch sehr deutlich rauchig getrübt. Körper durchaus
schwarz, ohne eine Zeichnung.

In der allgemeinen Körpergrösse, dem dreifach quergekielten
Vorderrücken und dem verkürzten Mittelrücken bezw. verlängerten
Vorderrücken schliesst sich L. fmierea an L. procera und L. ma-
laica; man unterscheidet sie indessen leicht von diesen beiden Arten
an ihrer bedeutenderen Körpergrösse, den in ihrer ganzen Ausdehnung
und überdies sehr stark getrübten, ja schwarzen Vorderflügeln, dem
längeren zweiten Geisselgliede und dem ganz schwarzen Körper, welcher
nirgends eine Spur von hellfarbiger Zeichnung trägt.

Reg. IV, Sil b reg. 1.
Malais eher Archipel (Amboina).

Die typischen Stücke sind im Besitze des königl. Museums für
Naturkunde zu Berlin.

34. Leiicospis australis Walk.
Leucospis australis Walk.: Not. Chalcid., Part IV, p. 57, cf 1871

d". Long. corp. 8,5 mm. Genae evidenter convergentes quam
flagelli articulus secundus paullulo longiores, sed articulis secundo
et primo simul sumptis evidenter hreviores. Facies lata; ocellus
anterior a hasi mandibularum vix minus distat, (piam oculorum
margines interni inter se tispiam distant. Flagelli articulus
secundus quam primus fere duplo iongior.

Fronotum, mesonotum et scntellum punctis conspicuis, sid)-
grossis densisque. Fronotum carina transversa conspicua, ante
marginem posticum sita instructum. PostscutelU media pars
suhgrosse rugoso-punctata, evidenter producta et postice evidenter
hidentata. Segmentum medianuni Spina longa erecta mediana
armatum. Abdomen aniice valde angustatum, postice fortiter

250 Au(jf. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gathmgen

inei^assatum, puriforme. Pedum posteriomm femora suhter denti-
ciUis minutis armata.

Alae infumatae, postice hyalinae. Corpus nigrum., miniato-
variegatum.

Q.. Gesicht fein punktirt runzelig und breit; der Abstand des
vorderen Nebenauges von der Geraden, welche man sich quer durch
den Oberkiefergrund gezogen denkt, kaum kleiner als der grösste
gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenränder. Wangen nach
vorne deutlich konvergent, sehr wenig länger als das zweite Geissei-
glied und zugleich sichtlich kürzer als die untersten zwei Geissei-
glieder mitsammen. Scheitel dicht und massig grob punktirt. Netz-
augen innen nicht ausgerandet. Gesichtsschild vorne nicht ausgerandet
und bis an seinem Vorderrande mit der Umgebung verwachsen. Zweites
Geisseiglied fast doppelt so gross wie das erste. (Die übrigen
Geisselglieder mangeln an dem einzigen mir vorliegenden verletzten
Stücke).

Vorderrücken, Mittelrücken und Schildchen mit reingestochenen,
ziemlich groben Punkten dicht besetzt. Der Vorderrücken trägt vor
und parallel seinem Hinterrande einen deutlichen, massig starken
Querkiel, welcher beiderseits nicht ganz bis zum Rande sich erstreckt.
Mitteltheil des Hinterschildchens ziemlich grob runzelig punktirt,
stark vorspringend und hinten in zwei starke seitliche Zähne auslau-
fend, ähnlich wie z. B. bei der südeuropäischen L. intermedia. Das
Mittelsegment trägt in der Mitte einen autfallend grossen, aufrechten
spitzen Dornfortsatz in Gestalt eines Hernes. Hinterleib vorne sehr
bedeutend verengt, nach hinten aber rasch und stark verdickt, im
ganzen birnförmig, oben ziemlich grob und sehr dicht, seitlich und
zwar mitten grob und ziemlich dicht, nach vorne (seitlich) sehr grob
und fast zerstreut punktirt. Die hintersten Beine fehlen dem ver-
letzten Stücke; Walker bemerkt an den Schenkeln derselben, dass
sie am Unterrande einige kleine Zähnchen tragen.

Flügel rauchig getrübt, am Hinterrande glashell. Körperfärbung
schwarz. Fühlerschaft röthlichgelb gefleckt. Das Gesicht kann roth-
lich gefleckt sein, da Walker von vier rothen Gesichtsflecken spricht.
In der Mitte des Vorderrückens ein gelblich rother Querfleck von
jedenfalls wechselnder Ausdehnung. Hinterleib im grösseren hinteren
verdickten Theile bis auf einen kleinen dunkleren Fleck von jeden-
falls wechselnder Ausdehnung schön mennigroth. Vorder- und Mittel-
beine mit schwarzen Hüften und Schenkeln, braunen bis rostrothen
Schienen und rostgelben Tarsen. Der ganze Körper zeigt einen
leichten grünlich violetten Metallschimmer.

Leucospis Fab., Polistomorpha Westw. und Marres Walk. 251

L. australis unterscheidet sich von allen mir zur Untersuchung
vorgelegenen Leucospis- Axien durch den grossen aufrechten Horn-
fortsatz oben in der Mitte des Mittelsegments; auftauend ist auch
die grellrothe Färbung des verdickten Hinterleibstheiles, wie sio auch
Walker in seiner Beschreibung hervorhebt. Leider fehlen dem mir
vorliegenden einzigen Stücke die hintersten Beine und der grössere
Theil der Fühler.

Reg. IV, Subreg. 2.

Süd-Australien.

Das Stück, nach welchem die Beschreibung ausgeführt wurde,
steckt in der Sammlung des naturhistorischen Museums zu Zürich.

Amerika (V und VI Region).

35. Leucospis texaiia Cress.

Leucospis texana Cress.: Trans. Amer. Ent. Soc, T. IV,

p. 31, o" 1872

Q. Long. corp. 10 mm. Statura ohesa. Facies suhlonga;
ocellus anterior a basi mandibularum evidenter plus distat, quam
oculorum margines interni inter se uspiatn distant. Genae antice
leviter convergentes et quam articulus ßagelli primus unacuin
secundo evidenter longiores. Flagelli articuhis sectindus quam
primus paulhdo longior, tertius quam, crassus circiter sesqui
longior, articuli duo seqtientes quam crassi paidlo longiores, ßagelli
articuli ceteri longitudine crassitieque aequales (Taf. V, hg. 15}.

Pronotum dense grosseque punctatum; 7nesonotum punctis
densis et paulhdo grossioribus. Scutellum punctis grossissimis,
profundis suhdensisque. Postscutellum, lateraliter grosse longi-
tudinaliter rugosum, pars ejus media rotundata transversa punctis
subgi^ossis, in rugos conti uentibus. Segmenttim mediamim carina
mediali longitudinali conspicua instructum. Abdomen valde ro-
bustum et fortissime incrassatum, postice globosum (Taf. V, fig. 10)_
Terebra brevissima. Pedum posternorum coocae punctis subtet^
conspicuis sparsisque, in medio paidlo grossioribus et supra laevi-
nitidae, femora obesa quam lata sesqui longiora et ovata, supra
subgrosse, subter mediocriter tenuiter subdenseque punctata atque
dentibus anterioribus tribus grandissimis dentibusque tribus poste-
rioribus, postice inconspicue separatis armata (Taf. V, fig. 4).
Alae valde infumatae. Corpus nigrum, hinc illinque rufescens et
flavo-pictum.

252 Atccf. Schlettercr: die Gruppe d. Hyrnenopteren-Gattimgen

(/. Long. corp. 7 mm. Pronotum postice carinuln levi trans-
versa et suhdense suhgrosseque punctatum, antice punetis qrossi-
oribiis^ Jiinc illinque fere dispersis. Stndellum pnnctis conspicuis,
mediocriter densis grossisque. Abdomen antice valde angustatuni,
postice fortiter incrassatum, pyriforme et in apice evidenter ini-
pressum atque laevi-nitidum.

Affinier h. Rileyi.

5. Gesicht massig fein runzelig punktirt und verlängert; der
Abstcand des vorderen Nebenauges von der Geraden, welche man
sich quer durch den Oberkiefergrund gezogen denkt, ist bedeutend
grösser als der grösste gegenseitige Abstand der inneren Netzaugen-
ränder. Scheitel ziemlich grob und dicht punktirt, Wangen nach
vorne wenig konvergent und sichtlich länger als die zwei untersten
Geisselglieder mitsammen. Gesichtsschild mit frei hervorragendem,
mitten sehr leicht ausgebuchtetem Vorderrande. Netzaugen innen
(oben) deutlich ausgerandet. Zweites Geisseiglied sehr wenig länger
als das erste, drittes ungefähr 1,5 mal so lang wie dick, die zwei
folgenden Geisseiglieder wenig länger als dick, die übrigen Geissei-
glieder gleich lang wie dick (Taf. V, fig. 15).

Vorderrücken mit dichten, groben und tiefgestochenen, Mittel-
rücken mit dichten und ein wenig gröberen Punkten besetzt. Schild-
chen mit sehr groben, tiefgestochenen Punkten ziemlich dicht besetzt.
Hinterschildchen in den seitlichen vertieften Theilen grob längsruu-
zelig; dessen Mitteltheil stellt einen gerundeten Querwulst dar, welcher
mit ziemlich groben und runzelbildenden Punkten besetzt ist. Mittel-
segment mit einem schwachen, doch noch merklichen mittleren
Längskiel. Hinterleib sehr stark untersetzt, kürzer als das Bruststück
sammt dem Mittelsegment, vom Grunde an nach hinten rasch an
Dicke zunehmend und sehr stark bauchig aufgetrieben, hinten kugelig
gerundet, im ganzen plump birnförmig (Taf. V, fig. 10). Das erste
Hinterleibsegment massig grob und zerstreut, nur in der Mitte (oben)
massig dicht punktirt, das nächste (von oben sichtbare) Segment
grob und dicht, seitlich etwas weniger dicht punktirt, das folgende
Segment mit groben, nadelrissigen, in der hinteren Hälfte reinge-
stochenen Punkten dicht besetzt. Der Legebohrer, was den oberen
freien Thcil betrifft, äusserst kurz; er stellt ein kleines rostrothes,
aufrechtes Zäpfchen vor, welches nur bis zum Hinterrande des (von
oben sichtbaren) dritten Hinterleibsegments sich erstreckt. An den
hintersten Beinen sind die Hüften in der unteren Hälfte mit reinge-
stochenen, zerstreuten und gegen die Mitte hin ein wenig gröberen
Punkten besetzt, in der oberen Hälfte aber glänzend glatt, die Schenkel
sehr plump, ungefähr 1,5 mal so lang wie breit, dabei eiförmig d. i.

L/Ciicospis Fah., PoUslomoiyha Westic. und Marres Walk. 253

vorne abgerundet, nach oben hin ziemlich grob, nach unten hin massig
seicht und ziemlich dicht punktirt; deren Unterrand trägt drei sehr
grosse und durch bedeutende Lücken geschiedene Zähne, deren zwei
vordere scharfspitzig, hornartig, deren hinterer ziemlich stumpf, hinter
diesen drei abnehmend kleinere Zähne, deren vorderster noch deutlich
ausgebildet ist. Der bald grössere, bald kleinere Vorderzahn, wie er
bei allen anderen Arten mit Ausnahme von L. Rileyi voi'kommt,
ist hier gänzlich verschwunden (Taf. V, fig. 4).

Flügel stark rauchig getrübt; nur die Hinterflügel sind gegen
den Grund hin glashell. Körper schwarz, mit der Neigung sich be-
sonders seitlich auf dem Vorderrücken, auf den Metapleuren, auf dem
Mittelsegmente, sowie auf den Hüften und Schenkeln des letzten
Beiupaares und an der Fühlergeissel rostroth zu färben. Gelb sind
der Fühlerschaft, zwei kleine Gesichtsflecke nächst der Schaftlager-
grube und eine deutliche Querbinde am Hinterrande des Vorder-
rückens; ferner trägt der Mittelrücken beiderseits am Rande nächst
der Flügelbeule einen röthlich gelben Längsstreifen und das Schild-
chen einen röthlich gelben Hinterrandsstreifen; Metapleuren gelb
gefleckt. Der Hinterleib trägt auf dem ersten Segmente einen grossen,
goldgelben Doppelfleck und auf dem (von oben gesehen) dritten Seg-
mente in der Mitte eine goldgelbe Querbinde. Vorder- und Mittel-
beine rostfarben, gegen den Grund hin schwarz, an den Schienen
mehr oder minder undeutlich gelb gefleckt. An den Hinterbeinen
sind die Hüften und Schenkel zu gleichen Theilen schwarz und rost-
roth, die Schenkel weisen nahe dem Oberrande einen gelben Längs-
streifen und unten am Vorderrande einen gelben Fleck, die Schienen
und Füsse sind rostfarben und erstere an der Oberseite gelb gefleckt.

cf. Der Kopfhinterrand bildet eine leichte, scharfe Kante.
Vorderrücken hinten ziemlich grob und ziemlich dicht punktirt, nach
vorne mit gröberen, stellenweise massig dichten bis zerstreuten Punkten
besetzt; vor seinem Hinterrande trägt er einen schwachen, doch noch
bemerkbaren Querkiel, welcher bei dem Weibchen fehlt. Schildchen
mit groben, reingestochenen Punkten massig dicht besetzt. Der mitt-
lere Längskiel auf dem Mittelsegment ist nur wenig merklich ent-
wickelt. Hinterleib am Grunde sehr bedeutend verengt, dann sehr
stark birnförmig verdickt, hinten steil abfallend und flach grubig
eingedrückt; die eingedrückte Stelle ist polirt glatt.

Fühler rostroth, gegen die Spitze hin schwarz; Schaft gelb ge-
fleckt. Ausser den Metapleuren tragen auch die Mesopleuren einen
kleinen gelben Fleck. Hüften und Schenkel der hintersten Beine
ganz rostroth, letztere wie bei dem Weibchen gezeichnet.

254 Atip. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattnngen

Das Weibchen von L. teocana steht unter den Leucospis-Arten
einzig da mit seinem auffallend gestalteten d. i. sehr plumpen und
verkürzten, birn türm igen Ilinterleibe, dem zäpfchenförmig kurzen
freien Endthcile des Legebohrers und dem Mangel des Yorderzahnes
vor der Reihe der gleichartigen Zähnen am Unterrande der Hinter-
schenkel. Am meisten nähert sich L. tewana noch der südpaläark-
tischen Li. hrevicauda und der malaischen L. niicrara, welche
jedoch viel kleiner und schlanker sind, einen bedeutend längeren
Legebohrer u. s. w. besitzen, kurz in vielen Merkmalen abweichen.
Auch das Männchen weicht in seiner Körpergestalt, insbesondere
aber in dem flachgrubenförmig eingedrückten und polirt glatten
Hinterrande des Hinterleibes und in dem Mangel des den übrigen
Zähnen unähnlichen Vorderzahnes der Hintersckenkel von allen an-
deren Leucospis-Arten ab, mit Ausnahme der ihm sehr nahe ver-
wandten L. miei/i, über deren Unterschiede die folgende Beschreibung
näheren Aufschluss gibt.

Reg. IV, S üb reg. 2 und 3.

Nord-Amerika (Texas, Georgien).

Das Weibchen erscheint hier zuerst beschrieben und befindet
sich das einzige bekannte Stück, welches somit als Type zu betrachten
ist, im naturhistorischen Museum zu Zürich. Das einzige männliche
Stück — vielleicht Type? — erhielt ich von Herrn Riley aus Was-
hington zugeschickt und befindet sich in dem dortigen naturhistori-
schen Museum des United States Departement of Agriculture.

36. Leucospis Rileyi Schlett. n. sp.

cf. Long. corp. 8 mm. Statura ohesa. Facies angusta., longa;
ocellus anterior a hasi rnandibularicm midto plus distal, quam
octdorum tnargines interni inter se iispiam distant. Genae antice
mediocriter convergentes et flagelli articidis priino secundoque
simul sumptis evidenter longiores. Flagelli articidus secundus
primo vix longior, articuius tertius quatn crasstis fere duplo
longior, quartus quam crassus sesqui longior.

Pronotum punctis conspicuis, grossis densisque, carimda
transversa levi nitidaque, ante marginem posticum sita instruc-
tum. Mesonotum punctis conspicuis, grossis et densissimis, late-
raliter paxdlo minus densis. Scutellum punctis conspicuis, grossis
subdensisque. Postscutelli media pars transversa, rotundata,
antice grosse punctata, postice laevis; partes postscutelli laterales
subtenuiter punctato-rugosae. Segmentum medianum in media
carina longitudinali conspicua instructum. Abdomen abbrevia-
tum, robustutn, puriforme et postice impt^essum, area impressa

Leucospis Fab., Polistomorpha Westw. und Marres Walk. 255

laevi-nitida. Pedum posteriorum coxae subter punctis conspicuis,
■mediocriter tenuihus, supra laevi-nitidae, femora robusta, quam
lata sesqui longiora ., ovata, siibtus dentibus tribus longissimis
et evidenter separatis atque dentibus tribus sequentibus minoribus
et postice suhconspicue separatis armata.

Älae ßavide tinctae. Corpus nigrutn et ßavo-pictum.

Valde affinis L. teocana.

d". Gesicht ziemlich fein runzelig punktirt, verhältnissmässig
lang und schmal; der Abstand des vorderen Nebenauges von der
Geraden, welche man sich quer durch den Oberkiefergrund gezogen
denkt, viel grösser als der grösste gegenseitige Abstand der inneren
Netzaugenränder. Scheitel dicht und ziemlich grob punktirt. Netz-
augen innen (oben) deutlich ausgerandet. Wangen nach vorne massig
stark konvergent und sichtlich länger als die beiden untersten Geissel-
glieder mitsammen. Gesichtsschild vorne leicht ausgerandet, mit
runden, frei vorspringenden Seitenlappen. Zweites Geisselglied kaum
länger als das erste, drittes fast doppelt so lang wie dick, viertes
Geisseiglied 1,5 mal so lang wie dick. Der Kopfhinterrand bildet
eine scharfe Kante.

Vorderrücken mit groben, reingestochenen Punkten dicht besetzt
und vor dem Hinterrande mit einer leichten glänzenden gekielten
Querlinie. Mittelrücken bedeutend länger als der Vorderrücken und
mit groben, reingestochenen Punkten sehr dicht besetzt, seitlich ober-
halb der Flügelbeule etwas weniger dicht punktirt. Schildchen mit
groben, reingestochenen Punkten ziemlich dicht besetzt. Hinter-
schildchen in den vertieften Seitentheilen ziemlich seicht punktirt
runzelig; dessen Mitteltheil stellt einen gerundeten Querwulst vor,
welcher vorne mit reingestochenen, groben Punkten besetzt, hinten
aber glänzend glatt ist. Das Mittelsegment trägt in der Mitte einen
deutlichen Längskiel. Hinterleib sehr verkürzt, plump, nach hinten
stark verdickt, birnförmig und hinten steil, vertikal abfallend; das
Hinterende ist flachgrubenförmig eingedrückt und in dem einge-
drückten Theile polirt glatt und stark glänzend wie bei JL. texana [(f)\
ganz vorne ist der Hinterleib grob und ziemlich dicht, in seinem
grössten übrigen Theile jedoch etwas weniger grob, aber sehr dicht
punktirt. An den hintersten Beinen sind die Hüften unten mit rein-
gestochenen, massig feinen Punkten besetzt, oben polirt glatt, die
Schenkel plump, 1,5 mal so lang wie breit und eiförmig, ferner massig
fein und ziemlich dicht punktirt; an deren Unterrande bemerkt man
drei sehr lange und durch grosse Lücken gesonderte Zähne, auf
welche drei weitere Zähne folgen, deren vorderer gross, deren hintere
zwei weniger deutlich hervortreten. Der sonst allgemein vorkommende
Vorderzahn fehlt wie bei L. texana.

256 Atiff. Schletterer : die Grujyj^e d. Tlymenoptercn-GatUmfien

Flügel gelblich getrübt. Körper schwarz, mit goldgelber Zeich-
nung. Fühlergeissel an der Unterseite theilweise rostfarben, Fühler-
schal't jedoch ganz schwarz; nächst dem oberen P^nde der Schaft-
lagergrube weist das Gesicht zwei verschwindend kleine gelbe Flecke.
Vorderrücken mit einem deutlichen orangefarbigen Querstreifen; die
Seitenränder des Mittelrückens und der Hinterrand des Schildchens
gelb. Die Metai)leuren weisen unten einen kleinen rostrothen Fleck.
Der Hinterleib trägt in seiner hinteren Hälfte zwei breite goldgelbe
Querbinden und dessen Hinterende ist goldgelb mit einem schwarzen
Längs (Vertikal-) fleck im mittleren polirt glatten Eindruck. Vorder-
nnd Mittelbeine schwarz, mit rostrothen Füssen, Hinterbeine schwarz,
deren Hüften hinten zum Theil rostroth, deren Schenkel zeigen die
Neigung, sich unten rostroth zu fäi-ben und tragen auf dem Ober-
rande einen gelben Längsstreifen, Schienen auf der Oberseite gelb,
Füsse rostroth.

L. liileyi ist zum Verwechseln ähnlich der L. texana {o')', ich
linde folgende Unterschiede, welche mich bestimmen, sie nicht als
Varietät von L. iexana, sondern als eigene Art zu beschreiben: der
Vorderrücken von />. Rileyi ist sehr dicht und viel weniger grob
punktirt, während er bei L. teocana besonders vorne und seitlich
grob bis sehr grob und nur massig dicht punktirt ist; das Schildchen
ist bei -L. Rileyi grob und dicht, bei L. texana aber sehr grob
und nur massig dicht punktirt; das Mittelsegment trägt mitten bei
L. Rileyi einen sehr deutlichen, bei 7^. texana nur einen sehr
leichten, kaum wahrnehmbaren Längskiel; der Hinterleib ist bei
1j. Rileyi sichtlich dichter d. i. sehr dicht und weniger grob punk-
tirt, indem die Punkte ohne Zwischenräume, knapp aneinander gelegen
sind, während sie bei h. texana durch deutliche glänzende Zwischen-
räume getrennt sind. Was die Färbung anbelangt, so zeigt der
Körper bei L. Rileyi nicht die Neigung sich rostroth zu färben,
wie dies bei L. texana bedeutend zu Tage tritt; dann sind der
Fühlerschaft und ebenso die Pleuren ungefleckt und das erste Hinter-
leibsegment trägt keine gelbe Querbinde, während hingegen die hintere
Hälfte des Hinterleibes viel reichlicher gelb gezeichnet ist als bei
L. texana. Endlich sind die Flügel gelblich, bei L. texana aber
schwärzlich getrübt.

Reg. V, Subreg. 3.

Mexiko (Cordova — terra caliente).

Die Type befindet sich in der Sammlung des Herrn H. de
Saussure in Genf. Die Art wurde nach dem Entomologen Herrn
C. V. Riley in Washington (Nord-Amerika) benannt.

Leucospis Fab., Polistomorpha Weshv. und Marres Walk. 257

^57. Leucospis anthidioides Westw.

Leucospis anthidioides Westw.: Thesaur. Entom. Oxon., p, 135,

9, Tab. XXV, fig. 7 1874

„Brevis crassa, nigra, opaca, punctata, luteo-setosa ; collaris
margine antico tenui, postico lato flavo; mesonoto lateribus, tegulis
et sctdelli margine postico ftdvis; ahdominis segmentis primo et
secundo postice sctis hdeis marginatis, quarto et reliquis fidvis,
Segmente primo pedimcidari late campanidato; antennis piceis,
artictdo ha sali subtus flavo, in tnedio nigro; pedibiis hnmneis,
coccis posticis flavo marginatis, femoribusque intus striola flava
notatis. Ms stditus spina prima magna alterisque Septem minori-
bus armatis; oviduc.tus squama basilari fxdva, xdrimque nigro
gidtata; oviductu vix ad postscxdellum retro extenso; alis flavidis,
venis brunneis.

Long. corp. lin. 4; expans. alar, antic. lin 9i/2." Westw.
Reg. V, S üb reg. 2.

Brasilien (Amazonas — Bates).

38. Leucospis Klugii Westw.

Leucospis Klugii Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I,

Heft 2, p. 249, cf 1839

Leucospis Klugii Cresson: Trans. Amer. Ent. Soc, T. IV,

p. 35, cf (Abschrift Westw.) 1872

cf. Long. corp. 9 mm. Facies angusta; ocellus anterior a
basi mandihidarum evidenter plus distat, quam margines ocidorum
interni inter se uspiam distant. Genae convergentes flagelli ar-
ticulis primo secundoque simid sumptis longiores. Flagelli ar-
ticulus secundus primo sesqui longior, articidi tertius, quartus et
quintus quam crassi paullo longiores, articidi sequentes longitudine
crassitieque aequales, articidi idtimi quam longi paidhdo crassiores.
Fronotum, xnesonotum et scutellum mediocriter grosse, illa
dtio densissime, hoc dense punctata; pronotum ante marginem
posticum linea transversa carinata nitida instructum. Postscu-
telli media pars transversa, rotundata et inediocriter grosse
pxmctata. Abdomen ijostice declive et in apicetn productum.
Pedum posteriorum coxae mediocriter tenuiter et dense, supra
subdense punctatae atque postice laeves, femora fere duplo lonqiora
quam lata, dense et mediocriter tenuiter punctata, subter dente
anteriori brevi, sed lato, deinde dentibus quatuor evidenter sepa-
ratis et denticidis posterioribus trihus inconspicue separatis ar-

XXXV. Heft II. 17

258 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gathmgen

mala. Alae leviter ßavido tinctae. Corjnis fusco-nigrum, hinc
illinque rufescens et flave pictiim.

Valde affinis est L. latifrons.

cf. Gesicht fein punktirt runzelig und ziemlich schmal; der
Abstand des vorderen Nebenauges von der Geraden, welche man
sich quer durch den Oberkiefergrund gelegt denkt, ist merklich grösser
als der grösste gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenrändei-.
Scheitel dicht und m.ässig grob punktirt. Wangen länger als das
erste und zweite Geisselglied mitsammen. Gesichtsschild vorne kaum
merklich ausgerandet, nur mit dem Vorderrande frei vorragend.
Netzaugen innen nicht ausgerandet. Zweites Geisseiglied Ijfnnal so
lang wie das erste, drittes, viertes und fünftes ein wenig länger als
dick, die nächstfolgenden Geisselglieder gleich lang wie dick und erst
die obersten Geisselglieder sehr wenig dicker als lang.

Vorderrücken, Mittelrücken und Schildchen massig grob, erstere
zwei sehr dicht, letzteres dicht punktirt; der Vorderrücken trägt vor
dem Hinterrande eine gekielte, glänzende Querlinie, welche sich
beiderseits bis zum Rande erstreckt. Hinterschildchen seitlich ziem-
lich fein punktirt runzelig; dessen Mitteltheil hat die Gestalt eines
gerundeten, massig grob punktirten Querwulstes. Hinterleib dicht
und massig bis ziemlich grob punktirt, in der hinteren Hälfte steil
abfallend und am Ende zugespitzt. An den Hinterbeinen sind die
Hüften massig fein und dicht, nach oben etwas weniger dicht punktirt,
ganz hinten aber polirt glatt, die Schenkel nicht ganz doppelt so
lang wie breit, dicht und massig seicht punktirt; deren Unterrand
trägt einen kurzen, aber breiten Vorderzahn, auf welchen vier sehr
deutlich gesonderte mittlere und drei hintere abnehmend kleinere
und weniger deutlich gesonderte Zähne folgen.

Flügel leicht gelblich getrübt. Körper schwärzlich braun, mit
der Neigung sich da und dort rostroth zu färben, so insbesondere an
den Fühlern und im Gesichte, auf dem Vorderrücken, dem Mittcl-
segmente und an den Beinen. Der Vorderrücken und das Schildchcn
weisen eine schmale gelbe Hinterrandsbinde, der Mittelrücken je
einen schmalen gelben Längsüeck seitlich nächst der Flügelbeule,
welche Flecke jedoch auch fehlen können, und die Metapleuren einen
schrägen schmalen gelben Fleck. Der Hinterleib besitzt in der Mitte
eine gelbe schmale Querbinde, während zugleich reichlich das letzte
Drittel ganz gelb ist bis auf zwei kleine dunkle Flecken seitlich
unten, oder er weist zwei gelbe Querbinden und einen gelben End-
fleck. Beine dunkelbraun; die Schenkel der Vorder- und Mittclbeinc
gelb gefleckt, Hinterschenkel am Vorder- und Unteri'ande gelb.

Leucospis Fab., Polistomorpha Wesiw. und Marres Walk. 259

Mit L. affinis und L. azteca (cf) ist L. Klugii bei seinem
liinten steil abfallenden und zugespitzten, nicht abgerundeten Hinter-
leibe, den glasbellen bezw. nur ganz leicht und gelblich übei'hauchten
Flügeln, der feineren Skulptur und anders gearteten Färbung u. s. w.
wohl nicht zu verwechseln. lieber die Unterschiede von L. Klugii
und ]j. latifrons lese man am Schlüsse der folgenden Beschreibung.
Reg. V, Subreg. 3.

Mexiko, Yucatan.

Nebst der Westwood'schen Type, welche sich im königl. Mu-
seum für Naturkunde zu Berlin befindet, besitzt auch Herr Camer on
in Säle (Schottland) ein Stück dieser Art, die mir beide zur Einsicht
vorgelegen.

39. Leucospis latifrons Schlett. n. sp.

cf. Long. corp. 10 mm. Genae antice valde convergentes et
ßagelli articulis priyno secundoque simid sumptis longitudine fere
aequales. Facies lata; ocellus anterior a hasi mandihidarum
aeque distat, quam oculorum margines interni inter se uspiain
distant. Flagelli articidus secundus prhno sesqui longior, tertius
et quartus quam crassi sesqui longiores, articidi tres sequentes
evidenter longiores qxiam crassi, articidi ceteri longitudine crassi-
tieque aequales.

Pronotum punctis conspicuis, sid)grossis densisque, linea ca-
rinata transversa laevi tenui, ante marginetn posticum sita
instructum. Mesonotum densissime suhgrosseque punctatum. Scu-
tellum punctis conspicuis, subdensis et fere grossis. Postsctdelli
media pars transversa, rotundata et mediocriter grosse subdenseque
punctata. Abdomen antice valde angustatum, deinde fortiter in-
crassatum, postice declive et in apicem productum. Pediim j)oste-
riorum coccae punctis densis et mediocriter grossis, supra sub-
grossis, femora quam lata fere duplo et dimidio (2,5) longiora,
mediocriter tenuiter atque antice subdense, postice dense punctata,
subtus armata dente anteriori lato et denticulis sex sive septem
minutis, at evidenter separates atque denticidis p)osterioribus
nonnidlis obsoletis. Älae antice et apicem versus subfumatae.
Corpus nigrmn, pallide pictum; caput viridi-violaceo micans.

Valde affinis est L. Klugii.

cf. Gesicht fein runzelig punktirt; der Abstand des vorderen
Nebenauges von der Geraden, welche man sich quer durch den Ober-
kiefergrund gelegt denkt, ist nicht grösser als der gegenseitige
Abstand der inneren Netzaugenränder, Wangen nach vorne stark
konvergent und fast so lang wie die zwei untersten Geisseiglieder

17*

260 An(/. Schletterer: die Gruppe d. Hymeyiopteren-Gattungen

mitsammen. Gesichtsschild bis an seinen Vorderrand mit der Um-
gebung verwaclisen und vorne leicht ausgerandet. Netzaugen innen
oben) deutlich ausgerandet. Zweites Geisselglicd l..")mal so lang
wie das erste, drittes und viertes 1,5 mal so lang wie dick, die drei
nächstfolgenden Geisseiglieder noch deutlich länger als dick, die
übrigen Geisseiglieder so lang wie dick.

Vorderrücken mit reingestochenen, ziemlich groben Punkten dicht
besetzt, vor und parallel seinem Hinterrande mit einer glänzend
glatten, schwachen Kiellinie. Mittelrücken ziemlich grob und sehr
dicht punktirt. Schildchen mit fast groben, reingestochenen Punkten
ziemlich dicht besetzt. Der Mitteltheil des Ilinterschildchens stellt
einen gerundeten Querwulst dar, welcher massig grob und ziemlich
dicht punktirt ist. Hinterleib vorne stark verengt, nach hinten all-
mählig, doch stark bauchig verdickt, dann steil abfallend und allroählig
verdünnt, am Ende zugespitzt. Auf der Hinterfläche des Hinterleibes
bemerkt man insbesondere bei der Drehung des Stückes eine sehr
schwache mittlere Längskiellinie. Erstes Hinterleibsegment oben mit
reingestochenen, groben Punkten dicht, nach hinten ziemlich dicht
besetzt, seitlich viel weniger grob und weniger dicht punktirt; zweites
und der vordere Thcil des dritten (von oben sichtbaren) Segments
sehr grob, der übrige hintere Theil des Hinterleibes grob punktirt.
An den hintersten Beinen sind die Hüften dicht und massig grob,
gegen den Oberrand hin ziemlich grob punktirt, die Schenkel fast
2,5 mal so lang wie breit und massig seicht, hinten dicht, vorne
ziemlich dicht punktirt; am Unterrande folgen auf den grossen, breiten
Vorderzahn sechs bis sieben kleine, aber sehr deutliche und scharf
gesonderte Zähne und nach hinten einige wenige undeutliche, sehr
kleine Zähnchen.

Vorderflügel am Vorderrande und gegen die Spitze hin leicht
rauchig getrübt. Grundfarbe des Körpers schwarz; der ganze Kopf
zeigt einen violett-grünen Metallschimmer. An den Fühlern ist der
Schaft blassgelb gefleckt und die Geisscl zeigt insbesondere an der
Innenseite die Neigung sich rostroth zu färben, ^^orderrücken mit
einem blassgelben Querstreifen nächst dem Hinterrande, Mittelrücken
mit je einem blassgelben Streifen am Seitenrande, Schildchen mit
einem solchen am Hinterrande. Metapleurcn mit einem schrägen
blassgelben Flecke. Mittelsegmcnt und erstes Hinterleibsegment am
Hinterraude blassgclb gefleckt, das dritte und vierte Hinterleibsegment
(von oben gesehen) weisen am Hinterrande je eine undeutliche röth-
lich blassgelbe Binde. Die Vorder- und Mittelbeinc sind gegen den
Grund hin schwarz, gegen die Spitze hin mehr oder minder rostroth,
an dem Schenkel-Schienengelenke gelb gefleckt; die Hüften, Schienen

Leiicospis Fab., Pvlistomorpha Weshv. und Marres Walk. 261

und FüssG der Hinterbeine sind grösstcntheils rostroth, deren Schenkel
schwarz und fast ringsum blassgelb gerandct.

L. latifrons ist einem Stücke von L. Klugii mit spärlicher
gezeichnetem Ilinterleibe zum Verwechseln ähnlich; allein bei L.
Klugii sind die Wangen sichtlich länger und länger als das erste sammt
dem zweiten Gcisselgliede, während sie bei L. latifrons die Länge der
ersten zwei Geisselglicdcr nicht erreichen, ferner auch nach vorne
weniger stark konvergent, so dass das Gesicht sichtlich länger er-
scheint als bei L. latifrons; die Netzaugen zeigen bei L. Klugii
keine, bei L. latifrons aber eine deutliche Ausdehnung innen (oben);
die untersten Geisseiglieder sind bei L. Klugii nur sehr wenig
länger als dick, bei L. latifrons aber 1,5 mal so lang wie dick;
die Punktirung ist bei L. Klugii auf dem Vordertheilo des Hinter-
leibes viel weniger grob, die Hinterschenkel sind breiter d. i. kaum
doppelt so lang wie breit und nicht fast 2,5 mal so lang wie breit,
der Vorderzahn an deren Unterrande viel kleiner, die übrigen Zähne
dagegen stärker als bei L,. latifrons; ferner sind die Flügel bei
L. Klugii gelblich überhaucht, bei L. latifrons aber rauchbraun
getrübt. Die in der Gestalt und Grösse ähnliche L. cayennensis (cf)
unterscheidet man am besten von jL. latifrons an den längeren
Wangen und mithin an dem längeren Gesichte, an den innen nicht
ausgerandeten Netzaugen, an dem Fehlen der Querkiellinie auf dem
Vorderrücken, der bedeutend gröberen Punktirung des Rückens, dem
stark behaarten Mittelsegmente, dem vorne viel weniger verengten
Hinterleibe, welcher dabei stärker untersetzt ist und einen sehr deut-
lichen mittleren Längskiel trägt u. s. w.

Reg. V, S üb reg. 3.
Central-Amerika (Yucatan).

Die Type befindet sich im Besitze des Herrn Cameron in Salc
(Gross-Britannien).

40. Leucospis cupreoviridis Westw.

jLeucospis cupreovi^^idis West.: Thesaur. Entom, Oxon. p. 135,

Q, Tab. XXV, fig. o 1874

„Aeneo-viridis, punctata cupreo-variegata: antennis pedibus-
que testaceis, aus fusco-ßavescentibus, venis fuscis; collari trans-
verso-rufo, in medio transversc obscuriori; mesonoto obscure
aeneo lateribus margineque postico rußs, scutello et postscutello
viridibus; metanoto cupreo-rufo aeneo tincto; abdomine aeneo-
viridi, griseo setoso; oviductu rufo^ ad basin segmenti tertii tan-
tum attingente; pedibus testaceis, coxis posticis extus obtuse

262 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

angidatis; femoribus suhtus spina prima magna, octo minorihus
armatis. Femina.

Long. corp. lin. 3i/2; expans. alar. antic. lin. 6." Westw.
Reg. V, Subreg. 2.

Süd-Amerika (Neu-Granada — Sta. Martha).

L. cupreoviridis erinnert in seinem Metallschimmer an L.
cayennensis, von dem sie jedoch sicher verschieden ist, da ihre
Legeröhre mir bis zum Vorderrande des dritten Hinterleibsegments
nach vorne reicht, während diese bei L. cayennensis über den
Vorderrand des Hinterleibes immer hinausragt. Noch näher steht
L. cupreoviridis der tolteca, mit welcher sie sowohl in der Körper-
grösse und Bezahnung der Hinterschenkel, wie auch in der Flügel-
trübung, der seidenartigen Behaarung und in dem grünlichen Metall-
schimmer übereinstimmt. Allein bei L. tolteca reicht die Legeröhrc
nur bis zum Hinterrande, bei L. cupreoviridis aber bis zum Vorder-
rande des dritten Hinterleibsegments, dann fehlt bei L. cupreoviridis
die blassgelbe Zeichnung, während L. tolteca auf dem Bruststücke
eine solche in reichlichem Masse zeigt.

4L Leucospis bulbiveiitris Cress.

Leucospis hidhiventris Cress.: Trans. Amer. Ent. Soc, T. IV,

p. 29, c/ 1872

„cf. Black, densely punctured, more or less tinged with green
and purple; head small, not wider than thorax, face purplish, clothed
with Short whitish pubescence, the antennal grooves very deep and
briglit metallic green; mandibles small, robust, reddish at base;
prothorax with a narrow, interrupted, yellowish band near posterior
margin; mesothorax more obviously green over tegulae, posterior
margin narrowly yellow; scutellum flat, transverse, rounded posteriori)',
smoot and shining; metathorax green, with a patch of dense silvery
sericeous pubescence on each side behind each posterior wing; tegu-
lae piceous; wings yellowish, dusk on costal margin, especially beyond
Stigma; legs short, tips of anterior femora within their tibiae within
and their tarsi pale j^ellowish; intermediate legs — ; upper edge
of the posterior coxae, a spot beneath at tip, a spot on trochanters
bencath upper edge of their femora, a line beneath before the teeth,
dilated basally, a stripe on their tibiae behind, not reaching the base,
and their tarsi, pale yellow ; femora small, ovate pollished within,
teeth numerous and minute excopt the basal onc which is largest;
abdomen as long as head and thorax, clavate being slender at base
and much swollen at apex, incissures of segments indistinct; first

Leucospis Fab., Polisiomorpha Westw. und Marres Walk. 263

Segment iiarrow, slightly dilated and convex at base and somewhat
contracted before apex; second segment uarrowed at base, the apex
of the third (?) margined with a silvery sericeous pubescence; fourth (?)
segment with dense silvery sericeous pile, couverging towards the
disk: apical very small. Length 0,47 inch.

The scape of tlie abdomen recalls that of some species of the
Dipterous genus Conops; alltoiigh rather more stronglg clavate."
Cress.

Reg. V, Subreg. 3. (Reg. VI, Subreg. 2 ?).

Nord-Amerika (Mexiko).

1j. bulbiventris stellt näher den ebenfalls in Mexiko vorkom-
menden Arten L. cayennensis und L. tolteca-. mit beiden Arten
hat sie den metallischen Schimmer des Körpers, mit jener Art das
silberglänzend seidenhaarige Mittelsegment, mit L. tolteca den silber-
glänzenden Seidenhaarboleg am Hinterrande der Hinterleibsegmente ge-
mein; ihre gelb überhauchten Flügel mahnen an L. Klugii, von welcher
sie jedoch wie von L. cayennensis in der Zeichnung verschieden
erscheint. Das Hauptunterschiedsmerkmal der L. bulbiventris finde
ich aber in dem stark gekielten Hinterleib, indem sie darin Cress on
mit mehreren Arten der Dipteren-Gattung Conops vergleicht.

42. Leucospis tolteca Cress.

Leucospis tolteca Cress.: Trans. Amer. Ent. Soc, T. IV,

p. 34, c/, 9 1872

Leucospis Stimiclirasti Cress.: Trans. Amer. Ent. Soc, T. IV,

p. 31, 9 1872

c/, Q. Long. corp. G — 6,5 mm. Facies sublata; ocellus poste-
rior a basi mandibularu7n evidenter plus distal, quam ocidorum
margines interni inter se uspiam distant. Genae subbreves i. e.
flagelli articido secundo longiores et articido secundo unacum
primo breviores. Flagelli articidus secimdus qiiam primus paid-
lido longior., articidi duo sive tres sequentes quam crassi paidlo
longiores, articidi ceteri longitudine ci^assitieque aequales.

Pronotum, mesonotum et scutellum punctis conspicuis densis
subgrossisque, hoc quam illa duo jxmllo grossius punctatum.
■Fostscutellum mediocriter grosse rüg oso -punctatum, ^)«rs ejus
media subconvexiuscida , postice arcuatim producta et subacute
marginata. Abdomen in mari antice valde angustatum, deinde
fortiter iticrassatum et postice declive ajnce subacido, in femina
valde robustiim, quam thorax unacum segmento mediano via;
longius et j^ostice globosum; terebra brevis segmenti abdominalis

264 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattutigen

tertii (supra viswn) marginem posteriorem aequat. Pedum j^oste-
riorum coxae suhtemdter denseque punctidata, femora pr'ocei^a
i. e. quam lata duplo et dimidio (2,0) longiora tenuiter denseque
punctulata, suhter dente majori arderiori et denticidis Septem sive
octo postice ohsoletis^ antice evidenter separatis armata.

Alae Jn/alinae, antice tantummodo leviter affumatae. Seg-
mentum medianum dense griseo-villosum. Corpus nigrum., rufes-
cens, vi7'idi-micans et pallide flavo-pictum.

Affines L. distinguenda et cayennensis.

(f. Gesicht sehr fein runzelig punktirt und ziemlich breit;
Abstand des vorderen Nebenauges von der Geraden, die man sich
quer durch den Oberkiefergrund gelegt denkt, merklich grösser als
der grösste gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenränder. Netz-
augen innen (oben) fast unmerklich leicht ausgerandet. Scheitel dicht
und massig fein punktirt. Wangen kurz, länger als das zweite
Geisseiglied und zugleich kürzer als das zweite Geisseiglied sammt
dem ersten, nach vorne wenig konvergent. Gesichtsschild nicht oder
kaum merklich ausgerandet und bis an seinen Vorderrand mit der
Umgebung verwachsen. Zweites Geisselglied nur sehr wenig länger
als das erste, die nächstfolgenden zwei bis drei Geisselglieder wenig
länger als dick, die übrigen Geisselglieder so lang wie dick.

A^orderrücken, Mittelrücken und Schildchen mit reingestochenen,
ziemlich groben Punkten dicht besetzt; Schildchen ein wenig grober
als die vorderen Rückenabschnitte punktirt. Hinterschildchen massig
grob runzelig punktirt; dessen Mittelthoil flach bis leicht gewölbt,
nach hinten stark bogenförmig vorspringend und kantig gerandet.
Mittelsegment von weisser filziger Behaarung dicht bedeckt. Hinter-
leib hinter seinem Vorderraude stark eingeschnürt, dann aber stark
bauchig verdickt und hoch gewölbt, hinten steil abfallend und am
Ende stumpfspitzig. Erstes Hinterleibsegmont sichtlich breiter als
lang; die vordere Hälfte des Hinterleibes ist ziemlich dicht und ver-
hältnissmässig grob, die hintere Hälfte dicht und massig grob punktirt,
die Bauchseite durchaus ziemlich dicht und vorne ziemlich grob,
hinten massig seicht punktirt. An den Hinterbeinen sind die Hüften
durchaus ziemlich fein und dicht punktirt, die Schenkel schlank d. i.
2,5 mal so lang wie breit, dicht und fein punktirt; deren Unterrand
trägt einen grösseren Vorderzahn, auf welchen vier kleine, aber
deutlich gesonderte und nach hinten drei bis vier sehr kleine und
sehr undeutlich gesonderte Zähnchen folgen.

Flügel glashell, nur am Vorderrande leicht beraucht. Köri)cr
schwarz, mit der Neigung sich seitlich auf dem Bruststücke und auf
dem Mittelsegmente rostroth zu färben. Gesicht und Mittelseguient

Lencospis Fah , PoUstomorylia \]'^estw. vnd Alarres Walk. 265

mit starkem, Scliildclicn, Hintcrschildchen, Pleuren und Ilinterschenkel
mit schwächerem grünen Mctallschinimcr. Am Hinterleibe zeigen die
drei vorderen und der Hinterrand der zwei folgenden Segmente einen
schönen grünen Metallschinimer. Ausser der starken filzigen Be-
haarung des Mittelsegments weist der Hinterrand des vierten und
fünften Hinterleibsegments, sowie der mittlere Theil des P]ndsegments
einen weissen, seidenglänzenden Haarbeleg. Beine braun bis rostroth,
besonders gegen die Spitze hin. Blassgelb gefleckt sind der Fühler-
schaft, der Vorderrand und Hinterrand des Vorderrückens, die Seiten-
ränder und der Hinterrand des Mittelrückens, das Mittelsegment
und die Beine an den Schenkeln und Schienen.

P. Hinterleib sehr stark untersetzt, kaum länger als das Brust-
stück sammt dem Mittelsegmente; dessen hinterer Theil ist fast
kugelig verdickt. Der Legebohrer ist kurz; er reicht ungefähr bis
zum Hinterrande des dritten Hinterleibsegments nach vorne, während
dessen Lagerrinne bis zum Hinterrande des zweiten Hinterleibsegments
sich erstreckt. Ln übrigen stimmt das Weibchen mit dem Männchen
überein.

L. tülteca steht näher der L. distinguenda-, letztere jedoch
besitzt viel längere Wangen, eine insbesondere auf dem Schildchen
gröbere und weniger dichte Punktirung, der Mitteltheil des Hinter-
schildchens stellt einen breiten, kurzen Querwulst dar, während er
bei L. tolteca fast flach ist und hinten viel weiter vorspringt, die
Hinterhüften sind in der oberen Hälfte vollkommen polirt glatt und
stark glänzend, bei L. tolteca aber durchaus dicht punktirt. Alle
diese Unterschiede gelten auch bezüglich L,. cayennensis und tolteca. —
Cresson's L. Smnichrasti halte ich nur für ein grösseres Stück
von jL. tolteca mit mehr spärlicher gelber Zeichnung.

Reg. V, Subreg. 3.

Mexiko, Yucatan.

Herr Cameron in Säle (Schlottland) besitzt eine grössere An-
zahl von Stücken dieser Art aus Yucatan; ein mexikanisches Stück
befindet sich in der Sammlung des Herrn H, de Saussure in Genf.

43. Lencospis cayennensis Westw.

Leucospis (Metallopsis) cayennensis Westw.: Germ. Zeitschr.

Entom., T. I, Heft 2, p. 264, cf . . . 1839
„ mexicana Walk.: Journ. Entom. Lond., T. I, p. 20, 2

1860—62
„ nieivicana Cress.: Trans. Amer. Ent. Soc, T. IV, p. 30,

(/, $ 1872

266 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

Leucospis tomentosa Kirby: Journ. Linn. Soc, T. XVII,

p. 70, 2 1882

„ mexicana Cam.: Biolog. Cent. Amer. Hym., Part XXIII,

p. 76, 9, Tab. IV, fig. 11, a— c . . . 1883

Q. Long. corp. 9,5 — 10 mm. Statura rohusta. Facies sub-
angttstata; occllus anterior a hasi mandihidaruni evidenter plus
distat, quatn ocidorum margines interni inter se uspiam distant.
Genae wediocriter convergentes et ßagelli articidis primo secun-
doqtie shntd sianptis longitudine aequales. Flagelli artieidus
secimdxis longitudine prhni^ tertius quam latus sesqui longior,
quartus et quintus quam lati evidenter longiores, articxdo duo
sequentes quam lati vix longiores, articidi ceteri longitudine
crassitieque aequales.

Pronotum j^ft-'^f^tis valde conspicuis, sid^gt^ossis densisque;
mesonotum lounctis valde conspicuis, grossis et densissimis; scu-
tellum grosse denseque punctatum. Postscidelli media pars trans-
versa, rotundata atque mediocriter grosse et mediocriter dense
punctata. Abdomen obesum, supra levHer curvum nee directum.
Terebra abdominis marginem anticum semper superat. Pedum
posterum coxae subter disperse punctatae, sup7\i laevi-nitidissimae,
femora proccra, quam lata fere duplo et dimidio (2,5) longiora,
mediocriter grosse et mediocriter dense, subter solum grossissime
et fere disperse punctata, subtus dente anteriori lato, grandi et
dentibus octo seit novem mediocriter vcdidis evidenter separatis,
postice tantummodo inconspicue separatis armata (Taf. VI, fig. 24).

Alae apicem versus subfumatae. Corpus nigrum, brunescens
sive antice ruf'escens atque plus minus tnagnifi.ce metaUice micans.
Segmenttim medianum villis densis albidis obtectum; corpus im-
primis in capite sericeo-pubescens. Antennarum scapus et femora
posteriora 2>Mide flavo-picta.

cf. Long. corp. 10 mm. Abdomen antice minus angustatum,
deinde subincrassatum, postice subdeclive et in apicem productum;
abdominis pars posterior supra in medio carina nitida longitudi-
nali. Antennarum scapus femoraque posteriora liaud üavo-
pictä; ceterum ut in femina.

Valde affines L. distinguenda, affinior et L. toltcca.

$. Körpergestalt sehr gedrungen. Gesicht fein und dicht run-
zelig punktirt und ziemlich schmal; der Abstand des vorderen Xeben-
auges von der Geraden, die man sich quer durch den Oberkiefergrund
gelegt denkt, ist bedeutend grösser als der grösste gegenseitige
Abstand der inneren Netzaugenränder. Netzaugen innen nicht aus-
gerandet. Scheitel ziemlich grob und dicht punktirt. "Wangen nach

Leiicospis Iah., Polistoniorpha Westiu. und Mari'es Walk. 267

vorne massig stark konvergent und so lang wie das erste und zweite
Geisselglied mitsammen. Gesichtsschild vorne sehr leiclit ausgerandet
und leicht vorspringend. Zweites Geisselglied so lang wie das erste;
drittes 1,5 mal so lang wie dick, viertes und fünftes noch deutlich
Länger als dick, die zwei nächstfolgenden Geisseiglieder kaum länger
als dick, die übrigen Geisseiglieder so lang wie dick.

Vorderrücken mit sehr reingestochenen, ziemlich groben und
dichtstehenden Punkten besetzt und ohne Si)ur eines Querkieles oder
einer Kiellinie. Mittelrücken mit sehr reingestochenen, groben und
sehr dichtstehenden Punkten besetzt; Schildchen grob und dicht
punktirt. Hinterschildchen in den seitlichen Vertiefungen massig
grob punktirt runzelig; dessen Mitteltheil stellt einen gerundeten
Querwulst vor, welcher massig dicht und massig grob punktirt ist.
Das Mittelsegment, bei den allermeisten Arten nackt, ist hier mit
einem dichten, weisslichen, filzigen Haarbeleg versehen. Hinterleib
sehr gedrungen, vorne am dicksten, vom dritten Segmente nach hinten
allmählig verschmälert, oben nicht geradlinig, sondern leicht gekrümmt,
ferner ganz vorne mit sehr groben, narbigen Punkten ziemlich dicht
bis (seitlich) massig dicht besetzt, nach hinten dichter und weniger
grob punktirt. Die Legeröhre reicht immer über den Vorderrand
des Hinterleibes hinaus, mitunter sogar über den Hinterrand des
Schildchens. An den Hinterbeinen sind die Hüften nur im unteren
Theile mit zerstreuten, zum Theil deutlichen, zum Theil seichten
Punkten besetzt, während sie in der oberen Hälfte vollkommen polirt
glatt und sehr stark glänzend sind, die Schenkel schlank d. i. fast
2,5 mal so lang wäe breit, massig grob und massig dicht, unten sehr
grob und fast zerstreut punktirt; am Unterrande tragen sie einen
sehr grossen, breiten Vorderzahn und hinter diesem eine gleichmässige
Reihe von acht bis neun sehr deutlich gesonderten massig starken
Zähnen, von welchen nur die hintersten undeutlich von einander ab-
gesetzt sind (Taf. VI, fig. 24).

Flügel im vorderen, gegen die Spitze zu gelegenen Theile leicht
rauchig getrübt. Körper schwarz, mit der Neigung sich auf dem
Bruststücke (besonders Vorderrücken), an den Beinen und im vor-
dersten Theile des Hinterleibes braun, im Gesicht und an den Fühlern
rostroth zu färben. Fine gelbe Zeichnung weisen an den mir vor-
liegenden Stücken nur der Fühlerschaft und die Hinterschonkel,
welche letztere am vorderen und oberen Bande blassgelbe Flecken
von wechselnder Ausdehnung bis verschwindend kleine weisen. Be-
zeichend für L. cayennensis ist der grüne, zum Theil röthliche, gelbe
oder violette Metallschimmer, welcher nicht nur auf den Kopf be-
schränkt ist, sondern sich auch über das Bruststück sammt Mittel-

268 Atiff. Schletterer : die Gruppe d. Hymeiiopteren-Gattnngen

scgracnt und über die Iliutorliüften, ja uft z. B. au einigen Stücken
aus Guatemala auch über die Hinterschenkel und den Hinterleib
erstreckt, so dass mitunter der ganze hinter dem ersten Segmente
gelegene übrige Hinterlcibsthcil im prächtigsten Grün oder Gelb
schimmert. Die weisse Pubeszenz des Körpers tritt besonders im
Gesichte und auf den Schläfen als schön silberglänzender Beleg hervor.

cf. Hinterleib vorne nicht sehr verschmälert, mitten leicht,
doch deutlich verdickt, im letzten Drittel ziemlich steil ubfalleiul und
nach hinten in eine deutliche Spitze auslaufend. Vom Hinterrande
des ersten Hinterleibsegments zieht sich über die Mitte des Hinter-
leibes bis zu dessen Ende eine deutliche gekielte Längslinie, welche
auf dem abschüssigen hinteren Theile als deutlicher Kiel hervortritt.
Die gelbe Zeichnung des Fühlerschaftes und der Hinterschenkcl ist
bei dem mir einzig vorliegenden männlichen Stücke gänzlich ver-
schwunden.

lieber die Unterschiede der L. cayenncnsis von h. tolteca und
der nächst verwandten L. distmgueyida lese man am Schlüsse der
Beschreibung dieser Arten nach. Mit L. azteca kann L. cayen-
nensis bei seinem untersetzten Körperbau, dem dicken, nach hinten
allmählig verschmälerten und nicht mitten plötzlich bauchig aufge-
triebenen Hinterleibe des Weibchens, dem nach hinten in eine Spitze
auslaufenden und nicht hinten abgerundeten, ungekielten Hinterleib
des Männchens, ferner bei der viel gröberen Skulptur und den viel
mehr ausgedehnten und starken Metallglanz beider Geschlechter wohl
kaum verwechselt werden; auch das schmalere, längere Gesicht, die
nach oben glänzend glatten Hinterhüften, die dichte Pubeszenz auf
Gesicht und Schläfen, die reichliche Behaarung des Mittelsegments
u. s. w. lassen L. cayennensls auf den ersten Blick von L. azteca
und auch von L,. afßnis unterscheiden.

L. cayenncnsis wurde von West wo od 1831) aufgestellt und im
männlichen Geschlechte beschrieben. Höchst überflüssiger oder besser
unrichtiger Weise stellte Westwood für dieses Männchen — es
liegt mir die Type vor — eine eigene Untergattung Metallopsis auf.
Er scheint seine Untergattung vorzugsweise auf den Metallglanz des
Kopfes (worauf der Name hindeutet), des Bruststückes u. s. w. ge-
gründet zu haben oder auf den in eine Spitze auslaufenden Hinterleib.
Nachdem nun Westwood selbst noch einige anderere Arten mit
metallisch glänzendem Kopfe und Bruststücke und in seiner L. Klugii
ein männliches Stück, dessen Hinterleib so ziendich gleich geformt
ist wie jener seiner //. cayenncnsis, als heueosiris beschrieben hat,
so scheint die Aufstellung dieser Untergattung ihre Erklärung geradezu
in dem launenhaften Einfalle eines unübcrdachten Augenblickes zu

Leucospis Fah , Folistomorpha Weshv. und Marres Walk. 269

finden. Das Weibchen dieser Art wurde 1800 von Walker als
eigene Art unter dem Namen L. mcwicana beschrieben, Cresson
behielt in seiner Beschreibung beider Geschlechter (1872) den Wal-
ke r'schcn Namen bei; er scheint sich um die Westwood'sche
Metallopsis nicht bekümmert zu haben, so naheliegend ein Vergleich
des ihm vorgclcgenen Männchens mit der West wo od'schen Beschrei-
bung gewesen wäre. In Kirby's L. tomentosa finde ich nichts
anderes als ein etwas grösseres weibliches Stück von L. cayennensis,
denn seine Beschreibung stimmt genau auf die mir vorliegenden
Stücke dieser Art. Kirby scheint die Beschreibungen von Walker
und Cresson, aus welchen man die Art ganz gut zu erkennen ver-
mag, nicht gewürdiget, wenn überhaupt gelesen zu haben.

Reg. V, Subreg. 2, 3, und 4.

Mexiko (Cordova), Antillen (St. Thomas), Nicaragua,
Guatemala, Panama, Inseln von Cayenne, Brasilien (Ama-
zonas — Tapayos).

L. cayennensis scheint im tropischen Amerika eine weitere
Verbreitung zu haben und, wie ich aus der verhältnissmässig ziemlich
ansehnlichen Zahl der mir vorliegenden Stücke schliesse, nicht selten
vorzukommen. Was Europa's Museen anbelangt, so ist diese Art
vertreten und zwar meist mit mehreren Stücken in dem königl.
Museum für Naturkunde zu Berlin, in den naturhistorischen Mu-
seen von Hamburg und Zürich und in den Sammlungen der Herren
Cameron in Säle (Schottland) und Saussure in Genf.

44. Leucospis distiiigueiula Schlett. n. sp.

Q . liOng. corp. 8,5 mm. Oenae 7nediocriter convergentes et
longittidine flagelli articidi primi tmacmn secundo. Facies sub-
angustata; ocellus anterior a hasi mandibularum evidenter plus
distat, quam ocidorum tnargines interni inter se distant. Flagelli
articulus secundus prhno longitudine aequalis, tertiiis et qnartus
quam crassi paullo longiores, articidi sequentes ceteri longitudine
crassitieque aequales.

Pronotuni et niesonotuni pimctis conspiciiis, siibgrossis densis-
que, scutellum subdensegrosseque punctatum. Postscidelli media
pars transversa, rotundata et mediocriter grosse subdenseque
p^lnctata. Segnientimi medianum villis densis, albidis obtectum.
Abdomen supra leviter ciirvatuni nee directum, ijostice leviter in-
crassatum. Terebra segmenti abdominalis primi medium aequat
Pedum posteriorutn coxae subter tenuiter sparseque punctiäata,
in dimidio superiori laevi-nitidissimae, femora procera, quam

270 Ai((;. Schlctterer: die Gruppe d. Hymenopteren-GaUungen

lata f er e triplo Longiora^ suhtenuiter denseque, sxihter solum me-
diocriter grosse sparse punctata et snhtits dente anteriori grandi,
lato atque dentihus minorihus circiter novem evidenter separatis,
postice tantummodo ohsoletis armata.

Älae apicem versus anticegne evidenter infumatae. Corpus
nigrwa, partiin hrunescens, in capiie rufescens, viridi-violaceo-
micans et oninino leviter griseo-pubescens ; femora posteriora
flavidc picta.

Vaide affinis L. cayennsis.

Q.. Wangen nach vorne massig konvergent und so lang wie
das erste und zweite Geisselglied mitsammen. Netzaugen innen nicht
ausgerandet. Gesicht ziemlich schmal; der Abstand des vorderen
Nebenauges von der Geraden, welche man sich (^uer durch den Ober-
kiefergrnnd gezogen denkt, ist sichtlich grösser als der grösste
gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenränder. Scheitel mit rein-
gestochenen, massig groben Punkten sehr dicht besetzt. Gesichts-
schild vorne deutlich, halbmondförmig ausgerandet, mit seiner Umgehung
bis auf die deutlich vorspringenden Lappen des Vorderrandes ver-
wachsen. Zeites Geisseiglied so lang wie das erste, drittes und viertes
Geisseiglied ein wenig länger als dick, die übrigen Geisselglieder so
lang wie dick.

Vorderrücken und Mittelrücken mit reingestochenen, ziemlich
groben Punkten dicht besetzt, jener ohne Spur eines Querkieles oder
einer Kiellinie, Schildchen grob und ziemlich dicht punktirt. Der
Mitteltheil des Hinterschildchens stellt einen einfach gerundeten
Querwulst vor, welcher ziemlich dicht und grob punktirt ist. Hinter-
leib im vordersteh Theile mit sehr groben, narbigen Punkten ziemlich
dicht besetzt, im übrigen Theile dicht, massig grob und nadelrissig
punktirt; oben ist der Hinterleib leicht gekrümmt, im hinteren Theile
leicht bauchig verdickt. Der Legebohrer reicht bis zur Mitte des
ersten Hinterleibsegments. An den Hinterbeinen sind die Hüften
in der oberen Hälfte vollkommen glatt und sehr stark glänzend, in
der unteren Hälfte sind sie seicht und zerstreut punktirt, die Schenkel
schlank d. i. fast dreimal so lang wie breit, ziemlich fein und dicht
punktirt und nur gegen den Unterrand hin mit massig groben und
zerstreuten Punkten besetzt; deren Unterrand trägt einen sehr grossen,
breiten Vorderzahn und dahinter eine ununterbrochene Reihe von
ungefähr neun gleich grossen, ziemlich kleinen, deutlich gesonderten
und erst ganz hinten undeutlich geschiedenen Zähnen.

Flügel am Vorderrande und an der Spitze deutlich beraucht.
Körper schwarz, mit der Neigung sich besonders im Gesichte und
an den Fühlern (insbesondere am Schafte) rostroth, an der Vorder-

Leucospis Fab., Polistomorpha Westw. und Marres Walk. 271

briist, eleu Flügelbeulen, den Hüften und Schenkeln des letzten
Beinpaares rostbraun zu färben. Gelb gefleckt ist nur der Vorderrand
der Hinterschenkel von seinem Grunde bis zum grossen Vorderzahn.
Der Kopf zeigt einen schönen grün-violetten Metallglanz, der Rücken
sammt Mittelsegment und Hinterhüften leicht grünlich metallisch
schimmernd. Der Körper trägt in allen seinen Theilen eine leichte
weissliche Pubeszenz, während das Mittelsegment wie bei L. cayen-
nensis oben dicht bedeckt ist mit filzigen weisslichen Haaren.

L. distinguenda ist sehr nahe verwandt der L. €ayennensis\
ich finde folgende Unterschiede: die Körpergestalt von I^. distin-
ffiicnda ist bedeutend schlanker, der hinter dem vordersten Segmente
gelegene übrige Hinterleibstheil ist, wenn auch leicht, so doch deutlich
bauchig verdickt und ein wenig breiter (dicker) als das erste Segment,
während er bei L,. cayennensis nicht verdickt ist, sondern vielmehr
vom Hinterrande des ersten Segments an sich nach hinten allmählig
verschmälert; dann reicht bei L. distinguenda die Legeröhre nur
bis zur Mitte des ersten Hinterleibsegments, während sie bei L. ca-
yennensis sich immer deutlich über den Vorderrand des Hinterleibes
hinaus erstreckt; ferner sind bei L. distinguenda die Hinterschenkel
schlanker und viel feiner punktirt als bei L. cayennensis, wie denn
überhaupt h. distinguenda durchschnittlich eine feinere Skulptur
weist.

Reg. V, Subreg. 2. •
Brasilien ( B 1 u m e n a u ).

Die Type befindet sich im Besitze des kaiserl. naturhistorischen
Hofmuseums zu Wien.

45, Leucospis coxalis»Kirby.

Leucospis coxalis Kirby: Ann. and Mag. Nat. Hist., Ser. 5,

T. XV, p. 243, 2 1885

Leucospis cowalis Waterh.: Aid. Identif. Ins., Part XXVH,

Tab. Ißi), fig. 1, 9 188G

„Expl. al. 9 lin.; long. corp. 4 lin.

9 . Black, thickly and closely punctured, and with fine silvery-
grey tomentum; head with green reflections above, brightest between
the antennae, and (narrowly) round the eyes, and more coppery be-
hiiid; the face, wlfich is deeply impressed, nearly as in Metallopsis
cayennensis, is likewise greenish, especially above; thorax black,
with very slight greenish, reflections; prothorax bordered with rufous
on the sides, and in the middle in front, and bordered with yellow
behind; mesothorax with a transverse yellow stripe (?) behind (obli-

272 Aiirf. Schtetterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gdttnngen

terated in tlie middle by the pin); tcgulae rufous; antennae broken,
first threc joints black abovc, reddisli below, scape with an oblong
yellow spot bcncath; scutellum bordercd behind with a yellow crescent;
abdomen with the first segment constricted; black above, with three
yellow stripcs near the extremity, the last two bordering the base
of the ovipositor on each side, the slenderer portion of the ovipositor
rufous and recurved nearly to the scutellum; mesopleura black, with
a slight greenish reflcction and with a yellow streak beneath; meta-
pleura with on oblique rufous streak, yellowish above, running to
the base of the bind coxae; legs mostly rufous, varied with brown
and tibiae streaked with yellow; bind coxae rufous above the middle,
this colour being bordered above and below with yellow; lower half
dark brown; bind femora cupreous on the outside, bordered, except
at the base and tip, with yellow, and armed beneath with numerous
small teeth; fore wings clouded, inner margin and bind wings lighter.

Allied to L. tomentosa Kirby, by the constructed first segment,
of the abdomen, but in coloration more like L. canadensis Walk,
and allies." Kirby.

Reg. V, Subreg. 1.

Argentinien (Buenos Aires).

L. coxalis ist jedenfalls näher verwandt mit L. cai/ennensis,
wie ich dies schliesse aus der Länge des Legebohrers, der Körper-
grösse, dem grünen Metallschimmer des Körpers und aus der Art
der Bezahnung am Unterrande der Hinterschenkcl; allein die Flügel
sind mit Ausnahme des Innenrandes beraucht, Bruststück und Hinter-
leib sind gelb gezeichnet, Avas bei L. cayennensis nicht der Fall
und nachKirby's Angabe ist der Hinterleib au seinem Grunde stärker
verengt als bei seiner L^ tomentosa i= L. cayennensis), mithin
bei L. cayennensis.

46. Leueospis speifera Walk.

Leucospis speifera Walk': Journ. Entom. Lond., T. I,

p. 21, 9 1860—62

„$. Nigricanti -viridis: caput, tyietathorax et pectus laete
viridia; antennae hasi ru/escentes, scapo suhtus flavo, prothorax
flava marginatus, Linea antica hrevi; abdornen compressurn, sessile
elongatarn, hasi ohscxire rvfescens, apice aureum; oviductzis me-
tathoraceni attingens; pedes ßavi, coccis femorihusque ayiterioribus
nigris, fernoribus posticis tibiisque nigro vittatis; ulae einer eae,
apud costam fuscae.

Blackish, metallic green, thickly and minutely punctured. Head,
metathorax and pectus bright metallic green. Antennae black, reddish

heucospis Fab., Polistomorpha Weshv. und Marr^s Walk. 273

toward tbe base; scape yellow beneath. Prothorax with a yellow
Short transverse line in front, bordered witli yellow behind and on
each side, wherc thc yellow part is triangulär. Abdomen compressed,
sessile, about twice the length of the thorax, bright, golden towards
the tip; first segraent dark red, with metallic gren reflexions, very
little narrower than the other part, which is fusiform and keeled.
Oviduct recurved to the metathorax. Legs yellow, anterior femora,
except towards the tips and anterior coxae black; tibiae striped with
black; bind coxae very large, green, striped with yellow; bind femora
dilated, striped with black, with one obtuse and with about eight
minute teeth. Wings cinereous, brown along the costa.

Length of the body G lines; of the wings lU lines" Walk.

Reg. V, Subreg. 2.

Brasilien (Ega).

L. speifera steht jedenfalls sehr nahe den L. cayennensis Westw.
und L. coxalis Kirby, wenn sie nicht gar am Ende mit einer dieser
zwei Arten zusammenfällt. Abgesehen von dem goldgrünen Metall-
schimmer, welcher an L. cayennensis oft sehr stark auftritt, stimmt
Walker's Beschreibung von L. speifera gerade in den wenigen von
ihm erwähnten Hauptmerkmalen mit L. cayennensis überein, nämlich
in der Länge der Legeröhre und in der Bezahnung der Hinterschenkel;
als einzigen Unterschied linde ich nur die reichliche Zeichnung des
Vorderrückens heraus, an welchem ich bei keinem L. cayennensis-
Stücke auch nur eine Spur von gelber Zeichnung bemerken konnte.
Warum sollte übrigens nicht auch L. cayennensis unter Umständen
gezeichnet sein? Hinsichtlich der L. coxalis finde ich ausser dem
Grössenunterschiede {L. coxalis = 4 lin. und L. speifera = G lin.)
nur einige geringfügige Unterschiede in der Färbung. Die Möglich-
keit einer sicheren Deutung ist bei so lückenhaften Beschreibungen,
wie es die Walk er 'sehen sind, und bei den ganz unzulänglichen
Farbenreibereien eines Kirby auf das kleinste Mass herabgedrückt.

47. Leucospis egaia Walk.
Leucospis egaia Walk.: Journ. Entom. Lond. T, I, p. 20, $ 18G0 — 62
„5,. Rufa; Caput viridi-cupi^eum; antennae ferrugineae,
scapo hasi flavo; prothorax striga transversa discoidali nigra.,
Jlavo late marginatns; pectus flave bivittatum; abdomen viride,
stibcompressum, antice rvfum, bimactdatiim, postice flavo bifascia-
timi; oviductus sciitellum fere attingens; pedes ßavi, coxlsfemori-
busque posticis rufis flavo marginatis; alae cinereae, apud costam
nigricantes.

XXXV. Heft II. 18

274 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

Red, thickly punctured. Head cupreous, varied with nietallic
green. Antennae ferruginous; scape yellow towards the base. Pro-
thorax broadly bordered with luteous-yellow; a transverse black
mark in its disk. Scutum and scutellum black, with metallic re-
flexions bordered with luteous-yellow. Pectus with a metallic disk;
two oblique yellow stripes on each side. Abdomen slightly compressed,
metallic green; first segment red, linear, with a yellow spot on each
side of the bind border, a little norrower and shorter than the follo-
wing part, which is elliptical and has two yellow bands. Oviduct
recurved nearly to the bind border of the scutellum. Legs luteous-
yellow; bind coxae and bind femora with red disks; the latter with
one large and with several very minute tecth. Wings grey, blackish
along the costa.

Length of the body 4 lines; of the wings 7 lines." "Walk.

Reg. V, Subreg. 2.

Brasilien (Ega).

L. egaia mahnt in der Länge des Legebohrers sowie in der
Grösse und im Metallschimmer des Körpers an L. cagennensis,
besitzt jedoch eine reichlich auftretende gelbe Zeichnung, welche bei
L. cayennensis gänzlich fehlt. In der Körperzeichnung und in der
Neigung sich stellenweise rostroth zu färben, erinnert L. egaia an
L. affinis, welche letztere aber eine kürzere Legeröhre, in viel mehr
ausgedehnterem Masse rauchig getrübte Flügel besitzt und ausser
auf dem Kopfe niemals einen Metallschimmer zeigt.

> 48. Leucospis leucotelus Walk.

Jjcucospis leucotelus Walk. : Ann. and Mag. Nat. Hist., T. IX,

Ser. 2, p. 41, Q 1852

'^Leucospis apicalis Cress.: Trans. Amer. Ent. Soc, T. IV,

p. 30, $1) 1872

5. Long. corp. 13 — 14 mm. Genae suhconvergentes quam
flagelli arücidus secundus paullulo longiores^ quam articulus se-
ctindus unacum primo hreviores. Facies sxd)angustata ; ocellus
anterior a basi mandihidarum evidenter plus distat, quam ocido-

i) L. apicalis. „ Q. . Dull black, tinged with brownish, densely
punctured, face with short silvery pubescence, clypeus, mandibles and
scape beneath pale ferruginous; prothorax at sides and posterior margin
more or less brown ferruginous, a transvcrs raised, sometimes pale
line before posterior margin; scutellum brownish posteriorly; metathoi'ax
with pale golden pubescence; tegulae dull fulvous; wings blackish,
apical third hyaline; legs more or less tinged with brown, posterior
femora imraaculate, with about nine short, robust, obtuse teeth; abdomen

Leucospis Fab., Polistomorpha Westw. und Marres Walk. 275

rum margines interni inter se usinatn distant. Flagelli articulus
secundus prinio longitudine aequalis, articuli tertius et quartus
qua^n crassi evidenter longiores, articidi sequentes ceteri longi-
ttidine crassitieque aeqxuiles.

Pronotum et mesonotum subgrosse denseque punctata; prono-
tum ante marginem posticum linea transversa carinata nitida et
area mediana transversa parva nitida. Scidellum grosse sub-
denseque punctatum. Postscidelli media pars transversa, rotundata
atque subgrosse punctata. Abdomen in medio leviter incrassatum,
apicem versus gradathn angustatum. Terebra scutelli marginem
posticum superat. Pedum posteriorum coxae subter subtenuiter
sparseque punctatae, supra punctis conspicuis, grossioribus disper-
sisque, in medio antice rugidosae et postice laevi-nitidae, femora
quam lata duplo longiora, dense suhgrosseque punctata, subter
dente anteriori grandi, deinde dentibus quinque submagnis, evi-
denter separatis et postice denticxdis tribus minoribus, inconspicue
separatis armata (Taf. VI, fig. 26). Alae fortiter obscuratae, apice
exepto hyalino. Corpus fuscum, partim nigrescens, partim rufes-
cens, minus pallide fiavo pictum.

Affinior L. propinquae.

Q. Gesicht fein punktirt runzelig und ziemlich schmal; Abstand
des vorderen Nebenauges von der Geraden, welche man sich quer
durch den Oberkiefergrund gezogen denkt, bedeutend grösser als der
grösste gegenseitige Abstand der inneren Netzaugenränder. Wangen
nach vorne massig stark konvergent, kürzer als die zwei untersten
Geisselglieder mitsammen und sehr wenig länger als das zweite
Geisselglied. Scheitel mit ziemlich groben, runzelbildenden Punkten
besetzt. Netzaugen innen nicht ausgerandet. Gesichtsschild vorne
deutlich doch schmal ausgerandet, mit breiten, frei vorspringenden
Lappen. Zweites Geisseiglied ungefähr doppelt so lang wie das erste,
drittes und viertes bedeutend länger als dick, die folgenden Geissei-
glieder so lang wie dick.

Vorderrücken und Mittelrücken ziemlich grob und dicht, Schild-
chen grob und ziemlich dicht bis dicht punktirt; der Vorderrand
weist vor und parallel seinem Hinterrande eine glänzende Kiellinie,

elongate, slightly compressed at tip, subsericeous, immaculate, more or
less tinged with brownish, especially at apex, densely punctured,
shining laterally; ovipositor reaching to tip of scutellum. Length
0,40 inch. — Mexico.

Easily recognized by the immaculate duU black body and the
blackish wings tipped with hyaline." Cress.

18*

276 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

welche sich beiderseits bis an den Rand erstreckt, und vor dieser in
der Mitte einen kleinen, glatten, quergestellten Raum — als Andeutung
eines zweiten Querkielcs. Ilinterschildclien ziemlich grob punktirt;
dessen Mitteltheil bildet einen abgerundeten, quergcstollten Wulst.
Hinterleib vorne, insbesondere oben sehr dicht und ziemlich fein,
sonst dicht und ziemlich grob punktirt, in der Mitte leiclit baucliig
aufgetrieben, nach hinten allmählig verschmälert. Die Legeröhre
reiclit über den Hinterrand des Schildchens liinaus. An den Hinter-
beinen sind die Hüften unten mit ziemlich seichten und zerstreuten,
oben mit reingestochenen, zerstreuten und gröberen Punkten besetzt,
während der mittlere Raum unten und zugleich vorne sehr dicht
und massig fein, oben sehr fein quergerunzelt, nach hinten aber
glänzend glatt ist, die Schenkel ungefähr doppelt so lang wie breit,
dicht und ziemlich grob, ganz vorne gröber und weniger dicht punk-
tirt; deren Unterrand trägt einen grossen Vorderzahn, dann fünf
ziemlich grosse, sehr deutlich gesonderte und hinten drei abnehmend
kleinere und undeutlich gesonderte Zähne (Taf. VI, hg. 2G).

Flügel nur gegen die Spitze hin glashell, im inneren und viel
grösseren Theile sehr stark rauchig getrübt. Körper braun, mit der
Neigung, sich da und dort schwarz, da und dort aber rostroth zu
färben. Gesicht vorne und Fühlerschaft rostfarben. Der Vorder-
rücken trägt nächst dem Hinterrande und nahe dem Vorderrande je
einen mehr oder minder undeutlichen Querstreifen von blassgelber
Farbe, das Schildchen einen schwachen blassgelben Hinterrandsstreifen,
welcher auch mitunter ganz verschwunden ist.

Bezeichnend für L. leucotelus ist die Art der Flügeltrübung, da
im Gegensatze zu den Flügeln aller bisher beschriebenen Arten, der
Endtheil vollkommen glashell und der ganze übrige Flügel zu drei
Viertheilen braun getrübt ist. — Die von Cresson beschriebene
L. apicalis halte ich für ein kleineres Stück von Walk er 's i. leu-
cotelus; da aber die Cresson'sche Beschreibung ob ihrer Mangel-
haftigkeit einen sicheren Schluss nicht gestattet, so habe ich sie als
fraglich synonym zu i. leucotelus gestellt. Die Beschreibung Cres-
son's stimmt in allen angegebenen Merkmalen auf die Stücke, welche
ich für die Walk er 'sehe L. leucotelus halte, nur die Pubeszenz des
Mittelsegments ist an den mir vorliegenden L. leurotehisStücken
spärlich und gelblichgrau, während sie Cresson als blassgolden
beschreibt.

Reg. V, Subreg. 2 und 3.

Mexiko, Brasilien (Obidos am AmazonenstromeundPara).

Stücke dieser Art befinden sich in den naturhistorischen Museen
von Hamburg und Budapest.

Leucospis Fab., Polistomorpha Westw. und Marres Walk. 277

49. Leucospis propinqua Schlett. n. sp.

Q . Long. corp. 8,5 — 1 1 mm. Genae mediocriter convergentes
quam flagelli articidus secundiis evidenter longiores, quam ßagelli
articidus secandus unacimi primo breviores. Facies mediocriter
lata; ocellus anterior a basi -niandihularum pauUo pZws distat,
quam ocxdorum. margines intenii inter se uspiam distant. Fla-
gelli articidus secundus quatn primiis fere duplo longior, tertius
quam latus fere duplo longior, articidi quartus et quintus quam,
crassi evidenter longiores, sextus quam crassus patdhdo longior,
articidi sequentes longitudine crassitieque aequales.

Pronotum et mesonotuin subgrosse denseque, scidellum grosse
subdenseque punctata; pronotum ante marginem posticum linea
carinata transversa nitida et antice in medio area transversa,
parva, laevi-nitida. Postscidellum mediocriter grosse punctatum;
pars ejus media transversa, rotundata. Abdomen subrobustum,
supra leviter curvatum nee directum, in medio vix incrasssatwn
atque postice gradatim angustatum. Terebra segmenti abdomi-
nalis circiter medium aequat. Pedum posteriorum coocae supra
et subter punctis conspicuis, dispersis et unediocriter grossis, in
medio antice tenuiter denseque punctulatae et postice laeves, fe-
mora quam lata duplo longiora 7nediocriter grosse seu subgrosse
denseque punctata, subtus deute majori anteriori, deinde dentibus
quinque mediocriter validis, evidenter separatis et postice denti-
ctdis tribus seu quatuor inconspicue separatis armata. Älae
fortiter obscuratae, apicem. versus hycdinae. Corpus fuscum,
brunescens vel rufescens et minus pallide flava pictum.

Affinior est L. leucotelus.

$. Wangen nach vorne nitässig stark konvergent, merklich
länger als das zweite Geisseiglied und zugleich kürzer als dieses
sammt dem ersten. Gesicht fein punktirt runzelig und massig breit;
Abstand des vorderen Nebenauges von der Geraden, welche man sich
([uer durch den Oberkiefergrund gezogen denkt, wenig, doch noch
merklich grösser als der grosste gegenseitige Abstand der inneren
Netzaugenränder. Scheitel ziemlich grob runzelig punktirt. Netz-
augen innen nicht oder fast unmerklich ausgerandet. Gesichtsschild
vorne sehr deutlich ausgerandet, mit breiten Lappen und im vordersten
Drittel frei vorspringend. Zweites Geisseiglied fast doppelt so lang
wie das erste, drittes fast doppelt so lang wie dick, viertes und
fünftes Geisseiglied noch deutlich länger als dick, sechstes nur wenig
länger als dick, die folgenden Geisselglieder ungefähr so lang wie
dick.

278 Aug. Schletierer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gatlungen

Vorderrücken und Mittelrücken ziemlich grob und dicht, Schild-
chen grob und ziemlich dicht punktirt. Der Vorderrücken trägt vor
und parallel seinem Hinterrande eine glänzend glatte Kiellinie und
vor dieser einen quergestellten glatten Raum von geringer Ausdeh-
nung — eine Andeutung des an manchen Arten vorkommenden zweiten
Querkieles. Hinterschildchen massig grob punktirt; dessen Mitteltheil
bildet einen gerundeten Querwulst. Hinterleib untersetzt, oben leicht
gekrümmt, nicht geradlinig, hinter dem ersten Segmente nur sehr
wenig verbreitert, dann nach hinten allmählig verschmälert, ferner
dicht und massig grob, ganz vorne sehr dicht punktirt. Die Lege-
röhre reicht ungefähr bis zur Mitte des ersten Hinterleibsegments
nach vorne. An den Hinterbeinen sind die Hüften ganz unten und
ganz oben mit reingestochenen, massig groben und zerstreuten Punkten
besetzt, an der mittleren Längskante beiderseits dicht und fein
punktirt und hinten glänzend glatt, die Schenkel ungefähr doppelt
so lang wie breit, dicht und massig bis ziemlich grob punktirt ; deren
Unterrand trägt einen grösseren Vorderzahn, dahinter fünf massig
lange, sehr deutlich von einander geschiedene und nach hinten drei
bis vier abnehmend kleinere und undeutlich gesonderte Zähne.

Flügel stark schwärzlich braun getrübt, gegen die Spitze hin
allmählig glashell. Körper schwarzbraun, mit der Neigung sich be-
sonders im Gesichte und Fühlerschafte, dann auf dem Bruststücke
und an den Beinen (Hüften und Schenkeln) rostroth oder kastanien-
braun zu färben. Blassgelb sind nur je ein schwacher Querstreifen
am Vorderrande des Vorderrückens und am Hinterrande des Schild-
chens, welche jedoch die Neigung zeigen zu verschwinden; ebenso
kann am Hinterrande des Vorderrückens ein blassgelber Querstreifen
vorhanden sein oder fehlen.

L. propinqua stimmt in den meisten Merkmalen mit L. leuco-
telus überein; ich verweise auf folgende Unterschiede: bei L. pro-
pinqua reicht der Legebohrer nur etwa bis zur Mitte des ersten
Hinterleibsegments nach vorne, während er bei L. leucotelus reichlich
bis zum Hinterrande des Schildchens bezw. darüber hinaus reicht,
der Hinterleib ist bei L. propinqua weniger schlank, indem das
erste Hinterleibsegment nur ungefähr so lang wie dick, während es
bei L. leucotelus deutlich länger als dick ist; auch ist das Gesicht
bei L. propinqua breiter und die Skulptur im ganzen weniger grob;
endlich verschwindet die dunkle Flügeltrübung bei L. propinqua
gegen die Spitze zu allmählig, während bei h. leucotelus das letzte,
gegen die Spitze des Vorderflügels zu gelegene Viertel plötzlich d. i.
ohne allmähligen Uebergang glashell ist.

Leucospis Fah.^ Polistotnorpha Westw. und Marres Walk. 279

Reg. V, Subreg. 2.

Brasilien (Obidos am Amazonenstrome, Blumcnau,
San Paolo).

Die typischen Stücke befinden sich im Besitze des kaiserl. natur-
historischeu Hofmuseums zu Wien und im ungarischen National-
Museum zu Budapest.

50. Leucospis santarema Walk.

Leucospis santarema Walk.: Journ. Entom. Lond., T. 1,

p. 20, 9 1860—62

„Q. Rufa; Caput luteo-ßavum, nigro fasciatum; antennae
■piceae^ scapoflavo; prothorax flavo late marginatus; scutum vittis
tribus nigris lanceolatis antice connexis; metathorax niger^ flavo
fasciatus; pect^is nignmi, flavo bivittatum; abdotnen fusiforme,
subcompressum , fascia basali nigra arcuata fasciisque duabus
posterioribus flavis, prima lata arcuata; oviductus scidellum attin-
gens; pedes flavi, coxis femoribusque posticis rufis flavo inargi-
ncdis; alae fuscae postice cinerascentes.

Q. . Red, thickly punctured. Head luteous-yellow, with a black
band on the vertex. Antennae piceous; scape luteous-yellow. Pro-
thorax broadly bordered with luteous-yellow. Scutum of the meso-
thorax with three black lanceolate stripes which are connected in
front. Metathorax black, with a yellow band. Pectus black, with a
broad yellow stripe on each side. Abdomen fusiform, slightly com-
pressed, with a black arched band at the base, and with three luteous-
yellow bands, of which the first is broad and much arched. Oviduct
recurved above to the bind border of the scutellum. Legs luteous-
yellow; bind coxae and bind femora with red disks; the latter with
one large, and with several minute teeth. Wings brown, greyish
along the bind border.

Length of the body 4 lines; of the wing 7 lines." Walk.

Reg. V, Subreg. 2.

Brasilien (Santarem).

L. santarerna mahnt in der Länge des Legebohrers und in der
röthlichen Grundfarbe des Körpers an L. leucotelus, von welcher sie
aber verschieden ist durch die am Hinterrande glashellen Flügel, da
diese bei L. leucotelus der ganzen Breite nach stark gebräunt und
erst an der Spitze glashell sind; auch ist JL. santarema an allen
Körpertheilen sehr reich gelb gezeichnet, während der Körper von
L. leucotelus nur schwache Spuren einer lehmgelben Zeichnung auf-
zuweisen hat und zwar nur auf dem Vorderrücken und Schildcheu.

280 A^ig. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

51. Leucospis Uopei Westw.

Leucospis Hojm Westw.: Entom. Magcaz., T. II, p. 21."), cf . 18.')4

„ Hopei Westw.: Germ. Zeitsclir. Entom., T. I, Heft 2,

p. 258, (f 1839

„ Hopei Spin. : Gay, Hist. lis. y polit. Chile, T. VI, p. 470,

(f, Q, Tab. 4, fig. 3, c/, 9 1851

Q. Long. corp. 9 — 13 mm. Genae evidenter convergentes
quam flagelli articulus secundus pauUulo longiores. Facies lata;
ocellus anterior a hasi mandibidarum aeque distat, quam ocxdo-
rum margines interni inter se uspiam distant. Flagelli artictdus
secundus quam primus paidlo longior, tertius evidenter, quartus
patdlo longiores quam crassi, articidi sequentes ceteri lengitudine
crassitieque aequales.

Pronotum punctis conspicuis, grossis densisque, antice in
medio minus densis, ante m,arginein posticum linea carinata
laevi-nitida transversa instructum. Mesonotum dense grosseque,
antice et sim.id lateraliter minus grosse punctatuni. Scidellum
punctis conspicuis , grossis densisque. Postscidellum grosse ru-
goso-punctatum; pars ejus media in medio mediocriter fortiter
productum atque postice suhacute et arcuatim marginata. Ah-
dom,en procerum et supra directum ut in L. dorsigera et L. affini.
Terehra segmenti abdominalis medium aequat sive paidlido su-
perat. Peduin posteriorum coxae subter mediocriter dense, in
medio simulque antice dense et minus grosse punctatae, supra
laevi-nitidae et punctidis nonmdlis, femora lata i. e. sesqui longi-
ora quam lata,, jyunctis conspicuis, subgrossis subdensisque, snbter
dente stibparvo anteriori et dentibus circiter decem, antice sub-
longis et evidentissime separatis, p>ostice minoribus et inconspicue
separatis armata (Taf. VI, fig. 22). Alae antice usqtie ad apicem
evidenter infumatae. Corpus nigrum, miniato et pallide flavo
pictum.

cf. Long. corp. 8 — 11 mm. Abdomen in medio subincrassatum
xd in L. dorsigera et L. affini, fasciis tribus pallide flavis, qua-
runi anterioribus saepe plus miyius exstinctis. Segmentum me-
dianum, in medio carina longitudinali conspicua instructum.

9 . Wangen nach vorne stark konvergent und sehr wenig Icänger
als das zweite Geisseiglied. Gesicht ziemlich fein und dicht runzelig
punktirt, dabei breit; Abstand des vorderen Nebenauges von der
Geraden, die man sich quer durch den Oberkiefergrund gezogen
denkt, gleich dem grössten gegenseitigen Abstände der inneren Netz-
augenränder. Scheitel dicht und ziemlich grob punktirt. Netzaugen

heucospis Fab., Polistomorpha Weshv. und Marres Walk. 281

innen ziemlich deutlich ausgerandet. Gesichtsschild vorne breit und
mitten deutlich ausgerandet, mit breiten, abgerundeten und frei vor-
springenden Lappen. Zweites Geisselglied ein wenig, doch noch
merklich länger als das erste, drittes Geisseiglied bedeutend, viertes
nur wenig länger als dick, die übrigen Geisseiglieder so lang wie
dick.

Vorderrücken mit reingestochenen, groben Punkten dicht, vorne
und zugleich mitten weniger dicht besetzt, nächst dem Hinterrande
mit einer glänzend glatten, mitten leicht nach vorne gekrümmten
Kiellinie. Mittelrücken dicht und grob, seitlich und zugleich vorne
weniger grob punktirt. Schildchen mit reingestochenen, groben Punkten
dicht besetzt. Hinterschildclien grob runzelig punktirt; dessen Mittel-
theil springt massig stark vor, ist hinten leicht kantig bogenförmig
gerandet. Hinterleib sclilank und gerade ausgestreckt wie bei L.
dorsigera und L. afßnis, mehr oder weniger grob (je nach der
Körpergrösse) und diclit punktirt; nur seitlich insbesondere auf dem
ersten Segmente stellen die Punkte weniger dicht. Die Legeröhre
reicht bis zur Mitte des ersten Hinterleibsegments oder ein wenig
weiter nach vorne. An den Hinterbeinen sind die Hüften im unteren
Theile massig dicht, mitten und zwar nach vorne dicht und weniger
grob punktirt, oben polirt glatt und glänzend, mit einigen wenigen
mehr oder minder deutlichen Punkten, die Schenkel breit d. i. 1,5 mal
so lang wie breit und mit reingestochenen, ziemlich groben Punkten
ziemlich bis Cmitten) massig dicht besetzt; deren Unterraud trägt vor
der Mitte einen ziemlich kleinen Vorderzahn, hinter welchem mitunter
noch ein kleines Zähnchen bemerkbar ist, es folgen fünf ziemlich
lange und selir deutlich gesonderte Zähne und auf diese vier bis
fünf nach hinten an Grösse und Deutlichkeit abnehmende Zähnchen
(Taf. VI, fig. 22).

Flügel am Vorderrande und bis zur Spitze deutlich beraucht.
Grundfarbe des Körpers tief schwarz. Fühler mennigrotli und gegen
den Grund hin schwarz. Vorderbeine und Mittelbeine mennigroth,
gegen den Grund hin schwarz; Füsse rostgelb. An den Hinterbeinen
sind die Füsse, Schienen und der hintere Theil der Schenkel mennig-
roth, während deren Vorderthcil (zur Hälfte bis zwei Drittel) schwarz,
die Hüften schwarz, mit einem breiten, schrägen blassgelben Flecke.
Der Hinterrand des Vorderrückens und des Schildchens weist einen
sehr deutlichen blassgelben Querstreifen, der Hinterleib trägt im
vordersten und hintersten Drittel je eine mitten unterbrochene blass-
gelbe Querbinde.

cf. Das Mittelsegment trägt in der Mitte einen deutlichen Längs-
kiel. Der Hinterleib ist mitten leicht verdickt, so wie bei L. dorsigera

282 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

und L. affinis und trägt drei blassgelbe Querbinden von wechselnder
Ausdehnung, so dass die vorderste mitunter nahezu, die mittlere
öfters gäuzlich verschwunden ist; bei den spärlicher gezeichneteu
Männchen ist auch die Hinterrandsbinde des Schildchens verschwun-
den; ausserdem zeigt das Roth der Beine die Neigung in Gelb über-
zugehen.

L. Hopei steht ziemlich nahe der nordamerikanischen L. afßnis,
mit welcher sie in der Gestalt des Körpers, Flügeltrübung und so
ziemlich auch in der Skulptur übereinstimmt; allein bei L. affinis
sind die Hinterschenkel schlanker, nämlich doppelt so lang wie breit,
bei L. Hopei nur etwa 1,5 mal so lang wie breit, dann schwächer
bezahnt und weniger grob punktirt; die Hinterhüften sind bei L.
affinis durchaus sehr deutlich und dicht punktirt, bei L. Hopei in
der oberen Hälfte polirt glatt, mit nur wenigen feinen Punkten; über-
dies weist L. Hopei auf dem Kopfe niemals einen Metallschimmer
und ist wohl auch an der blassgelben, an den Fühlern und Beinen
aber mennigrothen Zeichnung leicht zu unterscheiden von L. affinis
mit seiner durchaus goldgelben Zeichnung.

Reg. V, S üb reg. 1.

Chile (Santjago, Valparaiso).

Das königliche Museum für Naturkunde in Berlin besitzt unter
anderen einige West wood'sche Typen; das kaiserl. naturhistorische
Hofmuseum zu Wien besitzt eine ansehnliche Zahl von Stücken.
Es dürfte somit L. Hojyei in Chile die häufigste Leucospis- Art sein.

52. Leucospis azteca Cress,

Leucospis azteca Cress.: Trans. Amc^r. Ent. Soc, T. IV, p. 33, Q 1872
„ duhiosa Cress.; Trans. Amer. Ent. Soc, T. IV, p, 34, Q. 1872
Q. Long. corp. 8,5 — 10 mm. Genae evidenter convergentes
longitndine fiagetli articidi prirni tinaciim secundo. Ocellus an-
terior a hasi mandibularum paidlo plus distal, quam ocidoriim
inargines interni inter se uspiam distant. Flagelli articulus
secundus primo sesqui longior, articidi tres sequentes quam crassi
evidenter longior es, articidi ceteri apicem versus hreviores et
circiter longitudine crassitieque aequales.

Pronotum et mesonotuni densissime et subgrosse, scutellum
dense grosseque punctata; pronotum ante marginem posticum
linea carinata transversa laevi-nitida. Postscutelli media pars
transversa rotundata, mediocriter grosse subdenseque punctata.
Abdomen procerum, supra directum, in media incrassatum atque
antice posticeque evidenter angustatum,. Terebra abdominis mar-

Leiicospis Fab., Polistomorpha Westw. und Marres Walk. 283

ginem anticurn circiter aeqxiat. Pedum posteriorum coxae medio-
eriter grosse denseque pimctatae, in medio et supra furtiter
griseo-pid)escentes , fetnora quam lata evidenter duplo longiora,
mediocriter tenuiter denseque punctata, suhtus dente anteriori lato
et denticxdis conspicuis novem — duodecim armata (Taf. VI, fig. 30).

Ala antica antice et apiceni versus evidentissime infumata,
ala postica leviter affumata. Corpxis nigrurn, hinc illincque ru-
fescens et flavo pictum; caput violaceo-viridi micans.

cf. Long. corp. 10 mm. Abdomen postice incrassatum et
rotundatum, antice macula transversa lata, postice fasciis duabus
angustis, apicem versus striga longitudinali Havis.

Affinior L. aztecae est L. affinis.

Q. "Wangen nach vorne deutlich konvergent und so lang wie
die zwei untersten Geisselgliedor mitsammen. Das vordere Nebenauge
ist von der Geraden, die man sich quer durch den Oberkiefergrund
gezogen denkt, ein wenig weiter entfernt, als der grösste gegenseitige
Abstand der inneren Netzaugenränder beträgt. Gesicht ziemlich breit, fein
und dicht punktirt runzelig; Scheitel ziemlich grob und dicht punktirt.
Netzaugen innen sehr leicht ausgerandet. Gesichtsschild vorne leicht
ausgerandet und bis an den Vorderrand mit der Umgebung ver-
wachsen. Zweites Geisseiglied 1,5 mal so lang wie das erste, drittes,
viertes und fünftes Geisseiglied sichtlich länger als dick, die folgenden
Geisselglieder gegen die Spitze zu abnehmend kürzer und ungefähr
so lang wie dick.

Vorderrücken und Mittelrücken massig bis ziemlich grob und
sehr dicht punktirt; der Vorderrücken trägt vor und parallel seinem
Hinterrande eine glänzend glatte Kiellinie, welche sich beiderseits bis
an den Seitenrand erstreckt. Schildchen grob und dicht punktirt.
Hinterschildchen seitlich ziemlich fein runzelig punktirt; dessen Mittel-
theil bildet einen abgerundeten, massig grob und ziemlich dicht
punktirten Querwulst. Hinterleib ziemlich grob und dicht, vorne sehr
dicht punktirt, im ganzen schlank und gerade gestreckt; doch ist
der hintere Theil mitten plötzlich bauchig aufgetrieben, während er
nach vorne und nach hinten stark verschmälert erscheint. Die Lege-
röhre reicht ungefähr bis zum Vorderrande des Hinterleibes. An
den Hinterbeinen sind die Hüften verhältnissmässig schlank, nach
hinten gleichmässig verschmälert, massig grob und ziemlich dicht
punktirt, mitten und am Oberrande auffallend stark weisslich pubes-
zent, die Schenkel ziemlich schlank, indem ihre Länge die doppelte
Breite ein wenig übertrifft, massig fein und dicht punktirt; an deren
Unterrande folgt auf den grossen (breiten) Vorderzahn eine ununter-

284 Äug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattiinyen

brochene Reihe ziemlich gleichmässiger kleiner, enge aneinander
geschlossenener, deutlicher Zähnchen in der Anzahl von neun bis
zwölf (Taf. VI, tig. 30).

Vorderflügel insbesondere längs dem Vorderrande und gegen die
Spitze hin sehr deutlich beraucht, Hinterflügel leicht rauchig getrübt.
Körper schwarz, mit der Neigung sich stellenweise rostroth zu färben,
so auf dem Kopfe, an den Fühlern, auf dem Vorderrücken, seitlich
am Brusstücke, an den Beinen und im Vordertheile des Hinterleibes.
Fühlerschaftlager schön metallisch grün, Scheitel und im schwächeren
Grade das Gesicht roth — violett — bis grün metallisch schimmernd.
Fühlerschaft gelb gefleckt. Vorderrücken und Schildchen mit je
einem schmalen gelben Hinterrandsstreifen, Mittelrücken beiderseits
nächst der Flügelbeule mit einem schmalen gelben Längsstreifen-,
Metapleuren schräg gelb gestreift; Mittelsegment am Hinterrande
ganz oder theilweise gelb. Hinterleib mit zwei schmalen gelben
Querbinden, deren hintere mitunter nahezu oder ganz verschwunden
ist und am Ende häufig mit zwei mehr oder minder deutlichen gelben
Längsflecken. Vorder- und Mittelbeine gegen den Grund hin schwarz,
gegen die Spitze hin mehr oder minder rostfarben; an den Mittel-
beinen können die Schenkel in geringer Ausdehnung gelb gefleckt
sein. An den Hinterbeinen sind die Hüften rostroth, die Schenkel
dunkelbraun bis rothbraun und am Bande ganz oder theilweise gelb,
die Schienen und Füsse rostroth.

(f. Der Hinterleib trägt auf dem ersten Segmente einen breiten
gelben Querfleck und auf dem hinteren T heile zwei schmale gelbe
Querbinden, endlich hinter der letzten Binde einen deutlichen gelben
Längsfleck, welchbr bis zur Spitze reicht.

jL. azteca steht am nächsten der L. affinis. Man unterscheidet
das Weibchen von L. azteca am besten von L. affinis an dem
längeren ersten Hinterleibsegmente, welches zweimal so lang wie dick
ist, an dem mitten plötzlich stark bauchig aufgetriebenen und hinten
stark seitlich zusammengedrückten, in einer Kante endigenden Hinter-
leibe, an den stark behaarten Hinterhüften, dichter punktirten Hinter-
schenkeln und an der im allgemeinen weniger groben Skulptur des
Körpers; das Männchen von L. affinis hat eine durchaus gröbere
Skulptur, nackte Hinterhüften, während diese bei L. azteca durchaus
dicht behaart sind, an den Hinterschenkeln eine stärkere Bezahnung
und ein breiteres Gesicht. — Als L. dubiosa hat Cresson nur ein
kleineres und spärlicher gelb gezeichnetes Stück von L. azteca be-
schrieben; bemerkt ja doch Cresson selbst, dass seine L. didnosa
möglicherweise nur eine Varietät von seiner L. azteca sei.

Leucospis Fab., Polistomorpha Westw. imd Marres Walk. 285

Reg. V, Siibreg. 3. Reg. VI, Subreg. 2.

Mexiko (Orizaba, Cordova).

Mehrere Stücke von Ij. azteca befinden sicli in den Sammlungen
des kaiserl. naturhistorischen Hofniuseums zu Wien und des Herrn
H. de Saussure in Genf.

53. Leucospis affiiiis Say.

Leucospis affinis Say: Long's Second Exped., T. II, p. 327,

cf, 2 1824

„ Poeyi Guer: Regn. Animal, T. III, p. 414, Q . 1829—38
„ siihnotata Westw.: Entom. Magaz., T. II, p. 215, 9 . 1834
„ fraterna Say: Boston Journ. Nat. Hist., T. I, p. 209,

c/, 9 1837

„ suhnotata Westw. : Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2,

p. 250, 9 . , 1839

„ Drnraei Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2,

p. 251, 9 1839

„ Jxisalis Westw.: Germ. Zeitschr. Entom., T. I, Heft 2,

p. 264, c/, 9 1839

„ Poeyi Guer: La Sagra's Hist. Nat. Cub., T. VII, p. 754,

Tab. XVHI, fig. 4, 9 1850

„ afß.nis Say: Compl. writ. Ent. North Amer., T. I,

p. 220, c/, 9 1859

„ Canadensis Walk.: Journ. Entom.. T. I, p. 17, cf 1860—62
„ Tapayosa Walk.: Journ. Entom., T, I, p. 21, 9 1860—62
„ Poeyi Cress.: Trans. Amer. Ent. Soc, T. IV, p. 32,

cf, 9 1872

„ af Jinis Cress.: Trans. Amer. Ent. Soc, T. IV, p. 32,

c/, 9 1872

9. Long. corp. 6,5 — 11 mm. Facies sublata; ocellus anterior
a. basi mandibtdariim aeque distal, quam oculorum margines
interni inter se uspiam distant. Genae evidenter converfjentes
longitudine flagelli articuli secundi iinaaim primo. Flagelli ar-
ticulus secimdus quam primus sesqui longior; articuli tertitis
quartus et quintus qußin crasssi evidentsr longiores, articuli se-
quentes ceteri longitudine crassitieqxie aequales.

Pronotuin grosse denseque punctatum et carinula transversa
in medio conspicua, ante margincm posticum sita instnictum.
Meso7iotu7n densissime, in medio grosse, lateraliter subgrosse
ptmctatum. Scutellmn punctis conspicuis, densis seit subdensis
grossisque. Postscxdeilum subgrosse inmctato-rugosum; pars ejus

286 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gaitungen

media dilatata atqiie abbreviata, rotundata. Abdomen procerum
et supra directum, ut in L. dorsigera, postice leviter incrassatum.
Terebra marginem ahdoininis anticum aequat. Pedum posterio-
rum cocvae subgrosse denseque, femora mediocriter dense et medio-
eriter grosse punctata, haec quam lata evidenter duplo longiora,
subttis dente lato anteriori et dentibiis anguste seriatis, quorum
m,edianis mediocriter longis et evidenter separatis, quorum poste-
rioribus minoribus et Inconspicue separatis arrnata.

Alac fere omnino evidenter infumatac. Corpus nigrum ab-
domine antice rufescente et flavo picto; caput violaceo-viridi
micans.

(f. Long. corp. 5,5 — 9 mm. Antennae breviores, ßagelli ar-
ticidi tertius, quartus et qaintus paullulo tantnmmodo longiores
quam crassi, articuli ultinii quam longi paulhdo crassiores.
Abdomen postice incrassatum et rotundatum, fasciis tribus trans-
versis flavis et saepissime tnacula flava apicali.

Affiniores sunt L. azteca et L. dorsigera (Europae).

Q. Wangen nach vorne stark konvergent und so lang wie das
erste und zweite Geisselglied mitsammen. Gesicht massig grob run-
zelig punktirt und ziemlich breit; der grösste gegenseitige Abstand
der inneren Netzaugenränder ist gleich dem Abstände des vorderen
Nebenauges von der Geraden, die man sich quer durch den Ober-
kiefergrund gelegt denkt. Scheitel ziemlich grob und dicht punktirt.
Netzaugen innen (oben) sehr leicht ausgerandet. Gesichtsschild vorne
leicht ausgerandet und infolgedessen zweilappig, bis auf die zwei
freien Lappen mit der Umgebung verwachsen. Zweites Geisselglied
1,5 mal so lang wie das erste, drittes, viertes und fünftes Geisselglied
sichtlich länger als dick, die übrigen GeisselgUeder so lang wie breit.

Vorderrücken grob und dicht punktirt, vor und parallel seinem
Hinterrande mit einem schwachen, nur mitten deutlich ausgeprägten
Querkiele. Mittelrücken sehr dicht, seitlich ziemlich grob, mitten
grob punktirt. Schildchen mit reingestochenen, groben Punkten ziem-
lich dicht bis dicht besetzt. Hinterschildchen ziemlich grob runzelig
punktirt; dessen Mitteltheil stellt einen breiten, gerundeten Querwulst
dar. Hinterleib grob und zwar vorne oben sowie gegen das Ende
hin dicht, seitlich etwas weniger dicht punktirt; dessen Hintertheil
nur schwach ausgebaucht; der ganze Hinterleib geradlinig ausgestreckt
und schlank wie bei L. dorsigera. Der Legebohrer reicht bis
ungefähr zum Vorderrande des Hinterleibes. An den Hinterbeinen
sind die Hüften dicht und ziemlich grob, die Schenkel massig dicht und
massig grob punktirt, letztere verhältnissmässig schlank d. i. reichlich
doppelt so lang wie breit und mit folgender Bezahnung: auf den

Leucospis Fab., Polistomorpha Westw. und MaoTes Walk. 287

grossen, breiten Vorderzahn folgen einer oder manchmal zwei kleine
Zähnchen, dann ungefähr drei massig lange und deutlich gesonderte
Zähne, endlich drei bis vier nach hinten an Grösse und Deutlichkeit
abnehmende Zähnchen.

Flügel fast in ihrer ganzen Ausdehnung deutlich beraucht.
Grundfarbe des Körpers schwarz, mit goldgelber Zeichnung; der
Hinterleib zeigt vorne die Neigung sich rostroth zu färben. Am
Kopfe ist nur der Fühlerschaft gelb gefleckt. Vorderrücken seitlich
und hinten gelb gerandet, vorne mit einem mittleren gelben Quer-
flecke. Mittelrücken beiderseits nächst der Flügelbeule gelb gerandet;
Schildchen mit einem gelben Querflecke; Metapleuren gelb gefleckt.
Hinterleib mit zwei deutlichen gelben Querbindeu und zwei zwischen
diesen gelegenen kleinen gelben Flecken, welche auch mitunter ver-
schwunden sind und mit einem kleinen gelben Endflecke. Vorder- und
Mittelbeine rostroth, gegen den Grund hin mehr oder weniger schwarz,
an den Schenkeln und Schienen in veränderlicher Ausdehnung gelb. An
den Hinterbeinen sind die Hüften rostroth, gegen den Grund hin
schwarz, die Schenkel vorherrschend schwarz, vorne und hinten aber
in wechselnder Ausdehnung gelb, die Schienen aussen gelb, innen
rostfarben und oben braun bis schwarz, die Füsse rostroth, mit der
Neigung, sich gegen die Spitze hin dunklelbraun zu färben. Der
Kopf zeigt einen bald mehr bald minder lebhaften violett-grünen
Metallschimmer.

cf. Fühler mehr gedrungen, indem das dritte, vierte und fünfte
Geisseiglied nur sehr wenig länger als dick, die letzten Geisselglieder
ein wenig dicker als lang sind. Der Fühlerschaft ist selten gelb
gefleckt, gewöhnlich rostroth gefleckt und mitunter ganz schwarz.
Der Hinterleib ist hinten verdickt und gerundet, weist drei gelbe
Querbinden und einen kleinen gelben Endfleck, welcher mitunter fehlt;
in der Verlängerung der dritten Binde bemerkt man auf der Unter-
seite noch zwei kleine gelbe Flecke, die mitunter ganz verschwunden
sind. Der Metallschimmer des Kopfes ist durchschnittlich schwächer
als bei dem Weibchen und fehlt zuweilen auch gänzlich.

Ueber die Hauptunterschiede der L. affinis und L. azteca war
in der vorhergehenden Art-Beschreibung bereits die Rede. Ausserdem
steht L. affinis sehr nahe der europäischen L. dorsigera. Beide
Arten sehen sich insbesondere in der Körpergrösse, schlanken Ge-
stalt und Zeichnung zum Verwechseln ähnlich. Allein L. dorsigera
besitzt auf dem Vorderrücken zwei deutliche Querkiele, L. affinis
nur einen schwachen Querkiel, die Hinterschenkel sind bei L. dorsi-
gera mehr untersetzt und breiter d. i. nicht ganz doppelt so lang
wie breit, dann ist der Vorderzahn merklich kleiner, die mittleren

^88 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

Zähne sind kürzer und die hintersten kleinen und undeutlich geschie-
denen Zähnchen in bedeutend grösserer Anzahl vorhanden als bei
Tj. affinis\ der Mitteltheil des Hinterrückens springt bei 1^. dorsigera
weiter vor und ist hinten kantig geraudet, während er bei L. affinis
breiter und kürzer, ohne hintere Randkante ist; die Punktirung ist
bei Li. dorsigera auf dem Schildchen dichter, auf den Hinterhüften
weniger grob und die Flügel sind bei L. dorsigei^t merklich schmäler
beraucht; niemals endlich zeigt 7>. dorsigera auf dem Kopfe und
überhaupt einen Metallschimmer.

Reg. V, Subreg. 2, 3 und 4. Reg. VI, Siibreg.
2, 8 und 4.

White Mountains, Canada, New-Yersey, New-Schott-
land, Massachusetts, Tennessee, New-York, New-Harmonj-,
Halifax, Illinois, Pennsylvania, Texas, Florida, Cuba,
Mexiko, Brasilien (Tapayos).

L. affinis kann als die vikarirende Art der paläarktischen L.
dorsigera angesehen werden. Wie L. dorsigera in der paläarkti-
schen Region so ist auch L. affinis in der nearktischen Region die
weitaus häufigste Art, wie L,. dorsigera in Europa, so hat auch
L. affinis in Amerika die weiteste Verbreitung unter allen einhei-
mischen Leucospis-AxtQw und reicht insbesondere auch am weitesten
nach Norden, während sie jedoch anderseits bei den günstigeren
landschaftlichen Verhältnissen des West-Kontinents sich viel weiter
südlich und bis tief in die heisse Zone hinein verbreitet hat.

L. affinis wurde zuerst (1S24) von Say beschrieben. Die von
Say später beschriebene i>. fraterna^ Westwood's 7>. suhnota und
hasalis, sowie die Walker'schen L>. Canadensis und Tapayosa
halte ich für identisch mit L. affi,nis. Von L. hasalis liegen mir
übrigens typische Stücke vor. Diese sämmtlichen synonymen Arten
wurden von den beti-effenden Autoren nur auf Grund geringfügiger
Unterschiede in der Färbung oder ohne Berücksichtigung der Say'-
schen L. affinis aufgestellt. Während durchschnittlich die veränder-
liche Zeichnung die Veranlassung zur genannten Artzersplitterung,
hat Walker seine L. Topayosa auf Grund des starken Metall-
schimmers auf dem Kopfe aufgestellt. Dass dieser Metallschimmer
zur Kennzeichnung und Aufstellung einer Art allein durchaus nicht
ausreicht, geht schon daraus hervor, dass ihn verschiedene Arten
und besonders auch solche des mittleren und südlichen Amerika
zeigen; überdies ist er auch durchaus nicht konstant innerhalb einer
und derselben Art, wie dies an L. affinis selbst zu beobachten ist;
denn während bei mexikanischen und brasilianischen Stücken

Leucospis Fab., Polistomorpha Westv. imd Marres Walk. 289

der Kopf in seiner ganzen Ausdehnung einen grün-violett-rothen
Scliimnier zeigt, weisen einen solchen die nord amerikanischen
Stücke durchschnittlicli nur in der Fülilerschaftlagergrube, auf dem
Sclieitel und etwa auf der Stirne; ja kleinere Stücke aus dem nörd-
lichen Theile der vereinigten Staaten zeigen oft gar keine Spur
von Metallschimmer. — In Germar's Zeitschrift f. d. Entomologie
hat Westwood eine L. i>r2(nrei (ohne Fundortangabe) beschrieben.
Diese Beschreibung stimmt ganz auf unsere L. affinis. Einiges Be-
denken könnte höchstens Westwood's Bemerkung wachrufen, dass
der Mittelrücken zwei kleine rothe Flecke zeigt. Nun finde i^h aber
unter den zahlreichen mir vorliegenden Stücken von L. affinis auch
einige, welche zwei ob ihrer geringen Ausdehnung allerdings leicht
übersehbare röthliche Flecke weisen, die in ihrer Lage ganz d^l*
Angabe Westwood's entsprechen.

Stücke von L. affinis sind in den meisten grösseren Museen
Europa's vorhanden.

54. Leucospis ignota Walk.
Leucospis i_^woto Walk. : Journ. Entom. Lond., T. I, p. 22, <y 1860—62

„(f. Nigra; caput postice cupreum; antennae hasi obscure
rufescentes, scapo subtus fiavo; prothorax flavo bifasciatus; scntum
flavo marginatwn\ scutellum flavo bimaculatum \ abdomen suh-
petiolatum., hasi, apice et segmentorum marginibus aeneis; pedes
femoribus tibiisque posticis femoribusque anticis flavo viüatis,
tarsis rufescentibus; alae cinereae, apice nigricantes.

cf. Black, thickly and minutely punctured. Head cupreous
hindward. Antennae dark reddish towards the base; scape yellow
beneath. Prothorax bordered with yellow in front and behind.
Mesothorax with the border of the scutuni and a spot on each side
of the scutellum yellow. Metathorax duU reddish. Abdomen sub-
petiolated, bright aeneous towards the base and towards the tip and
on the bind borders of the segments; first segment cylindrical, hardly
half the breadth of the foUowing part, which is fusiform. Knees
yellow; tarsi reddish; fore femora, bind femora and bind tibiae
striped above with yellow; bind femora moderately dilated, striped
beneath cinereous; fore wings blackish at the tips.

Length of the body o lines; of the wings 5 lines." Walker.'
Patria ignota.

Ich halte L. ignota mit einiger Wahrscheinlichkeit für eine
amerikanische Art, weil sie auf dem Kopfe und Hinterleibe Me-
tallschimmer zeigt, wie er übrigens allerdings auch an malai sehen

XXXV. Heft II. 19

290 Atia. Schlettercr: die Grvppe d. HymenojHcren-Gattungen

und australischen Arten mitunter vorkommt, dann weil sie in
der Grösse und Färbung ganz mit der amerikanischen L. affinis
übereinstimmt. Als Unterschiede von L. afßMis deute ich die An-
gaben Walk er 's, dass der Hinterleib vorne und am Ende, sowie am
Hinterrande der einzelnen Segmente Metallglanz zeigt, dann dass die
Hinterschenkel einige grosse und einige kleine Zähne tragen, ferner,
das die Vorderflügel nur an der Spitze beraucht sind; L. affinis
zeigt am Hinterleibe niemals einen Metallschimmer, deren Hinter-
schenkel tragen ziemlich kleine und gleichartige Zähne und die Vorder-
flügel sind fast in ihrer ganzen Ausdehnung deutlicli beraucht. Die
nur an der Spitze rauchigen Flügel und der Metallglanz des Hinter-
leibes mahnen an L. cayennensis ^ dessen Körper jedoch keine
Zeichnung weist.

Es folgen einige Beschreibungen im Originaltexte, deren Deutung
auch nicht annäherungsweise möglich erscheint und welche sich zum
Theil auf Thiere beziehen mögen, Avelche nicht zu Leucospis gehören.

Leucospis atra Walk.
Leucospis atra Walk.: Entomologist, p. 217, (/, P . . 1840 — 42

„Nigra, flavo fasciata, antennae nigrae, pedes nigri flava
varii, alae funiatae.

Corp. long. lin. 4i/-', alar. lin. 8'/-'.

cf. Nigra, punctata, ohscura, pube cane vestita, oculi et
ocelli picei, antennae nigrae, pube ferruginea brevissima hirtae,
thorax ovatus, prothoraci/asciae diiae angiistae, flavae, metathoraci
fascia lata flava; abdomenfusiforme, dorso faseiae duae angustae
flavae, segmentuni primum eompressum, utrimque flavo macidaticm,
pedes nigri, genua ferruginea, tarsi ferruginei, metafemora supra
et subttis flavo vittata, alae fumatae, iridescentes , squamidae
piceae^ nervi picei.

2, Abdomen nigro-piceum, flavo unifasciatum, oviductus
recurvus, abdominis dimidii longitudine. — Africa." Walk.

Ist auch die Walkcr'sche Beschreibung ganz oberflächlich ge-
halten und für eine Bestimmung unbrauchbar, so geht doch daraus
hervor, dass seine 1j. atra mit der Westwood'schen L. guzeratensis
d. i. mit der wahrscheinlichen L. atra des Fabricius, zu welcher
er sie als synonym gestellt hat, nicht identisch ist; denn während
Fabricius als L,. atra und Westvvood als L. guzeratensis ein
ostindisches Thier beschrieben haben, stammt die Walker'sche
L. atra aus Afrika und mit L. guzeratensis stimmt auch die
Länge des Legebohrers nicht überein. Da Walker seine L. atra

Leucospis Fab., Polisiomorpha Westic. und Marres Walk. 291

zu jener des Fabricius (aus Indien) als synonym stellt, so könnte
man auch annehmen, dass er sich in der Ortsangabe verschrieben
habe. Wie dem auch sei, so bleibt diese Beschreibung nach jeder
Richtung hin ganz wertlos. Eine Aufklärung kann einzig und allein
die allenfalls noch vorhandene Type bringen.

Leucospis integra Haldem.

Leucospis integra Haldem : Proceed. Acad. Nat. Scienc, T. II,

p. 53, c/ 184G

„Black, covered with pale yellowish pile; tegulae and legs yellow.
cf 5 mill. long.

cf. Antennae yellowish beneath: thorax scabrous, with a spot
of yellow pile posteriorly, wings translucent: legs yellow, except the
basal half of the lirst and second pairs of femora, posterior femora
black tipt with yellow, Patria?" Haldem.

Cresson glaubt aus dieser höchst erbärmlichen Beschreibung
den Schluss ziehen zu können, dass dabei dem Autor möglicher Weise
die Chalcis ornata Say vorgelegen sei.

Leucospis pediculata Guer.

Leucospis pediculata Guer: Icon. Regn. Anim. Ins., p. 41o,

Tab. 67, fig. 7 1829—38

Leucospis pedicidata Westw. : Germ. Zeitschr. Entom., T. I,

Heft 2, p. 254 1839

„Noir, finement rugueux. Premier, second et commencement du
troisieme article des antennes jaunes; les suivants, jusqu' au sixieme,
d'un fauve un peu orange; septieme ä dixieme noirs, onzierae et
douzieme fauves. Prothorax jaune, avec une grande tache au-dessus
de Tinsertion des alles et tont l'ecusson jaunes. Bord posterieur
du metathorax et ses cotes taches de jaune. Les quatres premieres
pattes jaunes, avec leurs hanches et la base des cuisses ferrugineuses.
Hauches posterieures fauves, avec une grande tache jaune en dessous.
Cuisses fauves, avec le cote externe noir au milieu et jaune aux
deux extremites. Jambes jaunes ä bord inferieur fauve. Tarses
jaunes, avec l'extremite brune. Ailes transparentes, teintees de jaune,
ä extremite brune. Abdomen noir, un peu retreci ä sa base, tres-
comprime lateralement, fauve ä l'extremite posterieure, avec une large
bände transverse pres de sa base, une autre au milieu et une petite
ligne au bord posterieur, apres la partie fauve, d'un beau jaune dore.
Oviscapte noir, remontant sur le dos, jusqu' ä l'ecusson. Long. 10 mm.,
enverg. 20 mm. — Cuba." Guer.

19*

292 Auf/. Sehletterer : die Gruppe d. Hymenofteren-Gaüwigen

Mehrere Gründe scheinen dafür zu sprechen, dass das von
Guerin als Leucospis pedicidata beschriebene Tliier nicht zur
Gattung J^eitcospis geliört, so die unbozahnten Ilinterschenkel, der
auifallend gestielte Hinterleib und die Art des Flügelgeäder. West-
wood hat seine Beschreibung von L. pedicidata nur nach der
Guorin'schen Abbildung gemacht.

Diese drei Arten, deren Originalbeschreibungen hier Raum ge-
funden, wurden in dieser Abhandlung nicht weiter berücksichtiget
und mögen, wenn nicht glückliche Umstände, als etwa die Unter-
suchung der Typen, sofern sie eben noch vorhanden sind, eine Auf-
klärung des Dunkels bringen, der Vergessenheit anheimfallen. Sie
erscheinen also begreiflicher Weise den geltenden Leucospis-kvien
nicht beigezählt.

(Jeiius Polistomorpha Westw.
= Subgenus Polistomori^ha Westw.

Cajmt, antice visutn, trianguläre. Genae valde elongatae
(Taf. V, fig. 18). Palpi labiales subtiles brevissimique. Faciei
clypeus angustatus, elongatus. Capitis margo posticus acidus.
Antennae articidis duodecim exceptis idtvmis diiobus valde incon-
spicuis. Thorax quam in genere Leucospide minus robustus.
Pronotwiii lateraliter in medio Icviter angiistatiim, postice ar-
cuatim e<)narginatum nee directum. Scidellum pustice sidmcide
marginatum. Postscutellwn idrimque excavatum, pars medialis
convexa, sed quam in Leucospidv minus lata. Segmentum media-
num gründe., quam in Leusospide evidenter majus. Tihiae pedum
quatuor anteriorum calcari unico., tib'uie posteriores calcaribus
duobus armatae. Pedum posterior um coxae supra in medio
Spina erecta valida armatae., femora procera et sid>tus evi-
denter dentata., tibiae haud curvatae id in Leucospide, sed directae,
tarsi unguiculis parvis (Taf. VI, tig. 21).

Abdomen antice subangustatum., in medio fortiter incrassatum,
postice in apicem acutum productum, praeterea vix compressum
(Taf V, fig. 9). Segmenta sex omnia evidentissime separata.
Oviductus subtus basin versus lamina lanceolata cari-
nata ohtectus atque multo brevior quam in Leucospide
et abdominis apicem l ongitudine haud aequans, dum,in
Leucospide abdominis apicem longitudine semper evi-
denter superat et supra recurvatus est.

Alarum innervatio id in Leucospide. Corpus omnino evi-
denter scidpturatum et sub2yubescens.

Leucospis Fab.^ Pulistouwrpha Westir. und Marres Walk. 293

Kopf, voll vorne gesehen, annäherungsweise dreieckig. Wangen
lang (Taf. V, Mg. 18). Oberkiefer kurz und breit, seicht punktirt,
vorne polirt glatt, hinter der starken, bogenförmig gekrümmten End-
spitze mit einem starken, ziemlich scharfen Zahn. Lippentaster sehr
kurz und dünn, soviel ich zu unterscheiden vermag, dreigliederig.
Gesichtsschild fast doppelt so lang wie breit und nach vorne leicht
verbreitert. Der nach hinten (oben) auf das Schildchen folgende
Gesichtstheil der Länge nach stark gekielt. Hinterkopf sehr verkürzt
und hinten scharfkantig gerandet. Schläfen oben sehr schmal und
scharfrandig, nach unten (vorne) verbreitert. Die Nebenaugen sind
so gelegen, dass ihre Verbindungslinie einen nach vorne vorsprin-
genden Bogen bildet. Unmittelbar vor den Nebenaugen zeigt die
Stirne eine tiefe Doppelgrube zur Aufnahme der Fühlerschäfte. Netz-
augen sehr stark vorspringend, eiförmig; ihre Lmenränder laufen
nahezu parallel und zeigen keine Spur einer Ausrandung. Die Fühler
entspringen ein wenig vor der Geraden, die man sich quer durch
die Mitte gezogen denkt und sind zwölfgliederigi); deren Geissei ist
gegen den Schaft und gegen die Spitze hin verdünnt (Taf. V, fig. 19).

Bruststück sammt Mittelsegment schlanker als bei Leucospis,
sichtlich länger als breit und kaum so hoch wie breit. A^orderrücken
gewölbt, nach vorne allmählig abfallend und mit abgerundeten
Schulterecken, seitlich mitten leicht eingeschnürt, hinten nicht gerad-
linig wei bei Leucospis, sondern bogenförmig ausgerandet. Mittel-
rücken gewölbt, mit kantigen Seitenrändorn und nach hinten trapezartig
verschmälert. Schildchen schwach gewölbt, nach hinten trapezartig
verschmälert; dessen Ilinterrand bildet eine glänzende, sehr deutliche
Bogenkante. Das Hintcrschildchen ist beiderseits tief grubig ausge-
höhlt und besonders aussen und hinten stark kantig gerandet; dessen
Mitteltheil nimmt ungefähr den vierten Theil der Breite ein, ist von
den seitlichen Gruben sehr deutlich abgesetzt und sehr leicht gewölbt,
nach hinten spitzbogenförmig vorspringend. Mesopleuren grob bis
sehr grob punktirt, nach unten hin grubig vertieft und glänzend glatt,
vorne seicht punktirt. Metapleurcn sehr grob punktirt und sowohl
von den Mesoi)leuren wie von dem Mittelsegmentc durch deutliche

i) Bei stiirkor, ungefähr 5Ü fachcr Vergrösseruug kann man an dem
zwölften Fühlcrgliide in der oberen Hälfte zwei allerdings undeutliche
Einschnürungen wiilirnehmen, so dass also die zwei sehr verkürzten bei
Leucospis noch deutlich bemerkbaren Fühlerendglieder auch bei fo-
listomorpha angedeutet ersclieiuen und auf die nächste Verwandtschaft
beider Gattungen hinweisen. Würde man diese zwei Endglieder mit-
zählen, so wären demnach die Fühler bei PoUstomorpha ebenfalls
zwölfgliederig wie bei Leucospis.

294 Aug. Schletterer: die Gruppe d. Hymenopteren-Gatlungen

Nähte geschieden. Mittelsegment sehr gross, mit einem starken
mittleren Längskiel und mit zwei schwächeren, vom Hinterrande nach
vorne laufenden, divergenten Seitenkielen; dessen Mittelrand zeigt
einen mittleren und zwei grössere seitliche Ausbuchtungen und die
Seitenflügel springen nach hinten in eine deutliche Spitze vor. Die
halbmondförmigen Tracheenöffnungen in der rechten und linken
Vorderecke des Mittelsegments sind sehr deutlich ausgebildet. Schienen
der Vorder- und Mittelbeine mit einem deutlichen Endsporne. An
den Hinterbeinen sind die Hüften wie bei Leucospis nach hinten
verschmälert und ungefähr dreieckig; allein sie tragen auf dem Ober-
rande hinter der Mitte einen sehr auffallenden, starken, zapfenförmigen
Dornfortsatz (Taf. VI, fig. 21); die Hinterschenkel sind zwar sehr
stark, doch dabei schlanker, als dies durchschnittlich bei Leucospis
der Fall ist und am Unterrande von der Mitte an nach hinten stark
bezahnt (Taf. VI, hg, 21); die Hinterschienen sind gerade, nach hinten
wenig verdickt und am Ende mit zwei starken Spornen bewaffnet;
die Fussglieder der Hinterbeine nehmen vom ersten bis zum vierten
an Länge ab, das fünfte aber ist wieder so lang wie das erste und
mit einer ziemlich schwachen Klaue versehen.

Hinterleib gegen den Grund hin massig verengt, mitten stark
bauchig aufgetrieben und gegen das Ende hin allmählig verschmälert
und zugespitzt, dabei im ganzen kaum merklich seitlich zusammen-
gedrückt (Taf. V, fig. 9). Alle sechs Segmente sind sehr deutlich
von einander abgesetzt und auch deren Rückentheile sämmtlich frei
gelegt und deutlich unterscheidbar; das zweite und dritte kürzer als
das erste, das vierte sehr gross, das fünfte bis zur Bauchseite frei,
oben länger als das zweite und dritte Segment, seitlich mit sehr
deutlich ausgeprägten Tracheenöftnungen, das Endsegment zugespitzt,
mit einem schw^achen, doch noch deutlich wahrnehmbaren Längskiel,
welcher in den zwei vorderen Dritteln sowie auf dem dritten und
zweiten Segmente als deutliche glänzende Kiellinie seine Fortsetzung
findet. Wie bei Leucospis so bildet auch bei Polistomorpha an
der Bauchseite eine gekielte lanzettförmige Längsschiene die Be-
deckung des am Grunde des Hinterleibes entspringenden Legebohrers.
Der Legebohrer jedoch ist viel kürzer als bei Leucospis,
indem er nicht einmal das Ende des Hinterleibes erreicht
und mithin nicht wie bei Leucospis über die Oberseite des
Hinterleibes hin nach vorne umgebogen ist.

Das Flügelgeäder ist sehr reduzirt und hat genau dieselbe An-
lage wie bei Leucospis. Der Körper ist in allen seinen Theilen
deutlich skulpturirt und mit leichter graulicher Pubeszenz versehen.

Leucospis Fab., Pollstomorpha Westw. und Marres Walk. 295

Westwood hat für die eine von ihm beschriebene Art, wovon
mir die Type vorliegt, die Untergattung Polistomorpha aufgestellt.
Ich finde aber so durchgreifende Unterschiede von Lieucospis, dass
ich Polistomorpha für berechtiget halte, seinen Platz als eigene
Gattung neben der Gattung Leucospis einzunehmen. Die Haupt-
unterschiede sind folgende: der Legebohrer ist nicht nach oben und
vorne gebogen, sondern gerade und erreicht nicht das Ende des
Hinterleibes; dann sind alle Hinterleibsegmente* freigelegt und in
ihrer ganzen Ausdehnung sichtbar und zwar auch das vorletzte,
welches bei Leucospis nur als Kreisabschnitt beiderseits vom Lege-
bohrerlager (oben) erscheint; auch ist der Hinterleib nicht seitlich
zusammengedrückt und am f]nde abgerundet bis vertikalkantig, sondern
mehr spindelig geformt und läuft hinten in eine Spitze aus, wie dies
bei den Leucospis-W e\hc\\e\\ niemals der Fall ist; dann sind die
Lippentaster sehr kurz und dünn ( — die Kiefertaster fehlen an den
zwei mir vorliegenden Stücken — ). Ein auffallendes Merkmal bildet
der lange, aufrechte, zapfenförmige Dornfortsatz an den Hinterhüften
in der Mitte des Oberrandes, wovon ich an keiner Leucospis-Axi
auch nur eine leise Spur beobachtet habe. Der Hinterkopf weist
einen scharfkantig aufgebogenen Hinterrand, welche Kante auch die
Schläfen hinten abgrenzt. Der Vorderrücken ist hinten bogenförmig
ausgerandet, bei Leucospis verläuft er ganz geradlinig; das Mittel-
segment ist viel umfangreicher als bei Leucospis. Als bezeichnende
Merkmale könneu allenfalls auch angesehen werden der flache, spitz-
bogenförmig nach hinten vorspringende Mitteltheil des Hinterschild-
chens, der sehr starke mittlere Längskiol des Mittelsegments, welcher
bei Leucospis im weiblichen Geschlcchte sehr selten und dann nur
wenig merklich auftritt, endlich noch die kaffeegelbe bis rostgelbe
Färbung des Körpers.

Von Polistomorpha sind nur zwei Arten bekannt, welche dem
tropischen Theile von Süd- Amerika angehören.

PoHstomoi'pha surinameiisis Westw.

Polistomorpha (Leucospis) surinarnensis Westw.: Germ.

Zeitschr. Entom., T. L, Heft 2, p. 265, 2 1839
Q. liOng. corp. 15 — IG mm. Facies elongata et angustata
(Taf. V, lig. 18); ocellus anterior a basi mandibularum fere sesqui
plus distat, quam oculorum margines interni inter se iispiam distant.
Genae antice minus convergerites et quam flagelli articidus primus
unacuin secundo multo longiores (Taf. V, fig. 18). Flagelli arti-
culus secundus quam primus paidlo longior, articidi omnes ceteri
quam crassi paidlo longiores (Taf. V, fig. 19).

206 Aug. Schletterer : die Gruppe d. Hymenopteren-Oattungen

Pronotwn mediocriter grosse denseque, latercditer subgrosse
subdenseque punctatum. Mesonotwn punctis mediocriter grossis
densissimisque^ hinc illincque in rugos conßuentibus. Scuteüum
dense et quam tnesonotmn patdlo grossius punctatum. Postscidelli
media pars tenuiter rugoso-punctata , subconvexiuscula , postice
evidenter producta et margine carinato. Segmentum medianum
carina mediali lotigitudinali evidentissima instructum. Abdomen
antice laevi-nitidum, ceterum dense et mediocriter grosse puncta-
tum. Pedum posteriorum coxae subter disperse punctatae, supra
laeves, femora quam lata duplo et dimidio (2,5) longiora, grosse
subdenseque punctata^ subtus in medio dente magno anter iori,
deinde denticxdis paucis inconspicuis et dentibus idcirco quatuor
sublongis, evidentissime separatis, postice denticidis plus minus
obsoletis armata (Tat VI, tig. 21). Oviductus abdominis apicem
minime aequat, haud dorsaliter recurvus. Alae hyalinae. Corpus
ferrugineo-testaceum.

Q.. Gesicht lang und schmal, sehr fein und dicht runzelig
punktirt; der Abstand des vorderen Nebenauges von der Geraden,
die man sich quer durch den Oberkiefergrund gezogen denkt, ist
nahezu 1,5 mal so gross wie der grösste gegenseitige Abstand der
inneren Netzaugenränder. Netzaugen innen nicht ausgerandet. Scheitel
dicht und massig grob punktirt. Wangen nach vorne wenig konver-
gent und sehr verlängert (Taf. V, fig. IS), länger als die untersten
zwei Geisseiglieder mitsammen. Gesichtsschild lang und schmal,
nach vorne wenig verbreitert, am Verden ande mitten eingedrückt
und mit zwei undeutlichen, leicht vorragenden Lappen. Zweites
Geisseiglied ein wenig länger als das erste, alle übrigen Geisseiglieder
ein wenig länger als dick (Taf. V, fig. li»).

Vorderrücken dicht und massig grob, seitlich ziemlich grob und
ziemlich dicht punktirt. Mittelrücken mit massig groben, sehr dicht
stehenden Punkten besetzt, welche stellenweise die Neigung zeigen,
Runzeln zu bilden. Schildchen ziemlich dicht bis dicht und ein
wenig grober punktirt als der Mittelrücken. Hinterschildchen in den
vertieften Seitentheilen sehr seicht skulpturirt; dessen mittlerer Theil
fein runzelig punktirt, nur leicht gewölbt, schmal, aber nach hinten
stark und zwar spitzbogenförmig vorspringend, mit kielartigem Hinter-
rande. Mittelsegment ziemlich grob punktirt runzelig bis unregel-
mässig gerunzelt und von einem deutlichen mittleren Längskiel durch-
zogen. Hintorleib in der Mitte bauchig aufgetrieben, gegen das Ende
hin zugespitzt (Taf. V, fig. 9), dicht und massig grob, nur stellenweise
ein wenig gröber und zugleich weniger dicht punktirt, im vordersten
Theile polirt glatt. An den hintersten Beinen sind die Hüften in der

Leucospis Fab., Polistomorpha Wcstw. und Marres Walk. 297

unteren Hälfte zerstreut punktirt, oben glatt und schwach glänzend,
die Schenkel schlank d. i. 2,.') mal so lang wie breit und grob und
ziemlich dicht punktirt; deren Bezahnung ist folgende: der grösste
Vorderzahn steht in der Mitte des Uuterrandes, es folgen ein bis
drei kleine stumpfe Zähnchen und hinter diesen ungefähr vier ziem-
lich lange, stumpfe und sehr deutlich getrennte Zähne, den Schluss
bilden ungefähr vier undeutlich gesonderte, nach hinten an Grösse
abnehmende Zähne (Taf. VI, tig. 21). Der Legebohrer ist auf die
Bauchseite beschränkt und erreicht nicht einmal das Ende des Hinter-
leibes.

Flügel glashell, nur in der Nachbarschaft der Adern stellenweise
gelblich getrübt. Körper kaffeegelb bis rostgelb, mit der Neigung
auf dem Rücken sich braun bis schwarz zu färben. Das Gesicht
sanimt dem Fühlerschafte, die Hüften und Schenkel, sowie die Bauch-
seite des Hinterleibes zeigen grosse Neigung sich goldgelb zu färben.

P. surinamensis fällt, abgesehen von dem nur auf die Bauch-
seite des Hinterleibes beschränkten, nicht einmal die Spitze desselben
erreichenden Legebohrer und von dem starken Dornfortsatze oben
auf den Hinterhüften, durch seine sehr bedeutende Grösse und rost-
gelbe Körperfärbung, durch die glashellen Flügel, sowie durch die
im Verhältniss zu seiner Grösse feine Skulptur und durch die spitz-
bogenförmige Gestalt des Mitteltheiles des Hinterschildchens auf.

Reg. V, Subreg. 2.

Süd-Amerika (Guyana — Surinam).

Ausser der Westwood'schen Type, welche sich im königl. Mu-
seum für Naturkunde zu Berlin befindet und mir zur Einsicht vorliegt,
besitzt auch das naturhistorische Museum in Hamburg ein Stück
derselben Art.

Polistonioriiha sphegoides Walk.

PoUstomorpha sphegoides Walk.: Journ. Entom. Lond.,

T. I, p. 22, 5 1860—62

Q. Piceo-nigra; antennae rufae, hasi nigrae; prothorasc
linea postica transversa hrevi pallide fidva; mesothorax lineis
duabus pallide fidvis postice approximatis; abdornen cinereo-
pubescens, fulvo unifasciatum\ pedes tibiis tars'isque anterioribus
fulvis, femoribus posticis fulvo pallidisshno vittatis; alae lucidae.

Q . Piceous-black, very thickly and minutely punctured. Head
in front and niouth much prolonged. Antennae red, black towards
thc base. Prothorax with a short pale tawny transverse line on the
bind border. Mesothorax with two pale tawny lines which converge

"298 Aug. Schlettercr : die Gruppe d. Hymenopteren-Gattungen

hindward; cpiniera partly pale tawny. Metathorax with a dorsal
ridge and with an elevated border. Abdomen with thick cincreous
pubescence, keeled above and beneath; first segment linear, with a
tawny bind border, much narrower than the otlier part, which is
clongate-pyriforni. Anterior tibiae and tarsi mostly tawny; bind fe-
niora slightly dilated, striped with very pale tawny, armed with six
rather large teeth. Wings lurid. Length of the body 9 lines, of the
wings 1.') lines." Walk.

Reg. V, Subreg. 2.

Brasilien (San Paulo).

Soviel der mangelhaften Beschreibung zu entnehmen ist, mag diese
Art von P. surinamensis verschieden sein; denn nach Walker sind
die Hinterschenkel nur mit sechs deutlichen Zähnen bewaffnet, wäh-
rend P. stirinamensis deren zehn bis zwölf besitzt, die Färbung ist
pechschwarz, bei P. surinamensis rostgelb, die Flügel beraucht, bei
P. surinamensis glashell und nur stellenweise an den Adern gelb
angehaucht; auch was Walker über die Zeichnung des Körpers
bemerkt, stimmt nicht auf P. surinamensis.

Genus Marres Walk.
Marres Walk.: Entomologist, T. V, p. 217 1840

„Corpus punctatum^ coveamm, parum nitens, parce puhescens.
Caput breve transversum, postice incurvwn, thoracis latidtidine;
frons antice bicornuta, ad scapi receptionem profiinde Im-
pressum; oculi mediocrcs, laterales; ocelli vertice triangulum
ßngentes; medius perparum antepositus; antennae subfiliformes,
thorace breviores; articidus primus longus, sublinearis; articulus
secundiis subrotundatus, tertius minimns, quartus et seqnentes usque
ad 13 ^(m curtantes. Tharax ovattis. Prothora.v magnus, trans-
versus., antice angxistior; latera antice rotundata; mesothoracis
scidum breve, longitudine midto latius; parapsides scido in unum,
confusae; paraptera et epimera niawima; sctdellum parvum, ob-
cordatum; metatJioraoj brevis, transversns. Abdomen sessile.
Pedum stractura et alis nervorum dispositione Leucospidem
simtdans; m,etafemora subtus dentibns 14 armata." Walk.

Die von Walker aufgestellte Gattung Marres stimmt im Flügel-
geäder und in der Gestalt der Beine vollkommen mit Leucospis
überein, was auch bezüglich des Hinterleibes der Fall zu sein scheint.
Einen Mittelrücken, welcher breiter als lang und zugleich kürzer als
der Vorderrücken ist, findet man auch an einigen wenigen malaischen
Tjeueospis-kvXow. Der Yorderrücken und das Schildchen sind inso-

Leiicospis Fab., Polistomorpka Westiv. und Mm^res Walk. 299

ferne anders geformt wie bei Leucospis und Polistomorpha, als der
erstere nach vorne verschmälert, das letztere herzförmig erscheint.
Wenn ich Walker's Bemerkung „caput postice incurvum" richtig
autt'asse, so ist der Kopf hinten ausgerandet, was bei den vorher-
gehenden Gattungen nicht der Fall ist. Bei Marres ist ferner das
dritte Fühlerglied das kleinste von allen, während dies bei den zwei
genannten Gattungen bezüglich des zweiten Fühlergliedes der Fall
ist. Den meist auffallenden und besonders bezeichnenden Unterschied
von Leucospis und Folistomorpha enthält Walker's Angabe, dass
die Stirne vorne zwei hornartige Fortsätze trägt — „frons antice
bicornuta" — . Auffallend ist es selbst für eine der übelbeleumundeten
Walker'schen Beschreibungen, dass weder in der Gattungsbeschrei-
bung noch in her nachfolgenden Artbeschreibung des Geschlechts, ob
Männchen oder Weibchen, Erwähnung gethan.

Marres dicomas Walk.
Marres dicomas Walk.: Entomologist, T. V, p. 217 ... 1840

„Rufu's nigro varhis, antennae nigrae, pedes ruß nigro varii,
alae nigro-cyaneae.

Corp. long. lin. 7,3; alar, lin. 12.

Rxifus. Ocelli et oculi picei. Antennae nigrae; pectus ni-
grum, metathorax niger. Abdomen nigro-purpureiim ; propedes
rvfi, mesopedes picei, metapedum coxae nigro-cyaneae, femora
nigro-pxirpurea, tibiae nigrae, tarsi picei, alae nigro-cyaneae^
squamtdae rufae, nervi picei." Walk.
Reg. II, Subreg. 2.

West-Afrika (Gambia).

\

300 Auff. Schief terer: die Gruppe d. Hymcnopieren-Gattungen

In d

e X.

paff-

acidcata Klug lOö

af/inis Say 285

Älgirica Walk. . . . . .187

amaicroptera Schlett. . . 242
anthidioides West. . ,257
antiqua Walk. . . , . 247

apicalis Cress 274

aruera Walk. , . . . . 234

aruina Walk 235

assimilis Westw 186

atra Fab. . . . . . . . 224

atra Walk 290

australis Walk. .... 249

azteha Cress. ..... 282

hasalis Westw. ..... 285

hifasciata Klug. . . . 183

Biguetina Jur. .... 175

brevicaudq Fab. . . . 178

hulhiventris Cress. . . 2(12

caelogaster Oliv 18G

Canadensis Walk 285

cayennensis Westw. . . 265

clavata Westw 178

Coelogaster Schrank, Linn. . 185
coelogaster Hochenw. . . .195
Costae Schembri .... 205
coxalis Kirby . . . ^ . 271
ciipreoviridis Westw. . 261
D arlingii Westw. . . . 239
dico m a s (M arres) Walk. 299

dispar Fab 186

dispar var. Fab 178

dispar Boyer de Fonsc. . .195
drstinguenda Schlett. . 269

pag.

dorsigera Fab 185

dorsigera Rossi, Panz. . . 195
„ Sulz., Fuessl., Ilochenw.,
Herbst, Christ, Oliv. . 203

Druraei Westw 285

duhiosa Cress 282

egaia Walk 273

elegans Klug 217

exornata Walk 226

Fahricii Westw 178

fraterna Say 285

frenata Klug 200

funerea Schlett. . . . . . 247

galUca Vill., Rossi. , . . 203
Gamheyi Maindr. . . . 239

gihha Klug 181

gigas Boyer de Fonsc. . .195

gigas Fab 203

grandis Klug 204

Grohmanni Si)in. . . . .178
guzeratensis Westw. . . 224

histrio Maindr 244

Hop ei Westw 280

ignota Walk 289

incarnaia Westw. . . . 212

integra Haldem 291

intermedia Spin., Boyer de

Fonsc 186

intermedia lUig. . . . 195

japonica Walk 193

Klugii Westw 257

latifrons Schlett. . . . 259

lepida Chevr 187

Leucospis Fab 151

Leticos/ns fah., Polistomörpha ]'Vest^v. und Mm^res Walk. 301

pag.

leucoteUis Walk. . . . 274

ligusHca Nees v. Esenb. . 18G
lugdunea (Cynips) liinn, . 203
maerodon Schlett. . . . 244

malaica Schlett. . . . . 230

Marres Walk.. .... 298

Metallopsis Westw. . . . 265

mexicana Walk., Cam. . . 2()ä

micrura Sclilett 232

miniata Klug. . . . . 210
Moleyrei Maindr. . . . 241
Moraivitzi Schlett. . . . 237
mysolica Kirby .... 236

nigricornis Walk 204

ohsoLeta Klug 215

ornata Westw. , . . . 219

farvicauda Mocs 175

pediculata Guer. . . . 291

petiolata Fab 224

Poeyi Guer 285

Polistomörpha Westw. . 292

procera Schlett 228

propinqua Schlett. . . . 277

regalis Westw 227

Kileyi Schlett. . . . .254
riifonotata Westw 204

santarema Walk. . . .

sardoa Costa Ach

scutellata Spin

semirufa Walk

Shiickardi Westw. . . , .

Sicelis Westw. .....

sinensis Walk

speifera Walk. . . . .

sphegoides (Polistom or-
pha) Walk

Spinolae Westw. . . . .

snbnotata Westw. . . . .

Sumichrasti Cress. . . .

s ur inamensis (Polisto-
mörpha) Westw. . . .

Tapayosa Walk

texana Crecs. . . . . .

tolteca Cress. . . . . ,

tomentosa Kirbj' . . . .

tm^quata Costa Ach. . . .

tricarinata Schlett. . .

tricolor Kirby . . . . .

turlestanica Radoszk. . .

unipunctata Spin. . . . .

varia Germ

pag-.

279
196

186
233

204

186
234

"272

297
186

285
'263

295
285
251
263
266
196
221
221
187
195
204

P

Fig.

1.

Fig.

2.

Fig.

3.

Fig.

4.

Fig.

5.

Fig.

6.

Fig.

7.

Fig.

8.

.S02 Aup. SchleUerer: die HymenojH.-Gatt. Leiicospis Fah. etc.

Tafel-Erklärung.

Tafel V.
1. Hinterbeine von Leiicospis atnanroptera Schielt.
„ „ „ procera Schielt.

„ „ „ Biguetina Jiir.

„ „ „ texana Cress.

Fühler von Leucospis gigas Fab. (Weibchen).
Vorder- und Hinterflügel von Leucospis {gigas Fab.).
Fühler von Leucospis dorsigera Fab. (Weibchen).
Hinterleib von Leucospis Biguetina Jur, (Weibchen), von
oben gesehen.
Fig. 9. Hinterleib des Weibchens von Polistomorpha surinamensis

Westw., von unten gesehen; (ohne liCgebohrer).
Fig. 10. Hinterleib des Weibchens von Leucospis texana Cress., von

oben gesehen.
Fig. 11. Fühler des Weibchens von Leucospis intermedia Illig.
Fig. 12, Fühler des Weibchens von Leucospis Biguetina Jur,
Fig. 1.3. Vorderansicht des Kopfes von Leucospis gigas Fab.
Fig. 14. Vorderansicht des Kopfes von Leucospis dorsigera Fab.
Fig. 15. Fühler von Leucospis texana Cress. (Weibchen).
Fig. Iß. Hinterbeine von Leucospis frenata Klug.
Fig. 17. Hinterleib von Leucospis elegans Klug.
Fig. 18. Vorderansicht des Kopfes von Polistomorpha surinamen-
sis Westw.
Fig. 19. Yvi\\\Qvv(i\i Polistomorpha surinamensis WQ%i\i. (Weibchen).

Tafel VI.

Fig. 20.

Hinterbeine

von

Leucospis gigas Fab.

Fig. 21.

ij

II

Polistomorpha surinamensis Westw.

Fig. 22.

»

II

Leucospis Hopei Westw.

Fig. 23.

„

II

„ funerea Schlett.

Fig. 24.

II

II

,

cayennensis Westw.

Fig. 25.

i;

II

,

macrodon Schlett.

Fig. 2G.

1/

II

,

leucotelus Walk.

Fig. 27.

II

II

,

guzeratensis Westw.

Fig. 28.

II

H

,

dorsigera Fab.

Fig. 29.

II

II

,

intermedia Illig.

Fig. 30.

II

II

, azteca Cress.

[Berliner Entomolog. Zeitsclirift Bd. XXXV. 1890. Heft II.] 303

Hilarimorpha Schin. is a Leptid.

C. R. Osten Sacketi.

During my visit to my friend Victor von Röder in Hoym
(Anhalt) last spring, he has had the kindness to show nie a specimen
of Hilarimorpha, the first I had ever seen. The following note is
the result of its examination.

Prof. Mik wrote his article on Hilarimorpha in the Verh,
Zool. Bot. Ges. 1881 just a year before he did me the honor to
stand Sponsor for my first essay on Chaetotaxy before that learned
Society (Zu 0. Sacken's Chaetotaxie der Dipteren, in Verh, Zool.
Bot. Ges. Sitzungsber. 1. März 1882). Had this event taken place
a little earlier, Prof. Mik would not, in all probability, have taken
Hilarimorpha for an Enipid. It has no niacrochaetae, while all
the Empidae I knovv of have at least a few distinct ones round the
base of the wings. Prof. Mik says that Hilarimorpha has only
four posterior cells, and therefore cannot be a Leptid, which ought
to have live. It was not known in 1881 yet that the Lomatia
elongata Wied. is not a L,omatia, but a Leptid with the excep-
tional nuniber of four posterior cells {Agnotomyia Willist. Entom.
Amer. 188(), p. lOG). Prof. Mik further says that Hilarimorpha
has no pulvilliform cmpodiuni. The genus Lampromyia affords an
instance that a i)ulvilliform enipodium may not be developed in a
Leptid. Again he says that the posterior brauch of the fork of the
third vein in the Lcptidae is always behind the apcx of the wing
and not before it, as m Hilarimorpha. ButSpania is a Leptid,
and yet that vein ends before the apex of its wing. Prof. Mik
argues further that the antennae of Hilarimorpha are not those of
a Leptid. These antennae are peculiar, but not very far remote
from those of a Spania. The structure of the face, the pollinosity

304 C. R. Osten Sacken: Hilariinorpha is a Leptid.

of tlie thorax and, as far as I remember, the shape of tlic male for-
ceps, are like those of some Leptidae. Seh in er calls the eyes a
briglit golden-green, and this color is niiich more likely to characterize
tlie eye of a Leptid, than that of an Empid. Finally, tlie authority
nf Schiner, who saw whole svvarins of theni alive, and rcversed his
fonner opinion in pronouncing this fly undoubtedly (unzweifelliaft)
a Leptid, deserves some consideration.

In the Stett. Entom. Zeit. 1885, p. 401 v. Röder intimatcs that
Prof. Mik, in that year, saw some specimens of Hilariuiorpha in
life, and that this new Observation made him less disinclined to
accept the opinion of Schiner. We have not heard of him yet.

Dr. S. W. Williston (Psyche 1888, p. 99) before „fully agree-
ing" with Prof. Mik 's arguments, should have given a look to the
chaetotaxy of the genus.

Heidelberg, Dec. 1890.

Neue Literatur.

' - Lepidopteren, gesammelt auf einer Reise durch Colombia,
Ecuador, Peru, Brasilien, Argentinien und Bolivien in den Jahren
18()8— 1877 von Alphons Stübel, bearbeitet von Gustav Weymer
und Peter Maassen. Mit 9 kolorirten Tafeln, Berlin, Verlag von
A. Asher & Co.', 1890, 182 Seiten in Folio. (Als Theil des Werkes
von W. Reiss und A. Stübel, Reisen in Süd-Amerika.)

Die Reise ergab o200 Stück Lepidopteren in 11 (iO Spezies, davon
775 Rhopalocereu und o85 Heteroceren. Die erste Abtheilung des
Werkes führt die gesammelten Arten in geographischer Anordnung
nach Ländern und Reiserouten auf, mit genauer Flugortsangabe;
die 2. Abtheilung enthält die Beschreibung der 197 neuen Arten,
von denen drei mit gleichzeitig von Druce beschriebenen zusammen-
fallen, 47 von Weymer beschriebenen und abgebildeten Rhopalocereu
nebst 1 neuen Genus und 150 von Maassen benannten und be-
schriebenen, von Weymer abgebildeten Heteroceren, davon Bomby-
ces 34, Noctuae 50, Deltoideae 3, Geometrae 50 (1 neues Genus) und
Microlepidoptera 13.

Carl Fromhülz Buchdruckerei, Berlin C, Neue Friedrichstr. 47.

Hcr/inm/tloin XctLsrfirffi . //</.J.l.l/

Jiu-J?n,'öi)W. Ich

Iicriiiicr entoiii Xri/srlirifi ,ßd XXXI '

'l'nril

^Berliner entom. ZeitschriA Bd.IXXV

Ta£M.

Driixk vA.Tieruiud

Mc.IH&ntzüö'i.

Bo'Unßr entoTn. ZeitschniA Bd. XIXK

TafW.

J/ic. I^ü1m^^.2 di

Z'ru.ck. V. A. F^TicuLÖL

MdhiZÜM-az läk.

Berüner erdonv. Zeitschrift Bd. JXXV^

Ia£Y

rlFJicTd del

DriuÄ, TAEeiyrud.

JicIhihräzM..

ßerlinei^ eafom . ZeiAfdiri/t Bd.ÄXAV.

Taf.Yl.

ypicöhl del-

Drußo v,A. Rßnaud,.

Mc. Prüimtz bA.

Aeltere Jahrgänge der Zeitschrift von 1857 bis incl. 1882, sowie
Inhaltsverzeichnisse, der Bände I — XXIV derselben, ferner

Stierlin, Revision der Otiorhynchus-Arten,

Seidlitz, die Otiorhynchen,

Haag-Rutenberg, Tenebrioniden,

Edm. Reitter, Cryptophagiden,

J. F. Ruthe, Deutsche Braconiden,

Dr. G. Joseph, Erfahrungen im wissenschaftlichen Sammeln und
Beobachten der den Krainer Tropfsteingrotten eigenen Arthro-
poden,

Bären Sprung, Catalogus Hemipterorura Europae,

Amelang, Schmetterlingsfauna der Mosigkauer Haide (Dessau) und

J, Schilde, Schach dem Darwinismus! Studien eines Lepidopte-
rologen. (Interessante Ausführungen, die auch denen, welche
die Ansichten des als tüchtigen Lepidopterologen bekannten
Verfassers nicht theilen, wegen der zahlreichen Beiträge zur
Biologie der Schmetterlinge willkommen und von Nutzen sein
dürften),
stehen den Mitgliedern zu ermässigten Preisen zur Verfügung und sind
zu beziehen durch Bernhard Hache,

W. 64. Charlottenstr. 37/38.

ADOLF KRICHELDORFF

Naturalien- und Lehrmittel-Handlung
BERLIN S.

135. Oranien-Strasse 135.

Reichhaltiges Lager von europäischen und exotischen Lepidopteren,
Coleopteren, lebenden Schmetterlingspuppen, präparirten
Raupen, Hymenopteren, Orthopteren, Neuropteren, Dipteren,
Hemipteren, Skeletten, ausgestopften Säugethieren, Vögeln,
Vogel-Eiern, Nestern und Conchylien.

Special-Preislisten sind von jeder Abtheilung^ vorhanden.

Versand gratis und postfrei. — Lehrmittel-Catalog für Schulen
besonders.

Ferner empfehle meine Sammel-, Fang- u. Präparir-Utensilien.
Beste Karlsbader Insektennadeln (weiss), No. 0 bis 8, pro 1000 Stück
2 Mark, (schwarz) desgl., sowie in Falz und Nuth schliessende Insekten-
kästen; auch liefere ganze Schränke.

Für Lehranstalten, Schulen und Anfänger werden Sammlungen zu
den billigsten Preisen zusammengestellt.

Torf p latten

26 cm. lang, 10 cm. breit, 100 Platten postfrei Mk. 2,90.

24 cm. lang, 8 cm. breit, 100 Platten postfrei Mk. 2,40.

Torfplatten nach Mass, p. Gdecim. 1"* 5 Pf.

Torfplatten, vorzüglichste Qualität, sämmtliche Platten auf das

sorgfältigste ausgewählt: 28 cm. lang, 13 cm. breit, li/4 cm. stark,

60 Platten postfrei Mk. 4. — Versand gegen Nachnahme, nicht con-

venirende Waare nehme ich zurück. |_| KreVe Hannover

Paläarktische Lepidopteren, Coleopteren aller Weltthelle,

sowie sämmtliche Fang-, Sammel- u. Präparir-Utensilien

liefere billigst.

Alex. Bau, Berlin S. 59, Hermann-Platz 4.

Lepidopteren aus Turkestan

versendet in vorzüglichster Qualität und zu enorm billigen Preisen

H. Thiele, Berlin, Steglitzerstr. 7.

Preislisten gratis und franco.

R. FRIEDLAENDER & SOHN, BERLIN N.W. 6, Carlstr. 11.

C. Stal

Recensio Orthopterorum.

Revue critique des Orthopti-res decrits par I>inne. De Geer, Thunberg.
3 parties. 8. 1873—75. — Preis 15 Mark.

Systetna Mnntodeoriim.

Cum tabula aenea. 8. 1877. — Preis Mark 2,50.

Systema Acridiodeoriim

1878 8. — Preis Mark 2.50.

0 b s e r V ati 0 11 s f ) r t h op t e r o 1 o g i q u e s.

3 parties. 1875—78. 8. — Preis 2 Mark.

Orthoptera nova ex Insulis Philipplnis.

1878. 8. — Preis 1 Mark.

Heiuiptera Africaiia.

4 Volumina (913 pag.) in-8. 1864-68. — Preis 14 Mark.

Enumeratio Hemipterorum. ^

Index specierum omnium hucusque cognitarum, cum observationibus systematicis.
5 partes (901 pag.) in-4. maj. 1871—77. — Preis 30 Mark.

Die Dipteren-Fauna Südafrikas.

Abtheilung. I. (soviel erschienen) mit 2 Kupfertafeln. 1861. gr. 4.
(Ladenpreis 30 Mark). Ermässigter Preis 9 Mark.

Chr. Aiirivillius

Gröiiland's Insektfauna.

I. Lepidoptera, Hymeuoptera.

84 Seiten 8, mit 3 Tafdln, davon 2 mit 22 Lepidopteren- Abbildungen kolorirt,
eine Hymenopterentafel mit 11 Abbildungen. 1890. — Preis Mark 7,50.

Nur 25 kolorirte Exemplare wurden hergestellt.
Verlag von A. Asher & Co. in Berlin, W. Unter den Linden 13.

Soeben erschienen ;

Lepidopteren

ge.samraelt auf einer Reise durch

Colombia, Ecuador, Peru, Brasilien, Argentinien und Bolivien

in den Jahren 1868 — 1877

von

Alphons Stübel.

Bearbeitet von
Gustav "Weymer und Peter Maassen.

25 Bogen Text nebst 9 kolorirten Tafeln (enthaltend 200 Arten)
gross-4. in Halbleinwandband,

Preis 3 0 Mark.

Carl Fromholz Buehdruckerei, Berlin C, Neue FViedrichctr. 47.

[Berl. Entomol. Zeitschrift, Band XLVIII, Jahrgang 1903.]

Inhaltsübersicht über die einzelnen Jahrgänge,
1 881 — 1890.

Zusammengestellt von W. Roepke.

Bd. 25, Jhrg. 1881. 2 Hefte, 298 Seiten Text, XIV Seiten Vereins-
angelegenheiten, 5 Taf. u. 3 Holzschn.

Bd. 26, Jhrg. 1882. 2 Hefte, 403 Seiten Text, V Seiten Vereins-
angelegenheiten, 7 Taf. u. 19 Holzschn.

Bd. 27, Jhrg. 1883. 2 Hefte, 304 Seiten Text, V Seiten Vereins-
angelegenheiten, XXXXVI Seiten Litter.-Besprech., 3 Taf.

Bd. 28, Jhrg. 1884. 2 Hefte, 408 Seiten Text, IV Seiten Vereins-
angelegenheiten, 10 Taf. u. mehrere Holzschn.

Bd. 29, Jhrg. 188 5. 2 Hefte, .378 Seiten Text, S. I— IV, XV
Vereinsangelegenheiten, IV — XII Mitgliederverzeichn.,
XII Verzeichn, d. auf d. Ztschr. abonn. wissenschaftl.
Vereine u. Institute, XII — XIV Verzeichn. d. wissenschaftl.
Vereine u. Institute, die d. Ztschr. gratis erhalten, oder
mit denen d. Verein in Schriftenaustausch od. Verbindung
steht. 12 Taf. u. Textfig.

Bd. 30, Jhrg. 1886. 2 Hefte, 346 Seiten Text, XXXIV Seiten
Vereinsangelegenheiten u. Sitzungsberichte, 8 Taf. u.
mehrere Holzschn.

Bd. 31, Jhrg. 1887. 2 Hefte, 386 Seiten Text, LV Seiten Vereins-
angelegenheiten, Sitzungsber. u. Mitgl. -Verzeich. 1 Portrait
(E. V. Harold), 6 Taf., 1 geogr. Karte u. 8 Holzschn.

Bd. 32, Jhrg. 1888. 2 Hefte, 504 Seiten Text, Vereinsangelegen-
heiten I— III, IX — XI; Ende d. Prozesses d. B. E. V.
ca. Calix-Kraatz um d. Vereinsvermögen IV — V; Klage-
Antrag d. B. E. V. gegen d. Redacteur Dr. G. Kraatz,
VI — VIII. Sitzungsber. (1)— (29). 7 Taf., 3 Holzschn.

Bd. 33, Jhrg. 1889. 2 Hefte, 410 Seiten Text, VI Seiten Vereins-
angelegenheiten, (31) Seiten Sitz.-Ber., 3 Taf., 8 Textfig.

Bd. 34, (Gratisbeigabe). Schilde: Schach dem Darwinismus.

Bd. 35, Jhrg. 1890. 2 Hefte, 304 Seiten Text, IV Seiten Vereins-
angelegenheiten; Verzeichn. d. Mitgl., Vereine u. Institute,
welche d. Ztschr. im Abonnement, gratis od. tauschweise
erhalten V — XIX, 6 Taf.

I

Inhalts- Verzeichnis.

Alphabetisch - chronologisches Verzeichnis der in
der Berliner Entomologischen Zeitschrift von
1 881-1890 (einschl.) erschienenen Abhandlungen.

Autor Titel Band

Amelang, G., Ueber Käferkultiis 31

„ „ Die Schmetterl. -Fauna d. Mosigkauer-

(Dessauer-) Haide (m. Uebersichts-

karte) 31

Anderlind, Leo, Der Frass d. Lebbachbockkäfers an

d. Lebbachbäumen in Aegypten
Bau, Alexander, Anomala vitis, var. cupreonitens
Becker, Theodor, Beitr. z. Kenntn. d. Dipteren-Fauna
V. St.-Moritz (m. 6 Holzschn.)
„ „ Hilara sartor n. sp. (Osten Sacken in

litt.) u. ihr Schleier (ni. 2 Holzschn.
„ „ Beitr. z. Kenntn. d. Dipt.-Fauna v

St.-Moritz 1. Forts. . , . .
„ „ Neue Dipteren aus Dalmatien, gesamra

auf einer Reise im Mai 18S9 (m

4 Holzschn.)

Beling, Th., Beitr. z. Biologie einiger Käfer aus d

Farn. d. Telephoriden

„ „ Metamorphose des Agriotes pilosus . .
Berg, C, Prof. (Buenos-Aires), Die Gatt. Tolype, ihre

Synonyme u. Arten

Bergroth, R., Bemerk, z. d. 3. Aufl. d. „Catalogus Cole
opterorum Europae auctoribus L. v
Heyden, E. Reitter et J. Weise
Bock, Hans Freiherr v., Schutzfarben unserer einheim
Lepidopt., ihrer Eier, Raupen und
Puppen 28

29
30

Seite
79

243

32

15

27

286

31

93

32

7

33

169

33 335

350

297

27 101

28 225

217

25

61

25

197

25

286

Inhalts- Verzeichnis. 3

Autor Titel Band Seite

ßrenske, E., Melolonthiden aus Maroko, Algier, Tunis
u, Tripolis, gesanim. v. Hrn. Preniier-
Leutn. a. D. M. Quedenfeldt .... 3S 325
Canus, Die Honigbiene im alten Indien, eine kultur-

geschichtl. Skizze 30 65

Chevrolat, Auguste, Description de nouvelles especes du
genre Ischnotrachelus de Schoen-
herr et enumeration de celles

aujourd'hui connues 28 183

Crüger, C. Dr , Catalogue of the coli, of diurn. Lepi-
dopt. formed by W. Cb. Hewitson;
by W. F. Kirby 25 105

Dewitz, H., Dr., Ueber die Flügelbildung b. Phry-

ganiden u. Lepidopteren .... 25 53
„ „ „ Beschreib, d. Larve u. Puppe v. Lipo-

neura brevirostris

„ „ „ Hymenopteren v. Portorico . . .
„ „ „ Zwei neue westafr. Papilionen . .
„ „ „ Ein Zwitter v. Aglia tau, ein männl.

Geschlechtscharacter b. Catocala 25 297
„ „ „ Ueber die Führung an den Körper-
anhängen der Insecten, spec, be-
trachtet an d. Legescheide d. Acri-
dier, dem Stachel d. Meliponen u.
d. Mundteilen d. Larve v. Myr-
meleon, nebst Beschreib, dieser
Organe (m. Holzschn.) .... 26 51

„ Westafr. Papilionen 26 68

} „ „ „ Drei neue westafr. Schmetterl. ... 28 187

' „ „ „ Die MüUenhoffsche Theorie über d.

t Entstehung d. Bienenzellen ... 28 346

^ „ „ „ Precis amestris u. verschied. Varietäten 29 142

t, „ „ „ Von Hrn. Dr. Poppe in Mukenge

(Centr. Afr.) u. Umgegend gesamm.

Rhopalocera 30 301

i „ „ „ Entnehmen d. Larven d. Donacien

? vermittelst Stigmen od. Atemröhren

^ den Lufträumen d. Pflanzen die

sauerstoffhalt. Luft? m. 2 Holzschn. 32 5
Dewitz, J., Ueber d. Bau d. Trilobiten-Schale ... 25 87
Dönitz,'"W, Ein singender Schmetterling (m. 2 Holz-
schnitten) ' 31 9

4 Inhalts -Verzeichnis.

Autor Titel Band Seite

Eckstein, Carl, Ein abnormer Procrustes coriaceus (m.

Holzschnitt) 32 32

Fischer, Drei neue Anthonomus 32 487

„ Gasterocerus richteri n. sp 32 490

„ Charinotes richteri n. sp 32 490

Faust, J., Ueber Bulbocephalus, Macrotarsus u. Ver-
wandte 29 115

„ „ Ueber d. Stellung d. Gatt. Metacinops u.

Auchmeresthes . = 29 218

„ „ Neue Rüsselkäfer aus Algerien 29 233

„ „ Berichtigungen meiner Bemerk, über d. Gatt.

Cyclomaurus u. Auchmeresthes ... 30 97
„ „ Ueber d. systemat. Stell, d. Gatt. Aosseterus

u. Rhadinosomus 30 99

Forel. A., Ameisen aus d. Sporaden, Cycladen u.
Griechenland, gesamm. 1887 v. Hrn. v.

Oertzen 32 255

Frenzel, Joh., Dr., Ueber d. Bau u. d. Tätigkeit d.

Verdaungskanals der Larve v. Tene-

brio molitor m. Berücksicht. anderer

Arthropoden (m. Holzschn.) ... 26 267

Friedländer, Benedict, Eine Aberration v. Arg. paphia

(m. Taf. Vn, fig. 1). . . 32 491
Fromholz, Carl, Ueber d. Lebensweise u. Entwickl.

der Anaphe panda 27 9

„ „ Einige interressante Schmetterl. -Varie-
täten 27 239

„ „ Kleine Studien über das Wahrnehmungs-

u. Gefühlsvermögen d. Lisecten. . 28 113

„ „ Zophodiopsis hyaenella 30 138

„ „ Verzeichn. d. v. Hrn. Dr. Richard

Büttner in Westafr. gesamm.

Rhopaloceren 31 89

„ „ Ueber Missbildungen b. Schmetter-

lingen, besonders d. Schmetterl. -
Flügel. Ein Beitr. z. Biologie d.

Insecten. (m. Taf. H.) 32 225

Gerhard, B., Lepidopterologisches 26 125

„ „ Ueber d geogr. Verbreitung d. Macro-

lepidopt. auf der Erde 27 173

Girschener, Ernst, Einiges über d. Färb. d. Dipteren-
Augen (m. Taf. ni) .... 31 155

Inhalts -Verzeichnis. 5

Autor Titel Band Seite
Graeser, Louis, Beiträge z. Kenntn. d. Lepidopt.-Fauna

d. Aniurlandes I. 32 153

it tt II it II II II n -li« 32 3()y

if II II r II H n 1 m« 'J'^ *51

TV ^^ 71

II II II II II II II II ^ ^ • '-"-' ' '■

Grzegorzek, A., Dr., Beitr. z. Dipteren-Fauna Galiziens . 28 245

„ „ „ „ „ „ „ (Forts.) 29 49

„ „ „ „ „ „ „(Schluss) 29 193

„ „ Neue Mycetophiliden 29 199

Gundlacli, Job , Zur Aufklärung über Papilio cresphontes

var. oviedo 30 132

„ „ Beschreib, d. Färb. d. Raupe v. Papilio

oxynius 35 331

Habelmann, F., Argutor strenuus u. Argutor diligens . 29 141

„ „ Generis Pterostichi subgenus Crisinus . 29 143

„ „ Magdalinus asphalticus 26 391

Haneid, W., lieber eine Aberration v. Arctia caja . . 31 42

Hartert, Ernst, Biologisches a. d. indischen Faunengeb. 33 289

Harold, E. v., Zur Kenntn. d. Gatt. Oedionychis . . 25 119
„ „ „ Bemerkungen z. neusten Ausgabe d.

Catalogus Coleopterorum Europae 28 121

„ „ „ Coprophage Lammelicornen . - . . 30 141

Hilgendorf, Dr., Vertilgung d. Bettwanze 27 301

Homeyer, Alexander v., u. Dewitz, H., Drei neue west-

afr. Charaxes 26 381

Honrath, Ed. G., Ueber eine Lokalform v. Parnassius

actius u. über P. delius var. corybas 26 178

„ „ „ Neue Rhopalocera {\.) 28 203

„ „ „ Beitr. z. Kenntn. d. Rhopalocera, (II.j 28 395

„ Neue Rhopalocera (III.) 29 272

„ „ „ „ (IV.) (m. Taf. 6) . 80 129

„ „ „ . (V.) 30 294

„ , . , „ „ (VI.) 31 347

„ „ „ Lepidopterolog. Beob. in Französ.-

Guayana, im Besonderen über
Morpho- u. Agrias- Arten, nach
briefl. Mitteil. v. Leo Sahlke f

nebst Necrolog, 31 147

„ „ „ Papilio J[gundlachianus,j Vorkommen,

Lebensweise und [Varietäten,
die Raupe im ersten Stadium

(m. Taf. VA) 31 321

6 Inhalts- Verzeichnis.

Autor Titel Band Seite

Honrath, Ed. G., Wonig bekannte Tagfalter I. ... 31 352
„ „ „ Constant Bar f und seine Verdienste

um die Lepidopterologie ... 32 13
„ „ Neue Rhopalocera VII. (m. Taf. V.) . 32 247
„ „ „ Wenig bekannte Tagfalter 11. ... 32 253
„ „ „ Einige Varietäten. Abnormitäten, Mon-
strositäten u. Hermaphroditen von
Lepidopteren (m. Taf. VIT. fig.
2—10 u. 2 Abb. m. Text . . . 32 495
„ „ „ Kreuzungen zwischen verschiedenen
Parnassius-Arten und deren mut-
massliche Folgen 32 501

„ „ „ Neue Rhopalocera Vllf. (m. Doppel-

taf. II.) 33 161

„ „ „ Wenig bekannte Tagfalter III ... 33 167

„ „ „ Neue Rhopaloceren IX. (m. 1 Holz-

schn.) 33 403

„ „ „ Wenig bekannte Tagfalter IV. . . . 33 404

Ihering, H., v., Ueber eine merkwürdig leuchtende

Käferlarve 31 11

Joseph, Gustav, Dr., Erfahrungen im wissenschaftlichen
Sammeln der den Krainer
Tropfsteingrotten eigenen Ar-
thropoden 25 233

„ „ „ Systemat. Verzeichn. der in den

Tropfsteingrotten von Krain
einheimischen Arthropoden
nebst Diagnosen der vom Ver-
fasser entdeckten u. bisher noch
nicht beschriebenen Arten . . 26 1

Junack, 0., Coleopterologisches aus d. Mark .... 30 328
Karpelles, Ludwig, Dr., Neue Milben (m, Holzschn.) 28 231

„ „ „ Beiträge z, Naturgesch. d.

Milben 28 1

Karsch, Ferd., Dr., Zur Käferfauna der Sandwich-,

Marshall- u. Gilberts-Inseln . 25 1

„ „ „ Arachniden u. Myriopoden Micro-

nesiens 25 15

„ „ „ Diagnoses Arachnoidarum Japoniae 25 25

„ „ „ Die Käfer der Rholfschen afri-

kanischen Expedition 1878 79 , 25 41

Inhalts- Verzeichnis. 7

Autor Titel Band Seite

Karsch, Ferd.. Dr., Die Camarotus des Berl. Mus. . , 25 50
„ „ „ Uebersicht über die europaeischen

Scorpione 25 89

, „ „ Gliedertiere von Angola .... 25 93
„ „ „ Eine neue Vogelspinne aus Süd-
afrika 25 217

„ „ „ Chinesische Myriopoden u. Arach-

noideen 25 219

„ „ „ Die Pachytoma-Arten 25 225

„ „ „ Eine neue Cecidomyia aus d. Um-
gegend Berlins 25 227

„ „ „ Zwei neuePolydesmiden vom Quango 25 287

„ , „ Ein neuer amerikanischer Scorpion 25 290

„ „ „ Neue Apogonien d. Berl. Mus. . . 26 121

„ „ „ Ein neuer Scorpion v. Salanga . . 26 184

„ „ „ Neun neue Coleopteren v. Colombo

(Ceylon) 26 387

„ „ „ Verzeichn. d. v. Hrn. Stabsarzt Dr.

Falkenstein in Westafr. ge-
samm. Chrysomeliden, Endomy-
chiden, Coccinelliden u. Antho-
tribiden (m. Taf. IV.) ... 26 395
„ „ „ lieber die Arachnidenfamilie der

Sironoiden u. über einen neuen

Siro aus Asturien 28 143

„ „ „ Dipterolog. Aphorismen .... 28 171

„ „ „ Neue Milben im Bernstein ... 28 175

„ „ „ Ein Massengrab der Schizoneura

corni 28 l8l

„ „ „ Die Katipo-Spinne „Laua-Laua" . 28 341

„ „ „ Phoneyusa, eine neue Vogelspinnen-

Gatt, aus Centr.-Afrika ... 28 347
„ „ „ lieber das Dipteren-Genus Dolicho-

peza 30 63

„ „ „ Die Dipteren-Gatt. Laparus ... 30 71

„ „ „ Scorpionologische Beiträge ... 30 75

„ „ „ Einige fernere Ergänzungen zur

Literatur f. d. gesamte Myrio-

poden-Kunde .30 80

„ „ „ Synonymische Bemerkungen über
afrikanische Vogelspinnen-Gat-
tungen 30 81

8 Inhalts- Verzeichnis.

Autor Titel Band Seite

Karsch, Ferd., Dr., lieber einige neue Ohrwürmer (Der-

maptera) d. aethiop. Region 30 85
, „ „ Araneologisches aus Süd-Amerika 30 92

„ „ „ Ueber eine neue von den Afrika-

Reisenden in Westafrika ent-
deckte Harlekin-Krabbenspinne 30 95
„ „ „ Ueber bemerkenswerte Analogien

in der Pflege d, Brut. b. Glieder-
füsslern u. Wirbeltieren . . 30 105
„ „ „ Orthopterologische Beiträge I. Die

Mecopodiden d. Berl. Zool.

Mus 30 107

„ „ „ Beitr. z. Kenntn. d. Dipteren-
Gruppe Actiadae 30 135

„ „ „ Ueber d. geogr. Verbr. d. Araneiden-

gatt. Heraicroea 30 151

, „ „ Ueber Aranea notacantha ... 30 300

„ „ „ Acrosoma stübelii , 30 340

„ „ „ Altes und Neues über Coleopteren

(m. Taf. I.) 31 1

„ „ „ Orthopterol. Beitr. II; Ueber die

Hetrodiden (m. Taf. II.) . . 31 43
, „ „ Neue Fundorte v. Japyx .... 31 154

„ , „ Bericht über die durch Hrn. Leut-

nant Dr. Carl Wilhelm Schmidt
in Ostafrika gesamni. u. v. d.
zool. 'Abteil, d. Kgl. Mus. f.
Naturk. in Berlin erworbenen
Dipteren (m. Taf. IV.) ... 31 367
„ „ „ Zwei neue Myriopoden v. Ecuador 32 29

„ „ „ Verzeichn. d. v. Hrn. v. Oertzen in

den Jahren 1884/85 in Griechen-
land und auf Kreta gesamm.

Myriopoden 32 220

„ „ „ Orth. Beitr. HI. (m. Taf. IV. u. 1

Holzschn.) 32 415

„ „ , Eine verkannte deutsche Spinne . 32 483

, „ „ Beitr. z. Kenntn. d. Ascalaphiden

Madagascars 33 269

^ „ , Ueber eine neue, der Idionyx lucti-
fera verwandte ostafrik. Libellu-
linen-Gattung 33 280

Inhalts -Verzeichnis.

Autor Titel

Karsch, Ferd., Dr., Beiträge zur Kcnntn. der Arten u

Gatt. d. Libellulinen ....

„ „ „ Afrikanische Fulgoriden (m. Taf. II.)

„ „ „ Beitr. z. Kenntn. d. Singcikaden

Afrikas u. Madagascars . . .

Kheil, Nap., M., Ein neuer Danaid, Amauris steckeri

(m. 1 Holzschn.)

Kirsch, Th., Cleothera u. Chnoodes abendrothii . . .

„ „ Drusilla pleiops n. sp

„ „ Neue südamerikan. Käfer I

Band Seite

33
35

„ „ Zwei neue Cyphogastra-Arten . . . .

„ „ Neue südamerikan. Käfer III. . : . .

IV . . .

Kolbe, H. J., „ Coleopteren aus Westafrika . . . .

„ „ „ Fiin neues Genus d. Coleopt.-Fam. Bren-

thidae aus Madagascar

„ „ „ Beitr. z. Systematik d. Lepidoptera . .
„ „ „ Ueber d. geogr. Verhältnisse d. nord-

afrikan. Fauna d. Coleoptera Cara-

bidae

„ „ „ Ueber Mesopsocus aphidioides u. Eli-

psocus laticeps

„ „ „ Zwei neue Anthiciden von Chinchoxo

(Westafr.)

„ „ „ Der Entwicklungsgang d. Psociden im

Individuum u. in der Zeit . . .
„ „ „ Zur Frage über die Quintessens des Cha-

racters im Habitus einer zool. Species
„ „ „ Kurze Bemerk, über Farben-Varietäten

einiger Melolontha- u. Anoxia-Species
„ „ „ Ueber die Goliathiden aus Centr.-Afrika,

nebst Studien über einige dieselben

betr. Probleme aus d. Gebiete d

Phylogenie u. Speciesbildung . .
„ „ „ Neuroptera aus Marokko, gesamm. v, Hrn

Prem.-Leutn. M. Quedenfeldt . .
„ „ „ Neue Stammesgenossen d. Gatt. Valgus

aus Centr.-Afrika

„ „ „ Die Vorläufer der höheren Insecten-Ord

nungen im palaeoz. Zeitalter . .

28
2S
28
28

347

57

35 85

33

393

26

124

27

164

27

187

28

43

29

113

29

207

30

331

27

15

27

185

27

217

27

225

27

235

27

277

28

35

28

39

28

76

77

132 1
165
167

10 Inhalts- Verzeichnis.

Autor Titel Band Seite

Kolbe, II. J., Das Tracheensystem im Kopf d. Bücher-
laus (Atropos pulsatoria) .... 28 177

„ „ „ Volläufige Mitteil, über ein neues, dem
Gange d. Naturschöpfung entlehntes
System d. Trichoptera, nebst einem
Hinweise auf d. vermutl. Abstamm.
d. Lepidoptera 28 186

„ „ ,, Nyctobates mechovvi, eine neue Species

aus West-Afr 28 189

Beitr. z, Biologie d. Aphididen . . 28 343

„ „ „ Ueber die v. Hrn. Ludy in Oberbayern,
Kärnthen n. im Littorale gesamm.
Psociden 28 380

,, „ „ Ueber Goliathus albosignatus, kirkianus

u. russus 28 383

„ „ „ Entomologie, ein Blick vor- und rück-
wärts 28 388

„ „ „ Entomologisch-cosmologische Betrachtun-
gen 28 391

„ „ „ Ludwig Bauers Klassifikation der Ceram-

byciden 28 394

„ „ „ Zur Frage über die systemat. Stellung

von Hypocephalus 28 399

„ „ „ Bemerk, z. d. neuen Goliathiden aus

Centr.-Afrika 28 403

„ „ „ Liste jüngst verstorbener Entomologen . 28 406

„ „ „ Die Larve einer Manticora 29 48

„ „ „ Das Rostrum in d, Ordn. d. Coleoptera 29 80
„ „ Zur Phrynocolus 29 112

„ „ „ Zur Naturgesch. d. Termiten Japans . . 29 145

„ „ „ Beitr. z. Kenntn. d. Pseudoneuropteren

Algeriens u. d. Ost-Pyrenaeen . . 29 151

„ „ „ Zum Andenken an W. G. A. Keferstein 29 173

„ „ „ Recension d. Werkes Prof. Dr. Robert
Latzeis „Myriopoden d. Oesterr.-
Ungar. Monarchie" IL Bd. ... 29 181

„ „ „ Zur Kenntn d.Psocidenfauna Madagascars 29 183

„ „ „ Ein Wort z. systemat. Stell, d. Psociden 29 266
„ „ Ueber d. Stell, v. Platypsylius im Syst. 30 103
Kraatz, G., Dr., Ueber einige neue Goliathiden aus

Centr.-Afrika 28 403

Inhalts - Verzeichnis. 1 1

Autor Titel Band Seite

Kraatz, G., Dr., Ueber die Behaarungsvarietäten von

Melolontha vulgaris 28 405

Loew, l'ranz, Dr., Zwei neue Cecidomyia-Arten ... 29 109
Martin, L., Lepidopterologisches aus Sumatra ... 35 1

Moewis, Paul, Das Insecten-Sammeln im nördl. Indien
m. Berücksicht d. geogr. u. polit.
Verhältnisse in Sikkim .... 33 273
Müllenhoff, K., Dr., Ueber d. Entsteh, d. Bienenzellen 27 165
Müller, Fritz (Blumenau, Brasilien), Eine Aufgabe f.

Lepidopterologen 27 214

Oertzen, E., Verzeichn. d. Coleopteren Griechenlands

u. Kretas 30 189

Oppenheim, Paul, Dr., Die Ahnen unserer Schmetter-
linge in d. Sekundär- u. Tertiär-
periode 29 331

Osten Sacken, C. R., Baron v., Diptera from the Phi-
lippine Islands brought home by

Dr. Carl Sem per 26 83

„ (Forts.) (m. Holzschn.) 26 187

„ „ On the Genus Apiocera 27 287

„ „ Correction to my article on Apiocera. . 30 139
„ „ Studies on Tipulidae, part 1 : Rewiew of
the published genera of the Tipu-
lidae Longipalpi 30 153

„ „ On Mr. Portschinski's publications on

the Larvae of Muscidae including a
detailed abstract of his last paper:
Comparative biology of the necro.
phagous larvae ........ 31 17

,, „ Studies on Tipulidae, part 2: Rewiew of

the published genera of the Tipulidae

Brevipalpi 31 163

„ „ Hilarimorpha Schin. is a Leptid . . . 35 303

Paasch, Dr., Das Messen kleiner Käfer 25 232

Pfützner, Julius, Nachtr. z. systemat. Verzeichn. d.
Schmetterlinge Berlins und Um-
gegend 25 298

Ploetz, Carl (Greifswald), Einige Hesperiinen-Gatt. u.

deren Arten 26 71

(Schluss) . , 26 253

12 Inhalts- Verzeichnis.

Autor Titel Band Seite

Ploetz, Carl (Greifswald), Neue Hesperiden d. ind.

Archip. u. Westafrikas 29 225

Poppius, Alfred, lieber d. Flügelgeäder d. finnischen

Dendrometriden (m. Taf. I.) . . 32 17
Quedenfeldt, G., Diagnosen dreier afrikan. Cerambyciden 26 185

„ Notiz 26 186

„ „ Kurzer Bericht über die Ergebnisse

der Reisen d. Hrn. Major a. D. v.
Mechow in Angola u. am Quango-
Strom, nebst Aufzählung d. hierbei

gesamm. Longicornen 26 317

„ , Verzeichn. d. v. Hrn. Stabsarzt Dr.

Falkenstein in Chinchoxo (West-Afr.,

nördl. d. Congo-Mtind.) gesamm.

Longicornen d. Berl. Kgl. Mus. 27 131

„ „ Beschreib, v. vier afrik. Longicornen,

gesamm. v. Dr. Buchner .... 27 143
„ „ Verzeichn. d. v. Hrn. Major a. D. v.

Mechow in Angola u. am Quango-
Strom gesamm. Cicindeliden u. Cara-

biden 27 241

„ „ Bemerk, z. Unterscheid, d. älteren

Tefflus-Arten nebst Beschreib, einer
neuen Species v. West-Afrika . . 27 269

„ ,. Ueber Acmastes 27 283

„ „ Kleinere Mitteilungen (Fornax sericatus) 27 286

„ „ Verzeichn. d. v. Hrn. Major a. D. v.

Mechow in Angola u. am Quango-
Strom 1878/81 gesamm. Pecticornen

u. Lammelicornen 28 265

„ „ Verzeichn. d. v. Hrn. Major a. D. v.

Mechow in Angola u. am Quango-
Strom 1878;81gesamm.Tenebrioniden

u. Cisteliden 29 1

„ „ Neue Cleriden aus d. trop. Westafrika 29 267

„ ,, Kopalinsectcn aus Afrika 29 363

„ „ Verzeichn, d. v. Hrn. Major a. D. v.

Mechow in Angola u. am Quango-
Strom 1878—81 gesammelten Bu-
prestiden u. Elateriden .... 30 1

Inhalts- Verzeichnis.

Autor Titel Band

Quedenfeld, G., Ueber Cheilopoma castaneum (mit

Holzschn.) 30

„ „ Neue u. seltene Käfer v. Portorico 30

„ „ Zwei neue Notoxus aus Central-

Afrika 30

„ „ Verz. d. v. Hrn. Major a. D. v.

Mechow in Angola u. am Quango-
Strom 1878 — 81 gesamm. Antho-
thribiden u. Bostrychiden ... 30

„ „ Drei neue Cerambyciden V. Kamerun 31

„ „ Beitr. z Kenntn. d. Coleopt.-Fauna
V. Centr. -Afrika nach d. Ergebnissen
d. Leutn. Wissmannschen Kassai-
Expedition 1883 — 86 32

„ „ Verzeichn. d. v. Hrn. Major a. D.

V. Mechow in Angola u. am Quango-
Strom 1878 —81 gesamm. Curculio-
niden u. Brenthiden (m. Taf. VI.) 32

„ „ Drei neue Tenebrioniden aus Tri-

politanien 33

„ „ Eine neue Buprestide aus Ostafrika 35

„ „ Eine neue Cetonide aus Ost-Afrika 35

Quedenfeldt, M., Vier neue Staphylinen-Arten aus d.

Mittelmeer-Faunengebiet 25

„ „ Diagnose einer neuen europ. Art

der Staphylinen-Gattung Echidno-

glossa 25

„ „ Zwei neue Staphylinen aus Angola 25

„ „ Diagnose neuer Staphylinen aus d.

Mittelmeer-Faunengebiet .... 26
„ „ Beitr. z. Kenntn. d. Staphylinen-

Fauna v. Süd-Spanien, Portugal u.
Marokko; I. Reisebericht ... 27

do. (Forts.) 28

„ „ Ueber einige f. d. Mark Brandenburg

neue od. bisher in derselben selten

beobachtete Käfer 28

„ „ Einige seltenere Käferarten aus den

Dessauischen Forsten an der Elbe
u. aus d. Wittenberger Gegend . 28

Seite

73
119

133

303
141

155

271

395
135
186

291

293
293

181

149

97

137

179

14 Inhalts- Verzeichnis.

Autor Titel Band Seite

Quedenfeldt, M., Beitr. zur Kenntniss der Staphylinen-
Fauna v. Süd-Spanien, Portugal u.

Marokko (Schluss) 28 351

„ „ Chevrolatia bonnairei 29 168

„ „ Kleine coleopterol. Mitteil. ... 29 180

, „ Tripolitanische Staphylinen, aufge-

zählt, nebst zwei Neubeschreibungen

V. Eppelsheim ,33 311

, „ Ein neuer, dem Weinbau schädlicher

Käfer in Tunesien 33 4ül

„ „ Akis schweinfurthi n. sp. . , . 35 139

Reitter, Edmund, Bemerk, z. d. Arb. „üeber Pselaphiden
u, Scydmaeniden d. Kgl. zool. Mus.
z. Berlin" v. Dr. Schaufuss (s. diese
Ztschr. Bd. 31, S. 87, u. 287} . . 32 465
Renter, 0. M., Dr., Analecta hemipterologica: Zur Art-
kenntn., Synonymie u. geogr. Verbr,
palaearctischer Hemipteren,

I. Neue Arten u. Varietäten . 25 155

II. Synonymische u. systemat.

Bemerk 25 1G4

III. Z. Kenntn. d. geogr. Verbr.

seltener Arten nebst kleine-
ren biolog. Bemerk. ... 25 187
„ „ Synonymische Bemerk, über Hemi-
pteren 29 39

„ „ Ueber einige russische Hemipteren 29 158

Richter, Zwei neue Buprestiden aus d. malayischen Arch. 35 135

„ Agestrata lata n. sp - . . 35 138

Boeder, V. v., Dipterolog. Notizen :

I. Uebersicht d. europ. Ulidinen . . 25 209

II. Eurycephala, eine neue Dipt.-Gatt. . 25 211

III. Uebersicht über d. Gatt. Hemyda . 25 212

IV. Chrysopogon, eine Dasypogoniden-

Gatt 25 213

V. Synon, Bemerk, z. Astomella curvi-

ventris u. Astomella lindenii , 25 214

VI. Anisopogon glabellus 25 215

VII. Sammelbericht über einige seltene
Dipteren, welche am Unterharz
vorkommen 25 216

Inhalts- Verzeichnis. 15

Autor Titel Band Seite
Roeder, V. v., lieber einige selten vorkommende Dip-
teren , , 26 384

„ „ „ Z. Synonymie v. Hyalomyia aurigera . . 26 386
„ „ „ Ueber d. systemat. Stell, d. Dipt.-Gatt.

Tetanura 29 131

„ „ „ Ueber die d. Dipt.-Gatt. Ceratitis ... 29 132
„ „ „ Bemerk, über zwei Dipteren .... 29 137
„ „ „ Ueber d, Dipt.-Gatt. Agapophytus u.

Phycus 29 137

„ „ „ I. Uebersicht der beim Dorfe Eis bei
Kisamos auf d. Insel Kreta v.
Hrn. E. v. Oertzen gesamm.

Dipteren

II. Eine neue Exoprosopa aus Sibirien.
III. Ueber d. Gatt. Doryclus u. Megapoda 31 73
Rübsaamen, Ew. H., Ueber Gallmücken u. Gallen aus

der Umgebung v. Siegen . . 33 43
Sandberg, G., Beobachtungen über Metamorphosen der

arctiscben Falter 29 245

Schaufuss, 0. C, Ueber Pselaphiden u. Scydmaeniden
d. Kgl. zool. Mus. z. Berl. u.

verwandte Arten 31 287

„ „ „ Einige neue Käfer aus d. baltischen

Bernstein 32 266

„ „ „ Neue Scydmaeniden im Museum

Ludwig Salvator 33 1

Schilde, J., Betrachtungen über die Variabilität d.

Schmetterl.-Gatt. Pyrgus 30 39

Schiller-Tietz, Die apistischen Forschungen Müllenhoffs 31 356
Schilsky, J., Notgedrungene Erklärung an Hrn. Dönitz 33 192
Schletterer, Aug., Monographie d. Hymenopteren-Gatt.

Stephanus (ra. Taf. I) . . . . 33 71
„ „ Die Hymenopt.-Gatt. Stephanophas-

mus, Monomachus, Pelecinus u.
Megalyra, monogr. bearb., (m.

Taf. III.) 33 197

„ „ Hymenopterologisches 33 293

„ „ Die Bienengattung Dasypoda (m.

Taf. I.) .35 11

„ ,„ Die Gruppe d. Hymenopt.-Gatt.
Leucospis, Polystomorpha u.
Marres 35 141

16 Inhalts- Verzeichnis.

Autor Titel Band Seite

Schmidt, Joh., Aufzähl. d. v. Hrn. Major v. Mechow im

Quango-Gebiete aufgefund. Histeriden 27 147
„ „ Nachträge u. Berichtig, z. Catalogus

Coleopterorum v. M. Gemminger u.
E. V. Harold, betr. d. Histeriden . 28 147
„ „ Tabellen z. Bestimmung d. europäischen

Histeriden 29 279

„ „ Histeriden aus Tripolitanien u. Tunesien .33 285

„ ,. Neue Histeriden v. Paraguay, beschrieb. 33 317

Schmidt-Schwedt, lieber Atmung d. Larven u. Puppen
V. Donacia crassipes, (m. Taf. VB,

flg. 1-11) 31 325

■„ „ Noch einmal über d. Atm. d. Larven

V. Donacia crassipes (m. 2

Holzschn.) 33 299

Schreiber, K.; Die Käfer d. Mosigkauer Haide ... 31 335
Sorhagen, Ludwig, Dr., Aus meinem cntomol. Tagebuche 25 17
„ „. „ Zwei neue Pyraliden .... 25 103

„ „ „ Aus meinem entomol. Tagebuche

(Forts.) 26 129

„ „ „ Melissoblaptes anellus ... 26 159

„ „ „ Beitr. z. Auffind. u. Bestimm,

d. Raupen d. Mikrolepidop-

teren 27 I

„ „ „ Aus meinem entomol. Tagebuche 29 81

Srnka, Anton, Eine neue Athyrtis 28 161

„ „ Neue südamerikan. Danaidae |u. Helico-

niidae 29 121

Standfuss, Max, Dr., Lepidopterologisches (m. Taf. IIL

u. 3 Textfig.) 32 233

Staudinger, 0., Dr., Einige neue Arten u. Varietäten

d. Gatt. Sesia u. Zygaena . . 31 29
„ „ „ u. A. Banghaas, lieber einige neue

Parnassius- u. andere Tag-
falterarten Centr.-Asiens . . 26 161
Stein, Friedrich, Dr., Ein neuer Gryllide aus Japan 25 95
., „ „ Mi&cellanea; A: Zwei Bernstein-

Käfer (Bothrideres künowi

u. succinicola) 25 221

„ „ „ Eine interessante Varietät von
Colymbetes fuscus aus d.
Berliner Gegend 25 222

Inhalts- Verzeichnis 17

Autor Titel Band Seite

Stein, Friedrich, Dr., Hummeln in Zaunkönigsnestern . 25 223
Streckfuss, Adolf, Eine f. d. oesterreich. Fauna neue

Catocale 32 16

„ „ Zonosoma albiocellaria 33 309

„ „ Catocala lupina 33 310

Taschenberg, E.. Prof., Die Gattungen der Bienen (An-

thophila) ,27 37

Tetens, H., lieber eine neue Cucullia-Raupe an Rohr-
kolbenblüten (Typha latifolia) u. über
das Vorkommen einer Microlepidopteren-

raupe in einem Erdpilz 29 159

„ „ lieber das Vorkommen mikroscopischer
Formenunterschiede d. Flügelschuppen
in Correlation mit Farbendifferenzen
bei dichromen Lepidopteren-Arten . . 29 162

Thiele, H , Etwas über Spilosoma zatima 26 390

„ „ lieber eine interessante Aberration v. Apa-

tnra iris 28 161

Thieme, 0., Dr., Netie Coleopteren aus Ost- u. Mittel-
asien 25 97

„ „ „ Fragmentarisches über Analogie im

Habitus zwischen Coleopteren-
Species verschiedener Gattungen

u. Familien 28 191

Westhoff, Fr.. Dr., lieber d. Farben- u. Behaarungs-
variet. der Melolontha vulgaris

u. hippocastani 28 55

Weyenbergh, H., Prof., (Cordoba, Rep. Argent.) Die

Weibchen der Gatt. Tachypterus . 27 279
Williston, W., S., Dr , (New Hawen Conn.) Maliota cim-

biciformis 27 171

Verschiedenes.

Uebersicht üb. d. wichtigsten Inhalt der Trudi russkavo
entomologitscheskavo obstschestva I— XIII. von E.
Bergroth 29 369

Notiz (betr. M. Quedenfeldtsche Coleopt. Ausbeute in

Marokko) 31 355

Sammeln v. Schmetterlingen in tropischen Ländern . . 32 1

II

18 Inhalts- Verzeichnis.

Nekrologe:

Brenning 29. 3G6; Grentzenberg 30, aSO; Harold 30, 149; Heer
28, 213; Kothe 29, 366; Kunstler 31, 353; Leconte 28, 213; Milliere
31, 383; Möschler 33, 193; Mützell 31, 145; Pogge 28, 213; Sahlke
31, 152; Wehnke 28, 213;

Litteraturberichte.

Aus taut, J. L., Les Parnassiens de la Faune Palearc-

tique 33 406

Bau, A., Handbuch f. Schmetterl.-Sammler .... 30 346
Brauer, Fr., Versuch einer Cliaracteristik d. Gattungen

d. Notacanthen , . 26 363

Brauer, P'r. u. Edler v. Bergenstamm, J., Die

Zweiflügler d. Kaiserl. Mus. z. Wien. IV. 33 409
Dewitz, H.. Dr., Ueber d. Fortbeweg, d. Tiere an
glatten, senkrechten Flächen vermitt. eines

Sekretes 28 214

Erichson u. Weise, Naturgesch. d. Insecten Deutschi. 25 283
Fröhlich, R, Mathemat. u. naturwiss. Berichte aus

Ungarn, Bd. 1 28 214

Hoff er, E., Illustr. Schmetterl.-Buch ...... 35 140

Kobelt, W., Dr., Reise-Erinn. aus Algerien u. Tunis 29 372
Kräpelein, C, Dr., Anatomie u. Physiologie d. Rüssels

V. Musca 28 214

Latzel, R., Die Myriopoden d. Oesterr.-Ung. Monarchie 25 92
Marshall, W., Leben u. Treiben d. Ameisen . . . 33 409
Mayer, P., Dr., u. Giesebrecht, W., Dr., Jahresber.

d. Zool. Stat. z. Neapel, IL, Arthropoda . 28 214
Medicus, Wilh, Illustr. Schmetterl.-Buch .... 31 146
Mik, J., Verzeichnis der Arten in Schiners „Fauna

Austriaca" 31 146

Neuhaus, G. H., Diptera Marchica (Selbstankünd.) . 29 376
Rostock, M., u. Kolbe, H., Neuroptera Germanica . 32 270
Rothe, C, Prof. Dr., Vollständ. Verz. d. Schmetterl.

Oest.-Ung., Deutschi u. Schweiz .... 31 146

„ „ Käfer-Etiquetten 35 140

Sorhagen, L., Kleinschmetterlinge 30 341

Veth, Prof., Midden Sumatra, Reizen en onderzoe-
kingen der Sumatra-Expeditie, uitgerust door
het aardrijkskundig genootschap 1877— 79 . 33 408
Weynier, G., u. Maassen, P., Südamerikan. Schmet-
terl., ges. V. A. Stübel 1868 — 77 . . . 35 304

Inhalts- Verzeichnis.

19

Verzeichnis der Abbildungen auf Tafeln.

Band 25.

Tafel 1.

Acupalpus biseriatus
Platynus planus
Colpodes 8-ocellatus
Anisodactylus cuneatus
Promecoderus fossulatus
Corymbites coruscus
Elater humeralis
Trypopitis capucinus
Epitragus direratus

10. Rhyncolus opacus

11. Aegosoma reflexum

12. Stasilea curvicornis

13. Clytarlus finschi

14. „ pulvillatus

15. Imaliodes pusillus

16. Sphenophorus sulcipes

17. Menyllus xyalopus

18. Anancomoea deutata

Tafel 2.

6. Hister miniatus

7. Lytta verrucicoUis

8. a. Storthocnemis steckeri

9. Nacerdes carinata

Camarotus attelaboides

a, b. Sepidium penicilllgerum

Pachydema adusta

a. Mecopistophus rohlfsi

Platyderus brunneus

Tafel 3.

— 7. Anatom. Erläuter. z. d. Aufs. v. Dr. Dewitz über d. Flügelbild.
Pbryganiden u. Lepidopteren, s. S. 53.

Tafel 4.
-2. Wie Taf. 3.

— 6. Desgl. V. Liponeura brevirostris, s. S. 61,

Tafel 5.

1.

a, b, c Coelioxis spinosa

7. Evania ruficaput

2.

a, b, c, d, e. Crosica pantalon

8. Hyptia rufipectus

3.

Cerceris krugi

0. P'phialtes cressoni

4.

a, b. Crabro mayeri

10. Pimpla nubecularia

5.

Trachypus gerstäckeri

11. Tryphon cerberus

6.

Pompilus cressoni

12. Schizozera zaddachi

Bau

d

26.

Tafel

1

u. 2.

1.

Parnassius discobolus cf

6. Parnassius actius var.
rbodius

2.

55 '5

ab. nigricans Q

7. „ staudingeri cf

3.

„ „ var. minor

(/

8. „ „ Q

4.

„ bonrathi cf

9. Colias wiskotti </

5.

5> )) V

10. ,, „ 9

20 Inhalts- Verzeichnis.

Tafel 3.

1. Papilio mechowi 2. Papilio haehei

Tafel 4.
1. Diacantha niQ;ritarsis 9. Diac. interrupta

•2. Coptocephala falkensteini 10. Gerades pechueli

3. Diac. flavipes 11. Nerissus griseo-scutellatus

4. „ fenestrata 12. Haplosonyx fromholzi

5. Melasoma spinata 13. Pharus semiglobosus

6. Diac, deusseni 14. Aspidomorpha treffenbachi

7. Aulacophora oculata 15. Epilachna amoena

8. Diac. soyauxi 1(5. Aspidom. schelleri

Tafel 5.
1—12. Anatom. Erläut. z. d. Aufs. v. Dr. Job. Frenzcl über d. Bau
d. Darmkanals v. Tenebrio molitor, s. S 267.

Tafel (3.
1. Cloniophorus mechowi 7. Brachj-tritus hieroglyphicus

2 Sternotomis fulvosignata 8. Cymatura mechowi

3. Pinacosterena mechowi 9. Acrydoschema ligata

4. Ceroplesis mechowi 10. Olenecamptus hofmanni

5. Gnathoenia albomaculata 11. Mystrocnemis flavovittata

6. Eurysops lituratus

Tafel 7.
1, 2 Charaxes kaldeni cf Q 4. Charaxes ehmckei

3, Charaxes homeyeri

Band 27.

Tafel 1.

1. Stenhomalus ocellatus 6. Homelix unicolor

2. Omoptycha falkensteini 7. Eumimetes haroldi

3. Callichroma fucosum 8 Theticus bisbiuodulus

4. Xylotrechus reichenowi 9. Rhopalizus buchneri

5. Tragocephala opulenta 10. Cordylomera karschi

11. Nothopygus speciosus
Tafel 2.

1. 6, 6 a, 7, 7 a. Anaphe panda 8, a. Elytrospbaera nivalis

2, 3, 4, 5, 5 a. Zophodiopsis hyaenella 9, a. Elytrospbaera jacobyi

Tafel 3.

1. Cicindela flammulata 7, a, b. Stereostoma batesi

2. „ nubifera 8. Scarites cultripalpis

3. „ mechowi 9. Eudema magnicolle

4. Dromica auropunctata 10. Chlaenius ovalipennis

5. Tetragonoderus aericollis 11. Disphaericus gambianus

var. quangoanus

6. „ luridus 14. Tefflus brevicostatus

Inhalts- Verzeichnis

21

Band

Tafel.

1. Pseudacrea gottbergi

2. Diadema niechowi

28.
l.

3. Liptena homeyeri

4. Nyctobates mechowi

Tafel. 2-7

(Taf. 2.) 1, a. Prothoc semperi

2. Zeuxidia sibulana cf

(Taf. 3.) 2 a. .,

(Taf. 4.) 2 b P

(Taf. 3.) 3. Ainathusia dilucida cf

(Taf. 5.) 3 a. „ „ cf

(Taf. 4.) 3 b. „ ., Q

(Taf. 5.) 4.Preponadexainemis
(Taf. 6.) 5. a. Prepona neoterpe
(Taf. 7.) G. Callithea srnkai

7. Callicore panthalis

8. ,. merida

9. Papilio almansor
10- ,, poggianus

Tafel 8.

1. a, b Heliocopris antenor

(Kopf u. Thorax)

2. Onthophagus unidens

3. „ fossicollis

4. „ foliiceps

5. „ validicornis

6. Notocaulus nigropiceus

Ancylonycha dohrni (Genitalteil)

Schizonycha cylindrata (
„ lutescens (

)

4. Atys diluta ( „

5. a, b. Scaphorina crinipes

6. a, b. Phalangosonia mechowi

7. Oryctes mechowi i Genitalteil!

7. a, b, c, d. Cerhomalus me-

chowi (Körperteile.)

8. Hybalo'ides foveolatus

9. a, b. Trochalus (Köi'perteile.)

10. a, b, c. d. Serica „ „

11. Pseudotrochalus (Kopf.)

Tafel 9.

8 Oryctes pechueli (Genitalteil)
9. Pycnoschema subulata

10. Cyphonistes tuberculifrons

(Genitalteil)

11. Leucocelis triliturata

12. „ dysenterica
(Genitalteil)

13. Diphrontis gerstäckeri
14 a, b. Anoplocarpus

marginatus

Tafel 10.

1. a. Papilio streckerianus 3. Papilio Jason var. evemo-

nides

2. „ batliycles var. bathyc- 4. „ Chiron var. cliiro-
loides nides

5. Cyrestis themire

7.

8.
Tafel 2.

51

exellens 9
leiiera cf

Tafel 3.

22 Inhalts- Verzeichnis

Band 29.

Tafel 1.

1. Athyrtis salvini cf 5. Cerastinia porsenna 9

2. „ mechanitis var. 6. Ithomia trombona rf

oberthüri cf
8. Eueides pellucida 9
4. Ithomia honrathi 9

1. — 5. Precis amestris.

1. Distrctus mechowi 7, a, b. Hoplonyx ovipennis

2. Sepidium angolense 8. a, b. Eupezus rufipes

3. Endustomus bicaudatus 9. a, b. aramaigymus nigro-

aeneus

4. a, b. Conophthalmus setulosus 10. Praogena subovata

5. a, b. Nyctobates bifasciatus 11. Dysgena fuliginosa

6. Perichilus brevicornis

Tafel 4 A.
1. — .3 Agapophytus albopunctatus 4. — 5. Agapophytus austral-

asiae (Kopf.)
Tafel 4 B.

1, a, b, c. Thylax madagascariensis 3. a, b, c. Amphipsocus

(Körperteile) hildebrandti (Körperteile)

2. Xenopsocus hagenii (Körperteile)

Tafel 5.
1. — 2. Chevrolatia bonnairei G. a. Platycuemis diversa

(Körperteil)

3. Ophiogomphus forcipatus var. 7. Ischnura lamellata ( „ )

consobrinus (Körperteil)

4, Opbiog. forc. var. socialis (,, ) 8. Perla ochracea.
ö. a, b. Platycnennis algira

(Körperteile)

Tafel 6.
1. — 18. Termes speratus.

Tafel 7.
1 . — 30. Schmetterl. -Schuppen,
vergröss.

Tafel 8.

1. a, b, c. Parnassius brenieri 3. Elymnias kmistleri

var. graeseri cf 9

2. a. Parn. nordnianni var. 4. Agrias sahlkei

minima cf Q

Inhalts- Verzeichnis

23

Tafel
A. a, b, c. Parastemmaanibigua cf

d. Platyura simpIex cf (Flügel.)

Tafel 10
(Taf. 10.) ]. Phragmatoecia
(U.-Flügel.)
2, 3. Phragmatoecites
damesi (U.-Flügel)

4, 6. Palaeocossus
jurassicus (0. -Flügel)

5. Cossus ligiiiperda

(0 -Flügel.)
(Taf. 11.) 7. Rhipidorhabdus
schröteri

8. Fabellovena karschi

9. Rhipidorhabdus

miniinus

Band
Tafel

1. Anthaxia reticollis

2. zu Actenodes u. Belionota

3. „ Colobogaster u. Chryso-

bothris

4. ,. Colobogaster

5. „ Chrysobothris

G. Actenodes vitticollis

7. „ laticornis

8. „ chrysifrons
!). „ ebenina

Tafel
1, 2. 3. Pyrgus alveus (Unterflügel)

4. „ ,. var. funginus
(U -Flügel'

5, 6. Pyrgus serratulae (U.- Flügel)
7. „ malvae var. taras

(0.- u. U.-Flügel)

Tafel

1. Babycurus büttneri

2. „ centrurimorphus

3. a, b. Apachya richardi

4. Pygidicrana büttneri

5. ,, caffra

9.
B. 1, a. b, c. Cardiostichus

mechowi
C Megacerus stübelii
-12.
(Taf 11.) 10. Rhipidorhabdus

gracilis
(Taf. 12.) 11. Fabellovena
compressa

12. Belostoina
elongatum

13. Fabellovena
karschi

14. Fabellovena
elegans

15. Ocnerites macro-
ceraticus.

30.

1.

10. Actenodes scabriuscula

11. Coraebus rufipectus

12. Discoderes mechowi

13. a, b. Lacon serricornis

14. a, b. Tylotarsus subserratus

15. Alaus nigrosignatus

16. Lycoreus bicarinatus

17. 18. Charitophyllus

mechowi cf P
2.

8. P. malvae, (O.-u. U.-Flügel)

9. ,, ,, var, taras

(Unterseite.)
10. ,, malvae, (Unterseite.)

3.

6. Chaetospania inornata

7. Auchenomus longiforceps

8. Sphingolabis sansibarica

9. epeira göldii

10. Gelotopoeus scytodimorphus

24

Inhalts- Verzeichnis

Tafel

1. Meeopoda difformis

2. „ abbreviata

Tafel

1. Papilio parkinsoni

2. a. , „ var. minor

3. Acraea fumigata

Tafel

1. a. Papilio külini

2. Delias kühni

Tafel
1, 2. J'.uryphene plistonax

3. 4. Cyniothoe ehmckei

Tafel

1. Mecocerus mechowi

2. „ rhonibeus

3. Tophoderes dorsalis

4. Anocerastes undulatus

5. Deuteroerates nigripictus

6. a. „ canescens

Band

Tafel
1. 2. Stenosternus costatus

Tafel

1. a, b. Hetrodes bachmanni cf

2. a, b. Gymnoproctus abortious cf

Tafel

1. Tabanus tropicus of P (Kopf)

2. „ glaucopis c/ Q „

3. „ maculicornis (/ Q „

4. Haematopota italica (/ Q „

5. Chrysops caecutiens c/ 9 ,,

6. Stratiomyia longicornis 9 „

7. „ furcata </ „

8. Sargus infuscatus Q „
n. Scenopinus fenestralis Q „

10. Hydrophorus bipunctatus 9 .,

11, Eristalis sepulcrtilis

4.

3. Meeopoda acutipennis

4. „ monroviana.

5.

4. Delias discus

5. Pap. gundlachianus 9

C.

3. Cethosia niyrina var. ribbei

4. Papilio pomponius.
7.

f), G. Cymothoe haynae

7. Polycorynus compressi-

cornis var. albosignatus

8. a. Aneurhinus leucomelas

9. Aulodes bifasciatus

10. Bostrychus morbillosns

11. Xylopertha polita.

31.

1.

3. — 6. Macrotoma edulis.
2.

3. a. — c. Priocnemis verru-

eiferus cf

4. a. Bradyopisthius para-

doxarns 9
3.
12. Spilomyia saltuum (Kopf)

13. Sciomyza nana

14. „ sororcula

15. Limnia unguicornis

16. „ marginata

17. Sepedon spbegeus

18. Tetanocera reticulata

19. Chloria demandata

20. Euphranta connexa

21. Anomoea antica
22. Lauxania cvlindricornis

Inhalts- Verzeichnis 25

Tafel 4.

1. Silvius oestroides 9 7, Exoprosopa schmidti

2. Tahanus impurus 8. ,, venus

3. „ trisignatus (f (Kopf.) H. Laxenecera sororcula Q

4. Haematopota albihirta 9 10. Spilogaster arguta Q

(Flügel)

5. Haematopota maculiplena Q 11. Sphyracephala africana

6. Silvius iniiotatns 9 12. Graptomyza snavissima

Tafel 5.

A. Raupe im ersten Stadium v. Pap. gundlachianus

B. I.— II. Erläuter. z. d. Aufsatze v. Schmidt-Schwedt üb. d. Aim. d.

Donacienlarveu, s. S. .S25.

Tafel 6.

1. Amathusia schönbergi 3. Papilio stratiotes

2. ., phidippus vai'. 4. „ agamemnon var,
perakana neopommerania

Band 32.
Tafel 1.

1. Hepialus sylvinus (Flügelgeäder) 4. Macaria notata (Flügel-

geäder)

2. Cossus ligniperda „ 5. Crocallis elinguaria „

3. Ellopia prosapiaria „ 6. Acidalia immorata „

Tafel 2.
1. Calymnia trapezina (verkrüppelt) 7. Falter a. No. 6, (verkrüppelt
2 — 3 a, b Deilephila eupborbiae „ 8. Vanessa polychloros „

4. 5 Puppe V. Sphinx ligustri ,, 9. Lycaena semiargus „
6. „ ,. Lasiocampa pini „ 10. Spilosoma fuliginosa „

Tafel 3.

1, 2. Parnassius mnemosyne var. 5, t). Rhegmatophila alpina^/P

hartmanni cf 9

3, 4. Aglia tau var. lugens c/ 9 7, 8. Eupithecia roederariac/P

Tafel 4.

1. a.— d. Phyrnma interjectum cf 7. Paura reticulosa 9

2. Peronura clavigera 9 8, a.— c. Eucatopta heringi(/9

3. „ hildebrandtiana 9 9 a, b Weissenbornia praestan-

tissima cf

4. a, b. Plegmatoptera reticulata Q. 10, Otiaphysa hebetata 9

5. a, b. Pantoleptaheteromorphac/ 9 11. Megotoessa insulana Q

6. Paura biramosa 9 12. Cosniozonia doenitzi 9

Tafel 5.

1. Euploea hansemanni 4. Papilio schönbergianus

2. Parthenos aspila 5. 6 „ lysimachus cfQ-

3. Prothoe schönbergi

26

Inhalts- Verzeichnis

Tafel ü.

1. a. Strophosomus denticollis

2. Ischnomias nobilis

3. Orophiopsis fausti

4. Systates quadrispinosus

5. „ angulipeiinis

6. a, Platyomicus laesipes

7. Brachycerus variipictus

8. Pterotonius nioebiusi

9. Onychogyinnus mechowi

10. Amorbajus cavicollis

11. Anisognathus mechowi

12. Pericordus latipes

Tafel 7.
Argynnis paphia cf ab. G, 7. Arctia hebe ab.

„ aglaja cf ., 8. Arctia villica Q. ab.

Vanessa cardui var. elymi 9. Lycaena icarus (f monstr.

Parnassius apollo Q ab. 10. Bombyx quercus Q monstr.

Arctia hebe var, sartha

B a u d 33.

Tafel 1.

1. — 35 Schemat. Darstell, v. Hymenopt. -Flügeln und -Gliedniassen zu

d. Aufs, von Schletterer (Hym.-Gen. Stephanus), s. S. 71.

Tafel 2 (Color. Doppeltafel).

1. Parnassius dclphius var. albulus 4. Stibochiona schönbergi

2. Tenaris staudingeri 5. Anaea laura 9

3. Elymnias harterti 6. „ panariste Q

Tafel 3.
1.— 17. Schemat. Darstell, v. Hymenopt.-Flügeln, -Gliedmassen und
-Köpfen z. d. Aufs. v. Schletterer (Hym.-Gen. Stenophasmus, Mono-
machus, Pelecinus u. Megalyra) s. S. 197.

Band 34. (Ohne Tafeln).

Band 35.

Tafel 1.

1.— 18. Hymenopt.-Flügel, -Gliedmassen, -Antennen u. -Köpfe, z. d.

Aufs. V. Schletterer über d. Bienengatt. Dasypoda, s. S. 11.

Tafel 2.

1. a, b Paropioxys sublimis 5. Aphana basiflava

2. a, b „ opulentus G. Ityraea wissmanni

3. a, b Metoponitys rudimentarius 7. Flata crassivenosa.

4. Pyrops clavaticeps

Tafel 3.-4.
(Taf. 3.) 1. Quintilia frontalis

2. Platypleura antiope

3. ., clypealis

4. Quintilia conspersa

5. Platypleura virescens
fi. Quintilia vitripennis

7. Lacetas annulicornis

8. Platypleura limbalis

9. ,. plagiata
lö. ,, membranacea
11. ., confusa

(Taf. 4.) 12. Tympanoterpes gigas
„ 13. Platypleura limpida
„ 14. ,, bombifrons

„ 1.^. Musoda flavida
„ 16. Platypl. hirta
„ 17. Ligymolpa madegassa
„ 18. Paectira dulcis
„ 19. Platypl. radiata
„ 20. ,. horizontalis
„ 21. „ rudis

22. „ laticeps.

Tafel 5.-6. Abbildungen von Körperteilen verschied. Species der
Gatt. Polystomorpha u. Leueospis, z. d. Aufsatz v. Schletterer, s. S. 141.

Carl Fromholz Buciuh-uckerei, Berlin C, Neue Friedrichstr. 47.

[Berl. Entomol. Zeitschrift, Band XLVIV, Jahrgang 1904.] 27

Index der Arten.

Band 25 — 35, Jahrgang 1881 — 1890.

Vorbemerkung. Aufgeführt sind vor allem alle neu beschrie-
benen oder characterisierten Arten, Varietäten, etc.; von der Auf-
zählung hingegen ausgeschlossen wurden diejenigen Formen, von
denen nichts als der Name erwähnt ist. Unberücksichtigt geblieben
sind ferner. Amelang, G., Die Schmetterl. -Fauna der Mosigkauer-
( Dessauer-) Haide, Bd. 31, pag. 243 ff.; Oertzen, E., Verzeichn. d.
Coleopteren Griechenlands u. Kretas, Bd. 30, pag. 189 ff, u. Schilde,
J., Schach dem Darwinismus, Bd. 34. Im Uebrigen hat der Verfasser
sich von dem Grundsatze leiten lassen, lieber zu viel als zu wenig
Arten in das Index aufzunehmen. — Die Anordnung der Arten ist
innerhalb der einzelnen Abteilungen eine alphabetische; die erste
fettgedruckte Zahl hinter dem Speciesnamen bedeutet die Nummer des
Bandes, die zweite giebt die Seitenzahl an. Ist diese durch römische
Ziffern ausgedrückt oder steht sie in Klammern ( ), so beliebe man
unter den „Sitzungsberichten" des betr. Bandes nachzuschlagen.

I. Tracheata.

A. Hexapoda.

1. Pterygota.

a. Hymenoptera.

Acanthopus 27. 73.

Agäpostemon 27. 49, festivtis 25 199,

po.^yi 199.
Aglae coerulea 27. 74.
Allodape 27. 6i.
Arumobates 27. 66.
Ancycla oraniensis 27. 50.
Andrena 27. 50.
Anomraa aroens 33 (28).
Anthldium 27. 61
Antho^lossa 27. 43.
Anthophora 27. 79, tricolor 25. 199.

Apathas 27. 68.

Aphaenogaster splendida 32 260.

Apis dorsata 30. XXVIII, ßC,,

31. XXIII, mellifica 26. 199,

27. 87.
Augochlora 27. 48, parva 25. 199.
Bembex ciliata 25 203.
Biastcs schottii 27. 66.
Bombus 27. 86
Bothriocerus 33. 82.
Bracon ventralii 25. 207, voragini.s

207.

JIl

28

Hynienoptera.

Calliopsis 27. 57.
Callomelitta picta 27. 41.
Campouotus aethiops 32. 263,
var. concavus 263, gestroi
261, kiesenwetteri 260, libanicus
261, oertzeni 263, var. andrius
265, var. jaliensis264, var. kappari-
eusis 264, rubripes 261, samius 262.
Foenatopus 33 78.
Megiscbus 33. 82.
Caraptopoeum frontalis 27. 52.
Caupolicana 27. 43.
Centris 27. 84, haemorrhoulalis 25.

199, lanipcs 199, versicolor 199.
Ceratina 27. 63.
Cerceris krugi 25 200.
Chalcis robusta 25. 204.
Chalicodoma 27. 60.
Chelonus insularis 25 207.
Chelostoma grande 33. 297.
Chilicola 27. 46.
Chrysantheda nitida 27. 76.
Cilissa tricincta 27. 52.
Coelioxis 27. 65, abdominalis 25.

197, spinosa 197.
CoUetes succincta 27. 41.
Crabro croesus 25. 200, mayeri 201.
Crosica 27. 70, pantalon 25. 198
Ctenioschelus latreillei 27. 73.
Cteuoplecta chalybdaea 27. 54.
DasycoUetes 27. 43,
Dasypoda 35. 11, argentata
43, discincta 36, frieseana 42.
hirtipes 27. 53. longigena 35 55,
piutnipes 24, p'yrotrichia 31, suc-
cincta 32, thomsoni 52, tibialis 34.
Diaelasia enavata 27. 78
Diphagiossa 27 81.
Diüxys 27. 65.
Dufourea 27. 57.
Eipbosoma annulata 25 207, nigro

vittata 207.
Epeoloidps 27. 68.
Epeolus 27. 68.
Ephialtes cressoni 25. 205.
Epicbaris 27. 84
Epiciopus gayi 27. 69.
Epimethea 27. hQ.
Euaspis abdominalis 27. 62.
Eucera 27. 77.
Euglages scripta 27. 67.
Euglossa cordata 27 85
Eulema dimidiata 27. 85
Eunienes ornutus 25 199.
Euporus illaesicollis 27. 143.
Euryglossa 27. 44.
Eurytis funereus 27. 71.
Evania laevigata25. 205, ruficaput20ö

Exoraalopsis fulvopilosa 27. 82, pul-

chella 25. 199, similis 199.
Exoneura 27. 61.
Habropoda zonata 27. 79,
Halictus 27 47
Hemiteles incertus 25. 205.
Heriades 27. 62, nigricomis 63.
Hyleoides concinna 27. 45.
Hyptia pediolata 24. 205. rufopicta

205.
Lagobata 27. 55.
Lamprocolletes 27. 42.
Larrada ignipennis 27. 203 trifas-

ciata 25 203, vinulenta 203.
Leiopodus 27. 69.
Leiproctus 27. 42.
Leptofoenus 33 239, peleciniforniis

239.
Lestis bombylans 27. 82.
Leucospis algirica 35. 187, amau-
roptera 242, anthidiuides 257.
antiqua 247, apicalis 274, aruera
234, arnina 235, assirailis 186,
atra Fab. 224, atra Walk. 290,
australis 249, azteka 282, basalis
285, bifasciata 183, biguetina 175,
brevicauda 178, bulbiventris 262,
caelogaster 186, canadensis 285.
cayennensis 265, clavata 178, coe-
logaster Schrank, Linn. 185, coelo-
ga.ster Hochenw. 195, costae 205,
coxalis 271, cupreoviridis 261, dar-
lingii 239, dispar Fabr. 186, dispar
var. Fabr 178, dispar Boyer de
Fonsc. 195, distinguenda 269, dor-
sigera Fab 185, Eossi, Panz. 195,
Sulz., Fuessl., Hochenw , Herbst,
Christ, Oliv. 203, druraei 285, dubi-
osa 282, egaia 273, elegans 217,
exornata 226, fabricii 178, frenata
200. fraterna 285, funerea 247,
gallica 203, gambeyi 239, gibba
181, gigas Boy er de Fonsc. 195,
gigas Fab. 203, grandis 204, groh-
manni 178, guzeratensis 224, histrio
244, hopei 2d0, ignota 289, in-
carnata 212, integia 291, inter-
media Spin., Boyer de Fonsc. 185,
intermedia Hlig. 195, japonica
193, klugii 257, latifrons
259, lepida 187, leucotelus 274,
ligustica 186, lugdunea 203, macro-
don 244, malaica 230, mexicana
26'), niicrura 232, miniata 210,
moleyrei 241, morawitzi 237, my-
solica 236, nigricomis 2i)4, obso-
leta 215, ornata 219, parvicauda
175, pediculata 291, petiolata 224

Hymenoptera.

poeyi 285, procera 228, propin-
qua 277, resralis 227. rileyi 254,
rufonotata 204. santarema 279,
sardoa 196, scutellata 1^6, semi-
rufa 233. shuckhardi 204, sicelis
186, sinensis 234, speif^ra 272,
spinolae 186, subnotata 28.^, sumi-
chrasti 263, tapayosa 285, texana
251, tolteca 263, tomentosa 266,
torquata 196, tricarinata 2"21,
tricolor 221, turkestanica 1»7,
unipuuctata 195, varia 204

Lipotriches abdominalis 27. 69.

Lithurgus cornutus 27 60.

Macrocera antennata 27 77.

Macropis labiata 27. 54.

Macrotera bicolor 27. 58.

Marres dicomas 34. 299.

Megacbile 27 61, poeyi 25. 197.
singularis 197.

Megacilissa superba 27. 53.

Magaloptä 27. 55.

Megalyra 33. 240, fasciipenuis 246,
melanoptera 244, mutilis 248, rufi-
pes 246, shuckardi 243.

Melissa 27 71.

Mellitidia australis 27. 51.

Meroglossa caniculata 27. 46.

Melecta 27. 74.

Melecto'ides senex 27. 74.

Melipona favosa 27. 87.

Melitturga 27. 80.

Mesocheira bicolor 27 72.

Monedula signata 25 203

Monomachus 33. 209, antipodalis
22b, eurycephalas 221, fuscator
214. glaberrimus 223, gladiator
218, klugii 218, lateralis 216,
megacephalus 220, pallescens 224,
ruficeps 216, 218, segmentator 214,
variegatus 214.

Monoir.orium pharaonis (domesticus)
30. III.

Myzine ephippium 25. 204, sexcincta
204.

Noraada 27. 70, cubensis 25. 197.

Nomia 27. 49.

Odynerus deiectus 25. 200.

Oediscelis 27. 44.

Omachthes 27. 68.

Ophionellus 33. 237, fragilis 238

Osiris 27. 76.

Osmia 27. 59.

Oxaea 27. 81.

Oxystoglossa 27. 54.

Panurginus niger 27. 56.

Panurgus 27. f)6, parvus 25. 197.

Paracolletes crassipes 27. 42.

Parasphecodes 27. 46.

Pasiphae 27. 44.

Pasites maculatus 27. 65, pilipes
25. 197.

Pelecinus 34 226.

Pelecinus 33. 22^5, annulatus 231,
clavator 230, dichious 2.{0, dupon-
chfilii 231, guerinii 230, libellula
230, polycerator 230, poiyturatur
230, rufus -231, spinolae 231, tho-
racicus 231, tibiator 230.

Pepsis heros 25. "203, ruficornis 203,
speciosa 203.

Perdita halictoides 27 57.

Phiarus abdominalis 27 67

Phileremus punctatus 27. 66.

Pimpla marginella 25. 206.

Plagiolepis pygmaea. 32. 265.

Polistes araericanus 25. 199

Polybia phthisica 25. 199.

Pompilus anceps 25 "203, bellus 203,
concinnus '203, coruscus 203, cres-
soni 203, ferrugineus 203, fulgidus

203, ignipennis 203.
Priononyx thomae 25. 203.
Proceratium europaeum 32. 258.
Prosopis 27 45.

Psaenythia 27. 55.
Ptiloglossa 27. 46. pluraatus 88.
Ptilothrix plumatus 27. 83.
Rhatbymus bicolor 25. 71.
Rhophites 5-spinosus 27 58.
Rhynchium atratum 25. 200
Schizoceras zaddachi 25. 207.
Scolia atrata 25 204, dorsata 204,

pluraipes 204, tricincta 204, tri-

fasciata 204.
Scrapter 27. 51.
Serapis denticulatus 27. 62
Smicra emarginata 25 204, Üavo-

picta 204, ignea 204, nigropicta

204, punctata 204.
Sphecodes dichroa 27. 46
Sphex aurifluus 25. 203.
Steganonms 27. 49.
Stelis 27. 64.

Stenotritus clegans 27. 51.
Stephanophasmus 33. 200, acrogaster

205, iridescens 203, oncophorus
207, ruficeps 203.

Stephanus acutus 33 89, 137, audinus
91, 138, anomalipes 87, 93, anti-
norii 103, bicolor 90, 154, brasi-
liensis 130, capitatus 151, cinc-
tipes 156, collarifer 83, 88, 141,
coronator 84, 87, 114, coronatus
91, cylindricus 90, 144, damellicus
116. diversus 133, ducalis 88, 112,

30

Hymenoptera, Coleoptera.

erylhrocephalus 140, europaeus 95,
furcatiis 88. 130, gigas 84, 96,
haeraatipoda 87, 117, Indiens 88,
125, insignis 85, 100, lacteipennis

85, 119, lencodontus 85, 121, lim-
pidipennis 89, 147, rnacrurus 88,
128, maculipennis 86, 127, margi-
nalis 133, natalicus 102, niger 88.
135, nigricans 109, uigricauda 106,
pachylomeius, 86, 98, pallescens

86, 123, serrator 84, 86, 91, sick-
rnanui 90, lö2, spoliator 117, sub-
maculatus 126, sulcifrons 86, 110,
tarsatus 107, tener 89, 142, tibi-
ator 293, unicolor 86, 104, vadosus
90, 146, wüstneii 89, 149

Systropha spiralis 27. 58.

Tachypterus argentinus 27. 279,
australis 279, cordovensis 282.

Tachytes insalaris, 25 203.

Temnosoma 27. 47.

Tenthredo ventralis 30. XVIII.

Tetrapedia diversipes 27. 83.

Thalestria smaragdina 27. 72.

ThaumatOfoma duboulaii 27, 61.

Tiphia argentipes 25. 204.

Trachypus gerstäckeri 25. 202.

Tryphon cerberus 25, 2u7.

Typhlopone clausii 26. 47, europaea
47, oraniensis 47.

Xylinades raaculipes 26 403.

Xylocopa 27. 82, morio 25 199.

Zethus rufinodus 25. 200.

b. Coleoptera.

Abax carinatus 28. 178.

Abdera triguttata 28. 141.

Abraeus globosus 28. 139, parvulus

139.
Acanthoderes clavipes 28. 180.
Acheniura brevipenne 25. 291,

28. 3fc"0, huraile 178, nigriventre

360, ruffipenne 359, striatura 359,

tenellum 360.
Acimerus sohaetfeii 28. 180.
Acis goryi 25. 42.
Acmaeodera decenagutta 30. 4, fosei-

ceps 4.
Acmastes haroldi 27 284. var. minor

285.
Acraocera coniux 26. 3.53, olympiana

353, undujata 1»5, S54
Acorius metallescens 25. 42.
Acroptycha 32. 2(>9, spinifera 210,
Acrosoma stübelii 30. 340.
Acrydofchema ligata 185, 354.
Actenodes chrysifrons 30. 16, ebenina

17, gabonica 18, latieornis 15,

levior 19, scabriuscula 18, schniidti

135, tenuicostata 20, vitticollis

15, westerrnanni 15.
Actobius orbus 28 357, procerulus

var. semipunctatus 357, rivularis

357.
Acupalpus biseriatus 25 3.
Acylophorus glaberrimus 28. .356.
Adelops acuminatus 26. 45, byssinus

45, freyeri 44, globosus 44, kheven-

hülleri 44, milleri 44, niontanus

45.
Adesmia aftinis 25. 41, metallica 43,

iDonilis 43.

Adimonia fontinalis 30. XXVIl, palli-

dicollis 32 217.
Adolostoma sulcatum 25 43.
Adoretus nigritarsis 28. 322.
Aegosoma reflexum 25. 7.
Aesalus scarabaeoides 28. 139.
Atjabus nigroaeneus 30 329.
Agapanthia liueatocollis 25. 2.
Agelasinus viridis 28 47.
Agenius quadrimiculatus 28. 340.
Agestrata lata 35. 138.
Aguathus decoratus 32. (8).
Agonura robustuin 27 J68.
Agrilus pratensis 28. 14", subauratus

140.
Agriotus lineatus 30. 297, obscurus

299, pilosus •-'97.
Agrypnus sub'^triatus 30. 23.
Akis schwcinfurthi 35. 139.
Alaudula 33 31, prudentis 32, rec-

tispina 31
Alans excavatus 30. 26, moerons 27,

nigrosignatus 26.
Aleides griseolineatus 27. 34, guess-

feldi 34, leucogiammus 32. 297.
Aleochara algarum 28 352, bipunc-

tata 352, crassa 853, crassicornis

351, crassiuscula352, cuniculorum

352, discipennis 351, grisea 352,
lateralis 351, moriou 352, nitida
352, puberula 352, spissicornis 351,
tristis 352, verna 352.

Alesia striata 26. 401.
Aleuonota raacella 28. 352.
Alianta plumbea 28. 352
AUecula cinnaraomea 29. 35, fuscula
30. 119, lineata 336, longipennis

Coleoptera.

31

32. 186, mechowi 29. 36.
Allüchroma acroxanthum 27. 108,

iucundum 1 98.
Alphitobius diapeiinus 29 12.
Amara strenua 28. 178.
Amorbaius (V) cavicollis 32. 201.
Anacbalcos cuptens 28. 270.
Ananca alticola 30. 338, bipunctata

33S, costulata 339, grandis 336,

buineralis 337.
Anacoraoea dentata 25. 12
Aiiauxesis sp. 26. 356.
Anchastus acuticornis 28. 140, dubius

30. 35. granulipennis 35
Anchisteus peregrinus 27 186.
Anchomenus longiventris 28. 178.
Ancistropterus 29. V20.
Ancylonolus tribulus 26. 338.
Ancylonycha carmelita32. 170, dohrni

28 312. intersa 313.
Ancylopus melanocephälu 26. 401.
Ancyrophorus eraargiuatus 28 111,

S6'd, oblitus 363, omalinus 363,

var. venustulüs b63.
Aneraia crispa 29. 9. granulata 10,
» spacula 10,sardua 10, sculpturata 10.
Aneiirrlinusleiuomelas 30.318. nigro-

sinuatus 318, pautherinus 26. 4U3,

30. 318.
Ani-!oda<tylu3 cuneatus 25. 3 gracilis

27 26H, liiiibatus '26^
Auocerastes subcostatus 30. 310, im-

dulatus 309.
Anoniala boloserica 32. (18), interna

28. 320. pallida 320, puucticollis

29. 220. suturaiis 28. 320, tincti-
ventris 320, vitis var. cupreonitens
27 2ö6.

Anomalipus asperulatus 29 9.

Anonioederus gerstaeckeri 32. 278.

Anophthalmus bilimeckii 26. 31, ca-
pillatus 33, dalmatinus 32, globu-
lipennis 32, hacquetii 32, hirtus

33, pubescens 33, schaumii 32,
schmidtii 32, scopolii 32.

Anoplocarpus inarginatus 28. 8 '9.
Auoplostetha nebulosa 31. 142.
Auoxia detrita 33 330.
Anlhaxia aurulenta 28. 180, manca

180, morio 140, nigiitula 140,

nitidula 140, reticoUis 30 3.
Anthia calida 27. 254, sexnic>ulata

25. 42, 33 (2), venator 25. 42

33. (2).
Anthicus floralis 30. 122, fulvoniicaiis

122.

Anthopbagus amyntas 25. 42, nebu-

losus 42.
Anthonomus annulipes 32. 488, cinc-

tus 28. 141, krugii 32. 487, nigro-

variegatus 488.
Anthypna 32 (18).
Aiiybostetha 32. 201, saperdoides 202,
Aosseterus jekeli 30. 101.
Apate francisca 30. 324, producta 30.

324, terebrans 324, tonsa 324,

uncinata 25 46
Aphodius circumdatus 28. 280, de-

planatüs 280, guinensis 280, hepa-

ticolor 281, hydrochoeris 25. 42,

marginicollis 28. 280. lividus 280,

palnrietincolus 25 45, pumilus 28.

284, seminitidns 282, serrulatus

283, squalidus 280.
Apion friimentarium 33. 65, humile

65, occultum 29 244.
Aphelochroa carneipennis 29. 268.
Aphclorrhina belja 28 331.
Apogonia acepabilis 26. 123, afrieana

28 312. anf pacta 26. 123. arta 123,

calva 122, cava 123, comosa 122,

insulana 122, lurida 123, mundal28,

näsalis 123, pentagona 123, plani-

frons 122, squamipennis 123
Apomezyna binubila 26. 360, trifas-

ciata 27. 141,
Apteranillus convexifrons 28. 352,

379, dohrni 352. 379.
Aptinus obliquatus 27. 251.
Araeoceius fascicuiatns 30. 321.
Arescus separatus 27. 200.
Argutor barbarus 25. 42, diligens

29. 141, strenuus 141.
Arnyllium pectinatum 31. 289.
Asida nigro-opaca 398.
Asphaera pro^ternalis 27. 194.
Aspicela centrimaculata 27. 11'4.
Aspidoinorpha fünerea 26 400, moutf-

leti 400, pascoei 400, schelleri 401,

schoenherri 400, silacea 400, tecta

400, tieffenbachi 401
Aspidosteruum antiquum 29. 29,

costatum 29, suraptuo.^um 29.
Astaena aequatorialis 29 213, ioyel-

collis 212, pilosella 213, pygidialis

214.
Astycomerus privignus 27. 29, spurius

29, 32. 278.
Astynomus lineolatus 26. 361.
Ateuchus 31. l. laraarcki var. infer-

nalis 28 268, paganus 28. 268,

sacer 268, suicipennis 32, 161.

32

Coleoptera.

Atychodea singularis 31. 297.

Atys diluta 28 315

Auchmeresthes 29. 120.

Aulacoderus guinensis 27 277, lyoni-
choides 278.

Aulacophora abdominalis 26 398,
delata 398, oculata H98.

Aulodes bifasciatus 30 323, pictu-
ratus 322.

Aulonium trisulcum 28. 139.

Autalia impressa 28. 351.

Axinopaipus gracilis 28. 141.

Barypeithes nitudnlu.s 29 286.

Batocera albertiana 32. 201.

BelioDota canaliculata 30. 14.

Benibicidiodes 32 267, iiiaequicollis
267.

Benibidion fluviatile 28. 179, octo-
raaculatum 137.

Blaps barbara 25. 42, tripolitanicus
42.

Bledius corniger 28 362, cribicollis
362, debilis 3«2, denticollis 180,
husseini 362, 377, pygmaeus, 139,
taurus 314, 362. unicornis
314, 362, verres 3f)2.

Blo.-^yrus aequalis 32. 272, caesicollis
272, callosicollis 278, lentulus 27.
30, ovatus 32. 273, setifer 27. 30,
signaticollis 32 274.

Bolboccras castaneu^i 28. 294, ruyifer
27. 19, 28. 294, tenuelim-
batus 294.

Bolitobius ti'inolatus 28. 356.

Bostryclius brumeus 30 326, cornu-
tus 325, morbilosus 32.').

Bothrideres künowi 25. 221, succini-
cola 221.

Brachycerus carbunculus 32. 287,
cincticollis 285, dorsoinaculatus
193, ferrugatus 286, kumbanonsis
192, pradieri 25. 42, schalowi 32.
285, vanipictus 284.

Brachysphoenus arculifer 27. 211.

Brachytritus hieroglypiiicus 26. 351.

Broscus politus 25. 42.

Bruclius coarcticollis 28. 141.

Bryaxis 32. 466, 467, atomus 31.
294, baumeisteri 291, 32 465,
466, 467, 468, 469, 470, 473,
cürdata 31. 292, 32 465,
466, 467, 470, 473, fulva 31. 292,
inconspicua 294, 32 471,
mancilla 465, 466, 467, 468,
nigrocephala 467, pressli 468, 46!^.
rufa 31. 289, rufa 465, 466, 467,
468, 469, 470, serricornis 469,

siamensis 470, 471, 473, sphaerica

470.
Bubalocephälus kiesenwetteri 29. 115.
Bubas 31 1.
Buprestis 28 140.
Bythinodered 32 471.
Bythinogaster bi^phaeroides 36. 297.
Bythinophanax 32. 471.
Bythinus atomus 32. 471
Caccobius christoplii 30. 141, micro-

cephalus 145, sordidus 141.
Cafius cribratrus 28. 357, sericeus

257, xantholoma 357.
Calathus moliis 25 42.
Cdlleida analis 27. 251.
Callichroma carinicolle 32. 198, fus-

cum 27. 134, parallelipeune 32.

200, poggei 198, rugicolle 199.
Callidiuni aeneum 28 141.
Callisthenes reticulatus 28. 137, reti-

culatus 179.
Ciillopistus quedenfeldtii 35 133.
Calopteron biplagiatum 28. 49, bisig-

natuin 50, bourgeoisi 48, fissum

52, flavolineatum 52, lepidulum 50,

niorio 51, nervusum 51, phoeni-

curoides 52, quadrimaculatum

49.
Calopus seiraticornis 30 328
Calosoma azuricum 25. 42.
Camarotus attelaboides 25. 51, bruch-

oides 51.
Camenta brevicollis 32. 169, fulvi-
ventris 28. 311, nigr>collis 311, pilosa

310.
Cauiptorrhinus frater 27. 33, statua

28. 141.
Canistra osculatii 27 208.
Cantliaris abdominalis 29. 354, aipiua

352.discoidea360,falva361,fusca355,

livida 358, nigricans 356, pellucida

857, rufa 359, rustica 355, viola-

cea 355.
Carabus auratus 28 137, aurolimbatus

96, niarginalis 96, neesii 96, nemo-

ralis ab. 30. 329, purpurascens 28

95, stenocephalus 31. XII, violaceus

28. 96, violaceus ab. 30. 328.
Cardiophorus castaueipenuis 30 36,

dilutus 35, fulvesceus 36, gilvipennis

37, incluscus 29. 363, sparvarius

30. 3.^.
Cardiostichus mechowi 29 269.
Carieslhes ricbteri 31 141.
Cassida berolinensis 28. 142, gibbi-

pennis 26. 401, nebulosa 25 43,

tosta 26. 401.

Coleoptera.

33

Cataraonus robustulug 27. 29.

Catascythropus acuticollis 27 31.

Catharsius dux 28. 271, peregrinus
271, pithoecius 271, tricomutus
25 93, 28. 271.

Centrophthalmus femoralis 31. 288.

Cephenium breve 31 3 19, 32.
479, corporosum 32. 479, festivuin
33. 27, raffrayi 29, zanzibaricum
28

Gerades pechueli 26. 397.

Cerasphorus hirticornis 26 324.

Cerhomalus 31. 5, mechowi 28. 290.

Ceroplesis arcuata 26. 348. bicincta
348. mechowi 185, 347, qtoinque-
fasciata 348

Ceropria anthracina 29 11, romandi
11.

Ceruchus chrysomelinus 28. 139.

Chalcophora mariana 33. (5).

Charadronota pectoralis 28. 336

Charinotes richten 32. 490.

Charitophyllus dufouri 30. 29, gigas
29, mechowi 28.

Cheilopoma castaneum 30. 73.

Chelymorpha bipunctata 27. 208

Chevrolatia bonnaiiei 29. 1G8, egregia
172, holzeri 172, insignis 169.

Chiloraenes distigma 26. 401, lunata
401.

Chilopora longicarsis 28. 353.

Uhiroscelis digitata 29. 18.

Chirostenon adustum 30. 316.

Cblaeuius analis 27 260, conformis
260, cuprithorax 261, distincti-
pennis 262, ovalipennis 260.

Chlorota flavofemorata 29. 221.

Chrysaspis cuneata 30. 2.

Chrysobothris dorsata 30. 21, serrata
21, solieri 28 140, 30 329 ^

Chrysodema viridi-impressa 35 134.

Chrysoraela antennalis 27. 189, aulica
189, bicolor25 43,hybridavar. basi-
notata 27. 188, jacobyi 189, margi-
nalis 28 142, nivalis 27. 192,
puncticollis 187, riifofasciata 190,
senilis 191, tarsalis 190.

Cicindela sp. 31. XII, asperula 27
246, flamiiiea 27. 241, galathea 25.
97, infuscata 27 24.5, interstincta
27 246. laetescripta 33. (lO;. leuco-
picta 32 157. mechowi 27. 247,
melancholica 246, muata 246, negi
lecta 246, nubifera 2J3, ritschi
33 (2), rufomarginata 27. 247,
244, nacivittata 242, variventris
245.

Cimbus pullus 27, 28, umbrätus 32.

278
Cistela aereonitens 29. 37.
Cladognathus quadridens 28. 865.
Olavipalpus blanchardi 29. 215, hir-

sutus 216, sinuatus 215
Cleonus interstitialis 27. 32, raus 33,

oculiventris 32 293, Ovulum 294,

plicatus 25. 43.
Clerus (Gleromanus) fulvus 29. 270
Clivinia grandis 27. 259.
Cloniophorus mechowi 26 333
Closteromerus reticoliis 32. 200.
Clythanthus dimidiatus 26. 335.
Clytarlus finschi 25. 8. pulvillatus 9,
Clythra lacerofasciata 32. 213
Clytus antilope 28 180, asellus 25.

99, decolor 101, fugitivus 100,

lignatorura 100, semiruber 26. 835,

iropicus 28 141, 180.
Coccineila septempnnctata 25 43
Coeüodes quercus 33, (5).
Coelomera boliviensis 27 206.
Coelorliina furcala 28. 83, glabrata

81, imitati'ix 85, poggel 81, radei

82, ruficeps 83.

Coenochilus kolbei 28 337, ventri-

cosus 336.
Colasposoma laticorne 26 397.
Colonides 33 320, drakcl 320
Colpoderus forficatus 32 196, sub-

striatus 26. 323
Colpodes octoocellatus 25, 3,
Colymbetes fuscus var. affinis 25.

222, paykulli 30 328.
Compsochilus liliformis 26. 185,

28. 365, 378, weberi 26. 183,

28. 363, 378.
Comythovalgus villosus 28. 166.
Coniatus 29. 117
Conophthalmus setulosus 29 14.
Conurus immaculatus 28 356, monti-

cola 356, pedicuiarius 356, pubes-

cens 355.
Copris 33 (27), inhalatus 28 271,

inoecha30. 148, neptis28 271, orion

271, orphanus 271, rebouchei 30.

149, remotus 148, sallei 149
Coptocephala falkeusteini 26 396.
Coptocycla pectoralis 27. 210.
Cüptodera equestris 27. 253
Coraebus chlorolineatus 30. 22. rufo-

pectus 21, rubi 28. 140, undatus

30 329
Cordyloraei'a karschi 27. 144.
Corymbites aeneus 31 XV, cornus-

cus 25. 8, globulicollis 28. 140.

34

Coleoptera.

Coryssomeras scolopax 29. 243.
Coryssopus discolor 27. 33.
Cosmesus electus 28. 48.
Cossonus strangulatus 32. 195.
Ootops aedificator 26 338.
Crioceris sp. 26. 396.
Crossotus flavipictus 26. 356, virgatus

357.
Oryptocephalus angolensis 26. 336,

signatus 28. 142.
Ctenistes aequinoctialis 31. 288. guia-

nensis 287, mitis 288.
Ctenocliira wageueri 27. 209.
Cryptobiuni fracticorne 33 314.
Cteniacantha marginata 30. 121.
Ctenochira respersa 27. 2ö9.
Cyaniobolus clavicularis 27. 35. gieeffi

32 300.
Cychrus rostratus 30 329.
Cyclobarus armipes 30. 97, bonnairei

97, metallescens 97.
Cyclocephala atacazo 29. 233.
Cyclomaurus bonnairei 29. 233, cjr-

tus 30. 97, insidiosus 97, velutinus

97.
Cyclonotuin orbiculare 25. 42.
Cymatura bizooata 25 289, 26. 356,

mechowi 25. 289, 26. 353.
Cymindis suturalis 25. 42.
Cymophorus spiniventris 28. 336.
Cyphogastra aeripennis 29 113 auri-

veutris 114, liedelii 113
Cyphonistea tuberculifrons 28 329.
Cyrthognathus forficatus 28 112,

30. XXIV, 31. XII.
Cyrtolepus insidiosus 29. 234, piceus

30. 98, punctatus 98, pygniaeas

9.H.

Cyrtoscydmus bagamoyensis 33. 14.
bioculatus 17, breviceps 31. 319,
calvescens 33. 10, capillaris 20,
centurioniä 11, coacinuatus 12,
conifer 16, desiguatus 2, 7, diver=
seirapressus 8, femineus 2, 3,
glandifer 14, iinmersonis 2, G,
incongruens 18, laborator 13, laevi-
gatus 19, var estriatulus 19,
ocularis 12, pudicus 2, 6, puniilio
5, quadripunctatus refertus 9,
re^ulus 5, rubiginosu? 15, scopu-
latus 2, 7, scopulifer 9, sultanus
19, tiniendus '2, 4, vittatus 11,
uliginosus 18,

Cyrtotriplax colotubonica 26. 3S8.

Cyttalia 29 120.

Decatoma definis 27. 24.

Delea3ter dichrous 28 363.
Deltochilum erodioldes 29 212,

haroldi 211.
Derraestoldes sanguinicoUis 28. 180.
Deromecus profugus 28 46.
Desmidiophorus caelatus 26 359.
Deuteroerates canescens 30. 313,

cavicollis 311, griseopictus 311,

nigropictus 312
Diabrotica bivittula 27. 203, fasciata

200, jakobyi 200, lacordairei 199,

lineolata 202, puncticoUis 203,

sharpii 201, trabeata 201.
Diacantlia deusseni 26. 398, feuestrata

399, flavipes 399, iaterrupta 399,

uigritarsis 399, soyauxi 388.
Diastellopalpus acurninicoUis 32 162
Dicerca beroliaensis 28 139.
Dichostates costiger 28 145, muel-

leri 31 207, unifascialus 26 358
Dicranorrhina cavifrons 28. 91,

niicans 330, 32 178.
Dicronychus serraticornis 30 38
Dictyopterus 29. 80.
Dilacra pruinosa 28. 353.
DinarJa nigrita 28. 352
Dineuses kelaensis 32. 159.
Diochus staudingeri 28. 358
Dioryclie aeraulatrix 27. 17, ludifica

16, tibialis 17.
Dipbrontis gerotäckeri 28 335.
Diplognatlia gagates 28. 335, hebraea

335, raaculatissinia 335, silicea 335.
Dircema eviiens 27. 206.
Dirrhagus pygmaeus 28 140.
Discoderes mechowi 30 22
Discopelti'! aberrans 28 332, wiss-

nianni 32. 179.
Discoscelis 33. 318, canaliculata 319.
Disphaericus gambianus var. quang-

oanus 27. 26-2.
Distretus mechowi 29. 6, seminitidus

32. 184.

Dolicaoii biguttulus 28. 359, cribri-
collis 359 haemorrhous 359, illyri-
cus 359, nigricollis 359, 33 314.
venustns 28. 359

Donacia crassipcs 31. XXXIX, 325,

33. 299, lineari.s 31. 333, 33. 301,
thalassina 299.

Don US 29 117

Dorytomus valiJirostris 28 141.
Dromaeolus barnabita 28. 140.
Dromica auropunctata 27. 249.
Drypta pyriformis 27. 25').

CoUoptera.

35

Dyschirius chalceus 28. 137.
Dysgeua fuliginosa 29. 33, subsca-

brosa 32 186.
Dysprosoe.stus costatus 27. 33.
Eccoptocnemis barthi 28. 94. semi-

nigra 35. 136, superba 28. 331.
Echidiioglossa ventricosa 25. '298,

28. 364. 351.
Elater humeralis 25. 5, megerlei

28. 140.
Eleanor dohriii 32. 201.
Elithiotes costulata 26. 359.
Emus maxillosus 28. 357.
Enantius 32 472.
Enicotarsus 31 1.
Enoptostomus angusticeps 31. 289.
Entomoscelis cincta 26. 398.
Epicauta 32. (7).
Epilachna amoena 26. 402, canina 402,

chrysomelina 402, dives 27. 213,

mutabilis 213, nigrolitnbata 26.

402, quatuordecimsignata 402,

variabilis 27. 213
Epipedonata alticola 30. 332, opaca

332,
Episoiuus figuratus 26. 387.
Epitragus direraptus 25. 6, puberulus

30 33-2.
Ergates faber 30. XVI.
Erodius barbarus 25. 41, nitidicollis

43, opacus 41.
Erotylus aequatoris 27. 211.
Eudema festiviira 27. 259, fuscicorne

18, 259, impictum 259, magnicoUe

260, pretiosum 259.
Pludicella gralli 28. 330, pauperata

88, poggei 87, tetraspilota 331,

viridana 89, wissmanni 89.
Eugnomus 29. 119.
Eumicrus rufus 28. 189.
Eulitopus seminitidus 27. 135.
Eumimetes haroldi 27. 189.
Eupezus brevicollis 29. 25, longipes

24, natalensis 24, rutipes 25.
Euphemus quadrimaculatus 29 26.
Eupines fouensis 31. 293. 32 470,

471, 473, sianiensis 31. 293.
Euporus araethystinus 26. 332, na-

sutus 331, strangulatns 331.
Eurydemus gussfeldi 26. 897.
Eurymanthus pustulosus 32 182,
Euryope sanguinea 26. 397.
Euryporus aeneiveutris 28. 856.
Eurysops literatus 26. 349.
Eurysternus 31. 3
Eurythyrea austriaca 28 189, scutel-

laris 140.
Euteohus 30 99.

Palagria näevula 28. 353, obscura

858. sulcata 858 .
Fornassius peregrinus 28. 94.
Frea maculicornis 26 856.
Galerita attelaboides 32. 158, atte-

nuata 27. 250.
Galerucella parvicollis 26. 399.
Galleruca laticoUis 30. XXVII. 31.

XXI.
Gasterocercus depressirostris 28. 141,

richteri 32. 154.
Geotrupes puncticoUis 25. 41.
Glandularia appendiculata 33. 25,

erichsoni 24, fricatoris 28, incerta

27, interrupta 26, quadrit'oveolata

25, subplicata 24.
Glaphostoma cribricolle 33. 21.
Glaphyrus sp. 31. XII.
Glyptomerus cavicola 26. 83, etrus-

cus 85.
Gnathocera eruda 28. 331, trivialis

382, trivittata 331, villosa 881,
Gnathoenia albomaculata 25. 289,

albomaculata 26. 348, zonifera 848.
Gnorimus variabilis 28. 180.
Gnypeta carbonaria 28 858,
Goliathus albosignatus 28. 385, gi-

ganteus 32. 178, giganteus var.

33. (27), kirkianus 28. 386, russus

886.
Goniorrhina 32. 171, flaviceps 172.
Gonocnemis dentipes 29. 24, sinua-

ticoUis 27. 24.
Gromphas 31. 1

Grammoptera variegata 28. 141.
Graphipterus albomarginatus 27 258,

exclamationis 31. XII, luctuosus

25 42, 33. (2), var. intermedius

25. 42, rolphi 31. XII, rotundatus

33. (2), serrator 25. 42.
Groiiops oranensis 28 288.
Gyinnopleurus coerulescens 28. 269,

olivaceus 269, virens 269.
Gyrinus bicolor 28. 187.
Habrocerus capillaricornis 28. 855.
Hadroscelus schulzii 29 864.
Haemonia equiseti 32. 6,

33 299.
Hamotoides 32. 471, coramodus 31.

810, 313, bilaris 811, sanguinipes

311, suturalis 311.
Hamotus 31 298, 32. 471, 472, 478,

474, 475, 476, 478, 479, 480, appe-

nadicularis 31 807, aubcanus 32.

479, badius 31 800, 32.

472, barbatus 31. 804, brevimargi-

natus 209, brunneus 805, bryaxo-

Ides 305, 316, clavicornis 312,
IV

36

Coleopiera

82. 474, 477, claviger 31. 302,
claviger 32. 473, comniodus 475,

476, frater 31. 30(i, furtifer 309,
gracilicornis 313, 315, 32 476^
humeralis 31. 314, 32 476, late-
ritius 31. 300, 3 16. 320, 32 475,
479. 480, nionachus 31 313, 315,
32 476. robustus 31 308, singu-
laris 316, subtilis 303, sutuialis
32. 475, tritomus 31. 313. 316, 32.

477, ursulus 31. 3U7.

Haplosonyx fromholzi 26. 399.
Hapolocbrus tibialis 27. 22
Harpalidium puncfcigerurn 27. 17.
Harpalus niaculiventris 27. 267, la-

tiusculus 17.
Hectarthrum gemelliparum 30. 73.
Hecyrida appendiculata 26. 359, obs-

curator 359, rufolineata 32. 20b

terrea 26. 359.
Heliocopris antenor 28 270, samsoii

270.

Herpetophygas fasciatus 26. 337.
Hesperodromus 33. 317, sodalis 318,

rufipennis 28. 137.
Hetaerius sartorii 31. XL.
Heteroderes cuneatus 30. 35, fuscus

34.
Heteronychus aralor 28. 32ö, brevis

32 177, capreolus 28. 323, Claudius

323, geotrupinus 325.

Heterorrhina cincta 28. 331, mutica

331, subaenea 531.
Heterotarsus tenebrioides 29. 18.
Heterothops dissimilis 28. 3.'56.
Hexagonia punetatostriata 27. 249.
Hidrosis crenatocostata 25. 43, elou-

gatula 33. 395.
Hiniatismua lindneri 27. 22, mandi-

bulaiis 29. 4, nigrosculatus 3,

planicoliis 27. 23.
Hippodamia septemmaculata 28 142.
Hippopsicon cribricolle 32. 210, lu-

teolum 26 360.
Hispa 30. XXII.

Hister biniaculatus 33 286, mechowi
27. 147, niiniatus 25 4.5, niloticus
27. 147, toulbmosis 33. 286, un-
costriatus 286.

Histeriden sämtl europ., nach Be-
slimniungstabellen 29. 279.

Holcorhinus seriebispidus 30. 97.

Hololepta scissoma 27. 147.

Hoiiialiura allardi 28. 363, concinnurn
139, excavatum 364, rufipes 364,
Salicis 139, testaceum 139.

Homalocerus 29. 80.
Homalopygus (?) caveranus 33. 322
Hoiualota aequiventiis 33. 315, ami-
cula 28. 354, iatterrima 354
atiamentaria 354, atricilla 354,
cambrica 353, castanoptera 353,
cauta 354, cava 353, coriaria 354,
dilaticoriiis 3.54, exilis 354, fungi
354, gregaria 353, indocilis 137,
iiiquinula 354, insecta 353, longi-
coriiis 354, lonirula 353, mariua

353, melanarla 354, meludyi 354,
366, nieridionalis 353, nigerrima

354, uigritula 354, oblita 354,
oraria 353, oipbana 354, pertyi 353,
quedeufeldtii 354, 367, ravilla 354,
sericans 353, spelaea 26 33, sor-
dida 28. 354. soror 354, tibialis
353, triangulum 353, triuutata
353, vicina 353, volans 179, zos-
terae 354.

Honielix unicolor 27 138.
Honiophoeta boliviana 27. 195.
Hoplia elongata 32. 165
Hoplitotracbelus callosicollis, 32. 289,

foveiceps 288.
Hoplosia fennica 28 142.
Hoplonyx alleculoides 29. 20, ango-

lense21, anthracinus 21, brunneus

22, iiionophthalmiis20, ovipennis23.
Horaeoniorpbus33. 2 1 , euiuicroides 21.
Hybaloüles 31. 5, foveolatus 28. 292.
Hybalus 31 5.
Hybosorus arator 28 293.
Hylesinus cunicularius 31. XX.
Hylobius abietis 31. XX, fasciculatus

27, 32
Hypera 29 115, 117.
Hyperaspis andicola 27. 212.
Hypoceiitrinus iguobilis 27. 35
Hypocyptus laeviusculus 28. 355,

longicornis 355, unicolor 355
Hypolampsis viridiaenea 27 199.
Hypolitbus aciculatus27. 266, escberi

266, holosericeus 266, raurinus 16,

pavoninus 267, pulchellus 266.
Hypselus 29. 119.
Hypulus bifdsciätus 28. 141.
lannvonus subcostatus 26. 322.
Ibidion alienum 29 365
Ilyobates crassicornis 26 181, 28.

366
Imaliodes pusillus 25. 10.
Incala calabrica 29. 340
Inesida guttata 32 "206, hecphora

26. 350, lej)rosa 350.
Ischiodontus sulcicollis 30. 33.
Ischnodes sanguiuicollis 28. 140.

Coleoptera.

37

Ischnomias nobilis 32. '279.

Isclinotrachelus abnormis 27. 27.
aspericollis 28 183, dorsalis 184,
elongatus 32. 277, humilis 27. 27,
immundus 29. 185, iuermis 27. 27,
longicollis 29. 185, calochloris
185, maior 27. 28, marginipennis
29 184, scutellaris 184, trili-
neatus 185, viridipalleiis 32.
276.

Isotarsus ericbsoni 27. 260.

Ithyporus margaritatus 32 297.

Julodis sp. 31. XII.

Laccoptera intricata 26. 401.

Lacbnosterna ruflventris 29. 220.

Lacon raurinus 31. XX, serricornis
30. 23.

Lactica balyi 27. 192, elegantula

193.
Lactina hnroldi 27. 193, punticollis

194.
Laemophloeus corticinus 28. 139,

ferrugirieus 30. XXV.
Lagria brevicornis 27 26, falkensteiui

26. foveicollis 32 187, simulatrix

27. 26.

Lampyris soyauxi 27. 22.
Languria calcaroides 32 217.
Larinus acurainatus 32. 295.
Lasiopezus iiigromaculatus 26 339,

mannoratus 339, onca 340, wliitei

339.
Lathrobium anale 28 360, augolense

25.294, angustatum 28. 360,angus-

ticolle 360, artum 25 45. labile

28. 360, multipunctatura var. striati-
punctatum 360.

Leis 22-maculata 26. 401.

Leistostrophus marginalis 28. 357.

Lema sp 26. 395, arinata 395. fovei-
collis 395, hottentotta 25. 93.
26. 395, longula 32. 212.

Leptaciiius batychrus 28. 358, parum-

punctatus 358.
Leptinotarsa decemlineata 31. XXXIX
Leptodirus angustatus 26. 43, hohen-

wartii 43, sericeus 44.
Leptolinus nothus 28. 358.
Leptonychus aradioides 25' 43.
Leptura curtipennis 28. 351 laevata

351, nitida 351, plicatella 351,

scutellata 30 329.
Lesteva longelytrata 28. 363. pan-

dellei 363
Leucocelis dysenterica 28 332, semi-

cupera 332, stictica 25. 42, trilitu-

rata 28. 332.

Leucoparyphus silpholdes 28 855.
Limonius violaceus 28. 140.
Liopus punctulatus 28. 142.
Lissoderaa Cursor 28. 141.
Lithocliaris nitida 25. 291, simoni

291.
Lixus crinipes32. 296, obliquenubilus

295, protessus 29. 239, subnebulosus

27 31.

Lobodontus trimaculatus 27. 253.
LuciolapaUida27. 22, quadripunctata

22.
Luperrodes bisignatus 27. 205, intra-

marginalis 205.
Lycoreus bicarinatus 30. 27, figuratus

27.
Lycus 29. 80, serainiger 27. 21.
Lygistopterus succinctus 28 48.
Lymexylon navale 28. 180.
Lytta bimaculosa 30. 336, verruci-

collis 25 49.
Machäerites spelaeus 26. 46, subter-

raneus 47
Macrodactylus aeneus 29. 219 felix

219, tenuilineatus 219, thoracicus

218
Macroma scutellata 28. 336.
Macropoda 30. 97, maculicollis 29. 2.
Macrotarsus 29- 115
Macrotoma edulis 30. XXIII,

31. 6, infans 26. 322, novemcostata

321, palmata 321.
Magdalinus asphalticus 26 391,

28 180, 29. 180

Malacosoma deformicornis 32. 213,
nigriventre 215, procerura 214.

Mallodon downesi 26. 322.

Maltbodes pellucidus 29 362

Mantichora 29. 48, livingstoni 32 157,

Mecaspis fuliginosa 26. 328, plicati-
collis 327, poggei 327, setulicollis
327.

Mecistocerus albocinctus 32. 299,
fasciatus 298, hildebrandti 299.

Mecocerus annulipes 26. 402,
30. 307, raecbowi 307, mni-
sczecbi 306, plintheroides 26 402,
rhombeus 30. 308.

Mecocorynus lovipes 32. 297.

Mecopisthopus 25. 46, rohll'si 47

Mecynorrbina pulypbemus 32. 178,
torquata 28. 93, 32. 178.

Medon apicahs 28 138, 360,
bicolor 360, de.spectus 360, dilutus
360, nigritulus 360, piceus 360,
propinquus 360, quedenfeldti 360,
ripicola 360, simoni 360.

Megacerus stübelii 29. 223.

38

Coleoptera.

Megacronus analis 28. 356.
Megalonychus subaeneus 28. 16.
Megalorhina mukengiana 28. 92,

poggiana 91, procera 92.
Megapenthes lugeus 28 140.
Melasis buprestoi'des 28. 140.
Melasoma spinata 26. 397.
Meloe 32. (6), purpurascens 25. 43,
Melolontha hippocastani 28. (:4, var.

aethiops 71, var. amasicola 68,

var. lestiva 75, var. metzleri 68,

var. nigricollis 69, var.nigripes 70,

var. pectoralis 69, vulgaris 55, 405.

var. albida 62, var. funesta 60, var.

luctuosus 61, var lugubris 59, var.

melanopus 60, var. obscuripes 61,

var. pulcherrima 62. var. ruficollis

60, var, scapularis 58.
Melyboeus cariuatus 32 181.
Menyllus xyalopus 25. 11.
Meriphus 29 119.
Mesomphalia balyi 27. 207, subreti-

culata 207.
Mesosa curculionides 28. 142, nebu-

losa 142, rosa 26. 388.
Mesostena angustata 25. 43, laevi-

collis 42, oblonga 42.
Metacinops 29. 118.
Metadonus 29. 117.
Metoecus paradoxus 32 (7).
Metopotylus femoratus 26. 326.
Miccotrogus chevrolali 29. 241.
Micipsa douei 25. 42, mulsanti 42.

striaticollis 43
Microcerus spiniger 32. 272.
Microtelus lethierryi 25. 42.
Moecha adusta 26. 348.
Moeiis 31. 1.

Molorchus marmoltani 28. 141,
Monohammus pannulatus 26. 337,

ruspator 337, sellatus 337.
Monolepta foveolata 26 400, liueata

400, pauperata 400.
Mordella basifulva 30. 125, leuco-

cephala 124, scuteliaris 124.
Mordfllisthena annuliventris 30. 126,

ferruginea 127, raarginicoUis 125,

signaticollis 125.
Morica 8-costata 25. 43.
Morio senegalcnsis 27. 207.
MycetocLaroides 32 269, baumeisteri

269.
Mycetoporus clavicornis 28. 356, niger

356, reichei 356, splendidus 356.
Mycterus 29. 80.
Mylabiis 32. (8).
Mylacus murinus 30 97, peniiatus

29 235.

Myllaena brevicornis 28. 355, gra-
cilis 137, infuscata 3.">5, intermedia
355.

Myoderma alutacea 28, 340.

Myorhinus 30. 100.

Myosita 29. 120.

Myrmecopora laesa 28 353, sulcata
353, uvida 353.

Myrmedonia eblersi 28. 325, 365.

Mystrocnemis flavovittata 26. 362.

Nacerdes carinata 25. 50.

Narichona acroleuca 27. 204, haroldi
204.

Nazeris pulcher 28. 3G1.

Nebria rubicunda 25. 42

Neraognatha 29. 80.

Nerissus griseoscutellatus 25. 396.

Neurapiianax 32. 479.

Nigidius amplicollLs 28. 266, bubalus
266, laevigatas 266.

Nisotra dilecta 25. 93

Nonyma guiuensis 27. 141.

Nothopygus speciosus 26. 334.

Notocaulus auriculatus 28. 287, ni-
gropiceus 286.

Notorrhina muricata 28 141.

Nototlieca laevicoUis 28, 351.

Notoxus krugi 30. 121, mülleri 134,
wissrnanni 133

Nupserha basalis 27. 142,

Nychiomma 29. 120.

Nyctobates bifasciatus 29. 16, bra-
chyalis 15, brcvitarsis 16, iphthi-
noides 15, mecliowi 28. 189,
29. 15, punctatus 15.

Nyxetes 29. 120.

Ocalea murina 28. 352, picata 352.

Ocbodaeus 31. 5.

Ocladius 33 (12).

Ocnera hispida 25. 43.

Ocypus aeneocephala 28.357, aetbiops
357, ater 357, var. planipennis
3")7, bellicosus 357, obscuroaeueus
357, olens 357. ophthalraicus 357,
pedator 357, picipeunis 357.

üdontopus regalis 29. 18.

Odontognathus striatopunctatus 29.
222.

Oedichirus lefebrei 28. 361

Oedionychis alternans 25. 149, arci-
fera 132, bergi 131, burmeisteri
147, cassidoides 119. chevrolati
153, circumcincta 151, cosrao-
grammica 133. desmogrammica
140, elegans 153, evanescens 128,
familiaris 130, fairmairei 135,
fenestrata 139, ferriigata 144,
figurata 137, forniosa 151, horni

Coleoptera.

39

142, haagi 135, inconstans 150,
interiectionis 129, iocosa, 141,
kraatzi 146, latiflca 148, lativittis

143, lineola 145, livida 128, lon-
gula 141, marginicollis 133, nieii-
dax 147, militaris 136, miniata
142, nigrolineata 153, nigiovittata
148, ornata 154, patricia 137,
patruelis 153, petaurista 150,
posticalis 195, qnadrilineata 126,
quadrivittata 153, quaerula 138,
5-vittata 154, rubeola 134, rugiceps
140, sanguinipes 128, scytha 136,
sclloi 145, separata 131, seriata
154, serrulatu 27. 195, taeniolata
25 127, uinbratica 127, vestita
139, virgata 130, vittata 143,
Avagneri 144, zebrata 126.

Olles limbulus 26 398.

Olenecaraptus hofmanni 26. 355.

üligota inflata 28 355, pusillima 355,
pumilio 355.

Olophoeus gibbiis 30 29.

Oluphrum consimile 28. 139.

üuicptycha falkensteinii 27. 33.

Omotrachelus diffovniis 27. 30.

Oiiiticellus interriiptus 28. 279, nasi-
cornis 279, planatiis 279.

Onitis aerarius 28. 272, furcifer 31.
1, hoplostcrnu.s 1, hungaricus 1,
inuus 28 272.

Onthophagus apicalis 28 272, ben-
galensis 30 146, brucei 28. 272,
catta 272, cavifrons 30 143,
cinctipennis 28. 276, cultrifer 30.
145, foliiceps 28. 277, fossicoUis
275, granulifer 30 143, katualen-
sis 32. 163, lamellicollis 28 273,
lamelliger 272, patruelis 30. 147,
picinus 142, speculicollis 28 274, |
spilophorus 30. 144, unidens 28.
275, validicornis 278, vicinus 30,
146.

Onychogymnus 32. 291, niechowi 292.

Opatrinus atratus 29 8.

Opatro'ides elongatus 25 43, punctu-
latus 43.

Upatrum angolense 20, 9, dermestoi-
des 9, hispidum 25. 43, prolixum 43.

Opsilia cholorizans 28. 142.

Orchesia fasciata 28. 141.

Orchestes flavipes 20. 242, populi
31. XXX VI.

Orectochilus specularis 32 159.

Orophiopsis 32. 2'(9, fausti 280.

Orpha 29. 12ü.

Orphnus 31. 5, angolensis 28 288,
compactilis 287, oryctoides 32. 164

Orthogonius alutaceus 27. 264, cur-
vipes 266, impunctipennis 265,
rugiceps 264.

Oruscatus 31. 1.

Oryctes boas 28. 325, mechowi 326
naskornis 32 (21), pechueli 28. 326.

Oryctus schmidLii 26 44.

Osiridis scabrosus 31 1, sulcicoliis 1.

Osphya bipunctata 28. 180.

Othius laeviusculus 28 375, myrme-
cophilus 375, iiaralleliccps 26 183,
28. 358, 375, pilifer 358, 375.

Oxychiriis 32. 174, somisericeus 175.

Oxypoda abdominalis 28. 355, assi-
rnilis 355, exoleta 354, formosa
355, graeca 354, haeinorrboi 355,
incerta 355, 370, magnicollis 355,
micans 355, opaca 354, perplexa
354, platyptera 355, sericea 354
triangulum 354 369.

Oxyprosopus filiformis 26. 228,
latus 229

Oxytelus brevipeunis 28. 362, clypeo-
nitens 363, complanatus 3^2,
flavipennis 33 313, intricatus 28,
362, inu.stus 362, piceus 362,
plagiatus 362, sculpturatus 362
sculptus 362, speculifrons 362.

Pachuephorus flavipes 26. 397.
Pachnoda cordata 28. 334, frontalis

333, impressa 333, rubrocincta 334,

rufovirens 334.
Pachychiia steveni 25. 43.
Pacliydema adusta 25. 45, bullata

42, magna 33. 334, maroccana

333, quedenfeldti 332.
Pacbydissus natalensis 26. 324.
Pacliylodera 33. 399, brevicornis 400.
Pacbylomera feinoralis 28. 268
Pachyonyx mucoreus var. niaculi-

ventris 32. 300.
Pacbyscelis crinita 25. 43
Pachystola obesa 26. 350.
Pachytoraa lavicornis 25. 226, dives

226, niaculicoUis 225.
Pacbytychius avulsus 29. 237.
Paederus fauveli 25. 292,

28, 361, limnophilus 179, lusita-

nicus 361, meiidionalis 361, rufi-

collis 138, 361.
Pantolamprus nigripes 30. 30, per-

pulcher 30, rufipes 30.
Pantophyrtus turconianorum 25. 94.
Paramarygmus nigroaeneus 29. 26
Parandra aterrima 26 320.
Parnus gracilis 25. 45.
Passalus barbätus 28. 267, duplicatus

40

Coleoptera.

267, palinii 267, planiceps 267,
savagei 267.

Passandra striata 30 73.

Patrobus septentrionis 28, 137.

Pediacus depressus 28. 180, dermes-
toldes 139.

Pedionomus cavifrons 29. 3.

Peltoi'des pubescens 29. 12

Peneta haagii 30. 334, mülleri 334.

Perichilus brevicornis 29. 19.

Pertinax aequatorialis 29. 208.

Petreius alticola 29 209.

Pliaenops cyanea 28. 140,

Pliaeochrous dispar 28. 398.

Phalangosoraa mechowi 28 319, 32.
170.

Phaleria variabilis 30. 129.

Phanaeus 31. 1.

Pharus seniiglobosus 26. 401.

Phelister fulgidus 33. 324.

Pherosophus angolensis 27. 251, ar-
canus 251.

Philagathes wabibergi 2(>. 336.

Philocbloenia aiiomala 29 217,
niicans 217.

Phüonthus agilis 28. 358, alcyoneus
358, lipustulatus 358, brunnei-
peunis 358, 374, debilis 358,
discoideus 358, ebeninus 358,
escurialensis 358, exiguus 358, fime-
tarius 358, fuscns 138, immundns
358, intermedius 357, longicornis
358, nigritilus, 358, quisquiliarius
358, rubripcnms 138, rufimanus
138, rufocinctus 358, salinus 138,
sanguinipennis 111, 358, 373, sor-
didus 357, thermarum var. mari-
timus 358, turbidus 357, vaiians
358, varius var. bimaculatus 358,
ventralis 358.

Phloeobius albopygialis 26. 403,
30. 320, quadricommatus 320, sub-
penicillatus 26, 403.

Pliloeophilus sulcifrons 30. 309.

Pliloeotragus gigas 30. 303, heros
304, sirnilis 305.

Phrenozemia 29. 120.

Phrissoma giganteum 26. 337, re-
trospinosum 337.

Plirosyne brevicornis 26. 831

Phryneta nigrosignata 31 148.

Piirynocolus placidus 29 112.

Ph3'sirneriis xanthurus 27. 197.

Piiytonomus 29. 117.

Phytosus nigriventris 28. 354.

Piinelia canescens 25. 43, coniala,
obsoleta, siinplex 43.

Pinacosterna mechowi 25. 289,26 345,

nachtigali 345, weymanni 346
Pinacotarsus 31. 3
Pinotus aeuminiger 29 210.
Pissnde.s notatus 33. (5).
Plagionius 32 205, multinotatus 206.
Planetes bimaculatus 32. (12).
Plateros waterhoasel 28. 54.
Platicoelia parva 29. 222.
Platyderus brunneus 25. 43
Platygonia barbata 28. 340
Platynus albipes 25. 42, planus 2.
Platyoniicus cavicollis 32. 190, lac-

sipes 189, 283, tuberosüs

283
Platypsyllus castoris 30. 103.
Platystethus arenarius 28 362, cor-

nutus 362, longipennis 362, nitens

362, spinosus 362.
Plocaederus denticornis 26. 323.
Poecilus cupreus 29. 180.
Pobycleis vittatus 32, 278.
Polycorynus compressicornis30. 317,

minor 26 403.
Polypbylla quedenfeldtii 33. 331.
Polysticta nigromaculata 32. 216
Pomachilius canaliculatus 28. 47.

scapularis 47.
Popilia atra 28. 321, crenatipennis

32. 176, depressicornis 29. 209,

liturata 28. 322, violaceipennis 32,

177.
Porrolagria ferruginea 32. 188.
Porrostoma 29. 80.
Praogena aeneola 29. 32, aurichalcea

30, gracilis 31, flavolimbata 30,

nigritarsis 29, rubripes 30, splen-

dens30, subovata 33, viridescens 30.
Prionocyphon serricornis 28. 141.
Prionotheca coronata 25. 43.
Prioscelis serrata 29. 18.
Procrustes coriaceus abn. 32. 32.
Promecodcrus fossulatus 25. 4
Prosopocera ocellata 26. 340
Protinus astomarius 28. 364, brachy-

pterus 364.
Protoscalidion 32, 266, rugiae 266.
Psanimodes expletus 29 4, propin-

quusö, punctipennis 4, rugicollisö.
Pselaphacus conspersus 27. 211.
Pselaphus bivestitus 31. 295, calo-

pygaeus 294.
Psephus elimatus 30. 31, fulvipes31,

granulatus 31, limbatipennis 32,

mechowi 30, synaptoides 33.
Pscudorolaspis lindneri 26. 397.
Pseudopsis sulcata 28. 364.
Pseudotrochalus aericollis 28. 303,

chrysomelinus 302, falkensteinii

Coleoptera.

41

306, nigrosericatus 305, quadrisig-
natus 304, rufobrunueus 302, rufo-
liueatus 305, subtruncatus 303,
superbus 306.

P>iloptera bioculata 30. 3, limbalis 3,
muat;i 3.

Ptenidium coecuin 26. 46.

Pterostifhus cogiiatus 29. 143, illijjeri
14 :^, longulus 143, placiJus 143,
schniidtii 143, vicinus 143.

Pterotonuis 32 289, iiioebiusi 290.

Ptiliuin pallidum 26. 46.

Ptinella anopbthalma 26 46.

Ptycholaeraus lativittis 26, 836,

Purpuricenus kouLleri 29 180

Pyciiocerus exauratus 29. 18

Pycnoschema cuspidata 28. 328, laesi-
cornis 328, lacordairel 328, scrofa
328, subulata 327.

Pypovalgus glabratus 28, 166,insignis
166.

Pyiophorus 31. 12, tesselatus
28. 47.

Quedius abietuin 28. 356, attenuatus
357, boops 357, cinctus 356, cras-
sus 356, eppelsheiini 26. 181,
28. 356. 373, fumatus 138, iridi-
color 26. 181, iridicolor 28 356,
371, lateralis .356, longicornis 138,
niolocbinus 356, nigriceps 138, 356,
obliteratus 138, 356, praecox 356,
scintillaus 356, seiniaeneus 356,
tristis 356, vexans 138.

Quimalanca liucata 26. 344, regalis
344, scabricollis 344.

Reichenbacliia 32. 465, 466

Rhaebus niannerheimi 32 (8).

Rhiiioplithalmus 29 80.

Rbiiioplia discors 26. 387, flaveola
28. 321.

Rhinopteryx errans 27. 36.

Rhinotia 29. 80.

Rhipidius blattaruni 32. (7), (8).

Rhipipliorus ba^alis 30 128, niutil-
latus 128, quadrimaculatus 128,
sordidus 128, sordidus var maior
128.

Rhizophägus parallelocollis 31. XLIV

Rhizotrogus (Geotrogus) 32. (18),
cretei 33. 4U2, elegans 328, insculp-
tus 328, minutus 329, maroccanus
327, qudenfeldtii 326.

Rhoicus clarkii 27. 197.

Rliopalizus buchueri 27 143, chevro
lati 26 329, cblorolineatus 330,
coloratus 329.

Rhopalomerus 29. 119.

Rhyncolus opacus 25. 7.

Rbyncophorus phoenicis 32. 30-*,
qiiadrangulus 302.

Rhytirliinus socius 29. 236.

Saera kirbyi 26. •■<9.'>, muelleriana
32 211, tristis 26. H95.

Salpingus foveolatus 28. 141.

Saprinus apricarius 33. 288, coniu-
geiis 287, fiizuratus 287, grossipes
288, latus 28 139, niger 33. i>ö6,
osiris 33. 286, puncticoUis var.
ciibellatocollis 287, ruber 287,
solskyi 25 42, tunisius 33. 287.

Scaphoiima criuipes 28. 317.

Scarabaeus puncticoUis 24. 42,
sacer 42.

Scarites cultripalpis 27. 258, raalan-
geusis 257, passaloldes 256, pro-
cerus 256, senegalensis 256, strigi-
ceps 257.

Scaurus angustus 25 42, carinatus
43, puncticoUis 43.

Scliizonycba africana 25 93,
28. 314, cylindrata 314, lutes-
cens 315.

Scimbalium scabrosum 28. 360, testa-
ceum 360.

Scolopterus 29. 120

Scopaeus debilis 28 360, didymus
360, gracilis 360, laevigatus 360,
longicollis 360, sulcicollis 360.

Scydniaenus 31. 317, auiifer 33. 41,
blandas 34, coxalis 39, delec-
tus 38, diversepilosus "^42, dux 31.
318, 32. 479, effloresrens 33.
36, excavatus 37, exteosionis 40,
geniculatus 40, gloriosus 32, hya-
linus 37, murinus 31 318, nitidus
33. 35, regularis 41, scutellatus 33,
separatus 36, similis 39, similis
var. obsoletus 39, vilis 35.

Semiotus aeneovittatus 28 44, capu-
cinus 45, carinicollis 46, Hnnei 43,
punetatostriatus 43, singuluris 44,
suplicans 45.

Sopidiuni angolense 29. 7, penicili-
gerum 25. 49.

Serica bombycina 26 887, costipennis
28 307, confinis 307, disparicornis
32. li;6, fulvicolor 28. 309, luaculi-
pennis 308, rauelleri 32 165, sagu-
lata 28. 807, setulifera 303.

Sibinia exigua 29. 241.

Simogonius becarii 28. 285.

Silvanus surinamensis 30. XXV.

Sinoxylon crinitarse 30. 327, piceiun
827, senegalense 25. 42.

Sintectodes 32. 471.

Sipalus squalidus 27. 85.

42

Coleoptera.

Sisyplms goryi 28. 269.

Sitaris analis 28. 141.

Sitopliilus impressicollis 32. 307.
reticulatus 307.

Spheuophoius cruciatus 32. 306,
lianetii. 3)5, nigroplagiatus 305,
pohtus 304(Calyptrix) procerus 303,
simillimus 27. 35, subulirostris 35,
sulcipes 25. 10, vitticoUis 32 194,

Spheiioptera cyanipes 30. 5, dongo-
lensis 5, fossicollis 8, foveipennis
32. 180, intermixta 30. 6, lunigera 8..

Sphodroides picicornis 25. 42.

Sphodrus cavicola 26 31, paradoxus
31, schreibersii 31.

Spondylis buprcstoides raonstr. 32
(2(i).

Sobarus poggei 26 323.

Solenorhinus 30. 100.

Staphylinus cerviiiipeniiis 32. 159

fulvipes 28 138, latebricola 138*

inedioximus 357.
Stasilea curvicornis 25 8.
Stenlionialus ocellatus 27. 131.
Stenolopbus abdominalis 25 42. au<»o.

lensis 27. 267,
Stenosis webbi 25. 42.
Stenosternus costatus 31. 6.
Stenostoma 29. 80.

Stenus aceris 28. 362, ater 361, atra-
tulus 361, canescens 363, cautus
139, cordatus 362, dobberti 26.
Ib3, 28. 362, ele^-ans 362,
fuscicornis 362, guttula 138,
361, gujnemeri 361, intricalor

361, languidus 362, nielanopus 361,
meudicus 361, niaims 361, nigri-
tulus 3'31, nitidiusculus 138, ossfuni

362, paganus 361, picipennis 138,
picipennis 362, providus 361
pubescens 138, pusillus 361, salinus
362, sirailis 362, stigniula 180.

Stephanorhina guttata 28 87.

Steraspis brevicornis 30. 2.

Sterconychus 30 100.

Stereostonia batesi 27. 254.

Sternocera feldspathica 30. 2, iris
32. 180.

Sternotorais araabilis 26. 341, ereraita
343, 32. 303, ferox 26
342, irrorata 342, niveipectus 32.
204, poljspila 26. 340, variabilis
25. 289, 26 341, virescens 26.
340, wissnianiii 32. 203

Sthenias cylindiator 26 359.

Stigmatium dorsigerum 29. 271,

granigerum 271.
Stilicus fragilis 28 179, orbiculatus

360.
Storeosoinus rissii 32. 195.
Storthocnemis stcckeri 25. 48.
Streblopus 31. 1.

Stromatium angolense 26. 324,carinu-
latum 389, crassipes 32. 198.

Strongyliuin coerulescens 29. 27
geniculatum 29, ingens 30 335'
latericostatum 26. 387, luridipenne
29. 27, marginipenne 27, muata
27, poggei 26, semiaeneum 28
suicipectus 32. 185.

Strophosomus denticollis 32. 275.

Sunius angustatus 28. 139,
361, bimaculatus 361, filum
361, latus 360, melanurus 361,
nigromaculatus 361. uniformis 360

Syagrus calcaratus 26. 397

Synaptonyx 30. 100

Syndicus paeninsularis 33. 22.

Systates angulipennis 32. 282, fossu-
latus 27. 30, luminifer 32. 191
quadrispinosus 281. '

Tachinus liavolimbatus 28. 355.

Tachyporus atriceps 28. 3^5, hyp-
noium 355, nitidulus 355, pusillus
28. 355, solutus 355, var. cauca-
sicus 355.

Tachyusa balteata 28. 353, ferialis

^ 353.

Tanyguathus curvicornis 28. 356

Tanyrhyncbus 30. 100

Taphrocephala 32. 173, polita 174.

Tarsalgus mechowi 30. 38, tibialis 38

lelepborus fulvus 28. 345

Tenebrio molitor 26. 267, picipes 28.

Teutyria affinis 25. 41, gibbicollis 41,

mulsanti 42.
Teimitoxenus 33. 321, setaceus 321.
Tetragonoderus aericollis 27 252

luridus 253. '

Tetralobus rotuudifrons 30. 28
Tharops melasoides 28. 140.
Theticus bisbinodulus 27. 140.
Thinobatis rufinasus 30 331.
Thinobius longipennis forma wenckeri

28 363.
Thysius 29 120
Timarcha laevigata 25 43
Titliene 29. 120.
Titlioes crassipes 26. 320
Tmesiphorus 32. 471. costalis var

rostratus 31. 296, croesus 296

32. 471.
Tmesorrhina iris 28. 831,

Coleoptera und Lepidoptera.

43

Tomoglossa laeta 28 354, 369.

Tophoderes dorsalis 30. 308.

Toxicum taurus 29. 12.

Trachys fragariae 28. 140.

Tragocephala trifasciata 26. 346,
variegata 346. 30 XXIV.

Triodonta maroccana 33. 325, trjpoli-
tana 326.

Triplax margiuata 32. 218.

Trochalus byrrhinus 28. 299, cama-
ruensis 32. 168, concolor 27. 19,
corpulentus 32. 167, falkensteinii
27. 20, fuivescens 28 301, obtusi-
dens 300, pilula 299, rotundatus
299, rufobrunneus 27. 19, semi-
aeneus 20, spectabilis 28 299.

Troglorhynchus anophthalmus 26. 47.

Trogophloeus arcuatus 28 139,. bili-
neatus 363. corticiiius 363, exiguus
363, gracilis 368, halophilus 363,
hirticollis 363, impressus 363, insu-
laris 363, maniierheimi,meraraonius
363, parvulus 363, punctipennis
863, rivularls 363.

Trogosita mauritanica 30. XXV,
reitteri 29. 207, sculpturata 29,
207.

Tropinota hirta 28. 139.

Trox cadaverinus 28 139, 30. 329, gra-
nulipennis 25. 42.

Trypopitys capucinus 25. 6.

Tychius biskrensis 29. 240.

Tylotarsus fuscus 30. 25, subserratus
24, tuberculatus 25.

Tyrus 32. 477, histrio 31. 297.

Xantholinus coeruleipennis 25 293,
collaris 28 138, r.oloratus 25. 44,
elegans 28 359, fulgidus 28. 139,
359, glaber 358, glabratus 138, 358,
hesperius 359, linearis 359, var.
maghrebinus359, 376 ochraceus359,
punctulatus 359, translucidus 359.

Xenonychus tridens 33. 288.

Xylinades lanugicoruis 30. 815,
macullpes 315, sinuaticollis 315,

Xylopertha polita 30. 327.

Xylotrechus reichenowi 27. 137.

Xystrocera dispar 26. 323, globosa
32. (20). 15, metallica 32. 197, nitidi-
coUis 27. 131, trivittata 32. 196.

Xystropus nigropictus 30 339.

Zophosis dilatata 25. 41, pygmaea 42.

Zonitis 29 80.

Zuphiura chevrolati 31. XII.

c. Lepidoptera.

Abraxas 32 22, flavomarginaria 32,
390, grossulariata 22, 390, 33. (5).
marginata 32.22, 390, marginata ab.
opis 391, pantaria 22, sylvata 390,
ulmaria 22, whitelyi 390.

Acentropus newae var. germanica
26. 150.

Achorontia atropos ab 31. XLII,
ab. 32. (12).

Achinia dolumiella 29. 95.

Acidalla 32 25, accurataria 389,
aequifasciata 388, apicipunctata
389, aversata 389. bisetata 388,
caricaria 389, fumata 389, herba-
riata25.17,inimorata32.389,jakima
388, multisigiiata 3S9, muricata
3S8, uemoraria 389, nitidata 388,
ochrata 388, ornata 390, pallidata

388, pudicata 389, punctata 389,
var. dignata 389, remu-
taria 389, rubiginata 389, sälutaria

389, strigaria 389, strigilaria 390,
umbelaria 389.

Acosmetia lugubris 32. 351.
Acraea fumigata 30. 130.
Acrobasis coQsociella 26. Iö5

Acronycta alni 32. 311, auricoma
29. 258, 32. 312, carbonaria
313, 33. 252, catoca-

lo'ides 32 318, cuspis 311, elon-
gata 311, fixseni 311, leporina var.
leporella 310, lutea 313, mega-
cephala 311, psi 811, ab. 30.
XXII, rumicis 32. 313, strigosa
311, tridens 311,

Actias leto 30. XV.

Adela albicinctella 29. 87.

Aethilla anaphus 26. 257, coracina
258, cretellus 259, echina 260,
eleusinia 260, elorus 259, epicra
260, jaira 258, lavochrea 257,
leucogramma 258, mardonius 257,
melas 258,memmius258,nocera258,
primus 258, toxeus 258, wey nieri 257.

Agdistis adactyla 29. 107.

Agla'ino maerens 32. 109.

Aglia tau 32. 136, var. higens
238,

Aglossa cuprealis 26. 145.

Agnomonia iuvenilis 32. 370.

Agrias narcissus 31. 148, sahlkel
29. 278. V

44 Lepidoptera.

Agrophila trabealis 32. 368.
Agrotera nemoralis 26. 149.

A^rotis adumbrata 32. 322, augur

318, baja 319, bipartita 318,
bremeri 320, brunnea 320, char-
dinyi 317, clandestina 319, C-ni-
grurn 3lH, comparata 319, corticea
323, dahlii 320, deplanata 321, des-
cripta 320, dewitzi316, ditrapezium

319, exusta 320, ab nigroraacu-
lata 320, fennica 37, 54,
321, fuscostigma 319, hyperborea

29 2f)9, islandtca var. rossica 32.
323, karschi 33. 2f^-3, kollari 32
3i!0, melancholica 321, musiva 33
253. praecox var. flavomaculata
32. 323, praecurrens 324, obelisca
323, obscura 319, occulta 325,
ononensis 319, plecta var. glauci-
macula 321, pronuba (6), punicea
8l8, putris 322, ravida ab. 33. (3)
segetum 32. 323, recussa 322,
scararaangae 321, sincera 319,
speciosa var. arctica 29. ^60, stentzi
32. 321, stupens 321, triangulum ab.

30 XXII, triturca 32. 51,
323, tritici (6;, 323, ypsilon
323.

Alcldes aurora 30. XII, Q 31.

XVI.
Alispa angustella 26. 155.

Amathusia sp. 31. XVIII, dilucida

28. 206, ochraceofusca (schönbergi

var.?) 31. 348, phidippus var.

perakana 348, schönbergi 347.
Amauris steckeri 33. 393.
Amaxidia (Zeuxidia) aurelius Q 31 j

3.'i2, var. aureliana 33 162. |

Ampliidasis 32. 18, 19, 23, betularius |

ab 27 240, betularius 32. 396.
Araphipyra erebina 32. 351. jankows-

kii 352, pyramidea var obliqui-

limbata 352, schrenckii 352.
Amuria cyclops 32. 109.
Anaea laura Q 33 167, panariste

167.
Anaitis paludata 32. 405.
Anaplie panda 27. 9
Anarta cordigera 32. 364, fumida

365, lapponica (V) 29 262, raela-

leuca 261.
Augeroiia 32. 21, 23, 25, 26, 28.

prunaria 393, ab. sordiata

393.
Anisopteryx apsularia 32. 396.
Antherea pernyi 32 (4), yamainai (4).

Anthocharis cardaniines 32. (23).

38, 68.
Antigonus sczendis 29 230.
Antispila pf'eifferella 29. 101.
Apatura ilia 32. 82, ab. clytie

82, var. metis ex Japon. 31.

XXXIX, iris 32. 82, ab. 28

161, ab. iole 31. XIV, namo-

una 33 (1.3), nycteis 32. 50, 82.
Apaustus alfurus 29. 229, colattus

229. discreta 232, dschilus 229,

sinhalus 228, tanus 229.
Apocheima juglansiaria 32 396.
Aporia crataegi 32 66, 33. (5).bippia

32. 57, 66
Araciraa muscosa 32. 385.

Arctia amurensis 32 117, aulica 117,
ab. 33. (30) caja 32. 116,
ab. 31. XLII, gen. II. 31 XIV,
42, festiva 29. 253. freja (V) 29.
251, hebe 33 (8), Q abnorm 32.
498, var. sartha 497, purpurata
Uli. ab 33 (30.) quenselii ab 31.
XIV, var gelida 29 252, var. litu-
rata 32 117, viliica ab. 33. (30),
5 abnorm 498,

Argynnis adippe 32. 94, ab. (27),
aglaia 94, ab. (2S), cf aberr. 495,
amathusia 92, ab. (24), (27), amphi-
lochus 51, 93, anadyomene 95, an-
garensis 39, 94, aphirape var. os-
sianus 38, 89, aphrödite 31.
XIV, childreni 33. 277, daphne
32. 93, euphrosyne 38 92, freija
38, 50, 92, frigga 38, 92, hecate
ab 30. XXII, hecate ab. 32. (23),
ino ab. (24), ipbigenia 90,
laodice 94, niobe ab. (23). oscarus
38, 89, var. australis 90,
pales 38, 92, ab. (26), paphia
95, 2 ab. (12), rublana 94,
sagana 95, selene 38, 89,
ab. 30. XVJ, ab. 31. XIV,
ab. 32. (28), selenis 89, thore
var. borealis 93.

Argyresthia dilectella 25. 29.
Argyritis pictella 29. 91.
Argyrospila formosa 32. 345.
Armandia lidderdalii 33 (31)
Artace bifascia 27. 129, indescens
128, rivulosa 128.

Arteurotia artemidis 26. 256, buftnia
256, demetrius 255, epipola 256,
tractipennis 256.

Asopia costalis 26. 146, rubidalis 146.

Lepidoptera.

45

Asphalia nigrofascicula 32. 152.
x\spilates 32. 21, formosaria 404,

gilvaria 404, mundataria 404, vio-

lentaria 404.
Athesis dercyllidas 29. 121, hewit-

sonii 121.
Athyrtis raechanitis var. oberthüri

29. 129, salvini 28. 163, salvini

29 129.
Atossa nelcymiia 32 115.
Attacus cyuthia 30 Vlll.
Aventia flexula 32 378.
Bapta aetheriata 32. 391, clarissa

391.
Bembecia hylaeiformis 32. 106, pec-

tinata 107.
Biston 32. 18, 23, hitarius 26, lefu-

ariarius 396,
Bleptina morosa 32. 383.

Boarmia 32. 23, bitumiDaria 398,
consortiaria 400, crassestrigata 398,
ab. discreparata 35. 82, crepuscu-
laria 32. 401. denibowskiaria 398,
glareosaria 33 266, insolita 32.
398, luridata 401, lutamentaria
401, vhantomaria 35 83, punctula-
ria 32 401, repandata 400, ab.
conversaria 31 (6), 32, 40", rebo-
raria 24, 400, saturniaria 398, se-
lenaria 400, stipitaria 4(j0, tendi-
nosaria 4i 0.

Boletobia fuliginaria 32 378.

Bolina amata 32. 370, äavomaculata
370.

Bombycites oeningensis 29. 349

Bombyx (Trichiura) crataegi 29 254,
diego 30. 138, franconica 33. (4),
(Gastropacha) lanestris 30. IV,
32. 126, mori (14), neustria (5),
126, 33. (5), cf ex Andalusia (30),
populi 32. 126, queicus ^f ab. (b),
Q nioDstr. 498, var. burdigälen-
sis 26. 127, var. dalmatinus 128,
var. fenestratus 128, radania
30 138, rubi 32 52. 126, (Gastro-
pacha) rubi (ab. der Kaupe) 30.
XXIV, (Gastropacha) trifolii ab.
32. (28).

Bomolocha bicoloralis 32. 381, zilla
381.

Botys cingulata 26. 147, ferrugalis
148 flavalis 147, lutealis 147, mu-
rinalis 147, nebulalis 147, nycteme-
ralis 146, olivalis 148, pandalis
148, sanguinalis 147, stachydalis
147, verbascalis 148.

Brachyxantbia peculiaris 35. 75.
Brahmaea lunulata 32. 44, 60, 135.
Brephos parthenias 32. 383.
Brotoloniia pallens 32. 340.
Bucculatrix frangulella 29 107, tu-

ratii 32. 244.
Bumaea epithyrena 30 XV.
Bupalus piniarius 33. (5), piniarius

35. 84.
Cabera 32. 21, exanthemata 392,

pusaria 392, schaefferi 392.
Caligula japonica 32 (4).
Calliana pieriiloides 33. 292.
Callicore merida 28. 209, panthalis

209.
Calligenia lutea 32 113, miniata

113, pallida 113, pulchra var.

pulcherrima 113, rhodophila 113,

rosacea 118, venata 44.
Callithea srnkai 28. 2^8
Calocampa solidaginis 32. 360, vetusta

360.
Calophasia luuula 32. 360.
Calpe aureola 33 260, capucina 361.
Calymniaaffinis32 353, campostigma

355, falcata 33. 257, flavomaculata

32 355, grandifica 356, penicil lata

35. 75, picta 32. 353, pyraÜLa

3ö3, pyrausta 33. 258, trapezina

32. 354, monstr (13), 227, varie-
gata 355.

Canthetia grotei 31 XXXVII,
Capnodes cinerea 32. 378, cremata
378.

Caradrina albosiguata 32. 350, alsines
(6), exigua 34, gluteosa 351, hos-
pes 351, lenta 350, montana 51.
350, morpheus (6), 3.)0, palustris

33. (10), quadripuuctata 32.^350,
selini 350, terrea ab. dubiosa 350,
tristis 351, vicina 350.

Carpocapsa amplana 25. 24, grossana

26. 140.
Carterocephalus argyrostigma 32. 50,

102, dieckmanni 102, palaemon 102,

silvius 102
Castnia zagrea 32. (19).

Catocala 32. (19), adultera 371, agi-
tatrix 372, dissimilis 44, 377, dula
44, 372, electa 44, 372, elocata (26).
estlier 44, 373, fraxini 371, helena
374, honrathi 376, hynienaea 374,
lara 44, 371, lupina 16, 33.
310, nupta 32. (26). 44,
372, 33 (5), nutrix .32. 374,
pacta ^372, paranyrapha 44,

46

Lepidoptera.

374, promissa .33. (17), sponsa (8),

serenides 32. 372, strecken 377.
Catopsila sp 32. 34, avellaneda 31.

XXX VJI, thalestris XXXVII.
Cecropterus aunus 2ß. 260, bocus

262, coluthus 261, itylus 262, longi-

pennis 261, lunulus 261, neis 261,

orontes 261, phrynicus 260, zarex

260.
Celaenorrhinus corbulo 26. 253.
Ceraiostoma laburnella 2t). 106.
Ceratinia prosenna 29. 122, soror

124.
Ceratophora lineolella 29. 95.
Cerostoma neraorellum 29 90, radia-

tellura 89, vitellum 26. 142, xylos-

tellum 25. 29.
Cethosia lamÄrcki 31. XVI, leschen-

aultii XVI, niyrina var. ribbei 30.

296, obscura 31. XVI.

Cbaraxes 33. (22), affinis 30. XV,

. affinis hermaphr. 32. (25). (26), 499,
borneensis 31. XVIII, brenuus 30.
XV, cimon XV, delphis 31 XVllI,
distanti 29. 277, 31. XVIII,
echo 31. XVIII, ehrackei 26. 382,
epiiasius 31. XIX, hebe XVIII,
homeyeri 26. 382, iasius 31. XVIII,
iupiter $ 31. XVI, kahldeni 26.^
381, latoDa30. XV, moori 31 XVIII.
mycerina 33. (21), phraortes 30.
XV, phoebus 31. XLI, pyrrhus
var. kronos 32. 250, schreiberi 31.
XVIII, wallacei Q 30 XV.

Chariclea umbra 32. 366.

Chauliodus aequidentellus 29. 98.

Cheimatophila tortricella 26. 134.

Chloantha intermedia 32. 336. poly-
odon 336.

Chrysoclista aurifrontella 29. 96,
lineella 96.

Oidaria 32. 19, albicillata 410,
albostrigaria 412, alchemillata 412,
askoldaria 413, bicolorata407, blo-
raeri 50, 412, caespitaria 409,
candidata 412, capitata 413, comi-
tata 413, corrussaria 407, coryda-
laria 411, corylata 413. defectata
412, deflorata 412, designata 408,
dilutata 29. 263, 32. 409, direc-
taria 33. 268, dotata 32. 406, fabre-
factaria 413, ferrugata 407.
ab. spadicearia 407, fixseni
57, 407, flu i data 412, fluviata 409,
funerata 412, hastata 411,
var. hastulata 29 263, hortensi-
aria 33. 251, hortulanaria 32. 408,

luctuosaria 410, lugubrata 410,
luteata 412, mandschuricata 410,
munitata 407. muscicapata 407,
näetnata 407, nebulata 409, poraoe-
riaria 408, procellata 410, quadri-
fasciaria 407, rivata 410, rogon-
hoferi 409, sagittata 33. 268, sila-
ceata 32. 413, sordidata ab. 33. (7),
taczano\vskiaria32.413,tersata413,
testaceäta 412, trifasciata 413,
ab. 33. (7), tristata 32.
411, truncata 407. ab.

perfuscata 407, uuangulata 410,
unistirpis 412, vitalbata 413.

Cifuna amata 32. 123, confusa 123,

jankowskii 123.
Clothilda cubana 31. XXXVII.
Cnethocampa borabycina 32. 146.
Cnethodonta grisescens 32. 138.
Coebylis badiana 29. 84, maculosana

25. 19, moguntiana 26. 136, pur-
puratana 25, 19, sclireibersjana

26. 135.

Cocytodes coerula 32 371.

Coenonyrapha aniaryllis 32. 100, hero
100, iphis 100, cfi :^b. 33. (1),
oedipus 32. 100, nnda 100.

Cogia hassan 26. 259, puuctilia
259, terranea 259.

Coleophora frischella 29. 95, genistae
96, leucapennella 96, serenella
31. XV. viminetella 29 96.

Colias alpherakii 26. 164,
31. XIV, aurora 32. 69,
var. anna 26. 125, auroriua 31.

XIII, eogene XIV, erate 32.
69, var. beckeri 26. 125,
melinos 32. 69, palaeno 38,
69, phicomone 31. XIV, romanovi
30 IV, 31. XIII, sieversi XIV.
staudingeri var. paniiri XIV, thisoa

XIV, wiskotti 26. 166, 31. XIII,
ab. leuca 26. 167, pi-oserpina 29.
346.

Coptoloma janthinaua 25. 25.

Cosmia paleacea 32. 357.

Cosmopbila erosa 32 359.

Cosmopteryx eximia 29. 98, lieni-
giella 99.

Cossus 32. 19, 20, albonubilus 119,
cossus 118, terebra 118.

Crambus chrysonuchellus 26. 152,
conchellus 1.52, contaminellus 151,
culmellus 151,falsellus 152, fasceli-
uellus 15], fulgidellus 152, furca-
tellus 29. 264, geniculeus 26. 151,
hortuellus 152, inquinatellus 152,

Lepidoptera.

47

luteellus 152, margaritellus 152.
rayellus 152, mytellellus 152, pi-
nellus 151, pratellus 152, selasellus
152, tristellus 151, verellus 152.

Crocallis 32. 20, 25, elingiiaria
23, elinguaria ab. 33. (2).

Cryptoblabes bistriga 26 155

Cuculiia argentea 32. 52, 361, 33.
(5), arteinisiae 32. 52, 361, asteris
360, fraudatrix 52, 360, fuchsiana
360, jankowskii 361, lactucae 360,
lucifuga 360, mandschuiiae 361,
perforata 361, scopariae 361, scro-
phularipbaga 31. XVII.

Cyanipardus 33. (IS).

Cyclopides morpheus 32 102,

Cymatophora ampliata 32 150. argen-
teopictata 152. duplaris 29. 257,
octogesima 32. 150, or var. terrosa
150, tancrei 151.

Cymolomia hartigiana 29. 84.

Cymothoe caenis 33. (20) egesta 30.
302, ehmckei 302, haynae 302,
theobene 302.

Cynthia insularis 30. XII, sapor 32.
(19)

Cyrestis fratercula 30. XII, 32. (19),
themire 2S. 398.

Danais chrysippus 30. XXXI, 32.
34, 35, citrina 32. (19).

Dasychira abietis gen II. 33 (15),
confusa 32. 44, fdscelina 124, olga
124, pudibunda 124. pudica 124.

Dasystoma salicellum 29. 91.

Deilephila askoldensis 32. 10.5, dahlii
(26) elpenor 105,euphorbiae 33. (17),
euphorbiae ab. 32. Ü9, eupborbiae
nionstr. (13), 226, euphorbiae
(Raupe) 30. XXVI galii 32. (21),
(23), 104.

Delias liS. 292, discus 30. 130, kühiii
295
\ Demas coryli 32. 310.

Depressaria applana 29. 92, hera-
cliana 92, nervosa 30. XX,

Diadema mechowi 28. 187, salinacis
i 30. 302.

I Dianthoecia admiranda 32. 329, cucu-
• bali 329, nana 329. seiuncta 329.

Diastictis 32. 21, artesiaria 403.

Dichrorarapha alpinana 25. 25.

Dionychopus niveus 31. 9, 32 57, 118.

Dioryctria sp. 26. 155.

Diphthera bonratbi 32. 315.

Dirtea Xi (13).

Dismorplüa ciibana 31. XXXVII

Doleschallia browni 30. XII.

Drepana curvatula 32 137, lacer-

linaria 137, scabiosae 137.
Drusilla buttleri 27. 304. plciops 164,
Dynastor napoleon 31, XLI.
Dypterygia scabriuscula 32. 335.
Dyschorista suspecta 32 357.
Earias erubescens 32. 110. ochroleu-

cana 110, pudica 109, pupiilana 383.
Egnasia pusilla 32. 383.
Eidophasia raessingiella 25. 29.
Eilicrinia nuptaria 33. 394.
Elachista stabilella 25. 32.
Ellopia 32. 21, 26.
Elymnias 33. 292, harterti 165, pealii

291, vasuka 291.
Ematurga atomaria 32. 402.
Emydia striata 32 115.
Endromis versicolora 30, VIII, X,

32. 134.
Ephestia elutella 26. 156, intei"-

punctella 158
Epicausis smithii 30. XV
Epichnopteryx pulla 32. 122.
Epigraphia steinkellneriana 26. 145.
Epinephele hyperanthus 32. 100,

lycaon 100.
Epione 32. 21, 23, 21, 26, 28, ad-

venaria 21, 394, apiciaria 394.

arenosa 394, aurantiacaria .394,

exaridaria 35. 82, parallelaria 32,

21, 8^4.
Erastria argentnla 32. 367, decep-

toria 367, fasciana 367, mollicula

868, numisma 867, obliterata 367,

penthima 367, pusilla 367, side-

miata 367, uncula 867, venustula

367.
Erobia aianensis 32. 88, 54, 96,

cyclopius 38, 96, discoidalis 96,

edda 96, embia 88, 96 euryale

31. XXXVII var. ocellaris

XXXVIII, hades 26. 171, jordana

168, lappona 29. 249, ligea 31.

XXXVIII, niedusa 32. 96, parmenio

96, var. inocellata 96, sedakovii

38, 89, 96.
Erebus odora 31. XVIII.
Ergatis brizella 25. 80.
Eriogaster sp. 29. 256.
Eriopus albolineola32. 887, purpureo-

fasciata 886, venus 336.
Eubidia arenacearia var. flavidaria

32 404, semilutata 3:J. 267
Euclidia annetta 32. 869, glyphica

369. var dentata 869, ini var. litte-

rata 369.
Euco.smia undulata 32 405.
Eueides cleobaea 31 XXXVII. pellu-

cida 29 130.

48

Lepidoptera.

Bugonia 32. 20, atava 29. 348,
autiminaria 32. 393, 33. (7), alniaria
(6), erosaria (6), fuscantaria (6),
quercaria (6), quercinaria (6).;

Eupithecia absinthiata 32. 414 am-
plexata 414, castigata 414, debi-
liata 413, denticulata 413, exten-
saria 414, hyperboreata 29. 264,
innotata 32. 414, pimpinellata 33.
(5), roederaria 32. 243, subfulvata
414, zibellinata 413.

Euplexia illustrata 32. 339, lucipara
339.

Buploea browni 30. XII, hansemanni
cf 33. 404, Q. 32. 248, heurippa
C19), unibrunnea 30. XII.

Buprepia pudica 33. (15).
Euptoieta Claudia 31. XLI.
Eui-ema hecabe 32. 35.
Eurrhypara urticata 26. 146.
Eurymene dolabraria 32. 393.
Euryphene oxione 30. 302, plistouax

302.
Euscirrhopterus poeyi 31. XXXVII.
Euzophera cineroseUa 26. 157, pin-

guis 157, terebrella 155, zellerella

25. 104.
Eversmannia exornata 32. 394.
Exaeretia allisella 29. 91.
Fabellovena compressa 29. 345. ele-

gans 345, karschi 344.
Fidonia 32. 23, 25, atomaria 26,

bruuneata 26, clathrata 26, fascio-

laria 402.

Gastropacha potatoria 31. XXXIX.

Gelechia albicans 29. 92, basiguttella
92, cytisella 93, scotiuella 93.

Geometra 32. 28, albovenaria 383,
dieckmanni 384, dioptasaria 384,
glaucaria 384, lactearia 24, papilio-
naria 24, 383, putata 24, sniarag-
daria 24, sponsaiia 384, vernai'ia
385, viridata 24, zimmermanni
385.

Gluphisia crenata 32. 146.

Glyphipteryx haworthaiia 29. 95.

Gnophos 32. 23, 25, burmesteri 402,
creperaria 401.

Gnopliria quadra 32. 115, rubricollis
115.

Gonepteryx farinosa 29. 161, ihamni
161.

Gonopbora derasa var. intermedia
32. 148, dickmanni 54, 148.

Gortyna basalipunctata 32 341, fortis
341.

Grapholitha aemulana 25. 19, bilu-

nana 26. 188, cana'136, cardanana
138, corellana 25. 21. cosmophorana
23, fulvana 26. 137, funebrana 25.
21, hobenwartiana 26. 137, 29. 84.
iaceana 26. 137, iucana 25. 20,
infidana 20, messingiana20, nebri-
tana 20, pupillana 26. 138, rosetti-
colana 25. 21, tripoliana 19, woe-
beriana 23.

Gymnancycla canella 26. 155.

Gymnetron sapiens 29. 242.

Hadena abiecta 32. 333, amica 331,
arcta 335, calberla'i (4)
243. cinefacta 334, funerea 31.
XLII, 33, 254, furva 32. 332,
haelsseni 33. 254, hedeni 32. 333,
icterias 51, 334, jankowskii 44,
332, lateritia 333, porphyrea 331,
rurea 334, segregata 335, suc-
cincta 33. 255, viridima-
cula 331

Halia bruuneata 32. 403, costima-
culata 403.

Halthia eurypyle 32. 391.

Harpyia askolda 32. 138. bicuspis
var. iufumata 137, erminea 138,
fiu-cula 138, lanigera 137, vinula
;33. (5).

Helia quadra 32. 378.

Heliothis cora 32. 365, dipsaceus
365, olivaria 365, ononis 365.

Heliozela respIendeUa 29. 101.

Hemerophila emaria 32. 397.

Hepialus 32. 18, 19, 20, ganna 118,
variabilis 118, varius 118, velleda
118.

Herminia derivalis 32. 381, gryphalis
381, tentacularia 381.

Hesperia beraka 29. 227, comma 32.
102, daendeli 29. 226, dobboe 227,
dscbaka 227, eburus 226, kolantus
227, maykora 225, lineola 32. 101,
ochracea 102, saruna 29. 227.
sekara 226, sewa 226, subhyalina
32. 102, sylvanus 102, sylvatica
102, taprobanus 29. 266, tesselata
232, urejus 226, venata 32. 102,
wama 29. 228.

Heterogenea asella 32. 120, castaneus
120, cbristopbi 119, adeutatus 120-

Heterolücba nipbonica 32. 394.

Hetrione 32. 21.

Heydenia fulvigutteUa 29. 97.

Hibernia 32. 19.

Hupodonta corticalis 32. 139. ^

Hybocampa milhauseri 31. XXXV.

Hydrias albifascia 27. 127, ''ani-
fascia 128, confusa 127, distincta

Lepidoptera.

49

126, erebina 127 fasciolata 126,
gramraophora 126, gutturalis 127.
marginalis 127, meiancholica 127,
morosa 126, murina 126. obsoleta

127, omata 127, pusilla 130, ru-
higinosa 126. tenebrosa 128, tha-
rops 130, vanina 129,

Hydrocampa nymphaeata 20. 150,

stagnata 149.
Hydroecia micacea 32. 341, nictitans

341, petasitis 341.
Hylophilakraeffti32.110piasinanall0
Hypanartia deliiis 33. ,(21), paullus

31. XXXVII.
Hypatima binotella 25. 32.
Hypeua kengkalis 32. 382, obesalis

382, passerinalis 383, proboscidalis

382, stygiana 382, tristalis 382.
Hypna iphigenia 31. XXXVII.
Hypoliranas äuge 31, XVI, 32. (22),

missippus 30. XII, XXXI, 31.

XXXVI, 33. 291, poggei 30. XXXI.

unicolor 32. (19).
Hyponomeuta malinellus 25. 28,

rorellus 28.
Hypoplectis 32. 18, 21, 28.
Hyppa rectilinea 32. 336.
Jankowskia athleta 32. 898.
laspidea celsia 32. 341.
Inciu-varia argillella 2i). 87, koerne-

riella 87, vetulella 87.
Ino ampelophasfa 32. (6), pruni 108,

tristis 108.
Inope heterogyna 32. 108, impelln-

cida 108.
lodis iissm-iaria 32. 388.
Ismene radio.'sa 29 232, salanga

232.
Isoteinon melania 29. 230.
Tthomia excellens 29, 128, honrathi

125, trombona 126, tenera 230.
lunonia asterie-almana 33. 290.
Kallima 33. 291.
Kentrochry.salis streckeri 32. 57,

60, 104.

Laelia coenosa 32. 124.
Lagopteri^ elegans 32. 51, 60. 371.
Laora 32. (10), variabilis (lO;.
Laria alba 32. 124, 1-nigrum 124.
Ijasiocampa albomaculata 32. 127,
dieckmanni 39, 54, 128, excellens

61, fasciatella 44, 127, femorata,
131, hirta 27. 130, ilicifolia 32.
127, laeta 127, limigera ab. lobu-
lina 33. (9), pini (5), Q ab. (7),
pini monstr. 32. (13), 230, her-
maphr, (21), c/" X Psilura monacha
Q. (24), populifolia gen. IL 33.

(15), potatoria32. 126, var.askolden-
sis 126, pruni 127, gen. IL 33. (15),
qucrcifolia 32. 127, var. dalmatina
26. 128.

Leioptilus brachydactylus 29. 108.

Leocyma albonitens 32. 367.

Ijoptina macroptera 32. 109.

Leptostegna tenerata 32. 405.

l./ethe chandica 31. XVIIT, mekara
33. 292.

Lethites renuesii 29. 346.

Ijeucania comma 32. 347, conigera
348, divergens 348, extranea 348,
tlavostigma 348, grandis 349, ini-
pudens 347, impvira 347, pallens
347, radiata 348, semicircula 349,
turca 348, velutina 347.

Leucoma ochropoda 32. 125, Salicis
124, 33. (5).

Leucophasia amurensis32. 68, sinapis
44, 68.

Limenitis amphyssa 32. 84, archippus
30. XXXI. bredowi XXXI, hell-
manni 32. 84, lorquinii 30. XXXI,
populi 32. 83, ex hung. 31. XLII,
ab. tremulae XIV, var. ussuriensis
32.83, sibylla 30. XXI L sidyi var.
latefasciata 32. 84.

Liptena homeyeri 28. 188.

Lita acnminatella 29. 93, halonella
94, hübueri 93, maculiferella 94,
moritzella 93.

Lithocolletis corylifoliella 29. 104.
faginella 103, geniculella 102, pa-
della 103, sorbi 103.

Lithosia gigantea32. 44, 114, griseola
114, lurideola 114, lutarella 115,
ab. 33. (7), var. pygmaeola (7),
pochraceola 32 115.

Lobophora appensata 32. 405, halte-
rata 405.

Lophopteryx camelina 32. 142 car-
melita 30. X. cuculla '32.^ 145.
hoegei 60, 141, ladislai 145.

Luehdorfia puziloi 32. 57, 60, 68

Lycaena amanda 32. 79. argiades
42, 44, 76, argiolus 44, 47, argus
76, argyrotoxus 76, Q. ab.
(29), arionides 81, astrarche
79, boetica 34, var. armeniensis
26. 125, cleobis 32. 77, corydon X
damon 31 XXXVIII, cyanecula
32. 81, eumedon 79, euphemus 81,
var. euphemia 81, fischeri 76,
hylas (f ab. 33. (1), icarus 32.

79, monstr. (25), 498, minima

80, optilete 38, 78, orion 78, var.

50

Lepidoptera.

nigra 26. 126, pheretes 32. 78,

prjpri 79. scylla 80. semiargns 80.

var. bollis (29), nionstr. (13), 231,

tancrei 77.
Lychnuchus celsiis 26. 264, clear-

chus 264, focula 263, hiarbas 264,

laclana 264, laetitia 264, oleus

263, ruhecula 264.
Lycorea demeter 31. XXXVII.
Lycrauoa fusca 32. 405.
Lygris convergenata 32. 406, ledereri
"406, ludovicaria 406, popiüata 406,

prunata 406. pyropata 406, reti-

culata 406, venulata 406.
Macaria 32. 21, 22, 23, 24, alter-

naria 394, castigataria 396,

graphata 394, indictinaria 396,

liturata 395. nigronotaria 394,

notata 22, 394, proditaria 395,

signaria 22, 394, zimraermanni

395.
Macroglossa affinis 32. 60, 106, bom-

byliformis 106, fuciformis 106.

33. (10), stellatariun 32. 106.^ ^
Macrosila anthaeiis 31. XXXVII,

cluentius XXXVII.
Madopa rectilinealis 32. 380, sali-

calis 380.

Mamestia (var?) adiuncta 32. 325,
advena 325, alieua 327, brassicae
326, cavernosa 329, contigua 326,
dissimilis 326, iucommoda 328,
mortua 326, nebulosa 326, oleracea
31. XXXVIIl, persicariae 32. 326,
pisi 326, serena 329, sociabilis 328,
splendens 31. XXXVIIl, 32. 327,
tetrica 325 ,thalassina 326, triiolii
328.

Melanargia halimede 32. 95,
var. lugens (13), ines (21),
meridionalis 95, parce 26. 170.

Melanitis leda-ismene 33. 290.

Melissoblaptes annellus 26. 158, ce-
phalonica 29. 82.

Melitaea athalia 26. 126, 32. (22), 88,
var. mandscliiu'ica 88, var. meha-
dieusis 26. 153, ab. 27. 239, 32.
(2), baikalensis 88, dictynna 88,
didynia (19), var. didymoides 88,
didyrau Q ab. (12), (29), fergana
26. 168, var. byrcana 168, var. lua-
racaiidica 168, maturna 32. 87,
partbenie 88, ab. 30.

XXII, phoebe 26. 126. 32. 87,
var. parva 26. 126, plotina 32 88,
trivia (19).

Metoecis lepidooerella 30. 138

Metrocampa 32. 25, admirabilis 392.
Microptery.x semipiirpurella 25. 33.
Mimacraea darwiiiiana 33. (21).
Miraaeseoptilus mictodactylus 2t).

108.
Mira christophi 32. 60. 134.
Miresa flavescens 32. 46, 52, 121,

flavidorsalis 121, tuscicostalis 121.
Miselia tancrei 32. 329.
Moma orion var. nuirrhiua 32. 314,

nitida 315. .
Morpbo adonis 30. III, 31. 147,

crisseis 32. (22), cypris 31. XLI,

hecuba 32. (22), helenor 31. 147,

159, menelaus 30. III, 31. 147.

metellus 32. (22), perseus (22),

pbanodemus (22), rhetenor 30.

III, 31. 147.
Mycalesis 33. 276 mineiis-visala 290.
Myelois advenella 29, 81, ceratoniae

26. 153, epelydella 29. 81, sua-

vella 26. 155, tuerckheiniiella 25.

103.
Mylothrites plnto 29. 348.
Mynes eucosmetos 30. XI] . 31. XVI.
Naclia octomaculata 32. 44, 109,
Nadata cristata 32. 142, splendida

142.
Nannodia stipella 25. 30.
Naenia contaminata 32. 340.
Neaera bilarata 32. 52, 121, bilarula

121.
Nemeophila metelkana 32. 44, 116,

plantaginis var tloccosa 115,

russula ab. 27. 240, 32. 115, cf ab.

:ö. (i;.

Nemoria i^randificaria 33. 266, stri-

gata 32: 387, viridata 387.
Neniotois violellus 29. 87.
Neorinopis sepulta 29. 346.
Nepbopteryx spissicella 26. 155.
Neptis aceris 32. 84, lucilla 84

philyra 84, philyroidos 85. raddei

85, thisbe 50, 85.
Netrocoryne cornus 26, 77, damias

77, denitza 76, porciu.^^ 77, repanda

76. seneca 77.
Nisiouiades montanus 32. 43, 52,

101, thetys 101.
Noctuites deporditus 29. 346, efl'ossa

348, baidingeri 348, inccrtissinins

349.
Nodaria amiu'ensis 32. 379.
Nola albula32.112, ccntonalis var. ato-

niosa 112, cicatricalis 111, costalis

111, leodiira 111, maciüata 111.

mandscburiana 112, strigulosa 111,
Nomophila uoctuella 26. 148.

Lepidoptera.

51

Nonagria graminea 32. 343, spai'-
ganii 343.

Noithia byalina 32. 107. sinensis 107,
iilniivora 107.

Notliris asinella 21). 95.

Xotodouta argeutina 32. (21), atri-
plaga 139, atrovittatus 139, liico-
loria 140, var. uuicoloia 140, da-
vidis 140, dtMnbowskii 140, dictae-
oTdes 33.252, dodoiiaea gynaiidr. 30.
XXiV, dromedarius 2}'). 257, 32.
139, jankowskii 140, liehen 139,
lineata 140, torva 139, trcnuilae
139, tropida 139. trimacnla var.
düdouidos 140. tristis 140, ziczac
139, 33. (5).

Xiidaiia alta'ica 32. 113, nmscula
112, ochracea 112.

Xunieiies disparilis 32. 124.

Xiuneria 32. 21, 28, pniinos ria 392,
pulveraria 392, ab. violacearia 392.

Nyctalemon agathyrsus 32. (25).

Xyctegretis acbatiiieUa 2ö. 155.

Nyssocnemis obesa 32. 340.

Ocba albida 27. 128, bibiana 130,
exigua 128, pallida 128, tiu-pis

128':

Ocneiia dispar 30 XV, 32. (5), 125,

33. (5), (paitb.) 31. XXXVIII, ab.

XLII, (f ab. 32. (23).
( )cnerites niacroceraticus29. 347.
Odezia 32. 24. 25, 27, atrata 24. 25,

27, 404, tibiale 24, 25. 27, 404,

var. eversmauniaria 404,
Odontoptera 32. 20, albonotaria

393, bidentata 393, serrata 393.
Oecophora formosella 25. 31, lani-

della 31, scbaefferella 31.
Oencis bore 29. 247, Imlda 32. 47,

.50, 98. Jutta 38. 97, scnlda 98.

iirda 47, "50, 98
Onophila flavLim 25. 32.
Oncociiemis campicola 33. 254.
Opisthograptis (Rumia) 32. 18. 22,

24.
Oreta cakeolaria 32. 136, ab. piil-

chripes 136.
Orgyia antiqua 32. 122, gonostignia

122, zimmermanni 122.

Ornitboptera poseidon 30. XI, pri-
amus XI, var. croesiis XI, var.
lydins XI, var. pegasus XI, var.
nrvillianaXI,32. (9)7(19),:«. (31), re-
ginae 32.(27), rbadamantluis 33. 292,
ruficollis 292, telemacbus 30. XI.
titonas 32 (24), troiana 33. (3). vic-
toriae 32. (12), (19), (24).

Orrbodia canicostata 32. 358, Ira-
gariae 358,

Orsoöti-iaena mandata-nnvndosa 33.
290, medns-nmeka 290.

Ortbolitba limitata 32. 404.

Ortbostixis bremeraria 32. 391.

Oxyptilus parvidactylns 20. 108.

Pacbnol)ia carnea 20. 258, leiico-
grapba 32. 353, luandscluirica 3:{.
256.

Paidina miiscerda 32. 112. obLrita
112, ramosula 112.

Palla ussheri Zi. (21).

Paiigrapta tlavoiuacnlata 32. 381,
incisa 381, marniurata 381, sna-
veola 35. 80.

Panolis piuiperda 33. (5).

Papilio ;i3. (22), adamastor 26. 68,
adrastus 33. (30), aegistus var. ae-
aegistiades 32. 250, aganierauon
var ueoponimerauia 31 350, aga-
memnou ab. XVI, albiuus var.
sekarensis 29. 275, alcidinus 32.
(25), almausor 28. 210, amanga
33. (30), ambrax 30. XII, anchisi-
ades 32. (22), antheus 26. 68,
antimachus 30. XV, arcturus 33.
276, ascolius 32. (19), asterias
31 XXXVl, bathycles 28. 396,
bathycloides 396, cacicus 32. (28),
ab. Q zaddachii 253, caiguauabiis

31. XXXVII, caiinus 32. (24),
Chiron 28. 397, chironides 397,
codrus 30. XII, 31. XVI, 32. il9),
corinnens 32. XL. cresphontes var.
oviedo 30. 132, cresphontes nionstr.

32. (26), cynorta 26. 68, cypraea-
üla 68, var. mechowiana 30. XV.
demoleus 26. 68, 30. 301, devilliersi

31. XXXVII, XLII, euchenor 30.
XII, Q 31. XVI, eiirypilus ab.

33. (1), evan 276, gundlacbianus
cf, 30. IV, .Q 131. 31. 321, gyas
33. 276, hacbei 25. 286, 26, 69, 30.
301, liecataeus 32. (19), helenus
var. artaphernes 30. 295, hesperas
26. 68, 30. 301, hicetaon 32. (19),
iason var. evenion 28. 396. var.
evemononides 396. isidorus var.
lencostictus 29. 276. janaka 33.
276, krishna 276, kübni 30. 294,
latreillanus 26 68. leonidas 68,
30 301, leucothoe 32 (24), liris
(f 31 XVll, lycopiu'on liermaphr.

32, 500, lysander ab. (22), lysi-
luachus 251, niaackii 57, 59, 62,
macbaou 43, 47, 61, var. asiatica

1 33. 276, ab. 31. XXXVIII, ex
VI

52

Lepidoptera.

japon. 30. XV. luccliowi 25. 2H6.
2(». 69. ;«>. oOl. meiiestheiis 2<;. 68,
:W. 301, inerope 2r>. 68, «2. (2),
33. (-21), var. untinorii 32. (3),
vai-. bnitus (3), ceplioniius (3), var.
inerioiie.< (3), var. tlionysus (3).
luiiipreiis 3.3. 276, iiii'eus 2r>. 68.

30. 301, ;53. (21), oenoiiiaiis

31. X\'ll. onesinm.s :i3, (30l. orel-
laiia 32. (5), onnonus 30. XJl,
33. (30). ox.viiiiis (S), 35.
131, paiulioii 35} (;>0), parkiiisoiii
'MV 129. var. minor 130, pelaiis 31.
XXX VII, phorcas 2(>. 68,30. 301.
:«. (21), pirauthus 31. XXXXII.
podaliriiis yen. 1. vi II. 32. 23^^,
al). 31 XIV, 32. (3), policeiie.«^ 20.
68, 3(K 301, 33. (23), polycaon 31.
XXXYII, poogiamis 2S. 210, pom-
poiiins 30. 296, portliaon 31. XL,
ptolyclms 32. (19). pyladcs 2«t. 68.
30. "301, 31. XL, raddei 32. 43,
53. 57, 60, 63, ridleyauus 20. 68,
30. 301, sarpedon 2S. 397, var.
iiiiloii 397. ab. niilonides 397. var.
seniifasciatiis 32. (13), schöiibergi-
aTuis(24), 250, sey'ona.x 31. XVI,

32. (19). slateri 33. 270. .'^olou 32.
(19), stratiotes 31. 349, .strekeri-
aiiiis 28. 395, thersites 32. (24).
tynderaens 2«. 68, 30. 301, walla-
cei XIT, ncalco-oii 2<». iid: 30. 301.
iilvsses XU, var. telemaclms XII.
xiitluilu.s 32. 43, 52, 60, 61, 62, xu-
Ums 35, (i2. zalmoxis 30. 301. ze-
iiol)ia 20. 68, 30. 301.

Paraponyx striatiotata, 31, XXXIX
;J3. 299.

Pararge achine 32. 99, deidaniia 38,
99. epaniinondas 99. epinienides
99.biera 99, maacki99. scbrenckii99.

Parascotia (Boletobia) 32. 24.

Parnassiiis 33. 277, actins 2». 274,

30. IV, var. rhodius 20. 178, 20.
274, var. rbodius X ii.pollonins
32. 502, apollo 30. III, 31. XI,
32. (19). ab. 31. XLII. Q ah. 32.
496. apollo X delins 502, bremeri
var. äraoseri 29. 272. 32. 64. Car-
dinal 31. XI, charltonius XIII.

32. (24>. var. princeps 31. 351,
citrinarius 30. XXV, delius IV,

31. X, 32. (261. var. corvbas 26.
179, delpbiiis 31. XI. var.* albiilus

33. 161. var. staudingeri 20. 163, 31.
XI, delphiusQ'' X charltonius var.
pnnceps32.501,di.scobol 11820.162.30.
IV,31.XIlI,32.(24),(26),discobolusX

(apollo var.) heseholns 501. ovcrs-
nianni'36. 53. 65. felderi ab. Qatrata
35. 71, ylacinlis 30. XXV, honrathi
20. 161. 31. XII, XIII, c/ ab. 3;i.
(13), hybr. honrathi X ivt'tius (13),
jacqn(Mnoiitii 20. 274. nmeniosyiu'
var. liarliiianni 32. 234. .'W. (29).
var. iiioiauia 20.273,33.(30),iniizaftar
30. I\'. noniion 32. 63. noniion X
hrfiueri 501. nordnianni var. mi-
nima 20. 273. piiiicpp.s 32. (24).
romanovi 30. IV. 31. XIII, 32.
(24\ sinu) (25), stiibbendorfii 30.
XXV, 32. 37. 38. 54. 65. ali. me-
lanophia 20. 274. $ 32. 65.
Partheiio.s aspila32. 2tS. nov-. sp.'( 13).
Pechipoyon barbalis 32. 381.
Pelaniia" eloctaria 32. 369
PcUicia albangula 20. 254. bossus
254, Corinna 254, costimaciila 255,
cri.spus 255, dida 254. ophora 254.
li eisen 254, niacai-iiis 254. niimas
254, rubosccn.s 254. tlioon 255.
tyana 255, zamia 255.
Pellonia 32 24, 25. vil)icaria ab.

'&\ (7).
Penipelia cingillclla 20. 155 lonnosa
153, 155. ho.stili.s 155, pahimbella
155. semiriibella 153. 155, .siiborna-
tolla 153.
Perconia '32. 21.

Pericallia 32. 20. syringaria 393.
Phalaenites crenata 20. 348, olisoleta

348.
Phalera andraeas 32. 60, 147. biice-

phala var. infnlgens 146.
Phasiane clathrata 32. 404. po-

traria 404.
Phassns exerascens 32. 118.
Phorodesma albicostaria 32. 387,
anioenaria 387. chloropjiyllaria
387. gratiosaria 385, smaragdaria
387, subtiliaria 387. tancroY :i3.
264. temiisaria 32. 385.
Phothedes captiuncula 32. 368.
Phoxopteryx curvana 20. 8().
Phragmatoecia pygniaea 32. 119.
Phthoroblastis argyrana 20. 85.
Phyciodes pelops^Sl. XXXVII.
Ph'vllocnistiö «aligna 20. 106. snlfii-

s'ella 105.
Phyllodes verhuelli 30. XV. ^
Phylloporia bistrigclla 31. XV.
Pieris brassicae 35}. (5), canidia 32
35, daplidice 68, indroides 403,
melete 67, gen I. veris 67, napi
68, rapae 67.
Plagioptera bicordata 31. XVJ.

Lepidoptera.

53

Plagodis 32. 20, 21, 26, 28.
Plastenis retusa 32. 857, subtusa

Plastiiigia kobros 29. 228.
Platyptilia bertraiui 29. 107, gono-

dactyla 108, ochrodactyla 107.
Pleretes matrouula 32. 116, 33. (15).
Plesioiieura caenira 26. 263. cbimaera

262, curvifascia 263, feisthameli

262, leucographa 262, queda 29.
225, varians 26. '262, waigensis

263, wokana 29. 225, zawi 225.
Ploseria 32 18, 21, 26, 28.
Plusia am 32. 364, C-aureum 363,

cheiranthi 363, cbrysitis 363, chry-
son 44, 363, circumflaxa 34, ex-
celsa 44, 3<!4, festucae 364, gamma
(5), 364, gutta 364, jota 364, macro-
gamma 364, mandarina 364,
moneta var. esmeralda 363, raya
(v-argenteiim) 31. XVII, iiadeja
32. 363, ornata 51, 364, oniatissima
364, pulcbrina 364, sica 35. 77,
tripartita 32. 363. m-aleusis 32.
363, zosimi 363.

Plusiodonta compressipalpis 32. 51.
361.

Plutella cniciferarimi 29. 265, huf-
nag'clii 89.

Pogonitis cumulata 32. 392.

Polia Chi var. subcaenilea 32. 329.

Polyommatus amphidamas 32. 50,
76, dispar var. daburica 75, liippo-
tboe 75, ab. coutluens 76, plilaeas
76, ab. 27. 239, virgaureae 32. 75

Polypbaeiiis piücberrima 32. 339.

Polytbrena kindermanui 32. 404.

Pontia alcesta 33. (21). dorotliea (21),
frey(>ri 29. 348

Portbesia cbrysorrboea 33. (5),
raddei32. 125, siiiiilis 125, monstr.
230, suelleni 125.

Prays ciirsitellus 29. 88, riisticus 88.

Precis amestris 29. 142, ipbita ;{3.
290.

Prepona ampbimachu.s 31. 151, dexa-
menu's 28. 208. iicoterpe 207.

Problepsis iiidicataria 32. 390.

Proteides aesopiis 26. 72, ampbioii
71, antiope 71, bifasciatus 72, in-
draiii 72, lakae 29. 225, nicola
26. 71. zetbos 71.

Protboe calydonia 31. XXUl.
9 352, scbr.nbergi Q 32. 249,
C? 33. 405. semperi 2N. 204.

Pseiidacraea gottbergi 28. 1S7.

Pseudopbia tnngasa 35. 78.

Pseudopontia paradoxa 33. (21).

Pseudopsycbc dembowskii 32. 122.
Pseudopbinx inexacta 32. 60, 104.
Psilnra aurora 32. 59, 125, moiiacba

125. 33. (5).
Psodos 32. 23.
Psyche birsutella 32. 122, pineella

29. 349, uuicolor, 32. 122.
Pterostoma grisea 32. 145, ab. brinmea

145, palpina 145.
Ptilophora plumigera 30. III.
Pygaera anacboreta 32. 148, ana-

stomosis 147, curtuloides 148,

pigra 148, timonides 147, troglo-

dyta 35. 72.
Pygmaena fusca 29. 264.
Pyralites obscurus 29. 246.
Pyrgus alveus-fritillimi 30. 39, var.

funginus 39, amlromedae 51, caca-

liae49, centaiireaeöS, malvae-taras

53, malvae var. intermedia 55,

serratiüae 39.
Pyrosis eximia 32. 131, idiota 131.
Remigia ussurieusis 32. 369.
Retinia pinivoraua 26. 136, posticana

29. 84.

Rbegmatopbila 32. 239. alpina 239,
Rbipidorbabdus gracilis 29. 344,

minimus 344, scbroeteri 344.
Rbizogramma aurilegula 32. 336.
Rhodocera aspasia 32 70, Cleopatra

var. italica 26. 125, rhamiii 32. 69.
Rhyparia melauaria 32. 22, 23, 390,

var. askoldinaria 390.
Rimicola alpina 31. XXXIX.
Rivula sericealis 32, 383.
Ropbobota geminana 29. 85, nac-

vana 26. 142.
Riisina cissigma 32. 351.
Salamis cacta 30. 301.
Sarrotbripa undiüana 32. 109.
Saturnia artemis 32. 57, 60, 136,

boisduvalii 51, 56, 59, 135, fugax

57, 59, 136, jankowskü 135, pavo-

nia 29. 1256, 32. 135, pavouia gen.

11.31. XTV, pyretorum 35.

Satyrus dryas 32. 99, josepbi 26.

174, uobilis 176, olga 127, pelopea

var. kirgisa 127, staudingeri 172,

stulta 175.
Scardia tessulatella 29. 86.
Sciapbila longana 26. 134, penziana

var. styi-iacana 134.
Scoliopteryx liliatrix 32. 359.
Scoria 32. 23, lineata 404.
8cotosia vetulata 32. 405.
Ses'etia sareptae 32. 350.
Seienia 32. 18, 20, bikuiaria 29. 262^

54

Lepidoptera.

tetralnnaria 32. B03.
Seniiisia auraiia 2B. 139. siiccedana

139.
Sematiu-a pboebe 31. XXX VII.
iSenata nigrosignata 32. 344.
Sericinus telamon var. koreana 32.

62.

Sesia codeti 31. 31, formiciformis

32. 106, m. (5), loewii
minor 31. 30, masariformis
30. palariformis var. ru)>rescens 29,
pechi 30, puigi 31, syrphiformis 31.

Setina aurita var. ramosa 33. (14',
freveri (14), irrorella 32. 114,
var. andereggii 33. (14), kiihl-
weinii (15), mesomella (15).

Siniaelliis pariaiia 25. 2(!.

Simplicia rectalis 32. 379.

Siniyra splendid a 32. 3u9.

Smerinthus argus 32. 60. 106, cae-
cos 39, 105, christophi 60, 105,
dissimilis 60, 106, jankowskii 60,
105. maackii 105, ocellata 226.

33. (5). populi (5), popnli
ab. 32. (13), roseipeunis var. car-
stanjeni 105, tartarinovii 10.5, tiliae
(25). ab. pocbnianni 25. 296,
ab. 30 XVI, 31. XTV. nionstr.
32. (28'. tremulae 39, 60. 106.

Sopbista aristoteles 2(>. 265, plinius
265.

Spatalia divec; 32. 140, doerriesi
141, plusiotis 140.

Spbinx convolvuli 33. (7), ligustri
var. spiraeae 32. 3S, 104. ligustri
monstr. (21). 229.

Spilosonia fiiliginosa 32. 117. fnli-
giuosa nionstr. (13), 231, jankows-
kii 117, Inbricipoda 117, lactifera
117. menthastri IIS. pnnctariuni
HS. striatopunctata 117. zatima
2(}. 390, 9 ab. 31. nV.

Spintlicrops catapbanes 32. 378.

Stanropus faai 31. XLIII. 32. (1).

Stegania cararia 32. 392, griseolim-

bata 392.
Steganoptycba corticana 26. 141,

fractifasciana 142. pygniaeana 21).

85.
Stihocliiona scliönbcrgi ;J3. 165.
^itigmatophora tlava 32. 114, niicans

114.
Synipliaedra 3»}. (13), perdix {par-

dalina var.?) (14).
Synopsia strictaria 32. 398.

Syntomis phegea 31. XLT. phegea
■gen. 11 33. (14). tbelobns 32. 44,
109.

Sypna picta 32. 369, ab. acba-
tina 369, ab. fumosa 369,
rectifasciata 370.

Syrichthus alveus 32. 101, cribrel-
lum 101. ffigas 101, maculatus
38, 47, 50, lOl, nialvae 101, orbi-
ter 101.

Taeniocampa gothica 32. 353.

Tagiades area 29. 231, celel)ica 232.
editus 231, kirmana 231. menanto
231, neira 230, kowaia 231, tri-
cbonenra 232, ntanus 230.

Tapinostola lagunica 32. 344

Temopalpus imperialis 33. 276, 277.

Telegonns annulicornis 26. 81, asty-
1ns 81, beata 81. broteas 82, cae-
nosa 80, cebrenns 82, corentinus
78, doriscns SO, erytbus 80, euri-
bates 82, fnlvins 79, ganriis 79.
gizala 82, hesns 78, Incca 82,
midas 78, mntins 80. paulliniae
82, pei'tica 82, prol)ns 79, rarausis

80, salatis 79, sebaldnsHO. tycbios

81, viüpinns 79.

j Teleia dodocella 25. ;'.0, triparella
i 29. 94.

i Teleniiades avitus 26. 73, aziues 74,
I cac'pio 74, cepbise 74, ceramiua
73, cous 74, 10-macnlata 75, dia-
nina 75, epicalns 73, pausins 73,
[)liercnice 75, pliocus 75, solon 75,
vulpccnla 73, zobra 73.
Telesilla anietbystina 32. 362, ma-

lacbites 362, vii-üo 44, 362.
Telesto sangira (?) 29. 230.
Tenaris anableps 30. Xll. (var. nra-
nns) 32. (19), lionrathi var.
ida 33. 164, standingeri 1()3.
Teras boscana 25, 17. comariana 26.

129, ferrngana 130, lipsiana 129,
parisiana 25. 17, schalleriana var.
latifasciana 26. 130, shei)erdana

130, variogana 129.

Tbaiis rnmina 31. XIV, var.

cantencri X]\\ var. mede-

sicaste XW.
Tbaitis rnminiana 29. 34<i.
Tbalera chlorosaria 35. 81, limbria-

lis 32. 387, lacerataria 387, rufo-

limbaria 387.
Tbalpocliares aniasina 32. 367.
TbanatitPs vetnla 29. 347.
Thecla arata 32. 44, 73, attilia 74,

])etnlao 70, betnlina 70, enthea 74,

Lepidoptera.

55

fasciata 39. 54. frivaldsz-
kyi 38, 44, 50, 74, fusca 74, lierzi
72, japoiiica (fasciata) 73, jonasi

71, lutea 71, ol)ei-tliüri 74, primi

72, prunoides 72, quereivora 71,
raphaelis 71, nibi 38, 44, 50, 74,
saphiriua 72, smaragdina 72, spi-
ui var. latior 71.

Thriphysa allioveiiosa 32. 50, 100.

Thyatira batis 32. 150, trimaculata
150.

Thyella zambesia 30. XV.

Thymelicus pellucida 32. 102, talan-
tiis 29. 230.

Thyris fenestrella 32. 107.

Thysania aa'rippina (stvyx) 32. (9),
zenobia 31. XXX\M1. '

Timandra 32. 25, amata 390, putzi-
loi 390

Tinea fuscipunctella 25. 27, granella
26, lappella 2G. 143, semifulvella
29. 86, yuccatella 30. XV.

Tineola biselliella 25. 2S.

Tisrberia dodoiiaea 29. 104. boine-
inaiini 104.

Tithorea cassaudrina 29. 129.

Titya noctilux 27. 129.

Tolype abstersa 27. HS, adusta 123,
albicans 116, argyphea 124, deu-
sta 125, egenes 124, güntberi 117,
bella 109, innocens 110, laricis
129, lignosa 120, niexicana 109,
moUis 122, nocens 125, ocbropyga
119, pauperata 114, pelocbroa il8,
plagiata 119, piiiuitiva 111, pro-
xima 112. puiictistriga 115, rivu-
losa 123, siibnotata 129, velleda
108.

Tortiix angustiorana 25. 18, cou-
wayaua 17, crataegana 26. 132,
29. 82, decretana 26. 131, duiue-
tana 133, lafauryana 132, mini-
strana 29. 82. p'alaeaiia 26. 133,
podaua var. (';') saiiberiana 131,
prodrouiaua 29. 82, vil)iu-niana 26.
133, viridana 25. 18.

ToxocaraVa craccae 35. 80, limosa
var. nigrocostata 80, lupina 79,
maxima 32. 378, viciac 378.

Trabala cristata 32. 60.

Tracbea atriplicis 30. XXII,
32. 33f).

Tripliosa dnbitata 33. 267.

Trucbiliuni apiforinc 33. (5).

Tyloptera bella 32. 405.

Üdranoniia anibla 26. 2()6, orciniis
265, zclotes 266.

T'ränia fulgens 81. XXXVII, 33. (2),

ripbcus (2).
Urapteryx lutei'ceps 35. 81.
Uropns ' meticulodina 32. 138, ocy-

pete 138.

Vanessa 32. (27), antiopa 86. 33. 276,
exCuba 31. XXXVl , burejana 32. 85,
c-albuni 85, cardui 34, 87, ex Ciiba

31. XXXVl, var. elvmi 32.
495, cardui ab. 33. (10),'callirrboe

32. 38, 86, charonia 31. XXXIX,
32. 86, buntera ex Cuba
31. XXXVI, jo 32. 86, L-album
46, 86, levana 85, gen. II
prorsa 33. (16), ab. pori-
nia (16), ab. (16) . polycblo-
ros (5), var. pyromelas 31. XXXVl,
polycbloros monstr. 32. (13), 230,
urticae 38, 86. ab, 31. XLl
xanthomelas 32. 86.

Venilia 32. 21, 24.

Vitbora agrionides ab. 33. (2).

Xantbia coriacea 32. 357, flavago

357, fulvago 357, tunicata 33. 259,

vulpecula 32. 357.
Xylina ingrica var. grisea 32. 360,

socia 360.
Yphtbima 33. 290. ampbitbea 32.

99, lialdus 99.
Ypsolopbus marginellus 25. 31.
Zanclognatba emortualis 32. 380,

grisealis 379, fumosa 379, stra-

nieutacealis 380, tarsicrinalis 379,

tarsipennalis 379, tarsiplumalis

379, trilinealis 380.
Zelleria insignipeunella 29. 8!)
Zctbes niusculus 32. 369, subfalcata

369.
Zeuxidia aiuetbystus 31. XVIII, au-

relius XVIII, doublcdavi XVI II,

borsHeldii Q 32. 253. siiuilana 28.

205.
Zeuzera 32. 19.
Zonosonia 32. 25, albiocellaria 33.

309. pendularia 32. 390.

Zopbodiopsis byaenella 27. 12.

Zopboessa atkinsouia 33. 27(), dura
276, sura 27(>.

Zygaena acbilleae var. anliocbena
'31. 34,var. arragonensis 34, yar.
bitorquata 34, 35, var. plioenicea
34, 35, var. tristis 35, allardi 41,
barbara 41, bellis 35, carniolica
39, 41, var. albarracina 39,
ab. amoena 39, var. transi-
ons 39, al). weileri 39,

56

Lepidoptera und Diptera.

ccdri 32, charon 32,cuvieii 36,doryc-
iiii viir. senescens36, ephialtosXLT,
erytliru!? 32, t'avonia var. vitrina
32, graslini 36, hilaris var. faii-
stula 37, var. felix 37,
var. mauretanica 37, lydia

36, occitanica 41, orana 41, pilo-
sollao var. diapliana 32. var. mihi-
i^'eua 32, [)olygalae 32. punctum
32, rubicuiuhis 32, 32. 236, the-
vestis 31. 33, viciae 35, wagiieri
35.

d. Diptera.

Acautliina aziu-ea 20. 99.
Acauthomyia dubia 31. 105.
Achias maculipouuis 20. 87
Acinia stellata 20. 87.
Actia 30. 136.
Acyphona 31. 193.
Adrama determinata 20. 210.
Agapophytus alhopunctatus 2i). 139,

australasiae 138.
Agroniyza pulicaria 33. (51.
Alcimus tigris 31. 376.
Allarithmia 31. 220.
Alloguosta 27. 297.
Alophroida 31. 233.
Amalopi-s 31. 224.
Anipliicnephes pertusus 27. 298.
Aaipliilecta superba 2S. 171.
Auisomera 31. 21!).
Aiiisopogoii glabellus 25. 215.
Aiiomoea 31. 161, antiqua 25. 216.
Auoplistes 31. -210.
Antliomvia ninnilleiisis 20. 8(5.
Antlira.x 31. 156, hottontotta 106.

iiiaura 106, umbrit'er 20. 86.
Antiueura sericata 20. 216, .■^tolata

215.
Antocha 31. 187.
Apelleia 27. 297.
Apiocera 28. 295. 30. 139, asilica

27. 294, fuscicollis 294. mocrous

294.
Apoloplithisa rara 2JK 206.
Aporosa 31. 173.
Argyra 31. 15().
Argyramooba distigiua 20. 112, si-

luiata 31. 107, sp. 20. 112.
.\n-hoiiica 31. 220.
A.sarcina salviao 31. 382.
Ascia sp. 20. 112.
Asilus dislendcu.^ 30. XXVJII.
Astea amooua 31. 161.
Astoniella curviventris 25. 214. liu-

deiii 214.
.Vstrolabis 31. 225.
Asyiilona doleschalli 20. 224.

Ataracta 31. 172.

Atarba 31. 187.

Athorix ibi,^ 31. 159, liiiibata 20. 100.

Aulacigaster 31. 161.

Bacha sp. 20. 116.

ßeris 31. 160, chalybeata 99, fus-

cipes 100.
Bertea 31. 219
Bittacoraorpha 31. 227.
Boletina nitida 2J>. 204.
Bonibylius 31. 156, cincrascous 107,

timbriatus 106
Bophrosia 31. 232.
Brachypremna dispellens 30. 162,

pictipes (f 31. 239. nnicolor (/ 239.
Caenarthria 31. 210.
Callicera 31. 161.

(.^allipbora erytbrocepliala 31. 19, vo-
mitoria XLIV. 17.

Calobamon 31. 207.

Calobata coarcta 20. 87. cbrysopleu-
ra 201, galbula 202. mouedula
203, nigri'pes 203, territa 203.

Calochaetis bicolor 25. 86.

Caloptora 31. 220.

(^ecidomyia acercrispans 33. 67, al-
pina 29. 110. carpini 33. 60, cor-
rugans 60, 65. loticola 52. niar-
giuemtorquens 70, olcae 25). 110,
pcriclynieni 33. 54 populeti 57,
steini 25. 227, tilianivolvcns 33.
55, viciae 66.

Celypbus anisotoni()ulp.s 28. 173. au-
rura 173. bogoti 173, cognatu.s 173,
liyalinus 173, levis 20. 238. luci-
dus 28. 173, obtcctus 20. 87,
28. 173. scutatus 173, signatiis
173.

Cepbenoniyia rutibarl)is 25. 216,
stiniulator 216.

Coratitis alliouiaculata 2t>. 136, bi-
maculata 135. capitata 133, nitida
134, punctata 134.

Ceratopogon crudolis 30. XVIII.

Diptera.

57

Coria bninnipennis ;J1. 381. caftVa

381.
(Vroclona 31. 233.
(Jerozodia 31. '211. iulcniipta 213,

plmnosa 213.
Cheilotricliia 31. 11)4.
Choiiialidn 31. 194. 231.

Cliilosia 11. sp.? 33. 17G, antiqiia
ISS, 189, crassiseta 185, 188, !90.
ilerasa 187, 188, gagatea 184. 187,
189. insiü'iiis 188, 190. lapviveiitris
18,ö, 187'. iiiaculata 188. 190, niou-
tana 176, uiyripes 18,5, ])e(lenion-
taiia 178. 187, 189, iiei'sonata 186,

188, pigra 175. piihera 188 189,
iliyiichops 177, scliiiiidtii 186,
spai-sa 187, 189, tropica 186,
variaiis 182, 187. vonosa 178, 187,

189, viciiia 186.
Chidiioa 31. 196.

('Iiii'oiioiuiis stercdi'ariiis 31. 24, tio-

chaiiteraltis 2(>. 86.
( 'liloria ileniaiulata 25. 210.
( 'hloiops glahra 31. XI, vittipenuis

2«. 87. ';

( 'lirysoniyia aniuilipos 2(» 86. for-

mosa 31. 160.
( 'hrysoiiiyza clausa 31. 379,
('luysopila aiiroa 31. 159. correcta

2(>. 101. I'ernigiiiea 102, iiiorita

31. 141, luibeciilosa 141, spleiulida

159.

' 'lirysopogon crahronilorniis 25. 213.

Clirypnps 31. 155, dispav 2(5, 97,
inanillensis 25. 86, sigiiifpr 2r>. 97.

( 'lirvsotus laosus 33. 172.

(üiyliza .selecta 20. 193.

Olädülipes 31. 219.

Cladura 31. 205, fiisciila 205.

Oleigastra .subnigripes 31. 380.

Cloniophora 31. 2in

Coclocephala strigilis 31. 380.

Coeno.sia picicnis 2<». 87.

Coiiiceps 25. 'i09, carlioiiariu.^ 209

Conops rugifrons 31. 381.

Conosia 31. 20(j.

Coretlira inanillensis 2(5. 86.

Cosmina dcpressa 31. 377.

Criinohia 31. 224.

Cryptolabis paradoxa 31. 205.

Ctodonia 31. 213, bicolor 30. 178,
flavipennis 172.

(!tenocei-ia 31. 233

Ctenophora 30. 164. 31. 233,
angiistiponnis 3(K 168, api-
cata 1()8, dolens 2(5. 94. elegans
30. 168, fastuosa 168, festiva 168,

ilaveolata 167. fnscipeiinis 172.
guttata 167, idalia 2(5. 94. mag-
nilica 3(). 168. nuhecula 168, pec-
tinicornis l(i7. suspirans 2(5. 93,
tricolor 30. 168, vittata 168, xau-
tlioniolaena 171.

Cylindrotoiiia 31. 225, 2:52.

('yiioniyia inovtuoruin 31. 17.20, 21.

(-yrtonia nigra 31. 133, siinplicipes
133, spiiria 133.

Cyrtoneiira stal)ulans 31. XLI\".

Oyrtopogon flaviinaniis 31. 108,
liilvicornis 107, longibarbiis 108,
niaculipennis 107, inever-diirii
108.

Dactylolabis 31. 209.

Dacus aucarus 26. 224. ferrugineus
226, trivittatus 87.

Damalina cyanella 2(5. 108, seiiiperi
107.

Damalis aiulion 2(5. 105. erytbroph-
thaliua 104, felderi 105, l'ulvipes
104. fniiiipeiinis 104. grossa 105.
iiniiierita 104. lugens 104, iiiacu-
lata, 105. niaior 104, niariiiiiata
104, iiiyops 104. nigella 106, pal-
lida 105, planiceps 104 saigonen-
sis 105, signata 105, tibial'is 104,
vitripennislOO, sp lOti.

Dapaiioptera 31. 178.

Dasyllis nigri[)eniiis 29. 137.

Dasyphora lasiophtbalina 31. 24.
pratoriim 21. 24, 25, 2().

Dasyptera 31. 192.

Degeeria profaua 31. 376.

üiabasis llavipennis 2(5. 8().

Dialysis dispar 27. 295. dissiinilis
29'5.

Diapboriis 31. 159, niaurus 2(5. 144,
resumeus 115.

Diazoina 31. 219.

Dicranoinyia 31. 172. saltaiis 2(5. 88-

Dicraiiophragina 31. 209.

Dicranoptyclia 31. 186.

Dicranota 31. 225.

Dictenidia liimaculata 30. 174.

Diopsis subnotata 2(5. 87, 237. te-
nuipes 31. 380.

Diotrepha 31. 186.

Diplocentra arenata 2(5. 244.

Diplosis acerplicans 33. 67, betulina
63, globnli 49, linariae 68, me-
lampsorae 4(5, molluginis 51, sco-
parii 48.

üiscobola 31. 178.

Discodamalis debilis 31. 373.

Discomyza obsciiratii 2(5. 87

Dohrniä 31. 235.

58

Diptera.

Dolichonierus nigritus 28. 172,

31. 381.
Dolichopeza 30. 63 mala^asya 64,

157, 31 '2H8. nitida 30 157, syl-

vicola XXVllI. «3
Dülicliopus aratrifonnis 33. 340,

claviger 170, {,'enicupallidiis 170.
Doryclus distendens 30. XXVI JI,

31. 109.
Dro.sophila ananassae 26. 245, liypo-

causta 245.
Dryxo digna 2(t. 241, spreta 242.
Dysinachus forcipula 31. 109.
Elaeophila 31. 209, 232.
Elaphiopeza exul 2(5. 113.
Elephaiitorayia 31. 184.
Elgiva 31. 161, dorsalis 161
EUiptera 31. 18ö,
Empeda 31. 203.
Empliysoraera aliena 26. 111.
Enipis unistriata 31. 125. borealis

122, chioptera \2o, decora 12.'i,
hotfiiiaiinseggi 12:!, lanielliconiis
124, lucida 122, malleola 120, mo-
rosa 122, nuutia 123, seniiciiierea

123, tesselata 123
Empyelocera absterna 25 210, amoe-

na 211, melauorrliina 210, nigri-
niaiia 210, xanthaspis 210.

Enicoptera proditrix 26. 23^3,

Ephelia 31. 209.

Ephippium 31 160, maculipenne 26.
86.

Epbydra pleuralis 26. 87

Epiphragma 31. 208, delicatula (/
208.

Erax integer 26. 86

Eriocera 31 220, albonotata 22f,
crystalloptera (f 222, humberti 9
221. niansueta 26. 92, Tneleagri,s
$ 31. 221, pachyrrhiiia 222, pe-
rennis 26. 91.

Erioptera 31. 193, 194, 231, ob-
scura 231.

Eristalis sp. 26 116, aeneus 31 161,
agyrus 26. 86, babytace 86, cbalco-
pygus 86, errans 116, plistoanax
86, sepulcralis 31, 161, tenax 161,

Euphranta 31. 161.

Eurybata hexapla 26 206, semilata
206.

Eurycepbäla myopaeforniis 25 212.

Eurytion paradoxus 31. 141.

Eutolmus rufibarbis 31. 109.

Eutoiiia 31. 209.

Evaiiioptera 31 220.

Exoprosopa 31 156, chalybaea 75,
doryca 26. 112, flaviventris 112,

oenomans 112, schmidti 31. 372,

venus 373.
Farina 31. 198.
Gastrophilijs pecorum 25 216, rhino-

cerontis 31 XXI.
Geranomyia 31. 173.
Giochina 31. 232.
Gloiiia o.ssicula 31 132.
Glossina 33. (-29)
Gnophomyia 31 198. oaloptera $,

200, cordialis 199, fascipeniiis 199,
giittatipennis 389, luctuosa 198.

Gouiomyia 31. 20i).

Gononiyia 31 200, blanda 201, cincta
203, cognatella 201, connexa 201,
iucuiida 201. laeta 201, lateralis
202, lurida 201, manca 202, schi-
stacea 201, scutell.ita '202, sexgut-
tata 201, sulphurella 201, tenella

201, tristissima 202.
Goureautia 31. 235,
Graphomyia niaculata 31. 22.
Graptoniyza brevirostris 26. 118,

gibbula 118. inclusa 118, inter-
rupta 118, lineata 118, literata
118, longirostris 118, rncliponae-
formis ll8, microdou 118, sua-
vissima 31. 382, tibialis 26. 118,
120, ventialis 118.
Gyninopternus Ji3. 171.
Gynoplistes 31. 210.
Gyuoplistia 31. 210, fusca 30. 180
Gyiostigina rhiuoceroutis 31. XXL
Haematopota 31. 156, 160, albiiiirta
371, lunulata 26. 97, maculiplena

31. 371.
Haploneura 31. 225.
Hellas 31. 183
Helobia 31. 197

Helopbilus sp. 26 116, calfer 31.

381, celeber 26 116.
Hemerodroniia flavella 31. 133
Hemyda afra 25. 213, diabolns 213.
Hercostoinus sahlhergi 33. 171
Herina fusca 26. 87.
Hermetia aurata 27 297, chrysopila

297.
Heteroneura decora 25 216.
Hexatoma 31. 160, 219
Hilara abdominalis 31. 128, alpina

32. 10, bistriata 10, cänesceus 10,
cinerea 10, clypeata 31 129, coe-
rulea 128, femorella 127, fuscipes
var. 126, griseola 32. 10, inter-
stincta 31. 127, litorea 129, niaura
128, nitidula 127, pinetorum 126,
quadrivittata 127, sartor 32. 7,11,
scobriculata 31. 127.

Diptera.

59

Hinnoneura obscura 31. 161.
Hoplistoraera auriventris 31 374,

serripes 26. 87.
Hoplolabis 31. 193
Hormomyia juniperina 33. 64, poae

65.
Hyalomyia aurigera 26. 386.
Hybos sp. 26. 113.
Hylemyia strigosa 31. 24.
Hypodenna bovis 25. 216, diana 216.
Idia lateralis 26. 192, muscina 192,

prolata 87.
Idioneura 31. 197.
Idioplasta 31. 230.
Idioptera 31. 209.
Ilisia 31. 232.
llisorayia 31. '231, nubipennis (nebu-

losa) 231.
Ilisophila 31. 203, 231.
Inopud 27. 296
Ilamus sp. 26. 112.
Lachnocera 31. 192.
Lamprogaster sp. 26. 209, placida

87.
Larapromyia 27. 296.
Lamposoina 33. 338, caväticum 339.
Laparus apertus 30. 72, faustus 71,

laticornis 71.

Laphria dimidiata 26. 86, 109, flava
31 108, nigripennis 29. 137, pa-
reta 26. 109, phalaris 109, pseu-
dolus 110, scapularis 110, tal-
phius 86.

Lasioraastix 31. 209,

Lasiopa 31. 160

Lasiopogon bellardi 31. 107, cinctus
107-

Lauxania 31 161, latifrons 26. 87.

Laxenecera albicincta 31. 374, so-
rorcula 374, zonata 374.

Lecteria 31. 206.

Leptarthrus brevirostris 31 107-

Leptis monticola 31. 139, scolopacea
139.

Leptogaster princeps 26. 102, vali-
dus 31. 374.

Leptynoma 27. 296.

Leptorhina 31. 183.

Libnotes 31. 179, aurantiaca 181,
183, familiaris 26. 89,

31. 183. iiiiponens 31. 182, im-
pressa 182, innotabilis 182, no-
tata 183. poeciloptera 183, qua-
drifurca 183,semperi26. 88,31.182.
Simplex 182, strigivena 183, ter-
mitina 26. 88, 31. 182, thwaite-
siana 182.

Limnaea 31. 231. VII

Limnia 31. 161.

Limnobia 31. 177, 233, sylvatica 198,

viridipennis 198.
Limnomyia 31. 232.
Limnobiorhynchus 31. 173, 185.
Limnoica 31. 231.
Limnomyza 31. 232.
Limnophila 31. 209.
Liranophora pardalina 31. 379.
Limonia 31. 177.
Liograa 31 226.
Liponeura brevirostris 25. 61.
Lipsothrix errans 31. 205, icterica

205.
Lispe grandis 26. 87.
Lonchaea punctipennis 26. 87.
Lucilia ditissima 26. 192, dux 192,

fortunata 192, hominivorax 31 18,

macellaria 18, tagaliaua 26. 87.
Macrochile 31. 230.
Macromastix 31 241, costalis 187

dimidiata 30. 187, ornatus 187,

vulpina 185, 187.
Macroptera 31 225.
Maira sp. 26. 110.
Medeterus 31. 159.
Megapoda crassitarsis 30. XXVIII,

31. 77, rufiventris 31. 77
Megarhina 31. 183, amboinensis 26.

96.
Megistocera atra 30. 158, brazilien-

sis 158, chilensis 158, dimidiata

158, dispar 158, fuscana 159, lim-

bipennis 158, longipennis 161, pa-

cifica 158, ventricalis 158, vnlpina

158.
Melia 30. 136, 137.
Melophagus ovinus 30. XXXI.
Merodon fuscinervis 31. 73.
Mesembrina meridiana 31 25, mysta-

cea 22, 2), resplendens 24.
Mesocyphona 31. 194.
Metoponia 27. 297.
Microchrysa polita 31 102, 160.
Microphorus velutinus 31. 133.
Microstylum capense 28 172 dux

26. 87, 28. 172, parcum 31. 373,

radamae 28. 172, rabodae 172.
Milesia bigoti 26 189, conspicienda

189, gigas 30. XXVIII, ritsemae

26. 189, .semperi 189.
Mochtherus dtiserticolus 31. 376.
Molopbilus 31. 193.
Mongoma 31 203, pennipes (^ 204,

teiiera 26. 89, sp. 31. 204.
Musca conducens 26. 192, bivittata

86, cae.sar 31. 20, corvina 19, 21,

22, 26, domestica 21, 22, 27, fa-

villacea 26. 87, niveisquaraa 86.

60

Diptera.

Muscama pauper 26. 100
Myodina vibrans 25. 209, 31. XXVJII.
Myophtiria capsoides 2(). 246
Myospila meditabunda 31. 22.
Nasiterna 31. 224.
Naupoda platessa 26 223.
Negritorajia maculipennis 26 99.
Nematocera 31. 219, sp. 369.
Nemotelus 31. 160, albiventris 26.

86, nigrinus 31. 102.
Nephrotoma 31. 233.

Nerius duplicatus 26. 208, fuscus

208.
Nicterybia dubia 26. 87, frauenfel-

dii 49, hermanni 49, latreillei 49,

montagueii 49, schmidtii 49.
Ninguis 31. 186
Nonacris 27. 296.
Notophila sterualis 26. 87.
Notopsila curta 26. 210, sexpunctata

210.
Numantia 31. 235.
Ochromyia crassirostris 31. 377,

ferruginea 26. 192.
Octavia 31. 231.
Ocydromia glabricula 31. 133.
Odoütorayia annulata 31. 160, chlo-

ropa 26. 86, claripennis 86, felina

31. 138, heydenii 102, bydroleon

102, viridula 160.
Oestrus ovis 25 216.
Ogcodes zonatus 31. 107.
Oligomera 31. 220
Ommatius fulvidus 26. 87, nanus

87, retrahens 87.
Opsebius pterodontinus 27. 299.
Oreogeton basalis 31. 133.
Oriraarga 31 186.
Orimargula 31. 187.

Ormosia 31. 231.

ürnithomyia batchiana 26. 216.

Orosrayia 31. 232.

Orthoneura elegans 31. 161.

Oscinis dimorpha 26. 245.

Oxycera 31. 160, amoena 98, dives

99, engadinica 98, locuples 97,

pygmaea 99.
Ozocera 31. 211.

Ozodicera 30. 164, longippdalis 177.
Pachyrrhina laconia 26. 92, ortiva

93
Pangonia zig-zag 28. 171.
Paragus 31. 161
Paralimna sp. 26 238.
Parasteroraa ambigua 29. 199.
Paratropesa 31 189, collaris $ 190.
Pedicia 31. 224, 238.
Pelosia 31. 232

Penthoptera 31. 223.

Peripheroptera 31. 174, aberans, Q_
176, incommoda (f 176, nitens
176, schineri 177.

Periscelis 31 161.

Peronecera 31. 219.

Phaeobalia penicissa 33. 336.

Phalacrocera 31. 226.

Pharyngoniyia pictus 25. 216

Philocompus cupidus 26 217.

Philodiscus longipes 26. 86, 112

Philomachus rhopalocerus 31. 375.

Philydorea 31. 234.

Phorasp. 26. 246, aterima 31 XLIV.

Pbycus canpscens 29. 140, dioctriae-
forinis 29. 140, tri.stis 140.

Pbyllolabis 31. 216.

Phyllophora bispinosa 26. 86.

Physecrania 31. 220.

Phytomyptera 30 136.

Platychirus complicatus 33. 172.

Plagiocera haemorrhoa 28. 171.

Platytoma 31. 195.

Platyura decora 29. 203, lucosa 202,
simpIex 201.

Plecia fulvicollis 26.' 96.

Plecticus sp. 26. 100.

Plectroniyia 31 225.

Plettusa 31. 173

Poecilostola 31. 209.

Polylepta flava 29. 204.

Polymera 31. 215.

PoJymoria 31. 192.

Porphyrops 31. 159, crassipes 33.
171.

Prionolabis 31. 209.

Prionota 30. 164.

Promachus enucleatus 31. 375, fa-
sciatus 374, forcipatus 26 86, 111.
maculosus 86, manillensis 86, 111,
poiitifex 31. 374, rex 375, varipes
26. 86.

Protoplasta 31, 230.

Pselliophora 30. 165, annulosa 168,
ardens 168, chrysophila 169, ,com-
pedita 168, curvipes 169, dolens
1H9, l'uraiplena 170, fuscipennis
169, gaudens 169, 171, idalia 169,
incuuctaus 168, 171, javanica 168,
laeta 168, rubra 169. 171, suspi-
rans 169, taprobanes 168, velutina
189, 171, xanthomelaena 169.

Psiloiiocopa 31, 196.

Psilopus lacteitarsis 33. 342, lesi-
nensis 346, longicornis 26. 114
vittatus 118.

Pterelachisus 31. 233

Pterocosmus 31 220.

Diptera.

61

Ptilocera amethystina 26. 100, sma-
ragdina 86.

Ptilogyna flabellifera 30. 176, mac-
quartii 176, par 176, picta 176,
Simplex 177.

Ptilona brevicornis 26. 226.

Ptychoptera 31. 227, 23:^.

Pupipara 31. 26

Pyrellia nudissitna 31. 378, serena
22.

Reichardia insignis 30. 137.

Rhamphidia 31. 183, 232, albitarsis
184.

Rhamphomyia angustipennis 31. 117,
anthracina 113, crinita 118, culi-
cina 111, dentipes 112, dispar 116,
flaviventris 109, geniculata 112,
loewi 113, raelania 119, rufipes 112,
sancti-iiiauritii 113, stigniosa 115,
tibialis 112, unibripes 117, uuico-
lor 112.

Rhaphidolabis 31. 225.

Rhicnoptila 31 209.

Rbipidia 31. 174.

Rhynchomyia indica 26. 193.

Rhypholophus 31. 192.

Rioxa sp. 26 226, lanceolata 226.

Rivellia fusca 26. 211.

Roeselia 30. 136.

Rondania 31. 235

Rosapha bicolor 26. 99.

Rutilia dubia 26. 86.

Sarcophaga sp. 31. 377, frontalis 26.
87, haematodes 31. 22, haeinorr-
hoidalis 377, spininervis 26. 87.

Sarcophila magnifica 31 18, wohl-
farti 17.

Sargus 31. 158, sp. 26. 99, flavipes
31. 97, infuscatus 96.

Sapromyza apicalis 31. 161, siraplex
161, tarsella 161.

Scamboneura dotata 26. 95, 30 158,
vittifrons 30. 158,

Scenopinus 31. 158.

Schizomyia propinqua 33. 45, socia-
bilis 43.

Sciara abdominalis 29 78. aestivalis
62, agilis 76, alacris 61, albicans
65, aliena 76, alpicola 59, amoena
69, analis 50, angusta 73, annulata
56, anteunata 60, aprica 77, ar-
dua 72, arenaria 65, armata 52,
aspirans 72, atrata 58, aucta 60,
auripila 77, autuninalis 75, basalis
77, belingi 64, bicolor 55, biline-
ata 52, blanda 78, boleti 50, brachi-
alis 76, 77, brevipalpis 74, bruckii
53, brunnipes 55, caliginosa 62,

carbonaria 50, celer 69, cineras-
cens 55, coarctata 53, colorata 71,
commixta 51, concinna 78, con-
color 59, confinis 54, cont'usa 72,
conica 52, conspicua 73, conver-
gens 57, cunctans 58, debilis 70,
decipiens 6.5, decliva 68, difficilis

74, dispar 54. distincta 58, dubia

54, dziedzickii 55, egens 62, ele-
gana 52, elongata 57, egregia 58,
elccta 74, engadinica 51, esuriens
61, eximia 71, fallax 57, falsaria
73, fastuosa 68, fera 73, flavipes
73, flaviventris 68, forcipata 77,
formosa 63, frauenfeldi 51, frigida
67, fucata 67, fugax 75, fulgeus

57, funebria 58, fungicola 73, fus-
ca 58, fuseipennis 62. giraudii 60,
glabricollis 59, gregoria 59, hel-
voia 53, hercyniae 72, 73, hilaris

67, hirundina 62, bispida 53, hor-
tulana 64, bumeralis 69, hyalinata
76, hyalipennis 75, hybrida 64,
illepida 62, incerta 53, incorata 63
indigena 71, infirraa 71, inflata

75, ingrata 75, inhonesta 58, inor-
nata 65, insignis 56, interdicta 55
intermedia 66, intermixta 62, inter-
stincta 55, invalida 70, korwarzii

55, latiuscula 61, lepida 75, ligni-
cola 60, longiventris 56, luctuosa

56, lugubris 61, lutaria 79, lutea

75, macilenta 65, mannii 51, me-
rula 62, mikii 55, militaris 53,
minuta 78, moerens 73, montana

58, monticola 73, morbosa 55,
raorosa 64, mundula 64, myrtilli 69,
nana 61, nemorum 60, nervosa 67,
nigrescens 54, nitens

56, nobilis 73, nocticolor 54, no-
wickii 59, obscura 53, obscuri-
pennis 57, occulta 68, opaca 66,
ornata 67, pagana 79, pallidiventris

76, pallipes 78, parvula 70, pau-
perata 62, pavida 76, pectinata 63,
pectoralis 70, perplexa 63, piacida
61, praecox 65, pratinicola 69,
prisca 72, procera 59, proxiraa 52,
pulicaria 68, pullula 70, quercicola
50, quinquelineata 61, reiecta 57,
rogenhoferi 60, rufa 74, ruficauda

57, rufiventris 50, rustica 60, sal-
tuum 57, satiata 71, scbineri 59,

68, segnis68,selecta 69, senilis 66. se-
rena 70,setigera 78, signata 78, silva-
tica 6b, similis 69, siraplex 62,
socialis 59. solani 66, soluta 70,
somnians 69, sororcula 73, speciosa

62

Diptera.

67, spectrum 77, splendens 74,
spreta 51, strenua 114, strigata
60. superba 71, svavis 72, sznablii
52, sylvicola 75, 76, tarda ßb,
tenax 70, teuuis 76, tenella 63,
tcres 76, thomae 50, tibialis f)3,
tilicola 79, tremulae 63, trepida
71, tricuspidata 68, triseriata 77,
78, tristicula 6'\ tristis 51, turbida
77, uiubellatarum 64, umbratica 74,
ungulata 74, unicolor 61, urbana
76, vagabunda 63, vagans 70, va-
lida 56, vana 66, velox 67, venusta

68, viatica 71, vigilax 53, villica
64, villosa 64, virgultorum 59,
vivida 77, vividula 67, volucris 68,
vulpina 69.

Sciomyza annulata 31. 161, annu-

lipes 161, sororcula 161.
öcopolia spinicosta 26. 86.
Sepedon 31, 161
Sepsis linearis 26. 87.
Siagona 31, 172.
Silvius algirus 31. 160, imiotatus 372,

oestroides 371.
Süffiomyia chloropyga 31. 378, deserti

378, marginalis 378.
Spliaerophoria sp. 26. 116
Spliyracephala africana 31 380.
Spilogaster angelica 31. 22, 24, ar-

guta 379, divisa 25, fiaviceps 379.
öpilomyia diophthalma 31 161, sal-

tuum 161.
Spyloptera 31. 231.
Steleocheta setacea 31. 130.
Stenopterina abrupta 26 87.
Stichopogon peregrinus 26. 108.
Stigmatomera 31. 205, amazonica

205, tiavipennis 205.
Stilpnogaster aemulus 31. 108.
Stratiouiyia flavipes 31. 160, furcata

160, longicornis 160, nitidus 160,

riparia 160, sargus 160.
Stratiomys concinna 31 103, rbae-

tica 105, unguicornis 103.
Styringomyia 31. 185
Suragina elegans 28. 174
Symphorornyia crassicornis 31. 141
Symplecta 31. 197. 232.
Symplectomorpha 31. 197.
Syrpiius aegrotus 26 116, annulipes

174, balteatus 175, calopus 31.

382, eucbromus 33. 175, hiniger

174, lunulatus 174, maculicornis

175, striatus 26. 115, vittiger 33.
155.

Systoechus ctenopterus 31. 107, sira-
plex 372.

Tabanus 31. 158, apricus 106, autura-
nalis 16o, auxion 26. 93, bigutta-
tus 31 370, bovinus 160, braueri
161, bromius 106, cordiger 160,
gigas 160, gratus 370, inibecillus
370, impurus 370, nianillensis 26.
86, sudeticus 31. 160, trisignatus
370, van der vulpi 26. 97.

Tachista alteropicta 33 343.

Tachydroniia calceata 31 137, cur-
sitans 136, lateralis 137, leuooclieta
33.345, inacula31. 134, minuta 134,
montanal38,nigrinal38,pal]idiven-
tris 138, pubicornis 137, testacea
135, varia 134, unguiculata 134.

Tanyderus 31. 228, forcipatus 228,
ornatissiraus 228, pictus 228.

Tanyraera 31. 207.

Tanypremua inanicata 31. 240, opi-
lio 30. 161.

Tanypus nianillensis 26. 86.

Tauyspbyra 31. 207.

Taphrophila 31. 232

Taphrosia 31. 200, 232

Teleopsis beize buth 26. 235, niota-
trix 236, selecta 23ö.

Telostylus maccus 26. 208,

Tephritis sp. 26 228.

Tetanocera coryleti 31. 161, unibra-
rum 161.

Teucholabis 31. 188, detenninata ^f
188, fenestrata 188, polita ^ 189.

Thaumastoptera 31. 191.

Thereva 33 169, sp 26. 113, late-
ralis 86, 113, poecilopa 31. 161.

Therioplectes aterrimus 31. 105, hae-
matopoides 106, luridus 106, mon-
tanus 105, nigricornis 106, tropi-
cus 106.

Tirnia apicalis 25 211, erythro-
cephala 210, erythophthalma 211,
uigripennis 211.

Tipula 30. 164, annulata ()5, 157,
pedata 26. 92

Tipnlina 30. 164.

Toxorrhina 31. 185.

Trentepohlia 31. 234.

Tiichina clavipes 31. 133.

Trichocera 31. 217.

Trichoneura 31 207.

Tricboptera 31. 218.

Tricbosticha 31. 194.

Tricyclea flavipennis 31. 378, parva
378.

Tricyphona 31. 224.

Trimicra 31 195.

Triogma 31. 226

Trochobola 31. 178.

Diptera und Nenroptera.

63

Trjpeta alkestis 26. 229, cassandra
228, elimia 227, manto 231, pulla
27. 298, stellata 2(). 227.

Tryptocera frontalis 30 136.

Tyehoptera 31. 227.

Ula 31 22f..

Ulidia albidipennis 25. 210, apicalis
210, atrata 210, atrovireus 210,
erythroplithalma 210, niegacephala
210, melampodia 210, uigripennis
210, nitens 210, parallela 210, se-
miopaca 210

Ulomorpha 31. 217.

Variegata 31. 235.

Variptera 31. 235.

Veruina 31. 207.

Xenaspis polistes 26. 220.

Xestomyza 31 1<J1.

Xiphandrium monotrichum 33. 171.

Xiphura 31. 233, ainocna 30, 167,
atrata 166, flavicornis 166, fron-
talis 167, fulvida 167, gracilis
167, nigricornis 167, 174, nigri-
fasciata 166, ininuta 167, sibirica
167, topazina 167.

e. Neuroptera.

Aethrianianta 33. 284, 376, brevi-

pcnnis 376, rezia 376.
Agriouoptera 33. 318, 3p8, 381, 385,

lineata 886. malaccensis 388, nico-

barica 385, sexlineata 385.
Aino la. 358.

AUorrhizucha 3:J. 390, klingt 390
Amoeridops 33 270, augur 271.
Amphipsocus hildebrandti 29. 189.
Anatya 33. 357, 373, anomala 374.
Anisocentropus illustris 30. XXVI II
Atropos pulsatoria 2(S. 177.
Balanopteryx 33 269, locuples 270,
Brachydiplax ;i3. 284.
Belonia 33 356, 351, uniformis 361.
Brachygouia 33. 359
Brachythemis ;i3. 357, 358.
Cacergates 33. 357
Caecilius amicus 2!). 191.
Calopteryx exul 29. 156, haemor-

rhoTdalis 151.
Calothemis 33. 358.
Camacinia 33 356, 359, liarterti 359.
Cannacria 33. 356, batesii 361.
Cannapbila 33. 358, 372, 380, angusti-

pennis 380. insnlaris 380.
Celithemis 33. 356.
Coenotiata 33. 356.
Conipsothemis 33 352, regalis 352.
Corduliops 33 374, inetallifrons 375
Crocotliemis 33. 348, 357.
Dasythcrnis 33 359.
Diastatops 33 356.
Dicranopyga 33. 282, 356, mundula

283
Diplacina 33 358, 378, bolivarii 378,

braueri 378, nana 378.
Diplacodes 33. 348, 357, 372, nebu-

losa 372.
Dythemis 33. 357.
Elipsücus laticeps 27. 235.

Epheniera autiqua (?) 31 XIX.

Erytbeinis U. 357, 372, 373, bicolor
373, furcata 318, 361,373, longipes
373.

Erythrodiplax 33. 318, 357.

Eutermes lividus 29. 150.

Fylgia :J3. 358.

Helothemis 33. 377.

Hemistigma 33. 357.

Hodoterraes japonicus 29. 146.

Holotania 33. 356

llydrobasileus 33. 349, vittatus 351.

Hypothemis 33. 359.

Isclinura latnellata 29. 155.

Lathrecista 33 357, 369, festa 371,
pectoralis 370, simulans 371.

Leptetrum 33 356

Lepthemis 33. 357, blackburni 373,
sabina 373.

Lestes viridis 29. 156

Leucorrhinia 33 356

Libellula 33. 356 angustipennis 318,
caffra 377, dorsalis 378, guttata
348, 374, lierculca 361, insignis
385, nebulosa 372, peruviana 373.

Lyriotherais 33 358

Macrodiplax ;33. 284, 356.

Macrothemis 33 357, 358, 363, 369.
catharina 364, 366, cephyra 363,
columbiana 363, imitans 361, 367,
uiarmorata 363, pumila 361, 368,
teuuis 363, 364.

Malanipartis 33. 380, mincki 382.

Mesopsocus aphidioides 27. 235

Mesotheniis 33. 357.

Micratliyria ;i3. 357, 371.

Micromacromia 33. 388, camerunica
389.

Microthemis 33. 284

Nannodiplax 33. 359.

Naunodythemis 33. 359.

64

Nenroptera und Bemiptera (Rhynchota).

Nannophlebia 33. 359.
Nannopliya 33. 359.
Nannotheinis 35}. 359.
Neocysta 33 358.
Neodythemis 33. 359.
Neophlebia 33 357.
Neothemis 33. 359
Nephepeltia 33. 359.
Nesocordulia ;i3 284.
Nesoxenia 3^1. 358, 384, 385.
Neurothemis 33 357, 359, gigantea

359.
Oligoclada 33 882, pacbystigma 883.
Ophiogoraphus forcipatus var. couso-

brinus 29. 152, var. socialis 152.
Orthetrum 33. 348, 358, 376.
Pachydiplax 33. 284, 358, 372.
Palpopleura 33. 355, americaiia 355,

fasciata (violacea) 355.
Paltothemis 33. 862, lineatipes 368.
Peritberais 33. 356.
Perla ocbracea 29, 156.
Plathemis 3Ji. 356.
Platycneinis algiia 29. 153.
Potamarcba 33. 370, obscura 371.
Potamotbemis 33. 355.
Protorthemis 33. 358.
Pseudoleon 33. 356.
Pseudoniacroraia 33. 857, 369.
Rapbismia 33. 357.
Rbodopygia 33. 357.

Rhyothemis 33. 352, braganza 354,
cognata (regalis) 352, feiiesUina
(cupriaua) 353. bemihyalina (dis-
parata) 352, notata 353.

Scapanea 33. 357, 362.

Scbizonyx 33. 281, 356.

Stenopblebia aequalis (V) 31. XIX.

Sympetrum 33 357.

Tauripbila 33. 351.

Termes flavipes 29. 147, speratus
147.

Terraocboria 33. 357.

Tetratbemis 33. 859, 385, frulistorferi
385.

Thecadiplax 533. 357.

Tbermortbemis 33. 358, 877.

Tbylax madagascariensis 29. 184.

Tramea 33. 349, argo 351, australis
351, crocea 351, cxtranea 351,
iphigenia 351, nycteris 351.

Trichodectcs canis 30. XXX, sphaero-
cepbalus XXXI.

Tritherais 33. 348, 357, attenuata
371.

Tyriobapta 33. 358.

Untamo 33. 357.

Uracis 33 848, 357, 373

Urotbemis 33. 284, 356.

Xenopsocus liagenii 29. 188.

Zenitboptera 33. 355

Zygonyx 33 280, 281, 356.

f. Hemiptera (Rhynchota).

Abricta brunnea' 35. 121, ferruginosa

121.
Abroma guerini 35. 121.
Acantbia lectularia 27. 301.
Acantbosoma distinctum 25. 75, for-

cipatuin 76, frater 73, serratula

74, virens 74.
Acoponiorpba aterrima 29. 159.
Aelia acuminata 31. XIX, furcata

25. 188, melanota 164, panzeri

29 158
Agatarchus 29. 41.
Alloeonotus cggregius 25. 190.
AUoetomiis gothicus 25 177.
Arablytylus albidus 25. 193, delica-

tiilus 160, nasutus 193.
Arnpbaces angularis 25. 70, angustula

72, langvida 69, maculicollis 71,

marginal a 68, v-album 72.
Anaxandra bamata 25. 78, nigrocor-

nuta 77, rufcscens 77.
Audriscus angularis 25. 68, bifasci-

culatus 67
Anecpbora 35, 63, aurantiaca 63.

Aphana basiflava 35. 62.

Apbis napelli 31 XXII.

Aradus annulicornis 25. 173, betu-
linus 189, brcvicollis 189, crena-
ticollis 189, dilatatus 189, erosus

171, 189, lugubris 189, megerlei

172, sordidus 189, truncatus 189,
versicolor 189.

Arocatus longiceps 25. 188.
Atomoscelis onustus 25. 194.
Atractotoraus magnicornis 25. 183,

tigripes 194. validicornis 183.
Aulopborus 35 69, canaliculatus 69*
Barbiger jakovleffi 25. 157.
Belostoma sp. 31. XVII.

Berytus ciavipes 25. 167, cognatus

166, hirticornis 29. 43, minor 25.

166, vittatus 166.
Bledionotus systellonotoides 25. 189.
Bracbycoleus scriptus 25 191, steini

191.
Bracbynema triguttatura 25. 188,

virens 188.

Hemiptera (Rhynchota).

65

Brysoplera cylindricollis 25. 182
Callipsaltria 35. 115, nigra 115.
Calocoris angularis 25. 175,
191, cinctipes 191, collaris 175,
191, fulvomaculatus 190, fuscescens

191, instabilis 191, sanguineus
29 159, scliillingii 45, schniidtii
25. 190, ventralis 190.

Camarocyphus luteus 25. 181.
Camponotidea saundersi 25. 181,

ab. fleberi 181.
Camptobrochis lutescens 25. 192,

parvulus 158, punctulata 19:^ var.

serena 192.
Camptotylus aphidioides 29. 159.
Campylonmia annulicornis 25. 184,

194, verbasci 194.
Carpocoris melanocerus 25. 188, va-

rius 29. 42
Cliiiacis typhae 25. 188.
Chroantha ornatula 25. 188.
Clinocoris cruciger 25. 80, fieberi

188, prc-minula 81, scotti 82.
Conoprohtbius 35. 68, lurubipuncta-

tus G9.
Conostethus salinus 25. 182
CoptosoMia saudahli 25 155
Corauus contrarius 25 161, tuber-

culifer 162.
Corisa femorata 30, XXIII.
Coriscus limbatus 25. 195.
Criocoris crassicornis 25. 194, uigri-

pes, 183. 194.
Deraeocoris rutilus 25. 192, schach

192, scutellaris 176, 192, tri-
fasciatus 192.

Diplonotus calcaratus 25 169.
Drynius pilicornis 25. 189.
Emblethis griseus 25. 170.
Enoplops cornuta 25. 188.
Ereinocoris albinus 25 189.
Erianothus lanosus 25 195.
Eurhynchiocorissparsipunctatus25.85.
Eurycera coruuta 25. 170.
Eurycolpus flaveolus 25 193.
Eurycyrtus bellevoye'i 25 191.
Eurydema dominuluni 29. 40, fcsti-

vum 40, fleberi 41, oleraceum 41,

30. XXIII. ornatum 29. 40, 30.

XXIll, rugulosa 25. 188.
Eurygaster dilaticolli^ 25 187.
Euryprosthius 35 67, latifrons 67.
Flata crassivenosa 35. 65, nigritarsis

65.
Geocoris dis^par 25. 168
Gnathoconus lirabosus 29. 39,
Halticus erylhrocephalus 25, 179,

luteicollis 192.
Hebrus ruficeps 25 195

Heegeria taugirica 29. 42.
Henicotettix 35 114.
Heterocordylus erythrophthalmus 25.

178, 192, parvulus 158.
Heterogaster affinis 25. 189, ru-

fescens 189.
Holcostethus congener 25. 188.
Holotrichius rotundatus 25 195.
Howarthia vittata 25 174
Hyalochilus ovatulus 25. 189.
Icodema infuscatum 25. 169.
Ischnocoiis angustulus 25. 169, he-

niipterus 169.
Ityraea wissmanni 35. 65.
Labops bivittatns 25 192, brevis

179, debilis 193, flavomarginata

180, freyi 180, nitidus 180, pachy-
merus 159, punctatipennis 1.59

Lacetas 35 113, annulicornis 113.
Latois bicoloripes 35 68.
Leptopus niloticus 25. 161.
Lethacus letbierryi 25 189.
Ligymolpa 35. 122, inadegassa 122
Ligyrocoris fucb<ii 25. 16S.
Lopus bicolor 25. 190, infuscatus

174, lineolatus 174.
Lygaeus tristans 25. 188.

Lygus montanus 25 176, inontanus

191, pratensis 176.
Macrocoleus tanaceti 25 193.
Macrutyhis horwathi 25. 193, pay-

kulli 193 quadrilineatus 193, so-

litarius 193.
Malagasia 35. 122, aperta 123, dis-

tanti 123.
Megalocoeluni infuscum 25. 176.
Melampsalta 35. 123, aestuans 125,

rantans 124, leueoptera 125,

limitata 125, musiva 123, tunisi-

aca 125, violacea 124.
Mesove'iia furcata 25. 195.
Metoponitys 35 59, morgeni 60, ru-

dimentarius 35. 61.

Mezira tromulae 25 189.
Miridius quadrivirgatus 25. 190.
Musoda 35. 128, flavida 128.
Mustha incana 25. 164
Myrraicomimus variegatus 25. 178.
Myzus junackianus 31. XXI.
Nagusta goedelii 25 195.
Neides aduncus 25. 188.
Neottiglossa flavomarginata 25. lo8.
Neruecoris falleni 25. 188.
Nütonecta unifasciata 30. XXIIl.
Nysius ericae 29. 43
Ochetostethus nanus 29. 40.
Onocotylus punctipes 25. 193, setu-
losus 193, vitticeps 193.

66

Hemiptera (Rhynchota).

Opsicoetus annulipes 25. 163, minu-
tus 163, tabidus 195, testaceus
195.

Orsillus reyi 25. 188.

Osyrrhachis turandu.s 33 (l'-^).

Pacliymerus consors 25. 189.

Pachygrontha nigriventris 25 157.

Fachypterna tieberi 25 191.

Paectira 35. 127, dulcis 128.

Palomena prasina 25. 165. viridissi-
ina 166

Paranotus 35 66, triviigatus 66.

Paropioxys 35 57, fortunatus 59,
opuleiitus 58, sublimis 58.

Parurochela quadriuotata 25. 83

Pentatoma juniperina25, 166, rubro-
marginata 156.

Peritrechus gracilicornis 25. 189.

Phaedolus 35. 67, quadripunctatus
68.

Phiraodera bumeralis 25. 187.

Phylus palliceps 25 182, plagiatus
160.

Piiytocoris parvipes 25. 1^0, ulmi
190, signorcti 190. ustulatus 190.

Piezodorus lituratus 29. 42

Pilophorus bif-tsciatus 25. 177, 192,
cont'usus 192, perplexus 192, pu-
sillus 192.

Plagiognathus albipennis 25. 185,
aUiiius 194. pictus 194, viridulus
194

Plagiorhamraa suturalis 25. 193

Platypleura 35. 86, antiopa 88, bom-
bifrons 102, brevis 104, clara 105,
clypealis 93, confusa 95, deusta
100, divisa 101, guttula 91, hirta
100, biitipennis 101, liorlzontalis
93, laticeps 98, limbalis 96, lim-
bata 94, iimpida 97, inadagasca-
riensis 90, menibranacea 92, pla-
giata 105, punctigera 91, radiata
104, rudis 98, riUherfordi 97, se-
miclara 102, staliiia 95, stridula
99, strix 89, strumosa 96, viresrens
104, wahlbergi 101.

Plesiodema pinetellum 25. 193

Plinthisus horvatbi 25. 189
Podops curvidens 25. 188.

Poecilocoris scitulus 29 158.

Poeciloscytus brevieornis 25. 191.

Proderns bellevoye'i 25. 188.

Psallus albicinctus 25 194, anibi-
gnus 193, diminutus 194, fusci-
nervis 193, piimilus 194, quercus
194. variaus 183, vi*^^ellinus 194.
Psaltüda 85. 106.

Psilotympana 35. 114.

Pydna 35. 128, annulata 129, lutea
129, punctata 129

Pyrops clavaticeps 35. 62.

Quintilia cariuata 35 117. catena
119, conspersa 118, diaphana 120,
dorsala 120, frontalis 119, haerna-
tina 121, peregrina 118, sangui-
naria 120. semipunctata 116, un-
dulata 120, vitripennis 118.

Reduvius kolenatii 25, 187, leucop-
silus 195.

Rbopalus 29. 42

Salda bifasciata 25. 195, elegantula
19">, marginalis 185, morio 194,
ornatula 160, pallipes 187, |salta-
toria 186, vaiiabilis 186, 195.

Saticula coriaria 35 126j

Schizoneura corni 2cS. 181.

Sciocoris sulcatus 25 188.

Scolopostethus raaderensis 25. 158.

Scotinopbara sicula 25. 188.

Scuterella alhopunctata 29. 158, ob-
tusata 158, trigona 15H.

Sebirus maculipes 25 188.

Serenthia fernoralis 29. 4'5.

Stagira 35. 126, segmeutaria 127,
Simplex 127.

Stenotus sareptanus 29 1.59.

Sttienarus raaculipes 25. 194, rostni
194, ocujaris 194.

Stictocarenus nigropunctatus 25 79,

obtusus 79, taeniola 80
Stiplirosoma cicadifrons 25. 192.
Strachia conspicua 29. 158
Stygnus pygmaeus 25 189.
Systatriotus nigrita 25. 191.
Systellonotus alpinus 25 193.
Tarisa flavesceus 25. 188.
Teratocoris antennatus 25 173, 189,

saundersi 190.
Tettigia barbara 35. 107, cerisyi

1^8, punctipes 108.
Tettigorayia vespiformis 35. 129.
Tingis pilosa 29. 44.
Trigonosoma fisclieri 25. 164, stall

1'5.

Trigonolylus ruticornis 29 45.
Troilus luridus var. angusta 25. lo6.
Tropicoris rufipes var tnoesta 25.

156.
Tympanisiria 35. 114
Tympanoterpcs gigas 35 107
Urostylis nigroniargiualis 25. 85.
Utopaia torquata 25. 184.

Orthoptera.

67

g. Orthoptera.

(Orthopt. s. Str., DermaptO

Acanthoplus 31. 43, loiigipes ö8.

Acanthoproctus cervinus 31 66, dia-
dematus 66.

AUodapa 32. 425, rostrata 450.

Anepisceptus abortivus 31. 70, guyoiii
70, spinulosus 70.

Anisotochra 32. 422, 430, gracilipes
431.

Apacliya depressa 30. 85, reichardi
85.

Arantia 32. 422, accrana 433, 436,
excelsior 434, 435, fatidica 433,
434, hydatinoptera 433, 436, mar-
morata 483, 435, rectifolia 433,
rectinervis 433, 437, regina 433,
434. simplicinervis 433, 438, spinu-
losa 432, 433, 434

Auchenornus longiforceps 30 89.

Bradynpistliius paradoxuius 31, 69.

Büttneria 32 424, 444, niaculipes
445.

Caedicia 32 424, 44G, afra 446.

Chaetospania inornata 30. 88.

Conchotopoda 32 421, belcki 428.

Couocephalus elongatus 30 112

Corycus sp. 33. (19), iurinei Q 32.
415.

Corymeta 32. 422, amplectcns 432.

Cosmoderus 31. 43, erinacous 59, 33,
(19).

Cosniozoma 32 426, 461, doenitzi 461.

Dapanera 32. 423, 441, genutetes 441.

Dichopetala 32. 421.

Diogena 32. 423, fausta 440.

Dioncoraena 32. 424, ornata 449,
superba 449

Ducetia 32. 422. punctipennis 432.

Enyaliopsis ephippiatus 31. 61,
petersii 60

Enyalius diadematus 31. 46, obuncus
46.

Ephippigcr erinaceus 31. 46

Eucatopta 32 424, 447, heringi 448

Eugaster abortiva 31, 44, diadema-
tns 46, guyonii 32. 462, loricatus
31. 65, 32. 463, petersii 31. 46,
spinulosus 43, 64, 32. 462, 463

Eurycorypha 32. 425, brevipennis
455, prasinata 4.'')4, securifera 456,
spinulosa 455, stylata 456.

Eustalia 30 108.

Euthypoda 30. 108.

Gonatoxia 32. 423, 441, immaculata
442, maculata 412.

Gryliotalpa sp. 33. (l'J).

Gryllus eloiiijatus 30 112, javanus

112, lamellat'is 112, lamellosus 112,

pupus 31. 44
Gymnoproctu,s 31, 46, abortivus 62.
Heterodina bachmanni 31. 57. pupus

55.
Hotrodes cervinus 31. 44, horridus
43, longipes 46, militaris 71,

pupus 44.
Horatosphaga 32. 422, serrifera 429.
Isophya 32 421.
Leptopbyes 32 420.
Locusta elongata 30. 112. longipes

112, pupa 31. 44, scalaris 30. 112.
Loxoblemmus doenitzi 25. 95.
Mecopoda 30. 108, abbreviata 114,

acutipennis 116. dittorniis 115,

elongata 112, inalata 117, lamellata

112. lamellosa 112, latipennis 112,

maculata 112, monroviana 112,

virens 112.
Megotoessa 32 426, 460, insulaua

461.
Melidia 32. 425.

Monteiroa 32. 425. 458, latifrous 458.
Myrmecophana 32. 422, fallax 30.

XXVil, 32. 440
Odontura 32 421.
Otiaphysa 32. 425, 453, hebetata

454.
Pachysinopoda 30. 108.
Pachytylus niiüratorius forma da-

nicus 30. XXIII.
Pantolepta 32. 422, 429, hetero-

niorpba 430
Pardalota 32. 422, versicolor 432.
Paura 32 422, 439, biramosa 439,

reticulosa 440.
Peronura 32. 421, 426, clavigera

426, 427, hildebrandtiana 426, 427,
Phaneroptera 32. 425, marginalis

450, minima 450, nana 449, reti-

eulata 449.
Phlaurocentrum 32. 424, 445, late-

vittatuni 446.
Pbyrama 32 416, iiiteriectuni 417.
Plangia 32. 425, camerata 456, 457,

graminea 456, 457, guttatipennis

456. 457.
Plangiopsis 32. 425, 459, semicon-

chata 460.
Plegmatoptera 32. 422, 429, reti-

culata 429.

Vlll

6b

Orthoptero, Aptert/pota, Myriapoda, Branchiata.

Foecilogranima 32. 422, annulifemur

43-2, striatifeniur 432.
Poreuoinena 32. 423
Pornotrips 31. 62, hcrridus 63.
Prioiiocnenii.s veriuciferus 31. ö8.
Pygidkrana büttneri 30. 86, caftra 87.
Scudderia 32 425, cruenta 450.
Spalacominiiis talpa 31. 60.
Sphingolabis furcifer 30, 91, sansi-

barica 90.
Symmetriipleuia 32 425, africana

450, dlremiita 451,

Terpnistria 32. 422, lobulata 440,

zebrata 440
Turpilia 32. 424, 448, inadagassa448
Tylopsis 32 425, 452, biliiieolata

452, inhaitiata 452, 453,, vittata

452.
Weissenbornia 32. 423, praestan-

tissima 441.
Zeuneria 32 421, 443, melanopeza

443.

2. Apterygota.

Achorutes spelaeus 26 29.
Anoura Lirta 26 31, infernalis 30.
Anurophorus ambulans 26. 30, coecus

30, giat'ilis 30, stillicidii 30
Campodea nivea 26 25.
Cyplioderus albinus 26. 3ö, mono-

cerus 29.
Dicj'rtoma pygniaca 26. 28.
Heteroiiiorus inari^aritaceus 26. 29.
Isotoma spelaea 26 29.
Japyx cavicola 26. 2ti. 31 154, forfi-

cularius 26. 26, 31. 151, gigas

151, saussurei 154, solifugus 154'

subterraneus 154.
Machilis bruiineoflava 26. 24
Nicoletia cavicola 26 25.
Podura glacialis 32. (6)
Sniynihuiiis coecus 26. 28, gracilis

27, longicornis 27, iiiveus 27.
'roiiioccrus niveus 26. 20.
Tritoniuius macrocephalus 26. 28,

scutellatus 28.
Trogloilioniicus cavicola 26. 25.

B. M y r i a p 0 d a.

Bothriogaster affinis 32. 221, sig-

natus 221.
Bracliydesraus subterraneus 26. 23.
Cryptops sp. 32. 220.
Geophilus ferrugineus 32 220, flavi-

dus 221'
Himantarium gabrielis 32. 220.
Julus atticus 32. 222, fallax 222,

fuseipes 222, irapartitus 223. serai-

flavus 222, varius 222
Lithobius grossipes 32. 221, macrops

221.
Lysiopetaluni sicanum 32. 224
Orphnaeus lividus 25. 15.
Otostigma brasiliensis 32. 31. ker-

villei 29, 31, inerme 30, limbatum

31, muticum 31, occideutale 80,
platypus 25 15, productum 32.
30, sulcatuin 31.

Polydesnius cavernarum 26. 23, pecu-

ensis 25. 219.
ßbachidomorpha raechowi 25. 287,
Scolopendra calcarata 25. 219, dal-

matica 32. 222, orientalis 25 15.
Spirobolus (Rhinocricus) spinipodex

32. 29.

Spirostreptus angolensis 25. 93.
Stenonia occidentalis 25. 287.
Trachyspbaera hyrtli 26. 24,
schmidtii 23.

IL Branchiata.

Asellus cavaticus 26. 10, forellii 10,

sieboldii 10.
Branchippus pellucidus 26. 1.
Cambarus stygius 26. 12
Cydops anophthahnus 26. 6, hya-

linus ü.
Oypris stygia 26. 4.
Estheria (Hedessa) coeca 26 2.
Leptodera pellucida 26 3.

Monolistra coeca 26. 12.

Niphargus orcinus 26. 7, puteanus 7,

stygius 6.
Palaemon anophthalmus 26. 12.
Titane thes albus 26. 10, brevicornis

11, fracticornis 11.
Troglocaris schmidtii 26. 12.
Typhlomiscus stygius 26. 11.

Arachnoidea.

69

III. Arachnoidea.

Acarus vegetans 2(J. 14.
Actineda astripus 25. 37.
Agelena laevirinica 25. 219.
Androctonus 30. 77, australis 25. 8',).
Aranea notacnntha 30. 300.
Araiioethra cambridgci 30. XXVII.
Arjjiope brünichii 25. 219, lobata 94
Ariadne lateralis 25. 40.
Artiscon stygium 26 17.
Babycurus 30. 77, büttneri 78,

centrurimorphus 78.
Bdella longitarsa 25. 37.
Belisarius xanibeui 25. 91.
Blothrus brevimanus 26. 21, spelaeus

21.
Butheolus aristidis 30 76, littDralis

76
Buthus 30. 77, leptochely.s 25 89,

riiartensii 219, orcitanus 89,

5-striatus 89. schiieideri 30. 75.
Cecidus 25 219, .hiillfiidorffi 220.
Clielifer bonicns 25. 37.
ehernes cavicola 26. 22.
Cheyletus parumsetosus 28. 238,

rufus 231.
Conopista bona-dea 25. o9.
Cyrthopliora citricola 25. 94.
Dieta 25 219.
Epeira adianta 25. 15, göldii 30 92,

pt.'cuensis 25 219, senta 219.
Escbatocephalus grricilipes 26. 16.
Euseorpius carpathicus 25. 91, flavi-

caudis 90, italicus 91. terminalis

91.
Gagrella guttata 25. 36, pumilio 36
Gamasomorpha catafracta .25. 40.
Gamasus longipes 26. 14
Gasteracantha importuna 25 94,

(Tholia) turrigera 30. 300.
Gelotopoeus scytodimorphus 30 9H
Grosphus 30 77.
Hadites tegenarioides 25 19.
Harpactira 30. 84.
Hasarius planipudens 25. 16.
Heraicloea cineracea 30. 152, fumosa

152. plagusia 1.^2, plana 152.

walteri 151.
Hodrurus paaschi 25. 2^0.
Holostaspis niveus 26 14.
Homalattus atratus 25. 39.
Ictidops raonocerus 25. 16
Idiommata 30. 84
Idiops rohdei 30. 93.
Isometrus maculatus 25. 15, weberi

26. 184.

Junis dufoureius 25. 90'
Lacinius asperus 25. 3-^.
Latbrodectus capito 28. 341, scelio

341.
Lepictelma 30. 84
Leptopsalis beccarii 28. 145, javana

145
Linopodes gracilipes 25 36, sub-

terraneus 26 15.
Linyphia contortipes 25. 39.
Liochele.s australasiae 25. l-'».
Lycosa 25 219, parricida 219, parvi-

pudens 16, mpa 16, serrata 15.

Macrobiotus micronytbius 26. 17
Mitopus gennfuscus 25. 85, mobilis

Nepbila bragantina 25. 94, clavata

219
Nephilengys diadela 25. 94
Nicthyphantes microphthalnius 26.

18
Nothrus kornhuberi 28. 32, kühli

176, malleolatus 34, pileiformis

33, punctulum 176, sulcatus 176.

Obisium deschmanni 26. 22.
Oonops triangulipes 25. 15.
(,>pisthacanthus 12-deiitatus 30. 79.
Orthodactyli;s olivacei s 25. 90, 91,

30, 75, sdineideri 76.
Otostigirius polita 25, 219.
Oxynamba Hliputana 25. 37.
Paelotes dancyi 25. 219.

Periglischrus niiniopteri 26 15

Pbalangium sernilatuin 25. •J20.

Pholcus elongntus 25. 15

Pboneyusa belandana 28. 341, 30 b3,
büttneri 30. 83, greeffi 83.

Phryniclius scaber 25. 93.

Piatythoniiscus tnech.owi 25 288

Plexippus trassipes 25 38. plani-
pudens 16.

Porrhotaspis gracilis 26 15.

Prion urus 30 77, gibbus 25. 89,
hottentdtta 89.

Pseudophtbaln^us schinidtii 26. 19.
Pteroptus sp. 30. XXlll
Rhomalaea insularis 25. 15.
Rhoptrurus 30. 77.
Rhyncholophus humeralis 25. 36,

stalitae 26. 15
Sarotes forcipatus 25. 38, peditatus

38, venatorius 15.
Scodra aussereri 30. 81.

70

Arachnoidea.

\k,%.V- ■

Scyphius spelaeus 26. lö.

Selenocosmia 30. 82

Selenops buchneri 25 94.

Siro corsicus 28. 145, cyphopselaphus

26 21, 28. 146, "duricorius 26. 20,

28 145, inaequipes 146, rubens

145.
Stalita stygia 26. 17, taenaria 17.
Stromatopelma albicapillatum 25.

218, 30 81.
Theridium albostriatum 25. 15.
Tiiomiscus labefactus 25. 38, onustus

219.
Troglohyphantes polyophtbalmus 26.

18.

Trombidiuin spelaeiim 26. 16.

Tyrotrlyphus carpio 28. 2, 22, 30.
XXVI, echinopu.s 28. 'IQ. eiitomo-
phagus 21, kranierii 22, longior
18, longisetosus 241, malus 19,
megnini 20, mericourti 24, myco-
phagus 17. pliylloxerae 24, rostro-
serratus 23, .siculus 19, siro Itj,
sironiformis 18, translucens 24.

Uropoda truncata 26 14. vegetans
var. pellucida 14.

Zilla kochii 32. 483, 484, 485, 486,
tnoUeri 484, thorelli 485, 486.

Carl Fromholz Buduiruckerei, Berlin U., Neue Frieilriclistr. 47.

l 4

5o

dv

SMtTHSONIAN INSTfTUTlON LIBRARIES

3 9088 01267 5823