— 


2 


ei 


1 
4 
PN 


> 
N 


. 


er, 
1 


a) 


Bufons 


Aturgeſchichte 
der Vögel. 


Aus dem Franzoͤſiſchen 
mit Anmerkungen und Zuſaͤtzen. 


Zweyter Theil. 


Mit Nom. Kaiſerlichen und Churfuͤrſtl. Saͤchſiſchen allergnaͤdigſten Frepheiten. 


Leipzig 
bey Herman u Heinrich Holle. 1776. 


—) 
GE ? 
MAER GN | 


IN 
. 8 = 
2 — ei IX — )) m 3 


77 


u N > 
. 2 
Dun 


if 
0 


Ueber die 
natuͤrliche Ordnung der Voͤgel. 


—— ne 
— — — — — 


Ss a ich dem Publikum wieder einen Theil der Leipziger Ausgabe 
von Buͤffons natürlicher Geſchichte vorlege, fo glaubte ich ihm 
f dadurch eine Aehnlichkeit mit dem vorigen geben zu muͤſſen, daß 
ich eine kleine Abhandlung, die auf den Inhalt deſſelben einige Beziehung 
haͤtte, vorausſchickte. Der vorige Theil lieferte, ſtatt der Vorrede, eine 
Abhandlung von den brauchbarſten ornithologiſchen Buͤchern und Syſtemen, 
mit ihrer litterariſchen Geſchichte. Wir fanden darunter koſtbare Werke, 
und kleinere, die ſich mehr mit der Ordnung der Voͤgel beſchaͤftigten. Als 
ich nun bey der Ueberſetzung des gegenwaͤrtigen Bandes auf die Geſchichte 
der Voͤgel kam, die nicht fliegen, ſo war es, duͤnkt mich, ein ſehr natuͤr⸗ 
licher Gedanke, meinen Leſern einige Betrachtungen uͤber dieſen ſcheinbaren 
Sprung, und uͤber die weiſen Verbindungen vorzulegen, womit der all⸗ 
maͤchtige Werkmeiſter des Ganzen en ſchnellen Uebergang, der eine 98 
. 2 


* 


1 Ueber die natuͤrliche 


‚Schöpfung unanſtaͤndige Unordnung verrathen haben wuͤrde, vermieden 


hat. Es kann dieſe kleine Abhandlung doppelten Nutzen haben. Erſtlich 
werden wir einſehen, wie unzulaͤnglich die kuͤnſtliche Methode iſt, die ganze 
Macht und Weisheit des Schoͤpfers kennen zu lernen. Hernach wird da⸗ 
durch die Moͤglichkeit einer natürlichen Methode, ſo groß auch die dabey in 
Betrachtung kommenden Schwierigkeiten ſind, in die Augen fallen. 


Es gehoͤrt mit zur Modeſprache unſrer Zeiten, viel von einer natürli⸗ 
chen Methode, von Stufenfolge und Zuſammenhange zu reden. Verſchie⸗ 
dene Schriftfteller haben uns zum Theil vortrefliche Ideen davon mitgetheilt. 
Es ergiebt ſich auch von ſelbſt, daß zur nuͤtzlichen Betrachtung der Natur 
der Weg der naͤchſte und beſte ſey, den ſie uns ſelbſt zeigt, beſſer als ein 
Weg, der uns vielleicht auf eine Seite fuͤhret, von der uns die Natur 
kaum halb ſo ſchoͤn in die 1 fällt. Die wahre naturliche Methode muß 
dieſe Eigenſchaften haben. Sie verhaͤlt ſich zu dem kuͤnſtlichen auch noch ſo 
wohl geordneten Syſtem wie die einzelnen Steine, die zu einem praͤchtigen 
Gebaͤude beſtimmt ſind, und auf einem Platze zwar nicht unter einander 
geworfen, aber doch ohne Verbindung aufgeſchraͤnkt ſtehen, zu dem Ge: 
baͤude ſelbſt. Wir ſehen in dieſem Falle die Steine alle, wir bewundern 
die Größe und Schönheit derſelben, wir loben auch die Ordnung, in wel— 
cher ſie einſtweilen aufgeſtellt ſind, um uns einzeln ins Auge zu fallen. Al⸗ 
lein ſie machen den Eindruck nicht auf uns, erregen nicht in uns das große 
Gefuͤhl, das bey uns entſtehen wird, wenn wir ſie in ihrer ganzen Ver⸗ 
bindung erblicken. Die Natur iſt einem praͤchtigen, wohlgeordneten und 
weiſe aufgefuͤhrten Gebaͤude aͤhnlich. Denkt man ſich das kleinſte Steingen 
von ſeinem Platze weg, ſo wird das ganze herrliche Werk verlieren. In 
der Grundlage, wo man die Steine des Gebaͤudes außer ihrer Verbindung, 
ohne Wuͤrkung auf unſer Gefuͤhl, da liegen ſah, war vieles Praͤchtige; allein 
der Baumeiſter braucht nicht lauter Werkſtuͤcken, er braucht auch Kalk 
und kleine unbemerktere Steine. Die Natur zeigt dem Syſtematiker bloß 
ihre großen Bruchſtuͤcke außer ihrer Verbindung. Dieſe ſchraͤnkt er nach 
einer willführlichen Ordnung auf, und hat bloß das Verdienſt, daß man 
fie deutlicher bemerken und unterſcheiden kann. Wie viel mehr aber koͤnn⸗ 
ten wir ſehen, wenn wir in die ganze Zuſammenfuͤgung des herrlichen Ge⸗ 
baͤudes eindringen konnten! Da wuͤrden wir begreifen, wie groß die Be⸗ 
ſtimmung des kleinſten Geſchoͤpfes in Abſicht des Ganzen ſey — wie weiſe 
die großen Theile der Welt durch die unanſehnlichern in der bewun⸗ 

derns⸗ 


Ordnung der Voͤgel. v 


dernswuͤrdigſten Verbindung gehalten werden, wie zuſammenhaͤngend alles 
unter ſich, und wie beziehend auf das Wohl des Ganzen und der einzelnen 
Geſchoͤpfe alles ſey. Das beſte Syſtem iſt noch dem Chaos gleich, aus 
welchem die ganze Schoͤpfung ihren Anfang nahm; es iſt keine Schoͤpfung, 
ſondern bloß das, was in der geſchaffenen Welt zu finden iſt, aus ſeiner 
Ordnung geriſſen, und in eine andre Ordnung geſtellt, der man es anſieht, 
daß fie nicht die Ordnung des Schoͤpfers, ſondern des Geſchoͤpfes fen “). 
Wir duͤrfen es nicht wagen zu hoffen, daß wir jene voͤllig einſehen werden. 
Sie iſt zu erhaben, zu weitlaͤuftig und zu groß für unſern Blick. Allein 
ſoll das den Verehrer Gottes und feiner Schöpfung abhalten, ſich den er» 
habenern Kenntniſſen wenigſtens ſo viel als moͤglich zu naͤhern? Koͤnnten 
wir hoffen, mehr davon zu erlangen, wenn wir das Wenige, was uns 
gegeben iſt, vernachlaͤßigten? a 

Die natuͤrliche Ordnung der Geſchoͤpfe iſt von den meiſten als eine un⸗ 
unterbrochne Stufenfolge angeſehen worden, durch welche die Natur vom 
Einfachen auf das Zuſammengeſetzte, vom Kleinern zum Groͤßern aufſteigt. 
Da man nun hier unzaͤhliche Schwierigkeiten entdeckt hat, fo iſt dieſes ſchö⸗ 
ne Gemälde gar bald für ein bloßes Hirngeſpinſte gehalten worden. Wir 
koͤnnen hier keine Geſchichte diefer Meynung und noch weniger ein Lehrge— 
baͤude davon liefern, da ich theils ſchon in einer kleinen Schrift““) davon 
gehandelt habe, theils mit Ausarbeitung einer weitlaͤuftigern Abhandlung 
von dieſer Materie beſchaͤftiget bin. Da aber kein Werk von dieſer Art den 
Umfang haben kann, daß es die natuͤrliche Methode jedes Gebietes der 
Natur ausfuͤhrlich liefern koͤnnte, ſo glaubte ich hier die beſte Gelegenheit zu 
haben, meine Gedanken von der natuͤrlichen Ordnung der Voͤgel im vor⸗ 
aus mittheilen zu konnen. N 

Die Methode, die Herr von Buͤffon in ſeinem Werke beobachtet, iſt 
weder ſyſtematiſch, noch natuͤrlich. Er gehet ſeinen eignen Gang, nicht den 
Gang des Syſtems, welches er haßt, noch der Natur, die auch freylich 


in einem Werke von dieſer Art nicht wohl zu befolgen waͤre. Er nimmt aber 45 


doch die letztere oft zu Huͤlfe. In dem Bande, den wir gegenwaͤrtig liefern, 
beſchreibt er die Raubvogel, die am hoͤchſten und ſchnellſten fliegen, und die, 
fo dieſes Vortheils gänzlich beraubt find, zu gleicher Zeit. Er laͤßt uns in 
ſeiner Einleitung zu der Geſchichte der letztern die Urſache dieſes Sprunges 
bemerken. „Wenn wir die beyden entgegengeftbsen (EHEN betrachten, ſo 
Bi 3 „wer⸗ 


Ordo alius ſtruentis eſt, aliusinhabitantis, ſagt ſelbſt Linné 8. N. ed. XII. T. I. p. 14. 
* De ferie corporum naruralium continua, ep. gratal. Lipf, 1772. 4. 


vr Ueber die naturliche 


„ werden wir dadurch doch immer den ſtaͤtigen Gang der Natur bemerken 
„lernen. Wir werden wenigſtens die Graͤnzen kennen lernen, durch die ein 
„Gebiet der Natur dem andern benachbart iſt. Dieſe Gränzen liegen nicht 
„alle auf einer Seite, ſo daß ein Reich der Natur nur an das andere, die 
„ Unterabtheilungen aber wieder unter einander graͤnzten. Die Natur lei⸗ 
„ det vielmehr keine Abtheilungen, fie hat nur Ein geſegnetes zuſammenhaͤn⸗ 
„gendes Gebiet, wo ein Gefchöpf dem andern zur ſchoͤnſten Verbindung die 
„Hand bietet, die ſich aber nicht bloß auf eine Seite, ſondern gleich den 
„Zweigen eines fruchtbaren Baumes auf alle Seiten verbreitet.“ Dieſes 
ſind ohngefaͤhr die Gedanken des franzoͤſiſchen Naturforſchers, Gedanken, 
die ſich aus unzaͤhlbaren Beyſpielen durch die ganze Natur beweiſen laſſen. 
Wenn ich aber ſo einen Zweig vor mir habe, ſo muß ich ſeine Anſaͤtze auf 
allen Seiten, den Stamm ſo wohl als die Nebenzweige, und uͤberhaupt 
den ganzen Zuſammenhang in Erwaͤgung ziehen. Die Klaſſe der Voͤgel iſt 
ſo ein Zweig an dem fruchtbaren Baume, unter deſſen Bilde ſich Herr von 
Buͤffon die Natur vorſtellet. Sie ſtehen mit uns in einem Reiche, oder 
im Gleichniſſe zu bleiben, ſie ſind ein Zweig von dem gemeinſchaftlichen 
Stamme, auf welchem die Thiere ſtehen. Nach den angegebenen Grundſaͤ⸗ 
gen läßt ſich alſo leicht vermuthen, daß ſie mit allen zu dieſem Stamm gehd⸗ 
rigen Gefchöpfen in einer Verbindung ſtehen werden. Sie haben mit dieſen 
Geſchoͤpfen ihres Stammes das Leben, die Bewegung, die Fortpflanzung 
gemein. Sie ſind aber durch die verſchiedene Art dieſer jedem Thiere zukom⸗ 
menden Eigenſchaften von ihren Nachbarn unterſchieden. Sie leben von an⸗ 
dern Unterhalte, an andern Orten, zu andern Beſtimmungen; ſie bewegen 
ſich anders; ſie haben andre Triebe zur Begattung und eine andre Art ſich 
fortzupflanzen. Hier treffen wir alſo Aehnlichkeiten und Unaͤhnlichkeiten an, 
die einander aber zur bewundernswuͤrdigſten Verbindung die Hand bieten. 
Sie find Thiere — das iſt die große Aehnlichkeit. Sie find Thiere, die von 
dem Menſchen, von vierfuͤßigen Thieren, von Schlangen, Froͤſchen und 
Fiſchen, von den Inſekten und von den Wuͤrmern ganz verſchieden find — das 
ſind Unaͤhnlichkeiten. Allein es giebt auch unter allen dieſen ihren Nachbarn 
einzelne Geſchlechter, ja auch einzelne Gattungen, die ſie zu ihren Nachbarn, 
d. i. die ſie zu untrennbaren Gliedern des großen Zuſammenhanges machen. 
Von dieſer Art iſt der Zuſammenhang, wovon wir eben geſprochen haben, 
naͤmlich die Klaſſe der Voͤgel, welche nicht fliegen. Wie aͤhnlich ſind ſie 
durch dieſe Eigenſchaft ihren Nachbarn, den vierfuͤßigen Thieren, welche, um 
ſich von einer andern Seite mit ihnen zu vereinigen, wieder einen Zweig zu 
ihnen 


Ordnung der Vögel, vn 


ihnen abſchicken, der die fliegenden vierfuͤßigen Thiere, die fliegenden Eich⸗ 
hoͤrner, die Fledermaͤuſe u. ſ. w. enthält! Die Klaſſe der Voͤgel würde im 
Gebiete der Natur einzeln und außer ihrem Zuſammenhange ſtehen, wenn 
dieſe nicht Geſchoͤpfe von aͤhnlicher Art enthielte, die aber darum keine Voͤ⸗ 

el ſind. Dieſe Aehnlichkeiten aber ſind auch nicht von einerley Gattung. 
Die Beziehungen ſind hoͤchſtmannigfaltig, die die Voͤgel auf andre Thiere 
haben. Wir wollen einige davon nahmhaft machen. 

Das Vermoͤgen zu fliegen iſt der Hauptzug, der dieſe Klaſſe zu un⸗ 
terfcheiden ſcheint. Aber welche Mannigfaltigkeit in der Art, womit ſie dieſe 
Faͤhigkeit aͤußern! Der Flug des Adlers iſt von dem Fluge der Eule ſchon ſo 
ſehr unterſchieden, als der ſchnelle Gang eines Rehes von der langſamen Be⸗ 
wegung des Faulthieraffens. So nimmt dieſe Faͤhigkeit ab, und wird bey 
einigen Voͤgeln aus dem Huͤhnergeſchlechte, als dem calecutiſchen Hahn, dem 
Trappen, u. ſ. w. allmählich geringer, bis fie bey dem Strauße, Caſuar, 
Straußbaſtart und Dronte ganz aufhoͤrt. Hier iſt der Uebergang zu den 
vierfuͤßigen Thieren augenſcheinlich. Aber auch an den Kuͤſten des Meers 
halten ſich Voͤgel auf, die ſo wenig als die Klaſſe der Fiſche fliegen koͤnnen. 
Die Pinqvins ſehen ſich ſogar von einigen Fiſchen übertroffen, welche eine 
Art von Vermoͤgen zu fliegen beſitzen, da die erſtern wegen des Baues ihrer 
Fluͤgel dazu ganz ungeſchickt ſind. Die fliegende Eydexe bietet hier eine neue 
Vereinigung zu ihrer Klaſſe an, die eben ſo genau als die Verbindung mit 
den vierfüßigen Thieren durch die Fledermaͤuſe if, Die Inſekten mit zwey 
Flügeln (diptera) haben einige Aehnlichkeit mit den Voͤgeln, ſo wie der 
größte Theil von Inſekten; es iſt aber nur eine Nuͤance, die keinen Haupt: 
zug ausmacht. Wenigſtens ſehen wir aus dieſen Betrachtungen, daß das 

Vermdgen zu fliegen eine Verbindungsart fo unterſchiedener Arten von Ge: 
ſchoͤpfen ſey, welche das ganze Thierreich mit den Voͤgeln zuſammenkettet. 

Die Lebensart iſt ein andres ſolches Vereinigungsmittel. So viel 
wir unter den uͤbrigen Thieren Arten der Nahrung, des Aufenthalts, der 
Naturtriebe finden, die alle finden wir in dem kleinern Gebiete der Voͤgel 
wieder Unter den vierfuͤßigen Thieren giebt es fleiſchfreſſende, andre die ſich 
von Wuͤrmern naͤhren, noch andre die ihre Nahrung aus dem Pflanzenrei⸗ 
che holen. Alle dieſe Triebe treffen wir bey den Voͤgeln wieder an. Einige 
Thiere leben mehrentheils auf dem Lande, andre mehrentheils im Waſſer, 
noch andere in einem Elemente ſo gut als im andern. Unter den Voͤgeln 
findet dieſes ebenfalls ſtatt; die Waſſervoͤgel, beſonders die, fo nicht fliegen 
koͤnnen, machen das Meer, andre die Teiche und Fluͤſſe zu ihrem Aufent⸗ 

halte. 


— re en — 


. 


vir Ueber die natuͤrliche a 


halte. Unter allen Thieren giebt es Gattungen, die die Nacht dem Tage 
vorziehen, und in ihrer Klaſſe das find, was die Nachteaubooͤgel unter der 
ihrigen ſind. Welche Verbindung eines der ſchoͤnſten Gebiete der Natur 
mit allen uͤbrigen aus einem Reiche ae 
Die Fortpflanzung ſcheint hier den größten Unterſchied zu machen. 
Sie ſcheint die Voͤgel von vielen andern Thieren ganz zu trennen. Eyer le⸗ 
gen und lebendige Junge gebaͤhren, find zwo fo verſchiedene Eigenſchaften, 
daß die Natur von den vierfüßigen Thieren zu den Vögeln einen unabſehli⸗ 
chen Sprung zu thun ſcheint. Allein auch hier rechtfertiget ſie ſich. Die⸗ 
jenigen Thiere, welche das am meiſten geltende Syſtem des Ritters von 
Linne Amphibia reptilia nennt, hängen vermöge ihres aͤußern Baues ſehr 
mit den vierfuͤßigen Thieren zufanımen, Das Krokodill und alle Eydexen 
find, im erſten Anblicke, nicht von den vierfüßigen Thieren zu trennen, und 
die meiſten dieſer Geſchoͤpfe bringen ihre Jungen nicht lebendig, ſondern in 
Epern zur Welt. Der Ritter hat deswegen für gut befunden, den Namen 
Quadrupeda, den er in den erſten Ausgaben gebraucht hatte, in einen ſpe— 
cielleen: Mammalia, zu verwandeln, um diejenigen Amphibia, denen der 
erſtere auch zukommt, von den lebendig gebaͤhrenden zu trennen. Die Ei⸗ 
genſchaft Eyer zu legen verbindet alſo die kriechenden Amphibien mit den 
Voͤgeln, und um dieſe Verbindung noch feſter zu machen, finden wir unter 
ihnen ein Geſchlecht, welches mit der Faͤhigkeit zu fliegen begabt iſt. Dieſes 
iſt wieder die fliegende Eydexe, Draco volans Linn. welche ebenfalls Exer 
legt, und daher ein doppeltes Kettenglied macht. 5 
Die Beziehungen auf den Menſchen gehoͤren auch hierher. Der 
Meuſch iſt in gewiſſem, aber nie zu weit auszudehnendem Verſtande, der 
Herr der Schöpfung, das iſt, das einzige Geſchoͤpf, das ſich durch Refle⸗ 
rion und Erfindungskraft die übrigen vorhandenen Gefchöpfe zu Nutze ma⸗ 
chen kann. Kein Gebiet der Schoͤpfung iſt leer von Vortheilen fuͤr ihn, 
uberall befinden ſich Geſchoͤpfe, die ihm nuͤtzen, oder ihn vergnügen. Oft 
iſt auch der Nutzen dieſer Geſchoͤpfe durch die Weisheit ihres Werkmeiſters 
fo verfteckt, daß ihn nur das forſchende Auge des genauern Beobachters 
der Natur bemerkt, ja viele dieſer Beziehungen find entferntern Zeiten vor- 
behalten. Allerdings aber machen dieſe wohlthaͤtigen Beziehungen eine der 
ſchoͤnſten Verbindungen durch die ganze Natur. Viele der vierfuͤßigen 
Thiere dienen dem Menſchen zur Nahrung, zur Luſt und zur Bequemlich⸗ 
keit. Unter der Klaſſe der Fiſche, der Inſekten und allen uͤbrigen Gebie⸗ 
ten finden wir eben ſolche Geſchoͤpfe. Die Voͤgel ſind einer der praͤchtigſten, 
aber 


Ordnung der Vögel. 8 i 


aber auch der nuͤtzlichſten Zweige der Natur. Eine betraͤchtliche Anzahl der⸗ 
ſelben dienet uns zur Nahrung, eine nicht geringere erfreut unſer Geſicht 
durch die ſchoͤne Farbe ihrer Federn, und noch mehrere entzuͤcken uns durch 
ihren Geſang. Allein das Vergnuͤgen uͤber die Sorgfalt des Schoͤpfers, 
unſern Aufenthalt in ſeiner Welt angenehm zu machen, ſcheint verdunkelt zu 
werden, wenn wir die nicht geringere Anzahl der raͤuberiſchen Thiere be⸗ 
trachten. Unter den vierfuͤßigen Thieren finden wir die grauſamſten Ge⸗ 
ſchoͤpfe, die ſelbſt das Leben des Menſchen nicht ſchonen und ihre Gewalt 
gegen ihn ausüben. Die Vögel haben zwar unter ſich keine mächtigen 
Feinde des Menſchen, die ihm unmittelbar Leid zufuͤgen koͤnnen; der Con⸗ 
dor, der größte aus ihren Mitteln, raubt blos zufaͤlliger Weiſe ohnmaͤchtige 
Kinder. Sie thun aber unſern Hausthieren, den Zoͤglingen unſers Fleiſ— 
ſes, deſto mehr Schaden. Verliert wohl dadurch die Weisheit des Schoͤ⸗ 
pfers? Dieſes iſt blos ein Geſetz, das er in der Natur feſtſetzte, daß jedes 
Geſchoͤpf ſeine Feinde hat, waͤhrend daß es ſich andre zu feinem Haube 
macht. Weiſe Verfuͤgung, welche das Gleichgewicht unter den unzaͤhlba⸗ 
ren Geſchoͤpfen erhalt! Der im erſten Bande des gegenwärtigen Werks 
S. 136 beſchriebene egyptiſche Erdgeyer iſt ein beſonderes Beyſpiel hier: 
von. Es iſt kein Zweifel, daß man von dieſen Wahrheiten immer mehr 
uͤberzeugt werden wird, je mehr man ſich Mühe geben wird, der Natur in 
dieſer Abſicht nachzuſpaͤhen. 

Alles dieſes ſind nur kurze Anleitungen, die Schritte der Natur zur 
Verbindung des Ganzen bemerken zu lernen, und zugleich einzuſehen, daß 
es große Schwierigkeiten bey ſich führe, nach dieſen Winken eine natuͤrli—⸗ 
che Methode zu machen. Die natuͤrliche Ordnung zeigt uns unzählige 
Berührungspunkte, aber das Auge des Anfaͤngers, für den eigentlich Mes 
thoden geſchrieben werden, kann ſie unmoͤglich faſſen. Allein man koͤnnte 
ſich doch in Erfindung eines Syſtems der Natur mehr naͤhern als man ge⸗ 
meinhin zu thun pflegt. Die Voͤgel, die nicht fliegen koͤnnen, muͤßten 
zuſammen genommen, und dem, der die vierfuͤßigen uns benachbarten 
Thiere kennen gelernt haͤtte, zuerſt vorgeſtellet werden. Man muͤßte da 
nicht auf ihren Aufenthalt auf dem feſten Lande oder im Waſſer ſehen, ſon⸗ 
dern ſie zuſammen als einen Zweig der Natur betrachten. Von ihnen gienge 
man zu den ſchweren Voͤgeln, dann aufs Huͤhnergeſchlecht, u. ſ. w. Seit: 
waͤrts müßte man freylich auch die Nebenzweige mitnehmen, die ſich auf 
andere Gebiete der in einem ſtaͤtigen Zuſammenhange fortgehenden Natur 
verbreiten, und man muͤßte ſichs zum Hauptgeſchaͤfte machen, dieſen Zur 

I. Th. II. Band. ſam⸗ 


x Ueber die naturliche Ordnung der Voͤgel. 


ſammenhang, welcher das verehrungswuͤrdigſte Zeugniß der Macht und 
Weisheit des Schoͤpfers, und der erſtaunenswertheſte Gegenſtand fuͤr ſeine 
denkenden Geſchoͤpfe iſt, bey jeder Gelegenheit bemerken zu laſſen. Man 
ſiehet leicht, daß dieſer Plan das kuͤnſtliche Syſtem nicht ausſchließt, wel⸗ 
ches dem Anfaͤnger mitgetheilt, aber nie als untruͤglich oder als eine feſte 
Regel eingeprägt werden muß. Dieſes berührt blos die Oberfläche der 
Natur, aͤußerliche Kennzeichen und willkuͤhrliche Eintheilungen. Die na⸗ 
tuͤrliche Ordnung aber hat ihren Grund in den Geſetzen der Natur und der 
Weisheit des Schoͤpfers ſelbſt. Sie dringt in die innere Beſchaffenheit der 
Körper und ihre geheimſten Beziehungen ein, fo weit fie ein bloͤdes ſterbli⸗ 
ches Auge durchdringen kann. a 
Doch wir kommen von den Erhebungen einer noch nicht ganz erfunde⸗ 

nen, vielleicht nie ins gehörige Licht zu ſetzenden Methode zuruͤck auf das, 
was wir unſern Leſern gegenwaͤrtig liefern. Ich habe die mir aufgetragene 
Arbeit der Ueberſetzung des Buͤffon nach meinen Kraͤften auszufuͤhren ge⸗ 

ſucht, und uͤberlaſſe ein guͤnſtiges oder mißguͤnſtiges Urtheil dem billigen 
Theile des Publicums, den ich auch um Entſchuldigung bitte, wenn, we⸗ 
gen meiner Entfernung vom Druckorte, Fehler eingeſchlichen ſeyn ſollten. 
Sein Beyfall oder glimpflicher Tadel wird mir Aufmunterung ſeyn, in die⸗ 
ſer Arbeit fortzufahren, und die Fehler, ſo viel an mir iſt, zu vermeiden. 

Dresden am 12. Junius, 1776. 


— 


D. Carl Joſeph Oehme, 
der Leipz. oͤkonom. Societ. ordentliches, und der 


Geſellſch. naturforſch. Freunde zu Berlin 
Ehrenmitglied. 


Ver⸗ 


— ——— ſ— ä — 
— — — 


Verzeichniß 
der in dieſem Bande beſchriebenen Voͤgel. 


—— 
—— ü—̊—2ũ.ͤ 


2 Das Falkengeſchlecht. 


Der Geyerfalke, Taf. I. Seite 3 
Der Wuͤrger oder Schwimmer, le Lanier 7 
Der Sakerfalke, le Sacre, Taf. II. 9 
Der eigentliche Falke, Taf. III. | It 


Aus laͤndiſche Voͤgel, welche auf den eigentlichen und Geyerfalken 
| eine Beziehung haben. 


Der islaͤndiſche Falke 8 27 
Der ſchwarze Falke, Taf, IV. ; 28 
Der oftindifche rothe Falke 30 
Der indianiſche Falke mit dem Federbuſche N 31 
Der Fiſcherfalke, Taf. V. i 34 
Der Baumfalke, le Hobreau, Taf. VI. 35 
Der n Röthelweyhe oder Wannenweher, la Crefferelle, 
a 37 
Der Steinfalke, le Rochier, Taf. VIII. 41 
Das Schmierlein, T Emerillon, Taf. IX. 42 
Die Neuntoͤdter. 
Der graue Neuntddter, la Pie- Grieche griſe, Taf. X. 48 
Der rothe Neuntdoͤdter, la Pie-Grieche rouſſe 52 
Der kleinſte Neuntoͤdter, ! Ecorcheur, Taf. XI. — 84 
Fremde Voͤgel, welche fich den Neuntoͤdtern naͤhern. 
Der Fingah 58 


Der diane Kfm 59 
* 2 Der 


4 


Verzeichniß der beſchriebenen Vogel. 


Der Langraien und der Tcha⸗ chert Seite 60 
Die Becardes oder der cayenniſche Neuntödter, Taf. XII. 61 
Der cayenniſche Neuntödrer mit dem gelben Bauche 62 
Der Vanga oder der weißbaͤuchige Dickſchnabel 63 
Der Schet «be 64 
Der Tcha chert · be 65 
Der Gonolek 5 65 
Der Cali⸗Calic oder der Bruia 66 
Der gehaͤubte Neuntddter 67 
Die Nachtraubvoͤgel. 
Die große Ohreule, le grand Duc, Taf. XIII. 83 
Die mittlere Ohreule, Taf. XIV. 91 
Die kleinſte Ohreule, le Scops, ou petit Duc, Taf. XV. 99 
Die Nachteule, la Hulotte, Taf. XVI. 102 
Die Brandeule, le Chat- huant, Taf. XVII. 105 
Die Schleyereule, ! Effraye, oulaFraife, Taf. XVIII. 108 
Die Steineule, la Chouette, la grande Cheveche, Taf. XIX. 112 
Das Kaͤuzgen oder die kleinſte Eule, Taf. XX. 115 
Fremde Voͤgel, welche zu dem Eulengeſchlechte gehoͤren. 
Der Kabure oder die braſilianiſche Ohreule 119 
Der Caparacoch oder die Falkeneule des Edwards 121 
Der Harfang 122 
Die Nachteule von Cayenne 124 
Die Steineule aus Canada g 125 
Die Steineule von St. Domingo 126 


Voͤgel, die nicht fliegen koͤnnen. Pr 
Der Strauß, Taf. XXI. 129 


Der amerikaniſche Strauß oder Touyou 5 160 
Der Caſuar, Taf. XXII. | 167 
Der Dronte . f 176 
Der Einſiedler und der Vogel von Nazar 179 


* Büffons 


* 
Dr 


Buffons 
Hiſtorie der Natur. 


I. Th. II. Band. 2 


Das Falkengeſchlecht. 


— 


L Der Geyerfalke ). 


S. die 210. 462. und 446. illuminirte Kupfertafel des großen Dauben⸗ 
tonſchen Werkes. 


N Man muß den Geyerfalken ) ſowohl wegen feiner Geſtalt, als auch wer 
= gen feiner Naturtriebe, als den erſten Vogel, der zur Falkenjagd 
gebraucht wird, betrachten. Er uͤbertrift alle Falken ſehr weit an 
Größe; er hat die Groͤße des Taubengeyers, doch unterſcheidet er ſich von demſelben 
durch allgemeine und beftändige Merkmale, die alle Voͤgel, deren man ſich zur Fale 
A 2 konerie 


*) Italieniſch, Zerifalco, oder Girifalco, falcon oder Gerfalcon; die Englaͤnder nen⸗ 
oder Gerifalco; deutſch, Gierfalk, oder Gir- nen das Maͤnngen Jerkin. Nota: Das Wort 
falk, oder Mittelfalk; polniſch, Bialozor; Gerfaut oder Gyrfalco bedeutet ſoviel als 


rußiſch, Kretzel oder Kiezot; engliſch, Gyr- Faucon-voutour, deutſch, Geyerfalk. 10 
cen 


4 Hiſtorie der Natur. 


konerie bedienen kann, von andern zu unterſcheiden pflegen, die ſich nicht dazu abrich— 
ten laſſen. Zu dieſen edlen Jagdvoͤgeln gehören die Geyerfalken, die eigentlis 
chen Falken, die Sacerfalken, die Wuͤrger, die Baumfalken, die Schmier⸗ 
lein und die Kirchenfalken. Alle dieſe Gattungen haben die Fluͤgel von der Lange 
des Schwanzes. Die erſte Feder des Flügels heißt bey den franzoͤſiſchen Falkonie— 
rern cerceau, und iſt ſo lang als die, die am naͤchſten bey ihr liegt. Das Ende 
dieſer Feder iſt ohngefaͤhr einen Zoll weit von ihrem aͤußern Ende ſo ſcharf und 
ſchneidend als eine Meſſerſchneide. Bey den Habichten, Sperbern, Huͤhnergeyern 
und Weyhen hingegen, die keine ſolchen edlen Voͤgel und keiner Abrichtung zur Fal— 
konerie fähig find, iſt der Schwanz laͤnger, als die Flügel, und die erſte Schwung— 
feder kuͤrzer und gegen ihre Spitze zu rund. Sie ſind auch darinne noch von einan— 
der unterſchieden, daß bey den letztern Voͤgeln die vierte Schwungfeder die laͤngſte, 
bey den erſtern hingegen die kuͤrzeſte iſt. 


Zu dieſen Merkmalen kommt noch, daß der Geyerfalke ſich von dem Habichte 
durch ſeinen blauen Schnabel und Fuͤſſe, durch die braunen Federn auf den obern 
Theilen des Koͤrpers, durch die weiſſen braungefleckten Federn, und durch den grauen 
Schwanz, der mit braunen Streifen durchzogen iſt, unterſcheidet. Dieſer Vogel iſt 
ſehr haͤufig in Island anzutreffen, und ſeine Gattung ſcheint einige Abaͤnderung zu 
leiden. Man hat uns aus Norwegen einen Geyerfalfen zugeſchickt, der ſich aber in 
allen noͤrdlichen Gegenden findet, und den wir auf der 462. illuminirten Kupfertafel 
vorgeſtellet haben. Dieſer Geyerfalke unterſcheidet ſich von den andern etwas durch 
die Schattirungen und Vertheilung der Farben; die Falkonierer ſchaͤtzen ihn hoͤher 
als den islaͤndiſchen, weil er muthiger, thaͤtiger und gelehriger iſt. Außer dieſer 
erſten Abaͤnderung, welche der Gattung eigenthuͤmlich zukommt, giebt es noch eine 
andere, die man dem Himmelsſtriche zuſchreiben koͤnnte, wenn man nicht alle dieſe 
Abaͤnderungen in kalten Ländern antraͤfe. Dieſe zwote Abänderung iſt der weiſſe 
Geyerfalke, den wir in dem großen Werke auf der 446. Kupfertafel vorgeftellet ha— 
ben. Er iſt von den erſten beyden merklich unterſchieden, und ich glaube, daß es 
ſowohl unter den norwegiſchen als islaͤndiſchen Geyerfalken weiſſe giebt, fo daß 
wahrſcheinlicher Weiſe dieſe Abaͤnderung mit unter den erſten beyden begriffen iſt, 

und 


Belon hift, nat, des oifeaux pag. 94. Gyrfal. 1) Gyr oder Gerfalke, Kleins Vogelhiſt. 
eo, Aldrov. T. I. p. 4. — Mun phnos Belo- S. 47 n. 1 Geyerfalke, Muͤllers Naturſpyſt. 
ui, Aldrov. Av. T. I. p. 212. — Faucond’Is- S. 87. Falco Gyrfalco cera coerulea, pedibus lu- 
lande. Hiſt. d' Islande par Anuerſon, T. I. teis, corpore fuſeo ſubtus faſciis cinereis, eau- 
p. 89. — Le Gerfaut, pl. xxx. fig. 2. Briſſon dae lateribus albis. Linn. S. N. XII. p. 130. 


Ornith. T. I. p. 370 und p. 373. Tafel XXxI. n. 2. 
D 


1 


1. Der Geyerfalke. 5 


und es in der Gattung des Geyerfalken wuͤrklich drey unterſchiedene und unveraͤnder— 
liche Familien giebt, naͤmlich den islaͤndiſchen, norwegiſchen und weiſſen Geyer— 
alken. 
f Sehr geſchickte Falkonierer haben uns verſichert, daß dieſe letztern von ihrem ers 
ſten Jahre an weiß waͤren, und dieſe Farbe die folgenden Jahre behielten. Man 
kann alſo die weiſſe Farbe nicht dem Alter des Thieres, oder dem kaͤltern Himmels— 
ſtriche zuſchreiben, da ſich auch braune Geyerfalken in dieſen Gegenden befinden. Die 
Gattung des Geyerfalkens iſt den Fältern nördlichen Gegenden von Europa und Afien 
eigenthuͤmlich. Sie find in Rußland, Norwegen, Island und der Tartarey ana 
zutreffen, und man findet ſie niemals in heiſſen Gegenden und ſogar nicht in unſern 
gemäßigten Landern. Der Geyerfalke iſt nach den Adlern der ſtaͤrkſte und lebhaf— 
tigfte unter allen Raubvoͤgeln, er wird auch unter allen zur Falkonerie gehörigen Bös 
geln am meiſten geſchaͤtzt und geſucht. Man bringt ihn aus Island und Rußland 
nach Frankreich“), Italien, und fogar nach Perſien und der Türkey**), Es ſcheint 
nicht, als ob fie in heiſſen Laͤndern etwas von ihrer Staͤrke und Lebhaftigkeit verlies 
ren. Sie ſtoßen auf die groͤßten Voͤgel, und rauben ganz leicht Stoͤrche, Rohr— 
dommeln und Kraniche. Sie toͤdten Hafen, indem fie in gerader Linie auf fie ſto— 
ßen. Das Weibgen iſt, wie bey andern Raubvoͤgeln, viel groͤßer und ſtaͤrker als das 
Maͤnngen; man nennt das letztere Tiercelet de gerfaut, und braucht es in der Fal⸗ 
konerie nur, um es auf den Weyhen, die Rohrdommel und Krähen ſtoßen zu laſſen. 


Zuſaͤtze zur Geſchichte des Geyerfalken. 


Doe was der Herr von Buͤffon das Falkengeſchlecht nennet, ſind alle die Voͤgel, 
7 weldye im eigentlichen Verſtande zur Baize und Jagd des Feder und andern 
Wildprets abgerichtet werden. Die Adler, Habichte und Sperber, welche unſer 
erſter Theil enthielt, werden zwar auch zuweilen dazu gebraucht, allein der Herr von 
Buͤffon hat hin und wieder auch die Schwierigkeiten gezeigt, die bey einer oder anz 

A 3 dern 


*) Wir würden niemals einen Geyerfal⸗ 
ken zu ſehen bekommen, wenn er uns nicht 
aus fremden Landern gebracht wuͤrde. Man 
ſagt, er kame aus Rußland, wo er zu hor⸗ 
ſten pflegt, komme niemals nach Frankreich 
und Italien, und ſey in Deutſchland nur ein 
Zug vogel. Dieſer Vogel iſt zu allen Jagden zu 
gebrauchen, er weigert ſich niemals auf et⸗ 
was zu ſtoßen und iſt der verwegenſte un: 
ter allen Naubvoͤgeln. Belon hiſt. nat. des 
oifeaux p. 94. und 95. 


) Folgende Stelle muß man auf den 
Geyerfalken anwenden: „Wir muͤſſen eines 
„Raubvogels gedenken, der aus Moskau 
„kommt, und den man von daher nach Per— 
„ſien bringt. Er iſt am Leibe faſt ſo ſtark 
„als ein Adler; dieſe Voͤgel ſind ſehr ſelten 
„und nur der Koͤnig kann ſie halten. Da es 
„ in Perſien gewoͤbnlich iſt, die Geſchenke, die 
„man dem Könige macht, ohne Ausnahme zu 
„ſchätzen fo fett man den Werth dieſer Voͤ⸗ 
„gel auf hundert Tomans, welches 1500 

„Tha⸗ 


6 Hiſtorie der Natur. 


dern Gattung bey ihrer Abrichtung und Gebrauch vorwalteten. Sie ſind beynahe 
alle entweder zu ungelehrig und wild, ſo daß man ohne Gefahr nicht unternehmen 
kann, ſie zahm zu machen; oder ſie ſind ſo groß und ſchwer auf der Hand zu tragen, 
daß von dieſer Seite ihr Gebrauch hoͤchſtbeſchwerlich gemacht wird. Die Voͤgel 
hingegen, die unſer Schriftſteller unter das Falkengeſchlecht rechnet, und unter ſieben 
verſchiedene Gattungen bringt, koͤnnen groͤßtentheils ohne ſo große Gefahr und 
Unbequemlichkeit zur Falkonerie gebraucht werden, und ihre Gelehrigkeit, welche 
freylich verſchieden iſt, beſtimmet ihren Werth, fo wie ihre Größe und Staͤrke an⸗ 
zeigt, was fuͤr Wildpret man damit jagen koͤnne. 6 


Der Geyerfalke, oder wie ihn die Jaͤger und Falkonierer nennen, Gerfalke, 
hält in feiner Größe das Mittel zwiſchen dem Adler und Habichte. Auf den deut— 
ſchen Falkonerien bedient man ſich mehrentheils der irlaͤndiſchen und norwegiſchen 
Gerfalken, und zieht fie, zur Baize der größeren Vögel, allen übrigen Falken vor, 
weil ſie die ſtaͤrkſten und muthigſten ſind. Sie dienen hauptſaͤchlich zur Reigerbaize, 
ſtoßen aber auch auf Kraniche, Schwanen, Trappen u. ſ. w. ja auch ſogar Rehe 
und Hafen. Kleinere Voͤgel ſtoͤßt er nicht, und muß auf Rebhuͤhner beſonders ab⸗ 
gerichtet werden, wenn er ſie ſtoßen ſoll. . 


Das Merkmal, welches Herr von Buͤffon in den blauen Fuͤſſen ſucht, if, 
nach dem Ritter von Linne, ſehr unzureichend, denn diefer ſagt: variat pedibus 
coeruleis et flauis. Das Unterſcheidungszeichen der blauen Wachshaut hingegen 
iſt beftändiger. Die weiſſe Abänderung, die nach unſerm Schriftſteller eine ganz 
verſchiedene Familie machen ſoll, hat dieſes Merkmal und überhaupt fo viel Aehn— 
lichkeit mit dem Geyerfalken, daß er, meiner Meynung nach, fuͤr nichts als eine 
bloſſe Abaͤnderung des Geyerſalken zu halten iſt. 


„Thaler macht. Wenn einer derſelben un⸗ „er baue ſeinen Horſt in den Schnee, den er 


„ terwegens ſtirbt, fo dringt der Geſandte 
„ dem Kenige allemal den Kopf und die Fluͤ⸗ 
„gel, und man rechnet ihm den Vogel ſo hoch 
„an, als ob er lebendig ware. Man ſagt, 


„durch die Hitze feines Körpers bis auf die 
„Erde und zuweilen eine Klafter tief zer⸗ 
„ ſchmelzen macht u. ſ w.“ Voyages de Char- 
din T. II. p. 31. 


F 7˙m——D̃— 


II. Der 


H. Der Würger oder Schwimmer. 7 


— — — EL 
sa Sen an nn nn m ne en 


II. Der Wuͤrger oder Schwimmer > 


(le Lanier*), 


$ Niere Vogel, der bey dem Aldrovand Laniarius Gallorum heißt, und vom 
welchem Belonius verſichert, daß er in Frankreich einheimiſch ſey, und 

daß ihn die Falkonierer lieber, als einen andern Falken abrichteten, iſt fo ſelten ges 
worden, daß wir ihn nicht haben erhalten koͤnnen. Er iſt in keinem von unſern Ca⸗ 
binetten und auch nicht in den Sammlungen ausgemalter Voͤgel vom Edward, Frifch *) 
und den Verfaſſern der brittiſchen Zoologie. Belonius ſelbſt, der ihn ziem« 
lich weitlaͤuftig beſchreibt, hat keine Abbildung davon gegeben, fo wie es auch Geß⸗ 
ner, Aldrovand und andere neuere Naturforſcher nicht gethan haben. Briſſon 
und Salerne geſtehen, daß ſie ihn niemals geſehen haben; die einzige Abbildung 
von ihm iſt bey dem Albin, deſſen Kupfertafeln, wie bekannt, ſehr ſchlecht aus— 
gemalt find. Man ſieht hieraus, daß der Wuͤrger, der jetzo in Frankreich fo ſel⸗ 
ten iſt, immer in Deutſchland, England, der Schweiz und Italien nicht haͤufig ans 
zutreffen geweſen iſt, weil die Schriftſteller dieſer Laͤnder nur nach dem Belonius 
don ihm ſprechen. Er findet ſich unterdeſſen doch in Schweden, denn der Ritter von 
Linns hat ihn in dem Verzeichniſſe der ſchwediſchen Voͤgel; aber er beſchreibt ihn 
nur ganz oben hin und giebt uns keine eigentliche Naturgeſchichte davon. Da wir 
ihn alſo nur nach der Anzeige des Belonius kennen, fo koͤnnen wir hier nichts thun, 
als einen Auszug von dem liefern, was dieſer Schriftſteller von ihm ſagt. „Der 

5 „Wuͤr⸗ 


2) Der große Schlachter. Klein. Falco aufs grauſamſte zerfleiſchet. Lanneret iſt das 


lanarius erudelis. Der Schwimmer, der Mau: 
ſeadler. Müller, S. 34. Falco lanarius ce- 
ra lutea pedibus roftroque coernleis; corpore 
fubtus maculis nigris longitudinalibus, Linn. 


S. N XII, p. 129. n. 24, Briſſon Av. I. p. 363. 


Anmerk. d. Ueberſ. 
*) Italieniſch, Laniero; deutſch, Schwim⸗ 


mer; engliſch und franzoͤſiſch heißt das 


Maͤnngen Lanneret; Lanier. Belin hiſt. nat. 


des oifeaux p. 123. Das Wort Lanier koͤmmt 


von laniare zerfleiſchen, weil dieſer Vogel 
die Hühner und andere Thiere, die er ſtoͤßet, 


Verkleinerungswort von Lanier, daher man 
es auch dem Maͤnngen beygelegt hat, welches 
wuͤrklich kleiner als das Weibgen iſt. Lana- 
rius Gallorum. Aldr. Av. T. I p. 488. Petit 
Lanier, Albin. T. II. p. 4: Bl. VII. Falco pe. 
dibus: roſtroque coeruleis, maculis albis ni- 
grisque longitudinalibus Linn. Faun, Suec, n. 
61. Le Lanier Hriſſi ornith. T. I. p. 363. Faucon: 
Lanier. Bel. 

) Nach der Linneiſchen Beſchreibung 
kommt ihm doch die 86. Tafel des Sriſch ſehr 
nahe. Anmerk. d. Ueberſ. f 


8 Hiſtorie der Natur. 


9 


„Wuͤrger, oder Wuͤrgerfalke,“ ſpricht er, „Horſtet gemeiniglich in Frankreich auf 
„den höchften Bäumen in den Wäldern, oder auf den höchſten Felſen. Da er von 
„Natur fanfter und gelehriger, als die eigentlichen Falken ift, fo bedient man fi) 
„feiner bey der Falkonerie zu allen Jagden. Er iſt am beibe ſchwaͤcher, als der edle 
„Falke, hat ſchoͤnere Federn als der Sacerfalke, beſonders, wenn er ſich gemauſtert 
„hat, und hat auch kuͤrzere Fuͤſſe, als irgend ein anderer Falke. Die Falkonierer 
„wählen einen guten Wuͤrger nach folgenden Merkmalen: er muß naͤmlich einen 
„großen Kopf und blaͤulichte oder gelbe Fuͤſſe haben. Ein Wuͤrger jagt ſowohl auf 
„den Fluͤſſen als auf dem Zelde; er läßt ſich leichter von groben Fleiſche naͤhren, als 
„eine andere Falkenart. Man kann ihn erkennen, ohne ſich zu irren, denn er hat 
„einen blauen Schnabel und blaue Fuͤſſe; die Federn am vordern Theile des Koͤr— 
pers find weiß mit ſchwarzen Flecken, welche die Länge herab, und nicht wie bey den 
„Falken in die Quere laufen. —— Wenn er ſeine Fluͤgel ausbreitet und man die. 
ſelben von unten betrachtet, ſo ſcheinen ihre Flecken anders beſchaffen zu ſeyn, als 
„bey andern Raubvoͤgeln, denn fie find hin und wieder zerſtreuet und rund wie Pfen⸗ 
„nige. Sein Hals iſt kurz und ziemlich dicke, ſo wie ſein Schnabel. Man nennt 
„das Weibgen Lanier, es iſt größer als das Maͤnngen, das man Lanneret nen⸗ 
„nel. An den Farben der Federn find fie einander ziemlich aͤhnlich. Kein Naubvos 
„gel bleibt ſo gut auf der Stange ſitzen, auf der man ihn abtraͤgt, er bleibt auch das 
„ganze Jahr über im Lande, er iſt leicht zur Jagd, beſonders auf die Kraniche, ab— 
„zurichten; die Zeit; wo er am beſten jaget, iſt, wenn er ſich gemauftert hat, von 
„der Hälfte des Junius bis zu Ende des Octobers; im Winter aber iſt er nicht gut 
„ur Jagd zu gebrauchen“. 


Zuſaͤtze zur Geſchichte des Wuͤrgers. 


Dee Gattung des Falkengeſchlechts, welche bey uns den Namen des Schwim—⸗ 
\ mers führer, iſt zwar feltner als die übrigen Arten, wird aber doch noch im— 
mer in Sicilien auf den hohen Baͤumen und Felſen horſtend gefunden und gefangen. 
So wenig er von den Naturſorſchern, außer den Beſchreibungen des Belonius, 
Buͤffon und Linne, angezeigt worden ift: fo kennen ihn doch die Falkonierer, und 
man findet beynahe in allen zu ihrer Kunſt und der Jaͤgerey gehoͤrigen Buͤchern et— 
was von ihm. Es koſtet zwar Mühe, ihn gehörig abzutragen; wenn er aber eins 
mal zahm iſt, ſo liebt er Pferde, Hunde und Menſchen, und iſt ſehr treu. Man 
zieht ihn zur Haſenbaize den meiſten andern Arten vor, Den Namen Schwim⸗ 
mer hat er von der Bewegung erhalten, die er im Fliegen macht, und die der Be— 
wegung des Schwimmens aͤhnlich iſt. Sein Flug iſt aus eben dieſer Urſache ruhig, 

und 


III. Der Sakerfalke. 9 


und er iſt auch in dieſem Betrachte vorzüglich zum Baizen geſchickt, da er mit wenig 
Ermuͤdung ſehr geſchwind flieget. Die göfte Tafel des Friſch ſcheint, wie wir in der 
Note geſagt haben, dieſen Vogel vorzuſtellen, ohngeachtet der Herr von Buͤffon 
ſagt, daß ihn dieſer Schriftſteller nicht habe. 


— ͤ—. ä— — —ä[ __ — — 


III. Der Sakerfalke.) (le Sacre) 


M⸗ muß, wie mich duͤnkt, dieſen Vogel von den eigentlichen Falken abſon⸗ 
dern und gleich nach dem Wuͤrger ſetzen, obgleich einige Naturforfcher **) 
den Sakerfalken nur fuͤr eine Abaͤnderung des eigentlichen Falken anſehen. Wollte 
man ihn aber auch bloß für eine Abänderung halten, fo gehörte er doch noch mehr zu 
dem Wuͤrger, als zu dem Falken, denn er hat, wie der Wuͤrger, einen blauen 
Schnabel und blaue Füffe, dahingegen bey den Falken beydes gelb if, Dieſes Merk⸗ 
mal, welches ein Kennzeichen der Gattung iſt, koͤnnte glaubend machen, daß der 
Sakerfalke eigentlich nur eine Abaͤnderung vom Wuͤrger waͤre. Allein er unterſchei⸗ 
det ſich von ihm zu ſehr ſowohl durch die Farben, als auch durch die Groͤße. Man 
ſieht hieraus, daß es zwey unterſchiedene, aber benachbarte Gattungen ſind, die 
man mit den Falken nicht verwirren darf. Das Beſonderſte hierbey iſt, daß Be⸗ 
lonius wieder ganz allein dieſen Vogel angezeiget hat. Ohne ihn wuͤrden die 
Naturforſcher den Sakerfalken und Wuͤrger wenig oder gar nicht kennen; beyde ſind 
gleich ſelten geworden und man kann auch hieraus ſchließen, daß ihre Naturtriebe ſehr 
ähnlich und beyde Gattungen ſehr verwandt find. Da ſie aber Belonius beyde ſo 
beſchrieben hat, als ob er fie ſelbſt geſehen hätte, und fie dennoch für wuͤrklich vers 
ſchiedene Vögel ausgiebt, fo muß man ſich billig auf ihn beziehen, und das, was er 
vom Sakerfalken ſagt, muͤſſen wir hier eben fo gut anführen, als wir feine Nach. 
richt vom Würger angefuͤhret haben. „Der Sakerfalke,“ ſagt er, „ſieht nach den Zara 
„ben ſeiner Federn haͤßlicher aus, als irgend ein Raubvogel. Seine Farbe iſt, wie 

. „ben 


2) Saker⸗ oder Sokerfalke, heiliger Gas co-facer; italienifch, Saero; deutſch, Saker; 
kerfalke. Klein. A. d. Ueberſ. engliſch, Sacre. 

=) Das Weibgen heißt Sacre, das Maͤnn: ) Falco facer. Briff. Ornith. T. I. S. 337. 
gen Sacret.· Belon hiſt. nat. des oiſeaux. S. Der Verf. macht damit die zwoͤlfte Abaͤn⸗ 
108. mit einer Figur, S. 109. lateiniſch, Fal. derung des Falkengeſchlechts. 


I. Th. II. Band. B 


10 Hiſtorie der Natur. 


bey den Huͤhnergeyern, zwiſchen rothbraun und roſtig. Er gat ſehr kurze Fuͤſſe, wel. 
„che, ſo wie die Faͤnge, blau ſind, wodurch er einige Aehnlichkeit mit dem Wuͤrger 
„erhält. Er wuͤrde dem Falken an Größe ziemlich nahe kommen, wenn er nicht 

„mehr rund gebauet wäre, Dieſer Vogel iſt ſehr muthig, feine Stärfe kommt der 

„Stärke des Wandererfalken bey. Er iſt auch ein Zugvogel, und man findet ſelten 
„jemand, der ſich ruͤhmen koͤnnte, ſeinen Horſt geſehen zu haben. Einige Falkonie⸗ 
„rer glauben, er komme aus der Tartarey und Rußland uͤber das große Meer, und 

„werde auf feiner Reiſe nach den mirtäglichen Gegenden, wo er ſich einen Theil des 
„Jahres aufhält, von den Falkonierern gefangen, welche ihm auf verſchiedenen In⸗ 
„ſeln des aͤgeiſchen Meeres, als, Rhodus, Cypern u. ſ. f. nachſtellen. Ohngeach⸗ 
„tet man den Sakerfalken er „ auf die Hühnergeyer in fehr hohem Flug zu 
„ſtoßen, fo kann man ihn doch auch abrichten, kleines Wildpret und wilde Gänfe, 
„Trappen, Faſanen, Rebhuͤhner, Haſen und alle andere Arten von Wildpret da: 
„mit zu jagen. — Das Maͤnngen heißt Sacrer, und das Weibgen Sacre, und es 
„iſt kein Unterſchied zwiſchen beyden, als die Größe.“ 

Wenn man dieſe Beſchreibung des Sakerfalken mit derjenigen vergleicht, die 
eben dieſer Schriftſteller vom Wuͤrger gegeben hat, fo wird man ſich leicht uͤberzeu. 
gen: 1) Daß beydes Voͤgel einander aͤhnlicher, als irgend einer andern Gattung ſind. 
2) Daß beyde Zugvoͤgel ſind; denn ohngeachtet Belonius ſagt, daß der Würger 
zu feiner Zeit einheimiſch in Frankreich geweſen ſey, fo iſt es doch ziemlich gewiß, daß 
man ihn jetzt nicht mehr daſelbſt antrift. 3) Daß beyde Voͤgel wuͤrklich von den Falken 
unterſchieden find, weil fie einen rundern Körper, kuͤrzere Beine, einen blauen Schna⸗ 
bel und blaue Fuͤſſe haben. Wir haben ſie auch deswegen von den eigentlichen Fal⸗ 
ken getrennet. 

Wir haben vor einigen Jahren aus dem koͤniglichen Thiergarten einen Raubvogel 
zeichnen laſſen, den man uns für den Sakerfalken ausgegeben hat, und deſſen Ab⸗ 
bildung wir im gegenwaͤrtigen Werke liefern. Da aber die Beſchreibung davon ver⸗ 
loren gegangen iſt, fo können wir nichts weiter von ihm fagen. 


Zuſaͤtze zur Geſchichte des Sakerfalken. 


A. von dieſem unter r den Falkonierern und Jaͤgern fo bekannten Falken mangeln 
uns gute Beſchreibungen aͤchter Naturforſcher, und wir haben keine genauere 
von ihm, als des Belonius feine, die unſer Schriftſteller faſt wörtlich ausgeſchrieben 
und der größte Theil der übrigen Ornithologen genutzt hat, ohne den Vogel ſelbſt da⸗ 
mit verglichen und weiter beobachtet zu haben. Selbſt der Ritter von Linne ba 
ihn uͤbergangen. 


Die 


IV. Der Falke. 1 


Die Sakerfalken, welche zur Falkenerie abgerichtet werden, kommen aus res 
land, Podolien, der Tartarey, Cypern und Candia; ob fie aber daſelbſt horſten, 
iſt nicht ausgemacht. Seine Abrichtung macht ſehr viele Muͤhe, und erfordert viele 
Geduld, weil der Vogel ſtark, wilde und tuͤckiſch iſt; hat man ihn aber einmal ab⸗ 
gerichtet, fo belohnt er die gehabte Muͤhe durch feinen Muth und Arbeitſamkeit. Er 


iſt beynahe zu allen Baizen, auch ſogar auf Rehe zu gebrauchen. Am leichteſten 
ſind ſie paarweiſe abzurichten. 
— . — — ꝛꝛ-äꝛ— —' ¼¼ U- — — — sed 


IV. Der Falke ).“ 


We. man die Verzeichniſſe unſrer Syſtematiker durchgehet““), fo ſollte man 
glauben, es gaͤbe in der Gattung des Falken eben ſoviel Abaͤnde⸗ 


rungen als unter den Tauben, Huͤhnern und andern Hausgefluͤgel. 


lein, dieſes iſt ſehr falſch. 


Ale 


Der Menſch hat feine Kunſt nicht auf die 


Natur dieſer Thiere wuͤrken laſſen; ſo brauchbar ſie zu dem Vergnuͤgen und 
B 2 d ſo 


) Falco gentilis, cera.pedibusque flauis, 
corpore cinereo maculis fufcis, cauda fafciis 
quatuor nigricantibus, Linn. S. N. ed. XII. p. 

126. n. 13. Anmerk. d. Ueberſ. 

*) Neugriechiſch, SD; lateiniſch, Fal- 
co; italieniſch, Falcone; ſpaniſch, Halkon; 
deutſch, Salk; polniſch, Sokol; engliſch, 
Falcon. — Falco apud Firmicum, Svidam, 
et recentiores. Gesner. Icon. Av, p. 110. Fau- 
con. Belon hiſt. nat. des oiſeaux p. 115. — Fal- 
co. Aldroy, Av. T. I. p. 429.—Aecipiter fu- 

ſeus. Sriſch Kupferpl. Lxxtv. mit einer aus⸗ 
gemalten Figur —Accipiter fuſcus oris pen- 
narum rufefcentibus, re&tricibus fuſeis fuſeo 
ſaturatiore transuerſim ſtriatis - Falco, le 
Faucon. Briſſ Ornith. T. I. p. 321. 

) Herr Briſſon berechnet zwölf Abaͤn⸗ 

derungen dieſer erſten Gaitung: 

1) Der aus dem Neſte genommene Falke, 
falco hornotinus, le faucon fors Brif. p. 93. 

22) Der alt eingefangene oder bucklich⸗ 
te Falke, falco gibboſus, le faucon hagard 
ou boſſu. Falco gibboſus albus, Charlet. 
deutſch, Zogerfalk; engliſch, hagard faleon. 


3) Der weißkoͤpfigte Falke, faucon à tete 
blanche, Falco leucocephalus. Briſſ. T. I. p. 94. 

4) Der weiſſe Falke, faucon blanc, ebendf. 

5) Der ſchwarze Falke, ebend. faucon noir. 
Edward T. I. tab. 4. Seeligmann l. tab. 7. 

6) Der gefleckte Falke, faucon tachete, fal- 
co maculatus. Ari. p. 93. Müllers Natur⸗ 
ſpſt. Th. II. S. 74. c). 

7) Der braune Falke, faucon brun, falco 
fuſcus. S. auch Friſch tab. LXX VI. 

8) Der rothe Falke, faucon rouge, falco 
rubeus. 

9) Der indianiſche rothe Falke, faucon 
rouge des Indes, falco rubeus Indicus. a 

10) Der italieniſche Falke, faucon d' Ita- 
lie, falco Italicus. 

11) Der islaͤndiſche Falke, faucon d' Is- 
lande, falco Islandicus. : 

12) Der Sakerfalke, S. den vorhergehen⸗ 
den Artikel. 


Auſſer dieſen angefuͤhrten Gattungen rech⸗ 
net Herr Briſſon noch eilf andere Gattun⸗ 


gen oder Abaͤnderungen von Falken, die gen 
er 


Hiſtorie der Natur. 


fo nützlich fie zu der Pracht der Fürften find, die ſich ihrer auf der Jagd bedienen, 
ſo hat man ſie doch niemals aufziehen, und ſich in der Gefangenſchaft vermehren laſ⸗ 
fen konnen. Es iſt wahr, man benimmt dieſen Vögeln durch die Kunſt und durch 
die Beraubung ihrer Freyheit ihre natuͤrliche Wildheit; ſie muͤſſen ſich durch ihren 
Fleiß und die Arbeit, die man ihnen auflegt, ihren Unterhalt verdienen. Sie krie⸗ 
gen nicht das geringſte Futter, wenn ſie nicht einen Dienſt dafuͤr gethan haben. Man 
feſſelt ſie, man knebelt ſie, man ſetzt ihnen Hauben auf, man beraubt ſie ſogar des 
Lichts und des Futters, um fie unterwuͤrfiger und gelehriger zu machen und ihre leb⸗ 
haften Naturtriebe durch den Antrieb der Nothwendigkeit noch mehr zu verftärfen*), 
Allein ſie dienen auch nur, weil ſie muͤſſen, aus Gewohnheit und ohne Liebe fuͤr ihren 
Herrn. Sie bleiben, ſo lange ſie leben, Gefangene, und gehoͤren niemals unter das 
Hausgefluͤgel. Der einzelne Vogel, den man eingefangen hat, iſt in der Sclave⸗ 
rey, die Gattung iſt allemal frey, allemal gleich weit von der Herrſchaft der Men⸗ 
ſchen entfernt. Es gehoͤrt unendliche Muͤhe dazu, wenn man einige Falken einfan⸗ 
gen will, und nichts iſt ſchwerer, als ihre Naturtriebe im natürlichen Zuſtande zu er. 


12 


4 erſten wirklich unterſchieden find, naͤm⸗ 
U * 


1) Der edle Falke, falco gentilis, fau- 
con gentil, falco gentilis Linnei 

2) Der Wandererfalke, faucon pelerin, 
falco peregrinus. Srifch tab LXXXIII. 

Von diefen Falken ſollen der barbariſche 
und tartariſche Falke Abaͤnderungen ſeyn. 

3) Der Ringelfalke, faucon acollier, fal- 
eo torquatus. 

4) Der Steinfalke, faucon roche ou ro- 
chier. 

5) Der Bergfalke, faucon de montagne, 
ou montagnier, davon der aſchfarbigte Berg⸗ 
falke eine Abaͤnderung ausmachet. 

6) Der Falke aus Hudſonsbay, fancon 
de la paye d’ Hudſon, falco freti Hudfonis, 
iſt von uns im vorigen Theil unter dem Na⸗ 
men des aſchfarbigten Weyhen beſchrieben 
worden. 

7) Der Sternfalke, faucon etoile, falco 
ftellaris, deutſch, Blaufuß. Kleins Vogel⸗ 
hiſt. p. 51. n. 18. h 

8) Der indianifche Falke mit dem Feder⸗ 
buſch, faucon hupe, falco Indicus. 

9) Der antilliſche Falke, faucon des An- 
tilles, welchen wir im vorigen Theil des 
Mansfeni des du Tertre beſchrieben haben. 


for⸗ 


10) Der Fiſcherfalke der antilliſchen In⸗ 
ſeln, faucon pecheur des Antilles. 

119 Der caroliniſche Fiſcherfalke, faucon 
pecheur des Carolines. 


Der Ritter von Linns begreift unter dem 
Geſchlechtsnamen des Falken 26 verſchiedene 
Gattungen. Allein er miſchet unter dieſen Na⸗ 
men, fo wie er es überall zu thun pflegt, die 
entfernteſten Gattungen und die benachbar⸗ 
teſten Arten unter einander; denn man fin⸗ 
det unter dieſem Geſchlechte die Adler, die 
Fiſchweyben, die Beinbrecher, die Baum⸗ 
falken, Weyhen u. ſ w. beyſammen, wenig⸗ 
ſtens iſt das Verzeichniß des Herrn Briſſon, 
ob es gleich um ein Drittheil zu zahlreich iſt, 
doch mit mehrerer Vorſicht und Ueberlegung 
verfertiget. Anmerk. d. Verf. 


Meine Gedanken, ſowohl von dieſer Be⸗ 
ſchuldigung, als von den Abänderungen des 
Falkengeſchlechts überhaupt, will ich in dem 
Zuſatz zu dieſem Artikel mittheilen. Anmerk. 
d. Ueberſ. 

Da ſich die Anmerkungen des Herrn 
von Buͤffon ganz auf die Falkonerie beziehen, 
fo behalten wir uns vor, das Noͤthige davon 
in den Zufägen zu dieſem Artikel zu liefern. 
Anmerk. d. Ueberf. 


IV. Der Falke. 13 


forſchen. Da ſie die ſteilſten Felſen und die hoͤchſten Berge bewohnen, ſelten auf 
die Erde kommen, und bewundernswuͤrdig hoch und geſchwind fliegen, ſo kann mau 
von ihren natürlichen Gewohnheiten wenig gewiſſes fagen. Man hat nur angemerkt, 
daß fie, um ihre Jungen zu erziehen, mehrentheils ſolche Felſen wahlen, die der 
Mittagsſonne ausgeſetzt ſind; daß ſie ſich in die unzugaͤnglichſten Locher und Hoͤhlen 
begeben; daß fie in den letzten Wintermonaten gemeiniglich vier Eher legen, welche 
ſie nicht lange bebruͤten, denn ihre Jungen ſind gegen den funfzehenden May ſchon 
erwachfen und verändern ihre Farbe nach dem Geſchlecht, Alter und der Mau⸗ 
ſterzeit. 


Man hat ferner bemerkt, daß die Weibgen betraͤchtlich größer als die Maͤnngen 
ſind; daß beyde Gefchlechter faſt beftändig ſehr durchdringend und unangenehm ſchreyen, 
beſonders zu der Zeit, wenn fie ihre Jungen aus dem Horſte ſtoßen. Dieſes ges 
ſchiehet, wie bey den Adlern, aus einer unvermeidlichen Nothwendigkeit, welche das 
Band der Anverwandtſchaft und aller Geſellſchaft aufhebt, wenn nicht genug Vor⸗ 
rath zum Austheilen da iſt, oder man nicht genug e finden kann, in einer⸗ 
ley Gegend mit einander zu leben. 


Der Falke iſt vielleicht der muthigſte Vogel und im Verhältniß mit feiner Größe 
der ſtaͤrkſte unter allen. Er ſchießt ohne Umſchweife und ganz ſenkrecht auf ſeine 
Beute herab, da der Habicht und andere Vögel dieſelbe von der Seite anfallen. 
Den Habicht pflegt man mit Netzen zu fangen, der Falke aber wird ſich niemals 
darinne verwickeln. Er ſtoͤßt ſenkrecht auf den Lockvogel, den man in der Mitte des 
Heerdes aufgeſtellet hat, toͤdtet ihn, verzehrt ihn auf der Stelle, wenn er ſtark iſt, 
oder tragt ihn mit ſich fort, wenn er nicht ſchwer iſt; im letztern Falle erhebt er ſich 
wieder eben ſo gerade in die Hoͤhe, als er herab kam; wenn eine Fafanerie in der 
Nahe feines Aufenthaltes iſt, fo waͤhlt er dieſe Beute vor allen andern. Man ſieht 
ihn auf einmal auf einen ganzen Trupp Faſanen herabſchießen, als ob er aus den 
Wolken fiele; denn er kommt von einer ſolchen Hoͤhe mit einer ſo großen Geſchwin⸗ 
digkeit herab, daß ſeine Ankunft niemals vorhergeſehen und oft ſehr unvermuthet iſt. 
Man fieht ihn oft den Huͤhnergeyer anfallen, entweder um feinen Muth in Uebung 
zu erhalten, oder ihm eine Beute abzujagen. Allein er verſpottet ihn mehr, als 
daß er ihn bekämpfen ſollte; er behandelt ihn wie einen Feigen, treibt ihn in die 
Flucht, ſchlaͤgt ihn unwillig mit den Flügeln und toͤdtet ihn nicht, well er ſich ſchlecht 
vertheidiget und fein Fleiſch wahrſcheinlicher Weiſe dem Falken eben fo ſehr zuwider, 
als ihm feine Zaghaftigkeit verhaßt iſt. Die Einwohner der Gegenden um unfre 
hoher Gebirge in Dauphinse, Buquey, Aubergne, und am Fuß der Alpen koͤnnen 

B 3 ſich 


14 Hiſtorie der Natur. 


ſich von der Wahrheit dieſer Umſtaͤnde durch eigne Beobachtungen verſichern ). Man 
hat von Genf aus junge Falken in die koͤnigliche Falkonerie geſchickt, die man im 
Monat April auf den nahe gelegenen Bergen gefangen hatte und welche vor dem Mo. 
nat Junius, nach allen Ausmeſſungen ihres Körpers, und an ihrer ganzen Staͤrke aus⸗ 
gewachſen zu haben ſchienen. Wenn fie jung find, werden fie Faucons ſors ges 
nennet, fo wie man auch Harangs ſors von den Heringen ſagt, weil ſie in dieſem 
Alter brauner ſind, als in den folgenden Jahren. Wir haben dieſes in dem großen 
illuminirten Werke auf der 470ften Platte vorgeſtellet. Alte Falken, welche mehr 
weiſſes in ihrer Farbe haben, als die jungen, nennt man Hagards ““). Dieſe 
haben wir auf der 420ften illuminirten Kupferplatte vorgeſtellet. Der Falke, den wir 
auf dieſer Kupfertafel gezeichnet haben, ſcheint uns im andern Jahre zu ſeyn, weil er 
auf der Bruſt und dem Bauche viel braune Flecken hat. Im dritten Jahre verringert 
ſich die Anzahl dieſer Flecken und die weiſſe Farbe auf den Federn nimmt zu, wie 
man an dem auf der 43öſten illuminirten Tafel gezeichneten Falken ſehen kann, welcher 
in der Unterſchrift aus einem Verſehen Lanier genennet worden iſt, da er Tierce- 
let de faucon de la troifieme annee heiſſen ſolſte. 

Da dieſe Voͤgel immer die hoͤchſten Felſen wählen und die meiſten Inſeln bloſſe 
Felſenſtuͤcken und Spitzen der Berge find, fo giebt es zu Rhodus, Cypern, Mal⸗ 
tha, und andern Inſeln des mittellaͤndiſchen Meeres, fo wie auch auf den orcadi⸗ 
ſchen Inſeln und in Island, viele Falken. Man kann aber leicht abnehmen, daß 

ſie nach dem verſchiedenen Himmelsſtriche auch unterſchiedene Abaͤnderungen leiden, 
davon wir hier nothwendig etwas anführen muͤſſen. 

Der Falke, der in Frankreich einheimiſch iſt, iſt von der Größe einer Henne. 
Seine Länge beträgt 18 Zoll von der Schnabelſpitze bis an die Schwanzſpitze gerech⸗ 
net, und eben ſoviel von dem Schnabel bis auf die Fuͤſſe. Der Schwanz iſt etwas 
über fünf Zoll lang und die Flügel betragen ausgebreitet beynahe drey und einen hal— 
ben Fuß, zuſammengelegt aber gehen fie über das Ende des Schwanzes heraus. 
Von den Farben der Federn kann ich nichts ſagen, weil fie durch das Mauſtern, und 
durch das zunehmende Alter des Vogels verändert werden, und uͤberdieſes auf den drey 
angeführten illuminirten Kupfertafeln ſehr getreu vorgeſtellet find, Nur das muß ich 
anmerken, daß die gewoͤhnlichſte Farbe der Fuͤſſe des Falken gruͤnlich iſt, und daß, 
wenn man Falken mit gelben Füffen und Schnabelhaut findet, wie wir einen auf der 

azoften 


) Ich habe fie von Augenzeugen und bee ) Da das, was wir faucon fors und 
fonders vom Herrn Bebert, den ich ſchon faucon hagard nennen, eigentlich nur Ein 
mehrmalen angefuͤhret habe, und der fuͤuf Jah⸗ Falke von verſchiedenem Alter iſt, fo kann 
re lang in den Gebirgen von Buquep die man daraus keine Abaͤnderung in der Gat⸗ 
Jagd getrieben hat. tung machen. 


U 


V. Der Falke. 15 


43oſten Tafel vorgeſtellet haben, die Falkonierer ſolchen einen Gelbſchnabel (faucon 
bec jaune) nennen, und dieſe Art Falken fuͤr die haͤßlichſte und unedelſte halten, 
und ſie aus der Falkonerie verbannt wiſſen wollen. Auch muß ich anmerken, daß 
ſie ſich des Maͤnngens vom Falken, welches ſie Tiercelet nennen, und welches um 
ein Drittheil kleiner, als das Weibgen iſt, bedienen, um Rebhuͤhner, Aelſtern, 
Spechte, Amſeln und andere Vögel dieſer Art davon ſtoßen zu laſſen; da man hin⸗ 
gegen das Weibgen zu der Haſen. Weyhen und Reigerbaize und auf andere große 
Voͤgel gebraucht. 

Es ſcheint, als ob dieſe Falkenart, die in Frankreich ſehr gemein iſt, auch in 
Deutſchland anzutreffen ſey. Friſch“) hat eine ausgemalte Abbildung eines jungen 
Falken mit gelben Fuͤſſen und Schnabelhaut geliefert und ihn den Entenſtoͤßer oder 
ſchwarzbraunen Habicht genennet. In der letzten Benennung aber hat er ſich geir. 
ret, denn er iſt in der Größe und in den Naturtrieben von dem Habicht unterſchie⸗ 
den. Man findet auch in Deutſchland und zuweilen in Frankreich eine von dieſer ver⸗ 
ſchiedene Gattung, naͤmlich den rauchfuͤßigten Falken mit dem weiſſen Kopfe, wel⸗ 
chen Friſch ſehr uneigentlich einen Geyer nennt. „Dieſer Geyer mit rauchen Fuͤſſen 
„oder gleichſam mit Hoſen von Federn, iſt,“ ſagt er, „unter allen Raubvoͤgeln mit 
„krummen Schnabel, die am Tage fliegen, der einzige, deſſen Fuͤſſe unten mit Federn 
„bedeckt find, welche glatt anliegen. Der Steinadler hat auch ſolche Federn, aber fie 
„gehen nur bis in die Haͤlfte der Fuͤſſe. Die naͤchtlichen Raubvoͤgel, als die Eulen, 
„haben bis auf die Klauen mit Federn bedeckte Fuͤſſe, allein es iſt nur eine Art von 
„Pflaumenfedern. Dieſer Geyer ſtoͤßt auf alle Beute und man findet ihn niemals 
„auf todten Koͤrpern““.““) Dieſes kommt daher, weil er kein Geyer, ſondern ein 
Falke iſt, der ſich nicht von todten Körpern naͤhret, und dieſer Falke hat in den Aus 
gen einiger Naturforſcher ſoviel Aehnlichkeit mit dem bey uns einheimiſchen Falken! “) 
gehabt, daß fie ihn nur für eine Abänderung davon gehalten haben. Wenn er würke 
lich von unſerm Falken durch nichts, als durch den weiſſen Kopf abgienge, fo koͤnnte 
man Aehnlichkeit genug herausbringen, um eine bloſſe Abaͤnderung daraus zu mas 
chen; allein das Merkmal, daß ſeine Fuͤſſe bis auf die Klauen mit Federn bedeckt 
find, ſcheint mir fpecififch oder wenigſtens hinlaͤnglich zu ſeyn, dieſen Falken für eine 
beftändige Spielart zu halten, welche in der Gattung des Falken eine beſondere Fa⸗ 
milie ausmacht. 5 ö ; 

Eine 

*) Sriſch ſagt von dieſem Vogel, den er ſten auf Enten und Waſſervoͤgel. Sriſch tab. 
den Entenſtoͤßer oder ſchwarzbraunen das ZXXIV. 

bicht nennt, die Natur habe ihn mit lan⸗ *) Sriſch tab. 75. mit einer ausgemalten 

gen Flügeln und dicht über einander liegen⸗ Figur — le faucon à tete blanche. Briff T. 


den Federn begabt; er iſt einer der mu: I. pag. 325. und T. VI. ſuppl. p. 22. Taf. I. 
thigſten Raubvoͤgel und ſioͤßt am lieb⸗ ) Siehe Briſſ. Ornithel, p. 325. 


16 Hiſtorie der Natur. 


Eine andere Abänderung iſt der weiſſe Falke, den man in Rußland und vielleicht 
auch in andern nördlichen Landern findet. Es giebt von dieſer Art ganz weiſſe, die 
weiter keine Flecken haben, auſſer, daß die Spitzen der groͤßten Schwungfedern 
ſchwaͤrzlich find; und es giebt wieder andere, welche übrigens auch ganz weiß find, 
auf dem Ruͤcken und auf den Fluͤgeln aber braune Flecken, und auf dem Schwanze 
einige braune Streifen haben“). Da dieſer weiſſe Falke mit unſerm Falken von ei⸗ 
nerley Größe iſt, und bloß die weiſſe Farbe, welche die Voͤgel, fo wie andere Thiere 
in noͤrdlichen Ländern, ſehr haͤufig anzunehmen pflegen, den Unterſchied zwiſchen bey⸗ 
den macht, fo kann man mit Grunde annehmen, daß es eine Abänderung der ges 
woͤhnlichen Gattung iſt, die von dem Einfluß des Himmelsſtrichs entſtehet. Dem 
ohnerachtet findet man in Island auch Falken von der Farbe der unſrigen, die aber etwas 
größer find und längere Fluͤgel und Schwanz haben. Da dieſe Falken fo ſehr mit den unſri⸗ 
gen uͤbereinkommen und nur durch dieſe geringen Merkmale davon abgehen, ſo darf 
man ſie von der gemeinen Gattung nicht abſondern. Eben ſo verhaͤlt es ſich mit 
dem edlen Falken, welchen faſt alle Naturforſcher als eine von dem gemeinen Fal⸗ 
ken unterſchiedene Gattung angeben, da er doch mit ihm einerley iſt, und den Na« 
men des edlen Falken nur alsdann erhält, wenn er gut abgerichtet, wohlgeſtaltet und 
von gutem Anſehen iſt. Unſere alten Schriftſteller von der Falkonerie gaben auch 
nur zwey Hauptgattungen von Falken an, naͤmlich den edlen oder einheimiſchen, und 
den Wanderer oder fremden Falken, und ſahen alle andere Falken als bloſſe Abaͤn⸗ 
derungen von einer dieſer Gattungen an. Es kommen auch wuͤrklich einige Sale 
ken aus fremden Gegenden, die ſich nur ſehen laſſen, ohne ſich aufzuhalten, und 
die man im Striche faͤngt. So kommen Falken von mittaͤglichen Gegenden, die 
man in Maltha fängt, und welche ſchwaͤrzer find, als unfere europäifchen Falken. 
Wir haben einen von dieſer Art auf der 469ſten Platte des illuminirten Werks gezeich⸗ 
net. Man hat auch ſogar in Frankreich ſolche Falken, und den auf der angefuͤhrten 
Platte gezeichneten zu Bris gefangen. Deswegen haben wir ihn, wie mich duͤnkt, 
mit Recht den Zugfalken genennet. Eben dieſer ſchwarze Falke muß auch eben ſowohl 
durch Deutſchland als durch Frankreich ziehen, denn Friſch hat ihn unter dem Nas 
men Falco fuſcus, der braune Falle, auf ſeiner 83ſten Kupfertafel vorgeſtellet. Er 
muß ſeine Reiſe auch noch weiter fortſetzen, denn er iſt auch einerley mit dem, den 
Edwards im erſten Theil auf der 4ten Seite unter dem Namen des ſchwarzen ale 
ken aus der Hudſonsbay beſchrieben und gezeichnet hat, da er ihm wuͤrklich aus dieſen 
Gegenden zugeſchickt worden iſt. Ich muß hier noch anmerken, daß der Wanderer 
oder Pilgrimfalke des Briſſon gar kein fremder oder Zugfalke, ſondern ganz mit 

dem 


) Briſſ. T. I. pag. 326. 


IV. Der Falke. 7 


dem alten Falken einerlen ift, den wir auf der gaıften illuminirten Kupfertafel vorgeſtellet 
haben. Die Gattung des gemeinen oder Wandererfalken iſt uns daher nur von dem 
isländifchen Falken bekannt, welcher eine Abänderung der gemeinen Gattung iſt, fo 
wie auch durch den ſchwarzen afrikaniſchen Falken, der aber davon, beſonders wegen 
der Farbe, genug abweichet, um fuͤr eine ganz verſchiedene Gattung gehalten zu 
werden. 

Vielleicht koͤnnte man auch den puniſchen oder tuneſiſchen Falken, von welchem 
Belonius“) ſagt, daß er etwas kleiner als der Wandererfalke fen, und einen dickern 
und groͤßern Kopf habe, und an Größe und Federn dem Wuͤrger aͤhnlich ſey, zu dies 
fer Gattung rechnen. Vielleicht gehört auch der tartariſche Falke hierher **), der 
größer iſt als der Wandererfalke, und von welchem Belontus ſagt, daß er ſich von 
ihm unterſcheide, weil der obere Theil ſeiner Fluͤgel rothbraun und ſeine Faͤnge laͤn— 
ger ſind. 

Wenn wir die verſchiedenen Falken, die wir beſonders beſchrieben haben zu⸗ 
ſammen nehmen, ſo erhellet daraus: 


1) Daß wir in Frankreich nur eine bekannte Falkengattung haben, welche in un⸗ 
fern gebirgichten Provinzen horſtet, und daß ſich eben dieſe Gattung in der Schweiz, 
in Deutſchland, in Polen und gegen Norden bis in Island, aber auch gegen 
Mittag in Italien “““), in Spanien, auf den Inſeln des mittellaͤndiſchen Mees 

res und vielleicht bis in Egypten t)jaufbalte; 

2) Daß der weiſſe Falke nur eine Abaͤnderung dieſer Gattung iſt, welche von 
dem Klima des noͤrdlichen Himmelsſtrichs herkommt; 

3) Daß der edle Falke keine von unſerm gemeinen Falken unterſchiedene Gats 
tung ilttt); f 

4) Daß der Pilgrim- oder Wandererfalke eine abgeſonderte und fremde Gat— 
tung iſt, die vielleicht auch wieder einige Abaͤnderungen, als den barbariſchen, 
tuneſiſchen Falken u. ſ. w. enthaͤlt. 


Es 


den tuniſchen Falken und den Wuͤr— 
ger. Wenn man aus dieſem Verzeichniß den 
brittiſchen, den Geyerfalfen und den Wuͤr⸗ 
ger ausſtreichet, ſo bleibt nichts uͤbrig, als 
der edle und der Wanderfalke, deren Abaͤn⸗ 


*) Belon hiſt. nat: des oifeaux p. 117. 

*) Ebendaſ. p. 116. 

r, Aldrov. Av. T. I. p. 429. 

+) Profp. Alpin. Aeęypt. T. I. p. 200. 
1+, Johann von Sranchieres, einer uns 


ferer aͤlteſten und vielleicht unſerer beſten 
Schriftſteller von der Falkonerie, fuͤhret nur 
ſieben Voͤgel an, welchen er den Geſchlechts⸗ 
namen der Falken beygeleget: als den ed⸗ 
len, den fremden oder Wanderfalken, 
den tartariſchen Salken, den Geperfal⸗ 
ken, den brittiſchen oder Sakerfalken, 


1. Th. II. Band. 


derungen der tartariſche und tuniſche Falke 
ſind. Alſo kannte dieſer Schriftſteller nur 
einen einzigen einheimiſchen Falken, den er 
mit dem Beynamen des edlen beleget, und 
hieraus erhellet, was ich vorher behauptete, 
daß der edle und gemeine Falke, beyde nur 
10 05 Gattung ausmachen. 


18 Hiſtorie der Natur. 


Es giebt daher, trotz allem, was die Syſtematiker darwider ſagen moͤgen, nur 
zwo wuͤrkliche Gattungen von europäifchen Falken, davon der eine in unſerm Himmels. 
ſtriche einheimiſch iſt und ſich bey uns fortpflanzet, der andere aber nur durch unſere 
Gegenden ziehet und daher bey uns fremde iſt. Wenn wir alſo das zahlreichſte Ver⸗ 
zeichniß, welches ein Syſtematiker von den Falken gemacht hat, wiederholen, und 
z. B. die Liſte des Briſſon ſtuͤckweiſe durchgehen, ſo finden wir: N 


1) Daß der ſogenannte Faucon fors nur ein junges Subjekt der gemeinen Gat⸗ 

tung ſey; 

2) Daß der Faucon hagard ein alter gemeiner Falke ſey; 

3) Daß der weißkoͤpfigte Falke und der Falke mit rauchen Fuͤſſen eine beftändige 
Abaͤnderung oder vielmehr Familie in dieſer Gattung ausmache; 

4) Daß Briſſon unter dem Namen des weiſſen Falken zwo und vielleicht auch 
drey beſondere Gattungen von Falken anzeige: denn der erſte und letzte koͤnn⸗ 
ten vielleicht, wenn man es genau nehmen wollte, Falken ſeyn, deren Farbe, 
wie es ſehr gewoͤhnlich iſt, durch den noͤrdlichen Himmelsſtrich veraͤndert wor⸗ 
den; allein der andere, den Briſſon nur nach dem Friſch zu beſchreiben 
ſcheint, deſſen gofte Kupfertafel er auch anfuͤhret, iſt gewiß kein Falke, ſon— 
dern ein in Frankreich gewöhnlicher Raubvogel, den man Harpyie nennt. 

5) Daß der ſchwarze Falke der wahre Pilgrim: oder Zugfalke iſt, den man 
fuͤr einen fremden Vogel anſehen muß; 

6) Daß der gefleckte Falke nur ein junger Vogel von eben dieſer fremden Fal⸗ 
kengattung iſt; 

7) Daß der braune Falke mehr ein Bushard, als ein Falke iſt. Friſch iſt 
der einzige, der ihn gezeichnet hat“), und er ſagt uns zugleich, daß dieſer 
Vogel bisweilen wilde Tauben im Fliegen ſtoße. Sein Flug iſt, nach eben 
dieſem Schriftſteller, ſehr hoch, und man kann ihn ſelten ſchießen; er ſtellet 
aber doch den Waſſervoͤgeln auf den Teichen und an andern ſumpfigten Oertern 
nach. Wenn man dieſe Kennzeichen zuſammen nimmt, ſo wird man be— 
wogen zu glauben, daß dieſer braune Falke des Briſſon nur eine Abäͤnde⸗ 
rung von der Gattung des Bushards fen, ohngeachtet er ſich durch feinen Fürs 
zern Schwanz von den andern Bus hards unterſcheidet. 

8) Daß der rothe Falke nur eine Abaͤnderung von unſerer gemeinen Gattung 
Falken fen, die ſich, nach dem Belonius und einigen alten Falkonierern, beſon⸗ 
ders an ſumpfigten Oertern finden ſoll; 


9) Daß 


*) Friſch T. I. tab. LXXVI. 


IV. Der Falke. 19 


9) Daß der indianiſche rothe Falke ein ante Vogel ſey, von dem wir in 
der Folge handeln werden; 

10) Daß der italieniſche Falke, den Briſſon nur nach dem Jonſton beſchreibt, 
auch fuͤr eine Abaͤnderung unſers gemeinen Falken gehalten werden koͤnne; 
11) Daß der islaͤndiſche Falke, wie wir ſchon geſagt haben, auch wieder eine 
Abänderung von der gemeinen Gattung und von ihr nur durch die Größe Uns 

terſchieden ſey; 

12) Daß der Sakerfalke nicht, wie Briſſon ſagt, eine Abänderung, ſondern 
eine ganz verſchiedene Gattung von Falken ſey „ die man daher auch beſon⸗ 
ders abhandeln muß; 

13) Daß der edle Falke von unſern gemeinen Falken nicht ſpecifiſch verſchieden, 
ſondern nur ein junger Falke von derſelben Gattung ſey, den Briſſon, ohne den 
Namen des edlen Falken, nur aber zu einer Zeit beſchrieben hat, wo er wegen 
des Mauſterns von dem Falken, den er unter dem Namen des eigentlichen ber 
ſchreibt, verſchieden war; 

14) Daß der Falke, welcher bey ihm der Wandererfalke heißt, nur unſer ges 
meiner Falke iſt, der durch die Jahre ein alter Falke ( Faucon bagard) ges 
worden, wie wir ihn auf der 421ſten illuminirten Platte vorgeſtellet haben. Es 
iſt alſo dieſes eine Abaͤnderung, die vom Alter berkommt, aber nicht eine ver⸗ 
ſchiedene Gattung. 

15) Daß der Falke aus der Barbarey nur eine Abaͤnderung von der Gattung 
des fremden Falken (faucon paſſager) iſt, die wir auf der 469 ſten illu⸗ 
minirten Tafel haben zeichnen laſſen; 

16) Daß eben dieſes von dem barbariſchen Falken gilt; 

17) Daß der Falke mit dem Halsband kein Falke, ſondern ein Vogel eines ganz 
andern Geſchlechts iſt, welches wir den Sumpfweyhen (ſupiſe) genennet 
haben; 

18) Daß der Steinfalke eben ſo wenig ein Falke iſt, weil er mehr Aehnlichkeit 
mit dem Baum- und Kirchenfalken, als dem eigentlichen Falken hat, und 
alſo beſonders abgehandelt werden muß; 

19) Daß der Bergfalke nur eine Abaͤnderung von dem vorigen iſt; 

20) Daß der aſchfarbene Bergfalke eine Abänderung von der gemeinen 
Gattung des Falken iſt; 

21) Daß der Falke aus der Hudſonsbay ein fremder Vogel von einer andern 
Gattung als der europaͤiſche iſt, von welchem wir im folgenden Artikel reden 
werden; 

22) Daß der Sternfalke ein Vogel von einer andern Art und kein Falke iſt; 

C 2 23) Daß 


20 8 Hiſtorie der Natur. 


23) Daß der gehaͤubte indianiſche Falke, der Falke der antilliſchen Inſeln, 
der Fiſchweyhe eben dieſer Inſeln, und der fiſchende Falke aus Carolina 
ebenfalls fremde Voͤgel ſind, die wir weiter unten beſchreiben werden. 


Aus dieſer langen Reihe ſiehet man, daß wenn wir auch die fremden Voͤgel und 
die, die keine Falken ſind, abrechnen, und noch den rauchfuͤßigten Falken, der viel. 
leicht nur eine Abaͤnderung oder benachbarte Gattung g vom gemeinen Falken iſt, weg⸗ 
nehmen, doch neunzehn Gattungen uͤbrig bleiben, die wir bis auf viere einſchraͤnken, 
namlich: den gemeinen Falken, den Wandererfalken, den Sakerfalken, und 
den Bushard, wovon nur zwey wuͤrkliche Falken ſind. 


Nach dieſer Einſchraͤnkung aller ſogenannten Fallen auf die beyden Gattungen 
des gemeinen oder edlen und des Wanderer- oder Pilgrimfalken, wollen wir 
den Unterſchied angeben, den unſere alten Falkonierer in ihrer Natur fanden, und in 
der Art, ſie aufzuziehen, anwendeten. Der edle Falke mauſtert ſich im Monat 
Maͤrz und zuweilen noch eher; der Pilgrimfalke mauſtert ſich aber im Auguſt. 
Der letztere hat breitere Schultern, groͤßere, tiefer liegende Augen, einen dickern 
Schnabel, langere und geſchlankere Fuͤſſe, als der edle Falke“). Die jungen, 
welche man aus dem Horſte nimmt, pflegt man Neſtlinge (faucons niais) zunens 
nen. Hat man fie zu jung eingefangen, fo ſchreyen fie zu ſehr und find ſchwer auf— 
zuziehen. Man muß ſie alſo nicht eher aus dem Neſte nehmen, als bis ſie etwas 
groͤßer ſind, und wenn es ja nothwendig iſt, es zu thun, ſo muß man ſie nicht gleich 
abrichten wollen, ſondern ihnen eine Art von Neſt zubereiten, das dem ihrigen fo aͤhn— 
lich als möglich iſt, und fie mit Baͤrenfleiſch füttern, welches in den Gebirgen, wo 
man dieſe Voͤgel fängt, eine ſehr gemeine Speife iſt. Fehlt die Gelegenheit, dieſes 
Futter fuͤr ſie zu erhalten, ſo kann man ihnen Huͤhnerfleiſch geben. Wenn man 
dieſe Vortheile nicht in Acht nimmt, fo wachſen ihnen die Fluͤgel nicht“), und ihre 
Fuͤſſe zerbrechen oder verrenken ſich leicht. Die jungen Falken, die man im Se⸗ 
ptember, October und November einfaͤngt, ſind die beſten und laſſen ſich am 
leichteſten abrichten. Falken, die man fpäter im Winter oder das folgende Fruͤh— 
jahr fängt, und die alfo ſchon neun oder gehen Monate alt find, haben ſich ſchon zu 
ſehr an die Freyheit gewoͤhnet, als daß ſie die Sklaverey ertragen, oder gutwillig in 
der Gefangenichaft bleiben ſollten. Daher iſt man niemals von ihrem Gchorſam 
und ihrem treuen Dienſte verſichert; ſie hintergehen oft ihren Herrn und verlaſſen ihn, 

wenn 


) Fauconnerie d' Arrelouche, änprimee à 7775 Recueil de tous les oiſeaux de ‚bes 
la fvite.de la Venerie de di Fenilleux et des qui ſervent à la fauconnerie par 6. B. p. 
Fauconneries de Jean de Franchiert et de Guil- 114. 
duume Jardif. Paris 16:4. pag. 89. 


IV. Der Falke. 2· 


wenn er es am wenigſten glaubte. Man fängt alle Jahre Wandererfalken im Mos 
nat September auf den Inſeln, oder den ſteilen Orten des Meeres, auf ihrem 
Durchzuge. Sie ſind von Natur gelehrig, zu allem geſchickt, und ſehr leicht ab— 
zurichten“). Man kann ſich ihrer den ganzen Monat May und Junius zur Jagd 
bedienen, weil ſie ſich ſpaͤt mauſtern; wenn aber auch die Mauflergeit kommt, fo 
geht fie fehr geſchwind vorüber, Die meiſten Falken von diefer Gattung fängt man 
nicht allein an den barbariſchen Kuͤſten, ſondern auch in den Inſeln des mittellaͤndi— 
ſchen Meeres und beſonders in Candia, ae wir ehemals die beſten Falken er⸗ 
ielten. 
ä Da die Kuͤnſte nicht zur natürlichen Geſchichte gehören, fo wollen wir uns 
nicht auf einzelne Nachrichten aus der Falkonerie einlaſſen, die man in der Encyclo— 
paͤdie finden kann““). „Ein guter Falke“, ſagt le Roi im Artikel von der Fal— 
konierkunſt, „muß einen runden Kopf, einen dicken Schnabel, einen recht langen 
„Hals, eine nervichte, ſtarke Bruſt, breite Oberfluͤgel, lange Schenkel, kurze 
„Beine, breite Fuͤſſe (oder Haͤnde), ſchmale, lange, an den Gelenken recht nervichte 
„Krallen, derbe krumme Faͤnge und lange Fluͤgel haben. Die Zeichen des Muthes 
„und der Stärke find beym Geyerfalken und maͤnnlichen Raubvoͤgeln einerleyr. Im 
„Franzöſt ifchen heißen die Männgen aller Gattungen von Raubvoͤgeln Tiercelet 
„(der Taͤrz), weil fie alle um einen dritten Theil kleiner find, als die Weibgen. Ein 
„ſicheres Merkmal der Guͤte eines zur Falknerey brauchbaren Vogels iſt, wenn er 
„dem Winde entgegen ſtrebt, oder ſich ſteif und feſt auf der Fauſt hält, wenn 
„er dem Winde entgegen geſtellet wird. 

„Das Gefieder eines Falkens muß braun und von vermiſchter Farbe ſeyn. Die 
„beſte Farbe der Hände iſt meergrün. Alle Falken mit gelben Haͤnden oder Kral. 
„len und Schnabel, oder mit gefleckten Federn, ſtehen in geringerem Werth als die 
„andern. Man pflegt viel von den ſchwarzen Falken zu halten; eigentlich ſind aber 
„die ftärfften und muthigſten allemal die beften, fie mögen gefärbt ſeyn, wie ſie 

„wollen. Es giebt bisweilen ſehr faule, traͤge oder feige, unter andern aber auch 
‚fo verwegene Falken, die ſich allen Zaͤhmungsmitteln halsſtarrig widerſetzen. Beyde 
„muß man, weil ſie nichts taugen, abſchaffen u, ſ. w.“ 

Herr Forget, Hauptmann bey der Zalkonerie zu Verſailles, hat mir folgende 

Nachricht mitgetheilet: 
C 3 „Es 


) Fauconnerie de Jean de Franchieres, Krankheiten, der Art, wie man ihnen zuvor⸗ 
pag. 2. komme, und den Mitteln, wie man ſie hei⸗ 

*.) Siehe den Artikel Faucnnnerie, wor: len koͤnne, gehandelt wird, durch Herrn le 
inne von der Auferzſehung der Falken, ihren Roi, Jagdlieut. Sr. Maj. zu Verſailles, 


23 Hiſtorie der Natur. 


Es giebt,“ ſagt er, „keinen andern wahren Unterſchied unter den Falken ver⸗ 
” 9 9 5 «€ .. * 7 © . e 
yſchiedener Länder, als die Groͤße: diejenigen, die aus den nördlichen Laͤndern 
„kommen, ſind gewöhnlicher Weiſe größer, als die man von den Bergen, als von 

den Alpen und Pyreneen, erhält. Die letztern werden nur in ihren Horften ges 
15 p 90 Mn, ! 9 9 
„fangen, die andern werden in allen Gegenden im Ziehen gefangen; ihr Strich iſt 
„im October und November, und ihr Wiederſtrich im Februar und Maͤrz“.— 


Man kann das Alter der Falken gleich im andern Jahre, das iſt, nach der era 
ſten Mauſterzeit, ſehr deutlich erkennen, in der Folge aber wird es weit ſchwerer. 
Ohne ſich nach der Veränderung ihrer Farben zu richten, kann man fie bis zum drit⸗ 
ten Maymauſtern an der Farbe der Fuͤſſe und des Schnabels leicht erkennen. 


Zuſaͤtze zur Geſchichte des eigentlichen Falken. 


a) Gedanken uͤber die Abaͤnderungen der Falken. 


ir finden bey dem Herrn von Buͤffon unter dem Artikel des Falken dreyerley 

AD hicher gehoͤriges, das eine genauere Betrachtung verdient: Erſtlich, fein 
Urtheil wider das Syſtem des Ritters von Linné; zweytens, ſeine Unterſuchung 
der Briſſoniſchen Falkenabaͤnderungen; und drittens, feine eignen feſtgeſtellten Gate 
tungen. s 
Die Welt kennt ſchon den Haß, der zwiſchen den beyden groͤßten Naturkennern 
unſrer Zeit herrſchet, und den Widerwillen, den Herr von Buͤffon wider alles Sy⸗ 
ſtem hat. Dieſer pflegt den Ritter nicht eher, als wenn er ihn tadeln kann, der 
Ritter aber den Herrn von Buͤffon gar nicht anzufuͤhren, und jeder billigdenken⸗ 
der Verehrer der Natur bedauert den Schaden, der aus dieſer Uneinigkeit der erſten 
Genies, der Wiſſenſchaft zuwaͤchſet. Der Vorwurf, den Herr von Buͤffon in dem 
vorigen Artikel dem Archiater macht, Ift von eben der Art als ſeine meiſten Beſchul⸗ 
digungen wider denſelben, naͤmlich voller Hitze und Uebereilung. „Der Ritter von 
„Linné“, ſagt er, „begreift unter dem Geſchlechtsnamen des Falken 26 verſchiedene 
„Gattungen. Allein er hat, wie er durchgaͤngig zu thun pflegt, die entfernteſten 
„Arten unter einander vermiſchet, denn man findet unter dieſem Geſchlechte die Ad⸗ 
„ler, die Fiſchweyhen, die Beinbrecher, die Baumfalken, Weyhen u. ſ. w. 
„beyſammen““. Herr von Buͤffon mußte die Abſicht des Linnsiſchen Syſtems zu 
gut kennen, als daß er dieſe Beſchuldigung im Ernſt, ohne von einer niedern Tas 
delſucht angereizt zu werden, hinſchreiben konnte. Der Ritter verringert die Ana 
zahl der Geſchlechter fo viel als möglich, und nimmt für die, welche er feſtſetzt, will. 
kuͤyrliche Namen und Merkmale an. Dieſes Verfahren iſt einem jeden Verfertiger 
eines Syſtems erlaubt, und ſelbſt das Weſen eines Syſtems beſteht darinne, daß 
f man, 


IV. Der Falke. 23 


man, um dem Gedaͤchtniſſe und dem Beobachtungsgeiſte angehender Naturkenner zu 
Huͤlfe zu kommen, eine Menge einzelner Subjekte unter eine Gattung, eine Ans 
zahl Gattungen unter ein Geſchlecht, eine Anzahl Geſchlechter unter eine Ord— 
nung, einige Ordnungen endlich unter eine Klaſſe, ſo bringt, daß die Gattun— 
gen zahlreicher als die Geſchlechter, dieſe zahlreicher als die Ordnungen, dieſe 
größer als die Klaſſen werden. Was alſo der Herr von Buͤffon dem Ritter fo 
hoch anrechnet, iſt eigentlich das größte Verdienſt feines Syſtems. Das Willkuͤhr⸗ 
liche darinne bedarf keiner Vertheidigung, denn jedes Syſtem iſt willkuͤhrlich, das 
Buͤffoniſche aber, wenn es anders eines iſt, das willkuͤhrlichſte unter allen. Nur 
die natuͤrliche Ordnung allein iſt die wahre; ſo lange wir ſie aber nicht ganz haben, 
fo iſt fie für die Welt nicht, ſondern fie wird nur die Seele des achten Naturforſchers 
ergößen, niemand aber wird den Vorrath der Natur fo mit einem Blicke darnach 
uͤberſehen koͤnnen, als nach einem kuͤnſtlichen Syſtem. Willkuͤhrlich war es alſo, daß 
der Ritter alle Voͤgel, die einen krummen, an der Wurzel mit einer Wachs⸗ 
haut verſehenen Schnabel, einen mit Federn dicht bedeckten Kopf, und eine 
geſpaltne Zunge haben, Falcones, das Falkengeſchlecht nennte. Die groͤßern 
davon find die Adler, alle aber find durch hinlaͤngliche ſpecifiſche Merkmale unter 
ſchieden, und mit ſchicklichen Trivialnamen ſo gut bezeichnet worden, daß keine der 
Natur zuwiderlaufende Verwechslung aus dieſer willkuͤhrlichen Eintheilung zu bes 
fürchten iſt. 

So widrig das Buͤffoniſche Urtheil den Syſtematikern iſt, ſo ſehr ſchraͤnkt er 
es bey dem Herrn Briſſon ein. „Das Verzeichniß des Herrn von Briſſon ift“, 
ſagt er, „zwar um ein Drittheil zu zahlreich, aber dennoch mit mehrerer Vorſicht 
„und Ueberlegung als das Linnsiſche verfertiger, So ſchoͤn das Briſſoniſche Sys 
ſtem in vielem Betracht iſt, ſo koͤnnen wir ihm doch in wenigen, am mindeſten aber 
in dieſem Falle den Vorzug vor dem Linnéiſchen zugeſtehen. Briſſon zaͤhlt zwölf 
Abaͤnderungen vom Falken: dadurch thut er der Natur auf einer Seite zuviel, weil 
er bloſſe Verſchiedenheiten des Alters für wahre Abarten rechnet; und auf einer an. 
dern zu wenig, da er wahre verſchiedene Gattungen unter eben dieſen Artikel der 
Abaͤnderungen zählet. Beyde Abwege hat der Ritter von Linne durch feine will— 
kuͤhrliche Eintheilung vermieden, und alſo der Natur weniger Gewalt angethan als 
Briſſon. 

Der Herr von Buͤffon hat alle Briſſoniſche Falken, die Abaͤnderungen des 
eigentlichen Falken ſind, unter zwo Gattungen gebracht: 1) den gemeinen Fal. 
ken, und 2) den Pilgrim⸗ oder Wanderfalken. Der Ritter von Linns iſt hier⸗ 
inne nicht viel von ihm unterſchieden, denn er hat nur zwo Gattungen, die hierher 
gehören, den Falco gentilis und den Falco barbarus. Die übrigen Gattungen 

ſind 


24 Hiſtorie der Natur. 


find alle entweder ſchon vom Herrn von Buͤffon beſchrieben worden, oder wir tere 
den ſie noch beſchrieben antreffen. Der Barbar, oder tuneſiſche Falke, (Falco 
barbarus Linn.) den Herr von Buͤffon für eine Abänderung feines Wanderfal⸗ 
ken haͤlt, iſt die Alphanette der Falkonierer, welche ſie vor vielen andern zur Relher⸗ 
und Haſenbaize ſchaͤtzen. ö 


b) Anmerkungen uͤber die Naturtriebe des Falken und ſeine 
Abrichtung in der Falkonerie. 


Man bedient ſich, wie bekannt, der Falken zu einer der groͤßten Vergnuͤgungen 
der Fuͤrſten, der Falkonerie. Dieſes Vergnuͤgen beſteht darinne, daß man die 
Falken bezaͤhmt, fie zur Geſellſchaft der Menſchen gewöhnt, und fie auf allerhand 
Wildpret ſtoßen, und, wenn ſie ſolches erlegt haben, wieder zuruͤck kommen lehrt. 
Dieſe Erfindung iſt gewiß ſinnreich, und daher in eine Kunſt gebracht worden, die 
ein beſonderes Stuͤck der Jagdwiſſenſchaft ausmacht, und von einem Liebhaber der 
Natur um ſo vielmehr bemerkt zu werden verdient, da wir durch Betrachtungen 
dieſer Art, die Naturtriebe eines Raubvogels zum Vergnuͤgen und Nutzen der 
Menſchen anzuwenden, zu einer naͤhern Kenntniß dieſer Triebe im unveraͤnderten 
Zuſtande gelangen koͤnnen. 


Man hat im vorigen Jahrhunderte die Falkonierkunſt in beſondre Bücher ge. 
bracht. Die vornehmſten, die zum Theil auch von unferm Schriftſteller e 
benutzt worden, ſind: 

1) d' Eıparon Falconaria Frf. 1617. 4. 

2) la Fauconnerie de Fear de Franchieres. 

3) la Fauconnerie de Guillaume Tardıf. 
welche zuſammen nebft einigen andern dahin gehörigen zu Paris 1614, abgedruckt 
find, 

Sonſt kann man auch Flemmings deutſchen Jaͤger ten Hauptth. S. 318. und 
andre Jaͤgerbuͤcher nachleſen. Der erſtere hat in der Vorrede zum andern Haupt⸗ 
theile gute Anmerkungen von der Antiquitaͤt der Falkenjagd, und ſetzt ihren 
Urſprung in die Regierung Conſtantins des Großen. 


Herr von Buͤffon hat in den Anmerkungen das merkwuͤrdigſte der Falkonerie 
aus der Encyclopaͤdie abgeſchrieben, welches wir aber bis zu dieſem Zuſatze aufbe— 
halten haben, um den Gang des Werks nicht durch uͤbermaͤßig lange Anmerkungen 
zu unterbrechen. Der berliniſche Herausgeber, Herr D. Martini, mein werthes 
ſter Freund, hat in einem Anhange zur Geſchichte des Falken (Th. II. S. 108.) 

die 


IV. Der Falke. 25 


die in dem Hamburg. Magazin zerſtreuten Beobachtungen von dem Falken ges 
ſammlet. Wir wollen nichts von allen dem woͤrtlich abſchreiben, ſondern in einer 
gewiſſen Ordnung das, was wir aus dieſem und andern fuͤr das nuͤtzlichſte erachtet 
haben, hier beybringen. 
Der Falke hat ein fehr ſcharfes Geſicht. Er untefſcheidet ſich durch dieſe 
Eigenſchaſt von vielen andern Voͤgeln, und wird vielleicht von keinem als dem Adler 
darinn uͤbertroffen. Dieſe Eigenſchaſt iſt gewiß nicht eine von den letzten, die den 
Falken zu der Art der Jagd, wozu man ſich feiner bedient, zu beſtimmen ſcheint, 
da er oft in einer großen Weite das Wildpret entdecken und nach ihm ſtoßen muß, 
Die Staͤrke iſt die andre Eigenſchaft, die dabey in Betrachtung kommt. Es iſt, 
wie auch Herr von Buffon an mehrern Orten ſaget, in der That wunderbar, daß 
ein Vogel, der nicht groͤßer iſt, Thiere verfolgt, die oft größer als er, wenigſtens 
ſelten kleiner find. Dieſes iſt dem Bau feines Körpers und der Gewalt feiner Muskeln, 
die den Schnabel und die Faͤnge bewegen, zuzuſchreiben. Sein Flug iſt ebenfalls 
ein billiger Gegenſtand der Aufmerkſamkeit. Seine Flügel find in Betrachtung ſei— 
nes Körpers übermäßig groß. Dieſes giebt feinem Fluge den Vorzug der Leichtigkeit, 
der Geſchwindigkeit, und der unmerklichen Bewegung. Er iſt dadurch auch im 
Stande, zu einer ſehr beträchtlichen Höhe zu ſteigen. Endlich die letzte Ei igenſchaft, 
die einen Falken zur Baize unter allen Voͤgeln am geſchickteſten macht, iſt die Faͤ⸗ 
higkeit, ſich zur Geſellſchaft der Menſchen, und zur Jagd ſelbſt abrichten zu laſſen. 
Wir haben geſehen, daß nicht alle Raubvogel, die ein ſcharfes Geſicht, eben fo 
große, auch wohl noch mehrere Staͤrke, und einen leichten Flug haben, zur Baize 
abgerichtet werden koͤnnen. Die Adler, welche alle dieſe Vorzuͤge in hohem Grade 
befigen, werden dennoch nur mit großer Schwierigkeit und Gefahr fo weit gebracht, 
und man kann doch niemals fuͤr einen ſi Ausgang ſtehen, 

Wir kommen nun auf die Art den Falken abzurichten: Wenn man ch jun⸗ 

gen Falken, der, ſobald er aus dem Neſte genommen wird, oder zum erſtenmale 
- ausflieget, Mais heißt, eingefangen, und ihn fo weit mit zartem Hühner» und Tau⸗ 
benfleiſche aufgezogen hat, daß man ihn abrichten zu koͤnnen glaubt; ſo bringt man 
ihn in eine Kammer, die weder zu kalt noch zu warm, doch der Sonne und der 
Luft ausgeſetzt ſeyn muß. Man legt ihm ſogleich die Fußſchienen (jets) oder Fep 
ſeln an, an welchen eine Schelle und ein Ring mit dem Namen feines Beſitzers be 
feſtigt iſt. Man ſetzt ihn hierauf auf einen Klotz, oder eine Stange, und laͤßt ihn 
einen ganzen Tag hungern. Darauf faͤngt man das groͤßte Bezaͤhmungsmittel, 
naͤmlich das Abwachen an, welches darinne beſteht, daß man dem Falken gemach 
den Kopf mit einer Haube bedeckt, und ihm drey Tage und drey Naͤchte keine Ruhe 
laͤßt. Des Morgens füttert man ihn, damit er nicht zu ohnmaͤchtig werde, mit 
I. Th. I. Band. D ein⸗ 


26 Hiſtorie der Natur. 


eingewelchtem Fleiſche, übrigens aber bekommt er nichts, um ihm durch Abmattung 
die Ideen der Wildheit zu benehmen. Man giebt ihm wohl noch uͤber dieſes Arz⸗ 
neymittel, die entweder in Manna, oder in bloßen harten Materien beſtehen, die 
den Magen reinigen, wozu man gemeiniglich Flachs baͤlle, oder andre Pillen, ger 
braucht. Wenn fo ein abgematteter Vogel alsdenn hinlaͤnglichen Fraß bekommt, 
wobey ihm der Falkonier zuruft und ihn liebkoſet, ſo lernt er deſſen Stimme ken. 
nen, und verliert ſeine Wildheit. Wenn man ſo weit gekommen zu ſeyn glaubt, 
ſo bringt man ihn in einen e, nimmt ihm die Haube ab, und lockt ihn ver⸗ 
mittelſt eines Stuͤckes Fleiſch, ſich auf die Fauſt zu ſetzen. Alsdenn zeigt man ihm 
das Federſpiel oder Vorloos, welches zuſammengebundne Fluͤgel eines Vogels 
an einem Holze ſind, und das man gebraucht, um den Falken zu ſich zu locken. 
Nach öftrer Wiederholung dieſer Uebung, wobey das Wohlverhalten des Falkens 
nie unbelohnt bleiben muß, traͤgt man ihn aufs freye Feld, an der Leitſchnur bes 
ſeſtigt. Man nimmt ihm hier die Kappe wieder ab, und laͤßt ihm nach dem an 
dem Federſpiele oder Vorlooſe befeſtigten Luder, oder nach einem ausgeſtopften Ha⸗ 
ſenbalge, worinnen jedoch das Eingeweide befindlich iſt, ſtoßen. Dieſes ſetzt man 
ſo lange fort, bis der Vogel gut auf die ihm gezeigte Beute ſtoͤßt, und dennoch alle⸗ 
mal auf die Stimme des Jaͤgers oder die Anſicht des Federſpiels zuruͤck kommt. 

Wenn man einen gut abgerichteten Vogel gebrauchen will, fo reitet der Falko⸗ 
nier, denſelben auf der Hand verkappt tragend, aufs Revier, und laͤßt die Stoͤ. 
berhunde loß. Sobald diefe ein Wildpret aufgeſtoͤbert haben, fo laͤßt der Falkonier 
den Falken von der Hand, oder wirft ihn, um mit Kunſtwoͤrtern zu reden, auf 
den Raub zu. Hierauf entſteht denn ein Kampf, und wenn der Falke ſich der Beu⸗ 
te bemaͤchtiget hat, ſo wird ihm ſolche vom Falkonier abgenommen, oder er, durch 
die Stimme oder des in die Höhe geworfen Vorloos, davon abgerufen. Die groͤß⸗ 
te Jagd mit dem Falken iſt die Reiherbaize, weil fie am längften dauert, und 
ſich der Reiher mehr als ein andres Wildpret gegen den Falken wehren kann. Da 
aber den in der Luft fi) verfolgenden Voͤgeln zu Pferde nachgefetzt werden muß, fo 
iſt dieſe Jagd zugleich hoͤchſtkoſtbar, und für Pferde und Menſchen ſehr verderblich, 
und noch gefaͤhrlicher als die Parforcejagd. 

Aus dieſer Nachricht von der Abrichtung des Falken ſollte man auf ein Geleh⸗ 
rigkeit ſchließen, ſo wie man, bey Gelegenheit der Reiherbaize, oft feine Liſt im An⸗ 
griffe und Verfolgung feines Feindes bewundert hat. In dem Auszuge aus ver⸗ 
ſchiedenen Abhandlungen des Hamburg Magazins aber, den uns der Herr D. 
Martini in der Ueberſetzung des Buͤffdn liefert, wird alles dieſes für eine Ver⸗ 
ruͤckung gehalten, die in den Naturtrieben des Falken durch das Abwachen 
und die Ermattung hervorgebracht werde. Es iſt nicht zu läugnen, und die Jager 

und 


Der islaͤndiſche Falke. 27 


und Falkonierer geſtehen es ſelbſt, daß durch dieſe Mittel die Erinnerungskraft des 
Vogels zerruͤttet werden maͤſſe; daß aber fein ganzes Naturell verändert werde, iſt 
nicht wahrſcheinlich. Man ſagt: Der Reiher oder die Raben ſeyen eine 
ſchlechte Speiſe für den Falken; folgt daraus, daß er nicht auf fie ſtoßen werde? 
Auch im natürlichen Zuſtande that er dieſes, wie auch Herr von Buͤffon angiebt. 
Er verlaͤugnet ſeine Naturtriebe nicht ganz, ſie werden nur verändert. Er be⸗ 
haͤlt fein ſcharfes Auge, feinen leichten Flug, und feine Stärke. Er verfolgt 
noch immer ſeine Feinde, und erlegt ſie auf eben die Art, als wenn er frey waͤre. 
Seine Verrͤͤckung beſteht bloß in einer Zaghaftigkeit oder Gehorſam gegen feinen 
Herrn, und in der Gewohnheit, auf deſſen Stimme oder das Federſpiel zurüͤckzu⸗ 
5 Daß er dieſe Verruͤckung i in der Mauſterzeit verliert, iſt gewiß; man 
findet aber an den meiſten bezaͤhmten, auch vierfuͤßigen Thieren, daß fie bey einer 
Hauptveränderung in ihrem Körper als die Begattung u. dgl. die Wildheit wie⸗ 
e N 8 a 


Auslaͤndiſche Voͤgel, 
welche auf den Geyerfalken und den eigentlichen Falken eine 
Beziehung haben. 


1) Der islaͤndiſche Falke. s 


W⸗ haben ſchon oben geſagt, daß er eine Abaͤnderung unſers gemeinen 
Falken, und nur darinn von ihm unterſchieden ſey, daß er ſtaͤrker 
und groͤßer iſt. 


) Faucon d' Islande, Falco islandicus Aldrov. Müllers Naturſyſtem S. 75. d. 


* | * 


D 2 2) Der 


8 fr Hiſtorie der Natur. 


F m ·˙ w r Nc m ̃7˙ Tr —— 


2) Der ſchwarze Falke.“ 


S. die 469ſte illuminirte Kupfertafel. 


8 der ſchwarze Falke, den man auf der Inſel Maltha, in Frankreich und 
Deutſchland bey ſeinem Durchzuge faͤngt, iſt eben der, von dem wir ſchon 
geredet und den 1000 ) und Edward) angegeben und beſchrieben haben. Mir 
ſcheint er eine freinnde und von unſerm gemeinen Falken ganz verſchiedene Gattung zu 
ſeyn. Ich muß hier anmerken, daß die Beſchreibung des Edwards ſehr genau ift,?) 
daß aber Friſch ohne Grund behauptet, dieſer Falke ſey der ſtaͤrkſte unter allen 
Raubvoͤgeln von ſeiner Groͤße, weil er an dem Ende des obern Schnabels eine Art 
von einem dreyeckigten Zahne oder eine ſchneidende Spitze habe, und weil die Faͤnge 
und Klauen an feinen Fuͤßen ſtaͤrker als bey andern Falken wären. Denn ohnger 
achtet wir die Fänge und Klauen die ſes ſchwarzen Falken, den wir in Natur beſitzen, 
mit eben dieſen Theilen unſers Falken verglichen haben, ſo haben wir doch weder in 
der Groͤße, noch in der Staͤrke dieſer Theile einigen Unterſchied gefunden. Auch 
bey der Vergleichung des Schnabels dieſes Falken, mit dem Schnabel unſerer Fal⸗ 
ken haben wir befunden, daß die mehreſten unſerer Falken einen ähnlichen dreyeckig⸗ 
ten Zahn am obern Theile des Schnabels haben. Folglich iſt er in dieſen beyden 
Stuͤcken gar nicht von unſerm Falken verſchieden, wie es Friſch zu behaupten ſchei. 
net. Ferner ſcheint uns der gefleckte Adler, den Edwards befehrieben ***) und 
gezeichnet hat, und den er mit den ſchwarzen Falken unter einerley Himmelsſtrich, 
nämlich in die Hudſonsbay ſetzet, nur ein junger Falke von eben dieſer Gattung zu 
ſeyn. Wir erkennen ihn alſo nur für eine Abänderung der Farben, die durch das 
Alter gemacht wird, und alſo keine wahre Abänderung (varieté des races) in 
dieſer Gattung iſt. Man hat uns verſichert, daß die meiſten ſchwarzen Falken aus 
den miaaͤgigen Gegenden kommen; doch haben wir auch einen geſehen, den man im 
noͤrd⸗ 


1) Faucon noir. Falco niger Gerner. Falco * Edwards Tom. II. p. 4. * 4. Seelig⸗ 
fuſeus Hifi I. t. 83. Faucon noir Edw. Av, mann I T. 7. 
I. T. IV. Seeligmann I. T. 7. Der ſchwar⸗ ) Wir wollen fie in dem 2 Zuſatze zu dieſem 
ze Falk oder Habicht. Anmerk. d. Ueberſ. Ari kel mittheilen. Anmerk. d. Ueberſ. 
) FEfwardt Tom. I. p. 3. pl. 3. Seelig; 
) Sriſch Tom. I. cab. 83. mann l. T. 5. 


Der ſchwarze Falke. 29 


noͤrdlichen Amerika, nahe bey Terreneuve gefangen hatte. Da nun Edwards 
ſagt, man finde ihn auch an der Hudſonsbay und den benachbarten Laͤndern, ſo 
läge ſich ſchließen, daß dieſe Gattung ſehr ausgebreitet ſey, und eben fo gut heiße, 
als gemaͤßigte und kalte Laͤnder beſuche. 


Wir merken noch an, daß der Vogel, den wir in Natur beſitzen, ſehr beut⸗ 
lich blaue Fuͤße hatte, da hingegen die Abbildungen des Edwards und Friſch gelbe 
Fuͤße haben. Dem ohngeachtet iſt kein Zweifel uͤbrig, daß es nicht einerley Voͤgel 
wären; denn wir haben ſchon bey der Geſchichte der Balbuſards angemerket, daß 
einige blaue und andere gelbe Füße hatten. Dieſes Kennzeichen iſt alfo gar nicht fo 
beſtaͤndig, als man gemeiniglich glaubt; es gehet mit der Farbe der Fuͤße, fo wie 
mit der Farbe der Federn, beyde aͤndern ſich durch das Alter oder andere Umſtände. 


Zuſaͤtze zur Geſchichte des ſchwarzen Falken. 


dwards giebt von dem ſchwarzen Falken folgende Beſchreibung: Der dunkel 
bleyfarbige Schnabel faͤllt etwas ins Fleiſchfarbige. Die Wachshaut iſt 
von gleicher Farbe, doch mehr ins Gelblichte ſpielend, das Auge dunkel, und rings 
umher mit einer nackenden hellbleyfarbigen Haut umgeben. Die Augbraunen 
hängen über die Augen herab, und find von rother, die obere Seite des Kopfes, 
des Halſes, des Ruͤckens, der Flügel und des Schwanzes, von ſchwarzer, oder fehr 
dunkler brauner Farbe. Die Deckfedern der Fluͤgel und des Schwanzes erſcheinen 
etwas röthlich an ihrem Ende, auch zeigt ſich am hintern Theil des Halſes etwas 
Röthliches. Der Rand des Fluͤgels iſt obenher weiß, die Schwingfedern find an 
der innern Seite, wie die untere Seite des Schwanzes, mit dunkeln erdfarbnen 
Querſtrichen bezeichnet. Die innern Deckfedern der Flügel find ſchwarz, mit 
runden irregulaiten weiſſen Flecken. An der ganzen Unterflaͤche bemerkt man eine 
braune Erdfarbe, und am Ende der Federn ſchwarze Flecken. An den Winkeln 
des Schnabels hat er auf jeder Seite einen ſchwarzen Fleck, der einem Knebel. 
bart gleichet. Un dieſe ſchwarzen Flecken herum iſt Weiß und Dunkel mit einan⸗ 
der vermiſchet. Beine und Fuͤße find gruͤnlicht bleyfarbig, fallen aber da, wo 
ſich die Beine mit den Fuͤßen vereinigen, mehr ins Gelbe. Die Fußſohlen ſind 
roͤthlich, die Klauen ſchwarz. - 


Di er Vogel iſt aus der Meerenge von Hudſon. Ob er und der fleckigte 
Falk (Tab. III.) Männgen und Weibgen find, iſt nicht zu entfcheiden, 


D 3 Der 


uch 


50 | Sifrie, der Natur. 
Der Ritter von Linns hat ihn nicht, fein Falco budfonius iſt EN dend heren 


von Buͤffon ein Weyhe, und unter biefem Geſchlechte im vorigen Bande . 


ben worden. 

Edwards gefleckter Falke oder Adler iſt, wie auch Herr! von Büſfon an 
vermuthlich ein junger ſchwarzer Falke. Wir haben bey den Adlern, und nach 
dem, bey einigen andern Voͤgeln geſehen, daß ihre Farben ſich mit den Jahren, be⸗ 
ſonders nach der Anzahl der Mauſterungen verandern. Selbſt im Falkengeſchlechte 
war unſer edler Falke ein Beyſpiel davon. Daalſo die Hauptſtuͤcke der Edwardſchen 


Beſchreibung bey dem ſchwarzen und gefleckten Falken uͤbereintreffen, fo iſt nicht 


zu zweifeln, daß es bloße Abaͤnderungen Eines Geſchleches ſind. 


— . — — —e— — — — — — —— — — — — 


) Der oſtindiſche rothe Falke. ? 


* liesen Vogel hat Aldrovand“) oohngefaͤhr auf folgende Art beſchrieben: Das 
Weibgen, welches um ein Drittheil größer als das Maͤnngen iſt, hat eis 

nen großen und oben beynahe platten Kopf, der ſo wie der Hals, der ganze Ruͤcken 
und das obere Theil der Flügel aſchfarbigt iſt und in das Braune fällt, Der Schna⸗ 
bel iſt ſehr dick, ſein krummgebogner Theil aber ziemlich klein. Der Anfang des 
Schnabels iſt gelb, und das übrige deſſelben bis an die Einbuͤgung aſchfarbigt. 
Der Stern im Auge iſt ſehr ſchwarz, der Regenbogen braun; die ganze Bruſt, 
die Gegend unter den Flügeln nach oben zu, der Bauch, der Buͤrzel und die 
Schenkel find von einer Orangenfarbe, die ins Rothe fälle, Ueber der Bruſt 
an der Kehle iſt ein aſchfarbner langer Fleck, und auf der Bruſt ſelbſt noch einige 
kleinere Flecken von eben dieſer Farbe. Auf dem Schwanze ſieht man halb zirkel. 
foͤrmigte abwechſelnd braune und aſchfarbigte Binden, die Fuͤße ſind gelb und die 
Faͤnge ſchwarz. An dem Männgen ſind alle Theile, die an dem Weibgen roth 
ſind, noch roͤther, und die aſchfarbenen Theile fallen mehr ins Braune; der 
Schnabel iſt mehr blau, und die Fuͤße haben eine gelbere Farbe. Aldrovand 
ſetzt noch hinzu, dieſe Falken wären aus Oſtindien dem Großherzog Ferdinand zuge⸗ 
ſchickt worden, der fie nach dem Leben zeichnen laſſen. Wir muͤſſen noch 1 
8 . daß 


Y) Falco uber indicus. Aldrov, Willugbb, ) Falco rubens indie. Aldrov. Av, pag. 
Raj. Jonſt. 494. fig. 495. 496. 


Der indianiſche Falke mit dem Federbuſche. 27 


daß Tardif ), Albert **) und Creſcenz ““) von dem rothen Falken wie von 
einer Gattung geredet haben, die auch in Europa bekannt waͤre, und die man in 
ebenen ſumpfigten Gegenden faͤnde; allein dieſer rothe Falke iſt noch nicht hinlaͤnglich 
beſchrieben, daß man beſtimmen koͤnnte, ob es der rothe indian iſche Falke ſey, 
der wohl eben ſo gut als der Wandererfalke nach Europa ziehen konnte. 


Zuſatz zur Geſchichte des oſtindiſchen rothen Falken. 


Sy: Zeugniß des Tardif, Albert und Creſcenz, daß der rothe Falke in 
Europa bekannt ſey, und ſich da aufhielte, wird durch kein Verzeichniß euro⸗ 
päiſcher Vögel beſtaͤtiget. Belonius, der die franzoͤſiſchen Vögel genauer als 
andre beſchrieben hat, beſchreibt ihn fo wenig als Herr v. Buͤffon als einheimiſch. 
Der Ritter von Linné hat ihn nicht im Verzeichniſſe der ſchwediſchen und Friſch 
nicht unter den Abbildungen der teutſchen Vogel. Es iſt daher wahrſcheinlich, 
daß der rothe Falke der obengenannten Schriftſteller eine ganz andre Gattung ſey. 


4 dar indianische Falke mit dem Feder⸗ 
buſche. 


8 Mugen Vogel hat Willughby f) unter dem Namen Falco indicus cirra- 
tus beſchrieben. Er iſt größer als der Falke und gleichet ziemlich dem 
Habichte. Auf dem Kopf hat er einen Federbuſch, deſſen Ende fich in zwey 
Theile abtheilet, die auf den Hals herabhaͤngen. Dieſer Vogel iſt an allen obern 
Theilen des Kopfs und des Körpers ſchwarz, auf der Bruſt und dem Bauche 
aber durchziehen ſich ſeine Federn wechſelsweiſe mit ſchwarzen und weißen Streifen. 
Die Schwanzfedern ſind ebenfalls ſchwarz und aſchfarbigt abwechſelnd durchzogen; 
die Fine bis an den Anfang der Klauen mit Federn bedeckt. Der Regenbogen 
im Auge, die Schnabelhaut und die Füße ſind gelb, der Schnabel ſchwäͤrzlich 
blau, und die Fänge von einer ſchoͤnen ſchwarzen a 

Uebri⸗ 

) Der rothe Falte wird oft auf Klippen 29 ©. Albers. verk. 22. cap. Xl. 


und auf Moraften gefunden. S. Fauconner *) Petr. (n eſtentius libr. X, cap. IV. 
rie de Tardif. I. Part. 3 Chap. 55 Willagbby ornithol. b. 48, 


3% 


eines der ausgebreitetſten iſt. 


Hiſtovie der Natur. 1 


Uebrigens erhellet aus den Zeugniſſen der Reiſenden, daß das Falkengeſchlecht 
Wir haben geſagt, daß man in ganz Europa, von den 


* 


mitternächrlichen Gegenden bis zu den mittaͤgigen, Voͤgel von dieſem Geſchlechte finde, 
daß man ſie auf den Jaſeln des mittellaͤndiſchen Meeres in Menge faͤngt und daß 


ſie auf der barbariſchen Kuͤſte ſehr gemein ſind. 


Shaw *), deſſen Beſchreibungen 


beynahe allemal ſehr getreu ſind, ſagt, daß es im Königreiche Tunis immer eine 
große Menge von Falken und Sperbern gebe, und daß die Falkenjagd eine der gröͤß⸗ 
ten Vergnügungen unter den Arabern, die etwas vom Stande find, ausmache. Noch 


haufiger findet man ſie in dem Königreich des Großen Moguls **) und in Perſien, “) 


* Shaw Voyages. T. 1. p. 389. 

a) In dem Koͤnigreich des Großen 
Moguls bedient man ſich des Falken, um 
Dammhirſche und Gazellen damit zu jagen. 
Voyage de Jean Ovington T. l. p. 279. 

ser) Die Perſer verſtehen ſich gut darauf, 
dielVoͤgel zur Jagd abzurichten, und ſie leh⸗ 
ren gemeiniglich die Falken auf alle Arten 
von Voͤgeln zu ſtoßen. Zu dieſem Endzweck 
bedienen fie ſich der Kranniche und anderer 
Voͤgel, die fie mit verbundenen Augen lau⸗ 
ſen laſſen; ſie laſſen hierauf den Falken ſtei⸗ 
gen, der dieſe Voͤgel mit leichter Mühe 
fange — Sie haben ſogar Salken zur Ga⸗ 
zellenjagd, die folgendermaßen abgerichtet 
werden: Sie haben ausgeſtopfte Gazellen, auf 
deren Naſe, niemals aber auf einen andern 
Theil, ſie beſtaͤndig Fraß fuͤr die Falken 
legen. Wenn man die Falken auf dieſe Art 
abgerichtet hat, ſo bringt man ſie aufs freye 
Feld; wenn die Falkonierer eine Gazelle ſe⸗ 
hen, ſo laſſen ſie gleich zwey ſolche Voͤgel 
ſteigen, wovon der eine auf die Naſe der 
Gazelle berabſtoͤßet und fir mit feinen Faͤn⸗ 
gen zerhackt. Die Gazelle bleibt ſtehen und 
ſchüttelt, um ſich zu befreyen; der Salk ſchlaͤgt 
mit feinen Flügeln, um ſich im Gleichge⸗ 
wicht zu erhalten, welches die Gazelle nicht 
nur noch mehr vom Laufen abbalt, ſondern 
auch noch verhindert vor ſich zu ſehen. 
Wenn ſie ſich endlich mit Mühe von dem er: 
ſten Falken befreyet hat, ſtoͤßt ſogleich der 
andre aus der Luft herab und ſetzt ſich auf 
die Stelle des vorigen, der wieder in die 
Hoͤhe ſteigt, um ſeinen Gefaͤhrten hernach 


wo 


wieder abzulsſen, wenn er auch abgeſchüt⸗ 


telt werden ſollte. Auf dieſe Art wird die 
Gazelle ſo ſehr aufgehalten, daß ſie die Hun⸗ 
de leicht einholen koͤnnen. Die Einwohner 
haben ſehr viel Vergnuͤgen an dieſer Jagd, 
weil das Land platt, frey und mit wenig 
Holz bewachſen iſt. S. Relation de Theve- 
not T. II. p. 200. und Voyage de Jean Oving- 
ton IL. I. p. 279. — Die Perſer richten die 
Falken zur Jagd des Rothwildprets folgen⸗ 
dermaſſen ab: Sie ſtopfen ein Thier von die⸗ 
ſer Art aus und legen die Atzung des Falken 
auf deſſen Kopf; man bewegt die ganze Ma⸗ 
ſchine auf vier Nädern, indem der Falke 
frißt, um ihn daran zu gewöhnen. — Iſt 
das Thier groß, ſo läßt man verſchiedene 
Falken, einen nach dem andern, auf daſſel⸗ 
be — Man bedient ſich dieſer Vögel auch auf 
Fluͤſſen und Teichen, woraus ſie das Wild⸗ 
pret, wie Waſſerhunde, zu holen pflegen — 
Da alle Soldaten hier zugleich Jager ſind 
fo haben fie an den Bogen ihrer Sättel eint 
kleine Trommel von acht oder neun Zollen 
im Durchſchnitt, womit fie den Falken zu⸗ 
ruͤck zu locken pflegen. Voyage 4e Chardin 
T. II. p. 32. 33. — Es ſehlet in Perſten nicht 
an Naubvögeln, man findet daſelbſt viele 
Falken, Sperber, Würger und andere aͤhn⸗ 
liche Raubvogel, die ſich zur Jagd abrich⸗ 
ten laſſen. Das koͤnigliche Jagdhaus iſt 
damit fo angefüllet, daß man darinne über 
achthundert Stuͤck zaͤhlet, wovon einige auf 
wilde Schweine, Waldeſel und Gazellen, 
andere auf Kranniche, Reiger, wilde Gaͤn⸗ 
fe und Rebhüͤner abgerich tet ſind. Ein groſ⸗ 
5 . fer 


Der indianiſche Falke mit dem Federbuſche. 33 


wo die Falkonierkunſt, wie man ſagt, weit Höher als an irgend einem andern Orte 
getrieben wird.) f 
Man findet auch in Japan Falken, und Kampfer“) ſagt, daß man fie das 
ſelbſt mehr zur Pracht, als zum Gebrauch auf der Jagd halte, und daß ſie in 
den nördlichen Gegenden dieſer Inſel gefangen würden, Kolbe *) erwähnt auch 
der Falken auf dem Vorgebirge der guten Hofnung, und Bosmann ſagt, daß es 
auch in Guinea welche gäbe f). Es giebt alſo fo zu ſagen keinen Himmelsſtrich 
in der alten Welt, wo man nicht die Gattung des Falken antraͤfe; und da dieſe Vö⸗ 
gel die Kaͤlte ſo gut vertragen und ſo leicht und ſchnell fliegen koͤnnen, ſo iſt es kein 
Wunder, daß man ſie auch in der neuen Welt wieder findet, Es giebt daher auch in 
Grönland, ft) in den Gebuͤrgen des nördlichen und mittägigen Amerika HH) 


und ſogar auf den Inſeln des Suͤdmeers kt) Falken. 


fer Theil dieſer Raubvogel, deren man ſich 
zur Jagd bedienet, wird aus Rußland ge: 
bracht. Die groͤßten und ſchoͤnſten aber 
kommen aus den Gebuͤrgen, welche ſich füd- 
warts von Schyras bis zum perſiſchen 
Meerbusen erſtrecken. S. Voyage de Dam - 
Pier T. H. p. 23. etc, R 

*) Die Perſer, welche ſehr viel Geduld 
haben, finden ein Vergnuͤgen darinnen, 
auch ſogar Raben eben ſo, wie Sperber 
und Salken, zur Jagd abzurichten. S. eben⸗ 
daf. p. 25. 

) Kaempfer Hiſtoire des Japons, T. I. 


1 g ‘ 
5 ar) Kolbe Beſchreibung des Vorgeb. der 
guten Hofnung, Frankf. und Leipz. 1745 


. 389. 
5 H Auf dieſer Guineiſchen Kuͤſte findet 
man auch einen andern Raubvogel, der dem 
Falken ſehr aͤhnlich iſt, und ohngeachtet er 
nicht piel größer iſt als eine Taube, doch 
fo viel Stärke und Kuͤhnheit beſitzet, daß er 
auf die groͤßten Huͤhner ſtoͤßet und ſie mit ſich 
fortfuͤhret. Voyage de Homann lettre XV. 


+r}) Man findet in Grönland mehr graue 


und weiße Falken, als irgend an einem andern 


1 Th. Il. Band. 


Der 


Orte in der Welt. Ehemals brachte man 
dieſe Voͤgel den Koͤnigen von Daͤnnemark als 
eine große Seltenheit, weil fie bewunderns⸗ 
wuͤrdige Vorzuͤge beſitzen. Die Koͤnige 
ſchenkten ſie wieder andern Koͤnigen und 
Prinzen, welche ihre Nachbarn und Freun⸗ 
de waren, weil die Falkenjagd in Daͤnne⸗ 
mark eben ſo wenig als in andern nordli⸗ 
chen Laͤndern üblich war. Recueil des Voya- 
ges du Nord. 

1) Man hat aus Neuſpanien und Peru 
viele und verſchiedene Arten von Falken an 
die vornehmſten Spanier geſchickt, weil 
man fie ehr zu ſchaͤtzen pflegt. Es giebt 
auch daſelbſt verſchiedene Arten von Rei⸗ 
hern und Adlern, und es iſt gar kein Zwei⸗ 
fel, daß alle dieſe und andere dergleichen 
Voͤgel eher als die Löwen und Tiger dahin 
gekommen find. Hiſtoire nat, des Indes 
occid. par Acaſta p. 193. Der Vogel, den die 
Mexicaner Sotli nennen und den Sernan⸗ 
dez beſchreibet, ſcheint mit dem von uns be⸗ 
en ſchwarzen Falken einerley zu 
ſeyn. 

Iii) Hiſt des Navigations aux Terres au- 
ſtrales T. III. p. 197. 


RE Hi.eſtorie der Natur. 
——— 


a — 
— jZ ᷑‚—..— mn — 


5) Der Fiſcherfalke N 


2 hefe Vogel nennen die Neger in Senegal Tanas, und Adanſon hat uns 

denſelben unter dem Namen des Fiſcherfalken geliefert. ( S. die 478. 
illuminirte Tafel.) Er hat in den Farben ſeiner Federn faſt alles mit unſern 
Falken gemein, nur iſt er etwas kleiner und hat auf dem Kopfe lange hervorragende 
Federn, die ſich hinten abwärts ſenken und eine Art von Federbuſch machen, mel 
cher dieſen Vogel von allen ſeines Geſchlechts unterſcheidet. Sein Schnabel iſt 
auch gelb, weniger gekruͤmmt und flärfer, als bey den Falken. Er iſt auch noch 
darinnen unterſchieden, daß der obere und untere Theil feines Schnabels ſehr merk⸗ 
lich ausgezackt iſt. In ſeinen Naturtrieben iſt er auch anders beſchaffen, denn er 
fiſcht mehr, als er jagt. Ich glaube, daß hierher der Vogel gehört, den Dampier *) 
unter eben dieſem Namen des Fiſcherfalken beſchreibt. „Er iſt“, ſagt er, „un⸗ 
5 fern kleinſten Falken an Farbe und Geſtalt aͤhnlich. Sein Schnabel und Fuͤße 
„ find auch wie bey dieſem beſchaffen. Er ſetzt ſich auf Baumſtoͤcke und auf tro⸗ 
„ckene Zweige, die bey kleinen Meerbuſen, Fluͤſſen oder am Ufer des Meeres fies 
„gen. Wenn nun dieſe Voͤgel nicht weit von ſich kleine Fiſche gewahr werden, fo 
„ fliegen ſie auf dem Waſſer hin, ergreifen ſie mit ihren Klauen und nehmen ſie mit 
„ ſich in die Luft, ohne das Waſſer mit ihren Fluͤgeln zu berühren. Sie verſchlin⸗ 
„ gen“, ſetzt er noch hinzu, „den Fiſch nicht ganz, wie andre Voͤgel, die von dieſem 
„ Raube leben, ſondern fie zerreißen ihn mit ihrem Schnabel und verzehren ihn 
5 ſtuͤckweiſe . 


) Falco EN Tanas der Neger in ) Nouveau Voyage autour du monde, 
Senegal. Adanfon Voyage au Senegal, par Gvꝛllaume Dampier. T. III. p. 428. 
Mußt von dem karoliniſchen Siſchweyhen 
des Catesby unterſchieden werden. h 


—— — RER. 


V. Der Baumfalke. | 35 


2 


V. Der Baumfalke die Hobreau. 15 


S. die 431. und 432. Kupfertafe. 


8 he. Baumfalke iſt viel kleiner, als der gemeine, und unterſcheidet ſich auch 
von demſelben durch ſeine Naturtriebe Der gemeine Falke iſt tapferer, 
lebhafter und muthiger, er ſtoͤßt auf Voͤgel, die weit groͤßer, als er ſelbſt, ſind. 
Der Baumfalke iſt von Natur viel feiger, denn wenn man ihn nicht abrichtet, fo 
faͤngt er blos Lerchen und Wachteln. Er weis aber dieſen Mangel an Muth und 
Feuer durch ſeinen Fleis wieder zu erſetzen. Sobald er einen Jaͤger mit ſeinem 
Hunde gewahr wird, ſo folgt er ihnen in einer kleinen Entfernung nach, oder haͤlt 
ſich uͤber ihrem Kopfe in der Luft auf, und ſucht ſich der kleinen Voͤgel zu bemaͤchti⸗ 
gen, die vor ihnen aufſtehen. Wenn der Hund eine Lerche oder Wachtel aufjagt, 
und der Jaͤger verfehlt ſie, ſo verfehlt ſie gewiß der Baumfalke nicht. Dem 
erſten Anſehen nach ſcheint er ſich vor keinem Geraͤuſch zu fuͤrchten, oder die Wuͤr— 
kung des Feuergewehrs nicht zu kennen, denn er naͤhert ſich ſehr oft dem Jaͤger, 
der ihn erſchießt, indem er auf ſeinen Raub ſtoßen will. Er haͤlt ſich am lieb⸗ 
ſten auf Ebenen auf, die nahe an Gehoͤlzen liegen, und beſonders in Gegenden, 
wo es viel Lerchen giebt. Er richtet unter ihnen eine große Verwuͤſtung an, und 
ſie kennen ihren Todfeind ſo gut, daß ſie ihn niemals ohne das groͤßte Schrecken 
gewahr werden, und augenblicklich aus der Luft herabſtuͤrzen, um ſich im Gras oder 
im Gebuͤſch zu verbergen. Dieſes iſt die einzige Art für fie, zu entkommen; 
denn obgleich die Lerche hoch flieget, fo flieget doch der Baumfalke noch hoͤher, 
und kann daher ſo wie der gerseine Falke und andere fehr hochſteigende Voͤgel zur 
E 2 Bail⸗ 


2) Der kleine Bußhart mit rothen ) Engliſch, Hobby; italieniſch, Ba- 
ſchroarzfleckigten Schenkeln, und roth⸗ cello; franzoͤſiſch, Hobrean. Been hiſt. 
weißem Salſe Sallens Vogelhiſt. S. nat. des oifeaux p. 118. Subluteo A/drov. Av. 
219. n. 157. Der Baumfalke Muͤllers T. I. p. 373. Faleo arboreus, Aldrov. Av. p. 
Naturſ. II. S. 78. Falco ſubluteo, cera pe 4092. Hobreau. Albin. T. I. pl. VI. p. 7. 
dibusque flavis, dorſo fufco, nucha alba, Lithofalco ſ. Aeſalas. Rochier f Aeſalon 
abdomine pallido, maculis oblongis fufeis, Sriſch. Tab. 86. Hobreau. Brif. ornith. T. 
Linn. S. N. XII. p. 127. n. 14 I. p. 375. the Hobby. Britiſh Zaol. pl. A. 9. 


Anme. d. Ueberſ. 


36 Hiſtorie der Natur. uch 

Balze abgerichtet werden. Er hält ſich in den Wäldern auf, Gert ſtet daſelbſt 

ſetzt ſich auf die hoͤchſten Baͤume. In einigen franzoͤſiſchen Provinzen 1 5 man 
n franzöſiſchen Namen Hobreau *) den kleinen Landedelleuten, weiche ſcharf n 

ihren Bauern verfahren, und in einer noch beſonderern Bedeutung einem Krautjun⸗ 

ker „der zu ſeinen Nachbarn auf die Jagd kommt, ohne gebeten zu ſeyn, und der 

nicht ſowohl zum Vergnuͤgen, als um des Nußens willen jagt. 1) 


Man muß noch anmerken, daß die Vögel dieſer Gattung im erſten Jahre 
fehwärzere Federn haben, als bey zunehmendem Alter. Es giebt auch in unſern Ges 
genden eine Abaͤnderung von dieſem Vogel, die uns: fo beſonders ſchien, daß wir fie 
auf der 431. illuminirten Kupfertafel vorgeſtellet haben. Der Unterſchied beſte⸗ 
het darinnen, daß der Hals, die Kehle, die Bruſt, ein Theil des Bauchs, 
und die gebfern Schwungfedern aſchfarbigt und ohne Flecken ſind; dahingegen 
bey dem gemeinen Baumfalken die Kehle, der Hals, die Bruſt und der Unter⸗ 
leib weiß, mit länglichten braunen Flecken gezeichnet, und die großen Schwung⸗ 
federn beynahe ganz ſchwarz ſind. Eben ſo ſehr iſt auch der Schwanz in beyden 
Voͤgeln verſchieden; denn an dem gemeinen Baumfalken iſt er unten weiß mit 
braunen Flecken, und in der Abaͤnderung ganz braun. Ohngeachtet dieſes Unter⸗ 
ſchieds muß man doch beyde fuͤr Voͤgel einer Gattung halten, denn ſie haben einer⸗ 
len Größe, einerley Betragen und halten ſich beyde in Frankreich auf. Uebri⸗ 
gens haben ſie auch noch ein ſehr beſonderes Merkmal der Gattung mit einander 
gemein: nemlich der Unterleib und die Schenkel ſind bey beyden mit ſehr hochrothen 
Federn beſetzt, die gegen Die übrigen Farben dieſer Vogel ſehr merklich abftechen, 
Es iſt moglich, daß dieſe Abänderung, die ſich blos in dem Unterſchiede der Far⸗ 
benſchattirung aͤußert, nur von dem Alter oder der verſchiedenen Mauſterzeit dieſes 
Vogels herkomme; eine Urſache mehe, warum man ihn nicht von der gemeinen 
Gattung abſondern darf. Uebrigens traͤgt man den Baumfalken auf der Fauſt oh⸗ 
ne Kappe, ſo wie das Schmierlein, den Sperber und Habicht, und man: bediente: 
ſich deſſelben ehemals ſehr zu Wachtel und Rebhuͤhnerbaize. . 5 


Zuſätze 


er Die Anwendung dieſer Benennung auf ) Diefe Vergleichung iſt mir weder⸗ als 
die Landedelleute kann auch daher ruͤhren, eine natuͤrliche Aehnlichkeit, noch auch als ein 
daß ehemals alle diejenigen, die nicht reich: franzoͤſiſcher Sprachgebrauch bekannt. Es 
genug waren eine Falkonerie zu halten, muß daher ein provinziales Sprüchwort 
ſich bey der Salkenjagd blos der Baumfal⸗ ſeynt ö 
ken bedienen durften.. Anmerk. d. Ueberſ. 


VI. Der Kirchenfalke. 
Zufäße zur Geſchichte des Baumfalken. 


De Baumfalke iſt, nach dem Zeugniſſe der Falkonirer und Jaͤger, nicht zur 
Baize abzurichten. Er iſt dazu zu wild und ungelehrig. Allein er iſt auf 
eine andre Art zur Jagd zu gebrauchen. Herr v. Buͤffon hat ſchon erwaͤhnt, daß 
er am liebſten auf Lerchen ſtoße. Die Lerchen find eben fo furchtſam gegen ihn, 
als er auf fie begierig iſt. Man bedient ſich daher feiner zum Lerchenfange. 

Man traͤge ihn zu dem Ende auf Felder, wo man Lerchen vermuthet. Kaum werden 


37 


fie ihn merken, fo fallen fie wie todt zur Erde, und laſſen ſich faſt mit den Haͤn⸗ 
den ergreifen. In dieſer Beräubung iſt es leicht, ſie mit dem Tiraſſe oder dem 
gewöhnlichen Lerchennetze zu bedecken, und fie ſogar am Tage zu fangen, da man 
ſie mit dem Lerchennetze gewoͤhnlicherweiſe RR nach, oder gleich vor Sonnenauf⸗ 
gang zu fangen pflegt. 


— . —— — — 


Der Kirchenfalk / Rböthelweyhe 


VI. D 
; e eee. (laCreflerelle)*. 

ü S. die g0r. und 47 1. iluminirte Kupfertafel. 

N. Kirchenfalke iſt in den Framöſiſchen Provinzen und beſonders in Bour⸗ 


gogne der allgemeinſte Raubvogel. Es giebt kein altes Schloß oder wie 
ſten Thurm, worinne er nicht horſtete oder ihn fleißig beſuchte. Man ſieht ihn 
Ti r E 3 5 beſon⸗ 


) Der Thurm⸗ oder Kirchenfalke⸗ Dleſer 


Selens Vögel S. 200. m. 138. 
Koͤthelgeyer Sriſch S. 84, — Thurm⸗ 
falke. Müllers Narurſ. Th. II S. 88 — 
Wannenweher, Klein Vogelh. — Guͤn⸗ 
ther Ueberſ des ann. I. hiſt. nat. von Scopo- 


hi Windwahl. © 5.n: 5 — Falco Tinnun-- 
cu, cera. pedibusque flavis, dorſo rufo: 
 pundis nigris, pectore ſtriis fufcis,. cauda 


sotundataı We N. XII. p. 25, n 16. 


Anmerk. d. Ueberſ. 


Der 


) Griech. Keyxpis oder Köyxe: 
Vogel, ſagt Geſner, wird Cenchris oder 
Mikiaria genenner, weil er mit ſchwarzen, 
hirſenfoͤrmigen Punkten bezeichnet iſt. Lat. 
Hiunumcetluss, ital. Canibellu, Lixtincullo, 
Tintarello „ Garinelo; ſpan. Cernichlo oder 
Jernitaſo; deutſch Roͤthelweyb oder Wan⸗ 
nenweher, weil, nach Schwenkfelds Aus⸗ 
legung, dieſer Vogel ſeine Fluͤgel ſo ſchwin⸗ 
get, wie man es mit einer Futterſchwinge: 
zu machen pfleget; poln. e engl. 


An⸗ 


- Keftril oder Reſinel. 


38 


Hiſtorie der Natur. 


beſonders des Morgens und des Abends um ſolche alte Gebaͤude herumfliegen. Er 
macht ein ſehr aͤngſtliches Geſchrey, ply, ply, ply, oder pri, pri, pri, welches 


er beftändig wiederholet und womit er die kleinern Voͤgel erſchreckt, auf 
wie ein Pfeil herabſchießt und fie mit feinen Klauen ergreift. 


welche 7 


Wenn er ſie bey dem erſten Anfall verfehlt, ſo verfolgt er ſie ohne Furcht bis 


in die Häufer. 


Ich habe oft meine Leute einen Kirchenfalken zugleich mit dem 


Vogel, den er verfolgte, fangen ſehen, indem fie das Fenſter eines Zimmers, oder 
die Thuͤre eines Ganges zumachten, der auf hundert Ruthen von den alten Thuͤr⸗ 


men, wo der Kirchenfalke herkam, entfernt war. 


Wenn er einen Vogel ergrif⸗ 


fen und fortgefuͤhret hat, ſo toͤdtet er ihn und rupfet ihm ſeine Federn ganz rein 


aus, ehe er ihn verzehret. 


Mit den Maͤuſen und Ratten nimmt er ſich nicht ſo 


viel Muͤhe, die kleinern verſchluckt er ganz und den andern zieht er die Haut ab. 
Sein Magen verdauet alle weiche Theile einer Maus, die Haut aber rollt ſich zu⸗ 
ſammen, und macht eine kleine Kugel, die er durch den Schnabel, niemals aber 
durch den After von ſich giebt, dena fein Unflath iſt ganz flüßig und weißlicht.) 
Wenn man die kleinen Kugeln, die er von ſich giebt, in warmes Waſſer wirft, 
um ſie zu erweichen und aus einander zu wickeln, ſo findet man die ganze Haut der 


Maus, als wenn man ſie abgezogen haͤtte. 
die Weyhen, und vielleicht auch die meiſten andern Raubvoͤgel, 


Die Ohreulen, die Nachteulen, 
geben eben ſolche 


Kugeln von ſich, in welchen man, außer der zuſammengerollten Haut, zuweilen 


auch ſehr harte Stuͤckchen Knochen findet. 


Die fiſchenden Voͤgel thun eben dieſes; 


die Graͤten und Schuppen der Fiſche rollen ſich in dem Magen zuſammen, und fie. 
werfen diefe Maſſe durch den Schnabel von fich. 


Der Kirchenfalk iſt ein ganz wohl ausſehender Vogel. 
lebhaft und ſein Geſicht ſehr ſcharf; fein Flug iſt leicht und anhaltend. 


Anmerk. Vielleicht iſt aus dieſer eng⸗ 
Tischen Benennung der Name Criſtel entſtan⸗ 
den, welchen die Einwohner in Bourgvi⸗ 
gnon dieſem Vogel geben. In Schottland, 

1: Stanchel oder Stannel, auch Seonegall. Auf 
alt Franzoͤſiſch iſt er ehemals, und wirb auch 
jetzo noch in einigen Provinzen Frankreichs 
= cerelle, Quercerele, Ecercelle genennet. 
Salerne verfichert, er hieße zu Sologne 
Mezy, zu Chalons⸗ Sur Marne Roboillet; 
in Provence Razier, in Touraine Pirrions 
zu Saumur Päri; in Beauce Preneur 
de Maulat u |. w. 
Creſſorelle oder Cercerelle. Belon hit. 
nat. des oifeanx p. 114. Tinnanculus ſ. Cen- 


Seine Augen find 
Er ift 
fleißig 
35 Aldrov. Av. I. p. 35 6. Crecerelle Albin, T. 
p. 8. Pl. VI. (das Weibgen.) Cg de 
W Id. T. III. P. V. (das Manns 
gen.) Tinnunenlus verus Sriſch. Tab. 84. 
(das Maͤnngen.) Falco ruſus. Ebend. Tab. 
ag. (das Weibgen.) La Creferelle. Briſſ. 
Ornith. Tom. I. p. 393. Keſtril, Britiſh 
Zool. Pl. A 8. f. I. the male, f. 2, the female. 
*) Was der Verfaſſer hier von dem Kir⸗ 
chenfalken beybringt, gilt von allen Raub⸗ 
voͤgeln; ſie werfen, nach dem Jaͤgeraus⸗ 
drucke, des Morgens ihr Gewoͤlle, d. i. die 
Haare und Häute der Thiere, die fie ver⸗ 


zehrt haben. 
Anmerk. des Ueberſ. 


VI. Der Kirchenfalke. 99 


fleißig und muthig, und gleicht in ſeinen Naturtrieben den edelſten Voͤgeln. 
Man kann ihn auch, wie das Schmierlein, zur Baize abrichten. Das Weib⸗ 
gen iſt größer als das Maͤnngen, und unterſcheidet ſich von dem letztern dadurch, 
daß ſein Kopf roth iſt und ſeine Fluͤgel und Schwanz mit braunen Streifen 
durchzogen find, So find auch die Federn im Schwanze bey dem Weibgen roth⸗ 
braun, dahingegen das Maͤnngen einen grauen Kopf und Schwanz hat, und die 
obern Theile des Ruͤckens und der Fluͤgel von einer rothen, dem rothen Weyhen 
ähnlichen Farbe, und mit einigen kleinern ſchwarzen Flecken eingeſprengt find. Auf 
unſern angeführten illuminirten Tafeln kann man dieſen Unterſchied ſehr deutlich 
bemerken. 

Wir muͤſſen hier nothwendig die Anmerkung machen, daß einige unſerer neu⸗ 
ern Syſtematiker ) das Weibgen des Baumfalken den Lerchenſperber (eper- 
vies des alouettes) genennet, und daraus eine beſondere von dem Kirchenfal⸗ 
ken verſchiedene Gattung gemacht haben. 

Ob dieſer Vogel gleich gewöhnlicher Weiſe die alten Gebaͤude ſehr oft beſucht, 
ſo horſtet er doch lieber im Holze, als in dieſen letztern. Wenn er ſeine Eyer nicht 
in die Löcher der Mauern, oder in hohle Bäume legt, fo macht er ein leichtes Neſt 
aus Stuͤckgen Holz und Wurzeln, beynahe wie die Spechte, auf die hoͤchſten Baͤume 
in den Waͤldern. Er bedient ſich auch zuweilen der Horſte, welche von den Kraͤhen 
leer gelaſſen worden find, Er legt öfterer fünf Eyer als viere, oft ſteigt auch ihre 
Anzahl auf ſechs und ſieben, und ihre Spitzen find roth oder gelblicht, beynahe fo 
wie ſeine Federn. Seine Jungen ſind Anfangs nur mit weißen Pflaumenfedern be⸗ 
deckt, und er ernährt ſie mit Gewuͤrmen, und bringt ihnen nachher ſehr Häufig 
Feldmäuſe, die er von einer großen Höhe, wo er fich in der Luft herumdrehet, ge⸗ 
wa 91 wird. Er bleibt oft in der Luft ſchweben, um einen Raub aus zuſpaͤhen, auf 
welchen er hernach mit großer Seſchwindigkeit herabfaͤhret. Er fuͤhrt oft ein rothes 
Rebhuhn mit ſich weg, das viel ſchwerer als er ſelbſt iſt, er faͤngt auch zuweilen 
Tauben, die ſich von den andern entfernt haben. Seine gewoͤhnliche Beute aber 
ſind außer den Gewuͤrmen und Feldmaͤuſen die Sperlinge, Finken und andere 
kleine Voͤgel. Da er mehr Junge hervorbringt, als die meiſten andern Raub⸗ 
vögel, fo iſt feine Gattung zahlreicher und ausgebreiteter. Man findet fie in ganz 
Europa von Schweden **) bis nach Italien und Spanten), und fogar in 
den gemäßigteen Himmelsſtrichen des noͤrdlichen Amerika f). Viele von dieſen 
Voͤgeln bleiben das ganze Jahr über in unſern franzoͤſiſchen Provinzen; doch habe 

s ich 


) Brif‘ T. I. p. 379. *) Allrov. Av. T. I. p. 356. 
* Linn, Faun. Svec. n. 67- ; Hans Sloane Iamaße. p. 294. 


40 Hiſtorie der Natur. 


ich bemerkt, daß es im Winter viel weniger giebt, als im Sommer, woraus 40 
geſchloſſen habe, daß ſehr viele unſere Gegenden verlaſſen, um die üble in 
in andern Landern abzuwarten. 

Ich habe viele von dieſen Vögeln in großen Vogelhaͤuſern Außßlehen laſſen 
Sie find, wie ich ſchon geſagt habe, in dem erſten Monate ſehr ſchoͤn weiß, allein 
die Federn auf dem Ruͤcken werden in wenig Tagen röthlich oder braun. Sie find 
ſtark und können leicht aufgezogen werden, weil fie, wenn fie vierzehn Tage oder 
drey Wochen alt ſind, ſchen alles rohe Fleiſch freſſen, das man ihnen vorlegt. 
Sie lernen die Perſonen, die ſie abwarten 7 ſehr leicht kennen, und werden bald ſo 
zahm, daß fie ihnen nichts zu leide thun. Sie laſſen ihre Stimme ſehr zeitig hoͤ⸗ 
ren, und auch, wenn ſie eingeſperrt ſind, wiederholen ſie oft das Geſchrey, das ſie 
in 1155 Freyheit haben. Ich habe geſehen, daß fie von ſich ſelbſt das Vogelhaus 
verlaſſen haben und auch freywillig zuruͤck gekommen find, nachdem fie zwey Tage 
ausgeblieben und vielleicht durch den Mangel der Nahrung zu der Zurückkunſt * 
a worden waren. 

Mir find keine Abaͤnderungen dieſer Gattung bekannt, außer daß einige ein 
zelne Vögel dieſer Art an dem Kopfe und den Mittelfedern des Schwanzes grau 
gezeichnet ſind, wie uns Friſch auf der 75. Tafel einen ſolchen Vogel gezeichnet ge⸗ 
liefert hat. Salerne erwaͤhnt auch eines gelben Kirchenfalken, der ſich in Sologne 
finden ſoll und deſſen Eyer auch gelb ſeyn ſollen. „Dieſer Kirchenfalke“, Sagt 
er, „ iſt ſelten und kaͤmpfet zuweilen ſehr herzhaft mit dem Lerchengeyer, der ihm, 

e er ſtaͤrker iſt, doch oft weichen muß. Man hat geſehen, daß ſich 

„ beyde in der Luft bey den Faͤngen hielten und wie ein Klumpen oder Stein auf 

„ die Erde fielen.“ Dieſe Nachricht ſcheint mir ſehr verdaͤchtig, denn der Ler⸗ 
chengeyer iſt dem Kirchenfalken nicht nur an Staͤrke fehr überlegen, fonderit ihr 
Flug und Lebensart iſt auch fo ſehr verſchieden, daß fie einander nicht oft begegnen 
werden. 


Zuſaͤtze zur Geſchichte des Kirchenfalken. 


Sy“, Kirchenfalke oder Roͤthel, in der gemeinen Jagdſprache Rittelgeyer, iſt 
einer von denen Naubodͤgeln, die weder Schaden noch Nutzen haben. 
Schaden richtet er nicht an, denn er raubt keine ſonderlich nutzbaren Vögel, ſon⸗ 
dern blos Finken, Hänflinge u. ſ. w. Großen Nutzen hat er nicht, denn er ſaͤu⸗ 
bert die Felder nicht ſehr von Raubthieren, wenn man die Feldmaͤuſe ausnimmt, 
weswegen ihn die Landleute noch zuweilen gerne ſehen. Was der Herr v. Buͤffon 
K von 


1 VII. Der Steinfalke. 4 


von den franzoͤſiſchen Gegenden vermuthet, das iſt in unſern Gegenden gewiß, daß 
nämlich der Kirchenfalke wegzoͤge. Unſre Jager und Bauern wiſſen ſehr gut, daß 
er wie andre Zugvoͤgel im Herbſte unſere Gegenden verlaͤßt, und im Fruͤhlinge wies 
der zuruͤckkommt. Bey dem Klein iſt hier eine Verwirrung, da er dieſen Falken 
den Lerchenfalken, Nifüs , den Schwimmer nennt; Namen, die ihm nicht zu⸗ 
kommen, ſondern andern Falken beygelegt zu werden pflegen. Eben ſo erzählt 
Klein die Art Lerchen zu fangen, die wir im Zuſatz zum vorigen Artikel erwähnt 
haben, entweder faͤlſchlich von dieſem Falken, oder Herr D. Martini irkt ſich, wenn 
er den Ausſpruch des Verfaſſers von den neuern Nomenclatoren auf Klein zieht, 
daß fie das Weibgen des Kirchenfalken den Lerchenſperber nennten. Die Bere 
wirrung unter den Raubvoͤgeln iſt zu groß, als daß man bey ihrer Geſchichte Ir⸗ 
thuͤmer dieſer Art vermeiden konnte. 


vu Der Steinfalke, ale Rochier, * 


Siehe die 440ſte illuminirte Kupfertafel. 


2 he Vogel, den man den Steinfalken nennt, iſt kleiner als der Kirchenfalke 
und ſcheint mir viel aͤhnliches mit dem Schmierlein zu haben, deſſen man 

ſich in der Zaltonierfunft bedienet. Er fell, wie die Schriftſteller ſagen, feinen 
Horſt in die Felſen machen. Friſch iſt der einzige, der vor uns eine gute Be⸗ 
ſchreibung dieſes Vogels geliefert hat, und man kann ſeine Abbildung des Steinfal— 
ken auf der 87ſten Kupfertafel ſeines Werks mit der unſrigen, und zugleich mit dem 
Maͤnngen und Weibgen des Kirchenfalken vergleichen, welche alle dien ſehr gut ges 
troffen ſind. Ihre Aehnlichkeiten, und den Unterſchied zwiſchen allen dreyen, kann 
n mf 

1) Brif Av. L. p. 101. Lit hofalco. Rochier ; 


engliſch, Stone falcon. Anmerk. Herr Hallen 
I c. p. 206. rechnet den Sriſchiſchen Stein⸗ 


con de Roche ou Rochier Brif. Ornith. I. pag. 


349. 19 
Anmerk. Zu dieſer Art koͤnnte man auch 


falk ebenfalls zu dem Schmierlein. m. 


) Lithnfaleus Gesn. p. 75. Falco lapida- 
eius Aldrov. Av. Tom, I. p. 499. Dendr ofal- 
60 . Smerlus, Emerillon. Sriſch Tab. 87. Fau- 


1. Th. II. Band. 


ben hatten. 


wohl den aſchfarbigen Bergfalken, Laucon 
de montagne cendre Briſſ. Ornith. I. pag. 333. 
rechnen, und es ſcheint, als ob die Schrift⸗ 
ſteller hier einerley Voͤgel zweymal beſchrie⸗ 


1 


$ | 


42 Hia.iſtorie der Natur. 


man auf unſern illuminirten Tafeln noch beſſer ſehen. Wenn wir die Geſtal. 1 9 
die Unterſcheidungsmerkmale dieſes Vogels genau berrachten, R und fie zugleich mit 
Geſtalt und den Kennzeichen des Schmierleins, deſſen man ſich in der Saltonere 
bedienet, und welches wir im folgenden Artikel 71 0 vergleichen, ſo ſind wir 
geneigt zu glauben, daß der Steinfalke und das Schmierlein zu einer Gattung 
gehören, oder daß ihre Gattungen wenigſtens näher mit einander, als mit dem Kir, 
chenfalken verwandt ſind. Man wird in dem folgenden Artikel fehen, daß es zwey 
Gattungen von Schmierlein giebt, davon ſich die eine dem Steinfalken, die andere 
dem Kirchenfalken näher. Da alle dieſe Vogel von einerley Größe find, einer. 
ley Naturtriebe haben, und in ihrem Geſchlechte eben ſo viel Abaͤnderungen leiden, 
als ſie in der Gattung verſchieden ſind, ſo laſſen ſie ſich ſehr ſchwer erkennen, und 
wir haben es nur durch ſorgfaͤltige Vergleichungen der Natur ſo weit gebracht, daß 
wir fie von einander unterſcheiden Förnen, 


VIII. Das Schmierlein? CP Emes 


rillon) .“ 


Siehe die 468 ſte illuminirte Kupfertafel. 


2 har Vogel, von dem wir hier ſprechen, iſt nicht das Schmierlein der Natur⸗ 
forſcher, ſondern derjenige, der bey den Falkonierern unter dieſem Namen 
bekannt iſt. Es hat ihn kein Syſtematiker angezeiget, oder eine gute Beſchreibung 
von ihm gegeben, und doch iſt dieſes das wahre Schmierlein, deſſen man ſich alle 
Tage in der Falkonerie bedient und welches man zum Baizen abrichtet. Dieſer Vo⸗ 
gel 


) Der Zuͤhnerdieb, Myrle. Muͤllers mer fehen läßt; lateiniſch. Acfabo; italienifch, 
Naturſpſt. II S. 8 1. T. III. f. 2.— Schmier⸗ Smerlo, Smeriglio; deutſch, Myrle, Schmier- 
lein. Kleins Voͤgelhiſt. S 95. — Falco Acfa- lein; polniſch, Orzemlik; engliſch, Merlin, 
Jon Aldrev. p. 97. — Falco minutus, cera en m das Ma Nanngen Jack; alt fran- 
ſuſca, pedibus luteis, corpore ſubtus albo, zoͤſiſch, Loyette. In einigen franzoͤſiſchen 
N fufeis nigro· inaculatis. — Friſch Provinzen Pafletier, Pren: ur de Paſſes on de 
1. 39 Vaſſeret: The Merlin. Britiſh Zoology pl. 
2 Griechiſch, Aworur, weil er ſich Im: A. 12. Friſch Tom. I. t. 8 


Vi. Das Schmierlein. 43 


gel iſt, die Neuntoͤdter ausgenecmmen „der kleinſte Raubvogel und nicht größer als 
ein großer Krammetsvogel; man muß ihn aber als einen edlen Vogel betrachten, der 
fi mehr als irgend ein andrer dem Falkengeſchlechte naͤhert. Er gleicher ihm an 
der Farbe der Federn”), an der Bildung und Stellung. Er hat mit ihm gleiche 
Maturtriebe, iſt eben fo gelehrig, eben fo feurig und muthig. Man kann ſich deſ⸗ 
ſelben ſehr gut auf die Lerchen und Wachteln bedienen, ja er faͤngt auch ſogar 
Rebbuͤhner und fuͤhret ſie mit ſich fort, ob ſie gleich viel ſchwerer als er ſelbſt ſind; 
er toͤdtet ſie oft mit ein lem Stoße, indem er ſie mit der Bruſt auf den Kopf oder 
Hals druͤket. 

Dieſe kleine Gattung, die übrigens dem Falken an Muth und Naturtrie⸗ 
ben **) fo nahe kommt, nähert ſich doch noch mehr dem Baumfalken und am meiften dem 
Steinfalken ſeiner Geſtalt nach. Doch kann man ihn von dem erſtern dadurch 
unterſcheiden, daß ſeine Fluͤgel viel kuͤrzer ſind, und ſich nicht ganz bis auf die 
Schwanz ppitze erſtrecken, da hingegen die Fluͤgel des Baumfalken etwas über die 
Schwanzſpitze heraus 4152 Deſto ähnlicher iſt er, wie wir ſchon im vorigen 
Artikel geſagt haben, dem Steinfalken, ſowohl in der Länge und dem Umfange ſei. 
nes Körpers, als auch der Geſtalt des Schnabels, der Fuͤße und der Faͤnge, 
den Farben der Federn, der Vertheilung der Flecken u. ſ. w., ſo, daß man den 
Steinfalken nicht ohne Grund fuͤr eine Abaͤnderung des Schmierleins, oder wenig⸗ 
ſteus für eine fo benachbarte Gattung halten kann, daß man den Unterſchied beyder 
Gattungen nicht gerade hin beurtheilen darf. Außerdem entfernt ſich das Schmier- 
lein von dem Falkengeſchlechte und allen andern Raubvoͤgeln durch eine Eigenſchaft, 
in welcher es den übrigen Voͤgeln ähnlich iſt. Naͤwlich Maͤnngen und Weibgen 
bed, bey dem Schmierlein von Einer Größe, da bey den andern Raubvoͤgeln das 

Faͤnngen kleiner, als das Weibgen iſt?). Dieſer beſondere Umſtand ruͤhrt da. 
her nicht von der Lebensart, oder irgend etwas anderm her, das die Raubvogel von 
den uͤbrigen Voͤgeln unterſcheidet; man ſollte vielmehr glauben, daß es bloß eine 
Folge der Größe des ganzen Geſchlechts wäre, weil auch bey den Neuntoͤdtern, die 
noch kleiner, als das Schmierlein find, Männgen und Weibgen einerley Größe ha⸗ 
ben, da hingegen die Adler, Geyer, Geyerfalken, Habichte „Falken und Sper⸗ 

F 2 ber 


) Er gleichet an Schattirung und Ein⸗ 
Sautens der Farben dem jungeingefangnen 

alke 
8 a) Viele Schriftſteller, die zwiſchen dem 
Schmierlein und dem Salken eine Aehnlich⸗ 
keit bemerket hatten, nennen ihn den kleinen 
Salken, Falco paruus merlinus. Scbwenc k- 
feld Av. Sil. pag 349. — Falconellus. Rzac, 
Aut. Hift. nat. Pol. pag. 354. 


2) Dieſen an ſich allerdings merkwuͤrdi⸗ 
gen Umſtand, läugnet Herr von Murr in 
einer Anmerkung zur brittiſchen Thierge⸗ 
ſchichte S. 67. gaͤnzlich, und bleibt, ver⸗ 
muthlich durch Erfahrungen geſichert, ſtand⸗ 
haft dabey, das Weibgen ſey, auch bey die⸗ 
ſen Voͤgeln, groͤßer als das Maͤnngen. 


M. 


44 Hiſerie der Natur, 


ber maͤnnlichen Geſchlechts allemal um den dritten ) oder vierten Theil ic! als 
ihr Weibgen find, Nachdem ich über dieſe beſondere Erſcheinung meine Betrach. 
tung angeſtellet, und gefunden hatte, daß ſie nicht von ollgemeinen Urſachen be⸗ 
wirkt werden konnte, ſo verſuchte ich, ob ich nicht befondere Urſachen entdecken koͤnn. 
te, welchen man dieſe Wuͤrkung zuſchreiben muͤßte. Ich fand hierbey „ indem ich 
die Beſchreibungen der Naturforſcher, welche Raubvogel zergliedert haben, mit eins 
ander verglich, daß die meiſten Weibgen von den Raubvoͤgeln einen doppelten ziem⸗ 
lich weiten und langen Blinddarm gehabt hatten, da bey dem Maͤnngen entweder 
nur einer, oder gar keiner gefunden worden war. Dieſe Verſchiedenheit im nnerli⸗ 
chen Bau, vermoͤge welcher die Weibgen allemal mehr Theile, ats die Männgen 
haben, kann die wahre phyſiſche Urſache ſeyn, warum fie größer, als die Maͤnn⸗ 
gen find. Ich uͤberlaſſe es Leuten, die ſich mit der Zergliederungskunſt beſchaͤfti⸗ 
gen, dieſen Umſtand zu beftätigen, welcher mir die einzige hinläͤngliche Urſache zu ſeyn 
geſchienen hat, woraus man erklaren kann, warum bey den meiſten großen Raub⸗ 
voͤgeln die Weibgen groͤßer, als die Maͤnngen ſind. ˖ 

Das Schmierlein fliegt niedrig, aber ſehr geſchwind und leicht. Es ban 
ſich in Wäldern und Geſtraͤuchen auf, um daſelbſt auf die kleinen Voͤgel zu flogen. 
Es jagt alleine ohne ſein Weibgen, welches in den Waͤldern auf bergigten Gegen⸗ 
den horſtet und fünf bis ſechs Junge ausbruͤtet. 

Außer dieſem Schmierlein, weiches wir beſchrieben und abgebildet liefern, 
giebt es noch eine Gattung davon, deſſen Abbildung Friſch auf der 89. Kupfertafel 
liefert, und welches auch Briſſon im J. Bande, Seite 382. befhrieben hot. Dieſes 
Schmierlein iſt wuͤrklich durch viel Kennzeichen von dem Schmierlein der Falkonte⸗ 
rer unterſchieden. Es ſcheint ſich ſogar mehr der Gattung des Küchenfalken zu 
nähern, wenigſtens nach der Abbildung deſſelben zu urtheilen, da wir es in 
Natur nicht haben zu Geſichte bekommen koͤnnen. Was uns aber in unſerer Muth⸗ 
maßung zu beftärfen ſcheinet, iR, daß die amerikaniſchen Vögel, die man uns uns 
ter dem Namen des Schmierleins von Cayenne *) (ſiehe die 447. illum nirte Tafel) 
und des Schmierleins von St. Domingo (ſiehe die 465. illuminirte Tafel) zuge⸗ 
ſchickt worden find, uns nur Abänderungen einer einzigen Gattung zu ſeyn ſcheinen. 
Es iſt auch wohl moglich, daß beyde Vögel blos nach dem Geſchlechte unterſchieden 

find; 


) Daher heißt das Maͤnngen, wie ſchon 
anderswo angeführt worden iſt, im Fran zö⸗ 
ſiſchen Piercelet, in der deutſchen Jager⸗ 
und Falkonierſprache aber der Taͤrz. 


Anmerk. d. Ueberſ. 


7) Der Ritter von Linne macht taraus 
eine beſondre Gatlung.  Faieo (parverius, 
cera lutea, capite fuſco, vertice abdomine.- 
que rubro, alis c. eruleſcentibus. Lian. S. N. 
XII. pag. 128. n. 20. Aefalm bas line: is. 
Cate, b. I. t. 5. Anmerk. d. Ueberk 


vin. Das Schmierleim 35 


find; beyde aber ſehen dem Schmierlein, welches Friſch beſchreibet, fo ahnlich, 
daß man ſie fuͤr ſehr benachbarte Gattungen halten muß. Jedermann, welcher 
beyde aufmerkſam betrachtet, wird das europäifche und amerikaniſche Schmierlein, 
welche mit einander fo nahe verwandt find, mit dem Kirchenfalken ähnlicher, als 
mit dem Schmierlein der Falkonierer finden. Es iſt daher wahrſcheinlich, daß dieſe 
Gattung von einem feſten Lande in das andere gekommen if. Der Ritter von 
Linus führet die Kirchenfalken unter den ſchwediſchen Vögeln an, und ſaget doch 
nicht, daß man daſelbſt auch Schmierlein findet; ein Umſtand, der unſre Muth» 
maßung noch mehr beſtaͤtiget, daß dieſes ſogenannte Schmierlein der Naturforſcher 
nur eine Abänderung oder hoͤchſtens eine ſehr benachbarte Gattung mit der Gattung 
des Kirchenfalken iſt. Man koͤnnte ihr ſo gar einen beſondern Namen geben, um 
fie von dem Schmierlein der Falkonierer oder von dem Kirchenfalken zu unterſchei⸗ 
den, und dieſes müßte vermuthlich der Name ſeyn, den man ihm auf den antilli⸗ 
ſchen Inſeln giebt: „Das Schmierlein,“ ſagt der P. du Tertre, „welches die Ein. 
„ wohner dieſer Gegenden Gry Gry nennen, weil es im Fliegen gry gry ſchreiet, 
„ iſt ein anderer kleiner Raubvogel, der nicht viel größer, als ein Krammetsvogel 
„iſt. Alle Federn auf dem Ruͤcken und in den Fluͤgeln find roth, und ſchwarzge⸗ 
„fleckt; das untere Theil des Bauchs iſt weiß und wie Hermelin gefleckt. Der 
„Schnabel und die Faͤnge find feiner Größe angemeſſen. Dieſer Vogel jagt nur 
„ kleine Eydexen und Heuſchrecken, zuweilen auch junge erſt ausgekrochene Hühner. 
„Ich habe ihm oft dergleichen abgejagt; die Henne vertheidigt ſich wider ihn 

„ und ſchlagt ihn in die Flucht; die Einwohner eſſen 805 ob er gleich nicht ſehr 
„fett iſt. 1 


Die Aebnlichkeit des Geſchreyes dieſes Schmierleins, welches der P. du 
Tertre beſchreibt““), mit dem Geſchrey unſers Kirchenfalken iſt noch ein Beweis 
für die Nachbanſ haſt dieſer beyden Gattungen. Man kann, duͤnkt mich, ziemlich 
gewiß daraus ſchließen, daß alle Vögel, welche von den Naturforſchern unter dem 
N ſnen des europaͤiſchen, caroliniſchen oder cayenniſchen, domingiſchen oder 
antilliſchen Schm er ins beichrieben werden, nur eine Abaͤnderung in der Gat⸗ 
tung des Kir chentalkens ſind, welcher man zum Unterſchiede von dem gemeinen 
Kü chenfalken den Namen Gry Gry beylegen Fünnte, 


J 3 i 8 Zuſite 


0 En“ de a par du Tertte, Tom welches dem gry gry, wovon das Schmier⸗ 
II. p lein er autilliſchen Infeln den Namen bes 
5 84 Kirche nfalke ſchreiet pry pry kommen hat, fehr aͤhnlich iR; 


46 1 Hiſorie der Natur. \ a a 
1 Zuſaͤtze zur Geſchichte des Schmierleins. RN 


Das Schmierlein iſt der kleinſte Raubvogel unter dem Falkengeſchlechte, es 
geholt aber doch noch zu dieſem Geſchlechte, wir mögen es nach dem Ritter 
von Linné oder dem Herrn von Buͤffon annehmen, und entweder den von jenem 
feſtgeſetzten aͤußerlichen Merkmalen folgen, oder, wie dieſer, auf die Naturtriebe, 
die Nahrung, den Flug, den Muth und Lebhaftigkeit ſehen. Dieſes giebt vor⸗ 
trefliche Gelegenheit, den weiſen Gang der im ununterbrochenſten Zuſammenhange hertr 
lichen Natur zu bewundern. Wir find von dem ſtarken Adler, von den rieſenmaͤ⸗ 
ßigen Geyern durch eine Reihe von raͤuberiſchen, theils edlen, theils unedlern Ges 
ſchoͤpfen zu kleinern Raubvögeln herabgeſtiegen. Die Größe trug zu ihrem Muthe 
-und zu der Art ihren Raub zu verfolgen wenig bey. Der Greif, ein Vogel, der 
den Adler an Größe uͤbertrift, nahrte ſich von Aeſern, und toͤdtete auch das kleinſte 
Thier nicht. Der Steinfalke und das Schmierlein, in der Groͤße der Kram⸗ 
metsvdgel, nehmen es mit Thieren auf, die größer als fie ſelbſt find, und find da. 
her, wenn fie auf ein Rebhuhn ſtoßen, muthiger und ſtärker als ein Adler, der ein 
Schaf mit ſich fortfuͤhret. Man ſieht in der Natur immer zwey Enden, die mit 
Erſtaunen erweckender Weisheit in ein zuſammenhaͤngendes Netz verwebt ſind. Hier 
ſehen wir einen heldenmüthigen Pygmaͤen, dort einen feigherzigen Giganten, und 
beyde gehören zu einer Ordnung oder Klaſſe, und werden durch die wechfelfeitigen 
ianerlichen oder aͤußerlichen Eigenſchaften, durch den Bau ihrer Organen, oder die 
Beſchaffenheit ihrer Triebe zuſammen gekettet. Nun geht es die Leiter herab zu 
kleinern Geſchoͤpfen, die aber bey der geringen Größe ihrer ohnmaͤchtigern Mitges 
ſchoͤpſe, immer den Muth der groͤßern und ſtaͤrkern haben. Wir kommen auf das 
Geſchlecht der Meuntödter, von denen der Ritter von Linné ſagt: Accedunt Ac- 
zipieribus laniena, Päcis moribus, Paſſeribus ſtatura, adeoque tanquam 
inter hos medii. 


S 303° Ze TO . 2 c ( 


Von den Neuntödtern Een 


OD dieſe Vögel ſchon klein, von zartem Körper und ſchwachen Gliedern find, fo 
muß man ſie doch wegen ihres breiten, ſtarken und gekruͤmmten Schnabels 
und wegen ihrer Begierde Fleiſch zu freſſen, unter die Raubvogel und zwar unter die 

muthi⸗ 


Bon den Neuntoͤdtern. 47 


muthigſten und blutduͤrſtigſten dieſer Ordnung ſetzen. Man muß ſich allemal wun⸗ 
dern, wenn man ſiehet, wie unerſchrocken ſich ein kleiner Neuntoͤdter wider die El⸗ 
ſtern, Kraͤhen, Kirchenfalken u. ſ. w, welthes alle ſehr größere und ſtaͤrkere Voͤgel, 
als er ſelbſt ſi nd, vertheidiget. Ja er vertheidiget ſich nicht nur, ſondern er falle 
auch ſelbſt, und zwar allemal mit großem Vortheil an, RN wenn ein paar 
Neuntdͤdter die Raubvogel von ihren Jungen verjagen. Sie laſſen ſolche nicht 
nahe kommen, fondern ſobald fie fie nur erreichen koͤnnen, fo fallen fie ſie an; ſie ſto⸗ 
ßen mit großem Geſchrey auf fie, bringen ihnen gefährliche Wunden bey, und fchiae 
gen ſie mit ſo vieler Wuth in die Flucht, daß ſie ſich oft nicht getrauen wiederzukom⸗ 
men. So ungleich der Streit wider fo große Feinde iſt, fo geſchiehet es doch ſel— 
ten, daß die Neuntoͤdter den Kürzern ziehen oder von den Raubvoͤgeln fortgeführee 
werden. Oft aber fallen ſie zugleich mit dem Vogel, an welchen ſie ſich mit ihren 
Fangen fo feſte anhalten, daß der Streit erſt durch den Fall und den Tod des 
Neuntoͤdters und feines Feindes geendiget wird. Sie ſtehen daher bey den mu⸗ 
thigſten Voͤgeln in Achtung. Die Weyhen, die Sumpfweyhen, die Raben 
ſcheinen ſich eher vor ihnen zu fuͤrchten, und zu fliehen, als daß ſie ſie aufſuchen 
ſollten. Nichts in der Natur malt uns beſſer die Macht und die Rechte der Ta⸗ 
pferkeit, als wenn man dieſen kleinen Vogel, der nicht viel groͤßer, als eine Lerche 
it, mit Sperbern, Falken und allen andern Tyrannen der Luft in Geſellſchaft flie⸗ 
gen ſiehet, ohne ſie zu fuͤrchten; wenn man ſiehet, wie er ſelbige aus ſeinem Gebiete 
verjaget, ohne ſich vor ihrer Rache zu ſcheuen. Ob gleich die Neuntoͤdter ſich ges 
meiniglich von Inſekten naͤhren, ſo ziehen ſie doch das Fleiſch vor. Sie verfolgen 
alle kleine Voͤgel im Fluge, man ſiehet fie junge Rebhuͤhner und Hafen fangen, und 
die Droſſeln, Amſeln ung alle andere Voͤgel, die ſi ch in Schlingen oder Netzen ge⸗ 
fangen haben, muͤſſen ihnen gemeiniglich zur Beute werden. Sie ergreifen ſie mit 
ihren Faͤngen, hacken ihnen den Kopf mit dem Schnabel auf, druͤcken ihnen den Hals 
zu und verdrehen ihn, und wenn ſie ſolche erwuͤrgt und getoͤdtet haben, rupfen ſie 
ſie, um ſie zu freſſen oder mit Bequemlichkeit in Stuͤcken zu Bei und in ihr Neſt 
zu fragen, 


Das Geſchlecht 1 Voͤgel beſtehet aus ſehr n Gattungen, davon wir 
aber die einheimiſchen nur auf dreye einſchraͤnken koͤnnen. Die erſte Hanptaat: 
tung iſt der graue Meuntödter, die andere der rotbe Neuntddter, und die dritte 
der kleineſte Wuͤrger oder Neuntddter (P &corcheur). Jede von dieſen drey 
Gattungen verdient eine beſondere Beſchreibung und begreift einige Abänderungen, 
die wir zugleich anzeigen werden. 


Zuſaß. 


48 Hiſtorie der Natur. 


Zu ſa tz. 1 


lein nennt dieſe Vögel Wuͤrgengel, Wrangengel oder Wrangel. Wuͤrger 
wollte ich ſie hier nicht gerne nennen, da ich unter den Falken den Schwim⸗ 
mer, Falco lanarius Linn. mit dieſem Namen belegt habe. Ich habe alſo 
die Benennung Meuntddter gewählt, ein Name, der unter den Landleuten und 
Jͤͤgern für dieſes Geſchlecht ſehr gewohnlich iſt, und daher kommen ſoll, weil fie 
mehrere kleinere Thiere hintereinander toͤdten, und wohl neun oder mehrere Schlacht⸗ 
opfer ſammlen, ehe fie eins verzehren. Dieſer ſowohl als der engliſche Name But- 
eher - bird und die fateinifchen und franzoͤſiſchen Benennungen ſcheinen ihnen ih⸗ 
rer Raubbegierde wegen beygelegt worden zu ſeyn. 


Ge ne dd!!! nn —— 
u, — — — — 


I. Der graue Neuntödter (la Pie 
Grieche grife), * 


Siehe die 445fte illuminirte Kupfertafel. 


* 


2 


8 hiaſer Neuntddter iſt in den franzoͤſiſchen Provinzen ſehr gemein und fcheint 
5 unſerm Himmelsſtriche eigen zu ſeyn, denn er bringt auch den Winter bey 
uns zu und verläßt unfere Gegenden niemals. Im Sommer haͤlt er ſich in Gebüs 
ſchen und auf den Gebirgen auf, und im Winter begiebt er ſich auf die Ebenen nahe 

an 
kathe, Warkengel oder Wuͤrgen gel Neun⸗ 
toͤdter, Neunmoͤrder; polmich, d’Zierzba, 


Strokos, Wierky; ſchwediſch, Warfogelz 
engliſch, Butcher- bird, Adderbird, Mata- 


) Der größte aſchgraue Würgengel. Klein. 
Der große europaiſche Neuntoͤdter, der Waͤch⸗ 
ter — Lunius exeubiter, cauda cuneiformi 
lateribus alba, dorfo cano, alis nigris macu- 


da alba. Linn. S. N. XII. p. 135. n. Ii. 


Anmerk. des Ueberſ. 

7 Griechiſch, Korvaw; lateiniſch, La- 
aius; italieniſch, Gaza ſperviera, Falco- 
nello, Oreſto, Caſtriea, Verla; ſavopiſch, 
Montagalle, Arneat; burgundiſch, Pou- 
cheri oder Bouchari, welches von dem en⸗ 
gliſchen Boutcher, Boutchery, herkommt; 
deutſch, Dornkretzer, Dorntreter, Wal 


gaſſe — Lanius cinereus. G sn. Av. pag. 79. 
cum icone foeminse Grande Pie.grieche, 
Belon Hiſt. naturelle des Oiſeaux pag. 126. fig. 
pag. 127. — Caftrica palumbina, Olina pag. 
4. mit einem Kupfer — Grand Ecorcheur 
cendr& Albin. Tom. II. pag. 9. mit einer illu⸗ 
minirten Kupfertafel, Tafel XIII. — Lanius 
medius ſeu fecundus. Pica mediae magnitu- 
dinis, Frifch T. LX. Icones maris et ſotwinas. 


- I. Der graue Neuntoͤdter. 49 


an den Haͤuſern. Er horſtet auf den hoͤchſten Bäumen in den Hoͤlzern, oder auf 
der Erde auf den Bergen. Sein Horſt beſtehet äußerlich aus weißem Moos, das 
mit langem Graſe durchzogen iſt, und innerlich iſt er ſehr gut mit Wolle ausgefüͤt. 
tert. Er ſtehet gemeiniglich auf einem Aſte, der zwey oder drey Zweige hat. Das 
Weibgen iſt von dem Maͤnngen nicht durch die Größe, ſondern blos durch die 
Farbe der Federn unterſchieden, die bey dem erſtern lichter, als bey dem letztern ſind. 
Es leget gewöhnlicher Weiſe fuͤnf oder ſechs, zuweilen ſieben auch acht Einer, ohn⸗ 
gefaͤhr ſo groß, wie die Eyer der Droſſel. Es naͤhret feine Jungen die erſten Ta. 
ge uͤber mit Raupen und andern Gewuͤrmen, bald darauf aber füttert es ſie mit Elels 
nen Stücken Fleiſch, die ihnen das Maͤnngen mit bewundernswuͤrdiger Sorgfalt 
und Fleis bringe, Anſtatt daß andere Raubvogel ihre Jungen aus dem Reſte ja: 


gen, ehe fie fich ſelbſt verſorgen konnen, fo verſorget der Meuntödter die ſeinigen 


in ihrer erſten Jugend und ſo gar dann noch, wenn ſie ſchon erwachſen ſind. Die 
Familie trennet ſich nicht, man ſiehet ſie den ganzen Herbſt und auch den Winter 
über zufammenfliegen, ohne daß fie ſich mit den andern Neuntoͤdtern in großen 
Schaaren verſammlen. Jede Familie macht eine kleine Geſellſchaſt für ſich aus, die 
gemeiniglich aus den beyden Alten und fuͤnf oder ſechs Jungen beſtehet, welche alle 
an ihren Schickſalen gemeinſchaftlichen Antheil nehmen, friedlich zuſammen leben und 
mit einander jagen, bis die Empfindung oder das Beduͤrfniß der Liebe, welchen jede 
andre Empfindung weichen muß die Bande dieſer Neigung zertrennet und die Kine 
der ihren Eltern entreiſſet. Keine Familie der Neuntoͤdter trennet ſich alſo in keiner 
Abſicht, als um andere hervorzubringen. 

Man kann die Neuntddter leicht von weitem erkennen, weil ſie nicht nur nach 
der Brutzeit in ſolchen kleinen Schaaren fliegen, ſondern auch an ihrem Fluge ſelbſt, 
der weder gerade, noch ſchief in einerley Höhe, ſondern wechſelsweiſe aus der Hoͤhe in 
die Tiefe und aus der Tiefe in die Höhe mit großer Geſchwindigkeit geſchiehet. Sie 
verrathen fi) aber auch, wenn man ſie nicht ſiehet, durch ihr ſcharfes Geſchrey: 
trui, trui, das man ſehr weit höret, und das fie auch a von ſich geben, wenn 
fie auf den Gipfeln der Bäume ſitzen. 

In diefer erſten Gattung giebt es eine Abänderung 5 Größe und eine Abaͤn⸗ 
derung der Farbe. Wir haben im Kabinet einen italieniſchen Neuntoͤdter, der 
von dem gemeinen nur durch rothe Federn auf der Bruſt und am Bauche unterſchie⸗ 
den 0 Auf den Alpen findet man ganz we Neuntoͤdter ), und dieſe ſind ſo 

wie 


) Siehe die inuminirte Kupfertafel Re. %) Lanius albus. Aldrov. Av. Tom. I. pag. 
39. Fig. I. 357. 


1. Th. II. Band. G re 


so Hiſtorie der Harte) 2 


wie die bothgefärbten ı von einerley Größe mit dem grauen Neuntödter, 5 vat 
nicht viel größer, als eine Weindroſſel) (Mauvis oder Grive - M 


viette **) if. In Deutſchland und der Schweiz giebt es noch größere Neun⸗ 


toͤdter, welche einige Naturforſcher unter eine beſondere Gattung haben bringen 
wollen. 


Allein unter dieſen Vögeln iſt kein anderer Unterſchied, als die Groͤße, 


welche ſich wohl nach der Nahrung, d. i. nach der Fruchtbarkeit und Unfruchtbar⸗ 


keit der Lander, darin fie ſich aufhalten, verändern kann. Man darf ſich daher nicht 


wundern, wenn die Größe in noch entferntern Gegenden, als: Amerika, Afrika 


und Indien noch mehr Abaͤnderungen leidet. Der Neunkoͤdter aus Eoniftana *) 


(ſiehe die 47öſte Kupfertafel Fig. II.) ik mit dem europaͤlſchen grauen Neun⸗ 


toͤdter, fo wie mit dem italieniſchen ganz einerley, und man würde gar keinen Lin« 
terſchied unter beyden bemerken, wenn er nicht etwas kleiner und an den obern Theilen 
des Körpers dunkler gefärbet wäre, 

Der Neunkoͤdter des Vorgebirges') der guten Hofnung! ), (ſiehe die 
475ſte illuminirte Kupfertafel Fig. I.) der graue fenegallifche Meuntödter ?), (Ta⸗ 
ſel 297. Fig. 1.) und der blaue Neuntoͤdter von Madagaſcar) (Taf. 298, Fig. I.) 


) Lanius maior. Gesner Av. pag. 58f. cum 
icone. Pica cinerea ſeu Lanius maior Friſeh 
Tab. LIX. Maͤungen und Weibgen. 

8 5 Dieſe Art Neuntodter iſt von der er⸗ 
ſten in der Groͤße und Dicke und darinne un⸗ 

terſchieden, daß ſie auf den Schultern und 
oben auf den Flügeln röthlichte Federn hat. 

Weil aber dieſer Neuntoͤdter in allen uͤbrigen 
mit der gemeinen Gattung uͤbereinkommt, ſo 
ſcheinen uns dieſe kleinen, vielleicht weder all⸗ 

gemeine noch beftändige Abweichungen, nicht 
hinlaͤnglich, eine abgeſonderte und eigene Gat⸗ 
tung daraus zu machen. 

) Lanius Ludouicianus eauda ee 
cinereus, remigibus nigris baſi, re&trieibus- 
que apice albis. Linn. S. N. XII. p. 134 n. 6. 
Anmerk. des Ueberſ. 

3) Lanius collaris, cauda cuneiformi, cor- 
pore nigro, ſubtus albo, remigibus primori- 
bus apice albis, Linn. S. N. XII. p. 35. n. 9 
5 Anmerk. des Ueberſ. 

zes) Hieher muß man auch den oſtindi⸗ 
ſchen Vogel rechnen, den die Englaͤnder, die 
ſich auf der bengaliſchen Kuͤſte aufhalten, 
Dialbird (die Sonnenuhr) nennen, und wel⸗ 
chen Albin. Tom. III. pag 8. das Maͤnngen 


ſind 


tab. 17. und das Weibgen tab 18. vorge⸗ 
ſtellet hat. „Dieſer Weuntoͤdter,“ fast er, 
„ iſt beynahe von der Groͤße unferer grauen 
„Gattung, bat einen ſchwarzen Schnabel, 
„ an deſſen Winkeln gelbe Flecken, ein gel⸗ 


„bes Regenbogenhaͤutgen im Auge, brau⸗ 


„ne Schenkel und Füße. Das Minngen 
"it auf dem Kopfe, am Halſe, auf dem 
„Rüden, am Buͤrzel, oben auf dem 


„Schwanze, auf den Schultern, auf der 


„Kehle und an der Bruſt ſchwarz; der Bauch, 
„die Seiten, und die Sedern unter dem 
„Schwanze weiß; alle Schwanzfedern ſind 

„von einer Laͤnge, oben ſchwarz und un en 

„weiß. Das Weitgen iſt von dem Maͤnn⸗ 


„gen nur durch die dunklern Farben der Fe⸗ 


„bern unterſchieden.“ 


7) Lanius Senegallus grifeus, ſubtus albi-⸗ 


dus, vertice faſciaque oculari nigris, rectrĩ- 
cibus nigris apice albis. Jun 8. N. x, pag. 
137. n. 21. Anmerk. des Ueber 

$) Lanius Madagofcarienfis einereus, ſub- 
tus albidus, loris nigris, reckrieibus rufeſcen- 
tibus. Magnitudo pafleris. Linn. 8. N. XII. 


pag. 137. n. 22, 
Anmerk. d. Ueberſ. 


A 


* 


I. Der graue Neuntoͤdter. 51 


find auch drey ſehr benachbarte Abaͤnderungen, welche alle zu dem grauen euro⸗ 
päifchen Neuntddter gehören. Der vom Vorgebirge der guten Hofnung un⸗ 
terſcheldet ſich vom europaͤiſchen nur durch die ſchwarzbraune Farbe der untern 
Theile ſeines Koͤrpers. Der ſenegalliſche iſt an eben dieſen Theilen hellbraun, und 
der von Madagaſcar ſiehee daſelbſt ſehr ſchoͤn blau aus. Da aber dieſer Unter⸗ 
ſchied blos in den Farben der Federn beftehet und alles übrige einerley iſt, ſo kann 
man aus dieſen Voͤgeln deswegen keine von den gemeinen Neuntoͤdtern 9.11 
dene Gattungen machen. Wir koͤnnen viele Beyſpiele eben ſo betraͤchtlicher Fa 
veränderungen bey andern Voͤgeln fo gar in unſerm Himmelsſtriche anfuͤhren, wie 
viel mehr müffen- dergleichen Abweichungen in ganz verſchiedenen und von einander 
entfernten Himmelsſtrichen ſtatt finden! Der Einfluß der Luft zeiget ſich durch Aehn⸗ 
lichkeiten, welche aufmerkſame Beobachter nicht unbemerkt laſſen. So finden wir 
z. B. daß der fremde Neuntdͤdter, der dem italieniſchen am nächſten kommt, der 
Neuntoͤdter von Louiſiana iſt; denn die duft unter dieſen beyden Himmelsſtrichen 
iſt ziemlich gleich. Im Gegentheil finden wir, daß die Gattungen von dem Vor⸗ 
gebirge der guten Hofnung, von Senegall und Madagaſcar, der italteni⸗ 
ſchen weniger aͤhnlich find, weil die Luft unter dieſen ae ganz anders 
als in Italien beſchaffen 5 5 


Eben dieſes gilt von dem Himmelsſtriche i in Cayenne, wo der Neuntödter 
bunte Federn oder laͤnglichte braune Flecken annimmt. Da aber auch dieſer mit un⸗ 
ſerm grauen Neuntödter einerley Größe hat, und ihm in allen Stuͤcken aͤhnlich iſt, 
fo haben wir ihn, wie uns duͤnkt, mit Grunde unter dieſe Gattung 


gebracht. 5 
Zuſatz zur Geſchichte des a. Aer N 


Di einzige Buͤffoniſche Gattung begreift fünf Linneiſche Arten unter ſich, 
die Herr von Buͤffon alle für bloße Abaͤnderungen der von ihm angegebenen 
Gattung haͤlt. Vor der zwoͤlften Ausgabe des Syſtems, hat der Ritter von 
Linné den Lanius excubitor für einen Ampelis gehalten, und ihn coeru- 
lefcens genennt; in der letzten Ausgabe aber hat er ihn unter die Meuntöbter ge. 
ſetzt. Er iſt in Deutſchland ſo haͤufig als in Frankreich anzutreffen, und fuͤhrt un⸗ 
ter dem Landvolke und den Jaͤgern, außer dem Namen Neuntddter, auch die Be⸗ 
nennung rück oder Kriekelſter, weil er von einer Elſter viel ähnliches hat. Er 
bleibt auch den Winter uͤber bey uns, wie in Frankreich f und ftöße auf Lerchen, 
G 2 f Anfeln, 


Hiſtorie der Natur. 


Amſeln, Droſſeln, Wachteln u. J. w. tragt fi aber dle wenigen male me fi 
fort. * fie zu berücken, weis er die meiften Sun der Voͤgel dani ge 


lich nachzumachen. 


4 5 


U. Der rothe Reuntödter (la Pie 
‚Grieche rouſſe) * 


Siehe mine Sabine Tafel 9, Fig. Il. das Maͤnngen, und Safe N 
gr. 5 I. das Weibgen. 


Hr rothe Neuntödter iſt etwas kleiner als der graue, und an dem rothen Fleck 
auf dem Kopfe, der gemeiniglich ſchwarzroth, zuweilen auch hellroth iſt, 
ſehr kenntbar. Man muß auch bemerken, daß er weißgraue oder gelblichte Au⸗ 
gen hat, da der graue Neuntödter braune Augen hatte. Sein Schnabel und 
Schenkel find auch ſchwaͤrzer. Die Naturtriebe dieſes rothen Neuntöͤdters find beys 
nahe eben fo, wie bey den vorigen. Beyde ſind gleich kuͤhn und gleich boßhaft. 
Was aber doch beweiſet, daß es zwey verſchiedene Gattungen find, iſt, daß jener das 
ganze Jahr über im Lande bleibt, da hingegen der andere unſere Gegenden im Herb: 
fe verläſſet und erſt im Frühling zurüce kommt. Die ganze Familie, die ſich, 
wenn fie das Neſt verlaͤſſet, nicht trennet, ſondern beſtaͤndig beyſammen bleibet, 
ziehet im Anfange des Septembers fort, ohne ſich mit andern Familien zu vereini⸗ 
gen oder auf einmal weit zu fliegen. Sie fliegen immer nur, auch ſelbſt wenn ſie 
fortziehen, von einem Baume zum andern. Sie bleiben den Sommer über in un⸗ 
den 


) Der rothkoͤpfigte Würger. Hallens Voͤ⸗ 
gelh. S. 223. n. 160. Der Roth Rothkopf. La- 
nius, pectore, sula, et ventre niveis. Der 
kleine roſtige Neuntoͤdter. Kleins Voͤgelhiſt. 

102. n 4.— Müllers Naturſyſt. S. 113. 
Der Finkendeißer. Korxupun ; engliſch, Word 
Chat, die Waldkatze, weil er die Feldmaͤuſe 
ſaͤngt. Anmerk. d. Ueberſ. u. NN. 

) Collurionis primum genus. Aldrov, Av. 
Tom. I. pag 389. cum icone maris E cor- 


cheur 3 tete rouge. Albin. Tom. 1 P- 10 mit 
einer Fig. des Maͤnngens Tab. Petit 
E’corcheur femelle. Iden ibid. . XV. 
die Abbildung des Weibgens — Pica mi- 
nima; Lanius minor ſ. tertius. Friſeb Tab. 
LXI. Maͤnngen und weibgen — Ampelis 
dorfo grifeo macula ad oculos longitudinali 
(foemina) Linn. Faun. Svec. tab. II. No. 180.— 
Lanius rufus. La Pie -griéche rouſſe. Briffon 
Tom. II. pag. 147. 


U, Der rothe Neuntödter. 53 


fern Gegenden und horſten auf einem dickbewachſenen Baume; dahingegen der graue 
Neuntdͤdter zu dieſer Jahreszeit ſich in dem Gebüſche aufhält und erſt alsdenn in 
die Ebenen kommt, wenn der rothe Neuntodter weggezogen if. Man verſichert 
auch, daß dieſer unter allen Meuntoͤdtern der beſte und allein zum Eſſen tauglich 


ſey “). d ; 

Das Männgen und Weibgen find beynahe von einer Größe, in den Far⸗ 
ben aber fo unterſchieden, daß fie wie verſchiedene Gattungen ausſehen. Wir vers 
weiſen hierinne auf die illuminirten Kupfertafeln, die wir angefuͤhret haben, und die 
man hieruͤber vergleichen muß. Wir muͤſſen nur noch bey dieſer und der folgenden 
Gattung anfuͤhren, daß beyde ihren Horſt ſehr kuͤnſtlich und reinlich beynahe von 
eben den Materialien bauen, deren ſich der graue Neunkoͤdter bedient. Das 
Moos und die Wolle find fo mit kleinen Wurzeln, feinem Graſe und ſchlanken Zwei⸗ 
gen von kleinen Bäumen geflochten, daß dieſer Bau wie ein Gewebe aus ſieht. Sie 
bringen gemeiniglich fuͤnf oder ſechs Eyer, zuweilen auch mehr e welche weiß 
und braun oder gelb gefleckt ſind. 


Zuſatze zur Geſchichte des rothen Neumtödters. 


g De Ritter von Linné ſcheint dieſe und die folgende Buͤffoniſche Gattung 

nicht unterſchieden zu haben. Er hat beyde unter die Species Lanius col- 
lurio gebracht, und die 60ſte Kupfertafel des Friſch eitirt, weil er beyde Gattuns 
gen für Männgen und Weibgen Einer Gattung angeſehen hat. Indeſſen wiſſen 
die Jaͤger und Landleute ſehr gut, daß es dreyerley Arten von Meuntödtern in uns 
fern Gegenden giebt, die ſich nicht mit einander begatten, und alſo ſpecifiſch von 
einander unterſchieden find, Der rothe oder mittlere Neuntoͤdter naͤhrt ſich von 
Finken, Maͤuſen, und Inſekten, welche letztern er, nach Herr Prof. Müllers 
und Taͤnzers Meynung, an die Stacheln der Dornhecken anſpießen und dann zuſam⸗ 
men verzehren ſoll. Der Ritter von Linné ſagt uns, er hacke kleinern Boͤgeln das 
Gehirn aus, und ſey ihr Affe, welches ſich auf ſeine Gewohnheit bezieht, auf einem 
Fuße ſtehend und mit der Kralle des andern den Raub haltend zu freſſen. 


Lanius minor rutilus, ad cibum aptior eit delicatus et falubris, Schwenkfeld 
Theriotrop. Sileſ . 292. 


G 3 III. Der 


7 


Hiſtorie der Rutur. x 


III. Der kleinſte Neuntödter⸗ 0 I "Boot. 


cheur ). 


— 


S. illuminirte Kupfertafel No. 31. fig. 2, und No. 475. Ig. 1. 


S iefer Vogel iſt etwas kleiner, als der rothe Neuntoͤdter, und iſt ihm in den 
Naturtrieben ziemlich ahnlich. Er kommt, wie jener, im Früͤhlinge zu 
uns, macht ſeinen Horſt auf Baͤumen oder in Stauden auf dem Felde, niemals 


aber in den Waͤldern. 
ret ſich gewöhnlicher Weiſe von Inſekten, 


Er geht mit ſeiner Familie im Monat September fort, nähe 


verfolgt aber auch die kleinern Voͤgel, ſo 


daß man keinen weſentlichen Unterſchied unter ihnen finden kann, die Größe und 


die Vertheilung der Farben ausgenommen, 
Männgen und bey dem Weibgen immer verſchieden zu ſeyn ſcheinen. 


welche in beyden Gattungen bey dem 
Da aber doch 


zwiſchen dem Männgen und Weibgen dieſer Gattungen die Farbe noch verſchiedener 
iſt, als unter den Gattungen ſelbſt, ſo kann man mit gutem Grunde dieſe Voͤgel 
bloß als Abänderungen anfehen und den rothen, den kleinen und den bunten Neun⸗ 


toͤdter) “), den einige Maturforfcher abermals zu einer beſondern Gattung gemacht 


haben, da er doch wohl das Weibgen unſers kleinſten Neuntodters ſeyn dürfte, 


unter eine Gattung vereinigen. 


Unſere illuminirten Kupfertafeln werden, wenn 


man fie zuſammen vergleichet, dieſe Vermuthung rechtfertigen. 


*) Der rothgraue kleinſte Würger. Sal⸗ 
lens Voͤgel S. 224. Der kleineſte bunte 
Wrangengel. Dorntreter. Klein Vogelhiſt. 


S. 102. n. 2. 
Anmerk. d. Ueberſ. 
*) Petite Pie - gritcke, Pie: efcrayere, Pic- 
ancrouelle. Belon Hiſt. natur. des oifeaux, 
p 128. et Portraits d' oifeaux p. 21. Collu- 
rionis parui tertium genus. Aldrov. Av. Tom. 
I. p 390 cum icone. Merulae congener alia. 
Ebend. T II p. 625. mit noch einem Kupf. 
Ampelis dorſo grifeo, macula ad oculos lon- 
gitudinali. Linn. Faun Suec. n. 180. mit 
der Vorſtellung des Maͤnngens. 
Der Archiater hat hier faͤlſchlich den vo⸗ 


Dieſe 


rigen und hier angezeigten Yleuntödter als 
Weibgen und Maͤnngen von einerley Gate 
tung angenommen — Petit Ecoreheur Albin. 


Tom. II. p. 10. Pl. XIV. Collurio P ‚E’cor- 


cheur, Briſſi ornith. tom. II. p. 151. 
Anm. des verf. 
2) Der ſingende] Rohrwrangel. Klein 
Vogelhiſt. S. 103. Lanius arundinum — 
Vom Ritter iſt er vermuthlich auch zum vo⸗ 
rigen gerechnet worden. Anm des Ueberſ. 
* Collurionis parui ſecundum genus. 
Aldrov. Av. tom. I. pag. 390 cum icone - —— 
Collurio varius. L' E’corcheur varie, Briff: 
tom. II. p. 54. An praecedentis foemina? 
Idem ibidem p. 158. 


1 


ul. Der kleinſte Netintödrer. 55 


Diefe beyden Gattungen der Neuntoͤdter und ihre Abänderungen horſten uͤbri⸗ 
gens unter unſerm Himmelsſtriche, und man findet ſie auch in Schweden ſo gut, 
als in Frankreich. Wir konnen daher vermuthen, daß ſie auch in die neue Welt 
kommen konnten, und daß die ausländifchen Gattungen dieſes Geſchlechts, die ro— 
ihe Farben auf ihren Federn haben, bloße Abänderungen des kleinen Neuntoͤdters 
ſind, und das um ſo viel mehr, da ſie nach ihrer Gewohnheit, immer aus einem 
Himmelsſtriche i in den andern zu gehen, ſich leichter an einen entfernten Himmels⸗ 
ſtrich gewöhnen konnten, als unſer einheimiſcher Neunköͤdter. . 

Nichts beweiſet beſſer, daß dieſe Voͤgel unſerer Länder in heißere Himmels 
gegenden ziehen, um den Winter daſelbſt zuzubringen, als der Umſtand, daß man 
fie in Senegall wiederfindet. Herr Adanſon hat uns den rothen Neuntödter 
von daher zugeſchickt, den wir auf der 475. Kupfertafel fig. 2. vorgeſtellet haben, 
und der mit unſerm europaͤiſchen rothen Neuntdͤdter völlig einerley iſt.) Es 
iſt uns auch noch ein Neuntoͤdter aus Senegall zugeſchickt worben, (f. die 479. 
illum. Tafel) und dieſer ift wieder blos eine Abänderung der Gattung, denn er iſt 
blos durch die Farben des Kopfes, welche ſchwarz ſind, und durch einen etwas laͤn⸗ 

gern Schwanz unterſchieden; Merkmale, die nicht unterſcheidend genung ſind, um 
ihn zu einer beſondern Gattung zu machen. 


So gehet es auch mit dem Vogel, den wir den philippiniſchen Neuntdd⸗ 
ter) nennen, ) (ſ. die 476, Kupfertaf. fig 2.) und eben fo mit dem Neun⸗ 


70 ir Lanius Barbarus Linnci? 8. N. XII. 

7. n. 18. Anmerk. d. Heberf. 

+) Dieſes zit der Lanius ecriſtatus, cauda 
forficata corpore nigro — eoerulef:ente abdo- 
mine albo. Lius S. N. XII. p. 134. n. 3. 

9) Diefer Vogel ſcheinet uns mit dem 
rothen gehaͤubten Neuntödter des Ed⸗ 
wards einerley zu ſeyn, den er tom II. rab, 
54. (Seligmann HI.) beſchreibt. 

„Dieſer Vogel,“ ſagt er, „heißer in Ben⸗ 
2 „galen Chara, und iſt von unſern Neuntoͤd⸗ 

„tern nur durch einen Federbuſch unterſchie⸗ 

„ den. 4 en e ebe je ſehr un: 
beträchtlich, denn es iſt kein wahrer Feder⸗ 
buſch, ſondern blos eine Menge Federn, die 
ſich wie bey dem Specht, wenn er zornig iſt, 
aufborſten, und von denen Edwards ſelbſt 
faget, er habe ſie blos an todten Voͤgeln ge⸗ 


ſehen. Solchergeſtalt iſt es wohl moͤglich, 


daß dieſer ſogenannte Federbuſch durch ein 
Neiben vor oder nach dem Tode des Vogels 


* 


€ 


od 


aufgerichtet worden iſt, welches ihn von ek 
nem wahren Federbuſche unterſcheidet. Zum 
Beweis deſſen dienet, daß man einen aͤhnli⸗ 
chen Federbuſch auf dem ſchwarzen und 
weißen Neuntodter ) von Surinam er⸗ 
blicket, den Edwards im 1 Theile p. 35. 
Tafel 226 (Seligm. VII tab. F.) gezeich⸗ 
net hat, und dennoch ficher man auf dem Vo⸗ 
gel dieſer Gattung, der ſich im Fönigl. Kabi⸗ 
net befindet, keinen Federbuſch. Wir muͤſſen 
daher muthmaſſen, daß dieſer ſcheinbare Fe⸗ 
derbuſch, oder vielmehr dieſe aufgeborſtenen 
Federn des Kopfes nur eine zufaͤllige oder au⸗ 
genblickliche Veranderung dieſer Federn find, 
die ſich nur aͤußert, wenn der Vogel zornig 
iſt. Wir können alſo unſere Meinung nicht 
verändern, daß bieſer bengaliſche Neun⸗ 
toͤdter nur eine Abaͤnder ung des europniſchen 
rothen oder kleinen Reumsdters ſey. 

) Nach dem Ritter ib es ee Du 


cauda zotundats, corpore albo nigreque 1 
fer- 


56 Hiſtorie der Natur. 


todter von Louiſiana, (ſ. ebendaſelbſt Tafel 397.) die uns beyde aus fo ſo entf 
ten Gegenden zugeſchickt ſind, und die einander dennoch ſo nahe kommen, daß ſie 
einerley Vogel zu ſeyn ſcheinen, der wohl nur eine Abänderung unſers Ele den 
Neuntdͤdters, dem Weibgen deſſelben aber vollkommen ahnlich iſt. ah 2 


Sufäße zur Geſchichte des kleinſten Weutidters. ü 


De Herr von Buffon geht in dem Geſchlechte der Neuntddter mehr 2 ingenbz 
wo vom Ritter von Linné ab. Dieſer hat weit mehr Gattungen, die je: 
ner alle für Abaͤnderungen dreyer Gattungen annimmt. Hieruͤber nun laßt ſich 
nicht ſtreiten, fo wie überhaupt in der Naturgeſchichte kein Streit ſchwerer und ver⸗ 
wickelter iſt, als der um Gattungen und Abaͤnderungen geführt wird. So ein 
Streit kann nicht anders entſchieden werden, als wenn man beobachtet, was fuͤr 
Noͤgel ſich mit einander paaren oder nicht. Man ſieht aber leicht ein, was für 
Schwierigkeiten ſo eine Unterſuchung ſchon bey unſern europaͤiſchen Voͤgeln mit ſich 
führe, und daß es faft eine Unmoͤglichkeit fen, die Sitten und das Geſchaͤfte der Be⸗ 
gattung inlaͤndiſcher Voͤgel mit Voͤgeln weit entlegner Laͤnder, ſogar in der neuen 
Welt zu vergleichen. Es iſt daher, wo nicht richtiger, doch gewiß allemal ſicherer, 
in einem willkuͤhrlichen Syſteme die ganz fremden Voͤgel unter beſondre Gattungen 
zu ſetzen, wenn die Aehnlichkeit nicht ganz einleuchtend iſt, und der Unterſchied in 
ganz leichten Abweichungen beſtehet. 


Der Unterſchied zwiſchen Maͤnngen und Weibgen iſt bey dem kleinen Neun⸗ 
tödter oder Dorntreter ſehr merkwuͤrdig. Herr D. Martini giebt ihn, in der 
berliniſchen Ausgabe des Buͤffon, in einem Anhange zu dieſem Artikel (Th. 
II. S. 201.) folgendermaſſen an: Das Maͤnngen hat einen pechſchwarzen 
Schnabel, über welchem an der Stirne eine fubtile ſchwarze Einfaſſung, auf 
beyden Seiten aber an den Backen, vom Schnabel bis zu den Ohren, kohlſchwarze 
breite Streifen wahrzunehmen ſind. Die aſchblaulichte Farbe des Kopfes erſtreckt 
ſich bis an den Ruͤcken, wo fie ſich in den ſchoͤnen hellbraunen Schild, welcher den 
Rüden und einen Theil von den Flügeln deckt, verliert. Auf die hellbraune Zeich⸗ 
nung folgt, gegen den Schwanz hin, wieder ia aſchblaue Schattirung, wie am 
Kopfe. Der etwas lange, aus zwölf Federn beſtehende Schwanz, iſt ſo be⸗ 
ſchaffen, daß die zwo mittlere ade ganz ſchwarz, die andern aber alle, bis über 

die 


enim fubfafeiato, Zinn, S. N. XII. p. 136. n. 16. Neuntoͤdter. mulers Naturf. II. E. 116. Ben⸗ 
Capitis pennae longiores albae, apice nigrae, Froft Naturgeſch. von Guiana ©. 92. der ſchwarz 
as dum erigit, criſtatus. Ibid. Der 9 und weiße ie von Guiana. 

Anmerk, d. Ueberf. 


Il. Der kleinſte Neuntoͤdter. 57 


die Hälfte ſchneeweiß find, an den Enden aber einen breiten ſchwarzen Streif has 
ben. Die beyden aͤußerſten Federn find etwas kuͤrzer als die uͤbrigen. An den 
Fluͤgeln ſehen die langen Schwingfedern ſchwarzbraun aus, und haben oben bey 
den Spuhlen weiße Spiegel; die kuͤrzern, gegen den Leib zu, ſind mit braun ein⸗ 
gefaßt, die Deckfedern aber, vom Kiel an, ſchwarz, und an den Enden hellbraun. 
Unter dem Kinn iſt der Vogel ſchneeweiß, an der Bruſt aber das Weiße ſehr mit 
Roth vermiſcht, worauf wieder ganz weiße Federn folgen, die ſich bis untern 
Schwanz hinaus erſtrecken. Die Fuͤße ſind ſchwarzbraun, ohne ſcharfe Klauen. 


Das Weibgen hingegen iſt auf dem Kopf und Ruͤcken bis auf den Buͤrzel 
hellbraun, dieſer letztere aber iſt roͤthlicht. An den Federn auf dem Kopf und Rür 
cken erblickt man uͤberall nahe an den Enden ſchwaͤrzliche Queerſtreifen. Der 
Schwanz iſt durchaus braun, etwas ins Roͤthlichte fpielend. Die beyden aͤußer— 
ſten Federn haben eine zarte weiße Einfaſſung. An den Flügeln find die Schwing⸗ 

federn ſchwarzbraun, die kuͤrzern mit hellbraun gefaſſet, an den Enden weißlicht. 

Die Farbe der Deckfedern iſt wie bey den Ruͤckenfedern. Unten am Kinn iſt 
ein ſolches Weibgen dunkelweiß; auf der Bruſt, am Bauche und unter den Flu. 
geln ſind dieſe Federn gegen die Enden ebenfalls mit ſchwaͤrzlichen Queerſtreifen 
bezeichnet, die aber denen fehlen, die unter den Schwanz hinausgehen. Der 
Schnabel des Weibgens iſt bräunlich. Eben dieſe Farben haben auch die Fuͤße. 
An den Jungen, welche den Weibgen uͤbrigens vollkommen gleichen, pflegen die 
Fuͤße blau zu ſeyn. 


Der kleinſte Neuntoͤdter kann, wie beyde vorhergehende Meuntödter, den 
Geſang anderer kleinen Voͤgel ziemlich natuͤrlich nachmachen. Er kommt erſt ſpaͤt 
im Fruͤhlinge an, und nachdem er einmal geheckt hat, ſtreicht er zu Ende des Au⸗ 
guſts ſchon wieder fort, zu einer Zeit, wo alle ſeine Junge noch ungemauſtert ſi I 
welche hernach im Srühlinge ſchon gefaͤrbet wieder zurückkommen. 

M. 


1. Th, U. Band. 1 ee ee, een 


58 Hiſtorie der Natur. 


K — — 2 
— — — green anno una an — en J 


Fremde Voͤgel, 
welche ſich den Neuntoͤdtern nähern. 


D Det Fin ga h. 


S ‚er Vogel aus Oſtindien, den man in Bengalen Fingah nennet, und wel 
chen Edwards“) unter dem Namen des indianiſchen Neuntoͤdters mit dem 
gabelfoͤrmigen Schwanze beſchrieben hat, iſt ohnſtreitig eine von allen andern Neuntoͤd⸗ 
tern verſchiedene Gattung. Wir uͤberſetzen hier das, was Edwards ſagt: „Die 
Geſtalt des Schnabels, die kleinen Haare an dem Anfange deſſelben, und die - 
Stärke der Schenkel hat mich bewogen, dieſen Vogel einen Neuntoͤdter zu nennen, 
ohngeachtet ſein Schwanz ganz anders, als bey andern Voͤgeln dieſes Geſchlechts 
gebildet iſt, bey welchen die mittlern Federn des Schwanzes die laͤngſten ſind, da 
wir fie bey dieſem Vogel kurzer, als die äußern finden. Dieſes macht, daß der 
Schwanz gabelfoͤemig wird. Sein Schnabel iſt dicke und ſtark, im Bogen ge⸗ 
kruͤmmt, beynahe wie bey dem Sperber, nur, im Verhältniß zu feiner Dicke, 
noch länger, weniger gekruͤmmt, und mit großen Naſenldchern verſehen. Der 
obere Theil des Schnabels iſt an feinem Anfange mit kleinen fleifen Haaren ums 
geben. Der ganze Kopf, der Hals, der Ruͤcken und die Deckfedern der Fit: 
gel find glaͤnzend ſchwarz und fpielen in das Blaue, Purpurfarbige und Grüne, nach— 
dem die Lichtſtrahlen auf ſie fallen. Die Bruſt iſt aſchfarbig, doch ſehr dunkel und 
ſaſt ſchwärzlich. Der ganze Bauch, die Schenkel und die Deckfedern im 
Schwanze ſind weiß. Die Fuͤße und die Klauen ſind ſchwarzbraun. Ich 
habe lange angeſtanden, ſetzet er hinzu, ob ich dieſen Vogel unter die Neuntoͤdter 
oder Aelſtern ordnen ſollte; denn er ſchien mir beyden Geſchlechtern ſehr benachbart 


zu 


u 


— 


2) Der bengaliſche blaue Würger. Zallens coerulefcente, abdomine albo, Linn. S. N; 
Vogelh. S. 224. n. 164. Der Fingah aus XII. p- 4. n. 2. Mr 
Berigala. Kleins Vogelh. S. 103. Der M. u. d. Ueberſ. 
bengaliſche Scheerſchwanz. Müllers Naturſ. 

Th. II. S. 109. Lanius bengalenfis cauda *) Edwards Miſt nat, of birds, tom. II p. 
bifurca. Briff A I. p. 210. n 22. Laniuscec- 56, planche LV!. mit einer gut ausgemalten 
ruleſcens, cauda forfisata, corpore nigro- Figur. Seeligm. Th: III. c. 7. 


* sm — ae U Er 1 Fi a 


Der Fingah und indianifihe Rothſchwanz. 59 


zu ſeyn, und mich duͤnkt, daß man aus beyden Geſchlechtern eins machen ſollte, da 
ſie beyde viel aͤhnliches mit einander haben. Ohngeachtet dieſes in England noch nie⸗ 
mand bemerket hat, fo ſcheiret man doch in Frankreich darauf auſmerkſam geweſen 
zu ſeyn, und dieſe Aehnlichkeit der Natur dadurch angezeigt zu haben, daß man ſie 
beyde les Pies nennet. a 


Zuſat zur Geſchichte des Fingah. 


Denon gehört unſtreitig unter die Meuntödter. Sowohl die Buͤffoniſchen 
als Einnéiſchen Merkmale beweiſen dieſes, denn er beſitzt fie alle, und alle 
Naturkenner halten ihn dafür, Der getheilte Schwanz iſt allerdings etwas befons 
deres an ihm, allein das iſt kein Merkmal des Geſchlechts, denn wir haben viele 
Voͤgel aus ganz verſchiedenen Geſchlechtern, die dieſe Bildung haben, und die nichts 
deſtoweniger die einzigen ihres Geſchlechts feyn, die damit begabt find, Zu den 
Aelſtern würde man ihn gar nicht rechnen koͤnnen, denn er hat einen ganz andern 
krummen Schnabel, und vibriſſas an demſelben, welches mir, ohngeachtet es der 
Ritter von Linne nicht angegeben hat, ein Hauptmerkmal des euntödtergeſchlechts 
zu ſeyn ſcheint. U a 


RT 


m m 7 _ 77017002... — — — 


2) Der indianiſche Rothſchwanz. 


he Vogel aus Oſtindien, den Albinus *) unter dem Namen des bengalis 
ſchen Rothſchwanzes angezeiget und beſchrieben hat, iſt von der Groͤße 
des europaͤiſchen großen Neuntoͤdters. Sein Schnabel fällt aus dem Aſchfar⸗ 
bigen ins Braune, das Regenbogenhaͤutlein im Auge iſt weißlich, oben auf dem 
Kopfe und hinten an demſelben iſt er ſchwarz. Unter den Augen hat er einen hell⸗ 

H 2 rothen 


1) Der indianiſche Rothſchwanz oder Bruſt⸗ 23. Lanius bengalenfis fuſcus. Brif Av. I. p. 
wrangel. Seeligmann Th VI. t. 85. Ruti- 206. M. u. d. Ueb. 
eilla bengalenfis Rouge queue des Indes Edw. x \ 
IV. t. 190. Der bengaliſche Neuntoͤdter. 8) Rouge · queue de Bengale, 4% in tom. III. 
Muͤllers Naturf. Th. II. S. 118. Lanius pag. 24 planche LVI. mit einer illuminirten 
Emeria, griſeus ſubtus albus temporibus Kupfert. — La Pie -griéche de Bengale. Briſſ. 
vropygioque rubris. Linn. S. N. XII. p. 137. n. tom, II. pag. 175. 6 


60- ir Hiſtorie der Natur. 


rothen Fleck, der ſich in weiß endiget, und auf dem Halſe ftehen in der Rundung 
vier ſchwarze Flecken. Der obere Theil des Halſes, der Ruͤcken, der Buͤrzel, 
die Deckfedern auf dem Schwanze, auf den Flügeln, und auf den Schultern 5 
ſind braun; die Kehle, die Bruſt, der obere Theil des Bauches, die Seiten 
und die Schenkel ſind weiß. Der untere Theil des Bauchs und die Federn un⸗ 
ter dem Schwanze haben eine rothe, der Schwanz eine hellbraune Farbe, und 
die Fuͤße und Klauen ſind ſchwarz. 


Zuſaͤtze zur Geſchichte des indianiſchen Rothſchwanzes. | | 


err von Buͤffon hat wider feine Gewohnheit die Edwardiſche Abbildung und 

Beſchreibung dieſes auslaͤndiſchen Vogels nicht angeführt. Herr D. Marti 
ni hat dieſem Mangel abgeholfen und in dem Anhange zu dieſem Artikel die ganze 
Beſchreibung eingeruͤckt, um zu beweiſen, daß Edwards bengaliſcher Roth⸗ 
ſchwanz mit Buͤffons und Albins Rothſchwanz einerley ſey. Der Schnabel, 
ſagt er, iſt am Urſprung dunkel, und nach der Spitze zu ſchwarz. Die Platte des 
Kopfes iſt mit langen, weichen, ſchwarzen Federn bedeckt, welche ruͤckwaͤrts lie. 
gen, und einen Schopf bilden, den der lebendige Vogel aller Wahrſcheinlichkeit 
nach aufzurichten vermag. Unter jedem Auge hat er einen ſcharlachrothen Fleck, une 
ten mit weißer Einfaſſung. Bruſt, Bauch, Schenkel und Kehle ſind weiß, die 
Seiten des Halſes und der Bruſt mit ſchwarzen Gedern bedeckt, u. ſ. w. 


— — ur am —— nn ee 
R ” 7 


— eu 


— ——ͤ— — — uĩ 
1 


3) Der Langraien und der Tcha⸗ chert. 


Siehe illuminirte Kupfertafel No. 9. fig. 1. und No. 32, fig. 2. 


2 Yer erſte dieſer Vögel ift uns aus den manillifchen Inſeln unter dem Na⸗ 
— men Langraien, und der andere aus Madagaſcar mit der Benennung 
Taha chert zugeſchickt worden. Man hat vielleicht beyde Voͤgel ſehr unſchicklich 
zu den Neunkdͤdtern ') gerechnet, da fie durch ein weſentliches Merkmal davon 
unterschieden find, weil ihre Fluͤgel, wenn fie ſich zuſammenlegen, fo lang als der 
Schwanz find; denn alle andere Neuntoͤdter und die auslandiſchen Voͤgel die 

. ; 1 wir 

X Briſſ tom. II. p. 180. und 195. 


Die Becardes oder der cayenniſche Neuntoͤdter. 6¹ 


wir dazu rechnen werden, haben verhaͤltnißmaͤßig kuͤrzere Flügel. Man dürfte fie 

alſo wohl mit Geunde fuͤr Voͤgel eines andern Geſchlechts halten. Allein da der 
Tcha⸗chert aus Madagaſcar unſerm grauen Meuntoͤdter, wenn man nur den Un⸗ 
terſchied in der Länge der Fluͤgel ausnimmt, ziemlich nahe kommt, ſo koͤnnte man 
ihn wohl für eine Mittelgattung halten, die zwiſchen unſerm Neuntoͤdter und dem 
Vogel aus den manilliſchen Inſeln die Schattirung machet; denn dieſen letztern 
iſt er noch ähnlicher, als unſerm Neuntoͤdter. Da wir auch außerdem kein Vogels 
geſchlecht kennen, unter welches wir dieſen manilliſchen Vogel mit gutem Grunde 
bringen koͤnnten, ſo ſind wir der Meinung der andern Naturkenner gefolgt, und 
nennen dieſen Vogel, fo wie den aus Madagaſcar, Neuntoͤdter. Doch glaubten 
wir unſere Zweifel uͤber die Richtigkeit dieſer Benennung beybringen zu müffen, 


N Eure 


er Ritter von Linne hat diefe Vögel nicht. Doch iſt die Bedenklichkeit des 
Herrn von Buͤffon wegen der Laͤnge des Schwanzes wohl zu puͤnktlich, denn 

das macht, meinem Beduͤnken nach, kein generiſches Merkmal aus. Briſſon 
hat ſie daher beyde mit Recht unter die Neunrödter gerechnet, denn ein neues Ge⸗ 
ſchlecht kann man e daraus machen. s f 


9 Die Becardes > oder der cayenni⸗ 
ſche Neuntodter. 


Siehe illuminirte Kupfertafel No. 304. und 377. 


V. dieſen beyden cayenniſchen Voͤgeln iſt uns der erſte (Taf. 304.) unter 
dem Namen des grauen Neuntddters, und der andere (Taf. 377.) unter 
dem Namen des ‚gef: cften Neuntddters zugeſ⸗ hickt worden, und gehoͤren beyde zu einer 
von der europaͤlſchen berſchiedenen Gattung. Wir glaubten ſie Dickſchnaͤbel 

H 3 (Be- 


) Lanius eayenenſis Hriſſ Av. 2. p. 158. 160. XII. p. 5595 n. 20. Der cayenniſche Neun⸗ 
t. 14 Lanius cayınıs, capite remigibus re- toͤdter. Muͤllers Naturſ. Th J. S. 117. 
Aricibusque primoribus nigris, Linn. S. N. Anmerk, des Meberf, 


2 


62 Hiſtorie der Natur. 


(Becard&s) nennen zu muͤſſen, weil ihr vorher Schnabel wuͤrklich ſehr lang und 
ſtark iſt. Dieſe Vögel unterſcheiden ſich von unſern Neuntoͤdtern unter andern auch 
dadurch, daß fie einen ganz ſchwarzen Kopf und einen langen und ſtarken Leib ha⸗ 
ben, übrigens find fie ihnen ahnlicher, als einem andern Vogel. Sie ſcheinen une 
Maͤnngen und Weibgen von Einer Gattung zu ſeyn, und wir muͤſſen noch a je 
merken, daß es noch mehr ſolche großſchnäblichte Gattungen, ſowohl in Cayenne, 
als in andern weit entfernten Ländern giebt. 


Anmerkung. 


as wir oben von den auslaͤndiſchen Gattungen geſagt haben, daß man ſie naͤm⸗ 

lich ohnmoͤglich mit Grunde zu europäifchen Gattungen rechnen koͤnne, das 

gilt auch hier. Ueberdem iſt wohl der Schnabel ein entſcheidenderes Merkmal einer 
beſondern Gattung, als irgend ein anderes. ; 


6 ru 


— no 


— — — — a 


) Der cayenniſche Neuntoͤdter mit dem 


gelben Bauche. 


Siehe die 296ſte illuminirte Kupfertafel. 


n 


8 hieſer uns von Cayenne unter dem Namen des gelben Meunrödters zugeſchickte 
Vogel ſcheinet uns mit der vorigen Gattung ſehr verwandt zu ſeyn, daher 
wir ihn auch den Becarde mit dem gelben Bauche nennen, weil ſie bloß den Far⸗ 
ben nach von einander unterſchieden ſind. Nach den illuminirten Kupfertafeln wird 
man dieſen Unterſchied noch beſſer bemerken können, ni 


Zu ſatz. 


er Ritter nennt ihn Lanius ſulphuratus, wegen der ſchwefelgelben Farbe am 
Bauche, und beſchreibt ihn: L fuſeus, ſubtus flauus, capite nigri- 


cante: faſcia ambiente albida. Linn. S. N. XII. pag. 137. n. 19. Briſſon 


nennt 


* 


= 41 


Der Vanga oder der weißbaͤuchige Dickſchnabel. 63 


nennt ihn Lanius cayanenfis luteus, Av. 2. p. 176. t. 16. und ſeßzt feine Größe 
ohngefähr einer Weindroſſel gleich. Die Schwingfedern der Zlügel ſind roth⸗ 
braun, und die Fluͤgel felbft bedecken den Schwanz bis in die Mitte. Die Deck⸗ 
federn des Ruͤckens find ebenſalls rothbraun, der Bauch und Hals unterwaͤrts 
ſchwefelgelb, der Kopf ſchwaͤrzlich, der Nacken mit einem weißlichten Bande umgeben. 


— —— ́Eiä—¼n 
— — — — — — — — 


6) Der Banga” oder der weißbaͤuchige 
Dickſchnabel. 


Siehe die 228ſte Kupfertafel. 


2 
Dec Vogel hat uns Herr Poibre aus Madagaſcar mit der Benennung 
Vanga zugeſchickt, und ob er gleich von unſern Neuntoͤdtern unterſchie— 


den und vielleicht gar von einem andern Geſchlechte iſt, ſo iſt er doch dieſen Voͤgeln 

näher, als irgend einem andern Geſchlechte. Wir haben ihn deswegen auf 
der illuminirten Kupfertafel den madagaſcariſchen Neuntddter genennet; doch 
konnte man ihn mit groͤßerm Rechte den weißbaͤuchigen Dickſchnabel nennen, 


Zuſatz. 


Ne Briſſons Beſchreibung iſt dieſer madagafcarifche Neuntoͤdter in der Größe 
einer Amſel. Die Leibeslaͤnge iſt 10 Zoll, die Fluͤgelbreite 14 Zoll 6 
Linien von einer Spitze zur andern. Die Deckfedern des Körpers ſind ſchwarz 
und an den Enden ſpielen ſie ins Gruͤne. An der Bruſt und auf dem Kopfe ſind 
ſie weiß. Am Nacken fallen ſie aus dem Schwarzen ins Gruͤnliche, an den 
Schwingfedern halb ins Aſchfarbige, halb ins Schwarze, an den Spitzen ins 
Weiße. Der Schnabel iſt ſchwarz und ſehr ee Klauen und Faͤnge n 


ſowäczlch, die Fuße bleyfarbig, 
Briſſon und 955 


) Collurio Madagaſcarienſis, Pe- . gro nigro, remigibus primoribus ae 
* Bi. Av. „ p 211. Lanig macula alos. Lin,, S. N Ip 135 n. 
rofl cauda e corpore albo, Anmerk, d. Ueberſ. 


64 - 0. Hlftorie der Natur. 


) Der Schet-be> 


Siehe die 498ſte illuminirte Kupfertafel fig. 2. N 


3 N zie Gattung dieſes Vogels, den uns ebenfalls Herr Poivore unter obenſtehen. 
c dem Namen aus Madagaſcar zugeſchickt hat, ſcheinet uns dem vorigen 
Vogel ſo benachbart zu ſeyn, daß man ſie fuͤr Eine Gattung halten ſollte, wenn der 
Himmelsſtrich von Cayenne und Madagaſcar nicht fo weit von einander entfernt 
wären, Wir haben dieſen Vogel den rothen mabagaſcariſchen Neuntoͤdter ges 
nennet, fo wie wir den vorigen (No. 5.) den gelben Neuntoͤdter von Cayenne nens 
nen. Es iſt wahr, daß der Schet- be unſern europaischen Gattungen naͤher kommt, 
als die canennifhe Gattung, weil der letztere einen kuͤrzern und alſo von unſern ; 
Meuntödtern verſchiedenen Schnabel hat; doch find beyde Gattungen einander ahn 

licher, als ſie der europaͤiſchen find, 


Zuſatz. 


ie Größe iſt ohngefähr wie eine Weindroſſel. Die Leibeslaͤnge iſt 7 Zoll 9 
Linien. Die Fluͤgelbreite 12 Zoll 4 tinien. Die Flügel bedecken beynahe 2 

Drittheile des Schwanzes. Die obern Theile des Körpers ſind rothbraun, die 
untern fallen aus dem Weißen ins Aſchfarbige. Der Kopf ſpielt aus dem Schwar⸗ 
zen ins Gruͤnliche. Die Schwingfedern der Flügel find von innen braunroth, von 
außen braun, mit Roth gemiſchet. Die langen Schwanzfedern beſtehen aus ei⸗ 
ner Miſchung eben dieſer Sarben, Schnabel, Füße und Faͤnge haben ein 
bleyfarbiges Anſehen. 5 


M. 
) Lanius madagaſcarienſis rufus. Brifon n. 17. Der 118 Neuntoͤdter. Muͤͤllers Na⸗ 
116. 


Av. I. p 207. Lanius rufus, fubtus albus, ca- turſyſt. Th. II. S 
pite nigro- vireſcente. Linn. S. N. XII. p. 37. Anmerk. d. Ueberſ. u. m. 


Tin re 
— —— 


Der Tcha⸗ eres se 65 


— ä—— —kſ—— — —— —y— — 


8) Der Tcha⸗ chert be. 


Siehe die 374ſte illuminirte Kupfertafel. 


FF —— 
— — 


4 


Wi haben dieſen Vogel, den uns Herr Poihre aus Madagaſcar zugeſchickt 
hat, am Fuße unſerer illuminirten Kupfertafeln den großen gruͤnlichen 
Neuntoͤdter genennet. Er iſt vermuthlich eine ſehr benachbarte Gattung oder gar 
nur eine Abaͤnderung des Alters oder Geſchlechtes von dem vorigen Neuntoͤdter, 
von dem er ſich nur durch einen kuͤrzern und weniger gekruͤmmten Schnabel und durch 
eine andere Vertheilung der Farben unterſcheidet. Die fuͤnf letzten fremden Voͤgel, 
nämlich No. 4. 5. 6. 7. und der gegenwärtige No. 8. koͤnnten wohl ein kleines Geſchlecht 
für ſich ausmachen, welches wir wegen des großen und dicken Schnabels Becardéẽs 
nennen wuͤrden, da ohnedem dieſe Gattungen von den ar zu ſehr verſchie⸗ 
den find, um nicht von ihnen getrennt zu werden, 


Zu ſatz. 


Be Fönnte man in dem Geſchlechte der Neuntoͤdter ſelbſt eine Ab⸗ 
theilung machen, welche die Neuntoͤdter mit dicken Schnaͤbeln ent⸗ 
Halten, und Becardés heißen koͤnnte, 


— — 


9) Der Gonolek. 


Siehe die 456fte illuminirte Kupfertafel. 


9 Adanſon hat uns diefen Vogel unter dem Namen des rothen Neuntoͤd⸗ 
ters von Senegall, aus dieſem Lande zugeſchickt, und die Neger ſollen 
ihn, wie er ſagt, Gonolek, das iſt, den Inſektenfreſſer nennen. Die lebhaf— 
ten Farben, womit er gezeichnet iſt, machen ihn bemerkenswuͤrdig. Er hat ohn⸗ 

I. Th. II. Band. J gefähr 


66 N der Natur. 


gefaͤhr die Größe des europaͤlſchen Neuntoͤdters, und unterſcheldet ſich von ihm blos 
durch die Farben, die auch ſelbſt faſt eben in der Ordnung vertheilet ſind, wie bey 
dem europaͤiſchen grauen Neuntoͤdter. Da aber doch dieſe Farben von den Far⸗ 
ben des letztern ganz verſchieden ſind, ſo glaubten wir, ihn als eine ganz a 
Gattung anführen zu muͤſſen. 


Zuſatz. 


De Länge des Körpers ſetzt Briſſon auf 8 Zoll 9 Linien, die Fluͤgelbreite 
auf 14 Zoll 4 Linien. Die obere Bekleidung dieſes Vogels iſt ſchwarz, die 
untere hingegen roth, der Nacken und die Unterſchenkel haben eine braunrothe, 
die Schwingfedern und lange Schwanzfedern eine ſchwarze Farbe, die er am 
Schnabel, an den Füßen und Klauen befindlich iſt. 


10) Der Eali-Calic? oder der Bruig. 


Siehe illuminirte Kupfertafel n. 299. fig. 1. das Maͤnngen und 
fig. 2. das Weibgen. 


9- Poivre hat uns das Männgen und Weibgen dieſes Vogels, das erfte 
unter dem Namen Calt-Caltc, und das andere unter dem Namen Bruia 
zugeſchickt. Man kann dieſen Vogel zum enropatfchen Neuntddter rechnen, weil 
er eben fo klein iſt; ſonſt aber iſt er von ihm zu ſehr verschieden, daß er nicht eine be⸗ 
ſondere Gattung ausmachen ſollte. 


Zuſatz. 


) Petite Pie- griẽche verte de Madagaſcar. XII. p. 1j. t. 22. Der madagaſcariſche Neun⸗ 
Briſ Av. I. p. 203 ll 212.  Eanius ele- töͤdter. Wihllers Naturſyſt. Th II. S. 117. 


gaſc ar ienſit cinereus, ſubtus albidus, loris ni- 
gris, rectricibus rufeſcentibus. Linn, S. N, Anmerk. d. Ueberſ. 


Derr gehaͤubte Neuntoͤdter. 67 
Zu ſatz. 


Die Leibeslaͤnge iſt nicht über 4 Zoll ir finien. Die Fluͤgelbreite 9 Zoll. 
Die zuſammengelegte Fluͤgel decken 3 vom Schwanze. Magnitudo Pajferis. 
Macula nigra vtrinque inter nares et oculos. Redrices maximam partem 
rufae. Mas gula iuguloque nigro. Linn. I. c. 


— — — —— — —ę— 


) Der gehaͤubte Neuntödter.“ 


Siehe die 475 te illuminirte Kupfertafel. Fig 2. 


— —— . —— 
— —ͤ— —u—u—3•⸗'N — — 


2 Nieer uns aus Canada zugeſchickte Vogel hat würflich einen weichen Buſch von 

langen Federn, welche ruͤckwaͤrts fallen. Uebrigens iſt er ein wahrer Neun. 
toͤdter, der unſerm rothen Neuntoͤdter an Farbe fo ähnlich iſt, daß man ihn 
für eine benachbarte Gattung halten muß, die blos durch dieſen Federbuſch und 
durch einen etwas dickern Schnabel verſchieden iſt. 


Zuſatz. 


E iſt in der Größe einer Lerche. Die Körperlänge beträgt 6 Zoll; die Fü: 
gelbreite 10 Zoll 8 Linien; find die Flügel zuſammengelegt, fo laſſen fie die 
Hälfte des Schwanzes unbedeckt. Die obern Theile dieſes gehäubten Neuntoͤd⸗ 
ters fallen aus dem Braunen ins Roͤthliche, die untern ins hell Afchfarbige. Die 
Haube und Bruſt haben ein ſchwarzes Braunroth. An den Seiten iſt der Kopf 
ſchwarz, mit ſchmutzig weißen Punkten. Die zwoͤlf ſchwarzen Ruderfedern des 
Schwanzes haben weiße Raͤnder und Spitzen. Der Schnabel iſt dunkelbraun, 
Füße und Faͤnge aber find ſchwarz. 


1) Lanius canadenſis. Pie- grieche de ca. pag. 134. n. 3. Der canadiſche Neuntoͤdter. 
nada. Priff. Av. I. p. 205. Lanius canadenfis, Müllers Naturſyſt. Th. II. S. 110. T. IV. 
cauda cuneiformi, capite eriſtato, corpore f. 5. 


rufefcente, ſubtus albido. Linn. S. N. XII. ! Anmerk, d. Ueberſ. 


1 


J 2 5 Sup⸗ 


= 


68 1 Hiſtorie der Natur. 
Supplement zur Geſchichte der Neuntoͤdter. 


err von Buͤffon hat „ ohngeachtet der großen Anzahl Neuntdͤdter, die er in 5 

ſeinem Werke beſchreibt, doch nicht alle erſchoͤpft, deren Beſchreibungen wir 

dem unermuͤdeten Briſſon und dem ſcharfſichtigen Ritter von Linné zu verdanken 
haben. 


Der Ritter von Linné verlangt von einem Vogel, wenn er ihn in das Ger 
ſchlecht der Neuntoͤdter aufnehmen ſoll: einen faſt geraden Schnabel (roſtrum 
rectiuſculum), deffen beyde Theile gegen die Spitze mit einem Einſchnitte bewafnet 
ſind, und deſſen Anfang keine Bedeckung hat — und eine zerriſſene Zunge. Von dieſen 
Voͤgeln nun hat er, außer den in unſerm Werke angegebenen, bey welchen wir feine 
Trivialnamen jederzeit in den Anmerkungen angefuͤhret haben, noch folgende ma 
rentheils ausländijche Gattungen: 


) Lanius forſfcatus, cauda forficata criſta frontali erecta, corpore ni- 
gro viridante. Linn. S. N. XII. p. 134. n. 1. Der afrikaniſche Scheer⸗ 
ſchwanz. Muͤllers Naturſyſt. Th. II. S. 109. Muſcicapa Madaguſca- 
rienſis nigra, maior criſtata. Briſſ. av. 2. p. 386. t. 37. f. 4. (Paris.) 
Die Groͤße iſt wie bey einer Amſel. Seine Leibeslaͤnge betraͤgt 10 Zoll, die 
Fluͤgelbreite 14 Zoll; die zuſammengelegten Flügel reichen kaum bis in die 
Mitte des Schwanzes. An ſeiner Stirn ſteht ein Kamm, der bis an den 
Grund des Schnabels ſortgeht, und ſich daſelbſt in die Höhe richtet. Schna⸗ 
bel, Füße und Klauen find ſchwarz. 

2) Lanius macrouros, cauda cunciformi cinereus, remigibus nigris 
baſi redtricibusque apice albis Linn. S. N. XII. p. 134. n. 5. Der für 
negalliſche Langſchwanz. Muͤllers Naturſyſt. S. 11. Colius fenegalen- 
fis criſtatus. Briff. av. 3. p. 306. t. 16. f. 3. Briſſon hat zween Bö« 
gel, die der Ritter unter die Neunkdoͤdter rechnet, unter ein beſondres Ges 
ſchlecht gebracht, das er Colius nennt. Wir haben aber ſchon oben bemerkt, 
mit was für Sorgfalt der Ritter eine unnoͤthige Vermehrung der Geſchlechter 
zu vermeiden fucht, Dieſe Sorgfalt hat ihn auch bewogen, das Geſchlecht 
Colius zum Lanius zu nehmen, ohngeachtet der lange Schwanz und der Man⸗ 
gel der kleinen borſtenaͤhnlichen Federn am Schnabel dieſes zu verbieten ſcheint. 
Leibeslaͤnge 123° Zoll. Fluͤgelbreite 93 Zoll. 


3) Lanius e cauda cuneiformi apice alba, corpore einereo ſubtus 
albido. Linn S. N. XII. p. 135. n. 7. Der braſilianiſche Neuntöͤdter. Muͤllers 
Natur- 


Supplement zur Geſchichte der Neuntoͤdter. 69 


Naturſyſt. Th. II. S. zır. Guiraru-Nheengeta. Marcgr. brafil. 209. 
Willugkby ornith. 170. Pica griſea braſilienſis. Zdw. av 231. t. 318. 
Cotinga cinerea. Briff. av. 2. p. 353. Die Größe einer Weindroſſel. 
Briſſon hat ihn wegen des Schnabels unter ein anderes Geſchlecht geſetzet. 


4) Lanius Lucionenſis, cauda cuneiformi, macula aurium nigra, re- 
ctricibus rufeſcentibus apice fuſco- faſciatis. Linn. S. N. XII. p. 
135. n. 10. Der lucioniſche Reuntoͤdter. Muͤllers Naturſyſt. Th II. 
S. rr. Lanius lucionenſis La Pie-grieche de Lucon. Briſf. 
av. 2. p. 169. t. 18. f. 1. Der obere Theil des Körpers fällt aus dem 
Grauen, der untere aus dem Weißen ins Rothbraune. Leibeslaͤnge 7 Zoll 
5 Anlen. Fluͤgelbreite io Zoll 10 Linien. 

5) Tanius Tyrannus, ciuereus ſubtus albus, vertice nigro: ſtria longi- 
tudinali fulva. Linn. S. N. XII. p. 136. n. 13. Der Würger. Müllers 
Naturſyſt. Th. II. S. 14. Mufcicapa corona rubra. Catesb. nat. Hiſt. of 
Carol. T. I. p. 55. t. 55. Seeligm. Th. III. T. 10. Der Fliegenſtecher mit 
rother Platte. — Muleicapa tyrannus. Briff’av. 2. p. 391. Friſch hat 
ihn auch gezeichnet t. 62. unter dem Namen der kleine amerikaniſche Neuntoͤd⸗ 
ter. Die rothkoͤpfige Droſſel. Kleins Voͤgelhiſt. S. zr — Ohngeachtet die 
mehreſten Naturkenner dieſen Vogel nicht unter die Neuntoͤdter zählen, fo 
ſcheint ihm doch der Ritter, wenn das in ſeinem Zuſatze beygebrachte Faktum 
richtig iſt, daß er die größten Raubvogel von feinem Neſte verjage, und ſich 
gegen ſie vertheidige, der Natur gemaͤß eine Stelle unter dieſem Geſchlechte 
angewieſen zu haben. 

6) Eamius Shach, luteſcens fronte alisque nigris. Linn. S. N. XII. p. 
136. n. 14. Der Schach. Müller I. c. S. 115. A-Scack, Oheek Iter. 
p. 227. Ein chineſiſcher Vogel in der Größe des vorigen. Stirn und 
Flügel find ſchwarz, Kopf und Hals von oben grau, von unten muſchelfar⸗ 
big weiß, ſo wie auch der Bauch und Ruͤcken. Von den Schwingfedern 
haben die erſten an der Wurzel, die andern aber an der Spitze eine weiße 
Farbe. 

7) Lanius Pitangua, niger ſubtus flauus, vertice ſtria fulua, faſeia ocu- 
lari alba. Linn. S. N. XII. p. 16 n. 15. Pitangua. Muͤller L. e. S 115. 
Pitangua guaia. Marcgr. bral. 216. Muſeicapa tyrann. braſil. Brill. 
av. II. p. 401. t. 36, f. 5. 


33 . 8) La 


* 


70 Hiſtorie der Natur. 


8) Tænius iocofas, cauda rotundata, corpore griſeo, palpebra inferio- 
re purpurea, ano fanguineo. Linn. p. 138. n. 24. Der Spasvogel, 
Muͤller J. c. S. 118. — Kau-kai-kaun der Chineſer — Merula finen- 

ſis. Briſſ av. 2. p 255, t. 21. f. 2. Die Größe einer Lerche. Leibes⸗ 
länge 22 Zoll. Fluͤgelbreite 103 oll. 

9) Lanius infauflus, dorlo einereo, redtricibus rufis, intermediis 
duabus einereis faſcia nigricante, cauda rotundata. Linz. p. 138. 
n. 25. In Europa der Ungluͤcksvogel. Muͤller l. c. S. 19. Merula ſa- 
xatilis, Merle de roche. Buff. Er tebt einſam in großen Wäldern, und 
raubt den Reiſenden ihr Fleiſch. Daher kann der Linnéiſche Name eilten 
ſeyn. 

100 Lanius fauſtus, griſeus, ſubtus ferrugineus, lineola alba pone 
oculos, cauda rotundata. Linn. S. N. XII. p. 138. n. 26. Der Glüds. 
vogel. Müller J. c. S. 9. In China. Amoen. acad. IV. p. 421. 


Wir haben dieſe Linnèiſchen Gattungen nur tabellariſch mit der dazu gchöri« 
gen Synonymie angegeben, weil der Herr von Buͤffon ohne Zweifel alle dieſe Gat⸗ 
tungen unter andern Geſchlechtern nachholen wird. Wir werden alsdenn Gelegen⸗ 
heit haben, dieſelben weitläuftiger zu beſchreiben. 

Mit dieſem Artikel ſchließt ſich eine Hauptklaſſe in der Natur, und wir kom⸗ 
men auf Voͤgel einer ganz andern Natur, nämlich auf die nächtlichen Raub⸗ 
voͤgel. 


— — — 


Von 


Von den Nachtraubooͤgeln. 7¹ 


— ͤ— . ——é—P — N ESTER Göw—wg,.ñ— 
— — — — — —— — — — — 


Von den Rachtraubvogeln. 


2 di Augen dieſer Voͤgel find fo empfindlich, daß fie durch das Licht des Tages 
geblendet, und durch die Stralen der Sonne ganz und gar verdunkelt zu 
werden ſcheinen. Sie brauchen, um ſehen zu koͤnnen, ein viel ſanfteres Licht, wie 
ohngefaͤhr die Morgen ⸗ oder Abenddaͤmmerung iſt. Zu dieſer Zeit kommen fie aus 
ihrem Aufenthalte hervor, um zu jagen, oder vielmehr, um ihre Beute zu ſuchen, 
welche fie mit großem Vortheil zu finden wiſſen, weil zu dieſer Zeit die andern Bde 
gel und die kleinern Thiere entweder ſchon eingeſchlafen oder doch nahe am Schlafe 
find, Die Nähte mit Mondenſchein find ihnen die ſchoͤnſten Tage, voll Vergnuͤ⸗ 
gen und Ueberfluß, wo ſie viele Stunden hintereinander jagen, und ſich mit großen 
Vorraͤthen verſehen. Die Naͤchte ohne Mondenſchein ſind fuͤr ſie bey weitem nicht 
ſo gluͤcklich, ſie haben da nur eine Stunde des Abends und eine Stunde des Mor⸗ 
gens, um ihren Unterhalt zu ſuchen. Man darf nicht glauben, daß das Geſicht 

dieſer Voͤgel, das bey einem ſchwachen Fichte fo ſcharf iſt, alles Licht entbehren und 
alle Finſterniß durchdringen koͤnnte; bey einer ganz finſtern Nacht ſehen ſie nichts, 
und ſind alſo in dieſem Falle von den andern Thieren, als Haſen, Wölfen, Hirſchen 
nicht unterſchieden, die auch des Abends aus den Gehoͤlzen herausgehen, um die Nacht 
über zu jagen oder ſich zu aͤßen. Nur ſehen dieſe letztern Thiere am Tage beſſer als 
in der Nacht, da hingegen die Nachtraubvöget am Tage ein fo dunkles Geſicht has 
ben, daß fie ſich beſtaͤndig an einem Orte aufhalten muͤſſen, und daß, wenn man fie 
von demſelben wegjaget, ſie nur ſehr wenig und langſam fliegen muͤſſen, um nicht 
irgendwo anzuſtoßen. Die andern Vögel, die ihre Furcht oder den Zwang, wor⸗ 
inne ſie ſich befinden, gewahr werden, kommen um die Wette, um ſie zu reizen. Die 
Maiſen, die Finken, Rothkehlgen, Amſeln, Spechte, Droſſeln u. a. m. kommen 
in ganzen Zügen auf fie zu. Der nächtliche Raubvogel bleibt unbeweglich und 
gleichſam ganz erſtaunt auf einem Zweige ſitzen, hoͤrt das Geraͤuſche ihrer Bewegun⸗ 
gen und ihr Geſchrey, das ſich unaufpoͤrlich verdoppelt, weil er nur durch geringe 
Bewegungen, durch Umdrehung ſeines Kopfes, ſeiner Augen und ſeines Koͤrpers, 
auf eine laͤcherliche Art darauf zu antworten ſcheint. Er läßt ſich ſogar anfallen 
und auf ſich ſtoßen, ohne ſich zu vertheidigen. Seine kleinſten und ſchwaͤchſten 
Feinde bemühen ſich am meiſten, ihn zu quaͤlen, und Halten am laͤngſten damit 
{ au, 


72 ; Hiſtorie der Natur. 


an, ihn zu verfpoften, Man hac von dieſer Art der Verſpottung und der natüͤrli⸗ 
chen Antipathie die Kunſt die kleinen Vögel zu fangen gelernet. Man darf nur 
einen nächtlichen Raubvogel an einen Ort ſtellen, oder auch bloß feine mee 
machen, um die kleinen Vögel auf die aufgeſteckten Leimruthen auffallen zu fehen*). 
Man ſtellt dieſen Vogelfang eine Stunde vor Sonnenuntergang an, wenn man dar⸗ 
inne gluͤcklich ſeyn will; denn wenn man laͤnger wartet, ſo werden eben die kleinen 
Voͤgel, welche den Raubvogel am Tage ſo kühn und hartnaͤckig anfielen, voller Furcht 
vor ihm fliehen, ſobald er bey einbrechender Dunkelheit feine Bewegung und feine 
Kräfte wieder erhält, * 
Alles dieſes aber muß mit gewiſſen Einſchraͤnkungen verſtanden werden, die 
wir anzeigen muͤſſen. | 5 i 
1) Wird das Geſicht nicht bey allen Gattungen der Eulen in einerſey Grade ver⸗ 
dunkelt. Die große Ohreule fiehet bey Tage helle genug, um ſehr weit zu 
fliegen; das Kaͤuzgen oder die kleinſte Art don Eulen, verfolgt und fängt 
die kleinern Voͤgel lange vor dem Untergange und eben ſo lange nach dem Auf⸗ 
gange der Senne. Die Reiſenden verſichern uns, daß die große amerikani⸗ 
ſche Ohreule am hellen Tage und ſelbſt bey gefallenem Schnee, der doch den 
Tag noch heller macht, weiße Haſelhuͤhner faͤngt“ ). Belonius ſagt dahere 
ſehr gut, daß wenn man das Geſicht dieſer Vogel recht beobachtet, man es 
nicht fo ſchlecht findet, als es gemeiniglich ausgeſchrieen wird ). 
2) Iſt es außer Zweifel, daß der gemeine Uhu, oder die mittlere Ohreule 
ſchlechter als die kleinere Ohreule ſieht, und daß dieſe letztere uͤberhaupt am 
Tage das ſchlechteſte Geſicht hat, welches eben auch von der grauen Eule, 
Schleyereule und der Nachteule gilt. Man ſieht um dieſe Gattungen ganze 
Züge Vögel fih verſammlen, um auf fie zu ſtoßen. Allein ehe wir die Um⸗ 
Stände, die ſich auf jede Gattung insbeſondere beziehen, erzählen, muͤſſen 
wir er die Hauptklaſſen der Machtraubvögel auseinander ſetzen. 
Man kann die nächtlichen Raubvoͤgel in zwey Hauptgeſchlechter abtheilen, naͤm⸗ 
lich: in die Ohreulen und in die glattkoͤpfigten Eulen, welche beyde Geſchlech⸗ 
5 ter 


„) Diefe Art von Vogelfang war ſchon 
den Alten bekannt. Ariſtoteles redet von ſel⸗ 
diger deutlich in folgenden Worten: Die cae- 
terae aviculae omnes noctuam eircumvolant, 
quod mirari vocatur, advolantesque percu- 
tiunt. Quapropter ea conſtituta aviculerum 

enera et varia multa capiunt, Hifi. Anim. 
Ib, IX. c. 5. 


%) S. Voyage à la Baye de Hudſon. Tom. 
I. pag. 56. 

) Helon. hiſt. nat. des oifeaux pag. 133. 
So muß man auch alles das verſtehen, was 
die meiſten Schriftſteller und beſonders 
Schwenkfeld davon ſagen: Noctu perfpica- 
cifime videntes, diu coecutientes, Tiberis- 


trop. Silef. pag. 308» 


che 


Von den Nachtraubvoͤgeln. 73 


ter wieder RE Gattungen unter ſich begreifen. Das 3 
zeichen beyder Geſchlechter iſt, daß die Ohreulen auf dem Kopfe zwey Federn, in 
Geſtalt der Ohren, an jedem Schlafe gerade in die Höhe ſtehen haben *), da hin⸗ 
gegen die glattkoͤpfigten Eulen einen runden und mit keinen Bermellehenben Federn 
gezierten Kopf haben““). 

Die untergeordneten Gattungen des Ohreulengeſchleches wollen wir auf drey 
einſchraͤnken. Dieſe drey Gattungen find: 1) die große Ohreule; 2) der Uhu 
oder die mittlere Ohreule; 3) das Kaͤuzgen mit Ohren oder die kleinſte Ohreule. 

Die Gattungen der Eule ohne Ohren hingegen, koͤnnen wir nicht geringer als 
auf fünf feßen, und dieſe find: ) die gemeine Nachteule; 2) die Brandeule 
oder die graue Eule; 3) die Schleyereule; 4) der große Kauz oder die Stein⸗ 
eule, und 5) das Kaͤuzgen. 

Dieſe acht Gattungen finden ſich alle in Europa und ſogar in Frankreich. Es giebt 
unter ihnen Abänderungen, die vielleicht von der Verſchiedenheit des Himmelsſtrichs 
abhaͤngen. Einige davon werden auch in der neuen Welt angetroffen, und die 
Ohreulen und glatten Eulen in Amerika find überhaupt von den europäifchen zu 
wenig unterſchieden, als daß man nicht glauben ſollte, 10 ſie von einerley Gat⸗ 
tungen herkaͤmen. 

Ariſtoteles erwaͤhnt zwölf Arten von Voͤgeln, die m Finftern fehen und des 
Nachts fliegen; weil er aber unter dieſen zwölf Gattungen mit den Benennungen 
Phinis und Aegothilis den Beinbrecher und den Geismelker, ſo wie auch noch 
mit dem Namen Aegocephalos, Chalcis und Charadrios, drey andere begreift, 
welche ſich mit Fiſchen nähren und die Suͤmpfe oder die Ufer 1 55 Fluͤſſe bewohnen, 
fo iſt klar, daß er die Eulen, die zu feiner Zeit in Griechenland bekannt waren, 
unter ſieben Gattungen gebracht hat. Die mittlere Ohreule, oder der Uhu, den 
er Qres nennt, fliegt, wie er ſagt, entweder vor den Wachteln her, oder begleitet 
fie, wenn fie aus einem Himmelsſtriche in den andern ziehen!“). Man hat dieſen 
Vogel deswegen Dux, im Franzoͤſiſchen Duc genennet. Mir ſcheint die Ab⸗ 

lel⸗ 


=) Dieſe Vögel koͤnnen ihre Federn in die 
Hoͤhe heben und nieder laſſen. 


==) Es ſcheint, daß Plinius dieſen Un⸗ 
terſchied auch bemerkt habe. Man leſe die 
Stelle: Pennatorum animalium Huboni tan- 
tum et 07% plumae velut aures, lib XII. e. 37. 
oder folgende: Orus Bubove minor eft, no- 
&tuis maior, aureis plumis eminentibus, un- 


I. Th. II. Band. K 


de et nomen illi; quidam latine Afonem vo- 
cant. Plinius verwechſelt hier unter den 
drey Arten der Ohreulen, den Afio mit dem 
Otus, oder die kleine mit der mittlern Ohr⸗ 
eule. 

*, Cum coturnices adeunt loca, 6 ne du- 
eibus pergunt; at cum hine abeunt, duci- 


bus lingulaca, oto et matriee, proficifcun- 


tur. Ariflor. hit, anim. lib, VIII. c. 12. 


74 Hiſtorie der Natu.. 

leitung dieſes Worts ſicherer, als der Umſtand zu ſeyn, von welchem man ihn. her⸗ 
genommen hat. So viel iſt gewiß, daß die Wachteln, welche bey ihrem Abzuge im 
Herbſte außerordentlich fett ſind, nur des Nachts fliegen und am Tage im Schat⸗ 
ten ausruhen, um die Hitze zu vermeiden, und daß man daher geſchloſſen haben 
kann, daß der Uhu zuweilen vor dieſen Wachtelzuͤgen hergienge, oder fie vertreibe, 
Allein keine Beobachtung, kein gültiges Zeugniß lehret „ daß der Uhu wie die 
Wachtel ein Zugvogel ſey. Ich habe nur eine Nachricht in den Reiſebeſchreibun⸗ 
gen gefunden, welche dieſe Meynung einigermaßen unterſtuͤtzte, nämlich in der Vor⸗ 
rede zu der natürlichen Hiſtorie von Carolina vom Catesby, ) wo er ſagt: 
„ 26 Grad noͤrdlicher Breite, beynahe zwiſchen den beyden Welttheilen Afrika und 
„ Amerika, d. i. 600 Meilen zwiſchen beyden, ſahe ich, indem ich auf Carolina zu 
„ ſegelte, einen Uhu über dem Schiffe, worauf ich mich befand, welches mich des 
„ ſtomehr in Verwunderung feßte, da dieſe Voͤgel kurze Fluͤgel haben, nicht weit 
„ fliegen können, und ſogar durch Kinder leicht ermuͤdet werden, wenn fie dieſelben 
5 nur dreymal hintereinander aufjagen. Dieſer Uhu verſchwand, nachdem er einige 
„ Verſuche gewagt hatte, ſich auf das Schiff zu ſetzen. „ 

Um dieſe Nachricht etwas wahrſcheinlicher zu machen, kann man ſagen, daß 
die Ohreulen und alle Eulen uͤberhaupt keine kurzen Fluͤgel haben, weil ſie ſich an 
den meiſten Voͤgeln diefer Art bis uͤber die Schwanzſpitze erſtrecken, und daß ſie 
nur bey der großen Ohreule und bey der kleinen Ohreule nicht uͤber den Schwanz 
berausragen, wenn fie zuſammen gefaltet find, Ueberdieſes ſieht man auch, oder 
man hört es vielmehr, daß dieſe Voͤgel ſehr lange mit großem Geſchrey fliegen koͤn⸗ 
nen. Daraus folgt, daß ſie des Nachts eben ſo gut als andere Voͤgel zu fliegen 
faͤhig ſind, daß ſie aber, weil ſie keine gute Augen haben und nicht in die Ferne 
ſehen koͤnnen, ſich auch kein Bild von einer großen Strecke Landes machen, und 
dahero auch nicht wie die meiſten andern Vögel Neigung zum Zuge haben, welcher 
voraus ſetzt, daß ſich die Vögel ein Bild von einem großen Gebiete Landes machen 
und ſich dadurch zu ihren weiten Reiſen anreizen laſſen koͤnnen. Dem ſey wie ihm 
wolle, ſo ſehen wir doch an unſern Ohreulen und Eulen, daß ſie ſehr zur Ruhe ge⸗ 
neigt find. Man hat mir welche von allen Gattungen gebracht, ohne Unterfchied Ä 
der Jahreszeiten, nicht nur im Sommer, Frühling und Herbſt, ſondern ſogar im 
ſtrengſten Winter; blos das Kaͤufgen mit Ohren oder die kleinſte Ohreule findet man 
in dieſer Jahrszeit nicht, und man hat mir wirklich geſagt, daß dieſe kleine Art von 
Ohreule im Herbſte fortgehet und im Fruͤhjahre wieder kommet. Auf dieſe Art 
muͤßte man eher dieſer Ohreule als dem Uhu das Amt die Wachteln zu begleiten zu⸗ 
ſchreiben. Aber ich wiederhole es, daß dieſe Nachricht nicht erwieſen werben kann. 

Ariſto⸗ 
*) Hifk natur, de la Caroline, par Mr. Caresby, Preface, pag. 7 


* 


Von den Nachtraubvoͤgeln. 75 


Ariſtoteles“) hat auch noch einen andern Umſtand behaupten wollen, der mir eben 
fo ungegruͤndet ſcheint, daß naͤmlich die gemeine Nachteule ſich einige Tage hinter 
einander verſtecke. (Sein Ueberſetzer Gaza bedient ſich hier des Worts glaum no- 
Ana) Mir hat man Vögel dieſer Art in der ſchlechteſten Jahreszeit gebracht, die 
man in den Hoͤlzern gefangen hatte; wollte man aber hier unter den Worten glaux 
nodtua die Schleyereule verſtehen, fo würde der Umſtand noch weniger wahr ſeyn 
konnen, denn man hoͤrt dieſen Vogel alle Abende im ganzen Jahre nur wenige, 
ſehr finſtere und regnichte Mächte in der Dämmerung ſchreyen. 


Die zwoͤlf Gattungen Nachtvogel, die Ariſtoteles angiebt, find: 
Griechiſch: Lateiniſch: Franzoͤſiſch: Deutſch: 


1) Boas. Bubo. le Crand- Duc. Die große Ohreule, 
Uhu. ce 
2) Qros. Otus. le Hibou, Mo- Die mittlere Ohr⸗ 
yen-Duc. eule. 
3) LU. Aſio. le petit Duc. Die kleine Ohreule. 
4) dns. Oſſifraga. Orfraie ou Der Steinbrecher. 
l grand aigle de 
b mer. f 
5) Al Caprimulgus, Terre - Chevre ou Ziegenmelker. 
Crapaud volant. 5 
6) Reeg. Aluco. Effraie ou Freſſaie. Schleyereule, 
Cicunia.) 
7) Nunsirseaf. Cicuma. > la Hulotte. Große Baumeule. 
Ulula. 
8) Ayarıs. Ulula. Chouette, ou 
grande - Chevé- Die Steineule. 
5 che. 
9) TAavf. Noctua. le Chat- huant. Graue Eule. 
10) xagad pus. Charadrius.] gehören unter die Bewohner der Mo⸗ 
11) XaAuns. Chalcis. ? °räffe und Ufer, 


12) Ale | Capriceps. 


Alle Kenner der Natur und Litteratur werden mir leicht zugeben, daß ich der 
nen griechiſchen Namen die rechten unſern Gattungen zukommenden Namen unter ⸗ 
i K 2 1 gele: 

) Paucis quibusdam diebus (glaux) noctua latet. Hiſt. anim. lib. VIII. e. 16. 


2% Hia.ſtorie der Natur. 


geleget habe, und daß der Byas der Griechen der Bubo der lateiner, der Uhu, der 
Eleos der Griechen der Aluco der Lateiner und unfere Schleyereule u. ſ. w. find, 
Allein ſie werden mich zu gleicher Zeit um die Urſache fragen, warum ich den Glaux 
zu unſrer grauen Eule, den Nycticorax zur großen Baumeule, und den Aegolios 
zur Steineule mache, da doch alle Naturforſcher und Ausleger vor mir den Namen 
Aegolios der großen Baumeule beygeleget und nicht gewußt haben, welchem Vo⸗ 
gel ſie die Namen Nycticorax, Chalcis und Capriceps geben ſollten, und 
welche Voͤgel damit bezeichnet wuͤrden. Man wird mir vorwerfen, ich haͤtte den 
Namen Glaux mit Unrecht der grauen Eule gegeben, da er doch von jeher, das 
iſt, einmuͤthig von allen, die vor mir geſchrieben haben, den Steineulen und dem 
Kaͤuzgen zugegeben worden ſey. 


Ich will hier die Gruͤnde anfuͤhren, die mich dazu bewogen haben, und ich 
glaube, daß fie gegründet genug find, um ihnen Gnuͤge zu leiſten und die Dunkel⸗ 
heit aus dem Wege zu räumen, die aus ihrer Ungewißheit und falſchen Auslegung 
entſtanden iſt. Von allen Nachtvoͤgeln, die wir angefuͤhret haben, hat 
nur allein die graue Eule blaulichte und die Baumeule ſchwaͤrzlichte Augen. 
Bey den uͤbrigen allen iſt das Regenbogenhaͤutgen im Auge goldfar⸗ 
bigt oder wenigſtens ſafrangelb. Auf dieſe Art haͤtten die Griechen, deren 
Richtigkeit im Unterſcheiden und Genauigkeit in Veſtimmung der Namen, die fie 
den Gegenſtaͤnden der Natur gegeben haben, ich fo oft bewundert habe weil fie 
dabey allemal auf unterſcheidende und in die Augen fallende Kennzeichen geſehen ha. 
ben; auf dieſe Art, ſage ich, hatten fie nicht Urſache gehabt, den Namen Glaux, 
der meergruͤn oder blaͤulicht bedeutet, einem Vogel zu geben, der gar nichts von die⸗ 
fer Farbe an ſich hat und deſſen Augen ſchwarz oder gelb find. Sie würden hinge⸗ 
gen mit Grund dieſen Namen der einzigen Gattung beylegen, die allein Augen von 
dieſer Farbe hat. So konnen fie auch nicht einen Vogel Nycticorax, bas heißt, 
Nachtrabe, genennet haben, welcher gelbe oder blaue Augen, weiße oder graue 
Federn und alſo gar keine Aehnlichkeit mit einem Raben hat. Mit Recht aber wer⸗ 
den ſie dieſen Namen der großen Baumeule beygeleget haben, die unter allen dieſen 
Nachtvögeln ganz allein von der Natur ſchwarze Augen und faſt eben fo ſchwarze 
Federn erhalten und auch uͤber dieſes durch die Geſtalt und Dicke ihres Koͤrpers mehr 
Aehnlichkeit mit einem Raben, als irgend ein anderer Vogel hat. Ich habe auch 
einen Grund aus der Analogie, der meine Auslegung noch wahrſcheinlicher macht. 
Naͤmlich der Nycticorax war bey den Hriechen, fo wie ſelbſt bey den Hebraͤern, 
ein gemeiner und bekannter Vogel, von dem ſie auch gewiſſe Vergleichungen herzu⸗ 
nehmen pflegten; fe findet man z. B. eine Redensart: ficut nycticorax in 

g l do- 


Von den Nachtraubvoͤgelln. 77 


domicilio?). Man darf ſich nicht einbilden, wie die meiften dieſer Sitteraroren 
glauben, daß es ein fo ſeltner und einſamer Vogel geweſen ſey, daß man feine Gat— 
tung heut zu Tage gar nicht finden koͤnne. Die Baumeule iſt uͤberall ſehr gemein, 
ſie iſt die groͤßte und ſchwaͤrzeſte Eule, die dem Raben am aͤhnlichſten iſt. Alle an⸗ 
dere Gattungen ſind davon ganz unterſchieden, und ich glaube daher, daß dieſe 
Beobachtung, die aus der Sache ſelbſt gezogen iſt, mehr als das Anſehen der Aus⸗ 
leger gelten wird, die die Natur nicht genug kannten, um über ihre Geſchichte Er⸗ 
laͤuterungen geben zu koͤnnen. 

Wenn alfo der Glaux die graue Eule iſt, welche blaue Augen hat, und der 
Nycticorax die Baumeule mit ſchwarzen Augen bezeichnet, fo muß der Aegolios 
nothwendig die Eule mit gelben Augen ſeyn. Doch dieſes verdient noch einiger naͤ⸗ 
bern Erläuterung. 

Theodor Gaza aͤberſetzt das Wort Nyctieorax erſtlich durch Gcunia, 
Cicuma, und endlich durch Nala. Die erſte Ueberſetzung iſt vermuthlich nur ein 
Fehler der Abſchreiber, welche aus Cicuma, Cicunia gemacht haben; denn Feſtus 
hat ſchon vor dem Gaza das Wort Nycticorax gleichfalls durch Cicuma, Iſido⸗ 
rus hat es durch Cecuma und einige durch Cecua ausgedruckt. Von dieſen Woͤr⸗ 
tern kann man ſogar die Etymologie des italienifhen Zueta, und des franzoͤſiſchen 
Choũet herleiten. Hätte Gaza auf die Kennzeichen des Nycticorax Achtung 
gegeben „ fo würde er bey feiner andern Ueberſetzung Ulula geblieben ſeyn, ohne 
dieſes Wort deppelt zu gebrauchen, denn er wuͤrde alsdann Aegolios durch Ci cu- 
ma uͤberſetzt haben. Aus dieſer Vergleichung der verſchiedenen Gegenſtaͤnde ung 
aus den angeführten eritifchen Gründen ſcheint mir der Glaux die graue Eule, Ny 
cticorax die große Baumeufe und Aegolios die Steineule zu ſeyn. Noch bleibt 
der Charadrios, Chalcis und Aegocephalos übrig. Gaza giebt ihnen keine 
beſondern lateiniſchen Namen, ſondern begnuͤgt ſich das griechiſche Wort abzufchrefe 
ben und dieſe Vogel durch Charadrius, Chalcis und Capriceps anzuzeigen. Da 
dieſe Voͤgel von einem andern Geſchlechte find, als wir hier abhandeln, und da alle 
drey Sumpfvoͤgel zu ſeyn ſcheinen, die auch an dem Ufer der Fluͤſſe wohnen, fo 
werden wir fie hier nicht weitlaͤuftig erwähnen. Wir behalten uns vor davon zu 
reden, wenn wir auf die Fiſche freſſenden Voͤgel kommen werden, unter welchen 
es, wie unter den Fleiſch freffenden, Gattungen giebt, die am Tage nicht gut ſehen 
und die zu der Zeit Fiſche fangen, wenn die Eulen auf Raub ausgehen, das iſt, 
wenn ihre Augen * das Tageslicht nicht mehr verdunkelt werden. Wenn wir 

83 ' uns 


Y Ich uͤberlaſſe es den Philologen und Lir- wort ſage, und wer es gebraucht habe; mi: 
teratoren, auszumachen, was dieſes Spruͤch⸗ if es nicht bekannt. Anmerk, des Heb 


78 Hiſtorie der Natur. 

uns alſo bloß auf den Gegenſtand, von dem wir handeln, einſchränken, und wur di 
Vogel von dem Geſchlechte der Ohreulen und Eulen betrachten wollen: fo glaube 
die griechiſchen Woͤrter richtig erklaͤret zu haben, nur fuͤr das Kaͤuzgen oder die klein. 
ſte Eule finde ich im Griechiſchen keine Benennung. Ariſtoteles hat dieſen Vo⸗ 
gel nirgends erwaͤhnet, und es iſt ſehr wahrſcheinlich, daß er diefe kleine Gattung 
der Eulen nicht von der kleinſten Ohreule unterſchieden hat, weil fie an Größe, Ges 
ſtalt und Farbe der Augen einander ähnlich und weſentlich weiter durch nichts, als 
durch die kleine hervorragende Feder unterſchieden find, welche die kleine Ohreule guf 
jeder Seite des Kopfs trägt, und die dem Kaͤuzgen fehlen, Allein alle dieſe beſon⸗ 
dern Unterſcheidungszeichen werden wir iu den folgenden Artikeln weitlaͤuftiger auge 
einander ſetzen. ; 


Aldroband macht die gegründete Anmerkung, daß die größten Fehler in der 
naturlichen Geſchichte aus der Verwirrung der Namen kaͤmen, und daß bey der 
Beſtimmung der Nachtvoͤgel auch naͤchtliches Dunkel und Finſterniß herrſche. Mir 
ſcheint das, was ich beygebracht habe, ſo beſchaffen zu ſeyn, daß es dieſe Dunkel⸗ 
heit größtentheils zerſtreuen kann. Wir wollen, um der Materie ihr ganzes Licht 
zu geben, nur noch einige andre Bemerkungen machen. Der deutſche Name Eule, 
der engliſche owl, der franzöfifche huette, hulotte, kommen alle gemeinſchaftlich 
vom lateiniſchen ulula, dieſes aber von dem Geſchrey der Nachtvoͤgel der groͤßern 
Art her. Es iſt, wie Herr Friſch ſagt, ſehr wahrſcheinlich, daß man anfangs 
nur den größten Gattungen dieſen Namen gegeben habe, daß aber ſolcher hernach 
auch den kleinen wegen der ahnlichen Geſtalt und Naturtrieben beygelegt worden ſey. 
Dieſer Name iſt hernach der Name einer beſondern Klaſſe, und allen Nachtraub⸗ 
vögeln gemein geworden. Man iſt der daher entſtandenen Unordnung nur ſehr un⸗ 
vollkommen zu Huͤlfe gekommen, indem man zu dieſer allgemeinen Benennung 
noch ein Beywort geſetzt hat, die von dem Orte, wo ſich der Vogel am liebſten 
aufhaͤlt, oder von ihrer beſondern Geſtalt, oder von ihrer unterſchiedenen Art zu 
ſchreyen hergenommen iſt. Zum Beyſpiel dient das deutſche Wort Steineule, 
im franzöfifchen chouette oder grande chevẽche. Ingleichen das deutſche: Kirch⸗ 
eule, enalifh Church -owl, welche franzoͤſiſch effraie heißt, die auch Schleyer⸗ 
tule, Perleule genennt wird. Ferner: Ohreule im Deutſchen, engliſch Horn- 
owl, der franzöfifhe hibou oder moyen duc. Knappeule, die mit ihrem 
Schnabel ein Geräufch macht, als wenn man Nüffe aufſchluͤge; welchen Umſtand 

man aber keines weges zu einem Zeichen einer beſondern Gattung machen kann, weil 
alle große Arten von Uhu und Eulen eben dieſes Geraͤuſch machen. Der lateini⸗ 

ſche Mame bubo kommt von der Aehnlichkeit, die das Geſchrey des Vogel. ihn 

i N füh« 


ds 


Don den Nachtraubvoͤgeln. 79 


fuͤhret, mit dem Gebruͤlle eines Ochſens hat; die Deutſchen haben den Ton des Ger 
ſchreys ſelbſt zu dem Namen des Vogels gemacht, und nennen ihn Uhu, Buhu 
oder Schuhu. 

Die drey Arten von en, und die fuͤnf Arten RE Eulen, die wir 
durch genaue Benennungen und eben ſo richtig gewaͤhlte Merkmale beſtimmt haben, 
machen alſo das ganze Geſchlecht der nächtlichen Raubvogel aus. Ihr Unterſchied 
von den Tagraubvoͤgeln zeiget ſich: 


1) Durch den Sinn des Geſichts. Dieſer iſt an den Tagraubvögeln gut, 
an den Nachtraubvoͤgeln hingegen ſtumpf, weil ihre Augen zu empfindlich ſind, 
und von dem Glanze des Lichts zu ſehr angegriffen werden. Der Stern im 
Auge, der bey ihnen ſehr weit iſt, zieht ſich bey hellem Tage ganz anders als 
in den Augen der Katzen zuſammen. Bey den Nachtraubvoͤgeln verkuͤrzt ſie 
ſich vom Mittelpunkte aus, und bleibt daher immer rund, bey den Katzen 
hingegen wird ſie ſenkrecht enge und lang. 


2) Durch den Sinn des Gehoͤrs. Bey den Nachtraubvoͤgeln iſt dleſer 
Sinn merklich ftärfer als bey allen andern Voͤgeln, und beynahe bey allen 
andern Thieren. Die Schneckengaͤnge ihrer Ohren ſind verhaͤltnißmaͤßig 
weit größer als bey irgend einem andern Thiere. Das Werkzeug des 
Gehoͤrs hat bey ihnen auch einen zuſammengeſetztern Bau, und mehr Bewe⸗ 
gung, fie koͤnnen es nach Gefallen ſchließen und oͤfnen, ein Vortheil, den dle 
Natur keinem andern Thiere zugeſtanden hat. 

3) Durch den Bau des Schnabels. Der Anfang deſſelben iſt nicht, wle 
bey den Tagraubvoͤgeln, mit einer glatten und kahlen Haut bedeckt, ſondern 
mit Federn bewachſen, die nach vorne zu gekehrt ſind. Ihr Schnabel iſt auch 
kurz, und wie bey den Papagoyen“) an beyden Theilen beweglich. Durch 
dieſe doppelte Bewegung werden fie in den Stand geſetzt, ihren Schnabel ſo⸗ 
oft klappen zu laſſen, und ihn ſo weit zu oͤfnen, daß ſie ſehr große Stuͤcken in 
denſelben ſaſſen, und ſie, vermittelſt ihres Schlundes, der mit dem Su 
einerley wm und Weite hat, ganz verſchlucken konnen. . 


4) Durch 


*). Utrumque roſtrum five mandibulae am. lictus adductorum alter in uno latere ab oe» 
bae mobiles ſunt: infignesque ſuperiori mi eipite veniens tendinoſa expanſione in palato 
feuli ab utraque parte dati, qui illud remo- definit; Rlein, de Avib, pag. 54. 
veant, adducantque ad inferius roſtrum; re- Anmerk. d. Verf, 


80 N Hiſtorte der Natur. 


4) Durch die Klauen, an welchen eine vordere Kralle beweglich iſt, die fe 


willkuͤhrlich nach hinten einziehen, und ſich dadurch mehr Leichtigkeit und Fe⸗ 


ſtigkeit geben koͤnnen, wenn ſie auf einem Fuße ſitzen wollen. ie 


5) Durch ihren Flug. Anfangs wenn fe ſich aus ihren Horſten begeben, 


ſcheinen fie ſich gleichſam zu uͤberſchlagen (culbutant), und fliegen alsdann 
immer ſeitwaͤrts und ohne Geraͤuſch, als ob fie ſich uur von dem Winde fort. 
tragen ließen. a 


Dieſe Stuͤcke machen den Hauptunterſchied zwiſcheu den Tag- und Nachtraub⸗ 


vögeln, und zeigen, daß beyde nichts, als ihre Waffen, und ihre Bene nach 
Fleiſche und kuſt zum Raube mit einander gemein haben. 


Zuſaͤtze. 


Win man die Geſtalt und Naturtriebe der naͤchtlichen Raubvögel betrachtet, fe 
wundert man ſich nicht mehr, daß ſie von je her als ganz beſondere und 
merkwuͤrdige Geſchoͤpfe angeſehen worden find. Sie haben immer die Aufmerk⸗ 
ſamkeit der Naturforſcher und den Abſcheu des gemeinen Haufens auf ſich gezogen. 
Der Pöbel unter den Alten hielt fie, durch die Ueberredungen der Wahrſager bes 
ſtaͤrkt, für Ungluͤck prophezeyende Vögel. Ihr Anſehen, ihr Geſchrey, ihre Meis 
gung an einſamen Oertern und in den Ruinen verwüfteter Gebaͤude und verheerter 
Städte zu wohnen, und nur zu den fuͤrchterlichſten Stunden der Macht hervorzu⸗ 
kommen und das Grauſen derſelben mit ihrem kläglichen Tone zu vermehren, hat 
fie auch den Zärtlingen unſrer Zeiten abſcheulich gemacht. Allein dem Beobach⸗ 
ter der Natur, der auch da, wo ſie minder ſchoͤn und regelmaͤßig zu ſeyn ſcheint, 
Weisheit und Schönheit in derſelben bemerkt, muß dieſe ſcheinbare Abweichung von 
der Regel, nach welcher die meiſten übrigen Thiere gebaut zu ſeyn ſcheinen, ein Ge. 
genſtand zu zahlreichen Betrachtungen werden. Jede Jahrszeit, jede Stunde des 
Tages hat ihre Geſchoͤpfe, die fie naͤhrt und erfreut. Auch die naͤchtliche Stille, 
die alle andre Thiere in Schlummer einwiegt, wo ſelbſt die meiſten Pflanzen eine 
dem Schlaf ähnliche Veränderung zeigen, mußte von lebendigen Geſchoͤpfen belebet 
werden, denen ihr Bau verwehrte, am Tage herumzuwandeln und ihre Mahrung 
zu ſuchen. Dieſe Erſcheinung iſt auch an den vierfuͤßigen Thieren nicht ungewoͤhn⸗ 
lich. Die meiſten Raubthiere, Loͤwen, Wölfe u, ſ. w. gehen erſt des Abends auf 
Deute aus. Einige Fiſche, als z. B. die Heringe, erheben ſich des Nachts auf 
die Oberfläche des Waſſers, und ziehen in großen Schaaren fort. Die mehreſten 

* Schlan⸗ 


“ 


Vron den Nachtraubvoͤgeln. 8¹ 
Schlangen kriechen des. Nachts aus ihren Höhlen hervor. Wir haben eine große 
Anzahl Inſekten, die ſich blos des Nachts ſehen laſſen. Es iſt daher eigentlich 
keine Abweichung, ſondern eine Ordnung in der Natur, daß es auch unter den 
Voͤgeln eine Klaſſe geben mußte, die die uns wunderbare Eigenſchaft beſitzt, des 
Nachts mehr als am Tage zu ſehen, und das fuͤr uns ſo nothwendige Geſetz der 
naͤchtlichen Ruhe nicht zu kennen. Man irrt, wenn man dieſen Unmſtand den ſchlech⸗ 
ten Augen der Nachtraubvögel zuſchreibt; Herr von Buͤffon eignet ihn mit allen 
ächten Naturforſchern gegruͤndeter ihrem feharfen Geſichte zu. Da aber eben dieſer 
große Beobachter Veweiſe beybringt, daß einige Gattungen dieſer Klaſſe auch am 


Tage ſehen, und Zorn in ſeiner Petinotheologie;) ahnliche Fakta bemerkt und 


Herr D. Guͤnther ““) von den Eulen ſagt, daß fie auch am Tage fehüchtern find, 
und den ihnen nachſtellenden Jägern in ziemlicher Entfernung entfliehen; ſo kann ich 
nicht unterlaſſen, auch etwas von meiner wenigen Erfahrung hinzuzuſetzen. Dieſes 
iſt vom Uhu oder Schuhu, unter welchem Namen gemeiniglich die mittlere Ohr⸗ 


eule (ſtrix otus Linn.) in hieſigen Gegenden auf den Kraͤhenhuͤtten gebraucht 


wird. Da ich feit vielen Jahren dergleichen ſelbſt halte und zu beobachten Gelegen⸗ 
heit gehabt habe, fo habe ich geſehen, daß dieſe Gattung, weicher Herr von 1 
fon den geringſten Grad des Geſichts am Tage zugeſteht, doch ſehr gut ſehe, well 

ſie, wenn man ihr zu nahe kommt „ auf einen zufliegt, um ſich zu vertheidigen, 
wenn man ſie aber fangen will, ſich nieder buͤckt, um mit ofnem Schnabel den An⸗ 
grif zu verwehren. Ich habe auch einen Schuhu dieſer Art ſich von den Feſſeln, 


womit er an die Kraͤhenhuͤtte befeſtigt war, losreißen und eine ziemliche Ente! 


* 


nung weit fliegen ſehen, womit er gewiß entkommen ſeyn wuͤrde, wenn ihn nicht 


die lange Gefangenſchaft zum Fliegen untuͤchtig gemacht haͤtte. Beweiſe genung, 
das dieſe Gattung Vögel am Tage fehr gut ſehen! Ich bin alfo geneigt, die Exfcheie 
nungen an den nächtlichen Raubvoögeln einer ganz andern Urſache als dem Geſichte 
zuzuſchreiben. Auf den Kraͤhenhuͤtten bemerkt man ſehr gut, daß der Schuhu, 
auf welchen die Kraͤhen ſchaarenweiſe ſtoßen, dieſelben ſehen muß, denn er kehrt ſei⸗ 
nen beweglichen Kopf auf alle Seiten, und ſucht auch oft nach der Gegend zu flies 
gen, wo die wenigſten Kraͤhen auf ihn ſtoßen. Man ſieht aber, daß ſein ganzer 
Koͤrper an dem Unvermögen ſich zu wehren Antheil hat. Richt das Licht des Tas 
ges allein, ſondern der Tag ſelbſt, vielleicht beſonders die Luft ſcheint ihm beſchwer⸗ 
lich zu ſeyn, und ſeine Traͤgheit zu bewuͤrken. Die Haupturſache, warum er den 
Tag ſcheuet, liegt ‚ie wahrſcheinlicher Weiſe in den Nerven, die für die Waͤrme 
und 
* Th. II. S. 259. * Scopoli a. hiſt. nat. durch D. Guͤn⸗ 

8 ther S. 9. n. g. 


1 Ch. II. Band. e L 


Pr 


292 
3 


0 Hiſtorie der Natur. 


« 


und Luſt des Tages eben fo empfindlich fi nd 1 als es die Nerven der Augen fuͤr die 
Sonnenſtralen find. Wegen dieſer Eigenſchaft der Nerven iſt es dieſer Art von 
Voͤgeln zum Naturtrieb geworden, ſich des Tages zu verbergen. Dies ſey ge 

denn wir wiſſen, wie wenig wir von den Natustrieben der Thiere lagen 5 * 
innern Urſachen entdecken koͤnnen. Wr 


Selbſt der Bau des Auges zeigt, daß die Nachtraubvoͤgel am Tage fehen 
koͤnnen. Nach den Beſchreibungen der Zergliederer iſt der Augapfel, der ſehr groß 
iſt, an der Augenhoͤhle auf allen Seiten feſt angewachſen, die cryſtalliniſche Feuchtig · 
keit aber ſehr groß. Ohngeachtet dieſer letzte Umſtand nothwendig machen muß, 
daß ein zu großes Licht den Augen unerträglich wird, fo hat doch die Natur dieſen 
zu häufigen Zugang der dichtſtralen einigermaßen zu ſchwächen gewußt. Sie hat 
bey den Nachtvoͤgeln einen Mechanismus angebracht, den auch einige vierfuͤßige 
Thiere, vielleicht zu eben der Abſicht, haben. In dem innern Augenwinkel liegt 5 


eine ſtarke knorpelartige mondfoͤrmige Haut, die mit einem eignen Muſkel verſehen 


iſt, und durch denſelben in den Stand geſetzt wird, nach Willkuͤhr des Thieres das 
Auge zu bedecken, und wieder zu eroͤfnen. Die Voͤgel haben dieſe Haut, welche 


bey den Zergliederern membrana nictitans heißt, ſtaͤrker, unter allen Ben, find die 


Augen der Nachtraubvoͤgel am merklichſten damit verſehen. Diefe Haut kann ihnen 
ohne Zweifel darzu dienen, den zu häufigen Einfluß des Lichts auf das Auge zu vers 
ee und dieſes Faktum laͤßt uns um ſo viel weniger Zweifel bug, daß die 

Nachtraubvögel auch am Tage ſehen koͤnnen, wenn fie wollen. f 


. 
WR 
I 


"Die. große Opreule 83 


nn a 


Die große Ohreule, oder der Uhu (le (le 
Grand - duc); x 


8 die 435. und 385. füuminirte und unfre ızte Kupfertafel. 


4 


a, ie Poeten „ee den Adler dem 2 und den uhu der * 
m Er iſt auch würflih dee Adler der Nacht und der Koͤnig in der 
Klaſſe der Vogel, die das Tageslicht ſcheuen, und nur dann ausfliegen, wenn es 
verloͤſchet. Der Uhu ſcheint beym erſten Anblick jo dicke und jo ſtark als der ge⸗ 
meine Adler zu ſeyn. Er iſt aber wuͤrklich kleiner und die Berhältniffe an feinem 
Koͤrper ſind alle ganz anders geordnet. Seine Schenkel, fein Körper und fein 
Schwanz find kürzer als bey dem Adler, ſein Kopf iſt 1 die Fluͤgel weit fürs 
zer, da feine Fluͤgelbreite nur gegen fünf Fuß austraͤget. Man unterſcheidet den 
Uhu ſehr leicht an ſeiner dicken Geſtalt, an ſeinem unfoͤrmlichen Kopf und den wei⸗ 
ten und tiefen Hoͤhlen feiner Ohren; ferner an den beyden Federn, welche über 
-feinen Kopf hinausragen und mehr als dritthalb Zoll lang find, Sein kurzer ſchwar⸗ 
zer und gebogener Schnabel „ feine großen ſtarren und durchſichtigen Augen, feine 
ſchwarzen, weiten und mit einem orangenfarbigten Ringe umgebenen Augaͤpfel, ferne 
mit kleinen weißen hin und herſtehenden Borſten ähnlichen Federn bewachſene Stir⸗ 
ne, um welche noch andere krauſe Federn ſtehen; feine ſchwarzen ſtarken und ges 
bogenen Faͤnge; ſein ſehr kurzer Hals, die roſtigbraunen ſchwarz und gelbgefärbs 
1 f 92 ten 


DB 


Bekghu, 9 95. Zub, Zuo, Puhi; pol 
niſch, Puhacz Sowolezna; ſchwer iſch Uf; 
engliſch, Great Horn Owl, Eagl-Owl, Im 


y Huhu, Schubuteule. Klein durch Rey: 
ger S. 54. Schuhu. Muͤllers Linn. Natur⸗ 


ſyſt B. 2. S. 93. Der Uhu, Berghu; crai⸗ 
niſch, Sova. Scopoli ann. I. hift. nat durch D. 
Günther S. 9. Bubo. Fonftın Av. p. 42. tab. 
XVIII Strix Balo capite aurieulato, cor- 
pore rufo. Linn. S. N. ed. XII. p. 31. Faun. 


Suec. pag ze n. 69. 

Anmerk. d. Ueberſ. 
*) Griechiſch, Bvas; lateiniſch, Bubo; 
ſpaniſch, Buho; portugieſiſch, Mocho; italie⸗ 
niſch, Duco, Dugo; ſavoyiſch, Chasſeton; 


deutſch, Uhu, Huhu, Schuffut, Bhu, 


Franzoͤſiſchen heißt er auch and Hibaukors 
nu, le Due, le grand-Duc; an einigen Ors 
ten in Italien, Barbaian; in Provence, Pe- 
tuve. Bubo. Ges». Av. p. 233. Aldrov. Av. 
Tom. I. p. 302. Grand Duc. Belon. hiſt. nat. 
des oifeaux. p.135. Grand Chat- huant. Alhim. 
Tom. II p. 5. pl. IX mit illuminirten Ku⸗ 
pfer. Bubo. Noctua maxima. Eriſeh tab XCIIl. 
illuminirt. Le Grand Duc. Briff orn. in to. 
Tom, I. p. 477. Bube. ibid. gvo. p. 139. 


84 Hiſtorie der Natur. 


ten Rückenfedern; die gelben ſchwarzgefteckten und mit braunen Streifen unordent 
lich durchzogenen Federn des Bauches; ſeine mit dicken n und roͤthlichen 
in bis an die Fänge bedeckten Fuͤße “); 15 ö un fuͤrchterliches Geſcht 5 


uhu Huhu, Buhu Puhu, das er in der Stille der Nacht hören 1 


wenn alle andere Thiere ſchweigen, und wo 
folgt und ſie mit ſich nimmt oder ſie toͤdtet, um fie zu zerreißen und in die Hoͤhlen zu 
tragen, in denen er wohnt: alles dieſes ſind hinlaͤngliche Merkmale, woran man 
ihn erkennen kann. N. j du aa ee 


Er hält fih nur auf Felſen oder alten verlaffenen und auf Bergen liegenden 


Thuͤrmen auf, nur ſelten kommt er in ebene Gegenden und ſetzt ſich nicht gern auf 


Bäume, ſondern auf entlegene Kirchthuͤrme und alte Schlöffer, Sein gewöhnliche 
ſter Raub find junge Haſen, Kaninchen, Maulwürfe, Feld- und andere Mäufe, 
die er ganz verſchluckt und das Fleiſch davon verdauet, das Haar “*), die Knochen 
und die Haut aber in runden Kugeln wieder von ſich ſpeyet. Er frißt auch Fleder⸗ 
mäuſe, Schlangen, Eyderen, Kroͤten, Froͤſche, und naͤhrt feine Jungen damit, 


Wenn 


) Das Weibgen iſt von dem Maͤnngen 
nur dadurch unterſchieden, daß die Federn 
des Koͤrpers, der Flügel; und des Schwan⸗ 
zes von dunklerer Farbe ſind. 


% Sriſch giebt uns folgende Nachricht von 


der Verſchiedenheit der Töne eines Buhus, 
den er lange D hatte: Wenn er 
hungerte, gab: er den Laut von ſich, der 


durch das Wort Puhu ausgedruckt wird. 


Wenn ein alter Menſch huſtete, oder ſich 
raͤuſperte, fieng er an, ſehr durchdringend 
und flarkigu ſchreyen, beynahe wie ein be⸗ 


trunkener Bauer, der in ein lautes Geſchrey 


ausbricht; er ſetzte ſein Uhu Puhu ſo lan⸗ 
ge fort, als er es in einem Athem aushal⸗ 
ten konnte. Ich halte dafſuͤr, fahre Sriſch 
fort, daß dieſes der Laut ſey, den er bey 
dem Gefühl des Vermebrungstriebes böven 
laßt, und daß er das Gerauſch eines huſten⸗ 
den Menſchen fuͤr das Geſchren des Weibgens 
hält. Schreyet er aber aus Furcht oder 
Angſt, ſo iſt ' ſein Geſchrey ſehr, ſtark und 
unangenehm, und kommt dem Geſchrey der 
2 ziemlich nahe. Siehe Sriſch 
d, g. * 7 x 


) Ich habe, fügt Sriſch, zu verſchie⸗ 
denen Zeiten zween große Uhu gehabt und 
lange Zeit lebendig erhalten. ebene ö 
ſie mit Fleiſch und Ochſenleber, davon ſie 
oft große Stuͤcken hinunterſchluckten. Wenn 


2; 


nit er ſie aufweckt, beunruhiger, dere 


man ihnen Mauſe vorwarf, zerſchmetterten 


fie. ihnen die Ribben und übrigen Knochen mie 


dem Schnabel un verſchluckten ihrer wohl 
fuͤnf, eine nach der andern. Nach Verlauf 


einiger Stunden ballten ſich die Knochen und 


Hoare im Magen zu kleinen Klumpen zuſam⸗ 
men, die fie dann in die Höhe wuͤrgten und wie⸗ 
der 1 den . Wh In Erz 
mangelung eines andern Gefraͤßes verzehr⸗ 
ten e ale Arten Tan e 7 fe 
ſiger Flußfiſche, und gaben die zerknickten 
und im Magen zuſammen geballten Graten 
auf eben die Art von ſich. Saufen wollten 


fig. niemals, welches ich auch an einigen 


Tagraubvoͤgeln bemerket. Siehe Zallens 
Voͤgel p 232. Daß den e lan BI 
2 e bey Fach 10 Ha 
eit unbemerkt zu ſaufen pflegen, iſt ſchon 
im Artikel e Band S. 100 


f bewieſen worden. Ben: er 
Anmerk, d. Verf, 


Det Ohreule. 8⁵ 


2 er Junge hat, ſo jagt er mit fo. viel Eifer, daß er ſein ganzes Neſt von 
ute weben. Er bringt davon mehr als irgend ein anderer Nacdvdge zu⸗ 
ſammen. 5 
Man Gehäte die. Vögel in den Thiergärten. wegen ihrer beſondern Geſal 
auf. In Frankreich giebt es deren nicht ſo viele, als es mittlere Ohreulen giebt. 
Es iſt auch nicht gewiß, ob ſie den Winter uͤber bey uns bleiben; doch horſten ſie zu⸗ 
wellen auf hohlen Bäumen und noch öfterer in Felſenhoͤhlen?) a in den Löchern hoher 
alter Mauern. Ihr Horſt hat beynahe drey Fuß im Durchſchnitt und beſtehet aus 
kleinen Zweigen von duͤrrem Holze, die k ges meidigen Wurzeln verbunden und 
inwend 0 nit Baumblaͤttern ausgefürkeer find, zan findet oft ein oder zwey Eyer 
in einem fo chen Horſt, ſeltener aber drey. Die Farbe dieſer Eyer ') hat eine Aehn⸗ 
lichkeit mit der Farbe des Vogels ſelbſt. An Große uͤbertreffen ſie die Huͤhnereyer. 
Die Jungen ſind ſehr gefraͤßig, und die Alten beyderley Geſchlechts jagen ſehr gut, 
ſehr ſtill und mit weit mehr Leichtigkeit, als man ihrem dicken Körper zutrauen follte, 
Sie gerathen oft in ein Gefecht mit den Wenhen ſie werden aber immer Meiſter 
uͤber ſie und uͤber die Beute „die ſie ihnen abnehmen. Sie koͤnnen das Tageslicht. 
1 ols ande nächtliche Raubvögel vertragen, denn fie fliegen des Abends 
nd kommen des Morgens ſpaͤter zurück, Man ſieht oft, daß 
e von ganzen Zuͤgen Krähen angefallen wird, die ihn 1 0 
2 Ec laßt fie auf ſich ſtoßen ), ſchreyet noch ſtaͤrker, als fie, und. 
zerſtreuet ſie endlich oft dadurch daß er eine fängt, wenn die Dämmerung: einbricht. 
Ob ihre Ilügel gleich viel kuͤrzer als bey andern Voͤgeln, die hoch fliegen, find, fo- 
koͤnnen fie ſich doch, beſonders, wenn es anfaͤngt dunkel zu werden, ziemlich hoch 
“hin gen. Ins gemein aber und zu andern Stunden des Tages fliegen ſie nur nie⸗ 


drig und nicht weit. Man b bedienet ſich des Uhus i in der Falkonerie, um den Huͤh⸗ 
nerge yer anzulocken. Man b bindet dem Uhu einen Fuchsſchwanz an, um feine Fi- 


gur noch, außerordentlicher zu machen. So fliegt er auf der Erde hin, ohne fü ich auf 


einen Baum zu ſetzen. Der Hühnergeyer, der ihn von weitem gewahr wird, na 


hert ſich ee uch um auf ihn zn ſtoßen, ſondern ihn au bewundern „und hält fich, 
4. 1 n 


2) Bey ni in er de es die met f. „ PER fast und zeichnet Zinnani 
reſten in den 1 nd en der gelle Uova p. 9 tab. XVI f 85. und das 
jaben Felſen Pirna, wo mit Lebens⸗ Wirſin Ka Weber tab 40. Alſo muß 
gi jung ausgenommen, und zum Ger ſich Her Buffon hierinne geirret haben. 
ee a or e m. und d. Neberſ. 


rk. d. A 
7 a e Eyer de; Schuh ſind 2 weiche avis ſaepius valde be 
sch. veiß und fa“ ku el N bat ſte auch tur in millenarii numeri sornices, Klein. Av. 


boxt ler. S. Qua Ar. . 20. tab. VII. Pes. 54.14. N 


* 


lange genug nahe bey ihm auf, daß ihn 95 4 980 2 Schuß bene ‚ ode 
durch die Raubvögel, die man auf ihn loßläßt, ſtoßen laſſen kann. Die mehr 

Faſauenwärter halten auch in ihren Faſanerien einen Buhu, den fie beſtändig il n 
einem Bauer oder Gegitter an einem offnen Orte, nahe bey den Schlaſſtellen der 
Hühner, ſtehen laſſen, damit die Raben und Krähen ſich um ihn verſammlen und 
die Jäger eine Menge dieſer ſchreyenden Wögel toͤdten koͤnnen, welche die Faſonen 
beunruhigen. Um aber dieſes, ohne die Faſanen zu erſchrecken, thun we | 
dient man ſich der Windbuͤchſe. ) 9 


In Anſehung der innern Theile dieſes Vogels hat man bemerkt, daß ſeine 
Zunge kurz und ziemlich breit, der Magen ſehr weit, das Auge in eine knorpl chte 
Haut, wie in eine Kapſel eingeſchloſſen, und das Gehirn mit einer einfachen Haut, 
die icker als bey andern Vögeln, bedeckt iſt, da die andern Voͤgel, fo wie die vier⸗ 


füßigen Thiere zwey Haͤute zu Bedeckung ihres Gehirns haben, u 


Es giebt in dieſer Art eine Abänderung, die noch eine andere in ſich zu ſchlieſ. 
fen ſcheint. Beyde finden ſich in Italien und find vom Aldrovand angezeiget wor⸗ 
den: die eine kann man den Uhu mit ſchwarzen Fluͤgeln, 7 die andere den Uhu 
mit kahlen Fuͤſſen +) nennen. Die erſtere Abaͤnderung iſt im Grunde durch weiter 
nichts, als durch die Farben der Fluͤgel, des Ruͤckens und des Schwanzes unter · 
ſchieden, die brauner oder ſchwaͤrzer ſind; und der andere, der dieſem ganz und gar 
in den dunkeln Farben aͤhnlich iſt, unterſcheidet ſich don ihm nur durch die kahlen 
Fuͤße, die ſehr wenig mit Federn bewachſen ſind. e haben auch duͤnners p 
ſchwaͤchere Beine, als der gemeine Uhu. | 


Außer diefen Abänderungen , die wir in unſerm Clima antreffen, gebt es 


noch andere in entfernten Himmelsſtrichen. Der weiße lapponiſche uhu ) mit 
6 f ſchwar⸗ 


0 Sriſch Vögel Teutſchl. Beſchreib. des Zw. Glean. p. 37. Tab. 227. (Der Ritter 
von Linns hat ihn unter der Var. B. Bubo 
80 S. Schwenkfeldii Theriotrop. Sileſ. athenienſis. d. Ueberſ.) 
p. 305. Wer vom Bau der innern Theile +) Bubo noſter. Aidrav. Av. T. Ip. 50g. 
dieſer Vögel nahere Nachrichten ſuchet, fin- Le grand Due déchauſſé', Bubo. Brif Av. 
der fie theils in des Herrn von Muralt 51. 4t0. T. I. p. 483. Bubo pedibus nudis, 
und 52. Beobachtung in den Ephem. Nat. Ibid. gvo. T. I. p. 141. B. e Ionſt. J. c. 
Cur. 1682. theils in den Collect. Academ, Bubo tertius, Wil. 
Part etrangere, Tom. III. p. 44. 475 . 
** Bubo noſter. Aldrov. Av. Tom. I. p. 4) Strix’Scandiaca. 8. N. XII. 
550 Grand Duc, aus ailes noites. A bin. I. Die weiße Ohreule 
III p. 3. Le grand Due d' Italie. Bubo Ita- n. 170. Die lapplaͤ 
lieus Brif. Av. to Tom. I. p. 482. in 8. T. Naturf. Th. 2. S. 97. 
I. p. 340. Le grand Hibou cornu d' Athene i 


a Fr 
4 


* 


Die große Ohreule. 87 


ſchwarzen Flecken, den ee e ſcheint nur eine Abänderung zu ſeyn, 
die die Kälte der nordiſchen Länder hervorgebracht hat. Man weis, daß die mei⸗ 
ſten vierfüßigen Thiere in ſehr kalten Landern, entweder von Natur weiß find oder 
werden. Eben ſo geht es einer Menge von Voͤgeln. Der Uhu, von dem wir 
hier ſprechen und den man auf den Bergen in Lappland findet, iſt weiß mit ſchwar⸗ 
zen Flecken, und unterſcheidet ſich von dem gemeinen Uhu durch nichts als dieſe Far— 
ben. Man kann ihn daher zu dieſer Gattung als eine bloße Abänderung rechnen. 


Da dieſer Vogel die Hitze wenig und die Kälte gar nicht fürchtet, fo findet 


man ihn in beyden Welttheilen, in nördlichen und ſuͤdlichen Gegenden. Man fin⸗ 
det auch da nicht allein die Gattung, ſondern auch ihre Abaͤnderung. Der Jacu⸗ 


rutu der Braſillaner *), den Markgrav beſchreibt, iſt ganz und gar mit uns 
ſerm großen Uhu einerley. Der Vogel, den wir auf unſern illuminirten Tafeln u. 
385, vorgeſtellet haben und den man uns aus der magellaniſchen Meerenge zuge⸗ 
schickt hat, iſt auch nicht genug von dem europaͤiſchen Uhu unterſchieden, um eine 
beſondere Gattung daraus zu machen. Die von dem Verfaſſer der Reiſe nach der 
Hudſonsbay unter dem Namen des gekroͤnten Uhu“) und von dem Edwards 


unter dem Namen des virginiſchen Uhu T) angezeigten Vogel, ) find auch 
e 8 5 A b⸗ 


*) Strix capite auriro, corpore albido. 
Linn. Faun. Svec. n. 46. — Le grand due de 
Lapponie. Briff. T. I. p. 466. N 
K a 
=>) Jacuritis Braſilienſibus, Bu Luſita- 
nis, Noctua eſt, magnitudine aequat anſeres. 
caput habet rotundum inflar felis; roſtrum 
aduncum, nigrum, ſuperiori parte longius, 
sculus magnos, elatos, rotundos et fplenden- 
tes inſtar eryſtalli, in quibus interius circu- 
Jus flavus verfus extrema apparer. Larizudo 
eculorum ali quando maior groſſo Mitnico, 
Prope aurium foramina plumas habet, duos 
digitos longus, quae inſtar aurium in acutum 
delimint et attolluntur, (auda lata eſt, ne- 
que alae nertingunt ad illius extremitatem. 
C «ra pennis veſtita usque ad fedes, in qui - 


bus quatuor digiti, tres anterius, unus po- 


Rerius verſus atque in quol:bet unexis in- 
curvatus, niger, plus quam digitum longus 
et acutiſſimus. Venue totius corporis varie- 
gantur e flavo albo et nigricante pere legan 
Meg hiſt. nat Bra. p 9 (Der 


ter 0 5 
Ricter von Linne hat ihn nicht. Anmerk. 


des Ueber.) 


zer) Der große gefrönte Uhu iſt in den 
benachbarten Landern der Zudſonsbay ſehr 
gemein. Er iſt ein ſonderbarer Vogek, mit 
einem Kopf, fo groß als ein Katzenkopf. 
Die ſogenannten Hörner beſtehen aus Fer 
dern, die gleich unter dem Schnabel empor 
ſteigen, wo ſie anfaͤnglich mit weiß gemiſcht 
erſcheinen, allmaͤhlig aber braunroth und 
ſchwarz gefleckt werden. S. Voysge de la 
Bye de Hudfon Tom. 1. p. 33. S. Ellis 
1 in den Götting. Samml 1 B. p 8. 
c. fig 3 
7), Diefer Vogel,“ ſagt Edwards,, iſt von 
der ſtarkſten Gattung der Eulen, und nähere 
ſich in der Groͤße ſehr der Ohreule, die wir 
den Adleruhu nennen. (Dieſes iſt unſer groſ⸗ 
fer Uhu, von dem wir hier reden.) Sein 
Kopf iſt fo dick, als ein Katzenkopf, der 
Schnabel iſt ſchwarz, die obere Kinnlade 
in einen Haken gebogen und wie bey den Ad⸗ 
lern über die untere gekruͤmmet Dieſer 
Schnabel iſt mit einer Haut uͤberzogen, wor⸗ 
inne die Naſenloͤcher liegen und die an ih⸗ 
rer Wurzel mit grauen, den Schnabel um⸗ 
gebenden Federn bedeckt iſt. Die Augen ſind 
8 ö groß, 


5 h ö 


88 Hiſtorie der Natur. 


Abänderungen in Amerika von unſerm e zepäiſchen Uhu. Denn der merk 
Unterſchied zwiſchen dem gemeinen und amerikaniſchen Uhu i 
auf dem Kopfe nicht von den Ohren, ſondern von der 
kann aber auch in den Abbildungen der drey Ohreulen, die uns Aldrovand e 


u iſt der, daß die Zeder 
chnabel hervorragen. 2 5 


wahret hat, ſehen, daß nur der erſte, nämlich der gemeine Uhu, die langen de⸗ 


dern auf dem Kopfe hervorragen habe. Bey den andern, welches doch nur itall. 


eulſche Abänderungen find, kommen die Federn nicht von den Ohren, fondern von 
der Wurzel des Schnabels, fo wie bey dem virginiſchen vom Edwards beſchriebe⸗ 


nen Uhu. 


Klein“) ſcheint mir alſo zu unbehutſam geſprochen zu haben, wenn er 


ſagt, daß die große virginiſche Ohreule eine von der europaͤiſchen ganz verſchiedene 
Gattung waͤre, weil die Federn auf dem Kopfe von dem Schnabel ausgiengen, an⸗ 
ſtatt daß fie bey unſerm Uhu von den Ohren ihren Anfang nähmen. Haͤtte er die 


groß, und der Stern darinne glaͤnzend und 
goldfarbig. — Die Federn, welche die Hoͤr⸗ 
ner bilden, entfichen unmittelbar unter dem 
Schnabel, wo fie mit etwas weiß einge⸗ 
ſprengt find; fo wie fie ſich aber über den 
Kopf erheben, werden fie braunroth und en⸗ 
digen ſich nach außen in ſchwarze Spitzen. 
Der obere Theil des Kopfs, des Halſes, des 
Ruͤckens, der Fluͤgel und des Schwanzes 
ſind dunkelbraun, ſehr unordentlich mit kleinen 
rothen und aſchfarbenen Flecken und Linjen 
verſehen. — Der obere Theil des Halſes 
unter dem Schnabel iſt weiß, el was niedri⸗ 
ger, orangengelb und ſchwarz gefleckt. Der 
untere Theil der Bruſt, der Bauch, die 
Schenkel und der untere Theil des Schwan⸗ 
zes iſt weiß oder blaßgran, mit ziemlich re⸗ 
gelmäßigen braunen Binden durchzogen. 
Die innere Seite der Flügel iſt bund und 
eben ſo gezeichnet. Die Füße ſind bis auf 
die Fange mit grauen Federn bedeckt und die 
Faͤnge ſelbſt ſchwarz. Ich habe,“ ſetzt Ed⸗ 
wards hinzu, „dieſen Vogel zu London nach 
dem Leben gezeichnet, wohin man ihn aus 
Virginien gebracht batte. Ich habe auch 
noch einen andern ausgeſtopften bey mir, der 
aus der Hudſonsbay gebracht worden iſt. 
Ich glaube, dieſer und jener ſind von einerley 
Dattung, und nur durch einige Miſchungen 
der Farben unterſchieden“ 5 

Ich will über dieſe Beſchreibung, die ich 
auszugsweiſe hier vorlege, nur noch eine 
Anmerkung machen, naͤmlich dieſe: daß nur 


Sec; 


der einzige Character, daß die Federohren 
von dem Schnabel und nicht von den Ohren 
anfangen, dieſen amerikaniſchen Vogel zu 
einer Abaͤnderung in der Gattung des Uhu 
machen koͤnnte, und daß dieſe Abaͤnderung 
deswegen, weil ſie ſich in Europa eben ſo 
gut als in Amerika befindet, nicht allein ei⸗ 


ne beſtaͤndige, ſondern allgemeine up 


fen, und einen beſondern Zweig, eine unter 
ſchiedene Familie in dieſer Gattung macht. 
) Serix Aſio, capite aurito 
pra ferrugineo fubtus cinereo, alis punctis 
quinque albis. Linn. S. N. ed. XII. p. 132, n. 
3 Muͤllers Naturſ. Th. II. S. 97. n. 3. Tab. 
IV. F. 1. Anmerk. des Ueberf, 
6) Hier tadelt Hr. von Buͤffon den bes 
ruͤhmten Klein wegen einer Meynung, die 
er doch in der vorigen Anmerkung ſelbſt nicht 
undeutlich zu verrathen ſcheint. Klein ſagt 
in feiner Vogelh. bloß S. 54. der Reygeri⸗ 
ſchen Ausg. „Die Horneulen des Edwards 
„und Albinus ſind von den unſrigen darin⸗ 


„ne unterſchieden, daß dieſen die langen Fe⸗ 


„dern bey den Ohren und jenen bey dem 
„Schnabel hervorragen.“ Allerdings e 
ſehr merklicher Unterſchied, von dem Herr 
von Buͤffon ſelbſt ſagt, „er ſey in Europa 
„und Amerika beſtaͤndig, folglich ein bin: 
„reichender Grund, ſolche um die Naſe ge⸗ 
„börnte ÜUhus für eine eigne Familie zu hal⸗ 
„ten.“ Heißt das nicht offenbar auf der fol⸗ 
genden Seite tadeln, was man auf der vor⸗ 
hergehenden ſelbſt behauptet hat? M. 


corpore iu. 


Die große Ohreule. 89 


Zeichnungen des Aldrobands und des Edwards mit einander verglichen, ſo wuͤr⸗ 
de er gefunden haben, daß dieſer Unterſchied, der eine bloße Abänderung macht, 
in Italien eben ſowohl als in Virginien angetroffen wird und daß uͤberhaupt die lan⸗ 
gen Ohrfedern dieſer Voͤgel eben nicht genau von dem Rande der Ohren, ſondern 
mehr unter den Augen oder über dem Schnabel ihren Anfang zu nehmen pflegen. 


Zuſaͤtze zur Geſchichte des groͤßern Uhu. 


Her Prof. Müller giebt in feinem Linn. Naturſyſtem eben die Verſchiedenheiten 

an, welche unſer Schriftſteller hat, naͤmlich: 1) den athenienſiſchen, 2) den 
italieniſchen und 3) den kahlfuͤßigen Uhu. Er fuͤhrt aber noch außer dem aus den 
Ephemeriden der Naturforſcher eine vom D. Muralt gefertigte Beſchreibung eines 
beſonders ſchoͤnen bey Zuͤrch gefangenen und von ihm ſehr genau zergliederten Uhu 
an. Ohngeachtet die Farben deſſelben von den gewoͤhnlichen Farben unſers Uhu ſehr 
abgehen, fo will ich doch dieſe Beſchreibung auszugsweiſe mittheilen, weil die da⸗ 
bey Angeftellten anatomiſchen Bemerkungen nirgends ſo weitlaͤuftig gefunden 
werden. 

„ Der Schnabel dieſes Vogels war ſpitzig, und mit zwo Oefnungen, gleich 
„den Naſenloͤchern, durchbohrt. Die Augen waren groß, ſtunden tief in ihren 
„Hoͤhlen, wurden mit ſehr großen Augenliedern bedeckt, und hatten einen gefeder— 
„ten Ring. Hinter dieſen Augenliedern ſahe man zu beyden Seiten die mit halb⸗ 
„ mondfoͤrmigen Klappen bedeckten Ohrenloͤcher, hinter welchen das Trommelhaͤut⸗ 
„ gen in feinem knochigten Ringe lag. Die Federn waren hinter den Ohren zuruͤck— 
„gebogen, um das Gehör nicht zu verhindern. Sie waren alſo nicht fo gekrauſet 
„wie die Federn der Augenlieder, richteten ſich aber hoch und breit über die andern 
„ in die Höhe, hatten auch eine gelblichtrothe Farbe, dahingegen die Augenfedern 
„weiß waren. Die Ruͤckenfedern waren himmelblau, und gleichſam mit Pfauen⸗ 
„augen bezeichnet. Der Schwanz und die Flügel hatten einen blaſſen mit drey 
„oder vier grauen Strichen bezeichneten Grund. Die Bruſt und der Bauch wa⸗ 
„ ren weiß, und hin und wieder mit ſchwarzen Punkten geziert. Die Füße waren 
„ bis an die Naͤgel gefedert. Die Lange war über eine halbe Elle, die ausgebrei⸗ 
„ teten Fluͤgel aber über eine Elle (Man ſiehet leicht aus den Farben der Fe⸗ 
dern und dem angegebenen Maaße, daß dieſer Uhu wenigſtens eine vierte Abänder 
rung, wo nicht eine neue Gattung ſey. Doch wir wollen noch die Beſchreibung 
der innern Theile hinzuſetzen.) 

„Bey der Defnung des Bauchs fand ſich zuerſt eine fehr große Menge Fett; 
„ der Magen war fett, hart und runzlicht, in demſelben ſtack eine gemeine Ratze, 

1, Th. il, Band. M y und 


— 
U 


90 . Hiſtorie der Natur. 
„ und ein Vogel mie feinen Federn, beyde halb verzehrt. Die Rückdrüſe war 
» i fändtiche, Die innere Magenhaut ließ ſich gemaͤchlich abfondern, Ein Gallen. 
5 » blaſengang ſenkte ſich in den Zwoͤlffingerdarm; bey dem Rückendrüſengange 
y aber wurde die Gallenblaſe ſelbſt nicht gefunden. Man entdeckte zwey Blind; 
7 „ daͤrme. Die Länge aller Daͤrme war eine Elle, und das Ende derſelben wie 
„ein Sack erweitert. Die Figur des Herzens war laͤnglicht, es hatte zwey Kam⸗ 
„mern, und ſaß in einem Sacke, welcher das Zwerchfell ausmachte. Etwas nie 
„ driger fand ſich die Leber mit zwey großen Lappen, zur Seite aber zeigte ſich noch 
„ein rother Lappe, welcher an einer Faſen hieng, und von dem Herrn Muralt 
„ für die Milz gehalten wurde. Die Saamengefaͤße entſprungen zu beyden Sei⸗ 
„ten aus den großen Pulsadern, und giengen gerade nach den Saamenbehaͤltern, 
0 0 indem es ein Männgen war) dieſe hiengen frey, jedoch inwendig, denn die 
er „ Vogel haben keine aͤußerlichen Hoden, und waren mit einer leimigten Feuchtig⸗ 
„ keit angefuͤlet. Unterhalb dieſen Saamenbehaͤltern lagen die Nieren, unter dem 
„ Häucchen, das den Bauch bekleide, und zwar in der Hoͤhlung von den Queer⸗ 
„ fortſaͤtzen ber Lendenwirbel. Von da an breiteten ſich die Harngaͤnge nach dem 
„ breiten Theile des Bauches aus. Die Luftroͤhre war durch befondere Muffeln 
„ befeſtiget, welche unter den Aeſten der kuftroͤhre ihren Urſprung nahmen, und ſich 
„ bis in die Seiten der Bruſt erſtreckten. Die Zunge war fornen fleiſchigt, doch 
„an der Wurzel hart und faft beinigt. Die Oefnung der Luſtroͤhre, hinter wel, 
N Aicher ſich einige Waͤrſchen zeigten, wie auch die Oefnungen der Speiferöhre waren 
„ beyde ſehr weit. Die Hirnſchale ſchien ein ſchwammiges Beſtandweſen zu haben, 
„und war dabey ſehr muͤrbe. Die Gehirnkammer zeigte keine abgetheilte Hoͤhlung. 
„Man traf dreyzehn Halswirbel an „ jedoch nur ſechs Rippen, die an das Bruſt— 
„ bein befeſtigt waren. Die mittlern Krallen der Fuͤße waren gleich einer Saͤge 
5 i gezäßitet „ dergleichen man auch an den Reihern antrift.“ 5 
Ich habe dieſe Beſchreibung um fo viel lieber benutzt, da in der Zergliede⸗ 
rung der Voͤgel weniger gethan worden iſt, als in der Unterſuchung des innern Baues 
der vierfuͤßigen Thiere. Es fehlt uns noch ſehr an genauen anatomiſchen Befchreir 
bungen derſelben, und ſelbſt Herr von Buͤffon, deſſen Werk durch den Fleiß des 
Herrn Daubenton und den Reichthum des koͤniglichen Cabinets in den erſten Baͤn⸗ 
den ſo viel ſchoͤnes anatomiſches enthaͤlt, hat bey den Voͤgeln außer einigen Bemer⸗ 
kungen der Herren Charral und Perrault, aus den Memoires pour fervir 
à hiftoire des animaux, nichts von der innern Structur der von ihm beſchrie⸗ 
benen Voͤgel beygebracht. 
Man gebraucht den großen Uhu, und, in Ermüöngellhh deſſelben, auch die 
kleinern Arten bey uns, die Krähen auf den Krähenhütten zu ſchießen. Man 
naͤhrt 


Die mittlere Ohreule. 9¹ 


naͤhrt naͤmlich einen Uhu, und ſetzt ihn an einem ſtillen Tage zu allen Jahrszeiten, 
beſonders aber im Herbſte, auf eine von Stein oder Holz halb unter der Erde gebaute, 
und mit gruͤnem Raſen bedeckte Hütte, um welche vor den gelaßnen Schießſcharten 
abgelaubte Baͤume (Hackreiſer) ſtehen. Sobald nun die Kraͤhen ihren Feind ſe⸗ 
hen, verſammeln ſie ſich in großer Anzahl, um auf ihn zu ſtoßen, und ſetzen ſich 
auf die Hackreiſer, wo fie von den in der Huͤtte verſteckten Jaͤgern ohne Mühe und 
Kunſt in großer Menge geſchoſſen werden koͤnnen. Oft verſammeln ſich auch andre 
Raubvogel, als Lerchengeyer, Huͤhnergeyer, Neuntoͤdter, Aelſtern u. f. w. und 
werden gleichfalls getoͤdtet. Es iſt dieſes eine der angenehmſten und nuͤtzlichſten Ar⸗ 
ten, der ſchaͤdlichen Raubthiere loß zu werden. 


— — m —ĩ— — 


Die mittlere Ohreule D oder der Uhu 
mittlerer Große. 


Siehe die 29. und 473. illuminirte, und unſre ıgte Kupfertafel. 


2 hie mittlere Ohreule hat, wie die große, ſehr weite Ohren, uͤber welche ein 
kleiner Büfchel von ſechs Federn nach vorwärts gebogen, **) hervorraget; 
allein dieſe Federn find Fürzer als bey dem großen Uhu und kaum über einen Zoll 


M 2 


) Griechiſch, Nes; lateiniſch, Aſio, 
Otus; italieniſch, Gufo, Barbagianni; ſpa⸗ 
niſch, Mochuelo; deutſch, Ohreule, Kauz⸗ 
eule, Ohrreuz, Kaͤuzlein; polniſch, Cluk- 
nocny oder Sowa urſata; ſchwediſch, Horn- 
Ugla; engliſch, Horn- Owl; franzoͤſiſch, Le 
Hibou, Moyen Duc, Chouette 4 Oreilles, 
an einigen Orten Chat huant cornu; in 
Burgogne, Choue, Cornerete; in Gaskogne, 
Ducquet, das iſt, petit Due; in Sologne, 
Chat- huant de Bruyeres, weil er ſich in den 
Heiden aufhaͤlt; in Anjou und in Bretagne, 
Chouant; an einigen andern Orten, Clou- 
der, wegen ſeines Geſchreyes Klu, Klud. 
— Afio, Ceſi Av. p. 223. Otus. Idem p. 633. 
— Moyen Due, oder Hibou cornu. Belon hift, 


rang, 


nat. des Oif. p. 137. Grand Duc. Albin. T. I. 
p. 6. Pl. X illum. Noctua minor aurita. Scops. 
Sriſchs Voͤgel Tab. 99 illum Le moyen 
Due et le Hibou. Briſ Av. to. Tom. I. p. 
486. Aſio. Ibid. g vo. T. 1. p. 142. n 4. The 
long eared Owl. Le Hibou à longues oreilles, 
Britifb Zool. Pl. B 4. fig. I. 

1) Kleiner Schuhu. Klein durch Reyger 
S. 54. n. 2. Die Ohreule, Horneule, Scopo- 
li ann. I. durch Günther S. 10. n. 8. Aſio 
f. Otus Charlet. Onomaft. p. 70. n. 2. Strix 
Otus, capite-auricularo, pennis ſenis. Linn. 
S. N. ed. XII. p. 152. n. 4. Fn. ſuec p. 24. n. 
71. Anmerk. d. Ueberſ. 

*) Aldrovandus will bemerkt haben, daß 
jede Feder dieſer Buͤſche auf den Ohren einer 

ö ee 


92 Hiſtorie der Nakur. 
lang. Sie ſcheinen mit der Größe feines Körpers im Verhaͤltniß zu ſtehen, denn 
er wiegt nur ohngefähr zehen Unzen und iſt nicht größer, als eine Kraͤhe. Er 
macht alſo eine von dem großen Uhu weſentlich unterſchiedene Gattung, da jener ſo 
groß wie eine Gans iſt, und iſt auch eben ſo ſehr von der kleinſten Ohreule oder dem 
Kauze mit Ohren unterſchieden, der nicht groͤßer als eine Amſel iſt und ſehr kleine 
Federn uͤber den Ohren hervorſtehen hat. Ich mache dieſe Anmerkung, weil es 
Naturforſcher giebt, welche die mittlere und kleinere Ohreule nur fuͤr bloße Abaͤnde⸗ 
rungen einer und eben derſelben Gattung anſehen. Die mittlere Ohreule hat einen 
vom Schnabel bis auf die Fuͤße gerechnet 1 Fuß langen Koͤrper. Seine Fluͤgel⸗ 
breite beträgt 3 Fuß und die Länge feines Schwanzes 5 oder 6 Zoll. Der obere 
Theil des Kopfes, des Halſes, des Ruͤckens und der Fluͤgel iſt grau, roſtfarben und braun 
geſtreift. Die Bruſt und der Bauch ſind roſtfarben mit braunen unregelmaͤßigen 
ſchmalen Streifen. Der Schnabel iſt kurz und ſchwarz. Die Augen ſchoͤn gelb, die Fuͤße 
bis an den Anfang der Faͤnge mit rothen Federn bedeckt, die Faͤnge ſelbſt groß und 
ſchwarzbraun. Man kann noch mehr an ihm bemerken, daß er eine fleiſchigte und ein 
wenig geſpaltene Zunge, ſehr ſcharfe und einſchneidende Faͤnge und an der aͤußeren Kralle 
ein bewegliches Gelenk habe, womit er fie zurückziehen kann. Sein Magen iſt ſehr 
weit, die Gallenblaſe ſehr groß. Die Gedaͤrme ohngefaͤhr 20 Zoll lang. Die 
beiden Blinddaͤrme haben eine Tiefe von 27 Zoll und find größer als in andern 
Raubvögeln. Dieſe Gattung iſt gemein und in unſern Himmelsſtrichen zahlreicher“) 
als die Gattung des großen Uhu, den man im Winter nur ſelten bey uns antrift, dahin⸗ 
gegen die mittlere Ohreule das ganze Jahr bey uns bleibt, und ſogar im Winter 
häufiger, als im Frühjahr gefunden wird. Sie hält ſich gemeiniglich in alten wit» 
ſten Gebäuden, in Felſenhoͤhlen, **) in den Löchern alter Bäume, in Waldun⸗ 
gen auf Bergen auf und kommt wur felten in ebene Gegenden herab. Wenn ihn 
andere Voͤgel anfallen, ſo bedient er ſich mit vieler Geſchicklichkeit ſeiner Klauen und 
feines Schnabels, und wenn ihn ein zu ſtarker Feind anfällt, pflegt er ſich auch 
auf den Ruͤcken zu legen. Es iſt wahrſcheinlich, daß ſich dieſer Vogel, der bey 
uns ſo gemein iſt, auch in Aſien finde, denn Belonius ſagt, er habe dergleichen 
auf den Ebenen von Cillcien angetroffen. 

Es giebt in dieſer Gattung verſchiedene Abaͤnderungen, davon ſich die erſte in 
Italien aufhält und vom Aldrovand gezeichnet worden if, Dieſe italleniſche 


Ohr⸗ 


eigenen Bewegung fähig fen, und daß die ſehr haufig in Burgund, Champagne, So⸗ 

Haut, welche die Höhle der Ohren begleitet, logne und auf den Bergen in Aubergne. 

eine Fortſetzung von der innern Haut ſey, ==) Sta il Gufo nelle grotte, per le buche 

die am näheſten bey den Augen liegt. degli alberi, nelb antriaglie o crepature di 
* Er iſt in Frankreich und Italien ge: muri e tetti di cafe diſabitste, ne dirupi e 

meiner als in England. Man findet ihn luoghi eremi, Olina Ucceller, fogl. 36. 


Die mittlere Ohreule. 93 


Ohreule iſt ftärfer als unfere, und unterſcheidet ſich von derſelben auch nach ihren 
Farben. Man muß, um dieſes einzuſehen, die Beſchreibungen vergleichen, die 
Aldrovand davon gemacht hat.) 


Dieſe Voͤgel geben ſich ſelten die Muͤhe, ein Neſt zu machen, oder ſie erſparen 
ſich dieſelbe ganz und gar. Denn alle Eyer und Jungen, die man mir gebracht 
hat, ſind in fremden Horſten gefunden worden, oft in den Horſten der Aelſtern, 
die, wie man weis, dieſelben alle Jahre verlaſſen, um neue zu bauen. Man 
hat ſie auch in den Horſten der Weyhen angetroffen, niemals aber hat man mir ein 
durch einen Uhu gebautes Neſt zeigen koͤnnen. Sie legen gemeiniglich vier oder 
fünf Eyer, und ihre Jungen, welche gleich, nachdem fie ausgekrochen find „ weiß 
ſind, bekommen die Farben ihrer Federn nach vierzehn Tagen. 


Da man nun leicht ſiehet, daß dieſer Uhu nicht ſehr empfindlich für die Kälte 
iſt, weil er den Winter uͤber bey uns bleibt, und in Schweden **) fo gut als in 
Frankreich gefunden wird, ſo hat er auch aus einem Welttheile in den andern kom⸗ 
men koͤnnen. Man findet ihn in Canada und in vielen andern Gegenden des noͤrd⸗ 
lichen Amerika wieder, *) und es iſt ſo gar wahrſcheinlich, daß der Uhu von Can 
rolina +), den Catesby beſchrieben hat, und ein anderer aus dem füdlichen Amerika, 
den uns der P. Feuillce liefert, ft) auch nur Abaͤnderungen von unſerm Uhu find, 


% 


4 


) Aldrov. Av. Tem. 1. p. 519 · 

**) Strix capite aurito pennis ſex. Linn. 
Faun. ſuec. p. 6. 

. 1) Folgende Stelle muß auf die mittle⸗ 
re Ohreule angewendet werden. Man hoͤret 
während der Nacht faſt in allen unfern 
Inſeln eine Art von Nachteule, die man Ca- 
not nennet, ein trauriges Geſchrey machen, 
wie die Wilden zu machen pflegen, wenn ſie 
in ihre Nachen (au canot) ſteigen; wo⸗ 
her ſie auch ihren Namen erhalten hat. Die⸗ 
fe Vogel find nicht groͤßer als Turteltauben, 
an Farbe aber find fie völlig unſern Ohr: 
eulen aͤhnlich, die wir täglich in Frankreich 
ſehen. Sie haben zwey oder drey kleine Fe⸗ 
dern an den Seiten des Kopfes, welche die 
Geſtalt kleiner Ohren machen. Sie ver⸗ 
ſammlen ſich zuweilen zu ſieben oder achten 
auf den Daͤchern, wo ſie die ganze Nacht 
nicht aufhoͤren zu ſchreyen. Hiß. de la nou- 
velle h par Cha leuoiv "Tom. III. p. 56. 
3) Wenn man die Größe dieſes Uhu mit einer 


M 3 die 


Turteltaube vergleicht, ſo ſollte man glau⸗ 
ben, es ware die kleinſte Ohreule oder der 
Kauz mit Ohren; wenn er aber, wie unſer 
Schriftſteller ſagt, verſchiedene Federn auf 
dem Kopf hervorragen hat, ſo muß es nur 
eine Abaͤnderung von der mittlern Ohreule 
ſeyn. Der naͤmliche Schriftſteller ſetzt hin⸗ 
zu, daß die canadiſche Nachteule von der 
franzoͤſiſchen durch nichts als durch eine weiß 
fe Halskrauſe und ein beſonderes Geſchrey 
unterſchieden ſey. 

+) Man ſehe die Beſchreibung und ausge⸗ 
malte Abbildung dieſes Vogels in der na⸗ 
tuͤrlichen Ziſtorie von Carolina durch Ca⸗ 
tesby, S. 7. Pl. 17 15 Seeligmanns Voͤ⸗ 
gel. Th I. Tab. 


th Bubo oero — ei pe&ore maculo- 


fo. Feuiilee, Obſ. Phyſig p. sg. mit dem Ku⸗ 


pfer. not. II. Aſio americanus. Le Hibou 
e Brıff. Av. I. p. 45. n. 7. Es 
ſcheint, als ob man dieſer Suͤdamerikaniſchen 
Eule des P. Senillee auch den a 
- oder 


94 Hiſtorie der Natur. 


die von der Verſchiedenhelt der Himmelsſtriche hervorgebracht werden, um fo viel 
mehr, da fie beynahe von einerley Größe und durch die Schattirungen und Verih 
lung der Farben nur verſchieden find, *) 


Man bedient ſich des Uhu und der Nachteule, um die Voͤgel auf Kloben bl 
deimruthen zu fangen. Man hat angemerkt, daß die groͤßern Voͤgel lieber auf die 
Stimme des Uhu kommen, welche eine Art von kläglichen oder ſeufzenden ernſthaf⸗ 
ten und gedehnten Geſchrey iſt (cloo, cluu,) das er des Nachts beſtaͤndig wie⸗ 
derholet; daß hingegen die kleinen Voͤgel häufiger auf den Ruf der Nachteule kom⸗ 
men, welches eine helle und lockende Stimme iſt (hoho, hoho ). Beyde 
machen am Tage laͤcherliche und poßierliche Bewegungen in Gegenwart der Men⸗ 
ſchen und anderer Voͤgel. Ariſtoteles ſchreibt dieſe Fahigkeit oder Eigenſchaft nur 
dem Uhu oder der mittlern Ohreule (Otus) zu. Plinius giebt ſie dem Kauz mit 
Ohren und nennet dieſe wunderbaren Bewegungen motus latyricos. Allein 
es iſt zu merken, daß der Scops des Plinius mit dem Otus des Ariſtoteles einer- 
ley iſt, denn die Lateiner brauchten die griechiſchen Namen Otus und Scops ohne 
Unterſchied, und vereinigten unter dem letztern Namen die mittlere und kleine Ohr⸗ 
eule in eine Gattung, und begnügten ſich dabey nur anzuzeigen, daß es einen groſ⸗ 
ſen und einen kleinen Scops gaͤbe. 


Eigentlich kommt das, was die Alten von den laͤcherlichen und poßierlichen 
Bewegungen der Ohreule ſagen, der mittlern Ohreule, von der wir hier reden, zu. 
Es hat aber geſchickte Naturkuͤndiger gegeben, die behauptet haben, daß die Stel: 
len der Alten nicht auf den Uhu, ſondern auf einen Vogel von einem ganz andern 
Geſchlechte, welcher die numidiſche Jungfer?) heißt, gienge. Wir muͤſſen da⸗ 
her nothwendig hier dieſe Frage eroͤrtern, und den dabey vorgegangenen Jen 
auseinander ſetzen. 

Die Zergliederer von der Akademie der Wiſſenſchaften haben uns in der Be⸗ 
ſchreibung, die fie von der numidiſchen Jungfer geben, dieſe Meynung aufdringen wol« 

len, 


oder neuſpaniſchen Tecololt des 1 
an die Seite ſezen könne. Doch will ich 
dieſes nur als eine bloße Wahrſcheinlichkeit 
angeben, welche ſich auf die Aehnlichkeit in 
der Groͤße und des Klima gründet; denn 
Sernandez hat von feinen angezeigten Voͤ⸗ 
geln weder Zeichnungen noch ſolche Beſchrei⸗ 
dungen gegeben, woraus man fie hinlaͤnglich 
erkennen koͤnnte. 

) II Gufo altramente Barbagianni uccel- 
laccio notturno, in forma di eivettà (chat- 
huant) groſſo quanto una gallina, eon le 


penne dal lato del capo che paion due eorni- 
eine, di color giallo, mefticato con profilatu- 
ra di nero. Con queſto fuccella a animali 
groſſi come cutte cornachie e nibbii con la 
civetta a uccelletti d’ ogni ſorte. Olina Ue- 
cellar, fog. 56. 

) Ardea Virgo. Linn. S. N XII. p 234. n. 
2. Grus Numidica. Hriſ Av. (Paris.) T. V. 
p. 388. Edw. Av. 134. t. 134. Memoires pour 
ſervir etc. B. 1. pag. 271. t. 36. 37.der deutſchen 


Ueberſetzung. m. u. d. Ucberf, 


En 


Die Wktſer Ohreule. 95 


len, und reden davon in en Ausdruͤcken: „ Der Vogel,“ ſagen fie, „den wir 
„ beſchreiben, wird die numidiſche Jungfer deswegen genennet, weil er von dieſer 
„ Provinz in Afrika kommt und gewiſſe Manieren an ſich hat, durch welche er die 
„Geberden eines Frauenzimmers, die einen gewiſſen Reiz in ihre Handlungen brins 
„gen will, nachzuahmen ſcheint, und die oft eine Art von Tanze vorſtellt. Schon 
„vor mehr als zweytauſend Jahren haben die Naturforſcher dieſen Vogel, fo oft fie 
„ von ihm geredet haben, durch dieſe beſondere Nachahmung der Geberden und des 
„ Betragens eines Frauenzimmers von andern zu unterſcheiden geſucht. Ariſtoteles 
en ihn deswegen den Gaukeler, den Tänzer, den Poſſenreißer, welcher nach⸗ 
„machte, was er ſiehet. — Es ſcheint, als ob dieſer Vogel unter den Alten ſelten ges 
„ weſen ſeyn muͤſſe, weil ihn Plinius fuͤr fabelhaft haͤlt und dieſes Thier, welches 
„ er ſatyriſch nennt, in die Reihe bey den Pegaſus, den Greif und die Sirenen ftellt, Es 
vit auch glaublich, daß er bis itzt auch den neuern unbekannt geblieben iſt, weil ſie 
„nicht davon reden, als wenn fie ihn geſehen haͤtten, ſondern nur, als wenn fie in 
„ den Schriften der Alten eine Beſchreibung eines Vogels, der bey den Griechen 
1 „ ſeops und otus, und bey den Lateinern aſio hieß, geleſen hätten, welche bey den 
„Alten unter dem Namen des Taͤnzers, des Gauklers, des Comoͤdianten bekannt 
er „ geweſen waren. Es iſt alſo unſere Pflicht zu ſehen, ob unſere numidiſche Jung⸗ 
» fer für den cops und otus der Alten gehalten werden kann. Die Beſchreibung, 
„ die fie uns von dem otus und ſcops geben, enthält drey Beſonderheiten — Die 
„ erſte iſt, daß er die Geberden nachahmen ſolle — die andere, daß er auf dem 
„Kopfe hervorragende Federn auf beyden Seiten in Geſtalt der Ohren trage — 
„die dritte iſt die Farbe der Federn, von der Alexander Mindius beym Athenaͤus 
8 ” fagt, daß fie bleyfarben ſey. Nun aber hat die numidiſche Jungfer dieſe drey 
„ Eigenfhaften und Ariſtoteles ſcheint ihre Art zu tanzen, welche darinne beſtehet, daß 
„eine vor der andern herhuͤpfet, beſchrieben zu haben, wenn er ſagt, daß man ſie 
„fange, indem eine gegen die andere tanzt. Belonius glaubt zwar, daß der 
„otus des Ariſtoteles der Uhu iſt, aus der einzigen Urſache, weil dieſer Vogel, 
y wie er fagt, viel Bewegungen mit dem Kopfe macht. Der größte Theil der Aus⸗ 
„leger des Ariſtoteles, die auch unſerer Meynung ſind, gruͤnden ſich auf den Na⸗ 
„men otus, der fo viel bedeutet, als einen Vogel der Ohren hat. Allein dieſe 
„ Akt von Ohren bey dieſen Voͤgeln, find ja dem Uhu nicht allein eigen, und Arts 
5 ſtoteles erklärt ſich deutlich genug, daß der otus nicht der Uhu ſey, wenn er ſagt, 
„daß der otus dem Uhu ähnlich fen, und es iſt wahrſcheinlich, daß er dieſe Aehnlich— 
„keit in weiter nichts als in den Ohren geſucht habe. Alle numidiſche Jungfern, 
„die wir zergliedert haben, hatten an den Seiten der Ohren diejenigen Federn, von 
„ wel⸗ 


50 


96 5 Hiſtorie der Natur. * 


„welchen der otus ſeinen Namen erhalten hat. — Die Farbe Ihrer Federn war 
5 aſchgrau, wie fie Alexander Mindius bey dem otus beſchrieben hat. 

Nun wollen wir das, was Ariſtoteles vom Otus ſagt, mit dem vergleichen, 
was hier die Herren der Akademie davon jagen: Otus noctuae ſimilis eſt, pin- 
nulis eirciter aures eminentibus praeditus, unde nomen accepit, quaſi au- 
ritum dicas; nonnulli eum ululam appellant, alii aſionem. Blatero hic 
eſt et halucinator et planipes, ſaltantes enim imitatur. Capitur intentus 
in altero aucupe, altero circumeunte ut noctua. Der otus, d. i. der 
Uhu, oder die mittlere Ohreule gleicht der noctua, das iſt, der grauen Eule. Sie 
ſind einander auch wuͤrklich, ſo wohl in der Groͤße, als in der Farbe der Federn, 
als auch in allen Naturtrieben aͤhnlich. Beyde find Nachtvogel, beyde von einer⸗ 
ley Geſchlecht und ſehr benachbarten Gattung. Die numidiſche Jungfer hingegen 
iſt wohl ſechsmal größer und dicker, hat eine ganz andere Geſtalt und iſt aus einem 
ſehr entfernten Geſchlechte und gehört gar nicht unter die Nachtvogel. Der otus iſt, 
ſo zu ſagen, von der Nachteule durch nichts, als durch die Federn am Kopfe nahe 
bey den Ohren unterſchieden, und um dieſen Unterſchied zu bemerken, ſagt Ariſtoteles, 
pinnulis circiter aures ete. Dieſes find kleine Federn pinnulae, welche gerade 
und wie ein kleiner Federbuſch bey den Ohren in die Hoͤhe gehen, circiter aures emi⸗ 
nentibus, und keine langen Federn, die ſich zuruͤckſchlagen, und nicht wie bey der 
numidiſchen Jungfer herunter hängen, Alſo kann von dieſem Vogel, der keinen Feders 
buſch in Geſtalt der Ohren auf dem Kopf trägt, der Name otus, der fo viel als 
mit Ohren verſehen heißt, nicht hergenommen ſeyn. Viel natuͤrlicher hingegen kommt 
dieſer Name von dem Uhu, den man noctua aurita, die geöhrte Eule nennen 
kann, und was dieſe Meynung ganz ungezweifelt macht, iſt das, was unmittelbar 
beym Ariftoteles folgt, nonnulli eam ululam appellant, alii aſionem. Folg- 
lich muß er ein Vogel vom Geſchlecht der Ohreulen, Uhu und Eulen ſeyn, weil 
ihm einige dieſe Namen geben; es kann aber nicht die numidiſche Jungfer ſeyn, die 
von dieſen Voͤgeln fo unterſchieden, als ein welſcher Hahn von einem Sperber iſt. 
Nichts iſt daher meiner Meynung nach ungegruͤndeter, als alle die angeblichen Aehn⸗ 
lichkeiten, zwiſchen dem otus der Alten und der numidiſchen Jungfer, und man ſieht 
wohl, daß fie auf weiter nichts, als auf die Bewegungen und Geberden des letz 
tern Vogels gehen. Sie hat zwar wuͤrklich dieſe Geberden mehr als der Uhn an 
ſich, aber das hindert nicht, daß dieſer, fo wie die meiften Nachtvogel ſtark ſchreye“) 

(bla- 
*) Sriſch fagt, wenn er von dieſem Uhu nen ausſpotten. Doch ſey dieſes Geſchrey 


redet, daß er ſtark und oft ſchreye, ohnge⸗ faſt allen Eulen gemein. Sriſch Nacht⸗ 
fahr in dem Tone, als wenn die Kinder ei⸗ voͤgel. 


N 


Die mittlere Ohreule. ö 97 


(blatero) nachaͤffe (hallucinator) allerhand Poſſen mache (planipes). Auch 
bloß dem Uhu kann man den Umſtand anne daß er ſich leichter als andere Eu⸗ 
len fangen laſſe, wie Ariſtoteles ſagt u. ſ. w. Ich koͤnnte mich uͤber dieſe Critik 
noch weiter verbreiten, wenn ich das, was Plinius davon meldet, damit vergleis 
chen wollte; allein das bisher Angeführte iſt genug, die Sache außer Zweifel zu ſtel⸗ 
len und jemand zu überzeugen, daß der otus der Griechen, niemals eine Benen⸗ 
nung fuͤr die numidiſche Jungfer geweſen ſeyn koͤnne, und daß dieſer Name nur 
auf den Nachtvogel paſſe, den wir Uhu oder die mittlere Ohreule nennen. Nur 
das will ich noch anführen, daß alle dieſe naͤrriſchen Bewegungen, die die Alten dem 
Ubu zuſchrieben, beynahe allen Nachtvoͤgeln gemein ſind,“) und daß fie in weiter 
nichts beſtehen, als in einem ſtaunenden Anſehen, in öfteren Bewegungen des Hals 
ſes und Kopfes, nach oben, nach unten und auf alle Seiten, im Klappern mit dem 
Schnabel, im Zittern der Schenkel und den Bewegungen der Fuͤße und einer Kralle, 
die fie bald vorwärts ſtrecken, bald zuruͤckziehen. Man kann alles dieſes am beſten 
bemerken, wenn man einige dieſer Voͤgel eingefangen hat, nur muß man ſie ſehr 
jung fangen, wenn man ſie ernaͤhren will, denn die Alten nehmen keinen Fraß zu 
ſich, wenn ſie eingeſperrt ſind. 5 


Zuſaͤtze zur Geſchichte der mittlern Ohreule. 


1" die deutſchen Benennungen, unter welchen in allen Reichen der Natur noch 
eine beklagenswuͤrdige Unordnung herrſchet, zu berichtigen, und hierinne den 
Griechen zu folgen, deren Eifer und Genauigkeit in der Nomenclatur unſer Schrift— 
ſteller in der allgemeinen Betrachtung der nächtlichen Raubvoͤgel geruͤhmt hat, koͤnnte 
man für die drey geoͤhrten Gattungen drey kurze Namen wählen. Man koͤnnte 
nämlich den Uhu, die Ohreule und den Ohrenkauz unterſcheiden, und unter dieſe, 
wie es Herr von Buͤffon gethan hat, alle andre Ohreulen als Abänderungen brin⸗ 
gen. Herr Profeſſor Muͤller, deſſen Fleiß in der Reduktion der Abaͤnderungen unter 
die Einnéiſchen Gattungen lobenswuͤrdig iſt, bringt die caroliniſche Ohreule, die 
Herr von Buͤffon hier mit anfuͤhrt, unter den Strix Scops Linn. oder den Ohren⸗ 
kauz, und ſcheint dabey größtentheils auf die Größe zu ſehen. Allein die Zahl der 

g Ohren⸗ 


„) Alle Ohreulen koͤnnen ihren Kopf ſo fo dick als vorher. Sie breiten auch ihre 
ſehr, als der Wendehals herum drehen. Fluͤgel aus, ducken ſich nieder und erheben 
Bey allen, was ihnen ungewöhnlich iſt, ſper⸗ ſich als erſtaunend hurtig wieder, knacken 
ren ſie die großen Augen auf, ſtrauben ihre auch zwey bis e mit ihrem Schabel⸗ 
Federn und werden dadurch fall noch einmal Ebendaſelbſt. 


1. Th. II. Band. N 


13 


98 Hiſtorie der Natur. 


Ohrenfedern auf dem Kopfe kann die ganze Sache auf den erſten Anblick enkſcheiden, 
wenn man dem Linnaͤiſchen Syſtem folgen will. Denn der Strix Scops Linz. 
hat nur eine Feder, da der Strix otus einen Buͤſchel von ſechs Federn trägt. Hiezu 
kommt noch die Verſchiedenheit der Lage dieſer Federn, weil bey der caroliniſchen 
Ohreule die Federbuͤſche an den Ohren entſtehen, die der Herr Profeſſor Muͤller 
T. IV. fig. I. an der Naſenwurzel herausgehend zeichnet. Er ſcheint alſo die caro⸗ 
liniſche Ohreule mit der virginiſchen verwechſelt, und dieſe ſtatt jener im Kupfer ge, 
liefert zu haben, wie auch Herr D. Martini in einer Anmerkung erinnert hat, wel⸗ 
cher auch aus dem Catesby nach der Seeligmanniſchen Ueberſetzung folgende wei— 
tere Beſchreibung der caroliniſchen Ohreule mittheilt. 

„Die caroliniſche Ohreule iſt kleiner als eine Dohle, und hat große ſpitzige 
„Ohren. Der Schnabel iſt klein, der Augenring dunkelgelb oder ſafranfarbig. 
„Die Federn im Geſichte find weiß, doch miſcht ſich etwas roͤthlichbraunes mit 
„unter. Der Kopf und obere Theil des Körpers haben ein gelbes oder auch roͤth⸗ 
„lichbraunes Anſehen. Die Flügel führen die naͤmliche Farbe, und find mit ei⸗ 
„nem weißen Rande eingefaſſet. Auf ihren Schwingfedern zeigen ſich einige 
„weiße Flecken. Fuͤnf andre groͤßere weiße Flecken ſtehen oben an jedem Fluͤgel. 
„ Bruſt und Bauch ſind ſchmutzigweiß mit untermiſchten rothbraunen Federn. 
„Der dunkelbraune Schwanz iſt etwas laͤnger als die Fluͤgel. Beine und Fuͤße 
„find lichtbraun bis an die Zeen mit Federn bewachſen. Die ſchwarzen Klauen 
„pflegen an letztern faſt einen halben Kreys zu bilden. Das Weibgen iſt mehr 
„dunkelbraun, und hat gar nichts von der roͤthlichen Farbe.“ Seeligmann Th. 
I. t. XIV. 

Die Streitigkeit, die Herr von Buͤffon in dieſem Artikel mit den Verfaſſern 
der Memoires pour fervir à ! hiſtoire des animaux führer, iſt gewiß beſon— 
ders genung. Sie beweißt, wie truͤglich die Auslegungen der Alten und die Kenn 
zeichen der natuͤrlichen Koͤrper, und uͤberhaupt wie ſchwer es ſey, eine gute Des 
ſchreibung zu geben, die nur auf den Gegenſtand paßt, für den fie fern fol. Der 
Vogel, den die Herren von der Akademie fuͤr den otus der Alten halten, hat bey. 
nahe gar nichts von dem, was die Alten von ihrem otus ſagen, und gleichwohl laͤßt 
ſich die Auslegung derſelben noch immer hoͤren, ohngeachtet jeder leicht einſieht, daß 
Buͤffon recht habe. Beyde Voͤgel kommen in der That nur darinne uͤberein, daß 
fie beyde poßierliche Bewegungen machen, ob gleich dieſe Bewegungen von verſchie— 
dener Art find; denn die Ohreulen ſitzen ft, und die numidiſche Jungfer ſcheint be. 
ſtaͤndig zu tanzen, 3 


Die 


Die kleinſte Ohreule. 


— 


Die kleinſte Ohreule“) oder der Kauzmit 


89 


— — 


Ohren (le Scops, ou petit duc). 


Siehe die 436ſte illuminirte und unſre 15te Kupfertafel. 


2 ließe iſt die dritte und letzte Gattung aus dem Geſchlechte der Ohreulen, das 
iſt, derjenigen Nachtvogel, welche lange Federn auf dem Kopfe tragen. Man 
kann fie von dem übrigen leicht unterſcheiden, theils weil ihr Körper kleiner iſt und 
an Größe nicht einmal die Amſel uͤbertrift, theils weil die Federn an ihren Ohren, 
N 2 die 


) Griechiſch, Dach; lateiniſch, Aſſo; 
italieniſch, Zwetta oder Zuetta, Alochavello, 
Chivino; deutſch. Stockeule; polniſch, Sow- 
ka; engliſch, Little Horn- owl; Scops. Al. 
drov. Av. Tom. I pag. 530. Huette, Hulotte 
oder Chouette. Petit Duc. Belon. hitt. nat. 
des oiſeaux p. 141. et Portraits d' oiſeaux. p. 
27. Noctua minor, noctua aucuparia, Scops 
Plinii, Rzac, Hift, nat. Pol. p 288. et auctuar. 
p. 398. Scops Aldrov. Millughb. Ornith. pag. 
65. Tab. XII. Le petit Due. Scops. Brif, Orn. 
4to. Tom. I. pag. 493. pl. 37 f. 1. Z4 in 
8vo. Tom. I. pag. 144. n. 53. The fhort eared 
owl. Hibou à Greilles courtes. Britiſh Zool. 
pl. B. 3. et 4. f. 2. - 

Anm. Ich habe hier die Zool. Britan. nur 
angeführt, um nichts auszulaſſen, denn die⸗ 
ſes Werk, deſſen groͤßtes Verdienſt in den 
Kupferplatten beſtehet, iſt auch in dieſen an 
vielen Stellen ſehr fehlerhaft. So ſind z. B. 
die Fedevohren bey dem Uhu ſo vorgeſtellet, 
als wenn es wuͤrklich fleiſcherne Ohren waͤ⸗ 


ren u. ſ. w. — So heißt es auch im Text, 


der Uhu mit kurzen Ohren ſey 133 engliſche 
Zoll lang, welches mehr als 122 franzöſiſche 
Zoll machen; es iſt aber nur ohngefähr 72 
Zoll lang und es iſt daher wahrſcheinlich, 
daß der Verfaſſer die mittlere Ohreule für 
die kleine angenommen hat. Es laͤßt ſich fer⸗ 


ner auf ſeine wenige Kenntniß und Genauig⸗ 
keit daher ſchluͤßen, daß er einerley Vogel 
auf zwey Kupfertafeln namlich B. 3. und B. 
4. fig. 2. geliefert hat. Gleichwohl ſiehet 
man beym erſten Anblick, daß es nicht einer⸗ 
ley Vogel ſeyn ſoll, weil die Figur B. 4. fig. 
2. um ein Drittheil kleiner iſt, als auf der 
Platte B. 3. und weil die mittlere Ohreule 
Tafel B. 4. fig. 1. nicht größer iſt als die klein⸗ 
ſte Ohreule B. 4. fig. 2. Nun hat aber die mitt⸗ 
lere Ohreule nach dem Willughby 142 Zoll; 
haͤtte nun die kleine Ohreule 132 Zoll, wie es 
der Verfaſſer der brittaniſchen Thiergeſchichte 
behauptet, warum erwieß er dieſen Umſtand 
nicht und widerlegte diejenigen, die ſeine 
Groͤße nur fuͤr 7 Zoll angeben? Oder war⸗ 
um ſagt er nicht, daß die kleinen Ohreulen 
in England groͤßer als an andern Orten oder 
eine Großbrittanien eigene Gattung ſind? 
Es haͤtte ſich wohl der Muͤhe belohnt, dieſes 
auseinander zu ſetzen; allein der Verfaſſer 
ſetzt gar nichts auseinander, macht keine 
neuen Entdeckungen und ſagt auch nichts, 
was die neuern Schriftſteller mitgetheilet 
haben, auch ſcheint er viele Sachen gar nicht 
zu wiſſen, die uͤber die Gegenſtaͤnde, die er 
abhandelt, von andern vor ihm geſagt wor⸗ 
den ſind. Das Perk des Herrn Edwards 
iſt unendlich vorzuͤglicher. Denn außer 05 
a 


Hiſtorie der Natur. 


die bey den andern Arten, über die Ohren hinausgehen, in dieſer Gattung kurzer, 
nicht uͤber einen Zoll lang ſind und nur aus tiner einzigen Feder beſtehen ). Dies 
fe beyden Kennzeichen find hinreichend, die kleine Ohreule von der mittlern und groſ. 
ſen zu unterſcheiden, und man kann ſie auch noch leichter an dem Kopfe kennen, der 
in dem Verhaͤltniſſe zu dem Körper kleiner als bey andern iſt, fo wie auch an den 
Federn, welche ſchoͤner ausgeziert und deutläher gefleckt find, als an den andern; 
denn der ganze Koͤrper dieſes Kaͤuzgens mit Ohren iſt ſehr artig mit Grau, Roth, 
Braun und Schwarz gefleckt, ſeine Schenkel ſind bis an den Anfang der Klauen 
mit ins Roͤthlich fallenden grauen Federn bedeckt, die mit braunen Flecken eingeſprengt 
ſind. Er unterſcheidet ſich auch von den benden andern durch ſeine Naturtriebe, 
denn er leget ſich im Herbſt und Fruͤhjahre in Zuͤgen zuſammen, um in andere Him⸗ 
melsſtriche zu ziehen. Bey uns bleiben nur wenige oder gar keine den Winter uͤber 
und man ſieht ſie gleich nach den Schwalben fortziehen und faſt zu gleicher Zeit mit 
ihnen wieder zuruͤckkommen. Sie wählen ſich zwar zu ihrem Aufenthalte am lieb: 
ſten erhabene Gegenden, doch ſammlen ſie ſich auch gerne da, wo es die meiſten 
Feldmaͤuſe giebt, und ſchaffen großen Nutzen, weil ſie dieſe Thiere, die ſich ſo ſehr 
vermehren und die in manchen Jahren fo häufig werden, daß fie alles Getraide und 
alle zur Nahrung der Menſchen dienende Wurzeln wegfreſſen, ausrotten. Man 
hat in ſolchen Jahren, wo dieſe Landplage am ſtaͤrkſten geweſen iſt, die kleinen Ohr⸗ 
eulen haufenweiſe ankommen und uͤber die Feldmaͤuſe ſo mächtig herfallen ſehen, 
daß ſie in kurzer Zeit das Land davon gereiniget haben “). Die Uhu oder mitt, 
lere Ohreulen kommen auch manchmal in Schaaren von hunderten zufammen, wie 
uns 
*) Anm. 1. Sam Dale führer, nach 


dem Childrey, hiervon zwey Beyſpiele in fol⸗ 
genden Worten an: In the year 580. at hal- 


100 


daß ſeine Zeichnungen, und ausgemalte Ku⸗ 
pfertafeln genauer ſind, ſind auch ſeine Be⸗ 
ſchreibungen deutlicher, feine Vergleichun⸗ 


N 
Di 
a 


gen richtiger und überall ſiehet man, daß er 
alles dasjenige, was von ihm' geſagt oder in 
der Naturgeſchichte gethan worden iſt, voll⸗ 
kommen inne gehabt habe. 

1) Die Waldeule. Günther Ueberſetz ann. 
I. des Scopoli. S. 10. n 9. Das gehoͤrnte 
Kaͤuzgen Klein durch Reyger S 55. Die 
Baumeule. Muͤllers Linn Naturſyſt. S. 99, 
n. 5. tab. IV. f. 2. Serix Scops capite auricu- 
Jato penna ſolitaria. Linn. S. N. ed. XII. pag. 
132. n. 5. 

Anmerk. des Ueberſ. 

) Aures vel plumulae in aurium modum 
furredtae, in mortuo vix apparent, in vivo 
manifeſtiores, ex una tantum pinnula con- 
Rantes, Aldrov. Av. Tom. I. pag. 331. 


lentide an army of mices fo overrun-the 
marshes near South minſter that the eat up 
the grasf to the very roots. But at lenght 
a great number of [range painted Omis came 
and devoured all the mice. The like happe- 
ned again in Eſſex anno 1648. ChildreyBritan- 
nig botan. p. loo. Dule’s Append, tho the 
Hiftory of Harwich. Lond. 1732. p. 397. 


Anm. 2. Obgleich Dale dieſen Vorfall 
von der mittlern Ohreule behauptet, fo glau⸗ 
be ich doch, daß er vorzuͤglich der kleinſten 
angehe, weil er fie ſtrange painted Oels nen⸗ 
net, woran ſich die kleinſte Ohreule ſehr 
leicht erkennen laßt, die allemal mit vortref⸗ 
lichen Farben bezeichnet iſt. 


Die kleinſte Ohreule. 10¹ 


uns Augenzeugen zweymal verſichert haben; allein dieſes iſt bey dieſen Gattungen 
ſeltner, als bey den kleinen Ohreulen, welche es alle Jahre zu thun pflegen. Uebri. 
gens ſcheinen fie ſich nur darum zu verſammlen, um mit einander wegziehen zu koͤn⸗ 
nen und bleiben den Winter uͤber gar nicht bey uns, da man hingegen die mittlere 
Ohreule immer bey uns findet. Man hat fo gar Urſache zu glauben, daß die Fleis 
nen Ohreulen große Reiſen machen, und aus einem Welttheile in den andern fliegen. 
Der Vogel in Neuſpanien, deffen Nierenberg unter dem Namen Talchicuatli ge⸗ 
denket, iſt entweder von A der oder einer ſehr benachbarten Gattung*). Ohn⸗ 
geachtet aber dieſer Vogel in zahlreichen Zügen reiſet, iſt er doch überall ſehr felten 
und ſchwer zu fangen. Man hat mir niemals weder die Eyer noch die Jungen 
deſſelben verſchaffen koͤnnen, und man kann ihn auch den Jaͤgern nicht genau genug 
beſchreiben, da fie ihn immer mit dem Käuzgen verwechſeln, weil beyde Vögel bey— 
nahe einerley und die kleinen hervorſtehenden Federn, die ihn von dem Kaͤuzgen une 
terſcheiden, zu kurz und zu wenig ſichtbar find, als daß man ihn an dieſem Merkmale 
von weitem unterſcheiden koͤnne. 


Im uͤbrigen leidet die Farbe dieſer Voͤgel nuch ihrem Alter und dem Himmels 
ſtriche, worinnen ſie leben, und vielleicht auch nach ihrem Geſchlechte, eine Menge 
Abänderungen. Gleich wenn fie ausgekrochen find, find fie alle grau und unter den 
Erwachſnen giebt es einige, die brauner als die andern find, Die Farbe ihrer Aus 
gen ſcheint mit der Farbe ihrer Federn im Verhaͤltniſſe zu ſtehen. Die grauen has 
ben nur blaßgelbe Augen, die andern haben mehr dunkelgelbe oder nußbraune Au⸗ 
gen. Allein alle dieſe leichten Abweichungen find nicht hinlaͤnglich, beſondere Gattun⸗ 
gen daraus zu machen. 


Zuſaͤtze zur Geſhicht des Kaͤuzgens mit 1 


De Ausfall, den Herr von Buͤffon in feiner erſten Anmerkung in dieſem Artikel 
auf das Pennantiſche Werk thut, iſt zu ungerecht, als daß ich nicht eben ſo 
wohl etwas berühren ſollte, als es der Herr D. Martini gethan hat. Dieſer uns 
partheyiſche Gelehrte ſpricht, gegen den Herrn von Buͤffon, die brittiſche Thier— 
geſchichte zwar nicht von allen Fehlern, aber doch von den En Irrthuͤmern frey, 
die ihm letzterer beymißt. Das was er dem Deren Pennant in Ane des Ku⸗ 

N 23 pfers 


) Exoticum Or? genus Talchicualti vide. mis uſque ad erura, atra et incurva vngui- 
tur. Cornuta avis eſt ſive auriculata, parva bus. Caetera ſimilis noſtri Oto. Euſeb. Nie. 
corpore, reſina, roſtro brevi, nigra ass, reinb. Hiſt. nat. lib. X. e. XXXIX. pag. 221. 
lutea erubeſcens iride, fuſca et einerea plu- \ 


102 Hiſtorie der Natur. 


pfers zur mittlern Ohreule vorwirft, iſt ein Fehler des Malers. Die RL e we 
gen der zwey folgenden Tafeln iſt ganz uͤbereilt, denn Buͤffon erklärt dieſelben für 
Abbildungen der kleinſten Ohreule, da es doch Abweichungen find, die Herr Pen⸗ 
nannt deswegen mittheilt, weil ſie vor ihm noch nicht beſchrieben worden waren, 
und die Herr von Buͤffon ſelbſt nicht zu kennen ſcheint. Es find naͤmlich 2 Gate 
tungen von Eulen mit kurzen Ohren, die aber keinesweges unter die Gattung des 
Ohrenkauzes gebracht werden koͤnnen, der ſich in Engelland nicht aufhält, und des. 
wegen in der brittiſchen Thiergeſchichte keinen Platz finden konnte. Dieſe zwo 
neuen Eulen find auch außerdem an Größe und Farben fo ſehr vom Ohrenkauze 
verſchieden, daß Herr von Buͤffon, bey kaltem Blute fie nicht dafür gehalten ha⸗ 
ben wuͤrde. Das Werk des Herrn Pennant, Zoologia britannica, wird alſo 
durch die Vorwuͤrfe des Herrn von Buͤffon nichts verliehren, deſſen parthehiſches 
Urtheil aus feinen Invectiven wider den Archiater von Linne ſchon bekannt iſt, es 
hat vielmehr in der deutſchen Ausgabe durch die Anmerkungen des Herrn von Murr, 
und die gut nachgeſtochenen Kupfer ſo viel gewonnen, daß die Vorwuͤrfe unſers 
Verfaſſers wo fie auch gegründet geweſen ſeyn moͤgen, durch die Verbeſſerung des 
letztern ganz vernichtet worden find, 8 


— —— — — —— — — — — — — — — — — — 


Die Nachteule, (Ja Hulotte)* 


S. die 441. illuminirte und unſre ıöte Kupfertafel. 


2 hi Nachteule, die man auch die ſchwarze Eule nennen kann und die bey den 
Griechen Nycticorax oder der Nachtrabe hieß, iſt die groͤßte unter allen 
Eulen. Sie iſt ohngefaͤhr funfzehn Zoll lang von der Schnabelſpitze bis auf die 
dans 


1) Die graue Eule. Srifhvon Nachtvoͤgeln. eule. Muͤllers Haß et S. 102. n. 7. tab. 

Die gemeine graue Buſcheule. Hallens XXII. f. 3. 
Vogelh. S. 234 n. 174. Die Mauseule. Anmerk. d. Ueberſ. 
Guͤnther l. e S. 12. n. 11. Die braune oder *) Griechiſch, Nurrızsox? ; lateiniſch, Ulu- 
graue gemeine Eule Klein durch Reyger S. la; ital. eben fo, auch Alocho, zuweilen Lucha- 
55 n. 3. S/ ix Auch, capite brevi, corpore ro; (Aldrov.) portugiſiſch. Coruſa; kata⸗ 
ferrugineo, iridibus arris, remigibus primo- loniſch, Xura, Kuta; deutſch, Zuhu; Pol 
ribus ſerratis. Linn. S. N: ed. XII p.32. n. niſch, Lelok, Socken Pufzzik; engliſch, 
7. Ejusd. Faun. Suec. p. 25 n. 21. Die Nacht⸗ Howler; franzöſiſch, Hulotte. In W 
Clhieüg, 


| 103 


Die Nachteule. 


Fänge gerechnet. Ihr Kopf iſt ſehr dick, rund und ohne hervorſtehende Federn, 
Das Geſicht liegt tief in den Federn eingehuͤllt; die Augen, welche eben fo tief lie— 
gen, find mit grauen einzelnen Federn umgeben. Das Regenbogenhaͤutgen im Aus 
ge iſt ſchwarz oder vielmehr dunkelbraun, oder dunkel nußfarben. Der Schnabel 
iſt weißgelb oder gruͤnlich, der obere Koͤrper dunkel eiſengrau mit ſchwarzen und 
weißlichen Flecken. Der untere Theil des Koͤrpers iſt weiß mit ſchwarzen in die 
Lange und Quere gehenden Streifen durchkreuzt. Der Schwanz iſt über fechs Zoll 
lang und feine Spitze wird von den Fluͤgeln ein wenig bedeckt. Die Fluͤgel⸗ 
breite beträgt drey Fuß und an den Schenkeln findet man bis zu dem Anfange der 
Fänge eine Decke von weißen mit ſchwarzen Punkten eingefprengten Federn“). Dieſe 
Merkmale ſind voͤllig hinreichend, die Nachteule von allen andern Eulen unterſchelden 
zu koͤnnen. Sie fliegt leicht und ohne viel Geraͤuſch mit ihren Flügeln zu machen, 

aber wie alle Nachteulen immer ſeitwaͤrts. Sein Geſchrey ) Hu, U U. U. U. 
U. ü, welches dem Heulen der Wölfe ziemlich gleicht, hat gemacht, daß ſie die Lare 
teiner Ulula genennt haben, welches von dem Worte ululare, heulen, oder wie 
ein Wolf ſchreyen herkommt, und von eben dieſem Tone ſeines Geſchreyes moͤgen ihn 


auch die Deutſchen Huhu genennt haben ***), 


Choiie, welches das Vergroͤßerungswort von 
Chouette if. Nach Herrn Salerne heißt fie 
in Champagne Trembleur, weil dieſer Vo— 
gel zitternd ſchreyet. Ulula. Gesn. Av. p. 772. 
Aldrov, Av. Tom, I. p. 538. et Aluco. Idem 
ibid. p. 534. Ulula latinis Raji. Syn. Av. p. 26. 
n. 3. Ulula Gesneri Idem ib. n. 5. Ulula Aldro- 
vamdi. Willngbby Ornith. p. 68. Hibou fans 
Cornes ou Chat-huant. Belon. hift. nat. des 
oifeaux, p. 139. Dame. Idem. Portrait des oi- 
ſeaux p. 26. A. Chouette noire, Albin. Tom. 
III p. 4. pl. 8. illuminirt. Noctua major. Fri- 
febii tab. 94. illuminirt. Hulotte. Hriſſ Av. 
Tom. I. 4to. pıg 507. Ulula Idem. 8. Tom, I. 
Pag. 148. Ä j 9 
Anm. 1. Die Benennung Dame ruͤhrt am 
wahrſcheinlichſten daher, weil das Geſicht 
dieſes Vogels mit einer Einfaſſung oder Kap⸗ 
pe umgeben iſt, die wie der Frauenzimmer 
oder Damen ihre ausſiehet. Man koͤnnte 
aber dieſes eben auch von der grauen und der 
Schleyereule behaupten. f 
Anm. 2. Albin ſcheint hier einen kleinen 
Fehler begangen zu haben, wenn er in ſeiner 
Beſchreibung ſaget, dieſer Vogel habe einen 


Die 


gelben Regenbogen, er muͤßte denn das nuß⸗ 
farbige Braun, in das in der That etwas 
dunkelgelb eingemiſchet iſt, unter dem Gel⸗ 
ben verſtehen. 8 

*) Man kann dieſem Kennzeichen auch noch 
ein Unterſcheidungsmerkmal beyfuͤgen, daß 
naͤmlich die aͤußerſte Schwungfeder des Fluͤ⸗ 
gels zween bis drey Zoll kuͤrzer, als die zwo⸗ 
te, dieſe hingegen wenigſtens einen Zoll kuͤr⸗ 
zer als die dritte iſt, und daß die vierte und 
fünfte unter den übrigen die größte Lange ha⸗ 
be; da hingegen bey der Kircheule (Effraye) 
die zwote und dritte am laͤngſten, die aͤußer⸗ 
ſte hingegen kaum uͤber einen halben Zoll kuͤr⸗ 


zer iſt. 
**) Das Geſchrey dieſes Vogels, in der 


Nacht, beſonders, wenn es gefrohren hat, 
iſt fuͤrchterlich und ſetzt Weibsperſonen und 
Kinder in Schrecken. Saler ne Ornith. p. 33. 
**) Wenn ich hier ſage, daß die Deut⸗ 
ſchen dieſe Eule Zuhu nennen, fo geſchieht 
es nach Gesnern. Eigentlich aber legen fie 
dieſen Namen der großen Ohreule bey, ſie 
nennen dieſe auch Ul, und Eul. Friſch nennt 
ſie nur mit dem Geſchlechtsnamen er und 


104 Hiſtorie der Natur. 


Die Nachteule haͤlt ſich im Fruͤhlinge immer in hohlen Bäumen der Gehoͤl. 


zer auf. Im Winter naͤhert ſie ſich manchmal unſern Wohnungen, jagt und fängt. 
kleine Voͤgel und noch mehr Maulwuͤrſe und Erdmäufe. Sie verſchlingt dieſe Thiere 
ganz und giebt ihre Haute, in Kugeln gerollt, durch den Schnabel wieder von fü ich. 
Findet ſie im Freyen nichts für ihren Hunger, fo koͤmmt fie in die Scheunen, um 
Maͤuſe und Ratten zu fangen. Sie kehrt fehr früh, ohngefaͤhr um die Zeit, wenn 
die Haſen zu Holze gehen, wieder in ihren Aufenthalt zuruͤck, und verbirgt ſich im 
dunkelſten Duͤckicht, oder auf den Baͤumen, die die meiſten Blaͤtter haben, und bleibt 
da den ganzen Tag, ohne an einen andern Ort zu fliegen. Im Herbſte oder Win⸗ 
ter bleibt ſie am Tage in hohlen Baͤumen und kommt nur des Nachts heraus. Alle 


dieſe Eigenſchaften hat ſie mit dem Uhu oder der mittlern Ohreule gemein, ſo wie 


auch dieſe, daß fie ihre Ener in fremde Neſter, beſonders in die Neſter der Wey⸗ 
hen, Kirchenfalken, Kraͤhen und Aelſtern legt. Dieſe Eyer ſind gemeiniglich vier an 
der Zahl, von einer ſchmutzig grauen Farbe, laͤnglicht rund, und e ſo groß 
als von einer kleinen Henne. 


Zuſaͤtze zur Geſchichte der Nachteule. 


er Name Nachteule iſt zwar der Name des Geſchlechts, und kommt allen 

Nachtraubvoͤgeln zu, man giebt ihn aber vorzugsweiſe derjenigen „von wel⸗ 

cher wir reden, weil ſie unter allen Eulen ohne Ohren die groͤßte und vornehmſte 

iſt. Sonſt kann man ſie auch die Baumeule nennen, weil es beynahe die einzige 
Gattung von Eulen iſt, die ſich in Wäldern und nicht in Felſenhoͤhlen aufhält. 


Aus Hallens Voͤgelgeſch. S. 234. n. 174. S. auch Hrn. D. Martini Ueber⸗ 


feg, der Buͤffon. Vogelgeſch., Th. 3. S. 65. n. 27. — „Der Federſchleyer dieſer 


„Eule fängt ſich vom Kinne an, und beſteht aus einer ſteifen weißen und braus 
„nen Kcauſe, welche bis an den Schnabel über die Augen und Ohren gezogen iſt. 
„Innerhalb der Ohren laͤuft eine zwote graue Krauſe von duͤnnen Haaren um die 
„Augen herum. Der Schleyer kann durch Huͤlfe beſondrer kleiner Mufkeln aufe 
„ gehoben, und über das Ohr niedergelegt werden, um damit eine andre häutige 
„ Erhöhung zu verſchließen, an welche die andre Hälfte des Schleyers angraͤnzt. 
„Oeſnet man dieſen Kreis zuſammengekraͤuſelter Federn mit dem Finger, fo erſcheint 
„unter demſelben der wunderbare Bau des aͤußern Ohres. ats Schleyer verei⸗ 

„ nigen 


ſagt, daß die übrigen deutſchen Benennun⸗ cken ſoll, weſches aber allen Eulen gemein 
gen ungegründet find, als; B Knappeule, iſt; oder Nachteule, welcher Name allen 
welche das Klappen des Schnabels ausdru- Nachtvögeln zukommt. 


Die graue Eule oder die Brandeule. 10 


„ nigen ſich in eine Höhle, die mit der aͤußern Einfaſſung des menſchlichen Ohrs 
„ von einerley Durchmeſſer iſt. Folglich kann das kleinſte Geraͤuſch dieſem naͤchtlichen 
„ Freybeuter ſo wenig entwiſchen, daß vielmehr der allzuſtarke Schall durch eine 
„ zwote Nebenhoͤhle geſchwaͤchet und verbreitet werden muß. Die Augen haben 
„von dem fie umgebenden Federkreiſe gleichſam fo viele Hohlſpiegel, welche das 
„Licht von allen Seiten ſammlen. Vielleicht ift auch der Sinn des ae 
„ durch die vielen Borſten über dem Schnabel verbeſſert worden., 


Der Archiater von Linné hat einen Charakter beygefuͤgt, den er ausfchliefe 
ſungsweiſe nur dieſem Strix Aluco zuſchreibt. Er beſtimmt nehmlich denſelben 
— — remigibus primoribus ferratis (I. e.) und Herr Prof. Müller uͤberſetzt 
es: „Der Bart der erſten Schwingfedern ift wie eine Säge gezaͤhnelt.“ Allein 
dieſes Merkmahl iſt nicht unterſcheidend genung, weil man es bey andern Gattun⸗ 
gen auch antrift. S. Beckmanns phyf- dkonom. Bibl. B. VI. p. 56. 57. 


Die graue Eule *) oder die Brandeule 
(le Chat- huant). 


S. die 437. illumin. und unſere 17te Kupfertafel. 


N. der Nachteule, welches die größefte aller Eulen ohne Ohren iſt, und 
ſchwaͤrzliche Augen hat, kommen wir auf die graue Eule, welche mit blaͤu⸗ 
lichten, und auf die Schleyereule, die mit gelblichten Augen verſehen iſt. Beyde 
haben beynahe eine Groͤße, und ſind von der Schnabelſpitze bis zu dem Ende der 


Fuͤße 


*) Griech. TX; lat. Noctua; in Kata⸗ 
lonien, Cabeca; deutſch, Milchſauger, Kie⸗ 
der, Melker, Stockeule; engliſch Common 
brown Owl on leech- Owl. Strix. Geſuer. Av. 
Tom. 1. p. 561. Chouette Albis. Tom, I. p. 
10. Pl. IX. illum. aber ſchlecht. Noctua major 
Sriſch Tab. 95. das Weibgen, Tab. 96. das 
Männgen, gut illuminirt. Chat - huant. 


1. Th. l. Band. O 


Brif. Ornith, 4t0 1. p. 500. Strix. Ib.8vo. T. 
I. p. 146. n. 1. The Tawny Owl. Bririsb 
200. Pl. B. 3. Aus Verſehen find in die: 
ſem Werke zwo verſchiedene Platten mit B 3. 
bezeichnet worden, vom welchen die eine den 
kleinen Uhu, die andere dieſe Nachteule 

vorſtellet 
) Die braunſchwarze Nachteule. Hallens 
Voͤgel. 


106 Hiſtorie der Natur. i 
Fuße gerechnet, 12 oder 13 Zoll lang. Ibre Länge iſt alſo von der Nachteule kaum 
um 2 Zoll unterſchieden. Man merkt aber dieſen Unterſchied ſehr, denn ſie fbeinen 
verhaͤltnißmaͤßig von weit geringerer Dicke zu ſeyn. Man kennet die graue Eule 
auch gleich an ihren grauen Augen, und noch mehr an ihren ſchoͤnen bunten Federn, 
in welchen die Farben ſehr ordentlich vertheilt find, ) und endlich an ihrem Ges 
ſchrey ho ho, ho ho ho ho ho ho, mit 0 5 ſie heult oder vielmehr ſehr laut 
ſchreyet. 

Gesner, Aldrovand und einige andere Naturkenner nach ihnen, haben ſich, 
um dieſe Gattung auszudruͤcken, des Wortes Strix bedienet. Meiner Meynung 
nach aber haben ſie ſich geirret, und es bedeutet vielmehr die Schleyereule. Strix 
iſt in dieſer Bedeutung, d. h. als der Name eines Nachtraubvogels genommen, 
mehr ein lateiniſches als griechiſches Wort. Ovid giebt uns die Etymologie davon 
und zeiget ſehr deutlich, welchem Nachtvogel dieſer Name zukomme, wenn er in 
der folgenden Stelle ſagt: 


— — — — — ſtrigum 
Grande caput, ſtantes oculi, roſtra apta rapinae, 
Canities pennis, unguibus hamus ineſt. 

Eſt illis ſtrigibus nomen, ſed nominis hujus 


Cauſa quod horrenda ſtridere nocte ſolent. 


Der dicke Kopf, die ſtarren Augen, der zum Raube geſchaffene Schnabel, 
die in einen Haken gebogenen Faͤnge find Merkmale, die allen dieſen Voͤgeln übers 
haupt zukommen. Allein die weiße Farbe der Federn (canities pennis) kommt 
mehr der Schleyereule zu. Was mich in meiner Meynung hieruͤber noch mehr bes 
ſtaͤrkt, iſt, daß das Wort ſtridor, welches ein Klappen, ein Knirſchen, ein un. 
angenehmes, unterbrochenes und dem Tone einer Säge ähnliches Geraͤuſch bedeu⸗ 
tet, ganz genau mit dem Geſchrey der Schleyereule gre grei uͤbereinkommt; da 
hingegen das Geſchrey der grauen Eule mehr ein lauter Ton oder ein Geheul iſt, 
als daß man es mit dieſem Namen belegt hat. 

Man 


Voͤgel S. 236 n. 175. die Brandeule, gelbe 
Eule. Friſch Voͤgel Deutſchlands Abſchn. 
von den Nachtvoͤgeln. Eulen, Buſcheulen, 
Klein durch Reyger S. 55. (doch ſcheint 
die es die vorige Gattung zu ſeyn. d. Ueberſ.) 
Die gemeine Nachreule, Pennant britt. 
Thiergeſch. durch Murr S. 69. kt. XIX. 
Strix firidula, capite laevi, corpore ferru- 
gineo, remige tertia longiore, Linn. S. N. 


XII. e. 133. n. 9. Fn ſuec. p. 26 mil. 
lers Naturſ. p. 103. n. 9. die Brandeule. 
M. u. d. Ueberſ. 
) Man findet hiervon eine ſehr weirläuf- 
tige und genaue Beſchr. in Briſſons Ornith. 
I p. 500 ſq Hier iſt es hinreichend noch 
anzumerken, daß die Farben der grauen Eu⸗ 
le lebhafter als bey der Nachteule find. Das 
Mäanngen der grauen Eule iſt auch 9 
al 


Die graue Eule oder die Brandeule. 107 


4 Man findet die grauen Eulen ſelten an andern Orten als in Waͤldern; in 
Burgund giebt es ihrer mehr als der Nachteulen. Sie halten ſich in hohlen Baͤu⸗ 
men auf und man hat mir einige im haͤrteſten Winter gebracht, welches mich ſchlieſ⸗ 
fen läßt, daß fie beftändig bey uns bleiben, aber ſich nur ſelten unſern Wohnungen 
nähern. Friſch Hält die graue Eule für eine Abänderung der Nachteule, und giebt 
ſogar das Maͤnngen der grauen Eule fuͤr eine andere Abaͤnderung dieſer Gattung 
aus. Auf feiner gaften Kupfertafel ſtellt er die Nachteule, auf der gsften das 
Weibgen der grauen Eule, und auf der göften das Maͤnngen davon vor. Er 
giebt alſo anſtatt drey Abaͤnderungen zu liefern, zwey verſchiedene Gattungen an; 
denn wollte man die graue Eule fuͤr eine bloße Abaͤnderung halten, ſo muͤßte man 
die beſtaͤndigen Unterſcheidungsmerkmale beyder Gattungen laͤugnen koͤnnen, welche 
mir zu zahlreich und zu auffallend ſcheinen, als daß man nicht zwey unterſchiedene 
Gattungen daraus herleiten koͤnnte. 

Da man die graue Eule in Schweden und andern nördlichen Gegenden findet“), 
ſo hat ſie auch ohne Zweifel aus der alten Welt in die neue kommen koͤnnen, man 
findet fie auch wuͤrklich in Amerika, ſogar in den heißeſten Ländern, Mr. Mau⸗ 
duyt hat in feiner Sammlung eine graue Eule, die ihm von St. Domingo zuge⸗ 
ſchickt worden iſt, welche meiner Meynung nach nichts als eine Abänderung der eu⸗ 
ropaͤiſchen und von derſelben nur darinn unterſchieden iſt, daß die Farben auf ihrer 
Bruſt einfärbiger, ſo wie auch auf dem Bauche roth und ganz ohne Flecken ſind, 
und daß die Farben an dem obern Theile des Körpers mehr ins Dunkle fallen.“) 


Zuſaͤtze zur Geſchichte der grauen Eule. 


Her Müller nennt fie im linn. Naturſ. die Brandeule, und ſtellt fie auf 
der XXII. T. F. 2. vor. „Sie war, „ ſagt er, “ der eigentliche Strix der 
„Alten.“ Obgleich Hr. von Buͤffon dieſes laͤugnet, fo iſt doch eine Stelle aus 

2 einem 


als das Weibgen. Aber es iſt doch bey wei⸗ 


tem nicht ſo ſchwarz als die Nachteule, die 
unter allen Eulen ohne Ohren die groͤßeſte 
und an Farben die dunkelſte iſt. 

*) Strix capite laevi, corpore ferrugi 
neo, remige tertia longiore, Linn. Faun. 
Svec. n. 55. 

) In Syrien iſt, nach Hrn. Haſſelquiſts 
Erzaͤhlung, dieſe Eule ſehr gefraͤßig. Wo 
ſie des Abends ofne Fenſter antrift, begiebt 


fie ſich in die Haͤuſer, und pflegt in ſelbigen 


unbewachte Kinder umzubringen, daher ſie 


von den Frauen ſehr gehaßt und gefuͤrchtet 
wird. M. 
(Sollte dieſes Factum wohl ganz außer 
Zweifel ſeyn, da wir die aberglaͤubiſchen Be⸗ 
ſorgniſſe und Vorurtheile von dem ganzen 
Eulengeſchlecht wiſſen? Mir ſcheint wenig⸗ 
ſtens das Eulengeſchlecht nicht kuͤhn genung 
dazu, wenigſtens die kleinern Arten nicht, da 
wir dergleichen nicht einmal von dem grof: 
ſen Uhu wiſſen.) 
Anmerk, des Ueberſ. 


108 Hiſtorie der Natur. 


einem Dichter nicht hinreichend, eine Meynung unguͤltig zu machen, die Gesner 
und Aldrovand, welche die Alten gewiß auch ſtudirt hatten, und aus denen uns 
fer Verfaſſer den größten Theil feiner litterariſchen Bemerkungen entlehnt hat, ber 
hauptet haben. Doch das kann dem Naturforſcher ſehr gleichguͤltig ſeyn. 

„Die Größe der Brandeule, „ faͤhrt Herr Müller fort, „ iſt etwa wie eine 
Taube vierzehn Zoll lang, doch nehmen die ausgebreiteten Fluͤgel einen Raum von 
zwey Schuh und acht Zoll ein. Die dritte Schwingfeder iſt die laͤngſte. Oben 
iſt der Ruͤcken roſtfarbig, und die Federn ſind in der Mitte ſchwaͤrzlich, unten iſt 
die Farbe weiß und fuchsroth melirt, und in die Länge und in die Queere mit ſchwar⸗ 
zen Streifen bandirt. Die Schwingfedern wie auch der Schwanz ſind ebenfalls 
in die Queere braunroth bandirt. Man findet dieſe Eule hin und wieder in den 
europaͤiſchen Waͤldern. 1 


— — Y — — 


— 


Die Schleyereule oder Kircheule ) 
( Effraye, ou la Fraife). 


Siehe die 474. und 440. illuminirte und unſere 18te Kupfertafel. 


s hi Schleyereule, die man gemeiniglich auch die Kircheule nennet, hat den 
franzoͤſiſchen Namen effraye daher erhalten, weil fie durch ihr Blaſen 
chei, cheu, chion und durch ihr ſcharfes und trauriges Geſchren grei, gr e, crei und 


durch ihre abgebrochene Stimme, die fie oft in der Stille der Nacht hören läßt, die 
Men⸗ 


1) Die ſchwarzbraune Perleule. Hallen ) Griech. ENees; lat. Aluco ; deutſch, 


J. c. p. 238. n 177. Die Kircheule ibid. n. 178. 
Schleyereule, Kircheule, Kauzeule Klein 
durch Reyger S. 55. n 4. Ulula ſylvatica, 
der Waldkauz. rem. Av p. 9. (Hier iſt in 
der kleiniſchen Synonymie gewiß eine nicht 
geringe Verwirrung, denn die Kircheule 
kann unmöglich Ulula ſylvatica genannt wer⸗ 
den, vielmehr iſt dieſes die graue Eule. d. 
Ueberſ.) Serix flammen eapire laevi, corpo- 
re luteo, pundtis albis Muͤllers Narurf. 
P. 102. n. 8, die feurige Nachteule. A. d. U. 


Kircheule, Schleyereule, Perleule; theils 
weil ihr Kopf wie mit einem Schleyer um⸗ 
huͤllt, theils auch weil ihr Gefieder mit run⸗ 
den Flecken, wie mit Perlen oder Tropfen, 
beiner iſt. Engl. White Owl; franz. Chou- 
ette des Egliſes, voile, ekrane oder fre ſaye, 
nach Herrn Salerne in Orleans, Sologne 
u. f. Frefäie, in Poitou Prefaie; in Gas⸗ 
kogne, Breſayne, Freſaco; in Vendomois, 
Chouart Effraie, Freſaie, Belon. hiſt, nat des 

oileaux 


Die Schleyereule oder Kircheule. 109 


Menſchen wirklich erſchreckt (effraye), Sie iſt fo zu fagen unter das Hausgeflü: 
gel zu rechnen, denn fie hält ſich in den volkreichſten Städten auf. Die Gloden. 
thuͤrme, die Dächer der Kirchen und andere hohen Gebaͤude dienen ihr am Tage 
zu ihrer Zuflucht und ſie gehet aus demſelben um die Daͤmmerung mit einem wie⸗ 
derholten Geſchrey hervor, welches mit dem Schnarchen eines Menſchen, der mit 
ofnem Munde ſchlaͤft, einige Aehnlichkeit hat. Außer dieſem Tone läßt fie auch 
noch, wenn ſie fliegt oder ausruht, verſchiedene ſcharfe Laute von ſich hören, wel⸗ 
ches alles fo unangenehm iſt, daß es wegen der Nachbarſchaft der Kirchhoͤfe und 
der Kirchen, wozu noch die Dunkelheit der Nacht kommt, den Kindern, Frauen⸗ 
zimmern und ſelbſt Männern, die noch mit Vorurtheilen angefüllt find und welche 
Geſpenſter, Hexen und Anzeigen glauben, in Schrecken ſetzen muß. Dieſe halten 
die Kircheule fuͤr einen Todtenengel und fuͤr einen Boten des Todes und anderer 
traurigen Zufaͤlle. Sie glauben, daß wenn er ſich auf ein Haus ſetzt, und einen 
von feinem gewöhnlichen Geſchrey verſchiedenen Ton von ſich hören läßt, er je⸗ 
manden aus dieſem Hauſe auf den Kirchhof rufe. 

Man kann dieſem Vogel von andern Eulen ſehr leicht durch die ſchoͤnen Far⸗ 
ben ſeiner Voͤgel unterſcheiden. Die Schleyereule iſt beynahe ſo groß als die 
graue Eule, kleiner als die Baumeule, aber groͤßer als die Steineule, die wir in 
kuͤnftigen Artikel beſchreiben werden. Die Länge ihres Körpers beträgt von der 
Spitze des Schnabels bis an das Ende des Schwanzes gerechnet, einen Fuß bis 
dreyzehn Zolle. Der Schwanz ſelbſt aber iſt nur 5 Zoll lang. Der obere Theil 
des Koͤrpers iſt gelb mit grauen und braunen wellenfarbigen Streifen und weißen 
Punkten. Unten am Bauche iſt ſie weiß mit ſchwarzen Punkten bezeichnet. Ibre 
Augen find ſehr regelmäßig mit einem Kreiſe von weißen und fo feinen Federn um⸗ 
geben, daß ſie wie Haare ausſehen. Das Regenbogenhaͤutgen im Auge iſt gelb, 
der Schnabel weiß, ausgenommen das gebogne Ende deſſelben, welches braun iſt. 
Die Fuͤße find mit weißen Pflaumenfedern bedeckt, die Zehen weiß und die Klauen 
ſchwarz. Es giebt unter dieſer Gattung Voͤgel, die bey dem erſten Anſehen ſehr 
von dem übrigen unterſchieden zu ſeyn ſcheinen. Diefe find auf der Bruſt und am 
Baache ſehr ſchoͤn gelb und auch mit ſchwarzen Flecken eingefprengt, Noch andere 

N ſind 


oifeaux p. 142. — Petit Chat · huant plombe, quidam flammeatum cognominant. Gesner Av. 
Idem Portraits des oiſeaux p. 26 B. p.774 Aluco minor Aldıov. Willughby Ornith. 
p.67. Tab XIII. Lucheran ou chouerte blanche 
Es ſcheint, als wenn Belon gemiffer- Albin. T II. p. +. Pl. xi illum. Noctua guttara, 
maaßen die Kircheule mit dem Ziegenmelker Sriſchs Vögel. tab. 97. illum. Le petit Chat- 
verwechſelt, worüber ihm Geſner mit Recht huant. Briff. Ornith. 4to T. I. p. 503 Aluco 
einen Vorwurf machet. Aluco minor Aldrow. Id. 8vo Vol. I p. 147. The White Owl, Bri- 
Av. I. p. 536. Ululae genus alterum, quod zi/b Zool. Pl. B. 
— E — 


0 


9 


no / Hiſtorie der Natu.. 

ſind an ac dieſen Theilen ganz weiß ohne einen einzigen gelben Fleck, und endlich 
giebt es einige, die ganz gelb ohne Flecken ſind, wie 1 eine auf der 440. luummie. 
ten Kupfertafel vorgeſtellet habe. 5 

Ich habe viel ſolche Eulen lebendig gehabt. Man kann ſie ſehr leicht folgen 
wenn man ein kleines Netz oder einen Fiſcherhamen vor die Locher der alten Gebäude 
ſetzt, wo fie fi) aufhalten. Sie leben in den Vogelhaͤuſern, worein man fie eins 
ſperrt, zehen bis zwölf Tage, fie nehmen aber nichts zu ich und ſterben am Ende 
dieſer Zeit vor Hunger. Am Tage halten ſie ſich unbeweglich im untern Theil des 
Vogelhauſes auf, Abends aber erheben fie ſich auf die hoͤchſten Sproſſen deſſelben und 
laſſen ihr Blaſen chei, chei von ſich hören, womit fie die andern Eulen zu rufen 
ſcheinen. Ich habe auch wuͤrklich verſchiedene male auf das Blaſen der gefangenen 
Schleyereule andere ihrer Gattung herzufliegen und ſich auf das Dach des Vogelhau⸗ 
ſes ſetzen ſehen, wo fie eben dieſes Blaſen erhoben und ſich mit Netzen fangen lieſ. 
fen. Ich habe von keiner in dem Vogelhauſe das klare Geſchrey grei, chrei ges 
hört, Sie laſſen dieſes Geſchrey nicht anders als im Fliegen und in der Freyheit 
von ſich hören. Das Weibgen iſt etwas dicker als das Maͤnngen und hat lebhaf⸗ 
tere und deutlichere Farben. Die Schleyereule iſt unter allen Nachtraubvoͤgeln am 
ſchoͤnſten und angenehmſten gezeichnet. 

Die Gattung der Schleyereule iſt zahlreich und in ganz Europa ſehr gemein. 
Man ſieht fie in Schweden eben ſowohl als in Frankreich ') und fie hat alſo auch 
in die neue Welt kommen koͤnven. Man finder fie auch wuͤrklich in Amerika, for 
wohl in nördlichen als mittägigen Gegenden. tarfgrav hat fie in Braſilien ger 
funden und erkannt, wo fie von den Eingebohrnen Tuidara genennet wird. **) 

Die Schleyereule legt ihre Eyer nicht, wie die Baumeule und graue Eule, 
in die Nefter anderer Voͤgel. Sie legt fie ganz blos in die Locher der Mauern, auf 
die Dachſparren oder wohl auch in hohle Bäume, Sie legt weder Blätter noch 
Wurzeln, noch Gras unter dieſelben, und ihre Legezeit iſt ſehr zeitig im Jahre, 
nämlich gegen das Ende des Merzes oder im Anfange des Aprils. Die Anzahl 
der Eyer iſt gemeiniglich fuͤnfe, zuweilen ſechs, auch wohl gar ſieben. Die Geſtalt 
iſt länglich und die Farbe weiß. Sie fuͤttert ihre Jungen mit Inſekten und Etü« 
cken Fleiſch von Maͤuſen. Die Jungen ſelbſt find anfangs ganz weiß und in den 
erſten drey Wochen auch wohlſchmeckend zum Eſſen, denn fie find fett und wohl ges 

naͤh⸗ 


) Tuidara Braſilienſibus; ululae fpecies, ®*) Seriæ eapite levi, corpore luteo. Fn. 
Germanis Schlieyereule , Belgis Kerkuyle — Suec. n. 5 5 Salerne hat ſich geirret, 
— defcribitur et a Gesnero. Markgrav. hiſt. wenn er „ daß der Ritter von Linns 
nat. Braſil. P. 205. ; nicht 7 redet und ſich der Vogel nicht 

daſelbſt befindet. Salerne Ornith. p. 30. 


Die Schleyereule oder Kircheule. In 


naͤhret. Die Alten reinigen die Kirchen von Maͤuſen. Sie ſaufen auch ſehr oft 
oder ſie freſſen vielmehr das Oel aus den Lampen, beſonders wenn es anfaͤngt zu 
gerinnen. Sie verſchlucken Maͤuſe und Maulwuͤrfe, auch kleine Voͤgel ganz, und 
geben die Knochen, die Federn und die zuſammengerollte Haut wieder von ſich. Ihr 
Unflat iſt weiß und fluͤßig, wie von allen Raubvoͤgeln. Im Fruͤhjahre ziehen die 
meiſten Schleyereulen gegen Abend in die benachbarten Gehoͤlze, ſie kommen aber 
des Morgens wieder in ihren ordentlichen Aufenthalt zuruͤck, wo ſie bis wieder 
gegen Abend ſchnarchen. Wenn die Nacht einbricht, fo ſtuͤrzen fie ſich aus ihren 
Löchern herab, und fliegen, indem fie ſich uͤberſchlagen, bis auf die Erde. 

Wenn die Kälte ſehr ſtrenge iſt, fo findet man oft fünf bis ſechs in einem Lo⸗ 
che oder in dem Strohe verſteckt. Sie ſuchen da Schutz, gemaͤßigte Waͤrme und 
Nahrung, weil zu dieſer Zeit die Maͤuſe ſich häufiger als ſonſt in den Scheunen 
aufhalten. Im Herbſt fliegen ſie oft des Nachts in die Waͤlder, wo man Sprenkel und 
Dohnen für die Schnepfen und Droſſeln geſtellet hat. Sie tödten die Schrepfendie 
fie darinne finden und verzehren fie auf der Stelle, die Droſſeln und kleinern Voͤ⸗ 
gel aber, die ſich in den Dohnen gefangen haben, nehmen fie mit ſich fort und vers 
ſchlucken ſie alsdann ganz mit den Federn, da ſie hingegen groͤßere Voͤgel vorher 
zu rupfen pflegen. Dieſe letztern Naturtriebe, fo wie noch einige andere, als ſeit⸗ 
waͤrts zu fliegen, als wenn ſie der Wind fortfuͤhrte, kein Geraͤuſch mit den Fluͤgeln 
zu machen u. ſ. w. ſind der Schleyereule, der grauen Eule, der Baumeule und der 
von uns eben zu beſchreibenden Steineule gemein. 


Zuſaͤtze zur Geſchichte der Schleyereule. 


u den Kennzeichen, die der Ritter von Linné und Hr. v. Buͤffon für die Schley⸗ 
3 ereule anfuͤhrt, ſetzt Herr Beckmann in der phyſikal. oͤkonom. Bibl. B. VI. 
©. 57. noch eines hinzu, das Herr D. Martini in feiner Ueberfegung des gegen⸗ 
wärtigen Werks S. 77. Anm. 3. aus ihm beybringt. Er hat naͤmllch bemerkt, 
daß an dieſer Gattung der innere Rand der mittlern Klaue allemal etwas gezaͤhnelt 
(lerratus) ſey. 

Die Größe it, nach Herrn Prof. Muͤller, die Größe einer Taube. Sie 
legt fünf laͤnglichte Ener, Sie ſchlaͤft ſtehend, mit dem Schnabel zwiſchen den 
Bruſtſedern, und ſchnarcht wie ein Menſch, zuweilen fällt fie auch im Schlafe her⸗ 

unter. Muͤllers linn, Naturſyſt. Th. II. S. 103. 


— — — DT 
— — — 


Die 


12 Hiſtorie der Natur. 


—— —ͤ— 
— — —— 


Die Steineule,? oder die große braune 


Eule (la Chouette, ou la grande 
Cheveche)? 


Siehe die 438fte illuminirte und unfere igte Kupfertafel. 


2 die Gattung, welche die eigentliche Nachteule iſt, die man auch die Eule der 

Felſen, oder den großen Kauz nennen koͤnnte, iſt ſehr gemein, allein die 
Eulen kommen nicht oft ſo nahe an unſere Wohnungen als die Schleyereule. Die 
Steineule hält ſich lieber in Steinbruͤchen, in Felſen, wuͤſten Gebäuden und entle. 
genen Oertern auf. Sie zieht auch bergigte Gegenden, ſteile Felſen und einſame 
Herter vor. Man findet fie aber doch nicht in den Wäldern und fie hält ſich auch 
nicht in den hohlen Bäumen auf““). Man kann die Steineule leicht von der Baum⸗ 
eule und der Nachteule an der Farbe der Augen unterſcheiden, welche bey der letztern 
ſehr fchön gelb, bey der Baumeule blau find. Schwerer laͤßt fie ſich von der Schleyereule 
unterſcheiden, weil das Regenbogenhaͤutgen bey beyden gelb und das Auge aͤußerlich 


) Die große braune Eule. Hallens Voͤ⸗ 
gel. S 237. n. 175. Noctua Charlet. Ono, 
maſt 90. n. 
tirt: es iſt, wie aus der griechiſchen Syno⸗ 
nymie erhellet, n. 5. Ulula, ywAuos, the in- 
hooping Owl. Gälborter d. Ueberſ.) 
Gemeine Eule, Buſcheule. Pontopp. Dan. 
p. 166. Cours d' hiſt. nat. III. p. 243. Strix 
Ulula, capite laevi, corpore ſupra fuſeo albo 
maculato, rectrieibus faſelis linearibus albis. 
Linn. S. N. XII. p. 133 n 10. Faun. Suec. p. 
25. n. 78. Das Kauzgen. Muͤllers Natur: 


ſt. S. 104. n. 10. 
Bi ? M. u. d Ueberſ. 
*) Griechiſch, Arywdsos ; lateiniſch, Cicu- 
ma; deutſch, Steinkauz, Steineule; pol⸗ 
niſch Sowa; engliſch. Great brown Owl. — 
Nodus quam faxasiem Helvetii cognominant, 


6. ( Briffon hat hier falſch ti⸗ 


mit 


Noctua faxatilis. Gesner Av. 622. Aldrovand, 
Av. Tom. I. p. 345. Grande cheveche, gri- 
maut, machette. Idem. Portraits des oiſeaux 
p. 27. A. Grande chouette brunc. Albin Tom, 
III. pag. 4. pl. VII illuminirt aber ſchlecht. 
Ulula flammeata, Steineule, Chouette oder 
Souette Sriſchs Vögel. pl. 98. gut illuminirt. 
La grande Chouette. Br Ornith to Tom. 
I. pag. 5. Noctua major. Idem. gvo. Toin. 
I. pag. 149. 


**) Wir wollen, fagt Sriſch, dieſer Eule 
ihren eigentlichen Namen Steinenle Taffen, 
weil ich ſie niemals in hohlen Baͤumen, ſon⸗ 
dern blos in Wuͤſten oder lange Zeit verlaſ⸗ 
ſenen Gebaͤuden und in Felſen gefunden habe. 
Sriſch deutſche Voͤgel von den Nachtraub⸗ 
voͤgeln. 


Die Steineule, oder die große braune Eule: 113 


mit einem großen Ringe von kleinen weißen Federn umgeben iſt. Beyde find auch 
am Bauche gelb gezeichnet und in der Größe nicht ſehr verſchieden. Allein die 
Steineule it am ganzen Körper brauner, mit groͤßern und laͤngern Flecken gezeich— 
net, die wie kleine Pflaumen ausſehen. Die Flecken der Schleyereule ſind gleich⸗ 
ſam nur Punkte oder Tropfen, und man hat auch deswegen dieſelbe noctua 
guttata, und die Steineule, von der wir hier handeln, nodtua flammeata ge- 
nennt. Ihre Fuͤße ſind auch ſtaͤrker mit Federn bewachſen und der Schnabel ganz 
braun, welcher bey der Schleyereule ganz weiß und nur an ſeinem Ende braun war. 
Uebrigens hat das Weibgen in dieſer Gattung lebhaftere Farben und kleinere Flecke, 
als das Maͤnngen, wie wir ſchon bey der Nachteule angemerket haben. 

Belonius ſagt, daß man diefe Gattung la grande cheveche nennte, und 
dieſer Name iſt auch nicht unſchicklich, weil fie an Federn und an den mit Pflaumenfe« 
dern bewachfenen Füßen dem Kaͤuzgen ſehr nahe kommt, welches wir ſchlechthin 
chevéche nennen werden. Sie ſcheinen auch einerley Naturtriebe zu haben, weil 

fie ſich beyde in Felſen und Steinbruͤchen und ſehr ſelten in Hölzern aufhalten. Beyde 
Gattungen haben auch im Deutſchen einen beſondern Namen, Kauz oder Kaͤuzgen, 
der dem franzöfifchen völlig entſpricht. Salerne ſagt, die Eule in den Gegenden 
von Oeleans ſey gewiß die grande cheveche des Belonius. In Sologne nenne 
man fie cheveche, doch noch häufiger caboche. Die Bauern in dieſen Gegen⸗ 
den ſchaͤtzen dieſen Vogel, wie er hinzuſetzt, ſehr hoch, weil er ſehr viel Feldmaͤuſe 
wegſchaft. Im Monat April ſoll man ihn Tag und Nacht mit einem ſehr ſanften 
Tone Gu ſchreyen hoͤren, wenn aber Regen bevorſtehet, ſoll er das Geſchrey ver— 
aͤndern und Goyon zu rufen ſcheinen. Er bauet, wie Salerne zu ſagen fortfaͤhrt, 
kein Neſt, legt nur drey ganz weiße vollkommen runde Eyer, von der Groͤße der 
Eyer einer Holztaube. Salerne behauptet, daß die Steineule auch in hohlen Bäu« 
men wohne, und daß ſich Olina ſehr irre, wenn er ſagt, daß ſie in den beyden letzten 
Wintermonaten bruͤte. Der letztere Umſtand iſt aber doch nicht falſch; nicht allein dieſe, 
ſondern alle andere Eulen legen im Anfange des Maͤrzes und bruͤten alſo zu eben 
der Zeit. Was den eigentlichen Aufenthalt der Steineule betrift, ſo haben wir 
ſchon angemerkt, daß ſie ſich niemals, wie Salerne behauptet, hohle Baͤume dazu 
waͤhle, ſondern daß ſie in Felſen und Steinbruͤchen niſte, ein Naturtrieb, den ſie 
mit dem Kaͤuzgen, von dem wir im folgenden Artikel reden werden, gemein hat. 
Sie iſt weit kleiner als die Baumeule und kommt fogar der Nachteule nicht an Größe 
bey, da die Laͤnge ihres Koͤrpers, von der Fee bis auf die Klauen gerech⸗ 

net, eilf Zoll betraͤgt. ; 
{ Es iſt wahrfcheinlich , daß dieſe große Sbelneule, die in 5 ſehr gemein iſt, 
ſich auch in Amerika in Chili wieder finde, und daß die Gattung, die der Pater 
I. Th. I. Band. P Feuillse 


— 


114 Hiſtorie der Natur. 


Feuillee unter dem Namen der Kanincheneule“) beſchreibt, (ein Name, den er 
ihr deswegen beylegt, weil er ſie in einer Hoͤhle unter der Erde gefunden hat,) daß, 
ſage ich, dieſe Gattung nur eine Abaͤnderung von unferer europaͤiſchen Steineule fey, 
Beyde find von einerley Größe, und nur durch die Farben unterſchieden, welches 
nicht hinreichend iſt, eine befondere Gattung daraus zu machen. Sollte dieſer Vo⸗ 
gel, wie der Pater Feuillse zu behaupten ſcheinet, feine Höhle ſelbſt machen, fo 
würde man ihn zu einer andern Gattung als unſerer Steineule rechnen muͤſſen ““). 
Dieſes folgt aber nicht aus dem Umſtande, daß er den Vogel in einer Hoͤhle gefun— 
den habe, und man kann nur fo viel daraus folgern, daß er mit unſern europäifchen 
Eulen einerley Naturtrieb hat, welche allemal die Locher, die fie in den Steinen oder 
in der Erde finden, den Hohlungen der Baͤume vorziehen. 


Zuſaͤtze zur Geſchichte der Steineule. 


ier ſcheint im Linnéiſchen Syſtem wieder eine kleine Verwirrung obzuwalten. 
Ueberhaupt iſt es ſchwer, die Linnéiſchen Gattungen den Buͤffoniſchen Bes 
ſchreibungen unterzulegen, welches doch geſchehen muß, wenn das Buͤffoniſche 
Werk fuͤr den Naturforſcher, der ſich itzt mehrentheils nach dem Linnsiſchen 
Syſtem bildet, brauchbar werden ſoll. Es giebt zwey Linnéiſche Gattungen, die 
hieher gehören, naͤmlich der Ny ulula und Six funerea, das Kaͤuzlein und 
die Steineule des Herrn Profeſſor Muͤllers. Beyde ſind ganz gewiß zu der Buͤf— 
foniſchen Gattung der Chouette oder grande Chevéche zu rechnen, und ich 
glaube, daß die Chevéche-lapin des Pater Feuillde eine Abänderung der Strix 
funerea ſey, welche der Archiater unter keiner Gattung mit angegeben hat. 


) Chevöche - Lapin. Ulula canicularia, und ſchwarz untermiſchte Federn habe; daß 


Feuillee Journ. des obſervations phyſiques. II. 
p. 562. Chouette de Coquimbo. 577 Ornith. 
4to, Tom I. pag. 525. Noctua Coquimbana. 
Ia m in gvo. Tom. J. p. 153. n. 1. Die Erd: 


eule. Kleins Voͤgelh. S. 108. n. 9. (Die Ras 


nincheneule, Hallen J. c. S. 241. n 182, 
Ne l. c. ©. 107. lit. e. fehlt beym Linne, 
1.) 


*) Der Pater du Tertre ſagt, wenn er 
von dieſem nächtlichen Vogel, der in den 
franzoͤſiſchen Inſeln von Amerika Diable ge— 
nennet wird, redet: daß er ſo groß als eine 
Ente ſey, ein ſchreckliches Anſehen und weiß 


er auf den hoͤchſten Bergen lebe, ſich wie ein 
Kaninchen Loͤcher in die Erde grabe, ſeine 
Eyer dahin lege, ſeine Jungen ausbruͤte und 
erzoͤge — daß er ferner nur des Nachts von 
den Gebirgen herab komme und im Fliegen 
ein trauriges und ſchreckliches Geſchrey von 
ſich hoͤren laſſe. Hift. des St. Isles T. II p. 
25) Not 2. Dieſer Vogel iſt mit dem Vogel 
des P. Seuillée gewiß einerley, und die Ein⸗ 
wohner der franzoͤſiſchen Inſeln koͤnnten uns 
am beſten ſagen, ob er wuͤrklich ſelbſt ein doch 
für fich und feine Jungen in die Erde grabe; 
das übrige zeigt zur Gnüge, daß dieſer Vo⸗ 
gel uniere Steineule ſey. 


Das 


Das Kaͤuzgen oder die kleinſte Eule. 


SS ĩ ²⁰ A an ne 


115 


Das Rängen? oder die kleinſte Eule.) 2 


Siehe die 43gfte illuminirte und unſere 20ſte Kupfertafel. 


—ñ——— 


3 hs Kaͤuzgen und die kleinſte Ohreule haben beynahe einerley Größe, fie find 

unter dem Uhu⸗ und Eulengeſchlechte die kleinſten Voͤgel. Ihre Laͤnge be⸗ 
traͤgt, von der Schnabelſpitze bis auf die Fuͤße gerechnet, ſieben oder acht Zoll, und ſie 
ſind nicht groͤßer und ſtaͤrker als eine Amſel, dem ohnerachtet aber wird man ſie nicht 
mit einander verwechſeln, wenn man ſich erinnert, daß die kleinſte Ohreule Federn 
auf dem Kopfe hat, die aber einfach und klein waren, denn das Kaͤuzgen hat gar 
keine Federohren. Uebrigens hat dieſes letztere einen weit bleichern Ring im Auge. 
Der Schnabel iſt im Anfange braun und an der Spitze gelb, da er bey dem Ohren: 
kaͤuzgen ganz ſchwarz war. Auch in den Farben find fie von einander unterſchieden, 
und man kann unſer Kaͤuzgen leicht an den regelmäßigen weißen Flecken an den Flüs 
geln und an dem Körper, fo wie auch an dem Schwanz erkennen, der nicht länger 
als bey einem Rebhuhn iſt. Das Kaͤuzgen hat ſerner weit kuͤrzere Fluͤgel, ja ſo 
gar noch kurzer als die Steineule; fein gewoͤhnliches Geſchrey ift pu pu, pu pu, wel⸗ 


P 2 ches 


) Die kleine Hauseule, das Kaͤuzgen. 
Ballens Vögel S. 240. n. 180. Die Haus⸗ 
eule, Stockeule. Guͤnther S. 14. n. 17. 
Das kleinſte Kaͤuzgen ohne Ohren, Nodtua 
minima ſ. funerea, le petit Chat- huant. Sriſch 
t. 100. Die kleine Eule, Petit hibou, Noctua 
minima. Seeligmanns Voͤgel Th. VII. t. 9. 
Strix paſſeri ina, capite laevi, remigibus ma- 
eulis albis quinque ordinum. Linn. S. N. p. 
133. n. 12. Faun. Suec. p. 26. n. 79. Die Zwerg⸗ 
eule. Muͤllers Naturſyſt. S. 106. n. 12. 

MI. und d. Ueberſ. 


*) Die Griechen und Lateiner haben die⸗ 
ſer Gattung keinen beſondern Namen gege⸗ 
ben und ſie wahrſcheinlicher Weiſe mit der 
kleinen Ohreule Alio verwechſelt; eben die⸗ 
ſes thun die Italiener, welche beyde Gat⸗ 
tungen Zuetta und Cuetta nennen; ſpaniſch 
heißt er Lechuza; portugiſiſch, Mocho; deutſch, 


gen vorgeſtellt, 


Kaͤuzlein; polniſch, Szowa; engliſch, Litle 

Owl. — Noctuae genus parvum. Gesnes Ic, 
Av. p. 15. Petite Chevéche. Belon hiſt. nat. 
des oifeaux. p. 140. Noctua. Aldrovand. Av. 
Tom. I p. 543. Petite chouette. Albin. Tom. 
II. p. 8. pl. 12. illuminirt. Petit Hibou. Eaw. 
Glean. pag. 39. tab. 228. ſauber illuminirt. 
La petite chouette ou chevéche. 5 0. Ornith. 
4to, Tom, I. pag 514. Noctua minor. Idem 
10 10 150. n. 5. The litle owl. Britifh Zool. 

B 
A Ausgemalte Abbildungen von dieſem Vo⸗ 
gel haben Edwards, Friſch und Pennant 
geliefert. Der erſtere hat die beſte und der 
Natur aͤhnlichſte und zwar das Weibgen ge⸗ 
zeichnet. In der brittiſchen Thiergeſchichte 
und beym Sriſch wird eigentlich das Maͤnn⸗ 
nur hat Sriſch dieſem Vo⸗ 
gel Kömaräliölane, ſtatt hellgelber Augen, 
gegeben. 


116 Hiſtorie der Natur. 


ches es im Fliegen beftändig von ſich hören läßt, Es hat auch noch ein ande⸗ 
res Geſchrey, welches daſſelbe aber nur von ſich giebt, wenn es ſitzt; dieſes letztere 
gleicht der Stimme eines jungen Menſchen, welcher vielmal hinter einander Aẽme, 
Heme, Esme ) ausruft. Es hält ſich das Kaͤuzgen ſelten in den Hoͤlzern auf, 
ſondern waͤhlt ſich lieber entfernte Steinbrüche und verfallene Gebäude, Es wohnt 
auch nicht in hohlen Baͤumen, und hat alſo in dieſen Naturtrieben Aehnlichkeit mit 
der Steineule. Man kann es auch nicht im eigentlichen Verſtande einen Nachtvogel 
nennen, weil es am Tage beſſer als alle andere Nachtvoͤgel ſiehet und ſich oft uͤbet, 
Schwalben und andere kleine Voͤgel zu verfolgen, wiewohl es ſich immer vergebli⸗ 
che Muͤhe giebt, weil es ſelten welche faͤngt. Beſſer kommt es mit den Maͤuſen 
und Maulwuͤrfen zurechte, welche es aber nicht ganz verſchluckt, ſondern erſt mit dem 
Schnabel und den Klauen zerreißt, ſo wie es auch alle Voͤgel ſehr reinlich rupft, ehe 
es dieſelben frißt; dahingegen der Uhu, die Baumeule und die andern Eulen, die 
Voͤgel mit den Federn freſſen, die ſie hernach von ſich geben, ohne ſie verdauet zu 
haben. Es legt fünf Eyer, die gelb. und weißgefleckt find, und niſtet beynahe ohne 
Neſt in den Felſenloͤchern und Ritzen der alten Mauern. Friſch ſagt, daß man 
dieſe kleine Eule deswegen, weil fie ſich gemeiniglich in Kirchen, Gewoͤlbern, Kirche 
hoͤfen und Schwibbogen aufhält, Kirchen oder Leichenuhu genennt habe, und daß 
der abergläubifche Poͤbel, weil er ihn oft um die Haͤuſer fliegen geſehen, wo jemand 
geſtorben war, ihm den Namen des Todten- oder Leichenvogels beyzulegen pflege, in 
der Einbildung, er verkuͤndige den Tod der Kranken. Frriſch hat nicht bemerkt, 
daß dieſe Beſchuldigungen der Schleyereule, und nicht dem Kaͤuzgen aufgebuͤrdet 
worden, denn dieſes letztere hält ſich nicht auf den Glockenthuͤrmen und auf den 
Dächern der Kirchen auf, und hat auch nicht das traurige Blaſen, und das erſchrek— 
kende klare Geſchrey der Schleyereule; wenigſtens ift fo viel gewiß, daß wenn das 
Käußgen in Deutſchland unter dem Namen des Todtenvogels bekannt iſt, in Frank⸗ 
reich nur der Schleyereule dieſer Ungluͤcksname beygeleget wird?). Uebrigens ſcheint 

das 


des ſehr deutlichen Wortes Edms betrogen, 


„) Als ich einmal auf einem alten Thur⸗ 
dem Vogel antworten: Wer iſt da unten? 


me des Schloſſes Montbard ſchlief, kam ge⸗ 


gen Morgen um drey Uhr ein Kaͤuzgen, 
ſetzte ſich auf den Rahmen meines Kammer⸗ 
fenſters und weckte mich durch fein Geſchrey 
geme, KEdme auf. Als ich nun auf Diele 
Stimme, die mir ſehr ſonderbar vorkam, da 
fie ganz nahe bey mir zu ſenn ſchien, aufmerk⸗ 
ſam horchte, fo hoͤrte ich einen von meinen 
Leuten, der in der Kammer über luir ſchlief. 
fein Feuſter oͤfnen und, durch die Aehnlichkeit 


Ich heiße nicht Edme, ich heiße Peter. Die: 
fer Bediente glaubte würflich, daß ein Menſch 
den andern rufte, ſo aͤhnlich iſt die Stimme 
des Kaͤnzgens der menſchlichen Stimme und 
ſo gut ſpricht ſie dieſes Wort aus. 

2) In Deutſchland iſt man in dieſer Benen⸗ 
nung ſehr ſchwankend, und ich glaube, daß es un⸗ 
ter dem gemeinen Haufen in Frankreich eben fo 
iſt. Der Aberglaube hat alle Eulen zu e 

oten 


Das Kaͤuzgen, oder die kleinſte Eule. 17 


das Kaͤuzgen, welches Friſch gezeichnet hat und das man in Deutſchland antrift, 
eine Abaͤnderung von unferm Kaͤuzgen zu ſeyn. Es hat viel ſchwaͤrzere Federn und 
einen ſchwarzen Ring im Auge, da hingegen unſer Kaͤuzgen weit hellbrauner iſt und 
einen gelben Augenring har. Wir haben im königlichen Kabinet auch noch eine Abs 
änderung des Kaͤuzgens, die uns von St. Domingo zugeſchickt worden ift, und ſich 
von unſerm Kaͤuzgen in weiter nichts unterſcheidet, als daß es am Halſe nicht ſo weiß 
iſt und auf der Bruſt und am Bauche braune ſehr regelmaͤßige Streifen hat, da 
hingegen bey unſerm Kaͤuzgen die braunen Flecken unordentlich auf dieſen Theilen 
eingeſpren gt ſind. 


Zuſaͤtze zur Geſchichte des Hunte 


Be dem Trivialnamen paſſerina, den der Ritter von Linné dem Kaͤuzgen giebt, 
merkt Herr Profeſſor Muͤller an, daß er in ſofern richtig ſey, wenn er die 
Speiſe dieſer Gattung bezeichne, daß aber der Ritter irre, wenn er ſagt, das Kaͤuz⸗ 
gen ſey nicht groͤßer als ein Sperling. Denn außerdem, daß in Deutſchland der 
Augenſchein lehrt, daß das Käuzgen größer ift, fo widerſpricht ſich auch der Ritter 
ſelbſt, wenn er ſagt, victitat veſpertilionibus - magnitudo paſſeris. Denn 
es iſt nicht wohl zu glauben, daß ein Vogel in Sperlings Groͤße eine Fledermaus, 
die doch gewiß von der Natur mit füchtigen Waffen begabt worden iſt, bezwingen 
koͤnne. 

Aus der Berliner Ausgabe dieſes Werks Th. III. S. 92. n. 12. „In der 
„Farbe des Regenbogens oder Augenſterns ſcheinen die Kaͤuzgen überhaupt ſehr uns 
„terſchieden zu ſeyn. Friſch hat an ſeinem Exemplar dieſen Augenſtern ſchwarz, 
„Herr von Buͤffon und Zorn gelb angegeben, und Herr Profeſſor Beckmann 
„ beſitzt ein Kaͤuzgen mit einem blauen Augenſtern. Eben dieſer große Naturfor- 
„ ſcher ſetzt auch ein vorzuͤgliches Kennzeichen dieſes Vogels darin, daß die Stirne 
„ viel kuͤrzer, und verhaͤltnißweiſe breiter iſt als an andern Eulen.“ S deſſen phy⸗ 
ſikal. ͤoͤkonom. Bibliothek, B. VI. S. 57. 

Sollte wohl uͤberhaupt der Augenſtern ein feſtes unveraͤnderliches Merkmal 
in der Naturgeſchichte ausmachen koͤnnen? Mir ſcheint es nicht fo, Wenn der durch» 
gängig angenommene Grundſatz wahr ift, daß man Farben nicht zu Kennzeichen 
der Geſchlechter und Gattungen machen muͤſſe, ein Grundſatz, auf welchen Herr von 
Buͤffon ſelbſt ſo viel haͤlt: ſo wundere ich mich, daß dieſer e ſo viel 

2 P 3 auf 


boten gemacht, und die allgemeinen Zuna⸗ giebt, ſind jederzeit ſchwankend und unbe⸗ 
men, die der Pöbel den natuͤrlichen Körpern traͤchtlich. Anmerk, des Ueberſ. 


es Hiſtorie der Natur. 

auf die Farbe des Augenſterns rechnet, die doch, nach Beſchaffenheit der Gäfte 

des Subjects, hoͤchſtwandelbar und veraͤnderlich feyn muß. Dieſes find flüchtige 

Gedanken, die durch die Erfahrung leicht zu beſtaͤtigen oder zu widerlegen waren, 

* 5 * 

1 noch einmal die Kennzeichen, wodurch man die fuͤnf angezeigten Eulenarten 
unterſcheiden kann, im Grundriß und ſo, daß ſie gleich zu uͤberſehen ſind, 

darzulegen, merken wir an, daß: 


I. Die Baumeule (Hulotte) die größefte iſt, welche ſchwarze Augen, ſchwörz⸗ 
liche Federn und einen gelbweißen Schnabel hat. Man kann ſie die große 
ſchwarze Eule mit ſchwarzen Augen nennen; daß 


II. Die graue Eule (Chat- huant) kleiner und nicht ſo ſtark als die Baumeule 
iſt, und blaue Augen, roſtfarbene ins eiſengraue fallende Federn und einen 
weißgruͤnlichten Schnabel hat. Man kann ihr die Benennung der vöthlis 
chen und eiſengrauen Eule mit blauen Augen geben; daß 


III. Die Schleyereule beynahe ſo groß als die graue Eule iſt. Sie hat gelbe 
Augen, gelblichtweiße Federn mit ſehr deutlichen Flecken und einen weißen 
Schnabel, deſſen gebogene Spitze braun iſt. Sie kann die weiße oder gelbe 
Eule mit orangenfarbenen Augen heißen; daß 


IV. Die Steineule nicht ſo groß iſt als die graue Eule oder die Schleyereule, 
obgleich ihr Koͤrper eben ſo dicke ſcheint. Ihre Federn ſind braun, ihre Augen 
ſchoͤn gelb und der Schnabel braun. Man kann ſie die braune Eule mit gelber 
Augen und braunem Schnabel nennen; daß endlich 


V. Die kleinſte Eule, oder das Kaͤuzgen weit kleiner als alle andere Gattungen 
iſt. Sie hat braune Federn, regelmaͤßig mit weiß eingeſprengt, blaßgelbe 
Augen, einen im Anfange braunen und am Ende gelben Schnabel, und man 
kann ihr den Namen der kleinen braunen Eule mit gelben Augen u und braus 
nem und orangefarbenem Schnabel beylegen. 


Dieſe 2 cterkmale ſind uͤberhaupt genommen wahr. Die Weibgen und die Maͤnngen 
find in allen dieſen Gattungen an Farbe einander ziemlich ähnlich, wenigſtens fallt der 
Unterſchied nicht ſehr in die Augen. Unterdeſſen giebt es doch hier, wie in der gan⸗ 
zen Natur, fehr beträchtliche Abaͤnderungen, beſonders in der Farbenmiſchung der 
Federr Man findet Baumeulen, die ſchwaͤrzer als die andern ſind; graue Eulen, 
die mehr eine Bleyfarbe, als eine Eiſenfarbe zeigen; Sehleprrenleitn die fich von 

den 


Der Kabure oder die braſilianiſche Ohreule. 119 


den andern durch eine weißere oder gelbere Farbe unterſcheiden; Steineulen und 
Käujgen, deren Farbe mehr ins Gelbe als in das “Braune fallt, Allein wenn 
man alle Kennzeichen, die wir angegeben haben, vereiniget und mit einander ver— 
gleicht, fo muß jederman alle Gattungen erkennen, und deutlich von einander uns 
terſcheiden koͤnnen. 


———— — — — — — 


5, Fremde Voͤgel, 
welche noch zu dem uhu⸗ und Eulengeſchlechte 


gehören. 


J) Der Kabure oder Die braſtlianiſche 
Ohreule. 


S h Vogel, der in Braſilien Kabure genennet wird, hat in die Hoͤhe ſtehende 
Federn auf dem Kopfe und iſt nicht groͤßer, als ein Krammetsvogel. Dieſe 

beyden Kennzeichen ſind hinlaͤnglich, zu beſtimmen, daß er ſehr nahe an die Gat— 
tung der kleinſten Ohreule oder des Kaͤuzgens mit Ohren graͤuzt, wenn er nicht 
gar eine Abänderung dieſer Gattung iſt. Markgravp iſt der einzige, der dieſen 
Vogel befchrieben hat *); er giebt aber keine Abbildung davon, ſondern ſagt blos, 
er ſey eine Art von Uhu in der Groͤße einer Droſſel (Turdela). Er hat einen 
runden Kopf, einen kurzen gelben und in einen Haken gebogenen Schnabel, auf 
welchem zwey Locher ſtatt der Naſenloͤcher ſtehen, ſchoͤne große runde gelbe Aus 
gen 


1) Die braſil. Eule. Zallens Voͤgel S. I. p 145 (8vo) Die braſilianiſche Ohreule. 
241 n. 181. Ulula brafilienfis, die braſili⸗ Muͤllers Naturſ. S 99. n. 4. welcher fie zu 
aniſche Eule. Klein durch Keyger. S. 56. dem Stris Otus rechnet. 

n. g. Cabura. M rkgr. braf. p. 212. Noctua M. u, d. Ueberſ. 
brafilienfis. Raj. WiHug»by Cabure lonſt. Aſio 
braſilienſis. Hibou du Brefil, BI, Av. Tom. ) Markgr, hiſt. Braſ. p. 212. 


120 Hiſtorie der Natur. 


gen und einen ſchwarzen Stern in denſelben, unter demſelben aber und auf der Seite 

des Schnabels ſtehen ziemlich lange Borſten. Die Schenkel und Fuͤße ſind kurz 
und ganz mit Federn bedeckt. Er hat, wie gewoͤhnlich, vier Zehen mit halbmond⸗ 
foͤrmigen ſchwarzen ſchar fen Klauen. Sein Schwanz iſt breit und an dem Anfange 
deſſelben endigen ſich die Fluͤgel. Der Koͤrper, der Ruͤcken, die Fluͤgel und der 
Schwanz ſind bleich umberfarben und am Kopf und Halſe iſt er mit kleinen weißen 
Flecken bezeichnet, die auf den Fluͤgeln noch größer find. Der Schwanz hat weiße 
wellenſoͤrmige Streifen, die Bruſt und der Bauch find graulicht weiß mit blaſ⸗ 
fen umbrafarbnen, d. i. hellbraunen Flecken eingeſprengt. Markgrav ſetzt hinzu, 
dieſer Vogel werde leicht zahm, er koͤnne ſeinen Kopf herumdrehen und den Hals 
verlängern, fo daß er mit der Spitze feines Schnabels die Mitte des Ruͤckens be: 
rühren koͤnne; er ſpiele mit den Menſchen wie ein Affe, und mache, wenn fie ihm 
zuſähen, verſchiedene naͤrriſche Geberden und ein Gepraſſele mit dem Schnabel; er 
fönne ferner die Federn, die auf beyden Seiten des Kopfes ſtehen, fo richten, daß 
fie ſich in die Höhe begeben und kleine Hörner oder Ohren vorſtellen; endlich ſagt er, 
er lebe von rohem Fleiſch. Aus dieſer Beſchreibung ſieht man, wie nahe dieſer Bo» 
gel unſerm europaͤiſchen Kaͤuzlein mit Ohren kommt, und ich moͤchte faſt glauben, 
daß dieſe braſilianiſche Gattung ſich auch auf dem Vorgebirge der guten Hofnung finde. 
Kolbe ſagt, daß die Eulen, welche man haͤufig auf viefem Vorgebirge antrift, fo 
groß als die unſrigen wären, daß ihre Federn roth und ſchwarz untereinander ges 
miſcht, und mit grauen Flecken eingeſprengt ſeyn, wodurch fie ein ſehr ſchoͤnes Ans 
ſehen erhielten, und daß daher verſchiedene Europaͤer zahme Eulen hielten, die um 
ihre Häufer herumliefen und dieſelben von den Maͤuſen reinigten.“) Ob dieſe Be⸗ 
ſchreibung gleich nicht weitläuftig genug iſt, fie mit der Markgraviſchen genau zu 
vergleichen: fo läßt ſich doch vermuthen, daß die Eulen auf dem Vorgebirge der 
guten Hofnung, die ſich fo leicht als die brafilianifchen zahm machen laſſen, dieſen 
letztern naher als die europaͤiſchen kommen muͤſſen, weil der Einfluß des Him⸗ 
melsſtriches in Braſilien und auf dem Vorgebirge einander ziemlich ähnlich und der 
Unterſchied und Abänderung der Arten allemal von dem Himmelsſtriche abhängig 
ſind. 


„) Beſchr. des Vorgeb. der guten Hofn. Frf. 1745. 4. S. 402. 


2) Der 


Der Caparacoch oder die Falkeneule des Edwards. 11 


2) Der Caparacoch⸗ oder die Falkeneule 
des Edwards. 


8 Vierer Vogel aus der Hudſonsbay, der in Amerika Caparacoch heißt, iſt vom 

Herrn Edwards ſehr ſchoͤn beſchrieben, gezeichnet, geſtochen und ausgemas 
let und unter dem Namen der Falkeneule geliefert worden, “) weil er mit beyden 
etwas ähnliches hat und wuͤrklich eine Zwiſchengattung zwiſchen beyden Vogelge— 
ſchlechtern zu machen ſcheint. Er iſt nicht größer als ein kleiner Sperber (Sparrow- 
hawk, Finkenſperber). Er hat auch wegen feiner langen Flügel das Anſehen eis 
nes Sperbers oder Falkens, und nur die Geſtalt ſeines Kopfes und ſeiner Fuͤße zei⸗ 
gen, daß er mehr zum Eulengeſchlechte gehoͤre. Indeſſen fliegt, jagt und raubt 
er am hellen Tage, wie die andern Tagraubvoͤgel. Sein Schnabel gleicht dem Schna⸗ 
bel des Sperbers, iſt aber ohne Widerhaken auf den Seiten; er glänze und iſt oran⸗ 
genfarbicht, ganz mit Borſten oder vielmehr einzelnen grauen Federn bedeckt, wie 
bey den meiſten Eulengattungen. Das Regenbogenhaͤutgen im Auge hat eben die 
Farbe, wie der Schnabel. Die Augen ſelbſt ſind mit weißen Federn umgeben und 
mit Augenbraunen von brauner Farbe, mit kleinen laͤnglichten braunen Streifen 
eingeſprengt, bedeckt. Ein ſchwarzer Ring umgiebt den ganzen weißen Raum und 
erſtreckt ſich über des ganze Geſicht, bis an die Ohren. Ueber dieſem ſchwarzen 
Ring findet ſich noch etwas weißes. Der obere Theil des Kopfes iſt dunkelbraun 
mit kleinen weißen runden Flecken gezeichnet. Der Ring um den Hals und die Fer 
dern bis auf das Mittel des Ruͤckens find dunkelbraun mit weißen Streifen. Die 
Fluͤgel ſind braun mit ſehr ſchoͤnen weißen Flecken, auf den Achſeln ſind die Federn 
in die Queere mit braunen und weißen Streifen durchzogen. Die drey Federn, 
welche zunaͤchſt am Körper ſtehen, find nicht mit weiß gefleckt, ſondern nur einges 
faßt. Der untere Theil des Rückens „der Buͤrzel und die Federn uͤber dem 


Schwan 
r) Die Geyereule, Ulula vulturina. Zal⸗ Seeligm. Vögel Th. III. t. 19. Die Sper⸗ 
len I. c. S. 232. n. 183. Falkeneule, Falco bereue. Muͤllers Naturſ. S. 101. M. 


Ulula. Klein durch Keyger. S. 56. n. 0. ) The little Hawk - Owl. Zdwards hiſt. 
The little Hawk Owl. Ulula accipitris affinis. of Birds. t. II. p. 62. planche LXII. mit einer 
Petit Faucon-Chouerte, Zdw, Av. II. t. 62. illumin. Figur. 


I. Th. II. Band. 2 


122 | Hiſtorie der Natur. 
Schwanze find dunkelbraun, mit lichtbraunen Queerſtreifen. Der untere Theil 
der Kehle, die Bruſt, der Bauch, die Seiten, die Schenkel, die Federn unter 


dem Schwanze und die kleinen Deckfedern unter den Fluͤgeln ſind weiß mit braunen 
Streifen. Die groͤßern Federn ſind dunkel aſchfarben, mit weißen Flecken auf den 


beyden Rändern. Die erſte große Schwungfeder iſt ganz braun, ohne Flecken und 
Einfaſſung, und fie hat gar keine Aehnlichkeit mit den andern Schwungfedern; ein 


Umſtand, den man auch an den andern Eulen bemerken kann. Der Schwanzfe⸗ 
dern find zwölf, unten aſchfarben, oben dunkelbraun mit ſchmalen weißen Queer⸗ 
ſtreifen. Die Schenkel und Füße find mit zarten, weichen, weißen Federn ber 
deckt, wie am Bauche, und mit braunen noch ſchmaͤlern und kuͤrzern Linien durch⸗ 
zogen. Die Klauen ſind gebogen, ſcharf und dunkelbraun. 

Ein anderer Vogel von eben dieſer Gattung war etwas ſtaͤrker und von hel 
lern Farben, daher zu vermuthen iſt, daß der jetzt beſchriebene Vogel ein Männ: 
gen und der andere ein Weibgen war; beyde Voͤgel ſind dem Herrn Edwards aus 
der Hudſonsbay durch den Hrn. Light nach England uͤberbracht worden. 

* 


— — ͤ . . — — — — — —ũ——d8mę . e—— — — 


3 Der Harfang.“ 


Siehe die 458ſte illuminirte Kupfertafel. 


2 R Vogel, den man in den noͤrdlichen Laͤndern der alten und neuen Welt an⸗ 
trift, und den wir Harfang, nach der ſchwediſchen Benennung Harfaong *) 
nennen wollen, iſt in Abſicht feiner Größe unter den Eulen das, was der große 
Uhu unter den Ohreulen iſt. Denn der Harfang hat keine Ohrenfedern auf dem 
Kopf, er iſt aber noch größer und ſtaͤrker als der große Uhu. Er iſt fo wie die 
meiſten nordiſchen Voͤgel am ganzen Koͤrper ſehr ſchoͤn weiß. Doch wir koͤnnen nichts 
beſſers thun, als die ſchoͤne Beſchreibung, die Hr. Edwards von dieſem ſeltenen 
Vogel 


) Die große weiße nordiſche Eule. Zal⸗ *) Striæ Nyctea, eapite laevi, corpore al- 
len S. 239. n. 179 Die weißbunte Eule. dido, maculis Kunde diftantibus fuſcis. Linn, 
Scopoli ee Günther. S 11. n. 10. Die S. N. Ed. XII p. 132. n. 6. Faun. Svec.p 25. 
weißbunte ſchlichte Eule. Klein durch Rey: n. 56 Schw. nit oder Harfaong. No- 
ger S. 55. n 5. Die Tageule. Muͤllers ua Scandiana maxima, ex albo et cinereo 
Naturſ. S. 100. n. 6. variegata. Rudbeck, f 

Anmerk. d. Ueberſ. 


Der Harfang. 123 


Vogel giebt, woͤrtlich herzuſetzen, da wir ihn nicht ſelbſt haben erhal⸗ 
ten koͤnnen. 

„Dieſer Vogel gehört eigentlich zu den größten vom Eulengeſchlechte, und iſt, 
„ um ſeiner ſchoͤnen ſchneeweißen Federn willen, die ſchoͤnſte von allen Eulenarten. 
„Der Kopf iſt verhaͤltnißmaͤßig kleiner, als bei andern, Der geſchloßne Flügel 
„ hat von der Schulter bis an das Ende der aͤußerſten Schwingfedern eine Länge 
„von 16 Zollen, woraus man die Größe des Vogels leicht beurtheilen kann. Er 
„ ſoll ein Tagvogel ſeyn, und faͤngt in Hudſonsbay, wo er das ganze Jahr hin⸗ 
„durch bleibet, gewöhnlicher Weiſe, weiße Rebhuͤhner. ) 

i „Der Schnabel iſt krumm, wie an den Habichten, ohne Ecken an den Geis 
„ ten, ganz ſchwarz, mit weißen Naſenloͤchern, auch faſt uͤberall mit ſteifen, haar⸗ 
„ foͤrmigen Federn bedeckt, welche um den Urſprung deſſelbenfeſtſitzen und vorwärts 
„gebogen ſind. Die Augen haben glaͤnzende gelbe Ringe. Kopf, Leib, Fluͤgel 
„und Schwanz erſcheinen in einer ſchneeweißen Bekleidung, oben auf dem Kopf 
„aber auf dieſem weißen Grunde eine Menge kleiner dunkelbrauner Flecken. Auf 
„dem obern Theile des Ruͤckens erblickt man dunkelbraune Queerlinien, die man 
„5 auch an den Seiten, unter den Fluͤgeln, doch etwas kleiner und blaſſer, findet. 

„Die Schwingfedern haben an ihren äußern Fahnen dunkle Flecken, der 
„gleichen auch einige kleine ſich auf den Deckfedern zeigen. An den innern Deck⸗ 
„federn der Flügel herrſcht überall die weiße Farbe, auch der untere Theil des Ruͤ⸗ 
„ckens hat keine Flecken. Die mittlern Federn des Schwanzes find an jeder Seite 
„des Schaftes mit wenigen Flecken beſetzt, Beine und Fuͤße mit weißen Federn 
„ bekleidet, die Klauen lang, ſtark, ſehr ſpitzig und von ſchwarzer Farbe. 

„Mit dieſem Vogel erhielt ich zugleich von eben dieſer Art einen andern, der 
vom gegenwärtigen blos darinn unterſchieden war, daß er mehrere und ſchwaͤrzere 
1 „ Flecken hatte.“ 

Dieſer Vogel, der in den Gegenden der Hudſonsbay ſehr gemein iſt, haͤlt 
ſich vermuthlich blos in nördlichen Gegenden auf; denn ſelbſt in Amerika iſt er in 
Penſylvanien ſehr ſelten, und in Europa findet man ihn blos in Schweden und um 
Danzig herum. In Lappland iſt er ganz weiß und ohne Flecken. Klein ſagt: 
Dieſer Vogel, der in Schweden Hurfang heiße, werde in Deutſchland die weiße 

bunte ſchlichte Eule genennet, und er habe das Weibgen und Maͤnngen dieſes Vo⸗ 
gels im Jahr 1747. verſchiedene Monate in Danzig lebendig aufbehalten. ““) Ellis 
2 ! er: 


*) Edwards hiſt. of Birds T. II. p. 61. tab. 61. Ejusmodi avem anno 1747. tertio Ianuarii menſ. 
mit einer gut ausgemalten Abbildung. inter curiofa focietatis repoſui. Pondus ae- 
==) Ululaalba maculisterreicoloris, ſchw. quabat 3% lb. poſtea marem et feminam vivos 
Harfäng, weiße, braune, ſchlichte ‚Eule, obtinui, poſt menfes ſex femina mortua nia- 
rem 


124 Hiſtorie der Natur. l 


erzählt: Der große weiße Uhu ohne Ohren (das iſt diefe große weiße Eule) ſey in 
den benachbarten Gegenden der Hudſonsbay ſo haͤufig, als der gekroͤnte Uhu . 
unſer großer Uhu) zu finden. Er iſt, ſagt dieſer Verfaſſer, von einer blendenden 
Weiße, die man von dem Schnee kaum unterſcheiden kann. Man ſieht ihn das 
ganze Jahr, er fliegt am hellen Tage und jagt weiße Rebhuͤhner.) Man ſieht 
aus allen dieſen Zeugniſſen, daß der Harfang, der die groͤßte Eule iſt, in den noͤrd— 
lichen Gegenden der alten und neuen Welt ziemlich gemein ſey.“) Dieſer Vogel 
muß aber wahrſcheinlicher Weiſe die Hitze fürchten, weil man ihn in keinem mittäg« 
lichen Lande antriſt. 


| 


4) Die Nachteule von Cayenne. 


S. die 244fte illuminirte Kupfertafel. 


W haben geglaubt, daß wir dieſen Vogel, den kein Naturforſcher noch 
beſchrieben hat, die Nachteule von Cayenne nennen muͤſſen. Seine 
Größe iſt wuͤrklich die Größe der Nachteule, doch iſt er von derſelben durch die Far⸗ 
be der Augen unterſchieden, welche gelb ſind, ſo daß man ihn eben ſo gut zu der 
Schleyereule rechnen koͤnnte. Wenn wir aber die Wahrheit ſagen wollen, ſo gleicht 
er einer fo wenig als der andern, und iſt eine beſondere von allen bisher befchriebes 
nen unterſchiedene Gattung. Er iſt beſonders wegen ſeiner roſtfarbenen Federn 
meckwuͤrdig, welche mit Dueerlinien, die von brauner Farbe, wellenfoͤrmig und 


ſehr 


rem libertate donavi. Eadem apud Eduar- 
dum T. II. p. 6, ab unco roſtri ad exitum 
caudae 12g ulnae, dant alis expanfis 22, ro- 
ſtrum et ungues nigri, genae, alae infernae, 
uropygium, pedes piloſi, lactea. Truncus 
ſuperne ſuper albo ex cinereo marmoratus. 
Klein. Av. p 54. 


*) Voyage de la baye de Hudſon. Tom. 
J p. 56. 0 

a Man findet dieſen Vogel in Lappland, 
Schweden und dem nördlichen Deutſchland, 


in der Hudſonsbay und Penſylvanien. Man 
findet ihn aber auch in Island, denn An⸗ 
derſon hat ihn zeichnen und ſtechen laſſen. 
©. deſſen deſcript. de! Ielande T. I. p. 85. 
pl. I. und obgleich Zorrebow, welcher den 
Anderſon ſehr ſtrenge beurtheilt, verſichert, 
daß es weder geoͤhrte noch ungeoͤhrte Eulen 
in Island gebe, ſo kann man doch dieſem 
allgemeinen Widerſpruch eines einzigen Ge⸗ 
wahrsmanns nicht glauben, da man ohne dem 
ſiehet, daß es feine Hauptabſicht geweſen, 
dem Anderſon zu widerſprechen. 


Die Steineule aus Canada. 125 


ſehr ſchmal ſind, nicht allein auf der Bruſt und dem Bauche, ſondern auch auf dem 
Rücken durchzogen. Sein Schnabel iſt fleiſchfarben und die Faͤnge ſchwarz. Dieſe 
kurze Beſchreibung wird, mit der illuminirten Kupfertafel verglichen, hinlaͤnglich ſeyn, 
dieſe neue Gattung von allen andern Eulen zu unterſcheiden. 


— . — — — N. = 
— — — — — — — —— —— b — — — — 


5) Die Steineule aus Canada. 


2 Nie Vogel, den Briſſon“) unter dem Namen der Eule von Canada beſchrie⸗ 


ben hat, ſcheint uns der Gattung der Steineule naͤher zu kommen, und 
wir haben ihm deswegen dieſen Namen beygelegt. Die illuminirte Kupfertafel, 
welche dieſe Eule vorſtellet, kann, mit der Abbildung unſerer grauen Eule und unfes 
rer Steineule verglichen, zur Gnuͤge beweiſen, daß dieſer Vogel mit der letztern 
mehr Aehnlichkeit als mit der erſtern hat. Sie unterſcheidet ſich aber doch von 
unſrer Steineule dadurch, daß ſie auf der Bruſt und dem Bauche braune regelmaͤßi⸗ 
ge Queerbinden hat. Etwas beſonders iſt es, daß ſich eben dergleichen bey dem 
amerikaniſchen Kaͤuzgen finden, von welchem wir in dem Artikel von dem Kaͤuzgen 
geredet, und welches wir als eine ah ES unfers Käusgens angegeben 


haben. 


7) Brif, Ornithol. Tom. I. pag. 518. pl. 37, fig. 2. 


N 00 Die 


— — 0000700 — — — 
— — 


6 Die Steincule von St. Domingo. 


M- hat uns dieſen Vogel von St. Domingo zugeſchickt, und er ſcheint uns 
Ra eine ganz neue von allen bisher angezeigten unterſchiedene Gattung zu ma⸗ 
chen. Wir glaubten aber doch ihn dem Namen nach unter die europäifche Steineule 
zu bringen, weil er mit ihr mehrere Aehnlichkeit hat. Eigentlich aber ſcheint uns dieſe 
Eule eine beſondere Gattung zu ſeyn und auch einen beſondern Namen zu fuͤhren. 
Ihr Schnabel iſt groͤßer, ſtaͤrker, und gekruͤmmter, als bey irgend einer andern 
Eulenart, und ſie iſt auch noch darinne von unſrer Steineule unterſchieden, daß ſie 
am Bauche roſtſarben, ohne Flecken und auf der Bruſt nur mit einigen länglichten 
Flecken eingeſprengt iſt. Die Steineule hingegen hat auf der Bruſt und am Bauche 

große braune laͤnglichte und ſpitzige Flecken, welche gemacht haben, daß man ihr den 
Namen der flammigten Eule (noctua flammeata) beygelegt hat. 


Sufäge zur Geſchichte der auslaͤndiſchen Eulenarten. 


De Kabure oder die braſilianiſche Ohreule findet ſich im Linnéiſchen 
Syſtem nicht, der Herr Profeffor Müller aber rechnet ihn, wie billig, zum 
Strix Otus. N b 

2) Der Caparacoch, oder die kleine Sperber; oder Falkeneule, wird vom 
Herrn Profeſſor Muͤller zum Strix Nydtea Linn. gerechnet, nicht fo wohl wegen 
der ſyſtematiſchen Merkmale, als wegen ihres Narurtriebes, da ſie des Tages fliegt, 
und die Menſchen fo wenig ſcheut, daß fie den Jaͤgern das Wildpret, das fie er⸗ 
legt haben, gleich nach dem Schuſſe wegnimmt, che fie hinzukommen, und es ver⸗ 
hindern koͤnnen. Wir haben dieſes ſchon im erſten Bande von einigen Tagraubvoͤ⸗ 
geln geſagt, und wir ſehen hier den vortreflichen Uebergang einer Ordnung von Voͤ⸗ 
geln in die andere, wovon wir bey anderer Gelegenheit mehr zu ſagen hoffen. 

3) Der Harfang. Muͤller nennt fie die Tagenle, und rechnet noch ver⸗ 
ſchiedene, die eben den Trieb haben, hieher. Herr D. Martini macht im Anhange 
zu dieſem Artikel einen Auszug aus dem Dreßdner Magazin B. II. S. 394, in 
welchem von einer im J. 1758. bey dem Dorſe Dahlen geſchoſſenen weißen Eule 
Nachricht gegeben wird. Ich habe dieſelbe, meines Nachfragens ohngeachtet, im 


bhieſi⸗ 


Die Steineule von St. Domingo. 127 


hieſigen churfuͤrſtlichen Kabinette nicht antreffen koͤnnen. Nach der Beſchreibung, 
die am angeführten Orte davon gegeben wird, iſt es wuͤrklich der Strix Nyctea des 
Linnéus. f 

4) Die cayenniſche Eule. Da dieſer Vogel nach dem Herrn von Büffon 
noch von keinem Schriftſteller beſchrieben, und uns als eine ausländiſche feltne Gat. 
tung freylich gar nicht bekannt iſt, fo koͤnnen wir nichts weiter hinzufügen, als daß 
wir ihn mit unſerm Verfaſſer fuͤr eine neue Gattung halten. Sp 

5) Die Steineule aus Canada. Strix funerea Linn. Var. G. 

6) Die Steineule von St. Domingo, ſcheint, ob ſie gleich der Herr von 
Buͤffon für neu hält, doch zu einer von den drey Linnéiſchen Gattungen, Strix 
flammea, Ulula, oder funerea, zu gehören. Zu welcher? iſt aus der allzukurzen 
Beſchreibung unſers Verfaſſers, bey der gaͤnzlichen Ermanglung andrer Nachrichten 
irgend eines Schriftſtellers, ganz unmoͤglich zu beſtimmen. 

Herr D. Martini ergaͤnzt hier den Buͤffon durch zwo Gattungen aus Brif 
ſons Voͤgelgeſchichte, als: i 
I. Die mexikaniſche rothbunte Eule ). 


Sie ſcheint wegen ihrer Federn die Größe einer Henne zu haben, in der 
That aber iſt fie kleiner, mit ſchwarzen Augen und himmelblauen Augenliedern vers 
ſehen, an den Füßen überall mit Federn bekleidet, auf dem Leibe roth, braun und 
ſchwarz bezeichnet, und am mexikaniſchen See zu finden. 


- U. Die ſchwarzbraune mexikaniſche Eule“). 


So groß als die vorige, oberwaͤrts ſchwarz, grau, weiß und rothbraun ge⸗ 
fleckt, am Bauche weiß, mit ſchwarz und rothbraun gemiſchten Deckfedern unter den 
Fluͤgeln, weißen Federn um den Schnabel, mit langen Flügeln und Schwanze, 
großen ſchwarzen Augen und blaſſen Sternen darin, kurzen ſchwarzen Schnabel, 
zottichten weißen rothbraun gefleckten Füßen, und ſchwarzen Klauen. Sie flie« 
gen bloß des Nachts, jagen mehrentheils nur Mäufe, und pflegen ſich in Mexiko 
um die Städte und an Suͤmpfen aufzuhalten, 

Aus 


**) Noctua mexicana, la Chouette de Me- 


*) Strix mexicana, Chat- huant du Mexique. 
Brif. Av. I p. 2. n. 9. Noctua mexicana Ci. xique. Hi. Av. I. p 173. n 10. Fern. Mex. 
ebitli. Fern. Mex. p. 18. Cap. XVIII Muller p. 36. Cap. CVII. Noctua junceti Teichigustl 
J. c. p. 106. a. Mexican. Muͤller J. c. p. 106. b. 

M. u. d. Ueberſ. M. u. d. Ueverſ, 


28 Hiſtorie der Natur. 


Aus diefer Beſchreibung iſt es klar, daß dieſe beyden Gattungen ebenfalls 
neu, und unter keiner der vorigen begriffen ſind. 


% 5 4 


jer find wir nun durch ein großes Gebiete der Natur hindurch gewandelt, und 
H haben die ſtaͤrkſten unter den Voͤgeln, die Raubboͤgel, kennen lernen, von 
denen uns nur noch einige Waſſervoͤgel uͤbrig bleiben, die uns Herr von Büffon 
oder einer feiner Nachfolger in einem der Fünftigen Bände mittheilen wird. Was 
wir hier haben, begreift doch die eigentlichen Maubvdgel in ſich, und hat uns viel 
merkwürdige Gegenftände vor Augen gelegt. Gienge Herr von Buͤffon den Weg 
des Syſtems oder der natuͤrlichen Methode, ſo wuͤrden wir ihn bey dem folgenden 
Hauptſtuͤcke eines großen Sprunges beſchuldigen muͤſſen; da er aber feinen eignen 
Gang geht, den ſeine Leſer aus den vorigen Theilen ſchon gewohnt ſind, ſo nimmt er 


die Materialien fo vor, wie er fie findet, oder wie fie mit einander im Verhaͤlt⸗ 


niſſe oder im Contraſt ſtehen: wir folgen ihm alſo zu den Voͤgeln, die nicht flies 
gen koͤnnen. 


Von 


Der Strauß. 


— 


Von den 


die nicht fliegen koͤnnen. 


Vogel, 


1 


Der Strauß? * 


Siehe die 457. illuminirte und unſre ıffe Kupfertafel. 1 


2 her Strauß iſt ein von Alters her bekannter Vogel, 


Denn die heiligen Schriftſteller haben von 


teſten Buche erwaͤhnet finden. 
ihm, von ſeinen Naturtrieben und Sitten 


den wir ſchon in dem aͤl⸗ 


verſchiedene Gleichniſſe entlehnt“). In 


noch aͤltern Zeiten war ſein Fleiſch wahrſcheinlicher Weiſe, wenigſtens unter dem 


gemeinen Haufen, eine ſehr gewoͤhnliche. 


daſſelbe feinem Volke als eine unreine Speiſe verboten hatte “““). 
man ihn auch im Herodotus, dem aͤlteſten der Profangeſchlchtſchreiber f), und in 


) Der Strauß, Kameelvogel. Hallens 
258 gel S. 84. n. T. f. . Portugieſtſch Ema. 
Beym Horaz Afra. Klein durch Reyger ©. 
16. asd Stemmata Av. p. I. t. 1. Weit⸗ 
läuftige Beſchreibungen dieſes Vogels ſuche 
in Kolbens Borgeb. der guten . 
©. 389. Gupons Oſtind. S. 192. Hamb. 
Magaz. B. II. S. 734. Dresdn. Magaz. B. 


I S. 378. Struthio Camelus, pedibus di- 
dackylis. Linn. S. N. p. 265. n. 1. Der Ka⸗ 
meelſtrauß. übers Naturſyſt. S. 440. 


Tab. en 22 
d. Ueberſ. nach M. 
79 Hebräisch, Iacuah; arabiſch, Neamah 
oder Naamah; griechiſch, Drov gos; latei⸗ 
niſch, Struthio; ſpaniſch, Aveſtruz; italie⸗ 
niſch, Struzzo; deutſch, Struß, Strauß; 
engliſch, Oftrich. — Autruche. Belo. Hiſt. 
nat. des Oiſeaus p. 237. Mem. pour ſervir a P 
hift. des animaux. Part. II. p. 113. mit einem 
‚ faubern Kupfer. Albin. Tom. III. p. j pl. 31. 
illuminirt. Anmerk. d. Verf. 


I. Th. II. Band. 


Speiſe, weil der Geſetzgeber der Juden 


Endlich findet 
den 


e), Ihre Haͤuſer werden voll Ghim ſeyn, 
und Straußen werden ds wohnen. Jeſ. 
XII, 21. Die Drachen reichen die Bruͤſte 
ihren Jungen und ſaͤugen ſie, aber die Toch⸗ 
ter meines Volks muß unbarmhersig ſeyn, 
wie ein Strauß in der Wuͤſte. Klaglieder 
Jerem. IV, Ich muß trauren, wie die 

Straußen. Micha J, 8. 
B. u. M. 


v. 

5) S. 3 B. Moſis XI, 16. und 5 B. 
Moſis XIV, 15. 

+) Herodotus redet, wenn man dem Sa⸗ 


lerne (Ornithol, p. 79.) glauben darf, von 


dreyerley Arten von Strauß: von dem Stru. 
thos im Waſſer, oder dem Meerſtrauße, 
welches der Fiſch iſt, den wir Glattfiſch nen⸗ 
nen; dem Luftſtrauß, welches unſer Sper⸗ 
ling if; und dem Erdſtrauß (catagaios ), wel⸗ 
cher der eigentliche Strauß iſt. Von dieſen 
drey Arten habe ich bloß die letztere im Ze⸗ 
rodotus angezeigt gefunden. (in Melpom. v. 4) 
Allein ich kann mich nicht uͤberreden, den 

R Aus⸗ 


130 Hiſtorie der Natur. 


den Schriften der erſten Philoſophen, welche von der Natur gehandelt haben, er⸗ 
waͤhnt. Wie koͤnnte auch ein durch feine Größe fo beträchtliches Thier von einer fo 
merkwuͤrdigen Geſtalt und wunderbaren Fruchtbarkeit, das noch uͤberdieß in Afrika 
und einem Theil Aſiens, der damals am meiſten bewohnt war, ſich aufhielt, in eis 
nem von Alters her ſo volkreichen Lande unbekannt geblieben ſeyn? wo es zwar große 
Wuͤſten giebt, die aber die Menſchen alle durchſucht und kennen gelernt haben. 
Das Geſchlecht der Strauße iſt alſo ein ſehr altes Geſchlecht, weil es bis auf 
die erſten Zeiten hinaus gehet; aber es iſt eben ſo rein, als es alt iſt. Es hat ſich 
in der langen Folge der Jahrhunderte in einerley Land ohne Vermiſchung erhalten. 
Dieſes Geſchlecht iſt alfo unter den Vögeln, wie der Elephant unter den vierfuͤßigen 
Thieren, ein ganz einzelnes und von allen andern durch auffallende und unveraͤn— 


derliche Kennzeichen unterſchiedenes Geſchlecht. 
Der Strauß wird für den größten Vogel gehalten; aber eben feine Größe bes 
raubt ihn des größten Vorzuges der übrigen Vögel, nämlich der Faͤhigkeit zu flie⸗ 


Ausdruck ſtruthos catagaios fo wie Salerne 
zu erklaren. Ich glaube, man muß es über: 
ſetzen: Der Strauß, der fich Löcher in die 
Erde graͤbt; nicht, als ob ich eine ſolche Art 
von Strauß glaubte, ſondern, weil Hero— 
dotus in dieſer Stelle von ganz beſondern 
Geſchoͤpfen redet, die man in einer gewiſſen 
afrikaniſchen Gegend findet, und nicht von an⸗ 
dern, die dieſer Gegend von den uͤbrigen ge— 
mein "find: haec funt illic fere, et, idem at- 
que alibi. Nun iſt aber der Strauß in Afri⸗ 


ka ſehr haͤufig und folglich ſehr bekannt; es 


würde daher hier feiner nicht gedacht wor- 
den ſeyn, weil er nicht ein dem Lande, wo— 
von er ſpricht, eigenthuͤmlicher Vogel iſt. 
Wenigſtens wuͤrde er ihn erwaͤhnet haben, 
ohne das Wort des Erdſtraußes hinzuzuſe⸗ 
tzen, welches nichts neues ſagte, was man 
nicht ſchon in Afrika gewußt haͤtte. Dieſes 
haͤtte dieſer Geſchichtſchreiber thun muͤſſen, 
wenn er ſeinen Grundſaͤtzen gemaͤß handeln 
wollte, nach welchen er, zum Beyſpiel, in 
ſeinem Buche Thalia, wo er vom Kameel 
redet, hinzuſetzt: Graecis, utpote feientibus, 
non puto deſeribendum. Man muß daher, 
wenn ſich der Verfaſſer in beyden Stellen 
nicht widerſprechen ſoll, das catagaios fo 
auslegen, wie ich es gegeben habe, und das 
um ſo viel mehr, da es wirklich Voͤgel giebt, 


gen. 


die ſich aus Naturtriebe in den Sand ver⸗ 
graben, und weil in eben dieſer Stelle noch 
wunderbarere Dinge vorkommen, als ges 
hoͤrnte Schlangen und Eſel, Thiere ohne 
Kopf, u. ſ. w. und man weis ja, daß der 
Vater der Geſchichtſchreiber eben kein Feind 
vom e und von Maͤhrgen gewe⸗ 
ſen i 


Was die beyden andern Straußarten, 


den Luft- und Meerſtrauß, anbetrift, bin ich 
eben ſo wenig der Meynung des Salerne, 
daß darunter unſer Sperling und der Platt⸗ 
fiſch verſtanden werde. Ich kann der rei⸗ 
chen, ſchoͤnen und weiſen Sprache der Grie— 


chen unmoͤglich die unverzeihliche Ungereimt⸗ 


heit beylegen, ſo unendlich verſchiedene Ge⸗ 
ſchoͤpſe, als der Strauß, der Sperling und 
der Plattfiſch iſt, mit Einem Namen zu be⸗ 
nennen. Sollte man ja die beyden letzten 
Straußarten, den Luft⸗ und Waſſerſtrauß 
erklaren müſſen, ſo wuͤrde ich fagen, daß 
der erſtere der arabiſche Trappe mit dem lan⸗ 
gen Halſe ſey, der noch heut zu Tage in eini⸗ 
gen Gegenden von Afrika geflügelter Strauß 
heißt, und daß unter der andern irgend ein 
großer Waſſervogel verſtanden werde, deſſen 
Schwere oder Schwaͤche der Fluͤgel ihn an 
dem Fluge verhindere. 


Der Str au 5. 131 


gen. Ein Strauß, an welchem Vallisnieri feine Beobachtungen anſtellte, wog, 
ohngeachtet er fehr mager war, nach abgezogener Haut und ausgeriſſenen Eingemeis 
den, 55 Pfund, Wenn man alſo 20 bis 25 Pfund für dieſe Theile und für das ihm 
fehlende Fett rechnet“), ſo kann man, ohne zuviel zu ſagen, das mittlere Gewicht 
eines lebenden und nur etwas fetten Straußes auf 75 bis 80 Pfund ſetzen. Was 


fuͤr eine Staͤrke aber würde nicht in den Fluͤgeln und ihren Muffeln erfordert wer— 


den, um eine ſo ſchwere Maſſe in die Luft zu heben und ſie darinne zu erhalten! 
Wenn man die Natur im Ganzen und mit einem Blick uͤberſiehet, ſo ſcheinen ihre 
Kraͤfte unendlich zu ſeyn; wenn man ſie aber in der Naͤhe und ſtuͤckweiſe betrachtet, 
ſo findet man, daß alles eingeſchraͤnket iſt, und man kann nur alsdann die Werke und 
die Wuͤrkungen der Natur auf die beſte Art ſtudieren, wenn man die Grenzen beob⸗ 
achtet, die ſich die Natur aus Weisheit und nicht aus Unvermoͤgen geſetzt hat. Hier 
uͤberſteigt ein Gewicht von fuͤnf und ſiebenzig Pfund allerdings durch ſeinen bloßen 
Widerſtand, alle Mittel und Kraͤfte, welche die Natur anwenden kann, ſolche 
Koͤrper, deren eigenthuͤmliche Schwere tauſendmal groͤßer als die Schwere der Luft 
iſt, in den fluͤßigen Dunſtkreis derſelben zu erheben, und ſie darinne ſchwimmend 
zu erhalten. Dieſes ift die Urſache, warum kein Vogel von der Größe und Schwere 
des Straußes, wie der Thuju, der Caſuar, der Dronte ſind, fliegen koͤnnen. 
Doch iſt freylich die Schwere nicht das einzige Hinderniß, das ſich ihrem Fluge 
entgegenſetzt. Die Staͤrke der Bauchmuſkeln, die Größe der Flügel, die vortheil— 
hafte Lage derſelben, die Staͤrke ihrer Schwungfedern, u. ſ. w. wären hier um ſo 
viel noͤthigere Huͤlfsmittel, je groͤßer der zu uͤberwindende Widerſtand iſt. Allein 
alle dieſe Eigenſchaften fehlen dieſen Voͤgeln ganz. Denn, um bloß bey dem 
Strauße zu bleiben, ſo hat dieſer Vogel eigentlich gar keine Fluͤgel. Die Federn, 
welche aus ſeinen kleinen Fluͤgeln herauswachſen, ſind ganz duͤnne, einzeln, und 
ihre Baͤrte ſind lange weiche Faͤden, davon einer von dem andern weit abſtehet, 
und die ſich nicht mit einander vereinigen, um dem Vogel im Fluge zu ſtatten zu 
kommen, welches das Hauptgeſchaͤfte der Schmungfedern iſt. Die Schwanzfe⸗ 
dern haben eben dieſe Geſtalt, und koͤnnen daher der Luft nicht hinreichend widerſte⸗ 
hen. Sie ſind ſo gar nicht ſo beſchaffen, daß ſie den Flug durch ihr Ausbreiten oder 
Zuſammenfallen oder durch ihre Bewegung nach verſchiedenen Seiten lenken koͤnnten. 
Merkwuͤrdig iſt es, daß auch die er des Körpers eben fo beſchaffen A 

= er 


) Seine beyden Magen wogen, nachdem die Gedaͤrme, die ſehr lang und ſtark ſind, 
man fie wohl gereinigt hatte, allein ſechs mußte man doch auch ein betraͤchtliches Ges 
Pfund; das Herz mit feinen Ohren und wicht rechnen. S. Natomia delle Struzzo— 
den großen Blutgefaͤßen 1 Pfund 7 Unzen; in den Werken des Valifniers Tom. I. pag. 
die beyden Gekroͤsdruͤſen 1 Pfund; und auf 239. f 


132 Hiſtorie der Natur. 
Der Strauß hat nicht, wie die meiften andern Vögel, verſchiedene Arten von Fe⸗ 
dern, als wolligte Pflaumen unmittelbar auf der Haut, dann ſtaͤrkere und mehr auf 
einander liegende auf den vorigen, und endlich noch ſtaͤrkere und laͤngere, welche zur 
Bewegung dienen und bey den Voͤgeln die Stelle vertreten, welche bey den Schiffen 
das Ruderwerk thut. Alle Federn des Straußes ſind von einerley Art; ſie haben 
alle ſtatt der Baͤrte nur einzelne Faden ohne Zuſammenhang. Kurz, fie find alle 
weder zum Fliegen, noch zur Richtung des Fluges geſchickt. Der Strauß iſt alſo 
gleichſam durch eine doppelte Kette an die Erde gefeſſelt, naͤmlich durch feine außer- 
ordentliche Schwere und durch den Bau ſeiner Fluͤgel. Er iſt verurtheilet, mit 
großer Muͤhe die Oberflaͤche der Erde, wie die vierfuͤßigen Thiere, zu durchwandern, 
ohne ſich jemals durch die Luft erheben zu koͤnnen. Er hat uͤberhaupt ſo wohl im 
äußern als innern Baue viel Aehnlichkeit mit denſelben. Er hat, wie jene, auf 
dem groͤßten Theile ſeines Koͤrpers mehr Haare als Federn. Sein Kopf und 
ſeine Seiten haben ſo gar wenig oder gar keine Haare, und eben dieſes gilt auch 
von ſeinen dicken fleiſchigten Schenkeln, in welchen ſeine groͤßte Staͤrke ihren Sitz 
hat. Seine großen nervigten und fleiſchigten Beine, an welchen er nur zwo Klauen 
hat, haben viel Aehnlichkeit mit den Fuͤßen des Kameels, welches ſchon ſelbſt unter 
den vierfuͤßigen Thieren durch die Geſtalt ſeiner Fuͤße ſich auszeichnet. Die Fluͤgel 
des Straußes, welche mit zwo den Stacheln des Stachelſchweins aͤhnlichen Spitzen 
bewaffnet find ), find nicht fo wohl Flügel, als eine Art von Armen, die ihm die 
Natur zu feiner Vertheidigung gegeben hat. Die Oeffnungen ſeiner Ohren find bloß, 
und nur am innern Theil, wo ſich der Gehoͤrgang befindet, mit Haaren bedeckt. 
Sein 


) An dem in Paris zergliederten Strau⸗ 
ße waren ſie 1 Zoll lang und am Grunde 
14 Linien dick, von hornartiger Subſtanz, 
hohl, und in der Hoͤhle mit einem Knorpel, 
den ein Haͤutgen und Baͤnder bekleideten, auch 
mit einer großen Menge Gefaßen, die viel 
Blut zufuͤhrten, verſehen. Aldrovand (Or— 
nitholog. L. IX. c. 2.) bekennet, er habe dieſe 
Dinge im Strauße nicht angetroffen. Al⸗ 
bertus Magnus (hiſter. animal. Lib. XXIII) 
behauptet, ſie dienten ihm zu Waffen, andre 
damit zu beſchaͤdigen. Jonſton (de animal. 
tit. VIII. c. 2.) will, ſie bedienten ſich der— 
ſelben als eines Sports, womit fie ſich zum 
Lauf antrieben. Der größte befindet ſich am 
Ende des letzten Fluͤgelknochens, der andre 
einen halben Fuß tiefer. S. Pariſ. Abhandl. 
S. 74. Herr Shawein feiner Reiſe S. 387.) 


meynet, die Natur möge dieſe ſcharfen ſpitzi⸗ 
gen Gewaͤchſe vielmehr dazu beſtimmet haben, 
daß um die erſtickenden Folgen einer zu großen 
Vollbluͤtigkeit zu verhindern, ein kleiner Blut⸗ 
verluſt darauf erfolgen ſollte, beſonders, da 
der Strauß von einer ſehr warmen Leibes 
beſchaffenheit zu ſeyn, und nur eingeſchraͤnk⸗ 
te Lungen zu haben ſcheint. ’ 
M. Berlin. Ausgab. Th. II. S. 132. 
Unter dieſen drey Meynungen ſcheint mir 
die zweyte zu ſeicht, bie dritte aber zu ge- 
kuͤnſtelt zu ſeyn, daher ich am liebſten der 
erſten beypflichten wollte, da jedem Thiere 
von der guͤtigen Natur ſeine eignen Waffen 
verliehen worden ſind, und da beſonders die 
Staͤrke bey dem Strauß ihren Sitz vorzuͤg⸗ 
lich in den Fluͤgeln hat. g A 
Anmerk. des Ueberſ. 


Der Strauß, 133 
Sein oberes Augenlied iſt, wie bey den meiften vierfüßigen Thieren, beweglich, 
und wie bey den Menſchen und Elephanten mit langen Augenwimmern verſehen. 
Die ganze Geſtalt ſeiner Augen hat mehr Aehnlichkeit mit den Augen der Menſchen, 
als der Voͤgel, und fie find fo angebracht, daß fie beyde zu gleicher Zeit einerley 
Gegenſtand ſehen koͤnnen. ) Endlich ſetzen ihn auch die kahlen, ſchmieligen Sea 
cken, die das Kameel unter dem Bruſtbeine und in der Gegend des Schaambeins 
hat, in eine Reihe mit den Laſtthieren, die ſich beſtaͤndig auf der Erde aufhalten, 
und die man, da fie ohnedem für ſich ſchon ſchwer genug find, mit den ſchwereſten 
Laſten noch zu beladen pfleget. Thevenot war von der Aehnlichkeit des Straußes 
mit dem Dromedar fo eingenommen, **) daß er auf feinem Ruͤcken einen Hoͤcker 
wahrzunehmen glaubte.) Ob aber gleich fein Rücken gekruͤmmet iſt, fo findet 
man doch nichts von der fleiſchigten Erhabenheit, die man bey den Kameelen und 
Dromedaren antrift. Er ; 
Wenn wir von der Unterſuchung der aͤußerlichen Geſtalt, auf den innern 
Bau kommen, ſo werden wir bey dem Strauße neue Abweichungen von den Voͤ— 
geln, und neue Aehnlichkeiten mit den vierfüßigen Thieren finden. 


Ein ſehr kleiner platter Kopf, T) der aus ſehr zarten und ſchwachen Knochen 
beſteht, ff) auf dem Wirbel aber durch eine knoͤcherne Platte beſchuͤtzt wird, ſteht 
auf einer ohngefaͤhr drey Fuß hohen, und aus ſiebzehn Halswirbeln zuſammenge⸗ 
ſetzten Knochenſaͤule. Die gewöhnliche Stellung feines Körpers iſt horizontal. 

Der Rüden iſt zwey Fuß lang und hat ſieben Wirbelbeine, an welche ſieben 
Paar Ribben, zwey falſche und fünf wahre, angehaͤnget find. Die letztern find 
an ihrem Urſprung doppelt, alsdann vereinigen fie ſich in einen Fortfaß, Das 
Schluͤſſelbein wird von einem dritten Paar falſcher Ribben gebildet. Die fünf 
Paar wahren Ribben ſind durch Knorpel an das Bruſtbein befeſtiget, das aber 

R 3 nicht, 


dern ſchweren Voͤgeln, als am Hahn, Pfau, 


*) S. Mem, de P Ac. des Science. Ann. 1735, 
p- 146. 
) Die Vergleichung des Strau⸗ 
ßes mit dem Kameel muß in der That ſehr 
auffallend ſeyn, weil die neuern Griechen, 
die Tuͤrken, die Perſer u. a ihn ein jeder in 
feiner Sprache den Kameelvogel genennet ha— 
ben. Sein alter griechiſcher Name ſtruthos 
iſt ohne Ausnahme das Stammwort aller 
rahmen, die er in verſchiedenen Sprachen 
erhalten hat. 
) Voyages de Tbevenor, T. I. p. 313. 
) Scaliger hat an mehrern an⸗ 


indianiſchen Hahn u. a. bemerket, daß fie 
auch kleine Koͤpfe haben, anſtatt daß der 
meiſte Theil der kleinen und großen fliegen⸗ 
den Voͤgel nach ihrem Verhaͤltniß mit groſ⸗ 
fen Köpfen verſehen ſind. Exercit. in Car- 
danum, fol. 303. | 


+H Die Akademiſten haben an der Hirn⸗ 
ſchale eines Straußen, den ſie zergliedert, 
einen Bruch angetroffen. Mem, pour fervir 
a P’hilt, naturelle des animaux, part. III. p. 
15. 8 


134 Hiſtorie der Natur. 


nicht, wie bey den meiſten andern Vögeln, bis unter den Unterleib gehet, auch nicht, 
ſo weit hervorraget. Es ſiehet einem Schilde aͤhnlich, und iſt breiter, als der 
Menſchen ihres. An dem heiligen Beine entſtehet eine Art von Schwanz, der 
aus ſieben, den Wirbeln des Steißbeins am Menſchen aͤhnlichen Wirbeln zuſammen 
geſetzt iſt. Das Huͤftbein iſt einen Fuß, das Schienbein und die Ferſe ein jedes 
anderthalb Fuß lang. Jede Zehe beſtehet aus drey Gelenken, wie bey dem Mens 
ſchen, wider die gewöhnliche Art der Vogelzehen, die nur ſelten eine gleiche Anzahl 
von Gelenken haben, *) 


Wenn man das Innere und die Werkzeuge der Verdauung genauer betrach⸗ 

„ fo findet man gleich anfangs einen mittelmaͤßigen Schnabel, **) der ſich ſehr 
weit oͤfnen laͤßt, eine ſehr kurze Zunge, ohne Warzen. Weiter hinten trift man 
einen weiten und mit der Defnung des Schnabels uͤbereinkommenden Rachen an, 
durch den ein Koͤrper wie eine Fauſt groß leicht eindringen kann. Der Schlund 
iſt auch ſehr weit und ſtark, und gehet bis an den erſten Magen, der dreyerley Ber: 
richtungen hat. Er vertritt naͤmlich die Stelle des Kropfes, weil er zu oberſt liegt; 
ferner die Stelle des eigentlichen Magens, weil er fleiſchigter und zum Theil mit 
langen zivfelförnigen nervichten Faſern verſehen iſt; “**) endlich die Stelle des 
druͤſigten Verdauungskoͤrpers (bulbe glanduleux), der ſich gemeiniglich an 
dem untern Theil des Schlundes, nicht weit vom eigentlichen Magen befi indet, weil 
er in der That mit vielen zuſammenhängenden und einzelnen Druͤſen, wie bey den 
meiſten Vögeln, verſehen iſt. f) Der erſte Magen liegt niedriger als der zwey— 
te, ſo, daß der Eingang in denſelben, den man gemeiniglich die obere Magen⸗ 
oͤfnung nennet, feiner Lage nach wirklich die untere ſeyn koͤnnte. Der zweyte Ma— 
gen iſt gemeiniglich nur von dem erſtern durch eine kleine Zuſammenſchnuͤrung uns 
terſchieden, und bisweilen wird er durch eine ähnliche Zuſammenſchnuͤrung in zwey 
verſchiedene Höhlungen abgetheilet, das man aber von außen nicht bemerken kann. 
Jnwendig iſt er voller Drüfen und mit einer zottigten dem Flanell ähnlichen Haut 
uͤberzogen, die aber nicht ſehr anhaͤngt, und mit unzähligen. kleinen Loͤchern, die 
mit den Oefnungen der Druͤſen in Verbindung ſtehen, durchſtochen iſt. Er iſt 
nicht ſo ſtark, wie die Voͤgelmaͤgen gemeiniglich ſind, von außen aber mit ſehr ſtar⸗ 
| fen 


S. Ambr. Pare, lib. XXIV. e. 22 und S. Animaux de Perrault part, II. p. 125. und 
Valiisnieri, T. I. p. 11 fq. Pallisnieri. 

* Briſſon Beschreibt den Schnabel *) Dallisnieri a. a. O. Ramby no, 
klauenſoͤrmig; allisnieri ſtumpf und 386. und 413. der philof. Transact. 
ohne Haken. Die Zunge iſt nicht bey allen +) Mem. pour fervir à Thiſt. des animaur 
Straußen von einerley Geſtalt und Groͤße. p. 129. 


Der Strauß, 135 


ken Muſkeln, davon einige drey Zoll dicke find, verſehen. Seine aͤußerliche Ge 
ftalt kommt mit dem Magen eines Menſchen ſehr überein, 

Du Verney behauptete, daß der Lebergang ſich in dem zweyten Magen en« 
dige, ') wie bey dem Schley und vielen andern Fiſchen, und ſogar, nach Gas 
lens Bemerkung, bisweilen bey dem Menfchen, *) Ramby ) und Vallis⸗ 
nieri hingegen *“) verſichern, fie haͤtten beſtaͤndig bey vielen Straußen das Ens 
de dieſes Kanals in dem Zwölffingerdarm, zwey oder einen, bisweilen auch nur einen 
halben Zoll unter dem untern Magenmunde angetroffen. Vallisnieri giebt die Ge⸗ 
legenheit dieſes Misverſtaͤndniſſes folgendermaßen an. Er ſagt weiter unten, er 
habe in zwey Straußen eine Ader, die durch den andern Magen in die Leber ges 
gangen, gefunden, und fie anfangs für einen Zweig des Lebergangs gehalten, vach⸗ 
her aber habe er in dieſem Gefäß Blut nach der Leber, und nicht Galle nach dem 
Magen führen geſehen. +) 

Der untere Magenmund iſt bey verſchiedenen Straußen bald weit bald enge, 
gemeiniglich ſieht er gelb aus und iſt von einem bittern Safte, wie der Grund des 
zweyten Magens durchdrungen. Die Urſache davon iſt auch leicht einzuſehen, 
wenn man uͤberleget, daß der Lebergang gleich zu Anfange des Zwoͤlffingerdarms 
eintritt, und ſeine Richtung von unten nach oben nimmt. i 

Der untere Magenmund verliert ſich in dem Zwoͤlffingerdarm, dem eng⸗ 
ſten unter den Gedaͤrmen; in dieſen dringen auch noch die beyden Gekroͤsdruͤſengaͤn— 
ge, einen, bisweilen auch zwey Fuß unter dem Eingang des Leberkanals ein, da ſie 
gemeiniglich bey den Voͤgeln neben den gemeinen Gallengang eintreten. 

Der Zwoͤlffingerdarm und der leere Darm ſind mit gar keinen, der 
Krummdarm (ileum) aber da, wo er ſich mit dem Grimmdarm verbindet, nur 
mit einigen Klappen verſehen. Dieſe drey kleinen Gedaͤrme ſind beynahe halb ſo 
lang als der ganze Darmkanal, deſſen Länge, ſelbſt bey den Straußen von einerley 
Groͤße, oft ſehr verſchieden if. Bey einigen iſt er ſechzig, ++) bey andern aber 
nur neun und zwanzig Fuß lang. fit) - 

Die beyden Blinddaͤrme entſtehen entweder am Anfange des Grimmdarms, 
nach der Meynung der Herren der franzoͤſiſchen Akademie, oder wie D. Ramby 
itt) dafür hält, am Ende des Krummdarms. Ein jeder bildet eine Art von 
hohlen Kegel, der zwey oder drey Fuß lang, unten einen Zoll weit, und inwen— 

> dig 


) Hift, de P Acad, des Science. an. 1694. +) Ebenderſ T I. p. 245 


p. 213. +H S. Collect. philofoph. n. 5. art. VIII. 
) Vallisnieri, a. a. O. ++ Memsires pour ferv. à l' hiſt. des ani - 
) Transact. philoſoph. n. 386, maux, part. II. p. 132. 


e) Vallisnieri, T. I. p. 241, t) Transact. philofoph. n. 386. 


136 HGiſtorie der Natur. 

dig mit einer Klappe, die wie eine Schraube ſich zwanzigmal in die Höhe windet, 
verſehen iſt. Wie man dieſes auch bey dem Haſen, ede „Seefuchs, Ro⸗ 
chen, Krampffiſch, Meeraale u. a. antrift. 

Der Grimmdarm (colon) hat auch ſeine blattrichten Klappen, anſtatt 
aber ſich wie bey dem Blinddarm ſchraubenmaͤßig zu drehen, bildet der Deckel 
einer jeden Klappe eine halbmondenfoͤrmige Geſtalt, die etwas über die Hälfte im 
Umkreis den Grimmdarm einnehmen, ſo daß die aͤußerſten Enden der Halbzirkel 
einander entgegen geſtellt ſind, einander einſchließen und empfangen. Ein aͤhnli⸗ 
cher Bau findet ſich auch im Grimmdarm des Affen und im leeren Darm des 
Menſchen. Man bemerket ihn auch an der aͤußern Flaͤche des Darms an den 
gleichlaufenden Queerfurchen, die einen halben Zoll weit von einander abſtehen und 
auf die innern Blätter treffen. Das Merkwuͤrdigſte aber iſt, daß dieſe Blätter. an 
der ganzen Länge des Grimmdarms ſich antreffen laſſen; oder vielmehr, daß der 
Strauß zwey ſehr verſchiedene Grimmdaͤrme hat, einen weiten, der inwendig mit 
mondförmigen Halbzirkeln, ohngefaͤhr 8 Fuß lang, verſehen iſt; und einen engern 
und etwas längern, der weder Blätter noch Klappen hat und bis an den Maſtdarm 
gehet. In dieſem zweyten fangen die Unreinigkeiten des Auswurfs ſich erſt nach der 
Meynung des Vallisnieri an zu formen, 

Der Maſtdarm iſt ſehr breit, ohngefaͤhr einen Fuß lang und am Ende mit 
fleiſchigten Fibern verſehen. Er öfnet ſich in einer großen Blaſe, die aus eben 
denſelben, aber etwas dickern Haͤuten, als die Gedaͤrme, beſtehet, und worinne 
man bisweilen auf 8 Unzen Urin angetroffen.“) Denn die Harngaͤnge gehen in 
einer ſehr ſchragen Richtung nach demſelben zu, wie bey den Landthieren. Sie 
fuͤhren aber nicht allein den Harn dahin, ſondern auch uͤberdieß eine gewiſſe weiſſe 
Materie, die in dem Auswurfe aller Thiere angetroffen wird. Dieſe erſte Blaſe, 
die außerdem daß fie keinen Hals hat, einer wuͤrklichen Blaſe vollkommen aͤhnlich 
iſt, vereiniget ſich durch eine mit einer Schließmuſkel verſehene Oeffnung mit einer 
zweyten Blaſe, die kleiner iſt. Durch dieſelbe gehet der Urin und die groben Ans 
reinigfeiten. Sie iſt beynahe ganz mit einem Kyorpel angefuͤllt, der unten an der 
Zuſammenfuͤgung des Schaambeins befeſtiget und in der Mitten wie eine fle 
geſpalten iſt. 

Der 


») Der Urin des Straußes ſoll nach der Nieren, Harngaͤnge, und folglich auch Urin. 
Meynung des Hermolaus die Dintenflecke Se ſind darinnen von den vierfuͤßigen Thie⸗ 
wegnehmen; dieſes kann vielleicht falſch, ren blos dadurch unterſchieden, daß ſich der 

ſeyn aber nicht aus dem einzigen Grunde, Maſtdarm bey ihnen in der Blaſe öfner. 
den Gesner angiebt, weil nämlich fein Anm. d. Verf. 8 
Vogel Urin hätte: denn alle Voͤgel haben 


Der Strauß, 137 


Der dicke Auswurf diefer Vögel iſt dem Schaaf ⸗ und Ziegenmiſt aͤhnlich, er 
iſt ebenfalls in lauter kleine Kluͤmpgen getheilt, die mit der Weite des Eingeweides, 
worinnen fie gebildet worden, gar nicht übereinfommen, In den duͤnnen Därz 
men ſiehet er bald wie ein gruͤner, bald wie ein ſchwarzer Brey, nach 
Beſchaffenheit der Nahrungsmittel, aus; dieſe Nahrungsmittel erhalten ihre Fe⸗ 
ſtigkeit erſt, wenn ſie in die dicken Daͤrme kommen, aber in dem zweyten Grimm⸗ 
darme erhalten fie, wie wir ſchon geſagt haben, ihre Geſtalt.) Man findet 
bisweilen um den Steiß der Strauße kleine Beutel, die mit denen, die man bey 
den Löwen und Tigern an eben dieſem Orte antrift, viele Aehnlichkeit haben. 

Das Gekroͤſe iſt in feiner ganzen Ausdehnung durchſichtig und an einigen Dr: 
ten einen Fuß breit. Vallisnieri behauptet, er habe in demſelben deutliche Merkmale 
von Waſſergefaͤßen angetroffen. Ramby ſagt, daß dieſe Gefäße des Gekroͤſes 
ſehr ſichtbar waͤren, die Glandeln aber beynahe gar nicht in die Augen fielen. Aber 
man muß bekennen “), daß dieſe Gefäße dem meiſten Theil der Beobachter uns 
ſichtbar geweſen ſind. i b 

Die Leber iſt wie bey dem Menſchen in zwey große Lappen getheilt, aber ſie 
liegt mehr in der Mitten in dem Weichen des Bauches, und hat keine Gallenblaſe. 
Die Milz macht mit dem erſten Magen eins aus, und wiegt wenigſtens zwey 
Unzen. 

Die Nieren find ſehr groß und ſelten in fo viele Lappen, wie bey andern Bo: 
geln getheilt; gemeiniglich haben fie die Geſtalt einer Zitter und ein ſehr weites 
Becken. a 

Die Harngaͤnge liegen nicht wie bey den meiſten Voͤgeln auf den Nieren, 
ſondern find in der Subſtanz der Nieren eingeſchloſſen!“ ). 
= Das Netz iſt ſehr klein, und bedecket nur einen Theil des Magens; allein 
anſtatt des Netzes findet man bisweilen auf den Eingeweiden, und über den ganz 
zen Bauch eine Lage Fett oder Schmeer, die an dem nervigten Theil des Bauches 
anhaͤngt, und auf zwey Finger bis auf ſechs Zoll dicke iſt. f) Aus dieſem 
Fett, das mit Blut vermiſcht iſt, wird, wie wir unten ſehen werden, 
die Straußenbutter (mantéque) gemacht, die bey den Roͤmern ſehr 
theuer waß, und der man, nach dem Zeugniß des Plinius, mehr Wuͤrkung in 


rhev⸗ 

=) Dallisnieri, a. a. O. 0 maux, partie II. p. 142. deutſche Ausgabe 
ar 94. i 

**) Philoſoph. Transact. n. 386. 15 Ramby transactions philoſoph. n. 386. 


Warren, ibid. n. 394. Memoires pour 


**7)Memoiresponr ferviräl’hiftoiredesani- Cervir à l hiftaire nes animaux, partiell, p. 129. 


— 


I. Th. II. Band. S 


138 Hiſtorie der Natur. 


rhevmatiſchen Schmerzen, kalten Geſchwulſten und Lähmungen, als dem Gänfefette 
beylegte. Die Araber bedienen ſich derſelben noch heut zu Tage bey dergleichen Zus 
faͤllen ). Vallisnieri iſt vielleicht der einzige, der am Daſeyn dieſes Fettes 
gezweifelt, weil er vielleicht nur ſehr magere Straußen zergliedert hat. In tar 
lien hat die Magerkeit des Straußes zu dem Spruͤchwort Anlaß gegeben: magro 
come uno ftruzzo, Angefuͤhrter Schriftſteller füge hinzu, die zwey von ihm bes 
obachteten und zergliederten Straußen wären ihm wie entfleiſchte Skelette vorger - 
kommen. i 

Dieſes kann auch wuͤrklich von allen Straußen, die entweder in Fett haben, 
oder denen es ſchon abgenommen worden, wahr ſeyn, weil ſie weder auf der Bruſt, 
noch am Bauche Fleiſch haben, indem die Bauchmuſkeln eg an den Seiten anfan⸗ 
gen fleiſchigt zu werden **), 

Wenn ich von den Werkzeugen der Verdauung zu den zwey Zeugungsglie— 
dern uͤbergehe, finde ich neue Aehnlichkeiten mit dem koͤrperlichen Bau der vierfuͤßi— 
gen Thiere. Der meiſte Theil der Vogel hat kein ſichtbares Zeugungsglied, bey 
dem Strauß aber iſt es deſto betraͤchtlicher und beſtehet aus zweyen weißen und dich⸗ 
ten Baͤndern, die vier Linien im Durchſchnitte haben, und mit einer dicken Haut 
überzogen find, Sie vereinigen ſich erſt zwey Finger breit von ihrem Ende. Bey 
einigen hat man auch an der Ruthe ein rothes ſchwammichtes und mit einer Menge 
Gefäßen durchwebtes Weſen angetroffen. Mit einem Worte, es iſt den ſchwam— 
migen Koͤrpern, die man in der Ruthe! der Landthiere bemerkt hat, ſehr aͤhnlich. 
Alles dieſes iſt in eine gemeinfchaftliche Haut, die von eben der Subſtanz, aber nicht 
ſo dicke und hart als die Baͤnder iſt, eingeſchloſſen. Dieſe Ruthe aber hat nach 
den Beobachtungen der Zergliederer der franzoͤſiſchen Akademie ““) weder eine Ei— 
chel, noch Vorhaut, oder irgend eine andere Oeffnung, wodurch die Saamenfeuch— 
tigkeit ausfließen koͤnnte. 


Herr Warren will einen Strauß zergliedert haben, deſſen Ruthe 5 und 
einen halben Fuß lang, und an dem obern Theile der Laͤnge nach mit einer Rinne 
verſehen geweſen, die er fuͤr den Ausgang des Saamens gehalten hat 5). Es 
mag nun dieſe Rinne durch die Verbindung der angefuͤhrten zwey Baͤn— 
der entſtanden ſeyn, oder Warren hat aus Irrthum den Knorpel der zweyten 
Blaſe an dem Maſtdarm, die, wie wir oben bemerkt, wuͤrklich geſpalten iſt, fuͤr 

die 
) The World difplayed tom. XIII. p. 15. ) Partie II. p. 135. 
dee) Memoires pour ſervir à Phiftoire des 


animaux, part. II. p. 127. Volisnieri, tom, I. 1) Transactions philoſophiques n. 394. ar- 
p. 251. et 283. ticle V. 


Der Strauß. 139 


die Ruthe angeſehen, oder der Bau und die Geſtalt dieſes Theiles muß bey vers 
ſchiedenen Straußen ſich abaͤndern. Die Ruthe ſcheint an ihrem unterſten Theile 
mit dem angefuͤhrten Knorpel verbunden zu ſeyn, um von da ſich unterwaͤrts umzu— 
biegen, durch die kleine Blaſe zu gehen, und aus deſſen aͤußern Oeffnung, die den 
Steiß ausmacht, hervorzukommen. Dieſe Auswurfsoͤffnung iſt mit einer haͤuti— 
gen Falte umgeben und koͤnnte leichte fuͤr eine Vorhaut angeſehen werden, die der 
D. Browne ohne Zweifel für eine wuͤrkliche Vorhaut gehalten, weil er der eins 
zige iſt, der den Straußen eine beylegt *), 

Der Strauß hat vier Muskeln, die zum Steiß und zur Ruthe gehoͤren, und 
dahero entſtehet unter dieſen Theilen eine gemeinſchaftliche Bewegung, vermittelſt 
welcher, wenn das Thier miſtet, die Ruthe allemal einige Zoll weit hervortritt“ ), 

Die Hoden ſind bey verſchiedenen Straußen nicht von einerley Groͤße, ſondern 
ihre Groͤße verhaͤlt ſich wie acht und vierzig zu eins; ohne Zweifel nach Be— 
ſchaffenheit des Alters, der Jahrszeiten, und der Krankheit, die dem Tode vorge⸗ 
het. Sie ſind auch aͤußerlich von einander unterſchieden, der innere Bau iſt nur 
allein immer einerley. Ihren Sitz haben ſie auf den Nieren, etwas mehr zur rech— 
ten als zur linken Seite. Warren will ſogar Saamenblaͤsgen wahrgenommen 

aben. 5 2 

8 Die Weiber haben auch Hoden; denn ich glaube, daß man die druͤſigten Koͤr⸗ 
per, die vier Linien im Durchmeſſer haben, und achtzehen Linien lang find, auf 
dem Eyerſtocke liegen, und an der großen Pulsader und an der Hohlader feſt ſitzen, 
dafür halten kann. Man kann ſie ohnmoͤglich nach einem uͤbereilt angenommenen 
falſchen Syſtem für Nebennieren anſehen. Die weiblichen Trappenzwerge (canne- 
petieres) ſind ebenfalls mit Hoden, wie die männlichen, verſehen **), und man 
muß glauben, daß dieſes auch von andern weiblichen Trappen gilt. Wenn alſo 
die Zergliederer der franzöfifchen Akademie bey ihren haͤufigen Beobachtungen blos 
nur männliche Trappen angetroffen haben wollen +), fo iſt diefes die Urſache, weil 
fie keinen Vogel, bey dem fie Hoden gefunden, für ein Weibgen haben halten wol— 
len. Nun weis aber die ganze Welt, daß der Trappe, unter allen Voͤgeln in Eu« 
ropa, die meiſte Aehnlichkeit mit dem Strauße habe, und daß der Zwergtrappe 
nur eine kleine Gattung deſſelben anzeige. Es muß alſo alles, was ich in 
der Abhandlung von der Zeugung der weiblichen Hoden bey den vierfuͤßigen Thie⸗ 

2 ren 


4 Collections philoſoph. n. 5. Art. VIII. ) Hiſt. de I’ Acad. des fcienc, an. 1756, 
** Warren hat dieſes von Leuten in p. 44. 
England erfahren, die zur Wartung der g 
Straußen beſtellt waren. Transact., philof. ) Memoires pour ſervir à P hiſtoire des 
n. 394. animaux, part. II. p. 108. 


Hiſtorie der Natur. 5 
ren geſagt habe, von ſelbſt auch auf dieſe ganze Klaſſe der Voͤgel angewendet wer⸗ 
den koͤnnen. Vielleicht kann man die Anwendung in der Folge noch weiter aus 
dehnen. s | 4 0 

Unter den beſchriebenen zwey druͤſtgten Körpern liegt der Eyerſtock, der 
ebenfalls an den angeführten großen Blutgefaͤßen befeftiger if. Er enthält gemei⸗ 
niglich Eyer von verſchiedener Groͤße, die mit ihrem Kelch, wie eine kleine Eichel 
an ihren Stielen befeſtiget ſind. Herr Perrault hat einige ſo groß wie eine Erbſe, 
andere wie eine Nuß, und nur ein einziges wie zwey Faͤuſte groß, gefunden.“) So, 
wie beynahe bey allen Voͤgeln, hat der Strauß auch nur einen einzigen Eyerſtock. Es 
iſt alſo, im Vorbeygehen geſagt, ein Beweis mehr wider die Meynung dererjenigen, 
die die zwey druͤſigten Koͤrper, die man bey allen Weibgen der vierfuͤßigen Thiere 
antrift, für Eyerſtoͤcke halten, anſtatt einzugeſtehen, daß dieſe Körper wuͤrklich die 
Hoden vorſtellen, die man allemal bey den Maͤnngen der Vögel, wie bey den vier⸗ 
fuͤßigen Thieren doppelt antrift, **) ö 0 

Der Trichter des Eyerganges öffnet ſich unter dem Eyerſtocke, und hat an der 
linken und rechten Seite zwey haͤutige Fortſaͤtze, in Form kleiner Fluͤgek, die mit 
denen, die man an dem Ende der Trompeten bey den vierfuͤßigen Thieren antrift, 
uͤbereinkommen. ) Die Eyer, die ſich von dem Eyerſtocke loßmachen, wer⸗ 
den in dieſem Trichter aufgenommen, und gehen die Lange durch den Eyergang in 
den unterſten Darmbeutel, wo dieſer Kanal ſich mit einer Muͤndung von vier Linien 
im Durchmeſſer endiget, ſich aber nach dem Verhaͤltniſſe der Größe des Eyes er. 
weitern zu koͤnnen ſcheinet, weil ihr ganzer Umfang runzlicht oder faltigt iſt. Das 
Innere des Eyerganges ift auch runzlicht oder vielmehr blaͤtterigt, wie der dritte und 
vierte Magen der wiederkaͤuenden Thiere. f) 

Der zweyte und dritte Darmbeutel endlich, von dem wir nunmehr reden wol⸗ 
len, hat ebenfalls bey dem Weibgen einen knorplichten Kern, wie bey dem Maͤnn⸗ 
gen, 


140 


3) Ebend. p. 738. a 

) Der Phoͤnikopten (Becharu ) iff der ein⸗ 
zige Vogel, in welchem die Zergliederer der 
franzoͤſiſchen Akademie zwey Eyerſtoͤcke an⸗ 
getroffen zu haben glauben. Allein dieſe 
zwey vermeinten Eyerſtoͤcke waren, nach ih⸗ 
rer Beſchreibung, zwey druͤſigte Koͤrper von 
einem harten und feſten Weſen, von denen 
der linke ſich in viele Koͤrner von ungleicher 
Größe theilte. Ohne mich aber bey der ver⸗ 
ſchiedenen Bauart dieſer zwey Körper außu⸗ 
halten, und Folgen wider die Moͤglichkeit 


ihrer Verrichtungen herauszuziehen, will 
ich nur bemerken, daß es die einzige Beobach⸗ 
tung iſt, aus welcher ſich bis zu mehrerer Be⸗ 
fratigung nichts gewiſſes ſchließen laßt. 


Außerdem habe ich ſelbſt bey diefer Bemer⸗ 


kung einen Hang zur Einheit angetroffen, 
weil nur von einem einzigen Eyergange, der 
doch gewiß vom Eyerſtocke abhangt, gere⸗ 
det wird. i Anm d. V. 

===) Memoires pour fervir AP hiſtoire des 
animaux, part. II p. 136. 


t) Ebend. part. II. p. 137. 


Der Strauß, 141 


gen, und dieſer Kern, der bisweilen über einen halben Zoll lang aus bem_SHintere 
ſten hervorraget, hat einen klexen „ drey Linien langen, zarten und gekruͤmmten Ans 
hang, den die Zergliederer der franzöfifchen Akademie mit deſto mehr Grunde fuͤr 
eine Klitoris ) halten, da die zwey Mufkeln bey den Männgen an dem Ende der 
Ruthe und bey den Weibgen an dem Ende des erwähnten Anhanges feſtſitzen. 

Ich will mich nicht in eine weitlaͤuftige Beſchreibung der Werkzeuge zum 
Athemholen einlaſſen, weil die Straußen darinne beynahe ganz mit den andern Vö⸗ 
geln uͤbereinkommen. Sie beſtehen aus zwey Lungen von ſchwammigter Subſtanz, 
und aus zehen Luftzellen, fuͤnf an jeder Seite; die vierte iſt etwas kleiner, wie bey 
allen andern ſchweren Voͤgeln. Dieſe Zellen nehmen die Luft der Lungen auf, mit 
denen fie in einer ſehr ſichtbaren Verbindung ſtehen. Sie muͤſſen auch noch mit an⸗ 
dern Theilen verbunden ſeyn, weil Vallisnieri, indem er in die Luftroͤhren blies, 
ein Aufſchwellen an den Keulen und unter den Fluͤgeln bemerket hat.“) Dieſes 
laͤßt eine ähnliche Bildung mit der, die Herr Mery an dem Pelikan bemerket hat, 
vermuthen. Denn er ſahe, daß ſich beym Ausathmen die haͤutigen Beutel unter 
den Fluͤgeln, zwiſchen den Keulen und am Bauche, erhoben, und wenn man mit 
Gewalt in die Luſtroͤhre blies, aufſchwollen, um wahrſcheinlicher Weiſe dem zellich⸗ 
ten Gewebe etwos davon mitzutheilen, ***) 

D. Browne ſagt ausdruͤcklich, daß der Strauß gar keinen Luftroͤhrendeckel 
habe +); Perrault aber glaubt das Gegentheil, welcher einer gewiſſen Mufkel die 
Verrichtung, die Luftroͤhre zu bedecken, zueignet, indem ſich durch ihn die Knorpel 
des Luftroͤhrenkopfes einander nähern. ff) 

Warren will an einem Strauße, den er zergliedert hat, einen Luftroͤh⸗ 
rendeckel bemerkt haben, ff) und Vallisniert ſucht alle dieſe Widerſpruͤche mit ein⸗ 
ander zu vereinigen, indem er ſagt: Daß in der That die Straußen eigentlich kei. 
nen Luſtroͤhrendeckel hätten, daß aber der hinterſte Theil der Zunge dieſe Stelle ver— 
trete, indem fie ſich beym Schlingen an die Oeffnung der Luftroͤhre antege, t+tf) 
In Abſicht der Geſtalt und Anzahl der Ringe an dem Luftroͤhrenkopfe findet man 
ebenfalls noch verſchiedene Meynungen. Vallisnieri hat deren mit Perrault nur 
zweyhundert und achtzehn gezaͤhlet; Warren hingegen hat deren zweyhundert und 
ſechs und zwanzig ganze angetroffen, ohne die erſten dazu zu zaͤhlen, die nicht ganz 


S 3 wa⸗ 
*) Ebend. p. 135. Ii Memoires pour ferv, à P' hiſt. des ani · 
==) Valliszieri tom. I. p. 249. maux, part. II. p. 142. 
ei) Memoires de ? Acad, des Scienc an. 
1593. tom. X. p. 436. © +49 Transact. philoſoph. n. 394. 


3 
+) Collections Philoſoph. n. 5. article 
VIII. tf) Valisnieri T. I. p. 248. 


142 Hiſtorie der Natur. s 


waren, oder ſich unmittelbar unter der gabelſoͤrmigen Theilung der Luftroͤhre befan⸗ 
den. Alles dieſes kann wahr ſeyn, wenn man den Bau der innern Theile dieſer 
Thiere, der ſehr vielen Abaͤnderungen unterworfen iſt, betrachtet. Aber alles dier 
ſes beweiſet zugleich, wie thoͤricht es ſey, eine ganze Gattung nach einer kleinen 
Anzahl einzelner Thiere beſtimmen zu wollen, und wie leicht man dabey Gefahr laufe, 
aus einzelnen Abaͤnderungen wuͤrkliche und beftändige Kennzeichen zu machen, Per— 
rault hat angemerket, daß ein jeder von den zwey Zweigen der Luftröhre ſich, in— 
dem er in die Lunge gehet, in mehrere haͤutige Aeſte, wie bey dem Elephanten, 
theile ). 

; Das große und kleine Gehirn bildet eine Maſſe von ohngefehr zwey und 
einem halben Zoll in die Laͤnge und zwanzig Linien in die Breite. Vallisnieri bes 
hauptet, daß dasjenige Gehirn, welches er unterſucht, nicht mehr als eine Unze 
gewogen, welches kaum den zwoͤlfhunderten Theil von dem Gewicht des ganzen 
Thieres ausmachte. Er fügt hinzu, der Bau des Gehirns wäre fo wie bey andern 
Vögeln, und eben ſo beſchreibt es auch Willis. Ich muß aber nichts deſtoweni⸗ 
ger mit den Zergliederern der franzöfifchen Akademie bemerken, daß die zehn Paar 
Nerven auf eben die Art, wie bey den Landthieren, ihren Urſprung nehmen, und 
aus dem Hirnſchaͤdel kommen; ja daß fo gar ſowohl die härtere (corticale) als mara 
kigte Subſtanz des kleinen Gehirns, wie bey eben dieſen Thieren beſchaffen ſey. 
Man trift ſogar bisweilen daſelbſt die wurmfoͤrmigen Fortſätze an, die ſich bey dem 
Menſchen zeigen, und eine Hoͤhlung in Geſtalt einer Schreibfeder, wie bey den meiſten 
vierſuͤßigen Thieren“). 

Von den Werkzeugen des Umlaufs der Saͤfte will ich nur das ſagen, daß das 
Herze beynahe rund iſt, anſtatt daß es bey den andern Voͤgeln gemeiniglich eine länge 
liche Sigur hat. 

In Abſicht der äußerlichen Sinne habe ich ſchon von der Zunge, von den Oh— 
ren In von der aͤußerlichen Form des Auges geredet, und will nur dieſes einzige 
hinzufügen, daß der innere Bau fo wie bey den andern Voͤgeln beſchaffen fey, 
Namby behauptet, daß der Augapfel, wenn er aus der Augenhoͤhle genommen 
worden, von ſich ſelbſt eine beynahe dreyeckigte Geſtalt annehme “““). Er hat auch 
die wäfferichte Feuchtigkeit in größerer Menge als die gläferne wider die Art ana 
getroffe n n 

Die Naſenloͤcher findet man auf dem obern Theil des Schnabels nicht welt 
von ſeiner Wurzel, in der Mitte derſelben erhebet ſich eine knorplichte und mit einer 
feinen 

) Mem. pour fervir a Phift, des animaur, % Transactions philoſ. no. 413. 


"ee, Ebedaf p., e Eben 
P. 153» „ Ebendaſ. no, 386. 


Der Strauß 143 


feinen Haut uͤberzogene Hervorragung. Beyde Naſenloͤcher ſtehen mit dem Gaus 
men durch zwey Gange, die ſich daſelbſt in einer merklichen Spalte verlieren, in Ver⸗ 
bindung. Man würde ſich irren, wenn man aus dem etwas Fünftlichen Baue dies 
ſes ſinnlichen Werkzeuges den Schluß machen wollte: der Strauß beſitze einen vor⸗ 
zuͤglichen Geruch. Die ausgemachteſten Erfahrungen werden uns balde das Ge— 
gencheil lehren. Denn es ſcheint überhaupt, daß bey dieſem Thiere die vornehmſten 
Sinne das Geſicht und der ſechſte Sinn ſeyn muͤſſe. ? 

- Diefe kurze Nachricht von dem innern Bau des Straußen iſt mehr als hinrei⸗ 
chend, den Begriff, den ich gleich anfangs von dieſem beſondern Thiere gegeben has 
be, daß es als ein Weſen von zweydeutiger Natur angeſehen werden ſollte, und das die 
Stufe von vierfuͤßigen Thieren zum Vogel ausmacht, zu rechtfertigen“). Seine 
Stelle ſollte in einem richtigen Syſtem der Natur weder in die Klaſſe der Voͤgel, 
noch der vierfuͤßigen Thiere, ſondern auf der Grenze zwiſchen beyden angewieſen ſeyn. 
Was fuͤr einen Platz ſollte man ſonſt einem Thiere anweiſen, das einen Koͤrper, der 
halb Vogel und halb Thier iſt, hat, das auf Fuͤßen, wie die vierfuͤßigen Thiere 
haben, gehet, einen Vogelkopf hat, wo man an dem Maͤnngen eine Ruthe und 
an dem Weibgen eine Klitoris, wie bey den vierfuͤßigen Thieren antriſt, das aber 
dem ohngeachtet Eyer leget, einen Vogelmagen, zugleich aber mehrere Magen und 
ſolche Eingeweide hat, die durch ihre Weite und ihren Bau zum Theil den wieder⸗ 
kaͤuenden, zum Theil andern vierfuͤßigen Thieren gleich kommen? 

In Abſicht der Fruchtbarkeit gehört der Strauß mehr in die Klaſſe der vier⸗ 
fuͤßigen Thiere, als der Vögel; denn er iſt ſehr fruchtbar und bringet viele feines Gleis 
chen hervor. Ariſtoteles ſagt, daß nach dem Strauße der Vogel, den man 
Atricapilla’) nennte, die meiſten Eyer legte, bisweilen zwanzig und nach druͤ— 
ber“). Hieraus folgt, daß der Strauß wenigſtens fuͤnf und zwanzig Eyer les 
gen muͤſſe. Nach den Berichten der neuern, Geſchichtſchreiber und erfahrner Rei— 
ſenden bruͤtet der Strauß im Jahr einigemal, und jedesmal zwölf oder funfzehn 
Eyer. Wollte man ihn alſo unter die Voͤgel rechnen, ſo wuͤrde er der groͤßte ſeyn, 
und folglich müßte er nach dem bey der Vermehrung der Thiere feſtgeſetzten Lauf der 
Natur, die hierinne nach dem umgekehrten Verhaͤltniß der Größe der Thiere bes 
ſtimmt it, die wenigſten feines Gleichen hervorbringen. In der Klaſſe der Land— 
thiere iſt er, in Vergleichung mit den groͤßten, zu klein und kleiner als die mittel— 
maͤßigen, z. B. das Schwein, und ſeine beſondere Fruchtbarkeit kaͤme beſſer mit der 
allgemeinen Ordnung der Natur uͤberein. 
) Partim auis partim quadrupes, ſagt Ari⸗ ) Der Mönch mit der ſchwarzen Platte. 


ſtoteles L. IV. de partibus animalium, cap. Motacillaatri: ‚apilla. Linn. XII. 332. n. 18. M. 
ultimo. *) Hiſt. anim, lib. IX. e. xxv. 


144 Hiſtorie der Natur. | 

Oppian glaubte fälſchlich, die bactrianiſchen Kameele paarten ſich verkehrt 
und wendeten einander den Hinterſten zu, und daher fiel er auf einen andern 
Irrthum, der Kameelvogel (denn fo nennte man von der Zeit an den Strauß) thue 
es eben auf dieſe Art. Er nahm es für gewiß an. Es kann aber weder vom Ka⸗ 
meelvogel, noch vom Kameel ſelbſt, wie wir ſchon anderwaͤrts gezeiget haben, wahr 
ſeyn“). Obgleich, aller Wahrſcheinlichkeit nach, wenig Beobachter Zeugen feiner 
Begattung geweſen ſeyn moͤgen, und keiner darauf Acht gehabt hat, ſo iſt man doch 
berechtiget, fo lange die gewöhnliche Art anzunehmen, bis man Beweiſe vom Ges 
gentheil aufzeigen kann. 

Man hält die Straußen für fehr geil, und glaubt, daß fie ſich ſehr oft bes 
gatten. Erinnert man ſich an das, was ich oben von der Laͤnge der maͤnnlichen 
Ruthe geſagt habe, ſo wird man leicht einſehen, daß dieſe Begattung nicht bloß 
durch einen Druck, wie bey den meiſten andern Voͤgeln, geſchehe, ſondern daß das 
Maͤnngen wüͤrklich fein Zeugungsglied in des Weibgens ihres bringe. Thevenot iſt 
der einzige, der behauptet, daß die Straußen allezeit paarweiſe giengen, und jedes 


U 


Männgen, wider die Gewohnheit aller ſchweren Voͤgel, nur Ein Weibgen 


abe **). 

5 ER Bruͤtungszeit hänge von der Himmelsgegend, in der fie wohnen, ab, 
und fällt allezeit um die Zeit der laͤngſten Tage oder in den Anfang des Julius, bes 
ſonders in dem mitternädjtlichen Afrika“); in dem ſuͤdlichen aber in das Ende des 
Decembers f). Auch ſelbſt bey der Bebruͤtung ihrer Eyer kommt ſehr vieles auf 
die Witterung an. In heißen Gegenden legen fie ihre Eyer bloß auf einen Sand» 
haufen, den fie in der Geſchwindigkeit mit ihren Zügen zuſammen ſcharren, und 
überlaffen die Ausbruͤtung der Sonnenhite. Kaum bebruͤten fie dieſelben des 
Nachts. Es iſt dieſes auch nicht allemal nöthig, weil man Eyer, die weder von 
dem Weibgen bebrütet, noch von der Sonne beſchienen worden, hat auskommen 
gefehentt). | \ 

Ob nun aber gleich die Straußen ihre Eyer gar nicht oder ſehr wenig bebrü- 
ten, ſo verlaſſen fie dieſelben doch nicht. Sie ſorgen ſehr ſorgfaͤltig für ihre Erhal⸗ 
tung und laſſen ſie nicht aus den Augen; dieſes hat zu der Redensart Anlaß gege⸗ 
ben, die Straußen bruͤteten die Eyer mit den Augen aus; und Diodorus beſchreibt 

eine 


„) S. den eilften Theil dieſes Werks, S. 9 Als Iannegvin in Senegal war, leg⸗ 


238. te er zwey in Werk gewickelte Straußeneyer 
2% Voyages de Wevenot, T. I. p. 313. in ein Kaͤſtgen. Einige Zeit darauf fand er, 
* Albert. de animal. lib, XXIII. daß ein Ey ausgekommen. S. Hiſt. gene- 


) Voyage de Dampiere autour du monde, rale des voyages, T. II. p. 458. 
T. II. p. 231. 


— 


Der Strauß. 145 


eine Art, dieſe Thiere zu fangen, die in der großen Sorgfalt fuͤr ihre Brut ihren 
Grund hat. Die Art fie zu fangen iſt folgende: Man ſchlaͤget um das Neſt in 
gehoͤriger Hoͤhe mit eiſernen Stacheln verſehene Pfaͤhle in die Erde, in dieſe Stacheln 
ſpießt ſich dann die Mutter, wenn ſie eilfertig herzukommt, ſich auf ihre Eyer zu 
ſetzen “). 15 
Obſchon das franzoͤſiſche Klima lange nicht ſo heiß, als das in der Barbarey 
iſt, ſo hat man doch in dem Thiergarten zu Verſailles die Straußen Eyer legen 
ſehen. Die Mitglieder der Akademie aber haben ſich vergeblich bemuͤhet, dieſe Eyer 
ſowohl durch die Sonnenhitze, als durch ein gradweiſe unterhaltenes kuͤnſtliches Feuer 
ausbruͤten zu laſſen. Sie haben es niemals dahin bringen koͤnnen, daß ſich ein y 
dadurch zu entwickeln angefangen haͤtte, oder daß ein Anſchein zur Zeugung eines 
neuen Weſens dageweſen waͤre. Das Gelbe und Weiße des Eyes, das ſie uͤber das 
Feuer gelegt, hatte ſich ein wenig verdicket, und das, welches an der Sonne lag, 
fieng an einen uͤblen Geruch zu bekommen; keines aber zeigte die geringfte Spur von 
einer ſich entwickelnden Frucht“). Dieſe philoſophiſche Bruͤtung ſchlug alſo fehl, und 
Reaumuͤr lebte nicht mehr. 

Die Straußeneyer find ſehr hart, ſchwer und groß. Man ſtellt fie ſich aber 
zuweilen auch größer vor, als fie in der That find, indem man oft Krokodillen⸗ 
eyer für Straußeneyer anſieht“ “). Bald ſagt man, fie wären fo groß, als ein 
Kinderkopf ), bald, fie koͤnnten auf ein Noͤßel Feuchtigkeit enthalten +), bald, fie 
hatten 15 Pfund am Gewicht ft) und ein Strauß lege des Jahres funfzig Eyer ff); 
Aelian hat die Zahl gar bis auf achtzig vermehret. 

Die meiſten dieſer Nachrichten ſcheinen mir in der That uͤbertrieben zu 
ſeyn. Denn 


1) Wie kann ein Ey, an dem die Schale nur ein Pfund wiegt und das nicht 
mehr als ein Noͤßel Feuchtigkeit enthält, im Ganzen funfzehn Pfund wiegen? 
Dieſemnach muͤßte das Weiße und Gelbe des Eyes ſiebenmal ſchwerer als 
Waſſer, dreymal ſchwerer als Marmor, und beynahe eben ſo ſchwer als Zinn 
ſeyn; welches man aber gar nicht annehmen kann. 


2) Woll⸗ 
5 De fabuloſis n +) Belon. hiſt. nat. des eifeaux, p. 233. 
2 1 © 3 
— 2 ö 1) Leon-F Africain. Defeript, de P Afri - 
er) Belon. hiſt. nat. des oifeaux, p. 239, que lib. IX. — Willughby, 
ut) Wilughöy Ornithol. p. 105, Ii) Wilughby, l. e. 


I, Th. II. Band. 2 


% * 


146 Hiſtorie der Natur. 


2) Wollte man mit Willughby annehmen, daß der Strauß in einem Jahre 
funfzig fünfzehn Pfund ſchwere Eyer lege, fo würde folgen, daß das ganze 
Gewicht der Eyer ſiebenhundert und funfzig Pfund ausmache. Dieſes ift 
aber zu viel für ein Thier, das nur ſelbſt achtzig Pfund wiegt. 5 


Man muß alſo, nach meinen Gedanken, das Gewicht und die Anzahl der Eyer 
betrachtlich einſchraͤnken. Nur iſt es zu bedauern, daß man zu wenig ſichere Nach⸗ 
richten davon hat, um die Einſchraͤnkung genau beſtimmen zu koͤnnen. Unterdeſſen 
konnte man die Anzahl der Eyer mit dem Ariſtoteles auf fünf und zwanzig oder 
dreyßig ſetzen, oder nach den neuern Nachrichten, die hierinne die vernuͤnftigſten 
find, auf ſechs und dreyßig, wenn man des Jahres zwo bis drey Bruͤtungen, jede 
von zwoͤlf Eyern, annaͤhme. Das Gewicht eines jeden Eyes koͤnnte man auf drey 
oder vier Pfund fetzen, ein Pfund mehr oder weniger auf die Schale, und zwey oder 
drey Pfund auf das Inwendige. Ich mag aber dieſe Muthmaßung fuͤr keine gewiſſe 
Beobachtung ausgeben. Es giebt viele Leute, die ſchreiben, aber wenige, die 
meſſen, wiegen und vergleichen. Unter funfzehn oder ſechzehn Straußen, die man 
in verſchiedenen Ländern zergliedert, iſt nur ein einziger, den man gewogen, und die 
Beſchreibung davon haben wir dem Vallisnieri zu danken. 

Eben ſo wenig weis man von der Zeit, die zur Ausbruͤtung der Eyer noͤthig 
iſt. Alles was man davon weis, beſtehet in folgendem: Sobald die jungen Straußen 
ausgekrochen, koͤnnen fie gehen, laufen und ihre Nahrung ſuchen“). In heißen 
Landern, wo fie die ihnen noͤthige Hitze und ihnen eigne Nahrung finden, find fie, 
ſobald ſie ausgekrochen, von der Mutter verlaſſen, weil ihnen dieſelbe nichts helfen 
koͤnnte. In weniger warmen Ländern aber, z. B. auf dem Vorgebirge der guten 
Hoffnung, ſorgt die Mutter fo lange für ihre Jungen, als es noͤthig ift**), denn 
allenthalben iſt in der Natur die Vorſorge den Beduͤrfniſſen gemäß eingerichtet. 

Die jungen Straußen find in dem erſten Jahre aſchgrau, und haben allent. 
halben Federn, aber nur falſche, die bald ausfallen, und an den Orten, die bloß 
bleiben ſollen, als am Kopfe, am obern Halſe, an den Keulen, an den Seiten 
und unter den Fluͤgeln nie wiederkommen. Der uͤbrige Koͤrper iſt abwechſelnd mit 
ſchwarzen und weißen Federn bedeckt, die bisweilen wegen der Vermiſchung dieſer 
beyden Farben untereinander, grau ausſehen. Am untern Theil des Halſes, der 
allein mit Federn bekleidet iſt, find fie ſehr kurz. Am Bauch und auf dem Rüden 
find fie etwas laͤnger, die laͤngſten aber find am Ende des Schwanzes und der Flüs 

gel, 


) Leon-P Africain. Defeript, de l' Afri- ) Kolbe Defeript. du Cap. S. 390, der 
que, lib. IX. deutſchen Ueberſetzung. 


Der Strauß. 147 


gel, die auch am meiſten geſucht werden. Klein behauptet mit dem Albert, daß 
bey dem Männgen die Federn auf dem Rüden ſchwarz, bey dem Weibgen aber 
braun wären?). Die Herren der Akademie aber, die acht Straußen, naͤmlich 
fünf Maͤnngen und drey Weibgen, zergliedert haben, fanden dieſen Unterſchied nicht?). 
Niemals aber hat man rothe, gruͤne, blaue oder gelbe Federn, wie Cardanus 
aus einem Irrthum, welcher feinem Buche de fubtilitate ſehr unanſtaͤndig iſt, 
zu glauben fcheint*). 

Medi hat durch unzählige Beobachtungen wahrgenommen, daß beynahe alle 
Voͤgel Wuͤrmer von verſchiedener Gattung in den Federn haben, und daß der 
meiſte Theil dieſer Wuͤrmer ſonſt nirgends angetroffen wuͤrde. Bey den Straußen 
aber hat er zu keiner Jahreszeit welche angetroffen, ob er gleich über zwölf dergleis 
chen Thiere, worunter einige erſt aus der Barbarey angekommen waren, Untere 
ſuchungen angeſtellt“““). 

Auch fand Vallisnieri, indem er zwey Straußen zergliederte, in ihrem In⸗ 
nern weder Darmwuͤrmer, noch andere Würmer oder Inſekten !*). Es ſcheint 

alſo, daß keines von dieſen kleinen Thieren Geſchmack am Straußenfleiſch finde und 
daſſelbe mehr ſcheue und vermeide. Es kann auch wohl dieſes Fleiſch ihrer Vera 
mehrung hinderlich feyn; man müßte denn dieſe Wuͤrkung, in Abſicht der innern 
Theile, der Staͤrke des Magens und der Verdauungswerkzeuge zuſchreiben wollen. 
Der Strauß hat auch darinne vor allen andern Thieren einen Vorzug. Es giebt 
noch Leute, die glauben, der Strauß koͤnne das Eiſen ſo gut, wie ander Federvieh 
die Koͤrner verdauen. Einige Schriftſteller find ſo gar fo weit gegangen, daß fie be⸗ 
hauptet, er koͤnne gluͤhendes Eiſen verſchlucken f). Man wird mir aber wohl nicht 
die Widerlegung der letztern Behauptung zumuthen. Es iſt genug, wenn man 
aus Erfahrung beſtimmt, in welchem Verſtande man ſagen koͤnne, daß der Strauß 
kaltes Eiſen verdaue. g 


Zuverlaͤßig leben dieſe Thiere vorzuͤglich von Produkten des Pflanzenreichs. 
Ihr Magen iſt mit eben ſo Nasen Muſ keln, als der körnerfreſſenden Vögel ihrer, 
2 vera 


7 Klein hiſt. av. p. 16. — Albert. ap. Ces. Scaliger verweißt. S. Scalig. exereit. in Car- 
ger. de avib. p. 742. dan. 230. pag. 724 0 

* zr J P hi ; . u. d. Ueberſ 

e) Mem. pour fervir à 1’ hiſt. des anim. 740) Collect. Acad. Tom. I, de l ift. nat. 
part. II. p. 113. 1 

+, Er glaubt nämlich, daß die Federn, wel-. ) Oeuyres de Valifnieri, Tom. I. pag. 
che man zu Federbüſchen gebraucht, natür= 246. 
lich bunt wären; ein wuͤrklich unverzeihlicher D Marmo Deſeript. de “ Afrique, T. I. 
Irrthum, den ihm auch fein Commentator pag. 64. 


148 HGiſtorie der Natur. ö 
verſehen ). Sie verſchlucken auch fehr oft Eifen**), Kupfer, Steine, Glas, 


Holz und alles, was ihnen vorkommt. Ich will ſogar auch nicht leugnen, daß ſie 
bisweilen kleine Stuͤckgen gluͤhendes Eiſen verſchlucken ſollten; jedoch glaube ich, daß 
fie dieſes ohne Nachtheil nicht werden thun koͤnnen. Es ſcheint, daß fie fo lange, bis 
ihr Magen ganz voll iſt, alles, was fie finden, verſchlucken, und daß das Beduͤrf⸗ 
niß, denſelben mit hinlaͤnglicher Laſt zu verſehen, wohl die Haupturſache ihrer Ges 
fraͤßigkeit ſey. 5 

Bey den Straußen, die Warren“) und Namby****) zergliedert haben, 
war der Magen ſo voll und ausgedehnet, daß dieſe zwey Zergliederer ſogleich auf 
die Gedanken fielen, als wuͤrden dieſe Thiere eine ſolche Laſt Nahrung nicht verdauen 
konnen. Ramby ſetzt noch hinzu, die in dem Magen gefundenen Speiſen wären 
faſt noch gar keiner Veränderung unterworfen geweſen. Vallisnieri fand den ers 
ſten Magen voll Kräuter, Früchte, Huͤlſenfruͤchte, Nuͤſſe, Stricke, Steine, Glas, 
Meſſing, Kupfer, Eiſen, Zinn, Bley und Holz. Unter andern ward er ein Stuͤck 
gewahr, das der Strauß kaum verſchlucket haben konnte, weil es ganz oben lag; dieſes 
wog beynahe ein Pfund f). Die Herren der Akademie verſichern, in den Maͤgen der 
acht von ihnen unterſuchten Straußen Heu, Kraͤuter, Gerſte, Bohnen, Knochen, 
Muͤnzen, Kupfer und Kieſelſteine oft von der Groͤße eines Eyes angetroffen zu 
haben f). Der Strauß verſchluckt alſo die Materien, bloß um feinen Magen das 
mit auszufüllen, und weil er leicht und geſchwind verdauet, fo iſt es leicht einzuſehen, 
warum er fo unerfättlid) ſey. 


So unerfättlich er auch ſeyn mag, wird man mich doch fragen, nicht ſo wohl, 
warum er ſo viel Nahrungsmittel zu ſich nehme, ſondern, warum er Materien, die 
ihm keine Nahrung verſchaffen und ihm vielmehr Uebel zuziehen koͤnnen, verſchlucke? 
Meine Antwort hierauf iſt, weil er keinen Geſchmack hat, und dieſes iſt um ſo viel wahr⸗ 
ſcheinlicher, weil ſeine Zunge, nach den Bemerkungen der beſten Zergliederer, der 
empfindſamen und nervichten Warzen, des mit gutem Grunde angenommenen Sitzes 

des 


») Ob der Strauß gleich alles frißt, fo 
ſcheint er doch unter die koͤrnerfreſſenden Ge- 
ſchoͤpfe zu gehoͤren, weil er in den Wuͤſte⸗ 
neyen von Datteln und andern Fruͤchten und 
Kräutern lebt, man ihn auch damit in den 
Thiergaͤrten unterhalt. Außerdem ſagt Stra⸗ 
bo im ſechſten Buche, daß wenn die Jager 
ihn in das Netz locken wollen, ſie ihm Koͤr⸗ 
ner zur Lockſpeiſe vorwerfen. 

*) Ich ſage: ſehr oft, weil Albert ganz 


gewiß verſichert, daß er niemals die Strau⸗ 
ßen dahin gebracht, daß ſie Eiſen verſchlucket 
hätten, ob er fie gleich ſehr begierig harte 
Knochen und Steine freſſen geſehen. S. 
Gesner. de avib. p. 742. C. 

* Transact. philoſ. n. 394. 

=) (Ebendaf. n. 386. 

1) Opere di Vallismieri, T. L p. 240. 

f) Mem. pour fervir a J hiſt. des animaux, 
part. II. p. 129. 


Der Strauß. 149 


des Geſchmackes, beraubet iſt?). Ich glaube fo gar, daß der Strauß auch 

einen ſehr ſtumpfen Geruch habe, weil dieſer Sinn den Thieren am meiſten zur Uns 

terſcheidung ihres Fraßes dienet, der Strauß aber hierinne fo wenig Unterſcheidungs⸗ 
kraft zeiget, indem er nicht allein Eiſen, Kieſel und Glas verſchlucket, ſondern auch 

das uͤbelriechende Kupfer. Vallisnieri bat fo gar einen geſehen, der zu viel 

ungeloͤſchten Kalk gefreſſen und davon geſtorben war““). Die Hühner und andere 
kornfreſſende Voͤgel, die nicht ſehr empfindliche Werkzeuge des Geſchmacks haben, 

verſchlucken wohl auch kleine Steinchen ſtatt Körner, wenn ſie beſonders unter eins 

ander vermiſcht liegen; wollte man ihnen aber eine kennbare Menge ſolcher Stein 

chen ſtatt ihrer Nahrung vorwerfen, würden fie eher Hungers ſterben, als ein ein— 
ziges verſchluckenk “). Noch weniger würden fie ungeloͤſchten Kalk freſſen. Hier⸗ 

aus kann man, nach meinen Gedanken, ſchließen, daß der Strauß unter die Voͤ⸗ 

gel gehöre, deren Geſchmack, Geruch und ſelbſt das innere Gefühl der Kehle ſehr 

unbrauchbar und ſtumpf ſey. In dieſer Abſicht muß man zugeben, daß er ſehr von 

der Natur der vierfuͤßigen Thiere abgehe. ö 

Wo kommen aber endlich die harten, unverdaulichen und ſchaͤdlichen Sachen, 
die der Strauß ohne Wahl und bloß um ſeinen Magen auszufuͤllen verſchluckt, hin? 

beſonders das Kupfer, das Glas und das Eiſen? Hieruͤber ſind die Nachrichten 
ſehr verſchieden, ein jeder fuͤhrt Begebenheiten, ſeine Meynung zu unterſtuͤtzen, an. 
Da Perrault in dem Magen eines Straußen auf ſiebenzig kleine Kupfermuͤnzen an⸗ 
traf, bemerkte er, daß ſie abgerieben, und beynahe auf drey Viertheile verzehret 

waren; er urtheilte aber, daß dieſes durch das gegenſeitige Reiben und durch die 

Kieſelſteine mehr als durch die Wuͤrkung einer Saͤure geſchehen ſeyn koͤnnte, weil 

einige von dieſen Münzen, die auf der einen Seite erhaben, mehr als die hohlen 

abgerieben waren und alſo auf dem Cchabnen das Reiben mehr Wuͤrkung hatte zeis 

gen koͤnnen, als in den Vertiefungen. Hieraus ſchloß er, daß bey den Voͤgeln die 
Aufloͤſung der Nahrungsmittel nicht bloß durch feine und durchdringende Säfte, ſon⸗ 

dern vielmehr durch eine organiſche Bewzgung des Magens, die unaufhörlich die 

Speiſen mit den harten Körpern, die dirſe Thiere aus einem angebornen Trieb 

verſchlucken, zuſammen ſchlaͤgt, bewuͤrket werde. Da aber Perrault alle in dem 

Magen enthaltene Materien gruͤn gefaͤrbt fand, ſchloß er, daß das aufgeloͤſete Rus 

pfer die Urſache davon ſey; welches nicht eben durch ein beſonderes Aufloͤſungsmit⸗ 

tel, auch nicht durch die Verdauung, ſondern auf eben die Art aufgeldſet worden, 

wie es außer dem Magen geſchehen wuͤrde, wenn man dieſes Metall mit Kraͤutern 

T 3 i oder 


*) Vallisnieri, T. I. p. 249. ** Collection academique, T. I. de I hiſt. 
) Ebendaſ. Tom. I. pag. 239. naturelle p. 458. 


150 Hiſtorie der Natur. 


oder einem ſauren oder ſalzigen Safte zermalmen wollte. Er fügt hinzu, daß das 
Kupfer ſich nicht etwan in dem Magen des Straußes in Nahrung verwandele, ſon⸗ 
dern im Gegentheil darinne als ein Gift wuͤrke, und daß alle Straußen, die viel 
davon verſchlucket hätten, bald nachher ſterben müßten *). 


Vallisnieri glaubt hingegen, daß der Strauß die harten Körper hauptſaͤch⸗ 
lich durch die Wuͤrkung der Verdauungsſaͤfte verdaue und aufloͤſe, ohne jedoch das 
Stoßen und Reiben als eine Hauptwuͤrkung dabey auszuſchließen. ge feine 
Beweiſe: . 


1) Die Stuͤcken Holz, Eiſen oder Glas, die ſchon einige Zeit in dem Magen 
des Straußes gelegen, ſind nicht glaͤnzend und glatt, wie ſie ſeyn muͤßten, 
wenn fie durch das Reiben abgenutzt worden; fie find hoͤckericht, narbicht und 
durchloͤchert, wie fie durch das Anfreſſen eines wuͤrkſamen Auflöfungsmittels 
werden konnten. 


2) Dieſes Auflöfungsmittel verwandelt die harten Körper eben fo wie die Kraͤu⸗ 
ter, Koͤrner und Knochen, in unfuͤhlbare Theilgen, die man durch das Ver⸗ 
groͤßerungsglas, auch bisweilen mit dem bloßen Auge ſehen kann. 


3) Er fand in dem einen Straußenmagen einen Nagel, der ſich an der einen 
Seite des Magens feſtgeſetzet hatte, und queer durch den Magen gieng, daß 
ſich folglich beyde Seiten deſſelben weder einander naͤhern, noch die im Magen 
enthaltenen Materien, wie gewoͤhnlich, zuſammen drücken konnten. Indeſſen 
waren die Nahrungsmittel eben fo gut aufgeloͤſet, als in einem andern, Date 
inne kein Nagel queer vor war. Dieſes beweiſet wenigſtens, daß die Vers 
dauung nicht allein durch das Reiben verhindert werde. 

4) Er fand zu einer andern Zeit in dem Magen eines Kapauns einen kupfer⸗ 
nen Fingerhut, der nur an der Seite, die am Magen anlag, und folglich 
weniger dem Stoßen der harten Koͤrper ausgeſetzt geweſen, angefreffen war. 
Ein Beweis, daß die Aufloͤſung der Metalle in einem Kapaunenmagen mehr 
durch Aufloͤſungsmittel, es mögen auch ſeyn, welche fie wollen, als durch 
das Stoßen und Reiben, bewuͤrket werde. Laͤßt ſich dieſe Folge nicht auch 
ſehr natuͤrlich auf die Straußen anwenden? 

5) Er fand ferner ein Stuͤck von einer Münzer das aa das Anfreſſen drey 
Gran an ſeinem Gewichte verloren hatte. 


6) Die 


e) Mem. pour ſervir Al’ hift, des animaux, part, II. pag. 129. 


Der Strauß. 2 


6) Die Glandeln des erſtern Magens geben, wenn ſie gedruͤckt werden, eine 
zaͤhe, gelblichte, unſchmackhafte Feuchtigkeit, die nichts a auf dem 
Eiſen alsbald einen dunkeln Fleck machet. 


7) Da nun endlich die Wuͤrkſamkeit der Säfte, die Stärfe der Muskeln des 
Magens, und die ſchwarze Farbe, die den Auswurf der Straußen, die Ek⸗ 
fen gefreſſen, eben fü wie den Auswurf der Menſchen, die Eiſenmittel zu ſich 
genommen und verdauet, faͤrbet, die vorhergehenden Bemerkungen beſtäti⸗ 
get: ſo iſt Vallisnieri berechtiget zu muthmaßen, daß die Straußen Eiſen 
verdauen und ſich davon erhalten, wie verſchiedene Inſekten ſich von Erde 
und Steinen unterhalten; daß aber die Steine, das Metall und uͤberhaupt 
das Eiſen, durch den Saft der Glandeln aufgeloͤſet, dazu dienen, als ein 
abſorbirendes Mittel die zu würffamen Säuren des Magens zu mäßigen, da⸗ 
mit ſie ſich, als nuͤtzliche Beſtandtheile, mit der Nahrung vermiſchen, ſie zu— 
bereiten und die Kraͤfte der feſten Koͤrper vermehren koͤnnen, und dieſes um 
ſo vielmehr, da, wie man weis, jede Zuſammenſetzung der lebendigen We⸗ 
fen etwas Eiſen enthaͤlt. Wenn das Eiſen durch ſchickliche Säuren hinlänge 
lich verduͤnnet iſt, fo wird es flüchtig und fängt an pflanzenartig zu werden, 
oder, ſo zu ſagen, pflanzenartige Geſtalten anzunehmen, wie man an dem 
Eiſenbaum wahrnimmt ). Dieſes iſt in der That der einzige vernünftige 
Grund, mit dem man behaupten kann, daß der Strauß das Eiſen verdaue. 
Und wenn er es auch wuͤrklich thaͤte, ſo iſt es doch nur ein laͤcherlicher Irr⸗ 
thum, wenn derſelbe als ein kraͤftiges Mittel zur Verdauung angerathen wor⸗ 
den, weil er an ſich ſelbſt nur ein unverdauliches Stuͤck Fleiſch iſt. Allein, 
ſo iſt die menſchliche Vernunft beſchaffen! wenn ſie einmal von einem ſeltenen 
und beſondern Zufall eingenommen worden, will fie denſelben noch fonderbas 
rer machen und legt ihm oft chimaͤriſche und abgeſchmackte Eigenſchaften bey. 
Eben ſo iſt es auch, wenn man behauptet hat, daß die in den Straußenma⸗ 
gen gefundenen durchlöcherten Steine die Kraft hätten, wenn fie am Halſe 
getragen wuͤrden, die Verdauung zu bewuͤrken; daß die innere Haut des 
Magens verlohrne Kräfte wiederherſtellen und zur Liebe reizen koͤnne; daß die 


leber die fallende Sucht heile, das Straußenblut das verlohrne Geſicht wie⸗ 
der 


*) Mem. de ' Academie des ſeiences, ann. gen eines Straußen ee der zu Vene⸗ 
3705, 506. u. f. Vallisnieri, T. I. p. 242. Er dig war zergliedert worden, und durch die 
bekraſtiget feine Meynung noch durch die Erfahrungen der Academia del Cimento, über 
Beobachtungen des Santorini wegen der Stu die Verdauung der Voͤgel. 
cken Muͤnzen und Naͤgel, die er in dem Ma⸗ 


Hiſtorie der Natur. 


der herſtelle, die zerſtoßenen Eyerſchalen die Gicht, und Steinſchmerzen linder⸗ 
ten u. ſ. f. Vallisnieri hat Gelegenheit gehabt, durch ſeine Erfahrungen den 
Ungrund der meiſten vorgegebenen Heilungskraͤfte darzuthun. Seine Erfah⸗ 
rungen ſind auch zuverlaͤßig, weil er ſie an den leichtglaͤubigſten und von 
Vorurtheilen am meiſten eingenommenen Leuten angeftellet *) ). 


Der eigentliche und befondere Aufenthalt des Straußen iſt in Afrifa, in den 
daran graͤnzenden Inſeln *) und in dem Theil von Aſien, der an Afrika ſtoͤßet. 
Dieſe Gegenden, die das Vaterland des Kameels, des Rhinoceros, des Elephan⸗ 
ten und vieler andern großen Thiere ſind, mußten es auch vom Strauß, dem Elephan⸗ 
ten unter den Vögeln, ſeyn. Nach den Berichten des Pokoke find fie häufig in 
den füdweſtwaͤrts von Alexandrien gelegenen Gebuͤrgen. Ein Miſſionair ſagt, man 
habe fie zu Goa, doch viel ſeltner als in Arabien gefunden *). Philoſtratus 
behauptet ſogar, Apollonius habe ſie bis jenſeit des Ganges angetroffen f). Die⸗ 
fes iſt aber wohl zu einer Zeit, als dieſe Lander noch nicht fo bewohnt, wie jetzt, 
geweſen, geſchehen. Neuere Reiſende haben daſelbſt ſonſt keine, als die von an⸗ 
dern Orten dahin gebracht worden, wahrgenommen tt), und alle kommen darinne 
überein, daß dieſe Voͤgel ſich nicht leicht über den fünf und dreyßigſten Grad der 
Breite der einen oder andern Seite der Linie verlaufen; und da der Strauß nicht 
fliegen kann, fo kann er eben fo wenig, wie die vierfüßigen Thiere der ſuͤdlichen 
Länder des alten feſten Landes, in das neue fand kommen. Man hat auch wuͤrk— 
lich in Amerika niemals Straußen angetroffen, ob man gleich dem Touyou, der 
ſehr viel ähnliches in Anſehung des Fliegens und anderer Eigenſchaften mit dem 
Strauße hat, dieſen Namen beygeleget. Er iſt aber eine ganz verſchiedene Gat- 
tung, wie wir bald in ſeiner Geſchichte hoͤren werden. Aus eben der Urſache trift 
man den Strauß auch niemals in Europa an, ob er gleich in Morea, Spanien 

und 


152 


) Vallisnieri, T. I. p. 253. 

) Der ſel. D. Ludwig in Leipzig, dem 
dey ſeinem Beobachtungsgeiſte kein wichtiger 
Umſtand entgehen konnte, erzaͤhlte oft, daß 
er den Straußen, die er und fein Geſellſchaf⸗ 
ter der ſel. Zebenſtreit von ihrer Reiſe nach 
Afrika mitgebracht, verſchiedene male ſeine 
ſilbernen Hemdeknoͤpfgen zu verſchlucken ge⸗ 
geben habe, welche aber jederzeit ohne merk: 
liche Veraͤnderung mit den Unreinigkeiten 
wieder fortgegangen waͤren. 

Anm. d. Ueberſ. 

) Der Voru⸗patra von Madagaſcar 
iſt eine Art Straußen, die ſich nur in wuͤ⸗ 


ſten Gegenden aufhalt und Eyer von außer⸗ 
ordentlicher Größe legt. Flaccur hift, ge- 
nerale de voyages, T. VIII. p. 606. 

) Voyage du Fr. Philipp, Carme - de- 
chauſſé, p. 378. 

+) Vita Apellonii, lib. III. 

15) Man unterhält einige in dem Thier⸗ 
garten des Koͤnigs von Perſien, nach dem 
Bericht des Thevenot T. II. p. 200. wel⸗ 
ches beweiſet, daß fie in dieſen Landern nicht 
gemein ſind. — Gemelli Carrei ſagt T. II. 
p. 238. Auf dem Wege von Iſpahan nach 
Shiras brachte man vier Straußen in den 
Gaſthof. 


Der Strauß. 153 
und Itallen ein ihm zutraͤgliches Klima finden würde. Ehe fie aber in dieſe Ge⸗ 
genden kommen koͤnnten, muͤßten ſie entweder uͤber das dazwiſchen liegende Meer 
fliegen, welches ihnen unmoͤglich iſt, oder ſie muͤßten um das Meer herum und 
wieder bis zum funfzigſten Grad der Breite nach Norden durch ſehr bewohnte Laͤn⸗ 
der zuruͤck gehen. Ein doppeltes unuͤberwindliches Hinderniß auf der Reiſe eines 
Thieres, das nur gern in warmen und wuͤſten Landern wohnt! 

In der That bewohnen die Straußen am liebſten die einſamſten und trocken 
ſten Gegenden, wo es beynahe niemals regnet '), und dadurch wird die Ausſage der 
Araber, daß dieſe Vögel niemals ſaufen, beſtaͤtiget. In den Wuͤſteneyen vers 
ſammlen fi} die Straußen in ſolchen Schaaren, die einer Eſcadron Reuterey aͤhn— 
lich ſieht, und haben ſchon manche Caravane in Schrecken geſetzt. Ihre Lebensart 
muß in den großen und unfruchtbaren Wuͤſteneyen hart ſeyn; ſie finden aber daſelbſt 
Freyheit und Befriedigung der Liebe, und welche Einoͤde, die dieſes ſchenkt, füllte nicht 
ein Ort des Vergnuͤgens ſeyn! Um dieſes im Schooß der Natur genießen zu koͤnnen, 
fliehen ſie die Menſchen. Der Menſch aber, der weis, was er durch ſie fuͤr Vor⸗ 
theile ſich erwerben kann, ſucht fie in ihren furchtbarſten Zufluchteörtern auf. Er 
genießt ihre Eyer, ihr Blut, ihr Fett, ihr Fleiſch, und ſchmuͤckt ſich mit ihren Fe⸗ 
dern aus. Vielleicht hat er gar die Hoffnung, fie noch gänzlich zu unterdruͤ⸗ 
cken und zu ſeinen Sklaven zu machen. Der Strauß verſpricht gewiß dem Mens 
ſchen ſehr viele Vortheile, deswegen er in den Wuͤſteneyen nicht in Sicherheit bleis 

ben darf. . 2 0 8 
Ganze Völker haben ehemals den Namen der Straußenfreſſer bekommen, 
weil fie in Gewohnheit hatten dergleichen Voͤgel zu eſſen !“). Sie grenzten an die 


Elephantenfreſſer, die das Elephantenfleiſch für ihre größte Delicateſſe hielten. 


Pe 


) Struthum generari in parte Africae, 
qua non pluit, inquit Theophraſius, de hiſt. 
plant. 44. ap. Gesner, p. 24. Alle Reifende 
und Naturforſcher find über dieſen Punkt ei⸗ 
nig. Warren iſt der einzige, der aus dem 
Strauß, der unter allen Thieren das Waſ⸗ 
ſer am meiſten ſcheuet, einen Waſſervogel ge⸗ 
macht hat. Er geſtehet zwar, daß er nicht 
ſchwimmen koͤnne, ſeine langen Beine aber 
und ſein Hals machten ihn geſchickt, im 
Waſſer zu gehen, und daſelbſt feinen Raub 
zu fangen. Außerdem hat man angemerkt, 
daß ſein Kopf einige Aehnlichkeit mit einem 
Gaͤnſekopf habe. Braucht es aber, ſagt er, 


I. Th. II. Band, 


Api⸗ 


mehr Beweis, daß der Strauß ein Flußvo⸗ 
gel ſey? S. Transact. philoſ. n. 394. Ein 
anderer hatte ſagen gehoͤrt, daß die Stran⸗ 
ßen in Abyßinien ſo groß wie Eſel waͤren, 
und daß ſie einen Hals und Fuͤße wie die 
vierfuͤßigen Thiere haͤtten; daraus ſchloß er 
und ſchrieb, daß ſie mit einem Hals und Fuͤſ⸗ 
fen wie ein Eſel verſehen waͤren. Spidas. 
Von keinem Gegenſtande in der natürlichen 
Geſchichte iſt wohl mehr naͤrriſches Zeug, 
als vom Strauß geſagt worden. 


er) Serobo, lib. X VI. Died, Sic. de fab. ant. 
geſt. lib. IV. 


1 


1 Hiſtorie der Natur. . 
Apicius verſchrieb mit gutem Grunde eine ſcharfe Brühe zu dieſem Steifh* , 
welches wenigſtens beweiſet, daß dieſe Speiſe auch bey den Roͤmern gewöhnlich ger 
weſen. Wir haben aber auch davon noch andere Beweiſe. Der Kayſer Helioga⸗ 
balus lies einſtmals das Hirn von ſechs hundert Straußen bey einer einzigen 
Mahlzeit auftragen“). Dieſer Kayſer hatte, wie bekannt iſt, die Gewohnheit, 
alle Tage nur einerley Fleiſch, z. B. von Faſanen, Schweinen, jungen Huͤhnern 
und auch von Straußen zu eſſen !“). Das Straußenfleiſch war aber ohne Zweifel 
nach der Vorſchrift des Apicius zugerichtet. Noch heut zu Tage ziehen die Ber 
wohner $ybiens und Numidiens fi) junge Straußen auf, um ſie zu eſſen und die 
Federn zu verkaufen ). Indeſſen wollten doch weder die Hunde noch die Ka⸗ 
Gen von dem Fleiſche des Straußes, den Vallisnieri zergliedert hat, freſſen, ob 
daſſelbe gleich noch friſch und roth ausſahe. In der That aber war dieſer Strauß 
ſehr mager und wohl auch ziemlich alt f). Leo Africanus aber, der es ſelbſt 
frifch gekoſtet, verſichert, daß man nur das Fleiſch der jungen Straußen und zwar 
nur ſolche, die man vorher gemaͤſtet, eſſen koͤnnte +), Der Rabbi David Kim⸗ 
chi ſetzt noch hinzu, daß das Weibgen noch beffer zum Eſſen fen f), und viel⸗ 
leicht koͤnnte man durchs Verſchneiden ſie ziemlich zum Eſſen tauglich machen. 

Cadamoſto und andere Reiſende haben Straußeneyer gegeſſen, und ihren 
Geſchmack nicht uͤbel gefunden. De Bruͤe und La Mere verſichern, daß von ei⸗ 
nem einzigen Eye ſich acht Menſchen ſaͤttigen koͤnnten Fi); andere, daß ein 
einziges Straußeney fo ſchwer als dreyßig Huͤhnereyer ſey Tf). Aber die⸗ 
ſes ſind noch lange nicht funfzehen Pfund. 

Aus den Schaalen dieſer Eyer macht man eine Art von Schuͤſſeln, die von 
Zeit zu Zeit haͤrter werden, und in manchem Betracht dem Helfenbein gleichen. 

Wenn die Araber einen Straußen getoͤdtet, machen fie ein Loch in feine Keh⸗ 
le und binden fie unterwärts ſtark. Drey oder vier Araber ſchuͤtteln und ruͤtteln 
alsdenn den Strauß, fo wie man einen Schlauch voll Waſſer ausſpuͤlet. Wenn 
fie ihn lange genug geſchuͤttelt haben, fo kommt durch das in die Kehle gemachte 
loch eine ziemliche Menge Materie, die wie geronnen Oel ausſiehet, und das ſie 
Mantegve oder Straußenbutter nennen. Von einem einzigen Strauße hat man 
oft zwanzig Pfund dergleichen Butter bekommen. Sie iſt nichts anders als das ge. 


ronne⸗ 
* Apicius, lib. VI. e. I. 0 Opere di Vallisnieri, Tom. I. p. 253, 
*®) Lamprid.in vita Heliogab. irre a IX. 
) Ebend. daſ. ; ttrt) Voyage au Senegal, p. 104. 


Saen) Belon. hiſt. nat. des oifeaux, p. 231. II) Kolbe deſeript. di cap de bonne - 
Marmol defeript, de “ Afrique, T. III. p. 25. eſperance. i 


Der Strauß. 155 


ronnene Blut dieſes Thieres, und man findet fie weder in feinem Bauche noch in 
der Bruſt. Dieſes Fett macht bey dicken Straußen, wie wir ſchon geſagt haben, 
eine fette Schmarre einige Zoll dicke über die Eingeweide aus. Die Einwohner 
dieſer Laͤnder Bean, daß dieſe Butter gut zu eſſen waͤre und offnen Leib 
erhielte ). 
Die Mohren erwuͤrgen die Straußen, und verkaufen Bi Haut an die Kauf⸗ 
leute von Alexandrien. Ihr Leder iſt ſehr dick “*), und die Araber machten 
ſonſt daraus eine Art von Ueberkleidern, die ihnen ſtatt der Panzer und Schilde 
dienten ***), Belon hat in den Kramlaͤden zu Alexandrien viele ſolche noch mit 
Federn bedeckte Haͤute hängen geſehen “**). Die langen weißen Federn des 
Schwanzes und der Flügel ſind jederzeit ſehr geſucht worden. Die Alten brauchten 
fie, als eine Zierrath und unterſcheidendes Soldatenzeichen; vorher brauchte man 
Schwanenfedern darzu, denn die Voͤgel haben von jeher ſowohl geſitteten als wil— 
den Voͤlkern einen Theil ihres Schmucks verſchaffen müſſen. Aldrovand giebt 
vor, er habe noch zu Rom zwey alte Bildfäulen geſehen, die die Minerve und den 
Pyrrhus vorgeſtellt, an denen der Helm mit Strauͤßenfedern geziert geweſen ex). 
Wahrſcheinlicher Weiſe waren die Helmbuͤſche der roͤmiſchen ee die uns 
Polybius beſchreibt 7), von ſolchen Federn zuſammengeſetzt. Sie beſtanden aus 
drey ſchwarzen oder rothen Federn, die ohngefaͤhr eine Elle lang waren, und ſo lang 
find eben auch die größten Straußenfedern. In der Tuͤrkey hat heut zu Tage ein Ja⸗ 
nitſchar FF), der ſich durch einige tapfere Thaten hervorgethan hat fü), das Recht, 
ſeinen Turban mit dergleichen Federn auszuzieren. Und wenn die Sultanin in 
ihrem Serail auf ſuͤße Eroberungen ausgehet, iſt fie ſehr gnädig, wenn man ihr 
dergleichen Federn zu AM Putz ſchenket. In dem Koͤnigreich Congo miſcht man 
Straußen- und Pfauenfedern untereinander, und macht daraus Kriegsfahnen ff). 
Die Frauenzimmer in England und Italien machen eine Art von Faͤchern ff) 
daraus. 

Man weis, wie viel dergleichen Federn in Europa zu Huͤthen, Helmen, 
Theaterkleidern ‚ Hausputz, Baldachins, Trauerfeſten und ſogar zum 9 8 a 

8 ni 2 mer⸗ 


®) Vi de Thevenor, Tom, I. p. 313. ere) Aldrov. de Avibus, Tom. 1. p. 598. 
an) Schwenkfeld behauptet, daß das di⸗ ) Polybius hiſt. Lib. VI. 

cke Fell den Straußen wider die Kalte diene; +) Belon Obierv. fol. 96. 

er hat aber nicht darauf Ruͤckſicht genommen, +44) Aldrov. de Av. T. I. p. 396. 

daß fie in warmen Ländern wohnen. S. 4 Hit. 

Aviar, Sileſiae pag. 350. 1 iſt. gen, des voyages, Tom. V. 
==) Polux apud Gesnerum de Avibus P. ag: f 

p. 744 ft) Aldrov. a. a. O. — MWillnghby 
be) Belon Obſerv. fol. 96. a p. 195. Er, 


0 


x 


156 Hiſtorie der Natur. 


merputz verwendet werden, und man muß geſtehen, daß ſie, ſo wohl wegen ihrer 
natürlichen und kuͤnſtlichen Farben, als auch wegen ihrer fanften und wallenden Be- 
wegung, eine gute Wuͤrkung thun. Es iſt aber zu wiſſen noͤthig, daß man nur 
die Federn, die dem Strauß lebendig ausgeriſſen worden, am meiſten ſchaͤtze, und 
dieſes kann man daran erkennen, wenn man den Kiel mit den Fingern druͤckt, und 
er einen blutigen Saft von ſich giebt; da hingegen die Federn von einem todten Strauß 
trocken, leicht und den Würmern ausgeſetzt find *). e 
Ob die Straußen gleich nur wuͤſte Derter bewohnen, fo find fie doch nicht fo 
wild, wie man es ſich einbildet. Alle Reiſende ſagen einſtimmig, daß man ſie ſehr 
leicht zahm machen koͤnne, beſonders wenn ſie noch jung waͤren. Die Einwohner 
von Dara und Lybien unterhalten ganze Heerden ““), von denen fie ohnſtreitig nur 
die beſten Federn, und zwar nur von lebendigen Straußen nehmen. Sie werden 
von ſich ſelbſt ohne viele Mühe zahm, wenn fie nur oft Menſchen ſehen und von ih» 
nen gefuͤttert und gut gehalten werden. Die vom Bruͤe zu Serinpat auf der Kuͤſte 
von Afrika gekaufte zwey Straußen waren ſchon ganz zahm, als er mit ihnen auf 
der Feſtung St. Louis ankam“). } 
Man macht ſie nicht allein zahm, ſondern richtet fie fogar zum Reiten ab, 
welches keine neue Erfindung iſt. Der Tyrann Firmius in Egypten ſoll ſich ſchon 
zu Ende des dritten Jahrhunderts, wie man ſagt, von großen Straußen haben 
tragen laffen****), Der Engländer Moore ſagt, er habe zu Joar in Afrika einen 
Menſchen auf einem Strauß reiten geſehen f). Vallisnieri erzaͤhlet von einem 
jungen Menſchen, der auf einem Strauß nach Venedig geritten gekommen und das 
ſelbſt den Strauß vor dem gemeinen Volk allerley Sprünge habe machen laſſen ft). 
Endlich hat Adanſon in dem Comptoir zu Podor zwey nch junge Straußen gefes 
hen, wovon der ſtärkſie weit ſchneller lief, als der beſte engliſche Läufer, obgleich 
noch zwey Neger auf ſeinem Ruͤcken ſaßen itt). Alles dieſes beweißt, daß dieſe 
Thiere 


) Hiſt. generale des voyages, T. I. p. 652. „gleich noch jung waren, ziemlich die Größe 


**) Mormol. defeript. del’ Afrique, Tom. 
III. pag. 11. 

*) Hiſt. gen, des voyag. T. II. p. 608. 

* Firmius imperator vectus eſt ingenti- 
bus ſtruthionibus. Texzor ap. Gesnerum pag. 


5 
4 9 Hiſt. gen. des voyages, T. III. p. 84. 
1 Vallimieri T. I. p. 251. 
„Zwey Straußen, die in dem Comptor 
„zu Podor am Niger zwey Jahr bepnahe 
„unterhalten worden waren, hatten, ob fie 


„der größten Straußen, die ich nur auf mei⸗ 
„ner Reife durch die heißen und fandigten 
„Gegenden des linken Ufers des Nigerſtroms 
„ heſehen hatte. Sie waren ſo zahm, daß 
„zwey kleine Mohren auf einmal den größten 
„von bepben beſtiegen, der alsbald aus allen 
„Kräften um das Dorf einigemal herum lief, 
„ und ſich durch nichts, als wenn man ihm den 
„Weg verſperrte, aufhalten ließ. — Um 
„die Krafte dieſer Thiere zu verſuchen, ließ 
v ich einen der ſtaͤrkſten Mohren auf den klei⸗ 
„ nen, 


Der Strauß. 157 


Thiere ohne eine zu große Wildheit, doch eine ſehr widerfpenftige Natur haben, und 
wenn man ſie auch fo weit zahm machen kann, daß fie ſich heerdenweiſe treiben laſ. 
ſen, in ihren Stall zuruͤckkommen, und auf ſich reiten laſſen, ſo iſt es doch ſchwer 
und vielleicht unmöglich, fie dahin zu bringen, der Hand ihres Reiters zu gehor— 
chen, ſeine Forderungen zu fuͤhlen, ſeinen Willen zu begreifen und ſich demſelben zu 
unterwerfen. Wir ſehen aus dieſer Erzaͤhlung des Adanſon, daß der Strauß zu Podor 
ſich nicht weit entfernte, ſondern nur einigemal im Flecken herumlief, und daß er auf 
keine andere Weiſe, als wenn man ihm den Weg verſperrte, aufgehalten werden konnte. 
Aus Dummheit iſt er gewiſſermaßen gelehrig, aber ſeiner Natur nach ſcheint er nicht ab⸗ 
gerichtet werden zu koͤnnen, und dieſes deswegen, weil der Araber, der doch das Pferd 
und das Kameel baͤndigen kann, noch nicht völlig den Strauß hat zahm machen koͤnnen. 
Bis jetzt wird man alſo feine Geſchwindigkeit und Staͤrke noch nicht benutzen koͤn⸗ 
nen, da die Staͤrke eines ungelehrigen Hausthieres meiſtentheils ſeinem Herrn nach— 
theilig wird. 6 8 
Ob nun endlich gleich die Straußen weit geſchwinder als die Pferde laufen, 
fo fängt man fie doch allemal mit Pferden; man ſieht aber wohl, daß es viel Muͤ. 
he koſtet. Die Art der Araber, dieſe Thiere zu fangen, iſt folgende: Sie 
verfolgen ſie beſtaͤndig mit den Augen, ohne ihnen zu nahe zu kommen. Sie 
ſuchen ſie zwar immer in ſo fern zu beunruhigen, daß ſie keine Nahrung ſuchen 
konnen, aber doch nicht fo ſehr, daß fie ihnen durch eine geſchwinde Flucht entkom⸗ 
men koͤnnten. Dieſes kann deſto leichter geſchehen, weil ſie niemals gerade aus lau⸗ 
fen, ſondern allemal in ihrem Lauf einen groͤßern oder kleinern Umſchweif machen. 
Die Araber richten daher ihren Weg in einem concentriſchen Zirkel, und verfolgen 
fie immer in der gehörigen Entfernung, ohne ihnen auf ihrem großen Umſchweif nach. 
gehen zu duͤrfen. Haben ſie dieſelben auf dieſe Weiſe in einem oder zwey Tagen 
müde und hungrig gemacht, fo ergreifen fie den vortheilhafteſten Augenblick, rennen 
auf fie in dem größten Galop zu, treiben fie dem Wind entgegen, damit fie nicht 
U 3 lau⸗ 


„nen, zwey andere aber auf den größten „nicht fo lange Reiſen, wie dieſe Pferde, mit 
„ ſteigen. Dieſe Ladung ſchien aber ihren Kraͤf⸗ „gleicher Schnelligkeit aushalten, aber viel 
„ten nichts zu benehmen. Anfangs liefen fie „eher an ein beſtimmtes Ziel gelangen. Ich 
v nur einen kleinen Galoy, als man fie aber „bin einigemal ein Zeuge dieſes Schauſpiels 
„anſpornete, breiteten fie ihre Flügel aus, „geweſen, welches uns von der großen Staͤr⸗ 
„um den Wind zu Huͤlfe zu nehmen, und lie⸗ „ke eines Straußen einen Begriff machen, 
„fen fo geſchwinde, daß es ſchien, als ob ſie „und den Nutzen, den ein ſolches Thier / wenn 
„die Erde verlaſſen wollten. — Ich bin „es wie ein Pferd abgerichtet werden koͤnnte, 
„überzeugt, fie würden die raſcheſten engli⸗ „verſchafte, deutlich machen kann“, Voyage 
„ ſchen Pferde im Wettlaufen weit hinter ſich au Senegal, p. 48. f 
v zuruck gelaſſen haben — Sie wuͤrden zwar 


138 Historie der Natur. 
laufen ue und erſchlagen fie mit Stocken, damit ihr Blut ihre ſchoͤnen weſßen 
Federn nicht beflecke“). Man ſagt, daß die Straußen, wenn fie von den en 
verfolge würden und ſich nicht zu entfliehen getraueten, ihren Kopf einzögen und 
glaubten, daß man fie alsdann nicht ſehen Fönne**), Das Abgeſchmackte dieſer 
Abſicht konnte aber leicht auf die zuruͤck fallen, die dieſen Umſtand ſo erklaͤren. Denn 
die Straußen haben wohl dabey keine andere Abſicht, als den BE ‚ihr either 
und ſchwaͤchſtes Glied, in Sicherheit zu bringen. 
Die Straußenfreffer hatten eine ganz andere Art, diefe Thiere zu pong 
Sie bedeckten ſich mit einer Straußenhaut, ſteckten den Arm in den Hals und mach⸗ 
ten damit alle gewöhnliche Bewegungen der Straußen. Auf dieſe Weiſe konnten 
fie dieſelben leicht anlocken und fangen ***), Eben fo verkleiden ſich die e in 
Amerika in Rehboͤcke, um die Rehboͤcke zu fangen. N 
Man hat ſich zu dieſer Jagd ſonſt der Hunde und der Netze bedient, jeh 55 
hält man fie gemeiniglich zu Pferde, und dieß allein iſt hinlaͤnglich, die Antipathie, 
die man zwiſchen dem Pferde und dem Strauße bemerkt haben will, zu erflären, 
Wenn er läuft, breitet er feine Flügel und die groͤßern Federn feines Schwan⸗ 
zes aus 5), nicht, wie ich ſchon geſagt habe, um ſich mehr Geſchwindigkeit zu ge⸗ 
ben, ſondern weil die Muſkeln in einer ſolchen Verbindung mit einander ſtehen, wie 
bey dem Menſchen, der bey dem Laufen feine Arme bewegt, oder wie beym Ele— 
phanten, der, wenn er den Jaͤger ſiehet, feine großen Ohren ausbreitet ff y. Zur 
geſchwindern Bewegung kann dieſes nichts beytragen, weil der Strauß feine Fluͤ⸗ 
gel auch erhebt, wenn er dem Winde entgegen läuft, da es ihm mehr eine Hinder⸗ 
niß ſeyn würde, Die Geſchwindigkeit eines Thieres Hänge nur von der gegen die 
Schwere verhaͤltnißmaͤßig angewendeten Kraft ab, und da der Strauß im Laufen 
zu gleicher Zeit ſchwer und doch flüchtig iſt, fo folgt, daß er viel Staͤrke haben muß, 
Allein ohngeachtet feiner Staͤrke hat er doch die Eigenſchaften der koͤrnerfreſſenden 
Thiere. Er fällt kein Thier an, das ſchwaͤcher iſt als er; ſehr ſelten ſetzt er ſich ges 
gen die, die ihn anfallen, zur Wehre. Sein ganzer Koͤrper iſt mit einer fetten 
harten Haut umgeben. Sein Bruſtbein, das ihm ftatt des Harniſches dient, iſt 
breit, uͤberdieß iſt er unempfindlich, und achtet geringe Beſchaͤdigungen gar nicht. 
Er weis den größten Gefahren durch feine geſchwinde Flucht zu entgehen. Verthei⸗ 
digt er ſich zuweilen, fo geſchieht es mit dem Schnabel, mit den Stacheln der Fluͤ. 
Ho. gel 


©) Klein Hiſt. Avium Be 16. — Hif. *) Diodor. Sic. de fabuloſ. antiq. Seltz 
gen. des voyag. T. II. p L. IV 


* Plin. I. X. c. 1. Ei ele du Cap &c. +) Leon, African. Deſcript. Lib, IX, 
deutſche Ausgabe S. 390. +) Aelian, Hiſt. animal. 


i „Der Strauß. 159 
gel und beſonders mit den Fuͤßen. Thevenot“) hat geſehen, daß ein Strauß 
durch einen einzigen Hieb mit ſeinen Krallen einen Hund zu Boden geworfen. Be⸗ 
lon **) ſagt, er koͤnne einen vor ihm fliehenden Menſchen auf dieſe Art zu Boden 
werfen. Daß er aber in der Flucht Steine nach ſeinen Verfolgern werfe, daran 
zweifle ich um ſo viel mehr, da die Geſchwindigkeit im Laufen durch das Steineauf⸗ 
heben und Hintenausſchleudern ſehr vermindert werden würde; denn weil beyde eins 
ander entgegengeſetzten Geſchwindigkeiten die Bewegung der Fuͤße zum Grunde has 
ben, ſo muß nothwendig eine die andre aufheben. Plinius hat dieſen Umſtand 
zuerſt erzähle, und ihm haben es viele andre nachgeſchrieben. Kein neuerer Schriftſteller 
aber hat es beſtätiget „und vom Plinius weis man ja ohnedem, daß er mehr Genie 
als Beurtheilungskraft beſaß. 

Leo der Afrikaner hat vorgegeben, der Strauß ſey des Gehoͤrs beraubt ) 
weil wir aber weiter oben geſehen Gaben, daß er alle Werkzeuge, wovon die Em⸗ 
pfindungen dieſer Art abhaͤngen, habe, und daß die Defnung der Ohren ſelbſt ſehr 
groß und nicht mit Federn bewachſen ſey: fo iſt es wahrſcheinlich, daß er nur zu ges 
wiſſen Zeiten, z. B. bey der Brunſt, taub ſey, und daß man oft das, was eine 
Wuͤrkung der Dummheit war, für Taubheit gehalten habe. 

Z3u dieſer Zeit laͤßt er auch nur, allem Anſchein nach, feine Stimme hören, 
Dieſes geſchieht ſehr ſelten, denn wenig Leute haben derſelben Erwähnung gethan. 
Die heilige Schrift vergleicht fein Geſchrey mit der Stimme eines Traurigen *), 

und man behauptet ſo gar, daß ſein hebraͤiſcher Name Jacnah von Janah d. i. 
Heulen herzuleiten ſeyp. D. Browne fagt, fein Geſchrey ſey der Stimme eines hei⸗ 
fern Kindes ähnlich, es waͤre aber noch weit trauriger f). Wie ſollte es alſo nicht den 
Reiſenden, die ohnedem ſich mit Furcht in die unermeßlichen Wuͤſten begeben, und 
denen ein jedes beſeelte Weſen, ſogar den Menſchen nicht ausgenommen, Furcht und 
Schrecken einjagt, traurig und hei) Shandy's Ausdruck erſchrecklich vorkommen? 


s) Voyages de Thevenot, T. I. p. 313. *) Mich, I, 8. Luctum quaſi ſtruthio- 


ben Hit nat. des bil er num: Ich muß klagen wie die Straußen. 
ee J Collections pbilofophiques n, . art. 


ser) Defeript, Africae L. X. v. ll. 


Der 


160 


—— — 


— — — — — — 


Historie der Natur. 


Der amerikaniſche Strauß? 
( Toihen !?; 


„ 


8 Ye ſüdamerikaniſche Strauß, den man auch den occidentaliſchen, magella⸗ 


niſchen und guianiſchen nennt, iſt 
Le Maire iſt der erſte Reiſende, der ihm, 


mit dem afrikaniſchen Strauß verleitet, dieſen Namen gegeben hat ). 


eigentlich kein Strauß. Ich glaube, 
durch die Aehnlichkeit einiger Kennzeichen 
Klein, 


der ſehr wohl den Unterſchied bemerkt hat, nennt ihn nur den ausgearteten 


Strauß (autruche bätarde) ***). 


Barrere nennt ihn bald einen Rei⸗ 


her ), bald einen eiſenfreſſenden Kranich **), bald den Strauß mit eis 


nem langen Halſe f). 


Andere haben geglaubt es beſſer zu machen, wenn ſie ihm 


nach feinen wahren Verhaͤltniſſen die zuſammengeſetzte Benennung des grauen Ras 


ſuar mit dem Straußenſchnabel beylegten. 


Moͤhring Fr) und Briſſon ff) ge⸗ 


ben ihm den lateiniſchen Namen Rhea, letzterer ſetzt noch den amerikaniſchen Tou- 


you hinzu, der aus dem guianifchen touyouyou entſtanden iſt Tft). 


Die 


Wilden in Brafilien nennen ihn auch yardu, yandu, andu, und nandu- gua- 


cu Ft), und auf der Inſel Maragnan lallian ft), in 


1 Der Straußkaſuar, der ungeſchwaͤnzte 
Strauß. Nhanduguacu, Struthio amerieanus 
nothus. Hallens Voͤgel S. 89. n. 2. Der 
Straußbaſtard. Strat lie not hus. Klein dr. 
Reyger. S. u. n. 1. Le Thouyeu. Brif! II. 
411. Struthio Rhea pedibus tridactylis digito 
poſtico rotundato mutico. Lins, S. N. XII. 

266. n. 3. Der amerikaniſche Strauß. 
Inäuets Naturſ. Th. II. S. 452. n. 3. 


M. u. d. Ueberſ. 


%) Touyou oder Touyouyou. Struthio. Eu- 
ſeb. Nieremb..p. 217. die Figur S. 218. un: 
ter dem Namen Emeu. Nhanduguacu. 
Marcgr. hiſt. nat. Braſ. p. 190. und Pifo p. Sa- 
m. K. Autruche de Guiane, Desmarcbais T. 
III. p. 324. 


Chili 
-furi 
) S deſſen navigations Auſtrales p. 129 
im Inhalt der 22. No. 

% Avium hiſt. p. 17. 

) S. Ornithol. p. 67. 

) S. France equinoxiale p. 133 

+) S. Ornithol. p. 644. 

) S. Meth. Av, gen, 65. 

) Briſſ. tom. V. p. 8. 

i) Barrere France equinoxiale p. I 33. 

th Nieremberg p. 217. Marcgrave p. 
190. Pifon. pag. 84. de Laer, etc. 


Emm Hiſt. generale des 1 XIV. 
P · 310. 


* 


Der amerikaniſche Strauß. 161 


Bü )J u. f. Genug Namen fuͤr einen neuerlich bekannt gewordenen Vogel. Ich 
werde den Namen Touyou, den ihm Briſſon beylegt, beybehalten, ob er gleich 
barbariſch iſt, denn er hat wahrſcheinlich eine Beziehung auf die Stimme dieſes Vo⸗ 
gels. Ich ziehe ihn den wiſſenſchaftlichen Benennungen vor, die oft nicht eigent⸗ 
lich ſind, und zu falſchen Ideen verleiten, wie auch den neuern Namen, die keine 
Eigenſchaft und keinen wefentlichen Charakter von dem Thier dem ſie beygelegt 
werden, anzeigen. 

Briſſon ſcheint zu glauben, Aldrovand 795 unter dem Namen Avis eme w) 
den Touyou anzeigen wollen; es iſt auch gewiß, daß ſich im dritten Theil der 


Ornithologie des Aldrovands S. 541. eine Tafel findet, die den Touyou und Ca⸗ 


foar nach den beyden Tafeln des Nieremberg S. 218. vorſtellet, und daß über 
dem Kupfer des Aldrovands mit großen Buchſtaben Avis Eme, ſo wie beym 
Nieremberg über dem Touyou Emeu, geſchrieben ſtehet; es iſt aber ſichtbar, 
daß dieſe zwey Ueberſchriften von den Kupferſtechern oder Setzern, die von der Ab⸗ 
ſicht der Verfaſſer nicht unterrichtet geweſen, zuſammen verbunden worden ſind; 


denn Aldrovand redet kein Wort vom Touyou, und Nieremberg gedenket ſeiner 


nur unter dem Namen des Vardou, Suri, und des occidentaliſchen Straußes. 
Alle beyde aber legen in ihrer Beſchreibung die Namen Eine und Emeu nur allein 


dem Caſuar von Java bey; der Verwechslung der Namen aber zuvor zu kommen, 


ſollte das Eme-des Aldrovands und das Emeu des Nieremberg billig nicht mehr 


— 


in der Namenliſte des Touyou aufgeführet werden. Marfgran. berichtet, die Pors 
tugieſen nennten ihn in ihrer Sprache Ema ). Allein die Portugieſen, die viel 
in dem orientaliſchen Indien zu thun haben, kennen den Emeu in Java, und ha: 
ben dem amerikaniſchen Touyou feinen Namen deswegen gegeben, weil jener dieſem 
am ähnlichften iſt, fo wie wir ihm den Namen Strauß beylegen. Es iſt ausge⸗ 
macht, daß der Name Emeu eigentlich dem Caſoar von Oſtindien zukommt, und 

weder dem Touyou noch einem andern amerikaniſchen Vogel gegeben werden kann. 
Bey der Unterſuchung der verſchiedenen Benennungen des Touyou habe ich 

zum Theil ſchon die verſchiedenen Gegenden, wo er ſich aufhält, angezeigt. Man 
findet ihn nur allein in Suͤdamerika, doch aber auch nicht in allen Provinzen deſ. 

ſelben. Markgrav verſichert uns, daß er felten um Fernambue anzutreffen, ſo 
wie auch in Peru und laͤngs an den bewohnteſten Kuͤſten; allein am haͤufigſten 
findet man ihn in Guiana 150% in den Hauptmannſchaften Seregippe und 
28 Rio⸗ 


* Nieremberg 5 217. * Marcgr. hiſt. nat. Braſ. p. 190. 
0 Briffon. T. V. feiner Ornithol. p. 8. e Hiſt. nat. Braſ. p. 190. 


I. Th. II. Band. 4 


162 Hiſtorie der Natur. 


Riogrande *), in dem innern Braſilien **), in Chill! “), in den weiten nordll⸗ 
chen Waͤldern an der Muͤndung des Platafluſſes e), in den unermeßlichen ſan⸗ 
digten Gegenden, die ſich an dem ſuͤdlichen Ufer dieſes Fluſſes verbreiten , 
und in ganz Magellana ******) bis an den Hafen Deſiree, auch ſogar bis an die 
Kuͤſte der magellaniſchen Meerenge 5). Einsmals waren einige Kreiſe von Para⸗ 
guai voll von dieſen Voͤgeln, beſonders die Gegenden, die der Fluß Uraguai durch⸗ 
ſtroͤmet; nachdem ſich aber mehr Menſchen daſelbſt angebauet, fo find ihrer eine 
große Anzahl getoͤdtet, und die übrigen vertrieben worden fr). Der Capitain 
Wood verſichert, daß man, ob ſie gleich auf der noͤrdlichen Kuͤſte der magellani⸗ 
ſchen Meerenge ſich Häufig aufhielten, doch auf der ſuͤdlichen beynahe keinen einzi⸗ 
gen anträfe ff); und obſchon Coreal ſagt, er habe auf den Inſeln des Suͤdmeers 
einige geſehen ff), fo ſcheint doch dieſe Meerenge die Grenze des Klima zu ſeyn, 
das der Touyou vertragen kann, wie das Vorgebirge der guten Hofnung die Gren⸗ 
ze des Klima der Straußen iſt. Die Inſeln des Suͤdmeers, wo Coreal Touyous 
geſehen haben will, find ohne Zweifel einige von denen, die mit den öftlichen Kuͤ. 
ſten von Amerika jenſeits der Meerenge grenzen. Ueberdies ſcheint es, daß der 
Touyou, dem es wie dem Straußen unter der heißen Zone gefaͤllt, ſich ſehr leicht 
auch an weniger warme Gegenden gewoͤhnet, weil die Spitze des ſuͤdlichen Amerika 
bis durch die magellaniſche Meerenge ſich mehr dem Pole nähert, als das Vorge. 
birge der guten Hofnung, oder ein anderes von den Straußen gern bewohntes 
Klima. 

Weil aber nach allen Reiſebeſchreibungen der Touyou eben ſo wenig ale der 
Strauß fliegen kann, der wie jener ein vollkommener Landvogel iſt; und weil das 
ſuͤdliche Amerika durch unermeßliche Meere von dem alten feſten Lande getrennet iſt: 
ſo folgt, daß man auf dieſem feſten Lande eben ſo wenig Touyous, als in Amerika 
Straußen ſuchen darf. Dieſes bezeugen auch alle Reiſende. f 

Der Touyou iſt doch der groͤßte Vogel des neuen Welttheils, ob er gleich 
nicht die völlige Groͤße des Straußen hat; die alten find auf fechs Fuß hoch ff), 
und Wafer, der die Schenkel eines der größten gemeſſen, hat fie beynahe fo dicke 


als 
#) Barrere France equinox. p. 33. +) Ibid. p. 192. 8 ' x 1 
**) Hiftoire generale des voy abe, Tom. m Hiftoire du Paraguai du P. Charkevois, 


XIV. p. 299. 
) Hiftoire des Incas, T. II. 5 274. U. f. 7. « Pr 3% et T. II. p. 172. hi a 
###*) Wufer nouveaux voyages de Dampier» 15 Svite des Verses de Dampier, 
T. V. p. 308. p. 192. 
nt) Ibid. p. 68. 
dee wid T. IN. p. 69. und T. V. ps. f) Voragesde Coreal, . 1. 5. 208. 
102. +44) Barrire France equinoxlale p. 133, 


Der amerikaniſche Strauß. 163 
“als die an 1 einem Menſchen gefunden ). Er hat einen eben ſo langen Hals, eben 
ſo kleinen Kopf, und ſo platten Schnabel, als der Strauß ); allein uͤberdies 
kommt er ſehr mit dem Caſuar uͤberein. Ich finde ſogar in des Abts Prevots Ge⸗ 
ſchichte von Braſilien ***), aber nirgends anders, eine Anzeige von einer Art Horn, 
das dieſer Vogel auf dem Schnabel hat, und wenn dieſes wahr iſt, ſo waͤre dieſes 

die wuͤrkliche Aehnlichkeit vom Caſuar. 

Sein Koͤrper iſt eyfoͤrmig, und ſcheint faſt rund zu ſeyn, wenn er mit allen 
feinen Federn bekleidet if, Seine Fluͤgel find ſehr kurz, und zum Flug ſehr un 
tauglich, ob man fie gleich zum Laufen für ſehr bequem haͤlt. Auf dem Rüden und 
um den Buͤrzel hat er lange Federn, die ruͤckwaͤrts fallen und feinen Hintern bede⸗ 
cken. Dieſe machen den Schwanz aus. Alle Federn ſind 1 auf dem Ruͤcken, 
und weiß auf dem Bauche. { 

Es iſt ſonſt ein ſehr hochbeinigter Vogel, an jedem Fuß hat er drey Zehen, 
die alle vorwärts gehen, denn man muß den ſchwuͤlichten runden Knoten, der hin⸗ 
ten iſt, und auf dem der Fuß, wie auf einer Ferſe ruhet, nicht für eine Zehe anſe⸗ 
hen. Dieſe Bildung iſt Urſache, daß er ſich nicht auf ſchluͤpfrigtem Erdreich, ohne 
zu fallen, erhalten kann ). Er laͤuft aber deſto fluͤchtiger auf ebenem Felde, und 
hebt dabey bald den einen, bald den andern Flügel in die Höhe, ohne daß man ſeine Ab» 
ſicht dabey erklaͤren koͤnne. Markgrab glaubt, es geſchaͤhe des wegen, um ſich der 
Fluͤgel wie der Segel zu bedienen und den Wind damit aufzufangen. Nieremberg 
aber haͤlt dafuͤr, es geſchaͤhe, um den ihn verfolgenden Hunden widrigen Wind zu 
machen; Piſo und Klein, um im Laufen bald auf dieſe, bald auf jene Seite zu 
ſpringen und dadurch den Pfeilen der Wilden entgehen zu koͤnnen; noch andere aber 
glauben, es geſchaͤhe deswegen, um ſich mit der Art Stachel „womit ſeine Flügel 


verſehen wären, zum geſchwindern Lauf anzutreiben ****), 
＋ 2 Tou ⸗ 


*) 2.35 des Voyages de Dampier, T. 
IV. p 
f 255 Man ſieht auf der Figur des Nierem⸗ 
berg S. 218 eine Art von Plattmuͤtzen auf 
dem Wirbel des Kopfs, die mit der harten 
und ſchwuͤlichten Platte, welche nach des D. 
Browns Beſchreibung auf dem Kopfe des 
Straußes gleichfalls wahrzunehmen iſt, ziem⸗ 
lich uͤbereinkommt. (I' Hiftoire de l' Autru- 
che). Man findet aber dieſer Platte weder in 
der Niereinbergiſchen, noch in einer andern 
Beſchreikung Erwähnung gethan. 
5) Hiſt. generale des voyages, T. XIV. 


P. 299. 


Allein die Abſicht der 


2) Klein am angezeigten Orte. 
Anm. d. Ueberſ. 


ane) Man ſehe alle Schriftſteller an den 
Ae 1 Orten nach. Man muß 
aber bemerken, daß weder Pifon, Mark⸗ 
gray, noch ein anderer, der einen Touyou 
geſehen, etwas von dieſem Stachel an den 
Fluͤgeln erwaͤhnen, und daß man blos um 
der Aehnlichkeit willen ihn dieſem Vogel bey⸗ 
gelegt, oder weil man geglaubt, daß ihm als 
einem Strauß, auch die Eigenſchaften des 
afrikaniſchen Straußes zukaͤmen. Eine faſt 
unvermeidliche Folge der Namenverwirrung! 


164 Hiſtorie der Natur. 


Toupous mag nun hierbey (one: welche fie will, fo iſt doch fo viel gewiß, daß ſie 
im Laufen fi hwerlich ein Jagdhund einholen ai Man erzähle, daß einer diefer 
Bögel auf ie ihm vorgelaufenen Hunde mit einer erſtaunenden Geſchwindigkeit zu⸗ 
lief, die Hunde dadurch hintergieng und nach den Gebirgen entfloh ). Wegen 
der Unmoͤglichkeit, Pr mit Gewalt zu jagen, bedienen ſich die Wilden der Liſt und 
fangen fie mit Netzen ** 5 

Markgrao behauptet, daß fie von Fleiſch und Früchten leben“); wenn 
man fie aber genauer beobachtet hätte, würde man ohnſtreitig erfahren haben, wel⸗ 
che von dieſen beyden Arten der Nahrung ſie vorziehen. In Ermangelung hinlaͤng · 
licher Nachrichten, muß man nur muthmaßen, daß dieſe Voͤgel, die mit den 
Straußen und andern fruchtfreſſenden Voͤgeln einerley Naturtrieb, Steine, Eis 
fen und andere harte Körper zu verſchlucken +), haben, zu ihrer gewöhnlichen Nah⸗ 
rung auch Fruͤchte genießen, und nur bisweilen Fleiſch freſſen, wenn ſie entweder 
vom Hunger dazu gezwungen werden, oder wenn ſie, da ſie wie die Straußen ei - 
nen ſtumpfen Geſchmack und Geruch haben, alles was ihnen vorkommt, eo Uns 
terſchied verſchlucken. 

Nieremberg erzaͤhlet von der Art ihrer Fortpflanzung n Dinge. 
Nach ſeiner Meynung ſoll das Maͤnngen die Eyer ausbruͤten. In dieſer Abſicht 
verſammelt es zwanzig bis dreyßig Weibgen, damit fie ihre Eyer in ein Neſt zus 
ſammen legen. Die, welche gelegt haben, jagt es weg, ſtoͤßt fie mit dem Schna⸗ 
bel fort, und ſetzt ſich mit der beſondern Vorſicht auf dieſelben, daß es zwey davon 
auf die Seite legt und nicht mit bebruͤtet. Wenn die Jungen anfangen aus dem 
Ey zu kriechen, ſo ſind die beyden Eyer unterdeſſen verdorben, und das vorſichtige 
Maͤnngen zerſchlaͤgt eins davon, wodurch eine Menge Fliegen, Kaͤfer und andere 
Inſekten herbey gelockt werden, wovon ſich die Jungen ernähren, Iſt das erſte 
verzehrt, zerſchlaͤgt das bruͤtende Maͤnngen das zweyte, deſſen es ſich zu gleicher 
Abſicht bedienet fr). Alles kann natürlicher Weiſe ſich zugetragen haben: es har 
ben die unfruchtbaren Eyer von ohngefehr zerbrochen werden koͤnnen, wodurch In⸗ 
ſekten herbey gelockt worden, die den jungen Touyous zur Nahrung gedienet; nur 
die Abſicht des Vaters ſcheint verdaͤchtig zu ſeyn. Dergleichen Abſichten, die man b 
ſo unuͤberlegt oft den Thieren beylegt, machen die natuͤrliche ae romanhaſt J. 


An 

1 Navigations aux terres auſtrales, pag. f) Niereiberg hiſt. nat. Peregr. p. 155 
27. 3) Die Erklarung, die unſer Schriftſtel⸗ 

660 Hift. gen. des voyag. T. XIV. p. 316. ler von der Entſtehung dieſeß wohlklingen⸗ 

* Maregr. hiſt. nat. Braſ. a. a. O. den Maͤhrchens giebt, paßt in der That auf 

+) Ebend. a. a. O. Wafer [vite des Voyag. alles Fabelhafte und Aberglaͤubiſche, was 

de Dampier, T. IV. p. 308. vom Aelian bis auf unſere Zeiten in die na⸗ 


tuͤrli⸗ 


Der amerikaniſche Strauß. 165 

An der Bemuͤbung des Maͤnngens, die Eyer mit Ausſchlleßung der Weib⸗ 
gen auszubruͤten, muß ich zweifeln, weil dieſes Vorgeben noch nicht genug beſtaͤtiget 
und der Ordnung der Natur entgegen iſt. Es iſt aber nicht genug, einen Irrthum 
anzuzeigen, man muß auch, ſo viel man kann, die Urſachen davon entdecken, die uns 
bisweilen zur Wahrheit zuruͤckfuͤhren. Ich glaube daher ſehr gerne, daß dieſer 
Irrthum daher entſtanden, weil man an einigen bruͤtenden Touyous Hoden und et⸗ 
was ähnliches mit der Ruthe des weiblichen Straußes entdecket, und deswegen alle 
bruͤtende Strauße fuͤr Maͤnngen zu halten ſich berechtiget geglaubt hat. 


Wafer ſagt, er habe in einer wuͤſten Gegend an der Nordſeite des Plata, ge⸗ 
gen den 34. Grad ſuͤdlicher Breite, eine Menge Touyouseyer in dem Sande gefun⸗ 
den, wo dieſe Voͤgel fie, nach feiner Meynung, von ſich ſelbſt ausbruͤten ließen“). 
Wenn dieſes wahr iſt, ſo kann das, was Nieremberg von der Ausbruͤtung ihrer 

Eyer erzaͤhlet, nur unter einem weniger warmen und dem Pole näher gelegenen 
Klima geſchehen. Die Hollaͤnder fanden auch wuͤrklich in den Gegenden des Ha⸗ 
fens Deſi iree, im 47. Grad ſuͤdlicher Breite, einen bruͤtenden Touyou, den ſie ver⸗ 
jagten und in ſeinem Neſte neunzehn Eyer fanden **). E⸗s iſt alſo wie mit den 
Straußen, die ihre Eyer unter dem heißeſten Himmelsſtrich beynahe gar nicht, auf 
dem Vorgebirge der guten Hoffnung aber, wo die Hitze des Klima nicht hinlänglich 
iſt, mehr bebruͤten. . 

Wenn die jungen Touyous ausgekrochen, ſi nd ſie ſehr umgänglich und ſolgen 
dem erſten, der ihnen begegnet“); mit ihrem Alter aber bekommen fie Erfahrung 
und werden wild f). Ihr Fleiſch, überhaupt betrachtet, ſcheint ſehr gut zum 
Eſſen zu ſeyn ff), nur das Fleiſch von alten Voͤgeln nicht, welches hart und von 
ſchlechtem Geſchmack iſt fit). Man konnte dem Fleiſch dieſer Thiere mehr Vollkom⸗ 
menheit geben, wenn man ganze Heerden von Touyous unterhielte, welches ſehr 


leicht N „ weil be ſich gene Bine laſſen. Sie N alsdann gemaͤſtet und alle 
N 5 ＋ 3 N die 


tuͤrliche Geſchichte e iſt. Man n 
a 


oft das Wunderbare in Erdichtungen 
man genug Gelegenheit haͤtte, das Wahre 
und Ausgemachte zu bewundern. 
Anm. d. Ueberſ. 

2) Tem. IV. er la ſvite des Voyages de 
Dampier pag. 308. 

% Voyag, des Hollandois 1 orien- 
tales, T. II. p. 17. 

9 „Mir, ſagt Wafer, folgten viel jun⸗ 
„ ge 2 0 Sie ſind ſehr einfaͤltig und thun 


„keinen Schaden.“ Voyages de Dampier, T. 
IV. p. 308. 

40 Es giebt eine große Anzahl Straußen 
auf der Inſel, wo der Hafen Deſiree liegt, 
die ſehr wild find. Voyag des Hollandois aux 
Indes orientales, T. II. p. 17. Ich ſahe bey 
dem Hafen Deſiree drey Straußen, konnte 
aber bis zum Schuß nicht an ſie kommen. 
Da ſie mich ſahen, ergriffen ſie die Flucht. 
Navigat. aux terres auſtrales, p. 20—27. 

+D Maregrave hiſt. nat, Braſil. p. 190. 


Ii Wafer l. c. 


166 | Hiſorie der Natur, ar 


bie Mittel babe angewendet werden, die bey den Truthuͤhnern, die Gelten aus 
den heißen und gemaͤßigten Gegenden des ieften Landes in Amerika kamen, ſo bor. | 
theilhaft geweſen find, . 


Ihre Federn ſind lange a ſo ſchoͤn, als die Straußenfedern * e 
ſagt ſo gar, ſie koͤnnten zu gar nichts aneh werden““). Es waͤre zu wuͤnſchen, 
daß uns die Reiſenden, anſtatt piel von dem geringen Werth derſelben zu erzaͤhlen, 
eine richtige Idee von ihrem Bau gegeben haͤtten. Man hat von dem Strauße 
viel, aber von dem Touyou zu wenig geſchrieben. Wenn man eine Geſchichte des 
erſten ſchreiben will, fo findet man die groͤßte Schwierigkeit, alle Nachrichten zu 
ſammlen, alle Erzählungen zu vergleichen, alle Meynungen zu unterſuchen und die 
Wahrheit, welche in einem Labyrinth verſchiedener Nachrichten, oder in einer Mens 
ge Worte verborgen liegt, aufzufinden. Will man aber vom Touyou reden, ſo 
muß man oft aus dem, was nach der Natur eigentlich feyn müßte, das errathen, 
was wuͤrklich iſt; uͤber ein ohne Abſicht hingeſchriebenes Wort, bisweilen auch uͤber 
das Stillſchweigen ſelbſt, Auslegungen machen; ſtatt des Wahren, ſich an dem 

Wahrſcheinlichen begnuͤgen: mit einem Worte, ſich vorſetzen, an den meiſten Haupt⸗ 
umftänden zu zweifeln und alles Uebrige nicht zu wiſſen, bis uns kuͤnftige Beobach⸗ 
tungen in den Stand ſetzen, die Lücken auszufüllen, die wir aus Mangel hinlaͤngli⸗ 
cher Nachrichten jetzt noch in der Geſchichte dieſes Vogels unberuͤhrt laſſen muͤſſen. 


Zufäge zur Geſchichte des Strauß und Straußbaſtard. 


ir: gehet es allerdings wie urferm Verfaſſer. Bende Voͤgel find auslaͤndiſch 
und kommen wenig in unſre Gegenden. Vom Strauße hat uns Herr von 
Buͤſſon die vollſtaͤndigſte Beſchreibung und die beſten Auszüge aus Schriftſtellern von 

verſchledenem Range und Werthe geliefert. Vom Straußbaſtard geſteht er ſelbſt, 

daß man zu wenig von ihm wiſſe, und das Wenige hat er uns alles mitgefheile, 
Wir konnen alſo nichts zufegen. Nur das koͤnnen wir nicht vorbey laffen, daß die 

Natur hier wieder ihre Art des ſtaͤtigen Fortganges auf eine in die Augen fallende 

Weiſe zeiget. Zwiſchen dem Strauße und dem nun folgenden Caſuar ſcheint ein klei. 
nec Raum zu ſeyn, aber auch dieſer blieb nicht unausgeſuͤllt, die Natur ſteigt ver⸗ 

ku? Straußbaſtards, der bey der Abweichung, daß er drey Zehen hat, dem 

Strau⸗ 


2) Hit. des Ineas, T. II. p. 276, “*) Voyages de Cortal, T. II. p. 208 


Der Caſuar. 
Strauße doch ahnlicher als der Caſuar iſt, zu diefem letztern herab. 


167 
Es iſt kein 


Zweifel, daß wir dieſes überall fo finden würden, wenn wir alle Gegenſtaͤnde in der 


Natur fo deutlich bemerken Fönnten, 


$ 0 Holländer haben dieſen Vogel zuerſt in Europa bekannt gemacht; ſie brach⸗ 


Der Caſuar.“ * 


0 


ten ihn aus der Inſel Java mit, da fie im Jahr 1597 von ihrer erſten Reiſe 


nach Oſtindien zuruckkamen **), 


Die Einwohner daſelbſt nennen ihn Eme, wor⸗ 
aus die Franzoſen Emeu gemacht haben. 
Namen Calloware “*), welches wir Cafoar ausſprechen. 


Die ihn mitbrachten, gaben ihm den 
Ich habe dieſen Na⸗ 


men beybehalten, weil er noch keinem Vogel beygeleget worden; dahingegen der 


Name Emeu 
worden iſt. 


„wie wir oben geſagt haben, mit Unrecht dem Straußbaſtard gegeben 


Obgleich der Caſuar weder ſo groß noch ſo dicke als der Strauß iſt, fo ſcheint 
er doch weit unterſetzter zu ſeyn, weil er bey einem faſt eben ſo großen Koͤrper kuͤrzere 
und verhaͤltnißmaͤßig weit dickere Fuͤße hat, und ſein Koͤrper weit aufgetriebener iſt, 
welches ihm ein viel plumperes Anſehen giebt. 

Der von den Herren der Akademie der Wiſſenſchaften defchriebene Caſuar, war, 
von der Spitze des Schnabels bis an die Spitze der Klauen gerechnet, fünf und ei⸗ 


nen halben Fuß hoch f); der vom Cluſius beobachtete war um ein Viertheil 


1) Der Caſuar, Cafuarius, Emeu, Caſuel, 
Caſſawar- cock. gallens Voͤgel. S. 91. n. 3. 
f. 2. Caſuar. Klein durch Keyger S. 17. 
Strutbio Caſuarius pedibus tridactylis, galea 
palearibusque nudis. Linn. S. N. XII. p. 265. 
n. 2. Der Caſuar. Müllers Naturſyſt. Th. 
II. S. 450. n. 2, T. xvmu. f 2. 


Anmerk. d. Ueberf, a 


) Caſoar; in Indien, Eme oder Emeu; in- 


Europa, Cafoar oder Caſowar — Emeu Avis, 


Cluſii Exot. lib. V. p. 97. mit einer ſehr guten 
Abbildung p. 98. — Cafoar, Memoires pour 
ſervir à P hiftoire des animaux, part. II. P. 


klei⸗ 


157. pl. LVI. mit einer ſchoͤnen Abbildung. 
Cafowary. Albin Tom. II. pag. 39. pl. LX mit 
einer ſchlechten Abbildung. — Caſuarius. 
Frifch 2 ev. mit einer illuminirten Figur. — 
Le Cafoar, Brif, Ornith. T. V. p. 10. pl. 1. 
fig. 2. 
* Hiſt. gen. des voyages, Tom. VIII. 
p. 12. — Ciufius Exotic, lib. V. cap. III. p. 
97. edit, fol. 1505. ex offic, Plant. 

, Bontins. — Frifch, ad tabulam, pag. 
105. 5 2 

+) Mem, pour fervir à J hiſt. des animaus 
part, II. p. 157. f 


168 Hiſtorie der Natur. 


kleiner“). Houtmann giebt ihn noch einmal ſo groß als den Schwan an““), und 


andere Hollaͤnder geben ihm die Groͤße eines Schaafs. Dieſe Verſchiedenheit in 
Anſehung des Maaßes iſt der Wahrheit nicht nachtheillg, fie iſt hingegen das einzige 
Mittel, das uns eine nähere Gewißheit von der wuͤrklichen Größe des Caſuar ges 


ben kann. Denn die Leibesgroͤße eines einzelnen Thieres beſtimmt nicht die Groͤße 


der ganzen Gattung, und man kann ſich keine richtige Idee davon machen, wenn 
man ſie nicht als eine zwiſchen gewiſſen Grenzen abwechſelnde Groͤße betrachtet. 
Hieraus folgt, daß ein Naturforſcher, der alle Ausmeſſungen und Beſchreibungen 
der Beobachter genau und richtig mit einander verglichen hat, welt genauere und 


ſichere Begriffe von der Gattung haben muß, als der, welcher nur das einzelne Thier, 8 


das er ausgemeſſen und beſchrieben, kennen gelernt hat. AR 
Das merfwürdigfte an der Bildung des Caſuar iſt die kegelfoͤrmige, vorn 
ſchwarze, uͤbrigens durchaus gelbe Haube, die von dem Ende des Schnabels bis 
auf die Mitte des Wirbels auf dem Kopf, auch bisweilen noch weiter gehet. Dieſe 
Haube entſtehet durch die Erhabenheit der Hirnknochen an dieſem Orte, und iſt mit. 
einer harten Haut bedecket, die aus feſten und der Subſtanz des Ochſenhorns glei⸗ 
chenden Lagen beſtehet. Die ganze Geſtalt derfelben gleichet einem abgeſtumpften 
Kegel, der drey Zoll hoch iſt, im Durchmeſſer aber unten einen Zoll und an dem 
oberſten Theil drey Linien betraͤgt. Cluſius Hält dafür, daß dieſe Haube alle Jah. 
re, wenn ſich dieſer Vogel mauſtert, mit den Federn abfalle***), Die Herren der 
Akademie der Wiſſenſchaften aber haben richtig angemerkt, es koͤnne nur allein die 
außere Haut abfallen, und nicht der innere Kern, weil dieſer, wie wir ſchon geſagt 
haben, einen Theil des Hirnknochens ausmacht. Sie fuͤgen noch hinzu, daß man 
in dem Thiergarten zu Verſailles, während den vier Jahren, als der von ihnen bes 
ſchriebene Caſuar daſelbſt unterhalten worden, die äußere Haut habe abfallen geſe⸗ 
hen 17). Indeſſen kann es ſeyn, daß ſie wuͤrklich abfaͤllt, und zwar ſtuͤckweiſe 
und auf die Art, wie ſich der Schnabel an vielen Bögeln abblättert, welches die 
Wärter des Thiergartens als eine Kleinigkeit nicht bemerket haben. a 
Der Augenring ſieht wie ein gelber Topas aus, und die innere Haut des Aus. 


ges iſt, in Betracht des ganzen Augapfels, ſehr klein t). Dadurch erhält dies 


ſes 


„) Edendaſ. — und Cluſius a. a. O. ) Mem, pour ſervir 2 J hiſt. des anim, 
a part. II p. 161. 7 


„% Voyages 4 Houtmann dans le Recueil 4) Der Augapfel hat anderthalb Zoll; 


des Voyages de la Compagnie Hollandoiſe aur der Augenkriſtall vier Linien und das innere 
Indes Orientales, 1596. ö Augenhaͤutgen nur drey Linien im Durch⸗ 
ſchnitt. Mem. pour ſervir à l' hiſt. des animaux, 

2 CIaſſus, Exot. p. 98. part. II. pag. 167. - 105 


Der Caſuar. 169 


ſes Thier ein eben fo wildes als außerordentliches Anſehen. Das untere Augenlied 
iſt das größte und das obere iſt in der Mitte mit einer Reihe kleiner ſchwarzer Haa⸗ 
re eingefaßt, die nach Art der Augenbraunen uͤber den Augen rund herum ſtehen und 
dem Caſuar eine Geſichtsbildung geben ), die durch die große Oefnung des Schna⸗ 
bels drohend wird. Die Naſenloͤcher ſind nahe bey der Spitze der obern Safe 
des Schnabels. 


Am Schnabel muß man den Bau der aͤußern Bedeckung unterſcheiden, der 
aus drey feſten Theilen beſtehet, wovon zween den Umfang des Schnabels bilden, 
der dritte aber, der weit erhabner als bey dem Strauß iſt, den obern Abſatz auge 
machet. Alle drey ſind mit einer Haut bedecket, die die Zwiſchenraͤume der Theile 
ausfuͤllet. 

Die obere und untere Kinnlade des Schnabels iſt an den Seiten, gegen die 
Spitze zu, etwas ausgeſchnitten, und jede ſcheint drey Spitzen zu haben. 

Der Kopf und der obere Theil des Halſes find nur mit einigen kleinen Fe⸗ 
dern oder vielmehr kleinen ſchwarzen Haaren duͤnne beſetzt. Es ſcheint daher an 
dieſen Stellen die Haut ganz entbloͤßt zu ſeyÿn. Sie hat verſchiedene Farben, an 
den Seiten iſt ſie blau, unter der Kehle columbinſpielend violet, hinterwaͤrts an 
vielen Stellen roth, am meiſten aber in der Mitte, und dieſe rothe Stellen find ers 
habner als die andern, wegen gewiſſer Falten oder uͤber den Hals weg e 
ſchraͤger Kreuzſchnitte. Dieſe Farben aber find nicht allemal einerley. 


Bey dem Caſuar, den die Herren der Akademie der Wiſſenſchaften befchries 
ben, waren die Oefnungen der Ohren ſehr groß“ ); hingegen waren ſie ſehr klein an 
demjenigen, welchen Cluſius beſchrieben hat““). An allen beyden aber waren ſie, 
wie die Augenlieder, mit kleinen ſchwarzen Haaren umgeben. N 


Gegen die Mitte des Vorderhalſes, wo ſich die großen Federn anfangen, 
wgchſen zwey kleine roth und blaue, unten abgerundete Baͤrte hervor, die Bontius 
in feiner Abbildung unmittelbar, wie bey den Huͤhnern, unter den Schnabel fegt, 
Friſch hat deren vier vorgeſtellet: zwey ſehr lange an den Seiten des Halſes, und 
zwen kleinere und kuͤrzere vorn am Halſe. Auch der Helm iſt in feiner Abbildung weit 
breiter und ſieht einem Turban ähnlich ****), Man hat in dem koͤniglichen Kabinet 
einen Kopf, der von einem Caſuar zu ſeyn ſcheint, und der ein von der gewoͤhnli⸗ 
chen Erhabenheit auf dem Kopfe des Caſuar verſchiedenes Gewaͤchs hat. Zeit und 


Beob⸗ 
*) Mem, pour ſervir à P hiſt. des anim. *) Clußus Exotic. lib. V. e. III. p. 98. 
Pert. II. p. 161. * Friſeb p. 105, 
10 Ebendaſ. p. 161. A 
I. Th. II. Band. 9 


144 


170° Hiſtorie der Natur. 

Beobachtungen muͤſſen uns lehren, job dieſe Verſchiedenheiten, und die wir noch in 
der Folge bemerken werden, beſtaͤndig find, oder nicht; ob nicht einige von der ge⸗ 
ringern Genauigkeit der Zeichner, oder von der Verſchiedenheit des Geſchlechts, oder 
von andern Umſtänden herkommen. Friſch behauptet, er habe bey zwey ausge⸗ 

ſtopften Caſuars Merkmale, die das Maͤnngen vom Weibgen unterſcheiden, u 

troffen; aber er beſtimmt dieſen Unterſchied nicht. 

Der Caſuar hat noch kleinere Fluͤgel als der Strauß. Sie ſind 1 ſo öh 
zum Fliegen untuͤchtig und mit mehrern Stacheln als des Straußen ſeine verſehen. 
Cluſius hat deren vier an jedem Flügel gefunden; die Herren der Akademie fuͤnf; 
und auf der Abbildung des Herrn Friſch Tafel 185, zählt man ſehr deutlich ſieben. 
Sie find wie die Federkiele, an der Spitze roth und durch und durch hohl, dabey 
aber mit einer Art Mark, wie die jungen Federn anderer Voͤgel, angefuͤllet. Der 
mittelſte und laͤngſte unter allen iſt beynahe einen Fuß lang und ohngefaͤhr drey Li 
nien im Durchſchnitt. Die Stacheln an den Seiten werden immer von einem zum 
andern, ſo wie die Finger an der Hand, etwas kuͤrzer. Swammerdam bediente ſich 
dieſer Stacheln oder Federn ſtatt der Roͤhrgen, womit er die zarteſten Theile der Inſekten, 
z. B. die Luftroͤhren aufblies ). Man glaubt, der Caſuar habe dieſe Art Fluͤgel, um fi ich 
zum ſchnellen Laufen anzutreiben “); andere aber halten dafür, fie dienten ihm dazu, 
daß er damit, wie mit Spitzgerten um ſich ſchlagen koͤnne ). Niemand aber hat 
es geſehen, was er davon fuͤr einen Gebrauch machet. 

Der Caſuar und der Strauß haben dieſes noch mit einander gemein, daß beyde 
am ganzen Körper, an den Fluͤgeln und um den Buͤrzel u. f. nur einerley Federn 
haben. Die meiſten aber ſind gedoppelt, denn jeder Kiel bringt gemeiniglich zwey 
kleinere Kiele hervor, davon der eine oft länger als der andere, bisweilen auch dem⸗ 
ſelben ahnlich iſt, fie find auch nicht in ihrer ganzen Länge von einerley Bauart. 
Die kleinen Kiele find platt, ſchwarz, glänzend, unterwärts in Knoten abgetheilt, 
und jeder Knoten hat einen Bart, doch mit dem Unterſchiede, daß von der Wur— 
zel bis zur Mitte des Kiels dieſe kleinen Faͤſergen, die den Bart des Kiels ausma— 
chen, kuͤrzer, biegſamer, faferichter, fo zu fagen, wie Pflaumfedern, und von einer 
fahlgrauen Farbe find; an ſtett daß fie von der Mitte an bis ans Ende, länger, 
härter und von ſchwarzer Farbe find, Da nun dieſe letztern Faſern die andern ber 
decken und nur allein geſehen werden, ſo ſcheint der Caſuar in einer Entfernung ein 
zottigtes Thier und mit eben ſolchen Borſten, wie ein Bare oder wildes Schwein, 

5 


®) Collect. Acad. errang. Tom. II. del hiſt. ) Mem, pour ſervir à P hiſt. des anim, 
nat. pag. 217. Part. II. p. 160, 
* Clufis Exotic. lib. V. c. III. p. 98. 


Der Ca ſuar- i 171 


verſehen zu ſeyn. Die kuͤrzeſten Federn hat er am Halſe, die laͤngſten aber um den 
Buͤrzel herum, und die mittelmaͤßigen zwiſchen beyden Theilen inne. Die am 
Buͤrzel find auf vierzehn Zoll lang und Hängen über den hinterſten Theil des Körs 
pers herab. Sie vertreten die Stelle des Schwanzes, der ihm ganz fehlt J. 


Vorn an der Bruſt hat er, wie der Strauß, eine ſchwuͤlichte kahle Stelle uͤber 
dem Bruſtbein, weil auf dieſem das ganze Gewicht des Koͤrpers ruht, wenn er fist, 
Beym Caſuar ſteht dieſer Ort mehr hervor und iſt erhabner, als beym Strauß *). 

Die Keulen ſind beynahe bis an das mittelſte Gelenke mit Federn bedeckt, 
die an dem Caſuar des Elufins aſchgrau waren. Die Füße, die ſehr groß und 
nervicht ſind, haben drey Zehen, und nicht viere, wie Bontius meynt. Sie ſind 
alle drey vorwärts gebogen. Die Holländer erzaͤhlen, der Caſuar bediene ſich ſei⸗ 
ner Fuͤße zur Vertheidigung. Nach einigen ſoll er damit wie ein Pferd hinten aus— 
ſchlagen“ “); nach andern geht er auf feine Feinde loß, wirfe fie zu Boden und 
zertritt ihnen die Bruſt aufs grauſamſte“ c). | 

Cluſius, der einen lebendigen Caſuar in den Gärten des Grafens von Solms 
im Haag geſehen hat, verſichert, daß er ſich des Schnabels nie zur Vertheidigung 
bediene, fondern er überfalle feine Feinde von der Seite, und werfe fie zu Boden. 
Er fuͤget noch hinzu, daß ihm der Graf Solms einen Baum, der ſo ſtark als ein 
Schenkel geweſen, gezeiget, den dieſer Vogel ſehr uͤbel zugerichtet und mit ſeinen 
Fuͤßen und Klauen abgeſchaͤlet hatte f). In dem Thiergarten hat man zwar die 

Caſuare, die daſelbſt aufbewahret werden, nicht fo boshaft und ſtark gefunden, viel⸗ 
leicht waren fie aber zahmer als des Eluſtus feiner, Sie lebten uͤberdieß im Ueber 
fluß, und in einer eingeſchraͤnktern Gefangenſchaft. Alles Umftände, die nach und 
nach die Sitten der nicht ganz wilden Thiere verbeſſern, ihren Muth ſchwaͤchen, 
ihr Naturell umbilden und ſie wegen neuerlangter Faͤhigkeiten unkenntlich 
machen. N N 8 

Die Klauen des Caſuar find ſehr hart, von außen ſchwarz und inwendig 

weiß 50. Der Ritter Linné ſagt, daß er mit der mittlern, als der groͤßten Zehe 
ſchlage ttt). Die Beſchreibungen und Abbildungen der Herren der Akademie und 


5 . Y 2 des 
) Ebendaſ. p. 158. 15 I) Clafius Exotic. lib. V. c. III. 
**) Voyages de la Compagnie Holland. . BON en pour eee 
rn part. II. p. 162. k 
e) Hiſtoire generale des Voyages, Tom. 
VIII p. 112. 5 Ii Gen. 86, edit,. X. Ungue intermedio 


) Ebendaſ. ö majore ferit. 


m Hifiorie der Natur. 


des Herrn Briſſons ſtellen die Klaue der innern Zehe als die größte 5 
wie ſie es auch in der That iſt “)“. 

Sein Gang iſt ſonderbar. Es ſcheint, als ob er zu einer r Zeit hinten . 
ſchlüge, und zugleich einen halben Sprung vorwärts thue ““). Dieſes uͤblen Ann 
ſtandes im Gange aber ohnerachtet, behauptet man doch, daß er geſchwinder als 
der beſte Läufer laufen!). Die Geſchwindigkeit iſt eine ſolche Eigenſchaft der Voͤ. 
gel, daß auch die größten und ſchwerſten weit flüchtiger im Laufen, als die leichtes 
ſten unter den Landthieren ſind. 

Der Caſuar hat eine an den Seiten gezänfelte und fo kurze Zunge, daß man 
ſie ihm, wie dem Auerhahn, ganz abgeſprochen; diejenige, ſo Perrault betrachtet 
hat, war nur einen Zoll lang und acht Knien breit *). Er verſchlingt alles, 
was man ihm vorwirft, wenn er es nur in ſeinen Schnabel bringen kann. Dieſe 
Eigenſchaft hat er, wie Friſch mit Recht angemerket hat, mit den Huͤhnern ge⸗ 
mein, die ihre Nahrung ganz verſchlingen, ohne fie im Schnabel zu zerbrechen f). 
Die Hollander aber, die die an ſich ſchon ſonderbare Geſchichte dieſes Vogels durch 
wunderbare Zufäße noch merkwuͤrdiger zu machen geſucht haben, erzaͤhlen, daß der 
Caſuar, wie der Strauß, Steine, Eiſen, Stuͤcken Eis u. f. überdies noch glüs 
bende Kohlen verſchlucke, ohne davon einige Beſchwerde zu empfinden 11). 


Man ſagt auch von ihm, daß er alsbald alles, was er zu ſich genommen 110, 
auch bisweilen Aepfel einer Fauſt groß, die er verſchluckt, ganz wieder von ſich 
gebe fit). Der Kanal feiner Eingeweide iſt auch wuͤrklich fo kurz, daß die Nahe 
rung ſehr geſchwind durchgehen muß, und harte Nahrungsmittel, die eines Wis 
derſtandes fähig find, können in fo einem kleinen Durchgang wenig Veränderung . 
leiden wenn pub die Wuͤrkſamkeit des Magens durch Krankheit in Unordnung 


gebracht 


4) S. Linn. S. N. XII. p. 265. „Ungue 
„ intermedio ferit.“ Herr Srifch bat auch 
die mittelſte Zebe, die Herren . 
und Herr Briſſon aber die innere als die 
lange angegeben, und Herr von Buffon ) Mem. N al’ hiſt. des animaux, 
ſcheint auf die Seite der letztern zu treten. Pert. II. pag. 167. 
M. +) Frifeb, p. et fig. 105, 


Ju dem in hieſigem Naturalienkabinette 
verwahrten ausgeſtopften Cafnar habe ich 710 Hi, gen, des voyages, Tom, VIII. 


%) Voyag. des Hollandois, Tom. VII. p. 
349. 
**) Ebendaſ. 4 


die mittlere Zehe merklich länger als die bey⸗ 
den aͤußern gefunden. d. Ueberſ. 

*) Mem, pour ſervir à l' hift. des animaux, 
ge II. p. 158. — Ornithol. de Beil T: 


V. p. 1. 


pag. II. 
1) Voyages des 1 e VII. 
Pag. 349. 


) Hiſt. generale de voragen, T. VIII. 
pag. Iz, 


Der Caſuar. 73 


gebracht worden iſt. Man hat dem Cluſius verſichert, daß der Caſuar in dieſem 
Zuſtande die Huͤhnereyer, wornach er ſehr luͤſtern wäre, fo wie er fie verſchluckt, 
ganz mit der Schale wieder von ſich gebe, und daß er ſie alsdann zum zweytenmale 
verſchlucke, und ſehr gut verdaue ). Die vornehmſte Nahrung des Caſuar, den 
der Graf Solms unterhalten lies, war in Stuͤcken geſchnittenes weißes Brod: ein 
Beweis, daß er Fruͤchte, oder vielmehr alles, was man ihm vorwirft, frißt, und 
daß er den Kropf und doppelten Magen der fi 0 von Pflanzen ernaͤhrenden! “) Thiere 
und die kurzen Gedaͤrme fleifchfreffender Thiere habe. 


Der Darmkanal des Caſuars, den die Herren der Akademie zerglieders 
haben, war vier Fuß acht Zoll lang, und zwey Zoll im Durchmeſſer, in ſeiner gan⸗ 
zen Ausdehnung. Der Blinddarm war zweyfach, und hatte nicht mehr als eine 
Linie im Durchmeſſer, auf 3. 4. und 5, Zoll in der Laͤnge **). Nach dieſer Rech- 
nung find die Eingeweide des Caſuar ızmal kuͤrzer als des Straußes, wenigſtens 
dererjenigen Straußen, welche die längften haben. Und aus dieſem Grunde muß 
er viel fraͤßiger und begieriger nach Fleiſch ſeyn! “**). Davon wuͤrde man ſich bald 
überzeugen koͤnnen, wenn die Beobachter die lebendige Natur ſtudiren wollten, ans 
ſtatt ſich zu begnügen, fie blos an Cadavern zu unterfuchen, 


Der Caſuar hat eine Gallenblaſe, deren Kanal ſich mit dem Lebergange kreu— 
zet, und ſich etwas höher als dieſer in den Zwvoͤlffingerdarm eroͤfnet, und der Ge⸗ 
kroͤsdruͤſendarm eröfnet ſich noch über den Gallenblaſengang: eine Bildung f bie 
von derjenigen, die man beym Strauß antrift, ganz verfchieden ift. 


Die Zeugungsglieder des Männgens-find weniger verſchieden. Die Ruthe 
iſt an dem obern Theil des Maſtdarms befeſtiget. Sie hat die Geſtalt einer drey— 
eckigten Pyramide, iſt zwey Zoll am Ende und an der Spitze zwey Linien breit. 
Sie iſt aus zwey ſehr feſten knorplichten Baͤndern zuſammengeſetzt, davon oben 
eines an das andere verbunden, unten aber getrennt iſt. Der zwiſchen beyden ges 
bliebene halbe Kanal iſt mit einer Haut bedeckt. Die zuführende Gefäße und Harn 

| Y 3 gänge 


% Cluſus Exot. lib. V. cap. III. p. 99. 
a) Memeires pour ſervir a P hiſt. des ani- 
maux, part. II. p. 155, 156, 157 und 170. 
In der letzten angefuhrten Stelle iſt eine Zei⸗ 
le am Ende der Seite weggelaſſen worden, 
die den Unterſchied, den man unter den ver⸗ 
ſchiedenen Magens antrift, bemerkt. Die⸗ 
ſer Unterſchied beſtehet, wenn ich mich nicht 
betruͤge, darinne, daß ſie bald voll Muſteln, 


bald aber haͤutig find. Ein ſehr unentſchied⸗ S 


ner Bau, der mit der zweydeutigen Natur 
eines Thieres, das eigentlich weder unter die 
Voͤgel, noch vierfuͤßigen Thiere gerechnet 
werden kann, ſehr wohl uͤbereinkommt, und 
ber die Mägen der Kornfreſſenden mit dem 
Eingeweide der Fleiſchfreſſenden verbindet. 
ee) Animaux de Herrault, p. 163. 
*) Man ſehe den IV. Th. in 4. dieſer 
natuͤrlichen Geſch. S. 442, und den VII. Th. 
36. nach. 


22 
Et 


174 m 1 Hiſdorie der Natur. 


gaͤnge hoben mit dem Kanal der Ruthe kelle ſcheinbare Verbindung Dieser 

Theil des Körpers, der bey den vierfüßigen Thieren vier hauptſaͤchliche Beſtimmun⸗ 
gen zu haben ſcheint, namlich 1) den Harn zu laſſen, 2) den männlichen Saa⸗ 
men in die Mutter des Weibgens zu bringen, 3) durch ſeine Reizbarkeit den 
Ausfluß dieſer Feuchtigkeit zu befoͤrdern, und 4) das Weibgen durch ſeine Wuͤrkung 
zur Aufnahme derſelben zu reizen, vollbringet bey dem Caſuar und Strauß nur die 


letztern zwey Beſtimmungen. Er erreget nur die wechſelſeitigen noͤthigen Bewer 


gungen in den Behältniffen der männlichen und weiblichen Saamenfeuchtigkeit. 

Man hat dem Cluſius erzaͤhlet, daß man bey einem lebendigen Caſuar eini⸗ 
gemal die Ruthe durch den After habe herauskommen fehen**); eine neue N 
gung der Aehnlichkeit mit dem Strauß. 


Die Eyer des Weibgens find aſchgrau und fallen zugleich ins Gruͤnlichte; fe } 


find nicht völlig fo groß, aber länger als die Straußeneyer, und mit einer Menge 
kleiner dunkelgruͤner Buckeln verſehen. Die Schale ift nach dem Zeugniß des Clu⸗ 


ſius, der viele geſehen hat, nicht ſehr dicke. Das groͤßte unter denen, die er 


beobachtet, war im Umfange fünfzehn, in der Mitte aber etwas mehr als zwölf. 
Zol . 

Der Caſuar hat, wie andere und beſonders ſolche ſchwere Voͤgel, eine 1427 
ge und die zehen Luftzellen. Er hat eben die ſchwarze Haut, die man in den Au- 
gen anderer Vögel antrift, auch das inwendige Augenlied, das bey den Vögeln in 
dem großen Winkel des Auges durch zwey ordentliche Muskeln ****) zurückgehalten 
und über die Hornhaut durch eine Art mufkuloͤſer Augenwelle, die alle Aufmerkſam⸗ 
keit der Zergliederer verdient, abwechſelnd geſchoben wird f). 

Der ſuͤdliche Theil des öftlichen Aſiens ſcheint das wahre Klima des Caſuar 
zu ſeyn. Sein Gebiete fängt ſich, fo zu ſagen, da an, wo ſich das Gebiete des 
Straußens endiget, der niemals weit uͤber den Ganges gekommen iſt, wie wir in 
feiner Geſchichte gehoͤret haben. Der Caſuar hingegen haͤlt ſich auf den molukki— 
ſchen Inſeln, auf den Inſeln Banda, Java, Sumatra, und auf dem gegenuͤber 
liegenden feſten Lande auf +1), Dieſes Geſchlecht aber muß ſich nicht fo ſehr in feie 
nem Diſtrikt vermehren, als der Strauß in dem feinigen, weil ein König von 
Joardam, auf der Inſel Java, den hollaͤndiſchen Schifshauptmann Schellinger 


mit a 
*) Mem. pour fervir à I hift, des animaux, 3) Hiſt. de 1 0 royale des Sciene. de 
. 164. Paris, T. IL p. 2 
) Clufius Exotic, p. 99. +) Mem. pour b Lrvir 3 äl hif, des anim. 


%) Ebend. Ova pundis excavatis, ſagt part. II. p. 167. 
Kinnse. Dieſes kommt aber nicht mit dem, 17). Voyages des Hollandois, T. VII, p. 
was Cluſius beobachtet, uͤberein. 349. — Uinfius Exotic. lib. V. cap. III. p. 99. 


a 


Der Caſuar. 8 175 
mit einem Caſuar als einem ſeltenen Vogel beſchenket hat“). Die Urſache davon iſt 
nach meiner Meynung dieſe, weil das öftliche Indien mehr als Afrika bewohnt iſt. 
Nun weis man aber, daß, je mehr ſich die Menſchen in einer Gegend vermehren, 
deſto haufiger die wilden Thiere aufgerieben oder verjagt werden, weil fie allemal 
ruhige Oerter, weniger bewohnte oder nur von ungeſitteten Voͤlkern, die fie nicht ſo 
ſehr verfolgen und aufreiben, beſetzte Ländereyen lieben. f 

Es iſt merkwuͤrdig, daß der Caſuar, der Strauß und der Touyou, die drey 
größten bekannten Vögel, alle drey an das heiße Klima gewoͤhut find, das fie 
gleichſam unter ſich vertheilt haben, und wo jeder in feiner Gegend bleibt. Alle 
drey find wuͤrkliche Landvoͤgel, die zwar nicht fliegen, aber deſto geſchwinder laufen 
koͤnnen. Alle drey freſſen beynahe alles, was man ihnen vorwirft, Koͤrner, Kraͤu— 
ter, Fleiſch, Knochen, Steine, Eisſchollen, Eiſen, Kieſel u. ſ. w. Alle drey 
haben einen ſehr langen Hals, hohe und ſtarke Fuͤße, weniger Krallen als die mei⸗ 
ſten andern Voͤgel; der Strauß hat die wenigſten unter allen. Alle drey haben 
einerley Federn, die ſowohl von allen andern Voͤgeln, als auch bey dieſer Art ſelbſt 
verſchieden ſind. Alle drey haben auf dem Kopfe und am obern Theil des Halſes 
keine Federn, ſie haben eigentlich keinen Schwanz und nur unvollkommene 
Fluͤgel, die mit Kielen ohne Federn eingefaßt ſind, wie wir angemerkt haben, daß 
die vierfuͤßigen Thiere der warmen Laͤnder weniger Haare, als die in den noͤrdlichen 
Gegenden haben. Alle drey ſcheinen mit einem Wort blos für die heißeſten Erd. 
ſtriche geſchaffen zu ſeyn. N 

Aller dieſer Aehnlichkeiten ohnerachtet, find dieſe Bien Gattungen doch durch. 
ſehr auffallende Kennzeichen von einander ſo unterſchieden, daß man ſie nicht mit . 
einander verwechſeln kann. Der Strauß unterſcheidet ſich vom Caſuar und 
Touyou durch feine Größe, durch feine Kameelfuͤße und durch feine Federn; 
vom Caſuar insbeſondere unterſcheidet man ihn durch die Bloͤße ſeiner Schenkel 
und Seiten, durch die Laͤnge und Weite feiner Eingeweide und weil er keine Gallen⸗ 
blaſe hat. Der Caſuar iſt von dem Touyou und Strauß wegen feiner bis an 
die Ferſen mit Federn bedeckten Schenkel, wegen der kleinen rothen ben am 
Hals und wegen des Helms auf dem. Kopf, unterſchieden. 

Ich habe aber doch an dem letztern Unterſcheidungszeichen eine Aehnlichkeit mit 
den beyden andern Gattungen wahrgenommen; denn der Helm iſt nichts anders, wie 
man weis, als eine Erhabenheit des Hirnknochens, die mit einer Hornhaut bedeckt 
iſt, und wir haben in der Geſchichte des Straußens und des Touyou geſehen, daß 
der obere Theil der Hirnſchale bey dieſen beyden eren ebenfalls mit einer harten 
und ſchwuͤlichten Decke verſehen war. 


*) Hiſt. le des voyages, T. VIII. p. 12. 


Der 


176 HGi.ſtorie der Natur. - 


Der Dronte ? ). 


M- legt gemeiniglich den Voͤgeln die Leichtigkeit als ihnen etwas eigenthuͤm⸗ 
liches bey; wenn man aber daraus einen weſentlichen Charakter dieſer 
Klaſſe machen wollte, ſo wuͤrde der Dronte nicht darunter gerechnet werden koͤnnen. 
Denn anſtatt von ſeiner Leichtigkeit uͤberzeugt zu werden, wird man erfahren, daß 
er die plumpeſte von allen organiſirten Kreaturen iſt. Man ſtelle ſich nur einen 
großen ungeſchickten und faft kubiſchen Körper vor, den kaum zwey ſehr dicke und 
kurze Pfeiler ertragen konnen, über den ein fo außerordentlicher Kopf, daß man ihn 
für eine Phantaſie eines groteffen Malers halten möchte, hervorraget. An dieſem 
Kopf iſt ein ſtarker und kropfigter Hals, der beynahe ganz aus einem ungeheuern 
Schnabel, an dem zwey große ſchwarze mit einem weißen Zirkel umgebene Augen 
find, und deſſen Oefnung bis hinter die Augen und faſt bis an die Ohren gehet, 
beſtehet. Die beyden Kinnbacken ſind in der Mitte ausgehoͤhlt und an beyden En— 
den gewölbt, an der Spitze aber gegen einander gekruͤmmet, wie zwey zugeſpitzte 
söffel, die man, die Woͤlbung auswärts gerichtet, zuſammen gelegt hat. Aus 
dieſen allen entſtehet das Bild der Dummheit und Gefraͤßigkeit, welches, um die 
Unſormlichkeit vollſtändig darzuſtellen, noch mit einem Saum von Federn verſehen 
iſt, der um die Wurzel des Schnabels herumgehet, ſich auf der Stirne erhebet, 
und das ganze Geſicht wie eine Kappe einhuͤllet. Davon hat dieſer Vogel auch 
den Namen des Schwanes mit der Kappe erhalten. 

Die Dicke, die bey den Thieren ſonſt ihre Staͤrke anzeiget, verurſacht hier 
nur eine Schwere. Der Strauß, der Touyou, der Caſuar ſind zwar eben ſo un⸗ 
geſchickt zum Fliegen, als der Dronte, doch koͤnnen fie geſchwinder laufen; da 
hingegen der Dronte kaum ſein eigen Gewicht fortſchleppen kann. Er iſt unter den 
Voͤgeln das, was das Faulthier unter den vierfüßigen Thieren ift. Man igöchte 
faſt von ihm ſagen, er wäre aus einer rohen, unthaͤtigen Materie, an der die klei 

nen 


1) Didus ineptus. Linn. S. N. XII. p. 267. Bewohner der Moritzinſel und der benachbar⸗ 
Der Straußcaſuar. Muͤllers Raturſ. Th. II. ten Gegenden beylegen. Die Portugieſen 
S. 455. boll. Dod- aars. The Dodo. Monk- nennen ihn Dodo; die Hollaͤnder, Dod-aerts 
(wan of St. Maurices Island. Charleton Onom. und Walgh- vogel. — Dronte alüs, Dod - 
S. z. Der Dodo. Seeligm. Voͤgel. Th VIII. aerts. Bontius, Indes orient. p. 30 — Galli- 
tab. 84. M. naceus gallus peregrinus. Ciaſius Exotic. lib. 
„) Dronte iſt der Name, den ihm die V. p. 99. — Edwards, Glanures, pl. 294. 


Der Dronte. 177 


nen lebendigen Theilgen ſehr geſpart worden, zuſammengeſeßt. Cr bat Flügel, 
aber fie find ſehr kurz und zu ſchwach, ihn in der Luft zu tragen; einen Schwanz, 
der ſehr unregelmäßig und am unrechten Orte if, Man koͤnnte ihn eher für eine 
Schildkroͤte halten, die ſich in eine Vogelhaut verkrochen haͤtte, und die Natur 
ſcheint, indem fie dieſem Vogel ſolche unnuͤtze Zierrathen beygelegt, die Abſicht ges 
habt zu haben, durch die verhindernde Schwere, durch die verkehrten Bewegungen 
der unwuͤrkſamen Maſſe, ſeine plumpe Geſtalt dadurch noch auffallender zu u 
wenn fie uns erinnert, daß wir an ihm wuͤrklich einen Vogel ſehen. 

Die erſten Holländer, die auf der ehemaligen Morizinſel, die itzt Isle de 
France heißt“), dieſen Vogel antrafen, nannten ihn Walg- Vogel oder den eklen 
Vogel, feiner haͤßlichen Geſtalt und des uͤblen Geſchmacks feines Fleiſches wegen. 
Dieſer wunderbare Vogel iſt ſehr dicke, und hierinne uͤbertreffen ihn nur die drey 
vorhergehenden, er aber uͤbertrift den Schwan und Truthahn an Groͤße. 

Briſſon giebt als ein Unterſcheidungszeichen an, daß der untere Theil ſeiner 
Schenkel von Federn entbloͤßt waͤre; allein die 294ſte Kupfertafel beym Edwards 
ſtellt ihn nicht allein bis unter die Schenkel, ſondern bis unter das Gelenke der 
Knoͤchel mit Federn vor. Der obere Schnabel ift über und über ſchwaͤrzlich, aus. 
genommen die Kruͤmmung des Hakens, die mit einem rothen Fleck gezeichnet iſt. 
Die Naſenloͤcher ſind ohngefaͤhr in der Mitte deſſelben, nicht weit von den zwey 
Queerfalten, die ſich auf ſeiner Oberflaͤche erheben. 

Die Federn des Dronte ſind uͤberhaupt ſehr weich, die graue iſt ihre herr— 
ſchende Farbe, an dem ganzen Obertheil des Körpers aber und unten an den Schen« 
keln iſt fie dunkler, und an der Bruſt, am Bauche und am ganzen Untertheil des Körs 
pers heller. Die Federn der Fluͤgel und des Schwanzes ſind gelb und weiß, ſie 
find gekrauſet und ſehr duͤnne. Cluſius hat nicht mehr als vier oder fünf Schwanz⸗ 
federn gezählt. g 

Die Fuͤße und Zehen find gelb, die Krallen ſchwarz. Jeder Fuß hat vier 
Zehen, davon drey vorwaͤrts, die vierte aber hinterwaͤrts ſtehet. Die hinterſte 
hat die längfte Kralle “). N 

Einige haben behauptet, der Dronte habe gemeiniglich einen Stein wie eine 
Fauſt groß im Magen ), dem man eben den Wſprüng und die Eigenſchaften des 
Bezoar⸗ 


) Die Portugieſen nennten vorher dieſe *) Clufius Exot. p. 100. Edwards fig. 
Inſel Ilha do Cirne, Schwaneninſel, weil 294. b 
fie vielleicht daſelbſt Dronten antrafen, 
die fie für Schwäne hielten. Clufius a) Voyages des Hollandois aux Indes 
Exot. p. 101. Orient, T. III. p. 214. 


I. Th. IL. Band. 3 


178 5 Hifforie der Natur. 


Bezoarſteins beygeleget hat; allein Cluſius, der zwey dergleichen Steine von ver⸗ 
ſchiedener Geſtalt und Größe geſehen, glaubt, daß der Vogel fie verſchluckt habe, wie es 
die kornfreſſenden Vögel zu thun gewohnt, und daß fie nicht im Magen gewach⸗ 
ſen waͤren. 3 

Der Dronte ſcheint ganz allein für die Inſeln Frankreich und Bourbon und 
das angränzende fefte Land beſtimmt zu ſeyn. Kein Reiſender hat ihn irgendwo an 
ders als auf dieſen Inſeln angetroffen. 

Einige Hollaͤnder haben ihn Dodarſe oder Dodaers genennet; die-Portu⸗ 
gieſen und Engländer Dodo. Dronte iſt fein urfprünglicher Name, Ich will 
damit ſo viel ſagen, er iſt an dem Ort ſeines Urſprungs nur unter dieſem Namen 
bekannt. Aus dieſem Grunde habe ich geglaubt, ihn beybehalten zu muͤſſen, da 
gemeiniglich die von einfaͤltigen Voͤlkern erfundene Namen eine Beziehung auf die 
Eigenſchaften des benannten Gefchöpfs haben. Man hat ihn auch den Schwan mit der 
Kappe *), den Strauß mit der Kappe **), den fremden Hahn ***) und Walgh - Vogel 
genennet. Moͤhring, der keinen dieſer Namen nach feinem Geſchmack fand, gab ihm den 
Namen Ruphus, und Briſſon behielt ihn zu ſeiner lateiniſchen Benennung bey, als 
wenn es ein Vortheil wäre, jedem Thiere in jeder Sprache einen andern Namen Deys 
zulegen, und als wenn nicht die Menge der gleichbedeutenden Namen eine Wiſſenſchaft 
verwirrt machen koͤnnte. Laßt uns nicht die Weſen vervielfaͤltigen, ſagten 
ehemals die Weltweiſen; aber heut zu Tage muß man ohne Aufhoͤren den Natur⸗ 
forſchern zurufen: Vervielfaͤltiget nicht ohne Noth die Namen. 


Zuſaͤtze zur Geſchichte des Dronte. 


er fir die Thiergeſchichte zu früh verſtorbene Herr Prof. Statius Muͤller zu 
Erlang hat das Geſchlecht dieſes Vogels den Straußcaſuar genennt; er 
entfernt ſich aber wuͤrklich von beyden zu ſehr, als daß man dieſen Namen mit voͤl— 
ligem Rechte fuͤr ihn waͤhlen koͤnnte. Die Kennzeichen des Geſchlechts giebt er 
nach dem Syſtem des v. Einnce alſo an: Der Schnabel ſcheint in der Mitte durch 
zwo Queerrunzeln eingeſchnuͤrt zu ſeyn, beyde Kiefer haben eine gekruͤmmte Spitze, 
und das Angeſicht iſt bis hinter die Augen kahl. Er nennt ihn auch le Solitaire, 
woruͤber wir unſre Gedanken am Fuß des folgenden Artikels beybringen wollen. 
Man findet allezeit in ihrem Magen einen braunen runzlichten Stein, von 
der 85 eines Huͤhnereyes, und ſo hart, daß ihn die Indianer zum Schleifſtein 
gebrau⸗ 


8 Nieremberg hift, nat. peregr. p. 232. e Clufius EN 12 
* Linanaeus, Gen. 86. ſpec. 4. 


Der Einfiedfer und der Vogel von Nazar. 179 


gebrauchen. Dieß wäre alſo ein wahrer Vogelbezoar: Im Fruͤhjahre find dieſe 
Voͤgel ſehr fett, haben ein ſchmackhaftes Fleiſch, und ſind den Einwohnern ein an⸗ 
genehmes Wildpret. S. Müller am angef,, Pi 


— 1 I —— — — — 


Der Einſiedler und der Vogel von 
Nazar. 


S hen Einſiedler, deſſen Leguat *) und Carree ) gedenken, wie auch der 
Vogel von Nazareth, den Fr. Cauche ) erwaͤhnet, ſcheinen viel 
Aehnliches mit dem Dronte zu haben; fie find aber doch in vielen Stuͤcken von eine 
ander verſchieden. Ich habe für nuͤtzlich gehalten, alles, was dieſe Reiſende von 
dieſen Voͤgeln erzählen, hier anzufuͤhren. Sollen dieſe drey Namen nur eine ein« 
zige Gattung anzeigen, ſo koͤnnen die verſchiedenen Erzaͤhlungen ihre Geſchichte nur 
vollſtaͤndiger machen; ſind es aber drey verſchiedene Gattungen, ſo kann das, was 
ich anführen werde, als ein Anfang zur Geſchichte eines jeden, oder zum wenigſten 
als ein Fingerzeig zu mehrern Beobachtungen und Unterſuchungen angeſehen werden. 
Es iſt hier eben der Fall, wie bey den Landkarten, auf denen man noch unbekannte 
Lander angezeiget findet. Allenfalls wird es eine Nachricht für Naturſorſcher ſeyn, 
die Gelegenheit haben, dieſe Voͤgel näher zu beobachten, fie mit einander zu ver— 
gleichen, und, wenn es möglich ift, uns eine deutlichere und genauere Kenntniß 
davon zu verſchaffen. Bloße Nachfragen uͤber unbekannte Dinge haben oft den 
Stoff zu neuen Entdeckungen gegeben. 


— 
— 


Der Einſiedler der Inſel Rodrigo iſt ein ſehr dicker Vogel, indem es Maͤnn⸗ 
gen unter ihnen giebt, die bis fuͤnf und vierzig Pfund wiegen. Ihre Federn ſind 
gemeiniglich grau und braun gemiſcht, beym Weibgen aber iſt bald die braune, 
bald eine hellgelbe Farbe die Aachen Carree ſagt, die Federn dieſes Vogels 

3 2 wären 


2) Voyage en deux isles defertes des Indes ***) Defeript, = »de “ isle de Madagafcar 
orient. T. I. p. 98 — 102. p. 130. fq. 

* Voyage de Currè, cite dans l' hiſt. gene- 
rale des Voyages, T. IX. p. 3. 


180 . Hiſtorie der Natur. 


wären ſchielend und fielen mehr ins Gelbe, welches mit der Farbe des Weibgens 
uͤbereinkommt. Er fügt noch hinzu, er habe dieſen Vogel ganz beſonders ſchoͤn ger 
unden. f 0 
k Die Weibgen haben über dem Schnabel, wie eine Wittwe eine Binde. 
Ihre Federn erheben ſich auf beyden Seiten der Bruſt zu weißen Buͤſcheln, die 
etwas unvollkommen dem Buſen eines Frauenzimmers ahnlich find, Die Federn 
an den Schenkeln ruͤnden ſich am Ende wie Schnecken, welches ein ſehr ſchoͤnes 
Anſehen macht. Es iſt als wenn die Weibgen ihre Vorzuͤge kennten, denn fie laſ⸗ 
ſen es ſich beſtaͤndig angelegen ſeyn, ihre Federn zu ordnen, ſie mit dem Schnabel 
zu putzen und beynahe beſtaͤndig regelmaͤßig zu erhalten, damit keine aus ihrer Lage 
komme. Sie haben überdies, nach dem Zeugniß des Leguat, ein edles und zu⸗ 
gleich liebreiches Anſehen. Dieſer Reiſende verſichert auch, ihre angenehme Miene 
habe ihnen oft das Leben erhalten“). Wenn dieſes andem iſt, und wenn der Eins 
ſiedler und der Dronte von einerley Gattung ſeyn ſollen, fo muß man nothwendig 
unter dem Maͤnngen und Weibgen in Anſehung der ſchoͤnen Miene einen großen Un⸗ 
terſchied machen. 8 

Dieſer Vogel hat mit dem Truthahn viel Aehnlichkeit. Auch die Fuͤße und 
der Schnabel würden einander gleich ſeyn, wenn nicht erſtere höher und letzterer ge⸗ 
kruͤmmter waͤren. Auch der Hals iſt verhaͤltnißmaͤßig laͤnger, das Auge ſchwarz und 
lebhaft, auf dem Kopf hat er weder Kamm noch Federbuſch, und beynahe gar Fels 
nen Schwanz. Sein Hintertheil, das beynahe wie bey den Pferden rund ift, iſt 
mit Deckfedern (ouvertures) bedecket. i 

Der Einſiedler kann ſeine Fluͤgel zum Fliegen nicht gebrauchen, ſie ſind ihm 
aber zu andern Abſichten nicht unnuͤtze. Der Fluͤgelknochen bildet ſich an ſeinem 
Ende zu einer Art von runden Knopf, der ſich unter den Federn verbirget, und zu 
zweyerley gebraucht werden kann: erſtlich, ſich zu vertheidjgen, fo wie der Einſied⸗ 
ler dieſes auch mit dem Schnabel thut; zweytens, um damit zu ſchlagen, oder in 
einer Zeit von vier bis fuͤnf Minuten zwanzig bis dreyßigmal den Fluͤgel in einem 
Kreis herumzudrehen. Man ſagt auch, das Maͤnngen locke auf dieſe Art ſeine 
Gattin mit einem Geraͤuſch, das dem Geraͤuſch einer Klappermühle nahe kommt, 
und zweyhundert Schritte weit gehoͤret werden koͤnne, herbey. 

Man fieht ſelten dieſe Vögel beyſammen, obgleich ihre Gattung ſehr zahlreich 
ſeyn fol, Einige fagen fogar, man fände ihrer nie zwey beyſammen *), 


Sie 


) S. die Abbildung in Voyage de Leguat, 2) Hiſt. gen, des voyag. T. IX. p. 3. 
P. 98. 


Der Einſiedler und der Vogel von Nazar. 181 


Sie ſuchen des Bruͤtens wegen entlegene Oerter, ſie bauen ihr Neſt von Palm⸗ 
blättern, die fie ein und einen halben Fuß hoch übereinander legen. Das Weib— 
gen legt in das Neſt ein Ey, das groͤßer iſt, als ein Gaͤnſeey, und das Maͤnngen 
theilt mit ihr das Geſchaͤfte der Ausbruͤtung. 

Während der Ausbruͤtungs, und Erziehungszeit, leiden fie keinen Vogel von 
ihrer Art uͤber zweyhundert Schritt weit um ſich. Man will bemerket haben, daß das 
Maͤnngen die Maͤnngen und das Weibgen die Weibgen verjage. Eine ſchwere 
Beobachtung an einem Vogel, der ſein Leben in wilden und entlegenen Gegenden 
zubringt! 

Das Ey, denn es ſcheint, daß dieſe Vögel nur eins legen, oder wenig» 

ſtens nur eins auf einmal ausbruͤten; das Ey, ſage ich, entwickelt ſich unter ſieben 

Wochen nicht“), und das junge Thier kann einige Monate lang ſich ſeine Nah⸗ 
rung nicht verfchaffen. Während dieſer Zeit ſorgen die Alten dafür, und dieſer eins 
zige Umſtand muß dem Einſiedler ſchon einen vollkommnern Naturtrieb als dem 
Strauß, mittheilen, denn dieſer kann ſich, ſo bald er aus dem Ey gekrochen, ſelbſt 
erhalten, und da er der Huͤlfe ſeiner Eltern niemals noͤthig hat, lebt er einſam, oh⸗ 
ne genauen Umgang mit denſelben, und entziehet ſich alſo der Vortheile ihrer Geſell. 
ſchaft, die, wie ich ſchon anderswo geſagt habe, die erſte Erziehung der Thiere iſt, 
und die am meiſten ihre natürlichen Faͤhigkeiten entwickelt. 83 wird auch der 
Strauß fuͤr den dummſten Vogel gehalten. 

Iſt die Erziehung des jungen Einſiedlers geendiget, fo bleiben die Eltern be« 
ftändig beyſammen und einander treu, ob fie ſich gleich bisweilen unter andere Bö« 
gel ihrer Gattung miſchen. Die Sotgen „die fie der Frucht ihrer Vereinigung ges 
widmet, ſcheinen die Bande derſelben noch mehr zu befeſtigen. So bald die Jah— 
reszeit da iſt, fangen ſie von neuem an zu bruͤten. 

Man behauptet, daß man bey ihnen, wie beym Dronte, in jedem Alter ei. 
nen Stein faͤnde. Dieſer Stein iſt ſo groß wie ein Huͤhnerey, auf der einen Seite 
platt, auf der andern erhaben, etwas hoͤckericht und fo hart, daß man ihn als einen 
Wetzſtein gebrauchen kann. Man füge hinzu, es waͤre nur allezeit ein einziger 
Stein in ihrem Magen, und dieſer waͤre zu groß, um durch den Zwiſchenkanal, der 
die einzige Gemeinſchaft des Kropfs und Magens ausmachte, durchgehen zu koͤnnen. 
Daher will man ſchließen, dieſer Stein bilde ſich in dem Magen des Einſiedlers, wie 
der Bezoarſtein. Ich aber ſchließe hieraus Au daß dieſer Vogel unter die korn⸗ 

5 3 freſ⸗ 


=) Ariſtoteles giebt die Bruͤtungszeit der Straußes aber hat er hier nicht erwaͤhnet. ; 
größten Voͤgel, als des Adlers, des Trap⸗ Hiſt. anim, Ib, VI. cap. VI. 
pen und der Gans dreyßig Tage an. Des 


182 neee, Hiſtorie der Natu.. 
freſſenden gehoͤret, die Steine und Kieſel, wie der Strauß, Touyou, Caſuar und 
Dronte verschlucken, und daß der Kanal zwiſchen dem Kropf und Magen einer gtös 
ßern Ausdehnung, als fie Leguat beſchrieben hat, fähig iſt “). 

Der bloße Name des Einſiedlers zeigt ſchon ſeine wilde Natur an, und war⸗ 
um ſollte dieſes nicht ſeyn? Wie kann ein Vogel, der ganz fuͤr ſich allein in der 
Bruͤtungszeit iſt, und der folglich die erſte Zeit ſeines Lebens ohne alle Geſellſchaft 
mit andern Voͤgeln von ſeinem Alter zubringt, auch nur allein aus Noth gezwun⸗ 
gen mit ſeinen an ſich ſelbſt ſchon wilden Eltern umgehet, durch Beyſpiel und Ge. 
wohnheit anders beſchaffen ſeyn? Man weis, wie viel die erſtern Gewohnheiten auf 
die erſten Neigungen des Naturells Einfluß haben. Man kann vorausſetzen, daß 
jede Art, da das Weibgen nur ein Ey auf einmal ausbruͤtet, eben ſo wild als unſer 
Einſiedler ſeyn wird. Indeſſen aber ſcheint dieſer Vogel doch mehr ſchuͤchtern, als 
wild zu ſeyn, denn man kann ſehr nahe auf ihn zu gehen, er kommt auch ſelbſt ſehr 
unbeforgt herzugelaufen, beſonders wenn man ihm nicht nachlaͤuft und er noch ter 
nig Erfahrung hat. Zahm laͤßt er ſich aber niemals machen. 

Man faͤngt ihn ſehr ſchwer in Waͤldern, wo er den Jaͤgern durch Liſt und 
durch ſeine Geſchicklichkeit, ſich zu verbergen, zu eutkommen weis. Weil er aber 
nicht zu geſchwinde laͤuft, fo faͤngt man ihn ſehr leicht auf ebenem und freyem Felde. 
Hat man ihn gefangen, ſo ſchreyt er nicht, ſondern läßt Thraͤnen fallen, und will 
aus Hartnaͤckigkeit nicht freſſen. Herr Carree, Direktor der indiſchen Compagnie 
zu Madagascar, ließ zwey von ihnen auf der Inſel Bourbon einſchiffen, um ſie dem 
König zu ſchicken. Sie ftarben aber auf dem Schiff aus freywilligem Hunger “). 

Die beſte Zeit ſie zu jagen iſt vom Maͤrz bis September, zu welcher Zeit 
in den Gegenden, wo fie wohnen, Winter iſt und fie am fetteſten ſind. Das 
Fleiſch der Jungen iſt überaus wohlſchmeckend. 

So viel erzaͤhlet uns Leguat vom Einſiedler). Er redet davon als ein Au. 
genzeuge und als ein Beobachter, der ſich beſonders und lange Zeit hat angelegen 
ſeyn laſſen, die Gewohnheiten und Eigenſchaften dieſes Vogels zu unterſuchen. 
Seine Nachrichten enthalten auch in der That mehr hiſtoriſche Umſtaͤnde, als ich 
davon in einer Menge Schriften über die allgemein und ſchon lange bekannte Voͤgel 
angetroffen habe, ob er gleich an einigen Orten auch Maͤhrgen erzaͤhlet!““). Man 


redet 

1 Houttge und Müller en dieſes ) Z. B. in der Stelle von der erſten 
bey dem Dronte oder Dodo. S. unſern Zu- Paarung der jungen Einſiedler, wo ihn feine 
ſatz zum vorigen Artikel. Einbildungskraft ſo ſehr übereilt hat, daß 
Anm. d. Ueberſ. er dabey die Formalitäten einer Hochzeit be⸗ 

«) Voyage de Carre aux Indes. obachtet. Desgleichen vom Magenſtein 


*) Voyage de Leguat, T. I. p. 98 — 102. U. ſ. f. 


Der Einſiedler und der Vogel von Nazar. 183 


redet vom Strauß ſchon dreyßig Jahrhunderte, und weis doch noch jetzt nicht, wie 
viel er Eyer legt und wie viel er Zeit zum Bruͤten braucht. 

Der Vogel von Nazareth, den man ohne Zweifel, weil er auf der Inſel 
Nazar *) gefunden worden, verſtuͤmmelt fo genennet hat, iſt von Fr. Cauche 
auf der Moriz = oder franzoͤſiſchen Inſel unterſuchet worden. Es iſt ein ſehr dicker 
Vogel und weit groͤßer als ein Schwan. Anſtatt der ordentlichen Federn iſt er am 
ganzen Koͤrper mit ſchwarzen Pflaumenfedern bedeckt; er iſt aber doch nicht ganz 
ohne Federn, denn an den Fluͤgeln hat er ſchwarze und auf dem Buͤrzel gekraͤuſelte 
Federn ſtatt eines Schwanzes. Er hat einen dicken, etwas unterwaͤrts gebogenen 
Schnabel, hohe ſchuppichte mit drey Zehen verſehene Fuͤße. Sein Geſchrey iſt nicht 
ſehr widerwaͤrtig und ſein Fleiſch von mittelmaͤßigem Geſchmack. 

Das Weibgen legt nicht mehr als ein Ey, das weiß und fo groß wie ein 
Pfennigbrod iſt. An der Seite deſſelben findet man gemeiniglich einen weißen Stein, 
von der Groͤße eines Huͤhnereyes. Vielleicht thut dieſer Stein hier eben die Wuͤr— 
kung als die Eyer von weißer Kreide, welche die Wirthſchafter in das Neſt, worein 
ihre Huͤhner Eyer legen ſollen, zu legen pflegen. Das Weibgen legt in den Waͤl⸗ 
dern ihre Eyer an der Erde auf kleine von Kraͤutern und Blaͤttern gemachte Unterla⸗ 
gen. Toͤdtet man das Junge, ſo findet man in ſeinem Magen einen grauen Stein. 
Die Geſtalt dieſes Vogels, iſt in einer Anmerkung geſagt worden **), findet man 
in dem Tagebuch der zweyten Schiffart der Hollaͤnder nach Oſtindien, ſie 
nennen ihn den Vogel des Ekels. Dieſe letztern Worte ſcheinen die Frage: ob 
der Dronte und der Nazarvogel einerley Gattung waͤren? zu entſcheiden, und ſie 
würden es wuͤrklich thun, wenn nicht ihre Beſchreibungen weſentliche Unterſcheidungs⸗ 
zeichen, z. B. in Anſehung der Anzahl der Zehen, angaͤben. Ohne mich aber in 
eine beſondere Unkerſuchung einzulaſſen, und ein Problem, wozu man noch zu wenig 
Stoff hat, auflöfen zu wollen, will ich hier nur die Aehnlichkeiten und Abweichun— 
gen, die man aus der Vergleichung der drey Beſchreibungen wahrnehmen kann, ana 
zeigen. 

Ich bemerke gleich anfangs, wenn ich dieſe drey Voͤgel auf einmal mit einan⸗ 
der vergleiche, daß alle drey an einerley Himmelsſtrich und beynahe einerley Gegen⸗ 
den gewöhnt find, Der Dronte bewohnt die Inſel Bourbon und die Isle de 
France, die, wie 19 70 oben bemerket worden, den Namen der Schwaneninſel von ihm 

erhal⸗ 


=) Die Inſel Nazar liegt um 17 Grad ) S. La defeript.- , de Madagaſcar, 
ſuͤdlicher Breite höher als die Morizinſel. par Fr. Cauche, p. 1 30. ete, f 
S. La deſcript. -- de Madagaſcar, par Fr. 
Caucbe, p. 130. ſq. i a 


184 | HGiſtorie der Natur. 


erhalten zu haben ſcheint. Der Einſiedler hielt ſich auf der Inſel Rodrigo zu der 
Zeit, als ſie noch ganz wuͤſte war, auf, man traf ihn auch auf der Inſel Bour⸗ 

bon an. Der Nazarvogel iſt auf der Inſel Nazar, von der er ſeinen Namen 

erhalten, und auf der Morizinfel*). Dieſe drey Inſeln aber liegen ſehr nahe bey⸗ ö 
ſammen, und es iſt anzumerken, daß keiner von dieſen Voͤgeln auf dem feſten Lande 

angetroffen worden. 5 

Sie find einander alle drey auch mehr oder weniger in der Groͤße, im Unver⸗ 
mögen zu fliegen, in der Geſtalt der Flügel, des Schwanzes und des ganzen Koͤr⸗ 
pers ähnlich. Man hat bey allen dreyen einen oder mehrere Steine im Magen ges 
funden, die verrathen, daß fie kornfreſſende Voͤgel ſind. Ueberdies hat jeder ei« 
nen langſamen Gang. Obſchon Leguat dieſes nicht vom Einſiedler erzaͤhlet, fo 
kann man doch aus der Geſtalt, die er vom Weibgen giebt **), urtheilen, daß es 
ein traͤger Vogel ſey. ; 

Vergleicht man ferner unter dieſen Bögeln einen mit dem andern, fo findet ſich, 
daß die Federn des Dronte der Farbe nach mit des Einſiedlers ſeinen, und dieſe 
wieder in Anſehung der Pflaumenfederart, mit des Nazarvogels feinen übereinfom: 
men. Die beyden letztern legen und bebruͤten auch nur ein einziges Ey. 

Ich bemerke noch uͤberdieſes, daß man dem Dronte und Nazarvogel die 
Benennung des Ckelvogels beygeleget hat. 

Dieſes ſind die Aehnlichkeiten: hier ſind auch die Abweichungen. 

Der Einſiedler hat am Hintertheil ſchneckenfoͤrmig gerundete Federn. Die⸗ 
fes ſetzt würfliche Federn und nicht Pflaumenfedern, wie fie beym Dronte und Nas 
zarvogel find, voraus. e 

Das Weibgen des Einſiedlers hat an der Bruſt zwey weiße Federbuͤſchel. 
Davon erzählt man nichts bey den Weibgen der beyden andern Voͤgel. 

Beym Dronte iſt die Wurzel des Schnabels mit Federn wie mit einer Kappe 
eingehuͤllt, und dieſer Umſtand hat ihm eine damit uͤbereinkommende Benennung 
gegeben (cyenus cucullatus). Noch mehr: er hat die Augen auf dem Schna⸗ 
bel, welches eben ſo ſehr auffallend iſt und man ſollte faſt glauben, daß Leguat 
beym Einſiedler dieſes nicht angetroffen, weil er nur von dieſem Vogel, den er ſehr 
genau beobachtet, fazt: fein Kopf habe weder Kamm noch Federbuſch, und Cau⸗ 
che erwahnt davon beym Nazarvogel gar nichts. Rn 

Die zwey letztern haben ſehr hohe, der Dronte aber ſehr dicke und kurze Beine, 

Der Dronte und Einſiedler, von dem wir geſagt haben, daß feine Füße 
beynahe den Fuͤßen der Truthuͤhner ähnlich wären, haben vier Zehen, der Nazar⸗ 
vogel aber hat deren nach dem Zeugniß des Cauche nur dreye. i 

r 
) S. oben in der Geſchichte dieſer Voͤgel. *) Voyage de Leguat, T. I. p. 98. ae 


Der Einſiedler und der Vogel von Nazar. 185 


Der Einſiedler weis ſeine Fluͤgel ſehr ſonderbar zu drehen, an den beyden an⸗ 
dern aber hat man dieſes nicht bemerkt. 

Endlich ſcheint das Fleiſch der jungen Einſiedler von vortreflichem, das 
Fleiſch des Nazarvogels von mittelmaͤßigem, und das vom Dronte von ſchlechtem 
Geſchmack zu ſeyn. 

Wenn dieſe mit ſehr viel Genauigkeit angeſtellte Berga uns nicht in den 
Stand ſetzt, die Lorgelegte Frage zu entſcheiden, fo muͤſſen die wenigen und nicht 
hinlänglich zuverläßigen Beobachtungen Urſache davon ſeyn. Es wäre daher zu 
wünſchen, daß Reiſende und Naturforſcher, die ein Bergnügen daran fanden, dieſe 
drey Vögel unterſuchten, und eine genaue Beſchreibung davon gaͤben, die ſich ber 
ſonders 

auf die Geſtalt des Kopfs und Schnabels, 

auf die Eigenſchaft der Federn, 

auf die Geſtalt und das Verhaͤltniß der Fuͤße, 

auf die Zahl der Zehen, 

auf die Unterſcheidungszeichen des Maͤnngens und Weibgens, 

auf den Unterſchied zwiſchen den Jungen und den Erwachſenen, 

auf die Art des Ganges und des Laufens bezoͤgen. Ueberdies muͤßte man, was 
man in ihrem Vaterlande von Erzeugung, oder von der Art ſich anzulocken, 
ſich zu paaren, das Neſt zu bauen und zu bruͤten, wuͤßte, beybringen, auch 

die Zahl, die Geſtalt, die Farbe, das Gewicht und die Große ihrer Eyer, 

die Bruͤtungszeit, 

die Art ihre Jungen zu erziehen, ſich ſelbſt zu ter, und endlich 

die Geſtalt und das Verhaͤltniß ihres 8 ihrer Eingeweide und ihrer Ge⸗ 
ſchlechtstheile „ beſtimmen. 


Zuſaͤtze zur Geſchichte des Einſiedlers und Nazarvogels. 


E iſt ſchwer, nach den Berichten ſolcher Reiſenden, als die ſind, die uns ef: 
was vom Dronte, Einſiedler und Nazarvogel geſagt haben, ihre Aehnlich⸗ 
keit oder Unaͤhnlichkeit zu beſtimmen, oder feſtzuſetzen, ob fie verſchiedene Ge— 
ſchlechter oder Gattungen ausmachen. Wider die ſonſt genaue Vergleichung des 
Herrn von Buͤffon bleibt allemal viel einzuwenden übrig, Leguat ſcheint ein Lieb 
haber und Bewundrer, aber kein Kenner und Beurtheiler der Natur zu ſeyn. Er 
mag ſeinen Lieblingsvogel, von welchem er mit ſo viel faſt poetiſchem Feuer ſpricht, 
wohl von einer vortheilhaften Seite angeſehen haben. 


1. Ch. Il. Band. 9 Was 


186 A Hiſtorie der Natur. 


Was man aber doch thun koͤnnte, und was die Beſchreibung des Leguat zu 
fordern ſcheint, iſt, daß man aus dem Einſiedler eine Gattung unter dem Geſchlecht 
des Didus machte, die man Didus gracilis oder dergleichen nennen koͤnnte. Denn 
nach der Beſchreibung des Leguat, die man, ſo lange man keine beſſere hat, doch 
nicht ſchlechthin verwerfen kann, iſt es eine wahrhafte beſondre Gattung, zu welcher 
die krauſen Federn das Kennzeichen abgeben koͤnnten. ‚A 

Der Nazarvogel hingegen wuͤrde vermutlich unter dem Dronte bleiben 
muͤſſen, wovon er hoͤchſtens eine Abaͤnderung ſeyn moͤchte. 


Dieſes waren die Voͤgel, die dieſen Namen, mit welchem man gemeinhin 
den Begriff der Leichtigkeit und Geſchwindigkeit zu verbinden pflegt, wohl nicht ver— 
dienen; ſie machen ein beſonderes, aber ſtetiges Gebiet der Natur aus, und wa: 
ren der Aufmerkſamkeit des Naturforſchers in dieſer Abſicht doppelt wuͤrdig, wenn 
fie gleich der Vorzuͤge anderer Voͤgel beraubet zu ſeyn ſchienen. x 


Lin⸗ 


Einneifihes Namenregiſter 


zu den in beyden Baͤnden dieſes Theils vom Herrn v. Büffon be⸗ 
ſchriebenen Voͤgeln, 


nach der zwoͤlften Ausgabe des Linn. Systems. 


2 5 es bekannt genug iſt, wie ſehr die Uneinigkeit zweyer großen Naturforſcher 

unſrer Zeiten, des Herrn v. Buͤffon und des Ritters v. Linnée, dem 
Fortgange der natürlichen Geſchichte nachtheilig iſt, und da viele mit Recht wuͤn⸗ 
ſchen, beyde nutzen zu koͤnnen: ſo glaubte ich einigen meiner Leſer einen kleinen Dienſt zu 
erweifen, wenn ich Ihnen ein Linnéiſches Namenverzeichniß der in dieſem 
Theile enthaltenen Voͤgel mit Anziehung der Buͤffoniſchen Namen, Seiten und Kupfer 
vorlegte. Denen, welche das große Daubentonſche Werk beſitzen, glaubte ich zus 
gleich nuͤtzlich zu werden, wenn ich die Kupfertafeln dieſes Werks mit beyfuͤgte, 
da daſſelbe ohne Ruͤckſicht auf ein Syſtem herausgekommen iſt, und die bloßen 
franzöfifchen Provinzialnamen darunter geſetzt find, Ich werde, fo lange ich dies 
ſes Werk beſorge, dieſe LinnElſche Tabelle jedem Theile anhängen, um den Liebha⸗ 
bern Gelegenheit zu geben, zwiſchen zwey gleich großen, aber e Naturkuͤndi⸗ 
gern eine gerechte Parallele zu ziehen. 


Erinnerungen: 


2) Die große Zahl bedeutet den Band des Buͤffoniſchen Theils. 


*) Ich babe die ſyſtematiſche Ordnung des Ritters zum Grunde gelegt, weil 
man die Buͤffoniſche Ordnung im Buche ſelbſt, und die Linnsiſchen Namen in 
den Anmerkungen finden, dieſes Verzeichniß hingegen dem Verehrer des Linn. 
Syſteins dienen kann, die Buͤffoniſche Beſchreibung und das Daubentonſche 
Kupfer geſchwind darnach zu finden. Die im Linn. Syſtem fehlenden Vögel 
ſind zu Ende jedes Geſchlechts angezeiget. 


Vvrrvr Gryphus, der Condor, le Condor, B. I. S. ı5r. dieſer Ueberſetzung. 
— Harpyia, der braſilianiſche geoͤhrte Adler, J. 113, tab. 12. 
— Papa, der Geyerkönig, Roi des Vautours, I. 147. t. 20. Daub. 428. 
— Monachus-- ich weis nicht, welchen Vogel des Buͤffon ich unter dieſe Gat⸗ 
tung bringen koͤnnte. 
A a 2 Vvl- 


188 Linneiſches Namenregiſter. 


Vvırvr Aura, der Urubu, oder braſil. Geyer, B. I. S. 145, tab. ar. Daub. 428. 
barbatus, der Goldgeyer, le Vautour dorè, I. 124. t, 16, iſt beym 
Buͤffon eine Abaͤnderung vom Greif. 1 
— Percnopterus, der Geyeradler, le Perenoptere, I. 121, t. 15. 
Daub. 426. . 
Hieher gehört das Buͤffoniſche Geſchlecht: der Greif, le aan, I. 
12 4. f. 16. 
— Albicilla, ſcheint unter den weißgeſchwanzten Adler des Buͤffon I. 86. 
t. 2. gebracht werden zu muͤſſen. 


Buͤffoniſche Gattungen, die im Linnéiſchen Syſtem fehlen: 


Urubitinga, I. 116. g 5 
Der kleine amerikaniſche Adler, I. 116. t. 13. Daub. 417. 
Der Fiſcher aus den antilliſchen Inſeln, I. 117. t. 14. 
Der Mansſeni des du Tertre, I. 118. 
Der große Geyer, le grand Vautour, I. 129. t. 17. Daub. 425. 
Der Haſengeyer mit dem Federbuſche, Vautour à aigrettes, I. 130, 
Der kleine Geyer, le petit 1 I. 133. t. 18. Daub. 429. 
* ſcheint zum V. perenopterus Linn. zu gehoͤren. 
Der braune Maltheſergeyer, le Vautour brun, 1. 135. t. 19. Daub. 427. 


Der egyptiſche Erdgeyer, le Sacre d' Egypte, I, 136. 


Falco coronatus — es iſt mir nicht deutlich, zu welcher Buͤffoniſchen Gattung ich 
ihn rechnen ſoll. 
— Melanaetus, zum gemeinen Adler, J. 25. Daub. 409, 
— leucocephalus, zum weißgeſchwaͤnzten Adler, J. 86. t. 6. Daub. Arr. 
— oſſifragus, der Beinbrecher, I’ Orfraie, 1. 96. t. 9. Daub. 112. J1ß. 
— Chryfaetos, der große Adler, le grand Aigle, 1.67. t. 1. Daub. 410. 
fulvus, der gemeine Adler, l' Aigle commun, I. 25. t. 2. 3. Daub. 409. 
ruſtiechus, laͤßt ſich am beguemſten unter den kleinen Adler des Buͤffon 
; bringen, I. 85. 4 
— barbarus, zum edlen Falken des Buͤffon, II. 1. 
coeruleſcens, ] ich getraue mich von beyden nicht ihnen eine Stelle unter 


— cyanueus, ) den Büffoniſchen anzuweiſen. 


I 


Falco 


Linnéiſches Namenregiſter. 189 


Falco pygargus, der weißgeſchwaͤnzte oder Fiſchadler, B. I. S. 86, tab. 5, 

Daub. 411. i 

— Milvus, der Huͤhnergeyer, le Milan, I. 161. t. 22. Daub. 422. 

— gentilis, der edle oder eigentliche Falke, le Faucon, II. II. t. 3. 

— Subbuteo, der Baumfalke, le Hobreau, II. 35. t. 6. Daub. 431. 432. 

— Buteo, der kleine Adler, Bußhart, le petit Aigle, I. 80, t. 4. und der 
Weyhe, la Buſe, I. 166. t. 23. Daub. 419. 

— Tinnunculus, der Kirchenfalke, la Creſſerelle, II. 37. t. 2. Daubent. 
401. 471. 

— Suflator, iſt beym Buͤffon nicht anzutreffen. 

— cachinnans, 

— hudſonius, % für dieſe weis ich keinen Platz unter den Buͤffoniſchen. 

— ſparverius, 

— columbarius, der caroliniſche e e E’pervier de pigeon de la 
Caroline, II. 35, 

4 J föeinen im Büffon zu feble. 

— lanarius, der Wuͤrger oder Schwimmer, II. 2. 

— flurcatus, der caroliniſche Schwalbenſchwanz, le Milan de la Caroline, 
I. 177. t. 29. 

— haliaetus, der Balbuſard, oder der kleine Meeradler, I. 90. t. 8. 
Daub. 414. 

— Gyrfalco, der Geyerfalke, le Gerfaut, II. 3. t. 1. Daub. 210. 462. 446. 

— apivorus, der Weſpenfalke, la Bondrée, 1. 168. t. 24. Daub. 420. 

— aeruginoſus, der roſtige Weyhe, le Buſard, I. 175. t. 28. Daub. 429. 

— palumbarius, der Habicht, “ Autour, J. 185. t. 32. Daub. 418. 467, 

— Niſus, der Sperber, 1’ E’pervier, I. 181. fu 31. Daub. 412. 466. 

— minutus, das Schmierlein, l' Emerillon, II. 42. t. 9. Daub. 468. 


Falken, die beym Linnce fehlen 


Der Lerchengeyer, Jean le blanc, I. 105, t. 10. Daub. 413. 

Der Adler von Pondichery, I. 112. t. 11. 

Der St. Martinsvogel oder der grauweiße Geyer, Oifeau de St. Martin, I. 170, 
t. 25. Daub. 459, 

Der Ringelfalke, Soubufe, I. 172. t. 26. Daub. 443. 480. 


»Doch kann man ihn auch zum F. Pygargus Linn. rechnen. 
A a 3 Der 


190 


Linneiſches Namenregiſter. 


Der Fiſchgeyer, la Harpaye, B. I. S. 174. tab. 27. Daub. 460, 
Der Karakara des Marcgrave, J. 179. 

Der aſchfarbige Weyhe, la Bufe cendree, I. 179. t. 30. 

Der Sperber von Guiana, J. 190. t. 33. Daub. 464. \ 
Der kleine Habicht von Guiana, J. 191. t. 34. Daub. 473. 

Der karoliniſche Taubengeyer, I. 192, t. 35. 

Der Sakerfalke, le Sacre, II. 9, t. 2. 

Der islaͤndiſche Falke, II. 27. 

Der ſchwarze Falke, Faucon noir, II. 28. t. 4. Daub. 469. 

Der oſtindiſche rothe Falke, Faucon rouge, II. 30. 

Der indianiſche Falke mit dem Federbuſche, II. 31. 

Der Fiſcherfalke, Faucon-pecheur, II. 34. t. 5. Daub. 478. 
Der Steinfalke, le Rochier, II. 41. t. 8. Daub. 440. 


Srrıx Bubo, die große Ohreule oder der Uhu, le grand 1 II. 83. 105 13. 


— 
— 
— 


Daub. 385. 435. 

ſcandiaca, zur kleinen Ohreule. 

Aſio, zur kleinen Ohreule. 

Otus, die mittlere Ohreule, le moyen Due, II. 91. t. 14. Daub. 24. 473. 

Scops, die kleinſte Ohreule, le Scops ou petit Due, II. 99. t 1 15, 
Daub. 4365. 

Nyctaea, der Harfang, II. 122. Daub. 458. 

Aluco, die Nachteule, la Hulotte, II. 102, t. 16. Daub. 441. Die 
Verwirrung, welche hier noch herrſcht, macht die ganz genaue 
Beſtimmung dieſer Gattung ungewiß. 

flammea, die Schleyer oder Kircheule, J Effraye, II. 108. t. 18. Daub. 
440. 474. „ 

ſtridula, die graue oder Brandeule, le Chat- huant, II. 165, t. 17. 
Daub. 437. 

Ulula, die Steineule, la Chouette, II. 112. t. 19. Daub. 438. 

funerea, zur Steineule. 

paſſerina, das Kaͤuzgen, la Cheveche oder petite 5 II. 15. 
t. 20. Daub. 439. 


Eulen, die bey dem Ritter fehlen. 


Der Kabure, II. 119. Der ſel. Herr Prof. Müller rechnet ihn zum Strix Otus. 
Der Caparacoch, II. 121. Müller rechnet ihn zum Strix Nyctaea. 


Die 


Linneifches Namenregiſter. * ug 


Die Nachteule von Cayenne, la Chouette de Cayenne, . II. S. 124. 


Daub. 244. 


Die Steineule aus Canada, la Chouette de Canada, 1. 125. 
Die Steineule von St. e „ la Chouette de St. Dominique, II. 126, 


Luxrvs forficatus, fehlt beym Herrn v. Buͤffon. 


— 


coeruleſcens, der Fingah, II. 58. 

eriftatus, fehlt in gegenwaͤrtigem Werke. 

Canadenſis, der gehaͤubte Neuntoͤdter, II. 67. Daub. 475. f. 2. 
Macrourus, ſehlt beym Herrn v. Buͤffon ſo wie 
Ludovicianus und Nengeta. 


curviroſtris, der Vanga oder weißbaͤuchige Dickſchnabel, II. 6s. Dau⸗ 


benton, 228. 


125 ſtehn in unſerm Werke nicht. 


Excubitor, der graue Neuntoͤdter, la Pie -Grieche griſe, II. 48. t. 10. 
Daub. 445. 

Collurio, der rothe, und der kleinſte Neuntöͤdter, la Pie- grieche rouſſe, 
und l' E’corcheur, II. 52. 54. t. 11. Daub. 9. 31. f. 1. 2. t. 475. f. I. 

Tyrannus, 1 

Schach, ! Diefe gehören zu denen, die Hr. v. Buͤffon, der in bier 

Pitangua, [ Geſchlechte nicht vollftändig iſt, ausgelaſſen hat. 

doliatus, 

rufus, der Schetbe, II. 64. Daub. 498, f. 2. 

barbarus — ſteht nicht in dieſem Werk. 

ſulphufdtus, der cayenniſche Neuntödter mit dem gelben Bauche, BE- 
cardes à ventre jaune, II. 62. Daub. 296. f 

Cayanus, die Becärdes, II. 61, t. 12. Daub. 304. 377. 

Senegallus, ſteht nicht in dieſen Theilen. 

Madagaſcarienſis, der Cali-Calic oder Bruia, II. 66, Daub. 299. 
1. I. 2. 

Emeria, der indianiſche Rothſchwanz, II. 59. . 

jocoſus, ] Dieſe gehören wieder zu denen, die Herr v. Buͤffon nicht 

infauſtus, 8 mit beſchreibt — S. mein Supplement bur Geſchichte der 

fauſtus, ] Neuntödter, II. 68. f. 


Neun⸗ 


192. Linnéiſches Namenregiſter. 


Neuntödter, die beym a o. be aber nicht im Linnèiſchen Syſtem 
5 ehen: 


Der Langraien und 

Der Tcha⸗ chert, B. II. S. 60. Daub. 9. f. 1. t. 32. f. 2. X 
Der Tcha⸗ chert be, II. 65. Daub. 374, 

Der Gonolek, II. 65. Daub. 456. a 


Voͤgel, die nicht fliegen koͤnnen: 
STRVTHIO e der Strauß, II. 129, t. 21. Daub. 457. 


— Rhea, der Touyou oder amerikaniſche Strauß, le Touyou, II. 160. 
— Cafüarius, der Caſuar, le Caſoar, II. 167. t. 22. 


Dipvs ineptus, der Dronte, le Dronte, II. 176. 


Im Linn. Syſtem fehlen entweder, oder gehören zum Didus ineptus: 


Der Einſiedler, le Solitaire, II. 179, und 
Der Nazarvogel, Oiſcau de Nazare, II. 183. 


. .. 
— —ñ——-2 — 


| Regi⸗ g 


der merkwuͤrdigſten Sachen. 


DSS Du — 
— — 


A. 
Akwachen, wie der Falke dazu abzurich⸗ 
ten f 25 
Adler, iſt nicht zum Falkengeſchlecht zu rech⸗ 
nen 5 
— gefleckter, iſt keine beſondere Falkengat⸗ 


tung 28. 30 
Aegolior, was fuͤr eine Gattung von Eulen 
die Griechen ſo genannt 5 


Alpbanette, der Falkonierer 
Araber, haben ein Vergnuͤgen an der Fal. 
kenjagd 


32 
Ari leg deſſen Eintheilung und Gattun⸗ 


gen der Nachtraubvoͤgel 73 f. 
Atricapilla, dieſer Vogel legt viel Eyer 143 
Augen der Nachtraubvoͤgel, Struktur der⸗ 

ſelben 82. Zergliederung der Augen a 

Straußes 
Augenſtern, ob er ein gebenden 

chen bey den Voͤgeln abgebe 117 


B. ; 


Baumeule, f Nachteule. 

Baumfalke, deſſen Beſchreibung 35 f. ver⸗ 
ſchiedene Benennungen 35 ). fängt nur 
Lerchen und Wachteln 35. wo er horſtet 
36. Abaͤnderung deſſelben 36. ſein Ge⸗ 
brauch zum Lerchenfange 37 

Becardes. eine Gattung von Neuntödtern 
61. . Dickſchnaͤbel. 

Bergfalte, 
nen Falken \ 

— aſchfarbiger 

Bezoarſtein, ob der Dronte dergleichen im 
Magen habe 178. auch der Einfi edler 18 1 


J Th. II. Band. 


15 


iſt eine Abaͤnderung des ene 


Brandeule, derſelben Beſchreibung ros 
108. verſchiedene Benennungen 105 **). 
Kennzeichen 106. 118. Geſchrey 106. 
Naturtriebe und Abanderungen 107 

Bruia, Beſchreibung dieſes Neuntoͤdters 66 

5 Urſprung dieſer Benennung der 8 
en 

Buhu, Verſchiedenheit feines Geſchreyes 
84). ſ. Uhu. 

See eine Gattung des Falkenge⸗ 
ſchlecht 20 

Kalcher Bra » f Neuntoͤdter. 


C. 
ER Calic, Beſchreibung dieſes wech 


ers 

Eaparacch, Beſchreibung dieſer . 
niſchen Eule 121. 126 

Caſuar, deſſen Beſchreibung 167175. ver⸗ 
ſchiedene Namen 167 Geſtalt 167. Groͤße 168. 
Haube auf dem Kopfe 168. Unterſcheidungs⸗ 
zeichen vom Strauß 169. 175. Beſchaf⸗ 
fenheit der Fluͤgel und Federn 170. ſeine 
Staͤrke und Wildheit 171. ſonderbarer 
Gang und Geſchwindigkeit 172. Nahrung 
172. innerliche Theile 172. Zeugungs⸗ 
glieder 173. Begattung und Eyer 174. 
eigentlicher Aufenthalt 174. vermehren 
ſich nicht ſehr 174. Vergleichung mit dem 
Strauß und Touyou 175 

Cenchris 37%, ſ. Kirchenfalke. 

Cerceau, heißt die erſte Feder des e 
bey den Jagdvoͤgeln 


Chara, der bengaliſche Neuntoͤdter 550 
le Chat: huant, |. Brandeule. 
la Cheveche grande, |, Steineule. 

Bb la Chou. 


Regiſter 


la Chouette, ſ. Stèineule. 5 
Colius, deſſen Unter ſchied vom Lanius 
la Creſſerelle, ſ. Kirchenfalke. a 


* 
D. 


Dame, eine Benennung der Nachteule 103“) 
Diable, ein amerikaniſcher Raubvogel 114) 
Dial- hird, |. Sonnenuhr. 

Dickſchnabel, ihr Unterſchied von den Neun⸗ 
toͤdtern 61. koͤnnten ein beſonderes Ge⸗ 
ſchlecht ausmachen 65 

— weißbaͤuchiger, Beſchreibung N 


68 


Dronte, deſſen Beſchreibung 176.179. ver⸗ 
ſchiedene Benennungen 176. 178. hat ei⸗ 
nen plumpen Koͤrper 176. ſoll einen Be⸗ 
zoarſtein im Magen haben 177. ſein Auf⸗ 
enthalt 178. Vergleichung deſſelben mit 
dem Einftedler und Nazarvogel 183 f. 

Dux, eine Benennung der mittlern Ohreule 73 


E. 


P Ecorcheur, ſ. Neuntoͤdter, kleinſter. 

I Zffraye, ſ. Schleyereule. 

Eingeweide des Straußes, Zergliederung 
derſelben 135 

Einſiedler, Beſchreibung dieſes Vogels 179f. 
ſoll einen Bezoar im Magen haben 181. 
ſein Aufenthalt und wie er gefangen wird 
182. Vergleichung deſſelben mit dem 
Dronte 183 f. koͤnnte eine Gattung des 
Didus abgeben 186 

Ekelvogel 177. ſ. Dronte. 

Eme, Enten, dieſer Name wird unrichtig 
dem Touyou beygelegt 161. ſ. Caſuar. 

J Emerillon, ſ. Schmierlein. 

Entenſtoͤßer, welchen Vogel Friſch ſo nen⸗ 

1 1 


net 5 
Erdſtrauß, was Herodotus darunter ver- 
ehe 1297 
Eule, Unterſcheidungszeichen und Einthei⸗ 
lung derſelben 73. 118. find keine Zugvoͤ⸗ 
gel 74 Ariſtotelis Gattungen derſelben 
75 Urſprung ihres Namens 78. Beſchrei⸗ 
bung fremder Voͤgel, ſo zum Eulenge⸗ 
ſchlechte gehoͤren 119 f Verzeichniß der 
linneifchen Gattungen 190. f Kaubvsgel, 
naͤchtliche 
— amerikaniſche, ihre Aehnlichkeit mit den 
europaiſchen 120 


Eule, braune, ſ. Steineule. weer 
— von Canada, Beſchreibung derſelken 
a. . 1 125 


— graue, ſ Brandeule. 
— Fleinſte, ſ. Kaͤuzgen. | 
— meseikaniſche rothbunte 127. ſchwarz⸗ 
braune #127 
Eulen mit Ohren, 1. Ohreulen. 0 
— ohne Ohren, Unterſcheidungszeichen 
und Gattungen derſelben 73 
Eyer, des Caſuar 174. der Nachteule 104. 
des Straußes 145. 154. des Touyou 165. 
des großen Uhu 85. des mittlern Uhu 93 
Eyerſtock des Straußes, Zergliederung deſ⸗ 
ſelben 140 
8. 


Falco, linnéiſche Gattungen deſſeſben 188 

Falke, brauner, iſt der Wandererfalke 16. 
iſt eigentlich ein Bushard 18 

— edler, heißt der gemeine Falke, wenn er 
gut abgerichtet iſt 16. 17. 19, wie er auf⸗ 
zuziehen 20, und abzurichten 25. f. Salke, 
gemeiner. 

— mit dem Sederbuſche, Willughbys Be⸗ 
ſchreibung deſſelben L 

— fremder, f. Wandererfalke. 

— gefleckter, iſt ein junger ſchwarzer Falke 


0 
— gemeiner, deſſen Beſchreibung ee 
verſchiedene Benennungen ı ı*). kann zahm 
gemacht werden, iſt aber nicht zum Haus⸗ 
gefluͤgel zu rechnen 12, vermehrt ſich beym 
Menſchen nicht 12. feine Naturtriebe laſ⸗ 
ſen ſich nicht erforſchen 12. wo ſie horſten 
und bruͤten 13. wenn ſie ihre Jungen aus⸗ 
ſtoßen 13. wie der Falke auf die Beute 
ſtoͤßet 13. ſein Kampf mit dem Huͤhnergeyer 
13. Unterſchied des faucon ſors und faucon 
hagard 14. ihre Farbe aͤndert ſich nach 
den Jahren 14. 22. ſind auf den Inſeln 
des mittellaͤndiſchen Meeres haͤufig 14. 32. 
Beſchreibung des franzöfiichen Falken 14. 
17. Gebrauch des Manngens und Weib⸗ 
gens in der Falkonerie 15. der franzoͤſi⸗ 
ſche Falke iſt auch in Deulſchland anzu: 
treffen 15 17. einheimiſcher und Wan⸗ 
derfalke 16. 18. 20. wie die jungen Fal⸗ 
ken aufzuziehen 20. Beſchaffenheit eines 
guten galten 21. Naturtriebe und Abrich⸗ 
tung deſſelben 24 f. ſ. Salkonerie. Ei⸗ 

7 gen⸗ 


der merkwuͤrdigſten Sachen. 


genſchaften des Falken: ſcharfes Geſicht, 
Staͤrke, Flug und Faͤhigkeit zur Jagd 25. 
Art den Falken abzurichten 25. wie er zur 
Jagd zu gebrauchen 26. ob feine Natur: 
triebe durch die Abrichtung verrücket wer⸗ 
den 26. ob er ſeine Naturtriebe ablege 27. 


wie die Perſer den Falken zur Jagd ab⸗ 


richten 325 * groͤnlaͤndiſche Falken wer: 
den ſehr geſchaͤtzt 3370 
Salke aus der Zudſonsbay, deſſen A 
ſchied vom europäifchen 19 
— islaͤndiſcher, iſt eine Abänderung r 
gemeinen Falken 19.2 
— rauchfuͤßigter mit dem weißen Kopfe, 
Beſchreibung deſſelben 5 18 
— rother oſtindiſcher, iſt eine Abaͤnderung 
des gemeinen Falken 18. 19. Aldrovands 
Beſchreibung deſſelben 30. ob er 15 0 i 
Europa anzutreffen 
— ſchwarzer, iſt ein Zugvogel 16. 18. i 
ſchens Beſchreibung deſſelben 28 f. iſt eine 
ſehr ausgebreitete Gattung 29. Edwards 
Beſchreibung 29 
— tartariſcher, deſſen Unterſchied vom 
Wanderfalken 17 
— tuniſcher, deſſen Unterſchied vom Wan⸗ 
derfalken 17. iſt nur eine Abänderung 24 
— weißer, iſt nur eine Abaͤnderung des 
ben weſcs 16. 17. Gattungen deſſel⸗ 


18 

Salkeneule des Edwards, Beſchrelsung der: 
ſelben 121. 126 
Salkengeſchlecht, was für Vogel Herr von 
Vuͤffon dazu rechnet 5. iſt ein weitlaͤuftig 
Geſchlecht 11. 32. findet ſich in der alten 
und neuen Welt 32. Briſſons Abaͤnde⸗ 
rungen des Falkengeſchlechts ı 1**). Linnés 
Eintheilung iſt fehlerhaft 1250. 22. von 
Franchieres Eintheilung der Falken 17. 
zwey Hauptgattungen: einheimiſcher und 
Wanderfalke 16. 18. 20. Vergleichung 
der briſſonſchen Falkengattungen 18 f. 
Unterſchied des edlen und Pilgrimfalken 
20. 22. welche Vögel Linne zum Falken⸗ 
geſchlecht rechnet 23 Buͤffons Urtheil uͤber 
die Tinneifche Eintheilung 22. und über 
Briſſons Verzeichniß 23. Linns rechnet 
zwey Gattungen 23. Beſchreibung aus⸗ 
laͤndiſcher Voͤgel, fo ſich auf das Falken⸗ 
geſchlecht beziehen 27 f. Verzeichniß der 
linnéiſchen Falkengattungen 


188 
2 


Saltenjagd, Kir den Arabern und 955 
ſern gebraͤuch 
Salkonerie, was für Voͤgel dazu . 
werden 4. iſt eine beſondere Kunſt der 
Jagdwiſſenſchaft 24. vornehmſte Schrift⸗ 
ſteller davon 24. Alter derſelben 24. wie 
die Falken abgerichtet werden 25 f. 
Sarben, ſind kein untruͤgliches Kennzeichen 
der Voͤgel 117 
Faucen bec jaune, ſ. Gelbſchnabel. ; 
Faucon nis, ſind junge Falken, fo zur Jagd 
abgerichtet werben 20. 25 
Faucon ſors und faucon hagard, Unterſchied 
derſelben 14. 18 
e deſſen Gebrauch in der 8925 


Singah, Edwards Beſchreibung dieſes Vo⸗ 
gels 58. gehört zu den Neuntödtern 59 

Siſcherfalke, Beſchreibung deſſelben 34 

Slug, Beſchaffenheit deſſelben bey den 
Nachtraubvoͤgeln 80 

Ja Fraiſe, |. Schleyereule. 

Süße, derſelben Farben find kein beſtaͤndi⸗ 
ges Unterſcheidungszeichen der Voͤgel 29 


G. 


Gazellenjagd, wie die Perſer die 1 
zu abrichten 5 
Gehirn des Straußen, Berglichekung dei 
ſelben 142. 
Gehoͤr, Beſchaffenheit deſſelben bey 35 
Nachtraubvoͤgeln a 
Gelbſchnabel, iſt die unedelſte Art Falten 


15 
Gerfalke, ſ. Geyerfalke. i 
Geſchrey, der Brandeule 106. des Kaͤuz⸗ 
gen 115. 117. des Kirchenfalken 38. der 
Nachteule 103. des grauen Neunkoͤdters 
49. der Schleyereule 108. der Steineule 
113. des Uhu 84 
Geſicht, Beſchaffenheit deſſelben bey den 
Nachtraubvöͤgeln 79 
Gewoͤlle, werfen die Raubvoͤgel 389 
Geyer, linneiſche Gattungen deſſelben 187 
Geyerfalke, deſſen Beſchreibung 3-6. ver⸗ 
ſchiedene Namen 3*). Groͤße 3. Unterſchied 
von andern Naubvoͤgeln 4. ſonderlich vom 
Habicht 4. ſein Aufenthalt und Abaͤnde⸗ 
rungen 4. iſt der ſtaͤrkſte Raubvogel 5. iſt 
nur in kalten Landern anzutreffen 5. wird 
b 2 in 


eee 


nn Regifher 


in waͤrmere Ränder gebracht 5. verliert 
aber von feiner Lebhaftigkeit nichts 5. Ber 


nennung und Gebrauch des Männgens in 


der Falkonerie 5. wird in Perſien ſehr ge: 
ſchaͤtzt 5). fein Gebrauch zur Vogelbaize 
6. Unterſcheidungszeichen deſſelben 6. wo 
er horſtet 6**) 
Geyerfalke, weißer 4. deſſen Farbe ruͤhrt 
nicht vom Himmelsſtrich her 5. iſt eine 
bloße Abaͤnderung 6 
Glauæ, was für eine Gattung von Eulen die 
Griechen ſo genennt 2 

5 


Gonolek, Beſchreibung dieſes Vogels 

le Grand- Duc, ſ. Uhu. f 

Grönland, daſelbſt werden die Falken hoch⸗ 
geſchaͤtzt N 33 

Gry Gry, Beſchreibung dieſes Raubvogels 


45. iſt nur eine Abaͤnderung des Kirchen⸗ 
falken 45 
GR 


abicht, gehört nicht zum Falkengeſchlecht 5 
2 ſchwarzbrauner, welchen Vogel Friſch 
ſo nennet f 15 
Harangs fors, welche Heringe fo heiſſen 14 
Harfang, Beſchreibung dieſer Eule 122. 126. 
halt ſich nur in nördlichen Gegenden auf 
123 
Harngaͤnge des Straußes, Zergliederung 
derſelben h 136 
Harpyie, ein Raubvogel in Frankreich 18 
Hobreau, ein Ekelname der kleinen Landedels 
leute in Frankreich 36. ſ. Baumfalke. 
Hoden des Straußes, Zergliederung derfel- 
ben 2 130 
Hotli, ein mexikaniſcher Vogel . 33ttD 
Huͤhnergeyer, wie ihn die Falkonierer fan⸗ 
gen 85 
la Halotte, ſ. Nachteule. 


* 
Jacurutu, Beſchreibung dieſes RL 
09 
Jagdvoͤgel, was fuͤr Voͤgel dazu gebraucht 
werden 4. ſ Salkonerie. 8 
Island, daſelbſt giebts Geyerfalken 4 
K. 


Kabure, Beſchreibung dieſer Eulengattung 


119. 126. deſſen Aehnlichkeit mit den eu⸗ 
ropaifchen Eulen i 120 
Kameelvogel, eine Benennung des Strau⸗ 
ßes 1339. 144 
Kanincheneule, ſo wird auch die Stein⸗ 
eule genannt . 114 
Kauz mit Ohren, iſt ein Zugvogel 74. 100. 
iſt dem Ariſtoteles unbekannt geweſen 78. 
deſſen Beſchreibung 99102. verſchiedene 
Benennungen 99*). fehlerhafte Nachricht 
der Zoologia britannica 99%). 101. deſſen 
Unterſcheidungszeichen 99. Naturtriebe 
100. reiniget die Felder von Maͤuſen 100. 
Abaͤnderungen 101 
Kaͤuzgen, deſſen Beſchreibung 1152118. 
verſchiedene Benennungen 115). Unter⸗ 
ſcheidungszeichen 115. 118. Geſchrey 115. 
117. Aufenthalt und Naturtriebe 116. 
Aberglaube des gemeinen Mannes davon 
116. Abänderungen 5 117 
Kirchenfalke, deſſen Beſchreibung 37241. 
verſchiedene Benennungen 37). iſt in 
Frankreich haͤufig 37. fein Geſchrey 38. 
Art wie er ſeine Beute faͤngt und verzehrt 
38. ſeine Geſtalt und Eigenſchaften 38 f. 
wo er horſtet und wie er brütet 39. iſt ſehr 
zahlreich 39. laͤßt ſich leicht aufziehen und 
abrichten 40. Abanderung deſſelben 40. 
ſein Nutzen 40. iſt ein Zugvogel 41. Klein 
verwechſelt ihn mit dem Lerchenfalken 41. 
ſeine Aehnlichkeit mit dem Schmierlein 45 
— gelber, in Sologne 40 

Kircheule, ſ. Schleyereule. RE 
Klauen, Beſchaffenheit derſelben bey den 
D 


Nachtraubvoͤgeln 8 
Kraͤhenhuͤtten, Nachricht davon g0f. 
Kriekelſter, Beſchreibung derfelben 51 

8, 
Langraien, Beſchreibung deſſelben 60 


Laniarius Gallorum, ſ. Wuͤrger. 
le Lanier, Herleitung dieſes Namens 7). f. 
Wuͤrger. ’ 
Lanius, linnéiſche Gattungen deſſelben 191 
Lanius collurio, |. Teuntoͤdter, rother. 
Lanius excubitir, eine Art Neuntoͤdter 51 
Lanneret, heißt das Manngen vom Wuͤrger 
* 


Leichenuhu, wird das Kaͤuzgen genannt 116 
Lerchen 


der merkwüuͤrdigſten Sachen. 


Cerchengeyer, iſt ſtaͤrker als der Kirchenfalke 


40 
Wen e Gebrauch des Baumfalken = 
ey 
Lerchenſperber, ob er von dem Kirchenfäl⸗ 
ken verſchieden ſey 39. 41 
Luftſtrauß, was Herodotus darunter ver⸗ 
fiche 5 An 129 1 


Magen des Straußes, Zergliederung deſſel⸗ 
ben 134 
Manteque, ſ. Straußenbutter. 
Maudvis, ſ. Weindroſſel. 
Meerſtrauß, was Herodotus darunter ver⸗ 
ehe 129 }) 


* 


5 Hachteule, derſelben Beſchreibung 192105. 
verſchiedene Benennungen 102 . Uns 
terſcheidungszeichen 103. 118. Geſchrey 
103. Naturtriebe, Aufenthalt und Eyer 

— 104 

— von Cayenne, Beſchreibung derſelben 

. 127 

Nachtrabe, unrichtige ee der 
Nachteule 76. ſ. Nachteule. 

Nachtraubvoͤgel, ſ. Kaubvoͤgel, nächtliche. 

Natur, ihr wunderbarer Zuſammenhang in 
Anſehung der Voͤgel 46 

Nazarvogel, deſſen Beſchreibung 183. Ver⸗ 
ler dung mit dem Dronte und En 5 
er 

Veſtlinge, beißen die jungen Falken, 10 ab⸗ 
gerichtet werden 20. 25 

Neuntôdter, find klein, aber die muthig⸗ 
ſten Raubvoͤgel 46. wie ſie ihre Beute ja⸗ 
gen 47. Hauptgattungen derſelben 47. 
warum ſie ſo heißen 48. verſchiedene Ab⸗ 
aͤnderungen 50 f. Beſchreibung freinder 
Voͤgel, welche ſich den Neuntoͤdtern naͤ⸗ 
bern 58 f. Hauptmerkmal dieſes Ge⸗ 
ſchlechts 59. 62, haben kürzere Flügel als 
der Schwanz 61. Neuntodter mit dicken 
Schnaͤbeln 61 f. ſ. Dickſchnaͤbel. Linne 
erforderliche Kennzeichen des Neuntoͤdters 
68. Verzeichniß der linneifchen Gattun⸗ 
gen 68 f. 191 

— bunter, iſt das Beitgen des kleinſten 
Neuntödrers 54 
— von Cayenne 51.61 


Neuntodter, mit dem Sederbuſch, ift keine 
beſondere Gattung 55 90 
— gehaͤubter, Beſchreibung deſſelben 67 
— mit dem gelben Bauche, Beſchreibung 
deſſelben; 62 
— grauer, deſſen eee 48 52. 
verſchiedene Benennungen 48. wo er in 
Frankreich horſtet 48 Befchaffenbeit ſei⸗ 
nes Horſtes 49. behält die Jungen lange 
bey ſich 49. fein Flug und Geſchrey 40. 
Abänderungen 49. weichen in der Farbe 
nach dem Himmelsſtriche ab 51. Beſchrei⸗ 
bung des Lanius excubitor 51. und der 
Kriekelſter 51 
— kleinſter, deſſen Beſchreibung 5457. 
verſchiedene Benennungen 54°). wo er 
horſtet 58. iſt ein Zugvogel 55. ſeine Ab⸗ 
änderungen 55 f. Unterſcheidungszeichen 
des Maͤnngens 56. und des Weibgens 55 


— aus Louiſiana 


— von Madagaſcar 50. fein unterſchied 
vom europaͤiſchen 51. Beſchreibung def 
ſelben 63. vorher Neuntoͤdter von Mada⸗ 
gaſtar 64 

— rother, deſſen Beſchreibung 52 f. ver⸗ 
ſchiedene Benennungen 52 ). Geſtalt und 
Naturtriebe 52. Aufentbalt 53 iſt zum Ef: 
ſen tauglich 53. Beſchaffenheit ſeines Hor⸗ 
ſtes 53. wovon er ſich naͤhret 33 

— von Senegal 50. deſſen Unterſchied vom 
europaͤiſchen 51. ſ. Gonolek. 

— des Vorgebirges der guten Hofnung Bes 
fein Unterſchied vom europaifchen 51 

— weißer, findet ſich auf den Alpen 49 

Norwegen, daſelbſt giebts Geyerfalken 4 

Numidiſche Jungfer, Beſchreibung dieſes 
Vogels 94. fein Unterfchied vom Orus 96 

Nydicorax, was für Eulen die Griechen ſo 
genannt 76. hat Gaza unrichtig e 
. Nachteule. 


O. 
Ohreule, Unterſcheidungszeichen und Gat⸗ 


tungen derſelben 73 wie der Namenver⸗ 
wirrung bey dieſen Voͤgeln abzuhelfen 97. 


ſ. Uhu. 
— braſilianiſche, Beſchreibung derſelben 
119. 126 
— e ſ. Uhu von Carolina. 
— große, ſ. Uhu, großer. 
B b 3 8 5 Ohr⸗ 


Regiſter 


Obreule, kleinſte, f Kauz mit Ohren. 
mittlere, |. Uhu mittlerer Groͤße. 
Ola, arunter verjtebt Arifioteles die mitt: 
lere Ohreule 73. iſt mit dem Scops einer: 
ley 94. ſein Unterſchied von der numidi⸗ 
ſchen Jungfer 96 


p. 


Poferina, wiefern dieſer Name dem Kaͤuz⸗ 
gen zukomme 117 
Derleuie, ſ. Schleyereule. 
Perſer, ſchaͤtzen die Geyerfalken hoch 508). 
wie ſie die Falken zur Jagd abrichten 
2 * 
PEN, dieſer Vogel foll zwey Eyer⸗ 
ſtöͤcke haben 1402 
Pie - Grieche, ſ. Neuntoòdter. 
— — grife, ſ. Neuntöòdter, grauer. 
— roufle, ſ. Neuntoͤdter, rother. 
pig 15 Wandererfaike. 


R. 


* 


Raben, werden in Perſien zur Jagd 985 
richtet 3*) 

Ranbvögel, geben die Haute der en 
Thiere durch den Schnabel von fich 38. 
84 Namenverwirrung bey dieſen Voͤgeln 
41. 78. wie derſelben abzuhelfen 97. war⸗ 
um bey den meiſten die Weibgen groͤßer 
als die Männgen find 44 

— nächtliche, jagen in der Morgen und 
Abenddaͤmmerung, auch bey hellen Naͤch⸗ 
ten 21. werden am Tage von kleinern Voͤ⸗ 
geln verſpottet 71. Unterſchied ihres Ge- 
ſichts 72 Hauptgeſchlechter derſelben 72. 
Unterſcheidungszeichen derſelben 73. Ari⸗ 
ſtotelis Eintheilung der Nachtraubvoͤgel 
73. 75. ihr Unterſchied von den Tagraub⸗ 
voͤgeln 79. find merkwuͤrdige Geſchoͤpfe 
80. Urſache, warum ſie des Nachts mehr 
ols am Tage ſehen, und das Tageslicht 
ſcheuen 81. Struktur ihrer Augen 82 f. 
Eulen. 

Aeiberbsize, iſt die größte Jagd mit dem 
Falken 20 

Rirtelgeyer, ſ. Kirchenfalke. 

le NRochier, ſ. Steinfalke. 

Röthelweyhe 37, ſ. Kirchenfalke. 


— 


Wee indianiſcher, Beſchreibung 
deſſelbe 59 
. . 


Sakerfalke, le Sacre, deſſen Beſchreibung 
9:11. verſchiedene Benennungen 9*). Un⸗ 
terſchied vom Wuͤrger 9. Belons Nach⸗ 

richt davon 9. ſein Aufenthalt 10. Aehn⸗ 
lichkeit mit dem Wuͤrger, und Unterſchied 
vom Falken 10. wie er zur Baize abge⸗ 
richtet wird 11. iſt eine beſondere Falken⸗ 
gattung 9 

Schet⸗be, Beſchreibung dieſes Vogels 64 

Schleyereule, derſelben Beſchreibung 108⸗ 
111. verſchiedene Benennungen 108). 
Geſchrey 108. Aufenthalt 109. Aber: 
glaube des gemeinen Mannes von ihr 109. 
ihre Unterſcheidungszeichen 109. 118. Ab⸗ 
aͤnderungen 111. wie ſie ſich im Vogel⸗ 
hauſe verhalte 110. ihre Naturtriebe und 
Legezeit 110. junge ſind. zum Eſſen taug⸗ 
lich 110. Art, wie ſie ſich naͤhren 111 

Schmierlein der Falkonierer, deſſelben Be- 
ſchreibung 42246. verſchiedene Benennun⸗ 
gen 425). Aehnlichkeit mit dem Falken 
7 43. Männgen und Weibgen find von einer⸗ 
ley Größe 43. wo es horſtet und bruͤtet 
44. Abaͤnderungen deſſelben 44 f. iſt der 
kleinſte Raubvogel unter dem Falkenge⸗ 
ſchlecht 46 

— der Naturforſcher, iſt eine Abaͤnderung 
des Kirchenfalken 45. deſſen Unterſchied 
vom Schmierlein der Falkonierer 45 

— amerikaniſches, hat viel Aehnliches mit 
dem europaͤiſchen 45 

— von Cayenne 44 

— von St. Domingo 44 

Schnabel, deſſen Beſchaffenbeit bey den 
Nachtraubvoͤgeln 79 

Schuhu, ſ. Uhu. 

Schwan mit der en 176. f. 3 

Schwimmer, ſ. Wuͤrger. i 

Scope, ift mit dem Otus einerley 94 

le Solitaire 178. ſ. Dronte. 

Sonnenuhr, Beſchreibung dieſes ofindi 
ſchen Vogels 

Sperber, gehoͤrt nicht zum olan, 


Sperbereule, ſ. Falkeneule. 

Stacheln, hat der Strauß an den 25 
8 132 
0 Stein 


der merkwuͤrdigſten Sachen. 


Steineule, derſelben Beſchreibung 112-114. 
verſchiedene Benennungen 1125). Auf⸗ 
enthalt und Unterſcheidungszeichen 112. 
118. Naturtriebe, Geſchrey und Neſt uz. 


Abänderungen 113 
Beſchreibung derſelben 


— aus Canada, 
125 
— von St. Domingo, Beſchreibung der⸗ 
ſelben 126 f. 
Steinfalke, gehoͤrt nicht zum Falkengeſchlecht 
19. Beſchreibung deſſelben 41 f. iſt eine 
Gattung des Schmierleins x 42 
Sternfalke, ift kein eigentlicher Falke 1 
Strauß, deſſen Beſchreibung 129.150. if 
ſchon in den aͤlteſten Zeiten bekannt geweſen 
129, verſchiedene Benennungen deſſelben 
129 ). Herodotus gedenke dreyer Arten 
1290. ſeine Größe und Gewicht 130. 
Urſachen, warum er nicht fliegen kann 
131. Beſchreibung feiner Federn 131. 
Fluͤgel und Stacheln an denſelben 132. 
Aehnlichkeit mit dem Kameel 133. deſſen 
innerlicher Bau 133. Beſchaffenheit des 
Kopfes 133. des Ruͤckens und der Kno⸗ 
chen 133. der Verdauungs werkzeuge 134. 
des Magens 134. der Eingeweide 135. 
der Harngaͤnge 136. der Zeugungsglieder 
138. der Hoden bey Maͤnngen und Weib⸗ 
gen 139. des Eyerſtocks 140. der Werk⸗ 
zeuge zum Athemholen 141. des Gehirns 
142. der Augen 142. der Naſenloͤcher 
142. er macht die Grenze zwiſchen den 
Voͤgeln und vierfuͤßigen Thieren 143. legt 
viel Eyer 143. wie er ſich begattet und 
bruͤtet 144. wie er gefangen wird 145. 
Beſchaffenheit ſeiner Eyer 145. An⸗ 
zahl und Gewicht derſelben 146. 154. 
Geſtalt der jungen Straußen 146. hat 
keine Wuͤrmer bey ſich 147. wovon er ſich 
naͤhret 147. verſchluckt Metalle und un⸗ 
verdauliche Materien 148. hat keinen Ge⸗ 
ſchmack 148. und einen ſtumpfen Geruch 
149. Muthmaßung von der Verdauung 
harter Materien im Straußmagen 149. 
ob er Eiſen verdaue 151. aberalaubifcher 
Gebrauch einiger Theile des Straußes 
151. eigentlicher Aufenthalt deſſelben 152. 
bewohnt am liebſten einſame und trockene 
Gegenden 153. ob er ein PVaſſervogel ſey 
153*). fein Fleiſch iſt zum Eſſen tauglich 
154. wie die Araber die Straußenbutter 


machen 154. Gebrauch ſeiner Haut und 
Federn 155. kann zahm gemacht und zum 
Reiten abgerichtet werden 156. wie ihn 
die Araber fangen 157. ſeine Geſchwin⸗ 
digkeit und Starke 158. Art, ſich zu vers 
theidigen 1 59. iſt bisweilen taub 150. hat 
eine traurige Stimme 159. Vergleichung 
deſſelben mit dem Caſuar und Tonyou 175. 
linneiſche Gattungen des Straußes 192 
Strauß, amerikaniſcher, ſ. Touyou. 
Straußbaſtard, ſ. Touyou. a 
Straußcaſuar 178. ſ. Dronte. N 
Straußenbutter, ihr Sitz beym Strauß 
und mediciniſcher Gebrauch 137. wie die 
Araber ſolche machen 8 154 
Straußenfreſſer, hat es ehemals gegeben 
153. wie ſie die Straußen gefangen 158 
Strix, welchem Nachtraubvogel dieſer Na⸗ 
me zukomme 106 Verzeichniß der linnei⸗ 
ſchen Gattungen deſſelben 190 
Seruthio, Gattungen deſſelben nach dem 
Linne a 192 
Sumpfweyhe, gehoͤrt nicht zum Falkenge⸗ 
ſchlecht 19 


Talchicuatli, Beſchreibung dieſes Vogels 


, 101 
Tanas der Neger, ſ. Siſcherfalke. 
Taͤrz, beißt bey den Falkonierern das Maͤnn⸗ 
gen der Raubvoͤgel 44°) 
Tcha chert, Beſchreibung dieſes Neuntoͤd⸗ 
ters 5 60 
Taha ⸗chert⸗ be, Beſchreibung deſſelben 65 
Tiercelet, heißt das Maͤnngen bey den Raub⸗ 
voͤgeln d 5.15. 21. 44 
Todtenvogel, wird das Kaͤuzgen gelen 
1 


1 
Touyou, deſſen Beſchreibung 160-167. vers 
ſchiedene Benennungen 160. iſt nicht der 
Vogel Emeu 161. fein Aufenthalt 161. 
Groͤße 162. Geſtalt 163. Art zu laufen 
163. Geſchwindigkeit 164. Nahrung 164. 
Fortpflanzung 164. ob das Maͤnngen die 
Eyer ausbruͤte 165. legen ihre Eyer in 
den Sand 165. ſein Fleiſch koͤnnte zum 
Eſſen vollkommner gemacht werden 165. 
Vergleichung deſſelben mit dem Caſuar 
und Strauß a 175 

Trappen, maͤnnliche und weibliche haben 


oden 139 
9 U. Uhu, 


= 


Regiſter der merkwuͤrdigſten Sachen. 


U. 
Uhu, amerikaniſcher, Se 
. ee Carolina 93. Beſchreibung a 


ben 5 
— mit ſchwarzen Sluͤgeln a6 
— mit kahlen Süßen 80 
— gekroͤnter, Beſchreibung deſſelben 87 *“) 
— großer, deſſen Beſchreibung 83:91. ver⸗ 
ſchiedene Benennungen 83 * . ob er ein 
Zugvogel ſey 74. kann am Tage ſehr gut 
ſehen 81. 85. Kennzeichen deſſelben 83. 
ſein Geſchrey 84. Aufenthalt und Nahrung 
84. Horſt und Eyer 85. Kampf mit den 
Krähen 85. Gebrauch in der Falkonerie 
85. und bey Faſanerien 86. Beſchreibung 
feiner innern Theile 85. Abänderungen 
deſſelben 86 f. findet ſich in beyden Welt⸗ 
theilen 87. Unterſchied zwiſchen dem eu⸗ 
ropälſchen und amerikaniſchen Uhu 88. 
Beſchreibung und Zergliederung eines 
ſchönen bey Zürch gefangenen Uhu 89. 
Gebrauch des Uhu auf den Kraͤhenhuͤtten 92 
— italieniſcher r 
— ea Größe, deſſen Beſchreibung 
198. verſchiedene Benennungen 91 ). 
Aufenthalt und Art zu Jagen 92. Abaͤnde⸗ 
rungen 92 f. Neſt und Eper 93. findet ſich 
auch in Amerika 93. fin Gebrauch zum 
Vo gelfaug 94 lächerliche ö 
„Teoiegimiſcher, Beſchreibung deffelben 87) 
— weißer lapponiſcher 86 
Ulula, Urſprung dieſes Namens 


V. 


anga, Beſchreidung dieſes Neuntoͤdters 63 
vr Sauungswerkzeuge des Straußes, Zer⸗ 
gliederung derſelben 134 


103 


Verruͤckung, ob ſolche bey einem abgerich⸗ 
teten Falken ſtattfinde 2086 
Vögel, wunderbarer Zuſammenhang derſel⸗ 
ben 46. ihre Gattungen find vieler Unge⸗ 
wißheit unterworfen 56. Beſchreibung der 
Voͤgel, fo nicht fliegen können 129 f. 
Vogel von Nazareth, fe Nazarvogel. 
Vogelfang, wie er mit Nachtraubvoͤgeln 
anzuſtellen l 
Vorloos, deſſen Gebrauch in der Falkonerie 


3 
187 


Yalsur, linneiſche Gattungen deſſelben 


W. 


Wachteln, ob der Uhu vor ihnen herziehe 
Walgvogel 177. ſ. Dronte. Ai 
Wandererfalke, iſt keine beſondere Gat⸗ 
tung 16. 19. kommt aus Island 17. deſ⸗ 
fen Abänderungen 
Wannenweher 37). f. Kirchenfalke. 
Weindroſſel, eine Art Neuntoͤdter 50. 
Wuͤrgengel, ſ. Weuntodter. 1 
Wuͤrger, deſſen Beſchreibung 7⸗9. verſchie⸗ 
dene Benennungen 7*). iſt ein ſeltener Vo⸗ 
gel 7. findet ſich in Schweden 7. warum 
er Lanier heiſt 7*). Belons Anzeige, davon 
7: horſtet in Frankreich 8. feine Geſtalt 
und Farbe 8. iſt leicht zur Jagd abzurich⸗ 
ten 8. warum er auch der Schwimmer 
heiſſe 8. worin er vom Sakerfalken unter⸗ 
ſchieden 


wuͤrmer, hat der Strauß nicht 5 
3. 
Zeugungsglieder, des Caſuar 173. des 
Straußes 1 138 
Jugfalke, ſ. Wandererfalke. 
* 9 


——— — ͥͤ —— ͤ 


ae 


5 
S 
SI 


EN alke 


— 
G. 
85 8 
5 5 
= 


a ergenliche Fol TER, ; 


296 
3 
* 


He 
x 


DIN 
il UN 
N 
f N 
1 


0 
66 N 
IN DR 
0 NN, 8 N 


0 


1 


f 


At 


0 Das . 7 IL . 
"7,4 - 


al ke 


Der Prscher- 


De Ben alke - 


ec fes , u fe 


Be ra 


bi 


1 * 
NAG 
n 
4 


e Glen fe. Want JE? 7 RE 
7 5 hr HLLI CHEN alke. \ 


8 23 
e 


2 
2 
. 


0 as N DR 


Tab X e 


N 


N 


4 — 


— = 
7 5 Philipp pes: Ifarg 7 


— = = : a 3 
Sr graue N 


mE GEGEN 
er ‚kleinste 9 euntodtr ö 
* * 


ET" 


a 


{ Dab AH: ag: AL 


— 

Fe 

Ti 
ZZ 


2 77 
, 


Di: ee Ohreule 


Tab. X pa 279 


Dar Nautzyen mit ee 


— 


m; 
1 
| 


N 


75 64 
JE 
2 


2 


MT. 
7 92 


u 


N 
. Zi 1 / ) 
BE: N le 


7. 2 ug, geb Hans fe 


- 


2 “Tab ALLE ar 103, 


N 
N N 
„ 


J Al m 0 ö \ NR 
fl \ 100 0 N N S 

ee 

10 t 100 un 


Ko san 


ee 
TG 


. 5 XL. 4g 108; 


7. D. en ge 


7, 


ee. 


Jchleyereule . 


19 
5 


. N 544 


> z 
Nu N \ | I ; 
Tun 


N 


Austin” 
un, 


ERSTER 


ge 


Ana a 
Pe ner * 
e 


— 


N 


5 


1 


SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES 


INN 


00703 0141