¡fiiliíiiííiiWfliiM

'!)

II

j.

II

«lili!'

I

1ilili!!||líi'

ñ

mm

m

ii

ÜiüliiilíllllillÜÜiílilii

!í

m\:

\\m¡

%

i^>^ua^aBÉ^rfÉiÉ

XB

Tomo 20

1915
Index
Tomo 1-20

BOLETÍN

DE LA

ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

EN CÓRDOBA (REPÚBLICA ARGENTINA)

TOMO XX

^'\fV.

BUENOS AIRK8

IMPRENTA Dí: CONI HKRMANOS
684, PKiir, 684

1915

ACADEMIA iNAClONAL DE CIENCIAS

EN CÓRDOBA (REPÚBLICA ARGENTINA)

PROTECTORES

S. E. el Presidente de la República Dr. D. VICTORINO DE LA PLAZA

El Presidente de la Cámara de Senadores Dr. D. BENITO VILLANUEVA

El Presidente de la Cámara de Diputados Dr. D. ALEJANDRO CARBÓ

PRESIDENTES HONORARIOS

S. E. el Ministro de Justicia e Instrucción Pública

Dr. D. CARLOS SAAVEDRA LAMAS

El Rector de la Universidad Nacional de Córdoba Dr. D. JULIO DEHÉZA

COMISIÓN DIRECTIVA

PRESIDENTE
Dr. D. Adolfo Doering

DIRECTORES

Dr. D. Osear Doering
Dr. D. Federico Kurtz

Dr. D. Guillermo Bodenbender
Dr. D. Luis Harperath

Ing. D. Luis Achával

SECRETARIOS

Interno y de actas : Ing. Géogr. Augusto Schmiedecke

De correspondencia extranjera : Dr. D. Federico Kurtz, bibliotecario

Sr. D. Enrique Sparn, bibliotecario auxiliar

lia correspondencia y cange deberán dirigirse :

ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

CÓRDOBA
República Argentina

boletín

DE LA

ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

EN CÓRDOBA (REPÚBLICA ARGENTINA)

BOLETÍN

l)K LA

AfiAÜEMlA NACIONAL HE CIENCIAS

EN CÓRDOBA (REPÚBLICA ARGENTINA)

^J^ O M O XX

BUENOS AIRES

IMPRENTA DE CON! HEUMANOS

684, PERÚ, 684
1915

ÍNDTCF. DEL TOMO \X

Publicaciones recibidas en canje durante los años 1913/1914 V

Osear Doering, Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba

durante el año 1899 ' 1

Leonor Allende, Arquitectura Maya 97

Robert Lehmann-Nitsche, Noticias etnológicas sobre los antiguos pa-
tagones recogidas por la expedición Malaspina en 1789 103

Osear Doering-, Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba

en los años 1901, 1902 y 1903 113

Robert Lehmann-Nitsch.e, Folklore argentino. El retajo 151

Osear Doering, Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba

en el año 1904 231

Adolfo Doering, Apuntes sobre la composición química de algunas plan-
tas tóxicas ricas en saponinas, de la flora argentina. 295

1. Nieremhergia hippomanica. Chuscliu 315

2. Cestrum pseudoqiúna. Duraznillo 335

3. Caesaljñnia Gilliesii. Lagaña de perro 341

4. Baecharis articulata. Carqueja 348

C. O. Hosseus, La difusión geográfica de Araucaria imbricata R. et P. . . 351
Robert Lelrniann-Nitsclie, Folklore argentino. Adivinanzas rioplaten-

ses. 362

Federico Kurtz, Essai d'une bibliograiiliie botanique de 1' Argentino. . . . 369

— Addenda et tablean synoptique 404

índice de los tomos I a XX del Boletín de la Academia Nacional de Cien-
cias 469

^

NOMINA

DE LAS

PUBLICACIONES RECIBIDAS EN CANJE

POK LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS EN CÓRDOBA

(REPÚBLICA ARGENTINA)

DURANTE LOS AÑOS DE 1913 Y 1914

AMÉRICA

REPÚBLICA ARGENTINA
Buenos Aires.

Ministerio de Agricultura.

Boletín. Tomo 14, N. 5-6. Tomo 1.5, N. 1-4. 6. Tomo 16. 17. 1912-14.
Anales. Sección Geología, Mineralogía y Minería. Tomo 7, N. 2-4. Tomo

8, N. 1. 4. Tomo 9, N. 2. 3. Tomo 10, N. 1. 1912-14.
Boletín. Dirección General de Minas, Geología e Hidrología. Ser. A. N.

1. Ser. B. N. 3-10. Ser. D. N. 1.
Memoria presentada al Congreso de la Nación por el Ministro de Agri-
cultura. 1912.
luformes regionales. 2. 1912.
Ministerio de Justicia e Instrucción Pública.

Memoria. Tomo 2. 1910.
Museo Nacional de Historia natural.

Anales. Ser. 3. Tomo 23-2.5. 1912-14.
Sociedad Científica Argentina.

Anales. Tomo 74, Entr. 1-3. 5. 6. Tomo 75. 76. 77. 78, Entr. 1-2.
Sociedad Química Argentina.

Anales. Tomo 1, N. 1. 2. Tomo 2. N. 6. 7.
Sociedad Physis.

Boletín. Tomo 1. N. 2. 5. 6.

VI BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Sociedad Nacional de Farmacia.

Revista farmacéutica. Año 56, N. 1-3. 5. 7. 8. 10-12. Año ■')7. N. 1-3.
6-11. 1913-14.
Academia de Filosofía y Letras.

Anales. Tomo 2. 1914.
Instituto de Botánica y Farmacología.

Trabajos. N. 31.
Instituto Geofjráfico Militar.

Anuario. Vol. 1. t. 2. 1912-13.

Rapport sur les traveaux géodésiques de l'Institut militáire.
Dirección General de Estadística de la Nación.

El Comercio exterior argentino. N. 155-162. 1912-14.

Resúmenes estadísticos retrospectivos. 1914.
Dirección de Estadística Municipal.

Boletín mensual. 1912, N. 10-12. 1913.-1914, N. 1-8.

Anuario estadístico. Años 20-23. 1910-13.
Consejo Nacional de Educación.

El Monitor de la Educación Común. N. 475-503. 1912-14.
La Unión Industrial Argentina.

Boletín. N. 525-30. 532-38. 544-51.
Centro Estudiantes de Farmacia.

Revista. Año 2, N. 9. 10. 15-17. Año 3, N. 1-9. 1913-14.

Córdoba.

Universidad Nacional.

Revista. Año 1, N. 1-3. 1914.
Dirección General de Estadística de la Provincia de Córdoba.

Anuario. 1911-12.
Departamento General de Agricultura y Ganaderia.

Campaña Agrícola. 1911-12.

La Plata.

Facultad de Ciencias Físicas, Matemáticas y Astronómicas.

Anuario. 1914.

Contribución al estudio de las ciencias físicas y matemáticas. Vol. 1,
Entr. 1 y 2.
Museo de La Plata.

Revista. Tomo 18. 1911-12.
Dirección General de Estadística de la Provincia de Buenos Aires.

Boletín mensual. N. 138-55. 158-63. 1912-14.

Conclomi Alcorta, Arturo. La Plata ciudad industrial. La Plata 1913.

Salas, Carlos P. Demografía de la Provincia de Buenos Aires. La Plata
1913.
Dirección General de Escuelas de la Provincia de Buenos Aires.

Revista de Educación. Año 53, .Julio-Diciembre. Año 54. Año 55, Enero.
Febrero. Abril-Noviembre. 1912-14.

Memoria administrativa. 1912-14.

NOMINA DE LAS PUBLICACIONES RECIBIDAS VII

FiíiíRAHí, RiCAHDO. Teorema de líuelides. Bueuos Aires 191H.

BRASIL
Pana.

Musen Goeldi de Historia nafiíral r Ethiior/rapliia (Musen Paraoise).
Boletím. Yol. 7. ÜUO.

Río de Janeiro.

Musen Nacional.

Archives. Vol. 14. I."). 1907-09.
Observatorio Nacional.

Amiuario. Auno L'9. HO. 1913-14.

Boletím. Auno 1909.

Sao Paulo.

Sociedade scientifica.

Revista. Vol. 7, Nov. 1913.
Secretaria da Agricultura. Commercio c Obras Publicas do Estado de s. I'anhi.

Dados climatológicos. Ser. '2. Anuo 1910. N. 17-20.
Commissao geographica e geológica do Estado de S. Paulo.

Expiora^ao do Rio Grande e de seus affluentes. 1913.

Carta general do Estado de S. Paulo. 1912.

CANADÁ
Guelph (Ontario).

Eni ornólo g i cal Society of Ontario.

Annual Report. 43. 44. 1912-13.

The Canadian Entomologist. V(d. 44, N. 8-12. Vol. 45, N. 1. 3-12. Vol.
46, N. 1-11. 1912-13-14.
H al ¡fax.

Nova Scotian [nstitutc of Science.

Proceedings and Transaetious. Vol. 12, Part. 4. Vol. 13, Part. 1. 2.
1910-12.

Ottawa.

Department of Mines.

Gcological Sitrreí/ Branch.

Memoirs. N. 4. 9-E. 16'E. 17-E. 24-E. 27.

8ummary Report. 1911-12.

Victoria Memorial Museum IJulletin. N. 1. 2.
Mines Branch.

Bulletin. N. 6. 1911.

Annual Report on the Mineral Production of Canadá. 1911-12.

Publicación N. 100. 100a. 118. 145. 154. 155. 167. 170. 230. 259. 1067.
1152. 1157. 1158. 1169. 1215. 1216. 1328. 1329.

VIII boletín de la academia nacional de ciencias

Guide Book.N. 1-5. 8-10. 1913.

Catalogue of Publications of the Mines Branch (1907-11). 1912.
Jennison. W. F. Report ou the Gyi)sum Deposita of the Maritime Pi'oviu-

ces. 1911.
Low, A. P. Croisiére du Neptime 1903-04.

Toponto.

Canadian Tnstitute.

Yearbook aud Anntial Report. 1912-13.

Trausactions. Vol. 9, Part 3. Vol. 10, Part. 1. N. 22. 23.
Meteorological Service of Canadá.

Report. 1908-09-10.

CHILE
Santiago de Chile.

Aliiaco Nacional de Chile.

Boletín. Tomo 4, N. 1. Tomo 5, N. 1. 2.
Observatorio Astronómico.

Publicacidlies. N. 5, 1913.
Instituto Central Meteorológico y Geofísico de Chile.

Publicaciones. N. 3-6.

Anuario meteorológico de Chile. Año 1911.
Deutscher Wissenschaftlicher Verein.

Verhandlungen. Bd. 6, Heft 3. Bd. 7, Heft 1-2.

Valparaíso.

Servicio Meteorológico.
Anuario. 1910.

ESTADOS UNIDOS
Ann Arbor.

University of Michigan.

Bulletin. New Ser. Vol. 14, N. 16.
Michigan Academy of Science.

Report. 14. 1.5. 1912-13.

Baltimore.

Johns Hopkins University.

Circular. New Ser. 1912, N. 2-10. 1913, N. 1-9. 1914, N. 4.
Studies in Histórica! and Political Science. Ser. 30, N. 1-3. Ser. 31, N.
1-4. Ser. 32, N. 1. 1912-14.

Boston.

American Academy of Arts and Sciences.

Proceedings. Vol. 46, N. 25. Vol. 47, N. 22. Vol. 48, N. 1-9. 11-21. Vol.
49, N. 1-5.110. 11.
Society of Natural Ristory.

Proceedings. Vol. 34, N. 9-12. 1910-11.

NOMINA DE LAS PUBLICACIONES RECIBIDAS IX

Buffalo.

Society of Natural Sciences.

Bulletiu. Vol. 10, N. 2. 1912.

Cincinnati.

Socieiji of Xaftiral Hisforn.
Jourual. Vol. 21, N. 4.

Columbia, Miss.

(Jniversity of Missouri.

Bulletiu. Scieuce Ser. Vol. 1, N. 6-9. Vol. 2, N. 3.
Bulletiu of Lawa Observatory. N. 20. 21.
Studies. Math. Ser. Vol. 1, N. 1.

Davenport, Jowa.

Acadcmy of Sciences.

Proceediiigs. Vol. Nol. 13, pp. 1-46.

Des Maines, Jowa.

Jowa Geolof/ical Siirvey.

Aunual Report. Vol. 21-23. 1910-12.
Bulletiu. N. 4.

Indianapolis, Ind.

Indiana Academy of Science.
Proceedings. 1911-12.

Lawrence, Kansas.

(Jniversity of Kansas.

Scieuce Bulletiu. Vol. 6, N. 1-7. Vol. 7-8.
Bulletiu of the Geological Survey of Kansas. N. 1.

New Haven.

Connecticut Academy of Arts and Sciences.

Trausactious. Vol. 17, pp. 141-538. Vol. 18, pp. 1-345, 1912-14.

New York.

Academy of Sciences.

Auuals. Vol. 21, pp. 177-263. Vol. 22, pp. 1-333. 339-423. Vol. 23, pp.
1-353. Vol. 24, pp. 1-170. 1912-14.
American Geographical Society.

Bulletiu. Vol. 44, N. 7-12. Index. Vol. 45, N. 1-4. 6-12. ludex. Vol. 46,
N. 1-11. 1912-14.
Botanical Garden.

Bulletiu. Vol. 8, N. 28-30.
The American Naturalist.

N. 548-574. Vol. 46-48.

X boletín de la academia nacional de ciencias

Orono, Maine.

Ma'uie Jíjricitlttire Experimeni Stafioii.

Bnlletiii. N. 200. 02. 03. 07. 10. 11. 13. 17. 20. 2:,.

Philadelphia.

Acadtmy of Xatural Sciences.

Procecdings. Yol. 64. Yol. 65. Yol. 66, Part 1. 1912-14.
Franklin InstiUite.

Journal. Yol. 174, N. 2-6. Yol. 17.5. Yol. 176. Yol. 177, N. l-ñ. Yol. 178,
N. 1-4. 1912-13-14.

Rochester.

Acadoni) of Sciences.

Proceedings. Yol. 5, pp. 39-58.

San Francisco.

California Academy of Sciences.

Proceediugs. Ser. 4. Yol. 1, pp. 431-446. Yol. 2, pp. 1-202. Yol. 3, pp.
187-454. Yol. 4, pp. 1-13.

St. Louis.

Missouri Jiolanical Garden.
Report. Vol. 23.
Aniial.s. Yol. 1, N. 1-3.

Spningfield, Mass.

Museum of Nafnral Historn.
Report. 1912-13.

Warren, Pa.

Academii of Sciences.

Transactious. Yol. 1, Part. 3. 4.

Washington.

Smithsonian Institution.
List of Pidlications. 1912.
Burcatt of Ameriran EUinolofjfi.
BuJletiii. N. 47. 54. 56.
Aunual Report. 28. 1906-07.
United States National 3h(.scum.

Bnlletin. N. 50. 71. 79. 81. 83-87.

Coutribntions from the Uuited States National Herbarimu. Yol. 13. Yol.
14. Yol. 16, Part 2-8. 10. 12. 13. Yol. 17, Part 2. 3. 5. Yol. 18,
Part 1.2.
Proceedings. Yol. 41-46.
Anunal Report. 1911. 12. 13.
United States Department of Agriculture .
Yearhook. l'tll. 12. 13.
Burean of Jliological Survcy.
Bnlletin. 42. 43. 44.

NOMINA UE LAS PÜBLICAOIONKS RECIBIDAS XI

Circular. 92. 98.
Wealher Burean.

Monthly Weather Review. Yol. 42. N. 1. 2.

BuUetin oí" thc Moiint Weather Observatory. ^'ol. 5. Part l-(3. Yol. 6,

Part 1-4.
United States Geological Siirvey.

Bulletin. 448. 466. 470. 471. 484. 485. 491-494. 496-.513. .016. 517. 521.

522. 524-539. 540. 542. 543. 546. 547. 551-555. 558. 564. 575. 580 A-C.
Monographs. Yol. 51, Part 1.2.

Professional Papers. N. 69. 71. 74. 76-82. 84. 85 A-E. 90 A-Ii.
Animal Report of the Director. 32. 33. 34. 1911-12-13.
Mineral Resources of the United States. 1910, Part 1. 2. 1911, Part. 1. 2.
Water-Supply Papers. N. 259. 278. 280-283. 285-288. 292. 293. 295.

297. 299-303. 305. 307-311. 313-320. 322. 324. 333. 334. 337. 340 A.

345 A-D.
The Publications of the United States Geological Survey. K. 2.
National Academy of Sciences.

Memoirs. Yol. 10, Yol. 11. 1911.13.

A History of the first-half Century of the National Academy of Sciences.

1863-1913. Washinjíton 1913.

REPÚBLICA DE HAITÍ

Popt-au-Prince.

Obserratoire météoroloffique dn Séminatre-College Sf. Martinl.
Bulletin. Anuée 1912, juillet-décembre. Aunée 1913.

MÉXICO
México.

Museo Nacional de Historia Natural.

La Naturaleza. Pericklico científico del Musco Nac. de Historia Natural
y de la Sociedad Mexicana de Historia Natural. Ser. 3. Tomo 1, Cuad. 4.
1912.
Instituto Geolóí/ico de México.

Boletín. N. 29. Atlas y Texto. N. 30.
Parergones. Tomo 4, N. 1-10. 1912.
Sociedad Científica « Antonio .¡ízate ».

Memorias y Revista. Tomo 29, N. 7-12. Tomo 30. Tomo 31. Tomo 32,
N. 1-10. Tomo 33, N. 1-10. 1910-13.
Sociedad Geológica Mcricana.

Boletín. Tomo 8, Part 1. 1912.
Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística .

Boletín. lÓpoca 5. Tcmio 5, N. 1-6. 1911-12.
Oliservatorio Astronómico Nacional. Tacuhaya.
Boletín. N. 2-4.
Anuario. Año 34. 1914.

XII boletín de la academia nacional de ciencias

Oiservatorio Meteorológico Mafinétieo Central de México.

Boletín mensual. Año 1911, Dicbre. Año 1912, Enero, Febrero. Abril
Dicbre. Año 1913, Enero-Jimio.
Dirección General de Estadística de los Estados Unidos Mexicanos.

Boletín. N. 1-5. 1912-13.

Boletín (leniográfico de la Eep. Mexicana. Año 1904.

Estadística de Inmigración. Año 1909, N. 1.

Noticia del movimiento de Sociedades mineras y mercantiles. Años
1886-1910.

División Territorial de los Estados Unidos Mexicanos : Aguas calientes
Colina, Morelos, Cliiapas, Distrito Federal, Qneretaro, Tamaulipas,
Campeche, Hidalgo, Coahuila, Duraugo, Chihuahua, Guanajuato, Gue-
rrero, Territorio de Quintana Koo y de la Baja California.

PERÚ

Lima.

Cuerpo de Ingenieros de Minas del Perú.
Boletín. N. 77. 79. 80.

URUGUAY
Montevideo.

Dirección General de Estadística.

Anuario estadístico de la República Oriental del Uruguay. 1907-08,
Tomo 2, Parte 2-3. 1909-10, Tomo 1.
Ministerio de Industrias.

Revista. N. 1-10. 1913-14.
Universidad.

Anales. Tomo 21. Entrega 88.

El Congreso Científico Latino Americano. Segunda Reunión. 1.
Revista del Archivo general administrativo. Vol. 1-4. 1885-91.

Castro, Juan José. Estudio sobre los Ferrocarriles Sud-Americanos y las
Grandes Líneas Internacionales, publicado bajo los auspicios del Ministe-
rio de Fomento de la República O. del Uruguay, y enviado a la Exposi-
ción Universal de Chicago. Montevideo 1893.

NOMINA DE LAS PUBLICACIONES RECIBIDAS XIII

EUROPA

ALEMANIA
Aachen.

Meteorologisches Observatorium.

Deiitsches Meteorologisches Jahrbiich (Aacheu). Jahrg. 1911.
Deu tsch- Siidam e rikanisches Tnstitaf.

Mitteiluugeu. Jalirg. 1913, Heft 2. Jahrg. 1914, Heft 1-3.

Altenburg.

Naturforschende Gesellsvhaff des Osterlande».
Mitteihiugen. Nene Folge. Bd. l.ó. 1912.

Beriin.

A'. Preuss. Akademie der Wissenscliaften .

Sitzungsberichte. 1912, N. 22-53. 1913.1914, N. 1-18.
K. Preuss. Geoloffische Landesansfalf.

Jahrbuch. Bd. 29, 1908, TI. 2. Bd. 30, 1909, TI. 2. Bd. 31, 1910, TI. 1,
Heft 3. TI. 2, Heft 3. Bd. 32, 1911, TI. 1, Heft 3. TI. 2, Heft 1. 2.
Bd. 33, 1912, TI. 1, Heft 1. 2. TI. 2, Heft 1. 2. Bd. 34, 1914, TI. 1.
Heft 1. 2.
Gesellschaft fiir Erdknnde.

Zeitschrift. Jahrg. 1912, N. 7-10. Jahrg. 1913, N. 1-4. 6. 8-10. Jahrg.
1914, N. 2-.5.
Gesellschaft Naturforschender Freunde.

Sitzungsberichte. Jahrg. 1911. Jahrg. 1912, N. 1-10.
Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte.

Zeitschrift für Ethnologie. Jahrg. 44, Heft 2-5. Jahrg. 45, Heft 1-6.
Botanischer Verein der Provinz Brandenburg.
Verhandlungen. Jahrg. 53. 1911.

Bonn.

Naturhistorisoher Verein der Preussischen Bheinlande und Westfalens.
Sitzungsberichte. 1911, Hiilfte 2. 1912, Hiilfte 2. 1913, Hiilfte 1.
Verhandlungen. Jahrg. 68, Hiilfte 2. Jahrg. 69, Hiilfte 2. 1911-12.

Bremen.

Meteorologisches Observatorium.

Deutsches Meteorologisches Jahrbuch. Jahrg. 23. 24. 1912-13.
NaturwissenschaftUcher Verein.

Abhandlungen. Bd. 22, Heft 1. 2. 1913.
Geograiíhische Gesellschaft.

Deutsche Geographische Bhitter. Bd. 35, Heft 3-4. Bd. 36. Bd. 37,
Heft 1-2.

XIV boletín de la academia nacional de ciencias

Dresden.

Küniglkli Sachsiclie Laudes- Wetteni-arte.

Dekaden-Monatsberichte. Jahrg. 13-15. 1910-12.

.lahrbuch. Jahrg. 26, Hiilfte 3. Jahrg. 27, Hiilfte 1. 2. Jalirg. 28, Halíte
1. 2. Jahrg. 29, Halfte 1. 1908-11.
Vercin für Erdkunde.

Mitteihmgen. Bd. 2, Heí't 5-9.
NatiirwissenschaftJiche Geselhchaft Isis.

Sitzungsberichte luid Abhandlungeu . 1912-13.

Erlangen.

PhynikaUsch-Meñizinische Sozietat.
Sit/Aiiigsberichte. J!d. U. 1912.

Frankfupt a. M.

Senckenbergische Naturforscliende Gesellscli aft .

Bericht. 43. 44. 1912-13.
Ph'iiHilMlischer Verein.

Jiihresbericht. 1911-12.

Freibupg i. Br.

Nafiirforscheinle Gesellschaft .

Berichte. Bd. 19, Heft 2. Bd. 20, Heft 1. 1912-13.

Giessen.

Oberhessioühv (rcncllsckafl für Natnr- and HcHkiaide.

Bericht. Neiie Folge. Mediziuische Abteilung. Bd. 7. 8. Naturwissen-
schaftliche Abteiluug. Bd. 5. 1912.

Gbttingen.

Konigliche Gesellschaft der Wissenschaften.

Nachrichteu. Geschaftliche Mitteiluugen. 1912, Heft 1. 2. 1913, Heft 1.—
Mathematisch-physikalische Klasse. 1912, Heft 5-7 tind Beiheft. 1913,
Heft 1-4.

Greifswaid.

Xaturicissenschaftlicher Verein für Neu-Vorpoimnern und Bügcn.
Mitteiluugtíu. Jahrg. 43. 44. 1911-12.

Güstrow.

Vercin der Freiinde der Xaturgeschichte in Meckicnbnrf).

Archiv. Jahrg. 66, Abt. 1. 2. Jahrg. 67, Abt. 1. 2. 1912-13.

Hamburg.

¡)eii lache Sccirarte.

Aus deiii Archiv der Deutschen Seewarte. Jahrg. 36, N. 1-3. 1912-13.
Deutsches Meteorologisches Jahrbuch für 1910-11-12.
Deutsche überseeische meteorologische Beobachtungen. Heft. 21. 22.
Ergebuisse der Meteorohigischen Beobachtungen im Systeme der Deut-
ischen .Seewarte für das Lustrum 1906-10.1912.

NOMINA DK I.AS PUBLICACIONES RECIBIDAS XV

Jahresbericht. 35. 36. 1912-13.

III. Nachtrag zum Katalog der Bibliothek. 1899-1912.
Natnrhistorisch.es Mitseum.

Mitteilnugeu. Jahrg. 29. 30. 1911-12.
Naturwisscnschaftlicher Verein.

Abliandlungeii aus dem Gebiete der Naturwisseuschafteu . Bd. 20, Hcit
1. 1912.
Geographisclie Gesellschaft.

Mitteiluugen. Bd. 27. 28. 1913-14.

Jena.

Medizinisch- Naturwissenschaftlichc Gesellchaft.

Jenaiscbe Zeitscbrift fíir Naturwisseuscbaft. Bd. 48, Heft 3. 4. Bd. -ii).
Bd. 50. Bd. 51. Bd. 52, Heff 1-3. 1912-13-14.

Karlspuhe.

Zenfralbiircaii fiir Meteorologie uud Hydroyraphie.

Deutsches Meteorologisches Jahrbnch (Badeu) für 1912-13.
Naturwissensehaftiicher Verein.

Verhaiidlungeu. Bd. 25, 1911-12.

Kassel.

Verein fiir Xaturkunde.

Festschrift zur Feier seines 75 jahrigen Besteheus. 1911.
Abhandluugen und Bericht. Heft 53. 1909-12.

Kiel.

Naturwissensehaftiicher Verein fiir Schleswig-Holstein.
Schrifteu. Bd. 15, Heft 1. 2. 1913.

Leipzig.

Naturforschende Gesellschaft.

Sitziuigsberichte. Jahrg. 38. 39. 1911-12.

Magdeburg.

Museiim fiir Natar-nnd Heimatkunde und Naturwissensehaftiicher Verein.
Abhaudhmgeu imd Berichte. Bd. 2, Heft 3. 1912.

Marburg.

Gesellschaft zur Befdrdernng der gesamten Natnrwissenschaften.
Sitzuugsberichte. 1912-13.

Metz.

Société d'Histoire Naturelle.
Cahier. 27. 28.

München.

Roniglich Bai/erisclte Akademie der Wissenschaften.

Abhaudlnngen. Mathematisch-physikalische Klasse. Bd. 25, Abh. 7. 9.
10. Bd. 26, Abh. 1-4. Suppl. — Bd. 2, Abh. 5. 6. 8. 9.

XVI boletín de la academia nacional de ciencias

Sitzungsberichte. Mathematisch-physikalische Klasse. Jahrg. 1911, Heft
1. 2. Jahrg. 1912, Heft 2. 3. Jahrg. 1913, Heft 1.
Meteorologische Zcntralstation.

Deutsches Meteorologisches Jahrbuch ÍBayern) fiir 1912-13.

Münstep i. W.

WeHtJalischer Prov'nizialverein fiir Wissenscliaft iind Kunst.
Jahresbericht. 1910-11. 1911-12.

Offenbach.

Verein fiir Xatnrkiinde.

Bericht. 51-53. 1909-12.

Rostock.

Naturforscliende Gesellschaft .

Sitzuugsberichte uud Abhaudlungeii. Neue Folge. Bd. 1-5. 1909-13.

Stettin.

Entomologischer Verein.

Entomologische Zeitung. Jahrg. 74, Heft 1. 2. 1913.

Stuttgart.

Verein fiir valerlandisehe Naturhunde in Württemherg .
Jahreshefte. Jahrg. 69. 1913.

Wiesbaden.

Nassauischer Verein fiir Naturkiinde.

Jahrbücher. Jahrg. 65. Jahrg. 66. 1912-13.

Würzburg.

Fhysikalisch-Medicinische Gesellschaft.

Sitzungsberichte. Jahrg. 1911, N. 8-9. 1912, N. 1-7. 1913. N. 1-9.

AUSTRIA-HUNGRÍA
Bregenz.

Vorarlberger Museums- Verein.

Jahresbericht. 48-50. 1912-14.

Budapest.

K. Ungarische Akademie der Wissenschaften.

Matheinatische u. uaturw. Berichte ans Ungaru. Bd. 26, Heft 4. Bd. 27,
Heft 3. 4. Bd. 28, Heft 3. 4. Bd. 29. 1908-11.
Museum Nationale Hungaricum.

Anuales historico-u atúrales. Vol. 10, Pars 2. Vol. 11. Vol. 12, Pars 1.
1912-14.
K. Ungarische Geographische Gesellschaft.

Bulletin iuternational. Vol. 38, Livr. 6-10. Yol. 39. 1910-11.
K. Ungarische Beichsanstalt fiir Meteorologie und Erdmagnetismus.
Jahrbücher. Bd. 38, N. 2-3. Bd. 39, N. 1-4. 1908-09.

NOMINA UIÍ I.AS PUBLICACIONES RECIBIDAS XVII

Bücherverzeichiiis. í) tes. 1910.
K. Unf/arisclte Oniifholofíi.svlic Zcntrnlc.

Aquila. Zeitschvií't íilr Oriiitliologic. Jiihry. 19. 1912.

Graz.

Xaturicisseuscliaftlicher Vcrein fiir Steiennark.
Mitteilmigen. Bd. 48. 1911.

Hermannstadt.

Siehenhiirf/isclicr Verciii fiir XatnrwissenscliafteH.

Verhandkmgeu uiid Mitteiluugen. Bd. 63, Heft 1-6. 1913.

Igló.

Ungarischer Karpatlwn- Verein.
Jahrbuch. 40. 1913.

Innsbruck.

Naturwissenschaftlich-Aledizinischer Verein .
Berichtc. 34.

Krakau.

Eaiserliche Akademie der Wissenschaften.

Anzeiger (Biilletiii iuternauional). Classe des sciences matliématiques.

1912. A, N. 6-10. B, N. .5-10. 1913. A, N. 1-3. B, N. 1-2 ; Classe de

philologie. 1912, N. 7-10.
Rozprawy. Wydzial matematyczuo-przyredniczy. Ser. 3. Toiii 12. Dzial

A. B. Tom 13. Dzial A. B. 1912-13.
Sprawozdanie Komisyi fizyograficznej . Tom 46. 47. 1912-13.

Linz.

Verein für Naturkunde in Oesterreich ob der Enns.
lahresbericht. 40. 41. 1911.13.

Pola.

Hydrographisches Amt der K. k. Eriegsmarine.
Veroffeiitlichimgen. N. 32. 33. 34.

Prag.

K. BohmifiGhe Gesellschafi der Wisucnítchaften.

Sitzungsberichte. Mathematisch-natnrwisseuscliaftliclie Klasse. Jahrg.
1912.
K. k. Sternwarte.

Magnetisclie und meteorologische Beobachtungen . Jahrg. 73. 1912.

Pressbupg (Poszony).

Verein fiir Xaturkunde.

Verhaudlungen. Jalirg. 1909-10-11.

Rovereto.

Societá Alpinisti Tridentini.

Bollettiuo. Auno 9, N. 4-.5. Anuo 10, N. 1-4. 6. Anno 11, N. 1-3. 1912-13-11.

xviii boletín de la academia nacional de ciencias

Wien.

Kaiserliche Alcademie der Wissenschaften.

DenkschrifteD. Mathematisch-naturwissenschaftliclie Klasse. Bd. 75,

Halbbaud 1. Bd. 82. Bd. 88. 1913-14.
Sitzungsbericlite. Mathemati.scli-uaturwisseiischaftliche Klasse. Bd. 121 :
Abt. I, Heft 4-10. Abt. lia, Heft 1-10. Abt. 116, Heft 1-10. Abt. III,
Heft 4-10. Bd. 122 : Abt. I, Heft 1-7. Abt. lia, Heft. 1-8. Abt. Ub,
Heft 1-8. Abt. III, Heft 1-10. 1912-13. Register XVII (Bd. 116-120).
1912.
MitteiluugeD der Erdbeben-Kommissiou. Neue Folge. N. 44-46. 1912.
Zl. k. Gcolofjiache Eeiclisanstalf.

Abhaudlungen. Bd. 16, Heft 4. Bd. 22, Heft 2. 4. 1912.
lahrbuch. Bd. 62, Hft 2-4. Bd. 63, Heft 1-4. 1912-13.
Verhaudlnugen. Jabrg. 1912. lahrg. 1913, N. 2-18.
K. k. Xaturhistorisches Hofnmseum.

Aiiiialen. Bd. 26, N. 1. 2.
K. k. Zentral-Anstalt fiir Meteorologie und Geodynamik.

Jahrbücher. Neue Folge. Bd. 47 nebst Aubaug. Bd. 48. 1910-11.
K. k. Oesterreichiüches Gradmessunys-BureaH.

Verhaudlungen der osterreichischen-Kominission fiir die iutematioiíale
Erdmessnug. Protokoll über die am 5. April 1911 und am 19. Oktüber
1911 abgehaltenen Sitzuugen. 1912.
Verein zure VerhreiUmg naturwissensohaftlicher Kenntnisse.
Schrifteu. Bd. 52. Bd. 53. 1911-12. 1912-13.

BÉLGICA
Anvers.

Société royale de Ge'oyraphie.

Bulletiu. Tome 36, N. 1. 3. 4. Tome 37, N. 1-4. 1912-13.

Bruxelles.

Académie royale dea Sciences, des LeUre» el des Beaux-Arts de Belgique.

Anuuaire. Aniiée 79. Annce 80. 1913-14.

BuUetius de la Classe des Sciences. 1912, N. 6-12. 1913, N. 1-12. 1914,
N. 1.
Musée royal d'Hititoirc naturdlc de Belgique.

Mémoires. Tome 6. Tome 7. 1911-12.
Société royale de Botanique de Belgique.

Bulletin. Tome 48. Fase. 1-4. Tome 51. Tome 52."^ 1911-13.
Société royale zoologique ct malacologiquc de Belgique.

Anuales. Tome 46. Tome 47. 1911-12.
Société entomologique de Belgique.

Anuales. Tome 55-57. 1911-13.

Liége.

Société géologíque de Belgique.

Anuales. Tome 38, Livr. 4. Tome 39, Livr. 3. 4. Tome 40, Livr. 2. 3.
1911-13.

NOMINA DE LAS PUBLICACIONES RECIBIDAS XIX

Publicatious relatives au Congo belge. Auuée 1911-12. Aiuiée 1912-13.

Uccle.

Observatoire royal de Belgique.

Anuales. Physique du Globe. Tome 5, Fase. 2. 3. 1911-12.
Aúnales astronomiques. Tome 11, Fase. 1.
Annnaire astrononiique. 1913.1914.
Anuuaire météorologique. 1912.1911.

DINAMARCA
Copenhagen.

Kongeluje Danske Vidennkaherncfi Selskah.

Oversigt over Forhandliuger. 1912, N. 1-6. 1913, N. 1-6. 1914, N. 1-2.
Carlsiergfondet.

E. P. Bonnesen, O. B. Boggild og .1. P. Ravn. Carlsbergfoudets Dybde-
boring i Grondals Eug ved Kobenhavn 1894-1907 og dens videuska-
belige Resnltater. Kbh. 1913.
Instituí météorologique de Danemark.

Annuaire météorologique. Auuée 1909, Partie 2. Auuée 1911, Partie 1.
Auuée 1912. Auuée 1913.

Beretning om den auden skandiuaviske Matematikerkougres i Kjobeuhavu
1911. Kjobeuhavu 1912.

ESPAÑA
Barcelona.

Beal Academia de Ciencias y Artes.
Aüo académico. 1912-13-14.
Boletín. Época 3. Tomo 3, N. 4. 5.
Memorias. Época 3. Tomo 10, N. 9-12. 14-23. 25-30. Tomo 11, N. 1-11.

Madrid.

Real Academia de Ciencias exactas, físicas y naturales.

Anuario. 1913-14.

Revista. Tomo 10, N. 10-12. Tomo 11, N. 1-12. Tomo 12, N. 1-7. 1912-
13-14.

Memorias. Tomo 1.5.
Beal Sociedad Geográfica.

Boletín. Tomo .54, Trim. 4. Tomo 55. Tomo 56. 1912-13-14.

Revista de Geografía colonial y mercantil. Tomo 9, N. 8-12. Tomo 10.

Tomo 11, N. 1-9. 1912-13-14.
Beal Sociedad Española de Historia natural.

Boletín. Tomo 12, N. 6-10. Tomo 13. Tomo 14, N. 1-3. 5-6. 1912-13-14.

XX boletín de la academia nacional de ciencias

Memorias. Tomo 7, Mein. 3-7. Tomo 8, Mem. 3. Tomo 9. Mem. 1-5.
1912-13.
Instituto Nacional de Ciencias físico-naturales.

Trabajo.s del Museo de Ciencias naturales. N. 1. 2. 7. 9. 1912.

San Fernando.

Instituto y Observatorio de Marina.

Anales. Sección 2. Año 1911. Afio 1912. Año 1913.
Almanaque náutico para el año 1914.1915.
Eclipse total de sol del 17 de Abril 1912.

FRANCIA

Bordeaux.

Académie Nationale des Sciences, Selles Lettres et Arts.

Actes. Ser. 3. Année 70-73. 1908-11.
Société de Géographie commerciale.

Revue. Année 1912, N. 4-12. Année 1913, N. 1-11. Année 1914, N. 1-3.

Caen.

Académie Nationale des Sciences, Arts et Belles Lettres.
Mémoires. Année 1911. Année 1912.

Cherbourg.

Société Nationale des Sciences naturelles ct mnthématiques.
Mémoires. Tome 37. Tome 38. 1908-10. 1911-12.

Dax.

Société de Borda.

Bulletin. Année 1911. Année 1913. Année 1914, Trim. 1.

Dijon.

Académie des Sciences, Arts et Belles Lettres.
Mémoires. Ser. 4. Vol. 11. 1907.

Douai.

Union géographique du. Nord de la France.
Bulletin. Année 32-34. 1911-13.

Grénoble.

Société de Statistique.

Bulletin. Ser. 4. Tome 12. 1913.

Havre (Le).

Société de Géographie commerciale.

Bulletin. Année 29, Trim. 2-4. Année 30, Trim. 1-4. 1912-13.

Lyon.

Académie des Sciences, Belles Lettres et Arts.

Mémoires. Ser. 3. Tome 12. Tome 13. 1912-13.

NOMINA DE LAS PUBLICACIONES RECIBIDAS XXI

Montpeilier.

Académie des Sciences et Lettres.

BuUetín mensiiel. 1912, N. 8-12. 1913, N. 1-12. 1914, N. 1-7.

Mémoires. sect. des Scieuces. Ser. 2. Tome 4, N. 3. 4.
Sociéfíí Langnedocienne de GcograpMe.

Bulletiu. 1910, Tiim. 4. 1911, Trim. 1. 3. 4. 1912, Tiim. 1. 2. 3.

Nancy.

Socióté de Gcographie de V Est.

Bulletin. Nouv. Ser. 1911.1912, Trim. 1. 1913, Trim. 1.

Nímes.

Société d' Étude des Sciences naturelles.
Bulletin. 1910-11.

París.

Muséum National d'Histoire naturelle.

Bulletin. 1910, N. 6. 7. 1911, N. 1-6. 1912, N. 2-8. 1913, N. 1-6.
Catalogue de la collection de Lépidoptéres du Musée. 1912.
Société de Géographie.

La Géographie. Bulletin de la Société. Tome 23, N. 6. Tome 24. Tome
25. Tome 26, N. 1-4. 1911-12.
Société de Géographie commerciale .

Bulletin mensuel. 1912, N. 7. 8- 10-12. 1913, N. 1-4. 6-10. 12. 1914.
N. 1-3.
Société d'Jnthropologie.

BuUetins et Mémoires. 1910, N. 4-6. 1911. 1912, N. 1-4. 1913, N. 1-2.

Pau.

Société des Sciences, Lettres et Arts.
Bulletiu. Ser. 2. Tome 39. 1911.

Rouen.

Société des amis des Scieiices naturelles.

Bulletin. Ser. 5. Année 46. Anuée 47. 1910-11.
Société Normande de Géographie.

Bulletiu. 1911. 1912. Trim. 1.

Semup.

Société des Sciences historiques et naturelles.
Bulletin. Tome 37. 1910-11.

Toulouse.

Société d'Histoire naturelle.

Bulletiu. 1910, N. 1. 3. 4. 1911. 1912, N. 1. 3. 4. 1913, N. 3. 4.

Tours.

Société de Géographie.

Revue. 1911. 1912, N. 1. 3. 4. 1913, N. 2. 1914, N. 1.

XXII BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Jankt, Charles. 1, Constitiitiou nioriihologique de la boudie de l'insecte.

Limoges 1911.
2, Le sporopliyte et le gaméiophyte du vegeta] ; le soma et le germen de

l'insecte. Limoges. 1912.

HOLANDA
Haaplem.

Hollandsche Maatschappij der WetenscJtappen.

Archives Néerlaiidaise.s des Sciences exactes et naturelles. Ser. 3 A. To-
me 2. Ser. 3 B. Tome 2. Livr. 1. La Haye 1912.
Teyler's Gemotscliappen (Fondation Teylerienne) .

Archives du Musée Teyler. Ser. 3. Vol. 1. 1912.

Míddelburg.

Het Zeeuivsch Genootschap der Wetenscliappen .

Archief. Vroegere en latere mededeelingen voornameíijk in betrekking
tot Zeeland. 1912-13

Rotterdam.

Nederlandsche Entomolof/ische Vcreenighuj .

Tijdschrift voor Entomologie. Deel .55, Atí. 3. 4. Deel 56. Deel 57, AÜ.

1. 2. 1912-13-14.
Entomol. Berichten. Deel 3, N. 67. 68. 69. 70. 71. 72.

Utrecht.

Koninklijk Nederlandseh Meteorologisch Imtiitit.

Annuaire. 1911, A. B. 1912, A. B.

Mededeelingen en Verhandelingen. N. 13, b-c. N. 14. 15. 16.

Onweders. Deel 31. Deel 32. 1910-11.

Publication. N. 104.

List van uitgaven. 1850-31 December 1912.
Provinciaal Utrechtsch Genootschap van Kunsten en Wetenscliappen.

Verslag van het Verhandelde. 1912.

Aanteekeningen van het Verhandelde. 1912.

INGLATERRA

Chester.

Society of Natural Science, Literatiire and Art.

Annual Report and Proceedings. 1911. 1912-13. 1914.

Dublin.

Boyal Dublin Society.

Scientific Proceedings. New Ser. Vol. 13, N. 25-39. Vol. 14, N. 1-16.

1912-13.
Economic Proceedings. Vol. 2, N. 5. 6. 7.

NOMINA DE LAS PUBLICACIONES RECIBIDAS XXIII

Edinburgh.

Boyal Society of EdinMirgh.

Proceedings. Vol. 32, Part 1-5. Vol. 33, Part 1-4. Vol. 34, Píirt 1. 2.

1912-13-14.
Trausactious. Vol. 48, Part 2. 3. 4. Vol. 49, Part 1-4. Vol. 50, Part 1.
1912-13-14.

Glasgow.

Xatural History Society.

The Glasgow Naturalist. Vol. 4, N. 3. 4. Vol. 5. Vol. 6, N. 1. 2.

London.

British Museum (Xatural History).
Economic series. N. 1. 1913.
Special Guides. N. 6. 1912.
Catalogue of the Lepidoptera Phalaenae in tlie British Museum. Vol. 11,

Text and Plates. Vol. 12. Vol. 13, Text and Platea.
Catalogue of Birds'Eggs. Vol. 5. 1912.
Catalogue of the Mammals of Western Europe. 1912.
Catalogue of the Marine Reptiles of the Oxford Clay. Part 2. 1913.
Catalogue of ludiau Big Game. 1913.
Catalogue of Ungulates Mammals. Vol. 1. Vol. 2.
Catalogue of British Species of Pisidium.
Catalogue of Moths. Vol. 12. Plates.
Catalogue of South Nigerian Plants.
Catalogue of the Cretaceous Flora. Part 1.
Catalogue of the Library. Vol. 4.
General Index to a Hand-List of the Genera aud Species of Birds. Vols.

1-5. 1912.
Monograph of the Gen us Sabicea.
History of the Collections. Vol. 2, Appendix. 1912.
Guide to the domesticated Auinials. 2°'' ed. 1912.
Guide to the Races of Maukind. 2"''. ed. 1912.
Ashworth, J. H. Catalogue of the Chaetopoda in the British Museum.

A. Polychaeta. Part 1. 1912.
Morley, Claude. A Revisión of the Ichneumonidae based on the CoUec-

tion in the British Museum (Natural History). Parts 1-3. 1912-13.
Metcorological Office.

Report of the Meteorological Committee. 1912-13-14.
Reports of Proceedings at International Meetings. 10^'' Meeting of Com-
mittee at Rome. 1913.
British Meteorological and Magnetic Yearbook. 1912, Part 3. Sect. 1.

1913.
Geophysical Memoirs. N. 1-13.
Honrly Valúes. Meteorological Section. 1912.
Hourly Valúes. Geophysical Section. 1912.
Meteorological Observations at Stations of First aud Second Order.

1910-11.
Observations at Colonial Stations. 1911-12.

xxiy boletín de la academia nacional de ciencias

Weekly Weather Report. 1912, N. il-ry2. 1913. 1914, N. 1-47.
Monthly Weather Report. 1912, N. 9-13. 1914, N. 1-11.
Barometer Manual for the U.se oí Scanieii. A Text-book of Marine Me-
teorology, witli an Apyendix on the Tliermonieter, Hygrometor. and
Hydronitíter. Seventh Edition. 1912.
Boyal Sociéty.

Proceedings. Ser. A. N. 593-622. Yol. 87. Vol. 88. Vol. 89. Ser. B. N.

581-.587. .589-602. Vol. 86. Yol. 87.
Philosophical TrauHaction,s. .Ser. A. N. 485-488. 491-519. Vol. 212. Yol.
213. Yol. 214, Ser. B. N. 293-295. 297-299. 302. 303. 306. 307. 308.
310-324. Vol. 202. Ved. 203. Yol. 204.
Geoloyical Socief!/.

Quarterly Journal. Vol. 68, N. 271. 272. Yol. 69, N. 273-276. A'ol. 70,

N. 277-278.
List of members. 1912-1914.

Geological Literature added to the Library. 18. 19. 1911-12.
Boyal Meteorológica! Society.

Quarterly Journal. Vol. 38, N. 163. 164. \(d. 39, N. 165-168. Vol. 40,
N. 169-172.
Chemical Society.

Journal. Vol. 101. 102, N. 600-602. Vol. 103. 104, N. 603-614. V<d. 105.

106, N. 615-621. 1912-13-14. Index. 1912-13.
Proceeding.s. N. 404-425. 427-432. 1912-13-14. Index. 1912-13.
Linnean Society.

Journal. Botany. N. 278. 280. 282. 283. 284.
Journal. Zoology. N. 212. 213. 214. 215. 216.
Proceedings. Session 124. 125. 1912-13.
List. 1912-13. 1913-14.

Catalogue of Papers in tlie Transactious froni 1791-1905.
Entornólo gical Society.

Transactions. 1912, Part 1-5. 1913, Part 1-5. 1914, Part. 1.
Boyal (Teograpliiral Society.

The Geographical Journal. Vol. 40, N. 2-6. Yol. 41, N. 2-6. Vol. 42,
N. 1. 2. 3. 5. 6. Y(d. 43. V(d. 44, N. 1-5. 1912-13-14.
The Editor of.

Symons's Meteorológica! Magazine. N. 560-580. 582-586.

ITALIA

Bergamo.

Ateneo di Scienze, Lcttere ed Arti.
Atti. Yol. 22. 1911-12.

Bologna.

Beale Accademia delle Scienze delV Tstituto.

Meniorie. Classe di Scienze tisiche. Ser. 6. Tomo 8. Tomo 9.
Rendiconto delle sessioni. Classe di Scienze tisiche. Nuova Ser. Vol. 15.
Vol. 16. 1911-12.

NOMINA DE LAS PUBLICACIONES RECIBIDAS XXV

Genova,

Museo Cívico di Storia nafiirale.

Aunali. Ser. 3. Vol. 3-5. 1907-13.

Milano.

Eeale Intituto Lombardo di Scienze e Lettere.

Rendiconti. Ser. 2. Vol. 45, Fase. 14-20. Yol. 46, Fase. 1-5. 8-20. Vol.
47, Fase. 1-13. 1912-13-14.

n/lodena.

Eeale Accademia di Scienze, Lettere ed Arti.

Memorie. Ser. 3. Vol. 10, Parte 1. 2. 1912-13.
Atti. Ser. 4. Vol. 13-15. 1911-12-13.

Padova.

Accademia scientifica Veneto-Trcntino-Istrinna.
Atti. Ser. 3. Anuo 5. Anuo 6. 1912-13.

Pisa.

Socicta Toscana di Scienze naturali.
Atti. Memorie. Vol. 29. 1913.

Atti. Processi verbali. Vol. 21, N. 3-5. Vol. 22. Vol. 23, N. 1. 2. 1912-
13-14.

Roma.

Fontificia Accademia Komana dei Nuovi Lincei.

Atti. Anuo 67. 1913-14.
Beale Accademia dei Lincei.

(Annuario. 1913-14.)

Rendiconti. Classe di Scienze ñsiche matematiche e naturali. Vol. 21,
Sem. 2, Fase. 2-12. Vol. 22, Sem. 1. Sem. 2, Faso. 1-11. Vol. 23, Seni.
1, Fase. 1-3. 5. 6. 8-12. Sem. 2, Fase. 1.

Rendiconto dell'Adunanza solenne del 1 Gingno 1913. Vol. 2.
Reale Societá Geográfica Italiana.

Bollettino. Ser. 5. Vol. 1, N. 8-12. Vol. 2. Vol. 3, N. 1-10. 1912-13-14.

Tonino.

Museo di Zoologia ed Anatomia comparata delle It. Universita.

Bollettino. Vol. 27, N. 645-664. Vol. 28, N. 665-679. 1912-13.

NORUEGA
Bergen.

Museum.

Aarbok. 1912, Heft 1-3. 1913, Heft 1-3.

Aarsberetning. 1912.

Skrifter. Bd. 2, N. 1.

An Account of the Crustácea oí" Norway. Vol. 6, I'art 3. 4.

Christiania.

Videnskapsselskupet.

Forliandlinjíer. Aar 1911. Aar. 1912.

XXVI boletín de la academia nacional de ciencias

Norske Meteorologiske Institut.
Jahrbiach. 1905-1911.

Tpomsb.

Museum.

Aarshefter. 34. 1911.
Aarsberetning. 1911.

Trondhjem.

Det KongeUge Norske Videnskapers Selskap.
Skrifter. 1911. 1912.
Forteguelse over Selskapets Skrifter 1760-1910. 1912.

PORTUGAL
Coimbra.

Observatorio Meteorológico e Magnético da üniversidade.

Observagíies meteorológicas, magnéticas e sismigas. Vol. .51. Vol. 52.

1912-13.

Lisboa.

Commissao do Servido geológico de Portugal.

Commnnicagoes. Tomo 8. Tomo 9.
Sociedadc de Geographia.

Boletim. Ser. 30. 1912, N. 11. 12. Ser. 31. 1913, N. 1-12. Ser. 32. 1914,
N. 1-8.
Instituto de Anatomia. Faculdade de Medicina da Üniversidade de Lisioa.
Archivo de Auatomia e de Anthropologia. N. 1. 2. 1912.

Porto.

Academia poUitechnica .

Annaes scientificos. Yol. 7, N. 2-4. Vol. 8, N. 1-4. Vol. 9, N. 1-2. 1912-
13-14. Coimbra.

Guimaráes, R. Les Mathématiques eu Portugal. Appeudix 2. Coimbra 1911.

RUMANIA
Bucarest.

Academia Romana.

Bulletin de la Sectiím scientifiqne. Aiinée 1. N. 1. 2. 4-6. Aunée 2, N. 1
1912-13. 1913-14.
Societatea Romana de Stünte.

Buletinnl. Anal 21, N. 3-6. Annl 22, N. 2-6. Aunl 23, N. 1-2. 1912-13-14.

RUSIA
Dorpat (Jurjew).

Nafurforscltcr-Gesellschaft bei der Universitüt Jurjew (Dorpat).

Schrifteu. 20. 21. 1911-12.

Sitzungsbericlite. 15d. 21, N. 1-4. Bd. 22. N. 1-1. 1912-13.

NOMINA DE LAS PUBLICACIONES RECIBIDAS XXVII

Kaiserlicke Universitíit .

Acta et Commentationes. 1911-12.1913, N. 1-fi.

Ekatérinenbourg.

Société Ouralienne des amis des Sciences naturelles.

BuUetin. Tome 31, Livr. 1. 2. Tome 32, Livr. 1. 2.
Index des Tomes 1-30. 1911.

Helsingfors.

I'inska Vetenskapssocietcten (Société des Sciences de Finlande).

Acta Socictati.s Scientiarum Fenuicae. Tom, 38, N. 2. 5. Otto Douner

Muistopiihe. Tom. 40, N. 5. Tom. 41, N. 1-3. 5. 8. 9. Tom. 42, N. 1-4.

MT. Tom 43, N. 2. 3. Tom. 44, N. 1. 2. 4. 6. Tom. 4.5. N. 1. 1911-

14.
Bidrag til! Kiiiniedom af Finlauds Natiir och Folk. Iliiftet 69. Haftet 71,

N. 3. Hiiftet 72, N. 1. Hiiftet 75, N. 1. Haftet 76, N. 1-.5. 1911-14.
Oefversigt af forhamlliugar. 54, A. B. C 55, A. 1. 2. B. C. 1911-12.

1913-14.
Meteorologische Zentralanstalt.

Meteorologisclies Jahrbuch für Finnland. Bd. 7. I>d. 8, Teil 1. 2. Bd.
9, Teil 2. Bd. 10, Teil 1. 2. Bd. 11, Teil 2. 1907-11.

Schnee-und Eisverhiiltnisse in Finnland im Winter 1898-1899.
Societas pro Fauna et Flora Fennica.
Acta. Vol. 33-38. 1909-14.
Meddelanden. Hiiftet 38. 39. 1912-13.

Irkutsk.

Observatoire magnétique et météorologique.
Bulletin. 1913.

Kasan.

Gesellsehaft der Naturforscher.

Trudy. Tom. 42, N. 4-6. Tom. 43, N. 1-6. Tom. 44, N. 1-4.
Protokoly. 1909-10. 1910-11.

Moscou.

Société Impériale des Natur alistes..

Bulletin. Nouv. Ser. Tome 25, N. 4. Tome 27, N. 1-3. 1911-1913.
Meteorolof/isolics Ohservatorimn der Universitdt.

Beobachtnngeu. 1910-11.,

St. Pétepsbourg.

Acadcmie Impériale des Sciences.

Bulletin. Ser. 6. Tome 6, N. 12-18. Tome 7, N. 1-18. Tome 8 N. 1-

11. 1912-13-14.
Mémoires. Ser. 8. Classe physico-mathématique. Tome 26, N. 3. 4. To-
me 28, N. 1-3. Tome 29, N. 5-6. Tome 30, N. 4-11. Tome 31, N. 1-9.
Tome 32, N. 1. 1910-13.
Musée géolof/iquc Fierre le Griiiid.
Travaux. Tome 6, Livr. 1-6. Tome 7, Livr. 1-4. 1912-13.

XXVIII boletín v>k la academia nacional de ciencias

Coinmisnion Sis m ¡que PcriiHinenU'.
Comptes-rendus des séaiices. Tome tí, Liv. 2. 3. Tome 6, Liv. 1. 1912-13.
Fürst Galitziu, B. Vorlesuiigen über Seismoraetrie. 1912.
Renliolm, E. Seismometrische Beobachtuugeii iu Bakú und Balachauy in

der Zeit vom 1. Jau. bis 31. Dez. 1910.
St. Pétersbourg. 1913.
Jardin Imperial de Botanique.

Acta Horti PetroiJolitaui. Tom. 31, Fase. 1. 2. Tom. 32, Fase. 1.
Comité géologique.

Biületins. Tome 30, N. 6-10. Tome 31, N. 1-10. Tome 32, N. 1. 1912-13-14.
Mémoires. Nonv. Ser. Livr. 58. 62-65. 69. 72. 74-76. 78. 81. 84. 85.

87-89. 93.
Explorations géologiques daus les régions anriféres de la Sibérie :
Región aurifere de PAmour. Liv. 11-16. 1911-12.
Kégioii auvifére d'Jénissei. Livr. 10-12 et carte gcolique 3. 7-9.

1910-12.
Régiou aurifere de la Lena. Livr. 6-8. 1910-12.
Eaiserl. Mineralogische Gesellschaft.

Verhandlungen. Ser. 2. Bd. 48. Bd. 49. 1912.
Materialien zur Geologie Russlands. V>á. 25. 1912.

Tiflis.

Physilcaliisclies Ohsercutorium.
Beobachtungen. 1905.

SUECIA
Gothenbupg.

KaiKjliija Vcíeiiskaps ocli l'itteyhcts-SamhüUv.

Handlingar. Foljden 4. Hiiftet 13. 1910.

Lund.

CaroVmslca Universitetet.

Acta. Arsskrift. Ny Foljd. Afdeln. 1, Bd. 7. 8. Afdeln. 2, Bd. 7. 8.
1911-12.

Stockholm.

I\iiii<i¡i<i(i Svenska Xeteii^kapsakadeinien.

Arkiv l(">r Botauik. Bd. 11, Hiífte 4. Bd. 12, Hiifte 1-4. Bd. 13, Hiifte 1.

1912-14.
Arkiv íor Kemi, Mineralogi och Geologi. Bd. 4, Hafte 3-6. Bd. 5, Hiifte

1-2. 1912-14.
Arkiv for Matematik, Astronomi och Fysik. Bd. 7, Hiifte 3. 4. Bd. 8,

Hiifte 1-4. Bd. 9, Hiifte 1. 2. 1912-14.
Arkiv for Zoologi. Bd. 7, Hiifte 2-4. Bd. 8, Hiifte 1. 1912-14.
Handlingar. Ny Foljd. Bd. 47, N. 2-11. Bd. 48, N. 1. 3. 4. 6. 7. Bd. 49,

N. 1-10. Bd. 50, N. 1-9. 1912-14.
Arsbok. 1912-13.
Meddelanden fran K. Vetenskapsakademiens Nobelinstitut. Bd. 2, Hiifte

2-4. 1912-14.
Lex prix Nobel en 1911-12.

NOMINA DE LAS PUBLICACIONES RECIBIUAS XXIX

Entomolofíiska Foreninfieii .

Eutomologisk Tidskrift. 33. 34. 1912-13.
Svenska Sallskapet fór Antropologi och Geografi.

Ymer. Tijilskrift. 1912, Hiifte 2-4 1913, Hiifte 1-4. 1914, Hiifte 1-2.

Uppsala.

Kungliga Vctenskaps-Societeten.

Nova Acta. Ser. 4. Vol. 3, N. 4-7. 1912-13.

SUIZA
Aarau.

Aargauisühe Naturforscliende Gesellschaft .
MitteilungeD. Heft 13.

Bern.

Schiveizerischc Natnrforschende Gesellschaft.

Vei'Liaudluugeii. 95. Jahresversaiumlung. Bd. 1. 2. 1912.

Chup.

Naturfortichende Gesellschaft Graubiiiidciis.

Jahresbericht. Neue Folge. Bd. 53. Bd. 54. 1910-12. 1912-13.

Friboupg.

Société des Sciences naturelles.

Mémoii'tís : Botanique. Vol. 3, N. 2 ; Mathémathique, Physique. Vol. 2;

Géologie et Géograpliie. Vol. 8, N. 1; Cliimie, Vol. 3, N. 3.
Bulleün. Vol. 19. Vol. 20. 1910-11. 1911-12.

Genéve.

Instituí Xntional Genevois.

BuUetiu. Tome 40.

Ménioires. Tome 21. 1910.
Société de Physique et d'Histoire natnrelle.

Compte rendu des séances. Fase. 29. 30. 1912-13.

Lausanne.

Société Vaudoise des Sciences naturelles.
BiiUetin. N. 177-183.

Neuchátel.

Société des Sciences naturelles .

Bulletin. Tome 38. Tome 39. Tome 40. 1910-11. 1911-12. 1912-13.
Société Neucháteloise de Géographie.

Bulletin. Tome 21. Tome 22. 1911-12-13.

St. Gallen.

NaturwissensvhaftUche Gesellschaft.

Jahrbuch. Bd. 51. Bd. 52. Bd. 53. 1911-12.1913.

XXX boletín de la academia nacional de ciencias

Zürich.

Naturforsehende Gesellschaft.

Vierteljahrsschrift. Jahrg. 56, Heft 4. Jahrg. 57. Jahrg. 58, Heft 1. 3. 4.
1911-12-13.
Schweizerische Meteorolof/ische Zentral-Aiistalt.

Annalen. 1910-11.

AFKICA

Capetown. (El Cabo).

The South J frican Jilitseum.

Anuals. Vol. 7, Part 5.
Geological Commission .

Annual Eeport. 16. 1911.
Boyal Society of South África.

Transactious. Vol. 2, Part 4. 5. Vol. 3, Part 1-3. Vol. 4, Part 1. 2. 1912-14.

Oran. (Argelia).

Société de Géographie el d'Archéologie.

BuUetin trimestriel. Tome 31, Fase. 2-4. Tome 32. Tome 33. 1911-12-13.

ASIA

FILIPINAS
Manila.

Department of the Interior — Burean of Science.

The Mineral Resources of the Philippine Islands for the year 1911-1912.

INDIA
Calcutta.

Board of Scientijic Advice for India.

Annual Report. 1910-11. 1912-13.
Geological Snrvey of India.

Records. Vol. 42, Part 2. Vol. 43, Part 1-4. Vol. 44, Part 1. 1912-13-14-

Memoirs. Vol. 40, Part 2. Vol. 41. Vol. 43, Part 1.
Indian Associatiou for the Cultiva'Áon of Science.

Bulletin. N. 6. 7. 8. 1910-11.
Indian Department of Agriculture.

Rejsort on the Progress of Agriculture in India. 1911-12. 1912-13.

Pusa.

Agricultwral Research Institute and College.

Report. 1911-12. 1912-13. Calcutta 1913-14.
Simia.

Indian Meteorological Department.

India meteorological Memoirs. Vol. 21, Part 3-5. 7.

NOMINA DE LAS PUBLICACIONES RECIBIDAS XXXI

Anmial snmniary. 1911.

Mouthly Weather Keview. 1912, Mareh-Nov. 1913, Jan. Febr.

INDIAS NEERLANDESAS
Batavia.

Koninklijk Natuurkundige Vereeniging in Nederlanüsch Indie.

Natuurlvuiidig Tijdscbrift voor Nederlanclsch-Indie. Deel 70. Deel 71.
Deel 72. 1912-13.
KoninMijk Magnetisch. en Meteorologisch Ohservatoriimi.

Observatious. Vol. 32. Vol. 33. 1909-10.

Observatioiis at secoiidary statious. Vol. 1. 1913.

Verhaudelin,ü:e,u. N. 1. 2. 1911-12.

Regeuwaarueniiugeu in Ned. ludie. 1910, TI. 2. 1911, TI. 2.

Buitenzorg.

Departement van Laiidboaw.

Bulletiu dii Jardiii botanique de Buitenzorg. Ser. 2. N. 5-15.
Jaarboek. 1911-12. Batavia 1912-13.

Mededeeliugeu van het agricultuur cheniiscb Laboratorinni. N. 1-7. Ba-
tavia 1912-14.
Mededeelingeu van de afdeeling vooi- Planteuziekten. N. 1-8. 1911-13.
Mededeelingeu nit den Culturtuin. N. 1.
Mededeelingen N. 18.

Heyue. Nuttige Planten van Ned-Indie. Stuk 1. 1913.
Bernard, C. Verslag over en reis naar Ceylon en Britisb ludie.

Rijswijk.

Vereeniging fot, Bevordenig der geneeskundíge Wetensehappen in Ned-Indie.
Tijdsciirift. Deel 52, Añ. 2-6. Deel 53, Añ. 1. 2. Deel 54, Añ. 1-4.

JAPÓN
Kyoto.

Imperial University .

Memoirs of the CoUege of Sieuce and Eugineeriug. Vol. 3, N. 9-12. Vol.

4, N. 1. 2. Vol. 5, N. 1-9. Vol. 6, N. 1-3. 1912-14.

Mizusawa.

International Latitade Ohservatory .
Annual Eeport. 1912-13.

Sendai.

Tóhokti Imperial University.

The Science Reporta. Ser. 1. Vol. 1, N. 3-5. Vol. 2, N. 1-5. Vol. 3, N.
1-5. Ser. 2. (Geology). Vol. 1, N. 2-5. 1913.

Taihoku.

Government of Formosa.

Hayata, B. Icoues Plantarura Formosanarum nec non et Contributioues
ad Florara Forinosauauí. Fase. 2. 3. 1912-13.

XXXII boletín de la academia nacional de ciencias

Shiraki, T. Monograpliie der Grylliden von Formosa. 1911.
Shiraki. T. Acridideu Japaus. Tokyo. 1910.

Tokyo.

Imperial Univevaity .

The Journal of the CoUege of Science. Vol. 29, Art. 2. Vol. 30, Art. 2.
Vol. 32, Art. 3. 6. 7-12. Vol. 33, Art. 1-2. Vol. 34, Art. 2. Vol. 35,
Art. 1. 2. 4-6. Vol. 36, Art. 1-4. 1911-14.
General Index to Vis. 1. 25.
Imperial Earthqnakc Investiga f ion Cummittee.

Bulletin. Vol. 5, N. 2. 3. Vol. 6, N. 2. 3. Vol. 7, N. 1. Vol. 8, N. 1.
The Contents of the Publications. 1913.
Geographienl Sociefy.

Journal. Vol. 23. 24. N. 277-300.
Central Meteorological Ohservatory of Japan.

Annual Reporta. Parts 1 : Meteorolog. observations in Japan. 1910-1912.
Parts 2 : Magnetic observations and observations on atmospheric elec-
tricity 1910. 1912.
Bulletin. Vol. 2, N. 1. 2.

Results of the meteorological Observations made in Japan for the Lus-
trum 1906-10.

AUSTRALIA

Brisbane.

lioyal Geographical Society (Queeiisland Branch).

Queensland Geographical Journal. Sessiones 26. 27. 1910-12.
Melbourne.

Boyal Soeiely of Victoria.

Proceedings. New Ser. Vol. 25, Part 2. Vol. 26. Part 1. 2.

Sydney.

Eoyal Society of New South TVales.

Journal and Proceedings. Vol. 45, Part 4. Vol. 46. Vol. 47, Part 1-3.
Vol. 48, Part 1. 1911-14.
Department of Mines. — Qeological Survey of New South TVales.

Mineral Resources. N. 16. N. 17. 1912-13.
Añthropological Society of Anstralasia.
Journal. Vol. 14, Ñ. 3.

Pittmann, E. F. The Goal Resources of New South Wales. Sydney.

Enrique Sparn,

Bibliotecario auxiliar.

OBSERVACIONES MAGNÉTICAS

EFECTUADAS FUEEA DE CÓRDOBA DURANTE EL AÑO 1899
POR ÓSCAR DOERING

Mi campaña de magnetismo terrestre, en el afío 1899, lia sido una
de las más laboriosas. Desde el 2 de enero hasta el 1" de marzo, ob-
servé en 17 distintas localidades, de las que tres están situadas en
la provincia de Santa Fe, y en la semana santa añadí tres días de
observación en Totoralejos. Con el círculo de reflexión de mi i^ropie-
<lad particular tomé 77 series de alturas del sol para el cálculo de la
marcha de mi cronómetro y cinco series para la determinación de la
latitud, o sea, en suma, 555 distintas alturas. A esas hay que añadir
55 series, o 220 visuales, dirijidas al sol a fin de determinar el azi-
mut de mis miras. El número de declinaciones de la aguja se eleva a
220, las determinaciones de la inclinación a 49 y la intensidad hori-
zontal se ha observado IGl veces. Sin embargo, habría podido visitar
más localidades y aumentar considerablemente el número de mis ob-
servaciones, a no ser que las lluvias y el viento me hacían una guerra
sin cuartel.

Los lugares visitados son, en orden cronológico, los siguientes :
Pilar, Villa del Eosario, Santiago Temple, Piquillín, Santa Eosa,
Arroyito, La Francia, Devoto, San Francisco, Morteros, La Porteña,
Luxardo, Sastre, Las Eosas, Cañada de Gómez, General Eoca, Leo-
nes y Totoralejos, todos, con excepción de Santa Eosa, estaciones de
ferrocarril.

Eespecto de las coordenadas geográficas de estos puntos, repito lo

T. XX

2 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

dicho al publicar mis observaciones magnéticas correspondientes al
año anterior, 1898 (1), las lie sacado del atlas de la i^roviucia de Cór-
doba, por Río y Achaval (1905), tan bien como se pueda, tratándose
de la escala pequeña de 1 : 1.000.000. En el cuadro que va en seguida
presento esas posiciones adoptadas, al lado de las que resultan del
mapa de la provincia de Córdoba por Ulrico Greiner (1905). También
van las posiciones de las localidades situadas en Santa Fe y zonas
limítrofes de Córdoba, tal cual se encuentran en el mapa de Santa
Fe, por Norman (1894). Hay diferencias bastante pronunciadas^
especialmente con relación a San Francisco, Las Rosas, Cañada de
Grómez y General Roca, entre las ubicaciones del mapa santafecino
y las de los mapas c(nxlobeses. Para Totoralejos conservo la latitud
que yo mismo había determinado el año 1898.

Localidad

1. Pilar

2. Villa del Rosario .

3. Santiago Temple .

4. Piquillíii

5. Sauta Rosa

6. Arroyito

7. La Francia

8. Devoto

9. San Francisco . . . .

10. Morteros

11. La Porteña

12. Luxardo

13. Sastre

14. Las Rosas

1.5. Cañada de Gómez

16. General Roca ....

17. Leones

18. Totoralejos

Río V Achaval 1905

31'

31

31

31

31

31

31

31

31

30

31

31

31

32

32

32

32

29

?

41

39"

33

22

24

23

18

12

8

6

25

0

23

24

22

48

24

12

41

24

0

0

18

42

46

0

28

54

48

42

43

6

39

6

39

22

/eu

arco (■*)

63-

52

35"

63

30

48

63

20

20

63

46

6

63

19

54

63

1

47

62

38

56

62

19

28

62

6

4

62

1

43

62

5

25

62

9

19

61

48

54

61

34

10

61

22

46

61

55

6

62

17

33

64

51

19

/ en tiempo

15'"30!3

14 3.2
13 21.3

15 4.4
13 19.5
12 7.1
10 35.8

9 17.9
8 24.2
8 6.9
8 21.7

8 37.3
7 15.6

6 16.7
5 31.1

7 40.6

9 10.2
19 25.3

Ulrico Greiner 1905

/ en arco

i

3r4i

17"

31 34

35

31 23

36

31 17

36

31 8

30

31 26

12

31 25

0

31 24

24

31 25

54

30 43

6

31 0

18

31 18

48

31 12

54

32 28

18

32 44

54

32 41

12

29 39

0

63° 53 '26"

63 32 49

63 23 50

63 44 16

63 18 38

63 1 30

62 36 34

62 17 7

3 37
O 42

4 45
8 53

61 52 2

61 37 44

62
62
62
62

61 53 29

62 16 43
64 53 11

(1) Véase este Boletín, tomo XIX, pág. 393-427.
(*) / se entiende al oeste de Greenwich.

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 3

Nonuau 1894

Latitud Longitud

Saa Francisco 31°28ol" 61°59'0"

Morteros 30 42 26 62 O O

Sastre 31 45 59 61 49 34

Las Rosas 32 33 O 6133 18

Cañada de Gómez 32 51 29 61 22 7

General Roca 32 47 14 61 51 49

Llevaba mi cronómetro grande Brocking niimero 1024, cuyo estado
determinaba mediante altaras (generalmente correspondientes) del
sol tomadas con mi círculo de reflexión Wanscliaft" sobre un horizonte
de mercurio. Al hacer estas observaciones (así como las destinadas al
cómputo del azimut) me servía de mi reloj de bolsillo Glashütte, que
es de ijrecisión, averiguando siempre su diferencia con el cronóme-
tro. Eeproduzco en este trabajo la liora de las observaciones, según
Glashütte, pero añadiendo la corrección para obtener la hora del cro-
nómetro Brócking. Las alturas que he observado se imprimen «redu-
cidas », es decir, corregidas por error del índice, refracción y paralaje.

Donde se han efectuado varias determinaciones del azimut de la
mira, formo el valor deflnitivo, promediando los resultados anteme-
ridianos con los vespertinos ; de este modo se consigue un valor bien
aceptable, aun en los casos, que se i)resentan aquí a menudo, de que
la latitud no sea del todo exacta. No he trabaja<lo con estrellas, pues
cuando uno solo, sin posibilidad de ser relevado, ha observado todo
el día, amén de muchas horas seguidas con una temperatura de 30 a
4:0° en la carpa, es bien explicable y disculpable que le falte la buena
disposición y la elasticidad necesarias para las observaciones noc-
turnas.

Para determinar la declinación he operado con el teodolito magné-
tico Bamberg niimero 2597, observando la aguja pesada doble, de
forma semejante a una escalera, que oscila sobre un jiivot con punta
de platino. Esta aguja ha sido, desde un principio, la aguja normal
para mis declinaciones. Su observación exige más tiempo que la de
las agujas livianas suspendidas de una hebra de seda, pero de las
dos agujas de esta clase no me había quedado ninguna en condicio-
nes de ser usada. Cada valor de la declinación es el promedio de seis
observaciones o de doce lecturas: tres con la parte marcada arriba de
la aguja y tres con la marcada abajo.

4 boletín de la academia nacional de ciencias

Las observaciones de la mcZí'wac/óíi se han efectuado con el incli-
natorio (brújula de inclinacicSn) Adié número G2, instrumento que me
había dejado la expedición antartica alemana (1882-83) al volver de
su campaña en la isla Sur-Georgia. El instrumento, deteriorado un
l^oco por el uso en los años anteriores, me hacía mucha falta y lo ha-
bía mandado, para su reparación, a una de las casas de Buenos Aires.
ISTo volvió muy mejorado : el inclinatorio es nuo de los instrumentos
que exigen muchos conocimientos y gran habilidad al mecánico de
precisión, y el más hábil en reparaciones de teodolitos o niveles tiene
(pie hacer su aprendizaje al serle in^esentado, con fin idéntico, un in-
clinatorio.

Es sabido que una determinación de la inclinación requiere la ob-
servación de la aguja del inclinatorio en ocho distintas posiciones,
de ellas, cuatro con los polos cambiados. Puesto que he hecho tres ob-
servaciones (seis lecturas) en cada posición, la pequeña cifra que ex-
presa la inclinación es el resultado de 48 distintos valores. El ins-
trumento lleva dos agujas ; he hecho uso en esta campaña de la que
lleva el número 21.

Las observaciones de la componente horizontal de la intensidad
del magnetismo terrestre han sido las llamadas relativas^ no se han
observado las oscilaciones del imán deflector, lo que tiene sus incon-
venientes serios en los viajes. Me he limitado, como lo hacen la ma-
yor parte de los exploradores, a tomar nota de las deflexiones (desvia-
ciones del plano del meridiano magnético) de una jiequeña aguja
colgada de una hebra de seda bajo la influencia del imán deflector, que
ocuiDa sucesivamente cuatro diferentes posiciones normalmente al eje
de la aguja desviada, que lleva un espejito en el que se observa la co-
incidencia del hilo vertical del ocular con su imagen. La distancia
marcada en la espiga lateral es la de 200 milímetros y 264 milíme-
tros : distancia entre los centros de los imanes. Mis observaciones se
han efectuado a la distancia de 200 metros con el aparato anexo al
teodolito magnético Bamberg número 2597, resultando para mis agu-
jas una deflexión de 22% más o menos.

Los síud)olos generalmente usados e impresos en este trabajo signi-
fican :

o. DOERING : OBSEUVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 5

EE imán deflector al Este del meridiano con sn polo Norte al Este
EW — Este — — Oeste (W)

WE — Oeste — — Este

WW — Oeste — — Oeste

Dejando a un lado otras pequeñas correcciones, el ángulo de defle-
xión (9) observado suministra el cociente M/H, en que H es la com-
ponente horizontal y M el momento magnético del imán deíiector.
Hay que conocer el valor de M para estar en condiciones de deducir
el de H. Ahora bien, seis observaciones hechas antes del vi¿ije, en
Córdoba (los días 4, 9 y 25 de diciembre de 1898), habían dado el va-
lor de

logM = 2.58G 193.

Después del viaje hice nueve observaciones el 12 y 14 de abril de
1899, resultando

log M = 2.586 206.

De consiguiente he podido calcular mis observaciones de deflexión,
adoptando jjara enero y febrero de 1899 el valor de

log M = 2.586 200 o M = 385.655.

Dadas estas explicaciones generales, paso a presentar los detalles
de mis observaciones, conservando el orden cronológico de los puntos
de observación.

1. Pilar

/ = -\- 4'^15™30!3 = 63°52'35" al W de Green. -j = 31^41 '39" H = 338'?55

Las observaciones se han hecho como a 300 metros al oeste de la
estación del ferrocarril, en un terreno cercado, de propiedad de la
compañía del F. C. C. A, galantemente cedido por el jefe de la esta-
ción.

BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Jlturas del sol. reducida»
Enero 2.

61'45'15:0

62 30 18.3

63 15 14.1
63 15 13.9
62 29 58.0

61 45 2.2

1. Glashütte a. m. 10" l^UrO — 2'"58?15 (5/

2. 3 52.0 C¿) ^

3. 4 52.4 0 I

4. 7 25.6 2 )

5. 8 25.2 0 )

6. 11 2.4 Q )

7. p. m. 1 59 33.2 — 2 53.52 0 63 15 13.9

8. 2 O 34.8 Q I

9. 3 9.8 ^ )

10. 4 8.6 0 )

11. 6 43.2 0 ^

Kesultado : AT crouómetro, enero 2. 12''0'" = + 3"6!0.

Determinación del (t^imid de la vüra

De mira me lia servido el asta de bandera en el S. del edificio de la
estación (ííE).

1. Enero 2, p. m.

Mira 330° 26 .'36

Glash. 5H8"'23 = 2 0| 16m3.'33

50 44.8 01 160 58.33

52 22.8 10 161 19.52

53 53.6 0 9.28

5''51"21?1O0 161°10.'ll
Cron. — Glash. — 2'"49?30. AT cron. + 3'"5n3

2. Enero 3, a. ni.

Mira 330° 19; 40

Glash. 6''25™32f0 0 16 = 17:62
6 25 32.0 0 16 33.92

Cron. — Glash. — 2"'37f2. AT cron. + 3'"3?24
Azimut de la mira, enero 2, p. ni. 61°0!06
— — 3, a. m. 1.57

Azimut adoptado 61°0.'81

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

Declinación de la (tgnja

Feclia

Hora

Mira

Norte maguético

Declinación

1.

Euero 2

12'.'9 p. m.

330°27:i4

280° 7.-78

10

°41.'4

2.

—

3.7 —

26.79

5.89

39.9

3.

—

4.9 —

26.63

4.80

39.0

4.

—

6.2 —

26.36

6.67

40.7

5.

— 3

6.7 a. m.

19.40

279 56.07

37.5

6.

—

9.2 —

19.46

53.89

35.2

7.

—

10.5 —

19.52

54.72

36.0

Intensidad Iwrizonlal por deflexiones

1. Enero 2, 2"7 p. m. / =: 37°5.

Imán al E, polo N al E 260^30:48

_ w, — E 260 22.38

_ w, — W 303 55 . 48

_ E, — ■ W 304 52.62

Anillo de deflexión ^ = 21 "58 .'81 — 0.22 f)
H = 0.26 044

2. Enero 2, 3''3 p. ni. t = 37^6.

Imán al E, polo N al W 304°49:76

_ w, _ W 303 52 . 86

_ w, — E 260 18.57

_ E, — E 260 26.19

Ángulo de deflexión p = 21° 59 .'47 — 0.22
H = 0 . 26 031

3. Euero 2, 5''4 p. m. í = 37 = 4.

Imán al E, polo N al E 260^5:71

— W, — E 260 12.86

_ \v. _ W 303 45 . 48

_ E, — W 304 48.81

Ángulo de deflexión -^^ = 22° 1 .'43 — 0.24
H = 0.25 996

4. Euero 3, 8^3 a. m. t = 25^5.

Imán al E, polo N al W 304° 45 .'95

_ W. — W 303 48.33

(*) Corrección por desigualdad de los ángulos.

BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Imán al W, polo N al E 259 59 . 76

— E, — E 260 7.62

Ángulo de deflexión p = 22°6:72 — 23
H = 0.26 057

5. Enero 3, S"?. / = 26°1.

Imán al E, polo N al E 260" 7. '38

— W, — E 259 59 . 52

_ w, — AV 303 50.72

_ E, — W 304 46.19

Ángulo de deflexión -j = 22° 7. '50 — 0.21
H = 0.26 035

2. Villa del Eosario

/ = + 4'^14"3?2 ^ 60 = 30'48" }5 = 31°33'22" H = 253'"16

Las observaciones se han hecho fuera del radio de edificación, pró-
ximamente a 250 metros al este de la calle Comercio, entre las pro-
longaciones de las calles Mendoza y San Juan. La estación del ferro-
carril quedaba a un kilómetro de distancia al SSO, la iglesia (vieja) a
400 metros al Xorte.

Alturas del sol, reducidas

Feclia

12.

Enero 5, p. ui.

Gla.sh. 4

» 6

42'0 — 2^

°55!9

Qi

13.

9

13.6

©i

14.

11

19.4

Q)

15.

13

48.8

©i

16.

15

12.8

Q)

17.

17

45.6

©)

18.

Enero 6, a. m.

7

50

52 . 8 — 2

52.6

0)

19.

53

24.4

Qi

20.

55

9.0

S)

21.

57

41.2

i})

22.

59

16.0

(51

23.

-

8

1

48.2

Q)

24.

Enero 6, a. m.

9

4

29.8 — 2

53.5

'G)

25.

7

2.8

Q)

Limbo Altura corregida
35°39'53:'0

34 41 27.9

33 51 10.6

33 51 14.3

34 45 44.3

35 37 37.0
49 29 58.6

o. DOERIXG : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

50° IS™ 2:2

50 59 55.8

51 45 1.9
51 44 59.2
50 59 58.2
50 14 57.1
49 29 56.0

Fecha Limbo Altura corregida

26. Enero 6, a. 111. Glash. 9"^ 7"'59?4 — 2"'53?5 0

27. 10 32.8 Q

28. 11 32.8 0

29. 14 4.4 Q

30. 15 4.0 S )

31. 17 36.8 Q )

32. Enero 6, p. m. 2 51 20.2 — 2 59.4 Q ¡

33. 53 51.4 0 )

34. 54 52.0 Q I

35. 57 22.6 0 )

36. 58 23.2 Q )

37. 3 O 55.6 0 )

38. 1 54.4 Q I

39. 4 26.8 0 )

Resultados

AT cron. Enero 5-6 : 12" mu. + 4"'34!83
— — 6 : 12" m. + 4 35.53

Determinación del asimut de la mira

Mira : Cruz de la torre de la iglesia nueva (NW).

1. Enero 6, a. m.

Mira 228 "12 .'20

Glash. 6''42"'28t0 0| 16°22:62
44 56.4 10 40.72
46 47.6 10 28.57
48 55.2 01 15 39.28

6"45™46!8 0 16°17.'80

Cron. — Glash. = — 2'"52?05. AT cron. + 4'"36'*32
Azimut (le la mira — 43° 21 .'82 (1)

2. Euero 6, p. m.

Mira 228°li;67

Glash. 5"41'"17!2 0 164°34.'05

43 13.6 0 54.76

44 55.6 0 42.86
46 40.8 0 163 58.33

5 "44"' 1?8 0 164° 32 .'50

Cron. — Glash. =. — 3'"1!2. aT cron. + 4'-'34!70

Azimut de la mira = — 43° 21.' 51 (2)

Azimut adoptado — 43°21.'67 = 316°38:33

10 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Declinación de la aiiuja

1.

Enero 4.

e-'T

a.

m.

228-12:38

281°57:i4

10°23;i

2.

8.9

12.38

53.33

19.3

3.

10.6

12.38

55.71

21.7

4.

1.5

P-

m.

12.38

59.52

25.5

5.

4.0

12.26

55.68

21.7

6.

5.8

12.14

56.37

22.6

7.

Enero 5,

7.0

a.

m.

12.14

54.55

20.7

8.

9.7

12.38

55.83

,21.8

9.

3.7

P-

ni.

12.14

54.88

21.1

10.

4.6

12.08

53.69

19.9

11.

6.1

12.02

55.12

21.4

12.

Enero 6,

7.2

a.

m.

12.20

48.89

15.0

13.

10.2

12.00

57.46

23.8

14.

10.9

11.91

58.87

25.3

15.

2.4

P-

m.

11.91

55.89

22.3

16.

4.4

11.91

55.45

21.9

17.

5.2

11.91

55 . 67

22.1

Inclinación de la aguja. (Adié 6S)

Enero 4. Aguja 21. A Norte 2"20'"-2H2'".

Círculo E, marca E 27°54.'50 (2 obs.)

_ E, — W 27 0.25(2 »)

— W, — E 26 56.75 (2 » )

_ w, — W 27 41 . 75 (2 » )

A Norte 27°23.'31

Aguja 21. B Norte 2"50"'-3''16°'.

Círculo W, marca W 23°55;25 (2 obs.)

_ w, — E 25 5 . 83 (2 » )

_ E, — W 24 34.50(2 » )

- E, — E 24 7.50 (2 » )

B Norte 24''25 .' 77

1= 25 54. 5 (1)

Enero 5. Aguja 21. B Norte 8H9'"-9''8"'.

Círculo E, marca E 24°47:33 (3 obs.)

_ E, — W.. 25 27.75 (2 obs.)

_ W, — E 25 2.00(2 » )

_ W, — W ■ 24 15.75(2 » )

B Norte 24°53:21

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

Aguja 21. A Norte 9''13™-9'^34"\

Círculo W, marca W 28° 7. '75 (2 ol.s.)

_ w, — E 26 49.00(2 » )

_ E, — W 27 26.17 (3 obs.)

_ e' - E 27 1.83 (3 » )

A Norte 27'2i:i9

I — 26 7. 2 (2)

Enero 5. Aguja 21. B Norte l''40'"-2''3".

Círculo E, marca E '..... 24°30:62 (4 obs.)

_ E, — W 24 14.58 (3 obs.)

W, — E 25 18.50 (2 obs.)

_ \V, — W 23 49 . 92 (2 » )

B Norte 24°28.'40

Aguja 21. A Norte 2''12'"-2"40".

Círculo W, marca W 27°52:75 (2 obs.)

_ w, — E 27 58.00 (3 obs.)

._ E, — W 27 16.16 (3 » )

_ E, — E 27 41.50 (3 » )

A Norte 27^54:'60

I = 26 11. 5 (3)

Aguja 21. B Norte 2''48'"-3''8™.

Círculo E, marca E 24°29;00 (2 obs.)

_ E, — W 25 41.67 (3 obs.)

_ W, — E 25 1.75

_ W, — W 24 32 . 25

B Norte 24°56.'17

I = 26 25 . 4 ^4)

11

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Enero 4, 7''5™ a. m. t ^ 19^5.

Imán al E, polo N al E 262= 5:71

_ w, — E 262 6.19

_ w, — W 305 58 .57

_ E, — W 307 2.86

Ángulo de deflexión o = 22° 12 .'38 — 0.27
H = 0.26 025

12 BOLICTÍN DE I.A ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

2. Enero i, 8"5 a. m. f = ig^".!.

Imáu al E, polo N al W 306° 59 .'28

— W, — W 305 52.86

— W, — E 262 2 . 38

— E, — W 262 1.19

Ángulo de deflexión p = 22° 12. '14 — 0.30
H = 0.26 031

3. Enero 4, 11"6 a. m. t = 22°8.

' Imáu fil E, polo N al E 262 ^ 42 .' 62

— W, — • E 262 47.38

— W, — W 306 30 . 48

— E, — W 307 40.24

Ángulo de deflexión p =z= 22° 10 .'18 — 0.33
H = 0.26 027

4. Enero 4, o"» p. m. t — 21°0.

Imáu al E, polo N al W 307° 13. '81

— W, — W 305 53 . 33

— W, — E 262 14 . 29

— E, — E 262 3.81

Ángulo de deflexión p := 22° 12. '26 — 0.44
H = 0.26 012

5. Enero 5, 10''8 a. m. t = 20°2.

Imáu al E, polo N al E 261°53.'81

— W, — E 262 10.00

— W, — W 305 51.19

— E, — W 307 11.19

Ángulo de deflexión p = 22 '14:64 — 0.44
H = 0.25 979

6. Enero 5, 1"3 p. m. i — 22°5.

Imán al E, polo N al W 307° 17. 38

— W, — W 305 47 . 62

— W, — E 262 17.14

— E, — E 261 59.05

Ángulo de deflexión p == 22°12;20 — 0.56
H = 0.25 998

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 13

7. Enero 5, S'S p. ni. t = 22 = 0.

Imán al E, polo N al E 261 = 40 : 72

_ W, — E 26152.14

_ w, — W 305 36 . 91

_ E, — W 306 55 . 48

Ángulo de deflexión ? = 22° 14 .'89 — 0.42
H = 0.25 951

8. Enero 5, 5^'7 p. ni. / ~ 21°6.

Imán al E, polo N al W 306° 55 .' 48

_ w, — W 305 39 . 52

_ W, — E 261 54.76

_ E, — E 261 43.33

Ángulo de deflexión ^ = 22° 14 '22 — 0.40
H = 0.25 968

9. Enero 6, 8"6 a. m. í = 22° 9.

Imán al E, polo N al E 262° 39 .'28

_ w, — E 262 15.00

_ w, — W 306 27 . 62

— E, — W 307 8.81

Ángulo de deflexión v = 22° 10 .'.54 — 0.15
H = 0.26 016

10. Enero 6, 9'^8 a. in. t = 26°0.

Imán al E, polo N al W 307° 2: 86

_ w^ _ w 306 21 . 67

_ w, — E 262 11.67

_ E, — E 262 38.10

Ángulo de deflexión v — 22°8.'69 — 0.16
H ^ 0.26 007

11. Enero 6, 11"5 a. m. t = 29°3.

Imán al E, polo N al W 306 = 49:52

_ W, — W 305 26 . 66

_ w, — E 261 57 . S6

— E, — E 261 40.48

Ángulo de deflexión p = 22°9.'46 — 0.48
H = 0.25 962

14 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

12. Euero 6, l'S p. m. t =z 31°5.

Imán al E, polo N al E 261''35.'24

— W, — E 261 51.43

— W, — W 305 19 . 05

— E, — W 306 40.24

Ángulo de deñexióu p = 22'8:i6 — 0.46
H — 0.25 957

13. Enero 6, 2'U p. ni. / = 31''7.

Imán al E, polo N al AV 306° 40 .'72

— W, — W 305 18.33

— W, — E 261 49.77

— E, — E 261 36.19

Ángulo de deflexión p = 22 = 8.27 — 0.47
H = 0.25 952

14. Enero 6, 4'^9 p. m. t = 29° 5.

Imán al E, polo N al W 306°43.'10

_ w, — W 305 21 .43

— W, — E 261 51.43

— E, — E 261 40.48

Ángulo de deflexión p :=: 22° 8. '15 — 0.45
H = 0.25 983

3. Santiago Temple

;. =. + l''13'"21?3 = 63°20'20" p-=31°24'23" H = 210':'65

Las observaciones se han hecho al NE de la estación del ferroca-
rril, como a 150 metros al norte de la bomba, en el campo libre.

Alturas del sol, reducidas

Fecha Limbo Altura corregida

40. Enero 7. Glash. 10" e^'lOfe - 2-59:53 0; 6'^°30'14"6

41. 8 44.8 Q ^ " "^ ■

42- 9 47.4 ^j 63,5io.3

43. 12 21.2 0} )

o. DOElilNG : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS^ 1899

15

Fecha

Limbo

Altura coiiegida

44.
45.

Enero 7. Glash.

10''13'"2-l?4 -
1.5 .58.6

- 2"

59f53

64' 0'18:'4

46.

47.

16 57.6
19 36.0

0)

64 45 19.1

48.
49.

1 49 33.6-
52 4.0

_ 2

58.64

0)

64 45 18.3

50.
51.

53 12.8
55 43.6

(:!)
E)

64 0 15.0

52.
53.

56 43.6
59 22.8

0/

0)

63 15 9.3

54.
55.

2 0 21.6
2 55.6

0i

62 30 8.6

56.

57.

Enero 7. Glash.

3 32 8.2 -
34 40.2

_ 2

58.31

0)

43 0 5.1

58.
59.

35 40.2
38 11.0

•

0)
0i

42 15 3.7

60.
61.

39 10.6
41 44.0

41 30 2.2

62.
63.

Euero 8. Glash.

8 27 22.8 -
29 54.4

_ 2

41.86

0Í

ai

41 29 35.0

64.
65.

30 53.6
33 22.8

0 1

42 14 41.5

66.
67.

34 23.2
36 54.0

0)

42 59 42.9

Besi

litados

AT crou

. Enero 7 :

12

'^ m. =

= + 4"'59!41

—

— 7-8 :

12

" um. =

= + 5'

"9? 73

Determinación del azimut de la mira

Mira : letra en el letrero de una casa al SW.

1. Euero 7, p. m.

Mira 348° 42: 20

Crou. —

Glash. 6''31'"39!4 ^ 99°43:81

33 9.8 10 32.86

34 44.4 10 54.53
30 14.8 0 43.57

6''33'"57n 0 99°43.'69

Glash. = — 2™55?0. AT crou. -j- 5'"10?55
Azimut (le la mira 223°50:i6

16 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

2. Enero 8, a. m.

Mira 348° 43. '80

Glash. 6''34'"55!6 0( 318° 2.'86

39 8.6 10 9.77

.41 7.6 10 317 57.38

43 37.2 0 5.48

6"39"'42r25 0 317''48:87

Crou. - Glash. = — 2"'42?17. ATcrou. = + 5™8?74
'. Azimut (le la mira 223°50.'55

Azimut adoptiido 223 '50 .'36

Declinación de la aguja

1.

Enero 7,

2"6 p. m.

348

°40;95

222

°36;74

10

S5:4

2.

5.4

41.90

33.61

1.3

3.

4.

5.8
6.9

42.02
42.38

33.99
35.36

1.6
2.6

5.

Enero 8,

7.6 a. m.

44.04

34.80

0.4

6.

10.6

43.58

39.72

5.8

7.

1.7 p. m.

43.10

39.99

6.5

Intensidad lujvi:oníal. Dejíexiones de la aguja

1. Enero 7, 3"2 p. in. t r= 33°2.

Imán al E, polo X al E 202°4i:43

— W, — E 31.19

_ w, _ w 246 25.00

— E, — \V 247 19.52

Ángulo de deflexión -^ = 22°7:98 — 0.21
H = 0.25 932

2. Enero 7, 4^4 p. m. / = 33°8.

Imán al E, polo N al W 247° 18. '57

W, — W 246 20.

•)

— W, — E 202 29.05

— E, — E . . . 39 . 05

Ángulo de deflexión p = 22°7:80 — 0.23
H =: 0.25 928

o. UOEKIXG : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 17

"*. Enero 7, 6'"2 p. m. t ■= S0°7.

o

Imán al E, polo N al W 247''30.24

— W, — W 246 14 . 76

— W, — E 202 39 . 28

— E, — E 28.10

Ángulo do dellexióu ;j = 22° 9.' 40 — 0.39
H = 0.25 943

4. Enero 8, 9''2 a. ni. t = 28''2.

Imán al E, polo N al E 202°21 .'67

— W, — E 203 1 . 90

_ w, — W 246 12 . 14

— E, — W 247 .59.28

Ángulo de deflexión i r=r 22 11 .'96 — 0.87
H =: 0.2.5 936

5. Enero 8, 10"2 a. m. t = 30''4.

Imán al E, polo N al W 248' O! 00

— W, — W 246 6.66

— W, — E 203 5 . 24

^ E, — E 202 21.19

Ángulo de deflexión f = 22 = 10:06 — 0.98
H = 0.25 946

4. PlQUiLLÍN

/ = + 4n5'"4?4 = 63°46'6" p = — 31°18 ' 12" H = 278'1'95

Las observaciones se han efectuado cerca de la estación, a 400
metros al NW de la niisma.

Alturas del sol, reducidas

Fecha Limbo Altura corregida

68. Enero 10, Glash. 9"37'"20?2 — 2'" 3^62 T^ }

69. 39 53.6 0 ) ^^''^

70. . 40 54.8 0 i

71. 43 28.0 0) ^'^"^^ ^-^

18

KOLETIN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Fecha

Limbo

Altura corregida

72.
73.

Enero 10, Gla.sh.

9"44"'2.5f6 -
16 53.2

_ om

3

62

0)

57°30' 2:7

74.
75.

2 25 46.0 -
28 13.6

- 2^

7

06

57 30 4.6

76.
77.

29 13.2

31 44.8

0. /

56 44 58.8

78.
79.

32 47.8
35 21.0

©"i

56 0 2.9

80.
81.

Enero 11

10 19 3.6
24 5.6

— 1

49

05

0 1

64 54 42.2

82.
83.

26 39.8
31 32.8

©1
0^

66 28 11.2

84.
85.

Euero 12

10 13 36.8
18 43.2

— 1

26

58

0/

63 43 8.4

86.

22 16.8

©

65 30 47.6

87.
88.

1 51 40.0
54 31.8

— 1

25

00

0)

64 59 14.^

Resultados

AT crou. Enero 10

— — 11

— — 12

12"0 111.
10.4 a.
10.3 a.

+ 3'"33?26
-\- 4 19.40
+ 4 16.45

Azimut de la mira

Mira : una punta en el editicio de la estación.

1. Enero 10, p. ui.

Mira 77° 42; 86

Glash. 5"56"'20!2 |0 180°12:86

57 54.0 0¡ 179 29.05

59 36.8 0 50.72

6 1 43.6 r^ 2.14

5"58'"53"65 0 179 = 38.'69

Oren. — Glash. — 2"'8f90. AT cron. = + 3'32?3T
Azimut (le la mira 150'0.'71

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

19

2. Euero 13, a. m.

Mira 77° 46. '37

Glash. 6''39"' 6^8 0( 32°20:00

41 12.8 Q

5.24

43 54.4 e

22.14

45 44.4 ICO

9.76

gh42">29»6 0 32°14;28

Crou. — Glash. — 58!9. AT cron. = -}- 3"23?26

Azimut de la mira 149° 59 .'89

Azimut adoptado 150°0:30

Declinación de la aguja

1.

Enero 10,

1''9 p.

m.

77°43.'43

298^5:19

10°32.'l

2.

4.7

43.00

14.40

31.7

3.

5.6

42.86

13.69

31.1

4.

Enero 11,

11.3 a.

m.

44.76

18.75

34.3

5.

2.6 p.

m.

44.76

13.82

29.4

6.

6.5

44.76

14.21

29.8

7.

Euero 12,

8.0 a.

m.

45.48

12.92

27.7

8.

8.6

45.48

13.18

28.0

9.

10. 7

45.48

■ 18.57

33.4

10.

11.1

45.48

18.69

33.5

11.

1.4 p.

m.

45.48

17.26

32.1

12.

3.8

45.48

17.32

32.1

13.

Euero 13,

7.7 a.

Ul.

46.43

12.98

26.9

Inclinación de la aguja. (Adié 62)

Euero 11. Aguja 21. B Norte 4'>10"'-4''30'".

Círculo AV, marca E

— W, — W

— E, — E

— E, — AV

B Norte

Aguja 21. A Norte 4"35'"-5'^8"'.

Círculo E, marca E

— E, — W

— W, — E

— W, — W

A Norte

I =

25° 5: 75 (2 obs.)
24 37.50 (2 » )

24 3.83 (3 obs.)

25 3.00 (2 obs.)

24 "42 .'52

28° 9:67 (3 obs.)
26 16.25 (3 » )

28 24.33 (3 » )

29 11.00 (3 » )

28° o;3i
26 21. 4 (1)

20 BOLETÍN UE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Enero 11. Aflija 21. B Norte .5''12"'-5''33'".

Círculo W, marca W 24 '34 .'75 (2 obs.)

— W, — E 24 28.25(2 » )

— E, — W 25 33.75(2 »)

— E, — E 24 16 . 00 (2 » )

B Norte 24'=43:i9

Aguja 21. A Norte 5''48"'-6''12"'.

Círculo E, marca E 27°44.'16 (2 obs.)

— E, — W 26 41 . 00 (2 » )

— W, — E 27 22.62 (3 obs.)

— W, — W 27 19.25 (2 obs.)

A Norte 27°16:76

I = 26 O . O (2)

Jnfensidad horizontal por drficxioues

1. Enero 10, S'y p. m. t = 34°6.

Imáu al E, polo N al E 279^ 1 .'43

— W, — E 25.00

_ w, _ w 322 29 . 05

— E, — W 323 58 . 33

Augulo de deñexión v = 22 O! 24 — 0.57
H =0.26 064

2. Enero 10, 4"4 p. ni. t = 34^5.

Imán al E, polo N al AV 323 "59 .'05

_ w^ _ w 322 26 . 67

— W, — E 27'J 23.57

— E, — E 278 59.05

Ángulo de deflexión ■- = 22 "O! 78 — 0.61
11 = 0.26 056

3. Enero 10, 6"7 p. m. t = 27 '4.

Imán al E, polo N al E 279''12.'38

W, — E 12.14

— W, — W 322 47.62

— E, — W 323 54.29

Ángulo de deflexión -^ = 22° 4 .'34 — 0.30
H = 0.26 079

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 • 21

4. Enero 11, ó"! p. m. t = 23^2.

Imán al E, polo N al E 278°53.'57

— W, — E 279 10.24

— W, — W 322 32.14

— E, — W 323 58.10

Ángulo de deriexióu -jJ = 22^6:61 — 0.51
H ^ 0.26 092

5. Enero 11, 6"'^ p. ni. t = 23'6.

Imán al E, polo X al W 323° 58; 57

— W, — W 322 31 . 91

— W, — E 279 10 . 00

— E, — E 278 52,86

Ángulo de deflexión p = 22 "6. '90 — 0.52
H = 0.26 088

6. Enero 12, 9"! a. m. t = 22°3.

Imán al E, polo N al W 323 "22 .'86

_ w, — W 321 56 . 43

— W, — E 278 34.05

— E, — E 14.76

Ángulo de deflexión p = 22^7:62 — 0.55
H = 0.26 086

7. Enero 12, 9"9 a. m. / = 23"2.

Imán al E, polo N al E 278 '18.'81

_ w, — E 39 . 28

_ W, — W 32159.81

_ E, — W 323 25.00

Ángulo de deflexión p = 22 = 6.'68 - 0.51
H = 0.26 091

8. Enero 12, 12''0 m. t = 29°3.

Imán al E, polo N al E 278 = 17 .' 14

_ w, — E 34 . 05

W, — W 321 46. 19

— E, — W 323 9 . 05

Ángulo de deflexión p rr= 22'1;01 — 0.48
H = 0.26 120

22 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

9. Enero 12, 12''9 p. m. / = 30°5.

Imáu al E, polo N al W 323' 8 .'81

_ w, — W 321 43 . 81

_ w, — E 278 32.62

— E, — E 12.38

Ángulo de deflexión p = 22° 1 .'90 — 0.52
H = 0.26 088

5. Santa Eosa

/ = + 4"13'"19f5 = 63'19'54" -^ = 31°8'6" H = 178"

Las observaciones se han heclio en la « Plaza Vieja » (General Paz)
en frente de la casa de don José León Ludueña, cerca de nn onibú.

Alturas del sol, rcñucidas

Fecha Limbo Altura corren ida

89. Enero 17, Glasli. 3''20™20?2 — 3 = 92 ^ \

90. 22 53.6 0 í

91. 24 44.0 — 3.96 C:} ^

92. 29 4.0 0 \

93. 34 15.6 — 4.04 Q )

94. 36 46.8 0 )

95. Enero 18 8 35 23.6 — 7.61 0 )

96. 37 54.8 2 \

97. 39 6.0 — 7.72 0 )

98. 41 35.2 ¿ )

99. 42 36.4 0 )

100. 45 6.8 Q_\

101. 46 3.6 0 )

102. 48 34.0 Q_)

103. 49 34.0 0 )

104. 52 4.8 Q_\

105. 53 6.0 0 I

106. 55 36.4

0

107. 3 16 35.6 — 8.92 Q )

108. 19 8.0 0 \

109. 20 4.0 0 )

110. 22 33.2 0 )

45°11' 1:7
44 3 17.7
42 12 13.6
42 12 5.1

42 59 36.7

43 44 50.7

44 29 42.1

45 14 48.5
45 59 54.7
45 59 35.6
45 14 34.3

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 23

44°29'38:'0
43 44 36.7
42 59 35.3

Fecha Linilio Altura corregida

111. Enero 18, Glasb. 3"23"'35?6 — 8!92 Q )

112. 26 5.6 © )

113. 27 4.4 Q I

114. 29 37.2 ^ )

115. 30 32.0 0 )

116. 33 6.4 © )

Rcmilfado.

AT cronómetro, enero 17-18 : 12'' nin. = + 4;"38?55
— — 18: 12" 111. =1 + 4'"43!30

Azimut de la mira

Mira : poste del telégrafo a 150 metros al lí.'

1. Enero 17, a. ni.

Mira 3° 14! 40

Glash. 6 "21 "39! 6 ¡0 109°20:24
23 19.0 0 8.34

25 54.0 01 108 17.14
28 0.8 01 2.38

6"24"'5n25 0 108°42:02

Cron. — Glash. + 0!50. AT cron. + 4"'44!46
Azimut de la mira = 0°16:i9 (1)

2. Enero 17, p. m.

Mira 3° 13: 09

Glasli. 5" 8'" 0?0 01 26r2i;43

10 48.8 0 39.52

12 53.6 0i 260 50.23

15 9.6 10 261 9.76

5''11"43?0 0 261''15;24

Cron. — Glash. — 4!84. AT cron. + 4""42:85
Azimut do la mira = O '15 .'08 (2)

24 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

3. Enero 18, a. ni.

Mira 3°16.'55

Glash. 6'=24'"29f4 0i 108°20:48
27 43.8 10 31.91
30 40.0 10 12.38
34 24.0 01 107 12.14

6''29"'19'3 O 108" 4.'23

Cron. — Glaslj. — 6?56. AT cron. -\- 4"'40!86
Azimut de la mira = 0°17.'85 (3)

4. Enero 18, p. m.

Mira 3 '12. '38

Glash. 4''51"'21f6 0| 263'=28.'33
53 20.8 0! 15.71

55 1.8 10 40.00

56 30.2 !0 30.24

4''54'" 3f6 0 263°28.57

Cron. — Glash. — 9?2. ^T cron. + 4"39?30

Azimut de la mira = 0°14.'69 (4)

Azimut adoptado = 0°15.'95 (4 obs.)

Declinación de Ja aguja

1.

Enero

15,

8 "6 a.

m.

3"16:43

13" 1.97

10° i: 5

2.

9.1

16.28

3.81

3.5

3.

10.8

15 . 76

7.02

7.2

4.

11.2

15.65

7.86

8.2

5.

1.6 p.

m.

14.93

5.33

6.4

6.

2.0

14.81

5.08

6.2

7.

3.4

14.39

5.85

7.4

8.

4.1

14.18

5.24

7.0

9.

Enero

16,

7.5 a.

m.

16.79

0.94

0.1

10.

8.3

16.56

0.18

9 59.6

11.

9.0

16.13

1.61

10 1.4

12.

10.0

15.84

6.38

6.5

13.

11.0

15.56

8.69

9.1

14.

1.1 p.

m

15.16

10.72

11.5

15.

2.6

14.73

6.02

7.2

16.

4.8

14.10

6.07

7.9

17.

5.4

13.93

4.40

6.4

18.

Enero

17,

7.1 a.

m.

14.29

5.12

6.8

19.

10.2

13.98

6.25

8.2

o. DOEEING : OBSERVACIONES MAGNIÍTICAS, 1S99 25

20.

Enero 17, 2H p, iii.

3 '13: 54

13'12:62

ion5.'o

21.

6.4

13.09

3.33

6.2

22.

Enero 18, 7.4 a. m.

16.55

4.05

3.5

23.

10.3

15.29

7.74

8.4

24.

11.0

15.02

8.73

9.7

25.

1.7 p. m.

13.87

8.85

10.9

26.

2.3

13.64

8.57

10.9

27.

5.2

12.38

5.54

9.1

Inclinación de la aguja (Adic 62)

Eiiero 16. Aguja 21. A Norte 7"34"'-8"6"'.

Círculo E, marca E 27" O .'50 (2 obs.)

_ E, — W 26 17 . 00 (3 obs.)

— W, — E 27 21.75 (2 ob.s.)

_ W, — W 26 55 .75 (2 » )

A Norte 26°53;75

Euero 16. Aguja 21. B Norte 8''25'"-8"48".

Círculo W, marca W 24°14;75 (2 obs.)

_ w, — E 24 3 . 00 (3 obs )

_- E, — W 24 6 . 33 (3 » )

— E, — E 23 1 .50 (4 obs.)

B Norte 23''5i:39

Izzz 25 22. 6 (1)

Euero 16. Aguja 21. A Norte 9"5"'-9"40'".

Círculo E, marca E 27 30 .'67 (3 obs.)

— E, — W 26 42.83(3 »)

— W, — E 27 41 . 25 (2 obs.)

— W, - W 27 48.25(2 »)

A Norte 27''25;75

Enero 16. Agivja 21. B Norte 10"25"'-10'\52"'.

Círculo W, marca W 23"44:00 (2 obs.)

_ w, — E 24 3 . 25 (2 » )

_ E, — W 23 56.00 (3 obs.)

— E, — E 23 26.67 (3 » )

B Norte 23''47;48

I = 25 36. 6 (2)

26 BOLETÍN DE I.A ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Euero 16, Asuja 21. A Norte 1"30'"-1"55"'.

Círculo E, marca E 28'' 0.'67 (3 obs.)

_ E, — W 26 15 . 00 (2 obs.)

_ W, — E 27 19.16 (3 obs.)

W, — W 26 36.25 (2 obs.)

A Norte 27 " 2 ; 77

Enero 16, Aguja 21. B Norte 2"0'"-2"24"'.

Círculo W, marca W 23°26:41 (3 obs.)

_ w, _ E 24 18.00 (3 » )

— E, — W 24 35.67(3 »)

— E, — E 23 31 . 00 (3 » )

B Norte 23°57.'77

I = 25 30. 3 (3)

Enero 16, Aguja 21. A Norte 2''50-"'3''10'".

Círculo E, marca E 28° 8:75 (2 obs.)

— E, — W 26 18.50(2 »)

_ W, — E 26 7.00 (3 obs.)

_ \v. — W 27 22 . 00 (3 » )

A Norte 26°59.'06

Enero 16, Aguja 21. B Norte 3"35'"-3"52"'.

Círculo W, marca W 23 '^33 .'84 (3 obs-)

— W, — E 24 46.25 (2 obs.)

— E, — W 24 51.67 (3 obs.)

— E, — E 23 57.67 (3 » )

B Norte 24n7:36

I = 25 38 . 2 (4)

Intensidad horizontal por üefiexiones

1. Enero 15, 9^6 a. m. í = 27"8.

Imán al E, polo N al E 353° 24; 76

— AV, — E 36.19

_ w, _ w 37 12.38

_ E, — W 38 24.52

Áugulo de deflexión o = 22° 8. '99 — 0.36
H = 0.25 988

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 27

2. Euero 15, 10"6 a. m. t = 31 7.

lunín al E, polo N al W 38° 18 .'57

_ w, — W 37 4.28

— W, — E 353 32 . 62

— E, — E 23.09

Áugiilo de deflexión -j = 22„6:78 — 0.38
H = 0.25 978

3. Enero 15, 2"5 p. ni. t = 3(ri.

Imán al E, polo N al E 353 '55. '21

— W, — E 354 2.38

_ w, — W 37 28.10

_ E, — W 38 42.38

Áugnlo de deflexión -j 22° 3 .'21 — 0.38
H = O . 25 984

4. Enero 15, 2''9 p. m. i = 34 °7.

Imán al E, polo N al W 38^41.' 67

W, — W 37 26.43

_ w, — E 353 57 . 14

— E, — E 46.43

Ángulo de deflexión p = 22 '6.' 13 — 0.38
A --= 0.25 949

5. Enero 15, 4''4 p. m. t = 31^5.

Imán al E, polo N al W 38" O.'OO

_ w, — W 36 55.71

_ w, — E 353 12 . 86

— E, — E 13.57

Ángulo de deflexión ^ - 22 = 7 .' 32 — 0.28
H = 0.25 969

6. Euero 15, 5*^6 p. m. í = 29''7.

Imán al E, polo N al E 253°13:'81

— W, — E 13.81

_ w, — W 37 0.72

— E, — W 38 6.66

Ángulo de deflexión p = 22 "9. '94 — 0.29
H = O . 25 944

S BOLliTIN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

7. Euero 17, 8"0 a. m. t = 22''9.

Imán al E, polo X al W 38'21.'43

_ w^ _ w 36 59.28

— W, — E 353 20 . 00

— E, — E 3.57

Ángulo de deflexiÓD ^ = 22 = 14 .'29 — 0.47
H — 0.25 952

8. Enero 17, 8^8 a. m. í = 23 = 3.

Imán al E, polo N al E 353' 5.' 00

— W, — E 21.90

— W, — W 37 1.90

— E, — W 38 22.62

Ángulo de deflexión p = 22° 14: 40 — 0.45
H — 0.25 945

. Enero 17, 9 ''7 a. in. / = 23°1.

Imán al E, polo N al W 38''23;33

— W, — W 37 0.95

_ w, — E 353 23.81

— E, — E 7.62

Ángulo de deflexión p = 22^3:22 — 0.47
H = 0.25 970

10. Enero 17, 2"6 p. m. t = 26'.5.

Imán al E, polo N al E 353 '44:76

— W, - E 60.95

_ w, — W 37 40.72

— E, — W 39 1 . 19

Ángulo de deflexión p = 22° 14: 05 — 0.45
H = 0.25 912

11. Enero 17, 4"5 p. m. t = 27°6.

Imán al E, polo N al W 38°57.'38

_ w, — W 37 33.81

— W, — E 353 58.81

— E, — E 39.76

Ángulo de deflexión y = 22° 13: 16 — 0.30
H = 0.25 912

o. DOEEING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 29

12. Enero 17, 4'=9 p. in. / = 21"6.

Imán al E, polo N al E 353 = 10:00

_ w, — E 58.34

W, — W 37 36.43

— E, — W 38 56.19

Ángulo de deñexióu -j =^ 22M3.'57 — 0.45
H = 0.25 907

13. Enero 18, H'O a. m. í = 24 = 7.

Imán al E, polo N al W 38^7:14

_ w, — W 36 55.24

— W, — E 353 18.10

— E, — E 2.14

Ángulo de deflexión y = 22° 13. '03 — 0.46
H ^ 0.25 954

14. Enero 18, 9''7 a. m. t = 29'0.

Imán al E, polo N al E 353° 3:i0

— W, — E 19.76

— W, — W 36 50.24

— E, — W 38 12.14

Ángulo de deflexión p ^ 22°9:88 — 0.47

H =^ 0.25 958

15. Enero 18, ll^S a. m. / ^ 31°3.

Imán al E, polo N al W 38' 47.' 14

_ w, — W 37 24.76

_ w, — E 354 0.24

— E, — E 353 42.62

Ángulo de deflexión p ^ 22'7.'26 — 0.47
H = 0.25 976

i6. Enero 18, 2''7 p. ni. t =^ 34°2.

Imán al E, polo N al W 37^59:52

_ w, — AV ■. 36 40.48

W, — E 353 13.81

_ E, — E 352 57.86

Ángulo de deflexión p = 22°7:09 - O.U
H = 0.25 939

30 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

17. Enero 18, 4''6 p. m. / = 32°7.

Imán al E, polo N al E 352°52.'86

— W, - E 353 9.52

— W, — W 36 38.81

— E, — W 37 57.38

Ángulo de deflexión p — 22 '8. 16 — 0.46
H = 0.25 935

6. Arroyito

;, = + l''12"'7;i = 63n'17' i = — 3r25'0" H = 153T73

La carpa en que se han hecho his observaciones, estaba a iOO me-
tros al Sur (le la estación, en el campo libre.

AHuras del sol, reducidas

Feeli.a

Limbo

Altura corregida

117.
118.

Enero 21.

Glash.

3ni"

17

'57 -ro —

28.6

l'"26f2

0^
0)

46'14'49:'3

119.
120.

18
21

28.6
O.G

0/
0^'

45 29 45.6

121.
122.

22
21

0.6

32.8

0;
0)

44 44 41.9

123.
124.

Enero 21.

3 51
53

2.0 —
31.0

1 20.50

0/
0)

38 29 30.9

125.
126.

54
57

31.0

1.8

0^
0)

37 44 36.6

127.
128.

58
4 0

0.2
31.0

0)
0)

36 59 29.8

129.
130.

1
4

31.8
2.2

0/
0)

36 14 33.0

131.

Enero 23.

8 13

40.6 —

1 15.72

0

36 14 52.0

132.
133.

14

17

42.2
12.4

0/
0 )

36 59 .52.4

134.
135.

8 18
20

11.0
42.8

0/
0 )

37 45 0.5

136.
137.

21
24

44.4
11.0

0 1

0 ;

38 29 49.8

138.
189.

25

27

11.0
43.2

0^
0 )

39 14 54.1

o. DOERING : OBSliRVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

31

Fecha

Limbo

Altura conegifla

140.
141.

Enero

23,

Glash. 3M7"'17!8
49 49.8

— 1'

21

?94

O)

38 14 45.4

142.
143.

50 46.8
53 20.6

0i

38 29 48.7

144.
145.

54 18.6
56 51.0

0 )

0i

37 44 44.6

146.
147.

57 49.4

4 0 21.0

0 )
O)

36 59 40.5

148.
149.

Enero

2^,

3 51 44.4
54 17.4

— 1

19

.07

0 )
0)

38 14 36.1

150.
151.

55 14.8
57 46.0

0 1
0)

37 29 39.2

152.
153.

58 44.0
4 1 17.4

0i

36 44 42.5

154.
155.

2 16.0
4 48.6

0) .

0)

35 59 40.6

156.

157.

Euero

25,

9 3 12.2
5 44.0

— 1

20

.19

■0Í
0i

47 0 39.6

158.
159.

7 31.8
10 4.0

0)
0 )

47 56 3.6

160.
161.

11 24.8
13 54.8

0 1
0 )

48 45 7.5

Eesultados

aT

crou. Enero 21

3

^3

P-

^ + 5'

^'35! 38

- — 22-23

12

nii

1.

+ 5

51.89

- — 23

12

m.

+ 5

51.59

— — 24

: 4

0

P-

+ 5

35.21

- — 25

9

1

a.

+ «

5.42

Azimut (le la mira

MÍYii : Adorno de una casa situada a 400 metros al NW.

1. Euero 22.

Mira 75° 35 .'72

Glash. 5''50™ 4H 0| 2r22:i4

51 30.2 01 21 12.62

53 9.0 10 35.71

.54 .52.8 10 22.38

5'*52"'24!1 0 2r23.'21

Ci-on. — Glash. — 1 21!05. AT cron. = + 5'"54?31
Azimut de la uiira 309° 6. '54

2 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

2. Enero 23. a. in.

Mira 75 "38: 10

Glash. 6"58"13?2 0| 227° 1:67

7 O 21.2 01 226 46.67

1 53.2 10 227 12.38

3 29.8 10 0.72

7" 0"'59?35O 227° O! 36

Cron. — Glash. — 1 U?í). ¿T (;roii. + 5"'52"34
Azimut de la mira 300^8.'60

3. Enero 24, p. m.

Mira 75S39.'82

Glash. 6"22"' 3?6 0| 18' 7! 14
23 36.4 0 28.57

25 0.6 01 17 45.71

26 34.8 10 18 6.67
6''24"'18"85 0 18= 7!' 02

Cron. — Glasli. — 1"'22:05. aT cron. + 5"'47?04

Azimut de la mira .309 '7. '54

Azinnit adoptado 309 '7. 82

Declinación de la oíjiija

1.

Enero 21,

1"7 p.

m.

75° 36 .'84

136^38:69

10'

9:7

2.

2.5

36.54

36.40

7 .7

3.

4.0

36.08

35.36

7.1

4.

Enero 22,

3.2

35 . 83

34.64

6.(;

5.

5.2

35 . 77

32.83

4.9

6.

6.5

35.72

31.97

4.1

7.

Enero 23,

9.3 a.

m.

38.15

29.47

9

59.1

8.

11 .1

37.65

32.90

10

3.1

9.

5.0 p,

. m.

35 . 96

32.62

4 . 5

10.

Enero 24,

5.0

40.48

35.16

2.5

11.

6.2

39.82

34.76

2.8

12.

Enero 25.

8.3 a.

m.

42.02

33.33

9

58.5

13.

10.9

42.13

36.47

10

2.2

14.

11 .7

41.97

38.57

4.4

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

33

Inclinación de la aguja (Adié 62)

Enero 23. Aguja 21. B Norte 1'=5"'-1''28"'.

Círculo E, marca E

— E, — W

— W, — E

_ ^Y, — W

B Norte

Enero 23. Aguja 21. A Norte l''37'"-2'^3™.

Círculo W, marca W

— W, — E

— E, — W

— E, — E

A Norte

I =

1

Enero 23. Aguja 21. B Norte 2''9"-2''34°'.

Círculo E, marca E

_ E, — W

— W, — E

— VV, — W

B Norte

Enero 23. Aguja 21. A Norte 2''39'°-2'=55"'.

Círculo W, marca W

— W, — E

_ E, — W

— E, — E

A Norte

I =

Enero 23. Aguja 21. B. Norte 2''59'°-3''13°".

Círculo E, marca E

— E, — W

— W, — E

— W, — W

B Norte

T. XX

23 "53: 33 (2 obs.)

24 48.67 (3 » )

23 59.50 (3 » )

24 7.83 (3 » )

24-12:33

27° 59 .'50 (3 obs.)
12.83 (3 » )

26 36.00 (3 » )

27 56.50 (3 » )

27''26:21
25 49.3 (1)

25°14.'00 (3 obs.)

24 32.33 (3 » )

25 20.75 (2 obs.)
23 45.25 (2 obs.)

24 "43. '08

27 '18. '25 (2 obs.)
9.75 (2 » )

26 23.50 (2 » )

27 15.67 (3 obs.)

27° 1.'79
25 52.4 (2)

24° 8:00 (2 obs.)

23 58.83 (2 » )

24 53.50 (2 » )
43 54.50 (2 » )

24° 13: 71

34 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Enero 23. A Norte 3''16"-3'=29'".

Círculo W, marca W 27° 3.' 75 (2 obs.)

— W, — E 56 . 00 (2 » )

_. E, — W 26 52.33 (3 obs.)

— E, — E 28 11 . 25 (2 obs.)

A Norte 27°30;83

I^ 25°52.'3 (3)

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Enero 22, 2^8 p. in, t = 33°1.

Imán al E, polo N al E 160°57: 14

_ W, — E ^ 56.19

_ w, — W 116 6.66

_ E, — AV 117 11.43

Ángulo de deflexión 5. = 22 = 8:81 — 0.' 28
H = 0.25 920

2. Enero 22, 5"5 p. m. í = 34.7.

Imán al E, polo N al W 117' 2.'14

_ w^ _ \v 116 6.43

_ w^ _ E 160 44.05

— E, — E 51.91

Ángulo de deflexión ;- == 22°6.'85 — O .'21
H = 0.25 933

3. Enero 22, 6"2 p. m. t = 32°5.

Imán al E, polo N al E 160"55:71

_ \v^ _ E 44.52

_ w, — W 116 2.38

_ E, — W 117 0.95

Ángulo de deflexión p = 22°9:22 — 0:24
H = 0.25 920

4. Enero 23, lO'O a. m. 1 = 32°8.

Imán al E, polo N al W 117° 3.'57

_ AV, — W 18.81

_ w, — E 160 45.71

_ E, - E 162 5.00

Ángulo de deflexión '^ = 22''7:08 — O .'43
H = 0.25 959

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 35

5. Euero 23, lO"? a. lu. t = 34°0.

Imán al E, polo N al E 162° 4.'76

— W, — E 160 42.62

_ w, — W 117 18.34

_ E, — W 2.38

Áugulo de deflexión y = 22°6:67 — 0.'47
H = 0.25 950

6. Euero 24, 5''3 p. m. t = 29°7.

Imán al E, polo N al W 116°29 :05

— W, — W 57 . 62

— W, — E 160 18.57

— E, — E 161 53.81

Ángulo de deflexión y = 22° 11 .'43 — 0.' 66
H = 0 . 25 924

7. Enero 24, e^O p. m. t = 28°8.

Imán al E, polo N al E 161°54:05

— W, — E 160 19.28

— W, — W 116 56.67

— E, — W 29 . 05

Ángulo de deflexión.^ = 22°li;91 — 0.'65
H = 0.25 926

8. Enero 25, lOH a. m. t = 29° 1.

Imán al E, polo N al W 116''38;81

— W, — W 117 55.24

— W, — E 160 26.43

— E, — E 162 51.67

Ángulo de deflexión y = 22°li:02 — 1'79
H = 0.25 960

9. Enero 25, 10"5 a. m. í = 29°9.

Imán al E, polo N al E 162°51.'43

— W, — E 160 23.81

— W, — W 117 54.76

_ E, — W 116 38.10

Ángulo de deflexión y = 22° 10 .'60 — i:85
H = 0.25 958

36

boletín de la academia nacional de ciencias

7. La Francia

= _|_ 4"10""35?8 = 62°38'56"

31°23'24'

H = 105: 43

El imnto elegido para hacer las observaciones estaba situado en el
«ampo libre a .'300 metros de distancia al sur de la estación y a igual
distancia al norte de la iglesia.

Alturas del sol reducidas

Fecha

Limbo

162.

Enero 26. Glash. S'So'lT.'e —

1"24%5

Oí

163.

37 50.6

0^

164.

38 -50.8

0)

165.

41 21.2

0J

166.

42 20.8

0/

167.

44 52.8

0i

168.

45 53.2

0/

169.

48 25.6

0 \

170.

3 49 13.6 —

1 25.3

0/

171.

51 43.8

0^

172.

53 12.8

0

173.

Enero 27. Glash. 9 36 32.0

0 /

174.

39 24.8

0J

175.

41 51.6

©/

176.

44 25.2

O)

177.

45 47.6

0)

178.

49 11.4

0 ^

179.

51 42.8

0)

180.

54 39.4

0 )

181.

2 20 14.4

3)

182.

22 50.2

Q)

183.

23 56.4

O)

184.

26 36.4

O)

185.

27 58.6

0/

186.

30 31.8

0)

187.

31 34.8

0)

188.

34 11.0

0)

Besultados

Altura corregida
41U5' 4:'4

41 59 55.8

42 44 59.7

43 30 8.7

38 20 46.4
36 38 42.6

54 6 21.2

55 10 53.8

56 5 21.2

57 16 8.9
57 5 40.9

.56 19 40.0
55 30 9.0
54 45 28.1

aT crou, Enero 27 : 12'^ m. = + 7°'20!20.

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 37

Jzimut de la mira

Mira : La cruz de la torre de la iglesia.

Enero 27 p. m.

Mira 107°!.' 78

Glash. 3''23'"44!0 0| 186°23.'81

26 8.2 01 3.33

27 36.0 10 36.43
29 27.2 10 19.02

3''26"'43?8 0 186°20:77

Cron. — Glash. — 1"22!10. aT crou. + 7"19?70
Azimut de la mira 194° 36. '09

Declinación de la aguja

1.

Enero 26, 9''6 a.

m.

106

°23.'57

281

°20.'42

9' 32/9

2.

10.6

23.57

22 . 50

35.0

3.

11.2

23.57

22 . 32

34.8

4.

1.6 p.

m.

23.57

30.06

42.6

5.

4.2

23.57

26.67

39.2

6.

Enero 27, 11.5 a.

m.

107

1.31

282

10.04

44.8

7-

2.1 p.

m.

1.60

8.96

43.5

8.

3.1

1.78

5.87

40.2

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Enero 26, 2''2 p. m. t — 38^6.

Imán al E, polo N al E 306°37 86

— W, — E 304 49.76

— W, — W 261 44 . 05

— E, — W 2.62

Ángulo de deflexión -^ = 22°10;24 — 0;90
H = 0.25 829

2. Enero 26, 2''7 p. m. t = 37°5.

Imán al E, polo N al W 261'" 2.'38

_ w, — W 44.05

— W, — E 304 52.38

E, — E 306 41.67

Ángulo de deflexión u = 22° 11. '90 — O,' 91
H = 0.25 813

38 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

3. Enero 27, 12''2 p. m. t = 31°0.

Imán al E, polo N al W 262' 4:52

_ W, — W 6.66

— W, — E 305 55 . 24

— E, — E 306 59.52

Ángulo de deflexión p = 22° 10.' 89 — 0:27
H = 0.25 909

4. Enero 27, l^S p. m. / = 32°2.

Imán al E, polo N al E 306°55.'00

— W, — E 305 48.57

— W, — W 262 0.24

_ E, — W 261 58.81

Ángulo de deflexión p = 22°11.'13 — 0/30
H = 0.25 889

8. Devoto

i = + 4"9'"17f9 = 62°19'28" p = 31°22'48" H = 1091'91

Las observaciones se lian hecLo en un punto situado a 300 metros
al SE de la iglesia y a 3(50 metros al NNE de la estación del ferro-
carril.

Alturas del sol reducidas

189. Enero 28. Glasli. 9'^25"" 1!6 — l'"23*12 0 i

190. 27 37.4 0 \

191. . 28 37.2 0 I

192. 31 11.4 0 \

193. 32 15.6 0 /

194. 34 46.0 0 ^

195. 35 48.6 0 /

196. 38 21.4 0 <

197. 2 38 4.4-— 1 26.40 0 /

198. 39 55.6 Q )

199. 43 16.4 0 52 30 4.6

200. 44 15.2 0 f

201. 46 54.0 0 i

51°45'11."1

52 30 12.1

53 15 5.6

54 O 8.5

53 7 39.2
52 30 4.6
51 44 58.5

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

39

202
203
204
205
206
207
208
209

Enero 29. Glasli. 9''10"'24!0

12 56.8

13 56.0

16 29.4

17 28.2

20 3.6

21 4.0
23 35.2

l'"17?70 0 /

0 í
0^

0 I

©/
0)

48°30' 5:9
49 15 4.4
49 59 59.8
.50 45 8.4

Besultados

ST cron. Euero 28 : 12''0 ui. = + 8'°36!39
— — 29 : 9 3 m. 8 53.26

Azimut de la mira

Mira : pararrayo de la torre S de la iglesia (NW).

Euero 29, a. m.

Cron.

Mira 270°28.'81

Glash. 6''48"12!0 0| 62°46.'43
50 16.0 01 32.14

52 3.2 10 54.29

53 35.6 10 43.09

6''51°' 1!7 0 62°43.'09

- Glash. — l'°15?2. AT cron. + 8°'33%57
Azimut de la mira 307° 49.' 55

Declinación de la afiiija

1.

Enero 28, ll^S a. m.

270°28.'81

2.

1.6 p. m.

3.

4.6

4.

6.1

5.

Enero 29, 7.4 a. m.

6.

8.7

7.

11.0

8.

1.5 p. m.

28.93

9.

3.8

332^

8/10

9°28.'8

11.97

32.7

9.90

i^O.6

5.74

26.5

8.57

29.3

8.57

29.3

12.82

33.6

11.18

31.8

5.43

26.1

40 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Inclinación de la aguja número 21.

Enero 29. B Norte. Aguja 21. 10''34°-10''51

Círculo E, marca E 22°42.'«.3 (3 obs.)

— E, — W 24 16.17(3 »)

— W, — E 24 7.00 (2 obs.)

_ W, — W 23 31 . 7.5 (3 obs.)

B Norte 23°39.'44

Enero 29. A Norte. Aguja 21. 11''10™-11''31".

Círculo W, marca W 28°19.'83 (3 obs.)

_ w, — E 26 25 . 83 (3 » )

— E, — W 28 17.75 (2 obs.)

— E, — E 27 1 . 00 (3 obs.)

A Norte 27°31,'10

I = 25 35 3 (1)

Enero 29. B Norte. Aguja 21. l'^40"'-2"4".

Círculo E, marca Y. 22°35.'00 (3 obs.)

— E, — W 24 22 . 00 (2 obs. )

— W, — E 23 24.67 (3 obs.)

_ W, — W 23 21.00(3 » )

B Norte 23°25.'67

Enero 29. A Norte! Aguja 21. 2''10'"-2\38 .

Círculo W, marca W 27°36,'75 (2 obs.)

— W, — E 26 5 . 75 (2 « )

— E, — W 27 14.50 (4 obs.)

— E, — E 26 23 . 75 (4 » )

A Norte 26°50.'19

I = 25 7.93 (2)

Enero 29. B Norte. Aguja 21. 2H4"-3''6"'.

Círculo E, marca E 21°25.'33 (3 obs.)

— E, — W 25 36 . 83 (3 » )

— W, — E 2144.16(3 » )

— W, — W 25 38.50(3 » )

B Norte : 23°36.'21

o. DOEKING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 41

Enero 29. A Norte. Aguja 21. 3'^12"=-3''30"\

Círculo W, luarc.a W 28°22.'2o (2 obs.)

_ w, — E 26 24 . 50 (2 » )

_ E, — W 28 11 . 17 (3 ob.s.)

_ E, — E 25 39 . 83 (3 » )

A Norte.. 27° O.'ll

I = 25 22.82 (3)

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Euero 28, 2''2 p. m. t = 34''3.

Imán al E, polo N al E . 312°4S:iO

— W, — E . 45.71

_ w, — W 356 53 . 81

— E, - ^X 357 33.81

Ángulo (le deflexión p = 22°13.'45 — 0.11
H = 0.25 814

2. Enero 28, 3^3 p. m. t = 33°8.

Imán al E, polo N al W 357°34.'53

_ w, — W 356 50 . 72

_ w, — E 312 40.00

— E, - E 39.76

Ángulo de deflexión f 22°16;37 — 0.13
H = 0.25 768

3. Enero 28, 4'=8 p. ni. t = 32°6.

Imán al E, polo N al E 312 = 37/86

_ w, — E 39.52

_ W, — W 356 57 . 62

_ E, — W 357 40.24

Ángulo de deflexión p = 22°20.'12 — 0.12
H = 0.25 716

4. Enero 28, 5''2 p. m. t = 32^3.

Imán al E, polo N al W 357°39.'79

_ W. _ w 356 57 . 14

_ w, — E 312 38 . 81

- E, - E 37.14

Ángulo de deflexión f = 22°20.'24 - 0.12
H = 0.25 718

42 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

5. Enero 29, 7 "8 a. m. í = 26°7.

Imán al E, polo N al E 311°59.'28

— W, — E 59.76

— W, — W 356 23 . 33

— E, — E 357 1 , 90

Ángulo de deflexión p = 22 '21 ,'55 — 0.10
H = 0.25 766

6. Enero 29, 8'=3. t = 28°0.

Imán al E, polo N al W 357° 0/24

— W, — W 356 19.28

— W, -- E 312 0.24

— E, — E 311 59.76

Ángulo de deflexión -^ = 22°19.'88 — 0.11
H =: 0.25 780

7. Enero 29, ll''7. t = 34^6.

Imán al E, polo N al E 311°59.'28

— W, — E 312 18.81

— W, — W 356 3 . 09

— E, — W 3.57 5.00

Ángulo de deflexión v = 22 = 12.'50 — 0.28

'b'-

?

H = 0.25 831

8. Enero 29, 1^1 p, ni. t = 35'^4.

Imán al E, polo N al W 357' 8110

_ w, — W 356 6 . 90

— W, — E 312 20.24

— E, — E 0.72

Ángulo de deflexión -j = 22n3.'51 — 0.27
H = 0.25 801

9. Enero 29, 4'^2 p. m. t = 23°7.

Imán al E, polo N al W 357^ 2/62

— W, — W 355 46 . 19

— W, — E 312 23.09

— E, — E 311 31.67

Ángulo de deflexión p = 22° 13/51 — 0.56
H = 0.25 959

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 43

0. San Francisco

;, = -|- 4''8'"24?2 = 62°6'4" p = 31"24'12" H = 118"96

La carpa especial en qne hice las observacioues estaba en el campo
libre que rodea la iglesia, a 150 metros al Sur de la misma, a 7-800
metros al Sur de la estación.

Alturas del sol reducidas

210. Enero 30. Glash. 3''23'56!8 — l'"23!l 0 i

211. 26 31.8 O )

212. 27 27.6 Q) ,2 14 51.5

213. 30 0.2 0 )

214. 30 59.4 0 )

215. 33 31.4 0 ]

216. 34 29.6 0 )

217. 37 2.2 0 i

218. Enero 31. 8 34 .52.8 — r"31!9 0 )

219. 37 25.2 0 )

220. 38 25.6 0 /

221. 40 57.8 0 )

222. 41 57.2 0 )

223. 44 32.6 0 ^

224. 45 31.0 0 ^

225. 47 59.8 0 i

226. 3 36 55.6 — l'"37f0 0 40 44 47.0

227. 37 54.8 Q }

228. 40 28.2 0 )

229. 4127.2 ^j 3,1,36.0

230. 43 58.4 0 )

231. 44 56.8 §j 38 29 51.0

232. 47 28.6 0 )

233. Febrero 1. Glash. 8 28 59.8 — 1"'52!9 0 ) 39 14 44 9

234. 31 30.2 • 0 )

42°59'53:'0
42 14 51.5
41 29 52.6
40 44 48.6

40 44 48.1

41 29 54.6

42 14 56.1

42 59 52.6
40 44 47.0
39 59 42.6

39 59 38.3

235. 32 27.2 0

236. 35 2.2 0

Eesiiltados

^T cron. Enero 30-31 : 12" m. n. ^ + 9'n8!47

— — 31 : 12 a. m. = + 9 16.55

~ ~ ^^ { 12 VI. n. = + 9 14.77

— Febrero 1 \

■í-4 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Azim.iif fie la mira

Mira : Letra i de la farmacia del Águila (Wilfrido Emo).

1. Enero 30, p. ni.

Mira 117'52.'62 (NNE)

Glash. 6"27"'16?8 0¡ 340°55:71

29 12.8 0¡ 40.95

30 43.6 10 341 2.14
32 24.8 ¡0 340 49.29

gb29a54»- 0 34o°52.'02

Croii. — Glash. — l'^24?0. ^T crou. + 9^19^30
Azimut de la mira = 28'56.'95 (1)

2. Enero 31, p. m.

Mira 117° 52/26

Glash. 5 "53' 5.'2 0| 345°23.'09

55 4.0 10 42.62

56 59.4 10 • 27.62
58 32.8 01 344 44.05

5-55'"55?3 © 345°19;35

Crou. — Glash. — 1"=37!05. AT cron^ + 9''15f66

Azimut de la mira = 28°57;i7 (2)

Azimut adoptado 28° 57. '06

Declinación de la aguja

1.

Enero 30, 5 ''4 p. m.

117

°52;74

98

° 17:64

9° 22:0

2.

6.7

52.62

16.90

21.3

3.

Enero 31, 8.2 a. m.

54.83

11.47

13.7

4.

10.5

54.24

18.49

21.3

5.

11.1

54.09

21.97

24 . 9

6.

1.7 p . m .

53.42

28.83

32.5

7.

5.0

52.57

19.88

24.4

8.

6.2

52.26

14.10

18.9

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 45

Inclinación de la aguja (Adié 62)

Enero 31. Aguja 21. A Norte 2''23"'-2''45'".

Círculo E, marca E 26'44.'33 (3 obs.)

— E, — W 27 12 . 33 (3 » )

_ W, — E 26 54 . 00 (3 » )

_ W, — W 29 5 . 33 (3 » )

A Norte 27"29.'00

Enero 31. Aguja 21. B Norte 2"5.5"'-3"13"^.

Círculo W, marca W 25°34:00 (2 obs.)

_ w, — E 22 13.83 (2 » )

_ E, — W 25 16.33 (3 obs.)

_ E, — E 21 30.67 (3 » )

B Norte 23°38.'71

I = 25 33. 9 (1)

Enero 31. Aguja 21. A Norte 5''8°'-5"20'".

Círculo E, marca E 26''47:00 (3 obs.)

_ E, — W 28 11.75 (2 obs.)

_ W, — E 25 44 . 50 (2 » )

_ \v, — W 29 17.50 (3 obs.)

A Norte 27°30;i9

Enero 31. Aguja 21. B Norte 5''25'°-5''40".

Círculo W, marca W 24°29.'00 (2 obs.)

_ \v, — E 21 54.33 (4 obs.)

_ E, — W 25 22.00 (2 obs.)

_ E, — E 22 28.67 (3 obs.)

B Norte 23°33:50

I = 25 31. 9 (2)

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Enero 30, 5'^8 p. m. t = 30°5.

Imán al E, polo N al E 123°51.'67

_ W, - E 122 11.91

_ W, - \V 78 40.48

— E, — W 1.19

Ángulo de deflexión y .= 22° 20.' 48 — 0.76
H = 0.25 748

46 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

2. Euero 30, 6''2 p. m. t = 29°7.

Imán al E, polo N al W 78° 0.'95

— W, — W 40.48

— W, — E 122 11.91

— E, — E 123 53.09

Ángulo de deflexión ? == 22°20;89 — 0.79
H = 0.25 752

3. Enero 31, 9'^8 a. uj. f = 31°4.

Imán al E, polo N al E 123°38,'10

— W, — E 122 2.38

— W, — W 78 30.24

— E, — W 77 56.43

Ángulo de deflexión p = 22°18.'46 — 0.45
H = 0.25 768

4. Enero 31, lOn a. m. / = 32°0.

Imán al E, polo N al W 77°56.'91

— W, — W 78 31 . 67

— W, — E 122 3.81

— E, — E 123 38.81

Ángulo de deflexión y = 22° 18/51 — 0.44
H = 0.25 759

5. Euero 31, 1"9 p. m. / = 32° 6.

Imán al E, polo N al E 123°29;76

— W, — E 122 15.95

— W, — W 78 24. 52

— E, — W 8.81

Ángulo de deflexión f = 22^8/09 — 0.38
H = 0 . 25 758

6. Enero 31, 4''7 p. m. / = 323.

Imán al E, polo N al AV 77° 58.' 10

\Y, — W 78 16.67

— W, — E 122 11.91

— E, — E 123 29.29

Ángulo de deflexión c- = 22°21.'6p - 0.42
H = 0.25 699

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 47

10. Morteros

;. = + 4>8"'6!9 = 62n'43" j; = 30°41'24" H = 98".'26

LawS observaciones se han liecho en el campo (generosamente pres-
tado por el señor Juan Beiró) a 150 metros al ISÍE de la estación, que-
dando los rieles a más de 100 metros del punto de observación.

Alturas del sol reducidas

237. Febrero2. Glash. 10^ 0'33f6 - 2'»8f74 0) ~^o.r,.^„,

238. 3 11.8 0

239. 4 10.6 0

240. 6 54.0 0

59 15 13.0

60 O 11.8

241. 7 58.6 0 /

242. 10 33.6 0 )

243. 2 8 49.0 — 2 11.88 0 59 15 22.6

244. 9 52.4 0 /

245. 12 33.2 0 i

58 30 19.3

246. 13 32.2 0 j

í. „ „ zé 57 45 17.0

247. 16 11.2 0 )

248. 3 3139.8-2 11.96 0; ,. ., -oc

« « ^ =r. 41 14 .92.8

249. 34 11.8 0 )

250. 35 8.2 0 j

„ : o^ . . =40 29 51.3

251. 37 41.4 0 \

252. 38 39.8 0 /

253. 41 10.2 0 )

254. Febrero 3. 8 32 58.0 — 2 28.72 0 j

255. 35 26.8 0 j

256. 36 27.8 0 /

257. 38 55.2 0 )

258. 39 57.2 0 ¡

259. 42 26.4 0 )

260. 3 31 37.2 — 4 38.04 0 ;

261. 34 10.2 0 \

262. 35 11.4 0 ¡

263. 37 40.2 0 )

264. 38 37.2 0 )

265. 41 7.6 0 )

39 44 44.7

39 44 48.2

40 29 42.4

41 14 46.5
41 14 45.0
40 29 38.3
39 44 44.2

líes Hitados

AT cron. Febrero 2

— — 2-3

— — 3

12" m. = + 9'°31»21
12 m. 11. + 9 29.88
12 m. +9 28.53

48 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Azimut de la mira (Cruz de la iglesia)

1. Febrero 2, p. ni.

Mira 329°21.'73

Glash. 5"26"54!8 0| 114'37;86
28 48.0 01 23.81

30 16.0 10 47.38

31 55.2 10 36.43

5''29'"28!5 0 114°36,'37

Crou. — Clash. — 2'"11!85. AT cron. + 9'"30!60
Azimut de la mira 114°42.'48 (1)

2. Febrero 3, a. m.

Mira 329° 22 .'62

Glash. 6''39'"-17?6 0j 314° 48/57
42 30.4 10 315 3.57

44 17.6 10 314 48.81

45 53.2 G)( 5.71

6H3" 711 0 314°41.'67

Crou. — Glash. — 2^26^27. AT crou. + 9'°29n2
Azimut de la mira 114°42.'37 (2)

3. Febrero 3, p. m.

Mira 329^21.' 19

Glash. eng" 7!2 0 108°45;71
20 40.0 0 34.29

22 56.0 IG 50.48

25 24.0 KD 33.33

6''21""48?0 0 108°42.'38

Cron. — Glash. 2'"37'^8. AT cron. + 9"27!83
Azimut de la mira 114 "43.' 09 (3)
Azimut adoptado 114°42.'58

Declinación de la a(jiija

1. Febrero 2, 11" 1 a. m. 329°22:74 223°43;77 9^3.6

2. 1.0 p. m. 22.44 49.84 10.0

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

49

3.

Febrero 2, 4''4 p

4.

5.1

5-

5.7

6.

Febrero 3, 7.5 a,

7.

10.4

8.

11.1

9.

11.7

10.

2.5 p

11.

5.4

12.

6.7

m.

m.

111.

329°2i:88

223° 40/79

9° i;5

21.77

39.01

8 59.8

21.67

40.30

9 1.2

22.62

42.05

2.0

22.20

42.08

2.4

22.10

42.50

3.0

22.02

46.40

7.0

21.61

48.91

9.9

21.19

42.26

3.6

21.19

36.90

8 58.3

Inclinación (Adié 62)

Febrero 3. B Norte. Aguja 21, 9"58"-10''18'".

Círculo E, marca E

— E, — W

_ W, — E

__ W, — W

B Norte

Febrero 3. A Norte. Aguja 21.

Círculo W, marca W

— W, — E

— E, — W

— E, — E

A Norte

I =z

Febrero 3. B Norte. Aguja 21. 11''20"-11''34"

Círculo E, marca E

— E, — W

— W, — E

— W, — W

B Norte

Febrero 3. A Norte. Aguja 21. 2''55"-3''16'".

Círculo W, marca W

— W, — E

_ E, — W

— E, — E

A Norte

I =

T. XX

22°47.'25 (4 obs.)
24 1.75 (4 » )
23 18.83 (3 obs.)
22 43.83 (3 » )

23''27.'91

27°li;33 (3 obs.)
26 11.33 (3 » )
25 13.17 (3 » )
25 57.33 (3 » )

26° 8.'29
24 48. 1 (1)

21°3i:83 (3 obs.)

23 40.17 (3 » )

21 59.67 (3 » )

24 3.62 (3 » )

22 "48 .'82

28°20:83 (3 obs.)
26 12.33 (3 » )
26 10.33 (3 » )
26 6.17 (3 » )

26°42,'41
24 45.60 (2)

50 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Tebraro 3. B Norte. Aguja 21. 4''43'"-5''l"'.

Círculo E. marca E 21°23;00 (4 obs.)

— E, — W 24 21 . 50 (3 obs.)

_ W, — E 22 35.00 (3 » )

— W, — W 23 22 . 75 (4 obs.)

B Norte 22°55;56

Febrero 3. A Norte. Aguja 21. 5''30'"-5''58'".

Círculo W, marca W 26° 16/00 (3 obs.)

— W, — E 26 21.16(3 » )

— E, — W 25 28. .50 (3 » )

— E, — E 26 29.33(3 » )

A Norte 26° 8/75

I = 24 32.20 (3)

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Febrero 2, IM p. m. t = 31'3.

Imán al E, polo N al E 249°14.'43

— W, — E 247 45.48

— W, — W 204 9.05

— E, — W 203 42.38

Ángulo de deflesi(jn y = 22 = 17.' 11 — 0.57
H = 0 . 25 796

2. Febrero 2, 2''7 p. m. t = 31°6.

Imán al E, polo N al W 203'36/67

_ w, — W 204 0.95

— W, — E 247 39.52

— E, — E 249 6.42

Ángulo de deflexión p = 22° 17. '08 — 0.54
H = 0.25 792

3. Febrero 2, 4''1 p. m. í = 31° 5.

Imán al E, polo N al E 249° 3.'33

_ w, — E 247 38.10

W, — W 203 55 . 24

_ E, — W 203 29.52

Ángulo de deflexión p = 22° 19.' 17 — 0.53
H = 0.25 755

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 51

4. Febrero 3, 8"! a. m. t = 24°2.

Imán al E, polo N al W 203°33.'10

_ w, — W 48.10

— W, — E 247 46 . 90

— E, — E 249 5.24

Ángulo de. deflexión y — 22°22.'74 — 0.42
H r= 0.2.5 781

5. Febrero 3, 9''2 a. m. t = 27°0.

Imán al E, polo N al E 249° O.'OO

— W, — E 247 40.24

— W, — W 203 45 . 71

— E, — W 203 29.52

Ángulo de deflexión p nz 22°2i;25 — 0.44
H = 0.25 774

6. Febrero 3, 9^8 a. m. t = 28°5.

Imán al E, polo N al W 203''3i:i9

— W, — W 47 . 38

— W, — E 247 41.43

— E, — E 248 59.52

Ángulo de deflexión p = 22° 20.' 60 - 0.42
H = 0.25 766

7. Febrero 3, 2''7 p. m. t = 34°0.

Imán al E, polo N al E 249° 0.'95

— W, — E 247 20.24

— W, — W 203 59 . 52

~ E, — W 22 . 86

Ángulo de deflexión f = 22°14.'70 — 0.77
H = 0.25 808

8. Febrero 3, 4''5 p. m. t = 31°8.

Imán al E, polo N al W 203°17.'38

_ w, — W 53.10

— W, — E 247 23.33

— E, — E 249 11.67

Ángulo de deflexión f = 22° 18:63 — 0.87
H = 0.25 768

52 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

9. Febrero 3, S"! p. ra. t = SCO.

Imán al E, polo N al E 249° 5/24

— W, — E 247 24.28

— W, — W 203 51.43

— E, — W 20.00

Áiigulo de deñexión y = 22° 19/52 — 0.74
H = 0.25 760

11. La Portena

; 4"8"21!7 = 62°5'25" p = 31°0'15" H = 103'°56

Las observaciones se han hecho en la i)laza al E de la estación y a
200 metros de ésta.

Alturas del sol reducidas

266. Febrero 6. Glash. 3"15"38'6 — 2'"19!88 0 )

267. 18 12.8 0 )

268. 19 12.4 0 I

269. 21 43.6 0 )

270. 22 44.8 0 /

271. 25 14.4 0 )

272. 26 15.6 0 /

273. 28 46.0 0 i

274. Febrero 7. Glash. 8 46 30.2 — 2 5.78 0 /

275. 49 1.4 0 )

276. 50 3.2 0 )

277. 52 33.6 0 )

278. 53 33.6 0 /

279. ■ 56 7.4 © \

280. 57 8.2 0 I

281. 59 40.4 0 j

282. 3 14 44.8 — 2 1.20 O /

283. 17 20.2 0 )
.284. 18 18.2 0 I

285. 20 51.4 0 )

286. 21 49.0 0 ) ,„ ,, ,„ o

nz 42 44 42 . 3

287. 24 21.4 Q ]

288. 25 23.2 0 ^ ,i -o .- o

m 41 o9 4o. 9

289. 27 54.0 0 )

44°14'54.'l
43 29 55.2
42 44 58.7
41 59 54.8

41 .59 57.5

42 44 58.9

43 30 0.3

44 15 11.8
44 14 52.6
43 29 53.7

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

53

Resnltados

aT crou. Febrero 6-7 : 12'' mu. = + 9°'9?12
— — 7 : 12 má. = + 9 7.37

Azimut de Ja mira

1. Febrero 6, p. m.

Mira 113°50,'72

Glash. 5'=43'"46!8 0| 237 = li;67

45 32.2 10 32.62

46 54.0 ¡0 22.38
48 15.2 01 236 39.56

5''46-"7f05 0 237m.'55

Crou. — Glash. — 2'"19f35. ST croii. + 9"=10?0
Azimut de la mira 135''54.'13 (1)

2. Febrero 7, a. ra.

Mira 113''49:64

Glash. 6''33"'50f8 0| 77°38.'57

35 31.0 !0 59.52

36 58.4 10 48.81
38 33.6 01 3.81

6''36'"13!4 0 77°37.'68

Crou. — Glash. — 2"'6f05. aT crou. -f 9'"8!20

Azimut de la mira 135° 53/70 (2)

Azimut adoptado 135°53.'91

Declinación de la aguja

1.

Febrero 6, 4"6 p.

m.

113

°50.'95

347 =

' 5.' 12

9° 8.'1

2.

6.0

50.72

2.98

6.2

3.

Febrero 7 7.4a.

m.

49.64

346

59.40

3.7

4.

10.1

49.60

347

2.18

6.5

5.

11.1

49.60

4.27

8.6

6.

1.8 p.

m.

49.56

6.51

10.9

7.

2.0

48.56

7.41

11.8

8.

6.4

49 . 52

0.65

5.0

9.

8 7.2 a.

m.

50.00

0.47

4.4

54 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Febrero 6. S'-O p. m. / = 32°4.

Imáu al E, polo N al E 327° 2/86

__ w, _ E.. 8.57

_ W, — W 11 0.48

— E, — W 12 21.43

Ángulo por defiesión p = 22° 17/ 62 — 0.44
H = 0.25 770

2. Febrero 6, 5^5 p. ra. t = 31°3.

Imán al E, polo N al W 12°22.'86

_ w, — W 11 0.24

— ^y, — E 327 5 . 95

— E, — E 5.00

Ángulo de deflexión p = 22° 18/03 — 0.45
H = 0.25 778

3. Febrero 7, 7''8 a. m. t = 26°5.

Imán al E, polo N al E 326°48;81

— W, — E 327 10.48

— W, — W 11 1.19

— E, — W 12 15.00

Ángulo de deflexión » = 22°19,'22 — 0.39
H ^ 0.25 816

4. Febrero 7, 8H a. m. t = 29°2.

Imán al E, polo N al W 12° 14/29

_ w, — W 10 55.71

— W, — E 327 7.14

— E, — E 326 49.76

Ángulo de deflexión p = 22°18,'28 — 0.43
H = 0.25 800

5. Febrero 7, 9''7 a. m. t = 31°8.

Imán al E, polo N al E 326°50;00

— W, — E 327 7.14

— W, — W 10 53 10

E, — W 12 11.43

Ángulo de deflexión y = 22° 16.' 85 — 0.43
H = 0.25 792

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 55

6. Febrero 7, S^O p. m. t = 33^5.

Imán al E, polo N al W 12°10.'95

_ w, — W 10 46 .49

_ W, — E 327 8.34

_ E, — E 326 43.81

Ángulo de deflexión p = 22 "16. '25 — 0.52
H = O . 25 782

7. Febrero 7, 6"! p. m. t -^ 30''3.

Imán al E, polo N al E 326°44.'28

_ W, — E 327 8.81

_ w, — W 10 54.29

_ E, — W 12 17.38

Ángulo de deflexión y ^ 22" 19/64 — 0.49
H = 0.25 762

12. Lux ARDO

A = -L 4''8'°37f3 = 62°9'19" 5P = 31°18'42" H = 111T81

Las observaciones se lian becüo a 200 metros al E de la estación
que qneda situada en el « Monte de Capdevila », no lejos de la colo-
nia Malbertina.

Alturas del sol reducidas

290. Febrero 8. Glash. 3\31"=29'^0 - 1"'43?13 Q} ^qo^^,^^,^

291. 31 3.6 0 i

292. 34 59.4 0

293. 37 35.2 0

294. 38 37.2 -Q) 3^59,3.5

295. 41 6.7 0 )

296. Febrero 9. Glash. 10 10 54.4 — 1 23.44 0 ) ^^ o '>3 5

297. 13 34.8 O )

298. 14 46.0 0 )

299. 17 34.4 0 )

300. 19 8.4 0 )

301. 22 2.4 Q)

302. 1''51 50.0 -117.54 Q) g^ 35 23.0

303. 54 32.4 0 )

39 44 50.2

59 45 19.4

60 35 25.3

56 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

304. Febrero 9. Glash. 1^56"' 9?8 — 1"17\54 G) )

305. 59 1.4 ■ ©! 59"45'27:'0

306. 2 O 9.0 0 ;

307. 2 50.6. ^) -^9 0 11.2

Besultados

AT cron. Febrero 8 : S^e p. ni. = -|- 8™36!30
— — 9: 12 111. =+8 48.54

Azimut de la mira

Mira : adorno del techo de la estación.

1. Febrero 8.

Mira 333° 22; 98

Glash. 5*'35"'56M |0 325''38.'81
38 27.6 10 20.48

2. Febrero 9.

3. Febrero 9.

5\37"'12f0 0 325 = 13/42

Cron. — Glaah. — l'°41?35. aT cron. + 8°'51!31
Azimut de la mira 269° 5.' 37 (1)

Mira 333° 23 .'57

Glash. 6''47™35?2 0i 161''40.'00

49 16.8 01 27.62

.50 35.2 10 52.86

52 14.4 0 40.00

6''49'"55?4 0 161°40.'12

Cron. — Glash. — 1"'26?3. AT cron. + 8°=49!32
Azimut de la mira 269° 3.' 87 (2)

Mira 333 '23: 09

Glash. 5''22"37'2 0| 326°56.'91
24 46.0 01 40.48

26 8.0 10 327 4.28

27 44.0 0 326 53.81

5''25'"18"8 0 326°53.'87

Cron. — Glash. — 1"13?9. AT cron. + 8"47='73
Azimut de la mira 269°6.'41 (3)
Azimut adoptado 269° 5,' 14

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

57

Declinación de la of/uja

1.

Febrero 8, 2''3 p.

111.

333°23;69

73°40.'72

9° 22.' 2

2.

6.0

22.98

38.61

20.8

3.

Febrero 9, 7.6a.

ni.

23 . 57

36.02

17.6

4.

11.1

23 . 40

40.64

22.4

5.

11.6

23.40

43.13

24.9

6.

2.6

23.24

40.04

21.9

7.

4.3

23.16

37.74

19.7

8.

5.9

23.09

36 . 94

19.0

9.

Febrero 10, 8.0

24.76

35.06

15.4

10.

8.8

24.28

32.75

14.6

Inclinación (Adié 62)

Febrero 9. A Norte. Aguja 21. 3''20"'-3ni'".

Círculo E, marca E

— E, — W

— W, — E

— W, — W

A Norte

Febrero 9. B Norte. Aguja 21. 3''46™-4'^15°\

Círculo W, marca W

— W, — E

— E, — W

— E, — E

B Norte

I =

Febrero 9. A Norte. Aguja 21. 4''28'"-4''51'".

Círculo E, marca E

— E, — W

— W, — E

— W, — W

A Norte

Febrero 9. B Norte. Aguja 21. 4''57"'-5''17'".

Círculo W, marca W.

_ w, — E

— E, — W

— E, — E

B Norte

I =

25° 13,' 17 (3 obs.)

26 50.67 (3 » )
25 58.83 (3 » )

27 26.33 (3 » )

26"22.'25

25° 5,'33 (3 obs.)
23 20.42 (4 obs.)
25 13.33 (3 obs.)
22 44.33 (3 » )

24° 5.'85 (1 obs.)
25 14.00 (1)

25°38.'33 (3 obs.)

27 14.33 (3 » )
25 47.17 (3 » )

28 13.50 (3 » )

26°43.'33

24°47.'33
22 56.63
24 33.67

24 16.67

24" 8.'58

25 26.00 (2)

58 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Febrero 8, 2''6 p. m. / = 33°4.

Imáu al E, polo N al E 98°59.'52

— W, — E 97 36.19

_ w, _ w 53 50.95

— E, — W 50.48

Ángulo de deflexión » = 22° 13:57 - 0.46
H = 0.25 831

2. Febrero 8, 4''3 p. m. t = 33'3.

Imán al E, polo N al W 53°49;76

_ w, — W 49. .52

— W, — E 97 35.95

— E, — E 98 55.71

Ángulo de deflexión -^ = 22° 13.' 10 — 0.54
H = 0.25 843

3. Febrero 8, 5"3 p. m. t = 30^7.

Imán al E, polo N al E 98°56;91

_ w, — E 97 35.95

— W, — W 53 47 . 62

— E, — W 47 . 62

Ángulo de deflexión -^ = 22° 14. '40 — 0.44
H = 0.25 851

4. Febrero 9, 9"! a. m. t ~ 27°1.

Imán al E. polo N al W 53°25.'24

_ w, — W 51.91

— W, — E 97 36.19

— E, — E, 98 59.05

Ángulo de deflexión -^ = 22°19.'52 — 0.50
H = 0.25 805

5. Febrero 9, 9"8 a. m. t = 27°8.

Imán al E, polo N al E 98°59.'05

_ \v, _ E 97 33.81

_ w, — W 53 51.43

_ E, — W 26 . 67

Áugulo de deflexión -j = 22°18.'69 — 0.53
H = 0.25 812

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS^ 1899 59

6. Febrero 9, 10''8 p. m. t = 31°0.

Imán al E, polo N al W 53°23.'81

_ w, — W 49.29

_ w, — E 97 25.48

_ E, — E 98 54.53

Ángulo lie iletíexión -^ ;= 22"16.'74 — 0.57
H = 0 . 25 807

7. Febrero 9, GU p. m. t = 29''5.

Imán al E, polo N al E 98°48:i0

— W, — E 97 35.48

_ \v, — W 53 43.10

_ E, — W 33.57

Ángulo de deflexión a = 22° 16,' 73 — 0.36

^o

H =0.25 823

8. Febrero 10, 8H a. m. t = 32°0.

Imán al E, polo N al W 53°25;00

_ w, — W 42 . 67

_ w, — E 97 23.57

_ E, — E 98 41.19

Ángulo de deflexión 5; = 22° 14/28 — 0.42
H = 0.25 836

9. Febrero 10, S^G a. m. / = ?3°2.

Imán al E, polo N al W 53°24.'28

W, - W 39 . 76

_ w, — E 97 20.00

— E, — E 98 36.67

Ángulo de deflexión p = 22° 13,' 15 — 0.41
H = 8.25 841

13. Sastre

;. = 4. 4''7''15 = 6 = 61°48'54" p = 31°46'0" H = 106"10

Las observaciones se han lieclio a inmediaciones de la estación del
Ferrocarril central argentino, en campo libre, a 90 metros de la fonda

60 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

de Luis Steflfanellij en la que me había alojado. La plaza con la iglesia
estaban a 400-500 metros del punto de observación. La lluvias fuertes
de los días 13, 14, 15 y 17 de febrero inundaron el campo donde esta-
ba mi carj)a y me condenaron a la inactividad.

Alturas del sol reducidas

308. Febrero 16. Glash. 8''57"56f4 + 0"'56!4 0 )

309. 9 O 34.0 0 i

310. 1 34.0 0 )

311. 4 10.2 0 \

312. 5 12.8 0 I

313. 7 49.2 0 )

314. 8 .50.8 0 ^

315. 11 30.6 0 )

316. 3 18 51.2 + 0 59.4 Q¡

317. 21 26.8 0 ]

43°30' 2:2

44 14 53.5

45 O 4.9
45 45 1.2

318. 22 23.2 0

319. 25 1.0 0

320. 26 1.4 0

321. 28 34.0 0

322. Febrero 18. Glash. 9 24 24.8 + O 52.63 0

323. 27 4.0 0

324. 28 8.6 0 )

325. 30 49.8 0 )

326. 31 54.8 0

327. 34 39.0 0

328. 35 44.8 0

329. 38 28.6 0

330. 2 29 1.8 + O 46.58 0

331. 31 44.0 0

332. 32 49.8 O

333. 35 33.6 0

334. 36 36.4 Q ¡

335. 39 16.4 0 ¡

336. 40 23.6 0 1

337. 43 3.2 0 j

Eesultado : Febrero 18, 12" m. AT cron. + 9°'27fl8.

Azimut de la mira

Mira : Cruz de una de las torres de la iglesia, a 300-400 metros
al SW.

40 14 54.2
39 29 42.6

48 29 59.8

49 15 1.0

50 O 2.2
50 45 5.8
50 45 5.9
49 59 59.7
49 14 53.6
48 29 59.9

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 61

1. Febrero 16.

Mira 225° 19:40

Glash. 5''35'"36!0 0| 236' 3:57
37 43.6 10 20.72

5''36™44f8 0 236° 12: 14

Cron. — Glash. + I"'!!!!. aT crou. -f- 9"30?72
Azimut de la mira 252° 9: 53

2. Febrero 16.

Mira 225° 19:40

Glash. 5''47"44'0 |0 235° 4:28
49 13.2 01 234 20.72

5''48°'28?6 0 234° 42: 50

Cron. — Glash. l'"l!31. AT crou. + 9™30!70
Azimut de Ja mira 252°10:47

3. Febrero 18, a. m.

Mira 225°19:52

Glash. 6^56'"26!4 0| 66° 5:24

57 58.4 10 27.38

59 27.6 ¡0 16.90

7 1 24.4 01 65 26.43

6°58'"49?2 0 66° 3:99

Crou. — Ghish. -f- 0'^55!2. AT crou. + 9"'27^60
Azimut de la mira 252°10:i9

4. Febrero 18.

Mira 225° 18:45

Glash. 5''47"'49?6 0] 235° 5:95
49 36.9 01 234 52.62

51 4.8 10 235 14.76

52 16.8 10 5.00

5''50"12?0 0 235° 4:58

Cron. — Glash. + 43?9. ^T crou. + 9"'26?70
Azimut de la mira 252° 12:57
Azimut adoptado 252°10:52

62 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIOISAL DE CIENCIAS

Declinación de la aguja

1.

Febrero 13,

11^0

a.

m.

345

°19.'76

102

"ll.'ll

9°

1:9

2.

Febrero 16,

8.6

225

20.95

342

9.76

8

59.3

3.

9.7

20.77

9.46

59.2

4.

11.1

20.54

11.67

9

1.7

5.

11.6

20.46

12.53

2.6

6.

2.4

P-

m.

20.00

16.01

6.5

7.

6.1

19.40

11.50

2.6

8.

Febrero 18,

7.4

a.

m.

19 . 52

10.83

1.8

9.

10.1

19.25

10.23

1.5

10.

11.0

19.16

11.73

3.1

Il-

11.6

19.10

15.18

6.6

la.

3.2

P-

m.

18.74

8.51

0.3

13.
14.

4.4
6.1

18.62
18.45

8.10
6.70

8

0.0

58.8

Inclinación {Adié 62)

Febrero 18. A Norte. Aguja 21. 11"6--11"27".

Círculo E, marca E 26° 25.' 33 (3 obs.)

_ E, — W 27 49.50 (3 » )

— W, — E 26 3.83(3 » )

_ W, — W 28 22 . 83 (3 » )

A Norte 27°10:50

Febrero 18. B Norte. Aguja 21. ll-48'"-12^9"'.

Círculo W, marca W 26° 31. '33 (3 obs.)

_ \v^ _ E 23 42.25 (4 obs.)

_ E, — W 25 13.33 (3 obs.)

_ E, — E 22 5.50 (3 obs.)

B Norte 24°23.'10

I ^ 25 46 8 (1)

Febrero 18. A Norte. AgiTJa 21. l''22"'-lH6".

Círculo E, marca E 26°32.'83 (3 obs.)

_ E, — W 27 16.50(3 »)

_ AV, — E 26 19 . 83 (3 » )

_ W, — W 29 16.00(3 » )

B Norte 27°21.'29

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 63

Febrero 18. B Norte. Aguja 21. 1'".51'"-2''10'".

Círculo W, marca W 25' 51. '00 (3 obs.)

— W, — E 23 56.33(3 »)

— E, — W 25 18.50(3 »)

— E, — E 21 16.25 (4 obs.)

B Norte 24" 5/52

I = 25 43.4 (2)

Febrero 18. A Norte. Aguja 21. 3''20°'-3H0'".

Círculo E, marca E 26 = 43,'33 (3 obs.)

— E, — W 28 47 . 33 (3 » )

— W, — E 26 8.17(3 » )

— W, — W 27 28 . 83 (3 » )

A Norte 27"16.91

Febrero 18. B. Norte. Aguja 21. 3H5™-4''18'°.

Círculo W, marca W 25 "32.' 67 (3 obs.)

— ^y, — E 24 7.67 (3 » )

— K, — W 26 0.83 (3 » )

— E, — E 21 31.83 (3 » )

B Norte 24"]8.'25

1 •-= 25 47.6 (3)

Febrero 18. A Norte. Aguja 21. 4''31'"-4'=46"'.

Círculo E, marca E 25°44.'00 (3 obs.)

— E, — W 27 39 . 00 (3 » )

— W, — E 25 39.50(3 ») '

— W, — W 29 10.17 Í3 » )

A Norte 27" 3.' 17

Febrero 18. B Norte. Aguja 21. 5''4'°-5''18'".

Círculo W, marca W 25 "52.' 33

— W, — E 23 34.33

— E, — W 24 55.17

— E, — E 22 3.83

B Norte 24° 6.'41

I = 25 34 8 (4)

64 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

lutensidad horizontal pov üejlexioneíi

1. Febrero 13, 11"5 a. m. t = 30°3.

luiiíu al E, polo N al E 82° 6:67

— W, — E 43.57

— W, — W 126 15.95

— E, — AV 128 3.57

Áugulo de deflexión p =: 22 = 22. '32 — 0.86
H — 0.25 720

2. Febrero 16, lOH a. m. í — 33°0.

Imán al E, polo N al E 362°34.'76

— W, — E 361 25.00

— W, — W 317 15 . 48

— E, — W 25.24

Ángulo de deflexión y = 22° 19.' 76 — 0.33
H = 0.25 721

3. Febrero 16, lO'S a. m. t = 32°7.

Imán al E, polo N al W 317°25.'24

— W, — W 16.43

_ w, — E 36122.86

— E, — E 362 31.43

Ángulo de deflexión » = 22°18.'15 — 0.32
H = 0.25 755

4. Febrero 16, ll^g a. m. í = 31°5.

Imán al E, polo N al W 317°23.'10

_ W, — "VV 22 . 62

— W, — E 36121.43

— E, — E 362 36.91

Ángulo de deflevión f = 22 '18.' 16 — 0.38
H = 0.25 772

5. Febrero 16, 4 "O p. m. t — 33 °3.

Imán al E, polo N al W 317" 4 . 28

_ w, _ w 316 58. 10

— W, — E 361 1.43

E, — E 362 16.19

Ángulo de deflexión y — 22°18.'81 — 0.38
H = 0.25 735

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 65

6. Febrero 16, 4''6 p. m. í = 30°5.

Imán al E, polo N al E 362°]5.'95

— W, — E 360 59.76

— W,' — W 316 52 . 38

— E, — W. 56.19

Ángulo de'deflexión f = 22 "21:78 — 0.38
H = 0.25 718

7. Febrero 16, 5"! p. m. i ^ 29°6,

Imán al E, polo N al W 316"48.'33

— W, ■— W 40.95

— W, — E 360 47.62

— E, — E 362 0.72

Ángulo de deflexión p ^ 22°19.'77 — 0.36
H = 0.25 766

8. Febrero 18, 8"3 a. m. í = 24°1.

Imán al E, polo N al E 361° 6:i9

— W, — E 359 55.95

_ w, — W 315 39.52

— E, — W 22.86

Ángulo de deflexión -f = 22° 29/ 94 — 0.35
H ^ 0.25 650

9. Febrero 18, 8''9 a. m. í = 25°5.

Imán al E, polo N al W 315° 25/48

— W, — W 47.14

— W, — E 359 58.34

— E, — E 361 11.19

Ángulo de deflexión y = 22°29.'23 — 0.38
H = 0.25 647

10. Febrero 18, 12''2 a. m. t = 28°6.

Imán al E, polo N al E 361°17;62

— W, — E 359 59.28

— W, — W 315 55 . 95

— E, — W 39.28

Ángulo de deflexión v = 22° 25.' 41 — 0.42
H = 0.25 677

T. XX

66 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

11. Febrero 18, I*"! p. m. í = 29''0.

Imán al E, polo N al W 315°41.'19

_ w, — W 59.52

— W, - E 360 6.19

— E, — E 361 16.67

Ángulo de deflexión o — 22° 25.' 54 — 0.35
H = 0.25 669

12. Febrero 18, 4''9 p. m. t = 28''6.

Imán al E, polo N al E 361°26'42

_ w, — E 360 7 . 14

— W, — W 316 3 . 33

_ E, — W 315 41.19

Ángulo de deflexión f = 22° 27/26 — 0.45
H = 0.25 645

13. Febrero 18, 5^6 p. m. t = 27°0.

Imán al E, polo N al W 315°39.'05

_ w, — W 59.76

_ w, — E 360 6.19

— E, — E 361 20.48

Ángulo de deflexión f = 22°26.'97 — 0.39
H = 0.25 669

14. Las Eosas

A = + 4"6"16?7 = 61°34'10" 5; = 32°28'54" H = 101'"71

Las observaciones se han hecho en un sitio grande de la villa, si-
tuado a 300 metros de la estación. A pesar de que, por dos lados, las
casas vecinas distaban sólo 30 metros, creo que no había influencia
local.

48° 45 '15. "O
49 30 6.2
.50 15 12.3

338.

Febrero 20. Glash. 9''28"'46?4 + 2 = 82

0

339.

31 35.6

0

340.

32 40.2

0

341.

35 26.0

0

342.

36 34.8

©

343.

39 20.2

0

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 67

51° o: 8:5

51 O 13.0
50 15 11.8
49 30 8.2
48 45 7.0

48 45 4.7

49 30 5.9

50 15 4.5

51 O 10.7

Besultados

AT crou. Febrero 20 : 12 m. = ~\- 10"24flO
— — 20/21 : mn. -|- 10 23.08

344.

Febrero 20.

Glash.

gb4o«=28?2 -f 2f82

0 /

345.

43 12.8

O )

346.
347.

2 23 33.6 — 5.28
26 25.2

O)

©i

348.

27 28.6

o 1

349.

30 19.4

0i

350.

31 23.6

©I

351.
352.

34 9.8

35 14.8

©)
©^

353.

38 3.2

©i

354.

Febrero 21.

Glash.

9 30 21.0 — 27.. 32

© 1

355.
356.
357.
358.

33 6.8

34 14.0

37 0.2

38 8.6

©i

01
O)
© )

359.

40 57.2

©i

360.

42 3.2

© /

361.

44 54.8

©!

Azimut de la mira

Mira : Letrero de una casa al SE.
1. Febrero 19.

Mira 36-47/14

Glash. 5''47"12!8 0| 173°38.'81

49 11.2 10 56.19

50 36.8 I© 43.81
52 0.2 0! 0.24

5''49°'45?2 0 173^34/64

Cron. — Glash. + 20?45. AT crou. -f- 10'°25f66
Azimut de la mira 125°31.'41 (1)

68 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

2. Febrero 20.

Mira 36° 47:26

Glash. 7''36"47!2 0| 357°47.'86
39 4.4 10 358 4.52

7''37'".55f8 0 357°56:i9

Cron. — Glash. + 6fl. AT cron. + 10"24!46
Azimut de la mira 125°36.'60 (2)

3. Febrero 20.

Mira 36° 48/22

Glash. 5''58'"33'2 0! 172°31.'43

6 O 14.0 10 51.43

1 34.0 01 8.10

2 56.0 10 29.76

6" 0'°49'3 0 172°30;i8

Cron. — Glash. — 9^8. AT cron. + 10'"23f60
Azimut de la mira 125 "29 .'69 (3)

4. Febrero 21.

Mira 36° 47. '14

Glash. 7" 4"'31!0 0| 1°.55.'95

6 50.4 01 37.38

8 58.4 i0 53.81

10 31.4 ¡0 41.43

^h 70142S8 0 i°47;i4

Cron. — Glash. — 24fl7. AT cron. + 10"22'50

Azimut de la mira 125' 36.'56 (4)

Azimut adoptado 125° 33. 57

Declinación de la aguja

1.

Febrero 19, 4 "6

P-

m.

36° 47: 62

280° 32 .'80

9° 18.' 7

2.

6.0

47.14

28.99

15.4

3.

Febrero 20, 8.5

a.

m.

47.26

27.08

13.4

4.

11.0

47.51

30.60

16.7

5.

11.7

47 . 58

31.35

17.3

6.

1.6

P-

m.

47.77

34.52

20.3

7.

4.2

48.03

31.84

17.4

8.

5.1

48.11

31.37

16.8

9.

6.2

48.21

30 . 96

16.3

10.

Febrero 21, 7.5

a.

m.

47.14

28.46

14.9

11.

9.0

47.38

29.05

15.2

12.

10.4

47.62

33.28

19.2

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 69

Inclinación de la aguja (Adié 62)

1. Febrero 20. A Norte. Aguja 21. 1"42'"-1\58"'.

Círculo E, marca E 26°47:67 (3 obs.)

— E, - W 27 49 . 67 (3 » )

_ W, — E 29 1.00(3 » )

_ W, — W 29 .59 . 67 (3 » )

A Norte 28°24:50

Febrero 20. B Norte. Aguja 21. 3"ll"-3''28°'.

Círculo W, marca W 25°53!'67 (3 obs.)

_ w, — E 23 52 . 67 (3 » )

_ E, — W 25 41.00(3 »)

— E, — E 23 32.00(3 »)

B Norte 24°44:50

I = 26°34. 5 (1)

2. Febrero 20. A Norte. Aguja 21. 4''22"'-4''37'".

Círculo E, marca E 27''18.'67 (3 obs.)

— E, — W 28 52 . 33 (3 » )

_ W, — E 26 34.67 (3 » )

_ W, — W 29 46 . 33 (3 » )

A Norte 28° S.'OO

Febrero 20. B Norte. Aguja 21. 3'=42"-4''3".

Círculo W, marca W 26''35:33 (3 obs.)

_ w, — E 24 42.00(3 »)

_ E, — W 24 35 . 33 (3 » )

— E, — E 23 7.33 (3 » )

B Norte 24°45.'00

I = 26 26. 5 (2)

3. Febrero 20. A Norte. Aguja 21. 4''46'"-5'"2'".

Círculo E, marca E 26°34.'83 (3 obs.)

— E — W 28 38.83(3 »)

— W — E 27 19.50 (3 » )

_ W — W 29 5.50(3 » )

A Norte 28°54.'67

70 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Febrero 20. B Norte. Aguja 21. 5'=15""-5''29°.

Círculo W, marca W 24°48.'33 (3 obs.)

— W. — E 24 23 . 33 (3 » )

— E, — W 2.5 21 . 00 (3 » )

— E, — E 22 42.67(3 »)

B Norte 24°18.'83

I = 26 36. 7 (3)

4. Febrero 20. A Norte. Aguja 21. 6''19°'-6''30°'.

Círculo E, marca E 27° 47 .'50 (3 obs.)

— E, — W 29 22.17(3 » )

— W, — E 27 15.50 (3 » )

— W, — W 30 4.50(3 » )

A Norte 28°52.42

Febrero 20. B Norte. Aguja 21. 5''33'"-5''48°'.

Círculo W, marca W 25°13.'33 (3 obs.)

— W, — E 24 16.67 (3 obs.)

— E, — W 25 37.00(3 »)

— E, — E 22 1.00 (3 » )

B Norte 24°17.'00

I = 26 34. 7 (4)

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Febrero 19, 5''0 p. m. / — 20°7.

Imán al E, polo N al E 298''27.'14

— W, — E 297 27.86

— W, — W 253 19.52

— E, — W 13.10

Áugulo de deflexión o -- 22 = 20,' 54 — 0.24
H = 0.25 860

2. Febrero 19, 5''5 p. m. t = 20°6.

Imán al E, polo N al W 253°18.'81

— W, — W 22.86

— W, — E 297 40.48

— E, — E 298 39.05

Ángulo de deflexión p == 22 •'24/ 47 — 0.23
H = 0.25 789

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 71

3. Febrero 20, 8''9 a. m. t = 20°0.

Imán al E, polo N al E 297°59.'52

_ w, — E 13.57

_ w, — W 252 54 . 05

_ E, — W 59.52

Ángulo de deflexión p = 22 "19.' 88 — 0.14
H = 0.25 878

4. Febrero 20, lO'^l a. m. í = 22''0.

Imán al E, polo N al W 253°19.'58

_ w, — W 18.81

_ W, — E 297 35.00

_ E, — E 298 29.28

Ángulo de deflexión f = 22''2i;55 — 0.19
H = 0.25 825

5. Febrero 20, 10^7 a. m. t = 23°1.

Imán al E, polo N al E 298'32;38

_ W, — E 297 39.28

_. w, — W 253 22.62

— E, — W 22.74

Ángulo de deflexión f> = 22 '21. 58 — 0.19
H = 0.25 811

6. Febrero 20, 2H p. m. í = 26°0.

Imán al E, polo N al W 253°26;90

_ w, — W 51.43

— W, — E 297 43.57

_ E, — E 298 59.52

Ángulo de deflexión f = 22"'2i;i9 — 0.29
H = 0.25 786

7. Febrero 20, 3"0 p. m. t = 26°3.

Imán al E, polo N al E 299° 1/67

_ \v, — E 297 47 . 14

_ w, — W 253 52.14

— E, — W 35.95

Ángulo de deflexión f = 22°20;i8 — 0.38
H = 0.25 801

72 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

8. Febrero 20, S'-G p. m. t = 26°6.

Imáii al E, polo N al W 253°39,'05

W, — W 57 . 14

— W, — E 297 49 . 05

E, — E 299 2.14

Ángulo (le deflexión y == 22° 18.' 75 — 0.38
H = 0.25 823

9. Febrero 21, 8°0 a. m. t = 20°6.

Imán al E, polo N al W 254° 6/90

— W, — W 28 . 33

— W, — E 298 30.00

— E, — E 299 39.52

Ángulo de deflexión y = 22° 23.' 57 — 0.35
H = 0.25 807

10. Febrero 21, 8''7 a. m. t = 23°1.

Imán al E, polo N al E 299°39.'52

— W, — E 298 27.62

— W, — W 254 28.33

— E, — W 11.91

Ángulo de deflexión p = 22° 21. '72 — 0.36
H = 0.25 812

11. Febrero 21, 10 "2 a. m. í = 26-0.

Imán al E, polo N al W 254'12.'24

— W, — W 35.48

— W, — E 298 27.86

— E, — E 299 37.62

Ángulo de deflexión 5; = 22' 19.' 44 — 0.36
H = 0.25 819

15. Canadá de Gómez

A = + 4\5"'31?l = 61°22'46" p = 32°48'42" H = 84T49

Las observaciones se han heclio en el campo libre, a 350 metros,
más o menos, al SW de la estación, no lejos del camino que va al ce-
menterio. A 120 metros de distancia al E, había un j)uente de madera.

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

73

Alturas del sol reducidas

362.

Febrero 22. Glash. 9 "11

29'8 -

- i^i^gs

0|

363.

14

11.0

© )

364.

15

16.8

0|

365.

18

6.0

0 i

366.

19

12.0

O)

367.

21

52.4

0i

368.

22

58.6

01

369.

25

45.2

0)

370.

2 41

27.6 -

- 1 9.33

Q¡

371.

44

14.4

0i

372.

45

16.8

Oí

373.

48

3.0

0)

374.

49

6.0

0|

375.

51

51.4

oi

376.

52

56.0

Qj

377.

55

37.4

0)

Eesultado : Febrero

22, 12"

m. aT cron. =

44°44'57:'8

45 29 56.6

46 15 0.4
46 59 56.7
46 59 47.6
46 14 53.8
45 29 52.5
44 44 51.2

Azimut de la mira

Mira : Cruz de una de las torres de la iglesia.

1. Febrero 21.

Mira 108° 28 .'69 (NE)

Glash. 6''18'"25?2 0| 323° 9 '76
20 35.6 10 25.24

22 13.2 01 322 39.28

23 27.2 10 323 1.67

6''21';'10!3 0 323° 3'99

Crou. — Glash. = — 37!25. AT cron. + 11"4?70
Azimut de la mira 44° 17: 72 (1)

2. Febrero 22.

Mira 108° 30/72

Glash. 6''24'" 4^0 ¡0 160°22.'62
25 36.0 10 10.72

27 46.4 01 159 20.72
29 18.0 01 8.57

6''26"'41?1 0 159°45.'66

Crou. — Glash. — 58?28. aT cron. + ll'"3!66
Azimut de la mira 44° 17; 48 (2)

74

boletín de la academia nacional de ciencias

3. Febrero 22.

Mira 108''27.'86

Glash. 6''13'"31!2 0] 324°10;95

15 16.8 10 28.33

16 48.8 0 16.43
18 12.4 01 323 33.10

6''15".57'3 0 324° 7.'20

Cron. — Glash. — 1"12!0. aT cron. + 11"'2!68
Azimut de la mira 44° 17 .'75 (3)

4. Febrero 23.

Mira 108° 30 .00

Glash. 6 •'34'" 6?8 0| 158° 14/52

36 18.4 0 29.76

37 37.8 0 19.76
39 12.4 01 157 34.52

6\36"'48''8 0 158° 9/64

Cron. — Glash. — 1"'31?4. aT crou. + 11"1^64

Azimut de la mira 44° 16/76 (4)

Azimut adoptado 44° 17/43

Declinación de la aguja

1.

Febrero 21, 6''1 p.

m.

108'29/05

73°27/26

9° 15/6

2.

Febrero 22, 7.8 a.

m.

30.72

25.96

12.7

3.

8.8

30.45

26.90

13.9

4.

10.2

30.17

30.41

17.7

5.

10.9

29.98

29 . 64

17.1

6.

1.3 p.

m.

29.24

32.86

21.0

7.

4.1

28.48

26.85

15.8

8.

5.0

28.24

24.22

13.4

9.

5.5

28.10

23.04

12.4

10.

6.4

27.86

24.41

14.0

11.

Febrero 23, 7.1

30.00

25.89

13.3

12.

7.6

30.00

24.08

11.5

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

75

Inclinación de la aguja (Adié 62)

1. Febrero 22. A Norte. Aguja 21. 2''4'°-2''18".

Círculo E, marca E .

— E, — W

— W, — E

— W, — W

A Norte

Febrero 22. B Norte. Aguja 21. S^éS-S^SS.

Círculo W, marca W

— W, — E

— E, — W

— E, — E

B Norte

I =

2. Febrero 22. A Norte. Aguja 21. 4''15"-4''32^.

Círculo E, marca E

— E, — W

_ W, — E

— W, — W

A Norte

Febrero 22. B. Norte. Aguja 21. 4''38°'-4''52"'.

Círculo W, marca W

— W, — E

— E, — W

— E, — E

B Norte

I =

3. Febrero 22. A Norte. Aguja 21. o''9"°-5''25'°.

Círculo E, marca E

— E, — W

_ W, — E

_ W, — W

A Norte

27°40.'00 (3 obs.)

28 51.67 (3
3.5.67 (3
40.33 (3

28°26.'92

)

26°47.'00 (3 obs.)
22 31.67 (3 » )
26 44.83 (3 » )
22 14.83 (3 » )

24 =34: 58
26 30. 8 (1)

27''13.'00 (3 obs.)
29 0.00 (3 » )
27 23.67 (3
29 16.00 (3

28°13.'17

25°31.'67 (3 obs.)
24 16.00 (3 » )
26 5.50 (3 » )
23 2.83 (3 » )

24° 44 .'00
26 28. 6 (2)

27 = 43:33 (3 obs.)
29 43.33 (3 » )

28 6.67 (3 » )

29 .52.67 (3 » )

28° 51 .'50

76 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Febrero 22. B Norte. Aguja 21.

Círculo W, marca W 25° 53 .'67 (3 obs.)

_ w, — E 26 10 . 00 (3 » )

— E, — W 4.83 (3 » )

— E, — E 24 39.17(3 » )

B Norte 25°41.'92

I = 27 16. 7 (3)

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Febrero 22, 8"2 a. m. < = 23^2.

Imán al E, polo N al W 49°40.'00

_ w, — W 21 . 19

— W, - E 94 1.90

— E, — E 42.62

Ángulo de deñexióu o = 22 25:83 — 0.13
H = 0.25 732

2. Febrero 22, 8'5 a. m. í = 24°3.

Imán al E, polo N al E 94 ■ 29/52

— AV, — E 93 50.48

_ w, — W 49 7.38

_ E, — W 26.90

Ángulo de deflexión y = 22° 26.' 43 — 0.12
H = 0.25 707

3. Febrero 22, 10''6 a. m. t = 27°7.

Imán al E, polo N al W 48°58;33

— W, — W 51 . 19

_ w, — E 93 20.00

— E, — E 94 14.67

Ángulo de deflexión p = 22 "26:31 — 0.25
H = 0.25 669

4. Febrero 22, 2''4 p. m. t = 32^7.

Imán al E, polo N al E 93 = 56/19

_ w, — E 92 53.33

_ w, — W 48 38.81

— E, — W 38.33

Ángulo de deflexión p = 22 "22:60 - O 25
H = 0.25 672

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 77

5. Febrero 22, S'S p. m. t = 33°0.

Imán al E, polo N al W 48°31.'43

_ w, — W 34 . 76

_ w, — E 92 46.90

— E, — E 93 51.91

Ángulo de deflexión f = 22 "23.' 15 — 0.26
H = 0.25 658

6. Febrero 22, 6''0 p. m. t = 28°2.

Imán al W, polo N al E 92°46.42

— E, — E 93 50.23

_ w, — W 48 23.81

— E, — W 21.90

Ángulo de deflexión f = 22°27,'74 - 0.25
H = 0.25 637

16. General Eoca

A = + 4''7'"40!6 = 61°55'6" }j = 32°43'6" H = 89T02

Mi campamento, en que se lian hecho las observaciones, estaba a
150 metros al SW de la estación en una parte no edificada y lejos de

Alturas del sol reducidas

378.
379.

Febrero 23. Glash.

3

''15"50?8 —
18 54.0

1"41:

:15

0/
0^

40=26 '59."8

380.

21

58.8

0

39 12 11.8

381.
382.

30
32

57.2 —
46.8

1

41,

.29

0/

37 29 57.8

383.
384.

34
37

50.0
24.4

0 ]
0Í

36 38 8.1

385.
386.

Febrero 24. Glash.

8

52
55

1.2 -
40.6

1

54

.15

0)

40 0 40 .0

387.

9

4

36.4

0

42 26 12.4

388.

8

55.2

Q

42 45 53.0

389.

11

11.0

0

43 44 40.0

78

boletín de la academia nacional de ciencias

390.

Febrero

25.

Glash.

3

31

33.2 -

■ 2'

-36'

'1

0)

391.

34

9.0

0i

392.

Febrero 26.

Glash.

9

25

31.4 -

2

44.

.1

0 /

393.

28

18.6

0 )

394.

29

26.4

Q)

395.

32

11.4

0 ^

396.

33

21.0

0/

397.

36

12.2

0 )

398.

37

16.8

0|

399.

40

9.4

0.!

400.

Febrero

26.

Glash.

2

25

53.2 —

2

46,

,7

0/

401.

31

15.6

0i

402.

3

55

22.8 —

. 2

46,

,9

0^

403.

59

39.8

•0)

404.

4

6

0.0

0j

405.

9

4.0

0

36°59:49:0
46 O 2.3

46 45 3.6

47 29 59.8

48 15 1.1

49 23 18.2
31 43 35.2
29 38 57.9

Resultado : Febrero 23/24, 12" m. n. AT cron. + 8°'56?52.

Azimut de la mira

Mira : Letra en una casa al ENE, distante más de 200 metros.

1. Febrero 23.

Cron.

Mira 140°23.'15

Glash. 5°42"'56r4 0! 322°12:i4

46 58.8 ¡0

5''44'°57!6 0 322° 12.' 14

- Glash. — l'°42!7. AT crou. + 8"57?12
Azimut de la mira 82°51.'60 (1)

2. Febrero 26.

Cron .

Mira 140° 21. '67

Glash. 6" 20" 7?2 0| 152° 48.' 10
24 27.2 10 46.42

gb22"i7'2 0 152''47.'26

- Glash. — 2''42!9. AT cron. + 8"51?36
Azimut de la mira 82° 52.' 66 (2)

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

7 9

3. Febrero 27.

Mira 140°21.'31

Glash. e'-SS™ OH Q\ 148° 4:76
54 28.0 10 26.90

56 8.4 10 14.05

58 16.4 01 147 21.67

6''55"28!3 0 148° 1.'84

Cron. — Glash. — 2"'50!25. AT cron. + 8'"49?02

Azimut de la mira 82 "52; 32 (3)

Azimut adoptado 82''52.'04

Declinación de la aguja

1.

Febrero 23,

2''4 p.

m.

140°23.'21

67 =

" 9.-35

9°38:2

2.

4.6

23.14

4.11

33.0

3.

5.1

23.12

3.57

32.5

4.

6.0

23.10

3.69

32.6

5.

Febrero 24,

7.5 a.

m.

22.86

3.10

32.3

6.

8.1

22.86

1.19

30.4

7.

Febrero 26,

7-2

21.67

66

56.85

27.2

8.

7.8

21.60

56.07

26.5

9.

9.0

21.47

56.42

27.0

10.

10.2

21.34

58.18

28.9

11.

11.7

21.18

67

0.65

31.5

12.

1.1 p.

m.

21.03

3.30

34.3

13.

2.1

20.92

2.02

33.1

14.

5.4

20.60

66

57.32

28.8

15.

Febrero 27,

7.4 p.

m.

21.31

54.23

25.0

16.

7.6

21.31

53.81

24.5

Inclinación (Adié 62)

1. Febrero 26. A Norte. Aguja 21. l''25'"-lH9"

Círculo E, marca E.
— E, — W
_ W, — E.
_ w, — W

A Norte

28°20;67 (3 obs.)

28 47.67 (3 » )
27 9.83 (3 » )

29 53.17 (3 » )

28° 32 .'83

80 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Febrero 26. B Norte. Aguja 21. 1" 56^-2 "10".

Círculo W, marca W 26 = 11:00 (4 obs.)

— W, — E 24 34.67 (3 obs.)

_ E, — W 26 54.00 (4 obs.)

— E, — E 23 54.00(4 » )

B Norte 25°23.'42

I = 26 58. 1 (1)

2. Febrero 26. B Norte. Aguja 21. 3''2"-3'^18'".

Círculo W, marca W 24° 29 .'67 (3 obs.)

— W, — E 5.00 (3 » )

— E, — W 26 45.33(3 »)

— E, — E 22 33 . 33 (3 » )

B Norte 24°28.'33

Febrero 26. A Norte. Aguja 21. 4''20"-4''35'".

Círculo E, marca E 27' 13/67 (3 obs.)

__ E, — W 28 44 . 33 (3 » )

_ W, — E 27 53.83 (3 » )

_ w, — W 29 48.50 (2 obs.)

A Norte 28°25.'08

I = 26 26. 7 (2)

3. Febrero 26. A Norte. Aguja 21. 4''48°-5''2"'.

Círculo E, marca E 27°40:33 (3 obs.)

— E, — W 29 12 . 00 (3 » )

_ W, — E 27 57 . 83 (3 » )

_ w, — W 29 37. 83 (3 » )

A Norte 28' 37 .'00

Febrero 26. B Norte. Aguja 21. 5''7"-5'=20".

Círculo W, marca W 23''58;00 (3 obs.)

— W, — E 26 11 . 67 (3 » )

— E, - W ■ 24 38.67(3 »)

— E, — E 26 0.33 (3 » )

B Norte 25°12:i7

I = 26 54. 6 (3)

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 81

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Febrero 23, 2''9 p. iii. í = 25°9.

Imán al E, polo N al E 42° 7.'62

— W, — E 8.34

— W, — W 86 17.14

— E, — JE 87 30.95

Ángulo de deflexión 53 = 22° 23 .'04 — 0.36
H = 0.25 754

2. Febrero 23, 4''3 p. m. t = 25°8.

Imán al E, polo N al W 87 = 25 : 71

— W, — W 86 10.72

_ w, — E 41 59.76

— E, — E 57.14

Ángulo de deflexión y = 22° 24. '89 — 0.37
H =: 0.25 722

3. Febrero 23, 5^5 p. m. t --= 23H.

Imán al E, polo N al W 87°24.'05

— W, — W 86 9.29

— W, — E 41 58.57

— E, — E 57.14

Ángulo de deflexión f = 22°24.'41 — 0.37
H = 0.25 752

4. Febrero 26, 8''3 a. ra. t = 19°7.

Imán al E, polo N al E 40°38.'81

— \V, — E 43.57

_ w, — W 85 4.28

— E, — W 86 20.48

Ángulo de deflexión f = 22° 30. '60 — 0.38
H =0.25 691

5. Febrero 26, S^S a. m. / = 22°1.

Imán al E, polo N al W 86°28 .' 10

_ w, — W 85 11.65

— W, - E 41 0.00

— E, — E 0.72

Ángulo de deflexión f = 22° 24 .'76 — 0.38
H = 0.25 709

T. XX

82 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

6. Febrero 26, ll^S a. m. í = 24°6.

Imán al E, polo N al W 88"57.'62

— W, — W 9.29

— W, — E 43 48.57

— E, — E 44 10.72

Ángulo de deflexión jp = 22^6:91 — 0.25
H = 0.25 880

7. Febrero 26, 3''6 p. m. í = 23°4. *

Imán al E, polo N al E 45°42.'62

— W, — E 37.86

— W, — W 89 49.52

— E, — W 90 59.05

Ángulo de deflexión j; = 22 "22.' 02 — 0.32
H = 0.25 802

8. Febrero 26, 4''6 p. m. í = 22°4.

Imán al E, polo N al W 91° 2.'14

_ w, — W 89 58.34

— W, — E 45 37 . 86

— E, — E 45.24

Ángulo de deflexión p = 22 '24. '34 — 0.27
H = 0.25 771

9. Febrero 27, g'l a. m. = 23°3.

Imán al E, polo N al W 92°37 .' 62

_ w, — W 91 36.91

— W, — E 47 13.57

— E, — E 23.33

Ángulo de deflexión 5? = 22 "24.' 41 — 0.25
H = 0.25 758

17. Leones

/ = 4- 4'^9'"10f2 = 62°17'33" p = 32°39'6" H = 117'!'55

La carpa de observación estaba a 250 metros al SE de la estación,
fuera del radio de edificación, en campo libre.

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

83

Alturas del sol reducidas

406.
407.

Febrero 27.

Glash.

3''40^
43

51^6
29.8

2"

'51 = 7

0Í
0Í

34°59'29:'8

408.
409.

44
47

32.0
9.0

0)
0i

34 14 32.6

410.
411.

48
50

11.8
49.8

0/
0)

33 29 27.9

412.
413.

Febrero 28.

Glash.

8 23
26

34.4
10.6

+ 0

1.53

0)

0Í

33 29 37.6

414.
415.

27
29

15.2
51.0

0)
0i

34 14 37.2

416.
417.

30
33

54.8
32.2

0i

34 59 39.4

418.

3 33

3.2

+ 2!

48

Q

35 44 39.3

419.

39

23.2

0

34 59 38.6

420.

43

3.2

0

34 14 28.0

421.
422.

47
.53

25.6
10.2

0)

32 29 8.5-

423.
424.

Marzo 1.

Glash.

8 19
22

34.8
13.6

+ 0

16

0)

32 29 25.0

425.
426.

28
30

8.6
46.4

01

34 14 30.4

427.
428.

31
34

49.4
30.6

0 )
0J

34 59 35.0

429.
430.

35

38

38.0
9.8

0/
0)

35 44 39.6

Resultados

Fdbrero

27/28

: 12"

ran.

AT cron. ■=

_|_ 7"22?24

—

28

—

—

+ 7 21.16

Febrero 28/marzo 1

: 12"

mn.

AT cron. =

+ 7 20.03

Azimut de la mira

1. Febrero 27.

Cron.

Mira 135°3:21

Glash. 5''.50™39'0 0| 324°21.'20

52 16.4 01 7.62

53 51.4 10 28.10
55 38.4 0 14.76

5"53" 5f3 0 324°17:92

- Glash. — 2"'51?48. AT cron. -(- 7 22!81
Azimut de la mira 75°53.'55 (1)

84 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

2. Febrero 28.

Mira 135° 2: 98

Glash. 6°36"10!4 |0 152''28.'57

38 2.0 10 15.00

39 47.2 01 151 25.95
41 36.4 ¡0 12.62

6''38°'54f0 0 151°50.'53

Crou. — Glash. — 2"'58!64. AT cron. + 7™21^64
Azimut de la mira 75 '51 .'03 (2)

3. Febrero 28.

4. Marzo 1°.

Mira 135°3:21

Glash. 5''24'°51»2 0| 327^41 .'90

26 16.8 01 30.48

27 36.8 10 53.81
29 6.8 !0 40.48

5''26'"57?9 0 327°41.'67

Crou. — Glash. + 3n.5. áT crou. + 7'"20!65
Azimut de la mira 75°53.'74 (3)

Mira 135°4.'05

Glash. 6''24°'24"0 0¡ 152°45:24

26 37.6 01 29.28

28 33.6 ¡0 45.48

31 0.0 !0 25.95

6''27"36?3 0 152°36:49

Crou. — Glash. +0^7. AT crou. + 7'"19!43

Azimut de la mira 75 "51 .'76

Azimut adojitado 75° 52 .'52

Declinación de la aguja

1. Febrero 27, 2H p. m. 135°2;98 69° 2/14 9°51.'7

2. 3.0 2.94 0.54 50.1

3. 5.3 2.79 68 57.09 46.8

4. 6.3 2.72 56.72 46.5

5. Febrero 28, 7.2 a. m. 2.98 54.40 43.9

6. 9.9 3.03 56.49 46.0

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

85

7.

Febrero 28, 10.7 :i. m.

135°3.'05

68° 54 .'52

9°44.'0

8.

11.2

3.06

56 . 90

46.4

9.

11.8

3.07

58.29

47.7

10.

1.1 p. m.

3.12

69 0.00

49.4

11.

4.2

3.18

68 58.34

47.7

12.

5.6

3.21

58.85

48.2

13.

Marzo 1°, 7.6 a. ni.

4.05

55.83

44.3

14.

9.3

3.45

57.48

46.5

Inclinación (Adié 62)

1. Febrero 28. A Norte. Aguja 21. ll^'27"'-ll'=41'

Círculo E, marca E

— E, — W

— W, — E

— W, — W

A Norte

Febrero 28. B Norte. Aguja 21. l"25"-lH0"'.

Círculo W, marca W

— W, — E

— E, — W

— E, — E

B Norte

I =

2. Febrero 18. A Norte. Aguja 21. 2'=7' -2'=21'°.

Circulo E, marca E

— E, — W

— W, — E

_ w, — W

A Norte

Febrero 28. B Norte. Aguja 21. 2 ''28 ^-2" 41°".

Círculo W, marca W

— W, — E

— E, — W

— E, — E

B Norte

I =

28° 13:33 (3 obs.)
29 8.67 (3 » )
28 0.83 (3 » )
31 13.17 (3 » )

29° 9:00

26°29-'67 (3 obs.)

23 59.67 (3 » )

26 5.17 (3 » )

24 0.83 (3 » )

25° 8.' 83

27 8. 9 (1)

28° 15/33 (3 obs.)

29 11.33 (3 » )

27 55.50 (3 » )

30 11.17 (3 » )

28 53.33

26° 39: 00 (3 obs.)
24 52.33 (3 » )
24 56.50 (3 » )
23 28.17 (3 » )

24° 59.' 00
26 56. 2 (2)

86 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

3. Febrero 28. B Norte. Aguja 21. 2''55"'-3''8".

Círculo W, marca W 24° 1 .'50 (3 obs.)

_ w, — E 26 27 . 17 (3 » )

— E, — W 26 29.17(3 »)

— E, — E 26 20 . 83 (3 » )

B Norte 25°49.'67

Febrero 28. A Norte. Aguja 21. 4''45"-4''57'°.

Círculo E, marca E 29°14:33 (3 obs.)

_ E, — W 26 51 . 67 (3 » )

— W, — E 29 15.00(3 » )

_ W, — W 27 4.67(3 » )

A Norte 28° 6.42

I == 26 58. O (3)

4. Febrero 28. A Norte. Aguja 21. 4''45"-4''57"'.

Círculo E, marca E 29°54.'00 (3 obl.)

_ E, — W 28 56.00(3 »)

_ W, — E 28 51 . 67 (3 » )

_ w, — W 27 34.00(3 » )

A Norte 28''48.'92

Febrero 28. B Norte. Aguja 21. 5''0"'-5''14"'.

Círculo W, marca W 24°19:50 (3 obs.)

_ w, — E

— E, — W

— E, — E

B Norte

1=

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Febrero 27, 4''3 p. m. t = 27°7.

Imán al E, polo N al E 49'17.'14

— W, — E 19.28

_ w, — W 93 45.71

_ E, — W 94 42.14

Ángulo de deflexión f ■= 22° 27 .'86 — 0.21
H = 0.25 641

27 51.83 (3 )

25 28.50 (3 >

26 48.17 (3 )

> )

> )

> )

26° 7/00
27 28. 0 (4)

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 87

2. Febrero 27, S'O p. m. í = 26°6.

Imán al E, polo N al W 94°52.'38

_ w, — W 93 59.28

_ w, — E 49 28.34

_ E. — E 49 28.34

Ángulo de deflexión y = 22° 28! 75 — 0.18
H = 0.25 638

3. Febrero 28, 9^ a. m. í = 25°5.

Imán al E, polo N al W 96^49.'05

_ W, — W 95 44 . 52

_ w, — E 5121.19

_ E, — E 51 18.10

Ángulo de deflexión f = 22° 27. '57 — 0.33
H = 0.25 676

4. Febrero 28, 9''7 a. m. í = 26°7.

Imán al E, polo N al E 51°10.'24

_ w^ _ E 15.48

_ w, — W 95 35.95

_ w, — W 96 32.60

Ángulo de deflexión f = 22°25:71 — 0.21
A = 0.25 693

5. Febrero 28, lOH a. m. t = 27°9.

Imán al E, polo N al W 96°24:05

_ w, — W 95 27.38

_ w, — E 51 1.43

— E, — E 50 56.67

Ángulo de deflexión p == 22° 28 .'33 — 0.21
H = 0.25 630

6. Febrero 28, 1''8 p. m. t = 31°9.

Imán al E, polo N al W 96° 9:52

_ \Y, — W 95 1.43

_ w, — E 50 56.19

_ E, — E 50 44.76

Ángulo de deflexión f = 22°22:50 — 0.31
H = 0.25 685

88 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

7. Febrero 28, 2"8 p. m. t = 31 °9.

luiiíu al E, polo N al E 50=55 '00

— W, — E 59.52

— W, — W 95 4.76

— E, — W 96 9 . 52

Ángulo de deflexión p = 22°19.'94 — 0.28
H z= 0.25 731

8. Febrero 28, S^S p. ra. t = 30°5.

Imán al E, polo N al W 96°23:09

— W, - W 95 15.00

— W, — E 51 1.90

— E, — E 50 59.52

Ángulo de deflexión y = 22° 24.' 17 - 0.30
H = 0.25 673

9. Marzo 1, S'^O a. m. t = 22°5.

Imán al E, polo N al E 51° 18/57

— W, — E 38.57

_ w, — W 95 59 . 05

— E, — W 97 8.34

-■)

Ángulo de deflexión p = 22° 32 .'57 — 0.34
H = 0.25 622

10. Marzo 1, 9''0 a. m. t ■= 25"9.

Imán al E, polo N al W 96°59.'28

— W, — W 95 44.05

— W, — E 51 35.00

— E, — E 23.33

Ángulo de deflexión p = 22°26.'25 — 0.38
H = 0.25 697

18. TOTORALEJOS

;. = + 4''19"'25:3 = 64°51 19" p = 29^37 '2" (OD 1898) H = 171"78

Las observaciones se lian lieclio en el mismo lugar en que había
observado el año pasado, es decir, entre 150 y 200 metros al ESE de la

o. DOEKING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS;, 1899 89

estación, en una pequeña elevación al lado de una casa abandonada,
cuyas j)aredes están casi destruidas por el salitre. Pocas horas des-
pués de plantada la carpa, un aguacero torrencial inundó todos esos
terrenos bajos alrededor de la carpa que quedaba en una isleta todo
el tiemijo que he demorado allí. El acceso a la carpa se hacía mediante
un puentecito improvisado.

Alturas del sol reducidas

431.
432.

Marzo 30. Glash. 9''50"'31!2 — 2"'31!14
53 46.0

0/
0 ^

42° 59 '55:5

433.
434.

55 2.4
.58 13.2

0^

0i

43 45 1.9

435.
436.

59 31.6
10 2 52.4

0/

44 30 3.3

437.
438.

4 10.2
7 32.4

0/

0Í

45 15 4.7

439.
440.

8 54.8
12 18.2

0/

0Í

45 59 58.6

441.

11 30 9.4 — 2 32.85

©

55 30 13.3

442.

33 45.2

0

55 11 12.0

443.

37 2.6

0

55 55 21.3

444.

53 8.2

0

56 36 19.7

445.

57 19.8

0

10 11.5

446.

12 0 15.4

0

45 54.9

447.

2 30.6

■ 0

47 59.9

448.

7 31.0

.0

50 30.0

449.

11 12.4

0

51 0.0

450.

12 52.0

0

50 50.0

451.

14 41.4

0

50 25.0

452.

16 17.2

0

48 54.9

453.

18 2.8

0

48 4.9

454.

20 2.4

0

44 12.4

455.

22 12.4

0

41 4.9

456.

23 46.8

0

39 19.9

457.
458.

2 32 31.0 — 2 35.38
35 38.6

0)

41 59 59.3

459.
460.

36 51.6
39 57.6

0i

41 14 51.9

461.
462.

41 7.8
44 12.8

0/

0^

40 29 54.6

463.

45 24.4

0

39 45 52.2

464.
465.

3 23 8,2
25 52.0

0/

0)

32 44 38.1

90

BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

466.
467.
468.
469.
470.
471.
472.
473.
474.
475.
476.
477.
478.
479.
480.
481.
482.
483.
484.
485.
486.
487.
488.
489.
490.
491.
492.
493.
494.
495.
496.
497.
498.
499.
500.
501.
502.
503.
504.
505.
506.
507.
508.
509.
510.
511.
512.
513.

Marzo 30. Glash.

Marzo 31. Glash.

3''26'"59!8
29 43.0

0J

0h

31 =

.59 .'35:' 6

30 52.4
33 35.2

0J
0^

31

14 33.0

8 48 14.0 — 3"
50 57.6

3!46

0/
0)

31

14 21.3

52 5.6

54 50.2

0)
0i

31

59 31.3

55 57.6
58 42.0

0)
0)

32

44 31.4

9 36 42.4 — 3

4.34

0

39

44 39.2

37 56.0
40 59.8

■0 1

40

29 46.3

42 19.0
45 20.2

0)
O)

41

14 46.6

46 37.2
49 46.0

Q 1
0i

41

59 49.0

51 6.0
54 16.4

O)
0i

42

44 .53.9

11 12 46.8 — 3

6.20

0

53

44 28.8

15 29.4

0

53

26 31.5

17 57.6

0)

54

11 39.3

20 18.6

0

53

50 44.6

22 33.6

0

54

33 39.6

24 56.4

0

54

12 9.9

12 1 54.8 — 3

6.85

0

56

23 47.0

3 54.0

0

45 42.0

5 18.6

0

26 9.6

6 53.2

0

26 52.1

8 24.8

©

27 14.6

9 54.8

0

27 17.1

11 26.4

O

27 37.1

13 10.2

0

27 4.6

15 1.0

0

26 4.6

12 17 24.8

0

24 22.0

19 6.8

O

23 22.0

21 21.0

■0

20 56.9

40 34.8 — 3

7.40

0

55

41 36.5

43 24.0

0

0 46.5

45 12.0

O

54

54 16.4

46 47.2

0

55

21 6.2

48 36.0

Q

54

42 23.6

50 30.6

O

55

7 5.9

51 56.8

Q

54

29 35.9

2 26 39.0 — 3
29 49.4

8.41

0i

42

44 53.7

31 5.2
34 14.0

0)
0i

41

59 56.4

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

91

514.
515.
516.
517.
518.
519.
520.
521.
522.
523.
524.
525.
526.
527.
528.
529.
530.
531.
532.
533.
534.
535.
536.
537.
538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.
545.
546.
547.
548.
549.
550.
551.
552.
553.
554.
555.

Marzo 31. Glash.

Abril 1. Glash.

2''35'"30!6 — 3" 8?41 ©

38 36.8 0

39 52.8 0
42 .58.2 0
44 9.8 0
47 8.6 0

3 22 8.2

24 52.0

25 59.4

28 44.8

29 52.0
32 36.4

9 35 27.0

38 29.8

39 44.8
42 48.2
44 3.6

47 12.4

48 29.8

51 38.6

52 57.8
56 10.2

12 O 17.4 — 3 33.9
2 31.0
4 41.0
6 41.0

8 19.4

9 58.4
12 17.0

14 12.8

15 46.8
17 33.2

19 17.8

20 56.0
2 25 1.4

28 16.8

29 36.8
32 47.2
34 2.2

37 10.6

38 24.8
41 31.0

42 44 55.4

55 58 46.5

56 1 9.1

2 31.5

3 44.2

4 9.1
4 9.2

55 32 3.6
31 33.5
30 38.6
29 28.5
28 6.0
26 23.5

Besultados

Marzo 30/31
31
Abril 1

12" mu. áT cron.
12 m. —

12 m. —

— 3"17!05

— 3 17.83

— 3 19.79

92 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Azimut de la mira

Mira : punta del semáforo al NW.

1. Marzo 30.

Mira 267° 19. '40

Glash. 5''42" 9!4 0¡ 216°26.'19
43 31.4 01 15.95

45 13.2 ¡0 35.48

46 31.6 10 25.24

5''44"'21!4 0 216°25.'72

Cron. — Glash. — 2'"38!1. AT cron. — 3'"16?.55
Azimut de la mira — 32 = 26:62 (1)

2. Marzo 31.

3. Marzo 31.

4. Abril 1.

Mira 267 "19: 28

Glash. 7''10°'12?8 0 18 '20 .'48

12 17.2 01 3.33

13 59.8 !0 22.86
15 39.8 ¡0 10.48

7''13'° 2!4 0 18°14:29

Cron. — Glash. — 3"'1?8. ¿T cron. — 3'°17?45
Azimut de la mira — 32° 26. '79 (2)

Mira 267 "20 .'72

Glash. 5''48^38?0 0| 216^ 0.'24

50 2.8 01 215 50.00

51 12.8 ¡0 216 13.10

52 28.6 0 3.57

5''50"35'5 0 216° 1.73

Cron. — Glash. — 3"'10?4. AT cron. — 3'°18!31
Azimut de la mira — 32° 25; 87 (3)

Mira 267° 20:72

Glash. 6''56°'38f0 0| 19°49.'05

58 58.8 ¡0 20 3.57

7 O 33.6 10 19 51.67

2 .52.0 01 0.00

6\59"'45f6 0 19°4i;07

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899

93

Crou. — Gl.ish. — 3"'31!2. AT cron. — 3'"19?39

Azimut de la mira — 32 "26. '51

Azimut adoptado — 32 "26 .'63 o sea 327° 33 .'37

DecliHación de la aguja

1.

Marzo 30,

5''6 p.

m.

267° 19: 40

310°2i:07

10°35:0

2.

Marzo 31,

8.0 a.

m.

19.28

18.87

33.0

3.

10.9

19.66

20.54

34.2

4.

11.7

19.76

23.85

37.5

5.

2.0 p.

m.

20.24

26.41

39.5

6-

3.1

20.34

25.71

38.7

7.

.5.3

20.60

22.80

35.6

8.

Abril 1,

7.8 a.

m.

20.48

21.07

34.0

9.

9.1

20.58

17.56

30.4

10.

10.3

20.67

18.63

31.3

11.

11.4

20.74

20.89

33.5

12.

1.0 p.

m.

20.89

24.39

36.9

13.

5.4

21.19

21.71

33.9

Inclinación {Adié 62)

1. Abril 10. A Norte. Aguja 21. 10''30"-10''46".

Círculo E, marca E

— E, — W

— W, — E

_ W, — W

A Norte

Abril 1°. B Norte. Aguja 21. 10''52"-11^8'°.

Círculo W, marca W

— W, — E

— E, — W

— E, — E

B Norte

I =

2. Abril 1". B Norte. Aguja 21. 1''13 -l'=26".

Círculo E, marca E

— E, — W

— W, — E

_ w, — W

B Norte

25 = 29:00 (4 obs.)

26 17.75 (4 » )
24 .55.25 (4 » )

27 33.75 (4 » )

26° 3:94

24°10,'50 (4 obs.)
22 3.25 (4 » )
24 1 . 30 (4 » )
20 18.25 (4 » )

22'38;32
24 21. 1 (1)

19' 43: 17 (3 obs.)
24 27.50 (3 » )
21 42.83 (3 » )
23 50.50 (3 » )

22° 26: 00

94 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Abril 1". A Norte. Aguja 21. l''32"'-l''49'".

Círculo W, marca W 26°52;83 (3 obs.)

— W, — E 25 36 . 83 (3 » )

— E, — W 26 .50.2.5 (3 » )

— E, — E 26 8.17(3 » )

A norie 26^^22:02

I = 24 24. O (2)

3. Abril 10. A Norte. Aguja 21. 3''46"-4''3'".

Círculo E, marca E 25°32;50 (3 obs.)

— E, — W 26 11 . 50 (3 » )

_ W, — E 25 1.00(3 » )

— W, — W 27 27 . 50 (3 » )

A Norte 26° 3:i2

Abril 1°. B Norte. Aguja 21. 4''6'"-4'=18°'.

Círculo W, marca W 23° 8. '.50 (3 obs.)

— W, — E 22 8.50(3 » )

— E, — W 24 5.50 (2 obs.)

— E, — E 21 12 . 50 (2 » )

B Norte 22°38:75

I = 24 20. 9 (3)

4. Abril 1". B Norte. Aguja 21. 4''20"-4''35°°.

Círculo E, marca E 21 = 36.'17 (3 obs.)

_ E, — W 23 56.17 (3 » )

— W, — E 21 35.17 (3 » )

_ W, — W 23 40 . 75 (2 obs.)

B Norte 22°42:06

Abril 1°. A Norte. Aguja 21. 4''38"-4''58".

Círculo W, marca W 27° 18/83 (3 obs.)

_ w, — E 24 59 . 50 (3 » )

_ E, — W 26 30.50(3 »)

— E, — E 25 12 . 50 (3 » )

A Norte 26' 0:33

I = 24 21. 2 (4)

5. Abril 1°. B Norte Aguja 21. 5''l"-5''20".

Círculo E, marca E 21°26:83 (3 obs.)

_ E, — W 23 57.50(3 »)

_ W, — E 21 15.83(3 » )

_ W, — W 24 20 . 50 (2 obs.)

B Norte 22°45;i7

I = 24 22. 7 (5)

o. DOfiRING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1899 95

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Marzo 31, S^i a. m. í = 21°0.

Imán al E, polo N al E 339°36;43

— W, — E 338 26.67

_ w, — W 294 38 . 33

— E, — W 27.86

Ángulo de deflexión ? = 22 '14 .'22 — 0.33
H = 0.25 974

2. Marzo 31, OH a. m. t = 23°6.

Imán al E, polo N al W 294°23.'33

_ w, — W 33 . 33

_ w, — E 338 19.. 52

— E, — E 339 23.81

Ángulo de deflexión 55 = 22° 11. '67 — 0.28
H = 0.25 989

3. Marzo 31, lO"?. í = 25°6.

Imán al E, polo N al E 339° 17 .'86

— W, — E 338 11.91

— W, — W 294 24.76

— E, — W 19.52

Ángulo de deflexión f = 22° 11/37 — 0.30
H = 0.25 970

4. Marzo 31, 4^5 p. m. t = 29 °0.

Imán al E, polo N al W 394° 9.'28

— W, — W 14.05

— W, — E 337 58.57

— E, — E 339 1.67

Ángulo de deflexión f = 22°9.'22 — 0.27
H = 0.25 966

5. Marzo 31, 5''1 p. m. t = 28°3.

Imán al E, polo N al E 339° 3 .' 33

— W, — E 338 1.90

_ w, — W 294 17.62

_ E, — W 11.67

Ángulo de deflexión v = 22° 8. '99 — 0.25
H = 0.25 979

96 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

6. Marzo 31, S"? p. m. t = 26°7.

Imán al E, polo N al E 339°16'67

_ w, — E 338 15.24

_ vV, — W 294 25.4 8

_ E, - W 23.33

Ángulo de deflexión p = 22° 10 .'78 — 0.25
H = 0.25 967

7. Abril 1, 8"9 a. ni. t = 22 = 6.

Imán al W, polo N al E 339'39.'76

_ E, — E 341 5.71

_ E, — W 295 31.91

_ w, — W 58 . 57

Ángulo de deflexión f = 22''18.'75 — 0.54
H = 0.25 876

8. Abril 1, ll^^ a. m. / =: 27°9.

Imán al W, polo N al E 338 = 57/86

_ E, — E 340 11 19

_ E, — W 294 59 . 05

_ \v, - W 295 12.86

Ángulo de deflexión p := 22° 14. 28 — 0.37
H = 0.25 889

9. Abril 1, 1"9 p. m. / = 29'5.

Imán al W, polo N al E 338'16.'19

. _ E, — E 339 40.95

_ E, — W 294 31.67

_ W, — W 48.33

Ángulo de deflexión y = 22° 9. '28 — 0.50
H = 0.25 963

10. Abril 1, 3"1 p. m. t = 29°2.

Imán al W, polo N al W 294°51 .'67

_ E, - W 37.62

_ E, — E 339 49.76

_ ^^Y, — E 338 23.57

Ángulo de deflexión p = 22° 11 .'00 — 0.51
H = 0.25 935

ARQUITECTURA MAYA

Por LEONOR ALLENDE

Como todos los pueblos antiguos cuya cultura alcanzó gran desa-
rrollo, las razas autóctonas de América crearon una arquitectura pro-
digiosa en la cual los mitos cosmogónicos adquieren su simbolismo
plástico. Las tendencias espirituales y la pujanza conquistadora de
los mayas, han imi>reso huellas imborrables en los lugares donde su
extraordinario genio se esparcía ávido de atestiguar con sus obras la
inteligencia, la imaginación, el valor y la grandeza afirmativa de la
raza.

Hay en la arquitectura maya rasgos comunes con las de Asiría, la
India y Egipto ; pero esos rasgos comunes no bastan a identificarla
con ellas, ni a determinar una comunidad de origen, pues ofrece tanta
sutileza de originalidad como i^ara darle caracteres definidos y que
son absolutamente propios.

Bastarános citar la columna serpentina que no había sido empleada
anteriormente en ninguna otra arquitectura.

La columna de que vamos a hablar, fué encontrada en un templo
ruinoso de Chichen, en la península Maya, es decir, en la que hoy se
llama península de Yucatán.

Forma la columna una monstruosa serpiente erecta con la cola ha-
oia arriba. Sirve de pedestal la cabeza, y está dispuesta respecto de
la columna, como lo está el pie respecto de la pierna, de manera que la
base se prolonga fuera del fuste que sale de ella en ángulo recto for-

r. XX

98 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

madü por rodajas de piedras colosales encajadas las unas en las otras
a manera de anillos. La cabeza del animal ostenta escamas dispuestas
decorativamente con una prolijidad artística notable. Las fauces
abiertas muestran los feroces dientes y en los ojillos fulgura la vi-
brante luminosidad que caracteriza a este ofidio.

Un cronista de la época de la conquista afirmaba haber visto un
templo profusamente ornado de columnas semejantes, templo que ya
estaba en ruinas por aquel entonces.

Ahora bien : sabido es cuan repetido en todas las antiguas civili-
zaciones es este símbolo de la serpiente. En las viejas teogonias de la
India, Asiría y Egipto, era símbolo de la materia, de la eternidad, de
la vida y de la salud ; era un signo cabalístico, un signo sagrado, por
cuanto expresaba la profunda y hermética sabiduría y guardaba el
secreto insondable de la unión del espíritu creador a la materia iner-
te. Así adornaba el caduceo de Mercurio y el báculo de Moisés, yacía
a los pies de Crhistna o rodeaba el vaso de los sagrados misterios
en los templos Egipcios. Pero usada como sujeto arquitectónico no
se la había visto aún, pues su papel era puramente ornamental hasta
que fué usada, como acabamos de explicar, por los habitantes de la
antigua México.

Los mayas, pueblo cuyo origen no es conocido sino por conjeturas
poco satisfactorias, levantaron, cuatro mil años antes de la venida de
los conquistadores, sus primeros monumentos. Esta es, por lo menos,
una afirmación erudita de quienes confiesan ignorar el significado de
los geroglíficos encontrados en las ruinas de los monumentos levan-
tados por este pueblo, al que se creía venido de los mares, porque
maya signiflca salido de las aguas en la vieja lengua que aún hablan los
indígenas de la península.

Tal argumento puede ser poco valedero como comprobatorio de una
emigración maya, pues es sabido que toda la filosofía antigua afirma-
ba que de las aguas venían los hombres. En Asiría el pez Oanes ftió el
primer director de hombres, y en Grecia se enseñaba esto mismo en
el sagrado secreto de los misterios y lo repetía en voz alta la filosofía
de Tales y de Pitágoras. Maya se llamaba también en la India a la
ilusión de la materia que envuelve como en un velo o ensueño el es-
píritu difundido en todas las cosas.

Todas estas analogías podrían darnos algunos indicios ; pero ellos

L. ALLENDE : ARQUITECTURA MAYA 99

solos no j)ueden servir de fundamento verdadero a una teorización de-
finida, pues los geroglíficos mayas no nos lian diclio aún su secreto ;
siendo, por otra parte, evidente que la arquitectura difiere en su plás-
tica de las antiguas a cuya comj)aración nos atenemos.

Así vemos que la i^irámide maya no remata en cúspide como la
egipcia; y si se la ve estupenda por su grandeza y la elegancia varia
de sus graderías dispuestas en las mil combinaciones imaginadas por
la rica fantasía de los artistas, ella está habitualmente truncada, para
servir como de pedestal a los templos y palacios que no continúan el
carácter ascensional del sólido.

Hubo también j)irámides en espira, lo cual sería quizá una estiliza-
ción de la sierpe, pues el pueblo maya se llamaba también j)ueblo de
los chañes, es decir, pueblo délas serpientes, lo cual significaría quizá
en sentido mítico, pueblo de los hombres sabios, de los hombres inte
ligentes, ya que la serpiente era (y es) el símbolo de la sabiduría en
todas las religiones conocidas. El árbol de la ciencia del bien y del
mal alimentaba a la serpiente del paraíso, sin duda ninguna, antes de
que Eva probase de él.

Votan, primer jefe de los chañes, dejó al morir fundada la poderosa
teocracia de los Zamná. Probablemente el gran sacerdote llamado así
sería su hijo. Después este nombre deificado seguiría adoptándose por
todos los sacerdotes que ascendían a la primera dignidad encarnando
al dios mismo, como ocurre con los grandes lamas del Tibet.

Existe en una ruinosa pirámide maya de la antigua ciudad de Iza-
mal, una cara gigantesca de Zamná, el sacerdote dios, cuya vida fué
una serie continuada de prodigios y milagros, pues estaba dotado del
don de profecía, curaba a los enfermos y resucitaba a los muertos co-
mo suele ocurrir con todos los fundadores de religiones.

En aquella ciudad se encuentran ruinas hasta de doce pirámides, lo
que atestigua el i>oderío de la raza y la grandeza de su esfuerzo.

En las primeras construcciones usábase la argamasa y el estuco;
las piedras de que se servían para levantar los monumentos eran aún
irregulares, y las estatuas mismas se veían revestidas de aquel fantás-
tico estuco rojo o almagre que daba a los monumentos enteros un ca-
rácter extraño. Mas el progreso hacia la piedra labrada nótase en la
misma Izamal, en el templo de Kabul, advocación de Zamná.

Describe un cronista esta pirámide con verdadera viveza de emo-

100 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

cióu. Decía que « era de tanta altura como para poner espanto en el
ánimo al mirarla ».

Toda ella estaba cubierta de piedras labradas a escuadra. Sobre
el primer piso corría una hermosa cornisa de piedras bien pulidas y
había aún dos pisos o terraplenes más antes de llegar al templo, desde
cuya puerta se contemplaba el mar distante ocho leguas.

. Tan antigua sino más era la vieja ciudad de Tihóo. Los mayas ha-
bían olvidado el nombre de sus fundadores, tan vieja era la ciudad;
pero la grandiosidad de sus monumentos bastaba para atestiguar la
antigüedad de aquella civilización sorprendente. En Tihóo se ve ya la
riqueza de la ornamentación y el desarrollo de las ideas arquitectóni-
cas en toda su belleza.

El arco, la bóveda y la torre se encuentran en sus palacios y pueden
señalarse especialmente en uno que perteneció probablemente al Hun-
pictok, es decir, traduciendo, al guerrero que tiene un ejército de ocho
mil pedernales, el cual era, según se cree, el jefe de la casta guerrera,
apoyo y sostén de la teocracia.

Transcribimos la descripción hecha de él por el ilustrado historió-
grafo don Antonio Ohavero.

« Componíase el edificio, primero de un terraplén cuadrado de unas
ochocientas varas de largo, con una escalera de siete escalones por el
lado del oriente. Los otros tres lados eran de una fuerte pared muy
ancha, y todo el macizo era de piedra seca. Dejando a oriente, sur y
norte un espacio como de seis varas de ancho, levantábase el segundo
piso de la pirámide, también cuadrado y formado de piedra seca, y
teniendo también al oriente una amplia escalera de siete escalones de
cantería labrada. En esta segunda plataforma estaban los edificios del
palacio. Había primero alrededor un espacio como de dos varas de
ancho, y frente a la escalera se extendía de un extremo al otro una ala
de piedra perfectamente trabajada, con siete celdas a cada lado, de
doce pies de largo por ocho de ancho : en el centro del ala había una
gran puerta o paso para un extenso patio interior, al cual daban las
puertas de los cuartos o celdas. Las puertas de cada una de estas cel-
das estaban en medio, sin señal de batientes, a manera de quicios
para cerrarse, formados de piedras muy labradas y perfectamente uni-
das, cerrando su parte alta una gran piedra de una sola pieza. La gran
puerta o paso de en medio del ala, tenía la forma especial de las bó-

L. ALLENDE : ARQUITECTURA MAYA 101

vedas mayas. De encima de las puertas salía una cornisa a lo largo de
toda el ala : sobre ella se levantaban unos pilares, la mitad redondos
y la otra mitad enclavados en la pared; estos pilares sostenían otra
(cornisa a la altura de la bóveda de los cuartos.

« Lo alto era de terrado encalado y muy fuerte que se hacía con cier-
ta agua de corteza de un árbol. A la parte del norte seguía otra ala ais-
lada haciendo escuadra con la anterior. Se componía de seis cuartos,
(le la mitad del tamaño de los del ala del oriente. Igual a la entrada
que había en medio de ésta, había en frente otra, en el ala del j)oniente,
y cuartos del mismo tamaño. Siete había a la derecha, cuatro a la iz-
quierda y una torre redonda más alta y aislados de ella otros dos
cuartos.

« El ala del sur, también aislada, se componía de dos grandes salo-
nes de bóveda como las demás piezas, comunicadas por dos puertas, y
tenía sobre el patio un corredor de diez gruesos pilares cerrados con
hermosos monolitos labrados. Encima tenía una pared sobre la cual
recargaban las bóvedas, y el techo era un terrado de estuco. El centro
de las cuatro alas formaba un gran patio, y detrás del edificio quedaba
otro espacio que hacía un segundo patio. »

Vese en el palacio de Tihóo el uso de la bóveda ; mas la maya es
mny característica y esi)ecial : una piedra ancha sírvele de clave para
no permitir que las paredes laterales se unieran en arista, lo cual in-
dica el carácter de fuerza y de pujanza que pretendía darse a las cons-
trucciones de un pueblo dominador y bravio, dueño del espíritu y de
la materia, capaz de deificar a sus grandes hombres y de limitar sus
aspiraciones al círculo de la vida presente.

Las columnas, usadas en profusión se ven en multitud de templos,
dispuestos como sostén o como simple ornamento, ya libres, ya emx)0-
trados, lo cual prueba no sólo el adelanto arquitectónico de los maya,
sino la idea dominante expresada en su símbolo. Y aquella idea de do-
minación y de orgullo debía ser bien definida en pueblo tan antiguo.

Decía bien cuál debió ser el grado de solemnidad prosopopéyica de
su vida el estadio de Ohichen formado por un verdadero bosque de
columnas levantadas ante una pirámide donde se alzaría un templo o
un palacio. Quedan restos de cuatrocientos de aquellos pilares mono-
líticos y aún se sorprende la fantasía imaginando a qué fasto se desti-
naba aquella inmensa galería hecha como para que un pueblo mirase,

102 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

al abrigo de la intemperie, quién sabe qué espectáculo sori)rendente.
Los monumentos mayas atestiguan, pues, dos cosas : que aquel pue-
blo conoció un estado de cultura superior, y que más tarde llegó a la
decadencia. Esta decadencia especifícase en la cargazón de los orna-
mentos y en la complicada exuberancia délos adornos. Las esculturas,
por otra izarte, cuando se generalizan, son simples por excepción, pues
lo común es hallar en ellas una i^rofusa simbología donde no sólo pre-
valece el espíritu mítico de la obra sino que se perfila el gusto priva-
tivo de aquellos artistas que fueron grandes como arquitectos y sin
duda alguna originalísimos.

NOTICIAS ETNOLÓGICAS SOBRE LOS ACTIGÜOS PATAGONES

RECOGIDAS POR LA EXPEDICIÓN MALASPINA EN 1789

publícalas

EOBERT LEHMANN-NITSCHE

Entre los viajes más notables que se hacían ai fin del siglo xviii,
debe contarse la expedición alrededor del mundo de don Alejandro
Malaspina. Bien conocida es la suerte del infortunado explorador;
« a su regreso a Europa, Malaspina fué arrojado a un calabozo, sin
que se haya penetrado hasta ahora la causa de este infortunio. Todos
sus papeles fueron secuestrados » (1). Así se explica que recién en
1885 fué publicado el diario de su viaje (2), pero esta obra es incom-
pleta, por faltarle casi todas las observaciones sobre el Río de la Plata,
el litoral atlántico de la Patagonia y la costa pacífica desde el Cabo
de Hornos hasta Coquimbo, estudios cuyos manuscritos se guardan
en el Museo Británico (3). Sin embargo, además del Viaje cientíjico-
poUtico, ya en 1837 fueron publicadas las tablas de latitudes y longi-
tudes de los principales puntos del Río de la Plata, nuevamente arre-
gladas al meridiano que pasa por lo más occidental de la isla de Ferro,

(1) De Angelis, Froemio a las Tailas de latitudes etc., obra a citar más ade-
lante.

(2) Novo Y COLSON, Viaje político-científico alrededor del mundo de las corbetas
Descubierta y Atrevida al mando de los capitanes de navio don Alejandro Malaspina
y don José Bustamante y Guerra desde 1789 a 1704. Madrid, 1885.

(3) Additioual Ms. 17631 y 17603 ; Outes, obra a citar, p. 480.

104 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

porción Alejandro Malaspina, brigadier de la Real Armada (1); los
vocabularios de idiomas indígenas apuntados durante la expedición,
fueron entregados en copia i^or don Felipe Bauza, uno de los oficiales,
al doctor C F. F. von Martius, quien en sus glosarios de diversas len-
guas del Brasil, editados en 1863, incluyó el vocabulario patagón [sic !]
y quien agregó a la nomenclatura zoológica tupí, algunas voces co-
rrespondientes de los idiomas de México, de los ÍSTutka (Wabash), del
Mulgrave-Sound y de las islas Sandwich (2). Más tarde (1892), Brinton
extractó del código 17G31 del Museo Británico veinte palabras, y sin
fijarse de que coinciden con aquellas de la lista de Martius, las utilizó
para una publicación especial (3). Últimamente, F. F. Outes, aprove-
chando una estadía en Londres, pudo confrontar los apuntes origina-
les y lanzar a la publicidad en su completa integridad el corpus de
palabras del idioma j)atagón, anotadas por Pineda y Malaspina en
1789 (4).

Nosotros, ocupados desde anos con este idioma — estudio que he-
mos terminado con una sinopsis del grupo lingüístico Tshon (5) —
habíamos pedido ya, en 1900, al Museo Británico copia de los folios
que podían interesar, y gracias a la extrema fineza del jefe de repar-
tición de ese establecimiento, nos fué remitida no solamente la coiña

d) Malaspina, Tahlas de latitudes y longitudes de los prineipales puntos del Río
de la Plata, nuevamente arregladas al meridiano que pasa por lo más occidental de la
isla de Ferro. Colección Angelis, número corriente 55.

(2) VON Martius, Beitrage zur Ethnographie und Sprachenkunde Brasíliens. II.
Zur Sprachenkunde. Glossaria linguarum brasiliensimn, p. 211, 212, 432. Erlangen,
1863.

(3) Brinton, Studies in South American Languages. VII. The Ñongote language
and the Patagonian dialects. Proceedings of the American Philosophical Society, XXX,
p. 83-90. Philadelphia, 1892.

(4) Outes, Vocabularios inéditos [sic .'] del Patagón antiguo. Revista de la Univer-
sidad de Buenos Aires, XXI, p. 474-493. 1913.

(5) Lehmann-Nitsche, El grupo Tshon de los países magallánicos . Sumarios de
las conferencias y memorias presentadas al XVII" Congreso internacional de los ame-
ricanistas, sesión de Buenos Aires, 16 al 21 de mayo de 1910. Buenos Aires, 1910.
Resumen número 47. — Reimpreso en : Actas del XVII" Congreso internacional de
Americanistas, sesión de Buenos Aires, 17-33 de mayo de 1910, p. 226-227. Buenos
Aires, 1912.

Lehmann-Nitsche, El grupo lingüístico Tshon de los territorios magallánicos. Re-
vista del Museo de La Plata, XXII (= 2, IX), p. 217-276. 1914.

R. LEHMANN-NITSCHE : SOBRE LOS ANTIGUOS PATAGONES 105

revisada de dos v^ocabularios, sino también de las noticias sobre usos
y costumbres de los antiguos Teliuelclies. Opinamos que son bastante
interesantes para justificar su publicación.

Son tres los autores de los apuntes que nos ocupan :

Folios 43-42 b débense, como se lee al fin, al primer Piloto de la Real
Armada don Bemardino Tafor;

Folios 43-43 b. 46-46 & y 47 no pueden ser apuntados por Malaspi-
na, pues el texto habla de « nuestro Comandante »; el autor debe ser
don Antonio Pineda, encargado de los ramos de historia natural de la
expedición, quien, junto con su jefe, anotó los vocablos patagones (1);

Folios 47 &-48 fueron extractados, como dice el mismo manuscrito,
de los diarios del piloto de la Real Armada don José de la Pei5a, quien
ya antes había estado en contacto con los Patagones, esijecialmente
allá mismo en Puerto Deseado y en San Julián como miembro de la
histórica expedición de Viedma [1780-1782] (2). Era en esa oportuni-
dad que Viedma hiciera sus observaciones sobre los indígenas y re-
mitiera al virrey un breve vocabulario de su idioma, poco distinto del
vocabulario de la expedición Malaspina de 1789, en la cual PeDa tam-
bién tomara parte. Más tarde. Peña sigue ocupado de tareas análogas :
en 1 790 levanta el plano del río Gallegos; en 1792 los planos del Puerto
Arredondo y de la Bahía de Arrecifes en la costa oriental de la Tierra
del Fuego; en 1795 navega desde el Río Negro de Patagones hasta la
Bahía de Todos los Santos, Bahía Anegada y Río Colorado y entrega
el año siguiente a las autoridades sus noticias sobre la costa patagó-
nica; en 1804 presenta el plano de la costa de Patagonia desde el
cabo San Antonio hasta los 42° 20 ' e informa en 1809 sobre los me-
dios que deberían emplearse para relevar de su decadencia el estable-
cimiento de Río iSTegro (3).

(1) Viaje polítieo-científico etc., p. 66, y Outes, obra citada, p. 481.

(2) Viedma, Diario de un viage a la costa de Patagonia yara reconocer los puntos
en donde establecen- poblaciones. Colección Angelis, número corriente 67.

(3) De Angelis, Memoria histórica sobre los derechos de soberanía y dominio de
la Confederación Argentina a la parte austral del continente americano, comprendida
entre las costas del océano Atlántico y la gran cordillera de los Andes, desde la boca
del rio de la Plata hasta el cabo de Hornos, inclusa la isla de los Estados, la Tierra
del Fuego, y el estrecho de Magallanes en toda su extensión, p. li-liii. Buenos Ai-
res. 1852.

106 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Sobre la manera cómo consiguió sus apuntes, el mismo Malaspiníi
se manifiesta en los términos siguientes (1): « Se dirigían particular-
mente nuestras preguntas al conocimiento de su idioma y costumbres
... siendo sumamente equívoco el enterarse de las costumbres mientras
no se tuviese la menor idea del idioma, dejaríamos en mucha parte
este objeto jjara las visitas sucesivas, en las cuales nos acomi^añase
el piloto Peña : así lo hicimos, y como ya se ha indicado, nos fueron
principalmente útiles dos mujeres que sabían no pocas palabras cas-
tellanas, y conocían los pilotos Tafor y Peña ».

Las noticias etnológicas sobre los antiguos Patagones recogidas por
la expedición Malaspina, complementan de modo bien venido los datos
insertados por Viedma en su Diario y publicados ya en 1837 en la
GolecciÓ7í Angelis.

Foi. 42. Puerto Deseado

1789. 2 de Dic\

Fondearon en este día en la rada las Corbetas, y al inmediato en-
traron en el canal.

Dieron la vela para continuar su navegación el dia 14 del mismo
mes.

Los animales que abundan en este Puerto, son Gabiotas, Rabijun-
cos, algunos Saramagullones, Patos, y Liebres de un tamaño conside-
rable, por lo que puede creerse lo que dice M' Byron de haber encon-
trado una que pesaba 26 libras. Su andar no es muy grande, y tal vez
será por no estar azotadas : el terreno es muy á propósito para ellas.

Se encontraron en esta parte bastantes bestigios de personas que
han frequentado este parage, como muchas huellas, muchos sitios que-
mados, y estos muy recientes &.

Encontramos algunos pedazos de playa llenos de mariscos de un
tamaño grande : muchos patos, y una perdiz aunque hay muchos pa-
rages muy a propósito para ellas.

Hay muchos lobos marinos. Se encontraron en un Islote dentro del
canal más de 50 lobos marinos entre grandes y chicos.

(1) Viaje poliüco-cienüjico etc., p. 66.

R. LEHMANN-NITSCHE : SOBRE LOS ANTIGUOS PATAGONES 107

La Yndüi retratada se llama Jujana.

La de las trenzas — Katoma.

Nombre de un Caslqiie — Ynclior.

Nombre de un Joven — Jaqnelo.

El hermano de Jonasa — Jalaqne.

Abunda la lengua de J ... K ... y muchas aspiraciones.

Foi. 42 b. Santa Elena

El Puerto de Santa Elena es limi)io y sin dificultad la entrada. Para
buscarlo se gobernará á un Monte que está en la Punta de S° José que
desde fuera parece Isla dexandola por la serviola de estrivor, y de
esta suerte se reconocerá la barra del Puerto, que próxima á la punta
acertada, tiene una Isleta que en pleamar se cubre, pero se vé su re-
ventazón, y si se quiere pasar entre esta y la punta acertada lo hará
sin recelo, pero si fuera i^or la banda del Sur, irá á medio freo de la
Ysla y Punta de S" Fulgencio para dar resguardo al baxo Florido, y
iniede fondearse demorando la Ysleta al S. E. Sucede el íluxo máximo
á las 4 \ de la tarde, y sube el agua 4 brasas perpendiculares.

Sacado de la relación dada por el Primer Piloto de la B} Armada D""
Bernardino Tafor de toda la costa Patagónica oriental.

Foi. 43. Patagones

Nuestra primera entrevista con barias tribus de esta nación fué el
dia 3 de Diciembre, habiendo sabido por el Piloto Peña que se lialla
ran próximos á la playa, y que estaban advertidos de nuestra llegada.
Muchos de ellos los conocía en los anteriores biages hechos en los di-
ferentes tiempos y puertos de esta costa patagónica. Inmediatamente
que baxamos a tierra, se presento sobre lo alto de un monte poco dis-
tante de la playa un liatagon gefe de la tribu, y por las señas de amis-
tad que le hicimos, se aproximo sin acercarse mucho : asegurado poco
después jjor otros ademanes de nuestras intenciones pacificas, se ade-
lanto mandando á un Indio que lo seguia á larga distancia que le
acompañase, y cada uno presento á nuestro Com*'^ un Gruanaco; á cuya
demostración le correspondió con un abrazo y varios regalos de ava-

108 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

lorios. Satisfeclio el Casique de este paso llauío á toda su tribu y vi-
nieron en numero de 60 personas : 20 eran hombres y los demás jo-
venes, niños y mugeres. Todos ellos se presentaron á caballo con mas
de 40 perros, y desjíues de apearse nos hicieron señas de sentarse so-
bre la yerva, lo que ellos verificaron inmediatamente. Se siguieron
luego los regalos hechos á cada uno de los indios de la comitiva sin
excluir las mugeres y niños, y apreciaron en particular los relicarios
con cinta de seda encarnada que se les colgó al cuello, y de todo ma-
nifestavan su aprobación con la palabra española bueno.

Pol. 43 &. •

En las visitas que hicimos á estos indios no notamos que tuviesen
alguna inclinación natural al robo; si bien que veian separados del
concurso de nuestra gente provisiones de pan, garbanzos y otros efec-
tos que se traxeron á tierra para regalos, jamas pusieron en ellas sus
manos : en quanto á peticiones tan solo mauifestavan deseos sin
mucho ahinco de las cosas de puro vicio o de primera necesidad &.
como tabaco, cuchillos, &.

El Casique principal era el indio mas alto, su estatura de 6 pies, 3
pulg^ y 4 lin' inglesas, su anchura de espaldas 19 pulg^ 4 lin'' france-
sas, y su nombre Jonchar.

La descripción inserta en la relación del viage hecho al estrecho
de Magallanes jior la Erag'^ S^'^ Maria de la Cabeza combina con lo
que hemos visto sobre los Patagones : se diferencia tan solo en cosas
de poca monta, como son los dientes son largos y la cara igualmente
larga, que no beben aguardiente, y los que hemos visto bebian con
gusto este licor, tal vez por el trato que tenian con los españoles, y
sus caras en general redondas con dientes proporcionados.

Fol. 4(5 (1)

Observaciones hechas en el corto tiempo que tratamos ¿i los Patagones

1. ... Eespeto de los Jóvenes á los mayores.

2. ... Mucha unión entre todos los que formavan la comitiva.

3. ... Pudor de las mugeres : Cahama, Joven bien parecida, se quita

(1) Folios 44, 44 h, 45. 45 & y el principio de folio 46 contienen uu Vocabulario
de los Patagones, incluido en las publicaciones de Outes. (Ñola del editor.)

R. LEHMANN-NITSCHE : SOBRE LOS ANTIGUOS PATAGONES 109

el poncho á bordo de la Goleta de Peña con tanta cautela, qne no se le
ve asomo de sus carnes-

4. ... El Padre de Caliama la acompaña siempre.

5. ... Manifestó Cabama dificultades de montar á caballo en nuestra
presencia, verificándolo después.

6. ... Son de raucbo comer.

7. ... Beben aguardiente, toman té, y fuman tabaco.

8. ... Nos convidan con instancias a pasar al sitio de su actual mo-
rada poco distante de la playa inmediatamente á nuestro fondeadero.

9. ... El Casique muy poco ó nada distinguido.

10. ... La caza principal consiste de Guanacos.

11. ... Preparan muy bien estas pieles.

12. ... Fabrican sus sombreros.

Fol. 4(5 h.

lo. ... Cariño bien manifiesto a sus hijos.

14. ... Mucha robustez en los viejos.

15. ... Los patagones que tratamos llegan hasta la colonia nuestra
de S"' José, tratando con los nuestros, y por consiguiente saben el
castellano.

10. ... Manifiestan aprecio á los regalos que se les hizo.

17. ... Se les huye la caballada, á que puede atribuirse el haber fal-
tado á la cita que se les dio á bordo de las Corbetas.

18. ... Juegan á los naipes.

19. ... Parecen idolatras.

20. ... No se les percibió ningún acto 6 noción de religión.

21. ... Cantan y bailan.

22. ... Se untan con aceyte.

23. ... Mascan el corazón de una planta que les conserva la denta-
dura sumamente limpia y blanca.

24. ... Las mugeres y los niños usan una especie de botines.

25. ... Aunque mudan de morada con atención á la caza y al agua
parece que habitan distritos.

.31. ... Ninguna señal de heridas, ni otra arma mas que las bolas
para la caza.

32. ... El vestido de los hombres se reduce á una piel de guanaco
bien sobada, y atada a la cintura, y ademas otra como capa ju'endida

lio BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

al pecho por dos pasadores y cordeles, y en falta de aquellos de metal
son de madera.

Fol. 47.

33. ... El vestido de las mugeres es la misma capa que los hom-
bres, y debaxo una especie de tu nica que cubre el cuerj)o desde el cue-
llo hasta los pies.

34. ... Una niña de 12 años se nos presento con sus pulseras y gar-
gantilla de abalorio, con una cajía de un poncho algo parecido á los de
lana listada de varios colores, que se fabrican en Buenos Ayres.

Lo tenia prendido en el pecho con un pasador de metal, y tenia en
la cabeza una especie de sombrero entretexido con hilos de varios co-
lores. Su fisonomía, vestido, y porte daba á la Joven una presencia
modesta y nada desagradable.

35. ... IJsavan del sombrero todas las mugeres menos las viejas.

36. ... Los niños echavan menos el biscocho, y lloravan.

37. ... Los hombres no llevan las botas.

Foí. 47 h,

NoticidS sobre los Patagones extractadas de los diarios de Peña

Parece que son idolatras, pues se les vio que un figurón de una fra-
gata Inglesa perdida la tenian envuelto en ponchos (1), y quando lo
descubrían en raras ocasiones, mataban una Yegua.

Quando se creen contaminados de algún defecto, les unta una mu-
ger con una pintura, quando están dormidos, todo el cuerpo menos la
cara, y al cabo de 3 6 4 dias al salir el sol la extienden con los dedos.

(1) Este detalle también es mencionado por Viedma en su diario ya citado (edi-
ción de 1837, pág. 75; :

« Su religión viene a ser solamente una especie de creencia en dos potencias ;
la una benigna que solo gobierna el cielo ... y a la otra a un tiempo benigna y
vigorosa, la cual gobierna la tierra, dirige, castiga y premia a sus habitadores,
y a esta adoran bajo cualquiera figura que fabrican, o que se hayan hallado en
las playas, procedentes de algunos navios náufragos ; como son mascarones de
proa, o figuras de las aletas de popa, y estas son las que estiman y prefieren para
sus cultos por suponerlas aparecidas. A esta deidad dan por nombre el Camalasque
que equivale a poderoso y valiente. »

K. LEHMANN-NITSCHE : SOBRE LOS ANTIGUOS PATAGONES 111

Al (lia siguieute se labau y se consideran purittcados : la pintura es
de un color amarillo.

Quando se muere alguno, queman todo su ajuar, y en la pira echan
uno á uno todos sus muebles, en cuyo tiempo los ancianos repiten con
lenta y lúgubre voz, entre otras estas palabras Agusle Agusle [y los
dolientes cortan las puntas de los rizos los que dexan colgando, y las
echan en la pira, y presencian la fúnebre ftincion entre tanto el do-
liente enbuelto en su toga se mantiene echado sin salir de su toldo
en 3 o 4- dias] (1).

Quando hay nieve en el parage en que se hallan, pasan a otro donde
[)ueden encontrar guanacos. En la costa de Kio Chico, S*" Cruz, están
aun quando hace frió.

Las caras un poco anchas, ojos medianos, narices bien hechas, po-
cas cejas, pelo negro echado á los lados.

Son aficionados á barajas, y á jugar á los dados.

Van á sentar su real en los parages donde hay buena agua.

Fol. 18.

Jasemel nombre de un Dios.

La distinción del mando como el de los Caciques principales es de
tener delante su tienda un caballo enfrenado dia y noche, y de los
Gefes subalternos un caballo con solo el lazo.

En ciertos dias, que suelen ser frecuentes, el Cacique predica á los
suyos con mucha énfasis y gestos.

El dia de la primera menstruación de una muger es de grande ce-
lebridad : la sientan en parage publico, todos bailan al rededor de
ella, y sacrifican una yegua.

Frequentan la costa patagónica desde Cabo Blanco hasta las Vír-
genes.

Tienen guerra con los Pampas, a quienes roban los caballos de que
se sirven, y comercian con los Yndios del Eeyno de Chile.

Comen la carne tanto cruda como asada.

Quando alguno muere, y lo juzgan en pecado, 6 por mejor decir con

(1) El contenido de folio 47 b, desde Parece hasta Agusle, se halla ya anterior-
mente en folio 41, con variantes insignificantes, y termina con los párrafos in-
cluidos en paréntesis, los que faltan en folio 47 b. (Nota del editor.)

112 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

culpas, dicen que lo oyen al tiempo de perseguir los Guanacos : en-
tonces las viejas pasan en pie las noclies enteras gritando y llorando
hasta que creen no oirlo.

En la Gazeta de Madrid de 10 de Diciembre de 1793 se lee el
siguiente capitulo sobre los Patagones :

« De Hallifax en los Estados Americanos Yngleses se lia recibido
I en Londres j la siguiente carta escrita á 27 de Agosto : El Capi-
tán Coleman recien llegado aqui de la pesca de la ballena, anclo du-
rante su viaje en el Puerto Deseado en la costa patagónica : vio á

Fol. 48 h.

400 6 500 de aquellos naturales, y tuvo tiempo de observar su esta-
tura, sobre la qual se ha hablado con bastante variedad. Tienen de alto
7 pies Yngleses con Q k^ pulgadas mas ; son muy robustos y afa-
bles. Estaban montados en caballos hermosos, y venian de lo interior
del pais; como habitan muy poco las costas, los ven poquísimas veces
los navegantes. Se visten con pieles muy ceñidas al cuerpo, y por esta
circunstancia sobresale mucho su aventaxado talle. Sus armas eran
lanzas, arcos y flechas.

« Schouten y Lemaire estuvieron en Puerto Deseado en 1615. »

OBSERVACIONES MAGMÉTICAS

EFECTUADAS FUEEA DE CÓRDOBA EN LOS AÑOS 1901, 1902 y 1903

Por ÓSCAR DOERING

En el año 1900, no me lia sido posible adelantar la exploración
magnética de la provincia de Córdoba, pues, comisionado por el mi-
nistro del interior de la nación, me encontraba bastante lejos de
Córdoba, la docta cindad, explorando el nuevo territorio de 90.000
kilómetros cuadrados de sui)erficie, que nuestra república había re-
<iibido el 24 de marzo de 1899, en virtud del laudo del ministro norte
americano Williara Buchanan, dando una solución al litigio con Chile.
Me refiero al desierto que se llamaba entonces la Puna de Atacama,
hoy convertido en Gobernación de los Andes.

Llegó el año 1901, y todavía no había vuelto a mi poder el teodo-
lito magnético C. Bamberg 2597, con que sabía hacer mis observa-
ciones desde 1889 adelante y que había tenido que remitir, para su
revisión, a la casa de Berlín, de que era oriundo. Había pasado ya el
mes de enero de 1901 sin que volviese el instrumento, cuando me
resolví brevemente a sacar del rincón en que yacía descansando, el
magnetómetro de desviación C. Bamberg 1247, sistema ISTeumayer,
con el que halu'a iniciado mis observaciones en 1885. Si bien es cierto
que ese instrumento carece de la precisión del n" 2597, me parecía,
sin embargo, que con un aumento considerable del número de obser-
vaciones, sacaría, tal vez, buenos promedios de los elementos mag-
néticos.

En consecuencia, salí el 17 de febrero y volví al punto de partida,

T. XX 8

114 BOLETÍN DE I.A ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Cosq^uín, el 23 de marzo. Con motivo de la publicación de los resul-
tados hipsométricos, lie descrito este viaje, realizado a lomo de muía,
en este Boletín, tomo XVII, página 383 y siguientes. Baste decir aquí
que hice observaciones magnéticas en Cosquín, La Candelaria, La
Higuera, La Puerta del Durazno, Ojo de Agua (departamento Minas),
Pocho, Villa Viso y La Esquina (al pie de los Gigantes), cuyos de-
talles publico en este trabajo siguiendo el mismo orden.

Para las observaciones astronómicas indispensables cuando se
trata de la declinación de la aguja, me he servido, esta vez, de un
sextante de Negretti y Zambra, que la Oficina de límites de la nación
me había facilitado, con un horizonte de mercurio, para la expedición
a la Puna de Atacama. Aunque este sextante no es de gran preci-
sión como mi círculo prismático, suministra resultados suficientes para
la determinación de la corrección de la hora, lo que hice, como gene-
ralmente, por alturas correspondientes o casi iguales del sol. El azi-
mut de las miras se pudo determinar con el mismo maguetómetro
dirigiendo visuales al sol.

Para la <leclinación se han empleado las dos agujas horizontales,
marcadas I y II, del instrumento, las que oscilan sobre la punta pla-
tinada de un estilo de bronce. Una declinación es el promedio de 4
observaciones u 8 lecturas, pues se han leído siempre los dos nónius.
Á fin de ganar tiempo durante la campaña, las agujas de declinación
se han observado tan sólo en la posición de «marca arriba o visible»,
pero mediante las correcciones determinadas en Córdoba antes y
después de este viaje, que son del todo concordantes, las observa-
ciones incomi^letas han recibido el sello de correctas.

La depuración total de los resultados primitivos de la declinación
que está aplicada ya á los valores que se publicarán más adelante, se
compone de las cifras siguientes :

Aguja I Aguja II

Para reducii' a observación completa. . . — 1/20 -|- O,' 56

Reducción a aguja normal + 22 80 -|- 23 80

Corrección total aplicada 4-21/60 + 24/36

La inclinación de la aguja se observa con el aparato accesorio del
magnetómetro, 4 veces en cada una de las 8 posiciones conocidas,,
de modo que una inclinación resulta de 64 lecturas.

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS^ 1901-1903

115

Para determinar la intensidad horizontal se hace uso de la cono-
cida relación que hay entre esta coniiíonente y el seno del ángulo de
deflexión © por una parte, y el cuadrado de la duración T de una oscila-
ción j)or otra. El valor de cp resulta de 12 lecturas, el de T observando
5 veces el tiempo necesario para un número determinado (40 o 50) de
oscilaciones, con una amplitud inicial de 30° (se observan las oscila-
ciones a simple vista, sin el anteojo).

Los dos valores H sen c y HT" (que debían ser constantes) se
determinaron en la Oñcina Meteorológica Provincial, a mi cargo, 7
veces antes de emprender el viaje (época 1901.06) y 5 veces después
de la vuelta, j)ara la época 1901.20, dando el resultado siguiente :

inoi

.06

1001.26

— -Z

— ^ --

'■f medio

log. (H sí^ii 'f)

p medio

log. (H sen 5^)

Aguja

I, deflector 1

25^ 4.'89

9.03889

25''12:30

9.04064

—

I, - 3

27 21 27

9.07390

27 29 38

9.07564

—

n, - 1

25 19 56

9.04283

25 26 78

9.04451

—

II, - 2

Asujii I

27 37 64

9.07787

27 45 14

9.07944

T

log. HT^

T

log. HT*

2=08993
1 63825

0.05189
9.84038

2?09118
1 64186

0.05216

— II

9.84205

Como se ve, ha sucedido lo de siempre : las llamadas constantes
lio han sido tales, sino que se han modificado durante el viaje. En
esta emergencia he supuesto que la variación que se nota haya sido
gradual y proporcional al tiempo : hipótesis generalmente fundada y,
por otra parte, la única admisible, cuando no hay recuerdo de hechos
capaces de producir de golpe un cambio de las constantes.

En este viaje no he llevado el cronómetro grande Broecking, sino
dos relojes de precisión, de bolsillo, que tienen un andar tan regular
que sin pertenecer al tipo de cronómetros, son acreedores a ese título
de honor. Son de dos fábricas de reputación mundial, de Leroy-Paris
y de Constantin & Vacheron. Por lo demás, ocultan sus méritos bajo
un vestido humilde a tal grado que un jjaisano de la Sierra me ofre-
ció pesos 20 m/n por uno de estos « tachos », con lo que yo ganaría,
dijo él, cuatro jiesos. Como reloj intermediario o « contador >> me ha

116 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

servido iiu reloj ordinario, Waltliam, que se comparaba autes y des-
pués de una serie de observaciones con los dos relojes de precisión.

Año 1902

Á principios de 1902 estaba en la misma situación incómoda del
año anterior : esperando que mi teodolito magnético volviera de la
fábrica. Para adelantar algo, salí con el magnetómetro n° 1247, como
lo había beclio el año 1901. En los últimos días de enero hice obser-
vaciones magnéticas en Tanti, punto de partida de mi viaje, pero
con tantas dificultades por lo gastado que era el instrumento, que
preferí continuar el viaje, renunciando con gran pesar mío, a efectuar
más observaciones de esa clase en esta excursión, de la que volví
trayendo una cosecha abundante de datos hipsométricos, astronómi-
cos y geodésicos, facilitados por el instrumento universal Hildebrand
n" 2931, que había adquirido entretanto.

Año 1903

En julio de 1902 recibí de la fábrica de Berlín mi teodolito mag-
nético C. Bamberg n° 2597, cuya devolución había esperado tanto
tiempo, y principié a hacer mis arreglos para la exploración magné-
tica de los departamentos del Oeste de la provincia a la que pensaba
dedicar tres meses.

Pero a fines de agosto me enfermé de suma gravedad : más aún,
tuve que pagar la imprudencia de tomar, medio enfermo, los nume-
rosos exámenes de fin de año en el Colegio ííacional y en la Facultad
de ingeniería, con una recaída en diciembre, la que me puso fuera de
acción durante todo el verano. Recién en abril de 1903, a fin de hacer
algo útil en mi descanso involuntario, me fué dado estrenar de nuevo
mi instrumento que había ^n^ielto en estado inmejorable.

Con esas observaciones, de declinación e inclinación en Capilla
del Monte, únicas del año 1903 que he podido efectuar fuera de la
Capital, termina el presente trabajo.

Donde nada se dice, las coordenadas geográficas han sido tomadas

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903 117

del atlavS que acompaña la geografía de la provincia de Córdoba por
Río y Acliával.

Las alturas de las localidades visitadas que no son estaciones del
ferrocarril, las be deducido de mis observaciones con aneroides en
esta misma campaña.

COSQUÍN
; = + 4'>17"'53!61 = 64°28'24:'12 p = — 3in4'37'.'89 H = 709'"76

La circunstancia de que había hecho una triangulación, me per-
mite — y es uno de los casos raros en mi exploración magnética de
la provincia de Córdoba — consignar la posición exacta y precisa del
punto donde hice esta vez las observaciones. La altura es la de los
rieles de la estación, dada en las Distancias Kilométricas de la
Dirección general de vías de comunicación, última edición {A'') publi-
cada 11)03.

Estoy sumamente agradecido al señor Elias Romero que me faci-
litó un paraje verdaderamente ideal para mi objeto en un terreno
cercado, de su propiedad, situado al Oeste de la estación del ferro-
carril, en la loma que domina la villa. Mi carpa de observación es-
taba allí como a liOO metros de distancia del edificio principal de la
estación.

Alturas del sol. reducidas

Fecha

Hora

Limbo

Altura corregida

1.

2.

Febrero

18.

Glasli. a. m.

9''47"
49

' 2^0 —
46.6

0'"41'55

0/

0 )

50'

'58'44:'5

3.

4.

"•

52
54

6.8
51.2

0/
Oí

51

58 50.9

5.
6.

57
60

15.6
0.8

0)
0*

52

58 52.2

7.
8.

p. m.

2 30
32

10.4 —
55.2

0 48.34

0)

52

59 2.8

9.
10.

35
38

1.90
4.0

0)

0í

51

59 9.0

11.
12.

40
43

24.0

7.8

0 )
0)

50

58 52.8

13.
14.

Febrero 19.

Glash. a. ni.

9 48
51

47.6 —
33.2

1 33.35

0/

0 ^

50

59 1 . 9

118

boletín de la academia nacional de ciencias

Feclia

Hora

Limbo

Altura corregida

15.
16.

Febrero 19.

, Glash

a.

m.

9''53'"51!2 -
56 43.6

- 1"'33'

f35

0j

51°58'58."1

17.
18.

59 1.6
61 49.0

0)

e )

52 59 4.4

19.
20.

P-

m.

2 29 46.8 -
32 34.8

- 1

40

.34

52 59 13.0

21.

22.

34 50.0
37 43.6,

0|

0)

51 59 11.8

23.
24.

A

40 1.2

42 47.8

Besultadoi

0;

50 59 5.5

Febrero 18 :

12"-

m.

AT Leroy — 0^17?

31

AT ^

.^icheron + 2'°12?91

— 19 :

12''

m.

— 0 12

84

+ 2 26 08

Detet'minación del azimut de las miras

Mira I : era la cruz levantada en la punta del Pan de Azúcar.
— II : la cruz de la iglesia parroquial de Cosquín.

1. Febrero 17, p. m.

Mira I 159°16:00 Mira 11 112''45.'38

Glash. 6''15™20?0 0| 335°42.'0

17 25.6 10 59.0

18 54.0 10 48.5
20 24.0 01 4.0

6''18'° 0f9 0 335°38.'38

Leroy. — Glash. — 27f37 ; Vach. - Gbish. — 2 50f48
AT Leroy. — 20! 66 ; AT Vach. + 2"'3"03

2. Febrero 18, ji. ni.

Mira I 159°18;00 Mira II 112°47:44

Glash. 6" 8'"12!0 0 336° 59 .'5

10 36.8 10 337 14.0

12 27.2 01 363 26.5

13 59.0 10 336 49.0

6" 11 ""20! 62 0 336°52.'25

Leroy. — Glash. — 52!32 ; Vach. — Glash. — 3"24?51
AT Leroy. — 16!21 ; AT Vach. + 2'"16ntí

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903

119

Azimut (le las miras

1. Febrero 17, i). m.

2. Febrero 18, p. m.

Azimut adoptado

Mira I 82 -58 '52:' O
57 24.2

82°58' 8:'l

Mira II 36 = 28 '14:' 5
26 50.7

36°27'32:6

Declinación de la a(/iija

o

g
-3

Mira I

Mira II

Norte
magnético

Dechnación

Agnja

Feclia

Hora

1...

159°14.'75

112^45.'25

86° 35.' 02

10°18.'4

1

Febr. 18

8'=6a

2...

14.81

45.30

35.11

17.9

II

8.8a

3...

15.38

45.73

43.93

26.2

I

10.7 a

4...

15.32

45 . 68

39.03

21.4

II

10.5 a

5...

15.59

45.90

37.12

19.2

I

11.4a

6...

15.68

45 . 97

46.31

28.3

I

11.7a

7...

15.77

46.05

43.36

25.3

II

12. Om

8...

16.37

46.50

40.11

21.5

II

*

2.0p

9...

16.76

46.80

50.69

31.7

II

3.3p

10...

16.85

46.87

47.60

28.6

I

3.6p

11...

17.21

47.15

42.28

22.9

II

4.8p

12...

17.27

47.22

49.52

30.1

I

5.1p

13...

17.45

47.35

44.52

25.0

I

5.6p

14...

17.50

47 . 38

42.53

22.9

II

5.8p

15...

18.75

48.75

41.60

20.7

I

Febr. 19

9.4 a

16...

18.80

48.80

41.44

20.5

II

9.6a

17...

19.05

49 . 05

40.03

18.8

II

10.6 a

18...

19.10

49.10

41.20

19.9

I

10.8 a

19...

20.30

50.30

50.44

28.0

II

3.3p

20...

20.35

50.35

44.85

22.3

I

3 . 5 p

21...

20.95

50.95

54.60

31.5

I

5.9p

22...

21.00

51.00

53.26

30.1

II

6.1p

Intensidad horizontal por oscilaciones

2.

Febrero 18, 3'=0 p. iii. t
I, T = 2f0976
H == 0.25 618

= 32°0

Febrero 18, 3 "4 p. m. t
II, T = 1!6426
H = 0.25 702

3ro

4.

Febrero 19, 2'^5 p. m. í = 34 = 0
I, T = 2fl005
H = 0.25 547

Febrero 19, 2''9 p. lu. t = 34'=0
II, T = 1!6414
H = 0.25 739

120 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Tufcii-sidad horizouldl por deflexciones

1. Febrero 18, ll"! a. m. aguja I, Den. 1. y = 25° S.'Só H =: 0.25 821

2. 11 7 a. m. — 1,-2. 27 21. 8 H = 0.25 788

3. 2 O p. m. — II, — 1. 25 20.75 H = 0.25 818

4. 12 O m. — II, — 2. 27 40. 3 H =0.25 79(>

H = 0.25 806

2. La Candelaria

/ = 4''19"'28!75 = 64S52'11."5 y = 31°4'57:'5 H = 1313'"

Esta población se compone de casas diseminadas alrededor de la
estancia, propiedad de las familias de Pórtela y Castro. Algunas
habitaciones de feclia más moderna se ven incrustadas en los edifi-
cios que del)en su origen a la antigua misión de los Jesuítas, ofre-
ciendo el conjunto un aspecto sumamente pintoresco. La capilla, que
contiene intacto el mueblaje de los tiempos de su fundación, me llamó
umclio la atención.

Conste en este lugar la reiteración de mi sincero agradecimiento
al venerable anciano don Solano Pórtela, i>or las finas atenciones de
las que él y su distinguida familia uie lucieron objeto diirant»^ mi
corta estadía en sus posesiones.

El campamento y la carpa de observaciones estaban como a 400
metros al Norte de las casas, cerca d<'l ])aso del Eío y del Molino
antiguo, que hace ya muchos años no funciona.

Alturas del sol reducidas

Fechii Hora Limbo Altuia convíiida

25. Febrero 23. Glash. a. m. 10" 6"'20!0 — 3'"42?87 0 /

26^ 9 11.2 O )

27. 10 18.2 0 j

28. 13 10.6 0 \

29. 14 16.4 0 I

30. 17 12.4 O )

31. 11 22 34.4 — 3 41.43 '0 65 23 .55.3

32. 25 50.8 0 47 25.8

52°59'10:9

53 44 7.0

54 29 13.0

o. DOERIKG : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903

121

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

53.

54.

55.

56.

57.

58.

59.

60.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

71.

Febrero 24. Glash.

Fecha Hora

Febrero 23. Glash. a. m. ll''27"50!4 — S'^ilHS

30 35.6
32 42.4
p. 111. 1 44 8.6 — 3 37.97
47 12.8
49 13.6
53 19.8

2 19 .58.4 — 3 36.65

22 52.8

23 58.6

26 51.6

27 57.6

30 49.6
i. m. 9 25 0.4 — 3 25.68

27 42.0

28 44.0

31 26.0

32 29.4
35 10.6

11 26 31.2 — 3 27.94
28 17.6
30 4.4

32 9.8

33 52.0
35 56.0
37 43.6
39 36.0

p. 111. 1 10 4.4 — 3 28.80

13 2.0

14 46.0
16 36.0

18 16.8

19 53.6

3 1 6.6 — 3 29.72

3 49.0

4 52.4

7 31.0

8 36.0
11 15.6

Liiiilii) Altura cüneiíida

©

66° 1' 6:0

0

65 47 25.9

0

66 0 51.0

Q

60 41 54.3

0

44 29.3

0

25 3.0

0

59 11 43.0

0^
0)

54 29 13.0

53 44 12.0

0/
0)

52 59 26.0

0)
0)

44 43 45.8

0/
0)

45 28 52.1

0j
0Í

46 14 8.4

0

65 35 33.7

0

47 23.8

0

58 54.0

0

39 53.7

0

50 48.8

0

66 5 44.0

0

12 9.5

0

22 49.5

"O

65 33 55.8

©

10 20.7

0

64 28 30.6

0

15 15.5

0

2 35.3

0

22 20.2

0/
0)

46 14 7.5

0|
0)

45 29 1.2

0/
0i

44 44 4.9

Resultados

Febrero 23, 12" ni. AT Leroy = — 1"25!33
— 24, 12" 111. — ] 20.78

Febrero 23, p = — 31°4 ' 38:'6 ( 9 obs.

24,

6 5.3 (14 obs.) )

AT Vacberoii + l'"51?22
+ 2™ 5.43

adoptado 31°5'22:

122

BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Determinación del azimut de Ja mira

1. Febrero 22, p. m.

2. Febrero 23, a. m.

3. Febrero 23, p. m.

Mira 25° 53 .'75 (SSW)

Leroy. 6''15'"21f6 |0 73°22.'5

17 18.8 i0 8.5

18 38.2 01 72 25.0
20 17.4 01 13.0

6''17"'54!0 0 72°47.'25

AT Leroy. =: — l'"28?73

Mira 25 "56 .'25
Leroy. 6'=33 21f4 10 268°26.'0

53 48.6 10 6.5

37 35.2 01 267 20.5
39 18.6 01 7.5

6^36°'30?95 0 267°45.12

AT Leroy. = — 1"'26!40

Mira 25° 56. '88

Glash. e*- 9'"29f0 |0 74°53.'5

11 29.4 10 36.5

12 51.6 01 73 55.0
14 50.6 01 40.5

gbjomiofi5 0 74°16;38
Leroy. — Glash. = — 3"28!7; AT Leroy. -= — l'"24!19

4. Febrero 25, a. m.

Mira 25°58;88

Glash. 6°41'°31^8 |0 267''14:5
44 35.6 10 266 52.0
46 5.2 01 7.5

48 8.2 01 265 50.5

6''45" 5^2 0 266°31.'12

Leroy.

Glash.

2™53!0; AT Leroy. — l'"17'27

Kesíiltados

Febrero 23, a. m. 214°3.'94 Febrero 22, p. m. 214°1.'86
— 25, a. m. 3.00 — 23, p. m. 2.84

Azimut adoptado 21 4° 2.' 91 (SSW)
La mira era la Cruz de la Iglesia

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903

123

Declinación de la aguja

Número

1

2
3
4
5
6
7
8
9

10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

Mira

25° 55. '75
55.75
56 . 00
56.00
56.55
56.55
56.60
56.62
56 . 65
56.65
56.70
56 . 75
58.88
58.88
58.85
58.85
58.80
58 . 80
58 . 75
58.75
58.70
58 . 70
58.65
58.65
58.60
58.60
58.55
58 . 50

Norte
magnético

182°24.'93
26.44
28.60
27.61
32.93
29.44
31,18
35 . 60
29.61
30.74
32.11
30.35
31.68
31.28
28.69
30.24
31.01
32.51
30.02
29.44
38.68
31.28
35.19
33.43
32.93
31.86
29.86
32.43

Declinación

10''32.'1
33.6
35.5
34.5
39.3
35.8
37.5
41.9
35.9
37.0
38.3
36.5
35.7
35 . 3
32.7
34.3
35 . 1
36.6
34.2
33.6
42.9
35. 5
39.5
37.7
37.2
36.2
34.2
36 8

Aguja

I
II

I
II

I
II

I

[

II
II
II

I

I

II
II
II

I

I

I
II

I

II
II

I

I

II
II

I

Fecha

Febrero 23

Febrero 24

Hora

8°0a

8.2a

10 . 5 a

10.7 a

4.0p

3.9p

4 . 3 p

4.7p

5.0p

5.2p

5.6p

5.8p

7.7a

7.9a

8.3 a

8.7 a

10.0a

10.3 a

10.6a

10.7 a

12. 0 m

12 . 1 m
2.2p
2.3p
3.8p
4.0p
5.6p
5.8p

Intensidad horizontal por oscilaciones

1.

Febrero 23, 8''6 a. m. í = 20°
II, T = 1?6 367
H = 0.25 893

Febrero 24, 11" O a. m. í
II, T = 1!6 338
H = 0.25 985

= 23"

2. Febrero 23, 9''2 a. m. t = 2V
1, T = 2f08522
H = 0.25 924

Febrero 24, 11''6 a. m. /
I, T = 2? 0879
H=: 0.25 921

= 23°

124

boletín de la academia nacional de ciencias

Intensidad horizontal por deflexiones

Febrero 23, 4''3 p. lu. aguja I, Den.

1

2. 4 7 p. 111. — I. —

3. 5 3 p. m. — II, —

4. 5 O ji. ra. — II, —

5. Febrero 24, 10 3 a. m. — I, —

6. 10 O a. m. — I. —

7. 8 3 a. m. — II, —

8. 8 6 a. m. — II, —

1- í

. = 25° 2.'5

H = 0.25 885

2_

27 16.3

H = 0.25 919

1.

25 21.0

H == 0.25 822

'>

27 33.7

H = 0.25 899

1.

25 2.6

H = 0.25 883

2.

27 20.4

H =0.25 859

1.

25 18.9

H = 0 . 25 855

2.

27 36.8

H =0.25 854

La Higuera

;. = -I- 4i'20'"22!8 = 65°5'42:' a = — 31°0'56:'5 11 = 627"

Las observaciones se hicieron en un terreno que liabía sido chacra
en tiempos anteriores. Está situado, más o menos, a 250 metros al
Este de la Iglesia ; no había casas cercanas.

Alturas del sol, reducidas

Fecha

Hoia

«

Limbo

Altura corregida

72.
73.

Febrero

27, p.

lu. Glash. 3''38n7!0 —
41 23.2

4°>37>

27

0J
0Í

38° 13

14:3

74.

42 25.2

0

37 28

17.5

75.

44 ¡59.8

0

27

57.5

76.
77.

45 58.6
48 35.6

0/
0^

36 43

25.8

78.
79.

49 36.4
52 13.2

0)
0)

35 58

19.1

80.
81.

Febrero

28, a.

111. Glash. 8 48 7.0 -
50 39.8

5 16

16

0 )
0 )

35 58

17.1

82.
83.

51 43.2
54 17.2

01

0 )

36 43

13.8

84.
85.

55 18.2
57 55.2

0)
0 )

37 28

15.5

86.
87.

58 55.2
9 1 32.8

0)

0 )

38 13

17.5

88.

12 49 58.6

Q

65 43

3.0

89.

52 52.4

0

66 2

43.4

90.

55 14.0

0

65 52

28.2

91.

57 29.8

0

65 8

47.8

92.

59 18.2

0

64 59

47.7

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903 125

Fecha Hora Liiulio Altiua corregida

93. Febrero 28, 1). 111. Glash. 1" 116H — 5"^16!16 0 65°21'2:'9

94. 3 38 11.4-5 20.48 Q) 3^,325.,

95. 40 49.4 0 )

96. 48 O.fi 0 36 43 32.1
97- *9 2.4 Q) 3, -g3o.,
98. 51 36.8 0 )

líesiiltados

Febrero 27-28 12'' 111. AT Leroy. = — l'".58?21 VY Vacheron = -f- 2'" .5!86

— 28 12" 111. — 1 54.99 + 2 15.74

j> = — 31°0'29:'l (7 obs.)

Determinación del azimut de la mira

Me lia servido de mira la cruz de la torre de la Iglesia que estaba
casi derecho al Oeste.

1. Febrero 26, p. m.

Mira 17° 2; 62

Glash. 6''10"12!8 10 17°14.'5

12 0.4 10 2.0

13 25.4 0! 16 18.0

14 38.2 0¡ 8.5

6'>i2"34?2 0 16°40:75
Leroy. — Glash. — 4"20!50; AT Leroy. — 2'"6?26

2. Febrero 27, a. m.

Mira 17° 5,' 50

Glash. 6'=38"^11!2 |0 208°32:5

40 8.6 10 12.5

42 40.4 01 207 24.5

44 45.6 01 9.5

6''41-^26!45 0 207°49.'75
Leroy. — Glash. — 4"29!63; ^T Leroy. - 2"'2!88

3. Febrero 27, p. m.

Mira 17°6.'00

Glash. 6" 9"28'6 10 17°43.'5

11 24.4 ¡0 28.5

12 40.2 0¡ 16 46.0

13 45.2 01 37.0

6''ll""49f6 0 17° 8175
Leroy. - Glash. — 4""40?47; AT Leroy. — 1"'59?82

126

boletín de la academia nacional de ciencias

Resultados. Azimut de la mira

Febrero 26, p. m. 263° 46 .'72 1

nrr .^ -r. = 263''47.1o

— 27, p. m. 47.08 \

— 27, a. m. 48.12

Azimut adoptado 263°47.'63

Declinación de la aguja

Número

Mira

Norte
magnético

Declíuacióii

Aguja

Fecha

Hora

1

17°5;50

123 "58.' 35

10 = 40.' 5

I

Febrero 27

8^0 a

2

5.50

56.69

38.8

II

8.2 a

3

5.65

124 3.11

45.1

II

11.6a

4

5.65

4.10

46.1

I

.

11.8 a

5

5.90

4.44

46.2

I

4.2p

6

5.90

3.11

44.9

II

4.4p

7

5 . 90

3.71

45.4

II

4.6])

8

5.90

2.46

44.2

II

4.9p

9

5.95

10.39

52.1

I

5.2p

10

5 . 95

4.90

46.5

I

5.5p

11

6.00

6.85

58.5

I

5.7p

12

6.00

1.36

43.0

II

5.9 p

13

0.25

123 59.60

47.0

I

Febrero 28

11.2 a

14

0.25

124 6.28

53.7

II

11.4 a

15

1.00

8.69

55.3

II

2.0p

16

1.00

9.18

55.8

I

2.2 p

17

9.25

123 58.69

47.1

II

5 . 6 p

18

9.25

124 8.77

47.2

I

5.8p

Intensidad horizontal por oscilaciones

1. Febrero 28, 2''5 p. m. í
I, T = 2!0736
H = 0.26 217

32 =

Febrero 28, 3''0 p. m. t
II, T = 1!6361
H = 0.25 919

= 31'

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Feb. 27, 5'.'5 p. m. aguja I, Defl. 1

2.

5.2

3.

4.6

4.

4.9

I, Defl. 1.

? =

= 24° 56.' 9

í = 30°5

I, - 2.

27 11.5

í = 30 5

II, - 1.

25 9.5

í = 31 5

II, - 2.

27 28.0

<=.31 0

H = 0.25 983
H = 0.25 996
H = 0.26 012
H = 0.25 987

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903

127

La Puerta del Durazno

+ 4''21"38!4 = 65°24'36:'

= — 31°5

H = 909'!'

Las coordenadas geográflcas son aproximadas. La localidad, una
estancia de la familia de Vázquez de Novoa y situada en el camino
de la cuesta de los Eomeros a Ojo de Agua, no figura en los mapas.
El itinerario llevado en esta excursión y, especialmente las nume-
rosas visuales orientadas, dirigidas desde aquí a puntos notables de
las sierras de la Poca y Yerba Buena, suministrarán una posición
más precisa, una vez que el tiempo me permita dedicarme a la elabo-
ración del inmenso material topográfico que se ha acumulado prove-
niente de mis' excursiones a la Sierra de Córdoba. La altura de 909
metros es la que determinó en esta ocasión.

Las observaciones se hicieron a 200 metros al Sur de las casas a
la sombra de árboles seculares.

Alturas del sol, reducidas

rech<a Hora

Limbo

Altura corregida

99.
100.

Marzo 3, p. m. Glash 3''31"34f4 —

34 14.0

5"42:

^18

38°58'42:'5

101.
102.

35 14.8
37 53.8

Oí
0)

38 13 40.9

103.
104.

38 58.2
41 32.8

0)
0)

37 28 29.3

105.
106.

Marzo 4, a. m. Glash. 8 59 53.6 —

9 2 31.0

5

55,

.70

0/
O)

37 28 45.8

107.
108.

3 36.8
6 12.8

0)
0)

38 13 57.4

109.
110.

7 13.6
9 52.4

Besítltado

0)
0)

38 58 29.0

Marzo 3-4, 12" mu. AT Leroy. = — 2"'26f35 ; AT Vacheron -f 2"'24!18

128 BOLETÍN DE LA ACADEMIA XACIONAL DE CIENCIAS

Marzo 3, p. m.

Deterviimación del acimut de la mira

Mira 57 "9: 50 (S)

Glash. 5^53°■56?4 ]0 165°11.'5

55 36.4 10 164 53.0

56 49.4 01 11.5

.58 14.8 01 5.5

5''56°' 9!25 0 164°35:38

Leroy. — Glash. — 5'"43?68 ; aT Leroy. — 2"'27!57
Aziiiuit de. la mira 200° 11/26

La mira era una punta bien caracterizada en la Sierra de la Poca.

Declinación de la a<juja

Número Mira JSTorte uiagnttico Declinación Agirja Feclia Hora

1. 57°9.'50 268°18.'02 10°57.'3 I Marzo 3 S'Sp

2. 9.50 14.44 53.7 II — 3 5 6p

Ojo de Agua

; = + 4'>21'"6"3 = 65°16'34:' -.- = — 31°13'9r H = 983™

Las observaciones se hicieron en una colina situada en el camino
al Durazno, como a 300 metros al Oeste de la casa de doña Paulina
Roque de Jaudín. En otros tiempos existia allí un establecimiento
de fundición muy conocido.

Alturas del sol, reducidas

Fecha Hora Linilio Altura corregida

ill. Marzo 5, a. m. Glash. 9''37-36"0 — O" 8?39 0/ ,.„_„,.,.„
112. 40 23.2 Q) ^'^-8.41.6

113- 4133.2 O) ,g,, ,3

114. 44 22.8 0 ^ 4b 4-i /.b

47 28 53.9

115. 45 29.0 O I

116. 48 20.6 0 )

117. 11 39 9.4 — O 8.30 0 63 24 12.4

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903

129

Fecha

Hora

Limbo

Altura corregid;

118.

Marzo 5, a. m.

Glash.

n'-ii-^óefB —

0-" 8?30 0

64° 6'52:'4

119.

43 49.8

0

13 57.5

120.

46 2.4

0

63 50 32.5

121.

48 51.2

0

59 57.9

122.

50 47.4

0

64 37 52.9

123.

53 2.4

0

43 33.1

124.

54 50.2

0

16 38.1

125.

56 59.8

0

21 33.2

126.

59 12.8

0

64 58 8.5

127.

Marzo 5, j». m.

, Glash.

12 1 49.0

©

65 2 43.5

128.

3 48.6

0

5 38.6

129.

5 22.8

0

7 33.6

130.

7 19.4

©

9 23.6

131.

9 9.0

0

64 38 23.2

132.

11 20.6

0

39 28.2

133.

13 3.2

0

39 53.2

134.

14 39.4

0

39 48.2

135.

16 40.6

0

39 23.2

136.

18 13.2

0

64 38 33.2

137.

19 59.0

0

37 33.2

138.

21 54.8

0

35 43.2

139.
140.

2 45 52.8 —
48 42.8

■ 0 8.65 0 )
0i

46 13 30.0

141.
142.

49 47.0
51 39.0

0|
0)

45 34 34.0

143.
144.

54 58.2
57 44.4

0i

44 29 4.8

145.
146.

58 50.2
3 1 34.8

0)

43 43 58.5

147.
148.

2 42.0
5 24.8

0j

42 58 54.8

149.
150.

Marzo 6, a. m.

Glash.

9 23 19.0 —
26 3.2

0 11.01 0 /

O)

42 58 48.0

151.
152.

27 9.0
29 55.2

0)
0Í

43 43 54.3

153.
154.

31 2.8

33 47.2

©I
0 )

44 28 50.6

155.

12 15 36.6 -

- 0 12.55 0

64 15 51.3

156.

18 6.0

0

15 21.2

157.

19 35.2

0

14 16.2

158.

21 52.4

0

12 16.2

159.

24 15.6

0

9 16.1

160.

26 12.8

0

37 21.6

161.

27 55.6

0

35 41.5

162.

31 4.0

0

29 11.4

163.

33 35.6

0

23 1.3

164.

35 34.8

0

17 46.3

T. XX

130 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Fecha Hora Limbo Altura corregida

165. Marzo 6, p. ni. Glash. 2''53'"40!2 — O 12^09 0/ ..ooo-.o,^

ICC -£? oí; o ^ í *"* 2° 43.6

166. o6 26.8 Q )

167. .57 33.6 0 )

^^ \ 43 43 47 4

168. 3 O 19.0 0 i '•

169. 1 21.4 0 ,

170. 111.6 0^ 42 58 46.0

Eesultados

Marzo 5, 12" ni. ^T Leroy. = — 2"'2!41 ; AT Vacheron + 3"" 4!49

— 5-6, 12'' mn. — 2 6.31 +3 11.44

— 6, 12" ni. — 2 9.88 +3 18.12

Determinación del azimut de la mira

Mira : un punto bien señalado en la Sierra de la Poca.

1. Marzo 6, a. m.

Mira 164 "3 4. '25

Glash. 6''28"51!2 0| 73'31.'5
31 16.0 01 13.5
33 1.2 0 34.0
35 7.6 10 18.0

gh32m 4SQ 0 73024;25
Leroy. — Glash. = — 0"9!1 ; ^T Leroy. — 2°=8!27

2. Marzo 6, p. m.

Mira 164°34.'00

Reloj : 5''49'"19!8 0| 248° 37.' 5
51 28.6 01 22.0

53 4.0 10 42.0

55 1.2 10 26.5

5"52'"13f4 0 248°32.'0
Leroy. — Reloj. = -}- 56!2 ; MU Leroy. = — 2"°11!66

Resultados : Azimut de la mira

Marzo 6, a. m. 183''49.'72

— 6, p. ni. 50.30

Azimut adoptado : 183°. 50,' 01

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903

131

Declinación de la aguja

Número

Mira

Norte
magnético

Declinación

Aguja

Fecha

Hora

1

164°35.'75
35.75
35.60
35 . 60
35.55
35.55
35 . 35
35 . 20
35.20
35 .'15
35.15
35 . 05
35.00
35.00
34.25
34.25
34.25
34.25
34.20
34.15
34.15
34.15
34.10
34.10
34.10
34.10
34.00
34.00
34.00
34.00

351'45;43
41.03
42.78
46.27
47.68
45.28
48.19
47.68
47.77
45.69
47.61
49.24
55.00
49.35
43.03
44.18
43.11
44.10
45.70
46.80
48.70
41.66
48.96
47.06
48.86
53.35
44.46
48.20
53.00
44.76

10°59.'7
55.3
57.2

11 0.7
2.1

10 59.7

11 2.8
2.5
2.6
0.6
2.5
4.2

10.0
4.4

10 58.8
59.9
58.9
59.9

11 1.5
2.7
4.6

10 57.5

11 4.9
3.0
4.8
9.3
0.5
4.2
9.0
0.8

I

II

II

I

I

II

II

I

I

II

II

II

I

I

II

I

11

I

I

I

I

II

II

II

II

I

II

I

I

II

Marzo 5
Marzo 6

8''8a

2

9.0a

3

10.6a

4

10.8 a

5

11.2 a

6

11.4a

7

2.1p

8

4.4 p

9

4.6p

10

4.8p

11

5.0p

12

5.3p

13

5 . 6 p

14

5.8p

15

8.0a

16

8.2a

17

8.9a

18

9.1a

19

20

21

10.6a
10.9 a
11.0a

22

23

11.2a
1.4p

24

1.7p

25

2.0p

26

2.2p
3.8p
4.0p

4.8 p
5.0p

27

28

29

30

Intensidad horizontal por oscilaciones

1.

Marzo 6, S^S a. m. í = 23'5
I, T == 2!0822
H = 0.26 002
Marzo 6, 8''8 a. m. í = 24°
II, T = 1^6314
H = 0.26 076

Marzo 6, 2''4 p. m. í = 28'
I, T = 2!0773
H = 0.26 089
Marzo 6, 2''7 p. m. í — 28'
II, T = 1!6321
H = 0.26 054

132

boletín de la academia nacional de ciencias

Intensidad horizontal por deflexiones

1.

Marzo 5, 5''0 p.

m.

aguja

n,

2.

5.3 p.

m.

—

n,

3.

5.6 p.

m.

—

I,

4.

5.8 p.

m.

—

I,

5.

Marzo 6, 10.6 a.

m.

—

I,

6.

10.9 a.

m.

—

I,

7.

1.4 p.

m.

—

n,

8.

1.7 p.

m.

—

n,

25°

6/5

H

= 0.26 067

27

19.7

H

= 0.26 114

27

4.25

H

= 0.26 111

24

54.25

H

= 0.26 033

24

57.2

H

= 0.25 984

27

9.8

H

= 0.26 029

25

4.65

H

= 0.26 097

27

20.6

H

= 0.26 101

Pocho

;. = + 4''21'"4?7 = 65°16:iir p = — 31''27.'55r

H

1074"

Tenía mi campamento a 400 metros al Este de la Iglesia, entre la
conocida casa del señor «Tose F. Recaí de y nna loma pedregosa ; pero
puse la carpa para las observaciones magnéticas otros 300 metros
más al Este, en el alto, a fin de tener a la vez un número grande de
visuales orientadas. Sin embargo, el viento fuerte rae obligó, después
de haber heclio unas pocas observaciones, a trasladarlo más abajo,
a inmediaciones del campamento, donde he observado el resto del
tiempo.

Alturas del sol, reducidas

Fecha

Hora

Limbo

Altura corregida

171.
172.

Marzo 10, p. m. Glash.

Sfli.o 6^6 —
13 50.8

1

" 5? 50

0)

39° 59' 0."4

173.
174.

14 55.6
17 40.4

o!

39 14 6.5

175.
176.

19 16.0

21 56.8

0j
0Í

38 22 42.0

177.
178.

Marzo 11, a. m. Glash.

9 25 13.8 —
28 4.8

1

40.31

0)

0 ^

41 58 4.6

179.
180

29 13.6
32 4.0

01
0)

42 43 55.0

181.
182.

ú

33 9.8
35 59.0

0/
Q ^

43 28 56.3

183.
184.

37 5.2

40 4.8

0^
0 )

44 13 37.5

185.

Marzo 11, m. Glash.

12 9 55.6 —

1

43.75

0

64 2 19.5

186.

11 50.6

0

2 59.5

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903

133

Fecha

Hora

Limbo

Altura corregida

187.

Marzo 11,

m.

Glash.

12

"14"21!4

- l-"43

'75

0

64° 3'14:'4

188.

16

22.0

O

2 49.4

189.

18

35.2

0

1 54.3

190.

20

1.2

Q

0 54.3

191.

22

12.4

0

62 30 54.8

192.

24

1.0

0

29 24.8

193.

26

29.8

©

25 50.8

194.

27

.59.0

0

23 34.7

195.

29

43.2

©

20 34.7

196.

31

1.6

0

17 54.7

197.

p. m.

2

50

46.0

- 1 48

54

0

44 13 22.3

198.
199.

51

54

53.6

48.6

0|

O)

43 28 J6.6

200.
201.

55

58

57.4
44.4

O)

0i

42 43 55.3

202.
203.

3

59
2

49.6
40.8

0f

41 58 49.0

204.

Marzo

12,

a. m.

Glash.

9

33

52.4

- 2 27

62

0

42 44 00.0

205.
206.

35
37

1.0

52.0

43 28 36.2

207.
208.

39
41

0.6
57.2

0)

©i

44 13 57.5

209.
210.

43

46

7.0

2.0

0)

©i

44 58 58.7

211.

m.

Glash.

12

7

1.0

©

61 35 55.0

212.

10

9.2

0

37 40.0

213.

12

7.0

0

38 20.0

214.

13

29.4

Q.

39 15.0

215.

15

43.2

©

37 50.0

216.

20

4.0

©

62 8 26.5

217.

22

3.6

0

7 45.5

218.

23

30.0

©

6 0.4

219.

25

12.8

©

4 35.4

220.

26

37.4

0

2 50.4

221.

Marzo 12,

p. m.

Glash.

2

56

5.8

— 2 34

89

Q

42 30 54.8

222.

58

32.4

©

33 9.9

223.

3

0

44.0

©

10 19.3

224.

3

7.2

0

41 42 58.5

225.
226.

■

6

8

Resi

9.0
50.2

litados

Q)
0)

40 36 56.5

Marzo 11,

12"

m. AT Leroy. -

= -

- 2''8

'27 ; AT

Vacherou

+ 4"29!46

- 12,

12"

mu.

-

-22

.39

4- 4 46.08

Marzo 11, f = — 31°28'2i:'5 (12 circunmeridiauas)
— 12, 29 13.2 (10 — )

134 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Determinación del azimut de la mira

1. Marzo 10; p. m.

Mira 93°28'50 (W)

Glash. 5''59"'13f6 0¡ 103°11.'5
6 O 56.2 01 102 58.5

4 9.6 10 103 6.5

5 56.0 10 102 52.5

6" 8"'33!85 C*) 103° 2.' 25
Leroy. — Glash. = ~ l''9.05; AT Leroy. — 2^2.68

2. Marzo 11, a. m.

Mira 93°37.'00 (W)

Glash. 6''37'"11?6 0| 285°15.'0

39 18.2 0i 284 .59.0

40 53.2 10 285 19.0
42 43.6 ]0 3.5

6H0" 1?65 0 285° 9:i2

Leroy. — Glash. — l'"35?04; AT Leroy. — 2"9!62
Azimut de la mira 258° 24 .'31

Este azimut se refiere a las observaciones efectuadas mientras la
carpa se encontraba en el alto. La mira era un palo en el techo de
una casa de negocio.

En las observaciones hechas en el bajo, me servía de mira la cruz
de la Iglesia. Para la determinación de su azimut, que resultó =
277 ° 13 ' 71 (W), el estado del cielo no permitió sino la siguiente serie
de observaciones :

Marzo 11, p. m.

Mira 314°58.'25

Glash. 5''53 44M ©| 306°59:0
55 32.4 01 44.5

57 2.8 10 65.5

58 27.6 10 54.0

5''56"'11?8 0 306°55:75
Leroy. — Glash. — l'"53!28; aT Leroy. — 2""6!86

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903
Declinación de Ja aguja

135

Niímero

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Mira

93°36
36

314 58
58
58
58
58
58
58
58
58
58
58
58
58
58
58
58
58
58
59
59
59
59
59
59
59
59
59
59

.'75
.75
.50
.50
.45
.45
.40
.35
.35
.30
.30
.25
.75
.75
.85
.85
.90
.90
.95
.95
.20
.25
.25
.30
.30
.35
.40
.45
.45
.50

Norte
magnético

206°19.'43
19.86
48 55.03
51.02
56.11
47.85
47.68
44.36
41.57
46.81
48.06
41.27
43.68
43.03
45.02
40.28
42.86
45 . 35
42.02
45.36
50.07
49.86
50.10
49 . 52
49 . 93
47.94
44.78
43 . 43
52.94
44.77

Declinación

Aguja

11' 7:0

I

7.4

II

10.2

II

6.2

I

11.4

II

3.1

I

3.0

I

10 59.7

II

56.9

II

11 2.2

II

3.5

I

10 56.7

I

58.6

I

58.0

II

59.9

I

55.1

II

57.7

II

11 0.2

I

10 56.8

I

11 0.1

II

4.6

II

4.3

II

4.6

I

3.9

I

4.3

I

2.3

II

10 59.1

II

57.7

I

57.2

II

59.0

I

Feclia

Marzo 11

Marzo 12

Hora

8^0 a
8.2a
l.lp
1.3p
2.1p
2.3 p
l.lp
4.3 p
4.6p
4.9p
5.2 p
5.5p
7.8 a
8.0 a
8.8a

9.0 a
10.4 a
10.6 a
10.8a
11.0 a

1.2p
1.5p
1.8p

2.1 p
2.3p
2.5p
4.3p
4.5 p
5.0p

5 . 2 p

Intensidad horizonial por oscilaciones

1. Marzo 11, 1^5 p. m. t = 33°
I, T = 2!0827
H = 0.25 991
3. Marzo 12, 8''5 a. m. t = 28°
I, T =r 2?0828
H = 0.25 988
5. Marzo 12. 4''7 p. m. t = 30°
I, T = 2!0787
H = 0.26 091

2. Marzo 11, l'-S p. m. / = 33°
II, T = lf6334
H ==0.26 019
4. Marzo 12, 8''2 a. m. í = 27°
II, T = 1!6387
H =^ 0.25 851
6. Marzo 12, 4''7 p. m. í = 30°
II, T = 1!6367
H = 0.25 914

136

boletín de la academia nacional de ciencias

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Marzo 11, 4'"6 p.m. aguja II, Defl. ]. }. = 25° 8.'0 < = 32°0 H = 0.26 051

2.

4.9 p. m.

- n,

—

2.

27

23.1

32 0

H = 0.26 072

3.

5.2 p. m.

- I,

—

2.

27

6.0

31 5

H = 0.26 0í)2

4.

5.5 p . 111 .

- I,

—

1.

24

54.3

31 0

H = 0.26 063

5.

Marzo 12, 1 .2 p. m.

- n,

—

1.

25

4.5

30 0

H = 0.26 108

6.

1.5 p. 111.

- n,

—

2.

27

25.5

30 5

H = 0.26 038

7.

1.8 p. m.

- I,

—

2.

27

10.2

30 5

H = 0.26 030

8.

2.1 p.m.

- I,

—

1.

24

52.1

30 5

H = 0.26 063

Villa

Viso

A — + 4''20"16!35 = 65°4'5."5 p = — 31°20'52:' H = 1000"

Las observaciones se han ejecutado a pocos pasos al Sur del esta-
blecimiento de la señora Juana de Mayo, apreciada por todos los que
viajan en la mensajería de Soto a Villa Dolores.

Alturas del sol, reducidas

227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.

Fecha
Marzo 14, p. m. Glash.

Marzo 15, a. ni. Glash.

Hora
3" 2"'50!4 — 3"48?60

5 39.4

6 46.8
9 36.4

10 44,8

13 29.0
9 29 49.2 — 4 35.10

32 37.4

33 49.0

36 42.0

37 50.2

40 46.4

41 57.2
44 .54.4

Marzo 15, m. Glash. 12 7 2.8 — 4 41.55

8 36.4

10 1.4

11 17.4

12 49.6

14 14.0

15 27.0
17 17.4

Limbo Altura corregida
40°44' 6:6

0

0
Q.

0
0

0
Q
0

0
0
0
0
0
0
Q.

0
0

39 58 50.1
39 13 48.7

41 43 50.7

42 28 57.0

43 13 53.3

43 58 49.5

60 33 16.7

34 31.7

35 21.7

35 51.7

36 16.7
36 31.7
36 26.7

61 8 29.9

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903 137

Fecha

Hora

Limbo

Altura corregida

249. •

Marzo 15, m. Glasli.

12''18'"42?8 —

4"

'11?

55

0

61''7'54:'9

250.

20 45.2

0

6 44.9

251.

22 1.6

0

5 44.9

252.

23 19.8

0

4 34.9

253.

24 45.2 .

0

3 0.0

254.
255.

Marzo 15, p. ni. Glasli.

2 44 31.2 —
47 29.0

4

48,

.00

0Í

43°58'49:5

256.

257.

48 41.0
51 35.2

0)
0Í

13 58.2

258.
259.

52 45.2
55 37.2

0i

42 29 7.0

260.
261.

56 47.2
59 38.6

©i

41 44 0.7

262.
263.

Marzo 16, a. m. Glash.

9 35 43.8 —
38 37.2

5

29

.77

01
0)

42 29 5.3

264.
265.

39 47.8
42 43.6

©j

©i

43 14 1.6

266.
267.

-•

43 52.8
46 52.0

Resultados

0/

43 59 2.9

Marzo 14-15, 12" mn. AT Leroy. = — 1"" 4n2 ; aT Vacheron + 6" 8?60

— 15, 12" m. — 1 1.47 6 15.67

— 15-16, 12" mn. — O 56.62 , 6 25.10

Marzo 15, » = — 31° 20 '32!' 5 (13 circunmeritlianaa).

i ;

Determinación del azimut de la mira

Me ha servido de mira la tercera punta que se nota al Norte del
macizo principal de la Poca. Esas tres puntas constituyen, cada una,
la más pronunciada seña geodésica; las lie enfocado muchísimas
veces en mis excursiones por los departamentos de Minas y Pocho
y las denomino, brevemente, en mis libretas de observación « los 3
dientes de la Poca».

1. Marzo 15, a. m.

Mira 146°10;25

Glash. 6"33"'54!0 01, 302 = 55/0

35 47.6 01 35.5

37 24.8 10 56.0

39 1.0 10 48.5

6"36"31!85 0 302°48.'75
Leroy — Glash. — 4°'27?12 ; aT Leroy. — 1"2!10

138

boletín de la academia nacional de ciencias

2. Marzo 15, p. m.

Lerov

Mira 146°16:25

Glash. 6''3'"25?6 0| 123° 9/0

4 52.4 01 2.5

5 56.4 10 26.5
7 12.0 10 12.5

6'"521!6 0 123°12.'62
Glash. — 4"'49?90; aT Leroy. — 0^58?50

Resultado del azimut de la mira

Marzo 15, a. m. 292°29;94
— 15, p. m. 29.17

Azimut adoptado : 292 29.55 (WNW)
Declinación de la aguja

Número

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Mira

146''11.'40
11.40
12.15
12.15
12.65
12.65
14.10
14.10
15.05
15.05
15.85
15.85
16.00
16.00
16.25
16.25

Norte
magiii'tico

224'40:47
36.98
38.36
41.10
40.94
46.93
45 . 35
40.03
41.03
44.24
45 . 60
44.64
44.35
42.11
43.48
45.10

Declinación

Aguja

10° 58.' 6

I

55 . 1

II

55.8

II

58.5

I

57.8

II

11 3.8

I

0.8

I

10 55.5

II

11 3.6

II

0.3

II

10 59.8

I

11 0.8

I

1.2

I

3.4

II

2.3

II

0.7

I

Fecha

Marzo 15

Hora

8.9 a

9.1a

10.3a

10.5 a

11.2 a

11.4 a

2.0p

2.2p

3.8p

4.1p

5.4p

5.6p

5.8p

5.9p

6.1p

6.3p

Intensidad horizontal por oscilaciones

1. Marzo 15, 10''7 a. ra. t = 30°
1 ,T = 2?0883
H = O . 25 852

2. Marzo 15, lO^g a. m. / = 31°0
II, T = 1"63483
H = 0.25 980

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903

139

Intensidad horizontal por deflexiones

1.

Marzo 15, S^S p. aguja

11,

DeÜ. 1. '

> r= 25''11.'5

t =

= 33°0

H = 0.26 002

2.

4.1 p. —

n,

— 2.

27 25.5

33.0

H = 0.26 044

3.

5.4 p. —

I,

2.

27 11.2

30.5

H = 0.26 023

4.

5.6 p. —

I,

— 1.

24 57.5

30.0

H = 0.25 994

5.

Marzo 16, 8.2 a. —

I,

— 1.

25 3.7

20.0

H = 0.25 894

6.

8.5 a. —

I,

2.

27 17.6

21.0

H = 0.25 929

7.

8.7 a. -

n,

2.

27 35.5

21.5

H == 0.25 899

8.

9.0 a. —

n,

— 1.

25 17.5

22.0

H -= 0.25 905

La Esquina

/ = + 4'^19'°17!4

—

64°49'2i:'

o = 31°23

4o:'

H r

= 1885'°

« La Esquina » es una estancia de propiedad del señor Pablo Pe-
dernera, situada al pie del Gigante, en el carril que une San Eoque
con Musí, vía Tanti. Mi campamento, donde se han hecho las obser-
vaciones, estaba a 1500 metros al Oeste de la casa, en una hondonada
a orillas y cerca del nacimiento del arroyo llamado de «La Esquina»,
uno de los primeros afluentes del río Yuspi. Allí acampaba siempre
en las frecuentes visitas que hacía desde el año 1876 a esos lugares
tan pintorescos, bien conocidos de los naturalistas y pintores.

Las coordenadas son aproximadas : la latitud es la que determiné
en esta ocasión. He ligado este punto geodésicamente tanto con el
(ligante ocupado por una alta Cruz, como con Los Gigantes (« La
Horqueta») y una vez que haya elaborado mis numerosas observa-
ciones geodésicawS, podré suministrar la i)osición exacta. La altura ha
sido determinada en varias excursiones que hice al mismo punto.

268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.

Alturas del sol, reducidas
Fecha Hora Limbo Altura corregida

Marzo 19, a. m. Glash. 9''45'"40'0 — 6°12f60 © ¡ .oo.o.ri'i

44 28 57.2

45 13 '43.8

)

Marzo 20, a. m. Glash. 9 43 22.0 — 6 56.53 0 ^ _ ,^

46 24.4 Q) " ^

''V. ®! 43 44 19.7

50 42.8 O )

48 41.4

Q.)

49 54.8
53 0.6

0i

54 16.0

O)

57 20.6

0 )

140

BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Feclia

Hora

Limbo

Altura corregicla

278.
279.

Marzo 20, a. m. Gla.sli.

o'-si^se?! —

55 0.1

6"56

?53

0/

44°29' 6:'7

280.

m. Glasli.

12 9 49.0 —

6 59

.80

0

59 6 10.0

281.

11 37.8

0

6 25.0

282.

13 23.6

0

6 40.0

283.

15 5.4

0

6 44.8

284.

17 15.0

0

6 24.8

285.

19 .54.8

0

58 32 4.5

286.

22 14.8

0

31 54.5

287.

24 3.2

0

28 49.5

288.

25 30.2

0

27 14.5

289.

27 14.4

0

25 9.5

290.
291.

p. lu. Glash.

2 32 33.6 —
35 40.2

7 0

.53

0)

0i

44 28 55.5

292.
293.

36 55.2
39 .59.0

0)
0i

43 43 .59.4

294.
295.

41 10.6
44 12.4

0 )
0Í

42 58 .58.3

296.
297.

Marzo 21, a. m. Glash.

9 51 52.4 —
54 .59.4

6 49,

,00

0)
0)

44 16 .59.0

298.

55 57.2

0

44 58 55.1

299.

10 2 30.2

Q

45 32 26.0

300.
301.

4 57.0
8 16.0

0)
0i

46 29 2.3

302.
303

9 32.4
12 56.4

01

0)

47 13 46.3

304.

m. Glash.

12 2 37.0 —

6 47.

62

0

58 37 39.9

305.

5 2.8

0

40 9.9

306.

6 28.6

0

41 19.9

307.

8 4.4

0

42 19.9

308.

9 43.6

0

43 4.9

309.

11 33.2

0

43 35.0

310.

13 10.0

0

44 45.0

311.

15 18.2

0

43 35.0

312.

17 37.4

0

10 34.5

313.

19 43.2

0

9 29.5

314.

21 8.4

0

8 19.4

315.

22 39.8

0

6 54.4

316.

24 25.2

0

4 .59.4

317.

27 52.4

0

0 14.3

318.
319.

Marzo 21, p. m. Glash.

2 22 52.0 —
26 7.2

6 51.

90

0i

45 43 52.3

320.
321.

27 22.8
30 31.4

0)
O i

44 58 51.3

322.
323.

32 4.4

34 42.4

0)
0i

44 14 7.6

o. DOERÍNG : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903

141

Resultados

Marzo 20, 12" m. AT Leroy + 0"44f05; AT Vacheron + 8"'52!87
— 21, -f- O 49.43 + 9 9.66

Marzo 20, o = — 31°23'58:8 (10 circuiimeridiano)
— 21, 23 21.3 (14 — )

Determinación del azimut de la miro

Sirvió de mira una seña natural de una peña en los Cerros al NW

Marzo 21, a. m.

Mira 242°22.'25

Glash. 6''26'" 7!2 Q\ 7°37,'5

28 20.0 01 23.0

29 58.6 10 42.0
31 42.8 \Q 24.5

6''29'" 2?15 0 7"'3i:75

Leroy — Glash. — 6"47!0 ; AT Leroy + 0"'48?14
Azimut de la mira 322° 45. '87 (NW)

Declinación de la aguja

Niímero

Mira

Norte
magnético

Declinación

Aguja

Fecha

Hora

1

2

242°24.'00
24.00
20.00
20.00
20.25
20.25
20.50
20.50

290°20.'19
20.3^
24.24
16.18
21.35
20.03
18.85
16.61

10°42,'l
42.0
50.1
42.1
47.0
45.6
44.1
42.0

II

I

II

I

I

II

I

II

Marzo 20
Marzo 21

5 . 8 p

3

4

5

9.1a

9.3 a

11.0 a

6

11.2 a

7

4.5 p

8

4.7p

Intensidad horizontal por oscilaciones

1. Marzo 21, IM p. m. / =
II, T = 1?6407
H = 0.25 801

15°0 2. Marzo 21, I"? p. ni. t = 14°0

I, T = 2! 0928
H = 0.25 742

142 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

TANTI (1902)
;, = + 4''18"13'2 = 64°33'17:'5 p — — 31°20'39:' H = 845"

La carpa en que se liicieroü las observaciones magnéticas, estaba
cerca de mi alojamiento, casa de huéspedes del señor Pedro Lujan,
es decir, más o menos a 300 metros al Este de la Capilla, en la
orilla meridional del arroyo.

Alturas del sol, reducidas

Fecha

Hora

Limbo

Altura corregida

1.

2.

Enero 29, a. m.

Walthani.

9'^24"'26f4
26 54.8

l'"21!

'68

0^

49° 9'5i:'l

3.

4.

29
31

5.2
39.0

0/
0i

50 9 37.5

5.
6.

33
36

54.8
26.8

0i

51 9 48.9

7.
8.

Enero 29, p. m.

Waltham .

2 57

3 0

51.6
26.0

1

31.

,30

0)

51 10 9.4

9.
10.

2
5

36.4
12.0

0^

O)

50 10 8.0

11.
12.

7
9

24.0

54.8

49 10 6.7

13.
14.

Enero 30, p. m.

Waltham.

3 27
30

59.4
30.2

2

30,

,93

51
0Í

44 54 30.1

15.
16.

32
35

39.8
14.4

0/
0)

43 54 43.3

17.
18.

37
39

23.6
55.6

= i
0)

42 54 44.0

19.
20.

Enero 31, a. m.

Waltham.

8 54
56

20.8
56.0

+

0

40

.25

0/
0i

42 54 51.4

21.
22.

59
9 1

7.4
38.2

0)
0i

43 54 53.1

23.
24.

3
6

49.4
20.6

©1
0Í

44 54 54.9

25.

Enero 31, p. m.

Waltham.

3 27

13.2

+

0

22

.97

0

44 54 48.0

26.
27.

29
31

24.0
54.8

0^
0)

43 54 21.2

28.
29.

34
36

4.0
.35.2

0)

0 )

42 54 39.5

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903 143

BesuJiados

Enero 29, 12° m. AT Leroy = — 2"33?20

— 30-31, 12'' mu. — 2 31.21

— 31, 12" m. — 2 31.48

Determinación del mimiit de la mira

Elegí, para mira, la punta de la torre (campanario) de la capilla.

1. Enero 29, p. m.

Mira 285°29.'75

Leroy. eni" 9?4 10 254''46.'0 II
14 8.6 ¡0 2.5 I

16 54.0 0¡ 253 12.0 I
18 46.4 01 19.0 II

6''15'"14?6 0 253°49;88
AT Leroy = — 2"32^99

2. Enero 30, i). m.

Mira 285°28;62

Leroy. 6''16™14f4 0| 253''50.'0 II

18 21.8 0 254 7.5 II

19 48.0 10 253 35.5 I
21 6.4 01 252 54.0 I

6M8'"52!65 0 253°36.'75
í\T Leroy = — 2" 32! 12

Las cifras I y II que se encuentran detrás de las lecturas del cír-
culo, significan las dos posiciones del anteojo, que estaba afectado de
un error de colimación muy grande (II — I = 30 .' 5).

Resultado, azimut de la mira

Enero 29, p. m. 286°14;48 ) . . ^ , ^ , ,„...,,«..
^'^ , , { Azimut adoptado : 286° 14/96

— 30, p. ui. I0.44 )

144

boletín de la academia nacional de ciencias

Declinación de la aguja

ífúmero

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

285° 30/ 50
30.50
32.70
32.70
29.75
29.75
31.12
31.12
30.20
30.20
28.90
28.90
28.62
28.62

Norte
inagní'lico

9°55.'93
55.19
49.44
54.10
53.18
57.03
45.11
44.52
51.02
44.61
44.11
50.35
50.22
43.28

Declinación

Agtija

10°40.'4

I

39.6

II

31.7

II

36.4

I

38.4

I

42.2

II

29.0

II

28.4

I

35.8

I

29.4

II

30.2

II

36.4

I

36.6

I

29.6

II

Enero 29

Enero 30

Hora

ll'la

11.3 a

4.6p

4.8p

5.9p

6.1 p
8.4 a
8.6a

11.8 a

12.0 m

4.8p

5.0p

6.0p

6.2 p

Capilla del Monte (1903)

/ = + 4''18'"3!7 = 64°30'56:' p = — 30°50'58.° H = 981T42

Las observaciones se lian efectuado en la carpa que puse en el
patio de mi casa particular, como a 5 metros al Oeste de la primera
pieza. Temo que la existencia de una pequeña estufa en la casa haya
ejercido su influencia sobre las observaciones.

Alturas del sol, reducidas

Feclia Hora Limbo Altura corregida

1. Abril 11, p. m. Waltham. 2''36'"24!0 + 0'°57f90 0 |

2. 39 38.6 0 )

3. 40 58.2 0 I

4. 44 8.2 0 )

5. 45 24.8 0 )

6. 48 34.4 0 )

7. Abril 11, p. m. Waltham. 2''49"51?4 + 0"57!90 (0 )

8. 52 58.0 0 i

36°15'28:'7
35 30 21.8
34 45 22.3
34° 0'20."4

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903

145

Fecha

Hora

Iiiiubo

9.

Abril 12, a.

tu. Waltham. 9''14"21?2 + 1"

15!(

30 0^

10.

17 29.8

Oí

11.

18 46.0

0 1

12.

21 53.6

Q)

13.

23 16.2

0 \

14.

26 26.4

0Í

15.

27 45.2

01

16.

31 0.6

0J

17.

Abril 12, p.

m. Waltham. 2 34 4.4 + 1

22.

90 0 ;

18.

37 17.4

0)

19.

38 37.0

01

20.

41 50.0

0Í

21.

43 8.8

0)

22.

46 19.6

0)

23.

47 37.2

0)

24.

50 42.8

0i

25.

Abril 13, a.

m. Waltham. 9 15 28.2 + 1

28.

50 0 1

26.

18 35.6

Q)

27.

19 54.0

el

28.

23 4.4

Qi

29.

24 24.0

Oi

30.

27 37.4

Qi

31.

28 55.0

■0)

32.

32 14.0

0 )

33.

Abril 13, p.

m. Waltham. 2 31 54.8 + 1

35

90 0)

34.

35 12.0

O)

35.

36 30.6

0/

36.

39 45.2

0i

37.

41 3.6

0 j

38.

44 15.2

0Í

39.

45 33.6

0)

40.

48 44.0

0)

41.

Abril 14, a.

m. Waltham. 9 25 19.4 + 1

59

.30 0 )

42.

28 35.6

Qi

43.

29 55.6

0|

44.

33 13.6

0i

45.

Abril 17, p

m. Waltham. 2 25 36.8 + 3

11

.46 0 )

46.

28 59.4

0)

47.

30 24.0

0)

48.

33 43.6

Q)

49.

35 4.0

0)

50.

38 22.0

Q)

51.

39 44.8

Ql

52.

42 58.6

0)

53.

Abril 18, a

. m. Waltham. 9 20 16.4 + S

40

.36 0

54.

21 38 0

0/

55.

24 56.8

0)

T. XX

Altura corregida
34° 0'19:'0

34 45 18.4

35 30 15.3

36 15 22.2
36 15 18.8
35 30 19.4
34 45 17.4
34 O 15.5

34 O 8.2

34 45 7.6

35 30 12.1

36 15 6.5
36 15 19.1
35 30 17.2
34 45 12.8

34 O 10.9

35 30 23.7
3o 15 10.6
35 45 14.4
35 O 12.5
34 15 15.5

33 30 8.6

33 30 9.1

34 15 11.1

10

35° O'iore

35 45 17.6

146 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Ffflia Honi Liiiibü Altura coiTesidií

56. Abril 18, a. lu. Waltham. 9''26"'19?8 + 3'"iOVSG 0 )

57. 29 40.6 0 j

58. 31 5.6 '0 )

59. 34 25.6 0 1

Eesultndo'i

Al.ril 11-12, 12"^ 11111. AT Leroy. = — 3"'0?92

— 12, 12" m. — 3 0.79

— 13, 12" m. — 3 2.30

— 13-14, 12" mn. — 3 3.37

— 17-18, 12" mil. — 3 9.33

AT Leroy. = — 1!402

Determinació^i del azimtii de la mira
La mira era la cruz de la capilla (al S.)

1. Abril 12 p. ni.

Mira 278° 33.' 00

Waltham. 5"23"^12?4 0¡ 9°48.'50

25 32.4 10 10 2.00

27 34.0 10 9 46.75
30 50.8 !0 20.75?

5"24'"52!8 0 9°51.'44
Leroy — Waltliam. = + l'°24!3 ; AT Leroy — 3"'in3

2. Abril 12, p. m.

Mira 278°33:00

y. Centaiirl

. Waltham. 6"21™ 6?4 ^ 236°o6.'50

25 46.4 ^ 39.50

28 45.8 -)(- 28.50

31 59.8 ^ 17.25

6''26'"54!60 ^ 236°35.'44
Leroy — Walthain. + 1"'24!3 ; AT Leroy — o"'l!20

o. DOEUING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903 147

3. Abril 16, p. m.

Mira 278° 36: 88

Waltham. 4'^34'"32?0 0! 17°26.'50

36 29.1 01 9.50

38 22.0 10 26.25

40 11.0 10 11.50

4''37'"28?6 0 17°18:44
Leroy — Waltham. + 2"49^9 ; ¿T Leroy — 3"'7Í39

4. Abril 16, p. m.

Mira 278° 36/88

Waltham. 4"41'"56?4 0 16°39:25

43 28.6 0 26.25

44 54.4 0 14.50

4H3'"26M7 0 16°26.'67
Leroy — Waltham. + 2'''50!08 ; AT Leroy — 3""7?40

5. Abril 16, p. m.

Mira 278='36.'88

y. Centauri
I

Waltham. 6m"'18!4 -X- 236°34:75

15 5.0 4(. 21.50

17 47.8 ■)(- 13.38

20 10.0 -X- 4.75

6''16" 5f3 ■)(- 236°18.'59
Leroy — Waltham. + 2'"52?3 ; AT Leroy — 3'^7!49

Besultados. Azimut de la mira

Abril 12, / ^ . , ,, 190°50.'09 )

a Centauri al E _ 190° 49/80

- 16, \ } 49.51 i

- 12, N i 50.11^

— 16, 0 al W ; 49.10 J 190 49.70

— 16, ) ( 49.90 )

Azimut adoptado : 190 49.75

148

BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Declinación de la orpija

Xúnií'io

Mira

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

278=32:
32.
32.
32.
32.
32.
33.
32.
32.
33.
33.
33.
33.
33.
33.
33.
33.
33.
37.
37.
37.
37.
36.
36.
36.

UO
20
50
55
70
85
00
50
75
00
25
40
50
65
70
75
80
88
25
15
05
00
95
75
75

Norte
ruajcnético

97° 54; 65

58 . 52
62.34

62 . 52
60.65
58.90
58.44
53 . 88
53.38
52.63
53.47
.54 . 01
.55.01

59 . 38
59.75
58.01
57.62
57.25
56.63
57.00
59.25
65.00
66 . 62
65.00

63 . 25

Declinación

Aguja

10=12/4
16.1
19.6
19.7
17.7
1 5 . 8
15.2
11.1
10.4
9.4
10.0
10.4
11.3
15.5
15.8
14.0
13.6
13.1
9.1
9.6
12.0
17.7
19.4
18.0
16.2

Fecha

Hora

Abril 12

Ahril 13

Abril 14

9 "8 a

11.5 a

1 . 3 p

1.8].

3.2i.

4.0 p

4.8])

8.2:i

8.7a

9.8 a

10.4 a

10.8 a

11.2a

1.31»

2.0p

3.6p

3.9].

4.2].

9.1 a

10.0 a

10. Ñ :i

12. Ip

l.Op

2.1).

3.0 p

Inclinación de la aguja

1. Abril 16. Bamberg 2597, aguja I.

A, Norte.
ep: . . .
EW . .
A¥E . .
WW. .

A. Norte.

l'=38"'

26

°756

27

450

24

275

25

400

2''0°

25° 970

o. DOERIÍSG : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1901-1903 149

B, Norte 3'-30'" — S'SS"

WW 21°250

WE 23 112

EW 30 393

EE 30 414

B, Norte 26°300

2. Abril 16. Bamberg 2597, aguja II.

A, Norte I'IO'" — 4'=31'"

EE 26°660

EW 26 144

WE 24 23.5

WW 24 306

A, Norte 25°336

B, Norte .5''13'" — o^Só"»

WW 25°300

WE 2.5 700

EW 30 595

EE 30 825

B, Norte 28°105

3. Abril 17. Bamberg 2597, aguja I.

B, Norte 1''13"' — 1''29"'

EE 27°562

EW 27 1.56

WE 24 281

WW 23 362

B, Norte 25°590

A, Norte 1''33'" — l'^SO'"

WW^ 26°545

WE 24 062

EW 28 756

EE 28 750

A, Norte 27^063

150 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

4. Abril 17. Bamberg 2597, aguja II.

B, Norte 8 " 08"" — 8 "40"

EE 28°217

EW 27 575

WE 26 812

WW 26 388

8'

'50"

24'

'550

24

717

26

817

28

458

B, Norte 26°600

A, Norte 8''50" — 9'=45'"

WW. , '.

WE

EW

EE

A, Norte 26''135

BesuUados. Inclinación

Aguja I, abril 16, inclinación = 26°135
— 17, — = 26 326

Aguja I, inclinación = 26° 13 '85

Aguja II, abril 16, inclinación = 26° 720
— 17, — = 26 368

Aguja II, inclinación = 26°32:6

F o L K L o E E ARGENTINO ( 1 )

II

EL RETAJO

POH ROBERT LEHMANN-NITSCHE

INTRODUCCIÓN Y DEFINICIÓN

Eu los primeros años, de mi entrada al Museo de La Plata, eu 1897,
como jefe de la sección antrojiológica, dedicábame todavía, de vez en
cuando, a mi profesión de médico. En una de estas ocasiones tuve
que tratar a un peón de la campaña, quien, desde tiempo, sufría de
una tenaz cistitis sobre base gonorreica, Al someterlo a un trata-
miento sistemático, según el método de Janet, y al hacer la prescrita
inyección con una solución de permanganato de potasa, viendo el su-
jeto la reacción en el campo de operación que el procedimiento indi-
cado trae consigo, exclamó : « ¡ Caramba, parece de retajo ! »

Era la primera vez que oía hablar del « retajo » y pregunté lo que
significaba; las explicaciones del camiiesino despertaron bastante mi
curiosidad, y desde entonces no x)erdí de vista tan interesante caso
de cirugía veterinaria popular. Y cuando durante mis estudios de las
revistas antropológicas hallé, en los boletines de la Sociedad antropo-
lógica de Lyon, datos antiguos sobre la misma costumbre en boga
antes en la isla de Santo Domingo, datos que (;itaremos más tarde,

(1) Del autor : Folklore argentino : I. Adivinanzas ríoplatenaes . Biblioteca Cente-
naria, tomo VI, 496 páginas. Buenos Aires, 1911.

152 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

resolví ocuparme con detención del asunto. Parecióme indispensable
la colaboración de la gente del campo, y como en Buenos Aires
aparece un diario cuya edición semanal corre mucho entre los
capataces, mayordomos, chacareros, etc., de habla alemana, inserté
en el Argentinisches Tagehlatt, año XI, número 3055, del 15 de julio
de 1899, un artículo que también vio la luz en la edición semanal del
mismo diario, año XXII, niimero 1117, del 19 de jnlio de 1899. En
dichas líneas cité los puntos más importantes a averiguar y pedí co-
municaciones; como allí la costumbre en cuestión va descrita en po-
cas palabras, paréceme oi>ortuno reproducir, en la lengua original,
aquel artículo :

DEU « RETAJO » IX ARGENTINIEN

Eine Umfrage hei den Kamplesern des « ArgentiniseJies Tageblatfes »

• Ein eigentümlicher und mir soust nur von der Insel Santo Domingo be-
kannter Gebrauch findet sicli liiev in Argentinien : der Hengst, welclier eine
manada Stuten zusamiuenlialten solí, wird in einer Weise verstümmelt oder
operirt, dass ilini zwar das Beschalen, nicht aber das Befruchten der Stnten
luoglicli ist. Dies geschiebt dadurcli, dass der Urethvalkanal von unten her
auf eine ganz kleine Strecke diclit an seiner Wnrzel anfgescblitzt wird nnd
dieser Sclilitz dann, oline zusammenznbeilen, vernarbt, sodass also eine vor-
zeitige Ausflussoffniíng zustande komint. Mitunter solí man, wie man mir
sagte, die Exstirpation eines Teils oder (meist totlicb für das Tier) die
vollstándige Amputation versucht liaben, liofifentlich seltene bestialiscbe
Quiilereien. Zweck solí sein, bei der Manltierzucht die Heerde Pferdestn-
ten zusammenzubalten, was der eigentliclie Eselbengst nicbt gnt zustaude
briugt, oder aber den Hauptbeschaler der Estancia zu schonen.

Der Gebrauch ist insofern sebr interessant, ais die Eingeborenen Austia-
liens an sich selber eine sehr iilinlicbe Oj)eratiou vornelimen, um eine zu
zalilreiclie Nachkommenscbaft zn verbüten.

Zweck s genauerer Ermitteliingen über den eben erwalinten hoch interes-
santeu Betajo (im Norden der Pioviuz Buenos Aires solí die Form Eetajado
gebraucht werden) bitte ich die Leser des Argentinischen Tageblattes, mir
auf diesem Wege oder brieflicli recht genaiie Angaben zukommen zu lassen,
die ich zu einer kleinen Publikation zu verarbeiten gedenke, in der jeder,
von dem eine Mitteilung zugeht, genannt wird luid die jeder der Herrén
Einsender erhalten solí. Namentlich kommt es darauf an, die Verbreitung

K. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO lá3

dieses Gebrauclis festzAistellen: ob sich etwas erfaluen liisst, woher cr
stammt : geuaue Beschreibung der Operation : wie alt ist das Pferd : vei-
triigt es dea Eingiiff gut oder bleiben irgend welclie Stüiungen ziirück (wie
mir solclie mitgeteilt wurden) ; wivd etwa der eiiie Hoden mit entfernt ;
welclies ist das Operationsiiistrument : wer macht die Operation, lieriinnei-
sende Spezialisten oder iiicht; welcbes ist der Zweck ; illmlicbe Gebrilucbe.

Sollte aucli nicbt inehr ais der anfanglicb mitgeteiltc Tatbestaiid niirbe-
stiitigt werden kónnen, so ist damit schon viel getan. Vielleicbt kíinnte
man in der Niibe ven Buenos Aires oder La Plata einen Betajo selber mal
zu sebeu bekommen.

Nocbnials um iiioglicbst ausfübrliclie uud genaue Angaben bittend

Dr. F. Lehmann-Nitsche, La Plata,

Artículo análogo publiqué también en la revista semanal Das Echo,
número 894 (43) del 19 de octubre de 1899, revista de gran circula-
ción en el mundo entero. íí"o me equivoqué al recurrir, en busca de
colaboradores, al ya citado diario de Buenos Aires y al Echo ; gran
parte de los resultados de mi encuesta debo a esos periódicos, mien-
tras que, como contestación a un artículo análogo, insertado por mí
en los Anales de la Sociedad rtiral argentina, tomo XXXIV, página
152, del 20 de junio de 1900, recibí ¡una sola carta! De todos modos
conviene reproducir aquí también este artículo, ya que contiene, en
idioma castellano, los principales puntos de vista:

INDAGACIONES SOBRE EL CABALLO « RETAJO »

Es conocida entre los paisanos de nuestra república una costumbre muy
cmñosa que consiste en mutilar en el miembro viril un caballo entero, de
tal manera, que pueda calentar a la yegua sin fecundarla. Estos mismos
Anales (XXVI, 1892, pág. 149, 186), ya han dado algunas indicaciones so-
bre esta costumbre que no ha llamado todavía la atención del muudo cien-
tífico. Por varias razones, será de sumo interés conocer todo lo (pie se re-
fiere a nuestro «retajo ». Por ejemplo, en la etnología se conoce una cos-
tumbre análoga entre los indígenas de la Australia que la practican en sn
cuerpo mismo, etc.

Doy gracias al señor director de estos Anales áe haberme cedido un espa-
cio para este artículo en (pie se ruega a todos los que lo lean y sepan algo,

154 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

aun lo más mínimo, me lo comuniquen en la forma más detallada posible.
Ya dispongo de unas comunicaciones j cartas llegadas del interior de la
República Argentina, y como necesito más datos, especialmente de las de-
más repúblicas sudamericanas y de España, pido comuniquen todo cuanto
se refiera a los siguientes puntos :

Territorio en que se practica esta costumbre : su origen ; descripciíín de
la operaciíSn : edad del caballo en el momento de la operación : efecto de la
operación en la salud del caballo operado ; nombre que se da a ésta ; si se
Ijractica al mismo tiempo también la substi'acción de uno de los testículos
(toruno, etc.) : el instrumento que sirve jiara retajar : quién practica la ope-
ración; destino de la operación (en la cría del caballo, de la muía o de los
dos) ; si se Lailán referencias en diarios, revistas u otros medios de publici-
dad: costumbres análogas, etc.

Todas las comunicaciones que me sean mandadas, servirán de base pavix
un trabajo que se publicará oportunamente, y que seiá remitido a cada
persona que me haya hecho llegar noticias.

Agradeceré también a los diarios o revistas que, posesionados del interés
que me guía al pretender empeñarme en un trabajo de esta índole, se dig-
nen secundarme en la consecución de sus fines, aunqiie fuera publicando
este pequeño artículo en sus columnas.

ETIMOLOGÍA DE LA PALABRA « RETAJO »

Consultando los diferentes diccionarios de la lengua castellana es-
critos en la i)enínsula ibérica, resulta que en ninguno de ellos se halla
la palabra « retajar, retajado, retajo » en el sentido de la costumbre
que nos ocupa.

Una compulsa de las tantas obras da el resultado siguiente :

En la mitad del siglo xiii aparece la voz por primera vez. iíeíryo.
Por varas, es citada como voz anticuada en el Diccionario alfabético
de al(junas roces y frases anticuadas que se leen en las Siete Partidas
del rey don Alfonso el Sabio, escritas de 1256 a 1263 (1).

En las diferentes ediciones del diccionario de la Academia, la pa-
labra que nos ocupa, tiene los siguientes significados (2) :

(1) Los códigos españoles concordados y anotados, IV, págiua 503. Madrid, 1848.

(2) Las abreviaciones originales van por extenso, para comodidad dellector.

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 155

Diccionario de la lengua castellana por la Real Academia española
(1-^ edición ^ Dicciouario de autoridades). Madrid, 1726-1739 :

Ectajar, verbo activo. Cortar en redondo alguna cosa. Tráele Covarrubias
en sil « Tliesoro ». Lat. Circnmciclere. || Vale también volver a cortar o sobre-
cortar los puntos de la pluma. Lat. Calamum secitii(U> temperare. \\ Se toma
regularmente i)or circuncidar. Fuero Beal, lib. 4, tit. 2, ley 2 : Firmemente
defendemos que ningún judío no sea osado de sonsacar Christiauo ninguno,
([lie se torne de su ley, ni de lo retajar.

Retajado, cZa^, pai'ticipio pasivo del verbo Eetajar en sus acepciones. Lat.
Circumcisns. Secundo temperat^is.

Diccionario etc., 2'^ edición. Madrid, 1783 :

Betajado, da, participio pasivo de retajar.

Betajar, verbo activo. Cortar en redondo alguna cosa. Circiimcklere. ||
Volver a cortar o sobrecortar los puntos de la pluma. Calamum secundo
temperare. || Se toma regularmente por circuncidar.

Diccionario etc., 3" edición. Madrid, 1791 :

Betajado, da, participio pasivo de Betajar.

Betajar, verbo activo. Cortar en redondo alguna cosa. Circumcidere. ||
¿'«Volver a cortar o sobrecortar los puntos de la pluma. CaJamnm secundo
temperare. \\ Se toma regularmente por circuncidar.

Diccionario etc., 1^ edición, Madrid, 1803 : y 5-' edición, Madrid, 1817 :

Betajado, da, particii^io pasivo de Betajar.

Betajar, verbo activo. Cortar en redondo alguna cosa. Circumcidere. ||
Volver a cortar o sobrecortar los puntos de la jiluma. Calamum secundó
temperare. \\ Circuncidar.

Betajillo, substantivo masculino antiguo de Betajo.

Betajo, substantivo masculino antiguo. Lo mismo que Befa!. || A retajo.
modo adverbial antiguo. Lo mismo qne jior menor.

Betal, substantivo masculino. El pedazo o desiíerdicio de la tela que que-
da de alguna pieza. Panni se(/m.entuni.

Diccionario etc., ir' edición. Madrid, 1822 :

El párrafo que nos interesa es idéntico al anterior, sólo falta : « Lo mis-
mo que».

15 6 BOI.ETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Diccionario etc., T'^ edición, Madrid, 1832; 8^ edición, Madrid, 1837;
9^ edición, Madrid, 1843, y 10^ edición, Madrid, 1852 :

Metajar, verbo activo. Cortar en redondo alguna cosa. Circumciáerc. \\
Volver a cortar o sobrecortar los? pnntos de la pluma. Calamum secundo
temperare. \\ Circuncidar. Circumcidere.

Diccionario etc., 11'' edición, Madrid, 1869:

El párrafo en cuestión es idéntico al recién transcrito, sólo faltan los
equivalentes en latín.

Diccionario etc., 12'^ edición, Madrid, 1884 : y 13* edición, Madrid, 1899 :

Eetajar (de re y tajar), activo. Cortar en redondo una cosa. || Volver a
cortar la pluma de ave para escribir. || Circuncidar.

Los demás (liccionarios de la lengua castellana se basan sobre el
párrafo citado del diccionario de la Academia, y citaremos en seguida
algunos ejemplos ; los vocabularios castellano-francés, castellano-ale-
mán, etc., lo suprimen generalmente o se basan también sobre aquél
o sobre alguno de los siguientes diccionarios :

Diccionario nacional o gran diccionario clásico de la lengua españo-
la, por Eamón Joaquín Domínguez. Madrid-París, 1860 : *

Itetajado, da, i^articipio ijasivo de Eetajar.

Betajador, ra, adjetivo. Que retaja. Substantívase.

Betaj amiento, véase Betajo.

Betajante, participio activo de Betajar. Que retaja.

Betajar, verbo activo. Volver a tajar, cortar o sobrecortar los puntos de
la x)luma: tajar de nuevo o repetidamente. || Cortar en redondo alguna
cosa. II Véase Circuncidar. Se usa también como pronominal,

Betajo, substativo masculino. El acto y el efecto de retajar.

Primer diccionario general etimológico de la lengua española, por
Koque Barcia, Madrid, 1882 :

Betajador, ra, adjetivo. Que retaja,
Betajamiento, masculino, Betajo.

Betajar, activo. Cortar en redondo alguna cosa. || Voher a cortar o so-
brecortar los puntos de la pluma, || Circuncidar,
Betajo, masculino. Acto y efecto de retajar.

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 157

Diccionario enciclopédico de la lengua castellana, comimesto por Elias
Zeiülu, Miguel de Tovo y Gómez y Emiliano Isaza. París, 1901 :

Betajar (de re y tajar). Acepción 1^ Cortar eu redondo xma cosa. ||
2a Volver a cortar la j)lama de ave para escribir. || S-"^ Gircuncidar.
Derivados : Eetajador, retajamiento, retajo.

Un significado especial que no se halla en los diccionarios que aca-
bamos de citar, tiene la palabra « retajar » en la novela de un autor
moderno, quien, con maestría, domina el castellano medioeval y quien
sabe resucitar la época de Felipe II. No sabemos si Enrique Larreta
tiene o no razón, al identificar « retajar » con « limitar, separar, etc. »,
pero reproducimos íntegro el párrafo correspondiente, marcando con
bastardilla la palabra que nos interesa :

Sobrevínole de nuevo el asco de aquel « ruin lugar », como le llamara, eu
cierto instante de tedio, el mismo don Alonso. Ciudad cárcel, según él,
donde la holganza enmohecía los ánimos más nobles ; donde la excesiva
proximidad de los mismos orgullos hacía germinar rivalidades monstruosas :
donde se vivía bajo un continuo espionaje, y cada rendija tenía una mirada,
cada colgadura un oído, cada soplo una lengua: donde todo impulso gene-
roso topaba con muros más agobiantes que los que retajaban el escaso re-
cinto de la ciudad, y, donde, en fin, sólo podían librarse del desengaño y
del hastío aquellos que tenían el ala asaz nervuda paia tender a cada mo-
mento su vuelo hacia Dios. Ahora comprendía el abandono que iban ha-
ciendo de sus moradas tantos caballeros, para irse a vivir a la corte o a
buscar fortuna y honra en Flandes, en Italia, en las ludias. (1)

EL RETAJO EN LA AMEEICA LATINA

Esta curiosa costumbre no está citada en ningún libro europeo que
trate sobre ganadería, sobre la cría del caballo o de la muía, sobre ciru-
gía veterinaria científica o popular, sobre castración, etc. ; en fin, nin-
gfin libro, folleto, artículo, etc., que debía reseñar práctica tan intere-
sante como importante para muchas regiones, trae indicación alguna.
Parece que en Europa esta costumbre es completamente desconocida.

(1) Larrkta, La gloria de don liumiro, 4^ edicióu, páginas 342-343. Madrid,
1908.

158 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Sólo Brelim, autor de la famosa obra sobre la vida de los animales,
tal vez habrá leído algo al respecto pero no lia comprendido bien él
asunto ; en el capítulo sobre la cría de la muía en Sud América dice lo
siguiente, que probablemente es tomado de Azara (véase más ade-
lante) (1) :

[Los garaijonesj « pronto se cansan y en vez de llevar a la tropilla
adelante, la siguen, como si todavía estuvieran bajo la tutela de las
yeguas. Es, pues, menester liacer guiar a las yeguas destinadas a la
cría de muías, por padrillos incompletamente castrados ».

Segvín mis investigaciones, la costumbre que nos ocupa, desde
mucho tiempo sólo se usa en la América latina y en ninguna otra parte
del mundo. Citaré en seguida, en orden geográfico, los diferentes paí-
ses, observando dentro de cada uno el turno cronológico.

Santo Domingo. — Un miembro de la Sociedad antropológica de
Lyon, el señor IVlorot, veterinario municipal de Troyet, encontró en
un libro antiguo del siglo xviii la descripción de la mutilación curio-
sa, y ésta llamó tanto su atención que dio, ante aquella sociedad, una
conferencia que i^rodujo una discusión extendida. Reproducimos ínte-
gro el artículo del veterinario francés, acompañado de la discusión
siguiente (2), y observamos ya desde luego que no se continuó la dis-
cusión como fué anunciado :

Dans ixn travail sur les animaiix de Saiut-Domiugiie, dataut du siécle
dernier (3), j'ai lii, 11 y a déjá quelqvies années, un fait assez cuiieux. II
s'agit d'une mutilatiou urétlirale, íi la suite de laquelle les chevaus entiers
deviennent hypospades et accomj)lisseiit la coijulation iufructueusement. Le
resulta t négatif denombreuses reclierclies bibliographiques m'ayant donnéá
croire que cette opération était peu connue en France, j'ai pensé qii'il y
aurait quelque intérét a en parler. En voici la description ijuisée textuelle-
uient daña le niémoiie précité :

(1) Bkehm, Tierleben, Grosse Ausgabe, 2^ Auflage, III, página 45. Leipzig, 1879.

(2) MOROT, Le co'it renüii infécond chez l'homme et chez le cheval par une mutila-
tion pénienne prodiúsant VhypospacUas. Bulletin de la Société d'Anthropologie de Lyon,
IV, página 242-246, 1885.

(.3) MoREAü Saint-Méry, Mémoire sur les chevaux et les mulets dans les colonies
franguises, dans : Chabert, Flandrin et Huzard, Instructions et ohservation.s sur
les maladies des animaux domestiques, III, página 261-262. Paiis, 1792.

R. LEHMANN-NITSCHE ; EL RETAJO 159

« Depuis peu de temj)s, on a imaginé a Saiut-Domingue des moyens pour
couserver aiix chevaiix toute l'ardeur que gaident ceux qui sont entiers,
sans qu'ils piiissent pvocréer. C'est notamment au (jiiartier de l'Artibonite
que ce moyen a été mis en pratiqae. II consiste á passev un Lois lond et
Ijroportionné daus le canal de l'uiétre et ensuite avec un couteau tres añilé
on fend le gland par-dessous, de toute sa longueur, de maniere que legiand
s'aplatit et que la semence n'est plus dirigée qiie sur le bord du vagiu, ce
(lui empécLe que le clieval ne puisse produire avec les juments, dont on
aime mieux avoir des mulets. On se sert quelquefois d'un pareil clieval,
qu'on nomme alors boute-entrain, pour provoquer les juments de comple-
xión froide, et l'étalon lui succéde immédiatement.

« Cette opération, inflniment douloiireuse, est sujette a de fréquents acci-
dents. Le spasme ou tétanos, les chancres en sont les suites ordinaires, et
les vers qui se mettent dans la plaie font périr une foule d'animaux ainsi
operes. »

Ce n'est pas dans l'intention de préconiser cette opération exotique que
j'essaie de la tirer de l'oubli : je désire tout simplemeut la comparer á une
mutilation bnmaine analogue jjratiquée chez les peuplades indigénes de cer-
taines parties de l'Australie, notamment de la jjéninsule de Lincoln et du
long de la cote jusqu'aupres de King-Georg-Sound (1).

Un voyageur anglais, Eyre, cité par le docteur Topinard, designe la mu-
tilation australienne j)ar unelongue périphrase latine •.funditus nsque ad ure-
thram a parte infera penis. Un voyageur russe, Miklucho-Maclay, l'appelle
mil^a-opération (2).

Le travail de M. Zaborowski (3) va me fournir la plupart des éléments
nécessaires á ime breve description de ce fait étrange :

« La mika-opération consiste dans l'incision de la paroi inférieure de
l'urétre, de l'orifice au scrotum, en sorte que le ijénis dépourvu de canal
fermé ne présente plus qu'une rigole. Elle est pratiquée avec un éclat de
silex, et un morceau d'écorce est place dans la plaie pour prevenir la
reunión des bords de l'urétre...

«... Dans l'état d'érection, le penis ojiéré doit étre tres large et plat et,
dans l'éjaculation, le sperme doit s'écouler en dehors du vagin. »

(1) Topinard, Étude sur les races indigénes de VAustralie. Bulletin de la Société
d'Anthropologie de París, (2), VII, página 292, 1872.

(2) Magitot, Sur les mittilations des Dayaks de Borneo. [No he iiodido completar
esta citación deficiente. — R. L.-N.]

(3) Zaborowski, La mika-opération chez les Australiens, d'apres M. Mikluclio-
Maclay, in Zeitschrift für Ethnologie, XI, página 85, 1880; extrait aualytique.
Revue d' Anthropologie, V, página 181, 1882.

160 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

L'éniission spermatique ainsi exécutée a été observée par des Eiiroijéens,
peudant le coit journellement platiqué de vant eux par les Australieiiís. Jl
paraitiait (lue l'éjaculation serait plus prompte et qu'ainsi la durée de l'ac-
couplemeiit serait abrégée cliez les operes. Ceux-ci, pour uriner, éeartent
les jambes comme les femraes et releveiit la verge. La niika-opératiou pre-
cede le mariage. Elle est presque genérale daus les tribus : a cóté de trois
cents opéi'és, il ne se trouve que trois ou (juatre hommes ayaut le penis
intact. Le docteur Topinard aflirme qu'elle est autérieure a l'arrivée des
premiers Européens dans le j)ays (1).

L'histoire complete de la mika-opération est encoré á faire. En eflfet, par-
mi les anteurs, les uns se sont bornes á la nientionner sans cliercher a en
déterminer la portee: les autres, aprés des investigations plus sérieuses,
l'ont interprétée diversement. Je vais rapporter les principales de ees difté-
rentes interprétations.

Ceux qui n'envisagent la mika-opération ([u'a un poiut de vue puiement
érotique prétendent que la raodification cliirurgicale du penis a pour but
d'augmenter la sensation voluptueuse dans le coit. L'origine de cette muti-
lation a été attribuée á des motifs d'un ordre plus elevé par ceux qui regar-
dent les Australiens hyjjospades comme des quasi-eunuques incajiables de
féconder les femmes et qui considerent les indigéues a verge non fendue
comme les jiéres detous les enfants de la tribu. Dans cet ordre d'idées deux
oj)inions contradictoires se disputent la prééminence : la premiére admet
que les Indigenes australiens cherclient a einpécher l'abátardissement de
leur race par le clioix des hommes destines a la ijaternité. La deuxiéme,
rejetaut cette idee de la sélection des males chargés du soin de la postérité,
explique la mika-opération par le désir qu'auraient les Australiens de sous-
traire leur race au joug des blancs, en facilitant son extinction (Magitot).

La tache que je m'étais imposée se trouve terminée : je laisse k de plus
autorisés que mol le soin de recliercher s'il existe, au jioint de vue anthro-
pologique, quelque flliation entre l'hypospadias artiñciel des chevaux
eutiers de Saint-Domingue et la mika-opération des Australiens.

Discussion. — M. Faure demande depuis combien de temps cette oijéra-
tion est pratiquée sur les chevaux á Saint-Domingue. II ne voit pas qu'on

(1) «La mika-opération ne paralt pas avoir été pratiquée chez les anciens peu-
l)les de l'Asie, de la Gréce et de l'Italie. 8i les tonsores et les mangones avaient
conuu cette mutilatioii, ils n'auraieut pas luauqué á'eu faire profíter les riehe.s
danies roiuaines stigmatisées par Jiivénal a cause de leurs débordements. Les
hypospades artificiéis auraieut, en eífet, remplacé avec avantage les euuuqneis
incomplets si aprecies aix temps du célebre satirique latiu. »

U. I.EHMANN-NITSCHE : EL KETAJO 161

puisse établiv im rapprochement entre cette mutilation et celle qiii se plati-
que en Anstralie suv l'espéce humaine.

M. Debierve demande si cette opération suffit pouv reudre inféconds ceux
qui Tont subie.

M. Covnevin répond oiii poiir Tespéce clievaline en raisou de la ijioíoii-
deiir du vagin, niais pour l'espéce hnmaine il se tient suv la reserve.

M. Debierre fait remarquer que le but attribué aux Australiens n'est pas
atteint : quelques gouttes de spernie déposés sur la vulve sufíisent pour lii
fécondation.

M. Carry émet un avis contraire : les bypospades ne peuvent féconder.

M. Debierre añirme éuergiquemente qu'un liypospade peut procréer.

M. le président ramenant la discussion á la questiou, dit que le but de
cette controverse doit étre la recherche du résultat poursuivi par les Aus-
traliens.

M. Faure croit que pour resondre la question, il importe de savoir quels
iudividus subissent l'opératiou et s'il y a une sélection. Peut-étre faudrait-il
plutót faire intervenir des idees de lubricité.

M. le j)résident clot la discussion et la renvoie a une séance ultéiieure oíi
il sera possible aux membres de la société qui voudraient y prendre j)art
d'aj)porter des documents a Tappui.

Algunos aSos más tarde, en 1893 y ante la Sociedad antropológica
de París, el señor Zaborowski volvió sobre el mismo tema (1). Des-
l)ués de haber referido, según Miklucho-Maclay, la operación mika de
los australianos, de la cual nos ocuparemos al fin del presente trabajo,
dice, sin conocer el artícnlo que acabamos de reproducir, textualmen-
te lo que sigue :

Je viens de retrouver une des lettres que j 'ai regues a son sujet, et (pii
me signalait un détail curienx. C'est celle d'un vétérinaire, M. Morot, «lui
a recherche si l'oj)ération que s'appliquaient les Australiens n' a pas étépra-
tiquée sur les animaux. Ses recherches ue lui out d'abord donné (]ue des
résultats négatifs. II a découvert ensuite dans un méraoire snr les Chevaux
et ¡es mulets dans ¡es co¡OHÍes, lu a la Société d'agriculture et publié en 1792,
le passage suivant :

« Depuis peu de temps ou a imaginé ii Saint-Domingue des moyens... »
(sigue el párrafo ya reproducido).

(1) Zabokowski, La mika-opération. La ynutilation du, pénh den AustraUens pra-
íiqítée jadis tiur les clievaux de Sainf-Domingiie. Le Jfalang des Dapalis de Borneo.
¡ÍHlletin de la Société d' Anthropologie de París, (4), IV, páginas 165-170, 1893.

f. XX

11

162 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Ces détails contribueraint á donner a la mika-opération le caractére d'une
pratique d'intérét social destinée a limiter le nombre des membres de clia-
()ue tiibii, sans entraver en rien les plaisirs sexuels.

Je ne connais rien nuUe part qui soit exactemeut comparable a cet iisage
des Australiens. Par cela inéme, il n'est poiut banal. Bien loin de la, il cons-
titiie sinon le seul trait, du moins le plus signiticatif qii'on puisse citer, de
leur mentalité bestiale. Et il iutéresse la sociologie j)las encoré que la pliy-
siologie. Je rápete que malgré la diversité des cas de dépravation ou de folie
qui se rencontrent ches tous les peuples, la mutilation en question n'a été
obsei'vée nulle part, á ma connaissance, méme á titre d'exception. On peut
cependaut en rapproclier, á certains égards, un usage répandu cliez les Da-
yaks de Borneo, race beaucoup plus élevée qui jouit d'une certaine civilisa-
tion. Je veux parler de Tusage du kalaug... (sigue la descripción de este
artificio de la voluptuosidad).

Disciission. — M. Sansón fait remarquer que le document relatif aux che-
vaux de Saint-Domingue ne lui parait guére digne d'étre pris en considéra-
tion; d'autant moins que Popération dont il y est parlé ne pourrait á aucun
degré faire atteindre le but visé. C'est sans doute par oui-dire que l'auteur
l'a signalée. On compreud qu'au siécle dernier, alors que le pliénoméne de
la fécondation n'ótait pas encoré connu dans ses détails, cet auteur ait pu
croire que cette opération serait capable de l'empécher. Aujourd'hui l'on
sait qu'il suííit que le liquide seminal soit déposé sur un j)oint quelconque
du vagin pour (jue la fécoudation puisse avoir lieu. L'expérience n'aurait
pu manquer de le démontrer aux habitants de Saint-Domingue et ils au-
raient viaisemblablement renoncé a la jn-atique de 1' opération.

M. Zaborowski. — Le document que m'a envoyé M. Monot suífit a prouver
ceci, qu'une opération semblable a la inika-opératioii a été appliquée á des
animaux domestiques, ce qui n'a rien (jue de tres naturel. Mais qiie les clie-
vaux operes comme il vient d'étre dit, conservent le pouvoir de féconder
les juments, c'est bien possible. II est possible aussi que la description de
r opération pratiquée soit iucorapléte ou foutive. Je n'ai pas reproduit la
méthode opératoire des Australiens, deja pnbliée. Le rév. TapHn la
décrivait ainsi (The natives Tribes of South- Australia. Adelaide, 1879) :
« Os Walabii (Halmaturus) atteuuatum per uretbram immittunt illudque
ad scrotum protrudunt ita ut permeet carnem. Scindunt dein lapide acuto
usque ad glandem penis... »

On voit qu'elle ne diífére pas de celle employée íx Saint-Domingue pour
les chevaux. Mais les Australiens prolongent l'ouverture jusq'au scrotum
et en maintiennent les bords ecartes jusqu'á cicatrisation, de maniere que
Purétre n'est plus (lu'une rigole en bas. M. Capus me dit que M. Lumholz

K. I.EHMANX-NITSCHE : EL RETAJO 163

ii rapporté et montré en 1889 l'outil dont se serveut les Aiistraliens. Cest
un petit couteaii de silex á lame combe, íixé daus un manche court.

MÉXICO. — Ciiaudo mi fluado amigo el doctor Karl Karger, ex perito
de agronomía y ganadería en la legación alemana de Buenos Aires,
se i)reparaba para un viaje de estudio en la América latina, le di a
conocer la costumbre del retajo y le rogaba se fijara bien en los deta-
lles. En su obra voluminosa (1) sobre la agricultura y colonización en
la América española, fruto de aquel viaje, el señor Kiirger publicó sus
investigaciones al respecto, hechas en México :

En muchas haciendas se utilizan los mismos padrillos jiara la reproducción
de caballos y de muías. Para conseguir ¡productos de yeguas y asnos (muías),
es menester que el asno macho, cuando joven, haya sido amamantado por
una yegua que ha perdido su potrillo, o que tiene suficiente fuerza para ama-
mantar a dos animales ; en segundo lugar, antes de liacer cubrir la yegna
por el asno, tiene que haber sido calentada por un caballo entero. Para
ello, se echa mano de los medios más diversos, jjara impedir que el macho,
al cual llaman calentador^ pueda aparearse con las yegxias sin perder su
excitabilidad sexual y, por lo tanto, su cajjacidad erectiva. En varios pun-
tos del prejiucio se practican agujeros y se pasan j)or ellos hilos de crin
de caballo o hebras de agave : se los anuda sólidamente y se los junta de
manera á formar un botón sobre el pene que por consiguiente no puede
salir del prepucio. Esta operación se llama abotonar [de botón] o (les])un-
tar, sacar la punta (1). O bien se pasa por la piel del glande una crin de
caballo (j[ue se ata sólidamente con los pelos de la cola, de manera que cuan-
do el miembro entra en erección, el pene está atraído por atrás (amarrar).
o bien se extirpa del espermatóforo a poca distancia delante de la ^;erí-
lla (2), (es decir, de aquella parte de la bolsa testicular donde concurren una
cantidad de vasos sanguíneos), un pedazo como de una pulgada de lar-
go (desper'dlar), en cuyo caso se destruye por completo la facultad genera-
dora del animal, sin (luitarle, no obstante, su poder erectivo.

En el mes de febrero, el asno, que hasta entonces ha quedado en la caba-
lleriza, se suelta al mismo tiempo que el calentador en una manada de

(1) Kaerger, Landwirtschaft und Kolonisation im spanischen Amerika. II. Die
aUdamerikanisehen TVeststaaten und México, página 709. Leipzig, 1901.

(2) Así dice el texto alemán. Sobre el modo de « abotonar » no cabe duda; al
«despuntar», debe tratarse, como dice la palabra, de cortar la cabeza del pene,
operación usual también en la República Argentina (véase más adelante).

164 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

veinte a treinta yeguas, de las cuales^, sin embargo, el asno no logra casi
nunca fecundar más de la mitad. Cnando se cree que no puede dar más,
libran al macho abotonado o amarrado de su estorbo artificial y lo dejan
que cubra el resto de la manada (1) .

Guatemala. — El señor don Antonio Batres Jáuregni, en su die-
cionario de provincialismos de Guatemala (2), trae el párrafo si-
guiente :

Fefajar. En el sentido de volver a tajar la pluma, cortar a la redonda y
hasta circuncidar, lo registra el diccionario : j)ero en América lo que signi-
fica es hacer a los caballos una incisión y desvío en el aparato generativo,
que, sin dejarlos castrados, les impide su ejercicio. Cuando una yegua se
aijarta de la manada, el retajado la hace volver a ella.

El párrafo reproducido principia, pues, con lo que dice el dicciona-
rio de la Academia, y después sigue: « pero en América, etc. ». Esta
continuación no es otra cosa que simple copia del párrafo que se baila
en el vocabulario ríoplatense de Daniel Granada (3). Compárese con
el texto de Batres las corresi)ondientes frases del autor uruguayo
impresas a propósito en bastardilla : « retajar, a. — tratándose de
caballos, practicar en el aparato generati vo una incisión y desvío que,
sin dejarlos castrados, les im]¡)ide su ejerct-Lio, a fin de que, incapaces de
procrear, pero enteros, mantengan entablada la tropilla de yeguas en
las manadas de retajo. Cuando una yegua se aparta de la comunidad.
el retajado la hace volver a patadas, si no bastan otros requerimientos
para inducirla a desistir de su intento ».

(1) Perilla, ou el lenguaje campesino de la ReiJÚblica Argentina, significa epi-
(lidiiuis (véase pág. 192 de este trabajo) ; no he podido averiguar si también en
México, pero lo supongo. Dudo, pues, que el término desperillar deba aplicarse a
una operación en que, al parecer, se trata de la escisión de un pedazo de la ure-
tra. Desperillar debe significar más bien la extirpación de las epididimis, hecha
con el fin de producir una esterilidad casi segura, sin que sea imposibilitado el
acto de la cópula ; un caballo desperillado tendría, pues, la misma tarea que un
retajado ; y efectivamente, en Córdoba se practica esta clase de castración incom-
pleta con el fin indicado (pág. 192 de este trabajo). Véase tambiéu el párrafo
sobre el toruno, página 169 y siguientes. — (Nota de E. L.-X.)

(2) Batres Jáueegui, Vicios del lenguaje. Provincialismos de Guatemala, pági-
nas 494-495. Guatemala, 1892.

(3) Granada, Vocalmlario ríoplatense razonado, 2^ edición, página 343. Mon-
tevideo, 1890.

R. LEHMANN-NITSCHE : El, RETAJO 165

El libro de Baties Jáuregiii no comprueba, pues, la existencia del
retajo en Guatemala, y un distinguido hacendado de aquel país, el doc-
tor Manuel Arroyo, nada sabía decirme a mis preguntas al respecto.

Honduras. — El vínico dato que conseguí con respecto a este país,
es el artículo Retajado^ insertado en el diccionario de liondureuismos
del señor Membreño (1) :

lietajado. Dícese del caballo en cuyo aparato generativo se ha practicado
una incisión que le impide su ejercicio.

Como no hay motivo para dudar de la seriedad del autor, queda

cora])robada, para Honduras, la costumbre operatoria.

«

Panamá, — El conocido geógrafo doctor Carlos Sapper^ catedrá-
tico en la Universidad de Estrasburgo, ha oído hablar en Chiriqui de
la costumbre del retajo, pero no se recordó de ningún detalle (comu-
nicación verbal).

Colombia y Ecuador. — El señor F. C. Lehiuann, cónsul alemán
en Popayán, con fecha 25 de febrero de 1901, me escribe lo siguiente :

En la costa pacífica de Sud América, desde el Perú septentrional hasta
Chiapas en México austral, la operación de que se trata, si no es comple-
tamente desconocida, por lo menos no se usa. En Colombia y Ecuador, esta
costumbre, con toda seguridad, es completamente desconocida : conozco el
país en todos sus rincones por veinte y cinco años de viajes, y me intereso
especialmente por la cría de caballos j muías. Tampoco en el Perú septen-
trional, donde florece la cría de ínulas, nunca he oído hablar algo de la cos-
tumbre en cuestión.

Perú. — Para el Perú austral, la operación del retajo queda com-
probada por una carta del señor Carlos F. Rahmer quien desde Son-
dor (Cuzco), con fecha diciembre 17 de 1899 me comunicó los siguien-
tes datos :

Hace pocos días presenciaba la citada operación y se la voy a describir
con pocas palabras.

(1) Membreño, Hondureñismos. Vocahulario de los provincialismos de Honduras,
2^ edición, página 154. Tegucigalpa, 1897.

166 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

El animal, un padrillo de dos años y nueve meses, fué echado al suelo :
el operador se arrodilló detrás de él e hizo con un cortaplumas, inmediata-
mente ante el escroto, una incisión del largo de dos y medio a tres pulga-
das, levantando algo la piel y estirándola con la mano izquierda. Puso en-
tonces en la herida tres dedos de la derecha, agarró el pene y lo sacó afuera.
En seguida fué soltado el animal y, al parecer, nada le importaba la opera-
ción a la cual fué sometido. El pene, algo torcido hacia atrás, bailaba entre
los muslos, aspecto por cierto no muy estético.

La operación se practica en estas regiones de vez en cuando, y según lo
(jue he podido averiguar, sin peligro para la vida del caballo. Se la hace
con el fin de imposibilitar estos animales para el coito. Se cuida así las ye-
guas de padrillos inferiores, pues estos padrillos siempre son propiedad de
los indígenas, que no permiten, por nada, la castigación de sus animales.
Como la castración, de vez en cuando, produce casos mortales, los hacen-
dados, para no indemnizar a los projiietarios indígenas y para proteger
de alguna manera su cría caballar, someten estos padrillos á la citada o^je-
ración.

(]HiLE. — Don Claudio Gay, autor de la conocida obra sobre la his-
toria física y política de Chile (1), al hablar de la cría de la muía, dice
que estos son el producto de cruzamiento entre un caballo macho y
una asna o lo que generalmente se hace, entre un burro macho y una
yegua. En ambos casos, los padres tienen denominaciones especiales
que todavía faltan en el diccionario déla Academia. « Así, pues, en el
primer caso, se llama al macho cahallo padrón, y en el segundo, bu-
rro garañÓ7i o algunas veces burro mamón. Los caballos destinados á
excitar a las yeguas, sin poder, a pesar de ésto, hacer uso de su miem-
bro cortado a lo largo y dirigido hacia atrás, son conocidos con el
nombre de padrones retajados (2). Los productos de estos ayunta-
mientos son las muías ijropiamente dichas cuando proceden del l)u-
rro y de la yegua, o bien los romos cuando proceden del caballo y de
la asna. »

Don Aníbal Echeverría y Reyes, en su diccionario de chilenis-
mos (3), inserta también el término retajado :

(1) Gay, Historia física y política de Chile. Agrictiltiira, I, página 40o. París-
Santiago de Chile, 1862.

(2) En el original, por error, retacaños.

(3) ECHEVERHÍA Y Rkyks, Toces usadas en Chile, página 224. vSantiago, 1900.

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 167

Betnjado, am. adj. — Caballo en cayo aparato jenital se ha practicado
una incisión que le impide su funcionamiento natural.

El doctor K. Kiirger, como ya fué diclio, ¡se lijó, a indicación mía,
en la curiosa costumbre, y en su obra citada (páginas 219-218) refiere,
con respecto a Chile, los siguientes datos que en parte se basan sobre
el libro de Gay (la repetición del error: retacado, etc.) :

Es notable la costumbre de hacer mamar, cuando potrillo, al asno o caba-
llo entero destinado a la cría de uiulas, madre de otra especie, so pretexto
de que sólo en este caso adquieren la propensión a acoplarse con la hembra
del animal extrafio. A ésta, a su vez, jjara que no se resista a acoplarse con
el padrillo extraño, se la hace calentar por animales enteros de su misma
especie, que se han incapacitado para la cópula, sometiendo al miembro a
una mutilación al efecto ; a estos animales se los llama padrones retajados (1) ,
experimento cruel que se emplea también generalmente con las yeguas des-
tinadas a ser cubiertas por padrillos finos y que se quiere preparar para
recibirlos.

El señor Kobert Reff", de Santiago, en carta fecha 17 de octubre
de 1905, comunicó al doctor don Rodolfo Lenz los siguientes datos
que este último j)uso a mi disposición :

La operacicni conocida por el nombre de « retajo » no se pi-actica en Chile
sino muj^ raras veces, principalmente en los grandes fundos de la cordi-
llera, donde la cría de caballos y muías todavía se hace por el sistema que
en Europa llaman «yeguadas domésticas», es decir, donde caballos y ye-
guas viven todo el año juntos.

Lo mismo que ahora en las yeguadas domésticas, en las cuales sólo se
imede elegir los animales de cría, se tiene un padrillo de prueba, desti-
nado a amansar la yegua y pi'eservar al padrillo fino de malos golpes por
parte de ella, cediendo después el lugar al camarada feliz elegido para la
reproducción, asimismo eu las « j'eguadas salvajes » se sueltan potros reta-
jados que facilitan a los padrillos, caballos como asnos, el encuentro y la
monta de las yeguas en celo.

He visto practicar la oj)eración de dos maneras, ambas extraordinaria-
mente crueles. Después de elegir un caballo entero de dos a cuatro años,
sin valor para la cría, pero con disposiciones sexuales e inclinación a la
cópula, se lo enlaza y lo echa al suelo según el sistema acostumbrado; se le

(1) En el original, por error, retacados; ¡ copia de Gay!

168 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

estira el miembro taii adelante como es posible y se practica uua incisión lon-
gitudinal en la uretra desde su orificio hasta donde se doble el prepucio :
todo esto naturalmente sin traza alguna de aseo o de antisepsia. Los anima-
les suelen soportar esta intervención por ser muy resistentes las razas pri-
mitivas, y j)orque en los grandes potreros de la cordillera, las condiciones
climatéricas no favorecen la infección de las heridas. La mucosa de la ure-
tra cura con la piel exterior del pene respectivamente del preiuicio, formán-
dose una especie de fístula. J^l jwtro retajado ijuede, pues, cubrir la yegua,
ejercer el acto carnal y aun llegar hasta la eyaculación, pero el semen no
puede alcanzar las partes sexuales de la hembra.

El segundo modo de ojierar consiste en lo siguiente : en la superficie infe-
rior del conducto, uiás o luenos en el lugar donde se arremanga la piel
externa del pene, para formar la hoja interna del forro, se practica una
incisión bastante grande para sacar la extremidad libre del pene. Se cierra
entonces la abertu.ra natural del prepucio por medio de uua ligadura, hasta
que la verga, colocada en su nueva posicichi hacia abajo y atrás, quede así
fijada por la misma herida cicatrizada. El efecto de la operación es claro :
el animal retajado se calienta; pero la verga en erección, dirigida hacia
abajo y atrás, no puede ser introducida en la vagina de la yegua.

Una vez tuve ocasión de ver un retajado^ al cual se había estirado el pene
hacia atrás, por medio de una incisión de 15 a 20 centímetros en el perineo
bajo el ano. En el lugar mencionado hallábase una abertui-a, de donde el
pene mutilado sobresalía como 10 centímetros. No he visto nunca hacer la
operación, j^ero no la creo posible sino separando el pene del forro por me-
dio de una incisión circular.

Esto es, en pocas palabras, lo que he visto y conozco de esta oi^eración
(|ue, es de esperar, será prcmto abandonada y reemplazada por métodos
científicos más modernos.

El ya citado señor (Jarlos T. Ralimer agrega a su carta, fecha
diciembre 17 de 1899, los datos siguientes :

Durante los tantos años que he pasado en Chile, nunca he visto un caso
de retajo hecho con fines de la cría caballar o mular: pero vi una vez a un
padrillo operado de manei'a parecida. Era éste un Spitshenrist o cliidún (caso
de criptorquismo), y i)ara inutilizarlo, se le había partido con una navaja, y
en una profundidad de tres a cuatro pulgadas, la punta del órgano en forma
de cruz. Al erigirse el x^ene, la punta se abrió en cuatro hojas, y el animal
no pudo practicar la cópula. Cuando orinaba, la gente tenía que cuidarse
mucho, y el animal llevaba por consiguiente el nombre significativo de He-
ladera .

K. LEHMANN-KITSCHE : EL RETAJO 16!>

En el caso observado por el señor Eahmer, la operación bárbara
tuvo que substituir la castración que no podía hacerse en el cMclán.
Llámase así en Cliile « la persona o el animal que tiene sólo un testículo
normalmente desarrollado, o taml)ién los dos escondidos en el vien-
tre»; la misma palabra corre en Venezuela, México, (Juba; en el
Ecuador se dice chigldn^ en España ciclan (1). Lenz, de cuya obra
sacamos estos datos, considera la palabra como antigua española.

Chicldn es, pues, un caso de criptorquismo (completo) o de monor-
quismo (^ crii:>torquismo incompleto).

En la Argentina, el chiclán se llama generalmente toruno (véase
las siguientes páginas del presente trabajo). Bernier (2) explica bien
los detalles, indispensables a saber, y reproducimos por consiguiente
sus frases :

Al nacer el caballo no tiene los testículos aparentes, sino que descienden
en las bolsas algo más tarde, ya aislada o simultáneamente, habiendo casos
en que sólo lo hace el uno, y otros en que ninguno de ellos lo verifica.

Si el caballo tiene los dos testículos en las bolsas, se denomina entero. Se
llama capón, espadón o castrado si, por un motivo u otro, se ha heclio la
ablación de estos órganos.

Se llama monóripoido, ciclan o criptórqnido simple, al caballo (pie no tiene
aparente más que un testículo. Si tiene los dos escondidos, se denomina
anórqnido, testicondo o cripfór<piid<> doble. En uno y otro caso, el caballo se
dice toruno.

Los toiunos lian sido siemxjre considerados, y con razóu, como difíciles y
peligrosos, y deben ser rechazados como animales de guerra.

No hay tampoco (jue emplearlos como reproductores. Son infecundos
cuando los dos testículos han quedado en el abdomen, y es muy probable
(iue lo mismo sucede cuando se han detenido en los ti'ayectos inguinales.

Para averiguar los provincialismos y significados distintos de la
palabra toruno, en lo que hace a la Eepública Argentina, me lie infor-
mado entre la gente de la campaña; las contestaciones a mi encuesta
son las siguientes :

Se llama toruno al caballo monórquido, pero también al toro y hasta al

(1) Lenz, Diccionario etirnolójico de las voces chilenan derivadas de IciKjuas iiidíje-
nas americanas, página 274. Santiago de Chile, 1904-05.

(2) Bernier, El caballo, páginas 114-115. La Plata, 1901.

170 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

cordero que tiene este defecto. (Carta del señor Erwin Klausner, Temj)er-
ley, provincia de Buenos Aires, fechada mayo 27 de 1912.)

Se llama tonino al macho de cualquier animal doméstico con un solo tes-
tículo, no habiendo bajado el otro. Esto se observa especialmente en padri-
llos que fueron castrados cuando demasiado jóvenes. A potros de esta cate-
goría dejo siempi'e en la cola una meclia más larga, para reconocerlos y
examinarlos en el año siguiente si ha bajado el otro testículo; en caso afií-
mativo, practico la castración; en caso negativo, elimino al animal, pues
posee todos los caracteres malos y ni uno bueno.' Los torunos son el resul-
tado del incesto o productos de padrillos recargados. Los criollos del suelo
llaman torunos también a los toros castrados en edad avanzada. (Carta del
señor Alfredo Stutz, estancia « Nueva Lubeca », Chubut, fecliada julio <S
de 1912.)

La palabra tonino es muy conocida en la provincia de Santa Fe. Significa
un caballo mal castrado. Sucede que al ser echado al suelo, el animal liace
subir y desaparecer en el abdomen uno de los testículos antes que ambos
puedan ser asidos por hi persona que hace la operación. Esta clase de ani-
males son en alto grado peleadores, y pegan y muerden a sus comjiañeros
para quedarse ellos solos con las yeguas. Mientras el padrillo sólo se ocupa
de ellas en la época del celo, el toruno no hace distinción alguna, persi-
guiéndolas día y noclie. Por consiguiente, no engorda, además es casi impo-
sible tenerlo junto con otros animales; vale, pues, poca cosa. (Carta del señor
E. Wienhausen, Susana, provincia de Santa Fe, fechada junio 8 de 1912.)

La palabra tonino se usa aquí, y seguramente en toda la provincia de
Santa Fe, para toros y padrillos que tienen el defecto congénito de haberse
quedado uno de los testículos, atrofiado y retenido en el abdomen ; no puede,
pues, ser extirpado mientras la castración. Cuando se capa a un animal muy
joven, se observa de vez en cuando que uno de los testículos no ha bajado
min, para bajar más en adelante; pero esta clase de toninos son más laros
que los primeros. (Carta del señor Franz A rnohl, estancia « La Helvetia »,
estación Monigotes, F. C. C. A., fechada mayo 10 de 1912.)

Tonino es palabra muy usada en La Eioja. Llámase así los toros capados
con cuatro años o más tarde ; nunca se transforman en el conocido tipo del
buey y se ve en seguida que son toninos. Lo mismo sucede con los caballos
y cerdos; en tal caso se dice que animales castrados cuando viejos tienen
aspecto de atar uñados. (Carta del señor Federico Schmádke, estancia « La
Diana», estación Tello, F. C. A. del Norte, fechada junio 5 de 1912.)

En la provincia de Catamarca^ se llama toruno al toro capado con cinco y
más años. Distingüese del novillo y buey, por los cuernos más cortos y
más gruesos, el cuerpo macizo, el cuello grueso ; no engorda bien y tiene

K. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 171

carue (luvii . Atortitiados se llaiuaii lus toros castrados en la edad de tres a
cinco años: sn aspecto es parecido al de los toninos. Dícese atorumulo (nun-
ca toruno) también de caballos [y de vez en cuando de cerdos) que fue-
ron capados cuando viejos. (Carta del señor Ernesto Schaefer, comisionista
rural de larga residencia en Catamarca, fechada junio 8 de 1912.)

Las amplias explicaciones que liemos reproducido, contrastan con la
falta de datos en los diccionarios de la lengua castellana y de los au-
tores que se han ocupado de americanismos. Sólo Segovia (1) incluye
el siguiente artículo :

Toruna (de toro), adjetivo Dícese de la vaca que como manifestación de
•SU enojo, brama y escarba la tierra como si fuera toro.

Toruno (de toro), adjetivo. Dícese del novillo o buey que, por estar mal
castrado, sigue solicitando las vacas. || Cuadrúpedo macho que tiene un solo
testículo.

Atornnado, da (de toruno), adjetivo tigurado. Hosco.

Atorunamiento , masculino familiar. Estado de la persona atorunada.

Atorunarse (de toruno), neutro familiai'. Hacerse toruno el buey o novillo,
o toruna la vaca.

Atorunarse, reflexivo familiar. Fruncir el entrecejo y presentar el sem-
blante bravio del toro ; ponerse hosco. Compárese con encapotarse, en A.
[Diccionario de la Academia.]

Ascasubi se limita a explicar en nota que toruno es buey recién
amansado (2); más adelante dice del ejemplar a que se refiere,
que es « ariscón ».

En sentido figurado, la voz toruno es usada de vez en cuando por
los escritores argentinos; el viejo Viscacha, en el poema Martín Fie-
rro, la aplica para caracterizar a un hombre de mucha experiencia
y bravio (3); volverse a uno la vaca toruno {4)^ variante de volverse la

(1) Segovia, Dioeionario de círgentiiiismos, neologismos // barlxiriswos, iiág'iuás
1.57 y 457. Buenos Aires, 1912.

(2) Ascasubi, Santos Vega o los Mellizos de La Flor. Rasgos dramáticos de la
vida del gaucho en las campañas y praderas de la Repiihlica Argentina (1778 á 1808).
páginas 35, 36, 453 y 459. París, 1872.

(3) Hernández, La vuelta de Martín Fierro, canto 15, estrofa 21. Muchas edi-
ciones. Buenos Aires.

(4) Leguizamóx, Calandria. Costumbres campestres, página 118. Buenos Aires,
1898.

172 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

vaca toro (1), son dicLos criollos que quieren decir que asunto fácil
puede resultar dilicilísiiuo.

Resumiendo los datos suministrados por nuestra encuesta, resulta
que la voz ¿onmo_, en la Argentina, se aplica con preferencia al crtiaZ/o
monórquido; 5^ como no hay duda que deriva de la palabra toro, tiene
que liaber, primitivamente, una correlación con el ganado vacuno.
En la Argentina, inútilmente lie iireguntado en todas partes cómo es
que justamente el toro ka dado origen a un término que más adelante
se generalizó para los animales domésticos criiDtórquidos y llegó a
aplicarse especialmente al caballo que presenta esta malformación.
Informándome en Valdivia (Chile), creo haber resuelto esta cuestión.
Antiguamente en Chile y probablemente también en otras partes de
la América latina y en España, se castraba a los toros incompleta-
mente, extirpando un kSoIo testículo y empujando al otro a la cavidad
abdominal, para que el cuero se quede más grueso y la carne más pe-
sada que en el buey. En el comercio de cueros, se los tanteó con la
mano para comprobar el espesor, y cueros atorunados alcanzaban ma-
yor precio que los comunes. Parece que la costumbre de la castra-
ción incompleta del ganado vacuno se haya perdido del todo; por lo
menos, nunca he oído hablar más de ella. Quedó de todos modos el
término para cierta clase de animal vacuno; y fácilmente se com-
prende que este término creado para animales artificialmente mo-
nórquidos, fuese aplicado a animales mono o criptórquidos por
malformación conflénita. Y como el caballo es el animal domés-
tico más familiarizado con el hombre, había de aplicársele a él, par
excellence, el significado de toruno cuando padecía del defecto indi-
cado.

Para comjiletar las noticias anteriores qne hemos podido obtener,
agregamos como complemento y comprobación, los datos de Gay (2)
sobre la castración de los toros :

Los animales operados a la edad de uno o dos años se llaman novillos,
y son tanto más estimados cuanto más pronto llegan a serlo, porque pasan
por ser los mejores jiara el trabajo, los que resisten más a la fatiga, pu-

(1) AsCASUBl, iSantofi Vcr/a efe, página 161.

(2) Gay, Historia física etc., imaginas 422-423.

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 173

(lieiulo emprender de nuevo su labor después de un breve descanso y en-
gordando más jironto y con más facilidad que los otros individuóos de su
laza. Los que son operados a los tres años, se llaman torunos ; algunas ve-
ces son castrados a los cuatro años y entonces llegan a ser peligrosos, lo
contrario de los novillos que se hallan criados como las vacas. Su fisonomía
difiere mucho : el toruno es grueso y el novillo delgado como las vacas. És-
tos, mucho más apreciados, lo son jnenos en el norte donde escasean. Cuan-
do estos animales castrados son echados en los potreros para engordar, los
separan generalmente de las vacas porque se excitan y engordan con difi-
cultad.

Las personas que se ocupan en la castración, pertenecen siempre a la ha-
cienda. Son los vaqueros, los inquilinos, los peones, unos más diestros que
los otros, pero todos oj)erando i)or afición, por gusto, no teniendo por lo
regular más remuneración que las partes cortadas. También se emplea con
frecuencia un medio que no les produce nada : tal es el de introducir con
las manos los testículos en el interior del animal, método bastante malo por-
que da siempre a la carne cierto gusto de toro. En cuanto el ternero de este
modo martirizado, se ve libre, comienza a dar saltos grotescos rugiendo con
todas sixs fuerzas, con lo que se aumenta el placer de la reunión, traducido
por grandes carcajadas de los asistentes.

Después de esta excursión volvamos al tema de nuestra monografía.

Paraguay. — Al relatar los datos que liemos encontrado con res-
pecto a este país, debemos advertir que se trata del Paraguay anti-
guo no desmembrado todavía por los buenos vecinos ; por consiguien-
te, partes de los territorios paraguayos donde antiguamente se prac-
ticaba la operación del retajo, pertenecen lioy día al Brasil, al Uru-
guay y a la República Argentina.

La primera, noticia del Paraguay antigua que conozco, se halla en
la historia de los Abipones del padre Martín Dobrizhofter, jesuíta
íiustriaco, quien pasó largos años en las redacciones de su com-
pañía y conocía el país a fondo. Al ocultarse de la cría mular (1), ha-
bla de la costuml)re operatoria, pero de una manera tan disimulada
que sólo uno que sabe de lo que se trata, puede entenderlo; he aquí
todo lo que el buen padre transmite :

El potrero donde las yeguas y sus padrillos, los asnos, tiene ([ue ser ro-
(1) Do]$RizuoFFi<;i¡, Geschichtc der Abiponcr. I, págiuas 307-309. Wieii, 1783.

174 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

(ieado de un foso, cerco, monte o río, por todos lados, a fln de que las ye-
guas no puedan llegar a los caballos padrillos, nilos asnos a las asnas, pues,
j)or natural incliuación, buscarían a los de su especie. La proci'eación de
las muías es siempre un trabajo artificial y violento, procedan de un caba-
llo y una asna, o de un asno y una yegua, como es costumbre en el
Paraguay. Paia obtener una muía, ese animal astuto y bellaco toda su
vida, es menester también j)onerse a la obra con toda astucia y disimulo:
Los asnos que ban de acoplarse con las yeguas deben enseñarse artificial-
mente. Se tiene disjuiesta una manada de asnas con cría asnal y otra de ye-
guas con cría caballar. Desde que la yegua lia echado su potro, ahorcan a
éste y le sacan el cuero. En este mismo cuero, mientras está aun fresco, se
euA'uelve un asno también recientemente paiido, y se lo presenta a la madre
del poti'illo sacrificado. Como ella mira las largas orejas de éste^ se niega
primero a reconocerlo por hijo suyo y lo lechaza; pero, engañada por el
olor que despide la piel de su potrillo, empieza a dudar si el asno no sería
tal vez su propia cría. En esta ignorancia, confía más en el olfato que en
los ojos, toma al joven intruso por hijo suyo y le da de mamar. Más tarde
cuando ambos animales se han acostumbrado por completo el uno del otro,
se quita al asno la piel del potrillo y el asnito ya no disfrazado se ali-
menta con la leche de la yegua, creciendo en medio de las yeguas. Se lo
traslada después at potrero donde pacen las yeguas destinadas a la ciía mu-
lar y separadas de los padrillos. Éstas, sin embargo, no tienen atracción
para los asnos que han criado y no se dejarían acercar por ellos, por cuya
razón, es menester soltar entre ellas unos cojudos, que si bien pueden
entrar en coito, no pueden concluir el acto correspondiente. Por lo tanto,
no deben ser enteros, sino operados en ciertas partes (yo espero que se me
comprenderá). Estoy muy perplejo. Para no ofender la moral, soy ininteli-
gible, prefiero pecar más bien j)or falta de claridad que por falta de cui-
dado. A cualquiera que desee saber a fondo todas estas cosas, se las
contaré hasta el último detalle. A un hombre discreto se le puede decir en-
tre cuatro ojos muchas cosas que no se puede dar a conocer al público sin
ruborizarse. Los asnos preparados para la j)rocreación de muías se llaman
en español burros hechores y los caballos mutilados se llaman retajados. Estos
últimos se venden más caros, j)orque muchos sucumben a la dolorosa opera-
ción a que se los somete. Se suele elegir para cría de ínulas, las yeguas
petisas, y con suma razón, jiorque se adaptan mejor a la talla del asno.
Todo lo que he dicho hasta ahora, se j)uede observar punto por punto en el
Paraguay .

El ilustre naturalista español don Félix de Azara, en su historia

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 175

natural de los cuadrúpedos (1), también mencioua el retajo y adverti-
mos especialmente que sus datos se refieren al Paraguay y a los paí-
ses del Plata en general :

Pai'íi tener muías, ponen en la yeguada destinada a eso competente nú-
mero de caballos enteros que, repartiéndose;, según acostumbran las yeguas
en tropillas, las cuidan y ellas están contentas. Pero para que no resulte
cría de caballos, abren a todos los mencionados enteros la uretra con dos
tajos : el uno al través como a un palmo del extremo de la verga, el otro
desde éste a lo largo sin llegar a la punta : y inmediatamente ponen polvos
de cal viva en las cortaduras, para que no unan y formen callo. De este
modo los tales enteros a quienes llaman retajados, cubren las yeguas: pero
como se derraman por los tajos, no pueden fecundarlas, y lo hacen los asnos
a (juienes llaman hechores y van también incorporados en la yeguada. Como
los asnos son más lerdos, y jamás se alargan lo que las yeguas para comer,
quedándose siempre atrás, se tiene cuidado en tiempo oportuno de recoger
y encerrar las yeguas por las siestas con los asnos en el corral.

Estos garañones o hechores se crían con estudio ; y se reduce a separar al
buche de su madre luego <jue nace, y disfrazarle con la, piel fresca de un
potrillo recién nacido, encerrándole en el corral con la yegua del potro
muerto; de modo que, ayudando un poco, se consigue que la yegua críe al
buche como hijo, a quien siempre conservan en la yeguada, para que no
repugne cubrirla en siendo adulto. Así sucede : pero los garañones no cui-
dan ni reúnen las yeguas, como lo practican los caballos enteros: ni dan
preferencia a una yegua ni a una tropilla resjiecto a otra, siéndoles cuales-
quiera indiferentes. De manera que el caballo en sus amores, y todo el año,
es amante y fiel a la cuadrilla de yeguas que le cupo ; ciiando el asno no
hace distinción ni otra cosa que satisfacerse. Por supuesto que llevan muy
a mal los retajados el concurso de los garañones en tiempo tan crítico y
que les dan muchas coces y bocados. También hay yeguas que repugnan re-
cibirlos, dándoles las patadas que se suelen conocer en los callos impresos
en el pecho de los hechores ; pero éstos, a pesar de todo, no abandonan la
palestra y consiguen, a costa de paciencia y constancia con las ingratas, y
defendiéndose a patadas y mordiscones de los retajados.

(1) Azara, Apuntamientos para la historia natural de los cuadrúpedos del Para-
guay y Rio de la Plata, II, páginas ?50-252. Madrid, 1802.

La traducción francesa de esta obra se publicó un año antes, y los párrafos
que nos iuteresau, ofrecen leves vanantes que no valen la pena de ser reprodu-
cidos ; el título de esta obra es el siguiente : Azara, Essais sur Vhistoire naturelU
des quadrupédes de la province du Paraguay, II, páginas 347-349. París, 1801.

176 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Conviene mencionar anticipadamente qne Azara, en la obra de sus
viajes en la América del Sar, también liabla del retajo y que lo indica
especialmente para Santa Fe y Buenos Aires; irá, pues, más adelante
(páginas 189 y siguiente del presente trabajo) el párrafo correspon-
diente.

La costumbre de retajar debe haber desaparecido en el Paraguay
antiguo a fines del siglo xviii. Al principio del siglo xix, un viajero
tan observador y conspicuo como el doctor J. E. Rengger, quien ha
dejado los detalles más minuciosos sobre el caballo paraguayo (1), no
dice absolutamente nada al respecto. Hoy día, nadie en el Paraguay
moderno sabe algo del retajo ; el doctor Emil Hassler, conocido bota-
nista suizo, que desde años reside en San Bernardino y que ha reco-
rrido los rincones más remotos de aquel país, me declaró que no existe
en ninguna izarte, y yo mismo, en un corto viaje á través del Paraguay
al fin del ano 1911, no he podido encontrar indicio alguno sobre tal
asunto.

Brasil. — Es de notar que las noticias que comprueban el uso del
retajo en el Brasil, se refieren a las regiones más australes de este
país (Río Grande do Sul), qne lindan con la Eepública Argentina y
la Banda Oriental del Uruguay.

En 18.5G Pereira Coruja (2) da la siguiente exi)licación :

Ih'tallunlo, adjetivo, diz-se retalLado o cavallo, pastor de eguas destina-
das a propagagáo das mnlas, por cansa de nma operagao qne soífre, a qne
se chama retalJiar ; mas qne nao obstante conserva as egnas reunidas e as
prepara para o hechor eñeituar a fecundagao.

En 1889 el vizconde de Beaurepaire-Rohan (3) transcribe el párrafo
anterior y agrega el siguiente, tomado, como dice, del Diccionario

(1) Rexgger, NaturaesclñcMe der Süugethiere voii Parat/iiay. Basel, 1830. En el
otro libro del mismo autor : Beise nadi Paragnay in den Jahren 1818 his 18^.^6.
Aarau, 1835, tampoco hay dato alguno.

(2) Alvares Pereira Coruja, Collegcio de vocahidos e frasea usados na Proriii-
eia de S. Pedro do Rio Grande do Sul no Bruzil, página 27. Londres, 1856.

(3) Beaurepaire-Rohan, Diccionario de roeahulos hraziJeiros, página 124. Río
de Janeiro, 1889.

1!. LEIIMANN-NITbCIIE : El. liKTAJO 177

español portugués de Manael do Canto y Castro Mascareuhas Valdez :

Eetalhar, verbo tv. (Rio Grande do Huí), praticar certa opera^ao no
cavallo pastor de egnas, de sorte a iuutilizal-o para a feciiiidagrio. || Etym.
Do castelhano retajar, significando cercear, disminuir, cortar ao redor algn-
nia cousa (Valdez) .

En 1898 liallamos los siguientes artículos en el vocabulario sulrio-
grandense de Romaguera, (1) :

Fetalhado , adjetivo e substantivo masculino : pastor retal hado, o (jue sof-
fre no penis unía operagao ([ue o inipossibilita^ de fecundar as eguas, ser-
vindo a|)enas para reunil-as, facilitando a fecundacao pelo asno. Esta
opera9ao so se faz no garanháo ou pastor das manadas reservadas paia a
produccao de muías. — Substantivo masculino : pastor (jue soffreu a ope-
ra^áo de retalhar.

Eetalhar, verbo transitivo : fazer nina certa ojiera^ilo no cavallo iuteiro
com o tiui de impedir (pie elle fecunde as egnas, sem qne se fa^a necessaria
a castra^áo. Quando se quer obter animaes muarés usa-se d'este expediente,
collocando-se ao mesmo tempo na manada um asno destinado a fecundar as
eguas, (pie o pastor rcfalhado conserva reunidas. Ha varios processos de
retalhar.

Otro comprobante aún mal explicado, hállase en el interesante
trabajo de Tescliauer :

Eetalhado adjetivo m., cavallo nao completamente castrado. — Retalliar.
verbo transitivo, do castelhano retajar, cercear (2).

Es de notar que en el norte del Brasil (Para) bien se conoce hi
palabra retalhar^ pero no en el sentido de la operación (3) :

Betalhar. verbo. Cortar a carne ou o jicixe em tiras finas e largas para
salgal-o. § Cortar o peixe de muita espinha perpendicularmente atéacolum-

(1) KOMAGUERA CoKiüOA, Vocabulario Sal rio-(/rand<uise, págiiui 182. Pelotas.
Porto Alegre, 1898.

(2) Teschauer, Foranduba Rio- Gr ándense. Investiga^oes sobre o idioma fablado
no Brazil e particnJarmcnte no llio Grande do Snl, II. página (5. Porto Alegre.
1<)03.

(3) Chermont de Miranda, Gloifsario paraeuae ou eollec^íio de voeabulos peculia-
res a Amazonia e especialmente a Ilha do Marojo, página 86. Para, 190r> (en la cará-
tula 1906).

L\ XX 1-J

178 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

na vertebral, em cortes amiudados para flcarem as espinhas cortadas em
pedacinlios de diminuto longor.

Como hemos diclio al principio, la costumbre de retajar un caballo
se halla sólo en el sur del Brasil y lo comprueba una carta del señor
Dietrich Kratz, de Pelotas, Río Grande do Sul, fecha 10 de noviem-
bre de 1899, de la cual comunicamos, en traducción castellana, los
datos siguientes :

Respecto al origen de esta costumbre, llamada refajo en español, aquí
retalJiado, no he leído nada preciso; pero me jiarece que su origen remonta
a la época en que la cría de caballos se hacía en grande escala en las colo-
nias españolas. Los animales se aclimataban aquí rápidamente, y, debido
al clima y al vivir en campo libre, multiplicaban con asombrosa prontitud.
Ahora bien ; sabemos que cada caballo entero separa de su manada las
yeguas procedentes de su cría, desde que éstas han llegado a la edad de dos
o tres años. Para evitar el extravío de las potrancas en la ixampa sin lími-
tes, se inventó el retajo, el « eunuco » por excelencia de la cría caballar. El
retajo generalmente ya está agregado a la manada para proteger las yeguas
contra cualquier cojudo extraño y para tomar bajo su protección la joven
generación hasta que el criador eche con ella un padrillo de su elección. Sí
las simpatías que existen también entre los animales, hacia el nuevo padri-
llo no son demasiado grandes, resulta que una manada recién formada, se
desparrama, en grupos, por todos lados. Pero esto ya ao sucede desde que
se suelta un retajo en medio de la cría joven. Es interesante el ver con qué
vigilancia y qué celo ese animal, relinchando, da vueltas : repunta las yeguas
que pastorean demasiado lejos, busca los mejores pastos y da siempre él
primero la señal para ir al manantial a tomar agua. De esta manera las ye-
guas jóvenes se acostumbran ijronto al nuevo padrillo, que, al poco tiempo,
es tan cuidadoso como el retajo, con el cual vive en la mejor inteligencia;
mientras tanto éste no ocupa más que la posición subalterna de un vigilante,
aunque más tarde tome el mismo cuidado de la joven cría. Seguramente en
aquellos tiempos el retajo era un objeto digno de aprecio, cuando no se co-
nocía ninguna clase de cercos, y todavía lo es en la época presente, sea para
la cría en potreros abiertos, sea, ante todo, tratándose de la cría mular. Es
muy posible que esta costumbre se deba a los árabes o moros que, como se
sabe, se dedicaban a la cría de caballos, y desde la edad media estuvieron
en continuo contacto con la península hispánica, donde posiblemente difun-
dieron la tal costumbre. Para el retajo se suelen utilizar los cojudos viejos,
desde la edad de doce años arriba que ya no sirven para la reproducción,

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 179

O bieu los íiuimales defectuosos que no sirven ni para la cría ni para an-
dar. Los mejores retajos son siempre los antiguos padrillos apartados de l^s
manadas.

Para mutilar las partes sexuales de los cojudos se usan en este país varios
métodos. Entre los criadores actuales casi cada uno tiene su sistema. He
visto practicar los siguientes en Eío Gi'ande del Sur, Misiones, el Pai'aguay
y Matto Grosso.

Un hábil enlazador enreda las manos del animal, haciéndolo caer al suelo
(pialar J. Después se le ata las manos con el pie que queda abajo, y se estira,
con toda la fuerza posible, por medio de una correa, hacia el pescuezo el
otro pie, sujetándolo sólidamente. La persona que debe hacer la operación,
se coloca entonces de rodillas atrás del caballo, cerca de la cola.

Los principales métodos aj)licados en el día de hoy, son los siguientes
(l'^ a 5^ castración, 6*^ retajo) :

1'^ Ruptura violenta del cordón espermático por medio de una fuerte tor-
sión del mismo ;

2'^ Hacer remontar los testículos bajo la piel en la cavidad abdominal ;

3^ Ablación de un testículo por medio del cuchillo :

4^ Mutilación de ambos testículos por medio de una incisión en cada uno ;

5^ (Caso observado en una aldea de los indios Terrenos, Matto Grosso.)
La bolsa de los testículos fué colocada sobre un cepo y ambos testículos
aplastados con un martillo cuadrangular de madera: el animal no murió;

6^ Sistema « retajar », muy común en Corrientes y Misiones, cuya ope-
ración, desgraciadamente, no puedo describir en detalle, pero cualquier
criador correntín o puede dar a usted datos al respecto. He podido allá mis-
mo tan sólo observar que en los cojudos así mutilados, cada vez que
pretendían montar una yegua, el miembro sexual se enderezaba hacia atrás
en vez de hacerlo hacia adelante.

Para la operación se usa siempre un cuchillo destinado únicamente para
tal objeto y se suele jjracticar tales operaciones en luna menguante, durante
cuyos días no se hace nada sin fórmulas cabalísticas o medios simpáticos,
pues la raza latina se inclina fácilmente a la superstición, y las tales fórmu-
las y j)legaria8 han de facilitar la pronta curación de la herida.

Es raro que un retajo muera a consecuencia de la mutilación que ha
sufrido.

Las operaciones 1 a 5 son variantes de la castración, la del retajo
propiamente dicho es el número 6. Es interesante, de todos modos,
conocer los diferentes métodos que se usan en aquellas regiones para
mutilar el aparato genital del caballo.

180 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

ÜRUGrUAY. — En el vocabulario ríoplatense de Granada (1) liay
un artículo que probablemente se basa sobre obsei'vaciones lieclias
en la Banda Oriental, aunque tal vez puede referirse a las regiones
aquende del río limítrofe :

Betajo (manada de). — Tropilla de yeguas y burros para la cría de muías.

En la segunda edición de la misma obra (2) se hallan los siguientes
datos :

lletajado, adjetivo. — Díce.se del caballo que efitá retajado. Úsase también
como sustantivo.

De este modo los tales enteros, a quienes llaman retajados^ etc. (Azara.)

Retajar, adjetivo. — Tratándose de caballos, practicar en el aparato gene-
rativo una incisión y desvío que, sin dejarlos castrados, les impide su ejer-
cicio, a fln de que, incapaces de procrear, pero enteros, mantengan entablada
la tropilla de yeguas en las manadas de retajo. Cuando una yegua se aparta
de la comunidad, el retajado la hace volver a jjatadas, si no bastan otros
requerimientos para inducirla a desistir de su intento.

Lo propio significa retaJliar, del español retajar, en la provincia brasileña
de Río Grande del Sur (Beaurepaire-liohan) , donde tomaron el vocablo de
los países del Plata.

Hechor, masculino. — Garañón, asno incorporado a ana manada de retajo.

« Y lo hacen los asnos, a quienes llaman hechores. » (Azara.)

Lo i^ropio en la provincia brasileña de Kío Grande del Sur (Beaurepaire-
Rohan) : de sus vecinos los orientales del Uruguay.

ARGENTINA. — Cierta cantidad de datos se refieren al país en
general, y conviene empezar con ellos para seguir detalladamente
con las ijrovincias.

En uno de los folletos de propaganda hechos por el departamento
general de inmigración de Buenos Aires, distribuidos gratuitamente
e imijresos sin fecha, x)ero en el octavo decenio del siglo pasado (3).
encontramos en forma bien concisa los datos siguientes :

(1) Granada, Vocabidurio ríoplatense razonado, página 255. Montevideo, 188Í'.

(2) ídem, 2'' edición, página.s 343, 240. Montevideo, 1890.

(3) Le cheval, Vane et le uiulet. Brochure numero 50 du « Département general
d'immigra,tion », commissaire general : Juan A. Alsina, pagas 47-48. Buenos Ai-
res, sans date.

R. LEHAIANN-NITSCHE : EL KETAJO 181

L'antipathie de l'e.spí'te chevaline pour cellc des ánes est bien coimue :
elle a donné naissance a riiabitude de faiie allaitev l'aiion par une jument
dont on a tué le poulain jiour couvrir le fils adoptif avec sa i)eau, afin qin'il
soit regu sans résistance. C'est ainsi qu'on a toiíjouis procede dans notre
pays poiu- former des anes reproducteurs. La monte se réalise d'ordinaire
en liberté, ce qui n'est pas indisiiensablt toutefois: on peiit taire couvrir
les juments a la luain, .en leur mettant préalablement un bandean sur les
veux.

L'áne reproducteur ne se préoccnpe pas de maintenir les juments réunies;
c'est pourcela qu'on les laisse sous lagarde d'étalons retajados, c'est-á-dire
de clievaux auxquels on a ouvert l'uretre poui (lu'ils ne puissent pas les
teconder. Pour mettre l'ane en contact i)lns intime avec les juments, il est
bon de les enfermer ensemble, au priutemps, dans un enclos ou dans une
prairie.

Les j uments contiées aux retajados peuvent aller en liberté dans les pátu-
rages : on ne les enfei-me qa'an printemps pour les faire servir j^ar les ánes
reproducteurs, qu'il faut bien nourrir a cette époque.

Quant le moment de mettre bas approche, les juments pleines doivent
etre séparées des mules, parce que celles-ci ont des caresses telles pour les
nouveau-nés, qu'elles les dérangent au point de les empéclier de téter et
l(ís séparent méme de la mere.

Les mulets doivent étre chatres au jn-intenips ou a l'entrée de l'automne,
a l'áge d'uu au comme les chevaux; autrement ils poursuivent des juments
et les couvrent si souvent qu'elles íinissent par devenir stériles. Dans le
commerce on ne fait pas de distinction entre males et femelles.

En los Anales de la ¡Sociedad rural arffe7itina, de Buenos Aires,
publícanse de vez en cuando calendarios ganaderos, y en uno de
ellos (1), (|ue corresponde al mes de agosto, se di(;e con resiiecto al
ganado caballar lo siguiente:

Al entablarse las nuinadas deben dejárselas yeguas adecuadas al padrillo
que se les va a poner y el número de éstas debe ser de treinta a cincuenta,
según la robustez del padrillo y según si éste va a ser suelto en la manada
o si se va a hacer servir sepaníndole las yeguas (que vulgarmente se dice
« a mano »), volviéndolo en seguida al pesebre.

En este último caso es necesario tener la manada en sus ¿««treros donde

(1) Calendario (jauadcvo para af/osfo. Avales de la Sociedad rural ((njen tina. XXVI,
página 149, 1892.

182 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL ÜE CIENCIAS

no haya otras yegniis, o cuando hay varias en un sólo potrero, se requiere
tener un padrillo de retajo para cada manada, para que éstos las mantengan
separadas las unas de las otras.

El retajo es un padrillo inferior que solamente se tiene con el fin de con-
servar la manada siempre reunida, sin que las yeguas se desparramen por
todo el campo, lo que indudablemente sucedería si no se las entregase al
retajo; éste las tiene constantemente vigiladas, y cuando alguna quiere sepa-
rarse, al instante la repunta así adonde están las demás, 3^ si ésta porfía en
separarse o irse a la querencia, la hace volv^er a mordiscos, hasta que la hace
olvidar su antigua qxierencia o propensión a separarse.

La operación de retajar no es difícil y hay varios sistemas, pero hay que
apieuderlo de una jjersona práctica: ello consiste en impedir que el padrillo
retajado pueda servir a las yeguas, pero que no se le hayan adormecido o
destruido los deseos sexuales, como sucede al padrillo después de cajiado,
porque éste olvida de cuidar un número de yeguas, y jjierde el valor jiaia
defenderse de otro padrillo que quiere quitárselas.

Cuando la manada se trae al corral, debe separarse el retajo antes de
entrar el padrillo : conviene para ello que el retajo sea manso j)ara atarle
cuando se quiera.

Eli el iiiisiuo tomo de la misma revista, salen, para el mes de vsej)-
tiembre, las indicaciones siguientes (1) :

El retajo, de que hemos hablado ya, también sirve jjara hacer entrar en
calor a las 3-eguas y j)ara designar a las que lo están. Mas hemos notado
muchas veces yeguas que estando en calor y que se prestaban al retajo, no
se prestaban al padrillo, sin embargo, que vueltas a soltarse al camj)0 con
el retajo se volvían a prestar a éste en seguida. Con éstas hay que hacer lo
propio que se hace con las que no quieren entrar en calor, es decir, fatigar-
las, y a veces es necesario manearlas para obligarles a que reciban el
padrillo.

En su diccionario de argentinismos, últimauíente publicado (2),
Segovia pone el artículo siguiente :

Eetajado, adjetivo. Dícese del caballo entero que está retajado. CH.
[usado también en Chile]. Véase retajar. Úsase también como sustantivo.

(1) Calendario ganadero 2)ara septiembre. Analen de la Sociedad rural aríjeniinH,
XXVI, página 186, 1892.

(2) Segovia, Diccionario, etc. página 451.

R. LEHJIANN-NITSCHE : EL RETAJO 183

Eetajar (comp. A. [Academia española]), activo. Practicar una incisión en
la verga de un caballo entero, a fln de que quede impotente para la genera-
ción. Entonces, el semental elegido para padre efectiía la fecundación sin
esfuerzo, por estar ya preparada la yegua por el retajado. De este modo se
saca el mayor partido de un padrillo de raza y se consigne que la yegua
acepte al garañón.

Don Carlos Lemée padre, francés de nacimiento, pero radicado
desde hace años en el país del Plata y autor de muchos libros y ma-
nuales popnhires sobre agricultura y ganadería, destinados a estan-
cieros y chacareros, me explicó, cuando lo visité en La Plata, lo
siguiente :

La operación del retajo se practica como sigue : en la extremidad ante-
rior del miembro se corta una (a), o cuando ésta sale demasiado chica, hasta
tres tiras, que se dejan colgando del mismo modo como para señalar los

e=

terneros, en cuya piel del pescuezo se cortan tiras j se las deja colgar (cam-
panillas). El miembro queda así provisto de una especie de gancho (6) (¡ue,
en el acto de la cópula, produce al caballo un dolor tan fuerte, que el animal
se queda con las ganas. La uretra misma no está lastimada.

Otro procedimiento consiste simplemente en hendir transversalmente el
glande.

El agrimensor argentino don Enrique C. Glade, radicado en Bue-
nos Aires, con fecha septiembre 22 de 1899, me mandó los datos
siguientes :

No he presenciado nunca personalmente esta operación, pero no pocas
veces he tenido la ocasión de tener datos respecto del modo cómo se hace.
Permítaseme, pues, de reproducir aquí una breve descripción que he oído
de boca de personas que han practicado la operación con sus propias manos.

El único objeto del retajo consiste en tener reunidas las yeguas y prepa-
rarlas para recibir el asno padrillo; por consiguiente no se hallan casos sino
en aquellas comarcas donde se lleva a cabo la cría de ganado mular.

De costumbre se busca un caballo entero, joven o viejo, no va al caso,

184 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

pero casi sieinpro so lo prefieie joven. El cabíillo elegido no tiene v;il<>r
material alguno, o cuando menos un valoi' insigniftcante pava su dueño.
Para hacer la operación, se principia por echarlo al suelo por medio del
lazo (enlazítr \ pialar) j se atan juntas las cuatro patas, como se hace con
las ovejas para la esquila, la cabeza se mantiene firme por medio de un
bozal, y el caballo descansando sobre el lomo está ya listo para la mutila-
ción. Como las patas traseras se encuentran inclinadas un poco hacia ad<'-
lante, hay lugar suficiente para operar con comodidad, lo que se hace de la
manera siguiente.

Con un cortaplumas o iiu pequeño cuchillo común, puntiagudo y bien
afilado, se practica en el lado inferior de la laíz del miembro una incisión
cuadrangular como de un centímetro cuadrado que pone la nretra a descu-
V bierto. El opi'rador trata de quitar, cuando menos teóricamente, un pedazo
de forma piramidal, cuya base corresponde al lado inferior de hi región
genital y cnya |)unta se encuentra en el canal de la nretra.

La pérdidi) de sangre resultante de la operación no es muy grande. Puede
operarse en cualquier estación del año, salvo en el verano por el peligro de
la infección (pasmo y (if/itbditado en el lenguaje de la gente de camj)o).

No he oído decir nuiua (pie especialistas ambulantes o veterinarios se
hayan encargado de la operación ; los mismos estancieros, mayordomos y
capataces son los que personalmente se ocupan de ella.

Por lo (pie es del instrumento empleado, creen los campesinos que en
cada operación se ha de usar un cucliillo nuevo que no haya servido nuniía,.
siquiera para tal objeto. En la mayoría de los casos no desinfectan la herida
y cuando más la lavan con alcohol, aceite o vinagre.

El caballo así mutilado, cuando orina, iñerde casi la mitad del líquido jjor
esa abertura artificial. Cuando cubre una yegua, casi todo el semen fluye
por esa misma abertura, y, jjor consiguiente, no está del todo alejada la
posibilidad de la fecundación.

El señor O. Beines, de Buenos xVires, me escribió con feclia julio
1 7 fie 1899 lo siguiente :

El caballo retajado sirve para la guarda de una manada de yeguas elegi-
das para la reproducciíhi con un caballo de raza o un asno : o bien para en-
ctmtrar eu una manada de yeguas reservadas para un padrillo especial, a la
o las que están en condición de recibir al caballo reproductor.

La operación o mejor dicho mutilación, se lleva a cabo de la manera si-
guiente : a una distancia como de 5 centímetros desde el orificio se hiende
el canal uretral en una longitud de 8 a 10 centímetros y se agrega, en la ex-
tremidad anterior de la incisión, otra transversal.

K. I.EHMANN-NITSCHE : KL RETAJO TS.')

Lii punta cU'l pene vista de abajo, presenta entonces una incisión en fov-
nia «le la letra T (véase la ligara más abajo).

(!nan(lo el animal trata de introducir el miembro en la vagina, el glande
cae hacia abajo y el semen se derrama también hacia abajo.

La opeíación se practica por cualquier campesino; para ello, introduce
simplemente en la uretra un cilindro de acero pulido a fin de no perforar
completamente el canal. Se lava bárbaramente la herida con aguardiente y
sal de cocina y se abandona el animal a la buena madre naturaleza. De los

animales operados, muere como el 25 por ciento. Se elige casi siempre para
operarlos, potros de dos a dos y medio años, los cuales, después de la ope-
ración, no presentan anomalía alguna, sino la de no poder cubrir una yegua.

El conocido caballero don Federico Olshausen, que desde inu<;hos
años reside en Buenos Aires y qne en sus largos años de estadía en
el país se ocupa de asnntos de la campaña, me comnnicó con fecha
14 de agosto y 9 de septiembre de 1899 los siguientes datos :

Respondiendo a su pedido recibe usted a renglón seguido, la descripción de
las operaciones y procederes de retajar, de las cuales tengo conocimiento.

Se inicia el proceder <on la elección del padrillo a ello destinado ; de dos
a tres años de edad, brioso y sin embargo manso. Se lo echa y se lo manea
de tal modo que se pueda trabajar entre sus piernas traseras.

Para aliviar el acto algo dificultoso de sacar el penis, se introduce en
el ano el mango eiijabonado de un ri^benque, x^or lo cual pierden su fuerza
los músculos del penis. Cuando se haya alargado suficientemente al miem-
bro genital, se introduce en el mismo (para la operación n" 1) una vaiilla,
y se abre, cortando con un cucliillo puntiagudo, la parte inferior del miem-
bro, en dirección a la punta y en un lai-gor de 3 pulgadas. Loí* bordes de la
herida se cauterizan ligeramente con el propósito de evitar hemorragias y
(jue vuelvan a cerrarse. El girtm de piel que de esta manera se forma, se
antepone a la uretra al servir el padrillo a la yegua, como una especie de
delantal, e impide cpie el esperma penetre en la vagina.

Operación número 2. En la parte posterior de la envoltura q\w culut- al
miembro genital, se hace una ¡J^i'foración, se despoja al miembro de los li-
gamentos que lo dirigen hacia adelante y se lo pasa por la susodicha perfo-
ración, de tal suerte (pie, desde entonces, sus e\acuaciones se hacen por

186 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

atrás. Hay que cuidar que el iiiiembio no quede entre las piernas traseras
donde será apretado continuamente. El miembro genital aparece, pnes, diri-
gido hacia atrás, debajo del ano, y los testículos, que no lian sido tocados,
quedan por encima de él.

Operación número 3. Puede que sea el modo más conveniente de impedir
la fecundación del padrillo, dejándole, sin embargo, completa libertad en
su acción mecánica ; consiste en un corte de 1 a 2 pulgadas, realizado en la
parte inferior del miembro y a 2 pulgadas del floripón. Con tal fin, se in-
troduce un alambre en la uretra y sobre él se desliza el cuchillo. No se
hace un tajo largo, jiero se extrae todo un pedazo. El alambre enjabonado
sirve de guía en la operación, evitando al propio tiempo que se pase más allá
de la línea media, marcada por el canal de la uretra. Por esta abertura nueva
se evaciía el semen sin poder fecundar a la yegua : ésta se mantiene celosa
hasta jjroducirse su fecundación por el animal elegido a esos propósitos.

De los métodos mencionados se hace uso especialmente en las provincias,
con menos frecuencia en la de Buenos Aires, debido ésto al hecho de que en
las otras se activa más la cría de muías. De especial importancia en estos
casos es un cojudo de retajo, porque sabe mantener reunidas a las yeguas y
es fiel a su calidad de apoyo de familia, condición de la cual carece el gara-
ñón o asno padre.

El cojudo de retajo utilizado en la provincia de Buenos Aires, es con fre-
cuencia tan sólo recelador y se le mantiene en el establo, ]nientras las ye-
guas lo pasan separadas en pequeños corrales. El padrillo retajado ha de
elegir solamente de vez en cuando a las yeguas que aceptan al caballo para
casta. Entre yeguas que se tenían en campo libre y que están destinadas a
la cría de muías, el cojudo de retajo hace, como ya fué dicho, las veces de
apoyo de familia y es menester cuidarlo para que no pierda tal propensión
natural. Es tarea de un buen retajo, no tan sólo preparar las yeguas jjara el
caballo padre, sino también protegerlas contra padrillos extraños, ser guía
de la familia y mantenerla reunida.

También puede emplearse i)ara la operación un iontno{^). Estos iiadri-
llos tienen un testículo en el abdomen, el cual no puede apresarse para hi
castración. Siendo hereditario tal defecto, animales que de él adolecen no
son empleados para la cría. El toruno es generalmente peleador y arisco y
una plaga para los demás animales del rebaño y del establo. Estando en li-
bertad, los torunos van siempre acompañados de algunas yeguas, formando
una x>equeña manada, pero sirven insuficientemente y transfieren su defecto
j)OY herencia.

(1) Véase las explicaciones, páginas 169 a 172.

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 187

Jíijuy, Salta, Catamarca. — El explorador sueco don Eric Boman,
quien no sólo ha residido largos años en Catamarca, sino también ha
recorrido, en muchos viajes, las citadas regiones, y quien ha tenido,
en estas oportunidades, muchas relaciones con arrieros y criadores
de muías, nunca ha oído algo de la operación que nos interesa. No se
practica, pues, en aquellas regiones andinas.

Don Ernesto Schaefer, que desde largos años se ocupa, en la mis-
ma ciudad de Catamarca, de compra y venta de hacienda, de abasto
de carne, etc., me comunica, en carta fecha 9 de julio de 1912, que en
Catamarca ya no se usa más el retajo por haber cesado casi por com-
pleto la cría de muías, pero que antiguamente se lo operaba, abriendo
una parte de la uretra, con fines de la cría mular.

La Rioja. — El estanciero señor Cari Schmadke, estancia La Diana
(Ulapes), departamento de San Martín, provincia de La E,ioja, en dos
cartas, fechas G de agosto y 18 de septiembre de 1899, y en contesta-
ción a mi ya citado artículo que se i^ublicó en el Argentinisches Wo-
ckenblatt, me comunicó los datos siguientes:

La cría de muías es una de las principales industrias tanto en la llanura
como en la montaña y muy adentro de la cordillera, extendiéndose proba-
blemente muy lejos en el interior de Chile, y en todas estas comarcas, el
retajo se usa desde tiempo ha en la forma descripta y jjara los fines por
usted también indicados. El asno padrillo, como guardián, es demasiado
torpe para mantener suficientemente juntas las yeguas en aquellos grandes
potreros, por lo general no cerrados. El uso del retajo ha de haber sido traído
aquí por los españoles : pero pocas son las noticias que se puede dai" al
respecto, porque nuestro camj)esino, evidentemente, no copia de buena gana
al indio. La mencionada incisión del canal no se pi-actica por especialistas,
casi todos los criadores o puesteros aquí hacen de castradores, si bien unos
que otros tienen fama de tener la mano más liviana y aun más suertuda.
El peligro de que se mueran los animales, no es mayor con este sistema de
castración que con el método de la ablación de los testículos: al contrario,
es menor. En los casos de inflamaciones extraoi'dinarias producidas por la
briitalidad del tratamiento, el frío, el calor, el viento, el movimiento exa-
gerado o el abuso del agua, etc., y cuando la naturaleza no se ayuda a sí
misma, se emplean con éxito los remedios generalmente usados a(pií : el
aceite y el alcohol. El aceite y el alcohol sirven también para la cicatriza-
ción de la incisión practicada en el canal en una extensión cuando menos

188 BOLETÍN DE L\ ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

(le 15 centínietios y eii la raíz del inicnibro tan cerca como sea posible del
testículo.

El instrumento usado para la operación consiste en un cucbillo tan pe-
(|ueüo como sea posible, con punta y sin dorso. No se extraen los testí-
culos. La edad más propia para el animal es la de uno a dos años. No tengo
conocimiento de otros procedimientos idénticos, usados jiara animales solí-
pedos ; pero cuando se quiere adaptar el ijeiíodo de lactación de las vacas
lecheras a las necesidades de la economía rural, hay que poner a tiempo el
delantal a los toros en el potrero.

^San Juan. — El comisario de policía señor Domínguez, hijo de la
provincia de San Juan, me contó que la operación del retajo se prac-
tica en su provincia, pero no se recordó de los detalles.

GorrientsH. — En esta provincia, la operación del retajo parece ser
frecuente; así me lo dijo un domador Prado, á quien conocí en 1901
en la Tierra del Fuego; el método consiste en partir abajo y longitu-
dinalmente el órgano del caballo ; no pude conseguir detalles exactos.

Segim el señor Miguel Desplats, a quien hablé en enero de 1901,
el método consiste en partir con un solo tajo al través del eje longitu-
dinal, la punta del pene en dos mitades; así que en estado de erección
por delante quedan colgando trozos que impiden la introducción del
órgano en la vagina.

Los detalles que nos remitió el señor Kratz desde Río Grande del
Sur con respecto a la existencia del retajo en Corrientes, ya fueron
transcritos.

El señor Enrique C. Glade, cuya carta ya hemos mencionado, me
comunica el siguiente método sumamente curioso, usado especial-
mente en Corrientes :

Se toma una pequeña cadena de acero, provista de dos ganchos en ambas
extremidades. Uno de los ganchos sujeta la extremidad del balano, la otra
la piel del í'oiio en la mal suele descansar. La erección se hace así impo-
sible para el animal. A mi jiregunta respecto del modo de evitar el enmo-
hecimiento de la cadena por la orina, etc., y la infección de las heridas, no
he podido obtener sino datos insuficientes.

El señor E. Wendeburg, con techa liO de noviembre de 1899 me
escribe lo siguiente :

U. LEHMANN-NITSCHE : EL UETAJO 18í)

He residido largos años en la provincia de Corrientes, donde me dedicaba
A la cría de ganado vacuno j mular. Nunca he oído decir que esta mutila-
ción de los cojudos se haya pi'acticado aún para la cría del ganado caballar,
sino exclusivamente para la cría do muías. El objeto de la mutilación del
caballo entero es : 1" de tener reunidas un cierto número de yeguas (unas
W) ; y 2" de prejíarar en casos dados las mismas yeguas para el asno semen-
tal. He observado al respecto que al principio la yegua se niega a entr<;garse
5il burro sin ser preparada por el caballo cojudo.

La mutilación del animal consiste en abrir en el prej)ucio, una salida
artificial para el órgano sexual, hasta más o menos en el medio entre la
abertura natural del forro y la bolsa testicalar. Debido a esta perforación,
el órgano sexual queda colgante muy afuera y viene a caer casi a ángulo
derecho con el vientre del caballo ; éste se halla en la casi imijosibilidacl de
cubrir la yegua, pero pierde el es})erma.

El burro semental suele aprovechar este acto del retajo para servir él
mismo la yegua. La operación se hace de costumbre en animales de Jino a
(los años ; el instrumento empleado es cualquier cuchillo bien afilado, lial)i-
tualmente un cuchillo de bolsillo: el operador sxiele ser cualquier peón de
la estancia práctico en estas cosas. En todo caso la operación de retajar es
menos peligrosa que la castración.

Entre Bios. — El finado don Enrique Kermes, de (Jrdinarrain,
■con fechas julio 24 y aí^osto 7 de 1899 me escribió que en una estan-
cia cerca de aquel pueblo había un retajo, operado de tal manera que
el pene Labia sido desviado por una abertura artificial hecha en el
prepucio un poco ante (^1 escroto y (jue. por consiguiente, siempre
ipiedó colgando afuera y hacia abajo.

Santa Fe. — El dato más antiguo nos transmite el distinguido
naturalista y geógrafo don Félix de Azara, cuyas descripciones,
<lurante mucho tiempo, han sido la fuente de toda clase de informa-
ciones. Ha dejado cinco obras como precursoras de sus famosos Voya-
(jes dans V Amérique méridionale, publicados en 1809 por Walckenaer,
y de estas precursoras, las dos primeras fueron publicadas, la tercera
y cuarta quedan inéditas, la quinta vio la luz como obra postuma (1).

(1) ToHRES. r^CK étiides fic'ogrnpliiqi(e.s cf hi-sforiqnes de Félix d' Azara. Bueuos Ai-
res, 1905.

190 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Eu los primeros apuntes (1) nada se halla sobre la operación que
nos interesa.

En los segundos, que ya representan un voluminoso manuscrito (í¿),
encontramos el párrafo siguiente :

En Santa Fe y Buenos Aires que son los principales criadores de muías
que surten el Perú, lian discurrido un medio fácil para que las yeguas se
dejen cubrir por los burros, y se reduce a abrir longitudinalmente la vara
de un caballo entero, embarazando que unan los labios de la rajadura: lla-
man a estos caballos retajados, los cuales cubren las yeguas; pero como
precisamente se derraman fuera, quedan las yeguas más ardientes que satis-
fechas y admiten sin repugnancia al garañón.

En el quinto predecesor (3) tampoco hay nada que sea de inte-
rés para nosotros. También la obra definitiva (4) fué consultada inútil-
mente con el fin indicado; advertimos, sin embargo, que amplios datos
se hallan en la Historia natural de los cuadrúpedos ^ etc., que ya fueron
reproducidos (página 175 de la presente monografía).

Sobre los detalles, usuales actualmente en la provincia de Santa
Fe, el señor Franz Arnold, déla estancia « La Helvetia », estación
Monigotes, F. C. C. A., con fecha julio 15 de 1912 escribe lo
siguiente :

En la crianza de muías el retajo substituye al recelador, porque el asno
padre o garañón no es capaz de mantener unidas a las yeguas, y como la
yegua celosa generalmente se presenta muy obstinada hasta haber sido
cubierta por el macho, el asno no llegaría a servirla; habría, jiues, que
amarrar a la yegua celosa, lo cual sería un tanto complicado, porque los
animales no son mansos. Pero a fin de que la monta del retajo quede sin
efecto, se le abre el miembro genital en su parte inferior y en el medio

(1) Azara, Viajes inéditos, publicados por Bartolomé Mitre eu la Revista del Bio
de la Plata, tirada especial. Buenos Aires, 1873.

(2) Azara, Geografía física y esférica de las provincias del Paraguaxj y Misiones
f/uaraníes, manuscrito, Asunción, 1790, publicado por Rodolfo E. Schuller, pági-
na 34.^. Montevideo, 1904.

(3) Azara, Descripción e historia del Paraguay y del Río de la Plata, publicado
por Basilio Sebastián Castellanos de Losada. Madrid, 1847.

(4) Azara, Voyages dans l'Amérique méridionale, publiés d'aprés les mauuscrits
de l'auteur avec une notice sur sa vie et ses écrits par C. A. de Walckenaer.
París, 1809.

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 191

por un coite de cuatro a ciuco centímetros, de tal suerte que el semen
se evacúa hacia afuera durante la cópula. Para la crianza de caballos, el
retajo podría servir de recelador en el verdadero sentido de la ijalabra, para
evitar que el padrillo elegido para la fecundación gaste fuerzas en vano. En
Europa, en las buenas yeguacerías, se emplean como receladores general-
mente padrillos castrados tardíamente, no liabiendo de ser conocido el reta-
jar, aunque es éste, con probabilidad, el medio más cómodo y seguro.

El señor E. Wienliausen, de Susana, provincia de Santa Fe, con
fecha 10 de 1012 me escribió lo siguiente :

El retajo es un cojudo a (juien se ha hendido la verga desde el orificio
cerca de diez centímetros hacia atrás, para impedir su introducción en la vagi-
na de la yegua. Generalmente se elige un animal de poco valor. El retajo, al
cubrir las yeguas, aunque sin resultado, las excita: el padrillo fino no nece-
sita entonces esperar mucho y puede servir en poco tiempo a toda la ma-
nada. En la provincia de Santa Fe haj^ muy pocas muías y el retajo ayuda
en la cría de caballos.

De la colonia de Esperanza me informaron que hoy día en los cam-
pos vecinos se i^ractica la operación del retajo para no cansar el
padrillo que sirve como reproductor.

Córdoba. — De esta provincia he conseguido no menos que siete
comunicaciones independientes, lo que comprueba que la operación
de retajar está muy en boga entre los cordobeses.

Don Enrique Enge, de Bell-Ville, con fechas julio 24 y 31 de 1899
me escribe lo siguiente :

Después de echar el padrillo al suelo, se le ata sólidamente las dos ma-
nos con un j)ie y se coloca el animal en una posición tal que esté con el lomo
al viento, quedando abajo el pie que se ha dejado libre. Entonces, aga-
rrando el miembro, lo estiran hacia adelante, y para asegurarlo mejor, le
pasan alrededor una piola que hacen sujetar ])oy un peón ; después, con un
cuchillo, parten la punta en cuatro pedazos por medio de una incisión cru-
zada de dos á tres dedos de ijrofundidad. La ijunta del miembro forma así
una asquerosa flor, la que inqíide la introducción. Las heridas producidas
por la incisión se cauterizan con un fierro calentado al rojo.

Otra especie de mutilación es la siguiente : se practica una incisión en el
miembro desde el orificio a 2 ó 3 pulgadas hacia atrás sin tocar la uretra,
y se aleja a la misma distancia el nervio que se encuentra abajo de la mis-

192 BOI.ETÍN DE I. A ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

laa. La punta del pene se halla así encorvada hacia abajo y se sana en esta
forma : el jjene pierde entonces su forma natural y al tiemiio de ser\ir el
padrillo a la yegua, jjasa entre medio de los muslos de ella. La herida se
cauteriza con un fierro iiicandescente, para impedir la hemorragia.

Menos peligrosa para la vida del animal que los dos métodos recién des-
critos^ es el tercer modo de operar.

Se castra un potro de dos a tres años, extirpando por comjjleto uno de
los testículos, y el otro tan sólo parcialmente, de modo que queden de éste
las « perillitas » (esto es, las epididimis [L.-N. j) . La poca edad del animal ga-
rante el éxito de la operación. El padrillo es tonino y repunta las j^egnas
4omo si fuera entero ; las cubre también, pero en una manada de veinte a
treinta yeguas hay cuando más una potranca; dos en casos sumamente ra-
ros. Todas las demás yeguas echan muías y ésto con tanto mayor seguri-
dad, si durante la primavera y en las horas de la siesta se tiene cuidado de
encerrar la manada en el corral junto con el garañón.

Durante muchos años he utilizado para la cría de muías, retíij os operados
por este último método.

Los demás métodos de operación me parecen más peligrosos y no los
hace cualquiera. Se necesita habilidad para ello, en fin, una buena mano, y
aquí, en la provincia de Córdoba, donde la cría de muías se practica en gran-
de, especialmente en la sierra, se encuentra pocas veces entre los paisanos
uno que pueda hacer debida dicha operación.

El señor Juan Boeliler, de la estancia La Primavera, Santa Eufe-
mia, F. C. Villa María a Rufino, con fecha 25 de julio de 1<S99 escri-
be lo siguiente :

Desde algunos años me dedico peisonalmente a la cría de diiiIos. usando
al efecto un caballo retajado, es decir, un caballo al cual se ha abierto el
canal uretral por medio de una incisión, operación que saben practicar casi
todos los peones de origen criollo y de cuyas resultas quedan intactos am-
bos testículos. Sin embargo, el caballo retajado no sirve ¡íaia re])untar las
yeguas, sino únicamente para calentarlas, pues éstas no se dejan acercar por
€l gai'añón, sin haber sido antes muy excitadas por el retajado. El garañón
es un animal lastimoso, pues las yeguas coceando, lo maltratan de manera
.(\ne, en la estación de la monta, no se encuentra garañón alguno que no tenga
el pecho hecho girones, y si no se los cura con cuidado durante los meses
cálidos de verano, frecuentemente s(í muere, por([ue las heridas se llenan
en seguida de gusanos. En muchos lugares, se ha adoptado la costumbre de
■prov'eer los ])adiillos asnos de un delantal de cuero grueso para anu)rtiguar
Jos golpes.

R. LEHMANN-NITSCHE : El. RETAJO 193

La edad pava retajar un caballo es la de tres a ocho años. La oiieración
se hace de varios modos umy distintos. Yo tengo un viejo retajado que
comiere con una manada de yeguas ; tiene en el canal uretral cuatro abertu-
ras laterales, longitudinales: pero como en el corral mordía los animales de
trabajo, tuve que hacerlo caviar.

Hice retajar después un joven i>adrillo de tres años, y jjara ello, muy
sencillamente, practicar una incisión en toda la extensión del canal desde la
raíz; para acelerar la curación de la cicatriz, hice cauterizar la llaga con
un fierro calentado al rojo, y en ocho días, estaba casi tan campante como
antes. Yo no he oído decir nunca que animales hayan sucumbido a causa de
la operación. La castraciones peligrosa, cuando la estaci('>u no es favorable ;
por ejemplo, cuando sopla el viento o caen lluvias torrenciales, mueren mu-
chos animales. De dónde proviene la costumbre del retajo, es más difícil
íiverigiiavlo ; tal vez de España, donde la cría de muías es muy antigua.
Aquí en la jirovincia de Córdoba, como en todas partes donde se crían mu-
las, esta costumbre es muy difundida y la cría sin retajados daría muy mal
resultado.

Don Teodoro Stuckert, conocido boticario y farmacéutico de la
ciudad de Córdoba, con fechas 24 de julio y 7 de agosto de 1899, co-
municó los datos siguientes :

Hay cuatro métodos del retajo :

1° Con un cuchillo bien afilado se corta el miembro transversalmente, en
la parte media y se cauteriza la herida con un ñerro incandescente ;

2° Se practica la incisión longitudinal del canal uretral, desde su ori-
ficio hasta 10 centímetros ante su base, y se saca en el mismo sentido longi-
tudinal una tira del canal. La herida se cauteriza con un fierro rojo, a fin
de que quede abierta ;

3° En el lado posterior de los testículos, exactamente en el medio de am-
bos, se pi'actica una incisión de 10 a 15 centímetios en la piel, y se saca el
miembro completamente por afuera y atrás, de manera que los testículos
llegan a colgar ante el miembio ; la cójiula no puede realizarse ;

4" Al lado inferior del glande, casi en su jjunta, se practica una corta
incisión longitiidinal y se extirpa el tejido correspondiente a lo largo de la
incisión; la erección resulta, jjor consiguiente, insuficiente.

Don Enrique C. Glade, con fecha 22 de septiembre, me escribe lo
siguiente :

En el norte de la provincia de Córdoba, la operación del retajo consiste

simplemente en la amputación de la punta del pene, larga como de 3 a 4
r. XX 13

194 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

pulgadas ;. o bien se parte la cabeza del mismo, en sentido transversal y en la
misma profundidad, de modo que el pene presenta una hendidura horizon-
tal que le da la forma de un j)ico abierto. Otios practican una incisión ver-
tical, de manera que el pene al ensayar el coito, se abre algo a derecha e
izquierda.

El sefior Eduardo Fnchs, ocupado durante largos años con las fae-
nas ganaderas en la campaña argentina, con fecha 10 de diciembre
de 1891) y desde Witbank, Transvaal, escribe lo siguiente:

En el año 1885 organicé para los señores Koenigs, Günther y Compañía,
Londres, la estancia La Alemania, estación Julio A. Roca (F. C. P.). La
inundación me obligó a prescindir de la cría de vacunos en grande, porque
el agua era tan amarga que dichos animales no la podían tomar, y, sin em-
bargo, mis caballos la bebían sin disgusto y eran gordos y briosos. Pero en
aquellos años la cría de caballos era poco productiva, mientras el precio de
las muías variaba entre 25 y 30 pesos, lo ijue me decidió a emprender esta
última clase de negocio. Uno de mis vecinos, un cordobés llamado Sinibato
Guevara, tenía una muj" linda manada de retajo que le compré en la prima-
vera de 1886. Se componía de un burro de manada, un cojudo de retajo, de
veinte a veinte y tres yeguas, y treinta y cinco muías de uno a tres años.
Al poco tiempo murió el cojudo y tuve qne tomar otro porque el campo
estaba abierto. El mismo Guevara hizo la operación. Una vez echado al
suelo y maneado el cojudo, se estiró el pene por afuera, asiéndose fuerte-
mente su parte superior con la mano izquieida, de manera a hacer salir la
uretra al exterior. Con un cuchillo ordinario, con punta de doble filo, se
practicó una abertura en la parte posterior de la verga. La operación salió
bien, aunque en los jirimeros tiempos el animal orinaba con dificultad. Esti-
mulado por el aumento lisonjero de mi manada, pues casi cada yegua tenía
un mulo, en la misma primavera emprendí no sólo la cría de muías en grai»
escala, sino también la cría de asnos, especialmente para la cría de nudas.
Con tal objeto recorrí las provincias de San Luis y La Rioja, de donde re-
gresé a principios de diciembre con veinte y siete burros de manada, cin-
cuenta burras hembras y dos burros burreros. En San Luis compré varias
manadas de retajo. Asimismo, en los alrededores del Cerro del Moro, com-
pré como mil quinientas yeguas, que todas fueron destinadas a la cría de
muías.

Según el método arriba descrito que yo mismo empleé tres veces, el re-
sultado no es tan bueno como según otro método (jue he empleado más de
cincuenta veces.

Para hacer la operación, una vez echado al suelo y maneado el cojudo,

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 195

se estira el pene ijor afuera y se le corta trausversalinente como a un Lugo
de mano de la corona. Con un fierro incandescente preparado de antemano,
se cauteriza el borde de la herida lo suficiente para imi)edir la hemorragia.
Esta operación para la cual se echa mano de un simple cuchillo de campo,
no hace sufrir al animal y la he practicado en viejos cojudos de más de doce
años, sin que estuviesen enfermos ni un solo día. tSin embargo, es preferible
emplear para el retajo, animales jóvenes los más briosos. Para la operación,
el operador se coloca detrás de la grupa, de manera que el animal no lo
pueda lastimar.

Yo prefiero adoptar el último método, y haciendo uso de él, hasta 1891
en la estancia La Rhenania, estación Laboulaye, he obtenido los mejores
lesultados en la cría de muías con doscientas yeguas más o menos, sobre
todo cuando tenía a mi disposición garañones españoles que, sin embargo,
hacía cubrir a mano.

El origen de la costumbre de retajar los cojudos tiene que buscarse en las
regiones donde se hace la cría de caballos en grande, es decir, donde los
animales quedan todo el año en campo libre y no se encierran durante la
noche. En estas regiones, el padrillo no sólo está destinado a la reproduc-
ción, sino que es además potZre de familia, es decir, tiene que mantener jun-
tas sus yeguas. Como lo puede ver en la Argentina donde pastorean a veces
diez o doce manadas en un solo jiotrero, el padrillo tiene que cuidar mucho
a sus yeguas, sino, al poco tiempo, ya no tendría consigo ninguna o cuando
menos muy pocas. Pero como se sabe por experiencia que el asno no repunta,
es decir, no reúne las yeguas, se le agrega un caballo cojudo. A éste le toca
repitiitar las yeguas y, en la primavera, calentar las que están alzadas, co-
sas que no puede hacer el garañón. Acjuí en Sud África, en el Transvaal,
donde se hace en grande la cría de caballos y muías, y donde tuve la oca-
sión de hacer observaciones personales, la costumbre del retnjo no existe.
Aquí se larga sencillamente un garañón entre las yeguas ; siempre los hay "
pues nunca se los castra a los burros. A consecuencia de ello hay aquí tam-
bién muías que i^odrían más bien llamarse muías de ocasión, auníjue para
la cría de muías, el sistema argentino sería muy ventajoso.

A propósito de burros burreros y burros de mauaüa, podrá aún decirse lo
siguiente.

Se distingue el burro burrero del burro de manada. Mientras el primero
tiene únicamente a su cargo la reproducción de su propia raza, el último
está destinado sólo a la cría de muías. Se procede de la manera siguiente :
cuando en la primavera la burra ha parido un potro macho, se le saca la
cría tan pronto como sea posible y se la da a una yegua que parió casi al
mismo tiempo. Se mata la cría de la yegua y se endosa su piel al burrito

196 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

recién nacido. Como la yegua no conoce a su cría sino por el olor, adopta
sin dificultad la cría ajena. Los asnos machos así criados con yeguas son,
sin excej)ción, más tarde, excelentes padrillos para la reproducción. Yo
mismo he tenido en el mismo alambrado asnos hembras y burros de mana-
da, y no he observado nunca que jamás las hayan cubierto.

Don Pedro Estaugnet, de Laboiilaye, F. C. P,, con fecha julio 20
de 1900 me comunica los siguientes datos, los únicos que recibí en
idioma castellano y que van en su forma original :

Tengo en mi establecimiento « Santa Isabel » varias manadas de retajo :
llamamos manada de retajo una punta de yeguas que tienen un caballo
entero y retajado, a las cuales se echa un burro hechor para que las sirva.
El objeto del caballo de retajo es puramente para que re^junte y tenga jun-
tas las manadas de yeguas y no para calentarlas, pues a su tiempo las yeguas
solas se calientan y se dejan servir por el burro. La operación se efectúa con
un simple cuchillo y sin reparar en la edad de él. Algunos practican la ope-
ración en la punta de la verga, pegando un tajo en cruz: en este caso queda
el animal sin poder recoger la verga y adicionado ; otros cortan la verga
detrás délos testículos, descarnándola con esta operación. A la simple vista
sólo sabe al que se le dice que el animal está retajado, pues al verlo no se
conoce. Son pocos los que mueren de la operación, y más o menos al mes
están sanos; se aniquilan algo los primeros días, pero no gran cosa. Se
dejan los testículos, y practica la operación cualquier peón que la haya
visto hacer una vez.

En noviembre de 1905 el conde Konigsmarck, distinguido capitán
del ejército alemán, encargado por su gobierno de comprar en la Re-
pública Argentina muías para el ejército alemán que operaba en
aquella época en la colonia de África sudoccidental, vio en Eío
Cuarto, provincia de Córdoba, un caballo retajo, al que se había am-
putado la punta del pene: andaba con una manada de quince yeguas,
las repuntaba y las calentaba, mientras que un burro maclio desem-
j)eñó las funciones de reproductor. Dijo, además, que yeguas estériles
más bien admiten al burro hechor que al padrillo de la propia espe-
cie, y que, por consiguiente, más íácil paren un potrillo mulo que
caballar.

San Luis. — El sei5or Germán Weber, con fecha julio 24 de 1899,
escribió la carta siguiente :

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 197

En el año 1896 ine encontraba, como capataz, en una estancia situada a
cuarenta leguas al sur de Villa Mercedes, en la Pampa. Un día vi!<ité una
gran estancia conocida por la « Buena Esperanza », y en el corral vi lo
siguiente : una manada de yeguas, en medio de las cuales había un burro
hechor, y un caballo cojudo joven fué echado en dicho corral. El caballo
fué enlazado y maneado, después de lo cual se estiró con mucha fuerza el
miembro sexual afuera de su estuche. Entonces un hombre, sacando su
cuchillo del bolsillo, cortó del miembro un pedazo como de ocho centíme-
tros de largo. En seguida se derramó un líquido sobre la herida y el caballo
así mutilado fué nuevamente echado entre la manada.

A mi pregunta contestaron que, a consecuencia de esta operación, el
caballo ya no era propio para la reproducción, pero sí para repuntar, y,
ante todo, calentar las yeguas para que pueda servirlas el hechor; a otra
pregunta mía, me contestaron que frecuentemente muere el animal así ope-
rado, lo que se explica fácilmente.

Pampa Central. — El señor Amoldo Gaertner, mayordomo de
la estancia « San Máximo », estación Epnpel, con fecha agosto 15
de 1899 remitió los siguientes datos :

Para obtener un cojudo retajado o cojudo de retajo, conozco tres métodos
diferentes :

1° Incisión de la verga ;

2" Amputación de la parte anterior de la misma. Yo mismo he practicado
una vez esta operación : eché el animal, estiré la verga afuera, la coloqué
sobre un pedazo de madera y con un cuchillo bien afilado corté oblicua-
mente la parte anterior ; cautericé después la herida con fierro calentado al
blanco. En catorce días el cojudo estuvo completamente sano, y ahora lo
empleo para el trabajo, salvo los meses en que calienta las yeguas para un
hechor mular. El caballo en cuestión tenía ocho años al momento de la ope-
ración y no ha estado jamás enfermo después.

Estas operaciones, 1 ' y 2^, las puede hacer cualquier hombre del campo
que se haya ocupado de la cría de muías y la haya visto hacer una vez, o
bien haya sido un jioco enseñado.

3° Aislamiento de la parte anterior de la verga por medio de una cinta
de goma. Esta cinta sólidamente atada, produce la atrofia de la punta del
miembro, cicatrizándola al mismo tiempo. Se tiene cuidado previamente de
introducir en la uretra un caño de bronce o de latón.

He visto una sola vez practicar este método por un veterinario, nunca
más.

198 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Los cíiballos elegidos i)ara el retajo deben ser buenos rejjx litado res y los
mejores son los que han tenido ya una o varias manadas, por consiguiente
anijnales de más de cinco años. Sin embargo, en cuanto a la operación la
edad no signiíica nada : no se toca a los testículos. El otoño es la mejor
estación para retajar.

Buenos Aires. — Al principio del siglo xix, el ilustre argentino
(Ion Juan Manuel de Eosas apuntó una especie de reglamento para
la gente de la estancia que poseía en San Martín, en una época que
el célebre dictador estaba dedicado todavía a los intereses del camino,
gozando de la profunda calma que ofrecían y ofrecen los lugares soli-
tarios y pintorescos de las campiñas argentinas; en sus ordenanzas,
Eosas habla al mayordomo, al capataz, al peón, al gaucho, y se vale
de las voces más usuales para ser entendido i^or el más humilde de
entre ellos (del prefacio de la edición hecha por el doctor Adolfo
Baldías).

De estos apuntes he tenido en mis manos seis ediciones (1), cada una
con leves variantes y con diferente arreglo de los párrafos. Los títu-
los de cada edición son distintos y deben ser, por consiguiente, ficti-

(1) He aquí los títulos de cada una de esas ediciones eu su orden de aparición :

I. Administración de estancias y demás estahleeimientos pastoriles en la campaña de
Buenos Aires. Escrita por don Juan Manuel de Rosas en 1825, páginas 41, 48.
Buenos Aires, 1856.

II. Reglamento de estancias. Instrucciones para los anudantes recorredores y capa-
taces de las estancias que deberán observar y cumplir con puntualidad y delicadeza,
escritos por don Juan Manuel de Rosas en 1825. El Investigador, correspondencia
entre americanistas, literatos, educacionistas, curiosos, empleados, etc., II, página 301.
Buenos Aires, 1881.

III a. Instrucciones para los mayordomos o encargados de estancias, por don Juan
Manuel de Rosas. Con una nota preliminar por Adolfo Saldías (artículo publicado
en La Libertad), páginas 32, 37. Buenos Aires, 1882. — No obstante de repetidos
esfuerzos, no be podido hallar los correspondientes números de La Libertad y
supongo que se trata de un error de imprenta, debiendo leerse por, en vez de en
Lia Libertad. El doctor Saldías no se recordó más de este detalle. De todos modos,
en el presente folleto, como también en su segunda edición (III c), faltan las
siguientes partes, publicadas en forma de folletín :

III b. Instrucciones para los encargados de las chacras, por Juan Manuel de Rozas,
con una noticia preliminar por Adolfo Saldías. Folletín de La Lihertad (Buenos Ai-
res), año X, número 2243 del 14 de noviembre hasta número 2246 del 17 de
noviembre de 1882.

III c. Instrucciones para los mayordomos o encargados de esianciax, por don ffuiiii

R. LEHMANN-XITSCHK : EL RETAJO 199

cios. Como fecha de los apuntes encontramos el año de 1825, sólo el
doctor Saldías indica 1819, pues en 1825, como nos dijo, Eosas
estaba en comisiones de gobierno en Patagones. Las páginas donde
se encuentran las j)ocas líneas que nos interesan para nuestra mono-
grafía, están indicadas al fin de cada cita. He aquí lo que dice Rosas :

Retajos. En cada marcación se señalarán, con la señal de la hacienda, dos
l^otrillos en cada ciento que se hierren para retajos. Estos quedarán cojudos
para retajarlos a los dos años, y éstos son fuera de los que deben quedar
padres y de que ya hablé anterior mente.

Betajos y burros hechores. Sobre el modo y método con ellos deben liacer-
me frecuentes advertencias para acordar yo, y, además, el modo mejor de
entablar las crías de muías.

Don Carlos Lemée, en el comentario de la edición hecha por él,
agrega :

Betajos. Los cercos de alambres estirados han venido a quitar muclio
interés a este párrafo, aunque lo tiene todavía para los territorios nacio-
nales.

Betajos // burros hechores. Este párrafo prueba bien que la cría de muías
en campos sin cercar ofrece grandes dificultades.

Don Carlos Lemée, autor de varias obras sobre agricultura y ga-
nadería, reproduce en una de ellas (1) muchos párrafos de la edición
primera de los apuntes de Rosas, y entre ellos^, los transcritos por
nosotros, los introduce con las siguientes palabras :

Teniendo un camjjo cercado es fácil organizar una manada de yeguas con
un asno de padrillo para criar muías, pero en los campos abiertos, es decir,
en libertad, es difícil violentar la disposición natural de los animales que
los lleva a unirse con los de su esijecie. Damos a continuación el sistema

Manuel de Eosas. Con uua uota preliminar por Adolfo Saldías, 2^ edición, pági-
nas 24, 28. Buenos Aires, 1908.

IV. Instrucciones para la administración de estancias, por don .Juan Manuel de
Eosas. Coordinadas y comentadas por Carlos Lemée, páginas 37, 89. La Plata,
1909 [en la carátula 1910].

(1) Lemée, El estanciero. Instrucciones para la organización y dirección de un es-
tablecimiento de campo, 2^ edición, páginas 167-170. Buenos Aires, 1888.

En la primera edición de esta obra, Buenos Aires, 1887, cuyo título es aumen-
tado con la palabra argentino después de estanciero, falta el citado párrafo.

200 BOLETÍX DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIF;NCIAS

<{ue se seguía entre nosotros cuando la cría de muías era una industria prós-
pera, y que no se había imaginado todavía de criar en campos.

Siguen ahora algunas ordenanzas de Eosas y don Carlos con-
tinúa :

Tal era el sistema que una larga experiencia liabía establecido entre nos-
otros. Las yeguas estaban bajo la guardia de padrillos retajos, los cuales
siendo enteros, no permitían que otros padii líos las llevasen, sin que ellos,
que habían sufrido la ojieración del retajo, pudiesen cubrirlas y las fecun-
daba el burro. Además, por el amamantamiento de burritos en yeguas y de
potrillos en burras, se trataba de borrar en lo posible la línea divisoria que
la naturaleza ha trazado entre las especies .

En la tercera edición de su libro (1), el autor lia variado algo las
frases anteriores ; dice al lui.blar de la cria de muías en campoit
abiertos :

Teniendo un cainjío cerrado, es fácil organizar una manada de yeguas
con un asno de padrillo para criar muías, pero en campos abiertos es difícil
violentar la disposición natural de los animales que los lleva á unirse con
los de su especie. Cuando la cría de muías era una industria jjróspera entre
nosotros, y que no se había imaginado todavía de cerrar los campos, se en-
tablaban manadas con nn ixulrillo retajo y burro hechor. El padrillo, que era
entero, conservaba las yeguas juntas, pero, siendo retajo, no podía encastar ;
mientras el burro las fecundaba á medida que entraban en celo. Además,
con el amamantamiento de burritos en yeguas y de potrillos en burras, se
trataba de borrar en lo posible la línea divisoria que la naturaleza ha tra-
zado entre las especies. Así es que el burro hechor era amamantado desde
chiquito (;on una yegua, para lo cual se mataba el potrillo y se cubría con
su piel al burrito para que le tomase la yegua.

Las manadas destinadas a la cría de muías se tenían siempre separadas
de las de cría caballar, porque se cree que las muías quitan los jiotrillos a
las yeguas y las af/uachan, es decir, (jue las dejan sin madre, puesto que
ellas no pueden amamantarlos.

Termina el interesante párrafo con la transcrii)cióu de una parte
del reglamento de Rosas.

'&'

(1) Lemée, Curso de agricultura, tomo II : El estanciero. Instrucciones para la
organización y dirección de un establecimiento decampo, S'"* edición, páginas 360-361.
La Plata, 1902.

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 201

El célebre poeta Hilario Ascasiibi, al narrar los detalles de la es-
tancia imaginaria « La Flor », situada cerca de Buenos Aires y mo-
delo en aquellos tiempos que precedían á la independencia, también
menciona la manada de retajo (1) :

« Luego, había tres corrales
de suficieute grandor :
dos para hacienda vacuna,
en los que sin ojiresión
cabía todo un rodeo (2)
mansito y resuperior.
Después, el tercer corral
tan sólo se destinó
para encerrar las manadas,
que eran una bendición,
mucho más la de retajo (3),
del esmero del patrón,
por la multitud de muías
que esa manada le dio :
de modo que, año por año,
remitía una porción
para los pueblos de arriba :
tragín que lo enriqueció. »

El conocido hacendado señor Petersen, estancia « La Eudoquia »,
estación Yivoratá, ha oído sólo el término retajado^ usual en el norte
de la i)rovincia de Buenos Aires.

La operación consiste en la incisión abajo en la base de la verga o
en la amputación completa del pene. El retajado sirve en la cría de
muías para tener las yeguas bien reunidas.

El señor Carlos Mallo Schmitz, estancia «La Estela», estación
Balsa, Ferrocarril Oeste, con fechas julio 22 y 27 de 1899, escribe lo
siguiente :

(1) AscASUBi, Santos Vega etc., páginas 35-36.

(2) Bodeo : el conjunto de vacas, toros y becerros.

(3) Manada de retajo : las yeguas que paren y crían las muías. [Notas de As-
cas ubi.]

202

boletín de la academia nacional de ciencias

El método de retajar, por medio de kendef la uretra en su parte inferior
<erca de la raíz, no parece ser de uso frecuente, aunque esté conocida en-
tre nuestra gente ; pero liay otros dos métodos empleados más frecuente-
mente.

Uno de estos consiste en sacar de la punta del miembro en dirección ver-
tical nn jjedazo de forma cónica {a), lo que impide la introducción, pues en
nn ensayo de cópula, dicha punta se abre en dos (b) j no puede entrar.

El otro método consiste en pasar a ti-avés de la punta un anillo de 8 á 10
centímetros de diámetro : esta operación es muy sencilla j, por lo tanto, de
uso frecuente (1).

La operación dé retajar se practica principalmente en cojudos mal o im-
perfectamente castrados : su objeto es, por un lado, de impedir la fecunda-
ción : por otro lado, de calentar las yeguas, para ahorrar este trabajo al pn-
drillo.

El éxito bueno o malo de estas operaciones depende naturalmente de su
maso menos buena ejecución. La considero yo tan inofensiva como la cas-
tración, de que mueren sólo el 5 por ciento de los animales. No hay espe-
cialistas y cualquier galponero, conociendo su oficio, puede hacer estas ope-
raciones.

El liacendado señor Miers, cabana Lincoln, estación Conesa, Per-
gamino, a quien conocí en 1899, recomienda como mejor método ope-
ratorio, practicado también por él, la desviación de la verga tras una
abertura artificial hecha en el perineo, así que la verga siempre quede

(1) Conviene recordar que antiguamente, eu Europa, se iufibuló á las yeguas
para impedirles ser fecundadas por padrillos ordinarios ; véase el siguiente pá-
rrafo de Pauw (Eecherches philosophiques sur les Américains, II, página 126, London,
1771) : « Entre les auimaux, iln'y a que lesjuments de ionne race qu'on infibtde,
quand on ne veut point qu^elles conQoivent ; et c^est ceqn'on nomme en termes propres :
boHcher les cávales. On se sert ordinairement, pour cette opérafion, d'iin instrument de
cuivre Mane qui a plusieurs pinces et plusieurs crochets, qu'on infere dans le vagin
afin d'en boucher l'approche. » En Alemania, según hemos oído decir, existe toda-
vía entre los cazadores la costumbre de cerrar la nuez a las perras de raza fina,
en la época del celo, por medio de un alambre.

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 203

algo afuera. Los demás métodos no son buenos : el pene partido por
una incisión longitudinal en su parte anterior, se lastima fácilmente
hasta sangrar en los ensayos de monta, y el anillo colgado en la punta
salta de vez en cuando al entrar el pene en erección. El retajo sirve,
según el citado caballero, sólo para la cría de muías; la mejor época
de operarlo, es el otoño, de abril a agosto y el tiempo no debe ser de-
masiado frío.

Don Enrique C. Glade, con fecha 22 de septiembre de 1899 me co-
municó en una carta, que en el sur de la provincia de Buenos Aires
la operación de retajar se practica de tal manera que se corta en el
prepucio una abertura artificial, de la cual la verga sale colgando
hacia abajo y verticalmente.

El señor B. Stinde, de la estancia « La Otomana », ISTecochea (F. C.
S.), con fecha 20 de noviembre de 1899, remitió los datos siguientes :

El animal a operar se echa de lomo, eu cuya posición se le hace mante-
ner por unos peones para que no pueda moverse. Se estira entonces toda la
verga despacio y sin esfuerzo, haciéndola salir de su estuche. Un jjeón sujeta
fuertemente la verga así descubierta y el operador, con un bisturí, hace, tan
cei'ca como posible del vientre, una corta incisión de forma ovala que penetra
hasta el canal uretral. Sin embargo, esta incisión siempre debe ser bastante
larga para qxie, en el acto de la cópula, pueda correr por ella rápida y com-
pletamente el semen del cojudo, sin poder llegar a la vagina de la yegua
en celo.

La operación exige una mano muy práctica y un tiemjjo fresco a fin de
<ine las moscas y los gusanos no echen a perder la herida. No he podido
saber si tratan la incisión jjor medio de antisépticos. El aniuial operado
sana al poco tiempo.

La edad de los animales no j)arece tener importancia : sin embargo, es siem-
pre preferible elegir un caballo que ya ha cubierto Tina manada de yeguas.

El animal cuya opei'ación acabo de describir, era mantenido en la estan-
cia La Esperanza (partido 9 de Julio, provincia de Buenos Aires) para se-
cundar un cojudo importado.

Pero en las estancias modernas se emplean hoy segiín el modelo europeo,
caballos de recelo para hallar las yeguas en celo, siendo los pequeños po-
treros un medio más seguro para tener juntas las manadas que los retajos :
éstos en las luchas con oti'os padrillos siempre pierden ana u otra yegua en
la época de celo, o dejan entrar, en su propia manada, yeguas de otras
manadas.

204 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Los retajos, en la época de los campos abiertos, debían protejer la ma-
nada de yeguas que conducían, contra la influencia de otros cojudos co-
munes; j)ero ahora, gracias a la cría racional de los caballos, en potreros
bien alambrados esos animales son superñuos y desde mucho tiempo inúti-
les. Desde que salí de la estancia La Esperanza, en 1883, no he encontrado
retajos ni en el noroeste, ni en el norte, ni en el sur de la provincia de Bue-
nos Aires.

En la cría de muías no he visto nunca emplear un solo retajo. La manada
de yeguas destinada a esta cría es más bien conducida por un asno elegido
al efecto. El asno recién nacido ha sido criado en la misma manada por tina
yegua cuyo potrillo fué muerto al nacer, endosándose su piel al peqi^eño
asno. El asno defenderá su manada con mucho más celo y éxito contra los
cojudos robadores que el caballo, sea entero^ sea retajo.

Observo que la última frase de la carta que acabamos de traducir
está eu contradiccióu con las demás comunicaciones 5 pero coincide
con lo que dice Concoloncorvo, cuyas palabras citaremos más ade-
lante ; se trata talvez de diferentes razas asnales.

Actualmente, el retajo no es muy conocido en el país; hay muchos
campesinos criollazos que nunca han oído hablar de él, y sólo de vez
en cuando se oye el siguiente refrán, sumamente característico : ; El
retajo calienta el agua y el hurro hechor toma el mate !

MÉTODO f^IENTÍFICO DE LA OPERACIÓN

En la Facultad de agronomía y veterinaria de La Plata, que antes
dependía de la provincia de Buenos Aires y desde 1906 forma parte
de la Universidad nacional de La Plata, la operación de retajar por
primera vez fué practicada científicamente por los profesores de ci-
rugía veterinaria de aquel establecimiento.

El doctor Carlos Spegazzini, en 1809, me contó lo siguiente :
El método popular de operar un caballo, consiste en liacer una
incisión abajo en la base de la verga. Esta incisión se cicatriza y que-
da una fístula. El pene puede ser introducido en la vagina, como an-
tes, pero como muchas veces en el acto de la monta no sale por com-
pleto fuera del prepucio y como la fístula queda así tapada por este
último, la eyacul ación se produce, como antes, del orificio natural de

R. LEHMANN-NITSCHE : KJ. RETAJO 205

la uretra y la yegua queda fecunrtarta. Para evitar esta iuconvenien-
cia, en la Facultad de veterinaria de La Plata se hizo, como ensayo,
una escisión de un pedazo del cano uretral, también en la base de la
verga, y en una extensión de 10 centímetros. La operación, agregó el
señor Spegazzini, era difícil, porque era difícil sacar afuera la verga
en su extensión total, y al fin, tampoco dio el resultado deseado :
cuando el padrillo en la monta sólo introdujo la punta del pene, la
yegua quedó fecundada.

Sin embargo, los ensayos de encontrar un método racional de ope-
rar, siguieron en la facultad platense.

El primer relato fué publicado por el doctor Julio Lejeune, el pri-
mero que, según un procedimiento nuevo ideado por el doctor Juan
Cliilotegui, practicó esta operación bajo puntos de vista quirúrgicos;
reproducimos su artículo (1) :

Esta operación, como se ha practicado liasta hoy en la República Argen-
tina, es una operación bárbara, absolutamente primitiva y que en la mayo-
rúa de los casos no ha dado sino resultados negativos.

En la clínica de la Facultad practiqué dos veces la operación del retajo,
según un procedimiento nuevo, ideado por el distinguido facultativo doctor
don Juan Chilotegui.

Posición y sujeción del caballo. Lo mismo que para la castración (2).

Modo operatorio. Practicamos en la parte mediana de la región del peri-
neo a partir de la arcada isquial y de airiba hacia abajo, una incisión de
8 centímetros de dimensión.

Esta solución de continuidad interesa la pieb la doble aponeurosis del
perineo, el ligamento suspensor de la verga, el músculo bulbo cavernoso,
una capa erectil bastante espesa (bulbo de la uretra). Así operado, ponemos
a descubierto la uretra que disecamos y cortamos transversalmente en la
parte inferior de la incisión jiracticada.

(1) Lejeune, Revista clínica, artículo Operación del retajo. Revista de la Facul-
tad de agronomía y veterinaria de La Plata, III, página 446-547, 1897.

(2) Con respcícto a este pauto, el doctor Lejeune, en uu artículo anterior (Re-
vista clínica, artículo Castración del caballo. Procedimiento empleado en la clínica
déla Facultad, ihid.. I, página 271, 1895), "dice lo siguiente :

« Estando el animal acostado, limpiamos y desinfectamos las partes genitales
por medio del bicloruro de mercurio al uno por mil.

« Todo lo que toca a la parte operada : las manos del operador, los instrumen-
tos, las estopas, las cuerditas, las mordazas, son desinfectadas de la misma ma-
nera. »

206 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

A lo largo de la incisión, disecamos ignaluaente un pedazo de piel de 3
centímetros de ancho y 5 de largo, con el cual envolvimos la uretra a ma-
nera de una corbata. Operado de este modo, practicamos la operación de
la autoijlástica, con el objeto de enderezar la uretra a íin de que el chorro
de orina o esperma, no venga a ensuciar las nalgas y corvejones del animal.

El trabajo de cicatrización duró tres semanas.

El caballo así operado puede introducir la vergit en la vagina de la ye-
gua, con toda facilidad, pero no jjuede fecundarla, puesto que la es]3erma
cae al suelo.

En el mismo año el doctor Enrique Durrieu, ex alumno de la facul-
tad, trata sistemáticamente déla cría del caballo (1), sin aj)ortar inves-
tigaciones propias y sin relatar alg'o nuevo. Al fin del capítulo sobre
la monta dice lo siguiente :

Es costumbre en muchas partes presentar a la yegua, para reconocer si
está en celo o para apurarla llegada de éste, un semental cuj^o pene ha sido
cortado; éste se llama retajo. La ojieración que ha sufrido, tiene por objeto
el impedir, aunque las monta, la introducción del miembro en la vagina y,
por consiguiente, hace imposible la fecundación.

G-eneral mente, cuando las yeguas pasan su vida en el campo, se suelta con
ellas el retajo, que es siempre un animal de poco valor, para que, buscando
de cubrirlas, las haga entrar en celo más pronto.

Este procedimiento tiene sus ventajas, pero también sus graves inconve-
nientes.

Excitado el retajo jjor sus deseos nunca saciados, cocea las yeguas y las
lastima: si éstas tienen su potrillo al pie, puede ser herido de gravedad.

Si se tuvie-ra necesidad absoluta de apurar la llegada del celo, se jiodría
emplear con más provecho, como retajo, un petiso, sobre todo si las yeguas
son de alta estatura.

El doctor Heraclio Eivas, director del hospital de clínicas de la
Facultad de agronomía y veterinaria de La Plata, se dedicó* especial-
mente a la operación de retajar.

El doctor Chilotegui — me escribe — concibió la idea y conjuntamente
con el doctor Lejeune y Beltrami operaron un caballo.

(1) Durrieu, Cría del caballo. Tesis presentada para optar al título de doctor
en medicina veterinaria (Facultad de agronomía y veterinaria de La Plata), pá-
gina 24. Buenos Aires, 1897.

R. LEHMA.NX-NITSCHK : líL RKTA.IO 207

El doctor Rivns es quien ha hecho his publicaciones y quien presentó en
exposiciones rurales los retajos que se vendieron a muy buenos precios.

Las publicaciones aludidas son : una gran hoja de cartón con la
litografía de un retajo en la acción de orinar acompañada de un
artículo : El retajo moderno, año 1904, firmado por el doctor Heraclio
Rivas. El mismo artículo, acompañado del mismo dibujo, en tamaño
reducido, también fué impreso en una especie de tarjeta, doblada co-
mo las cartas postales, para ser remitido y entregado a los estancie-
ros, chacareros, mayordomos, capataces, etc. La fotografía que repre-
senta el retajo en el momento de orinar, fué tomada después de
inyectar al animal, por la fístula, gran cantidad de agua tibia hasta que
se produjo hi reacción natural ; el cambio en la posición del animal
es n)uy característico. El artículo aludido es el siguiente:

Ei: líIíTA.TO MODERNO

Llámase retajo a todo animal entero que haya sufrido una operación en
los órganos genitales, con el objeto de que quede impedido pai'a fecundar
las hembras durante el acto del coito. Es im individuo que no tiene más
misión que la de enardecer los deseos venéreos.

En la campaña se emplean varios procedimientos operatorios para retajar
y todos ellos tienen por objeto evitar el acto del coito, sea desviando la
verga a través de un ojal hecho en el forro, sea partiendo el glande.

Todos ellos tienen enormes desventajas y puede en ciertas circunstancias
obtenerse j:)ro(7ííc/o del mismo retajo. Veamos cuáles son sus inconvenientes.

El retajo jamás puede satisfacer su necesidad orgánica, recibiendo en
cambio golpes y patadas de ¡as hembras que aun no se encuentran en com-
pleto calor.

En vista de la imposibilidad material, permanente, y de las brutales cari-
cias que recibe, concluye por abandonar la empresa y termina al íin de poco
tiempo por ser igual a nn caballo castrado.

Por la extrema excitación, frecuentemente eyacula, mojando con el semen
las partes circunvecinas de la vnlva.

El inconveniente gravísimo que puede sobrevenir al ser irrigados de tal
modo los órganos genitales de la hembra con el licor fecundante, es de resul-
tados económicos desastrosos. Ese licor que baña los órganos externos, jjuede
ser arrastrado al interior de la vagina i)or el pene del padrillo, y sus esper-

208 BOLIÍTÍN DK LA ACADEMIA NACIONAL 1>IÍ CIENCIAS

matozoides ganar muy l)ien la caiTera (permítase la palabra) que efectúan
hacia el óvulo, fecundarlo y obtener por lo tanto un producto hijo del retajo.

Por el actual procedimiento todas estas ventajas se lian subsanado favora-
blemente. El retajo puede efectuar el acto sin ningún inconveniente y que-
dar completamente satisfecho.

El esperma no puede jamás llegar al contacto de la hembra, puesto que
es evacuado por la falsa vía situada debajo del ano.

Desaparece por lo tanto, la menor posibilidad de que pueda concebir.

El individuo conserva siempre su energía y es el verdadei-o guardián que
no permite la presencia de ningún otro entero en la manada.

No hay peón ni mejor vigilante que este retajo encelado, para garantir la
fidelidad de sus hembras.

Algo más tarde otro ex alumno de la facultad, el doctor Arturo J.
Livingston, describió en su tesis (1), entre otras cosas, la operación
del retajo^ cuyo nombre substituyó, con razón, con el de uretrectomía
del doctor Rivas. Los párrafos de su trabajo que se ocupan de nuestra
materia, son los siguientes :

uretrectomía del doctor riyas

Denomino así una operación efectuada por el doctor He radio Rivas en
esta facultad y que tiene por objeto permitir a ciertos animales gozar de
sus instintos genésicos sin fecundar, pero sí preparar las hembras a recibir
el padrillo cuyo valor conviene conservar, impidiendo su desgaste prema-
turo y los accidentes que pueden sobrevenir cuando la hembra no está dis-
puesta a recibir las caricias del macho ; es decir, viene a substituir lo que,
en términos comunes, aquí llamamos retajo, nombre impropio que sólo ex-
presa « cortar en redondo ».

Me fundo para adoptar este título, en la clasificación que siempre hemos
seguido en medicina operatoria, en todo aquello relativo a corte o extracción
de un órgano. Así decimos neurotomía cuando solamente practicamos la
incisión del nervio, quedándonos la seguridad de que, pasado un tiempo más
o menos largo, se restablezca su función por unión de las dos extremidades.

(1) LiviNGSTON, PolicUnim veterinaria. Tesis presentada para optar al título
de doctor en medicina veterinaria (Facultad de agronomía y veterinaria, Uni-
versidad nacional de La Plata), páginas 49-52. Buenos Aires, 1906.

U. LEHMANN-NITSCHE : Eí> RETAJO 209

Decimos, en eaiubio, neurectomía cuando extraemos una parte del nervio,
dejando sólo una remota probabilidad de regeneración, casi perdida en lo
imposible. Llamamos uretrotomía la incisión del canal de la uretra, cuya
cicatrización es fácil y su restablecimiento completo : puedo entonces deno-
minar uretrectomia una operación que imposibilita la cicatrización del corte
efectuado j que tiene precisamente por objeto impedir se llene la función
normalmente, incindieudo la uretra y extraiféiidola hasta los labios de la heri-
da cutánea para luego suturarla con ella, formando así un conducto artiñcial.

Esta uretrectomia, j)racticada ya varias veces en el equino por el doctor
Rivas, siempre con felices resultados, fué efectuada el 8 de enero del co-
rriente, por primera vez, en un ternero colorado de un año. Se tropezó con
algunas dificultades, debidas a las diferencias entre la constitución anató-
mica del equino y bovino en la región perineal, puntó de la operación.

Resultado : Satisfactorio.

Salud del ternero (enero 30/900) : Muy buena.

Manual operatorio

Oj)érese sobre el animal acostado.

Desvíese la cola hacia un lado.

Hágase antisepsia rigurosa del punto de elección.

Instrumentos. Bisturí derecho, sonda acanalada, sej)arador, j)inzas, sonda
uretral, erinas.

Sitio de elección. En el equino, fiarte superior del ijeriné al nivel de la
curvatura de la uretra.

En el ternero se practicó a doce centímetros hacia abajo del orificio anal.

Técnica, primer tiempo. Se introduce en el pénela sonda uretral hasta
que se note la prominencia de ésta en el punto de elección. (Este tiempo
no se efectúa en el bovino.)

Segundo tiempo. Incisión de las capas que recubren la uretra : 1° La piel,
en el sentido del canal sobre un largo de seis centímetros, exactamente en
la línea mediana : 2" la doble aponeurosis del periné ; 3" los ligamentos sus-
pensores de la verga ; 4" el nnísculo bulbo cavernoso ; 5" la envoltura eréctil
o capa bulbosa del conducto ; 6" el canal de la iiretra (1).

Todos estos tejidos son más desarrollados en el bovino que en el eípiino,
menos el canal de la uretra qiie, al contrario, es más pequeño, lo que hace

(1) En el cquiuo se corta el caiuil directauíeutc sobre la souda. En el bovino
se hace una pequeña puución y se introduce por ésta la souda acanalada inciu-
diéndosc sobre ella.

T. XX 14

210 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

difícil la disección del conducto en el tercer tieiuijo de la operación, así
eomo complica por la mayor profundidad en que se encuentra éste para
efectuar el cuarto.

Tercer tiempo. Disección y levantamiento de la uretra. Si se opera en el
equino, retírese la sonda de la uretra y con una pinza tómese los bordes del
canal, diséquese los tejidos que lo circunscriben, ayudado en este tiempo
l)or un operador (^ue lo irá levantando con las crinas.

Separada la metra, se liace un corte en V de ésta en el dntjtilo inferior de
la incisión, levantándose en esta forma el canal para proceder al

Cuarto tiemxw. Sutura de la uretra a la piel. Se toma la uretra con una
pinza y se la lleva hasta el ángulo inferior de la incisión, efectuándose allí
el primer punto de sutura, continuándose en seguida con los laterales.

Practicada en esta forma la oijeración, queda imposibilitada toda relación
entre las dos partes del canal, saliendo el esperma jjor este nuevo orificio
en el acto de la copulación, como corie la orina en el de la micción (1).

Cuidados consecutivos. Los ijrimeros días que siguen a la operación, el
animal orina por el orificio artificial, pero se moja la cara interna de los
muslos y piernas, depilándose estas regiones por la acción cáustica del
líquido. Se salva este inconveniente aplicando en esta regiones, después de
la antisepsia del j)unto operado, una capa diaria de vaselina creolinada.

A los pocos días el animal toma una posición análoga a la de la hembra,
en el momento de exj)ulsar sus orinas, haciendo entonces innecesaria la
aplicación del emoliente.

Gracias a la amabilidad de mi distinguido amigo doctor Heraclio
Rivas, be asistido dos veces a la operación del retajo, la última vez el
30 de abril de 1900, y en esta oportunidad el señor C. Bruch tuvo la
gentileza de tomar fotografías que corresponden a los diferentes tiem-
pos de la operación. He aquí mis apuntes que explican la operación :

Se an-olla la cola del animal y se la ladea atándola a la cincha por medio
de una correa. Se ata el animal sobre la mesa de operación sin narcotizarlo j
se lava bien con jab()n la uretra y las regiones peri y subanal: se afeita por
completo esta última región y se la desinfecta con sublimado: hecho esto,
el mismo operador, después de desinfectarse previamente con sumo cui-
dado, pinta esta misma región con tintura de yodo y unta con la misma los
pelos de los alrededores en una anchura de mano.

(1) ¿Podría practicarse esta operación en la especie humana con el íín de im-
pedir ia transmisión de ciertas enfermedades hereditarias ?

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 211

Un iiyudante estira entonces el pene afuem en una longitud de diez cen-
tímetros poco más o menos e introduce la sonda untada con vaselina, hasta
(pie el operador, tanteando con los dedos de la luano derecha, sienta la
punta de la sonda bajo la piel debajo del auo.

Un peón estira entonces las dos nalgas hacia arriba, y como a seis centí-
metros debajo del ano, el operador principia una incisión de seis a siete
centímetros de largo, a lo largo de la sutura (raplw), lo cpie da lugar a una
pérdida de sangre muy reducida. Se refresca igualmente la superficie de la
piel al lado de la incisión, lo que facilita la tardía reunión con la uretra.

Finalmente se i)ractica en la misma uretra una incisión de un centímetro de
largo a lo largo de la punta de la sonda, hasta que ésta quede a descubierto.

Se retira entonces la sonda y se introduce un dedo en la uretra en direc-
ción proximal.

La parte de la uretra en que se ha introducido el dedo, se aisla entonces por
t(»dos lados, cortándosela enseguida transversalmente : la extremidad distal
de la uretia se retira en seguida por su propia elasticidad y queda abandonada
a su suerte. La extremidad jjroximal, que antes había sido hendida longitu-
dinalmente en una longitud de un centímetro, es estirada entonces hacia
afuera y cosida con el borde externo ya anteriormente refrescado de la piel.

La sutura debe hacerse con suiuo cuidado : el peón encargado de estirar
las nalgas hacia arriba, debe prestar atención y soltarlas al momento reque-
rido. No se debe dejar subsistir ningún coágulo de sangre enti'e los bordes
de la lierida.

Al cabo de cuatro o cinco días se hace al animal una inyección antitetá-
nica, o bien se salpica la herida con suero antitetánico pulverizado. Hasta
ahora, ningrín animal ha sido atacado de tétano.

Así, pues, la continuidad de la uretra está interrumijida por la operación, y
tanto la orina como el esperma no pueden correr sino por la fístula artificial.

Un animal operado varios años ha, no parecía sufrir la menor incomo-
didad.

ORIGEN DEL RETAJO

El origen déla costumbre curiosa que forma el tema déla presente
monografía folklórica, queda sin solución directa. Pero tomando en
consideración que este uso actualmente sólo se encuentra en países
latinoamericanos, desde Méjico hasta el Plata, donde en parte ya ba
desaparecido, para extinguirse muy pronto del todo, no dudamos que
sea originario de la península ibérica. Como ya hemos dicho, no dis-

212 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

ponemos de una comi>robacióii directa y también queda la suposición
que un x)árrafo que indicaremos con bastardilla y que se halla en la
descripción de un viaje desde Buenos Aires hasta Lima en 177."),
hecho por an anónimo.(l), debe referirse a la costumbre de retajar un
padrillo para la ayuda del burro hechor:

Para concluir un asunto que interesa tanto a los comerciantes que más
estimo entre los traginantes, voy a dar una razón al público ignorante en
estas materias del origen y propagación de tanta multitud de muías que
nacen en las pampas de Buenos Aires de madres yeguas. Éstas, natural-
mente, se juntan al caballo, como animal de su esfera, como las burras a
los asnos, que se jjueden considerar como a dos esijecies distintas, que cri('»
Dios y entraron en el arca de Noé. Considerando los hombres, por una ca-
sualidad, ({ue de burro y de yeguas salía una especie de monstruo infecun-
do, pero que al mismo tiempo era útil para el trabajo por su resistencia,
procurai-on aumentarle : pero viendo al mismo tiempo alguna reiiugnanciíi
en recibir las yeguas al pollino, y mucho más en criar y mantener la nuila
o macho, resolvieron encerrar la yegua, antes de su parto, en una caballe-
riza obscura y luego de haber j)arido, desollaron el caballito y con su piel
vistieíou un burro recién nacido, que introdujeron a la yegua para (pie lo
criase sin repugnancia. El juraentillo, necesitado de alimento, se arrim») ;i
la yegua, y ésta, cre3^endo que es su hijo, por los efluvios de la piel, le va
criando en acpiella obscuridad, hasta que a pocos días se le quita la piel al
asnillo, porque no lo mortificjue más, y dando luz a la caballeriza adopta la
yegua al jumentillo, y éste tiene jjor madre a la yegua, de que no se aparta
aunque le agasaje la qne le parió.

Así se van aumentando esta especie de hechores hasta tener el número
suficiente para el de yeguas. Eu la España enropea se valen de artificios,
que no conviene explicar, para que los hechores cubran las i/effuas, pero esta
diligencia nace de que hay muchos criadores de corto número de yeguas, y
cada uno procura (jue no se atrasen los partos. En las pampas de Buenos
Aires hay pocos criadores con muchas yeguas cada uno, y por esta razón
pierden muchas crías, por falta de comadrones y otras asistencias. Lf>s
burros que llaman hechores, son tan celosos que defienden su manada y no
permiten, pena de la vida, introducirse en ella caballo alguno capaz de en-
gendrar, y s(»l(» dan cuartel a los eunucos, como lo ejecuta el Gran Señor,

(1) CONCOLORCORVo, J¡1 Lazarillo de ciegos caminantes desde Buenos Aires hasia
Lima. 1773. líiblioteca de bi Junta de historia y nuiíiisuiiíticíi americana. W .
páginas 111 y siguientes. Buenos Aires, 1908.

K. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 213

y otros, eii sus serrallos. Los tigies son los uuimales más temibles de los
caballos y iinilas: pero el burro padre se le presenta con denuedo, y no pu-
diendo, por su torpeza y poca agilidad, defenderse con sus fuertes armas,
([ue son los dientes, se deja montar sobre su lomo al tigre, y después de
\erle analizado con sus garras, se arroja al suelo revolcándose hasta rom-
perle su delicado espinazo, y después le hace pedazos con sus fuertes dien-
tes, sin acobardarse ni hacer juicio de las heridas que recibió. Finabuente,
el burro, (pie parece en la pampa un animal estcilido y sin más movimiento
que el de la generación, defiende su manada o el número de yeguas mejor
que el más brioso caballo. Desprecia las hembras de su especie, porque las
tiene por inferiores a las yeguas. Éstas le aman poi" todas las circunstan-
cias, que concurren en la brutalidad.

Las muías y machos se acomodan desde su tierna edad al vientre, y así
.corren tras un caballo, potro o yegua, despreciando a sus padres, por lo
(|ue salen de las pampas de edad de dos años, siguiendo la caballada como
unas ovejas, espantándose solamente de cualquier objeto ridículo, pero las
sujetan fácilmente los peones, hasta llegar a los potreros de Córdoba. En
éstos ya se sueltan libremente, y cada jiuiita o pelotón se juntan con uno o
dos caballos capones, o ya sean yeguas, que le es indiferente, y hacen una
especie de ranchos, para comer y beber. Cuando salen de esta invernada, ya
se hallan robustas y briosas, y dan principios a la segunda jornada, hasta
Salta, entre dos espesos montes, que sólo ofrecen unas estrechas veredas
que salen en línea recta al camino, y otras transversales a algunas aguadas,
y para detenerlas de estos extravíos es preciso <iue los peones anden muy
diligentes, sin más luces que las opacas de sus huellas.

Este ganado tierno es tan curioso, que todo cuanto percibe quiere regis-
trar, y ve con una atención y simplicidad notables. Una carreta parada, una
tienda de campaña, una ínula o caballo, son para ellas, al parecer, objetos
de gran complacencia, pero esto solamente sucede a las más briosas y gor-
das, que se adelantan a las demás, y muchas veces, si no las espantaran a
propósito, se quedarían horas enteras embobadas ; pero lo propio es querer
halagarlas, pasándoles la mano por la crin o lomo, que dan unos brincos y
corcovos hasta colocarse en la retaguardia de la troi)a, volviendo a avanzarse
para tener lugar de hacer nuevas especulaciones. El resto de la tropa y la
vanguardia siempre caminan a trote largo, y como van unidas y arrea-
das siempre de los peones, no tienen lugar a distraerse. Las primeras se
pueden comparar a los batidores de campaña, que van abriendo las mar-
chas ; pero si por desgraci.a divisan un tigre, que es el objeto más horro-
roso para ellas, siempre retroceden, y llevan tras sí el resto del ejérci-
to, que se divide en pelotones por los caminos y veredas, a toda carrera,

214 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

hasta saliv del susto, qne regulaiinente uo sucede hasta que no se fatiga.

Pai'a asegurar y contener este regimiento, compuesto de dos bataUones de
a mil muías cada uno, en espeso monte, es mucho lo que trabajan diez y
seis caballos ligeros, y es preciso que cada peón o dos sigan una compañía,
porque todos se desparraman, aunque sigan el propio rumbo, bajo de un
ángulo. La foituna consiste en (|ue cada punta o pelotón va siempre unido,
hasta perder el primer ímpetu : pero si, por desgracia, algunos de estos bár-
l)aros destacamentos, por más fogoso y robusto, se dilata más y pierde las
fuerzas en sitio distante del agua, suele perecer, ponjue cansado, no procura
más que busicar las sombras de los árboles, y no la desamparan hasta que se
refrescan con la noche o se debilitan tanto con el extravagante ejercicio y
la sed, que se dejan morir para descansar. Un dueño de tropa o ñetador, en
este conflicto, se considera perdido. Los peones cansados y sus caballos casi
rendidos, pasan al cabo de dos días al sitio o real en que consideran la caba-
llada y los víveres. En él remudan el caballo y tomando un trozo de carne
cruda, vuelven a la ensenada o paraje adonde dejaron las muías que cada
uno recogió, y vuelven a registrar la circunferencia de aquellos montes para
recoger algunas muías que se hayan desparramado.

El capataz y ayudantes, en este rudo trabajo, llevan la mayoi' parte, por-
que registran todos los puestos. Cuentan el número de ínulas y dan provi-
dencia para que se buscpien las que faltan y unirlas a un cuerpo j)ara con-
tinuar la marcha. En esta milicia no se castigan a los soldados, ni hay más
bando que el que se promulga contra los oficiales, ¡lero éstos se descargan
con los jefes, que son capataz y ayudante, que ponen a su cargo unos bisónos
incorregibles. Entre otras extravagancias, o llámense locuras, de las muías
bisoñas, es digna de consideración la (jue voy a proponer, y que no podrán
resolver acaso los mejores naturalistas y físicos. Caminan estas muías en tro-
pas de dos mil veinte o treinta leguas, sin agua, a trote largo, en que la sed
es el mayor enemigo. Se encuentra un arroyo capaz de refrigerar y apagar
la sed en pocas horas a cincuenta mil caballos y a muchos más, y entrando
en él por puntas, destacamentos o compañías, dos mil muías sedientas, es
muy rara la que la bebe, y sólo gastan el tiempo en enturbiar el agua con
escarceos, bramando y ¡usando el arroyo, aguas arriba y abajo. Si hay otro
mayor a corta distancia, procuran los peones arrear la tropa precipitada-
mente, para que no se detenga en el primero, y dejándola descansar algiín
tiempo, dan lugar a que ella misma beba a su arbitrio. Fuera asunto ])rolijo
referir todas las extravagancias de las muías tiernas, y que llaman chucaras
en estas provincias, y así paso a referir el modo que tienen los tucumanos de
amansarlas, luego que salen de la quebrada de Queta, y el opuesto que tienen
los indios de las provincias que rigurosamente llaman del Perú, contándose

11. LEHMANN-NITSCHE : EL KETAJO 215

desde los Chichas a h>s Guarochiiies, y provincias transversales de hi sierra.

Antes de reíerir éste, me parece conveniente decir que a las muías en
cuestión no se les ha tocado, ni aún con la mano, en el pelo del vestido que
les dio la naturaleza, hasta la referida tablada de Queta. Cuando las presen-
tan los vendedores en los corrales del valle de Lerma, próximo a la ciudad
de Salta, se consideran por desechos, que así dicen al ganado en geneial
defectuoso, todas las muías blancas o tordillas ; los machos que por olvido
no se cariaron y todas aquellas muías (pie por contigencia se lazaron, porque
estos animales briosos se arrojan contra el suelo con violencia y se reputan
por esti"opeados. Acontece esto de la duda que ponen los capataces del com-
prador, de si un maclio es capado o no, y al echar el lazo el peón para apar-
tarle, o a alguna muía que llaman de desecho, suele caer en una de las mejo-
res, y ésta se considera portal.

Luego que se llega a la referida quebrada de Queta se des^jide la caballa-
da y empieza a servir el mansaje; pero como éste no alcanza para todas las
faenas, se da principio a enlazar las muías más robustas por su corpulencia
y brío, y el peón está obligado a montar la que enlazare y presentare al capa-
taz o ayudante, sin repugnancia. Esta muía hace una resistencia extraordi-
naria, pero la sujetan echándole otro lazo al pie, y al tiempo de querer
brincar, la cortan en el aire y la abaten al suelo con violencia, y antes que
vuelva en sí aquel furioso animal le amarran de pies y manos, y sujetándole
la cabeza con un fuerte acial le ponen su jaquimón y ensillan, haciéndole
por la barriga con la cincha una especie de cintura que casi le impide el
resuello. En este intermedio da la jíobre bestia varias cabezadas en el suelo
con que se lastima ojos y dientes, has' a arrojar sangre. En esta postura
brama como un toro, y para quitar las ligaduras de pies y manos le dejan
otro cabestro al pie, largo e igual al que tiene colgado del jaquimón. Así que
la bestia se ve libre, se levanta del suelo con violencia, y como está sujeta
de los dos cabestros, y no jiuede liuir, da unos formidables corcovos, y cuando
está más descuidada vuelven a arrojarla contra el suelo sin poner los pies en
él, repitiéndose esta inhumanidad hasta que la consideran cansada, que le
quitan el cabestro del pie, y tapándole los ojos monta en ella un peón, afian-
zado de las orejas, y otro la detiene los primeros impulsos del cabestro, que
queda afianzado en la argolla de hierro que pende del jaquimón, pero sin em-
bargo del tormento que i^adeció aquel animal, empieza a dar unos corcovos
y bramidos parecidos a los de un toro herido y acosado de perros de presa.

Si el pobre animal (]uiere huir para desahogarse y sacudir la impertinente
carga, le detiene el pecm con el cabestro, torciéndole la cabeza y el pescuezo,
que ellos, con mucha propiedad, llaman quebrárseles. Hay muía que en este
estado acomete al peón que la detiene, como lo pudiera hacer un toro bravo.

216 BOLETÍN L>E LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

El que está mojitado, además de atíauzarse de las orejas, se sujeta con las
esj)uelas, que es otro martirio aparte, y dicen ellos que cada uno se defiende
con sus uñas. Por fln la pobre bestia se llega a atontar, toda ensangrentada
y cubierta de polvo y sudor, y entonces desprende las espuelas el jinete. Le
deja libre las orejas y tomando las riendas del jaquimón y suelto el dilata-
do cabestro, deja la muía para que camine a su arbitrio. Ya da vueltas en
torno, ya se dirige a un precipicio o acomete a un elevado y jieñascoso
cerro ; pero el j)eón la va llamando a fuertes tirones, sobre la derecha o
izquierda, y de cuando en cuando le mete las nazarenas, (jue así llaman a
sus monstruosas espuelas, hasta que la muía, cogiendo el camino real, alcan-
za a la trojía, que ya desde Queta camina a paso lento. El capataz o ayu-
dante reconoce si está bien sobada la muía. Este término soba significa
comúnmente en este reino un castigo extraordinario. Si se halla la muía
todavía con algún espíritu, mandan al peón que la saque a la piimeva ense-
nada y la haga escaramucear. El afligido animal no sabe más que correr y
saltar, y para volverle sobre la izquierda le tiran fuertemente con la rienda
del cabezón y con la mano derecha le dan tan fuertes porrazos en las quija-
das hasta que inclinan el hocico y le pega al arzón de la silla, y en esta pos-
tura le hacen dar una docena de vueltas sobre la izquierda, ejecutando lo mis-
mo, i)ara que se deshaga, sobre la derecha. Brama la muía o macho, y luego
(|ue le aflojan la falsa rienda, corre ciegamente por cuestas y Ijarrancos, y
muchas veces se arroja al suelo desesperada, y si se descuida el fuerte gi-
nete, que rara vez acontece, le lompe una pierna o le estropea un pie, que
refieren por gran gloria y manifiestan, como los soldados las cicatrices de
las estocadas y balas que recibieron en la campaña, en defensa de su patria.

Bien puede ser que por la delicadeza del asunto no encontramos
mención de él en las leyes de la antigua España, que tan detenida-
mente se ocupan de la cría del caballo y de la muía. La Novísima
recopilación contiene 155 i)rescripciones sobre esta materia; la ten-
<leucia general era, al parecer, limitar el cruzamiento entre caballo y
asno y fomentar la cría de caballos de raza fina. Un extracto de los
números 51 a 61 del índice alfabético nos informa sobre el uso del
garañón en la manera siguiente :

Se prohibe tener garañones del Tajo allá hacia la Andalucía y se man-
dan echar a las yeguas caballos de buena casta, escogidos por la justicia y
veedores de los concejos (1462, 1492 y 1499) ; más tarde (1562), se extien-
de la prohibición a los pueblos de aquende el Tajo comprendidos en los
puertos de Guadarrama, la Fonfria y su cordillera, ha(;ia el reino de Toledo

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 217

y Extreniaduní liast;i ciudad Rodrigo, con aiuiiciito do penas y declaración
de su aplicación. En el reino de Toledo se prohibe (1669) el uso del gara-
ñón, debiendo observarse todo lo demás mandado jmra Castilla, y se lo \)vo-
Jiibe (1789) en las provincias destinadas a casta fina, salvo el privilegio
en contrario de los hortelanos de la huerta de Murcia. Se permite continuai'
usando de él en las provincias de la Mancha y demás de las dos Castillas,
echando siempre la tercera parte de yeguas de vientre al caballo, y siendo
éste y aquéllas de las calidades de la ley. En otra ley (1799) se indica el
número de yeguas que ha de destinarse al natural donde estuviere permitido
el garañón, y las dichas yeguas han de ser de las calidades correspondientes
y sin guardar el hueco permitido en las provincias destinadas a la casta fina ;
se previene también (1802 y 1803) que dicha tercera parte destinada al natu-
ral ha de ser de las mejores yeguas, sin que basten sean de las calidades de
ordenanza, quedando las demás para el garañón. En las provincias destina-
das al garañón se permite (1802 y 1803) la libre venta de las crías, pero se
prohibe la introducción de yeguas y potrancas en las que usan de la casta fina.

Puede ser, sin embargo, que el «caballo de rezelo», mencionado
en dos párrafos de la Novísima^ es idéntico al retajo, aunque no esté
indicada operación alguna. El título XXIX del libro Vil se ocupa
de la cría de muías y caballos y de los privilegios de sus criadores, y
dos veces se habla del « caballo de rezelo » :

« En cada parada con destino a la generación de caballos haya precisa-
mente dos, el uno andaluz para el acto, y el otro, aunque no lo sea, para
que sirva de rezelo. » (Art. 6", ley 6, título 29, libro 7: real cédula de 21
de febrero de 1750.)

En el cajjítulo III de la orden circular de la real junta de caballei'ía de 20
de noviembre de 1799 se previno que la obligación, imiiuesta a todo el que
tenga garañón de monta, de tener al mismo tiempo caballo padre, y (pie si
tuviese más de un garañón, haya de tener por cada dos de esta especie un
caballo padre, se debe entender de las calidades correspondientes ijara el
ejercicio de la monta de yeguas, sin jierjuicio de otro que mantienen con el
nombre de caballo de rezelo; cuyo particular se encarga a las justicias bajo
la multa de 50 ducados por primera vez. (Nota 4, ley 9. título 29, libro 9.)

Actualmente, en la península ibérica la costumbre de retajar pa-
rece haber completamente desaparecido y todas mis investigaciones
han dado un resultado negativo.

El doctor Leo Auderlind, por intermedio del distinguido arabista

218 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

dé la nniversiflad de Estraburgo, Julio Entiiif^', con fecha octubre 18
de 11)00, lue comunicó lo siguiente :

Del biírbiiro sistema usado por los criadores de caballos y que consiste en
mutilar los órganos de la generación en los animales machos, no he sabido
nada. Al contrario, recuerdo haber leído que, en la cría de muías, se pre-
senta a la yegua j)ara calentarla antes de tjue la sirva el asno ¡ladrillo, un
caballo entero práctico ; que, una vez obtenido este resultado, se tapa los
ojos a la yegua y se la hace montar por el asno. Por otro lado, cuando viaje
por Andalucía, procuraré conseguir datos sobre el asunto.

A la vuelta de España, adonde fué para dedicarse a estudios de
agricultura y ganadería, el doctor Anderlind, con fecha 30 de julio
de 1901 comunicó que sus investigaciones hechas en Zaragoza, han
dado un resultado absolutamente negativo.

Negativo era también el informe que me fué remitido, i)or interme-
dio del consulado general de Alemania en Madrid, j)or la Escuela
especial de veterinaria de la capital española, fecha 11 de agosto de
1903, y que dice como sigue :

El catedrático de cirugía de esta escuela, don Dalmacio García e Izcara,
ilustrado y competente operador, dice que no conoce ni ha aprendido ni en-
seña ni se practica ni tiene noticia de que se haya practicado en España la
mencionada oi)eración, ni de ella hablan los libros más antiguos de albeite-
ría y de veterinaria, ni los textos y periódicos de esta carrera.

Así debe ser porque el diccionario de nuestra lengua ujilica la palabra
retajar^ por acepción moderna, a cortar ni redondo alguna cosa, y por acep-
ción anticuada, a circundar o cortar alrededor la parte de la película (pre-
pucio) (|ue cubre el extremo del miembro viiil.

Contestada así la consulta sobre esta operación, diré a V. E. ahora, como ca-
tedrático que soy de zootécnica y por lo que atañe a las costumbres análogas
a (]ue con el fin de esta operación se refiere el señor Lehmann, que me explico
también la carencia de antecedentes respecto a esta operación, jjor el medio de
que en España, como en Francia, de entre los pueblos latinos de Europa, es
costumbre para excitara las yeguas y para averiguar las que se hallan en celo
o momento oj)ortuno para la monta y fecundación subsiguiente, recurrir a un
caballo ardiente, entero y de poco valor llamado receío^ recelador o semental
de eusai/o o de prueba, que es aceptado, solicitado y aun seguido j)or las ye-
guas en celo y substituido en seguida por el semental de salto o cubrición en
la monta a mano, a lonja o a manta dirigida y presenciada por el ganadero.

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 219

En este nuestro país, para ({ue el recelo no enferme por reiteradas excita-
ciones no satisfechas, se le deja montar burras viejas o insignificantes o
yeguas estériles.

Para concluir, el caballo receladoi- en España no fecunda a las yeguas :
no hace más que serv^ir para estimular el celo de las yeguas y revelar las
yeguas que están eu celo que dejan aproximarse al recelador o se disponen
a ser cubiertas i)or el recelador para ser montadas, acreditando, demostran-
do el celo de estas j^eguas cuyo estado indica el tiempo en (]ue el óvulo es
accesible al espermatozoide, ([ue es el momento de la postura, garantizando
la fecundación.

Según todo esto, el caballo retajado de la República Argentina puede ser
útil también para designar las yeguas en celo ; pero opino que no es utiliza-
ble para estimular a las yeguas que no estén en celo y que se deñenden
siempre de las acometidas de un modo que cual el caballo retajado intenta
cubrirlas o sellarlas.

Y ajjelando en España al caballo recelo para excitar a las yeguas al celo
o comprobar el celo de las yeguas, nada más que aproximándolo, se com-
jjrende que no se practique ni baya necesidad de practicar ni de enseñar la
operación del retajo o del retajado del caballo.

Fracasada así la suposición de hallar hoy en día retajos en Espa-
ña, creía i)osible encontrar algo en Arabia, en Persia y en la India,
y me puse en comunicación con los personajes más competentes en
materias que se refieren a los países citados, pero sus informes eran
negativos y negativas quedaron también mis propias investigaciones
bibliográficas. Sospechosos son sin embargo los datos siguientes.

El general Daumas, en su libro sobre los caballos del Sahara (1),
cita como afrodisíaco (para excitar el celo de la yegua) solamente la
práctica siguiente : se la manda al pastoreo en compañía de un jwtro
vivaracho que para jugar con ella, la muerde, la excita y, de tal ma-
nera, la prepara para el padrillo. Dice además Daumas que se destina
al burro hechor sólo yeguas al parecer estériles ; parirán muías y con-
cebirán después también por un padrillo caballar (li). Para hacer des-
aparecer la esterilidad de una yegua, también le aplican en la matriz,

(1) Daumas, Die Pferde der Sahara. Deutsche Uehcrsetziing. piíginas .32-33. Ber-
líu, 1853.

(2) Recuérdese el manejo análogo usual eu Córdoba (República Argentina),
página 196 del presente trabajo.

220 BOLETÍN UE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

una hala (Iei)]<)ino, la que después se encuentra, según la creencia de
los árabes, en el cuerpo del ])()trillo.

8e ve lo (|ue relata el buen general sobre el j)otro vivaracho que
tanto se ocupa de las yeguas, etc., para dejjarlas luego al pa(h'illo,
puede referirse a un potro retajado ; pero los datos no son bastante
concisos para llegar a conclusión exacta.

El doctor Julio Euting, (;atedrático de idiomas semíticos en la
Universidad de Estrasburgo y cono<;ido ])or sus viajes por Arabia,
con fecha l'O de octubre de 1Í)Ü0 me remite la siguiente carta:-

En la Arabia cential, cuna de las razas finas de caballos, no he oído hablar
jamás de la castración de animales de cualquier clase. Los Beduinos, varias
veces, cuando les hablaba de dicha operación, se mostraron asombrados : con-
sideraron sin embargo a los eunucos introducidos vía Meca para el servicio
del príncipe y de sus parientes más cercanos, como la cosa más natural.

Por esta misma razón dudo de que la mutilación de los caballos mencio-
nada por usted, sea de origen árabe, n oriental, hablando generalmente.

El renombrado orientalista doctor Julius vou Kegelein, actualmen-
te catedrático de las lenguas indogermánicas de Asia en la Univer-
sidad de Koenigsberg, con fecha 20 de octuln^e de 1900 me conniniea
los siguientes importantes datos :

Puedo asegurar con bastante fundamento que ni el Veda ni los antiguos
textos pérsicos conocieron la manijiulación aludida. Aun ella es antivédica,
pues los animales eran tenidos, al estado semisalvaje, en grandes praderas y
no en pesebres: las oi)eraciones refinadas y complicadas de esta clase, ade-
más son coiitiaiias al concepto sagrado que tienen del caballo los indoger-
manos, .v conti'arias a la importancia atribuida justamente a la concepción
en los ritos hindúes. La operación de retajar no existe, pues, segni'amente
entre los iiidogermanos y me es absolutamente desconocida.

La cría de nudas es conocida del Veda. La muía es el animal de carga
((litas), el caballo tira solamente el carro de la guerra {nitliiij.

<;0>IPARACI0KE8 ETI^OLíJGlCiAS

Interesantes, bajo diferentes puntos de vista, son las mutilaciones
del órgano masculino del hombre, juacticadas de diferente manera y
ccni íines distintos. Ampliando y modificamlo los trabajos sobre este

K. I.EHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 221

tema (lue se debeu a Hovorka (1) y Pnccioni (Ü), y eonsiderando sól(»
aquellas costumbres que someten el pene a un procedimiento quirúr-
gico, obtenemos la sinopsis siguiente, de la cual resulta que, efectiva-
mente, costumbres análogas se practican en el hombre y en el caba-
llo, al parecer con el mismo fin :

Amputación del pene, como castigo. Indígenas de África oriental (o).

Amputación del pene, acompañada de la castración de los testícu-
los, para impedir el coito, Eunucos del Egipto, o por motivos religio-
sos, secta de los Skopzos de Eusia (4).

Implantación subcutánea , en la superficie del pene (menos en el pre-
pucio) de artificios de la voluptuosidad :

... sonalia ... áurea, argéntea aereaque, in modum parvulae avella-
nae. Indígenas de Ava, Birma, siglo xv (5).

... sonagli rotondi ... clii d'oro, e clii de argento, o vero d'ottone.
Indígenas de Ana, Birma, siglo xvi (6).

... piedritas blancas, de forma prismática y con cantos redondea-

(1) HovoHKA Ei)Ij;h vox Zdickas, Verstiirmneliingen des mannlichcn Gliedes hoi
einigen Volkern des Alfertlnniis iind der Jetztzelt, mit hesonderer BerüclcMcJitigung der
aogenannten Infibnlatiun and Kyiiodesme. Mitteilungen der anthrupoIogiHvlieii Gescll-
nehaft in Wieii, XXIV, páginas 131-143. 1894.

(2) PucciONi, Delle deformazioni e mutilazioni artijiciali etnirhe pin in «so. Airlii-
vio per l'aiitropulogia e Ja etuologid, XXXIV, páginas 357-358, 391-396. 1904.

(3) FüLLEBORN, Ueber kiinstliohe Kiirperverunstaltiingen bei den Eingeborenen im
Suden der deHtseh-ostafrikanischeii Kolonie. Ethnologisches Notizblatf, II, páginas
1-29. 1902.

(4) Costumbres niny roiiocidas.

(5) CoxTi, The Travels of Nicolo Conti, in thc East, in the early parí of the fifteentli
century, as related by Poggio Bracciolini in his worlc entitled « Historia de varietate
fortunae, lilter IV ». Pnblications of the Halduyt Society, ñrst serie, number 22 (India
in the Fifteentli Centnry), página 11. London, 1857.

(6) Barbosa [Libro delle Indie orientaVí], 1516, en : Ramusio, Navigationi et
riaggi, 2^ edición, I, página 350 d. Venetia, 1554.

La noticia referida por Conti y Barbosa, nunca ha sido bien interpretada; de
li>s detalles resulta que se trata, sin duda alguna, de una verdadera implanta-
ción, costumbre que se creyó haber sido recién descubierta entre los Battak y
Alfuru (véanse las notas 1 a 5 de la página siguiente).

Liuschoteu (The Voyage of John H.uyghen van Linseltotcii to thc East Lidies. Pn-
blications of thc HaUmjt Society, first serie, number 70, London, 1885, páginas

222 BOLETÍN DK LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

dos, O pedacitos de oro o plata (Haf>en) (1), o pedacitos de marfil
(Staudinger) (2) o pequeños huesos i^ulidos y tallados del espesor de
una cerilla y de uu largo de medio centímetro más o menos (Clai
ne) (3), se llaman « persimbraon » (Hagen II, Hovorka) (-i). Batíale
[Sumatra).

Implantación en el glande {% observación exacta í) de pequeñas pie-
dras. AJfnru (Célebes septeyítrional) (5).

Perforación de loa cuerpos cacémosos del pene, en su mitad, i)ara
meter un artificio de la voluptuosidad, « un perneto di piombo, che
]>assa da una banda all altra, in cima al quale v'é attacata uua stel-

99-100) cuenta qne los indígenas de Pegu (Biriua), usaban (siglo xvi) « hell... and
noine tivo, as hif/f/e as ati acorné, pero no dice cómo fiieruu lijados tales cascabeles.

Barbosa (Sommario di tutti li regni, citta, populi orientali con e traffichi mercantie,
che cui si trovano, cominciando dal mar Jlosso fino alli populi della China, en :

Ramusío (Navigationi et viaggi, 2» edición, I, iiágina 370, Venetia, 1554) dice
de los habitantes de Pegu que « portauo sonagli acconci sopra il membro » y
abunda en detalles de estos artificios.

Según el mismo autor (ibidem, página 371 a), en 8iam « li siguore appresso li
sonagli portano diamanti legati in oro e altre pietre pretiose nel membro».

Camóes (Os Lusiadas, 1'^ edición, Lisboa, 1572, canto X, 122) dice de los hom-
bres de Arracan y Pegu : « soaute árame no instrumento de gerafáo costuniam » ;
faltan detalles sobre la manera de la fijación.

PiGAFKTTA (II primo viatjgio in torno al globo. Raccolta di documenti e studi
pubblicati dalla K. Commissione Colombiana peí quarto centenario dalla scoperta
delP America, parte V, volumen III, página 108, Roma, 1894) indica los detalles
de la misma práctica usual entre los jóvenes de Java en aquella época : « se lé-
gano cesti sonagli con filio tra il membro et la pelessina ».

De los párrafos transcriptos resulta que se trata de una especie de cascabeles,
fijados de diferente manera.

(1) Hagen i, Ethnographisches ron Sumatra's Ostküste. Correspondenz-Blatt der
deufschen Gesellschaft fiir Anthropologie. Ethnologic nnd Urgcschichte, XI, páginas
41-42, 1880. Reimpreso en el trabajo siguiente :

Hagen ii, Die künstlichen Verunstaltungen des Korpers bei den Batta. Zeitschrift
fiir Ethnologie, XVI, páginas 224-225, 1884.

(2) Staudinger, Eeizsteine des Penis auf Sumatra. Verhandlungen der Berliner
Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie nnd Urgeschichte, XXIII, página 351, 1901.

(3) Claine, Déconvvrte de documents du cuite phalliqnc au Mexique. Bulletins de
la Société d' Anthropologie de Furis (1), IV, página 223, 1893.

(4) Hovorka, Verstünimelungen, etc., página 135.

(5) v. Miklucho-Maclay, Ueber die künstliche Perforatio penis bei den Dajaks
auf Borneo. Ferhandlungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie
nnd Urgeschichte, VIII, páginas 23-24, 1876.

U. I.EHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 223

letta, puré di piombo, clie vi si gira intorno, e copre tiitto il rneuibio,
avanzandone un poco delle bande. Di sotto al perneto v'é un buco,
peí cuale vi s'attaversa una biettolina, accioche stia saldo e non pos-
sa uscir fuori del niembro». Bisayo (Filipinas) (1).

Perforación de lo.s cuerpos cavernosos del pene, cerca del glande,
l)ara meter un artiftcio de la voluptuosidad, « un fero de oro hovero
de stanio, grosso conu) uiui penna de ocha, et in uno capo et l'altro del
inedesimo fero alguni anuo como una stella, con iwnte sovra li cajM,
idtri couu) una testa de cldodo da caro ... nel mezo dil fero é un buso
per il quelle urinano : il fero et le stelle sempre sanno ferme». hidí-
genas de Zubu (Sehu, Cebú), siglo xvi (2).

Perforación del glande, para meter un artificio de la volui^tuosidad :

« ... una cabezuela de serpiente o de metal o inarfil, y pásanle un
pernete de lo mismo por el agujero, para que no se les salga » (sagras),
naturales de las islas Pintadas, siglo xvi (3).

« ... un palito de cobre, generalmente con disquitos volubles de ma-
dera en las extremidades (kaleng), y basta dos o tres; en el último
caso, la perforación correspondiente del tercer kaleng pasa por la
piel en la mitad del pene. Dayak (Borneo) (4).

« ... un palito de cobre con pequeiaas borlas, corales finos o coj^etes
de plumas, en las extremidades» (tittang). DayaJc (Borneo), otras tri-
bus que las anteriores (.5).

«... un palito de cobre o plata con una bolita de metal, piedra o

(1) Carleti, Begionamenti, página 148. Firenze, 1701, apitd :

Jagok, Sexuelle Abnormitaten bei den Bisayern, Pldlippinen. Verhandlungen der
Berliner Gesellschaft fiir Anthropologie, Ethnologie iind Urgeschichte, XII, páginas
90-91, 1880.

(2) Pigafetta, 11 primo viaggio, etc., página 79.

(3) MORGA, The Philipptne Island. Publications of the Hakluyt Socicty. tirst serie,
niiniljcr 39, página 304. Londoii, 1868.

(4) VON Deevall, Tanteekeningen orntrent de Xordoostkust van Borneo. De Ka-
leng of Oettang. Tydscliriff voor Indi-sche Taal-land-en volkenkunde, IV, página 4.57,
1855, apud.

Meyeh, Ueher die PerforaUon dea Penis bei den Malayen. Mitteilungen der Anthro-
pologischen Geselhchaff. iu TVieii, VII, páginas 242-243, 1877.

(5) Ibidem.

224 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

cuerno en las extremidades (palanfi o (imp(tli(ii(j). » Bayali (Bonieo),
otras tribus que las anteriores (1).

« ... un clou (l'étain... la pointe du clon est fendue et rivée, et la
tete en est coinine une petite eouronne. » KaturaleH de la isla Capul,
situada entre las Ladrones y las Filipinas, 1588 (2).

« ... un palito de cobre n oro, con bolitas o perillitas de ágata o me-
tal, algunas veces voluble, en las extremidades (ampallanff). Bayal'
{Borneo) (3).

« ... un palito de latón, niarfll, plata o bambú. » Dayak (Borneo) (4).

« ... un palito de plata con perforaciones en las extremidades para
fijar en ellas un atadito de cerdas ». Dayak (Borneo) (5).

« ... un cord(uicito hecho de alambres muy finos de latón, los que en
las extremidades se abren en forma de cepillitos ». Bayal' (Borneo) (íl).

« ... un i)alito de metal con bolitas y largos cordones en las extre-
midades (kamhi o kamhiong). » Alfuru (Célebes septentrional) (7).

«...un ])alito de carey, cuerno o madera, con dos botones en las
extremidades». Femia (Malaca) (8).

(1) vox Gaffkox, Xatiirkundig Tydschrif voor nederlaiuhcli Indie, XX, pájiina
2B1, 1859-60, apinl

Meyer, obra t-itada, página 243.

(2) Histoire genérale den voyages, X, imagina 357, París, 1752. (Voyage d' OUvirr
de Noort atix Inden Orientalefs.)

El mismo párrafo apud

Brossiís, Histoire den navigatiom aux ierres uustrales. I, página 227, París, 1756.

El objeto (le esta costumbre, en este caso, es impedir la sodomía.

(3) V. Miklucho-Maclay, Perjoratio glandis penin hei den Dajaks auf Borneo
iind analogiie Sitfen anf Célebes und auf Java. Verhandlungen der Berliner Gesellschaft
fiir Anthropologie, Ethnologie und Urgeschiehfe, VIII, páginas 24-26, 1876.

(4) V. Miklcciio-Maclay, Ueber die künstliche Perforatio penis bel den Dajaks,
etc., páginas 22-24.

(5) Ihidem.

(6) MiovKi;. obra citada, páginas 243-244.

(7) V. MiivUCHO-Maclay, Ueber die kiinstUche Perforatio glandis ¡yenis. etc.,
página 25.

(8) íStevens, Mittheilungen aus dem Frauenlehen der Orang Belcndas, der Ornng
Hjakun und der Orang Laut. Zeitschrift fiir Ethnologie, XXVIIl, páginas 181-182,
189(3. — Los Femia conocían esta co.stnmbre desde Borneo y la imitaron. Sus veci-
nos, los Sinnoi, vieron estas cositas y, pensando que les darían fuerza, tallaron
una imitación tosca de madera y la colocan bajo las esteras de dormir para con-
seguir el mismo fin !

R. LEHMANN-NITSCHE ; EL RETAJO 225

Infibulación del prepucio, ijor medio de un anillo, para impedir el
coito. Antiguos romanos , frailes griegos y santones turcos (1).

Incisión del frenillo para fijar, encima del glande y alrededor del
prepucio envuelto, una especie de estuche de una manera bien sólida.
Indios Kayapó del Araguaga. (2).

Circuncisión y las variantes, excisión e incisión del prepucio por mo-
tivos religiosos, etc. Costumbre universal (3).

Iricisión de la uretra (uretrotomía externa) :

... para extraer un pez muy pequeño (Cetopis Candiru) que al
bañarse el indígena entra en la uretra y que, amarrado por las ale-
tas, no puede salir. Sertanejos (Mattogrosso, Brasil) (4).

(1) Pauw, Bechercheis philosophtques .sur les américain-t, 11, pnges 95-140. Loji-
doii, 1771. (De la ciiconcision et de l'injibulation.)

Ollivier Beauregard, Mntilation pénienne. Bulletin de la Société d'anthropolo-
gie de París. (3), XII, páginas 153-155, 1889.

Hovorka, VerntümmelHngen etc., páginas 135-137. Trabajo fundamental.

Stieüa, Anatomisclt-archaologische Studien. III. Die Injibulation bei Griechen und
Riimern. Anatomtsche He/te, herausgeyeben voii Fr. Merkel in Gottingen und R. Bon-
iict in (Treifswald, LXII, Wiesbadeu, 1902.

Weinhold, Von der Uehervlilkerung in Mittel-Europa und deven Folgen auf die
Slaaten und ihre Civilisation, páginas 32 y siguiente. Halle, 1827.

Weinhold, Ueber das menschlicJie Elend, welches durch den Missbrauch der Zeu-
gtirig herbeigeführf. wird, página 114, Leipzig, 1825. — El antor de estos dos libritos
recomienda contra el exceso de población y contra pecados juveniles, lainfibula-
(■i(')n de los varones ocho días después del nacimiento.

Laloy, L'infibulation et la ligalure du prépuce chez les grecs et les roniains. Bio-
lógica, I, páginas 232-236, París, 1911.

(2) KissENBERTH, Ucber die hauptsacMichsten Ergebnisse der Araguaga-Beise.
Zeitschrift für Ethnologie, XLIV, página 55, 1912.

Se trata de un detalle de la costumbre universal de cuidar el órgano masculino
contra insultos externos, a los cuales siempre está expuesta la gente que anda más
o menos desnuda. Para este íiu sirven ligas, etc. (« Kynodesme » de los antiguos
griegos), pero aquí citaremos sólo los casos doude se practica una pequeña ope-
ración para ofrecer a la envoltura más solidez.

(3) Costumbres muy conocidas; véase, entre otros trabajos, el siguiente:
Andkee, Ethnographische Parallelen und Fergleiche. Nene Folge, páginas 166-212

(Beschneidung). Leipzig, 1889.

(4) Von den Steinen, Durch Central- Brasilien. Expedition zuv Erforschung des
Schingií im Jahre 1884, páginas 178-179, 195, Leipzig, 1886.

T. XX 15

226 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

... para curar enfermedades intercurrentes del tracto respiratorio,
reumatismo, etc. La operación se llama « tboka losi ». Indígenas de
Viti (1).

Circuncisión del prepucio e incisión de la uretra, generalmente com-
binadas, pero también indei)endientes (Cnrr, I, pág. 75), para dificul-
tar la concepción. Indígenas de Australia (2).

La circuncisión se practica de diferente manera, pero resumire-
mos sólo las variantes de la partición déla uretra («terrible rite» de

(1) CORNEY, ün certaiit muülatlons practised by natives of the l'iti Isluiuh. Ilcpoit
of the second Meeting of the Australasian Assoeiation for the Advancement of Science,
held at Melbonrne, Victoria, iii Januari/ 1890, páginas 646-653.

(2) CiiARNAY, Sur la mutilation du penis chez les Australiens. Bulletins de la 8o-
ciété d' anthropologie de París, (4), I, páginas 856-857, 1890. (Kesumen general sin
referencias bibliográficas.)

ConN, Die Mika-Operatioii bei Australiern. Verhandlungen dcr Berliner Gesellscliafl
für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichie, XXXII, páginas 477-479 (presenta-
ción de una fotografía).

CuRR, The Australian Bace, I, páginas 72, 74, 75, 196, 368, 411, 422; II, pági-
nas 19, 61, 62, 112, 171, 326, 367, 389. Melbourue-London, 1886.

VoN Miklucho-Maclay, Berieht iiber Operationen australischer Eingeborner. Wei-
teres iiber die Mika-Operation. Zeitschrift für Ethnologie, XIV, páginas 27-29, 1882.

VON Miklucho-Maclay, Ueber die Mika-Operation in Central- Austr alien. Ver-
handlungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte,
XII, páginas 85-87, 1880.

PURCELL, Eites and customs of Australian Aborigénes. Verhandlungen der Berli-
ner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, XXV, páginas 286-
289, 1893.

PuRCELL, La circoncision et le micka en Australie. U Anthropologie, VIII, pági-
nas 117-118, 1897.

RoTH, Ethnological studies among the Xorth-West-Central Queensland Aborigénes,
páginas 170-180. Brisbane-London, 1897.

Zaborowski, La mika-opératmi. La mutilation du penis des Australiens pratiquóe
jadis sur les chevaux de Saint-Domingue. Le Kalang des Dayaks de Borneo. Bulletins
de la Société d' anthropologie de Paris, (4), IV, páginas 165-170, 1893. (Resumen de
los trabajos de Miklucho.)

Parece que en México haya existido una costumbre análoga, pero las indicacio-
nes no son bastante precisas ; véase :

He-rrera, Historia general de los hechos de los castellanos en las islas y Tierra Fir-
me del mar océano, lección III, libro II, capítulo XVI, ijágina 70, Madrid, 1726 :
Muchos de los mancebos « religiosos », «... por no caer en alguna flaqueza, se
hendían por medio los miembros viriles, y hacían cosas para hacerse impo-
tentes » .

R. LEHMANN-NITSCHE : ET. RETAJO 227

los autores ingleses, « liypospadia artiflcial » de otros autores, « intro-
cisiüu » de lío til, « mika » o « kolpi » de los indígenas mismos) :

1° Incisión desde el orificio externo de la uretra hacia atrás. << The
extent of the wound is apparently inconstant : I have observed it
varying from a little over half an inch in some cases, to a gash ope-
ning US almost the whole of the penis as low clown as half an inch
from the scrotum, in others. » (Roth, j)ág. 178, fig-. 429.)

El largo de la incisión varía entonces, así que puede haber incisión
del glande (Miklncho) o incisión de la uretra entera (Miklucho, Gurr,
pág. G2) ;

2° « Two vertical cuts into the urethra extending from the exter-
nal orífice withathird independently transverso onebelow, theresul-
ting flap of skin being allowed to take its own time aj^parently in
subsequently rotting off down to the transverse cut. » (Roth, pág.
178-179, fig. 131);

3" « A single vertical and an independently transverse incisión. »
(Roth, pág. 179, ñg. 432);

4'' Pequeña incisión en la base de la uretra ante el escroto (Purcell) ;

5" Incisión desde la base de la uretra hacia adelante, quedand(^
intacto el glande (Purcell).

LISTA DE PALABRAS NOTABLES

Abotonar (México) 16íí

Aguac'liai- (Buenos Aires) 200'

Amarrar (México) 168

Anórquido 169

Asna (Chile) 166

Atorunado (Argentina, Chile) 170, 171, 172

Atorunamiento (Argentina) 171

Atornnarse (Argentina) 171

Uuche (Paraguay) 175^

Burra hembra (Córdoba) 194

Burro burrero (Córdoba) 194, 195

Burro de manada (Córdoba) 194, 195

Burro garañón (Chile) 166

Bnrro hechor (Argentina, España, Paraguay) 174, 199, 204, 216.

•J

22S BOLETÍN I>E r,A ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

liiiiTO iniinión (Chile) 16(j

Caballo de recelo (España) 217

Caballo padrón (Chile) 16()

Calentador (México) 168

Campanillas (Argentina) 18

Capón 169

Ciclan (España) 169

Cojudo de retajo (Argentina, Pampa Central) 186, 194, 197

( 'ojudo retajado (Pampa Central) 197

Criptórquido 169

Cubrición (España) 218

Chiclán (Cuba, Chile, México, Venezuela) 168, 169

Chiglán (Ecuador) 169

Delantal (Córdoba, La Rioja) 188, 192

Desperillar (México) 16íi

Despuntar (México) 163

Entablai' (Argentina, Uruguay) 180

Entero (Argentina) 169

Espadón (Argentina) 169

Garañón (España, Paraguay) 175, 217

Hechor (Paraguay, San Lnis, Uruguay) 175, 180

Hechor mular (Pampa Central) 197

Manada (Argentina, Brasil, México) 177

Manada de retüjo (Argentina, Córdoba, Uruguay) 180, 194, 201

Monórquido 169

Monta a lonja (España) 218

Mónita a mano (España) 218

Monta a manta (España) 218

Muía (Chile, España) 166, 215

Novillo (Chile) 172

Padrillo hechor (Buenos Aires) 200

Padrillo retajo (Buenos Aires) 200

Padrón retajado (Chile) 166

Pastor retalhado (Brasil) 177

Perilla (México, Argentina) 163, 164

Perillita (Córdoba) 192

Pollino (España) 215

Potro retajado (Chile) 167

Querencia (Argentina) 182

Recelador (España) 218

R. I.EHMANN-NITSCHE : EL UETA.TO 229

Recelo (E.spaña) 218

Ketajado (Cliile, Aigentina, Paraguay, Uruguay) . . 155, 168, 174,

175, 180, 181, 182, 192, 201

Retajado (Espaüa) 155, 156

Retajado!" (España) 156, 157

Retajamiento (España) 1 56, 1 57

Retajante (España) 156

Retajar (España) 1 55, 156

Retajar (véase BetaJadoJ.

Retajillo (España) 155

Retajo (España, siglo xiii) 154

Retajo (España) 155, 156, 157

Retajo (Argentina, Uruguay) 180, 182, etc.

Retajo (en refranes) 204

Retalbado (Brasil) 176, 177

Retalhar (Brasil) 176, 177

Repuntar (Argentina, Córdoba, Uruguay) 180, 182

Romo (Chile) 166

Semental de ensayo (Esjjaña) 218

Semental de prueba (España) 218

Semental de salto (España) 218

Siesta (Córdoba, Paraguay) 175, 192

Testicondo 169

Toruna (Argentina) 171

Toruno (Argentina, Buenos Aires, Córdoba, Chile). 169, 170, 171,

172, 186, 192

Tropilla (Argentina, Uruguay) 180

Vaquero (Chile) 173

RESUMEN

En los países hispanoamericanos e incluyendo Eío Grande del Sur,
en la América latina existe la costumbre de mutilar el aparato gene-
ratorio de un caballo, así que éste puede copular con la yegua sin fe-
cundarla. En los dos cuadros que siguen, van enumerados los países
donde se usaba o se usa hoy en día esta costumbre, y los métodos ope-
ratorios que se emplean.

El origen de la costumbre debe ser España, aunque allá, hoy di:i,

''I^

'"I"'

230 iSOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

110 queda rastro alguno; en la América colonial se ha conservado más
tiempo, pero también está destinada a desai^arecer. Se trata, pues,
de una reliquia medioeval, desaparecida en el suelo nativo y conser-
vada en suelo colonial para extinguirse pronto y por completo.

El caballo operado se emplea en la cría de la muía : debe calentar
la yegua para que admita más fácilmente al burro; debe además tener
reunida, en campo abierto, una manada de yeguas, tarea imposible para
el burro. Por extensión se emi^lea tal caballo también y hasta tínica-
mente en la cría caballar para excitar a un padrillo de sangre fina y
aumentar el número de sus productos; en La Plata se ha inventado
un método científico de la operación, con el mejor éxito para el ha-
cendado (operación Chilotef/ni-Eivafi).

( 'ostumbres parecidas obsérvanse entre los aborígenes de Austra-
lia ; tienen el mismo objeto : impedir la fecundación.

El caballo operado se llama generalmente retajo^ en algunas partes
retajado.

La costumbre tratada en esta monografía, se refiere tanto a la ci-
rugía veterinaria popular como a la primitiva manera de la cría
mular; presenta, sin duda, un capítulo interesante del folldore ar-
(jcntírio.

i^inop.si.s de loa métodos operatorios y de los cor respondientes países

Amputación del glande : México, Córdoba, San Luis. Pampa Central.
— - d<' la mitad del pene : Córdoba.

— total del pene : Córdoba.

Partición horizímtal del glande: Argentina, Corrientes (?), Córdoba.

— horizontal y vertical del glande, en forma de cruz : Chile, Cór-

doba.
Ligación del glande por medio de una cinta de goma : Pampa Central.
Preparación de uno o tres lóbulos eu el glande que funcionen como

ganchos : Argentina.
Infibulación del prepucio con cerda de caballo o con fibras de agave

(ahotonar) : México.

— del glande con la cerda de la cola del mismo animal (amarrar) :

México.

K. LEHMANN-NITSCHE : EL KETA.TO 231

Infibulación del glande con nn anillo de hierro : Bnenos Aires.

— del prepncio y del glande con nna cadena de hierro : Co-

rrientes.
Incisión longitudinal inferior del glande, desde el oriticio hacia atrás :
Santo Domingo (siglo xviii), Argentina.

— del glande, desde el orificio 10 centímetros hacia atrás : San-

ta Fe.

— de la uretra, desde el orificio hasta la base : Chile, Córdoba,

— <le la uretra, en la parte anterior : Buenos Aires.

— de la uretra, en la mitad : Santa Fe.

— de la uretra, en la base : La Rioja, Córdoba, Buenos Aires.
Incisión transversal inferior del glande, a un palmo del orificio, y

otra longitudinal desde ésta hacia adelante, sin llegar al orifi-
cio : Paraguay (siglo xviii).

— del glande, a un palmo del orificio y otra longitudinal desde ésta

hacia atrás : Argentina.
Incisión longitudinal inferior de la uretra, desde el orificio hasta la
base, y escisión de una correspondiente lonja de la uretra :
Córdoba.

— longitudinal cuádruple en los costados (sin detalles) : Córdoba.
Escisión de un pedazo de la uretra cerca del orificio : Argentina.

— en la base : México, Argentina, Buenos Aires.

— longitudinal inferior de un pedazo intersticial del glande : Cór-

doba.

— peri)endicnlar de un pedazo central del glande : Buenos Aires.
Desviación del pene por una perforación del prepucio ante el escroto :

Perú, Chile, Corrientes, Entre Ríos, Buenos Aires.

— por una perforación del perineo abajo del ano : Chile, Argentina,

Córdoba, Buenos Aires.

— de la uretra por una iierforación del perineo abajo del ano (^ire-

trectomía según Chilotegui-Rivas) : Buenos Aires.
Ablación de uno o ambos testículos, dejando intactas las epididimis :
México, Córdoba.

232 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Sinopsis de los países y de los correspondientes métodos operatorios

¡Santo Domingo (siglo xviii) : lucisión longitudinal inferior del glan-
de, desde el orificio hacia atrás.

México : 1. Infibulación del prepucio con cerda de caballo o con fibras
de agave (abotonar).

2. Amputación del glande (despuntar).

3. Infibulación del glande con la cerda de la cola del misino
animal (amarrar).

4. Escisión de un pedazo de la uretra en la base.

5. ¿Ablación de los testículos menos las epidídimis *? (despe-
rillar).

(ruatemala : La existencia de la costumbre es dudosa.

Honduras : « Incisión», sin detalles.

Panamá : La costumbre existe; faltan detalles.

(jolomhia : La costumbre es desconocida.

Ecuador : La costumbre es desconocida.

Perú : Desviación del pene jjor una perforación del prepucio ante el

escroto.
Chile : 1. Incisión longitudinal infericu- de la uretra, desde el orificio

basta la base.

2. Desviación del pene x>or una i)erforación del prepucio ante
el escroto.

3. Desviación del pene por una perforación del perineo abajo
del ano.

4. Partición horizontal y vertical del glande en forma de
cruz.

Paraguay (siglo xviii): Incisión transversal inferior del glande, a
un palmo del orificio, y otra longitudinal desde ésta hacia
adelante, sin llegar al orificio,

Brasil (Eío Grande del Sur) : La costumbre existe; faltan detalles.

Uruguay : La costumbre existe; faltan detalles.

Argentina^ en general: 1. Preparación de uno a tres lóbulos en el
glande que funcionen como ganchos.

2. Partición horizontal del glande.

3. Escisión de un i)edazo de la uretra en la base.

R. LEHMANN-NITSCHE : EL RETAJO 233

4:. Incisión transversal inferior del glande, a un palmo del ori-
ficio, y otra longitudinal desde ésta hacia atrás.

5, Incisión longitudinal interior del glande, desde el orificio
hacia atrás.

(». Desviación del pene por una perforación del perineo abajo
del ano.

7. Escisión de un pedazo de la uretra cerca del orificio.
Argentina, Jiijuí/ : La costumbre es desconocida.

— Salta : La costumbre es desconocida.

— Catamarcn : La costumbre ya no se usa más.

— La Rioja : Incisión longitudinal inferior de la uretra en la base.

— Han Juan : La costumbre existe; faltan detalles.

— Corrientes : 1. Partición (¿, horizontal?) del glande.

2. Iufibulaci(ui del prepucio y del glande con una cadena de
hierro.

3. Desviación del pene por una perforación del prepucio ante
el escroto.

— Entre Bíot> : Desviación del pene por una perforación del prepu-

cio ante el escroto.

— Santa Fe: 1 . Incisión longitudinal inferior, sin detalles (siglo xviii).

2. Incisión del glande, desde el orificio 10 centímetros hacia
atrás.

ó. Incisión de la uretra, en la mitad.
— Córdoba : 1. Partición horizontal y vertical del glande, en for-
ma de cruz.

2. Escisión longitudinal inferior de un pedazo intersticial del
glande.

3. Incisión longitudinal inferior de la uretra, desde el orificio
hasta la base.

4. Amputación de la mitad del pene.

o. Incisión longitudinal inferior de la uretra, desde el orificio
hasta la base, y escisión de una correspondiente lonja de
la uretra.

6. Desviación del pene por una perforación del perineo abajo
del ano.

7. Amputación del glande.

8. Partición horizontal del glande.

234 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

9. Incisión longitudinal inferior de la uretra en la base.

10. Amputación total del pene.

11. Incisión longitudinal cuádruple en los costados; sin de-
talles.

12. Ablación de un testículo entero, y del otro, menos la epi-
dídimis.

Argentina^ /San Luis : Amputación del glande.

— Pampa Central: 1. Incisión longitudinal inferior de la uretra;

sin detalles.

2. Amputación del glande.

3. Ligación del glande por medio de una cinta de goma.

— Buenos Aires (siglo xviii) : Incisión longitudinal inferior; sin

detalles.

— Buenos Aires : 1. Incisión longitudinal inferior de la uretra en

la base.

2. Escisión perpendicular de un pedazo central del glande.

3. Infibulación del glande con un anillo de hierro.

1. Incisión longitudinal inferior de la uretra en la parte an-
terior.

5. Desviación del pene ])0v una perforación del j)repucio ante
el escroto.

0. Desviación del iiene i>or una perforación del perineo abajo
del ano.

7. Escisión de nn pedazo de la uretra en la base.

8. Desviación de la uretra por una perforación del perineo
abajo del ano (uretrectomia).

Índice

Introiluccitni y definición IT)!

Etimología de la palabj'ii « retajo » l'^i

El retajo en la Aiiiérica latina •• IT)?

Método científico de la operación 20 I

Origen del retajo '-íli

Conipai'a clones etnológicas 220

Lista de ])alahras notables 227

Resumen 229

Sinopsis de los métodos operatorios y de los correspondientes países 230

Sinopsis de los jiaíí^es y de los correspondientes métodos oi)eratorios 231

OBSERVACIONES MAGNÉTICAS

EFECTUADAS FUERA DE C(')RD()BA EN EL AÑO 1904
Por ÓSCAR DOERING

Las observaciones magnéticas efectuadas en mi campaña del ve-
rano de 1904, habían de ser una repetición de aquellas que, por fal-
tarme mi teodolito magnético, me había visto obligado a efectuar con
un instrumento de precisión inferior durante el ano 1901 (véase pá-
gina 113 del presente tomo).

Pero habiendo principiado mi excursión temprano (el 19 de di-
ciembre de 1903 ), me ha sido posible extenderla más al Oeste y al
Sur, añadiendo a las localidades visitadas en 1901 las de San Carlos,
Ciénaga del Coro, el Carmen ( Chancaní ), Altautina y Luyaba. Com<»
se verá, están re]iresentados en este trabajo, los departamentos Pu-
nilla, Cruz del Eje, Minas, Pocho, San Alberto y San Javier y si no
figura el de Calamuchita, hay que atribuir esta omisión a la pérdida
de tiempo a causa de las lluvias. Cuando había terminado mis obser-
vaciones en Luyaba (el 26 de febrero), las obligaciones del profeso-
rado me llamaron a Córdoba y si bien recorrí el departamento de
Calamuchita, en mi regreso, cruzando las dos sierras, no había tiempo
para otras observaciones.

Las observaciones astronómicas necesarias para conocer el estado
de los cronómetros, son alturas del sol, que publico depuradas de todas
las correcciones. Las he tomado con mi círculo de reflexión sobre un
horizonte de mercurio. En estas observaciones y en las visuales diri-
gidas al sol para el cálculo del azimut de las miras, se ha tomado el

236 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

tiempo, por lo general, con el reloj de ])recisión Leroy, sirviéndome
iilgnnas pocas veces un reloj común, marca Waltliam, de interme-
diario o contador. Annque se menciona en esta publicación sólo el
cronómetro d(^- bolsillo Leroy, voy a dejar constancia de que, durante
todo el viaje, ha estado funcionando, además, el reloj de i)recisión
Vaclieron que se comparaba con Leroy varias veces cada día.

Los elementos del magnetismo terrestre se lian observado con mi
teodolito magnético C. Bamberg 2597, que la fábrica me había dc-
\'uelto como si fuese nuevo.

La declinación se determinaba con una de las agujas suspendidas
de una o varias hebras de seda en las dos posiciones : cara marcada
arriba o visil)le y marca abajo <> invisible, pero las observaciones
están reducidas a las indicaciones de la aguja doble, pesada, que me
lia servido de normal en todas mis campañas magnéticas. Con este
(tbjeto se han hecho dos comparaciones diarias de esas agujas, cuyo
número se multiplicaba, cuando la rotura del hilo suspensorio daba
lugar a modificaciones de la torsión.

La inclinación se ha observado con las agujas I y II del instru-
mento que se convierte en inclinatorio o brújula de inclinación sin
mayor dificultad. En cada una de las ocho posiciones usuales de la
aguja se ha observado cuatro veces, leyéndose las indicaciones de
las dos puntas : contadas son las ocasiones que, apremiado por el
tiempo, he tenido que contentarme con tres repeticiones. En conse-
cuencia, cada valor de la inclinación es el promedio de treinta y dos
observaciones o sesenta y cuatro lecturas tomadas en el esi)acio de
treinta o cuarenta minutos.

Para la determinación de la componente hoiizontal de la inten-
sidad del magnetismo terrestre he efectuado, por lo general, obser-
vaciones « relativas », es decir, suponiendo conocido el momento mag-
nético de la aguja se ha determinado el ángulo de deflexión 9, obser-
vando en cuatro distintas posiciones la desviación de una aguja corta
y liviana colgada de un hilo de seda, bajo la influencia de una aguja
(n° II) colocada a 200 metros a la derecha e izquierda del meridiano.
La corrección por desigualdad de los ángulos está aplicada al valor
de o.

Sin embargo, hay también 15 observaciones de la oscilación de la
aguja inductora (n" II), p]l valor T (duración de una oscilación) es

o. DOBRIN6 : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904-

237

el resultado de observar dos veees O minutos separados por uu descan-
so del operador durante 1 minuto, sin que se interrumpan las oscila-
ciones de la aguja. En mis publicaciones magnéticas anteriores se
encuentran reproducidas, como muestras del procedimiento, varias
series de oscilaciones de esta clase. Combinando una « oscilación »
con una « deflexión » se pueden calcular tanto la intensidad hori-
zontal H, como el momento magnético M, sin recurrir a la interpola-
ción. El valor de T está reducido a oscilaciones de amplitud infinita-
mente pequeña con la fórmula c(uiocida ; esa amplitud, al principiar
la serie, era generalmente alrededor de 15% pues se observa sin an-
teojo, a simple vista.

Las coordenadas de los puntos de observación son las del Atlas de
la Provincia por los ingenieros Eío y Acliával, 1905 ; las alturas
resultan de las mediciones del autor de este estudio.

En el cuadro (jue sigue, se puede ver las poblaciones que han sido
objeto de mis visitas : van en orden cronológico, en el mismo en que
daré cuenta de los detalles.

Las cifras del cuadro hacen resaltar lo laborioso que ha sido el
viaje, qne i>rincipiado el 19 de diciembre de 1903 ha durado 75 días.

1. Oosquíu

2. La Caudelaria

3. Sau Carlos

4. La Higuera

5. La Ciénega del Coro

6. Ojo de Agua

7. El Carmeu

8. Pocho

9. Villa Viso

10. El Gigaute

11. Las Ensenadas

12. El Tránsito

13. Altautiua

14. Lujaba

Suma

,

o

t:

'IJ

X

^

O

O

3¿

rt

K

s:

H

■^

C3

~

-^

'-¿

-

"o

<

q

O

14

2

17

_

43

2

19

2

—

22

3

17

—

—

42

3

27

2

4

43

4

16

2

—

20

1

8

2

—

43

3

17

1

3

42

3

14

3

—

43

3

16

2

2

37

3

•14

—

—

48

1

16

2

—

37

2

15

1

—

31

2

13

2

4

42

4

15

—

2

507

36

224

19

15

3
2

4
6
4
4
5
4
7
3
2

5
6
4

59

238 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

1. COSQUÍN

/ = + 4"17"'53!61 = 64°28'24:'12 p = — 3ri4 '37."89 H — 709.76

La amabilidad del señor Elias Romero me permitió liacer una se-
gunda invasión al terreno cercado que él posee al Oeste de la estación
del Ferrocarril Argentino del Norte y colindante con ella, sitio ideal
para observaciones que necesitan tanto cuidado y la dedicación en-
tera del observador ; pero los cambios de la vegetación desde 19Ü1
se oiuisieron a que encontrara el mismo punto en que había estado
observando aquella vez. Sin embargo, tengo razones para sostener
que no hay una distancia mayor de 40 metros entre los dos puntos.
Esta vez estaba un poco más al Norte, separado unos 200 metros del
centro de la estación y próximamente a 15 metros sobre la altura de
los rieles que es de 709.76, segiin las últimas publicaciones de la
inspección general de ferrocarriles.

Alturas

(leí nol

, rcducidafi

Fecha

Hora

Limbo

Altura correrrida

1.

2.

Di(-ienil)rp 21, a. ni. Waltliaiii

11 42.4

+

21!

' 0

0/

0)

64°51'2i:'

3.

4.

13

16

24.8
0.2

0)
0)

65 45 31

5.
6.

Diciembre 23, a. ni. Walthaní

9 30
32

26.4
.59.4

+

26,

,32

0/
0 )

56 31 2

7.
8.

33
36

57.4
30.6

0/

0)

.57 15 48

9.
10.

37
40

27.2
0.8

0)

0Í

.58 0 45

11.
12.

Diciembre 23, p. ni. Waltbaní

2 21

24

47.8
22.2

+

31,

,10

0J

57 15 50

13.
14.

25

27

22.0
56 . 0

0)
0^

56 30 49

Resultado : Diciembre 23, 12"^ ni. AT Leroy — — 0""48?14

ÍT Ler9y = + 1?334

Determimación del azimut de la mira

1. Eu la extremidad (lí) de una pequeña base <)B.

Diciembre 22, p. m.

Visual BO .57° 16.' 88

Leroy 6" 8"32?8 0 9°47'28"
* 6 15 16.0 0 9 0.,55

Norte astronómico del limbo 268° 49.' 16

o. DOKRING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904

239

2. Eu o. Mira 189''52:50.
Diciembre 22, p. m.

Leroy 6''28" 5!2 0| 38°18.'75
30 14.4 10 37.50
34 24.0 01 37 30.50
36 17.6 10 50.00

6''32"15?3 0 38° 4.'19
AT Leroy = — 0'"49!40

Azimut de la mira ( eruz de la iglesia)

1. Diciembre 22, de alturas del sol 37°34;47 (2 obs. ) peso 1.

2. — 22, de visuales al sol 35.24 (4 obs.) peso 2.

Azimut adoptado : 37°34.'99
Decliuacióu de la aguja

Número

Mira

Norte niagiiéti<'o

Declinación

Feclia

llora

1.

189°53;00

162'

'20;3

10'

= 2/3

Diciembre

22

s-e a.

2.

19.6

1.6

9.2

3.

19.5

1.5

9.6

4.

21.6

3.6

10.4

5.

24.9

6.9

11.0

6.

25.9

7.9

12.0 m.

7.

22.9

4.9

3.6 p.

8.

21.9

3.9

\

4.3

9.

189 53.00

21.4

3.4

5.6

10.

189 52.50

162

20.6

10

3.1

Diciembre

23

8.1 a.

11.

k

23.9

6.4

10.4

12.

24.6

7.1

11.1

13.

24.9

7.4

11.4

14.

25.1

7.6

11.7

15.

23.7

6.2

3.4 p.

16.

22.7

5.2

4.0

17.

189 52.50

21.5

4.0

5.8

Intensidad horizontal por deflexiones

Diciembre 23, 8''9 a. í = 30°0.

EE 187°35.'75

WE 186 57.50

WW 145 38.75

EW 46.25

^ = 20°46.'95
H = 0.25 576

240 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

2. Diciembre 23, I"? p. lu. t -= 35°5.

EE 187''45;25

WE 186 39.75

WW 146 20.00

EW 4 . 00

f. = 20° 29.' 92
H = 0.26 571

3. Diciembre 23, 4''6 p. m. / = 34°9.

EE 187°39.'25

WE 186 45.75

WW 146 21.40

EW 145 58.25

o = 20°31.'07
H = 0.25 581

2. La Candelaria

/ = + 4''19"'28!75 = 64°52'li:'5 ;, = — 31°4 '57:'5 H = 1313':'

El paraje, excelente para mi objeto, en que liabía practicado mis
observaciones del año 1901, se había convertido, entretanto, en una
chacra, circunstancia que me obligó a aproximarme más a las casas
de la estancia. Observé, esta vez, en un ])nnto que dista 160 metros
de la Iglesia y queda al NE de la misma. Las observaciones del año
1901 se hicieron unos 250 metros más al Norte. En el momento de
escribir este trabajo, me llega la noticia del fallecimiento del amable
anciano, don Solano Pórtela, a quien estoy tan agradecido por las
solícitas atenciones que me disi^ensó durante mi estadía en « La
Candelaria » .

AHitrns fiel .sol reducidas

Fecha Hora Liiiilxi Altura Loiiegida

15. Diciembre 28, p. m. Leroy 3''27"'32?8 0 ^

16. . 30 32.0 ¿ \ ^'^° ^'^^■

17. 32 34.0 0 I

18. 34 46.6 0 S

19. Diciembre 29, a. m. 10 10 21.0 0 j

20. 13 17.8 0 \

43 3 13

63 58 55

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904

241

Fecha

Hora

Limbo

Alt Tira coiTegida

21.

Diciembre 29, a. m.

Leroy ll^■)2"'47!4

O

81''30'48:

22.

56 46.8

0

44 37

23.

12 1 26.0

0

82 25 22

24.

4 16.0

0

26 40

25.

6 54.0

0

24 58

26.

11 4.0

0

81 44 31

27.

15 22.0

0

29 21

28.
29.

3 34 9.0
36 44.0

0)
0)

42 45 26

30.
31.

37 41.2
40 18.8

0Í
O)

42 0 22

32.
33.

41 16.6
43 42.6

0J
0)

41 15 33

34.
35.

44 43.6
47 14.4

0)
0)

40 30 29

36.

Diciembre 30, a. in.

11 56 45.2

0

81 40 47

37.

12 4 13.6

0

51 15

38.

13 22.4

0

82 10 50

39.

16 52.8

0

81 55 10

40.
41.

Diciembre 30, p. m.

3 13 26.8
15 57.8

0)

47 15 44

42.
43.

16 57.8
19 29.6

0)

0)

46 30 35

44.
45.

20 31.2
22 59.4

0 j
0)

45 45 32

46.

47.

23 58.8
26 31.0

0)

0)

45 0 31

48.

49.

Diciembre 31, a. m.

8 36 12.4
38 41.8

0)
0)

43 37 0

50.
51.

40 4.4
42 19.4

0Í.
0)

44 25 24

52.
53.

45 47.6
48 20.6

0)
©i

45 40 51

54.
55.

49 42.0
52 13.6

01
0 )

46 30 47

56.
57.

53 11.8
56 10.2

Beaultados

0)

46 18 23

AT Leroy, Diciembre 28, 3''5 p. m. — 2'"6?24

— 29, 10 2 a. m. — 2 1.77
. — 29, 3 7 p. m. — 2 5.81

— 30-31, 12 mn. — 2 0.03

p = — 31°5'19!'9 ( 11 circunmeridianas 0 )

T. XX

•16

242

boletín de la academia nacional de ciencias

Determinación del azimut de la mira

La mira era la base de la cruz algo torcida de la torre.

1. Diciembre 29, p. m.

Mira 288° 29; 75

Leroy 5''24"38!6 0| 285° 16 .'75

2. Diciembre 31, p. m.

26 29.4 01

3.50

27 58.8 10

28.75

29 31.8 10

19.00

5''27™ 9!65 0 285°17;00
AT Leroy = — 2"'3?21

Mira 288° 35 .'25

Leroy 6''42 ^ 1?0 0| 276° 45 .'50
43 21.6 10 277 8.50

6''42'"41í3 0 276°57.00

AT Leroy. = — l'".58'50

Hesultado, azimut de la mira

Diciembre 29, p. m. 257 = 4.'82 (4 obs. )
— 31, p. m. 5.10 (2 obs.)

Azimut adoptado : 257°4:96 (W)

Declinación de la aguja

Niimero

Mira

Norte magnético

Declinación

Fecha

Hora

1.

238° 30.' 50

41° 42: 34

10

°16.'8

Di

iciembre 29

9^0 a.

2.

45.08

19.5

10.5

3.

46.26

20.7

10.7

4.

48.38

22.8

12 . 5 p

5.

49.01

23.5

1.7

6.

47.95

22.4

2.7

7.

46.91

21.4

2.9

8.

45.88

20.3

3.2

9.

41.64

16.1

5.2

10.

288 31.00

41 48.52

10

22.5

Di

ciembre 30

11.4 a.

11.

45.02

19.0

4.2 p

12.

288 33.12

41 43.16

10

15.0

Diciembre

31

7.4 a

13.

45 . 42

17.3

9.8

14.

46.66

18.5

10.5

15.

48.16

20.0

10.8

16.

49.66

21.5

11.1

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904

243

Número

Mira

Norte magnético

Declinación

Fecha

Hora

17.

228° 33.' 12

41°47;66

10°19.'5

Diciembre 31

2H p

18.

43.66

15.5

3.7

19.

42.79

14.6

6.6

Inclinación de la aguja

1. Diciembre 31. Aguja I. A Norte 4'^4'"-4''19"" p. m.

EE 27-383

EW 27 217

WE 24 600

WW 26 250

I. A Norte 26°362

Aguja I. B Norte 4"22"'-4'=45"'

WAV 20-750

WE 21 242

EW 27 483

EE 28 267

I. B Norte 24°436

I = 25°399, 4''6'" p. m. (I)

2. Diciembre 31. Aguja II. A Norte 5Hl™-5''54^ p. m.

WW 25-267

WE 24 717

EW 27 183

EE 27 467

II. A Norte 26° 158

Aguja II. B Norte 5''58'°-6''21'° p. m.

EE 29-567

EW 31 933

WE 25 267

WW 25 433

II. B Norte 28°050

I = 27-104, 6^0 p. m. (II)

Intensidad horizontal por deflexiones
1. Diciembre 31, 12'^8 p. m. t = 25°2.

EE 67°10;00

WE 66 30.50

WW 25 45.50

EW 25 58 . 25

p = 20°29:07 (II)
H = 0.25 746

244 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

2. Diciembre 31, l^S p. m. t = 25°7.

EW 25°57;75

WW 25 41.00

WE 66 38.00

- EE 66 58.75

f = 20''29;45 (II)
H = 0.25 730

3. San Carlos

;, = + 4''20'"i9! = es'-i'de;' ^ = 3i°9'3:' h = 777°°

En esta población, denominada antes San Cala, donde el general
Pacheco destruyó, el 8 de enero de 1841, la división del coronel
Vilela, haciéndole 400 muertos, puse mi campamento cerca de la
Iglesia, debajo de unos algarrobos seculares. Hice las observaciones
a 150 metros al SSE de la Iglesia. La cruz del portal de la misma ha
servido de mira en las observaciones de la declinación.

Recuerdo, agradecido, las múltiples atenciones de que me hicieron
objeto los señores Eufracio Páez, entonces jefe político del departa-
mento « Las Minas » y su comisario general señor Ferreira.

Alturas del sol, reducidas

Fecha

Hora

Limbo

Altura corregida

58.
59.

Enero 2, p. in.

Leroy 6" 9'
12

■'59f4

44.8

0|
0Í

10''44' i:'2

60.
61.

16
19

19.8

6.8

0|

0Í

9 27 56.4

62.
63.

Enero 3, p. m.

3 21
24

31.6

2.8

0Í

0i

46 0 32

64.
65.

25
27

2.4
34.0

0Í
0^

45 15 26

66.
67.

28
31

32.8

4.8

O)
O)

44 30 25

68.
69.

Enero 4, a. m.

8 53
57

53.2

57.8

0)
0i

46 48 58

70.
71.

9 2
4

34.0
32.0

0)
0Í

48 30 23

72.

73.

Enero 4, a. m.

9 7
9

16.0
22.8

0)
0)

49 31 47

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904 245

Fecha

Hora Limbo

Altura corregida

74.
75.

Enero 3, p. m.

Leroy 3" ll'"57?2 0 |
14 29.8 0 )

48° 6 '26:'

76.
77.

16 14.4 0 1
18 26.8 0 i

47 13 31

78.

79.

•

20 22.0 0 )
22 28.6 0 j

Resultados.

46 21 30

^T Leroy.

Enero 2, 12" m. — 2-52!46

— 3, 12 m. 50.54

— 4, 12 m. 48.35

— 5, 12 m. 46.07

2. Enero 4, p. ni.

Determinación del azimut de la viira

1. Enero 3, p. m.

Mira 124 "38.' 00

Leroy 6" 8"38!2 0| 50° 36.' 75
10 41.0 01 21.50
12 29.8 ¡0 43.25
14 21.8 10 30.50

6''11"32?7 0 50''33.'00

AT Leroy = — 2".50!00

Mira 124°38.'50

Leroy 5" 9° 0?6 |0 57°55.'00
10 40.6 10 43.75
12 29.0 01 56 56.50

sni" 9!8 0 57°22:94
AT Leroy = — 2"47!90

Mira 124°39;56

Leroy 6''20"37?2, ¡0 269°30;50

23 4.0 10 14. .50

24 51.8 0¡ 268 27.75
26 26.4 01 ■ 17.25

6''23"'44?85 0 268°52.'50
AT Leroy = — 2"46!60

3. Enero 5, a. m.

246

BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Resultados : Azimut de la mira

Enero 3, p. m. 323°42.'í

— 4, p. m.

— o, a. m.

43.09 \

323°42.'98
323 42 66

Azimut adoptado : 323 "42.' 82

Declinación de la aguja

Número

Mira

Norte magnético

Declinación

Fecha

Hora

1.

124'

=38:25

171

"35.' 04

10

"39/6

Enero 3

9''2a

2.

29.66

34.2

10. 2p

3.

29.54

34.1

11.2

4.

31.04

35.6

12.8

5.

20.66

25.2

4.1

6.

18.42

23.0

5.0

7.

16.92

21.5

5.9

8.

124

39.00

171

23.54

10

27.4

Enero 4

8.6a

9.

26.16

30.0

9.9

10.

28.66

32.5

10.2

11.

31.16

35.0

10.5

12.

32.92

36.7

11.4

13.

32.92

36.7

1.9i>

14.

30.16

34.0

2.9

15.

26.04

29.9

4.1

16.

22.81

26.6

5.6

17.

22.69

24.5

6.0

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Enero, 2n p. m. t = 31°8

EE 197°59:50

WE 2 . 50

WW 157 2.00

EW 156 57.00

V = 20°15:51 (II)
H = 0.25 926

2. Enero, 3"1 p. m. t = 33°2.

EW 156'=50/00

WW 51.00

WE 197 14.25

EE 198 12.50

p = 20°26.'20 (II)
H = 0.25 924

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904 247

3. Enero 4, 12''6 m. t = 31°3.

EE 191° 8/00

WE 190 40.50

WW 150 15.00

EW 31.50

y = 20° 15:43 (II)
H = 0.25 931

4. Enero 4, l^Q p. m. t = 31°7.

EW 150°29:75

WW 14.25

WE 190 41.25

EE 191 9.75

^ = 20°16.'67 (II)
H = 0.25 920

4. La Higuera

/ = + 4''20"°22'8 = 65°5'42:' p = — 31°0'56;'5 H = 620°^

Mi campamento estaba en el mismo paraje que había elegido en
1901 para estas observaciones, pero era imposible descubrir el punto
donde había estado la carpa magnética. Sin embargo, no puede haber
una diferencia mayor de 50 metros entre aquel punto y el que ocupé
esta vez. Estaba a 150 o 200 metros al Este de la Iglesia : la base de
la cruz de la torre occidental me ha servido de mira.

El mal tiempo que reinaba me obligó a demorar más tiempo en
« La Higuera » del que me había propuesto. Llegué en la tarde del 5
de enero : apenas se había establecido el campamento, cuando prin-
cipió una lluvia que impidió cualquier trabajo durante la mañana del
C de enero y los días enteros 7 y 8 del mes. Luego la creciente del
río me detuvo el 11 de enero, de modo que recién el 12, cuando el
río estaba todavía bastante crecido, pude seguir marcha.

Los señores Fermín Pereira, Corzo y Gotardo Realini ( que explo-
taba una mina de tiza ) hicieron cuanto estaba en su poder para ha-
cerme olvidar los malos ratos de fácil explicación en un explorador
que se vé condenado al far niente por la inclemencia del tiempo.

248 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Alturas del sol, reducidas

Fecha

80. Enero -6, p. m.

81.

82.

83.

84.

85.

86. Euero 9, a. m.

87.

88.

89.

90.

91.

92.

93.

94. Enero 9, p. m.

95.

98.

97.

98.

99.
100. Euero 10, a. m.

101.
102.
103.
104.
105.

106. Euero 10, p. m.

107.
108.
109.

110. Euero 11, a. m.

111.
112.
113.
114.
115.

116. Enero 11, p. m.

117.
118.
119.
120.
121.

Hora

Limbo

Altura corregida

Leroy 3"47°'56?4
51 14.0

0^
0)

40°25'4i:

55

58

29.0
6.0

0/
0)

38 53 26

4 0
2

19.8
14.4

0J
0i

37 56 13

9 0
3

38.2
13.6

0/
0i

47 30 26.5

35
38

30.6

1.8

0Í

54 58 4

41
43

8.0
41.0

0)

0)

56 10 13

45
48

54.0
25.6

57 10 51

2 42
45

58.0
30.6

0)
0i

54 30 42

46

48

28.6
59.8

0)

53 45 51

49

52

58.8
31.0

53 0 47

9 7
9

2.6
35.2

0)
0j

48 45 41

10
13

34.0
6.0

01
0)

49 30 32

14
16

4.8
39.0

0/

0)

50 15 48

4 9
11

24.2
36.0

0)

0^

36 4 22

13
16

44.0

4.8

Ql
O)

35 8 13

9 27

30

34.8
4.8

0)
0 )

53 0 35

31
33

6.4
38.2

53 45 41

34
37

36.4
7.2

Ql
0)

54 30 47

3 13
16

34.0
3.6

0)
0)

48 0 37

17
19

2.0
33.6

0)

47 15 36

20
23

31.8
4.4

0/

46 30 37

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904 249

Resultados

AT Leroy, Enero 6, S'g p. m. =: — 2'"46!88

— 9, 9.7 a. 111. 33.81

— 9, 2.8 p. 111. 35.33

— 10, 9.2 11. 111. 29.19

— 10, 4.2 p. m. 29.87

— 11, 9.5 a. ni. 27.32

— 11, 3.3 p. ni. 27.50

Determinación del azimut de la mira

1. Enero 6, p. m.

Mira 238° 14/25

Leroy 6''10'" 1!8 |0 218°34.'00
11 41.6 Í0 21.50

13 22.6 01 217 37.00

14 44.4 01 27.25

6''12"28!6 0 217°59.'94 (W)
AT Leroy = — 2"44!0

Mira 238° 15/75

Leroy 7''17" 8!6 |0 70° 9/50

20 14.0 0¡ 69 12.75

21 51.0 01 2.00
23 19.0 !0 29.75

7'=20"°38fl5 0 69°28/o0
AT Leroy = — 2"'30f52

Mira 238° 14/25

Leroy 6''33'"36!0 0| 216° 2:50

35 1.4 01 215 52.00

36 41.8 10 216 13.25
38 27.2 10 0.00

Enero 10, a. m.

3. Enero 11, j). m.

6''35"56 = 6 0 216° 1.'94
AT Leroy = — 2"'27!00

Resultados. Azimut de la mira

Enero 6, p. m. = — 89°50/71 )

11 -n 07 - 89°50/49

— 11, p. m. 0O.27 )

— 10, a. m 50.09

Azimut adoptado : 89°50/29 = 270°9/71

250

boletín de la academia nacional de ciencias

Declinación de la aguja

íúmero

Mira

Norte :

magnético

Dec:

linacióu

Fecha

Hora

1.

238'

= 16.

:25

338

°28.'13

10

°21.'6

Enero 9

7''7a.

2.

28.38

21.8

8.6

3.

30.13

23.6

10.2

4.

31.75

25.2

10.8

5.

32.50

26.0

11.1

6.

33.25

26.7

11.4

7.

32.65

26.1

3.71»

8.

31.65

25.1

4.3

9.

30.65

24.1

4.9

10.

30.15

23.6

6.2

11.

238

1.5,

,88

338

32.28

10

26.1

Euero 10

7.8 a.

12.

31.78

25.6

8.3

13.

31.28

25.1

8.8

14.

33.90

27.7

10.1

15.

33.78

27.6

10.7

16.

33.03

26.9

3.6 p

17.

31.72

25.6

4.6

18.

31.03

24.9

5.2

19.

238

16,

,25

338

35 . 35

10

28.8

Euero 11

8.9 a.

20.

33.47

26.9

10.0

21.

32.85

26.3

10.8

22.

33.47

26.9

11.1

23.

34.09

27.5

11.5

24.

238

14,

.25

33.59

29.1

2.8 p

25.

30.59

26.0

3.9

26.

31.22

26.7

5.9

27.

30.47

25.9

6.5

Inclinación de la aguja

1.

Euero 10. Aguja I.
EE. .

A Norte, ll''2'"-ll'-16'°.

28^250

EW .
WE .
WW.

I.

27.092
23.267

24.417

A Norte i ^=

25^756

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904 251

1. Enero 10. Aguja I. B Norte 11''23'"-11''36".

WW 19°100

WE 21.417

EW 27.317

EE 28.733

I. B Norte i = 24°140

I = 24=948, ll^S a. m. I

2. Euero 10. Aguja II. A Norte 11^2^-12'= O".

EE 26°917

EW 27.117

WE 23.933

WW 24.850

II. A Norte i= 25°704

2. Enero 10. Aguja II. B Norte 12''3'°-12''22'".

WW 26°667

WE 24.633

EW 29.617

EE 27.140

II. B Norte i = 27°014

I = 26'359, 12'^2 m. II

Intensidad horizontaJ jior oscilaciones

1. Euero 9, l"38-"-l''50"' 3. Euero 11, 1^20-"-l''32"

Aguja II, t = 30°0 Aguja II, t = 33°3

T = 2!8036 T = 2!8074

H = 0.2.5 794 H = 0.25 770

2. Euero 9, l''52"-2''4" 4. Euero 11, 1''34"-1''46"

Aguja II, t = 30'8 Aguja II, / = 34°1

T = 2?8014 T = 2?8069

H = 0.25 724 H = 0.25 787

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Enero 9, IH p. m. t = 28^4

EE 358°32:25

WE 357 51.25

WW 317 36.50

EW 42 . 00

a = 20° 16.' 13
H = 0.25 951

252 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

2. Enero 9, 2''5 p. m. t = 32°4

EE 358° 4,'00

WE 357 4 . 25

WW 317 1.25

EW 316 55.50

■j — 20°17;61
H = 0.25 853

3. Euero 10, l'=5 p. m. t = 21'^!

EE 359° 2/75

WE 358 29.50

WW 317 56.50

EW 318 15.25

■f = 20°20;02
H = 0.25 994

4. Enero 10, 2''6 p. m. t = 23°1

EE 358°57.'25

WE 28 . 75

WW 317 58.25

EW 318 17.00

V = 20° 17.' 61
H = 0.26 017

5. Enero 11, 12"9 p. lu. t = 32'

EE 362°45.'25

WE 361 17.50

WW 321 41.50

EW 1.50

jj = 20°19.'27
H = 0.25 835

6. Euero 11, 2'"1 p. lu. t = 31°9

EE 362°49.'00

WE 361 17.50

WW 321 39 . 00

EW 1.75

f = 20°20.'73
H = 0.25 800

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904

253

5. La Ciénega del Coro

;, = -[- 4''2i'"6?o = es-ie^s: p = 3i°o'4o:' h = 972"

En esta pequeña población he estado observando en un j)unto
situado 99'^3 al SW de la cruz de la Capilla que lia sido una de mis
miras. La segunda mira era la cruz en una loma situada a 431"^7 al
ENE, recuerdo de una de las misiones.

La Capilla llama la atención por dos circunstancias : está cons-
truida exclusivamente de adobes crudos, y su largo excesivo no
guarda proporción con su ancho.

Alturas del sol, reducidas

122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.

Fecba
Enero 13, a. m.

Enero 13 p. m.

Enero 14, a. m.

Enero 14, p. m.

Enero 15, a. m.

Hora

Limbo

Leroy 9 ''22^

°31!:8

Ol

25

4.0

O)

26

4.0

0)

28

37.0

0)

29

34.8

0)

32

8.2

0 )

2 53

32.6

0

54

31.0

0 )

57

3.0

0j

58

1.6

0)

3 0

34.4

0)

1

33.4

0)

4

5.2

0 i

9 19

41.4

0j

22

13.0

0Í

23

11.2

©I

25

43.2

0)

26

41.2

0|

29

13.0

0 i

30

12.6

01

32

46.2

Q)

3 1

15.0

0 j

3

46.8

O i

5

5.2

Q)

7

37.4

0)

8

37.4

0j

11

6.8

0i

9 16

47.6

01

19

24.0

0)

Altura corregida
51°3013;'

52 15 33.5

53 O 24
53 O 38
52 15 45

51 30 37

50 45 33

50 45 34

51 30 30

52 15 31

53 O 34
50 50 1
50 O 29

49 15 28

50 O 33

254

boletín de la academia nacional de ciencias

Fecha

Hora

Limbo Altura corregida

151.
152.

Euero 15, a. m.

Leroy 9''20'"22!0
22 50.6

0 )
0 )

50°45'37:'

153.
154.

23
26

49.8
22.4

0Í

51 30 28

155.
156.

27
29

21.4
53.6

0)
0i

52 15 34

157.
158.

Enero 15, p. m.

2 54

57

33.6
3.6

O)

52 15 42

159.
160.

58
3 0

2.8
36.0

0/
0i

51 30 48

161.
162.

1
4

33.8
6.2

0Í
■0)

50 45 41

163.
164.

5

7

Eesultados

5.2

36.8

0|
O)

50 0 39

aT Leroy,

Enero 13, 12"

m. —

- 3"6!21

— 13-14, 12

mu.

4.39

- 14, 12

m.

3.91

— 15, 12

m.

0.82

1 . Enero 14, a. m.

2. Enero 14, p. m.

3. Enero 15, a. ui.

Determinación del azimut de la mira

Mira 1, 275° 40.' 00

Leroy 8''23"36!8 0| 302°29.'00
25 32.8 10 58.75

8''24"'34?8 0 302°43.'88
AT Leroy = — 3"3?70

Mira I, 275° 41.' 50

Leroy 6°28'"31f8 0| 98''44.'00
29 30.2 01 3.00

6"29"'1!0 0 98°23.'50
AT Leroy = — 3"=2?70

Mira I, 275°40:25

Leroy 7''54'"10?2 |0 306'23:00

56 11.4 10 9.75

57 59.0 01 305 17.50
59 27.2 01 7.75

7''56""56!95 0 305°44:50
AT Leroy = — 3"lf25

o. DOEKING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904

255

4. Enero 15, p. m.

Mira I, 275° 41. '50

Leroy 5''47"15!2 0| IOS' 6.'00
49 18.0 01 102 52.75

51 7.2 10 103 14.75

52 22.2 ¡0 6.25

5''50" 0?65 O 103° 4/94
AT Lerov = — 3™0n9

Besnltudo del azimut de la mira I

Enero 14, a. m. 66°43.'45 Enero 14, p. m. 66''43;35

— 15, a. m. 43.89 — 15, p. m. 43.85

Mira I. 66°43.'58 ( crnz misionera)

Azimut adoptado

Mira II. 42 18.49 (cruz de la capilla)

Declinación de la aguja

<nmero

Mira

Norte 1

luaguético

Dfcliuación

Fecha

Hora

1.

275°40.'00

219

°36.'67

10

°40.'3

Enero 14

8''8 a.

2.

40.18

40.79

44.2

9.9

3.

40.30

41.42

44.7

10.8

4.

40.50

41.55

44.6

11.9

5.

41.06

34.92

37.4

3.6 p.

6.

41.20

37.92

40.3

4.4

7.

41.20

37.42

39.8

4.8

8.

41.35

37.42

39.7

5.3

9.

41.50

35 . 05

37.1

6.4

10.

40.25

28.79

32.1

Enero 15

8.3 a.

11.

40.38

31.29

34.5

9.0

12.

40.70

35.05

37.9

11.0

13.

41.30

37.92

40.2

2.5 p

14.

41.60

38.17

40.1

4.2

15.

41.70

38.55

40.4

4.7

16.

41.75

37.67

39.5

5.3

Inclinación de la aguja

1. Enerólo. Agujal, B Norte 11''20"-11''40"'.

EE

EW

WE

WW

I. B Norte i ~-

28"'633
27.367
21.733
20.917

24"662

256 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

1. Enero 15. Aguja I, A Norte 11'>47"-12''6".

WW 25°217

WE 24.275

EW 27.987

EE 28.800

I. A Norte i = 26'570

I = 25°616, 11''7 a. m. I

2. Enero 15. Aguja II, B Norte l''28"-l"48"

EE 28°158

EW 28.258

WE 25 . 383

WW 25 . 767

II. B. Norte i = 26°891

2. Enero 15. Aguja II, A Norte l-55'"-2''18'".

WW 25''050

WE 24 . 733

EW 27 . 183

EE 28.292

II. A Norte i = 26°314

I = 26°602, 1'9 p. m. 11

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Enero 13, 1^5 p. m. t = 29°3

EE 243° 0:25

WE 242 57 . 75

WW 201 58.00

EW 202 36.50

^ — 20°20.'77
H = 0.25 845

2. Enero 13, 2''2 p. m. í = 30°5

EW 202°39:25

WW 201 59.75

WE 343 0 . 25

EE 3.25

f = 20°2i:01
H =: o . 25 828

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904

3. Enero 14, l^O p. m. t = 33°8

EE 244° 4.'00

■ WE 243 30.00

WW 203 4.75

EW 17.25

-j = 20" 17/90
H = 0.25 845

4. Enero 14, l^G p. m. t = 34"2

EW 203°17.'00

WW 3.75

WE 243 26.50

EE 59.25

f = 20''16;i4
H = 0.25 884

257

C. Ojo de Agua

A = -I- 4'=21"6f3 = 65°16'34." y

31°13'9;'

H = 992°

La carpa de observaciones estuvo, esta vez, unos 50 metros más
al Norte del punto donde había observado el año 1901. Desde esta
loma se dominaba tanto la localidad, como las sierras de « Poca » y
de la « Yerba Buena ».

Alturas del sol, reducidas

165.

Fecha
Enero 16, p. m.

Hora

Limbo Altura coi-regida

166.

48 29.8

0

167.

Enero 17, a. m.

10 9 48.0

Oí

168.

12 21.8

0i

169.

13 48.8

0)

170.

16 22.4

0 )

171.

Enero 18, a. m.

9 40 32.4

0)

172.

43 8.8

0 \

173.

45 16.4

0)

174.

47 49.4

0)

175.

51 33.2

0)

176.

54 7.6

0)

Leroy 5"45"'33!6 0 15° 58 '40!' 8

15 55 10.8

60 57 4

61 46 31

54 39 47.5

55 39 18

56 59 8

T. XX

17

258

boletín de la academia nacional de ciencias

177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.

Fecha
Euero 18, p. in.

Enero 19, a. m.

Hora

Limbo

Altura corregida

Leroy 3''17"'10?2
19 45.6

0/
0 )

47°20' i:

21 11.0
23 45.6

0 /
O)

46 28 35

24 44.4
27 19.4

0;

0 ^

45 43 9

8 13 14.0
15 48.4

0/
0 ^

35 53 59

BesuUados

AT l.eroy. Enero 16-17, 12" mn. — 2''46!42

— 18, 12 ni. — 2 41.10

— 18-19, 12 mu. — 2 39.52

Euero 18, p. m.

Determinación del azimut de la mira

Mira 188-33.'75 «

Leroy 6" 9°'19?4 0| 310°38.'50

10 39.8 01 29.00

12 14.8 !0 52.00

13 36.6 10 42.00

6''11°'27!65 0 310''40.'38

^T Leroy = — 2™40!3
Azimut de la mira : 130 "10.' 90 (SE)

La mira era el tronco de una palma lejana.

Declinación de la aguja

amero

Mira

Norte magnético

Declinación

Fecha

Hora

I.

188°32.'00

68'

'58; 57

10

°37.'5

Enero 18

8''0a

2.

32.10

59.44

38.3

8.5

3.

32.15

69

0.19

39.0

8.8

4.

32.20

0.94

39.7

9.1

5.

32.70

9.57

47.8

11.9

6.

33.10

7.07

44.9

2.2p

7.

33.40

4.31

41.8

4.3

8.

33 . 75

3.94

41.1

6.5

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904 259

Inclinación de la aguja

1. Enero 18. Aguja I, B Norte 4''44"-4''56'°.

EE 27°250

EW 26.217

WE 22 . 933

WW 22.433

I. B Norte i = 24''708

1. Euero 18. Aguja 1, A Norte 5"5"-5''20'.

WW 25°067

WE 2,5 . 000

EW 27.217

EE 29.450

I. A Norte i = 26°684

I = 95°696, S'-O p. m. I

2. Enero 18. Aguja II, B Norte 5''27-5''40"

EE 29°217

EW 31.017

WE 25.183

WW 27.033

II. B Norte i= 28°112

2. Enero 18. Aguja II, A Norte 5''45'"-5''48'°.

WW 25°433

WE 23 . 800

EW 27.267

EE 28.883

II. A Norte i = 26°346

I = 22°229, 5''7 p. m. II

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Enero 17, l''6 p. m. t = 33°7

EE 93° 2/00

WE 92 19.50

WW 52 1.00

EW 10.00

f = 20°17.'48
H =;= 0.25 854

260 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

2. Enero 17, S^O f = Sl^i)

EW 5r49.'50

WW 39.50

WE 91 58.25

EE 92 30.25

p = 20^14/80
H = 0.25 898

3. Enero 18, l'l p. m. í = 34 '

o

EE 87°52:75

WE 20.50

WW 46 58.50

EW 47 19.00

f = 20''13:86
H = 0.25 920

4. Enero 18, li'S ]>. m. t = 34°9

EW 47°19,'40

WW 46 56.00

WE 87 25 . 25

EE 48.75

-p = 20°14.'54
H = 0.25 910

7. El Cakmen (Chancaní)

;. = + 4''21"'51"2 = 65°27'48:' p = 31°25'3i:' H = 407"

Si bien las dos denominaciones no son idénticas — la j)oblación de
Cliancaní queda a una legua al Sur de El Carmen — he creído con-
veniente añadir a la primera palabra, bastante vaga y tantas veces
repetida en la nomenclatura geográfica del país, la de « Chancaní »
que es a la vez nombre de la pedanía.

La población está situada en la parte baja del departamento Pocho,
al Oeste y fuera de la Sierra de Córdoba, de la que recibe, para la
irrigación, el agua del arroyo de la pintoresca quebrada de Mérmela.

Había establecido mi campamento en la parte céntrica de la po-
blación, alrededor de la capilla, pero para las observaciones magné-

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904 261

ticas tuve que retirarme a 300 metros al Este de ésta en vista de que
la plaza de la capilla estaba rodeada por un cerco de alambre de
cinco liilos.

Con gratitud me acuerdo del señor Marcos Vera Sosa y de su es-
posa, doña Etelvina, a la sazón directora de la escuela fiscal, quienes
me hicieron objeto de muchas atenciones.

Alturas del sol, reducidas

Fecha

Hora

Limbo

Altura corregida

185.
186.

Euero 20, p.

m.

Leroy 3''52'" 5!2
54 38.4

0)
0)

40° 1'42:'8

187.
188.

55 25.6
57 56.8

■0)
0)

39 18 43.2

189.
190.

4 0 1.8
2 36.8

0|
0S

38 18 37.5

191.
192.

4 38.0
7 11.8

0i

37 19 3.3

193.
194.

Enero 21, p.

m.

4 20 17.6
22 53.2

O)
O)

33 57 50.7

195.

24 21.0

0

32 58 27.7

196.
197.

5 25 13.6
27 51.0

0)
0)

20 13 55.2

198.
199.

29 26.8
32 6.8

O j
0!

19 21 0.0

200.
201.

Euero 22, a.

m.

10 5 1.0
7 39.8

01
0 )

58 59 34.7

202.
203.

9 50.4
12 30.2

59 58 58.5

204.
205.

14 43.6
17 23.0

0)

0)

60 59 22.2

206.
207.

Enero 22, p.

ru.

2 31 38.2
34 14.4

0i

56 59 39.0

208.
209.

35 26.8
38 4.1

0|

0Í

56 11 31.3

210.
211.

39 24.2
41 59.8

0)

0^

55 21 49.5

212.
213.

Enero 23, a.

lO.

9 49 52.0
.52 27.2

O)
0)

55 40 13.4

214.
215.

1

53 3.6
55 37.6

0)

56 20 9.1

216.
217.

56 10.2
58 46.8

0j
©i

56 59 48.5

218.
219.

Enero 23, p.

m.

2 36 4.4

38 41.0

0/

0i

55 59 51.6

262

boletín de la academia nacional de ciencias

Fecha

Hora

Limbo Altura corregida

220.
221.

Enero 23, p. m.

Leroy 2''39'"25!2
42 4.0

0 ;

^ 55°17'52:5
0^

222.
223.

42
45

44.4
21.2

0 )

=.[ 54 36 23.4

224.
225.

Enero 24, a. m.

8 12
15

34.0
11.0

® i 34 53 14.4

226.
227.

17
20

Resultados

34.8
9.4

§ i 35 55 57.4

Q )

AT Leroy, Enero

20, 4''0p.

m. =

— 3'"27!75

—

21-22 12 mu.

3 20.14

—

22, 12 m.

3 21.50

—

23, 12 m.

3 18.89

—

24, 8.3 a.

m.

3 14.67

1. Enero 22, p. m.

2. Enero 23, a. m.

3. Enero 23, p. m.

Determinación del azimut de la mira

Mira 139° 47 .'50

Leroy 6''16™29?0 0| 95°53.'25

18 30.2 01 38.50

20 38.4 10 57.25

22 23.0 10 43.00

6''19'"30n5 0 95°48:00

AT Lerov = — 3"'20?85

Mira 139° 48 .'00

Leroy 7" 8'"50!8 0] 303° 53 .'50

10 48.2 10 304 16.25

12 11.4 ¡0 6.50

13 27.0 01 303 21.25

7''11"19!35 0 303°54.'38
AT Leroy = — 3'"19?44

Mira 139° 48.' 25

Leroy 6''40'"48!0 0| 93° 9.'75

42 25.2 10 31.00

44 14.4 10 18. .50

45 32.4 01 92 34.25

6''43°'15?05 0 93" 8.'38
AT Leroy = — 3" 18^25

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904

263

Besultados. Azimut de la mira

Enero 22, p. m. — 63°39;54 } _ 33039, ^q

— 23, p. in. 39.46 \

— 23, a. m 39.10

Azimut iuloptado = - 63°39:30 = 296°20.'70 (WNW)
La mira era el camiianario sud de la capilla.

Declinación de la aguja

Número

Mira

Norte magnético

Declinación

Fecha

Hora

1.

139

°46.'88

214

"13:76

10

°47;6

Euero 22

9''7 a.

2.

46.95

15.64

49.4

10.8

3.

47.00

16.33

50.0

,11.2

4.

47.00

17.02

50.7

11.6

5.

47.20

8.37

41.9

3.6 p.

6.

47.35

8.37

41.7

4.7

7.

47.35

9.56

42.9

5.0

8.

47.50

10.75

44.0

5.4

9.

139

48.00

214

8.95

10

41.6

Enero 23

8.5 a.

10.

48.00

10.83

43.5

9.4

11.

48.10

12.95

45.6

10.5

12.

48.10

13.70

46.3

10.8

13.

48.10

14.45

47.0

11.2

14.

48.15

15.17

47.7

8.7 p.

15.

48.15

14.30

46.9

4.1

16.

48.15

13.45

46.0

4.5

17.

48.25

13.20

45.6

6.6

Inclinación de la aguja

Enero 23. Aguja I, B Norte 4''54'"-5''14'" p. m.

EE ........

EW ......,.,,,,.,,..

WE

WW

I. B Norte i =

Enero 23. Aguja I, A Norte 5''23'°-5''37".

WW

WE

EW

EE

I. A Norte i =

I = 26°348, 5''3 p. m. I

27°817
27.433
24.100
23.533

25=721

26'

'517

25

.000

27.

,167

29

.217

26°975

264 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Intensidad horizontal por oscilaciones

1. Euero 22, 2''0"-2'^12" 2. Enero 23, l''30°^-l''42"

Aguja II # = 33°0 Aguja II t = 34°2

T =: 2f8042 T = 2?7914

H = 0.25 813 H = 0.26 082

3. Enero 23, l''46"'-l''58°'

Aguja II / = 35° 3
T = 2:' 7926
H = 0.26 073

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Enero 22, 1''7 p. m. / = 33°3

EE 237° 3.'50

WE 236 42.00

WW 196 7.25

EW 40.25

' f = 20"14.'39

H = 0.25 930

2. Enero 22, 3''3"' p. m. f = 33'9

EE 236°19 50

WE 32 . 75

WW 196 6v50

EW 195 57.25

o = 20°12.'10
H = 0.25 974

3. Enero 23, 1''2" p. m. / = 35°0

EE 234°45;00

WE 21.50

WW 194 1.25

EW 22.25

f = 20° 10/68
H = 0.25 976

4 Euero 22, 2''3'° p. m. t ^ 34°8

EE 236°25.'00

WE 11.50

WW 195 24.00

EW 196 0.50

f = 20°17.'89
H = 0.25 833

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS;, 1904

5. Enero 23, S^S" p. m. í = 35°9

EE 235°38:00

WE 38.25

WW 194 53.62

EW 195 38.75

■f = 20° 10/82
H = 0.25 95?

265

8. Pocho

_|_ 4i.2i'''^»7 = 65°16'11." ? --= — 31°27'55:'

H

1063"

Mientras que en el año 1901 mis observaciones magnéticas se
efectuaron fuera de la jioblación, las hice, esta vez, en la misma
plaza, apenas a 100 uietros al SE de la Iglesia, de modo que entre
el punto elegido en 1901 y el correspondiente a las siguientes obser-
vaciones, hay una distancia de 250 metros.

Alturas del sol, reducidas

Fecha

Hora

Limbo

Altura corregida

228.
229.

Enero 24, p.

m.

Leroy 6''12"'52!4
16 4.4

©1

0)

10° 1 29:

230.
231.

Enero 25, a.

m.

9 45 46.8
48 23.6

01
0)

54 38 55

232.
233.

50 35.2
53 14.4

01

55 39 32

234.
235.

55 23.2
58 1.0

©i

56 38 48

236.
237.

10 0 16.8
2 56.4

0)
0 i

57 39 34

238.
239.

Enero 25, p.

m.

4 59 21.8

5 1 56.8

0)
0>

25 18 43

240.
241.

2 53.6
5 31.0

©)
O)

24 33 29

242.
243.

7 32.4
10 16.8

0)

23 38 8

244.
245.

11 59.8
14 36.8

22 38 36

246.
247.

Enero 26, p.

m.

3 10 40.0
13 18.0

©1
O)

48 20 14

248.
249.

15 28.2
18 3.0

© )

47 20 6

266 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Fecha

Hora

Limbo

Altura corregida

250.
251.

Enero

26, p. m.

Leroj 3''21'"46f4
24 17.6

0 )
0 i

46° 0'4i:'

252.
253.

26
29

29.4

8.0

0/

O )

44 59 4

254.
255.

Euero

27, a. m.

9 1
4

31.2
6.4

0)

44 59 13

256.
257.

6

8

13.0
48.0

0)
0i

45 59 8

258.
259.

12
15

33.0

9.8

O)

0 !

47 20 6

260.
261.

17
19

14.0
48.0

0)

48 19 48

262.
263.

Euero

27, p. m.

3 10
13

31.4
6.8

0Í

48 19 28

264.
265.

15
17

18.6
52.8

0)
0)

47 18 38

266.
267.

21

24

34.4
11.4

0)

0Í

45 57 51

268.
269.

26

28

Resultados

17.6
52.2

0|

0)

44 57 57

AT Leroy, Enero 24-25, 12" mn. = — 2"'33!05

— 25, 12 m. 31.52
• — 26-27, 12 mu. 27.95

— 27, 12 m. 28,11

Determinación del azimut de la mira

Me lia servido de mira la veleta de la Iglesia. A pesar de los in-
convenientes que esa mira, alta y muy cercana, presentaba, no en-
contré otra mejor.

1 . Enero 25, p. m.

Mira 14^35/50

Leroy 5"53'"26!4 0j 324 = 31 .'75

55 18.0 01 18.50

56 29.4 10 44.00

57 53.2 10 35.00

5''55"46!75 0 324°32.'31
AT Leroy = — 2°'30f9

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904 267

2. Euero 27, a. m.

Mira lé-SS.'OO

Leroy 7'=27'"44!2 0! 165 = 59.'50

29 23.0 01 47.25

30 47.8 10 166 1.5.. 50
32 24.0 10 3.25

7''30"" 4!75 0 166° i:38

AT Leroy = — 2'"28!00

3. Euero 27, p. m.

Mira 14° 36.' 00

Leroy 6'"17°'42?8 [0 322'41.'.50
19 46.0 01 321 54.25

6''18'"44!4 0 322°17.'88
AT Leroy = — 2"'27!70

Resultado. Azimut de la mira

Enero 25, p. m. 305°48;41 )_ 3^..^^,^g

— 27, p. m. 50.51 )

— 27, a. m 51.20

Azimut adoptado : 305 "50.' 33 (NW)
Declinación de la aguja

úmero

Mira

Norte magnético

Declinación

Fecha

Hora

1.

14° 34,' 25

79''41.'54

10

°57.'6

Enero 25

9''5 a,

2.

34.40

39.54

55.4

10.7

3.

34.55

37.42

53.2

11.6

4.

35.20

34.80

49.9

3.9 p

5.

35.30

34.04

49.1

4.5

6.

35.50

31.30

46.1

5.8

7.

33.00

21.45

38.8

Euero 27

7.8 a

8.

33.20

22.33

39.4

8.6

9.

33.60

25.45

42.1

10.1

10.

33.85

26.57

43.6

10.8

11.

34.75

30.70

46.3

2.0 p

12.

34.90

30 . 57

46.0

2.6

13.

35.20

29.57

44.7

3.7

14.

36.00

27.07

41.4

6.6

268 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Inclinación de la atjuja

1. Enero 27. Aguja I, B Norte 4''0'"-4''13'

EE..
EW .
WE .
WW.

1. Enero 27. Aguja I, A Norte 4''30"'-4''43"'.

28'

'217

27

..500

23.

,5.50

22,

.075

I. B Norte i ^ 25°335

WW 24°717

WE 24.683

EW 27.450

EE 28.550

I. A Norte i =

I = 25°842, 4''4 p. m. I

2. Enero 27. Aguja II, B Norte 4\52"-5''10"°.

EE

EW

WE

WW

II. B Norte i =

2. Enero 27. Aguja II, A Norte 5" 11 "-5'' 36". p. m.

WW

WE

EW

EE

II. A Norte i =

I =27^710, 5''2 p. ni. II

3. Enero 27. Aguja I, B Norte 5''36"-5''58'° p. ni.

EE

EW •

WE

WW^

I. B Norte i = 25°031

26'

'350

30'

'900

31,

,883

25.

283

26.

,233

28'

'575

25'

'583

25

.733

27

.167

28

.900

26'

'846

>

28'

'925

27,

.050

23,

.275

20.

.875

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904 269

3. Euero 27. Aguja I, A Norte 6''2 -6^14" p. m.

WW 26°275

WE 24.750

EW 28.175

EE 28.750

I. A Norte í = 26 "987

1 = 26'009, S^e p. m. 1

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Enero 25, l'B p. m. t = 28^8

EE 103° 8:75

WE 102 46.00

WW 62 12.75

EW .35 . 75

p = 20°16.'48
H = 0.25 950

2. Euero 25, 2'"8 p. m. t = 29°8

EE 102°56;25

WE 35 . 25

WW 62 7.25

EW 28 . 75

p = 20'13.'81
H = 0.25 989

3. Enero 27, 12''7 p. ni. t = 30''9

EE 98°42;.50

WE 28 . 50

WW 57 54 . 00

EW 58 27.00

p = 20°12;41
H = 0.25 991

4. Enero 27, 1*^7 p. m. t = 32°1

EE 98°39.'50

WE 29.00

WW 57 51 . 25

EW 58 25.25

p = 20°12.'91
H = 0.25 985

270 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

9. Villa Viso

> = + 4'=20'"l<3n^5 =: 65°4'.5:5 F = — 31°20'52;' H = 999"

Las observaciones se han efectuado en el mismo sitio de las del
año 1901, es decir a corta distancia — al Sur — de la casa de doña
Juana de Mayo, en el campo libre.

Alturas del sol, reducidas

Fe cha

Hora

Limbo

Altura corregida

270.
271.

Enero 29, a. m.

Leroy 9''22"'3l^0
25 7.2

01

0)

49°19'59:'

272.
273.

27 16.0
29 51.4

0(
0)

50 19 8

274.
275.

32 2.2
34 37.2

0?
0 i

51 18 50

276.

277.

36 46.0
39 21.0

0/
0i

52 18 34

278.
279.

Enero 29, p. m.

3 10 42.6
13 13.2

0/
0i

47 59 6

280.
281.

15 26.0
18 1.4

0)
0)

46 58 47

282.
283.

20 14.8
22 46.0

0)
0i

45 58 13

284.
285.

24 50.2
27 25.2

0)
0)

44 58 13

286.
287.

Enero 30, a. m.

9 20 18.2
22 57.2

0)
0)

48 41 30

288.

24 59.8

0

49 40 33

289.
290.

Enero 30, p. m.

5 24 38.2
27 6.8

0/

0)

19 25 30

291.
292.

28 20.6
30 38.0

0j

0Í

18 39 13

293.
294.

Enero 31, a. m.

10 34 6.8
36 57.2

0)

0)

63 39 4

295.
296.

38 52.8
41 44.4

64 33 46

297.
298.

Enero 31, p. m.

2 58 57.4

3 1 30.4

O)

50 16 9

299.
300.

2 41.2
5 25.2

0)

Q)

49 28 45

301.
302.

7 43.6
11 47.6

0)

48 14 .55

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904

271

Fecha

Hora

Limbo

A.ltura corregida

303.
304.

Euero 31, p. m.

Leroy 3" 17" 4!8
18 54.4

0|

0)

46'=31' 6:'

305.
306.

Febrero 1, a. m.

8 26 50.6
29 27.6

0)
0)

37 1 24

307.
308.

30 20.6
32 55.2

0Í
0i

37 46 35

309.
310.

Febrero 1, p. in.

4 8 35.2
11 51.0

0)
0Í

35 17 43

311.
312.

16 22.2
18 44.6

0)
0i

33 43 31

Resultados

IT Leroy,

Enere

) 29,

12" m. — —

1""38!83

—

30,

12 m.

1 40.55

—

31,

12 m.

1 33.94

Febr.

1,

12 m.

1 33.60

Determinación del azimut de la mira

La mira era una seiía en la Escuela fiscal, situada a 450 metros

al SSW.

1. Enero 29, p. m.

Mira O ° 28. '75

Leroy 6''31"22f6 0| 38°52.'12

33 1.6 01 39.25

34 31.2 10 39 1.25

35 48.4 ¡0 38 52.25

6''33'"40!95 0 38'51.'22
AT Leroy z= — 1"39?2

2. Enero 31, p. m.

Mira 0°29.'50

Leroy 6''30'°16f4 0| 39° 30 .'50
31 50.2 01 19.00

33 4.4 10 42.75

34 44.0 10 31.00

6''32"'38!75 0 39° 30.' 81
AT Leroy = — 1"'33?9

272

boletín de la academia nacional de ciencias

3. Febrero 1, a. ni.

Mira 0°30'00

Leroy. 6''39°'2!2 0| 248°38.'50
40 39.8 01 26.50

42 3.6 10 51.00

43 37.2 10 39.75

6''41°'20!7 0 248°38:94
:^T Leroy = — 1"33?7

Resultado. Azimni de la mira
Enero 29, p. m. 213°43,'36 ) ^ „ „,„„

Febr. 1, a. m 213 41.83

Azimut adoptado : 213°42:58

Declinación de la aflija

Número

Mira

Norte magnético

Declinacióu

Fecha

Hora

1.

0°28;75

157''21.'97

10°35;8

Enero 29

5*'9 p

2.

20.47

34.3

6.4

3.

16.84

30.7

Enero 30

8.1 a,

4.

17.46

31.3

8.9

5.

21.22

35.0

10.8

6.

23.59

37.4

11.5

7.

18.35

32.2

4.9 p

8.

18.23

32.1

5.7

9.

16.85

30.7

6,2

10.

16.11

29.9

6.8

11.

0 28.75

157 19.23

10 33.1

Enero 31

9.8 a

12.

28.90

20.73

34.4

10.9

13.

29.00

19.36

32.9

11.5

14.

29.50

21.00

34.1

2.7 p

15.

26.60

19.10

32.1

3.5

16.

29.75

18.60
Inclinación

31.4
de la aguja

4.5

1 . Enero 31

• Aguja I,

EE..
EW .
WE .

B Norte 5"7'"-5'=

18'.

27°917
25.950
22.167

WW.
I.

B Norte i = . . .

21.100

24°284

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904 273

1. Enero 31. Aguja I, A Norte 5''25'"-5'>38™.

WW 26°467

WE 24.800

EW 28 . 500

EE 29.150

I. A Norte í = 27'229

I = 25°756, 5''4 p. m. I

2. Euero 31. Aguja II, B Norte 5''45'"-6''0".

EE 27°917

EW 31.217

WE 25.433

WW 26.183

II. B Norte i = 27°687

2. Euero 31. Aguja II, B Norte e^e-^-G^ig"".

WW 23^450

WE 25.250

EW 27 . 050

EE 28.350

II. A Norte i = 26°025

I = 26''856, 6''0 II

Intensidad horizontal por oscilaciones

1. Euero 31, 1''39™-1''51" 2. Enero 31, 1'>58™-2''10'" p. m.

Aguja II t = 28°7 Aguja II t = 30°3

T = 2!7941 T = 2!7950

H = 0.25 956 H = 0.25 959

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Euero 29, 4'=6 p. m. í = 30'=7

EE 173°59.'25

WE 22.25

WW 132 46.75

EW 58.25

'f = 20°24;51
H = 0.25 758

T. XX 18

274 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

2. Enero 29, 5''4 p. ra. t = 30°0

EE 174°10.'00

WE 173 32 . 25

WW 133 6.50

EW 9 . 00

y = 20=21:59
H = 0.25 830

3. Enero 30, 2H p. m. t = 19^0

EE 176°38:75

WE 33.75

WW 135 21.50

EW 136 3.75

p = 20° 26.' 64
H = 0.25 886

4. Enero 30, 4^5 p. m. í = 22'1

EE 176'56.'25

WE 44 . 00

WW 135 42 . 75

EW 136 15.50

f = 20=25:41
H = 0.25 873

5. Enero 31, 12'^9 m. t = 27°7

EE 175°52:75

WE 176 6.25

WW 134 51 . 50

EW 135 51.25

^ = 20°19:i8
H = 0.25 905

6. Enero 31, 1''4 p. m. t = 29°6

EE 175°54:25

WE 176 12.25

WW 134 34.50

EW 53 . 50

■f — 20° 19:49
H = 0.25 866

7. Enero 31, 2H t =^ 29°0

EE 177''22:25

WE 176 59.25

WW 136 27.75

EW 41.50

p =■- 20° 18:63
H = 0.25 887

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904: 215

10. El Gigante

;, = 4- 4n9 17?4 = 64:°49'2i:' p = — 31°24'20:' H = 2279"

Las observacioues se lian efectuado a 447 metros al ÍTorte de « El
Gigante » que lleva la cruz y próximamente un kilómetro al Sur del
sitio donde hice las observaciones del año 1001, llamándolo «La
Esquina». He ligado geodésicamente los dos puntos. El paraje ele-
gido esta vez es uno de los más pintorescos de aquella Sierra y per-
mite una vista ilimitada liacia el valle de la Punilla y la Capital de
la Provincia.

Las coordenadas son aproximadas, pero se podrán precisar cuando
procedamos a discutir las observaciones.

Alturas del sol, reducidas

Fecha Hora Limbo Altura corregida

313. Febrero 5, p. m. Leroy 2'=56"54!8 ©/ ,o.,7.,o»

314. 59 32.2 0 ) *^ *^ *^-

315. " 3 5 44.4 0 I

316. 8 13.6 0 )

317. 13 53.6 0 /

318. 16 28.0 0 )

319. 18 34.8 O I

320. 21 6.4 0 )

321. Febrero 6, a. ru. 9 46 29.8 0 )

322. 50 29.0 0 )

323. 53 0.2 0 ¡

324. 55 39.4 0 )

325. 59 3.6 0 )

326. 10 1 42.2 O )

327. 3 5.2 0 I

328. 5 46.0 0 )

329. Febrero 6, p. m. 2 58 19.0 © ^

330. 3 O 57.2 0 )

331. 2 38.6 0 ;

332. 5 15.6 0 i

333. 7 33.2 0 ¡

334. 10 5.6 0 )

335. 11 11.8 0 I

336. 13 46.0 0 )

337. Febrero 7, a. m. 9 45 45.8 0 )

338. 48 26.4 0 i

47 58 57

46 14 34

45 14 29

53 25 56

54 37 18

55 51 3

56 40 4
49 21 57

48 27 45

47 26 36

46 40 27
52 59 4

276

BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.

Fecha
Febrero 7, a. m.

Febrero 7, p. m.

Hora Limbo

Leroy 9 "49"^ 33? O 0 )

52 12.0 0 )

53 56.8 0 /
56 36.0 Q)
58 9.0 0 /
60 51.6 0 ^

3 5 9.8 0 ^

7 47.0 0 )

9 42.0 0

29 23.6 0

31 57.6 0

Altura coiiégida
53° 44 '40:

54 38 53

55 29 42

47 47 54
46 51 4
42 42 7

Resultados

^T Leroy. Febrero 5-6, 12" mn. =
— 6, 12 m.

— V,

12 111.

— 0™5!60
5.11
4.38

Determinación del azimut de la mira
De mira me sirvió la punta de una roca al ENE.

1 . Febrero 6, a. m.

2. Febrero 6, p. m.

3. Febrero 7, a. m.

Mira 137°3i:25

Leroy 8 "^ 23^33 ? 6 0| 147 "34. '50
25 8.2 10 148 2.00

8''24"'20"9 0 147°48.'25

AT Leroy = — O "5? 3

Mira 137° 31. '75

Leroy 4''43"54!4 01 327''21.'00

45 24.0 01 9.75

46 59.0 10 36.00
48 18.6 10 25.25

4H6°' 9!0 0 327°23.'00
AT Leroy = — 0"5?0

Mira 137°32.'00

Leroy 7''16'"21 = 0 0| 155° 53. '00
19 39.4 10 156 3.75

7'"18'" 0!2 0 155°58.'38

AT Leroy = — 0'"4!5

o. DOERXNG : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904

277

Besultados. Azimut de la mira

Febrero 6, a. m. 77° 14/85 )

.^ ,n 77°15;66

— 7, a. m. 16.47 )

— 6, p. m 77 16.10

Azimut adoptado : 77° 15/88

Declinación de la aguja

Número

Mira

Nortf

) magnético

Declinación

Fecha

Hora

1.

137° 31/25

70

°21/00

10

° 8/6

Febrero 6

9"1 a.

2.

31.30

25.26

12.8

10.4

3.

31.35

27.76

15.3

11.4

4.

31.40

30.63

18.1

12.1

5.

31.60

34.63

21.9

4.1 p.

6.

31.65

32.38

19.6

4.6

7.

31.75

31.13

18.3

5.8

8.

32.00

34.13

21.0

Febrero 7

8.7 a.

9.

32.00

35.50

42.4

9.4

10.

31.90

37.50

24.5

10.5

11.

31.90

35.88

22.9

11.0

12.

31.65

40.63

27.9

3.0 p.

13.

31.60

39.88

27.2

3.8

14.

31.50

34.76

22.1

6.0

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Febrero 7, 12''7 p. m. t — 21''8

EE

WE

WW

EW

f = 20°26/71
H = 0.25 830

88°51/50
20.50

47 ?4.00
53.25

2. Febrero 7, l^e p. m. f — 22°4

EE

WE

WW

EW

'f = 20°26/86
H = 0.25 824

88 "56/ 00
29.75

47 38.75
59.25

278

boletín de la academia nacional de ciencias

3. Febrero 7, 2''2 p. m. t = 23°3

EE

WE

WW

EW

v =z 20' 21 '.61
H = 0,25 793

89° 0;25
88 36.75

47 41.50

48 4.50

11. Las Ensenadas

;. = + 4''18'"54!3

64°43'35:

9 = — 31°36'2:'

H = 2157°

Estas Ensenadas son la conocida estancia de la familia Vázquez,
situada en la cumbre de la Sierra de Achala. Las observaciones se
ban tomado a 500 metros al Norte de las casas, al lado de unos mo-
gotitos. Las coordenadas de este punto no consignado en el atlas de
la Provincia son las que resultan de mis propias observaciones del
año 1902.

350.
351.
352.
353.
354-
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.

Alturas del sol, reducidas

Ferlia
Febrero 9, p. m.

Febrero 11, p. m.

Febrero 12, a. m.

Hura

Limbo

Altura corregida

T 3''27'"23!2
30 2.2

42''46'54r

31

34

38.2

17.8

0 )

0^

41 52 40

36
39

33.6
6.4

0/
0^

40 51 11

40
42

12.6
49.6

0 /
0^

40 4 38

5 58

6 0

13.6
50.0

O /
0^

10 30 11

3
6

28.6
6.0

0 /
0)

9 22 50

6 7
9

12.0
50.2

Ó)

8°36'36:

11
13

20.2
56.8

©i

7 44 51

9 57

10 0

44.0
29.4

0/
0i

54 28 31

2
5

48.0
33.4

0/
0^

55 27 51

6
9

57.8
40.6

0)

56 16 41

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904 279

Altura corregida
57'10'26:

52 33 16

51 41 37

50 49 30
49 51 17

51 6 18

52 7 23

52 57 48

53 54 19
53 55 15
53 2 5
52 8 20
51 8 5

AT Leroy, Febrero 9, S^G p. m. = + O" 5f32

— 11, 6.1 p. m. + O 7.90

— 12, 12. m. +0 10.77

— 14, 12. m. +0 11.82

Determinación del azimut de la mira

Febrero 12, p. m.

Mira 276°34;25

Leroy 5''56'"36?4 0| 56''12:50

58 18.0 01 55 59.75

6 O 20.2 10 56 18.75

10 3.75

5''59°'22?95 0 56° 8/69
AT Leroy = + 0"10f90

Azimut de la mira : 120°21.'52

Fecha

Hora

Limbo

372.

Febrero 12, a. m.

Leroy 10ni™33?6

0/

373.

14

24.2

0 ^

374.

Febrero 12, p. m.

2 37

31.0

0/

375.

40

14.4

Q)

376.

41

45.2

OJ

377.

44

27.2

Si

378.

46

2.2

0)

379.

48

42.4

0i

380.

50

50.0

0)

381.

53

30.6

0i

382.

Febrero 14, a. m.

9 42

39.4

O)

383.

45

30.6

O)

384.

47

48.2

0|

385.

50

35.6

0i

386.

52

1.2

O)

387.

54

47.6

0 )

388.

56

50.2

0^

389.

59

34.8

0J

390.

Febrero 14, p. m.

2 28

33.6

0^

391.

31

19.4

Q)

392.

33

6.4

0)

393.

35

44.4

Q)

394.

37

35.2

0.)

395.

40

16.4

O)

396.

42

35.2

Q j

397.

45
Besultado

17.2

0)

La mira era una seña en una roca.

280

boletín de la academia nacional de ciencias

Declinación de la ayuja

íúmero

Mira

Norte magnético

Declinación

Fecha

Hora

1.

276''37.'00

166°33:88

10°18.'4

Febrero 12

lOH a,

2.

36.75

33.38

18.1

11.1

3.

36.45

33 . .50

18.6

11.8

4.

36 . 20

34.00

19.3

12.8 p

5.

35.90

33 . 75

19.4

1.8

6.

35.50

33.38

19.4

2.4

7.

35.00

32.38

18.9

3.6

8.

34.62

31.00

17.9

5.8

9.

27.25

27.00

18.5

Febrero 14

9.4 a,

10.

26.90

27.62

19.5

10.2

11.

26.65

28.38

20.5

10.8

12.

26.25

29.25

21.8

11.7

13.

25.15

34.38

28.0

2,1 p

14.

24.80

31.00

25.0

2.9

15.

24.50

29.75

24.0

3.6

16.

23.50

25.25

20.5

5.9

El primer día de observación ( febrero 12 ) era de viento Sur ; el
segundo, normal.

Inclinación de la aguja

1. Febrero 14. Aguja I, B Norte 4''18"'-4''31".

EE 28°783

EW 26.575

WE 22.733

WW 22.117

I. B Norte i = 25''052

1. Febrero 14. Agujal, A Norte 4''37"'-4''54'".

WW 24°633

WE 24.700

EW 27.400

EE 29.367

I. A Norte i = 26°525

I = 25°790, 4''6 p. m. I

2. Febrero 14. Aguja I, B Norte 5''2"'-5''16".

EE 28°417

EW 27.517

WE 24.167

WW 22 . 200

I. B Norte i ~ 25°575

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904 281

2. Febrero 14. Agujal, A Norte 5''22'^-5'=37°'.

WW 24=933

WE 24.933

EW 27.533

EE 28.900

I. A Norte i = 26^575

I = 26°075, 5''3 p. m. I

Intensidad horizotital por deflexiones

1. Febrero 14, 12 •'6 í = 23°3

EE 183°42:75

WE 182 58.50

WW 142 20.00

EW 28.00

y = 20°28;i7
H = 0.25 778

2. Febrero 14, 1''7 p. m. t = 23°7

EE 183°41.'50

WE 3 . 75

WW 142 19.75

EW 31.00

f = 20'28;51
H = 0.25 776

12. El Tránsito ( Villa del Tránsito )

;. = + 4''20"4f = 65°1'0:' y =: 31°42'18."9 H = 913'í'

Las observaciones se liicieron fuera de la villa, al Sur-Oeste, en
una loma, y a la distancia próximamente de 600 metros del Colegio
( convento e internado i)ara ninas ), cuyas torres me han servido
de mira.

Alturas del sol, reducidas

Fecha

Hora

Limbo

Altura corregida

398.
399.

Febrero 16, a. m.

Leroy 9^59'°20!6
10 2 10.2

(5¡
0 )

53°47'49:'

400.
401.

3 58.2
6 46.8

0)

0 )

54 40 46

402.
403.

Febrero 16, p. m.

3 54 19.8
56 51.8

0^
0i

36 5 33

282

boletín de la academia nacional de ciencias

Fecha
Febrero 16. p. m.

405.
406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
422.
423.
424.
425.
426.
427.
428.
429.
430.
431.
432.
433.
434.

Febrero 17, a. m.

Febrero 17, p. lu.

Febrero 18, p. m.

Hor.i

Limbo

L

eroy 3''58"32!6

Qi

4 1

8.0

0)

2

14.0

0/

4

49.4

Q)

6

25.2

Q>

9

1.4

Q)

9 33

38.6

O)

36

35.2

0 )

38

34.4

Q)

41

18.2

0i

42

22.2

0)

45

7.2

0 i

46

42.4

0)

49

27.2

0Í

2 41

6.0

0)

43

52.6

0J

46

0.2

0)

48

40.6

■0)

51

10.6

0)

53

58.4

0)

56

24.0

0)

59

4.4

0^

3 1

12.8

0)

3

54.4

0)

5

44.4

Q)

8

25.6

Q)

9

37.2

O i

12

18.4

•0)

15

11.0

0/

16

56.4

0)

R(

9 13

"sultados

1.0

0

Febrero 19, a. m.

¡íT Leroy, Febrero 16, 12" ni.

— 17, 12'" ni.

— 18-19, 12'' mil

Altura giartuailn
35°ll'5i:'

34 25 10

33 32 1

48 31 44

49 29 54

50 15 40

51 6 35

50 56 49

49 59 23

48 55 57

47 53 37

46 41 23

45 45 55

44 59 2

44 1 38
43 58 48.5

— 0"42?96
42.25
34.26

1. Febro 16, p. m.

Determinación del azimut de la mira

Mira 262° 7.' 00

Leroy 5''58'°12!0 0| 138°43.'25

6 O 0.2 01 29.87

1 46.8 10 49.62

3 28.2 10 37.75

6" 0"51!8 0 138°40.'12
AT Leroy = — 0'"42!8

o. DOBRING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS;, 1904

283

2. Febrero 17, a. m.

Mira 262° 5:00

Leroy 6''39'"51!6 0| 334 "45; 50

42 13.4 01 28.25

44 12.6 10 46.25

45 51.0 ¡0 34.50

6''43'" 2!15 0 334°38;62
AT Leroy -= — 0"'42?4

Resultados. Azimut de la mira

Febrero 16, p. m. 24°29.'66
— 17, a. m. 30.78

Azimut adoptado : 24°30;22
Declinación de la aguja

rúmero

Mira

Norte

magnético

Declinacióu

Ft'f

•ha

Hora

1.

262

°6.'00

248

;°16,'50

10

'°40:7

Febrero 16

11.0 a.

2.

6.05

16.88

41.1

11. 4

3.

6.15

18.00

42.1

12.0 ui

4.

6.75

15.92

39.4

3.7 p.

5.

6.85

16.55

39.9

4.4

6.

6.90

15.98

39.3

5.1

7.

7.00

16.86

40.1

5.7

8.

5.00

13.37

38.6

Febrero 17

10.7 a.

9.

5.12

15.12

40.2

11.3

10.

5.25

16.00

41.0

11.6

11.

5.25

16.37

41.3

12.0 m

12.

6.00

17.75

42.0

2.5 p.

13.

6.25

17.00

41.0

2.7

14.

6.50

15.50

39.2

4.5

15.

6.75

15.00
Inclinación

de

38.5
la aguja

5.4

Febrero 17.

Aguja I,

, B Norte 5''39"'-

•5^5:

1".

EE...

29'

'683

EW . .

27,

,000

WE . .

24,
22

,033
.500

WW. .
I.

B Norte i = . . .

25'

'804

284 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Febrero 17. Aguja I, A Norte S^ST-'-G"!!".

WW 25°300

WE 24.917

EW 27 . 5.50

EE 29.333

I. A Norte i = 26°775

I = 26°290, 5''9 p. m. I

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Febrero 16, I*"! p. m. i = 28''3

EE 265° 0.'25

WE 264 23.00

WW 223 50 . 25

EW 59.62

■f = 20°23.'23
H = O . 25 822

2. Febrero 16, 1''7 p. m. t = 29°2

EE 264°57.'75

WE 19 . 50

WW 223 52.00

EW 59 . 88

f = 20°21.'23
H = 0.25 838

3. Febrero 16, 2 "8 p. m. í = 29°7

EE 264°.56.'50

WE 19.12

WW 223 47 . 25

EW 54.25

f = 20 '23.' 43
H = 0.25 800

4. Febrero 17, 1''2 p. m. / = 30°9

EE 267°3i:88

WE 12.25

WW 226 36.88

EW 59.75

f = 20° 16.' 80
H = 0.25 914

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904

285

5. Febrero 17, 21^0 p. m. t = 31°3

EE

WE

WW

EW

y = 20°17.'23
H = 0.25 905

267° 32; 25
12.00

226 35.00

227 0.00

13. Altautina

; = + 4^20"44!8 = 65°11'12:' p = 31°49'9;' H = 680'"

Puse mi campamento en el borde de un verdadero bosque de
jarrilla que se encuentra al Sur de la Iglesia e hice las observa-
ciones en un punto que dista próximamente 300 metros de ella. La
cruz que se encuentra entre las dos torrecitas encima de la puerta
princij)al me ha servido de mira. El mal tiempo reinante me detuvo
más tiempo en esta localidad del que me había propuesto.

Alturas del sol, reducidas

Fecha

Hora

Limbo

435.

Febrero 21, a. m.

Leroy 9H2"'21!4

0 )

436.

45 6.8

O )

437.

46 53.6

O)

438.

49 47.6

0 í

439.

50 51.4

0 )

440.

53 39.4

0 ^

441.

55 23.6

0/

442.

58 13.6

0^

443.

Febrero 21, p. m.

2 25 32.2

Qi

444.

28 23.6

0'

445.

31 21.0

Qi

446.

34 14.6

0 ^

447.

36 5.6

0

448.

49 29.8

0/

449.

52 16.0

0)

450.

Febrero 22, a. m.

9 28 34.8

0 /

451.

31 16.0

0 )

452.

33 16.0

0 i

453.

36 1.8

0 )

454.

37 18.6

0 1

455.

40 1.0

Q)

Altura corregida
49°24' 2:

50 17 43

51 3 37

51 56 2

53 3 33

51 55 58
51 2 44
48 24 34

46 28 59

47 25 15
58 13 26

286

boletín de la academia nacional de ciencias

456.
457.
458.
459.
460.
461.
462.
463.
464.
465.

Fecha
Febrero 22, a. m.

Febrero 22, p. m.

Hora

Limbo

Altura corregida

Leroy 9''42"'10f2
44 57.2

0Í
0 i

49°10'44f

2 44 37.2
47 10.2

0|
0)

49 9 54

49 11.4
51 53.2

0)
0i

48 13 39

53 12.2
55 54.4

0)
0i

47 25 37

57 59.0
3 0 41.0

0)
0i

46 29 8

Resultado

AT Leroy, Febrero 21, 12'' m. = — 0"60f39
— 22, 12. m. 56.63

1. Febrero 21, ^. m.

Determinación del azimut de ¡a mira

Mira 145°19:50

Leroy 6''3"" 2!6 01 26°22;50

4 37.2 0j 10.50

5 47.2 10 35.75
7 28.6 10 22.00

6''5"13?9 0 26°22.'69
AT Lerov = — 0'"59f5

2. Febrero 22, a. m.

Mira 145° 19:25

Leroy 6''46'"52?8 G)| 219° 0.25

48 5.6 01 218 51.25

49 50.4 10 219 12.25
51 3.0 10 2.50

6''48'"57!95 0 219^ 1/56

AT Leroy = — 0'"57!50

Resultado. Azimut de la mira
Febrero 21, p. m. 20°58.'19

— 22, a. m

58.60

Azimut adoptado : 20°58.'40

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904

287

Declinación de la aguja

úmei'o

Mira

Norte magnético

Declinacióu

Techa

Hora

1.

145°19.'50

134

°57.'56

10

°36:5

Febrero

21

11 "9 a.

2.

58.63

37.5

4.9 p.

3.

58.50

37.4

5.4

4.

56.69

35.6

6.0

5.

19.25

54.00

33.1

Febrero

22

8.6 a.

6.

19.25

55 . .50

34.7

9.3

7.

19.25

58.87

38.0

10.6

8.

19.35

135

0.25

39.3

11.3

9.

19.35

2.00

41.0

11.9

10.

19.40

0.87

39.9

2.6 p.

11.

19.40

0.43

39 . 5

3.1

12.

19.40

134

59.25

38.3

3.8

13.

19 . 50

57.63

36.5

5.9

Inclinación de la aguja

1.

Febrero 22. Aguja I, B Norte 4%'°-4^20=".

EE

28°733

EW

27.317

WE

23.417

WW

I. B Norte i —

22.633

25°525

1.

Febrero 22. Agiija I, A Norte 4''25'"-4''37'°.

WW

26''817

WE

25.083

EW

28.367

EE

29.617

I. A Norte i —

26°498

1 = 26°498, 4''4 p. m. I

2. Febrero 22. Aguja I, B Norte 5''22"-5''34".

EE 28°717

EW 27 . 683

WE 24.833

WW 23.450

I. B Norte í ^ 26° 171

288 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

2. Febrero 22. Agujal, A Norte 5''l""-5''20°.

WW 25°583

WE 25.017

EW 28.117

EE 29.733

I. A Norte i = 27°112

I = 26°642, 5''2 p. m. I

Intensidad horizontal por oscilaciones

1. Febrero 21, 3''47'"-3'^59"'

Aguja II í = 25°2
T = 2?7929
H = 0.25 930

3. Febrero 22, l'^22 -l'^Sl"

Aguja II í = 29°6
T = 2?7911
H = 0.26 022

2. Febrero 21, iH^'-AnS'"

Aguja II t = 26°3
T = 2! 7951
H = 0.25 903

4. Febrero 22, l''53'"-2'^5"'

Aguja II t = 30°7

T = 2^7957 (?)
H = 0.25 950

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Febrero 21, 1''3 p. m. t = 27°1

EE 154°13;50

WE 153 34.25

WW 113 14.00

EW 16.25

f = 20"19;39
H = 0.25 916

2. Febrero 21, 1''9 p. in. t — 27''4

EE 154'14;00

WE 153 34.75

WW 113 15.25

EW 18.25

<f = 20°18.'70
H = 0.25 925

o. DOERING : OBSERVACIOKES MAGNÉTICAS, 1904 289

3. Febrero 21, 3''4 p. m. t — 22"%

EE 154°15;00

WE 153 35.25

WW 113 5.75

EW 11.50

5- = 20°23.'14
H =0.25 902

4. Febrero 21, I"! p. ui. / = 25° 9

EE 1.54°14:75

WE 153 36.25

WW 113 12.00

EW 19.50

P = 20°19;64
H = 0.25 915

5. Febrero 22, IH p. m. / = 30°5

EE 155°39,'00

WE 154 48.50

WW 114 39 50

EW 42.75

o = 20°16.'13
H ^0.25 930

6. Febrero 22, 2"3 p. m. t = 28''5

EE 155°30.'25

WE 154 57.25

WW 114 33.50

EW 39.75

y = 20° 18/48
H = 0.25 886

19

290 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

li. LUYABA

/ = + i-'L^O'nOfO = 65 2'43:' p = 32°8'22:' H = 697?

Esta población del departamento San Javier se escribe también
«La Tillaba» y «La Uy aba»; parece qne Lnyaba merece la prefe-
rencia. ÍSobre la etimología de la palabra, no be podido averiguar
nada ; probablemente ella decidiría la cuestión pendiente de su orto-
grafía.

Puse mi campamento al lado de la capilla en construcción, des-
pués de haberme convencido de que los montones de ladrillos no
ejercían influencia sobre mis agujas. Los señores Jíicolás Castellano
e ingeniero Elíseo Zapata, mi ex discípulo, me colmaban de atenciones
durante mi estadía en Luyaba; reciban otra vez mi palabra de agra-
decimiento.

Alturas del sol, ¡■educidas

Feclia Hora Limbo Altura corregida

38°46' 2."

37 45 40

37 O 20

36 2 19

46 12 25

45 19 25

44 31 11

43 34 2

48 24 4

49 14 9

50 1 59

466.

Febrero 24, p. m.

Leroy 3 "32'

°41»0

Q)

467.

35

19.4

0i

468.

37

32.2

Q)

469.

40

8.0

0)

470.

41

15.2

Qí

471.

.

43

50.2

©i

472.

45

55.0

Q¡

473.

48

31.8

Q)

474.

Febrero 25, p. ni.

2 54

17.2

Qi

475.

57

11.0

'G))

476.

58

50.6

Ql

477.

3 1

33.6

©)

478..

2

52.4

Q)

479.

5

40.6

©i

480.

7

41.4

Q|

481.

10

22.6

^)

482.

Febrero 26, a. in.

9 42

19.8

0)

483.

45

8.4

(^)

484.

46

37.6

E)

485.

49

27.6

Q)

486.

50

51.8

01

487.

53

38.4

Q)

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904 291

Fecha Hora Limbo Altura corregida

488. Febrero 26, a. m. Leroy 9''55'"40!2 ^ 1

489. .58 34.4 Q)

490. Febrero 26, p. m. 2 55 46.8 Q |

491. 58 30.2 0 )

492. 3 0 3.00)

494. 2 47.6 0 )
394. 4 30.2 0 I

495. 7 15.0 0 ^

496. 8 46.4 0 )

497. 11 29.8 0 I

498. Febrero 27, a. m. 9 22 8.2 0 1

499. 24 53.6 0 )

500. 26 43.6 0 I

501. 29 29.4 0 )

502. 30 57.2 0 )

503. 33 42.2 0 ^

504. 36 12.2 0 I

505. 39 2.2 0 )

506. Febrero 27, p. m. 3 19 28.0 0 1

507. 22 53.2 0 )

50 "55 '22:'
45 39 19
44 48 41
43 56 17

43 5 25

44 16 45

45 12 12

46 1 43

47 2 45
40 36 23

liesultados

AT Leroy, Febrero 24, 3''7 p. ui. := — 0"19!63

— 25-26, 12" mn. 15.88

— 26, 12" m. 13.76

— 27, 12" m. 9.81

Determinación del azimut de la mira

1 . Febrero 24, p. m.

Mira 280''10.'75

Leroy 6"19"'14!8 0( 306" 8:25

20 54.4 10 28.00

22 41.8 10 14.75

24 15.2 01 305 28.75

6"21"46?55 0 306° 4/94
AT Leroy = — 20! 80

292

boletín de la academia nacional de ciencias

2 Febrero 25, a. m.

3. Febrero 25, p. m.

4. Febrero 26, p. m.

Mira 280° 11 .'50

Leroy 7''14"11?2 0| 135''16.'25

15 52.8 01 2.25

17 16.0 10 26.25

18 50.6 10 U.OO

7''16"32!65 0 135°14:69
<^T Leroy = — 18! 60

Mira 280° 12/00

Leroy 5''58"59f4 0 309° 3.'75

6 O 58.0 0 308 47.50

2 30.2 10 309 9.25

3 .52.2 ICO 308 59.00

6''1'°34!95 0 308°59.'88
^T Leroy — — 16 f 90

Mira 280° 11 .'75

Leroy 5^59'"39!4 0 309°17.00
6 1 11.4 10 37.50

6" O 25!40 0 309''27.'25
AT Leroy = — 12? 75

Resultados. As'nnut de la mira

Febrero 24, p. m. 234°49.'14 \

50.33 234°49.'52
49.10 )
234 49.28

Azimut adoptado : 234°49.'40

— 25, p. m.

— 26, p. m.

— 25, a. m.

Declinación de la agnja

Nvímeio

Mira

Norte magnético

Decliiiacióu

Fecha

Hora

1.

280° 11. '50

55°54.'50

10° 32.' 4

Febrero 25

W3 a

2.

11.50

56.37

33.3

10.9

3.

11.50

57 . 63

35.5

11.8

o. DOERING : OBSERVACIONES MAGNÉTICAS, 1904 293

'ínmero

Mira

Norte

magnético

Declinación

Fe

cha

Hora

4.

280° 11. '75

55

=60:00

10

°37:7

Febr

ero

25

S^S p

5.

11.7.5

58.94

36.6

4.2

6.

11.88

57.50

35.0

5.2

7.

12.00

55 . 87

33.3

5.9

8.

12.00

59.13

36.5

Febr

ero

26

9.5 a

9.

12.00

59.75

37.2

10.1

10.

11.90

56

3.37

40.9

11.5

11.

11.90

4.63

42.1

12.3 p

12.

11.80

0.13

37.7

3.7

13.

11.80

0.63

38.2

4.7

14.

11.75

0.37

38.0

5.2

15.

11.75

55

59 . 50

37.1

5.8

Intensidad horizonlal por oscilaciones

1. Febrero 26, l''46"-1^58■" 2. Febrero 26, 2''0'"-2n2'"

Aguja II, t ~ 35°2 Aguja II, t = 36°2

T = 2!7960 T = 2!8049(?)

H = 0 . 26 007 H = 0 . 25 856

Intensidad horizontal por deflexiones

1. Febrero 25, 12'^1 / = 33"2

EE ■ 76' 5.'00

WE 75 15.50

WW •. . 35 11.. 50

EW 9 . 75

■f = 20''14;64
H = 0 . 25 922

2. Febrero 25, 2''6 p. m. t = 33°5

EE 76° 9:00

WE 75 18.75

WW 35 18.25

EW 9.25

P = 20°14;87
H = 0.25 898

3. Febrero 26, l\j p. m. t = 35°7

EE 76°26;75

WE 75 51.75

WW .35 37.50

EW 47.50

P = 20°13.'29
H = 0.25 915

294 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

4. Febrero 26, 2''3 p. m. t = 33°2

EE 76°23.'75

WE 75 57.00

WW 35 49.25

EW 33 . 00

'^ =20 '14 .'55
H = 0.25 906

APUNTES

SOBRE LA

COMPOSICIÓN OUIMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS

RICAS EN SAPONINAS, DE LA FLORA ARGENTINA

Por ADOLFO DOERING

Eepetidas veces lie tenido ocasión de analizar vegetales de compo-
sición desconocida, procedentes de la flora del país, y aunque estas
notas al respecto no constituyen un perfecto conjunto sistemático, ni
lian sido llevadas siempre, en sus detalles, hasta el último término
analítico, creo, no olDstante, de alguna utilidad su publicación, como
guía para los que con más especialidad quieran ocuparse de esta clase
de estudios, y para los cuales se encuentra en nuestro país un vasto
terreno de exploración.

Son relativamente muy frecuentes en la flora del país las plantas
ricas en saponinas^ y lo que llama especialmente la atención es que,
al lado de la saponina, siempre se encuentran también, como acom-
l)aíiantes, materias proteicas en cantidades relativamente imijortan-
tes : fitoalbúminas, legúminas, enzymas, pepsinas y peptonas, leuci-
nas, amino- y amido- derivados, y otras materias variadas, productos
del desdoblamiento progresivo de éstas. He observado esta coinci-
dencia, la primera vez, y de una manera muy instructiva, en el aná-
lisis de una i^lanta insectívora, la «lagaña de perro » (Caesalpinia
GilUesii Wall.), en cuyo vegetal, al lado de abundantes saponinas,
existe toda una serie de derivados albuminoideos, con sus productos

296 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

de desdoblamiento y de oxidación progresiva. Como la saponina es
un disolvente i)oderoso y especial para los glóbulos de sangre y para
otras materias albuminoideas, es probable que ella, en la fisiología
de esta planta carnívora, ejerce un papel importante, como una espe-
cie de pepsina, en la digestión de los pequeños dípteros y otros insec-
tos, aprisionados por aquel agregado de glándulas chicas o arrugas
que cubren el tallo, los pedúnculos de los racimos de flores, y que
secretan o despiden una materia glutinosa y tóxica, verdadera trampa
o « pegapega » para aquellos pequeños insectos.

Menos claramente se explica la coincidencia y relación o amistad
entre las saponinas y las proteínas en los demás vegetales saponiní-
feros no carnívoros; pero tal vez depende de la circunstancia de que
en una solución de saponina no puede existir el ácido tánico, que
liaría insoluble la mayor parte de las materias in^oteicas. En las plan-
tas que contienen saponinas, no hay taninos o en cantidad insignifi-
cante. Parece que la saponina, al disolver las materias albuminoideas,
forma verdadera combinación con ellos, e interviene en la asimilación
y circulación general de las materias proteicas solubles por ella en el
organismo de la planta. Efectivamente, muy raras veces se encuen-
tra alguna saponina cruda, de cualquier planta que no desprende a
lo menos vestigios de amoníaco, al ser fundida con la potasa o barita
liídrica. Las leguminosas, casi todas en general, son conocidas como
acumuladoras del nitrógeno, con su proverbial riqueza en fitocaseína
o legúmina, etc., y también por la acumulación de nitratos que ejer-
cen en los suelos de su cultivo. Pero no menos lo son también todas
las solanáceas, con su abundancia de alcaloides y otros componentes
azoados, babitantes con especialidad de los terrenos ricos en salitre
o nitratos.

Entre aquellas combinaciones o derivados azoados, con que fre-
cuentemente se tropieza en el análisis de las plantas ricas en saponi-
nas, se destacan principalmente los siguientes grupos analíticos :

a) Solubles en el (ujiía o las agitas alcalinas^ o saponiíiíferas ; menos so-
lubles en el alcohol y aproximadamente insolubles en el alcohol absoluto
1/ el éter.

I. El grupo de las materias fitoalbuminoideas : protoplasma, le-

A. DOEKING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 297

gúminas, proteocristaloides y globulinas, fermentos y papaí-
nas, fltopeptonas, etc. Solubles generalmente en el agua, sobre
todo en presencia de la saponiíia, etc., son insolubles en el al-
cohol fuerte y en el éter. Reconoscibles con los reactivos usa-
dos para las albúminas en general (reactivos de Tanret, Hum-
bert, Easpail, Millón, Hartig, Scheibler, etc.), la mayor parte
de ellos, además, se precipitan también con los reactivos es-
peciales, empleados en el reconocimiento de los alcaloides.
Todos se preciijitan con el ácido tánico y la mayor j)arte con
el hidrato de bario y calcio.

II. El grupo amídico de las proteoneutrosas (asparagina, gluta-
mina, hipoxantina, etc.) generalmente cristalizables, como tam-
bién los amidoácidos normales que se forman en el desdobla-
miento de ellas (ácido asparágico^ghitaminico, lencinico, aldni-
co, lagdñicoy tirosina, etc.). Estas combinaciones generalmente
no se precipitan con los reactivos del grupo de los alcaloides,
pero sí con el acetato de cobre, y los primeros con el nitrato
de óxido, y los amidoácidos con el de subóxido de mercurio.
Las proteoneutrosas generalmente no se precipitan con el sub-
acetato de plomo, quedando intactas en el líquido, al lado de
los alcaloides, etc. ; pero una parte de los ácidos, derivados de
ellos (ácidos asparágico, leucínico, etc.), se precipitan, y el pro-
ducto es soluble en un exceso del reactivo plúmbico, como
también sucede con muchos otros ácidos débiles que se preci-
lútan con el subacetato de plomo, y con especialidad todos los
azoados.

Para la separación y purificación de estos amidoderivados puede
emplearse, en ocasiones muy frecuentes, el método que se usa
generalmente para la preparación de la asparagina en estado
puro, precipitándolas con el reactivo de Millón y descompo-
niendo el precipitado mercúrico por el ácido sulfhídrico. Como
muchos de los amidoácidos, que generalmente acompañan a las
neutrosas, no se precipitan con este reactivo, pueden ser sepa-
rados ellos, en seguida o antes, por el nitrato de subóxido mer-
curioso.

III. Un grupo de saponinas con azo- o amidouúcleo en su mo-
lécula, y las cuales designaré con el nombre de sapoproteinas ^

298 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

especialmente con dos variedades principales ; la proteomponí-
na, neutra, soluble en el subacetato de plomo, y \?k amidosapo-
nina, acida, insoluble en dicho reactivo. En sus caracteres
generales ellas se asemejan completamente a las saponinas
vulgares o sapotoxinas.

Como éstas, ellas son muy solubles en el agua, menos en el alcoliol,
casi insolubles en el alcohol absoluto, en el éter y el cloroformo.

Agitadas sus soluciones acuosas, éstas producen espuma, y, co-
mo las demás saponinas, ellas son emulsivas y dificultan las
operaciones de decantación y filtración de los líquidos y hasta
IJueden servir como jabón en el lavado de tejidos, como lo de-
muestra la frecuente aplicación del duraznillo. Gomólas sapo-
ninas normales o neutras, ellas son precipitadas en solución
concentrada, parcial o completamente, por el ácido tánico y
por el hidrato de bario y de calcio, y por la mayor parte de los
óxidos metálicos y i)or el subacetato de ijlomo, con la misma
condici(>n de ser soluble una parte de este precipitado en un
exceso de este reactivo j otra parte insoluble, tal como tam-
bién sucede con la mayor parte de las saponinas crudas.

lY. El grupo de los aminas y aminoalcaloides alifáticos al tipo
de la muscarina, colina^ amanitina, lycina, neurina, hetaína,
ergotina, etc., productos del desdoblamiento de materias protei-
cas y emparentadas hasta cierto grado con las ptomaínas. Ge-
neralmente son bases muy enérgicas, como el amonio, metil-
amina, etc., frecuentemente higroscópicas y delicuescentes, más
solubles en el agua que en los líquidos etéreos, y por lo tanto
inseparables por éstos, agitándolos con la solución acuosa, a
diferencia de los verdaderos alcaloides. Mucho más que éstos
ellas están dispuestas a descomposiciones, que a veces proce-
<len ya a 80 °C., a cuya temperatura algunas empiezan a fun-
dirse. Tratándolas con los álcalis cáusticos concentrados, se
desdoblan con olor a tabaco, bajo desprendimiento de amonía-
co, metilaminas y otros productos análogos y también con las
bases débiles, como el óxido de zinc o de i)lomo, se descompo-
nen ijarcialmente al ser evaporadas en contacto con ellos. Ac-
cionan con los reactivos, característicos i^ara el grupo de los
alcaloides, especialmente con el cloruro de oro, el yoduro po-

A. DOERIN6 : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 299

tasiouiercúrico, bism utico, etc. Pero el cloruro de platino, ácid(»
tánico y pícrico, cloruro de mercurio, etc., no las precipitan en
solución acuosa, o tan sólo en estado concentrado, por ser re-
lativamente solubles sus sales dobles. Las aminas generalmen-
te son solubles en el alcohol, pero ¿o en el éter.

Entre los verdaderos aminoalcaloides alifáticos se destacan prin-
cipalmente dos series o grupos análogos o paralelos : el de la
amanitina, que por oxidación con el ácido nítrico se transfor-
ma en la muscarina, y el de la chalina, oxineurina o lycina qim
en las mismas condiciones se transforman en la hetaína. La se-
paración analítica de la muftcarina y amanitina es basada en
la propiedad de las sales dobles de oro, siendo más soluble el
precipitado de la muscarina que el de la amanitina, y éste más
que el de la cliolina.

Reactivos desoxidantes, como el ácido sulfhídrico, fácilmente re-
ducen otra vez la muscarina a la amanitina y la betaína a la
cholina, lo que hay que tener presente en el análisis.

h) Generalmente más solubles en los líquidos alcohólicos que en el a<jua.

V. El grupo de los ácidos xantosapónicos o materias colorantes
nitrogenadas, que por su relativa solubilidad pueden dividirse
en dos grupos : uno de los solubles en el agua y en el alcohol
diluido, como el ácido catártico, esclerótico, xantosapónico,
etc.; y el otro grupo resinoso, insolubles en el agua, solubles
en el alcohol, como el ácido hipománico, xantosapogénico, etc.,
semejantes a los tipos no azoados del ácido crisofánico, lapá-
chico, cúrcuma, etc. Todos ellos tienen en su molécula un cro-
mogrupo antracénico o antraquinónico que los tiñe de color
amarillo claro con los ácidos y de rojo anaranjado intenso con
los álcalis.

VI. El grupo proteico de la lecitina, gliadina, mucedina, gluten-
flbrina, etc., poco solubles en el agua y fácilmente solubles en
el alcohol de 60 a 80 por ciento.

VIL El grupo de los azoglucósidos, como la hipomanina, amig-

dalina, etc., más solubles en el alcohol que en el agua.
VIII. El grupo de los alcaloides verdaderos. Siempre hay que te

300 boletín de la academia nacional de ciencias

ner presente que los alcaloides no son las únicas substancias
que ejercen precipitaciones con el ácido fosfomolibdénico,
cloruros metálicos, yoduro potásicomerciirico, tanino y demás
reactivos, usados con preferencia para el grupo analítico de
ellos, sino que un gran número de materias azoadas y hasta
verdaderos ácidos, derivados de las x)roteínas, manifiestan reac-
ciones á veces análogas.
Mientras que las aminas y los aminoalcaloides alifáticos del gru-
po IV, aunque solubles en el alcohol, son generalmente inso-
hibles en el éter, en la benzina y en el cloroformo, etc., y no
pasan a estos líquidos etéreos, al ser agitadas con ellos sus
soluciones acuosas, sucede lo contrario con los verdaderos al-
caloides heterocíclicos, más difícihnente solubles con genera-
lidad en el agua y que en estado libre, con pocas excepciones
fácilmente pueden ser separados de su solución acuosa por
agitación con los líquidos etéreos. Para separar en estos líqui-
dos etéreos crudos los alcaloides en un estado purificado y
exento de substancias grasas y otras materias indiferentes
que pueden haber entrado en la solución etérea, es de aplica-
ción general muy recomendable el método de Chandelon (1),
l)recipitando los alcaloides en estos líquidos etéreos por medio
de una solución de ácido oxálico en el éter. Son excepcionales
los alcaloides que no se i^recipitasen en esta forma como oxa-
latos y en un estado relativamente puro.

Como la mayor parte de los fitoproteínas son amorfos y de carac-
teres poco definidos, resulta que ellos han sido muy poco estudiados,
lo que á la vez dificulta mucho su reconocimiento analítico en las
plantas.

Con excepción de los grupos V a VIII, un carácter gen»>,ral para
ellos es su relativa solubilidad en el agua y en presencia de las sapo-
ninas y su insolubilidad en el alcohol concentrado y el éter, y carac-
terístico para ellos es asimismo su constante variabilidad, alteración
y desdoblamiento progresivo, al ser hervidos con los ácidos fuertes o
con los álcalis, desprendiendo finalmente sales de amonio. En su con-

(1) Chandelon, Th. Zeifschr. f. ph/ishl. Chem., IX, página 40.

A. DOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 301

ductu con los reactivos usuales, ellos son verdaderos proteos, por su
variabilidad y los rápidos cambios que experimentan. Muchas veces
ejercen alguna semejanza con los ácidos polibásicos normales de la
serie grasa; dando sospecha, por ejemplo, en el curso del análisis, a
la j)resencia de algún ácido sucínico, málico o quínico, la substancia
desaparece de repente en el conjunto de las reacciones, para volver a
presentarse en una forma modificada en otras partes del mismo aná-
lisis; de modo que en su presencia es indispensable modificar la mar-
cha sumaria, vulgarmente empleada para el análisis de los vegetales,
tratando de separar estas proteínas con anticipación de los demás
componentes normales o mejor definidos, que contiene la substancia
analizada. La mayor parte de ellos, con excepción de las proteoneu-
trosas del grupo II y de los alcaloides (grupo VIH), son precipitados
l>or el subacetato de plomo ; pero el precipitado formado se disuelve
instantáneamente en un exceso del reactivo, y ellos aparecen enton-
ces otra vez en los líquidos en que se buscan los alcaloides, glucósi-
dos, etc. En presencia de las aminas del grupo IV, los que del residuo
evaporado se extraen por el alcohol, conviene evitar la entrada en el
conjunto de las soluciones de sales solubles en el alcohol, como los
acetatos, lactatos, etc., las sales de zinc y magnesia.

Otro de los reactivos muy útiles y característicos para los grupos
I, II y V es el acetato de cobre en los líquidos bien neutralizados.
Precipita, ya en frío, ya en el líquido hirviente, también las neutrosas
del mismo grupo, junto con el exceso de acetato básico de cobre. Esta
buena disposición de la sal de cobre de precipitarse con las materias
azoadas, parece que se conserva hasta en los últimos productos de la
descomposición crónica de estas proteínas, como por ejem])lo en
aquellos derivados o variantes del ácido humínico, geico, crónico,
€tc., que contienen nitrógeno.

Los verdaderos amidoderivados normales que proceden de la serie
albumíuea, como la asparagina, el ácido asparágico, glutamínico, leu-
cínico, etc., dan combinaciones difícilmente solubles con la sal cúprica
y de un color intenso de azul de miosotis, al tipo de las sales cui^ro-
íimoniacales, mientras que otro grupo probablemente lecitinogluté-
nico, con sus amidoderivados y aminas correspondientes, suminis-
tra sales de color verde intenso, y generalmente más solubles que los
jnencionados.

302 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

El i)recipitado de cobre, descompuesto en el agua con el ácido sulf-
hídrico, deja las proteínas en estado libre; pero liay que recordar que
un gran número de otros cuerpos, el ácido tánico, ciertas resinas y
materias colorantes, y en las soluciones algo concentradas, también
los oxalatos, tartratos, etc., pueden ser precipitados por la sal de
cobre, y que además un contenido en el líquido de ácidos orgánicos,
de tartratos, glucosas y azúcares puede impedir o hacer incompleta
la precipitación de las proteínas.

Otro reactivo sumamente útil, especialmente para las combinacio-
nes del grupo II, pero tan sólo en soluciones ya relativamente imras
y libres de cloruros, es el nitrato de subóxido mercurioso, que con
casi todos los miembros de dicho grupo da una precij)itación cuajosa
característica, de un delicado color blanco de crema, hasta amarillento
claro de yema, y rojizo en la tirosina. El reactivo es muy útil para
puriflcar y separar de los alcaloides las últimas partículas de proteo-
neutrosas y demás amidoderivados, que en los extractos de las plan-
tas los acompañan hasta el final de la operación, por no ser precipi-
tables con el subacetato de plomo. Asimismo es muy útil el nitrato
mercurioso para descubrir y diferenciar los amidoácidos de otros
ácidos normales no azoados; entre los cuales sólo recuerdo aquí, que
el reactivo también precipita al ácido aconítico y al ácido málico
(soluble éste en un exceso del reactÍA^o). Pero el precipitado con estos
ácidos no es cuajoso y amarillento, sino blanco pulverulento. Estos
ácidos son solubles en el éter, mientras que los amidoácidos son
insolubles.

En cuanto ahora a las saponinas en general, tanto las normales
como las sapoproteínas, ofrecen ellas tanta variabilidad en su consti-
tución y en sus detalles, como en las distintas plantas lo muestran,
por ejemiilo, los taninos.

Para el reconocimiento cualitativo de la presencia de las gluco-
saponinas neutras o sapotoxinas en alguna planta, se presta perfec-
tamente la reacción de Dragendorfi", basada en la calidad de disol-
verse una pequeña parte de la saponina en el cloroformo, agitándolo
con una solución acuosa de aquélla. Basta agitar con cloroformo el
extracto acuoso algo concentrado déla planta, evaporar el cloroformo
tm una capsulita de porcelana y humedecer el residuo con algunas

A. DOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TÓXICAS 303

gotas de ácido sulfúrico concentrado, cuyo reactivo, después de algún
rato, produce una coloración rojiza bastante característica. Las xan-
tosaponiuas no se disuelven en el cloroformo y las proteosaponinas
no dan la reacción colorada característica con el ácido sulfúrico con-
centrado, sino tan sólo un color rojizouaranjado, probablemente por-
que esta reacción es debida á la presencia simultánea de la glucosa.
Combes (1) indica un método para el reconocimiento microquímico de
la saponina.

Como grupo analítico las proteosaponinas ofrecen los mismos carac-
teres délas demás saponinas y también se acercan a los amidoácidos;
aunque tal vez en su acción fisiológica tienen mayores analogías con
las verdaderas fitopej)sinas, papaínas, enzymas y otros fermentos
químicos de las plantas. Con Domínguez dividimos las saponinas
vulgares en neutras y en acidas, y hay que agregar aquí tres nuevos
grupos azoados, el de las xantosaponinas ; el de los proteo- y el de las
amidosaponinas. Las saponinas neutras generalmente son de natura-
leza glucósida (las sapotoxinas de Kobert (2)) y algunas saponinas
acidas más bien ofrecen analogías con las sapogeninas o productos del
desdoblamiento de los primeros. Los xantosaponinas también son
ácidos en la generalidad, y el nombre más propio para ellos sería :
ácidos xantosapónicos. Ellos se distinguen de otras combinaciones
análogas por tener en su molécula un cierto núcleo azoado, lo mismo
que las proteosaponinas, amidosaponinas, pero la acidez de la proteo-
saponina no es suficientemente pronunciada como para separar el
ácido carbónico en el carbonato de calcio o bario, y ellas ofrecen así
una analogía estricta con los glucosaponiuas. Mi clasificación de estos
cuerpos, desde el punto de vista analítico, es la siguiente :

(1) Combes, Comptes rendus, 145, página 1431. 1907.

(2) KOBioRT, Be'drüge zur Eenntn. d. Saponinsuhstanzen. Stuttgart, 1904 ; Die
Saponine, eu Abderhalden, Biochem. Handlcxicon. VII, páginas 145-228. Ber-
lín, 1910.

304 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

SAPONINAS

Se precipitan con el ácido tánico, con el hidrato de bario o calcio
y i)or el snbacetato de plomo. En estado libre generalmente no se
precipitan con el acetato de cobre en frío.

a) Saponinas NEUTRAS : No desalojan al ácido carbónico en los carbonatos inso-
luhles en el agua. En estado libre o en la solución acidulada 7io se precipitan
con el acetato neutro de plomo, pero si con el subacetato, y el precipitado es so-
luble en un exceso del reactivo. Con el ácido sulfúrico concentrado se tiñen gra-
dualmente de color rojizo.

1. Gluco.s<(])07imas o saponinas normales (los sapotoxinas de Ivo-
bert (1) : glucósidos.

2. Amilosaponinas o saponarinas (2). Se tiñen de azul con el yodo,
y en la Lidrolización dan materia amilácea en vez de substan-
cia giucósida.

3. Proteosaponinufi con un grupo i)roteico en la molécula.

h) Saponinas acidas : Algunas se precipitan con el acetato neutro de plomo y
desalojan el ácido carbónico en los carbonatos. Todos se precipitan a la vez con
el subacetato de plomo y el precipitado es insoluble en el exceso de reactivo.

4. XantosaponinaH. De naturaleza más bien acida. Grupo del áci-
do catártico. Tienen un grupo i)roteico y otro grupo antraqui-
nónico en la molécula, y se tiñen de vivo color pardo anaranjado
con los álcalis. Sus sales se precipitan con el acetato de cobre.

5. Amidosaponí7ias. Con núcleo proteico en la molécula. Con aci-
dez i)oco enérgica. Ko desaloja al ácido carbónico. Sal de plo-
mo de color amarillo claro.

C. Sapogeninas. Difícilmente solubles por lo general en el agua.

(1) KoBERT, Die Saponine. Berlíu, 1910.

(2) Barger, Chem. yeus., 90, página 183. 1904; Chem. Ges., XXXV, página
1296. 1902.

A. DOEUING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 305

Algunos son i^rodnctos de desdoblamiento de las saponinas
neutras.

7. Xantosapogeninas. Productos del desdoblamiento de las xan-
tosaponinas.

8. ¡Saponinas deidas.

9. Grisosaponinas o sapopicrinas. Saponinas a tipo de principios
amargos y de color más o menos amarillo.

Indudablemente esta lista debe ser completada, especialmente en
la sección de las saponinas acidas.

Todas las saponinas, tanto las normalCwS como las proteosaponinas,
se asemejan en algo, en sus condiciones de solubilidad, a las mismas
proteínas en general : solubles en el agua, menos solubles en el alco-
hol, y casi insolubles en el absoluto frío y en el éter; y además por
formar combinaciones insolubles en el agua con el ácido tánico, con el
subacetato de plomo y con otros óxidos metálicos, e insolubles, o difí-
cilmente solubles con el calcio y el bario, cuj^os hidratos las precipi-
tan en las soluciones algo concentradas. Para todos ellos también es
característica la disposición emulsiva en sus soluciones acuosas de
producir espuma, y dificultar las decantaciones y filtraciones, y ejercer
el papel de jabón en el lavado de tejidos; incidente que ha dado su
nombre a las saponinas. Disuelven los glóbulos de sangre y otras
materias proteicas insolubles en el agua, formando excepción algunas
sapojiinas encontradas en las orquídeas. Muchas saponinas norma-
les y acidas, sapotoxinas y sapogeninas son perfectamente cristali-
zables.

Para el reconocimiento y la extracción, en el análisis inmediato de
los vegetales, de las saponinas y de sus acompañantes y al lado de
otros cuerpos : ácidos, glucósidos, alcaloides, etc., puede servir per-
fectamente la marcha sumaria o sistemática del antiguo método
usual, elaborado y perfeccionado poco a poco por Wiggers, Dragen-
dorff, Boemer, Arata y otros, fraccionando desde el principio la inves-
tigación i^or medio de disolventes sucesivos distintos, éteres, alcohol,
agua, etc. Para mayores detalles y para la marcha general del análi-
sis de los vegetales, el lector estará al corriente de aquellos trabajos.

Pero para el análisis en especial de las plantas ricas en saponinas,
su extracción y purificación de la materias proteicas que las compo-

T. XX 2U

306 BOLETÍN DK LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

nen, y con el propósito de obtener directamente en solución las sapo-
ninas o sapoproteínas en una forma ya relativamente pura, he modifi-
cado aquel método en la forma siguiente :

1° Extracción con el éter de petróleo para desgrasar el vegetal;

2° Extracción de 48 horas con el éter etílico, saturado con 2 por
ciento de ácido oxálico o acético, sulfúrico o clorhídrico, y lavado
t;on el éter;

3° Extracción en frío con el alcohol concentrado (90 a 95°);

4" Extracción definitiva en caliente de las saponinas con una mez-
cla de uno y medio volumen de alcohol con un volumen de agua, y eva-
poración del extracto ;

5° Extracción en el residuo del resto de las materias albuminoideas
y amidoderivadas con el agua caliente, al lado de las gomas.

Las saponinas se encuentran en los vegetales, parte en estado libre,
parte en combinación con distintas bases; las primeras se disuelven
bien en el alcohol diluido, a diferencia de las segundas, y éstas a
veces se precipitan por el acetato neutro de plomo, etc., a diferencia
de las primeras; de lo que resulta el inconveniente de que el mismo
cuerpo aparece repetidas veces en distintas partes del análisis. Este
inconveniente se evita con la aplicación directa de un éter acidulado
con el ácido oxálico o algim ácido mineral. El ácido oxálico desaloja
y pone en libertad a todos los demás ácidos orgánicos solubles en el
éter, y la separación en los líquidos del ácido oxálico es fácil con las
sales de calcio. El vegetal analizado no debe ser secado artificial-
mente al calor, sino conservando el limitado grado de humedad de
las plantas secadas al aire en la sombra. El extracto etéreo contiene
gran parte de los ácidos normales que ijueden existir en la planta y
está libre de alcaloides, desde que son comj)letamente excepcionales
los oxalatos de alcaloides, solubles en el éter, y se concentran en las
subsiguientes soluciones alcohólicas. La mayor parte de los ácidos,
fácilmente solubles en el agua, pasan directamente a ésta, agitando
la solución etérea con el agua, mientras que los ácidos grasos y aro-
máticos quedan retenidos parcialmente en la solución etérea.

Las saponinas y sobre todo las proteosaponinas en esta operación
se encuentran casi en su totalidad y en estado relativamente puro en
el extracto, hecho con el alcohol diluido hirviendo, aliado délos alca-
loides, mientras que casi todas las materias albuminoideas y las gomo

A. DOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 307

sas y mucosas quedan eu el residuo de la planta, y lo mismo sucede
con casi todas las resinas.

Siempre cuando se puede disponer de vegetales frescos y que están
a la disposición en cantidad suficiente, he trabajado directamente
con la decocción acuovsa de la planta fresca, en porciones separadas, y
creo de utilidad decir algo sobre los métodos que me han dado resul-
tados satisfactorios o no, en el análisis de esta categoría de plantas.

Siempre que en la planta no abundan los glucósidos y ácidos polibá-
sicos normales, se precipita primero -la infusión acuosa de la jilanta o
mejor la acuosa de su extracto alcohólico, con el acetato de cobre. Para
esta operación el líquido debe ser de reacción acida, pero no con mu-
cho exceso de ácidos libres, en cuyo caso se neutraliza algo el líquido
tratándolo con carbonato de bario o calcio y se filtra. El residuo pue-
de contener oxalatos, tartratos, etc., y se le examina aparte. El filtra-
do se precipita con acetato de cobre hirviendo y filtrando en caliente.
El precipitado contiene la xantosaponina de la planta y la mayor
parte de los amidoderivados de los grupos I, II y Y: pero jDuede con-
tener también una parte de los ácidos polibásicos normales, como el
ácido oxálico, tartárico, etc., y una parte de la amidosaponina, si el
líquido no estaba acidulado.

El filtrado concentrado se trata en frío con un exceso de hidrato
de bario.

El i)recipitado contiene principalmente las distintas clases de sa-
poninas, con excei)ción de las xantosaponinas, que ya se precipitaron
(;on la sal de cobre ; y será tratado con ácido sulfúrico diluido, para
separar el bario. El exceso del ácido sulfúrico se suprime con el car-
bonato de bario o saturando exactamente con el hidrato.

El filtrado se trata con subacetato de plomo en exceso para disol-
ver las saponinas neutras y proteosaponinas, y la solución separada
por filtración del residuo insoluble de la amidosaponina, ácidos, etc.,
se i)recipita con el amoníaco. Ambos precipitados descompuestos con
el ácido sulfúrico dan en solución las dos distintas clases de saponi-
nas existentes en la planta : las neutras y las acidas.

El filtrado primitÍA^o procedente de la precipitación con el hidrato
de bario, acidulado con el ácido sulfúrico diluido, se agita repetidas
veces con el éter, para separar un número de ácidos solubles en el

308 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

éter, como también los ácidos aromáticos y el henzolánico que siem
pre acompaña a las sapoproteínas y cristaliza eu i)r¡smas o agujas
blancas transparentes, con fuerte olor empireumático, al ser evaporada
la solución etérea. Conviene agitar la solución etérea antes de evapo-
rarla, con una solución de acetato neutro de plomo, i^ara sejiarar los
vestigios de ácido sulfúrico y de otros ácidos enérgicos coexistentes.

En el líquido separado del éter, neutralizado con amoníaco, sepre-
<;ipitan con algunas gotas de acetato neutro de plomo el ácido sulfú-
rico y los demás ácidos que hubiese precipitables en esta forma, y
en seguida los amidoácidos, etc., con el subacetato de plomo, evitan-
do cada exceso. El precipitado plúmbico puede tener un número de
ácidos del gruijo correspondiente y muchos amidoácidos ; la mayor
liarte de todos ellos solubles en un exceso del reactivo, y además un
resto de saponinas incompletamente separadas por el bario. En las
plantas que tienen proteosaponinas, la parte principal de este preci-
]>itado es formado generalmente por un amidoácido de la serie gluté-
nica. Separándolo con el ácido sulfúrico diluido, hay que tener la ma-
yor precaución de no tener ningún vestigio del ácido libre en la so-
lución, porque en presencia de ella, los amidoderi vados se descompo-
nen al ser evaporados con la formación de una especie de humus par-
do obscuro, soluble en el alcohol.

La presencia de bisulfatos hace el mismo efecto, al ser evaporado.
El filtrado procedente de la sal de plomo, se evapora con hidrocar-
bonato de plomo a sequedad. El residuo tiene al lado de acetatos
y otras sales principalmente las amidoneutrosas y aminas parcial-
mente descompuestas, y los alcaloides y glucósidos que pueden ha-
ber en la planta. Se extrae con alcohol de 70 a 80% se agrega acetato
de cobre y se evapora repetidas veces mojando el residuo, hasta que
éste, tratado con alcoliol de 80" hirviendo, ya no se tiñe de verde en
el filtrado, señal de que todos los amidoderivados existentes, han que-
dado eu el residuo junto con el acetato básico de cobre insoluble en
el alcohol. El filtrado alcohólico se evapora y en el residuo disuelto
con agua pueden precipitarse los alcaloides o aminoalcaloides, por
medio de la solución de yoduro potasiomercúrico, de cuyo precipi-
tado se separa el metal por medio del ácido sulfhídrico, según los
métodos conocidos, o precipitando la amina por el reactivo de Mi-
llón y los alcaloides por el ácido fosfomolibdénico. Para la ulterior

A. DOERING : COMrOSIClÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TÓXICAS 309

extracción alcohólica del residuo evaporado conviene en este caso,
precipitar el acetato de plomo existente en el líquido por medio de la
barita hídrica, para reemplazo del acetato de plomo soluble, por el
acetato de bario casi insoluble en el alcohol.

Precipitación de las saponinas con el ácido tánico. — Los tanatos de
la olncosaponina normal son difícilmente, y los de las sai^oproteínas
aproximadamente insolubles en el agua, pero solubles en el alcohol,
y en el agua acidulada de ácido acético o de otros ácidos minerales
y orgánicos ; de suerte que, cuando en el extracto o en la infusión de
la planta predomina mucho la acidez, conviene neutralizarla algo con
algunas gotas de amoníaco o de barita, pero dejando siempre en pre-
dominio una reacción débilmente acida, y se agrega por gotas el ta-
nino en solución alcohólica, evitando un exceso. El precipitado de
tauato de saponina, xantosaponina, sapoproteína, etc., puede contener
además de los alcaloides existentes en la planta, un gran número de
glucósidos precipitables por el tanino, como por ejemplo la dulcama-
Hna, convalarina, colicintina, melantina, cyclamina, digitonina, etc. ;
principios amargos coaio la aloína (1 )^ la absintina, la digitalina, etc. ;
materias albuminoideas, etc.

El precipitado decantado, filtrado y lavado, lo he tratado en estado
húmedo, hirviéndolo con una solución diluida de subacetato de plomo
en suficiente exceso. El ácido tánico queda insoluble en el residuo
como tanato de plomo junto con la sal de i)lomo de las saponinas aci-
das, cuyo precipitado plúmbico es aproximadamente insoluble en el
exceso del subacetato ; pero la separación es incompleta y la trans-
formación gradual que experimenta el ácido tánico, convirtiéndose
parcialmente en ácido gálico, tiene grandes inconvenientes. Por con-
secuencia, he abandonado por comi)leto la aplicación del ácido tánico
para la preparación de las saponinas.

Como los alcaloides que acompañan a las saponinas en las plantas
generalmente son aminas que no se precipitan bien con el tanino en
las soluciones algo diluidas, tampoco ofrece utilidad este reactivo
para la separación de dichos alcaloides o aminas.

Pero por lo demás es muy íVk-íI separar un exceso del ácido tá-

(1) La aloína no existe únicamente en las liliáceas, sino qne la he encontrado
tamlñén en algunas nialváceas, como por ejemplo en el género Modiola D.

310 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

nico en los líquidos por medio del acetato de cobre, y el líquido en el
cual de esta manera se han separado los taninos y todas las saponi-
nas presentes, es muy útil para determinar la naturaleza de los de-
más ácidos existentes en la planta.

El filtrado primitivo que resulta déla precipitación de la decocción
de la planta con el tanino, es asimismo muy útil para determinar en la
planta la presencia de los amidoderivados del grupo II (tipo de la as-
paragina y ácido asparágico). Tratando el filtrado con acetato de co-
bre en frío se precipitan junto con el exceso del ácido tánico emplea-
do, los amidoácidos (ácido asparágico, etc.) del grupo II y en seguida
hirviendo el líquido con la sal de cobre, se precipitan también las
amidoneutrosas del tipo de la asparagina pertenecientes al mismo
grupo.

El filtrado del acetato de cobre se precipita con el acetato neutro
de plomo, evitando un exceso. Este precipitado puede contener un
resto de saponinas acidas y de los ácidos polibásicos de la serie grasa :
el ácido málico y malvotánico (Doer.), los dos solubles en el líquido o
en el agua caliente y en amoníaco; el ácido «com'íico,SMC*mco (soluble
en un exceso del reactivo), oxálico, el tartárico y cítrico (los tres so-
lubles en amoníaco y precipitables con las sales de calcio); glucósi-
dos como la ciclopina^ cefalantina, cyclamina, ilicina; materias colo-
rantes como la fitoxanteína (autoclor), etc. (El ácido tánico y xanto-
sapónico ya se precipitaron antes con la sal de cobre.)

Al filtrado se agrega un poco de acetato de plomo y se neutraliza
el líquido muy gradualmente con agua de cal, barita o con amoníaco
diluido, hasta que empieza á formarse un principio de enturbiamiento
permanente y en seguida se precipita con subacetato de plomo, evi-
tando cada exceso. El precipitado tendría glucosaponinas neutras,
jjroteo y xantosaponinas, materias proteicas y pécticas y los amido-
ácidos del grupo II, III y Y (si ya no estuvieran separados con antici-
pación); y además un número de ácidos poco enérgicos como el ácido
quinico^ fumárico, gUcólico y arabínico, henzoico, cinaniómivo, etc.,
todos ellos solubles en mayor o menor grado, en un exceso del sub-
acetato de plomo, lo mismo que las sapoproteínas y otros amidoderi-
vados, como los ácidos : «.s;2^ftmí/ico^ gliitmnínico, leucínico, lagáñico.
protaminico , etc. En las últimas porciones del precipitado plúmbico
pueden entrar, en el caso de existir, materias pécticas y múcicas, un

A, DOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 311

gran niimero de glicósidas, como por ejemplo las más vulgares y fre-
cuentes, la esculina, fluoridzina, frdxina, rinantina, dafnina, crocina,
dulcamarina, coloquintina, Mjyomanina , gran j)arte también solubles
en un exceso del reactivo y además azúcares como la inosita ; prin-
cipios amargos como la apuna, aloína^ cricina y materias colorantes :
aunque varios de estos cuerpos ya se separaron antes, por ser preci-
pitables por el ácido tánico. El filtrado del precipitado plúmbico se
examina si tiene exceso de plomo y si se precipita por agregado de
amonio, cuyo precipitado en este caso, se reúne, después de filtrar,
con el anterior.

Precipitación de la decocción de la guanta con la cal o barita hídrica. —
Conviene concentrar algo el líquido por evaporación. A jíesar de
la ventaja que tiene el bario por su fácil eliminación perfecta en los
líquidos en la forma de sulfato, he obtenido mejores resultados con la
cal que con la barita, empleando con i^referencia la lechada de cal
para la precipitación, con las precauciones de no agregar en exceso.
El precipitado tiene casi todas las saponinas neutras y la mayor parte
de los ácidos, las amidosaponinas y las xantosaponinas y los líroduc-
tos de su desdoblamiento, además las sales de calcio insolubles o di-
fícilmente solubles, que puede haber en los vegetales por examinar,
como la del ácido oxálico, tartárico, mico y cítrico (al hervir el líqui-
do), aconítico, mecónico, gálico, fmnárico, tricarbalílico, glicólico (1 ; 80),
Ñucínico (1 : 50), si existe alguno de ellos, y además materias coloran-
tes como la crocina, los ácidos xantosapónicos y algunas materias al-
buniinoideas.

El precipitado debe lavarse con agua, al cual se agrega algo de
agua de cal o barita. Si la precipitación se ha verificado en un líqui-
do algo concentrado, puede contener además glucósidos o alcaloides,
difícilmente solubles en el agua y conviene tratarlo con alcohol hir-
viente, éter y cloroformo, examinando al respecto las soluciones eté-
reas.

El precipitado es destinado principalmente para la separación, por
medio del acido carbónico, de las materias albuminoideas y délas sa-
poninas neutras, y de aquellas saponinas acidas que no son desalo-
jadas en sus sales por dicho ácido carbónico, y asimismo de un redu-
cido número de ácidos débiles o polibásicos, que son desalojados o

312 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

que por la intervención del ácido carbónico forman sales ácidavS, solu-
bles en el líquido frío. Muchos de éstos, cuando en su solución car-
bónica son hervidos con carbonato de calcio, desalojan en caliente
este ácido, formando otra vez sales insolubles, lo que no sucede con
las saponinas neutras y las materias proteicas y cuya circunstancia
puede dar un medio para separar los unos de los otros, como demos-
traré más adelante en el análisis del chuschu (Merembergia).

Para esta operación se introduce el precipitado de (;al con agua
destilada en un sifón Prana-Sparklet y se satura con una ampolla de
ácido carbónico líquido. Del conducto de salida del sifón se ha cor-
tado de la rama interior un pedacito del tubo de vidrio, i)ara que no
toque directamente al fondo del sifón, sino dejando algún espacio
para i^oder extraer el líquido decantado encima del precipitado depo-
sitado en el fondo del sifón, ]»or la dificultad que para una filtración
muchas veces ofrece la solución de las saponinas.

En el líquido filtrado, hervido y enfriado, y decantado de nuevo,
si fuese necesario, se pueden separarlos ácidos existentes por el áci-
do oxálico o por el acetato de cobre en frío y en caliení^e, y después
por el subacetato de plomo, separando los ácidos en los precipitados
metálicos por medio del ácido sulfhídrico. Este precipitado plúmbico
contiene las saponinas neutras ya en suficiente estado de pureza y
libres de los demás ácidos, habidos en la ])lanta.

Conjunto de los principios deidos de la planta. — Como en las infu-
siones o extractos de la planta, una parte del conjunto de los ácidos
se encuentra en estado libre, y otra parte en forma de sales, ambos
generalmente en distintas condiciones de reaccionar con el acetato
púmblico, no se saca mucha partida de una separación anticipada en
dos grupos : por el acetato neutro y por el acetato básico de plomo;
y conviene generalmente precipitar todo el conjunto directamente
por el subacetato en hi forma ya indicada, y proceder más tarde en
sei^araciones de grupos. Para evitar, en la aplicación del subacetato
de plomo, la solución del precipitado en, o de una parte en un exceso
del reactivo, es indispensable agregar éste muy gradualmente al li-
quido hirviente, hasta que ya no se forma enturbiamiento y siendo
difícil de observar con exactitud este límite, se puede emplear como
indicador un ])apel blanco impregnado, con una solución alcohólica

A. DOERINíJ : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TÓXICAS 313

diluida de yoduro do potasio. Setiado, se tapa con una hoja de papel
de nitro. Cualquier gota de líquido extendido con un bastón de vi-
drio sobre el papel superior que sirve de filtro, {)roduce una mancha
amarilla en la capa interior del papel impregnado de yoduro, en el
instante de existir el menor vestigio de un exceso de la sal de plomo
en el líquido. Pero como la [)arte del precipitado, disuelto por un ex-
ceso de la sal plúmbica, puede precipitarse otra vez en el líquido,
agregando algunas gotas de amoníaco, es más sencillo hacer directa-
mente esta operación, o aplicando, en vez del amonio, el hidrato de
calcio o de bario, con la precaución de evitar un exceso, en el cual
taml)ién se disuelve á veces una parte del precipitado plíimbico.

Como entre los ácidos normales el que con mayor frecuencia se en-
cuentra en las plantas es el ácido málico, conocido ])oi- la propiedad
de su sal de plomo de ser soluble en el líquido liirviente y precipi-
tarse de nuevo en el frío, conviene eliminarlo directamente en esta
tbrma del precipitado total.

Para la separación de los ácidos y demás componentes orgánicos
en los precipitados de la sal de plomo o de cobre, el método más se-
guro siempre resulta el de tratar el precipitado, lavado y desleído
en agua con el gas sulthídrico. Pero estas precipitaciones de sulfuro
de <'obre o de plomo retienen muy a menudo por atracción planosu-
perficial, porciones importantes ds las materias orgánicas separadas
(^n la operación, cada vez más, por lo general, en relación á la me-
nor solubilidad del cuerpo en el agua, y debe ser una regla fija de her-
vir el sulfuro en seguida con alcohol diluido, para disolver dichos
restos que muy a menudo ofrecen sorpresas, obteniéndose a veces
los cuerpos desalojados por el gas sulfhídrico y retenidos en un ver-
dadero estado de pureza, especialmente los ácidos de la serie aromá-
tica. En las precipitaciones plúmbicas muchas veces puede suplantar-
se con ventaja el gas sulfhídrico por el ácido sulfúrico diluido, para
la separación de los ácidos orgánicos con la precaución debida, desde
que cada exceso del ácido sulfúrico libre en la solución puede ser de
resultados funestos en la subsiguiente evaporación de los líquidos
que contienen saponinas o amidoderivados muy dispuestos a descom-
ponerse.

Para acertar puede emplearse como indicador un papel reactivo
preparado con azul de metilo o con anaranjado de metilo, (jue en las

314

boletín de la academia nacional de ciencias

solucioiies dilatadas de estos ácidos orgánicos poco enérgicos, no se
tiñe de rojo sangre; pero sí en presencia del más insignificante ves-
tigio de ácido mineral en estado libre o como bisulfato. Estando pre-
sentes tan sólo ácidos poco enérgicos, como las saponinas o los amido-
ácidos, también se puede separar nn exceso de ácido sulfúrico en el
líquido ])or medio del carbonato de bario en frío. Para la separación
de las saponinas de los demás cuerpos que las acompañen en la plan-
ta y para la dosificación de éstos entre sí, en el conjunto de los ácidos,
obtenidos por la descomposición del precipitado plúmbico y evai^ora-
ción de la solución a sequedad, siempre he podido sacar mucho par-
tido de la solubilidad de estos ácidos, en estado libre, en el éter,
permitiendo separarlos así netamente en dos grupos principales.

A este propósito se evapora a sequedad la solución que contiene
el conjunto de los ácidos, obtenido por el tratamiento del precipitado
plúmbico por el ácido sulfúrico o sulthídrico y el residuo se extrae
con el éter en un tubo de separación. Los dos grupos que así pueden
formarse son los siguientes :

pícidos snluhlefi en éter

Insoluhles o difícilmente soluiles

Ácido láctico, oxálico, málico, cítrico,
sucinico (1;80), aconítieo, fumárico, tri-
carhalílico, glicólico. honzoico, cinavió-
mico, salicílico j la mayor parte de los
ácidos de la serie aromática, tánico (ves-
tigios) catequitánico, quinofáriico, Jílícico
en parte), gálico, mecónico, melilótico,
santílico, lísnico, santónico (santonina
(l;70), rocélico, etc., etc., muchas glti-
cósidas, ácidos grasos, resinas y matt;-
rias colorantes, como lufitoxanteína, etc.

Ácido tartárico, lívico, quínico, suci-
nico (1:80), tánico (en parte), mcotíni-
co, arabínico, materias proteicas, pécti-
cas y gomosas, las saponinas, sapopro-
teínas, xantosaponinas, la inosita y mu-
chos glucósidos y algunas materias
colorantes. Ácido esparágico, todas las
substancias albtiminoideas, leucinas y
amidoderivadas y amidoácidas, siempre
que no fuesen de la serie aromática.

Para que la separación con el éter sea perfecta, conviene humede-
cer otra vez con agua o alcohol el residuo, ya tratado una vez por el
éter y evaporar de nuevo con agregado de un poco de asbesto. El re-
siduo secado y desmenuzado introducido en un pequeño aparato de
lixiviación o extracción automática, por vía de redestilación, puede
ser lavado en primera línea con el éter y después, para extraer las sa-

A. DOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DK ALGUNAS PLANTAS TÓXICAS 315

poninas neutras y las proteosaponinas, que son insolubles en el éter,
por medio de la lixiviación progresiva con el cloroformo. Por poco
solubles que estas saponinas sean en el cloroformo, lo son en sufi-
ñciente grado para permitir lentamente su extracción en la forma in-
dicada, con el aparato de desalojo mencionado.

También hay que recordar aquí, que varios ácidos, como por ejem-
plo el ácido glicocóUco y principalmente los de la serie aromática, el
benzoico^ cinamómico, henzolánico y muchos glucósidos, pueden ser
separados parcialmente de su solución acuosa, agitándola con el éter,
antes de evaporar la solución de ellos. Como el número de las combi-
naciones acidas separables de la solución acuosa por el éter es redu-
cido, se comprende que esta operación puede ser á veces de la mayor
utilidad para el reconocimiento analítico de su naturaleza.

Para separar del residuo insoluble en el éter las saponinas neu-
tras, generalmente se llega á un resultado satisfactorio, hirviendo el
residuo con agregado de carbonato de bario o calcio, evaporando y
extrayendo el residuo con alcohol hirviendo, algo diluido, de GO a
80°. Las saponinas que no desalojaron el ácido carbónico del reactivo
entran en la solución alcohólica, dejando la sal de bario de los demás
ácidos en el residuo.

1. Nierembergia hippomanica Miers

SOLANEAE
Nombre viilg. : Chuchu o Chuschu

Nierembergia hippomanica Miers, Lond. Joiirn. Bot., vol. V, pág. 168. 1846. Trav.

Chile, II, p. 532. 111. t. 18.
K. hippomanica Miers. Hieronymus, J., Plant. diaphor. fl. arg., pág. 200.

1882.
^Y. hippomanica Miers, Echegaray, S., La hipomanina. Bol. Acad. Nac. de Cieñe,

t. III, pág. 164 y siguientes. 1879.
K. hippomanica Miers, Domínguez, J. A., Dafon p. 1. mat. méd. argent.,!, pág.

203. 1903.

316 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

X. Mppomanica Miers, Lavenir, P. y Sánchez, J. A., Contrihution a Vétnde vhi-
mique dti clmschu. Buenos Aires, 1906.

La l^ieremljergia Miypomanica es una planta o aibustillo herbáceo
perenne, que es frecuente en los campos algo arenosos en las faldas de
la sierra y en la pampa circunvecina. Entre los vegetales de la sierra
es una de las primeras plantas dispuestas a brotar temprano en la pri-
mavera. Ya a principios de septiembre larga sus nuevos retoños de
un vivo color verdescuro, que al fin del mes alcanzan unos 10 a 15
centímetros de largo para estar cubiertos con racimos de flores color
lila en el mes siguiente.

Como en esta época del brote no abundan todavía los pastos serra-
nos, es cuando con preferencia se notan los perjuicios que esta plan-
ta tóxica ])roduce en la hacienda caballar y vacuna ; ])ero los anima-
les que ya conocen el vegetal, generalmente no tocan a la planta,
reconoscible por un olor esj)ecial poco penetrante, pero repugnante.

Para nuestros ensayos ha sido empleado el vegetal recién brotado,
recogida a principios de septiembre toda la planta con brotes y raí-
ces. Secada al aire la i>lanta verde, pierde como 40 por ciento de su
humedad natural.

En el año 1879 (1) el doctor Saile Echegaray publicó un interesante
estudio sobre un nuevo glucósido azoado, la hipomanina, encontrado
en el chuschu. En aquella publicación, bien se daba cuenta el autor
de que, tratándose de un vegetal de la familia de las solanáceas, tan
rica en alcaloides bien caracterizados, a priori había probabilidad
de contar con la presencia de algún alcaloide; pero después de un
detenido estudio de la planta, llegó a la conclusión de que el compo-
nente más catacterizado de la planta era un principio cristalizado, la
hipomanina, un glucósido azoado, formado por un nuevo aaiidoácido
de la serie aromática: el ácido liipománico, en unión con alguna espe-
cie de glucosa. Efectivamente, la reacción negroazulada muy carac-
terística, que el glucósido experimenta en contacto con el sesquiclo-
ruro de hierro, hace indudable la presencia de algún grupo fenólico,
y el despreiuli miento de olor de almendras amargas en la descomposi-

(1) Boletín de la Academia Xacional de Ciencias, tomo III, páginas 164 a 187.
Córdoba, 1879.

A. DOEKING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 317

ción del cuerpo por medio del álcali, iJiiede dar lugar a sospechar la
existencia de algún grupo de aldehido aromático, o tal vez de un
grupo de cianógeno al lado del núcleo amídico.

Después de este detallado estudio de Echegaray, debía extrañar
cuando en el año 1906, los señores P. Lavenir y J. A. Sánchez (1), al
dar la descripción de un supuesto nuevo alcaloide amorfo, la nieren-
hergina, que según las indicaciones de ellos se encuentra en cantidades
relativamente enormes en los tejidos de la planta ; niegan ellos com-
pletamente la existencia de la hlpomanina de Echegaray.

Los autores precipitan la infusión acuosa del extracto alcohólico
de la planta con el subacetato de plomo, separando el exceso de la
sal de plomo con un poco de ácido sulfúrico. El líquido evaporado n
consistencia de jarabe, es disuelto otra vez en el alcohol de 80% y
la solución evaporada forma entonces una materia amorfa, pastosa o
semilíquida de 80 a 90° C. que, según su opinión, no es más que el
sulfato del alcaloide. También observan alguna cristalización de na-
turaleza higroscópica que suponen puede ser la sal sulfúrica del al-
caloide. Para purificar el alcaloide, lo precipitan con tanino, que da
una precipitación insoluble en el agua, fácilmente soluble en el alco-
hol. El precipitado con el tanino fué tratado en húmedo con el óxido
de zinc y extraído con alcohol de 90 ° C. El residuo de la solución alco-
hólica representa el alcaloide de un aspecto análogo al sulfato y con
muchas propiedades características a las saponinas; produciendo es-
puma con el agua, reteniendo suspendidas en el líquido las precipita-
ciones, dificultando las filtraciones, etc., precipitándose con el ácido
tánico, disolviéndose con facilidad en el agua, siendo insoluble en el
éter, etc. En cambio, el cuerpo tiene las reacciones que en general
caracterizan a los alcaloides, por ejemplo, con los reactivos de Mayer,
Marmé, Bouchardat, Sonnenschein, Hager y con cloruros metálicos,
reacciones que no son exclusivas para los alcaloides, sino que tam-
bién tienen muchas materias proteicas y sobre todo las aminas.

Por lo tanto, al revisar la descripción de Lavenir y Sánchez, me
vinieron inmediatamente escrúpulos en el sentido de dudar de la na-

(1) Lavenir, P., y Sánchez, Jeax A., Contribntion á Vétude chimique du chus-
chit {Nierembergia hippomanica Miers). Trabajos del Museo de farmacología de la
Facultad de ciencias médicas de Buenos Aires, número 11. 1906.

318 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

turaleza de la nierenbergina como verdadero alcaloide en el sentido
estricto, y como los autores a la vez negaron completamente la exis-
tencia del glucósido hipomanina deEchegaray, trabajo practicado por
él en mi laboratorio, resolví hacer oportunamente un ligero examen
comparativo de los componentes de la planta, para buscar la causa
de las divergencias manifestadas por ambas fuentes.

Durante mi veraneo en el año 1909 en la sierra de Córdoba, ins
talé, como pasatiempo, una pequeña usina química en mi casa de
campo, practicando un examen comparativo de algunos vegetales tó-
xicos similares, que allí estaban en abundancia a la mano : la Nie-
rembergia, el Cestrum, la Lagaña de perro (Caesalpinia GilliesU) y la
Carqueja (Baccharis articulata) , motivando este estudio que publicaré
en su estado embrionario, en forma de resumen, por no haber tenido
ocasión después de ocu^jarme más detalladamente de la materia. En
cuanto a la Nierenibergia, resulta que existe tanto el glucósido azoa-
do, la Jdpomanina de Echegaray, como la nieremhergina de Lavenir y
Sánchez, siendo ésta una amina con caracteres alcoloideos.

Mientras que la hipomanina es un componente específico y carac-
terístico para el chuscliu, la nierembergina con probabilidad pertenece
al grupo cholino-betaínico, universalmente extendido en el reino ve-
getal.

Componentes de la Níerembergía

AMINAS

Nierembergina (L. y J.). — íío existen en la Nierembergia amido-
neutrosas normales del tipo de la asparagina, derivadas de la serie
albuminoidea; pero en la mezcla de substancias heterogéneas forma-
da por saponinas, acidas y amidoácidas y otros derivados, hipomani-
na, acetatos, lactatos y sales inorgánicas y de amonio, etc., que se
obtienen evaporando el extracto de la planta después de una preci-
pitación con el subacetato de plomo algo en exceso, y con el ácido
sulfúrico sin exceso, para separar el plomo, existe al lado de estas
substancias una amina con carácter y reacciones de alcaloide, proba-
blemente un derivado de la serie lecitinogiuténica.

A. UOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TÓXICAS 319

Las propiedades físicas y químicas del cuerpo fácilmente hacen re-
conocer su parentela con los aminoalcaloides alifáticos del grupo de
la colina o mejor cliolina, muscariua, ainanitina, betaína, etc.

Los señores Lavenir y Sánchez han hecho conocer el cuerpo con
el nombre de nicremhergina. Es posible que ella junto con la lycina,
cestramina y lagañamina forma un grupo especial, diferente del gru-
po betaínico.

Substancias de naturaleza análoga existen no solamente en otras
solanáceas, sino especialmente en todas las plantas ricas en sapopro-
teínas. Asi, por ejemplo, pertenece a este grujio de cuerpos la lyci-
na (1) del Lycmm harhamni L., que segiín otros es idéntica a la betaí-
)i,a u oxineurina y la materia amarga la cestrumida [2) en el Cestrum
laevigatum Sch., ambas solanáceas y parientes. Una investigación
comparada de estos cuerpos de distinta j)rocedencia, debe examinar
si existen o no suñcientes diferencias para individualizarlos. También
la lagañamina pertenece a este grupo.

Mientras que en las plantas ricas en sai^oninas generalmente esca-
sean los verdaderos alcaloides heterocíclicos, en cambio se ha desig-
nado en un gran número de éstos, la existencia al lado de la saponina,
(le la cholina, perteneciente a la serie alifática de la betaína, etc.

Son bases o aminas de pronunciada alcalinidad, pero expuestas
más aún que los amidoderi vados normales, y los aminoalcaloides
del grupo de la muscarina, a las descomposiciones y desdoblamien-
tos, con desprendimiento de amoníaco, metilaminas y otros pro-
ductos, tanto en presencia de los álcalis, como en la de los ácidos
minerales, al ser hervidos o evaporados con ellos. Esta disposición
a desdoblarse, es más pronunciada con los álcalis, y basta la presen-
cia de bases muy débiles, como por ejemplo el carbonato de bario,
el óxido de zinc, de magnesia, etc., para producir el efecto; como
también la amina ya por sí misma en estado puro o en el de carbo-
nato, se descompone en parte, al ser hervida o evaporada en el baño
de María, con desprendimiento de espuma, de gases y de olor a ta-
baco; mientras que al ser evaporada en presencia del ácido acético y

(1) HuSEMANN n. Marmé, Ann. ohem. u. Pharm., snpplemento II, págioa. 383,
III, 245. 1864.

(2) Peckolt, Ber. d. Fharm. Gas., XIX, 292. 1909.

320 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

de otros ácidos débiles, este proceso de descomposición es poco os-
tensible. Hay que evaporar la base lo mejor a la temperatura ordina-
ria, en el execador de ácido sulfúrico y con toda clase de precaucio-
nes. Son solubles en el agua y en el alcohol, menos en el muy con-
centrado, y aproximadamente insolubles en el éter y el cloroformo, y
su analogía con los amidoderi vados normales se manifiesta también
por la formación de un amidoácido, como producto de su desdobla-
miento, y por su conducta con la sal de cobre, con la cual, en las so-
luciones concentradas se precipitan, y en las diluidas forman una
combinación de intenso color verde claro. Evaporados con el acetato
de cobre, forman un residuo amorfo, de color verde claro, intenso,
liso como lacre, insohible o muy difícilmente en el agua y en el alco-
hol. Puede ser que esta proi^iedad dé un medio para purificar el cuer-
po y obtenerlo en solución concentrada, por la descomposisión de la
sal de cobre con el H^S, o tal vez por precipitación con el reactivo
de Millón y descomposición con el gas sulihídrico, análogo a la pre-
paración de la asparagina. He obtenido la nierembergina por preci-
pitación con el yoduro de potasiomercúrico y descomponiendo el pre-
cipitado con el H,S, de acuerdo con el método indicado por Schmie-
deberg, Hoppe y Harnack (1) para la separación de la muscarina.

No he llegado a estudiar el cuerpo con mayores detalles, y me li-
mito aquí a constatar su presencia y su carácter químico. Lavenir
V Sánchez han detallado sus acciones con los reactivos característi-
eos para los alcaloides. En estado puro es un cuerpo blanco verdoso,
fusible a unos 80° C; pero también i)or sí sólo o en estado de carbo-
nato la amina se descomijone poco a poco, al ser evaporado, bajo des-
prendimiento de burbujas y de gases amoniacales.

Entre los productos del desdoblamiento hay un ácido ó materia
colorante, que con el álcali toma intenso color rojizo anaranjado.
Este ácido es soluble en el agua y el alcohol, insoluble en el éter, y
no es idéntico a la xantosaijonina y a ninguna otra de las especies
aquí descriptas. Tampoco se precipita con la barita. Otro producto
de la descomposición es un amidoíícido, probablemente nuevo, que
se precipita con la sal de cobre, plomo y con el nitrato mercurioso.

(1) SciiMiEDiíBKHG uiid HoppK, Düs Muíicurin. Leipzig, 1869; Haiíxack, J/rA.
/. experim. Fathologie, IV, 82.

A. DOEUING : COMPOSICIÓN QDÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 321

Evaporando así la amina muy repetidas veces, ella desaparece final-
mente casi del todo con la formación de estos productos de desdobla-
miento y que merecen un estudio más detallado.

GLUCÓSIDOS!

1. Hipomanina. — La hlpomanina, un glucósido azoado, ha sido estu-
diado detenidamente por Ecliegaray, y a su detallada descripción poca
cosa tengo que agregar. Dice Ecliegaray que la substancia dismi-
nuye en el chuschu después de la floración. Lavenir y Sánchez dicen
que no han podido encontrar la hipomanina; lo que sólo sería expli-
cable suponiendo el caso de haber trabajado ellos con una droga muy
vieja o parcialmente descompuesta; pero nuís bien parece que ellos,
en el apuro de dar la descripción de su nuevo alcaloide rival, tampoco
no han intentado aprovechar los consejos que Ecliegaray dio para la
preparación del glucósido.

En la planta fresca, con los brotes de la primavera, he reencontra-
do la hipomanina en cantidades verdaderamente notables; en menor
cantidad, pero también con abundancia, en la planta fresca de otoño.

La preparación de este interesante glucósido saponínico cristaliza-
ble es una operación de sencillez analfabética. Basta llenar alguna
cacerola con el vegetal, agregar agua hasta cubrir la planta, hervir
una media hora, filtrar por un lienzo y evaporar el filtrado a la tercera
parte, o hasta que se forme en la superficie del líquido, al enfriarse,
una delgada nata o costrita que, examinada bajo el microscopio,
presenta un agregado denso de cristales acicalares microscópicos.
Después de 48 horas de enfriamiento y descanso, se recoge el preci-
pitado cristalino sobre un lienzo, siendo lavado con agua fría. Por
nueva cristalización en el alcohol hirviendo, con agregado de carbón
animal, se obtiene la substancia pura, de acuerdo con las indicacio-
nes de Ecliegaray. En los lavados conviene reemplazar finalmente el
agua o el alcohol con el éter, y dejar secar el cuerpo entre papel
secante, a la temperatura ordinaria, en un execador sobre cal, por-
que secándola en una estufa la materia muy fácilmente se encoge,
sobre todo en presencia del alcohol.

T. XX 21

322 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Así preparado, el glucósido se presenta en forma de nua masa de
aspecto de coliflor, blanca, liviana, como un agregado de pequeñas
liartículas escamosas, nacaradas, formadas por cristales microscópi-
cos aciculares, y tiene todas las propiedades descrij)tas por Eclie-
garay.

Llama la atención la tardanza con que el glucósido se desdobla en
la hidrolización por medio de los ácidos. En cambio, j)arece que fácil-
mente se descompone por la fermentación. El tinte azul marino obs-
curo, con que la hipomanina y el ácido hipománico se disuelven,
humedeciéndolos con algunas gotas de ácido nítrico fumante (amari-
llo), es muy característico y muy sensible, permitiendo reconocer la
presencia de cantidades muy insigniñcantes, apenas perceptibles;
pero hay que emplear la substancia ya algo purificada y en un estado
completamente seca. La menor cantidad de agua o materias ajenas
impiden la reacción azul, que entonces pasa a un morado poco carac-
terístico. En el mismo ácido nítrico concentrado la reacción se observa
también, pero recién después de algunos minutos y mucho menos
intensa y poco extensiva. Muy característico también es el fuerte
olor de almendras amargas que se desprende cuando se hierve el
glucósido con la solución de potasa cáustica.

A los datos de Echegaray, además, agregaré aquí que el glucósido,
en su dilatada solución acuosa, no se precipita ni por el ácido tánico
o por la barita hídrica, ni por ninguno de los reactivos propios y
característicos del grupo de los alcaloides o de las materias iwoteicas.
Tampoco no queda precipitado por el reactivo de Millón, ni por el
nitrato de subóxido de mercurio, ni por el acetato de cobre, a dife-
rencia de muchas otras sul)stancias azoadas.

La hipomanina se funde a los + 238 ° O. en un líquido pardo obscuro.
Es de importancia analítica su condición de pertenecer a los glucósi-
dos, que son precipitados por el subacetato de plomo y solubles en el
exceso del reactivo, y imeden ser separados de esta última solución
por el amoníaco. Con el subacetato generalmente no se preciiiita en
el primer instante, sino desimés de un rato. Su poca solubilidad en
el agua fría (i: 1500; en caliente 1:200) parece se modifica en pre-
sencia de las saponinas o sapoproteínas ; y en las infusiones acuosas
de la planta una parte del glucósido siempre reaparece otra vez en
las últimas iirecipitaciones del subacetato de plomo, y sobre todo en

A. DÜERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 323

la parte disuelta por uu exceso del reactivo y separado del líquido
por agregado de un poco de amoníaco. El precipitado, descompuesto
por el ácido sulfúrico diluido, evitando un exceso al ser evaporado,
presentó, diseminada en la masa liigroscópica, una substancia blanca,
nacarada, granulosa, difícilmente soluble en el agua, que resultó ser
liopomanina, con su reacción nítrica carácter í.stica y dando glucosa
en el desdoblamiento con los ácidos.

El glucósido tiene asimismo algún carácter de ácido, análogo a las
glucosaponinas. Una solución saturada en caliente separa, al enfriar-
se, la hipomanina en forma de un precipitado flocosocristalino ; pero
el precipitado se disuelve inmediatamente agregando una gota de
amoníaco, y una solución amoniacal del glucósido algo más concen-
trada se precipita tanto por el hidrato de bario como por el ácido
tánico. De toda esta conducta se deduce que la hipomanina, por su
carácter químico, puede ser agregada también a las glucosaponinas.
Muy sugestivo también es, en el desdoblamiento de la hipomanina
por los ácidos, la separación del ácido hiiiománico insoluble, comple-
tamente análogo en sus condiciones generales a la sapogenina.

2. Ácido hipománico. — También este producto del desdoblamiento
de la hipomanina por los ácidos se presenta con todas las propieda-
des indicadas por Echegaray. Existe abundantemente en la planta y
su casi insolubilidad en el agua y su fácil solubilidad en el alcohol
concentrado lo colocan entre las materias que generalmente se desig-
nan como « resinas ». Se asemeja, j)ero no es idéntico, al ácido xanto-
sapogénico y a otras combinaciones no azoadas, generalmente con un
núcleo antraquinónico, como el ácido crisofánico, el quelidónico, la
emodina, la cúrcuma, la crisazina, etc., en la propiedad de disolverse
con color rojizo en los álcalis, y volverse insoluble e incoloro o de
color amarillo muy claro con los ácidos; pero su poder colorante
es muy inferior al del ácido xantosapogénico. Es muy poco, casi
insoluble en el agua o agregando el éter. A diferencia de la hipoma-
nina, el ácido se precipita por el ácido fosfomolibdénico en forma de
un precipitado voluminoso, soluble en el líquido hirviente y por el
acetato de cobre inmediatamente y en frío en forma de un precipitado
verde claro. El subacetato de plomo lo i^recipita blancoamarillo, lo
mismo que el nitrato mercurioso. Pero el ácido tánico, el nitrato de

324 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

plata, etc., no lo precipitan. Con el sesqnióxido de hierro la Ksoliición
se tiñe morada. También el hidrato de calcio y bario lo precipitan en
amarillo rojizo. Mny característica y sensible es la coloración negro-
azulada con el ácido Jiítrico fumante, a diferencia del ácido xantosa-
pogénico algo semejante, pero que se disuelve con coloración intensa
morada.

El imnto de fusión del ácido hipománico es de + 1S5°C.

SAPONINAS. SAPOPROTEÍNAS

Sapoproteínas. — En la introducción de este artículo ya he da(U)
una explicación acerca de un nuevo grupo de saponinas (grupo III),
las que he designado con el nombre general de sapoproteínas ^ siendo
ellas muy análogas en sus propiedades generales y en sus reacciones
principales a las saponinas normales, pero se distinguen por la entrada
en su constitución de un núcleo proteico, en vez de la glucosa. Por
otra parte, se asemejan también en algo por sus reacciones a ciertas
substancias alburainoideas y por su carácter ácido a los ámidoácidos,
pero en el conjunto de sus reacciones ellos i)ertenecen a las saponinas.

Como todas las saponinas en general, también las sapoproteínas
son separables en dos grupos : uno cuyo preciiñtado plúmbico es
soluble en un exceso del subacetato de plomo, análogo a las glucosa-
poninas normales o sapotoxinas, y el otro insoluble en dicho reac-
tivo, i^arecidas a las sai)oninas acidas. Para el primer grupo conser-
varé el nombre de proteosaponina y al segundo lo designaré como
amídosaponina.

Para su x)reparación fué precipitada jjrimero la infusión de la Nie-
remhergia algo concentrada y neutralizada con el acetato de cobre,
para la separación de la xantosaponina y otras substancias albumi-
noideas. El filtrado en seguida se precipitó con el hidrato de bario
en exceso, para separar las saponinas.

El i^recipitado de las saponinas era de un color blanco verdoso
puro, porque toda la xantosaponina amarilla había quedado en el
precipitado de cobre. La sal de saponato de bario fué tratada con el
ácido sulfúrico diluido hasta teñir de rojo el papel de naranjado metí-

A. DOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TÓXICAS 825

lico, separándose el exceso del ácido por maceración en frío del líqui-
do con carbonato de bario. La solución evaporada de las saponinas
de la Niercmhergia dejó un residuo gomoso duro, algo granulento, de
color verdoso y aparentemente formado por dos cueri)os : uno más
amorfo, de color verde oliváceo más intenso, y otro más granuloso y
de color más claro. La solución, hervida con los ácidos minerales y
alcalinizada, no ejercía reducción de la solución de Febling, compro-
bándose así la ausencia de las giucosapouinas. En cambio, una mues-
tra calcinada con barita liídrica despi-endía abundantes vajíores de
amoníaco.

1. Proteosaponina. — La solución délas saponinas fué tratada con
el subacetato de plomo en exceso, y la sal insoluble de la amidosapo-
nina separada por ñltración.

El filtrado que contenía la proteosaponina fué precipitado con algu-
nas gotas de amoníaco. El precipitado de la proteosaponina no es
gelatinoso como el de las glucosaponinas, sino más bien coposo pul-
verulento o cristalino. Descompuesto con el ácido sulfúrico diluido y
neutralizado el exceso con liidrato o carbonato de bario, y evapora-
do el filtrado a sequedad, representa el residuo nne^XiV^ proteosapo-
nina.

Es una masa gomosa o un barniz duro, de color pálido verdoso, con
indicios de estructura granulosa, pero en todo su exterior muy pare-
cida a la sai)oniua normal. Se disuelve perfectamente en el agua y en
el alcohol diluido en caliente ; muy poco en el alcohol concentrado y
en el éter. El cloroformo disuelve cantidades no insignificantes. Su
solución acuosa, de color débilmente amarillenta, manifiesta con el
papel de tornasol una débil reacción acídula, pero no desaloja en frío
al ácido carbónico en los carbonatos de calcio o bario.

Hidrolizada, no reduce la solución cúprica alcalina. Con el ácido
sulfúrico concentrado se tiñe gradualmente de color rojo anaranjado,
menos intenso que la glucosaponina. La solución algo concentrada
del cuerpo es precipitada i)or la barita hídrica, por el ácido tánico y
por el subacetato de plomo, siendo soluble en un exceso del último
reactivo. Ko se precipita con el acetato de cobre, ni con el nitrato de
siibóxido de mercurio, y tampoco con el acetato de plomo neutro, ni
con el ácido fosfomolibdénico. Es difícil prepararla completamente

326 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

libre del ácido iirotamínico que la acompaña, y la estructura granu-
losa es debido a la presencia de éste.

2. AmJdosapontna. — La sal de plomo, insoluble en el subacetato,
fué descompuesta por el ácido sulfúrico diluido en la forma ya indi-
cada, y el líquido neutralizado. La solución y el residuo evaporado es
de im color verde oliváceo o amarillento, más intenso que la proteo-
saponina y forma una masa amorfa, gomosa, semitransparente.

Las condiciones de solubilidad de la amidosaponina son análogas a
la proteosaponina. La solución algo concentrada se precipita con el
hidrato de bario, el ácido tánico y el subacetato de plomo en amari-
llento, siendo insoluble en un exceso del reactivo plvimbico. El acetato
neutro de plomo no precipita en las soluciones aciduladas, pero sí en
las neutralizadas. El precipitado de bario, muy voluminoso, no es de
color rojizo como el de la xantosaponina, sino blanco, apenas con un
tono algo verdoso. Con el acetato de cobre el líquido se tiñe de
verde intenso, y hay disposición de precipitarse en solución concen-
trada al calentarse el líquido; precipitado verde claro soluble otra
vez en parte al enfriarse. En la separación de la xantosaponina con
el acetato de cobre siempre entran cantidades no insignificantes de
la amidosaponina en el precipitado. El ácido fosfomolibdénico no
precipita, y el nitrato de subóxido de mercurio no lo hace, o incom-
pletamente, de color amarillo. Calcinado con álcali, la amidosaponina
desprende abundantes vapores de amoníaco.

El sesquicloruro de hierro y el nitrato de plata y el ácido fosfomo-
libdénico son sin acción sobre el cuerpo y sus sales. Aunque de reac-
ción acida, más pronunciada que en la proteosaponina, tampoco no
desaloja en frío al ácido carbónico en el carbonato de bario.

/

3. Xantosaponina. Ácido xantosapónico (D.). Materia colorante (L. y
S.). — Este ácido bien caracterizado y fácilmente reconoscible por su
solul)ilidad en el alcohol y el agua, y por el color anaranjado intenso
de sus sales o de sus soluciones alcalinas, es un ácido liolibásico,
nitrogenífero, del tipo del ácido catártico, y con analogías tan pro-
nunciadas con los derivados de éste, que conviene examinar en ade-
lante su parentela con este cuerpo. Pero el ácido xantosapónico no
da glucosa en el desdoblamiento. No existe únicamente en la Nierem-

A. DOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 327

bergia, sino más bien parece que es un producto de la descomposición
u oxidación iiarcial de las proteosaponinas; en una forma análoga á la
en que los flobágenos se derivan de los taninos. Igualmente hay que
examinar la parentela que puede ofrecer con la sclerojodina y la sele-
roeritrina del cornezuelo, encontrada por Medicus y Kobert (1), como
asociada a las saponinas del Githago. Parece que existen analogías
también con la vitexina y la saponaretina de Perkin y Barger.

El ácido se asemeja, por su conducta en los reactivos, a las sapo-
ninas acidas, y se encuentra tan avecinado a la proteosaponina, que
es difícil obtenerlo en un estado completamente libre de ésta. La
xantosaponina es un ácido bien caracterizado. En los líquidos de
poca pronunciada acidez se jjrecipita parcialmente ya en estado
libre, y sus sales de una manera perfecta, con el acetato neutro de
plomo. Como las demás saponinas, forma combinaciones difíciles o
insolubles con la cal o barita liídrica, dando sales de color pardo
anaranjado. Fundida con potasa o barita cáustica, desprende vapores
de amoníaco; pero parece que su contenido de nitrógeno es algo
variable, y basta que existe un trasi)aso a variedades casi libres del
azogrupo. En frío no desaloja al ácido carbónico del carbonato de
calcio, pero sí hirviendo, formando entonces con el calcio una sal bá-
sica, de color amarillo intenso, insoluble.

El ácido xantosapónico, en estado puro, se presenta en forma de
pequeños cristales bien formados, de color pardo oliváceo con reílejos
irisados de color rosicler. Pero es difícil obtenerlo en estado comple-
tamente puro y cristalizado. Cleneralmente contiene vestigios de pro-
teosaponina y otros amidoderi vados, en cuyo caso se lo obtiene en
forma de un « lacre brillante que se quiebra en escamas de color
pardo anaranjado » (L. y S.), o mezclado con el ácido benzolánico,
protamínico, etc., se presenta en forma de una masa parda, sólida o
pastosa a 100°, algo higroscóiíica. Es perfectamente soluble en el
agua y en el alcohol no muy concentrado. La solución acuosa es de
color pardo rojizo o anaranjado intenso. Es casi insoluble en el alco-
hol absoluto, el éter, cloroformo y la benzina. Su solución acuosa da
precipitaciones con el acetato de cobre, a diferencia de las demás sapo-

(1) Medicus y Kobert, Zeifschr. Unters. Nahrungs. Genussm., V, página 1077.
1902.

328 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

ninas, formando una sal de color verde amarillo, y de amarillo con el
nitrato mercurioso. llío reacciona ni con el nitrato de x)lata ni con el
sesqnicloruro de hierro. Se precipita perfectamente con el hidrato de
bario y calcio, y el precipitado de color obscnro pardo rojizo es com-
pletamente insoluble en el exceso del reactivo, dejando incoloro el
líqnido. Se precipita con el acetato y el snbacetato de plomo en ama-
rillo y e! precipitado no se disnelve en iiu exceso del reactivo. En
soluciones de poca acidez también se precipita por el acetato neutro
de plomo y sus sales son perfectamente precipitables por este reac-
tivo, formándose una combinación de intenso color amarillo, un poco
soluble en un gran exceso del reactivo. En soluciones dilatadas no
reacciona con el ácido tánico.

En un estado puro y cristalizado he obtenido el ácido xantosaiió-
nico en la operación siguiente. El extracto acuoso o alcohólico de la
planta fué precipitado con lechada de cal, y el preciiiitado descom-
puesto en un aparato Prana-Sparklet con el ácido carbónico, resul-
tando una solución de color anaranjado oliváceo y un residuo insolu-
ble de sales de calcio con ácidos más enérgicos, no desalojables por
el ácido carbónico. El filtrado fué hervido, agregando un poco de
carbonato de calcio, hasta quedar incoloro.

El precipitado amarillo de xantosaponato de calcio fué descom-
puesto, hirviéndolo con acetato neutro de plomo, y el precipitado de
la sal de plomo tratado con el gas sulfhídrico, la solución evaporada
a sequedad y el ácido purificado disolviéndolo en el alcohol, obtenién-
dose así la solución del ácido xantosapónico en estado puro y crista-
lizable por evaporación. (Tal vez se llega a un resultado análogo,
descoDiponiendo la sal amarilla de calcio directamente con una can-
tidad no excesiva de ácido oxálico.)

Resultó así bien perfecta la extracción o separación del ácido xan-
tosai)ónico de sus acompañantes (materias albuminoideas y restos de
saponinas neutras), que, habiendo existido admixtos al precipitado
de hidrato de calcio y los cuales, junto con la xantosaponina, se disol-
vieron por el ácido carbónico, quedaron en la solución incolora, des-
pués de haber sido separada la primera al hervir el líquido con car-
bonato de calcio. La solución restante, completamente incolora, dio
con el acetato de i^lomoun precipitado blanco, el cual, descompuesto
con el gas sulfhídrico y evaporada la solución, dejó un residuo trans-

A. DOEHING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TÓXICAS 329

párente, completamente incoloro, formado principalmente por una
mezcla de proteosaponina con materias albnminoideas, que se coagu-
laron al ser evaporadas a sequedad, quedando entonces insoluble el
residuo.

4. Ácido xantosapogénico. — En una forma análoga comolagluco-
saponina normal, al ser hervida con los ácidos, se desdobla, dando
como producto, a más de la glucosa, una saponina acida, insoluble en
el agua, la sapogenina ; — también la xantosaponina se descompone
de una manera análoga, al ser hervida o evaporada con los ácidos
fuertes, j)ero sin la separación de glucosa, dejando como producto una
especie de sapogenina, una « resina » insoluble, al)landecida ya a la
temperatura de hervir el agua.

Es un ácido perfectamente caracterizado, casi insoluble en el agua,
fácilmente soluble en el alcohol, como el ácido hipománico, y algo
semejante a él en sus reacciones, pero no idéntico, desde que el ácido
hipománico recién se ablanda o se funde a + 185 °C., y sus sales alca-
linas se tiñen de un color rojo anaranjado mucho menos intenso que
los del ácido xantosapogénico, que en un grado más pronunciado toda-
vía que su antecesor, la xantosaponina, tiene la i^ropiedad de aceptar
un color intenso rojo anaranjado con los álcalis, mientras que con los
ácidos fuertes se hace insoluble y de color débil amarillento verdoso,
casi incoloro, completamente análogo al ácido crisofánico o lapáchi-
co. Mojado en estado seco con el ácido nítrico fumante, no se tiüe de
azul marino como el ácido hipománico, sino de color pardo rojizo. En
el alcohol absoluto y el éter solo se disuelven vestigios, dando al éter
un color débilmente amarillento. Si se agita esta solución etérea con
algunas gotas de subacetato de plomo, el ácido disuelto jiasa a la
solución plúmbica, formando precii)itado, diseminado en forma de
una gota de un color rojo anaranjado muy vivo, mientras que el éter
que sobrenada queda incoloro, una reacción muy sensible y caracte-
rística para nuestro cuerpo. El preoiljitado amarillo de plomo es inso-
luble en el exceso del subacetato, de color más subido que el de la
xantosaponina. La barita cáustica lo precipita. Sus sales alcalinas y
de amonio, de color pronunciado y muy solubles en el agua, son inso-
lubles en el alcohol concentrado.

Lavenir y Sánchez, con mucho acierto, recomiendan la materia coló-

330 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

rante del cliuschu, o sea, nuestro ácido xantosapogénico como indica-
dor en la álcali- o acidimetría; porque el paso del pardo al incoloro y
viceversa con los ácidos fuertes o con los álcalis es inmediato, sin
intermedios, y también es exacto que el ácido bórico o el carbónico
no ejercen acción alguna, a diferencia de otros indicadores como, por
ejemplo, el tornasol, etc. Pero absolutamente el mismo efecto, y de
color idéntico, se obtiene con otro indicador ya conocido y de más
fácil acceso, el ácido Jajmchico recomendado por Siewert (1).

Desde hace muchos años he ocupado una tintura alcohólica de
madera de lapacho, como único indicador útil, en las titulaciones
inmediatas de la alcalinidad, del análisis de las aguas del país, que
muy a menudo contienen vestigios de ácido bórico. No obstante,
agregando, a 500 ce. de agua en una cápsula de porcelana, algunas
gotas de la tintura de lapacho, se puede titular la alcalinidad del
agua directamente, y con toda exactitud, con el HOl ^ normal, debi-
do al cambio repentino del tono rojizo al incoloro por la última gota
del título.

La lapachina, lo mismo que la xantosapogenina, se separa iusoluble
en el agua, en forma de precipitado, en presencia del primer vestigio
de ácido mineral libre, y con un tinte pálido amarillento, casi comple-
tamente incoloro.

OTROS ÁCIDOS

En el conjunto total de los ácidos de la planta, obtenidos por la
descomposición de las precipitaciones plúmbicas, por medio del gas
sulfhídrico, el éter sólo disolvía una pequeña parte, dejando, al ser
evaporado a la temperatura ordinaria, unas cuantas rosetas de her-
mosos cristales prismáticos o aciculares de ácido benzolánico, y un
insignificante residuo amarillento, higroscópico, de ácidos normales
precipitables por el acetato neutro de plomo, formado aparente-
mente, a más de vestigios de ácido sulfúrico, por cortas cantidades
de ácido málico y de sucínico, desde que una parte de la sal de amo-
nio se mostró soluble en el alcohol (sucínico), y, además, vestigios de

(1) En R. Napp, La Itepública Argentina, página 280. Buenos Aires, 1876.

A. DOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 331

ácido xantosapónico, que daba un color amarillo a la precipitación
plúmbica.

Pero la parte principal muy predominante de este conjunto de áci-
dos de la planta está formada poi- saponinas y por varios amidoderi-
vados de acidez bastante iironunciada, a más de ácido benzolánico y
vestigios, tal vez de ácido arabínico, glicólico, etc., desde que la parte
predominante de este residuo o conjunto de ácidos se mostró soluble
en un exceso de subacetato de plomo.

Una muestra del conjunto de los ácidos, fundida con barita liídrica,
daba abundantes vapores amoniacales. Otra pequeña parte neutrali-
zada con álcali daba tan sólo en solución muy concentrada un pequeño
precipitado (de ácido benzolánico, glicólico, etc.) con el nitrato de
plata, i^ero no en estado algo diluido, notándose así la ausencia de
cantidades mayores de los ácidos oxálico ^ málico, tartárico, cítrico,
fumárico, aconítico, asparágico, benzoico, cinamónico , glicólico, etc.
Tampoco no se notaba, con la solución de la sal alcalina neutralizada
del ácido, ninguna reacción o precipitación con el sesquicloruro de
liierio (ausencia de los ácidos sucínico, fumar ico, benzoico, cinamónico,
arabínico, tánico, etc.). En cambio, el desprendimiento de abundan-
tes vapores amoniacales al ser calentado el residuo con el álcali, de-
mostró que una parte predominante de la totalidad de los ácidos de
la planta pertenecía á la serie de los amidoácidos.

Amidoácídos. — Para extraer en una forma más inmediata el con-
tenido de amidoácidos de la planta, fué tratada una nueva porción
del extracto acuoso de la misma con acetato de cobre, hirviendo el
líquido. A causa de la escasez de la glucosa o de abundantes glucósi-
dos fácilmente liidrolizables y de la ausencia de ácidos polibásicos
normales (tartárico, cítrico, etc.), la precipitación de la sal de cobre
en las infusiones de la Nierembergia es bastante completa.

El acetato de cobre, en la solución algo neutralizada e hirviendo
el líquido, formaba un precipitado cristalino, de color verde amari-
llento, que resultaba ser formado principalmente por dos ácidos : el
ácido xantosapónico Y el ácido protamínico, un nuevo amidoácido
y además vestigios de amidosaponina.

Amidoderivados normales, del tipo de la asparagina, ácido aspará-
gico, glutamínico, leucina, etc., que con el óxido de cobre suminis-

332 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

tran sales de color azul, parece que uo existen en la Nieremherfjia.

Des])ués de descomp<mer el precipitado ])or medio del ácido sulf-
hídrico, se separó en el líquido el ácido xantosapónico por medio de
la barita hídrica, que no precipita al ácido jyfotaminico. íí cutral izando
el líquido, sin exceder con el ácido sulfúrico, se lia obtenido la solu-
ción del nuevo ácidoamídico.

También la propiedad del ácido protammico de ser soluble como
todos los del mismo gru])o, en un exceso del subacetato de plomo, a
diferencia del ácido xantosapónico, puede servir para la sei)aración de
ambos cuerpos. La precipitación con el acetato de cobre no es com-
pleta y el mismo ácido se encuentra, en importantes cantidades, aun
en los filtrados y en lavS precipitaciones siguientes con el subacetato
de plomo.

r

5. Acido protamínico. — El ácido protamínico forma costras o agre-
gados escamosos de cristales incoloros, semitransparentes y con reiñe-
jos nacarados. Se disuelve fácilmente en el agua, poco en el alcohol
concentrado y el éter, y vestigios en el cloroformo. Punto de fusión
a H- IGCC. A -|- ISO C. empieza a sublimar con descomposición
parcial, transformándose en una masa de humus. Evaporado en líqui-
dos que contienen el ácido sulfúrico en estado libre, también se trans-
forma en una materia parda resinosa, soluble en alcohol con color
pardo y casi insoluble en el agua. La materia resinosa derivada tiene
reacciones algo parecidas, i)ero no idénticas, al ácido xantosapo-
génico.

Reacciones del ácido prolaminico

Hidrato de harto : No precipita /«« soluciones algo diluidas.

Acetato de eohrc : No precipita en frío, ptn'o sí en caliente y el precipitatlo se
disuelve parcialmente al enfriarse el líquido.

Nitrato de óxido de mercurio (Millón) : Lo precipita junto con la substancia
amorfa que generalmente le acompaña.

Xitrato mercurioso : Precipitación en estado puro ile color blanco o rosa, recor-
dando a la tirosina.

Acido tánico : No precipita.

Acetato neutro de plomo : No precipita.

Subacetato de plomo : Precipita en blanco, soluble en un exceso del reactivo y
en este líquido ¡irecipitable después por el amoníaco.

A. ÜOERING : COMPOSICIÓX QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS SSo

Eeactivos para alcaloides : No afectfm la solución del amidoácido.

Fanto de fusión : A -f-160°C. Sublimación: + 180°C. (Leucina : -(- 170°C.)

El iHinto de fasi(3n acerca a este ácido a la leucina (ácido amido-
caprónico), pero las reacciones no coinciden, y mientras la leucina y
los demás amidoácidos normales (ácido asparrágico, gliitamínico, etc.)
con el óxido de cobre forman sales de color azul, la sal del ácido pro-
tamínico es verde. También del ácido glutamínico (punto de fusión
135 ° C.) se distingue suficientemente. La relativa solubilidad del ácido
en el alcohol diluido y en los líquidos etéreos indica más bien su per-
tenencia a la serie aromática. Su solubilidad en el éter, aunque no
muy pronunciada, es suficiente para permitir su extracción en un
aparatito de lixiviación a vapor, para purificarlo y separarlo de una
substancia parda amorfa que siempre le acompaña, y de la cual
es muy difícil separarlo. También en el éter entra un vestigio del
mismo cuerpo amorfo, que probablemente es un producto de la des-
composición del ácido. Por su punto de fusión, este ácido se distingue
suficientemente de la tirosina (ácido feni lamido propiónico) que es infu-
sible hasta + 290° O., a cuya temperatura se descompone sin fundirse.

0. Ácido benzolánico. — El extracto acuoso de la planta, ya librado
de la xantosaponina y de los amidoderivados por la precipitación en
frío y caliente, con el acetato de cobre y de las saponinas por preci-
pitación con el hidrato de bario, da en seguida un abundante precipi-
tado blanco con el subacetato de plomo (y agregando un poco de
amoníaco). El precipitado, descompuesto con el ácido sulftirico, y
cuya solución, al ser evaporada, despedía un olor aromático muy
fuerte, resultó compuesto en parte por un ácido de la serie aromática,
bastante volátil con los vapores de agua y que, al concentrarse el
líquido, cristalizaba en hermosas agujas prismáticas, mientras que
en la lejía madre quedó una substancia amorfa, de color pardo obs-
curo muy fusible, producto de la descomposición de los amidoderiva-
dos. El mejor método de purificar el ácido es su recristalización en
el éter, en el cual la materia obscura amorfa es muy poco soluble y
de cuya solución el ácido cristaliza en largas agujas sedosas. El ácido
que he llamado henzolánico (de henzo y solamim), es tal vez un pro-
ducto de desdoblamiento de las sapoproteínas, porque hasta ahora

334 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

siempre lie encontrado las dos snbstancias asociadas, no solamente
en la Nieremhergia, sino también en otras solanáceas, como en el Ces-
trum, en la « lagaña de perro » (Caesalpinia Gilliesii) y probablemente
también en la carqueja (Baccharis articúlala). Es la substancia prin-
cipal que, en la yerba de cliuscliu y en los extractos de la planta, pro-
duce el olor viroso, aromático particular, algo emi)ireumático, irri-
tante, completamente parecido al « bufach » o polvo insecticida (])o-
lliis de Pyretrum).

El ácido en su exterior puede recordar al ácido benzoico, pero es
higroscópico y delicuescente. En estado seco se ablanda cerca de
118° O., pero ya sublima entre 125 °C. a 130 °C., dando como sublimado
pequeñas agujas, agrupadas en forma de plumitas, mientras que el
ácido benzoico se funde a 121 ° C, pero se sublima recién a los 249 ° C,
y dando cristales más voluminosos. Como éste, se disuelve en el agua,
alcohol y el éter, algo menos en el cloroformo. La solución acuosa,
agitada con éter, deja pasar gran parte en solución a éste. Con las
bases forma sales perfectamente cristalizables, que, con el nitrato de
plata, tan sólo dan un precipitado en solución concentrada, y ninguna
reacción con el sesquicloruro de hierro, a diferencia del ácido ben-
zoico; y mientras que las sales alcalinas de éste generalmente son
solubles en el alcohol, los benzolanatos son aproximadamente insolu-
bles. Menos analogía aún existe con el ácido cinamómico, y calen-
tado el ácido benzolánico con una solución de permanganato u otros
oxidantes, no desprende el olor de almendras amargas como el cina-
mómico. Evaporado a sequedad, en solución acuosa, se volatilizan
cantidades importantes con los vapores de agua; y repitiendo varias
veces la operación, el cuerpo casi desaparece.

El ácido es precipitado por el subacetato de plomo, disolviéndose
en un exceso del reactivo y es precipitable en esta solución por agre-
gado de amoníaco. Las sales del ácido también se precipitan con el
acetato neutro de plomo. El ácido es libre de nitrógeno y sus solucio-
nes no se precipitan con el acetato de cobre, ni con el nitrato mercu-
rioso, tanino, ácido fosfomolibdénico o la barita.

Dejaré con esto terminada la reseíia de los componentes principa-
les déla Nieremhergia. Amas délos ácidos enumerados, existen algu-
nos más no examinados con prolijidad, especialmente en las viltimas

A. DOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 335

precipitaciones con el snbacetato de plomo, y entre ellos un ácido
fusible ya a una temperatura inferior al punto de ebullición del agua,
y el cual con rara persistencia acompaña a casi todas las preparaciones
de la planta, produciendo una consistencia pastosa en los productos
de la separación. Es posible que sea el ácido glicólico, conocido en
numerosos vegetales verdes, y fusible ya a 80 " C. y cuya sal se preci-
pita con el nitrato de plata.

En cuanto a las condiciones tóxicas de la Nieremhergia, las inves-
tigaciones hasta ahora practicadas no son suficientes, y necesitarán
un nuevo estudio detallado. Es probable que tanto el aminoalcaloide,
la nieremhergina, como el glucósido azoado, la hiponianina, la proteo-
saponina y el ácido xantosapónico, tengan todos su parte en el con-
junto del cuadro tóxico de la planta. De las saponinas, esta suposición
es más que probable ; pero también del ácido xantosapónieo^ desde
que los únicos derivados bien conocidos de este grupo, el ácido
catártico y el ácido esclerótico, son substancias medicinales activas y
tóxicas.

Como contraveneno, en la práctica veterinaria campestre, proba-
blemente darán resultados muy satisfactorios las infusiones de plan-
tas, ricas en taninos, como las hojas del moye a curtir, gajos y frutas
de espinillo, etc.

2. Cestrum pseudoquina Mart.

SOLANEAE
Nombre vulgar : Hediondillo, duraznillo, pulque

Cestrum pseudoqu'ma Mart. Beíbl. z. flora, XXI, 2, página 66. 1838; Sijst. mat.
med. veg. Bras. página 40.

C. pseudoquina Mart. Hieronymus, J. Plant. diapliar., página 197. Repiíblica Ar-
gentina, 1882.

El duraznillo es un arbusto leiioso, perenne; y, entre las plantas
del país, una de las más ricas en saponinas. Sus brotes anuales leño-

336 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

SOS, de un metro de alto, con hojas verde azuladas, generalmente se
secan en el invierno con las heladas. Del tronco subterráneo de la
planta, provista de raíces largas y gruesas, brota en la primavera
un número de retoños leñosos, que pronto se cubren con racimos
grandes de flores amarillas, y, más tarde, de bayas de color morado,
tenidas como venenosas, lo mismo que toda la planta. El fuerte olor
aromático, algo repugnante, evita la frecuencia de efectos tóxicos de
la i^lanta entre las haciendas. Este olor característico de la planta
recuerda decididamente al del«chuschu» o Nieremhergia, y efecti-
vamente es ]»rovocado, en ambos casos, por substancias completa-
mente análogas : el ácido henzolánico, por un lado, y los productos
probablemente trimetilamínicos de la descomposición de la amina
existente en la planta, con su olor a tabaco y a sénega. En el camijo
la planta tiene mucha reputación en la medicina veterinaria, em-
pleándose la infusión de la raíz, con agregado de sal, como drástico y
purgante; y también su riqueza en saponina es perfectamente apre-
ciada, siendo el duraznillo la planta cuya infusión con más frecuen-
cia usan los paisanos en el lavado de las ropas y tejidos.

Componentes químicos. — Los componentes químicos del duraznillo
tienen efectivamente una marcada analogía con los de la Nieremher-
(jia, siendo las aminas, las sapoproteínas y amidoderivados los que,
con especialidad, caracterizan el conjunto. A diferencia de la Nierem-
hergia, en el Cestrum existen, al lado de las saponinas y amidoácidos,
también en cantidades imj)ortantes, los ácidos polibásicos de la serie
normal, especialmente el ácido málico y tartárico, combinados en
parte con sales alcalinas y con calcio. Al lado del ácido xantosapó-
nico, como materia colorante amarilla que predomina en la planta,
existe además otro colorante amarillo, tal vez un derivado de la pri-
mera, que es la Xanteína de Cloez (1), o sea, el antocloro de Prantl (2)
que tiñe de amarillo el jugo de las flores del Cestrum, y se acerca
esteriormente a la xantosaponina por teñirse también de rojizo ana-
ranjado con los álcalis, y amarillo pálido con los ácidos; pero se dis-
tingue de ella por su solubilidad, no solamente en el agua y el alcohol,
sino también en el éter, y no contiene núcleo proteico. Se precipita

(1) Fremy uud Cloez, Jouni. /. pe. Ch., LXIl, página 269.

(2) Prantl, Bot. Ztung., página 425. 1871.

A. DOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TÓXICAS 337

con el acetato neutro de i)loi)io. La corteza de las raíces en el invierno
es de un color amarillo anaranjado intenso, debido al depósito inter-
celular de importantes (jantidades de la materia colorante que, en la
primavera, en el momento y a medida que se desarrollan las flores, se
traslada, desapareciendo en las raíces.

Tratando la infusión acuosa de la planta con el acetato neutro de
plomo, se forma un abundante precipitado amarillo y blanco. El
líquido caliente deja caer, al enfriarse, un precipitado voluminoso de
malato de plomo. El filtrado que conserva el olor del ácido henzolá-
nico, produce abundante espuiaa por su contenido de saponinas. Con
el sesquicloruro de hierro se observa una moderada reacción obscura
de tanino.

Con el acetato de cobre, abundante precipitado de tartrato, y al
neutralizar el líquido, también se precipita el ácido xantosapónico.
Abundantes precipitaciones con nitrato de subóxido de mercurio, con
tanino, etc. Una muestra alcalinizada reduce directamente la solu-
ción cúprica alcalina. Reacción abundante con el yodopotasio mercú-
rico, ácido fosfomolibdénico y otros reactivos de alcaloides.

El precipitado con el ácido fosfomolibdénico se tiñe muy j)ronto de
azul por reducción. El éter sólo extrae de la planta seca la clorofila,
y tampoco entran en su solución los ácidos, sino recién una parte
con el éter acidulado con ácido acético. El alcohol absoluto o muy
concentrado disuelve una parte de éstos ácidos, dejando casi intacto
el contenido de saponina en la planta. Pero el resto de los ácidos y
toda la saponina de la planta se disuelve en el alcohol hirviente de
00 \ En esta solución, en hi cual había sido separado el alcohol por
evaporación, se precipitan en primera línea, el ácido tartárico, oxá-
lico, etc., con el acetato de bario, y en el filtrado, casi neutralizado
con barita, se precipita el ácido xantosapónico por medio del acetato
de cobre. En el filtrado, las saponinas por medio de la barita hídrica.

La solución primitiva de la planta reducía directamente la solución
cúprica alcalina, después de ser hervida algún tiempo. Pero hay que
examinar si la reacción es debida a la presencia de un glucósido o
más bien a la de alguna combiiuición aldehídica. El subacetato de
plomo parece que precipita una parte de esta substancia reductriz;
pero no he conseguido separar algún glucósido. El iirecii)itado de
hidrato de bario no contiene substancias que reduzcan la solución

T. XX . 22

338 BOLETÍX DE LA ACADEMIA NACIOXAI. DE CIENCIAS

cúprica, y consistía por lo tanto iinicaniente en sapoj)roteínas, como
en la Nieremhergia, con ausencia de las glucosaponinas. Descom-
puesto el precipitado de las saj)oproteíuas con el bario por medio del
ácido sulfúrico, neutralizado el líquido con barita, y tratado el fil-
trado con subacetato de plomo en exceso se ha obtenido la proteo.sa-
imnina, soluble en el exceso del reactivo, y la amidosaponina como
precipitado amarillento, insolubleen el subacetato. La solución plúm-
bica de la proteosaponina^ agregando amoníaco, dio el precipitado de
proteosaponina, inferior en cantidad ala amidosaponina. Ambas sales
de plomo, descomj)uestas con el ácido sulfúrico y neutralizadas y
evaporadas, dieron Is, proteoítaponina y la amidosaponina, con las mis-
mas calidades, como en la Nierembergia. El filtrado alcalino, proce-
dente de la precipitaciíSn de las saponinas por la barita, fné tratado
con subacetato de plomo, mientras que se formaba todavía un preci-
pitado. El precipitado del subacetato fué descompuesto con el ácido
sulfúrico, evitando cada exceso con ayuda de papel anaranjado metí-
lico y la solución filtrada; introducido en un embudo de separación
fué agitado con éter. El éter, evaporado a la temperatura ordinaria,
dejó un pequeño residuo, en el cual se descubrió con facilidad la pie-
sencia del ácido henzolánico por su olor característico.

La solución de los ácidos, libre de exceso de ácido sulfúrico, dejó
al evaporarse, un barniz verdoso, liso y transparante como goma; pero
resultó no contener el ácido arabínico, porque el residuo se distin-
guía inmediatamente de éste por ser fácilmente soluble en el alcobol
de 50 a 60°, que resultaba ser un resto de la misma amidosaponina,
y cuyo precipitado con el bario, como se ve, es bastante soluble en el
agua. El alcohol diluido, con que fué tratado el residuo transparente,
dejaba sin disolver una substancia blanca, cristalina, nacarada, que
resultaba ser el mismo ácido protamínico , descripto en la Nierem-
hcrgia.

La solución general de la planta, en la cual ya se había precipitado
la saponina por el bario_, y las demás combinaciones acidas con el
subacetato de plomo, separado el exceso de plomo ijor el ácido sulf-
hídrico, contenía importantes cantidades de la cestramina de la plan-
ta, al lado de la materia que descompone la solución cúprica de
Fehling. Pero al evaporarse la solución, parece que este glucósido se
descompone. El residuo contenía importantes cantidades de la cestra-

A. DOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 339

mina, pero al lado también una amidonentrosa, del tipo de la aspa-
ragina o glutamina, que no se precipitan con el subacetato de plomo,
y que tiñen de azul intenso al acetato de cobre.

Cestramina (D.). Cestrumido (Peckolt). — En cantidades mucho
más imijortante que en la Nieremhergia existe en el Centrum una
amina alcaloidea completamente análoga a la nierembergina. Ambos
cuerpos, no obstante, ofrecen detalles que las distinguen suíiciente-
mente, y que justiñcan una separación de ellos, a lo menos en forma
de variedades. En cambio, parece que nuestro cuerpo en el Cestrum
pseudoquina corresponde exactamente al principio amargo, decristo
l)or Peckolt como cestrumido (1). Ambas aminas son de reacción fuerte-
mente alcalina, ya por sí mismas o por el perpetuo desprendimiento
de combinaciones amoniacales que se forman en su desdoblamiento.
Ellas son fácilmente solubles en el agua y en el alcohol y aproxima-
damente insolubles en el éter y en la bencina, y muy x)oco en el clo-
roformo ; bastante solubles en el alcohol amílico. La solución alcohó-
lica se precipita con el agregado del éter, separándose la amina en
forma de copos blancos que se juntan en una masa siruposa amarga,
y la cual, en estado puro, es transparente de verde claro, pero gene-
ralmente teñido de rojizo, por la descomposición parcial del cuerpo.
La solución alcohólicoetérea se precipita de blanco con el cloruro de
platino ; i^ero el precipitado es bastante soluble en el agua y el alco-
hol, y sólo se precipita con el agregado de mayores cantidades de
éter. Agitando la masa siruposa de la amina con el cloroformo, se
disuelve una parte reducida.

Tratando en seguida el cloroformo con agua acidulada de ácido
clorhídrico, y evaporando, resulta un residuo de cloruros de difícil
cristalización, notándose la presencia de dos distintos cuerpos : la
parte más importante del residuo, fácilmente soluble, es formada por
cristales granulosos octaédricos, y en la orilla de la masa se forman
pequeños cristales aciculares, agrupados en forma de cruz, i)robable-
mente un producto secundario (ácido benzolánico). También en la
solución de las sales de platino se observan ambos cuerpos.

(1) Peckolt, Sohrc Cestrum aevigatum Schlecht. Ber. Pharm. Ges., XIX, 292,
1909.

340 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Para preparar la aminas en un estado relativamente puro, la separé
en el precipitado con el ácido fosfomolibdénico y evaporando el pre-
cipitado con agregado de liidrocarbonato de plomo.

La solución alcohólica concentrada de la cestramina ñe precipita,
con el cloruro de platino, en llardo amarillo, cuyo precipitado es muy
soluble en el agua, y muy poco en el alcohol concentrado, de suerte
que la solución acuosa concentrada se precipita con el agregado del
alcohol, cuya operación facilita la purificación de la sal doble. Esta
conducta coincide con la de la cholina.

La solución alcohólica concentrada de la amina no se precipita con
el ácido sulfúrico o clorhídrico; pero con el oxálico forma un precipi-
tado gelatinoso, y otro blanco cristalino con el ácido tartárico. El
ácido tánico y pícrico no precipitan la solución alcohólica, y tampoco
el yoduro potasiomercúrico, por ser la combinación soluble en el alco-
hol. En la solución acuosa el ácido incrico y el ácido tánico tan sólo
X)recipitan las soluciones algo concentradas y en frío. En caliente,
el precipitado se disuelve, apareciendo otra vez al enfriarse, y ade-
más se disuelve, en un exceso del ácido pícrico. El cloruro de mercu-
rio sólo precipita las soluciones muy concentradas. Con el yoduro de
cadmio y potasio un precipitado de color anaranjado ; con el ácido
fosfomolibdénico en blanco, voluminoso, cuyo precipitado pronto se
tiñe de azul. El mejor precii)itante parece el yoduro de mercurio y
potasio, en solución acuosa fría y sin exceso. Alcohol impide la for-
mación, y cada exceso de yoduro de potasio en el reactivo lo disuelve.
Lo mejor es emplear un reactivo que tiene un exceso del precipitado
escarlata de yoduro de mercurio.

Agitando el cuerpo con el alcohol amílico, se disuelven cantidades
remarcables, que pueden ser separadas con el ácido tartárico. Las
soluciones de la amina no pueden ser evaporadas con ácidos minera-
les en exceso, y menos con álcalis, sin que el cuerpo experimente una
descomposición remarcable, con desprendimiento de gases, y esto
también con el carbonato de bario. Parece que el hidrato y carbonato
de ]>lomo ejercen poca acción, lo mismo que los ácidos orgánicos
vulgares. En la descom])Osición parece que se forman otras substan-
cias de carácter alcaloideo.

A. ÜOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA JJE ALGUNAS PLANTAS TÓXICAS 341

'■>. Caesalpinia Gilliesii Waii.

LEaUMINOSAE

Nombre vulgar : Lagaña de perro

Caesalpinia Gilliesii Wall. Hook., Bot. Mise, I, 12í).

C. Gilliesii Wall. Bexth., Flor. Brasil., fase. 50, página 71.

Poinciana Gilliesii Hook., Bot. Mise., I, página 129, fase. 34.

C. Gilliesii Wall. Hieronymus, Ueher C. Gilí, ais inseetenfress. Pflanze. Jahres-

her. Schles-Gesellsch., LIX, 284. 1881.
C. Gilliesii Wall. Hieronymus, Plantae diaphor., página 83. 1882.
C. Gilliesii Wall. Domínguez, J. A., Dalos para la materia médica argentina, I,

página 95. 1903.

La lagaña de perro es una pequeña mimosa, uu arbusto leñoso de
uu metro hasta un metro y medio de altura, abundante en las colinas
y promontorios arenosos de la sierra de Córdoba, región del monte,
siendo a la vez una de las plantas más interesantes y llamativas, tan-
to por la elegancia de su follaje parecido al de la mimosa sensitiva,
como sobre todo también en la primavera, por sus grandes y hermosos
racimos corimbiformes de flores grandes, amarillas, con largos estam-
bres de color punzó. Una especie chilena parecida a la de Córdoba,
luí sido introducida en los jardines de Europa como planta de adorno;
pero creo que la especie de Córdoba no resiste a las prolongadas he-
ladas más allá de los 6 a 7 ° bajo cero de la Europa central. El arbus-
to es perenne. Con las lieladas del otoño se secan sus hojas y los bro-
tes más recientes. En la primavera lanza bastante temj)rano su elegan-
te follaje nuevo y en la punta de cada brote aparecen luego los muy
vistosos racimos de flores. Pero lo que hace sumamente interesante a
esta planta, es su disposición insectívora, descubierta primeramente
por Hieronymus. Todas las partes pedunculares de los racimos de
flores están cubiertas de pequeñas glándulas pediceladas, de color
pardo rojizo, que segregan una materia viscosa, de olor particular y

342 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

que atrae los insectos, especialmente pequeños dípteros, que, una vez
asentados, se mueren después de algiín rato y los órganos glandula-
res de la planta empiezan a chupar todo el contenido interior del ani-
malito, quedando tan sólo el brillante esqueleto bronceado decliitina
del insecto con las sedosas alitas.

Dados los antecedentes insectívoros de la planta, liabía que supo-
ner detalles muy interesantes en los componentes químicos de la
misma, y efectivamente no conozco ningún otro representante en la
flora argentina, que ofreciera en su composición una variabilidad tan
marcada de un gran número de componentes proteicos, que no lie
llegado a examinar todos, sino tan sólo un reducido número de los
más caracterizados. Existe no solamente la serie de las sapoproteínas
con sus acompañantes característicos enumerados en la investiga-
ción de la Nieremhergia y del Cestrum, con los amidoderivados, aminas
y el ácido protamínico, cuyo grupo considero como derivado de la
serie legitinogluténica, sino también al lado de ellos, los amidoderiva-
dos normales de la serie albuminoidea, como la glutamina en la plan-
ta de invierno y la asparagina en los brotes de la primavera, siendo
conocidos ambos cuerpos como frecuentes también en los brotes nue-
vos de otras leguminosas; y asimismo se observa muy a menudo en
las precipitaciones de plomo y cobre y mercuriosos, sus derivados, el
ácido giutamínico y asparágico.

Mi breve investigación de la planta no ha constatado si es única-
mente el rico contenido de proteosaponina y el amidosaponina que
abunda en la savia de la planta o si existe además una enzyma o pa-
paína especial que ayuda en la digestión y disposición carnívora de
la planta. Pero lo que es muy interesante, es que existe en la planta
no solamente el alcaloide de la nmscarina, uno de los componentes in-
secticidas del hongo venenoso para las moscas, sino también el áckJo
henzolánico, que creo puede ser análogo o idéntico al llamado « alcan-
for » del Pyretrum insecticida (« bufach »).

La planta es muy rica en saponinas. La madera y raíz es de color
claro y la infasión de la planta también es muy poco teñida. Al her-
virla con agua se nota el característico olor de sénega que también se
observa en el Cestrum y en otros vegetales, ricas en saponinas y se
forma al mismo tiempo una espuma espesa, parcialmente cuagulada,
con motivo de la separación de materias albuminoideas. El filtrado

A. DOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DK ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 343

tiene pronunciada reacción acídula. La- infusión da algún precipitado
de oxalato de calcio con el ácido oxálico, de modo que no es éste el
ácido que existe o predomina en la planta, sino, como se deduce de
las reacciones, elácido sucínico en la planta del invierno con varia-
bles cantidades de ácido málico y tartárico. Con el acetato neutro de
plomo abundante precipitado amarillo, lo mismo que con el acetato
de cobre ; pero en la solución precipitada por la sal neutra de plomo,
ya no se forma la reacción con la sal de cobre. Resulta que la mate-
ria colorante amarilla en el precipitado de plomo, el cual es formado
principalmente por los ácidos polibásicos normales del grupo málico,
al lado de la amidosa^jonina y del ácido lagañamínico, es menos el
ácido xantosapónico, sino como en el Cestrum más bien la xanteina
de las flores con cortas cantidades de ácido catecotánico, ambos pre-
cipitables en solución acidulada por el acetato neutro de plomo y no
precipitables o incompletamente por la cal o barita en las solucio-
nes dilatadas ; y además un ácido amídico particular, diferente del
ácido protamínico, y que fácilmente se distingue de éste por ser pre-
cipitado no solamente por el subacetato, sino también en solucio-
nes no muy acidas, por el acetato neutro de plomo. Lo designaré
como :

Acido lagañamínico. — Forma escamas quebradizas blancas, trans-
parentes con brillo vitreo o nacarado. Es bastante soluble en el agna
fría y más en el agua caliente, menos en el alcohol diluido y casi in-
soluble en el absoluto, en el éter y en el cloroformo.

El método más sencillo de preparación es el de extender el preci-
])itado crudo del acetato neutro de plomo con agua, descomponer con
el ácido sulfúrico diluido, filtrar hirviendo y agregar al filtrado uno y
medio a dos y medio volúmenes de alcohol. El precipitado coposo que
se forma es el ácido lagañamínico, en estado relativamente puro,
mientras que los demás ácidos y restos de saponinas, quedan en la
solución alcohólica.

En la infusión de la planta, ya precipitada por el acetato neutro
de plomo, se forma en seguida un [)recipitado amarillo con el subace-
tato, siendo en su mayor parte soluble en el exceso del reactivo, con
excepción de la amidosaponina. En la solución se encuentran, lo mis-
mo que en la Nieremhergla y en el Cestrum, la proteosaponina y

344 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

íiinidosaponina, al lado del ácido benzoláníco, asparágico y i^robable-
ineute también del ácido protamÍQico y arabínico.

El ácido lagañaminico se precii>ita en forma granulosa, cristalina,
con el acetato de cobre en caliente y sus sales también en frío. No se
])recipita con el nitrato de plata, pero sí con el nitrato de óxido y de
subóxido de mercurio y forma con el calcio una sal básica difícil-
mente soluble. El ácido fosfomolibdénico y el nitrato de plata no lo
l)recipitan ni tampoco sus sales. Eil precipitado con el subóxido de
mercurio es blanco, voluminoso y se compone de dos partes princi-
])ales : una soluble en el exceso del nitrato de subóxido, con probabi-
lidad el ácido málico y otra amarillenta al asentarse, que es una com-
binación nitrogenífera, un amidoácido, diferente del protoamínico. Se
distingue de éste inmediatamente por su pronunciada reacción acida,
y por ser precipitable por el acetato neutro de plomo. Tiene asimismo
un punto de fusión muy distinto. Mientras que el ácido protamínico
se funde a la temperatura de más de 160° C, el ácido lagañaminico
entra en fusión recién a más de 230 a 240° C

AMINAS

Lagañamina. — Kn los filtrados de las infusiones de la planta, en
los cuales se han separado ya los ácidos por la sal de plomo, existen
al lado de cantidades imi^ortantes de un glucósido no bien estudiado
y además de amidoneutrosas normales, como la asparagina y i^roba-
bl emente la glutamina, una amina del tipo tal vez idéntico a la nierem-
hergina y la cestramina, y la designaré como lagañamina ; y además, a
diferencia de Nierembergia y Cestrum, tres distintos aminoalcaloides,
del tipo de la muscarina, alcaloides alifácticos bien caracterizados y
de mayor constancia que las aminas del tipo de la lagañamina.

La lagañamina tiene todos los caracteres característicos menciona-
dos en la descripción de la nieremhergina y cestramina. Se precipita
con el ácido fosfomolibdénico y el yoduro potasiomercúrico y con el
reactivo de Millod, como sus aliados. Evaporada en estado libre o
como carbonato, o en presencia de álcalis, se descompone con niuclia
facilidad y bajo desprendimiento de burbujas, espuma y vapores

A. UOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 345

amoniacales. También se descompone evaporándola con los ácidos
minerales. El residuo de su descomposición lo forma una sidistan-
cia pardo rojizo obscura, amorta, fácilmente soluble en el agua y el
alcohol, insoluble en el éter y benzolo, soluble por partes en el clo-
roformo y en el alcohol amílico y en el éter acético. Unos de los produc-
tos de la descomposición es nn amidoácido amorfo, de naturaleza
humínica, de color pardo rojizo, soluble en el agua lo mismo que su
sal de calcio, pero la cual es insoluble en el alcohol. El acetado de co-
bre ya en frío y el nitrato subóxido de mercurio, precipitan el
ácido, dando un precipitado color de greda. Además existe otro ami-
<loácido que no se precipita con la sal de cobre en frío, sino hirviendo
y que puede ser separado, en el primer caso, en el nitrado frío, por el
nitrato de subóxido de mercurio como i^recipitado blanco. El último
ácido tal vez es idéntico al ácido lagañamínico.

AMINOALCALOIDES ALIFATICOS

Evaporando muy repetidas veces con agregrado de hidrato de óxido
de plomo o de carbonato de bario las soluciones que contiene la lagaña-
mina, al lado de neutrosas y del mencionado glucósido y de los pro-
ductos no determinados, hasta que ya no se nota, durante la evapo-
ración la formación de espuma y el desprendimiento de burbujas y
gases amoniacales, etc., por la descomposición de la lagañamina, y
disolviendo el residuo en el alcohol diluido y separando los aminos y
amidoácidos (formados durante su descomposición) i)or medio del ni-
trato de óxido y de subóxido de mercurio, o mejor aún, evai)orando
la solución repetidas veces con acetato de cobre hasta la seca, y di-
solviendo nuevamente en el agua o en el alcohol diluí<lo. La acción de
la sal de cobre sobre las aminas es dificultada por la presencia de
un glucósido. Pero también la difícil solubilidad de los oxalatos en
el alcohol puede servir para separar los alcaloides, sobre todo la la-
gañamina y amanitina de las asninas y glucósidos acompañantes. Se
obtiene ñnalmente una solución que contiene tres aminoalcaloides
bien definidos y de reacción muy alcalina, y que, mucho más que la
lagañamina, se conservan constantes en las evaporaciones, especial-

346 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

mente en presencia de ácidoí* orgánicos formando sales perfecta-
mente definidas y bien cristalizables, aunque casi todas delicuescen-
tes, y además sales dobles bien caracterizadas con el cloruro de
platino, de oro, etc. Los tres alcaloides entre sí tienen, sin duda algu-
na, relación genética y su carácter general los distingue de la mayor
parte de los verdaderos alcaloides legítimos, por su fácil solubilidad
en el agua y el alcohol diluido y su poca solubilidad en los líquidos
etéreos, de modo que no es j)osible separarlos de sus solucione^ acuo-
sas por agitación con el éter, la benzina o el cloroformo u otros líqui-
dos etéreos, con excepción del éter acético y alcohol amílico, que di-
suelve una parte reducida. Se observa en estas condiciones de solu-
bilidad todavía un resto de los caracteres generales de las materias
albuminoideas de las cuales con probabilidad estos alcaloides se han
derivado. Las cantidades de estos verdaderos alcaloides alifáticos
existen en la planta, son muy reducidas y hay que tomar en el tra-
bajo cantidades relativamente importantes de vegetal yjara obtener
nn resultado satisfatorio en la preparación de ellos.

En la separación y purificación de los alcaloides también la pre-
cipitación con el ácido fosfomolibdénico en solución sulfúrica, ha
dado un resultado satisfactorio. El precipitado lavado y evaporado
con el carbonato de bario o el hidrocarbonato de plomo, deja intacta
en el residuo la mayor ])arte de los alcaloides, mientras que la laga-
uamina y una parte reducida de los alcaloides se descomponen. El re-
siduo extraído con el alcohol y evaporado deja los alcaloides en una
forma muy purificada. La solución alcohólica de los alcaloides evapo-
rada deja un barniz amarillo, con partículas granulosas intermixtas.
La solución cruda concentrada de estos alcaloides, en su conjunto,
tiene las siguientes reacciones : con el cloruro de oro se forma, muy
gradualmente, un precipitado amarrillo anaranjado. Con el yoduro
potasiomercíírico, precipitado amarillo pálido, soluble en un exceso
del reactivo y en el alcohol. Con el ácido fosfomolibdénico en solu-
ción de los alcaloides con el ácido sulfúrico, se forma un abundante
precipitado amarillo claro, soluble en el alcohol y soluble en mayores
cantidades de agua, esi)ecialmeute en caliente ; de suerte que no se
forma en las soluciones diluidas o en las que contienen alcohol. El
precipitado es de color blanco amarillento y el líquido se tiue pronto
de azul, debido a la acción reductriz del glucósido preexistente. El

A. DOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA DE ALGUNAS PLANTAS TOXICAS 347

cloruro de mercurio, el ácido pícrico y el tánico, sólo precipitan las
soluciones concentradas, y los cloruros dobles con la sal de platino
son bastante solubles en el agua y el alcohol. El residuo contiene
tres alcaloides y sus sales más caracterizadas son los oxalatos, y en
las soluciones alcohólicas puede servir el ácido oxálico para su sepa-
ración parcial de la amina y del glucósido que los acompaijan. Para
dos de estos alcaloides no encuentro diferencias bastante ostensibles
para distinguirlos de la amanitina y de la muscarina u oxiamanitina
respectivamente; y al tercero, que considero nuevo, he dado el nom-
bre de lagañina. Los tres ya se distinguen fácilmente por su solubili-
dad relativa en el alcohol y por la de sus oxalatos.

1. Lagañina. — El alcaloide en estado libre, es fácilmente soluble
en el agua y aproximadamente insoluble en el alcohol concentrado.
La solución evaporada deja el cueri^o en forma de una masa gomosa.
La solución acuosa se jirecipita por el agregado de alcohol y cubrien-
do la solución acuosa concentrada con éste, sin mezcla inmediata, el
cuerpo se separa en forma de natas brillantes y nacaradas. Esta con-
ducta acerca a este cuerpo, de decidida naturaleza alcaloidea, a las
materias albuminoideas. El oxalato del alcaloide también es difícil-
mente soluble en el alcohol y se presenta en forma de cristales pris-
máticos o ajugas sueltas y livianas. El precipitado con el cloruro de
oro es amarillo intenso y el formado con el ácido fosfomolibdénico es
amarillo claro de color de azufre.

2. Amanitina. — Alcaloide bien cristalizable, fácilmente solul)le en
el agua y también bastante soluble en el alcohol, a diferencia del an-
terior. Es apenas soluble en el éter, pero la solución alcohólica dilui-
da no se precipita en el éter. El oxalato es moderadamente soluble
en el alcohol, y al ser evaporada la solución aquél se separa en forma
de costras cristalinas, duras y de estructura granulosa, a diferencia
del anterior.

Algunos autores (1) identiñcan la Amanitina con la Cholina: liipó-
tesis que me parece algo dudosa.

(1) WíNTERSTEiN. E., uufl Triek, G., T)ie Alcaloides, Berlín, 1910.

348 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

3. Muscarina. — Fácilmente soluble en el agua, en el alcohol y tam-
bién bastante en el alcoliol absoluto. La solución evaporada deja
el alcaloide en forma de un barniz transparente. También el oxalato
es muy fácilmente soluble en el agua y el alcohol y difícilmente cris-
ta lizable. E\ cloruro es fácilmente soluble en el agua, menos en el al-
cohol. Evaporando la solución alcohólica, éste se separa en forma de
hermosas agujas largas agrupadas en forma de estrella. La solución
alcohólica se precipita con agregado de éter y da un precipitado ama-
rillo con el cloruro de oro. Con el cloruro de platino forma una sal
doble en forma de breves cristales arrugados, que son insohibles en
el alcohol absoluto. Se disuelven en el alcohol ordinario en caliente
y fácilmente en el agua, de modo que el cloruro de platino no lo pre-
cipita en la solución acuosa. Evaporando la solución alcohólica, la
sal doble se separa en forma de breves cristales octaédricos agrupa-
dos en forma de rosetas. También el éter lo precipita en la solución
alcohólica de la sal doble.

4. Baccharis articulata Pers.

COMPOSITAE

Nombre vulgar : Carqueja

Baccharis articulata Pers. Ench., 2, página 425.

B. articulata Pers. Hikkoxyaius, Plant. diaphor., página 148.

La carqueja^ en dos variedades, la B. articulata Pers. y la B. micro-
ccphahí D. C, planta caracterizada por la falta de hojas y por sus
gajos con esquinas o crestas aladas, abunda en las colinas y faldas de
la sierra de Córdoba, la primera representando una mata baja de 20
a 30 centímetros, y la segunda que forma un verdadero arbustillo
perenne muy ramiñcado de 40 a 00 centímetros de alto. Especial-
mente la última especie es rica en saponinas acidas y entre los paisa-
nos de la sierra tiene vasta fama como planta medicinal usada como

A. UOERING : COMPOSICIÓN QUÍMICA Ulí ALGUNAS PLANTAS TÓXICAS 349

afrodisíaco y, especialmente, como remedio infalible contra el reuma-
tismo y la gota, en forma de infusión para baños tibios y también co-
mo desinfectante de heridas. Para mis estudios ha servido la B. mi-
crocephala.

No he llegado a estudiar con prolijidad la composición de esta
planta, pero comunicaré algunos resultados obtenidos en un examen
provisorio, que demueí^tran que, en cuantos a sus componentes quími-
cos, se trata de una droga interesante que merece un estudio más
detallado, la hacarina de Arata parece que no existe en esta especie.

1. Ácido crisosapónico. — La infusión de la planta es de una reac-
ción fuertemente acídula, producida por un ácido del grupo málico,
precipitable con el acetato neutro de plomo. El filtrado, de intenso
color amarillo, da en seguida un abundante j)recipitado de este color
con el subacetato y en soluciones concentradas también con el hi-
drato de bario o de calcio. Estas combinaciones de calcio y bario son
más solubles en el agua que las de las saponinas neutras. Contiene
como uno de los componentes principales al lado de otros varios, un
ácido polibásico parecido algo en su exterior al ácido chelidónico ;
pero el cual, por ciertos caracteres específicos debe ser incorporado
a la sección de las saponinas. Con el álcali, su solución se tiñe gra-
dualmente y con descomposición parcial, de un color amarillo rojizo
intenso, análogo al ácido xantosapónico, pero no es idéntico a éste,
faltando asimismo en su molécula el nitrógeno, y parece que tiene
un grupo glucósido, si éste no es debido a impurezas. Los ácidos dé-
biles como el acético, no lo precipitan, conservándose en la solución
en forma de una sal acida; pero los ácidos fuertes como el tartárico,
clorhídrico, etc., lo precipitan en las soluciones no alteradas y en ana-
logía con las sapogeninas, en forma de un precipitado blanco amari-
llento, pesado, que pronto se asienta en el fondo del líquido siendo
muy poco soluble en el agua fría y en los líquidos ácidos y cuya con-
ducta facilita su preparación y su separación de los demás ácidos y
productos solubles de la planta, sin la necesidad de precipitaciones
y métodos complicados, siendo asimismo el cuerpo casi insoluble en
• el éter, el cloroformo y la bencina.

Así preparada la crlsomponina, forma un poh'o l)lanco amarillento
muy poco soluble en el agua fría, más fácil en el agua y el alcohol

350 liOLETÍN IJE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Ilirvientes. Calentada se descomijone muy i)ronto, lüncliándose algo,
pero carbonizándose sin fundirse. Es insoluble en la solución de los
carbonates alcalinos en frío y en el amoníaco, pero soluble en los ál-
calis cáusticos. Hirviendo estas soluciones se descomi)onen, tiñéndose
la solución cada vez más intensa y finalmente de pardo obscuro.

2. Santonina. — Al lado de la crisosaponina existen en el extracto
neutralizado acuoso o alcohólico de la planta, varios glucósidos y con
probabilidad también la glucosaponina, y además un ácido fusible
casi insoluble en el agua, fácil en el cloroformo y el alcoliol, menos
en el éter y el benzolo y que resulta ser la santonina^ substancia bas-
tante escasa en el reino vegetal, i^orque hasta ahora sólo ha sido en-
contrada en uno o dos otros representantes de la misma familia de las
sinantéreas, pertenecientes al género Artemisia.

El método como se presentó esta substancia en estado puro du-
rante el análisis, era el siguiente : el extracto de la planta, evaporado
a la consistencia pastosa, fué mezclado con dos o tres partes de yeso
anhídrido y secado, y el residuo extraído con alcohol concentrado en
caliente para descubrir alcaloides o glucósidos. La solución alcohó-
lica al enfriarse, dejaba un precipitado de color pardo rojizo formado
en parte de materias flobagénicas y vestigios de saponinas. El preci-
pitado fué secado y extraído con cloroformo en caliente. El clorofor-
mo al evaporarse, dejaba cristalizar la santonina en hermosas esca-
mas o laminillas brillantes casi puras.

3. Absintina. — En el filtrado alcohólico de la operación anterior,
después de precipitadas las saponinas y especialmente la crisosaponi-
na con un poco de lechada de cal, no he podido constatar la x)resencia
de alcaloides, pero sí de un glucósido que al evaporar la solución se
presentaba en una forma de masa gelatinosa algo semejante, pero no
idéntica a la apuna, y que, secado, forma un polvo blanco amarillen-
to muy amargo. Además se ha obtenido de dicha solución un princi-
pio amargo aromático, no glucósido, que en nada se distingue de la
absintina, cuerpo conocido de la Artemisia absinthimn.

Resulta, por lo tanto, que la carqueja en cuanto a sus componentes
(químicos, ofrece analogías marcadas con los representantes del gé-
nero Artemisia, miembros de la misma familia de las sinantéreas.

LA DIFUSIÓN GEOGRÁFICA

DE

ARAUCARIA IMRRICATA u. et p

Por ki. doctok C. C. H0S«EUS

L. Hanmau-Merck se ocupa, en su interesante tratado La forét
raldivienne et ses limites (1), también de la cuestión de la difusión de
la Arauearia inihricata R. et P.

Como esta especie de Coniferas, a causa de su extraña región de
difusión, ba llamado la atención de casi todos los viajeros sudameri-
canos, y como, a causa de esto mismo, lian surgido en la literatura
las más variadas contradicciones, es que me propongo resumir las
más importantes observaciones sobre Araucaria imhricata, y de uti-
lizar unos cuantos nuevos puntos de vista.

El nombre técnico del árbol es Araucaria imhricata Pav., descripto
por Pavón en Memoria de la Academia de Medicina de Madrid, I, pá-
gina 199, para Chile en el año 1797, después de haber sido descripto
ya el género Araucaria en el año 1789 por Jussieu en Gen. Plant.,
113, bajo Coniferae Benth. et Hook, figura III, página 137.

Los sinónimos son :

Araucaria araucana C. Koch, Dendrol, II, II, página 20 G.

Araucaria cMlensis Morb. en Mém. Mus. París, XIII (1825), pági-
na 49.

(1) Eecueil de V Insütut hotanique Leo Errara, tomo IX, páginas 346-408. Bruse-
las, 1913.

352 BOLKTÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Araucaria Bombeyi A. "Ricli, Conif., tomo 20, página 86.

Lii difusión de las especies de Araucaria es relativamente restrin-
gida : en Sud América, al lado de la mencionada especie, en el Brasil
y la Argentina septentrional Araucaria hrasilensis A. Ricli; en Boli-
A'ia Araucaria Saviana Parí; en Australia A. BidirilU Hook, A. lun-
ninghamii Sveet, A. excelsa E. Br. ; en Nueva Caledonia A. Bakmsar
Brongn., A. Cooldi E. Br. ex A. Don., A. Goldiena Hort. ex Vieill.,
A. montana Brongn. ex Gries., A. Muelleri Brongn. ex Gries., A. Ru-
lei, F. Muell. ex Lindl., A. suhulata Yieill ; A. Eimsteinii.

Nuestra Araucaria imhricata es un árbol alto, cónico, en forma de
pantalla con corteza cuadrangular. Es uno de los árboles más atrac-
tivos de la Cordillera. Sus pinochas son muy rígidas y puntiagudas,
las hojas son unicolores, cuyo nervio medio no sobresale.

En su juventud el árbol muestra una ramificación desde abajo, en
la vejez solamente en la parte superior; pero en algunos ejemplares
firmes, empero, la ramificación alcanza también más para abajo.

El nombre indígena es Araucaria o Fehuén ; sus semillas comesti-
bles se llaman riñones.

Sobre las semillas de .4. imhricata escribe Eeiclie :

Las semillas (100-200) se hallan eii couos «le tamaño de una cabeza de
niño, ocultas entre bráoteas cuneiformes; son cilíndricoprismáticas, de 5 a
8 centímetros de largo, con una testa de color castaña i contienen nn em-
brión derecho adentro de nn endospérnico copioso farináceo. Las células de
este último son delgadas, globosopoliédricas i repletas de granitos de almi-
dón más o menos circulares o irregularmente poligonales, los circulares de
19-20 y de extensión (I) i que, observados en glicerina diluida, no dejan
ver capas concéntricas. Artículo de consumo de los Pehueuches, ahora de
uso menos extenso.

Es curioso que a menudo se encuentran frutos vacíos.
Citaremos ahora algunas indicaciones bibliográficas, primeramente
del Censo agropecuario nacional del año U)OÍ>, tomo III, página xxvr :

Entre las coniferas figuran también otras dos especies : la una es el Liho-
cedrus tetrof/ona, que se encuentra en las islas fueguinas Melville, Burnt v
Chair...: la otra es común a Chile ,v a la Argentina, y es la AraticarUi im-
bricata^ muy conocida. Del nombre araucano de ésta, pclmén, derivan los

C. C. HOSSEÜS : LA DIFUSIÓN DE ARAUCARIA IMBRICATA 353

indios que vivían en esos parajes, su nouilne de pehiiencJws, o sea, ¡/ente de
los jyiuares.

Eeiche indica en sn Die VerhreiUmgsverhaltnisse der chilenischen
Coniferen, página O :

Tiene dos regiones de difusión, separadas una de la otra: la primera está
en la cordillera de la costa, alrededor del 38°, donde forma, en una altura.
de cerca de 1000 metros, extensas selvas; sin embargo parece extenderse
también en presencias aisladas en la misma cordillera de la costa, aun más
liacia el sur, puesto que se ha observado un árbol aislado en más de 39° de
latitud. El otro distrito, mucbo más grande, se extiende en la región de la
Alta cordillera, desde 37°20' hasta 39°20', y esto en la parte septentrional
en la pendiente occidental ; y en la parte meridional en la pendiente orien-
tal de los Andes.

En Los productos regetales indígenas de Chile, 1910, página 4, dice
€l mismo autor :

Los piñales se encuentran en la cordillera de Nahuelbuta, alrededor del
grado 38 y en la cordillera alta entre 37°20' y 40'- 20'.

»

Bailey Willis, en su libro El norte de la Patagonia, escribe :

Eu este distrito noite (en los alrededores de los lagos Huechulafquen,
Lolog y Lacar) podemos encontrar también las formas rígidas y añosas de la
Araucaria imbricata o pino araucano.

Al autor del mismo libro debo las signientes indicaciones del doc-
tor Jones, miembro de su comisión :

We rodé alan;/ tlie soittli sliore to ahout tlie middie of tlie lake (lago Cur-
hué) which ¡s as far as tlie trail (¡oes. Hiere were fonnd, a l>i(/ grove of lite
curioushj sliaped piñón trees (Araucaria imbricata), and liad oitr ¡uneh in
tlieir deep shnde.

En lo demás de su informe, el doctor Jones no menciona la Aran-
caria.

El señor Tliays escribe en su informe sobre los parqnes naturales
de la república :

Les moiiiagiies qiii eiitoiirent le Nalítiel-IIuapi sotit coKrertcs de J'orcts. daiis
lesqnelles dominent les Araucarias (A. imbricata), etc.

T. XX 23

854 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

En esta redacción no es exacta la frase, pues en el lago no hay
más qne un solo árbol, del que volveré a hablar en otro lugar.

Tomás Quevara dice en los Aíiales de la Universidad de Chiles tomo
II, página 871, 1898:

Especialmeute característico del suelo araucano es el ])e1mén o piñón
(Araucaria imbricata) que no pasa del grado 39, sin rival por su hermosura
en los bosques chilenos. Se eleva hasta 88 metros de altura; recto, desnudo
en la base cuando es viejo. Sus ramas regulares con hojas anchas, duras i
punzantes, forman arriba un verde obscuro i elegante follaje. El tronco,
resinoso i cónico, ha sido reconocido como muj' ada^jtable para la arquitec-
tura naval, i su fruto, llamado piñón, contiene una substancia ñxriuácea
parecida en el gusto a la castaña. Crece en la cordillera de los Andes i
!Xahuelbuta en grupos, que se denominan piñales, i resiste a una tempera-
tura de 12 grados centígrados bajo cero.

Una de las informaciones más detalladas del célebre botánico
forestal profesor doctor Neger hallamos en los Anales de la Universi-
dad de Santiago de (JMle, 1899, tomo I, página 922, bajo el rubro de
Pinares :

c) Pinares. — Bien j)uede ser afirmado que los pinares de esta rejión son
los más imponentes. Pues la majestad incomparable de este orgulloso árbol
se hace tanto más valer cuanto que predomina el cuadro de la vejetación;
y justamente los pinares de la altijilanicie patagónica discrejian de los que
he descripto más arriba, lior componerse casi exclusivamente de pinos, a
los que suelen asociarse ejemplares bajos de Nothofagíis antárctica i N.
pumilio.

Es notable que el suelo de estos jiinares en algunas partes es de pura
arena, por lo que la imj)resión total no deja de recordar a la de los pinares
del norte de Alemania, formados por Pinus silvestris L., como lo ha notado
ya en la cordillera de Antuco el ilustre sabio Eduardo Poepiíig.

Resj)ecto a la dispersión de la Araucaria hacia el este i el sur, es de seña-
lar que no pasa del valle de Alominé, en cuya falda oriental Se extiende la
sierra de Cataulil, cordón casi pelado, mientras que se ¡luede mirar como
límite austral el lago de Huechulafquen ; bien puede ser que existan al sur
de este lago jiinos aislados o en pequeños grupos. Pero según las averigua-
ciones que traté de hacer, me parece indudable que no hay allá conjuntos
de Araucaria de dimensiones considerables.

La vejetación subarbórea que se asila bajo el amparo de los pinos entol-

C. C. HOSSEUS : LA DIFUSIÓN DE ARAUCARIA IMBRICATA 355

(lados, es j)obre en<^enei;il : en los de suelo arenoso lian de citarse : Acaena
sjtlendens coip. 2, A. pinnaUfidaaoi). 2, JPosoa hi/clrocotylaef olia cop, 1, Ane-
mone lan'ujera cop. 2, Pliacelia circinnata cop. 1, Mulinum laxum cop. 2,
Valeriana carnosa cop. 1, Eupliorhia portulacoides cop. 2, HaijlopappHs
prunelloides cop. 1, C'arex Berteroana coj). 1, Eplicdra andina cop. 2, Colle-
tia doniana cop. 2, Loasa voliibilis cop. 2, Berberís buxifolia cop. 2, Senecio
thermarum cop. 3: como se ve, más o menos los mismos vegetales como en
las estei)as colindantes.

En cambio, no faltan pinares que, por ser más tupidos, abrigan plantas
de carácter higrófllo, como la Alstroemia aurantiaca, Osmorrhiza Berterii,
O. fflabrata, Acaena. ovalifoHa^ Senecio glaber, Anemone antucensis, etc.,
es decir, vejetales típicos del monte andino.

Sin embargo, salta a la vista que algunas formas, según parece, no ban
avanzado basta aquí: mencionaré Adenocaulon chilense, las especies de
Hymenopliyllmn i numerosos musgos.

En otro lugar escribe Neger :

Me parece conducente de trazar en esta ocasión, en forma de compendio,
la distribucióncjeogrática i el carácter de las selvas de A. imbricata, porque
principalmente con respecto a la primera bay mucbas ideas erróneas : límite
seijtentrional 38°, límite meridional 39°20'.

Fuera de la cordillera principal hay en la cordillera de la costa de
Naliuelbuta pinares, pero solamente en la parte septentrional en la
pendiente oriental; en cambio faltan en la cordillera Pelada, sita en-
frente de la cordillera de Villarrica. Es notable que tienen su región
de difusión principal al norte de 38° 20' de latitud sur, en la pen-
diente occidental de la cordillera de los Andes, pero al sur de esa lati-
tud, al este de la división de aguas. Esto está en íntima relación con
las condiciones climatéricas aquí y allí reinantes. La cantidad de llu-
via en el 38° en la pendiente occidentales aproximadamente igual
que en la cordillera de ISTahuelbuta en su pendiente oriental, y como
en el 39% al este del divortium interoceánico.

Según el cuadro de vegetación se pueden distinguir dos tipos de
pinares (1) :

a) Con abundantes tallares bajos (N'othofagn.s pumilio, Rihets niti-

(1) Coinp. también estos Anales, tomo XXIII, página 388.

356 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

disinium u. sp., etc.) a veces mezclados con otros árboles forestales, o
al menos con .suelo silvestre herbáceo (cord. de Xaliuelbuta, cord. de
Peuclnié y [en el límite septentrional de la región de difusión] cord.
de Villarrica, y esto cerca de la división de agua).

h) Con escasos tallares bajos (casi únicamente JV. imniüio o N. an-
tárctica, y suelo preferentemente arenoso (cord. de Antuco, Copahué,
etc. y [en el límite meridional | cadenas orientales paralelas [distantes
a 10-20 kilóm. del dinorfium]).

Nota. — Aquí también la Araucaria tiene su mayor extensión
hacia el este alcanzando hasta la cordillera de Catandil (1).

Entre todos los árboles de la selva andina Araucaria y Nothofagvfi
pmnilio ascienden a las mayores alturas. Pero mientras que este últi-
mo toQia un aspecto de pigmeo, hasta quedando apretado al suelo
en forma de césped, la Araucaria conserva su porte majestuoso hasta
en las alturas castigadas por terribles tempestades.

No pocas veces he observado, en tales puntos exjuiestos, troncos
de dimensiones realmente gigantescas (50-00 m. X 2-2, .5 m.). Es sor-
prendente que la Araucaria también prospera en la roca desnuda,
valiéndose de su extenso sistema de raíces para ceñir — como con
colosales brazos — bloques gigantescos, y resistir así el ímpetu, arra-
sando todo, del viento oeste.

¡ Cuan profunda impresión causa al viajero ver que los troncos
apenas se mueven, mientras que una tempestad de nieve, contra la
cual las muías son incapaces de luchar, produce un silbido aturdidor
en las coronas chatas de estos árboles !

En lugares abrigados la Araucaria, al parecer, prosj^era menos
bien. Aquí raramente alcanza alturas considerables y generalmente
está cubierta con un denso velo de un gigantesco liquen blanco, la
Chlorea Poeppigii.

La altiplanicie de la pendiente este. Suelo rocoso, muy extensas plaj'as
de avena, sol abrasador, falta de lluvia, fuertes rocíos, son las condiciones
ñsicales aquí reinantes.

Bajíos húmedos, cubiertos de vegetación herbácea, y plantíos de Arauca-

(1) Sobre la vegetacióu acompanante de ambos tipos comp. Forst. Xat. Zeit-
sohrift, Bd. VI.

C. C. HOSSEÜS : LA DIFUSIÓN UE AIÍAUCAEIA IMBUICATA 357

ría interrumpen tan sólo aípií y allá el cuadro monótono de vegetación (IV,
pág. 241).

Las selvas de Araucaria de esta región cansan una impresión imponente.
Aquí el dominio de este árbol imponente no está, restringido por la mezcla
con otros árboles, sólo en el borde y en partes más claras del interior de la
selva se presentan JV^oí/io/'aiy/íspwHií //o y i\r. antárctica. Por el suelo arenoso,
aflorando en parte estas selvas, hacen acordar los (plantíos de pinos) pina-
res de la baja planicie del norte de Alemania, sobre lo que ya Poeppig llamó
la atención... (IV, j)ág. 242).

Hasta en los sitios, donde a causa del tupido conjunto de las coro-
nas umbeliformes son considerables la sombra y la humedad del
suelo, y en sii consecuencia se han establecido representantes de la
flora higróflla de la selva andina (II), sorprende la ausencia de deter-
minados tipos, como Adenocanlon chilense y las especies de Hymeno-
phyUum. También la flora de musgos es aquí sumamente pobre.

El párrafo meucionado al principio de Haumann-Merck dice lite-
ralmente, página 377 :

EnfiH. pour ¡néntoire, Je mentionnerai Araucaria imbricata, étroitement
localisé, contnie on se souviendra . á (lei(.r zoues ótroites qui formcut comme
(letir ilots daiis la forét valdivienne, Vune dans la cordillere de la cote, autour
de 38° de latitude, Vautre dans les Andes centrales, entre 57^ et 40° latitude
sud, rcf/ions que Je nUd ^ias visitées (I).

I. Ifaprés les ohservations de F. Kurts, puhliées par Aiitran (loe. cit.),
les foréts á Araucaria commenceraient au Cajón de los Trolopes sur le iiersant
oriental de la cordillere (par 37°dO'J. Cest d'' autre part par erreur — d^apres
mes propres observations et les questions que je Jis á des habitants du pays,
auxquels les arbres sont familiers — qu'il a été sígnale dans « les íles dn lac
Xahuel-Huapi », expressioii étranf/e, parceque, en deliors de quelques ilots
insif/nifiants, il n'tj a qn'une tle dans le lac en question : cette erreur se répéte
dans Autran (loe. cit.), Spegazsini (Nov. Addend ad Flor. Part., pars 111,
page 16o) et Alaldoslcie (Report of Princeton Univers. Exped. to Patag.,
partie Botanique , rol. II). Neger (Informe sobre las observaciones botánicas
efectuadas en la cordillera de Villarrica. An. Univ. Santiago, /»í/í 1889 (1),
page 923, travail reproduit daníi Englers Jahrl)., 1901) fixe la limite méridio-

(1) El ano de la jiublicacióu es 1899.

358 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

nale des bois fZ'Araucaria au lae Huechulafquoi (hit. 39^45') au snd duquel.
pense-t-il, il ne pourrait pas s'en trouver que des individus épavs. D'' ciprés des
renseignements tres dignes de foi que pal recíieillis srir 2)Jftce Ainucarm attein-
drait rers le snd les bords dn lae Lacar (40'^ 10'). II fandrait done modifier ¿t
ses deux extrémités Vaire de dispersión figurée par Beiclie. dans son grand
ouvrage sur la géograplde dii ChiJi fcarte I. liors lexte).

Por la opinión de Hauman-Merck (1) se lia planteado una nueA'a
cuestión con respecto a la presencia más meridional de la Araucaria
en la Argentina. Por esta razón he tomado informes de parte de
varias personas fidedignas, sabiendo lo siguiente :

El ingeniero E. Frey ha visto muchas en Raigolul, Pino Hachado,
Santa María de Liaimas. Por aquí vienen tropas enteras, para reco-
ger x)iñones y transportarlos a Chile para su venta (indios, cliilotes).
Además siguen disminuyendo hacia el sur hasta el lago Huechu-
lafquen. Hacia el norte no pasan el 38^ de latitud.- Estas presencias
aisladas deben reconducirse a la difusión de los indios.

Al pintor de paisajes, profesor Rufino, debo las siguientes indica-
ciones :

(1) En sentido puramente geográfico Hauman-Merck reprueba la denomina-
ción « islas » de F. Kurtz en Autrau (i., p. 15) « qu'il a été, sígnale dans les « tles dti
lac Nahuel-Huapi », expression étrange, parceque, en dehors de quelqiies islots insigni-
fiants, il n'y a qii'nne Ue dans le lac en qnesfion...»

En mi itltima morada de varios meses en la cordillera tuve ocasión de estudiar
a fondo tamljién el lago Nahuel-Huapí. Presenta cerca de 30 islas e « islotes »,
de los cuales, por cierto la larga « isla Victoria » es la más grande j más impor-
tante. Pero fuera de ello hay también, muy cerca de San Carlos de Barilochc,
dos islas habitadas, y otras al lado del territorio de Neuquén, en el norte del
lago, y en otros puntos. Éstas han sido marcadas tanto en los mapas, como que
han sido llamadas justicieramente « islas » jior los habitantes. Fuera de ellas hay
todavía una cantidad de « islotes », un concepto claramente determinado en espa-
ñol, « isla pequeña y despoblada». Las « islas » denominadas como tales, todas
están habitadas o son habitables. Citemos aquí también la ley argentina, según
la cual las islas son propiedad inajenable del estado, y sólo se pueden arrendar
por 99 años a lo sumo.

Interesante es también, en esta coherencia, el hecho, que el único árltol de
Araucaria en el Nahuel-Hnapi se halla en una península lavada por el lago, a lo
que hay que atribuir la confusión en los conocimientos geográficos anteriormente
menos exactos.

C. C. HOSSEUS : LA DIFUSIÓN DE ARAUCARIA IMBRICATA 359

I

En el ceno Laiiin, en el lago Huecliulafquen, existe nna zona de Aran-
carias. Aquí están en calidad de formación silvestre: luego encontré sola-
mente dos Arancarias , una en el lago Lolog y una en el lago Lacar, en la
península Quila-Quina, y, en ñn, lie oído otra vez de la existencia de un
ejemplar en el lago Nahuel-Huapi.

Desgraciadamente tuve que prescindir de mi intención de averi-
guar por mí mismo, el 10 de marzo, el punto de existencia de la
Armicaria en el lago ííahuel-Huapi, x)orque las disposiciones me
habrían costado algunos días de trabajo campestre y solicité al señor
Bailey Willis que luciera él esta investigación.

A raíz de todas las observaciones se puede constatar que en lo
principal es exacto el concepto de Neger (1). (Informe sobre las obser-
vaciones botánicas en la cordillera de Villarrica. Anales de la Univer-
sidad de Santiago de Chile, pág. 923, junio 1889). Este indica el lago
Huecliulafquen como región de extensión más meridional, y pudo
constatar sólo la existencia de unos ejemplares dispersos en el sur.
Entonces Reiche ha reproducido exactamente los hechos en su mai)a
fitogeográfico, y la opinión de Hauman-Merck (2) que el límite sur
carece de una rectiñcación, no es ox)ortuna.

Así que aquí sorprende nuevamente la presencia de ejempla-
res aislados, como lo ha comprobado Reiche — como ya lo hemos
visto — «puesto que un árbol aislado fué observado aun más al sur
del río Eolten, es decir, en más de 39° de latitud».

La presencia de estos diferentes ejemplares en los lagos Lolog,
Lacar y IsTahuel-Huaiii se puede explicar de varios modos. Lo más
probable es que se trata de dispersiones casuales por medio de los
indios que han vivido allí: pero no es excluida la idea de que los
indios hayan plantado esos ejemplares por razones religiosas o cul-
turales. Pero no me explico, que estos dispersos ejemplares se con-
servan como plantas originarias en una zona extendida cubierta de
Araucaria imhricata hasta los alrededores de estos parajes.

Para la práctica es de importancia constatar que prosperan per-

(1) Reproflucido en Engl. Bofaii. Jahrb. 1901.

(2) I, página 377.

360 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

fectamente en este su sitio, es decir, en el bosque de lluvia. El Lago
Ííaliuel-Huapi está a una altura de 7(55 metros sobre el mar. Unos
pequeños ejemplares que fueron plantados en San Carlos de Barilo-
che, liasta ahora crecieron muy bien.

Citaremos aquí otra vez a F. W. Neger (1) :

Ya 1-2 kilómetros más allá de la división de aguas, la selva andina toma
otro carácter, y debe este cambio principalmente a dos circunstancias, o sea,
el aumento de los prados esi^arcidos, y el receso de los otros árboles fores-
tales ante la Arancaria. El primer fenómeno tiene por consecuencia que los
bosques de la falda oriental de los Andes son mucho menos húmedos y con
esto se relaciona la cesación déla flora sumamente higrófila, ya arriba men-
cionada, o al nu'uos sólo en pocos puntos se encuentran las condiciones
favorables para ella.

Además reaparecen algunos árboles y arbustos xerófllos, que habíamos
lierdido de vista desde nuestro ascenso a la cordillera de los Andes ; men-
cionaré : Nothoffujus obliqua. Biuldleya globosa, Mutisia decurrens, etc.

Como finalmente la Araucaria también aparece sin mezcla, el bosque más
bien merece el nombre de «floresta». El suelo está cubierto casi todo con
gramíneíis y otros elementos de la vegetación de j)raderas circunvecinas, o
si no, se compone de arena (en los plantíos orientales de Arancaria) y en-
tonces demuestra la vegetación pobre de la vecina estepa.

En otro lugar escribe Neger :

Siempre pobla aquí terreno inclinado ijonfornie con su predilección al
suelo sólo moderadamente húmedo... // más tarde :

Los pinares (selvas de Araucaria), en fin, liay que denominarlas como
verdaderas selvas de xenófitos (igualmente como los 2>i"/*eíVos brasileños).

De todo esto resulta que la región alrededor del lago Xaliuel-Huai)!
se adapta a la plantación de A. imhricata, especialmente en las par-
tes pobres de lluvia, como ahrigo contra el viento.

Pero su presencia en Puerto Rincón a 40°á2 ' de latitud y 71 '46 '
de longitud, en la típica selva de lluvia, comiuueba que la Araucaria,

(1) PJiaiisengeographisches aus den südlichsfen Anden inid Patagonien, in Englers
But. Jahrh., página 235.

C. C. HOSSEüS : LA DIFUSIÓN DK ARAUCARIA IMBRICATA 361

puede prosperar también aquí. Lo mismo crece perfectamente en
Puerto Varas en Chile, con un término medio de 1978 milímetros de
lluvia y de 10 '5 de temperatura. Sobre la aplicación de A. imbricata
para la fabricación de papel hablaré en una otra nota.

Kesumiendo, quiero constatar que mis averiguaciones comprueban
completamente la opinión de Neger, y que hay que sostener como
exactas sus indicaciones al respecto.

FOLKLORE ARGENTINO
I

(resumen)

ADIVINANZAS IMO ÍM. ATENSES

Por ROBERT LEHMANN-NITSCHE

La recolección y el estudio de las adivinanzas populares de los paí-
ses del Plata eran campo vdrgen, trabajo grato para el folklorista, y no
tardé en empezarlo. Merced al esfuerzo de mis colaboradores, la co-
lección de que dispongo, es bastante completa en lo que se refiere á
la República Argentina, y creo que contiene más del noventa por
ciento de todas las adivinanzas circulantes, y lie alií mi cálculo : en
una remesa de cien números, por ejemplo, que recibo, difícilmente hay
más de cinco ó seis que no estén ya representadas.

Mi colección abarca 1030 números diferentes, 909 variantes y 166
duplicados de distinta procedencia, ó sean 2105 piezas; hay además
120 números diferentes con 135 variantes y 15 duplicados (de distinta
procedencia), ó sea, 270 piezas del grupo erótico ; agréganse, además,
131 adivinanzas, con 12 variantes i^opularizadas, del poeta uruguayo.
Acuña de Figueroa; en total, más de 2500 números.

Los folkloristas se extrañarán de que no liaya mayor número de
adivinanzas populares en las comarcas sudamericanas, pero no deben
olvidar que éstas fueron, durante tres siglos, colonias abandonadas
por la madre patria, donde el idioma mismo se empobreció notable-
mente, y donde, en apenas un siglo de libertad política, no era posible
devolver á la lengua la belleza de su construcción y su riqueza en
palabras. Hay, además, otro factor de importancia, y éste es la inmi-
gración internacional ; más de la mitad de los habitantes argentinos

R. LEHMANN-NITSCHE ADIVINANZAS RÍOrLATENSES 363

son extranjeros, cuyos hijos, aunque aprenden en los colegios el idio-
ma castellano, no reciben los tesoros folklóricos como los chicos de
países antiguos y de población homogénea. Así se explica el número
relativamente escaso tle adivinanzas sudamericanas ; se explica tam-
bién que éstas, con el tiempo, deban variar más que en otras partes
del mundo.

Reuní todo el material en una sola obra, tomando en consideración
el concepto histórico de los países del Plata y no respetando los ac-
tuales límites políticos; así van, en armonía perfecta, las adivinanzas
de todas las provincias argentinas con las del Paraguay y de la Ban-
da Oriental ; van bien juntas también las castellanas con sus herma-
nas, disfrazadas en los idiomas guaraní y quichua. Como casi todas
son de origen europeo y pocas las verdaderamente criollas, y estas
íiltimas, descendientes psicológicas de aquéllas, preferí presentar una
sinopsis común de las adivinanzas del Plata y tierras adyacentes, á
perderme en pequeñas é inútiles subdivisiones. Se notan, sin embargo,
zonas preferidas por ciertas categorías ; hay, además, unas que sólo
existen en las regiones andinas y otras sólo en el litoral ; unas se ha-
llan sólo en el Paraguay y en traje guaraní, otras sólo en Santiago del
Estero y quichuizadas ; pero todas estas son muy pocas y no autorizan
para proceder en la clasiñcación, según puntos de vista geográficos.

Por defectuosa que sea la comparación bibliográfica, resulta que de
las mil treinta adivinanzas de los grupos I á XV, una tercera parte
también se halla en Europa, y no dudo de que se llegaría á la mitad
si pudiésemos consultar toda la literatura enigmática ó si se explota-
sen mejor aquellas regiones de donde derivan con civilización y len-
gua : la península ibérica.

La clasificación del gran material de adivinanzas representai la labor
principal ; hasta la fecha, casi todas las obras que se ocupan de nues-
tro tema, observan el simple orden alfabético de las soluciones, pero
he tratado de arreglar las i^roducciones tan variadas del alma popular,
según un método lógico, ó sea psicológico. La explicación de la psico-
logía de la adivinanza popular será el tema de mi discurso.

La guía, al clasificar el caos de los enigmas, ha sido la consfruccüm
de ellos, absteniéndome, en la mayoría délos casos, de la solución. He
ensayado hallar un buen sistema sin respetar la solución, y á este
principio se deben los grupos I á IX. En el grupo X, ya se nota, de
vez en cuando, la correlación íntima entre adivinanza y solución, y en
el XI, gruido criptomórfico, tal correlación es directamente típica.

364 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

liulláiidose escondida dentro del enigma la solución, sea en parte, sea
en totalidad. También en los grupos siguientes se nota que la cons-
trucción del enigma depende, en buena parte, de su solución. Para
disponer de un breve y preciso diagnóstico, me lie servido de térmi-
nos usuales en medicina y ciencias naturales, ó he empleado i^alabras
que se entienden por sí solas.

Los cinco primeros grupos (I á V) tienen una construcción muy
(característica y se componen de dos elementos típicos, á saber :

a) Un elemento fundamental que caracteriza, en nuestro modo de
clasificar, la adivinanza respectiva y que es destinado á despistar, á
desviar de la solución, á la persona á quien va dirigido el acertijo.
Tal elemento, en el grupo I (biomórflco) es uno ó más org:anismos vi-
vos, con particularidades anatómicas, ñsiológicas, psíquicas y socia-
les ; en el grupo II (zoomórfico), uno ó más animales ; en el grupo III
(antropomórfico), una ó más personas ; en el grupo IV (fitomórfico),
una ó más plantas ó imrte de ellas ; en el V (poikilomórfico), uno ó
más objetos que no pertenecen á los grupos anteriores.

b) Un elemento complementario que es destinado á enqristar ó diri-
gir hacia la solución á la persona á quien va dirigido el acertijo, y que
nos ha servido para la subclasificación de cada uno de los citados
grupos. Este elemento ijuede ser un carácter normal y como tal des-
criptivo (en los grupos I á III : 1, generalidades de carácter psíquico,
social, etc.; 2, las diferentes etapas de la vida; 3, elementos morfoló-
gicos normales ; 4, elementos fisiológicos normales ; 5, elementos mor-
fológicos y fisiológicos normales en combinación) ; ó puede ser un ca-
rácter anormal (en los grupos I á III : (3, elementos morfológicos anor-
males ; 7, elementos fisiológicos anormales ; 8, elementos morfológicos
y fisiológicos anormales en combinación). Para el grupo IV (fitomór-
fico), nos hemos limitado á distinguir los elementos complementarios
como normales y anormales, sin entrar á detallarlos ; para el grupo V
(poikilomórfico) y en razón de una clavé sencilla, era menester no dis-
tinguir los elementos normales (descriptivos) de los anormales, i^ero
es fácil sei^ararlos.

Paradigma tomado del grupo II (zoomórfico) :

Auimalito bermejo (elemento fundamental) ^
Costillas sobre el pellejo (elemento complementario).

Solución : El barril.

K. LEHMANN-NITSCHE ADIVINANZAS RÍOl'LATENSES Síí.')

Se ve que se trata de un animal (elemento fundamental) con ele-
mentos morfológicos anormales (elemento complementario), ocupando
las costillas un sitio que no les corresponde.

Al grupo III (antropomórfico) pertenece el paradigma siguiente :

JuilU (J;Lliq>ei'0 (elemento fundamental)

Compró lina capa rosada

Y un sombrero negro (elemento complementario).

Solución : L<i ccboJht.

Preséntase, pues, un liombre (elemento fundamental) con detalles
del vestido (elemento complementario).

Las adivinanzas del grupo VI (comparativo) constan de tres com-
ponentes, á saber: 1" el elemento característico; 2° el elemento com-
parativo, y 3° la afirmación de que, realmente, no se trata de la cosa á
laque hace alusión el componente segundo ; muchas veces se agregan
mío ó más elementos descriptivos. Como los citados componentes
no siempre se hallan completos, y como uno que otro puede ñiltar,
resulta una clave variada.

Paradigma reconstruido :

Alto {elemento característico)
Como pino (elemento comparativo).
No pesa ni un comino (elemento descriptivo):
Pino no es (elemento afirmativo).

Adivina (pié es (fórmula final, común, á cuahjíiier clase de
adivinanzas).

Solución : El hit ¡no.

Las adivinanzas del grupo VII (descriptivo) describen diferentes
partes de un objeto, ó citan varias particularidades de éste; se com-
prende que en estas condiciones han de resultar poco homogéneas.
El arreglo de este grupo es bastante difícil y deja muchas veces lu-
gar á dudas. Se trata de dos, tres ó muchos caracteres ipie general-
mente no ofrecen nada que mayormente llame la atención ; es uiui
simple descripción. Las adivinanzas de la última categoría, donde se

366 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

citan muclias particularidades, más bien son eruditas que descripti-
vas, y de ningún modo verdaderamente populares.
Paradigma (tres particularidades) :

Anclio y bola,
Fortaclio eu la cola.

Solución : El mataco. .

Son pocos los casos que obligan á formar el grupo VIII (narrativo).
Se trata de adivinanzas incluidas en un cuento cuya esencia represen-
tan. Siempre es menester contar el principio del cuento correspon-
diente antes de dar la adivinanza á solucionar ; como esto es imposible,
se la explica, y con la explicación termina el cuento. Muchas veces,
el asunto del cuento es serio : se trata de salvar la vida á sí mismo ó á
su padre, dando al rey una adivinanza imposible de solucionar (adi-
vinanzas salvavidas).

El grupo IX (aritmético) es, en su niimero, bastante limitado. Se
trata de verdaderos problemas aritméticos ó, con mayor frecuencia,
de ejemplos jocosos.

Paradigma para aritmética jocosa :

Pan y pan y medio,
Dos panes y medio,
Cinco medios panes,
¿ Cuántos panes son *?

Solución : Dos panes y medio.

En el grupo parentesco (X) continúan las adivinanzas aritméticas
de índole jocosa. La picardía consiste en los diferentes grados que
una y la misma persona tieue con otra, según el punto de mira. Al-
gunas adivinanzas tratan el asunto « su semejante», otras la combi-
nación aritmética entre los miembros de varias generaciones.

El grupo XI (criptomórfico) de adivinanzas engañadoras es muy
característico y fácil de analizar : la solución, sea en parte, sea ente-
ra, queda escondida dentro de la misma adivinanza.

R. I.EHMANN-NITSCHE ADIVINANZAS RÍOPLATENSES 367

Paradigma :

Oro uo es,
Plata, no es,
Abrí las cortinas
Y verás lo qne es.

Solución : El plátano.

En el grupo XII (honiónimü) se continúa la sección liomónima de
las adivinanzas criptomórficas, i^ero con la diferencia de que la solu-
ción no está escondida dentro del enigma y de que este último se ocu-
pa de ambas signiñcaciones de la solución homónima.

Paradigma :

En los comedores se lucen
Y en los sombreros se ven.

Solución : Las copas.

Grupo XIII (burlesco). Es imposible arreglar sistemáticamente
estas demostraciones exuberantes y chispeantes del humor ijopular,
ni tampoco osamos analizarlas. El orden adoptado es más bien super-
ticial.

El gru])o XIV (doctrinal) no abarca adivinanzas verdaderas ; son
más bien pruebas de sabiduría, ó preguntas que hace el maestro al
alumno y que éste tiene que contestar. Su tono doctrinal ó su solución
filosófica caracterizan este grupo como especial.

Paradigma :

I Cuál es aquel árbol que da la fruta en la lioja

Solución : La liitia.

En el grupo XV (artificial) van reunidas charadas, logogrifos y
acrósticos que se han popularizado.

El gruj)o XVI (erótico) fué suprimido.

368 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

He allí el sistema de la clasificación. Coleccioné las perfumadas
flores de la poesía popular como las hallé y como me fueron obsequia-
das ; luego traté de arreglarlas, no, según « Linneo », en el orden alfa-
bético de las soluciones, sino según « un sistema natural », ideal de los
botánicos ; y abora que se presentan al paciente lector como entre las
hojas de un herbario, espero que no se haya secado ó perdido su aroma
campestre (1).

(1) La obra a que se refiere el presente resumen, ya ha sido publicada ; véa-
se : RoBERT Lehmann-Nitschk, Folklore Argentino. I. Adivinanzas ríoplatenses .
Biblioteca Centenaria, VI. Buenos Aires, 1911, 495 páginas.

ESSAI

D UNE

BIBLIOGRAPIMR BOTAMIQÜE IIK L ARGENTINE

Pah F. KURTZ

DEUXIEMlí EDITION

Depuis la publi catión de la premiere partie de la seconde édition
de mon Essai d'une hiMingraphie IjoUmique de V Argentine en décem-
bre de 1912, trois aunées environ se sont écoulées. Grace á l'aide de
quelques fauteurs de mon travail, córame M. Léon Denis, M. le pro-
fesseur C. M. Hicken á Buénos-Alres et M. le docteur Émile Hassler
á Greueve, avec les publications aimablement envoyées par ses
auteurs et les titres tronvés dans la littérature botanique á ma
portee, il me ffit possible de comi^iler nne « Addition » considerable
et Fagréger a mon travail aiitérienr. Comme je l'ai fait dans la i)re-
miére édition de mon (euvre je terminerai aussi la secoude par un
tablean synoptique. Pour íaciliter la citation des oenvres comprises
dans ce catalogue j'ai répété autrefoisles noms des auteurs contenus
dans les « Addenda » de la premiere partie al])liab('tique, de sorte qu'il
n'y a que deux matiéres énumérées. En premier lien je cite les
auteurs du catalogue publié 11 y a trois ans et depuis toutes les
publicatiíms qui se trouvent dans les << Addenda » et sont indi-
(juées dans le tablean synoptique avec l'addition en lettres noires :
Addenda.

Dr. F, Kurtz.

Córdoba, Argeiitiuií. Aciideniia luifional de ciencias. Junio de 1915.

r. XX 24

370 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

líiniJOGRAPlIlE liOTANIOlE '

A. ADDENDA

ACEVEDO, AxA. Contribución al estudio de las Labiadas bonaeren-
ses. Clave para las especies existentes en la capital fede-
ral y sus alrededores. — Tesis de la Univ. Xac. de B. A.,
(1912) 56 pp., var. grab.

AcEVEDO, Lia. Contribución al estudio de las Escrofulariáceas bo-
naerenses. Clave para las especies existentes en la capi-
tal federal y sus alrededores. — Tesis de la Univ. Nac.
de B. A. (1912) 53 pp., var. grab.

1. Albert, T. La caoba de las vegas o Eucaliptus robusta. — San-

tiago de Chile (1907) 23 pp., en 8" con 8 f.

2. Id. El gomero del maná o EumlípUíH viminaUs. — Ibid. (1907)

34 pp., en 8" con 14 f.
5. Arber, E. a. X. A preliminary note on the fossil plants of tlie
Mount Potts Beds, Xew Zealand. (Lingulifolium u. g.
Ledeya kSteinmanni ^Salms). — Proc. Eoy. Soc. London.
Ser. B, 11° 86 (1913).

15. Arechavaleta, J. Flora uruguaya, tomo III. entrega I. Gamo-

petalae (Rubiales y Campanulales). — Anal. Mus. Nac.
de Montevideo, tomo VI. (1906) 1-84, con fig.

16. Id. Id. Id., tomo III. entrega II. — Ibid., VI. (1907) 85-

228, pl. XV. fig. 1 y 2.

17. Id. Id. Id., tomo III. entrega III. — Ibid., VI. (1908) 229-

502, con iám.

18. Id. Id. Id., tomo IV. entrega I. — Ibid. VIL (1909) 1-62,

estampa I-XV.

^ Abbréviatious usitées : Anal. : Anales de la Sociedad científica argentina. Bue-
nos Aires; B. A. : Buenos Aires; Bol. : Boletín de la Academia nacional de ciencias
en Córdoba.

F. KÜRTZ : UIBLIOGRAPHIE BOTANIQÜE DE l'aKGENTINE 371

19. Arechavaleta, J. Flora uruguaya, tomo IV. entrega II. —

Ibid. VIL (11)10) 63-127, 22 pl.

20. Id. Id. Id., tomo IV. entrega III. — Ibid. VII. (1911) 129-

221, con fig.

21. Id. Vegetación uruguaya. Varias especies nuevas. — Ibid.

(1911) 59-83, con 6 ñg.
Asteada Pape, Ismael. Contribución al estudio farmacológico de

dos ITmbelíleras argentinas (Mulimim Spinosum y M.

TJlicinum). — Eev. farmacéut. B. A. LVI. n" 8 (1913)

223-229, con 2 flg.
0. AuTEAN, E. Les Tropéolacées argentines et le genre Magallana. —

Anal., LXIII. (1907) 74-81, 1 pl.

7. Id. Les pares nationaux argentins. — Bol. Minist. de Agrie,

VIL (1907) 3 41, 4 pl.

8. Id. El Fusarium de las Papas (Fnsarium Solani). — Bol. Mi-

nist. Agricult. X. (1908) 104-108, I. lamina.
Azara, F. de. Voyages dans l'Amérique méridionale despuis 1781-

1801. — Paris (1809) 4 vol. avecun atlas de XXV. pl., 8°.
Bakee, E. Gr. Synopsis of genera and species oí" Malvae. — Journ.

of Bot. XXVIIL (1890-1894).
Bakee, J. G. An enumeration and classification of Hippeastrum. —

Journ. of Bot. Xew series, VIL (1878) 79-85.

0. Baebosa Rodríguez, J. Palmae novae paraguayenses. — Rio de

Janeiro (1899) 33 pp., 6 tabl., 4».
Basedow, H. Beitrage zur Cieologie Australiens (Glassopteris). —

Zeitscbr. D. (leol. Ges., LXL (1909) 306-379, 20 fig.,

VIL taf.
Bayeen, Peinzesstn Theeese von. Reisestudien aus dem westli-

chen Siidamerika. — Berlin (1908) 2 Bde., 379 u. 340

pp., XXV. Taf. u. 136 Abb., 8«.
Bean, W. J. Soutb American Beecbes. — Kew Bull. Mise. Inf.

(1906) 379-381.

1. Beauveed, Gustave. Une Liliacée nouvelle de F Uruguay. —

Bull. Herb. Boiss., VL 2*^ ser. (1900) 10-11.

2. Id. Contributions íY l'étude des Composées. I. Le genre Stulcer-

tielle Beauverd gen. nov., II. Berroa extrait des Lucila^
III. Facelifi Gassini (emend. Beauverd). — Bull. Soc. Bot.

372 BOLETÍjSr DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

de Genéve, V. 2*^ ser., ii" 5 (1913) 206-220. {^o se han

recibido anteriores entregas.)
3. Beauverd, CtUSTAVE. Nouvelles espéces dn genre nruguayensis

dn genre íí^othoscorduní Ktb. — Bull. Herb. Boiss. VIII.

(1908) 993-1007, avec V. pl.
Becker, W. Zwei Violen ans Pcrn. — Fedde, Eep., VII. (1909)
123-124.

13. Bentham, G. Ehodostachys pitcairniifoUa. — Cnrt. Bot. Mag.,

II. 4. ser. (1906) tab. 8087 Chile.

14. Id. Synopsis of Gerardieae. — Bot. Mag. I. (1835) 198-112.
Berger, Al WIN, Opuntia Miquelii Merw. — Monatssclir. f. Kak-

teenk., XVIII. (1908) 35-36.
Berkeley, M. J. On the fnngi of the Challenger Expedition (Jnan

Fernandez). — Jonrn. Linn. Soc. Bot., XVI. (1878) 52-53.
BiALET. Mate or Paragnay tea. — Ph. Journ. and Trans., III. (VII)

1876.
BiBRA, V. üie narkotisclien Gennssniittell iind der Mensch. — Xiirn-

berg (1855) 95-106.
BiRGE, WiLLiE J. The anatomy and some biológica! aspects of the

« Ball Moss» (TiUandmi recurvata L.). — Boíl., Univers.

Texas, scieut. ser., n" 20, n" 194 (1911) 24 pp., pl. I. IX.

3. BiTTER, Georg. Weitere Untersuchnngen iiber das Vorkommen

von Steinzellkonkretionen im Fruchtfleisch beerentragen-
der Solanaceen. — Abh. Xaturw. Ver. Bremen, XXIII.
Heft 1 (1914) 114-163, 4 pl.

4. Id. Solanum Morelliforme. — Ibid. (1914) 225-239, 5 tab., 2 fig.
6. Bodenbender, G. Constitución geológica de la parte meridional

de La Rioja y regiones limítrofes. (Botánica fósil y viva
por F. Kurtz.) — Bol. XIX. entr. I. (1911) 1-220, c. II.
mapas geológicos.
BoNNET, E. Contribntion á la flore pliocene de Babia (Brésil). —
Bnll. Mns. Paris (1905) 510-512.

6. BoRGE, O. Algen ans Argentinien nnd Bolivia. — Ark. f. Bot.,

VI. n" 4 (1906) 1-13, 5 fig.

7. Id. Süsswasser-Chlorophyceen von Feuerland nnd Isla Desola-

ción. — Bot. Stnd. till. F. II. Kjellmaun, üpsala (1906)
21-34, Taf. II.

F. KÜRTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE l'aRGENTINE 373

Brand, a. Novae species andinae j;eneris Symplocos. — Fedde,

Eep., II. (lOOO) i;3-14.
Brand, C. J. Peruvian alfalfa : a new loug-season variety for tlie

Soutli-West. (Medicago sativa imlita.) — Bull. TJ. S. Dep.

Agr., Washington, n" 118 (1907) 35 pp., 3 pl., 13 fíg.
BOMMER, Ch. Contribation faite á l'étnde du genre Weicliselia. Note

préliminaire. — Communi catión faite á la séance extraor-

dinaire de la Soc. roy. de Bot. tenue á l'occasion du III^

Congrés intern. de Botanique á Biuxelles, 9 pp., in 8**

avec I. pl.
Branner, J. C. Bibliograpliy of tlie Geology, Mineralogy and Pa-

leontology of Brazil. — Bull. Geol. Soc. America, XX.

(1909) 1-132.
Britton, James. Sapiuui in tlie collections of Ruiz and Pavón. —

Journ. of Bot., XLVII. (1909) 422-421.

0. Brotherits, V. F, Musci frondosi in J. Perkins : Beitrage zur

Flora von Bolivia. — Engl. Bot. Jabrb., XLIX. (1912)
174-174.
Brown, X. E. Paraguaytea. — Kcav Bull. (1892) 132-137.

1. Brown, R. X. R. The Botauy of Gougli Island. I. Pbanerogams

and Ferns. — Journ. Linn. Soc. Bot., XXXVII. (1905)
238-250, 3 pl. and 1 flg.

2. Id. Antarctic Botany, its present state and future problems. —

Scottish geogr. Mag., XXII. (1906) 473-484.
8. BucHENATT, Franz. Eíne nene Butomaceen-Gattung. — Fedde,

Rep., III. (1906) 90-91.
BuCHTiEN, o. Herbarium Bolivianum. — Cent. I. Leipzig, 1911.
BuRGERSTETN, A. Auatomische Unterauchungen argentinischer Hol-

zer des k. k. naturliistorischen Hofrnuseums in Wien. —

Aun. k. k. naturhist. Hofmus. Wien, XXVI. (1912) 1-36.
Byasson. Xote on Mate or Paraguay-tea. — Pbarm. Journ. and

Trans., III. (VIH.) (1878).
Cagniaux, a. Xovitates paraguarienses, XIV. XXIV. Orchidaceae

II. — Fedde, Rep., X. (1912) 343-348.
Campora, Ceferino E. Xota sobre el Chañar. Gourilea Decorticans

Gillies. — Tr. Inst. Bot. y Farm. Fac. Ci. Med. B.-A.,

n" 29 (1913) 15 pp.

374 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

6. Cardot, J. Sur les moiisses de PExpédition aiitartiqíie suédoise.

Biill. Herb. Boiss., 2*^ ser. 6 (100(3) 17 pp.

7. Td. ííote sur la flore de l'Antarctide. — Associat. fran9. avanc.

Sci. XXXVI. 2, Eeims (1007) 452-460.

8. Id. La flore bryologique des Terres magellaniques, de la Géor-

¿;ie du Sud et de l'Antarctide. — Wissensch. Ergebn.
scliwed. Südpolar. Exp. 1001-1003, IV. Lief. 8, Stock-
liolm (1008) 208 pp., 11 pl. et 61 ñg., pet. en 4".

0. Id. Les mousses de l'expédition nationale antarctique écossaise.

— Trans. Eoy. Soc. Edinburgli, XLVIII. (1012) 67-82.

1. Cardot, J., et Stephani, F. Mousses et coup d'añl sur la flore

bryologique des Terres magellaniques. — Késultats du
voyageduS. J. Bélgica en 1807-1800. Botanique, Anvers
(1001) 48 pp.. pl. XIV.

Castillo, L. et Dey, J. Iconografía vejeta! del liio Valdivia i sus
inmediaciones. — Santiago de Chile (1008) 2. ed.

Castragane dbgtLI Antelminelli, Conté Francesco de. Report
on the Diatomaceae collected by H. M. S. Challenger
during the years 1873-1876. — Challenger Exped. Bota-
ny, vol. II. III. London (1886) 138 pp., XXX. pl., 4°.

10. Chodat, B. Observations sur le Macroplancton des étangs du
Paraguay. Behandelt die einer Salviniacee ahnliche
Euphorbiacee Phyllantus fluitans und Alternanthera
Hassleriana. — Bull. Herb. Boiss., VI. 2^ ser. (1006)
143-147.

4. Chodat, E., et Hassler, E. Xovitates paraguarienses, — Bnll.

Herb. Boiss., VI. 2'^ ser. (1006) 138-142.

5. CiiRiST, H. Filices in Paraguay. — Ann. Cons. et Jard. bot. Ge-

néve (1800) 20-38, 8°.

6. Id. üeber die anstralen Polystichum Arten. — Ark. f. Bot. IV.

n° 12 (1005) 5 pp.

7. Id. Die Botrychium Arten des australen Amerika. — Ibid. VI.

n" 3 (1006) 6 pp., O fig.

8. Id. Fougéres nouvelles ou peu connues in E. Hassler, Plantae

paraguarienses novae vel minus cognitae. — Bull. Herb.
Boiss. VIL (1007) 022-028.
0. Id. Xovitates paraguarienses. I. II. III. Cytheaceae, Polypodi-

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE l'AUGENTINE 375

aceae, Scliizaeaceae ex Herbario Ilassleriano. — Fedde,
Eep. VI. (1909) 348-351, 374.

10. Christ, H. Filiciuae, Equisetmae, Lycopodiinae. — Matli. na-

tnrw. Kl. k. Akad. Wiss. Wien. LXXIX. (1900) 7-()l,
2 Abb. u. X Taf., 4".

11. Id. Die Ueograpliie der Farne. — Jena (1910) I. vol. 357 pp.

ill. III. Karten.

1. Chistení^en, C. Xew ferius f'rom Brazil. — Saertrj'^ck af Botaiiik,

Tidscbrift, XXV. n" 1 (1902) 77-81.

2. Id. Index Filicum sive eniimeratio oniniíim generiim specimen-

que Filicum et Hydropteridum ab auno 1753 ad fiíiem
anni 1905 descriptnm. — Ilafniae (190(!) I. vol. en S",
744 pp.

3. Id. Eevisionof tlie American species oí l)r yo j)teris o f the gro\i\)

of J>. apposHu. — Mem. Acad. Roy. Sci. et Lettres de
Deumark, 7. ser. IV. n'^ 4 (1907) 249-336.

4. Id. Tlie American ferns of tlie group of IJryopten's apposita.

Smithsonian Miscell. Collect. LII. part 3 (1909) 365-396.

5. Id. On a natural classiücation of tlie specievS of Bryopteris. —

Saertryk of Biologiske Arbejder tileg. Evg. (1910) 73-85.

6. Id. On some species of ferns collected by Dr. Cari Skottsberg

in températe Soutb America. — Ark. f. Bot., X. n" 2

(1910) 32 pp., I. Tab., 4 fig.
Cheisty, Th. Mate or Paraguay tea. — Xew commerc. plants, n" 3

(1880) 15-19, n° 9 (1886) 37-39.
COEDiER, Henri. Papiers inédits du naturaliste Aimé Bompland

conserves a Buenos Aires. — Tr. Inst. Bot. y Farm. Fac.

Ci. Med. B.-A., n" 30 (1914) 24 pp.
OoRRADO, A. J. Contribución al estudio de la yerbamate. Reseña

liistóricogeográfica, estudio botánico y químico. — Tr.

Mus. Farm. B.-A., n° 20 (1908).
CouRTET, H. El cultivo del té del Paraguay (yerbamate) en la Repú-
blica Argentina. — El Jardín Botánico de Buenos Aires

(1910) 109-115.
Crombie, M. J. Tlie Licliens of the Challenger Expeditiou (Juan

Fernandez). — Journ. Linn. Soc. Bot. XVI. (1878) 223.
CuNNiNGHAM, R. O. Xotes on the natural history of the Straits of

376 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Magellan and West Coast of Patagoiiia, made diiriug the
voyage of H. M. S. Nassau in tlie years 18(j6-186í>, etc.

— Ediuburgii (1871) 517 pp. XVI. p]., I. map.
Dahlstedt, H. Ueber einige südamerikanisclie Taraxaca. — Ark.

f. Bot. VI. (1907) 19 pp.
Daireaux, Em. Yerba Mate. — Joinii. d'Agric. Trop. III. (1903)

175-176.
Davis, G. G. Clima de la Eepública Argentina. — Minist. de Agri-

cult. B.-A. (1899) 111 pp., XLIV. lam.
Decaisne, J. Descriptions des plantes vasculaires dans : J. Duinont

d'ürville, Voyage au Pole Sud et dans l'Océanie sur

VAstrolahe et La Zélée 1837-1840. — T. II. Botanique,

Paris (1853) 90 pp. avec atlas.
Delhaes, G. Sobre la j)resencia del Eetico en la costa patagónica.

— Bol. Min. Agr. Dir. Gral. Min., Geol., Hidrol., serie B,
n" 1, B.-A. (1913) 10 pp.

Demersay. Étude écononiiqne snr le Mate ou the du Paraguay. —

Paris (1807).
Denis, León. La yerbainate. Necesidad de su estudio. — Quilnies,

F. C. S., 1913.
Denis, Pierre. La sierra de la Lumbrera (République Argentine).

— Ann. de Géogr., Paris, XXII°. anuée, 337-352.
Derganc, L. Prímula farinosa L. in den Anden und geograpbiscbe

Verbreitung der P. farinosa L,, var. maf/ellanica (Lelmi.)
Hook. — Kneucker, allgem. bot. Zeitsclir. VIII. (1902)
120-121.

Díaz, C. El pasto salitrero (Sporohulus phleoídes Hackel). — Bol.
Minist. Agrie, XIX. n° 1-2 (1915) 40-13.

DÍAZ Romero, B. Farmacopea Callaguaya. Enumeración de las plan-
tas medicinales y productos naturales que emplean los
Callaguayas. — La Paz (1904) 13 pp.

UiECKMANN, J. G. C'Ontribución al estudio de las Solanáceas argen-
tinas. — Tesis de la Univer. de B.-A. (1912) 196 pp. y
uum. grab.

DOELLO- Jurado, M. Conveniencia de establecer un parque natural
en los alrededores de Buenos Aires. — Bol. Soc. Pliysis,
tomo I. n" 4 (1913).

F. KÜRTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE l' AUGENTINE 377

.'). DoERiNG, Adolfo. Sobre la esencia de la Menta arjíentina (By-
stropogon). — Bol. XIX. (1913) ;J75)-3<J1.

4. Id. Estudios sobre la proporción química y física del terreno en

la formación de la Pampa. — Ibid. I. (1874) 249-273.

5. Id. Apuntes sobre la composición química de algunas plantas

tóxicas, ricas en saponinas, de la fíenla Argentina. — Bol.
XX. 295-350.

2. DoMTN, K. Sonie new South- American species of Koeleria. — Fed-

de, Eep. II. (1900) 88-94.

3. Id. Zwei nene Azorella-Arten aus Südamerika. — Ibid., IV.

(1!)07) 290-298.

4. Id. Monograpliie der Gattnng Koeleria. — Stnttgart (1907)

XXII. Taf. u. 3 Karteu, 4".

13. Domínguez, .1. A. Archives inédites de Aiuié Bonpland. T. I.

Lettres inédites de A. de Humboldt. Avec préface de
Henri Cordier de l'Institut. — Trab. Inst. Bot. y Farm.
Fac. Oi. Med. B. A., n" 31, I. T. in fol., letras antogr. de
de Humboldt.

14. Id. Batos para la materia médica argentina. — Ibid., n" 25,

II. T.

DooRMAN, J. C. De Yerba Mate of Paraguay tliee. — Tijdsclir. voor
Xijnerli. en Landbonw in Xiederl. Indie, LXIII.

3. DuN, W. S. Xotes on tlie Australian Taeniopterideae. — Austral.

Assoc. Advane. Sci. Sidney Session (1898).

4. Id. Xotes on fossil plants from lower Mesozoic Strata, Bena-

long, Dubbo District. — Records Geol. Survey Xew

South Wales VIII. part 4 (1909) 311-316, pl. XLIX. y L.

DuSE, E. Acaena macrocephala Poepp. var. Negeri. — Fedde, Eep.,

III. (1900) 127.

13. DusÉN, P. Die Pllanzenvereine der Magellanslander nebstéinem

Beitrag zur Oekologiedermagellanischen Vegetation. —
Weissensch. Erg. d. schwed. Exped. n. d. Magellanslan-
dern 1895-1897 unt. Leitg. v. Otto Xordenskjóld. Bd. III.
Botanik, 2, 351-523 (1905) m. Taf. XIX. XXX.

14. Id. Species novae in « Serra do Itatiaya » Brasiliae indigenae,

I. II. — Arch. Mus. nac. Rio de Janeiro, XIII. (1903)
1-120.

378 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

15. DusÉN, P. Sur la flore de la Serva do Itatiaya au Brésil. — Ibid.,

XIII. (lí»05) 1-20.
10. Id. Beitra.ge zur Bryologie der Magellanslander von Westpa-

tagronien und Siidcliile, Y. — Ark. f. Bot. VI. (1907) 32,

pp. m. VI. Taf.
17. líl. Ein nenes eigeiitümliclies Eringyuni. — Ibid., X. (1911)

5 pp.
Edwall, G. Familiae Solanaceae é Scroplinlariaceae in Commissiío

Geográfico é Geológico de Sao Panlo. — Bol. XIII. (1897)

1-221.
Engelhakdt, H. Ueber nene fossile Pflanzenreste vom Cerro de Po-
tosí. — Sitznngsber. n. Abliandl. d. natiirw. Ges. « Isis»,

Dresden (1S94) Abli. I. 13 i)p. I. Taf.
9, Engler, a. Die Phaneragamenflora in Süd-Georgien. — Intern.

Palarforscli. 18S2-1883. Deutsche Expedition, Bd. II.

160-172, Hamburg (1890) in 8".
I]rgebnisse, Botanische, der Schwedisclien Expedition nacli Pata-

gonien iiiul dem Fenerlande, 1907-1909. — Vet. Akad.

Handl., III. Stockhobn (1913) 129 pp. 1 Karte, XIV.

Taf., X. Fig., gr. 4».
Eaülin, María. Contribución al estudio de la corteza de la raíz de

Melonillo (CappariH Ticeedíana Eiclih.) . — Tr. Inst. Farm.

Fac. Ci. Med. B.-A., n° 27 (1912) 16 pp.

1. Feistmantel, a. Geologisclie und palaeontologische Verlialtuis-

se der Pflanzen- und Kolilenfülirenden Scbichten im ost-
lichen Australieu. — Sitzgsber. d. Kíin. bohm. Ges. d.
Wiss. 2o. Xov. (1887) 717-734.

2. Id. Ueber die geologisclien und palaeontologisclien Verbalt-

nisse des Gondwana-Systeins in Tasmanien und Verglei-
cliung init anderen Landern nebst einem systematisclien
Verzeichniss der im Australischen Gondwana-System
vorkommenden Arten. — Ibid. 7. Dez. (1888) 587-
654.

2. Felippone, F. Contribution a la flore bryologique de rUruguay.

— Fase. I. 8% B.-A. (1909) 57 pp. c. ilustr.

3. Id. Id. Fase. II. 8^', Montevideo (1912) 15-40, méme numero

de plus et un Index.

F. KüRTZ : BIBLIOGUAPHIE BOTANIQÜE DE L'aRGENTINE 379

2. Fenzl, E. Cyperus Joaquini, Proli.riis u. Comastemum montevi-

deme. — Wien (1855) III. Taf. 4°.
Fesca, M. Der Pflanzenban iii den Tiopen und Snbtropen. Yerba

Mate, I. (1904) L'73-278.
2. FiEBiGr, K. Ein Beitrag' zur Pílaiizeiígeograpliie Boliviens. —

Engl. Bot. Jahrb. XLV (11)10) 1-68.

1. V. Fischer-Treuenfeld. Matekaltur. Tropenpflanzer, V. (1001)

553-554.

2. Id. Yerbakultur iii Nueva Cxerinania, Paraguay. — Ibid. IX.

(1905)405-505.-

1. Frezier, a. F. Eelatioii du voyage aux cotes du Chili et du

Pérou. — Paris (171G) 4",

2. Id. A voyage to tlie South Sea and along tlie Coast of Chile and

Perú in ... 1712-1714 ... Describing ... their natural His-
tory, Mines, etc. — 4 ", XII. 335 (9) pp. XV. pls. XXII.
mapas. Translated from the French. Londou, 1717.
Friderici, L. Die Yerbales in Südamerika und der Paraguay thee.
— Tropenpñanzer XI. (1907) 776-783.

20. Frie8, E. E. Malvaceae novae americanae. — Kgl. Sv. Vet.

Akad. Handl. XLII. n" 12, Stockholm (1907) 29-61. *

21. Id. Tiliaceae novae americanae. — Ibid. XLII. n" 12 (1907)

62-64.

22. Id. Zur Kenntniss der Phanerogaiiienñora der ílrenzgebiete

zwischen Bolivia und Argentinien. ^ympetalae. — Ark.
f. Bot. VI. n° II. (1907) 32 pp. 8^

23. Id. iStercuUaceae novae americanae. — Fedde, Rep. VIL (l!>10)

372-379.

24. Id. Zur Kenntniss der alpinen Flora im nordlichen Argenti-

nien III. IV. — Ibid. IV. (1907) 20-24. 33-42.

25. Id. Id. Id. V. — Ibid. IV. (1907) 86-94.

26. Id. Id. Id. Xeue Arten. — Ibid. III. (1907) 295-302.

3. Fritsch, K. Gesueriaceae und Capriíbliaceae von der botanis-

chen Expedition der kaiserl. Akademie der Wissenschaf-
ten nach Süd-Brasilien 1901. — Deukschrit't, Wien (1908)
8 pp. II. Taf. 4°.
3. CtANDOGER, M. Les Anthuriuní de l'Équateur. — Bull. Soc. bot.
France, L VI. (1909) 458-464.

880 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

1. García y Merino, M. ^STombres vulgares de nuestras plantas. —

Bol. Soc. Geogr. de Lima Y. Toni. V. (1S93) 294-301.

2, Id. La reina del Amazonas ó Victoria Regia. — ll)id. 350-351.

1. Gassner, G. La encrespadura del duraznero. — Rev. Asoc. Rur.

Uruguay, Montevideo (1908) 546-551.
5. Id. Algunas observaciones sobre el polvillo délos porotos (Uro-

myces apjjendiculatus). — Rev. Secc. Agroii. Montevideo,

IV. (1909) 125-129.
4. GiLG, E. Beitriige zur Kenntniss der Gentianaceae. III. Gentia-

naceae andinae. — Fedde, Re]). II. (1900) 33-56.

2. GiLLiES, J. M. Oxalis adenop1n]ttü. — (Jurt. Bot. Mag. II. 4 ser.

(1906) tab. 8054, Chile.
GoTTSOHE, O. M. Die Lebermoose Süd-Georgieus. — Interu. Polar-

forscliung. Dentsclie Exp. Bd. II. Hamburg- (1890) 449-

454, m. VIII. Taf.
GovERTS, W. J. Ceroplastes jama icen-si Westw. on Feijoa ¿Sellowiana

Berg(producing"wax). — Gartenliora (Berlin) LXI. (1912)

43.

3. GraebjN'ER, P. Oxalidaceae. O. lohata, O. enneapliyUa, O. articu-

lata, O. iioribunda, O. elegans, O. violácea, O. Barrelieri,
O. corniculata Billenii, O. Yaldimensis, O. ronca. — Syn.
Mitteleurop. Flora, 84. u. 85. Liefg., Leipzig u. Berlin
(1914) 139-155.

4. Id. Tropaeolaceae. T. pentaphyUuní , P. tricolor, P. Azurcum. —

Ibid., 84. u. i^T). Liefg., Leipzig u. Berlin (1914) 155.
Graty, Alfrííde de. La république du Paraguay. — Bruxelles et

Lips. (1862).
Gregory, i. W. Some scientitíc results of Antarctic expeditions,

1!»01-1904. — Geogr. Journ. XXXII. (1908) 25-47.

2. GuERKE, M. Ecliinocactus Mo.stii Giirke. — Monatsscbr. f. Kak-

teenk. XVI. (190()) 11-12.

3. Id. EchinopsiH Fibrigii Giirke. — Ibid. XVI. (1 906) 25-29, 1 Abb.

4. Id. Echinocactus hrachyantns Giirke. — Ibid. XVII. (1907)

123-124.

5. Id. Echínocactus Kurtzianus Giirke. — Ibid. XVII. (1907)

126-127.
(i. Id. Echinopsis mamillosa Giirke. — Ibid. XVII. (1907) 135-136.

F. KÜRTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE L'AKGENTINE 381

7. GuERKE, M. Pterocactuíi decipiens Gürke. — Ibirt. XVII. (1907)

145-148.

8. Id. Uchinopsis lateritia Gürke. — Ibid. XVII. (1007) 151-152.
í). Id. Cactaceae florae Uniguayae anctore J. Arecliavaleta. —

Ibid. XVII. (lí)07) 101-166.

10. Id. CeretiH angnimis (M\v\^e. n. sp. — Ibid. XVII. (1007) M')(S-

171.

11. Hackel, E. Gramineae novas Argentinae. — Fedde, Repertor.,

IV. (1007) 1'71-1!80. Ibid. IV. (1007) 305-310. Ibid. IV.
(1007) 340-348. Ibid. V. (1008) L> pp. Ibid. VI. (1008)
153-161. Ibid. X. (1011) 165-174.

1. HandelMazetti, H. von. Commelinaceae, AmarylUdaceae , Iri-

daceae, etc. Brgebn. bot. Exp. d. Kaiserl. Akad. d. Wis-
seuscli. 11. Süd-Brasilien (1001) I. Bd. — Denkscbr. Kais.
Akad. d. Wisseiiscb. Wien, LXXIX. (1908) m. I. Taf.

2. Id. Asclepíadaecae nnd Apocynaceae von der botaiiiscbeu Exp.

d. Kais. Akad. d. Wissensch. n. Süd-Brasilien. — Ibid.
(1010) 12 pp. 11. Taf.

9. Haeiot. P. Bibliograpbie des Licliens antarctiques (formant l'in-

troduction de l'article « Licbeiis » de J. Miiller-Arg. dans
la « Missiou au Cap Horii »).
Harms, H. Eiiié nene brasibauiscbe Legiiminose, Poireta iMUfipes
Harms, n. sp. — Fedde Repertor. IX. (1011) 430-440.

1. Hartwich, C. Die menscbliclien Genussmitte]. Mate iiiid Cassiiie.

Leipzig (1011) 449-467, m. Litteraturiibersicbt.

2 . Id. üeber eiiie Ipecacuanhawurzel aus Sao Paulo. Uragoga Ipeca -

cuanha. — Seliweiz. Wacbensclir. f. Cb. u. Pli. ii" 40, 1911.
Haseman, J. D. Soine factors of geographical distribution in South
America. — Ann. Xew York Acad. Sci. XXII. (1912)
9-112, pl. II. XVI.

7. Hassler, E. Herborisatioiis et préparations des collections scieii-

tiflqnes au Paraguay. — Bull. Herb. Boiss. II. Ser., T.
VIL (1907) 348-349.

8. Id. Ex Herbario Hassleriauo. I. Gramineaceae (Hackel, E.), Ah-

clepiadaceae (Malme, G. O. A.), Cytheaceae, Polypodiaceae,
ScMzaeaceae (Christ., H.), Erytliroxylaceae (Scbíilz, O. E.).
— Fedde Repertor. VI. (1909) 341-352.

382 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

9. Hassler, E. Es Herbario Hassleriano. Novitates paragiiarienses.

I. Fedde Repertor. Vil. (1900) 09-78. — II. Ibid. VII.

(1909) 309-383; VIII. (1909) 34-37, 00-73. — III. Ibid.
VIII. (1910) 00-73,113-132,204-210, 552-500: IX. (1910)
1-18, 4903. — IV. Solanaceae. — Ibid. IX. (1911) 115-
121. — V. Leguminosae. — Ibid. IX. (1911) 145-100. —
VI. Convolvulaceae I. (fiíiis). — Ibid. IX. (1911) 193-197.
— VII. Comi)ositae (Eupatorieae) I. — Ibid. XI. (1912)
105-178. — VIII. Oenotheraceae I. — Ibid. XII. (1913)
39-40. — IX. Icacinaceae. — Ibid. XII. (1913) 249-259,
I. pl. — X. Apocynaceae I. — Ibid. XII. (1913) 257-278.

10. Id. Xovitates Argentiuae I. Caesalpinia Btuckerti HassJer , nox .

spec. — Fedde, Repertor. XII. (1913) 201-202.

11. Id. Polymorpbisme foliaire d'iine espéce paragiiayemie de

Manibot. — Bnll. Soc. bot. Genéve, 2*= ser. II. (1909)
270 sv.

12. Id. Le gengre Brignetia Hocb. — Polymorpliisme ñiliniaire

chez Ind. gapera campestris Bang. — Ibid. 2" ser. II.

(1910) 29-30.

13. Id. Fougeraies de la Cordillére (bi Centre. — Ibid. 2° ser. V.

n" 7 (1913) 250-200.

14. Id. Revisión critique des Oenotbéracées du Paraguay. — Ibid.

2^ ser. V. 11° 7 (1913) 200-277.

9. Hauman-Merck, L. Botánica. — B.-A. (1910) 371 pp. LXXXI.

grab.

10. Id. Observaciones etológicas y sistemáticas sobre las dos espe-

cies argentinas del género Elodea. — Apunt. de Hist.
Xat. T. I. (1909) n" 10-11, 104-171. B.-A.

11. Id. Xote sur la distribution géograpliique de deux Lycopodia-

les peu connues de la Flore argentiue (Psilotum trique-
trum Sw., Isoetes Savatierí Franch.). — Ibid. 171-172.

12. Id. Étude pliytogéograpliique de la región du Rio Xegro iiifé-

rieur. — An. Mus. nac. Hist. nat. B. A. XXIV. (1913)
289-444, XIX. fig.

13. Id. Xotes sur les Phytohiccacées argentines. — Ibid. 471-510,

V. fig.

14. Id. Les parasites végétaux des plantes cultivées en Argentine

F, KÜKTZ : BIHLIOGlíAPHIE BOTANIQUK DIí l'aRGENTINE 383

et dans les régions limitroplies. — Ibid. XXVI. (1014)
163-225.

15. Hatjman-Merck, L. Contribution a l'étude des altérations micro-

biennes des organes eharniis des plantes. — Au. Iiist.
Pasteiir, ii" 7 (jidllet 1913) 501, 27" année.

16. Id. üeber StigmatophijUum Uttorale. — Bol. Soc. Pliysis (?)

(1911).

Hauman-Merok, L,, et Devoto, J. A. Enfermedades de las plan-
tas cultivadas observadas en los alrededores de la capi-
tal federal en los años 1906-1908. — Bol. Minist. Agrie.
B. A. X. (1908) 98-113.

ílAUSSKNECHT, C Monograpliie der Gattung Epilohium. — Jeua,
1884, 318 pp. I. Tab. n. XXIII. Fig.

Hedley, Oh. Paleogeograpliical relations of Antárctica. — Proc.
Linn. Soc. London, 1911-1912, V. 80-90.

1. Heesb, E. Zwei nene Kakteen aus Bolivien. — Gartenílora, LYI.

(1907) 409.

2. Id. Filocereus Straiisii E. Heese. — Ibid. 410, 1. Abb.

3. Id. Uchinocactus Maasii E. Heese. — Ibid. 410, I. Abb.

4. Id. JEchinopsis Meyeri. — Ibid., I. tab. 1558.

5. Id. Ecliinocactus Gurlceanus Heese nov. spec. — Monatsscbr. f.

Kakteenk. XXI. (1911) 132, m. Abb.

1. Hegelmeiek, F. Monographie der Gattnng GalUtriche. — Stut-

tgart 1864.

2. Id. Die Lenmaccen. Eine monograpbiscbe ITntersnclumg. Leip-

zig 1868.
Hehl. Von den vegetabilischen Scbatzen Brasiliens nnd seiner Ba-
denkultnr. — Xova Acta Kais. Leop. Corol. Akad. XLIX.
n" 3.

4. Heimeel, a. Xyridaceoe, I. Band. (Pteridophyta nnd Antopliyta).

Ans : K. v. Wettstein. Ergebn. bot. Exp, kais. Akad.
Wi.ssenscli. n. Süd-Brasilien 1901. — Deukschr. Math.
Xatnrw. Kl. Kais Akad. Wiessenscli. Wieu, LXXIX.
(190(;) 4 pp.

5. Id. Chenopodiaceae, Amarantaceae , Phytoloceaceae, Fortulaca-

ceae, Nyctaghmceae, Garyopliyllaceae, Folygonoceae. —
Ibid. LXXII. (lílOS) 19 pp.

384 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

G. Heimerl, a. Die Xyctaginaceen uiul PliytoloL'caceen des Hei-
barinms Hassler. — Separatabdruck aiis : Yerb. d. k. k.
zool. u. bot. Gesellscb. Wieii (1912) 17 pp.

Heinze, E. Der Matte oder Paraná Thee. Seine Gewinnung iiiid Ver-
wertung, sein gegenwaTtig:er uiid künñiger Verbraucb.

— Tropenpflanzer XI. Beibl. 1 (1010) 1-G3,XIII. Abb.

i). llEMSLEY, W. B. Mcotiana Forf/etían<(. — Fe(ble, Repertor. III.
(100(;) 18(>-187.

7. Id. ¿itevia Rehaudiana. — Hook. Ic. Plant. IX. 4 ser. (190(1)

tab. 2816, Paraguay.

8. Id. A iiew frnit from Uruguay (Pouteria suaris Hemsl). — Bull.

mise. inf. voy. l)()t. Gard. Kew (1900) .305-360.
S. Hennings, P. Einige iieue Urediueen aus verscbiedenen Gebie-
ten. — Hedwigia (1900) 150-155.

9. Id. Die Pilze der Deutschen Siidpolar-Expedition. — Deutsche

Südpolor-Exp. 1901-1903, Berlin (G. Reimei) 1906, 17
pp., II. Taf. Separ. Abib'.
Herrero Duoloux, E., y Cobanera, María Luisa. Datos sobre
acción de las sales de cobalto y vanadio en los vegetales.

— Revista Mus. La Plata, XVIIL (1911-1912) 145163.

1. IIerter, W. Ibatia Arechavaletae Herter nov. spec. Asclepiada-

cearum. — Allg. Bot. Zeitscbr. XV. (1909) 129.

2. Id. Ein neuer Beitrag zur Kenntniss der Gattung Lycojíodiuni.

— Hedwigia, XLIX. (1909) 88-92, I Taf.

3. HerzoGt, Th. Beitrage zur Laubmoosflora von Bolivien. — Beit.

bot. Centrabbl. 2, XX VI. 45-102, III. Taf. XVI. fig.
(sin año).

4. Id. Weitere Beitriige zur Lanbuioosflora von Bolivien. — Ibid.

2 (1910) 348-358.

5. Id. Xaclitríige zu S¡phmio(jamac novae Bolivienses. — Fedde,

Repertor. VIL (1909) 354-359.

6. Id. Ueber eine Reise durcb Bolivia. — Verli. schweiz. natnrf.

Gesellscb., 91. Jabresber. Glarus I. Basel (1909) 228.

7. Id. Pflauzenformationen Ostboliviens. — Engl. Bot. Jalirb..

XLIV. (J910) 346-405, ni. I. Taf.
Heurck, H. von. Les Diatomées du voyages du S. I. Bélgica 1897-
99. — Anvers (1909) avec XIII. pl. gr. 4".

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUK ÜE T/AUGENTINE 385

20. HiCKEN, C. M. Hippeastnim Rolnihergü. — An. Soc. cient. arg-.,

LV. B.-A. (1903) 235.

21. Id. Notas botánicas. — Ibid. LXV. (1008) B.-A. 290-313.

22. Id. Nomenclatura botánica. & Ilex paragnayensis o paragna-

rensis! — Ibid. LXXIII. 360-362.

23. Id. Filices novae Argentinae. — I. Fedde, Repertor. nov,

spec. Vir. (1909) 169-173. — II. Ibid. VIII. (1910) 275-
276.

24. Id. Clave artiflcial de las Aspidieas argentinas. — Apnnt.

Hist. nat. T. I. n" 10-11, B.-A. (1909) 145-154.

25. Id. Clave artiñcial de las Davallieas argentinas. — Ibid. 154-

156.

26. Id. Clave artiflcial de las Polipodieas argentinas. — Ibid,

156-164.

27. Id. Algnnas plantas del altiplano del Perú. — Ibid. 172-176.

28. Id. Clave artificial para determinar los géneros de las Polipo-

diáceas argentinas. — Ibid. n" 12 (1909) 177-304.

29. Id. Dos plantas nuevas y una variedad nueva. PhaceUa Sun-

zini Hicken nov. sp., Calycera Gastelloni H. n. sp., Tilland-
sia dependens Hieron, var. Sanzini Hicken nov. var. —
Bol. Soc. Physis (B.-A.) I. n" 6 (1914) 385-388.

30. Id. Algunas plantas de la región del Xaliuel-Huapi. — Ibid.

n'' 7 (1914) 437-441.

31. Id. Sobre las Polipodiáceas argentinas. — Eev. Hist. nat. Mus.

de Valparaíso, XIV. (1910) 123-136.

32. Id. Dos plantas nuevas para la Flora Uruguaya. — Bol. Soc.

Physis, tom. I. n'* 4 (1913).

33. Id. Algunas plantas de la región del Xaliuel-Huapi. Ibid. tom.

I. (1914) 437-441.

34. Id. Un viaje al lago Argentino. — Rev. Centro Estud. Ingen.

XV. n" 149 (1915) 8 pp. IX. pl.

26. HiERONYMUS, I. Pteridopliyten in Hans Meyer : « In den Hoch-

anden von Ecuador». — Berlín (1907).

27. Id. iSelagineUa in R. v. Wettsteín u. V. Scliiftner : Ergebn. d.

bot. Exped. kais. Akad. Wissenscli. n. Süd-Brasilien
1901. — Denksclir. Matli. naturw. kl. k. Akad. Wis-
sensch. Wien, LXXIX. (1906) 7-61, 11. Abb. X. Taf., 4'\

T. XX 25

386 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

28. HiERONYMUS, I. Plantae Lelmiannianae in Guatemala, Columbia

et Ecuador regionibusquc fínitimis collectae, additis qui-
busdam ab alus collectoribus ex iisdem regionibus allatis
determinatae et descriptae. Pteridophyta. — Engl. Bot.
Jalirb. XXXIX. (1905) 5G1-582.

29. Id. Einige Bericlitigungen zu der Abliandluug : Pl. Lehman-

nianae in G. C. E. etc. — Hedwigia XLIV. (1905) 179-
180.
.'íO. Id. Aspleniorum species novae et non satio uotae. — Ibid.
193-198, I. Taf.

31. Id. Plantae Stübelianae. Pteridophi/t<(. Von Dr. Alfons Stiibel

auf seinen Reisen nacli Süd-Amerika, besondeis in Co-
lumbien, Ecuador, Perú und Bolivien gesammelten Pte-
ridopliyten, I. Teil. — Ibid. XLV. (1900) 215-238, Taf.
XII. XV.

32. Id. Id. Id. II. Teil. — Ibid. XLVI. (1907) 322-301, VI. Taf.

33. Id. Id. Id. III. Teil. — Ibid. XLVII. (1908)201-249, V. Taf.

34. Id. Id. Id. IV. Teil. — Ibid. XLVIII. (1909) 215-303, VI.

Taf.

35. Id. Plantae peravianae a claro Con^stantino de Jelaki collectae.

Compositae. — Engl. Bot. Jahrb. XXXVI. Heft 5 (1905)
458-513.

4. HiTCHKOCK, A. S. Mexican Grasses in tlie United States Xatio-

nal Herbarium. — Bul!. U. S. nat. Mus. vol. 17, part 3

(1913) 181-388, XII. pl.

5. Id. Tlie type si)ecies oí Bantlionia. — U. !á. Bot. Gaz. 57, n" 4

(1914) 328-330.

HoEHNE, F. C. Botánica, Part I. Bromeliiieeas, Pontederiaceas, Liliá-
ceas, Amaryllidaceas, Iridaceas, Orchidaceas, Aristolochia-
ceas, Proseraceas e Passifloraceas. — Comm. Lin. telegr.
estr. Matto Gr. ao Amazon. An. V. Rio de Janeiro (1910)
71 pp.

15. HoLMBERG, E. L. Ojeada sobre la fauna y ñora de la Provincia
de Buenos Aires. — Censo Gral. de la Pcia. de Buenos
Aires. 1882. cf. El Piario (1882) 1 folleto in 4", 31 pp.

3. HooKEK, W. J. and Walyer Arnott, G. T, Caiophora coronata.
— Ourt. Bot. Mag. III. 4 ser. (1907) tab. 8125.

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE I.'aKGENTINE 387

1. HossEUS, C. C. Las cañas de Bambú en las Cordilleras del Sur. —
Bol. Miuist. Agricult. Divis. Fomento y Botan. Agríco-
la. — B.-A. (1915) 16 pp. c. var ñg.

'2. Id. Algunas plantas de Cabo Kaso (Chuljut). — Bol. Soc. Pliy-
sis, tom. I. (1915) 534-540, c. ñg.

Jeffrey, Edward C. The liistory, comparative anatomy and evo-
lution of tlie Auracarioxylon Type. — Proc. Am. Acad.
Arts and Sci. XLVIII. n° 13 (1912) 531-571, VIII. pl.

1. Johnson, T. Is Archaeopteris a Pteridosperm. — Scient. Groe.

Ray. Dnblin Soc. XIII. (X. S.) n" 8 (1911) 114-136, pl.
IV.-VI.

2. Id. The occurrence of Archaeopteris Tschermali. Stur. and of

other species of Archaeopteris in Irelaud. Ibid. n" 9

(1911) 137-142, pl. VII. y VIII.
Juan Fernández, Schwedische Forschungen auf. — Vossische Zei-

tung vom 24. Xovember 1908, 14. Beilage.
Keissler, K. von. Li/thraceae, Oenotheraceae, Thymelacaceae, Oxali-

daceae, Geraniaceae, Ehamnaceae. — Ergebn. bot. Exped.

k. Akad. Wissensch. n. Süd-Brasilien 1901. — Bd. I.

Wien (1908) 8 pp.
Kerner, F. V. Kreidepílanzen von Lesina. — Jahresber. K. K. geol.

Eeichsanst. XXXXV. 1. Heft (1895) 37-60, Taf. I.-V.
Klein-Bettaque. Pilocereus lunatus Web. — Monatssch. f. Kak-

teenk. XIX. (lí>09) 182-185.
14. Kranzijn, F. Xylahium brachystachyum Kr. n. spec. — Gard.

Chron. XL. 3 ser. (1906) 302-303.

16. Id. Eine neue Orchidacee aus Süd-Brasilien. — Fedde, Rex^er-

tor. II. (1906) 57.

17. Id. Orchidaceae-andinae. — Impr. peruvianae Weberbaneria-

nae, IV. 520-528.

18. Id. Scrophulariaceaec AntirJiinoideaec-Calceolarieae — 28. Heft

(IV. 2575), 128 pp. CXXXXII. Einzelb. u. XXI. Fig. 8".

19. Id. Beitriige zur Kenntniss der Gattung Calceolaria. — An-

ual. Xaturh. Hofmus. Wien, XXII. (1907-1908) 191-191,
m. II Taf.

20. Id. Engl. Bot. Jahrb. L. Heft 4, n" 112 (1913) 1-7.

1. Krasser, F. Die Diagnosen der von Dionysins Stur in der ober-

388 BOLETÍN DE r.A ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

triadisclien Flora der Liinzerscliichten ais Maratliia-
ceenarten imterschiedeneii Farne. — Sitzungsber. kais.
Akad. Wissenseli. Wien, matliein. — naturw. Kl. (1909)
13.-43.

2. Krasser, F. Fur Kenntiiisa der fossilen Flora der Lunzer Scliicli-
ten. — Jalirb. K. K. geol. Keiclisanstalt, LIX. 1. Heft
(1909) 102-12(5.

2. Krause, K. Novae species andinae Rutacearum. — Fedde, Reper-
tor. II. (1900) 27-30.

KüHN, Franz. Contribución a la fisiografía de la provincia de Cata-
marca. — Pub. Inst. nac. Prof. Secc. B.-A. n° 7 (1914)
56 pp. XXV. pl. I. mapa.

KUNZ, M. Die systematische Stellung der Gattnng Krameria unter
besonderer Berücksichtigung der Anatomie. — Bot. Cen-
tralbl. XXX. (1913) Beiliefte Abt. II. H. 412-427. Mit.
3 Abb.

25. KuRTZ, F. Laubabwerfende und salzvertragende Pílanzen Ar-

gentiniens. — Tropenpflanzer, VII. (1903) 327-328.

26. Id. Fossil Plants from Xew Soutli WaleS. — Quart. Journ.

Geol. Soc. LIX. (1903) 25-28.

27. Id. Fossil Plants from Xew Soiitli Wales. — Additional lie-

marks. Córdoba (1903) 4 pp.
Labray, o. Production et culture du Maté dans l'Amérique du Sud.
Journ. d' Agrie. Trop. X. (1910) 291-295.

1. Laet, F. de. Opuntia díademata. — Catalogue general de Cactées.

Anvers.

2. Id. Catalogue general. — Cultures speciales de Cactées. —

Contich, Village-les-Anvers (Belgique). — (Contient un
numero de belles gravures de notre región, comme p. e.
Uchinocactus denndatus L. et O. var. paragnayensis de
Laet, E. Schickeridantzü Web., Cereus Spegazzini Web.,
Opuntia diademata Lem., PterocactuH Kuntzei K Schum.)

Lamson-Soribener, F. Mexican Grasses. — Proc. Acad. nat. Sci.
Pliiladelphia XLIII. (1891).

1. Lavenir, P. Contribución al estudio químico de un Helécho pro-
cedente del Tandil, provincia de Buenos Aires (Aspidinm
cápeme W.). B.-A. (1906) 59-66, II. Xilogr.

F. KÜHTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTA.NIQÜE DE l'aRGENTINE 389'

2. Lavenir, P. Contribucióji al estudio de los suelos de la Eepública

Argentina. — An. Minist. Agrie, Seco. Química, T. II.

n" 2, B.-A. (1912) 577 pp. en gr. 8".
Lavergne, G. La cuscute de la vigue et l'oidium au Cliili. — Rev.

de la Viticultura (IIH)O) 345-347.
Le café-Le maté. Paris (Aillaud) (1910) 02 pp. XXIX. fig. Comm.

d'expans. écon. du Brésil. Exposition univers. de Bru-

xelles.
Leguizamón, Honorio, La yerbamate. Cuestión económico-social.

An. Soc. cient. argent. LXXVI. entr. V. (1913) 311-330.
Lehmann, ¥. C. Die Frailexou Gewachse. — Móller's Deutsche

Gartnerztg. XXV. (1910) 214-253, III. Fig.
Lendler, a. Contribution a l'étude des falsiflcations du Maté. —

Veroftentl. d. Schweiz. Gesundheitamts, Heft 5 u. O

(1911). Mit Litteraturverzeicbniss.

3. LÉVEILLÉ, H. Epilohium Arechavaletae Lével. n. sp, — Bull. Géo-

gr. et Bot. XXI. (1911) 149.

4. Id. Les Oenothera du Cbili. — Eev. Hist. Xat. Chile, XIV.

(1910) 183-200, XXVI. fig.

5. LiNDAU, G. Fungi in Perkins J. : Beitrage zur Flora von Bolivia.

— Engl. Bot. Jahrb. XLIX. (1912) 173.

LiNDLEY, C. Chloraea virescens Lindl. — Curt. Bot. Mag. II. 4 ser.
tab. 8100 Chile.

13. LiNDMAN, C. A. M. Quadros do Sertao Sulamericano : El Gran
Chaco. Traducido do sueco por S. Edwall. — S. Paulo
(1903) 45 pp. 8".

4. LoFGREN, A. La Flora Paulista. I. Familia Compositae ; II. Fami-
lias Solanáceas e Scrophulariaceae ; III. Familias Campa-
milaceaec Cncurhitaceae e Calyceraceae. — Comm. Geogr. e
Geol. de Sao Paulo (1897) Bol. n" 12, 490 pp., n° 13, 221
pp., n'' 14, 128 pp.

9. LoESENER, Th. Was ist Limuoeharis Haenkei Presl. ? — Engl.
Bot. Jahrb. XLI. (1908) 239-240.

Machón, F. Le Maté. — Bull. Soc. Vand. Sci. nat. XL. (1904) 233-
243.

1. Macloskie, G. Flora Patagónica (Flowering Plants). Reports of
the Princeton University expeditions to Patagónica 1890-

390 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

1S9ÍI. — Princeton, New Jersey and Stuttgart, VIII.
(lí)06) 811-982 pl. XXVIII.-XXXI.

2. Macloskie, G. Tlie Pataí>onian Flora. — Plant World, X. (19(17)

97-10.3.

3. Id. TLe CompoHitae of peraiistral America. — Ibid. 151-150,

181-18G.
25. Malme, G. o. a. Avisto] ochiaceae novae anstro-aiiiericanae. —

Pedde, Kepertor. II. (1906) 37-30.
20. Id. Xyrides austro-americanae novae. — Ibid. III. (1900) 111-

113.

27. Id. Eryncila novae Eio (hande do Sul, JMiuas Cleraes, Matto

Grosso nascentia. — Ibid. 151-150.

28. Id. Xyrides an.stro-americanae novae. — Ibid. V. (1908) 101-

103.

29. Id. Xyrulj.. LTntergattung- iVemaí(yj»-v (Seubert). Entwurf einer

Gliederunr:-. — Ark. f. Bot. III. (1913) 103 pp. m. V. Fig-.

30. Id. Die anierikauisclien Species der Gattung Xyris L., Unter-

gattung- Ev.ryr>s (Endl.). — Ibid. VIII. (1913) 32 pp. in.
III. Fig.

31. Id. Xagra anteckuinger om I"íc/o>-¿« Lindl., sür.skildt om Vic-

toria Cruziana d'Orb. — Arta Bergiani, IV. n° 5 (1907)
10 pp. IV. Taf.

32. Id. Xyridaceen von Paraná. — Bul!. Herb. Boiss. II. Ser. T.

VII. (1907) 45-47.

33. Id. Contribntions á l'étnde des especes paraguayennes dn gen-

re Oxypetalum'R. Br. I. Section Tweediopsis. — Ibid. II.
Ser. T. VIII. (1908) 98-100.

34. Id. Une nouvelle Xyridacée du Brésil. — Bnll. Soc. bot. Ge-

néve II. Ser. (lí>09) 182-183.

35. Id. Ueber die Asclepiadaceen Gattnngen. — Mitostigma und

Amblystiyma. — Ark. f. Bot. III. n" 1 (1904) 1-24, I. lam.
30. Id. Ueber die Asclepiadaceen Gattnngen. — Araufia. — Ibid.

VIII. n" 1 (1908) 1-30, I. lam.

1. Marelli, C. H. Algas calcáreas del Golfo Xnevo. — Bol. Soc.

Physis IV. (1913) 180-192, II. pl.

2. Id. Carallinaceae. — Ibid. (1911) II. pl.

3. Martin, C. Landesknnde von Chile. — Hamburg, 1909.

V)

Id

3.

Id

4.

Id

F. KURTZ : BIBLIOGIÍAPHIE BOTANIQÜE DE l'aRGENTINE 391

4. Massalongo, a. D, B. Cartografia nonnnllar. Grapliideannn bia-

silensiiim. — 18(50 IV. tab. col.
Meoli, G. Las cenizas de la yerbainate ( 11 ex paraguay ensis St. Hil.).

— Tr. Inst. Farm. Fac. Ci. Med. B.-A. !¿8 (1912) 49 pp.
2. Mettenius, Ct. Filices lechleriauae, cliileiises ac periianae. —

Fase. II. Lipsiae (1859) 38 pp., S".
Metzger, H. Yerba Mate. — Tropenpflaiizer, VIII. (1904) 24-37.
Mbyer, H. Verzeiclmiss der vom Autor in den ecuadorianisclien
Hoch- Anden gesaninielten Ptianzen. — H. Meyer : In
den Hochanden von Ecuador, Berlín (1907) 513-527.
1. Meyer, Rud. Echinop-sis formosissíma Lab. und Gereus Pasacana
Web. — Monatsschr. f. Kakteenk. XXI. (1911)10-15.
Ecliinopñs formosa Jac. — Ibid. 107-109.
Ueber EcMíwpsiH catamarcensis Web. — Ibid. 117-119.
Ueber Uchinopsis Huottii Lab., Echinopsis apiculafa Lke.,
Echinopsis salmiana Web. (nort. gerni.) und Echinop,si,s
Bridgesii S. D. — Ibid. 135-137.

5. Id. EcMnopHÍs Eryiesii Juce var. grandiflora E. Mey. nov. var.

— Ibid. 186.

6. Id. Ueber Echinopsis rhodotricha K. Scliuui. nnd deren Varie-

tat Argentinensis E. Mey. — Ibid. 186-189.
6. Mez, C. Additamenta monograpliica 1906. — Myrsinaceae, TJuo-
phrastaceae. — Fedde, Eepertor. III. (1906) 97-104.

16. MiERS, J. On the bistory of tlie Mate-plant and tlie dift'erent

species of Ilex employed in tbe preparation of the «Yerba
de Mate» or Paraguay tea. — Ann. nat. Ilist. VIII. (1861).

17. Id. On Ephedra. — Ibid. (1863) 252 sqq.

18. Id. On tbe Conanthereae. — Trans. Linu. Soc. XXIV. (1864)

501-510, pl.
15. Müller-Hal., C. Bryologia Austro-Georgiae. — luternat. Polar-

forsch. 1882-1883. Deutsche Exped., Bd. II. Hamburg

(1890) 279-322, 8».
MÜLLER, C. Die forstlichen Verhaltnisse üruguays. — Zeitschr.

f. Forst-und Jagdweseu, XLII. 27-37.
10. Mueller-Arg., i. Lichenes a Spegazzini in Staten Island, Fue-

gia et in regione Freti lecti. — Nnov. Giorn. Bot. Ital.

XXI. (1889) 35-54.

392 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

MuRBEOK, Sv. Untersucbniígen über den Bliitenban der Papavera-
ceen. — Kgl. Sv. Vet. Akad. Haiidl., T. L. 11° 1 (1913)
108 pp. XXVIII. Taf. XXXIX. Fig.

1. Xagel, K. Studien über die Familien der Jiu/landaceen. — Engl.

Bot. Jahrb. L. 11° 5 (1!J14) 459-530, IV. Taf. 1 Fig.

2. Id. Kartograpliiscbe Darstelliuig der Verbreitung der Juglan-

daceen. — Ibid. 531, Taf. V. u. VI.
Xash, G. V. A iiew Begonia from Bolivia. — Torrreya, VI. (1900)
45-18, I. pl.

4. Xathorst, a. G. Sur la flore aiitarctique. — Coui. reiid. Acad.

sci. Pari.s, 1914.

5. Id. Nagra aninaerkningar om Williamsonía, Carrutbers.
Xewbery, J. S. Triassic plants from Honduras. — Transact. Xew-

York Acad. Sci. (1888) 113-115.

3. NiEDENZu, F. Malpighiaceae Americanae. — Braunsberg (1912)

II. Bd.
XORLIND, V. Einige nene sed-anierikanische Oxalís-Arten. — Ark.
f. Bot. XIV. n-^ O (1914) 18 pp. IV. Taf.

0. Xylander, W. Licliens (et additanientum) dans Triaua et Plan-

clion, Prodromus Florae novo-granatensis, vol. II. — Pa-
rís (1802-1807) 8° (probablement 11° I.).
7. Id. Lichenograpbiae novo-granatensis Prodromus. — Act. Soc.

Fenn. T. VIII. Helsingforsiae (1803) 90 pp. II. pl. 4".
Offner, J. La végétation des iles Falkland. — La Géograpliie, XVI.

(1907) 302-303.
3. Orbigny, a. d'. Descripción geográñca, histórica y estadística de

Bolivia, T. I. — París (1845) 402 pp. 8", XIV. pl, gr.

et col.
Page, Th. La Plata, tlie Argentine confederation and Paraguay. —

Xew-York (1859).
Pando, P. G. Esquizomicetas. — Tesis. B.-A. P. E. Coní, I. vol. en

8" n", 79 pp.

1. Papstein, a. Mate aus Brasilien. — Tropenpttanzer, IV. (1990)

101.

2. Id. Id. Id. — Ibid. VI. (1902) 124-120.

3. Id. Xeues über die Matefrage. — Ibid. VIL (1903) 142-143.
Paraguaytea. Kew Bull. (1898) 142-143.

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQüE DE I.'aRGENTINE 393

PaeaCtUAYTEA. Trop. Aoriciilturist and Mag. XXVÍI. (1006) 234-236.
Paskiewicz, J. L'Herva Matte au Paraná. — Jonrn. Agrie. Trop.

III. (1!)03) 227-230.
3. Patríjn, P. Influencia del dominio peruano en Chile. — Bol. Soc.

geogr. Lima, XXV. (190Í)) 293-353.
I. Pax, F. Plantae novae holivianae. V. Piperaceae^ auctore C. <le

Candolle. — Fedde, Eepertor. IX. (1911) 229-235.
Peña, Rafael. Plora Cruceña (Bolivia). Sucre (1901) I. vol. en 8''

287 pp. Imprenta Bolívar, M. Pizarro. .
Perkins, J. Beitrage zur Flora von Bolivia. — Bngl. Bot. Jalirb.

XLIX. I. Heft (1912) 171-17().
Petitmenghn, M. Études comparatives sur la flore audine et sur

celle des Alpes européennes. — Bull. Ac. intern. de Géo-

gr. et Bot. XVI. (1907) 2-11.

5. PiLGEE, E. Gramineae andinae. — Fedde, Eepertor. nov. sp. I.

(1905) 145-152.

6. Id. Ein neues AnUphytum (A. Bornmiilleri) ans dem südliclien

Brasilien. — Ibid. III. (1!)06) 24-25.

7. Id. Eine nene Gattung der Aizoaceae. — Engl. Bot. Jabrb. XL.

(1908) 396-397.

8. Id. Eine nene Valeriana aus Süd-Brasilien. — Ibid. XLIV.

Beiblatt X° 101 (1910) 7 pp.

9. Id. Plantae Uleanae novae vel ininus cognitae. — Xot. Bl. Kon.

Bot. Gart. n. Mus. Berlin-Dablem, VI. n" 54, Leipzig

(1914) 109-142.
PiPPET, Fe. X. Elementos de botánica con excepciones de plantas

introducidas y adoi)tadas en la Eepública Argentina. —

B.-A. (1873) I. vol.
Portee, C. Las enfermedades de las i)lantas de cultivo en Cbile. —

Eev. Hist. ííat. Chile, V. (1901) 111-116.
PüiTSSART, E. J. Contribución al estudio de la ColJetia spinosa Lam.

— Tesis, B.-A. (1902) I. vol. en 8°, 73 pp.
PouYt:;sÉGrUR, H. Sobre un caso de fasciación en el Firus communis

L. — Anal. Mus. Xac. Hist. Xat. B.-A. XXIV. (1913)

219-224.
Peoducítion of Herva Mate in Brazil. — Suppl. Trop. Agrie, and

Magaz. XXXII. (1902) 287.

394 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

PuRPUS, S. A. Echinocactus platensis Spegazz, — Monatsschr. f. Kak-

teeiik. XVII. (1907) 8-!».
Eaymond-Hamet. Ueber eiiie nene Sedum aus Sikkim und Perú. —

Engi. Bot. Jabrb. L. Heft 4, N° 112 (1913) 8-12.
Eechinger, C. Melastomataceae. — Ergebn. bot. Exp. Kais. Akad.

Wissenscb. u. Süd-Brasilieii (1!>01) I. Bd. — Deuksclir.

Kais. Akad. Wissenscli. Wien, LXXIX. (1903) III. Taf.

30. Reküie, C. Breve reseña de las enfermedades principales que

atacan a los cultivos de Chile. — Contr. Centro industr.
y agrie. IV. Congr. cient. panamericano. Santiago (1908)
103-100.

31. Id. Reseña de la botánica en Chile. — Santiago de Chile, 1909.

32. Id. Bau und Leben der hemiparasitischen Pkrygilanthus Arten

Chiles. — Flora XCVIl. (1907) 375-400, pl. XIII.-XIV.

33. Id. Zur Keuntniss der Dio.scoreaceen Gattung EpipetriimFhi].

— Engl. Bot. Jahrb. XLII. (1908) 178-190.

34. Id. Ein Frühliugsaustiug in das Kiistengebiet der Atacama

(Chile). — Ibid. XLV. (1911) 340-353, VIL Fig.

35. Id. Zur Kenntniss von Agallis montana Ph. — Tbid. XLV.

(1911) 431-432.
Eeiche, C, y Opago, A. Descripción i resultados de un vinje de
estudio de Caldera a Paposo en busca de plantas que
contengan caucho. — Santiago de Chile (1909) 53 pp.
Reiche, C, y Philippi, F. Flora de Chile, 9. Lief. — Ibid. 1907.
Reichenbach, F. Echinocactm Fricii. — Monatsschr. f. Kakteenk,

XVII. (1907) 174 175.
Report an the scientific results of the voyage of S. Y. Scotia
1902-1904 under W. S. Bruce. — Vol. VIII. Botany.
XII. pl. I. chart.
Brown, R. X. R. The problems of antarctic plant life.
Id. South Orkney Botany.
Id. Ascensión Botany.

Id. C. H. Wirght and A. V. Darbyshire. — Gough Island
Botany.
Cardot, J. Mosses.

Gepp, a. and Mrs. E. S. CtEpp. Marine Algae.
HoLMES, B. M. South Orkney Algae.

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE l'aRGENTINE 395

FoSLiE, M. Calcareus Algae.

Fritsch, F. E. Fresliwater Algae.

PiRiE, J. H. Harvey. Aiitarctic Baeteriology.

Bibliograpliie.

Ediiiburgli. The Scottish Oceanogiapliical Laboratoiy.
EiCK, J. Pilze aus Rio Grande do Sul. — Broteria, V. (190G) 53 pp.

YI. Taf.
EiMBOCH, A. El ajo silvestre. — Nothoscordum inodorum. — Extr.

Rev. Inst. Agron. ÍX. (1911) 9 pp., I. lara.
Río, Manuel E., y Aohával, Luis. Geografía de la provincia de
Córdoba. — B.-A. vol. 1. (1904) vol. TI. (1905) con atlas.
RoBBiNS. Mate or Paragnaytea. — Pbarm. Journ. and Trans. III.
(VIH.) 1878.

3. RosENSTOOK, E. Filices novae. — I. Fedde, Repertor. IV. (3 907)

2-6, 292-296. — II. Ibid. V. (1908) 13-17. — III. Ibid.
VI. (1908) 175-179. — Ibid. VIII. (1910) 277-279.

4. Id. Filices Sprnceanae adliuc nondum descriptae in Herbario

Rolandi Bonaparti Principis asservatae. — Ibid. VIL
(1909) 289-310.

5. Id. Filices novae a Doctore O. Bnclitien in Bolivia collectae. —

Ibid. VIL (1909) 308-316.

6. Id. Einige nene Farne aus Süd-Brasilien. — Festsclir. Albert

V. Bamberg, Gotlia (1905) 56-69, II. Taf.

7. Id. Beitrage znr Pteridophytenflora SUd-Brasiliens, I. — He<l-

wigia XLVI. (1906) 57-144, II. Taf.

8. Id. Id. Id. II. (Schlnss). — Ibid. XLVI. (1907) 145-167.
RoTHLiN, Ed. Contribnción al estndio de la resina del Molle. —

Trab. Inst. Farm. Pac. Ci. Méd. B.-A., 26 (1912) 21 pp.

7. RuSBY, H. H. Xew Species from Bolivia collected by R. S. Wil-

liams, II. — Bull. Xew-York Bot. Gard. VIH. 28 (1912)
89-135.

8. Id. Qnebraclio. — Reprint. fr. Bnll. Pliarrn. (1891) 6 pp., I. pl.
4. Ruíz López, H., et Pavón, J. Tricuspidaria dependens R. et P. —

Cnrt. Bot. Mag-. III. 4 ser. (1!»07) tab. 8115.
6. Saint-Htlaire, a. de. Tablean géograpbiqne de la végétation
primitive dans la province de Minas Geraes. — Paris
(1857) P. de la Forest, 49 pp. 8\

396 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Sampaio, a. J. Una Orcliidea nova, Bestrepia Dusenii A. Samp. —

Arcli. Mus. uac. Rio de Janeiro, XV, (1909) 5 pp. avec.

1. pl.
SAjMDER. Lycaste Dyeriana n. sp. — Cnrt. Bot. Mag. II. ser. 4 (1906)

tab. 8103, Pérou.
Saporta, Maequisde. ]Sotice sur ¡/Uncephalartas Gorceíjñanus. Cy-

cadée fossile du dépot miocéne de Koumi (Eubée). — Soc.

botan, et liortic. deProvence. Marseille (1880) 4pp., I. pl.

2. ScHENCiK, H. Ueber die Flora der Antarktis, iin besanderen Ker-

guelens. — Ber. Senlíenb. natf. Ges. Frankfurt a. M.
88 *-90 *.

3. Id. Die Gefasspllanzen der Deutschen Südpolar-Expedition

1901-1903, gesauímelt auf der Possession-Insel (Crozet-

Gruppe), Kerguelen, Heard-lnsel, St. Paul und Xeu-Am-

sterdauí. — Sonder-Abdr, a. Deutsche Südpolar-Exped.

1901-1903, Bd. VIII. Botanik, Berlin, 1906 pp. 99-123.
SCHELLE, E. Pteroeactus Kunzei K. Sclium. — Monatsschr. f. Kak-

teenk. XVII. (1907) 137-138.
SCHULZ, O. E. Erytlieoxylaeeae. Fedde, Eep. VI. (1909) 352.
ScoT'J', G. F. Elliot. The geographical functious of certain water-

plants in Chile. — Geogr. Journ. May 1906, 451-465, VI.

fig. I. map.
2. Seckt, H. Vegetationsverhiiltnisse des uordwestlichen Teils der

Argentinischen Republik (Calchaquitaler und Puna de

Atacama). — Petermann's Mitt. LX. (1914) 84-85,205-

271, 318-322, Taf. XVII.
Sellardíí, E. H. a new genus of Ferns from the Permian of Kan-

sas. — Kansas Univ. Quart. IX. n" 57 (1900) 179-189, pl.

XXXVII.-XLII.
Semler, H. Die tropisclie Agricultur. — 2. Auflage, Bd. 1. (1897)

567-586.

1. Seward, a. C. Permocarboniferous plants from Kashmir. — Re-

cords Geol. Surv. India. XXXVI. Part. 1 (1907) 58-61,
1. pl.

2. Id. Un the occurence of Dictyozamites in England and ou Eu-

ropean and Eastern Mesozoic floras. — Quart. Journ.
Geol. Soc. LIX. (1903) 217-233, XV. pl.

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQüE DE l'aUGENTINE 3!)7

SiEDLEE, P. Zur Einfülirung- des Paragnaythees. — Ber. deutscli.
Pbarm. Gesellscli. VIII. (1898) 328-347.

16. Skottsberg, C. Observations oii tlie vegetation oí" tlie Antaro-

tic Sea.* — Bot. Stiidier trillagu. F. E. Kjellinann, Upsala
1906, 245-264, fig. VII.-IX. witli map.

17. Id. A botánica] survey of the Falklaiids Islaiids, III. Kgl. Sv.

Yet.-Akad. Haiidl. L. n^ 3 (1913) 129 pp. 1 map, XIY.
pl. X. fig.

18. Id. Mori)liologisclie und einbryologiscbe Studieii über die My-

zodendraceen. — Ibid. L. (1913) 34 pp. I. Taf. XY. Fig.

19. Id. Den sveuska Expeditionen till Magellans-landerna, 1900-

1900. — Omer, XXIX. (1909) 370-379.

20. Id. Das Pflanzenleben der Falklands-Inseln. — Wissenscbaftl.

Ergebn. d. Scliwed. Snedpolar-Exped. 1901-1903, Bd. 1 V.
Lief. X. 58 pp.

21. Id. Zni' Flora des Feneiiandes. Floristische Beabaclitungen

über Gefasspflanzen, Gesammelt in den Jahren 1901-
1902. — Ibid. Bd. I Y. Lief. I Y. 41 pp. II. Taf. I. Karte.

22. Id. Die Gattung Bolax Commerson. — Engl. Bot. Jalirb.

XLYIII. 107. Heft 3-4 (1912) 2-46, lY. Fig.

23. Id. Bemerkungen zn einigen von M. Gandoger neuerdiugs von

den Falkland-Inseln bescbriebenen Pflanzen. — Ibid. L.
112, Heft 4 (1913) 13-17.

34. Id. Bemerknngen znr Systematik der Gattnng Myzodendron.

— Ibid. 384-391, II. Fig.

35. Id. Yegetationsbilder von den Jnan Fernandez-Inseln. —

Karsten n. Scbenck, Yegetationsbilder, YIII. Heft 2
(1909).

36. Id. Yegetationsbilder ans Fenerland, von den Falkland-In-

seln und von Siid-Georgien. — Ibid. 4. Reilie, Heft 34,
Taf. XIII. -XI Y.

7. SoDiRO, A. Piperis generis species novae qnattnor Ecnadorenses.

Fedde Repertor. lY. (1907) 48-50.

8. Id. Piperáceas nuevas ecuatorianas. — Rev. Cbil. Hist. nat.,

X. (1906) 26-29, I. tab.

9. Id. Plantae ecnadorenses, Y. — CommeUnaceae (C. B. Clarke),

Amaryllidaceae, Irklaceae{¥. KrJinzlin et A. Sodiro), Pliy-

398 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

tolaccaceae (H. Walter), Ano7iaceaey Saxifragaceae, Cuno-
niaceae, Myrtaceae (L. Uiels), Cruciferae (R. Muschler,
Thtíllung, Scliulz), Anacardiaceae^ Aquifoliaceae (T. Loe-
sener), Lythraceae (E. Koeline), UmbelUferae (H. Wolñ),
Calceolaria (F. Kriinzüii). — Engl. Bot. Jalirb. XL. Bei-
bl. n" 01 (1907)31>-51.

SoDiRO, L. Autiirios eciiatoriauos. Suplemento 11. — An. Univ.
Quito (1907) 23 pp.

Southern Islands expedition, Tlie. — Bull. mise, inform. roy. bot.
Gard. Kew (1008) 237-240, V. pl.

51. Spegazzini, C. Mycetes Argentinenses, Series VIL — Anal.

Mus. nac. de B.-A. XXIV.

52. Id. Contribución al estudio de las Lahoulbeniomicetas argen-

tinas. — Ibid. (1912) 78 pp. LXXI. fig.

53. Id. Urdinaceae novae cbilenses. — Eev. Cliil. Hist. nat. XIV.

(1010) 139-141.

54. Id. Una nueva plaga. — Rev. borticol. B.-A. (1011) 23-24.

55. Id. Xotas y apuntes sobre i>lantas venenosas para los gana-

dos. — Anal. LXVII. entrega III.-IV. (1014) 150-164.

56. Ifi. Substancias segregadas de las plantas de las regiones ári-

das de la República Argentina. — Ibid. 151-158.

57. Id. Sobre algunos parásitos fanerogámicos de la República

Argentina. — Ibid. 145-150.

58. Id. Laboulheniaceaff nuevas cbilenses. — Rev. Hist. Xat. Cbi-

le XIV. (1010) 71-72.

59. Id. Uredinaceas nuevas cbilenses. — Ibid. 130-141.

2. Sprague, T. a. Tbe synonymy and distribution of the species of

0 Tricuspidaria. — Bull. Mise. Inf. Roy. Bot. Gard. Kew,
n° I. (1007) 10-16.

3. Id. Tricuspidaria dependem. — Curt. Bot. Mag. IV. n° 3,

pl. 8115.
Sprague, T. A. and IIutchinson, R. R. Gurania Eggersii. — Kew

Bull. Mise. Inf. (1006) 200-201.
Spruce, R. Catalogus Muscorum fere omnium quos in terris Ama-

zonicis et Andinis per anuos 1849-60 legit. — London

(1867) 22 pp. 8^
3. Stapf, o. Cervantcsia glabrata. — Kew Bull. Mise. Inf. (1006) 76.

F. KURTZ : BIBLIOtíRAPHlE BOTANIQüE DE l'aRGENTINE 399

4. Stapf, o. The botánica! history of the Uva, tlie Pampa-grass, and
their Allies. — Gardeners Clironicle, Nov. 20, 1897, 358,
Nov. 27, 1897, 378, Dec. 4, 1897, 396.

Stappenbeck, R. El agua subterránea al pie de la Cordillera mendo-
cinay sanjuanina. — An. Minist. Agrie, ÍSecc. GeoL, Mine-
ralog-. y Min., VIII. n° 5. B.-A. (191.")) ((9 pp., ]»1. y mapas.

6. Stephani, F. Hepatícae in J. Perkins : Beitriige zur Flora von
Bolivia. — Engl. Bot. Jahr. XLIX. (1912) 173-174.

íStewart, a. a botanical snrvey of tbe Galapagos-Islands. — Proc.
Calif. Acad. Sci., I. 4. ser. (1911) 7-288, XIX. pl.

12. Stuckert, T. Tercera contribución al conocimiento de las Gra-

míneas argentinas. — Anal. Mus. nac. B.-A. XXI. (1911)
1-214, IV. tab.

13. Id. Quatriéme contribution á la connaissance des Graminées

argentines. — Ann. Cous. et Jard. bot. Geneve, XVII.
(1913) 278-309.
Stuckert, T., et Heimerl, A. Die Kyctac/maceen Argentiniens. —
Ann. Oons. et Jard. Geneve, XVII. (1913) 2Í 9-234.

1. Stur, D. Die obertriadisclie Flora der Lunzer-Schicliten und des

bituminesen Scliiefers von Eaibl. — Sitzungsber. K.
Akad. Wiss. Wien, matliem-naturAv. Kl. XCI. (1885) 93-
103.

2. Id. Die Luuzer Scliicbten (Lettenkoblen) Flora in den «older

Mesozoic beds of tbe coalflelds of Eastern Virginia». —
Verbandl. k. k. geolog. Eeicbsanst. n" 10 (1888) 203-217.

1. Sturm, J. W. Bescbreibung zweier neuer Farne aus Valdivia.

(Hymenophyllum Bibraiamim J. W. Sturm, Blechnmn acu-
minatum J. W. Sturm.) — Flora, XXXVI. n^ 23 (1853)
361-363.

2. Id. Enumeratio plantarum vascularium cryptogomaricum cbi-

lensium. Ein Beitrag zur Farn-Flora Chiles. — Abh.
naturhist. Gesellsch. Xürnberg, 2. Heft (1858) 52 pp. 8°.

3. Sydow, H., et P. Verzeichniss der von Herrn F. Noack in Brasi-

lien gesammelten Pilze. — Annal. Mycol. V. (1907) 348-
363, I. fig.
1. Thays, Ch. Le procede Thays pour faire germer les grains de
Maté. — Journ. Agrie. Trop. VI. (1906) 203-205.

2.

Id

3.

Id

4.

Id

400 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

2. Thays, Ch. Les foréts naturelles déla Eépublique Argentine. Pro-
jets de i»arcs natioiíaiix. — Congrés Forestier Intern. de
Paris 191o. Conférence faite avec 220 projections lumi-
nenses le 10 juin, a l'liótel des Sociétés savantes.

1. Thaxter, li. Xew or critical Lahonlheniales from tlie Argentine.

— Proc. Amer. Ac. Arts Sci. XLVIII. i\" 7 (1912) 155-
223.

2. Id. Lahoulheniales parasitic ou Chrysomelidae. Contributioiis

froin the crypiogamic Laboratories of Harward Uiiiver-
sity, W LXXIII. — Ibid. L. n° 2. (1914) 15-50.

I. Theissen, V. Xijlariaceae austro-brasiliensis, I. Xylaria. — Deiik-

sclir. Matli. Xaturw. Kl. Kais. Akad. Wissenscli. Wien,
LXXXIII. (1909) 47-86, YII. Fig., XI. Tab.

Id. Id. II. — Aun. Mycol. VII. (1909) 1-18 141-168.

Fragmenta brasilica. — Ibid. VII. (1909) 343-353.

Principales ríograndenses. — Broteria IX. (1910) I. pl.
TuRQUET, J. Xotes snr denx plantes plianérogames récoltées dans
les régions polaires anstrales au conrs de l'expédition dii
Frangais (1903-1905). — Journ. de Bot. XIX. (1905) 233-
235.
Ulbrich, E. Leguminosae andinae, 1. — Fedde, Repertor. II. (1906)
1-13.

II. Urban, i. Plantae novae andinae, imprimís Weberbauerianae-

Edidit I. U.

I. Engl. Bot. Jalirb. XXXVII. (1906) 373-463 : Gramineae,
Santaliaceae (R. Pilger), Commeliaceae, Juglam. Portu-
laccaceae, Basellaceae, Oxalaceae, Anoniaceae, Cmssula-
ceae, Saxifragae, Cunoniaceae, Scroplmlariaceae^ (L. Diels),
Orchideae (F. Kranzlin), Ranunculaceae, Leguminosae (E.
Ulbricli), Gaprifoliaceae, Valerianaceae (P. Graebner),
Campanulaceae (A. Zalilbruckner).

II. Ibid. 503-694 : Cycadaceae, Solcmaceae (A. Dommer),
Gramlnaceae, Eosaceae, Plautaginaceae (R. Pilger), Cy-
peraceae (C. B. Clarke), Eriocaulaceae (\V. Enbland),

Urticaceae, Oenotlieraceae, Borraginaceae (Krause, K.),
Escallonia, Myrtaceae, Sapotaceae (L. Diels), Spec. and.
gener. Gen. (W. O. Focke) Brummeliaceae, Bnrseraceae^

F. KÜKTZ : BIBLIOGKAPHIE BOTANIQÜE DE l'ARGENTINE 401

Anacardiaceae, Celastraceae (Tli. Loesener), Legnmino-
sae (K. Ulbrich), Graminaceae (K. Kimth), l>>taphijleaceae
(Harms et Loesener), NototricJie, Malvaceae (Hill, A.-W.),
Malesherbiaceae (E. trilg), Asclepiadaceae (Schlechter),
Acantaceae (Gr. Lindan).

12. Urban, i. Plantae novae andinae, iraprimis Weberbanciianae.

Edidit I. ü.

I. Engl. Bot. Jahrb. XL. (1008) 225-305 : Aliqnot ftinoi
peruviani novi (P. Henning), Amaryllidaceae andinae,
Iridiaceae andinae, Longaniaceae austro-aniericanae (F.
Kranzlin), Fiperaceae andinae (C. de Candolle), Onici-
ferae andinae (R. Mnscliler), Alchemillae species nova
andina singnlaris addita (L. Diels), Linaceae andinae,
Rubiaceae andinae (K. Kranse), Vochysiaceae nov. austr.
amer. (P. Beckmann), Malpighiaceae nova andina (F.
Niedenzn), Umhelliferae austro-amer. (IL Wolff"), Gom-
positae andinae (G. Hieronimus).

II. Ibid. XLII. (lOOS) 40-177 : Liclieni pernviani adjectis
nonnnllis Oohimbiauis Acanthacea peruviana (G. Lin-
dan), Gramineae andinae (R. Pilger), Nyctaginaceae aus-
tro-aniericanae (A. Heimerl), Berberides andinae, Herpe-
ramelides iieruvianae (C. K. Sclineider), Leguminome
andinae, Passijioraceae pernvianae, AraUaceae peruvia-
nae (H. Harms), Polygalaceae andinae (R, Ohodak),
Marcgraviaceae americanae (E. Gilg), Malvaceae austro-
americanae (E. Ulbrich), Ryperica andina (R. Keller),
Melastomataceae peruvianae (A. Caignaux), Verbenaceae
austro-aniericanae (A. v. Hayek), Polemoniaceae peruvia-
nae (A. Brand), Bignoniaceae peruvianae (T. A. Sprague).

13. Id. Plantae novae andinae, imprimió Weberbanerianae. I. U.

Edidit. — Engl. Bot. Jahrb. XLV. (1011) 433-470 : Y.
Alimataceae, Proteaceae^ Monimiaceae, Rhamnaceae (I.
Perkins), Loranthaceae (I. Patschowsky), Caryophyllaceae
(R. Muschler), Tropacolaceae (T. Loesener), Loasaceae
(I. Urban et E. Gilg).

14. Id. Leguniinosae austr. amer. Ghynchoma Hagenbecld Harms,

Gran Chaco. — Ibid. XXXIII. Beibl. 72.

T. XX 26

402 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

15. Urban, i, Tnrneraceae uovae II. — Fedde, Repertor. XIII.

(1Í)U) 152-159.
URUGUAY, Eeiiie neue Frnclit von. — Oster, Garten Ztg., II. (1907)

208.

1. USTERi, A. Contribn^ao para e coubrecimento dos felos. — An.

Esc. Polyt. Sao Paulo VIII. 2 (1908) 77-78, c. pl.

2. Id. Flora der Umgebimg- der Stadt Sao Paulo. — Jeua (1911)

271 pp. I. Taf. I. Karte CXXII. Abb. 8^ .
d'Utra, G. Mate ou Congonlieira. — Bol. Agr. Sao Paulo, XI. (1910)

4G1-487, 573-677, c. ill.
DU Val, Ch. Yerba Mate. — Journ. d'Agric. Trop. III. (1903) 102-

103.
Valette, L. H. Musci et Licbenes ex Oreadas. — Bol. Minist.

Agrie. XV. (1913) 293-318, XVIII. pl. en couleurs.
Vire Y. Ueber Mate ader Paraguaytbee. — Aun. d. Pbarmacie, II.

(1832) 238.
Walter, H. Xamensaeuderuug (Seguiera Alberti, nom. nov.). —

Fedde, Repertor. VIII. (1909) 79.
Warburg. Ueber Matekultur. — Tropenptlanzer, II. (1908) 258.
5. Watson, B. M. S. Anatouiy of Lepidophloias laricinus. — Quart.

Journ. Geol. Soc. LXV. (1909) 441 and Abstr. Proc. Geol.

Soc. London, n° 881 (1909) 121.

3. Weberbauer, a. Grundzuege von Klima und Pflanzenverteil-

ung in den peruanischen Anden. — Peterm. Mitteil. LII.
(1906) 97-104.

4. Id. Weitere Mitteiluugenüber Vegetation und Klima der Hocli-

lande Peras. — Engl. Bot. Jabrb. XXXIX. (1907) 449-
461.
Weingart, W. Cereus Guelichii Speg. — Monatssclir. f. Kakteenk.
XIX. (1909) 17-22, m. I Abb.

2. Id. Gereus saxícola Morong. — Ibid. 75-79, I. Abb.

3. Id. Gereus xantocarpus K. Scliuiu. — Ibid. XVII. (1907) 65-67.

4. Id. Gereíis imsaeana Weber. — Ibid. XXI. (1911) 27-28.
Werth, E. Die Vegetation der subantarktischen Inseln, Kergue-

len, Possession-und Heard-Island, II. Teil. — Deutsche
Siidpolar-Exped. VIH. 2 (1911), 223-371, Taf. XXI.-
XXVI.-XVIII. Abb.

F. KDRTZ : BIBLIOGKAPHIK BOTANIQÜE DE l'aKGENTINE 403

Wettstein, R. von unrt Schifpner, Y. Ergebnisse der botanis-
clieu Expedition <ler Kaiserliclien Akadeniie der Wis-
senscliaften nacli Süd-Brasilien 1901. I. Band : Pterido-
phyta und ánto^íhyta. — Sonderabdruck Denkesclir.
Matb. Naturw. Kl. Kais. Akad. Wiss. LXXIX. Wien
(190S) 313 pp. XXVI. Taf. XII. Abb. I. Karte.

WiLDEMAN, E. DE. Mate. L'AgTonomie Tropicale, II. Pt. 11. (1910)
11-16.

WiLLis, Baile Y. Receiit surveys in Xortbern Patagoiüa. — Loudoii
GeogT. Soc. Joiirri. XL. (1912) G07-615.

Witasek, F. Solanaceae in : Ergebnisse der botanischen Expedition
der Kaiserlicheu Akademie der Wissenscbaften nacb
Süd-Brasilien. I Band (Pteridopbyta und Antopbyta). —
Denkscbr. Matb. Xaturw. KL Kais. Akad. Wiss. Wien
(1910) 313-375, V. Taf. XI. Fig.

G. WiTTMACK, L. Knolleu A^on Solanum Commersonii Dunal. — Jab-
resber. Verein. f. angew. Bot. XI. I. Teil, Berlin (1913).

7, Id. Einige nene Solanum- Arfen ans der Tnberarinm-Gruppe.
— Bot. Jabrbach f. Systematik, Pflanzengescb. n. Pflan-
zengeogr. L. Berlin (1911) Snpplem. Bd. 539-555, III.
Fig.

«S. Id. Einige wilde kuollentragende Solanum- Arten. — Bericbte
d. Deutscb. botan. Gesellscb. Berlin, XXXI. (1911) 10-
34, IV. Abb. im Text. Generalversammlungs-Heft.

9. Id. Die Kartoffel und ibre wilden Verwandten. — Xachr. a. d.
01. der Landw. Berlin, n° 578 (1914) 1-9.

-1. WOLFF, H. Eryngium Buclitenii Wolff' nov. spec. — Fedde, Reper-
tor. VI. (1908) 24.

3. Weight, o. H. Bidens simplicifolius. — Kew Bnll. Mise. Infor-
mat. (1900) 5.
Achatocarpiis inibescens. — Ibid. lOOO, 0.
Astragalus brevidentatns. — Ibid. 1900, 200.
Herbertia amatorum. — Ibid. 1907, 321-322.
Id. Id. — Curtís' Bot. Mag. 4 ser. IV. (1908) tab. 8175.

Yerba Mate, Cultura da. — Bol. de Agricult. Sao Paulo, IV. (1908)
773-785.

(í. Zeiller, M. R. Sur la découverte par M. Auialitzky, de Glossop-

4.

Id,

5.

Id

0.

Id

7.

Id

404 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

teris clans le peiuiieu supérienr de Russie. — BiiU. Soe.
botan, de France. XLY. (1898) 392-396.

7. Zeillee, M. E. Sur quelques plantes wealdiennes dn Péroii. —

Compt. rend. de PAcad. frang,. 6, VI. (1910) 3 pp.

8. Id. Plantes fossiles dn Brésil. cf. J. C. Branner : Bibllogr. Geol.

Brazil.
ZüLLNEE, O. Beobaclitnngen über Natur nnd Verkelir des La Plata-
Stromes. — Ansland, n° 17 (1882) 332.

TABLEAL SYNOPTIOLE

A. Argentina. — I. Bibliographie et biographie. — II. Flores de l'ArgentLue en

general et florales locales. — II. Monographies, descriptions détachées de
plantes siplioiiogames. — IV. Enuniérations et descriptions de plantes cryp-
togames. — V. Noms usuels. — VI. Paléophytologie. — VII. Voyages botani-
qnes. — VIII. Histoire, évolution et distribution géograpliique (Écologie). —
IX. Morphologie, anatomie, physiologie et biologie. — X. Pharmacognosie.
— XI. Travanx édaphiques. — XII. Plantes útiles, cultivées, medicinales et
leurs maladies. — XIII. Théorie botanique. — XIV. Darwiniaua.

B. Pays limitkophks. — I. Columbia, Ecuador. — II. Perú. — III. Bolivia. —

IV. Brasil meridional. — V. Paraguay. — VI. Uruguay. — VII. Chile.

A. AEGEÍíTIXA

I. BIBLIOGRAPHIE ET BIOGRAPHIE

Colmeiro y Penido, M. — K° 1. ííeger, F. W. — N° 13.

Id. IsT" 2. Reports of tlie Princeton Univer-

FriedlJinder, li., nnd Sohn. — IsT" sity Expeditions to Pa-

1, Add. tagonia. — VII.

Id. N° 2, Add. Eeports on tlie Scientific Resnlts

Gronssac, P. — IST" 1. of tlie voyage of S. Y.

Hariot, P. — íí" 9. « Scotia » dnring- tbe

Jackson, B. I). — N° 1, Add. years 1902-1904. — XI.

Id. X" 2. Add.
Knrtz, F. — N° 1.5.

F. KÜRTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE l'aRGENTINE

405

II. FLORES DE L'ARGENTINE EN GENERAL ET FLORULES LOCALES

(Euvres genérales

Autran, E. — N" 7, Add.
Bentliam, G. — N" 1.
Berg-, O. — N° 3.
Bettfreund, C. — K" 1.

1(1. N" 2.
Brackebuscli, L.
Bray, W. L. — N" 3.
Britton, iST. L., and H. H. Rusby.
Brown, R. — íí" 1.
Bunbury, C. J. F.
Oavanilles, A. J. — N° 1.
Davis, G. G. — Add.
Domingiiez, J. A, — íí" 13, Add.
Exposition niiiver-selle internatio

nale de 1889 a Paris.
Fries, R. E. — N° 14.
Gallardo, A. — N° 3.

Id. X° 4.

Id. lí" 13.
Goswell, G.
Gray, A. — N° 3.
Grisebacli, A. — N" 3.

Id. N° 4.

Id. N" 5.

Id. N° 6.
Hassler, E. — N" 6.
Hicken, C. M. — ií° 5.

Id. N° 21.

Id. íí" 25.

Id. íí° 26.

Id. N" 27.

Id. N° 29.

Hieronymus, J. — X" 1.

Id. íí" 18.

Id. N° 22.

Id. íí° 23.
Holmberg-, E. L. — XM .

Id. N° 5.

Id. N° 6.

Id. N" 13.
Hooker,W. J., andG. A. Walker-

Arnott.
Kranzlm, F. — N" 2.

Id. N° 3.

Id. N° 4.
Kimtze, O. — X" 1.
Kurtz, F. — N" 11.

Id. N° 16.

Id. K" 19.
Lavenir, P. — N" 2, Add.
Lillo, M. — N° 5.
Massalongo, C. — :ñ'' 2.
Miers, J. — K" 3.

Id.
Id,

N

J"o

N° 7.

Id. Jí'^ 14.
Missiou scientifique duCap Horu.
Morong, Th. — N" 1.
Page, Th. — Add.
Parodi, D. — N° 2.
Petitmengin, M. — Add.
Philippi, R. A. — N° 22.
Presl, C. B. — N" 1.

Id. íí°2.

406

boletín de la academia nacional de ciencias

Raime

)ndi, A.

Spegazzini, G. — íí° 42.

Eeroll

e, L.

Stuckert, T. — K" 2.

Scala,

A. C.

Thays, 0. — íí° 2, Add.

Schimper, A. F.

W. íí° 2.

Urbaii, S. — N^ 7.

Id.

^"3.

Id. N° 10.

Sclinyder, 0. —

N ' 1.

Id. N« 11.

Id.

íí" 2.

Id. N° 12.

Id.

N»4.

Id. K" 13.

SpegazzinijiC. -

- W 1.

Urville, J. C. Duiuont d'

Id.

N° 7.

Vahl, M. íí° 1.

Id.

N°21.

Id. N' 2.

Id.

K° 22.

Weddel, H. A. IsT" 5.

Id.

X»27.

Id. N" 0.

Id.

N° 33.

Zoellner, 0. — Add.
Misiones

N"2.

Basaldna, F. de. —
Bkman, E. L. — N° 1.

Id. N° 3.
Koehne, E. — N " 4.

Niederleiu. (I. — N'' 8.

Id. X" 11.
Parodi, D. — XM.

Id. X" 4.

Corrientes

Acosta, X. E. — X« 1.
Berg, O. — X° 4.
Cainpolieti, R.

Liiidmanu, C. A. M. — X° 5.
Matoso, E.

Xiederlein, G. — X" 11,
Parodi, D. — X' 1.
Roiboii, E. — X° 1.
Id. X° 2.

Entre Bios

Hoftmaun, O.

Lindmann, C. A. M. — X" 5.
Lorentz, P. G. — X° 8.
Id. X" 10.

Parodi, D. — X'^ 12.
Tliuemeu, F. von. — X° 1.
Id. X° 2.

F. KURTZ : BIBLIOGllAPHIE BOTANIUUE DE L'ARGENTINE

407

Fonnosa, Chaco

Chueco, M, C.
Fontana, L. J.
Hassler, E. — ]S"° 4.
Jaques, A.
Kerr, J. Graliam. — N" 1.

Id. N" 2.
Koehne, E. — N° 4.

Lindmann, C. A. M. — íí" 5.

Id. N" 13.
Lynch Arribálzaga, E.
Morong, Th., and íí. L. Britton.
Paiodi, D. — N" 4.
Eohde, J. — Add.
Starbaeck, K. — N" 4.

Buenos Aires

Acevedo, Axa. — Add.
Acevedo, Lia. — Add.
Alboft; N. — N^ 1.
Berg-, C. — K" 2.

Id. N° 3.
Bettfreund, C.
Bunbury, C. J. F.
Cordier, M. H. — Add.
Davel, R. J.
Dieckmann, J.
Doello- Jurado, M. — Add.
Hallier, H. — X" 2.
Hauman-Merck, L, — N° 16, Add.
Hicken, C. M. — íí° 16.
Holmberg, E. L. — W 2.

Id. W 3.

Holmberg, E. L. — N° 15.
Hooker, W. J. — N° 11.
Lavenir, P. — N'^ 1, Add.
Lorentz, P. G. — N° 12.
Massalongo, C. — N° 3.
Niederlein, G. — N"" 9.

Id. . W 10.
Spegazzini, C. — íí^" 21.

Id. N " 22.

Id. N" 30.

Id. íí " 31.

Id. íí" 36.

Id. X° 37.

Id. N" 38.

Id. W 44.

Fries, R. E. -

Id. K" 8.
Id. N° 24.

N° 5.

Fiies, R. E. — íí° 25.

Id. N^ 26.

408

boletín de la academia nacional de ciencias

Tucumán et Salta

IJenis, P. — Add.
Hieroiiyinus, J. — X" 1
Lillo, M. — N° 1.

Id. X" 2.

Id. N° 3.

Scliimiann, K. — N° 9.

Id. N" 10.
Seckt, H. — X" 1.

Id. X'> 2, Add.

La Rioja et Catamarca

Arcangeli, G. — X" 1.
Bodenbender, G. — X" 6, Add.
Kiirtz, F. — X° 24.
Kühn, F. — Add.

Meyer, R. — X" 3, Add.
Scliumann, K. — X" 9.
Scliimk, S. — X" 1.
Id. X° 2.

San Juan

Echegaray, !S. — X° 1.
Hieronymus, J. — X° 9.

Stappenbeck, E. — Add.

Mendoza

Ascherson, P.
Cesati, Y. de.
Chodat, E., et E. Wilczek.
Burkill, J. A.
Don, D. — X° 3.
Hauman-Merck, L. — X" 1.
Kuntze, O. — X° 2.
Kurtz, F. — X" 8.

Kurtz, F. — X° 9.

Id. X° 14.
Philippi, E. A. — XM.

Id. X" 5 (I, II).

Id. X" 9.

Id. X° 10.
Stappenbeck, E. — Add.

San Luis

Avé-Lallemant, G. — X° 1.
Id. X^' 2.
Id. X'' 3.

Hicken, C. M. — X^ 17.
Kuntze, O. — X'^ 2.

F. KUKTZ : BIBLIOGKAPHIE BOTANIQÜE DE l'ARGENTINE

409

Córdoba

Albiimicin, S. J.
Espejo, Y. A.
Fritsch, K. — N'^ 1.
Knrtz, F. — N" 6.

Kurtz, F. — N" IS.

Id. N° 22.
Eio, M. E., et L. Achával. — Add.

Stnckert, T. — K" 5.

Parodi, D. — íí" 12.

Santa Fe

Pataíjonia

(Bío Negro, Neuqmn, Chiihut, Santa Cruz)

Autrau, E. — ís" 1.

Evans, A. W. — Jí° 1.

Id. N" 2.

Forster, G. — N° 1.

Ball, J. N'^ 1.

Id. N" 2.

Id. N" 5.

Grisebacb, A. — N" 2.

Berg, C. — N° 1.

Hackel, E. N" 2.

Id. W 2.

Id. N" 9.

Id. íí° 5.

Hariot, P. — íí° 2.

Bresadola, J.

Id. N° 3.

Buchenau, F. — N" 6

•

Id. N^ 4.

Crombie, J. M.

Id. ]S° 5.

Cunningliam, R.

Id. íí" 6.

Dnsén, P. — íí" 6.

Id. N° 7.

Id. N° 9.

Id. N" 8.

Id. ^° 16.

Heusser und Claraz.

Id. Cf. Rep. Princeton Univ.

Heydricb, F. — N" 2.

Exp. to Pati

íigonia.

Hicken, C. M. — N" 19.

Eaton, D. C.

Id. N" 31.

Eckfeldt, J. W.

Id. N° 33.

Ergebnisse, Botauische

der

Id. K°35.

Scliwedischen Ex]

pedi-

Hieronymus, J. — N° 7,

tion nacli

Patagonien

Hooker, J. D. — X" 1.

und dem

Fenerland

Id. N° 6.

1907-1900. -

-Add.

Hooker, W. J. N» 11

410

BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Hooker, W. J. — X" lü.
Hosseus, C. C. — íí° 1, Add.

Id. N° 2, Add.
Klotzscli, J. Fr.
Kriinzlin, ¥. — N° 12.
Kuekentbal, G. — ÍT» 5.
Kurtz, F. — N° 13.
Ltíchler, W. — Add.
Lista, E. — N" 1.

Id. N° 2.
Lorentz, P. Gr., y CI. ííiederlein.
Macloskie, G. — N" 1, Add.

Id. W 2, Add.
Martin, C. — K" 2.
Niederlein. G. — N" 9.

Philippi, R. A. — X° 1.
Eendle, A. B.
Schleclitendal, D. F. L.

N° 2.
Scbnmaim, K. — N" 13.
Siemiradzki, J. von.
Skottsberg, C. — N" 12.
Spegazzini, C. — N" 6.

Id. N° 10.

Id. N° 23.

Id. íí" 24.

Id. N° 40.
Stefteii, H.

Svedelius, íí. — N" 1.
Valil. M. — W 3.

de.

Tierra del Fuego

Alboff, X. — íí" 2.

Alboft; X., et F. Kurtz, I et II.

Ardissone, F.

Autran, E. — N" 3.

Berkeley, M. J.

Cardot, J. — íí" 2.

Cardot, J. et F. Stepliani. —

Add.
Cleve, P. T. — X° 3.
Crombie, J. M.
Cumiingiiam, R. O. — Add.
Dusén, P. — N" 1.

Id. N° 2.

Id. N° 4.

Id. N" 13.
Ergebnisse, Botanisclie der
Scliwedisclien Expedi-
tion nacb Patagonieii

iiud dem Fenerlaiide

1007-1000. — Add.

Evans, A. W. — N° J .
Foslie, M. — N« 1.
Francbet, A. — N" 1.
Hariot, P. — lí" 1.

Id. N° 3.
Hooker, J. D., et W. H. Harvey.
Middleton, R. Marton.
Mission scientiflque diiCapHoru,

1882-1883.
Sclmltz-Bipont, C. H. — N" 1.
Skottsberg, C. — N° 6.

Id. íí" 8.

Id. N" 10.

Id. X" 12.

Id. N" 21.
Spegazzini, C. — N° G.

P. KÜRTZ : BIBLIOGUAPHIE BOTANIQüE DE l'ARGENTINE

411

Spegazzini, C. — 1SÍ° 11.

Id. N° 20.
Siülivant, W. S,
Svedelius, K. — íí^ 1.

Valil, M. — X" 3.
Wiiiter, G. — X° 1.
Id. X" 2.

lies antartiques

(Malvinax, Georgia austral, Islas Oreadas del Sur)

Barkley, A. C.

Foslie, M. — N° 2.

Birger, S.

Id. N° 3.

Brown, E. N. E. — N" 1.

Id. W 4.

Id. N° 2.

Fritsch, F. E. Cf. Bruce, W.

Id. W 3.

S. voyage of S. Y. « Sco-

Id. ií ' 4.

tia».

Id. X° 5.

Gandoger, M, — íí" 1.

Id. N" 6.

Gaiidicbaiid, Cli.

Burckhardt, E.

Gottsclie, C. M. Add.

Cardot, J. — N" 1.

Gregory, J. W. — Add.

Id. N" 3.

Halle, Tli. G.

Id. N° 4.

Hackel, E. — N° 1.

Id. ií" 5.

Hariot, P. — N» 1.

Id. N" 6.

Id. X" 3.

Id. íí° 7.

Id. íí° íi, Add.

Id. ]sr° 8.

Hedley, C. — Add.

Cliarcot, J.

Hemsley, W. B. — N° 4.

Crié, L.

Heydrich, F. — NM.

Crombie, J. M.

Hill, A. W. — N« 1.

Decaisüe, J. — Add.

Hooker. J. D. N" 1 (y 10).

Dumont d'ürville, J. C.

Hooker, J. D., et W. H. Harvey.

Engler, A. — N" 2.

Hooker, J. D., et Tli. Taylor. —

Id. N" 4.

N° 1.

Expédition antarctiqíie belge.

Id. N" 2.

Forster, G. — X" 1.

Id. K° 3.

Id. N° 2.

Hooker, J. D., and W. Wilsoii.

Id. N" 3.

Hooker, W. J. X° 10.

Id. X° 4.

Kriinzlin, F. — lí" 12.

Forster, E. J. et G.

Lesson, E. P.

412

boletín de la academia nacional de ciencias

Melville, J. Cosmo.
Muellei-Hal, C. — N" 15, Add.
Xathorst, A. G. — ^^ 4, Add.
iíordenskjoeld, O.
Macloskie, G. — Cf. Eep. Prince-

ton Univ. Exped.
Ofíner, J. — Add.
Racovitza, E. — Cf. Exped. au-
tarc. belge (A. de Ger-
lacbe).
Schenck, H. — N' 2, Add.

Id. X° 3, Add.
Skottsberg, ü. — N° 2.

Id. N" 4.

Id. N° 7.

Id. >í°ll.

Id. X" 10.

Skottsberg-, C. — N° 17.

Id. WIQ.

Id. N" 20.

Id. N° 23.

Id. N° 26.
Turquet, J. — Add.
Vahl, M. — N" 3.
Weitli, E. — Add.
Wildeman, E. de. — Cf. Rep. vo-
yage S. Y. « Bélgica >>
Will, H. — N" 2.

Id. N" 3.

Id. íí° 4.
Will, H. — X° 4.
Wille, M. — X" 2.
Wilsoii, F. R. M.
Wriglit, C. H. — N" 2.

III. MONOGRAPHIES, DESCKIPTIONS DÉTACHÉES
DE PLANTES SIPHONOGAMES

(Euv res genera les

Cavanille, A. J. — X" 1.
Dnmont d'ürville, J. S. — íí" 3.
Duperrey, L. J.
Dupetit-Tlionars, I
Fries, R. E. — NMl.

Acanthaceae

Lindan, G. — N" 3.
Id. X" 4.

AUsmaceae

Suiitb, Jared G. — XM.
Bucbenau, F. — X° 3.

Loesener, T. — N" 9.

AmarantJiaceae

Parodi, D. — X^ 7.
Id. X. 11, Add.
Scbinz, H., et E. Autran.
Uline, E. B., and L. Bray.
Wrigbt, C. H. — X" 4.

AmarylUdaceae

Baker, J. G. — X» 2.

Id. X" 10.

Id. X° 13.
Hicken, C. M. — X'' 1.

F. KÜRTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQÜE DE l'aRGENTINE

413

Hickeu, C. M. — ÍT" 20.
Holmberg, E. L. — K"^ 8.

Id. N" 0.

Id. N" 10.

Id. K° 11.

Id. N° 12.
Kriiuzliu, F. — N" 7.

Id. Jí" 20.
Matzdorff, C.
Pax, F. — N° 1.

Anacardiaceae

Engler, A. — N" 2.
Spegazzini, C. — N" 44.

Anonoceae

Fríes, E. E. — N° 1.

Id. N° 2.

Ajwcynaceae

Miers, J. — N" 13.
Lorentz, P. G. — N" 11.
Perón, T.

Parodi, D. — íí" 11, Add.

Asclepiadaceae

Arcangeli, G. — N° o.
Herter, W. — N" 1, Add.
Lowe, J.
Malme, G. O. A. — íí" 8.

Id. Ií° 10.

Id. NM7.

Id. N° 21.

Id. N° 35.

Id. X° 36.
Schlechter, E.
Sicardi, J.
Stearns, E. C.
Stuckert, T. — N° 4.

Balanaphoraceae
Holmberg, E. L. — N"?.

Begoniaceae

Lindan, G. — N° 3.
Parodi, D. — lí" 11, Add.

Aquifoliaceae

Hooker, W. J. — íí" 8.
Loesener, A. — N" 1.

Araceae
Engler, K. — N" 3.

Aristolochiaceae

Malme, G. O. A. — íí" 15.

Id. K" 25.
Masters, Maxwell, T. — Add.

Berherideae

Goebel, K.
LecMer, W.

Schickendantz, F. — N° 1.
Spegazzini, C. — N" 1.

Bignoniaceae ■
Fie, E. — W 3.

Bixaceae
Eeiclie, K. — N" 4.

414

BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Boraginaceae

Fenzl, E.

Fries, E. E. — íí" 16.
Grisebacli, A. — N" S.
Schleclitendal, D. F. L. de.

Bromeliaceae

Baker, J. G. — X°7.

Id. N° 11.
Bentham, G. — N ' 13, Atld.
Billings, F. H.
Birge, Willie J. — Add.
Hicken, C. M. — X° 30, Add.
HieronymuKS, J. — íí^° 15-
Kurtz, F. — ]SÍ° 5.
Lindmann, C. A. M. — ís« 1.
Linsbauer, K.
Mez, C. — N° 4.

Id. íí° 5.
Wriglit, C. H. — N^ 1.

Burseraceae
Engler, A. — íí" 2.

Butomaceae

Buchenau, F. — X° 3.

Id. íí° 7.
Id. X° 8.

Cactaceae

Berger, A. — N" 1.

Id. íí" 2.
Gürke, N. — N° 2, Add.

Id. 2s ' 3, Add.

Gürke, N. — íí° 4, Add.
Id. N" 5, Add.

Id. N° 6, Add.

Id. N° 7, Add.

Id. N" 8, Add.

Id. N" 9, Add.

Id. N° 10, Add.
Hamlet, W. M.
Heese, E. — N" 2, Add.

Id. Ií° 3, Add.

Id. N" 4, Add.

Id. N° 5, Add.
Klein-B ettaque , ? , Ad d .
Laet, F. de, Add.
MeyerE. — N° 1, Add.

Id. N° 2, Add.

Id. X° 3, Add.

Id. N° 4, Add.

Id. íí" 5, Add.

Id. N^ O, Add.
Purims, J. A., — Add.
Eeichenbacli, F. — Add.
Eoland-Gosselin, E. — Cf. A. We-

ber.
Sclielle, E. — Add.
Schumann, Iv. — Ií° 1.

Id. N° 2.

Id. N° 3.

Id. N° 4.

Id. N° o.

Id. N° 6.

Id. Jí" 7.

Id. íí° 8.

Id. N" 9.

Id. íí° 10.

Id. W 11.

Id. N° 12.

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DK l'aKGENTINE

415

Scliumann, K. — N" V).
Spegazzini, C. — N" .')5.

Id. N° 43.
Suriugar, F. W. E.
Wel)er, A. — K" 1.

Id. N" 2.
Weingart, W. N° 1, Add.

Id. N" 2, Add.

Id. N° 3, Add.

Id. X°4,Add.

Calyeeraceae
Hickeii, C. M. — N" 30, Add.

Capparidaceae
Watsoii, S. — íí^ 3.

Caryophij I laceae

Gambassédes, J.
Pax, F. — N° 2.
Remy, J.
Rolirbacli, P. — N» 1.

Id. íí° 2.
Weddel, A. H. — X" G.

Chenopodiaceae

Uandoger, M. — N" 2.
Hicken, C. M. — N" 11.

Id. N" 12.
Murr, J.

Compositae

Autran, E. — íí° 2.

Baillon, H.

Baker, J. G. — íí' 1.

Baker, C. F.

Beaiiverd, G. — íí" 2, Add.
Bentliam, G. — N'' 5.
Bertoni, M.
Dahlstedt, H. — N" 2.
Decaine, H.
1)011, D. — N°3.
Gray, A.— íí» 1.

Id. N" 4.
Heering-, W. — N" 1.

Id. íí" 2.

Id. X'' 3.
Heinsley, W. B. — N° 7, Add.
Hieronynms, J. — ín" 10.

Id. W \S.

Id. X° 19.

Id. N" 20.

Id. N° 22.
Hooker, W. J. — N° 1.
Johiiston, J. E.
Klatt, F. W. — ií" 1.

Id. K" 3.
La Gasea, M. — X" 2.
Lavalle, F. F.
Lessing, G. F.
Maeloskie, G. — N" 3, Add.
Malme, G. O. A. — W 8.

Id. Jí" 14.
Moore, A. H.
íí^eger, F. W, — N" 11.

Id. N" 12.
Eebaudi, O.
Eobinson, B. L. — 1$" 1.

Id. N° 2, Add.
Eobinson, B. L., et J. M. Green-
mauíi. — N" 1.

Id. W 2.

416

boletín de la academia nacional de ciencias

Schultz-Bipont, C. H. — N" 1.
Stuckert, T. — íí"!!.
Urban, J., et M. Moebius.
Wright, O. H. — ^"3, Add.

Coniferae

Eichler, A. W.
Hooker, W. J. — N° 11.

Id. N» 12.
líeger, F. W. — W 2.
Thomson, E. B.

Convolimlaceae

Dammer, M. — :N° 1.
Engelmanii, G. — K" 2, Add.
Hallier, H. — N" 1, Add.

Id. N° 2.
Miers, J. — N" 2.

Id. Ií° 3.
Parodi, D.— N° 10.

Id. N° 11, Add.

Cruciferae

Barnéoud, M. — N° 1.

Id. N» 2.
Brown, E. — N ° 2.
Cambassédes, J.
Gilg-, E. — X" 3.
Gilg, E., et E. Muschler.
Hoocker, W. J. — N'' (>.

Id. W 10.

Id. N° 11.
Muschler, E.
Schiilz, O. E.
Tliellimg, A.
Watson, S. — N° 2.

Weddel, A. A. — N« 6.

CncurMtaceae

Braeraer, L.

Philippi, E. A. — N" 23, Add.
Spegazziiii, C. — N" 34.
Sprague, T. A., et E. E. Hutchin-
son.

Ciipuliferae

Bartlett, H. H.
Bean, W. J. — Add.
Feriiald, M. L,
Hooker, W. J. — ís^" 7.
Krasser, F. — ]Sr° 1.
Parodi, D. — N^ll, Add.
Eeiche, K. — N° 6.

Cyperaceae

Beiitham, G. — N" 11.
Boeckeler, O. — íí° 1.

Id. N" 2.

Id. N" 3.

Id. N° 4.
Kükenthal, G. — N° 1.

Id. N" 2.

Id. N° 3.

Id. N" 4.

Id. NO 5.
Kurtz, F. — N° 13.
Lindmami, O. A. M. — N" 0.
Maury, P.
Schlechtendal, D. F. L. de. —

N° 1.
Toni, J. B. de. — N^° 1.

F. KURTZ : BIBI.IOGRAPHIE BOTANIQUE DE l'aRGENTINE

417

Cytinaceae

Bary, A. de.
Brown, R. — N" 3.
Endriss, W.
Giacomelli, E.
Guillemin, A.
Hooker, J. D. — N° 5.
Miers, J. ~ N" 12.
Schiinper, A. F. W.
Spegazzini, C. — N" 25.

Dioscoreaceae
Spegazzini, C. — N° 34.

JElatinaceae
Cambassédes, J.

Empetraceae
Fritzsclie, F.

Epliedraceae
Grahaní, E. J. D.

Euphorhiaceae

Bentham, G. — N'^ 0.
Britton, J. — Add.
Hemsley, W. B. — íí" 5.
Hieronymus, J. — N° 10.
Hooker, W. J. — X° 2.
Nathorst, A. G. — IS " 5, Add.
Parodi, D. — íí" 8.

Id. N° 10.

Id. N° 12.
Spegazzini, C. — N" 18.

T. XX

Ficoideae

Gambassédes, J.
Pilgei, R. — N" 7, Add.

Franlceniaceae

Bray, W. — N° 1.
Goebel, K.

Hieronymus, J. — N" 6.
Remy, J.

Gamopetalae

Bentham, G. — N" 8.
Fritsch, K. — X" 1.
Gray, A. — N" 5.

Gentianaceae

Gilg,E. — N° 1.

Id. N° 4.
Knoblauch, F.
Kusnezow, N. J.
Svedelius, íí. — N" 3.
Schulz, O. E. — Add.

Geraniaceae

Antran, E. — N" 5.
Buchenau, F. — N" 3, Add.
Frederikson, A. Tli.
Grisebacb, A. — íí" 7.
Gillies, J. M. — N"2, Add.
Graebner, P. — K" 3, Add.
Hildebrandt, F. — N" 1.
Knuth, R.
ís^arlind V. — Add.
Reicbe, K. — N° 2.
Schlechtendal. I). F. L. de. -

•N°4.

27

418

BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

lieDiy, J.
Ziiccarini, J. G.

Id. N" 1.

Id- N° 2.

— íí°l, Add.

Gnetaceae

Miers, J. — N" 17, Add.
Stapf, O. — ií" 1.
Toe], K.

Tnlaine, L. E. — N" 2.
Weddel, H. A. — íí° 2.

Aiidré, E. — N" 2.
Arecliavaleta, J. — N° 1.

Id. N° 2.
Balansa, B.

Balansa, B., et R. P. Poitrasson.
Bentham, G. — N° 2.

Id. N° 12.
Boman, E.
Chase, A.
Collins, G. A.
Díaz, O. — Add.
Domin. R. — N" 1.

Id. N" 2.

Id. N° 4.
Ekman, E. L. — N° 3.
Eiigelmann, A. — N" 1, Add.
Eournier, E.
Gassner, G. — N" 1.

Id. N° 2.

Id. W 3.
Griffith, D.
Hackel, E. — Jí" 1.

Id. N° 2.

Haekel, E. — N" 3.
Id. X" 4.
Id. X° 5.
Id. N" 6.
Id. ÍN° 0.
Id. N" 11.
Heim, F., et A. Hebert. — íí" 1.

Id. X" 2.
Hemsley, W. B. — X" 1.
Hitcbcock, A. S. — NM.

Id. X' 2.

Id. X» 3.

Id. N° 4.

Id. N" 5.
Hitchock, A. S., et A. Chase.
Hooker, W. J. — W 9.
Kneucker, A.
Kurtz, F. — X° 2.

Id. X° 13.
La Gasea, M. — X" 1.
Lamson-Scribener, F. — íí" 1.

Id. X" 2.

Id. N" 3.

Id. N° 4.
Lindmann, C. A. M. — N" 3.
Neally, G. H., et S. M. Tracy.
Pilger, R. — N° 2, Add.
Pilger, E. — N" 1.

Id. N» 2.

Id. N" 3.

Id. K° 4.

Id. N" 5.
Philippi, R. A. — N° 23, Add.
Piper Ch. V.

Sehlechtendal, D. F. L. de. —
N. 5.

Id. K" 6.

F. KÜRTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE l'ARGENTINE

419

Sclilechtendal, D. F. L.de.— N° 7.
Scribener, Lamsoii, ¥., et E. D.
MerilL — N» 1.

Id. X" 2.
Shear, C. L.
Spegazzini, C. — N" 38.
Stapf. O. — N" 2, Add.
Stuckert, T. — N" 8.

Id. N" 9.

Id. íí° 12.

Id. íí° 13.
Tiissac Grass.
Vasey, G. — Add.

Id. I et II.
Watson, S. — N" 1.

Id. N" 3.

Id. N" 4.
Weddel, H. A. — N° 7.

Haloragaceae

Hegelmeier, F. — íí" 1.
Kellermann, A.
Schnegg, H,

Hijppocrateaceae
Miers, J. — N°ll.

Hydrocharidaceae

Holm, Tb.

Hanman-Merck, L.— N- 10, Add.

Hydrophyllaceae

Hickeu, C. M. — lí" 30, Add.
Miers, J. — N°18, Add.

Keller. R.

Hyperiaceae

Iridaceae

Baker, J. G. — NM2.
Hauman-Merck, L. — N° 2.
Klatt, F. W. — N° 2.
Kraenzlin, F. — N" 8.
Wriglit, C. H. — N^ O, Add.
Id. íí" 7.

lllecehraceae

Cambassédes J.

Paiodi, D. — N" 11, Add.

Juglandaceae

ííagel, K. — Ií° 2, Add.
Id. N° 2, Add.

Juncaginaceae

Bucbenau, F. — N° 2.

Id. X° 3.

Id. N" 4.

Id. X" 6.
Svedelius, X. — N° 2.

Labiatae

Acevedo, Axa, Add.
Briquet, J. — X" 1.

Id. N" 2.

Id. X" 4.
Hanman-Merck, L. — X" 11,

Add.
Heiter, W. — W 2, Add.
Philippi, R. A. cbez F. Leybold.

420

boletín de la academia nacional de ciencias

Lauraceae

Mez, C — N" 1.

Id. N" 2.

Id. N" 3.

Id. N" 4.
Píirodi, D. — lí' 11, Add.

Liliaceae
Rirabach, E.

Leguminosae

Bentham, G. — N" 3.

Id. N° 6.

Id. N° 7.
Brand, C. J. — Add.
Fisher, E. M.
Fries, R. E. — N» 4.

Id. N» 15.
Hassier, E. — íí" lí>, Add.
Hieronyraus, J. — N° 17.
Hooker, J. D. — Ií° 1, n ' 0.
Lindmanii, O. A. M. — íí" 2.

Id. N" 0.
Malme, G. O. A. — íí" 20.
Micheli, Marc. — N" 1.

Id. íí° 2.
Pilger, E. — Is ' 7, Add.
Pirotta, R.
Poiteau, P. J. Fr.
Pouysségur, H. — Add.
Rojas Acosta, N.
Schnyder, O. — N"" 1.

Id. N° 3.
Stuckert, T. — N° 1.
Id. N" 3.
Id. N° 10.

Taubert, P. — X" 1.

Id. K° 2.
Ulbrich. E., Add.
Urban, J. — N" 5.

Id. Jí» 14.
Vestergren, T.
Wagner, R.
Wright, C. H. — N« 5, Add.

Leninaceae

Hegelmaier, F. — N° 2.
Thompson, Ch. H. — K^" 1.

Id. N» 2.
Weddel, H. A.— íí" 1.

Lentih ulariaceae
Saiiit-Hilaire, A. de, et F. Girard,

Loasaceae

Fries, R. E. — N« 22, Add.
Hooker, W. J. et G. A. Walker

Aruott. — N" 3, Add.
ürban, J. — N" 4.

Id. N" 6.

Id. N" 8.
Urbaii, J. et E. Gilg.

Loganiaceae

Kraenzliu, F. — N" 0.
Id. N" 14.

Loranthaceae

litis, H.

Urban, J. — K" 5.

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE l'ARGENTINE

421

Lythraceae

Koeliiie, E. — íí°l.
Id. N" 2, Add.

Id. N" 3.
Id. Jí" 4.

Malpif/hiaceae

Ohodat, R. — N" 2.

Ilanmau-Merck, L. — N" 17,

Add.
Hennings, P. — ií" 1.
Jussieu, A. de. — Add.

Id. N" 2.
Niedenzn, F. — N° 1.

Id. N° 2.

Id. :íí° 3, Add.
Skottsberg-, O. — N" 1.

Malvaceae ( Co lumniferae)

Baker, E. O. — Add.

Id. N» 1.

Id. W 2.
Cavanilles, A. J. — N" 2.
Ekman, E. L. — N° 1.
Fries, R. E. — N° 12.

Id. N° 13.

Id. N" 20, Add.
Garcke, A.
Hassler, E. — N" 5.
Hill, A. W. — N° 2.

Id. íí" 3.

Melmtomaceae
Cogniaux, A. — N° 1.

Monadelplúa
Cavanilles, A. J. — N" 2.

Monimiaceae

Poissou, J. — N " 1.
Id. N° 2.

Myrsinaceae

Edwall, G.

Mez, C — N" O, Add.

Myrtaceae

Goverts, W. J. — Add.
Lillo, H. — N° 5.
Parodi, D. — N" 4.
Id. N" 11. — Add.

Naiadaceae

Bennett, A.
Hieroiiymus, J. — N" 14.

Nyctaginaceae

Heimerl, A. — XM.

Id. N° 2.

Id. N° (5.
Parodi D. — íí" 11, Add.

Id. N" 11.
Staiidley, P. C.
Stuckert, T., et A. Heimerl.

Xympliaeaceae

Arcangeli, G. — X" 4.

Kuocb, E.

Malme, G. O. A. — N" 31, Add.

422

BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Orbigny^ Á. d'. — N° 2.
Otto, E.

Oenotlieraceae

Berg-, C. — íí° 5.
Hausskneclit, C. — Add.
Kraiise, K.
Léveillé, H.Í
Seliber, G. i

Oleaceae

Bentliam, Gr. — N" 4.

Oray,

A. — N" 2.

Chamisso, A. de, et D. F, L. de

Sclilecbtendal.

Orcliidaceae

Bentliam, G. — N" 10.

Cogniaux, A. — X" 2.

Kraenzlin, F. — Add.

Id.

N" 1.

Id.

IS' 2.

Id.

^"4.

Id.

ií" 10.

Id.

íí° 12.

Id.

N° 13.

Id.

N« 15.

Id.

íí^" 16.

Id.

N^ 17.

Lindley, C. — N° 0, Add.

Sandei

, ?Add.

Stuckert, T. N" 7.

Palm a e

Dammer, M. — Jí° 2.
Lindmami, C. A. M. — íí" 5.

Martius, C. F. de.
Moroug, Tb. — N" 4.

Papaveraceah
Murbeck, Sv. — Add.

Fedalinaceae
Hairis, J. A. — N° 2.

Phytolaccaceae

Berg-, C. — NM.
Hauman-Merck, L. — N° 3.

Id. N" 13, Add.
Heimerl, A. — X° 6.
Kriicb, O.
Parodi, D. — N0 13 y^jjjj

Walter, H. — X° 1.
1(1. íí" 2, Add.

Plperaceae

Caudolle, C. de. — N^ 1 .

Id. N" 2.

Id. N° 3.

Id. N° 4.
Dablstedt, H. — Jí° 1.
Jaederhohu, E.
Parodi, D. — N° 11, Add.

Plantaginaceae

Nierderlein, G. — X" 2.
Skottsberg, C. — N° 14.
Vatke, W. — Add.

Polygalaceat
Benuett, A. W. — X" 1 .

F. KÜRTZ : BIBLIOGIÍAPHIE BOTANIQÜE DE l'aRGENTINE

423

Bennett, A. W. — N" 2.
Cbodat, E. — N° 1.

Id. N" 3.

Id. N° 5.

Id. N" 6.
Kimz, M. — Add.
Malme, G. O. A. — N" 7.

PoUgonaceae

Cbamisso, A. de, et D. F. L. de
Schleclitendal. — N° 2.
Add.
Koch, K. — Add.
Lindau, G. — NM.

Id. N" 2.

Id. N" 3.
Parodi, D. — N" 11, Add.
Small, J. Kuiikel.
Weddell, H. A. — Ií° 2.

Pontederiaceae
Hauman-Merck, L. — N" 7.

Portulacaceae

Cambassédes, J.
Eeicb, K. — íí° 7.

Primulaceae

Saint Hilaire, A. de, et B. Girard.
Uerganc, L. — Add.

Proteaeeae
Klotzscb, J. Fr.

Banunculaceae

Britton, lí. L. — X° 1.
Kuntze, O. — N° 3.
Eojas Acosta, N.
Scblecbtendal, D. F. L. de.

Spegazzini, C. — N° 1.
Id. N° 34.
Id. íí° 44.

Ehamnaceae

Hooker, W. J. — N° 3.
Miéis, J. — N" 9.

Poussait, B. J.

Add.

Bosaceae

Bitter, G. — N° 1.

Id. N" 2.
Bobliu, K. — N° 2.
Duse, E. — Add.
Hieronymiis, J. — N° 23.
Lagerbeim, G. — N° 2.
Lillo, M. — N" 5.
Prodinger, M.
Schlecbtendal, D. F. L. de.

Buhiaceae

Sprague, T. A. — N" 1.
Scbleclitendal, D. F. L. de.

N" 4.

Butaceae

Engier, A. — N° 5.
Id. N° 6.

424

boletín de la academia nacional de ciencias

Krause, K. — 1^° 2.

Santalaceae

Berg-, C. — íí" 5.
Gandoger, M. — íí" 1.
Hooker, J. D. — N" 4.
Miers, J. — íí" 15.
Skottsberg, C. — N° 18.

Id. N» 24, Add.
Stapf. O. — N" 3, Add.

Bauer, F.

Sálica cea e

Sapindaceae

Radlkofer, L. — N° 2.
Id. N" 3.

¡Saxifragaceae

Brongniart, A.
Cambassédes, J.
Hooker, W. J. — N^ ít.

Franchet, A. — íí° 2.
Janczewski, E. de. — N" 1 .

Id. N° 2.

Id. íí° 3.

Scrophulariaceae

Acevedo, Lia. — Add.
Bentham, G. — Add.
Cliodat, R. — N" y.
Clos, D. — N° 2.
Fríes, E. E. — N" 1).
Goebel, K.
Hiera, W. P.

Kraenzliii, F. — IsT" 3.

Id. íí" 5.

Id. X" 6.

Id. N»ll.

Id- íí° 18.

Id. N° lí).
Miers, J. — íí" 6.
Wettstein, R. von. — ]S" 1.

tiolanaceae

Baker, J. G. — N" 5.
Bitter, G. — ^"3, Add.

Id. N" 4, Add.
Candolle, A. de. — Add.

Id. íí° 2.
Dieckmann, J. G. — Add.
Fries, R. E. — N° 11>.
Grisebach, A. — N" 8.
Heckel, E. — X° 1 et Add.
Hieronymus, J. — ír° 3.

Id. N° 11.
Hooker, W. J. — N" 1.
Irísü, H. C.
Miers, J. — N" 2.

Id. N» 3.
Radlkofer, L. — N" 1.
Schlechtendal, D. F. L. de.

X" 1.
Sendtuer, O.
Sprenger, C.
Sutton, A. W.
Wittmack, L. — N" 1.

Id. N° 2.

Id. N° 3.

Id. N° 4.

Id. N° 5.

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQÜE DE l'aRGENTINE

425

Wittmack, L. — K" 6.
Id. N» 7.
Id. N° 8.
Id. N° 9.

StercuUaeeae

Cavanilles, A. J. — N" 2.
Fríes, E. E. — N° 23, Add.

Braud, A.

Styraceae

Tiliaceae

Lillo, M. — N° 2, Add.

Id. N" 3.
Fríes, R. E. — ^"21, Add.

Ochsenius, C. — N° 2.

Ruíz López, H., et J. Pavón.

W 4.
Sprague, T. A. — N" 2.
Id. N° 3.

Tropaeolaceae

Autran, E. — N" 6.
Buchenaii, F. — N° 5.
Graebner, P. — N° 4.

Turneraceae

Urban, J. — N" 1.
Id. N" 3.
Id. N° 15.

UmhelUferae

Coulter, J. M., et J. M. Rose.
Domiu, K. — N° 3, Add.

Biisén, P. — NM 7, Add.

Gay, J.

Gaebel, K.

Hill, A. W. — N" 1.

Hooker, W.J. — N" 5.

Mahiie, G. O. A. — W 18.

Schleclitendal, 1). F. L. de.

N" 4.
Ternetz, Ch.
IJrban, J. — N" 2.

Id. N° 9.
IJrban, J., et M. Moebins.
Skottsberg-, C— N" 22.
Wolff, H. — N" 1.

Id. N» 2.

Urticaceae

Planchón, J. E.
Weddell, H. A. — N" 2.

Vacciniaceae
Bríston, N. L. — N° 3.

Valerianaceae

Graebner, P. — Add.

Id. íí" 1.

Id. íí° 2.
Hoeck, F.

Schleclitendal, I). F. L. de.
N°4.

Verhenaceae

Briqnet, J. — N" 3.

Id. íí" 4.
Clos, D. — N" 1.

426

boletín de la academia nacional de ciencias

Goebel, K.

Malme

, G. O. A. -

Hooker, W. J. — N° 4.

Id.

Ií<'2.

La Gasea, M. — íí" 2.

Id.

Tí"" 3.

Miers, J. — N° 10.

Id.

íí" 26, Add

Osten, C.

Id.

N" 28, Add

Sclilechtendal, D. ¥. L.

N^S.

Id.

K° 20, Add

Id.

N° 30, Add

ií°l.

Violaceae

Leybold, F. — N" 2.

Id. N" 3.
Reiche, K. — íí" 1.
Weddell, H. A. — N° 6.

Xyridaceae

Heimerl, A. — I«í" 3.

Zygophyllaceae

Eiodríguez, A.

Zyrophyllaceae
Arcangeli, G. — N" 2.

IV. ÉNUMÉRATIONS ET DESCRIPTIONS DE PLANTES CRIPTOGAMES

Cryptoyamae

(Euvres genérales

Haviot, P. — :N"° 1.

Hooker, J. D., et W. H. Harvey.

Montagne, C. — N° 6.

EkeloíF, E.

Qínvres genérales

Baker, J. G. — N° 8.

Id. N" í).
Bohlin, K. — W 1.
Borge, O. — N° 1.

Id. íí" 2.

Id. N" 3.

Id. N" 7,
Montagne, M. M. C.
Léveillé, J. H.
Spring, A.

/ Of. Vail-
\ lant, A. íí.

Bacteriaceae

Algae

Borge, O. — N" 4.

Id. W 5.

Id. N" 6, Add.
Bresadola, J.

Castracane, Conté, Fr. de. Add.
Cleve, P. T. — XM.

Id. N° 2.

F. KÜRTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQÜE DE l'aRGENTINE

427

Oleve, P. T. — N° 3.

Farlow, W. G. — Cf. H. H. Rusby.

Hariot, P. — N" 1.

Heurck, H. van. Add.

Kaine, C. A. — Cf. H. H. Eusby.

Montasne, G. — \ ,.^

" ' / Cf. A. (l'Or-

N" 1.

\ biffuy.
1(1. N" 2. ] '^ ^

Miieller. C.

Murray, G.

Nordstedt, O. — N" 1.

Piccone, A.

Eosenthal, O.

Toni, J. B. de. — N° 2.

Skottsberg-, C. — N" 2.

Will, H. — N^° 1.

Wille, N. — N° 1.

Fatago7iia

Borge, O.—^' 3.

Cliristenseu, C.
Hariot, P. — N'' 2.

Id. N" 6.
Heydricb, F. — W 2.
Montagne, C. — N" 4.
Morelli, C. H. — íí" 1, Add.

Id. N« 2. — Add.
Nordstedt, O. — N" 2.
Paiggiari, J. J. — Add.
SvedeHus, K. — 1<^" 1.
Toni, J. B. de. — íí° 3.
Toni, de, et Levi.

Tierra del Fuego

Ardissone, P.

Borge, O. — N° 7, Add.

Poslie, M, — NM .

Id. N° 2.

Id. N" 3.

Id. N° 4.
Hariot, P. — N" 2.
Mission scientitiquedu Cap Horn.
Piccone, A. — N" 1.

Id. N" 2.
Svedelins, N, — N° 1.
Toni, J. B. de. — N° 3.

Antárctica

Borge, O. — N° 7, Add.

Fritsch, F. E. — Cf. Bruce, W.

S. «Scotia», Add.
Gepp, A., et Mrs. E. I. Gepp, id.

— Add.
Heydricb, F. — N" 1.
Holmes, E. M. — Cf. Bruce, W.

S. «Scotia », Add.
Foslie, H. — Id. Add.
Karsten, G.
Montagne, C. — N" 5.
Eeinscb, P. F. — N" 1.
Id. N" 2.
Id. ís^'' 3.
Id. K" 4.
Skottsberg, C. — N" 1», Add.

Characeae

Dusén, P. — Cf. Eep. Princeton Nordstedt, O.
Univ. Exp. Spegazzini, C.

N" 3.

- N° 8.

428

BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Fungí

(Euvres genérales

Berkeley, M. J.

J)ietel, P., et F. W. ííeger. — Add.

Id. Id. X° 1.
Farlow, W. G. — Cf. Britton et

Rusby.
Fries, E. E. — N" 2.

Id. N" 14.
Gassner, (I. — X" 5, Add.
Hariot, P. — íí" 7.
Hennings, P. — X" 1.

Id. N° 2.

Id. ]S^° 3.

Id. X" 4.

Id. N° 5.

Id. X° 6.

Id. N° 7.

Id. N° S.

Id. N" 0.

Id. et G. Lindan.
Jahn, E.
Jnel, H. O.
KaJkbrenner, E.
Léveillé, J. A.
Magnns, P. — N"^ 1.

Id. X" 2.

Id. X° 3.

Id. X ' 4.

Id. N» 5.

Id. X" 0.

Id. N" 7.
Montagne, C. — X» 2.
Mniiill, ?
Pando, P. G. — Add.

Patouillard, X.
Peunington, M. S. — X" 1.

Id. X° 2.
Eelim, A. — X" 1.
Eivas, M. et C. Zauolli.
Scbroeter, J.
Spegazzini, C. — X'' 2.

Id. X° 3.

Id. X° 4.

Id. X° 5.

Id. X° 12.

Id. X° 13.

Id. X° 14.

Id. X" 15.

Id. X" 16.

Id. X° 17.

Id. X° 26.

Id. X° 28.

Id. X" 29, Add.

Id. X» 39.

Id. X" 41.

Id. X" 50.

Id. X° 51, Add.

Id. X° 52, Add.
Sydow, H. et P. — X" 1.
Tbaxter, E. — X° 1, Add.

Id. X° 2, Add.
Westergren, T.

La Bioja
Arcangeli, (J. — X" 1.

Chaco
Starbaeck, K. — X" 4.

F. KÜRTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE I.'aRGENTINE

429

Entre Ríos

Tlmemen, F. von. — N° 1.
Id. N" 2.

Patagonia

Hennings, P. — N" 5.

Id. N" ().
Speg-azzini, C. — íí"" 10.

Id. N' 11.

Id. íí" 14.

Tierra del Fuego

Bresadola, J.
Neger, J. W. — íí° 8.
Mission scienti fique dii Cap Horn.
Eehm, H. — N^ 2.
Spegazzini, C. — N" 11.

Id. N° 14.
Winter, G. — X" 1.

Id. lí" 2.

Lichenes

Oüuvres genérales

Delise, D. F.

Jatta, A.

Krempelli líber, A. de.

Leigliton, W. A.

Malme, G. O. A. — íí° 4.

Miieller-Arg. — ^° 6.

Id. N« 7.

Id. N» 8.

Id. N« 10.
Notaris, J. de.

Patago7iia

Crombie, J. M.
Hariot, P. — N" 5.
Eckfeklt, J. W.
Malme, G. O. A. — N" 5.
Mueller-Arg. J. — Wí.

Id. N" 9.

Id. N° 10.
ís'ylander, W. — NM.

Id. N" 5.

Tierra del Fuego

Crombie, J. M.
Malme, G. O. A. — N° 5.
Nylander, W. — N'' 5.
Mueller-Arg. J. — N° 5.

Id. X" G.

Id. N° 10.
Mission scientifiquedu Cap Horn.
Wainio, E. A. — Cf. Eesiilt scien-
tif du voyage S. Y. « Bél-

gica. »

IkIox Antárticas

Crombie, J. M.

Hariot, P. — N° 0.

Hooker, J. D. et Th. Taylor. —

N"3.
Pirie, J. H. H. — Cf. Hep. scien

tif. resiilts S. Y. « Sco-

tia», Add.
Valette, L. H.

430

boletín de la academia nacional de ciencias

Hepaticae

(Euvres genérales

Besclienille E., et Massalongo, C.

Diisén, P. — N° 5.

Hampe, E. — N° 1.

Hooker, J. D., et Th. Taylor. —

Massalongo, C. — N" 2.
Montagne, C. — N" 2.
Spruce, R. — N° 2.

Id. íí" 3.
Stephani, F. — N'' 1.

Buenos Aires
Massolongo, C. — N" 3.

Patagonia

Evans, A. W. — N" 1.
Id. N" 2.
Id. Cf. Rep. Princeton Univ.

Exped. Patagonia.
Rose, J. IST., Eaton, B, C, Eck-

feld, J. W., et A. W.

Evans.
Hariot, P. — N" 4.
Schiff'ner, V.
Stephani, F. — íí" 2.

Stepliani, F. — N° 3.
Id. N" 4.
Id. íí" 5.

Tierra del Fuego

Cardot, J. — N" 2.
Evans, A. W. — N" 1.
Massalongo, C. — íí° 1.
Mission scientiflque du Cap Horn.
Rose, J. N., Eaton, D. C, Eek-
feldt, J. W., and A. W.
Evans.
Stephani, F. — N" 3.

Id. N" 4.

Id. N° 5.
Siillivant, W. S.
Taylor, T. — íí° 2.

Islas Antárticas

Cardot, J. — N° 1.

Id. N° 4.

Id. N° 5.
Gottsclie, C. M. — Add.
Stephani, F. — Cf. result. voyage

S. Y. « Bélgica. »
Taylor, T — N" 2.

Musci frondosi

Qíuvres genérales

Angstroem, J. — N'' 1.
Bescherelle, E.
Brotheriis, W. — N M .
Id. Ií° 2.

Id. íí° 3.
Geheeb, A. — N° 1.
Greville, R. K.
Herzog, Th. — X° 1.
Mitten, W. — N" 2.

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQÜE DE l'ARGENTINE

431

Montagne, C. — N" 2.
Mueller-Hal., C. — N" 3.

Id. N" 4.

Id. íí° o.

Paiagonia

Dusén, P. — N. 7.

Id. N" 8.
Evan, A. W. — ÍÍM.
Lindberg, S. O.

Eose, J. iST., Eaton, D. C, Eck-
feldt, J. W., et A. W.
Evans.
Warnstorf, C. — NM.
Id. N° 2.

Tierra del Fuego

Cardot, J. — N" 2.

Id. et F. Stepbani. — Add.
Evans, A. W. — íí" 1.
M ission scientiflque du Caj) Horn.

Mueller-Hal., C. — N" 6.

Id. N° 7.
Rose, J. N., Eaton, D. C, Eck-
feldt, J. W., et A. W.
Evans.
Snllivant, W. S.

lulas Antárticas

Cardot, J. — íí° 1.

Id. W 3.

Id. X° 4.

Id. N° 5.

Id. N" 6.

Id. N" 8.

Id. N° 9.

Id. Of. scient. res. voyage S.
Y. « Bélgica. »
Hooker, J. D., et W. Wilson.
Mueller-Hal., C. — íí° 8.

Id. N° 10,
Valette, L. H. — Add.

Pteridophyfa

Baker, J. G. — íí°l.

Id. íí° 4.
Britton, E. G.
Brown, R. N. R. — N° 2, Add.

Christ,

H. ^"1

Id.

isr°3.

Id.

]S'°4.

Id.

N°6.

Id.

N" 7.

Id.

isíoio.

Id.

N" 11.

Cliristensen, C. — N° 1.

Christensen, C. — N° 3.

Id. N° 4.

Id. ^°5.

Id. N« G.
Eaton, D. C.
Goebel, K.
Hasler, E. — K° 22.
Hieronymus, J. — N° 24.

Id. íí" 30.
Hicken, C. M. — N» 2.

Id. W 3.

Id. N" 4.

432

boletín de la academia nacional de ciencias

Hicken, C. M. — N° G

Id.

N" 7.

Id.

í^o S.

Id.

N° 9.

Id.

N" 10.

Id.

N° 13.

Id.

íí° 14.

Id.

N'' 15.

Id.

lí" 23, Add.

Id.

N" 24, Add.

Id.

N" 25. Add.

Id.

N" 26, Add.

Id.

K°27, Add.

Id.

íí° 20, Add.

Hicken, C. M. — N° 32, Add.
Johiison, K. — X° 1, Add.

Id. N° 2, Add.
La venir, P. — íí" 1, Add.
Lindeman, C. A. M. — 'N" 10.

Id. N° 12.
Maclcskie, G. — Cf. Eep. Prince-

ton Univ. Exp. Patago-

nia.
Rose, J. íí., Eaton, D. C, Eck-

feldt, J. W., et A. W.

Evans.
Eosenstock, E. — N° 3, Add.

V. NOMS USUELS

Arechavaleta, J. — N° 3.
Berro, M. B. — Add.
Gay, Cl.

Hierouyinns, J. — X" 12.
Gibert, E. — X^ 2.

Groussac, P. — 1^" 2.
Hicken, O. M. — N« 22, Add.
Iliering, H. von. — N'> 3.
Lillo, M.
Loefgren, A. — N" 1.

VI. PALÉOPHYTOLOGIE

(Euvres genérales

Blanford. W, T.
Branner, J. C. — Add.
Burckhardt, C.
Conventz, H.
Duu, W. S. — N° 3, Add.
Engelliardt, H. — Add.
Feistmantel, C. — N'' 1, Add.
Gilkinet, A.
Gothan, W.

Hedley, C. H. — Add.
Krasser, F. — X^^ 1, Add.

Id. N° 2, Add.
Mueller-Hal., C. — N" 12.
ííewbery, J. S. — Add.
Seward, A. C.
Solms-Lanbach, M. Graf zu.

N°l.
Steinmann, G.

F. KURTZ : BIBLIOGKAl'HIK BOTANIQUE DE i/aRGENTINE

433

Pernio-carhon ((iondwana)

Arber, E. A. N. — N" 1.

Id. X" 2.

Id. N" 3.

Id. N" 4.
Basedow, H. — Add.
Berg, C. — K° C.

Id. N" 7.
Blandford, W. T. — W 1.

Id. íí" 2.
Bodenbender, W. — N" 5.
C-arruthers, W.
Dun, W. S. — íí" 1.

Id. N° 2.

Id. X" 4.
Feistmantel, O. — N" 2, Add.
Kurtz, F. — íí" 4.

Id. N" 7.

Id. N" 8.

Id. W í).

Id. N" 10.

Id. N° 12.

Kurtz, F. — X" 17.

Id. N° 20.

Id. íí''21.

Id. X" 23.

Id. N" 2(>, Add.

Id. N" 27, Add.
Nathorst, A. (I. — N° 3.
Sellards, E. H. — Add.
Sewaid, A. C. — W 2, Add.

Id. N" 3, Add.
Stur, D. — N" í, Add.

Id. N» 2, Add.
Szajuoclia, L. — N" 2.
Watsou, D. M. S. — N" 5, Add.
Zeiller E. — N" 2.

Id.

N° 3.

Id.

N° 5.

Id.

N" (), Add.

Id.

N" 7, Add.

Id.

X" 8, Add.

Terrain rhétíque

Arber, E. A. íí. — N» 5, Add.
Bodenbender, W. — ]^° 4.

Id. N" 6, Add.
Geinitz, H. B.
Hauthal, E.
Kurtz, F. — ^"15.
Nathorst, A. G. — N" 1.

ÍTatliorst, A. G. — N" 2.
Saporta, Marquis de. — Add.
Schuster, J.
Sohus-Saubacli, H. Graf zu, et G.

Steinmann.
Szajnoclia, L. — íí° 1.

Kurtz, F. — N" 5.

Terrain liasique

•28

434

boletín de la academia nacional de ciencias

Terrain crétacé

Beiry, E. W.
Bommer, Ch. — Add.
Kerner, F. v. — Add.

Kurtz, F. — íí" 17.
Neuiiiann, R.

Terrain tertiaire inférieur

Bonnet, E. — Add,
Conwentz, H.
Deane, H.
Daséji, P. — N° 2.

Id. N" 3.
Id. N° 10.
Engelhardt, H. — N° 1.

Id. N" 2.

Engelhardt, H. — íí° 3.

Id. N° 4.
Ettinghaussen. C. v.
Hauthal, R.
Krasser, F. — N" 2.
Iviirtz, F. — N° 24.
Zeiller, R. — N" 1.

VII. VOYAGES BOTANIQUES (1)

Voyages comprenanU des réffions plus étendues

(Euvres generales

Azara, F. de.

Ball, J. — N" 4.

Burmeistev, H. — N" 1.

Clark, E.

Colmeiro y Penido, M. — íí° 2.

Darwin, C. — NM.

Id. íí" 2.

Id. N" 3.
Freyeinet, L. C. de S. de.
Gilliss, J. M.
Guessfeldt, P.
Lorentz, P. G. — NM.

Loieiitz, P. G. — N» 4.
Knrtz, F. — X° 1.

Id. X" 2.
Meyen, F. J. F.
Miers, J. — íí" 1.
Moroiig, Tb. — N° 1.
Orbigny, A. d'. — IST" 1.
Résultats du voyage du S. Y.

« Bélgica ».
Therese, Prinzessin ven Bayern.
Tschudi, J. J. ven.
Tweedie, J.
Vaillant, A. N. — Add.

(1) Voir aussi : VIII.

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE l'aRGENTINE

435

Misionen

San Luis

Niederlein, G.

Id. N° 6.

Id. N" 8.
Spegazzini, O.

N" 5.

— W 48.

Entre Ríos

Lorentz, P. G. — W (i.

Formosa, Chaco

( ahueco, M. (J.

Fontana. L. J.

Lorentz, P. G. — N" 7.

Lozano, f

Lynch Arribálzaga, E. — Add.

Buenos Aires

Holmberg, E. L. — X" 1.

Id. íí" 2.
Tweedie, J. — Ií° 1.

Id. N" 2.

Tvcumán
Tweedie, J. — N° 2.

Santiago del Estero
Lorentz, P. G. — N" 5.

Catarnarca
Lorentz P. G., et A. Stelzner.

Mendoza

Guessfeldt, P.
Kuntze, 0. — ^° 2.

Leyboldt, F. — N" 4.
Valentín, A.

Kuntze, O. — N" 2.
Leybold, F. — N" 4.

Córdoba

Espejo, V. A. — Add.
Lorentz, P. G. — N" 2.
Id. N» .5.

Pat agonía

Ounningliam, E. O. — Add.

Niederlein, G. — NM .
Orbigny, A. d'. — N° 1.
Reports on tbe Princeton Univer-

sity Expeditions to Pa-

tagonia.
Rogers, J. T. et E . Ibar,
Safford, W. E. — NM .
Simieradyki, J. von.
Spegazzini, C. — N" (*>.
Steffer H.

Tierra del Fuego

Ounningham, R.
Ounningbam, R. O. — Add.
Svenska Expeditionen till Magel-

lauslanderna.
WissenscbafllicbeErgebnisse der

scbwedischen Expedi-

dition nach den Magel-

lanslaendern.

Islas Antárticas

Cardot, J. — N" 1.
Charcot, J.

Hooker, W. J. — N« \).
Nordenskjoeld, O.

436

boletín de la academia nacional de ciencias

Pernetty, A. J. S. Y. « Scotia » in tlie

Eésultats du voyage del S. Y. years 1903-1004 under

« Bélgica ». W. S. Bruce. — Add.

Eeports oii the scientifique re- Wildeman, E, de.

sults of the voyage of

Will, H.

N-* 2.

VIII. HISTOIRE, ÉVOLUTION ET DISTEIBUTION GÉOGRAPHIQUE

(ÉCOLOGIE)

(Euvres genérales

Ball, J. — N»l.

Id. N" 3.
Berg, C. — X° 4.
Brackebusch, L.
Brandegee, T. S. — NM.

Id. X° 2.

Id. N" 3.
Bray, W. L. — N" 1.

Id. N» 2.

Id. N" 3.

Id. N" 4.
Burckbardt, 11.
Burmeister, H. — N° 1.

Id. N° 2.
Cbodat, E. et E., Hassler.— 1^" 3.
Christ, H. — N" 11, Add.
Comes, O. — X" 2.

Id. N" 3.
Deane, H.
Drude, O. — X" 1.

Id. X" 2.

Id. N" 3.
Elliot, G. F. Scott.
Eiigler, A. — XM.

Id. íí° 4.

Id. X" 7.

Engler, A. — ís^" <S.
Gray, A., et D. Hooker.
Grisebacb, A. — N'' 2.

Id. N° 3.
Hackel, E. — N° S.
Hauman-Merck, L. — NMl.
Haseman, J. D. — Add.
Hemsley, W. B. — N" 1.
Hieronymus, J. — N" 3.

Id. X° 10.

Id. íí° 10.
Holmberg, E. L. — N° 3.
Hooker, J. D. — N" 2.

Id. N° 3.
Iberiug, H. von. — N" 1.

Id. X" 2.

Id. N° 3.

Id. X" 4.

Id. X" 5.

Id. X" 6.

Id. X» 7.
Koslowsky, A.
Kurtz, F. — X« 7.
Lorentz, P. G. — X'^ 1.

Id. X" 3.

Id. X'' 0.
Merriam, C. H. — Add.

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE l'ARGENTINE

437

Miibel, Cli. F. Brissseau de.
Moussy, V. M. de.
Miieller-Hal., C. — N« 4.
Philippi, R. A. — N" 14.
Pickering, Cli. Add.
Reports on tlie Princetoii Univer-
sity Expeditions to Pa-
tagonia.
Rerolle, S.
Sclioenland, L.
ScliAvarz, E. H. S.
Skottsbero-, C. — N° 5.

Id. íí" 14.
Warming, E.
Watsoii, S. — N" ;3.

Id. N" 4.

Misiones

Parodi, D. — N° 4.

Entre Ríos

Lorentz, P. G. — N° 8.
Id. ^^^ 10.

Formosa, Chaco

KeiT, J. Grahain. — IST" 1.
Morong, T., et N. L. Brittoii.
Parodi, D. — N" 4.

Buenos Aires

Alboft; N.
Bnnbury, O. J. D.
Holmberg, E. L. — N" 1.

Id. N° 2.
Lorentz, P. G. — N° 12.
Niederlein, G. — N" 4.
Spegazzini, C. — N° 30.

Spegazzini, O. — X'' 31.

Tiicumdn

Hieronymus, J. — N" 2.
Lorentz, P. G. — N'^ 4.

Catamarca

M. E. — Add.

Mendoza

Kurtz, F. — N° 1.
Id. N° 2.
Id. N" 3.

San Luis

Kurtz, F. — N" 1.
Avé-Lalleuiant, G. — N" 1.
Id. N" 2.

Id. ^S" 3.

Córdoia

Albarracin, S. J.
Doering, O.
Kurtz, F. — N" 1.

Id. N" 16.
Lorentz, P. G. — N°3.
Río ,M. E., y L. Acliával. — Add.

Paíagonia

Berg, C — N^l.
Hauman-Merck, L. — N" 12,

Add.
Heusser et (Jlaraz.
Lista, R. — N" 2.
Neger, F. G. — X" 14.
Niederlein, G. — N " 3.
Skottsberg, C. — N" 12.

438

boletín de la academia nacional de ciencias

Tierra del Fuego

Alboff, ^. — I.
Dusen, P. — N" 2.
Skottsberg, C. — X° 12.

Islas Antárticas

Barkley, A. C.
Hemsley, W. B. — íí" 2.

Lessou, R. P.

Reports on tlie Princeton Univeí -
sity Expeditions to Pa-
tagonia, IX.
Wil], H. — N" 1.
Irt. N° 2.
1(1. N" 3.

ix. mokphologie, anatomie, physiologie et biolouie

(tératologie).

Arechavaleta, J. — X" 10.
Arcangeli, G. — X" 2.

Id. X° 3.

Id. X" 4.
Bauer, P.
Billiiig, F. H.
Bohlin, K. — X° 2.
Birge, Willie, J. — Add.
Bray, W. L. — X 4.
Burgerstein, A. — Add.
Cador, J.
Clark, E.
Collms, B. A.
Damianovicli, H.
Dusen, P. — X^O, Add.

Id. X° 13, Add.
Fries, R. E. — X" 3.

Id. X° 4.

Id. X" 7.

Id. X" 15.

Id. X" 16.

Id. X" 17.
(lallardo, A. — X° 1.

Id. X" 2.

Gallard(», A. — X° 5.

Id. X° 0.

Id. X" 7.

Id. X° 8.

Id. X° 9.

Id. X ' 10.

Id. X " 11.

Id. X° 12.

Id. X° 14.

Id. X" 15.

Id. X" 16.

Id. X° 17.

Id. X" 18.
Gassuer, (i. — X° 1.

Id. X" 2.

Id. X° 3.
Goebel, K.
Hackel, E. — X" 6.
Hamlet, W. H.
Harris, J. A. — X° 1.

Id. X" 2.
Hassleí, E. — X° 2.
Hauman-Merck, L. — X" 4.

Id. X" 5.

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQDE DE l'ARGENTINE

439

Haiimau-Merck, L. — N° 6.

Id. N° 7.

Id. N° 8.
Heering, W. — N" 1.
Herrero Ducloiix, E., et M. L. Ca-
bañera. — Add.
Hieronyiiuis, J. — N" 8.

Id. N° 17.
Hildebraiul, F. — NM.
Jeífrey, E. C. — Add.
Iheriiig-, H. von. — N° 9.
Jaederholm. E.
Johow, F. — N» 1.
Kellermann, A.
Koenigswald, G-. von.
Koslowsky, T.
Krucli, O. — Add.

Id. N" 1.
Kuenkel, d'Herculais, J.
Kuuz, M. Add.
Lindmann, C. A. M. — N° 3.

Id. N" 9.
Linsbauer, K.
Longo, B.
Malme, Cl. O. A. — W 12.

Merriam, C. Hart. — N" 1.

Mey, C. — N° 5.

Mueller, Fr.

Murbeck, Sv. — Add.

Nicolás, A.

Osten, C.

Otto, E.

Pommerenke, W.

Rodríguez, H.

Savi, P.

Schimper, A. F. W. — N" 1.

Id. N° 3.
Skottsberg, C. — lí" 18, Add.
Spegazzini, C. — N° 34.

Id. íí" 35.
Stearns, E. C.
Ternetz, Ch.
Thomson, R. B.
Ule, E. — íí" 3.
ürban, J. — N" 5.

Id. N" 6.
Trotter, A.
Walter, E.
Warming, E.
Will, H. — N» 1.

X. PHARMACOGNOSIE

(Euvres genérales

Acosta, N. R. — N° 1.

Alurralde, M., et A. Domínguez,

Araujo, J.

Blondel, R.

Cador, L.

Cardoso, J.

Doering, A. — N° 1.

Doering, A. — K° 2.

Id. N° 3.
Domínguez, J. A. — N" 1.

Id. lí" 2.

Id. X" 3.

Id. N" 4.

Id. N" 5.

Id. N° tí.

440

boletín de la academia nacional de ciencias

Domínguez, .1. A. — X" 7.

Id. N° 8.

Id. X ' 9.

Id. N'' 10.

Id. Is" 11.

Id. ís" 12.

Id. X' 14.
Dragendorff, G.
Ducloux, E. Herrero. — X" 1.

Id. X" 3.
Durañoua, L. et Domínguez, J. A.
]Ianseu, A.

Hartwich, C, et A. Jama.
Hieronymns, J, — N" 12.
Hoehnel, F. voii. — Add.

Id. X" 1.
López, A. E.
Mainini, C.
Morris, M.
Magnin, J.
Ortiz, A. D.
Parodi, D. — N° o.

Id. N" 0.

Id. N° í).

Id. N° 13, Add.
Pennington, M. S. — N" 3.
Primke, f — Add.
Eamírez, J., Altamiraiio, F. y

otros.
Eoibon, E. — X" 2.
Scliiclvendantz, F. — X" 2, Add.
Siewert, M. — X" 1. Add.

Id. X° 2, Add.

B08C0]0, J.

Penzoldt, F.

Perkin, A. G., et O, GimueL —

Add.
Vagl, A. — Add.

Apocynaceae

Aluiialde, M., et J. A. Domín-
guez.
Arata, P. X. — X" 7.

Id. X° 9.
Hansen, A. — Add.

Id. X« 1,
Penzoldt, F. .
Perón, T.
Wulfsberg, X. — Add.

JquifoUaceae

Anonimus.

Arata, P. X. — X" 1.

Id. X° 2.
Kunz-Krause, H. — Add.
Kyle, J. J. J.
LoevSner, Th.
Lenoble, !
Muenter, J.
Oclisenius, C. — Add.
Peckolt, Th. — Add.

Aselepiadaceae

Arata, P. X. — X" 12, Add.
Ortiz, A. D. — Add.
Siccardi, J. — Add.

Arata, P. X.
Id. X° 6.

Jnacardiaceae

X"4.

Berieridaceae

Arata, P. X. — X"" 5.
Schickendantz, F. ^X" 1.

F. KÜRTZ : lilBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE L'ARGENTINE

441

Bignomaceae

Paterno, M.

Cajiparidaceac
Faiilin, M.

Compoisifae

Alurrakle, M., et J. A. Domín-
guez.
Arata, P. N. — N " 3.
Cardoso, T.
llegnier, P. E.

Cucurbitaceae
Parodi, 1), — X° 5.

Eupliorbiaceae

Herrero-Ducloux, E. — N" 1

Gramiiieae
Scliickendautz, F. — N" 2.

Labiatae
Herreío-Daclüux, E. — X" 2.

Lauraceae
Arata. P. X. — X° 8.

Magnoliaceae

Ai^ata, P. N., et F. Canzoneri. —

■ N" 1.

Eubiaceae
Hartwicli, C. — ín^'^ 2.

Butaceae

Alurralde, M., et J. A. Domín-
guez.
Harperatli, L. — N" 2.
Parodi, D. — N" 6.

Solanaccae

Echegaray, S.

Lavenir, P., et J. A. Sánchez.

Puerta, G. de la.

UmbelUferae

Arata, P, as., et F. Canzoneri. —

N°2.
Astrada, Pape J.

Pteriüophijta
Arata, P. N. — NUl.

XI. TRAVAUX ÉDAPHIQUES

Albert, F.
Bodenbender, W. — X " 1,

Id. X" 2.

Id. X" 3.
Brackebusch, L.
Branner, J. C. — X° 1.

Cbavannes, J.

Clark, E.

Delacbaux, Yj. A. G.

Doering, A. — X° 4, Add.

Doering, O.

Ehrenberg, C. G. — X" í .

442

boletín de la academia nacional de ciencias

Ehrenberg, C. G. — N" 2.
Hieronymiis, J. — N- 2.
La venir, P. — ISÍ" 3, Add.

Mueller-Hal., C. — N° 9.
Nicolás, A.

XII. PLANTES ÚTILES, CULTIVÉES, MEDICINALES

ET SES MALADIES

(Envres genérales

Albert, T. — N« 1, Add.

Id. ís^" 2, Add.
Arechavaleta, J. — íí° 13.
Arrachide, L'. ?
Arthiir, J, C, et W. Stuart.
Autran, E. — N" 1.

Id. N° 2.
Bean, W. J. — Add.
Bcrkeley, M. J.
Blondel, E.
Bolley, H. L.
Boman, B.
Bomde. P. — Add.

Id. N" 1.
Biaemer, L.

Burgerstein, A. — Add.
Campora, C. E. — Add.
Candolle, A. de. — íí" 1.
Cockerell, Tli. D. A.
Collins, G. A.
Comes, P. — íí^' 1 .

Id. N° 2.

Id. X" 3.
Couran, M. .1.
Davel, R. J.
Doering-, A. — X" 2.
Don, D. — X" 1.

Forster, G-. — X" 2.
Gassner, G — X" 4, Add.

Id. X" 5, Add.
Goveits, W. J. — Add.
Groussac, P. — X° 2.
Harperatli, L.
Harsliberger, J. W. — X" 1.

Id. X" 2.
Hauman-Merck, L. — X" 14, Add.

Id. X" 15, Add.

Id. X" 10, Add.
Heim, F., et A. Hebeit. — X" 1.

Id. X" 2.
Hieronymus, J. — X" 12.

Id. X" 13.
Hoebnel, F. von.
Huelgo, J. M. — XM.

Id. X" 2.
litis, H.
Irisli, H. C.
Kerfyser, E.
Kurtz, F. — X° 3.

Id. X" 25, Add.
Lagerlieim, G. — X" 3.
Lemée, C. — X" 1.
Lillo, M. — X" 4.
Loeseuer, Tb. — X" 2.
Loefgren, A. — X" 3.

F. KÜRTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQDE DK l'aKGENTINE

443

Longo, B.

Louiisbiiry, C. P.

Luetgens, E.

Matoso, E.

Merriam, Hart C. — Add.

Id. íí" 2.
Moussy, V. M. de.
Mueller, Barón F. von. — Add.
Muenter, J.
Naudin, Ch., et F. v. Mueller.

Add.
Niederlein, G. — IST'' 7.
Orton, W. A.
Parodi, D. — N" 1.
Penzoldt, F.
Petery, W. von.
Philippi, R. A. — N° 28, Add.
Plerce, íí. B.
Primke, ?
Raciborski, M.
Eivas, H., etc. Zanolli.
Eoibon, F.
Rose, J. ]Sr.
Eosetti, E.
Eotlilin, E. — Add.
Eusby, H. H. — N" S, Add.
Schickendantz, F. — N" 2.

Id. N" 3.
Schickendantz et M. Lillo.
Semler, H. — Add.
Siewert, M. — N" 1.

Id. N» 2.
Smitli, E. F.

Sraith, Jared G. — N" 2.
Spegazzini, C. — N" 10.

Id. N° 26.

Id. N" 27.

Spega

zzini, C. — N° 28

Id.

íí" 29.

Id.

N" 32.

Id.

ÍÍMñ.

Id.

N" 54, Add.

Id.

í^^'> 55, Add.

Id.

N" 56, Add.

Id.

N" 57, Add.

Steinen, K. von den.

XXII.

Vogl,

A.

Watson, S. N° 4.

Woodt

í, A. F.

— Cbap

Aquifoliaceae

Bialet, ? — Add.
Bibia, V. — Add.
Brown, M. E. — Add.
Byasson, I — Add.
Cador, L.

Christy, Tb. — Add.
Corlado, A. J. — Add.
Courtet, H. — Add.
Daireaux, E. M. — Add.
Demersay, f — Add.
Denis, Léon. — Add.
Doorman, J. C. — Add.
Ferreyra do Amara! é Silva, Yic

tor.
Fesca, M. — Add.
V. Fischer-Treuenfeld. — X" 1,

Add.
Id. X" 2, Add.
Frederici, L. — Add.
Hartwich, C. — X' 1, Add.
Heinze, E. — Add.
Hooker, W. J. — X° S.

444

boletín de la academia nacional de ciencias

Juergeiis, C.
Kyle, J. .1. .1.
Labray, O. — Add.
Lej^nizamon, H. — Add.
Lendler, A. — Add.
Lillo, M. — N" 5.
Loesener, Tli. — N° 1.

Id. ií° 2.

Id. N" 3.

Id. N" 4.

Id. N" 5.

Id. íí" 6.

Id. N" S.
Maclioii, F. — Add.
Mackeudrick. J., et Ü. Harris.
Meoli, G. — Add.
Metzger, H. -- Add.
Miers, J. — :N° 10, Add.
Morean de Tours, A.
ííeger, F. W., et L. Vaniíio.
Ochenins, O. — N" 1.
Papsteiu, A. — N° 1, Add.

Id. X° 2. Add.

Id. N° 3, Add.
Paraguay-tea. — N" 1, Add.

Id. N° 2, Add.

Id. N" 3, Add.
Paskiewicz, J. — Add.
Peckoll, Th. — X^' 1.
Polenske, E., et W. Biisse.
Kobbins, ? — Add.
Siedler, P. — Add.
Spegazzini, C. — N" 46.
Tliays, C. — X° 1, Add.
Utra, G. d'. — Add.
Val, CIj. dn. — Add.
Virey, ? — Add.

Waiburg, ! — Add.
Wildeman, B. de. — Add.
Yerba-Mate, Cultura de. — Add.

Asclepiadaceae

Lowe, -I.
Sicardi, J.
Stearus, E. C

Legtíminosae

Braiid, C. J.
Kurtz, F. — N" 1.

Oxalaceae
LiudemutL, H.

Solanaceae

Autrau, E. — N° 8, Add.
Baker, J. G. — N° 5.

Id. N" 6.
Bitter, G. — N" 3, Add.

Id. N° 4, Add.
Caudolle, A. de.
Uieckmanu, J. G. — Add.
Heckel, E. — N° 1.

Id. K" 2.
Huuger, F. W. T.
Lavenir, P., etJ. A. Sánchez.
Lemée, C. — N" 2.
Loesener, TU. — N° 7.
Puerta, G. de la.
Roze, E.
Sabine, J.
Schlechtendal, 1). F. L. de. —

X" 1.
Seudtner, O.
Sprenger, C

F. KURTZ : BIBI.IOGUAPHIE BOTANIQUE DE I/AUGENTINE

445

Suttoii

, A. W.

Wittmack, L. — íí" 1

Id.

N°2.-

Id.

^"3.

Id.

íí" 4. ■

Id.

N" 5.

Id.

N" 6, Add.

Id.

N° 7, Add.

Wittmack, L. — N" 8, Add.

Id. N" O, Add.
Woods, A. F.

Vitaceae

Huelgo, J. M. — ]S" 1.

Id. iST ' 2.

XIII. THÉORIE BOTANIQUE

Berg, C. — N" 8, Add.
Hauman-Merck, L. — W í», Add.
Hieronymus, J. — íí° 4.

Id. N" 5.
Holinberg, E. L. — W 4.

Id. X" 14.

Ortmann, A. E.
Philippi, F. — X" .5, Add.

Id. X° 17, Add.
Pippet, F. X.
Schnyder, O. — X" 4.

XIV. DARWINIANA

Clark, C. 13. — X" 2.

B. PAYS LIMITEOPHES

I. COLUMBIA, ECUADOR, VENEZUELA

Flores, énumérations de plantes siphonogames

Baker, J. G. — X° 1.
Ball, J. — X" 2.
Bentham, G. — X° 3, Add.
Goebel, K.

Hieronymus, J. — X" 20.
Id. X" 23.

Jameson, W.

Klatt, F. W. — X" 3.

Kraenzliu, F. — X" 7.

Id. X" 8.

Id. X° 11.
Lagerlieiiii, G. — X" 1.

446

boletín de la academia nacional de ciencias

Meyer,

H. Add.

Sodiro.

, A. — N" 1.

Id.

^"2.

Id.

^"3.

Id.

X"4.

Id.

N-'S.

Id.

N" 6.

Id.

N" 7, Add.

Sodiro, A. — N" 8, Add.

Id. N" í), Add.
Sodiro, L. — Add.
Triana, J. — N" 1.

Id. íí» 2.
Triana, J., et E. Planchón.
Tulasne, L. E.

Weddel, H. A.

N" 5.

Monogr apiñes, descriptions détachées des plantes

Andrée, E. — N° 1 (Liehenes).
Britton, N. L. et H. H. Eus-

by.
Brotherus, V. F., et J. Giofírey.

(Alionella.)
Baker, J. G. — íí" 4, Add. (Pte

ridopliyta.)
CandoUe, C. de. — N» 1 (Pipera-

ceae.)
Cortes, S. (Leguminosae.)
Gandoger, M. — N° 3, Add. (Aroi-

deae.)
Graebner, P. — Add. (Valeriana-

ceae.)
Hampe, E. — N^ 2. ^ (Musci-
Id. íí" 3. ) frondosi.)

Hemsley, W. B. — N^' 1. (Grami-

neae.)
Hieronymus, J. — isT" 25. (Com-

l)ositae.)

Id. :n° 26, Add. j
Id. N° 28, Add. '
Id. N" 29, Add.

(Pteri-
dopliyta).

Hieronymus, J. — N"

31, Add. I (Pteii-
Id. N» 32, Add. dophy-

Id. N° 33, Add. \ ta.)
Id. N" 34, Add.
Lelimann, F. C. — Add. (Compo-

sitae.)
Mitten, W. — (Cryptogames.)
Morong, T. — N^ 4. (Palmae.)

Mueller-Hal, C— íí° 1. > ,,, . ,

' (Musci.)

Id. N° 2. ^

:Nylander, W. — N" 3.

Id. N° 6.

Id. N" 7.
Pilger, E. I

Id. N" 2, Add. ^
Eobinson, B. L. — (Compositae.)
Spriice, E. — N° 1. (Hepaticae.)
Taylor, T. — N° 1. (Miisci.)

Id. N° 2. (Hepaticae.)

Id. lí" 3. (Liehenes.)

Id. íí° 4. (Musci, Hepaticae.)
Wilson, W. — (Musci.)

¡ (Liehe-
nes.)

(Gramineae.)

r. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DK l'aRGENTINE

147

II. PERÚ

Flores, énumérations de plantes siphonogames

Ball, J. — X" L'.

Id. IS^" 3.

Id. K" 6.
Britton, N. L. — N° 1.
Cruikshanks, A.
Don, D. — Ií° 2.

Id. N" I.
Frezier, A. F. — X" 1, Add.

Id. N° 2, Add.
García y Merino, M. — N' 1, Add.

Id. X» 2, Add.
Hicken, C. M. — N° 28, Add.
Hieronyums, J. — N" 23.
Kranzlin, F. — X" 3.

Id.

X" 5.

Id.

X" 7.

Id.

íí°8.

Id.

N° 9.

Id.

X"!].

Id.

N" 14.

Kriinzliu, F. — NM7.
Kranse, K.

Orbigny, A. d'. — X" 1.
Patrón, P. — NM .
Poeppig-, E. F., et St. Endlicher.
Presl, C. B.

Raymond-Hamet, ? — Add.
Eníz López, H. et J. Pavón. —
N°l.

Id. Id. X" 2.

Id. Id. N" 3.
Schultz-Bipont, C. H. — N" 2.
Stewart, A. — Add.
Vahl, M. — N° 3.
Weberbauer, A. — N" 2.

Id. X" 3.

Id. N" 4.
Weddel, H. A. — N° 2.

Id. N" 5.

Monographies, descríptions détachées de plantes

Becker, W. — Add. (Violaceae.)
Hallier, H. — Add. (Conyolvnla-

ceae.)
Hampe, E. — X" 1. (Hepati-

cae.)
Hieronymus, G. — X" ^^^^.

31, Add.

Id. N° 32, Add. \ ,

1 ta
Id. N° 33, Add.

dopliy-

1 ta.)

Hieronymus, G. — X° 35, Add.

(Compositae.)
Mettenius, H. — N°l.

Id. N" 2. ^

(Filices.)

Montagne, C. — N" 2. (Algae, Fun-
gí, Musci, Hepaticae.)
Nylander, W. — N° 1. ^ (Liche-
Id. X" 3. ) nes.)

Patrón, P. — X. 2. (Solanaceae.)

448

boletín dk la academia nacional i>e ciencias

(Cxraminae.)

Pilü-er, R. — íí" 1. )
Id. N" 2, Add. )
Ruíz López, H., et J. Pavón. —

Add. (Tiliaceae.)
Scribener, F. Lanison. — N" ;>.

(Gramineae.)
Spriice, R. — N" 1. (Hepaticae.)
Steiulel, E. — íí" 2. (Raniincula-

ceae, Geraniaceae.)

Taylor, T. — N» 2. (Hepaticae.)

Id. X" 3. (Lichenes.)
Trinius, J. B. — (Gramineae.)
Urban, J. — X" 1. (Liuaceae.)
ürban, J., et E. Gilg. — (Loasa-

ceae.)
Zalilbruckner, H. — íí " 1. (Capii-

foliaceae, Labiatae.)

Géographie des plantes

Ball, J. — X" 3.
Frezier, A, F.
Poeppi,ff, E. F. — N° 2.

Webeibauer, A. — XM.

Id. N" 2.
Weddel. H. A. — X° 2.

III. BOLIVIA

Flores, énumérations de plantes

(HwvreH genérales

Borge, O. — íí'* 5.
Buchtien, A. — Add.
Díaz Romero, A. — Add.
Fiebig-, K.
Haenke, T. — íí ' 1.

Id. X" 2.
Hartwicb, C. et A. Jama.
Hemsley, W. B., et H. H. W
Pearson. — N° 1.

Id. Id. N" 2.
Herzog-, Tb. — X" 1.

Id. X° 5.

Id. ¿i" 0.

Id. N" 7.
Hieronymus, J. — N° 2o.

Kríinzlin,

F. - X° 6.

Id.

X"

Id.

N°

8.

Id.

X»

í).

Id.

N°

10.

Id.

X"

11.

Id.

X»

14.

Lingelslieim, A.,

F.

Pax et

H

Winkler.

Monti

igne,

, C. Cf.
-X° 1.

A.

d'Orbig

ny

Orbig

ny, A. d'. —

X»

1.

Id.

X°

3.

Pax, ]

B\ —

■ X"3.

Id.

X"

4.

Peña,

R. -

-Add.

F. KDRTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE l'aRGENTINE

449

Perkins, J. — Add.
Remy, J. — N° 1.
Riviere, Barón H. A. de.
Solm.s-Laubacli, H. Graf zu.

íí» 2.
Rusby, H. H. — N" 1.

Id. K" 2.

Id. X° 3.

Rusby, H. H. — N« 4.

Id. X° 5.

Id. N° 6.

Id. N" 7.
Urban, J. — N" 10.

Id. W 13.
Weddel, H. — N° 2.

Id. N° 5.

Monog rapiñes, descriptions détachéen de plantes

Borge, O. — W tí, Add. (Algae.)
Brittüii, N. L. — IST" 2. (Vaccinia-

ceae.)
Brotherus, Y. F. — N° 5, Add.

(Miisci.)
Buclienan, F.— N" 1. > (Juncagi-
Id. K° 2. ^ iiaceae.)

Cogniaux, A. — NM . (Melasto-

maceae.)

Fries, R. E. — N» 2. (Myxomyce-

tes.)

Id. ]Sr° 14. (Gasteroinycetes.)

Id. N° 22, Add. (Sympetalae.)

Gilg, E. — W 2. (Gentiaiíaceae.)

Graebener, P. — Add. (Valeria-

iiaceae.)
Gnerke, M. — W 1. (Cactaceae.)
Hackel, E. ^ N° 0. (Gramineae.)
Hallier, H. — Add. (Convolvnla-

ceae.)
Heese, E. — KM, Add. (Cacta-
ceae.)
Herzog,Th. — N"2.

Id. N" 3. / (Musci-

Id. N" 4. \ trondosi.)

Id. N" 5.

Hieroiiymus, J. — . (Compositae-

N" 20.

r

\

Veronia-

Id.

N" 21.

ceae.)

Id.

N"22.

\

Id.

N"31.

1

Id.

N°32.

\ (Compositae.)

Id.

N" 33.

Id.

N'^ 34.

1

Krause, K. — (Oenotheraceae.)
Kiiekeutlial, G. — N" 5. (Cypera-

ceae.)
Lindan, G. — N" 4. (Acantlia-

ceae.)
Malme, G. O. A. — íí^ltí. (Ascle-

piadaceae.)
Martins, C. F. de. — (Palmae.)
Montagne,C. — W2. | (Cryptoga-

Id. N° 4. i mae.)

Mnellei-IIal., C. — N° 12. (Bryo-

logie.)
Nash, G. W. — Add. (Begonia-

ceae.)
Magnns, P. — W 5. (Fnngi.)
Nylander, W. — N" 3. (Licbenes.)
Pilger, R. — N" 4. )

Id. N° 2, Add. \ ^^'^^^^^^•)

450

boletín de la academia nacional de ciencias

Rosenstock, E, — X"
4, Add.
Id. N» 5, Add.

/ (Pterido-
\ phyta.)

Scliultz-BipoDt, C. H. j

(Coraposi-
tae.)

— N" 3.
Id. N" 4.
Spnice, R. — íí° 4. (Hepaticae.)
Starbeck, K. — N" 4. (Fungi.)

Weddel, A. H. — N" 6. (Crucife-
rae, Violaceae, Caryo-
pliyllaceae.)
Id. N° 7. — (Gramineae.)
Williams, R. S. — (Musci.)
Zahlbrucküer, A. — N" 2. (Lobe-
liaceae.)

Fiebig, K. — N" 2, Add.
Orbigny, A. d'. — X° 2.
Tschudi, J. J. von.

Géof/rapMe des plantes

Weddel, H. A.
Id. N° 3.
Id. N" 4.

Plantes útiles et cultivées

Rusby, H. H. — N° 5.

IV. BRÉSIL MERIDIONAL

Flores, énumérations de plantes Siphonoganies

(Euvres genérales

Azara, F. de. — Add.
Branner, J. C. — N° 2, Add.
Cambassédes, J.
Casaretto, G.
Dusen, P. — N" 11.

Id. N° 12.

Id. ifo 14.

Id. N" 15.
Geheeb, A. — N" 2.
Gloziou, A. F. M.
Hehl, f — Add.

Heimerl, A. — íí" 5, Add.
Hoelme, F. C. — Add.
Iliering-, H. von. — N" 1.
Keissler, K. von. — Add.
Koenigswald, G. von.
Lindniann, C. A. M. — N" 7.

Id. íí^'' <S.
Loefgren, A. — N" 2.
Malme, G. O. A. — K" 2.
Massalongo, A. D. B. — N" 4,

Add.
iíaudin, Cli.

F. KÜRTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE l'aKGENTINE

451

Niederleiu, G. — N" 11.
Orbigny, A, d'. — N° 1.
Regel, E. A. von.
Eoemer, J, J.
Saint-Hilaire, A. de, — N° 1.

Id. N° 2.

Id. N° 4.

Id. N" 5.

Id. N" 6.

Taubert, P. — N" 2, Add.

Id. N" 3.
Urbau, J. — N" 1.
Usteri, A. — N" 1.

Id. K« 2.
Weddel, H. A. — N" 2.
Wettstein, E. von. — N" 2.

Matto Grofiso

Saint-Hilaire, A. de, I. R. Tulasne Barbosa Rodriguez, J. — N" 1.
et Cli. ííaudin. — Add. Moore, S. Le Marchand.

MonograpMes, descriptions détachéefi de plmiteií

AmarylUdaceae Bromeliaceae

Handel-Mazetti, H. von. — Nn. Lindmaun, C. A. M. — NM.

Asclepiadaceae

Handel-Mazetti, H. von. — N° 2.
Malme, G. O. A. — N" 8.

Id. N" 11.

Id. íí° 12.

Id. N" 19.

Id. W 21.

Id. N" 23.

Aristolockiaceae

Malme, G. O. A. — NM 0.
Id. N° 15.
Id. X° 25.

Apocynaceae

Handel-Mazetti, H. von. — N°2.
Boraf/inaceae

Pilger, E. — N" 6.

Burmanniaceae
Malme, G. O. A. — N" tí.

Butomaceae
Malme, G. O. A. — N" 10.

Calyceraceae
Malme, G. O. A. — íí» 10.

Caprifoliaeeae
Fritsch, K. — N" 3.

Caryopliyllaceae
Oambassédes, J.

Ceratophyllaceae
Malme, G. O. A. — N° 10.

Cistineae
Saint-Hilaire, A. de. — íí" 2.

452

boletín de la academia nacional de ciencias

Commelinaceae
Handel-Mazetti, H. von. — N"!,

Compositac

Hieronymus, J. — ]Sr° 22.
Loefgren, A. — N" 4.
Malme, G. O. A. — N'' 8.

Geraniaceae

Coniferae

Schacht, H.

Convulvolaceae

Hallier, H. — Add.

Cruciferae

Cambassédes, J.

Cyperaaac

Nees von Esenbeck, C. G.
Sclilechtendal, D. F. L. de.

Droseraeeae
Saint-Hilaire, A. de. — W 2.

Elatineae

Cambassédes, J.

Eriocauleae

Malme, G. O. A. — ÍT" 10.

Ficoideae

Cambassédes, J.

Frankeniaceae
Íáaiiit-Hilaire, A. de. — íí^^ 2.

N°2.

Frederiksoii, A. Tli.
Saint-Hilaire, A. de, et CL. Naii-
din.

Ges.sne7'iaceae

Eritsch, K. — íí° 2.

Id. N^ 3.

(rvamineae

Ekman, E. L. — íí° 2.
Nees von Esenbeck, C. G.

— W'\,

Hypericaceae

Keller, R.

Illecehraceae
Cambassédes, J.

Iridaceac

Handel-Mazetti, H. von. — íí'l.

Jioicafiinaceae

Malme, G. O. A. — N" 10.
Svedelius, N. — N" 2.

Legumhioscae

Harms, II. — Add.
Lindmann, C. A. H. — N° 2.
Malme, G. O. A. — N° 10.
Taubert, P. — N° 2.

Lentibulariaceae
Saint-Hilaire, A. de, et F. Giraid.

Loranthaceae
Urban, J. — N" .5.

F, KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE L'ARGENTINE

453

Lythraceae
Malme, G. O. A. — N° 10.

Malpighiaceae

Griesebach, T. — N" 1.
Skottsberg, C. — N" 1.

Melastomaceae

Recliiuger, C. — Add.

Edwall, G.

Myrsinaceae

Naiaüaceae

Malme, G. O. A. — N° 10.

Nympkeaceae
Malme, G. O. A. — N° 31, Add.

(Jrckidaceae

Cogniaux, A. — 2.
Kriinzün, F. — N ' 16.
Sampaio, A. J.

Pahnae

— ^"2.

Barbosa Rodríguez, J.
Morong, T. — íí° i.

Passijloraoeae

Malme, G. O. A. — N° 10,
Schleclitendal, D. F. L. de — N"2.

Pipcraccae

Candolle, C. de. — W 4.
Dahlstedt, H. — íí° 1.

Polygalaceae

Chodat, R. — N^ 7.
Malme, G. O. A. — N° 7.

Saint-Hilaire, A. de. — N° 3.

PortiiJaccaeeae
Cambassédes, J.

Primulaeeae
Saint-Hilaire, A. de, et F. Girard.

Banunculaeeae

Saint-Hilaire, A. de, et L. R. Tii-
lasne.

Rhamnaceae

Malme, G. O. A. — N° 10.

RuMaceae
Hartwich, C. — N" 2.

Rutaceac

Saint-Hilaire, A. de, et L. R. Tus-
lane.

Saxifragaceae (Cunoiüaceae)
Cambassédes, J.

Scrofulariaceae

Edwall, G.
Loefgren, A. — N" 4.

Selaginaceae
Hieronymus, J. — IsT" 27. Add.

Solanaceae

Edwall, G.

454

BOI.ETIX DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Hemsley, W. B. — N" G.
Loefgren, A. — N" 4.

Witasek, F.

Stercnliaceat

Saiiit-Hilaire, A., de, et Oh. Nau-
din.

UmheUiferae

Malme, G. O. A. — N " 18.
Id. N" 27, Add.

Falerianaccae

Giaebuer, P. — Add.
Pilger, R. — X" 8.

Violaceae
Malme, G. O. A. — X" 10.

Saint-Hilaire, A. de. — N" 2.

Vitaceae

Malme, G. O. A. — X° 10.

Vochysiaceae
Malme, G. O. A. — X" 10.

Xyridaceae

Heimeii, A. — íí" 4.
Malme, G. O. A. — N" 1.

Id. N° 2.

Id. W 3.

Id. N° 26, Add.

Id. N" 28, Add.

Id. N° 29, Add.

Id. N" 30, Add.

Id. N-' 32, Add.

Id. N« 34, Add.

Plantes cryptoíjames

Giuvres généralen

Puiggiaii, J. ,1. — Add.
Campos Novaes, J. de, é F. líoak.

Alíjae

Moiitagne,"C. — N" 2.

Fiitují

Hennings, P. — N" ;>.

Id.
Id.

N" .5.

John, E.
Jue], H. O.
Montagne, C.
Eehm, H. —

N" 2

Add.

Relim, H. — N° 1.
Rick, J. — Add.
Rommell, L.

Starbaeck, K. — X" 1 .

Id. X" 2.

Id. X"3.
Spegazzini, C. — X" 5.

Id. N" 12.

Id. N° 47.
Sydow, H. et P. — W 2.

Id. N» 3.
Theissen, F. — N ' 1 .

Id. X° 2.

Id. W 3.

Id. N" 4.

F. KUKTZ : BIBLIOGIÍAPHIE BOTANIQUE DE l'aRGENTINE

455

LicheneH

Leigliton, W. A.
Malme, G. O. A. — N ' 4.
Wainio, E.
Zahlbruckner, A. — JSÍ" 3.

Hepaticae

Mou tagne, C. — íí" L'.
títephani, F. — N" I.

Musci frondoKÍ

Angstroem, J. — N" 2.
Biotherus, V. F. — ]S"" 1.

Id. íí" 2.

Id. W 3.
Hampe, E. — N" 4.

Id. N» 5.

Id. N" 7.
Mitteu, W. — N" 1.

Montagne, C. — N° 2.
Mueller-IIal., C. — N" 13.

Id. N'M4.
Spruce, R.

Pteridophyta

Clirist, H. — N" 2.
Christensen, O. — N" 2, Add.
Liiidmanu, O. A. M. — N" 11.
Rosenstock, E. — N'^ 1.

Id. ís ' 2.

Id. N" 3.

Id. N" 4.

Id. N° G.

Id. N° 7.

Id. N" 8.
Schenck, H.
Wettsteiü, R. vou, et V. Schiffner.

líoms usuels

Ihering, H. von. — N" 3.

Loefgren, A. — K" 1.

Steineu, K. von den.

Voyages botaniques

Géoyraphie des plantes

Ihering, H. von. — íí° 2.

Id. N« 4, Add.
Ule, E. — N» 1, Add.

Ule, H. — N° 2, Add.

Id. N° 3.
Weddel, H. A. — W 2.

Ph armacognosie

Aranjo, F,

Moreira, N. J.

Peckolt, T. — N" 3.
Scliindler, L. S.

456

boletín de la academia nacional de ciencias

Plantes útiles et cultivées

Ihering, A. ven. — N° 3.
Peckolt, T. — N^ 2.

Id. N" 3.
Saint-Hilaire, A. de. — N' 3.

Saint-Hilaire, A. de Jussieu, et J.
Cambassédes. — N" 2,
Add.

V. PARAGUAY

Flores, émimérations des plantes siplionogames

(EuvrcH genérales

Cogniaux, A. — N" 3, Add.
Chodat, E., et E. Hassler. — N° 1.

Id. N° 2.
Endlicli, R.
Graty, A. de. — Add.
Hassler, E. — N" 1.

Id. N" 2.

Id.

Id.

N°7.

Id.

íí" 8.

Id.

ií°"9.

Id.

íí°10

Id.

íí" 11

Id.

N»12

Id.

N° 13

Id.

N» 14

Id.

N" 15

Hassler, E. — N" 16.

Id. N" 17.

Id. N" 18.

Id. N° 20.

Id. X» 21.

Id. X° 23.
Mangels, H.
Montenegro, P. — Add.
Morong, Th. — K" 2.
Morong, Th., et X. L. Britton.
Niederlein, G. — XMl.
Page, Th. — Add.
Parodi, D. — N" 1.

Id. N" 2. .

Id. N" 3.

Id. N° 11, Add.
Saint-Hilaire, A. de. — N" 1 .

Monographies, descriptions détachées de plantes siphonogamcí

Amarantaceae
Parodi, D. — N'' 3.

Amentaeeae
Parodi, I). — N° 3.

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE l'aRGENTINE -I-57

.Iriítolochiaceae

Cbodat, R., et E. Ilassler. — X° 4.
Malme, G. O. A. — N" 15.
M áster s-Maxw el 1, T. — Add.
Parodi, U. — N° 3.

Asclepiadaeeae

Malme, G. O. A. — N° S.
Id. N" 13.
Id. N° 21.
Id. N" 24.
Id. N« 33.

Begoniaeeae

Chodat, E., et E. Hassler. — N" 4.
Parodi, D. — N° 3.

Cactaceae

Scliumanu, K. — N" 6.
Weber, A. — Jí^" 2.

Compofiitae

Hieronymiis, J. — N" 22.
Malme, G. O. A. — N° 8.

Convolviilaceae

Hallier, H. — Add.
Parodi, D. — N° 3.

Cypi'raceae

Knekentlial, G. — N" 4.
Maiiry, P.

Elaginaceae

Parodi, D. — ÍÍV3.

EuphorMaceae

Chodat, E. — N" 10.

Gramineae

Balansa, B.
Hackel, E. — N° 7.

Illecebraccae

Parodi, D. — N« 3.

Labiatae
Briquet, J. — N° 2.

Laurinaceae
Parodi, D. — N" 3.

Leguminosae

Miclieli, Marc. — ííM.
Id. ií" 2.

Louginaceae

Kranzlin, F.

Lythraceae
Koeline, E. — X" 4.

MalpigMaceae
Chodat, R. — N" 4.

Malvaceae
Fries, R. E. — NM8.

Monimiaeeae

Poisson, J. — N" 1, Add.
Id. N" 2, Add.

458

boletín de la academia nacional de ciencias

Myrtaceae

Barbosa Rodríguez, J.
Parodi, D. — W 3.
Id. ^° 4.

Chodat, li. — íí° 3.
X" 5. Id. W 5.

Id. N" (i.
Id. X' 7.

Nyctuginaci-ae

Heimerl, A. — X" 0.
Parodi, I). — N" 3.

Orchklaccae
Kriiuzlin, F. — W 4.

Palmac

Barbosa Rodríguez, J. -
Martius, O. F. de.
Morong-, Th. — N" 4.

Phi/toloccaceae

Heimerl, A. — N" (5.
Parodi, D. — íí° 3.

Piperaceae

Candolle, C. de. — NM.

Id. N" 2.
Parodi, D. — N'' 3.

Poli/yalaceae

Chodat, R. — N" 1.
Id. íí" 2.

NV^.

Poii/yonaccac

Parodi, D. — N° 3.

Kithiaeeae

Sprí

Spragne, T. A.

Scrophn lariaceae

Ohodat, R. — ís° 9.

ümbelUferae

Malme, G. O. A. — N" 18.

ülmaceae
Parodi, D. — X° 3.

Urticaceae
Parodi, D. — N» 3.

Ferbenaceae
Briquet, J. — N« 5.

Xyridaceae

Nilssoii, A.

Enumérations et descriptíons de plantes cri/ptogame.s

Fungi

Spegazzini, C. — N" 9.
Id. N" 15.

Id. NM7.

Lichenes

Malme, G. O. A. — N^' 4.
Id. N» 5.

F. KURTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQÜE DE L'aUGENTINE 459

Hepaticae

Hieronymus, J. — N" l'l

Spruce, R. — íí° 2.

Christ,

H. K" 5.

Id. W 3.

Id.

WQ.

Id.

X" 7.

Musci frondosi

Id.

N°8.

Bescherelle, E.

Id.

^«9.

Warnstorf, C. Is"° 1.

Id.

N» 10.

PteridopJiyta
Baker, J. G. — N" 4.

Voi/ages hotaniques, (/éo{¡raphie de ijlantea

Bourgade La Dordye, E. de. Moroug, T. — N" 2.

Chodat, E. — N" 8. Eengger, J. E.

Chodat, E., et E. Hassler. — X'^ 3.

Plantes íitiles et cnltivées

Liietgens, E. Saint-Hilaire, A. de. — N" 1.

Parodi, D. — N° 1.

VI. URUGUAY

Flores, énnmcrations de plantes síphonofiames

a:uvres genérales Ávecbavaleta, J. — N" IS, Add.

Aiecliavaleta, J. — N" O, Add. Id. N° 19, Add.

Id. íí" 4. Id. W 20, Add.

Id. íí" 5. Id. íí" 21, Add.

Id. N° 7. Gibert, E. — N° 1.

Id. íí° 12. Id. N° 2.

Id. íí" 14. Hicken, C. M. — X" 18.

Id. X" 15, Add. Id. N" 34.

Id. N" 16, Add. Krauzlin, E. — X" 1.

Id. N" 17, Add. Id. X° 4.

460

boletín de la academia nacional de ciencias

Kranzlin, F. — K" 11.
Id. X° 1L>.

Orbisny, A. d'. — X" 1

2Iono(i)'aplñes, descriptions défachées de plantes

(Euvres genérales

Berg, C. — íí" 3.
Berro, M. B.

Asclepiadaceae

Herter, W. — N° 1.
Malme, G. O. A. — X" 9.

Bntomaceae
Bnchenau, F. — N'' 7.

Caetaccae

Guerke, M.
Weber, A. — N» !3.

CompoHitae

Arechavaleta, J. — N" 11.
Arvet-Tboiivet, C. J. M. — Add.
Baker, J. G. — N" 1.

Id. K" 3.
Hieronymus, .1, — N° 22.

Convolvulaceae
Hallier, lí. — Add.

Cruciferae
Watsoii, S. — N " 2.

Cyperaceae

Feíizl, E. — N" 2.
Kuekeuthal, (i. — N" á.

Gramineae

Arechavaleta, J. — N" 2.

Id. N" 3.
Pilger, E. — N° 2, Add.
Spegazzini, C. — íí° 38.

Liliaceae

Beauverd, G. — N" 1.

Id. íí" 3.

Onagrariaceae

Leveillé, H. — N" 3.

Orchidaceae

Barbosa Kodriguez, J.
Kranzlin, F. — N° 1.

— X''^.

Palmae
Barbosa Rodríguez, J. — íí" 4.

Rubiaceae
Si)rague, T. A.

íiolanaeeae

Baker, J. G. — X° .5, Add.
OandoUe, A. de. — Add.
Heckel, E. — N° 1, Add.
Id. N" 2, Add.

Umbelliferae

Mabne, G. O. A. — ^S"" 18.

F. KURTZ : BIBLI06RAPHIE BOTANIQUE DE l'ARGENTINE

461

Verienaceae
Arechavaleta, J. — ^" 10.

Fungi

Schroeter, J. — X" 2.
Spegazzini, C. — X" 5.
Winter, G. — N ' 1.

Lichenes

Arechavaleta, J. — IST" 1,

Mueller-Arg-., J. — N" 2.
Taylor, T. — N" 3.

Musci frondosi

Bescherelle, E.

Felippone, F. — ísT" 1.
Id. K° 2.
Id. N° 3.

Pteridophyta
Hieronymus, J. — N" 21.

Arechavaleta, J. — X" 9.

Noms usuels

VoycKjeíi botaniqueSy géographie des plantes

Berg, C. — N" 3.

Christison. D.

Plantes útiles, cultivées et medicinales

Arechavaleta, J. — X" 8.

Id. ÍT" 13.
Berro, M. D. — Add.
Carlosena, A. P.

Hemsley, W. B. — N" 8, Add.
Mueller, H.

Mneller-Hal., C. — N" 10, Add.
Uruguay, Eine ueue Frucht vou.

VII. CHILE

Flores, émtmérations de plantes siphono (james

(Euvres genérales

Ball, J. — N" 2.
Britton, X. L. — X" 1.
Britton, X. L., et M. H. Eusby.
Castillo, L., et J. Day. — Add.

Cesati, V. de.
Colla, L.
Don, D. — N° 1.
Elliot, G. F. Scott.
Feuillée, L.

462

boletín de la academia nacional de ciencias

Francliet, A. — Cf. Miss. scient.

Cap Horii.
Gay, C. — N" 1.

Id. N° 2.

Id. N" 3.
Gillis, J. M.
Gourley, W. B.
Grisebacli, A. — N" 2.
Haatings, T. G.

Hooker, W. J., et G. A. Walker
Arnott. — XVI.

Id. N» 2.
Hemsley, W. B. — N" 2.

Id. N° 3,
Johow, F. — N" 2.

Id. N" 4.
Jussieu, T. de. — N° 1.
Kríinzlin, F. — N" 1.

Id. N° 4.
Lechler, W. — Add.
López, A. E.
Martin, C. — N" 1.

Id. N" 3.
Miers, J. — X° 2.
Mission scientifique duCap Horn.
Molina, J. F. — Cf. R. A. Plii

lil^pi.
Montagne, C. — X'^ 1.
Morris, G. G.
Morong, T. — N" 3.
Miguel, F. G. — Add.
^eger, F. W. — N"^ 7.

Id. N" 10.
Orbigny, A. d'. — X" 1.
Patrón, P. — N" 1.

Id. N" 3.
Philippi, F. — N" 1.

Philippi, F. — N° 2.

Id. X° 3.
Pbilij)pi, R. A., et Landbeck.
Philippi, R. A., — X° 1.

Id. N" 3.

Id. X" 6.

Id. N" 7.

Id. N° 8.

Id. N° 9.

Id. N° 10.

Id. íí° 12.

Id. lí" 14.

Id. N" 15.

Id. Ií° 19.

Id. íí" 20.

Id. íí° 22.

Id. X" 23.
Poehlinann, R., et K. Reiche.
Poeppig, E. F. — X" 1.
Poeppig, E. F., et St. Endlicber,
Presl, C. B.

Id. X° 2, Add.
Reiche, C. — N" 4.

Id. X° 5.

Id. N° 8.

Id. X° 11.

Id. X° 18.

Id. N" 21.

Id. N° 25.

Id. N" 31, Add.

Id. X" 32, Add.

Id. N" 33, Add.
Reiche, C, et F. Philippi.
Ruíz López, H., et J. Pavón. —
íí°l.

Id. N° 2.

Id. X" 3.

F. KUKTZ : BIBLIOGRAPHIE BOTANIQUE DE I/ARGENTINE

463

Selileclitendal, D. F. L. de. — X"2.
Scliultz-Bipont, C. H. — X" 2.
Scott, G. F. Elliot. — Add.
Seifert, R.

Skottsberg, C. — N° 25, Add.
Stendel, B. — N« 2.
Vahl, M. — N" 3.
Weddel, H. A. — N" 5.

Monographies, descriptions détachées de planteH

A solepiadaveae
Malme, G. O. A. — X° 16.

Bixaceae

Reiclie, R. — N" ti.

Bromeliaceae

Morrera, E.

Cactaoeae

Scliumann, K. — N" 3.
Id. K° 7.
Id. X*^ 12.

Calyceraceae
Reiche, K. — X° 15.

Campanulaceae
Reiche, K. — X" 19.

Capparidaccae
Miers, J. — X° 4.

Carophyllaceae
Williams, F. N.

Reiclie, K. — N" 24.
Remy, J. — N" 2.
Robinsoii, B. L. — X° 1.

Id. N° 2.
Weininann, ?

Coniferae

Hooker, W. J. — N" 13.
Xeger, F. W. — N" 2.
Reiche, K. — N° 16.

Convolvulaceae
Hallier, H. — Add.

Criíciferae

Philippi, R. A. — íí° 24.
Reiche, C. — N° 35, Add.

Cnpiiliferae

Reiche, C. — N" 9.
Id. N" 28, Add.

Cyperaceae

Clarke, C. B. — N» 1.
Kuekenthal, G. — X° 4.

Compositae

Neger, F. W. — N" 11,
Id. :^° 15.

Diascoreaceae

Reiche, K. — N° 27.
Id. N° 33.

464

boletín de la academia nacional de ciencias

Gentianaceae
Eobinson, B. L. — X» 2.

Gcrantaceae

Eeiclie, O. — N" 2.
Steudel, E. — íí° 2.

Goodeninceae

Eeiche, C. — N"^ 19.

&raviineae

Hackel, E. — N° 5.

Id. N° 9.
Scribener Lam.soii, F. — íí" 3.

Id. N« 4.
Trinius, J. B.

Lineae
IJrban, J. — N" 6.

Loranthaceae

Beiche, C. — N° 22.
Id. W 23.

Malpighiaceae

Hanman-Meick, L. — N° 5.

Id. N" 0.

Xajadeae

Bennett, A. W. — N« 2.
Onagrat'iaceae

Leveillé, H. — N° 4.

Orchidaceae
Beiche, K. — N° 29, Add.

Palmae
Joliow, F, — X" 5.

Plantaginaceae

Vatke, W. — Add.

Portulaccaceae _
Beiche, C. — N'^ 10.

Proteaceae
Klotz.scb, J. Fr.

llanuncttlaccae

Steudel, E. — X" 2.

Santalaceae

Miers, J. — X° S. '
Skottsberg-, C. — N" 13.

Scrophulariaceae

Miers, J. — X'* 0.
Witasek, K.

Solajiaceae

Baker, J. S. — íí" 5, Add.
Candolle, A. de. — Add.
Heckel, E. — Add.

Tiliaceae
Euíz López, H., et J. Pavón.

Umbelliferae

Beiche, C. — N° 13.
Id. N° 14.

F. KÜKTZ : BIBLIOOKAPHIE BOTANIQUE DE L'aRGENTINE

465

Valerianaceae
Grael)ner, P. — Add.

Ferhenaceae
Miers, J. — ÍÍMO.

Fiolaceae

Eeiche, C. — N" 1.
Leybokl, F. — N" 1.
Id. K" 2.

Cryptogamac
Algae

Hariot, P. — Cf. Miss. scientif.

Cap Hoin.
Montagne, G. — N" 2.
Petit, P. — Cf. Miss. scient. Cap

Horn.

Fuiígi

Berkeley, M. J. — X' 1.

Id. X» 2.
Bubak, F.

Cockerell, Tli. D. A.
Dietel, P., et F. Neger. — N° 1,

Id. N° 2.

Id. N» 2, Add.
Hariot, P. — Cf. Miss. scientif.

Cajj Horu.
Montagne, G. — X" 2.
Neger, F. W. — N° 3.

Id. N" 4.

Id. N" 8.
Philippi, K. A. — N" 2«.
Spegazziai, C. — N° 49.

Id. X« 53, Add.

Id. X" 58, Add.

Spegazzini, C. — N" 5!>, Add.
Winter, G. — X° 1.
Id. W 2.

Licbeues

Crombie, M. J. — Add.

Jatta, A.

Mueller-Arg., C— N" 4. Cf.
scient. Cap Horn.
Nylander, W. — N" 1.

Id. N" 2.

Id. íí° 3.

Id. X" 4.
Taylor, T. — X" 3.

Hepaticae

Dusen, P. — N" 5.

Id. N° 7.

Id. X" IG, Add.
Hampe, E. — N" 1.
Bescherelle, E., et C. Massalongo.
— Cf. Miss. scient. Cap
Horn.
Montagne, G. — X" 2.

Id. X» 3.
Stepliani, F. — X» 2.
Taylor, T. — X" 2.

Musci frondosi

Brotlierus, F. V. — X° 4.
Bescherelle, C. — Cf. Miss. scient.

Cap Horn.
Montagne, G. — X" 2,
Schimper, W. P.

Pteridophyta
Joliow, F. — X" 3.

T. XX

30

466

boletín de la academia nacional de ciencias

Metteuius, G. — X° 1.

Id. íí" 2.
Sturm, W. J. — N° 1.

Sturiii, W. J. — N° 2.
Id. X" 3.

Noms nsuels

Miers, J. — N" 8.

Steudel, E. — íí" 1.

Voy agen hotaniques

Ball, J. N" 7.

PLilippi, 11. A. -

-N°4.

Ciiimingham, R. 0. -

-Add.

Id.

N" 5.

Frezier, A. F. — í^'

1, Add.

Id.

N° 13.

Id. íí" 2, Add.

Id.

N" 16.

Froembling, í —

Id.

N° 17.

Gillis, J. M.

Id.

N°2o.

-

Guessfeldt, P.

Poeppi

íi-, E. F. -

- X''2.

Miers, J.

Eeiclie

, C, et A.

Opago

Philippi, F. — N" 5.

Eeiche

, C. — N°

n
i .

Id. N" 7.

Id.

N" 34.

Add.

Géographie den plantea

Bray, W. L. — N° 1.

Id. íí° 2.
La Araiicania.
Martin, C. — X" 1.

Id. W 2.
Meigen, F. — N" 1.
Morong, Tb. — N» 3.
:Neger, F. W. — N" G.

Id. X" 14.
Philippi, R. A. — ^^ 18, Add.

Id. N° 19, Add.

Id. W 20, Add.

Id. N° 21, Add.

Id. N° 22, Add.

Philippi, R. A. — X*» 24, Add.
Philippi, R. A. — X^" 1.

Id. N" 2.

Id. N" 3.

Id. N° 18.

Id. X" 19.

Id. N° 22.

Id. N" 23.
Philippi, F. — N" 3, Add.

Id. N" 4, Add.

Id. N" 7, Add.
Philippi, F. — N" 2.
Reiche, C. — X° 3.

Id. X" 7.

F. KUKTZ : BIBLIOGKAPHIE BOTANIQUE DE I/ARGENTINE

4()7

Keiclie, (\ — N" 12.
Id. N" 24.

Reiche, C. — N" 20.

Biologie

Meigen, F. — N" 2.
Modilewski, J.
Montagne, C. — N" 3.
Xeger, F. W. — N" 1.

Id. N" 5.

Id. N° 6.

Philippi, F. — N" G.

Id. N° 8.

Id. íí° 18.
Reiche, C. — N" 22.

Id. X° 23.

FJiarmacognosie

Philippi, R. A. — ín"" 11.

Plantes útiles et cultivées

Albeit, T. — N° 1, Add.

Id. N» 2, Add.
Cockerell, Th. D. A.
Lavergiie, G. — Add.
Murillo, A.
Philippi, R. A. — N° 23, Add.

Fhilippi, R. A. — N" 21.
Philippi, F. — X" 8.
Porter, C. — Add.
Reiche, K. — N" 17.

Id. N" 20.

Id. N° 30.

BihUographie

Neger, F. W. — N" 13.

Jardins botaniques

Philippi, J. — N" 4.

índice de los tomos i a XX

TOMO I

D'' Germán Burmeister : Págiuas

1. Reseña histórica sobre la fundación j progresos fie la Academia, etc.... 1

2. Nombramiento de miembros corresponsales 78

3. Rectificación de algunas acusaciones del Di' D. H. Weyenbergb 294

4. Crónica de la Academia durante el año 1874 .503

3. Scoliai Argentina- 36

6. Bembicid». Argentini 97

7. Mutilla' Argentinse ñ61

D' Carlos Berg :

1. El l)icli() de cesto • 80

2. Pyralidina Argentina 150

3. Noticias críticas sobre algunas publicaciones entomológicas 274

1. Pyralis marginalis 27()

2. JSspeira socialis 27!)

3. Epilachna paenulata con la lista de los Coccinellida' Argentini. . 283

D> Adolfo Doering :

1 . Apuntamientos sobre la Fauna de los Moluscos de la República Argentina. 48
Continuación de los mismos 424

2. Estudios sol)re la proporción química y física del terreno de la pampa. . . 249

D. Manuel Eguía :

Descripción de la tormenta del 14 de febrero de 1875 en Buenos Aires 297

D' B. A. Gould :

CartUi al Director, rectificando los datos sobre la llegada del D>" Sellack al país. 96

D' Jorge Hieronymus :

Observaciones sobre la vegetación de la provincia de Tucumán 183

Continuación 299

D' Juan J. Kyle :

Algunos (latos sobre la composición de las aguas del río de la Plata 234

D' Francisco Moreno :

Noticias sobre antigüedades de los indios del tiemjío anterior a la conquista. 130

D. Federico Schickendantz :

Estudios sobre la formación de las salinas 240

470 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

TOMO II

Documentos oficiales e Historia del Instituto
D' IVI. Lucero : Páginas

Informe anual de la Universidad Mayor de San Carlos i-xxii

Decretos, etc xx:ii-xxiv, 393, 401

Parle científica
D' L. Brackebusch :

Veta de liierro luagnétieo en la Sierra de Córdoba, qiu- contiene el mineral

llamado Martita 1

D' J. Hieronymus :

Sobre las Solanáceas, Lycium argcntinum nov. esp. Lycimn cestroides Schl.

y una planta híbrida formada por ellas, con lámina 33

D' H. Weyenbergh :

Sobre el sistenuí dental de los Loricarios 47

Remarques sur un moustre hydrocéi)liali(iue extrait mort d'une vacbe 57

D' Adolfo Doering :

Los constituyentes inorgánicos de árboles y arbustos argentinos y observa-
ciones sobre los métodos más recomendables para el análisis <k- las ce-
nizas vegetales fi,5

D' P. G. Lorentz :

Informe científico sobre el resultado de los viajes y exploraciones botánicas

hechas desde el mes de noviembre de 1870 hasta el mismo mes de 1872. Ít2

D' L. Brackebusch :

Informe sobre el viaje geológico hecho en el verano de 187.^ por las sierras

de Córdoba y San Luis Kw

D' H. Weyenbergh :

Informe soln-e una excursión zoológica a Santa Fe, practicada en 1876 217

Noticias biológicas y analíticas sobi-e el Yacaré o AlUfjutor sclcroj}s L. (ane-
xo al precedente informe), con lámina 244

Di T. Thorell :

Sobre algunos arácnidos de la República Argentina 255

D'' H. Weyenbergh :

Informe sobre una excursión zoológica en la sierra de Córdoba ejecutada en

Marzo de 1876 273

Caso letal por la mordedura de una araña de la especie llamada Ser/estria

pérfida Walp 289

D' Adolfo Doering :

Apuntes sobre la fauna de Moluscos de la República Argentina (III) 300

Suplemento II de la lista de moluscos terrestros y fluviales en el territorio

del Río de la Plata y de la República Argentina 33!»

D' S. Echegaray :

Determinación de plantas sanjuaninas 341

D' H. Weyenbergh :

Description détaillée d'une nouvelle espfece de la fiímille des Distomides, Dis-
toma pulcherrimum 354

DoUchotis centralis Wey. : una nueva especie de Subungulata de Sud América. 362

ÍNDICE DE LOS TOMOS I A XX 471

Páginas
Ni Mimallo Ciirlisca Wkv. iii Kiiclca didí/oiidlis II. S. luais liicii MídküIo des-

pfcla Wiik'k 373

D. P. A. Conil :

Tiie iioiivello ospí'cc de (iaiiiase 381

D. P. C. T. Snellen :

Descriptioii de denx nouvelles esp&('es de Lépidoptferes Heterocferes apparte-

iiíint M la faiiiilie des Lithosides 391

D' Adolfo Doering :

Análisis quíniieo de aljíuiuis inouedas de ])lata eoriieiites en la liepúblicii Ar-
gentina 402

Valor de la moneda el « Melgarejo » 405

Informes sobre el hierro oligisto <le la ])rovineia de San Lnis 40í)

Noticias críticas

TOMO III

J)ociiiji)iit<>s oficiales e Hisltiria drl luntitalo

Reglamento de la Academia Nacional de Ciencias 3

Documentos oíiciales ii, 269, 293

Memoria amial del Presidente correspondiente a 1878 18

Circular a las Sociedades Científicas 25

Necrología del Di' D. M. Lucero (con retrato) 29

Lista de los miembros 34

Lista de las Academias, etc.. en relación con el Instituto 129

Necrología del Di' D. C. Scliulz. — Sellack 264

Acuerdos 267

Memoria anual del Presidente correspondiente a 1879 280

Modiflcaciones del Reglamento 295

Nóminas de las publicaciones recibidas ])or la Academia del 31 de agosto de 1878

al 31 diciembre 1880 513

Parle científica

D' Luis Brackebusch :

Informe sobre los jiozos artesianos en Catamarca 37

0. F. Schickendantz :

Estudios metalúrgicos 46

D' Adolfo Doering :

Apuntes sobre la fauna de Moluscos de la Rei>ública Argentina (IV) 63

D. F. Schickendantz :

Un nue\<) sulfato 85

El metal •« Pinta » de la mina Restauradora 88

Noticia preliminar sol)re Berherts llexuoxu 90

D. P. C. T. Snellen :

Descrii)tion d"un nouveau genre, et d'une nouvelle espece de la famille des

Noctuélites ])rovenant de la République Argentine (avec 1 planche) .... 93

Descrii)ti(>n d'une nouvelle espi'ce d'Agrotis. découverte dans la République

Argentine 97

D' A. de Krempelhuben :

Lichenes coUecti in Uciiublica Argentina, a i)rofessoribus Lorentz et Hiero-

nvmus 100

472 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

D' L. Brackebusch : Páginas

lufiiiiiif ííohi-t' el Museo iiiiueralógieo de la Universidad Nacional, de 1875-

1S7S 135

D' S. Echegaray :

La Hijjomauina . mi nuevo inincipio cristalinado en el i-hn>iL'ho fJVierenbergia

hippomanicu. Miers.) 164

D' H. Weyenbergh :

Desciiptiíiii d une ])uce gigantesque, Pulex grossiventris 188

Sobre un caso de struinu cystica del Timo observado en C'crvus rufus. Una

c()uti'¡buci(5n al estudio de la clínica zoológica 194

DesciiiicioiK's de nuevos gusanos 213

D. J. Hieronymus :

Niederleiniu jiiiiii>eroidcs. el representante de un nuevo género de la familia

de las Fraukeniaceas 219

D' H. Weyenbergh :

Algunas uui'Xiis >auguijuelas o chancacas de la familia (1 nttUiobdclUa y re-
vista de esta familia 231

D' Adolfo Doering :

Informe sobre la composición química de algunas muestras de agua potable

de las ciudades de La líioja y Tucumáu 245

D' L. Brackebusch :

Informe del must-o mineralógico de la Universidad Nacional, año 1879 251

D. P. A. Conil :

Nouveiiux cas de myiasis observes dans la proviuce de t'órdoba (Képublique

Argentinc) et dans la itépubli(i[U(? de Venezuela 297

D. J. Hieronymus :

Sertum Patagonicum. Determinaciones y descripciones de plantas faneróga-
mas y criptóga.mas vasculares recogidas por el D'' Don Cm-los Berg en
las costas de Patagonia 327

D. P. A. Conil :

Études sur VAcridiui» paraueiisc. Burm., ses varietés et plusieurs insectes

([ui le détruiscnt (avcc 4 planches, lam. IV-VII) 385

D' Osear Doering :

Esludios sobre la medición barométrica de alturas cu la licjuíblica Argen-
tina, la parte 473

TOMO IV
Parte oficial

Necrología del D"' D. Augusto Gfrisebach i

Lista de las publicaciones recibidas ])or la Academia desde el 1" de enero hasta

el 15 de mayo de 1881 v

Documentos Oficiales xiii

D' Osear Doering :

Algunas observaciones sobre la. conveniencia de fundar un Observatorio

magnético nacional xxili

Nómina de las publicaciones recibidas por la Academia desde el 16 de mayo

al 31 de diciembre de 1881 lxvih

ÍNDICE DE LOS TOMOS I A XX 473

Parte científica
D' J. Hieronymus : Píigmas

Sertuní íSiiiijuauiniiiii o desL'i'i])i'ioiies ilc ])l;iutas ítmerógauías y criptügamas
vasculares recolectadas por el D'" D. Saile Echegaray en la Provincia de
San Juan 1

Sobre la necesidad de borrar el género de compuestos Lovcntzuí (Griseli.) y

un nuevo género de Euforbiáceas Lorcntzia 74

Sobre una planta liílnida nueva, formada i)or el Lyciuní Moiu/iiliim (Miers)

y el Jji/ciiiDi ccstroides (Schlecht), con lámina 102

D. Enrique Lynch Arríbálzaga :

Catálogo de los Dípteros hasta ahora descriptos que se encuentran en la Re-
pública del Río de la Plata 109

D' Eduardo Ladislao Holmberg :

Observation á i)rupos du sous-ordre des Araignées Territelaires (Territela-
riae) spécialement du genre Nord-Amérieain Catadysas Hentz, et de la
nouvelle famille Mecicobothricidae Holmb., avec 1 planche 153

D'' Osear Doering :

Medicii'di barométrica de algunas alturas de la Sierra de Córdoba 175

D' 0. Nordetedt :

Sobre algunas algas de la Repviblica Argentina 181

D' Gil A. R. Smit:

Bronquitis ocasionada por Strongylus Pilarla (Dies) '. 188

D. P. T. Cleve :

Determinaciones de Diatomáceas de la República Argentina 191

D' J. Hieronymus :

Plantae, diaphorictv arr/entinoi o revista sistemática do las plantas medicina-
les, alimenticias, o de alguna otra utilidad y de las venenosas, (^ue son
indígenas de la República Argentina o que, originarias de otros países,
se cultivan o se crían en ella espontáneamente 199

TOMO V

Parte oficial
Lista de las ijublicaciones recibidas en cange 1

Parte científica
D' Florentino Ameghino :

Sobre la iificsidad de borrar el género Schistopleurinn y sobre la clasifica-
ción y sinonimia de los Glyptodontes en general

D' Eduardo L. Holmberg :

Ncullicrvtiles Diincini (llolnib.) representante de una nueva familia de Citi-

gradas 35

D' Osear Doering :

Algunas observaciones meteorológicas practicadas en Córdoba (R. A.) en el

año 1882 19

D' Florentino Ameghino :

Sobre uiui colección de mamíferos fósiles del piso mesopotánuco de la forma-
ción patagónica, recogidos en las barrancas del Paraná por el profesor
Scalabrini Kll

474 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

D' Adolfo Doering : PAsinas

Separación j determinación cnantitativa del ácido vanádico 117

D>' Luis Brackebusch :

Estudios sobre la íorniaeión petrolífera de Jujuy 137

0> Luis Brackebusch :

Viaje á la provincia de Jnjny. Discursos pronunciados en el Instituto Geográ-
fico Argentino (Sección Córdolia) 185

D> Adolfo Doering :

Solirc l;i dftcrniinaciíin analítica de los vestigios de cromo en los minerales. 253

D'' Florentino Ameghino:

Sobre una nueva colección de mamíferos fósiles, recogidos por el profesor

Scalabrini en las barrancas del Paraná 257

D' Osear Doering :

La, variabilidad interdiurna de la tcmiieratura en algunos puntos de la lie-

páblica Argentina y de la América del Sur en general. I. I i notos Aires 307

D' Adolfo Doering :

Informe sobre algunos materiales de construcción empleados en las obras del

Sabulillo 415

Dies L. Brackebusch, G. Rammeisberg, A. Doering y M. Websky :

Los vanadatos de las provincias de Córdoba y San Luis 43!l

TOMO VI

Parte oficial

Nómina de las publicaciones recibidas ]ior la Academia Nacional de Ciencias en
Córdoba (Rep. Argentina) durante los meses de julio a diciembre inclusive
de 1883 III

Informe del Presidente de la Academia de Ciencias, presentado a la- t!oniisión

Directiva, correspondiente al año 1883 ix

Nómina de las publicaciones recibidas i)()r la Academia Nacional de Ciencias en
Córdoba (Rep. Argentina) durante los meses de enero a marzo inclusive
de 1884 xi.i

Nómina de las publicaciones recibidas jior la Academia Nacional de Ciencias en

Córdoba (Rep. Argentina) durante los meses de abril a septiembre de 1884. XLix

Parte vientíflea

D' Osear Doering :

La vaiialdlidad interdiurna de la tem|)i'ratura en algunos puntos de la Re-
])ública Argentina y de \;\. América del Sud en general. II. Bahía Blan-
ca. 18fi0-1880 5

D' Florentino Ameghino :

Excursiones geológicas y paleontológicas en la provincia de Buenos Aires.. 161

D' Adolfo Doering :

Estudios liidrognósticos y perforaciones artesianas en la República Aagentiiia. 259

Di' Osear Doering :

Obscr\atious météorologiques faites á Córdoba (líép. Argentine) peudant

l'année 1883 341

ÍNDICE DE LOS TOMOS I A XX 475

D' OttO Knopf : Páginas

Deterniiuacióii dv la latitud de alsíuiios Indares de la Kepúlilica Argentina.. 383

D' Bruno Peten :

Informe sobre la.s oljservaciones del paso de Venus, practicadas por la. Co-
misión Astronómica Alemana en Baliía Hlaiiea 487

TOMO VII
D. Félix Lynch Arribálzaga :

P^stalilinos de la provincia de Buenos Aires 5

D> Osear Doering : ,

La presión atmosférica de Córdoba de media en media hora 393

Di H. Conwentz :

Sobre aljiunos árboles fósiles del Río Negro 435

Qi Adolfo Doering :

Apuntes sobre la fauna de Moluscos de la República Argentina 457

D' Osear Doering :

Observaciones meteorológicas hecbas en Mil Nogales por el S'' D. llamón T.

Moreno -J75

D' Florentino Ameghino :

(>v<uaulliiiK ¡lurincistert. Nuevo edén tado extinguido de la República Argen-

tiiiM 499

TOMO VIII

Parle oficial

Nómina de las publicaciones recibidas por la Academia Nacional de C'iencias en

Córdoba (Rep. Argentina), durante los meses de octubre a diciembre de 1884. iii

Parle cicnlifira

D' Florentino Ameghino :

Nuevos restos de mamíferos fósiles oligocenos recogidos por el profesor Pe-
dro Scalabrini y pertenecientes al Museo provincial del Paraná 5

D' Adolfo Doering :

Apuntes sobre la naturaleza y calidad relativa de algunas materias primas

empleadas eu las construcciones de ferrocarriles nacionales 200

D' Osear Doering :

Observaciones meteorológicas practicadas en Córdoba (Rep. Ai-gentina) du-
rante el año 1884 259

D' Florentino Ameghino :

Informe sobre el Museo Antropológico y Paleontológico de la Universidad

nacional d(í Córdoba, durante el año 1885 347

Di' Tomás Cardóse :

Sobre la composición química de la cera de Chilca 301

D' Florentino Ameghino :

Oracanlhiin y Ca'lcdon. Géneros distintos de una misma familia 394

476 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

D' Osear Doering : paginas

Resultados de algunas mediciones baronií^ tricas en la Sierra de Córdoba. . . 399
La variabilidad interdiurna de la temperatura en algunos puntos de la Ke-
])úbli('a Ai-fientina y de la América del Sur : C. La vaiiabilidad inter-
diiiina media do la, temperatura en Usliuaia. 417

TOJMO IX

Parle oficial

Xómina de las ))ublicaciones recibidas ])or la Academia Nacional de Cienciiis en

Córdoba (Kep. Argentina) durante el año 1885 iii

Parte científica

D' Florentino Ameghino :

Contribiiciiiiics al conocinjiento de los mamíferos fósiles de los terrenos ter-
ciarias antiguos del Paraná 5

D' Osear Doering : •

observaciones meteorológicas practicadas en Córdoba (Rep. Argentina) du-
rante el año 1885 225

D> Moisés Bertoni de Blanquis :

Infiuence des basses températures sur les végétaux en general et sur les es-

pí'ccs du genrc JSucalyptus en particulier 301

D' Federieo Kurtz :

Informe ])rclimiuar de un viaje botánico efectiuido por orden de la Academia
Nacional de Ciencias en Córdoba, en las provincias de Córdoba, San
Luis y Mendoza, hasta la frontera de Chile en los meses de diciembre
de 1885 ii febrero .le 1886 34»

D' Osear Doering :

La varialiilidail interdiurna, de la temperatura en algunos puntos de la Repú-
blica Argentina y de la América del Sur en general. IV. Variabilidad de
la temperatura en Concordia 317

D' L. Darapsl<y :

Kstudios sobre las aguas termales del Puente del Inca 407

TOMO X

D' Eduardo L. Holmberg :

Viaje a Misiones .' 5

D' Hugo Stempelmann y D. Federico Schuiz :

Knunicr:icir>M de las aves de la i)rovineia de Córdoba 393

D' Juan B. Ambrosetti :

Observaciones sobre los Reptiles fósiles oligoceneos de los terrenos terciarios

del Para ná 409

D' L. Harperath :

Sobre l;i coniiiosición «i^uímiea de las sales de las salinas del interior de la

Repúl)lica Argentina 427

ÍNDICE DE LOS TOMOS I A XX 477

D' Rodolfo Zuber : Páginas

luforme sobre el Petróleo de la Laguuii de la Brea 41'^

Estudio (reolóoieo del Cerro de Cacheuta y sus coutoruos 44!)

D' Osear Doering :

La variabilidad interdiurna de la temperatura de Sau Juan (prov. de Hueuos

Aires) 473

TOMO XI
D' Carlos Spegazzini :

Fuiíjíi patagoiiici ;">

D' Osear Doering :

Oliscrv.icioncs iiieteorológicas practicadas cu Córdoba (Kep. Argentina) du-
rante el año 1886 (i.")

D' Carlos Spegazzini :

Fungí lingiani 185

D' Osear Doering :

Observaciones meteorológicas practicadas en Córdoba, durante el año 1887. 30Í)

D' Carlos Spegazzini :

Funiii puiggariani 381

TOMO XII

D' Guillermo Bodenbender :

Ija- eu(iic:i del viille del río Primei-o en Córdoba,. Descripción geológica del

valle del río Primero desde la sierra de Córdoba hasta la Mar Chiquita. 5

D'' Osear Doering :

L;i \ nriabilidad interdiurna de la temperatura de la ciudad de Córdoba.... ¡Sí)

D' Adolfo Doering :

Las aguas termales del río Hondo, provincia de Santiago del Estero 1(17

D. Federico Claren :

Plano y descripción topográfica de las aguas termales de río Hondo 121

0. G. Avé-Lallemant :

Estudios mineros en la. provincial de Mendoza. La jiarte septentrional de la

sierra de Usjjallata 131

D' Osear Doering :

La marcha diurna de algunos elementos meteorológicos en Córdolta (Rep.

Argentina) 177

D' Adolfo Doering :

Las toscas calcáreas y su aplicación para la fabricación de cementos y cales

hidráulicas 203

D'° Osear Doering :

Las manifestiieiones del magnetismo terrestre en la provincia de Córdoba . . 321

D' Rodolfo Zuber:

lulornu' sobre los terrenos petrolíferos del departamento de San Rafael (pro-

vinciai de Mendoza) 370

D. Félix Lynch Arribálzaga :

DiíJterología argentina (MycetophiUdaeJ 377

478 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

D' Florentino Ameghino : Páginas

Repliques aiix critiques du D'' Burmeister sur quelques genres de niammif ii-

res fossiles de la Eépublique Argentine 437

D. Félix Lynch Arribálzaga :

Dipterología argentina. Complemento a los Mycelophilidae 471

TOMO XIII

D' Guillermo Bodenbender :

Sobre el terreno jurásico y cretáceo en los Andes argentinos entre el rio Dia-
mante y el río Limay •">

D' Arturo Seelstrang :

Alturas de la República Argentina 45

D' Guillermo Bodenbender:

Sobre el carlióu y asfalto carbonizado de la provincia de Mendoza \'A

D' Federico Kurtz :

Dos viajes botánicos al río Salado superior (cordillera de Mendoza), ejecuta-
dos en los años 1891-92 y 1892-93 171

D. Félix Lynch Arribálzaga :

Diipteiiiliiuía Ar.t;eiitina : Chironoinidac 211

D' Florentino Ameghino :

Enumération synoptique des espíices de mammifferes fossiles des formations

éoc^nes de Patagonie 259

TOMO XIV

D' Osear Doering :

El período diurno y anuo de las tormentas en Córdoba 5

D' Guillermo Bodenbender:

La llanura al este de la sierra de Córdoba : contribución a la bistoria del

desarrollo de la llanura pampeana 21

D' Osear Doering :

La insolación en Córdoba : resultados correspondientes al quinquenio 1889-

1893 55

D' Guillermo Bodenbender:

Los criaderos de wolfram y molibdenita de la sierra de Córdoba : comuni-
caciones mineras y mineralógicas 93

D' Osear Doering :

Observaciones magnéticas ejecutadas de 1884 a 1888 en la República Argen-
tina y el Paraguay con un magnetómetro de desviación 118

D' Guillermo Bodenbender:

I erremoto argentino del 27 de octubre de 1894 293

D. Juan B. Ambrosetti :

:Materiale> jiara el estudio de las lenguas del grupo Kaingangue (Alto Paraná). 331

D' Florentino Ameghino :

Sur l'évolution des dents des mammifferes 381

ÍNDICE DE LOS TOMOS I A XX 479

TOMO XV

D. Samuel A. Lafone Quevedo : Páginas

Lenguas ai'geutiuiís. Idioma Abipon. Ensayo fundado sobre el « De Abipo-

nibus» de Dobrizlioffer y los mannsciitos del Padre I. Brigniel, S. I.. 5, 253

D' Guillermo Bodenbender :

Devouo y gondwaua en la República Argentina. Las formaciones sedimenta-

tarias de la parte Noroeste 201

Kl suelo y los vertientes de la ciudad de Mendoza y sus alrededores 425

D' Osear Doering :

Observaciones hipsométricas alrededor de Mendoza, practicadas ]>or el doc-
tor Bodenbender 4(^7

D' Federico Kurtz :

Enuineraeiiiu de las plantas recogidas por el doctor Eodeubouder en la pre-

cordillera de Mendoza 502

TOMO XVI
D' Osear Doering :

Alturas tonuidas en la provincia de Córdoba 5

Resultados hipsométricos de algunos viajes del doctor G. Bodenbender .... 33
De Soto a Villa Mercedes. Determinaciones barométricas de altura 4,!)

D' Federico Kurtz :

Essai d'uiie Bibliographie botanique de l'Argentine 117

D' Guillermo Bodenbender :

Comunicaciones mineras y mineralógicas 206

D' Federico Kurtz :

Collectauea ad Floram Argentinam. Remar<iiues et observations sur des plan-
tes exotiques ou peu connues de TArgentine 224

D' Guillermo Bodenbender:

Comunicaciones mineras y mineralógicas : III, IV, V 273

Antecedentes y documentos de la demarcación de límites entre las provin-
cias de Córdoba y La Rioja (con un plano) 293

D' Florentino Ameghino :

Notices préliminaires sur des Ongulés nouveaux des terrains crétacés de Pa-

tagonie 349

D' Osear Doering :

Observaciones magnéticas efectuadas en 1889, fuera de Córdoba, con un mag-

netómetro de desviación 427

TOMO XVII

D' Florentino Ameghino :

Notices préliminaires sur des mammifferes nouveaux des terrains crétacés de

Patagonie 5

D' Florentino Ameghino :

Premiare contributiou h la connaissance de bi faune mammalogique des con-
ches ¡1 Colpodon 71

480 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

D> Guillermo Bodenbender : Páginas

El ciirliriii ilii'tico lie Las Higueras en la provincia dn Mendoza ISÍt

D> Osear Doering :

Observaciones magnéticas efeotnadas en ISÍtO. fuera de Córdoba 161

D' Guillermo Bodenbender:

Contrihnciiin al (•onoeiinieuto de la precordillera de San Juan, de Mendoza y

de las sierras centrales de la República Argentina, con dos láminas I y II. 203

D' Osear Doering :

Resultados geográficos de un viaje al norte de la sierra de Córdoba (1896).

con dos láminas III y IV 26;-!

Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba, en 1891 y 1892.... 321

D> Guillermo Bodenbender:

Comunicaciones mineras y mineralógicas (VI-XI\') 359

D' Osear Doering :

Resultailos liipsonnítricos de una excursión a la sierra de Córdoba (1901), con

dos láminas. V y XI 383

D' Osear Doering :

Observaciones magnéticas efectuadas en 1895 fuera de Córdoba 415

TOMO XVMI

D' Osear Doering :

Observaciones magnéticas efectuadas fuera de C()rdoba en 1895 5

Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba en 1896 46

Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba en 1897 141

D'' Luis Harperath :

Petróleo v Sal 153

TOMO XIX

D> Guillermo Bodenbender :

Constitución geológica de la parte meridional ile La Rioja y regiones limi-

trofes (Rep. Argentina) 5

D' Federico Kurtz :

Essai (ruñe IJililiograpbie botanique de rArgentine. II edition (1912). I partie. 221

D' Adolfo Doering:

Sobre la esencia de la menta Argentina (fíysti'opof/oiij 379

D' Osear Doering :

Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdobsi en el año 1898 393

D' Guillermo Bodenbender :

La forniiuií'in de plata metálica y de los filones argentíferos en El Famatina ;

comunicaciones mineralógicas y mineras 429

D' Osear Doering :

Resultados liipsométricos de mis excursiones en el año 1902 441

ÍNDICE DE LOS TOMOS I A XX 481

TOMO XX

Páginas
riiblicacioues recibidas en canje durante los años 1913 14 i

D' Osear Doering :

Oliservaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba durante el año 1899. 1

D-' Leonor Allende :

Arquitectura Maya 97

D' Roberto Lemann-Nitsche :

Noticias etnológicas sobre los antiguos Patagones recogidas por la Expedi-
ción Malaspina en 1789 103

D' Osear Doering :

Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba en los años 1901,

1902 y 1903 113

D" Roberto Lemann-Nitsche:

Folklore argentino : El Retajo 151

D' Osear Doering :

Observaciones magnóticas efectuadas fuera de Córdoba en el año 1904 231

D' Adolfo Doering :

Apuntes sobre la composición química de algunas plantas tóxicas ricas en

saponinas, de la Flora Argentina 295

1. Nierembergia híppomanica. Chuschu 315

2. Cestrum psciidoquina. Duraznillo 335

3. Oaesalpinia Gilliesii. Lagaña de perro 341

4. Baccharis articulata. Carqueja 348

D' C. C. Hosseus :

La difusión geográfica de Araucaria imbricata R. et P 351

D' Roberto Lemann-Nitsche :

Folklore Argentino : Adivinanzas ríoplatenses 362

D' Federico Kurtz :

Essai d'uuc Bibliographie botanique de l'Argentine 369

Addenda et tablean synoptique 404

índice de los tomos I a XX del Boletín de la Academia Nacional de Ciencias. 469

T. XX 31

NOMINA DE LOS ALTORES

CUTOS TRABAJOS SE HAN PUBLICADO EN LOS TOMOS I A XX DE ESTE BOLETÍN

Páginas
Allende, Leonor. Arquitectura Maya. (Tomo XX) 97

Ambrosetti, Juan B. Observaciones sobre los reptiles fósiles oligocenos de los te-
rrenos antiguos del Paraná. (Tomo X) 409

— Materiales para el estudio de las lenguas del grupo Kaingangue (Alto Pa-

raná). (Tomo XIV) 331

Ameghino, D' Florentino. Sobre la necesidad de borrar el género Schistopleurum j

sobre la clasificación j sinonimia de los Glyptodontes en general. (Tomo V). 1

— Sobre una colección de mamíferos fósiles del piso mesopotámico de la for-

mación patagónica, recogidos en las barrancas del Paraná por el profe-

.sor Scalabrini. (Tomo V) 101

— Sobre una nueva colección de mamíferos fósiles recogidos por el profesor

Scalabrini en las barrancas del Paraná. (Tomo V) 257

— Excursiones geológicas y ijaleoutológicas en la provincia de Buenos Aires.

(Tomo VI) 161

— OracarUus Burineistrri. Nuevo ("dentado extinguido de la República Ar-

gentina. (Tomo VII) 499

— Nuevos restos de mamíferos fósiles oligocenos recogidos por el profesor

Pedro Scalabrini y pertenecientes al Museo provincial del Paraná. (To-
mo VIII) 5

— Oracanthus y Coelodon, géneros distintos de una misma familia. (Tomo VIII). 394

— Informe sobre el Museo Antropológico y Paleontológico de la Universidad

Nacional de Córdoba durante el año 1885. (Tomo VIII) ... 347

— Contribuciones al conocimiento de los mamíferos fósiles de los terrenos ter-

ciarios antiguos del Paraná. (Tomo IV) . . ; 5

— Repliques aux critiques du Dr Burmeister sur quelques genres de mami-

feres de la Ré]jubli(iue Argentine. (Tomo XII) 437

— Enumération synoptique des espéces de mammifferes fossiles de formations

éocénes de Patagouie (Tomo XIII) 259

— Sur l'évolution des dents des mammiféres. (Tomo XIV) 381

— Notices préliminaires sur des Ongules nouveaux des terrains crétacés de

Patagonie. (Tomo XVI) 349

— Notices préliminaires sur des mammifferes nouveaux des terrains crétacés

de Patagonie. (Tomo XVII) 5

— Premiare contribution á la connaissance de la faune mammalogique des

conches á Colpodon. (Tomo XVII) 71

Avé-Lallemant, G. Estudios mineros en la provincia de Mendoza. La parte sep-
tentrional de la sierra de Usijallata. (Tomo XII) 131

NÓMINA DE LOS AUTORES 483

Páginas
Berg, D'' Carlos. El bicho de cesto. (Tomo I) 80

— Pyralidina Argentina. (Tomo I) 150

— Noticiáis críticas sobre alííuiias publicaciones entomológicas. (Tomo I) .... 274
Bertoní, D' Moisés de Blanquis. Inñuence des basses températures sur les vé-

gétaux en general et sur les espfeces du genre Eucalypliis en particulier.

(Tomo IX) 301

Bodenbender, D'' Guillermo. La cuenciii del v^lle río Primero en Córdoba. Descrip-
ción geológica del valle del río Prinfei'o desde la sierra de Córdoba hasta
la Mar Chiquita. (Tomo XII) 5

— Sobre el terreno jurásico y cretáceo en los Andes Argentinos entre el río

Diamante y el río de Limay. (Tomo XIII) 5

• — Sobre el carbón y asfalto carbonizado de la provincia de Mendoza. (Tomo

XIII) 151

— La llanura al este de la sierra de Córdoba ; contribución a la historia del

desarrollo de la llanura pampeana.. (Tomo XIV) 21

— Los criaderos de wolfram y molibdenita de la sierra de Córdoba ; comuni-

caciones mineras y mineralógicas. (Tomo XIV) 93

— El terremoto argentino del 27 de octubre de 1894. (Tomo XIV) 293

— Devono y gondwana en la República Argentina. Las formaciones sedi-

mentarias de la parte Noroeste. (Tomo XV) 201

— El suelo y las vertientes de la ciudad de Mendoza y sus alrededores. (To-

mo XV) 425

— Comunicaciones mineras y mineralógicas. (Tomo XVI) 206

— Comunicaciones mineras y mineralógicas. (Tomo XVI) 273

— El carbón rhético de Las Higueras en la provincia de Mendoza. (Tomo

XVII) 139

— Contribución al conocimiento de la precordillera de San Juan, do Mendo-

za y de las sierras centrales de la República Argentina, con dos lámi-
nas, I y II. (Tomo XVII) 203

— Comunicaciones mineras y mineralógicas (VI-XIV). (Tomo XVII) 359

— Constitución geológica de la ijarte meridional de La Rioja y regiones limí-

trofes (Rep. Argentina). (Tomo XIX) 5

— La formación de plata metálica y de los pilones argentíferos en El Fama-

tina ; comunicaciones mineralógicas y mineras. (Tomo XIX) 429

Brackebusch, D'' Luis. Vetas de hierro magnético en la sierra de Córdoba, que

contienen el mineral llamado « Martita ». (Tomo II) 1

— Informe sobre el viaje geológico hecho en el verano del año 1875 por las

sierras de Córdoba y San Lnis. (Tomo II) 167

— Informe sobre pozos artesianos en Catamarca. (Tomo 111) 37

— Informe sobre el Museo Mineralógico de la Universidad Nacional, de 1875-

78. (Tomo III) 135

— Informe del Museo Mineralógico de la Universidad Naciouíil, año 1879.

(Tomo III) 251

— Estudio sobre la formación petrolífera de Jujuy. (Tomo V) 137

— Viaje a la provincia de Jujuy. (Tomo V) 185

— Los vanadatos naturales de las provincias de Córdoba y San Luis. (Tomo V). 439

Burmeister, D'' H. Scoliae Argentinae. (Tomo I) 36

— Bcmbicidae Argentini. (Tomo I) 97

— Mtdillue Argentinae. (Tomo I) 461

Cardoso, Tomás. Sobre la composición química de la cera de Chilca. (Tomo VIII). 361
Claren, Federico. Plano y descripción topográfica de las aguas termales de Río

Hondo. (Tomo XII) 121

484 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Páginas
Cleve, P. T. Detevminaciones de Diatomáceas de la República Argentina. (To-
mo IV) 191

Conil, P. A. Une nouvelle espéce de Gamase. (Tomo II) 381

— Nouveaux cas de myiasin observes dans la provinee de Córdoba et dans

la Répiíblique de Venezuela. (Tomo III) 297

— Etudes sur VAcridium ¡¡aráñense Burni. Des varietés et plusieurs insectes

qui le détruisent. (Tomo III) 385

Conwentz, D'' H. Sobre algunos árboles fósiles del Río Negro. (Tomo Vil) 435

Darapsky, D'' L. Estudio sobre las aguas termales del Puente del Inca. (Tomo IX) 407

Doering, D' Adolfo. Apuntes sobre la Eauna de los Moluscos de la República

Argentina. (Tomo I) 48

— Continuación (II). (Tomo I) 424

— Estudios sobre la constitución química y física del terreno de la pampa.

(Tomo I) 299

— Los constituyentes orgánicos de algunos árboles y arbustos argentinos, y

observaciones sobre los métodos más recomendables para el análisis de

las cenizas vegetales. (Tomo II) 65

— Apuntes sobre la Fauna de Moluscos de la República Argentina (III). (To-

mo II) 300

— Suplemento II de la lista de moluscos terrestres y fluviales en el territorio

del Río de la Plata y de la República Argentina. (Tomo II) 339

— Análisis químico de algunas monedas de plata corrientes en la República

Argentina. (Tomo II) 402

— Valor de la moneda el Melgarejo. (Tomo II) 40.5

— Informe sobre el hierro oligisto de la provincia de San Luis (con anexos).
(Tomo II) 409

— Apuntes sobre la fauna de moluscos de la República Argentina (IV). (To-

mo III) 63

— Informe sobre la composición química de algunas muestras de agua ijota-

ble de las ciudades de la Rioja y Tucumáu. (Tomo III) 245

— Separación y determinación cuantitativa del ácido vanádico. (Tomo V)... 117

— Sobre la determinación analítica de los vestigios de cromo en los minera-

les (Tomo V) 253

— Informe sobre algunos materiales de construcción empleados en las obras

del Saladillo. (Tomo V) 415

— Observaciones sobre la influencia de los materiales selenitosos en las cons-

trucciones. (Tomo V) 426

— Descripción química de la Descloizita. (Tomo V) 459

— Descripción química de la Vanadinita. (Tomo V) 496

— Descripción química de la Brackebuschita. (Tomo V) 501

— Descripción (luímica de la Psitacinita. (Tomo V) 506

— Estudios liidrognósticos y perforaciones artesianas en la República Argen-

tina. (Tomo VI) 259

— Apuntes sobre la fauna de moluscos de la República Argentina. (Tomo VII) 457

— Apuntes sobre la naturaleza y calidad relativa de algunas materias pri-

mas empleadas en las construcciones de los ferrocarriles nacionales.
(Tomo VIII) 209

— Las aguas termales del Río Hondo, provincia de Santiago del Estero. (To-

mo XII) 107

— Las toscas calcáreas y su aplicación para la fabricación de cementos y ca-

les hidráiüicas. (Tomo XII) 203

— Sobre la esencia de la menta argentina (Bijslfopoyon). (Tomo XIX) 379

NÓMINA DE LOS AUTORES 485

Páginas
Ooering, D'' Adolfo. Apuntes sobre la composición química de algunas ])lantas

tóxicas ricas en saponinas, <le la Flora argentina. (Tomo XX) 295

Doeríng, D'' Osear. Estudios sobre la medición barométrica de alturas en la Re-
pública Argentina. (Tomo III) 473

— Sobre la conveniencia de íundar un Observatorio Magnético Nacional.

(Tomo IV) xxiu

— Medición barométrica de algunas alturas de la sierra de Córdoba. (To-

mo IV) 175

— Algunas observaciones meteorológicas practicadas en Córdoba (Rep. Ar-

gentina) en el año 1882. (Tomo V) 4Í»

— ^ La variabilidad interdiurna de la temperatura de Buenos Aires. (Tomo V) 307

— La variabilidad interdiurna de la temperatura de Bahía Blanca. (Tomo VI) 5

— Observations météorologiques faites h Córdoba 1883. (Tomo VI) 341

— La presión atmosférica de Córdoba, de media en media hora. (Tomo VII) 393

— Observaciones meteorológicas hechas en Mil Nogales por Ramón T. More-

no. (Tomo VII) 475

— Observaciones meteorológicas practicadas en Córdoba en 1884, (Tomo VIII) 259

— Resultados de algunas mediciones baromótrieas en la Sierra de Córdoba.

(Tomo VIII) 399

— La variabilidad interdiurna de la temperatura de U.shuaia. (Tomo VIII) . 417

— Observaciones meteorológicas practicadas en Córdoba 1885. (Tomo IX)... 225

— La variabilidad interdiurna de la temperatura de (Joncordia. (Tomo IX). 371

— La variabilidad interdiiirna de la temperatura de San Juan (B. A.). (Tomo X). 473

— Observaciones meteorológicas practicadas en Córdoba (Rep. Argentina)

durante el año 1886. (Tomo XI) 65

— Observaciones meteorológicas practicadas en Córdoba (Rep. Argentina)

durante el año 1887. (Tomo XI) 309

— La variabilidad interdiurna de la temperatura de la ciudad de Córdoba.

(Tomo XII) 55

— La marcha diurna de algunos elementos meteorológicos en Córdoba (Rep.

Argentina). (Tomo XII) 177

— Las manifestaciones del magnetismo terrestre en la provincia de Córdoba.

(Tomo XII) 321

— El período diurno j anuo de las tormentas en Córdoba. (Tomo XIV) .... 5

— La insolación en Córdoba; resultados correspondientes al quinquenio 1889-

1893. (Tomo XIV) 55

— Observaciones magnéticas ejecutadas de 1884 a 1888 en la República Ar-

gentina y el Paraguay con un magnetómetro de desviación. (Tomo XIV) 118

— Observaciones hipsométricas alrededor de Mendoza, practicadas por el

doctor Bodenbender. (Tomo XV) 487

— Alturas tomadas en la provincia de Córdoba. (Tomo XVI) 5

— Resultados hipsométricos de algunos viajes del Di' G. Bodenbender. (To-

mo XVI) 33

— De Soto a Villa Mercedes. Determinaciones barométricas de altura. (To-

mo XVI) 49

— Observaciones magnéticas efectuadas en 1889, fuera de Córdoba, con un

magnetómetro de desviación. (Tomo XVI) 427

— Observaciones magnéticas efectuadas en 1890, fuera de Córdoba. (Tomo

XVII) 161

— Resultados geográficos de un viaje al norte de la sierra de Córdoba (1896),

con dos láminas, III y IX. (Tomo XVII) 263

— Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba, en 1891 y 1892.

(Tomo XVII) 324

486 BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Páginas
Doering, D'' Osear. Kesultados liipsométrioos de uua excursión a lá sierra de

C.'.idobu (1901), con dos láminas, V y VI. (Tomo XVII) 383

— Observaciopes magnéticas efectuadasen 1894 fuera de Córdoba. (TomoXVII). 415

— Observaciones magnéticas efectuadas en 189.5 fuera de Córdoba. (Tomo

XVIII) 5

— Observaciones magnéticas efectuadas en 1896 fuera de Córdoba. (Tomo

XVIII) 46

— Observaciones magnéticas efectuadas en 1897 fuera de Córdoba. (Tomo

XVIII) 141

— Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba en el año 1898.

(Tomo XIX) 393

— Resultados bipsométricos de mis excursiones en el año 1902. (Tomo XIX) 441

— Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba durante el año

1899. (Tomo XX) 1

— Observaciones magneticéis efectuadas fuera de Córdoba en los años 1901,

1902 y 1903. (Tomo XX) 113

— Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba en el año 1908.

(Tomo XX) 231

Echegaray, D" Saile. Determinación de plantas sanjuaninas. (Tomo II) 341

— La Hipomanina, un nuevo principio cristalizado en el chuscho (Nierenber-

gia hipománica Miers). (Tomo III) 164

Eguia, Manuel. Descripción de la tormenta del 14 de febrero de 1875 en Buenos

Aires. (Tomo I) 297

Happerath, D'' Luis. Estudios sobre la composición química de sales de las sali-
nas del interior de la República Argentina. (Tomo X) 427

— Petróleo y sal. (Tomo XVIII) 153

HiePOnymus, D'' G. Observaciones sobre la vegetación de la provincia de Tucu-

mán. (Tomo I) 183

— Observaciones sobre la vegetación de la provincia de Tucumán (continua-

ción). (Tomo I) 299

— Sobre las Solanáceas, Lycium argentinum, n. sp., Lycium cestroides Shl.

y una planta Líbrida formada por ellas. (Tomo II) 33

— Nidcrlcinia juniperoides, el representante de un nuevo género de la familia

de las Frankeniaceas. (Tomo III) 219

— Sprtum palagonicum, determinaciones y descripciones de plantas faneró-

gamas y criptógamas vasculares recogidas ])or el D'' Cai-los Berg en las
costas patagónicas. (Tomo III) 327

— Serliim Sanjuaninmn o descripciones de plantas fanerógamas y criptóga-

mas vasculares recolectadas por el D'' Saile Ecbegaray en la provincia

de San Juan. (Tomo IV) 1

— Sobre la necesidad de borrar el género de compuestos Lorentzia (Griseb.)

y un nuevo género de Euforbiáceas Lorentzia. (Tomo IV) 74

— Sobre una planta bíbrida nueva, formada por el Lycium elongatum y Ly-

cium cestroides. (Tomo IV) 102

— Planta' diapborica» floríe Argentiníe o revista sistemática de las plantas

medicinales, alimenticias o de alguna otra utilidad y de las venenosas

que son indígenas de la República Argentina. (Tomo IV) 199

Holmberg, D' Eduardo Ladislao. Observations'íi propos du sous-ordre des Arai-
gneés Territelaires (Territelariae), spécialement du genre Nord-Américain
Catadysas Hentz, et de la nouvelle famille Mecicobothrioidíe Holmb.
(Tomo IV) 153

NÓMINA DE LOS AUTORES 487

Páginas
Holmberg, D' Eduardo Ladislao. Neother entes Damñni (Hohub.), icpiesentante

(le nua nueva familia de Citigradas. (Tomo V) 35

— Viaje a Misiones. (Tomo X) 1

Hosseus, D'' C. C. La difusión geográfica de Araucaria imbrinita. K. et P. (To-
mo XX) 351

Knopf, D'' Otto. Determinación de la latitud de algunos lugares de la líei^ública

Arm^ntina. (Tomo IV) 483

Krempelhuber, D'" A. de. Lichenes coUecti iu República Argentina a. professori-

lius Lorentz de Hierouynius. (Tomo III) 1>I0

Kurtz D'' Federico, Informe preliminar de un viaje botánico efectuado en las
provincias de Córdoba, San Luis y Mendoza basta la frontera de Cbile en
diciembre de 1885 a febrero de 1886. (Tomo IX) 349

— Dos viajes botánicos al río Salado superior (cordillera <le Mendoza), ejecu-

tados en los años 1891-92 y 1892-93. (Tomo XIII) 171

— Enumeración de las plantas recogidas i)or el doctor Bodenbeiuler en la pre-

cordillera de Mendoza. (Tomo XV) 502

— Essai d'uue Bibliographie botanique de TArgentine. (Tomo XVI) 117

— CoUecteuea ad Floram Argeutinam. Remarques et observations sur des

jdantes critiques ou peu connues de l'Argentiue. (Tomo XVI) 224

— Essai d'une Bibliographie botanique de l'Argentine. II éd. (1912) I Partie.

(Tomo XIX) ; 221

— Essai d'une Bibliograpbie botanique de l'Argentine. (Tomo XX) 369

— Addeuda et tablean synoptique. (Tomo XX) 404

Kyle, D'' J. J. Algunos datos sobre la composición de las aguas del río de la

Plata. (Tomo I) 234

Lafone Quevedo, Samuel A. Lenguas argentinas. Idioma Abipon. Ensayo fun-
dado sobre el « De Abij)onibus » de Dobrizlioffor y los manuscritos del
Padre I. Brigniel, S. I. (Tomo XV) 5

Lehmann-Nitsche, D' Robert, Noticias etnológicas sobre los antiguos Patagones

recogidas por la Expedición Malaspina en 1789. (Tomo XX) 103

— Folklore argentino. El Retajo. (Tomo XX) 151

— Folklore argentino. Adivinanzas ríoplatenses. (Tomo XX) 362

Lorentz, D'' P. G. Informe científico sobre el resultado de los viajes y excursio-
nes botánicas, hechas desde el mes de noviembre de 1870 hasta el mis-
mo mes de 1872. (Tomo II) 92

Lynch Arribálzaga, D. Enrique. Catálogo de los Dípteros hasta ahora descritos

que se encuentran en la Repúblicas del Río de la Plata. (Tomo IV).. 109

-— Los estafilinos de la Provincia de Buenos Aires. (Tomo VII) 5

— Dipterología argentina (Mycctophilidue) . (Tomo XII) 377

— Dipterología argentina. Complemento a los Myr.etophilidae. (Tomo XII)... 471

— Dipterología argentina : Ckironomidae. (Tomo XIII) 211

Moreno, D'' Francisco P. Noticias sobre antigüedades de los indios del tiempo

anterior a la conquista. (Tomo VI) 130

Nordstedt, 0. Sobre algunas algas de la República Argentina. (Tomo IV| 181

Peter, D'' Bruno, Informe sobre las observaciones del paso de Venus practicadas

por la Comisión Astronómica Alemana en Bahía Blanca. (Tomo VI). . . . 487

Rammeisberg, D"" G. Descripción química de la Descloizitai. (Tomo V) 453

— Descripción química de la. Vadauitita. (Tomo V) 494

Schickendantz, Federico. Estudios sobre la formación de las Salinas. (Tomo I). 240

— Estudios metalúrgicos. (Tomo III) 46

488 BOLETÍX DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS

Pásinas

Schickendantz, Federico. Un nuevo sulfato. (Tomo III) 85

— ■ El metal Pinta de la mina Restauradora. (Tomo III) 88

— -Noticia preliminar sobre Berberís flexuosa. (Tomo III) 90

Schuiz, Federico. Enumeración de las aves de la provincia de Córdoba. (Tomo X). 393

Seelstrang, D' Arturo. Alturas de la República Argentina. (Tomo XIII) 4.5

Smit, D' Gil A. R. Bronquitis ocasionada por Stronyyhis Mlaria, Dies. (Tomo IV). 188
Snellen, P. C. T. Description de deux nouvelles esp^ces de Lépidotferes Hiítero-

cferes appartenant h la familia des Lithosides. (Tomo II) 391

— Description d'unnouveau genre et d'une nouvelle espfece de la faniille des

Moctuélites provenant de la République Argentine. (Tomo III) 93

— Description d'une nouvelle espfece d'Agi'otis, découverte dans la Républi-

que Argentine. (Tomo III) 97

Spegazzini, D'' Carlos. Fnngi patagonici. (Tomo XI) 5

— fungí fuegiani. (Tomo XI) 135

— fnngi puiggariani. (Tomo XI) ; 381

Stempelmann, D' Hugo. Enumeración de las aves de la Provincia de Córdoba.

(Tomo X) 393

Thorell, D"' T. Sobre algunos arácnidos de la Repúlilica Argentina (Tomo II)... 255

Websky, D' M. Descripción morfológica de la Descloizita, (Tomo V) 477

— Descripción cristográftca de la Vanadinita. (Tomo V) 499

Weyenbergh. D'' H. Sobre el sistema dental de los Loricarios. (Tomo II) 47

— Remarques sur un monstre liydrocéj)lialique extrait mort d'une vache.

(Tomo II) 57

— Informe sobre una excursión zoológica a Santa Fe, practicada en 1876.

(Tomo II) 217

— Noticias biológicas y anatómicas sobre el Yacaré o AllUjutor sclerops L.

(Tomo II) 244

— Informe sobre una excursión zoológica en la sierra de Córdoba, ejecutada

en marzo de 187(5. (Tomo II) 273

— Caso, letal por la mordedura de una araña de la esjjecie llamada Segestria

pérfida Walp. (Tomo II) 289

— Description détaillóe d'une nouvelle espfece de la fanülle des Distomides,

Distoma pulcherrinnim . (Tomo II) 354

— Dolichotis cenlralis Weyeub. Una nueva especie de Subungulata de Sud-

América. (Tomo II) 362

— Ni Mimallo C'urtisea Wejenb., ni Micleu diayonalis H. S., mais bien 3Ii-

mallo despccla Walk. (Tomo II) 373

— Description d'une puce gigautesque, Pulcx (/rossiventris. (Tomo III) 188

— Sobre un caso de struma cystica del Timo, observado en Cervus rufus.

(Tomo III) 194

— Descripciones de nuevos gusanos. (Tomo III) 213

— Algunas nuevas sanguijuelas o choncacas de la familia Gnathobdellia y re-

vista de esta familia. (Tomo III) 232

Zuber, D' Rodolfo. Informe sobre el petróleo de la laguna de la Brea. (Tomo X). 414

— Estudio geológico del cerro de Cacheuta y sus contornos. (Tomo X) 484

— Informe sobre los terrenos petrolíferos del departamento de San Rafael

(jjrov. de Mendoza). (Tomo XII) 370

índice del tomo XX

Publicaciones recibidas en canje durante los años 1913/1914 v

Osear Doering, Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba

durante el año 1899 ■ 1

Leonor Allende, Arquitectura Maya 97

Robert Lehmann-Nitsche, Noticias etnológicas sobre los antiguos pa-
tagones recogidas por la expedición Malaspina en 1789 103

Osear Doering, Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba

en los años 1901, 1902 y 1903 113

Robert Lehmann-Nitsche, Folklore argentino. El retajjo 151

Osear Doering, Observaciones magnéticas efectuadas fuera de Córdoba

en el año 1904 231

Adolfo Doering, Apuntes ¿obre la composición química de algunas plan-
tas tóxicas ricas en sapouinas, de la flora argentina. 295

1. Nieremhergia Iñppomanica. Chuschu 315

2. Cestrum pbeudoquina. Duraznillo 335

3. Caesaljñnia Gilliesii. Lagaña de perro 341

4. Bacchañs articulafa. Carqueja 348

C. C. Hosseus, La difusión geográfica de Araucaria imiricata R. et P. . . 351
Robert Lehmann-Nitsche, Folklore argentino. Adivinanzas rioplaten-

ses. 362

Federieo Kurtz, Essai d'une bibliographie botanique de l'Argentine. . . . 369

— Addenda et tableau synoptique 404

índice de los tomos I a XX del Boletín de la Academia Nacional de Cien-
cias 469

New York Botanical Garden Librar

3 5185 00259 2705

p^^pp*^^»^™»

m

mm

m

IfRífflifmm

$mi\'

I!

il

;í

m

m

¿tai

Pi

ílíllil: