BULLETTINO

SOCIETÀ ENTOMOLOGICA

ITALIANA

ANNO TRENTADUESIMO

FIRENZE

TlrOGRAFIA DI U. RICCI
Via S. Gallo. N. 81.

1900

(JU

^(,1
S"!»

STORIA NATURALE

OEOLI ACARI I ]Nr S EXTIGO LI

MEMORIiV

del Dott. GUSTAVO LEONARDI assistente del Laboratorio di Entomologia Agraria
presso la R. Scuola Superiore d'Agricoltura in Portici

L' argomento ha avuto alcuni monografì, i quali o hanno
descritto, senza più, le forme occorrenti sugli insetti, in lavori
speciali, o qua e là ne hanno detto in scritti generali, oppure
si sono più particolarmente occupati di quel che si riferisce
alla biologia delle forme che si sono trovate sugli insetti, senza
però che si possa riconoscere preoccupato il posto conveniente
ad un' ulteriore scritto sull'argomento, quale si è il presente,
in cui mi accingo di rivedere e di riordinare le notizie altrui,
vagliando, con severa critica, ancora, la sinonimia delle spe-
cie, la quale talora è molto complicata, giacche troppi autori,
alle prese con forme insetticole le hanno descritte e nominate
senza troppo riguardo ai lavori altrui sullo stesso proposito.

Gli acari i quali si rinvengono sugli insetti, per ciò che
riguarda i rapj^orti loro con l'ospite, possono essere divisi in
tre distinte categorie, cioè:

I. Forme viaggiatrici.

II. Commensali.

III. Parassiti veri.

I. FoEME VIAGGIATRICI. — Gli acari i quali vivono in am-
bienti che ospitano ancora insetti, essendo piccoli e quindi

Anno XXXII. 1

_ 2 —

meno adatti degli insetti stessi, anche perchè meno bene for-
niti di organi locomotori, alla rapida ricerca di analoghi am-
bienti, dove potere comodamente stabilire colonie nuove, con
probabilità di riuscire a vita prospera, salgono sugli insetti
stessi per essere trasportati.

Ma per ciò che riguarda le comodità e il buon esito del
viaggio, la forma migratoria è provvista di mezzi acconci ad
assicurare l' intento e non ricevere danno per via. Quindi è
necessario che essa abbia, primieramente, una opportuna veste
da viaggio; in secondo luogo possegga adatti organi per rima-
nere con sicurezza aderente all'ospite; in fine sappia scegliere
sul corpo dell'ospite stesso un luogo conveniente per non es-
servene rimossa contro la propria volontà.

Come è facile credere tutto ciò varia a seconda delle spe-
cie ed è di ciò che si dirà particolarmente. Intanto è bene
osservare, anzitutto, che questa attività migratoria, con questi
mezzi, non è comune a tutti gli acari, ma in uno stesso or-
dine si limita ad alcune famiglie od ad alcuni generi ed anche
in uno stesso genere per alcune sjjecie soltanto. Inoltre è bene
riconoscere che l'attività stessa varia notevolmente di grado,
inquantochè alcune forme ben di rado si trovano sugli insetti,
altre, invece, li frequentano assai più, e le loro peregrinazioni
rappresentano, nella specie, un abito tutto affatto normale. Per
ciò che riguarda poi le condizioni intese ad un esito felice,
come sopra si è detto, devesi primieramente notare che alcune
di esse, come, ad esempio, veste adatta e buoni organi di ade-
sione, sono assunti dalla specie solo per la circostanza ; in altri
casi, invece, altre forme, trovandosi presti i mezzi in di-
scorso, perchè propri al suo organismo durante tutta la vita
o maggior parte di essa, ne trae profitto al di fuori delle co-
muni abitudini, anche per questa particolare manifestazione
biologica. Vediamo ora da vicino i singoli casi.

Accade per un certo numero di forme, tra le minori, che
la fabrica generale del corpo e degli organi suoi, negli indi-
vidui sedentari!, non sia adatta a proposito per viaggiare, ed

— 3 —

allora si può avere una radicale modificazione di tutto l'orga-
nismo, la quale importa, come risultato ultimo, la costituzione
di una forma tutto affatto particolare e inadatta ad altri scopi,
elle non sieno quello della diffusione della specie per via di
peregrinazioni a mezzo di altri animali, ma a questo scopo
adattatissima, in modo veramente meraviglioso. Saranno queste
le forme più differenziate per la circostanza, e di qua fino a
quelle che compiono le peregrinazioni loro senza precauzioni
speciali, che si traducano in anormali modificazioni dell'orga-
nismo solo per la circostanza, la via è segnata di gradazioni
molte e notevoli. E facile comprendere, che, nel primo caso,
e più mirabile, incorrono quelle specie le quali nella vita se-
dentaria sono cosi male provviste delle condizioni di costitu-
zione necessarie alle peregrinazioni, che, dovendo imprendere
queste, come la necessità le spinge ed anche la particolare
abitudine, debbono assolutamente, in tutto, radicalmente mu-
tarsi. Ora in questo caso si trovano precisamente gii acari di
una intera famiglia, quale si è quella dei Tyroglijphidae^ che
nello stato sedentario sono cosi molli, fragili e delicati, che
senza pericolo di danno al corpo, per via di disseccamento o
di ferite negli urti, non possono avventurarsi all'impresa, la
quale per condurre bene è necessario sieno modificati non solo
gii organi esterni, ma ancora quelli interiori. Per ciò, di fronte
a cosiffatte esigenze hanno, la maggior parte dei Tirogiifidi,
la facoltà di dar luogo ad una ninfa tutta affatto speciale, che
prende il nome di Hypopus o di ninfa ipopiale che dir si
voglia. E da notarsi, che questi Tirogiifidi, in via normale,
presentano nel loro ciclo evolutivo postembrionale, oltreché
una larva esapoda colle forme generali dell'adulto, ancora una
ninfa ottopoda, che segue alla larva e la quale, del pari, so-
miglia nella fabrica generale del corpo all' adulto in cui si
deve alla fine trasformare, ma, in via anormale, per quanto
frequentissima, questa ninfa, trasformandosi, dà origine, non
già all'adulto, come nel caso più ovvio, ma alla ninfa viag-
giatrice, o Hijpopus che dire si voglia. E questo è destinato

— 4 —

esclusivamente alla ricerca di un opportuno veicolo su cui fis-
sarsi e viaggiare. Fatti analoghi si possono vedere in alcuni
Analgesidi, ovverosia Acari avicoli, per i quali gli Hypopiis
sono stati descritti come forme a se, sotto i nomi di Hijpoderas,
Hypodectes ecc. e che sembrano destinati, infossando oppor-
tunamente sotto la pelle dell'ospite, a conservare la specie
parassita sull'ospite stesso, non ostante la muta delle penne.
Ora tutte queste forme ipopiali possiedono un involucro epi-
dermico così fatto, per cui possono resistere facilmente alle
variazioni di umidità e alla scarsa umidità stessa in ambienti
cosi asciutti come è la nuda epidermide degli insetti, nei quali
invece, assai rapidamente sarebbero le forme sedentarie con-
dotte a perire. Infatti, si sono potuti mantenere parecchi esem-
plari àeìV Hypopus del Trichotarsus X/jlocopae, viventi in pic-
cole camerette di vetro, per la durata di quindici giorni circa.
Questa osservazione dispone anche in favore della resistenza
al digiuno, notevolissima per corpi così piccoli, che queste forme
presentano. Ecco dunque soddisfatto intanto, da parte dell' //</-
popus a due importanti condizioni per la buona riuscita della
emigrazione. Quanto poi alla fabrica degli organi destinati
a procurare alla forma migratrice una sicura adesione sul corpo
dell'ospite, è necessario osservare che questi stessi organi va-
riano a seconda dell'ospite prescelto e delle accidentalità o ri-
vestimenti dell'epidermide sua. Infatti, quegli Ht/popus i quali
scelgono, per viaggiare, come veicolo un qualche mammifero,
si vede, che sono provvisti di un' apparecchio atto ad affer-
rare e stringere tenacemente i peli dell'ospite stesso. In que-
sto caso si trovano precisamente le forme ipopiali di quei
Glycijphagus, i quali, per alcuni caratteri loro, e per quelli an-
cora che mostra V Hypopus, fanno, nel genere Glycyphagus^ una
particolare sezione, cioè: sottogenere Homopus Koch, (l)erma-
carus Haller ecc.). Cosi si possono rinvenire tali forme sulla
talpa (Labidophorus talpae Kramer, Glycyphagua Kramerii Mi-
chael), sullo scoiattolo, {Glycyphagns sciunmis= Homopus sciu-
rivus Kock, ecc.). Questi acari sono provvisti, al ventre, al di

qua e al di là dell'apertura anale, di due tubercoli con epi-
dermide striata fortemente e ciò per favorire l'adesione, e que-
sti tubercoli, mossi da poderosi muscoli, possono spingersi l'uno
contro l'altro, come le due brancliie di una morsa e stringere
cosi nel mezzo i jDeli deiros23Ìte. Ma le forme insetticole non
hanno per nulla apparecchi consimili, bensì altri organi in
forma di ventosa, situati alla faccia inferiore del corpo, me-
diante i quali essi possono tenacemente aderire a superfìci le-
vigate, come precisamente è, di solito, l'epidermide che riveste
gli insetti. Nel caso più semplice tutta la faccia inferiore del
corpo può fungere da ventosa, essendo concava ed avendo in-
torno un non interrotto contorno jjianeggiante e largo, il quale
deve aderire alla superficie liscia e mantenere stabilmente
l'acaro in posto. Questo più semplice caso è mostrato dalla
forma ipopiale del Rhijzoghjplnis eddnopus, del quale j^erò,
non si sa su quali insetti si trovi migrante. Ma altre volte,
ed- è questo il caso più comune, vi ha un numero notevole di
ventose in forma di dischi, fino a dodici, di grandezza varia
collocate al di qua ed al di là dell'ano, e nell' insieme costi-
tuiscono un cosi poderoso organo di adesione, che difficilmente,
anche a forza, l'acaro può essere staccato dalla superfi.cie alla
quale aderisce.

Non si deve inoltre escludere l'efPetto, allo stesso scopo,
degli organi di adesione, collocati all'estremità delle zampe,
giacche essi sono rappresentati da unghie ed uncini talora as-
sai robusti, come robustissimi si possono vedere nei piedi de-
gli Hijpopus dei Trichotarsus, ma certo le ventose hanno una
forza adesiva più notevole. In altre forme, le quali subiscono
modificazioni assai meno rilevanti, quando si accingono ad emi-
grare, se a questa attività si abbandonano,, per regola sono,
allora, sempre rivestite di epidermide abbastanza dura, come
ora accennerò. A^ediamo il grande gruppo dei Gamasidi, nei
quali vi sono parecchie specie incline alla emigrazione, col
mezzo di ospiti più veloci, e queste appartengono alle famiglie
Gamasidae e Uropodidae. Rilevando che di una qual si voglia

— 6 —

specie non tutte le forme sentono 1' istinto di emigrare, ma
soltanto una determinata, sia questa un giovane od un adulto,
si riconosce, che questa precisamente è meglio di tutte le altre
rivestita di epidermide dura, di placche robuste ecc., insomma
è meglio di tutte le altre forme protetta contro gli urti, nelle
vicende del tragitto. Ne monta, che questa forma sia una larva
piuttosto che un adulto, perchè, ad esempio nel genere Gamosus,
si vede che le forme migranti sono precisamente immature, e
questo si vede ancora nel genere Haemogamasus ed in altri,
e queste ninfe sono assai meglio protette da corazze dure che
non sieno invece gli adulti, i quali hanno epidermide molle e
nuda, e per converso abitudini sedentarie. Nel genere Ga-
masìis e qualche altro genere, le ninfe sono due, ma la prima
ninfa è rivestita di epidermide esile e questa non emigra. In-
vece la seconda, sola migrante, è egregiamente corazzata, pre-
senta cioè due robusti scudi dorsali ed uno sternale.

Aifatto diversamente si comportano gii Holostaspis. dei
quali le specie fimicole emigrano largamente e si raccolgono
in numero grandissimo sugli insetti egualmente fimicoli. In
questi, le forme larvali sono tutte affatto nude, molli e bian-
che ed ancora si vede che esse non emigrano mai, col soccorso
degli insetti. Invece, fortemente corazzati sono gli adulti ed
hanno tre robuste placche al ventre che tutto lo cuoprono, ed
un grandissimo scudo al dorso, molto ampio. In modo analogo
si comportano i Laelaps e gli IpJns. Per quel che riguarda la
famiglia Uropodidae è da notarsi che anche in questa è la
ninfa seconda quella che emigra, ricorrendo agli insetti per
veicolo, ma non mai la larva o la prima ninfa, le quali sono
nude e molli. E non soltanto ciò si osserva, ma ancora si vede,
che in quelle specie nelle quali l'adulto è meno bene coraz-
zato che non la sua seconda ninfa, questo adulto è affatto se-
dentario, e si ha di ciò una prova notevole nelle specie del
genere Uroseius. Del resto, anche nel genere Uropoda e Disco-
poma^ nei quali gli adulti sono corazzati anche meglio di quel
che non sieno le seconde ninfe, manca l'istinto a migrare nel

maggior numero dei casi, a meno che non si manifesti una
necessità imperiosa. Infatti, della maggior parte delle specie
non si trovano mai esemplari adulti sugli insetti, ma di tale
altra, per quanto più raramente, si sono raccolti individui
adulti viaggianti, aggrappati agli insetti. Quanto agli organi
di adesione delle forme migranti nel gruppo dei Gamasidi dirò,
che essi variano grandemente, secondo due diverse categorie.
Quando organi speciali mancano, come avviene per le specie
della famiglia Gamasidae e Laelajjtidae ecc., allora l'animale si
affida, esclusivamente, alle proprie mandibole, colle quali, strin-
gendo i peli che ricoprono l'epidermide dell'ospite, a questo si
attiene fortemente e soccorrono al medesimo scopo anche gli
ambulacri all'estremità dei piedi.

In altri casi, però, come è ad esempio nella Famiglia Uro-
podidae^ la ninfa migratrice può ricorrere a speciali ed ancor
più sicuri mezzi di adesione, sia protendendo, come è nel caso
degli Uroaeius^ dalla apertura anale, una speciale papilla, a
guisa di ventosa, con cui tenacemente può fissarsi all'ospite,
sia (Uropoda^ Discopoma) emettendo dall'ano stesso un forte
filo di seta, che fissato tenacemente all'ospite, assicura all'acaro
una forte adesione.

Oltre a queste specie, le quali hanno molto attivo ed abi-
tuale l'abito delle emigrazioni, queste possono essere consi-
gliate a molte altre specie, le quali, meno comunemente ed in
via affatto anormale, ricorrono a questo particolare mezzo di
trasporto, quando siano costrette ad emigrare prontamente ed
abbiano, a portata loro, un conveniente veicolo. Fatti cotali si
sono osservati per alcune specie fra i Prostigmatt) ed il Ber-
lese (Indagini sulla metamorfosi di alcuni acari insetticoli) ha
accennato, altra volta, ad esemplari di Cheyletus venustissimiis
incontrati aggrappati ad individui adulti di Asoplia farinalis,
osservazione questa che il Poppe conferma, avendo rinvenuto
lo stesso acaro sopra farfalle del gruppo delle Geometridae ed
altri microlepidotteri. Il Berlese ricorda ancora di aver rac-
colto tre individui di Erejjnetes polymithu sulla Sarcophaga

— 8 —

carnaria adulto; inoltre già il De Geer aveva chiamato Acarus
squamosus un Cheyletus incontrato più volte s\\\V Aradus be-
tidae, e per opera dell' Oudemans (List of dutcli Acari Latr.,
fifth Part. Trombidides Leach) si viene ora ad identificare la
specie del De Geer col Cheyletus flabelUfer e colla Cheyletia
laureata dell' Haller.

Ora questo Cheiletide, in via ordinaria, vive liberamente
sulle piante, come V Ereynetes polymitus si trova libero nel fimo
in grande abbondanza, mentre è noto che il Cheyletus venu-
stissimus è forma pressoché sempre libera, vivente nei fienili,
nei detriti, nella polvere delle case, ecc. Queste specie, con
altre che forse si potranno trovare aderenti agli insetti in via
eccezionale all'ospite estemporaneo, si trattengono più che
altro mercè i piedi, senza che per ciò fare abbiano organi
speciali.

Del luogo opjjortuno che gli acari migranti scelgono sul-
l'ospite, per essere esenti, sicuramente, da qualsiasi incomodo
per parte sua, quando molestato per la presenza loro se ne
volesse liberare, dirò brevemente.

In primo luogo, di regola, gli acari avvertono a tenersi ben
discosti e fuori affatto della portata degli organi boccali del-
l'insetto, specialmente se questo è masticatore, giacche ne
sarebbero facilmente uccisi ed ancora in luogo dove neppur
le zampe li possano raggiungere, temendo però, da parte di
questi organi, assai meno, specialmente se gli acari stessi si
trovano ad avere, in proprio soccorso, potenti organi di ade-
sione. In questa guisa si vedono gV Hypopus del Tyroglyphus
Kramerii^ i quali, come si sa, si incontrano sulle formiche,
invadere, di questo insetto, copiosamente, oltreché il torace, an-
cora tutto il capo, senza timore di esserne rimossi per opera
delle zampe anteriori, per quanto le formiche, gravemente in-
comodate da cosiffatti ospiti, che talora perfino le acciecano
col ricoprirne gli occhi, tentino, di continuo, di asportarli, ap-
punto strisciando sopra il capo e sopra 1' Hypopus le zampe
anteriori, ma gii Hypopus stessi possiedono, nelle ventose sopra

— 9 —

ricordate, cosi tenaci organi di adesione, che non temono me-
nomamente questi vani sforzi delle formiche, non ostante i
quali rimangono pur sempre al loro posto. Del pari le Uro-
pode e le Discopome^ si fissano energicamente mercè il loro
filo di seta su tutto il corpo degli Scarabei fimicoli ed altri
coleotteri e questi, con le loro zampe posteriori, non arrivano
a spostarli dalle elitre e dall'addome su cui stanno. Più co-
munemente però gli Hypopus ricercano un sito di dimora af-
fatto tranquilla ed è cosi che sugli Scarabei delle foglie, gli
Hypopus del Tyroglyphus miicophagus si dis23ongono addirit-
tura sotto le elitre, anzi nelle pliche tra anello e anello del-
l'addome, che gli Hypopus del Tridiotarsus Xylocopae stanno
sulla Xyìocopa violacea ai lati del metatorace, sotto la base
delle ali, come il Trichotaìsus Osmiae analogamente fa per
l' Osmia hicornis; che il Disparipes Bombi ed una particolare
forma di Hypopus^ di cui l'adulto non si conosce, stanno sui
Bombus nello stesso luogo che gli acari prima indicati scel-
gono sulla Xyìocopa, che le ninfe ipopiali deW Histiosfoma
muscarum occupano la sola base dell'addome, nella Cyrìoneura
stabulans^ fuori del contatto delle zampe posteriori.

Quei Gamasidi fimicoli che si fanno portare in giro dagli
Scarabei stercorari dei generi Geotrupes, Onifis, Aphodius, Un-
tJiophagus ecc., stanno, invece, al ventre degli ospiti loro, e più
specialmente al confine tra il protorace e il resto del torace
stesso, ma quando sono in gran numero si diffondono per
tutto il ventre, salvo che i primi, meno inquietati dai movi-
menti delle zampe dell'insetto, se ne stanno più tranquilli
degli altri che, invece, continuamente rimossi, devono sempre
cercare un altro luogo per fissarsi. Alcune poche specie di
Uropodae^ che non emettono filo (C. potavina), quando viag-
giano, ciò che fanno allo stato di seconda ninfa, si attaccano
sul capo delle Blaps^ inferiormente, oppure attorno al pro-
sterno e quivi stanno quietissime, come altre congeneri che si
incontrano sugli Scarabei fimicoli. Anche gli altri acari che,
come si è detto, j)iù raramente si incontrano viaggianti sugli

— 10 —

insetti, egualmente sanno scegliere, alla parte ventrale degli
ospiti, un quieto asilo -per trattenersi. È però degno di osser-
vazione che non vi lia misura circa il numero di acari i quali
possono salire sopra un insetto per farsi trasportare e talora
essi sono cosi indiscreti che, salendo in numero eccessivo, pos-
sono giungere a ricoprire interamente l'ospite, tanto poi da
impedirne i movimenti e si sono viste piccole specie di ApJio-
dius, e anche più grossette di Onitis^ talmente ricoperte da
ninfe di Uropoda obscura, che più l'insetto non era appa-
rente, ma, cogli acari, sembrava una sola massa di questi pic-
coli animali, ne avrebbe più potuto fare un passo e molto
meno volare. Anche quella piccola specie di moscherino che dal
Canestrini e Fanzago è riportato al genere Pterospilwì, accoglie
un viaggiatore, cioè la ninfa del Gamasus rubescens^ ma non
ne porta che due esemplari al massimo e insieme fanno un
volume di poco men grande dell'addome del Dittero e stanno
precisamente al ventre, colle mandibole fissate alla base dei
piedi posteriori.

Quegli acari mirmecofili, viventi nei formicai e che salgono
sulle formiche per farsi portare in giro, cosi fanno, non già per
viaggiare, giacche non sortono dal nido altrimenti, ma solo
per peregrinare nei cunicoli dei loro ospiti, o perchè, come di-
mostra il Jan et per V Anfennophorus Ulmanni^ sembra non sap-
piano neppur camminare da sé e perciò di questi non è il caso
di parlar qui, come, del resto, in questa nota non sarà tenuto ■
parola degli acari viventi nei formicai, anche perchè io stesso
ne ho detto in altra occasione.

II. Forme commensali. — Passando ora a discorrere di quegli
acari i quali si trovano raccolti in colonie sugli insetti, dove
passano tutta la vita loro, cioè forme veramente commensali,
debbo avvertire che queste si riducono a poche specie, da in-
cludersi tutte entro una sola famiglia {Canestrinidae) fra i
Cryptostigmati più bassi o atracheati del Kramer.

È da credere che queste forme vivano degli escreati fìsio-

— Il-
logici degli insetti stessi, senza recar loro soverchia molestia,
inquantochè non si vede clie pratichino ferite o che sieno
all'ospite aderenti tenacemente cogli organi boccali, come fanno
invece le vere forme parassite. Con ciò è logico ritenere che
questi acari degli insetti si comportino come rispetto agli uc-
celli fanno gli Analgesidi. Si trovano, adunque, alla superficie
esterna del corpo colonie ricche, talora ricchissime, degli acari
in discorso, con uova, larve ed adulti assieme mescolati. Quanto
al luogo più preciso di loro dimora debbo avvertire, che le for-
me tutte finora note si sono raccolte sui Coleotteri, né mai su
altri insetti, ed alcune stanno sotto le elitre degli ospiti loro,
altre invece sulla superficie ventrale, più che altro nella regione
sternale. Così, sotto le ali anteriori delle Cetonie {Cetonia flo-
rentma ecc.) si trovano, molto spesso, esemplari, a diverso sta-
dio di sviluppo di Coleojiterophagus Megninii^ come il C. cara-
hicola si rinvenne sotto le elitre di alcuni Carabidi, special-
niente C. italicus, ma è più raro. E le specie Canestrinia Pro-
crusti^ C. Cerarnhicis, C. Giarcli, si trovano rispettivamente sotto
le elitre del Procriistes coriaceus del Cerambix cerdo e di varie
specie di Chrijsomela e cosi il Linocoptes Coccinellae si trova
sotto le elitre della Lina Populi e della L. grossa. Mentre le
due specie Canestrinia Blaptis e C. dorcicola si possono tro-
vare^ l'una sul petto delle Blaps, specialmente nella regione
prosternale, e l'altra sulla epidermide del ventre del Dorcus
parallelepipedus, ma la varietà sua (Pentodontis) si raccoglie
sotto le elitre del Peìitodon punctatus. Non si conoscono i mezzi
di diffusione di queste specie, uè come emigrino dall'uno all'al-
tro insetto. E molto probabile che ciò avvenga direttamente.

III. Forme parassite. — Oltre alle specie sopra indicate
di acari le quali non si può dire veramente che vivano a spese
degli insetti, vi sono altre specie, e non poche, che si devono
considerare come veri e propri parassiti, talvolta anche atti-
vissimi, tanto che possono ridurre a morte l'ospite. Queste an-
dranno divise in due gruppi, nell'uno di quelle che si trovano

— 12 —

contiuuamente infisse cogli organi loro bocali sul corpo degli
insetti, non diversamente da quel che si vede accadere per
gli Ixodmi, rispetto ai vertebrati, e l'altro di quelle, invece, clie
succliiano gii insetti ad intervalli, quando ne venga occasione,
e che sull'insetto stesso vivono in colonie ed in tutti gli stati.
Neil' un caso e nell'altro si potranno trovare forme attivissime
nella loro opera di parassiti, anzi così bene attive, che pos-
sono ridurre a morte l'ospite loro.

Si troveranno le specie, del primo caso, piantate col loro
.succhiatoio, indifferentemente, in una regione del corpo o nel-
l'altra e non di rado ancora sulle zampe, sulle antenne, ecc.;
quelli del secondo gruppo, invece, vivranno riparati sul corpo
degl'insetti, ad esempio sotto le elitre, precisamente come le
colonie di commensali sopra ricordate; altri ancora, tra i più
attivi parassiti, assalgono, senz'ordine, l'insetto, che deve es-
sere loro vittima e, succhiandolo continuamente su tutte le re-
gioni del corpo, lo conducono a perire. Si vede che sono larve
di Rhyncholophus e di Tromhidiiim gli acari che si comportano
nel modo indicato per quelli del primo caso, e che apparten-
gono alla famiglia dei Tarsonemidi quegli altri di cui abbiamo
detto in secondo luogo. Questi soltanto sono i veri parassiti
degli insetti. Si dirà a suo luogo come essi si comportano ri-
spetto alla vittima.

— 13

Ordine Cryptostigiuata Beri.

Sottordine I fSarcoptida).
(Acaridae, Sarcoptidae, Atracheata, Astigmata) degli Autori.

Famiglia CANESTRINIDAE.

Corpo ovale o pressoché romboidale; pelle sottilissimamente
striata^ senza scudi più duri al dorso. Rostro normale, colle
mandibole a chela, oppure colVultimo articolo (Lixocoptes) a
guisa di sega. Tutti i piedi forniti di ambulacri; i piedi stessi
fra di loro presso a poco eguali, oppure quelli del quarto paio^
ìlei maschio appena pili grossi degli altri. Ambulacri sempre
composti di mia larga membrana a guisa di foglia^ nella quale
è abbastanza visibile un solo uncino mediano. Esistono sempre
ventose genitali., però qualche volta mancano quelle copulatrici.
Dimorfismo sessuale talora abbastanza cospicuo mediante la
grossezza dei piedi posteriori e la forma delV addome nel ma-
schio. Non si conoscono forme ipopiaU. Ovipari. Commensali
sul corpo degli insetti (Coleotteri).

La specie da più tempo conosciuta in questa famiglia, è
il Linocoptes Coccinellae. Il Kocli certamente vide qualche
forma ajjpartenente al genere Canestrinia, oppure al genere
Coleopterophagus e tale sia il suo Dermaleichus chrysome-
linus. Però il gruppo fu istituito dal Berlese (1885) a cui si
devono i tre generi che lo compongono e come famiglia di-
stinta fu considerato poi dal Trouessart, dal Canestrini e dal
Berlese stesso. La famiglia racchiude tre generi nostrali dei
quali si dirà.

14

Genere I CANESTRINIA Berlese 1881.

1878 Alìoptes (ex p.) Canestrini, Intorno agii acari parassiti.
1880 Canestrinia Berlese, Sopra un nuovo genere di acari
parassiti degli insetti.

Mandibole fornite di chela. Maschio colle ventose copulatrici
bene visibili.

1. Canestrinia Cerambicis (Can.).

La specie fu descritta e figurata dal Canestrini per la prima
volta nel 1878, nel genere Alìoptes, assieme a forme avicole
e in questo genere è ricordata ancora dal Canestrini Riccardo
(Intorno agli acari parassiti degli insetti). Un anno più tardi
il Berlese la introduceva nel nuovo genere Canestrinia, accanto
ad altre forme di più recente scoperta. E una specie molto
degna di osservazione, perchè rappresenta il massimo grado a
cui giunge il dimorfismo in questa stessa famiglia. Il maschio,
infatti, per la forma dell'addome posteriore e per le zampe
dell'ultimo paio ingrossate, differisce grandemente dalla fem-
mina. Non è comune; si può dire anzi raro, per quanto tro-
vato parecchie volte sotto le elitre del Cerambix heros e C.
cerdo, in piccole colonie.

2. Canestrinia Blaptis (C. et B.).

Anche questa specie dal Canestrini e Berlese, che la tro-
varono (1881), fu ascritta al genere AUoptes, e cosi ripor-
tata dal Canestrini Riccardo al luogo citato; ascritta al genere
Canestrinia dal Berlese nel 1886. (A. M. S. it.). È la più co-
mune specie del gruppo, e che si può avere in gran numero,
vivendo sul petto di varie specie di Blaps e fu trovata nel-
l'Italia settentrionale, in Toscana a nell'Italia meridionale
(Napoletano).

— 15 —

Essa è anche notevole per via del dimorfismo sessuale,
molto cospicuo, sia per lo sviluppo dei piedi posteriori che
per la forma dell'estremo addome.

Si può ritenere che questa sia la forma tipica del genere.

3. Canestrinia dorcicola Beri.

Si trova abbastanza frequente, sebbene in colonie di pochi
individui, sul petto del Dorcus parali elepipedus. Una sua va-
rietà i Pentodontis ) , di recente descritta dal Berlese (1897), si
rinviene abbastanza frequente, sebbene sempre in scarso nu-
mero di esemplari, sotto le elitre del Pentodoìi punctatus. La
forma tipica è stata raccolta nell'Italia settentrionale e cen-
trale, la varietà nell'Italia centrale e meridionale,

4. Canestrinia Procrusti Beri.

Questa forma è stata trovata una sol volta, per quanto in
una colonia numerosa di individui, sotto le elitre pel Procru-
stes coriaceus nel Padovano; ne fu più rinvenuta.

Questa specie e la precedente non presentano dimorfismo
sessuale nei caratteri secondarli.

5. Canestrinia Giardi Trouess.

Comunicata da Griard al Trouessart e da questi al Berlese
che la descrisse nell'anno indicato, nella sua opera Acari Mi-
riapodi, Scorpioni italiani, al fascicolo 83 N.° 7. Non è stata
per anco trovata in Italia. La forma è notevolissima per la
diversità, quanto a dimens-ioni, tra i due sessi ed anche perchè
il maschio è in forma di losanga e coU'addoine posteriormente
bilobo. Fu trovata sulla Chrysomela reticulata.

Il Dermaleichus chrysomelinus del Koch, trovato sulla Chry-
someìa tenebricosa, deve appartenere a questo genere od al ge-
nere Coleopterophagus, ma non sembra si possa avvicinare

— 16 --

ragionevolmente alla Canestriana Giardi ora indicata, proba-
bilmente è una forma distinta da tutte le già note. Ma il Der-
maleichus chrysomelinus ricordato dal Canestrini Riccardo, e
raccolto sotto le elitre della Cetonia aurata, corrisponde, in-
vece, al (Joleopteroplmgus Megninii descritto dal Berlese.

Genere II COLEOPTEROPHAGUS Berlese 1882

1881 Dermoglyphiis A. Berlese, Sopra un nuovo genere di acari
insetticoli.

1882 Coleopterophagiis A. Berlese, Ac. Mir. Scorp. it. fase. I.
Caratteri del genere precedente, salvocliè i maschi non

presentano ventose copulatrici.

Il genere conta due specie soltanto, di cui una frequente
(Megninii), l'altra trovata una sol volta. Si rinvengono sotto
le elitre dei Coleotteri, in colonie talora numerose.

1. Coleopterophagus Megninii Beri.

La specie è stata ricordata, per la prima volta, dal Cane-
strini R., loco citato, (sotto il nome di Dermaleichus chrysome-
linus). Nello stesso anno il Berlese la riconosceva nuova e la
ascriveva al genere Dermoglyphus, considerando il carattere
della deficienza di ventose copulatrici nel maschio. Più tardi
però, staccando questa forma dai Dermoglyphus, con cui essa
non ha niente a che fare, il Berlese stesso, ne faceva tipo
del nuovo genere Coleopterophagus.

Si trova abbastanza comune sotto le elitre della Cetonia
metallica, specialmente in estate avanzata; però in colonie
non mai troppo numerose.

2. Colepterophagus carabicola Beri.

È descritto al fascicolo I degli Ac. Mir. Scorp. ital.
Fu trovato una sol volta, in colonie discretamente nume-
rose, sotto le elitre del Carahus cancellatus, in Sicilia.

— 17 —

Genere III LINOCOPTES Beri. 1887.

lAcar. Mir. Scorp. ital. fase. 08 n. 8).

Acarus (ex p.) Scopoli, Entom. Cam.

1835-37-44 Dermaleichus (ex p.) Kocli, C. M. E,, Deutsclil. et
Uibersicht des Aracnidensj^stems.

Mandibole conformate a sega. Mancano, nel maschio., le ven-
tose copuìatrici.

Il genere è molto diverso dai precedenti, però sta bene
nella famiglia Canestridae, conforme è caratterizzata. Racchiude
una sola specie, molto singolare, die si è trovata in più oc-
casioni nell'Italia settentrionale ed in Toscana, sotto le elitre
della Lina Populi, in piccole colonie, cioè il:

1. Linocoptes Coccinellae (Scop.).

Sotto il nome di Acarus Coccinellae questa forma è stata
primamente descritta dallo Scopoli; e riveduta poi dal Kocb.
che la chiamò Dermaleichus rosulans, ne pare che, oltre al Ber-
lese, sia stata osservata da altri autori.

Famiglia TYROGLYPIIID.E.

Corpo più 0 meno ovale., per lo più alV indietro rotondato o
quasi troncato. Pelle quasi sempre molle., assai sottilmente striata;
solo qualche volta sul capotorace esiste uno scudo. Rostro nor-
male; con mandibole per lo pili cheligere; nel solo genere Histio-
stoma terminate a sega. Piedi mediocri, tutti forniti di ambula-
cri {eccettuato il maschio eteromorfo del genere Rhyzoglyphus).
Ambulacri composti di un uncino., talora grandissimo., taValtra
molto piccolo e molto spesso ancora di una ventosa, più o meno
sviluppata. Le veMose genitali mancano solo in qualche specie

Anno XXXII. 2

— 18 —

del genere; Glycyphagus ; quelle copulatrici si trovano in molti
generi. Raro è il dimorfismo sessuale per il diverso sviluppo dei
piedi (Rhyzoglyphus, Aleurohius); rarissimo per la forma del-
l'addome (Histiogaster). Si conosce per quasi tutti i generi una
ninfa ipopiale. Ovipari.

Si trovano, per lo più, in grandi colonie nelle sostanze pu-
trescenti ed altrove.

La famiglia, molto ricca di generi e di specie, racchiude
forme importanti dal lato pratico. Per quel che riguarda
il nostro punto di vista sarà bene osservare che appunto a
questa famiglia appartengono quelle singolari ninfe ipopiali
che si trovano viaggianti sugli insetti, e che sono, come si
è accennato, incaricate di diffondere, con questo mezzo rapido,
la specie.

Il primo autore che abbia riconosciuto non essere gli Hypo-
pus che forme larvali dipendenti da altri acari, tutto affatto
diversi, è stato il Dujardin (Mémoire sur des acariens sans
bouche dont on a fait le genre Hypojms et qui sont le pre-
mier age des gamases, 1849). Difatti l'autore, dopo avere de-
scritto parecchie specie di Hypopus., riferisce, a pag. 248, di
aver raccolti degli Hypopus trasparenti, i quali contenevano
nel loro interno, un acaro ripiegato come un embrione. L'autore
però ascrive a torto questo acaro interno al genere Gama.9us^
però molto acutamente paragona V Hypopus ad un uovo ed è
ben degno di nota che molte delle cose, le quali si sono cre-
dute scoperte assai piìi tardi, si trovino avvertite in questa
interessante memoria.

Molto dopo, nel 1874, il Mégnin pubblicava il suo clas-
sico lavoro sugli Hypopus di due specie di Tyroglyphidae e con
molta esattezza riconosceva i rapporti di queste forme con
quelle sedentarie, tutto affatto diverse. Molto tempo di poi, il
Berlese, nelle sue Indagini sulle metamorfosi di alcuni acari
insetticoli, riconosceva la specie alla quale appartengono pa-
recchie altre forme ipopiali, già note da tempo. La questione

— 19 —

intavolata dal Mégnin, circa la ragione di questo particolare
sviluppo di speciali forme viaggiatrici, e che il Mègnin stesso
attribuiva, senza più. a necessità dell'ambiente, mediante le
quali, resa difficile la vita alle forme sedentarie, queste avreb-
bero dovuto, forzatamente, provvedere alla emigrazione, ricor-
rendo ad una speciale forma per compiere questo atto, è stata
ripresa dal Michael (The Hypopi question, 1884) il quale ri-
conobbe, invece, che lo sviluppo àeW Hypopus non dipende per
nulla dalle circostanze dell'ambiente e che anche nelle condi-
zioni più favorevoli le forme sedentarie danno, quasi periodi-
camente, origine a ninfe ipopiali; cosi la ragione vera sfugge,
per quanto non sia duro il ritenere, che in una colonia, anche
fiorente, è sempre attivo 1' istinto della diffusione della specie
a notevoli distanze,

Quanto alle specie di Hypopus che da parecchi autori si
sono descritte, è utile osservare che fra gli autori più vecchi,
non essendo ancor noti i rapporti di queste forme con quelle
sedentarie, ed essendo d'altronde gli Hypopus molto frequenti
su altri animali, ne venne che sono state descritte specie in
grande numero e la sinonimia riesce talora complicata, come
molto spesso è assai malagevole il riconoscere a quale specie
di Tyroglyphide appartenga una già nota forma di Hypopus^
e vi sono ancora molte ninfe ipopiali, bene conosciute, di cui
del resto non è nota la forma sedentaria, la quale, vivendo
più nascosta, è più difficile a trovarsi di quel che non sia gli
Hypopus.

Un'altra osservazione degna di rilievo si è, che le forme
ipopiali possono essere facilmente riconosciute per il loro ge-
nere, cioè, in altri termini, che gii Hypopus di generi diversi
differiscono fra di loro per caratteri generici che li fanno
tosto, senza dubbio, riconoscere. Nel ricordare i singoli generi
io farò adunque accenno piuttosto ai caratteri generici degli
Hypopus, perchè queste sono le forme che si trovano sugli
insetti.

Quanto a ciò che riguarda la sistematica della famiglia,

— 20 —

devo avvertire che essa è divisa dal Berlese in più gruppi o
sotto famiglie o tribù che dire si vogliano e sono non meno
di cinque, mentre le specie che vogliamo ricordare apparten-
gono a quattro delle dette tribù.

Sottofamiglia Histiostomina.
Contiene il solo

Genere IV HISTIOSTOWIA Kramer 187(i.

(Beitrage zur Naturgeschiclite dei- Milbeii; Archiv. fiir Naturgh. Jahrg. il Bd. 1. 1876).

1873-74 Ttjroglyphus (ex p.) Mégnin; Journal d'Anatom. e Fi-
sici., Année IX e X.
Histwstoma, Berlese, Canestrini ecc.
Mandibole conformate a sega.

Le specie appartenenti a questo genere sono- tra le più at-
tive per ciò che riguarda la formazione degli Ht/jjopns, come
anche sono le più feraci, tanto che in tempo brevissimo giun-
gano a formare delle colonie grandissime. Sono tutte specie
viventi sulle sostanze animali o vegetali putrescenti e i loro
Hypopus si trovano quindi abbondanti sugli insetti che fre-
quentano queste sostanze. Però è ben degno di rilievo il fatto
che vi ha, anche per la scelta dell'insetto, una certa predile-
zione, inquantochè alcuni Hypopus non si afferrano che ad
una data specie di insetto, fra le moltissime che pur frequen-
tano la colonia; cosi, ad esempio, V Histiosfoma muscarum si
raccoglierà, allo stato di Hypopus^ quasi esclusivamente sulla
Cyrtoneuro stabulans; però alcune altre specie, come ad esem-
pio, V Histiostoma rostyoseì'ratum, allo stato di Hypopus aggre-
disce un gran numero di Artropodi, senza tropj^a distinzione
ed è cosi che si trova, non solo su tutti gli insetti stercorari,
ma ancora su Miriapodi, su Acari, su Aracnidi diversi ecc. ecc.

— 21 —

Gli Hypopus degli Histiostonia sono caratterizzati dal nu-
mero di ventose addominali notevoli, da dieci a dodici, dalla
forma della jjapilla, che rappresenta il rostro, la quale è lunga,
clavata e munita di due lunghi peli apicali e di due subapi-
cali di mediocre lunghezza; la papilla stessa, poi, sporge no-
tevolmente oltre il contorno anteriore del corpo; dalle dimen-
sioni delle zampe anteriori e del secondo ]3aio fra di loro
presso a poco eguali e lunghe quanto il corpo o poco meno,
coi tarsi, specialmente, lunghissimi e cilindrici, terminati al-
l'apice da un'unghia modesta; dalle zampe del terzo e quarto
paio molto più piccole delle precedenti; quelle poi affatto
jDOsteriori terminate ordinariamente, non già, con un uncino,
ma con un pelo di varia lunghezza, a seconda delle specie;
talora più lungo del corpo tutto; e finalmente dalla forma del
corpo ellittica, ma all'indietro più ristretta che non all'in-
nanzi. Il colore jdoì è sempre bianco o leggermente terreo. Di-
mensioni piccolissime.

1. Histiostoma julorum (Koch.).

Sembra certo che il Koch abbia chiamato Hi/popus julorum
la ninfa di un' Histiostoma. Infatti il Berlese trovò suW'hdus
una ninfa ipopiale, che fatta sviluppare, diede vita a nume-
rose colonie di un Histiostoma, che si riconobbe identico a
quello descritto dal Mégnin sotto il nome di Tyrogli/plius ro-
stroserrotiis e più tardi dal Kramer sotto quello di Pìiìjllosto-
ma pectineum ; da Canestrini a Fanzago col nome di Acarus
mammilaris ecc. ecc. E questa la specie più comune e per ot-
tenerla basta lasciar imputridire delle j)atate o dei funghi; gli
insetti che vi accorrono portano seco certamente gli Hypopus,
talché, dopo qualche giorno, si trovano colonie fiorentissime di
Histiostoma. Quanto sdVHypojnis si è già avvertito che esso si
può trovare su un gran numero di insetti.

22 —

2. Histiostoma muscarum (Linn.).

La forma ipopiale, nota da tempo grandissimo, è ricordata
da Linneo col nome di Acaì'us inuscarum. Tutti gii autori che
ne parlano, avvertono di averla raccolta sulla Cyrtoneura sta-
bulans; ma l'adulto è stato descritto, per la prima volta, solo
dal Berlese nelle Metamorfosi di alcuni acari insetticoli, il
quale lo ottenne mettendo ad imputridire, insieme a sostanze
animali marcite, ancora alcuni individui di Cyrtoneura stabu-
lans, recanti V Ht/popus ; dopo alcuni giorni la forma adulta
era di già sviluppata. Non crediamo sia stato trovato V Hypo-
pus su altri insetti fuori del ricordato.

3, Histiostoma fimetarium Can. et Beri.

La specie è stata descritta in tutti i suoi stati dai sud-
detti autori i quali hanno raccolto gli Hypopus su parecchi
insetti viventi nei letamai. Si può credere, però, che questo
Hypopus sia facilmente confuso con quello dell'//, jiilorum, a
cui molto somiglia, anche perchè le due specie convivono nelle
sostanze putrescenti.

Sottofamiglia Lentungulina.

Genere V HEWIISARCOPTES Lignières 1893.

1893 Hemisarcoptes Lignières, Etud. Zool. et anatom. de l'He-
misarcoptes coccisugus.

1894 Hemisarcoptes Canestrini, Acaro f. ita!. Varia.

1897 Id. Berlese, Ac. Mir. Scoq). ital., fase. 83, N.*' 8.

Ambulacri in forma di lunga ventosa peduncolata. Mancano
le ventose copulatrici.

— 23 —

Il genere racchiude una sola specie, descritta per la prima
volta dal Lignières, che però merita di essere ricordata perchè
riesce un efficace nemico, secondo la testimonianza dello stesso
Lignières, delle cocciniglie, specialmente pertinenti al gruppo
dei Diaspiti. Essa è la seguente:

1. Hemisarcoptes coccisugus Lign.

Questa forma è stata ritrovata anche in Italia, egualmente
vivente a spese di Coccidei diversi. Non è veramente parassita,
inquantochè si comporta, j^iù che altro come un predatore che
vive d'uova, oppure degli insetti stessi, che conduce a morte
succhiandoli.

Sottofamiglia Glycyphagina.

Questo gruppo racchiude parecchi generi e non è difficile
che ciascuno abbia le proprie forme ipopiali, ma per ora esse
non si conoscono che di due generi soltanto, ed è di queste
appunto che parleremo.

Genere VI TRICHOTARSUS Can. 1888.
( Trichodactijlus Auctorum).

Mancano le ventose copulatrici. Tutti i tarsi sono terminati
da uìia robusta unghia. Esistono ninfe ipopiali.

Si riconoscono immediatamente gli Hijpopus di questo ge-
nere, in confronto di tutti gli altri, per via di caratteri rilevan-
tissimi. Infatti, oltre le dimensioni notevoli, gli Hypopus ^jre-
sentano un corpo largo, di dietro rotondato o debolmente inciso.
Zampe delle tre prime paia pressoché di eguale sviluppo, con
tarsi brevi, terminati da un unica unghia grandissima. Zampe
posteriori brerd, gracili e terminate da una Innghissima, setola.

_ 24 —

Manca a atto qualsiasi papilla nella regione rostrale. Ventose
in grande numero, attorno aW apertura anale.
Sugli Imenotteri del grupx^o delle Api.

Le specie di questo genere vivono, per quel che si sa, nei
nidi di Apiarii {Xylocopa, Osmia, ecc.) in colonie numerosissime,
a spese delle sostanze accumulate dagli insetti per nutrimento
della propria j)i"ole. Le forme ipopiali poi, si trovano aderenti
agli insetti adulti e vengono cosi portate in giro. Si cono-
scono due specie, una per tutti gli stadii suoi e una soltanto
per la sua forma ipopiale.

1. Trichotarsus Xylocopae Donnadieu.

La specie è stata descritta dall'autore che l'ha scoperta, nel
genere Tricodactylus^ nome questo che, accolto da varii autori,
merita però di essere abbandonato, come preoccupato per altri
animali. Detta specie però è stata descritta più volte e figu-
rata soltanto nella ninfa ipopiale, come quella che si trova con
grande frequenza, per non dire sempre, sulla Xylocojja violacea;
ma l'adulto è stato descritto, per la prima volta, dal Canestrini
e Berlese (Intorno a due specie poco note di Acari, 1<S85) e figni
rata poi dal Berlese stesso nella sua Opera Ac. Mir. Scorp
ital. al fascicolo XVIII, N.° 1.

Essa vive in colonie numerosissime nell'interno dei nidi di
Xylocojm, che manda a male, riducendoli, come si disse, in pol-
vere. Quanto alVHypopus si è già più volte avvertito che esso
si incontra, talora in numero grandissimo, sul torace, sotto la
base delle elitre, dell'insetto adulto e in pochissimi casi si
sono trovate le Xiloeope esenti da questa forma viaggiatrice.

2. Trichotarsus Osmiae Dufour.

La forma ipopiale è la sola conosciuta. E stata descritta
da Dufour nel 1839 (Ann. Se, Nat.). Essa differisce di poco

dalla specie sopra ricordata. Il Berlese, nella sua opera (Cry-
ptostigmata I, pag. 105), accenna brevemente ad alcuni carat-
teri diiferenziali, e a tavola quattro, figura (fìg. 6) l'estremo
addome, colle ventose di adesione di questa forma, la quale è
di dimensioni anche maggiori della precedente.

Il Dufour trovò quest'acaro suìVOsmia hicornis e 0. fronti-
corni's; il Berlese poi lo rinvenne, non solo sulle Osmia, ma an-
cora su altre specie di Apidei, dei generi Andrena., Megacliile.
Non è molto comune. L'adulto non si conosce e bisognerebbe
ricercarlo nei nidi degli Imenotteri anzidetti.

3. Trichotarsus bomborum Beri.

Il Berlese, a pagina 105 del Voi. Cryptostigmata, accenna
brevemente ad una specie disegnata a tav. IV, N.° 3, che egli
dichiara di aver trovato più volte sui Bombus ed è di colore
terreo-oscuro. Egli la ascrive al genere Trichotarsus, per quanto
la dichiari egli stesso molto diversa dagli Hypopus delle due
specie sopra indicate, nel cui genere però potrebbe rientrare,
mostrando le zampe dell'ultimo paio terminate da peli. E assai
poco sviluppata la papilla anteriore, in forma di breve cono.
Non se ne conosce l'adulto, che si dovrebbe trovare nei nidi
di Bombus.

Genere VII GLYCYPHAGUS Hering 1.^35.

Acarus (ex p.j Linnè, Schrank, Geoffro}^, Scopoli, Fabricius,
De Geer, Koch, Canestrini e Fanzago ecc.

Glycyphagus Fumouze et Robin. Gervais, Michael, Canestrini,
Berlese ecc.
Mancano le ventose copulairici e i farsi sono terminati da

una piccolissima ventosa a ma' di ampolla, nel cui centro sorge

un uncinetto piccolissimo, difficilmente visibile in alcune specie.

Lunghi peli, talora piumati, barbati ecc. ornano il corpo.

— 26 —

Il genere è suddiviso dal Berlese in due sottogeneri di-
stinti, cioè: Glycyphagus (s. s.) e Homojjus.

Delle specie pertinenti a questo genere fu il Michael il
primo che scoperse le ninfe ipopiali e precisamente nelle due
specie domestiche, Glycyphagus domesticus e Gì. spinipes. Ma se
questi Hypopus giungano a maturanza e nel caso su quali
animali si fissino per compiere le loro emigrazioni, ancora
non è noto. Si sa, invece, che alcune specie di questo genere
emigrano allo stato adulto e queste appartengono al genere
Homopus, nel quale è noto, che alcune specie, come Glycypha-
gus I Homopus) sciurinuSj Glycyphagus (Homopus) Talpae, j)VO'
ducono forme ipopiali, tutto affatto particolari e che si rinven-
gono sui mammiferi.

I caratteri di questi Hypopus sono i seguenti:

Corpo ovato^ larghetto. Tre prime paia di zampe terminate
da un unghia piuttosto robusta. Zampe posteriori presso a poco
delle stesse dimensioni delle anteriori, terminate da peli, di cui
uno notevolmente lungo. Apparato di adesione costituito da due
rilievi carìiosi, con epidermide striata di traverso, e che possono
combaciarsi come le due branche di una morsa, e queste hanno
lo scopo di stringere fortemente i peli dell'ospite.

Quanto a quelle forme che emigrano direttamente allo stato
adulto diremo che una d'esse, Glycyphagus pterophorus, è stata
dal Berlese scoperta sui pipistrelli e un'altra sugli insetti, la
quale è la seguente.

1. Glycyphagus peregrinans Beri.

La specie è descritta dal Berlese nella sua Opera, e si
trova non di rado attaccata al torace, specialmente nella parte
sua posteriore, sopra 1' addome, e là sta assieme al Trichotarsus
Xylocopae. Fu trovata nel Veneto.

— 27

Sottofamiglia Tyroglyphina.
Genere Vili WIONIEZIELLA Berlese 1897.

{Cryptostigmata, I, pag. 106).

Acarus (ex p.) Labonlbene.

Tyroglyphus (ex. p.) Fumonze et Robin, Michael, Canestrini,
Moniez ecc.
Caratteri dei Tyroglyphus e più specialmente degli Histio-
gaster. Solo i maschi presentano uno scudo duretto sull' estremo
addome, al dorso, il quale si prolunga debolmente in una spe-
cie di squama depressa.

1. Monieziella Mali iShimer).

Questa specie è nota da tempo.

Fa descritta dal Shimer col nome di Tyroglyphus maltis o
mali che sia, nonché dal Michael col nome di Tyroglyphus
corticalis, (Notes on the Life-Histoires of some little-know Tj--
roglyphidae. III, p. 9, tab. Ili, fig. 1-4). Il Berlese ascrisse la
specie, da prima al genere Histiogaster, jdoì ne fece un genere
speciale, dedicato al Moniez, del quale genere è tipo il Tyro-
glyphus entomophagus del Laboulbène.

Merita di essere ricordata la Monieziella Mali perchè si co-
nosce bene il suo Hypojpus, il quale presenta una particolarità
affatto straordinaria, inquantochè mostra, ai lati del capoto-
race, due organi in tutto somiglianti ad occhi, aventi cornea
emisferica e pigmento al disotto.

Per tutto il resto 1' Hypopus corrisponde esattamente a
quello dell' Histiostoma, anche nella forma generale del corpo,
come nelle zampe ecc.

Fu trovato V Hypopus stesso, primieramente da Canestrini
sopra un Gamasus, ma è probabile che più facilmente si rin-

28

venga sopra gli insetti che frequentano gii alberi ecc., dove
la forma sedentaria si trova, inquantocliè questa, per quello
che se ne sa, sembra vivere a spese di quelle produzioni fun-
gine che si formano abbondanti sulle piante abitate dalle coc-
ciniglie.

Genere IX TYROGLYPHUS LatreiUe 1797.
Acarus, Tyroglyplms Auctorum.

Addome assolutamente nudo, anche nel suo estremo posteriore.
Zampe robuste, forìiite di un uncino all'apice, assai forte, con
una piccola membrana alla base deìV uncino stesso. Nessun di-
morfismo sessuale nello sviluppo ed armatura delle zampe.

Alcune specie di questo genere sono note da gran tempo,
basterà citare, ad esempio, il Tyroglyphus siro, ricordato da
Linneo, il Tyr. farinae ecc. È un genere abbastanza ricco di
specie, le quali vivono in colonie numerosissime sulle sostanze
putrescenti e danno origine a forme ipopiali caratteristiche, le
quali emigrano attaccandosi agli insetti che frequentano le
stesse sostanze.

Gli Hypopus hanno corpo ovale, di dietro rotondato, presso-
ché nudo. Quattro paia di zampe di modesto svihippo, quelle
del primo e secondo paio alquanto pili grandi delle altre. Ven-
tose in numero notevole, da 10 a 12, attorno all' ano. Piedi tutti
terminati da un'unghia robusta. Papilla tattile anteriore, conica,
più larga alla hase che non all' apice e quivi fornita di due
corti peli.

Si conoscono alcune forme Ì2)opiali, appartenenti a deter-
minate specie e ne sono con sicurezza definiti i rapporti.
Per altre specie, invece, le forme ipopiali sono ignote. Tra le
specie europee sono il Tyr. ovatus Tropeau, il Tyr. longior e
il Tyr. siro, i cui Hypopus non sono noti. Invece si conoscono
anche queste forme per le specie seguenti:

29

1. Tyroglypus mycophagus Mègnin,

Questa è la più grossa specie e quella che ha dato al Mè-
gnin, insieme oXV Histiostoìna jidorwa, il materiale per la sua
classica memoria sugli Hypopus sopra lodata, li Hypopiis stesso
si può trovare sojira parecchi insetti e probabilmente corri-
sponde meglio che quello del Rhf/zogli/phus echinojjus all'^c«-
rus Hpinitarsus dell' Hermann.

Il Berlese lo rinvenne più volte nel Veneto e nel Napole-
tano, sotto le elitre della Polyphylla fullo e àeWOrictes nasi-
cornis; ma è probabile che si rinvenga anche su altri insetti.

2. Tyroglyphus Kramerii Berlese.

Descritto primieramente dal Berlese nelle « Indagini sulle
metamorfosi di alcuni acari insetticoli » il quale lo ottenne
direttamente dall' Hypopus. Più tardi è stato rinvenuto e de-
scritto da altri autori in Europa. Il suo Hypopus fu primiera-
mente figurato e descritto anche dal Canestrini R., nella sua
memoria sugli Acari parassiti degli insetti; ma per (juesta volta
non ricevette alcun nome.

Questa forma ipopiale è una delle più notevoli, sia per le
espansioni laminari del torace anteriore, sia per la curiosa fa-
coltà di accartocciarsi, più o meno, secondo l'asse longitudinale,
per cui jmò aderire più tenacemente agli organi dell' ospite,
come zampe ecc., sia per il fatto che predilige, a farsi traspor-
tare, le formiche ed è cosi che da molti autori, i quali hanno
detto degli Artropodi mirraecofili, la specie è stata riconosciuta
ed illustrata. Sulle formiche l'acaro si raccoglie, talora, in nu-
mero grande, sul capo, ricoprendo anche gli occhi, con grave
incomodo dell'ospite ed ancora sul torace, nò la formica, per
quanto di continuo lo tenti, può da questo incomodo viaggia-
tore liberarsi, in modo alcuno. Anche il suo colore, rosso-bruno,
è insolito fra i congeneri.

— 30 —

3. Tyroglyphus Wasmanni Moniez.

Questa singolare specie, che soia fra gli acari del gruppo,
presenta i peli di cui è rivestito il corpo, in forma clavata, è
stata primamente descritta dal Moniez, che la trovò nei nidi
di formiche; ed è precisamente su questi insetti che si può
raccogliere anche la forma ipopiale. Questa somiglia abbastanza
alla precedente, ma non tanto che non se ne distingua con
facilità, secondo i caratteri esattamente es]30sti dal Moniez
stesso.

Genere X. ALEUROBIUS Canestrini 1888.
Acarus, Tijroglyphus (ex p.) Auctorum,

Caratteri del genere Tijroglypluis; però dimorfismo sessuale
notevole nello sviluppo delle zampe anteriori, le quali, nei ma-
schi sono molto ingrossate e provviste di un robusto dente
sul secondo articolo. Si conosce una sola specie cioè:

1. Aleurobius farinae (D. G.).

La specie, come si vede è nota da grandissimo tempo, ed
anche gli autori antichi ne parlano sotto il nome di Acorus
farinae^ confuso talora col Tyrogliiphus siro.

La forma ipopiale di questa specie è stata, per la prima
volta, descritta dal Berlese (Metamorfosi etc), il quale la ebbe,
raccogliendola sopra il corpo di un grillo campestre nutrito
con mollica di pane, su cui si erano sviluppate numerose co-
lonie della forma sedentaria.

JJ Hijpopus presenta i caratteri di quelli del genere Tyro-
glyphus. Quanto agli insetti, di quelli che egli deve frequen-
tare, non se ne sa gran fatto, ma è molto logico ritenere che
gli ospiti abituali debbano essere insetti domestici.

31

Genere XI. RHYZOGLYPHUS Chaparede 1869.

(Studien an Acariden, pag. 505-506).

1867 Tyroglijphus (ex p.) Fumouze et Robin.
1880 Coepophagus (ex p.) Mégnin (Paras. et mal. parassit.)
Rhyzogltjphus, Canestrini, Berlese ecc.
Dimorfismo sessuale m,anifesfo nello sviluppo dei piedi del
terzo paio, i quali, nei maschi (eteromorfi) possono essere piìi
robusti di quelli delle altre paia e terminati da un unghia non
articolata alla base. Esistono però maschi omeomorfi simili alle
femmine; del resto, caratteri del genere Tyroglgphus.

Del genere non si conoscono clie due specie, delle quali
una recentissimamente descritta, con brevi parole, dal Berlese,
nel volume Cryptostigmata, sopra esemplari maschi ricevuti
dal Trouessart.

Per questo genere gii Hypopus sono molto diversi, parti-
colarmente riguardo al numero di ventose, da quelli già veduti
nel genere Tyroglyphus^ inquantochè, sebbene per il resto
corrispondano ai sopra indicati, se ne distinguono per avere
due sole piccolissime ventose, collocate, l'una di qua e l'altra
di là dell'apertura anale; ed inoltre essi sono molto piccoli, in
confronto delle dimensioni della forma sedentaria, avuto, in-
vece, riguardo a quel che si vede in altre specie.

1, Rhyzoglyphus echinopus (Fumouze et Robin).

La specie è, di abitudine, sotterranea, trovandosi volentieri
sulle radici delle piante, sui tuberi ecc.

Quanto al suo Hypopus^ esso si conosce perchè si ottiene
in grande quantità nelle colture dell' Acaro, su patate gua-
ste ecc., ma non sembra che sia stato raccolto sugi' insetti; è
logico però ritenere che si possa avere esaminando insetti sot-
terranei, sia jDure allo stato di larva.

— 32

Specie di Hypopus mal conosciute.

Autori diversi hanno descritte e figurate anche parecchie
forme di Hypopus, delle quali non solo non si conosce l'adulto,
ma talora, dalla diagnosi stessa, non è bene chiaro a qual ge-
nere vadano attribuite. Ne esj^orremo qui l'elenco.

1. Hypopus spinitarsus (ex Hermann).

(Móm. Apt., pag. 85, pi. 6, fìg. 5).

L'autore lo ha descritto sotto il genere Acarus e dal Ca-
nestrini è stato ripetuto come la ninfa ipopiale del Rhyzogly-
phus echinopus ed è perciò che il Canestrini stesso intitola la
specie Rhyzoglyphus spinitarsus. Ma il Moniez mette giusta-
mente in dubbio l' identità della forma descritta dall'Hermann
GOÌV Hypopus del Rhyzogìyphns echinopus. 1\ dubbio è giustifi-
cato, inquantochè, realmente, per quanto rozza, la figura del-
l'Hermann mostra che questo autore aveva sott' occhio tutt' al-
tra specie, per quantO; avendo l'Hermann trovato i suoi esem-
plari su larve di LameUicorni^ per quello che riguarda l'habitat,
il dubbio potrebbe essere possibile. Intanto, però, non si può
negare che la forma descritta dall'Hermann mostri grande so-
miglianza coW Hypopus del TyfoglypJms mycophagus e al so-
spetto che si possa realmente trattare di quest' ultima spècie
nemmeno l'habitat si oppone; anzi, come si è veduto, appunto
V Hypopus del Tyroglyphus myco])hayus si è trovato sull'O/v/cies
nasicornis e Polyphilla fullo, adulti.

2. Hypopus alicela Dujardin.

(Addit. au mém. sur Ics II.vpopus; Ann. Soc. nat., Voi. 12, 1849, pag. 2.59).

E stato trovato ^iuìV Apis mellifica., ma non è chiaro a quale
specie si j)Ossa avvicinare; del resto deve essere stato trovato
sull' insetto in discorso affatto incidentalmente.

33 —

3. Hypopus Necrophori Dujardin.

(Loco citato, fig. 8-10).

Probabilmente appartiene al genere Histiostoma. Fu trovato
sul Necrophorus Vespillo.

4. Hypopus filicum Dujardin.

(Loco citato, tìg. 7).

Sembra che si possa riferire &ÌV Histiostoma julorum.
5. Hypopus granulatus Dujardin.

(Loco citato, fig. 11-13).

Trovato sul Bombus lapidarius. E da ritenersi appartenga
al genere Tyroglyphus, come il seguente.

6. Hypopus laevis Dujardin.

(Loco citato, fig. 1).

Trovato sul Bombus terr estris.

7. Hypopus feroniarum Dufour.

(Ann. des se. nat., serie II, Tom. XI, pag. 278, pi. 8, fig. 4-6).

Questo Hypopus.^ dal Mégnin e da altri autori è conside-
rato come quello àeW Histiostoma julorum e forse questa ipo-
tesi è esatta. Il Dufour lo raccolse sulla Feronia parumpun-
ctata; però, dal disegno, appare che il corpo è perfettamente
ovale, colla massima larghezza alle zampe del terzo paio, ciò
che non è, di consueto, per Y hypopus delV Histiostoma julorum;
ad ogni modo appartiene certamente al genere Histiostoma.

Anno XXXII. 3

- 34 —
8. Hypopus sapromyzarum Diifour.

(Loco citato, tav. S, fig. 8).

Anche questo appartiene veramente al genere Histiostoma
ed è però diverso dal precedente. Fu trovato sulla Sapromyza
hlepharipteroides^ che vive sui funghi guasti; è quindi molto
probabile che si tratti sempre àeìV Histio stoma julorum.

Degli Acari pertinenti al gruppo degli Oribatidi non si
conosce alcuna forma viaggiante, ne sugli insetti ne su altri
animali.

Ordine Heterostigiuata Beri.

Tarsonemidae Auctorum.

Maschi provvisti di stigmi e trachee. Femmine con trachee
e stigmi aperti al dorso, alla base del rostro. Dimorfismo ses-
suale assai cospicuo. Femmine coli' addome diviso in cinque seg-
menti; esso può dilatarsi in modo straordinario quando contenga
le uova mattire. Esiste un organo pseudostigmatico, ornato, come
negli Oribatini, di clava pseudostigmatica, situato però al ventre
0 ai lati del capotorace. Trasformazione senza passaggio attra-
verso una ìiinfa ottopoda. Qualche volta lo sviluppo è diretto,
cioè la femmina partorisce adulti d'ambo i sessi.

E un piccolo gruppo di acari che racchiude poche specie,
ma assai interessante, per i particolari caratteri . che presenta,
non soltanto per la diversa respirazione nei due sessi, ma
ancora per il fatto che le femmine hanno l'addome diviso
in 5 segmenti, che in talune specie può notevolmente ingros-
sare in globo contenente le uova con gli embrioni. In questo
gruppo si notano veri parassiti degli insetti, quelli cioè che
vivono sugli insetti stessi, succhiandoli e talora così assidua-

— 35 —

niente e in cosi gran numero da uccidere in breve tempo le vit-
time. Alcuni di essi, che sembrano per altro dar molestia an-
che alle piante, aggrediscono, nel caso, anche animali, recando
loro molestia grandissima. Alcuni si trovano sotto le elitre
di coleotteri ed ortotteri, altri si collocano sopra l'insetto che
si dispongono a succhiare, generalmente larve a pelle molle,
lo feriscono, né lo abbandonano più finche non l'abbiano esau-
rito. E bene ritenere che le femmine, più che i maschi, si nu-
trono dei succhi degli insetti, poiché in alcune specie i maschi
sono sprovvisti di rostro e, d'altronde, le femmine ingrossano
straordinariamente come si è detto, e per nutrire le uova loro
e Tembrione hanno d' uopo di molto cibo.

L'Ordine merita di essere diviso in due Famiglie, conforme
propone il Berlese nella sua memoria sugli Acari agrarii, cioè:

Piedi posteriori nelle femmine muniti di ambulacro, come nelle

altre paia. Pediculoididae.

Piedi posteriori nelle femmine terminate da setole lunghe.

Tarsonemidae.

Famiglia PEDICULOIDIDAE.
Genere XII. PEDICULOIDES Targioni-Tozzetti, 1876.

, (Relazione della Stazione di Entomologia Agraria).

1850. Heteropus Newport, Proc. Soc. Linn. London, tom. 2,

n. 42, pag. 70-71.
1869. Physogaster Lichtenstein in litt.

1876. Pigmepliorus Kramer, Archiv. f. naturgesch., pag. 254.
1885. Sphaerogyna Laboulbène et Mógnin, Jaurnal de l'Ana-

tom. et Physiolog., Tom. XXI, pag. (extr.) 13.
Zampe del primo paio bene sviluppate, conformate come le
altre o poco diversamente. Femìnine che conservano tutti gli arti
in tutte le fasi della loro vita. Ultimi segmenti dell'addome, nella
femmina straordinariamente ingrossati in globo.

— 36 —

1. Pediculoides ventricosus (Newport).

Questa singolare specie, è stata per la prima volta, descritta
del Newport che la trovò in gran numero sulle larve di Ime-
notteri, le quali, aggredite da questo insetto, finivano per pe-
rire. Altri autori, come il Lagreze-Fossot, ricordarono la specie
per quelle molestie che in certi casi arreca all'uomo e si vede
rammentata col nome di Acarus tritici ecc. Il Lichtenstein, in
una lettera che fu comunicata alla Società Entomologica di
Francia, chiamò lo stesso acaro, Phijsogaster larvarum ed è
egualmente ricordato dal Targioni sotto il nome di Pedicu-
loides tritici e da Laboulbène e Mégnin, che ne redassero una
notevole monografìa, col nome di Sphaerogyna ventricosa. Il
Berlese ne accomodò la sinonimia nella sua memoria sui Tar-
sonemidi, come anche negli Ac. Mir. Scorp. ital.

Quest'acaro ha fama cattiva, appunto perchè in molti casi
si è visto aggredire anche animali superiori, non escluso
l'uomo, producendo, sulla pelle delle vittime, pustole e prurito
insopportabile, e casi più gravi sono citati per persone le
quali avevano dovuto maneggiare del grano invaso da questi
acari. Questi si trovavano nel grano precisamente per vivere
parassiticamente a spese delle larve della tignuola del grano.
Del resto l'acaro attacca molte altre specie d' insetti, sempre
allo stato larvale, distruggendoli rapidamente. Io ho trovato
la specie a Portici, nel legno putrescente, intesa a succhiare
larve di piccoli cerambicidi, parecchie delle quali erano ormai
finite. E curiosa l'osservazione dell' Amerling, riportata da Mo-
niez, che rinvenne 1' acaro nei culmi delle graminacee e le
piante mostravano segni evidenti di deperimento e lesioni gravi.

2. Pediculoides Mesembrinae (R. Can.).

La specie è notevolmente diversa dalla precedente, man-
cando il maschio di rostro e per altri caratteri. Quanto al

— 37 —

modo di vita essa, nel resto, si comporta analogamente, per
quanto non vi sia testimonianza di fatti attribuitile in via di
danni o di molestia recata all'uomo od a mammiferi; ma sue-li
insetti, sebbene più rara della precedente, il suo modo di vita
è identico, salvocliè la forma sembra prediligere le larve di
Ditteri. Essa fu trovata, primieramente da Canestrini R., die
descrisse una femmina non ancora ovigera e la chiamò Pygme-
jjhorus Mesembrinae. Più tardi G. Canestrini incontrò la stessa
specie, in tutte le sue forme e la ascrisse al genere Pedicu-
loides e ciò in vista dello straordinario sviluppo dell'addome,
ma la ritenne nuova e la chiamò Pediculoides fimicolus. Il Ber-
lese, più tardi, nella sua opera, riconobbe l'identità delle due
forme e ascrisse l'ultima di esse al genere Pediculoides, met-
tendo, in pari tempo, in dubbio la validità del genere Pycpne-
phorus, che differirebbe dal genere Pediculoides per caratteri
di poco rilievo. E ricordata, come raccolta sugli adulti del ge-
nere Afesernhì'ina, da R. Canestrini. G. Canestrini la trovò li-
bera nel limo, ma è probabile che là fosse alla ricerca di larve
di Ditteri; il certo si è che il Berlese la trovò in abbondanza,
vivente parassiticamente a spese della Diplosis oleisuga e que-
sta osservazione ha palesato il suo genere di vita. Sulle larve
poi si comporta non diversamente della forma sopra indicata.

3. Pediculoides aestivus (Beri.).

Il Berlese, nella sua memoria « La sottofamiglia dei Tar-
sonemidi », ha descritto e figurato la femmina, non per anco
ovigera, di una specie pertinente a questo genere, che egli
chiama Figmephorus aestimis, e che si incontra, di frequente^
sui Bombus, assieme al Disparipes Bombi. Essa si riconosce im-
mediatamente per la sua tinta rosso-bruna, a differenza di tutte
le altre specie congeneri che sono bianche o jaline o leggier-
mente terree. Non si conoscono le altre forme; con tutto ciò
la specie è molto bene caratterizzata. E bene ritenere che la

— 38 —
forma in discorso viva in colonie a sj^ese delle larve di Boin-
bus entro i loro nidi.

Genere XIII. PODAPOLIPUS Kovelli e Grassi, 1888.

(Di un singolare Acaride Podapolipus rficonditus).

Primo paio di zampe abortivo, rappresentato da una sem-
plice unghia; secondo paio breve, terminato da due imghie cor-
tissime; le altre paia provviste di mi ambulacro composto di
ventosa a forma di infundibulo. Femmine ovigere, non possie-
dono più se non il primo paio di arti^ coir addome trasformato
in globo subsferico.

Si trovano sotto le elitre degli insetti. Questo singolare
genere è stato, per la prima volta descritto dal Rovelli e Grassi
che scopersero il Padapolipus reconditus in Sicilia. Anche que-
ste forme sono veri parassiti degli insetti e tra i più attivi,
ma si incontrano, non già sulle larve molli, bensì sugli adulti,
per quanto bene chitinizzati. Però la presenza loro sugli in-
setti non determina, come fanno i Pediculoides, gravi disastri
alla vittima, tanto da condurla a morte, bensì la loro azione
è più modesta né è contrassegnata da troppo serio danno, per
quanto il E-ovelli e Grassi credano di poter riconoscere che
gli Achis, da loro osservati, recanti questo acaro, si mostravano
di statura più piccoli degli altri che ne erano esenti.

1. Podapolipus reconditus Eovelli e Grassi.

Questa bella specie è stata rinvenuta in numerose colonie,
sotto le elitre dei coleotteri del genere Achis in Sicilia, ne mai
altrove.

2. Podapolipus Grassi! Berlese.

Questa specie è stata descritta dal Berlese di recente (Vedi
Rivista di Pat. Veg., Anno V, pag. 375) ed è stata trovata

— 39 —

sopra Acrididei del genere Pachytilus, in quel di Salerno.
L'autore dice cKe egli trovò numerose colonie disposte sotto
le elitre dell'insetto soprannominato; ma gii acari son così pic-
coli, all'infuori delle femmine, che sembrano pulviscolo; se ne
trovano molti ancora disposti lungo le nervature delle ali,
presso la loro base. Gl'insetti non sembravano soverchiamente
incomodati, j)er quanto le colonie fossero abbondanti e ricche
di molte femmine ben turgide.

Osservazione: Il Canestrini Riccardo nella sua memoria
« Degli Acari parassiti degli Insetti » figura un acaro, che
egli chiamò larva, senza più, disegnato nella Tav. XXII, N." 3
e trovato sopra VHarpalus aeneus e Harp. distinguendus, e
l'acaro sembra una sj)ecie di PodapoUpus^ nel qual gruppo lo
farei entrare volentieri, se non trovassi qualche diversità nella
fabrica del dorso; può darsi che il disegno del Canestrini non
sia trojjpo esatto.

Famiglia TARSONEMTDAE.

Genere XIV TARSONEWIUS Can. e Fanz. 1876.

1875 Chironenius Canestrini e Fanzago, Nuovi Acari ital.,

I Serie, pag. 110.

1876 Tarsonemus Canestrini e Fanzago, Nuovi Acari ital.,

II Serie, pag. 141.

1876 Dendroptus Kramer, Veber Dendroptus, pag. 199.

Femmine col capotorace normale^ cioè non dilatato in squama
ricoprente il rostro e gli arti anteriori^ ma quello e questo li-
beri. Piedi posteriori gracili, terminati da una o due lunghe se-
tole. Corpo allungato.

Il genere contiene poche specie, le quali sembrano vivere
piuttosto libere o in galle, che sugli insetti; pure è bene ri-
cordare che il Tarsonemus floricohis fu dal Kramer trovato

— 40 -

sul Dermestes lardarius, ma forse si trovava viaggiante ed è
questo un caso rarissimo.

Devesi però notare che il Berlese nelle sue « Indagini su-
gli Acari insetticoli » parla a lungo della forma ipopiale delle
specie di questo genere, la qual forma avrebbe il rostro con-
formato a papilla, come quello ricordato n&W Hypopus degli
Histiostoma. Però il Berlese stesso, mi accennava a questo pro-
posito, che egli era per credere che le forme da lui vedute,
non appartenessero altrimenti al genere Tarsonemus, ma ibs-
sero maschi di PedictiJoides e j^recisamente del P. Mesem-
brinae.

G-enere XV DISPARIPES Michael 1884.

(The Hypopi Question, of the life-Histor.r of certain Acarina: Linuean Soc. Journal-
Zoology, Voi. XVII, pag. 390).

Femmina col capotorace allargato all'innanzi fortemente in
una lamina rotondata che nasconde il rostro e gli arti ante-
riori. Corpo pia largo che luìigo od almeno lungo quanto largo.

Il grujjpo racchiude tre specie soltanto, finora note, delle
quali una sola si può dire abbastanza frequente. Questi acari
si trovano assai spesso sugli insetti, tanto le femmine che i
maschi, ma le prime sono più frequenti; dico sugli insetti vo-
lanti e quindi essi acari stanno colà intesi a diffondere la
specie. Sono j^iccole forme di cui poco si sa, ma che probabil-
mente vivono parassiticamente su larve di insetti. La specie
più conosciuta e il

1. Disparipes Bombi Michael.

Descritto per la prima volta dal Michael nel 1884 in tutte
le sue forme. E stato più volte trovato anche in Italia sul
Bombus terrestris dove riposa sulle parti posteriori del torace
al dorso ; ma qui non si son trovate che femmine. Nulla si sa
della sua biologia.

41 —

2. Disparipes nudus Berlese.

E stato trovato dal Berlese per la prima volta nei letamai
e su sostanze animali marcite; in seguito fu rinvenuto dal
"Wasmann (Ivritisches Verzeichniss der Myrmecophilen und
Termitopbilen Arthro2Joden, Berlin, 1894, pag. 200) sulle for-
miche e precisamente sulle specie Lasius fuliginosus e For-
mica rufa.

3. Disparipes sp.

Di quest'altra specie di Disparipes troviamo notizia nel
lavoro di C. Janet (Etudes sur les Fourmis, les Guépes et les
Abeilles, Note 14, pag. 10), di cui parla in questo modo: « Un
Disparipes (Note 13, pag. 48) que M. Trouessart considère
comme nouveau, se trouvait en abondance sur les Lasius mi-
xtus de l'un de mes élevages. Il était, presque toujours, sous
la téte de la Fourmi, près de l'articulation du promuscis, le
rostre tourné vers la bouche de l'hóte. Il est possible qu'il se
nourrisse du liquide nutritif dégorgé par les Fourmis. »

Ordine Mesostiglliata Can.

Sottordine Gamasida.
Gamasidae, Auctorum,

Famiglia LAELAPTIDAE.-

Epidermide liscia e spessa negli scudi, fetido dorsale intero;
genitale a, forma di trapezio anterior>nente rotondato, il più
sp)esso fuso assieme col ventrale, separato dall'anale ordinaria-
mente triangolare. Esiste il perii rema. Maschi con un unico scudo

— 42 —

ventrale. Apertura sessuale maschile interposta fi -a il margine
anteriore dello scudo ventrale e il rostro. Epistema Jalino, poco
chitinoso, davanti rotondato o acuto, raramente denticolato. Man-
dibole robuste, chelifere, nel maschio con uno sprone al dito mo-
bile. Piedi anteriori^ il più spesso, forniti di ambulacro, eguali
nei due sessi, raraìnente calcar ato. Larve e ninfe nude.

Le specie appartenenti a questa famiglia vivono nei muschi,
nelle sostanze vegetali putrescenti, sotto le pietre, e le forme
ovigere si trovano anche su animali, viaggiatrici o parassite.
In queste famiglie si notano frequenti casi di polimorfismo,
tantoché molte specie del genere Iphis, sono state conside-
rate come appartenenti a specie, le cui forme massime rien-
trano nel genere Laelaps. La famiglia comprende sei generi,
dei quali il genere Neoberlesia, mirmecofilo, comprende una
specie {N. equitans) che sale sulle formiche, il genere Iphiopsis
con una specie che si trova sugli lalus ; il genere Podociìium
e Seius non comprendono forme migratrici su altri animali;
mentre sugli insetti si trovano specie ajDpartenenti al genere
Laelaps e Iphis.

Genere XVI IPHIS Koch

Iphis, Eumaeus, Gama.ms (ex p.) Koch, C. M. A. Deutschl.

Uibersicht des Arachnidensystems.
Laelaps (ex p.) G. R, Canestrini, Gamasi italiani.
Iphis G. Canestrini, Acarofauna italiana.
Id. A. Berlese, Ac. Mir. Scorp. ital. fase. 40, N. 8.

Scudo genitale della, femmina fuso col ventrale, formanti in-
sieme un piccolo scudetto che rimane molto discosto dallo scudo
anale ; il quale è triangolare e porta un pelo impari dietro
Vapertura dell'ano.

— 43 —

Alcune specie di questo genere si incontra'no sugli insetti,
molto probabilmente solo per viaggiare, ma una forma, Iphis
pterophilus, sembra essere un vero e proprio commensale. Fra
le forme occorrenti sugli insetti meritano di essere ricordate
le seguenti :

1. Iphis drepanogaster Berlese.

Descritto negli Ac. Scorp. ital., fase. I, n. 3 e pochi giorni
appresso da Gr. e R. Canestrini (Acari nuovi e poco noti) col
nome di Loelaps falcinellus. Questa bella specie si trova, sia
libera nel musco, sia, molto spesso, attaccata sulla regione
pettorale àeW Atheucus variolosus. Si tratta adunque, in questo
caso, di una forma viaggiatrice.

"2. Iphis crinitus Beri.

Descritto per la jjrima volta dal Berlese nei Gamasidi
nuovi e poco noti, pag. 6 e in seguito negli Ac. Mir. Scorp.
ital. al fase. 28, n. 10. Anche questa specie si trova attaccata
sul ventre dell' Atheucus variolosus, assieme ?i\V Iphis drepano-
gaster di cui, del resto, è molto più comune. Non mi consta
che sia stata trovata libera.

3. Iphis pterophilus Beri.

Anche questo descritto nei Gamasidi nuovi e poco noti a
pag. 7, e negli Ac. Mir. Scorp. ital. al fase. 28, n. 9.

E una bella e grossa forma, la più grande del genere, la
quale si trova, molto spesso, sotto le elitre del Copris lunaris
e veramente si può supporre che in questo caso si tratti di
un commensale, anche perchè non è mai stata rinvenuta libera
in altri ambienti.

— 44

Genere XVII LAELAPS Koch.

Laelaps, Gamasus (ex p.) Koch. loco citato.
Gamasus (ex p.) Canestrini e Fanzago, Acari italiani.
Gamasus (ex p.) A. Berlese, Polimorfismo e partenogenesi di

alcuni acari Gamasicli.
Laelaps (ex p.) A. Berlese, Note acarologiche.

Id. id. G. e E.. Canestrini, Gamasidi italiani.

Hypoaspis G. Canestrini. Acarofauna italiana.
Laelaps A. Berlese, Ac. Mir. Scorp. ital., fase. 40, n. 8.

Scudo genitale, nelle femmine, saldato al ventrale, il quale
ordinariamente è così ampio da coprire tutto il ventre e rag-
giungere quello anale con cui talora è fuso.

Vi ha un gruppo composto delle più piccole specie, perti-
nenti a questo genere e forse forme non definitive, che per i
caratteri loro si accostano assai al genere Iphis, tanto che è
difficile distinguernele se non si tiene conto della forma del
corpo, il quale, invece di essere discoidale come si mostra
negli IphiSj è qui ovale allungato, come nei Laelaps ordinaria-
mente avviene.

Fra questi minori precisamente, si incontrano forme inset-
ticole, all' infuori di quelle molte che frequentano i formicai
e delle quali si è avuto occasione di parlare altra volta, per
cui non se ne dirà qui; ma tra quelle che occorrono sopra al-
tri insetti è bene ricordare le seguenti:

1. Laelaps (Iphis) bombicolens (G. Can.).

Descritto nel genere Ij^kis dal Canestrini (Acarof. ital.,
pag. 96) rientra però nei Laelaps, secondo i caratteri dati dal
Berlese. La forma si trova, non di rado, sui Bombus ed è stata
a Padova raccolta più volte dal Berlese e dal Canestrini.

45

2. Laelaps (Iphis) Kramerii Gr. et E. Can.

Questa bella specie, descritta da G. e li. Canestrini (Nuove
specie del genere Gamasus e Gamasidi italiani, pag. 60) non-
ché dal Canestrini Gr. (Acarof. ital. pa. 80) è stata illustrata
nuovamente dal Berlese sotto il nome di Laelaps {Iphis) cam-
pestris; giacché quest'ultimo autore non conosceva i maschi, i
quali sarebbero subito stati ravvisati mercè la particolare ap-
pendice lunghissima che portano al dito mobile delle mandi-
bole. Ma i Canestrini G. e R. avevano primamente trovato i
loro esemplari nel legno fracido, mentre il Berlese descrisse
la sua specie su individui insetticoli. Infatti la forma è comu-
nissima sul Pentodon punctotus, al cui ventre sta fissata, anzi
può essere detto che rari sono gli individui di questo insetto,
che non portino su di se molti dei Laelaps in discorso e questi
stanno al ventre, nella insenatura fra il protorace e il mesoto-
race, quivi raccolti in gran numero.

Sulle larve poi del Pentodon stesso e di altri Lamellicorni del
genere PhyUognathus, Anoxia ecc. si trovano, fra le pieghe della
cute, numerosi individui di quest'acaro e questa volta si rinven-
gono ambedue i sessi. Il Berlese, negli Acari agrarii, riferisce
il singolare processo, mediante il quale questi Laelaps^ che evi-
dentemente sono forme sotterranee, si lasciano rinchiudere nel
follicolo che la larva si costruisce, per sortire poi con l'insetto,
all'aperto, quando esso si è trasformato in adulto, ed in seguito
per riprendere la vita sotterranea ogni volta che l'adulto, per
le necessità della sua riproduzione, penetra entro terra a de-
porre le sue uova. Ecco, adunque, una notevole maniera di
emigrazione e che merita di essere tenuta presente. Il Laelaps
(Iphis) agrestis Berlese, che secondo l'autore che prima lo ha
descritto (Ac. Mir. Scorp. ital., fase. 40, n. 7) ha stretti rap-
porti di parentela col precedente, ne è però molto maggiore,
quasi del doppio, e si incontra sotto le elitre della Melolontha

— 46 —

fullo, così bene, come sul pelo àoiV Orictes nasicornis, compor-
tandosi, quanto alle sue emigrazioni entro e fuori di terra, non
diversamente da quello che si è notato nella specie precedente
di cui è altrettanto comune. E molto probabile, poi, che le
due forme vivano, sotterra, di quelle stesse sostanze, radici,
tuberi, ecc. di cui si nutrono gli insetti che le accolgono nei
momenti delle loro peregrinazioni.

Famiglia ANTENNOPHORIDAE.

Di questa famiglia non sembra il caso di parlare qui, giac-
che, per quanto composta di forme, alcune delle quali frequen-
tano volentieri gli Artropodi, pure delle specie del genere An-
tennophorus una: A. ticolopendrarum, Beri, si rinviene sulle
Scolopendre, una seconda, A. Uhlmanni Hall, è mirmecofila, e
tra le due forme descritte per l'America del Sud dal Berlese,
di una, A. caputcarabi, non è detto che sia stato raccolto sugli
insetti e l'altra, A. viduus Beri., rinvenuta sugli Scarites al
Paraguay, per essere extraeuropea non se ne tien conto nel
23resente prospetto.

FAmGLiA GAMASIDAE.

Corpo ovale. Epidermide liscia, dura sugli scudi. Scudo dor-
sale il più spesso diviso in due parti da un solco trasverso.
Scudi ventrali: nelle femmine uno sternale a cui segue uno geni-
tale a triangolo o a trapezio o semicircolare e più spesso di-
stinto posteriormente dal ventrale, il quale, il più delle volte, è
riunito coli' anale. Esiste il peritrema. Maschi, per lo più, col
ventre protetto da tino scudo unico, che abbraccia anche l'ano, e
al cui orlo anteriore si apre il poro genitale. Epi.^toma ben chi-
tinizzato, innanzi semplicemente mucronato, oppure fornito di
dentelli di varia foggia. Mandibole cheligere, nel maschio col dito

— 47 —

'mobile, calcarato o perforato. Piedi tutti atti al corso., solo nel
genere Holostaspis gli anteriori antenni formi. Maschi con robu-
ste apijendici a forma di sprone ecc. sui piedi del secondo paio
e talora anche .m quelli del quarto. Larve e ninfe nude^ oppure
protette da scudi duri. Nel primo caso gli adulti, sono essi al-
lora ricoperti da epidermide dura, nel secoìido caso., invece., gli
adulti stessi sono rivestiti da epidermide meno robusta che non
le rispettive ninfe.

Gli acari di questa famiglia abitano nei muschi, fra le so-
stanze putrescenti, sieno vegetali che animali, taluni ancora
sono veri parassiti di animali superiori, altri si incontrano
sulle rive del mare. La massima parte, però, sono eccellenti
predatori di insetti ed acari minori. La famiglia comprende
sei generi europei, ma le forme che si trovano sugli insetti
appartengono solo al genere Gamasus ed Holostaspis.

Genere XVIII. GAMASUS Latreille 1806.

Acarus (ex p.) Linnè, De Geer, Schrank, Scopoli, Villers, Rossi,

Hermann, Panzer ecc. ecc.
Gamasus (ex p.) Auctorum.

Id. G. Canestrini, Acarofauna ital.

A. Berlese, Ac. Mir. Scorp. ital., fase. LXVIII, n. 1.

Piedi anteriori forniti di ambulacro. Epiginio., ossia scudo
genitale nelle femmine, triangolare colla punta disposta in una
insenatura della placca sternale. Seconda ninfa provvista di
scudi resistenti^ al dorso e al ventre, i due scudi dorsali sono
separati da una linea trasversa; adulti pressoché nudi.

Le specie del genere, numerosissime, frequentano le sostanze
vegetali ed animali in decomposizione, e le ninfe seconde
(coleoptrate) si trovano sugli insetti, in atto di emigrare, spe-
cialmente sui coleotteri coprofagi e sono ricordate dagli autori

— 48 -

da tempo grandissimo. Ricorderemo le principali specie. Nes-
suna forma del sottogenere Eugamasus Beri, si è rinvenuta
migrante, ne quelle appartenenti al genere Hologamasus Beri.
Ma vi ha una serie di forme coprofile, comunissime nello stal-
latico, le quali dal Berlese sono tutte richiamate ad una spe-
cie, e che sono le più ovvie sugli insetti coprofagi. Ricorderemo
brevemente le tre finora trovate migranti sugli insetti, cioè:

1. Camasus coleoptratorum (Linn.).

È citato continuamente dagli autori, anche più vecchi, per-
chè assai frequente sugli insetti stercorari, specialmente dei
generi Geotrupes^ Aphodius, Onitis, Bubas, Copris ecc. ecc. sui
quali si trova raccolto al ventre, fra le zampe, specialmente
del primo e secondo paio. Però gli autori, di cui sopra, cono-
scevano soltanto la seconda ninfa, cioè quella coleoptrata. Le
forme ovigere sedentarie sono state per la prima volta descritte
dal Berlese (Polimorfismo e Partenogenesi di alcuni acari Ga-
masidi, pag, 31; Ac. Mir. Scorp. ital., fase. 69, n.° 7) e sono
comuni nelle concimaie. È questo uno degli acari più frequenti
sugli insetti e confuso spessissimo con molte altre specie.

2. Gamasus crassus Kramer.

Sotto questo nome è stata descritta dal Kramer la forma
generante libera nelle concimaie, di cui la seconda ninfa si
trova in grande abbondanza viaggiante sugli insetti coprofìli
ed è stata certamente confusa col Gamasus coleoptratorum, di
cui è molto più grossa. Il Kramer stesso la descrisse come
forma a sé, sotto il nome di Gam. similis; ma i rapporti del-
l'una forma con l'altra sono stati primamente riconosciuti dal
Berlese (Polimorf, loco citato), il quale considera il Gamasus
crassus come la forma definitiva del Gam. coleoptratoruìn. Del
resto le abitudini di questa forma sono affatto identiche a
quelle rammentate a proposito del Gam. coleoptratorum.

— 49

3. Gamasus rubescens G. et R. Canestr.

Descritto primamente da G. ed R. Canestrini nella loro
memoria sui Gamasi italiani, pag. 42, tav. 6, fig. 2, i quali
però non ne conoscevano die la ninfa coleoptrata, la quale si
vede migrante sui Ditteri del genere Pterospilus^ come antece-
dentemente si è indicato. Fu il Berlese che riconobbe la forma
generante e la descrisse e figurò negli Ac. Mir. Scorp. ital.,
fase. 69, n." 9. Sopra altri insetti si trovano forme ninfali, di
dimensioni talora notevoli, di cui gli adulti non sono noti.
Cosi è della specie seguente.

4. Poecilochirus fucorum (De Geer).

E un grosso Gamaso die si trova sia sui Bomòns (B. terre-
sfris), e, talora, sui Carabus ed è una forma giovane, cioè una se-
conda ninfa di adulto ignoto. Q.uanto al genere istituito dal Ca-
nestrini, sarà bene riconoscere, con nuove osservazioni, trovata
la forma definitiva delle specie pertinenti a questo grujDpo come
e quanto si avvicinino ai veri Gamasus. Il Berlese stabilì an-
cora il genere IpJiidosotna , separandolo dal genere Poecilochirus^
già stabilito da G. et R. Canestrini (Gamasi ital.), per due sin-
golari forme che si devono considerare come seconde ninfe di
specie appartenenti al genere Gamasus od a genere affine
(poiché lo scudo dorsale è intero) e di cui l'una {H. fimeiarium
G. et R. Canestrini) si è trovato, sia nelle concimaie, come
sopra gli insetti, ma gii autori non dicono su quali ospiti; ma
un'altra molto simile (H. ovatum Beri.), comunicata al Berlese
dal Trouessart, che la raccolse sugli insetti, senza ulteriori in-
dicazioni, fu trovata anche in Italia, libera nei muschi, a Yal-
lombrosa nel Fiorentino.

Aniio XXXIT. 4

— 50

Genere XIX HOLOSTASPIS Kolenati 1857.

Acarus (ex p.) Hermann. Mém. apt. pag. 76.

Gamasiis (ex p.; Dugés, Ann. Se. nat., ser. II, voi. I, pag. 19

idem, ibid. Ili, pag. 26.
Gamasus (ex j).) C. L. Koch, Uibersiclit des Arachnid.
Holostaspù Kolenati, Parasit. d. Cliiropt.

Id. (ex p.) Mùller, lui., Insect. Epiz. pag. 178, 180.
Gamasus (ex p.) Kramer, Zur. Nat. ein. Gatt. Gamasiden, p. 95.

Id. (ex p.) Mégnin, Gamasides, pag. 331.

Id. (ex p.) Canestrini e Fanzago, Acari ital., pag. 39.

Id. (ex p.) A. Berlese, Polimorfismo e partenogenesi di al-
cuni Acari. Gamasidi.
Holostuspis A. Berlese, Xote acarologiclie_, pag. 19.

lei. G. et E.. Canestrini, Gamasi ital., pag. 20.
Gamasus (ex p.) Haller, Milbenf. Wlirtenb., l)ag. 298.
Holostaspis G. Canestrini, Acarofauna ital., pag. 55.

Id. A. Berlese, Ac. Mir. Scorp. ital., fase. XLIV, n." 2.

Piedi anteriori sprovvisti di ambulacro, antenniformi. Adulti
coleoptrati, ninfe igniide. Scudo dorsale intero. Epiginio semi-
circolare all' innanzi.

Il genere è composto di specie, talune di dimensioni note-
voli, viventi, sia nel muschio, clie nelle sostanze putrescenti,
concimaie ecc. Queste ultime emigrano per mezzo degli insetti,
assai comunemente e sono precisamente le forme ovigere quelle
che ciò fanno, appunto j^erchè meglio jjrotette da scudi robu-
sti; invece, le ninfe sono sempre sedentarie. Due forme, che
il Berlese crede pertinenti ad una medesima specie, per via
di quel complesso j^olimorfismo, di cui si è fatto cenno, si tro-
vano migranti sugli insetti e sono le due prime seguenti.

— 51 —

1. Holostaspis badius (Kocli).

Fu primamente descritto dal Koch nel genere Gamasiis e
corrisponde -àìV Flolodaspis hadtns di lui. MiiUer, al Gamasus
stercorarms del Kramer ecc. E una forma comunissima nelle
concimaie, dove talora si sviluppa in gran numero. Anch'essa
frequenta assai gli insetti coprofìli, mescolata col Gam. coleo-
ptratorum e Gain, similis e se ne vede talora qualche esem-
plare attaccato ad una zampa di mosca domestica. Emigrano
però le sole femmine.

2. Holostaspis marginatus (Herm.).

Anche di questo non- si conosceva che la sola femmina, cor-
rispondente diìVAcarus marginatus e xic. cadaverìmus dell'Her-
mann, &1 Gam. marginatus Dug. e al Gam. latus e Gam. tar-
duH di Koch e aW Holostaspis favosa di Julius Miiller, al Gam.
copromorgus di Mégnin ecc. Fu il Berlese che primamente de-
scrisse il maschio (Polimorfismo, loco citato). Anche questa
forma è comune nelle concimaie, però forse meno frequente si
trova sugli insetti; del resto sembra avere abitudini conformi
a quelle dell' Holostaspis hadiiis^ di cui è molto maggiore.

3. Holostaspis Pisentii Beri.

Descritto primamente dal Berlese nella memoria sul Poli-
morfismo (loco citato), come una varietà del tardiis, ma poi,
come meritava realmente, come specie a sé, negli Ac. Mir.
Scorp. ital., fase. 45, n." 1. A questa forma, che è la maggiore
di due che si incontrano migranti sugli Af/teu<;iis e libere nel
fimo, il Berlese attribuisce anche una minor foruia //. rernaiis,
la quale ha essa jjure le sue femmine ovigere. Ambedue si tro-
vano sul petto, tra il protorace e il mesotorace àeW Atlteucus
semipunctatus e sono molto comuni e cpiesto è il loro ordina-
rio veicolo.

52

4. Holostaspis vernalis Beri.

Descritto, come si è detto, dal Berlese col precedente.

Famiglia UROPODIDAE.

Foro genitale nei maschi aperto nel centro dello sterno^ pro-
tetto da un opercolo. Ventre ordinariamente protetto da un solo
scudo, come il dorso; in quest'ultima regione esiste talora uno
scudo centrale circondato da uno marginale. Rostro il piìi spesso
infero, uscente coi piedi anteriori da un'apertura unica, detta
camerostoma. Epistoma, il più delle volte, terminato in una spina
unica e ciliata. Mandibole chelifere eguali in ambedue i sessi.
Piedi eguali in tutti e due i sessi. Larva esapoda, il più spesso
molto diversa dairadulto, anche nella fabrica del corpo o per
gli scudi che lo ricoprono. Esistono due ninfe, di cui una molto
simile alla larva, non emigrante] la seconda, invece^ incito si-
mile all'adulto, bene protetta da scudi duri; emigra viaggiando
sugli insetti a cui si attacca, sia sporgendo dall'ano un filo ro-
busto di seta, sia protrundendo dalVano stesso una papilla a
guisa di ventosa.

La famiglia è molto ricca di generi e di specie ed è anche
assai bene distinta dalla famiglia precedente per i caratteri
sopraindicati. Racchiude specie pigre ed alcune notevolissime
per le eleganti sculture delle placche che rivestono il corpo,
per gli ornamenti delle zampe ecc. ecc. Molte forme si trovano
migranti sugli insetti, dove stanno immobili e poco reagiscono
anche se molestate, essendo assai meno attive e irritabili che
non i damasi.

I più vecchi autori conoscevano bene un Acarus vegetans
descritto dal De Geer, raccolto sugli insetti, per cui il Latreille
ha fatto, in seguito, il suo genere Uropoda, ed il De Geer stesso,
partendo dall'idea che si trattasse anche (jui di un vero e prò-

— 53 —

prio parassita, riteneva, fuori affatto dalla verità .delle cose,
che l'acaro succhiasse l'insetto, esaurendone gii umori mercè
il filo con cui si attacca, e nel caso, poi, non raro, in cui un in-
dividuo di Uropoda è all'altro attaccato mediante il suo filo,
il De Geer riteneva, quindi, che il liquido nutritizio, tolto al-
l'ospite, circolasse dall'uno all'altro parassita, attraverso i fili,
come fa in una pianta l'umore.

La famiglia contiene sei generi europei, in quattro dei quali
si trovano forme, che, in determinate epoche della loro vita,
emigrano col soccorso degli insetti, rimanendone esclusi i ge-
neri Dinychus e Celaeno^ che questo non fanno.

Genere XX. UROSEIUS Berlese, 1888.

(Ao. Myr. Scorp. ital., fase. 49, n. 8).

Uropoda (ex p.) C. L. Koch, Kritische Eevision der Insecten-

fauna Deutschl., pag. 260.
Uropoda (ex p.) Haller; Acarinologisches, pag, 186.

Maììca il camerostonia. Il corpo è di forma ovale allungata,
presso a poco come nei Gamasidi. Il ventre è copeì^to da cinque
scudi. Mancano le fosse pedali. Tutti i piedi sono lateralmente
provvisti di frangie; quelli del primo paio mancano di ambula-
cro. Il dorso è protetto da uno scudo ovale mediano, circondato
da un anello chitinoso marginale.

Il genere comprende due specie finora conosciute, cioè:

1. Uroseius acuminatus (Koch).

Corrisjionde coW Uropoda acuminata del Koch e aìVUrop.
dongata dell' Haller, Miiller e Mégnin. La ninfa si è trovata
su parecchi insetti, tra quelli che frequentano le carni j)utre-
scenti tra le quali alberga volentieri e in gran numero l'adulto
che è di dimensioni assai vistose.

— 5-i —

2. Uroseius ovatus Leon.

Descritto primieramente da me sopra parecchi esemplari
di seconda ninfa, che da prima ho trovata libera sotto le pie-
tre, ma poi in grandissimo numero snWOcfjpus olens ed altri
Stafilinidi; ma dalla coltura che tentai non potei ottenere che
una sola femmina adulta. Rimando il lettor© alla mia memo-
ria (Notizie intorno sugli Acaroidei viventi nei Formicai) per
le differenze fra le due specie.

Genere XXI. POLYASPIS Berlese, 188].

(Indagini sulla metamorfosi di alcnni acari insetticoli, pag. 35;.

Piedi anterion senza ambulacro. Scudo dorsale negli adulti
evanescente. Manca il camerostoma. Peritremi diritti. Epistoma
terminato in spina acuta. Maschi coi piedi del secondo paio
calcarati. Prima ninfa col dorso protetto da quattro piccoli
scudi, discosti fra di loro. Seconda ninfa con uno scudo unico
dorsale., che ricuopre tutto Vaddome e due scudi disposti longi-
tudinalmente al ventre; questa ninfa può emettere dalV ano
un filo piìi 0 meno lungo., mediante il quale essa si fissa agl'in-
setti su cui intende emigrare.

Si conosce una sola specie.

1. Polyaspis patavinus Beri.

Descritto primieramente dal Berlese nelle « Indagini sulle
metamorfosi di alcuni acari insetticoli ». L'adulto vive nel legno
putrescente, come anche le prime larve; ma le seconde ninfe
si trovano, mercè un lungo filo, come le Uropode sopra de-
scritte, sui coleotteri xilofagi, particolarmente sugli adulti del

OO —

Dorcus parallelepi/pedus e Lucanus Cervus; quivi si trovano al-
cuni esemplari, vicini gli uni agli altri, disposti in varie parti
del ventre, oppure sulle zampe. E questa una bellissima specie,
di dimensioni discrete e degna di osservazione per le eleganti
sculture degli scudi e per gli ornamenti dei piedi ecc.

Genere XXII. UROPODA Latreille, 1797.

Acarus (ex p.) Linné, Schrank.

Uropoda Latreille, Precis des caracter. genér. des Ins.

Notaspis (ex p.) Hermann, Mém. Apt.

Id. Koch, C. M. A. Deutscld.
Uropoda (ex p.) Gervais, Apt. III.
Notaspis (ex j).) Kramer, Gamasiden.
Uro2)oda (ex p.) Mégnin, Gamasiden.
Notaspis (ex |)-) Canestrini e Fanzago, Acari italiani.

Id. A. Berlese, Indagini sulla metamorfosi di ale. ac. ins.
Uropoda (ex p.) A. Berlese, I^ote acarologiclie.

Id. (ex p.) Kramer, Ueber Gamasiden.

Id. Canestrini G. et R., Specie nuove e poco note di Ac. it.

Esiste il camerostoma. Peritrema ondulato o variamente pie-
gato. Zampe anteriori pirovviste di ambu/acro.

Nel genere stanno forme, alcune delle quali presentano lo
scudo dorsale intero negli adulti, come nelle seconde ninfe;
altre, invece, nelle quali lo scudo dorsale è composto di una
parte ovale mediana e di un' altra anulare, talora posterior-
mente incompleta che abbraccia la prima ed è quindi total-
mente marginale. Queste ultime hanno, generalmente, l'epider-
mide molto scabra in confronto delle prime, dove invece è
levigatissima; e le prime sono tipo del genere Tradì ìjiiropoda
del Berlese ossia Glypliopsis Michael.

Sugli insetti si trovano le seconde ninfe delle Uropode
liscie, all'infuori, ben inteso, delle specie mirmecofìle. Spetta al

— 56 —

Berlese il merito di aver trovato primieramente la doppia
ninfa delle Uropode e di aver studiato l'attività dell'una e del-
l'altra (Note acarologiche).

1. Uropoda patavina Can.

La seconda ninfa di questa piccola specie si trova aderente
agli insetti del genere Blaps, attorno al collo, ma sugli in-
setti non si attaccano per via del filo anale, come fanno le
altre Uropode^ bensì colle loro zamjDC e colle loro mandibole.
Gli adulti si trovano nel terriccio, nelle stalle ecc., dove sono
comuni le Blaps.

2. Uropoda obscura (K.).

È una delle più grosse specie del genere ed è nota da molto
tempo per la sua seconda ninfa, clie si trova comunissima su-
gli insetti, a cui aderisce per un filo sericeo lunghetto, e sem-
bra che gli autori stessi, più vecchi, sotto il nome di fJr. ve-
getans volessero precisamente intendere di questa specie o della
Discopoina romana^ o dell'una o dell'altra.

La specie è comune, in certi casi, nelle concimaie e subito
è riconoscibile per la sua struttura, per la forma del corpo
perfettamente obovata, di dietro acuminata, la tinta rosso-
bruna molto carica e gli scudi perfettamente lisci. La larva
e la prima ninfa sono molto diverse, per gli scudi che le pro-
teggono, dall'adulto; la seconda ninfa però lo somiglia assai.
Si trova questa su moltissimi insetti coprofagi, che talora rico-
pre in cosi grande quantità da impedirne perfino i movimenti.

Genere XXIII. DISCOPOMA G. et R. Can., 1882.

Notaspis (ex p.) Hermann, Meni, apt., pag. 1)3.

Id. (ex p.) Koch, Uibersicht des Arachnidensystems,

pag. 94.

— 57 -

Uro]}oda et Orihata (ex p.) Gervais, Ajjt. Ili, pag. 221 et 260.
Notaspis (ex p.) Canestrini e Fanzago, Acari ital., pag. 127.
Uropoda (ex p.) Haller, Acarinologisclies, pag. 182.

Id. (ex p.) Kramer, Ueber Ga,masiclen, pag. 414.
Discopoma G. et E. Canestrini, Acari ital. nuovi e poco noti,
pag. 13.
Id. G. Canestrini, Acarofauna ital., pag. 58.

Id. A. Berlese, Ac. Mir. Scorp. ital., fase. LXVIII, n. 7.

Caratteri del genere Uropoda, però mancano gli ambulacri
nel primo paio di zampe.

1. Discopoma romana G. et E. Can.

Descritta la prima volta da G. et E. Canestrini (Acari
ital. nuovi e poco noti, pag. 15), ma forse già conosciuta da
Megnin e illustrata col nome di Uropoda scutulata. Anche
questa specie è comunissima nelle concimaie e si comporta in
modo affatto identico alla precedente, invadendo, allo stato di
ninfa, tutti i coleotteri, specialmente coprofagi, che può incon-
trare.

Ordine Prostigiiiata.

Questo vasto gruppo, per consiglio dei più accreditati autori,
deve essere diviso in due sezioni. Nella prima stanno le forme
terrestri e corrispondenti al gruppo dei Trombididi, con molte
Famiglie, il secondo racchiude forme acquatiche, ossia gii Hg-
drachnidi e gli Alacaridi degli Autori. E degno di nota che,
ad accrescere la somma delle affinità che .avvicinano i più
alti terrestri {Rhgncholopjhidi, Tronibididi) alle Hydrachne più
evolute (famiglia Hvdraclmidae), concorra il fatto che, nell'un
caso e nell'altro, le larve vivono sugli insetti parassiticamente,
nel primo caso su insetti perfettamente aerei, nel secondo su
insetti che frequentano le acque, come Idrocorizi, Libellule ecc.,

— 58 —

ed anche le larve molto si corrispondono, quanto a fabrica
degli organi tutti e configurazione generale, tanto che il Mé-
gnin erroneamente ritenne per prima forma larvale del Trom-
hidiuìn holosericeum, una giovane larva di Hydrachna globosa,
comune sulle ali delle Libellule e già ben nota agii autori.
In questo ordine dei Prostigmata adunque, per ciò che ri-
guarda i loro rapporti cogli insetti, si troveranno, primiera-
mente, come si è già avvertito, forme puramente viaggiatrici,
ed anche poco frequenti ed in secondo luogo forme veramente
parassite. Le prime (accidentarsi) sono adulti di Eupodini e
Cheyletidi, le seconde sono forme larvali di lihijncholophidi,
Trombididi e Hydracnidi.

Diremo brevissimamente dell'un gruppo e dell' altro, trat-
tandosi, nel primo caso di forme assai poco frequenti, nel se-
condo caso di forme riconosciute ben distinte fra di loro, ma
di cui non si conosce l'adulto al quale appartengono.

Famiglia EUPODIDAE.

1. Ereynetes polymitus (Koch).

E un acaro frequentissimo nei letamai, molto piccolo e vi-
vace, che il Berlese incontrò una volta in numero di tre esem-
plari aggrappato al ventre della Saycophctga carnaria (Inda-
gini sulle metamorfosi; loco citato).

Famiglia CHEYLETIDAE.

1. Cleyletus venustissimus Koch.

Quest'acaro frequenta i detriti del fieno o si trova anche
altrove nelle case. Il Berlese lo incontrò, una volta aderente
alle ali della Asoplia farinaio e sopra farfalle del gruppo
delle Geometridae.

59 —

2. Cheyletus Montadoni Beri, e Troness.

È descritto dal Berlese e Tronessart (Diagnoses d'Acariens
nouveaux ou peu connus, j^ag. 13) e fa trovato su insetti del
genere Aradus (A. varius).

3. Cheyletus squamatus (De Geer).

Il De (i-eer descrisse questa specie che rinvenne su una
cimice della Betulla {Aradus Betulaé) e l'Ondemans riconobbe,
avendo rinvenuto la stessa forma sull' insetto sopradetto, clie
è quella stessa che 1' Haller descrisse ool nome di Cheyletia
laureata e il Michael con quello di Chei/Ietus fìaheìlifer. Pare
adunque che il caso di questo acaro sopra l'insetto in discorso
avvenga in via ordinaria, giacche l'osservazione, come si vede,
è stata ripetuta.

Famiglia RHYNCHOLOPHID.E.

Corpo rivestito fittamente di peli Si'mpìici o piumati. Rostro
protrattile e retrattile.^ con mandibole stiliformi, ìun(///issime.
Palpi append'icolati, coWultimo articolo munito d^unghia. Larve
esapode, molto diverse, quanto a fahrica del corpo, del rosti-o ecc.
dagli adulti. Larve parassite di altri artropodi od animali su-
periori; adulti sempre liberi sulle piante o fra le erbe, predatori.

Genere XXIV RHYNCHOLOPHUS Dug,

Acarus (ex p.) De Geer, Linné, ecc.
Tromhidium (ex p.) Hermann, ecc.

— 60 —
Rhyncholophiis Dugès, Koch, Kamer, Canestrini e Fanzago,
Berlese ecc.
Le larve pertinenti alle specie di questo genere vivono
parassiticamente sugli insetti, piantate col rostro loro nell'in-
tegumento degli insetti medesimi, che succhiano di continuo,
fino al momento di trasformarsi in ninfa, nel qual tempo ab-
bandonano la vittima ed entro terra si mutano. Esse sono di
color rosso vivacissimo ed hanno servito a formare i generi
Leptus e Astoma di Latreille, (Honyssus del Kolenati ecc. e cor-
rispondono, con quelle di Tfombidmm, al Rouget dei Francesi
e non è difficile che, come quelle dei Tromhidium^ inquietino
anche animali superiori fra i rettili, uccelli e mammiferi. Di
due forme, fra i Rhijncholophidae^ si conoscono bene le larve e
sono le seguenti.

1. Rhyncholophus quisquiliarium (Herm.).

Corrispondente al Tromhidium quisquiliarum di Hermann,
probabilmente RliyncìiolopTius cardinalìs di Koch, Canestrini e
Fanzago ecc. L'adulto si trova libero fra le erbe o sulle piante,
ma ancor più spesso sui muri ed è molto vistoso per statura
e colore. La sua larva, descritta e figurata primieramente dal
Berlese (Prostigmata, tav. XI), attacca gli Afidi, su cui si
trova infissa.

2. Rhyncholophus phalangioides (De Geer).

Di questa larva, pertinente ad una specie molto più grossa
della precedente, hanno già dato una figura Canestrini e Fan-
zago ed un'altra, con particolarità anatomiche, il Berlese (Pro-
stigmata, tav. V), che la descrisse minutamente (loco citato,
pag. SI) e la trovò più volte sugli Ortotteri dei generi Calo-
ptenus, Stenobothrus ecc., sotto le elitre, alla base delle ali, in-
sieme alle larve del Tromh. holosericeum.

— 61

Famiglia TEOMBIDIDAE.

Corjjo rivestito di peli variamente foggiati. Rostro non pro-
trattile ne retrattile, con mandibole terminate da unghia, brevi.
Palpi appendicolati, coH'ultimo articolo unguicolato. Larve esa-
pode, molto ddverse, quanto a fabrica del corpo ^ del rostro etc.
dagli adulti. Larve parassite di altri artropodi ed animali su-
periori. Adulti sempre liberi sulle piante o fra, le erbe; predatori.

Genere XXV. TRONIBIDIUM Fabr.

Acarus (ex p.) Auct. veter.; Trombidium Aiict.

Il Beiiese ha figurato due larve pertinenti ai due più co-
muni Trombibium^ cioè: Tr. holosericeum e Tr. gymnopterorum.
La larva, però, del Tr. gymìiopteroriim sembra essere parassita
esclusivamente dei vertebrati {Leptus autunnalis Auctorum).

1. Trombidium holosericeum fL.).

L'adulto è conosciutissimo e fu descritto molte volte da-
gli autori. Vive libero nelle erbe. La sua larva, clie corri-
sponde qXV Astoma parasiticum di Latreille, aìVOtotiì/ssus brevi-
pes di Milller, aìVAstoìna^ gri/llarinm, Ocypete rubra, Tromb.
gryllarium di altri autori è stata minutamente descritta dal
Berlese nel Voi. dei Prostigmata a pag. <S3 e figurata a tav. XIL
Si trova comune dove è frequente l'adulto, cioè nel setten-
trione e nel centro d'Italia, sotto le elitre di parecchi (ortot-
teri, pertinenti ai generi Acridium, Moìitis.

— 62 —

Famigli.^ HYDEACHXID.^.
1. Hydrachna globosa (De Geer).

La sua larva è frequente sugli Emitteri acquatici, partico-
larmente del generi Ranatra ecc.

Hydrodroma?

Probabilmente ad una specie di questo genere si deve at-
tribuire la specie comune sulle Libellule di varie forme, della
quale sojjra si è detto.

— Od —

Elenco degli acari insetticoli finora descritti

(I nomi scritti iu carattere corsivo debbono essere abbandonati, come sinonimi,
e corrispondono ai nomi disposti alla destra in carattere rotondo).

Acarits cadaverinus (10) (■='). — Holostaspis marginatus.

— farinae. Auctorum. — Aleurobius farinae.

— mammillaris (B9 e 31). ■ — Histiostoma julornm.

— marginatus (10). — Holostaspis marginatus.

— muscarwn (5 ed altri autori antichi). — Histiostoma rnuscarum

hypopus.

— coccineìlae (4). — Linocoptes Goccinellae.

— spinitarsiis (10) — ? Tyroglyphus m3'copliagus.

— sqiiamosus (2). — Cheyletus squamosus.

— tritici (20). — Pediculoides ventricosus.
Aleurobius farinae (64 e 51).

Alloptes Blaptis (47 e 48). — Canestrinia Blaptis.

— Ceramhicis (40 e 48). — Canestrinia Cerarabicis.

Asfoma gryUarium Auctorum. — Trombidium holosericeum, larva.

— parasilìciim (8). — Trombidium holosericeum, larva.
Canestrinia Blaptis (51).

— Cerambici s (51).

— dorcicola (45 e 51).

— dorcicola var. Pentodontis (51).

— Giardi i51).

— Procrusti (45 e 51).

Chcyletia laureata (òl). — Cheyletus squamosus.
Cheyletus flaheUifer (41). — Cheyletus squamosus.

— Montadoni (fifi).

— squamosus (72),

— venustissimus (45).

(*) II numero compreso fra le parentesi si riferi.-^ce alla memoria citata n -Ila
bibliografia fotto il numero corrisi ondente.

— 64 —

Coleopterophagus carabicoìa (51).

— Megninii 51).

Dendroptus Robìnii (36;. — Tarsonemus fioricolus.
Dermaleichus crhysomelinus (12). — Canestrinia oppure Coleoptero-
phagus sp.

— — 48) — ■ Coleopterophagus Megninii.

— rosuìans (12 e 48i. — ■ Linocoptes Coccinellae.
Dermanyssiis Richiardii (39 e 48). — Laelaps sp.
Dermoglyphus Megninii (44). — Coleopterophagus Megninii.
Disparipes Bombi (58).

— nudus (59 e 70).

— sp. (75).
Discopoma romana i51).
Ereynetes polymitus (51).
Gamasus coleoptratorum (35, 51, 48).

— copromorgxis (^38 e 48). — Holostaspis marginatus.
Gamasus Cossi (11, 16 e 48). — Laelaps sp.

— crassipes (48). — Poecilochirus fucorum; cioè ninfa di un Ga-

masino di cui V adulto è ancora ignoto.

— crassus (35 e 51). — È la forma adulta del Gamasus similis di

Kramer che gli autori precedenti confondevano col
Gamasus coleoptratorum.

— giganteus (11, 16 e 48). — Pach3'laelaps giganteus (esotico).

— horticola (48). — Dal E,. Canestrini erroneamente così detto in-

vece di hortorum, perchè l'autore lo riferisce al Mé-
gnin. Corrisponde alla ninfa coleoptrata del Gam.
coleoptratorum come il seguente.

— hortorum (38). — Gamasus coleoptratorum.

- — laevis (12 e 48i. — Un giovine di Gam. coleoptratorum.

— latus (12 e 48). — Holostaspis badius.

— marginatus ili e 48). — Holostaspis marginatus.

— musei (38 e 48). — Non si sa a qual specie possa corrispondere.

— nemorensis (39 e 48). — Ninfa coleoptrata di Gamasus rube-

sceus. Esemplari trovati su un moscherino del ge-
nere Pterospilus.

— rubescens (54 e 51).

— similis (35 e 48). — Ninfa coleoptrata di Gam. crassus.

— stercorarius (35 e 48;. — Holostaspis badius.

— 65 —

Gamasus subterrmieus (35 e 48j. — ?

— tardus (12 e 48). — Holostaspis marginatus (forma massima).

— sp. (48). — Sul!' Harpalus aeneus e distinguendus. — ?

— sp. (48). — Sul Pentodon punctatus. = Laelaps Krameri.
Glycyphagus peregrinans (51).

Heteropus ventricosus (19 e 48). — Pediculoides ventricosus.
HisfÀogaster corticalis (51 e 64). — Monieziella Mali.
Histiostoma fimetarium (47).

— julorum (51).

— muscax'um (45).
Holostaspis badius (23 e 51).

— contigua (23). — Forse appartiene al genere Holostaspis, ma non

se ne può ricavare di più.

— favosa (23). — Holostaspis marginatus.

— fimetaria (23). — E ignoto a qual genere appartenga, sembra

però un Iphis.

— glabra (23). — Holostaspis badius.

— infernalis (23). — Non è ben chiaro a qual genere appartenga

(esotico).

— isotrica (22 e 23). — Non si può dire a qual genere ap-

partenga.

— lata (23). — Holostaspis badius.

— marginatus (51).

— risentii (51).

— l^ygniaea (22 e 23). — Non si può conoscere a qual genere ap-

partenga questa forma.

— testudo (23). — Gamasus crassipes femmina.

— vernalis (51).

Hoplophora arctata (48) Riley. — Considerata, da parecchi autori,
come parassita della fillossera, ma questo è affatto
fuor di proposito; probabilmente sinonima dell' H.
dasypus (11).

Hydrachna glohula (48). — Hydrachna globosa.

— globosa Auctorum.

Eypopiis alicola (17 e 48). — Non si sa a qual forma poterla riferire.

— filìpes (12). — Histiostoma muscarum.

— julorum (12 e 48). — Appartiene all' Histiostoma julorum.

— laevis (17 e 48) — ? Trychotarsus bomborum.

Anno XXXII. 5

— 66 —

Ilijpojms mnscamvi (17, 48 e 51j. — Appartiene all' Histiostoma

muscarum.
Iphidosoina fimetariura (51).

— ovatum (51).
Iphis crinitus (52 e 51).

— drepanogaster (52 e 51).

— pterophilus (52 e 51).
Laelaps agrestis (51).

— bombicolens (60 e 51;.

— campestris (51;. — Laelaps Kramerii.

— cossi (51,. — È specie da rivedersi.

— Kramerii (54 e 51).
Linocoptes Coccinellae (51).
Monieziella Mali (51).

Notaspis immarginahis (12). — Seconda ninfa di Uropoda obscura.

— mnrginatus fl2, 35 e 39). — Seconda ninfa di Uropoda ob-

scura.

— obscums (12 e 45;. — Uropoda obscura.

— vegetans (45). — Uropoda species.
Oajpeie rubra Auctorum. — Trombidium (larve).

Otonyssus brevipes (23 e 48). — Trombidium holosericeum (larve).

— isotricus (23 e 48). — Rhyncholophidae o Trombididae (larve).

— melonotrichus (23 e 48). — Rhyncholo[)bidae o Trombididae

(larve).
— • notatus (23 e 48). — Rbyncholopbidae o Trombididae (larve),

— sangìiineus (23 e 48). — Rbyncolophidae o Trombididae (larve).

— sudecticus (23 e 48). — Rbyncolophidae o Trombididae (larve).
Parasitus coleoptratorum (72). — Ninfe coleoptrate di Gamasus co-

leoptratorum e di Poecilochirus fucorum.
Pediculoides aestivus ex Berlese (59).

— fimicolus (64). — Pedicoloides Mesembrinae.

— Mesembrinae (51).

— ■ tritici (31). — - Pediculoides ventricosus.

— ventricosus (51 e 59).

Phyllostotna pectineum (34). — Histiostoma julorum.
Physogaster larvarum (26). — Pediculoides ventricosus.
Podapolipus Riccardianus n. ex G. Can. e R. (48).

— reconditus (65).

— 67 -

PoflapoHpus Grassi! (71).

Poecilochirus carabi (54). — Poecilochirus fucorum.

Poecilochirus fucorum (54 e 51).

Polyaspis patavinus (45, 50, 51).

Porrhostaspis gracilìs (23). — Ninfa coleoptrata di Gam. coleoptratoruin.

— laevis (23). — Probabilmente la stessa cosa.

— stercoraria (28). — Ninfa coleoptrata di Gam. crassus.

— subterranea (23). — Ninfa coleoptrata, probabilmente di Poeci-

lochirus.
Pteroptus sciarae (14 e 48). — Forse Laelaps sp.

— limosinae (14 e 48). — Forse Laelaps sp.
Pygmaephoriis aestivus (59). — Pediculoides aestivus,

— mesembrinae (48 e 46). — Pediculoides Mesembrinae.
Rhyncholop>hus oedipodarum (48), — R. phalangioides o T. lioloseri-

ceum (larve).

— phalangioides (39 e 51).

— quisquiliarura (51).

Sjìhaerogyna venfricosa (62). — Pediculoides ventricosus.
Tarsonemus Robinii (48). — Tarsonemus floricolus.
Trichodactyliis Osmiae (14 e 48). — Trichotarsus Osmiae.

— Xylocopae (25, 39). — Trichotarsus Xylocopae.
Trichotarsus Osmiae (51).

— Xylocopae (64 e 51).

Trombidium apkidis auctorum. — Trombidium quisquiliarum.

— culicis auctorum. — Larva di Trombidium o Rhynchlophus sp.

— gryllarium Auctorum. — Tr. holosericeum o Rh. phalangioides

(larva).

— holosericeum Auctorum.

— libellulae (48). — Larva dì Hydracna o Hydrodroma globosa.

— parasiticum (48). — Larva di Trombididae o Rhyncholophidae.
Tideus velox (45). — Ereynetes polymitus.

Tyroglyphus corticalis (63). — Monieziella Mali.
■ — Krameri f45).

— Mahis (27). Monieziella mali.

— mycophagus (30),

— rostroserratum (30). — Hitiostoma julorum.
Uropoda acuminata (15). — Uroseius acuminatus.

— collaris (52). — Ninfa di adulto ignoto.

— 68 —

Uropoda elongata (49). — Uroseius acuminatus.

— marginata (23 e 48). — Ninfa omeomorfa di Uropoda o di

Discoporaa.

— obscura (51).

— ovalis (23 e 48). — È un hypopus del genere Histiostoma sp.

— parallela (23 e 48). — È un hypopus pertinente a qualche spe-

cie del genere Tyroglyphus o Histiostoma.

— scutulata (38 e 48). — Uropoda obscura.

— setigera (23 e 48). E una ninfa seconda di qualche specie della

famiglia Uropodidae, forse appartenente al genere
Polyaspis.

— tecta (35 e 48).

— truncata (38 e 48). — ? Discopoma romana.

— patavina (60 e 51).

— vegetans auctorum. — Uropoda obscura e Discopoma romana,

seconde ninfe.

— — (35, 60, 51). — Corrisponde ad una particolare specie

vivente nel muschio e altrove nelle sostanze putre-
scenti, e che non ha niente di comune con la forma
degli autori antichi; la quale, invece, è una seconda
ninfa peduncolata, viaggiante sugli insetti.
Uroseius acuminatus (51).

— ovatus (73).

Elenco degli ospiti di acari ìnsetticoli

(Questi sono trascritti a destra dell'ospite loro).

Acridii — Trombidium holosericeum (larve).

Afidi. — Trombidium quisquiliarum.

Agrilus biguttatus, — Uropodae o Discopomae (ninfe omeomorfe).

Ampedus brunnicornis. — Ninfe seconde della famiglia Uropodidae.

Ancistronycha pilosa. — Rhyncholophidae o Trombididae (larve).

Anthophora retusa. — Pediculoides ventricosus.

Aphodius fimetarius. — Gamasus crassus (ninfa coleoptrata)..

— 69 —

Aphodius fossor. — Gamasus coleoptratorum, Poecilochirus fucorum
(ninfe coleoptrate); Uropoda obscura, Discopoma ro-
mana (seconde ninfei.

— rufescens. — Gamasus cr'assus (ninfa coleoptrata).
Apis mellifica. — Hypopus alicela.

Aradus varius. — Cheyletus Montadoni.

— Betulae. — Cheyletus squamosus.
Asoplia farinalis. — Cheyletus venustissimus.
Atheucus aeruginosus. — Gamasus coleoptratorum.

— infernalis. — Holostaspis infernalis.

— sacer. — • Pachilaelaps giganteus.

— semipunctatus. — Holostaspis Pisentii, H. vernalis.

— variolosus. - — Iphis crinitus, I. drepanogaster.
Blaps mortisaga etc. — Canestrinia Blaptis.

— tenebricosa. — • Uropoda patavina.
Bombus hortorum. — Gamasus coleoptratorum.

— hortorum. — Disparipes bombi, ? Trichotàrsus bomborum, Poe-

cilochirus fucorum.
Bostrichus curvidens. • — Hypopus del genere Histiostoma.

— laricis. — Hypopus del genere Histiostoma.

— stenographus. — Hypopus del genere Histiostoma.
Carabus glabatus. — Iphis ? (Holostaspis fimetaria di Mailer).

— sp. — Coleopterophagus carabicola, Poecilochirum fucorum.
Cerambix cerdo. — Canestrinia cerambicis.

Cerylon histeroides. — Hypopus del genere Histiostoma e Tyro-

glyphus.
Cetonia aurata. — Colepterophagus Megninii, ninfe seconde di Urop.

obscura e Discopoma romana.

— hirta. — seconde ninfe di Uropoda obscura e Discopoma romana.

— metallica. • — • Coleopterophagus Megninii.

— sp. — ■ Uropoda obscura.
Chrysomela populi. — Linocoptes Coccinellae.

— tenebricosa. — Linocoptes Coccinellae.

— sp. — Canestrinia Giardi.

Coccinella 14 pustulata. — Rhyncholophidae o Trombididae (larve).
Cochylis Bauraaniana. — Ehyncholophidae o Trombididae (larve).
Coleotteri stercorari. — Holostaspis marginatus.

— (piccoli). — Tyroglyphus Kramerii.

— 70 —

Coleotteri sp. — Gamasus crassus, Uropoda obscura, Gamasus co-
leoptratorum.

Copris lunaris. — Iphis pterophilus, seconde ninfe di Uropoda ob-
scura e Discopoma romana.

— mimas. — Pachilaelaps giganteus.

— sp. — ninfe coleoptrate di Gam. coleoptratorum.
Cossus Ugniperda. — Laelaps Cossi, Laelaps sp.
Cybister Roeselii. — Hydracna globosa (larve).

Cyrtoneura stabulans. — Hypopus e adulti di Histiostoma muscarum,
Holostaspis badius.

Dermestes lardarius. — Tarsonemus floricolus.

Dityscus marginalis. — Hydracna globosa flarve).

Ditteri sp. — Trombidium e Rbyncholophus (larve).

Dorcus parallelepipedus. — ■ Canestrinia dorcicola, Polyaspis patavinus.

Feronia picimana. — Hypopus di Tyroglyphus o Histiostoma.

Fillossera. — Hoplophora dasypus ?

Geotrupes stercorarius. — Gamasus crassus (ninfa coleoptrata), Holo-
staspis badius, Histiostoma julorum, ninfe seconde
di Uropoda obscura e di Discopoma romana.

— sylvaticus. — Gamasus crassus (ninfa coleoptrata).

— sp. — Gamasus coleoptratorum (ninfa coleoptrata).
Gryllotalpa vulgaris. — Trombidium holosericeum (larve).
Harpalus aeneus. — Gamasus sp., Podapolipus (larve).

— distinguendus. — Podapolipus (larve).

Hister bimaculatus. — Holostaspis marginatus (forma massima).

— fimetarius. — Gamasus coleoptratorum (ninfe coleoptrate), bypo-

pus del genere Histiostoma.

— sp. — Ninfe seconde di Uropoda obscura e Discopoma romana,

e adulti.

Hydrophilus piceus. — Hydrachna globosa (larve).

Imenotteri pelosi sp. — Poecilochirus fucorum.

Insetti varii. — Aleurobius farinae, Histiostoma fimetarium, Histio-
stoma rostrosei'ratum, Monieziella Mali, Rhyncholo-
phidae e Trombididae (larve).

Lamellicorni (larve) sp. — Uropoda sp. (ninfe).

Libellula sp. — Hydracna o Hydrodroma globosa (larve).

Lina grossa. — Linocoptes Coccinellae.

— populi. — Linocoptes Coccinellae.

— 71 —

Limosina lugubris — Laelaps sp.

Malytes germanica. — Holostaspis fimetaria.

Mantis. — Trombidium holosericeura (larve).

Mesembrina mystacea. — Pecliculoides Mesembrinae.

Mosche varie. — Holostaspis marginatus, Gamasus rubescens (ninfa

coleoptrata, Holostaspis stercorarius, Tyroglyphus

Kramerii.
Musca domestica. — Holostaspis badius, hypopus Histiostoma mu-

scarum e Histiostoma julorum.
Necrophorus humator. — Gamasus crassus (ninfa coleoptrata), ninfe

seconde di Uropoda obscura e Discopoma rorr-ana.

— vespillo. — Gamasus coleoptratorum e Gam. crassus (ninfa co-

leoptrata), ninfe seconde di Uropoda obscura e Di-
scopoma romana.

— vestigator. — ? ninfa coleoptrata di Poecilochirus.

— sp. — ? ninfa coleoptrata di Poecilochirus, ninfe seconde di

Uropoda obscura e Discopoma romana.
Nepa cinerea. — Hydrachna globosa (larve).
Ocypus olens. — Uroseius ovatus.
Oedipoda variabilis. — Rhyn. phalangioides e Trombidium holoseri-

ceum (larve).
Onthophagus coenobita. — Holostaspis contigua.

— sp. — Holostaspis badius.
Oryctes nasicornis. — Laelaps agrestis,

— sp. — Tyroglyphus mycophayus.
Osmia bicornis. — Trichotarsus Osmiae.

— fronticornis. — Trichotarsus Osmiae.

Pentodon punctatus. — Canestrinia dorcicola var. Pentodontis, Lae-
laps Kramerii.

Peltosomis sudetica. — Rhyncholophus e Trombidium (larve).

Polyphylla fullo. — Laelaps agrestis, Tyroglyphus mycophagus.

Procrustes coriaceus . — Canestrinia Procrusti.

Psithyrus sp. — Gam. coleoptratorum e Poecilochirus fucorum (ninfa
coleoptrata).

Pterospilus sp. — Gamasus rubescens (ninfa coleoptrata) e adulti.

Ranatra sp. — Hydrachna globula.

Raphidia sp. — Rhyncholophidi e Trombididi (larve).

Rbagonycha nigripes. — Rhyncholophidi e Trombididi (larve).

— 72 —

Sarcophaga carnaria. — Ereynetes polymitus,

Scarabeus sp. — Discopoma romana, Gamasus coleoptratorum, Gam.
crassus, Holostaspis badius, Hol. marginatus, Uro-
poda obscura, Uroseius acumìnatus.

Sciara sp. — ? Laelaps sp.

Sylpba obscura. — Holostaspis badius.

Staphilinus birtus. — ninfe seconde di Uropoda obscura e Discopoma
romana.

— maxillosus. — Gamasus coleoptratorum, Holostaspis badius.

— sp. — Discopoma romana, Uropoda obscura (ninfe seconde e

adulti).
Tipula sp. — Trombidium (larve).
Xylocopa violacea. — • Laelaps, Glyciphagus peregrinans, Laelaps

bombicolens ? Tricotarsus Osmiae, Tricbotarsus Xy-

locopae.

Elenco dei lavori citati nella presente memoria

1. 1746 LiNNÉ. — Fauna Suecica (Stocholmiae).

2. 1752 De Geer. — Mém. pour servir a Vhistoir des Ins., Voi. 1-7

(Stocbolmiae).

3. 1762 Geoffroy. — Mém. des. Ins. (Parigi).

4. 1763 ScoPOLi. — Entomolog. carniolic. (Vindobonae).

5. 1770 LiNNÉ. — Syst. nat. Insecta aptera, T. L, Pars. V. Ediz. 18.

(Vindobonae).

6. 1775 Fabricius. — Syst. Entomol. Voi. I. (Lipsiae).

7. 1788 SCHRANK. — Emimeratio insectorum Àustriae indigenorum.

8. 1789 ViLLiERS. — Caroli Limnaeii Entomol., Voi. 1-4. (Lugduni).

9. 1797 Latreille. — Precis des caract. gen. des Ins. (Paris).

10. 1804 Hermann. — Mém. apterologique. (Strasbourg, an. XII).

11. 1834 DuGÈS. — Recherches sur l'ordre des Acarieìis (Ann. de se.

nat., ser. II, tom. I, II e III).

12. 1835-44 KocH. — Crustac, Miriap. und Arach. Deutschl. (Norim-

berga).

13. 1837-42 KocH. — Ubersicht des Arachnidensystems (Norimberga).

— 73 —

14. 1839 Ddfour. — Descript, et fig. de qiielques paras. des Vordre

des acariens. (Ann. Se. Nat., Voi. XI).

15. 1842 KOCH. — Kritische revision der Insectenfaune Deutschl.

(Nachtrag einiger neuen Milben arten. « Uropoda
acuminata »).

16. 1844 Gervais. — Histoir. nat. des Insect. Apt., Tom. Ili (Nouvell.

suit a Buffon).

17. 1849 DuJARDiN. — 3Iém. sur les acar. sans houche doni on a fait

le genre Hypopus et qui sont le premier age des Ga-
mases. (Ann. des Se. Nat., Tom. 12, ann. 1849;.

18. 1849 » — Addit, au mém. sur les hypopus (Ann. Soc. Nat.,

Voi. 12).

19. 1850 Netvport. — Heteropus ventricosus. (Proc. Soc. Linn. Lon-

don, Tom. 2).

20. 1851 Lagrèze Tossot et Montane. — Recueil Agronomigue (Soc.

des Se. Agric, et Belles. lettres. Tom. 32, n.° 2).

21. 1852 Laboulbène. — Acarus entomophagus (Lab. Ann. Soe. Ent.

Franca, Bull.).

22. 1857 Kolenati. — Die Parasiten der Chiropteren (Drenden).

23. 1859 Mùller Jul. — Insekten Epizoen des Mahrischen Fauna.

(Jahrescheft prò 1859 dar naturw Section der k. k.
mahr. schles. Gesellscaft zur Befòrderung der Aeker-
banes, der Natur und Landeskundes).

24. 1867 Fdmouze et Robin. — Mém. Anat. et zool. sur les Acariens

des genres Cheyletus, Glyciphagus et Tyroglyphus.
(Journ. de l'Anat. e de la Phys.).

25. 1868 DONNADIEU. — Recherches anatomiques et Zoologiques sur

le genre Trichodactyle (Ann. des scien. nat., 5.* ser.,
Voi. IX-X).

26. 1868 Lichtenstein. — Lettre relative au Physogaster larvarum.

(Soc. Ent. de France).

27. 1869 Shimer. — Trans. Ills. Hort. Soc, pag. 281.

28. 1873 MéGNIN. — Mém. sur le Tyroglyphus rostroserratus. (Journ.

de l'Anat. et Physiol., Tom. IX).

29. 1873 RiLEY. — 5"'- Missouri Report, pag. 87.

30. 1874 MéGNIN. — Les hypopus. (Journ. d'An. et Phys., ann. X).

31. 1875 Targioni-Tozzetti. — Relaz. della Staz. di Ent. agr. (Ann.

di agric).

— 74 —

32 1875 Canestrini e Fanzago. — Numi Acari Hai., Ser. I. (Att.
Soc. Ven. Tr. di Se. Nat. Voi. V, fase. I).

33. 1876 » — Nuovi Acari ital, Ser. II. (Att. Soe. Ven. Tr. di

Se. Nat., Voi. V, fase. II).

34. 1876 Kbamer. — Beìtrage zur Naturgeschichte der Milhen (Arch.

fùr Natur. Jahrg. 42, Bd. 1).

35. 1876 » — Zur Naturgeschichte einiger Gattung aus der Fami-

lien des Gamasiden. (Arch. ftir Natur. Jahrg. 42,
Bd. 1).

36. 1876 » — TJber Dendroptus. (Archiv. f. Naturg. XLII,

Jahrg. Bd.).

37. 1876 MégNin. — Mém. sur Vorganis. et la distrib. Zool. des aca-

rien de la fam. Gamasidae. (Journ. de l'Anat. e de
la Ph. de M. R.).
38.' 1876 » — Monogr. de la fam. des Gamasides. (Journ. de
l'Anat. et de la Phys.).

39. 1877 Canestrini et Fanzago. — Acari ital. (Att. R. Ist. Ven.

di se. lett. ed arti, ser. V, voi. IV).

40. 1878 Canestrini Giov. — Intorno ad alcuni acari parassiti.

(Att. Soc. Ven. Trent. di se. nat., Voi. VI, fase. I).

41. 1878 Michael. — On a species of Acarus of the genus Cheyleius

believed to be neio. (R. Micr. Soc., Mag.).

42. 1879 Karsch. — Uebersicht der von W. Peters in' Monzambique

ges. Arachn. (Im Monatsberichte der Kgl. Preuss.
Alt. der Naturw in Berlin).

43. 1880 MÉGNIN. — Les 23arasites et le mal. parasit. chez l'homme

et les anim. domest. (Paris).

44. 1881 Berlese. — Sopra un nuovo genere di acari parassiti degli

insetti. (Att. R. Ist. Ven. di se. lett. ed arti, voi. VII,
Ser. V.).

45. 1881 Idem. — Indagini sulle metamorfosi di alcuni a^ari inset-

ticoli. (Att. Soc. Ven. Trent. di se. nat., Voi. Vili).

46. 1881 Canestrini Giov. e Rice. — Nuove specie dd genere Ga-

masus. (Att. R. Ist. Veneto di se. nat. lett. ed art.
ser. V, tom. VII).

47. 1881 Canestrini Giov. e Berlese A. — Nuovi acari. (Att. R.

Ist. Venet.. Voi. VII, Ser. V.).

48. 1881 Canestrini Riccardo. — Contrib. allo studio degli acari

— 75 —

paras. degli Insetti. (Att. Soc. Ven. Trent. di Se.
Nat.. Voi. VII, fase. II).

49. 1881 Haller. — Acarinologisches. (In Archiv. ftìr Naturg.).

50. 1882 Berlese. — Note acarologiche. (Att. R. Ist. Ven. di se.

lett. ed art., ser. V, Voi. VIII.).

51. 1882-98 » — Acari Mir. Scorp. ital. ecc. (Padova).

52. 1882 » — Gamasidi nuovi e poco noli. (Bull. Soc. Ent.

Ital., Anm. XIV.).

53. 1882 » — Il polimorfismo e la partenogenesi di alami acari

Gamasidi. (Att. R. Ist. Ven. di Se. lett. ed arti,
Voi. VIII, Ser. V.

54. 1882 Canestrini Giov. e Rie. — I Gamasi ital. (Att. Soc. Ven.

Trent. di se. nat., Voi. Vili, fase. I.).

55. 1882 » — Acari nuovi e poco noti. (Att. R. Ist. Ven. di se.

lett. ed art., ser. V, Voi. VIII.)

56. 1882 Haller. — Beitrag zur Kenntnis der Milhenfauna Wiirthemh.

(Aldr. aus den Jahr. d. ver. f. vat. Naturk. in
Wtirth.).

57. 1884 » — Berschr. einiger neuen Milben. (Archiv. f. Nat. L.

Jahrg. I. Bd.).

58. 1884. Michael. — On the Hypopi question of life-History of cer-

tain acarina. (Estr. from the Linn. Soc, Journ. Zool.,
Voi. XVII;.

59. 1885 Berlese. — La sottofamiglia dei Tarsonemidi. (Bull. Soc.

Ent. Ita]., Ann. XVII).

60. 1885 Canestrini G. — Acarofauna ital. (Parte I;. Oribatini, Ga-

masini, Oplopini, Trombidini Iìhyncholophini.{Fa,àovsi).

61. 1885 Canestrini G, e Berlese A. — Intorno a due acari poco

conosciuti. (Att. S. V. T. di se. nat,. Voi. IX).

62. 1885 Labodlbène et Mégnin. — 3Iém. sur le Spaerogyna ven-

tricosa. (Journ. de l'An. et Phys., T. XXI).

63. 1885 Michael. — Notes on the life. Histor. of. some of the little.

knoiun Tyrylyphidae. (Journ. R. Mier. Soc., Ser. 11^
Voi. V, PI. III,.

64. 1888 Canestrini G. — Acarof. ital. (Part. III) Tarsonemini, Ti-

roglifini e appendice agli Analgesini. (Padova).

65. 1888 Rovelli e Grassi. — Di un singolare Acaride « Podapo-

lipiis reconditus ». (Boll. Soc. Ent. Ital., Ann. XV).

— 76 —

66. 1889 Berlese et Trouessaet. — Dìagn. d'Acar. nouveaux ou

peu conmts. (Bull, de la Bibl. Se. de l'Ouest., 2.° ann.,
2.^ partie, n.° 9).

67. 1892 MoNlEZ. — Mém. sur quelques Acar. et Thysan. paras. ou

Commens. des Foiirmis (Revue Biolog. du Nord de
la France, 4." année, n.° 10).

68. 1893 LiGNlÈRES. — Etud. Zool. et Anat. de V Hemisarcoptes eoe-

cisugus. (Mém. de la Soc. Zoologiq. de France).

69. 1894 Canestrini G. — Acarof. Hai., Psoroptidi, append., ai Fi-

tojJtidi ital., Varia: Psorergates, Hemisarcojytes, Hi-
stiogaster, Psoroptes ovis, Otodectes furonis. Gli Epi-
dermotini. (Padova).

70. 1894 Wasmann. — Kritisches Verzeichnis des Myrmecojjhilen und

Termiiophilen Arthropoden. (Berlin).

71. 1896 Berlese. — Sojyra una nuova specie di PodajJolipus. (Riv.

di Pat. Yeget., Ann. V).

72. 1896 Oudemans. — List of Dutdi Acari; Second. Part. Gavia-

sìdes. (Ov. uit deel. XXXIX van het Tijdschr. voor
Entomologie).

73. 1897 Leonardi. — Notizie intorno agli Acarodei viventi nei for-

micai. (Estr. Acar. ital. di G. Canestrini).

74. 1897 Canestrini G. — Acarof. ital. [Famiglia dei Llstroforidi

— Listrophoridae — Acaroidei dei Formicai, (Dott.
G. Leonardi). — Famiglia Canestrinidae, — Appen-
dice alla fam. Proroptidae). (Padova).

75. 1897 Janet. — Étud ser les Fournis, les Guepes et les Aheilles.

(n.° 14), Limoges.

76. 1897 Oudemans. — List of Dutch Acari., fifth part. Trombidi-

des. (Overgedrukt uit deel XL van bet Tijdschr. von
Entomologie).

Portici, 30 Maggio 1899.

— 77 —

CONTRIBUZIONI
ALLA FAUNA DLLTEROLOGICA ITALIANA

del Dott. MARIO BE^ZZI

II. — Ditteri delle Marcile e degli Abruzzi

Seconda continuasione (1)

A. Osservazioni
ed ag'g'iunte ai due precedenti fascicoli.

Nell'Agosto 1899 ebbi occasione di passare due settimane nei
monti Sibillini delle provincie di Macerata ed Ascoli Piceno; mal-
grado la stagione troppo avanzata, pure potei fare discrete raccolte.
Mi fu anche dato di ritrovare qualcuna delle specie che avevo de-
scritte come nuove, e di rinvenirne alcune che ancora non avevo
raccolte in quelle località, come risulta dalle seguenti pagine.

326. Chlorisops tibialis Mgn. — Trovai questa specie in alcuni esemplari
presso Bolognola, verso la metà di Agosto, in compagnia della già
indicata Beris Morrisii Dale, che è allora assai comune.

— La Beris hyaliniventris A. Costa, che ha una certa affinità di aspetto
col Chloì'isops (Actina) tibialis, ma che ne è genericamente distinta,
pare diffusa per tutta Italia, avendone io esemplari anche di Genova
(race. Mantero) oltreché di Sicilia e Sardegna.

327. Sargus iridatus Scop. (infuscatus Mgn.). — Raccolto nel piano di
Fossato dal signor Leoni.

328. Odontomyìa limbata Mgn. — Ho esemp'ari di questa elegante specie
trovati in Romagna, nonché altri dell'Emilia raccolti dal prof. Fiori;

(1) Vedi i due primi fascicoli in questo Bollettino, 1898, pag. 19-50 e 1899, pa-
gine 121-161.

— 78 —

si veda la descrizione riformata che ne dà il prof. Strobl nella Wien.
ent. Zeit. del 1898, pag. 295-297.

La CliteUaria pacifica Mgn., che Schiner indica della Sicilia (e
come tale è riportata nella Enumerazione di Bezzi e De Stefani,
Naturai. Sicil. 1897, pag. 43) non è altro che la $ di questa spe-
cie, vivente nella Spagna ed a Corfù.

La Od. annulata Mgn. la trovai in Agosto a 1600 m, di altezza
nei prati di M Rotondo, che è il massimo limite a cui la osservai.

— A pag. 27 (11) della prima parte, 1898, al num. 24, invece di Chry-
sops pet'spicillaius si legga perspicillaris l^w.

329. Tabanus tergestinus Egg. — Presso Macerata, ed a Cerchio negli
Abruzzi, ove fu raccolto dal barone Ant. d'Amore Fracassi.

330. T. paradoxus Jaenn. — Trovato a Chiusi dal signor Leoni.

331. Chry sopila nubecula FU. — Frequente verso la metà d'Agosto alle
sorgenti del fiume Tenna, a 1500 m., sulle foglie del Sambucus
Ebulus; rara invece nei dintorni di Bolognola. Risulta adunque che
questa specie è estiva, comparendo nell'Agosto e non avendola mai
rinvenuta in quelle località negli anni precedenti. Notai che la $ era
assai più rara dei O, essendo nella proporzione di 1 per 8 ; essa è
interamente gialla, come in quella varietà di cui parla Schiner nella
Fauna austriaca, I, pag. 176.

332. Psilocephala eximia Mgn. — Altra delle interessanti catture di quel
diligente ed abile raccoglitore, che è il signor G. Leoni, capostazione
a Fossato di Vico, nei cui pressi fu trovata.

333. Dasypogon teutonum L. — Trovato in parecchi bellissimi esemplari
nel piano di Fossato dal signor Leoni predetto. Il gen, Dasypogon
viene qui preso nel suo senso più moderno, di cui scrissi a pag, 122
(2) del secondo fascicolo di questo lavoro, 1899; è il più stretto
vicino del gen. Dioctria, nella fauna italiana.

— Avendo avuto occasione di studiare maggior numero di esemplari dei
due sessi, di quella specie che elencavo dubitativamente e solo in via
provvisoria, al num. 113 del primo fascicolo, 1898, col nome di
Holopogon fumipenne Mgn., sono venuto nella convinzione che si
tratti di una nuova e distinta forma, che così descrivo.

Ilolopog'on iiigrifacieis n. sp. O $. — Niger, pedi-
bus concai oì'ihus, abdomine elongato violaceo-nitenie, tibiis posticis
eximie clavaiìs, halteribus luteo-flavis.

O facie nigra, nitida, tomento cinereo nullo, mystace ditissimo

— 79 —

toto nigro; thorace nigro, nigropiloso, opaculo, maculis, cinera-
scentibus nullis; sciUello nigro, nitidissimo ; alis fusco-nigricnnti-
bus, fuscedine in celhdis basalibus mm^gineque postico dihdiore.

5 facie tomento cinereo-lidescente tecta, my stace nigro; tho-
race maculis anticis cinerascentibus praedilo, alis aequaliter infu-
mafis. Long. corp. mm. 6-8,5; alar. 4-6,5.

Questo grazioso dasipogouide, che è comune in Agosto nel val-
lone dell'Acquasanta, presenta tutti i caratteri plastici àeXVH. fumi-
penne Mgn., e gli è anche simile per l'abito ed il colore. Ciò mal-
grado non lo posso ritenere specificamente uguale perchè: 1.° la
statura è costantemente maggiore e l'addome più allungato; 2." la
testa nel O manca di ogni traccia di tomento cenericcio, sia sulla
fronte che sulla faccia; 3° il raistace nei due sessi è tutto nero,
senza mescolanza di peli chiari; 4." i peli sul dorso del torace sono
neri, e nel O questo non presenta alcuna traccia delle solite mac-
chie grigiastre; 5.° le ali sono assai più scure nel O che non nella 5-

Le rimanenti specie europee di questo genere, che sono di abito
assai costante, differiscono da quella qui descritta, già spiccatamente
pel colore delle ali, che sono o bianchiccie oppure giallognole alla
base (come nel venustum Rossi, nel nigripenne Mgn., nel sicidum
Macq., nel nobile Lw.), od oscure alla base e chiare nella metà api-
cale (come nel dimidiatum Mgn., nel timiduìu Lw., nel digrammum
Lw.), 0 del tutto ialine (come nel priscum Mgn. Strobl, nel mela-
leucum Mgn., nel clavipes f^w , nel claripennis Lw., neWimbecilhim
Lw.). l>ie]Vaicribarbis Mgn, e nel dubbio bì'unnipes Mgn. il mistace
del O è di colore affatto diverso; VHeydenii Lw. se ne scosta as-
sai per parecchi caratteri organici; i Dasypogon melas L. Duf, e
chalcogaster L. Duf, che alcuni ascrivono agli Holopogon, sono pure
lontani, il secondo anzi è da riferirsi al gen. Pseudholopogon del
prof. Strobl.

Nel o la testa è tutta nera, e non presenta, in nessun punto,
nemmeno all'occipite, traccia di tomento cenerino; i peli, lunghi ed
abbondanti, sono tutti neri, meno qualcheduno bianchiccio nella parte
inferiore del capo; nella $ invece, tanto la faccia che la fronte hanno
abbondante tomento; il mistace della 5 presenta solo raramente qual-
che pelo più chiaro affatto in basso. Il dorso del torace nel cT è del
tutto nero, e piuttosto opaco; i fianchi sono tomentosi di grigio, con
peli più chiari; le metapleure hanno un ciuffo di peli lunghi e neri.

— 80 —

Nella 5 il torace è pure nero, né le macchie di tomento cenere-
giallognolo sono molto distinte; solo guardando quando la luce cade
dal di dietro, appaiono le macchie scapolari largamente congiunte; la
macchia interna si prolunga all'indietro con una sottile linea fin verso
la metà del torace. L'addome è molto allungato, lucente, e con ri-
flessi violacei sul dorso, nero sul ventre. I genitali del (j sono pic-
coli e l'addome termina in punta; l'ovopositore della 5 presenta la
corona di spine generalmente nascosta. Le zampe sono di un color
nero lucente, meno le anche che hanno tomento cenericcio; i teneri
e lunghi peli ne sono per la maggior parte bianchicci, soprattutto
nella ^5 i femori posteriori presentano da 4 a 5 lunghe ciglia al
di sotto, dal lato esterno; le tibie posteriori sono alquanto ricurve e
fortemente davate nei due sessi, il metatarso corrispondente è in-
grossato.

— Le tre Laphriae marginata, /uliginosa e fulva si trovano miste
in Agosto nel vallone dell'Acquasanta, dove vive pure la ephippium.

334, Tolmerus atripes Lw. — Alcuni maschi nel vallone dell'Acquasanta;
spesso nel O i due ultimi segmenti dell'addome sono del tutto lu-
centi e di color nero azzurrognolo, come neWitamus cyanurus Lw.,
che vive pure in quella località.

— Nel primo fascicolo di questo lavoro, 1898, a pag. 44 (28), nella
diagnosi della n. sp. num. 150, Psilopus evanidus, alla linea 15
dall'alto, là dove dice « ....quarto argenteo, suhdilatato.... » deve
leggersi invece « ....quarto argenteo, quinto subdilatato.... ». Nella
descrizione che fa seguito a detta diagnosi l'errore non è ripetuto,
ma la cosa vi figura detta esattamente.

A proposito di questa specie ricorderò come essa sia ampia-
mente diffusa e come fosse già stata raccolta prima di me, benché
non ancora descritta. Il signor B. Lichtwardt di Berlino infatti mi
scrive che di essa si conservano otto esemplari nella collezione di
Hermann Loew, segnati col nome inedito di macrodactylus e rac-
colti presso Bolzano (Tirolo) nel 1873. Il prof. Langhoffer la rin-
venne in Croazia ed il signor Becker mi comunica di averla presa
nei dintorni di Genova.

335. Hypophyllus obscurellus FU. — Lo trovai in Agosto nel vallone del-
l'Acquasanta, in esemplari identici a quelli delle Alpi di Valtellina.

— Nel primo fascicolo, 1898, a pag. 46 (30), a proposito del num. 172,
Haltericerus impar Rd., ricordavo come il Loew, nella sua mono-

— 81 —

grafia dei dolicopodidi dell'America del nord, dichiari che una delle
due specie di Spagna da lui descritte in tal genere sia stata tro-
vata nell'Italia settentrionale dal signor Haliday. Ora posso dire che
probabilmente si tratta del notevole H. eucerns Lw., che lo scorso
Luglio io trovai in Valmalenco presso Sondrio, socio àeWHypophyl-
lus cìnnipes ed obscurellus e à.Q\V Hercostomus longiventris.

— Il prof. Strobl, nel suo lavoro sui ditteri della Bosnia, che ho rice-
vuto dopo la pubblicazione del mio secondo fascicolo, descrive una
Empis Thalhammeri n. sp. la quale si distinguerebbe dalla E. ma-
cropalpa di Egger per gli stessi distintivi che ne differenziano la
mia E. sibillina. Non credo però ad una sinonimia, perchè la spe-
cie dello Strobl pare più piccola della mia ed inoltre viene da esso
collocata nel gruppo della chioptera; disgraziatamente non posso
trarre partito della descrizione, essondo questa stesa in lingua serba
e scritta in caratteri cirillici, né essendo ancora comparsa la pro-
messa traduzione in tedesco.

336. Empis (Pachymeria) Erbori Now. Lw. — Nel vallone dell'Acqua-
santa ebbi la fortuna, nello scorso Agosto, di raccogliere numerosi
esemplari della specie descritta come nuova col nome di Empis (Pa-
chymeria) picena nel secondo fascicolo di questo lavoro. Con mia
sorpresa trovai sugli stessi fiori delle carduacee da essa frequentati,
anche la specie del prof. Nowicki qui sopra ricordata, nota dei monti
Tatra, che io ebbi d'Ungheria dal Museo nazionale di Budapest, e
che non sospettavo nemmeno si potesse trovare in Italia. Era più
rara della picena, ed anche di essa le femmine erano in numero
assai maggiore che i maschi. Nei monti della Valtellina trovai poi
frequente lo scorso Luglio la E. (Pack.) palparis Egg., che è più
affine alla Erberi che non alla femorata, e frequenta pure i fiori
delle carduacee in compagnia della caratteristica E. crassa Now.,
del gruppo della ciliata.

— Nel secondo fascicolo, a! nura. 268, riferii dubitativamente alla Le-
ptopeza flavipes due esemplari di un empidide raccolto presso Ma-
cerata; ora sono in grado di stabilire che si tratta di una nuova e
ben diversa specie più sotto descritta; la L. flavipes Mgn. non è
però da cancellarsi dalla lista, poiché nel bosco di San Liberato tro-
vai una 5 biella L. ruftcollis Mgn. Ora io sono convinto che questa
ultima specie non sia che la 5 della L. flnpipes: tutti gli autori
parlano solo di una L. flavipes O e di una L. ruficollis $; già lo

Anno XXX II. 6

— 82 —

Zetterstedt sospettava di questa sinonimia, come si può vedere a
pag. 4979 delia sua opera sui ditteri delia Scandinavia. Aiiclie nei
dintorni di Sondrio, ove la specie non è rara, io non potei trovare
mai né le 5 della flavipes né i O della 7'u/ìcoU.is, per quanto abbia
condotto le ricerche per più mesi di seguito in una zona assai ri-
stretta: non ebbi però la fortuna di osservare la copula, che sola
potrebbe dare la prova decisiva.
337. Leptopeza setig-era n. sp. cf $ — Nigra^ nìtidiusculo, pal-
lide pilosq, pedihus Jialterihusque luieis; antennis articulo terlio an-
gusto, elongato, acuminato, seta apicali tenuissimaperlonga; probo-
scide longiuscula, horizontali; tliorace gibboso, scutello setis longis
marginato; pedihus pilosis longeque setosis; alis perynagnis^ laiis,
hijalinis. macula stigmatica maxima rotunda fusco-nigra, vena
quarta longitudinali a tertia non remota atque cum ea omnino
parallela, cellula discoidali magìia, lata, angulis rectis, ultra me-
dium alae longe producta, nervos duo tantum, poslicum brevissi-
mum, emittente, rudimento iertii nullo, cellula anali denique prae-
cedente valde breviore quam in ceteris speciebus.

O ìiypopygio parvo, suolili, superne breviter penicillato, inferne
appendictda parva pendula bicuspidata;

5 terebra brevi, lamellis terminalibus parvis exsertis.

Long. corp. mra. 3,5-4; alar. 4-4,5

Questa specie, che trovai assai rara nelle bassure presso Mace-
rata, lun2:o il fiume Potenza, è spiccatamente distinta dalle altre
poche forme europee di questo genere sopratutto per le lunghe se-
tole delle zampe, che ricordano quelle della Trichopeza, per la grande
e rotonda macchia stimraatica delle ali e per il decorso dei nervi
alari. Non si può quindi confrontare colle altre specie, ma forma una
sezione a sé, che più tardi si potrà forse elevare a valore generico.

La testa è rotonda; gli occhi, per quanto se ne può giudicare
da esemplari secchi, sono ravvicinati nei due sessi; la parte poste-
riore del capo è coperta da tomento cenerino e marginata di corti
peli pallidi; solo al vertice, fra gli occelli, vi è qualche pelo più
lungo, curvo all'innanzi. Le antenne hanno il terzo articolo molto
allungato ed acuminato, come pure assai lunga è la sottilissima se-
tola terminale. La proboscide, alquanto più lunga che nelle specie
affini, ma sempre brevissima, è nera, lucente, diretta orizzontalmente
in avanti; i palpi, negli esemplari descritti poco manifesti, sembrano

— 83 —

di colore oscuro. Il torace è assai convesso, di color nero, alquanto
lucente nel disco, ma opaco sui lati per un leggero tomento ceneric-
cio oscuro, che è poi assai più abbondante e più chiaro sui fianchi;
una strettissima striscia ai calli omerali, e più largamente i due calli
ovali che si osservano nella parte posteriore del pronoto ai lati dello
scudetto, appaiono di colore gialliccio; la corta peluria è di color
pallido, e solo al margine posteriore dello scudetto si nota una corona
di peli eretti piuttosto lunghi. 1 bilanceri. assai grandi, sono bian-
chicci, e colla clava allungata. L'addome è allungato, sottile, acumi-
nato posteriormente, tutto coperto di teneri peli, pallidi e lunghetti.
Le zampe sono del tutto gialle; solo gli ultimi articoli dei tarsi, e
l'apice dei femori e delle tibie dell'ultimo paio, un po'infoscati; tutti
sono forniti di peli pallidi, frammezzo ai quali spiccano alcune setole,
lunghe ma sottilissime. Alle tibie anteriori mancano le lunghe setole;
il solo margine esterno presenta una serie di peli equidistanti, uguali
e di mediocre lunghezza. Caratteristiche sono invece le tibie inter-
medie; esse hanno al lato interno, poco dopo il mezzo, una lunga
setola, ed al lato esterno ne presentano tre, raramente due, lunghis-
sime, una dopo l'altra a regolari intervalli. Le tibie posteriori pre-
sentano pure al lato esterno due o tre lunghissime setole; anche i
feraoi'i dello stesso paio presentano inferiormente una fila di lunghi
peli sporgenti fra quelli più corti.

Le ali sono più ampie e lunghe che nelle specie congeneri; sono
trasparenti, ma non vitree, poiché la loro superfìcie è come picchiet-
tata da minutissime rugosità tondeggianti; la macchia stiramatica è
assai grande, appariscente, quasi nera, rotonda od appena ovale, ed
assai avvicinata col margine posteriore al secondo nervo longitudi-
nale, pur essendone nettamente disgiunta; il margine posteriore del-
l'ala è teneramente frangiato di corti peli, e l'incisione ascellare ne
è grande, tagliata ad angolo retto. Le nervature sono di color oscuro
e robuste; la seconda longitudinale è leggermente ricurva iu avanti;
la terza invece si inclina gradatamente all'indietro a mano a mano
si accosta al margine esterno dell'ala; ne succede" che ([ueste due
nervature sono assai divergenti fra loro. La quarta nervatura longi-
tudinale invece si mantiene pressoché diritta lungo tutto il suo per-
corso, poco lontana dalla terza, colla quale si conserva perciò paral-
lela, a differenza di quanto accade nelle alti'e specia del genere,
presso le quali dette nervature sono largamente divergenti. Non si

— 84 —
nota rudimento alcuno del terzo nervo partente dalla cellula disco-
idale. La cellula discoidale è assai ampia, molto estesa oltre il mezzo
dell'ala; la nervatura trasversa che la limita all'esterno è quasi del
tutto verticale e alquanto convessa all'infuori; il tratto del quinto
nervo longitudinale che sta oltre detta nervatura trasversale è note-
volmente più corto della stessa. La sesta nervatura longitudinale è
ben distinta, lunga, e termina solo poco prima di raggiungere il mar-
gine posteriore dell'ala. La cellula anale è quasi della metà più corta
della sovrapposta cellula basilare; la nervatura trasversa che la deli-
mita all'infuori è perpendicolare e leggermente convessa verso l'esterno.
Riguardo alle numerose specie di Clinocere ricordate nel secondo fa-
scicolo, posso dire che le ritrovai quasi tutte e colla solita abbon-
danza negli stessi luoghi, lo scorso Agosto; ma non mi fu dato rin-
venirne di nuove.

Nel sscondo fascicolo di questo lavoro, a pag. 157 (37), alla seconda
riga dal basso, per la Tachydromia nigrina, invece del numero 113,
si deve leggere 313.

B. Cyclorrhapha atliericera 0. S.

Continuando ora nella enumerazione ordinata del materiale rac-
colto, sono giunto a que'ditteri che sono compresi nei lavori pub-
blicati dal nostro sommo ditterologo, prof. Camillo Rondani. La loro
conoscenza è quindi già abbastanza larga anche per la fauna italiana,
né in questi gruppi mi venne fatto di trovare specie nuove per la
scienza, come accadde non raramente negli altri. Per quanto la mo-
derna ditterologia, ed essa sopratutto, abbia riconosciuto i grandi
meriti del Rondani, applicandone ed allargandone le vedute nella si-
stematica di parecchi gruppi, pure molte delle specie da esso istituite
si sono dovute passare alla sinonimia di altre gicà prima fondate.
Onde il suo nome in questa enumerazione, e sopratutto nella fami-
glia dei sirfidi, appare più raramente di quanto potrebbe credere chi
ha conoscenza dei suoi numerosi lavori e di quanto si potrebbe
aspettare per la fauna di una regione italiana così vicina e simile a
quella ove egli condusse le sue ricerche. In diverse recenti mono-
grafie, sopratutto di autori tedeschi ed austriaci, potrà il lettore
trovare tutti quegli schiarimenti di cui può aver desiderio, e che qui
non sarebbe opportuno ripetere.

— 85 —

338. Platypeza holosericea Mgn. — Presso Macerata.

339. PI. atra Fall. — Nel vallone dell'Acquasanta.

— Nel XII volume della Wienei- entomologische Zeitung, 1893, a
pag. 304-305, io ho descritto una nuova specie col nome di Callo-
myia aio-antiaca, su un solo esemplare O raccolto nel Trentino, e
che non ho più avuto la fortuna di ritrovare. Ora mi permetto di
richiamare l'attenzione dei ditterologi sopra una cosa che allora mi
è sfuggita, e sulla quale altri forse potrà dare sicuro giudizio. E
questa è che il Dott. J. Schnabl, nel Pamietnih Fizyjogr. 1884,
pag. 1 (estratto) descrive una Callomyia Wankoiciczii n, sp. $, la
cui brevissima diagnosi la fa sembrare assai simile alla mia auran-
tiaca. Disgraziatamente anche in questo caso non mi è possibile
valermi della descrizione, essendo questa scritta in lingua polacca:
per quanto io sia convinto esser necessaria per uno zoologo la cono-
scenza di parecchie lingue moderne, credo però che questa possa
limitarsi alle principali e più diffuse; onde certi lavori, nella pratica
della sistematica, rimangono lettera morta anche per chi trova la
cosa assai deplorevole.

340. Pipunculus terminalis Thoms. — Presso Macerata, nei Sibillini ed al
Gran Sasso.

Questa e le seguenti specie (dal num. 340 al num. 352) sono
disposte secondo l'ottima monografia dei pipunculidi europei del
signor Becker, nella Beri. ent. Zeitschr. 1897, pag. 25-100; anzi
parecchie di esse furono esaminate da quel chiaro autore, e quasi
tutte furono classificate col confronto di esemplari tipici.

341. P. unicolor Zett. — Macerata.

342. P. zonatus Zett. — Macerata.

343. P. fuscipes Zett. — Macerata.

344. P. varipes Mgn. — Macerata.

345. P. ater Mgn. — Macerata, dove è la specie di gran lunga più co-
mune di tutte le altre.

346. P. campestris Latr. — Macerata,

347. P. nigritulus Zett. — Macerata, Portocivitanova.

348. P. rufipes Mgn. — Vallone dell'Acquasanta.

349. P. xanthocerus Kow. — Presso Sarnano.

350. Verrallia aucta FU. — Nel bosco di S. Liberato; tal nome generico
venne proposto dal prof. Mik per quello di Prothechus Rondani,
usato impropriamente dal signor Becker.

— 86 —

351. V. villosa (v. Ros.) Beck. — Presso Sarnano; l'affine V. pilosa Zeit.
vive nella Valtellina, ove io la trovai nella scorsa estate.

352. Chalarus spurius Fall. — Presso Macerata e sul monte della Regina,
fino a 2300 m.

353. Baccha elongata F. — Macerata, Bolognola, Acquasanta.
354.Sphegina clunipes FU. — Frequente all'Acquasanta in Agosto, non

che in altri luoghi dell'Appennino marchigiano; anche nel gruppo
della Majella,

355. Ascia floralìs Mgn. — Macerata, Acquasanta.

356. A. podagrica F. — Colla precedente.

357. Xantogramma ornatum Mgn. — Rarissimo presso Macerata.

358. X. dives Rond. — Frequente in tutto il territorio; è la forma meri-
dionale del precedente.

359. Sphaerophoria scripta L. — Macerata, Fossato.

360. Sph. dispar Lw. — Macerata.

36 1 . Sph. nigricoxa Zett. — Macerata.

362. Sph. taeniata Mgn. — Portocivitanova ed anche fra i monti, al-
l'Acquasanta.

363. Catabomba selenitica Mgn. — Acquasanta, Assergi.

364. G. pyrastri L. — Assai comune in tutto il territorio, dal piano ai
monti. Nei pressi di Macerata si osserva poi frequentemente la
var. unicolor Curt. sui fiori del Paliurus australis.

365. Lasiopticus albostriatus FU. — Dalla marina sale fino a circa 100 m.
sui monti: Portocivitanova, Serravalle, Arquata del Tronto.

366. L. topiarius Mgn. — Io lo trovai al piano del Castelluccio, ed il si-
gnor Leoni lo prese presso Fossato.

367. Syrphus bifasciatus F. — Macerata, Fossato.

368. S. balteatus Deg. — Ovunque per tutto il territorio.

369. S. grossulariae Mgn. — Raccolto una volta presso Pioraco negli
Appennini.

370. S. Ribesii L. — Dappertutto.

371. S. nitidicoUis Mgn, — Pioraco e Sanseverino.

372. S. auricoUis Mgn. — Macerata.

373. S. cinctus FU. — All'Acquasanta in Agosto.

374. S. maculicornis Zett. — Macerata, Pioraco.

375. S. lasiophthalmus Zett. — Macerata, Cingoli.

376. S. amoenus Lw. — Macerata, Pizzo Barro, Serroni, Acquasanta.

377. S. luniger Mgn. — Tutto il territorio.

— 87 —

378 S. corollae F. — Macerata, Portocivitanova.

379. Melanostoma hyalinatum FU. — Macerata ed alle sorgenti del fiume
Tenna.

380. M. mellinum L. — In lutto il territorio; all'Acquasanta trovai la
varietà coll'addome interamente nero. Sotto questo nome qui si in-
tende la forma più piccola, colla faccia spoglia di tomento, nel senso
dello Zetterstedt e non del Kowarz; così pel seguente.

381. M. gracile Mgn. — Col precedente.

382. Platychirus albimanus F. — Macerata, Acquasanta.

383. Chilosia personata Lw. — Vallone dell'Acquasanta. Le numerose
specie di questo genere sono ordinate secondo la monografia del si-
gnor Becker del 1894, e classificate in gran parte col confronto di
esemplari tipici del eh. autore, esistenti nella mia collezione.

384. Ch. antiqua Mgn. — Nei dintorni di Macerata e in tutti i monti
Sibillini.

385. Gh. nivalis Beck. — Al Pizzo Berrò in Giugno.

386. Ch. longula Zett. — Macerata.

387. Ch. scutellata FU. — Macerata, Acquasanta, Monte Rotondo.

388. Ch. oestracea L. — Nei monti: Pizzo Berrò, Regina, Serroni.

389. Ch. variabilis Pz. — Valle del Tennacola.

390. Ch. barbata Lw. — Frequente in Agosto presso Bolognola sui fiori
di Daucus; manca al piano e sui colli.

391. Ch. hypena Beck. — Alcune $ nel vallone dell'Acquasanta, in Giu-
gno, sui fiori di Heracleum Orsinii Guss.

392. Ch. intonsa Lw. — Macerata.

393. Ch. griseiventris Lw. — Frequente presso Macerata, dal Marzo in
avanti.

394. Ch. pigra Lw. — Vallone dell'Acquasanta e sorgenti del Tenna.

395. Ch. brachyptera Palma. — Presso Macerata,- vive anche nei dintorni
di Milano.

396. Ch. canicularis Pz. — Frequentissima in Agosto al vallone del-
l'Acquasanta e nella valle del Tenna; anche la varietà accennata
dal Becker al 1. e.

397. Ch. Langhofferi Beck. — Venne raccolta presso Pesaro dal prof. Car-
dinali.

398. Ch. ilavipes Pz. — Nell'Appennino toscano, a Vallombrosa.

399. Ch. gigantea Zett. — Nei maggiori monti : Serroni, Acquasanta,
Serravalle; anche sul Pizzo Camarda nel gruppo del Gran Sasso.

— 88 —

400. Ch. proxima Zett. — Sorgenti dei Tenna.

401. Ch. gemina Beck. — Macerata e Bolognola.

402. Ch. impressa Lw. — Non rara nei monti Sibillini.

403. Ch. Viduata F. — È la specie più comune in tutto il territorio; nei
monti non sale oltre i 1000 m.

404. Ch. vernalis FU. — Presso Macerata e sul monte della Regina.

405. Ch. correcta Beck. — Presso Assergi negli Abruzzi.

406. Ch. mutabilis FU. — Presso Macerata e nella valle del Tennacola.

407. Ch. praecox Zett. — Macerata. — Si vede dunque che le specie di
questo genere, anche nell'Italia di mezzo, come sulle Alpi, sono assai
più freqienti sui monti più alti, che non al basso o sui colli. Sono
caratteristiche della zona marina e collinosa le specie griseiventris,
viduata e praecox^ tra le comuni.

408. Brachyopa bicolor FU. — Rara presso Macerata.

409. Rhingia rostrata L. — Frequente nei Sibillini.

410. Volucella bombylans L. — Nei Sibillini.

411. V. mystacea L. — Colla precedente.

412. V. inflata F. — Rara nei dintorni di Macerata; parmi notevole il
fatto che non rinvenni mai la V. pellucens L.; vive però a Vallom-
brosa.

413. V. zonaria Poda. — In tutto il territorio.

414. V. inanis L. — Colla precedente.

415. Arctophila bombiformis FU. — Non rara nel vallone dell'Acquasanta
e nel vicino bosco di Lefro; catturai la 5 mentre si recava a de-
porre le uova nelle ceppale fradicie; i O invece li osservai sempre
sulle foglie larghe di Petasites. La vicina Arct. mussiians F. vive
in Piemonte, e nell'Appennino bolognese, di dove la ebbi dal pro-
fessore A. Fiori.

416. Eristalinus sepulcralis L. — Macerata.

4 1 7. Lathyrophthalmus oeneus L. — Presso Macerata; l'affine L. quin-
quelinealus F., ignoto al Rondani, ma non al Costa, vive in Sar-
degna, avendone avuti abbondanti esemplari da Cagliari.

418. Eristalodes taeniops Wdm. — Il conte Barbiellini lo rinvenne presso
Roma; la specie è del resto diffusa per tutta l'Italia, non essendo
rara perfino nella Valle di Susa, fra le Alpi piemontesi, d'onde la
ebbi dal prof. Gribodo; nel genovese la raccolse il signor Mantero.

419. Eristalomyia tenax L. — Ovunque per tutto il territorio.

420 Eristalis intricarius L. — Una sol volta nel vallone dell'Acquasanta.

— 89 —

421. E. arbustorum L. — Tutto il territorio.

422. E. nemorum L. — Lo trovò ad Aquila il signor Leoni.

423. E. pertinax Scop. — Pure ad Aquila.

424. E. pratorum Mgn. — È la specie frequente nella parte montuosa
maggiore del territorio.

425. E. horticola Deg. — Io lo trovai presso Macerata ed il signor Leoni
a Fossato,

426. Myiatropa ilorea L. — Tutto il territorio.

427. Helophilus trivittatus F. — Macerata.

428.]yiaIlota eristaloides Lw. — Una sol volta nei boschi del Potenza
presso Macerata.

429.Merodon eguestris F. — Frequente al primo principio della prima-
vera presso Macerata, dove vivono promiscue le seguenti varietà,
distinte pel diverso colore dei peli:

1. Thorax in parte antica pilis rxifis vel luteis vel albicaìitihus, in

parte postica nigris, ornatus 2.

— Thorax pilis unicoloribus tectus, vel totis nigris, vel totis hUescen-

tibus 4.

2. SciUelluìn nigropilosiim, ut pars postica thoracis. (bulborum Rond.)

— Scutellum fulvopAlosiim 3.

3. Abdomen fascia nulla transversa pilorum nigrorum. fequestris Mgn.}.

— Abdomen in medio fascia nigra transversa pilorum. (nobilis Mgn.}.

4. Thorax et scutellum pilis nigris omnino tedi . . (nigrithorax n.}.

— Pili thoracis et scutelli non nigri quamvis semper unicolores . 5.

5. Corpus pilis laete rufescentihus undique vestitum. . (flavicans F,).

— Pili corporis vel lutescentes vel alhicantes 6.

6. Abdomen fascia nulla transversa pilorum nigrorxnn. (Narcissi F. rr

tuberculatus Rond. pt.}.

— Abdomen in medio fascia transversa pilorum nigrorum praedi-

tum • (transversalis Mgn.).

Dette forme si trovano spesso in copula fra di loro, come ebbi
occasione di osservare più volte; volendo sottilizzare si potrebbe di-
stinguere im numero maggiore di varietà, sempre basate sulla mu-
tevole colorazione dei peli.

430. M. clavipes F. — Trovato presso Perugia dal prof. Bafelli.

431. M. aberrans Egg. — Frequente nei monti maggiori di tutto il ter-
ritorio, fino al Gran Sa.sso d'Italia; lo si trova sopratutto in grande
quantità sulle vette dei monti più elevati, volante attorno ai segnali

— 90 —

trigonometrici o posato sulle pietre; le femmine invece si rinvengono
nelle valli, sui fiori delle ombrellifere. È agilissimo, ed il ronzìo che
produce quando vien catturato è assai più acuto che nelle altre spe-
cie. Ai miei esemplari si attaglia benissimo la descrizione che il
prof. Mik dà del suo M. Knerrii, del resto già messo fra i sino-
nimi della specie di Egger.

432. M. pruni Rossi (sìcanus Rond.) — Non è raro nella parte più bassa
del territorio, sia alla marina che nei colli, nei quali ultimi frequenta
di preferenza i fiori del Paliurus australis. Mi accosto all'opinione
di H. Loew {Beschreib. europ. Dipi. I, pag. 254) nel ritenere che
il Syì'phus pruni Rossi Fauna etnisca, II, 1790, pag. 293, n." 1473,
sia quella stessa specie che il Rondani descrisse come M. sicanus,
e che lo Scliiner credette sinonimo del M. fulous Aiacq. Il Rondani
era del parere che il pruni Rossi fosse la 5 àeWavidus Rossi (come
sospetta lo stesso Rossi al 1. e. « Forte alter sexus? »), e riuniva
ambedue sotto il nuovo nome di rufitiMus sibi: la qual ultima cosa
non era giusta, anche se fosse stata suffragata dalla verità del fatto;
onde a diritto i moderni mettono il M. rufitibius del Rondani fra i
sinonimi del Syrphus avidus del Rossi. Il Lòw però non diede in
alcun luogo, che io mi sappia, le ragioni della sinonimia da esso
esposta al luogo sopra citato; onde essa non fu accettata dai mo-
derni autori, vedi ad esempio il prof. Strobl nella Wien. ent. Zeit.
1893. pag 76. Vedrò dunque di indicare io dette ragioni, ricavan-
dole appunto dalle seguenti frasi tolte dalla descrizione del Rossi :
« Praecedenti (cioè il Syrphus avidus] a/finis, ai corpulentior, et

abdominis apice minime obtuso AMometi vero..... fasciae duae

flavescentes nullo modo interruptae — praetereaque ille (cioè

il S. avidus] gerit corpus eì'ectum; Me deflexum. » La specie in
discorso è infatti assai caratteristica per la larghezza del suo corpo
(anche il Rossi assegna aWavidus linee 1 '/^ di larghezza ed al pì'uni
2), onde appare particolarmente robusta; per la predominanza del
colore fulvo all'addome: infine per le dimensioni maggiori. Uno sguardo
poi alla figura colorata (VII della tav. X) che completa la descri-
zione ò pure di conferma all'opinione qui esposta.

433. M. annulatus F. — Trovato presso Roma dal conte Barbiellini; altri
esemplari dei due sessi ne posseggo di Coti'one. Si tratta di una
forma distinta dall'avere nel sesso femminile tutti i piedi completa-
mente rosso-gialli, senza alcuna traccia di anelli neri, né ai femori

— 91 —

né alle tibie; nel O invece i femori sono neri, e solo le tibie ed i
tarsi rossi. Perciò sono convinto che il M. dislinctus, descritto come
nuovo dal Palma nel suo lavoro sui sirfldi della fauna napolitana del
1864 pel solo O , sia appunto il O del M. annulatus F., che figura
in detto lavoro colla sola $. Anche Fabricius e Meigen ricordano la
sola $, della Francia meridionale; i miei esemplari del Napoletano
furono presi in copula. Stabilisco dunque che

il/, annulatus F. Mgn. Palma 5 ~ distinctus Palma O .

434. M. nigritarsis Rond. — Aquila, monte Rotondo.

435. M. spinìpes F. — Nella parte collinosa di tutto il territorio.

436. M. avidus Rossi {rufUihws Rond.) — Col precedente.

437. M. armipes Rond. — Al monte Regnolo e nella valle del Tennacola.

438. M. mucronatus Rond. — Al monte Regnolo, al Pizzo Berrò, ed al
Pizzo Camarda al Gran Sasso.

439. M. varius Rond. — Macerata e Sibillini.

440. M. funestus F. — Frequentissimo presso Macerata e nella parte col-
linosa; non sale sui monti.

441. M. aeneus Mgn. — Frequente nei monti, sopratutto attorno alle più
alte vette, in compagnia del .1/. ahevì^ans.

442. Criorrhina oxyacanthae Mgn. — Ai Serroni di monte Rotondo in Agosto.

443. Cr. berberina Mgn. — All'Acquasanta in Giugno; probabilmente non
è che una varietà dell'altra.

444. Brachypalpus valgus Pz. — Una sol volta presso Macerata, in Marzo.

445. Myiolepta vara F. — Presso Macerata.

446. M. luteola Gm. — Frequente nei dintorni di Macerata; il sig. Leoni
la catturò presso Fossato.

447.MilesÌa crabroniformis F. — Il più volte lodato signor Leoni la rac-
colse ad Orvieto, Chiusi e Fossato.

448. M. splendida Rossi. — Trovata dal signor Leoni ad Aquila ed a Chiusi.

449. Spilomyia saltuum F. — Io la trovai ad Assergi nell'Abruzzo, ed il
signor Leoni ad Aquila, Foligno e Fossato.

450. Temnostoma speciosa Rossi. — Raccolta nell'Appennino toscano a
Vallombrosa dal dott. Cecconi.

451. Orthoneura brevicornis Lw. — Macerata, Assergi.

452. Chrysogaster amethystinus Macq. — Trovato presso Roma dal si-
gnor Barbiellini.

453. Chr. chalybaeatus Mgn. — Macerata.

454. Chr. splendens Mgn. — Macerata.

— 92 —

455 Chr. viduatus L. — Macerata.

456. Pipizella varians Rond. — Tutto il territorio, anche sui monti più alti.

457. Pipiza festiva Mgn. — Macerata, Aquila.

458. P. austriaca Mgn. (non sensu Schiner). — Trovata dal signor Leoni
a Fossato.

459. P. lugubris F. (non SchinJ. — Macerata.

460. Cnemodon brevidens Egg. — Macerata.
461.Paragus bicolor F. — Macerata.

462. P. ebracatus Rond. — Arquata del Tronto.

463. P. thymiastri FU. — Macerata.

464. P. majoranae Rond. — Macerata.

465. P. tibialis FU. — Tutto i! territorio; la var. trìanguliferus presso
Amatrice negli Abruzzi.

466.Eumerus olivaceus Lw. 1848 = alpinus Rond. 1857. — Trovai
questa specie non rara nei monti del territorio, fra i 1500 ed i 2000
metri, dal Giugno all'Agosto, specialmente sui fiori di quella singo-
lare ombrellifera che è il Prangos feriilacea Lindi.

I miei esemplari corrispondono benissimo alla descrizione fatta
dal Loew su esemplari raccolti dallo Zeller in Sicilia; sono poi identici
a quelli dell'E. alpinus, raccolti dal Bellardi nel Piemonte, e che
ebbi occasione di esaminare nella raccolta Rondani a Firenze. Sono
perciò in grado di indicare un errore sfuggito al Rondani, Prodr, II,
pag. 91, dove è detto che la lunghezza àeWE. alpinus è di mill. 7
circiter: detta lunghezza è almeno di mm. 13 anche negli esemplari
tipici dell'autore. È questa infatti la specie maggiore nel suo genere,
come anche notava il Loew.

È deplorevole che il prof. Rondani né nel 1850 quando scriveva
per gli annali della Società entomologica francese la nota sulle specie
italiane del gen. Eicmerus, né più tardi nel 1857 quando pubblicava
il secondo volume del Prodromo, né in seguito mai, abbia avuto di-
retta conoscenza del lavoro magistrale già fin dal 1848 scritto dal
prof. Loew nel giornale entomologico di Stettino sugli eumeri euro-
pei. Onde la maggior parte delle sue specie son da ridursi a sino-
nimi; e nei casi rimanenti assai incerto è il giudizio, mancando l'aiuto
di ogni critico confronto per parte del nostro ditterologo.

467. E. iris Lw. — Raccolto presso Roma; io ne posseggo poi vari esem-
plari di Sicilia, i quali mi fanno ritenere che gli E. barbaru& e Tru-
quii del Rondani, non siano altra cosa che la specie in discorso. In

— os-
tai caso però la specie dovrebbe portare il nome di barhariis^ datole
assai anticamente dal Coquebert: non conoscendo la descrizione di que-
sto autore, debbo lasciare insoluta la questione.

468. E. ornatus Mgn. Ew, — All'Acquasanta.

469. E. lunulatus Mgn. Lw. — È la specie più frequente nei dintorni di
Macerata; gli esemplari a piedi completamente neri sono da riferirsi
all'È", melanopus Rond. Trovasi anche nei Sibillini ed a Fossato,

470. E. basalis Lw. [angusticoy^nis Rond.) — Macerata.

471. E. uncipes Rond, — Bolognola in Luglio.

472. E. argyropus Lw. {exilipes Rond.) — Fu trovato al .Vulture, ed è
comune in tutta Italia.

473. Xylota segnis L. — Macerata, Acquasanta, Aquila.

474. X. pigra F. — Macerata,

475. X. lenta Mgn. — Macerata, Aquila; anche nei monti Sibillini a San
Liberato.

476. X. silvarum L. — All'Acquasanta in Agosto.

477. X. florum F. — Nei boschi del Potenza presso Macerata.

478. Syritta pipiens L. — Tutto il territorio, ad eccezione della parte
montana.

479.Chrysochlamys cuprea Scop. — Bologr.ola, Aquila, Pesaro, Chiusi.

480. Chrysotoxum silvarum Mgn. — Sanseverino,

481. Chr. cisalpinum Rond. — Presso Assergi nell'Abruzzo.

482. Chr. vernale Lw. — Macerata, Aquila, Foligno,

483. Chr. festivum L. — Frequentissimo nella parte montana di tutto il
territorio.

484. Chr. octomaculatum Curt, — Col precedente.

485. Chr. italicum Rond. — È la specie del piano e dei colli; manca nei
monti.

486. Chr. bicinctum L. — Macerata, Aquila, Fossato.

487. Callicera Spinolae Rond. — Trovata a Camerino dal barone A, d'Amore
Fracassi.

488. C. aenea F. — Raccolta a Cei'chio negli Abruzzi dal prelodato signore
e presso Rimini dal dottor Tosi; non sembra rara a Vallombrosa,
dove fu catturata dal dottor Cecconi.

489. Ceria subsessilis F. — Trovata a Foligno dal signor Leoni.

490. C. conopsoides L, — Raccolta dal signor Leoni ad Aquila, Foligno,
Fossato.

491. C. vespiformis Latr. — Una sol volta nei boschi del Potenza presso

— 94 —

Macerata; sembra più frequento nei dintorni di Roma, giusta le rac-
colte del conte A. Barbiellini.

492. Conops rufipes F. — Macerata, Aquila; frequente in Agosto sui fiori
di Eupatorhim cannahinum allAcquasanta.

493. C. vittata F. — Macerata, Aquila, Orvieto.

494. C. lacera Mgn. — Macerata.

495. Dalmania aculeata L. — Macerata.

496. D. punctata F. — Macerata, Perugia.

497. D. marginata Mgn. — Macerata.

498. Myopa ferruginea L. — Frequente in tutto il territorio, dalla marina
ai monti.

499. DI. dorsalis F. — Macerata, Aquila.

500. M. variegata Mgn. — Aquila, dove la catturò il signor Leoni, come
la precedente.

501. M. stigma Mgn. — Macerata, monte Regnolo.

502. M. testacea F. — Macerata.

503. M. pietà Pz. — Raccolta a Cerchio negli Abruzzi dal signor Barone
dAmore Fracassi e presso Rimini dal dott. Tosi.

504. Occemyia distincta Mgn. — Acquasanta.

505. 0. atra F. — Macerata, Acquasanta.

506. 0. pusilla Mgn. — Bolognola.

507. 0. melanopa Rond. — Macerata.

5G8. Glossigona bicolor Mgn. — Macerata, Aquila.

509. Zodion cinereum F. — Macerata.

510. Z. notatum Mgn. — Macerata, Assergi, Acquasanta, Sorgente del
Tenna a 1500.

5 1 1 . Z. erythrurum Rond. 1865 =. ì indchrvm Lw. 1868. — Raccolsi due
maschi presso Macerata, che corrispondono bene alla descrizione data
dal Rondani su esemplari della Toscana negli Atti della Società ital.
di Scienze naturali, Milano, Vili, pag. 146. La speci(! è assai ben
distinta dallo Z. Caì'celii R. D. che ha pure i piedi rossi; credo
piuttosto che lo Z. pulchrum Lw., Beri. ent. Zeitschr. XII, p. 384,
num. 15, della Cilicia, sia un suo sinonimo, posteriore di tre anni.

5 1 2. Gastrophilus equi F. — Venne raccolta in abbondanza dal sig. Leoni
sulla cima del Monte Maggio presso Fossato, nell'Umbria; il prof Tuc-
cimei lo raccolse sulla vetta del Monte Gennaro, presso Roma.

513. 6. inermis Brau. — Due soli esemplari furono presi dal signor Leoni
in compagnia del precedente, nello stesso luogo e tempo.

— 95 —

514. 6. pecorum F. — Raccolto presso Roma.

515. Rhinoestrus purpureus Brau. — Questa interessante specie, che vive
nella faringe del cavallo, non ancora nota di Italia, fu trovata dal
prof. Taccimei sul monte Gennaro, in compagnia del Gastropldlus equi.

516. Oestrus ovis L. — Il signor Leoni lo prese ad Aquila, ed il ba-
rone D'iVmore a Cerchio. Ottenni poi molti esemplari dalle larve che
si trovano comunemente a Macerata nei seni frontali delle pecore.

5 1 7. Meigenia majuscula Rond, — Non rara nelle vette dei monti più alti,
come alla Regina, Pizzo Berrò, M. Rotondo ed in Carapopericoli al
Gran Sasso; spesso in copula.

Tutie le seguenti specie di rauscidi, fino agli antomiidi esclusi
(ed a cui non si arriva col presente fascicolo) sono ordinate secondo
i lavori dei signori Brauer e Bergenstamra, e del prof. Brauer.

518. M. bisignata Mgn. Rond. — Nella regione montana di tutto il ter-
ritorio.

510. M. floralis Mgn. Rond. — Colla precedente.

520. Viviania pacta Mgn. — Macerata, Assergi.

521.Meriania puparum F. — Presso Macerata, in Marzo é Aprile.

522. Masicera silvatica (FU.) Girschn. — Macerata, Bolognola, Acqua-
santa; questa e la seguente specie sono prese nel senso indicato dal
prof. Girschner nelle Entomolog. Nachricht, 1899, pag. 178.

523. M. pratensis (Mgn.) Girschn. — Macerata, Assergi.

524. Ceromasiaìlorum Rund. — Macerata, Pausola; comune all'Acquasanta.

525. Dexodes machaeropsis B. B. — Una $ ali" Acquasanta.

526. D. spectabilis Mgn. — Assergi, Montemonaco, Acquasanta.

527. D. spinuligerus Rond. — Macerata.

528. Paraphorocera senilis Rond. — Macerata.

529. Hemimasicera ferruginea Mgn. — Frequente in tutto il territorio,
dai colli ai monti.

530. H. gyrovaga Rond. — Bolognola.

531.Exorista crinita Rond. — Trovata a Roma dall'ing. Gribodo.

532. Parexorista fimbriata Rond. non Mgn. — Acquasanta e M. Rotondo.

533. P. glirina Rond. — All'Acquasanta.

534. P. confinis FU. — Specie assai carattestica pel colore e pel numero
delle setole sternopleurali che sono quattro; frequentissima presso
Macerata sui fioi'i di Pafiuriis; più rara nei monti. Ho raccolte altre
specie di questo genere, che lascio per ora in disparte.

535. Tryphera lugubris Mgn. Brau. -— Macerata.

— 96 —

536. Sisyropa cheloniae Rond, — Macerata, Aquila. Avuto riguardo alla
variabilità del carattere delle setole delle tibie posteriori, il genere
Sisyropa è qui limitato a quelle specie che hanno due setole ster-
nopleurali, nel senso indicato dal prof. Girschner nel luogo sopra citato.

537. S. gnava Mgn. — Pioraco, Sarnano.

538. Winthemia erythrura Mgn. — All'Acquasanta in Agosto.

539. Epicampocera succincta Mgn. — Bolognola, Acquasanta.

540. Nemoriila floralis Rond. — Pausola, Tennacola.

541. N. maculosa Mgn. — Macerata, Arquata, Assergi. Acquasanta.

542. Blepharidea vulgaris FU. — È davvero la specie di gran lunga più
comune, in tutto il territorio e particolarmente nella regione più
bassa; varia assai nella statura e nella colorazione dello scudetto.

543. Prosopaea nigricans Egg. — Macerata.

544. Dolichocolon paradoxum B. B. — Raccolto presso Roma dall'inge-
gnere Gribodo.

545.Gaedia connexa Mgn. — Macerata e M. Rotondo.

546. Boria nigripalpis Rond, — Macerata.

547. Compsilura concinnata Mgn. — Bolognola.

548. Tritochoeta poUeniella. Rond. — Alla sorgente del fiume Tenna.

549. Phorocera cìlipeda Rond. — In tutto il territorio, non rara anche nella
parte bassa.

550. Ph. pumicata (Mgn.) Rond. — Più rara, e solo nei monti come al-
l'Acquasanta.

551. Bothria pascuorum Rond. — Una sol volta presso Macerata, in Marzo.

552. Lecanipus patelliierns Rond. — Macerata.

553. Buponchelia segregata Rond. — Bolognola, Acquasanta,

554. Sturmia (Blepharipoda) sciitellata Rond. — In tutta la regione dei
monti Sibillini: Cingoli, S. Liberato, M. Regnolo, Acquasanta; anche
a Pioraco negli Appennini.

555. Argyrophylax pupiphaga Rond. — Acquasanta.
556 Ar. bimaculata Hart. — Macerata, Assergi.

557. Eutachina larvarum Rond. — Rara presso Macerata; comune nei Si-
billini, ove si spinge fin nelle più alte vette.

558. Ghaetotachina rustica Mgn. — Macerata, Arquata, Bolognola, Acqua-
santa.

559. Microtachina erucarum Rond. — Macerata.

560. Stomatomyia filipalpis Rond. — Macerata, M. Rotondo ed in Campo-
pericoli al Gran Sasso.

— 97 —

56 1 . Perichaeta unicolor FU. — Macerata.

562. Germana ruficeps FU. — Assergi ed Acquasanta: si rinviene rarissima
ed isolata, sui fiori delle ombrellifere, fino ai 1500 m, di altezza:
sembra limitata alla zona montuosa.

563. Conia ornata Mgn. — Frequente presso Macerata nei primi giorni
di Marzo.

564. G. capitata Deg. — È specie estiva, frequente nei mesi di Luglio e
di Agosto nella parte montuosa di tutto il territorio, dove vola tal-
volta in gran numero attorno alle più alte cime.

565. G. fasciata Mgn. — Presso Macerata, dove è comune nei primi giorni
di Febbraio, ma poi scompare quasi subito.

566. Pseudogonia cinerascens Rond. — Macerata e Roma.

567. Cnephalia multisetosa Rond. — È specie distintissima, propria dei
monti: Bolognola, Acquasanta, Tennacola.

568. Thelymorpha vertiginosa FU. — Acquasanta, M. Rotondo, valle del
Tanna.

569. Aporomyia dubia FU. — La rinvenni una volta in gran numero in
Marzo sui ginepri a Colle Torri, presso Macerata.

570. Somoleia rebaptizata Rond. — Rara nel vallone dell'Acquasanta.

571. Mintho praeceps Scop. — Macerata, Pausula, Portocivitanova.

572. Hyria tibialis Fall. — Una sol volta al M. Rotondo.

573. Steinia protuberans Zett. — A Serravalle, sulle foglie dei pioppi; fu
trovata anche a Roma. 11 fatto di trovare tale specie presso ai pioppi,
ricordato anche dallo Zetterstedt a pag. 1116 della sua opera sui dit-
teri della Scandinavia (habitat in Populi Tremulae junioris foliis) mi
fa sospettare che essa possa esser parassita dell'una o dell'altra o di
tutte e due le specie di Lina [populi L. e tremulae F.), che sono
coleotteri comunissimi nel territorio. Tale supposizione è anche con-
fermata dal fatto che di detti coleotteri sono appunto già note come
parassiti delle specie affini di Tachinidi, come la Aporomyia dubia
FU. e qualche Macquartia, oltre la Meigenia bisignata Mgn.

574. Loewia setibarba Egg. — Una sol volta presso Macerata.

575. L. brevifrons Rond. — Nei monti, come a Pioraco e a Bolognola;
frequente poi presso Montemonaco.

576. Ptilops chalybaeata Mgn. — Macerala.

577. Pt. nigrita FU. — Macerata.

578. Macquartia chalconotaMgn. — Frequente in tutta la parte montuosa
dei Sibillini, rara invece presso Macerata.

Anno XXX IL

1

— 98 —

579. M. coelebs RoikJ. — Rara presso Macerata; anche a Roma; è spe-
cie assai caratteristica.

580. M. nitida Zett. — Macerata.

581. M. grisea FU. — Macerata, Serravalle, valle del Tenna.

582. M. occlusa Rond. — Non rara sui monti, nei quali si trova più vo-
lentieri sulle vette, come sulla Regina, a 2300 m.; le nervature lon-
gitudinali quarta e quinta delle ali sono per lo più disgiunte, ma assai
avvicinate.

Il prof. Strobl nella sua pregevole e diligente opera sui ditteri
della Stiria, II, 1894, pag. 31, ritiene essere la M. occlusa Rond,
Prod. Ili, 1859, pag. 89, num. 4, sinonimo della Tachina umorosa
Zett. Dipt. Scand. XIII, 1859, pag. 6122, num. 136-137. Anche pre-
scindendo da quanto verrà detto più sotto, non so quale sia la ra-
gione per cui il prof. Strobl dà la preferenza al nome dello Zetter-
stedt su quello del Rondani: il tredicesimo volume dell'opera dello
Zetterstedt ed il terzo di quella del Rondani, non sono forse com-
parsi nel medesimo anno 1859? Nessuno dei due autori potendo van-
tare una completa conoscenza della specie, poiché descrissero il
solo O, mi pare che si dovrebbe conservare il nome del Rondani,
perchè egli metteva la specie nel suo giusto genere Macquartia, men-
tre lo Zetterstedt la teneva fra le sue ancora non suddivise Tachina.

Ma in ogni modo io non credo che si possa parlare con sicurezza
di una sinonimia delle due specie. Per quanto io legga attentamente
la descrizione dello Zetterstedt, mi pare che l'unico punto che possa
aver indotto il prof. Strobl a credere le guance della T. umorosa
pelose come nella dispar sia, oltre la citata somiglianza con que-
st'ultima, il seguente : « setarum frontalium paucae infra anten-
na.rum basin descendentes ». Ora questo non può alludere ad una
pelosità delle guance, poiché lo Zetterstedt nel descrivere la T. di-
spar, esprime detto carattere nel modo seguente: III, pag. 1138
« epistema breve^ ad lalera pubescens. » Nulla di simile è detto
per l'epistoma della T. umorosa, e credo quindi che le surriferite
parole si debbano ritenere come riferentisi alle setole frontoorbitali.
È da riconoscersi però che la descrizione dello Zetterstedt si atta-
glia abbastanza bene agli esemplari della occlusa Rond.; repugnano
solo certi caratteri della coerenza degli occhi, della forma della arista
antennale, e sopratutto del colore dei palpi, che nella occlusa sono
sempre interamente gialli. Le guance della M. occlusa sono aliret-

— 99 —

tanto pelose che quelle della M. dispar FIL: il solo esame degli
esemplari tipici potrà decidere se la medesima cosa si può dire delle
guance della T. umorosa Zett. — Lo Schiner, Fauna austr. I, p. 528,
mette impropriamente la M. occlusa nel genere Loeioia, col quale
non ha nulla a vedere; Brauer e Bergenstamm, Musc.^ II, pag. 404,
considerano le due specie come distinte. Anche il prof. Strobl in Dijpt.
Bosn. 1898, pag. 63, pare si ricreda sulla sinonimia da lui proposta:
peccato che non si possa capire ciò che ne scrive. Egli la raccolse
anche in Spagna.

583. M. dispar Fall. — Frequentissima in tutto il territorio, sopratutto
nella parte montuosa.

584.Thelaira intuenda Rond. — Macerata.

585. Th. leucozona Pz. — Macerata, Acquasanta.

586.Aphria longirostris Mgn. — Macerata, Assergi, Acquasanta.

587. Rhinotachina sibarita Mgn. — Macerata, Assergi, Acquasanta.

588.Leskia aurea FU. — Macerata, Muccia.

589. Fischeria bicolor R. D. — Presso Macerata, sui fiori del Paliurus
ausiralis.

590. Rhamphina pedemontana Mgn. — Presso Assergi al Gran Sasso, al
Pizzo di Sevo e sul Vettore; esemplari identici a quelli delle Alpi.

591. Chaetolya setigena Rond. — Trovata presso Roma dal sig. Barbiellini.

592. Zophomyia temula Mgn. — Rara e solo nella parte montuosa, come
al Pizzo Berrò, nella valle del Tennacola ed a Montemonaco.

593. Olivieria lateralis F. — Macerata, Acquasanta.

594. 0. latifrons Brauer. — Bolognola.

595. Cylindrogaster sanguinea Rond. — Frequente nei Sibillini; trovato
anche ad Aquila dal signor Leoni.

596. Ocyptera bicolor 01. — Frequente presso Macerata; più rara nei
monti; Arquata, Foligno.

597. 0. pilipes Lw. — Acquasanta.
598.0. excisa Lw. — Macerata.

599. 0. interrupta Mgn. — Acquasanta.

600. 0. brassicaria F. — Macerata; frequente nei monti, dove si osserva
spesso in quantità attorno alle più alte vette.

601.0. brevicornis Lw. — M. Rotondo, Acquasanta.

602.0. cylindrica F. — Nei monti, spesso frequente attorno alle alte

vette isolate.
603. Ocypterula pusilla Mgn. — Macerata, Assergi, Bolognola.

— 100 —

604. Cuphocerapyrogaster Rond. — Macerata, rara; pare però che questa
specie si estenda molto verso il Nord, poiché io la trovai, non senza
stupore, lo scorso Luglio presso Sondrio, nel cuore delle Alpi.

605. Micropalpus comptus FU. — Macerata, Acquasanta.

606. Bonellia vulpina FU. — Frequente presso Macerata; Pausula.

607. B. pietà Mgn. — Macerata.

608. B. frater Rond. — Frequentissimo all'Acquasanta.

609. Homoeonychia lithosiophaga Rond. — Macerata, Acquasanta, ma as-
sai raro.

610. Erigone consobrina Mgn. Brau. — Acquasanta ed in Campopericoli
al Gran Sasso.

61 1. Servillia lurida F. — Trovata a Foligno dal signor Leoni.

612. Tachina grossa L. — Frequente nel vaUone dell'Acquasanta.

613. Fabrìcia ferox Pz. — Non rara nei monti di tutto il territorio, spesso
attorno alle alte vette isolate, come al Pizzo di Sevo; la var. atrlpal-
lìis R. D. {nigripalpis Gi. Tos.) si trova dappertutto commista alla
forma tipica.

614. Echinomyia fera L. — Frequente in tutto il territorio, ed assai va-
riabile.

615. Eudora magnicornis Zett. — Colla precedente, ed altrettanto comune
e variabile.

616. E. casta Rond. — Macerata, Tennacola.

617. Peleteria ruficeps Macq. — Macerata; il prof. Cardinali la raccolse
presso Pesaro.

618. P. tessellata Mgn. — Bolognola, CasteUuccio.

619. Plagia ruralis Fall. — Macerata, Acquasanta.

620. Ptiloparia marginata Mgn. — Macerata.
621.Cyrtophloebia ruricola Mgn. — Macerata, Muccia, Arquata.

622. Phorichoeta lacrimans Rond. — Macerata.

623. Phytomyptera nitidiventris Rond. — Presso Macerata, nei boschi del
fiume Potenza, sulle foglie dell'ontano.

624. Arrhinomyia tragica Mgn. — Macerata.

625. Roeselia antiqua FU. — Al CasteUuccio.

626. Gymnoparia crassicornis Mgn. — Macerata.

627. 6. bicolor Mgn. — Macerata.

628. G. tibialis Rond. — Macerata.

629. Glausicella suturata Rond. — Frequente presso Macerata, sui fiori di
Paliurus.

— 101 —

630, Siphona geniculata Mgn. — Tutto il territorio anche nei monti.

631. Gymnosomarotundata L — Tutto il territorio,

632, Stylogymnomyia nitens Mgn, — Macerata, Bolognola.

633. Syntomogaster delicata Mgn, — Trovai presso Macerata due esem-
plari di questa specie, di cui uno è da riferirsi al parvidus Rond, e
l'altro al debilis Rond.

034. Cercomyia curvicauda FU. — Acquasanta.

635. Besseria melanura Mgn. — Macerata,

636. Psalida brevis Rossi, Rond. — Macerata, Acquasanta.

637. Ps. simplex FU. — Macerata.

638. Labidogaster setifacies Rond. — Macerata.

639. L. forcipata Mgn. — Acquasanta.

640. Xysta holosericea F. — Trovata presso Roma dal signor Barbiellini.
641.Phasia crassipennis F. — Si trovano nel territorio le seguenti va-
rietà del O:

I. rubila Girschn. — Aquila, Chiusi;

II. strigata Girschn. — Fossato, Foligno, Chiusi;

III. nigra R. D. — Roma, Chiusi;

IV. micans Girschn. — Orvieto.

Dette forme furono quasi tutte raccolte dal signor Leoni; la $,
ossia Ph. analis F., fu trovata a Macerata, Foligno, Chiusi, Fossato.

642. Ananta lateralis Mgn. — Roma.

643. Alophora hemiptera F. — Raccolsi un d^ e due $ di questa magnifica
specie sui fiori di Mentha e di Eupatorkcm, Io scorso Agosto nel
vallone dell'Acquasanta; detto O è da ascriversi alla var. vittata
Girschn.

644. Hyalomyia obesa F. — Frequente presso Macerata.

645. Paralophora pusilla Mgn. — Colla precedente; Roma.

646. Clytia helvola Mgn. — Foligno, Roma.

647. CI. continua Pz. — Macerata, Foligno.

648. Phyto melanocephalus Mgn. — Macerata, Treja, Bolognola, Tennacola.

649. Stevenia maculata FU. — Al piano del Castelluccio, Assergi.

650. St. parmensis Rond. — Al Gran Sasso, nella valle del Rio Arno
sopra Pietracamela.

651. Melanophora roralis L. — Macerata; il prof. Cardinali ne raccolse
parecchi esemplari nelle casse ove si conserva la farina, dove certo
si trovavano come parassiti della Asopia farinalis L,

— 102 —

652.AcemyÌa SUbrotunda R. D. Rond. — Nella valle del Tenna.

653. Brachycoma devia FU. Rond. — Frequentissima nei dintorni di Ma-
cerata sui fiori del Paliurus; alquanto più rara nella zona montuosa
dei Sibillini.

(Continua).

Soiidrio 30 Gennaio 1900.

103

INTORNO AL TORACE DELLE FORMICHE

E PARTICOLARMENTE DEI NEUTRI

Stiitlìo di C. KMIÌLRV.

Avendo assunto l'impegno di scrivere la parte che riguarda
le Formiche nella grande pubblicazione « Tieireicli » della So-
cietà zoologica tedesca, ho provato il bisogno di stabilire con
precisione la nomenclatura delle parti del corpo di questi Ime-
notteri. I lavori di Mayr mi sembrano potersi considerare come
definitivi, per quanto concerne il capo delle Formiche; per la
venatura delle ali, dopo maturo esame, ho accettato lo schema
proposto in manoscritto alla Redazione del Tierreicli dal Konow.

In quanto all'addome, l'espressione morfologicamente inde-
terminata di peduncolo o peziolo addominale, ora di uno, ora
di due segmenti, ambigua nel caso in cui, come in talune Po-
nerinae e Dorylinae, il 2." segmento è ben differenziato, ma
non pare che appartenga al peduncolo, meritava di essere ri-
formata. Credo di aver dato una buona soluzione, riservando
il termine peziolo (pettohis) al solo primo segmento del pedun-
colo delle Myrmicinae, omologo al peduncolo unisegmentale di
altri, e chiamando postpeziolo (postpetiolus) il segmento se-
guente, quando esso è differenziato dal resto dell'addome (1).
A quel resto non differenziato, ho dato il nome di gastro (ga-

li) D'altronde il termine di postpeziolo non è nuovo ed ò, adoperato nel medesimo
significa/to da altri imenotterologlii.

— 104 —

ster) riservando quello di addome (abdomen) per tutto il com-
plesso di peziolo, postpeziolo, e gastro. Come si vedrà più in-
nanzi, io non comprendo nell' addome dell' adulto il « segment
médiaire » di Latreille, il quale, dal punto di vista rigorosamente
morfologico, è il vero 1.° segmento addominale, e si comporta
come tale nella larva; però, dopo la metamorfosi, esso è total-
mente assimilato al torace, di cui fa parte integrante, essendo
talvolta fuso senza limite riconoscibile con esso. L'addome de-
gl' Imenotteri apocriti adulti incomincia dunque, per me, dal
segmento che equivale al 2.° segmento addominale della larva,
e che, nei Formicidi, costituisce il peziolo. Il peziolo verrà
quindi considerato d' ora in poi nelle mie descrizioni come
1.° segmento addominale, il postpeziolo come 2.°, e cosi di se-
guito.

Molto meno perfetta è la nostra conoscenza del torace delle
Formiche, e molto più complicate le questioni che vi si con-
nettono. Il maggior numero dei mirmecologhi, seguendo le
orme di Mayr, hanno ammesso che il torace delle Formiche
fosse costituito di tre soli segmenti, ed hanno considerato il
« segment médiaire », come parte integrante del metatorace, le
stigma che gli appartengono (stigrae del 3." paio) come stigme
metatoraciche (1). Solo Janet (2) ha tenuto il punto di vista
corretto, e conta il segment médiaire come l.'' segmento ad-
dominale. Nei miei scritti anteriori al 1897, io aveva seguito
lo schema di Mayr, ma poi riconobbi l'esattezza dell'altro con-
cetto e lo feci mio, modificandolo in questo senso che consi-
derai il segment médiaire come segmento distinto, in origine
pertinente all'addome, ma poi incorporato come 4.° segmento

(1) Per conseguenza, le stigme del 1.° paio che appartengono al mesotorace ven-
gono falsamente attribuite al protorace, quello del 2." paio che spettano al metato-
race al mesotorace.

(2) Etudes sur les fourmis, 6. Sur la morplioìogic des sefiments post-thoraciques chez
les myrmicides {Myrmica rubra L. femelle) in: u Mém. Soc. Acad. de l'Oise " v. 15,
1894, pag. 591-611. Si riscontri la tabella riassuntiva dei segmenti postcefalici a
pag. 594.

— 105 —

dorsale al torace: a questo segmento aggiunto diedi il nome
di « epinoto » (1).

Se le Formiche fossero tutte alate, o fornite di un torace
di struttura normale, la questione sarebbe molto semplice,
e non richiederebbe di esser trattata in un apposito lavoro.
Ma, nelle operaie e nelle cosi dette femmine ergatomorfe, il
torace è privo di ali e molto semplificato nella sua composi-
zione. Era d'uopo stabilire in qual modo quella riduzione avesse
luogo nei segmenti posteriori, e in quale misura il metatorace
e l'epinoto partecipassero alla formazione del cosi detto meta-
torace degli autori. Scopo del presente scritto è di risolvere
questo problema e altri minori che vi si connettono.

La forma più completamente segmentata del torace delle
Formiche, io l'ho trovata in un grosso (^ di Natal del grup-
po delle Ponerinae che
attribuisco allo Sire--
hlognatJms aethiopicus.
La divisione dei pezzi
pleurali e sternali e la
limitazione dell'epinoto
sono molto ben marcati;
nel mesotorace e nel
metatorace

/^^^e/

si possono

Fig. 1. — Streblof/nathus aethiopicus F. Sin. Q. capo,

torace e peziolo, di fianco : a, a, ali; em, em' epime-
■ rite del mesotorace e metatorace; es, es' epister- riCOnOSCerC.

nite dei medesimi segmenti; epn epinoto; g ghian. j '^,j,- „,.,7„ c'fnQfr»

dola metasternale; mtn metanoto; pet peziolo; pjyet ^ K£Jiii(,ti ne biLUdUU

postpeziolo; pn pronoto; ppt parattero del meso- dorsalmente e Caudal-

noto; se scudo del mesonoto ; set soutello; st, st

sternite del mesotorace e metatorace; sigr 1, 2, 3, 4 niente Ìl ClUale C'Oli la

stigme. — Le parti del protorace sono rigate di ' 1 ?

linee interrotte, quelle del mesotorace, come an- sua estremità Ventrale

che l'epinoto sono bianche, quelle del metatorace

rigate di linee continue, variamente dirette nei ristretta, VlCllC a COntat-

singoli pezzi. L' articolazione dell' ala è ombreg-

giata a punti. to COll lo Sterilite.

1j episterìiite più o meno quadrilatero ; esso trovasi innanzi
allo sternite e all'epimerite, col suo angolo caudale incuneato

(1) Emery. Revisione del genere Diacamma Mayr, in: h Ilendiconto Accad. Bologna,
anno 189G-97.

— 106 —

fra quei due pezzi; verso il suo angolo antero-dorsale, cioè
presso il limite che lo separa dall'epimerite, è perforato dalla
stigma. La stigma del mesotorace è ricoperta da uu lobo del
pronoto; quella del metatorace sta nel margine di una pia-
strina a forma di squama che trovasi all'estremità dorsale del
metepisternite e che ricopre così la stigma stessa. Designerò
questo pezzo col nome di « piastra stigmatica ».

Lo sterilite è il pezzo più vistoso del fianco dei segmenti
del torace, e costituisce l'articolazione del paio corrispondente
di zampe. Sul metasternite, si scorge, al disopra di detta arti-
colazione della zampa, una fossetta ovale profonda, o una ca-
vità aperta in fuori e in dietro, la camera di sbocco della
ghiandola metasternale.

Questa ghiandola è un organo poco conosciuto, sebbene sia
stato già menzionato dal Meinert (1), descritto e figurato più
completamente dal Lubbock (2) che lo chiama organo metato-
racico e dal Nassonow (3); Janet (4) lo ha studiato più com-
pletamente in due lavori successivi. Quest' organo risulta di
una camera più o meno spaziosa, di forma complicata, aperta
all'esterno, la cui parete chitinosa presenta un'area perforata
a crivello, che costituisce lo sbocco di un gruppo di ghiandole
unicellulari. Secondo Janet i cui studi ebbero per oggetto
principale il genere Mìjrmica, esso non spetterebbe al metato-
race, bensì al segment médiaire. Questo risultato che io consi-
dero come un errore non è sorprendente, quando si rifletta
che, nelle Mgrmica, nessuna demarcazione riconoscibile separa
il metasterno dall'epinoto, per cui, volendo stabilire un limite
morfologico, il Janet ricorse alla comparazione col torace della
Vespa, insetto che non ha ghiandola metasternale. L'esame
delle Ponerinae, e particolarmente dei loro (/ J" mi sembra non

(1) Meinert. Bidrag til de danske myrers naturhistorie. Kjobenliawn 18G0.

(2) J. Lubbock. On the anatomy of ants. u. Tr. Lin. Soc. London (2) Zool. " pag.
141, 1879.

(3) Nassonow. Materiali per la storia naturale delie fònnicìie {in russo) Mosca 1883.

(4) Janet Ch. Études sur les fourmis, les guepes et les aheillcs, 19.*^ note in : u Móm.
Soc. Zool. Franco " v. 11, 1898, pag. 419.

— 107 —

lasciare nessun dubbio su questa questione. Un limite netto, a
forma di sutura corre al lato dorsale e caudale dello sbocco
dell'organo, e separa il metasterno dall' epinoto. Quest'ultimo
chiude in sopra e in dietro il torace, unito con le parti vicine
})er mezzo di suture che non danno luogo a movimenti, e co-
stituisce il 4," segmento del torace che porta il 3° paio di
stigme (1).

Il (/ di Platythyrea offre sul profilo del suo torace un'im-
magine consimile; però la partizione delle pleure è meno
completa ; l' episternite e l' epimerite non sono più chiara-
mente separati l'uno dall'altro; soltanto la piastrina squami-
forme che ricopre la 2.^ stigma rimane come pezzo distinto e
conserva la sua indipendenza, anche in altre Formiche, e per-
fino nelle operaie, quando molte suture del torace sono total-
mente scomparse.

Fig:. 2. — a torace di Platythyrea Con radti 'Emery (j ; h ài Myrmecia sanguinea V .
Sm. O • Lettere come a fig. 1.

Il torace del (^ di Myrmecia si può riferire ancora più
esattamente a quello di Strehlognatlms. La sutura tra l'epime-
rite e l'episternite è in parte scomparsa, tanto al mesotorace
quanto al metatorace. Confrontando con questo ^f la 5 elei
medesimo genere (fig. 4 J.), è agevole riconoscervi i singoli
elementi dello scheletro dei fianchi, più o meno fusi insieme
per la scomparsa delle suture. Riprenderemo più innanzi
l'esame del torace della Myrmecia $ alata, per confrontarlo
con quello ridotto della $ ergatoide e dell'operaia.

Gioverà ora esaminare il torace aligero dalla faccia dorsale,

(1) Il Janet attribuisce ancora al segmento intermedio una porzione ventrale che
serve ad articolarsi col peziolo.

— 108 —

)a,

^a z

per riconoscere la composizione dei suoi segmenti e partico-
larmente del mesonoto. Scelgo a questo scopo il torace del (^
di Paraponera clavata.

Una sutura nettamente marcata, e che sembra offrire una
leggiera mobilità, corre da una
tegula all' altra e sejDara lo
scudo (scutum) delle parti die-
trostanti. Dal margine posteriore
dello scudo si vede partire, in
ciascun lato, una sutura assai
netta, diretta longitudinalmente
innanzi, la quale però non ar-
riva fino al margine anteriore;
questa sutura separa incomple-
tamente da ciascun lato dalla
porzione principale o mediana
dello scudo un pezzo laterale.
Quei pezzi laterali sono le pa-
rassidi [ijorapsides) del Mac
Leay (1), e perciò le suture che
limitano queste possono dirsi suture parassidiali. Esse sono
molto costanti e si osservano in tutte le 5 $ ^ i cTc/" S'Irti,
Dal margine anteriore dello scudo partono due solchi profondi,
i quali convergono indietro, e confluiscono alla fine in un
solco mediano impari che raggiunge il margine posteriore;
per mezzo di questi solchi, lo scudo va diviso in tre aree con-
vesse, una anteriore e due laterali. Mayr si valse di questi
solchi come carattere diagnostico e li designò nei suoi scritti
più antichi col nome indifferente di solchi convergenti {con-
vergirende Furchen). Più tardi (2), egli li identificò erronea-
mente con le suture che limitano le parassidi del Mac Leay,

Fig. 3. — Torace di Paraponera clava-
ta 01. O veduto di sopra: pps paras-
side; ppt, ppjV paratteri del mesoto-
race e del metatorace : s M. solchi di
Mayr.

(1) Mac Leay. Exposilion de, l'anatomìe du thorax dans les Inscctes ailés, in: u Ann.
Se. Nat. » V. 25, 1830.

(2) Mayr. Sudamerilcanische Formiciden, in: u Verh. Zool. Bot. Ges. Wien i v. 37,
1887, pag. 511-631.

— 109 —

chiamandoli solchi parassidiali (1) {Parapsiden Furchen). Io li
chiamerò d'ora innanzi solchi di Mayr; essi si trovano soltanto
nei maschi e non in tutti i generi. In certi generi sono co-
stanti, in altri mancano sempre; in talune jDonerine (p. es. Pai-
tothi/reus tarsatus F.) benché manchino abitualmente, se ne
trovano tracce riconoscibili in certi esemplari.

Ritornando all'esame del torace di Paraponera (f , troviamo
dietro lo scudo, ossia tra questo e lo scutello, una sottile stri-
scia trasversa, le cui estremità laterali dilatate a triangolo
prendono parte al contorno dell'articolazione dell'ala anteriore.
In altre Formiche, e nel maggior numero degl'Imenotteri, que-
ste parti laterali dilatate sono sole riconoscibili. Mayr (2) le
chiama lobi laterali (Seitenlappeti); Mac Leay le designa col
nome di paratteri (paraptera) del mesotorace.

Dietro i paratteri, segue lo scutello, più o meno elevato
nei singoli generi e specie.

La parte dorsale del metatorace costituisce un cercine tra-
sverso più o meno vistoso, il quale va designato talvolta col
nome di post-scutello. Mac Leay la considera come scudo del
metatorace. Avuto riguardo alle sue relazioni di ]30sizione con
i paratteri del metatorace, situati innanzi ad esso, mi sembra
che quel cercine corrisponda piuttosto ad un « metascutello » ;
però il nome più indififerente di « metanoto » mi sembra me-
ritare la preferenza.

Il segmento intermediario o epinoto, veduto di sopra, non
offre nulla di notevole.

Lo scopo di questo lavoro non essendo di fare uno studio
esauriente del torace ; ma solo di stabilire alcuni punti impor-
tanti per 1' entomologia descrittiva, e sopratutto di fissare la
nomenclatura, non mi sono occupato delle parti chitinose che,

(1) Non avendo avuto occasione, fuorché in questi ultimi tempi, di studiare la bi-
bliografia relativa alla morfologia del torace degl'Imenotteri, ho seguito finora nei
miei scritti l'esempio di Mayr, cadendo nel suo stesso errore. E pur sempre perico-
loso jurare in verba magistri !

(2) Conf. Mayu, Die europaeischen Formiciden. Wien 1861.

— no —

in forma di apodemi o di apofisi, si addentrano nella sua
massa.

Ci resta a riconoscere in qnal modo si comportino la com-
posizione e la segmentazione del torace nelle formiche prive
di ali, e j)i'incipalmente nelle operaie.

Sceglierò per questa ricerca il genere Myrmecia. Ne cono-
sciamo già il ^ e la 5 alata. Una forma intermedia tra

^^S mt ppt'

kScL

9 ^^i9x is'-t-tnC

es-i-erru

e^-f-em. dta^ \$'+-em.'

Fig. 4. — A. Myrmecia piriformis F. Sm. Q alata (priva delle sue ali); B. 31. spa-
dicea Mayr Q ergatoide; C M. piriformis H : torace di fianco: msn mesonoto non dif-
ferenziato nelle sue parti; le altre lettere come a fig. 1.

$ e 5 ci viene offerta dall'insetto descritto da Mayr sotto il
nome di Myrmecia spacUcea (1), e che io considero come la $
ergatoide di una varietà della M. tncolor Mayr.

Nel torace di questa forma, si riscontrano ancora tutte le
parti dorsali del torace della 5 alata. Però il pronoto è rela-
tivamente più grande. Tutte le parti del mesonoto sono in-
vece molto più f)iccole, lo scutello non sporgente, ma al con-

ci) Matr, Novara lieise Formiciden, pag. 83, t. 3, f. 23, 1865. La figura di Mayk
mostra chiaramente lo scutello differenziato che non si trova nella tt del genere.
Non è conosciuta la femmina alata della HI. tricolor, ne dell'affine nigriventris. Forse
la femmina ergatoide è forma normale e costante. L'esemplare esaminato da me
proviene dal Queensland.

— Ili —

trario, più basso dello scudo; i paratteri sono piccoli e stretti.
Anche il metanoto e i suoi paratteri sono molto più piccoli
che nella 5 alata. Si vedono pure dei moncherini di ali,
minuti e irregolari; sono evidentemente semplici rudimenti,
i quali non hanno mai sostenuto vere ali. Al disotto del ru-
dimento dell' ala posteriore, trovasi la squama ritondata che
ricopre la stigma del metatorace. Ma, la segmentazione delle
jjleure del mesotorace e del metatorace è scomparsa : l'epister-
nite e 1' epimerite sono fusi senza limite con lo sternite: il
limite fra metasterno ed epinoto, già poco marcato nella $
alata, è qui riconoscibile soltanto all' estremità inferiore.

Se dalla $ ergatoide passiamo alla operaia, troveremo che
la segmentazione del mesotorace è totalmente ridotta e rimane
accennata appena da solchi superficiali. Il metanoto costitui-
sce una striscia trasversa, infossata tra mesonoto ed epinoto,
fiancheggiata dalle piastre stigmatiche; le metapleure sono an-
cora meno chiaramente distinte dall' epinoto che nella $ er-
gatoide.

Il carattere fondamentale del torace degl' Imenotteri apocriti
consiste nel grande sviluppo delle parti dorsali del mesotorace,
le quali, differenziandosi, acquistano una complicata composi-
zione. Questo segmento tende a ricoiDrire, in avanti, il pro-
torace, in dietro, il metatorace. D' altra parte, il segmento
intermedio, appartenente in origine alla regione addominale, e
venuto a costituire il quarto segmento del torace, cioè l'ejDinoto,
si estende anch'esso in avanti, verso il metatorace la cui parte
dorsale, stretta fra il mesonoto e l 'epinoto, si riduce ad un
cercine trasversale.

Qualora poi segua la riduzione delle ali, con modificazione
corrispondente del torace, prima di tutto sparisce il differen-
ziamento delle parti del mesonoto, la cui grandezza va di molto
diminuita. Ma ancora il metanoto si rimpiccolisce: se nella
Myrmecia ^ , persisteva ancora in forma di una striscia non
sporgente, nel maggior numero delle Ponerinae esso sparisce
del tutto. Le figure 5 B, C, che rappresentano il torace del

— 112 —

Paltothyreus tarsatus ^ , fanno vedere ancora, in un esemplare
grandissimo B, lungo 20 mm. una striscia strettissima, ultimo
residuo del metanoto, che manca nell'operaia di grandezza or-
dinaria (7; ira le piastre stigmatiche del metatorace, il meso-
noto e l'epinoto vengono a contatto fra loro, costituendo una
sutura mesoepinotale. Il confronto col torace della $ .4 mo-
strerà la corrispondenza delle parti.

Fig. 5. — Paltotyreus tarsatus F. A. Q normale; B. W massima, quasi Q ergatoide;
0. K normale. Lettere come a fig. 1.

In molte altre Ponerinae, la sutura meso-epinotale sparisce
a sua volta, e il dorso del torace si mostra diviso dalla sutura
promesonotale in due parti ; il pronoto e il complesso che può
dirsi meso-epinoto. L'insieme dei fatti qui mentovati mi fa ri-
tenere che, nelle Ponerinae in generale, il metanoto non prende
nessuna parte alla formazione del tegumento del dorso, il suo
posto essendo occupato dal mesonoto e dall'epinoto; e perciò
le stigme del metatorace si trovano (fuorché in Myrmecia) si-
tuate alquanto in basso sul fianco del torace.

In parecchi generi, sparisce anche la sutura pro-mesonotale,
o almeno perde la sua mobilità, e tutto il torace costituisce
allora un complesso rigido ; sparisce allora d' ordinario anche
la segmentazione delle pleure, e perfino la piastra stigmatica,
del metatorace che serba più generalmente la sua indipendenza
finisce per sparire a sua volta (cosi p. es., nei generi di Do-
rylinae Acanthostichus, Cerapachys ecc. e anche in Typhlomyr-
mex e Acanthoponera. Quelle stigme si riducono allora a pie-

— 113 —
cole fessure poco appariscenti e difficili a riconoscere.

Non

mSn

credo però che siano completamente ridotte in nessuna Formica.
Nelle operaie di talune Ponerinae, il mesonoto trovasi ri-
dotto ad una zona trasversale (p. es., in Myopopone e Dia-
camma), ma non credo che sparisca mai del tutto, ne pure

nel singolare genere Thaumatomyr-
mex; in questa Formica, il pronoto
e l'epinoto ricoprono tutto il dorso
del torace; soltanto una sottile stri-
scia, che dall' apice della pleura del
mesotorace si estende verso il dorso,
separa ancora i due segmenti estremi,
ricoprenti il torace.
Negli Ectomomì/rmex, Plectroctcìia e altre Ponerinae, si vede
sul fianco del mesotorace un pezzo quadrilatero, limitato da
profondi solchi. Per la sua posizione, questo pezzo che desi-

Fig. 6. — Thaumatomyrmex mti-
tilatus Mayr, rt . Torace di
fianco. Lettere come nelle
figure precedenti.

Fig. 7. — A. Ectomomyrmex sundaicus Mayr M , torace di fianco; B. Diacamma
rugosum Guil. parte posteriore del torace. Lettere come nelle fig. lei.

gnerò col nome di scudo pleurale corrisponde evidentemente
all'episternite : però esso non può comprendere tutto l'epister-
nite, perchè la stigma del mesotorace trovasi fuori della sua
area. Il suo lato antero-dorsale confina con un'area triangolare
infossata, con l'apice rivolto indietro, che conduce alla stigma
metatoracica, mentre la base s'inoltra sotto il pronoto ed è
forata nella sua parte inferiore dalla stigma mesotoracica.
L'area depressa sembra corrispondere all'epimerite più il lembo
dorsale dell'episternite. In questa disposizione, io scorgo l'ac-
cenno del vestibolo stigmatico di più complicata struttura, che

Anno XXXII. 8

— 114 —

ho descritto nel genere Diacamma (1); in questo genere, lo
scudo pleurale è ridotto ad una sottile striscia che forma il
lembo ventrale del vestibolo stigmatico ; l'area triangolare del-
V Ectomomyrmex si è differenziata nel Diacamma a formare il
vestibolo. Questo vestibolo più i suoi margini sono, nel Dia-
camma^ l'equivalente completo dell'episternite più l'epimerite.
In altre Ponerinae che non hanno scudo pleurale distinto,
e in altre formiche ancora, si può riconoscere un solco più o
meno distinto che rappresenta l'area triangolare àeWEctomo-
myrmex, serbando gli stessi rapporti con le stigme. Lo si os-
serva p. es., nella ^ di Myrmecia (fig. 4 C).

*

La struttura del torace delle Dorylinae e Myrmicinae si
può ricondurre senza difficoltà a quella delle Ponerinae. Anche
in queste Formiche, il metanoto viene totalmente escluso dalla
superficie dorsale del torace delle operaie, o tutt'al più appa-
risce come sottile striscia al fondo di un'incisura più o meno
profonda del dorso, tra il mesonoto e l'epinoto. Fanno ecce-
zione i così detti soldati di Pheidole e PJieidologeton: nei sol-
dati di molte specie, il torace
ricorda quello delle femmine,
per l'esistenza di uno scutello
differenziato dal resto del me-
sonoto, e perchè il metanoto
forma sul dorso una zona di-
stinta, talvolta perfino spor-

Fig. 8. — Pheidole sciilpturata Mayr, sol-
gente a mo' di cercine. Anche dato ; torace di fianco ; lettere come

in alcune Myrmicinae, si os- ^ ^s- i-

serva la totale scomparsa delle suture del torace. Nel genere
Eciton sparisce la sutura promesonotale, mentre la meso-epino-
tale persiste; similmente si comportano alcuni Crematogaster.

\ V

(l) Revisione del genere Diacamma ecc.

115

^ H:

Il torace delle Dolichoderinae si connette direttamente a
quello delle Myrmecia. Il metanoto è sempre riconoscibile come
piccolo pezzo dorsale, e le stigme corrispondenti stanno molto
in alto, spesso addirittura sul dorso. Però le Dolichoderinae
differiscono dalle Ponerinae e Myrmicinae, perchè le loro sti-
gme metatoraciche sono scoperte e si aprono in forma di
forami ovali, alquanto eccentricamente sopra una sporgenza
verruciforme che corrisponde alla piastra stigmatica delle Po-
nerinae.

Il singolare genere Aneuretus si connette alle Dolichoderi-
nae, per la struttura del suo torace e per la posizione delle
stigme metatoraciche. Perciò, nonostante la presenza di un
aculeo sviluppato, Forel ha creduto doverlo classificare tra le
Dolichoderinae (1); dopo maturo esame, credo dover accettare
questa opinione. Certo, per l'aculeo, questo genere si connette
alle Ponerinae, tra le quali, descrivendolo, l'avevo collocato;
esso è forse un residuo della serie genealogica che, dalle Po-
nerinae primitive a torace del tipo Myrmecia, condusse alle
forme affini agli attuali Doliclioderus.

Il torace delle Camponotinae è facilmente riducibile a quello
del gruppo precedente. Nel maggior numero dei generi, il me-
tanoto si può riconoscere, come pezzo dorsale che porta le
stigme del 2." paio, situate molto in alto o anche sul dorso;
però i suoi confini non sono sempre ben marcati. Nelle forme

(1) Forel. Les Formicides de l'empire des Indes et de C'eylan. V. in: u Journ. Bom-
bay, Nat. Hist. Soc. n V. 9, 1895, pag. 461.

— 116

eptv

mttt

ejjrt

TTztn

epn

con torace allungato, come Oecophylla e Myrmoteras l'esten-
sione del metanoto è ancora maggiore, più grande ancora in
Gesomyrmex, Dimorphomyrmex e Gigantiops. In alcune Pla-
giolepis, esso costituisce perfino
uno stretto cercine trasversale (P.
pygmaea e affini), e questa forma-
zione raggiunge il massimo svi-
luppo nel genere australiano No-
toncus. Neil' 5 di questo genere, il
torace è molto completamente seg-
mentato, e nel mesotorace si rico-
noscono il tergite, la pleura e lo
sternite, separati da solchi marcati.
Il numerosissimo genere Cam-
ponotus offre condizioni svariate,
spesso di difficile interpretazione,
per la scomparsa totale di alcune
suture.

Tra le specie di questo genere,
il C. Buclineri For. dell'Africa oc-
cidentale presenta una speciale condizione. Il metanoto occupa
nella composizione dal dorso della 5 un'estensione poco minore

di quella del mesonoto, dal quale

trovasi diviso per mezzo di un solco.

Presso questo solco, stanno la stigme

metatoraciche.
^. ,„ ^, X r, , • Nel gruppo indo-australiano del

Fig. 10. — Camponotus Bitchneri ° ■'•■'•

For. »; torace di fianco; lettere C. cineraSCeUS F. 0 formC affini, il

come a fig. 4. metanoto è generalmente fuso col

mesonoto ' e separato dall' epinoto per mezzo di una incisura.
Però, nelle forme con torace snello (C. Carazii e Podenzanai
Emery), in cui le stigme metatoraciche si trovano collocate in
alto, il metanoto può occupare sul dorso una lunghezza eguale
alla metà del mesonoto.

Nel maggior numero delle altre specie, il metanoto forma

Fig. 9. — a. Oecophylla smaragdi-
na F. tt ; 6. Gigantiops destructor
F. "0 ; e. Notoncus ectatommoides
For. K ; torace di fianco. Lettere
come a fig. 1.

mS/L min ej>rL

117

sul dorso una striscia trasversa stretta^ la quale, massime
nei piccoli esemplari, tende a fondersi col mesonoto. In quelle
specie, nelle quali il dorso offre un'incisura, come p. es, nel
C, ìateralis 01. dell'Europa meridionale, questa si trova tra il
metanoto e l'epinoto, o pure il metanoto è molto corto e forma
il fondo dell'incisura.

Nel singolare C. polyrhacMoides Emery {Polyrhachis paradoxa
Er, André) la porzione posteriore elevata del torace presenta

una sutura che ne di-

/7Z.//Ì

Ttr-tn

ce

vide trasversalmente
la faccia dorsale, se-
parando dall'epinoto
una porzione ante-
riore che apj^artiene
senza dubbio al me-
tanoto e che termina
in avanti nel fondo della incisura, dove incontra il mesonoto.
Trovo una disposizione analoga nel C. Edmondi Er. André e
nel C. Qchinoploides For., dove il metanoto costituisce una sot-
tile striscia declive innanzi, tra epinoto e m^esonoto.

In altre specie, appartenenti come le precedenti al gruppo
dei Camponoti angulosi, il metanoto è ancora maggiormente

Fig. 11. — a. Camponotus jyolijrhachioicles Emery {Folijv-
hachis paradoxa TIt. André) "0; b. C. Edmondi Er. An-
dré G; torace di fianco, mtn. metanoto.

Fig. 12. — Camponotus fitlvopilosus
F. ^- torace di fianco; segni
come a fig. 4.

Fig. 13. — Hcmtoptica scissa Eog. O
torace di fianco; lettere come a fig. 4.

ridotto: nel C. fulvopilosus, forma il fondo di un solco assai
stretto, e nelle forme dei gruppi dei C. foraminosus For., C. se-
riceus F., e C. senex F. Sm. sembra essere totalmente scomparso
dalla faccia dorsale del torace delle operaie. Cosi si compor-
tano ancora i generi Pol/jrJiacJiis e Echinopla.

l^eìV Hemioptica scissa Rog., il pronoto e l'epinoto s'innal-

— 118 —

zano a formare gobbe elevate, tra le quali il mesouoto e il

metanoto, molto corti, occupano il fondo di una profonda

scissura.

*

Chiudo questo scritto con alcune considerazioni intorno alle
pseudogine. Con questo nome, il AVasmann ha designato un
genere di forme mostruose che si osservano spesso nelle so-
cietà della Formica sanguinea^ più di rado in quelle delle
F. rufa e pratensis, qualche volta in numero grandissimo di
esemplari. La produzione di esse è dovuta al parassitismo dei
coleotteri dei generi Lomechusa e Atemeles, che induce le for-
miche a mutare il regime di allevamento di larve, primitiva-
mente destinate a divenire femmine alate, determinandone cosi
lo sviluppo anormale (1).

Il torace delle pseudogine presenta caratteri diversi nelle
singole specie. Cosi nelle pseudogine di F. sanguinea (delle
quali devo al Wasmann una serie di esemplari), mentre il me-
tanoto assume, anche nei piccoli individui, una forma molto ras-
somigliante a quella che è normale nelle vere $, e lo scudo del
mesonoto si mostra fortemente convesso, lo scutello rimane
depresso, e diviso dallo scudo per mezzo di una linea debol-
mente impressa e piegata ad angolo in avanti; così anche in
un esemplare fornito di ali, quindi vicino alla forma $.

Nelle F. rufa e pratensis, lo scutello è, al contrario, forte-
mente sporgente, anche nei piccoli individui.

Un esemplare boliviano che, insieme a parecchie operaie
normali di una varietà del Camponofus senex F. Sm. (passaggio
al C. auricomus Rog.), mi fu mandato dalla ditta Staudinger
e Bang-Haas sembrami doversi considerare come pseudogina.
Wasmann (2) ha citato questo esemplare dietro mia comu-
nicazione epistolare, e suppone che debba la sua origine al pa-
rassitismo della Xenodusa Sharpi che vive nel nido del C. senex.

(1) Conf. Wasmann. Die ergatogynen Formen bei den Ameisen und ihre Erkldrung,
in: « Biolog. Centralbl ", v. 15, n.o 16-17, 1895.

(2) Zar Biologie der Lomechusa Gruppe, in: i: Deutsche Ent. Zeit. 1897, pag. 276.

119

La Formica in questione ha la grandezza di una piccola
operaia, mentre, nel gruppo del C. senex, le 5 ? sono molto più
grandi. Il capo della pseudogina è un po' più grande che quello

Fig. li. — a. Camponotus sencxF. Sm. var., capo e torace di un'ergatogina; a* le
stesse parti di una ^ normale, h, b* ergatogina e O normale di Formica sangui-
nea Latr.

della 5 , con occhi più grandi, ma senza ocelli. Il torace non
è più lungo che nella §, ma molto più alto; il mesonoto è
più lungo in proporzione, e sporge al disopra del livello delle
altre parti, ma non ha scutello differenziato; non v'è meta-
noto; l'epinoto è molto alto, la sua faccia basale è breve e si
ricongiunge ad arco con la faccia discendente, per cui ricorda
l'epinoto della $ . Per questi caratteri e per la larghezza mag-
giore che nella ^ , il torace acquista forma globosa. Peziolo e
gastro come nella 5 .

Io sosjjetto fortemente che gli esemplari sui quali il Roger,
stabiliva le due specie Camponotus spJiaeralìs e sphaericus e
che si distinguono pel torace convesso e quasi globoso fossero
delle pseudogine. Il primo di essi sarebbe a mio parere una
pseudogina del C. gilviventris Rog., il secondo spetterebbe ad
altra specie che non sono m grado di determinare, ma che ap-
partiene senza dubbio egualmente al gruppo neotropico del
C. senex.

121 —

LABORATORIO DI ANATOMIA COMPARATA

DELLA R. UNIVERSITÀ DI ROMA

Dott. A, ]Nr]SrA FOA

Esistono il polimorfismo e la partenogenesi nei Gamasidi ?

Nella sottoclasse degli Acari, specialmente per opera di
Megnin, Berlese, Canestrini e Trouessart vennero messi in luce
fenomeni di jjolimorfismo importantissimi per i problemi relativi
alla variazione della specie. Tra questi fenomeni si presenta-
vano come più singolari quelli scoperti da Berlese nell'Ordine
dei Mesostigmati, ripetentisi con un ritmo ben determina-
bile in molti generi.

Secondo il Berlese, il grande numero di specie di alcuni
generi di Mesostigmati è conseguenza del loro Polimorfismo,
come il gran numero di individui di ciascuna specie è con-
seguenza della loro Partenogenesi. I resultati delle osservazioni
del Berlese, pubblicate nella nota « Polymorpliisme et Partlié-
nogénèse de quelques Acariens (Gamasides) » (1) sono, breve-
mente riassunti, i seguenti.

Molte specie di acari nel loro sviluppo possono seguire due
vie differenti. Nel caso più semplice, le forme adulte, vivipare,
danno luogo a larve esapode, queste si trasformano in ninfe

(1) ArcMves italiennes de Tìiologic. — Tom. II Fase. I. 1882.
Anno XXXII.

— 122 —

ottopode, le ninfe in seguito ad alcune mute si trasformano
in individui adulti, eguali a quelli da cui ebbero origine.

L'insieme di queste forme (larve, ninfe, adulti (/ e 5 ) co-
stituisce la cosidetta « serie normale » o « ordinaria ».

Nel caso più complicato la forma adulta deriva invece per
metamorfosi da una forma inferiore, che presenta peculiari
larve ninfe e individui adulti maschi e femmine, tanto che fi-
nora tutti gli autori precedenti al Berlese furono concordi nel
ritenerla una specie distinta. Secondo il Berlese gli individui
maschi e femmine di queste specie inferiori, che egli chiama
« ninfe ebontomorfe » perchè hanno le gonadi delle forme
adulte, possono o generare larve, le quali divengono poi ninfe
e infine individui simili ai genitori, e questo indefinitamente,
oppure, in circostanze speciali non ben determinate, possono
trasformarsi in ninfe « senza sesso e sterili » le quali in se-
guito ad alcune mute danno luogo alla forma definitiva.

Lo stesso fenomeno si può verificare per questa forma in-
feriore la (juale a sua volta può derivare dalla metamorfosi di
un'altra ninfa ebontomorfa. Cosi per giungere alla forma de-
finitiva si può passare attraverso una quantità di forme infe-
riori, vale a dire: « larve ninfe e sessuati della prima ninfa
ebontomorfa o protoninfa, larve, ninfe e sessuati della seconda
ninfa ebontomorfa o deutoninfa, a volte si aggiunge anche
una tritoninfa ». Tutte queste forme costituiscono la cosi detta
« serie anormale » o « partenogenetica » perchè essendo nelle
forme interiore il numero delle femmine assai maggiore di
quello dei maschi, l'autore ritiene, senza asserirlo con certezza,
che esse possano riprodursi partenogeneticamente.

L'autorità che il Berlese si è meritatamente acquistata nel
campo degli Acari, reso accessibile a tutti gli studiosi per mezzo
delle sue pubblicazioni pregevolissime, fece si che le sue sco-
perte fossero accettate senza discussione da eminenti zoologi
come Canestrini, Korschelt e Heider ecc.

L'interesse grandissimo che questi fatti presentavano per
la variazione della specie, mi ha indotto a ripetere le osser-

— 123 —

vazioni e tentare esperimenti per stabilire quali fossero le
cause capaci di determinare simili fenomeni. Lo studio che ho
intrapreso a questo scopo presentò fin dal principio gravi dif-
ficoltà e fu necessario prima d'ogni altra cosa, considerare i di-
versi casi di polimorfismo già noti nel regno animale, esami-
narne le cause, studiare se alcune di queste, e quali, potessero
applicarsi ai fenomeni descritti dal Berlese.

La nozione del polimorfismo è intimamente collegata al
principio della divisione di lavoro introdotto nella Zoologia da
Henri Milne-Edwards fin dal 1827. Tale principio fu fecondo
di grandi ajDplicazioni e fu in seguito ad esso che E,. Leuckart
nel 1851 definì come « Polimorfismo degli individui » le dif-
ferenze che si riscontrano negli individui di una data specie
quando essi compiono funzioni diiferenti. Con questo concetto
si potè spiegare la costituzione di molte forme di animali in-
feriori marini, di cui prima era stato impossibile acquistare
un'idea esatta, come per esempio dei sifonofori, fatti cono-
scere nei 1813 dall'illustre viaggiatore Lesuer, e molti pro-
blemi che nel principio del secolo avevano affaticato le menti
degli scienziati trovarono in esso, fino ad un certo punto, la
loro spiegazione comune. Nel 1819 iVdalberto de Chamisso,
viaggiatore, romanziere, poeta ed esatto naturalista aveva se-
gnalato fenomeni inattesi nella riproduzione delle salpe. Si
distinguevano già due sorta di salpe; le une più grandi che
vivevano isolate, le altre assai più piccole, diverse dalle prime
oltre che pei caratteri esterni anche per l'organizzazione in-
terna, le quali vivevano associate in lunghe catene, A. De
Chamisso annunciò ai naturalisti che le salpe aggregate erano
figlie delle salpe solitarie, e riproducevano salpe solitarie, di
modo che le figlie non somigliavano alla madre, ma alla nonna.
Questa si credette piuttosto un'invenzione del romanziere che
un'osservazione del naturalista.

— 124 —

Nel 1828 Michael Sars, Pastore in Norvegia, scopriva una
sorta di polipo avente la forma esteriore di un' idra, a cui
dava il nome di Sct/pliistoma; nello stesso tempo descriveva
un altro polipo diverso dal primo per il suo corpo cilindrico
diviso in una serie d'anelli sovrapposti, di cui ciascuno ras-
somigliava ad una piccola medusa. Alcuni anni dopo, nel 1835,
vide che lo ScypMstoma crescendo si trasforma in strobilo e
che poi ogni anello dello strobilo a poco a poco prende l'aspetto
di una piccola medusa e finisce per staccarsi nuotando poi
libero nel mare. Da queste jDiccole meduse che chiamò Ephyra
vide derivare poi per trasformazioni successive le grandi me-
duse conosciute coi nomi di Aurelia e Cyanea. Ciò era ana-
logo a quanto era stato scoperto nelle salpe.

Ben presto altri fenomeni simili furono osservati da altri
studiosi e si stabili così in modo assoluto, che animali di forma
determinata possono dar luogo ad altri di forma e costituzione
completamente diverse. A questi fatti dovevano evidentemente
collegarsene altri già osservati in molti cestodi e trematodi
e non ancora spiegati.

Giapeto Steenstrup nel 1842 pubblicò a Copenaghen uno
scritto in cui sotto il nome di « generazione alternante »
riunì sotto una legge unica tutti questi fenomeni osservati se-
paratamente aggiungendovi lo sviluppo di alcuni vermi inte-
stinali (trematodi) da lui scoperto. Il fatto dominante nella ri-
produzione di tutti questi animali è che un essere sessuato di
forma determinata, dà luogo ad altri esseri asessuati in tutto
dissimili, i quali per gemmazione o per divisione del loro corpo
o per sporogonia danno luogo ad altri sessuati eguali a quelli
che li hanno generati. Le forme sessuate e asessuate si alter-
nano regolarmente.

A questo modo di rij)roduzione il Leuckart applica il princi-
pio della divisione di lavoro ammettendo che, siccome gli indivi-
dui che producono le uova e quelli che producono solo gemme
o restano sterili debbono compiere funzioni differenti, così la
loro organizzazione deve adattarsi all'ufficio a cui sono destinati.

— 125 —

Cosi il Leuckart spiega l'organizzazione dei sifonofori: un
sifonoforo è una colonia composta di individui prenditori, loco-
motori, riproduttori i quali tutti non sono altro che meduse
o polipi modificati a seconda della loro funzione (1).

Al polimorfismo delle colonie animali può essere parago-
nato assai facilmente il polimorfismo che si riscontra nelle
Associazioni di animali (api-formiche-termiti). Anche qui l'a-
nione degli individui e le loro modificazioni di forma sono
subordinate al fatto della divisione di lavoro, alcuni individui
sono capaci di generare, altri no e questi ultimi hanno sol-
tanto l'incarico di compiere i lavori necessari alla comunità e
allevare i giovani, anche qui, come avveniva pei celenterati,
gli individui neutri presentano una forma diversa dai sessuati,
infine anche nelle Associazioni di animali, moltissimi indivi-
dui di forma diversa hanno tutti origine da uno o pochi fon-
datori.

Possiamo dunque dire che si ha il Polimorfismo, nel primo
significato attribuito a questa parola, quando tra i diversi in-
dividui usciti da un uovo fecondato vi è una divisione di la-
voro fisiologico necessario alla conservazione della specie per
cui essi rivestono forme differenti. La generazione alternante
ne è un caso particolare (2).

Le diverse forme di generazione alternante si possono in
generale dividere in due categorie; metagenesi ed eterogonia.
Nella metagenesi si avvicendano generazioni sessuate e genera-
zioni agame, nell'etorogonia si alternano generazioni anfigoni-
che e generazioni partenogenetiche o ermafrodite. Spesso le
generazioni partenogenetiche si succedono per lungo tempo
senza regola finche apparisce una generazione amfigonica (Afidi).
In molti casi il ciclo evolutivo si complica perchè le varie

(1) In seguito a studi ulteriori gli individui che fanno parte della colonia sono
stati meglio studiati e designati con altri nomi.

(2) Le varie teorie relative alla generazione alternante sono magistralmente espo-
ste e discusse dal Prof. Todaro nella « introduzione al corso di Embriologia Compa-
rata tenuto nel 18S1 nell'Università di Roma «.

— 126 —

forme vivono in ambienti diversi, cosi avviene ad esempio, pei
Cinipedi delle galle della quercia.

In essi da una galla delle radici esce la forma partenoge-
netica Biorliiza apfera la quale depone le uova in una gemma
e vi produce una galla spugnosa; da questa galla esce la forma
anfigonica molto diversa dalla precedente e nota col nome di
Teras terminalis. In altri casi da una specie unica possono de-
rivare tanto forme che restano nell'ambiente in cui nacquero,
quanto forme migranti. Citiamo ad esempio il ciclo evolutivo
dei Chet'ìnes come fu descritto da Cholodkovsky (1).

Esistono due specie di Chermes, dette Chermes strobilohius
e Chermes lapponicus le quali sono eguali per la forma e diffe-
riscono solo per il ciclo evolutivo. Tali specie furono denomi-
nate « specie sorelle ».

Il Chermes strohilohius compie un ciclo biennale in due am-
bienti. Si ha la femmina alata partenogenetica che sverna sul
pino; in primavera genera individui alati {migranti alati), i quali
vanno sul larice e depongono le uova sulle foglie. Da queste
uova nascono larve che svernano sullo stesso larice, poi nella
primavera successiva, subite parecchie mute, danno luogo a
due forme diverse; femmine senz'ali (esuli) che si riproducono
sul larice indefinitamente, e sessipari alati che tornano sul pino
vi producono una generazione di sessuati senz'ali, da cui in-
fine si genera di nuovo la forma alata partenogenetica.

Nel Chermes lappioìiicus la femmina alata ptlrtenogenetica,
simile a quella del Chermes strobilobius tanto da non poter-
sene distinguere, resta sul pino e vi si riproduce indefinita-
mente per partenogenesi.

Accade a volte che gli esuli^ divengano sj^ecie autonome
nel qual caso si hanno 3 specie sorelle.

Si ha così un esempio di polimorfismo prodotto non solo
dalla divisione di lavoro, ma anche dalla differenza di ambiente.
Da questo caso si passa ad altri in cui la divisione di lavoro

(1) Delage. — Année Bioìogique, 1S96.

— 127 —

non appare più affatto come fattore della variazione della specie,
mentre invece è manifesta l'influenza di cause esterne quali
sarebbero la stagione, il clima, il nutrimento ecc. In tal modo
il significato della parola polimorfismo va allargandosi e viene
a comprendere un' altra quantità di fenomeni scoperti e stu-
diati successivamente.

Un caso molto noto e caratteristico è quello del dimorfismo
di stagione che si riscontra nelle fiirfalle.

Gli studi recenti di Harcout-Bath hanno dimostrato che
nelle Pieris hì-assicae, P. rapae, P. napi le forme di stagione
sono molto variabili secondo lo stato climaterico dell'anno in
corso. Gli individui più precoci della prima generazione sono
quelli che presentano più spiccati i caratteri particolari della
generazione stessa, mentre i ritardatari stabiliscono una tran-
sizione colle forme della generazione seguente. Quando l'estate
è umida, e per conseguenza più fredda, le forme estive pre-
sentano in certo grado i caratteri della 1.'' generazione, se è
calda i caratteri della 2.''^ sono più manifesti, se è asciuttis-
sima e caldissima può aggiungersi una 3.^' generazione con
caratteri estivi ancora jjiù marcati.

Per la Vanessa C. album si presenta una curiosa parti-
colarità.

In Gran Brettagna la forma chiara (hitescens) normalmente
non appare che in modo accidentale, in numero variabile da
un anno all'altro secondo la temperatura. Mentre manca affatto
o è , scarsissima nelle stagioni eccezionalmente fredde, è fre-
quente nelle stagioni più miti, finche in annate assai calde non
si trova più il tipo normale, ma solo questa forma chiara (lu-
tescens) che è quella normale nel Sud e nel centro d'Europa.

Continue ricerche di sperimentatori dimostrano che mu-
tando l'alimentazione, la temperatura ecc. si possono ottenere
modificazioni in moltissime specie di animali.

Tenendo conto delle variazioni prodotte dall'influenza del-
l' ambiente il Coutagne nella sua opera « Eecherches sur le
2)olymorphisme des mollusque de France » riduce enormemente

— 128 —

il numero delle specie riunendo sotto un solo nome specifico
tutte quelle varietà di cui passando da un luogo a un altro si
possono trovare le forme intermedie, o che possono provenire
da incrociamento di forme affini, o dalla modificazione di ca-
ratteri morfologici per diversità di habitat. In tal modo, una
specie necessariamente viene a comprendere individui molto
diversi tra di loro. L'autore chiama queste specie polimorfe e
distingue un jìolimorfistno monotassico o diffuso quando le di-
verse forme sono riunite' tra di loro da un numero indefinito
di intermediari, e un polimorfismo poUtassico quando le di-
verse forme costituiscono parecchi gruppi distinti senza lega-
me d'intermediari.

Esemj)i di quest' ultimo caso sarebbero quelli già citati
nelle api, nelle formiche, quelli di dimorfismo sessuale ecc.

Quanto al polimorfismo monotassico dice l'autore che « tutte
le specie vegetali o animali sono più o meno variabili, vale a
dire presentano tutte un polimorfismo più o meno esteso. »

Riassumendo: In natura non incontriamo mai limiti netta-
mente definiti, ma solo passaggi graduali e continui, quindi
quelle definizioni che l'uomo crea per comodità di studio pre-
sentano sempre nella loro applicazione gravissime difficoltà.
Cosi il concetto di polimorfismo che fu introdotto dal Leuckart
riferendosi sopra tutto ai fenomeni di generazione alternante
ha modificato il significato primitivo man mano che nuovi fatti
sono stati scoperti, tanto che mentre per gli uni vi è solo poli-
morfismo là dove è evidente la divisione di lavoro, j)er gli
altri sono polimorfe dal più al meno tutte le specie vegetali
e animali.

Come casi particolari di polimorfismo possono citarsi fino
ad un certo punto i fenomeni di neotenin. che si hanno quando in-
dividui divengono capaci di generare prima di giungere alla
forma definitiva, conservando caratteri infantili.

Il Chun ha osservato che le larve di piccoli ctenofori diven-
gono mature e si riproducono, poi crescono, si metamorfosano e
ritornano feconde un' altra volta dopo raggiunto lo stato adulto.

— 129 —

Questi fenomeni, a cui il Chun dà il nome di dissogonia,
sono anch' essi importantissimi per la variazione della specie.

Questa digressione sul polimorfismo, che forse a tutta pri-
ma può sembrare superflua, era necessaria per rendere un' idea
generale dei fenomeni di cui passo a considerare un caso par-
ticolare.

Si possono riferire i fatti descritti dal Berlese a qualcuno
dei casi cui abbiamo accennato?

Si può spiegare coi concetti della divisione di lavoro, della
differenza di stagione, di ambiente ecc. il succedersi di tante
forme diverse che mettono capo ad una sola forma definitiva?

Questo è quanto le mie osservazioni debbono stabilire.

Le prime ricerche del Berlese, di cui ho già parlato in prin-
cipio riguardano tre specie di Acari Mesostigmati appartenenti
ai generi Holostaspis, Gamastis e Laelaps (1).

Le conclusioni a cui egli venne per queste tre specie fu-
rono estese per analogia a moltissime altre, così che nella pub-
blicazione « Acari, Miriapoda et Scorpiones hucusque in Italia
reperta » nel solo ordine dei Mesostigmati ammette 25 specie
polimorfe appartenenti alle famiglie Lelaptide e Gamaside. Cia-
scuna di queste specie polimorfe ha una protoninfa una deu-
toninfa, a volte anche una tritoninfa, e una forma definitiva,
quindi m 25 specie se ne comprendono quasi un centinaio.

Considero ora in particolare le specie che Berlese studiò
direttamente.

Nel genere Holostaspis le specie //. merdarins (Beri.) e
//. badiiis (Koch) sarebbero la protoninfa e deutoninfa del-
l'//", marginatus (Herm.).

Nella serie normale si ha una larva esapoda ialina, arro-

ti) Nella memoria del Berlese, u Polimorfisme e parthenogènése " i nomi degli
acari sono diversi. Io seguo qui la nomenclatura adottata definitiva dal Berlese nella
pubblicazione Acari Miriapoda etc.

— 130 —

toiidata lunga circa 450 a, una ninfa anch'essa ialina, ma ot-
topoda, di dimensioni eguali all'adulto, e infine gli adulti cT

e $ U).

La serie anormale è costituita dalie forme che passo ad
enumerare.

Prima viene la protoninfa = Holoslaspis merdarius Beri. Di
questa specie sono note le ninfe, la femmina ovigera caratte-
rizzata dalla lunghezza (500 pO, e dalla forma dello scudo anale
che è quasi due volte più lungo che largo; il J^ lungo 350 [j..

Questi adulti possono riprodursi e dar luogo ad altri
H. me.ì'darius^ ma possono pure dar luogo alla forma succes-
siva che è la deutoninfa = Ilolost. badius Kocli.

Anche di questa si conoscono le larve, le ninfe e gli adulti.

La $ è lunga circa 1 mm., ha lo scudo anale quasi tanta
lungo che largo, il (/ è lungo 900 ]j. e differisce dal </ del-
l' H. merdarius anche per la distribuzione dei tubercoli delle
zampe.

Anche questi adulti j^ossono riprodursi e dar luogo ad
altri H. badius, oppure trasformarsi nella forma successiva che
è VH. niarginatus adulto.

In questa forma la $ ha una lunghezza di circa 130 jj.,
scudo anale più largo che lungo, il (^ ha una lunghezza
di 1000 — 1100 [j, e tubercoli caratteristici alle zampe.

Questo ciclo si complica ancora per la presenza di tre for-
me intermedie di cui ' una fu già descritta dal Berlese nella
memoria citata « Polimorphisme et parthénogénèse ecc. » le
altre due furono da lui trovate successivamente e descritte
nella pubblicazione « Acari ecc. ».

Queste forme sono una femmina con uovo nel ventre, in-
termedia tra H. merdarius e //. badius, una $ e un ^ inter-
medi tra H. badius e //. marginatus.

Quanto alle cause determinanti il polimorfismo sono breve-

(1) Non do le descrizioni particolareggiate di tutte le forme, perchè sono espo-
ste in modo chiarissimo e molto esatto dal Berlese nell' opera citata u Acari
Miriap. etc. ".

— 131 —

mente accennate dall' autore in questi termini : « Frequente-
mente si vedono numerosi H. badius in una località in cui non
si trovano che pochi o punti H. marginatus. In seguito a ciò
pare evidente che per ottenere p. es. dall'//, badius VH. mor-
ginatus sia necessario collocare il primo animale in un mezzo
in cui la forma adulta possa vivere e nello stesso tempo
VH. badius si trovi in cattive condizioni, per cui sarà neces-
sario impiegare il letame di vacca fresco, sostanza in cui
VH. marginatus vive a meraviglia mentre VH. badius preferi-
sce il letame di cavallo ».

Basandomi su questi dati, prima di ogni altra cosa ho voluto-
verificare l'esattezza di queste osservazioni e tentare poi l'espe-
rimento suggerito. Però in seguito ad indagini continuate lun-
ghissimo tempo ho dovuto accorgermi che questa separazione
di habitat in natura non si verifica in modo sensibile, tanta
che mai ho riscontrato forme esclusive di un dato ambiente.

È vero che molto spesso si trova predominante l'una spe-
cie o l'altra, che VH. marginatus preferisce lo sterco di vacca
e il badius quello di cavallo, ma da questo non si può dedurre
logicamente che tale preferenza possa determinare una trasfor-
mazione delV Holostaspis badius in H. marginatus. Quasi sem-
pre in uno stesso luogo ho trovato proliferanti contemporanea-
mente la forma definitiva la protoninfa e la deutoninfa, e que-
sta proliferazione, se le condizioni si mantenevano opportune,
poteva perdurare per mesi e mesi. Le osservazioni paziente-
mente ripetute per due anni consecutivi mi hanno dimostrato
in modo assoluto che la stagione non esercita nessuna influenza
sul predominio dell'una o dell'altra specie. Mentre in un luogo
si può trovare abbondantissimo il badius e scarso ì\ margina-
tus, in un altro luogo, nello stesso tempo, si .può verificare il
fenomeno opposto, dipendentemente dalle condizioni del letame,
0 forse anche dal caso.

Questo è contrario a quanto si è visto succedere nei casi
di polimorfismo di ambiente e di stagione cui ho accennata
nella parte generale.

-^ 132 —

La presenza di maschi nelle forme inferiori protoninfa e
■deutoninfa, rendendo dubbia la loro partenogenesi dava ragione
di credere che non dovesse trattarsi di polimorfismo dipen-
dente da eterogonia, d'altra parte il presentare ciascuna forma
peculiari larve e ninfe distinguibili le une dalle altre, come si
vede dai disegni (fig. 1-2) che presento j)erchè non si trovano nel

Fig. 1. — Ninfa di Iiolostas2)ìs badius. Fig. 2. — Ninfa di llolostaspis marginatiis.

Berlese, escludeva il caso di fenomeni di neotenia, e di feno-
meni di dissogonia analoghi a quelli descritti dal Chun, citati
più avanti, i quali a tutta prima sembravano molto simili al
caso di cui mi occupo.

Già il ragionamento per analogia rendeva per lo meno
molto discutibile l'esistenza di questo polimorfismo, gli espe-
rimenti hanno dimostrato con certezza che esso in realtà non
esiste.

Per condurre a termine questi esperimenti si sono dovute
superare parecchie difficoltà. Ho creduto in principio che fosse
cosa ovvia seguire le indicazioni del Berlese, mettere più forme

— 133 —

di una stessa specie in ambienti diversi e seguirne Io sviluppo,
ma in pratica trovai che era impossibile purificare il letame
dalle larve e dalle ninfe di altre specie di acari senza ren-
derlo inadatto allo scopo, ed era anche difficile mantenere il
grado voluto di umidità fare entrare l'aria e impedire l'accesso
alle forme estranee. Per questo più volte nacque confusione e
ebbi delle sorprese. Per es. in un allevamento di H. margina-
tus trovai VH. badius, ma non potevo ammettere che fosse av-
venuta una trasformazione, 1." perchè non trovai ninfe diverse
da quelle dell'i7. marginatus, ne altre forme intermedie, 2° per-
chè avevo trovato 1'//. badius anche in un recipiente in cui
avevo allevato acari del genere Gamasus. La cosa si spiega
facilmente sapendo che VH. badius è una delle forme più
diffuse.

Alfine trovai che gli acari del letame possono vivere sulle
patate marcie nutrendosi o di piccoli nematodi che vi si
sviluppano quando si mantenga un certo grado di umidità,
opj)ure di altri piccoli acari. Su questo ambiente era molto fa-
cile assicurarsi che non esistessero forme estranee a quelle con
cui si voleva sperimentare. Tale esperimenti decisivi furono
da me cominciati verso la fine di giugno del 1897 e ripetuti
molte volte nel 1898 sempre con gli stessi resultati.

Dagli adulti ^ e $ dopo poco tempo nacquero larve le
quali si trasformarono dopo 4 o 5 giorni in ninfe ialine. Molte
di queste morirono, ne ho viste alcune uccise dai genitori, al-
tre, però raggiunsero lo stato adulto, i maschi dopo altri 5 o 6
giorni le femmine dopo un tempo più lungo. Per quanto ab-
bia cambiato le condizioni di umidità e di temperatura ho vi-
sto, V Holostaspis badius, crescere e riprodursi restando semjjre
//. badius e altrettanto è accaduto per VH. marginatus.

Noto fin d'ora, per quanto dovrò ancora ritornare sull'ar-
gomento a proposito della partenogenesi, che i maschi di tutte
queste forme hanno vita molto più breve delle femmine. A me
non è mai riuscito di tenerli vivi se non per pochi giorni,
mentre ho potuto alleva^-e le femmine per qualche mese.

— 134 —

Esclusa la trasformazione di una specie nell'altra come spie-
,gare la presenza delle forme intermedie descritte dal Berlese?

A-llo scopo di verificare che cosa fossero queste supposte
forme di passaggio fu rivolta un'altra serie lunghissima di os-
servazioni in cui ho tenuto conto non solo dei caratteri più
salienti, ma anche dei caratteri secondari i quali però si man-
tenevano costanti per ogni singola specie. Esaminando una
quantità grandissima di esemplari raccolti in luoghi diversi,
anche fuori di Roma, ho potuto stabilire che VH. badius può
variare di dimensione entro limiti piuttosto considerevoli (le
forme più grandi hanno una lunghezza di 900 jx. e una lar-
ghezza massima, in corrispondenza al quarto paio di zampe di
560 [x. le più piccole hanno una lunghezza di 750 [j.. e una lar-
ghezza di 470 [X.). Mantiene però sempre costanti i caratteri
che lo fanno distinguere dalle altre specie, vale a dire la forma
dello scudo anale nelle femmine, e il numero e la forma dei
tubercoli delle zampe nei maschi. La forma che secondo il Ber-
lese è intermedia tra VH. merdarius e VH. badius^ è invece un
H. badius di dimensioni jiiccole, simili a quelli da mie trovati.
Questa forma è cosi descritta : « Forma int. tra prot. deutonin.
(porta l'uovo nel ventre) — grandezza intermedia tra quella
dell'^. badius e quella dell'iT". merdarius., lunghezza 700 p. corpo
ovale ma poco più largo che nell'^. merdarius tuttavia non
dilatato in vicinanza del 4.° paio di zampe, scudo genitale
come nel H. m. scudo anale certamente più larga che nel H. m,.
ma più lungo che largo, dunque più lungo che nel badius; il
resto come merdarius ».

Tutti i badius piccoli hanno lo scudo anale un po' più al-
lungato degli altri e una larghezza un po' minore in corrispon-
denza al 4." paio di zampe, ma se si trattasse di forme inter-
medie, avendone esaminato un numero grandissimo avrei dovuto
trovare molti altri gradi di passaggio prima di giungere alla
protoninfa (H. merdarius)^ la cui lunghezza massima è di soli
500 [X e lo scudo anale è quasi due volte più lungo che largo.

Non ho mai trovato forme più piccole di questa descritta,

— 135 —

mentre invece ho avuto tutti i gradi intermedi tra i badius
piccoli e i badius di dimensioni maggiori. Quanto alPultima
frase della descrizione del Berlese « il resto come nel H. mer-
dariiis » non ha speciale importanza perchè tra le femmine di
badius e quelle di merdariiis non esistono altri caratteri dif-
ferenziali oltre le dimensioni del corpo e la forma dello scudo
anale.

La 2.''' forma di passaggio è una femmina intermedia tra
VH. badius e VH. marginatus.

E cosi descritto dal Berlese: « Femmina ovigera — un po'
più piccola del H. badius (900 jj.) del resto presenta tutti i
caratteri e le fattezze come l'adulto, colore terreo o baio, si
trova cogli altri nei fienili ». Questa forma in realtà non pre-
senta caratteri di passaggio, perchè la dimensione, carattere
per cui differisce dal Tuarginatus, è anche minore di quella
del badius.

Ho potuto rinvenire molti
esemplari di questa forma, (fig. 3)
sempre costanti per la grandezza : „

e per tutti gli altri caratteri, mi \'- ^U . ."

sono quindi convinta che dovesse f

trattarsi di una specie a se net- > .

tamente definita. ^l - \''P'_ -■

La mia ipotesi è stata con-
fermata dalla scoperta di alcuni
Holostaspis maschi non descritti . ' ' .^ ' ^

dal Berlese, i quali per le loro -

dimensioni, per la concordanza ^

nella forma dell' epistoma che è

diversa in altre specie, per esser ^'^- '■ ' ^^Z^^^:^,!^'-'-^"' -'"-
stati trovati insieme a queste femmine non possono l'jferirsi
che ad esse.

Tali maschi (fig. 4) hanno il corpo quasi ovale col mar-
gine posteriore acuminato, setole semplici e brevi. La lunghezza
è di 60 |j., la larghezza massima di 450 [j.. Il dito mobile della

i

i-^^-'f

.■'A

o-

■£;..!:

V

y^.

.{^

— 136 —

mandibola è munito di sprone. Il 2.° paio di zampe è molto ro-
busto, e presenta al femore (1) un grosso sprone e pareccki
piccoli tubercoli, al ginocchio e alla tibia un piccolo tubercolo.

,-5-'"

,/

/

Fig. i. — Maschio di TIolostaspis submarginutus.

Il 3.° paio presenta un piccolo tubercolo, assai poco visi-
bile al trocantere, il 4.° paio, lunghissimo, presenta un tuber-
colo al trocantere, un robusto sprone semplice al femore, tarsi
contorti con un piccolo tubercolo. Lo scudo anale è unito allo
sternale. Questa forma in complesso somiglia al (/ del badms,
ne differisce per la dimensione minore, per aver lo scudo ven-
trale tutto unito, per la forma e il numero e la disposizione
dei tubercoli nel 4.° paio di zampe. A questa forma nuova ho
dato il nome di //. sub-mar gì natus (n. sp.).

L'ultima forma intermedia descritta dal Berlese, è la seguente:
« Maschio intermedio tra H. badius e H. marginatus — statura
maggiore del badius scudo ventrale integro, caratteri tutti come

(1) Seguo per la nomenclatura dogli articoli quella del Berlese che è la seguente:
coscia, trocantere, femore, ginocchio, tibia, tarso.

— 137 —

l'adulto, ma nel secondo paio di zampe il femore lia due tuber-
coli, la tibia un tubercolo, il terzo paio è inerme, il 4.° ha tro-
cantere con due tubercoli e il femore inerme. Colore terreo,
vive insieme agli altri ».

Neanche questa forma presenta caratteri di passaggio, per
quanto abbia dimensioni intermedie tra il hadius e il margi-
nafus. Consideriamo per esempio il trocantere del 2.° paio di
zampe; nel marginaUis presenta 1 tubercolo, nella cosidetta
forma intermedia ne presenta 3, nel hadius nessuno. Io credo
che questa ultima forma descritta dal Berlese sia un esemplare
di altri maschi di Holostospis che ho rinvenuto in grandissima
quantità e che a tutta prima concordano colla descrizione di
questa forma intermedia, poi osservati più minutamente si vede
che presentano al femore del 4," paio di zampe altri 2 o 3
piccoli tubercoli, e un altro piccolo nel trocantere del 4.° paio.
Forse il Berlese non possedendo che pochi esemplari non potè
darne una descrizione del tutto esatta. Questa mia opinione
è confermata dal fatto che non ho trovato mai questo maschio
mentre ho rinvenuto tutte le altre specie descritte dal Ber-
lase ed anche altre a lui sconosciute.

Tutti gli esemplari da me rinvenuti mantenevano costanti
le dimensioni, il numero dei tubercoli delle zampe, per cui
non era possibile confonderli con altre specie, si trattava dun-
que di una specie nuova a cui ho dato il nome di H. confusus
(sp. n.), (fig. 5, 5^-).

Ho sempre trovati questi maschi molto più numerosi dei
maschi di tutte le altre specie di Holostaspi'i^ insieme agli
Holostaspis marginatus. Per molto tempo non ho saputo determi-
nare quali femmine si dovessero riferire a questa nuova specie.
Un esame più accurato ha dimostrato che le femmine prima
credute tutte di Holostasjjìs marginatus possono distinguersi in
due sorta a seconda della forma dell'epistoma.

Le une presentano un epistoma eguale a quello descritto
dal Berlese per 1'^, marginatus, costituito cioè da un asse
centrale biforcato all'apice a cui è attaccata una membrana

Anno XXXIl. 10

— 138 —

più corta dell'asse che termina con un doppio cirro, (fig. 6) le
altre hanno un epistoma costituito da un asse centrale, bi-

'iì'.

"^^

71

Fig. 5. — llolostaspis confusus Q.

Fig. 5'''* — Epistoma di Ilulusta-
spis coiìfitnas f-y .

Fig. <5. — l'Jiiistdiiia di llolostu-

SJJÌS COÌì/uSlltf Q.

forcato all'apice, la membrana è aderente a quest'asse solo con
breve tratto nella parte inferiore, poi si divide in 2 parti,

— 139 —

una a destra, l'altra a sinistra dell'asse, nettamente separate
l'una dall'altra, (fig. 7).

Il (/ descritto dal Berlese come Holostaspis marginatus
presenta questa seconda specie (fig. 8) di epistema, che è

Fig. 7. — Epistoma di Jloìosta- Fig. S. — Epistema di Ilolosta-

sjiis ììiarginatiis V- sx>is marginatus q

pure quella dell'//, hadius, e //. merdarius. Il nuovo (/ da
me trovato (forma intermedia del Berlese) presenta invece la
prima specie di epistoma. Si deve dunque concludere che esi-
stono due sj)ecie di Holostaspis^ H. margÌ7iatis e H. confiisus
di cui le femmine differiscono soltanto per la forma dell'epi-
stoma, mentre i maschi, oltre che per questo carattere diffe-
riscono ancne pei tubercoli delle zampe e per le dimensioni.
Come conferma di quanto ho stabilito sta il fatto che ho rin-
venuto più volte il (jf di H. confusus in copula con una ninfa
ialina concordante con esso nei caratteri dell'epistoma.

Insieme agli H. marginatus si trovano anche abbastanza
frequenti i maschi di H. vagabundns. Molto probabilmeute la
femmina di questa specie non è distinguibile da quella del-
V Holostaspis margiìiatus.

Concludendo: per quanto riguarda il genere Holostaspis si
deve escludere il polimorfismo e la presenza di forme inter-
medie.

Per gli altri generi le ricerche erano molto più semplici,
tanto per il maggior numero di caratteri differenziali tra una
specie e l'altra, quanto per la mancanza di ap|)arenti forme
di passaggio.

Nel genere Gamasus il Berlese considera come ninfe ebon-

~ 140 —

tomorfe del Gamasus coleoptratorum L., il Gamasiis pusilhis
Ber. ed il Gamasus coleoiÉratorum Lr. Nella memoria citata
« Polimorf. ecc. » aggiunge anche una tritoninfa che poi non
considera più nell'opera « Acari Miriapoda ecc. ». Queste 3 spe-
cie sono nettamente distinte sopratutto per i caratteri del-
l'epistoma il quale nel Gamasus pusillus presenta tre punte
di cui quella mediana accuminata più lunga delle altre due,
nel Gamasus coleoptratorum presenta tre punte di eguale lun-
ghezza quella di mezzo è bifida, nel Gamasus coleopratorum
adultus (Ber.) o Gamasus crassus presenta solo un robusto
sprone dentellato ai margini.

Quest'epistema si mantiene costante per le larve e le ninfe
e gli adulti di ciascuna specie eccezione fatta del Gamasus
pusilhis^ in cui si verifica un fatto strano. La ninfa è descritta
coll'epistoma terminato da due sole punte mentre l'adulto ne
ha tre. Io ho trovato una femmina adulta con un uovo nel
ventre, la quale aveva l'epistoma terminato da 2 punte, come
è descritto nella larva del G. pusillus. Essendo le larve dei
Gamasus, tutte quante esapode ialine, senza traccia di scudi,
molto facilmente possono confondersi l'una coll'altra e forse
quella attribuita dal Berlese al Gamasus pusillus deve invece
riferirsi a questa femmina da me trovata, così il Gamasus pu-
sillus rientrerebbe nella regola generale conservando l'epistoma
costante.

Il (/ del Gamasus ptisillus era finora ignoto, io ho potuto
trovarlo nel letame insieme alle femmine della stessa specie.
Questo maschio (fig. 9) ha una lunghezza di 800 [j,. lar-
ghezza 360 |j,. corpo ovale, con setole semplici più lunghe
al 4.° paio di zampe, epistoma come la femmina. I palpi non
presentano appendici. Il 2.° paio di zampe è più grosso degli
altri e presenta al femore un lungo sprone, al ginocchio uno
sprone più breve, alla tibia uno altro sprone lungo come il
precedente, al tarso uno sprone molto più piccolo.

Sono riuscita ad allevare parecchie forme di Gamasus. Ho
preso la ninfe di G. crassus e ne ho ottenuto gli adulti (/ e $

— 141 —

e da questi adulti souo nate altre ninfe, sempre senza che av-
venissero trasformazioni di una specie nell'altra. A questi ri-
sultati era giunto anche il Michael fino dal 1881 (1). Di più
ho allevato anche le ninfe del Gamasus coleop. deuton. e ho
visto nascere gii adulti e poi le ninfe mantenendosi sem-
pre della stessa specie.

Devo dunque conchiudere che an-
che nel genere Gamasus non vi è po-
limorfismo, a meno di non ammettere ■ /| v lu':j^''
che una specie si trasformi nell'altro V^'- vìi'.). «'/^N

pel solo fatto che si trovano insieme. ^ J

Dopo i resultati negativi ottenuti -

per i generi Holostaspis e Gamasus ' '^'A ^

ho creduto inutile spendere altro tempo ■ fì^'^' ~'

ripetendo le osservazioni anche sul ''^^ (,
genere Laelaps per il quale le con-
clusioni del Berlese appaiono subito

,,. , Tr-ii- n • Fi?- 9- — Gamasus nusillHS. ry

molto incerte. Intatti nella prima me-

moria « Polimorfismo ecc. » egli occupandosi delle metamor-
fosi del Laelaps stahuiaris K. ne descrive come protoninfa
il G. himacidotis (Koch) e come deutoninfa il Seius murica-
tus (Koch). Nella pubblicazione « Acari ecc. » nelle tabelle
delle specie polimorfe dà come protoninfa Vlphis foenaììs (Beri),
e come deutoninfa Vlphis cubicularis, ma avverte però che
nella descrizione delle specie (Fase. XXXVIII) ammette come
protoninfa il Laelaps vepallidus la quale è invece la ninfa
ebontomorfa del Seius ohtusus.

Questi successivi cambiamenti fanno pensare che il Beiiese
abbia stabilito il polimorfismo in seguito all'esame delle varie
forme, ma non abbia fatto esperimenti decisivi, a cui altri-
menti avrebbe accennato.

La presenza di specie molto simili tra loro, come avviene
negli Holostaspis^ la difficoltà di rintracciare nel litanie e di-

(1) Ohservations on tue Life-historie of Gamasinae u Linn. Soc. Jour. Zool. n Voi. X^'
London ISSI-

~ 142 —

stingnere le une dalle altre le larve di forme affini, il trovare
sempre parecchie specie in nno stesso ambiente sono tutte
cause che possono facilmente indurre in errore.

Però in seguito agli allevamenti più volte ripetuti, sempre
cogli stessi resultati, in seguito alle osservazioni sulle abitu-
dini di questi animali, si deve escludere con certezza il poli-
morfismo nei generi Gamasus, Holostaspis e Laelaps.

Resta ora a trattare la questione della partenogenesi.

In molte specie di gamasidi il numero delle femmine è as-
sai superiore a quello dei maschi, in altre i maschi sono an-
cora sconosciuti, doveva perciò necessariamente sorgere l'idea
che tali fò:me potessero propagarsi partenogeneticamente.

Il Canestrini nelle « Osservazioni intorno al genere gama-
stis, » (1) dice « di aver osservato in alcuni gamasi la parteno-
genesi in stato giovanile, (pedogenesi) » ma non aggiunge al-
tri schiarimenti. Il Michael nella descrizione dell'apparato ge-
nitale femminile àeìVH. montivagus dice che nell'organo ch'egli
chiama saccuhis fbemmeus ci sono tre sfere cave, nel cui in-
terno si trova una sostanza con fini granuli i quali possono
essere spermatozoi, certo non sono spermatociti. « Potrebbe
forse essere » aggiunge « che in questa specie di cui non è an-
cora mai stato trovato il maschio il sacculus si sia modificato
in un organo con altre funzioni non ancora comprese, e che
vi possa essere una generazione agama.... Ma queste sono ap-
pena ipotesi e non le espongo ne come fatti ne come pro-
babilità. »

Il Berlese riferisce di aver esaminato insieme al Canestrini
centinaia di femmine della prima forma ebontomorfa dell'if.
marginatus senza aver trovato un sol maschio, e tuttavia que-
ste femmine contenevano tutte uova ed embrioni. Egli ne de-
duce che possono riprodursi per partenogenesi, e suppone che
dalle uova fecondate nascano dei maschi, e dalle altre, delle
femmine, però aggiunge « Io parlo di una teoria la quale

(1) Atti del lì. Istituto Veneto, u Voi. VII ser. V. pag. 511. » Anno 1S80-81. Venezia.

— 143 —

benché abbia a 3uo favore fatti che possono renderla accetta-
bile, e sia verosimile, resta sempre una supposizione fino a
prova sperimentale decisiva, in questo caso difficile al più alto
grado ». L'autore ritiene che tale fenomeno si verifichi solo
nelle forme della serie anormale. Negli adulti, egli dice « la
partenogenesi è molto dubbia, e a mio parere non esiste per-
chè i maschi sono quasi cosi numerosi che le femmine, come
per es. nel G. Crassipes, G. coleopratoriim, IL viarginatus ecc.
Perciò chiamo forme partenogenetiche le ninfe ebontomorfe ».

Poiché le mie ricerche sul polim.orfismo dimostrarono che le
A'arie sj)ecie riunite insieme dal Berlese, erano in realtà specie
indipendenti, diveniva molto singolare il dovere ammettere
che quelle con individui di dimensioni maggiori, ritenute prima
specie definitive, avessero solo la generazione sessuata, mentre
le altre ne avessero anche una partenogenetica.

Ricercando i maschi delle varie forme, sono riuscita, dopo
aver acquistato una certa pratica, a riconoscerli anche senza
l'aiuto del microscopio, osservando che le loro dimensioni sono
j)iù piccole che nelle femmine, e che gli Holostaspìs ^ si presen-
tano di solito di colore più chiaro, hanno il corpo più stretto,
camminano più lentamente e più impacciati delle femmine,
mentre i maschi dei gamasns presentano nella parte anteriore
del corpo una macchia scura non più visibile al microscopio, e
che deve esser prodotta dal riflesso delle mandibole robustissime.

Cosi senza dover esaminare gli esemplari uno per uno ho
potuto estendere moltissimo le mie ricerche e ho ottenuto re-
sultati importanti.

Ho potuto trovare i maschi di tutte le forme di cui mi
sono occupata, e anche parecchi altri che erano sconosciuti.

Oltre a quelli già citati e descritti ho trovato anche quelli
del G. rttbescen.s (1) e dell'//, pisenti.

[1) La femmina e la ninfa del G. rubescens sono descritte nella notti u Polymor-
pliisme eco. " col nome di G. coleoptratorum varietas lunaris iBerl.) nella pubblicazione
a Acari ecc.. ■' ne vien fatta una specie a si'.

-^ 144 —

Il Gamasus ruhescens (^ (fig. 10) ha il corpo ovale allun-
gato, più piccolo della femmina (lung. 850 ]j.) terminato da
poche setole. Palpi senza appendici. Zampe del 2.*^' paio più.

grosse delle altre, recanti al
femore un grosso sj^rone che
verso l'apice si divide in due
rami, uno molto più lungo
dell'altro Epistoma come nel
la femmina. Mandibole col
,,-: dito mobile perforato, il foro

è quasi ovale. Il dito mobile
nel margine interno ha un
piccolo dente, il dito fisso ha
un dente considerevole verso
la metà, e due o tre piccoli
Fig. 10. — Gamasus ruhescens. cf denti verso 1' apice. Colore

come la femmina ; spesso vi sono macchie di pigmento rossa-
stro ma possono anche
man care.

JjHolostaspis pisen- '
^/ cf (fig- 11) è anch'esso ^ .-'v '

più piccolo della fem-
mina relativa. Ha il cor-
po ovale, posteriormen-
te arrotondato, setole
sem23lici. Epistema co-
me la femmina; scudo
anale distinto dallo ster-
nale. Il 2." paio di zam-
pe è più grosso delle al-
tre e presenta due tu-
bercoli al femore, tutti
gli altri articoli sono
senza tubercoli. Il 4." paio di zampe non presenta tubercoli.
Il colore è come nella femmina. Si trova insieme ad essa nel
terriccio ove cadono foo-lie secche o marcie.

Fio;. 11.

llolostdspis piseiìti. Q

— 145 —

Un altro resultato importante è quello di aver potuto sta-
bilire come la maggiore o minor frequenza dei maschi sia di-
pendente dalla stagione. Mentre in tutto l'inverno mi è avve-
nuto, come al Berlese e al Canestrini, di esaminare una gran-
dissima quantità di //. badiiis e H. marginatus senza trovare
un sol maschio, al principio di primavera ho rinvenuto i
maschi di queste due forme in numero abbastanza considere-
vole, più tardi ne trovai molto meno.

Lo stesso fenomeno si è verificato l'anno successivo ; in
aprile ho trovato il maschio dell'/f. pisenti che prima avevo
cercato invano per circa un anno. Anche nella stagione pro-
pizia i maschi dei Gamasus sono molto più frequenti di quelli
degli Holostaspis ; nei Gamasus se ne possono trovare 6 su 10
femmine, negli Holostaspis al massimo 1 su 10 femmine, ma
di solito molto meno.

Non si può dire, come asserisce il Berlese. che nell'i7. ììiay-
ginatus sieno più numerosi che neWH. badius] la proj^orzione
si mantiene presso a poco eguale nelle due specie.

Gli esperimenti, come ho accennato più addietro, hanno
dimostrato che i maschi hanno vita più breve delie fem-
mine, perciò si poteva spiegare l'assenza assoluta dei maschi
per un lungo periodo di tempo anche senza ammettere la
partenogenesi, supponendo che, come avviene in altri ani-
mali, avvenuta la copula restassero in vita solo le femmine
fecondate.

Quest'ipotesi era resa molto verosimile dal fatto che du-
rante la presenza dei maschi, la riproduzione si manifesta
molto più attiva, si trovano facilmente le larve e le ninfe
delle varie specie, mentre in seguito divengono molto rare.
Però si poteva anche ammettere che ad una .generazione pri-
maverile o estiva amfigonica, ne seguissero una o più parte-
nogenetiche.

Per decidere in favore dell' una o dell' altra ipotesi ho se-
zionato le femmine, tanto nel periodo in cui si trovano i ma-
schi, quanto durante la loro assenza.

— 146 —

Per l'anatomia di queste forme ho consultato le opere del
Winkler(l) e del Michael (2).

Per i gamasus ho verificato quanto descrive il Winkler;
nelle femmine è facile trovare la spermateca la quale quasi
sempre contiene gli spermatozoi; non c'è quindi ragione di am-
mettere la partenogenesi. Tale risultato si poteva già preve-
dere considerando la frequenza dei maschi.

Negli Holostaspis il Michael oltre agli organi soliti di tutti
gii acari descrive nelle femmine degli organi nuovi : due parti,
che costituiscono un organo detto organo Uriforme, eh' egli
ritiene parti germigene dell'ovario, un organo in forma di
sacco a cui dà il nome di sacculus foemineus contenente tre
sfere cave da ciascuna delle quali parte un tubo. Uno di que-
sti tubi termina chiuso nel sacculus, due (tubi annulati) ne
escono e non si sa con precisione dove terminano. Il Michael
ritiene che si aprano all' esterno tra 1' accetabolo e la coscia del
3.° paio di zampe.

Seguendo il metodo usato dal Michael ho cercato di isolare
gli organi colle dilacerazioni, per ultimo sono ricorsa ai tagli.
Le sezioni molto difficilmente riescono intere a causa degli
scudi durissimi di chitina che rivestono le femmine degii Ho-
losfaspis.

Usando il collodion per tenere insieme i pezzi (3) sono riu-
scita a distinguere il sacculus foemineus (fìg. 12) colle tre sfere
e dentro a queste tanti piccoli corpi che certariiente sono sper-
matozoi perchè sono in tutto eguali a quelli che si trovano
nel maschio.

Anche nei preparati a fresco, per mezzo delle dilacerazioni
sono riuscita a vedere le stesse cose.

Gli spermatozoi si vedono non solo nelle sfere, ma anche

(1) WiNKLER. AnatGinie der Gamasiden negli .; Arb. Zool. Inst. von Claus. » C. VII,
H. I, 1886. Wien.

(2) MiCHAKL. On the variations in the inferiial nnatornij of the, (Uniiusinae. u Trans,
of Linn. Soo. of London. " Nov. 1892. London.

(3j Precisamente prima di fare la sezione si distende uno straterello sottilissimo
di collodion sulla paraffina in cui è incluso l'animale.

— 147 —

Pig. ri. — Sezione loiigitudi-
11 ale di Ilolostaspis ba-
dius P. a) Sacculus foe-
mineus, b) spermatozoi.

nell'interno del sacculus (iìg. 13) e appaiono come piccoli ba
stoncini un po' acuminati. Sono lunghi circa 9 [j..

Quale strada tengano per giungere
nel sacculus non so, e neanche il Mi-
chael è riuscito a determinarla. A me !' \

parrebbe che i due tubi annulati invece (I ^ 1

• • • • flv -^ I

di aprirsi all'esterno debbano mettersi ^h .-■:•,' —

in rapporto coll'ovario, il terzo tubo che '^
è descritto a fondo cieco forse può spiu- /|
gersi fuori del sacculus e mettersi in rap-
porto colla vagina. In tal modo si ri-
chiamerebbe la disposizione di cose che
si riscontra in altri acari (Falctger vo-
stra tus).

Queste non sono che supposizioni; è assai diffìcile verifi.care
la disposizione delle cose, perchè tali tubi sottilissimi nelle

dilacerazioni si spezzano; nel-
le sezioni pure si conservano
difEcilmente o si confondono
■^ con le trachee che circondano
l'ovario numerosissime,
i Queste difficoltà non mi

hanno trattenuta dal tentare,
ma purtroppo non sono riu-
scita che ad ottenere dati
frammentari come quelli del
Michael e non credo oppor-
tuno riferirli.

Quel che rimane stabilito con
certezza è. che il sacculus
foemineus degli Holostaspis è una vera e propria spermateca e
non richiedeva un nome speciale; essa contiene quasi sempre
gli spermatozoi non solo jiell' H. marginatus, ma anche nel-
1' //. hadius che è una delle forme studiate particolarmente dal
Berlese e da lui ritenute partenogenetiche.

h

Fig. 13. — Sacculus foemineus ài Ilolosta-
spis badius P; (da un preparato a fresco)
a) tubi annulati; b) spermatozoi.

— 148 —

L'esser questi spermatozoi in certi casi in picciol numero
si spiega facilmente considerando che tali forme sono vivipare,
che si matura solo un uovo per volta e deve occorrere un
tempo considerevole prima che l'embrione raggiunga nel corpo
della madre un alto grado di sviluppo. Dunque anche negli
Holostaspis manca qualunque prova in favore della parteno-
genesi.

CONCLUSIONI.

Da quanto ho esposto finora risulta:

I. — Che nei gamasidi non si dà poliformismo. Ogni
specie presenta caratteri ben determinati. Alcune delle suppo-
ste forme intermedie sono esemplari di specie nuove affini a
quelle già conosciute, ma sempre nettamente distinguibili da
esse per caratteri costanti, altre sono individui di specie al-
quanto variabili, ma non polimorfe.

Le forme che secondo il Berlese costituiscono la serie
anormale del Gamasus coleoptratoriim sono invece tre specie
distinte:

Gamasus pusillus (Beri.);
G. coleopfratorum (Kr.);
G. crassus (Kr.);
altrettanto avviene per gli altri Gamasus e Laelaps.

Per gii Holostaspis tutte le forme che secondo il Berlese
costituiscono la protoninfa, la deutoninfa, l'adulto e le forme
intermedie dell'i/, marginatus appartengono a cinque specie
diverse che disposte in ordine decrescente di grandezza,
sono:

1.° H. marginatus (Herm.);
2." H. confusus (sp. n.};

— 149 —

3.° H. badius (Koch);

4.° H. suhmarginatus (sp. n.) ;

5.° H. merdarius (Beri.).

II. — Non vi è nessuna prova in favore della parteno-
genesi. In epoche opportune si trovano i maschi di tutte le
specie.

Negli Holostaspis i maschi compaiono solo in primavera e
in estate e muoiono dopo breve tempo lasciando in vita le
femmine fecondate. Nei Gamasus in ogni epoca dell' anno il
numero dei maschi è quasi uguale a quello delle femmine.

150

GIOViVNNI NOE

UNA NUOVA SPECIE DI 7AM

(Tav. I.)

CULEX WIIWIETICUS, Noè (1899).

Palpi della femmina aventi un 4° articolo^ evidente, per
quanto hrevissimo ; pulpi del maschio con anellature bianco-nivee
ni 2" articolo, alle articolazioni seconda e terza) il 5° articolo
è completamente bianco. Notazione deìiticolo-ungueale della fem-
mina 0.0-0.0-0.0, del maschio 1.1-1.1-0.0. Ginocchi chiari, tarsi
alboannullati con anelli basali negli articoli; manca od è poco
emdejite V anellatura tra il 4.° ed il 5." articolo. Ali colorate in
nero ed in giallo-paglieì'ino ; il margine anteriore, nero, è iìiter-
rotto da tre linee giallo-paglierine, le quali, ad intervalli pres-
soché uguali si seguono sino alla curva anteriore dell'ala. Que-
ste linee sono delimitate da altrettante linee nere di cui la prima
incomincia alla base e giunge a circa im terzo della lunghezza
dell'ala; le altre due si intercalano fra le linee gialle. Addome
con bande chiare anteriori nei segmenti.

Capo. — La proboscide è nera e j^resenta un largo anello
giallo-chiaro alla porzione prossimale della seconda metà; Voliva
è molto acuminata. Le antenne sono nere; il primo articolo,
superiormente, è giallo-fulvo. I palpi in ambedue i sessi sono
fondamentalmente neri; nella femmina è visibile un'anellatura
bianca alla base del 3." articolo, la cui estremità è pure bianco-

— 151 —

nivea; a questo segue un 4.° articolino, dello stesso colore;
nel maschio spiccano sul nero le seguenti ornamentazioni bianco-
nivee : una larga fascia al terzo distale del 2.° articolo ; un pic-
colo anello alla strozzatura di questo stesso articolo; altre anel-
lature si trovano alle articolazioni seconda e terza, il 5.° articolo
è completamente bianco, però leggermente offuscato da un certo
numero di peluzzi neri. I peli, poco lunghi, si trovano in di-
screta quantità sul 3.° e sul 4." articolo, sono rari sul 5.° Gli
occhi sono orlati di una fina peluria giallo-cliiara; la nuca,
sopra un fondo nero, presenta nel mezzo una fitta peluria gial-
lognola, la quale però va lateralmente diventando rara sino a
scomparire, cosicché dietro agii occhi appare da ambe le parti
una macchia nerastra.

Torace. — Il torace, veduto dorsalmente, è bruno cioc-
colata, coperto da peluzzi giallo-rossicci. Xel mezzo sono
visibili due linee brune ravvicinate, le quali, partendo dal
margine anteriore tendono a raggiungere il margine j^oste-
riore. Lateralmente a queste esistono due altre strisele (una
per parte) che, incominciando dalla metà del dorso, arrivano
sino al margine' posteriore del torace. Ai lati, questo, sopra
un fondo di color garofano, presenta alcune macchiette bianco-
argentee. La gradazione delle tinte ora accennate presenta però,
come in tutte le specie di Culex, una grande variabilità; nel
maschio specialmente la colorazione del torace e di tutte le
altre parti del corpo è più pallida. Lo scudetto, glabro, è bruno:
inferiormente il torace è chiaro, con una ornamentazione nericcia
fatta a Y avente l'apertura rivolta anteriormente. Veniamo
alle ali. I r a muli delle forchette sono molto più lunghi dei ri-
spettivi scapi. La tinta fondamentale dell'ala è nericcia, causa
l'abbondanza delle squame che ricoprono le nervature, e va
diventando più carica verso il margine anteriore, dove le ner-
vature marginali, 1 e 2 formano una linea nera. Questa linea
viene interrotta, ad un terzo dalla base dell'ala da tre seo-menti
di un bel color giallo-paglierino, che si seguono, ad intervalli
pressoché uguali, sino alla punta dell'ala : il primo di essi (in-

— 152 —

cominciando dal più interno) occupa le nervature marginali
ed I, ed arriva sino alla 2 senza però interessarla; il secondo,
più lungo e più largo del precedente, comprende, oltre la mar-
ginale e la 1^ anclie il tratto corrispondente della 2; il terzo
è situato quasi all'estremità, nella curva anteriore dell'ala; essa
occupa un tratto che comprende la nervatura marginale^ l'estre-
mità della 2 e la porzione distale della nervatura 3, la quale
però, alla sua estremità, presenta un brevissimo tratto nero.
Da questa descrizione appare evidente che i tre segmenti gialli
sono delimitati da altrettante linee nere, di cui la prima in-
comincia alla base e si estende sino ad un terzo circa della
lunghezza dell'ala; le altre due si intercalano fra i segmenti
gialli. Altre macchie gialle, ma sempre più chiare a mano a
mano che si passa al margine posteriore dell'ala, occupano i
seguenti tratti: IT della forchetta anteriore; la nervatura 6,
eccettuati i due estremi; l'F della forchetta posteriore; la ner-
vatura 8 tranne gli estremi; l'estremità distale della nerva-
tura 9 ; finalmente la frangia della lunula^ dove la colorazione
è diventata quasi bianca. Da questa disposizione di colori ri-
sulta che una fascia irregolare gialla attraversa l'ala al di sotto
del segmento giallo mediano.

I bilancieri sono chiari nel peduncolo, brunicci nella ca-
pocchia.

Veniamo agli arti. Le anche sono chiare con punteggiatura
nera. I femori del primo e del secondo paio di zampe sono neri
superiormente ed anteriormente, bianchicci inferiormente e po-
steriormente ; i femori del terzo paio sono totalmente bianchi
per più di due terzi; solo, superiormente, si trova accennata
una linea sfumata oscura; l'estremità distalo dei femori è prov-
vista di un sottile orletto bianco-gialliccio che fa apparire i
ginocchi come punto bianco. Il nero dei femori, veduto con-
tro la luce, mostra degli elegantissimi riflessi bluastri.

Le tibie hanno una colorazione nericcio-chiara, specialmente
dalla parte ventrale, decisamente nera però verso l'estremità
distale, dove sono provviste di un'orlatura bianco-gialliccia. I

— 153 —

tarsi sono alboannulati in modo evidentissimo, e le anellature,
bianco-argentee, sono limitate alla base degli articoli; però,
alla seconda e terza anellatura partecipano con tenuissima or-
latura anche il primo ed il secondo articolo.

Fra il quarto ed il quinto articolo non è visibile alcun
anello o ne esiste uno piccolissimo; l'estremità distale del quinto
articolo è leggermente gialla.

La maniera dell'unghiatura è la seguente: nel maschio, il
i.° ed il 2° paio di arti hanno 1' unghia anteriore maggiore
della posteriore; ambedue le unghie sono unidentate; il terzo
paio possiede unghie di eguali dimensioni e semplici. Nella
femmina le tre paia di arti sono equiungulati ad unghie
semj)lici.

h^ addome è bruniccio superiormente con bande bianco-
argentee anteriori nei segmenti. Le fascie, nel mezzo, sono
semilunari, colla convessità rivolta all'indietro; inferiormente
l'addome presenta un uniforme color giallo-chiaro.

E una specie piccola, raggiungendo al massimo la lun-
ghezza di 6 mm.

Il Ciilex mimeticus fu da me scoperto ai primi di Giugno
del 1899 nel laboratorio di Anatomia Comparata dell'Univer-
sità di Roma; siccome alla scoperta è legata la spiegazione
del nome specifico assegnatogli, così ritengo opportuno rac-
contare come andò la cosa. Il prof. Grassi, reduce da un viag-
gio in Basilicata col suo cercatore, aveva portato seco delle
larve di Anopheles, prese a Grassano, e che si sospettava fos-
sero di A. siiperpictus, Grassi. Tra esse c'erano anche parec-
chie larve di Culex, in parte penicillaris, in ^2i.rte pipiens, che
si trasformarono in insetti alati nei primi giorni del loro al-
levamento. Si aspettava sempre 1'^. superpictuH (1), ma invano.
Una mattina però, osservai, sotto la zanzariera che copriva

(1) A quel tempo il prof. Grassi ed io, a cui ora stato assegnato in laboratorio

lo studio riguardante la sistematica dei Culicidi, avevamo già trovato il carattere

che distingueva tra loro le larve di Anopheles claviger e bifurcatus e che doveva poi

servire anche alla distinzione delle altre due specie. Esaminate molte delle larve

Anno XXXII. 11

— 154 —

l'acquario, una bellissima zanzara, che dal modo di poggiare
(osservazione fatta da me già molto tempo prima, che trovai
sempre infallibile e che sarà pubblicata altrove) riconobbi per
un Culex; ma, cosa stranissima, questo culice presentava gli
stessi colori àeW Anopheles tanto atteso; si può dire che sem-
brava un Culex mascherato da A., superjncttis (1). Per questo
motivo dubitai di aver male veduto, o, quanto meno, che la
mia osservazione sul modo di poggiare dei Culicidi fosse ine-
satta; perciò esaminai in una provetta la specie in parola, e
quale non fu la mia meraviglia e nello stesso tempo il mio
compiacimento nel riconoscere che non aveva errato nel mio
primo giudizio. Feci allora vedere la bellissima sjDecie a pa-
recchie persone del laboratorio e tutti caddero in errore, in-
gannati dalla sua grande somiglianza col superpictus. E per
questo motivo che denominai il nuovo Culex col nome di
mimeticus. Pur troppo però allora non potei averne che due
esemplari femminili, ciò che mi impedi nell'estate scorso di
dare del C. mimeticus una descrizione completa nel « Bollet-
tino della Società Entomologica Italiana ». Ma, il 3 Novembre,
il Signor Ficacci (studente in medicina) mi portò da Sezze
delle larve di Culex da cui nacquero una femmina e due ma-
schi della nuova specie, che mi permisero cosi di fissarne me-
glio i caratteri. All'infuori di Grassano e di Sezze, il C 7ni-
meficus non è stato sin'ora trovato altrove.

prese a Grassano, non le trovai diserse da queUe di A. hifurcatus. Tali infatti fu-
rono tutti gli Anofeli alati che nacquero da esse. Malgrado però la distinzione suac-
cennata si sospettava sempre nell'acquario la presenza di qualche A. supcrpictus,
sia perchè il gran numero delle larve non permetteva di esaminarle tutte, sia per-
chè queste furono catturate in una località, dove era stato trovato altra volta
il Huperpictiis.

(1) Dalla descrizione qui data del Culex mimeticus appare evidente la somiglianza
di questa zanzara colVA. superpictus. Per rendere più chiara la cosa ho aggiunto a
questa nota le fotografie delle due specie in parola. Bisogna però avvertire che l'in-
grandimento dei preparati ha reso meno marcata la tinta di alcune parti delle ali.

lliilI.Soc Ki.l.ll. Anno XXXI

Tiiv. I

('.(Tiipri-iiii.. ini'.

I,il,l'(iiiisti Firenze

— 155

SPIEGAZIONE DELLE FIGURE

Tavola I.

Fig. 1/^ — Culex mimetici'.s. Noè. — Preparato a secco di un esemplare ma-
schile; molto ingrandito.

Fig, 2.^ — Anopheles superpiclus, Grassi. — Preparato a secco di un esemplare
maschile; molto ingrandito.

Fig. 3." — Culex mimeticns. — Preparato a secco di un esemplare femminile.

Fig. 4.' — Apparecchio sessuale esterno di Culex tìiimeticus Q.

— 156

T>. STEF.Au3>TELI-,I

Nuovo catalogo illustrativo dei lepidotteri ropaloceri

DELLA TOSCANA

PREFAZIONE,

Sono ormai trascorsi oltre trent'anni da che pubblicai la
prima parte del mio Catalogo illustrativo dei lepidotteri toscani;
quella cioè relativa ai ropaloceri (1).

lu questo luugo periodo di tempo diligenti e fruttuose ri-
cerche, con amoroso zelo eseguite da pochi entomologi, note-
volmente allargarono il campo delle cognizioni concernenti le
nostre farfalle diurne.

Frattanto a grandi passi progredì la lepidotterologia gene-
rale e quella particolare dell'Europa e dei singoli stati che la
compogono. Parecchie specie e moltissime forme secondarie non
per anche comprese nell'inventario patrimoniale della scienza
furon trovate e descritte; nuovi, importanti e numerosi fatti
di svariata natura vennero scoperti, approfonditi, discussi; i
mezzi e i modi di studio si accrebbero e si perfezionarono, ed

(1) Fw inserito nel voi. I (anno 1869) del BuUettmo della Società entomologica ita-
liana. Ne vennero poi separatamente tirate per l'autore alcune copie, (l^'irenze, tipo-
grafia Cenniniana).

— 157 —

a più larghi intenti si volse 1' opera degli osservatori, pur
nelle indagini destinate a illustrare qualche piccola fauna
locale.

Per tutto ciò, mi parve che convenisse d'imprendere a ri-
comporre in più moderna e più diffusa maniera il mio primo
catalogo del 1869. E cosi feci, prefiggendomi, tra gli altri
scopi, i seguenti: 1.° di mettere in piena armonia con lo stato
presente della scienza le mie precedenti indicazioni; 2.° di cor-
reggere alcune inesattezze e qualche errore in cui già incorsi;
3.° di mostrare quale incremento, rispetto ai ropaloceri^ abbia
avuto nell'ultimo trentennio la lepidotterologia toscana; 4.° di
preparare o agevolare, massime ai giovani lepidotterofili, la
via per nuove e proficue ricerche.

Ed ecco come andai svolgendo il soggetto.

Pei limiti del territorio toscano continuai ad attenermi a
quelli tracciati secondo natura dal prof. Teodoro Caruel nel
suo Prodromo della flora toscana. Ecco, a scanso di malintesi
o d'incertezze, la testuale descrizione che egli ne dette. « Ho
considerato la Toscana nei suoi confini naturali, comprenden-
dovi tutto quel tratto di paese ch'è racchiuso fra il Tirreno
e gli Appennini, dal golfo della Spezia nella j^arte contermine
della Liguria fino ai laghi (Trasimeno, di Bolsena, ecc.) che,
posti in linea fra l'Appennino e il mare, ci separano dal Ro-
mano; oltre tutte le isole del Tirreno. Cosicché della Toscana
politica, tale quale era una volta, ho escluso l'acquapendente
dell' i^driatico, ossia la Romagna toscana, mentre vi ho com-
preso tutta la Lunigiana, la Grarfagnana, Massa e Carrara, e
r isola di Capraia, che prima appartenevano alla Sardegna e
ai ducati di Parma e di Modena ».

Per la classazione, pei nomi specifici da preferire e pel
modo di scriverli, seguii, in luogo del Genera et index me-
tliodicus europaeormn lepidopterorum (1) del dottore J. A. Boi-
sduval, il Catalog der Lepidopteren des europàeischen Faunen-

(1") Parisiis 1810.

~ 158 —

gehiets (1) del dottore 0. Staudinger, che è per vari risj)etti
migliore.

Prescelto quest'ultimo libro, che ormai da parecchio tempo
va per le mani di tutti i lepidotterologi europei, mi parve, in
generale, superfluo di riprodurre una gran parte delle indica-
zioni sinonimiche e bibliografiche contenute in quella pubbli-
cazione per le specie e per le forme secondarie da me ricordate.
Perciò me ne astenni, facendo solo eccezione per qualche ri-
chiamo iconografico di cui ebbi particolare bisogno, e per
alcuni sinonimi che stimai conveniente di riferire onde porre
il presente catalogo in buona corrispondenza con l'altro mio
precedente, con la Fauna etnisca e la Mantissa insectorum
del Rossi, e, in certi casi, anche con altre pregiate opere di
autori italiani di poco anteriori, o contemporanei, o posteriori
all'illustre entomologo di Pisa.

Ad agevolare il riconoscimento delle formo secondarie, molte
delle quali non trovansi figurate o descritte nelle maggiori
opere di lepidotterologia, aggiunsi dopo il nome di ciascuna
varietà o aberrazione una compendiosa diagnosi che ne ac-
cenna i principali caratteri distintivi. Ciò fecer pure nei loro
cataloghi lo Staudinger, il Curò ed altri, ma in più stretta
misura per non accrescer di troppo la mole di quelle pubbli-
cazioni comprendenti un gran numero di forme da illustrare.
Nel mio lavoro invece, essendo il numero di queste assai li-
mitato, potetti, senza soverchio aumento di pagine e forse (mi
è grato sperarlo) con notevole vantaggio di qualcuno dei miei
lettori, soffermarmi un po' più nel rilevare per ogni forma le
caratteristiche che la rendono differente dal respettivo tipo o
da altre modificazioni di esso.

Dopo il nome di ciascuna specie (accompagnato o no dalla
citazione delle opere del Rossi, con qualche sinonimo o senza)
0 dopo la compendiosa descrizione che segue al nome di ogni

(1) Dresden 1871.

— 159 —

forma secondaria (1), posi le consuete indicazioni sui luoghi
di accertata dimora dell'animale, sul tempo della sua appari-
zione allo stato perfetto e sul grado di frequenza o di rarità
col quale si mostra. Ma in quanto al tempo di apparizione
torna opportuno il ripetere in più brevi parole l'avvertenza
che detti nella prefazione del 1869, giovandomi allora di due
brani del chiaro entomologo piemontese cav. Vittore Giuliani (2).
Sebben raccolti con molta cura, i dati da me riferiti debbonsi
considerare come approssimativi, potendo andar soggetti a non
lievi modificazioni in conseguenza della varia esposizione dei
luoghi, della maggiore o minore altitudine dei medesimi, della
stagione più o meno precoce o in ritardo, ecc.

Sotto a quelle adesso rammentate, troverà il lettore, per
un buon numero di specie e di forme secondarie, altre notizie
attinenti alla storia generale e più spesso locale dei nostri ro-
paìoceri al terzo stadio di vita. Queste notizie, molto più co-
piose e svariate che nella prima edizione, o sono il frutto di
mie particolari osservazioni e ricerche, o furon tratte da autori
italiani e stranieri che mi precedettero, e dei quali sempre mi
tenni a dovere di citare i nomi.

Venute a mancare alcune delle ragioni che nel 1869 m'in-
dussero, eccetto pochissimi casi, a non far cenno delle larve,
sentii, nel por mano al presente lavoro, nascermi il desiderio,
che poi si cangiò in assoluto proposito, d'imitare rispetto ad
esse l'esempio dato nei loro cataloghi dal Curò, dal Tacchetti,
dallo Spada e dallo Schiavazzi in Italia, non che da vari altri
al di là delle Alpi. Perciò, in ogni paragrafo consacrato ad

(1) Per alcuno forme secondarie mi parve utile d'indicare, mediante abbrevia-
zioni poste in parentesi avanti i nomi delle medesime, che quantunque esse sieno
comunemente considerate come varietà, da noi mostransi invece come aberrazioni.
E in simil modo ebbi cura di rilevare l'opposto caso; quello cioè di una form.a secon-
daria eh' è d'ordinario citata come aberrazione (p. e. Vanessa Egea Cr., al). -/. album
Esp.l, mentre nel territorio di cui presi a occuparmi costituisce un'assoluta e co-
stante varietà.

(2). Materiali per servire alla compilazione della fauna entomologica italiana, ossia
elenco delle specie di lepidotteri esistenti negli Stati Sardi. Torino, 1852. - Ved. Pre-
fazione, pag. 10.

— 160 —

una specie, indicai la pianta o le piante (1) di cui il bruco si
nutre, il mese o i mesi durante i quali vi abita, e, in qualche
caso, anche i danni che arreca agii orti, ai giardini, o ai campi.
Feci largo uso di note per citazioni bibliografiche o d'al-
tra natura, e spesso ancora per complementi ad alcune delle
sopra rammentate parti dei paragrafi.

Sarebbe stato, in fine, mio desiderio di porre in fondo al
testo qualche tavola con figure colorate, o almeno in nero, per
far meglio apprezzare i caratteri distintivi di alcune forme
nuove 0 poco note; ma sfavorevoli circostanze me lo impedi-
rono. L'insuccesso non mi ha fatto però abbandonare l'idea,
che potrò forse condurre in seguito a compimento, se, per ag-
giunte 0 correzioni, mi occorrerà di comporre e dare in luce
un'appendice alla presente edizione.

Affinchè poi a prima vista apparisca quali specie e forme
secondarie, tra quelle da me registrate, non furono conosciute
dal Eossi come abitatrici della Toscana, premessi al loro nome
un asterisco (*) se già comprese nel mio primo catalogo, e due
asterischi (**) se in esso pur non citate.

Ed ora passiamo ad un riassunto numerico, da cui apparirà
di quanto per la speciologia siasi accresciuto, in poco più di
un secolo, il complesso delle cognizioni intorno ai ropaìoceri
della Toscana.

Le specie descritte dal Rossi ammontano a 73, se togliamo
da esse la Coìias PMcomone Esp., rispetto alla quale vi fu
certo, per parte dell'illustre autore, un equivoco di determi-
nazione.

Nel mio catalogo del 1869 ne citai 122, non comprendendo
in tal numero la RJiodocera Cleopatra L., che, sulla scorta
del Boisduval, riferii come varietà maschile alla Rhodocera
Rhamni L., da cui però, varii anni dopo, la separai per tra-
sferirla nella categoria delle specie distinte, secondo l'opinione

(1) Riguardo allo piante ebbi cnra di tener conto soltanto, tra le varie indicate
dagli autori per certe specie di lepidotteri, di quelle die alla fiora della Toscana
appartengono.

— 161 —

ormai prevalsa tra i lepidotterologi di maggior fama. D'altro
canto mi accorsi ch'eran da cancellare nel mio primo elenco
non soltanto la sopra rammentata Colias Phicomone Esp., ma
ben anche la Lycaena Sehrus B. e la Melitaea Cynthia Hb.,
per le ragioni che più oltre dirò. Per queste due correzioni il
mio totale del 1869 (122) riducesi a 120.

Nella presente pubblicazione il numero complessivo delle
specie sale a 135, con un aumento di 62 specie sul totale del
Rossi e di 15 su quello del mio primo catalogo.

Stando adunque alla somma che dalle seguenti pagine
emerge (135) , possiamo ritenere clie la Toscana possegga
quasi ^/s delle specie diurne appartenenti alla fauna dell'in-
tera Italia. Ma tal proporzione non devesi considerare che
come approssimativa ed inferiore al vero, dappoiché restano
ancora varie parti del territorio poco o punto esplorate ri-
guardo ai lepidotteri. Fra le quali parti credo opportuno di
citare, perchè molto più delle altre imj^ortanti, tutta l'alta re-
gione del nostro Appennino, alcune porzioni di terreno palu-
doso e le principali isole del nostro arcipelago. Le resultanze
che ottenni nel 1858 e 1860 passando a scopo di cacce ento-
mologiche il mese di luglio e la prima quindicina di agosto
a Boscolungo (Abetone) sulle montagne pistoiesi, e quelle che
ebbi nel 1857 dalle escursioni fatte al medesimo fine, tra la
metà di luglio e la metà di agosto, nelle adiacenze di Porto-
ferraio all'isola dell'Elba, danno bene a sperare in nuove, più
estese e in vari tempi ripetute indagini per la ricerca di al-
tre specie da aggiungere al gruppo dei ropaloceri toscani.
Possa questa avvertenza servir di utile eccitamento e di guida
a qualche giovane naturalista prevalentemente inclinato al ge-
niale studio del più vago tra gli ordini degl'insetti.

Assai più che per le specie, largo è statò il progresso nel-
l'accertamento delle forme secondarie (varietà e aberrazioni)
dagli autori distinte con nomi particolari. Di esse, infatti, tro-
vansene indicate come abitatrici della Toscana 8 nelle opere
del Rossi, 24 del mio primo catalogo e 61 nel presente.

162

Ecco, per ultimo, come le 135 specie e le 61 forme secon-
darie della Toscana si reparton per generi:

GENERI

Numero

deUe
specie

Numero
delle forme
secondarie

OSSERVAZIONI

Papilio

Thais

Parnassius

Aporia

Pieris

Anthocliaris. . .
Leucojjhasia. . . .

Colias

Riioclocera

Thecla

Polyommatus. . .

Lycaena

Nemeobius

Cliaraxes

ApaU^ra

Limenitis

Vanessa

Melitaea

Argynnis

Melanargia

Erebia

Satyras

Pararga

Epinephele

Coenonympha. .

Spilothyrus

Syrichthvis

Nisoniades ....

Hesperia

Carterocephalus

2
1

2
1

3

1

3

2

8

6
21

1

1

2

3

8

7(*)
10

1

8
10

3

5

4

3

7

1

6

1

135

3

6(*)

2

3

2

4

2

1

1

61

(*) (*') Una specie (cioè la
M. Dictynna Esp.) eduna
forma secondaria (l'ab.
Pyronia Hb.l non mi
sembrano abbastanza
bene accertate finora.

— 163 —

Delle molte pubblicazioni di cui mi valsi pel mio lavora
mi par qui doveroso di separatamente citarne due, eh' ebbi
più spesso tra mano e che mi furono di grande utilità. La
prima di esse, meritevole al certo di occupare un posto ono-
revolissimo nella biblioteca lepidotterologica italiana, è il
Saggio di un catalogo dei lepidotteri d'' Italia compilato dal-
l'ingegnere Antonio Curò (2/'' edizione, parte prima, Rliopa-
locera ecc.). L'altra, che per una importante porzione della
nostra j^enisola fa lodevole seguito alla precedente, è La fauna
dei macrolepidotteri della campagna romana e delle provincie
limitrofe dell'Italia centrale del signore Enrico Calberla {Die
Macrolepidoptereìi fauna der romischen Campagìia und der an-
grenzenden Proviìizen Mittelitaliens) . Ai due egregi autori espri-
mo i sentimenti del mio grato animo.

Esaurito cosi quel tanto che mi ero proposto di dire in
questa prefazione, altro non mi rimane che augurare al let-
tore, che debbo supporre entomologo, larga copia di quelle
modeste ma dolci soddisfazioni che i nostri studi facilmente
procurano ai loro operosi cultori.

Firenze, li 14 febbraio 1900.

Pietro Stefanelli.

164

Sii

[ireviaziofii

usali nel seguente catalogo.

1. — Nomi d'autori.

B

= Boisduval.

Berg

» Bergstrasser.

Bkh

» Borkhausen.

Bon

» Bonelli.

Cr

» Cramer.

Cyr

» Cvrillo.

De Prun.

» De Prunner.

De Selys.

» De Selys-Long-

champs.

Dup

» Duponchel.

Esp

» Esper.

E

» Fabricio.

Eri-

» Ereyer'.

Euessl. . .

» Fuessly.

God

» Godart.

Hb

» Hiibner.

Hbst

» Herbst.

Hufn. ...

» Hufnagel.

Kn

» Knoch.

Koll . . . .

. =Kollar.

L

. » Linneo.

Lat

. » Latreille.

Led

. » Lederei'.

Meig. ,.

. » Meigen.

0

. » Oclisenlieimer

Pali. ..

. » Pallas.

Pet

. » Petagna.

Rbr. ...

. » Rambur.

Eott. . . .

. » Rottembiirg.

Schiav. .

. » Scliiavazzi.

Scliiff. .

. » Schiffermiller

Schrk. .

. » Schranck.

Scop. . .

. » Scopoli.

Stef. . . .

» Stefanelli.

Stgr. . . .

. » Staudinger.

Stph. . .

. » Stephens.

Snlz. . .

. » Sulzer.

Z

. » Zeller.

2. — Indicazione di un' opera composta da più autori.

S. Y. = Systematisches Verzeichniss der Schmetterlinge der
Wiener Gegend ecc. Wien, 1776. — Ossia:
Elenco sistematico delle farfalle dei dintorni di
Vienna ecc. Vienna, 1776.

3.

T. la T

Dint. di Eir.

Altre abbreviazioni.

= Tutta la Toscana.
» Dintorni di Eirenze.

generazione jirima.
» seconda.

var " varietà.

ab » aberrazione.

(gen. I)

(gen. II)

(d. n. ab.) » (da noi aberrazione).

(d. n. var.) .... ? ( » varietà).

s » sopra, sullo, sulla, sugli, sulle.

e a. p >- e altre piante.

e V. a. p » e varie altre piante.

4. — Segui.

(^. = maschio.

'i^cf » maschi.

g » femmina.

Qp » femmine.

* » Specie o forma secondaria non conosciuta dal Rossi, ma ci-
tata nel mio precedente catalogo.

** » Specie o forma secondaria non conosciuta dal Rossi e non

citata nel mio precedente catalogo.

(?) » Specie, o varietà, o citazione, o determinazione ecc. dubbia.

AVVERTENZA. — L'elenco bibliografico verrà posto in fondo al catalogo.

— 165 -

G^^T-A^LOOO

RHOPALOCERA.

I. PAPILIOÌVIDAE.

Gen. PAPILIO L.

Podalirius L. — Eossi, Fn. etr., t. II, pag. 141, ii. 987.

T. la T. — Dal principio a circa la metà della primavera.

— Giardini, orti, pomari, campi ecc. ■ — Piano, colli, monti.

— Comune.

In Toscana, come in gran parte del rimanente d'Italia, il
Podalirius tipico (quello cioè col disopra dell'addome tutto
nero) proviene soltanto dalle crisalidi che passarono il verno,
e perciò non si trova che nel sopra indicato periodo della
buona stagione. Qualche individuo se ne vede talvolta nei
luoghi bene esposti e caldi di pianura e di collina fin dagli
ultimi giorni di marzo. Frequente, pur nei piani e sui colli,
divien poi nell'aprile, e d'ordinario scompare poco dopo in-
cominciato il maggio. Più o meno in ritardo suol mostrarsi
sui monti, secondo la varia loro altitudine e posizione.

Il Podalirius in forma tipica o secondaria ama, nelle ore
più calde del giorno, di posarsi e intrattenersi sulle vette de-
gli arboscelli, o sui rami alti degli alberi. Se non è disturbato,
scioglie di tanto in tanto un breve, leggiero ed unitissimo
volo, quindi torna a fermarsi nel punto stesso da cui parti, o

— 166 —

in un altro vicino. E cosi di seguito per un tempo spesso as-
sai lungo.

La larva appare da giugno a settembre sul pesco, s. man-
dorlo, s. susino di macchia (Prunus spinosa) e s, a. p. In
qualche annata di straordinario sviluppo reca notevole danno
a varie sorta di alberi fruttiferi.

** ab. (gen. II) Zanclaeu s Ti.

Il disopra dell'addome intei-araente. o quasi, bianco, massime nelle ^^{1).

Quest'aberrazione differisce dal nostro PodaUrius tipico, os-
sia da quello che sviluppa soltanto in primavera (2), anche
pei seguenti caratteri secondari. Ha in generale una statura
più grande, il fondo delle ali più biancheggiante, il margine
addominale debolmente grigio al disopra o anche bianco (3),
le due seguenti fasce nere (pagina stessa) più sottili e più
brevi, e le appendici caudali più lunghe di quanto esigerebbe
il totale aumento di statura dell'animale (4).

Lo Zanclaeus ben caratterizzato s' incontra in scarso nu-
mero dalla fine di giugno alla metà di agosto, frammisto a

(1) Il bianco che ricopre in gran parte o tutto il disopra dell'addoine deriva da
un sottile polvisculo, che spesso nei QQ annerisce durante o dopo la disseccazione
dell'animale a motivo di una materia grassa proveniente dai sottostanti tessuti. In
conseguenza di ciò, assai di rado si vedono nelle collezioni, comprese quelle italiane,
esemplari maschili di Zanclaeus col principale carattere d'istintivo dell'aberra-
zione ben conservato. Ma a questo inconveniente potrebbesi rimediare, se incomodo
ed anche alquanto costoso non fosse il correttivo, tenendo l'insetto per alcuni
giorni immerso in un bagno di etere solforico concentrato e poi rimettendolo in
mezzo all'aria.

(2) Nell'Europa centrale sviluppa anche in estate e differisce allora dal nostro
tipo, unicamente primaverile, per essere più grande (senza giunger però alla statura
dello Zanclaeus) e per avere molto meno proni^nziata l'orlatura nera del margine
addominale (ved. nota seguenteì e la prossima fascia della stessa tinta.

(3) Nel nostro PodaUrius primaverile, e in special modo negl' individui di più
precoce sviluppo, il margine addominale ha una larga orlatura di un intenso nero,
•con la quale combacia, o quasi, la contigua e pur larga e nerissima fascia longi-
tudinale.

(4) La var. Feisthamelii Dup. (propria della Spagna e del Marocco), la quale ha
pure individui (probabilmente estivi) con l'addome in parte o in totalità bianco e

— 167 —

individui che meno dissomigliano dal tipo e che rappresentano
graduali passaggi da esso alla forma in discorso. Questi indi-
vidui vedonsi anche, ma senza la contemporanea presenza del
perfetto Zanclaeus, nel maggio ed in parte del giugno.

Machaon L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 141, n. 988.

T. la T. — Primavera, estate, autunno. — Giardini, orti,
campi, terreni incolti, pascoli, ecc. — Piano, colli, monti. —
Comune.

Di rado, nei luoghi almeno da me visitati in Toscana a
scopo di cacce entomologiche, s'incontrano individui riferibili
al tipo di questa specie. Essi però non corrispondon del tutto,
ma solo mediocremente, a quelli dell'Europa settentrionale e
media per la strettezza della fascia nera che nella pagina su-
periore segue il margine esterno delle quattro ali, per lo scarso
sviluppo, nelle inferiori, delle macchie azzurre, per l'abbon-
danza e pel debole tono del giallo costituente il fondo, ecc. (1).

il fondo delle ali più biancheggiaute che il tipo, non può andar confusa con la nostra
ab. Zancìaeus, da cui la distinguono 1.° le fasce longitudinali nere alquanto più
larghe e di una tinta più intensa; 2." la parte aranciona delle macchie ocellari toc-
cauti il margine addominale delle ali inferiori, che è più accesa, più stretta, tutta
unita in larghezza a modo di sottile nastrino e raolto arcuata ; 3." il color giallo
sulla costola delle ali anteriori nei tratti compresi tra le fasce longitudinali nere.

(1) Ir un lavoro « Sull'influenza dell'isolamento nella formazione delle specie «

il professore Augusto Weisniann dice a pag. 76: « tutti gli esemplari che io

posseggo di Papilio Machaon di varie provinole italiane hanno al disotto delle ali
inferiori, nelle cellule 5.^ e 7.^, macchie di color rosso ruggine, che mancano negli
esemplari tedeschi ". Ma in una nota posta in fondo alla pagina stessa avverte che
riferisce tal fatto con riserva, perchè il numero degli individui da lui esaminati non
è grande abbastanza per autorizzarlo a formixlare una conclusione pienamente si-
cura.

Parecchi anni dopo, il signore Enrico Calbe)'la osservò (come si legge nella si^a
u Fauna dei macrolepidotUri della campagna romana e dei paesi limitrofi dell' Italia
centrale «) che nei Blachaon delle adiacenze di Roma le supposte macchie caratteri-
stiche delle cellule 5.^ e 7.* non sono costanti, mancando spesso l'una o l'altra, o
essendo appena accennata, u Del resto ", egli aggiunge, u posseggo anche degli esem-
plari tedeschi che non differiscono da quelli italiani su questo rapporto «.

Il disaccordo delle indicazioni fornite dai due autori mi fece nascere il desiderio
di ripeter la indagine sui Machaon dei dintorni di Firenze. Al qvial desiderio mi fu

— 168 —

Frequentissima, invece, è una forma intermedia con carat-
teri elle la rendono molto più prossima all'aberrazione Sphy-
rus che al tipo.

Grl' individui primaverili (come avvertì l'ing. Curò) hanno,
specialmente in pianura, il color giallo del fondo più chiaro
che quelli delle successive generazioni.

Rapido, vigoroso e di sovente alternato da bruschi cangia-
menti di direzione, è il volo del P. Machaon. Per ciò, volendo
dargli facile caccia, convien coglierlo a fermo su varie piante
fiorite che predilige, tra le quali primeggiano il trifoglio e
l'erba medica dei campi e delle praterie, e lo scardiccione giallo
dei siti incolti, sterposi e molto battuti dal sole.

Il bruco si nutre, al cominciar dell'estate e nell'autunno, di
carote (foglie), finocchio, ruta, prezzemolo, ferula e a. p.

agevole l'ottemperare con alquanta larghezza in grazia di oltre un centinaio d' in-
dividui di detta specie, che avevo disponibili e che erano stati da me direttamente
raccolti.

Nell'esame di essi tenni conto, anziché di due sole (quelle cioè rammentate di
sopra\ di tutte le macchie cuneiformi di color ruggine comprese entro le cellule o
spazi internervali, valutati, riguardo alla posizione, in ordine progressivo dall'angolo
anale al margine anteriore.

Ecco il riassunto di ciò che osservai:

Con macchie nelle cellule

ce
a

a «5
c35

<s

v:

'^^ fi

Numero degli esemplari

3.=^ e 4.a

3.*, 4.a

e 5.'\

3.^ 4.^

e 7.a.

1 a p a
3.^ 4.a, ^-a' fa'

-"«'^•" e'5.a.

Total

esenc

esam

per ciascun gruppo di mac-

64

2(3

12

1

1

2

106

Da questo specchietto apparisce :

1." che le macchie cuneiformi di color ruggine varian per numero e per posi-
zione nei Machaon dei dintorni di Firenze;

2.0 che quelle tra esse macchie, che il Weismann credette distintive per gli
esemplari italiani, mancano il pia delle volte ambedue nei nostri individui;

3.0 che le macchie medesime (5.* e 7.^) trovansi negli altri casi (salvo qualche
eccezione) disgiunte, ossia in alcuni esemplari la 5.^ senza la 7.*, ed in altri que-
st'ultima senza la 5.^.

169

* ab. Sphyrus Hb.

La fascia antemai-ginale molto più larga e di un nero più intenso
clie nel tipo, e le macchie azzurre delle seconde ali più grandi e più
vivaci.

Le osservazioni antecedenti al 1869 mi fecer supporre che
questa aberrazione non appartenesse alla fauna toscana: le in-
dagini successive mi hanno dimostrato il contrario.

Fra i nostri ordinari Machaon non è raro, qualora s' im-
prenda a raccoglierli in gran numero, di trovare qualche in-
dividuo che molto assomigli ai normali esemplari siciliani di
Sphyrus^ o ne eguagli, salvo lievissime differenze, l'aspetto. E
dico « ai normali esemplari siciliani » per escludere dal con-
fronto certi individui straordmaì't di quell'isola, i quali per più
intenso melanismo rammentano, con limitata approssimazione
però, il Papilìo Hospiton Gène (1) di Sardegna e di Corsica.

Posseggo un esemplare fiorentino di Sphyrus (/, nel quale
la larga fascia antemarginale delle seconde ali combacia con
la nervatura trasversale.

Gen. THAIS F.

Polyxena Schifi". — Hypermnestra Scop. (2), — Aristolochiae De
Prun (3). — Hypsipyle F., Pet. (4). — Eossi, Fn. etr., t. II,
p. 152, n. 1022.

Quantunque dal barone Mann (5) citata tra i lepidotteri
dei dintorni di Livorno e dal signore Apelle Dei compresa

(1) Gène C. G., De quihusdam insectis Sardiniae novis aut minus cognitis. (Memo-
rie della E. Accademia delle scienze di Torino. Tomo 39, 1836).

(2) ScopoLi J. A., Entomologìa carniolica exhibens insecta Caniioliae indigena et
distribiita in ordines, genera, species, varietates. Methodo Linnaeana. Vindobonae, 1763.

(3) De Prunner L., Lepìdoptera pedemontana. Augusta Taurinorum, 1798.

(4) Petagna V., Specimen insectorum ulterioris Calabriae. Francofurti et Mogun-
tiae, 1787. — Id., Institutiones entomologicae. Neapoli, 1792.

(5) Mann J., Verzeicliniss der im Jahre 1872 in der Umgebung von Livorno und Pra-
tovecchio gesammalten Schmetterlinge nebst Deschreibung von zwei neuen Schabeti aus
Sicilien. Wien, 1873.

Anno XXXII. 12

— 170 —

tra quelli da lui raccolti presso Ansedonia nella maremma di
Orbetello, inclino a credere che la T. Polyxena perfettamente
tipica manchi in Toscana e sia sempre sostituita dalla forma
seguente.

var. C a s s a 71 dr a Hb.

Il nero più espanso che nel tipo e, in conseguenza, minore lo spazio
occupato dal giallo.

Una sensibile, ma però lieve modificazione si è prodotta
in circa un trentennio nella Thais Polyxena dei dint. di Fir.
Per questo cangiamento, a cui fanno riscontro casi analoghi
constatati per altre specie altrove, la forma intermedia che
avanti il 1869 avevo molte volte incontrata come sola o prin-
cipale rappresentante della specie, trovasi ora in grandissima
minoranza di fronte a individui della var. Cassandra Hb. con
caratteri abbastanza decisi (1), ma non tanto spiccati quanto
si vedono nei migliori esemplari della Francia meridionale ed
anche della Sicilia (2).

(1) Qui, derogando, come derogherò qualche altra volta in seguito, alla regola
che stabilii di osservare rispetto alle citazioni, credo utile un'avvertenza ad uso dei
giovani lepidotterofili ancor poco esperti nelle ricerche speciologiche.

Per la diretta e sicura determinazione della var. Cassandra giova attenersi alle
eccellenti figure dell' Hùbner 910-911-912-913 (Suppl., tav. 185). Valendosi, invece, di
quelle del Boisduval 1-2, tav. 3 (Icon. Inst.) è facile errare o rimanere in dubbio, im-
perocché sono meno caratteristiche che le precedenti per la prevalenza del giallo
a scapito delle parti nere.

Quanto poi alle figure 2-3, tav. 43 (Suppl., voi. li del Duponchel, già rilevò il
dott. Staudinger eh' esse non rappf esentano la vera Cassandra, ma, pel colore del
fondo, un' aberrazione che lo stesso autore chiamò Ochracea.

(2) Non per ragioni d'indole personale, ma per motivi puramente scientifici,
stimo opportuno di chiarire un fatto, su cui non ebbi occasione di tornar prima
d'ora.

In una nota presentata il di 11 febbraio 1872 alla Società entomologica italiana
e quindi inserita nel Bullettino della medesima (Anno IV, pag. 79-82) feci cenno di
due esemplari di Thais Polyxena speditimi dalla Sicilia con l'assicurazione che erano
stati raccolti in quell' isola dalla persona stessa che me l' inviò. Non senza sor-
presa avevo veduto che uno di essi corrispondeva al tipo tedesco e l'altro ad una
forma intermedia. Ma dopo un corto tempo seppi che quei due esemplari, invece che

— 171 —

La T. var. Cassandra è stata rinvenuta, oltreché nei dint.
di Fir. e di Pisa, al Tombolo nel livornese {Schiavazzi). Ulte-
riori ricerche forse dimostreranno che sviluppa anche in pa-
recchi altri luoghi della Toscana.

E mediocremente comune presso Firenze, massime lungo i
margini erbosi del torrente Ema e alla Baronta (in prossimità
della Porta Romana), nell'aprile e sul principio di maggio.

Ama i prati ed i campi a preferenza dei boschi. Vola con
alquanta lentezza: tuttavia sfugge con facilità allo sguardo di
chi con poca attenzione la cerchi, imperocché suol tenersi a
breve distanza dal suolo, quasi radendo la bassa verdura che
lo ricopre.

La larva sta nel maggio e nel giugno svlV Aristolocliia de-
matitis e sull'u.4. rotimela.

Gen. PARNASSIUS Lat.

* Apollo L.

Incontrasi, a quanto sembra, in tutto il tratto dell'Appen-
nino (regione superiore) che tocca la Toscana. E in special
modo comune a Pratofiorito (Appennino lucchese), alla Tam-
bura (Alpi Apuane), nei pressi di Boscolungo e al Corno alle
Scale (Appennino pistoiese). — D'ordinario appare nel luglio
e nell'agosto, ma talvolta anche nel giugno.

Questo bel lepidottero, abitatore, come gli altri Parnassius^
delle alte montagne, vola nelle ore calde del giorno ed è al-
lora assai facile a prendersi, eccettochè sul principio del suo

essere siciliani, provenivano, per via di cambi o di acquisto, daU' Europa centrale.
La qual differenza di origine toglie ogni valore all'osservazione ch'io riferii.

Chi desideri particolari notizie intorno alla T. v. Cassandra siciliana, potrà tro-
varle conipendiosamente riassunte nel pregevole libro dei signori Minà-Palumbo e
Failla-Tedaldi « Materiali per la fauna lepidotter alogica della Sicilia ". Palermo, 1S89.

— 172 —

sviluppo, quando dimora sulle eccelse vette, in cui quasi sem-
pre, e spesso vigorosissimi, soffiano i venti; dai quali luoghi
discende poi aelle vicine valli o sui meno elevati declivi, ove
il suo volo addiviene più calmo e più regolare. Ma ben più
facile ancora riesce il farne cattura di prima mattina, allorché
(come avverte il dottore Griffini nel suo manuale dei lepidot-
teri italiani (1) « sta immobile sui fiori, tanto da poter essere
afferrato semplicemente con le dita ».

Allo stato larvale vive, nel maggio e nel giugno, sul Se-
cium album, s. aS'. telephium e s. alcune sassifraghe.

* Mnemosyne L.

Molti anni addietro il dottor Giuseppe Savoj, zelantissimo
e coscienzioso collettore di lepidotteri, mi assicurò di avere,
nel giugno e sul principio di luglio, trovata questa specie
sulle montagne pistoiesi. Mi fece inoltre vedere due buoni
esemplari della medesima, aggiungendo che essi erano gli ul-
timi che gli rimanevano dei non pochi da lui raccolti. — Da
quel tempo in poi non son riuscito a procurarmi nessun' altra
notizia intorno ai luoghi abitati dal P. Mnemosyne.

Il suo bruco, secondo il Martorell, si ciba nell'aprile, nel
maggio e nel giugno di alcune specie di Seclum e di Saxi-
fraga (2).

(1) Griffini A., Lepidotteri italiani. (Manuali Hoepli. u Entomologia " II). Mi-
lano, 1895.

(2) Ometto di rammentare la C'orydalis Halleri, citata dallo Schoeffer, perchè non
resulta dalle ricerche botaniche fino ad ora eseguite che questa pianta appartenga
alla flora della Toscana.

173 —

IL PIERIDAE.

Gen. aporia Hb.

Crataegi. L. — Rossi, Fn. entr., t. II, pag. 142, n. 989.

T. la T. — Maggio e prima metà di giugno. — Orti, giar-
dini, campi, siepi ecc. — Piano, colli, monti. — Comune.

Larva in primavera sul Crataegiis oxyacantlia o biancospino
e sul Pì'unus spinosa o susino di macchia. Quando accade che
sviluppi in straordinaria abbondanza, attacca pure ogni sorta
di alberi fruttiferi, ai quali reca grave danno rodendo i teneri
germogli ed i fiori. j\[a questo accade solo di rado fra noi;
talché l'appellazione di peste degli orti, che per altri paesi
dette il Linneo Q,\VAj)oria Crataegi, non fa al caso nostro.

Gen. PIERIS Schrk.

Brassicae L. — Eossi, Fn. etr., t. II, pag. 142, n. 990.

T. la T. — Dal cominciar della primavera alla fine di au-
tunno. — Orti, prati, campi. — Piano, colli, monti. — Comu-
nissima.

Ciò che prima lo Zeller e poi i signori Minà-Palumbo e
Failla-Tedaldi dissero per la Pieris Brassicae della Sicilia,
può ripetersi per la P. Brassicae della Toscana; cioè, che
gì' individui primaverili son d'ordinario più piccoli di quelli
che vengono in luce nel cuor dell'estate, ed hanno nel disopra
delle ali anteriori la macchia nera dell'apice alquanto più pal-
lida e nel disotto delle posteriori una più fìtta velatura bruna.
Ma a queste indicazioni differenziali un'altra ne aggiungerò,
che ho riscontrata costante sui nostri esemplari e che dovrò
pur rammentare per alcune delle seguenti pieridi. Nella pa-

— 174 —

gina superiore delle quattro ali del ^f (particolarmente sulle
posteriori) gli spazi basali sono sfumati di nero negl'individui
primaverili, e mostransi invece del tutto bianchi in quelli estivi.

Nei dint. di Fir. ho più volte trovati in estate esemplari
grandissimi, tra cui varie $ $ d'insolito aspetto per l'ampiezza
e per l'intenso morato delle macchie nella pagina superiore.

Dal principio di estate alla fine di autunno il bruco divora
le piante cruci fere^ prediligendo i cavoli di qualsiasi qualità,
È una vera disperazione per gli ortolani (1),

Rapae L. — Eossi, Fn. etr., t. II, pag. 143, n. 991.

T. la T. — ■ Dalla fine del verno a quasi tutto l'autunno.

— Orti, prati, campi, luoghi incolti ecc. — Piano, colli, monti.

— Comunissima.

Nello sviluppo primaverile il nostro tipo non dissomiglia
da quello tedesco, sia per la mezzana statura, sia per la pic-
colezza delle macchie apicali grigie nel disopra delle ali ante-
riori, sia per la esiguità del punto mediano (grigio e non nero)
nelle ali stesse del (^ , sia per la forte sfumatura nera che
occupa in questo gli spazi basali, e sia per la fitta velatura
bruna che adombra in ambedue i sessi il giallo del fondo al
disotto delle ali posteriori. Per difetto di sicuri confronti, non
sono in grado di dire se la rassomiglianza persista, e fino a
qual punto, nei prodotti dello sviluppo estivo e nei successivi
dello schiudimento autunnale. Dirò piuttosto che un diligente
esame ripetuto per molti anni di seguito sopra un grandissimo
numero d'individui tipici dei dint. di Fir. mi ha fatto cono-
scere che i nostri esemplari estivi mostrano, a paragone di
quelli primaverili, certe costanti differenze, che permettono di

(1) SuUe crisalidi di questa volgarissima specie e su queUe della segiiente {Pieris
Bapae) osservai, or son molti anni, uno strano fatto di resistenza vitale sotto l'azione
del vuoto secco; a spiegazione del qual fatto vennero poi eseguite alcune preliminari
ricerche istologiche dal signor Carlo Ernesto Della Torre. (Ved. u Resoconti delle
adunanze della Società entomologica italiana « 1881, pag. 2i — e u Bullettino " della
stessa Società, anno XVI (1884), pag. 62-64).

— 175 —

riconoscerli a prima giunta. Ecco le principali. Sono alquanto
più grandi ed hanno le macchie ali apice e i punti delle ali
anteriori un poco più espansi e non grigi ma neri^ il disotto
delle ali posteriori scarsamente o non affatto velato di bruno,
gli spazi basali del ^T (pagina superiore) hiancJn (1), il punto
mediano nelle prime ali di esso {^) rotondo e non sfumato
all'intorno. Delle prime tre differenze già fece cenno per la
P. Rapae del piano lombardo l'egregio ing. Antonio Curò nel
suo eccellente catalogo (Parte I, seconda edizione): delle altre
due non so che alcuno abbia prima d'ora tenuto parola.

La larva, oltre a danneggiare come quella della precedente
specie, nello stesso periodo dell'anno, le crucifere^ massime i
cavoli e le rape, nuoce a varie altre piante, tra cui alcune
coltivate nei giardini per la vaghezza o fragranza dei loro
fiori (per esempio, il Tropaeolum 7najus e la Reseda odorata).

'■' ab. L e u e ot e r a (2) Stef.

Per meglio definire questa forma, che le osservazioni del-
l'ultimo ventennio mi hanno dimostrato non essere (come in
principio credetti) una costante varietà, ne do qui una descri-
zione più completa di quella che inserii nel catalogo del 1869.

Statura in ambedue i sessi come nel tipo estivo, o poco inferiore.

Disopra. — Tutto bianco (3), eccetto gii spazi basali neri e,
i nelle ali anteriori, una lieve traccia grigia del punto mediano; la
\ qual traccia però c[ualcbe volta pur manca.
O Disotto. — Un punto nero, generalmente ben marcato, nelle

(ali anteriori. Il fondo delle posteriori velato di bruno. Quasi sempre
una striscia più scura lo attraversa dalla base a poc' oltre il mezzo
, dell' ala.

(1) La sfumatura nera degli spazi basali del g tende a riprodursi negl'individui
dell'apparizione autunnale, ma con molto minore intensità clie nei prodotti dello
sviluppo primavei'ile.

(2) Dal greco ^£U5tOTfpC5 {leucoteros) =^piu bianco.

(3) Il signor Luigi Quaedvlieg nel suo manualetto u Les papillons diurnes de Del-
gique n, edito a Bruxelles nel 1873 (cioè quattro anni dopo la pubblicazione del mio

— 176 —

/ Disopra. — Fondo bianco-giallastro. Apice delle ali anteriori

l senza macchia. I due punti neri delle medesime ali più piccoli che
nel tipo e spesso sbiaditi.

Disotto. — Come nella P. Rapae normale dello sviluppo prima-
verile.

Dint, di Fir. — Insieme al tipo nell'aprile e nel maggio.
— Non molto comune.

** var. (d. n. ab.) Mannii Mayer.

Quantunque scoperta da oltre quarantanove anni (1), la
P. Rajjae var. Mannii è tuttora poco nota ai cultori della
lepidotterologia e jjoco diffusa nelle collezioni. Per tal motivo
darò di essa una descrizione più larga di quelle che reputai
sufficienti per altre forme secondarie meglio conosciute. La
qual descrizione desunsi dall'esame di parecchi individui che
nel periodo di vari anni raccolsi nelle adiacenze fiorentine e
che ebbi cura di porre a confronto con buoni esemplari dal-
mati fornitimi dal dottore Staudinger e da altri.

Statura media. Mai-gine esterno delle prime ali sensibilmente con-
vesso.

Disopra. — Fondo candidissimo. Spazi basali con sfumatura
nera. La macchia all' apice delle ali anteriori alquanto più grande
che nel tipo, di un bel nero velato in parte di bianco o di un gri-
gio molto cupo, arcuata o triangolare e discendente con un sottile
prolungamento fin verso la metà dell'orlo esterno. Il punto mediano
sostituito da una macchietta di maggior dimensione, nero-grigia,
Q ' ordinariamente reniforme o falcata, col suo margine concavo volto
al predetto orlo, dal quale trovasi meno distante che il punto del (f
tipico. Il dente sull'orlo anteriore delle ali posteriori più grande e
più nero che nella P. Bapae normale.

Disotto. — Molto simile a quello del tipo di primavera, salvochò
per la macchia prossima all'apice delle prime ali, la quale suol es-
\ sere più grossa e più cupa.

primo catalogo), cita un' ab. immaciilata, aggiungendo u macchie discoidali scom-
parse n : ma poiché non dice scomparsa anche la macchia all' apice, dubito che
gl'individui da lui osservati non ne l'ossero privi, e perciò differissero da quelli che
io qui rammento. "

(1) Fu per la jirima volta trovata in Dalmazia dal barone Giuseppe Mann, a cui

~ 177 —

/■ Somigliantissima alla ^ tipica primaverile, dalla quale tuttavia

5 ) si distingue per la macchia all' apice più grande e più prolungata
( sull'orlo esterno.

Dint, di Fir., ma più che altro nella parte meridionale
della collina fiesolana. — Tra 1' aprile ed il maggio. — In-
sieme al tipo. — Poco frequente (1).

venne poi dedicata dal Maj-er, che nel 1851 la descrisse, limitandosi al Q, nell' u En-
tomologische Zeitung « di Sfcettino (pag. 151).

Ma la descrizione del Mayer — dopo la quale non so che altre ne siano state
messe in luce — è alquanto incerta, incompleta e in qualche parte anche inesatta,
come rilevò il dottore Statidinger in un lavoro sui lepidotteri ellenici, contenuto nel
voi. VII (anno 1870) dell' u Horae Societatis entomologicae rossicae -^ col corredo di
tre tavole colorate.

Nella jjrima di queste trovasi per la forma in discorso una figura ( Q) ricavata
da alcuni individui che il dottor Krùper raccolse in aijrile sul monte Parnaso. Dalla
qual figura parrebbe che i OQ greci della var. 3Iannii (della Q neppure lo Stau-
diuger fa cenno) differiscano un poco dagl' individui dalmati del medesimo sesso, o
almeno da quelli che appartengono alla generazione primaverile, ossia alla I.^.

(1) Il signore Enrico Giovanni Elwes, a cui ebbi il piacere di mostrare nel 1898
una parte della mia collezione, cosi scrisse in un suo lavoro (paragrafo relativo alla
P. Eapae L.) intitolato « On the Lepidoptera of tlie Aitai Mountains " ed inserito nel
periodico o The transaction of the Entomological Society of London ", (1899, part. Ili,
u p. 295) : u Nel mese di settembre si trova a Firenze una forma, che io debbo al si-
li gnore Stefanelli, distinta col nome di Mannii. Essa è caratterizzata da una mag-
« giore estensione della parto nera all'apice delle ali anteriori in ambedue i sessi e
u (se gli esemplari di cui parlo son proprio tipici per la Mannii) dall'.avere le nerva-
« ture nel disotto delle ali posteriori distintamente orlate di polvisculo nero, che
u manca affatto negli spazi intermedi. Questi esemplari son tanto simili ad alciini
u dello sviluppo estivo della Napi (designati col nome di Napaeae Esp.) provenienti
u da Pietroburgo e dalla Polonia, che io non saprei davvero come poterli con sicu-
u rezza separare da essi. Uno dei maschi mostra alle estremità delle nervature nel
u disopra delle ali posteriori qualche traccia di nero, che io non vedo in nessun
u esemplare di Eapae «.

La lettura di questo brano mi ha molto sorpreso, poiché i caratteri indicati dal-
l'autore per le due pagine delle ali posteriori non appartengono menomamente alla
var. Mannii, che ad esso mostrai sopra individui da me raccolti e sopra altri di
Dalmazia e di Grecia avuti per mezzo del dott. Staudinger. e neppure riscontransi
nella forma af&ne che io chiamai var. lìossii. Ed oltre a ciò, non corrisponde né si
approssima al vero la indicazione del tempo di sviluppo, che nei pressi di Firenze
è per la Mannii anteriore di quattro o cinque mesi a quello indicato dal signore
Elwes.

Deve esservi dunque un equivoco, che trasse in errore l'egregio entomologo in-
glese. Forse (e mi par molto probabile) per qualche caso accidentale egli scambiò la
var. Mannii con una di quelle forme secondarie della P. Napi che da noi appaiono
sul finir dell'estate o al cominciar dell'autunno, e delle quali ben mi ricordo di aver
donato vari esemplari al signor Ehves.

178

** var. R 0 s s i i (1) Stef.

Questa bella forma, eli' è in sostanza una modificazione
estiva della var. Mannii, V ho qui voluta separare da quella,
dandole un nome particolare, principalmente a motivo degli
spiccati caratteri distintivi che possiede nel sesso femminile (2).

Statura come nel q del tipo estivo, ossia molto maggioi'e di
quella della precedente varietà. Il margine esterno delle prime ali
più rotondato che in essa.

Disopra. — Tutte le macchie molto più grandi che nella var.
Mannii e nerissime. Quella mediana delle ali anteriori quasi sem-
-T' ' pre incavata di contro al margine esterno e u.n poco sfumata nel
rimanente del suo contorno. Gli spazi basali bianchì.

Disotto. — La prima macchietta nera (cioè la più alta) delle ali
anteriori grande, cupissima e il più delle volte quadi-ata o rettan-
golare. Le ali posteriori di un giallo vivace debolmente velato di
bruno (3).

Statura corrispondente a quella della Q tipica dello sviluppo
estivo. Margine esterno delle prime ali più rotondato che ^ nella
var. Mannii del medesimo sesso.

Disopra. — Macchie delle ali anteriori di un nero intenso come
nel c^, ma più dilatate. L'apicale a triangolo, col suo contorno dalla
parte interna dell'ala molto convesso. La prima macchietta che suc-
cede alla precedente, sensibilmente quadrilatera e spesso dentata:
essa d'ordinario collegasi con l'orlo esterno mediante un raggio nero
o due, accompagnati talvolta da una leggiera velatura pur nera. La
seconda macchietta contigua al margine posteriore è quasi sempre
lunulata, col suo lato concavo volto di contro alla base.

Disotto. — La prima macchia nera delle ali anteriori foggiata,
presso a poco, come al disopra. L'apice e una porzione del margine
esterno di un bel giallo d'uovo. Il fondo delle ali posteriori dello
stesso colore, con rada velatura scura.

(1 1 In onore dell' illustre aiitore della Fauna etnisca e della 3lantissa insectorum.

(2) Alla qui inscritta varietà appartenevano le Q^ u con caratteri specialissimi
e non per anco indicati », delle quali, per informazioni da me ricevute, fece cenno,
or sono undici anni, l'ing. Curò nelle sue u Aggiunte alla parte prima del saggio di
un catalogo dei lepidotteri d' Italia ".

(3) Per l'insieme del suo aspetto, il Q della var. Rossii si avvicina alla figura
dello Staudinger citata nella nota (1) della pag. 17t>, ijur differendo da essa per gli

— 179 —

Di ut. di Fir. — Assai comune nel luglio ed al principio
di agosto sulle colline fìesolane, ove nel 1875 la rinvenni per
la prima volta e dove, da allora in poi, 1' ho ogni anno rac-
colta (1). Una bella $ , che con piacere osservai in una pic-
cola collezione del signor Ruggero Verity, fu da questi tro-
vata presso il Forte dei Marmi il 27 di luglio del 1899.

** ab. Erganoides Stef.

Il disotto di ambedue i sessi corrisponde perfettamente a quello della
P. Ergane Hb. di Dalmazia, di Grecia e dell'Asia Minore, sia per l'as-
senza delle macchie nere nel disco delle ali anteriori, e sia pel colorito
(giallastro con fitta velatura nera) delle ali posteriori. Nel disopra il (^
difterisce dalla detta specie per la macchia apicale delle prime ali, che è
stretta e ad arco, anziché a rettangolo, e per la macchietta mediana che
le succede in basso, la quale trovasi un poco meno vicina al margine
esterno, quantunque più j^rossima ad esso che nella P. Papae tipica. Il
disopra della ^ somiglia moltissimo a quello delV Ergane. La statura dei
due sessi è all' incirca come in quest'ultima, ma le ali anteriori, parti-
colarmente nel o, sono più lai-glie al margine esterno.

Dint. di Fir. — Sulla fine di marzo e nella prima metà
di aprile. — Insieme al tipo. — Non frequente.

Napi L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 143, n. 992.

T. la T. — ■ Marzo e aprile. — Ovunque, ma specialmente
sulle praterie e sulle sponde erbose dei piccoli fiumi e dei tor-

spazi basali bianchi al disopra (invece che nereggianti), per la macchietta discoidale
delle ali anteriori più sviluppata in ambedue le pagine, e pel disotto delle seconde
ali molto meno velato di bruno.

(1) Più volte ho trovato in estate sulle colline che circondan Firenze qualche
esemplare (q © 2) di P. Rapae coi caratteri della var. Rossii, ma di si esigua sta-
tura da pareggiare o superare di poco quella della Lyc. Bellargus. Tali individui — che
sono al certo da considerarsi come prodotti di uno sviluppo imperfetto, dipendente
da anticipato incrisalidimento della larva per difetto di cibo o per cause morbose —
non credo clie possansi con buon fondamento riferire alla var. minor del prof. Ga-
briele-Oronzio Costa {Fauna del Regno di Napoli ecc. Lepidotteri). La qual varietà
probabilmente comprende soltanto i più piccoli esemplari di una forma particolare
(forse la P. Rapae var. Dehilis Alplieralaj), che, secondo recenti osservazioni, abita

— 180 —

rentelli. — Piano, colli, monti. — Comune. — Vola insieme
alle varie foj-me primaverili della P. Rajìae.

Trovansi spesso nel sesso maschile individui privi del con- ij
sueto punto nero nella pagina superiore delle prime ali. Non '
è inoltre infrequente che nel disopra delle medesime ali man-
chi pure o sia ridotta ad una debole traccia la macchia apicale.

La larva rode le foglie dei cavoli, delle rape, dei ramolacci,
della Reseda lutea e luteola ecc. Qualche volta reca notevole,
ma (da noi almeno) giammai grave danno agli orti.

* var. Napaeae Esp.

Nel disotto delle seconde ali la listatura delle nervature è completa
come nel tipo, ma molto più chiara e d'ordinario più stretta, specialmente
tra il contorno inferioi'e della cellula discoidale e il margine esterno. La
statura è, in generale, alquanto maggiore di quella della P. Napi tipica (1).

Dint. di Fir. e forse t. la T. — Seconda metà di maggio
e principio di giugno; ottobre e primi giorni di novembre. —
Orti, giardini, campi e luoghi incolti, purché ricchi di vege-
tazione e ben soleggiati. Incontrasi frammista alla P. Bapae.
— In scarso numero nell' indicato periodo di primavera; co-
mune invece in quello autunnale.

Avanti la comparsa autunnale della vera var. Napaeae,
mostransi, nel settembre, frequenti forme intermedie, che dalla
var. Meridionalis Stgr. insensibilmente a quella conducono.
Non ho potuto per anche accertare se (come sembra proba-
bile) in primavera sia pur graduale il passaggio dal tipo alla
perfetta Napaeae.

vari ijunti dell'alta regione appenninica, e che molto somiglia alla vera Pieris Er-
<]ane Hb. della penisola dei Balcani e dell'Asia Minore. Tal forma sembra che sia
stata in passato scambiata da qualche entomologo con la detta P. Ergane.

(1) Questa varietà, inesattamente descritta da vari autori, trovasi rappresentata
molto bene dall' Esper (tav. 116, fig. 5) e con minor precisione, quanto al disotto,
dall'Hiibner (fig. 664 e 665).

— 181 —

** var. Me r i dio n ali s Stgr. (1).

Nel disotto delle seconde ali manca affatto la listatura delle nerva-
ture, o è ridotta a pochi tratti (2 o B) grigiastri, che partendo dalla base,
non oltrepassano il mezzo dell'ala. Nel disopra del O gli spazi basali,
anziché neri o nereggianti, sono bianchi. La statura eguaglia e spesso
anche sorpassa quella della precedente varietà.

Diffusa probabilmente come la forma tipica. — Molto co-
mune nei dint. di Fir. dalla fine di giugno a tutto agosto. —
Frequenta, in unione alla P. Rapae estiva ed alla var. Bossii,
i medesimi luoghi che ho rammentati per la var. Napaeae.

Tra gì' individui femminili che hanno il disotto delle &,li
inferiori privo al tutto di velatura grigia sulle nervature, non
è molto raro di trovarne alcuni che per abbondanza di nero
nella pagina superiore delle ali anteriori possono a primo
colpo d'occhio sembrare § $ della var. Rossii. Ma se si os-
servano con attenzione, non si tarda a vedere che posseggono
caratteri differenziali più che bastanti per distinguerli con si-
curezza da quelle. Accennerò i principali. Le ali anteriori di
questi individui hanno il margine esterno più convesso che
le $ $ della var. Rossii. La prima delle due macchiette, che
nel disopra delle medesime ali susseguono alla grande mac-
chia dell'apice, è in essi (invece che sensibilmente quadrilatera
e sjjesso dentata) rotonda o un poco ovale e, salvo rare ecce-
zioni, con una esigua ma ben visibile sinuosità che guarda il
mezzo del disco. L'altra macchietta (quella cioè prossima al
margine posteriore) è assai più grande che nelle $ $ della
var. Rossii, bislunga nella direzione della larghezza dell'ala e
non lunulata. Le due predette macchiette son collocate in modo

(1) La var. Meridionalis fa in passato confusa con la vera var. Napaeae Esp. e,
in consegnenza, compresa sotto il nome di questa in vari cataloghi di lepidotteri
italiani, tra i quali il mio del 1869.

— 182 —

che, stando 1' insetto ad ali aperte e un po' divaricate come si
soglion disporre negli esemplari da collezione, una linea retta
che passi pel mezzo delle macchiette medesime traversa, pro-
seguendo in basso, il margine anteriore delle seconde ali in
un punto che è più o meno, ma sempre alquanto distante,
verso la base, dal dente nero — mentre nelle $ $ della var.
Rossii una tal linea traversa il margine stesso passando pel
dente nero, o rasentandone il contorno.

Daplidice L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 144, n. 994.

T. la T. — Estate ed autunno. — Campi, luoghi incolti ecc.
— Piano, colli, monti. — Assai comune nei dint. di Fir.

Bruco alla fine della primavera ed in estate sulla Reseda
lutea, s. Turritis glabra^ s. Sisymbrium erucastrum e S. sopJiia,
s. Thlaspi arvense e s. varie altre piante della famiglia delle
cruci fere.

* var. (gen. I) B e Ili di e e 0.

Il disotto delle ali inferiori col fondo di un verde più cnpo che il tipo
e le macchiette bianche più piccole. Molto ridotte le parti nere nel diso-
pra di ambedue i sessi. Statura minore che nella Daiìlidìce tipica.

T. la T. — Primavera. = Nei medesimi luoghi abitati nella
successiva stagione dal tipo. — Comune.

Gen. ANTHOCHARIS B.

* Belia Cr.

Fu trovata dal Mann, durante il maggio ed il giugno, nei
dintorni di Livorno e di Pisa.' — Non frequente.

Affermano alcuni autori, ma non sembra per anche ben
certo, che la larva, adulta nel luglio, si nutra dieW Erucastrum
incanum {Sinapis incana) e della Barharea vulgaris.

— 183 —

* var. (gen. II.) Ausonia Hb.

Il disotto delle ali inferiori con le parti verdi molto più ciliare che
nel tipo e cosparse di giallo-zolfo; le macchie bianche i)iù grandi e non
madreperlacee.

Diut. di Fir., Figline uel Valdarno superiore, Livorno,
Grosseto. — Fine di primavera e principio di estate. — Prati,
balzi erbosi, campi di biade ecc. — Mostrasi in generale non
comune, e in certe annate rara.

Nel 1896, con mia viva sorpresa, ne incontrai e raccolsi
due esemplari freschissimi (cf $ ) il 13 settembre presso Fie-
sole. Forse tale ritardo di apparizione ebbe origine dall'ecce-
zionale andamento della estate, che fu in quell'anno da noi
molto piovosa e con temperatura atmosferica alquanto infe-
riore alla normale.

** var. S i m p Ionia Frr. — Ma r e h a n d a e H. G.

Il disotto delle seconde ali di nn verde più deciso e meno cosparso
di giallo che neW Ausonki e, come in questa, con le macchie bianche non
madreperlacee. Le parti nere contigue all'apice e all'orlo costale nel di-
sopra delle ali anteriori della Q più grandi, e gli spazi basali in ambedue
i sessi più nereggianti e più vellutati sulla pagina stessa delle medesime
ali e delle iufeiiori.

Alla qui indicata varietà credè il Mann di poter riferire
alcuni esemplari da lui raccolti sulla fine di giugno, insieme
alla Bella tipica, a Montenero presso Livorno. Ma a me sem-
bra che l'asserzione del precitato entomologo meriti di esser
confermata da nuove osservazioni.

Cardamines L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 144, n. 995.

T. la T. — Aprile e maggio nei piani e nelle basse col-
line; giugno e luglio sui monti. — Contorno dei boschi e larghe
radure interne di essi, purché ben soleggiati e con vegetazione

— 184 —

erbacea; praterie, balzi erbosi dei campi ecc. — Comune in
varie parti dei dint. di Fir.; abbondantissima poi sopra certe
aree di terreno (pur talvolta assai piccole), dalle quali par
che provi una decisa ripugnanza ad allontanarsi di lungo tratto.

I e/ cT sono sempre in grande eccedenza di fronte alle $ 5 ,
e gl'individui dell'ultimo sviluppo sogliono avere una statura
alquanto maggiore di quella dei precedenti.

Non è diffìcile il procurarsi nelle adiacenze fiorentine esem-
plari maschili col punto nero delle ali anteriori appena ap-
pena discosto dalla parte bianca. Nessuno però ne ho trovato
finora che esattamente corrisponda alla var. Turritis 0., pro-
pria della Sicilia; nella qual forma il detto punto è a per-
fetto contatto con la porzione bianca dell'ala.

La larva abita sulla Turritis glabra^ s. Cardamine impa-
tiens e s. Cardamine pratensis nei mesi di giugno e di luglio.

* Euphenoides Stgr. — Eupheno Hb.

Qualche rappresentante di questa specie fu rinvenuto dal
signore Apelle Dei nella campagna senese e, alcuni anni dopo,
dal Mann presso Livorno sul principio di giugno. Nel 1868 mi
parve, verso la metà di aprile, di vederne un esemplare di
sesso femminile sopra un piccolo prato posto a breve distanza
dal luogo denominato Baronia nei dint. di Fir., ma non riu-
scii ad impadronirmene. Da allora in poi, nessun individuo di
A. Euphenoides è stato da me o (ch'io sappia), da altri raccolto
0 veduto nell'agro fiorentino.

II bruco vive sulla Biscutella laevigata nel luglio.

— 185 —

Gen. LEUCOPHASIA Stph.
Sinapis L. (1) — Eossi, Fn. etr., t. II, pag. 14B, u, 993.

T. la T. — Fine di primavera, estate ed autunno. — Siti
erbosi, boschetti ecc. — ■ Piano, colli, monti. — Assai comune
il (/, infrequente la $ . — Vola insieme alla var. Diniensis.

Bruco s. Lotus corniculatus, s. Lathyrus pratensis e s. altre
leguminose nei mesi di maggio, giugno e settembre.

* var. (gen. I.) Lathyì'i Hb. (2).

Il disotto delle ali iuferiori col fondo verdastro più o meno scuro e
le nervature e le fasce parallele molto più sviluppate che nel tipo e di
un bruno assai cupo.

T. la T. — Marzo, aprile e principio di maggio. — Nei
medesimi luoghi in cui successivamente si mostra il tipo. —
Molto comune il ^^ ^ poco la $.

* var. (gen. II.) Diniensis B.

Il disotto delle ali inferiori bianco-giallastro, senza traccia di fasce
scure.

T. la T. — Estate ed autunno. — Insieme alla forma ti-
pica, ma, nei dint. di Fir., molto più copiosa pel sesso ma-
schile. La $ assai di rado s'incontra.

ab. 5 Erysimi Bkh. — Rossi, pag. e n. citati pel tipo,
ove è detto: « Sexus alter variai alis totis albis ».

Tutta bianca al disopra e nella pagina inferiore delle prime ali.
Bianco-giallastra, senza nessun segno scuro, nel disotto delle ali poste-
riori.

(1) Credo non affatto superfluo di rammentare che il tipo linneano, molto spesso
confuso nelle collezioni con la varietà primaverile {Lathyri Hb.), ha il disotto delle
ali inferiori col fondo bianco-giallastro o paglierino chiaro e le fasce parallele di un
debole grigio-cinereo o di una tinta poco più scura.

(2) Quello che nel mio primo catalogo (§ 14) dissi a proposito della Sinapis prima-
verile, ossia della prima generazione, si riferisce alla qui indicata var. Lathyri, e
non già al tipo, come allora erroneamente credetti.

Anno XXXII. 13

— 186 —

Con la precedente varietà. In scarso numero.

Nella seconda metà della primavera e talvolta anche al
principio dell'estate appare, ma non frequente, una forma in-
termedia, elle j)otrebb6 dirsi un^ Erysimi incompleta. Essa è
interamente bianca al disopra, ma più o meno raggiata di scuro
nel disotto delle seconde ali, che hanno nella pagina stessa il
fondo di color paglierino.

Gen. COLIAS F.

Hyale L. — Palaeno Esp. — Eossi, Fn. etr., t. II, j)ag. 144,
n. 996 (1).

T. la T. — Da aprile a ottobre. — Praterie, campi, luoghi
incolti. — Piano, colli, monti. — Dove molto, dove mediocre-
mente e dove poco comune. Abbondante in alcune parti dei
dint. di Fir., come, ad esempio, in Pian di Mugnone dietro
Fiesole.

Larva nel giugno e nel settembre sulla Coronilla viaria e
sopra un considerevole numero di altre piante appartenenti ai
generi Trifolium, Medicago e Vida.

** Chrysotheme Esp.

È annoverata dal Mann tra le specie ch'egli raccolse nel-
l'aprile del 1872 a Pratovecchio.

Non si sa con certezza su quali piante abiti il bruco, ma è
da supporsi, come scrisse il Curò, che si nutra di varie legu-
minose erbacee.

(1) Malgrado la dichiarazione u alis integerrimis flavis " contenuta nella frase ri-
prodotta dal Kossi, è molto probabile, per non dire certo, che sotto il nome di Palaeno
egli abbia inteso d' indicare soltanto la ^ dell' Hyale di Linneo e del Fabricio. La
qual cosa deducesi : 1." dalle figure dell'Esper e dello Schaeffcr, di cui fa unicamente
menzione; 2." da quello che nella seguente nota esporrò.

— 187 —

Edusa F. — Hyale Esp. — Eossi, Fn. etr., t. II, pag. 144,

n. 997(1) (cf).

T. la T. — Quasi tutto l'anno. — Campi, praterie e luoghi
incolti. — Piano, colli, monti. — Molto comune.

GÌ' individui che appaiono sul cominciare della primavera
sogliono essere alquanto più piccoli di quelli che sviluppano
nell'estate e nell'autunno. Tra i secondi e tra gli ultimi non
di rado s'incontrano nei dint. di Fir. bellissimi esemplari,
particolarmente maschili, di grande statura, d'intenso colorito
e con maggiore abbondanza di nero al disopra che i comuni
individui. — Nelle $ $ varian molto per numero e per gran-
dezza le macchie gialle comprese entro le fasce nere nel diso-
pra delle ali anteriori.

Larva su varie specie dei generi Ct/tisiis, Lotus e Vieta
nei mesi di giugno, agosto e settembre.

** ab. (/ F (lilla e Stef.

Dai « Materiali per la Fauna lepidotterologica della Sicilia »
rilevasi a pag. 25 che il signor Luigi Failla-Tedaldi raccolse in
quell'isola un (^ di C. Edusa « con tutte le nervature gialle
bene spiccate e che arrivano sino al margiìie di tutte le ali».

Maschi eguali o molto simili a quello — cioè con le fasce
antemarginali (tanto anteriori quanto posteriori) striate di giallo
lungo il percorso di tutte le nervature che le attraversano (2)
— trovansi spesso, e qualche volta anche in mediocre numero,
nelle adiacenze iiorentine. Volano da aprile a novembre insieme
al tipo e a varie forme intermedie, nelle quali la striatura è più

(1) Mi pare evidente che il Rossi sia caduto nel medesimo errore in cui cadde lo
Scopoli, dando per ^ alla vera Edusa il Q dell'i7(/«Ze di Linneo e del Fabricio. In
fatti, nel penultimo verso del numero citato il nostro autore- dice: « Mas alis auran-
tiis, /emina sulphureis ".

(2) Pei collettori molto giovani rammento che nella C. Edusa normale sono gialle
soltanto, entro le fasce nere delle ali anteriori, quelle 4 o 5 nervature che vanno al-
l'apice, o in prossimità di esso. Tutte le altre, sì delle prime come delle seconde ali,
sono nere.

— 188 —

0 meno sviluppata. Al pari degl'individui tipici, i cf </ di
cui sto parlando differiscon tra loro per la grandezza, per la
intensità del colorito e per la proporzione, nella pagina supe-
riore, del giallo e del nero. Alcuni più piccoli del consueto,
col fondo pallido, le fasce antemarginali strette e la mac-
chietta discoidale delle prime ali esigua e non di rado bi-
slunga, hanno si stretta rassomiglianza coicf^/ della C. Chri/-
sothetne Esp. da poter facilmente indurre in errore chi per la
prima volta li veda un po' alla sfuggita. Ma ad evitar questo
errore basta osservare: 1.° che sul margine anteriore delle se-
conde ali, in prossimità della base, essi hanno al disopra,
come il (f tipico, uno spazietto glanduloso bislungo e bianco-
giallastro, il quale manca affatto nei (/(-f della C. Chrysotheme;
2f che nel disotto delle ali anteriori la macchietta discoidale
è tutta nera, mentre appare pupillata di bianco argenteo
nei cf (/ della C. Chrysotheme.

La costante frequenza della C. Edusa maschile con le
fasce antemarginali per intero striate di giallo mi fece con-
siderare tal forma come un' aberrazione meritevole di essere
contraddistinta con nome particolare. Il qual nome volli che
ricordasse l' egregio entomologo siciliano che fu il primo a
raccoglierla ed a citarla in un lavoro a stampa.

* ab.' $ H eli e e Hb.

Il disopra col fondo bianco o giallognolo nelle ali anteriori e grigio-
verdastro nelle posteriori. Bianche pure o debolmente giallastre le mac-
chie comprese nelle fasce nere antemarginali.

Insieme al tipo. Poco frequente, ma non rara nei dint.
di Fir.

La maggior parte degl'individui che ivi sviluppano hanno
il fondo e le macchie delle fasce antemarginali di un bianco
deciso nella pagina superiore delle prime ali (1).

(1) Tra i ropaloceri della provincia pisana il Rossi [Mant. ins., t. II, pag. 9,
n. 343) pone il Papilio (Colias) Pliicomone con la dichiarazione finale: u Habitat Pìsìs

— 189

Gen. RHODOCERA B.

Rhamni L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 145, n. 998.

T. la T. — Quasi tutto l'anno. — Giardini, campi ecc. —
Piano, colli, monti. — Comune in primavera ed assai meno fre-
quente nel resto della buona stagione.

Bruco durante 1' estate s. Rhamnus alaternus, Rhamìius
catharticus e R. frangula.

Cleopatra L. — Eossi, Fn. etr., t. II, pag. 145, n. 999, e Mant.
ins., t. II, pag. 8, n. 342.

Nei grandi giardini di Firenze e nelle adiacenti campagne
appare, ma in piccol numero, sul cominciare della primavera;
divien poi, pel sesso maschile, molto comune dai primi di
giugno al cadere di agosto, restando sempre in gran mino-
ranza le $ 5 ; quindi torna ad essere poco frequente, ed in
fine scompare verso la metà o agli ultimi giorni di ottobre.
• — Oltreché nell'interno di Firenze e nei dintorni di questa
città, mostrasi in varie altre parti della Toscana, come nelle
adiacenze di Pisa e di Livorno, sulle colline senesi, nel Val-
darno superiore ecc.

Molto di rado i cf cT biella nostra Cleopatra corrispondono
per la proporzione dei due colori nel disopra delle ali ante-

rarior "; ma, di certo, egli sbaglia. Forse, attribuisce tal nome a qualche forma ac-
cidentale della C. Ilyale : supposizione eh' è avvalorata dalle seguenti parole che nel
citato paragrafo della JIFantissa precedono quelle che ho poco fa riferite : » Aìi P. Hya-
ìes varietas ? ".

La Oolias Phicomone Esp. è specie eminentemente alpina, che sta ad altitudini
comprese tra i 1800 e i 2-500 metri. Non può, in conseguenza, appartenere alla fauna
delle basse pianure, dei colli e neppure dei monti di mediocre altezza.

A ciò non posi mente quando, nel comporre il mio primo catalogo, riprodussi la
indicazione del Rossi, che fu poi (nel 187.5) rettificata dal valente collega ing. An-
tonio Curò.

— 190 —

riori alle descrizioni e alle figure date da parecchi autori, tra
i quali, per brevità, mi limiterò a citare 1' Esper, 1' Hiibner,
il Godart e il Boisduval. La macchia aranciona suole, nella
maggior parte dei casi, occupare assai più spazio di quello
che resulti dalle dette descrizioni o figure, ossia alquanto più
che due terzi della intera superficie del disco. In alcuni esem-
plari (generalmente estivi) scorgesi poi un' espansione anche
più grande della macchia medesima, che copre allora pressoché
tutte le prime ali, lasciando al color giallo-limone soltanto il
contorno dell'apice ed una strisciolina di due a tre millimetri
di larghezza lungo il margine esterno. Nel qual caso abbiamo
una importante forma di transizione che dalla R. Cleopatra
dei mentovati autori conduce quasi alla R. Cleohule Hb., abi-
tatrice delle isole Canarie.

Per la grandezza e per la vivacità della macchia aranciona
i nostri (^ c^ più intensamente colorati eguagliano i migliori
della Spagna e del Portogallo. Da qualche confronto fatto con
individui che ebbi dal dottore Staudinger mi è parso di rilevare
che i primi sorpassino alquanto pel ricordato carattere i cf cT
della Tunisia e del Marocco, Ma intorno a ciò credo che sia
necessario il responso di nuove e più numerose osservazioni.

Bruco nel giugno e nell'agosto sulle stesse piante indicate
per la precedente specie, ma a preferenza sul Rhamnus ala-
ternus.

** var. (d. n. ab.) T aurica Stgr. (1).

La macchia aranciona delle ali anteriori del (J' molto sbiadita (2).

Di questa forma, da poco tempo inscritta negli elenchi
generali dei lepidotteri europei e qui per la prima volta com-
presa nella fauna d'Italia, ne raccolsi verso la fine di lu-
glio del 1898, a breve distanza da Fiesole, due individui in

(1) Originaria della Crimea (Tai^ride degli antichi).

(2) Non so se la Q pur differisca dal tipo.

— 191 —

perfettissimo stato di freschezza. Dubito, ma non son certo,
di averne incontrato qualcun altro nelle adiacenze fiorentine
durante il lungo periodo delle mie cacce entomologiche.

Gl'individui catturati nel 1898 eguagliano due buoni esem-
plari della Crimea, accanto ai quali trovansi ora nella mia
collezione.

(Continua).

192

DoTT. FELICE SUPINO

Docente di Zoologia, Conservatore nel Gabinetto di Anatomia comparata
della E. Università di Roma

OSSERVAZIONI

SOPRA FENOMENI CHE AVVENGONO DURANTE LO SVILUPPO POSTEMBRIONALE
DELLA Calliphora erythrocephala

(Tav. II, III.)

Circa i cambiamenti cui vanno soggetti i vari organi du-
rante la ninfosi degli insetti, esistono non pochi lavori; ma
dato l'argomento molto complesso e difficile, le opinioni dei
vari autori sono in talune quistioni, molto varie; per cui si
può dire che mentre alcuni fenomeni riguardanti tale soggetto
sono abbastanza bene conosciuti, sopra altri regna non poca
confusione. E perciò che, come ho già osservato in una mia
nota preventiva (1), ho ritenuto utile riprendere lo studio di
un tale argomento, per vedere di portare possibilmente un
po' di luce sopra alcune questioni controverse e tuttora di-
scusse. Le incertezze che esistono nei riguardi del modo di
distruzione del tessuto adiposo larvale, come pure della for-
mazione del tessuto adiposo immaginale, sono tali e tante che
si può davvero dire di non saper niente in proposito; e d'al-
tra parte a questa quistione ne vanno connesse tante altre di
tale importanza per la istolisi ed istogenesi e per lo sviluppo

(1) Supino F., Osservazioni sopra fenomeni che avvengono durante lo sviluppo post-
embrionale della Callipliora erythrocephala. « Rend. Aco. Lincei ", voi. IX, 1." sem.,
s. 5, fase. 5, 1900.

— 193 —

in genere di questi animali, che credo di non poca impor-
tanza il trattarne un po' diffusamente. Ciò che è oggetto della
presente memoria. L'argomento si potrebbe estendere ad altri
insetti e ad altri tessuti, ma si tratta di cose talmente com-
plicate che non è possibile trattarle tutte in una volta; que-
sto è uno di quei casi nei quali è necessario suddividere le
varie quistioni e limitare i vari argomenti contentandoci di
risolverli partitamente e a poco per volta, se non vogliamo
incorrere nel rischio di generare confusione. Ho portato per
ora la mia attenzione principalmente sopra la Callipliora erij-
throcephala., come quel dittero che è stato dai più preso in
considerazione, e che ha dato e dà tuttora luogo a molte di-
scussioni; ma mi riservo di j^rendere in seguito a studiare
altri insetti ed altre quistioni. Per ora limitiamoci al tessuto
adiposo nella Callipliora.

Un'occhiata alla bibliografìa ci mostrerà facilmente quali
disparate opinioni esistano fra i vari autori a proposito del
tessuto adiposo.

Il Weismann (1) dice che non vide mai, nel passaggio
della larva dallo stadio giovane a quello maturo, la moltipli-
cazione delle cellule già ingrandite. Egli osservò che quando
la pupa è giunta al suo secondo giorno, le cellule adipose si
rigonfiano e il loro contenuto si concefitra verso il nucleo,
finche la membrana cellulare si rompe, lasciando disperdere il
contenuto nel corpo dell'animale.

L'Auerbach (2) vide che durante il periodo larvale le cel-
lule di grasso vanno crescendo sempre in volume, ma non si
moltiplicano. Con l'ulteriore accrescimento della larva, il nu-

li) Weismann, Die entivicklung der Dipteren im Ei nach Beobachtungen an Chivono-
mus spec, Uusca vomìtoria und Pulex C'anis. — Zeitschr. f. wiss Zool. Bd. XIII, 1863.
— Id. Die nachembrioìtale Entwicì^lung der Musciden nach Beobachtungen an Musca
fomitoria und Sarcophaga carnaria. — Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XIV, 1864.

(2) Aderbach, Organologischen Studien. Breslan, ]874.

— 194 —

cleolo delle cellule adipose, dapprima unico, si scinderebbe in
due e cosi successivamente, fino a dar luogo a numerosi nu-
cleoli considerati dall'autore come cellule figlie del nucleolo
principale.

Kiinckel d'Herculais (1) poco dice sull'argomento. Egli
pensa che le cellule del tessuto adiposo si distruggano durante
la ninfosi e che il materiale in quelle contenuto, serva per
nutrire la ninfa.

Ganin (2) è d'opinione che il nucleolo delle cellule adipose^
sparisca; più tardi il protoplasma di dette cellule si trasformi
in un liquido vischioso, le cellule si distruggano ed i loro de-
triti servano a nutrire i tessuti di nuova formazione della ninfa.

Viallanes (3) dopo aver descritte le cellule adipose nella
larva della mosca, passa a considerare queste cellule quando
la larva è divenuta immobile, ed allora osserva che le cellule
hanno aumentato di volume e che di esagonali che erano, sono
divenute sferiche. Prende quindi in esame i granuli contenuti

nel protoplasma e dice che « chacun d'eux se montre

« comme une petite sphère fortement colorée en rouge (1' A.
« adopera il carminio come sostanza colorante) mesurant 6 mil-
« lièmes de millimètres et environnée par un étroite bordure
« claire nettement limitée exstérieurement. Ainsi chacun des
« granules du protoplasma de la cellule adipeuse para^t étre
« devenu le noyau d'une vrai cellule complète ».

L'A. osserva poi che alcuni di questi granuli in luogo di
avere al centro una sola sfera colorata, ne hanno due o quattro.

Quindi la membrana delle cellule adipose si rompe ed il
loro contenuto fuoriesce.

(1) KtìscKEL d'Herculais. Recherches sur l'organisation et le developpement des Vo-
lucelles. Paris, 1875.

(2) GrANiN, Materiali per la conoscenza dello sviluppo postemhrionale degli insetti.
Warschau, 1875. (Tale lavoro è scritto in lingua russa).

(3) Viallanes, RecJiercUes sur V histologie des Jnsectes et sur les phénomlnes Jtisto-
logiques qui accompagnent le de'veloppement post-emliryonnaire de ces animaux. u Ann.
Se. Nat. Zoologie n, t. XIV, serie 6, 1882.

— 195 —

Ora ecco l'interpretazione che il Viallanes dà a questi gra-
nuli con le loro sferule:

« Deux liypothèses se preseutent à l'esprit: ou bien les
« granules sont des organites, c'est-à-dire des éléments cellulai-
« res fils de la cellule au sein de la. quello nous les avons vu
« naìtre; ou bien ces sont des formations analogues aux grains
« vitellins, c'est-à-dire des corps inanimés simples, produits
« élaborés par le travail uutritif de la cellule adipeuse ».

L'A. dopo aver discusse queste due ipotesi, ammette giu-
sta la prima, che cioè detti granuli sieno veramente elementi
cellulari di origine endogena.

11 Kowalevsky (1) dice che le cellule adipose vengono di-
strutte dagli amebociti i quali penetrano a questo scopo in
dette cellule. Lascia poi in dubbio se i leucociti, dopo com-
piuta l'azione digestiva, contribuiscano alla formazione dei
nuovi tessuti.

Korotneff (2) e Karawaiew (3) ammettono essi pure l'inter-
vento dei fagociti, ma danno a questi molto minore impor-
tanza di quello che non abbia loro dato il Kowalevsky e spe-
cialmente Rees, il quale esagerò grandemente la loro attività
nella distruzione delle cellule adipose.

Il Eees (4) ammette infatti che i fagociti penetrino molto
presto nelle cellule adipose per distruggerle, ed osserva che
per riconoscere i fagociti sia all'esterno che nell'interno di dette
cellule, riesce di sommo vantaggio la colorazione con ematossi-

(1) KowALEVSKT, Deitrù'ge zur nachembryonalen Entwicìclung der Musciden. u Zool.
Anz. lahrg ". Vili, 1885. — Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd., XLV.

(2) Korotneff, Hystolyse und Hystogenese des Muskelgeivebs bei der metamorpìiose
des Insekten. u Biol. Centralbl. " n. 9 10, 1892.

(3) Karawaiew, Die nachembryonale Entwicìclung von Lasiits flavus. —Zeitschr. f.
wiss. Zool., 1898.

(4) Van Rees, Over intra-cellulaire spijsverteering en over de beteekenis der ivite
bloedlichaanqyijés. u Maandblau voor Naturwetenschappen n, 1884, Jaarg. 11, Aug.
Oct. und Nov.

Id., Over de post-embryonale ontwìkkeliìig von 3Iusca vomitoria. Itid., Juli, 1885.
Id., Beitriige zur kenntniss der inneren Bletamorphose von Musca vomitoria, a Zool.
lahrb. ", I, 1888.

— 196 —

lina e picrocarmino. Anzi a questo proposito aggiunge, che molti
errori sarebbero stati da altri evitati, se si fossero serviti di
un tal metodo. Vedremo a suo tempo come ciò sia inesatto,
e che tutta l'importanza che il Eees dà a queste sostanze co-
loranti, si riduce a ben poca cosa.

Il Lowne (1) poco dice del tessuto adiposo; osserva solo
che negli insetti sono state descritte tre sorta di cellule adi-
pose, e cioè cellule grasse, cellule intercalate e cellule citoge-
niche. Le prime diventano nella pupa cellule citogeniche per
il fatto della immigrazione di leucociti che si moltiplicano nel
loro interno. Quanto all'adulto l'A. è della stessa opinione di
Bùtschli, Claus e Bolles Lee, che cioè le coroncine di cellule
adipose multinucleate dell'adulto, derivino da quelle che si
trovano nella larva.

Chi recentemente si è occupato in special modo e molto
.diffusamente di tale argomento è stato il Berlese (2), Egli am-
mette che i fagociti non penetrino mai, durante la ninfosi,
nelle cellule adipose e che ciò che Kowalevsky, Viallanes, Rees
ed altri presero per fagociti nell'interno delle cellule di grasso,
sieno invece gocciole di sostanza albuminoide contenenti enzimi
incaricati di alterare queste stesse gocciole, le quali poi fuo-
riescono per andare a nutrire gli organi che nella ninfa si
formano o crescono.

Del resto, siccome il lavoro del Berlese per essere il
più esteso ed il più recente ci interessa maggiormente, cosi
ne parlerò anche nel corso del presente studio. Il Berlese
si occupa pure del modo di formazione del tessuto adiposo
immaginale, ma di questo dirò altrove.

(1) Lowne, The Anatomy, Physiology, MorpholoQy and developement of the Blow-Jiy
(Calliphora erytrocephala). London, 1892.

(2) Berlbse, Osservazioni sopra particolari fenomeni che avvengono nella ninfosi
dei muscidi. u Eiv. patolog. vegetale n, anno VI, fase. 1.

Id., Osservazioni su fenomeni che avvengono durante la ninfosi degli insetti metaho-
lici. Id., anno Vili, n. 1. 1899.

— 197 —

Il Perez (1) in una sua breve memoria sopra l'istolisi
muscolare negli insetti, osserva di passaggio che egli ha visto
penetrare i leucociti nelle cellule di grasso. Non dà però al-
cuna spiegazione ne descrizione, benché piccola, in proposito.

Anglas (2) dice che solo eccezionalmente ha visto pene-
trare i leucociti nelle cellule adipose, mentre ha osservato co-
stantemente che quelle cellule speciali del corpo grasso, da
Karawaiew chiamate grandi fagociti e dall' autore cellule
escreto-secretici del corpo adiposo, hanno un'azione dissolvente
sulle cellule adipose che le circondano distruggendone anche
il nucleo; per cui qui avviene un fenomeno speciale chiamato
dall'autore stesso Uocitosi.

Si osservi dunque quale enorme differenza d' interpreta-
zione fra i varii autori! Mentre la maggior parte di loro ri-
tiene che i fagociti penetrino di buon'ora nelle cellule adipose,
0 vi si producano per generazione endogena, allo scopo di di-
struggerle e che quindi quei corpi simili a cellule che si ve-
dono nell' interno delle cellule adipose a cominciare dalla pupa
del primo giorno ed anche avanti, sieno veramente elementi
cellulari con uno o più nuclei, e, più precisamente, sieno fa-
gociti, altri invece pensa che tali elementi non sono cellule,
ma gocciole di sostanza albuminoide e che i corpicciuoli in
essi contenuti non sono nuclei ma enzimi incaricati di alterare
queste sostanze albuminoidi. Altri infine dice che i leucociti
penetrano solo eccezionalmente nelle cellule adipose, e che di
solito avviene qui una liocitosi.

E dunque di grande interesse il portare un contributo in
appoggio dell'una o dell'altra di queste opinioni, per veder di
chiarire questa cosi complicata quistione.

(1) Perez, Sur l'histoJyse musculaire che::; les insectes. u Compt. rend. Soc. de Bio-
logie ", t. LII, n. 1, 1900.

(2) Anglas, Note préliminaìre sur les métamorphoses internes de la Guépe et de
V Abeille. u La lyocitose ". Compt. rend. Soc. de Biologie, t. LII, n. i, 1900.

198 —

Io, ripeto, ho preso a studiare la CalHpJiora erythrocephala,
perchè è su questo dittero o sopra specie affini, che le suac-
cennate discussioni si sono fatte; aveva quindi per me mag-
giore interesse. Il lavoro è stato nella massima parte fatto
dall'ottobre all'aprile successivo, e ciò dico perchè ciascuno
capisca il valore che possono avere i vari stadi cui accennerò
nel corso del lavoro.

Della tecnica adoperata poco ho da dire; molti sono i si-
stemi di fissazione e di colorazione da me adoperati, non escluso
quello tanto decantato dal Rees; ma con questo non ottenni
risultati superiori a quelli che mi hanno dato altri metodi.
Ho fatto molte preparazioni a fresco anche colorate, che ser-
vono bene per orientarci sul modo di comportarsi dei vari
organi; ma del resto ho fissato il materiale con sublimato al-
coolico-acetico bollente ed ho colorito le sezioni principalmente
con emallume o con emallume ed cosina. Va da sé che nei
casi speciali nei quali si trattava di mettere in evidenza le
cellule adipose, o i nuclei, od altro, ho usato i reattivi spe-
ciali a questo scopo. Alle pupe tolsi, avanti di fissarle, il pu-
pario che altrimenti avrebbe impedito, stante la sua durezza,
di ottenere buone sezioni, e questa operazione del togliere il
pupario è cosa non difficile, quando si agisca con delicatezza
e si tratti la pupa per qualche minuto con acqua bollente.
In tal modo con gli aghi sia a punta che lanceolati si riesce
a portar via completamente tutto il pupario anche in pupe
dei primi giorni.

■*-

Il tessuto adiposo nella larva della Calliphoì'a è piuttosto
abbondante, talché sezionando a fresco uno di questi animali
si vede uscire gran quantità di grasso costituito di cellule tal-

— 199 —

mente grandi, che si possono benissimo vedere con una sem-
plice lente.

Le modificazioni cui va soggetto il tessuto adiposo, sono
nei primi stadi della larva di poca importanza, inquantochè
essi consistono principalmente nel volume sempre maggiore
clie vanno acquistando le cellule, nella loro forma e nella loro
disposizione.

Nella larva appena nata fino a quella che ha raggiunto i
5 mm. di lunghezza, le cellule adipose si mostrano piuttosto
piccole, di forma poligonale o rotondeggiante con linee di con-
fine poco marcate. Il contenuto di tali cellule appare, nelle se-
zioni, omogeneo, ma a forte ingrandimento si mostra come
una finissima punteggiatura. Vi si distingue bene un nucleo
il quale mostra nel suo interno uno o due nucleoli.

Nella larva che misura 6 mm. di lunghezza, le cellule adi-
pose si mostrano, specialmente ai lati dell'animale, disposte
come in uno strato di forma un po' irregolare, al disotto del-
l' ipoderma e dello strato muscolare (Tav. II, fig. 1). Esse
misurano, nelle sezioni, 30-32 |j. ed il loro citoplasma anziché
tingersi uniformemente con l'emallume, come succedeva negli
stadi precedenti, mostra qua e là delle macchioline incolori,
le quali, come vedremo meglio nello stadio successivo, costitui-
scono veri vacuoli.

Nella larva che misura 7 mm. di lunghezza, le cellule sono
ancora più grandi, poiché misurano circa 45 jj. di diametro ed
il loro nucleo ne misura 19. Qui si vedono ingrandite e più
numerose quelle macchioline incolori che abbiamo osservate
nello stadio precedente, in modo che appare evidente trattarsi
di veri vacuoli (Tav. II, fig. 2). Nel nucleo si vedono benis-
simo uno o due nucleoli.

Nella larva che misura 8-10 mm. di lunghezza, le cellule
adipose si mostrano sempre maggiori in grandezza, e vanno
assumendo sempre più la forma rotonda. Tali fenomeni si os-
servano bene anche in larve lunghe 12-14 mm.

Da questo punto fino a che la larva è divenuta matura ed

— 200 —

ha cessato di nutrirsi, non vi sono cose molto importanti da
osservare; salvo che le cellule aumentano ancora di volume,
tanto da misurare quasi i 150 p, ed i vacuoli sono relativa-
mente più 0 meno grandi a seconda della regione del corpo
nella quale si trovano.

Dal momento che la larva è divenuta matura ed ha ces-
sato di nutrirsi, cosa che avviene in un tempo più o meno
lungo a seconda della stagione, (da 4, 5 giorni nella stagione
calda a 12, 14 giorni nella fredda), il suo aspetto esterno va
gradatamente modificandosi. Essa infatti assume un colore gial-
lastro caratteristico, non mostra più dal dorso la macchia bruna
corrispondente alla borsa del prointestino, inoltre va sempre
più raccorciandosi e perdendo la sua mobilità. Finché poi
dopo 4, 5 giorni o anche più a seconda della stagione, diviene
pupa, dapprima bianca e subito dopo rossastra, e da ultimo
rosso scura quasi bruna.

Però io non ho creduto opportuno, dividere lo stadio
preninfale nei momenti adottati dal Berlese, poiché ho visto
spesso che tali momenti per ragioni speciali possono non av-
venire con regolarità, cosicché per esempio dalla larva matura
che ha finito di nutrirsi e si locomuove, si può passare sen-
z' altro allo stadio III del Berlese e magari a quello di larva
già da tempo raccolta su sé stessa.

Prendendo in esame la larva matura che ha cessato di nu-
trirsi, si osserva che le cose hanno mutato grandemente di
aspetto, da quanto abbiamo visto negli stadi precedenti. Le
cellule adipose appariscono quasi regolarmente sferiche, sono
più o meno allontanate l'una dall'altra e si trovano sparse ir-
regolarmente, rispetto a quanto abbiamo osservato nei primi
stadi, nel corpo dell'animale. I vacuoli sono divenuti molto
numerosi ed il citoplasma, visto a forte ingrandimento, assume,
nelle sezioni, la forma di un reticolo. Sui tagli, attorno alle
cellule si trova una grande quantità di sostanza in forma di
minutissimi granuli, che deve considerarsi come plasma san-
guigno coagulato (Tav. II, fìg. 3 a).

— 201 —

In mezzo a questo si vedono dei leucociti (Tav. II, fìg. 3ò)
e, specialmente nella pupa del primo giorno e negli stadi ul-
teriori se ne vedono assai numerosi e grandi alcuni dei quali
si tingono quasi del tutto con 1' emallume (Tav. Ili, fìg. 6).
Questi si possono trovare anche addossati alle pareti delle
cellule adipose. Però, per quanto io abbia attentamente os-
servato , non ho mai visto che vi penetrino. Le cellule adi-
pose sono aumentate ancor più di volume, potendo misurare
più di 200 |j..

Nelle maglie del reticolo si riscontrano ora dei minutissimi
granuli, alcuni dei quali si colorano con l'emallume, mentre
altri rimangono incolori e sono perciò rifrangenti. Però io non
ho osservato, come afferma il Berlese, che i granuli colorati e
quelli non colorati sieno disposti in zone regolari di modo che
la loro tinta vari a seconda della regione della cellula nella
quale si trovano; io non ho riscontrato tale regolarità, ma ho
visto granuli colorati o meno, sparsi in qualunque parte della
cellula e quindi, tanto vicino al nucleo che lontano da questo.

In stadi ulteriori, e precisamente quando sta per formarsi
la pupa, si comincia a notare che all'esterno delle cellule adi-
pose non si trova più un plasma in forma di minutissimi gra-
nuli come avevamo visto negli stadi precedenti, ma si vede
invece un plasma che appare in forma di granuli più grosso-
lani, plasma che persiste ed anzi si fa più abbondante fino
alla pupa di tre o quattro giorni (Tav. II, fìg. 4 a). Tale modi-
ficazione del plasma è molto probabilmente in rapporto con la
distruzione di organi larvali e specialmente dei muscoli della
regione anteriore del corpo, che sono i primi a disfarsi.

Nello stesso tempo si osserva che nell'interno delle cellule
adipose si trovano, oltre ai granuli colorati o meno di cui ab-
biamo fatto più sopra parola e che qui sono aumentati di vo-
lume, anche delle sferette più grandi che mostrano nel loro
interno delle particelle sferiche simili a nuclei, le quali si co-
lorano intensamente con l'emallume (Tav. II, fig. 4 b).

Se il plasma che abbiamo visto all'esterno delle cellule adi-

Anno XXXII. I-i

— 202 —

pose, penetri nelle cellule stesse per formare i granuli più o
meno colorati come asserisce il Berlese, è cosa che non potrei
ben definire. Io non vidi il plasma esterno penetrare nell'in-
terno delle cellule adipose, e se qualche volta si vede dentro
la cellula del plasma uguale a quello che si trova all'esterno,
ho sempre potuto osservare che ciò si riscontra quando la pa-
rete della cellula adiposa si è rotta in qualche punto o quando
per la prejDarazione mal riuscita detto plasma si è collocato
occasionalmente al disopra della cellula adiposa; ma in questo
caso è facile chiarire il dubbio osservando il ])iano diverso nel
quale si trovano e il protoplasma e la cellula e osservando
accuratamente tutta la preparazione.

Del resto qui si può dire che si tratta di fenomeni cosi
complicati e d'altra parte cosi difficili a risolversi, dati i
mezzi che la microchimica oggi ci dà, che credo sarebbe per
lo meno temerario il voler dare un giudizio esatto. E perciò
che io mi limito alla esposizione di quanto ho potuto osser-
vare, lasciando che l'interpretazione di fenomeni cosi complessi
si risolva quando la tecnica ci darà mezzi sufficienti per dire
con sicurezza come procedano le cose.

Nella pupa del primo giorno si vedono, quantunque poco
numerose, nell'interno delle cellule adipose, quelle sferette, di
cui ho fatto sopra parola, le quali sono ormai abbastanza grandi
e contengono uno o più corpicciuoli che si tingono bene con
l'eraallume. Ora le cellule adipose della porzione anteriore del
corpo misurano circa 200 [i, mentre quelle della, porzione po-
steriore ne misurano 150,

Nella pupa del secondo, terzo e quarto giorno, le sferette
sono divenute più grandi e più numerose e si vede molto chia-
ramente una disposizione simile alle figure date dal Rees come
dimostrazione dei fagociti nelF interno della cellula adiposa
(vedi Rees, Beitràge zur Kenntniss der inneren Metamorphose
tw7i Musca vomitoria, fig. 22, 23). Si vedono cioè attorno al
nucleo numerose gocciole rifrangenti la luce che hanno nel loro
interno uno o più corpicciuoli fortemente colorati. Tali goc-

— 203 —

ciole sono di varia grandezza e misurano in media 8-10 ]j..
Nello stesso tempo si nota clie nel contorno esterno del nucleo
della cellula adiposa si vedono come dei piccoli granuli forte-
mente colorati che pare si stacchino dal nucleo stesso.

Ora che cosa sono questi granuli, e che cosa rappresentano
quelle sferette contenenti i corpicciuoli fortemente colorati?

I granuli che sembra si stacchino dal nucleo, sono quelli
che il Berlese ha interpretato come enzimi destinati a pene-
trare nelle sferette (le quali secondo il Berlese stesso sarebbero
costituite di sostanze albuminoidi raccolte nella cellula adiposa
dal plasma esterno) per alterarle. Però anche qui io posso ri-
petere quanto già dissi a proposito della penetrazione del pla-
sma esterno nelle cellule adipose. Io non mi sento in grado
di attribuire a quei corpicciuoli che pare si stacchino dal nu-
cleo della cellula adiposa, la proprietà di enzima, poiché non
ho i dati sufficienti per poterlo dimostrare.

La ipotesi del Berlese, che tali granuli sieno enzimi, che
questi penetrino nelle sferette di s;ostanza albuminoide allo
scopo di alterarle, che l'alterazione si riconosca dal fatto che
le sferette si colorano o meno, e che infine queste una volta
elaborate fuoriescano per andare a nutrire gli organi di nuova
formazione od in accrescimento della ninfa, sarà geniale quanto
si vuole, ma io non la credo dimostrata né per ora facilmente
dimostrabile.

Veniamo ora alla seconda quistione che è per noi molto
inijiortante dato che è stata oggetto di discussioni e di inter-
pretazioni cosi diverse.

Osservando lo stadio di pupa, specie nei primi giorni, si
vedono come abbiamo detto, attorno al nucleo delle cellule
adipose, dei corpi rotondeggianti od ovalari che racchiudono
uno o più corpicciuoli che si tingono" intensamente con l'emal-
lume. Tali corpi sono quelli che Kowalevsky, Viallanes e Eees
hanno preso per elementi cellulari e che, specialmente quest'ul-
timo, ha descritti minutamente come leucociti dando loro molta
importanza come incaricati di distruggere le cellule adipose.

— 204 —

Ed infatti a prima vista, tutto concorrerebbe a far ritenere di
aver qui a che fare con vere cellule, inquantochè si vede bene
una specie di membrana esterna che può scambiarsi per una
parete cellulare, poi una sostanza trasparente cosparsa di mi-
nuti granuli che può sembrare protoplasma, e finalmente uno
o più corpicciuoli interni che si colorano intensamente con
l'emallume e che sembrano veri nuclei. Tutto] concorrerebbe
dunque a far credere che si tratti proprio di cellule e, dato
che posseggono numerosi nuclei, di veri leucociti. Un attento
e prolungato esame fa vedere però che qui non abbiamo a che
fare con elementi cellulari e quindi con leucociti, poiché i sup-
posti nuclei, non presentano struttura di sorta' mentre i leu-
cociti che si trovano all'esterno hanno il loro nucleo ben chiaro
ed evidente; inoltre questi corpicciuoli delle sferette, non danno
con le peculiari sostanze la reazione della nucleina, ed oltre
a ciò anche il semplice esame fatto al microscopio, se eseguito
con attenzione, mostra che di cellule qui non si tratta affatto.
Il Rees afferma inoltre, come abbiamo già accennato, che que-
sti da lui supposti fagociti sono incaricati di distruggere ben
presto la cellula adiposa; ora invece sta il fatto che^ non po-
che cellule di grasso col loro nucleo, persistono fino alla for-
mazione dell'immagine ed anche per qualche giorno dopo che
è nato l'adulto, cosa che non potrebbe accadere se esse fos-
sero distrutte già di buon'ora dai fagociti, come vuole il Rees.

Può far meraviglia che scienziati come il Kowalevsky,
Rees ed altri, abbiano potuto errare di tanto, e ciò fa si che
chi intraprende un tale studio debba andar molto guardingo
nella interpretazione di questi fatti; ma non v'ha dubbio che
un esame accurato dimostra chiaramente quanto sopra ho
esposto. Anche il sistema di colorazione tanto raccomandato
dal Rees per distinguere bene i leucociti, non è stato capace
di farmi cambiare opinione.

Quanto poi al significato da darsi a queste sferette, io non
credo possibile per ora di pronunziarmi a meno di non far
delle ipotesi. Ed anche qui debbo dire che quella del Berlese

— 205 —

è bella, ma mi sembra un po' azzardata. Io ho osservato quei
granuli colorati che pare si stacchino dal nucleo, ma non po-
trei asserire con certezza che penetrino nelle sferette. A buon
conto quei corpicciuoli che si trovano nelle sferette, si pre-
sentano sotto un aspetto diverso di quelli che sembra si stac-
chino dal nucleo della cellula adiposa.

Comunque è certo che il Berlese ha detto giustamente as-
serendo che le sferette non sono elementi cellulari.

Ma torniamo alle cellule adipose.

Nelle pupe dei primi giorni si vedono dunque le cellule
adipose contenenti numerose le sferette di cui ho sopra par-
lato. Non ho riscontrato, come dice il Berlese, che le sferette
incolori (non elaborate secondo Berlese) si trovino tutte at-
torno al nucleo, mentre quelle sempre più intensamente colo-
rate, verso la periferia della cellula in zone ben distinte a
seconda del loro grado di colorazione; ciò non è, poiché si
vedono sferette non del tutto colorate ed uguali a quelle che
si trovano attorno al nucleo, alla periferia della cellula. Certo
che attorno al nucleo se ne vedono in maggiore quantità, ma
ciò non vuol dire che non si possano riscontrare in qualunque
parte della cellula. Ad onta di ciò sta il fatto che alla perife-
ria della cellula si riscontrano più specialmente sferette pic-
cole e del tutto colorate.

Nelle pupe dei giorni successivi, le sferette contenenti i
corpicciuoli colorati o pseudonuclei, come li chiama il Berlese,
divengono sempre meno numerose ed aumentano quelle del
tutto colorate e più piccole.

Sembra lecito ammettere che tali sferette colorate fuorie-
scano dalle cellule adipose, poiché se ne trovano numerose
sj^arse per il corpo dell'animale, e le cellule adipose si mo-
strano vuote; ma su questo ritorneremo a suo tempo.

Ora piuttosto conviene dire due parole di quei cor]3Ì chia-
mati da Weismann e Kowalevsky KórchenTcugeln, parola tra-
dotta dal Berlese con quella di « sferule dì granuli » benché
quest'ultimo comprenda fra le sferule di granuli molti eie-

— 206 —

menti che non hanno niente a che fare coi veri Kórchenkugehi.
Secondo Weismann (1) questi corpi proverrebbero da una
dissoluzione di elementi morti e degenerati della larva, che si
sarebbero ammassati in piccole sfere, nell'interno delle quali
sarebbero in seguito sorti per generazione spontanea dei nu-
clei. Egli inoltre ha descritto e figurato due sorta di Kórchen-
'kugeln, gli uni piccoli con pochi nuclei, gii altri grandi con
molti nuclei.

Chun (2) vide nella Sphinx ligustri dei corpi analoghi ai
piccoli Kórchenkugehi di AVeismann ma non dice niente sopra
l'origine e la struttura di tali corpi. Solo dice che questi non
sono altro che globuli del sangue di cui il protoplasma è di-
venuto grasso-granuloso ed in cui il nucleo si è moltiplicato.

Ganin (3) pensa che tali corpi sieno dei frammenti morti
di sostanza contrattile la cui forma caratteristica sarebbe do-
vuta al modo speciale col quale essa si distrugge.

Viallanes (4) dice che i piccoli KórchenTcungeln sono degli
elementi a diversi stadi di proliferazione derivanti dal nucleo
muscolare e rassomiglianti per vari caratteri agli elementi del
vitello degli uccelli e dei rettili. Quanto ai grandi Kórchen-
laigeln, egli crede che sieno una cosa diversa dai piccoli, e
precisamente delle cellule del corpo adiposo giunte al loro ul-
timo stadio, cioè molto ingrandite ed il cui protoplasma rac-
chiude una quantità considerevole di granuli speciali che deb-
bono forse esser considerati come cellule embrionali.

Io non ho fatto di questi corpi oggetto speciale di studio,
anche per il fatto che ciò sarebbe uscito dai limiti impostimi
nel presente lavoro, ma da quanto ho potuto osservare nei
miei preparati, io sarei della stessa opinione di Kowalevsky e
Rees (6). Secondo questi autori, tali corpi derivano da amebo-

(1) Loc. cit.

(2) Chun, Ueber der Bau, die Entioicl'elung und die phr/siologische Bedeutunf/ dei-
Jìectaldrilsen bei den Insecten. 1875.

(3) Loc. cit.

(4) Loc. cit.
(o) Loc. cit.

— 207 —

citi che hanno distrutto i muscoli hirvali e sono caratterizzati
da questo fatto che sono costituiti di frammenti di muscolo
in forma di pallottola inglobati da un leucocito; per cui in
ciascuno di questi corpi distinguiamo un nucleo, che è quello
del leucocito, attorniato da due, più frequentemente quattro
e anche più pallottole di sostanza muscolare (Tav. II, fìg. òb;
Tav. Ili, fìg. 6 a) che qualche volta conservano anche la stria-
tura propria del muscolo.

Gli elementi liberi che si trovano ora nel corpo dell'ani-
male sono tali e tanti che conviene considerarli separatamente.
Guardiamo un po' come procedono le cose.

Nella pupa del quarto e quinto giorno si può osservar
bene la distruzione dei muscoli. Io non entrerò nella intri-
gata quistione dei processi intimi coi quali si compie l'isto-
lisi muscolare negli insetti; a titolo di curiosità riferirò som-
mariamente le diverse opinioni emesse dai vari autori a questo
riguardo.

Alcuni pensano che l' istolisi sia il resultato puramente
chimico, seguito o no da fenomeni fagocitari a seconda della
durata della metamorfosi (Karawaiew, Rengel, Korotneff).

Altri pensa che l' istolisi sia il resultato di una necrobiosi
chimica dovuta alle cattive condizioni fisiologiche. Il processo
è completato da una fagocitosi per opera dei mioblasti (Terre).

Altri infine è d'opinione che l' istolisi sia operata da una
fagocitosi per mezzo di leucociti senza che occorra alcuna al-
terazione del muscolo. I leucociti agirebbero stimolati dalle
secrezioni interne che accompagnano la prolificazione delle go-
nadi (Perez).

Ultimamente il Giard ha cercato dimostrare giusta l'idea
che i fenomeni fagocitari dell' istolisi sieno preceduti da uno
stato semipatologico degli elementi soggetti a distruzione,
stato dato da asfissia, inanizione, non ftlnzionamento e secre-
zioni interne dell'organismo metabolo (vedi: Giard, Sur le dé-
terminisme de la métamorphose. « Compt. rend. Soc. de Biolo-
gie », T. LII, n. 6, 1900).

— 208 —

Io, ripeto, non intendo entrare in tali quistioni, che non
hanno niente a che fare col presente studio; comunque av-
vengano le cose, io mi occuperò solo di descrivere i fatti.

Osservando dunque pupe del quarto e quinto giorno si può
vedere la degenerazione dei muscoli. Numerosi leucociti si
addossano al muscolo penetrandovi più o meno profondamente,
la sostanza muscolare si fende in vari punti e si disgrega
formando delle pallottole più o meno grandi le quali dapprima
libere nel corpo nell'animale, vengono poi accerchiate dai leu-
cociti in numero di due fino a cinque, o in qualche caso
anche più, costituendo così i tipici Kórchenlcugeln. Alcuni nu-
clei muscolari rimangono liberi, vanno soggetti a degenera-
zione, (secondo Kowalevsky e Rees, vengono inglobati dai
leucociti) ed essi pure si trovano per un certo tempo sparsi
per tutto il corpo dell'animale sotto forma di un globulo che
si tinge fortemente con 1' emallume, nel quale tuttavia, con
opportuni confronti, si riconosce la derivazione dal nucleo mu-
scolare.

Uno sguardo alle figure 5 e 6 delle Tav. II e III, spie-
gherà bene le cose.

Nella fig. 5 si vede un muscolo in via di distruzione, al
quale si addossano numerosi leucociti (a); si vedono pure i
Korcheìikugehi (b) e i nuclei muscolari che si staccano dal
muscolo in generazione (e). I leucociti ed i Korchenlmgeln si
osservano bene anche nella fig. 6.

Qui dunque ci troviamo davanti a vari elementi liberi, che
bisogna guardarsi bene dal confondere gli uni con gli altri, e
cioè a leucociti, nello stretto senso della parola, a nuclei mu-
scolari isolati, a Kórchenkugeln e a pallottole di sostanza mu-
scolare.

Che cosa avviene ora di tutti questi elementi?

Altri ha dimostrato che i Kórchenkugeln concorrono alla

formazione dei muscoli immaginali; alcuni nuclei muscolari

vengono inglobati dai leucociti, altri forse si distruggono. Su

questo punto già da altri ampiamente studiato e descritto,

— 209 —

non credo opportuno intrattenermi più a lungo, e del resto
esso non ha stretta attinenza col presente studio. Poiché questa
è una quistione importante a mio parere ancora non ben de-
finita, mi riservo a tornar sull'argomento un'altra volta quando
avrò terminato alcune osservazioni che su tale proposito ho
in corso.

Dei leucociti non ho sempre seguito la traccia, ma secondo
l'opinione della maggior parte degli autori, essi a poco per
volta e via via che hanno terminato il loro compito, si dis-
solvono e forniscono elementi di nutrizione per lo sviluppo dei
vari organi. Del resto ciò ora poco ci interessa.

Quello che invece ha qui grande importanza, è il modo di
formazione del corpo adiposo immaginale.

Pochi sono quelli che si sono di proposito occupati di un
tale argomento, e le scarse ed incerte notizie che si possono
raccogliere qua e là, dimostrano che questa importantissima
quistione è tutt'altro che risolta. Ma, ripeto, mentre molti
hanno preso a studiare il modo di distruzione del corpo adi-
poso larvale, non abbiamo, eccettuato Berlese di cui parlerò
in seguito, chi ci dia notizie estese ed esatte sul modo di
formazione del corjDO adiposo dell'adulto.

Il Lowne già citato, pur non entrando a parlare este-
samente di questo argomento, ritiene tuttavia che il corpo
adiposo dell'adulto, derivi direttamente da quello larvale. Ma
da quanto io ho finora detto del corpo adiposo larvale, ap-
pare già chiaro che ciò non può essere per il fatto che il
corpo adiposo larvale viene distrutto molto tardi, quando ha
già cominciato a formarsi il corpo adiposo immaginale. In
ogni modo io non ho mai osservato la trasformazione diretta
della cellula adiposa larvale, in cellula adiposa multinucleata
dell'adulto.

Quello invece che si può supporre avvenga, si è che il
contenuto di queste cellule adipose larvali, fuoriesca dalle
cellule stesse e venga in ^^arte usufruito dalle cellule adipose
dell'adulto per il loro accrescimento.

— 210 —

Il corpo adiposo immaginale deve perciò considerarsi come
un tessuto di nuova formazione.

Oltre il Lowne, non vi ha, come ho già detto, chi si sia
occupato di proposito di tale quistioue; chi invece l'ha trat-
tata diffusaiuente è il Berlese; per cui è a lui che faccio capo
anche perchè oltre all'essere l'autore più recente che abbia
parlato di ciò, ha emesso a questo proposito una opinione
tutta speciale che merita di esser discussa.

Egli ammette che ciò che chiama s ferule di granuli^ fra le
quali comprende i Kórchenluigeln ed i nuclei muscolari stac-
catisi dai muscoli larvali, vadano a formare in parte i mu-
scoli immaginali ed in parte il tessuto adiposo immaginale.
E più precisamente egli pensa che i nuclei muscolari stacca-
tisi dai muscoli larvali, sopravanzati alla costruzione dei mu-
scoli immaginali, si comportino come elementi cellulari, cioè
si moltiplichino e vadano cosi a costituire le colonnette di
tessuto adiposo immaginale.

Ed ecco, secondo Berlese, come andrebbero le cose (1).

Nelle ninfe nelle quali gli occhi cominciano ad arrossare,
si vedono le sferule di granuli, derivate da nuclei muscolari
che posseggono o meno frammenti di stroma muscolare, le
quali hanno la loro consueta forma e natura. Ma in ninfe
nelle quali gli occhi sono ben rossi o che cominciano già ad
oscurarsi (in ninfe cioè di 16, 17 giorni) si osserva che alcune
di queste sferùle sono notevolmente mutate. Questo muta-
mento avviene prima di tutto nella struttura di quella grossa
sfera che si tinge intensamente con l'emallume; in questa cioè
comincia a diminuire a poco a poco il grado di tingibilità,
finché vi si arriva a distinguere un nucleo. Con l'avanzarsi del
processo, si possono distinguere nella sferula tre o quattro di
questi nuclei i quali poi, se la sferula non è troppo colorata,
lasciano intravedere intorno a se una membrana da loro abba-
stanza discosta. Si ha insomma, dice il Berlese, la convinzione

(1) Berlesk, loc. cit.

— 211 —

che la prima pallottola tingibilissima si è scomposta in un
certo numero di cellulette. Diminuendo sempre più la tingi-
bilità della pallottola, si arriva finalmente a scorgervi dentro
un certo numero di elementi cellulari che tutta la riempiono
e ciascuno dei quali ha il suo particolare nucleo. Sono questi
elementi cellulari che poi si distinguono l'uno dall'altro, si
riuniscono in serie e si moltiplicano a formare le colonnette
di tessuto adiposo immaginale.

Da tutto ciò il Berlese arriva a questa conclusione che
riporto testualmente dalla sua memoria già citata. Egli a
pagina 146 cosi si esprime :

« Nei Brachiceri e Pupipari, nonché nei più alti nemoceri,
il tessuto adiposo immaginale è di nuova formazione e deriva
da elementi mesodermali, cioè da elementi del tessuto musco-
lare larvale che si è disfatto ».

E nell'indice delle osservazioni che accompagnano la stessa
memoria, conclude:

« Formazione del tessuto adiposo immaginale (nei ditteri
più alti). Alcune sferule di granuli, specialmente nell'addome^
derivate da grossi nuclei di muscoli larvali, e sopravvanzati
alla costruzione dei muscoli immaginali, contenenti o meno
grcmuli (frammenti di stroma muscolare) danno origine al
grasso immaginale ».

Qui, si avrebbe, dunque, secondo Berlese, una trasforma-
zione diretta del tessuto muscolare in tessuto adiposo.

A parte che io non ho mai visto quei fenomeni riguardanti
le modificazioni cui, secondo il Berlese, andrebbero soggetti i
nuclei muscolari liberi, fenomeni cui ho sopra accennato, io
penso che le cose procedano in un modo del tutto differente.

Gli strati di tessuto adiposo immaginale (o colonnette,
come li chiama Berlese, perchè in sezione appaiono appunto
in forma di piccola colonna) non sono formati da nuclei mu-
scolari, bensì da cellule mesenchimatiche che si vedono già nella
larva e poi molto bene anche in pupe del primo giorno e dei
Sfiorni successivi. A buon conto debbo dire che i nuclei musco-

— 212 —

lari isolati (cioè inglobati dai leucociti) via via che si vanno
formando i muscoli immaginali, divengono sempre meno nu-
merosi, e quando si formano le colonnette di tessuto adiposo
immaginale, essi sono ormai cosi scarsi clie non si capirebbe
come potesse da questi formarsi tutto il tessuto adiposo oltre
che molti muscoli immaginali che ancora non si sono completa-
mente formati. Io dubito che quei corpi che il Berlese ha
scambiati per nuclei muscolari, sieno invece degli elementi
liberi 0 leucociti che in questi stadi si trovano sparsi nel corpo
dell'animale e che si colorano più o meno intensamente con
l'emallume mostrando nel loro interno uno, o più nuclei. Ma
tali elementi esistono come abbiamo già visto fino nelle pupe
del primo giorno e non hanno quindi nulla a che fare coi nu-
clei muscolari.

Ma se diamo un' occhiata alle figure, la cosa appare molto
chiaramente e già dall'esame delle cellule che costituiscono
la colonnetta adiposa, si può facilmente capire che si tratta
qui di cellule mesenchimatiche, di quelle stesse cellule mesen-
chimatiche che si osservano anche nei primi stadi della ninfa.

Vediamo dunque come procedono le cose.

Non è qui il caso di entrare a parlare del modo di forma-
zione del mesenchima, solo dirò che tutti gli autori sono d'ac-
cordo nel farlo derivare dai dischi immaginali; ma mentre
Ganin pensa che il mesoderma provenga sempre dall'ectoderma
di questi dischi, Viallaues invece dice che, oltre a questo modo
di formazione, esso si sviluppa a spese di cellule embrionali
sparse nella cavità del corpo. Kowalevsky e Eees sono del-
l'opinione di Ganin, ma quest'ultimo confessa di non poter
stabilire niente di preciso a questo proposito, non essendosi
occupato in special modo di un tale argomento.

Io sarei piuttosto dell'opinione di Viallanes, avendo visto
spesso di queste cellule sparse per il corpo dell'animale. Na-
turalmente se sono isolate, si scorgono meno bene perchè si
trovano in mezzo ad una quantità enorme di sostanze di vario
genere, come si osserva nel corpo di tali animali; ma se si

— 213 —

porta specialmente l'attenzione là dove si va formando, per
esempio, un qualche organo con abbondante tessuto connet-
tivo, allora se ne possono vedere molte, dapprima ancora sparse
qua e là o poi che vanno a poco a poco raccogliendosi.

Però io non posso pronunziarmi con esattezza sul modo
di origine di queste cellule mesenchimatiche, non avendo fatto
oggetto di speciali ricerche, questa quistione.

Queste cellule sono caratteristiche per essere di forma va-
riabile; sono arrotondate ma per lo più fusiformi e presentano
nel loro interno uno o due nuclei arrotondati od allun-
gati (Tav. Ili, fig. 7),

Tali elementi si vedono bene, come ho già detto, in pupe
del primo giorno, e nei giorni successivi divengono sempre
più numerosi, talché, specie in vicinanza di alcuni organi in
formazione, se ne possono scorgere moltissime.

Se ora si osserva 1' addome di una pupa di 15 giorni
(Tav. Ili, fig. 8) si vedono in alcuni punti queste cellule ca-
ratteristiche, dapprima poco numerose e poi sempre più abbon-
danti, le quali vanno aggruppandosi, si ordinano in serie e
moltiplicandosi attivamente, come è proprio delle cellule me-
senchimatiche, costituiscono una colonnetta di tessuto adiposo
immaginale. Nella fig. 9 della Tav. Ili, che è tolta dall' ad-
dome di una pupa di 18 giorni, si vede la colonnetta già in
via di formazione e si possono tuttavia riconoscere ancora
bene queste cellule, sulla cui natura mi pare non possa cadere
alcun dubbio.

Da queste figure appare dunque chiaro che la formazione
delle colonnette di tessuto adiposo è data dalla riunione di
quelle stesse cellule mesenchimatiche che abbiamo già viste
nella fig. 7 e che appartengono ad una pupa del secondo giorno,
quando cioè Fistolisi dei muscoli è appena cominciata ed in
ogni modo quando non sono ancora avvenuti tutti quei feno-
meni, che, secondo Berlese, porterebbero alla formazione del
corpo adiposo per mezzo dei nuclei muscolari, fenomeni dei
quali ho già parlato. Anche la compattezza speciale della nu-

— 214 —

oleina che queste cellule presenterebbero, secondo Berlese, come
una vera caratteristica da riferirsi all'origine loro da nuclei
muscolari, in realtà non esiste, poiché con una buona colora-
zione si può mettere bene in evidenza il reticolo nucleare
come appare anche dalle figure. Le dimensioni pure, sebbene
io creda abbiano un valore molto relativo, sarebbero più fa-
vorevoli al modo di vedere da me esposto che a quello di
Berlese. Si può perciò asserire che non sono nuclei muscolari
o loro derivati, gli elementi che costituiscono il corpo adi-
poso immaginale, bensì cellule mesenchimatiche che dapprima
libere nel corpo dell'animale si riuniscono poi e formano sen-
z'altro questo tessuto.

L'accrescimento della colonnetta adiposa avviene sia per la
moltiplicazione degli elementi cellulari, sia per l'aggiunta di
nuove cellule^ e cosi si forma il corpo adiposo immaginale.

In questo modo si riduce nei suoi naturali confini la for-
mazione di questo tessuto, senza ricorrere a modi d'interpre-
tazione strani e, più che tutto, non conformi al vero.

A questo punto credo inutile dilungarmi sull'ulteriore ac-
crescimento del tessuto adiposo, tanto più che non ho nulla
da aggiungere a quanto già disse e figurò il Berlese.

Ritornando ora alle cellule adipose larvali, debbo dire che
ad un certo momento non si riscontrano più nel loro interno,
quelle sferette speciali ritenute dai più fagociti e che invece
non sono affatto, come ho detto più avanti, elementi cellulari;
ma si vedono gocciolette più piccole e del tutto colorate. E
logico supporre che queste gocciolette colorate fuoriescano
dalla cellula adiposa per andare a nutrire gli organi in accre-
scimento 0 di nuova formazione, j)oichè se ne trovano nume-
rose sparse nel corpo dell'animale e si cominciano a vedere le
cellule adipose vuote.

Come avvenga questa uscita, non potrei con precisione
dire; certo è che avviene in tal modo che la parete cellulare

— 215 —

persiste completa anclie quando la cellula adiposa e quasi del
tutto vuota (Tav. Ili, fìg. LO).

Nell'adulto che sta per nascere o che è appena iiato, si
vedono le cellule adipose larvali, specie le cefaliche, quasi del
tutto vuote, e si mostrano le cavità una volta occupate dalle
sferette. Tale fatto osservò anche il Rees, solo che egli natu-
ralmente dice che questi vuoti i quali si riscontrano in alcune
cellule adipose e mostrano come se da queste fossero usciti
dei corpi grossi, sono dati dall'uscita dei leucociti.

Le ultime ad essere esaurite sono le cellule adipose del-
l'estremo addome, le quali possono persistere perfino in adulti
di tre o quattro giorni. Queste cellule vengono nell'adulto
probabilmente esaurite sia dagli strati di tessuto adiposo im-
maginale, sia da elementi liberi nel corpo dell'animale.

Dalle osservazioni che sono finora venuto esponendo, si può
dunque concludere che i supposti fagociti del Ivowalevskj,
Viallanes, Rees ed altri, non debbono esser considerati tali e
sembra perciò logico ammettere che la distruzione delle cel-
lule adipose larvali, non avvenga, durante la ninfosi, per
mezzo di leucociti, o che per lo meno questi non sieno a ciò
indispensabili.

Che inoltre il tessuto adiposo immaginale non si sviluppa
a spese di nuclei muscolari, ma bensì a spese di cellule me-
senchimatiche, che dapprima sparse per il corpo animale, ven-
gono poi a riunirsi in dati punti, a disporsi in serie ed a co-
stituire cosi gli strati di tessuto adiposo immaginale.

Dal Gabinetto di Anatomia comparata della R. Univ. di Koma
Aprile, 1900.

— 216

SPIEGAZIONE DELLE TAVOLE

Tavola II.

Fig. 1. — Cellule adipose dell' addome di una larva lunga 6 mni. In alcune cel-
lule si vedono i piccoli vacuoli (Koristka ob. 5, oc. 3, tubo 160 mni.).

» 2. — Cellule adipose nelle quali i vacuoli sono più numerosi e più grandi.
Dalla porzione cefalica di una larva lunga 7 mm. (Kori.st.ka ob. 8*,
oc. 3, tubo 160 mm.).

» 3. — Cellula adiposa di una larva matura che ha cessato di nutrirsi: a. pla-
sma sanguigno coagulato, h. leucociti (Koristka '/,; imm. omog.,
oc. compens, 4, tubo 160 mm.).

» 4. — Porzione di cellula adijiosa di una pupa del secondo giorno: a. plasma
più grossolanamente granuloso, b. supposti fagociti del Rees, (Kori-
stka, ob. 8*, oc. 3. tubo 160 mm.).

» 5. — Porzione di un muscolo larvale in via di distruzione: a. leucociti,
b. Kòrchenkulgeln, e. nuclei muscolari (Koristka ob 8*, oc. 3, tubo
160 mm.).

Tavola III.

Fig. 6. — Porzione di due cellule adipose al di sopra delle quali si vedono al-
cuni leucociti (b) ed alcuni Korchtnkugeln (a) (Koristka ob. 8*, oc. 3,
tubo 160 mm.).

» 7. — Alcune cellule mesenchimatiche. Da una pupa del secondo giorno (Kori-
stka ob. Vis imm. omog., oc. compens. 4, tubo 160 mm.).

» 8. — Alcune cellule mesenchimatiche che si aggruppano per costituire una
colonnetta di tessuto adiposo immaginale. Dall'addome di una pupa
di 15 giorni (Koristka ob. Vis im. omog., oc. compens. 4, tubo 160 mm.).

» 9 — Porzione di una colonnetta di tessuto adiposo immaginale. Qui le cellule
mesenchimatiche si sono già collocate in serie a costituire la co-
lonnetta di tessuto adiposo. Dall' estremo addome di una pupa di
18 giorni (Koristka ob. Vfs ina. omog., oc. compens. 4, tubo 160 mm.).

» 10. — Porzione di una cellula adiposa quasi del tutto esaurita. Dalla testa di
un adulto che sta per nascere. (Koristka ob. 8*, oc. 3, tubo 160 mm.).

0 •

«^

#

• .•.•.!» •

• •

£f-

'^^

e

^ ^

(^

^!S>

• • •

•

dS?

I f

rfP

^.

(^>

— 217 —

CENNI BIOGRAFICI

DI

FERDINANDO PICCIOLI

A clii tiene fiso lo sguardo della mente in quelle serie in-
finite di fatti e di cose che hanno luogo in natura, e che non
si misurano con le convenzionali divisioni del tempo, ma che
dal loro stesso congenito ritmo, dal loro ciclo evolutivo trag-
gono speciale ragion d'essere, più che ad ogni altro mortale
deve sembrare troppo fugace il succedersi degli avvenimenti,
troppo rapido sopra a tutto il trascorrere della vita umana.
Ond' è che il naturalista vorrebbe indefinitamente aver modo
e misura per analizzare, determinare, sintetizzare.

E pur nell'animo del compianto amico, del consocio nostro
carissimo Ferdinando Piccioli devono essere apparsi, quasi il-
lusione di miraggio, splendori di lusinghiere immagini in lon-
tano avvenire per altri e nuovi risultati delle opere sue, delle
sue ricerche e dei suoi studi, ai quali la vita, sebbene non
breve, anco a lui non fu bastante.

Ciò è dimostrato, se non da altro, dal fatto stesso che,
mentre 1' infermità, pur serbandogli integre le facoltà della
mente, lo aveva tolto negli ultimi dieci e più anni alla vita
attiva dell'Entomologia, il pensiero ebbe egli sempre rivolto a
questa scienza; ed i periodici, le pubbliòazioni che trattano
dei minimi viventi lo interessarono incessantemente, gli resero
efficacissime distrazioni e validi conforti nelle lunghe sofferenze
sopportate con animo sempre sereno.

Anno XXXII. 15

— 218 —

L'amore alle scienze naturali era in lui profondamente sen-
tito, perchè innato e quasi ereditario.

Fu infatti Ferdinando il nipote di Giuseppe Piccioli, che
era stato chiamato al posto di Giardiniere Botanico del Museo
di Storia Naturale dal fondatore del Museo stesso il Granduca
Pietro Leopoldo e che scrisse varie opere botaniche; e fu il
figlio di Antonio, Giardiniere anch' esso del medesimo stabili-
mento. Siccome la famiglia, per ragione di ufficio, abitava nel
Museo, qui ebbe la vita Ferdinando Piccioli il 26 Luglio
del 1821; e per delegazione venne tenuto al Fonte Battesi-
male da S. A. I. e E,, Maria Ferdinanda di Sassonia, da poco
tempo sposa al Granduca Ferdinando IIL

A soli sette anni perde la madre Sig. Luisa, nata Chelli;
donna di animo gentile e cultrice appassionata della musica.

Fece i primi studi fino al latino ed al greco sotto i Padri
Scolopi; finche, più avanti negli anni, frequentò le lezioni
della Scuola di Medicina nello Spedale di S. M. Nuova. Ma
non gli fu concesso di ottenere la desiderata laurea di Medico;
perchè appunto in quell'epoca, colla sop^Dressione della detta
Scuola, venne stabilito che dovessero iscriversi all'Università
di Pisa tutti coloro che volevano compiere tali studi; cosa che
le condizioni economiche della famiglia non gli permisero.

Svanita questa prima speranza ed incominciate così le lotte
combattute contro avversità dominanti in tutta la sua vita
scientifica e domestica, volse la mente alla Storia Naturale;
e, profittando degli insegnamenti del padre per la Botanica, e
delle lezioni dei Professori del Museo Antonio Targioni-Toz-
zetti, Nesti, Mazzi e Passerini per gli altri rami, potè in breve
farne propri gli elementi.

Ebbe giovanissimo la prima nomina di Apprendista, uffi-
cio intieramente gratuito. Onde, per supplire in qualche modo
alle sue limitate condizioni economiche, si occupò nel fare pu'e-
parazioni di Anatomia comparata per conto del Museo e dello
Spedale, e nel raccogliere ed ordinare collezioni di vario genere.

In questo periodo, nel quale incominciarono a ben delinearsi

— 219 —

iu lui le doti di intelligenza e di operosità, egli attese mag-
giormente alla propria istruzione, per la quale quei vasti mezzi
di studio, quei Professori, quell'ambiente insomma gli procu-
ravano modo in vasta misura.

11 Professore Carlo Passerini sopra a tutti colla sua bontà
di animo e colla sua dottrina fu specialmente quegli che seppe
ispirargli il culto per l'Entomologia; e verso di lui il Piccioli
professò sempre grande venerazione come discepolo e profondo
affetto come amico.

Chi scrive ricorda con grata compiacenza come il Piccioli
raccontava entusiasticamente tutte le minute indagini fatte da
lui e dal fratello Demetrio nei terricci dell'Orto botanico, sotto
la direzione del Passerini, quando questi eseguiva i suoi clas-
sici studi per giungere a conoscere il ciclo biologico del più
grande dei nostri Imenotteri, la Scolia flavifrons; e con Cjuanta
ammirazione parlava del modo con cui fu scoperto il parassi-
tismo delle larve di questa nelle larve di Or/jctes nasicornis.

Il 16 Griugno 1842 gli sopraggiunse il dolore grandissimo
della perdita del padre. In quello stesso anno corse pure pe-
ricolo di essere colpito dal tetano, in seguito ad un morso ri-
cevuto al tendine di Achille da un Tasso di America che egli
credeva aver quasi addomesticato. Ne ebbe lunghe sofferenze;
alle quali si aggiunse lo sgomento per le condizioni economi-
che rese ben tristi dopo la morte del padre, giacche nessuno sti-
pendio fisso eragli ancora stato concesso. Ed allora i dolori
fisici e morali eran quasi per soggiogare la sua forza di animo,
quando la benevola intercessione del Professor Mazzi, che lo
aveva curato nella malattia, fece si che il Direttore del Mu-
seo, Marchese Vincenzo Antinori, dal quale pure era il Pic-
cioli amato e stimato, gli procurasse il posto di Giornaliero
presso il Professore di Zoologia e di Anatomia comparata, il
15 Marzo 1845, con lo stipendio ben misero di due Lire to-
scane al giorno.

Bastò questo non lauto compenso ai molti anni di la-
voro gratuito per infondere nuova lena nell' animo del Pie-

— 220 —

cicli, perchè ciò era almeno una certezza del presente e quasi
una promessa per l'avvenire. Ed egli infatti con tanto ardore
intraprese l'adempimento dei suoi nuovi doveri, e tali prove
dette di perfetta conoscenza dell'Anatomia comparata e della
Zoologia, che con sovrano Motuproprio del 19 Maggio 1852
venne nominato Dissettore anatomico ed incaricato delle fun-
zioni di Aiuto al Prof. Passerini per l'Entomologia e per l'Or-
nitologia,

In tale qualità egli eseguì sotto la direzione del Prof. Mazzi
varie preparazioni anatomiche; le quali, riprodotte in cera dal
valentissimo Egisto Tortoli, figurano nelle collezioni di Anato-
mia del nostro Museo. Ed anche il riordinamento delle colle-
zioni zoologiche venne da lui compiuto, insieme ad altri lavori,
cosi onorevolmente che un Rescritto Sovrano del 10 Settem-
bre 1858 gli conferì l'ufficio di Aiuto alla cattedra di Zoologia
e di Anatomia comparata.

Un altro attestato di fiducia e di stima ricevè pure il Pic-
cioli in quel tempo dalla direzione del Museo; giacché, mentre
presso Livorno si estraevano da Montetignoso i materiali per
la costruzione del nuovo porto, vennero dal Marchese Carlo
Strozzi segnalati in quelle roccie dei Mammiferi e Molluschi
terrestri e marini, fossili di rilevante importanza; ed al Pic-
cioli fu dato incarico di recarsi sul posto e di impedirne la
dispersione, inviandone i migliori esemplari alle collezioni pa-
leontologiche del Museo di Firenze.

L'alba del risorgimento unitario di Italia così bella di rosei
colori, così lieta, così ricca di grandiosi ideali fu causa di
nuovi sconforti per il nostro Piccioli. Egli infatti nel giorno
27 Aprile del 1859, non solo fu addolorato per quei vincoli
di affetto e di riconoscenza che lo avevano unito alla famiglia
del Principe nel veder questo partire per sempre dalla Toscana,
ma sentì pure in quel giorno stesso sfuggire sotto al suo piede
il principale gradino che doveva dargli accesso al mondo uffi-
ciale degli scenziati. Stava infatti allora per essere pubblicato
il Decreto che lo nominava Professore Aggregato per 1' Ento-

221 —

mologia, in sostituzione del compianto Prof. Passerini. In spe-
cial modo poi lo amareggiò la lontananza del giovane Arciduca
Luigi Salvatore di Lorena; il quale, occupandosi di Scienze
naturali e particolarmente di Entomologia, ebbe nel Piccioli
più che un maestro un consigliere efficacissimo. Di che fanno
testimonianza tutte le opere scritte di poi dal detto Arciduca,
ed inviate in dono al Piccioli con le più lusinghiere ed affet-
tuose espressioni. Ma nondimeno la riconoscenza personale e
la profonda gratitudine non turbarono l'animo suo nella sede
di più elevate virtù; e lo svolgersi dei nuovi destini che si
preparavano alla patria trovò in lui un cittadino esemplare
ed un funzionario zelantissimo nel compimento dei . propri
doveri.

Lifatti un decreto del nuovo Governo della Toscana del
22 Dicembre 1859 non tardò a confermarlo Aiuto alla catte-
dra di Zoologia comparata nel nascente Istituto di Studi Su-
periori e di Perfezionamento.

E nell'anno 1861 tornò, il Piccioli a compire un nuovo e
radicale riordinamento delle collezioni dei Vertebrati, per com-
missione del Direttore Marchese Cosimo Ridolfi, succeduto al-
l'Antinori. Nel brevissimo tempo di due mesi, in cui fu com-
piuto tale lavoro, dovè pure attendere ad ordinare parte della
collezione che il Museo mandava alla prima Esposizione ita-
liana tenuta in Firenze; alla quale per propria iniziativa con-
corse ancora il Piccioli con una raccolta di Imenotteri e con
i resultati delle sue indagini sull'allevamento di un nuovo baco
da seta dell' Ailanto, V Attacus cynthia vera; per le quali cose
fu premiato con medaglia di bronzo.

Ne i suoi studi, né le sue occupazioni di laboratorio gli
toglievano modo di associare le cognizioni apprese sui libri
con quelle preziosissime per il naturalista che si acquistano
direttamente sul gran libro della natura, -cioè coU'osservazione
in aperta campagna. Poiché l'innata attività ed il desiderio
di raccogliere sempre nuovi materiali di studio lo spingevano
a frequenti gite ed escursioni; e fu in una di queste, eseguita

222 —

uel 1SG2, che, ritornando da Monte Senario, in compagnia del
Prof. Cesare D'Ancona e dell'ornitologo Benvenuti, egli andò
a rischio di perdere la vita per le gravi ferite riportate nella
caduta dal legno, trascinato dal cavallo a corsa vertiginosa
per una ripida discesa.

Altri dolorosi particolari della sua esistenza ebbero luogo
quando il Direttore gli propose il posto lasciato vacante dal
Prof. Mazzi alla cattedra di Zoologia dei Vertebrati; infatti,
sia che egli avesse per indole una repugnanza eccessiva ed
invincibile a far pubbliche lezioni^ sia perchè egli preferisse
i suoi studi prediletti di Entomologia, chiese di essere invece
nominato Professore Aggregato per l'Entomologia, posto che
a lui era quasi stato conferito nel 1859. Ma, nonostante la
benevolenza e la stima che aveva per lui il Direttore Marchese
E-idolfi, la cosa non fu possibile; ed invece gli venne assegnato
un ufficio di ordine amministrativo col titolo di Sotto Ispet-
tore e Conservatore dei Cataloghi, per effetto del R. Decreto
in data o Ottobre 1864.

Tante avversità, e lo sconforto che invasero quell'animo
sensibilissimo, e sempre quasi sospettoso che tutto e tutti po-
tessero attentare al suo decoro ed alla sua dignità, non giun-
sero a soffocare l'amore all'Entomologia; e, siccome le nuove
attribuzioni non gli avevan recato troppo gravi doveri, il Pic-
cioli potè aver agio di frequentare il Gabinetto degli Inver-
tebrati per cercarvi nella scienza più lieto e geniale lavoro
e quei conforti che trovò larghissimi nella benevolenza e nella
stima che seppe acquistarsi dal Prof. Adolfo Targioni-Tozzetti.

E allora un nuovo periodo di iniziativa scientifica inco-
minciò per Ferdinando Piccioli. L'impianto della grande col-
lezione dei Coleotteri Italiani che l'occupò per lunghi anni;
le questioni di Entomologia applicata all'Agricoltura; il rior-
dinamento di vecchie collezioni d'insetti in quel Gabinetto at-
tirarono tutta l'opera sua.

Oltre a ciò le relazioni di amicizia da lui con la media-
zione della Entomologia così ben cementate co' signori Ales-

— 223 —

sancirò Haliday, inglese, ed Emilio Von Brnck, di Crefeld, col
Maggiore Odoardo Pirazzoli, col Dott. Demetrio Lorenzini gli
permisero di accompagnarsi con entomologi cosi provetti in
piacevolissime e fruttose escursioni e al Gombo ai Bagni di
Lucca, all'Abetone, a Vallombrosa, a Pratolino, a Monte Se-
nario, a Camaldoli, a Monte Morello, all'Isolotto, alle Cascine
ed in altre località classiche per la ricerca e per lo studio
degli insetti. Le rarità che seppero trovare questi appassionati
esploratori furono importantissime. Basti ricordare V Anopthal-
mus della Tana a Termini, presso i Bagni di Lucca, che il
Piccioli descrisse col nome dell'amico chiamandolo A. Bruckìi,
e che il Bedel dedicò poi a lui col nome di ^1, Picciolii. E
pure un'altra meraviglia dei Coleotteri appartenenti al mondo
ipogeo veniva scoperta tra i detriti lasciati dalle piene del-
l'Arno e descritta pure dal Piccioli col nome di Glyptomerus
etruscuSj affine al G. cavicola delle grotte della Carniola.

Ne la collezione dei Coleotteri e lo studio di essi occupa-
rono esclusivamente l'opera sua; ma quasi in ogni altro ordine
d'insetti ebbe egli vaste cognizioni e più specialmente poi ne-
gli Emitteri e sopra a tutto negli Imenotteri, che raccolse in
gran copia con gli Icneumonidi e con le Apiarie, per le quali
aveva tanta ammirazione a causa degli interessantissimi loro
costumi.

Il Piccioli si formò in tal modo valentissimo entomologo,
ben conosciuto ed apprezzato in Italia ed all'estero; e potè
acquistare quel raro senso pratico nella difficile distinzione
delle specie affini di insetti che è chiamato il colpo d'occhio
della specie; la qual dote è solo concessa a chi ha passato
sotto i jDropri occhi grandissimo numero di individui, a chi
ha molto confrontato, a chi ha molto determinato.

In questo tempo alcuni studenti e uditori, che eran soliti
frequentare le lezioni ed il laboratorio del Prof. Adolfo Tar-
gioni Tozzetti, furono ammirati delle profonde cognizioni e
della molta esperienza nelle cose entomologiche possedute dal
Piccioli; e, desiderosi di attinger da lui aiuti nei loro studi,

224 —

e attratti pure dal suo animo benevolo e dal piacevole e lieto
conversare, presero ad accompagnarlo nelle frequenti e quasi
settimanali escursioni.

E qui sorride tutto un lietissimo passato allo scrivente, du-
rante il quale gii ammaestramenti, i consigli, le facilitazioni,
i materiali, somministratigli dal Piccioli, sia nel laboratorio
del Prof. Targioni, sia privatamente, resero ad esso j^ossibile
di varcare con facilità gii aridi e difficoltosi primi passi del-
l'Entomologia sistematica.

Nelle escursioni dei dintorni di Firenze facevan lieta co-
mitiva col Piccioli alla testa, il Calandrini, Achille Quadri,
Leone Usslaub, Andrea Batelli, Antonio Berlese, Carlo Della
Torre, talvolta il Prof. Stefanelli ed anche quel buon veterano
dell'Entomologia che era il Dott. Antonio Dolirn di Stettino;
e tornavamo spesso con abbondante messe entomologica, e
sempre con animo sereno e sodisfatto.

Il nuovo e quasi giovanile ardore per tal genere di studi
che sentiva in quel tempo il Piccioli lo spinsero ad associarsi
con l'Haliday, col Targioni e con lo Stefanelli per lanciare
agii studiosi di Italia la proposta della istituzione di una So-
cietà Entomologica Italiana. E l'appello trovò tanto favorevole
accoglienza, che furono in breve tempo raccolti intorno ad
essi 130 tra soci ed associati; ed al cominciare dell'anno 1869
ebbe vita il nuovo sodalizio con la pubblicazione del primo
suo BuUettino. Non è a dire quanto il Piccioli avesse affretto
grandissimo per la Società Entomologica Italiana e come ad
essa dedicasse gran parte della sua efficace operosità.

Altre prove di stima e di fiducia furono tributate a lui
successivamente.-^jiacchè venne chiamato dal Consiglio Comu-
nale a far parte di una Commissione istituita per la raccolta
dei prodotti naturali del territorio fiorentino. Un R. Decreto
poi del 1." Gennaio 1874 lo nominava Aggregato alla cattedra
di Zoologia e di Anatomia comparata dagli Invertebrati.

Allora, quasi a testimoniare quanto grande fosse l'affetto
che egli portava al Museo, volle nel Gennaio del 1875 donare

— 225 —

al medesimo la sua ricca collezione di Coleotteri toscani, co-
stituita da oltre 2000 specie, frutto di lunghi anni di fatiche e
di studio. L' Istituto di Studi Superiori perciò lo premiava
con medaglia di argento.

Al Prof. Adolfo Targioni-Tozzetti, che si vedeva così vali-
damente coadiuvato dal Piccioli nell' Entomologia, è dovuta
la istituzione nel Museo di Firenze della E.. Stazione di En-
tomologia Agraria, dipendente dal Ministero di Agricoltura.
Ed il Piccioli con Decreto Ministeriale del 29 Settembre 1875
ne fu nominato Assistente. In tal qualità ebbe agio di eser-
citare le sue vaste cognizioni in provvedimenti contro gli in-
setti nocivi: ed in special modo poi, come Delegato Governa-
tivo per la Fillossera, dovè eseguire esplorazioni in varie
località della Provincia di Firenze e di Siena ed all'Isola
dell'Elba.

Ma, se le cose della vita scientifica procedevano in una
via meno irta di avversità, nella sua famiglia, per la quale
era stato sempre singolarmente affezionato, aveva luogo un
luttuoso avvenimento. Nell'Agosto del 1882 cessava di vivere
la Signora Barbera Pampaloni vedova Calamai, che era stata
fedele, amorosissima compagna della vita sua e che lo aveva
reso padre dell'unico figlio Antonio. Più tardi anche il con-
forto del figlio ebbe a mancargli, giacche questi dovè abban-
donare Firenze per ragione di ufficio. Ed allora, nella speranza
di rendere all'animo un po' di tranquillità, decise di passare
a seconde nozze e sposò la Sig. Teresa Bardi.

Nel Maggio del 1887 la sua salute fu gravemente scossa
da un penosissimo antrace alla nuca ; al quale fece seguito
un principio di diabete. Ma la costituzione sua robustissima,
dovuta in gran parte alla abitudine di lunghe escursioni a
piedi, sembrò resistere alla malattia completamente; ciò per
altro non lo fu del tutto, perchè un principio di corea erasi
manifestato ed andò man mano facendosi sempre jdìù grave.
E questa infermità tanto si estese in seguito che, non potendo
più egli accudire alle delicate e minuziose occupazioni del

— 226 —

suo ufficio, dovè volontariamente rinunziare a qualunque in-
carico.

Non può descriversi quanto fosse per lui dolorosa la sepa-
razione dai superiori, dai colleghi, dal Museo in cui era nato
ed al quale per ben 52 anni aveva consacrato tutto se stesso.
In seguito a sua dimanda venne collocato a riposo il 20 Apri-
le 1890, dopo che un Decreto Reale del 6 Agosto lo aveva
nominato Cavaliere della Corona di Italia, j^^i" le sue beneme-
renze e per i suoi lunghi servigi.

La vita di campagna, dove si trasferì nell'autunno del 1893,
presso Castello, la quiete, l'aria libera, il moto regolato reca-
rono qualche vantaggio a quella malferma salute; ma nel-
l'estate dell'anno seguente furono ancora in pericolo i suoi
giorni.

Egli però sembrava destinato a sopportare nuove sventure
domestiche; ne la pace, la tranquillità, il riposo che avrebbe
potato aspettarsi dopo una vita spesa nelle fatiche, nel lavoro
e nello studio, vennero giammai ad allietare i suoi giorni.
Anche la seconda sua compagna, che lo assisteva in mezzo
alle infermità, cessò di vivere prematuramente nel Dicembre
del 1895; mentre anche il figlio Antonio amatissimo ed amo-
revolissimo versava in condizioni quasi disperate di salute,
dalle quali potè risorgere solo dopo lungo tempo.

Sopraffatto da questi e da altri dolori, dai progressi della
corea, che quasi tutte le membra avea invase da un tremor
di morte, le sue passeggiate si fecero sempre più brevi e più
rare. Ma nelle grandi sofferenze e nelle grandi sventure non
ebbe mai parole di sdegno o di sconforto; ed il suo sorriso
benevolo, sebbene improntato a mestizia, spuntava sempre alla
lettura di un libro, alla visita di un amico, nel rivedere un
parente. E allora egli sapeva ritrovare la sua gioconda fami-
liarità, e spesso gli ritornavano ancora traccie del suo antico
spirito ed il motto argutamente toscano e gioviale.

Pareva quasi che questa esistenza dovesse conservarsi qual-
che anno ancora in grazia alle cure indefesse del figlio.

— 227 —

quando venne troncata da una polmonite cagionata da in-
fluenza. Ebbe sette giorni di malattia sopportata senza un la-
mento; e, munito dei conforti della religione Cattolica, spirò
nelle braccia del figlio il 14 Febbraio 1900.

Al di là della vita terrena possa ora aver pace quell'animo
ardente di verità e di sapere, che per anni non mai abba-
stanza lunghi studiò nei minimi viventi le innate forme, le
intime strutture, gli innumerevoli atti ed i rapporti di loro
esistenza. E ora sia dato a lui il godere la completa cono-
scenza dell'Eterno Vero.

Nel corso della lunga carriera scientifica pubblicò vari la-
vori; ma sempre con molto ritegno, perchè non credeva mai
di aver completamente esaurito lo studio di un argomento. E
spesso, dopo di aver condotto a termine uno scritto, era solito,
metterlo a dormire^ come diceva, per poterlo rivedere più tardi
a mente riposata.

Le sue pubblicazioni figurano neW Annuario del E. Museo
di Storia Xatiirale degli anni 1859 e 1860, negli Atti della
E. Accademia dei GeorgofiU del 1861 ; nel Giornale Agrario
del 1864; nel Giornale La Nazione N. 131 del 1872; e nel
Buìlettino della Società Entomologica Italiana, dove, oltre gli
indici accuratissimi, comparvero i seguenti lavori:

Catalogo sinonimico e topografico dei Coleotteri della Toscana.

Descrizione di una nuova specie di Imenotteri della famiglia degli Sfecidei.
(Sìlaon compeditus n. g., n. sj).).

Descrizione di una nuova specie di Imenottero della famiglia degli Sfecidei
appartenente alla fauna della Toscana (Hastata Costae n. sp.).

Nuovo Coleottero italiano della famiglia degli Antrihidi (Cratoparis Tar-
gioni n. sp.).

Elenco delle specie di Coleotteri raccolte sugli Apjpennini Pistoiese, modenese
e parmense nel Luglio 1870 e determinate da Ferdinando Piccioli ; con
descrizione di una nuova genere (Podabrus Majori n. sp.).

Caso di melomelia in una femmina dd elitre liscie del Dytiscus mai'ginalis.
Piccioli e Cavanna.

Rivista dei Coleotteri spettanti alla fauna sotterranea recentemente scoperti
in Italia e descrizione di due nuove specie anoftalrne (Anophthalmus
Bruckii n. «^j. e Glyptomei'us etruscus n. sp.).

— 228 —

Appartenne Ferdinando Piccioli a varie Accademie e So-
cietà scientifiche e letterarie nazionali ed estere, essendo stato:

Socio corrispondente della E. Accademia dei Georgofili.

Socio corrispondente della Accademia dei Fisiocritici di Siena.

Socio della Società Entomologica di Francia,

Socio della Società Entomologica di Stettino.

Consigliere residente della Società Entomologica Italiana.

Socio della Società di Scienze Naturali di Milano,

Socio UrlDano della Colombaria fiorentina.

Socio Onorario della Società Apistica toscana,

Corrispondente della Accademia degli Aspiranti Naturalisti di Napoli,

Corrispondente dell'Accademia valdarnese del Poggio,

Socio del Circolo Promotore Educativo <■ Ugo Foscolo >^ di Asti.

March. Pieeo Baegagli.

229

OSSERVAZIONI

INTORNO AD UNA NUOVA COCCINIGLIA NOCIVA AGLI AGRUMI IN ITALIA

ED AL MODO DI IMMUNIZZARE LA PAKTE LEGNOSA DELLE PIANTE

contro la puntura delle Cocciniglie in generale e di distruggerle

NOTE ED OSSERVAZIONI

del Dott. Giacomo Del Guercio della R. Stazione Entomologica di Firenze

La cocciniglia in parola è una Cerojììastes, prossima ma
non identica alla Ceroplastes cirripediformis Comst., di Ame-
rica; gli agrumi infetti, per ora, sono quelli della riviera Li-
gure, e le piante attaccate sono, in special modo, quelle di Chi-
notto {Citrus sinensis), largamente coltivato, ed i cui frutti sono
ivi l'oggetto di un'esportazione, che gli agricoltori interessati
hanno reso attivissima, fiorente e rimuneratrice.

Ecco i caratteri e le altre indicazioni interessanti relative
a questo nuovo nemico dell'agrumicoltura italiana, per cono-
scerlo, impedire che si diffonda maggiormente, e combatterlo
dove ormai si è tanto diffuso da rendersi dannoso.

In occasione di questi rilievi. Signori, ne ho fatti altri,
per la difesa contro le Cocciniglie, che ad essi si connettono,
e di tutto, permettano, che dia qui un piccolo cenno, riser-
bandomi di estendere altrove le ricerche e le osservazioni che
ho fatto da cinque anni in diverse parti della penisola nostra,
e delle isole.

Della Ceroplastes^ che presento, non si conosce che la fem-
mina, e questa proviene da un uovo allungato, di color casta-
gna chiara.

— 230 —

Appena nata, la larva, dalla quale la femmina proviene, è
obovata-allungata, presso a poco del colore dell'uovo, con an-
tenne più chiare e zampe molto allungate del colore delle an-
tenne. Queste sono formate come nella fig. E, con i primi due
articoli cortissimi, il terzo cilindrico, allungato, più lungo del
quarto, ed il quinto con vari peli, più lungo dell'articolo pre-
cedente. Le setole precaudali sono lunghissime, e quelle dei
lobi caudali sono cortissime, appena visibili.

Dopo alcune ore la larva si fissa, ritira le antenne e le
zampe sotto il corpo, e senza mutamento sensibile nel colore,
in 24 a 36 ore circa, presenta sul dorso due linee di punti di
una efflorescenza cerosa, bianca, che aumenta, e le due linee lon-
gitudinali, al terzo giorno si trovano sostituite con delle strie
trasverse, prima limitate agli anelli del torace, poi estese al
capo e sugli anelli dell'addome. Intanto mentre la cera au-
menta nel disco dorsale, sui margini compariscono altre forma-
zioni consimili, come tanti pennelli c&rosi, per le quali e per
l'altra, tutto il dorso dell'animale sembra come spruzzato di
bianco. I pennelli cerosi marginali, prima piccoli e numerosi,
si riducono ad otto soltanto più tardi: sei, tre per parte, sui
lati, e due, uno per parte, alle estremità. Quello della estremità
anale dell'insetto è bifido, e sembra chiaramente come formato
da due pennelli collaterali. La lunghezza di questi pennelli si
riduce successivamente di poi, e l'animale coprendosi di uno
strato di cera, compatta, raccorciandosi si arrotonda, e si pre-
senta discoidale, rossiccio- scuro, con una macchia cerosa bianca,
nel mezzo, ed altre non meno candide sul contorno, ma più
piccole di quella centrale.

Questo è quello che si vede nell'agosto, nel settembre e
nell'ottobre; nel novembre e nel dicembre le cocciniglie ingros-
sano e divengono distintamente convesse, mentre il colore
della cera che le ricopre si fa di un bianco latteo untuoso, e
lo strato ceroso ispessito si mostra diviso in tante placche di-
stinte, una centrale, e sei laterali, ciascuna con un nucleo rosso
bruno ed un pennello di cera bianca nel mezzo. La placca

— 231 —

anale è più grande delle altre, e siccome presenta due nuclei,
appare come formata da due placche unite insieme. Le placche
e le linee divisorie che le fanno distinguere sono visibili tanto
nelle femmine giovani che nelle adulte, ma in quelle sono
meglio evidenti e meno arrotondate che nelle altre.

Nei mesi di gennaio, febbraio e marzo gli insetti conti-
nuano a crescere, ma con processo lentissimo, che si accelera
nei mesi di aprile, di maggio e di giugno, ed allora le fem-
mine più precoci si dispongono per la deposizione delle uova.

In questo momento la base aderente delle cocciniglie sulle
piante segna già il massimo delle sue dimensioni, mentre quella
dell'altezza è ancora a due terzi del suo sviluppo e la zona
superiore centrale del guscio ceroso dell'insetto, sollevandosi
sensibilmente da un estremo, quasi nasconde la bianca efflore-
scenza cerosa che porta nel mezzo: la cocciniglia, in una pa-
rola, ha la forma apparente allora di un elmo, o di tronco di
piramide con la base superiore inclinata, e per una parte con-
formata a cappuccio.

Ai primi di luglio però, mano a mano che le cocciniglie si
sgravano delle loro uova, la parte centrale si solleva e si di-
stende sensibilmente, si arrotonda uniformemente, e prende una
tinta roseo-vinosa, che per quanto leggiera, resta ben distinta
da quella della parte basilare del guscio, che si presenta di
color bianco-latteo.

Il colore dell'animale sottostante, dal momento che è rico-
perto di cera, non è più giallo legno, come nella larva ap-
pena nata, ma è di color rosso laccato intenso, tanto più in-
tenso quanto più la larva si avvicina allo stato di adulto.
Questo colore si può vedere facilmente staccando le coccini-
glie dalla pianta e guardandole dalla parte con la quale stanno
aderenti su quella. Cosi però non si vede che la parte ven-
trale dell'animale; ma chi volesse vedere di più, rompa il
guscio con un temperino o con uno spillo, o lo sciolga nei
solventi ordinari della cera, e vedrà che tutto il corpo è del
colore indicato; che le antenne e le zampe sono giallo rossa-

— 232 —

stre, e che la estremità anale dell'insetto ha una robusta punta
molto sporgente, in posizione orizzontale. Esaminando par-
ticolarmente le antenne (fìg. D.), si vede che queste hanno il
terzo articolo più corto del quarto, che è il più lungo di tutti;
che il quinto è uguale al sesto, e clie il settimo, fornito di
vari peli, è più lungo di uno dei due precedenti.

Fìg. A. Ceroplastes sinensis Q, vista di sopra, e molto ingraudita. — B. Id. vista
di lato. — C. placca eentrale al suo massimo di distenzione. — D. antenna dell'ani-
male adulto. — E. antenna della larva, con la setola più lunga, spuntata.

Verso la metà di luglio, dalle uova numerose nascoste sotto
il corpo della madre, comincia la nascita delle larve, che si
protrae fino ai primi di settembre.

Le larve si fissano per tutto, tanto sui rami che sulle fo-
glie, ma da queste poco per volta ritornano sui rami, e quasi
su questi soltanto passano l'inverno, crescono e ripetono la
infezione nell'anno seguente.

I chinotti non sono le sole piante sulle quali l'insetto si
trova, giacche l'ho visto e raccolto sull'Arancio {Citrus aurcén-
tium), sul limone (Citrus limonum) e sul mandarino (Citrus
deliciosa) ; ma quelle del chinotto devono essere le preferite
giacché sulle altre, per quanto coltivate con queste, finora al-
meno, l'ho trovata molto rara, da noi.

La Ceroplastes descritta oltre che sugli agrumi però si trova

_ 233 —

su altre piante fra le quali è una poligonacea australiana, cono-
sciuta col nome di Mtihlenbeckia platyclados Meissner, ora
comunissima ed inselvatichita perfino nella Liguria, dove i
giardinieri l'hanno introdotta.

Gli agrumicultori Liguri da me interrogati non m'hanno
saputo dire da quanto tempo questa pianta vi è stata impor-
tata. Essi anzi non hanno nemmeno dubitato che la infezione
sugli agrumi sia venuta da questo nuovo vegetale, e riten-
gono invece che la Cocciniglia sia quella stessa del Fico, e che
sia passata da questa pianta sui Chinotti, in seguito ad una
grande infezione avvenuta verso il 1890-91.

Le due specie di Ceroplastes^ quella del Fico e quella del
Chinotto sono nel fatto, molto vicine, ma non sono identiche.

Dal punto di vista anatomico la Ceroplastes del Fico (Ce-
roplastes rusci) ha la placca mediana o centrale, molto più
grande di quelle circostanti, la sporgenza anale rivolta in
su ed il terzo articolo delle antenne lunghissimo, come non
si trova nella Ceroplastes del Chinotto. Malgrado queste ed
altre differenze notevoli, e nel dubbio che non fossero va-
riazioni (molto profonde del resto) dipendenti dal cambiamento
della stazione indicata, ho fatto due serie di allevamenti, por-
tando le uova e le larve della Ceroplastes del Fico sul Chi-
notto, e quelle della Ceroplastes del Chinotto sulla pianta del
Fico; ed ho visto che la Cocciniglia del Chinotto muore sul
Fico, che quella del Fico muore sul Chinotto, e che tutte e
due allevate sulle loro piante risjDcttive vivono entrambe e
vi si moltiplicano.

La distinzione anatomica per tanto segue quella biologica,
almeno per l'af&nità diversa rispetto alle piante sulle quali vi-
vono, per quanto non tutte le piante della stessa specie si com-
portino egualmente rispetto allo stesso ospite, a quella guisa
che ospiti congeneri diversi possono, spesso, stazionare insieme,
sulla stessa pianta, come ha luogo della Ceroplastes rusci, che
vive sul Fico e su altre piante, come quella del Ruscus, dal
quale ha preso nome.

Anno XXX JI. 10

— '234 —

D'altronde non mancano le contradizioni a questo riguardo,
giacche mentre l'Ashmead, nell'Orange Insects, parla della Ce-
roplastes 7'usci come cocciniglia degli agrumi, il Comstock at-
tribuisce ad errore la determinazione dell'Ashmead e del Rile}^,
i quali, secondo lui, avrebbero confuso la Ceropìastes del Fico
con l'altra, che egli ha descritto col nome di Ceroplastes fìori-
densis. Targioni-Tozzetti parla anche lui della presenza della
Ceroplastes riisci sugli agrumi; ma l'Hubbard non la ricorda,
e mentre Penzig la figura come rarissima negli agrumi della
Liguria, il Gossard sottroscrivendo ai rilievi del Comstoch non
ne tiene conto veruno (1). Nelle mie escursioni in Liguria,
nelle provincia di Napoli, Caserta, Salerno, nelle Calabrie e
nella vSicilia non ho mai trovato la Ceroplastes del Fico sugli
agrumi, e poiché in tutte le località indicate le piante del
Fico sono per tutto infette, ei'-insetto non si è visto che due
volte e per eccezione rarissima sugli agrumi, vuol dire che la
Ceroplastes rusci non è propria alla famiglia delle Auranziacee,
come è certo d'altronde che la nuova stazione non fa perdere
all'insetto nessuno dei caratteri per i quali si distingue dai
congeneri viventi sugli agrumi.

Per notizie dello stesso Comstock, dell'Hubbard e del Gos-
sard, intanto, si sa che sugli agrumi della Florida, della
Volusia Comty e di lacksonville si trovano due Ceroplastes
dannose, indicate dal Sig. Comstock con i nomi di C. flori-
densis e di C. cirripediformis^ e delle quali, quest'ultima ha
quasi tutte le apparenze della specie, che nella Liguria dan-
neggia i Chinotti.

Un esame attento della descrizione delle due specie però
mostra che le antenne della C. cirripediformis sono di sei
articoli, col terzo più lungo di tutti e presso a poco eguale

(1) Comstock, Departement of Agriculture Keport for 1H7S, pag. 208. — Takoioni-
TozzETTi, Relaz. Reg. Staz. Entom. Agr., Firtrize, 1879-1882, pag. 78. — Hubbard, In-
sects affecting the Orange, pag. 57, 66, an. 1885. — Penzig, Studi botanici sugli agrìimi
ISSI, pag. 519, tav. 77, fig. 8-14. — Gossard, Some common Florida Scales. u Florida
Agricul. Esp. Stat. Bull. 51 " Jan 1900.

— 235 —

alla somma della lunghezza dei seguenti; mentre nella Cero-
plastes del Chinotto gli articoli sono sette, ed il terzo arti-
colo è 25Ìn corto del quarto, che è il più lungo di tutti, e
questo stesso è sempre, e distintamente più corto dei tre ri-
manenti. Per questo, e per gli altri caratteri surricordati, la
specie, ch'io sappia, non si può riferire ad alcuna di quelle
descritte, e la indico col nome di Ceroplastes sinensis (1).

Chi desiderasse ora di sapere come, la specie, dalle piante
della Muhlenheckia platyclados sia venuta sui Chinotti della
Liguria e sagli altri agrumi della riviera, a modo di spiega-
zione dirò che le Muhlenheckia importate da noi, forse verso
il 1880, vi si sono diffuse e naturalizzate cosi che anche dove
ora non si coltivano, si trovano spontanee; e poiché le piante
ornamentali e quelle degli agrumi, nell'esposizione soleggiata,
favorevolissima all'insetto, sono ivi una cosa sola, il passaggio
è stato relativamente facile, la infezione col tempo si è diffusa,
e gli effetti ultimi sono quelli che tutti sul posto si sanno.

Ma se questo, con la distruzione della Muldenhecìda^ può
giovare e giova ad evitare il danno di una maggiore diffu-
sione, a nulla vale contro il male già fatto, e all'altro che
l'insetto va facendo, ed è opportuno il passare ad un'altra serie
di considerazioni non meno importanti per la pratica. Alludo
ai resultati delle esperienze da me fatte sulla riviera ed al-
trove, per le indicazioni che è lecito dedurre in ordine alla
distruzione dell'insetto sui Chinotti, e le altre cocciniglie su-
gli agrumi.

La cocciniglia cerifera dei Chinotti, al pari di quella del
Fico, ha una sola generazione, e come ho visto, questa gene-
razione in Liguria principia nel mese di luglio, con la nascita

(2) Questa specie ha delle somiglianze anche con la Ceroplastes depressus Cocke-
rell, della quale, fra l'altro, non ha le linee purpuree radianti sui lati e ad una delle
estremità: con la C. Plumhagini Cockr., con la C. denudatiis Cockr., e, fino ad un
certo punto anche con la C. utilis dello stesso A , descritte nell' « Entomologist " vo-
lume XXVI, n. 358, pag. 81-3S. An. 1893.

— 2B6 —

delle larve, e che la nascita di queste si protrae fino al mese
di settembre.

Ho pure notato che i gusci delle femmine, sotto i quali restano
nascoste le uova fino alla nascita delle larve, si sollevano sen-
sibilmente dalla jjarte corrispondente alla estremità anale del-
l'insetto, e che, senza di questo, le larve nate resterebbero pri-
gioniere sotto il guscio della madre.

Ora il sollevamento parziale dei gusci, che precede di una
diecina di giorni il momento della nascita delle larve, e che
segna la fine della deposizione delle uova, è pure il momento
nel quale bisogna prejjararsi alla difesa contro l'insetto; e
per combatterlo, come per ogni altra cocciniglia, due vie vi
sono : immunizzare le ]3Ìante dalle punture sue, e distruggerlo
con trattamenti meccanici ed insetticidi, invernali ed estivi.

Per impedire alle larve della Ceroplastes, e di tutte le altre
cocciniglie, di fissarsi sulle parti legnose delle piaiite, ho visto
che basta asjjergere su di queste un miscuglio catramoso di
olio di catrame alcalinizzato secondo la formola

Olio di catrame .... litri 10 a 15
Carbonato neutro di soda . kg. 7 a 10
Acqua .- . litri 90 a 80

Questo miscuglio non danneggia i rami induriti dei Chi-
notti e di tutte le piante legnose a foglia persistente, come gli
agrumi, gli olivi, etc, e su quelle a foglia caduca, come il pero,
il melo, il susino, ecc., si può aumentare fiiio al 20 7o ^^
dose dell'olio di catrame senza danno veruno per esse; men-
tre viceversa vi distrugge sicuramente tutte le cocciniglie e
per ciò non i Dacti/lujnus, le Ceroplastes soltanto, ed i .Le-
caniiim, che sono i più vulnerabili, anche allo stato di adulto,
ma uccide indubbiamente le Diaspis e gli Aspidiotiis^ le Ao-
nidia e le Aonidiella, i Mytilaspis e le Chionaspis, le Pinnaspis
e le diverse Parlatoria, senza eccezione di soj-ta.

Della esattezza di questi rilievi posso essere garante; ma
ognuno se ne può assicurare di scienza propria, spennellando

— 237 —

le piante infette con la miscela indicata, la quale nel caso
delle Ceroplastes e dei Lecanium^ penetra per il margine col
quale il guscio dell'insetto aderisce sulla pianta; nell'altro,
degli Aspidiotus, delle Diaspis^ dei Mytilaspis^ ecc., penetra per
lo stesso margine, attraversa (imbeve certamente) per fino il
guscio, ed uccide l'animale che vi si trova nascosto.

Quando la spennellatura è ben fatta, e l'olio di catrame è
della qualità voluta, per fino le uova vengono in breve tempo
attaccate e distrutte, e nel caso dei Diaspini la distruzione è
totale, mentre nel caso dei Lecanini, quella si limita allo
strato delle uova che aderiscono sul vegetale.

A questi, che sono gli effetti indiscutibili, diretti, dell'azione
delle miscele catramose alcaline sulle cocciniglie delle foglie
e del fusto della pianta, altri ne corrispondono, di ragione
mediata, che non sono meno attendibili dei precedenti, e cioè
che le larve provenienti dalle uova delle femmine delle cocci-
niglie scampate alla morte^ non si fissano sulle parti legnose
delle piante bagnate dalle miscele indicate; di guisachè se la
loro stazione è quella dei rami e del fusto soltanto, esse sono
condannate a morire, e muoiono, nel fatto, egualmente, per
fame.

Non si può sempre dire fino a che tempo l'azione di un
trattamento all'olio di catrame serve per impedire alle larve
di fissarsi, e trarre nutrimento dalle parti legnose delle piante,
ma dalle esperienze fatte dal 1896 al 1899 so che nel j)iù forte
della infezione, tratti di rami e rami interi di piante possono
restare e restano immuni da tre mesi ad un semestre circa, se
non di più, e la immunità è tale che, in fine, le parti difese
restano le sole parti sane in una chioma di seccume. Le piante
che presento, e che ho serbato come ricordo delle esperienze
fatte, attestano in tutta la loro pienezza- la verità enunciata,
a quella guisa che l'esame, alle lenti ed al microscopio, dei gu-
sci, del corpo, e delle uova delle cocciniglie in esperimento,
mostra che tutto è impregnato di catrame, annerito o imbru-
nito, aggrinzato sempre, e morto, negli insetti combattuti, men-

— 238 —

tre negli altri, lasciati per confronto, si trovano con tutti i
caratteri della vita prospera e fiorente: gusci bianchi, femmine
turgide e gialle, ed uova in perfetto stato di conservazione.

Queste esperienze che tante volte ho ripetuto in laborato-
rio, e altrettante volte ho confermate, le ho ripetute pure di-
verse volte nel campo, sopra piante attaccate da cocciniglie,
come peri, meli, susini, ciliegi, peschi, e simili, ed ho sempre
visto che i resultati, meno poche differenze, sono in fondo gli
stessi, e sono affatto identici quando le applicazioni catramose
si ripetono. L'acqua, l'aria, e la polvere, sono le cause della
modificazione degli effetti indicati nel campo, ma la modifica-
zione, 0, in altri termini, la riduzione della virtù immunizzante
delle miscele di catrame sulle parti legnose delle piante, non
ha luogo che a lungo andare, e la ripetizione della difesa, op-
portunamente fatta, la ripristina cosi da includere nel nuovo
periodo i termini delle nuove nascite dei pidocchi, che si vo-
gliono compromettere.

Delle miscele catramose, quella indicata è la più economica,
ad un tempo, e la più attiva; le altre, preparate con lo stesso
catrame, nelle quali, questo, per la profonda modificazione su-
bita, è reso meno untuoso e diffusibile, sono meno efficaci
come insetticidi, e meno durature, come immunizzanti, essendo
meno diffusibili e più soggette alla rapina delle acque piovane,
che dilavano la chioma ed il fusto della pianta. Esse però, se
sono meno pronte sulle cocciniglie, sono anche molto più tol-
lerate dalle piante, sulle quali, grazie al nuovo modo di pre-
parazione, si possono adoprare fino alla dose dell' 8 al 10 °ff^
senza danni gravi per le stesse foglie della pianta. E questo
che mi ha permesso di portare contro le cocciniglie, di estate,
una difesa potente, senza gravi danni per i vegetali; ed il se-
greto sta tutto nei rapporti fra sapone, catrame ed acqua, come
altrove sarà indicato.

Questo a parte, per ora, gli effetti della incatramatura sulle
parti . legnose delle piante, fatta con olii grassi di catrame o di
petrolio, non si limita, come si potrebbe credere, alle coccini-

— 239 —
glie viventi sopra di esse soltanto, od a queste, ed a quelle, che,
per costume loro, dopo una stazione più o meno prolungata sulle
foglie e sui frutti, fanno ritorno sai fusto e sulle sue ramifi-
cazioni; giacché la difesa di queste parti, limitando indubbia-
mente il campo di azione delle altre cocciniglie, che stazio-
nano su tutte le parti della pianta, alle foglie ed ai frutti so-
lamente, riesce per sé una grave limitazione ed una riduzione
non meno certa degli insetti, e mette i superstiti nella condi-
zione di lasciare la pianta per subire la sorte delle foglie e
dei frutti sui quali si trovano.

Questo, che io ho visto accadere sulle piante di Xerium
con V Aspidiotus liederae, sulle piante di Evonimo attaccate
dalla CMonaspis^ sulle piante di Limone e di Chinotto, attac-
cate largamente dal Lecanium hesperìdum Burm., in labora-
torio, e sulle piante di Olivo attaccate dal Lecanium oleae
Bern., nel campo, la pratica l'ha potuto notare nelle coltiva-
zioni agrumarie delle Calabrie, della Sardegna e della Sicilia,
dove ha spennellato le parti legnose delle piante, infette di
Aspidiotus e di Mytiìaspis, con l'olio di catrame, e col catrame
del gas.

Uno poco pratico della vita degli agrumi potrebbe obiettare
che questi avendo fogliame persistente si scaricano soltanto
delle cocciniglie, che l'agricoltore porta via con i frutti; ma,
chi conosce queste coltivazioni sa che nei mesi di gennaio,
di febbraio, e di marzo specialmente, con l'imperversare dei
venti, cade ogni anno quasi tutto il fogliame che deve lasciar
posto alle formazioni di rinnovo, e con esso cade anche l'al-
tro che si trova maltrattato dalla infezione, e ne cade tanto
talvolta, che, per gli insetti perduti, le piante acquistano nuova
ragione di tregua e di vita, la quale sarebbe anche più dura-
tura se, malgrado lo squilibrio del momento, il fogliame ca-
desse tutto, per lasciare la pianta pulita da ogni sorta di
cocciniglia.

Quanto ora al momento ed al modo più opportuno di pro-
cedere, contemporaneamente, alla distruzione delle cocciniglie

— 240 —

sulle foglie e sul fusto, e alla immunizzazione di questo con
i suoi rami contro le punture di quelle, le indicazioni variano
evidentemente con gli insetti, la natura delle piante, la loro
resistenza agli insetticidi, il periodo di fogliazione, di fiori-
tura, etc, nel quale si trovano, il momento e gli usi ai quali
sono adibiti i frutti raccolti, ed i rapporti colturali esistenti
fra esse e le altre piante con le quali spesso si trovano con-
sociate.

Lascio da parte la difesa delle piante erbacee dalle cocci-
niglie, perchè, quelle dei campi e degli orti ne sono quasi
sempre immuni, e sarebbe rimedio sufficiente bruciare gli steli
con le foglie infette, dopo il raccolto, per mettere argine va-
lido alla diffusione degl'insetti su di esse; mentre le piante
ornamentali trovano larga considerazione in un' altra parte
di questo lavoro.

Per le piante a foglie caduche, come il pero, il melo, il
pesco, il susino, il ciliegio, il gelso, il fico, e simili, i momenti
ed i mezzi opportuni della difesa sono diversi ; uno cadrebbe
bene nei mesi di novembre e di dicembre, ove si volesse ri-
I^etere il trattamento dalla fine di marzo ai primi di aprile;
oppure uno si potrebbe eifettuare in questo tempo, se l'altro
si volesse dirigere contro la generazione delle larve nascenti
o da poco nate, delle femmine sfuggite alla morte nelle ope-
razioni precedenti.

Operando dalla fine dell'autunno alla fine dell'inverno vi è il
benefìzio di colpire tutti gli stadi nei quali l'insetto si trova,
e di operare in un periodo di tempo, nel quale, tutto essendo
in riposo, non vi è da preoccuparsi menomamente delle piante
che si vogliono difendere: le operazioni (spennellature, od
aspersioni) sono più facili in assenza del fogliame, e la spesa
è anche relativamente minore. D' inverno l' unica preoccupa-
zione è quella di titolare in modo le soluzioni, da uccidere
indubbiamente gli insetti, che si vogliono distruggere, e di-
struggerli là dove, quelli, formando strati, è 23Ìù facile che
sfuggano all'azione degli insetticidi. Se a questo scopo i m.ezzi

— 241 —

di applicazione, spazzole, pennelli, etc, aiutano con 1' azione
meccanica, alla penetrazione sotto gli scudi degli insetti, tanto
meglio, ma si guadagna di più affidandosi all'azione degli in-
setticidi, per non correre rischio di lasciare tante cocciniglie vive
sulla pianta, da dover ripetere ogni anno la difesa con ag-
gravio continuo del bilancio economico della coltivazione. Ed
è per questo che ho tenuta piuttosto elevata la proporzione
dell'olio di catrame e della soda rispetto all'acqua, nella for-
mola sopra indicata, mentre si sa che per alcune cocciniglie
come i Dactt/lopiuSj il 4 al 5 "/„ di olio di catrame basta; per
altre, Chionaspis, il 6 air 8 "/„ è sufficiente; l'S al 10 serve
contro gli Aspidiotus , le Diaspis^ e le Mytilaspis; e il 10 al
15 °/^ contro le PoìUnia che sono le più resistenti di tutte.

Nella primavera e nell'estate, quando la chioma delle piante
è ricoperta di foglie, di fiori e di frutti, le miscele catramose
cosi concentrate riuscirebbero nocive alle nuove vegetazioni, e
sarebbero eccessivamente concentrate per ottenere la morte
delle larve appena nate, che sono perfettamente nude, e per
ciò molto più vulnerabili delle madri, che sono ricoperte di
grossi ammassi di cera, di gusci o di scudi. Sicché ove le
operazioni invernali, con miscele molto concentrate si effet-
tuino dalla fine di marzo ai primi di aprile, contro le cocci-
niglie adulte, quelle contro le larve, da farsi nella primavera
e nella estate, possono effettuarsi con miscele più diluite,
ripetendo tante volte le operazioni, successivamente, da por-
tare sulle parti legnose della pianta la stessa quantità di ca-
trame, che occorre, per immunizzarle, contro le punture delle
larve, che sfuggissero all'azione dell'insetticida.

La quantità necessaria di catrame solubile per ottenere,
nella primavera e nell'estate, la morte delle larve appena nate,
sarebbe uguale a quella di un litro in cento litri di acqua; e que-
sta è la proporzione, 1 °/o, che è stata indicata anche in Italia,
allo scopo sopraindicato; ma all'atto pratico, non basta perchè
essendo eccessivamente diluita, con la polvere che trova sulle
piante, e con gli strati di fumagine che spesso accompagnano

— 242 —

la infezione delle cocciniglie, più di una volta non colpisce,
spesso perde del suo valore, e finisce col mostrarsi poco effi-
cace. Il barone Quintani di Messina, dal quale e da altri,
nel 1897, sono stato per prendere notizie dirette sugli effetti
ottenuti, con liquidi simili, nella difesa degli agrumi, mi fa-
ceva vedere che 4000 piante curate avevano tante cocciniglie
quante ne avevano le altre lasciate per confronto, ed afìer-
mava che egli, esplorando le foglie delle piante bagnate con
gli insetticidi cosi concentrati vedeva che le larve contro le
quali erano stati diretti, non morivano. Il barone Quintani è un
distinto agricoltore, al quale, non difettano gli ordinari mezzi
di osservazione, ne le macchine perfezionate per compiere un
accurato lavoro.

L'altra ragione di questi e di resultati simili, constatati
ad Acireale, a Catania, ed altrove, sta nel fatto che ove an-
che le soluzioni all'i °/^ si mostrassero efficaci contro le larve
appena nate, esse riescono indubbiamente inefficaci nella di-
fesa contro le altre che si sono fissate. Ond'è che con un'asper-
sione insetticida praticata di primavera, di estate, o di au-
tunno, non si può colpire che il 70 "/^ circa delle larve che
sono nate negli ultimi tre giorni.

Per chi volesse sapere a che cosa poi corrisponde quel 70° j^
di insetti colpiti fra le larve, che nascono sopra una pianta,
dirò che bisogna mettere a calcolo due cose : la quantità di
uova che ogni cocciniglia depone, ed il tempo che quelle impie-
gano a nascere.

La quantità di uova che ogni cocciniglia depone varia molto:
da una diecina, come nelle Parlatoria {Parlatoria zizyphi, o
Pidocchio nero degli Agrumi), ad una sessantina circa, come
nelle Myiilaspis {Mytilaspis cit ricola Pack., o Pidocchio virgola
degli Agrumi), fino a diverse centinaia, come nei Lecanium
{Lecanium citri Inz.), nelle Ceroplastes (Ceroplastes rnsci o cocci-
niglia cerifera del Fico) e nei Kermes {Kermes variegattis, ecc.).

Così varia pure il tempo che le uova mettono a dare le
larve, le quali, se nelle Parlatoria vengono alla luce in quattro

— 243 —

a cinque giorni,' nelle Hytilaspis^ negli Asjìidiotus e nelle Dia-
spis, che hanno più uova delle Mytilaspis, il tempo è di una
diecina ad una quindicina di giorni, e nei Lecanium la nascita
delle larve, dalle uova di ogni femmina, non dura meno di 15
o 20 giorni. Ma qui bisogna osservare che la durata della nascita
delle larve provenienti dalle uova di una sola femmina, non è la
durata complessiva delle nascite delle larve di tutte le femmine
di una generazione di cocciniglie, che vivono a milioni sulle
piante e formano camicia intorno ai rami del fusto, e larghe
croste di esse sulle foglie e sui frutti. Questo considerato,
come di una cosa che non viene mai meno, si capisce di leg-
gieri che quel 70 °/o di larve distrutte fra i nati di tre giorni
consecutivi, nella migliore ipotesi, posto eguale a 30 il numero
dei giorni nei quali le larve nascono numerose, le larve di-
strutte con un trattamento primaverile-estivo sarebbero in me-
dia rappresentate da ^^ X 30? cioè dai ~ delle larve, che in
30 giorni nascono da tutte le cocciniglie, che si trovano sulle
piante. Ora posto eguale ad 1, 10, 100 milioni il numero delle
larve che nascono sopra una pianta, esse, dopo la difesa, ver-

1-1 T- • -, 1 .• , T 7 . . 1.000.000 7 . , 10.000.000

rebbero diminuite relativamente di ^^ X — j — ' ino ^^ i '

~ X ^°°-7 °°" > e cioè di 70.000, nel primo caso, di 700.000
nel secondo, e di 7.000.000 nel terzo: cifre, le quali, stanno a
dire che gli effetti di una difesa simile non possono influire
e non influiscono sensibilmente, tanto sulle sorti degli insetti,
da una parte, quanto su quelle delle piante, dall'altra, perchè
la diminuzione di una tale somma di cocciniglie, anche se fosse
duplicata e triplicata, sparisce completamente sotto il nugolo
delle larve, che la miriade degli insetti superstiti, in 40 a
60 giorni, dà alla luce, nella generazione seguente.

D'altra parte il consiglio di ripetere la difesa primaverile-
estiva contro le larve delle cocciniglie non è mancato, ma la
indicazione non ha sortito gli effetti voluti, perchè i momenti
nei quali le operazioni furono consigliate non sono quelli utili,
sia perchè non hanno ragione di continuità, sia perchè, re-
stando ferma la dose del catrame solubile, indicata, 1 °/o, le

— 244 —

cocciniglie già fissate sfuggono, e quelle non ancora nate si
trovano bene al coperto dalle ingiurie delle azioni presenti, e
sono sempre in tempo per fissarsi e sfuggire alle altre dei
trattamenti successivi, consigliati, il primo, in giugno, il se-
condo ed il terzo in luglio, ed il quarto in agosto.

Per conseguire resultati più convenienti, con i trattamenti
estivi, bisogna coordin&.rli tutti alla distruzione delle larve di
una generazione sola, qualunque essa sia, e dosare il liquido
cosi, che l'azione sua valga, senza dubbio, a soffocare, e soffochi
le larve libere e quelle nate e fissatesi dopo la difesa prece-
dente, e contribuisca, quanto più è possibile, ad immunizzare
le parti legnose della pianta dalle punture delle altre che si
sottraggono alla morte. Ora dalle mie osservazioni, resulta che
le miscele di olio di catrame alla dose del 2 °/o (tra catrame
ed eccipiente emulsivo) uccidono le larve fissatesi da una set-
timana circa, e che le dosi del 2 '/', al 3 "j^ colpiscono anche
le altre, che, dopo una quindicina ad una ventina di giorni,
si preparano o stiano per subire la prima muta.

In campagna ho visto che le soluzioni, per le cause già
ricordate, si dovrebbero concentrare di % all' 1 °/o di più, ma
gli effetti distruttivi sugli insetti non sono più dubbi e le
larve da poco fissatesi non sfuggono per questo alla morte.

In queste esperienze ho potuto veder pure che giova alla
difesa adoprare liquidi sempre più concentrati, cominciando
con quelli alla dose del 2 °j^ e seguitando con gli altri al 2 Vs?
al 3 ed al 3 V2 7o) con l'intervallo di una diecina di giorni uno
dall'altro, per coprire un periodo di tempo, eguale o quasi, a
quello, che, in generale, le uova di una intera generazione di
cocciniglie impiega, a dare le larve.

Chi, d'altra parte, ha frequentato agrumeti, oli veti e pometi
infetti di cocciniglie, ed ha seguito l'allevamento delle specie
che molestano le piante ornamentali, sa che le larve non na-
scono nella primavera, nell'estate e nell'autunno soltanto, ma
queste sono le stagioni nelle quali, tratto tratto, le nascite
sono eccessivamente numerose e continue, e quasi collegate

— 245 —

fra loro dai prodotti dei ritardatari di un anno, che poi do-
ventano i più precoci dell'altro, e per i quali appunto, (che
evoluzionano dall'autunno alla primavera), nella bella stagione
si hanno di continuo : uova deposte, larve nascenti, che guar-
dano ancora la stazione della madre, larve in giro per la
pianta, larve fissate e in muta, larve mutate e femmine gio-
vani ed adulte, che si preparano alla deposizione delle altre
uova. Ora con la difesa primaverile-estiva condotta col primi-
tivo criterio, non si colpiscono, direttamente, che le massi
delle grandi generazioni delle larve in giro e da poco fissate,
e sfuggono invece, pel momento, le uova coperte dal corpo
della madre, e le madri giovani ed adulte che non possono
essere uccise dai liquidi indicati, e che in breve volgere di
tempo ripristinano la infezione primitiva sulle piante. Questo
però non può accadere e non accade col sistema di difesa ora
proposto :

1." perchè con la difesa invernale, fine marzo, primi aprile, a
forte dose di insetticida, si taglia corto tanto alla diffu-
sione degli ibernanti normali quanto e, con più forte ra-
gione, agli altri che sono in anticipo o in ritardo, per-
chè sono peggio difesi;

2." per la difficoltà naturale che la massa dei superstiti incon-
tra nell'evitare la catena fitta degli anelli della difesa,
con la quale si investono i nuovi nati;

3.'^ per la necessità fatta alle rare larve che sfuggono di ridursi
sulle foglie e sui frutti, e sparire con essi.

Se questo risolve il problema della difesa per quello che
riguarda gli effetti degli insetticidi sugli insetti ed il modo
di graduare la materia attiva di quelli per gli effetti migliori
contro di questi, lascia indiscusso l'argomento dal punto di
vista della economia vegetale, e della convenienza o meno, di
combattere la generazione primaverile meglio che quella esti-
va, e magari quella autunnale dello larve sopraindicate.

Non è indifferente prendere di mira una piuttosto che un' al-

— 246 -

tra di esse, anzi tutto, perchè non può essere indifferente per
il sistema e l'unità delle operazioni, dalla opportunità delle
quali dipendono gli effetti ultimi della difesa; poi perchè que-
sta difesa si deve svolgere cosi da giovarci più che può con-
tro gli insetti, ma col menomo danno possibile, e meglio an-
cora se con nessun danno per la vita delle piante, ed il minimo
necessario della spesa per conseguire gli effetti desiderati.

Per distruggere le cocciniglie ed impedire che le superstiti si
fissino e vivano a spese delle parti legnose delle piante, la di-
fesa primaverile è preferibile a ciascuna delle due altre, (l'estiva
e l'autunnale) ed è preferibile anche, perchè, soppressa o quasi
la prima generazione, vengono a mancare necessariamente, o
restano di molto diminuite le altre, che da quella provengono,
e le foglie stesse, e i frutti, più tardi, si troverebbero comple-
tamente mondi, o quasi, dagli insetti. Prendendo a combattere
le larve della generazione estiva, e peggio ancora, quella autun-
nale, si lascia maggior ragione di pace agli insetti, che nel
frattempo ne approfittano ; l'azione immunizzatrice dell'olio di
catrame dopo i tre mesi potrebbe essere insufficiente; e le coc-
ciniglie da combattere, le troveremmo moltiplicate e diffuse,
anche sulle parti legnose, che sono i veri centri, ed i centri più
temibili della infezione delle piante; senza dire che questo sa-
rebbe un grave errore tecnico ed economico, ove la infezione
delle cocciniglie fosse di quelle che si accontentano delle parti
legnose soltanto delle piante coltivate. In un caso solo, per
ora, potrebbe essere giustificato il derogare da questa linea di
difesa, ed è quello della infezione delle cocciniglie sui gelsi,
che si coltivano per 1' allevamento dei bachi da seta.

Quanto alle altre piante a foglia caduca, come il pero, il
melo, il susino, ecc., la opportunità di operare contro le larve
della generazione primaverile non iDOtrebbe ora essere messa
in dubbio da ragioni di fisiologia vegetale, pel rischio di com-
promettere la fecondazione, l'allegamento dei frutti e le gio-
vani vegetazioni, perchè la fioritura e l'allegagione dei frutti
hanno luogo prima dell'avvenimento della nascita, in grande,

— 247 —

della prima generazione delle cocciniglie, e la dose per °/o dì
materia attiva del primo trattamento insetticida è tale da non
portare danno molto sensibile sui vegetali.

Quanto ora alla difesa delle piante a fogliame sempre verde,
si può praticare su di esse l'uso delle miscele catramose molto
concentrate, raccomandate per la difesa autunno-invernale delle
piante a foglia caduca ?

Certamente l'uso delle miscele indicate sulle piante a foglie
persistenti, come l'olivo, gli agrumi, ecc., porta con se la di-
struzione di una gran parte del fogliame, e le piante per ri-
fornirsene, nei primi due anni, scarseggiano nel frutto. Questo
certo, non è l'ideale della difesa, per gli effetti sui vegetali; ma
un tale trattamento libera così bene le piante dagli insetti,
da valere insieme le migliori operazioni estive sopraindicate,
e tutte le cause naturali di distruzione, che colpiscono le coc-
ciniglie e lasciano quasi immuni le piante, che ne sono infette.
Ritengo perciò fermamente che, anche nel caso delle piante
a foglia persistente, non si possa far senza della difesa au-
tunno-invernale nelle infezioni gravi, e che quanto meno essa
sarà da estendersi al castello della chioma, per togliere di
mezzo i più grossi focolari della infezione, e lasciare quella
delle foglie e dei rami minori all'azione della cura primave-
rile-estiva, ed alla caduta naturale del fogliame stesso, che
libera la pianta da un considerevole numero di cocciniglie.

Nel caso delle cocciniglie poi che hanno una sola genera-
zione annuale, come la Ceroplastes del fico, almeno, [Cerophistes
)'uscì)j la difesa invernale con gli insetticidi può essere sosti-
tuita utilmente con un'azione meccanica diretta, per far ca-
dere le femmine dell'insetto ; e l'operazione si riduce al passag-
gio vigoroso di uno straccio, diretto dal basso all'alto dei rami.

Dopo questa operazione, nella quale, si possono utilmente
occupare dei ragazzi, di luglio si procede ai lavori della difesa
estiva con gli insetticidi, operando nel modo che sopra ho in-
dicato.

Gli insetticidi più adatti alla difesa contro le cocciniglie,

— 248 —

nella primavera, nell'estate e nell'autunno, in ordine ai resul-
tati delle osservazioni sopraindicate, sono due: il sapone di
catrame, formola Del Guercio, e l'olio di catrame emulsionabile
(formola Berlese) presi nelle dosi graduali a suo luogo indi-
cate (1).

Il sapone al catrame indicato si ottiene nel seguente modo.

Si fa bollire una parte di sapone in tre parti di acqua fino
a soluzione completa. Nella soluzione saponosa bollente si ver-
sano poco per volta e si mescola, da una a tre parti di olio
pesante di catrame.

Si leva la pasta saponosa al catrame, dal fuoco, si lascia
raffreddare, e poi si scioglie nelle proporzioni volute nell'acqua,
per versare il liquido nelle pompe e applicarlo sulle piante.

La formola concentrata pertanto di questo insetticida, per
il primo trattamento, è la seguente :

Sapone molle . . Kg. 1

Acqua Lit. 3

Olio di catrame . » 1

L. 0,47

Nel secondo trattamento questo stesso liquido conterrà il
2 ^/,, di olio di catrame; e nel terzo il 3, portando ad 1 Ve la
quantità del sapone, per non danneggiare le piante.

Le pompe migliori sono quelle a getto vigoroso; le altre,
qualunque esse siano, sono da scartarsi.

Per la difesa dei Chinotti bastano da noi le comuni pompe,
ben pulite, da solfato di rame.

Per le piante più alte occorrono le pompe montate su car-
retti e con tubi di gomma forniti di lunghe canne polverizzanti,
per bagnare comodamente, da terra, e dal carretto stesso, le
parti basse e quelle più elevate della chioma.

Quanto ora alla pratica delle operazioni, l'aspersione degli

a L. 0,35 il Kg.

L. 0,35

» 0,00

a L. 0,12 il Kg.

=> 0,12

(1) Il catrame preparato dal prof. Berlese, alla dose del 2 e del 3 "/,„ riesce ad
■effetti abbastanza sensibili sulle formazioni più tenere della pianta; ma non vedo in
questo un ostacolo tale da non farlo consigliare nella pratica.

— 249 —

insetticidi d'inverno può farsi in qualunque momento; di pri-
mavera, di estate e di autunno, bisogna ben determinare con
saggi ed osservazioni preliminari la generazione che si vuol
combattere e sorvegliare la nascita delle larve, che vanno ri-
cercate per tutto, ma specialmente lungo le nervature delle
foglie, alle estremità tenere dei rami e sui frutti, e sotto i
gusci delle madri. L'esame, anzi, dei gusci delle femmine, per
le uova che contengono non ancora schiuse, deve servire di
guida nel determinare il numero e la condotta delle opera-
zioni, delle quali, la prima si farà quando i nuovi nati sono
già numerosi sulla pianta, e questo accade dopo una diecina di
giorni dal momento delle prime loro apparizioni.

Le operazioni successive potranno essere due o tre, ed in
tutte si avrà l'avvertenza di colpire largamente, col getto li-
quido polverizzante, il fusto, 'i rami e le foglie, procedendo-
dairinterno all'esterno, e dall'alto al basso della chioma.

Chiudono le operazioni della difesa quelle della concima-
zione e della lavorazione del terreno, perchè le piante si pos-
sano rimettere al più presto dall'esaurimento patito e dar pro-
dotti, come prima, più abbondanti e rimunerativi.

Se ora la presidenza e gli egregi colleghi me lo consentono,
con l' esposizione dei fatti accennati avrei da sottoporre e
sottopongo alla osservazione di tutti alcune delle piante infette,
che ho messo in esperimento. Qui, come vedono, sono pure tutti
i mezzi occorrenti per assicurarsi effettivamente:

1° Che questa e le altre piante trattate con le miscele di
olio pesante di catrame alla dose del 10 al 15 °/^^, non muoiono,
neanche quando sono piccole come c^uelle che presento.

2.° Che sui rami di esse, spennellati con l'insetticida, gli
insetti sono morti, e le uova deposte sono morte al pari degli
insetti.

3.° Che sui rami e sulle foglie non curate, gli insetti
sono vivi.

4." Che i gusci degli insetti {Aspidiotus e Mitylaspis) seno-
stati completamente penetrati dall'insetticida e sono divenuti

— 250 —

bruni, come il corpo degli insetti sottostanti, e le uova sono
aggrinzite.

5.° Che sui rami spennellati con le sostanze catramose
indicate non si sono fissate altre cocciniglie.

6." Che, viceversa, questi insetti si sono fìssati ovunque,
■dove i rami non sono stati incatramati.

Per ciò mi si consenta di ritenere che l'uso delle miscele
all'olio di catrame immunizzano le parti legnose delle piante
contro le punture delle cocciniglie.

Ciò posto, ecco le indicazioni con le quali mi pare di ri-
spondere ai quesiti che la pratica economica italiana mi ha
iino ad ora proposti.

Cocciniglia cerifera dei Fico

(Ceroplastes rusci).

Dal mese di dicembre al mese di marzo asportare il sec-
cume ed i rami intristiti della chioma e bruciarli, e passare
sui rami restanti dal basso all'alto, uno straccio per schiac-
ciare e far cadere le femmine dell' insetto, che vi si trovano
fissate.

Dalla metà di luglio alla metà di agosto colpire le larve
con gli insetticidi, operando due o tre volte, con liquidi con-
tenenti, in questo caso, al massimo il 2 al 2 '/j di materia
-attiva.

Cocciniglia cerifera dei Chinotti

{Ceroplastes sinensis).

Distruzione della Muhlemhechia platiclados.

Riduzione della chioma della pianta d'inverno, come si è
detto per il Fico. Di estate, dal 15 luglio ai primi di settembre
tre applicazioni insetticide con dose dal 2 al 2 Va °/o ^i mate-
ria attiva.

— 251 —

Altre cocciniglie

(Asj)iclìotv.s^ Mijtilaxiìis, Diaspis. e/c).

Per infezioni incipienti, difesa primaverile con gli insetti-
cidi dalla dose del 2 al 3 V-a °/o) dal mese di giugno alla se-
conda decade di luglio.

Per la pianta del Gelso che serve per la foglia, la difesa
va fatta contro la generazione delle larve, che vengono alla
luce dopo la raccolta di quella.

Quando la infezione è grave, bisogna ridurre più che è
possibile la chioma della pianta, con la potatura, per facilitare
il passaggio e l'uso degli insetticidi, e praticare la difesa in-
vernale con soluzioni concentrate in ordine alle spiccie che si
devono distruggere.

La difesa invernale si completa con quella primaverile in-
dicata contro le infezioni ancora incipienti.

Per le piante a fogliame verde, la difesa invernale si j^uò
ridurre al castello della chioma.

Gli aranci che si vogliono innestrare a limoni, si disinfet-
tano a questo modo e poi si opera il capitozzamento della
j)ianta per procedere all'innesto indicato, avendo cura di sce-
gliere marze immuni, o sulle quali gli insetti siano stati di-
strutti con le soluzioni estive ricordate.

La lavorazione e la concimazione del terreno sono il com-
plemento della difesa contro le cocciniglie, e sono un comple-
mento utilissimo, perchè aiutano a far uscire le piante dallo
stato di s|)OSsamento nel quale le cocciniglie le riducono.

252

SPIEGAZIONE DELLA TAVOLA IV.

Pier. A. — Ramo di Chinotto con le femmine (iella Ceroplastes sinensis, a gran-
dezza naturale, dal vero.

Fig. A,. A... — Rami della stessa pianta egualmente infettati.

Yi's. B. — Ramo di Muhlembeckia platyclados quasi interamente coperto dalla Ce-
roplastes sinensis. Anche questa figura è al naturale ed ottenuta
sviluppando una fotografia, che devo alla cortesia del chiarissimo
Prof. E. Beccar i.

Bull. Soc. Ent. It. Anno XXXII.

Tav. lY.

INTORNO ALLE MODIFICAZIONI DI ALCONI TESSCTI

DURANTE LA NINFOSI DELLA CALLIPHORA ERYTHROCEPHALA
MCemoria di ANTONIO BERLESE

La presente nota è suggerita dalla lettura di una recentis-
sima memoria inserita in questo Bollettino e della quale io
ho avuto da qualche giorno gli estratti. La prelodata memo-
ria si deve al dott. Supino F. e viene in seguito ad altra,
collo stesso titolo inserita nei Rendiconti dell'Accademia dei
Lincei, voi. IX, 1" sem., s. 5, fase. 5, 1900 (1).

Di quest'ultima credo inutile occuparmi, poiché è ripro-
dotta quasi letteralmente nella seconda nota, della quale in-
vece è bene discutere, inquantochè vi sono affermazioni che, al
giudizio mio, non sembrano convenire colla verità delle cose.

Due scopi si prefigge il lavoro in discorso, od almeno due
serie di ricerche, l'uno a riconoscere se o meno sieno fagociti
od altrimenti elementi cellulari i corpi rotondeggianti che oc-
cupano le cellule del tessuto adiposo larvale durante la nin-
fosi, o non sieno piuttosto sostanza immagazzinata in riserva;
l'altro indaga l'origine del tessuto adiposo immaginale.

Dallo studio della natura di questi corpi, si può giungere
a giudicare del valore da attribuirsi alla teoria della fagoci-
tosi come fenomeno essenziale nella ninfosi. Questo studio che
è stato il precipuo scopo delle mie memorie precedenti quelle

(l) F. ScpiNo, Osservazioni sojjra fenomeni che avvengono durante lo sviluppo po-
stembrionale della u. CaUiphora erythrocephala 'i.

Idkm., Boll. Soc. Entomol. Rai., Anno XXXII, pag. 192, 216.

Anno XXXII. 17

— 254 —

del Supino (1) ha condotto anche altri recenti autori alla con-
clusione che l'intervento fagocitico è una ijDotesi ormai da ab-
bandonarsi, ed io sono bene lieto di essere stato il primo a
dubitarne fortemente, anzi a negarlo risolutamente, indagando
non su un solo insetto ma su molti di tutti gli ordini fra i
metabolici.

Sono tuttavia dell'opinione che a comprendere bene la na-
tura dei fenomeni complessi che si svolgono durante la ninfosi,
non sia prudente limitare le ricerche ad un solo insetto, ma
sia necessario vederne assai e molto diversi per posizione si-
stematica. Se il Eees ed il Kowalevsky cosi avessero fatto,
non avrebbero certo scambiato con elementi cellulari, le inclu-
sioni del tessuto adiposo larvale della CallijjTiora, poiché se
nei muscidi ed in altri ditteri non troppo bassi i detti corpic-
•ciuoli rotondeggianti presentano dei pseudoìmclei, ossia delle
parti sferoidali, interne, tingibili, non altrettanto avviene nei
Coleotteri, Imenotteri, Lepidotteri e Neurotteri, nei quali, e,
specialmente nei primi, la natura vera dei detti corpi inglo-
bati nelle cellule adipose, è trop^DO manifesta perchè sia pos-
sibile confonderli con elementi cellulari.

Se il dott. Supino, alla stessa guisa, avesse studiato altre
forme oltre alla Calliphora, molte sue recise affermazioni non
sarebbero venute all'onore della pubblicità, poiché riconosciute
infondate; e questo mi sarà facile dimostrare.

Inoltre, il modo di comportarsi delle cellule adipose larvali
durante la ninfosi, specialmente nei muscidi trova cosi stretta
corrispondenza con quello che fanno le cellule del mesenteron
degli aracnidi e di alcuni miriapodi, nonché di altri tessuti in
altri animali (pareti del corpo àelVOioenia fusiformis) (2) etc.

(1) A. Berlese, Osservazioni circa fenomeni che avvengono nella ninfosi dei mu-
scidi, e Eiv. di Patol. Veget. ", Anno VI, pag. 269;

Idem, Osservazioni su fenomeni che avvengono durante la ninfosi degli insettiime-
tombolici, ti Ibidem », Voi. Vili, da pag. 1 a pag. 155;

(2) V. GiLSON, La Cellule, T. XIV, 189S, pag. 87.

— 255 —

che una visione anche di questi tessuti è necessaria, almeno
per non dubitare di cose dimostrabilissime e dimostrate anzi,
come è accaduto, con suo torto, al Supino, ed io lo mostrerò
in appresso.

Intanto mi è grato riconoscere che nella prima parte della
sua memoria, per quanto si riferisce alla ricerca della natura
delle inclusioni contenute nel grasso larvale durante la nin-
fosi della Callipliora, il Supino conviene esattamente con
quello che io ho detto già con maggiore ampiezza di partico-
lari. Infatti tre buoni quarti della memoria, cioè 18 pagine su
24 (da pag. 192 a pag. 209) sono occupati da un compendio
delle mie osservazioni, il quale riassunto, per essere fatto dietro
l'esame di preparazioni altrove fatte e per altra mano, è molto
opportuno ad accrescere fede alle mie affermazioni, e di que-
sta sua opera io sono particolarmente grato all'Autore, mentre
mi dolgo di non poter esser sempre della sua opinione, quando
egli qualcuna ne espone che, scostandosi dalle mie conclusioni,
sembra a me si scosti anche dalla verità delle cose.

Forse altri potrà osservare che l'esposizione bibliografica
nella memoria del Supino riesce in proporzione soverchia di
fronte alle osservazioni dirette, tanto più che la stessa biblio-
grafia, a puntino o più estesa, io stesso avevo esposto, ed il
ripetere alcune di queste cose può far credere, più che altro,
che si dubiti della diffusione dei miei scritti, ne si vede che
ad altro giovi. Lo stesso potrei dire di parecchie figure, poiché,
oltre che io sono disposto a ritenere che la mia mano abbia
meglio servito a me che quella del disegnatore suo al Supino,
e la modestia non attenui il vero, veggo che la fìg. 2, del
Supino, corrisponde esattamente alla 14 della mia memoria;
quella 3 dello stesso Autore, conviene colla 17 mia, salvo che
io non ho dimenticato di accennare anche nella figura al ci-
toplasma reticolato, il quale non si vede nella figura del Su-
pino per quanto rammentato invece nel testo, ed io non ho
dimenticato di segnare il plasma coagulato non solo al di
fuori della cellula, ma ancora al di dentro, lungo il suo orlo;

— 256 —

la fig. 4 del Supino conviene colle 24 e 26 mie; la fig. 9 del-
l'Autore, trova riscontro colle figure 32, 34, 35 mie, e quella
10, colla mia 31, salvo che per questa io ho anche meglio de-
finito (fig. 33) il modo di distruzione delle inclusioni albu-
minoidi.

Vediamo ora, in che il riassunto del Supino, oltre che nella
bibliografia conviene col mio più esteso lavoro, e vedremo poi
in che e perchè se ne scosta.

Dopo lo sguardo bibliografico, comincia da pag. 198 della
memoria del Supino (1) la descrizione del grasso nei diversi
momenti della larva e si protrae fino a pag. 200, riassumendo,
adunque, senza divario, quello che da jDag. 19 della mia me-
moria io ho esposto fino a ]3ag. 41 inclus., con questo però
che i vacuoli delle cellule adipose giovanili, io li ho senza più
nominati per tali, senza ricorrere a quella speciale circonlocu-
zione, ripetuta in ambedue le note del Supino, per le quali il
citoplasma « mostra qua e là delle macchioline incolori le
quali.... costituiscono veri vacuoli. »

Nelle pagine seguenti, cioè da pag. 201 a pag. 203, il Su-
pino riassume quanto io dissi da pag. 42 a pag. 59 e con me
conviene circa al fatto che le inclusioni contenute nelle cellule
adipose larvali, durante la ninfa, non sono elementi cellulari,
come vorrebbero il Rees ed il Kowalevsky, ma sferette di so-
stanza albuminoide, per le quali conclude che « sembra lecito
(pag. 205, linea 28) ammettere che tali sferette colorate fuo-
riescano dalle cellule adipose, poiché se ne trovano numerose
sparse per tutto il corpo dell'animale, e le cellule adipose si
mostrano vuote » ed a pag. 214, linea 26. « E logico supporre
che queste gocciolette colorate fuoriescano dalla cellula adi-
posa per andare a nutrire gli organi in accrescimento o di
nuova formazione, poiché se ne trovano numerose sparse nel

(1) Intendo di quella inserita nel Bollettino di Entomologia agraria, poiché la pre-
ventiva inserita nei « Rendiconti dell'Accademia dei Lincei ■\ vi è ripresa integral-
mente, se non ad liUeram.

— 257 —

corpo clell'animale e si cominciano a vedere le cellule adipose
vuote ».

Ciò conviene perfettamente con quanto io esposi a pag. 54
e disegnai a tav. II, fìg. 24, 27, ma non conviene più con
quanto il Supino stesso aveva affermato a pag. 203, dove, a
riga 17 scriveva « La ipotesi del Berlese che.... infine queste
(le sferette) una volta elaborate fuoriescono per andare a nu-
trire gli organi di nuova formazione od in accrescimento della
ninfa, sarà geniale quanto si vuole, ma io non la credo di-
mostrata ne per ora facilmente dimostrabile ».

10 non mi sono assunto qui impegno di mettere d'accordo
il Supino con lui stesso, in modo da convenire che quello che
a pag. 203 è indimostrabile, a pag. 205 diventi lecito ad essere
ammesso, e a pag. 214, logico ad esser supposto, ma ho occa-
sione di credermi d'accordo coll'Autore con ciò che due affer-
mazioni seguenti sembrano avere maggior valore di una nega-
zione precedente.

Queste sono le cose nelle quali il Supino conviene con me
perfettamente e la sua conclusione prima a pag. 215 concorda
esattamente con tutto il risultato precipuo del mio lavoro.

Vediamo ora in quali punti differiscono le opinioni nostre,
per ciò che si riferisce al primo argomento di cui sino ad ora
si è detto.

In linea generale io sono d'opinione che queste ricerche
cosi minute ed intricate debbano richiedere molto tempo ed
indagini non sulla sola Calliphora, che è la forma più compli-
cata, ma su molti altri insetti di tutti gli ordini e su altri
artropodi, come ho detto.

11 Supino ha opinione diversa e ritiene invece che pochi
mesi di indagini da ottobre all'aprile successivo (pag. 198) e
sulla sola Calliphora sieno sufficienti, non solo a comprendere
bene le cose già dette da altri in precedènza, ma ancora ad
emendarle anche in quelle conclusioni alle quali gli autori pre-
cedenti sono giunti dietro lungo esame di più anni, esteso a
molte altre forme non indagate dal mio egregio contradittore.

— 258 —

Ancora, in linea generale, sembra l'Autore più propenso al
dubbio che alla ricerca di quelle verità che pure agevolmente
si jDOssono dimostrare od almeno indagare. Il dubbio è la prima
fase della ricerca, ma il saj)ere non si compone di sole dubi-
tazioni. I punti speciali nei quali non conveniamo il Dott. Su-
pino ed io possono dimostrare quanto sopra ho affermato.

Cosi, non veggo che in tutta la memoria il Supino defi-
nisca la natura di quelle tali sferette^ che spesso ricorda e di-
segna. Ora, i nostri mezzi di ricerca sono abbastanza innanzi
per riconoscerne la essenza chimica, almeno per quel tanto che
basta per disporle in un dato novero di sostanze. Ciò è essen-
ziale per comprendere il fenomeno tutto della ninfosi; trascu-
rando questo punto troppe cose debbono essere lasciate in
disparte.

Una molto semplice indagine microchimica, poteva definire
se si tratta o meno di guttule adipose; altre reazioni semplici
abbastanza, potevano escludere che si trattasse di chitina, di
lecitina ecc., che però sono sostanze quaternarie, ed altre rea-
zioni d'indole positiva, avrebbero dimostrato trattarsi di so-
stanze proteiche, albumiuoidi, come io ho fatto per le stesse
sferette del mesointestino di molti aracnidi (1).

Inoltre, pur trattando di hella e di geniale la mia ipotesi,
(che per ipotesi veramente ho espresso) che cioè, le sferette
raccolte attorno al nucleo e non tingibili coll'emallume rap-
presentino albumiuoidi insolubili (albumine) e quelle tingibili
sieno ormai peptonizzate (solubili), e ciò per opera di enzimi
dipendenti dal nucleo, l'Autore ne dubita di continuo, eppure
credo che abbia maggior fondamento la mia ipotesi che il suo
dubbio, del quale. non dice mai, l'Autore, la ragione.

Se cosi fosse, egli avrebbe dovuto battere in breccia quelle
fondamenta all'ipotesi, che, non indicate nel lavoro sulla Cal-
liphora^ dipendono però dalle ricerche mie sugli acari e sugli

(1) Vedi Rivista di Patologia vegetale, Voi. V, da pag. 158 a 161.

— 259 —

aracnidi già pubblicate, come da quelle di altri, come dallo
studio delle cose analoghe in altri insetti.

Vediamo brevemente tutto ciò. Se il Supino, anziché limi-
tare le sue ricerche alla sola CallipJiora, le avesse estese almeno
ai Coleotteri, avrebbe veduto che in questi il nucleo delle cel-
lule adipose non contiene mai quelle granulazioni che lo cir-
condano nella Calliphora^ ma neppure i globuli albuminoidi
raccolti nella cellula presentano pseudonuclei.

Ciò avrebbe potuto far dubitare di un rapporto fra pseu-
donuclei e le dette granulazioni.

Lo studio poi di quello che si vede nelle grosse cellule del
mesointestino degli aracnidi od almeno la lettura delle mie
memorie in proposito gli avrebbe dimostrato che queste gra-
nidazioni o meglio minute gocciole da me considerate come
enzimi, sono assai più grosse ed abbondanti nelle dette cellule
e la natura loro, giacche questo liquido può essere raccolto in
abbondanza, è definita da chimici valorosi come l'IIoppe Sey-
ler, e da un fisiologo della virtù del Plateau.

Tutto il processo poi di trasformazione delle guttule albu-
minoidi insolubili in peptoni solubili entro le cellule stesse,
nel mesointestino degli aracnidi, è esposto in lungo ed in largo
nella mia precitata memoria sugli Acari, a pag. 164 e seg. ed
in quella sul mesointestino di alcuni aracnidi (1) da pag. 11
a pag. 17 (estratto), e se non si vuole prestare fede alle mie
osservazioni, si veggano almeno i bei lavori del Bernard e del
Bertkau, poiché se pure è lecito dubitare di alcune ricerche
fondamentali, è conveniente almeno esporre le ragioni del dub-
bio, con che la discussione può procedere e la verità venire
in chiaro.

Per conto mio, ho esposto la ipotesi non essendo in quel
mio lavoro sulle mosche il luogo a svolgere le prove in fa-
vore, mentre ciò deve venire più tardi, ma il dubbio è venuto
e prima di essere portato nel pubblico doveva trovare il tempo

(1) Rivista di Paiolo g. vegetale, anno VII, N.' 5-8.

— 260 —

e la ragione di affermarsi, almeno contro i fatti ormai in no-
stro possesso.

Altra dubitazione esprime l'Autore a proposito dell'ingresso
degli albuminoidi nelle cellule, e questa è forse meno a pro-
posito, giacche più agevole a torsi via.

L'Autore dice a pag. 201 e 202:

« In stadi ulteriori, e precisamente quando sta per formarsi
la pupa, si comincia a notare che all'esterno delle cellule adi-
pose non si trova più un plasma in forma di minutissimi gra-
nuli, come avevamo visto negli stadi precedenti, ma si vede
invece un plasma che appare in forma di granuli più grosso-
lani, plasma che persiste ed anzi si fa più abbondante fino
alla pupa di tre o quattro giorni. Tale modificazione del j)la-
sma è molto probabilmente in rapporto con la distruzione di
organi larvali e specialmente dei muscoli della regione ante-
riore del corpo, che sono i primi a disfarsi.

« Nello stesso tempo si osserva che nell'interno delle cel-
lule adipose si trovano, oltre ai granuli colorati o meno di cui
abbiamo fatto più sopra parola e che qui sono aumentati di
volume, anche delle sferette più grandi, che mostrano nel loro
interno delle particelle sferiche simili a nuclei, le quali si co-
lorano intensamente coiremallume.

« Se il plasma che abbiamo visto all'esterno delle cellule
adipose, penetri nelle cellule stesse per formare i granuli più
o meno colorati come asserisce il Berlese, è cosa che non po-
trei ben definire. Io non vidi il ^^lasraa esterno penetrare nel-
l'interno delle cellule adipose, e se qualche volta si vede dentro
la cellula del plasma uguale a quello che si trova all'esterno,
ho sempre potuto osservare che ciò si riscontra quando la pa-
rete della cellula adiposa si è rotta in qualche punto o quando
per la preparazione mal riuscita detto plasma occasionalmente
si è collocato al disopra della cellula adiposa; ma in questo
caso è facile chiarire il dubbio osservando il piano diverso nel
quale si trovano e il protoplasma e la cellula e osservando
accuratamente tutta la preparazione.

— 261 —

Del resto qui si può dire che si tratta di fenomeni cosi
complicati e d'altra parte cosi difficili a risolversi, dati i
mezzi che la microchimica oggi ci dà, che credo sarebbe per
lo meno temerario, il voler dare un giudizio esatto. È perciò
che io mi limito alla esj)osizione di quanto ho potuto osser-
vare, lasciando che l'interpetrazione di fenomeni cosi com-
plessi si risolva quando la tecnica ci darà mezzi sufficienti
per dire con sicurezza come procedono le cose.

Nella pupa del primo giorno si vedono, quantunque poco
numerose, nell'interno delle cellule adipose, quelle sferette, di
cui ho fatto sopra parola, le quali sono ormai abbastanza
grandi e contengono uno o più corpicciuoli che si tingono
bene con l'emallume. Ora le cellule adipose della porzione an-
teriore del corpo misurano circa 200 {J.., mentre quelle della
porzione posteriore ne misurano 150.

Nella pupa del secondo, terzo e quarto giorno, le sferette
sono divenute più grandi e più numerose e si vede molto
chiaramente una disposizione simile alle figure date dal Rees
come dimostrazione dei fagociti nell'interno della cellula adi-
posa (vedi Rees, Beitràge zur Kenntniss der inneren Lleta-
morphose von Musca vomitoria, fìg. 22, 23).

Si vedono, cioè, attorno al nucleo numerose gocciole rin-
frangenti la luce, che hanno nel loro interno uno o più corpic-
ciuoli fortemente colorati. Tali cocciole sono di varia gran-
dezza e misurano in media 8-10 jx. Nello stesso tempo si nota
che nel contorno esterno del nucleo della cellula adiposa si
vedono come dei piccoli granuli fortemente colorati che pare
si stacchino dal nucleo stesso ».

Ora siccome non vi ha effetto senza causa, così il Supino
avrebbe dovuto esporre una sua congettura circa l'apparizione
di queste guttule albuminoidi tanto abbondanti durante lo
stato di ninfa e che prima non erano affatto nelle cellule.

L'Autore vede aj^parire e crescere le dette sferette, e non
si è chiesto di dove possano derivare.

Pel Viallanes, Rees, Kowalevsky ecc , per cui le dette sfe-

— 262 —

rule erano elementi cellulari, si comprende che questi autori
non abbiano indagato la ragione dell'apparsa e deiraccresci-
mento, ma per me e pel Supino non si può ammettere altro
che una formazione da sostanza preesistente al di fuori.

Ora, io ho detto a pag. 29, a proposito della larva matura
II stadio:

« Per ora mi è necessario osservare che tutto il contenuto
dell'intestino è ormai stravasato di fuori ed in una sezione si
vede benissimo tutto questo plasma largamente intercalato
fra gli organi interni ».

Questo io ho disegnato a fìg. 17 ed il Supino a fig 3,

Più sotto però, a pag. 33, a proposito della larva matura
IH stadio, io dico:

« Il fatto cardinale è che di quel plasma il quale si era
veduto cosi abbondante nella precedente forma, qui non ha
più traccia. Tutti gli organi nel torace e nell' addome sono
isolati, non circondati da sostanza coagulata ».

Il Supino non tien conto affatto di questa totale scomparsa
del plasma ambiente dopo lo stadio di cui ha dato figura al
n. 3, ma sta il fatto, egualmente, che mentre nelle cellule
adipose si formano e crescono le sferette o guttule albuminoidi,
il plasma congulato ambiente scompare. Adunque è lecito cre-
dere che esso sia penetrato nelle cellule stesse e quivi assuma
la forma sferica.

Adunque, allorquando il Supino parla di microchimica per
chiederle ragione di questo ingresso, parmi che non ve ne
sia necessità, poiché basta alquanta di quella facile tìsica delle
attività osmotiche, per cui una spugna immersa in una cati-
nella d'acqua se ne imbeve e l'ambiente rimane all'asciutto.

L'Autore dice « io non vidi (pag. 202, linea 3) il plasma
esterno penetrare nell'interno delle cellule adipose », e ciò è
credibile quando si pensi che il plasma stesso, fissato, impa-
raffinato, compreso stabilmente nel balsamo, deve avere ragio-
nevolmente dimesso ormai qualsiasi inclinazione a muoversi più.

Il dubbio poi che io non mi sia accorto di sovrapposizione

— 263 —

di frammenti o di membrane cellulari interrotte ritengo che
non possa essere giustificato in modo alcuno, ne può essere
preso sul serio.

]\[a vi ha di più. Mercè semplici azioni fìsiche, al di fuori
di qualsivoglia microchimica o rottura di membrana cellulare,
il Supino ammette (come si è veduto) che le sferette fuori-
escano dalla cellula per versarsi nella cavità ambiente; egli
dice infatti (pag. 214):

« Come avvenga questa uscita non potrei con precisione
dire; certo è che avviene in tal jnodo che la parete cellulare
persiste completa, anche quando la cellula adiposa è quasi
del tutto vuota ». •

Ciò io pure ho detto e figurato, ma non comprendo perchè
il Supino ammetta così agevolmente Tesodo delle sferette, senza

Fig. 1. — Cellule adipose larvali che assorbono il plasma ambiente;

A tolte da una pupa bianca (appena formata) nella regione tora-
cica, pi plasma; e' porzione della cellula non occupata da gocciole
albuminoidi ed in cui è penetrato il plasma circostante.

B Cellule cefaliche tolte da una pupa di 5 giorni (estate). Lettere
come in A.

rompere altrimenti la membrana cellulare, eppure le sferette
sono di sostanza coagulata e grossette nelle loro dimensioni, e
neghi l'ingresso, quando non soccorra una microchimica oppor-
tuna 0 non si rompa la membrana, al plasma fluido e tenue.

— 264 —

Del resto, segno a fig. 1, parecchie cellule delineate dal vero
da pupe a vario stato di sviluppo, nelle quali si vede (come
a fig. intere. 4 della nota) come il plasma sia tanto bene di
dentro che al di fuori della membrana cellulare, in una re-
gione dove la cellula si allunga quasi in tensione, ed i pre-
parati sono a disposizione di chi voglia consultarli.

Altrove il Supino conviene completamente con me e quando
(a pag. 201, linea 19) rileva nella pupa la nuova qualità di
plasma che circonda le cellule e lo ritiene derivato dalla di-
struzione degli organi larvali. A questo proposito io mi sono
trattenuto assai a lungo.

Quanto poi alla ragione per cui il plasma, fluido di fuori
si raccoglie in gocciole rotondeggianti entro le cellule, io potrò
dire che non diversamente avviene la formazione del vitellus
nelle uova, ed i depositi di albuminoidi in genere, come ma-
teriali di riserva, dovunque, almeno, io li ho veduti.

Un'ultima difficoltà è messa innanzi circa alla divisione da
me proposta del periodo preninfale della larva da poi che è
matura. Il Supino non accoglie la mia distinzione, ma pure
nessuna altra ne sostituisce, e ciò affermando che essa non
sempre si verifica. Ora, ninna classificazione, come ninna cosa
al mondo è perfetta, ma se si dovesse tutto rigettare quello
che non è perfetto, senza però proporre alcunché di meglio,
o di peggio, ne classificazione alcuna ne cosa di sorta sarebbe
alla mano di noi. D'altronde l'accusa mossa dal Supino alla mia
divisione di questi estremi momenti larvali, pecca alquanto di
confusione « poiché » dice l'autore a pag. 200, riga 18 « ho
visto spesso che tali momenti, per ragioni speciali, possono
non avvenire con regolarità, cosicché, per esempio, dalla larva
matura che ha finito di nutrirsi e si locomuove, si può pas-
sare senz'altro allo stadio III del Berlese e magari a quello
di larva già da tempo raccolta su se stessa » (1).

Ora, giacché il « senz'altro » ed il « già da. tempo » non

(1) Cioè da tempo immobile. È come dire che dallo stato di uomo vivente si può
senz'altro passare in quello di morto da tempo.

— 265 —

si corrispondono esattamente, è credibile che nel periodo che
tra questi due avverbi intercede si comprenda appunto quello
stadio intermedio che io ho indicato nel mio sistema (1).

*

Molto più serio è il divario di opinioni relativo all'origine
del grasso immaginale nella Calliphora., poiché mentre io faccio
derivare il grasso stesso dai nuclei muscolari larvali, il Supino

10 fa derivare da elementi mesenchimatici. Ora, per trattare tutta
questa questione e dimostrare ad evidenza l'errore del Supino,
sono costretto a seguire passo passo tutto il discorso suo
a proposito della formazione del grasso larvale e ciò perchè
mi è pur d'uopo riconoscere che troppe inesattezze sono nelle
sue brevi parole, perchè io possa accomodatamente impugnarle
senza tema di lasciarne sfuggire alcuna, con che l'errore in
cui è caduto il Supino potrebbe non essere bene dimostrato.

11 compito non è piacevole ma si deve pur seguire per isco-
prire il vero in argomento tanto importante.

Già a pag. 205 l'Autore parla,' per la prima volta, di quei
particolari ammassi di sarcoliti inglobati da leucociti o meno,
che Weismann chiamava Kot'nchenkugeln. Cosi si esprime il
Supino:

« Ora piuttosto conviene dire due parole di quei corpi chia-
mati dal Weismann e Kowalevsky Kórclienliugeln » (sic) « pa-
rola tradotta dal Berlese con quella di sferula di granuli^
benché quest'ultimo comprenda fra le sferule di granuli molti

(1) La conseguenza immediata del niuno ordinamento degli stati preniufali dopo
la fine della ingestione di cibo, si può rilevare negli errori in cui il Supino non
manca di incorrere, quando, ad es., afferma che le cellule adipose sono più o meno
allontanate l'una dall'altra, nella larva che ha cessato di nutrirsi-

Ora, se l'Autore ritiene di poter così definire qualunque stato della pupa, fino
all' adulto, pur non essendo in errore meriterà accusa di indeterminatezza ed im-
proprietà grandissime; però se egli considera per larva che ha cessato di nutrirsi,
qualcuno di questi stati che io ho diviso a puntino, egli sarà alquanto più preciso,
ma certo contro la verità, poiché le cellule adipose sono tuttavia assieme riunite
nella pupa rossa del primo giorno.

— 266 —

elementi che non hanno niente a che fare coi Korcheìiku-
geln » (sic).

10 mi debbo pur difendere da queste accuse che non hanno
fondamento di verità, e comincio a dire subito che se io ho
adottato la parola italiana s ferula di granuli, ho fatto ciò per
tradurre, in certa quale maniera il Kórnchenhugeln tedesco, al
quale ho voluto però conservare, colla n indispensabile, un
qualche significato, e questa traduzione non riuscirebbe forse
ostica neppure al Supino, quando egli volesse concedere alla
parola anzidetta quella n di cui sempre, cioè per 12 volte,
nella sua memoria la vuole privata assolutamente e contro
ogni equità; poiché, cosi ridotta, la parola Korchenkugeln, come
egli la scrive, non ha significato di sorta. Io comprendo benis-
simo che in questo ultimo caso essa non può essere tradotta
in italiano colle parole sferula di granuli.

Inoltre il Supino mi accusa di confondere molti elementi
sotto il nome di sferule di granuli. Ora, in scienza e special-
mente in queste minute ricerche non so se di istologia o del-
l'errore altrui, conviene principalmente essere esatti, e con ciò
il molti sarà troppa cosa per due soli generi di elementi ed
esorbitante affatto per uno solo. Infatti io non so di avere
confuso nulla.

11 Weismann e tutti quelli che mi hanno preceduto, chia-
mano indifferentemente KornchenJcugeln gli ammassi di sarco-
liti accompagnati da leucocito, senza però nucleo muscolare,
come quelli che portano invece in se un nucleo muscolare ;
quelle due cose diverse adunque che io qui disegno a fig. 4
M ed X. Si vegga nella mia memoria, a pag. 60 nota, come
io distingua due specie di sferule di granuli, dicendo « alcune
di queste sferule di granuli derivano certamente da nuclei mu-
scolari che si sono staccati dai muscoli larvali assieme a fram-
menti di stroma muscolare ».

E più su, sempre a pag. 60, parlando di queste ultime pro-
duzioni io dico (linea 10). « Queste ultime sferule di granuli^
sono molto diverse da quelle che assai prima di questa epoca

— 267 —

si sono vedute a if oliate nei luoghi dove i muscoli immaginali
dovevano sorgere, poiché quelle sferule, racchiudevano un nu-
cleo ciascuna o due, assai piccolo, e delle dimensioni appunto
dei nuclei propri agli amebociti larvali ed affatto simile, an-
che nelle parvenze, cioè non molto ricco di cromatina e non
più tingibile del circostante citoplasma.

« Invece le attuali sferule di granuli ancora rimaste, si
mostrano per la massima parte, arricchite di un globulo assai
grande e talora grandissimo, per lo più sferico a puntino e
che tutto od in massima parte si colora colle tinture (emal-
lume, carmino ecc.) intensissimamente, senza che mostri nel suo
interno struttura di sorta ».

Ed a pag. 62 io distinguo ancora, in queste sferule di gra-
nuli, quelle sterili, e quelle che mancano di sarcolitii Adunque,
l'impiegare due buone pagine di stampa per distinguere tra
loro due qualità di elementi significa confonderli fra loro, e
ciò al giudizio del Supino, il quale, in tutta la sua memoria
non spende una parola per distinguere fra loro le diverse spe-
cie di Kornclienhugeln, ma si contenta di dire a pag. 206, linea
26, « Io non ho fatto di questi corpi oggetto speciale di
studio ».

Adunque queste sono solo due sorta di elementi (come li
chiama il Supino) che ne io ne il Supino stesso non abbiamo
distinto con speciale nome, bensì per le caratteristiche loro e
li abbiamo lasciati compresi sotto il comune nome di Kórn-
cheìikugeln loro imposto dagli autori precedenti.

Accennato poi alle diverse opinioni in proposito, per quanto
dell'origine del tessuto adiposo immaginale io solo abbia detto
alcunché, l'Autore, a pag. 211 scrive:

« A parte che io non ho mai visto quei fenomeni riguar-
danti le modificazioni cui, secondo il Berlese, andrebbero
soggetti i nuclei muscolari liberi, fenomeni cui ho sojDra accen-
nato, io penso che le cose procedano in modo del tutto dif-
ferente ».

A questo punto della questione, altri potrebbe dolersi che

— 268 —

l'Autore, dopo essersi chiesto (a pag. 208, linea 31) che cosa
avvenga dei leucociti, dei KorncTienkugeln e dei nuclei musco-
lari che si staccano dai muscoli in degenerazione, dalla fine di
questi non faccia più menzione se non per dire che alcuni
nuclei muscolari vengono inglobati dai leucociti, altri forse si
distruggono, soggiungendo « su questo punto, già da altri
ampiamente studiato e descritto, non credo opportuno intrat-
tenermi più a lungo e del resto esso non ha stretta attinenza
col presente studio fpag. 208, 209) ».

Questo è un mezzo per evitare la questione, ma non ])ev
risolverla, da poi che io avevo già affermata falsa la ipotesi
del Rees che i nuclei muscolari venissero distrutti dai leuco-
citi, ipotesi messa innanzi dal Rees stesso timidamente, e que-
sta è la sola cosa che nel giudizio del Supino meriti il titolo
di punto ampiamente descritto e studiato da altri. Vedremo però
subito che lo stesso Supino non afferma distrutti tutti i nuclei
muscolari al tempo in cui comparisce il tessuto adiposo imma-
ginale.

Infatti egli dice: (pag. 211) « A buon conto debbo dire che
i nuclei muscolari isolati (cioè inglobati dai leucociti) via via *
che si vanno formando i muscoli immaginali, divengono sem-
pre meno numerosi, e quando si formano le colonnette del tes-
suto adiposo immaginale, essi sono ormai cosi scarsi che non
si capirebbe come potesse da questi formarsi tutto il tessuto
adiposo oltre che molti muscoli immaginali che ancora non si
sono completamente formati ».

A queste parole io debbo osservare:

1.° L'Autore afferma senza più che i nuclei muscolari
Uberi sono inglobati dai leucociti, ciò che non concorda con
quanto l'Autore stesso, alle figure 5 e 6, mostra, dove i nuclei
muscolari liberi (e) sono disegnati senza leucocito alcuno an-
nesso. Ma sta invece il fatto che i nuclei muscolari larvali, non
solo non periscono distrutti in modo alcuno, ma hanno vita
ed ufficio assai notabili, come dimostrerò poi.

2." L'Autore è in pieno errore quando afferma che al mo-

— 269 —

mento in cui si formano le colonnette adipose immaginali, i
nuclei muscolari liberi sono scarsi e l'equivoco non saj^rei come
potesse essere scusato quando l'osservazione diretta afferma il
contrario. Certo l'Autore mostra di non sapere che nella Cal-
liphora la distruzione dei muscoli avviene in due periodi di-
versi. Infatti i cefalici e toracici della larva e della ninfa gio-
vanissima sono distrutti assai per tempo e già nel quinto
giorno dello stato ninfale non se ne ha più traccia di sorta,
ma quelli addominali non scompaiono che assai più tardi e
precedono di due o tre giorni al massimo la formazione delle
colonnette adipose immaginali.

Questo fatto è importantissimo poiché solo nei ditteri su-
periori si manifesta in modo notabile ed è una delle cause della
formazione del grasso immaginale (in sole queste forme), come
dirò a suo tempo.

Adunque, la formazione dei muscoli cefalici e toracici ha
bensì tolto di mezzo molti nuclei muscolari larvali, ma quelli
che daranno la massima parte del grasso immaginale, non com-
pariranno, e saranno in numero grandissimo, che più tardi
assai.

L'x^utore prosegue:

« Io dubito che quei corpi che il Berlese ha scambiati per
nuclei muscolari, sieno invece degli elementi liberi o leucociti
che in questi stati si trovano sparsi nel corpo dell'animale e
che si colorano più o meno intensamente con l'emallume, mo-
strando nel loro interno uno o più nuclei. Ma tali elementi
esistono, come abbiamo già visto, sino nelle pupe del primo
giorno e non hanno quindi nulla a che fare coi nuclei mu-
scolari ».

Qui debbo osservare due cose; la prima si è che io non
posso, senza dubbio alcuno, scambiare un" leucocito con un
nucleo muscolare, e lo affermino le varie descrizioni e le figure.
Il leucocito può essere di dimensioni varie, però entro un
certo limite e non oltre, ma non mai quanto un nucleo musco-
lare, ma il nucleo suo, per dimensioni e struttura è cosi ca-

Anno XXXII. 18

— 270 —

ratteristico che nou è jjossibile confondere il vero leucocito
con altri elementi. La seconda si è che io non veggo in che
differiscano quei corpi che io ho descritto e figurato per nu-
clei muscolari larvali, da quelli che a fig. 5 e 6 (e) disegna
l'Autore.

Quanto poi agli elementi di cui il Supino dice infine, ne
io ne ho trovato altrove parola nella sua memoria, ne so a
che l'Autore alluda, poiché nel corpo delle mosche, durante la
ninfosi, non vi hanno elementi liberi all'infuori di leucociti,
sferule di granuli, nuclei muscolari larvali e miociti.

Il Supino prosegue:

« Ma se diamo una occhiata alle figure, la cosa appare
molto chiaramente e già dall'esame delle cellule che costitui-
scono la colonnetta adiposa si può facilmente capire che si
tratta qui di cellule mesenchimatiche che si osservano anche
nei primi stadi della ninfa ».

Io ritengo che non alle figure è bene dare una occhiata,
ma alle cose in natura, se non vuoisi fare errore, ma rilevo
intanto che l'Autore non specifica a quali figure è bene dare
uno sguardo, poiché se si tratta di tirare a mano le figure del
Rees, tav. II, fig. 13, si vede che in mes le cellule mesenchi-
matiche stanno formando un muscolo, e confrontata la detta
figura con quella 8 del Supino, la concordanza è assoluta, di
modo che si dovrebbe definire per muscolo in costruzione an-
che quanto il Supino disegna a figura 8 e scambia per colon-
netta di tessuto adiposo; se poi si guardano le figure mie 32,
35, 34 {A) nonché 53, 54, si vede che sempre la colonnetta
adiposa, nei suoi primordi, é circondata da un'unica membrana,
la quale membrana non é disegnata a fig. 8 del Suj)ino e ciò
sta bene perchè la detta figura rappresenta un muscolo in co-
struzione, ma non é segnata nemmeno a fig. 9, e questo è con-
tro alla verità, poiché la detta figura 9 rappresenta veramente
una colonnetta di tessuto adiposo immaginale. Ora, qualsivoglia
preparazione mostrerà agevolmente che io ho ragione su ciò.

Se poi si confrontano tra loro le figure 8 e 9, del Supino,

— 271 —

e si misurano ancora i singoli elementi attentamente con le
seste, giacche l'ingrandimento è lo stesso, si vedrà die a Rg. 8,
sono tre elementi, quello con due nuclei, quello immediata-
mente sovrappostogli e uno presso^l'estremo posteriore, i quali
sono notabilmente più grandi di ciascuno di quelli a fìg. 9 e
per lo più corrispondono a due di questi ultimi presi insieme.
Adunque, in tre giorni, giacche la fìg. 8 é tolta da una pupa
di 15 giorni e quella 9 da una di 18 giorni, dico in tre giorni
di vita ninfale, gli elementi cellulari adiposi sarebbero sce-
mati di volume od almeno non cresciuti aifatto.

Questo, per chi conosce la rapidità di sviluppo delle ninfe
di mosca e del tessuto adiposo, è assolutamente inammis-
sibile.

Veggasi infatti, dalle mie figure, il progresso del tessuto
adiposo (in febbraio) dalla pupa di 20 giorni (fìg. 35 a tav. Ili)
all'adulto di ventidue giorni, figurato a fig. 37 stessa ta-
vola (A).

È certo che in tre giornila dimeìisione delle cellule del tes-
suto adiposo immaginale die sta formandosi, deve essere almeno
qìiadruplicata in diametro.

Inoltre, il Supino non dice quali sieno, nella colonnetta
adiposa (a fig. 9), le cellule più giovani, ma lo dico io quando
affermo che quelle molto tinte, angolose, uninucleate sono le
prime a formarsi, e quelle più pallide, più grandi e binucleate
vengono di poi. Ora, a farlo apposta, mentre a fig. 9 si ve-
dono molte di queste cellule giovani (sembra ve ne sieno quat-
tro) a fig. 8 non se ne vede alcuna, perchè tutte sono ■ egual-
mente poco tinte.

Vi ha di più.

Il Supino disegna a fig. 9 una colonnetta in cui poche
sono le cellule angolari e non bene caratteristiche, ma la mia
fig. 32 A, che credo sempre migliore, ne mostra assai e molto
angolose, come parti di una sfera che si svolga, la quale con-
figurazione è caratteristica di queste colonnette nascenti, come
quelle che derivano da una pallottola che si divide per squame

— 272 —

o zone (1), ma la fig. 8, che, più giovane di tre giorni do-
vrebbe avere cellule più che mai stipate, ha queste libere, di-
scoste l'una dall'altra, ovali e senza angoli acuti.

Questo è quanto si rileva dalle figure.

Proseguendo^ l'Autore, dopo aver citato le opinioni diverse
circa l'origine del mesenchima, parla più specialmente degli
elementi mesenchimatici, dei quali dice:

« Queste cellule sono caratteristiche per essere di forma
variabile; sono arrotondate, ma per lo più fusiformi e presen-
tano nel loro interno uno o due nuclei arrotondati od al-
lungati.

Tali elementi si vedono bene, come ho già detto, in pupe
del primo giorno, e nei giorni successivi divengono sempre
più numerosi, talché, specie in vicinanza di alcuni organi in
formazione, se ne possono scorgere moltissimi ».

L'Autore continua affermando che questi elementi, riunen-
dosi assieme, danno origine ad una colonnetta di tessuto adi-
poso e ciò già nella ninfa di 16 giorni.

Discuterò poi questa affermazione, per ora debbo ripren-
dere in esame quelle che sono contenute nelle righe citate
più sopra.

Ognuno vede che nella descrizione del mesenchima e nel
valore da attribuirsi alla parola elementi mesenchimatici vi
ha, non solo confusione ma improprietà.

Lo stato di ninfa è caratterizzato appunto dalla presenza
di un mesoderma composto tutto di elementi liberi. Solo l'ecto-
derma rimane in posto e si modifica senza che i suoi elementi
si stacchino l'uno dall'altro. Ma il mesoderma è tutto disgre-
gato; perciò la ninfa degli insetti metabolici è immobile. I
pochi movimenti che può fare il suo addome dipendono dal
fatto che i muscoli addominali si disfanno in tempo diverso

(1) Tutto affatto come si vede in quegli ammassi di cellule che dai dischi imma-
ginali dell'intestino mediano sorgono in mazzetto, dapprima stipate, piccole, molto
tinte ed angolose, formando nell'insieme un corpo subsferico; di poi assumendo
altra forma.

— 273 —

da quelli anteriori e del mezzo del corpo, ma più presto o
più tardi anche questi organi si disgregano come è legge per
tutti i tessuti mesodermali.

Or dunque di qui si comprendono due cose; la prima che
il ricercare le origini del mesenchima nella ninfa ed il discu-
tervi tanto sopra, come tropjDi hanno fatto, è opera risibile,
perchè nella ninfa il mesenchima non ha diversa origine da
quel che si abbia avuto nella larva, ed i primi momenti dello
sviluppo embrionale ci insegnano di dove il mesoderma procede.
Peggio poi adunque il far derivare, come vogliono il Ga-
nin, il Kowalevsky e il Rees, il mesoderma dall' ectoderma e
ciò nella ninfa.

Il Viallanes, più acutamente, lo richiama a cellule embrio-
nali sparse nel corpo della ninfa; ma il Supino ha torto
quando accetta l'ipotesi del Viallanes (pag. 212) solo per aver
visto delle cellule mesenchimatiche sparse nella cavità del
corpo.

In secondo luogo, quegli elementi che appartengono al me-
sederma, nella ninfa disgregati e liberi, sono i seguenti :
1.° Cellule embrionali o leucociti;
2.° Cellule adipose;
3,° Cellule muscolari.
Vedremo che tutta la confusione e l'errore in cui non è
mancato di cadere anche il Supino, dipendono dal fatto di
aver limitato il nome di elementi mesenchimatici, solo a quelli
che io ho segnato al u. 3, anziché a tutti gli elementi meso-
dermali.

Ora, le cellule embrionali o leucociti, amebociti, fagociti etc.
che dire si vogliano, si trovano libere anche negli altri stati,
oltreché nella ninfa e quando ne sia bisogno sembra che pos-
sano dare origine indifferentemente all'una od all'altra specie
di elementi che ho indicato ai numeri 2° e 3°; però più vo-
lentieri ai primi che non agli ultimi, e cosi, quando il Supino,
a pag. 209 dice: « Dei leucociti non ho sempre seguito la
traccia, ma secondo l'opinione della maggior parte degli auto-

— 274 —

ri^ essi a poco per volta, via via che hanno terminato il loro
compito (1), si dissolvono e forniscono elementi di nutrizione
per lo sviluppo dei vari organi » rasenta una questione molto
complessa, ed esprime una opinione che certo non può giusti-
ficare in modo alcuno.

E necessaria assai poca fatica per convincersi che i leuco-
citi possono dare il tessuto adiposo larvale, e ciò si vede be-
nissimo nei primi momenti della vita postembrionale di tutti
gli insetti metabolici. Io ho studiato con grande cura le gio-
vanissime larve di Pieris, Baco da seta, CalUphora etc. ed a
suo tempo dimostrerò ciò con figure etc. per ora basti la af-
fermazione.

I leucociti stessi, affatto tipici, possono fors' anco trasfor-
marsi in elementi muscolari, ma su questo punto sono assai
meno sicuro.

Certo è che nella CalUphora e nei ditteri più alti in ge-
nere, i leucociti intervengono nella distruzione dei muscoli
larvali, o meglio si impossessano dei detriti muscolari (sarco-
liti) e li trasportano al luogo dove debbono andare per offrire
nutrimento ai nuovi muscoli che si vanno formando; non è
vero che li digeriscano, come vorrebbero i partigiani della fa-
gocitosi, ma solo li trasportano. Giunti in posto i sarcoliti
sono liberati ed il leucocito dà origine ad elementi muscolari
solo perchè si trova impigliato in un muscolo che sta forman-
dosi. Queste sono cose affermate già da parecchi autori, ma
che ancora agevolmente si vedono nelle pupe giovani.

Quanto alle cellule adipose (larvali) esse sono collegate as-
sieme nei due stati di larva e di adulto, ma riescono libere
sempre in tutte le ninfe di tutti gli insetti metabolici.

Sono cellule ormai differenziate e non occorre qui dirne
di più.

Ma quanto alle cellule muscolari, qui mi è giocoforza
esporre molte cose in gran parte vedute dagli autori.

(1) Quale? forse queUo della fagocitosi che pure il Supino non ammette?

— 275 —

Ho detto che, nella ninfa, anche gli elementi muscolari
SODO liberi, come tutto ciò che appartiene al mesoderma.

Ora, tutti questi elementi muscolari, sono compresi sotto
il nome di miociti, ed hanno caratteri speciali che li fanno
tosto riconoscere.

Infatti essi sono molto diversi dai leucociti, sia per la forma,
essendo per lo più a fuso, sia per la struttura del citoplasma,
che per lo più non mostra struttura definita e si tinge abba-
stanza gagliardamente, sia per la speciale struttura del nucleo,
diversa da quella del nucleo dei leucociti ecc. ecc. Io do qui
la figura di miociti e leucociti assieme mescolati, tolti dal
corpo di una ninfa di Hyponomeuta malinella.

P ig. 2. — Miociti (larvali) e leucociti tipici tolti dalle puaine delle ali
(base) di ninfa di Hi/ponomevra malinella di un giorno, a miociti;
b leucociti.

Ordunque questi miociti sono elementi ormai differenziati ed
assolutamente muscolari, e quando il Rees, con altri, li chiama
elementi mesenchimatici o cellule mesenchimatiche, non spe-
cificandoli opportunamente, ingenera quella confusione, me-
diante la quale il Supino fa poi trasformare direttamente questi
veri e propri elementi muscolari in tessuto adiposo, incorrendo
cosi in quella affermazione che egli vuole combattere, quando
in forma più razionale e verisimile è messa innanzi da me.

Il Supino, il quale dice a pag. 213, delle sue cellule me-

— 276 —

senchimatiche, come egli le chiama, ossia dei miociti, come
sono detti dagli autori « queste cellule sono caratteristiche
per essere di forma variabile; sono arrotondate ma per lo
più fusiformi e presentano nel loro interno uno o due nuclei
arrotondati od allungati » ammette senza più la differenzia-
zione di fronte ai leucociti ecc.. Ma quando altri gli chiedesse
con quale criterio egli esclude dal complesso degli elementi o
cellule mesenchimatiche i leucociti e le cellule adi]30se, io non
so come potrebbe rispondere.

Quando egli avesse definito le sue cellule mesenchimatiche
per miociti^ come realmente sono e sono stati bene classifi-
cati dagli autori, non sarebbe incorso nell'errore appunto che
di proposito intendeva evitare.

Se egli avesse fatto derivare il tessuto grasso dell'adulto
da leucociti tipici, non peranco differenziati quindi, molto più
difficile sarebbe stato combattere la sua ipotesi, la quale non
avrebbe presentato forse tanti punti cosi agevolmente vulne-
rabili; ma quando egli, per combattere la mia affermazione,
della quale dice Q^ag. 211). « Qui si avrebbe, adunque, secondo
Berlese, una trasformazione diretta del tessuto muscolare in
tessuto adiposo » egli fa trasformare un vero e proprio ele-
mento muscolare, nascente, dirò così, e quindi con tutt'altro
scopo definito innanzi a sé, in cellula adiposa, assai più in-
corre in quello che a me rimprovera per errore. Si vedrà
da quello che io dirò in seguito che le mie affermazioni
sono assai più razionali, perchè io non sostengo che da
un miocito definito e tipico sorga un elemento adiposo, ma
da elementi cellulari, derivati bensi dal nucleo muscolare,
ma che non hanno ancora raggiunto lo stato caratteristico di
miocito, e non potendo raggiungerlo, poiché i muscoli ormai
sono tutti fatti, si arrestano nel loro sviluppo e degenerano,
inquinandosi di grasso, in uno speciale tessuto adiposo.

Ora vediamo quale sia la origine dei miociti propriamente
detti, ossia di quegli elementi che il Supino chiama, tanto a
torto, cellule mesenchimatiche.

— 277 —

Essi hanno origine varia cioè:

1." Si trovano formati orinai nei dischi immaginali, dei
quali rivestono il ricco ipoderma. Siccome in tale stato si
vedono già nelle larve giovanissime, cosi la loro origine do-
vrebbe essere ricercata nell'embrione. È lecito credere che
dipendano da leucociti già da tempo differenziati e fermatisi
nel disco immaginale, in attesa. Ciò concorda col significato
di questo stato di larva, mediante il quale è da credere che
l'embrione si arresti nel suo sviluppo verso l'adulto, quando
sono appena posti i rudimenti degli arti, non solo per quello
che riguarda l'involucro ectodermale, ma ancora il rivestimento
mesodermale loro, e quindi si formi il nuovo involucro larvale
provvisorio, con ectoderma e mesoderma proprii, col quale esce
la larva. Io chiamo questi miociti larvali.

Adunque nei dischi immaginali noi abbiamo, non solo
l'ectoderma formato, per quanto meno abbondante di quello
che sarà nell'adulto, ma ancora un rivestimento muscolare,
composto di miociti, non peranco riuniti fra loro in fascetti
muscolari, ma pronti a ciò fare quando ne sia il tempo.

Questi miociti degli arti, ossia dei dischi immaginali, non
abbandonano più il loro punto di origine^ ma si accrescono
in posto; anzi, per lo più, sono già compresi sotto la mem-
brana basale, fra questa e l'ipoderma, per dare origine all'at-
tacco dei muscoli che deve trovarsi a contatto colla cuticola.

Quindi, tutti gli elementi muscolari (miociti) che si trove-
ranno liberi di poi nel resto del corpo, sono di origine poste-
riore, e noti si rinverranno mai altro che nella ninfa.

2.° Derivano per moltiplicazione dal nucleo muscolare larvale.

Già il Metchnikoff (1) affermava (nella dissoluzione dei mu-
scoli nella coda dei girini) che i nuclei muscolari staccatisi
dal muscolo, vivevano liberamente distruggendo il muscolo
stesso e chiama questi nuclei, fagociti muscolari.

Il Korotneff ed il Karawaiew, nelle memorie già più volte

(1) Compi, rend. de la Soc. de BioL, N. 11. 1892.

278 ~

citate, come, affatto più recentemente l'Anglas (1), affermano
elle in taluni imenotteri (Ves^m, Apis) il
nucleo muscolare larvale dà origine a nu-
clei piccoli immaginali, in gran numero
e 1' osservazione è confermata dal Terre.
Sembra doversi convenire adunque che i
nuclei muscolari immaginali derivino dai
larvali.

Nella Calliphora cosi è infatti. Nella
figura 3 che io do qui, tolta da un mio
vecchio disegno, riferentesi all' occipite di
una pupa di 12 giorni si vede la membrana
basale {mh) traversata in più punti da sfe-
rule di granuli^ di quelle speciali che con-
tengono il nucleo muscolare larvale e que-
ste sferule sono immerse nell'ipoderma {ip.)
a contatto colla cuticola. Ora, in A e B ì
nuclei muscolari larvali (a) hanno abban-
donato i sarcoliti, ed hanno dato origine
ad elementi cellulari secondarli {h) in gran
numero, però tuttavia rotondeggianti. Però
in C si vede che ormai i detti elementi
secondarli sono di nuovo usciti fuori della
membrana basale ed hanno dato origine, di-
sponendosi per lungo, ad un fascetto mu-

Fiir. 3. — Porzione di occipite rli ninfa di Calli-
phora (12 giorni) nella quale si vedono i Kòroichen-
kugeln provvisti di nucleo muscolare larvale, pene-
trati nell'ipoderma attraverso alla membrana basale
e quivi, liberatisi dei sarcoliti, dare origine a elementi
secondari, quindi ai miuciti ninfali ed ad un muscolo.
A Kòrnchenkugeln che hanno solo abbandonato
i sarcoliti; B hanno già dato origine ad elementi se-
condari; C un muscolo è già in via di costruzione.
Lettere minuscole come a fìgg. 4, 5, 6, 7; inh mem-
brana basale; ip ipoderma.

(1) Compt. rend. de la Soc. de Biol., 1899.

279 —

scolare primitivo, in cui vi è ancora un nucleo muscolare larvale
non suddiviso, ma gli estremi elementi (6') hanno già acquistata
la speciale forma di fuso, caratteristica dei veri miociti.

Ora se si confronta la figura 5 colla figura 4 si vede ohe
identico è il processo di suddivisione del nucleo muscolare, e
conformi i prodotti (b) della moltiplicazione, ma diverso è solo
l'elemento estremo, mentre è un miocito (b') nel caso del mu-
scolo, ed una cellula binucleata in quello della colonnetta
adiposa. Vedasi poi quanto la serie segnata in C a fig. 3
corrisponda alla fig. 8 data dal Supino.

Inoltre, studiando accuratamente i nuclei muscolari larvali
appena staccatisi dal muscolo o poco di poi, come ad es,, nelle
pupe col guscio ormai rosso (1 giorno), specialmente nei lobi-

d »

9^.

« . i' •

Fig. 4. — Da A a.d L varie modificazioni del nucleo muscolare larvale per
dare origine ai miociti ninfali, nella Call'phora (pupa rossa 1." giorno,
lobi cefalici).

A un nucleo muscolare voluminoso che sta dividendosi diretta-
mente in due; B un altro che dà origine ad un piccolo nucleo od ele-
mento secondario; C, un nucleo grosso larvale, divi.so in due; D, un al-
tro che sta originando quattro miociti secondari; E un grosso nucleo,
compreso in un Kórnchenkugcin, che ha già dato origine a due nu-
clei ; F due nuclei secondari appena formatisi ed ancora assieme riu-
niti; G nuclei secondari liberi ; IT miociti liberi ormai formati e defi-
niti; I un Kofnchenkugeln, nel quale il nucleo muscolare ha già dato
origine a quattro nuclei secondari; L altro Kórnchenkugcin in cui il nu-
cleo muscolare ha originato sette nuclei secondari; M KOrnchenkugeln
contenente un grosso nucleo muscolare larvale; JY un Kórnchenkugeln
dei comuni senza nucleo muscolare.

a nucleo muscolare larvale intero; a' in divisione; h nuclei secon-
dari; d sarcoliti ; m nucleo del leucocito.

— 280 —

cefalici, si vedono molti Kórnchenkugeln contenenti nuclei mu-
scolari larvali. Questi nuclei si moltiplicano per via diretta,
subito, secondo le figure che io ho qui disegnate e che ho

^

^

Fig. 5. — CalUphora. Prime modificazioni del Kórnchenkugeln contenente
nucleo muscolare larvale, per dare origine alla colonnetta adiposa (è la
fig. 32 della mia memoria).

A. Colonnetta di cellule risultante da due sferule di granuli, la
seconda venuta rimane nella parte gibbosa della colonnetta, (a. nucleo
muscolare che si dispone alla proliterazione ed è già limitato entro un
involucro citoplasmatico ; b cellule di prima formazione (elementi se-
condari) ormai indipendenti, uninucleate; e cellule che ormai hanno
due nuclei e sono più grandi; d detriti (granuli) di muscoli che stanno
disfacendosi; d' conformi detriti in più avanzato disfacimento.

B. Colonnetta risultante da una sola sferula di granuli. I detriti
muscolari non sono ancora espulsi; le cellule neoformate (elementi se-
condari) si trovano ai due apici ma la cellula madre a col nucleo mu-
scolare larvale ancora nel suo primo stato. (Stesse lettere della figura
precedente A).

G. Sferula di granuli in cui il nucleo muscolare ha prolificato di
modo che ne sono risultate nuove cellule uninucleate. I detriti musco-
lari id) sono stati espulsi. (Stesse lettere come in A).

D. Sferula di granuli in cui principia la evoluzione e i detriti
sono in via di essere espulsi. Si vede in a il nucleo di muscoli lar-
vali già risolto di guisa che ne sono riuscite tre cellule. (Lettere
come in A).

E. Una sferula di granuli non avente detriti muscolari, che si è
già risolta in sette cellule, di cui una binucleata.

F. Sferula di granuli originata dal nucleo muscolare larvale in
cui il nucleo stesso ha già dato origine a tre elementi secondarli, ma
i detriti muscolari sono tuttavia in posto. (Lettere come in A). (Dal-
l'addome di pupa di 16 giorni, Marzo).

— 281 —

tolte da un solo preparato molto dimostrativo. Si vede che dal
primo nucleo muscolare, compreso o meno in una sferula di
granuli, anche se questa è accompagnata dal fagocito, si ot-
tengono molti elementi cellulari sempre più piccoli, che io
chiamo elementi secondari (F, G) i quali, una volta liberi, acqui-
stano la forma di fuso (Gr). Nei muscoli in costruzione, si ve-
dono molti di questi elementi, e molti ancora si infiltrano fra
i miociti larvali (cioè che tappezzano i dischi immaginali), che
però si moltiplicano j;er via indiretta, e quivi si riconoscono
temporaneamente al loro nucleo compatto, molto tingibile e
sferico. Confrontando il modo di originarsi di questi nuovi
miociti (ninfali) colla maniera con cui sorge il tessuto adiposo
immaginale (fig. 5} la identità dei primi processi salta su-
bito all'occhio. Di più non insisto su questo punto, poiché
dovrò dirne assai a lungo nella memoria sulle trasformazioni
a cui va soggetto il tessuto muscolare degli insetti metabolici
durante la ninfosi, nella seconda parte del lavoro che ho im-
preso a condurre.

Le osservazioni, che io ho seguito su un gran numero di
altri insetti, confermano pienamente il modo di vedere degli
autori precitati.

L'origine dei miociti ninfali forse è duplice. Essa può di-
pendere o da leucociti che si trasformano direttamente, ma
però sempre nel muscolo stesso o nelle sue vicinanze, come io
credo di aver veduto nelle mosche, oppure dai nuclei musco-
lari larvali. Questo è il caso più comune. Del caso delle mo-
sche ho già detto.

In altri insetti (Formiche, Aphodius, Lepidotteri) i nuclei
muscolari hanno le stesse dimensioni dei nuclei dei leucociti,
quindi spesso si può essere in dubbio se i miociti dipendano
dai primi o dai secondi. Tuttavia vi ha un dato sicuro per
accertarsi che realmente il nucleo muscolare larvale concorre
à formare i nuovi elementi muscolari e ciò accade quando si
studia un muscolo in via di dissoluzione, nel quale, in posto,
già il nucleo muscolare si è moltiplicato. Fra le tante figure

— 282 —

che io ho fatte iu proposito e che ho sott'occhio scelgo una
fra le più semplici e si riferisce ad un muscolo perirettale di
una ninfa 2° giorno di IIi/po7ìometifa, fig. 6.

'W

Fig. 6. — Porzione di muscolo perirettale di H>/p. malinella in disfaci-
mento, nel quale stanno formandosi i miociti ninfali, dal nucleo musco-
lare larvale.

a nucleo muscolare larvale ancora iu posto e colla cromatina in
granuli; a' nuclei muscolari larvali nei quali la cromatina è già densa
e raccolta in diverse masse; h nuclei muscolari secondari ormai liberi
ed in via di diventare miociti; h' miociti liberi e ormai definiti; Z leu-
cociti tipici (carichi di detriti muscolari); ra muscolo in isfacelo;
d sarcoliti sparsi.

Ma in altri casi, come ad es., negli Aphodhis, Imenot-
teri ecc. il muscolo si dissolve bensì, ma i nuclei suoi non si
moltiplicano previamente od in posto. Ciò si vede a fig. 7.
In questo caso, i nuclei muscolari emigrano inalterati verso il
punto dove debbono dare origine ai nuovi muscoli immaginali.
Ho detto inalterati, intendendo che non moltiplicano se non
nel nuovo posto ove sono destinati, ma una modificazione è
^ià avvenuta nel fatto che da nuclei veramente come è credi-
bile fossero nel muscolo, durante la dissoluzione di questo,
hanno acquistato un tenue citoplasma ed una membrana cel-
lulare e per veri elementi cellulari debbono essere considerati.
E difficile in questo caso distinguere questi elementi dai leu-
cociti e, come ripeto, solo nel caso delle mosche si ha giudi-
zio sicuro.

— 283 —

Tornando alla ninfa di Apliodius^ si vede che, giunte que-
ste cellule muscolari al loro luogo di destinazione, il nucleo
loro moltiplica gagliardamente e la cellula finisce per conte-
nere un grande numero di elementi cellulari piccoli e rotondi.
Nella annessa fig. 7, che rappresenta un muscolo del proto-

y

§

Jjl

^y^ \.y W ^0 ^

m 0 -s -« ' ■■à\w ^ '^^ ^

'SsT'^

Fig. 7. — Costruzione del grande muscolo del corsaletto nella ninfa gio-
vane di Aphodius. Non si vede il nucleo muscolare larvale tipico,
poiché tutti sono già in via di originare elementi secondari. Lettere
come a figure 3, 4, 5, 6; solo in' rappresenta i miociti già ordinati in
fascio.

race di ninfa giovane, il quale si sta costruendo, non trovo
anzi neppur un elemento muscolare che non abbia moltiplicato.
Queste cellule sono segnate in a. Gli elementi secondari {b) a
cui danno origine, sono rotondeggianti con nucleo eccessivo,
ricco di cromatina in granuli grossi. Questi elementi che io
chiamo secondari, e sui quali richiamo l'attenzione, non sono
peranco veri miociti, poiché, anche quando sono appena libe-
rati dalla cellula madre (e) non solo si veggono rotondi o leg-
germente ovali, ma hanno pochissimo citoplasma all'intorno e
molto tenue. Ingrossano intanto essendo liberi, sempre più
allungano, fino a diventare fusiformi, come si vede in d. In
questo caso abbiamo il miocito tipico, l'elemento muscolare con-

— 284 —

trattile, ormai perfettamente definito, nel quale il nucleo è al-
lungato e con cromatina in punti più minuti e fitti, il cito-
plasma è denso e fittamente punteggiato ed abbondante. Questi
miociti si trovano cosi liberi, 'ma poi, come si vede in e si
addossano l'uno all'altro per lungo e danno origine alla fibra
muscolare. Questi sono i miociti ninfali.

Le stesse cose a puntino avvengono nelle Formiche.

Io potrei portare molti altri esempi desunti da troppi altri
insetti, ma basti il già esposto (1).

Or dunque si vede che allorquando il Supino, per dare ap-
poggio alla sua ipotesi circa l'origine del tessuto adiposo im-
maginale, avverte che le cellule mesenchimatiche (miociti) si
trovano già nella pupa del 2° giorno « quando cioè l'istolisi
dei muscoli è appena cominciata ed in ogni modo quando non
sono ancora avvenuti tutti quei fenomeni che, secondo il Ber-
lese, porterebbero alla formazione del corpo adiposo » nulla
dice che sia in suo favore e che non sia già noto a me come
al Rees, ed io avrei torto solo quando volessi far nascere il
grasso immaginale già fino dal secondo giorno della vita nin-
fale, il che certo io non ho mai sognato di pensare e tanto
meno di dire.

(1) Non posso però lasciar passare questa occasione, come la prima cbe mi si
presenta, per ricredermi di un processo già esposto nella memoria idìù volte citata
a pag. 114 e seg. e figurato a fig. 65, mediante il quale il nucleo del tessuto adiposo
diverrebbe senza più nucleo muscolare. Siccome questo esempio delle Cecidomie di-
vergeva troppo dalla comune degli altri, nei quali i nuclei muscolari immaginali si
vedono benissimo derivare da quelli larvali, cosi ho ripreso lo studio della Cecido-
mia del Buxus e mi sono convinto che se la figura è esattissima, (come credo che
sieno tutte le altre) pure l'interpretazione ne deve essere diversa. Tutto l'equivoco
dipende dalla grande somiglianza dei nuclei mviscolari secondarli, ormai liberi, coi
nuclei del tessuto adiposo e dalla estrema piccolezza di questi elementi. Ricercando
però l'origine di tutti quegli elementi mesodermali, come li ho detti giustamente, che,
di subito, nella ninfa abbondano fra gli organi, ne ho potuto constatare 1' origine
dal nucleo muscolare larvale in posto. Seguendo poi questi nuovi elementi, li ho vi-
sti o formare in sito i muscoli immaginali (muscoli dell'addome) o recarsi nei centri
di costruzione di muscoli nuovi, come sono i toracali etc. Quivi io li ho, altra volta,
scambiati coi nuclei adiposi, i quali, consumandosi il deposito delle cellule adipose,
si vedono più spessi ed in maggior numero. Il processo, adunque, sembra identico
per tutti gli insetti.

— 285 _

L'Autore doveva invece, almeno col soccorso della figura 13
(mes) del Eees, dubitare che quelle sue parvenze segnate alla
fig. 8 tanto corrispondenti alla figura citata del Rees, si do-
vessero riferire ad un muscolo in via di costruzione, tanto più
che egli potrà trovarle, se non nell'addome dove sono più
tardive, almeno nel torace e nel capo, non solo nella ninfa di
15 giorni, ma in tutti i momenti della vita ninfale, anche
giovanissimi. Anzi, precisamente all'apparire delle vere colon-
nette adipose, egli non troverà più appunto alcun miocito
(cellula mesenchimatica come egli la chiama) che sia libero
nel corpo.

La differenza che, tra le mosche ed altri ditteri alti de-
corre e tra gli altri insetti già citati, sta in ciò che nei dit-
teri anzidetti, molti dei nuclei muscolari larvali se ne ven-
gono liberi nella cavità viscerale al momento della distruzione
dei muscoli addominali della pupa, cioè assai tardivamente,
quando ormai la maggior parte dei muscoli più grossi del
corpo è già fatta.

Avvenuta quésta distruzione tardiva, vi sono nell'addome
i seguenti elementi:

1.° Grasso larvale;
2." KorncJienJcugeln (veri);

3." Nuclei muscolari larvali, conglobati o meno con sar-
coliti.

Ora avviene che alcuni di questi nuclei danno, al solito,
dei miociti tipici, e questi formano tosto i pochi muscoli ad-
dominali, precisamente nel modo indicato dal Supino a fig. 8.
e precisamente al quindicesimo giorno o giù di lì.

Terminata anche questa costruzione, rimangono sempre
molti nuclei muscolari larvali, derivati dalla detta ultima di-
struzione di muscoli, e ciò può essere accertato facilmente.
Ora, questi nuclei tendono a dare origine a miociti, secondo
il costume loro e conforme quanto si vide nell' esempio dei
primi momenti della pupa (testa) e àeWAphodius^ ed abbiamo
cosi quelle figure che io ho disegnato a tav. Ili, fig. 32 e ri-

Anno XXXII. 19

— 286 —

porto qui a fig, 5, le quali corrispondono esattamente a quel
che ho intercalato qui a fìg. 4. Solo accade nella mosca,
che non avendo le cellule secondarie o figlie impiego possi-
bile muscolare, perciò che ha già detto, degenerano in posto
in adipose.

Si vede adunque che alterando io in cellule adipose queste
che non sono peranco giunte al grado di miociti liberi e
perfettamente definiti, commetto assai minore inconvenienza del
Supino, che intende far degenerare, senza più, cellule musco-
lari ormai perfettamente tipiche.

Veniamo a due altri argomenti i quali militano gravemente
contro l'ipotesi di Supino. Il primo si è che le colonnette adi-
pose, nel costruirsi, comprendono quasi tutte, nei primi mo-
menti, ancora molti sarcoliti. Io ho ciò disegnato molto chia-
ramente alla fig. 32 che riporto anche qui (fig. 5) e ciò si vede
in A, B, D. I sarcoliti sono abbandonati di poi (C), ma non
mi pare credibile che il Supino non abbia mai ciò veduto, che
pure è cosa molto ovvia. Certo egli ne tace nella sua nota. Ora
se fosse vera l'origine che egli attribuisce al tessuto adiposo,
non si comprenderebbe come le cèllule dapprima libere, di poi
riunendosi fra di loro, desiderassero ancora di annettersi dei
sarcoliti tenacemente, per lasciarli subito di poi.

Inoltre vi ha una osservazione più grave.

Egli non riuscirà mai a dimostrare che le giovani colon-
nette di cellule non sieno circondate da una membrana comune
a tatti gli elementi, precisamente cosi come io le ho sempre
disegnate a fig. 32, 34, 35 ed altrove. Io mi dolgo sincera-
mente che il Supino abbia trascurato o volato trascurare una
osservazione di tanta importanza nella questione.

Ora non solo egli non parla mai della membrana stessa,
ma neppure la disegna, e ciò sembra veramente con inten-
zione.

Oltre alle figure citate, io ho detto a pag. 69 (ultime ri-
ghe). « Tutta la colonna di cellule è ancora rivestita da una
esile membranella che ne tiene assieme p-1ì elementi e che de-

— 287 —
riva forse dalle antiche membrane proprie a ciascuna sferula
di globuli ». Ora, di fronte ad una affermazione ed a disegni
cosi precisi, mentre la questione della esistenza della membrana
o meno è di capitale importanza, il Supino non ci espone le
sue osservazioni in proposito. Certo che se la membrana esi-
ste realmente, la sua ipotesi che la colonnetta derivi da cel-
lule addossatesi via via le une alle altre, cade irremissibilmente,
mentre deve rimanere quella almeno di una comune origine.
Questo nodo della questione, pur tuttavia cosi semplice a ri-
solversi, è stato scansato dal Supino.

Dopo ciò io prego il Dott. Supino a voler ancora fiare que-
ste tre sole osservazioni, non soverchiamente difficili ne lun-
ghe, e lo prego ancora caldamente ed a gran voce, per l'inte-
resse stesso della questione, pur grave, ora alle mani, di farne
conoscere al più presto il risultato:

1.° Esiste o meno una membrana comune a tutte le cel-
lule di una colonnetta giovane di tessuto adiposo, e vi sono
altre parvenze da far giudicare comune la origine delle cellule
di una stessa colonnetta? (1).

2." Nel loro originarsi, le colonnette adipose (vere), hanno
esse conglobati in maggior o minor numero dei sarcoliti, e
sono questi o meno compresi nella stessa membrana che limita
le colonnette medesime? .

(1) Però è bene notare che le colonnette da osservarsi devono essere di quelle
segnate dal Supino a fig. 9 e da me a figg. 32, 34, 35, e hon di quelle che lo stesso
Supino disegna a fig. 8, la quale rappresenta invece un muscolo in costruzione. La
confusione non è possibile, poiché nelle vere colonnette gli elementi uninucleati sono
più piccoli, più oscuri, più stipati e con angoli molto acuti; in quelle a fig. 8. tutte
le cellule (?) sono rotondeggianti ed egualmente tinte, né troppo diverse per gran-
dezza fra loro.

— 288 —

3.° Rivedere esattamente il pezzo disegnato a fig. 8 ed
assicurarsi, con tutto scrupolo, che non si tratta di un muscolo,
0 di fibre muscolari tagliate trasversalmente, ed in quali rap-
porti si trova colla cuticola alla quale certo è accosto od in
contatto.

Per me credo di aver dimostrato che la conclusione se-
conda del lavoro del Supino è affatto inaccettabile.

Portici, 30 Luglio 1900.

289

DoTT. Enrico Cannaviello

CONTRIBUTO ALLA FAUNA ENTOMOLOGICA

DELLA COLONL'V ERITREA

Debbo alla cara amicizia del tenente Miclielangiolo De
Luca, ed alla cortesia di molti Ufficiali dell' Esercito, residenti
nella Colonia Eritrea, la maggior messe degli insetti che ho
riveduto, e che fanno parte di un lavoro sulla « Fauna degli
Invertebrati della colonia Eritrea ». — ■ Molti esemplari, malau-
guratamente, mi sono giunti in cattive condizioni, tanto da
consentirmi solo lo studio della determinazione di essi, ma
molti altri ancora, neppure questo mi hanno permesso.

Con i sensi della mia maggiore gratitudine, ringrazio i
gentili Ufficiali, e fo voti, che la loro opera, così preziosa,
continui a non venire mai meno in aiuto della scienza.

ORTHOPTERA.

Rlattides.

Temnopteryx Burm.

— abyssinica Sauss. Due esemplari raccolti a Godofelassi, Adua.

Nella $ le elitre, coriacee, non sorpassano il quinto segmento
dell'addome, e si presentano lanceolate, .rossiccio-brune più pallide
al margine esterno, con le nervature ben marcate.
Phyllodromia Serv.

— circumcincta Reiche et Fairm. Un esemplare mal ridotto, raccolto

a Mahallè.

— 290 —

Periplaneta Barm.

— americana Linn. Due esemplari, (/*, $, raccolti ad Adua.

Il cf presenta il pronotus più piccolo e ristretto anteriormente
col disco inuguale di color rosso-ruggine molto bruno, ornato di
una fascia marginale più chiara, circolare, indistintamente circo-
scritta, separata dal bordo posteriore da un largo margine rossic-
cio oscuro e dall'anteriore da una fascia dello stesso colore molto
stretta. La piastra soprarenale è membranosa, allungata, a lobi
triangolari; arrotondita la sottogenitale.

Hantides.

Empusa Illìg.

— dolosa Serv. Tre esemplari raccolti a Godofelassi, Adi-Ugri, Asmara.

In uno di essi predomina il colore gialliccio, ed ha le elitre più
lunghe dell'addome, trasparenti, con riflessi molto spiccati rosei
nella porzione basilare; manca ogni traccia dei due punti bruni,
dei quali uno più grosso occupa la parte centrale di ciascun'elitra,
e l'altro la porzione ba'^ilare, che sono nettamente distinti negli
altri due.
Mantis Linn.

— viridis Sauss. Un esemplare raccolto ad Adua.

Questa specie somiglia molto alla Religiosa, dalla quale si dif-
ferenzia pel capo più piccolo e meno sporgente, per lo scudo fac-
ciale bicarenato e meno distinto, per le elitre più larghe, più corte,
per le ali più distintamente reticolate e di colorito verde tenero
meno vivo. J.^e cosce sono più lunghe e più complesse con il loro
bordo anteriore fatto a cresta molto arcuata alle' estremità, ed
ornate da una sottile fascia nera, obliqua nel loro lato interno.

— capensis Sauss. Due esemplari raccolti a Godofelassi, Asmara.

Somiglia alla specie precedente ma se ne distingue per il pro-
torace più sottile e più dentellato, per gli organi del volo più
stretti, le ali più aguzze e meno larghe, e per la differente dispo-
sizione, numero e lunghezza delle spine nelle tibie anteriori.

Io considero questa specie una varietà locale della Religiosa,
dalla quale non differisce che per la statura minore, gli organi del
volo più stretti e pel capo più triangolare a vertice meno spor-
gente.

— 291 —
Iris Sauss.

— Guerini Reiche et Fairm. Un esemplai'e raccolto all' Asmora, mal

ridotto.

Acridites.

Chrotogonus Sauss.

— lugubris B'anch. Tre esemplari raccolti ad Adita, Godofelassi, Adi-

Kaiè.
Le elitre in questa specie sono opache, giallistre, sorpassanti
poco l'estremità addominale, ciascuna provvista di tre o quattro
serie longitudinali di piccoli tubercoli; le piastre dorsali hanno da
ciascun lato un punto nero alla loro estremità, le ventrali ne of-
frono ciascuna due nel mezzo e uno laterale. Le ali sono traspa-
renti, incolori, molto rudimentali.
Acridium Linn.

— debilitatum Serv. Due esemplari raccolti ad Adi-Ugri, Godofelassi.

Locustides.

Hetrodes Fisch.

— Servillei Riche et Fairm. Un esemplare mal ridotto raccolto ad

Asmara.

Gryllides.

Phaeophyllacris Wak.

— abyssinica Sauss. Due esemplari raccolti ad Asmara, Godofelassi.
Ectatoderus Guer.

— nigriventris Riipp. Un esemplare mal ridotto raccolto ad Adua.
Gryllus Oliv.

— capensis Oliv. Un esemplare raccolto ad Adi-Kaiè.

Presenta le due macchie basilari delle elitre poco distinte, le
zampe anteriori bruno-oscure, rossastre quelle delle due altre paia.

— 292 —

LEPIDOPTERA.

RHOPAI.OCERÀ Latr.

Papiliouicles.

Papìlio Linn.

— Latreillianus God. Un esemplare raccolto a Godofelassi.

Presenta le fascio giallo-verdastre, e la macchia discoidale nelle
ali anteriori divisa nettamente in due. L'articolo basilare dei palpi,
è ricoperto da peli giallicci.

— Nireus Linn. Due esemplari raccolti ad Asmara.

Uno dei due è più grande, e più ricco di colore verdastro; credo
che sia una $.

— — var. abyssinica Mihi. Un esemplare raccolto ad Adua.

Considero questo esemplare una ben costituita varietà locale.
Di grandezza sensibilmente minore, presenta la fascia azzurrina
delle quattro ali più stretta, più decisa, assottigliata gradatamente
fino a terminare in punta, inferiormente; sul bordo posteriore delle
ali del primo paio vi sono due macchie puntiformi molto marcate,
confluenti, bluastre. Dipiu, la fascia marginale delle ali posteriori,
nella pagina inferiore, è grigio-argentina; liavvi, in pi'ossimita del-
l'angolo anale, una macchia semilunare dello stesso colore. L' ad-
dome è, superiormente, bruno-nero, grigiastro inferiormente, con
una serie ben distinta di punti neri, laterali.

Picrici f's.

Pieris Schr.
~ Bellica God. (Raphani Cram., Daplidice Fab ) Tre esemplari rac-
colti ad Adi-Kaiò, Asmaì'a.
Questa specie presenta molte affinità con la Daplidice Fab., dalla
quale si distingue per la forma della macchia discoidale delle ali
anteriori che è più regolare, e per la fascia bordale, terminale,
divisa in quattro macchie bianche, ovali, delle quali la prima e la
terza sono più grandi.

— 293 —

Pieris Mesentina God. (Papilio Aurota Fab.). Quattro esemplari raccolti a
Mokallè^ Godofelassi, Adv.a.
Specie molto diffusa; uno degli esemplari presenta la pagina in-
feriore delie quattro ali biancastra, con le nervature brune e la
bordura terminale dello stesso colore.

Ho ricevuto di questa specie, anche la crisalide, che somiglia
a quella della Brassicae Linn. ma è meno verdastra, e presenta
le macchiette ed i punti neri assai più marcati sulla linea dorsale
e poco sulla ventrale; è poco più angolosa e termina superiormente
in punta conica poco lunga; la serie dei tubercoli; è poco appari-
scente.

— creona God., ab. caeca Mihi. r)ue esemplari raccolti ad Adi-Ugri^

Maknllè.
Credo, che questa specie supplisca il tipo nella Colonia Eritrea.
Bianco giallastra nella pagina superiore delle quattro ali, presenta
la bordura nera delle ali anteriori divisa in una serie di due o
tre macchie giallastre alla sommità; all'estremità della cellula di-
scoidale nelle due paia d'ali, manca il tratto nero. La 5 è più
grande del (;/, bianco-violastra ed ha la bordura più larga.

— Brassicoides Rùpp. Sei esemplari raccolti a Godofelassi, Adi~Ugri

Makallè, Adua.
Questa specie rappresenta nella Colonia Eritrea la nostra Bras-
sicae L., alla quale somiglia molto nella forma e nel colorito. La $,
è più grande del cT, giallastra superiormente, offre nelle ali de!
primo paio tre macchie nere, la superiore delle quali si confonde
con il bordo esterno; due macchie nerastre, poco distinte, occupano
la pagina inferiore delle ali del secondo paio, una presso il bordo
costale e l'altra in prossimità della cellula discoidale.
Antocharis 6d.

— Evagore Klug. Un esemplare mal ridotto, raccolto a Godofelassi.

— Theogone Rd. Due esemplai'i raccolti a Makallè, Adua.

Uno dei due, ò più piccolo.
€olìas God.

— electra God. Due esemplari raccolti ad Adi-Uyri, Godofelassi.

Uno di essi presenta gli atomi neri così numerosi e inarcati,
da oscurare completamente la tinta del fondo alare; cre-io sia una ^.

— 294 —
Lycaenides.

Lycaena Ochs.

— baetica Linn. Un esemplare raccolto a Godofelassi.

— telicanus Hb. Due esemplari raccolti ad Adi-TJgì-i, Makallé.

Differiscono da quelli raccolti nell'Italia, per avere la pagina
superiore delle quattro ali più l'icca di riflessi bluastri e le mac-
chie oculiformi presso l'angolo interno delle ali posteriori, più
grandi e più marcate.

— aethiops Sd. Un esemplare raccolto ad Adua.

— Lysimon Hb. Due esemplari raccolti a Makallè, Godofelassi.

Presentano poco marcato l'arco centrale nero delle ali anteriori.
Polyommatus Lat.

— lesous Riipp. Un esemplare raccolto a Makallè.

Presenta nello ali posteriori le quattro macchie basilari listate
di bianco-azzurrognolo.

Apaturides.

Charaxes d. auct.
' — Etheta God. Un esemplare raccolto ad Adi-Ugri.

La macchia tondeggiante bluastra, bordata di bianco-giallastro
all'angolo anale delle ali posteriori, è poco distinta.

IVyniplialides.

Neptis Fab.

— agatha Bd. Un esemplare mal conservato, raccolto ad Asmara.

Satyrides.

Satyrus Bd.

— leda Linn. Due esemplari raccolti a Godofelassi, Adi-Kaiè.

— funebris Guer. Un esemplare mal conservato raccolto a Godofelassi.

Dauaides.

Danais Latr.

— Chrysippus Linn. Un esemplare raccolto ad Asmara.

Presenta il colorito di fondo nelle quattro ali fulvo-pallido, e la

— 295 —

serie delle macchie marginali nella pagina superiore delle ali an-
teriori, colorata in bianco-giallognolo; nella pagina inferiore delle
ali del secondo paio, le sfumature bianche prossime alle nervature,
hanno un' estensione maggiore. Ho ricevuto di questa specie ancora
la larva che è bianco-violastra, anellata di giallo e di nero, e prov-
vista di sei tentacoli, flessibili, spiniformi, non retrattili, neri e di-
sposti : due sul primo segmento, due sul quinto, e due sull'undice-
simo. Il capo è ornato di tre fascio nere, delle quali quella di
mezzo ò bordata di srialliccio.

HETEROCERA Latr.

Spliingicles.

Chaerocampa Dap.

— celerio Linn. Un esemplare nel quale mancano le ali anteriori e

parte dell'addome; raccolto ad Adi-Ugri.
Sphinx Linn.

— convolvuli Linn. var. nigrìcans Mihi. Due esemplari, dei quali uno

mal ridòtto, raccolti a Godofelassi, MoJmllè.
Considero questa una varietà locale del tipo, da cui se ne di-
stingue per avere le ali posteriori grigio molto bruno, uniforme,
e le tre fascie nere delle stesse ali più marcate e di maggiore
ampiezza. Nell'addome gli anelli rosei sono molto ristretti, mentre
quelli a tinta nera sono più larghi, e la linea trasversale che di-
vide la fascia grigiastra, è di tale ampiezza da ricoprirla quasi
per intero.

HYMENOPTERA.

Ichneunionides.

Ichneumon Linn.

— halandei Rùpp. Un esemplare raccolto ad Adi-Ugri.

— Irontalis Riipp. Due esemplari raccolti ad Adua.

Uno di essi presenta il torace bruno, coperto da peli giallastri.

— 296

Braconicles.

Bracon Fab.

— lugens Lepel. Un esemplare raccolto ad Adi-Kaiè.

Presenta la macchia trasversale bruna al bordo delle ali ante-
riori molto larga, e le zampe posteriori giallastre.

— pictus Wislw. Un esemplare mal ridotto, raccolto a Mahaìlè.

— bicolor Riipp. Due esemplari raccolti a Godofelassi, Adua.

Presentano la porzione basilare delle ali rossiccia, senza alcuna
traccia di trasparenza presso la nervatura di inserzione delle due
ultime cubitali.

Clirysidides.

Ghrysis Linn.

— cuprea Fabr. Due esemplari raccolti ad Adi- Uyri, Makallè.

Spliegides.

Mutilla Lìnn.

— Brucei Riipp. Un esemplare, mal ridotto, raccolto ad Adua.
Pompilus Latr.

— Dedjaz Riipp. Un esemplare raccolto a Godofelassi.

In questo esemplare le zampe sono rosso-brune e molto robuste:
le anteriori provviste inferiormente di una spina adunca, molto ro-
busta, che negli altri due pai è più corta e rivolta in avanti.
Scolla Linn.

— ruflcornls Fab. Due esemplari raccolti ad Adi-Kajè.

Differiscono dal tipo per avere le antenne rugginose, le ali nere
con riflessi iridescenti, e l'addome nero con spiccati ritiessi violetti.

— nlgrlta Riipp. Un esemplare mal ridotto raccolto ad Adua.

Diploptera.

Synagrls (Vespa) Latr.

— callida. Tre esemplari raccolti ad Adua, Mahallé.

I (^(^ hanno le mandibole più allungate e le zampe fulvicce.

— 297 —

Synagris mirabìlis Rù{)p. Un esemplare raccolto alVAsmara.

Questa specie si avvicina molto alla Callida per la sua forma
e per le spine delle quali l'addome è provvisto: nella Callida, que-
ste sono meno sviluppate, più coniche e non rivolte all' indietro, in
questa vi ha, per dipiù, un robusto dente nella porzione basilare,
e del quale non vi è traccia nella Callida.
— Abyssinìca Riipp. Due esemplari raccolti ad Adua, Adi-Kaiè.

Questa specie presenta ancora essa dei rapporti con la Callida,
tuttavia se ne distingue per avere il secondo segmento addomi-
nale provvisto di due tubercoli conici, con il bordo posteriore ca-
renato, e l'addome più largo, più corto e meno ristretto poste-
riormente.

Formicarides.

Fonerà Latr.
— Abyssinica Rupp. Quattro esemplari raccolti ad Adva. Makallè.

Uno degli esemplari è più piccolo degli altri, e presenta il to-
race meno largo e l'addome più arrotondi to

Apiaricles.

Crocìsa lur.

— orbata. Tre esemplari raccolti ad Adi-Kaiè, Godo/elassi.

Il d^ manca della fascia bianca sul sesto segmento addominale,
e presenta i peli del capo e del torace grigiastri.

— Histrìo Fab. Due semplici raccolti ad Adi-Kaiè, Adi-Ugri.

Lair*eille cita questa specie tra quelle del Brasile; la sua asser-
zione riposa, senza dubbio alcuno, su qualche equivoco. Negli esem-
plari ricevuti la macchia triangolare di peli bianchi ai lati del
primo segmento addominale, è tondeggiante e poco marcata, quella
degli altri è allungata e più piccola. Sulle ali anteriori havvi spic-
cati riflessi iridescenti.
Xylocopa Latr.

— caffra Linn. Un esemplare raccolto ad Adi-Ugri.

Presenta i peli del capo, del torace e delle parti inferiori
hruno-olivastri, e le ali nere, trasparenti.

298

COLEOPTERA.

Cicindelides.

Cicindela Linn.

— lurida Fab. Due esemplari raccolti a Godofelassi.

In questa specie la intonazione generale del colorito, e la pro-
porzione delle singole parti variano molto. In uno degli esemplari
il colorito è più oscuro che nell' altro, specialmente sulle elitre
dove diventa nerastro; queste si presentano più larghe e più liscie,
conservandosi rugose solo nella porzione basilare. La linea omerale
è molto sottile e più allungata che in quella della Flexuosa, alla
quale somiglia molto, e quella dell'estremità è meno larga.

— rutundicollis Dej. (Quadriguttata Wied). Un esemplare raccolto

ad Adua. '
Somiglia questa specie molto alla Campesùis, da cui se ne di-
stingue pel corsaletto più arrotondilo, per le elitre meno allungate
e pel corpo più largo. Le mandibole sono, per tutta la loro lun-
ghezza, nericce, e le antenne presentano i primi quattro articoli
bluastri con splendore metallico.

— singularis Chaud. Un esemplare raccolto ad Adi-Ugì-i.

Questa specie presenta gli ultimi cinque articoli delle antenne
molto brevi, e che si vanno raccorciando fino all'estremità, presen-
tando in quasi tutti la forma ovale; nell'addome il penulti)no seg-
mento si prolunga nella porzione mediana in due punte allungate.

Carabideis.

Brachynus Web.

— abyssinicus Chaud. Tre esemplari raccolti ad Adi-Kaiè.

Ho osservato che questi esemplari diiferiscouo dal tipo descritto
da Chaudoir (1), per presentare il corsaletto meno ristretto alla
base, e la rugosità generale poco marcata. Dipiù, la macchia ba-
silare intorno allo scudo e comune alle due elitre, è molto allun-

(1) Chaudoir, Ann. de la Soc. Ent. de Belgiq.; 1876.

— 299 —

gata, presentando la forma di un triangolo molto acuto. Il colorito
dì questa macchia, come quello del corsaletto, è rosso-bruno, le'
zampe sono arancione, e le antenne dello stesso colore, presentano
i primi cinque articoli neri. Credo che si tratti di una varietà locale.
Calosoma Web.

— rugosum Geer. Due esemplari raccolti a Godofelassi.

La $ è più allungata del (^^ e presenta le elitre piti corte e
meno larghe; superiormente, è verde-bronzato, uniforme.
Dromius Bon.

— flavescens Chaud.; ab. nigrescens Mihi. Due esemplari raccolti

ad Adua.
Questa varietà differisce dal tipo per avere il capo più piccolo
nero-uniforme, le antenne gialliccie con i primi due articoli neri, il
corsaletto più largo, bruno, con una debole sfumatura esterna te-
stacea, le elitre più larghe, meno allungate e più parallele, le
zampe nere.
Anthia Web.

— maxillosa Thumb. Un esemplare raccolto ad S.dv.a.

— striatopunctata Guer. Due esemplari raccolti a Godofelassi.

— Lefebureì Guer. Un esemplare mal conservato, raccolto ad Adi-Ugri.
Glaenius Bon.

— Dusaulti Duf., var. fulvosignatus Reiche. Sei esemplari raccolti ad

Adua, Adi-Vgri^ Makallè.
Questa specie è molto diffusa, e supplisce, in molte località,
il tipo.
Hypolithus Dej.

— GoUaris Putz. Un esemplare raccolto ad Adi-Kaiè.

Questa specie somiglia abbastanza al Fusculus Dej., ma se ne
distingue per avere il colorito più chiaro, e la punteggiatura del
capo e del torace, che si presenta più largo e nella sua porzione
inferiore più ristretto, maggiormente marcata; le elitre sono più
larghe e meno lunghe ed hanno le striature meno marcate e più
piani gli intervalli.
Harpalus Latr.

— agnatus Reiche. Due esemplari raccolti ad Adua.

Questa specie si confonde facilmente con il Tenehrosv.s Reiche,
ma presenta i lati del corsaletto più arrotonditi e gli angoli po-
steriori meno marcati. Il colorito generale, è bruno con scarsi ri-

— 300 —

flessi sulle elitre nel (^ ; la $ è di un nero uniforme, ed ha le
zampe rossicce.
Stenolophus Dej.

— germanus Chaud. Un esemplare cf raccolto ad Adi-Ugri.

Questa specie appartenente alla fauna dello Zanzibar, dove è
diffusissima, si trova, benché in numero limitato, ancora nella Co-
lonia Kritrea. Nell'esemplare ricevuto, la forma del corsaletto è
meno arrotondita e presenta la forma quadrangolare; le elitre
sono più allungate, ed il colorito generale è più chiaro.
Anchomenus Bon.

— strenuus Chaud. Due esemplari raccolti a Makallè, Adua.

Questa specie è molto aflìne dXY A[acei\ Bohemi da cui se ne
distingue per avere le antenne bruno-nerastre, uniformi, le parti
inferiori del corpo nero-brillante senza riflessi bronzati, pel cor-
saletto più stretto e più arrotondito, e per le elitre più allungate
con le striature meno marcate.
Platynus Bon.

— fuscicornis Guer. Un esemplare raccolto ad Adi-Ugri.
Tachys Scham.

abyssinicùs Chaud. Tre esemplari raccolti a Godofelassi ed Adua.

In questi esemplari ho osservato, che il colore nero è poco

uniforme, ed alla estremità delle elitre le macchie rossicce sono

poco distinte.
Bembidium Latr.

— tropicum Laud. var: Abyssinicus Mihi. Due esemplari raccolti a

Godofelassi.
Questa varietà differisce dal tipo, per presentare il corsaletto
più ristretto nella porzione basilare, con gli angoli posteriori meno
ottusi da avere un aspetto cordiforme; le elitre sono più corte e
meno convesse, con i bordi molto arrotonditi e le striature così
poco marcate, massime quelle presso la sutura da presentare ad-
dirittura un disegno indistinto.

11 colorito generale varia poco da quello del tipo, solo i palpi,
le antenne e le zampe sono bruno-testacei.
Dytiscides Latr.
Hydroporus Clair.

— dubius Aub. Un esemplare raccolto ad Adua.

Presenta le elitre allungate, ovali, meno larghe anteriormente

— 301 —

che nella porzione posteriore del corsaletto, e formanti un angolo
rientrante molto marcato nel punto di riunione con esso.
Gopelatus Erich.

— Erichsonii Guer. Due esemplari raccolti ad Adi-Ugri.

Stapliylinides.

Phìlonthus Curt.

— melanocephalus Hoch. Due esemplari raccolti ad Adua, Godofelassi.

Uno dei due esemplari è considerevolmente di statara minore.

Scaraliaeides.

— Scarabaeus Linn.

— rugOSUS Haus. Un esemplare mal ridotto, raccolto a Godofeìassi.

— Westwoodi Har. Due esemplari raccolti ad Adua.

Elaterides.

Heteroderes Latr.

— Abyssinicus Caud, Cinque esemplari raccolti a Makallè, Adi-Lf/ri,

Asmara.
Pi'esenta, questa specie, la fronte molto convessa, arrotondita in
avanti e le zampe giallicce nei O e brune nelle $•
Cardiotarsus Latr.

— acuminatus Guer. Due esemplari raccolti ad Adi-Kaiè, Adua.

in questa specie le elitre sono più larghe del protorace e lunghe
quasi tre volte; acuminate nella loro porzione anteriore, si presen-
tano striate con numerose punteggiature. Le parti inferiori del
corpo sono finemente pubescenti e di colorito giallo- rugginoso; le
zampe nere. Uno dei due esemplari è più bruno, e di statura
minore.
Cardiophorus Eschs.

— histrio Erich. var. variabilis Guer. Un esemplare raccolto nlY Asmara.

Corpo depresso, nero-brillante; protorace lungo quanto largo,
convesso, arrotondito sui bordi, finemente punteggiato, rosso-coral-
lino, ornato di una grossa macchia nera nella sua porzione ante-
riore; elitre poco allungate, curvilineari sui lati, striate, con gli
intervalli quasi appiattiti, punteggiate, ciascuna ornata di due mac-

Anno XXXrr. 20

— 302 —

chie oblique, trasversali, che si originano al bordo esterno e si
assottigliano gradatanaente; antenne rosso-corallino con i primi tre
articoli neri; zampe nere, con i tarsi ferruginosi.

Malacodermides.

LycttS Fab.

— africanus Lap. Due esemplari raccolti ad Adua.

Cantarides.

Mylabris Fab,

— tristis Reich. Un esemplare mal conservato, raccolto aWAsmara.

Curculionides.

Brachycerus 01 iv.

— aegyptiacus Oliv. Un esemplare raccolto a Godofelassi.

Differisce dal tipo per la grandezza minore, e pel colorito più
bruno.
Ocladius Schòn.

— rutundicollis (COSticoUis) Boliera. Un esemplare mal ridotto raccolto

ad Asmm'a.

Cerambicides,

Ceroplesis Serv.

— trifasciata Fab. Quattro esemplari raccolti a Makallè, Adi-Ugri,

Godofelassi.
In questi esemplari, le tre fascie gialle sono più larghe e riunite
fra di loro; il nero che le separa è ridotto ad una sottile linea,
interrotta qua e là.

Clirysoiiielides.

Diacantha Chevr.

— Chevrolati Guer. Un esemplare raccolto ad x\dua.

Giallo-bruno; capo fortemente infossato innanzi all'inserzione
delle antenne, che sono bruno-nerastre, pubescenti, allungate, con

— 303 —

i primi tre articoli giallicci ; corsaletto liscio, più o meno rotondeg-
giante, ornato di qualche punto bruno sparso qua e là, special-
mente in prossimità degli angoli anteriori, dove presenta una forte
impressione trasversale, e da due grossi punti neri nella porzione
centrale; elitre larghe, lunghe, arrotondite posteriormente, fine-
mente punteggiate di bruno, presentando nella porzione anteriore
una piccola prominenza liscia e tre macchie rotondeggianti, bruno-
verdastre, delle quali la anteriore è ridotta ad un punto, spesso
non marcato, ed un' altra più allungata, in prossimità del margine
superiore. Le zampe e le parti inferiori del corpo, sono nero-ver-
dastre con riflessi metallici.
Monolepta Erich.

— occipitalis Reich. Un esemplare mal conservato.
Chrysomela Linn.

— liinbolata Reich. Molti esemplari raccolti ad Adua, Asinara, Godo-

felassi, Adi-Ugri.
Parecchi esemplari sono più piccoli e di colore più intenso.

Coccinellides.

Alesia

— annulata Reich. var. bimaculata Milli. Due esemplari raccolti al-

V Asmara.
Corpo semisferico, poco convesso, punteggiato, lucente inferior-
mente. Capo gialliccio, ornato da due macchie nere, confluenti in-
feriormente, coprenti quasi per intero il labbro e presentando un
aspetto cuoriforme. Palpi giallo-rossastri; antenne dello stesso co-
lore, con i primi due articoli neri; protorace giallo-fulvo più
stretto che nel tipo e sollevato nei bordi, con una bordura basilare
nera, a tre denti, dei quali quello di mezzo è il più- breve, e due
macchie nere, laterali, molto distinte nel disco. Elitre giallo-fulvo,
provviste da una bordura naturale più larga in avanti che alla
base dello scudo, e da una esterna poco larga; ambedue bruno-nere.
Nel rimanente segue il tipo.
Epilachna Chevr.

— quatuordecim-signata Reich. Due esemplari raccolti ad Adua, Go-

dofelassi.

304

HEMIPTERA.

HETEROPTERA Latr.

Artliropterides.

Coptosoma Lap.
— oculata Reich. et Fairra. Due esemplari raccolti a Makallè, Adi-Ugri.
In uno di essi il colorito generale è molto chiaro.

Pentatoniides.

Sphaerocorìs Burm.

— ocellatus Klug. Un esemplare raccolto ad Adua.

Presenta la linea toracica anteriore trasversale più larga e non
interrotta nel mezzo.
Thoria Stai

— sinuata Sign. Un esemplare mal conservato ad Adi-Ugri.
Pentatoma 01.

— misella Stai. Diversi esemplari raccolti a Godofelassi, Makallé,

Asmara.

— prasìna Linn. Quattro esemplari raccolti ad Adua, Godofelassi.

La membrana delle elitre diventa, col disseccarsi dell' insetto,
gialliccia. In due esemplari, il tenero colore verde-chiaro non ha
traccia di punti bruni.
Autestia Stai.

— decoratula Stai. Due esemplari raccolti ad Adi-Kaiè, .ismara.

La 5 presenta la macchia marginale dei segmenti addominali
più larga ed il colorito più carico.

Coreides.

Mictus Leach.

— SCUtellata Reich. et Fairm. Due esemplari mal conservati raccolti

a Godofelassi.

— 305 —

Mictus valgus Limi. var. rufipes Milli. Tre esemplari raccolti ad Asmàì'a,
Adua.
Colorito generale bruno; capo quadrangolare, tubercoli antenni-
formi molto sporgenti. Antenne lungbe, ad articoli cilindrici, dei
quali il primo più lungo è più robusto degli altri, il secondo più
corto del primo e più lungo del terzo, il quarto lungo quanto il
terzo ma assai più robusto; i primi tre articoli rosso-giallicci;
rostro cortissimo, raggiungente appena l'inserzione delle zampe
del secondo paio, bruno con una debole tinta giallastra; elitre poco
inferiori in lunghezza quella dell'addome, che nel (^ si presenta
allungato, lineare, nella $ più grosso e sorpassante le elitre da
ciascun lato. Da ciascun lato e ventralmente questo addome è
provvisto di un'appendice spiniforme nei due primi segmenti. Zampe
lunghe, più robuste nel (^f, giallo-rossiccie, con i femori di quelle
del terzo paio più robusti e muniti di una punta aguzza, poco
lunga nel loro lato interno, bruna.

Pyrrliocorides.

Odontopus Lap.

— sexpunctatus Lap. Due esemplari raccolti ad Adi-Kaiè, Asynara.

Reduviicles.

Pirates Burm.

— bimaculatus Serv. Un esemplare raccolto a Godofelassi.

Considero questa specie come una varietà locale della quadri-
macvlaius Serv., dalla quale si distingue, per avere una sola
macchia bianca alla base di ciascuna elitra.

HOMOPTERA Latr.

Stridulantia.

Locrìs Stai.
— aethìopica Stài. Quattro esemplari raccolti ad Adi'.a, Asmaì'a, Go-
dofelassi.

— 306 —

Pyrops Spin.

— tenebrosus Fab. Un esemplare mal ridotto raccolto SLÌVAsmara.
Dictyophora Germ.

— Rochetii Guer. Due esemplari raccolti a Godofelassi, Adua.

In questa specie la protuberanza cefalica è poco allungata, sot-
tile, compressa sui lati, ed infossata superiormente; le elitre sono
più lunghe dell'addome, trasparenti, con l'estremità finemente re-
ticolata, e macchiettate di bruno al bordo anteriore.

DIPTERA.

HEMATOPHILITl.

Tabanides.

Tabanus Linn.

— sagittarius Macq. Due esemplari mal ridotti raccolti ad Adua.

— maculatissimus Macq. Un esemplare raccolto ad Adi-Kaiò.

Presenta questa specie i primi quattro segmenti dell'addome
bianco-grigiastri, con una grande macchia nera, mediana, trasver-
sale; il quinto, sesto, settimo, fulvo-rossicci, con una macchia
bianca laterale. Le ali sono, nella porzione basilare, ialine, e nella
terminale macchiettate di nero; tra queste due parti havvi una
larga fascia uniforme nera. Le zampe sono gialliccie, con i tarsi
e le anche bruno-neri.

TAMYSTOMITI.

Asilides.

Asilus Wied.
— geniculatus Macq. Un esemplare mal ridotto raccolto ad Adua.

307 —

BIBLIOGRAFIA

I. — Ortotteri.

A. Serville. — Histoire naturelle des insectes. Orthopières. Paris, 1839
Ch. Brumer de Wattenwyl. — Nouveau système des Bla((aires.

Vienne, 1865.
Ho DE Saussure. — Mélanges Orlhoptérologiques. Genève. 18G3-71.
C. Stal. — Recensio OìHìiopterum. Stockholm, 1873.
Ch. Brumer von Wattenwil. — Monograplne der Phaneropteridea.

Wien, 1878.
BoLivAK. — Monogrophie de los Pirgomorfìnos. Madrid, 1884.

II. — Lepidotteri.

F. KiRBY. — Synor>ymic catalogue of Dmrnal Lepidoptera. London, 1871.
Arthur Gardiner Butler. — Revision of the Heterocerovs Lepidop-
tera of the family splangidae. London, 1875.
Chenu. — Encychpédie d' Histoire naturelle. Papillons. Paris.
O. Staudinger. — Exotische Tagfalter. Furili ^FJavern), 1888.

III. — Imenotteri.

Lepeletier de Saint-Fargeau. — Histob'e naturelie des insectes.

Hyménoptères. Paris, 1841.
Catalogue of Hijmenopterous insectes in the coUection oj the British

Museum. London, 1853.
F. Smith. — Descriptions of neio species of Hymenoptera in the col-

lection of the British Museum. London, 1879.
F. KiRBY. — List of Hymenoptera in the British Museum. — London, 1882.
Dalla Torre. — Catalogus Hymenopterorum. Lipsiae, 1894.

— 308 —

IV. — Coleotteri.

M, SoLiER. — Coléopièì'es Héféromèì-es. (« Annales de la Soc. Entom. de

Fr. », 1834).
Catalogne des coléoptères de la collection de M. le compie DeJean.

Paris, 1837.
Th. Lacordaire. — Monographie des Phytophagcs. Paris 1845.
I. PuTZEYS. — ■ Monographie des divina. Liége, 1846.
F. Erichson. — Genera et species Slaphylinorum. Berolini, 1840.

F. MuLSANT. — Species des Coléorìtères iì'iméres sécuripalpes. Lyon, 1850.
E. Candèze. — Monographie des Élalerides. Liége, 1 857.

A. Gerstaecker. — Monographie der Endomychiden. Leipzig.
E. MuLSANT. — Opuscules Entomologiques. Paris. 1863.
Gemminger et de Harold. — Catalogus Coleopierorum. Monachi!, 1 868-74.
H. BouwALoiR. — Monogì^ìphie des Eucnemides. Paris, 1870.

V. — Emitteri.

H. BuRMEiSTER. — Haìidbuck der Entomologie. — Berlin, 1835.
C. Amyot et AuD. Serville. — Insecles Hémiptères. Paris, 1843.
I. Edward Gray. — List of the speciwens of insects Homopterov.s in
the collection of the Brilish Museum. London. 1850.

G. Flor. — Die Rhynchoten Livlands. Dorpat, 1861.
C. SrAL. — Hemiptera africana. Holmiae, 1864.

C. Stal. — Enumeratio Hemipteromm. Stockholm, 1870.
Fr. Walker. — Catalogne of the specimens of Dermaptera saltatorìa
in the collection of the British Museum. London, 1870.

VI. — Ditteri.

I. Macquart. — Insectes diptères nouveoux ou peu connus. — Paris, 1838.
I. Macquart. — Histoire naturelle des insecles. Diptères. Paris, 1835.
O. DES Murs-Prèvost-Guérin Meneville. — Voyage en Abyssinie. Paris,

300

Alessandro Coggi

NUOVI ORIBATIDI ITALìAN

Con le cinque descrizioni che seguono porto un nuovo con-
tributo alla conoscenza della fauna oribatologica italiana. Fra
le forme nuove della mia collezione, ho scelto ora, come già
due anni or sono (1), quelle che mi son parse importanti o
per la esagerazione di taluni caratteri, o per la concomitanza
in esse di tali altri che sembravano esclusivi di generi diversi.

Contrariamente a ciò ch'è abitudine di specialisti nostrali
e stranieri, io non sono parco nelle descrizioni, e le accompa-
gno con non pochi disegni fatti il più scrupolosamente che mi è
stato possibile. L'una e l'altra cosa mi sembrano indispensa-
bili, trattandosi di un gruppo di animali di piccole dimensioni
e con caratteri esterni abbastanza numerosi e complicati, dei
quali non conosciamo ancora bene quelli che converrebbe pre-
valentemente adoperare per stabilire le affinità.

Oribata alzanii n. sp.

Lungh. mass. mm. 0.62. — Largh. mass. mm. 0.45.

Corpo globoso. Colore nero; zampe giallo-fulve. Cuticola li-
scia, lucente.

Il capotorace piglia meno della quarta parte della lunghezza
del corpo. Rostro ottuso. Setole rostrali pelose (fig. Ih) più che

(1) Questo Bullettino, Anno XXX, 1898.

— 310 —

in qualsiasi altra specie del genere. Mandibole (d) a chela, qua-
dridentate. Le mascelle (e) sono fornite ciascuna di due denti,
dei quali l'esterno è più lungo e acuto.

Le lamelle costituiscono unite insieme una lamina orizzon-
tale impari, che si avanza dal margine anteriore del notoga-
stro e ricopre completamente il rostro, e sorpassa anterior-
mente quest'ultimo, formando con esso un angolo di 25° circa (a).
E il « tetto » della nomenclatura antica, più vero e completo
che non sia in 0. fiorii. La forma di questa lamina è press'a
poco quadrangolare (e), ma i due angoli anteriori liberi sono
molto ritondati. Due setole lamellari esili, brevi e semplici sono
inserite presso al margine anteriore, poco discoste dalla linea
mediana. Il margine posteriore, ch'è il più lungo, segna la li-
nea di articolazione del capotorace con l'addome. La lamina
impari è da considerarsi come la somma delle due lamelle col
fragma; infatti con la corrosione in soluzione acquosa di po-
tassa caustica, si riesce a isolarla si dall'addome che dal rostro,
e si osserva allora ch'essa è fornita di quelle appendici interne
che Michael (Britisk Oribatidae, Voi. I, pag. 131), ha distinta

Fig. 1. — Orihata alzanti. — a, Capotorace e addome, di profilo, X77 —
b, Setola rostrale, X306 — e, La lamina impari isolata per corro-
sione, X133 — d, Mandibola, X153 — e, Metà del labbro, con la ma-
scella e il palpo, X l''^.

coi nomi di « processi o^^istofragmatici centrale e laterali ».
L'azione proluDgata della soluzione bollente di potassa caustica

— 311 —

riesce a separare la lamina in due metà laterali, specialmente
nella porzione anteriore. Gli angoli postero laterali della lamina
sono occupati dalle pseudostigme (e). L'organo pseudostigma-
tico è lungo, debolmente spatulato, semplice e rivolto (in tutti
gli esemplari che ho esaminati) in avanti e in alto. Mancano
setole interlamellari.

Dei tectopiedi è bene sviluppato solo il secondo paio.

Gli apodemi sono molto brevi; nessun d'essi raggiunge lo
sterno.

Le zampe non olirono caratteri molto notevoli: i ginocchi
delle quattro paia portano al lato interno una setola discreta-
mente robusta, la quale si può dire una vera spina nelle prime
due paia perchè ivi essa è breve, semplice e diritta, mentre è
più lunga, e a volte un poco arcuata nelle due paia posteriori.
Le setole degli articoli delle quattro paia sono in parte sem-
plici, in parte debolmente pelose. L'estremo distale delle tibie
del 1." paio porta una setola semplice lunga e sottile. Unghie
tridattili, eterodattili.

Addome rotondo. Il notogastro presenta una macchia pres-
soché triangolare di color giallo-rosso nel mezzo del margine
anteriore, porta da V2 a 14 setole brevi e sottili, disposte sim-
metricamente, e posteriormente si estende alquanto sulla fac-
cia ventrale dell'addome. Le pteromorfe non sorpassano il mar-
gine anteriore del notogastro, hanno forma triangolare, e sono
rotondate posteriormente. Sulla piastra ventrale le due aperture
genitale e anale sono discoste ed hanno (salvo le dimensioni
minori della prima) forma quasi uguale, cioè quadrangolare ad
angoli molto rotondati.

Abbondante nei muschi di talune località (« valli ») del
Basso Bolognese. La specie è dedicata al bravo tassidermista
del ]\[useo Zoologico di Bologna, Federico Alzani.

Il carattere peculiare e saliente di questa nuova specie è
senza dubbio quello delle lamelle fuse fra loro e con pezzi che
servono all'articolazione del capotorace con l'addome e alla

— 312 —

inserzione di muscoli, per costituire un organo impari, si bene
individualizzato dal resto del dermascheletro e disposto in tal
maniera da autorizzare nuovamente la dizione nicoletiana di
« tetto » o organo protettore. Effettivamente però non si ha
qui che la esagerazione di un carattere che è variamente rappre-
sentato in altre specie del genere; voglio dire le lamelle lar-
ghe, follate, orizzontali e attaccate solo a mezzo del margine
posteriore, quali si osservano, per esempio, in 0. teda Mieli.,
ovalis Kock, herlesei Mich., quadricornuta Mich., e la tendenza
a saldarsi fra loro come in 0. fiorii Coggi. Ma in 0. ahanii
questo carattere si manifesta al massimo grado, tanto da se-
parare nettamente questa specie da tutte le altre del genere.
Ma mentre poi, nelle specie su mentovate, e ancor più in
quella che descrivo qui sotto, il forte sviluppo delle lamelle è
in accordo con un grande sfoggio di formazioni appendicolari,
in 0. alzami invece tutte le punte e gli angoli sono smussati,
le varie qualità di setole sono brevi o assenti, salvo le rostrali
coperte dalle lamelle, e quelle delle zampe, le quali possono
pure essere completamente riparate dalle pteromorfe, dai tecio-
piedi e dalle lamelle.

Oribata ornata n. sp.

Lungh, mass. mm. 0.4. — Largh. mass. mm. 0.24.

Corpo piatto. Colore bruno scuro; lamelle, tectopiedi e
zampe gialliccie. Cuticola poco liscia e poco lucente.

Il capotorace occupa in lunghezza quasi la metà del corpo.
Il rostro è acuto e lungo, perchè la fronte (fig. 26) sopravanza
di molto, in forma di lamina appuntita, il camerostoma. Se-
tole rostrali (e) munite di peli sul loro lato esterno e convesso.
Organi boccali di piccole dimensioni: mandibole (d) a chela
con denti poco pronunziati; mascelle (e) con una lama fine e
tagliente e col margine inferiore più robusto e dentato. Le
lamelle, per la forma e il modo col quale sono impiantate sul

— 313 —

capotorace («), somigliano a quelle di 0. qiiadricornuta Mich.
e 0. berlesei Mich., ma qui le dimensioni relative sono mag-
giori; esse sono orizzontali, larghe e lunghe, e hanno ciascuna
due cuspidi; fra le due cuspidi interne, che son le più lun-
ghe, si vede avanzarsi l'apice mediano appuntito della fronte;

Fig. 2. — Orihata ornata. — a, L'auimale veduto dal dorso. La linea pun-
teggiata è il contorno del camerostoma veduto per trasparenza, X 153
— 6, La fronte, vista da sotto, con un rilievo cliitinoso ispessito che
corrisponde al contorno anteriore del camerostoma, X303 — e, Setola
rostrale, XSOlJ — d, Mandibola, X 306 — e, Parte del labbro con la ma-
scella e il palpo, X303 — /, Primo tectopiede sinistro, X 300 — g, 1
quattro articoli distali della zampa destra del 1." paio, X 153 — h, Idem
della zampa sinistra del 2." paio, X153.

presso alla base delle cuspidi esterne sono impiantate le setole-
lamellari lunghe, grosse e spinose. Le pseudostigme stanno
alla base del margine esterno delle lamelle; l'organo pseudo-
stigmatico è lungo, sottile, cilindrico, flagelliforme. Allg^ base
delle lamelle, due setole interlamellari molto lunghe e sottili;
esse raggiungono quasi con l'apice la cuspide lamellare interna.
Organi pseudostigmatici e setole intermellari appariscono de-
bolmente pelose, solo con ingrandimenti molto forti.

Il terzo tectopiede copre la coscia del 2.'' paio di zampe,
e ne circonda il femore nella sua porzione prossimale assotti-

— 314 —

gliata, ma è piccolo; il secondo tectopiede invece è molto svi-
luppato, ma ancora più lo è il primo (/") il quale è molto lungo
ed ha forma caratteristica; esso lia i margini anteriore e supe-
riore-interno seghettati, raggiunge circa il terzo della lunghezza
totale del corpo, e sorpassa anteriormente le cuspidi lamellari
e l'apice della fronte, la quale anzi viene ad esserne circon-
data in avanti e sui lati.

Gli apodemi raggiungono tutti lo sterno, meno il primo.

Le zampe del 1.° paio sono più lunghe di quelle del 2.°, e
ciò dipende dalla maggior lunghezza di tutti gli articoli che
le compongono. I ginocchi di queste due paia sono forniti di
uno sprone spinoso. Una setola lunga, sottile e semplice parte
dall'estremo distale delle tibie del 1.° paio. Unghie monodattili.

L'addome è piatto, ben rotondato posteriormente, troncato
anteriormente. Il notogastro mostra struttura granosa a ingran-
dimenti di almeno 300 diametri; il suo margine anteriore ha
una rientranza mediana limitata da due protuberanze laterali;
un poco indentro del contorno postero-laterale, una serie a
ferro di cavallo di 18 setole brevi e semplici. Le pteromorfe
sono triangolari, e anteriormente sorpassano di poco il mar-
gine del notogastro. L'aperèura genitale è molto più piccola
dell'anale: quella è quadrangolare e più larga anteriormente,
questa è piriforme e anteriormente più stretta.

Cinque esemplari nei muschi dei dintorni di Siena (presso
la Certosa), recatimi dallo studente sig. Giulio Cecchorelli.

Ondata ornata rientra pure nel gruppo delle specie di Ori-
baia fornite di lamelle larghe, orizzontali e attaccate solo col
loro margine posteriore. Ma più specialmente essa richiama
tosto alla mente 0. quadricornuta Mieli, e 0. berlesei Mich. (1);
a non considerare la forma americana 0. quadrtdentata (Banks),
perchè quest'autore ne ha dato una descrizione troppo deficiente,

(1) Così è stata denominata da Michael questa specie che Berlese ha trovato iu
■Sicilia ed ha identificato con O. calcarata Koch.

— 315 —

e non accompagnata da alcuna figura. E la somiglianza con
quelle due forme che s'avverte a un primo confronto, è riba-
dita dall'esame dei caratteri singoli. La forma delle lamelle,
dei tectopiedi (specialmente del primo), delle setole rostrali,
lamellari e intermellari, il prolungamento della fronte, gli sproni
spinosi onde son muniti certi articoli delle zampe, la disposi-
zione delle setole del notogastro e la forma delle pteromorfe
costituiscono infatti nelle tre specie una convergenza di carat-
teri abbastanza appariscente.

Cii'esse sieno varietà locali di una stessa forma è da esclu-
dere subito: prima perchè 0. ornata è uniungue, mentre le
altre due specie sono triungui; e poi perchè io possiedo esem-
plari di queste ultime provenienti da una medesima località.

Ho trovato esemplari di 0. quadricornuta (citata sinora solo
per l'Inghilterra e l'Algeria) nei muschi o nella vagliatura di
tre località italiane: Monti Laziali, Monte Capra (Bologna) e
Appennino Senese. 0. berlesei l'ho avuta dalla vagliatura del
Monte Capra. Cosi per quanto riguarda gli esemplari raccolti
da me, mette conto di rilevare che mentre 0. alzami, avente
il corpo tondo, liscio e disadorno, si trova esclusivamente nei
muschi di località piane e paludose, 0. ornata^ quadricornuta
e herlesei, a corpo ricco d'ornamenti e appendici, vivono in
luoghi più asciutti e situati a qualche centinaio di metri d'al-
titudine.

Poiché è dubbio che 0. dentata Beri, sia veramente una
specie italiana, e non importata con piante esotiche, 0. ornata
e fiorii da me descritte sono finora le sole specie italiane
uniungui del genere Oribata.

Scutovertex bidactylus n. sp.

Lungh. mass. mm. 0.4. — Largh. mass. mm. 0.25.
Colore giallo-bruno; più chiaro sulle zampe e in un'areola
circolare, ben delimitata, del progaster (fig. 'àa); un po' più

— 316 —

scuro sul rostro, sui tectopiedi e sui margini laterali del
progaster. Cuticola rugosa in ogni punto della superfìcie
esterna; questa rugosità le è data da ispessimenti poligonali
o stellati, come sul notogastro (e), o pure in forma di strisele
spezzate, come sul capotorace (fZ), o anche di forma intermedia
fra questi estremi, come sulla piastra ventrale e in altre re-
gioni del corpo; sempre però queste figure seguono nella loro
disposizione una certa regolarità.

Fig. 3. — Scutovertex bidacti/lus. — a, Metà anteriore del corpo deU'aiii-
male, dal dorso X 133 ~ ^i Idem dal ventre X 153 — e, Sciiltura del
notogastro X 4:00 — d, Idem del capotorace X 400 — e, Mandibola
X306 — /, Metà del labbro con la mascella e l'articolo basale del
palpo X303 — g, Zampa sinistra del 1.'' paio Xl'^^ — 7i, 1 due ar-
ticoli distali della zampa destra del 2.'* paio, veduta da sotto X306.

Capotorace breve (a). Rostro rotondato. Setole rostrali sem-
plici e brevi. Organi boccali di piccole dimensioni. Mandi-
bole (e) a chela con quattro denti sul pezzo mobile. Il labbro
è quasi semicircolare; sul diametro del semicerchio sono attac-
cati il palpo e la mascella, munita questa di quattro denti,
tutti, meno l'interno, robusti, ma non acuminati (/"). Le la-
melle sono rappresentate ciascuna da un debole rialzo che da
un punto situato un poco innanzi alla pseudostigme, si dirige
verso il margine del rostro e quasi lo raggiunge; ivi sorge la

— 317 —

setola lamellare breve e semplice, cosi che questa si trova a
essere vicina e all'esterno della setola rostrale dello stesso lato.
Un lieve rialzo unisce pure l'estremo posteriore di ciascuna
lamella col punto più avanzato del protogaster. Pseudostigme
dorsali. Organi pseudostigmatici lunghi, sottili, semplici, ap-
puntiti all'apice, e diretti infuori e indietro.

Il secondo tectopiedi è ben sviluppato e accartoccia la co-
scia e l'estremo prossimale del femore del 1° paio; il terzo
tectopiedi è il più S]3orgente e il meno alto; il quarto è co-
perto dall'addome ed ha il margine libero dentato (b). Degli
apodemi solo il terzo raggiunge lo sterno.

Le zampe sono brevi; e rugose in tutti i loro articoli.
Terzo e quarto paio, specialmente quest'ultimo, inseriti infe-
riormente. Piccole le coscie delle due prime paia. I femori
sono assottigliati nella loro porzione prossimale. Ginocchi tutti
brevi. Le tibie del 1.'^ paio (g) sono munite sul loro estremo
distale di una vistosa apofisi che porta una setola lunga e
semplice. Gran parte delle setole dei tarsi e talune delle tibie
sono portate da piccoli tubercoli (h). L'apice di ogni tarso
porta due unghie, di cui una inferiore grossa, l'altra superiore
più sottile e più lunga.

L'addome occupa gran parte del corpo; è ovale col polo
posteriore ottuso e rotondo, e col polo anteriore ristretto, ma
è depresso in direzione dorso-ventrale. Il notogastro invade la-
teralmente la faccia ventrale; e anteriormente, nella porzione
ristretta, si prolunga oltre le pseudostigme, ben limitato ai
lati, ma non all'estremo, ove sembra passare quasi insensibil-
mente nei due rialzi trasversi che uniscono quest'ultimo alle
lamelle. In questa porzione ristretta del notogastro c'è un'area
circolare di color giallo. Otto a dieci setole brevi e semplici
sul margine postero-laterale, jDortate da piccoli tubercoli. La
piastra ventrale è più stretta in senso trasversale; l'apertura
genitale, situata a livello del quarto tectopiedi, è quadrango-
lare ma con angoli rotondati; l'apertura anale, lunga quasi il
doppio, è ellittica.

Anno XXXII. 21

— 318 —

Sei esemplari nei muschi di due località della Sardegna:
Tanca di Nissa (Cagliari) e Antigori (Sarrok).

Con questa nuova forma, sale a 8 il numero di specie co-
nosciute del gen. Scutovertex^ comprendendovi quella che Ber-
lese ha identificato con Cepheus ovalis Koch. E di esse 3 sono
acquatiche (una marinai e 5 terrestri. Tutte hanno le unghie
chiaramente tridattili, salvo che: S. caelatus Beri., S. bilinea-
tus Mich. e S. bidactylus ora descritto.

8. caelatus è stato trovato da Berlese nei muschi di Desen-
zano e da me in quelli di Perugia. I tarsi portano un'unghia
unica grossa, senza alcun accenno di unghie laterali atrofiche.

S. bilineatus e una forma inglese che vive nelle acque dolci
sulla Prasiola stipitata. Michael {British Oribatidac, Voi. II,
pag. 572 e tav. LIV) l'ha descritto nel testo con le unghie
monodattili, ma con due setole lunghe, sottili e uncinate a
ciascun lato di quelle. Se non che queste setole non sono rap-
presentate affatto nel disegno d'insieme dell'animale, all'ingran-
dimento di 75 diametri, e sono rappresentate invece in forma
di vere unghie nei particolari che accompagnano quel disegno.
E lo stesso Michael nella sua monografìa sistematica degli ori-
batidi di due anni fa (Das Thierreich, 3 Lieferung. Oribatidae,
Berlin 1898) nella diagnosi di questa specie, adoj)era l'espres-
sione « unghie monodattili » senz'altro.

S. bidactìjlus invece ha le unghie chiaramente bidattili:
un'unghia è grossa e corrisponde, molto probabilmente, a quella
unica delle forme uniungui o mediana delle forme triungui,
e un'altra e sottile e più lunga, ed ha posizione dorsale ri-
spetto alla prima. Nessun accenno di unghia atrofica o di se-
tola uncinata ho potuto constatare in quattro esemjDlari che
ho preparato, anche con l'impiego di buone oggettive apocro-
matiche. Cosi essendo, questa specie è l'unica veramente bidat-
tile del genere; e insieme con Nothrus anauniensis Can et Fanz.
forma eccezione, per quésto carattere, in tutta la famiglia
delle Oi'ibatidae.

— 319 —

Fra le altre specie del genere, S. bidacti/lus non è più
afifine all'una che all'altra, più tosto riunisce caratteri che son
propri or dell'una or dell'altra. Per eseropio, per gli organi
boccali (salvo le dimensioni) e un po' per la scultura della cu-
ticula somiglia a >S'. currugatus Mieli; per la forma del 3.° te-
ctopiede e la macchia chiara sul notogastro ricorda yS*. scidptus
Mich. e quella specie identificata da Berlese con Cepheus ova-
lis Koch; e queste due specie, insieme con S. caelatus Beri.,
esso richiama ancora per l'apofisi lunga e grossa alle tibie del
1.° paio di zampe; e via dicendo. Con tutte non ha veramente
di comune che la rugosità della cuticola e la mancanza di se-
parazione netta fra capotorace e addome.

Cepheus pseudosculptus 7i. sp.

Lungh. mass. mm. 0.68. — Largii, mass, nim, 0.4.

Corpo piriforme; depresso in senso dorso-ventrale. Colore
rosso-bruno. Dermascheletro fortemente rugoso.

Il capotorace piglia un terzo della lunghezza del corpo (a).
Il rostro è sorpassato in avanti dalle lamelle ; esso termina con
un apice appuntito (è), ai lati della cui base sorgono due pic-
cole eminenze; ciascuna di queste porta una setola rostrale
sottile, breve e semplice. Mandibole (e) e mascelle {d) piccole,
almeno rispetto alle dimensioni del corpo, e deboli, come è
manifesto dal sottile margine dentato delle mascelle. Le la-
melle sono larghe, lunghe, ondulate, quasi orizzontali, oltrepas-
sano il rostro, e s'incontrano e s' accavallano in avanti con le
loro cuspidi si da limitare un' apertura ovale traverso alla
quale è visibile l'apice del rostro. Neil' animale integro {a) que-
st' apertura è più piccola che non apparisca quando esso è
stato trattato con soluzione acquosa di potassa caustica a
freddo, e meglio ancora bollente (6). In questo caso le lamelle
si vedono sorgere meglio delimitate sul dorso-vertice del capo-
torace e unite da una traslamella bassa e avente la forma di

— 320 —

un' M schiacciata e capovolta. Le cuspidi sono lunghe, acumi-
nate e hanno direzione trasversale; sull'angolo che fa la cu-
spide con la rispettiva lamella sorge una setola lamellare
grossa, semplice e appuntita. Pseudostigrae sporgenti in forma
di cilindro fra il margine basale delle lamelle e l'angolo an-
tero-laterale del notogastro. Organi pseudostigmatici sottili,
spatulati, falcati e volti indietro ; la loro porzione allargata è
minutamente pelosa. Mancano setole interlamellari.

Fig. i. — Cei)heus pseudosculptus . — a, Capotorace e addome, dal dorso
X'*7 — h, Porzione anteriore del capotorace, dal dorso. Corrosione
in soluzione bollente di potassa caustica Xl-53 — e. Mandibola X3CH3
d, Metà del labbro e mascella X 306 — e, Pseudostigma e organo pseudo-
stigmatico X303 — /, Zampa sinistra del 1.° paio. Corrosione in solu-
zione bollente di potassa caustica X^^ ~ (l< Zampa sinistra del
4." paio X 77.

I tectopiedi sono bene sviluppati; il terzo S23orge un poco
in fuori del margine laterale dell'addome. Gli apodemi raggiun-
gono tutti lo sterno.

Zampe brevi e snelle; la loro rugosità è limitata a strisele
dorsali più o meno lunghe {g). Le prime due paia hanno il
femore assottigliato nella porzione prossimale (/"). Coscia e fe-
more del 3" e 4° paio sono carenati {g). Le tibie del 1° paio
portano una setola lunga sull' estremo distale. Unghie tri-
dattili.

— 321 —

Addome ovale, troncato anteriormente, con due processi la-
terali appuntiti che s'avanzano fin presso all'a^Dertni-a delle
pseudostigme. Notogastro jjoco convesso, a margine ondulato,
con tre striscie di chitina inspessita che limitano altrettante
aree inscritte nel contorno esterno, e che ne ripetono, presso
a poco la jfigura. E qui che si manifesta maggiormente la ru-
gosità del dermascheletro, in forma di rialzi che limitano delle
areole più o meno regolarmente circolari nella zona centrale,
e che spariscono gradatamente nelle parti periferiche, tanto
che il lembo marginale apparisce solo punteggiato. Dopo cor-
rosione in soluzione di potassa caustica il notogastro si pre-
senta quasi liscio, col margine non ondulato, sempre però con*
le tre figure inscritte, di cui l'interna ha la forma di uno
scudo. La piastra ventrale è rugosa quasi quanto il notoga-
stro e poco convessa; le due aperture genitale e anale sono
contigue, ambedue di forma trapezoidale. Sul margine poste-
ro-laterale sì del notogastro che della piastra ventrale, una
serie di setole brevi, semplici e sottili portate ciascuna sopra
un tubercolo.

Una trentina d'ese^iiplari trovati nella vagliatura dei Monti
Laziali dal coleotterista sig. Adolfo Falzoni.

Il fatto che le peculiari sculture che si riscontrano sul ca-
potorace, sull'addome e sulle zampe dell'animale integro, scom-
paiono in seguito alla corrosione mediante soluzione acquosa
di potassa caustica, starebbe contro la natura chitinosa delle
sculture stesse; almeno esso ci impedisce di considerarle come
caratteri specifici della cuticola. D'altronde, poiché la disposi-
zione delle creste e delle granulazioni è press' a poco simile
nei numerosi esemplari che ho esaminati, e poiché esse non
possono essere interpetrate come resti di spoglie ninfali, mi
pare giusto di considerarle còme facenti parte del dermasche-
letro. Se esse rappresentano, come è probabile, il cosi detto
epiostraco (Huxley), il quale per eccezione negli Oribatidi può
nascondere con strutture proprie l'ectostraco liscio, avremmo

— 322 —

sempre una disposizione eh' è in relazione con particolari atti-
vità e stratture della matrice del dermascheletro.

Classifico per ora questa specie nel genere Cepheus; seb-
bene ella si scosti alquanto dalle forme tipiche di questo ge-
nere, pure mi sembra che qualche affinità abbia con la specie
inglese C. ocellatus Mich., almeno a giudicarne dalla descri-
zione e dalle figure che l'autore ne ha dato. E vero che Berlese
ha classificato quest'ultima specie nel gen, Scutovertex; ma, di
ciò, anche per quel che ho avuto occasione di esporre più so-
pra, non saprei vedere l'utilità, a meno che non si voglia fare
di questo genere quasi un rifugio di reietti.

Liacarus pterotus n. sp.

Lungh. mass. mm. 0.84. — Largh. mass. mm. 0,6.

Corpo globoso. Colore castagno scuro. Cuticola liscia lu-
cente.

Capotorace breve e triangolare («). L'apice del rostro {b)
ha tre protuberanze, una mediana rotondata, e due laterali più
acute. Setole rostrali minutamente spinose. Mandibole (e) e
mascella (e?) di forti dimensioni; quest'ultime pluridentate, ma
con denti poco robusti. Lamelle discretamente alte, unite in
avanti con la base dei loro lunghi apici triangolari; cuspidi
brevissime (e); setole lamellari minutamente spinose. Pseudo-
stigme (/") con l'orlo dell'apertura lateralmente tridentato. Or-
gani pseudostigmatici lunghi, sottili, debolmente spatulati, ap-
puntiti all'apice, semplici. Due setole interlamellari minuta-
mente spinose, impiantate poco innanzi al margine anteriore
del notogastro e che raggiungono quasi l'apice delle lamelle.

Dei tectopiedi si vedon bene il primo e il secondo; questo
nasconde la coscia del 1° paio di zampe. Gli apodemi raggiun-
gono tutti lo sterno.

Le tre paia posteriori di zampe sono inserite al di sotto
dell'addome; l'inserzione del 4° paio si fa a livello e poco in

— 323 —

fuori dell'apertura genitale. Zampe lunghe [g e h), fornite di
setole numerose e lunghe. I ginocchi delle tre paia anteriori
portano una setola più lunga, e una setola grossa e ancora
più lunga è inserita presso all'estremo distale di tutte le tibie.
Un2-hie tridattili.

Fig. 5. — Liacarus pterotus. — «, Capotorace e porzione anteriore deU'ad-
dome X ''^''^ — &• Apice del rostro X 306 — e. Mandibola X 153 — d, Lab-
bro e mascella X 1-53 — e, Apice della lamella destra X 306 —f, Psendo-
stigma e organo pseudostigmatico del Iato destro X306 — g, Zampa
del l.« paio X'i'T — U, Zampa del i.'^ paio X'^'^.

Addome rotondo. Notogastro convesso, liscio, coi margine
anteriore ondulato; all'esterno delle pseudostigme, esso si pro-
tende in avanti e in fuori con due processi in forma di orec-
chie aguzze; sui lati e posteriormente esso invade un poco la
faccia ventrale; è privo di setole. Piastra ventrale convessa.
L'apertura anale è lunga il doppio della genitale, la quale è
più larga che lunga.

Nei muschi dei dintorni di Bologna.

Liacarus Michael (luglio 1898. Das Thierreich, 3. Oribati-
dae) sostituisce Leiosoma Nicolet, perchè quest'ultimo nome era
preoccupato. Ora, è certo che per la conformazione generale
del corpo, per la struttura della cuticola, per le particolarità
degli organi boccali, la forma delle lamelle, dei tectopiedi e

— 324 —

degli apodemi, le dimensioni delle zampe e la disposizione
delle aperture genitale e anale, la forma nuova ora descritta
appartiene a questo genere. Nel quale, le particolarità ch'essa
ci offre nel capotorace bastano a distinguerla nettamente dalle
altre specie conosciute (circa una diecina).

Di più però, L. pterotus ha quelle peculiari appendici o
processi antero-laterali del notogastro, che han servito a dar-
gli il nome, e che ricordano le pteromorfe dei Pterogasterea
o Oribatinae.

Luglio 1900.

Laboratorio di Zoologia e Anatomia Comparata
della E. Università di Siena.

32f

F». STEFA.NELLI

Nuovo catalogo illustrativo dei lepidotteri ropaloceri

DELLA TOSCANA

{Continuazione. Vedi fascicolo lìrecedente).

Ili LYCAEINIDAE.

Gen. THECLA F.

* Betulae L.

Dint. di Fir. e monti di Figline nel Valdarno superiore.
— Primavera, agosto e settembre. — Siepi, boschi. — Rara
nella campagna fiorentina; non infrequente (secondo il signor
Giovanni Baroni) sui monti di Figline.

Suol trattenersi a lungo sulle siepi o sulle vette di alcuni
alberi ed arboscelli.

Larva in estate s. Betuìa alba, Pruniis spinosa e Prunus
domestica.

Spini Schiflf. — Rossi, Fn Etr., t. II, pag. 155, n. 1030.

Quest'ultimo autore afferma che è rara nei boschi (sup-
pongo ch'egli voglia accennare a quelli della provincia di
Pisa). Il barone Mann la raccolse ad Antignano nei pressi di
Livorno.

Sviluppa in primavera e' al cominciar della estate. Ama i
luoghi sterposi e boschivi.

Bruco s. Prunus spinosa, Crataegus oxyacantha, Rhamnus
catharticus ecc. nel luglio.

326

** W. album Kn.

Una sol volta, nel mese di maggio, ne presi, or son vari
anni, due bellissimi esemplari sulla collina fiesolana. Il signor
Schiavazzi l'annovera tra i ropaloceri del livornese, indicando
come luoghi propizi per farne caccia, nel maggio e nel giu-
gno, il giardino pubblico di Livorno ed il viale degli aque-
dotti. Dice inoltre che è rara a Limone, ed avverte altresì che,
in generale, convien cercarla dove sono olmi.

La larva in estate s. tiglio., olmo e Crataegus oxyacantha.

Ilicis Esp. — Linceus F. — Pruni Rossi, Fu. etr., t. II, pag. 154,
n. 1029 (seconda frase).

Dint. di Fir., di Pisa e di Livorno, Valdarno superiore e
inferiore, e presumibilmente anche nel resto della Toscana. —
Primavera ed estate. — Siti sterposi, siepi, boschi ben soleggiati.
— Piano, colli. — Comune presso Firenze dai primi di giugno
alla metà di Luglio, o anche fino ad agosto.

Si posa a preferenza sui roghi in fiore, dai quali, se non
è disturbata, di rado si allontana con lungo volo. Nell'interno
dei boschi volentieri si ferma e spesso rimane per non breve
tempo tranquilla sui quercioli e sopra qualche altra pianta
a bassa fronda.

Bruco in primavera s. Ulmus campestris, Qiiercus robur,
Quercus ilex e sulla Robinia pseudoacacia.

** ab. $ Ce r r i Hb.

Il disopi-a delle ali antei'iori con una grande macchia discoidale fulva.

Frequente nel luglio e nella prima quindicina di agosto
nei boschi lungo il Pian di Mugnone dietro Fiesole.

— 327 —

** var. A e s e u li Hb.

Più piccola che il tipo e col disotto delle ali anteriori privo, o quasi^
della linea bianca.

Insieme alla forma tipica, ma assai di rado.

** Acaciae F.

Fu presa in estate dal Mann nei dintorni di Livorno e
nella campagna pisana. — Ignoro se ivi sia rara o frequente.
Sta d'ordinario nei boschetti e nei luoghi incolti e sterposi.
Larva s. Prmius spinosa (nel maggio o giugno?).

Pruni L. — Eossi, Fn. etr., t. II, pag. 154, n. 1029 (prima
frase).

Venne raccolta dal Mann (non so bene se nel giugno o nel
luglio) a Salviano nel circondario di Livorno e dal signore
Apelle Dei nel senese. Il Rossi dice che è frequente (nei con-
torni di Pisa?) sul Prunus domestica, ma forse egli allude alla
T. Ilicis Esp. {Lincetcs L.), la quale, probabilmente, credette
che fosse una varietà della vera T. Primi L.

Predilige per posarsi e intrattenersi i cespugli di rogo.

Bruco in estate s. Prunus spinosa, Coryìus avellana, Quer-
cus rohur e sulla Betula alba.

Quercus L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 155, n. 1031.

Dint. di Fir., di Pisa e di Livorno, isola dell'Elba e forse
t. la T. — Estate e principio di autunno. — Boschi, parchi,
viali pubblici, luoghi cespugliosi. — Piano, colli, monti. — Poco
comune nelle adiacenze fiorentine; copiosa invece in quelle di
Portoferraio all'isola dell'Elba. Nelle prime l'ho quasi sempra
raccolta, di giugno o di luglio, sui lecci (Quercus ilex) del

— 328 —

viale che dalla Porta Romana conduce alla villa del Poggio
Imperiale.

Più che altrove, ama di porsi ferma o di far brevi voli sulle
cime delle querele. Tuttavia, nelle giornate calde, talvolta di-
scende, dopo mezzogiorno, sui rami bassi di quelle piante.

Larva s. Quercus rohur nel maggio e nel giugno.

Rubi L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 156, n. 1033,

Diffusa come la T. Ilicis, ma più copiosa e più precoce
nel suo sviluppo primaverile, che incomincia in aprile o ai
primi di maggio. — Frequenta fino alla metà di agosto o al
principio di settembre le praterie, le macchie ben soleggiate,
le rade boscaglie, i margini cespugliosi dei fiumi e dei ruscelli.

Il bruco, che è polifago, vive principalmente s. Rubus cete-
siuSj Ruhus fruticQsus, sulla Genista tinctoria ed Onobì'ychis sa-
tiva. È adulto nel luglio o nell'agosto.

Gen. POLYOMMATUS Lat.

Virgaureae L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 157, n. 1038 (1).

Appennino toscano e sue maggiori diramazioni. — Luglio
e prima metà di agosto. — Prati umidi in mezzo ai boschi,
margini erbosi dei ruscelli, macchie, purché molto accessibili
ai raggi del sole. — In grande abbondanza a Boscolungo, al
Corno alle Scale, a Libro Aperto ecc. In minor copia alla Val-
lombrosa. Comune alla Falterona.

Il signor Calberla osservò che le $ $ del P. Virgaureae
■da lui raccolte sull'Appennino toscano ad un' altezza di circa

(l) Le frasi descrittive poste dal Kossi nel citato isaragrafo lasciano in dubbio
ch'egli abbia ben conosciuto il /'. Virgaureae L., intorno al quale dà soltanto con
■esattezza questa finale notizia: u Hahitat in Solidagine Virgaurea «.

— 329 —

1500 metri erano, in generale, più piccole e più chiare di
quelle del tipo tedesco. Egli propose di distinguer tal forma,
avente qualche analogia col medesimo sesso della var. Miegii
Vogel, col nome di var. $ Ayennina.

Larva adulta nel maggio e nel giugno s. SoUdago virgaurea,
Rumex acetosa, R. acetosella e R. crispus. — I bruchi si di-
vorano fra loro.

* Thersamon Esp.

Fu rinvenuto, or son molti anni, dal signor Giovanni Ba-
roni sui monti di Figline nel Valdarno superiore, poi dal si-
gnore Apelle Dei verso Querceto nel senese ed in ultimo dal
barone Mann a Montenero nei dintorni di Livorno. — Raro.

Appare durante l'estate. Sta sui prati e sulle macchie di
collina o di monte.

Bruco s. Spartium scóparium (nel maggio o nel giugno?)

Hippothoé L. — Rossi, Fn. etr., t. Il, pag. 157, n. 1037, —
Chrgseis S. V.

Questa specie, che il Rossi dice « rara sui prati », è pur
citata, sotto il nome di P. Chi'yseis, dal signore Schiavazzi, il
quale afferma che trovasi « poco comune al Tombolo » nel li-
vornese.

Predilige i luoghi umidi e ricchi di folta erba, ma non
sdegna di trattenersi ancor nei boschetti.

Larva s. Rumex acetosa e R. acetosella nel giugno e poi
nel settembre.

** Alciphron Rott. — Hippono'è Esp. — Hiere F.

Falterona [Mann). — Luglio e prima metà di agosto. —
Praterie attigue ai boschi. — Comune.

Bruco nell'aprile e nel maggio s. Rumex acetosa.

— 330 —

* var. G 0 r d i u s Sulz.

cf. Di colorito più acceso che il tipo e coi punti neri delle prime ali
più grossi. — Q. Nella pagina supei'iore, il fondo fulvo sì nelle prime
come nelle seconde ali. I punti neri delle anteriori molto sviluppati.

Boscolungo, Corno alle Scale, Pratofiorito, Vallorabrosa,
Monte Senario, Monto Morello, monti di Figline, tra Livorno
e Pisa (Mann). — In copia a Boscolungo, al Corno alle Scale
e a Pratofiorito nel luglio e nella prima metà di agosto. Me-
diocremente comune a Monte Senario, sui monti di Figline ecc.

Il signor Calberla, completando ciò che io scrissi nel 1869,
rileva che nei nostri cf cf la velatura violacea è spesso tanto
viva quanto nella forma tipica, e che i punti neri formanti
la serie curva delle ali anteriori sono in essi un poco meno
grandi che negli individui alpini e qualche volta anche un
poco incerti.

** var. 5 Intermedia Stef. (1).

Il disopra delle ali anteriori al tutto o in parte fulvo-rossastro ; la
base e i margini (anteriore, esterno e posteriore) neri o nereggianti; i
punti (massime i due contigui alla costola) più grossi che nel tipo, ma
un poco meno che nella O della var. Gorclius. Il disopra delle ali poste-
riori di un bel nero vellutato, sii cui spicca la fascia marginale fulvo-aran-
ciona, avente spesso in prossimità del suo limite superiore una serie li-
neare di punti o di lineette azzurri.

Insieme alla var. Gordius a Boscolungo ed in altri punti
dell'alto Appennino toscano. — Assai frequente.

Posseggo alcuni individui che rappresentano graduali pas-
saggi da questa alla precedente varietà, per quanto concerne
la $.

(1) Ved. Stefanelli P. Di una forma poco nota del Polyommatcs Alciphkox Eott.
(BuUettino della Società entomologica italiana. Anno VI. Firenze, 1874).

331

Dorilis Hufn. — Xanfhe F. — Rossi, Fn. etr., t, II, pag. 157,
n. 1039.

Diut. di Fir., di Livorno, di Siena, ecc. — Fine di pri-
mavera e tutta l'estate. — Ovunque all'aperta campagna, ma
più che altro sui prati aridi e nei luoghi sterposi e molto so-
leggiati. — Piano, colli, monti. — Discretamente comune il --f ;
infrequente la $ .

Non di rado ho trovato nella campagna fiorentina dei (/ ^
quasi al tutto privi nella pagina superiore di lunule o altri
segni fulvi lungo il margine esterno, tanto nelle ali anteriori,
quanto nelle posteriori. Per tale carattere, ma non pel rima-
nente, questi individui rammentano la var. Subalpina Spr.

Bruco s. Rumex acetosa e sulla Genista scoparia verso la
fine di giugno e nel settembre.

** ab. $ F u Ivio r Stef.

Il disopra delle ali anteriori fulvo dorato senza velatura scura e coi
punti neri ben netti e staccati fra loro, massime quelli della seconda serie
verso il margine esterno. Il disopra delle ali ijosteriori col fondo nero e
la fascia marginale più viva che nel tipo.

Questa aberrazione ha una certa somiglianza con la 5 elei
Poi. Thersamon normale (cioè non caudata), dalla quale è tut-
tavia molto facile il distinguerla per la nettezza dei punti
formanti al disopra delle prime ali la terza serie contigua alla
frangia, e pel ]iero deciso, o quasi, che occupa il fondo (pur
nel disopra) delle ali inferiori.

Né ho raccolti finora vari esemplari sulla collina di Fiesole
durante il tempo in cui si mostra il tipo. Mi sembra assai rara.

332

Phiaeas L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 157, n. 1040.

T. la T. — Primavera, estate e principio di autunuo. — Giar-
dini, campi, siepi, boschetti. — Piano, colli, monti. — Molto
comune.

Negl' individui tipici dei dint. di Fir. spesso il colore fon-
damentale delle ali anteriori ha nella pagina superiore un'am-
mirabile vivacità e lucentezza. Non so se possa dirsi lo stesso
per gì' individui delle altre parti della Toscana.

Bruco s. Rumex acetosa, R. acetosella, R. obtusifolius, R.
crispus e R. scutatus nell'aprile, nel maggio e nell'autunno.

** var. (gen. Il) Eleus F.

Il disopra delle ali anteriori velato di bruno. Le ali posteriori caudate.

Frequente in estate e al cominciare dell'autunno
Posseggo qualche esemplare preso nei dint. di Fir. con la
pagina superiore delle prime ali di un bruno tanto cupo che
lascia appena vedere i punti neri.

Ho inoltre ripetutamente trovati nelle adiacenze fiorentine
individui intermedi, nei quali sono benissimo sviluppate le ap-
pendici caudali, mentre il disco delle ali anteriori si mantiene
al disopra di un bel lionato senza traccia di velatura scura.

Gen. LYCAENA F.

Boetica L. — (Boeticus) Rossi, Mant. ins., t. II, pag. 11, n. 352.
— Coluteae Fuessl. — Rossi, Fn. Etr., t. II, pag. 155.
n. 1032.

Dint. di Fir., agro pisano e livornese. — Agosto, settembre
e ottobre. — Prati, campi, balzi erbosi, siepi e boschetti bene

— 333 —

esposti. — Si posa molto volentieri sulla Colutea arhorescens.
— Piano, colli. — • Comune, particolarmente (presso Firenze)
nel settembre.

Bruco in estate ed al principio di autunno entro le silique
della Colutea arhorescens e dello Spartium scoparium. Sta pure
sulle geniste e sopra varie altre piante.

* Telìcanus Lang.

Dint. di Fir., adiacenze di Livorno, Appennino pistoiese
(Calber/a). — Da luglio alla fine di ottobre. — Nei posti in-
dicati per la precedente specie ed anche nei ginestreti, nei
giardini ecc. — Piano, colli. — Comune.

La larva è polifaga, ma più che altro si trova in estate
s. Lythrum salicaria e Calluna vulgaris. Essa ha l'istinto di
divorare le sue compagne.

Argiades Pali. — Amyntas F. — Rossi, Mant. ins., t. II, pag. 12,
n. 353.

Dint. di Fir., di Pisa, di Livorno e Valdarno superiore. —
Primavera, estate e principio di autunno. — Luoghi boschivi ed
erbosi. — Piano, colli e valli montane. — Non molto frequente.

Il bruco in estate s. Lotus corìiiculatus, Onohrychis saliva,
Medicago falcata, Trifolium pratense ecc.

* var. (gen. II) P o l y s p e r eh o n Berg.

Differisce dal tipo soltanto per essere molto più piccola.

Ne ebbi, or sono trenta anni, vari esemplari dal sig. Gio-
vanni Baroni, il quale mi assicurò di averli raccolti sui monti
di Figline nel mese di agosto. Posteriormente ne trovai qual-
che individuo nei dint. di Fir. durante la primavera.

Anno XXXII. 22

334

** ab. C or et a s 0.

Statura eguale, o quasi, a quella del tipo. Nel disotto delle ali infe-
riori mancano le macchiette fulve presso l'angolo anale.

Dint. di Fir. — La rinvenni più volte nel giugno, ma sem-
pre scarsamente, insieme alla forma tipica.

* Aegon S. V.

La raccolsi in gran numero a Boscolungo nel mese di luglio
e nella prima quindicina di agosto sui prati contigui o pros-
simi ai boschi. Il barone Mann la trovò poi in primavera nel
livornese. Secondo le più recenti osservazioni del sig. Scliia-
vazzi, mostrasi comune, nel giugno e nel luglio, a Limone ed
al Tombolo.

Bruco in principio d'estate s. Genista scoparla., Genista ger-
manica, Ononis spinosa, Trifoìium pratense^ Coliitea arboresceìis,
Melilotus offìcinalis ecc.

Argus L. — Rossi, Fn. etr., t. Il, pag. 156, n. 1035 (prima
frase).

T. la T. — Da maggio a ottobre, ma più che altro nel set-
tembre. — Campi, prati, margini erbosi dei fiumi e dei ruscelli.
— Piano, colli, monti. — Mediocremente comune il ^f ; assai
meno frequente la $ .

Ho non di rado raccolte delle $ $ col disopra coperto in
gran parte da una velatura azzurra, talvolta assai viva. Tra
esse però non mi è avvenuto di trovarne alcuna che, per mag-
giore sviluppo di detto carattere, corrispondesse oWah. Argijro-
gnomon Berg., molto bene rappresentata nella tav. 15'^, fig. 4-5
dell' « Icones historique ecc. » del Boisduval.

Larva in fine di primavera e in estate s. Lotus cornicula-
t/is, Trifoìium pratense, varie geniste, Melilotus offìcinalis e. a. p.

335 -

* Orion Pali. — Battiis S. V., F. ecc.

Monte Senario, Monte Morello, Monte Eipaldi nel luglio;
dint. di Livorno nel maggio {Mann). — Luoghi sterposi e caldi;
dirupi. — Infrequente.

Bruco s. Sedum teìephiiim nel luglio.

* Baton Berg. — Hylas Hb., F. ecc.

Dint. di Fir., di Pisa, di Livorno, di Siena. — Primavera
inoltrata ed estate. — Prati ed altri luoghi erbosi; boschetti.
■ — Piano, colli, monti. — Mediocremente comune nelle adia-
cenze fiorentine, a Monte Senario e a Monte Morello dalla se-
conda metà di giugno alla fine di agosto.

Bruco nel maggio s. Thymus serpijllum^ Thymus vulgaris
e Coronilla varia.

* Astrarche Berg. — Agestis S. V,, Esp. ecc.

T. la T. — Aprile, maggio e giugno. — Ovunque all'aperta
campagna, ma specialmente dove abbonda con rigoglioso svi-
luppo la vegetazione erbacea. — Piano, colli, monti, — Comune.

Posseggo individui, presi nei dint. di Fir. ed altrove, nei
quali le macchie fulve del disopra sono molto ridotte per nu-
mero e per grandezza, massime nelle ali anteriori. Nessuno
però ne ho trovato finora che ne sia del tutto privo. Ciò mi
fa dubitare che la vera ab. Allous Hb. manchi in Toscana.

Bruco in aprile e in settembre sui trifogli e s. Erodiiim
cicutarium.

** var. (gen. II) A e s f iv a Stgr.

Il fondo della pagina inferiore di color caffè e latte carico, invece che
cinereo chiaro. Le macchie fulve del disopra in serie non incomplete, un
poco più grandi e di un tono più acceso che nel tipo.

— 336 —

Sostituisce nell'agosto e in parte del settembre la forma
normale. — Assai meno frequente.

(1)

*? Icarus Rott. — Alexis S. V., Hb. ecc. (2).

T, la T. — Dal principio alla fine della buona stagione. —
Piano, colli, monti. . — Comunissiraa ovunque.

Incontransi spesso nei dint. di Fir. individui maschili con
la pagina superiore delle quattro ali di un ceruleo molto vivace.
Questi individui non sono, come quelli siciliani illustrati dallo
Zeller (Isis, 1847) ^ di una grandezza inferiore alla consueta,
ma hanno la stessa statura che gli esemplari tipici, ovvero una
alquanto maggiore. Ho pur trovato qualche individuo </ con
una serie di punti neri lungo il margine esterno ed a contatto
della frangia nel disopra delle ali posteriori. Ne furono osser-
vati dei simili in Sicilia dal ricordato entomologo alemanno.

Le $ $ non di rado posseggono una velatura azzurra più
0 meno fitta, che si estende dalla base al disco sulla pagina
superiore delle prime e delle seconde ali, come innanzi avvertii
rispetto alle $ $ della L. Argus. Ma anche qui non ho da ci-
tare individui, tra i moltissimi da me raccolti, con la detta ve-
latura tanto espansa da coprire interamente il fondo scuro,
formando cosi quell'aberrazione che l'Esper {Die ScJi., t. II,
tav. 32, suppl. 8, fig. 2) e il De Prunner (Lei). Ped., pag. 59,
n. 113) indicarono col nome di P. Thetis.

Larva nel maggio e nel luglio s. Ononis spinosa, Medicago
saliva e falcata., trifogli, geniste, Fragaria vesca e a. p.

(1) Non cito la L. Eros 0., ohe il signore Scliiavazzi pone tra i ropaloccri dei din-
torni di Livorno, perchè son di avviso, tenuto pur conto della descrizione da lui
data, ch'egli siasi ingannato, attribuendo tal nome a qualche altra specie. La L.
Eros O. appartiene alla favina italiana, ma dimora sulle Alpi e sull'alto Appennino
fra i 1400 e i 2200 metri di altitudine, né fu mai rinvenuta finora nelle sottostanti
pianure o colline.

(2) Forse il r. Argus fp, del Eossi (Fn. etr., t. IT, pag. 156, n. 1035, terza frase)
corrisponde a questa specie. Ma troppo incerta mi è sembrata la cosa per poterne
far cenno nella sinonimia.

— 337 —

* ab. Ica r i n u s Scriba.

Nel disotto delle ali anteriori mancano i punti ocellati tra la mac-
chietta discoidale e la base. Statura ordinariamente minore di quella del-
l' Icarns normale,

Dint. di Fir. — Primavera, estate e principio di autunno.
— Insieme al tipo. — Assai frequente in primavera; molto di
rado nel rimanente della buona stagione.

Per vario tempo, come riferi nella ristampa (Parte prima)
del suo ottimo catalogo l'egregio ing. Curò, io non trovai
che cf cf . In seguito raccolsi pure varie $ $ .

Non è punto difficile il trovare nei dint. di Fir. individui
la cui statura eguaglia o sorpassa quella dei comuni esem-
plari ([elVIcarus tipico.

* Escheri Hb. — Agestor God.

Questa specie — che al tempo della pubblicazione del mio
precedente catalogo credetti esser rara nei dint. di Fir., aven-
done fino allora trovato un solo esemplare nel bosco di Tre-
spiano — posso dire al presente che in certe parti delle adia-
cenze fiorentine incontrasi regolarmente ed in discreto numero
nella prima quindicina di giugno. Ma la sua apparizione è di
breve durata e riman circoscritta entro spazi di luogo non
molto estesi. Tra questi citerò, come migliori di altri, alcune
collinette boschive a destra del torrente Mugnone, quasi di
faccia alla polveriera dietro Fiesole. Ivi, da vari anni soglio
nell' indicato tempo (cioè sul principio di giugno) recarmi
appunto a dar caccia alla Lycaeìia in discorso, sempre otte-
nendo buon resultato, ma senza vera abbondanza di preda. —
Nel 1872 il barone Mann la raccolse a Salviano. — Ultima-
mente, sulla metà di giugno, ]' Escheri è stata pure trovata in
parecchi individui nel giardino della villa reale della Fetraia^
a pochi chilometri da Firenze, dal giovane lepidotterofilo si-

— 338 —

gnore Alerino Palma di Cesnola, il quale ebbe la cortesia .di
mostrarmi, non per anche ben disseccati, gli esemplari da lui
raccolti.

Tutti gli individui fin qui presi da me e dal signor Palma
di Cesnola son di mediocre statura, come quelli di alcune
parti della Francia; non sorpassan cioè, o lievemente, la co-
mune grandezza della Lyc. Bellargus Eott. Nel disopra dei ^f ^f
il celeste è molto vivace e lucente.

La L. Escheri Hb. fu anche trovata dal Mann nei dintorni
di Livorno (1).

Bruco nel marzo e nell'aprile s. varie specie dei generi
AstragahiSj Plantago e Cynoglossum.

Bellargus Rott. — Adonis Hb. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 156,
n. 1034.

T. la T. — Da maggio alla metà di settembre. — - Ovunque
all'aperta campagna, ma specialmente nei luoghi incolti e bo-
schivi, purché esposti alla libera e prolungata azione del sole. —
Piano, colli, monti. — Molto comune il (/"lassai meno la $ .

Larva in primavera e in estate s. Hlppocrepis comosa, Co-
ronilla varia, geniste, trifogli ed altre leguminose.

* ab. Cero n u s Hb.

Il cf con una serie di punti neri presso il margine esterno nel diso-
pra delle ali posteriori : la Q con la pagina superiore cerulea, eccetto l'or-
latura maculare del margine esterno.

Insieme al tipo.

Parecchie volte ho raccolti nei dint. di Fir. (^ (^ benissimo
caratterizzati. Di $ $ non ho trovato che qualche individuo
ititermedio, ossia col disopra soltanto ceruleo in parte.

(1) Malgrado qualche discordanza descrittiva, parmi non strano il dubbio che col
nome dTcarius il signore Sohiavazzi abbia inteso d'indicare come specie livornese
u comune ovunque » (?) la L. Escheri, anziché V Amanda Hb. {Tcarius Esp.) notoriamente
abitatrice di alti luoghi montani.

339 —

Corydon Poda. — Eossi, Mant. ins., t. II, pag. 12, n. 354.

Quasi t. la T. — Dalla metà di maggio a settembre. —
Praterie aride e siti sterposi. — ■ Colli, monti. — Comunissima.

Avverte il signor Berce {Faune entomologique francaise. Lé-
pidoptères. Voi. I, pag. 143) che questa specie presenta frequenti
differenze, più che altro al disotto delle 5 ? • Riguardo ai (^f (/
della Toscana ho osservato, mediante il confronto di un gran-
dissimo numero di esemplari si di pianura come di collina,
che le principali variazioni a cui vanno soggetti consistono nella
maggiore o minore larghezza e intensità della fascia nera o
bruna che tocca il margine esterno nel disopra delle ali ante-
riori. In alcuni essa è strettissima ma di un nero deciso, in
altri più sviluppata ma molto sbiadita, e in altri ancora al-
quanto più larga del consueto.

Conservo pure nella mia collezione due bellissimi cTcf , presi
il primo in Pian di Mugnone (fine di luglio) ed il secondo
sui Poggioni ad est di Fiesole (principio di agosto), i quali
hanno la pagina superiore di un brillante ceruleo chiaro, che
sta tra il colore della normale Corydon e quello della Sellar-
gus maschile, con la frangia delle ali anteriori preceduta sol-
tanto da una sottile strisciolina nera e con gli ultimi tratti
delle nervature di questa stessa tinta. Dubito che sieno due
ibridi provenienti da accidentale connubio tra individui delle
due rammentate specie, cioè della Corydon e della Bellargus.

Bruco nel maggio e nell'agosto s. Coronilla varia, Hippo-
crepis comosa, trifogli, lotns e a. p.

var. Ap enìiin a Z.

La pagina inferiore col fondo più pallido che il tipo, coi punti neri
più piccoli, con le macchie marginali delle ali anteriori poco decise o
quasi scomparse, e le macchiette fulve contigue al margine esterno delle
seconde ali più chiare, piccolissime o molto staccate fra loro.

— 340 —

A Boscolungo, e forse su tutta la parte superiore dell'alto
Appennino toscano, sostituisce in estate la forma tij)ica. — Co-
munissima.

Hylas Esp. — Dorijlas Hb. — Rossi, Mant. ins., t. II, pag. 12,
n. 355.

Monte Senario (Stef.), Falterona o Pratovecchio (?) {Marni).
— Luglio. — Boschi e praterie elevate. — Ama di posarsi sui
forti pendii dei burroni. — Rara.

Bruco adulto nel maggio s. Trifolium, Melilotus officinalis,
Thynms vulgaris e probabilmente anche sul Thymus serpylliim.

* Meleager Esp. — Daphnis Hb.

Monte Senario, campagna senese. — Giugno e luglio. — Pra-
terie aride e campi. — Piano, colli, monti. — Piuttosto rara.

Larva (in primavera?) s. Orobus niger e, forse, s. Thynms
serpyllum (1).

Argìolus L. — Rossi, Eh. etr., t. II, pag. 156, n. 1036.

T. la T. — Da aprile a settembre. — Prati, campi, siepi,
boschetti, giardini. — Piano, colli. — Comune.

Bruco nel maggio e poi nel settembre s. Rhamnus fran-
giila, Hedera elix,, Dorycnùim e a. p.

(2)

(1) Non ho seguito gli autori che citano il Thymus Za((/b?tHS (al presente conside-
rato come varietà del Thymtos serpyllum) perchè non resulta che appartenga alla fiora
della Toscana.

(2) Francamente dichiaro che m' ingannai allorché, nel 1858, credetti, come poi
scrissi nel catalogo del 1869, che un Q da me trovato nel fosso di Trespiano appar-
tenesse alla L. Sebrus Hb. Ulteriori indagini mi addimostrarono che esso era invece
un individuo aberrante della L. Semiargus Rott., con caratteri molto prossimi a
quelli della specie affine. Qualche altro esemplare d' identico o similissimo aspetto
successivamente mi avvenne di rintracciare nei dintorni di Firenze.

La L. Sebrus devesi dunque escludere, fino .1 prova in contrario, dall'elenco dei
ropaloceri toscani.

— 341 —

Minima Fuessl. — Alsus F.

Dint. di Fir. (Monte Ceceri, Trespiano), livornese. — Pri-
mavera ed estate. — Luoghi boschivi. — Piano, colli, monti.
— Non frequente.

Larva nel maggio e nel luglio entro le capsule seminali
dell' Astragalus glycyphylìos e Astragalus cicer, s. fiori àoi-
V Anthyllis vulneraria^ alcuni trifogli e a. j).

*? Semiargus Rott. — Acis S. V. — P. Argus. Eossi, Fn.
etr., t. II, pag. 156, n. 1035 (quarta frase)?

T. la T. — Fine di maggio, giugno, luglio e agosto. —
Prati, campi, larghe radure dei boschi umidi, pozzanghere. —
Piano, colli, monti. — Mediocremente comune.

Bruco (in primavera?) s. Anthyllis vulneraria^ Armeria
vulgaris, Melilotus offìcinalis, Melilotus arvensis, Astragalus
glycyphylìos.

Cyllarus Rott. — Rossi, Mant. ins., t. II, pag. 12, n. 356.

T. la T. — Primavera ed estate. — Praterie ed altri luo-
ghi erbosi; boschetti. — Piano, colli, monti. — Comune come
la precedente.

Bruco nel maggio e nell'agosto s. varie specie di Astraga-
lus, Medicago, TrifoUum, Melilotus^ Genista ed Onobrychis.

var, (1) A Costa.

Il disotto delle ali posteriori totalmente privo di punti neri ocellati.

Dint. di Fir. — Insieme al tipo. — Rara.

(Il Piuttosto che una varietà, come la disse l'antore, i wri" aberrazione.

— 342 —

** Jolas 0.

Fa raccolta dal Mann presso An tignano (livornese) nel
giugno e a Pratovecchio nel luglio.

Frequenta i luoghi boschivi.

Bruco entro le silique della Colutea arborescens nell'agosto
e nel settembre.

** Euphemus Hb. — Diomedes Rott.

Venne trovata dal Mann a Salviano nella campagna livor-
nese durante il mese di giugno.

Suole stare nei boschi e sulle praterie umide.

Secondo A, Schmid, la larva rode l'estremità dei semi della
Sanguisorba officinalis.

*

Arion L.

Monte Senario e Monte Morello. — Luglio e, in qualche
annata, anche in parte dell'agosto. — Prati, campi, boschi. —
Non comune.

Bruco in primavera e in estate s. Thymus serpyllum e,
per asserto del sig. Quaedvlieg, sulle papilionacee (?).

IV ERYCirVIDAE.

Gen. NEMEOBIUS Stph.

Lucina L.

Dint. di Fir., di Livorno e di Lucca; Valdarno superiore.
— Maggio e giugno. — Siti erbosi, boschivi, incolti e cespu-
gliosi. — Piano, colli. — Mediocremente comune in alcuni
dei luoghi indicati; infrequente o rara in altri.

Bruco in estate s. varie specie di Primula e di Rumex.

— 343 —

VI. APATURIDAE.

Gen. CHARAXES 0.

* Jasius L.

Campignano presso Viareggio, colline prossime a Lucca,^
Pieve S. Stefano in Val di Serchio, Monte Nero e Limone
nel livornese, Follonica, Massa Marittima, e molto probabil-
mente altri luoghi vicini al mare, nei quali abbondano le
piante di corbezzolo (Arbutus unedo). — Giugno, luglio, ago-
sto, settembre e non di rado anche parte dell'ottobre. —
Boschi e campi. — Piano, colli. • — Assai comune.

Nei dint. di Fir, non lio veduto che un solo individuo sulla
metà di ottobre.

Bene a ragione osserva il prof. G. Bertoloni nella sua « Il-
lustrazione dei prodotti naturali del Mozzamhico » che questa
bellissima farfalla (1) ha un volo si robusto e veloce, che riu-
scirebbe quasi impossibile di farne preda, se nel giugno non
si fermasse a prender cibo sopra alcuni fiori e sopra alcuni
frutti (principalmente le albicocche), e nel settembre non s'in-
trattenesse a succhiare il dolce umore delle uve e dei fichi
maturi, come (e ciò aggiungo io sull'indicazione del signor
Failla-Tedaldi) suol posarsi in Sicilia sui cauli dei frassini per
sorbire la manna che da essi sgorga (2).

Bruco QwW Arbutus unedo dall'ottobre al maggio e poi nel
luglio e nell'agosto.

(1) Intorno al Charaxes Jasius scrissero diffusamente in Italia il' Giorna (ved. 3Ié-
moires Oc V Académie des sciences, litterature et beaux-arts de Turin. Voi. VII, pag. 217),
il prof. Gabriele-Oronzio Costa (ved. Fn. nap. , Lep., gen. Nympiialis, pag. 1, n. 1),
Filippo Isnardi (Storia del papiglione Jasius e deUa seta che si può ricavare dal suo
baco. Grenóva, 1840) ed il rammentato prof. G. Bertoloni nella citata memoria (ved.
Memorie dell'Accademia delle scienze dell' Istituto di Bologna. Tomo II, pag. 165).

(2) Pel probabile caso che tale notizia possa riuscire utile o per lo meno gradita
a qualcuno de' miei lettori, riferisco il fatto seguente, narrato dal Milliòro nella sua

— 344

Gek. APATURA F.

ìris L. — Rossi, Fn. etr,, t. II, pag. 150, n. 1014 — e —
Mant. ins., t. II, pag. 9, n. 344,

Valdarno superiore e inferiore, adiacenze fiorentine, dint. di
Pisa (?). — Giugno e luglio. — Boschi, praterie. — Rarissima.

Si posa sul caule degli alberi, preferendo fra tutti i salici^
per nutrirsi della linfa che da qualche punto della scorza geme.
Cerca inoltre alimento negli escrementi dei grossi animali e
nelle carni in stato di putrefazione. Nei paesi in cui sviluppa
in copia (per esempio, in alcune parti della Francia), vedesi
spesso nelle pubbliche vie di campagna ferma sullo sterco
delle bestie vaccine e dei cavalli, ovvero aleggiante intorno
ad esso.

Larva, secondo il Berce, su varie sorta di salici^ pioppi
(particolarmente.il Popuhis tremula) e querce nel maggio e
nel giugno.

magnifica opera {voi. Ili, pag. 439) intitolata: « Iconograpìiie et description de chenilles
et lépidoptères inédits «.

Il signor De Mimont si recò un giorno a caccia d' insetti in un suo possesso al-
l' isola Eubea (Urecia), conducendo seco un domestico, il quale, giunti che furono a
un certo punto di fermata, appese a un ramo d'albero un sacchetto contenente una
provvista di iaurti, che è una preparazione mangereccia fatta con latte di capra e
di pecora rappreso (forse ciò che noi chiamiamo ricotta). Poco dopo, voltandosi in
su, il signor De Wimout vide a una grande altezza un oggetto nero in mezzo all'az-
zurro del cielo. Nel primo istante credette che fosse un uccello, ma presto si accorse
ch'era invece vm Charaxes Jasitis, che celeremente discese e andò a posarsi sul sac-
chetto racchiudente l' iaurti. Ivi l'insetto rimase tranquillo, succhiando il liquido
lattiginoso che trasudava dal tessuto, ed ubriacandosi in guisa da lasciarsi prendere
senza nessuna difficoltà. Altri individui della medesima specie comparvero poi, si
comportarono come il primo, e furon tutti presi.

Il signor De Mimont raccomanda ai lepidottcrofili questo semplice modo di cac-
cia per procurarsi il Charaxes Jasius, eh' egli dvirante un trentennio non vide mai
all' isola Eubea avanti il giorno in cui per una fortuita circostanza fece esperimento
dell' iaurti. Ed io per mia parte esprimo il desiderio clie qualche nostro raccogli-
tore, posto in propizia condizione di luogo, voglia mettere a prova tra noi tale espe-
diente, sostituendo edViaurti la comune ricolta, o il raviggiuolo fresco, o altra con-
simile preparazione lattea.

— 345

llia Schiff.

Sembra che la forma tipica manchi in Toscana.
Bruco nel maggio e nel giugno s. pioppi (massime il Po-
pulus tremula) e s. varie specie di salici.

var. cuti e Schiff. — Clitie (1) ed Eos^ Rossi, Mant. ins.,
t. II, pag. 9, n. 344, % [6 e '/.

Le macchie e le fasce del disopra fulve, eccetto due o tre punti presso
l' apice, che si mautengono bianchi. Una bordura pur fulva, nella pagina
stessa, sul mai'gine esterno delle quattro ali.

Non molto infrequente, da giugno ad agosto, nell'agro luc-
chese e pisano; assai rara nei dint. di Fir., nel Valdarno su-
periore, nel pistoiese ecc.

Ha istinti simili a quelli dellM. Iris. Ma il chiarissimo-
ing. A. Curò aggiunge: « Volteggia sui pioppi e sui salici in
vicinanza delle acque ».

Posseggo qualche $ con tutta la pagina superiore di un
fulvo molto sbiadito.

ab. M et i s Frr.

Le parti fulve più accese e più tendenti al rossastro che nella var. Cly-
tie: il riflesso violaceo del o più vivo; la macchia ocellata sull'angolo
anale scomparsa.

Questa forma — che a detta del Berce trovasi in Francia
nel dipartimento del Varo, mentre secondo il grande catalogo
(1871) dello Staudinger sarebbe esclusiva (come varietà e con
statura minore della Clytie) alle steppe della Russia meridio-
nale — sembra che appartenga eziandio alla Toscana, dappoi-
ché il signore Schiavazzi annunzia (dandone pure la descri-

(1) Il Eossi, seguendo l'opicione dominante tra i lepidotterologi del suo tempo,
riferisce questa varietà (assegnandole i due r.omi che ho riprodotti) all'/j'zs L., an-
ziché aW llia Schiff.

— 346 —

zione) di averne raccolto nel luglio del 1893 un individuo al
Tombolo nel livornese.

VII. rVYMPHALIDAE.

Gen. limenitis F.

Populi L. — Eossi, Fn. etr., t, IT, pag. IBO, n. 1015.

Dint. di Fir., campagna pisana. ■ — Giugno e luglio. —
Boschi e strade rurali frequentate dal bestiame bovino e ca-
vallino. — Rarissima.

Molto volentieri si posa, come le due precedenti specie,
sugli escrementi delle bestie vaccine e dei cavalli e sui cada-
veri di animali in avanzata putrefazione. Ama inoltre di fer-
marsi sulla terra fradicia e sul caule di qualche albero, dalla
scorza del quale sgorghi la linfa.

Vola in modo che allo sguardo di chi l'osserva sembra
tener le ali perfettamente aperte ed immobili. Il Berce avverte
che le $ $ sono molto più difficili a prendersi che i cf e/,
perchè soglion tenersi sulla vetta dei grandi alberi e, d'ordi-
nario, non discendono in basso che verso sera.

La larva s. tremolo e altri pioppi. Iberna e si trasforma
in crisalide nel maggio.

Camilla Schiff.

Dint. di Fir., di Livorno, di Lucca, di Siena; Valdarno su-
periore e inferiore ecc. — Primavera ed estate. — Siepi, giar-
dini, parchi, boschetti, luoghi cespugliosi un poco adombrati.
Piano, colli, monti. — Comune.

Mostra una particolare predilezione per le macchie e per
^Itri gruppi di piante basse vegetanti sulle sponde dei fiumi

— 347 —

o dei torrenti, o lungo il percorso dei ruscelli. Per questo mo-
tivo fu dallo Scopoli chiamata P. Rivularis.

Bruco s. -laprifoglio e altre lonicere. Iberna e giunge a
completo sviluppo nell'aprile e nel maggio.

Sibylla L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 153, n. 1023.

Quest'ultimo autore afiPerma che la L. Sibylla è « frequente
nei boschi », intendendo molto probalDilmente di parlare di
quelli compresi nella provincia pisana. Il signore Schiavazzi
dice che mostrasi rara nel luglio e nell'agosto al Tombolo nel
livornese. Il signore Apelle Dei la trovò una sol volta, di
maggio, nella campagna di Siena, e il barone Mann la rinvenne
nel luglio a Pratovecchio sulla strada che porta alla Falterona.
Finora io non l'ho mai veduta nei dint. di Fir.

Larva nel maggio s. caprifoglio e qualche altra lonicera.

Gen. vanessa F.

Egea Cr. — Triangiilum F. — V. Album Esp. — Eossi, Fn.
etr., t. II, pag, 151, n. 1019.

T. la T. — Estate. — Luoghi caldi, muri che fiancheg-
giano le strade di campagna, viali dei giardini, macchie di
rogo in fiore, nuda terra, purché asciutta ecc. — Piano, colli,
monti. — Molto comune.

« Ha volo breve » (cosi si esprime il prof. Giuseppe Ber-
toloni nella sua « Historia lepidopterorum agri bononiensis »)
« e, ancorché scacciata, torna nel medesimo posto in cui era
innanzi ».

Bruco nel maggio e nell'estate s. Parietaria of/icinalis e
a. p. (1).

(1) Secondo il ricordato prof. Bertoloni spesso la larva sverna (lo che fa sup-
porre vina generazione ad autunno inoltrato), ben resistendo anche a temperature
atmosferiche molto basse, come furono quelle degli anni 1829 e 1830, nei quali il ter-
naometro di Eéaumur segnò in Bologna fino a —13,5.

— 348 —

ab. (d. n. var.: gen. II) J. Alò u m Esp. — Autumnalis Stef.

Tutta la pagina inferiore di un bruno cupo, qua e là volgente al nero
deciso (1). Il disopra con tinte più forti che nel tipo.

Marzo ed aprile, fine di estate ed autunno. — Nella mag-
gior parte dei luoghi di sojDra indicati. — Pel riposo stabile
volentieri si posa sui cauli dei grossi alberi a scorza bruna
e scre]3olata, sui pedali delle vecchie viti, sui travicelli delle
tettoie rurali ecc. — Scarsissima presso Firenze nel marzo (2)
e nell'aprile; assai comune invece sul finir dell'estate e nel-
1' autunno.

Questa forma che, per quanto rilevasi dai maggiori autori,
appare in varie parti d'Europa come i\n^ aberrazione, è da noi
una costante varietà, che interamente sostituisce il tipo sul
cader dell'estate o al cominciar dell'autunno. Per essa può
dirsi che la V. Egea presenti uno dei più bei casi di dimor-
fismo di. stagione che sieno stati fin qui registrati pei ropa-
loceri europei. (3).

C. Album L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 152, n. 1021.

T. la T. — Giugno, luglio, agosto. — Giardini, parchi e
boschi un poco adombrati. — Piano, colli, monti. — Non
molto frequente.

Sta, in generale, sulle fronde di qualche arboscello, e non
mostra vaghezza di sciogliere lunghi voli.

Bruco nel maggio, nel giugno e nell'agosto s. olmi, pioppi,
ribes, ortica e a. p.

(1) Eammento che nel tipo la pagina inferiore è di color legno chiaro traente al
giallo sul margine esterno di tutte e quattro le ali.

(2) L'apparizione di qualche individuo nel marzo e sul principio di aprilo con-
ferma l'asserto del prof. Bertoloni riguardo all'attitudine delle larve e fors' anche
delle crisalidi autunnali a svernare.

(3) Per maggiori notizie intorno a questa varietà ved. Stefaneli,! P., Appunti
sulla Vanessa Egea Cr. Firenze, 1895.

— 349 —

** var. Ob s e iir io r (1) De Selys.

Pagina inferiore in gran parte bruna. Fascia antemarginale al disopra
delle ali posteriori spesso includente 5 o 6 piccole macchie di un giallo
vivace.

Dint, eli Fir. — Nei boschetti bene esposti e soleggiati in-
comincia a mostrarsi nel marzo e divien poi assai comune in
aprile. Di rado ne ho raccolto qualche esemplare in autunno.

Polychloros L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag, 151, n. 1018.

T. la T. — Primavera, estate ed autunno. — Boschi, par-
chi, giardini, campi. — Piano, colli, monti. — Assai frequente
e in certe annate comune.

Più che altrove è da cercarsi sul caule dei salici, dei gelsi,
degli olmi ecc., dai quali gema per qualche lacerazione la
linfa.

Larva in estate s. ohiii, pioppi, salici ed alcuni alberi frut-
tiferi, pei quali, in conseguenza di uno sviluppo straordinaria-
mente copioso, riesce talvolta dannosa.

Urticae L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 152, n. 1020.

Vallombrosa, Monte Senario, Boscolungo, Alpi Apuane, Alpi
della Luna, monti di Figline, Livorno iSchiavazzi) ecc. — Pri-
mavera ed estate. — Luoghi boschivi, campi, giardini. — Colli,
monti. — Comune.

Volentieri si posa sul piano delle strade.

Bruco in numerosa riunione d'individui sulle ortiche dalla
fine di' aprile a settembre.

(1) Il signor L. Failla-Tedaldi (ved. Materiali per la fauna lepidotter alogica della
Sicilia) credette di essere il primo ad usare questo nome per distinguere dal tipo
della F. C. Album la forma secondaria corrispondente pel colorito della pagina in-
feriore (quantunque a minor grado d' intensità) alla ab. o var. J. Album della V. Egea.
Wa egli era stato in ciò preceduto a una distanza di tempo di 52 anni dall' illustre

Anno XXXn. 2.^

350

* lo Lin.

T. la T. — Primavera, estate ed autunno. — Prati (mas-
sime se coltivati ad erba medica, Medicago sativa), siepi fio-
rite, giardini. — Piano, colli, monti. — Non comune, per quanto
io so, in nessuna parte delle provincie toscane; tuttavia assai
facile a trovarsi alla Vallombrosa, sui monti di Figline, in vari
punti dell'Appennino ecc. Rara nei dint. di Fir.

Bruco riunito in grandi famiglie sulle ortiche e sul luppolo
{Umulus lupulus) da maggio a settembre. Molti anni or sono,
trovai snlVUrtica tirens una di queste famiglie, la quale si
componeva di oltre 400 individui.

* ab. 1 0 id e s 0.

Differisce dal tipo soltanto per essere di un terzo più piccola.

Ne ottenni due esemplari in un allevamento di circa
200 larve.

Antiopa L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 150, n. 1016.

T. la T. — Primavera, estate ed autunno. — Boschi, campi,
giardini. — Piano, colli, monti. — Poco frequente in gene-
rale e in vari luoghi rara.

Per procurarsela senza troppo disagio, convien sorprenderla
mentre sta succhiando la linfa ch'esce dal caule dei giovani
salici 0 di qualche altro albero. E altrimenti difficile il pren-
derla, perchè ha volo rapido ed alto, e va d'ordinario a posarsi
sui rami degli alberi molto discosti da terra.

entomologo barone Edmondo De Selys-Longchamps, il quale si valse di detto nome
per la medesima forma della F. C. Album nel suo a Catalogne des lépidoptères de la
Belgique " edito a Liegi nel 1837. A quest'ultimo autore spetta adunque il diritto di
paternità del nome stesso.

— 351 —

Parecchi individui dell'ultimo sviluppo refugiansi, per su-
perare i rigori del verno, entro le capanne, i fienili, le case
di campagna, le grotte naturali o artificiali, le cavità di grossi
tronchi arborei ecc., e là restano immobili ed assopiti fino a
marzo inoltrato o al principio di aprile. Allora, nelle prime
belle giornate che fanno sentire un dolce tepore, essi riacqui-
stan le forze e tornano a sciogliere il volo, mostrando un ca-
rattere che vale a distinguergli dagli altri individui della me-
desima specie che in seguito appaiono. Hanno cioè nel disopra
delle quattro ali la fascia marginale biancastra o candida e,
lungo l'orlo esterno, molto spesso lacera.

Anche il bruco della V. Antiopa vive in società, tenendosi
nel giugno e nell'agosto sui rami alti dei salici, delle betule
e dei pioppi.

Atalanta L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 151, n. 1017.

T. la T. — Primavera, estate, autunno. — Piano, colli,
monti. — Comune ovunque.

Spesso si posa — oltreché sulle siepi, sulle fronde delle
piante boschive e sui tronchi degli alberi — sulla nuda terra
e sui sassi ecc. Verso il tramonto suol prediligere i muri (se
volti a conveniente esposizione) per godere gli ultimi raggi
del sole.

Dice il Rossi (non so se per propria osservazione o per
notizia ricavata da altro autore) e il Bertoloni ripete che la
V. Atalanta è tanto amante del bianco, che mostrandole un
candido fazzoletto o altro simile oggetto, essa tosto vi si reca
sopra e vi rimane a lungo. Io non ho fatto deliberatamente
esperienze in proposito, ma ho più volte veduto che qualche
individuo della specie in discorso è venuto a posarsi sul velo
bianco del mio retino da caccia.

Bruco in tutta l'estate sulle ortiche ecc. Vive solitario ed
attortiglia le foglie, che gli servon pure di cibo, per na-
scondersi.

— 352 —

Cardui L. — Rossi, Fn. etr., t: II, pag. 149, n. 1013.

T. la T. — Primavera, estate ed autunno. — Piano, colli,
monti. — Comune ovunque, ma in special modo dove trovansi
riunite, nel maggio e nel giugno, molte piante di scardiccione
in fiore.

Nelle ultime ore del giorno, ed anche dopo il tramonto del
sole, vedesi la V. Cardui riposare sulla nuda terra in mezzo
ai viali dei giardini e dei parchi, sui lastrici contigui alle
case di campagna e sui muri che fiancheggiano le strade su-
burbane. Ivi talvolta rimane fin quasi al giunger della sera,
di tanto in tanto spiccando dei voli per tornar poi nel mede-
simo posto da cui partì, o in uno molto vicino.

In alcune annate di sviluppo straordinariamente abbon-
dante, questa specie cosmopolita presenta, al pari di altri in-
setti, l'interessante fenomeno della emigrazione o dei passaggi.
Di tal fenomeno avemmo nel 1879 bellissimi esempi, che det-
tero soggetto a varie pubblicazioni italiane e straniere (1).

Larva nel maggio, luglio e settembre s. scardiccioni, orti-
che, malve, Echium vulgare ecc. Sta solitaria ed avvolta in un
sottile tessuto sericeo tra le foglie attortigliate della j)ianta
che le dà alimento. Di consueto non reca sensibili danni, ma
quando (caso raro fra noi) appare in numero enormemente
grande, produce guasti assai gravi, spargendosi pei campi e
rodendo varie sorta di piante utili, come i carciofi, alcune le-
guminose, il lino ecc.

.1) Ecco, per quanto è a mia cognizione, le principali tra queUe date in luce in
Italia :

Bergonzixi C. e Pozzi C, Sul passaggio della Vanessa cardui nel modenese. Mo-
dena, 1879.

Ninni A., Intorno alla recente invasione della f arf alla del cardo (Vanessa Car-
dui L.). Treviso, 1879 (2.^ edizione).

Stefanelli P., Delle emigrazioni degli insetti e x>i'< particolarmente di quella della
Vanessa Cardui L. avvenuta nella primavera dell'anno 1879. Firenze, 1879.

Villa Gr. B., Passaggio di farfalle. Milano, 1879.

353 —

Gen. MELITAEA F.

(1)

* Cinxia L.

T. la T. — Maggio, giugno e luglio. — Prati e boschi. —
Colli, monti. — Comune, ma non abbondante.

Posseggo una bellissima aberrazione trovata molti anni ad-
dietro nei dint. di Lucca dal signor Guido Luigi Carrara (2),
la quale ha il disopra delle prime ali quasi tutto nero.

Bruco da marzo alla line di settembre s. varie specie di
Plantago (e tra esse più che altro la P. lanceolata)^ Veronica,
Achillea e Hieracium pilosella. Vive in famiglie.

* Phoebe S. V.

T. la T. — Da maggio ad agosto. — Nei medesimi luoghi
frequentati dalla precedente specie. — Colli, monti. — Più
copiosa.

Larva in primavera e in estate s. alcune Centanrea (prin-
cipalmente la C. scaMosa) e sulla Plantago lanceolata. Vive in
società

Quantunque l'ing. Gurò dica che la var. Occitanica Stgr.
(la quale distinguesi dalla Phoebe normale per essere molto
più variegata) « talvolta accompagna il tipo in quasi tutta
l'Italia », a me non è avvenuto finora di trovarla in Toscana.

(1) Troppo affidandomi all'assicurazione avuta da iin entomologo assai autore-
vole, errai nel mio primo catalogo annoverando tra le specie toscane la Melitaea
Cynthia Hb., la quale ritengo ora per certo che non appartenga al territorio di cui
presi a occuparmi. Essa abita sulle Ai-pi ad altitudini comprese fra 1800 e 2600 metri
sul livello del mare.

(2) Anche nella presento edizione mi credo in dovere di esprimere il mio grato
animo all'egregio entomofilo sig. Guido Luigi Carrara, che con squisita gentilezza
volle donarmi oltre cento specie di lepidotteri (tra cui alcune assai importanti per
la fauna toscana) da lui raccolte nella provincia lucchese.

354

** var. (d. n. ab.) A etJi er e a Ev.

Il disopra col fondo molto più chiaro che il tipo e i segni neri in
parte meno marcati ed in parte scomparsi.

A questa forma, di cui ebbi dallo Staudinger vari esem-
plari della Russia meridionale, mi sembra che sieno da rife-
rirsi certi individui chiari, che nel periodo estivo non di rado
s'incontrano, insieme al tipo, nelle adiacenze fiorentine.

** Trivia Schiff.

Dall'elenco pubblicato dal Mann nel 1873 rilevasi che que-
sta specie appartiene alla Toscana, ma non si apprende dove
e quando fu da quell'entomologo trovata.

Convien cercarla, in collina, sui prati e nei boschi durante
l'estate.

Il suo bruco si nutre del Verbascum thapsus ed è adulto
alla fine di maggio.

Dìdyma 0. — Cinxia S. V., Esp., Hb. — Rossi, Fn. etr., t. II,
pag. 153, n. 1024.

Insieme alla prima delle seguenti varietà {Meridionalis Stgr.)
assai di rado ho trovato qualche individuo simile, ma non
perfettamente corrispondente al tipo tedesco, che è pure il tipo
linneano.

Oltre parecchie forme secondarie più o meno costanti, delle
quali soltanto alcune appartengono all' Italia, la M. Didyma
« ofPre » (come avverte il Curò) « frequenti casi di varietà
accidentali, talvolta cosi bizzarre che, a primo aspetto, sem-
brano specie nuove o anomalie di altre congeneri ».

Il bruco è polifago. Sta in primavera e in estate su molte
specie dei generi Plantago, Veronica, Artemisia^ Euphorhia^
Linaria.

355

** var. xV e r i di o n al i s Stgr.

(Pagina superiore). Il (y col fondo di un fulvo più aperto è più vivo
che nel tipo e le macchie nere meno numerose e più piccole (1). La g si-
mile a quella tipica, ma, in generale, più chiara, più volgente al giallo o
al rossastro, e poco cosparsa di nero nelle ali inferioi'i.

T. la T. — Primavera, estate e principio di autunno. —
Campi, prati, boschi cedui e radi, luoghi incolti e sterposi
molto esposti all'azione del sole. — Piano, colli, monti. —
Molto comune.

Nella pagina inferiore delle seconde ali riscontransi spesso
notevolissime modificazioni di disegno e di colorito. Tra quelle
che son riuscito a' procurarmi con le mie cacce, rammenterò
la seguente, di cui posseggo due perfetti esemplari maschili.
Sopra alla fascia fulva, che segue a breve distanza il margine
esterno, trovasi, in luogo dei consueti punti, una serie di
macchie nerissime rassomiglianti ad I e perpendicolari alla
fascia.

Quanto alla pagina superiore, le più frequenti modifica-
zioni riscontransi nelle $ $ , sia pel colore fondamentale che
dal fulvo giallastro o rossastro va per gradi intermedi fino al
violaceo bruno, e sia per le macchie nere più o meno nume-
rose e in qualche caso (come in pochi esemplari delle adia-
cenze fiorentine da me raccolti e conservati) tanto espanse da
far sembrare, guardando a distanza, quasi tutta nera la su-
perficie delle ali. Son pure da segnalare certi cfcf, non rari
in primavera nelle campagne vicine a Firenze, i quali per una
insolita scarsità di macchie nere al disopra (massime nelle ali
inferiori) congiunta ad un color fulvo-arancione sul fondo,
molto assomigliano alla var. Seera Fise, de Wald.

Gl'individui che sviluppano in copia nel cuor dell'estate,
particolarmente se molto calda, sono (per quanto almeno ho

(1) Nelle ali anteriori manca affatto, o quasi, la seconda serie dei punti neri.

— 356 —

potuto osservare durante un lungo periodo di anni sopra al-
cuni dei colli fiorentini) assai più piccoli di quelli che nei me-
desimi luoghi appaiono in primavera; ma, salva qualche ecce-
zione, non difFeriscon da questi per tutto il rimanente dei loro
caratteri.

**

var. (d. n. ab.) Occidentalis Stgr.

Ambedue i sessi con la pagina superiore di un fulvo sbiadito o di
un debole giallo ocraceo, con pochi segni neri, sj)ecialmente nelle ali in-
feriori. Statura eguale a quella della var. Meridioìialis primaverile, o poco
inferiore.

Dint. di Fir. — Di rado, insieme alla var. Meridìonaìis
durante l'estate.

**

var. (d. n. ab.) Persea KolL-

Circa iin terzo o la metà più piccola die la var. Meridìonaìis: di un
fulvo più chiaro e con minor macchiatura nera.

Ne ho raccolti finora pochi ma caratteristici esemplari
presso Fiesole nei mesi di luglio e di agosto. Posti a confronto
con tre individui della medesima forma presi in Persia e a
me ceduti dal dott. Staudinger, si son mostrati tanto simili
ad essi da esser ben facile di scambiar gli uni con gli altri.

?** Dictynna Esp.

Il signore Schiavazzi annovera tra i ropaloceri livornesi la
qui indicata specie, che per lo innanzi fu in Italia trovata
soltanto nelle regioni poste ai piedi delle Alpi, ed aggiunge
che nel luglio e nell'agosto è « comune a Limone » ; ma la de-
scrizione ch'egli ne dà suscita, in vero, gravissimi dubbi.

Ama i luoghi boschivi.

Bruco adulto nel maggio s. varie specie di Veronica^
Melampyrum e Plantago.

357

Athalia Rott. — Rossi, Mant. ins., t, II, pag. 11, n. 350.

T. la T. — Giugno, luglio ed agosto. — Piano, colli,
monti. — Poco frequente sui prati; comune nei boschi, par-
ticolarmente se montuosi ed in parte adombrati; copiosissima
a Boscolungo nel luglio.

Larva in primavera e a settembre sulle piante indicate per
la precedente specie e s. a.

?** ab. Pyronia Hb.

Il disopra delle ali anteriori di un fulvo chiaro, eccetto la bordura
al margine esterno e un largo spazio triangolare alla base, che son di un
bru.no più o meno cupo. Entro lo spazio triangolare qualche macchietta
fulva. — Il disopra delle ali posteriori nero o nereggiante, con una serie
di punti fulvi disposti ad arco parallelamente al margine esterno, e tal-
volta altri due o tre punti simili verso la base.

Il signore Schiavazzi dice che è rarissima nel livornese (1).

ab. C y tn oth 0 e Bertoloni (2) (figlio).

Il disopra nero-fulvo uniforme, con sei punti di un giallo croceo di-
sposti in linea flessuosa a breve distanza dal margine esterno di ciascuna
delle quattro ali, ed altri tre formanti un piccolo arco innanzi alla base
delle ali anteriori.

Questa forma accidentale, per vari caratteri affine alla pre-
cedente {Pyronia)^ ma per altri (principalmente per quelli
della pagina superiore delle prime ali) assai ben distinta da
essa, fu dal prof. Giuseppe Bertoloni figlio trovata in un solo
esemplare sul Promontorio Lunese, o Capo Corvo, verso la fine
di giugno (3).

(1) È da avvertire che la descrizion» ch'egli ne dà non ben corrisponde con le
figure dell' Hubner 585, 586, 587 e 588.

(2) Memoria sopra due rare farfalle trovate nel Promontorio Lunese. (Annali di
Storia Naturale. Bologna 1829. Tomo secondo, pag. 237-240).

(o) Successivamente venne raccolta in Piemonte da Vittore Ghiliani sulle pra-
terie dei monti di Exilles.

— 358

** Parthenie Bkh.

Mostrasi, secondo il signor Calberla, molto frequente nel
giugno e nel luglio sull'Appennino toscano.

Sta sui prati e nei boschi.

Bruco nell'aprile e nel maggio e jjoi tra la fine di giugno
e il principio di luglio s. Plantago lanceolata, Plantago major
e sulle scabiose.

Gen. ARGYNNIS F.

Eiiphrosyne L. — Rossi, Mant. ins., t. II, pag. 11, n. 351.

Colline prossime a Firenze, Vallombrosa (Cecconi), monti
di Figline, dintorni di Pisa {Mann) e di Siena. — Aprile,
maggio, luglio e prima quindicina di agosto. — Boschi radi
e ben soleggiati; praterie. — Infrequente nelle adiacenze fio-
rentine; comune, secondo il dottor Giacomo Cecconi (1), a
Vallombrosa in estate.

Bruco in primavera e in estate s. varie specie di viola e
sulle fravole {Fragaria vesca e F. collina).

Dia L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 163, n. 1026.

Colli fìesolani, Monte Senario, adiacenze di Pisa, Limone
nel livornese (ScJiiavazzi). — Aprile, maggio, giugno e luglio.
— Luoghi cespugliosi e caldi; prati. — Non comune e in qual-
che annata rara.

Larva in estate s. varie sorta di viole e specialmente sulla
Viola odorata.

(1) Contributo alla fauna vallombrosana. (Ballettino della società entomologica
italiana. Anno XXIX, 1898).

359

Daphne SchifF. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 153, n, 1025.

Monte Senario, agro lucchese. — Giugno e luglio. — Siepi
e boschetti. — Mediocremente comune.
E facile a prendersi sui roghi in fiore.
Bruco in estate s. Rubiis idaeus e Ruhiis fruticosus.

*Hecate Esp.

Dint. di Fir. — Giugno. — Terreni incolti e boschivi j
purché molto soleggiati. — Colli e monti. — Comune sulle
collinette adiacenti al Pian di Mugnone dietro Fiesole.

Bruco probabilmente sulle viole.

Lathonia L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 154, n. 1028.

T. la T. — Primavera, estate, autunno. — Giardini, campi,
prati. — Piano, colli, monti. — Molto comune nei dint. di
Fir. dalla metà di agosto a tutto settembre.

Gl'individui che sviluppano in estate son d'ordinario più
grandi e di colori più accesi di quelli che appaiono nell'aprile
e nel maggio.

Bruco in estate s. Viola canina^ Viola tricolor, Onobrychis
sativo-i Anchusa italica (Anchusa ofjìcinalis).

Aglaja L. — Rossi, Mant. ins., t. II, pag. 10, n. 349.

Dint. di Fir., Monte Senario, Vallombrosa, Boscolungo, Pra-
tofiorito ecc. — Giugno, luglio e agosto. — Boschi e terreni
incolti. — Piano, colli, monti. — In copia.

Volentieri si posa sui fiori del rogo e degli scardiccioni.
Larva adulta in principio di giugno s. varie specie di
viole.

— 360 —

* Niobe L.

Vallombrosa, Boscolnngo, Pratofiorito, Limone {Schiavazzi).
— Luglio e agosto. — Boschi, prati. — Molto comune nei
primi tre luoghi indicati; infrequente nell'ultimo (Limone).

Ha rapidissimo volo. Suol posarsi a preferenza sui fiori che
ho ricordati per VAglaja.

Bruco nel maggio e nel giugno s. Viola Jnrta^ Viola ca-
nina e a. p.

* ab. Er i s Meig.

Nel disotto delle ali inferiori mancano al tutto, ovvero in gran parte,
le macchie argentee.

Insieme al tipo. Di consueto comune.

* Adippe L.

T. la T. — Giugno e luglio. — Boschi, terreni incolti,
Torati. — Piano, colli, monti. — • Comune.

Predilige per soffermarsi i fiori del rogo.
Bruco in principio di estate s. Viola odorata, Viola tricolor,
Viola canina ecc.

* ab. CleodoxaO.

Si distingue dall'ordinaria Adippe, come V Ei-is dalla normale Niohe,
per la totale o pai-ziale assenza delle macchie argentee nel disotto delle
ali inferiori.

Insieme al tipo. — Assai frequente.

Paphia L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 164, n. 1027.

T. la T. — Giugno, luglio e agosto. — Boschi e terreni
incolti. — Piano, colli, monti. — Mediocremente comune.

— 361 —

Anche questa specie ama di posarsi sui fiori del rogo e
degli scardiccioni.

Larva nel maggio e nel giugno s. varie sorta di viole^ Ru-
bus idaeus e qualche volta anche sulle ortiche ecc.

* Pandora Schiff. — Cynara P., Pet.

Isola dell'Elba. — Luglio e agosto. — Siti sterposi, bo-
schetti e strade di campagna. — Piano, colli, monti. — Molto
comune.

Se non è spaurita, spesso arresta il suo celere volo per fer-
marsi e intrattenersi sui fiori degli scardiccioni e sulle fronde
soleggiate di alcuni alberi, come i lecci, le sughere ecc.

Bruco sulla Viola tricolor (verso il principio di estate ?).

IX. SATYRIDAE.

Gen. MELANARGIA Meìg.

Galathea L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 148, n. 1009.

T. la T. — Giugno e luglio. — Praterie, boschetti, luoghi
incolti. — Colli, monti. — Più o meno comune; frequentissima
e spesso in gran copia nei dint. di Fir.

Per la proporzione del nero e del bianco nella pagina su-
periore, la nostra M. Galathea (come avvertì il chiarissimo
ing. Curò per gl'individui della Lombardia e di altre parti
d'Italia) si accosta più che al. tipo di Linneo, abitatore del-
l'Europa centrale, alla var. Precida Hbst.

Bruco in aprile, maggio e giugno s. Phleum pratense e molte
altre gramiìiacee.

~ 362 —

* ab. L e u e 0 m e l a s Esp. — Liriope Cyr (1).

Il disotto dello ali inferiori di un bianco-giallastro, in mezzo al quale
più o meno chiaramente traspare il disegno nero del disopra.

Dal signor Guido Luigi Carrara ne furono raccolti vari
esemplari presso Montecarlo nel lucchese. Io ne ho trovati finora
parecchi nei dint. di Fir. Il signore Schiavazzi cita questa
forma come rara a Limone, presso la Puzzolente, nella pro-
vincia di Livorno.

In generale, l'ab. Z e m e o w e Z a s italiana (come il Curò
fece pel primo notare) ha la pagina superiore eguale o simi-
lissima a quella del tijDO linneano per la scarsità del nero. Ma
in Toscana non mancano individui che hanno il disopra più
nereggiante (2).

* ab. Galene 0.

Mancano nella pagina inferiore delle seconde ali tutte le macchie ocel-
lari contigue al margine esterno.

Di questa aberrazione, che sta all'ordinaria Galathea come
l'ab. PI e s aur a Bell, sta alla Melanargia P/?er?(Srt B. tipica
della Sicilia e di Calabria, ne raccolsi un solo esemplare a
Boscolungo nel 1868 e successivamente altri tre nei dint. di
Pir., ove ho pur trovato alcune forme intermedie col disotto
delle ali inferiori sprovvisto di una, due o tre delle macchie
ocellari.

* var. (d. n. ab. ?) P r oci d a Hbst.

Il nero molto più espanso che nel tipo su tutta la pagina superiore.

Fu rinvenuta dal Mann ad Antignano nel circondario di
Livorno.

(1) CrRiLLO D. Specimen lìrimum entomologiae neapolitanae. Neapoli 1787.

(2) Ciò fu pure osservato, secondo quanto riferisce il Calberla, dallo Standfuss a
Monte Rotondo nella campagna romana.

— 363 —

Gen. EREBIA B.

Epiphron Kn.

La forma tipica non fa osservata finora che sui monti del-
l'Harz e della Stiria.

** var. C a s s i 0 p e F.

Le macchie ferruginose del disopra alquanto svanite e i punti neri,
che sono in esse compresi, più piccoli che nel tipo e non pupillati di
bianco.

Alto Appennino pistoiese [Calberla). — Luglio e agosto. —
Praterie e boschetti radi ed ombrosi.

La larva incomincia a mostrarsi in agosto s. Poa anntia e
Festuca ovina; iberna e si trasforma in crisalide nel maggio
del successivo anno.

* Ceto Hb.

Boscolungo e Corno alle Scale. — G-iugno e luglio. — Siti
boschivi ed interrottamente adombrati. — Assai frequente, ma
non in copia.

Bruco ignoto.

* Medusa F. — Medea Bkh. — Oeme Stef., Cat. 1869, n. 82.

Come la precedente. — Fu pur trovata dal Mann a Pra-
tovecchio.

Dice il Calberla che gli esemplari da lui raccolti (credo, in
gran parte almeno, sull'Appennino pistoiese) non sono perfetta-
mente tipici, ma rappresentano forme di passaggio alle varietà
Psodea Hb. e Hippomedusa 0. Meissn (1).

(1) Queste due varietà difFeriscon dal tipo pei seguenti caratteri:

Hippomedusa. — Di minore statura, più chiara e con le macchiette ©cel-
lari assai più piccole.

Psodea. — Le macchiette ocellari in maggior numero ed alquanto più
grandi.

— 364 —

Bruco adulto verso la fine di maggio s. Panicum sangui-
nale {Digitarla sanguinalis).

* Stygne 0.

Nel luglio del 1858 ne raccolsi un solo individuo a Bosco-
lungo. Da quanto scrive il Calberla, sembra che ancli'egli, pa-
recchi anni dopo, la raccogliesse sull'alto Appennino pistoiese.
Lo stesso entomologo per questa specie aggiunge: « Grandi
esemplari con grossi occhi a centro bianco, principalmente
nelle ? ? ».

Bruco ignoto.

* Tyndarus Esp. — Dromus F.

Corno alle Scale, Alpi Apuane. — Luglio e principio di
agosto. — Praterie, massime quelle in cui abbonda il Nardus
stricta. — Molto comune.

Bruco ignoto.

Ligea L. — Eossi, Fn. etr., t. II, pag. 148, n. 1008.

Boscolungo, Corno alle Scale, Alpi Apuane, monti pisani (?)
{Rossi). — Luglio e parte dell'agosto. — Boscaglie e praterie
attigue. — Comunissima.

Scende sui fianchi degli alti monti molto più che le pre-
cedenti specie.

Va di sovente soggetta a qualche modificazione, più o meno
appariscente, nella pagina superiore.

Larva s. Panicum sanguinale e Millium effusum. Nasce in
estate, iberna e si trasforma in crisalide sulla fine del succes-
sivo giugno.

* Euryale Esp.

Boscolungo. — Luglio e principio di agosto. — Luoghi

— 365 —

indicati per l'antecedente specie e siti rupestri. — Assai fre-
quente.

Bruco s. molte graminacee.

* var. 0 e eli a r i s Stgr.

La fascia ferruginea del disopra è sostituita da una serie di piccole
macchie dello stesso coloi-e, staccate fra loro ed includenti ciascuna un pun-
tolino nero.

Non di rado s'incontra a Boscolungo insieme alle due pre-
cedenti specie (1).

Gen. SATYRUS F.

Hermione L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 147, n. 1005.

T. la T. — Giugno, luglio, agosto. — Luoghi boschivi,
campi, boschetti ornamentali e j)archi. — Colli e monti. —
Comune. ■

Sta sui cauli e sui rami interni degli alberi, tra i quali
suol preferire la querce nei boschi ed il fico nei campi. Di
tanto in tanto, se non è disturbata, fa brevi voli, lasciando un
caule o un ramo per andare a posarsi sopra un altro vicino.

Bruco adulto nel maggio s. varie graminacee^ tra cui più
spesso VHolcus lanatus, VHolcus mollis, il Lolium pererme. Si
nasconde durante il giorno sotto i sassi, le foglie secche gia-
centi sul suolo ecc.

** Alcyone Schifif (2).

Secondo il Calberla e il dott. Cecconi, mostrasi di frequente
a Vallombrosa nel mese di luglio.

(1) Nel mio catalogo del 1869 posi un cenno descrittivo di questa forma, che a
torto considerai come una varietà dell'£. Ligea.

(2) Alcuni lepidotterologi, tra i quali il Cristich, espressero l'opinione che il
S'. Alcyone sia una varietà del S. Hermione. La maggior parte però degli autori mo-
derni continua a considerarlo come una specie distinta.

Anno XXXII. 24

— 366 —

Abita in monte e in collina, sul caule e sui rami di alcune
piante arboree, ed anche in mezzo alle roccie.

Larva s. Bracliypodium pinnatum, Holcus ìanatus e altre
graminacee. Sverna e diviene adulta alla metà di maggio.

Circe F. — Rossi, Fn. etr., t. II, i^ag. 147, n. 1006. — Pro-
serpina S. V., Esp., De Prunn., Costa, Bertol.

Dint. di Fir., di Pisa, di Siena, di Lucca, ecc. — Dalla
metà di giugno ai primi di settembre. — - Insieme oXV Hermtone
o separatamente nei medesimi luoghi. — Meno comune che
V Hermione.

Bruco adulto nell'aprile e nel maggio s. Anthoxanthum odo-
vatum^ Lolium perenne^ Holcus lanatus e varie specie del genere
Bromus.

* Briseis L.

Monte Senario, Poggioni (presso San Clemente nel comune
di Fiesole), Vallombrosa, monti che precedono le Alpi della
Luna a nord di San Sepolcro, e probabilmente parecchie altre
parti montuose del territorio. — Siti incolti, aridi e sassosi.
■ — Assai comune.

Si posa ed a lungo rimane sui sassi, dando la preferenza a
quelli bianchi o di un colore molto chiaro.

Il bruco si nutre delle foglie e delle radici di varie grami-
nacee.! tra cui più spesso alcune specie di Lolitim e Sesleria. È
adulto nel maggio o nel giugno.

** ab. $ Pirata Esp.

Il fondo della pagina superioi'e volgente al color castagno cupo, invece
che nero deciso. La fascia maculare delle ali anteriori e quella unita delle
posteriori di un giallastro-ocraceo più o meno velato di scuro.

— 367 -

Il Calberla, fondandosi forse sull'asserto dello Speyer, dice
che l'ab. Pirata è frequente in Toscana insieme al tipo. A
me non avvenne finora d'incontrarla, quantunque ne abbia fatta
accurata ricerca in tutti quei luoghi in cui trovai più o meno
copioso il S. Briseis normale ; ma ben può darsi che ajDpaia in
altre parti montane della Toscana ch'io non ebbi occasione fin
qui di visitare a tempo opportuno.

Semele L. — Rossi. Fn. etr,, t. II, pag. 147, n. 1004.

T. la T. — Estate. — Boschetti, alberete e campi aridi di
pianura, di collina e di monte. — Comune.

Sta sui cauli e sui rami degli alberi, sui pedali delle viti
e sui pali che le sorreggono, sui muri aduggiati da vicine
piante d'alto fusto, sulle pietre e sulla nuda terra, purché adom-
brate da cespugli ecc. Non sdegna inoltre di fermarsi talvolta,
ma per non lungo tempo, su qualche fiore.

Bruco nell'aprile e nel maggio s. Aira canescens, Aira cae-
spitosa e varie altre graminacee.

var. A r i st a eu s Bon (1).

Il color fulvo della pagina superiore molto piìi espanso e più vivo che
nel tipo.

Isola dell'Elba. — Luglio e agosto. — Come il tipo. —
Molto copiosa in alcuni luoghi e non di rado riunita in grandi
congreghe sopra piccolo spazio (2).

l^eW Aristaeus cibano (specialmente se $ ) il carattere di-
stintivo della varietà spicca assai più che nelle figure date

(1) BoNKLLi F. Descrizione di sei nuovi insetti lepidotteri delia Sardegna. (Memorie
della E. Accademia di Torino. Tomo XXX, pag. 171, 1824).

(2) Più volte ne ho fatta abbondante caccia a breve distanza da Portoferraio, e
precisamente nei bassi vigneti che fiancheggiano la pubblica via che conduce a
Sant'Ilario in Campo. In uno di essi, sopra una superficie di forse 250 metri qua-
drati, ne rinvenni nel 1860 una si numerosa riunione da poterne senza fatica racco-
gliere oltre 50 buoni esemplari in meno di lan'ora.

— 368 —

dal Bonelli per VAristaeus sardo. Questo mostrasi invece (stando
sempre alle dette figure) un poco più grande che il nostro.

* Neomiris God. — Jolaus Bon.

Isola dell'Elba. — Luglio. — Sulle siepi di rogo in fiore,
sul suolo in luoghi rocciosi e spesso pure insieme alla prece-
dente varietà. — Assai comune.

Larva ignota.

Statilinus Hufn. — Fauna Sulz. — Rossi, Mant. ins., t. II,
pag. 10, n. 346.

Dubito che il vero tipo manchi in Toscana, ov' è in cam-
bio molto comune una forma intermedia tra esso e la seguente
varietà.

Questa forma intermedia appare sulle colline e sui monti
in estate ed è più o meno copiosa nei luoghi aridi e sassosi.
Si posa sulla nuda terra, sui sassi, sui cauli degli alberi ed
anche su qualche pianta spontanea ed erbacea, particolarmente
lo scardiccione a fior giallo [Carthamus lanatus).

Bruco (per quanto almeno io so) ignoto.

* var. Allio ni a F.

Più grande e nel disopra più scura die il tipo.

All'Isola dell'Elba ne raccolsi presso Portoferraio molti e
bellissimi esemplari nella seconda metà di luglio e nell'agosto.

Fidia L. — Rossi, Mant. ins., t. II, pag. 9, n. 345.

Dice il Rossi che questo Satyrus non è raro nei boschi. A
me non è mai accaduto di trovarlo.

Più che le folte boscaglie, ama i luoghi aridi e sassosi alle
faide dei monti.

— 369 —

Allo stato larvale vive s. Piptatherum multifìorum ed altre
gramiìiacee. Nasce nel luglio, sverna e si trasforma in crisalide
nel successivo mese di maggio.

Dryas Scop. — Phaedra L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 148,
n. 1007.

Afferma il Rossi che questa specie è rara nei boschi. Io
non l'ho finora incontrata, ma ne conservo nella mia collezione
due buoni esemplari che furono raccolti dal signor Guido
Luigi Carrara nella campagna lucchese.

Suol mostrarsi in collina ed in monte nei mesi di luglio e
di agosto. — Sta all'ombra dei boschi.

Bruco adulto nel maggio s. Avena elatior ed altre gra-
minacee.

* Actaea Esp., var. Cor àula F,

Più grande che il tipo e con due macchie ocellari, invece di una, nelle
ali anteriori. .

jSIel luglio del 1864 ne trovai un individuo (/ sopra una
collinetta incolta a levante del Golfo della Spezia, presso
l'estremo confine geografico (1) (da quella parte) del territorio
toscano.

Bruco ignoto.

Gen. PARARGA Hb.

Wlaera L. {Forma col disopra scuro). — Rossi, Mant. ins., t. II,
pag. 10, n. 347.

T. la T. — Primavera, estate ed autunno. — Luoghi bo-
schivi, campi ecc. — Piano, colli, monti. — Non molto fre-
quente.

Spesso si posa sui sassi e sui muri.

(1) Ved. Prefazione.

— 370 —

In generale, l'aspetto della nostra P. Maera si avvicina un
poco più a quello della seguente varietà che all'altro del
vero tipo.

Bruco nell'aprile e nel giugno s. Poa annua, Glyceria flui-
tans, Hordeum murinum, alcune specie del genere Festuca ecc.

* var. Adr a s t a Hb.

Il disopra molto più chiaro che nel tipo, ossia col fondo delle ali an-
teriori quasi tutto o in gran parte fulvo.

L'ho qualche volta raccolta sull'Appennino pistoiese nel
luglio.

Wlegaera L. — Eossi, Fn. etr., t. II, pag. 146, n. 1002,

T. la T. — Primavera, estate ed autunno. — Ovunque. —
Piano, colli, monti. — Comunissima.

Larva nel marzo, nell'aprile e nel giugno s, parecchie gì'a-
minacee, particolarmente dei generi Poa^ Hordeum, Festuca^
ed anche s. alcune Plantago ecc.

Aegeria L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 146, n. 1003. —
var. Meone Hb. (fig. 179 e 180). — Stef. (Cat. • 1869,
n. 103, secondo comma).

T. la T. — Estate e principio d'autunno. — Parti ombrose
dei boschi, dei parchi e dei boschetti ornamentali. — Piano,
colli e monti di mediocre altezza. — Molto comune.

Sta sulle foglie degli arboscelli, dalle quali mal volentieri
si allontana.

Bruco, qiiasi in ogni stagione, s. Triticiim repens, Poa pra-
teìisis, Poa nemoralis e a. p.

371

* var. E g eride s Stgr. — Aegeria Hb. (fig. 181 e 182). —
Stef. (Cat. 1869, n. 103, primo comma).

Le macchie della pagina superiore di un giallastro chiaro, invece che
di un fulvo molto acceso.

Dint. di Fir., e probabilmente anche nel resto della To-
scana. — Fine di marzo, aprile. — Nei medesimi luoghi frequen-
tati dal tipo, purché volti a buona esposizione e riparati dai
venti. — In minor copia che la forma fondamentale.

La nostra var. Egerides ha le macchie del disopra un
poco meno pallide ed alquanto più grandi che V Egerides
dell'Europa centrale e settentrionale.

Gen. EPINEPHELE Hb.

* Lycaon E.ott. — Eudora Esp., F., Hb., ecc.

L'ho più volte raccolta in scarso numero, durante il mese
di luglio, a Monte Senario e in luoghi circonvicini. Forse con-
tinua a mostrarsi nell'agosto.

Convien cercarla, in monte ed in collina, sulle praterie aride
e nei siti cespugliosi.

Braco nel maggio e nel giugno s. varie piante erbacee^
come le precedenti specie.

Janira L. — Rossi, Fn. etr., t. II, pag. 149, n. 1011 {^). —
Jurtiìia L. — Rossi, id., pag. 1-19, n. 1012 ($ì.

T. la T. — Giugno, luglio e agosto. — Siepi, boschi, prati
e luoghi incolti. — Piano, colli, monti. — Comunissima.

Larva s. Poa annua, Poa trivialis e molte altre graminacee.
Sverna e giunge al suo ultimo grado di accrescimento nel
maggio o sul principio di giugno.

— 372 —

var. His])ulla Hb.

Più grande che il tipo e con maggior quantità di color fulvo nella
pagina superiore. Di questo colore hanno le 5^, nella pagina stessa, quasi
tutto il fondo delle ali anteriori ed una larga fascia nelle posteriori.

Con spiccati caratteri l'ho di rado trovata, insieme al tij)0,
nei dint. di Fir. Fu raccolta dal Mann sulla riva del mare
presso Livorno.

Ida Esp. — Rossi, Mant. ins., t. II, pag. 10, n. 348.

T. la T. — Estate. — Siepi, larghe radure dei boschi, luo-
ghi incolti, praterie, ben soleggiate. — Piano e colli. — Molto
comune.

Più che da altri fiori, ama di trarre alimento da quelli
delle scabiose e delle piante (massime il rogo) che d'ordinario
compongon da noi le siepi poste a difesa dei campi. Con brevi
voli interrompe i suoi lunghi riposi sui detti fiori.

Bruco nell'aprile e nel maggio s. molte graminacee.

Tithonus L. — PiloseJlae F. — Sossi, Fn. etr., t. II, pag. 148,
n. 1010.

T. la T. — Estate. — Come la precedente, ma anche in
monte. — E. in generale, meno frequente e in minor copia
che Vida.

Bruco nel maggio e nel giugno s. Millium effusum, Poa
annua^ Poa trimalis ecc.

** Hyperanthus L.

Fu raccolta dal Mann a Pratovecchio nel luglio.
In piano, in colle ed in monte, abita i boschi e s'intrattiene
pur anche sulle siepi.

— 373 —

Bruco iu maggio ed in giugno s. Millium effusum, Poa an-
nua, Carex sylvatica e a. p'.

Gen. COENONYMPHA Hb.

** Iphis Schiff.

Devesi al Manu la cognizione che questo satiride appartiene
alla fauna della Toscana. Non so dir con certezza dove e
quando egli l'abbia raccolto, ma mi par molto probabile che
debba averlo trovato alla Falterona o a Pratovecchio nel giu-
gno o nel luglio.

Larva s. graminacee^ particolarmente s. Festuca ditata, nel
maggio e nel giugno.

Arcania L. — (Arcanius) Rossi, Fu. etr., t. II, pag. 146, n. 1001.
— Amyntas Scop.

T. la T. — Estate. — Boschi non troppo ombrosi e ter-
reni incolti e cespugliosi. — Piano, colli, monti. — Comune.

Bruco adulto nel maggio s. Melica ciliata, Melica niitans e
varie altre graminacee.

* Corinna Hb, — (Corinnus God.). — Xorax Bon.

Isola dell'Elba. — Luglio e agosto. — Luoghi incolti e ster-
posi. — Piano e colli. — Abbondantissima.

Va soggetta al disotto delle ali inferiori a frequenti modi-
ficazioni, ma di sì poca importanza da non meritare di esser
descritte.

Larva nel maggio, nel luglio e nell'agosto s. qualche spe-
cie di Carex e di Ti'iticum.

374

Pamphilus L. — Rossi, Fn. etr., t, II, pag. 146, n. 1000. —
Menalcas Poda, Scop.

T. la T. — Primavera, estate ed autunno. — Campi, prati,
boschi ecc. — Piano, colli, monti. — Comunissima.

Bruco s. Cynosurus cristatus, Anthoxanthum odoratum, varie
Poa ecc., nell'aprile, nel maggio, nell'agosto e nel settembre.

var. (gen. II) L yll u s Esp.

Due a quatti'o punti neri marginali nel disopra delle ali inferiori, le
quali hanno il disotto col fondo giallastro-isabellino, invece che verde-
bruno, e la fascia mediana più appariscente che nel tipo.

Luglio ed agosto. — Nei medesimi luoghi frequentati dal
tipo.

Scarseggiano gli esemplari ben caratterizzati: sono all'op-
posto frequenti quelli intermedi tra questa forma e il Pamphilus
tipico.

(Continua),

COKREZIONE AL PKECEDENTE )!UANO DI QUESTO CATALOGO.

A pag. 184, versi 2 e 3 ove dice: sopra certe aree di terreno, rilegga: sopra certe
porzioni di terreno.

376 —

LETTERA APERTA AL Prof. ANTONIO BERLESE

(Iella Scuola Superiore di Agricoltura iu Portici

Mi consenta, egregio Professore, eli replicare molto breve-
mente al di lei scritto « Intorno alle ìnodificazioni di alcuni
tessuti durante la ninfosi della Calliphora er3'throcephala » (1)
e dico brevemente poiché io di solito rifuggo dalle quisquilie
e dalle lungaggini. Molto facile mi sarebbe rispondere punto
per punto a tutte le osservazioni da Lei fattemi e potrei scri-
vere su queste un intiero volume, ma secondo quanto ho detto
più sopra, preferisco venir subito all'e^'^o.

Ella ha voluto dedicarmi un fascicolo di ben 36 pagine
per criticare un mio lavoro che non consta che di sole 24 pa-
gine e di ciò dovrei sentirmi grandemente onorato. Ma io, ri-
peto, non ho intenzione di seguirla a puntino in tutte le pic-
cole questioncelle da Lei fatte che non hanno, mi pare, niente
di veramente serio e che mostrano il desiderio che Ella ha,
di attaccarsi proprio ai rasoi. Così non terrò conto della somi-
glianza che Ella dice hanno le mie figure con le sue; Ella spero
non vorrà farmi il torto di credere che io le abbia addirittura
copiate da Lei, cosa del resto facile a vedersi, e d'altra parte
io non so come si potrebbe pretendere che fossero molto di-
verse; che forse io parlo di un argomento che non ha alcuna
attinenza con quello da Lei trattato? Quello che deve variare
non è la figura, è l'interpretazione! Che se poi il disegnatore,
nel disegnare sotto la mia direzione i miei j^reparati è stato

(1) Eullett. Soc. Entom. Mal., anno XXXII, trim. Ili, 1900.

— 376 —

meno felice di Lei, com' Ella dice, di ciò va incolpata la Na-
tura che non fu prodiga ad altri delle splendide doti artistiche
che si compiacque dare a Lei.

Cosi pure io non entrerò a parlare della sjDroporzione che
Ella trova nel mio lavoro tra la parte bibliografica e quella
scientifica, e neppure di quell' n che mi è sfuggito nello scri-
vere la parola KorncheìiJcugeln ed al quale Ella dedica mezza
pagina di scritto, dandole anche adito a far mostra di un
po' di spirito. Io anzi non capisco come Ella non abbia ]mr-
lato di queir errore di stampa che trovasi a pag. 208, linea 24,
del mio lavoro, dove si legge muscolo in generazione, invece
di muscolo in degenerazione. No, veda Professore, queste sono
sottigliezze che a confutare fanno empire molta carta ma poco
concludono.

Ella dice che dubito spesso delle ipotesi da Lei emesse e
che anche mi sono contraddetto. E facile vedere che la mia
contraddizione non è che apparente ed è facile anche capire
che si può dubitare di molte cose senza tuttavia esser neces-
sario dare al momento una spiegazione più plausibile. Io per
esempio. Ella dice, non definisco la natura dei suoi pseudonu-
clei e non so persuadermi che quei granuli che sembra si
stacchino dal nucleo della cellula adiposa, sieno veramente en-
zimi destinati ad alterare le gocciolette di sostanza albumi-
noide, e nondimeno io non dico con esattezza che cosa essi
sieno. E che vuol dire ciò? Questo appunto accade perchè io
non mi sento in grado di dare delle spiegazioni plausibili e
perchè credo che tali questioni sieno talmente complesse da
non poter, almeno per ora, esser ben risolute. Io sono convinto
che in certe cose è meglio andar cauti e non vergognarci di
dire ignoramus piuttosto che azzardare giudizi ed emettere
delle ipotesi le quali vanno troppo spesso a rischio di rimaner
sempre tali. Ella invece, egregio Professore, parla con tutta
naturalezza di granuli che entrano nelle gocciolette di sostanza
albuminoide, di gocciole che entrano nelle cellule adipose, ecc.
mostrando cosi di ignorare a quali modificazioni può andar

— 377 —
soggetto il protoplasma in seguito al trattamento del mate-
riale coi vari reagenti.

Ma mi accorgo che senza volere e contrariamente a quanto
io ho detto in principio di questa lettera, mi estendo nella
polemica; ritorno quindi subito in carreggiata lasciando da
parte di confutare le sue molte osservazioni poco fondate e che
pure occupano la maggior parte del suo voluminoso fascicolo.

Veniamo piuttosto alla questione che mi pare più seria e
a cui anche Ella dà giustamente grande importanza; intendo
dire alla questione riguardante la formazione del tessuto adi-
poso immaginale. Ella già mi ha dimolto facilitato il compito
sottoponendomi tre domande cui desidera io risponda. Intanto
io potrei domandare a Lei: ma crede proprio che un nucleo
isolato, privo affatto di protoplasma, sia capace di vivere e di
moltiplicarsi, dando luogo avari elementi cellulari? Io ne du-
bito fortemente e con ciò ho molta ragione di dubitare che un
nucleo muscolare isolato possa, come Ella afferma, dar luogo
a tessuto adiposo. Intanto Ella dovrebbe dimostrare, il che
non ha ancora fatto, che quei corpi numerosi che si tingono
fortemente con l'emallume e che vanno poi a formare la co-
lonnetta di tessuto adiposo, sono proprio nuclei muscolari. Chi
lo ha detto a Lei? E dove sono le prove?

Di tali quistioni io potrei, egregio Professore, presentar-
gliene molte; ma andiamo avanti e veniamo alle sue domande.
Ella dunque mi domanda:

« Esiste o meno una membrana comune a tutte le cellule
« di una colonnetta giovane di tessuto adiposo, e vi sono altre
« parvenze da far giudicare comuiie la origine delle cellule di
« una stessa colonnetta? ».

Noto subito che a tale domanda Ella dà un' importanza
capitale, si da farne il cardine di tutta la questione, poiché
Ella dice: « Certo che se la membrana esiste realmente, la
« sua ipotesi che la colonnetta derivi da cellule addossatesi via
« via le une alle altre, cade irremissibilmente, mentre deve
« rimanere quella almeno di una comune origine. Questo nodo

— 378 —

« della questione, pur tuttavia cosi semplice a risolversi, è
« stato scansato dal SujDino ».

Orbene, io a questa domanda, che Ella altra volta mi ri-
volse privatamente, risponderò dicendo che questa membrana
per me non esiste. Io ho esaminato e fatto esaminare a tutti
i miei colleghi di gabinetto, vari preparati e, almeno che
tutti non avessimo la traveggole, nessuno ha potuto riscontrare
nelle colonnette adipose, neanche adoperando i più forti ingran-
dimenti, ana membrana. Non è dunque, egregio Professore,
che io abbia scansata la quistione, è che non potevo parlare
di una cosa che non e' era. Non ammetto poi affatto che ab-
bia presi muscoli in formazione per colonnette adipose, ne
miociti per cellule mesenchimatiche. Io ho ben visto come si
formano i muscoli e questo non ha niente a che fare col modo
di formazione del tessuto adiposo. Per cui va da se che io
non intendo far degenerare in grasso i miociti come vorrebbe
farmi dir Lei.

Vengo ora alla sua seconda domanda:

« Nel loro originarsi, le colonnette adipose (vere), hanno
« esse in maggiore o minor numero dei sarcoliti, e sono que-
« sti o meno compresi nella stessa membrana che limita le
« colonnette medesime? ».

Anche a questa posso rispondere che non ho mai visti nella
colonnetta adiposa, sarcoliti di sorta e ciò sta in rapporto col
fatto che io non ho osservato quei fenomeni riguardanti le
modificazioni, cui, secondo Lei, andrebbero soggetti i nuclei
muscolari liberi.

Alla terza domanda poi è facile rispondere, perchè io sono
sicurissimo che si tratta qui come in tutti gli altri preparati
di colonnette adipose e non di muscoli o fibre muscolari ta-
gliate trasversalmente, come pure che esse non hanno alcun
contatto con la cuticola (1).

(1) La terza quistione era: u Kivedere esattamente il pezzo segnato a iig. 8 ed
assicurarsi, con tutto scrupolo, che non si tratta di un muscolo, o di fibre muscolari
tagliate trasversalmente, ed in quali rapporti si trova colla cuticola alla quale ce j-^o
è accosto od in contatto.

— 379 —

Chi legge il suo scritto, ed esamina queste mie risposte,
potrebbe dubitare che io abbia preso lucciole per lanterne o
ohe per lo meno i miei preparati sieno tutt'altro che chiari.
Tengo perciò a ricordarle che anche Ella osservò i miei pre-
parati e che allora non solo non sollevò alcun dubbio sulla
qualità di quella colonnetta che vide Ella stessa essere di
grasso, ma anzi, per sua somma bontà, ebbe a lodarli grande-
mente ed a dichiarare che erano molto nitidi e ben riusciti.
Allora ammise anche di non riscontrare nei miei preparati
alcune cose che aveva già riscontrato nei suoi. E vero che
Ella si mostrò subito incredulo alla mia ipotesi, ma ciò più
che per la diretta osservazione, per l'idea, io credo, che Ella
ormai si era formata. Se io ho parlato dei miei preparati,
spero non vorrà credere sia per farmi un elogio; ho fatto
ciò solo per la verità e per rimettere le cose al loro giusto
posto.

Con ciò io credo di essermi scagionato delle più gravi e
più importanti accuse e del resto chi leggerà e studierà potrà
anche ben giudicare.

Accolga, egregio Professore, i saluti e gli ossequi del di Lei

Roma, Ottobre 1900.

Devotissimo

Dott. F. Supino.

381

Nuovo catalogo illustrativo dei lepidotteri ropaloceri

DELLA TOSCANA

(Continuazione, e fine Vedi fascicolo precedente).

X. ESPERIDAE.

Gen. SPILOTHYRUS Diip.

Alceae Esp. — Malvae Hb. — Rossi, Fn. etr,, t. II, pag. 158,
n. 1043 (?).

T. la T. — ■ Primavera, estate e principio d'autunno. —
Giardini, boschetti, campi e prati. — Piano, colli, monti. —
Molto frequente.

Bruco su varie sorta di malva nel giugno e poi nel set-
tembre. Vive entro le foglie della pianta di cui si nutre, le
quali avvolge a modo di cartoccio.

* Altheae Hb.

Dint. di Fir. e di Lucca, Antignano presso Livorno (Maww) ecc.
— Da maggio alla metà di ottobre. — Luoghi indicati per la.
precedente specie ed anche terreni incolti. — Piano, colli,
monti. — Poco frequente.

Larva sulle malve e s. Marrubium vidgare alla fine del
verno, in primavera e al terminar della estate.

XXXII. 24

— 382 —

* Lavatherae Esp.

Dint. di Fir. — Maggio, giugno e luglio. — Presso i ru-
scelli e intorno alle pozzanghere delle strade di campagna e dei
campi; più di rado nei giardini, nei boschetti e sui prati.
— Ordinariamente non comune ; in certe annate rara.

Bruco (in primavera?) s. Stachys recta e a. p., tra le fo-
glie delle quali, che collega con fili setacei, si asconde.

Gen. SYRICHTHUS B.

Proto Esp.

Nel mese di giugno fu osservata dal Mann all'Ardenza
presso Livorno.

Larva nel maggio s. Verbascum lychnitis. Unisce con fili
di seta le foglie terminali della pianta per dimorare celata-
mente in mezzo ad esse.

* Sidae Esp.

Dint. di Fir. — Ultima decade di maggio e prima metà
di giugno. — Prati, luoghi incolti e boschivi, purché molto
soleggiati. — Colli e monti. — Da lungo tempo la raccolgo
annualmente in buon numero sulle collinette a destra del tor-
rente Mugnone dietro Fiesole. *

Bruco ignoto.

** Carthami Hb. (fig. 720 e 723).

Fu trovata nel giugno presso Livorno dal Mann (1).
La^rva ignota.

(1) Il Syr. Carthami dello Schiavazzi credo che corrisponda alla specie seguente.

— 383 —

Alveus Hb. (fìg. 461, 462, 463). — Carthami Hb. (fig. 721, 722).
— FrifAllum 0. — Eossi, Fn. etr., t. II, pag. 159, n. 1044 (?).

Diiit. di Fir., di Pisa, di Livorno {Mann), di Lucca, di
Siena, di San Sepolcro, e probabilmente T. la T. — Estate e
principio d'autunno. — Luoghi erbosi, terreni incolti ecc. —
Piano, colli, monti. — In scarso numero.

Bruco s. varie graminacee e malvacee.

var. Fi' i t ili te m Hb. (fig. 464 e 465).

Pagina siqjeriore. — Il fondo, cVordinario, molto velato di chiaro e le
macchiette delle prime ali sempre più grandi che nel tipo. Una fascia
maculare bianca, che partendo dal margine anteriore va fino a breve di-
stanza da quello addominale, traversa pressoché in mezzo le seconde ali.
Una serie di puntolinì bianchi segue il margine esterno di queste stesse ali.

Comune in primavera e in estate nei dint. di Fir. Fre-
quenta i medesimi luoghi in cui apj^are il tipo.

* Cacaliae Rbr.

Alto Appennino pistoiese. — Luglio. — Luoghi erbosi. —
In piccol numero.
Bruco ignoto.

* Wlalvae L. — Alveolus Hb. (fig. 466 e 467).

T. la T. — Primavera ed estate. — Campi, praterie aride ecc.
— Piano, colli, monti. — Comune.

Larva in aprile s. Fragarìa vesca, Rubus idaeus, alcune spe-
cie di Potentina ecc.

384

** ab. Tara s Meig.

Le macchiette bianche più grandi clie nel tipo e confluenti nei diso-
pra delle ^li anteriori.

Ne posseggo un solo esemplare preso nel giugno in Pian
di Mugnone.

* Sao Hb. (fig. 471 e 472). — Sertorius 0.

T. la T. — Da maggio a settembre. — Campi, prati ed
altri luoghi erbosi e caldi. — Colli e monti. — Molto comune.

Bruco s. Poterium sanguisorba, Rubus idaeus, ecc.

** var. Eucr a t e 0.

Più piccola e col colore del fondo al disotto delle ali interiori giallo-
iicraceo più o meno acceso, invece che rosso-mattone, come si osserva
nel tipo.

Venne raccolta dal Manu presso Salviano e successivamente
da me nei dint. di Fir., ove non è rara insieme alla forma
tipica.

Gen. NISONIADES Hb.

Tages L. — Eossi, Fn. etr., t. II, pag. 159, n. 1045.

T. la T. — Primavera ed estate. — Prati, campi, terreni
incolti. — Piano, colli, monti. — Molto comune nei dint. di
Fir. ed altrove, massime in primavera.

Bruco nel maggio e nel giugno e poi nel settembre s.
Eryngium campestre, Lotus corniculatus e a. p.

— 385 —

Gen. HESPERIA B.

* Thaumas Hfn. — Linea S. V.

T. la T. — Giugno, luglio, agosto e settembre. — Siepi,
campi e boschi aridi e ben soleggiati. — Piano, colli, monti.
— Molto comune.

Bruco s. varie graminacee nel maggio e nel giugno e poi
nell'agosto.

^- Lineola 0.

Dint. di Fir., di Livorno, e forse t. la T. — Come la pre-
cedente in quanto ai mesi di apparizione e ai luoghi frequen-
tati. — Sempre comune e in certe annate ancor più copiosa
che la sua affine.

Larva nel maggio e nel giugno s. molte graminacee in po-
sti aridi.

* Actaeon Esp.

Dint. di Fir., di Livorno, e probabilmente t. la T. — Fine
di primavera ed estate. — Luoghi boschivi, cespugliosi e molto
battuti dal sole. — Colli e monti. — Comune e spesso in gran
numero.

Bruco nel giugno s. Calamagrostis epigejos e a. p.

Sylvanus Esp. — Eossi, Fn. etr., t. II, pag. 158, n. 1042.

T. la T. — Primavera ed estate, — Campi, siepi;, boschi.
— Piano, colli, monti. — Frequente, ma non in gran copia.

— 386 —

Bruco s. varie specie dei generi Tritictim, Festuca, Poa,
Avena ed Holcus. Iberna e si trasforma nel maggio.

Comma L. — Kossì, Fn. etr., t. II, pag. 158, n. 1041.

Come la precedente.

Larva adulta nel maggio e nel luglio s. Coronilla varia,
Hippocrepis carnosa ed alcune graminacee.

* Nostradamus F. — Pygmaeus Cyr.^ Costa. — Pumilio Hb.

Isola dell'Elba {Stefanelli). — Luglio e agosto. — Siti ster-
230SÌ, aridi e caldi. — Piano, colli, monti. — Mediocremente
comune (1) nelle vicinanze di Portof erralo.

Nell'ultimo biennio (1899-1900) fu, nella seconda metà di
settembre, trovata in discreto numero nei dintorni del Forte
dei Marmi dal Signor Ruggero Verity.

Volentieri si posa sul suolo nelle strade di campagna poco
frequentate e ben colpite dal sole. E difficile a prendersi, per-
chè ha vista acutissima e volo molto celere. Giova avvertire
però che, non spaventandola, di sovente ritorna nel medesimo
punto da cui partì.

Mi è accaduto più volte di raccogliere individui maschili
col disopra di un bellissimo morato, invece che bruno.

Di fronte ai cfc/", scarseggiano molto le 5 ? •

Bruco ignoto.

Gen. CARTEROCEPHALUS Led.

Palaemon Pali. — Paniscus F. — Rossi, Mant. ins., t. II, pag. 13,
n. 357.

Quantunque il Rossi affermi che non è rara nei boschi, io
non l'iio finora trovata, ne so che altri l'abbia raccolta sul

(1) Dice il Curò che trovasi pure uel maggio, ma che in tal mese è rarissima.

— 387 —

territorio toscano. — Dovrebbe sviluppare in primavera e in
estate.

La larva si nutre della Plantago major. Iberna e si tra-
sforma in crisalide nel mese di aprile.

FINE DEL CATALOGO.

RETTIFICAZIONE.

Per una svista di cui troppo tardi mi accorsi, nella Prefazione ecce-
detti di un'unità nell' indicare il totale delle specie dei ropaloceri che,
secondo le più recenti osservazioni, appartengono alla fauna della Toscana.
Dissi cioè cli'egse ammontano a 135. mentre avrei dovuto dire 134, dap-
poiché quelle del genere Erehia non sono 8, come sta scritto nello spec-
chietto della pag. 162, ma bensì 7.

388

OPERE, OPUSCOLI ED ARTICOLI

CITATI NELLA PREFAZIONE E NEL CATALOGO

Berce M, e. — Faune entomologiqiie francaise. Lépicloptères Rho-
palocères. — Pai'is. 1867.

Bergonzini C. e Pozzi C. — Sul passaggio della Vanessa cardili
nel modenese. ■ — (Annuario della Società dei naturalisti di Mo-
dena: anno XIII, i'asc. 3).

Bertoloni G-. — Memoria sopra due rare farfalle raccolte nel Pro-
montorio Lunese. - — (Annali di Storia Naturale di Bologna;
tomo secondo, pag. 237, 1829).

Idem. — Historia lepidopterorum agri Lononiensis. — Bononiae, 1844.

Idem. — Illustrazione dei prodotti naturali del Mozzambico. Disserta-
zione IV. Insetti. Lepidotteri diurni. — (Memorie dell'Accademia
delle scienze dell'Istituto di Bologna; tomo II, pag. 165, 1850).

BoiSDUVAL J. A. — Icones historique des lépidoptères nouveaux ou
peu connus. — Paris, 1832.

Idem. — Genera et index methodicus europaeorum lepidopterorum.
— Parisiis, 1840.

BoNELLi F. — Descrizione di sei nuovi insetti lepidotteri della Sar-
degna. — (Memorie della R. Accademia di Torino; tomo XXX,
pag. 171, 1824).

Calberla H. — Die Macrolepidopterenfauna der romischen Campa-
gna und der angrenzenden Provinzen Mittelitaliens. — (Coi're-
spondenz-blatt des entomologischen Vereins « Iris » zu Dres-
den, n. 4, Juni 1887).

Caruel T. — Prodromo della flora toscana, ossia catalogo metodico
delle piante che nascono selvatiche in Toscana e nelle sue isole,
0 che vi sono estesamente coltivate. — Firenze, 1860.

Cecconi Gr. — Contributo alla fauna vallombrosana. Invertebrati. —
(Bullettino della Società entomologica italiana; anno XXIX;
Firenze, 1898).

— 389 —

Costa G. 0. — Fauna del Regno di Napoli ecc. Lepidotteri. — Na-
poli, 1832-1836.

Curò a. — - Saggio di un catalogo dei Lepidotteri d'Italia. — fBul-
lettino della Società entomologica italiana; anni VI, VII, Vili,
IX, X, XI, XII, XIV e XV; Firenze, 1874-1883). — {La Parte
PRIMA, che comprende i Eopaloceri, gli Sfingidi e i Bombicidi,
fu dalV autore notevolmente aìnpUata, in qualche punto corretta
e ristampata in Firenze nel 18S5).

Idem. — Aggiunte alla Parte prima del « Saggio di un catalogo
dei lepidotteri d'Italia ». — • Firenze, 1889.

Cyrillo D. — Specimen primum entomologiae neapolitauae. — Nea-
poli, 1787.

Della Torre C. E. — Sui tegumenti delle crisalidi di Pieris Bras-
sicae L. — (Bullettino della Società entomologica italiana;
anno XVI, pag. 62; Firenze, 1884).

De Prunner L. — Lepidoptera pedemontana. — Augusta Taurino-
rum, 1798.

DupoNCHEL P. A. J. — Histoire naturelle des lépidoptères ou papil-
lons de Trance. (Continuation de l' ouvrage de Godart). —
Tom. IV-Xl. Paris, 1826-1838. — Supplément. Tom. I-IV. Pa-
ris, 1832-1842.

Elaves H. J. — On the Lepidoptera of tlie Aitai Mountains. —
I The transactions of the Entomological Societ}' of London. 1899,
part. Ili, p. 295).

EspER E. J. e. — Die Schmetterlinge in Alìljildungen nach der Na-
tur. — Erlaugen, 1777-1794.

GéXÉ C. G. — De quibusdam insectis Sardiniae novis aut minus co-
gnitis. — (Memorie della R. Accademia delle scienze di Torino ;
tomo 39, 1836).

Ghiliani V. — Materiali per servire alla compilazione della fauna
entomologica italiana, ossia • elenco delle specie di lepidotteri
esistenti negli Stati Sardi. — Torino, 1852.

Gianelli G. — Osservazioni ed aggiunte al catalogo dei lepidotteri
del Piemonte di Vittore Ghiliani. — (Annali della R. Accade-
mia di agricoltura di Torino; voi. XXXIII, 1890).

GiORNA M. E. — Mémoii'e d'entomologie. — (Mémoires de l'Acadé-
mie des sciences, littérature et beaux-arts de Turin; voi. VII,
pag. 215; 1802-1803).

GoDART J. B. — Histoire naturelle des lépidoptères ou papillons de
France. — Tom. I-V. Paris, 1821-1824.

Griffini a. — Lepidotteri italiani. — ('Manuali Hoepli. Entomolo-
gia IL — Milano, 1895).

— 390 —

HiJBNER J. — Sammliing europàischer Sclimetterlinge (fortg. v.
Gè ver). — Augsburg, 1796-1841.

IsNARDl r. — Storia del papiglione Jasius e della seta che si può
ricavare dal suo baco. — Genova, 1840.

Maxn J. — Verzeichniss der im Jalire 1872 in dar Umgebung von
Livorno und Pratoveccliio gesammelten Schmetterlinge nebst Be-
schreibung von zwei neuen Schaben aus Sicilien. — Wien, 1873.

Mayee. — Pieris (Pontia) Mannii Alayer. — (Entomologisclie Zei-
tung. Stettin, 1851, pag. 151).

MiLLiÈRE P. — Iconographie et description de chenilles et lépido-
ptères inédits. — Paris, 1859-1869.

Minà-Palumbo e Pailla-Tedaldi. — Materiali per la fauna le-
pidotterologica della Sicilia. — Palermo, 1889. — ■ (Il Natura-
lista siciliano; anni VII e Vili).

NiNXi A. — Intoi'no alla recente invasione della farfalla del cardo
(Vanessa cardai L.). — Treviso, 1879. (2.^^ edizione).

Petagna V. — Specimen insectorum ulterioris Calabriae. — Fran-
cofurti et Moguntiae, 1787.

Idem. — Institutiones entomologicae. — Neapoli, 1792.

Quaedvlieg L. — Les papillons diurnes de Belgique. — Bruxel-
les, 1873.

Rossi P. — Fauna etrusca, sistens insecta quae in provinciis fioren-
tina et pisana praesertim collegit Petrus Rossius. — Liburni, 1790.

Idem. — Mantissa insectorum, exibens species nuper in Etruria col-
lectae. — Pisis, 1792-1794.

SCHIAVAZZI G. — I lepidotteri diurni [Tthopaìocera) del livornese. —
Livorno, 1891.

ScHTFFERMiLLER "[jiST) Denis. — Svstematisches Verzeichniss der
Schmetterlinge der Wiener Gegend ecc. ■ — Wien, 1776.

ScopoLi J. A. — Entomologia cai-niolica, exhibens insecta Carnioliae
indigena et distributa in ordines, genera, species, varietates.
Methodo Linnaeana. — Vindobonae, 1763.

Selys-Longchamps (De) E. — Catalogne des lépidoptères de la Bel-
gi([ue. — Liége, 1837.

Spada L. — I lepidotteri finora trovati nel territoiùo di Osimo. Rho-
palocera. — Palermo, 1892-1893. — (Il Naturalista siciliano;
anno XII).

Staudinger 0. — Catalog der Lepidoptere des europiiiselier Fau-
nengeliiets. — Dresden, 1871.

IDE^r. -^ Beitrag zur Lepidopterenfauna Griechenlands. — (Horae
Societatis entomologicae rossicae; t. VII. Petropoli, 1871).

— 391 —

Stefanelli P. — Catalogo illustrativo dei lepidotteri toscani. Parte
prima: Ropaloceri. — (Bnllettino della Società entomologica ita-
liana; anno I. Firenze, 18G9).

Idem. — Di una forma poco nota del Poìyommatus Alciphron Rott.
— • (Bullettino della Società entomologica italiana; anno VI,
pag. 83. Firenze, 1874).

Idem. — Delle emigrazioni degli insetti e più particolarmente di
quella della Vanessa Cardici Lin. avvenuta nella primavera del-
l'anno 1879. — (Rassegna nazionale; anno II, fase. 1.". Fi-
renze, 1880).

Idem. — Resistenza delle crisalidi di Pieris Brassicae L. all'azione
del vuoto secco. — (Resoconti delle adunanze della Società
entomologica italiana; anno 1881, pag. 22. Firenze).

Idem. — Appunti sulla Vanessa Egea Cr. — (Processi verbali delle
adun. della Soc. ent. ital.; anno 1895, pag. 2).

Tacchetti C. — Materiali per una fauna entomologica del padovano.
Parte I. Le-pidotteri. Capo 1.° Ropaloceri. — (Atti della So-
cietà veneto-trentina di scienze naturali; voi. I. Padova, 1872).

Villa G. B. — Passaggio di farfalle. — (Bullettino dell'agricoltura:
n. 2G. Milano, 1879).

AVeismann a. — Ueber den Einfluss der Isolirung auf die Artbil-
dung. — Leipzig, 1872.

Zeller P. C. — Bemerkungen liber die auf einer Reise, nach Ita-
lien, und Sicilien beobachteten Sclmietterlinge. — (Isis, 1847,
Heft 9. Dresden).

Correzioni al precedente brano di questo catalogo.

A pag. 338, verso 3, ove dice: raccolti, si legga: raccolti (1).

" " " 9 e 10 n La L. Eschevi Hb...., deve esser tolto tutto il j^eriodo.

" 3B9 1 ultimo n piccolissime o molto

staccate si legga: piccolissirae e molto

staccate.

" 342 " 25 II infrequente o rara " infrequente o raro.

^ 345 1 5 » var. Oliti e Schiff.

— Clitie (1). ... 1» var. Clytie Schiff.

— Clytie (1)
» 351 " S n vale a distinguergli n vale a distinguerli

1 363 " 11 e 12 n nel maggio del suc-

cessivo anno. . . " nel successivo mag-

gio.

592 —

INDICE

Prefazione Pa//. loG

Significato delle abbreviazioni e dei segni usati nel catalogo. » 1G4

CATALOGO.

Papilio Podalirius L » 165

» » ab. (gen. II) Zanclaeus Z » 166

» Macliaon L ... » 167

» » ab. Sphvrus Hb -> 169

Thais Polj'xena Scliiff. » ivi

» » var. Cassandra Hb > 170

Parnassius Apollo L » 171

» Mnemosine L » 172

Aporia Crataegi L » 173

Pieris Brassicae L » ivi

» Rnpae L. . . » 174

» » ab. Leiicotera Stef. » 175

» » var. Mannii Mayer » 176

i> » var. Rossii Stef. , . » 178

» » ab. Erganoides Stef. » 179

■» Napi L » ivi

» » var. Napaeae Esp » 180

» » var. Meridioualis Stgr >^ 181

Daplidice L » 182

» » var. (gen. I) Bellidice O » ivi

Antliocliaris Bella Cr » ivi

» » var. (gen. II) Ausonia Hb » 183

» » var. Simplonia Frr » ivi

» Cardamines L. . » ivi

» Euphenoides Stgr » ÌSi

Leucophasia Sinapis L » 185

» » var. (gen. I) Lathyri Hb » ivi

» » var. (gen. II) Diniensis B >. ivi

» » ab. 5 Erysimi Bkh >■• ivi

Colias Hyale L » 186

» Chr3'sotheme Esp » ivi

— 39

9Q3

Colias Edusa F Pacj. 187

» » ab, cT Faìllae Stef » ivi

ab. 5 Helice Hb 188

Rhodocera Rhamni L 189

» Cleopatra L » ivi

» :> var. (d. n. ab.) Taurica Stgr. ... » 190

Thecla Betulae L » 325

» Spini Scliiff. ;> ivi

» W. album Knocli > 326

-> Ilicis Esp » ivi

:> » ab. § Cerri Hb » ivi

» » var. Aesculi Plb » 327

» Acaciae F . ..... » ivi

» Pruni L • . » ivi

» Quercus L » ivi

» Rubi L » 328

Polyommatus Virgaureae L. . . . ; » ivi

» » var. p Apennina Calb. ... » 329

» Thersamon Esp -> ivi

» Hippotlioe L » ivi

» Alciphron Rott » ivi

» » var. Gordius Sulz. .... » 330

» » var. O Intermedia Stef. ... » ivi

» DorilLs Hufn » 331

» » ab. ^ Fulvior Stef. » ivi

Phlaeas L » 332

» » var. (gen. II) Eleus F » ivi

Lycaena Poetica L •> ivi

-■> Telicanus Lang » 333

» Argiades Pali » ivi

» » var. (gen. II) Polysperchon Berg. . » ivi

,, » ab. Coretas O » 334

Aegon S. V » ivi

» Argus L » ivi

» Orlon Pali » 335

» Baton Berg > ivi

» Astrarci! e Berg » ivi

» » var. (gen. II) Aestiva Stgr. ... » ivi

» Icarus Rott » 336

» » ab. Icarinus Scriba » 337

» Escheri Hb • » ivi

» Bellargus Rott » 338

» » ab. Ceronus Hb. . . .... » ivi

» Corydon Poda » 339

» » var. Apennina Z > ivi

— 394 —

Lycaeua Hylas Esp -P«^- 340

» Meleager Esp » ivi

» Argiolus L > ivi

> Minima Fuessl » 341

> Semiargus Rott » ivi

» Cyllarus Bott » ivi

» » var. A. Costa » ivi

Jolas 0 » 342

» Euphemus Hb > ivi

» Arion L » ivi

Nemeobius Lucina L » ivi

Charaxes Jasius L » 343

Apatura Iris L » 344

Ilia Schiff. y 345

» » var. Clytie Schiif » ivi

» » ab. Metis Fr » ivi

Limenitis Populi L » 346

» Camilla Schiff. » ivi

Sibylla L » 347

Vanessa Egea Cr » ivi

> » var. (gen. II) J. album Esp » 348

» C. album L » ivi

» » var. Obscurior De Selys » 349

» Polycliloros L ... » ivi

» Urticae L » ivi

Io L » 350

> » ab. loides O » ivi

» Antiopa L » ivi

« Atalanta L . i. 351

» Cardui L .... ». 352

Melitaea Cinxia L » 353

» Phoebe S. Y » ivi

» » var. (d. u. ab.) Aetlierea Ev. . , . » 354

j> Trivia Scliiff. » ivi

» Didyma 0 s- ivi

Melitaea Didyma 0. var. Meridionalis Stgr. ' » 355

» » var. (d. n. ab.) Occìdentalis Stgr. ... » 356

» » var. (d. n. ab.) Persea Koll » ivi

» '? Dictynna Esp » ivi

» Athalia E-ott » 357

» » ab. Pyronia Hb » ivi

» » ab. Cymothoe Bert » ivi

» Parthenie Bkh » 358

Argynnis Euphrosyne L » ivi

» Dia L." » ivi

395

359

Argynnis Daphne SchifF. P^^'J-

» Hecate Esp » ivi

» Lathonia L » ivi

» Agiaia L » ivi

» Niobe L » 360

» » ab. Eris Meig » ivi

» Adippe L » ivi

» » ab. Cleodoxa O •> ivi

z. Paphia L » ivi

Pandora Schiff. » 361

Melanargia Galathea L » ivi

ab. Q Leucomelas Esp » 362

ab. Galene 0 » ivi

var. (d. n. ab.V) Precida Hbst. . . » ivi

Erebia Epipbron Kn » 363

» » var. Cassiope F » ivi

Ceto Hb » ivi

» Medusa F » ivi

» Stygne 0 » 364

» Tyndarus Esp ... » ivi

» Ligea L .... » ivi

» Euryale Esp .... » ivi

» » var. Ocellaris Stgr. » 365

Satyrus Hermione L > ivi

» Alcyone Schifi'. ... » ivi

Circe F » 366

-> Briseis L » ivi

■» » ab. Q Pirata Esp. » ivi

» Semele L » 367

» » var. Aristaeus Bon . . » ivi

» Neomiris God •> 368

» Statilinus Hufn . » ivi

» » var. Allionia F » ivi

» Fidia L » ivi

» Dryas Scop » 369

» Actaea Esp. var. Cordula F » ivi

Pararga Maera L ... . . » ivi

» » var. Adrasta Hb » 370

» Megaera L » ivi

» Aegeria L » ivi

» » var. Egorides Stgr * 371

Epinephele Lycaon Rott .) ivi

» Janira L » ivi

var. Hispulla Hb » 372

» Ida Esp » ivi

— 396 —

Epinepliele Tithonvis L -P«.7- 372

» Hyperanthus L » ivi

Coenonympha Iphis Schiff. » 373

-> Arcania L » ivi

> Corinna Hb » ivi

» Pamphilu.s L » 374

» » vai-, (gen. II) Lyllus Esp. . . » ivi

Spilothyrus Alceae Esp -> 381

» Altheao Hb » i\'i

» Lavatlierae Esp ...» 382

Syrichthus Proto Esp » ivi

> Sidae Esp . » ivi

Carthami Hb » ivi

. » Alveus Hb » 383

» » var. Fritillum Hb » ivi

Cacaliae Rbr » ivi

Malvae L . » ivi

» » ab. Taras Meig » 384

» Sao Hb. » ivi

» > var. Eucrate O ; . . . » ivi

Nisoniades Tages L » ivi

Hesperia Thanmas Hufn . . » 385

> Lineola 0 . » ivi

» Actaeon Esp » ivi

» Sylvanus Esp » ivi

:> Comma L » 386

» Nostradamus F » ivi

Carterocephalus Palaemon Pali » ivi

Rettificazione Pag. 387

Opere, opuscoli ed articoli citati nella prefazione e nel catalogo. » 388
Altre correzioni »374. 391

INDICE DELLE MATERIE

CONTENUTE NEL VOLUME DELL' ANNO TRENTADUESIMO

Gustavo Leonardi. — Storia naturale degli acari insetticoli. Pa;/- 1

Mario Bezzi. — Contribuzioni alla fauna ditterologica italiana.

II. — Ditteri delle Marche e degli Abruzzi {Seconda coni.). ;> 77

C. Emery. — Intorno al torace delle formiche e particolarmente

dei neutri (con fìg.) » lOo

AxxA FoÀ. — Esistono il polimorfismo e la partenogenesi nei
Gamasidi? (Laboratorio di anatomia comparata della
R. Università di Roma) (con fig.) » 121

Giovanni Noè. — Una nuova specie di zanzara (Tav. I) . . » 150

Pietro Stefanelli. — Nuovo catalogo illustrativo dei lejjidot-

teri ropaloceri della Toscana » IS^i

Felice Supino. — Osservazioni sopra fenomeni che avvengono
durante lo sviluppo postembrionale della Callì'phora ery-
trhocephnfa (Tav. II, III) l!»-2

Piero Bargagli. — Cenni biografici di Ferdinando Piccioli . » 217

Giacomo Del Guercio. — Osservazioni intorno ad una nuova
cocciniglia nociva agli agrumi in Italia ed al modo di
immunizzare la parte legnosa delle piante contro la pun-
tura delle cocciniglie in generale e di distruggerle (con
figure e Tav. IV) » 229

Antonio Berlese. — Intorno alle modificazioni di alcuni tes-
suti durante la ninfosi della Calh'phora erythrocephaìa
(con figure) » 253

Enrico Cannaviello. — Contributo alla Fauna entomologica

della Colonia Eritrea » 289

Alessandro Coggi. — Nuovi Oribatidi italiani (con figure;. » 309

Pietro Stefanelli. — Nuovo catalogo illustrativo dei lepi-
dotteri ropaloceri della Toscana » 325

Felice Supino. — Lettera aperta al Prof Antonio Berlese

della Scuola Superiore di Agricoltura in Portici ... » 375

Pietro Stefanelli — Nuovo catalogo illustrativo dei lepi-
dotteri ropaloceri della Toscana {Continuaz. e fine) . . » 381

H Je '08

' BULLETTINO

SOCIETi ENTOMOLOGICA ITALIANA

ANNO TRENTADUESIMO

Trimestre I.

(Dal Gennaio al Marzo 1900)

FIRENZE

TIPOGRAFIA M. RICCI, VIA SAN GALLO, 31
a spese degli Editori

1900
(Pubblicato il 20 Maggio • 900)^ ^.^gT^gJ-^^.,^

f MAR <Sm\

INDICE

DELLE MATERIE CONTENUTE IN QUESTO FASCICOLO

Gustavo Leonardi. — Storia naturale degli acari iusetticoli . Pag. 1

Makio Bezzi. — Contribuzioni alla fauna ditterologica italiana.

II. — Ditteri delle Marche e degli Abruzzi [Seconda coni.). » 77

C. Emery. — Intorno al torace delle formiche e particolarmente

dei neutri (con fig.) » 103

ESTRATTO DALLO STATUTO

La Società Entomologica Italiana, fondata nel 1869, si compone di un
numero illimitato di Soci: gli italiani e gli stranieri possono egualmente
appartenervi.

I Soci sono di tre categorie: Soci onorari, effettivi e studenti. I primi
vengono eletti a maggioranza di voti dall'Assemblea generale; i secondi
pagano una tassa annua di lire quindici (15); i Soci studenti pagano una
contribuzione di lire dieci (10) e dopo tre anni divengono Soci effettivi.

La tassa annuale è dovuta alla Società nel 1." trimestre d'ogni anno.

I Soci effettivi che pagheranno in una sol volta lire duecento (200)
diventano soci a vita.

I Soci morosi del pagamento di più anni sono radiati dall'albo della
Società.

Tutti i Soci ricevono le pubblicazioni della Società.

L'accettazione dei lavori da pubblicarsi spetta al Comitato residente.
Gli autori delle memorie ricevono gratuitamente 50 copie a parte, deside-
randone un numero maggiore le possono avere ai seguenti prezzi:

Per 4 pagine

Per 8 pagine (mezzo foglio)

Per 12 pagine

Per 16 pagine (uu foglio)

Per ogni foglio di 16 pagine in più

N.B. -Nei detti prezzi e compresa una copertina semplice
l^a copertina stampata e le altre moflitìm-'i^..: „ v <^-

^ione, carta pi,, „e sino d'ora ":i:^?:r:r ^JH^r^^"^' '''''' """'--

Agli autori delle memorie pubblicate nel Bullettino compete o^ni re-
.'ponsabilità delle opinioni e fatti esposti.

I Soci effettivi residenti nel Regno possono consultare i libri della bi-
bhoteca sociale, purché ne rilascino ricevuta ed assumano a loro carico le
spese d'invio.

BULLETTINO

SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA

ANNO TRENTADUESIMO

Trimestre II.

(Dall' Aprile al Giugno 1900)

FIRENZE

TIPOGBAFIA M. EICCI, VIA SAN GALLO, 31
a spese degli Editori

1900
(Pubblicato il 31 Luglio 1900).^<--^^

^j^

MAR 13 1901

INDICE

DELLE MATERIE CONTENUTE IN QUESTO FASCICOLO

Anna Foà. — Esistono il polimorfismo e la partenogenesi nei
Gamasidi ? (Laboratorio di anatomia compatata della R. Uni-
versità di Roma) (con fig.) Pag. 121

Giovanni Noè. — Una nuova specie di zanzara (Tav. I) . . . » 150

Pietro Stefanelli. — Nuovo catalogo illustrativo dei lepidot-
teri ropaloceri della Toscana » 156

Felice Supino. — Osservazioni sopra fenomeni che avvengono
durante lo sviluppo posteinbrionale della CalUpliora erythro-
cephala (Tav. II, III) » 192

Piero Bargagli. — Cenni biografici di Ferdinando Piccioli. . » 217

Giacomo Del Guercio. — Osservazioni intorno ad una nuova
cocciniglia nociva agli agrumi in Italia ed al modo di im-
munizzare la parte legnosa delle piante contro la puntura
delle Cocciniglie in genei-ale e di distruggerle (con figure
e Tav. IV) » 22»

ESTRATTO DALLO STATUTO

La Società Entomologica Italiana, fondata nel 1869, si compone di un
numero illimitato di Soci : gli italiani e gli stranieri possono egualmente
appartenervi.

I Soci sono di tre categorie: Soci onorari, effettivi e studenti. I primi

vengono eletti a maggioranza di voti dall'Assemblea generale; i secondi

pagano una tassa annua di lire quindici (15); i Soci studenti pagano una

contribuzione di lire dieci (10) e dopo tre anni divengono Soci effettivi.

■La tassa annuale è dovuta alla Società nel 1° trimestre d'ogni anno.

I Soci effettivi che pagheranno in una sol volta lire duecento (200)
diventano soci a vita.

I Soci morosi del pagamento di più anni sono radiati dall' albo della
Società.

Tutti i Soci ricevono le pubblicazioni della Società.

L'accettazione dei lavori da pubblicarsi spetta al Comitato residente.
Gli autori delle memorie ricevono gratuitamente 50 copie a parte, deside-
randone un numero maggiore le possono avere ai seguenti prezzi:

Per 4 pagine

Per 8 pagine (mezzo foglio) . . . ,

Per 12 pagine ,

Per 16 pagine (un foglio) . . . . ,
Per ogni foglio di 16 pagine in più

COPIE

50

Lire

2,50
3,-
3,50
4.—
3,50

75

Lire
2,75
3,50
4,25
5,—
3,75

100

Lire

3 —

4 —

5 —

6 —
4 —

N. B. — Kei detti prezzi è compresa una copertina semplice.
La copertina stampata e le altre modificazioni {come scompaginazione, doppia nu-
merazione, carta più fine ecc.) sono d'ora innanzi a tutto carico degli autori.

Agli autori delle memorie pubblicate nel Ballettino compete ogni re-
sponsabilità delle opinioni e fatti esposti.

I Soci effettivi residenti nel Regno possono consultare i libri della bi-
blioteca sociale, purché ne rilascino ricevuta ed assumano a loro carico le
spese d' invio.

BULLETTINO

SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA

ANNO TRENTADUESIMO

Trimestre III.

(Dal Luglio al Settembre 1900)

FIRENZE

TIPOGRAFIA M. RICCI, VIA SAN GALLO, 31

a spese degli Editori

1900
(Pubblicato il 31 Ottobre 1900).

I ' MAR 13 1901

INDICE

DELLE MATEKIE CONTENUTE IN QUESTO FASCICOLO

Antonio Berlese. — Intorno alle modificazioni di alcuni tes-
suti durante la ninfosi della Calliphoi-a erythrocephala (con
figure) , Pag. 253

Enrico Cannaviello. — Contributo alla Fauna entomologica

della Colonia Eritrea » 289

Alessandro Coggi. — Nuovi Oribatidi italiani (con figure) . » 309

Pietro Stefanelli. — Nuovo catalogo illustrativo dei lepidot-
teri ropaloceri della Toscana » 325

Felice Supino. — Lettera aperta al Prof. Antonio Berlese della

Scuola Superiore di Agricoltura in Portici » 375

ESTRATTO DALLO STATUTO

La Società Entomologica Italiana, fondata nel 1869, si compone di un
numero illimitato di Soci : gli italiani e gli stranieri possono egualmente
appartenervi.

I Soci sono di tre categorie: Soci onorari, effettivi e studenti. I primi
vengono eletti a maggioranza di voti dall'Assemblea generale; i secondi
pagano una tassa annua di lire quindici (15); i Soci studenti pagano una
contribuzione di lire dieci (10) e dopo tre anni divengono Soci effettivi.

La tassa annuale è dovuta alla Società nel 1.° trimestre d'ogni anno.

I Soci effettivi che pagheranno in una sol volta lire duecento (200)
diventano soci a vita.

I Soci morosi del pagamento di piti anni sono radiati dall' albo della
Società.

Tutti i Soci ricevono le pubblicazioni della Società.

L'accettazione dei lavori da pubblicarsi spetta al Comitato residente.
Gli autori delle memorie ricevono gratuitamente 50 copie a parte, deside-
randone un numero maggiore le possono avere ai seguenti prezzi:

Per 4 pagine

Per 8 x^agine (mezzo foglio) . . .

Per 12 pagine

Per 16 pagine (un foglio) ....
Per ogni foglio di 16 pagine in più

COP»I E 1

50

75

100

Lire

Lire

Lire

2,50

2,75

3 —

3,-

3,50

4 —

3,50

4,25

5 —

4.—

5,-

6 —

3,50

3,75

4 —

N. B. — Nei detti prezzi è compresa una copertina semplice.
La copertina stampata e le altre modificazioni {come scompaginazione, doppia nu-
merazione, carta più fine ecc.) sono d'ora innanzi a tutto carico degli autori.

Agli autori delle memorie pubblicate nel Ballettino compete ogni re-
sponsabilità delle opinioni e fatti esposti.

I Soci effettivi residenti nel Regno possono consultare i libri della bi-
blioteca sociale, purché ne rilascino ricevuta ed assumano a loro carico le
spese d' invio.

FA.ILLj^-TEr)ALDI LUIGI

GLOSSARIO ENTOMOLOGICO

CORREDATO DEL REGISTRO LATINO-ITALIANO DELLE VOCI CITATE

Un volume di 1S8 pagine con 11 tavole. — Siena 1900 — Lire 5,
Per Vacquisto rivolgersi all'Autore a Castelbuono (Sicilia).

BULLETTINO

SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANI

ANNO TRENTADUESIMO

Trimestre IV.

( Dall' Ottobre al Dicembre 1900 )

FIRENZE

TIPOGRAFIA M. RICCI, VIA SAN GALLO, 31
a spese degli Editori

1901
(Pubblicato II 31 Gennaio 1901).

INDICE

DELLE MATERIE CONTENUTE IN QUESTO FASCICOLO

Pietro Stefanelli. — Nuovo catalogo illustrativo dei lepidot-
teri ropaloceri della Toscana Pag. 381

Indice delle materie contenute nel volume dell'anno trentaduesimo. ^^ 397

ESTRATTO DALLO STATUTO

La Società Entomologica Italiana, fondata nel 1869, si compone di un
numero illimitato di Soci : gli italiani e gli stranieri possono egualmente
appartenervi.

I Soci sono di tre categorie: Soci onorari, effettivi e studenti. I primi
vengono eletti a maggioranza di voti dall'Assemblea generale; i secondi
pagano una tassa annua di lire quindici (15); i Soci studenti pagano una
contribuzione di lire dieci (10) e dopo tre anni divengono Soci effettivi.

La tassa annuale è dovuta alla Società nel 1.° trimestre d'ogni anno.

I Soci effettivi che pagheranno in una sol volta lire duecento (200)
diventano soci a vita.

I Soci morosi del pagamento di più anni sono radiati dall' albo della
Società.

Tutti i Soci ricevono le pubblicazioni della Società.

L'accettazione dei lavori da pubblicarsi spetta al Comitato residente.
Gli autori delle memorie ricevono gratuitamente 50 copie a parte, deside-
randone un numero maggiore le possono avere ai seguenti prezzi:

Per 4 pagine

Per 8 pagine (mezzo foglio) . . .

Per 12 pagine

Per 16 pagine (un foglio) ....
Per ogni foglio di 16 pagine in più

COPIE

50

75

100

Lire

Lire

Lire

2,50

2,75

3 —

3-

3,50

4 -

3,50

4,25

5 —

4.—

5,-

6 -

3,50

3,75

4 —

N. B. — Nei detti prezzi e compresa una copertina semplice.
La copertina stampata e le altre modiflcasioni {come scompaginazione, doppia nu-
merazione, carta piU fine ecc.) sono d'ora innanzi a tutto carico degli autori.

Agli autori delle memorie pubblicate nel Bullettino compete ogni re-
sponsabilità delle opinioni e fatti esposti.

I Soci effettivi residenti nel Regno possono consultare i libri della bi-
blioteca sociale, purché ne rilascino ricevuta ed assumano a loro carico le
spese d' invio.

JL.

FA^ILLA-TEDALDI LUIQI

GLOSSARIO ENTOMOLOGICO

CORREDATO DEL REGISTRO LATINO-ITALIANO DELLE VOCI CITATE

Un Toliime dì 186 pagine con 11 tavole. — Siena 1900 — Liire 5.
Per V'acquisto rivolgersi all'Autore a Castelbuono (Sicilia).

WS,