- fe^

■le

>H-L ^ ^'M

OF

COMPARATIVE ZOOLOGY,

AT HARVARD COLLEGE, CAMBRIDGE, MASS.

jFounïicïi b» })vibatc stibsfcrfptfon, m 1861.

«

DR. L. DE KONINCK'S LIBRARY.

No. ///'

\ P^r.s

3 2044 072 213 242

BULLETIN DES SCIENCES,

PAR

LA SOCIÉTÉ PHILOMATIQUE
DE PARIS.

ANNÉE l8l4*

«»<%<WV%>%'^%»^'»'^'^^^V^"V^>^^^^V'^^'V<''^^'^'^'^'^

PARIS,

IMPRIMERIE DE PLASSAN.

LISTE DES MEMBRES

DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATIQUE,

AU 1^^ JUILLET 1814,

D'APRÈS L'ORDRE DE RÉCEPTION.

NOMS.

Membres émérites.

MM.

Bertholet

Lamarck

MONGE

Hauy

duchesne

Laplace

CoRREA DE Serra.

TONNELLIER

GiLLET - LaUMONT .
Deleuze

Membres résidans.

Silvestre

Brongniart

Vauquelin

Lacroix

Coquebert -MoNT-

BRET

Halle

Prony

Bosc

Geoffroy - St. -Hi-

LAIRE

CuviER (Georg.) . .

DUMÉRIL.

Larrey

Descostils

Lasteyrie

Tremery

Lacepède

Chaptal , . . .

Olivier. .........

Dates de Réception.

14 sept. 1793.

21 sept. 1793.
28 sept. 1793.

10 août 1794*
12 janv. 1797.

•*4,^dép. 1802.

1 1 *arivr'ï8g^
3i jiiill. 1794*
28 mars 1793.

22 juin i8oi.

10 déc. 1788.

Id.

g nov. 1789.

i3 déc. 1795.

14 mars 1795.
14 sept. 1793.
28 sept. 1795.

12 janv. 1794'

Id,

23 mars 1795.
20 août 1796.

24 sept, 1 796.
3 déc. Ï796.
a mars 1797.

20 août 1797.
i" juin 1798.

21 juill. 1798,
31 juin 1799.

NOMS.

MM.

BUTET

Decandolle

BlOT

Brochant

Cuvier (Fréd.) . .

Mirbel

Thenard

Poisson

Gay-Lussac.

Hachette

Ampère

D'Arcet

Girard

Du Petit-Thouars

Pariset

Arago

Nysten

Laugier

ROARD

Chevreul,

Puissant

Desmarest

Guersent

BaiLLET . . . i

Blainville

Binet

Dulong

BONNARD

Magendie

Lucas

Lesueur

MontÈgre

Dates de R

éception.

14 févr.

1800.

5 or t.

1800.

2 févr.

1801.

2 juill.
17 déc.

1801.
1802.

1 1 mars

i8o5.

12 févr.

i8o3.

5 déc.

i8o3.

23 déc.

1804.

24 janv.

7 févr.

Id.

1807.
1807.

19 déc.
Id.

1807,

14 mai

1808.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

16 mai

18 10.

9 févr.

1811.

9 mars

181 1.

Id.

29 févr.

1812.

14 mars

181S.

21 mars

1812.

28 mars

181 2.

10 avril

i8i3.

5 févr.

1811.

12 mars

1814.

9 avril.

1814.

A-

LISTE DES CORRESPONDANS

DE LA SOCIÉTÉ PH I LOM ATIQU E. v

NOMS ET RESIDENCES.
MM.

GeOFFROI ( ViLDENEUVE ) .

Dapîdrada *c. Coimbre.

Chaussier

Bo>NARD Arna-y-Ie-Duc.

Van-Mons Bruxelles.

Valu Pavie.

CiiANTRAN Besançon.

Rambourg Cérilly.

Troufflot Orléans.

Nicolas Caen.

JuRiNE Genève.

Latreille

UsïERiE Zurich.

K-OCK. Bruxelles.

Teulère Nice.

ScHMEissER Hambourg-.

Reimarus /d.

Hecth Strasbourg-.

Gosse Genève.

GiLLOT Vauloo.

Tedekat Nismes.

Fischer , Moscow.

Boucher Abbeville.

Noel Bélort.

BoiSSEL DE MOUVILLE ....

Fabroni Florence.

Broussonet (Victor.).... Monlpellier.

Lair ( P. -Aimé ) Caen.

De Saussure Genève.

Vassali-Eandi Turin.

BuNIVA Td.

PuLLi ( Pierre ) Naples.

Blumenbach Gotlinoue.

Hermstaedt Berlin.

Coquebert (Ant.) Amiens.

Camper ( Adrien) Franeker.

Ramond Clermont - Fer-

rand.

Zea Madrid.

Palissot de Beauvois ....

ScQREiBER Vienne.

ScuwARTZ Stockholm.

Vaucher Genève.

T. YounG Londres.

H. Davy Id.

Hericart-Thuey

Brisson Cliâlons - sur -

Marne.

CoSTAZ

COHDIER

NOMS ET RESIDENCES.
^MÎVL ' '■

SCHREIBER

DoDUN. Le Mans.

Fleuriau DE Bellevue.. LaRochellc.

Baillv

Savaresi Naples.

Pavon Madrid.

Brotero Coimbre.

Soemmeriwg Munich.

Pablo DE Llave...- Madrid.

Brebisson Falaise.

Panzer. i Nuremberg.

Desglands Rennes.

Daubuisso» Toulouse.

Warden Ne-w-Yorck.

GyERTNER fils Tubingen.

Girard Alfort.

Chladni Wittemberg.

Lamouroux Caen.

Fbeminville (Christoph.) Brest.

Bâtard Angers.

Poy-Feré de Cère Dax.

Marcel de Serres Montpellier,

Desvaux Poitiers.

Bazoche Seez.

Risso Nice.

Bigot de Morogues.... Oiléans.

Tristan Id.

Omalius d'Halloy Emptinnes,près

Liège.

Leonhard Hanau.

Dessaignes Vendôme.

Desanctis Rome.

Auguste Saint-Hilaire . Orléans.

Alluaud Limoges.

LÉON DuFouR Saint-Sever.

Grawenhorst Breslau.

Cauchy

Reinw ardt Amsterdam.

Dutrochet Cliarrau , près

Cbàleau-Re-
naud.

D'AUDEBARD DE FeRUSSAC. OlcrOH.

Charpentier Bex.

Le Clerc Laval.

D'HoMBRES-FlRMAS Alais.

Jacodsof Copenhague.

Mobteiro

Millet Angers.

Vogel Hanovre.

Adams Londres.

COMMISSION DE RÉDACTION
DU BULLETIN,

POUR 1814.

MM.
Zoologie , Anatomîe et Physiologie

animale Desmarest A. D.

Botanique , Physiologie végétale ,

Agriculture , Économie rurale. . Mirbel B. M.

Minéralogie, Géologie Brongniart (Alexandre). A. B.

Chimie et Arts chimiques Chevreul C.

Physique et Astronomie Arago A.

Mathématiques Poisson P.

Médecine et Sciences qui en dé-
pendent. Magendie F. M.

Secrétaire Rédacteur,

S. LÉMAN S. L.

Nota. Les Articles ou Extraits non signés sont faits par les Auteurs
des Mémoires.

BULLETIN DES SCIENCES^"

PAR

LA SOCIÉTÉ PHILOMATIQUE

1814.

DE PARIS.

'x^%i^^/'%^w^V' ^^-v^/*^ '%/<k#

Note sur deux Poissons non encore décrits du genre Callionjme
et de tordre des Jugulaires; par M. Le Sueur.

Aux cinq espèces conservées par M. de Lacepède, dans le genre 7

CalUonymus de Linné, et à la sixième décrite et figurée par ieu M. de '

Laroche (1), M. Le Sueur vient d'en ajouter deux autres qui nont pas Société Philomat

encore elé observées, quoiqu'elles se trouvent sur nos côtes. Il les fait ^, , ^ ' '

connaître de la manière suivante. uecemt>. i«i2.

i.° Le Callionyme risso ( CalUonymus Risso ) est très-voisin du ■

C. dracunculus de Linné, par ses formes générales et par la disposi-
tion de ses nageoires dorsales, bien cependant que le nombre de leurs
rayons soit différent, comme on pourra en juger par le tableau qui
termine cet article, et que leur hauteur respective ne soit pas pro-
portionnelle 3 en effet, dans le C. dracunculus la première dorsale est
un peu plus haute que la seconde , taudis que clans le C, Risso cette
dernière, au contraire, est du double plus élevée. Sa couleur ^énéraIe
est un brun peu foncé parsemé de petites taches rondes et pius\^laires
très-uniformément répandues. Sa nageoire anale est blanchâtre et bordée
de bleu. Sa ligne latérale est à-peu-près droite.

Dans cette espèce, les ouvertures des ouies sont plus écartées que
dans la suivante, d'ailleurs très- voisine, quoiqu'elle en diffère par ses
couleurs, par ses nageoires pectorales plus pointues, et par les ainuil-
lons des opercules qui sont plus grêles et plus recourbés. ^

La fig. 16 (Pi. 1" ci- jointe) représente ce poisson en dessus et de profil, de grandeur
naturelle; la fig. 16 a les aiguillons des opercules grossis; et la lig. 16 b l'anus qui
se termine en mamelon, avec un appendice.

Ce Callionyme, dont la longueur totale n'excède pas six centimètres,
a été trouvé par M. Le Sueur sur les rivages de JNice. Il paraît que
M. Risso, auquel il a été dédié, ne la pas connu: du moins ce natu-

■ ■ — ■

( 1 ) CalUonymus -pusiUiis , trouvé près de l'ile dlvica , Tune des Baléares. Ann.
Mus. d'hist. nat., tom. XIII , p. 53o, PI. 26, fig. 16.

Livraison d'août ^ avec 2 PI., n.° I et IL

(6)
raliste n'en fait pas mention dans son Ichtlologie du département des
Alpes- Ma rltimes.

2.° Le Callionyme élégant ( Callionymus elegans ) s'éloigne en-
core plus du C. dracunculus que le précédent, par la hauteur de sa
seconde dorsale qui est trois fois plus considérable que celle de la pre-
mière; et il dilïère particulièrement du C. Risso par le nombre des
rayons de la première dorsale qui est ici de quatre, tandis qu'il n'est
que de trois dans le premier poisson : il se fait remarquer par ses
couleurs, en ce que son corps est agréablement varié de dessins oscellés,
assez réguliers, d'une couleur blanchâtre sur un fond brun. ( L'on se
rappellera que le C. dracunculus est d'un brun uniforme, et que le
C, Risso ^ marqué de très-petites taches l'ondes uniformément répan-
dues , a sa nageoire anale bordée de bleu. ) Le C. élégant ne présente
point ce dernier caractère. Sa ligne latérale est sinueuse et comme
ramifiée; tandis qu'elle est droite et simple dans le C. dracunculus. Ses
nageoires pectorales sont assez arrondies. Les aiguillons de ses oper-
cules, beaucoup plus développés que ceux du C, Risso, sont moins
grêles et moins recourbés en arrière. La membrane branchiostège a
quatre à cinq rayons. L'appendice de l'anus est très-court. Ce poisson
n'a guère plus de sept centimètres de longueur.

La fig-. 17 le fait voir en-dessus et de profil, de grandeur naUirelle ; et la î\^.
17 a représente les aiguillons des ouies grossis ; ils sont en patte d'oie , avec un
appendice dii'igé en avant et difficile à apercevoir.

M. Le Sueur a trouvé ce callyonyrae près du Havre, sur des fonds
sableux.

TABLEAU des espèces du genre Callionyme.

i'«. Dors. a*'. Dors. Caud.
* Yeux rapprochés.

1 Cal. Ij-^ra. Lac 4 10

2 — dracunculus. Lac. 4 ■•

3 — sagitta. Lac 4 ••

4 — japonicus. Lac... 4 ••

5 — pusillus. Laroche. 4 6

6 — Risso. Le Sueur.. 3 8

7 — elegans. Le Sueur. 4 • •

10

9
10

9

9
10

10

9

9
10
10

An.

10

9
8

8

'9

9

9

Pect.
. 18

^9
1 1

18

18

19

Ju£

8 — punclulalus. Lac. 4

Yeux Irès-peu rapprochés l'un de l'autre.
8 10 7 30

A. D.

(7)

Description des Coquilles unwahes du genre RissOA de
M. de Fremiaville; par M. A. -G. Desmarets.

1814.

Ce genre, dont l'établissement a été jugé nécessaire par M. C. de Zoologik.

Frerainville, correspondant de la Société Philomatique, porte le nom

de M. Risso , habile naturaliste, qui le premier a observé les espèces Société Philomat.

dont il est composé, aux environs de Nice, soit à l'élat vivant, sur

les rochers qui bordent la mer, soit à l'état fossile, dans la couche do

formation marine, élevée à plus de douze mètres au-dessus du niveau

actuel de la Méditerranée, qu'il a décrite dans le Journal des Mines

( août i8i5, n" 200), et Nouu. Bull Soc. Phil., t. III, p. o5g.

Ce genre peut être ainsi caractérisé :

Risso A. ( Rissoa.') Coquille univalve , ohlongue ou tiirriculée , le
plus souvent garnie de côtes saillantes longitudinales ; ouverture en-
tière oi'ale-ohlique , sans canal à la base, sans dents ni plis , ayant ses
deux bords réunis ou presque réunis , le droit renflé et non réfléchi;
point d'ombilic,

i*^ Espèce. R. A CÔTES (R. costaia). Coquille furriculée à huit ou
neuf tours , dont le dernier est assez développé , avec son bord droit
ou externe arrondi et garni d'un bourrelet 3 marquée de stries fines,
pointillées, et parallèles entre elles, sans côtes longitudinales: les autres
tours présentant des cotes saillantes, renflées, dont le nombre diminue
à mesure qu'ils sont plus rapprochés du sommet de la coquille. Cette
Rissoa , qui est d'un blanc transparent plus ou moins grisâtre, a pour
caractère constant la couleur violette du tour de sa bouche 3 de plus,
quelques-unes de ses stries sont marquées de lignes colorées brunâtres,
interrompues , et dont le nombre varie selon les individus, mais qui
est assez ordinairement borné à quatre , également distantes entre elles.
(^ Voyez PI. I , fig. I.)

2^ Espèce R. OBLONGUE ( R. oblonga ). Coquille turriculée , jau-
nâtre, formée de sept ou huit tours; le dernier étant médiocrement
développé , et garni de demi-côtes élevées , longitudinales et supérieures,
sans stries ni bandes transversales ', les autres tours supportant des côtes
longitudinales renflées j contour de la bouche légèrement fauve , avec
deux taches de même couleur sur le bord droit et extérieur; celui-ci
moins arqué que dans l'espèce précédente. Cette espèce se rapproche
beaucoup de la Rissoa à côtes, mais elle en diffère néanmoins en ce
qu'elle est un peu moins renflée, que le bord droit de son ouverture
n'est point arrondi, qu'elle ne présente point de stries transversales sur
ses tours de spire, et que le dernier de ceux-ci offre des demi-côtes
«aillantes. ( Voyez Pl. i , fig. 3. )

(8)

5e Espèce. R. Ventrue (i?. ventricosa). Co^iWe ventrue, ovale-
aiguë, composée de cinq ou six tours, le dernier médiocrement renflé,
présentant des indices décotes longitudinales supérieures, et des stries
transverses très-fines; les autres garnies de côtes en long, moins mar-
quées que celles des deux espèces précédentes. Cette coquille est d'un
blanc plus ou moins jaunâtre , avec le tour de la bouche violet. ( T^oyez

Pl.I,fig. 2.)

4** Espèce, R. TRANSPARENTE ( R. hyalina ). Coquille ventrue , ovale-
pointue , formée de cinq ou six tours lisses , sans aucune strie ni
côte longitudinale j chaque tour garni supérieurement d'un sillon qui
fait paraître la suture double. Elle est d'un blanc transparent, avec
le bord droit de la bouche brunâtre ou violet , et quelques bandes
étroites d'un fauve très-clair, disposées assez régulièrement en bandes
longitudinales , qui se réunissent au sommet de la coquille. ( Voyez

Pl->>fig-6.)

5^ Espèce, R. violette {R. violacea ). Coquille ovale-pomtue , a
six ou sept tours garnis de côtes longitudinales et de stries pointillées
transverses 3 une bande violette sur le milieu du dernier tour, qui se
continue en violet plus foncé sur le bord inférieur de chacun des autres
tours; bouche violette, bourrelet de son bord droit d'un beau blanc.
Cette espèce est la plus petite du genre. ( Voyez Pi. i , fig. 7. )

6^ Espèce, II. AIGUË (i2. acuta), Coquille aciculée, à huit ou neuf
tours de spire très-alongés , dont le dernier est fort renflé, avec un
bourrelet saillant sur tout le contour de l'ouverture , point de stries
transverses , mais des côtes longitudmales peu marquées et moins
nombreuses que dans les espèces qui précèdent; elle est blanche, avec
son sommet légèrement teint de violet, sans aucune tache, bande ou
fascie colorée. Celle coquille, au premier aspect, a l'apparence d'un
maillot (z?;//?^) ou d'une clausilie, mais sa bouche ne présente point
les dents qu'on remarque dans les espèces de ces derniers genres.
(Fby^zPl. i,fig.4.)

7^ Espèce. K. TREihhi^sÉTS.(R. cancellata ). Coquille ovale, sub-
globuleuse , courte , à parois épaisses , composée de quatre ou cinq
tours marqués de côtes transverses et de côtes longitudinales égales
entre elles, et laissant des points enfoncés danssleurs cntrecroisemens;
couleur d'un jaune fauve terne et uniforme ; bords de la bouche
blancs ; ces mêmes bords moins réunis entre eux que dans les autres
espèces, ce qui rapproche cette Rissoa des turbo, dont elle diffère ce-
pendant, parce que sa forme générale n'est point conoïde, parce qu'elle
n'est point ombiliquée, et parce que sa bouche n'est point ronde, mais
ovale. Les stries qu'on remarque sur la partie intérieure du bord droit
rappellent celles qui existent dans les cancellaires, mais on ne saurait
la confondre avec ces coquilles dont l'ouverture est échancrée à la

(9)
base, un peu canaliculée, et dont la columelle est plissée. ( Voyez
PI. i,fig.5.)

Les individus de cette espèce qui ont été usés par le frottement sont
à-peu-près lisses, et ne conservent que les petits creux qui se trouvent
entre les côtes des individus en bon état. Ces creux sont disposés en
quinconce, comme les petites cavités des dés à coudre.

Dans son Mémoire sur la presqu'île de Saint- Hospice , M. Risso
donne le nom de R.plicata à une huitième espèce, qu'on décrira par
la suite. A. D.

Second Mémoire de M. Henri Cassini, sur les Sj/ianlhérées (i)/

Dans son premier Mémoire sur les synanthérées, M. Henri Cassir/i
avait donné l'analyse du style et du stig,mate de ces végétaux. Celle des
étamines fait la matière du second Mémoire, qui a été lu à la première
classe de l'Institut, le 1 2 juillet 18 1 3. Nous allons indiquer quelques-uns
des résultats de ce nouveau travail.

M. Henri Cassini considère, dans une étamine de synanthérée, trois
parties principales : le pédicule , V article anthérifère , et X anthère, 11
dislingue dans l'anthère un connectif, deux loges , quatre valves , dont
deux antérieures et deux postérieures^ \q pollen, un appendice terminal ^
deux appendices basilaires.

Le pédicule nait sur l'ovaire, mais sa partie inférieure est greffée au
tube de la corolle.

Uarticle anthérifère est ordinairement de même forme que lo
pédicule, mais beaucoup plus court, et de substance difféi-ente : il est
articulé par sa base sur le sommet du pédicule 3 mais il est continu
par son sommet avec la base du connectif.

M. Henri Cassini pense que chaque globule de pollen est une masse
cellulaire, et que le sperme logé dans les cellules s'en échappe par
transpirai ion.

Les appendices basilaires n'existent pas toujours. \Jappendice termi-^
nal ne manque presque jamais.

Les anthères d'une fleur de synanthérée sont presque toujours entre-
grefiées latéralement, de manière à former un tube. Cette sorte de greffe
s'opère au moven d'un gluten interposé, et elle a lieu sur la face externe
des valves postérieures près de leurs bords.

M.Henri Cassini croit, sans pouvoir l'affirmer, que chacune des deux
loges de l'étamine des synanthérées est divisée eu deux logettes par une
cloison.

1814.

Bot ANi<lV!.

Institut,
ij Juillet i8l5.

( 1 ) L'extrait <3u premier Mémoire se trouve dans le nouveau Bulleliu des Sciences,
n.° 76. Décembre 1812.

Livraison d'août, at^ec 2 PL, n.^ I et IL a

ï

C «o )

Il a observé les étamines de plusieurs campanuîaûéès , IbhéllacéeSf
dipsacéés, valérianées , ruhiacées; et il a trouvé dans toutes quelque^
différence essentielle qui les distingue des étamines des synanthérées.

Après avoir tracé les caractères généraux des étamines des synanthé-
rées, M. Henri Cassini expose ceux qui sont particuliers aux étamines
des laciucées, à celles des carduaçées , et à celles de chacune des huit
sections qu'il a formées dans l'ordre des asterées ( vemonies , hé-
lianthes, eupatoires , soUdages, inules ^ chrysanthèmes, tussilages,
arciotides).

L'ordre des carduaçées, considéré sous le rapport des étamines, paraît
devoir être divisé en trois sections: i'* celle des chardons, dans laquelle
les pédicules sont greffés avec la corolle jusqu'au sommet du tube de
celle-ci^ 2^ celle des échinops, dans laquelle les pédicules sont greffes
us qu'à la base des incisions du limbe; 5^ cç\\g àQS xeranthêmes , dans
aquelle les pédicules sont entièrement libres.

l.a première section , celle des chardons, qui est la plus nombreuse ,
pourra être subdivisée en deux tribus, dont la première comprendrait
fes pédicules hérissés , et la seconde, les pédicules glabres.

I.a plupart des sections que M. Henri Cassini avait précédemment
établies dans l'ordre des asterées, d'après les diverses modifications du
style et du stigmate, peuvent, jusqu'à un certain point, être également
caractérisées par celle des étamines.

Ce dernier organe offre aussi un caractère propre à diviser la section
des chrysanthèmes en deux tribus parfaitement naturelles : celle des
chrysanthèmes proprement dits , dans laquelle les pédicules ne sont
greffés qu'à la partie inférieure seulement du tube de la corolle; et celle
des séneçons , dans laquelle ils sont greffés jusqu'au sommet du tube-
La considération des étamines donne lieu de penser que les calendula
et leurs analogues devront former une section particulière, voisine de
celle des hélianthes.

M. Henri Cassini annonce encore la formation d'une autre section
nouvelle, composée des genres xanthium, ambrosia, iva. Les rapports
évidens de ce groupe avec la tribu des chrysanthèmes, et sur-tout avec le
genre artemisia qui en fait partie , lui persuadent que les amhrosiacées
appartiennent à l'ordre des asterées.

L'auteur termine son Mémoire par des considérations générales, dans
lesquelles il prétend que le principal caractère que l'étamine fournit,
pour caractériser la classe des synanthérées, ne consiste point, comme
on l'a cru jusqu'ici , dans la connexion des anthères, mais dans l'existence
d'un article anthéritère, organe très-distinct, très-remarquable, quoique
les botanistes ne semblent pas l'avoir aperçu.

Il remarque qu'^/z général, et sauf exceptions, \\ y aune concordance
manifeste entre les caractères des étamines et ceux du style et du stig-

i ■>) . , . o

mate ; en sorte que la classification établie dans son premier Mémoire 1 0 1 4»

par les caractères du style et du stigmate, se trouve presque entièrement
confirmée dans celui-ci par le caractère des étamines.

Néanmoins il avoue que cette concordance ordinaire est souvent
troublée par quelque discordanceCi); il confesse avec lamême sincérité
que presque tous les caractères qu'il a proposés comme ordinaires , soit
dans son premier Mémoire, soit dans celui-ci, sont sujets à des anoma-
lies ou exceptions plus ou moins graves, plus ou moins nombreuses.
Mais, selon lui, les végétaux n'ayant pas un seul organe qui ne soit
sujet à plusieurs anomalies , et leurs organes n'offrant pas un seul carac-
tère qui ne soit modifié ou même démenti par plusieurs exceptions, il
faut, pour former une méthode naturelle, n'avoir jamais égard qu'aux
caractères ordinaires , et faire abstraction des caractères insolites. D'où
il suit quune classiffication naturelle ne peut se fonder que sur la.
réunion des caractères ordinaires de tous les principaux organes; afin
que, dans tous les cas où les caractères ordinaires d'un organe peuvent
se trouver en défaut , les caractères ordinaires d'un ou de plusieurs
autres organes se présentent pour lever le doute, prévenir ou rectifier
l'erreur.

M. Henri Cassini soupçonne que la section des hélianthes et celle des
chrysanthèmes devront être immédiatement rapprochées.

]l fait remarquer que l'ordre des astérees ne peut être caractérisé ni
par le style et le stigmate, ni par les étamines, et il eu conclut que, si
la corolle et l'ovaire ne le caractérisent pas mieux, cet ordre devra être
supprimé , et remplacé par ses sections , qui dès-lors s'élèveront d'un
degré, et deviendront des ordres du même raug que les lactucées et les
caduacées.

Enfin, le résultat capital du Mémoire dont nous donnons l'extrait est
que, les diverses modifications de l'organemâlese trouvant généralement,
chez les synanthérées , en rapport avec celles de l'organe femelle et
avec les affinités naturelles, l'analyse des étamines confirme presque
entièrement la classification établie dans le premier Mémoire de
M.Henri Cassini, la rectifie en quelques points, l'étend et la perfectionne.
Ce concours des deux organes analysés fait augurer avec vraisemblance
que la même classification sera également confirmée par les analyses
de la corolle et de l'ovaire.

(1) Par exemple , les caractères des étamines replacent les carduacées au milieu deli
série des trois ordres, tandis que les caractères du style et du stigmate les avaient
rejetées à la fin.

C 12 )

Sur la Phosphorescence des gaz comprimés ; par M. Dessaigne.

Physiqttk. ^< Depuis plusieurs années, M. Mollet, physicien de Lyon, avait fait

ronnaitre le fait curieux d'une lumière qui paraît à la bouche du canon

Journ. de Physique, d'un fusil à vent lorsqu'on le décharge dans l'obscurité. En 1810, dans
Octobre i8i3. "" ^. émoire sur îa phosphorescence par collision, que j'ai lu à l'Institut,
après avoir fait connaître plusieurs faits dans lesquels l'apparition
luniineuse ne se produit que par l'écart des parties, j'avais conclu qu'il
y a, pour la lumière radiée dans les corps, deux modes d'excitation,
l'un qui est le résultat d'une pression, et l'autre qui se produit dans
l'expansion.

« Depuis, les chimistes français nous ont fait connaître deux mixtes,
dans lesquels l'excitation lumineuse a également lieu par un mouvement
expansif au moment de leur décomposition.

« .]'ai pris un vase de verre cylindrique, connu en physique sous le
nom de casse-vessie ; j'ai fermé son orifice supérieur avec une vessie
mouillée, que j'ai bien tendue et ficelée tout autour du vase ; j'ai laissé
sécher naturellement à l'air cette vessie, jusqu'à ce qu'elle ne recelât
plus dans sa substance aucune humidité; après quoi j'ai posé le casse-
vessie sur le plateau d'une machine pneumatique, et j'ai fait le vide dans
l'obscurité. Au moment où l'air, par sa pression, a fait éclater la vessie
pour se précipiter dans le vide, un éclair très-vif a illuminé tout l'inté-
rieur du récipient.

« Cette expérience fait spectacle lorsqu'elle a lieu pendant la nuit: la
lumière qui se dégage est blanche et intense comme celle de la com-
bustion du gaz oxigène avec le gaz hydrogène dans l'eudiomètre de Volta;
mais elle est circonscrite dans son épaisseur, et se prolonge jusqu'au fond
du vase. On ne peut mieux la comparer qu'à ces traits de feu qui sillon-
nent les nuées dans un tems d'orage.

« Lorsque la vessie se casse d'elle-même avant que d'avoir fait entière-
ment le vide, la lumière, qui se dégage alors, est l'aible, rougeâtre, et ne
paraît qu'au fond du vase. En général , elle est d'autant plus forte et
abondante, que le^ide est plus parfait an moment où l'on casse la vessie.
Lorsque la rupture de la vessie se fait simultanément par deux points
di(férens,ron voit deux points lumineux; dans le pas contraire, on n'en
voit qu'un.

« Les éclairs qui précèdent le bruit du tonnerre dans les orages ne
seraient-ils pas produits de la même manière ? »

( i3 ) —

1614.

T^ote sur le gisement de quelques Coquilles terrestres etjlu^iatiles^

par M. Marcel de Serres.

Une des formations où l'on peut espérer, avec le plus de certitude, géologie.

de trouver des coquilles flaviatiles fossiles, paraît être celle des lignites;

car il devient tous les jours de plus en plus probable que ces lîgnites Annal, du Mus.

ont végété dans les lieux même où on les rencontre aujourd'hui. Quoi

qu'il en soit, cette formation, bien plus récente que celle des houilles,

ne se trouve jamais, selon la remarque de M. Voigt (i), que dans les

terrains de transport. Les couches de lignites ou de bois bitumineux

se rencontrent en effet le plus souvent entre des couches ou assises

d'argile grisâtre ou bleuâtre et de sable. Sur ces substances , il s'est

encore établi postérieurement des couches de sable, de glaise, et même

de tourbe. Du reste, ces recouvremens étant très-accidentels, il est, en

général, assez superflu de les mesurer et de les caractériser avec soin,

car, à de fort petites distances, ils sont déjà tout autres. Les lignites

o
teuse

ise ne vient que dans les terrains houillers, et cette erreur n'a pas
3eu contribué à faire confondre les houilles avec les lignites. Cependant
es premières sont d'une formation bien plus ancienne, sur-tout les
mouilles schisteuses et pulvérulentes qui se montrent toujours dans les
montagnes secondaires de la plus ancienne formation. On ne les trouve
pas seulement dans le voisinage et sur le penchant des montagnes
primitives, mais sur des points assez élevés de ces montagnes. Quant
à la houille schisteuse , elle est accompagnée de couches d'argile
schisteuse mêlée avec une sorte de grès semblable à la grauw^acke,
et propre à cette formation. La houille lamelleuse vient, au contraire,
dans la formation des grès secondaires , où elle s'y trouve le plus
souvent en couches de un à deux pieds de puissance; son toit et son
mur sont une argile ou limon gris. Le mode de sa formation a, du
reste , de grands rapports avec celui de la houille S(;histeuse , quoi-
que l'époque de sa première formation soit de beaucoup postérieure.
Enhn , toujours suivant le même observateur que nous avons cité
plus haut, la houille limoneuse ne se trouve que dans la plus récente
des formations de calcaire secondaire , et elle lui est exclusivement
propre.

(1) Traité sur la houille et le bois bitumineux. Journal des JVIines , t. XXVII , p. 6
et suiv.

( i4 )

Les coquilles fluviatileS fossiles, au milieu de la formation deslignites,
sont aussi un fait bien constaté depuis long-tems, et il paraît que c'est
à M. Faujasde Saint-Fond que la première connaissance en est due. Il
a en eflet décrit avec soin celles qui existent dans les mines de lignite
de S.-Paulet (i), mais probablement les ampullaires qu'il a considérées
comme marines sont aussi bien fluviatiles que les mélanies et les
planorbes, avec lesquelles on les rencontre. Ce qui le prouve, c'est
que, depuis les observations de M. Faujas, on a trouvé dans cette même
mine des paludines, et c'est à M. Desmart^s , si connu par son exactitude ,
que nous devons la connaissance de ce fait (2). Quant aux coquilles que
nous avons observées dans les mines de lignite de Cézenon, village
situé dans le département de l'Héraut, et près de Béziers, nous ne
pouvons avoir de doute sur leur genre d'habitation , puisque celles
qu'on peut y reconnaître appartiennent toutes au genre planorbe, ou
auxambrettes.

)erposil

des diîlérentes couches; mais, autant que M. Marcel a pu s'en assurer,
voici celui qui lui paraît le plus constant:

Au-dessous d'une couche de terre végétale généralement un peu
épaisse , on observe d'abord un calcaire secondaire coquiller , de la
plus nouvelle formation, et dont les affleureraens sont au niveau du
sol. Ce calcaire solide, renfermant des moules de cérithes, offre encore
d'autres coquilles marines dont les genres paraissent analogues à ceux
qui existent maintenant. Au-dessous de ce calcaire, on observe une
marne calcaire endurcie, à couches plus ou moins épaisses, et dans
; laquelle on n'a point observé de fossiles. Immédiatement après , vient
vu calcaire fétide un peu bitumineux et encore assez solide, dont
l'épaisseur des couches est assez variable , si l'on peut se fier à ce
que disent les ouvriers. Le calcaire bitumineux noirâtre rempli de
coquilles évidemment iluviatiles , parmi lesquelles on reconnaît très-
bien des planorbes et des ambrettes, vient ensuite. Ce calcaire com-
pact, à cassure irrégulière et raboteuse, offre une couleur d'un brun
légèrement noirâtre; mais en se décomposant à l'air, il prend une
mTance d'un gris assez clair: il a, du reste, fort peu l'aspect des autres
calcaires de la formation d'eau douce, qui ont tous un tissu plus ou
moins lâche. Quant aux coquilles que ce calcaire renferme, elles sont
le plus souvent tellement altérées, que leur couleur passe au blanc

(1) Annales dd IVlnséum d'Iiisloire naturelle , l. XIV, p. 3i4 — 354.
(i) Jouiuaî des îviines , 11° 199. Juillet i8i5.

(i5) ■"

le plus parfait, nuance que fait encore ressortir davantage la couleur iti 14.

sombre du calcaire. Au-dessous de cette roche se montre une argile
bitumineuse noirâtre, qui repose sur une argile feuilletée également
bitumineuse: celle-ci se distingue facilement de la couche précédente
par son aspect luisant et même éclatant, et enfin parce qu'elle se
débte en feuillets très-prononcés. Après les argiles feuilletées paraissent
les ligniles, d'abord ceux qui conservent encore le tissu et l'aspect
du bois, et puis les compacts, distingués aussi par leur cassure con-
choide et éclatante. Comme les ouvriers qui exploitent cette mine
s arrêtent lorsqu'ils sont arrivés aux couches de lignites, il est difficile
de savoir sur quoi ils reposent. Du reste, tous les ouvriers ont assuré
1 auteur que les argiles feuilletées revenaient après les lignites 3 et,
autant que M. de Serres a pu le reconnaître, il lui a paru que ce fait
était exact.

La seule coquille fluviatile parfaitement entière que M. Marcel de
Serres a pu jusqu'à présent détacher du calcaire bitumineux, est un
planorbe qui se rapproche d'une espace assez commune dans nos mares,
le vortex de Muller, Verm. Hist., n°345, p. i58, et de Draparnaud ,
tab. 2, fig, 4. Geoffroy a décrit cette espèce sous le n°5, et il la ca-
ractérise par la phrase suivante : « Le planorbe a six spirales à arrête. »
Cependant, quoiqu'il y ait entre l'espèce fossile et le vortex quelques
analogies, elles ne portent guère que sur la taille et l'ensemble de»
formes; car, du reste, elles diffèrent complètement, ainsi que notre
description et notre figure vont le prouver. Le planorbe des mines de
Cézcnon n'a pas non plus de ressemblance avec les espèces fossiles déjà,
décrites: aussi le croyons-nous totalement nouveau, ainsi que nous le
ferons observer plus tard.

Planorbe régulier. ( Planorbis regularis. ) ( Voyez PI. i , fig i5.)

Ce p'anorbe a au moins quatre tours de spire , remarquables par
la régularité qui existe entre eux; car ils grossissent si insensiblement,
que ce n*est qu'a l'extrémité du dernier que le renflement devient bien
sensible.

Il n'offre pas de carènes, aussi ses tours sont- ils très -arrondis et
presque aussi convexes en dessus qu'en dessous. 11 en résulte que'ies
tours sont très-prononcés. Le point central ou l'ombilic de la coquille
est un peu enfoncé en dessous , et beaucoup moins en dessus. Autant
qu'on peut en juger , l'ouverture de la bouche a la forme d'un ovale
alongé et comme anguleux. Nous n'osons, du reste , assurer que le bord
supérieur de la bouche fût plus avancé que l'inférieur. La couleur de ce
planorbe est d'un brun rougeâtre foncé; mais probablement cette cou-
leur n'est qu'une suite de l'altération qu'il a éprouvé, et d'un peu d'oxide"
de fer dont il est pénétré.

Comparé avec les espèces fossiles déjà décrites, on voit aisément qu'on

' ( i6 )

ne peut guère l'assimiler aux planofbis comea ciPrevostlana , figures
par M. Bronguiart (i); et quoique ces })lanorbes n'aient que quatre
tours de spire, ils en diffèrent considérablement, sur-tout par la gran-
deur de leur dernier tour, et le peu de régularité qui existe dans l'ac-
croissement des tours de la spire. Le même caractère sépare également ,
d'une manière tranchée , noire planorbe d'avec le planorhis lens décrit
par M. Bronguiart, dans le Mémoire que nous avons déjà cité. On ne'
peut pas non phis confondre le planorbe régulier avec ceux figurés
par M. Brard (2) : son planorije arrondi n'offre bien également que
quatre tours à la spire , mais il diffère tellement du nôtre par sa taille
et par sa concavité dans un sens, et par sa convexité dans un autre,
qu'il est impossible de leur trouver la moindre analogie. Notre planorbe
s'éloignant encore davantage des autres espèces fossiles connues jusqu'à
présent, et même de toutes les espèces vivantes, doit être regardé comme
entièrement nouveau.

Dans l'élat actuel de la géologie , il est assez important de noter les
lieux où se trouvent les différentes espèces de coquilles à leiat fossile,
sur-tout si en même temps on peut en faire connaître le gisement. C'est
sous le premier rapport qu'il est intéressant de savoir qu'une espèce de
paludine qui paraît bien peu différente de celle qu'on observe daus
les étangs saumâtres de la Méditerranée , et même de l'Océan , existe
fossile près de Fribourg en Suisse. La fig. 8 , pi. i, que nous joignons à
notre description, fera juger facilement combien peu diffèrent ces co-
quilles. C'est à l'excellent observateur, M. 8ionnet , que nous devons la
connaissance de ce fait : malheureusement nous n'avons rien pu savoir
sur le gisement de ce fossile. Nous devons également au même natu-
raliste , la connaissance d'un gisement assez singulier de coquilles ter-
restres à demi-fossiles, et qui offre cette particularité de renfermer des
espèces qu'on ne voit plus vivantes dans les mêmes lieux. Ce gisement
est, du reste, assez curieux pour mériter d'être décrit avec plus de
détail. Sur la rive gauche du Khône, aux portes même de Lyon, en ga-
gnant la route de Paris, on voit d'un côté le Rhône étendre son lit dans
une plaine basse et unie, tandis qu'il est borné, du côté de la ville , par
un exhaussement du sol dont l'élévation movenne peut être de 80 à

peut être de 00 a
90 toises. Cet escarpement, que le Khône a rendu presque perpendicu-
laire dans certaines parties, est en général formé p^r un sol de transport,
au milieu duquel on dislingue des bancs plus ou moins épais de galets
dont l'inclinaison constante est toujours opposée au cours du Rhône, ce
qui annoncerait que ces bancs de cailloux roulés n'y ont point été trans-

(1) Annales du Muséum cl'hisi. n.ntur., l. XV, p. 35; — 4o5.

(2) Annales du Muséum , t. XIV , p. 226 — 44o.

C 17 ) =

portes par cette rivière. Quoi qu'il en soit, c'est au-dessus de ces escar- 1 8 1 4.

pemens, presque partout formés par des bancs calcaires, marneux et
argileux, que se trouvent les coquilles dont nous parlons, dans une
couche marneuse fort tendre et jaunâtre. Ces coquilles s'y trouvent en
très-grande abondance à six ou huit pieds au-dessous du niveau du sol ,
surtout dans le canton de Saint-Foix, et à la Croix-Kousse, dans la
campagne même de M. Gilibert, les unes sont tout-à-fait blanches, et
les autres n'ont perdu qu'une partie de leur couleur ; mais les deux
espèces que l'on y rencontre ne se trouvent plus vivantes dans les
mêmes lieux.

La première est une coquille terrestre, connue depuis long-temsdes
naturalistes sous le nom dlielix arbustonim, et très-bien figurée par
Draparnaud. Lorsqu'elle est bien entière, ce qui est rare, son test semble
avoir pris plus de solidité ; quand au contraire elle est toute exfoliée ,
comme celte exfoliation ne se fait que peu à peu, son empreinte seule
subsiste. Cette coquille, du reste, paraît généralement plus petite que
l'espèce vivante , mais cette différence, si toutefois elle est constante ,
n'est pas , d'après l'avis de MM. Faure-Bignet et Sionnet, assez tranchée
pour permettre de les séparer.

La seconde coquille à demi-fossile, si l'on peut s'exprimer ainsi, est
le lymnœus elongatus de Draparnaud, qui ne difïère de l'espèce vivante
que par la blancheur et l'altération de son test.

Ce serait en vain qu'on chercherait dans les lieux 011 l'on trouve ces
deux coquilles, et même à une assez grande distance, les espèces ana-
logues vivantes ; elles ne s'y rencontrent plus maintenant. Ainsi ces co-
quilles doivent avoir été transportées dans les terrains où on les voit
aujourd'hui : lorsque la masse qui les enveloppe aura pris une plus
grande solidité, on aura des bancs de calcaire marneux renfermant des
coquilles terrestres et fluviatiles analogues à nos espèces vivantes. Du
reste , avec les deux espèces que nous venons de signaler, on en trouve
plusieurs qu'on voit vivantes dans les lieux mêmes où elles sont demi-
îbssiles. Ainsi on y observe Y hélix aspersa, nemoralis et carthusiana
fort communes aux environs de Lyon; à la vérité, ces dernières se
trouvent à l'état lossile en moins grand nombre que les deux espèces
dont nous avons parlé en premier lieu.

Enfin nous terminerons ces observations, en faisant remarquer que
les espèces fossiles analogues aux vivantes sont peiit-être moins rares
qu'on ne le croit. Nous ajouterons aux analogues connus , Vauricula.
mjoso/is de Draparnaud, pag. 53, n°. i , que M. Delavaux, professeur
au Lycée de Nismes, a trouvé fossile dans une marne bleuâtre qu'on
avait creusée dans les travaux qu'a nécessité le nouveau canal du Rhône
à Marseille, cette espèce existe à cinq ou six pieds de profondeur près
de Boisvieilj à peu de distance de Foz-les-Martigues , département des

Lii^ raison d'août, auec 2 PL, n.^ 1 etil. 3

( .8 )

Boiiches-du-Rhône. Du reste, nous n'avons pu avoir de plus an^ples
détails sur son gisement, mais la figure que nous donnons de cette auri-
cule fossile (PI. i, fig- 9), ne peut laisser le moindre doute sur son
identité avec l'espèce vivante. Elle n'a même éprouvée d'autre altération
eue la perte de ses couleurs 3 toutes ont en effet une teinte d'un blanc
légèrement rosé, en sorte qu'ayant conservé tous les caractères qui la
distinguent, il n'est pas possible de la méconnaitre.

JSlote sur les Ancyles ou Patelles d'eau douée , et particulièrement
sur deux espèces de ce f^enre noji encore décrites , V une Jossile
et Vautre vissante ; par M. A.-G. Desmarets.

2^^^ I.A distinction des terrains qu'on suppose avoir été formés sous les

* eaux douces, a été fondée principalement sur l'observation des co-

SociétéPIil quillages fossiles appartenant aux genres lymnœus et pJanorhisy que

renferment ces terrains; et, de plus, elle a été appuyée par la dé-
couverte de corps organisés, aussi fossiles, mais presque microscopiques,
qui accompagnent ces mêmes coquillages, et qui ont, dans la nature
vivante, leurs représentans , soit parmi les petits animaux du genre
des cypris et de l'ordre des entromostracées , soit dans les fruits ou
capsules des plantes aquatiques connues sous le nom de charague
( char a. )

Celles des productions naturelles qui semblaient devoir caractériser
le mieux la formation des terrains d'eau douce, c'étaient sans doute les
débris de ces petits coquillages placés par la plupart des naturalistes
dans le genre patelJa de iJnné, et que Geoffroy et Draparnaud en ont
séparé pour en former un genre ))arti('ulier, auquel ces naturalistes
ont imposé la dénomination à\wcyîe. Jusqu'à présent les recherches
des observateurs n'avaient pu apporter la preuve de l'existence de
coquilles semblables ou analogues à celles-ci dans les couches de la
terre , lorsque le hasard la présenta à M. d'Omalius de Halloy, dans
le voyage qu'il entreprit, l'année dernière, en Allemagne. Ce savant
géologue trouva en effet, aux environs d'Ulm en Bavière, des frag-
mens d'un calcaire gris-jaunâtre à grain très-fin, fort semblable à la
pierre de Château-Landon , et il remarqua sur l'un de ces fragmeus
une empreinte de patelle fort bien conservée. îl a remis, depuis,
cette empreinte à M. Desmarest, en l'engageant à la comparer avec
les ancyles ou patelles d'eau douce, qui ont été reconnus jusqu'à ce
jbur.

M. Desmarest s'est occupé de cet objet , et il résulte de ses re-
cherches que le nombre des espèces d'ancyles se monte à cinq main-
tenant, savoir: quatre vivantes et une fossile. 11 a cru devoir préciser

( >9)

:a;î 3 n rlf.

les caractères distinctifs de ces cinq coquilles, et en donner des figures 1 o i 4.

exactes. ( Voyez la Pi. i", ci-jointe.)

i" Espèce. L'ancyle des lacs {ancylus lacusiris). GeofiP. Drap.
Elle est pellucide, blanchâtre, ovale très-alongé , avec un de ses bords
légèrement sinueux 3 son sommet est peu élevé, placé près de l'une
des extrémités de la coquille, et légèrement recourbé. 11 n'y a point
de stries divergentes sur la surface extérieure de cette espèce. ( Voyez
PI. I , fig. 10, grandeur naturelle. )

a® Espèce. L'ancyle des fleuves ( anc.flm'iatilis). Drap. Elle est
blanchâtre , transparente , mince. Ses bords forment un ovale^ peu
alongé , légèrement sinueux sur un côté} le sommet est assez élevé,
recourbé, et sert de point de départ k une infinité de très -petites
stries qui se rendent en divero;eant aux bords de la coquille. ( Voyez
PI. I , fig. 12, grandeur naturelle , avec le sommet grossi. ) 'iT^Tlsn -^

5® Espèce. L'ancyle riverain ( awc. /'^yya?'/;/^). Desm. La coquille
de cet ancyle est épaisse, peu transparente, brune en dehors, nacrée
en dedans 5 ses bords forment un ovale peu alongé, assez régulier. Sou
sommet est élevé, recourbé, et sert de point de départ à un certain
nombre de faces ou méplats peu distincts, qui se rendent en divergeant
aux bords de la coquille, et qui sont marqués de stries, beaucoup moins
apparentes dans les individus de cette espèce que dans ceux de la
précédente, quoique ces derniers soient quatre fois plus petits. Cette
coquille, qui acquiert une longueur de huit millimètres sur une hauteur
de cinq millimètres, a été trouvée aux environs de Lyon, par M.Faure-
Biguet, qui l'a envoyée à M. Bronguiart. Elle est représentée Pl. i",
fig. 1 1 , de grandeur naturelle.

4e Espèce. L'ancyle épine de rose {anc. spina rosœ). Drap. Cette
coquille, découverte par M. Daudcbard de Ferrussac fils, à Lauzerte ,
département de Lot-et-Garonne , est la plus petite du genre , et rappelle ,
par sa forme, celle des épines de rosiers. Elle a le sommet très-aigu
et incliné; son bord est arrondi d'un côté et droit de l'autre, en sorte
que sa base représente à peu près une moitié d'ovale , prise dans le
sens de la plus grande dimension. ( Voyez Pl. i , fig. i5, grossie et;. de
grandeur ii3.tuve[\e. Copiée de l'oui'rage de Draparnaud. )

5' Espèce. L'ancyle perdu ( anc. deperditus). Desm. On ne saurait
■confondre cette espèce, trouvée par M. d'Omalius de Halloy, avec
Vancylus lacustris , dont la forme est beaucoup plus alongée, m avec
Yancylus spina rosœ, dont le sommet'est Irès-prolongé , et l'ouverture
semi-ovalaire. Elle se rapproche beaucoup plus de Vancylus Jlmiatiîis
ou de Vancylus riparius, mais son sommet est plus excentrique que
celui de ces deux derniers, et sa hauteur est siu'-tout moins considé-
rable , autant qu'on en puisse Juger néanmoins , d'après le moule en cite
qu'on a pris sur la seule empreinte qu'on ait pu examiner de cette

( 20 )

coquille fossile. De plus, elle ne présente ni les stries divergentes, ni
les méplats aussi divergens qu'on observe dans ces deux derniers ancyles.

Annales de Chimie.

pas cependant assigner de caractères positifs à cette espèc(
attend , pour le faire , que les circonstances l'aient rais à même d'examiner
de nouveau fragmens de la pierre calcaire d'Ulm renfermant des débris
ou des empreintes de cette coquille. A. D.

Analyses de plusieurs substances minérales ; par M. JoHN.

MiirÉRALOGiE. l^ Analyse de XagalmathoHte de la Chine; talc glaphi:]ue, Haiiy;

bidehtein de Klaproth, et vulgairement ;7/^r7^^ de lard.

Variété jaune de cire.

202, p. 99. Silice 53 Oxide de manganèse. . .une trace.

Alumine 3o Potasse 6,25

Chaux. . . . . .y';;'^ i,75 liau. . . 5,5o

Oxide de leK'V;'. i '" ■'' q7,5ô

Variété rùuge.

Silice 5i,5o Oxide de manganèse 12

Alumine 32,5o PotavSse 6

Cliàux. . .... ...41 ;. 3 Eau. : 5,i3

Oxidedefer. . . vV'J .1' . . . . . . 1,75

:2°. Analyse de la gahronîte.

Sdice . . (.,; .,w^ ^.,i;»vr'!«)^' '• ï^^M-d ii^fe^'^ •/ • • 2 ,

Alumine. il\ ■. Potasse et soude. ,. . • . i7j25

Magnésie i,5o

Oxide de fer mansanésifere . 1 25, 1 00,00

ai .:• 5° Analyse du fossile nommé lytrode.

'Milice ..'.;•/:..■...•.'. 44562. -Soude .".•.'... ..;j..' . ,. 8 '

Alumine. ..1 ;^V'?i^:M^^;V^ i^'^^T^^^ Eau. . .Ï^^.Xé^X'.]}^,':^';^^^^

Oxide de fer. . . V * \.{\ IVVV/^' -1^* Magnésiiei. .'.'.'. V; . . . . )

Chaux ... . . . } : ;'. l'.^ J l ^ â,75 Oxide de mangfthèse . . J ""^ ■^^'

4°. Analyse du Razounioffskinj^m[néra\ qui se trouve .à .Kosc.mutz,
accompagné de pimelite et de chrysoprase,^^ < '•■ ',[ '
Silice. . . . . *,, .....,,.,.... 5q, , Magnésie , oxide aie. fer et 7

-Alumine. ...,,... .,.J;.{^.^...,. ,i6j^,, çiiaux., .;«..-.,. v,.,.. ^/iy..J^ ^ ,

;Eau. ..... .-î.:|; . v-«,f!î'h'.'r'ti*-5;i?fi*(-;'jn -i-P^ta^se,,,,,!. ,;.,.;^..,v-<.;> .••>>>»<.. ^ "lOjSy

Ox;de de Nickel.. ;^.|j^^,.j5yV^7^^, j^.;,jf^^^ qI^,. 7^^

(21 )

5**. Analyse du zircon, trouvé à Friederschwaern en Norwège. 1014.

Zirconne 64 Oxide de fer 2^,0

Silice 34

Oxide de titane i ioi,5o

6^. Analyse du wavelite terreux.

Alumiae._^ .*_..<,. |, 81,17 Potasse o,5o

Eau 'r. ; ..''.. 1 i3,5o

Chaux 4 100,00

Magnésie t ^ o,83

Mémoire sur (juelques points de Vanatoinie de TŒiî ) par

M. Edwards.

Institut.

L'auteur y donne un procédé facile pour reconnaître l'existence de Anatomie.
la membrane de l'humeur aqueuse. Il a examiné avec soin cette mem-
brane , sous le rapport de sa situation, de sou trajet, de ses limites et de
ses propriétés. Ktle l'orme dans le fœtus , pendant l'existence de la
membrane piipillaire, un sac sans ouverture, qui tapisse la chambre
antérieure, par conséquent la face postérieure de la cornée, ainsi que
la face antérieure de l'iris et de la membrane pupillaire. A cette époque
il n'y a point d'humeur aqueuse dans la chambre antérieure; elle ne
pénètre point dans la chambre postérieure, comme on l'avait présumé
d'après Demours. Dans l'homme et les quadrupèdes, cette membrane
est du genre des séreuses. M. Edwards a consfalé, dans les oiseaux et
les poissons, l'existence d'une membrane analogue quanta sa situation
et son traiet , mais différente par son tissu. Chez l'homme et les qua-
drupèdes, elle ne parait pas contribuer sensiblement à la sécrétion de
l'humeur aqueuse.

M. Edv^ards passe ensuite à l'examen de la structure de l'iris. Selon
lui elle est formée, chez l'homme et les quadrupèdes, de plusieurs
membranes, i^'d'un plan moyen, formé de fibres, et qui constitue le
'tissu propre 3 2° d'une portion de la choroïde qui tapisse sa face posté-
rieure, et constitue ce qu'on appelle ViH'ée; 3° d'une autre portion de
la choroïde qui revêt la iace antérieure du tissu propre; 4° d'une
partie de la membrane séreuse de l'œil ( membrane de l'humeur
aqueuse), gui recouvre celte portion de la choroïde, et forme la tu-
nique antérieure de l'iris.

M. Edvvar^s^a trouvé que la membrane pupillaire est formée anté-
rieurement par une portion de la membrane de l'humeur aqueuse,
postérieurement par une continuation de la choroïde qui revêt l'iris;
il n'a pu déterminer si le tissu propre entre dans sa formation.

C 22 ) ^

Il reconnaît que îa lame interne de la choroïde, ou la ruyschienne,
et la lame externe de cette membrane, ont une existence indépendante ,
puisqu'à l'iris elles sont séparées par son tissu propre. C'est la ruys-
chienne qui contribue à former les procès ciliaires, et qui revêt la face
postérieure du tissu propre de l'iris. C'est la lame externe de la choroïde
qui revêt la face antérieure du tissu proprie de l'iris.

Jl finit par indiquer quelques points d'anatomie et de physiologie de
Tœil , qui seront l'objet d'un autre Mémoire , tels que la source
de l'humeur aqueuse, qu'il rapporte aux procès ciliaires, l'existence de
l'artère du corps vitré et du cristallin, qu'on peut reconnaître sans le
secours de l'injection, etc. F. M.

X^ouçelles Observations sur le prétendu homme témoin du
déluge de Scheuzer; par M. G. CuviER.

GÉOI.OGIB. M. CuviER avait fait voir, dans un précédent Mémoire (i) , que la pé-

— - — trification d'Œningen , donnée par Scheuzer pour un anthropolithe, prise

Institut. ensuite par J. Gesner pour un Silure, était une portion de squelette

d'un amphibie du genre Protœus, ayant environ un mètre, et plus grand
par conséquent qu'aucun de ceux que l'on connaît; mais il n'avait établi
cette opinion et ses preuves que sur les figures qu'il connaissait de ce
fossile. Ayant eu l'heureuse occasion de l'examiner lui-même à Harlem,
il a pu y observer des petites parties caractéristiques que les figures et les
descriptions avaient négligé de faire connaître, et a pu, par un adroit
travail , découvrir d'autres parties cachées dans la pierre , qui ont
confirmé, par des preuves surabondantes, le rapprochement qu'il avait
fait. , ,

Ces preuves sont tirées principalement d'une grande quantité de
petites dents fines et serrées qui garnissent le bord circulaire des deux
mâchoires; de l'os maxillaire supérieur qui se termine avant d'avoir
atteint l'os jugal, etc., comme dans les salamandres; de l'articulation
de la tête sur l'atlas par deux condyles; du mode d'articulation des
tertèbres, desrudimens de côtes portées sur les apophyses transverses
des vertèbres dorsales; de la présence des extrémités antérieures, com-
posées d'un humérus, d'un cubitus et d'uti radius distincts; des quatre
os du métatarse, et de la main avec se^ qUatt^e doigts et leurs pha-
langes égaux en nombre à ceux des salamandres.

Enfin on y a découvert aussi les os de l'épaule répondant à la partie
ossifiée de l'omoplate des salamandres. Par tous ces caractères, l'animal
d'CEifihgen semble d'abord appartenir au genre des salamandres; mais

., -,.r..,. W.,. , .

(i) Anrii du Mtiii ,1.0m. XIII, p. k^x.

( 25 ) =====

deux pièces osseuses placées en arrière du crâne, représentent parfai- 1014.

temcnt les os qui, dans le Siren, lacertîna, soutiennent les branchies.

Ce caractère et l'ossification terminée de ce reptile, considération qui

ne permet pas d'en faire une jeune salamandre , le distinguent de ce

genre, pour le ramener à celui des protées, ainsi que M. Cuvier l'avait

déjà annoncé.

A. B.

Mémoire sur le genre Bananier; par M. Des VAUX. (^Analyse.)

Les deux pièces du périanthe qui entoure les étamines et les pistils Botanique.

du Bananier, ont reçu différens noms. Tournefort et ceux oui ont adopté

ses principes les regardent comme un calice; Linnaeus, au contraire^ et Société plùlomat.
ses sectateurs , leur donnent le nom de corolle. çi Institut.

La partie extérieure de ceîte enveloppe florale est une lame alongée, j • Oj /
tronquée, découpée à son sommet, dont la base entoure le sommet de um i 1 .

l'ovaire, excepté dans un seul point. Quelques-uns la nçimmç^wt pétale
extérieure, d'autres la nomment dwision extérieure du c^/Zc^.M. Des vaux
la regarde comme un calice coloré, et il pense que la foliole intérieure
est une corolle, façon de voir qui ne s'accorde pas avec les analogies
admises par la plupart des botanistes. -

Les étamines, communément au nombre de cinq , sont placées in-
térieurement; quelquelbis il y en a six, et c'est même le nombre le
plus naturel : mais il arrive souvent gue celle qui se trouve le plus
près de la corolle, avorte. Quelquefois le rudiment de cette sixième
étamine est très-apparent; et d'autres fois, à la place de ce rudiment,
se trouve une lame nectarifère.

On remarque aussi, mais assez rarement, une sorte de pétale adossé
au premier; en examinant sa position, on reconnaît que ce n'est autre
chose que la sixième étamine dont le filet s'est dilaté et changé en
pétale.

L'auteur fait un examen critique des espèces ou variétés qu'on a
réunies à ce genre.

Linnaeus, dans le Musa cjlffortiana ^ ne distingue qu'une seule espèce
de Bananier, à laquelle il réunit plusieurs variétés, que Bauliin, Plu-
mier et autres avaient regardées comme des espèces distinctes. Dans
les ouvrages qu'il publia ensuite , il en distingua trois , savoir : le
Musa sapientum , le Musa paradisiaca , et le Musa trogiodytarum.
Suivant cet auteur, les fleurs mâles du Musa sapientum persistent,
tandis qu'elles tombent aussitôt après leur épanouissement dans le
Musa paradisiaca j c'est le seul caractère par lequel il dintuigue ces
deux plantes; MM. Adanson et Loureiro assurent que cette différence
n'est pas constante. L'un et l'autre Bananiers ont l'épi incliné.

( a4)

Linnceus donne pour caractère distinctif du Musa troglodytarum un
épi redressé, mais il est de fait que lepi de cette plante est courbé
dans plus des deux tiers de sa longueur. La seule différence consiste
en ce que les fleurs fertiles étant placées à l'endroit où l'épi sort d'entre
les feuilles, les fruits n'ont pas assez de pesanteur pour le courber dans
cette partie. D'après ces considérations, M. Desvaux regarde les trois
espèces mentionnées ci-dessus comme de simples variétés.

Aublet a distingué une nouvelle espèce de Bananier sous le nom
de Musa humilis ; mais on a reconnu depuis qu'elle appartenait au
genre Heliconia.

Loureiro, qui avait eu occasion d'observer dans l'Inde un grand
nombre de Bananiers, chercha à distinguer les espèces qu'il avait sous
les yeux, et il crut en reconnaitre cinq 3 mais les caractères, fondés sur
la présence ou sur l'absence des graines, et sur la forme des fruits,
sont insuffisans.

L'espèce que I^oureiro nomme Musa nana , parce qu'elle ne s'élève
qu'à la hauteur de quatre à cinq pieds, et dont les fleurs sont toutes
fertiles, pourrait peut-être être regardée comme une espèce distincte ;
cependant l'organisation des fleurs des Bananiers est telle , que
toutes les fleurs peuvent devenir fertiles lorsqu'il n'y en a qu'un petit
nombre sur l'épi. Quant à la petitesse de la plante, elle ne peut servir
de caractère distinctif.

Les deux Bananiers dont M. Jacquin a publié la description dans
\IIortus schœnbrunensis , l'un sous le nom de Musa rosea, l'autre sous
celui de Musa ma eu! ai a , ne sont, suivant M. Uesvaux, que deux
variétés du Musa sapientum. Le prcjnier n'a rien de remarquable, sinon
que les bractées des fleurs stériles s'écartent en forme de rose, tandis
qu'elles se renversent dans la plupart des autres espèces. Le Musa
maculata a les feuilles rétrécies à la base, mais cette différence ne
suffit pas pour caractériser une espèce, lorsque les autres parties ne
présentent aucune différence sensible.

M. Desvaux admet avec raison, comme espèce distincte, le Musa
coccinea, cultivé dans nos serres, ainsi que la plante publiée par Bruce,
sous le nom ^ensetey et il fait mention de plusieurs Bai}<'uiiers cités
par Rumph, Rheed et autres auteurs, parmi lesquels se trouveraient
peut-être des espèces distinctes, si l'on était à même de les observer
sur les lieux où ils croissent spontanément.

Il n'y a donc, jusqu'à ce jour, suivant M. Desvaux, que trois espèces
de Bananiers bien caractérisées pour les botanistes; savoir : le Musa
sapUnUinii le Musa coccinea, et le Musa ensçte. B. M.

( 25 )

Mémoire sur l'étendue géographique du tenain des enfuirons de
Paris} par J. J. d'Omalius d'Halloy. {Voyez Pi. II, fîg. 12.)

1814.

GÉOLOGIE.

Le terrain des environs de Paris, que les belles di?couverfes de

MM. Cuvier et Brongniart ont rendu si célèbre dans l'histoire de la

géologie, ressemble à une île immense, placée sur le vaste bassin de Institut.

craie, qui s'avance comme un goHe dans le nord-ouest de la France. i6aoùti8i5.

Il occu(3e une surface d'environ 170 myriamètres carrés, sous la forme

d'un polygone irrégulier, allongé dans le sens du nord au sud, dont le

plus grand axe peut être représenté par une ligne tirée de Laon à Blois.

Le contour de ce Polygone passe dans le voisinage des villes de l^on ,

La Fère, Noj^on, Clermont, Beaumont, Gisors, Nantes, Houdan ,

Chartres, Châteaudun, Vendôme , Blois, Orléans, Cosne, Montargis,

Nemours, Nogent-sur-Seine, Sezanne, Epernay et Rheims.

La partie de ces limites qui est au nord de la Seine , se distingue
aussi bien sous le rapport physique que sous le rapport géologique ;
partout le terrain parisien se présente comme une chaîne de collines
plus ou moins dentelées, qui s'élèvent au-dessus des plaines formées
par le pays de craie. Entre la Seine et la Loire, le terrain parisien
s'abaisse en même tems que la craie s'élève, de sorte que ces deux
terrains finissent par se confondre sous un même niveau. Enfin, la pe-
tite pointe qui termine le bassin de Paris au sud-est, depuis Gien juqu'à
Cosne , est encaissée dans la vallée de la Loire et dominée par des col-
lines craieuses.

Cette forme extérieure des limites vient de la disposition intérieure
des divers matériaux qui composent le terrain du bassin de Paris, car,
quoique ces matériaux nous paraissent dans la partie centrale super-
posés horisontalement les uns sur les autres, ils ont une pente vers le
sud assez prononcée, pour qu'ils représentent, jusqu'à un certain point,
des espèces de coins placés comme des tuiles d'un toît, mais avec cette
circonstance particulière que c'est le coin inférieur qui atteint la plus
grande hauteur.

Pour saisir plus facilement cette disposition, il faut remarquer que,
d'après plusieurs observations rapportées dans ce Mémoire, et des conr
sidérations qui pour la plupart avaient déjà été indiquées par MM. Cuvier
et Brongniart, l'auteur range les dix formations particulières du terrain
de Paris en quatre étages ou formations principales , de la manière
suivante ;

r.° l^a première formation marine qui, outre le véritable calcaire à
cérite, comprend dans ses assises inférieures l'argile plastique, les sables
qui accompagnent cette argile, et les terres noires pyriteuses employées
à la fabrication du sulfate de fer.

Ijii^' raison d'août, ai^ec iPL, n° I etIL 4

Cî6)

a.* La -pTemière formation d'eau douce qui renferme le calcaire sili-
ceux, le gvpse, le premier calcaire et les premières marnes d'eau douce.
Dans les parties les plus basses du bassin , les extrémités de cette forma-
tion aUernent avec quelques couches marines qui se rattachent au ter-
rain précédent et à celui qui suit.

3.*^ La seconde formation marine , où se rangent les marnes marines
du gvpse, les sables et grès sans coquilles , et les sables et grès marins
supérieurs.

4.° La seconde formation d'eau douce àont les meulières sans coquilles
paraissent être un membre subordonné.

Le calcaire à cérite qui forme l'étage inférieur, s*élève dans les col-
lines de Laon à 5oo mètres au-dessus de l'océan , s'abaisse ensuite en
descendant vers le midi, s'enfonce sous les autres formations, etdisparaît
tout-à-fait au sud de la Marne et de la Seine.

La première formation d'eau douce commence à quelques distanees
au nord de ces deux rivières, n'atteint pas, du moins dans le voisinage
de Paris, un niveau supérieur à i5o mètres, s'enfonce ensuite, et cesse,
de se montrer aux environs d'une ligne qui passerait par Houdan ,
Arpajon et Nemours.

Les terrains du troisième étage ne sont pas aussi concentrés que ceux
du premier, ils commencent plus au nord que la première formation
d'eau douce , mais n'y forment que des lambeaux isolés. Du reste ils
suivent la même règle d'abaissement vers le sud, et disparaissent au
midi d'une ligne tirée de Chartres à Nemours.

Il ne demeure plus alors que le second terrain d'eau douce, qui de-
vient très-puissant, repose immédiatement sur la craie, constitue la ré-
gion connue sous le nom de Beauce, et s'abaisse en s'approchant de la
Loire, oii il se cache sous un dépôt sableux.

L'auteur pense que ce dernier sable ne peut être considéré
comme un véritable attérissement, mais il n'ose prononcer s'il ap-
partient à un dernier terme de la formation d'eau douce, ou s'il pro-
vient des sables de l'ancienne craie qui auraient éîé rejetés , par une
catastrophe quelconque , sur les parties les plus basses du terrain d'eau
douce.

M. d'Omalius fait remarquer que cette distribution géographique des
divers matériaux du bassin de Paris, divise cette contrée en régions
physiques , qui se distinguent par leur aspect 'et leurs productions
agricoles.

La formation de la craie, qui sert de base commune à tous ces ter-
rains, présente dans son ensemble une succession de couches plus ou
moins différentes , mais qui passent de l'une à l'autre par une série de
nuances insensibles. L'auteur y détenniiie cinq modifications princi-
pales, ainsi qu'il suit :

( î7 ) „

t.^ La craie ordinaire est communément à grain fin, de couleur 1 o i 4.

blanche, et renferme des silex presque toujours noirâtres.

2.° La craie à silex pâles est en général d'un grain moins fin et d'une
cohésion plus faible que la craie ordinaire ; elle contient une jdIus grande
quantité de sable, quelquefois de l'argile et même de la chlorite dans ses
assises inférieures; elle est souvent très-avantageusement employée à
l'amendement des terres. Les silex y sont f ort abondans , communément
blonds ou brun jaunâtres, quelquefois gris de cendre, rarement noi-
râtres 3 il y en a qui perdent leurs caractères minéralogiques et passent
au jaspe, au grès calcarifère, et à des brèches ou poudingues qui,
malgré leur apparence jaspoïde , manifestent clairement une origine
analogue à celle des autres rognons siliceux.

3.° Le tuffeau, dénomination qu'on donne dans les départemens do
l'ouest à une craie grossière, quelquefois tendre et friable, d'autres fois
assez dure pour former de belles pierres de taille 3 sa couleur la plus ordi-
naire est le blanc jaunâtre, prenant souvent une teinte de verdâtre pro-
duite par de la chlorite. Les silex y présentent à peu près les mêmes cir-
constances que dans la modification précédente , et sont encore plus
généralement blonds.

4." Les sables et les grès de la C7'aiV sont presque toujours mélangés
de calcaire, quelquefois de chlorite; ils passent d'autres fois au pou-
dingue à ciment Ibrrugineux , mais offrent aussi dans certaines circons-
tances des bancs tout-h-fait purs. La surface de ce terrain, ordinairement
friable, a été quelquefois remaniée par les eaux, de manière à donner
l'idée d'un dépôt d'alluvion ; mais la disposition de ces sables en cou-
ches régulières qui plongent sous la craie à silex pâles, ou bien alternent
avec le tufteau, et les passages insensibles qui lient ces diverses subs-
tances, joints à l'existence de nombreux fossiles très-bien conservés ,
persuadent l'auteur, qu'on ne peut s'empêcher de considérer ce terrain
sableux comme un membre de la formation de Tancienne craie.

5.^ Les argiles de la craie sont ordinairement marneuses, rarement
plastiques, quelquefois chloritées.

Les alternatives de quelques-unes de ces modifications ne permettent
pas toujours d'en déterminer la superposition. On peut cependant remar-
quer que le terrain argilleux forme constamment le premier terme de
la série, que même ses assises inférieures appartiennent plutôt cà l'ancien
calcaire horisontal qu'à la formation de la craie, tandis que la craie or-
dinaire est toujours le plus nouveau de ces dépôts, et qu'elle est immé-
diatement précédée par la craie à silex pâles.

]l existe des fossiles dans tous les systèmes de la formation de la craie;
les uns, comme les bélemnites et les térébratules, leur sont communs
avec le calcaire alpin; d'autres, comme les ammonites, appartiennent
également au calcaire alpin, mais ne s'étendent pas jusqu'à la craie

C 28 )

ordinaire. Les oursins , au contraire , appartiennent à foute la formation ;
la gryphée orbiculaire et un grand spondyle semblent caractériser les
tuffeàux et les sables de la craie. ^ . v , • ,

J.a partie centrale du grand bassin craieux, mdique ci- dessus, est
formée de craie ordinaire, qui, sur les bords de la Manche, s'étend
jusqu'à la mer^ mais, dans le reste du contour, on trouve les diverses
modifications d'ancienne craie, avec cette différence, que souvent un
ou deux systèmes, prenant un développement considérable, masquent
les autres qui n'existent qu'en rudiment, et déterminent seuls le carac-
tère de la contrée. C'est ainsi que le terrain sableux domine dans le
Perche et sur les plateaux entre la Sartlie et le Loir; que la Tourraine
est formée d'une base de tuiïeau, surmontée d'une couche de sable et
de silex qui paraît n'être que de la craie sableuse lavée; que toute la bor-
dure qui sépare la craie de Champagne des pays de calcaire horisontal
est de nature argilleuse. 11 y a encore cette différence générale , que, du
côté du sud-ouest, les terrains d'ancienne craie occupent un espace très-
considérable, tandis qu'à l'est Us ne se montrent que dans une bande
étroite. Enfin le dépôt de terrain parisien n'étant pas placé exactement
au milieu du bassin craieux , sa partie méridionale, c'est-à-dire, celle
qui est au sud de Chartres et de Nemours, repose sur l'ancienne craie.

Observations pratiques sur TEctropion , avec la description dune
nouvelle opération pour la guérison de cette maladie , et sur la
manière de fermer une pupille artijicielle; /;<?/- WiLLlAM Adams,
Membre du Collège Rojal de chirurgie de Londres, etc.

(^Extrait d'un rapport fait à la Société Philomatique , par
MM. Blainville et Magendie.)

Médecine. L'ouvrage de M. Adams est divisé en trois chapitres; le premier

chapitre traite de TEctropion. i- ., r

Sodétt Philomat. pour l'intelligence de ce que nous allons dire , il faut savoir que
Séance du 28 mai. l'Ectropion est une maladie qui consiste en un renversement des pau-
pières , à la suite duquel ces organes cessent de recouvrir la partie an-
térieure de l'œil. Cette maladie est non-seulement hideuse , mais elle est
excessivement à charge au malade par les douleurs atroces que lui cause
le contact de l'air, celui d'une lumière, et sur-tout celui du moindre corps
solide avec la conjonctive ; il existe en outre un écoulement continuel
de larmes sur la joue, et une ophtalmie habituelle qui, au bout d'un
certain tems est suivi de l'obscurcissement de la cornée et de la

ce cite

M. Adams s'est principalement attaché à l'Ectropion qui n'intéresse
que la paupière inférieure, et qui est causé par le bourso utilement pri-

(-9)

mitif de sa membrane interne. Pour guérir celte maladie, il est d'usage 1 8 1 4.

rétrëcie.

d

son

M. Adams ayant opéré de cette manière plusieurs personnes atteintes
l'Eclropion , vit chez toutes la maladie récidiver ; il crut en trouver larai-
on dans l'étendue trop considérable que conserve la peau de la paupière
après l'excision de la conjonctive, c'est pourquoi il conseille d'enlever
un lambeau triangulaire comprenant toute l'épaisseur de la paupière,
y^ compris le cartdage tarse. Ce lambeau doit avoir à peu près la forme
d'un triangle isocèle, dont le petit côté correspond au bord libre de la
paupière. Après l'avoir enlevé, M. Adams rapproche les bords de la
plaie par un point de suture j la réunion est ordinairement effectuée
après quelques jours. En suivant ce procédé, l'auteur pense que l'on
préviendra toujours la récidive, il cite plusieurs observations à l'appui
de son opinion ; dans tous les malades opérés de celte manière, l'opé-
ration a été simple et n'a été troublée par aucun accident.

Ce procédé qui, à la connaissance des rapporteurs, n'a point étéera-
ployé en France, leur paraît ingénieux et remplit parfaitement le but
que l'auteur s'est proposé.

Le second chapitre du livre de M. Adams n'est pas moins intéressant

je le premier, il y traite de l'opération nécessaire pour établir u
n t:x:^- ii„ t »_.,x i <» 1 1 1 • . ^ , ,

pille artificielle. L'auteur parle d'abord des circonstances qui nécessitent
cette opération, au nombre desquelles il cite particulièrement l'oblitéra-

tmn fif» m r>nnillp> l'r»Kc/->nr«/^îcoQrvMii->f r>or•^ÎQ^ An 1^ ^„„ C * i_

de faire l'ouverture aussi grande que possible, sur-tout si l'on opère pour
une oblitération de la pupille avec transparence complète de la cornée.

Dans le cas où la transparence de la cornée est peu étendue avec
adhérence de l'iris , on doit introduire l'instrument au travers de la
cornée, et attaquer l'iris parla face antérieure, de manière à détruire
d'abord les adhérences, et ensuite à pratiquer l'ouverture vis-à-vis la
portion transparente de la cornée.

M. Adams a fait une heureuse application du pouvoir qu'a l'extrait
de bella-dona de dilater la pupille.

Dans les cas où l'obscurcissement de la cornée est peu étendu et placé
vis-à-vis la pupille , on introduit tous les matins entre les paupières une
goutte d'extrait de bella-dona, on produit une grande dilatation de la
pupille, et l'on rend ainsi la vue au malade.

tJne personne soumise à ce traitement pouvait lire les plus petits
caractères; quand l'influence du remède cessait, cette même personne

(3o)

ne pouvait distingner les objets les plus grands. Ici M. Adams discuté
la question de savoir si Vapplication continue de la bella-dona ne
pourrait pas avoir des inconvéniens. Il conclut pour la négative. Uua
des rapporteurs pourrait cependant dire, à cette occasion, qu'il a vu des
animaux empoisonnés par le contact de substances vénéneuses avec
la conjonctive, ce qui doit engagera ne pas négliger toute précaution
dans rap[)lication de la bella-dona sur cette membrane.

M. Adams parle ensuite d'un procédé employé par feu M. Gibson
de Manchester, dans le cas où l'obcurcissement central de la cornée
est très-étendu , et où l'application de la bella-dona ne peut avoir
aucun bon effet. Ce chirurgien faisait une incision à la cornée à une
ligne de sa jonction avec;'la sclérotique, et d'environ trois lignes en lon-
gueur. Après l'écoulement de l'humeur, une petite portion de l'iris
se présente au travers de l'ouverture, et alors M. Gipson, avec des ci- *
seaux courbes, emporte la portion de l'iris qui s'était porté dans la plaie
de la cornée, de manière à former une pupille artificielle à peu près
circulaire. M. Adams fait plusieurs objections à ce procédé, entr'autre
celle de produire une opacité considérable dans la portion de la cornée
qui est restée transparente. II y a substitué un autre procédé , qui
consiste à tirer le bord de la pupille au travers d'une petite ouverture
faite dans la cornée , et à laisser dans un état de strangulation la portion
de l'iris qui paraît au dehors, cette portion est détruite peu à peu par le
nitrate d'argent.

Quinze observations , dont les détails sont fort curieux, terminent le
second chapitre, et servent de preuves cà la doctrine de l'auteur.

Le troisième chapitre du livre de M. Adams a pour objet la ca-
taracte.

L'auteur expose d'abord ses idées sur les causes de cette maladie ,
il ne reconnaît pas de cataracte scrophuleuse,il en admet une vénérienne,
dont le caractère essentiel serait l'opacité cle la capsule cristalline, le
cristallin conservant toute sa transparence.

Cet auteur cite ensuite un grand nombre de cataractes observées sur
des enfans nouveaux nés.

A cette occasion, M. Adams croit avoir observé que si plus d'un
enfant nés de la même mère naissent avec cette cataracte, tous ceux qui
viendront après en seront atteints, et même que ces cataractes seront
de nature semblable. L'auteur reconnaît l'hérédité de la cataracte, il
en cite plusieurs exemples très-intéressans.

La méthode de traitement que M. Adams paraît préférer le conduit
à parler de la force absorbante de la chambre antérieure et postérieure
de l'œil, et de la faculté dissolvante de l'humeur aqueuse. Il cite plu-
sieurs faits à l'appui de son assertion , entr'autre le suivant : M. Cline ,
célèbre chirurgien anglais , opérait une cataracte par extraction; la pointe

( 3l ) =!!=

de son instrument cassa et resta dans la chambre antérieure , on Vy vit ^ ^ ^ 4*

se rouiller, se dissoudre, et enfin disparaître par la voie de l'absorption»
Les iustruniens dont il fait usage pour les diverses opérations sur l'œil y
ne diiièrent pas de beaucoup de ceux qui sont employés commu-
nément.

Notre auteur procède ainsi qu'il suit pour opérer la cataracte solide
chez les adultes et lesenfans;il emploie Je couteau représenté sur les

par ,^ , t ,o , 1^^, ..«.. ..ç,»w

derrière l'iris, les faces étant parallèles à cette membrane ; il le fait pé-
nétrer dans la chambre postérieure, ensuite dans la chambre antérieure
jusqu'à ce que la pointe soit très-voisine du bord nazal de la pupille ^
alors, faisant exécuter à l'instrument un mouvement de demi-rotation^
il donne un coup en arrière, de manière à couper par le milieu la len-
tille et la capsule j par différens mouvemens il coupe ensuite les deux
moitiés en plusieurs portions, en mettant un soin tout particulier à dé-
tacher la capsule et ses adhérences aux procès ciliaires, après quoi rem-
plaçant l'instrument de champ comme il était en entrant dans l'œil il
fait, en agissant avec le plat, passer les portions de cristallin et de' la
capsule dans la chambre antérieure, où elles sont ensuite promptement
absorbées.

M. Adams met beaucoup d'importance à ce que l'on divise en même-
tems la capsule et le cristallin; non-seulement, dit-il, on évite par là
une cataracte secondaire , mais il est bien plus facile de couper la cap-
sule que si le cristallin avait primitivement été enlevé de sa cavité, la
section horisontale du cristallin a l'avantage d'empêcher la capsule de s'e
détacher trop tôt de ses adhérences aux procès ciliaires , et le cristallin
de rouler sur lui-même et de passer en totalité dans la chambre anté-
rieure; ce procédé a beaucoup d'analogie avec celui qui est employé
en France sous le nom de procédé du broiement.

Pour la cataracte fluide, c'est le même instrument et à peu près le
même procédé d'opérations, avec la différence qu'on n'a à s'occuper que
de la capsule cristalline, qui est ordinairement opaque.

M. Adams préfère , pour opérer la cataracte capsulaire, une aiguille
qui diffère un peu de celle qui a été décrite par Scarpa et de celle dont
nous nous servons pour l'opération par abaissement ; le procédé opé-
ratoire consiste à mettre en lambeaux la capsule, et la soumettre à la
force absorbante des chambres de l'œil.

Quand la capsule est trop épaisse et qu'il est difficile de la déchirer
M. Adams se contente de la détacher de ses adhérences, la capsule revient
sur elle-même et occupe, jusqu'à ce qu'elle soit entièrement absorbée
un point de la chambre postérieure ou antérieure. Comme à raison de

(32)

son poids elle en occupe la partie inférieure, elle ne s^oppose point au
passage des rayons lumineux. Si la capsule est adhérente à la face pos-
térieure de l'iris, M. Adams , au lieu de la partager en lambeaux et de
la faire passer dans la chambre antérieure, comme Scarpa le conseille ,
se contente de la séparer avec précaution de toutes ses adhérences ,
et de la laisser seulement attachée par un point de sa circonférence
aux procès ciliaires, en sorte qu'elle ne puisse balotter, et qu'elle reste
fixée à la face postérieure de l'iris où elle est absorbée plus ou moins
promptement, et où d'ailleurs elle cause peu d'irritation.

M. Adams a vu de ces capsules rester ainsi dans la ctiambre posté-
rieure plus de deux mois sans provoquer aucun accident, ni même
gcner la vision 3 en général il est fort avantageux de les partager en plu-
sieurs portions , car alors l'absorption est plus prompte.

M. Adams a un procédé particulier pour opérer les cataractes solides
chez les vieillards j à cet âge le centre du cristallin est tellement dur,
que l'aiguille ne peut l'entamer. Alors M. Adams se sert d'un instrument
\\n peu plus fort, avec lequel il coupe le cristallin par tranches verticales,
a3^ant soin d'éviter de rien changer à la situation de la partie; les frag-
mens sont poussés dans la chambre antérieure. La place qu'ils occuj)aient
est remplie par l'humeur aqueuse qui ramollit ce qui reste du cristallin
et permet de le couper entièrement par tranches dans une seconde ou une
troisième opération, en même tems qu'elle empêche le cristallin de so
rapprocher de l'iris. 11 ne faut pas mettre trop d'intervalle entre les
opérations, car le noyau du cristallin pourrait se détacher, venir
toucher l'iris, causer de l'irritation, et passer enfin dans la chambre
antérieure, où, en raison de sa dureté, il ne serait pas absorbé, et où
il nécessiterait, pour son extraction, l'incision de la cornée.

Cette dernière partie de l'ouvrage est encore suivie d'un grand nombre
d'observations intéressantes et très-bien laites.

L'ouvrage est terminé par un posl scrlp/i/in, où l'auteur élève des
doutes, qui paraissent fondés, sur les signes auxquels on reconnait la
complication de i'amaurose avec la cataracte; il cite encore des exemples
à l'appui de ses idées. F. M.

Extrait d'une lettre du chevalier Blagden à M. le comte

Bertholet.

<

Anvtotmie. «On a trouvé un fœtus dans l'abdomen d'un garçon mort à Page

1 d'environ seize ans. La tête et une des jambes manquent; le reste est

Société philoûiat. passablement bien conformé. L'insection du cordon ombilical s'était
taite au péritoine, près de l'épine du dos. On en prépare la descrip-
tion. Ce cas ressemble assez à celui qui arriva aux environs de Rouen
il y a près de dix ans. »

(33) - „

1814.

^ l^reatîse on new Philosophie al InsUiimens for varions purposes
in ihe arts and sciences unlh experinienis on light and colours ^
by David Brewster. 1 vol. iii-8" de 427 pag. et de 12 pL,
imprimé à Edimbiirgh en 181 3.

L'ouvrage dont nous allons présenter l'analyse est divisé en cinq Ouvrage nouvEAtr.
livres.

Dans le premier, l'auteur donne une description détaillée des micro-
mètres qui peuvent êlre appliqués, soit aux télescopes ou lunettes
astronomiques, soit aux microscopes proprement dits. Quelques-uns
de ces instrumens sont entièrement nouveaux: d'autres présentent de
simples modifications sur lesquelles il nous serait difficile d'avoir une
opinion arrêtée, jusqu'à ce qu'il nous ait été possible de terminer des
expériences que nous avons déjà commencées, et qui nous fourniront
peut-être par la suite l'occasion de revenir sur cet objet intéressant.
Isious nous trouverons obligés, par les mêmes raisons, de passer au-
jourd'hui légèrement sur le second livre, où l'auteur donne la description
d'un nouveau goniomètre à réflexion, pour la mesure des angles des
cristaux ; d'un autre instrument du même genre, à double image^ d'un
micromètre angu!alr<^ à fils, et de quelques autres appareils destinés à
donner l'angle formé par deux lignes, lorsque l'œil ne peut pas être
placé à leur point de concours.

Dans le troisième livre de son ouvrage, M. Brewster s'occupe des
instrumens qui peuvent servir à mesurer promptement des bases ou
des distances. Tout le monde sait que, pour résoudre ce problême, il
suffit de mesurer l'angle que soutend une mire de dimensions connues
et placée d'une manière convenable, verticalement, par exemple; bien
entendu qu'une erreur d'un certain nombre de secondes dans l'évaluation
de cet angle occasionne, toutes choses égales, une erreur d'autant plus
grande sur le calcul de la distance, que l'angle est plus aigu. Mal-
iieureusemeut, dans la plupart des micromètres, les erreurs auxquelles
on est exposé augmentent, au-delà de certaines limites, à mesure que
l'angle devient plus ouvert. Aussi le sextant à réflexion , qui n'a pas ce
défaut, et qu'on peut appliquer d'ailleurs à des observations si utiles
et si variées , nous semble-t-il être l'instrument le plus propre à
résoudre toutes les questions de ce genre, Quoi qu'il en soit, plu-
sieurs physiciens et artistes très -habiles ont cherché à suppléer à
l'usage des instrumens à réflexion par des moyens qui, s'ils n'ont pas
la même exactitude , ont du moins l'avantage de n'exiger presque
aucune pratique de la part de celui qui les emploie. Au nombre de
ces instrumens on doit placer en première ligne la lunette à cristal

Lii>raison d'août, a^ec 2 PL , n^ I et IL 5

( 54 ) ^

de roche de M. Rochon , dont les astronomes peuvent tirer un parli si
avantageux pour la mesure des petits angles , et le micromètre de
Ramsden , dont on se sert encore dans la marine anglaise. Ce micro-
mètre, qu'on pourrait appeler un héliomètre oculaire, peut s'adapter à
toutes sortes de lunettes, car il nediffere d'un oculaire ordinaire qu'en
ce que la lentille est coupée par le milieu; les objets sont simples
lorsque les centres des deux demi-lentilles coïncident, mais pour peu
que ces centres soient éloignés, il se forme deux images, et l'intervalle
qui les sépare devient d'autant plus grand, que les deux segmens de
l'oculaire sont plus éloignés de la position primitive. On voit en un
mot que le mouvement des images, qui, dans l'héliomètre de Bouguer,
s'obtient par le déplacement des deux moitiés de l'objectif, est pro-
duit, dans l'instrument de Bamsden, par le déplacement des deux
moitiés de la lentille oculaire. M. Brewsler a imaginé une troisième
combinaison, qui permet également de séparer plus ou moins les
images d'un objet éloigné; pour cela il place, entre l'objectif et l'oculaire
d'une lunette, un second objectif coupé par le milieu, et qui de plus est
mobile le long du tuyau. Les centres des deux demi-objectifs ne

ment; en sorte que, pour apercevoir avec netteté l'objet qu'on observe,
il faudra continuellement déplacer l'oculaire : mais il est clair en même
tems que les centres des deux images s'éloigneront ou s'approcheront
l'un de l'autre, tout comme s'il avait été possible de séparer les deux
demi-lentilles dans la direction de leur diamètre commun. Qu'on
substitue en un mot une lentille double au double prisme de verre
ordinaire dont M. Rochon se servait anciennement dans la construction
de ses micromètres , et l'on aura le nouvel instrument du docteur
Brewster.

Tout le monde sait que , pour mesurer le diamètre d'un objet avec
un micromètre ordinaire, on cherche à le comprendre le plus exactement
possible entre deux fils, dont l'un est fixe et l'autre mobile, à l'aide
d'une vis. M. Brewster propose de laisser les fils à une distance in-
variable, et d'augmenter, par un moyen optique, la grandeur apparente
de l'objet qu'on veut mesurer, jusqu'au moment pii il remplit exacte-
ment l'espace compris entre les deux fils fixes. Dans le premier cas?
la valeur qu'on cherche est exprimée en révolutions de la vis ; dans le
second, les angles sont mesurés par les changemens qu'il faut apporter
aux grossissemens pour que le diamètre apparent de l'objet qu'on ob-
serve soit égal à l'intervalle invariable des fils fixes, et l'on n'a plus à
craindre les erreurs considérables que le tems perdu de la vis peut
occasionner. La variation graduelle du pouvoir amplifiant peut d'ailleurs
s'obtenir, comme l'indique M. Brewster, en plaçant entre l'objectif de

(35) ==

la lunefle et son foyer une lentille qui soit mobile le long du 1814.

tuyau (i\

Nous ne donnerons aucun détail sur un genre particulier de micro-
mètre que M. Brewster croit propre à mesurer des distances pendant
la nuit, ni sur le parti qu'on peut tu'er du changement de foyer d'une lu-
nette pour résoudre ce même problème lorsque les distances sont petites,
et nous passerons de suite à la partie la plus intéressante de l'ouvrage,
je veux dire aux résultats que l'auteur a obtenus sur les pouvoirs
réfractifs et dispersifs d'un grand nombre de substances.

Le moyen le plus généralement employé pour mesurer la force
réfractive d'un corps est de le façonner en prisme, et de déterminer
ensuite la déviation que les rayons éprouvent en le traversant. Pour
un liquide, on peut, à l'exemple d'Euler , l'introduire entre deux
ménisques, et déduire la valeur de son pouvoir réfringent de l'observalion
de la distance focale de la lentille composée; mais ces deux méthodes,
les plus précises que l'on connaisse, sont insuffisantes ou inapplicables
lorsqu'il s'agit de ces corps dont on n'a que de très-petits échantillons ,
ou qui ne sont que très-imparfaitement diaphanes ; dans ces cas, ou
peut avoir recours à la méthode que le docteur W oUaston a publiée
dans les Trarisacllons philosophiques pour 1802, car elle s'applique
également bien aux substances opaques ou transparentes, quelque petits
que soient les fragmens dont on peut disposer. Voici maintenant le
procédé du docteur Brewster.

Si l'on pose une lame plane de verre devant la lentille objective d'un
microscope, on forme une petite chambre piano-concave, terminée
d'un côté par la surface convexe de la lentille, et de l'autre par celle du
verre plan, et qui , étant remplie d'air, n'altérera pas la distance focale de
l'instrument; mais lorsqu'on introduit dans ce même espace un liquide
quelconque, de l'eau , par exemple, c'est comme si l'on ajoutait â la
composition primitive du microscope une nouvelle lentille d'eau piano-
concave, dont l'efi'et sera d'augmenter sensiblement la divergence sous
laquelle les rayons qui partent d'un point déterminé auraient rencontré
la lentille objective. Il résulte de là que si ce point se voyait d'abord
distinctement, il faudrait, pour lui conserver ensuite la même netteté,

(i) Un instrument entièrement semblable à celui-là avait été employé par Roëmejp
et Lahyre , comme on peut le voir dans le Recueil de l'Académie des sciences pour
jyoï. M. Brewster n'avait sûrement pas connaissance de ces Mémoires, car il propose,
dans un autre chapitre de son ouvrage {page 76), de substituer des fils de verre
aux fils métalliques ou d'araignée dont on se sert communément dans le micromètre ,
et cela sans citer Lahyre, qui avait eu la même idée il y a plus de cent ans, et qui
de plus avait décrit avec détail les moyens ingénieux dont on se sert pour obtenir
ces filamens; ce même astronome paraît aussi s'être occupé le premier des micro-
mètres qu'on peut tracer sur verre avec la pointe d'un diamant. ( l/ojtz Mémoires de
l'Académie, 1701, pag. iig et suivantes.)

( 56)
l'éloicvtier davantage de l'objertif, et compenser par là le surcroît de
divergence qu'occasionne l'interposition de la lentille deau. Jl est clair
encore que cette divergence sera d'autant plus grande, que la force
réfringente de cette nouvelle lentille sera elle-même plus considérable j
en sorte qu'on pourra prendre pour mesures de cette force les distances
diverses auxquelles il faudra placer l'objet pour la vision distincte.
On en déduira ensuite le rapport du sinus d'incidence au sinus de
réfra( tion par des formules assez simples.

)j)e

à un degré de ténuité très-grand. M. Brewster a obtenu ainsi des
lentilles^ piano-concaves pariaitement transparentes, d'aloès, de poix,
d'opium, de caoutchouc, etc. . , ,, , ,.. '

En appliquant cette méthode microscopique a l examen des qualités
réfractives des difîérentes parties dont l'œil se compose, M. Brewster
a trouvé que l'humeur aqueuse et l'humeur vitrée ont exactement
In même réfraction, et qu'elle est un peu plus considérable que celle

de l'eau pure. , . • ^ n- .

Quant au fluide blanchâtre qui est compris entre le cristallin et sa
capsule, il réfracte sensiblement plus que les précédens.

Dans ces expériences, comme dans celles que d'autres physiciens
avaient déjà faites sur des animaux d'espèces différentes (i) , on à trouvé
que la densité du cristallin augmente très-rapidement en allant de la
surface au centre, en sorte que cette augmentation, qui doit contribuer
si puissamment à la netteté de la vision, peut être regardée comme une
loi o;énérale de l'organisation animale.

Hauksbée avait déjà déterminé anciennement les pouvoirs rélringens
d'un orand nombre d'huiles essentielles et volatiles; ]V]. Brewster a
beauc^oup augmenté cette liste, et a découvert plusieurs résultats inté-
ressans. La grande force réfractive de l'huile de cassia, par exemple,
pourra trouver d'utiles applications dans plusieurs recherches d'optique,
car ce liquide réfracte la lumière plus fortement que le flint-glass le
plus lourd dont les opticiens se soient servis jusqu'à présent dans la
construction des lunettes astronomiques.

Le raijport du sinus d'incidence au sinus de, réfraction, pour un
rayon qui passerait de l'air dans le phosphore, est, suivant M. Brewster,
2 224 • par où l'on voit que la réfraction de ce combustible est comprise
entre la réfraction du diamant et celle du soufre. M. y\ oliaston avait
trouvé un nombre beaucoup plus petit, mais cette différence a tenu
probablement a la présence d'une légère couche d'acide phosphorique,

( I ) Les fluides dont M. Brewster a mesuré la réfraction , avaient été extraits des
ttx d'une jeune merluche et d'un agneau.

yeux

( 37 ) ,

et l'on aurait tort d'en rien conclure contre l'e^^^actitude des principes 3 vi i 4.

sur lesquels sa méthode sq fonde.

Le chromate de plomb ( plomb rouge de Sibérie) jouit d'une double
réfraction environ trois fois plus considérable que celle du spath cal-
caire 3 et, ce qui mérite d'être remarqué, chacune de ces réfractions
est plus grande que celle du diamant.

Le rapport du sinus d'incidence au sinus de réfraction , pour le réai-
gar, est 2..5qg; ce mcme ra])port, pour le diamaut, n'atteint pas 2,00;
d'oii il résulte que le chromate;dç plomb etîe réalgar sont, parmi tous les
corps diaphanes connus, ceux qui réiVartentleplus fortement la lumière.

Le chapitre III du quatrième livre est consacré à l'examen des
pouvoirs dispersifs. Pour les déterminer, M. Brewster se sert d'un
prisme à angle variable , qui ne nous paraît pas différer bieu esseu-
tiellement de l'ingénieux instrument que M. Rochon présenta à l'Aca-
démie des sciences en 1776, et qu'il a décrit depuis, sous le nom de
diasporamètre , dans le Recueil de Me'moii'es sur la mécanique et la
physique , imprimé en 1783. Dans les deux méthodes, on fait varier
l'angle du prisme qu'on oppose à celui dont on veut mesurer la dis-
persion, en faisant tourner ce premier prisme parallèlement au plan
qui partage son angle en deux parties égales, ou, ce qui revient au
même , parallèlement à une de ses faces.

Il y a cependant entre les deux instrumens cette différence essen-
tielle , que celui de M. Brewster ne détruisant les couleurs que
dans un seul sens, il faut toujours viser à un objet rectiligne, tandis
que la forme de la mire est indifférente lorsqu'on se sert du prisme
variable de M. Rochon , qui fait disparaître les couleurs dans toutes
les directions. On pourra donc, lorsqu'on le jugera convenable, diriger
la lunette du diasporamètre au soleil et à la lune, par exemple, et
observer par suite très -exactement l'instant de l'achromatisme, car
les couleurs sont d'autant plus apparentes dans une position donnée
des prismes, que la lumière est plus vive.

Le chromate de plomb et le réalgar, qui réfractent si fortement la
lumière, occupent encore la première place dans la table des pouvoirs
dispersifs. Pour le premier de ces minéraux , M. Brewster a trouvé
que la dispersion est égale à six dixièmes de la réfraction, ce qui pa-
raîtra énorme si l'on compare cette dispersion à celle du crown-olass
qui, déterminée par Newton et plusieurs autres phj^siciens, n'est pas
seulement égale aux trois centièmes de la réfraction.

La dispersion de l'huile de cassia n'est surpassée que par celle du
chromate de plomb et du réalgar; et comme les échantillons de ces
corps sont rares et très-peu diaj)hanes, on pourrait dire, à la rip-ueur
que l'huile de cassia est la plus dispersive de toutes les substances dont
on peut tirer quelque parti en optique.

Nous avons annoncé plus haut que l'humeur aqueuse et l'humeur

(58)
vitrée ont la mêm'e réfraction ; leurs pouvoirs dispersifs paraissent aussi
être parfaitement égaux entre eux et à celui de l'eau distillée, en sorte
que ces deux liquides ont exactement les mêmes qualités optiques.

Dans la table de M. Brew ster , comme dans celle que Wollaston
avait publiée en 1802, dans les Transactions , les corps composés d'a-
cide fluorique occupent la dernière place; la dispersion du spath. fluor
ne surpasse pas, suivant ces déterminations, le centième de la ré-
fraction.

M. Brewster a trouvé par sa méthode deux expressions très-
différentes de la force dispersive du spath calcaire, du carbonate de
plomb, etc., etc., dont les unes correspondent à la réfraction ordinaire,
et les autres à la réfraction extraordinaire, et en conclut que les corps
doués de la double réfraction ont aussi deux pouvoirs de dispersion ;
l'auteur regarde ce résultat comme le plus intéressant et le plus sin-
gulier qu*on puisse déduire de ses expériences (1).

Le chapitre IV du quatrième livre, dont il nous reste encore à parler,
est uniquement consacré aux phénomènes de la polarisation de la
lumière. M. Brewster annonce d'abord qu'un faisceau lumineux se
polarise entièrement en traversant une agate taillée perpendiculairement
aux lames dont elle se compose. On pourrait ajouter que le genre de
la polarisation est directement contraire à celui que les rayons auraient
acquis en se réfléchissant sur les lames , en sorte que , dans cette
expérience , l'agate agit exactement comme une pile de plaques.

Un rayon poUirisé qui rencontre une agate la traverse en partie, ou
est entièrement réfléchi , comme le dit M. Brewster , suivant que
les lames sont perpendiculaires ou parallèles au plan de polarisation.
C'est précisément ainsi, comme il est facile de s'en assurer, que se
comporterait une pile de plaques dont les élémeus seraient parallèles
aux lames de l'agate.

En suivant ainsi pas à pas les phénomènes que l'agate présente, on
reconnait bientôt qu'elle n'imprime aucune nouvelle proprùté à la
lumière, et qu'elle doit simplement être assimilée à la pile de plaques
dont Malus avait décrit les propriétés au commencement de 181 1.

X^oyez le Moniteur du mois de mars, et ^[ouv. Bull. Se, vol. II,

pag. 262, 291 et 320.)

f 1 1 M. Brewster avait été prévenu par M. Rochon dans la découverte de la double
dispersion des cristaux. ( Voyez le Recueil de Mémoires que nous avons cilé plus haut ,
année 1783 , p. 5 16. ) Cette double dispersion est même la principale ditïiculté qu'on
ait rencontrée lorsque , pour mesurer le diamètre du soleil , on a voulu substituer des
prismes de cristal d'Islande aux prismes de cristal de roche dont on se sert avec tant
de succès dans la mesure des petits angles. ObUgé de renoncer à l'emploi du car-
bonate de chaux à cause des couleurs qu'on ne pouvait d. Iruire , M. Rociion a
imaginé divers moyens d'augmenter la séparation des images avec le cristal de roche ,
mais sans pouvoir, même dans ce cas, anéanliv entièrement l'effet de la double
dispersion.

(39) ==

Lorsqu'on soumet un rayon déjà polarise à l'action d*un cristal doué 1814.

de la double réfraction, il se décompose en deux rayons, qui sont
polarisés, l'un par rapport à la section principale du cristal, et l'autre
par rapport à un plan perpendiculaire à celui-là, excepté dans le seul
cas où le plan primitif de polarisation serait lui-même perpendiculaire
ou parallèle à la section principale. On déduit de là un moyen très-
simple de reconnaître si un corps est doué de la double réfraction ,
quelles que soient son épaisseur et sa forme extérieure. ( V^oyez, dans
le Moniteur du 3i août 181 1, et dans le Nouv. Bull. Se, vol. IJ,
pag. 358, 371 et 387, l'extrait d'un Mémoire de M. Arago.)

Lorsqu'un corps est composé de molécules dont les axes ne sont
pas parallèles, il semble dépolariser la lumière dans tous les sens;
c'est là le cas de la corne, de l'ivoire {Voyez le Mémoire de Malus,
Moniteur du 4 septembre 181 1 ), du savon transparent, et même de
certains fra^mens de verre ordinaire , comme j'ai eu l'occasion de
m'en convamcre. (i)

Quelques corps enfin, tels que le diamant, le sel gemme, l'ambre,
le spath fluor, etc., ne paraissent exercer aucune action particulière
sur la lumière polarisée qui les traverse; mais ceci ne tient pas, comme
le docteur Brewster parait le croire, au sens des coupes, mais à la
seule circonstance que ces corps ne jouissent pas de la double ré-
fraction.

Les expériences que l'auteur rapporte , relativement à la dépolari-
sation colorée de la lumière par le mica, ne diffèrent pas de celles qui
avaient été faites en France plus de deux ans auparavant, et imprimées
par extrait dans le Moniteur du 3i août 181 1.

La lumière que les métaux réfléchissent est partiellement polarisée;
mais lorsqu'on examine cette lumière avec un cristal doué de la double
réfraction, la différence d'intensité des deux images est tellement faible,
qu'elle avait échappé aux premières expériences de Malus. Ce même
physicien avait prouvé ensuite que les métaux dépolarisent les rayons
dans les mêmes circonstances que les corps diaphanes, et il avait cru
pouvoir en conclure qu'ils agissent aussi de même sur les rayons
naturels. On a, depuis, montré la vérité de cette conjecture, en inter-
posant une lame de mica, de sulfate de chaux, etc., entre le miroir de
métal et le cristal de spath calcaire dont on se sert pour analyser la lumière
réfléchie. Avant l'interposition de la lame , l'existence d'un certain
nombre de rayons polarisés se serait manifestée par une inégalité
difficile à apercevoir entre la vivacité des deux images; la présence
de la lame transforme celte différence d'intensité en une différence de
teinte d'autant plus aisée à reconnaitre , que les couleurs des deux

(i) Le verre qui a été refoulé, queUe que soit sa nature , a presque toujours des
axes , et semble par conséquent devoir être assimilé aux corps cristallisés.

C 4o )

iiT>a2;es sont complémentaires, et par conséquent très-différentes l'une
de fautre. Tels sont les deux moyens dont on s'était servi en France
pour reconnaître d'abord que les miroirs métalliques et les miroirs
diaphanes exercent des actions analogues sur la lumière déjà polarisée ;
et ensuiîe, ce qui pourrait ne pas être regardé comme une conséquence
immédiate du premier résultat, que la lumière naturelle est elle-même
partiellement polarisée après sa réflexion sur un miroir de métal ( i ).
Ce dernier procédé est celui que M. Brewster rapporte dans son ou-
vrage (2). ., ,,

],e même moyen, appliqué à l'analyse de la lumière que l atmo-
sphère réfléchit, prouve qu'elle est partiellement polarisée ( Foj<?z les
Mémoires de l'Institut pour 181 1, imprimés en 1812). M. Brev^^ster
paraît penser que ce résultat, auquel il est arrivé de la même manière,
peut servir à démontrer la fausseté de l'opinion avancée par Eberhard
et Euler, que notre atmosphère a une couleur propre; mais ne faudrait-
il pas pour cela que les rayons qui forment le bleu du ciel fussent
entièrement polarisés? A plus forte raison ne peut-on en rien conclure
contre l'explication plus ancienne , et d'ailleurs si vogue , de Otto-
Guericke, Wolf, Muschenbroek, etc. (5).

A peine les expériences de Malus eurent-elles fait connaître que les
rayons réfléchis ont des propriétés dificrentes de celles des rayons directs,
qu'on songea à analyser la lumière de la lune avec un cristal doué de la
double réfraction , 'afin de soumettre à une épreuve décisive l'idée,

(1) Voyez, dans le Nouveau Bulletin des Sciences, vol. II, pag. 320, le Mémoire
où Malus a donné ses expériences sur la dépolarisalion des rayons par les miroirs
opaqvies ou diaphanes; et, dans les Mémoires de Flnstitut pour 1811 , les remarques
que j'avais eu roccasion de faire sur la polarisation partielle qu'éprouve la lumière
naturelle en se réfléchissant sur un métal.

(2) Pour
la polarisât
qui est c( ,
l'objet d'une note que nous insérerons dans une des prochaines Livraisons.

(3) La méthode dont je me suis servi pour déterminer la quantité de rayons polarisés
qui sont contenus , sous tous les incidences possibles , dans les faisceaux réfléchis par
les miroirs métalliques , m'a aussi fait connaître avec exactitude l'angle de la polari-
sation sur l'air , et la loi suivant laquelle varie le rapport de la lumière polarisée à la
lumière totale , à mesure que les points qu'on observe sont plus ou moins éloignés
du soleil. Je reviendrai sur cet objet avec plus de détail dans une autre circonstance ;
je me contenterai de rapporter aujourd'hui, par anticipation, un phénomène qui
me semble digne de remarque.

Lorsque le soleil se couche , la lumière que nous réfléchit le point de l'atmosphère
diamétralement opposé à cet astre contient un bon nombre de rayons polarisés par
Tcfruciion : à une certaine hauteur , variable avec celle du soleil , et dans le même
pzimuth, les rayons jouissent des propriétés de la lumière ordinaire; passé ce point,
et en se rapprochant du soleil, la lumière est polarisée par réjlexiun.

( 4< )

adoptée par quelques observateurs, que les parties obscures de cet astre 1 o 1 4.

sont des mers. A dire vrai, cette expérience était presque inutile, car
les astronomes, qui dans ces derniers tems s'étaient beaucoup occupés
de la mesure des diamètres des astres avec la lunette à cristal de roche
de M. Rochon , n'auraient pas manqué d'apercevoir un phénomène
aussi frappant que la disparition totale de quelques taches sur une des
images de la lune, lorsque d'ailleurs, par opposition, les mêmes points
auraient eu au contraire, dans l'autre image, une intensité double de
celles des parties circonvoisines. Quoi qu'il en soit, en répétant fré-
quemment ces épreuves pour toutes les positions de la lune, et avec
des lunettes qui permettaient de distinguer les plus petites parties de
cet astre, on n'a jamais aperçu, je ne dirai pas de polarisation complète,
mais pas même de polarisation partielle assez sensible pour qu'elle pût
se reconnaître facilement par la différence d'intensité ; mais en posant
une lame convenable de mica, de sulfate de chaux ou de cristal de roche
devant l'objectif de la lunette prismatique , on voit les deux images de
la lune se teindre, dans toute leur étendue, de couleurs complémen-
taires très-pâles , et qui sont cependant plus visibles dans les parties
obscures, telles que ??]are crisiwn, mare sereuitatis , etc. , que dans les
tajhes brillantes de manilius , aristarque , etc. Je n'ai pas besoin de
dire que c'est seulement dans le voisinage de la quadrature que l'expé-
rience réussit, et que le jour de l'opposition, par exemple, les deux
images de la lune seraient blanches, et auraient exactement la même
intensité. Je suis entré dans quelques détails sur cette question, dont
M. Brewster annonce vouloir s'occuper, afui de montrer, par un
exemple très-simple, le parti qu'on pourra tirer des nouvelles propriétés
de la lumière dans plusieurs recherches d'astronomie physique.

M. Brewster a consacré un paragraphe entier du livre qui nous
occupe, à la description des couleurs qui prennent naissance dans les
fissures de certains cristaux de carbonate de chaux; ces phénomènes,
qui avaient été déjà examinés anciennement par Benjamin Martin
et M. Brougham , ont été rattachés depuis par Malus aux lois ordi-
naires de la double réfraction. {V^oyez le Traité de la double réfraction.)

Nous regrettons que la trop grande étendue de cet extrait nous prive
du plaisir que nous aurions eu à rendre compte du cinquième livre,
où l'auteur a réuni les expériences intéressantes qu'il a laites sur les
réfractions très-inégales que les raj-ons d'une même teinte éprouvent
eu traversant des milieux de nature différentes. Les opticiens trou-
veront dans ce livre, le dernier de l'ouvrage, des observations curieuses,
dont ils pourront tirer parti dans une foule de circonstances, sur les
combinaisons qui, dans la construction des instrumens d'optique, doi-
vent conduire à l'achromatisme le plus parfait possible.

Livraison d'août, açec 1 PL, n° I et IL 6

(40

Nowelles observations sur V alcool et Vétlier sulfurujue ^ par

M. Th. de Saussure.

Chimie. q^^ recherches ont pour objet de déterminer la proportion des

~ : ële'raens de l'alcool et de l'éther. ( i )

Institut.

i4inarsi8i4. ANALYSE DE L'ALCOOL.

§. L"

Décomposition de ce liquide.

Parmi les différens procédés qu'on peut suivre pour décomposer
l'alcool , l'auteur a choisi celui qui consiste à faire passer lentement la
vapeur de ce liquide dans un tube de porcelaine incandescent. Si^'^Sy
de liqueur alcoolique qui contenait ^d^%\/^ d'alcool de Richter, et
iiS',25 d'eau, ont donné

I." o^',o5 de charbon 3

2.° o^',4i d'un mélange de cristaux volatils et d'huile essentielle
brune. M. de Sau*ssure a regardé ce profluit comme étant formé de
carbone o^'jsSy, d'ox^^gène 0^^,082 , d'hydrogène o^\ol^i.

5.^ 168^,59 d'eau (2) unis à o^%<dS d'alcool de Richter, cela réduit
la quantité d'alcool décomposé à Çhj^^%%.

4.'' Un produit gazeux formé de i8',i8i d'eau et d'hydrogène per-
carboué, qui pesait Ôc/'.oGq, à la sécheresse extrême, et qui occupait
un volume de 77,924 htres à zéro du thermomètre, et à la pression
de o"',76. (5)

La somme de ces produits, soustraite de la quantité d'alcool em-
ployée, donne une différence de 5^^,42. M. de Saussure l'a répartie
sur tous les produits.

(1) Les données qui servent de base au calcul des analyses de M. de Saussure sont les
détermina lions de MM. Biot et Arago , sur les pesanteurs spécifiques des gaz, le poids
du décimètre cube d'air atmosphérique étant i^Sago à zér» , à o'",76 de pression,
et à la sécheresse extrême. M. de Saussure a admis que, dans les mêmes circonstances,
le décimètre cube de gaz acide carbonique contient o^%o7>']H de carbone, ou que
300 parties en poids de ce gaz sont formées de 72,63 d'oxygène et 27,07 de carbone,
ioo parties d'eau en poids contiennent 88,5 d'oxygène et 11,7 d'hydrogène , le volume
de ces gaz étant dans le composé : : 1 : 2.

(2) Celte eau tenait en dissolution un peu d'acide acétique, ainsi qu'un atome
d'ammoniaque et d'acide muriatique.

(5) Ce gaz contenait une quantité d'acide carbonique qui n'excédait pas 7^,

i. - ( 43 )

§. IL

Analyse du gaz hydrogène oxycarhonê.

Le décimètre cube de ce gaz sec à la température de zéro et à la
pression de o^jyô, pèse o^'',758o4.

Cent mesures de ce gaz, qu'on fait détoner sur le mercure avec 3oo
mesures de gaz oxygène consument, 121,95 m. de ce dernier.Il se pro-
duit 81, i5 m. de gaz acide carbonique, par conséquent. Je volume du
gaz oxygène consumé est au volume du gaz acide carbonique pro-
duit comme 3 : 2, et il y a eu 40^80 m. de gaz oxygène employées à
brûler une quantité d'hydrogène qui est représentée "par 81, Go mesures.
Ces quantités de carbone et d'hydrogène sont dans le rapport qui cons-
titue le gaz hydrogène percarboné , mais comme elles ne représentent
pas les 100 mesures du gaz analysé, et que celui-ci ne contient pas
d'azote , il faut conclure qu'il s'est produit de l'eau aux dépens d'une
portion du gaz même, que, conséquemment, on peut représenter ce
dernier cornme étant formé d'hydrogène percarboné et d'eau réduits à
leurs élémens.

M. de Saussure regarde le gaz hyd. oxyg. carboné sec comme
étant formé en poids , de

Carbone ^7,674 100 parties de g, hyd. percarboné.

Oxygène 28,466 ou

Hydrogène. . . i5,c)6o 47,6 d'eau.

1 00,000

§. ni.

De la proportion des élémens de V alcool.

D'après les données précédentes , l'alcool de Richter doit être formé
en poids , de

Carbone ^1,98

Oxygène 34,52

Hydrogène.... i3,7o

100,00

On trouve qu'il y a 9,16 d'hydrogène en excès sur 38,87 d'eau
réduite à ses élémens, et que cet hydrogène en excès est au carbone
dans le rapport de i : 5,68 ^qui est celui du gaz percarboné, d'où il
suit que l'alcool peut être représenté par les élémens de

6 1,1 3 de gaz percarboné 100

38,87 <^'eau 63,53

1814.

( 44 )

Analyse de Vétlier sulfunque.

L't^tlier suîfurique qu'on fait passer dans un tube de porcelaine in-
candescent, se comporte à la manière de l'alcool. — Le gaz hydrogène
oxycarboné qu'on en obtient peut être représenté, comme celui de
l'alcool, par de l'hydrogène percarboné, plus de l'eau réduits à leurs
élémens; mais ces produits s'y trouvent dans une proportion dilFérente 3
dans le gaz de l'alcool, l'hydrogène percarboné est à l'eau : : 100 : 5o(i);
dans le gaz de l'éther , le rapport :: 100 : 33,33.

M. de Saussure a fait l'analyse de l'éther de la manière suivante :
il a introduit, au moyen d'un petit flacon o^',54 dether suîfurique
(dont la pes. sp. était cleo,7i55) dans 525;8i centimètres cubes de gaz
oxygène sec à zéro et à o"',76 de pression , le gaz a occupé un espace
égal à 687,23 cent, cubes; il a fait détoner ce gaz avec quatre fois son
volume de gaz oxygène, et il a vu que les o2',54 d'éther avaient con-
sumé 1027 centimètres de gaz ox^^gène et avaient produit 682^8 cent, de
gaz acide carbonique, d'où il suit que l'éther est formé eu poids, de

Carbone 67,98

Oxygène .... 17,62

Hydrogène.. . i4î4o
100,00

Il y a dans ces produits 12,07 d'hydrogène en excès sur 19,95
d'eau réduite à ses élémens , et l'hydrogène en excès est au carbone
dans le rapport de i : 5,65, d'où il suit que féther suîfurique peut être
représenté par,

Gaz hyd. percarboné. . . 80, o5 100

Eau. 19595 25

Il est très-vraisemblable que si l'on pouvait obtenir l'alcool parfaite-
ment privé d'eau étrangère à sa composition, on le trouverait repré-
senté par les élémens de 100 p. d'hydrogène percarboné et 5o p. d'eau-
par conséquent il contiendrait deux fois autant d'eau élémentaire que
l'éther.

L'éther étant de l'alcool moins une certaine quantité d'eau , et
le gaz hydrogène percarboné étant de l'alcool moins do l'eau , on
conçoit comment , en employant parties égales d'alcool et d'acide
suîfurique on obtient l'éther , et comment , en employant quatre
parties de cet acide et une d'alcool on produit le gaz hydrogène per-
carboné, C.

(1) Ou, d'après l'expérience, :: 100 : 47î6.

J^iû/. des Jri/'/ut^r -iSi4, PI T.

M

f^'l

feA

i5

À

1

20.

(8^.

Il

]j»0^

14.

^

21.

^e,rueui- de^ . et ou^J.

.{ncim cateaire horitûMal Schùtt i

trai/e de ,ks.m,Lf la l'raie . <',M-vm r,;u/e

Ai-i/i/e u <iru/>lii/cs

Coupe (lu Teireiu de la l'arlie de la Prance comprise eutre (Wicrel ((,>o,.sc) el Ilirsoil (A.s.u- )

if)

petits sont contenus par six larges écailles attachées aux côtés de Tani-
nial 5 et^ imbriquées entre elles ( Voyez fig. B et C. )• Les pattes sont
latérales, les antérieures les plus fortes^ toutes, formées de cinq. arti-
culations, sont raccourcies, repliées l'une sur l'autre, et terminées par
un ongle crochu.

Les branchies (fig. H <z) situées sous la queue, et composées .de huit
à dix paires de lames disposées en deux séries, et de longueur inégale
entre elles, sont protégées par deux écailles ( fig. H Z» et fig. K ) aussi
à recouvrement.

Au côté extérieur de chacune de ces lames se trouve un organe
( fig. Hc, Je et Kc) formé de deux articulations, destiné vraisemblable-
ment à nettoyer les branchies en jouant entre leurs lames. Celles-ci,
examinées avec une forte loupe, au lieu d'être striées, comme celles
de la plupart des animaux à branchies, sont pointillées assez finement.

La couleur générale de cet insecte est le blanc sale 3 les pattes et les
lames qui recouvrent les branchies sont jaunâtres.

En écartant les lames de l'abdomen, il est facile de se procurer les
petits. Ils ont tout au plus une ligne de long ( Voyez fig. L.) ; leur forme
est allongée, comparativement à celle de leur mère^ leur tête est sem-
blable, mais plus grosse à proportion; leurs sept segmens pédigères sont
les plus larges, et leur queue, assez allongée, est formée de cinq seg-
mens très-courts, et d'un sixième plus développé, semblable à celui de
l'adulte. Les paties sont aussi plus grêles, plus allongées, et moins
crochues.

Peut-être les petits que M. Le Sueur a examinés étaient-ils des mâles,
et la difïcrence qu'on observe dans leurs formes ne provient-elle que
de la différence de f^exe.

Il est a remarquer que cette espèce est la seule qui vive sous la peau
des poissons, et il est difficile d'imaginer par quel moyen elle parvient
à se placer sous la peau des Batistes, qui est assez coriace, attendu
•qu'elle n'est pourvue d'aucun organe propre à percer celte peau.

Il paraît que cette Cymothoa est commune dans les parages de la
terre de Whit, car les deux seuls individus de la Baliste que MM. Le
Sueur et Péron ont rapportés en étaient pourvus.

On sait que les autres espèces du même genre, connues jusqu'à ce
jour, se placent sur les ouïes ou sur les autres parties molles des pois-
sons ou des cétacées.

A cause de la ressemblance que l'on croit remarquer, au premier
aperçu, de celte espèce avec le Bopyre, M. Le Sueur lui impose la
dénomination de Cymothoee bopyhojdes, Cymothoa Bopyroïdes.

C 47 )
Mémoire sur les Surfaces élastiques ; par y[, PoissON.

Ce Mémoire est divisé en deux parties. La première est relative aux
surfaces flexibles et non élastiques dont M. Lagrange a déjà donné
l'équation d'équilibre, dans la nouvelle édition de la Mécanique analy-
tique {\). Je parviens à la même équation par un moyen difierent, qui
a l'avantage de montrer à quelle restriction particulière elle est sub-
ordonnée. Elle suppose, en effet, chaque élément de la surface égale-
ment tendu en tous sens; condition qui n'est pas remplie dans un
grand nombre de cas, et qui serait, par exemple, impossible dans le
cas d'une surface pesante et inégalement épaisse. Pour résoudre com-
plètement la question , il a fallu avoir égard à la difïérence des tensions
qu'éprouve un même élément dans deux sens difïérens ; on trouve
alors des équations d'équilibre qui comprennent celles de la mécanique
analytique , mais qui sont beaucoup plus générales , et aussi plus
compliquées.

La surface flexible présente, dans un cas particulier, un résultat
digne d'être remarqué. Si l'on suppose tous ses points pressés par un
fluide pesant, on obtient pour son équation celle que M. Laplace a
trouvée pour la surface capillaire, concave ou convexe; d'où il résulte
que quand un liquide s'élève ou s'abaisse dans un tube capillaire, il
prend la même forme qu'un linge flexible et imperméable qui serait
rempli d'un fluide pesant.

Après avoir trouvé l'équation d'équilibre d'une surface flexible dont
tous les points sont tirés ou poussés par des forces quelconques, il ne
reste plus, pour en conclure l'équation de la surface élastique, qu'à
comprendre au nombre de ces forces celles qui proviennent de l'é-
lasticité : la détermination de cette espèce particulière de forces fait
l'objet de la seconde partie de mon Mémoire , et voici sur quel prin-
cipe elle est fondée.

Quelle que soit la cause de l'élasticité des corps, il est certain qu'elle
consiste en une tendance de leurs molécules à se repousser mutuelle-
ment, et qu'on peut l'attribuer à une force répulsive qui s'exerce entre
elles suivant une certaine fonction de leurs distances. D'ailleurs il est
naturel de penser que cette force , ainsi que toutes les autres actions
moléculaires, n'est sensible que jusqu'à des distances imperceptibles;
la fonction qui en exprime la loi doit donc être regardée comme nulle
dès que la variable qui représente la distance n'est plus extrêmement
petite : or on sait que de semblables fonctions disparaissent en général

1814.

MATHÉMi.TIQTIES.

Institut.
1" août i8i4'

(0 Tome I, page 149.

( 48 )
dans le calcul, et ne laissent dans les résultats définitifs que des inté-
grales totales ou des constantes arbitraires qui sont des données de
l'observation. C'est, en effet, ce qui arrive dans la théorie des rétrac-

'une des

es aux

géomètres, il en est de même clans la question présente , et c est ce qui
a permis d'exprimer les forces provenant de l'élasticité de la surface
en quantités dépendantes uniquement de sa figure, telles que ses rayons
de courbure principaux et leurs différences partielles. Substituant donc
ces expressions à la place des forces , dans les équations générales de
l'équilibre des surfaces, données dans la première partie du Mémoire,
on parvient enfin à l'équation de la surface élastique qu'il s'agissait de
trouver. Il serait impossible de donner dans cet extrait le détail des
calculs qui conduisent à cette équation ; nous nous contenterons donc
de la faire connaître, en renvoyant, pour sa démonstration, au Mémoire
même.

Soient œ,y, z, les coordonnées d'un point quelconque de la surface,
que nous appellerons m; considérons z comme fonction de x etj, et
faisons, pour abréger,

dz dz , / \ r~ I ,

T.^P' Ty=^' K •+;'■ + '?• = >^-

Soient aussi p et p' les deux rayons de courbure principaux de cette
surface, qui répondent au point m-, désignons par P et Ç deux fonc-
tions de ces rayons , savoir :

P = 7 + 7' *? = ;7''

de sorte que l'on ait, d'après les formules connues,

^ 1 -}- (7» c?* 2 -i-pq d^ z 1 -f r' ^' g

~" ;t» ' JP 'W' dxdy "^ P • dyl'^

__ I ^d^z d^z . d* z .'^ \

^ "■ K' \J7^' Ty ^ dx dy^ /'

Beprésentons par^r-, y/z, les forces données qui agissent sur le point
quelconque 777, parallèlement aux axes des jc , y , z; supposons ces
forces telles que la formule Xdx ■\- Tdy + Zdz soit la différentielle
exa(îte d'une fonction de x,y , z, et désignons son intégrale par n.

son
sera

Enfin , supposons la surface élastique également épaisse dans toute
n étendue, et soit s son épaisseur constante : son équation d'équilibre

( 49 ) ■ -r-

» > r^ +<7* d'P ^ 2jpq d^ P 1 4-;?* £VP __ dP dP 1 O 1 4.

L k ' dx' k ' dx dy """l * Tj* ^ dx ^ </

+ ^(P'-4Ç)] =Z-;7X~ ^jr->^Pn. (a)

Le coefficient n représente ici une constante qui dépend de l'é-
lasticité naturelle de la surface; il est nul dans le cas des surfaces
flexibles et non élastiques, ce qui réduit leur équation d'équilibre à

Z ^ pX — g r — kPn = o;

résultat qui coïncide avec celui de la mécanique analytique que j'ai
cité plus haut.

Non seulement l'équation (a) suppose l'épaisseur constante; mais
elle ne convient aussi qu'à une surface élastique naturellement plane,
et elle ne comprend pas les surfaces, telles que les cloches et autres'
dont la figure naturelle est courbe. Si l'on y supprime tout ce qui est
relatif à l'une des deux coordonnées xetj, par exemple à j, la
surface se changera en un cylindre parallèle à l'axe des a:^ et l'équa-
tion (a) devra alors coïncider avec l'équation ordinaire de la lame
élastique; c'est, en effet, ce qu'il est aisé de vérifier après quelques
transformations faciles à imagmer.

J'ai donné à la fin de ce Mémoire une autre manière de parvenir
à l'équation de la surface élastique, déduite du principe des vitesses
virtuelles. On sait ce qu'on entend par momens des forces , dans
l'énoncé de ce principe; or, en déterminant les momens des forces
élastiques en un point quelconque de la surface, et en ayant égard
aux autres forces données qui lui sont appliquées, on trouve qu'elle
est parmi toutes les surfaces de même étendue, celle dans laquelle
l'intégrale double.

est un maximum ou un minimum : p, p', n et ;^ représentant les
mêmes quantités que ci-dessus, et l'intégrale devant s'étendre à la
surface entière. On peut donc trouver immédiatement son équation
au moyen des formules générales du calcul des variations; et cette
manière d'y parvenir est plus simple que la première dont j'ai fait
usage ;^ mais elle conduit à une équation beaucoup plus compliquée
cjue l'équation {a)', ce n'est même que par un artifice particulier que
je suis parvenu à vérifier l'identité de ces deux équations. Au reste
dans une pareille matière, il n'était pas inutile de conserver deux
méthodes aussi différentes l'une de l'autre, et qui conduisent cepen-
dant au même résultat.

C 5o >
• 'La recherche des équations d'équilibre des surfaces élastiques ap-
partient à la mécanique générale; c'est uniquement sous ce rapport que
je l'ai considérée dans ce Mémoire 3 mais cette théorie comprend comme
application une des branches les plus étendues et les plus curieuses
de l'acoustique. Je veux parler des lois que suivent les vibrations des
plaques élastiques, des figures qu'elles présentent, et des sons qu'elles
font entendre pendant leur mouvement. En efï'et, l'équation fondamen-
tale qui doit servir à déterminer les petites oscillations d'une plaque
sonore, se déduit de son équation d'équilibre, par les principes ordi-
naires de la mécanique. Supposons donc que la plaque s'écarte très-peu
d'un plan fixe qui sera celui de œ, y, et négligeons, en conséquence,
toutes les quantités de seconde dimension, par rapport à z et à ses
différences partielles : l'équation {a) se réduira d'abord à

/d* z d* z\ / d'- z d* z ^ d* z\

z-px-c,r=u (_ + _)+ „.e> (__,+. ^-^ + _).

De plus, faisons abstraction du poids de la plaque, et supposons, comme
dans les problêmes des cordes et des lames vibrantes, que chaque
point de la plaque reste, pendant le mouvement, dans une même
perpendiculaire au plan fixe 3 1 étant la variable qui représente le tems,
il faudra faire alors

x=:o, r==o, Z = - s -^;

l'intégrale n se réduira à une constante arbitraire, que j'appellerai c;
et l'équation du mouvement sera enfin

J'ai démontré, dans mon Mémoire, que cette constante c dépend
des forces qui tirent la surface à ses extrémités, et qui produisent ce
qu'on appelle la tension. Elle est nulle quand ces forces n'existent pas^
ce qui réduit notre équation à

//» 2 / d'' z d'^ z , d* z \ ^ , V

Mais si l'on voulait considérer les surfaces tendues, telles que les tam-
bours, par exemple, il faudrait, au contraire, conserver la constante c,
et supposer w = 03 ce qui donne, eu changeant le signe de c,

d* z __ / £lf I ^± ^ .
^ 1? "^ ^ \dx^ '^ dyJ '

équation déjà trouvée par Euler, et qui est aussi celle dont MM. Biot

(5.) ===

et Brlsson se sont servis pour déterminer quelques propriétés des 1 8 1 4.

vibrations des surfaces tendues.

Il y a environ cinq ans, la première classe de l'Institut a proposé,

sans preuve suffisante, ou même tout-à -l'ait sans démonstration, une
équation qui est précisément notre équation {b). Il y a satisfait par
des intégrales particulières, composées d'exponentielles, de sinus et de
cosinus; et en cela il suit l'exemple qu'Euler a donné en plusieurs
endroits, relativement à l'équation des lames vibrantes. A chacune de ces
intégrales, répond une figure particulière de la plaque sonore, et le son
qu'elle rend dépend en général du nombre de lignes nodales qui se
forment pendant ses vibrations. L'auteur calcule le ton relatif à chaque
figure, puis il compare le ton calculé à celui que donne l'expérience
pour une figure semblable : il trouve un accord satisfaisant entre ces
deux résultats; de sorte que l'équation des plaques vibrantes, quoi-
qu'elle ne fût pas jusqu'ici démontrée à priori, était du moins suffi-
samment justifiée par l'expérience. Cette comparaison est la partie de
son travail qui a motivé la mention honorable de la classe: elle porto
sur un grand nombre des expériences de M. Chladni, et sur beaucoup
d'autres qui sont propres à l'ingénieux auteur du Mémoire dont nous
parlons. Il y aurait une autre espèce de comparaison bien plus difficile
à entreprendre, qui serait relative à la figure produite d'après une
manière donnée de mettre la plaque en vibration. Qn pourrait aussi
désirer que les résultats du calcul fussent déduits de l'intégrale géné-
rale, et non pas de quelques intégrales particulières de l'équation (/>).
Malheureusement cette équation ne peut s'intégrer sous forme finie
que par des intégrales définies qui contiennent des imaginaires sous
les fonctions arbitraires; et si on les fait disparaître, ainsi que M. Plana
y est parvenu dans un cas pareil (celui des lames vibrantes), on tombe
sur une équation si compliquée, qu'il parait très-difficile d'en faire

aucun usage.

Pour indiquer ici fout ce qui a été fait jusqu'à présent sur les sur-
faces élastiques , je dois aussi faire mention d'un Mémoire sur les
vibrations des plaques Sonores, qui se trouve dans le volume de Péters-
bourg pour l'année 1787. En partant d'une hypothèse trop précaire
l'auteur est conduit à une équation différentielle, qui n'est point exacte
et qui revient à l'équation (/?), en y supprimant le terme multiplié

(ï) GeUe quesùon doit encore rester au concours jusqu'au 1" octobre i8i5.

(52)

par j- ■ ^. Il y satisfait aussi par des intëgrales particulières, composées

d'exponentielles, de sinus et de cosinus j mais il remarque lui-même
que les conclusions qui s'en déduisent ne sont pas d'accord avec les
expériences de M. Cliladni^ et maintenant, que nous connaissons la
véritable équation du mouvement des plaques, nous voyons clairement
la cause de cette discordance. P.

Alémoire sur quelcfues Fliistres et Cellépores fossiles , par
MM. A. G. Desmarest et Le Sueur.

Zoologie. Ce Mémoire est extrait d'un grand travail entrepris depuis long-

tems par MM. Le Sueur et Desmarest, sur les polypiers phytoïdes ,

Société Philomat. jels que les sertulaires, les flustres et autres genres voisins, et notam-
ment sur ceux qui ont été rapportés des côtes de la Nouvelle Hollande
par MM. Pérou et Le Sueur. Ce travail, prêt à paraître, contient les
descriptions et les figures très-détaillées de plus de cent vingt espèces
nouvelles. Les planches, au nombre de quinze, sont déjà gravées et
terminées.

Après avoir fait remarquer que les flustres et les cellépores sont,
avec les alcyons , les seuls polypiers non entièrement pierreux ( La-
marck) qu'on ait encore observé à l'état fossile, MM. Desmarest et
Le Sueur passent à la description des espèces qu'ils ont eu l'occasiou
d'examiner et de décrire.

Les flustres fossiles sont au nombre de huit , et les cellépores de
deux seulement. Les premières diffèrent génériquement des dernières
eu ce que leurs cellules sont toujours contiguès , le plus souvent
hexagonales ou polygonales 3 que les cloisons qui les séparent sont
perpendiculaires au plan sur lequel elles sont établies 3 que leur partie
supérieure est aplatie, formée, dans quelques espèces, d'une substance
calcaréo- membraneuse, et, dans d'autres, d'un tympan simplement
membraneux, et qu'elles composent quelquefois à elles seules des ex-
pansions libres à une ou deux faces cellulifères. Les cellépores, au
contraire, toujours incrustantes des corps étrangers, et ne formant point
d'expansions libres , n'ont jamais de tympan niembraneux fermant
leurs cellules en dessus, et les cellules dont les cloisons ne sont point
perpendiculaires sont toujours plus ou moins globuliformes , et ir-
régulièrement placées les unes relativement aux autres. Au reste, ces
distinctions sont très-légères, et plusieurs espèces forment le passage
entre ces deux genres. A l'état vivant, néanmoins, les cellépores se
font distinguer des flustres, en ce qu'elles sont plus solides, et qu'il
entre plus de matière calcaire dans la composition de leurs cellules.

(53) „

1. Flustre M05 aïqv e ( Fhisfra tesseUafa). Epaisse, incrustante; l o 1 4.
cloisons arrondies antérieurement; ouverture en avant, petite, presque

ronde ; dessus des cellules plan et épais. Elle est d'un blanc d'ivoire
très-luisant. On la trouve sur les corps fossiles de la craie, tels que
les oursins, les belemnites, etc., des environs de Paris. ( T^oyez PI. 2,
fig. 2; û?gr. natur.jC grossie.)

2. Flustre en réseau ( Flustra retîcidata). Médiocrement épaisse;
formant des expansions libres à deux faces cellulifères ; cellules ovales-
allongées, à cloisons très-saillantes; ouverture médiocre, un peu trans-
versale. On la trouve dans les sables des environs de Valogne, avec
les baculites, les belemnites, etc. ( Voyez PI. 2, fîg. 40

5. Flustre a cellules carrées ( Flustra quadraia). Incrustante,
formant des expansions très-régulièrement radiées; cellules carrées ou
parallèlogramiques. Elle a été trouvée sur un moule intérieur de coquille
bivalve voisine des mactres , dont on ne connaît pas la localité. On ne voit
dans cette flustre que le fond des cellules, mais la disposition de celles-ci
est tellement remarquable, qu'elle suffit pour faire établir cette espèce.
(Voyez PL 2,fig. io;a:gr. nat. , v grossie.) — Du cabinet de M. de Drée.

4. Flustre épaisse {Flustra crassa). Très-épaisse, incrustante^
cellules courtes, arrondies, à cloison saillantes, avec le dessus déprimé;
ouverture grande et en croissant. Cette flustre , remarquable par sa
solidité, a été trouvée à Grignon, incrustant une petite huître, et. parmi
les fossiles découverts dans les fossés de la citadelle de Gand. ( Voy*
PL 2 , fig. I ; a gr. nat. , b grossie. )

5. Flustre bifurquée {Flustra bi fur ca ta ).'Lihre, k expansions en
forme de fucus dichotomes , bifurquées aux extrémités, et garnies de
cellules hexagonales sur les deux faces. On ne connaît que l'empreinte
de celle-ci; mais la disposition bifurquée de ses frondes ou expansions
porte à la considérer comme une espèce voisine de lajlustra truncata.
d'Ellis, dont les extrémités sont néanmoins tronquées nettes. ( Voyez

principalement des globules qui
verture, qui était ronde. La fig. o fait voir les vestiges des cloisons, qui
sont comme cordonnées. Cette espèce se trouve à Grignon , dans
un banc de calcaire tendre appartenant au deuxième système ou aux
couches moyennes de la formation du calcaire à cérithes.

6. Flustre crétacée (Flustra cretacea). Epaisse, incrustante, à
cellules ovales-allongées, sans doute pourvues d'un tympan membra-
neux dans l'état de vie , mais en étant dépourvue à l'état fossile. ( Voyez
PI. 2, fig. 5; ^ gr. nat. , /grossie. ) Dans celle-ci, les contours ovales
sont formés par les cadres ou rebords qui supportaient le tympan.

Livraison de septembre, 8

(54)
Elle a été observée sur une coquille fossile des environs de Plaisance
absolument analogue au murex tritonis de nos raers.

7. Flusire a petite ouverture ( Ihistra microsioma ). Peu
épaisse, incrustante, à cellules peu distinctes, ovales, légèrement
bombées, avec une ouverture ronde très -petite au milieu. {^ Voyez
PL 2, fig. 93 / gr. nat. , u grossie.) Elle est rarement en bon état de
conservation , et se montre presque toujours dépourvue delà partie
supérieure des cellules, de façon qu'il ne reste plus que les cloisons.
{Voyez^^. u.) Elle est assez commune sur les grandes huîtres fossiles
de Sceaux , qui appartiennent à la formation marine, supérieure à celle
des gypses des environs de Paris.

8. Flustre utriculaire (i^///5^7'a utricularis). Incrustante, à ex-
pansions très-déveIoppées3 cellules ovoïdes légèrement aplaties, plus
larges postérieurement, avec l'ouverture placée en avant, et assez petite.
( Voyez Pi. 2, fig. 83 r grossie, 5 gr. nat.) Celle-ci est la plus commune
sur les oursins de la craie, où elle est ordinairement en mauvais état,
et ne laisse voir que la base des cloisons de ses cellules, qui forment
comme un réseau de dentelle assez fin. Ce caractère est celui qui la
rattache davantage au genre des fluslres qu'à celui des cellépores, dont
elle a la forme globuleuse des cellules.

9. Cellépore mégastome (^Cellepora megasioma ). Incrustante, à
expansions irrégulières peu développées 3 cellules très-distinctes, ovoïdes,
avec l'ouverture presque centrale très-grande. (^ Voyez ^\. 2, fig. 5;
k gr. nat., /grossie. ) — Sur les corps fossiles de la craie des environs
de Paris.

10. Cellépore globuleuse (^CeUepora glohidosa). Incrustante, à
cellules globuleuses bien distinctes, et à ouverture movenne, trans-
verses ( Voyez PI. 2, fig. '] ', p grand, natur., q grossie.) — Dans la
craie.

Malgré leurs nombreuses recherches, MM. Le Sueur et Desmarest
n'ont jamais trouvé de flustres ou de cellépores sur les fossiles des
terreins antérieurs à la craie, mais ils en ont, au contraire, observé
sur ceux de tous les terrains de formation marine qui lui sont posté-
rieurs.

Ainsi la craie des environs de Paris elle-même contient deux flustres
(FI. tessellaia et utriculaTis) et deux cellépores ( C. megasioma et
globidosa),\.es environs de Valoghe, qui renferment les mêmes fossiles
que la montagne de S.-Pierre de Maestricht,.et qui sont par conséquent
analogues à la craie, renferment la^. reiicuiaia.

Le calcaire à cérithes en a offert deux (les û. crassa et bifurcaia) y
et peut-être doit-on lui attribuer aussi la^. quadrata.

Le terrain marin postérieur à la formation des gypses en présente
aussi une ( la 11. microsioma ).

C 55 ) ■'

Enfin les fossiles de Plaisance, peut-être les plus récens de tous les 1814.

fossiles, portent une dernière espèce bien caractérisée, la ^^/5^/yz cre-
tacea. A.D.

Extrait d'un Mémoire sur /Tridium et rOsmiiim, métaux qui
se trouvent dans le résidu insoluble de la mine de platine,
traitée par l'acide nitromuriaticjue j par M. Vauquelin.

Première Partie. De l'Iridium,

Il est d'un blanc d'argent; il est extrêmement peu fusible. La petite
quantité d'Iridium Cjue M. Vauquelin est parvenu à fondre jouissait
d'une certaine ductilité.

Il n'est attaqué par aucun acide simple; l'acide nitromuriatique,
le plus concentré, ne le dissout que très-difficilement.

L'Iridium rougi dans un creuset avec la potasse ou le nitre, s'oxyde;
la masse noire qui en résulte, traitée par l'eau, se réduit en deux
combinaisons, l'une avec excès d'alcali qui est soluble et qui donne
une couleur bleue au liquide, et l'autre avec excès de base qui est
insoluble et sous la forme d'une poudre noire. Celle-ci forme avec
l'acide muriatique, un sel bleu soluble dans l'eau.

Sulfure d'Iridium»

L'Iridium se combine au soufre, lorsqu'on présente les corps l'un
à l'autre dans un grand état de division. Par exemple: si Ton chauffe
100 parties de muriate ammoniaco d'Iridium, qui représentent 45 part,
de métal pur, ou obtient un sulfure pesant 60 part.: donc 100 part.
d'Iridium absorbent 35,34 P^^"** ^^ soufre.

Alliage d'Iridium.

L'Iridium s'unit àl'étain, au cuivre, au plomb et à l'argent, lorsque
ces métaux ont été chauffés au rouge blanc.

Quatre parties d'étain et une partie d'Iridium, donnent un alliage
d'un blanc mat, dur et malléable.

L'alliage de quatre parties de cuivre et une d'Iridium est rouge
pâle; il paraît blanc quand il a été limé. Il est ductile et beaucoup
plus dur que le cuivre.

Huit parties de plomb et une d'Iridium, forment un alliage blano
et dur.

Chimie.

Société PLilomat.
et Institut.

3i janvier i8i4*

( 56 )
L/orsqu'on chauffe deux parties d'argent et une partie d'Iridium , il
y a une portion de ce métal qui n'entre point en combinaison.

L'Iridium s'allie à l'or ; il n'en change pas la couleur , suivant
M. Tennant.

Muriate d'Iridiunu

Quand on fait bouillir l'acide nitromuriatique sur l'Iridium, on
obtient constamment un muriate au maximum d'oxydation qui est
de couleur rouge. Quand on dissout au contraire dans l'acide muria-
tique la combinaison de potasse avec excès d'oxyde d'Iridium, ou
obtient un sel bleu dont la base paraît contenir moins d'oxigène que
celle du muriate rouge.

Le muriate bleu bouilli avec le contact de l'air, passe au vert, au
violet, au pourpre et au rouge jaunâtre, probablement en absorbant
du gaz oxygène.

Le muriate bleu n'est précipité par aucun alcali , et s'il forme
alors des sels doubles , il faut qu'ils soient très-solubles dans l'eau.
Mais si ce muriate contient de l'oxyde de 1èr ou de titane, l'alcali
en sépare des flocons verts. S'il contient de la silice ou de l'alumine,
le précipité est bleu. M. Vauquelin est porté à croire, d'après la ibrie
affinité de l'oxide bleu d'Iridium pour l'alumine, que cet oxyde est
le principe colorant du saphir.

L'hydrogène sulfuré, le sulfate de fer vert, le fer, le zinc et l'étain
décolorent le muriate bleu. En ajoutant de l'acide muriatique oxy-
géné la couleur reparaît 3 si l'on en met un excès, la couleur au lieu
d'être bleue est pourpre, mais il paraît que l'oxydation n'est pas
chanoée pour cela, car la liqueur redevient bleue quand on l'expose
à l'air Ce qu'il y a de remarquable, c'est que si l'on verse de l'acide
murialique oxvgéné dans le muriate rouge d'iridium qui a été décoloré
par du sulfate de fer, la couleur passe immédiatement au rouge, et ne
change pas lorsque l'excès d'acide qu'on peut y avoir mis vient à se
dissiper.

Le muriate rouge d'Iridium ne passe au bleu dans aucune circons-
tance. Lorsqu'il est concentré il est converti entièrement, par l'ammo-
niaque, en un muriate double qui est d'une couleur pourpre si foncée,
qu'il paraît noir comme du charbon. C'est ce sel qui colore en rouge
le muriate ammoniaco de platine qu'on précipite d'une dissolution de
platine brut.

Muriate Ammoniaco d' Iridium*

Ce sel desséché donne à la distillation du gaz azote de l'acide mu-
riatique, du muriate d'ammoniaque, et 45 pour 100 de métal.

Vingt parties d'eau froide en dissolvent une de ce sel : la solution

_ ( 57 )
en rouge orangé. Une partie de sel peut colorer 40000 parties d'eaiL
L'ammoniaque, l'hydrogène sulfuré , le fer, le zinc et letain décolo-
rent la solution. L'acide muriatique oxigéné rétablit la couleur.

Muriate de Potasse et d'Iridium.

On produit ce sel en mêlant du muriate de potasse avec du mu-
riate d'Iridium ; vu en masse il paraît noir , mais il est pourpre
quand il est divisé.

Cent parties de sel cristallisé, chauffées fortement, se réduisent à
5o parties, lesquelles consistent en Sy parties de métal, i3 de muriate
de potasse.

Deuxième Partie. De V Osmium. ^

M. Vauquelin pense que ce métal divisé est noir ou bleu foncé si
le précipité qu'on obtient en mettant une lame de zinc dans une solu-
tion aqueuse d'oxyde d'osmium n'est pas un sousoxyde (i).

L'orsqu'on chauffe de l'osmium ainsi précipité dans une petite
cornue, on obtient du peroxyde d'osmium, qui est sous la forme
de cristaux blancs , ensuite un sublimé bleu , et un résidu noir qui
prend par le frottement le cuivré de l'indigo.

M. Vauquelin croit que ce métal est volatil. L'osmium chauffé avec
le contact de l'air atteint le maximum de son oxydation, il exhale une
odeur forte, qui est un des caractères de l'oxyde qui se produit.

Oxyde d'Osmium.

Il est incolore, transparent, et très-brillant 3 la saveur en est forte et
caustique, l'odeur suffocante. Il est plus fusible que la circj il est
flexible, et se volatilise comme le camphre quand il est renfermé dans
un flacon qui contient de l'air 3 il noircit par le contact des ma-
tières végétales humides; il est assez soluble dans l'eau. La solution
devient bleue par la noix de galle, etc.

L'oxyde d'osmium n'est point acide , cependant les alcalis s'J
combinent, et neutralisent un peu ses propriétés.

(1) Les expériences de M. Vauquelin paraissent le faire croire; car ce précipi.té ,
cliauifé dans un tube de verre, dégage une portion de peroxyde à une température
extrêmement basse ; et si Ton chauffe de même le résidu fixe dans un tube dont la
capacité soit égale à celle du premier , on n'obtiendra plus de sublijné , quoique la
température soit la même que dans la première opération.

1814.

<58)

Osmium et gaz muriatique oxygéné.

L'osmium mis dans un flacon où l'on fait arriver du gaz muriatique
oxygéné, se fond , devient vert, se dissout, et forme une liqueur d'un
rouge brun. Cette liqueur a une odeur d'oxyde d'osmium et d'acide mu-
riati^que ox3'^géné. Etendue d'eau, elle devient bleue par la noix de galle,
et donne un précipité de cette couleur quand oii y met du zinc.

Osmium et acide muriatique.

I/osraium est dissous par cet acide. La liqueur est d'abord verte,
puis jaune rougeâtre. Beaucoup d'osmium se volatilise.

M. Vauqueliu pense que l'osmium est allié à l'iridium dans la poudre

nou'e.

L'osmium ne s'unit point à l'iode.

C.

Mémoire sur V Organisation des Plantes , qui a remporté le prix
proposé par la Société Théylérienne, en 7812; parM. Diéterich
Georg KiESER, professeur à t université aliéna.

Organisation générale de la plante.

La plante entière est formée de globules {i) entremêlés de tubes per-
pendiculaires,

11 y a donc dans les plantes deux formations différentes: 1** la forma'

tion cellulaire; 1^ la formation tubulaire.

Ouvrage nouveau. 11 n'y a pas de formation intermédiaire, si ce n'est dans les conifères,
où les cellules , remplaçant les trachées , deviennent poreuses et
contiennent de l'air (2)3 et dans l'if, où les cellules poreuses ont des
fibres spirales.

La formation cellulaire comprend les cellules du parenchyme de
Vécorce et de la moelle , les cellules allongées du liber et du corps
ligneux, et les cellules transt^ersales des rayons médullaires.

Physiologie
végétale.

(i) Cette idée est empruntée de M. Tréviranns, qui pense que les végétaux sont
formés par la réunion de globules qui jouissaient primitivement d'une vie propre. J'ai
combattu cette doctrine, qui me paraît tout-à-fait erronée.

(2) Rien de mieux prouvé, ce me semble, que les trachées, aussi bien que les
Causses-trachées et les vaisseaux poreux, servent principalement de canaux à la sève.
Je sais que ces tubes contiennent de l'air quand ils ne sont pas remplis de liqueur; mais
cela ne suffit pas pour établir que ce sont des poumons analogues à ceux des ani*
maux.

(59). ^-

La formation vasculaire ou tubulaire comprend les Irachées ou 1014.

vaisseaux spiraux, les tubes poreux ou ponctués, \e?, fausses-trachées

( vaisseaux réticulaires de l'auteur , et vaisseaux annulaires de

M. Bernhardi), et les vaisseaux moniliformes ou en chapelet.

Les pores corticaux appartiennent, par leur structure, a la formation

cellulaire 3 par leurs fonctions, à la formation vasculaire.

Formation cellulaire.

Toutes les cellules sont originairement des vésicules allongées ,
remplies de fluide: c'est ce qu'on peut voir clairement dans les con-
ferves^ mais dans les plantes d'un ordre supérieur, ces cellules se
pressent réciproquement , et prennent la forme de dodécaèdres al-
longés.

La membrane des cellules est unie et sans pores (i).

Les cellules se pressant réciproquement sont renfermées dans une
grande cellule de même remplie de fluide. La membrane de cette
grande cellule constitue l'épiderme (2).

Les petites cellules contenues dans cette grande cellule laissent entre
elles des espaces aux endroits 011 il y a la moindre résistance; c'est aux
angles des dodécaèdres. Ces espaces, remplis nécessairement de fluide,
et a3'ant une forme triangulaire, sont les canaux intercellulaires du
docteur Tréviranus. On les voit facilement dans le parenchyme des
plantes succulentes, telles que la citrouille, le tropœolum majus (5).

Il y a trois modifications qui résultent de la formation originaire des
cellules :

1° Les cellules ordinaires , dont la forme est celle d'un dodécaèdre
allongé, tronqué aux deux extrémités;

2^ Les cellules allongées du corps ligneux et du liber. La forme
originaire est de même celle d'un dodécaèdre allongé et tronqué aux
extrémités; mais ce dodécaèdre est tellement allongé, qu'on n'en re-

(1) J'ai souvent observé des pores sur les parois dés cellules. Les fentes qui coupent
transversalement les cellules de certains Ijcopodes ne sont autres choses que des pores
très-allongés.

(2) Selon mes observations, le tissu cellulaire est continu dans toutes ses parties, et
le terme de ce tissu forme l'épiderme. L'idée d'une grande cellule qui, suivant
M. Kieser , renfermerait toute la plante comme dans un sac , me parait bien
hasardée.

(3) Si le tissu cellulaire est continu dès son origine , il est clair qu'il n'y a point de
cellules distinctes, et par conséquent point de canaux intervellulaires ; or la conti-
nuité du tissu est un fait que je crois avoir démontré. Je crains bien que M. Kieser ,
de même que M, Tréviranus, ,n'ail été séduit par quelque illusion d'opiique.

(6o)

eonnaît presque plus la forme originaire , et qu'on prend les canaux
intercelUilaires, avec leurs parois, pour des Jibres disposées selon la
longueur de la plante (i).

3° Les cellules des rayons médullaires , allongés en sens horizontal.

Les vaisseaux propres ne sont originairement que des canaux inter-
cellulaires, comme on le voit dans le tilleul (2,). Ces canaux grossissent,
et deviennent les réservoirs des sucs propres, quand il y en a.

Les lacunes sont de grandes cellules (3) remplies d'air, formées
régulièrement , et dont les parois sont construites par des cellules
ordinaires.

M. Kiesér soupçonne que dans les jeunes plantes toutes ces cellules
à air sont remplies de cellules rondes qui se dessèchent dans la plante
adulte.

Formation vasculaire.

Il y a trois espèces de trachées :

1° Les trachées proprement dites, que M. Kieser nomme vaisseaux
spiraux simples , et qui, à son avis, donnent naissance aux deux autres
espèces 3

2*^ Les vaisseaux poreux j qu'il nomme vaissseaux spiraux poreux ou
ponctués ;

3° Les fausser-trachées , qu'il nomme vaisseaux spiraux réticU"
la ires.

Les trachées sont formées d'une ou de plusieurs fibres disposées en
hélices, dont les interstices sont vides.

Les vaisseaux poreux ou ponctués sont formés d'une ou plusieurs
fibres spirales dont les interstices sont remplis par une membrane
poreuse.

Dans les plantes jeunes, il n'y a que des trachées. Ces vaisseaux
deviennent des vaisseaux poreux dans la plante adulte; c'est la raison
pourquoi l'on ne trouve de trachées dans le bois, que proche le canal
médullaire, et qu'on n'en trouve jamais dans l'intérieur des couches
ligneuses (4).

(i) J'ai vu aussi ce que Duhamel nomme àçs fibres , et j»ai reconnu que c'était les
parois latérales des cellules, dont le plan, disposé obliquement, se montre en per-
spective; de sorte qu'on en aperçoit à la fois les deux bords parallèles, et que l'espace
intermédiaire parait former un tube.

(2) Les vaisseaux propres sont, pour la plupart, des lacunes du tissu cellulaire.

(3) Les lacunes sont des déchiremens du tissu cellulaire.

(4) Les trachées ne se changent point en vaisseaux poreux. Celles qu'on trouve au
centre des arbres sont de première formation; et quelle que soit la durée des individus,
elles ne subirent point de métamorphose. Si les couches ligneuses ne contiennent jamais

(6.) =

Les trachées du corps ligneux ne sont que des vaisseaux poreux; i B 1 4.

mais les spires y sont tellement éloignées les unes des autres, qu'on
les néglige Incilemeot, et qu'on les croit seulement formées d'une
membrane criblée de pores ou de petites fentes.

Les fausses-trachées, que l'auteur a observées particulièrement dans
le Iropeoliim et dans Yimpallens , ne sont d'abord, dit-il, que de simples
trachées; mais, dans les plantes adultes, les spires se soudent entre
elles par le moyen de fibres longitudinales, et il reste das interstices
allongés en sens horizontal. Ces vaisseaux se distinguent des vaisseaux
poreux en ce qu'ils n'ont point de membrane poreuse (i).

Si les fibres spiralec^de foutes ces espèces se soudent en anneaux,
il en résulte des vaisseaux annulaires. ïl 3^ a donc des vaisseaux annu-
laires dans les plantes à trachéco comme dans les plantes à fausses
trachées (2).

Les vaisseaux en chapelet, ou moniUfcrrmes , sont des trachées qui,
dans les nœuds où l'organisation végétale tend davantage vers la ibr-
mation cellulaire, tendent de même vers cotte formation, et éprouvent,
par suite de cette disposition , des étranglemens d'espace en espace.
Les vaisseaux se montrent donc dans les plantes munies de trachées
et de vaisseaux poreux de même que dans les plantes munies de
fausses-trachées , mais ils n'ont point de diaphragmes aux étrangle-
mens (3 .

Dans la vieillesse, tous ces vaisseaux se remplissent de })etites cel-
lules rondes qui tirent leur origine des parois, et rapprochent par celte
conformation les vaisseaux spiraux de la formation cellulaire ; de
même que les veines des animaux s'ossifient par l'eHet de l'âge , et
perdent leur sensibilité. Malpighi et le docteur Tréviranus ont très-
bien observé ce phénomène; MM. Rudolphi et Link l'ont nié.

de trachées, c'est qu'il ne s'en produit jamais dans la coucLe annuelle, qui passe de
l'état de liber à celui d'aubier, et qui d'aubier devient bois.

(1) La transformation des trachées en fausses-trachées n'est pas mieux prouvée que
celle des trachées en vaisseaux poreux.

( 2) Si l'on trouve dans la même plante des trachées , des fausses-trachées, des vaisseaux
poreux, des vaisseaux annulaires, qui ne soiît qu'une ^orle de fausses-trachées, c'est
parce que tous ces vaisseaux ou tubes appartiennent au même type , et ne sont que des
modifications les unes des autres; mais ces modifications sont originaires, eL non pas le
résultat de la soudure de la lame de la trachée.

(3) M. Kieser reconnaît que les tracîiées, les fausses-trachées, les vaisseaux poreux,
les vaisseaux en chapelet, ont la même origine: c'est ce que j'ai établi dans tous mes
Mémoires d'anatoraie végétale; mais il suppose une transformation que je n'admets pas.
Les vaisseaux moniliformes sont, suivant moi, de formation originaire; c'est-à-dire que
dès que le tissu est assez nettement dessiné pour qu'il soit possible d'en distinguer la
structure, on peut j constater l'existence des vaisseaux moniliformes, et qu'on les
retrouve sous le même aspect dans les bois les plus avancés.

Livraison de septembre, 9

(6,)
Fonctions des organes élémentaires,

La formation cellulaire sert au mouvement de la sève.

La sève coule clans les canaux intercellulaires 3 et, parce que ces
canaux sont dans toutes les directions, la sève coule dans toutes les
parties de la plante (i).

C'est dans ces canaux que vraisemblablement se produisent les
nouvelles cellules: les grains d'amidon qui y sont renfermés paraissent
en produire la matière; mais elles ne sont certainement pas les rudi-
mens des nouvelles cellules.

Par la propriété hygrométrique propre aux parties végétales, les sucs
contenus dans les cellules et dans les canaux intercellulaires commu-
niquent eusem.ble. et, par suite de cette propriété, les grains d'amidon
traversent les parois des cellules.

Le suc monte dans le bois et descend dans l'écorce ( ou peut-être
dans les fibres du liber) par les canaux intercellulaires.

Le 5WC cru est préparé dans les feuilles, et il devient, au moyen de
la respiration qui se fait par les pores, un suc nourricier , qui est la
véritable sève (2). Cette sève descendante dépose , après avoir été em-
ployée à la formation des parties nouvelles, les sucs propres et autres
matières analogues.

Ces sucs propres ( les résines, les gommes, la cire, la matière sucrée
des nectaires, les huiles, les corps pierreux dans quelques écorces et
dans quelques fruits) sont les résidus du suc alimentaire, et doivent
être considérés , par conséquent, comme les vrais excrémens de la,
plante,

La formation vasculaire ne Sert qu'à la respiration et à la préparation
de la sève. La respiration est la dernière fonction des parties élémentaires
de la plante.

La plante, toiit-à-fait végétative, n'a que la fonction nutritive. Si
l'on veut comparer la plante à l'animal, on doit dire que les canaux
intercellulaires représentent les vaisseaux sanguins et lymphatiques,
et aussi le canal intestinal , et que les trachées représentent les pou-
mons.

Les pores de l'épiderme qui servent à la respiration communiquent
avec les vaisseaux de l'épiderme qu'Hedwig a déjà reconnus pour tels,

(1) L'observation et l'expérience se réunissent pour prouver, ce me semble, que
les grands déplaceraens de la sève ont lieu dans les vaisseaux, et que les déplacemens
lents et presque insensibles s'opèrent à travers le tissu cellulaire.

(2) Le suc cru de M. Kieser est la sève de tous les physiologistes; le suc nourricier du
même auteur est le cambium de Duliamel,

(65)

mais dont plusieurs naturalistes ont «ié l'existence. Ces vaisseaux l o 1 4.

rampent à la surface des feuilles, en lignes serpentines, et y forment
quelquefois des hexagones, ce qui a fait que M. Sprengel a pris ces
vaisseaux pour les parois des cellules subjacentes, quoiqu'elles s'en
distinguent fort bien , et qu'on les reconnaisse facilement dans les
grands hexagones des vaisseaux de l'épiderme (i).

M. Kieser soupçonne que, dans Yequisetum, les vaisseaux de l'épi-
derme aboutissent aux canaux intercellulaires de la tige.

Formation du Bols et du Liber,

La sève dépose le cambium entre le corps ligneux et le liber. Il se
forme une nouvelle couche de bois vers le centre , et une nouvelle
couche de liber vers la circonférence, couches qui diffèrent l'une de
l'autre par leur structure (2). ^

Les vieilles couches meurent, celles du bois se détruisent, en com-
mençant par le centre, et l'arbre se creuse 3 celles du liber se dessèchent
et forment l'écorce morte du tronc.

Avec ces deux couches annuelles se forme aussi le parenchyme
cellulaire , qui devient rayons médullaires dans la partie ligneuse , et
écorce proprement dite dans la partie corticale.

Telles sont les idées fondamentales de la théorie que M. Kieser
présente sur la physiologie végétale. On y reconnaît l'alliance des
opinions d'fledwig "et de celle du docteur Tréviranus. B. M.

Journal de V Ecole F oly technique ^ 16* cahier, tome iX.

Ce nouveau volume contient:

1.° Un Mémoire de M. Petit, sur la théorie de l'action capillaire, Mathématiqves.

présenté à la Faculté des sciences de Paris, comme l'une des deux

thèses exigées pour le grade de docteur. Ouvrage nouveau.

2.° Deux Mémoires de M. Binet jeune, dont il a été rendu compte
dans le Nouveau Bulletin des Sciences (t. Il, p. 3 12, et t. III, p. 243) :

(1) En avançant que les lignes qu'on aperçoit sur Tépiderme ne sont que les parois
du lissu cellulaire adhérent à cette membrane , M. Sprengel a suivi l'opinion que j'avais
publiée quelque tems avant , dans le Journal de physique. Je suis encore convaincu que
ces vaisseaux n'existent pas. L'illusion d'oplique, qui a fait voir à M. Kieser des canaux
interceliulaires, lui fait découvrir des vaisseaux ranipans sur l'épiderme. Cette erreur
affecte toute sa théorie et en détruit les bases.

(2) Le cambium développe et nourrit le liber; le liber se partage entre le bois et
l'écorce, et accroit la masse de l'un et de fautre : voilà mou opinion réduite à sa plus
simple expression.

l'un sur la théorie des axes conjugués et des momens d'inertie des
corps; l'autre sur un S3^stême de formules analytiques, et leur appli-
cation à des considérations géomclriques.

3.° Trois Mémoires de M. Cauchy , Tun sur les nombres, et les deux
autres sur les polyèdres. On a rendu compte des deux derniers dans
le Nouveau Bulletin (t. II, p. 325, et t. III, p. 66). C'est dans l'un
d'eux que se trouve la démonstration de l'égalité des polyèdres com-
posés des mêmes faces, que M. Legendre a fait passer dans la dernière
édition de ses Elémens de Géométrie.

4.° Un Mémoire de M. Gaultier, sur les moyens généraux de
construire les cercles déterminés par trois conditions, et les sphères
déterminées par quatre.

5.* Un Mémoire de M. Hachette, contenant la théorie et la description

de Xhéliostau

6.° Un Mémoire de M. Poisson , sur les intégrales définies, dont le
but est de déterminer les- valeurs de plusieurs classes de ces intégrales,
par l'intégration des équations différentielles dont elles dépendent.
On en a vu un exemple dans le n° 5o du Nouveau Bulletin des
Sciences.

7.° Un Mémoire du même , sur un cas particulier du mouvement
de rotation des corps pesans. La solution de ce cas comprend la théo-
rie de la machine ingénieuse que M. Bohnenberger a imaginée pour
représenter le phénomène de la précession des équinoxes, et qui se
trouve maintenant dans la plupart des cabinets de physique de Paris.

Dorénavant il paraîtra tous les deux ans un volume du Journal
de l'Ecole polytechnique. Chaque volume sera assez considérable pour
former à lui "seul un tome; et pour cette mison on supprimera la
dénomination de cahier, qu'on avait conservée jusqu'à présent.

Le tome X paraîtra à la fin de cette année. P.

Sur la combustion de V argent par Je gaz oxygène , par

M. Vauquelin.

M. Vauquelin ayant placé L grains d'argent dans la cavité d'un

charbon embrasé, a observé que quand on dirigeait un courant de

Société Philomat. %^7. oxigène sur le métal, il se produisait un cône de flamme dont la base

T • * était colorée en jaune, le milieu en pourpre et la pointe en bleu 3 et qu'en

et nstitut. 2'ecevant la fumée qui se dégageait dans un verre renversé , on obtenait

5i Janvier 1812. ^^^^ enduit jaune brunâtre, qui était dissous en grande partie à froid par

l'acide nitrique très-étendu d'eau 3 les quatre grains de métal ont disparu

en moins d'une minute. M. Vauquelin pense que l'argent brûle en

même tems que le charbon , et qu'il est la cause de la couleur jaune

de la flamme de ce dernier. C.

Chimie.

( 65 ) j^ ^—

1 ^ 1 /f
Caractères du Dawsonia, û^// Buxbaumia et du Leptostomum,
genres de la famille des Mousses ^ extrait d'un Mémoire
de M. Robert Brown , imprimé dans le volume X des
Transactions Linnéennes.

Datvsonia. R. B. Peristomium penicillatum, clliis mimerosissimis , Botanique.
capillarihus redis œquallhus è capsulœ parietibus , columellâque ortis.
Capsula liinc plan a y in de conçexa,
Calyptra eocterior è villis implexis, interior apice scabra,

I). polytrichoides. R. B. Hah. in Noçœ Hollandiœ orâ orientait,
extra tropicum.

Ce genre, qui ne renferme qu'une espèce, a de l'affinité avec le
Polytrichum par ses feuilles, ses fleurs mâles et sa coiftb, et il se
rapproche du Buxhaumia par la forme de sa capsule et la structure
de sa columelle^ mais il se distingue de tous les genres de la famille
par l'organisation singulière de son péristôme.

Eux EAU MI A, L. {Genus emendatwn) capsula obliqua, hinc convexior,
V. gihba,

Teristomium întra margînem , quandoque dentatum , membranœ
exterioris ortum, tubulosum , plicatwn, apice apertum,

Leptostomum, R. B. Capsula oblonga, exsulca; operculo hemi-
spherico mutico,

Peristomium simplex, membranaceum, annulare, planum, Indivisum,
et membrana interiori ortum»

1. L. incUnans, R. B. Foliis opato-oblongis obtusis, pilo simplici,
Capsulis incUnatis oboçato oblongis. Hab. in insula Van-Diemen.

2. L. erectum, R. B. Foliis oblon go-par abolicis obtusis, pilo simplici,
capsulis erectis oblongis. Hab. in Novœ Hollandiœ, ora orientali,
extra tropicum,

3. L. Gracile, R. B. Foliis ovato-oblongis acutiusculis, pilo simplici,
Jolii dimidium œquante, capsulis oblongis œquilateris incUnatis. Hab.

in Noi-'a Zelandia.

4. L.Menziesii, R.B. Foliis oblon go-lanceolatis acutis, pilo simplici,
folio quater breviore , capsulis oblongis incUnatis arcuato recurns.

Hab in America australi. B. M.

C 66 )

Extrait cTun rapport fait d la première classe de V Institut^ sur
toiiçrage de M. Orfila , intitulé Toxicologie générale ; par
MM. PiNEL, Percv^ et Vauquelin.

MÉDECl^E. Un traité complet de toxicologie manquait à la médecine et à la

jurisprudence; ceux que nous possédons sont incomplets ou inexacts:

Institut. on recherche en vain dans les uns les moj^ens de reconnaître les

1" août i8i4. poisons, dans les autres on ne trouve aucune description des lésions

organiques produites par la matière vénéneuse, et la réunion de toutes

les connaissances particulières sur cet objet serait loin de former un

ensemble qui put suffire à tous les cas.

L'utilité d'un traité complet de toxicologie était donc évidente ;
mais pour le composer il tallait se livrer à de nouvelles recherches,
telles que les connaissances actuelles l'exigent; il {"allait se livrer à une
longue suite de recherches, c'est ce que M. Orfila a entrepris et qu'il
se propose de poursuivre et d'achever. 11 décrit d'abord les caractères
ph3^siques des poisons dans leur état ordinaire; il fait connaître ensuite
les propriétés chimiques de ces substances, en notant particulièrement
les phénomènes qu'elles présentent par l'action des réactifs.

Il expose les diiïérences que le poison mêlé aux divers alimens
présente avec les mêmes réactifs.

Il a étudié en outre les modifications que la bile, la salive, le suc
gastrique peuvent leur faire éprouver. En faisant ces expériences,
M. Orfila a varié les quantités des poisons depuis la plus petite dose qui
serait incapable de produire l'empoisonnement, jusqu'à celle qui
serait beaucoup plus que suffisante pour le produire, ce qui n'est pas
indifférent quant aux effets occasionnés par les réactifs.

L'auteur recherche ensuite la manière dont les poisons agissent sur
l'économie animale, et, dans cette vue, il a tenté un grand nombre
d'expériences sur les animaux vivans.

L'auteur s'occupe ensuite des contrepoisons ; il recherche ce qu'ont
dit jusqu'ici les médecins sur les contrepoisons ; il les a soumis à de
nouvelles épreuves; il a fait voir combien ces moyens sont infidèles,
même ceux auxquels on attachait le plus de confiance ; il propose de
les remplacer par d'autres moyens dont il a reconnu l'efficacité par un
grand nombre d'expériences; tels sont l'albumine pour l'empoisonne-
ment pour le sublimé corrosif, le sucre en morceau pour le vert-de-gris.

M. Orfila traite ensuite des poisons relativement à la médecine
légale.

Dans la première partie de son premier volume, M. Orfila traite
des poisons mercuriaux, arsenicaux, antimoniaux et cuivreux.

F. M.

(67) ^

1814.

Recherches chimiques sur plusieurs corps gras, et particulièrement

sur leurs combinaisons avec les alcalis -^ par M. Chevreul.

Deuxième Mémoire, examen chimique du savon de graisse
de porc et de potasse. ( Extrait. )

Analyse du sauon.

Le savon qui a été l'objet de cet examen avait été préparé avec Chimie.

25o grammes de graisse de porc (i) et i5o grammes de potasse à

l'alcool, dissous dans un litre d'eau. Le liquide dans lequel il s'était Institut,

formé contenait du carbonate et de V acétate de potasse , un principe 2 novembre 181 5.
odorant et du principe doux des huiles.

Le savon ayant été dissous dans plusieurs litres d'eau bouillante,
a déposé à la longue beaucoup de matière nacrée, formée de margarine
et de potasse (2). Comme ux\ excès d'alcali s'oppose à la séparation
de cette matière, on a décomposé le savon qui la surnageait par l'acide
tartarique, et l'on a saponifié la graisse qu'on en a retiré avec la plus
petite quantité dépotasse possible j par ce moyen on a épuisé la graisse
ae toute la margarine qu'elle pouvait donner à l'état de matière nacrée ,
et l'on a obtenu un savon formé d'une graisse Jluide à 7". Les liqueurs
provenant des dissolutions de savon qui avaient été décomposées par
l'acide tartarique , contenaient un peu d'acide acétique de principe
odorant et de principe doux f et une combinaison d'un principe orangé,
de graisse Jluide , d'acide tartarique et de potasse. Il y avait en outre
de la crème de tartre, qu'on a précipitée par l'alcool.

De la graisse Jluide»

M. Chevreul l'a obtenue à l'état de pureté, en la faisant chauffer
dans l'eau avec deux fois son poids de carbonate de barite^ en traitant
par l'alcool bouillant la combinaison qui en est résultée, il s'est déposé
pendant le refroidissement de la liqueur un savon de barite qui a été

( 1 ) La graisse dont on a fait usage est celle qui porte le nom de panne ; elle avait
été exactement purifiée par de nombreux lavages et deux filtrations au travers du
papier Joseph.

(2) Voyez le Nouveau Bulletin des Sciences, par la Société philomaiique , t. III,

page 569.

(68 )

décomposé par l'acide sulfurique; la graisse Jluide qui en est pro venue
avait les propriétés suivantes :

Elle était incolore 3 elle avait une odeur et une saveur rances, une
pesanteur spé(ifique de 898, celle de l'eau étant 1000. Elle se cristal-
lisait en aiguilles à la température de 10 degrés centigrades 3 elle était
insoluble dans l'eau et soluble dans l'alcool en^ toutes proportions.
Quand on la distillait dans une cornue, on obtenait une huile presque
incolore, une huile citrine, un peu d'huile brune, de l'acide acétique,
du gaz acide carbonique et h^^drogène carburé, et une petite quantité
de charbon.

La graisse fluide jouit des propriétés acides, comme la margarine;
elle rougit fortement la teinture de tournesol 3 elle décompose à chaud
les carbonates de potasse et de barite.

Elle se combine à la potasse en deux proportions. La combinaison
neutre est soluble dans l'eau, celle avec excès de graisse ne Test pas,
elle correspond à la matière nacrée. Il paraît que dans la première
combinaison les élémens sont dans un rapport peu difïérent de celui
des élémens du savon neutre de margarine; car 26 parties de potasse
à l'alcool qui contenaient i8,5 p. d'alcali caustique, et qui étaient
dissoutes dans 5 10 p. d'eau, ont saturé 100 p. de graisse fluide» La
dissolution de savon qu'on obtient se réduit à la longue en potasse et
en savon, avec excès de graisse qui se dépose. Presque tous les acides
la décomposent, même le carbonique, quand la température cà laquelle
on opère est peu élevée.

Le savon avec excès de graisse est gélatineux; il se délaj^e dans l'eau 3
il se dissout dans l'alcool, et la solution rougit fortement la teinture de
tournesol, absolument comme le fait celle de matière nacrée. Quand
on ajoute de l'eau à la liqueur rougie, le tournesol repasse au bleu,
parce que le savon neutre qui s'était produit redevient savon avec
excès de graisse, et l'alcali qui s'y était d'abord combiné, se reporte
sur la matière colorante.

Lorsque le savon soluble agit sur une étoffe tachée par de l'huile,
il se réduit en savon avec excès de graisse, en cédant à l'huile une
quantité d'alcali qui la convertit en une combinaison analogue. —
Telle est, en général, la manière dont les savons agissent sur les
corps gras.

La barite s'unit à la graisse fluide dans le rapport de 28,96 à 100.

C.

(69) ^

1814.

Dissertation sur V histoire naturelle des Pétrijications , sous le

point de vue de la Géognosie ; par M. DE SchLOTTHEim. GioLOGiE.

Depuis quelques années , les naturalistes soupçonnent dans la C. C. Leonhard's
succession des phénomènes de la formation du globe, l'existence de taschenbuch fur die
deux lois générales et importantes : i.'^ une difierence presque totale p^ammie minera-
entre les corps organisés qui vivent actuellement à la surtace du globe, ^^^^'
et ceux dont ou trouve les dépouilles enfouies dans des couches ; 2.^ des 7*"* ^"^^® ' ^^*^*
différences remarquables entre les dépouilles enfouies à diverses pro-
fondeurs et à diverses époques dans les couches du globe.

Leibuitz , Michoelis professeur de Gœttingue , Deluc, Werner ,
Blumenbach, de Buch,etc., ont avancé quelques idées sur l'existence
de ces lois; mais personne n'avait encore entrepris de les prouver par
des recherches particulières et convenablement dirigées. Tant qu'on
ne décrivait les pétrifications que d'une manière vague et non systé-
matique, tant qu'on ne désignait celles qui se présentaient dans les
diverses couches que par des dénominations générales, il n'était pas
possible d'arriver à admettre ou à rejeter les lois dont l'existence était
soupçonnée. C'est aux travaux de M. Cuvier, remplissant la double
condition de la détermination précise des espèces fossiles et de celles
des terreins qui les renfermaient; c'est à la méthode suivie dans la
description géognostique des environs de Paris, gu'est dû un des plus
grands pas que la géologie ait fait dans cette direction.

M. Schlottheim qui, en 1804, avait déjà décrit avec précision et
figuré un grand nombre d'empreintes de plantes fossiles, et qui, dans
cet ouvrage, avait déjà émis son opinion sur l'importance de la déter-
mination précise des pétrifications pour l'étude de la géognosie, vient
d'aider très- efficacement , parle Mémoire que nous annonçons, les
progrès de la géognosie, fondés sur la considération des corps organisés
fossiles.

]la, le premier, présenté le tableau général de l'énumération des

ni assez nombreux ni assez bien préparés, pour qu'on puisse présenter
autre chose qu'une ébauche.

M. Schlottheim, en donnant dans ce Mémoire une liste des pétrifi-
cations qu'il croit particulières à chaque terrcin, ne se contente pas
d'indiquer ces pétrifications par de simples noms génériques, mais il
les désigne par des noms d'espèces. Tantôt il prend ces noms dans les
auteurs systématiques, tantôt il assigne des noms à des espèces décrites
ou figurées par des auteurs connus; dans d'autres circonstances, il

Liuraisoîi de septembre. 10

( 70 )
paraît que ses dénominations se rapportent à des descriptions qui lui
sont particulières et qu'il ne fait pas connaître, et dans ce cas ces
citations deviennent beaucoup moins utiles. ^

Makré l'importance de ce Mémoire, il n est guère susceptible d être
extrait à cause de ces longues listes qui en font la partie essentielle 5
nous nous contenterons donc de le faire connaître, en indiquant pour
chaque terrein les pétrifications qui nous paraissent les plus caracté-
ristiques; mais cet extrait ne peut en aucune manière tenir lieu du

Mémoire original. . t. • . -j

Terreins de transition. — Pétrifications des psammistes schistoides.
(Grauwake.) On y trouve quelques ammonites trop imparfaites pour être
déterminées, des coralliolites, de grandes orthocératites, Vorthoceratites
^r^a7/5 de Blumenbach, quelques moules de coquilles mal conservés,
des empreintes de plantes analogues aux roseaux, et des tiges de
palmiers qui paraissaient difïerens de ceux des houilles. Dans le schiste
argileux de ces mêmes terreins, se trouvent le trilobites paradoxus ,
les hystérolithes qui paraissent être les noyaux des terebratulites vuU
i'arius et paradoxus. M. de Scblottheim en exclut les véritables tro-
chites, qui sont des portions d'encrinites. Dans le calcaire de transi-
tion se présentent des madrépores en abondance, dont les espèces ne
sont pas assez caractérisées pour être déterminables; des coralliolites
orthoceratoïdes de Picot Lapeyrouse, X echidnis dihwiana à^lAonXïoxt ^
des espèces de trilobites , Vorthoceratites anachoreta , X ammonites
annulatus. M. Scblottheim assure n'avoir vu aucun véritable trochite
ou portion d'encrine dans le calcaire de transition.

Terrein de sédiment. — L'auteur rappelle, à l'occasion dçs em-
preintes de plantes qu'on observe dans les terreins bouliers, ce qu'il
a dit à ce sujet dans sa Flore de V ancien monde. Il n'a vu dans ces
terreins aucune trace d'animaux marins, et il n'y connaît d'autre co-
quille que le mytilus carbonarius, qui, suivant lui, a pu vivre également
dans l'eau marine ou dans l'eau douce. Il a remarqué, parmi les vé-
gétaux, des empreintes qui paraissent dues à un casuarina, et il fait
observer que les fruits de palmier qu'on y rencontre quelquefois, sont
très-difFérens de ceux qu'on trouve dans le lignite terreux de Liblar,
près Cologne. Enfin, il dit que tous les végétaux des terreins houilliers
qu'il a eu occasion devoir, présentent ces deux considérations remar-
quables, qu'ils sont à très-peu près les mêmes par toute la terre, et
que par-tout ils appartiennent aux genres qui vivent actuellement dans
les pays méridionaux.

Les ammonites et les nummulites de Lamark (lenticulites de l'au-
teur ") sont, suivant M. Scblottheim, les pétrifications caractéristiques
des calcaires des Alpes. Deux seuls oursins s'y présentent, ce sont
Vechinites occulatiis, et Vechinites campanuhitus.

(7. ) ■

Les pétrifications du schiste bitumineux sont assez remarquables; les 1 8 1 4.

poissons et un quadrupède ovipare du ^enre des raonitors s'y pré-
sentent pour la première fois: les empreintes de plantes qu'on y voit
n'appartiennent point au fougères, ou du moins on n'en a pu recon-
naître jusqu'à présent aucune partie bien caractérisée. On y trouve
aussi un trilobite différent des précédens, de belles espèces de penta-
crinites. he grjphites acide atiis , le terehratulltes lacunosiis , etc.

La houille du calcaire compact alpin ( Zecbstein ) ne présente au-
cime empreinte de plante, mais souvent des coquilles. Au reste la
distinction des différentes formations de houille ne nous a pas paru
établie d'une manière assez claire pour que nous puissions rapporter à
chacune d'elles les pétrifications qui paraissent leur être propres.

Le calcaire du Jura est si riche en pétrifications, que nous ne sa-
vons lesquelles citer de préférence. L'auteur fait remarquer qu'elles se
présentent principalement dans la marne, le sable, et les lits de schiste
fétide posés entre les couches de ce calcaire. Il convient que, dans
certains cas , ce calcaire est très - difficile à distinguer de celui des
Alpes, et il dit qu'il serait important de déterminer si les pétrifications
sont les mêmes dans ces deux calcaires, ou si elles sont différentes.

L'auteur remarque, avec tous les géognostes, que les pétrifications
sont rares dans le grès; mais cependant il donne la liste d'un assez
grand nombre d'espèces , qu'il tâche de rapporter aux différentes for-
mations de grès encore plus difficiles à distinguer que les différentes
formations de houille. Le gypse, subordonné au grès bigarré, n'a offert
jusqu'à présent aucune véritable pétrification.

S'il est difficile de choisir parmi les nombreuses pétrifications de^
calcaires de sédimens anciens, celles qui paraissent devoir plus parti-
culièrement les caractériser , ce choix devient encore plus difficile à
faire parmi les pétrifications innombrables de calcaire coquiller pro-
prement dit des géognostes allemands ( Muschelflœtzkalk), aussi n'en
nommerons -nous aucune. Nous ferons seulement remarquer que
d'après la liste donnée par ^j. Schlottheim, les oursins y sont très-
rares, tandis que les ammonites, les térébratules, etc. ,y sont très-
communs.

Dans la craie, au contraire, les oursins, ou du moins les animaux
de cette famille deviennent très-abondaus, et les ammonites fort rares.
M. Schlottheim rapporte à la formation de la craie le terrein de la
montagne de Saint-Pierre, près Maestricht,et par conséquent les grands
reptiles sauriens qu'on y a trouvés.

Calcaire de sédiment noui>eau, et gypse. — C'est le terrein des en-
virons de Paris. L'auteur renvoie à la description qu'en ont donnée
MM. Cuyier et Brongniart. C'est, comme on sait, dans ces terreins
qu'apparaissent pour la première fois, dans les couches de la terre, des

( 70
débris d'oiseaux et de mammifères terrestres. M. Schlottheira semble
rattacher, mais à tort, les terreins coquillers friables de Grignon, Cour-
taonon, Chaumont, aux terreins d'aliuvion, et partager l'opinion peu
fondée, et qu'on peut presque regarder comme un préjugé, que ces
terreins renferment beaucoup de coquilles parfaitement semblables à
celles qui vivent dans nos mers actuelles.

Les détails donnés par MM. Cuvier et Brongniart, dans leur dernier
travail , dont il paraîtrait que M. Schlottheim n'avait pas encore eu
connaissance, prouvent l'antériorité de ces couches et les différences
constantes que les pétrifications qui y sont renfermées présentent avec
les corps qui peuplent actuellement les mers.

Nouvelle formation des trapps. — Nous avons vu avec plaisir que
M. Schlottheim énonçait sur ces terreins deux opinions^ que nous par-
tageons. Premièrement, cju'ils sont d'une époque postérieure à celle
de la formation de la craie 3 secondement, que les basaltes proprement
dits ne renferment pas de pétrifications. Toutes celles qu'on a fait voir
à l'auteur appartenaient ou à des morceaux de calcaire enveloppés
dans du basalte, ou à des fragmens de calcaire de transition altérés et
poreux qui faisaient partie de quelques couches de brè('he volcanique
ou trass, et qu'on avait pris mal à propos pour du basalte.

En traitant des pétrifications propres à la formation des lignites, que
l'auteur regarde comme appartenant à l'époque des trapps de sédiment,
et qu'il nomme steinkohlenlager, il dit n'y avoir jamais vu que des
débris de coquilles ou de végétaux, soit terrestres, soit fluviatiles, et
jamais aucune trace d'animaux marins. Il y reconnaît des empreintes
de fougères semblables à celle des anciennes houilles; mais comme il
cite à cette occasion les empreintes qu'on trouve dans le minerai de fer
qui accompagne en Angleterre la plupart des anciennes houilles, nous
soupçonnons que dans ce cas l'auteur a confondu deux formations
distinctes, et qui appartiennent à des époques tout-à-fait différentes 3
et nous persistons à croire qu'on n'a encore reconnu aucune empreinte
de fougère dans les véritables formations de lignite , dans celles qui
sont au dessus de la craie, ou qui sont même quelquefois interposées
en couches beaucoup moins puissantes et moins continues , soit dans
la craie , soit dans le calcaire qui est immédiatement inférieur à la

craie. ^ j , .

L'auteur termine ce Mémoire, très- étendu et très - important , par
quelques considérations générales sur l'apparition successive des corps
organisés à la surface de la terre. Ces considérations sont une consé-
quence naturelle des faits rapportés dans son Mémoire, et que nous
venons d'indiquer très-superficiellement.

qui suspei

mastoïdien et le frontal postérieur 3 8.° le jugal, qui le termine vers le
bas, et fournit l'articulation à la mâchoire inférieure. On doit y joindre
les nazeaux qui entourent ou couvrent les narines, et les sous-orbitaù^es
os particuliers aux poissons , et qu'on peut considérer comme dé-
membrés des maxillaires supérieurs ou des jugaux.

M. Cuvier compare ensuite les os de la face des poissons dans un
grand nombre d'espèces.

Dans les truites et les saumons, les intei*maxillaires sont immobiles,

( 75 ) ^

1814.

^Mémoire sur la composition de la mâchoire supérieure des poissons,

et sur le parti quon peut en tirer pour la distribution méthodique

de ces animaux ; par M. G. CuviER.

Dans ce Mémoire, l'auteur, convaincu que l'étude de la texture des Zoologie.

os , des organes relatifs au mécanisme de la respiration , de la position

et du nombre des nageoires, de la nature et de la quantité des rayons Institut.

de ces nageoires , n'a fourni jusqu'à présent que des caractères insufïî- 29 mars i8i4.
sans pour l'établissement de familles naturelles dans la classe des
poissons, s'est proposé de rechercher ce qu'on pourrait attendre des
organes qu'on n'a pas encore pris en considération, et il s'attache spé- ~
cialement à l'examen des mâchoires de ces animaux en ce qui touche
leur composition.

Il rappelle que, dans l'homme et les mammifères, l'ensemble des os
de la face tient fixement au crâne, et n'est susceptible d'aucun mou-
vement^ que, dans les oiseaux et les poissons, ces os, long-tems sub-
divisés, prennent assez uniformément de la mobilité, en chan^^eant la
nature de leurs articulations; tandis que, dans les reptiles, on trouve
des variations nombreuses, telles que chacune des autres classes y est
représentée à certains égards dans quelques genres. Il pense que l'étude
particulière, sous ce rapport, de la classe des reptiles, peut amener à
comparer avec précision les oiseaux et les poissons, soit entre eux
soit avec les mammifères.

Après être entré dans le détail de la composition de la face dans les
difïérens ordres de la classe des reptiles, et avoir prouvé que la struc-
ture de la face des poissons est, pour ainsi dire, une combinaison de
celle des serf)ens avec celle des grenouilles, M. Cuvier détermine que cette
face des poissons, abstraction faite des opercules et de la mâchoire
inférieure , se compose , lorsqu'elle est complète , des os suivans :
I .^ les intermaxillaires (maxillaires des ichthyologistes) ; 2.° les maxillaires
( labiaux ou mystaces des ichthyologistes); 5.^ les palatins ; A.° les apo-

les i

(74)
et disposés à peu près comme ceux des mammifères. Les maxillaires ,
armés de dents comme eux , y continuent les bords de la mâchoire
supérieure. La rangée intérieure de dents appartient au palatin (comme
dans les serpens à mâchoires mobiles). Celle qui occupe le milieu du
palais tient au voraer. La même structure a lieu dans les éperlans , les
corégons et les poissons tirés de la famille des saumons, auxquels
M. Cuvier donne le nom de curimats. Elle est plus ou moins altérée
dans les characins des ichthyologistes , les harengs proprement dits , les
clops y le noteptère capirat, Lacep. (ou clupea synura Schn.), Xesox
chirocentrus , lydcep. (ou clupea dorab, Gmel. ), le genre erythrinus
de Gronovius, le genre amia de Linné , le ^euve poîypierus de Geoff'r.

Le brochet ordinaire est intermédiaire entre cette structure et celle
du plus grand nombre de poissons; chez lui, l'intermaxillaire , très-
petit et au bout du museau, porte seul des dents- les dents latérales
sont portées par les palatins 3 les maxillaires bordent la mâchoire,
et sont nus.

Dans la plupart des poissons, l'intermaxillaire forme »eul le bord
de la mâchoire supérieure, et porte les dents, tandis que le maxil-
laire, rempHssant les fonctions d'os labial, n'est qu'une sorte de double
lèvre ou de moustache , dont l'usage est de favoriser plus ou moins la
protractilité de l'intermaxillaire. Tels sont les poissons des genres cy-
prin , cobitis (excepté l'anableps), fistulaire, centrisque, syngnathe,
mugil , athérine, sphy rêne, labre, spare, sciène , gasteroste, perche,
scombre, coryphène,*zeus, chœtodon ; et tous les genres qui en ont été
détachés, scorpène, cotte, trigle, gobie, cépole , blennie, gade, vive ,
uranoscope , callionyrae, pleuronecte , stromatée, ammodytes, ophi-
dium , cycloptère, lépadogastre , Baudroie , etc.

Les câllionymes et les spares, notamment le sparus insidiator , dont
M. Cuvier forme son genre epibulus, les sp. smaris et mœna (genre
sMARis,Cuv.), quelques lutjans (corycus, Cuv.), les zées, les capros et
le mené, sont les poissons dans lesquels la protractihté est la plus
fiiarquée.

Après avoir décrit le mécanisme de ce mouvement dans différentes
espèces , M. Cuvier passe à l'examen des poissons anomaux , où le
maxillaire, sans remplir son rôle propre en formant une partie du bord
de la mâchoire supérieure, n'exerce pas non plus la simple fonction
d'os labial. Ainsi, dans les poissons de la famille des silures, ce maxil-
laire n'est que le principal barbillon (le genre loricaire excepté). LeS
aspredo de Linné ont pour intermaxillaires deux petites plaques
Oblongues couchées sous le museau, et portant les dents à leur bord
postérieur.

Dans les anableps, les intermaxillaires sont sans pédicules , et sus-
pandus sous le bord du museau, formé eu dessus par les maxillaires,
qui s'élargissent et se touchent.

( 75 ) «___.

Dans le genre serrasalme de M. de Lacepède , le maxillaire est ré- ^ B i 4«

duit à un petit vestige collé en travers sur la commissure des mâ-
choires.

Le genre té tragon opter e de Seba, auquel on a rapporté à fort le
saimo bimaculatus j a la même structure de mâchoire, mais il en
diftbre par d'autres caractères.

M. Cuvier fait le genre myletes des characins à dents prismatiques
triangulaires, tels que le rail du Nil ou salmo dentex d'Hasselquist , et
le salmo nilolicus de Forskahl, ainsi que de quelques espèces des mers
d'Amérique, dont le ventre est comprimé et dentelé. Leurs mâchoires
sont conformées comme celles des poissons des deux genres pré-
cédens.

Son genre hydrocin, qui comprend le characin dentex A& Geoffroy
ou le salmo dentex de Forskahl , a les maxillaires un peu plus déve-
loppés, mais sans dents dans cette espèce, ou garnies de petites dents
comme dans le salmo jalcatus et odoe de Bloch; ce qui rapproche ce
genre des truites et des éperlans, dont il ne diffère que par l'absence
de dents à la langue, aux palatins et au vomer.

Le genre ciTHARiNE de M. Cuvier, qui renferme le serrasalme citha-
rine de M. Geoffroy , et le characin nefajh du même , ou salmo egyptius
de GmelJn , présente les mêmes petits maxillaires situés à la commissure
des mâchoires 3 les intermaxillaires de ces poissons portent de petites
dents, quelquefois en soie 3 ils sont étendus en largeur seulement.

M. Cuvier comprend, sous le nom générique de saurus , des poissons
dont la gueule très-fendue présente un long intermaxillaire sans pédi-
cules, suspendu par un simple ligament, et un maxillaire réduit à un
simple vestige membraneux. Ce sont : le salmo saurus de Linné, qui
n'est peut-être ^ue le genre synodus de Lacepède, fondé sur des indi-
vidus qui auraient perdu leur nageoire adypeuse; le salmo fœtens , le
5. tumhil, Vosmère galonné, Lacep.,le salmone varié, id.^ei Vosmère à
bandes, de Risso.

U espadon , l'un des poissons anomaux les plus remarquables, a ce
prolongement du museau qu'on a nommé épée , formé de cinq os
réunis ensemble et avec le crâne d'une manière immobile. Ces os sont
les deux intermaxillaires sur les trois quarts de la longueur de Vépée,
l'ethmoïde au milieu et vers la base, et les deux maxillaires sûr les
côtés. Cette conformation appartient également au scomher gladius ou
isliophore, Lacep., qui est du même genre.

Uorphie (esox bellone) a aussi son bec formé par les intermaxil-
laires, avec les maxillaires en forme de petites lames appuyées de
chaque côté à sa base. H en est de même dans le scombrésoce", Lacep.
( esox saurus ) Schn.

( 76 )

Dans les exocets^ les infermaxillaires sans pédicules forment tout le
bord de la mâchoire, et les maxillaires sout derrière.

Les lepidostées ( esox osseus L. ) présentent à M. Cuvier l'anomalie la
plus frappante. Les bords du museau sont garnis de onze os de chaque
côté, tous réunis par des sutures transversales, tous armés de dents.
Les antérieurs peuvent être considérés comme des intermaxillaires, et les
autres comme des subdivisions des maxillaires.

Les anguilles ont leurs maxillaires plus courts que l'intermaxillaire;
ils sont larges, caverneux, et donnent de l'épaisseur au bout du museau.
Ils ne sont que des vestiges dans les murènes et les ojjhisures. Dans ces
trois genres, le vomer forme la pointe antérieure du museau, les inter-
maxillaires sont latéraux.

M. Cuvier a reconnu l'existence d'opercules minces, petites et cachées
sous la peau dans les murènes (jnurœna, Thunb. , nuirenophis, Lacep. ,
gynothorax, EL), que l'on croyait privées de ces organes. La même obser-
vation s'applique aux synbranches (^unibranchaperture , Lacep. ), qui
appartiennent, sous beaucoup de rapports, à la famille naturelle des
anguilles.

Les gymnotes, à l'exception du gymn, acus, qui est un ophidium,
ont les intermaxillaires formés comme dans les anguilles; leurs maxil-
laires sont forts petits , et rejetés en arrière vers les angles de la
bouche, comme dans les serrasalmes, les tétragonoptères, les mylètes,
les citharines, etc.

Toutes ces dispositions que nous venons de détailler, et qu'on re-
marque dans l'appareil maxillaire des poissons, ne peuvent au plus
fournir que des caractères génériques 3 leur importance n'est pas assez
grande pour qu'elles puissent servir cà faire distinguer des familles.
Il en est cependant deux très-remarquables, en ce qu'elles s'accordent
avec le reste de l'organisation pour servir d'indices extérieures aux
familles des sclérodermes et des chondroptérygiens.

i.° Dans les sclérodermes (diodons, tétrodons , balistes et ostracions)
la mâchoire supérieure et l'arcade palatine sont composées des mêmes
pièces que dans tous les autres poissons, mais l'adhérence de l'arcade
palatine, et son immobilité qui résulte de l'engrenage du palatin et
du temporal avec les frontaux antérieurs et postérieurs, les en dis-
tingue suffisamment pour engager à en former un ordre particulier.

A l'occasion de ces poissons, M. Cuvier fait» remarquer que, sur
la foi des premiers auteurs, on a continué jusqu'à ces derniers tems
à les regarder comme ayant un squelette cartilagineux, comme étant
dépourvus de rayons braochiostèges, et respirant par des poumons.
Il est de fait que leur squelette est osseux, souvent très-dur, qu'ils
ont de nombreux rayons , et qu'ils respirent par des branchies.

2." Dans les chondroptérygiens , ( les lamproies , les raies , les

( 77 ) . ■ ., =^=

squales, les chimères, les esturgeons et les polyodons) qui ont déjà lol4-

tant de caractères communs, on en trouve un de plus bien frappant,
dans les difterenccs qui existent dans la composition de la mâchoire
supérieure. Le maxillaire et l'intermaxillaire n'y sont jamais les or-
ganes essentiels de la manducation, mais ils y restent toujours en
vestiges; ils y sont remplacés le plus souvent par une pièce qui ré-
pond à l'arcade palatine des autres poissons, et dans un seul genre,
par le vomer. {Chimœra,)

Quoique les chondroptérygiens aient entre eux beaucoup de traits
de ressemblance, il est remarquable que leurs caractères communs
au plus grand nombre, manquent toujours néanmoins dans quelques-
uns. Celui que M. Cuvier a observé, appartenant à tous sans exception,
devient de première importance, et doit leur servir de caractère
d'ordre.

Dans Y ange (squahis squatinus) , le maxillaire et l'intermaxillaire
ne sont que deux petites pièces cachées dans l'épaisseur des lèvres,
et suspendues par des ligamens aux côtés de l'arcade palatine, laquelle
est garnie de dents, et supportée par un pédicule qui lui est commun
avec la mâchoire intérieure et l'os hyoïde, et qui s'attache d'autre part
au frontal postérieur et au mastoïdien. 11 en est de même dans les
squales; mais ces os sont encore plus petits. Les raies ont pour inter-
maxillaire un petit cartilage caché dans l'épaisseur des lobes des na-
rines, et le maxillaire semble être un autre cartilage qui s'étend de
la fosse des narines à la nageoire pectorale. Dans le polyodon, le
vestige de maxillaire est couché le long de l'arcade palatine, ou mâ-
choire supérieure, et presque aussi fort qu'elle. V'esturgeon a le tube
qui forme sa bouche composé des palatins qui en font la voûte, des
maxillaires immobiles et attachés sur les côtés des palatins, de la
mâchoire iijférieure qui forme le bord d'en bas, et de vestiges d'inter-
maxillaires perdus dans l'épaisseur des lèvres. Dans la cliiwère, les
dents supérieures sont adhérentes au crâne même, ou plutôt au vomer,
ce qui tait que la mâchoire supérieure parait immobile; on retrouve
cependant à l'état de vestiges dans l'épaisseur de la lèvre, l'inter-
maxillaire, le maxillaire et l'arcade palatine; le pédicule ne porte ici
que l'os hyoïde et le vestige d'opercule. Dans les lamproies cet anneau
cartilagineux garni de dents qui sert de base à leurs lèvres charnues,
est formé de la réunion et de la soudure des deux mâchoires, dont
la supérieure est l'analogue de l'arcade palatine; leur point de réunion
présente un vestige de pédicule qui ne s'étend pas jusqu'au crâne;
au dessus de l'anneau, et sous l'avance éthraoidale, on trouve une
pièce voûtée qui répond aux intermaxillaires, et, de chaque côté, un
peu en arrière, on rencontre une pièce oblongue et oblique, qui n'est
que le maxillaire. Enfin les mjxines nont que des vestiges raembra-;
Lit^raison de septembre, ii

neux de mâclioires, et les ammocètes n'ont pas même de parties dures

à la langue.

Celte onmnisation des mâclioires rattache par un nouveau caractère
les lamproies et les myxines à l'ordre des cnondroptérygiens, dont on
avait été tenté de les écarter, à cause de la structure de leur épine
dorsale, pour les rapprocher des vers à sang rouge; et, de plus, les
observations de. M. Cuvier lui ont démontré que cette structure, qui
semblait devoir les faire éloigner des animaux vertébrés, se retrouve
dans des chondroptérygiens universellement reconnus pour tels, les
esturgeons et les polyodons.

Ç)udiX\idiXammocète, quoiqu'elle n'ait aucune partie solide dans tout
son corps, sa ressemblance avec les lamproies ne permet pas de l'en
séparej. A. D.

Sur des dépots de corps marins , observés sur les côtes de la
Charente 'Inférieure et de la Vendée-, par M. Fleuri AU de
Bellevue.

Au lieu nommé les Buttes de Saint-Michel, près de Saint-Michel
en l'Herm , sur les côtes du département de la Vendée, à environ
6ôoo mètres du bord de la mer, on voit trois collines élevées d'en-
viron i5 mètres au dessus du niveau des plus hautes marées, et
ocfcupant ime étendue en longueur d'environ goo mètres.

Ces collines sont entièrement composées de coquilles marines, prin-
cipalement d'huitres et de coquilles qui accompagnent ordinairement
ces mollusques, elles ont une forme assez irrégulière, et ne présentent
aucune indication ni de stratification , ni de couches pierreuses ; elles
sont situées au milieu d'un terrein marécageux, et en été les eaux
de la mer viennent quelquefois battre leur pied.

Les coquilles qui les composent sont toutes parfaiternent semblables
à celles qui vivent actuellement dans les mers qui baignent ces côtes.
Ce sont principalement Vostrea ediilis , accompagné de Vanomia
ephippiiim , du pecien sanguin eus, du modioîa barba ta, du murex im-
bricatus, diibuccinum reticulalum, d'un turbo non décrit, et nommé
sur les lieux guignetie de sart , et d'un peut balaije blanc.

Sur cette même côte, mais constamment sous les eaux de la mer,
et à plus de 20 mètres au dessous du sommet de la plus haute de ces
coUines, se trouvent des bancs d'huitres vivantes , qui, par leur forme,
leur disposition et les espèces de coquilles qui les composent, sont
absolument semblables aux collines décrites par M. Fleuriau de Bellevue.

Les coquilles des Buttes de Saint-Michel ont conservé leur couleur,
leur nature , elles ne présentent aucun indice de pétrification ; elles ont
la plupart leurs deux valves, elles sont disposées entr'elles comme leurs

(79)
espèces analogues le sont dans la mer. Elles sont quelquefois dans
l'iulérieur des collines fortement agglutinées, ce qui s'observe également
^ans l'intérieur des bancs d'huîtres.

L'intégrilé de ces coquilles, l'ordre dans lequel elles sont disposées,
ne permettent guère de siîpposer qu'elles aient pu être long-tems bat-
tues par les vagues dans une retraite successive et lente des eaux de la
mer, ni qu'elles aient pu être accumulées ainsi à i5 mètres au dessus
des plus hautes marées connues, par des mouvemens extraordinaires
de la mer qui auraient eu lieu dans ces parages.

La disposition régulière des couches du terrein environnant, qui sont
horizontales et entières, c'est-à-dire , sans aucune indication de boule-
versement ni même de fracture, ne permet guère d'admettre que ce
terrein, en se soulevant par des causes intérieures, ait fait sortir ces
bancs ou collines d'huîtres du fond de la mer.

Enfin ces collines sont comme isolées au milieu d'autres collines
qui n'onfavec elles aucune analogie de structure, et qui ne renferment
aucun débris de corps organisés appartenant aux mers actuelles.

C'est donc un terrein d'une origine tout-à-fait particulière et tout-à-
fait nouvella, en comparaison de tous ceux que nous connaissons.

Ce fait et ce terrein ne sont cependant pas uniques, et ils paraissent
avoir les plus grands rapports avec ceux qui ont été observés dans
quelques autres lieux.

M. Risso a fait connaître dernièrement (i) dans la presqu'île de
Saint-Hospice, près Nice, une formation qui ressemble beaucoup à
celle des côtes de la Vendée; on se rappelle qu'il a observé à 17 mètres
au dessus du niveau de la Méditerranée un terrein composé d'un sable
calcaiie renfermant une très-grande quantité de coquilles à peine al-
térées, et presque toutes parfaitement semblables à celles qui vivent
actuellement dans cette mer.

M. Olivier (2) a vu près de Maïta, dans la presqu'île comprise entre
l'HellesjTOnt et le goU'e de Saros , un grès tendre qui, dans l'anse de
Sestos, porte à plus de 7 mètres au tlessus du niveau de la mer, un banc
assez épais de coquilles marines dont les espèces analogues vivent dans
la Méditerranée. M. Olivier nomme parmi ces coquilles Yostrea ediilis,
les venus chione et cancellata , le sol en vagina, le hiiccimini reticu-
latwn , le cerithium vulgare , etc. On voit encore sur la côte d'Asie,
au-delà de la colline d'Abydos et dans la plaine , les mêmes coquilles
que celles du banc de Sestos.

M. Pérou a vu, sur la côte Nord de la Nouvelle-Hollande, baie des
Chiens-marins, à environ trois mètres d'élévation au-dessus des plus

(i) Nouveau Bulletin des Sciences, t. III, i8i3 , p. 33g.
(2) Voyage en Turquie, t. Il, p. 4i.

1814.

(8o)
jjautes marées im terrein composé de coquilles altérëes dans leur
texture, mais ayant conservé cependant leur couleur, et qui ne diffè-
rent que par leur épaisseur, leur volume et leur poids, des coquilles
qui vivent encore dans ces mers.

Enfin , le dépôt des coquilles marines des environs de Plaisance ,
situé dans un lieu peu élevé au dessus du niveau de la mer, composé
d'un terrein meuble et limoneux, et renfermant une très-grande quan-
tité de coquilles parfaitement semblables aux espèces vivantes, pourrait
bien appartenir à la même époque de formation, quoique les coquilles
y soient plus altérées et qu'elles soient situées à une élévation beau-
coup plus grande que les précédentes. A. B.

Ohsers^ations et recherches critiques sur differens Poissons de la
' ; Méditerranée et, à leur occasion , sur des Poissons des autres
mers plus ou moins lies avec eux ; par M. G. Cuvier.

Zoologie. On sait quelle étonnante confusion règne dans la synonymie d'un

grand nombre d'espèces d'animaux comprises dans le Systema naturœ.

lostitut. Les unes sont reproduites jusqu'à deux et trois fois dans un seul genre,

et quelquefois même dans des genres ou des ordres différons, tandis
que d'autres sont confondues pour n'en former qu'une seule.

11 est à remarquer que les doubles ou triples emplois proviennent
du défaut d'exactitude dans les premières descriptions qu'on a faites
des animaux, et du besoin de classer qu'ont éprouvé plusieurs natura-
listes, à la tête desquels il convient de placer Gmelin. Quant au mé-
lanoe'de plusieurs espèces en une seule, il est singulier, dit M. Cuvier,
qu'ÏÏs ont lieu de préférence dans les objets les plus communs , les
plus usuels , parce que c'est principalement à leur égard qu'on s'en est
rapporté aux premiers écrivains qu'on supposait les avoir suffisamment
examinés, et parmi ces objets si négligés, les poissons de la Médi-
terranée sont, de tous, ceux qui l'ont été le plus.

C'est dans la vue de rectifier la synonymie de plusieurs de ces
__ „ . . ... / , 1 j ...i. _n — rendre

avance
a plus

d'utilité et plus de difficulté à éclaircir l'histou'e des espèces anciennes

qu'à publier des espèces nouvelles.

1" Mémoire. Sur l' Argentine.

C'est le poisson dont on se sert en Italie pour colorer les fausses
perles. 11 appartient à la famille des saumons, quoique beaucoup de

( 8i )

naturalistes l'en aient séparé , parce qu'ils n'avaient pas observé sa petite 1 8 14.

nageoire adipeuse dorsale , qui est l'un des caractères les plus re-
marquables des saumons.

La synonymie de l'argentine est des plus embrouillées , aussi M. Cuvier
s'applique-t-il à l'éclaircir. Salvien , Belon et Paul Jove ne font point
mention de ce poisson 3 Rondelet le décrit sous le nom àe petite sphy-
rêne, mais il ne fait point mention de la nageoire adipeuse. Gesner et
Aldrovande copient Rondelet. Willughby ou son éditeur Rai ont, au
contraire, ajouté k la description qu'il en donne. Artédi a suivi W il-
lughby 5 et le premier a fait de l'argentine un genre distinct de celui
des saumons. Linné (^Syst. nat., 4* édit.) copie lui-même Artédi; en-
suite il introduit dans le genre argentina un poisson qui appartient à
celui des brochets ( Mus. princip., n^ 55). Gronovius en introduit deux
autres; mais l'un a des dents aux deux mâchoires, et conséquemment
n'est point une argentine; et l'autre, qui est de Surinam, présente tous
les caractères des anchois. Enfin ce même auteur {Zooph., lib,'] , c. 4)
joint l'argentine au menidia de Brown et aux anchois de Rondelet.
En résumé, il parait que son argentine n'est que la melette, espèce
du genre anchois dont il sera question ci-après.

La neuvième édition du Syst. nat., publiée par Gronovius, attribue
aux argentines des caractères qui ne conviennent qu'aux anchois.
Dans la dixième, le naturaliste suédois retire du genre argentine la
seconde espèce, pour la placer dans celui des brochets, sous le nom
^esox hepsetus, en lui rapportant, à tort, le piquitingua de Marcgrave
et le ménidia de Brown, qui sont de véritables anchois. La douzième
édition renferme une espèce de plus, X argentina carolina, qui est une
espèce d'élops.

Forskahl décrit deux argentines. Tune, qu'il nomme A.maclmata ,
qui est maintenant Xelops sauras; et l'autre, qu'il appelle A. glosso-
donta, qui paraît être un poisson très-différent.

Pennant {Brit.Zool.) a substitué à la véritable argentine celui que
M. Risso a décrit depuis sous le nom de serpe Humboldt.

Il résulte de toutes ces contradictions que l'argentine (et sur-tout
celle de l'édition du Syst, nat. de GmelinJ n'est qu'une combinaison
arbitraire de la véritable argentine et d'un anchois.

Cependant Gouan , Duhamel d'après Poujet et Brunnich , ont eu
connaissance de l'argentine, et ils ont été suivis en partie par Forster
(Enchir), Bonnaterre {EncycL), et M. de Lacepède. Ce dernier, en
conservant toutes les espèces de Gmelin , donne une indication du
nombre des rayons branchiaux telle, qu'aucune de ces espèces n'y
répugne. Schaw a suivi Gmelin, et M. Risso n'a point reconnu la
véritable argentine, puisqu'il lui attribue une langue lisse et une
dorsale unique.

L'argentine, telle que la décrit M. Cuvier, n'a que huit à dix pouces
de longueur. 8es formes générales sont assez semblables à celles de la
truite, mais sa tête est plus grande à proportion. L'œil est grand, placé
au milieu de la longueur de la tête. Le museau est médiocre, un peu
déprimé horizontalement; la bouche petite, les deux mâchoires presque
égales, sans dents; l'intermaxillaire très-mince; le bord antérieur du
vomer garni d'une rangée de très-petites dents pointues; la langue
armée de plusieurs dents fortes et aiguës, comme dans les truites;
le bord postérieur du préopercule droit sans dentelures ni épines ;
les autres pièces operculaires lisses, et brillant du plus vif éclat de
l'argent ; le crâne presque transparent ; la membrane branchiale a
six rayons; le corps sans écailles visibles; la ligne latérale droite;
la queue, plus comprimée vers sa nageoire , a une échancrure sur
son bord postérieur; les nageoires pectorales, placées fort bas, ont treize
rayons; la première dorsale, située à peu près au milieu du corps,
en a dix; les ventrales onze ; l'anale aussi onze ; la seconde dorsale,
située au dessus de l'anale, est très-petite, et adipeuse; la caudale
est fourchue, et formée de vingt-quatre à vingt-six rayons; chaque
côté du corps présente une bande argentée de l'éclat le plus vif. Quel-
ques parties internes de ce poisson, et notamment la vessie natatoire
et le péritoine, présentent la même couleur d'argent; l'estomac est
d'un noir foncé , et son pylore est garni de huit ou dix cœcums allongés.
Le foie est jaune, etc.

M. Cuvier pense que l'argentine doit former un sous-genre distinct
de ceux des truites et des osmères , parce qu'elle n'a point de dents
aux mâchoires; et de ceux des ombres ou corégons et des characins ,
parce qu'elle en a sur la langue; et que, comme l'a fait Schneider, le
genre argenlina, tel qu'il est dans Linné et dans ceux qui l'ont suivi,
•doit être rayé du système.

ir MÉMOIRE. De la Melette, espèce de petit poisson du soi/s-
genre des anchois , placé tantôt parmi les atliérines , tantôt
parmi les brochets j et des caractères des anchois en général.

l^A'^cnois ( Ch/pea en crassicoli/s) préf^cnie la plupart des caractères
des harengs ou dupées, mais il en diffère par un trait distinctif que
M. Cuvier a saisi le premier. Au lieu des maxillaires larges et arqués
en avant qui forment les côtés de la mâchoire supérieure des harengs ,
et des intermaxillaires très-petits qui ne permettent h la bouche d'être
protractile que par les côtés, l'anchois, à la suite d'un ethmoïde saiK
tant et d'iatermaxillaires très-petits , a de très-longs maxillaires droits,
constituant une gueule fendue jusque derrière les yeux, ce qui donne

( 83 >

à ce poisson une physionomie particulière, qui lui a valu le nom de 1814.

lycostomiis ou gueule de loup.

La meiette, petit poisson très-commun, remarquable par la large
bande d'argent qui règne le long de ses flancs, présente les mêmes ca-
ractères.Il a été figuré par Duhamel, mais confondu à tort par ce natu-
raliste avec Vaphia phalerea de Eondelet, qui est une sardine. Il a été
décrit par Brunnich, et appelé depuis cîi/pea hrunnichii par Schneider.
Commerson l'a considéré comme étant un anchois à mâchoire infé-
rieure courbe 3 ensuite M. de Lacepède en a donné la description sous le
nom de dupée raie-d'argent , et l'a figuré, d'après Commerson, sous
le nom de siolephore coinmersonlen.

Ce genre stolephore de I .acep. correspond aux athériues à nageoire
unique de Gmelin, et parmi celles-ci M. Cuvier regarde comme élant
très-voisine de la meiette Vatherbia hroivnii, dont le dessinateur a oublié
les ventrales.

L'argentine de Gronovius n'est autre chose que la meiette, et il paraît
qu'on doit aussi lui rapporter \e piguitingu a de IVIarcgrave (Bras. i5c)).
Ce dernier, confondu par Linné avec la menidla de Brown {^atherina,
bronnii) et avec V argentine de ses aniœnitates i , 52i , formait son esox
hepsetus de la dixième édition du Syst. nat,

M. Cuvier regarde aussi l'athérine de John \^'hite ( T'^oyage à Eotany-
uBi7j, p. 296, fig. I.) comme voisine de la meiette, et il pense qu'il
conviendra de faire de nouvelles observations pour déterminer préci-
sément les espèces auxquelles appartiennent les poissons dont il vient
d'être fait mention, et qu'il regarde, sinon comme identiques, du moins
comme tellement semblables , qu'on ne peut trouver de caractères
suffisans pour les distinguer dans les descriptions et les figures qu'on
en a données.

En attendant, ils doivent être réunis à l'anchois vulgaire, aux chipea
atherinoi'des et malabarica de Bl., et £i\\ piquitinga de Marcgr. , pour
former le genre anchois, de la famille des harengs, caractérisé par son
ethmoïde proéminent, sa gueule très-fendue, et ses maxillaires longs
et droits.

IIP MÉMOIRE. Du MuLLE imberbe , ou Apogon. .

Le poisson dont il est question dans ce Mémoire paraît n'avoir été
vu, et décrit d'après nature, que par V\ illughby , M. Risso et M. Cuvier.

D'après ce dernier, I'apogon n'a tout au plus que six pouces de
long. Il est court, médiocrement comprimé, et singulièrement ventru
dans sa partie moyenne. Sa tête est courte et obtuse, et n'a point ce
prolongement vertical ou oblique qu'on remarque dans les mulles.
Ses deux mâchoires sont munies de dents très -fines et très - serrées ,

( 84 )
éii velours. Le vomer est garni d'un chevron de pareilles dents, les
pharyngiens eu ont de plus fortes 3 il n'y en a point sur la langue.
la membrane branchiostège a sept rayons, l'œil est grand. La préoper-
cule, dentelée sur ses bords, a un double rebord formé par une pièce
saillante.

L'opercule est garni d'une petite épine à son bord postérieur, et sa
surl'ace est, comme le corps, garni de larges écailles. La ligne latérale
suit la courbure du dos, dont elle est rapprochée. Les deux dorsales
sont distantes; la première a six rayons épineux dont le second est le
plus long; la seconde un seul épineux et neuFrameux; les pectorales, dix,
mous; les ventrales, un épineux et cinq rameux; l'anale, deux épineux
et huit rameux; la caudale, plutôt quarrée que fourchue, en a vingt
rameux. — La couleur de Vapogon varie suivant les saisons; le fond en
est rouge, et tire plus ou moins au jaune. Le bout de la queue présente
toujours de chaque côté une large tache noirâtre. La base de la caudale
et chacun de ses angles en offre une semblable, ainsi que la pointe
de la seconde dorsale. L'entre-deux des yeux est brun. Tout le corps
est parsemé de petits points noirs, plus sensibles qu'ailleurs sur les
joues et sur les opercules.

D'après cette description , il est facile de voir que l'apogon se rap-
proche davantage des perches que des mulles, et qu'il ne peut mieux
être distingué méthodiquement des perches que par l'intervalle sensible
qui sépare les deux dorsales, tandis que dans les perches elles sont
contiguës, et s'unissent même souvent par leurs bases. D'ailleurs, l'or-
ganisation interne est à peu près la même.

Le nom de midle imberbe avait d'abord été donné par Rondelet au
poisson qui est maintenant la trigla Uneata de Bloch, mais "V\ illughby
l'a trans[)orté à celui dont nous venons de donner la description ,
d'après M. Cuvier : c'est le re degli uig/î des Maltais. M. de Lacepède,
le premier, l'a séparé des mulles pour en former le genre apngon.

L'apogon a été figuré par Gesner, p. 127,5 , sous le nom de coruulus,
Gronovius en a fait son genre amia, qu'il ne faut pas confondre avec
celui que Linné nomme aussi amia, lequel est un abdominal de la
famille des harengs. Laroche ( ^/zw. miis.,t, X/Z7. ^ ! 'avait confondu
avec \di perça pusiUa de Brunnich. C'est lui qui est figuré sous le nom
êiorthorinquejleurieu, par M. de Lacepède, d'a|)rès un dessin de Com-
merson intitulé aspro ; et il est à croire que le dipterodon hexacanihc,
Lacep. , gravé d'après un autre dessin de Commerson, et portant aussi le
nom di aspro y n'est encore que le inulle imberbe, ou du moins une
espèce très-voisine. Enfin M. Max. Spiuola l'a décrit récemment comme
un être nouveau, sous la dénomination de centropome rouge. {u4nn,
mus, X, PI. 28, fig. 2.)

(85) ■

IV* Mémoire. 5*^^ la Donzelle imberbe.

Rondelet, le premier, décrit un petit poisson de la Méditerranée,
qu'il rapporte à Yopliidiim indiqué vaguement par Pline. Il en dis-
tingue celui qu'il nomme ophidium jaune, ou ophidium imberbe,
parce qu'il n'a point de barbillons. Willughby, Artédi et Linné suivent
et copient Rondelet , en laissant Voph. imberbe dans le même genre que
Voph. barbatum, qui est la donzelle.

La donzelle barbue , qui forme le type du genre, a le corps allongé ,
comprimé, diminuant par degré de nauteur en arrière, la dorsale et
l'anale s'étendant sur sa longueur et s'unissant avec la caudale. Tous
les rax^ons de ses nageoires sont articulés; la peau est semblable à
celle des anguilles; la tête est courte; les ouïes sont ouvertes comme
dans les poissons ordinaires, et ont sept rayons branchiostèges ; de
petites dents en carde garnissent les intermaxillaires , î-ss raaudibu-
laires , les palatins et l'extrémité antérieure du vomer ; l'abdomen
n'occupe que le tiers de la longueur du corps, et la troisième vertèbre
porte en dessous des plaques osseuses, destinées à retenir la vessie
natatoire.

La donzelle imberbe, ou du moins le petit poisson que M. Cuvier
regarde comme celui ainsi appelé par les auteurs cités ci-dessus,
ressemble par tout son port à la donzelle barbue, mais n'a point de
barbillons; sa dorsale est beaucoup plus basse; sa couleur est jaune.
31 présente aussi les plaques osseuses qui retiennent la vessie nata-
toire.

\' ophidium imberbe de Schoneveld(/c/î//z., p. 55 ), celui de Schlam-
mer {Anat. xiphiœ, p. 25 ), et sans doute celui de Linné {Faun.suec.')^
ne sont que le blennius gunnellus. \J ophidium imberbe de Gronovius,
qui cite à tort Petiver et Aldrovande, fig. 549, était un individu des-
séché et dépourvu de ses barbillons, de l'espèce de V ophidium bar-
hatum.

Pennant n'a vu et représenté qu'une espèce d'anguille.

M. Moutaigu (^Mém. soc. TVerner., 1. 1, pi. 11, fig. 2), fait mention
d'un poisson entièrement différent des précédens : il semble que ses
ouvertures branchiales sont conformées comme dans les anguilles , et
non comme dans les ophidies; la dorsale a soixante-dix-sept rayons,
l'anale quarante-quatre, et la caudale dix-huit ou vingt.

M. Risso ( Ichth. de Nice , p. 98) paraît avoir décrit la même espèce,
mais sa description est incomplète , et il est à souhaiter qu'il publie
de nouveaux renseignemens sur ce poisson, qui formerait un troisième
ophidium.

Les ichthyologistes qui précèdent ont regardé comme étant Vophidium

Livraison d'octobre, 12

1814.

( 86 )
imberbe des poissons bien difFérens; d'autres, au contraire, ont décrit
cette ophidie sans la reconnaître. Ainsi Brunnich {Icli. mass,, p. i3)en
parle sous le nom (Xejîerasjer ou gymnotus acus, et M. Risso l'appelle
notoptere Fontanes ; mais il est évident que les caractères qui lui
appartiennent ne sont point ceux du genre notoptere ni ceux du genre
gymnote, on y reconnaît, au contraire, Xoph. imberbe de Rondelet, de
Willughby et d'Artédi, et celui que M. Cuvier pense appartenir à la
même espèce.

Nous ne donnerons point le détail des caractères de ce poisson,
dont nous avons lra('é ci-devant les traits principaux, comparativement
avec Yoph. barbalum; nous nous bornerons à dire qu'il est lefieras/er
des Marseillais et Vaiirin des Nicards.

M. Cuvier termine ce Mémoire en prouvant, par la comparaison des
deux ophidium vivans,avec un poisson fossile des carrières de Monte
Bolca , regardé comme appartenant au genre ophidium par les natura-
listes qui ont arbitrairement imposé des noms aux ichthioiites du
Yéronais,que rien n'est moins certain que l'assemblage prétendu dans
ce gisement, de poissons des mers éloignées, avec nos poissons vulgaires
et avec des poissons inconnus.

Ce poisson fossile, loin d'être un ophidium, s'en éloigne par une
fouie de caractères dont les principaux sont, i.° d'avoir les nageoires
clans le milieu du corps, beaucoup plus hautes 3 2.° de ne point pré-
senter les pièces osseuses qui soutiennent la vessie des ophidies;
5.° d'avoir les rayons brancbiostèges concentriques à l'opercule, comme
dans les anguilles, les inférieurs étant les plus longs; 4.° enKn d'avoir
le museau pointu, et non obtus comme dans les ophidium.

Ces caractères, qui éloignent ce fossile des ophidies, le rapprochent
des anguilles. Aussi M. Cuvier n'hésite pas à le placer dans le genre
niurena.

U
Muséi
des anguUles que des ophidies.

Enfin la fi". 2 de la pi. 38 de Vlchfhiologie véronaise, représente une
troisième est)èce bien peu caractérisée, et qu'on ne saurait attribuer à
l'un ou à l'autre de ces genres.

^ena.

Jn autre fossile appartenant, comme le premier, à la collection du

iséum, mais étant bien moins conservé, se rapproche encore plus

V MÉMOIRE. SurleRjsoN ou Z?^soJiî(Corpjh8pna iiovacula L.)
et sur d'autres poissons rangés dans le genre des Curypliènes
qui doivent être rapprochés de lajanïdle des Labres.

Après avoir tracé l'histoire du genre coryphœna d'Hasselquitz , et
rapporté tous les changemens qu'il a subi jusqu'à ce jour, et nutam-

(87)
ment la distinction faite par M. de Lacepède , du coryphœna veUfera l o 1 4.

et du C. pompïlus sous les dénominations génériques d'oligopode et de
centrolophey M. Cuvier propose une séparation de plus.

Le C. noi'acula n'a de commun avec la dorade ou vraie coryphène
(C. hippuris) qu'un front tranchant et vertical, et, sous tous les autres
rapports, il se rapproche des labres.

Ce poisson est de médiocre longueur- il n'a que peu de rayons à la
dorsale ( vingt-trois) et à l'anale ( quinze ou seize); ils sont roides et
poignans; les écailles du corps sont grandes, et les nageoires verticales
en sont dépourvues 3 la ligne latérale est interrompue. Ainsi que dans
les labres, les lèvres sont doubles et charnues. I.e front, en apparence
semblable à celui des coryphènes, est cependant formé de pièces
différentes 3 dans ces derniers , la saillie tranchante est formée par
une crête qui règne sur le dessus du crâne, et qui est composée en
partie par le frontal et en partie par l'interpariétal. Dans le C. no-
vacilla, au contraire, c'est le museau qui se développe dans le sens
vertical, et le tranchant est soutenu par l'ethmoïde, les deux inter-
maxillaires et les deux sous-orbitaires qui se prolongent vers la
bouche 3 d'où il résulte que l'œil est tout au haut de la tête.

Tous les détails ostéologiques, que nous ne rapporterons pas, rap-
prochent ce poisson de la girolle, qui doit former un sous-gênre des
labres. Les mâchoires sont garnies de dents coniques, et les antérieures
sont crochues 3 les dents pharyngiennes sont en forme de pavé : c'est
aussi ce qu'on observe dans les labres.

D'ailleurs, les coryphènes sont plus alongés , les rayons de leur dor-
sale et de leur anale sont très-nombreux, et tous sont flexibles; le corps
ainsi que les nageoires anales et dorsales sont couverts de très -petites
écailles; la ligne latérale est non-interrompue; les lèvres ne sont point
charnues , etc.

D'après cette comparaison , M. Cuvier se détermine à séparer le
rason des coryphènes pour le placer dans la famille des labres. La
forme de sa tête suffit néanmoins pour le faire distinguer sous le
nouveau nom générique de Xyrichte ( Xyrichlys ).

Outre cette belle espèce de la Méditerranée, remarquable par les
bandes bleues et rouges en travers dont elle est ornée, et par le goût
délicieux de sa chair, M. Cuvier place dans le même genre le rason
bleu d'Amérique de Plumier (corjph. cœridea BL), et le rason à cinq
taches des Indes orientales (C pentadactyla). Les corjph.^ psittacus
et lineata de la Caroline appartiennent vraisemblablement à ce même
genre.

Les coryph. aciita, sima, virens, hemiptera, hranchiostega, japonica
et clypeata, ont été décrits si imparfaitement, qu'il est nécessaire

( 88 )

de les rejeter hors du système , où ces espèces ne font que porter la
confusion.

yp MÉMOIRE. Sur le Petit Cabtagneav , appelé Sparus
chromis par tous les auteurs , qui doit devenir le type d'un
nouveau genre nommé Chromis , et appartenant à la famille
des Labres,

T.E castAgneAU, petit poisson , très- commun sur les côtes de la
Méditerranée, mal décrit et mal figuré par 'Be\oi\{De Aq. 266, 267),
un

par
d' •
M. Risso.

C'est à tort qn'Artédi le plaça dans son genre sparus j puisque les
caractères assignés à ce genre ne peuvent lui convenir, quelque vagues
qu'ils soient.

M.Cuvier, ayant eu occasion d'observer le castagneau , s'est assuré
qu'il a des rapports beaucoup plus marqués avec les labres qu'avec
les spares, et ses recherches l'ont conduit à rapprocher de ce poisson,
pour en former un genre sous le nom de chromis , plusieurs espèces
disséminées dans d'autres genres par les auteurs.

Les CHROMIS ont l'aspect général des labres, les lèvres charnues et
doubles, la bouche un peu protractile, leur ligne latérale interrompue,
les os pharyngiens conformés comme dans les labres, les cheilines,
les scares,îe xyrichtes, etc. 3 leur canal intestinal est continu, sans
cœcum, ou avec deux très-petits près du pylore, comme dans ces
mêmes poissons.

Quant au caractère générique des chronis, il consiste principalement
dans la forme des dents, tant maocillaires que pharyngiennes, qui sont
grêles et serrées sur plusieurs rangs, comme les soies d'un gros ve-
lours. Les genres que nous venons de citer présentent des dents
coniques ou en crochets sur les maxillaires , et des dents hémi-
sphériques ou en pavé sur les os pharyngiensj leurs nageoires ventrales,
dorsales et anales sont terminées par des filamens.

Les espèces du genre chromis sont, i.° le castagneau Q,o\mn\m{chromis
castanea)^d\iOX\àm\i sur les côtes de Provence, où on le mange en friture,
quoiqu'il soit peu estimé^ 2.° le botty du Nil ou labriis niloticus d'fîassel-
quitz, auquel M. Cuvier donne le nom de chromis nilotica : celui-cV,
quelquefois long de deux pieds, est l'un des meilleurs poissons de
1 Egypte; 3.° le labrus punctatus EL, auquel il faut peut-être rapporter
la variété du sp. annularis de M. Lacepède , formée d'après un dessin

(89)
de Comraerson j 4«*' le labre filamenteux, Lacep.; 5." le sparus saxa- 1014.

lills de Linné, qui est une perça de Bloch et une cichla de Schneider^
6.° le sparus surin amen sis Bl.; et 7.° le labre- quinze-épines de M. La-
cepède (de Conunerson). M. Cuvier ne connaît ces deux dernières que
par les figures qu'en ont données les auteurs qui les ont décrites.

yiP MÉMOIRE. Sur les divers genres confondus parmi lesLuTJANS
et les ANTHJAS , et principalement sur plusieurs Lutjaiis qui
doivent être ramenés à la famille des Labres, sous le nom
sous^générique de Cjrénilabre.

Les poissons qui entrent dans ce nouveau sous-genre des labres ne
sont en effet que des labres à préopercule dentelée, tels que les labrus
lapina L.^ merula id., viridis id., melops id.; les lutjanus chrisops Bl.,
erythropterus id, y noiatus id. , Unkii, vire s cens , venes , nonvegicus,
Tupestris , hidens, et tous les lutjans de Risso, à l'exception de ses lut-
jans anthias et lamarck.

Quant à V anthias placé d'abord par Bloch parmi les lutjans, et séparé
ensuite par le même auteur pour former un genre particulier, il se fait
remarquer par son museau écailleux, sa gueule fendue, ses dents en
carde, l'épine très -marquée, et les dentelures qu'on observe à son
opercule. Ce poisson , qui serait un épinelephe de Bloch et un holo-
centre de M. de Lacepède, entrera dans un démembrement des ho~
locentres que M. Cuvier appelle serrans.

M. Cuvier fait remarquer que Bloch a décrit une seconde fois son
anthias sous le nom de perça pennanii. ( Mém. Soc. des Natur. de
Berh, X.)

Le lutjan lamarck de Risso et une autre espèce , du même, forment un
nouveau petit smis-genre, sous le nom de corycus (soufflet), à cause
de la grande protractilité de leur bouche.

Les vrais lutjans ont la gueule fendue, les dents maxillaires et pha-
ryngiennes en carde, les antérieures en crochets. Ils appartiennent
évidemment à la famille des spares. M. Cuvier y place le lutjanus
lutjanus Bl. le lut. brasilien sis Schn., et Valphestes sambra.

A la suite des lutjans proprement dits, vient le sous-genre des DiA-
COPES, qui, outre la dentelure, ont à leur préopercule une forte échan-
crure. Tels sont Xliolocentrus benghalensis Bl. (qui est le même que la
sciena kashmiraF orst) ; le labre-huit-raies Lacep. ; Vholocentrus quinque
linealus Bl.j le spare-lepisure Lacep.; les lutjanus, bohar , glbbus et
niger Schn.; et le poisson de Seba, III, 27, 11, que M. Cuvier nomme
diacope sebœ.

Il forme le genre Diagramme de Yanthias diagramma Bloch; de

(go)

Vorientalls, du macolor-renard, de la perça pernisa Thunb. (Nouv. act.
Stock. 1795, pi. VJI , fig. I ), etc. Ce sont des lutjans à dents en velours,
à bouche peu fendue , et dont la mâchoire intérieure est percée de
gros pores.

Un genre Scolopsis , qu'il établit, comprend des espèces nouvelles
qui, outre les dentelures de la préopercule, en ont aussi, et même
d'épineuses , aux sous-orbitaires.

IJanthias rnacropthalmus de Bl. et le hoops Schn. (p. 3o8) lui four-
nissent son genre Pri acanthes. Ils ont la gueule oblique, le museau
écailleux jusque sur les maxillaires, la préopercule dentelée, et termi-
née vers le bas par une épine plate, elle-même dentelée.

Enfin le genre Pristipomes comprend les espèces à dents en velours
et à préopercule simplement dentelée. Ce sont les Juijanus hasta^X. ,
luieus, surinamensis; le grammistes furcalus Schn., le sparus Virginia-
nus Catesb. , les perça juba et unimaculaia Bl.

VHP MÉMOIRE. Sur une suhcVwision à introduire dans le genre

des Labres,

Le genre des labres , débarrassé de toutes les espèces qui appar-
tiennent à d'autres genres ou qui sont susceptibles d'en former de
nouveaux, est encore si nombreux, qu'il est utile, et même nécessaire,
de chercher à le subdiviser.

M. Cuvier préfère aux caractères qu'on emprunte de la nageoire
caudale ceux qu'il tire des opercules et de la ligne latérale.

Son premier sous-genre, celui des Labres proprement dits, renferme
les espèces dont les joues et les opercules sont couvertes d'écailles
comme le corps, et dont la ligne latérale suit la même courbure que le
dos 3 ce sont les lahrus vetuhi , guitatus BL, carneus , j asciaius , mela-
gaster, quinque maculatus , punctatus, maculatus, etc., les labres à deux
croissans , hérissés et lisses de Lacepède, et le hodianus-hodianus de
Bloch , qui n'est qu'un labre.

Le second sous -genre, celui des girelles (;V///5 ), comprend les
espèces dont la tête est ime, et dont la ligne latérale, arrivée vis-à-vis la
fin de la dorsale, se courbe pour descendre verticalement, et reprendre
ensuite sa direction horizontale; ce sont les lahrus juH s Bl. , gioffredi
Kisso, pictus Schn., hrasiliensis Bl., lunaris id.y viridis id., cyano-
cephalus id., chloropterus , malapierus , les labres malapteronote, hé-
braïque, parterre, le spare hémisphère, le labre tenioure, le spare bra-
chi(ni Lac, les lahrus hifasciatuSj Umtatus, macrolepidotus et melapterus
de Bloch, etc.

Le genre des labres est le type d'une famille très-naturelle , qui se
compose des genres labre, xyrichte, chromis, cheilines , epibulus de

( 9' )

M. Cuvier (c'est le sp. insidlaior), crenilabre du même, coris, holo- 1814.

gymnos et gomphores de M. de Lacepède.

IX^ MÉMOIRE. De Tétai actuel du genre Sp^rus, et des dé-
membremens dont il est encore susceptible.

Le genre sparus d'Artédi, adopté par Bloch et M. de Lacepède, ren-
ferme, spUhi les ichthiologistes modernes, tous les poissons acanthopté-
rygiens (hora( ic]ues,à dorsale unique, sans lèvres charnues, sans den-
telures ni épines à leurs opercules, et qui n'ont d'ailleurs ni les carac-
tères des gobies, ni ceux des scombres, ni ceux des chœtodons, etc.
Ces caractères, presque tous négatifs, ont en ce cas, comme ailleurs,
l'inconvénient de rapprocher des êtres très-dissemblables.

Bloch, à la vérité, a proposé de séparer des spares les brama et
les cichia, mais ces distinctions ne sont pas heureuses ou sont in-
suffisantes.

M. Cuvier procède de la manière suivante à une distribution Jdes
spares qui lui semble plus régulière.

I.*' Il retranche les espèces dont il a été question plus haut, et qui
devaient rentrer dans les genres labres , cheiJlnes , chromis , etc.; toutes
sont pourvues de lèvres charnues, et ont leur pharyngien intérieur
unique et bien armé.

2.*^ ]I sépare aussi le brama raiiàe Bloch, qui se rapproche davantage
des coryphènes par son front vertical, son museau court, et ses nageoires
dorsales et annîes écailleuses. Ce poisson a ses dents en cardes aux
mâchoires et aux palatins.

3." La saupe(5/;. salpa)ei le bogue (5^^. boops), qui ont une seule
rangée de dents tranchantes tout autour des deux mâchoires, forment
le nouveau genre Boops. M. Cuvier rapporte avec doute à ce genre le
sp. chrysuriis Bloch.

4.^ Les SPARES proprement dits ont sur les côtés de leurs mâ-
cboires des dents en pavés arrondis^ ils sont ovales et comprimés 3
leur pharyngien inférieur est double ou fourchu , avec des dents en
cardes; leur museau est peu protrar tile; leurs écailles sont grandes;
ils ont deux, trois ou quatre cœcurns. — Ces poissons se nourrissent
principalement de fucus. On peut les subdiviser de la manière sui-
vante :

1" :ious- genre. LcsSargues. Dents antérieures plates et tranchantes
comme les incisives de rhoauiie. Ce sont les sp. sargiis Bl. , et deux ou
trois espèces étrangères confondues avec lui; le sp. annularis Laroch.
{An. mus. XJIT), qui est le sp. haffara de Risso; le sp. acuUrostris
Laroc. (zû^. ), qui est X annularis de Risso; le sp. puntazzo Laroc, le
sp. oi^'icephalus f etc.

( 90
2.« Sous-genre. Les Daurades. Quatre ou cinq dents coniques en
avant sur une seule rangée seulement. Ce sous -genre est le plus
nombreux; il renferme principalement la daurade sp. aurata Bl., (qui
est la même que le sp, huffonite Lacep. le sp. spinifer Lacep.);le sp,
mylio Lacep., qui est le même que le labre -chapelet Lacep, ; le labre-
mvlostome id.; le sp. perroquet id.; le sp. bilobé; le sp. ammlaris Bl.,
différent des espèces ainsi nommées par Risso et Laroche ( Voyez les
sargues); les sp.forsteri, miniatus, berda, grandocuUs, haran, sarba,

Imrta, etc.

5.' Sous- genre. Les Pagres. Dents antérieures grêles, serrées sur
plusieurs rangs, dont le premier est le plus grand, formant une espèce
de brosse. Ce sont: le pagre ordinaire, ou sp. argenteus Schn. ;le sp.
pa^rus Bl.; le sp, erythrinus; le sp. mormyrus , etc,

5.° M. Cuvier forme le genre Canthère des spares dont la bouche
est médiocre, le museau peu protractile, et dont toutes les dents sont
grêles, et forment une espèce de brosse ou de velours; tels sont les
sp. cantharus, le sp. brama Bl., le sp. controdonfus J^wcoc.^Xe labre-
niacroptère Lacep., ou labre-iris id,j et le labre-sparoïde.

6.° 11 comprend , dans son genre Picarel {smaris) les sp. mœna Rond. ,
smâris haroch, , ery/hr unis Bl., alcyon Risso fosbec, zébra, le sp. bilobé
Risso, le labre long museau ou spare breton Lacep., etc., qui ont tous
le museau très-protractile, la bouche garnie d'une petite bande, ou
même d'une seule rangée de petiles dents en velours, et dont le corps
est plus allongé que celui des autres poissons de la même famille.

7°. Il réserve le nom de Cichles aux espèces à gueule fendue et à
' . dents en velours, tels que le cichla occellaris Schn. et le labre fourche

Lacep., ou son caranxomore sacrestin, et peut-être le labre hololepi-
do te d u m ê m e , et la yt?^ r<:a ch rysoptera C a t e s B y .

8.° Enfin il forme son genre Dentex, des espèces dont les dents coniques
sont sur un seul rang, les antérieures étant les plus longues, et plus ou
moins arquées; ce sont les sp. dentex Bl., anchorago id., cynodon
id,, macroplhalmus id.^falcatus id.^et peut-être le harpe bleu doré
de Lacep, A. D.

Résultats des Observations météorologiques faites à Clermont-
Ferrand, depuis le mois de juin 7806 juscjuà la fin de i8i5 ,
par M. Ramond. Lus à l'Institut le 20 juin 1814. {Extrait.)

MÉTÉOROLOGIE. Les observations dont nous allons rendre compte ont été faites avec

trois baromètres de Fortin, souvent comparés entre eux, et avec celui
de l'Observatoire royal de Paris; toutes les hauteurs du mercure ont
élé ramenées à la température de 12PS du thermomètre centigrade. Le

baromètre a toujours été observé à midi (tems Trai ), le matin, après
midi et le soir, aux heures critiques des oscillations diurnes.

La hauteur moyenne du baromètre, pour l'heure du midi, est de
727""",g23 ce résultat, fondé sur 2267 observations, diffère extrêmement
peu de celui que M. Ramond avait déduit des deux premières années.
Par une moyenne entre 7396 observations, M. Kamond a trouvé la
valeur des oscillations diurnes. En prenant la hauteur de midi pour
point de comparaison, le baromètre est plus haut le matin de 38 cen-
tièmes de millimètre, plus bas après midi de 56, et plus haut le soir
de 55; en sorte que l'abaissement moyen du jour est de g4 centièmes,
et l'ascension du soir de 89. Ces nombres s'accordent singulièrement
avec ceux que le même auteur avait tirés des deux premières années.
(f^ojez Mémoires de l'Institut pour 1808, page io5. )

La plus grande élévation du baromètre qu'on ait observée à Cler-
mont pendant sept années et demie, est de 7-45,52, la moindre, de
703,58; mais la variation moyenne est de 55""",ô.

Les nombres que nous venons de rapporter sont particuliers h
Clermont, et pourraient servir, au besoin, à calculer la hauteur de
cette ville au dessus du niveau de la mer; mais les mêmes moyennes
relatives aux différentes saisons, nous apprendront de plus de quelle
manière se modifient, chaque mois, les causes qui déterminent l'asceu-'
sien ou l'abaissement du mercure dans le baromètre.

Voici un extrait des tableaux de M. Ramond :

1814.

MOIS.

Janvier.

Février.

Mars

Avril. . . .

Mai. ...

Juin . . . ,

'Juillet . .

lAoùt. . .
I
Septembre

j Octobre .

Novembre.

i Décembre.

Hauteur moyenne
du haromctre h naicli.

I Moye

yennes.

0^,729 71.
o ,728 99.

G ,727 73.

O ,725 85.
o ,726 92.
o ,729 42.
o ,728 78.
o ,728 85.
o ,728 98.
o ,726 49-
o ,726 25.
o ,727 06.

0,727 92.

Hauteur moyenne
du iherniomètre à midi.

+ 6,9.

4- 9.4.
4- 12 ,5.

■f 20 ,a.

-f- 22 ,().

+ 21,9.

+ »9 'O-

4- i4,9-

-f- g ,2.

+ 5,2.

+ i3 ,5.

Lwraison d'octobre.

i3

( 94 )

Il résulte de ce tableau que le mercure est dans la plus grande élévation
en janvier; qu'il descend ensuite jusqu'au mois d'avril, où il est le plus
bas; remonte jusqu'en juin; se soutient pendant les mois de juillet, août
et septembre, puis redescend jusqu'en novembre, et qu'à partir de cette
dernière époque il remonte rapidement pour atteindre la hauteur de jan-
vier. La moyenne barométrique de l'été surpasse celle du printeras, qui
est la plus petite de toutes, de plus de 2 millimètres.

M. Ramond a remarqué, de plus, que les variations diurnes sont
elles-mêmes sujettes à l'influence des saisons; le printems est l'époque
des plus fortes oscillations, et l'hiver des moindres; il y a un tiers
de millimètre de différence. Quant aux variations accidentelles, au
contraire, elles sont au maximum en hiver, et au minimum en été;
leur étendue moyenne surpasse 35 millimètres dans la première saison
et ne s'élève pas à 16 dans la seconde.

Afin de mettre le lecteur à portée d'apprécier ce qu'il peut y avoir
de particulier à Clermont dans le tableau que nous venons d'extraire
de l'intéressant Mémoire de M. Ramond , nous allons rapporter deux
tableaux semblables que nous avons formés d'après une nombreuse
suite d'observations du thermomètre et du baromètre faites à Strasbourg
et à l'Observatoire royal de Paris.

Obseivations faites à Strasbourg depuis le commencement de Vannée
1807, jusqu'à lajin de 1812; par M, Herrenschneider.

MOIS.

Moyennes

Moyennes

du Baromètre à midi.

du Thermomètre à midi.

Janvier. . .

0^7539.

-f 0°,2.

Février. . .

0 ,7509.

-f 5 ,4.

Mars. . . .

0 ,7616.

-f B ,1.

Avril. . . .

0 ,7491.

4- 12 ,4.

Mai

0 ,7507.

4- 20 ,6.

Juin

0 ,7520.

-f 20 ,9.

Juillet.- . .

0 ,75i6.

+ 23 ,7.

Août. . . .

0 ,7519.

-f- 23 ,4.

Septembre.

0 ,75i4.

+ 18 ,5.

Octobre. . .

0 ,7514.

-f i3 ,2.

'Novembre.

0 ,7495.

-f- 6 ,7.

i Décembre.

i

0 ,75o5.

+ » i9*

; Moyennes. .

0 ,7612.

+ Ï2 ,9.

La cuvette du baromètre de M. le professeur Herrenschneider était de
niveau avec le pied de la tour de Strasbourg,

(95)

Moyennes des Observations faites à Paris depuis Vannée 1806 inclusi-
i^ement, jusqu'à la Jîn de iSiZ,

MOIS.

Moyennes
du Baromèire à midi.

Moyennes
du Tliermoinëtre à midi,

Janvier. . .

0^,757 95.

+ 3»,7.

'Février. . .

0 ,757 14.

+ 7 ,4.

Mars. . . .

0 ,757 94.

- + 8 ,9.

Avril. . . .

0 ,766 00.

+ 12 ,0.

Mai

0 ,755 60.

+ 20 ,2.

Ijuin

0 ,758 94.

+ 20 ,7.

Juillet. . .

0 ,756 82.

+ 23 ,6.

'Août. . . .

0 ,757 55.

+ 22 ,6.

Septembre.

0 ,757 95.

+ 18 ,7,

Octobre. . .

0 ,756 i5.

+ i4 ,4.

Novembre.

0 ,755 97.

4- 8 ,4.

Décembre.

0 ,756 4o.

+ 4 ,9.

Moyennes, .

0 ,757 02.

+ i3 ,8.

Dans ces tableaux, comme daus celui de M. Ramond , les moyennes
barométriques ont été ramenées à la température de + i a^^S du thermo-
mètre centigrade, en supposant, d'après les expériences deMM.Laplace
et Lavoisier, que le facteur de la dilatation du mercure est pour chaque
degré centésimal 7^; il était d'autant plus nécessaire de faire cette
correction, qu'elle est tantôt positive et tantôt négative, et que, pour le
mois de juillet, par exemple, elle s'élève à plus de i""',^. A.

1814.

Mémoires sur la détermination du nombre des racines réelles
dans les équations algébriques , lus à l'Institut dans le courant
de i8i5 'y par M. Cauchy.

Les géomètres se sont beaucoup occupés de la question qui fait Mathkmatiqtje«.
l'objet de ces Mémoires, et qui peut être envisa2;ée sous deux points de T^cITiT^ Tq.t
vue ditierens, selon quil s agit des équations littérales, ou selon que
l'on considère une équation dont tous les coèfficiens sont donnés en
nombres. Dans le second cas, le problême se résout complètement,
en formant par les règles connues une équation auxiliaire dont les
racines sont les carrés des différences entre celles de la proposée, ce

( 96 )
qui fournît le moyen d'assigner une quantité moindre que la plus
petite de ces différences, et', par suite, de déterminer non-seulement
le nombre des racines réelles, mais aussi des limites entre lesquelles
chacune des racines est comprise; mais relativement aux équations
littérales, la question consiste à trouver des fonctions ralionelles de
leurs coèfiiciens , dout les signes déterminent dans cJiaque cas particu-
lier le nombre et l'espèce de leurs racines réelles : or ce n'était jusqu'à
présent que pour les équations des cinq premiers degrés qu'on était
parvenu à former de semblables fonctions, et M. Cauchy s'est proposé
de compléter cette partie de l'aigèbre,en donnant une méthode appli-
cable aux équations littérales de tous les degrés. Cette méthode est
fondée sur la considération des courbes paraboliques, dont Stu'lmg et
De^'ua avaient déjà fait usage pour le même objet: on doit la regarder
comme une extension de celle que Degua a donnée dans le volume
de l'Académie des Sciences pour l'année 1741, et comme une applica-
tion des principes posés par ce géomètre.

Pour en donner une idée, supposons que Téquation proposée soit
représentée par/x==o; faisons/ x égale à une nouvelle indéterminée
r- l'équation j=y.r appartiendra à une courbe parabohque , c'est-a-
"dire à une courbe composée d'une seule branche qui s'étend indéfini-
ment dans le sens des abscisses positives et dans celui des abscisses
négatives. Les intersections de cette courbe avec l'axe des abscisses
répondront aux racines réelles de l'équation proposée; or l'inspec-
tion seule de la courbe suffit pour montrer que le nombre de ces
intersections surpassera au plus d'une unité le nombre des ordon-
nées maxima tant positives que négatives. Lorsqu'il n'y aura qu'un seul
maximum entre deux intersections consécutives, le nombre des mter-
sections sera précisément égal à celui des maxima augmenté cl'une
unité • mais si la courbe éprouve plusieurs sinuosités entre une inter-
sectioji et celle qui la suit immédiatement, l'ordonnée partant de zéro,
passera par plusieurs maxima et minima successitii avant de redevenir
nulle et il est facile de voir que le nombre de ces maxima surpassera
touiours d'une unité celui des minima, d'où il résulte que le nombre
total des intersections diminué d'une unité est toujours égal au nombre
total des ordonnées m^x/mc^; moins te uombre des ordonnées mïm-

ma ( I ). _„ , , ' . ♦ATI 1

Ce principe n'est pas modifie par les portions extrêmes de la courbe
qui se prolongent indéfiniment au dessus et au dessous de Taxe des
abscisses, et dont chacune contient un^ nombre égal de maxima et de

( ï;) D^Jis tout ceci, le maximum et le minimum se rapporlent aux grandeurs des
ordoimèe&t aJbstraclion faite de leurs signes.

( 97 ) ^

mînima. Il a également lieu par rapport à la totalité de la courbe , et
lorsque l'on considère séparément la partie qui répond soit aux ab-
scisses positives soit aux négatives. En effet il est aisé de voir, par un
raisonnement semblable au précédent, que, dans l'une des deux parties,
l'excès du nombre des ordonnées maxima sur celui des ordonnées 777/-
nima est égal au nombre des intersections, et que, dans l'autre partie,
il est égal à ce nombre diminué d'une unité. Mais pour savoir de quel
côté cette unité doit être retranchée, on observera que les intersections
répondant aux racines réelles de l'équation y\r == o, il suffit de savoir
si le nombre des racines négatives est pair ou impair, ce qui se décide,
comme on sait, par le signe du dernier terme.

Les plus grandes et les plus petites ordonnées de la courbe que nous
considérons répondent aux abscisses déterminées par la différentielle
première de réquationy\x=o, c'est-à-dire, en employant la notation
de M. Lagrange, par l'équationy' :r=o. Si donc on la sait résoudre,
on connaîtra le nombre total des ordonnées maxima eimi?iima, et il ne
s'agira plus que de distinguer les unes des autres. Or, aux sommets des
ordonnées maxima positives ou négatives, la courbe tourne sa conca-
vité vers l'axe des abscisses 3 elle est au contraire convexe vers cet axe
aux sommets des ordonnées minima. Relativement aux premières, les
deux quantitésyx ety" x sont des signes contraires, et leur produit est
négatif^ par rapport aux secondes, ces quantités sont de même signe, et
leur produit est positif. Donc, en substituant toutes les racines réelles
de l'équation y :r== G dans la fonction y \r Xy"jr, on connaîtra par
les signes de cette quantité combien la courbe a d'ordonnées de chaque
espèce, soit dans la partie des abscisses positives, soit dans la partie
négative; d'où Ton conclura, d'après les principes précédens,le nombre
et les signes des racines réelles de l'équationy^x = o.

Cette solution du problême suppose, comme on voit, la résolution de
l'équationy ' x== o d'un degré inférieur d'une unité à celui de la pro-
posée. Elle est due à Degua,qui l'a exposée, avec tous les développe-
mens nécessaires, dans le Mémoire cité plus haut. On y trouve aussi
les règles qu'il a données pour reconnaître , sans résoudre aucune
équation, si la proposée a toutes ses racines réelles, ou bien si elles
sont en partie réelles et en partie imaginaires. Mais ce géomètre croyait
impossible de fixer le nombre des racines imaginaires quand il en
existe, à moins de résoudre une équation du degré immédiatement
inférieur à celui de la proposée.

Tel est le point où Dugua a laissé la question, et où M. Cauchy Fa
reprise dans les Mémoires dont nous rendons compte.

Au lieu de résoudre l'équation y^' x = 0^ formons-en une autre dont
les racines soient les valeurs du produit y\r y" x prises avec des signes

1814.

_ ( 98 ) _ .

contraires, et correspondantes à toutes les racines réelles ou imaginaires
de /' a: = o. Cette équation auxiliaire s'obtiendra par les règles de l'éli-
mination, et elle sera du même degré quey :i: = o, c'est-à-dire du de-
gré n — I , si l'on suppose que n marque le degré de la proposéey^r = o.
Or les valeurs defxj^' x , qui répondent à des racines imaginaires de
/' .r = o, pourront quelquefois être réelles; mais alors ce produity .ry" a;
aura nécessairement des racines égales. Si donc on suppose d'abord que
l'équation auxiliaire n'a pas de racines égales, il sera certain que le
nombre de ses racines positives moins le nombre de ses racines néga-
tives sera égal à celui des racines réelles de la proposée diminué d'une
unité. Ainsi la détermination de ce dernier nombre, pour une équa-
tion du degré n , se trouve ramenée à celle de la différence entre les
nombres de racines positives et de racines négatives pour une autre
équation du degré n — i. Voici comment M. Cauchy résout ce second
problême.

Soit z l'inconnue de l'équation auxiliaire, et Z =: o cette équation, de
manière que Z désigne un polynôme en z du degré 7z— i , M. Cauchy
forme une seconde équation auxiliaire dont les racines sont les valeurs
du produit ZZ" multipliées par celles de z et prises avec des signes
contraires, c'est-à-dire les valeurs de la fonction — zTJJ' ^ qui répondent
aux racines de Z/ = o; Z' et Z'', désignant à l'ordinaire les deux pre-
mières fonctions dérivées de Z. Cette seconde équation auxiliaire s'ob-
tiendra, comme la première, par les règles de l'élimination, et elle sera
du même degré que Z' =o, ou du degré n — 2. Si l'on suppose qu'elle
n'a pas de racines égales, elle jouira d'une propriété qui consiste en ce
que la différence entre le nombre de ses racines positives et celui de
ses racines négatives, étant augmentée ou diminuée d'une unité, don-
nera la même différence relativement aux racines positives et négatives
de l'équation Z=o. Cette différence, pour la première auxiliaire, se
conclura donc de celle qui a lieu pour la seconde, et il suffira de savoir
si l'on doit augmenter ou diminuer celle-ci d'une unité. Or cela dé-
pendra uniquement des signes des derniers termes dans les équations
Z=: o et Z' = 03 car si elles ont toutes deux un nombre pair ou toutes
deux un nombre impair de racines positives, auquel cas leurs derniers
termes seront de même signe, il faudra diminuer d'une unité la diffé-
rence relative à la seconde auxiliaire pour en conclure celle qui se
rapporte à la première ; et, au contraire, il faudra l'augmenter d'une
unité, lorsque l'une de ces équations Z=o et Z'=o aura un nombre
pair et l'autre un nombre impair de racines positives, c'est-à-dire
lorsque leurs derniers termes seront de signes différens. En observant
donc que le dernier terme du polynôme 7J est de même signe que
l'avant -dernier du poljnome Z,M. Cauchy énonce cette règle gé-
nérale ; .

(99}

L'excès du nombre des racines positives sur celui des racines néga-
tives de l'équation Z = o est égal au même excès, par rapport à la seconde
équation auxiliaire, diminué ou augmenté d'une unité, selon que le
produit des coefficiens des deux derniers termes du polynôme Z est
une quantité positive ou négative.

Concevons d'après cela que l'on forme une troisième équation auxi-
liaire qui se déduise de la seconde, comme celle-ci se déduit de Z = o3
puis une quatrième qui se déduise de la troisième, aussi de la même
manière, et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'enfin on soit parvenu à une

1814.

passant d une auxiliau-e a la suivante. Sup-
posons que, dans chacune de ces w — — i équations, on fasse le produit
des coefficiens des deux derniers termes; il résulte de la règle qu'on
vient d'énoncer, que la différence entre les nombres de racines positives
et de racines négatives de la première auxiliaire Z=:o,sera égale au
nombre des produits de cette espèce qui seront négatifs , moins le
nombre de ceux qui seront positifs 3 donc aussi, d'après la relation qui
existe entre cette auxiliaire et la proposéeX = o, le nombre des racines
réelles de celles-ci, diminué d'une unité, sera égal à cette même diflé-
reuce entre les nombres des produits de signes différens.

Ainsi, par les signes de n — i fonctions rationelles des coefficiens de
la proposée, on pourra juger du nombre de ses racines réelles. Pour
qu'elles le soient toutes, il faudra que toutes ces fonctions soient néga-
tives; et pour qu'elles soient toutes imaginaires, il suffira que le nom-
bre des positives surpasse d'une unité celui des négatives. Si, par
exemple, la proposée est du sixième degré, il y aura pour la réalité
de toutes ses racines cinq conditions déterminées; mais, au contraire,
pour qu'aucune de ses racines ne soit réelle, il faudra que trois sur
cinq quantités soient négatives, condition qui peut être remplie de dix
manières difTérentes.

La règle que M. Cauch}'^ a donnée pour déterminer la difTérence entre
les nombres de racines positives et de racines négatives de la première
auxiliaire , peut également s'appliquer à la proposée elle-même ; et
comme celle-ci est du degré 72, il en résulte qu'en formant un nombre n
de fonctions de ses coefficiens, on pourra, d'après leurs signes,
déterminer la différence entre les nombres de ses racines réelles de l'une
et de l'autre espèces; on en connaît déjà la somme au moyen des 72 — i
fonctions précédentes; donc, au moyen de 272 — i fonctions rationnelles
des coefficiens de la proposée formées suivant des lois déterminées,
on pourra connaître le nombre et l'espèce de ses racines réelles , ce
qui est la solution générale du problême que M. Cauchy s'est proposé
de résoudre.

( 100 )

Au reste, quoiqu'on n'ait besoin, en dernière anal3^se, que des deux
derniers termes de chaque équation auxiliaire, il n'en faut pas moins
les former toutes en entier; car chacune d'elles est nécessaire au calcul
de la suivante. Les calculs deviendront extrêmement compliqués et
presque inexécutables , quand il s'agira d'équation d'un degré un peu
élevé ; mais cette difficulté parait tenir en grande partie à la nature
de la question, et elle n'a pas empêché M. Cauchy d'appliquer sa
méthode aux équations complètes des cinq premiers degrés pour
lesquels il a formé les systèmes de fonctions dont les signes déterminent
le nombre et l'espèce de leurs racines réelles.

Dans l'exposé que nous venons de faire de la méthode de M. Cauchy,
nous avons supposé qu'aucune des équations auxiliaires n'avait des
racines égales. Lorsque le contraire arrive pour une ou plusieurs
d'entre elles ou pour leurs équations primes, ou enfin pour la proposée
elle-même , les principes sur lesquels M. Cauchy s'est appuyé ne sont
plus généralement vrais , et en même temps les règles qu'il en a déduites
deviennent illusoires. En effet, il est facile de voir que, dans le cas des
racines égales, quelques-uns des produits dont il laut considérer les
signes se trouveront égaux à zéro 3 on ne saura plus alors si l'on doit
les compter parmi les fonctions positives ou parmi les négatives ^
par conséquent les règles précédentes ne seront plus immédiatement
applicables. Pour résoudre cette difficulté , M. Cauchy a proposé
diliérens moyens qui nous semblent laisser encore à désirer, et pour
lesquels nous renverrons le lecteur aux Mémoires mêmes, qui paraî-
tront dans le prochain volume du Journal de l'Ecole Polytechnique»

P.

Extrait (Tun Kapportfait à T Institut , classe des sciences phy-
siques et mathématiques , sur un Manuscrit intitulé Seconde
partie du premier volume du Traité de Toxicologie géné-
rale , présenté par M. Orfila; par MM. Pijvel , Percf et
Vauqueliï^.

MÉDECINE. Cette seconde partie (i) de l'ouvrage de M. Orfila contient l'exposé

de l'action que produisent sur l'économie animale les préparations de

Institut. l'étain, du zinc, de l'argent, de l'or, du bismuth, des acides minéraux

\2 septembre i8i4- concentrés, des alcalis caustiques, du phosphore, des cantharides, du

plomb, de l'iode 3 et un appendice sur les contre -poisons du sublimé

(1) Voyez l'extrait de la première partie , page QQ,

( lOl )

corrosif, de l'arsenic , et du foie de soufre ; l'autre suit, dans la manière 1814.

de procéder, le même ordre qu'il a établi dans la première partie.

Il commence par la partie chimique et médico-légale , ensuite il
examine l'efïet des poisons sous le rapport physiologique.

i.° Le muriate d'étain injecté dans les veines à la dose de trois quarts
de grains agit promptement sur le système nerveux, et produit la mort
au bout de dix à douze heures. Introduit dans l'estomac, il détruit la
vie en enflammant et corrodant ce viscère. Six expériences ont donné
les mêmes résultats.

2." Une dissolution concentrée de sulfate de zmc agit en stupéfiant
le cerveau lorsqu'elle est injectée dans les veines. Introduite dans
l'estomac à la dose d'une once, elle ne produit que les voraissemens;
mais si on lie l'œsophage , l'animal meurt au bout de deux ou trois
jours , et l'on trouve l'estomac enflammé. Six expériences ont confirmé
ces faits.

3.° Un tiers de grain de nitrate d'argent dissous dans deux gros d'eau,
introduit dans la circulation, donne la mort en cinq ou six heures ,
en agissant sur le poumon et sur le système nerveux. Introduit
dans l'estomac à la dose de trente-six grains, il n'est pas absorbé, et
l'animal ne meurt qu'au quatrième ou cinquième jour, par suite de
l'inflammation que produit ce caustique. Six expériences ont produit
des résultats conformes.

4." Trois quarts de grain de muriate d'or, dissous dans un gros d'eau
et injectés dans les veines , ont donné la mort au bout de six à sept
heures, en attaquant fortement les poumons. Introduit dans l'estomac
à la dose de douze grains, il fait périr l'animal en cinq ou six jours,
et l'estomac est corrodé ; par conséquent il n'y a pas eu d'absorption.
Cinq expériences sont cà l'appui de ces effets. _ ^

5.° Le nitrate de bismuth injecté dans les veines porte sa principale
action sur le système nerveux, et tue les animaux. Introduit dans
lestomac, il l'enflamme, le corrode, et agit en même temps sur le
poumon , en détruisant la vie très-promptement.

6.° Quelques gouttes d'un acide ou d'un alcali injecté dans les veines
produisent la mort tout à coup, en coagulant le sang; l'acide sulfurique
le charbone comme dans nos vases. Introduits dans l'estomac , ils le
corrodent et le perforent, et les animaux meurent en quelques heures,
après des vomissemens sanguinolens , et souvent au milieu des convul-
sions les plus horribles.

La coagulation du sang est remarquable de la part des alcalis, puis-
qu'ils empêchent ce fluide de se coaguler lorsqu'il est hors du corps.

Il résulte de tous ces faits que la même substance vénéneuse peut
exercer son action meurtrière sur tel ou tel organe , selon le point avec
lequel elle a été mise en contact.

Livraison d'octobre, '4

( I02 )

7-^ L'ammoniaque et son sous- carbonate injectés dans les veines
coagulent aussi le sang, mais agissent fortement sur le système nerveux.
Introduits dans l'estomac à la dose d'un gros ou deux, ils produisent la
mort en peu de teras, et agissent sur le cerveau.

8.° Le muriate de baryte injecté dans les veines, introduit dans l'es-
tomac ou appliqué à l'extérieur, fait périr les animaux très-promptement,
au milieu de convulsions effrayantes, en agissant sur le système ner-
veux. Six expériences ont prouvé cette propriété. M. Brodie avait déjà
annoncé une partie de ces résultats.

9.° Le phosphore dissous dans l'huile et injecté dans les veines pro-
duit la mort tout à coup, en se convertissant en acide phosphoreux,
qui s'exhale par les narines, ainsi que M. Magendie l'avait déjà vu.

Introduit dans l'estomac en petits cyhndres, il passe à l'état d'acide
phosphoreux, qui corrode les tissus de cet organe, et occasionne la
mort dans l'espace d'un jour ou deux. On trouve dans l'estomac de
l'animal moins de phosphore qu'on n'en avait employé.

Lorsqu'on dissout le phospore dans l'huile avant de le faire prendre
à l'animal, il se transforme en acide phosphorique, la vie est détruite
au bout de quelques heures, et l'estomac est rempli de trous. Six expé-
riences ont prouvé ce fait.

10." L'acétate de plomb introduit dans l'estomac à la dose d'une
once et demie, occasionne des vomissemens abondans, et la mort ar-
rive dix, douze ou quinze heures après. On trouve à l'ouverture une
véritable inflammation des parties qui composent le canal digestif.

S'il est curieux de chercher les effets que produisent les corps nui-
sibles qui y sont introduits, soit par les vaisseaux, soit par la bouche 3
il est encore plus curieux, et sur-tout plus utile, de chercher les
moyens d'empêcher les efiets délétères de ces corps, ou au moins de
les arrêter quand ils ont déjà commencé : c'est de quoi s'est occupé
M. Orfila dans la partie médicale de son ouvrage.

1.° Le lait est le véritable contre -poison du muriate d'étain , sub-
stance avec laquelle on s'est quelquefois empoisonné. Le lait est
complètement coagulé par ce sel 3 le coagulum renferme beaucoup
d'oxyde d'étain et d'acide muriatique, et ce coagulum n'est pas véné-
neux. Trois expériences ont prouvé la même chose.

2.° Le muriate de soude est le véritable contre-poison du nitrate
d'argent, puisqu'il a empêché les eiïets corrosifs de ce sel 3 deux expé-
riences l'ont démontré.

3.° La magnésie calcinée, proposée par Pelletier comme le moyen
Je plus sûr d'arrêter l'action des acides, réussit en effet très-bien,
pkisieurs expériences l'ont démontré; mais il faut que ce remède suit
administré très-promptement.

4.*^ Les sulfates de soude et de magnésie sont les véritables contre-

( io3 ) ==

poisons des sels de plomb et de baryte. Il résulte de l'action réciproque 1 o 1 4.

de ces substances des sels qui purgent et font rendre beaucoup de
sulfate de baryte et de plomb. Il faut employer ces antidotes en grande
quantité et à plusieurs reprises.

M. Orfila a observé que le sulfure de potasse, conseillé par Navier
pour arrêter les eflcts des sels métalliques, n'est d'aucune utilité.

5.*^ L'acide acétique est le remède le plus efficace dans l'empoison-
nement par les alcalis; M. Orfila a fait plusieurs expériences qui le
constatent.

6.° L'iode produisant sur les substances organiques mortes des effets
fort analogues à ceux qu'exerce l'acide muriatique oxigéoé, M. Orfila
a été curieux de connaître quels seraient les effets qu'il produirait dans
l'économie animale vivante. Introduit dans l'estomac en peùte quantité,
il agit comme un stimulant léger, et détermine le vomissement. A la
dose d'un gros il fait constannnent périr les animaux auxquels on a
lié l'œsophage, en produisant des ulcérations à la membrane mu-
queuse. A la dose de deux ou trois gros il agit de la même manière
sur les animaux dont l'œsophage n'a pas été lié, et qui sont plusieurs
heures sans vomir. H produit rarement la mort lorsqu'il a été admi-
nistré à la dose d'un gros ou deux, et que lés animaux le rejettent peu
de tems après par des vomissemens. Il ne détruit jamais la vie appliqué
à l'extérieur.

Il agit sur l'homme comme sur les chiens. M. Orfila ayant pris une
fois deux grains d'iode, éprouva des nausées; une autre fois quatre
grains, il eut des nausées avec resserrement de la gorge, des vomisse-
mens, et une légère oppression 3 une autre fois six grains, mêmes symp*
tomes, et de plus une accélération du pouls, et des coliques.

Dans un appendice à son ouvrage, JVI. Orfila fait voir que le charbon
n'est point le contre-poison du sublimé corrosif et de l'acide arsenieux
(arsenic blanc), comme M. Bertrand l'annonce; car i.° les animaux
qui ont pris six grains de l'un ou de l'autre de ces poisons, mêlés avec
quatre fois autant de charbon que M. Bertrand en a employé , sont
morts au bout d'un jour ou deux lorsqu'on leur a lié l'œsophage, et
l'estomac s'est trouvé fortement corrodé. Or, ce qui constate l'essence
d'un contre-poison des substances corrosives , c'est d'empêcher la cor-
rosion.

2.° Presque tous les animaux qui ont pris ce mélange, et qui n'ont
point eu l'œsophage lié, sont morts après avoir vomi plusieurs fois, et
l'estomac s'est trouvé fortement enflammé.

Deux seulement, sur vingt de ces animaux qui ont été soumis à ces
expériences, ont échappé, parce qu'ils ont vomi sur-le-champ le poison
enveloppé dans le charbon.

Pour prouver que le charbon n'avait agi que comme enveloppe, ou

-s

C 104 )

a donné à ces deux animaux six grains du même poison enveloppé
dans l'argile 3 il ont vomi aussitôt, et se sont rétablis.

L'eau de charbon n'est pas plus efficace,

Dans le même appendice , M. Orfila établit par des expériences,
î.** que le sulfure de potasse est un poison corrosil^ énergique; 2/' qu'à la
dose d'un gros il produit la mort en dix-huit ou vii.'gt heures lorsqu'on
a lié l'œsophage , en déterminant riuflammalion et l'ulcération des
membranes de l'estomac , et en agissant sur le système nerveux ;
3.° qu'à la dose de trois ou quatre gros il tue les animaux en trois ou
quatre heures de tems, si on les a empêché de vomir.

L'auteur a fait toutes ces expériences sur des chiens.

F. M.

axn-t^t-^m-ti-i ■>■»>■> 11 1->->^

â* Partie.

Sur une Chavihre obscure et un Microscope pêrîscoplques ^ par
M. William-Hjde Wollaston. ( ExUaiL)

Physique. L'effet d'une lentille ordinaire est, comme tout le monde sait, de

faire converger un faisceau quelconque de rayons parallèles vers un

Transaci. plililoso- point qu'ou nomme \e foyer , et dont la position dépend à la fois de la
ptiKjues ponr 1 12. J-^jj-^^g réfringente du verre , et de la courbure plus ou moins considérable
de ses surfaces; mais il faut remarquer que cette réunion en un point
unique se fait avec d'autant plus d'exactitude que la lentille a moins
d'ouverture. L'expérience et le calcul montrent, en effet, que les rayons
qui tombent près des bords d'une lentille formée de deux segmens
sphériqucs, se réunissent plus tôt que ceux qui avoisinent son axe, en
sorte qu'avec une ouverture un peu considérable, l'image d'un objet
qu'on recevrait sur une surface plane ne serait jamais parfaitement
distincte, quelle que fût d'ailleurs la position de l'écran. Ce défaut, que les
géomètres ont appelé Vaberration de sphéricité , n'est pas sensible dans
les besicles dont on se sert habituellement, par la raison que la pupille
a peu de diamètre et esttrès-rapprochée du verre, en sorte que les rayons
qui, partant d'un point donné, peuvent atteindre le fond de l'œil,
n'embrassent sur le verre lenticulaire qu'une étendue fort petite, et
à très-peu près égale à celle de la pupille. Il résulte de là que la
grande ouverture qu'on donne aux verres des lunettes, ne contribue
presque point à augmenter Tintensité des images qui se peignent au
fond de l'œil , mais qu'elle est utile sous ce rapport , qu'elle permet
d'apercevoir plusieurs objets, soit à la fois, soit successivement, sans
que l'observateur soit obligé de tourner la tête : il est clair seulement
qu'alors les points diversement situés se verront par des portions plus ou
moins rapprochées des bords de la lentille, et que puisque ces difie-

( io5 ) -==

rentes parties ont des foyers inégaux, on n'apercevra pas avec la même 1 o 1 4.

netteté tous les objets qu'on peut embrasser d'un même coup-d'œil.
Si, par exemple, les rayons qui tombent parallèlement à l'axe du verre
se réunissent exactement sur la rétine, ceux qui viendront dans une
autre direction se réuniront avant de rencontrer cette membrane 3 les
points d'où les premiers rayons émanent se verront distinctement,
tandis que les autres donneront, en même tems, une peinture d'autant
plus diffuse, qu'ils formeront un angle plus grand avec l'axe. L'œil
peut, il est vrai, à cause de la grande mobilité dont il jouit, adapter
succssivement sa conformation à la convergence particulière des fais-
ceaux qui passent par les différentes parties de la lentille; mais ceci
doiî , à l;i longue, fatiguer considérablement cet organe, et ne corrige
j-a . d'ailleurs le défaut qu'ont les lunettes de ne montrer distinctement
qu'un seul objet à la fois.

Le docteur WoUaston avait indiqué , en 180^, une construction qui
semble remédier à une partie de ces inconvéniens , et qui consiste à
substituer un ménisque convexe-concave aux lentilles bi-convexes dont
on se sert habituellement. Si la surface convexe du ménisque est du
côté de l'objet, ses différentes parties se présenteront presque perpendi-
culairement aux divers points qui peuvent envoyer des rayons dans
l'œil, et l'aberration de sphéricité sera, sinon entièrement détruite, du
moins considérablement atténuée. Tels sont les principes de ce genre
particulier de lunettes que le docteur Wollaston a appelées périscopi-
qiies (i), parce qu'elles peuvent servir à voir distinctement dans tous
les sens. Le même physicien propose aujourd'hui, dans le Mémoire
qui fait l'objet de cet article, d'apporter des modifications analogues
aux chambres noires et aux microscopes.

Si l'on suppose que, dans une chambre noire ordinaire, formée avec
une lentille bi-convexe , l'écran parallèle à la lentille sur lequel les
images des objets éloignés viennent se peindre soit placé à une dis-
tance telle que les points qui avoisinent l'axe se voient distinctement,
les objets latéraux seront diffus, et dans un degré d'autant plus grand
qu'ils seront plus loin du centre du tableau. Cette diffusion provient
de deux causes, savoir, premièrement, et comme nous l'avons remar-
qué plus haut , de ce que les rayons qui traversent obliquement la
lentille se réunissent plus près de sa surface que ceux qui la rencon-

( 1 ) Il paraît que les opticiens s'étaient déjà servis, très-anciennement, de ce oenre
de verres , auquel ils ont substitué depuis des lentilles bi-convexes , parce que les
ménisques sont plus difficiles à travailler. Quoi qu'il en soit, au demeurant, de la
date de cette invention, il restera toujours au docteur Wollaston le mérite d'avoir
indiqué le premier les raisons qui doivent faire préférer hs ménisques aux lentilles
ordinaires.

C io6 )
trent perpendiculairemeDt, et en second lieu, de ce que les points de
l'écran sont d'autant plus éloignés du centre de la lentille qu'iis s'é-
cartent davantage de celui auquel l'axe aboutit. Or on peut corriger
en grande partie ces défauts, soit en donnant une courbure convenable
à l'écran, soit, comme le docteur Wollaston le propose, en substituant
à la lentille un ménisque dont la concavité serait tournée du côté de
l'objet, et la convexité du côté de l'image. Il est facile de voir en
efïét que , dans un verre de cette forme , les pinceaux obliques se
réuniront plus loin que ceux qui tombent parallèlement à l'axe, et
que, par-là, si l'on adopte des courbures convenables, on pourra com-
penser la plus grande distance à laquelle sont placés les points de
l'écran sur lesquels les pinceaux obliques vont se peindre.

I /auteur dit s'être assuré, par expérience, que cette nouvelle con-
struction a sur l'ancienne des avantages marqués. Le ménisque dont il
se servait avait 22 pouces anglais de foyer , son ouverture était de
quatre pouces, et les courbures de ses surfaces dans le rapport de i à
2, environ. Il avait placé à un huitième de la distance focale de la
lentille , et du côté concave , un diaphragme circulaire de 2 pouces
de diamètre, destiné à marquer la quantité et la direction des rayons
que le ménisque devait transmettre.

Nous allons terminer cet extrait par la traduction du paragraphe qui
est relatif au microscope periscopique.

« Le plus grand défaut des microscopes auxquels on applique de
« forts grossissemens est le manque de lumière 3 il est par conséquent
« utile de donner à la petite lentille toute l'ouverture qui est compa-
re tible avec la netteté de la vision. Mais si l'objet qu'on observe
« soutend un angle de plusieurs degrés de chaque côté du centre, on
« ne pourra obtenir la distinction nécessaire pour toute la surface, à
<{ cause de la confusion occasionnée par les grandes incidences des
<i rayons latéraux, à moins qu'on ne se serve d'une petite ouverture,
« et ceci diminue proportionnellement la clarté.

« Pour remédier à ces inconvéniens , je pensai que le diaphragme
« qui limite l'ouverture de la lentille pouvait être placé avec avantage
« à son centre. Pour cela je me procurai deux lentilles plans-convexes
« de même rayon , et en appliquant leurs surfaces planes sur les
« deux côtés opposés d'une lame mince de mêlai dans laquelle on
« avait pratiqué une petite ouverture, je me procurai l'effet désiré,
« puisque j'avais ainsi une lentille double convexe dont les surfaces
« étaient rencontrées perpendiculairement tout aussi bien par le pin-
« ceau du centre que par les pinceaux obliques. L'ouverture qui
« donne le plus de netteté avec une lentille de ce genre doit avoir
« pour diamètre le cinquième environ de la distance focale 3 et si,
« l'ouverture est bien centrée, le champ de la vision occupe uu espac«

( 107 )

« de vingt degrés en diamètre. Il est vrai que Ton perd une portion de ^ ^ "^ 4*

« lumière en doublant le nombre des surfaces, mais ceci est plus que
« compensé par l'augmentation d'ouverture qui, dans cette construction,
« est compatible avec la netteté de la vision. »

A.

Mémoire sur V Intégration des Equations aux différentielles
partielles ; par M. Ampère.

M. Ampère ne s'occupe dans ce Mémoire que des équations aux Mathématiques.

différences partielles à trois variables, dont une est fonction des deux

autres. Il expose d'abord des considérations générales qui conviennent Institut.

aux équations de tous les ordres, et qui se rapportent au nombre et ii juillet i8i4.
à la forme des quantités arbitraires que doit renfermer l'intégrale gé-
nérale d'une équation d'un ordre donné, à la manière dont ces quan-
tités se multiplient à mesure qu'on différentie l'intégrale par rapport
à l'une ou à l'autre des deux variables indépendantes, et enfin aux
conditions que doivent remplir les quantités comprises sous les fonc-
tions arbitraires. Nous allons, autant qu'il sera possible, faire connaître
dans cet extrait les idées de l'auteur sur ces trois points différons.

M. Ampère part du principe qu'une équation aux différences par-
tielles étant donnée, son intégrale, pour être générale, ne doit four-
nir, par l'élimination des fonctions arbitraires, aucune équation diffé-
rentielle qui ne pourrait pas se déduire également de la proposée. H
en conclut que, si l'on différentie l'intégrale jusqu'à un ordre quel-
conque, le nombre des quantités arbitraires contenues dans le système
d'équations qu'on obtiendra de cette manière, ne devra jamais être
momdre que le nombre de ces équations , mais le nombre de celles
que la proposée fournit en la différentiant jusqu'au même ordre.

équations3 or le nombre des arbitraires contenues dans le premier ne
pourra pas être plus petit que quatre , sans quoi l'on en déduirait
en les éliminant, plus de six équations, c'est-à-dire plus d'équations
que n'en peut fournir l'équation donnée du premier ordre. Il y en
aurait donc parmi elles qui ne pourraient pas se déduire de cette
dernière par voie de diffërentiation, ce qui serait contre le principe
que nous venons d'énoncer.

Comme les constantes arbitraires restent toujours les mêmes, et
n'augmentent pas en nombre dans les différentiations successives, il suit;

( io8 )

de ce principe qu'elles ne peuvent Jamais, en quelque nombre qu'on
les prenne, servir à compléter les intégrales des équations aux dilié-
rences partielles. 11 n'en est pas de même des fonctions arbitraires 3
elles produisent , en les diflérentiant , d'autres quantités qu'on doit
traiter dans les éliminations comme des inconnues indépendantes des
fonctions dont elles sontdérivées; et c'est pour cette raison que l'intégrale
qui contient de semblables fonctions peut satisfaire au principe en
question dans toute sa généralité.

Lorsqu'une fonction arbitraire est comprise sous le signe d'intégra-
tion, elle peut s'y trouver de deux manières essentiellement distinctes:
il peut arriver que l'intégrale ne contienne pas d'autres variables que
la quantité renfermée dans la fonction arbitraire , et alors l'intépTJion
donne pour résultat une nouvelle fonction de cette même quantité j ou
bien l'intégrale renferme, hors de la fonction arbitraire, une seconde
variable qui doit être traitée comme constante dans l'intégration , ce
que M. Ampère appelle avec raison une intégration partielle. 11 divise
les intégrales des équations aux différences partielles en deux classes :
la première, dont il s'occupe presque exclusivement, comprend toutes
les intégrales qui ne renferment pas les fonctions arbitraires sous des
si'Mies d'intégrations partielles ; la seconde se compose de toutes celles

par rapport
donnée.

Ces deux classes d'intégrales se distinguent l'une de l'autre en ce
que, relativement à celles de la première classe, le nombre de nou-
velles arbitraires qui paraissent à chaque ordre de différentiation ne
peut jamais surpasser celui des fonctions arbitraires distinctes que
l'intégrale contient, ce qui n'a pas lieu par rapport aux intégrales de
la seconde classe. D'après cette propriété , et en s'appuyant toujours
sur le principe ci-dessus énoncé , M. Ampère démontre qu'une inté-
grale de première classe, pour être générale et sous forme finie , doit
contenir un nombre de fonctions arbilraires distinctes égal à celui qui
marque l'ordre de l'équation aux différences partielles à laquelle elle
correspond. On a déjà remarqué qu'au-delà du premier ordre il existe
des équations dont les intégrales générales renferment un moindre
nombre de fonctions arbitraires^ il faut donc, en vertu de ce nouveau
théorème, que ces intégrales n'appartiennent pas à la première classe,
et en effet celles qu'on a trouvées jusqu'ici sont exprimées en séries
ou sous forme d'intégrales définies (i).

(1) Journal de l'Ecole Polytechiutjue , treizième caliier , page 109 , el quinziéin»
cahier, page 242.

( m )

Lorsqii^on dîfferentie successivement une intëgrnle de première i o 1 4*

classe, il n'arrive pas toujours que les nouvelles arbitraires qui dé-
rivent des fonctions qu'elle renferme se présentent dès les premières
difFérenliatious. M. Ampère examine à quoi tient cette circonstance,
puis il démontre que si une dérivée parait pour la première fois dans
une différence partielle d'un certain ordre, elle sera en même tems
contenue dans toutes celles du même ordre , et qu'il y aura une arbi-
traire de plus dans chaque ordre plus élevé. Ce théorème n'admet d'ex-
ception que dans le cas particulier où la quantité contenue sous une
fonction arbitraire se réduit à l'une des deux variables indépendantes
de l'équation aux ditlerences partielles donnée. Il sert à M. Ampère
pour résoudre, sans supposer aucune intégration , un problême que
nous ne pouvons point indiquer dans cet extrait, et qui est relatif à la
forme de l'intégrale dont est susceptible une équation donnée.

Quand une intégrale est exprimée sous forme finie, il est évident
qu'elle perdrait cette propriété si l'on venait à changer les quantités
renfermées sous les fonctions arbitraires. Ces quantités ne peuvent
donc pas être prises au hasard, et, au contraire, elles doivent avoir un
caractère particulier qu'il serait important de connaître. M. Ampère le
détermine en effet dans le cas où l'intégrale est supposée appartenir à
la première classe ; il trouve alors , quel que soit l'ordre de l'équation
donnée aux différences partielles, des équations du premier ordre
auxquelles doivent satisfaire les quantités contenues sous les fonctions
arbitraires dans son intégrale. Ces équations sont celles que M. Monge
a données pour déterminer les courbes qu'il appelle caracféristiqiœs ,
et qui sont, comme on sait, les lignes très- remarquables suivant les*
quelles deux surfaces différentes qui répondent à une même équation
aux différences partielles peuvent avoir, sans se confondre, un contact
d'un ordre aussi élevé qu'on voudra.

P.

■>»^»»'»%%%'»V»'%%V»^%VV%W<>'»

Recherches chimiques sur les corps gras, et particuîièremeiît sur
leurs combinaisons açec les alcalis.

Troisième Mémoire. De la saponification de la graisse de porc,

et de sa composition^

M. Chevreul ayant obtenu, par la saponification de la graisse , Chimie.

t.° une masse savonneuse formée de margarine, de graisse fluide, -;

d'huile volatile et d'un principe orangé 5 2.^ une eau mère contenant Institut, i8il,
du principe doux des huiles, de l'acétate et du sous -carbonate do
Livraison d'octobre^ i5

potasse recherche dans ce Mémoire si ces composes sont tous des
produits essentiels de la saponification, et s'ils existent tout formés
dans la graisse.

Il fait voir que V acide acétique est un produit accidentel, car 190
crammes de graisse saponifiée par la potasse à la chaux , n'ont donné
qu'une quantité d'acide représentée par o^^i d'acétate d« barite, taixlis
que le même poids dégraisse saponifiée par la potasse à l'alcool, dont
on s'était servie pour faire le savon qui a été l'objet de l'analyse
rapportée dans le deuxième Mémoire de l'auteur, a donné une quan-
tité d'acide représentée par o^^iS d'acétate.

// en est de mJme de l'acide carbonique, car i6«',5 de graisse sa-
ponifiée, dans une cloche renversée sur le mercure, par 10 grammes
de potasse qui contenait 00 centimètres cubes de gaz acide carbonique,
ont donné un savon dont l'acide muriatique a dégagé 3i centimètres
cubes de ce gaz. ^ . . ,

Le gaz oxigène n'est point nécessaire à la saponification , puisqu une
solution de potasse faite avec de l'eau qui a bouilli pendant long-tems,
saponifie très-bien la graisse qui a éprouvé une fusion prolongée , et
qui a été soustraite au contact de l'air.

Les résultats précédents étant absolument négatifs pour la théorie
de la saponification, M. Ghevreul établit un parallèle entre la graisse
naturelle et celle qui a été saponifiée.

Graisse naturelle. Graisse saponijîée.

Elle est blanche, l'odeur en est Elle a une légère couleur citrine,
faible, une odeur désagréable.

Un thermomètre plongé dans la Un thermomètre plongé dans
graisse fondue à 5o^ , descend à cette graisse fondue à 5o°, descend
25,93 , il reste quelque tems sta- de 40 à 59, et remonte à 4o,5 par
tionnaire, et remonte à 27° quand l'agitation,
on l'agite avec la graisse.

100 grammes d'alcool bouillant A la température de 60°, 100
à 0,8 16, n'ont pu dissoudre que grammes d'alcool bouillant ont dis-
1^' 80 de oraisse. sous plus de 200 gr. de graisse sa-

ponifiée.
La graisse n'a aucune action sur La graisse saponifiée rougit for-
le tournesol. tement le tournesol.

100 grammes de graisse saponi- La graisse saponifiée s'unit à la
fiée produisent 4^^,42 de matière potasse avec la plus grande facilité
soluble dans l'eau. sans rien céder à l'eau et sans

éprouver de changement sensil)le,
de sorte que la graisse éprouve, par
une seule saponification, tous les

change mens qu'elle peut recevoir 1814.

de raclion des alcalis. La graisse
saponifiée est formée de margarine
et de graisse fluide, car, en la lavant
avec l'alcool, on obtient des cris-
taux de margarine presque pure,
puisqu'ils ne se fondent qu'a Si, 5.

Le peu de capport qui existe entre la graisse saponifiée et la o-raisse
naturelle, semblait indiquer que la graisse éprouvait un changement
de nature de la part de l'alcali, car il était peu vraisemblable que la
graisse naturelle lut un composé de principe doux et des corps trouvés
dans 1 1 graisse saponifiée. Pour savoir jusqu'à quel point cette opinion
élait fondée, M. Cheyreul fut conduit à examiner la graisse sous le
rapport de sa composition immédiate.

Aj^ant traité cette substance par l'alcool bouillant un grand nombre
de fois, et ayant séparé la portion qui se déposait parle refroidissement

7 ec le o . \^es deux substances
étaient peu solublesdans l'alcool, car 100 p. de ce liquide bouillant n'eu
ont dissous que 1,8 de la première, et 5,2 de la seconde^ elles n'avaient
aucune espèce d'action sur le tournesol, et ne différaient guère de la
graisse naturelle que par leur fusibilité; d'un autre côté chacune d'elles
donnait, par la saponification, les mêmes produits que la graisse d'où
elles avaient été extraites, mais ces produits étaient en des proportions
différentes; ainsi on obtenait de la première peu de principe doux, peu
de graisse fluide et beaucoup de niargarine; de la seconde, peu de
margarine, une quantité notable de principe doux, et beaucoup de
graisse fluide.

Puisqu'on retrouve dans les deux substances provenant de la graisse
toutes les propriétés de cette matière , il en faut conclure qu'elles
n'ont point éprouvé d'altération dans le cours des procédés employés
pour les séparer l'une de l'autre, que conséquemment il faut les
regarder comme des principes immédiats , et qu'il y a entre elles
le même rapport de propriétés qu'entre la margarine et la graisse
fluide.

M. Chevreul termine son Mémoire par la considération suivante sur
la saponification. Les principes immédiats qui constituent la graisse
ne paraissent pas susceptibles de s'unir directement à la potasse; pouf
que cette union ait lieu, il est nécessaire qu'ils éprouvent un chano-e-
ment dans la proportion de leurs élémens. Or ce changement donne
naissance à trois corps au moins, la margarine, la graisse Jluide et

(m.)

le principe doux; et ce qu'il faut remarquer, c'est que ce changement a
lieu sans qu'il y ait absorption d'aucun corps étranger à la graisse, et
sans qu'il y ait une portion d'un de ses élémens qui s'en sépare, de sorte
que ces élémens se retrouvent en entier dans les produits de la sapo-
nification combinés dans un ordre diflérent de celui où ils l'étaient dauS^
la graisse.

Puisque le changement de proportion d'élémens que subissent les
principes immédiats de la graisse est déterminé par Taction de l'alcali, il
est évident que tous les principes de nouvelle formation, ouïe plus grand
nombre, doivent avoir beaucoup d'affinité pour les bases solifiabîes. Or
c'est ce qui distingue sur-tout la margarine, la graisse fluide et même
le principe doux, des principes de la graisse non saponifiée. Comme
l'idée que nous avons de l'acidité est inséparable d'une grande affinité
pour les alcalis, il s'ensuit que des corps dont la formation aura été
déterminée par l'action de ces agens, devront posséder plusieurs carac-
tères des acides; dès lors la grande affinité de la margarine et de la
graisse fluide pour les bases salifîables, la propriété qu'elles ont de-
rougir le tournesol, de décomposer les carbonates alcalins pour s'unir
à leur base, n'ont plus rien de surprenant, et conduiseat naturelle-
ment à ce résultat, que si l'on fait dépendre l'acidité d'une grande
tendance à neutraliser les propriétés alcalines, des corps opposés de
nature aux acides oxigénés pourront la posséder aussi bien que ce&
derniers. C

Mémoire sur riode; par M. Gay-Lussac.

Chimie,, II y ^ déjà plusieurs années que M. Courtois découvrit en France,.

dans la soude de varec , une substance qui se volatilisait en vapeur

Institut. pourpre, et qui était douée de propriétés qui la distinguaient des corps

À \iSLâ connus. Au commencement de 1812, il fit part de sa découverte à

40U X 14., ^^^^ ^ Clément et Desormes ,. qui l'annoncèrent publiquement à l'Institut ,
le 29 novembre i8i3,dans une note composée de leurs propres ob-
servations et de celles de M. Courtois^ Dans la séance du 6 décembre,
M. Gay-Lussac, qui avait reçu quelques jours auparavant, de M. Clé-
ment, une certaine quantité de la. nouvelle substance, avec l'invitation
de l'examiner d'une manière spéciale, lut un Mémoire dans lequel il
établissait les rapports qu'elle avait avec le chlore, et proposait de lui
donner le nom d'iode. Les rapprochemens que M. Gay-Lussac avait
faits furent pleinement confirmés par M. Davy, qui se trouvait alors
à Paris, et qui consigna ses observations dans une lettre datée du 1 1
décembre, qui fut lue à l'Institut le i5 du même mois. Depuis celle

époque , M. Gay-Lussac s'est livré à une suite de travaux extrêmement 1014.

importans dont' nous allons rendre compte. Ils ont été le sujet de plu-
sieurs lectures laites à l'Institut dans les premières séances du mois
d'août.

Propriétés de VIode.

L'iode à l'état solide est d'un gris noir 3 à l'état de vapeur, d'un très-
beau violet. Il a une odeur analogue à celle du chlore, et une saveur
acre. Il cristallise en paillettes, en lames rhomboïdales, et en octaèdres
alongés. Il est friable , et susceptible d'être porphyrisé. Il détruit les
couleurs végétales, mais avec moins de force que le chlore. A la
température de 17°, il a une pesanteur spécifique de 4594^*

Il se fond à 107°, et se volatilise , sous la pression de o",76 de mer-
cure, entre 175 et 180". Il n'est pas conducteur de l'électricité.

Il n'est pomt inflammable; on ne peut même le combiner directe-
ment avec l'oxygène. M. Gay-Lussac le considère comme un corps
simple, et le place entre le chlore et le soufre, parce qu'il a des
affinités plus fortes que celui-ci et plus faibles que le premier, et
que ses combinaisons ont les plus grands rapports avec celles de
ces corps; comme eux il forme des acides en s'unissant avec l'oxygène
et l'hydrogène. M. Gay-Lussac établit la nomenclature suivante, qui
nous parait devoir être adoptée à cause de sa simplicité. Il appelle les
combinaisons acides du chlore et de l'iode avec l'oxygène acides chlo'
rique et iodique , et joint le mot hydro au nom spécifique des acides
contenant de l'hydrogène. De -là les noms d'acide hydrochlorique ,
d'acide hydriodique, d'acide hydrosulfurique ,. pour désigner l'acide mu-
riatique, la combinaison d'iode et d'hydrogène, et enfin l'hydrogène
sulfuré. M. Gay-Lussac appelle chlorure et iodure le résultat de la
combinaison du chlore et de l'iode avec les combustibles et les oxydes,
et il établit en prijicipe que le nom générique d'aune combinaison qui
est formée de deux élémens susceptibles de s'unir à l'hydrogène doit
dériver du nom de l'élément dont l'affinité pour l'hydrogène est la plus
forte. Le même principe est applicable aux composés dans lesquels il
n'y a qu'un élément qui puisse se combiner à l'hydrogène.

De la combinaison de VIode açec les corps simples, et en particulier

de V acide hydriodique*

PHOSPHORE ET IODE.

t phosphore, 8 iode, donnent une combinaison d'un rouge orangé
brun, fusible à 100°, volatile. Lorsqu'on la met dans l'eau il y a dé-
gagement de gaz hydrogène phosphuré; formation d'acides phosphoreux

( i'4)

et hvcîrîodiqtie , et un dépôt de phosphore; l'eau reste irtcolore.

I 'phosphore, i6 iode. Matière d'un gris noir, fusible à 29". — Lors-
qu'on la met dans l'eau il ne se dégage pas de gaz hydrogène phosphuré,
il se produit des acides phosphoreux et hydriodique^l'eau ne se colore
point.

I phosphore, 2,4 iode. Matière noire, fusible en partie à 46°. — L'eau
"la dissout et se colore en brun 3 elle contient des acides phosphorique
et phosphoreux, de l'iode et de l'acide hydriodique.

I phosphore, 4 iode. Deux composés clitferensj l'un est analogue à
la combinaison de i de phosphore et de 8 d'iode; l'autre, qui est rouge,
pamit dépourvu d'iode, et analogue à ce qu'on appelle oxyde rouge
de phosphore.

HYDROGÈNE ET IODE.

C'est arec l'iodure de phosphore , contenant au plus un neuvième de
phosphore , qu'on prépare le gaz hydriodique. On met l'iodure dans
une petite cornue, on l'arrose avec un peu d'eau, le gaz se dégage, on
le reçoit dans des cloches alongées pleines d'air, qui sont arrangées
comme les flacons d'un appareil de Woulf. On ne peut le recueillir
sur le mercure , parce que ce métal le décompose : il se forme de
l'iodure de mercure, et il reste du gaz hydrogène pur, dont le volume
est la moitié de celui du gaz qui a été décomposé.Le zinc et le potassium
«e comportent comme le mercure.

Le gaz hydriodique a l'odeur du gaz hydrochlorique, et une saveur
acide.

Jl a une pesanteur spécifique de 4544^ ^0*

décompose une portion, et produit des acides iodique et hydriodique,
qui restent en dissolution dans l'eau décomposée; l'iode doit donc être
plaré entre le chlore et le soufre , par la manière dont il agit sur

l'eau.

Le gaz hydriodique est très-soluble dans l'eau; il peut la rendre
fumante. La dissolution non fumante a une densité de 1,7; elle bout
à I28^ On peut préparer l'acide hydriodique liquide en recevant le gaz
hydrosulfurique dans de l'eau où l'on a mis de l'iode 3 celui-ci eu-

pas été décomposé.

(i) Par le calcul , M. Gaj-Lussac a trouvé 4j4-288.

(i>5)

Uacide sulfurique , l acide iiilrigue et le chlore enlèvent l'hydrogène 1814.

à l'acide hydriodique^ il se produit de l'eau, et l'iode est séparé. L'acide^
sulfureux et l'acide hydrosulfurique ne l'altèrent point.

L'acide hydriodique, traité par' le peroxyde de manganèse et en gé-
néral par les oxydes qui donnent du chlore avec l'acide hydrochloriquc,
donne de l'iode et de l'hydriodate, ou de l'iode et un iodûre.

Il donne un précipité orangé avec les dissolutions de plomb , un
précipité rouge avec les dissolutions de peroxyde de mercure, un pré-^
cipité blanc, insoluble dans l'ammoniaque, avec le nitrate d'argent.

Les bydriodates ont le plus grand rapport avec les hydrosulfates et
les bydrochlorates.

Iode et gaz hydrogène. A froid il n'y a pas d'action , à la chaleur
rouge la combinaison s'opère.

100 p. d'iode absorbent 0,849 d'hydrogène.

Iode et charbon. Ils n'ont d'action mutuelle à aucune température.

Iode et soufre. Combinaison d'un gris noir, rayonner 3 l'iode s'en
dégage quand on la distille avec l'eau.

Azote et Iode. Ces corps, à l'état libre, ne se combinent point ensemble

d'iode et à l'alcali non décomposé, et son azote s'unit à l'autre por-
tion d'iode; le sel ammoniac reste en dissolution, et l'iodure d'azote se
dépose. On obtient le même résultat en mettant de l'iode en poudre
dans de l'ammoniaque liquide.

L'iodure d'azote est pulvérulent et d'un brun noir; il détone par la
chaleur et le plus léger choc , en dégageant une lumière violette.
L'hydriodate d'ammoniaque et l'eau le décomposent par l'affinité qu'ils
exercent sur l'iode.

L'iodure d'azote a été découvert par M. Courtois. M. Gay-Lussac a
trouvé que le poids de l'azote est à celui de l'iode dans le rapport de
5;8544 à 1 56,21, ce qui donne en volume le rapport de i à 5.

Lorsque 4 volumes de gaz ammoniac dissous dans l'eau réagissent
sur l'iode, il y en a i de décomposé; il donne naissance 1.° à i,5 vo-
lume d'hydrogène qui s'unit à i,5 volume d'iode , d'où résultent 3
volumes de gaz hydriodique, qui neutralisent précisément les 3 volumes
de gaz ammoniac non décomposés 3 2.^ à o,5 d'azote qui s'unit à i^ô
d'iode.

(1) On obtient l'iodure d'ammoniaque en recevant du gaz ammoniac sec dans une
cloche où l'on a mis de l'iode. Sur-le-champ les corps donnent naissance à un liquide
visqueux très-éclatajit , d'un Lrun noir. Ce liquide n'est point fulminant, ( Colin. )

( 1.6)

La force avec laquelle Tiodure d'azote détone tient sur-tout à la
rapidité avec laquelle il se décompose , car i gramme de combinaison ,
à la température o et à la pression de 0*76, ne produit que o''"-,ii52
de fluides aériformes.

M. Gay-Lussac est porté à croire que la détonation des matières
fulminantes qui se décomposent en corps simples tient à ce que ces
corps venant à se séparer instantanément, à cause de la faible affinité
qui les réunit, frappent l'air ou tout autre fluide avec assez de force
pour en faire jaillir de la chaleur et de la lumière.

L'iode s'unit, à une température peu élevée, avec le potassium, le
zinc, le fer, Tétain, l'antimoine et le mercure. Pendant que la com-
binaison se fait, il se dégage peu de chaleur, et rarement de la lu-
mière.

Zinc et iode, La combinaison de ces corps est incolore ; elle est fu-
sible et volatile, elle se condense en cristaux quadrangulaires, et elle
est déliquescente, sa solution aqueuse ne cristallise pas 3 les alcalis en
précipitent de l'oxyde de zinc, et l'acide sulfurique concentré en dé-
gage de l'acide hydriodique et de l'iode, parce qu'il se produit de l'acido
sulfureux. On peut considérer l'iodure de zinc dissous dans l'eau
comme un hydriodate ou comme un iodure. On obtient une dissolution
semblable en traitant l'oxyde de zinc par l'acide hydriodique.

L'iode, en réagissant sur le zinc en excès au milieu de l'eau légère-
ment chaude, ne donne lieu à aucun gazj on obtient une liqueur
transparente et incolore. En admettant que la combinaison soit à l'état
d'iodure , on trouve que 100 d'iode se combinent à 26,225 de zinc
D'après ce résultat et la composition de l'oxyde de zinc et de l'eau
M. Gay-Lussac établit que le rapport de l'oxygène à l'iode est de 10 à
i56,2i, celui de l'hydrogène de 1,3268a i56,2i.

Fer et iode. Cet* iodure est brun, fusible à la température rouge. Il
colore l'eau en vert.

Potassium et iode. La lumière qui se dégage pendant la combinaison
parait violette à travers la vapeur de l'iode. Cet iodure prend un aspect
nacré en se refroidissant j sa solution aqueuse est neutre 3 il est volatil
à la température rouge. _ .

Etain et iode.V\oà\xxe d'étain est jaune orangé, très -fusible. Mis
dans une quantité d'eau suffisante, il donne de l'oxyde d'étain qui se
dépose en flocons, et de l'acide hydriodique qui se dissout.

Antimoine et iode. Cette combinaison présente à peu près les mêmes
phénomènes que la précédente.

Mercure et iode. Ces corps se combinent en deux proportions : là
combinaison au minimum d'iode est jaune, l'autre est rouge. Celle-ci
contient une quantité d'iode double de la première.

Les iodures de plomb, de cuivre, de i)israulh et d'argent, ainsi qu«

( jij ) ^

ceux de mercure, sont insolubles dans Teau; ceux des mâiaux très- i o 1 4.

oxydables, au contraire, y sont solubles. Ce résultat peut faire croire
que ceux qui sont dans ce dernier cas passent à l'état d*hydriodate quand
ils sont en contact avec Teau.

Les acides nitrique et sulfurique concentrés décomposent tous les
iodures, ils oxydent le métal, et l'iode est dégage.

Le gaz oxygène, à une température rouge, les décompose tous, à
l'exception des iodures de potassium , de sodium , de plomb et d»
bismuth.

Le chlore chasse l'iode de tous les iodures.

L'iode décompose le plus grand nombre des phosphures et sulfures.

La composition des iodures est très-facile à déterminer d'après celle
de l'iodure de zinc, par la raison que les quantités d'iode qui se com-
binent à un métal sont proportionnelles à la quantité d'oxygène que
celui-ci absorbe; ainsi 100 parties d'iode se combinent à 26,225 de
zinc, qui absorbent 6,402 d'oxygène. Qu'on cherche maintenant la
quantité d'un métal quelconque auquel cet oxygène peut s'unir, et l'on
aura la quantité de ce métal qui s'unit à 100 d'iode.

Un métal peut former autant d'iodures qu'il est susceptible de degrés
d'oxydation.

Substances oxydées qui agissent sur Viode à la manière des
" combustibles.

Le gaz sulfureux n*a point d'action sur l'iode , mais quand ces corps
ont le contact de l'eau, il se produit de l'acide sulfurique et de l'acide
hydriodique, au moyen d'une portion d'eau qui est décomposée; mais
ce résultat n'a lieu qu'à une température basse, car à 128" il se re-
produit de l'eau et de l'acide sulfureux.

Les sulfites, les sulfites sulfurés, l'oxyde blanc d'arsenic, et l'hydro-
chlorate d'étain protoxydé, déterminent pareillement, avec le concours
de l'iode , la décomposition de l'eau.

Plusieurs substances organiques hydrogénées cèdent leur h3^drogène
à l'iode, ainsi que MM. Colin et Gaultier de Claubry l'ont observé.

ACTION DE L'IODE SUR LES OXYDES.

A. ACTION DE l'iode SUR LES OXYDES SECS.

L'iode qu'on fait passer sur les oxydes de potassiffm , de sodium, de.
' ' ' ' ' ' '"' " ' ' ' ' de verre,

oxygène
les sous-
ZJi' raison d octobre. 16

(..8) _

rarbonatfîs de potasse on de soude, on obtient i volume d'oxygène et
3 (l'acide carbonique : or c'est le rapport dans lequel ces corps se
trouvent dans les sous-carbonates.

L'iode ne décompose pas le sulfate de potasse 3 mais quand il est en
contact à chaud avec le fluate alcalin de potasse, il réduit l'excès
d'alcali en iodure métallique, on obtient de l'oxygène, et le tube de
verre dans lequel on a l'ait l'opération se trouve corrodé. Il est probable
que c'est l'action de la chaleur qui décompose le fluate à mesure que
l'iode dégage l'oxygène de la portion d'alcali qui est en excès.

Il n'a point d'action sur les peroxydes d'étain et de cuivre, mais il
convertit à chaud les protoxydes de ces métaux en iodures métalliques
et en peroxydes, sans qu'il y ait dégagement d'oxygène.

Jl s'unit à la baryte, à la strontiane et à la chaux sans les ramener à
l'état métallique. Les composés sont des sous-iodures analogues aux
sous-sulfures de ces bases.

Il n'a aucune action sur les oxydes de zinc et de fer.

Il faut conclure de ces faits,

i.° (^ue ce n'est pas tant la condensation de l'oxygène dans les oxydes
métalliques qui s'oppose à leur réduction par l'iode, que la faible affi-
nité de ce principe pour le métal ^

2." Que l'iode est moins puissant que le chlore, car celui-ci chasse
J'oxvgtne de la baryte, de la strontiane, de la chaux et de la magnésie,
et rnême des sulfates de ces bases, suivant les dernières observations
de M. Gay-Lussac ;

5.° Que l'iode est plus puissant que le soufre, car ce combustible ne
désoxyde ni la potasse ni la soude 3 et s'il réduit un plus grand nombre
d'oxyc'es métalliques que l'iode, cela ne tient pas tant à son affinité pour
le métal qu'à celle qu'il exerce sur l'oxygène pour former un acide
gazeux;

4." Que l'iode se rapproche du soufre par son peu d'affinité pour les
oxydes^ car, à l'exception de la baryte, de la strontiane et de la chaux,
il ne peut rester uni avec aucun autre oxyde à une température
rouge.

B. ACTION DE l'iode SUR LES OXYDES HUMIDES.

i.° Sur les Ojcydes alcalins.

Quand on verse une solution concentrée de potasse sur l'iode,
cette substance se dissout avec rapidité , et la liqueur dépose une ma-
tière blanche sablonneuse qui est Ibrmée de potasse et d'acide iodique,
et l'eau retient de l'hydriodate de potasse ou de l'iodure de potassium
en dissolution. Il y a deux manières d'expliquer ces résultats. Dans la

( ''9 ) . . .

première, que nous adopfèroiïs, on admet que les deux ëiémens d'iuie 1014.

i>orhon d'eau qui se décompose forment de l'aride iodique et de rnritie
lydriodique; dans la seconde, que l'acide iodique fie forme aux dépens
d'une porlion de potasse, et que le potassium réduit lornie un iodure
avec l'iode qui n'est pasacidihé.

Quand l'alcali d()n)iue,la liqueur est d'un jaune orangéj quand ç.'er.t
l'iode, elle est d'r/n roup;e brun très-foncé, parce qu'il y a beaucoup
d'iode de dissous dans l'hydriodate, et malgré cela la liqueur est alcaline.
Il parait que la solulion saturée d'iode, contient une quantité de cette
s Jbstajîce , à l'état de dissolution , égale à celle qui a été acidifiée par les
deux élémens de l'eau.

La soude se comporte comme la potasse; il en est de même de la
baryte, de la stronliane et de la chaux. Les iodates de ces bases étant
moins solubles que ceux de potasse et de soude, il est plus facile do
les obtenir à l'état de pureté. On peut cependant obtenir les iodates
de potasse et de soude à l'état de pureté par le procédé suivant: on
verse sur une quantité déterminée d'iode assez de solution de soude ou
de potasse pour avoir une liqueur presque incolore; on évapore la
liqueur à siccité; on traite le résidu par l'alcool à 0,82 de densité.
L'iodate n'est pas dissous. On le lave plusieurs fois avec de nouvel
alcool; on rassemble toutes les liqueurs alcooliques, on les distille,
on obtieiit un hydriodate alcalin qu'on neutralise par l'acide hvdrio-
dique. Quanrl à l'iodate, on le fait dissoudre dans l'eau, on neutralise
im excès d'alcali qu'il contient par l'acide acétique, on fait évaporer
à siccité, et, au moyen de l'alcool, on sépare l'acétate de l'iodate
neutre.

3." Sur les Oxydes dans lesquels VOxygène est condensé, rnals rnoiTis

que dans les pi^écédens.

Il paraît que les oxydes qui ne neutralisent pns complètement les
arides, comme ceux de zinc, de fer, etc., n'exercent pas d'affinités
assez puissantes sur les acides de l'iode pour déterminer' la formation
de ces derniers lorsqu'on les met dans l'eaù avec l'iodê.

5.° Sur les Oxydes dans lesquels l'Oxygène est peu concentra.

Quand le peroxyde de mercure est exposé à une température de
60 à 100°, avec de l'eau et de l'iode, il y en a une portion qui est ré-
duite à l'état métallique et qui formé du sous-iodure rouge, tandis que
l'autre portion s'unit .ivec l'acide iodique qui s'est formé, et produit
du sUr-iodate de mercure qui est dissous par l'eati, et du Souè-iodàte
qui reste mêlé avec l'iodure.

( Ï20 )

L*oxyde d'or traité de la même manière donne de l'iodate acide d'or
et du métal réduit.
Ces faits ont été observés par M. Colin.

De r Acide iodique.

Cet acide n'ayant pu être produit jusqu'ici que par le concours des
bases, il s'ensuit qu'on ne peut l'obtenir à l'état libre qu'en le séparant
de ses combinaisons salines. Le procédé que M. Gay-Lussac met en
pratique consiste à traiter à chaud l'iodate de baryte par l'acide sultu-
rique étendu de deux ibis son poids d'eau. Mais quoiqu'on n'emploie
qu'une quantité d'acide insuffisante pour neutraliser toute la baryte ,
on obtient toujours l'acide iodique mêlé d'acide suif urique, parce que,
probablement, dès qu'il y a une certaine proportion d'acide^ iodique de
séparée, celle qui reste fixée à la base surmonte l'affinité de l'acide
sulfurique.

Il parait que l'acide iodique ne peut exister qu'autant qu'il est com-
biné avec une base ou avec reau3 au moins n'a-t-il pu être obtenu que
dans l'un ou l'autre de ces états.

Il a une saveur aigre, une consistance sirupeuse quand il est con-
centré 3 la lumière ne le décompose pas; une chaleur de ^^oo" le réduit
en iode et en oxvgène.

Les acides suliurique et nitrique ne le décomposent pas. ^

L'acide sulfureux et l'acide hydrosulfurique en séparent l'iode.

L'acide hydriodique le décompose , il se produit de l'eau et de

l'iode.

L'acide hvdrochlorique concentré le décompose, il se forme de l'eau
et il se dégage du chlore.

Il donne, avec le nitrate d'argent, un précipité blanc qui est très-
soluble dans l'ammoniacjue.

Il re[)roduit tous les iodates en se combinant avec les bases.

L'acide iodique est formé de
Iode . . . 100.
Oxygène. . 31,927.

Cette quantité est le multiple par 5 de la première quantité d'oxygène
qui peut s'unir avec l'iode.

Combinaison de l'Iode ai>ec le Chlore.

L'iode sec absorbe rapidement le chlore en dégageant une chaleur
de 100°. Quoiqu'on fasse passer une grande quantité de chlore sur
riode, on obtient deux combinaisons : un chlorure, qui est jaune, et
an sous-chlorure, qui est rouge.

T es deux cblorures sont déliquesceos et acides , la solution du chlo- 1 8 1 4.

ra'-e est iiiLolore, celle du sous-chlorure est d'un jaune d'autant plus
orangé que la liqueur contient plus d'iode ; toutes les deux décolorent
la diss(.'ution suifurique d'indigo. On peut envisager la nature de ces
dissol jions de plusieurs manières 3 mais M. Ga3-Lussac est porté à
crciT j que celle de chlorure est formée d'acide iodique et d'acide
hycrochlorique; et que la seconde contient de plus de l'iode. Dans
cetïe supposition ou admet que les chlorures décomposent l'eau.

La dissolution de chlorure saturée par un alcali se change com-
plètement en iodate et hydrochlorate; la lumière et la chaleur en
dégagent du chlore et la convertissent en sous-chlorure; elle dissout
de l'iode et devient sous-chlorure.

La solution de sous-chlorure n'est décomposée ni par la lumière ni

Far la chaleur; quand on y met un peu d'alcali, on en précipite de
iode; si l'on y en ajoute un excès, on obtient de l'iodate, de l'hydrio-
date et de l'hydrochlorate. En sursaturant de chlore le sous-chlorure, et
en exposant le mélange dans un flacon où l'on renouvelle l'air pour
en dégager l'excès du chlore, on obtient une dissolution de chlorure.

L'hydrochlorate de potasse ou de baryte versé dans la solution des
chlorures donne de l'iodate et de l'acide hydrochlorique.

DES HYDRIODATES.

Préparation. Ils peuvent être produits en général par la combinaison
directe de l'acide hydriodique avec les bases. Ceux de potasse, de
soude, de baryte, de strontiane, de chaux, peuvent l'être, ainsi que
nous l'avons dit, en faisant réagir les bases et l'iode sur l'eau. Les
h^^driodates de zinc, de fer et des métaux qui décomposent l'eau peu-
vent se faire en mettant dans ce liquide les iodures qu'ils ont formés.

Fropriétés génériques. Le chlore, l'acide nitrique et l'acide suifurique
concentrés , en séparent l'iode.

Les acides sulfureux, hydrochlorique et hydrosulfurique, ne les dé-
composent pas à la température ordmaire.

Ils donnent, avec la dissolution d'argent, un précipité blanc in-
soluble dans l'ammoniaque; avec le nitrate protoxydé de mercure,
un précipité jaune verdâtre ; avec le sublimé corrosif, un précipité
rouge orangé, très-soluble dans un excès d'hydriodate; enfin, avec le
nitrate de plomb , un précipité d'un jaune orangé. Tous ces précipités
sont des iodures.

L'acide borique liquide ne décompose pas les hydriodates ; l'acide
hydrochlorique liquide ne les altère pas non plus; mais, à l'état gazeux,
ildécompose les iodures; son hydrogène se combine à l'iode et forme
du gaz hydriodique, et le chlore s'unit avec le métal.

( 122 )

Hydriodate de Potasse.

La solution de ce sel donne des cristau-x d'iodure de potassium , parce
que l'hydrogène et l'oxygène, (ju'on peut supposer unis à l'iode et au
potassium , se réunissent pour former de l'eau.

L'iodure cristallisé se fond et se volatilise à la température rouge.

loo parties d'eau en dissolvent 14S d'iodure de potassium. On peut
concevoir qu'il se reproduit alors de l'hydriodale.

L'iodure de potassium est formé : " 1/bydriodate de potasse :

jQcle 100. Acidehydriodique. . 100.

Potassium. . . 3 1,342. Potasse 37,426.

Hydriodate de Soude.

H cristallise en prismes rhomboïdaux applatis assez volumineux, qui
sont très-déliquescens , quoiqu'ils contiennent beaucoup d'eau. Par la
dessication ils se changent en iodure de sodium.

100 parties d'eau à 14° en dissolvent lyS d'iodure de sodium.

Iodure de sodium. Hydriodate de soude.

jode 100. Acide hydriodique. . 100.

Sodium*. . . . 18,556. Soude 2z,,728.

Les hydriodates de potasse et de soude sont les seuls qui ne soient
pas décomposés par la calciuation à l'air.

Hydriodate de Baryte.

- Il cristallise en prismes très-fins.

Exposé à l'air pendant un mois , il s'est altéré ; l'oxygène de l'air a
formé de l'eau avec une portion d'hydrogène, et l'iode mis à nu a été
dissous par de l'hydriodate non altéré. H s'est produit en même tems
du carbonate de baryte.

Chaufié sans le contact de l'air, A se réduit en eau et en iodure
de baryum. Si l'on dirige sur cet iodure un courant de gaz oxygène ou
d'air atmosphérique, le baryum se convertit en baryte, une portion
d'iode se dégage, et l'autre reste fixée à la baryte.

L'iode ne réduit pas la baryte, ainsi que nous l'avons dit; mais
l'acide hydriodique qu'on fait passer sur cette base donne de l'eau
et un iodure de baryum. Cette décomposition a lieu avec un dégage-
ment de lumière. tt 1 • 1 1 ,

Iodure de baryte. Hydriodate de baryte.

Iode. ..... 100. Acide hydriodique. . 100.

Baryuin. .' .' .' . 54,735. Earjte. "' 60,6:^2.

( -^ )

Hydriodates de Slrontiane et de Chaux,

Ils sont très-solubles dons l'eau. Le dernier est très-déliqiiescenf. Par
l'action de la chaleur ils se réduisent en iodures métalliques qui ont
des propriétés analogues au précédent.

Hydrlodate d'Ammoniaque,

Il se compose de volumes égaux de gaz ammoniac et de gaz hydno-
dique; il est volatil et déliquescent- il cristallise en cubes. Quand on le
chauiie, il y en a ure petite portion qui se décompose.

Hydriodate de Ma g fié s ie.

Il est déliquescent. Chauffé sans le contact de l'air, il laisse déo-ao^er
son acide , et il reste de la magnésie pure. ^ ^

Lorsqu'on lait chaufï'er dans de l'eau de l'iode et de la mao-nésie on
obtient i.^ un précipité rouge puce qui est de ï'iodure de magnésie^
2.° une dissolution légère d'hydriodate et d'iodate de magnésie. En
faisant concentrer cette liqueur, les deux acides se décomposent par
la raison que la magnésie ne les sature point asseis fortement pour
empêcher l'oxygène de l'un de se porter sur l'hydrogène de l'autre • il
se forme de l'eau et des flocons puces d'iodure de magnésie.

Les iodates et hydriodates de potasse de soude et même de baryte
ne se décomposent pas mutuellement, quel que soit leur état de con-
centration; mais la décomposition a lieu pour ceux de strontiane et de
chaux. Il est probable que c'est la faible affinité des oxydes de zinc et
de fer pour les acides de l'iode qui s'oppose à ce qu'on obtienne des
iodates et des hydriodates quand on fait réagir ces oxydes sur l'eau et
l'iode.

Hydriodate dé Zinc,

On le prépare en dissolvant ï'iodure de zinc dans l'eau. M. Gay-
Lussac n'a pu le faire cristalliser.

Exposé à la chaleur, il se réduit en un iodure qui est fusible et volatil.
En se condensant il prend la forme de cristaux prismatiques.

Cet iodure est décomposé à chaud par l'oxygène.

L/iodure est formé : Hydriodate.

Iode 100 Acide hydriodique. . loo.

Zinc. . . . . . 26,225. Oxyde de zinc. . . 52,352,

Les hydriodates de manganèse, de nickel, et de cobalt paraissent

1814.

(î24) '

solubles, car l'hydriodate de potasse ou de Soude versé dans la dissolu-
tion de ces métaux n'y fait point de précipité.

dé(

Le précipité de cuivre est d'un blanc gris 5

Celui de plomb , d'un beau jaune orangé j

Celui de protoxyde de mercure est d'un jaune verdâtre^

Celui de peroxyde de mercure, d'un rouge orangé ;

Celui d'argent est blanc;

Et celui de bismuth , marron.

La difiérence d'affinité du chlore, de l'iode et du soufre pour l'hydro-
gcue peut faire concevoir la raison pour laquelle il y a plus de chlorures
solubles dans l'eau que d'iodures, et plus d'iodures que de sulfures. En
efiet, ces composés doivent exercer sur l'eau une action d'autant plus
forte , toutes choses égales d'ailleurs , que l'hydrogène est plus fortement
attiré par l'un des corps du composé. Il n'est donc point étonnant i.**
que parmi les sulfures il n'y ait que ceux formés de métaux très-
oxydables , comme le baryum , le potassium , etc. , qui décomposent
l'eau et donnent naissance à un hydrosulfate ; 2." que les iodures dont
les bases font des hydrosulfates forment aussi des bydriodates, et qu'il
en soit de même des iodures de fer, de zinc , et en général des métaux
quijdécomposent l'eau 3 5." que presque tous les chlorures soient dans le
cas de former des hydrochlorates en se dissolvant dans l'eau.

De ces rapprochemens il résulte évidemment que les composés dont
nous venons de parler sont d'autant plus propres à former des composés
solubles dans l'eau, qu'ils sont formés d'un métal plus combustible et
d'un radical doué d'une plus forte affinité pour l'hydrogène.

Hydriodates iodures»

Tous les hydriodates, en dissolvant une quantité notable d'iode,
prennent une covl'' ' rouge brun 3 mais ces composés ne peuvent
f^*;.-^ -■ 'If'urés , car ils perdent l'iode qu'ils

oi.. disti^v^h .ftvjuou ics ,. à l'air ou à la température de 100^,

et la présence de l'iode n'apporte aucun changement sensible de com-
position dans l'hydriodate.

C >^5 )
Des lodates.

1814.

On prépare les iodates alcalins par les procédés que nous avons Insiitat.

indiqués plus haut; on peut obtenir les autres espèces par la combi- A.oûti8i4,

naison de l'acide avec les bases, ou par la voie des doubles décom-
positions.

A la chaleur d'un rouge obscur , tous les iodates sont décomposés ; le
plus grand nombre donne du gaz oxygène et de l'iode , et quelques-
uns du gaz oxygène seulement.

Tous sont insolubles dans l'alcgol d'une densité de 0,82.

Quelques iodates fusent sur les charbons ardens; celui d'ammoniaque
est fulminant.

Tous sont solubîes dans l'acide hydrocblorique ; il se dégage du
chlore , il se forme de l'eau et du sous-chlorure d'iode.

L'acide sulfureux les décompose; il y a formation d'acide sulfurique
et l'iode est mis à nu.

L'acide bydrosulfurique en sépare l'iode.

Les acides sulfurique , nitrique et phosphorique n'ont d'action sur
les iodates qu'aïuant qu'ils s'emparent d^une portion de leur base.

lodate de Potasse.

Il est en petits cristaux qui se groupent sous la forme cubique.
Il fuse sur les charbons à la manière du nitre; il est inaltérable à l'air.
100 parties d'eau à i4?25 en dissolvent 7,40 ; il se réduit, à une chaleur
rouge , en gaz oxygène et en iodure de potassium neutre.
L'iodaie de potasse est formé :

Oxygène 22,69

Iodure de potassium. . 77,41 ouC iode. . . . 68,95f

( potassium. . 1 8,473

tU'

d'iode, d'où il suit que l'acide iodiqiu

En poids de < \ * ' ^^ En volume de < \ ' ' ^ ^

^ (oxygène. . 01,927 (oxygène. . 2,5

D'après ce qui précède, il suit que, quand on dissout l'iode dans la
potasse, il se forme pour 100 d'iodate de potasse 'S8Q,oQ'j d'iodure de
potassium ( c'est-à-dire cinq fois plus que n'en donne l'iodate par sa dé-
composition ) , ou 407,381 d'hydriodate.

, lodate de Soude.

Il cristallise en petits prismes ou en petits grains qui paraissent cu-
hwraison de novembre. ij

( ,26) .

bîques ; il fuse sur les cliaibons , comme le nître ; il est dépourvu d'eau
de crisiallisation^ joo deau à i4,25 en dissolvent 7,3.

Il donne à la distillation 24,452 d'oxygène pour 100, et une tres-
peiiie quantité d'iode ; c'est pourquoi l'iodure restant donne une solu-
tion aqueuse un peti alcaline.

Il contient : ^

Oxygène 24.402

lodure de sodium 76,568

Cet iodate , ainsi que le précédent , peut prendre un excès de base.

Les iodaies de soude et de potasse déionent légèrement ])ar la per-
cussion quand ils sont mélangés avec fe soufre.

L'iodate de potasse ne pourrait remplacer le nitre avec avantage dans
la fabrication de la poudre , puisque la quantité de gaz qu'iUlonne rela-
tivement à celle de ce dernier est dans le rapport de 1 à 2,5.

Iodate d'Ammoniaque.

On obtient ce sel en saturant l'acide iodique par l'ammoniaque ; il
cristallise en petits grains; il détone par la chaleur, en répandant une
faible lumière violette.

Il est formé :

{,. r caz ammoniaque 2

acide loaique. . 100 En volume] Vapeur d'jode. . 1
Ammoiuaque. . 10,94 j 0x3 ,ène. ... 2,

En décomposant ce sel par la chaleur, on obtient de l'eau et volumes
égaux d'oxygène et d'azote.

Iodate de Barite.

Il est en poudre blanche pesante; il perd un peu d'eau de cristalli-
sation avant de se décomposer par le feu ; il se ré lait enfui en gaz
oxygène, en vapeur diode et en hydrate de barite pur; il ne fuse
pas sur les charbons.

100 parties d'eau en dissolvent 0,16 à 100°.

et f . o,od à 18"

IJ est composé de :

Acide . 100

Barite 46,54o

Iodate de Strontiane

Il paraît cristalliser en octaèdres ; il donne de l'eau de cristallisation
avant de se décomposer par le feti, et se comporte de la même manière
que le précédent.

( 137 )

ïoo parties d'eau en dissolvent . . . 0,7^ a 100*» 1 o 1 4*

et 0^34 a 10 .

lodate de Chaux.

11 est pulvérulent; il peut cristalliser en prismes quadrangulaires
100 parties d'eau en dissolvent .... 0,98 à 100*^.
et 0,22 à 18".

On peut obtenir les autres iodaies par la double de'composition.

L'iodate d'argent est blanc j insoluble dans l'eau , très-solubie dans
l'ammoniaque, en quoi il dill'ère de l'bydriodale, qui ne s'y dissout
pas; l'acide sulfureux , versé dans la solution ammoniacale, en précipite
de l'iodure d'argent qui est insoluble dans l'ammoniaque.

L'iodate de zinc n'est que très-peu soluble dans l'eati ; il fuse légè-
rement sur les charbons.

La dissolution de plomb, de nitrate de mercure protoxydé , de fer,
peroxyde, de bismuth et de cuivre, mêlés avec l'iodate de potasse,
donnent des précipités blancs, solubles dans les acides. Les dissolutions
de mercure peroxyde et de manganèse ne sont pas précipitées.

Il n'existe pas d'iodaies iodurés.

M. Gay-Lu'^sac termine l'histoire des hydriodates et des iodaies par
examiner si les detix sels qu'on peut oblenir en faisant réagir Teaii de
potasse sur l'iode sont produits dès que l'iode est dissous , ou s'ils
ne se forment qu'au moment où une cause quelconque en détermine
la séparation. Il adopte la première opinion, parce qu'en ajoutant un •

excès d'alcali à deux dissolutions neutres d'iodaie et d'hydriodate de

Ï»otasse, on obtient une liquetir semblable à celle qu'on obtient avec
'eau, l'iode et la potasse.

S il n'y a pas de décomposition , quand on mêle deux dissolutions
neutres d'iodate et d'hydriodate de potasse, quoique cependant les deux
acides de l'iode , comme tous ceux produits simultanément par les
deux élémens de l'eau, se détruisent lorsqu'on les mêle ensemble, cela
tient à ce que l'affinité de la base pour les acides est sojffisante pour
surmonter celle de l'oxygène pour l'hydrogène ; mais elle ne les siu'-
nionte ({ue faiblement, car l'acide carbonique, qui ne décompose pas
les icdaies et les hydriodates séparément, mis dans le mélange des deux
sels, décompose une petite portion de chaque sel, et les acides séparés
se décomposent réciproquement , mais la décomposition n'est pas com-
plète.

Ether hjdriodicjiie.

On mêle deux parties en volume d'alcool absolu, et ime d'acide
hydriodique d'une pesanteur de 1,700 de densité; on distille au bain-

C 128 ) ^
marie; on obiient im produit neutre, qui est l'e'ilier hydriodique ; on
le purifie en l'agitant avec l'eau ; il tombe au fond de ce liquide. Le
résidu de la distillation contient de Taciàe hydriodique et de l'eau.

L'étlier hydriodique est neutre; il est incolore ; il a une odeur éthe're'e
particuhère; il se colore au bout de quelques jouis, parce qu'il y a de
l'iode qui est mis à nu ; la potasse et le mercure le décolorent sur-le-
champ. Il a une densité de 1,9206 a la température de 22",3. Il bout

Il n'est point inflammable; le potassium s'y conserve tres-bien; Ja
potasse ue l'altère pas, à moins que cela ne soit peut-être à la longue;
l'acide sulfuriqtie le brunit promptement; les acides nitrique, sulfureux
et le chlore ne le décomposent pas.

Quand on le fait pssser dans un tube rouge, on obtient un gaz in-
flammable carburé, de l'acide hydriodique tiès-brun, un peu de char-

hydriodique proprement dit ; il est insoluble dans la potasse et les
acides ; il se fond dans l'eau bouillante, et par le refroidissement il se
fige en une matière qui ressemble à la cire blanche , et se volatilise à
une température plus élevée que l'éther hydriodique.

Conclusions générales.

ï.° L'iode est un corps simple.

il con-
dense l'hydrogène ; ainsi le carbone a plus d'affiniié pour l'oxygène que
le soufre, le soufre plus que l'iode , et l'iode plus que le chlore , tandis
que c'est absolument l'mverse pour l'hydrogène.

4.^ L'azote doit être rangé parmi les comburens, immédiatement après
le soufre, parce que l'acide nitrique ressemble aux acides iodique et chlo-
rique par la facilité avec laquelle il se décompose , et parce que l'azote
prend, comme le chlore et l'iode^ deux fois et demie son volume
d'oxygène.

5.° Quelques iodates se rapprochent entièrement des chlorates, mais la
plupart ont plus d'analogie avec les sulfates. Les iodures , les sulfures
et les chlorures se comportent en général de la même manière avec
l'eau; et l'action du sotifre, de l'iode et du chlore sur les oxydes, avec
OU sans le concoui'S de l'eau , est entièrement semblable.

C.

( 129 )

Mémoire sur les combinaisons de VIode avec les substances
iwgétales et animales^ par MM. Colin et M. Gaultier de
Claubry.

1.° Iode et substances organiques formées de carbone y d'hjdrogène et
d'une proportion d'oxjgène plus grande que celle néc^sscure pour con-
vertir l'hjdrogène en eau.

comp

Lorsqi

d'iode ; et si la matière organicjue est soiuble, elle est dissoute sans éprou.

Ter d'altération

2.*^ Iode et substances organiques formées de carbone d oxygène et d'une
quantité d hydrogène plus grande que celle nécessaire pour convertir
l' oxygène en eau.

Lorsque ces corps sont en contact , soit à la température ordinaire ,
soit à celle de loo", il se forme de l'acide hydriodique qu'on peut
en séparer au moyen de l'eau. Telle est l'action de l'iode sur le
camphre, les huiles fixes et volatiles , l'alcool, l'éther et les graisses ani-
males.

Z.^ Iode et substances végétales formées de carbone , plus d'oxygène et
dliydrogène dans les proportions qui constituent l'eau.

A froid il y a formation de composés plus ou moins colorés , dont
l'eau bouillante ne dégage pas d'iode ou n'en dégage qu'une portion ;
à la température de loo'', il ne se produit pas d'acide hydriodique,
mais il s'en forme à la température où la substance végétale peut se dé-
composer.

La combinaison la plus remarquable qu'on ait observée est celle
d'iode et d'amidon. Ces corps s'unissent en deux proportions , la combi-
naison neutre est bleue; celle avec excès d'amidon est blanche, c'est un
sous-iodure.

On fait la première en triturant de l'amidon sec avec un excès d'iode
également sec Les matières deviennent noires; on les dissout dans la
potasse , et on sature l'alcali par un acide végétal : le composé bleu d'a-
midon est précipité.

Le salep, l'empois, le mucilage de racine de guimauve, la fécule
de la pomme de terre , se comportent comme l'amidon.

1814.

C i3o )

Le composé bleu est dissous par l'eau froide ; la dissolution est vio-
lette , elle devient bleue par un excès d'iode. Si l'on fait buuillir pendant
.un tems suffisant cette combinaiscii d'amidon et d'iode avec l'eau , e!!e
perd de l'iode, se décolore, et la combinaison blanche est produite. La
dissûltition évaporée laisse un amidon un peu jaunâtre, qui repasse ati
bleu si l'on y ajoute l'iode qu'il a perdu.

L'acide nilrique, le chlore, l'acide sulfurique très-concentré, un
courant de gaz hvdrochlorique j, font reparaître la couleur bleue de la
dissolution qui a été décolorée par la chaleur, alors ils se combinent ou
altèrent rex.cès d'amidon.

L'acide sulfureux décompose la combinaison d'iode et d'amidon ;
celui-ci se dépose, et il se produit de l'acide hydriodiqiie et de l'acide
sulfurique.

L'acide nitrique concentré la décompose en réagissant sur l'amidon.

L'hydrogène sulfuré la décompose; il se précipite de Famidon et du
soufre , et il reste dans la liqueur de l'acide hydriodi(}ue.

La potasse , la soude dissolvent la combinaison bleue alcaline. Les
auteurs du Mémoire considèient la liqueur comme des dissolutions de
sous-iodure d'amidon et d'iode dans la potasse.

L'alcool froid couvei'tit la combinaison bleue en sous-iodure ; h une
température voisine de l'ébullition , il sépare tout l'iode de l'amidon à
l'état d'acide hydriodique. Un Corps buileux ajouté k l'alcool accélère
lu décom[)osition. C.

Botanique.

Sur les organes de la fructification des Mousses; par M. PalissoT

DE Beauvois.

SuivA]!«T M. de Beauvois :

i.*' La poussière qu'lïedwig et ses sectateurs regardent comme des

Institut séminules dans les Mousses .ressemble d'abord à une pâte molle, de

Juin i8i4. même que le pollen des anthères des pliénogames ( i).

2.° Cette pâte se change insensiblement en poussière.
5.'* Les grains de cetUi poussière soiu unis les uns aux autres par de
petits filamens , et on y apeiçoit plusieurs loges ( ordinairement

(i) Il est très-vrai que dans les Mousses , aussi bien que dans les LTcopodiac«^es , la.
poussière qui passe, généralement, pour un amas de séminules, forme d'abord une
masse pàleuse ; il est vrai aussi que les ovules des phénogames n'ont jamais olïert ce
caracti-re; mais cela ne prouve point du tout que la poussière des Mousses et des
L^copodiacocs ne puisse reproduire des Mousses et des Ljcopodcs.

( i5r )

trois) remplies d'une liqueur comparable à Vaura senundiis {i). 1 û 1 4.

4.° Ces t^rains sont enlreoiêlés d'autres grains opaques, ovoïdes, qu'il
ne Amt pas confondre avec de petits corps iransparcns de formes va-
riables, que l'auteur soupçonne être sortis des grains de la pous- ^
sière (2).

5.° La columelle d'Hedwig varie de forme dans les genres dliférens ,
ei varie peu dans l'intérieur d'un même genre (5). Elfe est surmomée
d'une espèce de chapiteau, qui se prolonge jusque clans l'opercule
et tombe avec lui. Jamais la poussière n'est attachée à ce corps
central (4)-

(i) La poassicre des Lycopodiacées est composée, de même que celle des Mousses,
d'un nombre infini de pelils globules. Par J'elTet de la maturilc, chaque grain delà
poussière des Lycopodiacées se partage eu trois, quatre, cinq segmens de sphère.
Cette séparation s'opère sous les veux de l'observateur, qui, après avoir semé ces
petits corpuscTiles sui l'eau , les examine à l'aide du microscope. Au moment où les
segmens se dr'sp.nissenl , il semhle que les graius éclatent. Voilà, je pense, ce qui a fait
dire à M. R. Brown,.que la poussière des Ljcopodiacées éclalail sur l'eau comme le
puiit^ii. Cependant il j a une grande différence dans la manière dont se comporte la
poussière séminale et celle des Ljcopodiacées Chaque gîain de pollen , formé d'ua
tissu cellulaiie très-délicat, crève en un point quelconque , et la liqueur qu'il contient
s'écoule par l'ouverture et s'étend sur Teau comme une goutte d huile. Qiand la
petite bourse est bien vidée, elle devient transparente , et quelquefois elle se déforme.
La poussière des Lycopodiacées ne crève point; elle se divise en un petit nombre de
corpuscules opaques et anguleux; et c'est dans cet élat de divslou qu'on la trouve
fréquerumeut dans les capsules arrivées à maturité. Ne pourrait-on pas soupçonner que
les loges observées par M. de Beauvois , dans les grains de la poussière des Mousses
indiqueraient une organisation analogue à celle des grains de la poussière des Ljco-
podiacées? A la vérité, M de Beauvois dit que les loges des grains des Mousses p/7/-c//s*e/<f
remplies d'une humeur qu on ne peut mieux comparer qu'à Taura seminalis, observé
par Néedham et plusieurs autres physiciens , dans lu poussière des anthères des végé-
taux phanérogames ; vn&h cette observation a été faite probablement avant l'entière
malnrité des grains, à une époque où toule leur subçtance approchait de l'état muci'a-
gineux; et peur ce qui est de la ressemblance de la liqueur avec Tf/nra ^^/nmaZ/s , je
n'en puis rien due, car, quo'que j aie observé le pollen d un grand uoiiibrc de véo-elaux,
je n'ai jamais i en. arqué que Vaura seminal's tlifférâl sensiblement, avant son émission ^
de toute aut-c licjueur incolore et transparente. C'est en s'écha!)pant comme un jet,
et en sétcndant sur l'eau à la manière d'une goulte d1]uile,'que cette liqueur se
caractérise. Elle est chargée souvent de petits grains moins Iranspareus, qui quelque-
fois disparaissent ajjrès plusieurs secoudes. J'ignore si la poussière des Mousses a
offert à M. de Beauvois les mêmes phénomènes; il ne s'explique pas à cet é^-ard.

(2) Les grains opaques et les grains transparens mêlés à la poussière ne seraient-ils
pas des séminules avortées? Je soumets celte façon de voir au jugement de M. de
Beauvois.

(.")) 11 en est souvent de même du placenta, que Linné désigne sous le nom de cola-
meUe.Yoyez^ par exemple , la famille des Priinulacées.

(4i La poussière est attachée à de petits filamens, mais ces filamens , où sont-ils
attachés? Serait-ce à la parqi qui circouscrit la cavité de lurnc? M. de Beauvois n'en

( 1^3 )

6.® Après la cliiTte de l'opercule et du chapiteau, le corps central
est percé à son sommet, sans doute, dit M. de Beauvois, pour faciliter
la sortie des petits grains qu'il contient (i).

De tous ces faits l'auteur se croit en droit de conclure, i." que la
poussière contenue dans l'urne des Mousses ne peut pas être la graine
de ces plantes ; 2.^ que le petit corps central ne peut pas être une simple
columelle, puisque la poussière n'y est jamais attachée, et que ce corps
lui-même est rempli d'une autre poussière. (2)

Linné a dit, dans son Philosophia hotanica : Semina sunt aut nidu-
lantia, aut suturœ adne^xa ^ aut columellœ ajfixa , aut receptaculis insi-
dentia j or, la poussière des Mousses n'a point ces caractères, et elle
offre ceux de la poussière fécondante, donc on ne saurait la regarder
comme un amas de séminules. Tel est en substance le raisonnement de
M. de Beauvois.

Cet observateur déclare qti'il n'a jamais vu s'ouvrir les boiu'ses
membraneuses qu'Hedwig nomme des anthères; mais il ne nie pas
qu'elles ne puissent s'ouvrir, il ne nie pas non plus qu'elles ne puissent
lancer une poussière. Il pense seulement qu'on ne saurait conclure de
ces faits que les bourses soient, dans les Mousses, les représentans des
anthères des phénogames. Pourquoi ne serait-ce pas plutôt, dit-il, des
capsules dont les graines sortent avec une espèce d'explosion au moment
de leur maturité , comme cela arrive dans certaines plantes (5)? H y a

dit rien. Comme il faut bien que ces filamcns tiennent originairement à quelque cbose,
tant que les points de leur insertion seront inconnus, on ne pourra pas affirmer qu'ils
n'ont jamais eu de liaison avec la columelle. Au reste ceci est peu important pour
éclaircir le fond de la question.

(1) J'ai vu dans le Brj-um scopaTÎum, Vespcce de chapiteau que M. de Beauvois com-
pare à un stigmate, et j'avoue que litn à meis yeux n'autorise cette comparaison j mais
il y a des stigmates de tant de formes, que je ne serais pas surpris qu'il y en eût de
semblables à ce chapiteau.

(2) L'intérieur de la columelle est formé d'un tissu cellulaire. Dans les loges de ce
tissu , qu'Hedwig a pris mal à propos pour un réseau ^ on découvre souvent des grains
extrêmement petits. Hedwig les a observés le premier. M. de Beauvois a confirmé
l'observation d'Hedwig ; mais il pense qne ces grains sont des séminules, et que
la colum.elle est un pistil. J'avoue que je ne partage pas ce sentiment. M. de Beauvois
m'a montré ces petits grains, et ils m'ont paru tout à fait semblables aux corpus-
cules amilacées ou résineux qu'on trouve quelquefois dans le tissu cellulaire des phé-
no^i^ames. J'ajouterai qu'il n'y a aucun exemple, dans les phénogames, de pistil qui,
arrivé à sa maturité, soit rempli de tissu cellulaire; et de graines qui, à aucune époque,
soient lotTces dans les cellules mêmes de ce tissu. Cette disposition des germes repro-
ducteurs ne se trouve guère que dans le Ljcoperdon et autres Gasteromiques , plantes
de l'ordre le plus inférieur ; mais M. de Beauvois veut que la poussière de ces plantes
toit un pollen, ainsi il éloigne la seule analogie qui pouvait fortifier son opinion.

(3) Hcdwig voulant établir hs rapports qui exisleut entre les parties mâles des ptc-

(.35)

deux organes qui paraissent destinés à la géne'ration, l'urne et la ye- 1 q 1 4*

liie bourse ; nécessairement , de ces deux organes , l'uii est la partie
mâle et l'autre la pariie femelle (i). L'observation démontre que riiriie
n'est pas la partie femelle ; elle est donc la partie mâle , et la bourse la
partie femelle.

C'est au mois de juin qu'on a observé l'explosion des pretendues an-
ibères du Po/jtrichum comjnunej mais à cette époque l'unie est mùie,
sa poussière se disperse , et l'action des antbères deviendrait inutiie (2)i
Nouvelle preuve que les bourses ne sont pas des anthères.

A la vérité, ïledwig déclare qu'il a vu germer la poussière du Fimaria
hygrometrica j mais il y a de petits corps opaques mêlés à la poussière;
ces petits corps sont de vraies séminules, et ce sont eux quTIedwig a
vus germer (5).

nogames et celles des Mouses, a eu tort rie désigner les bourses membraneuses de ces
dernières sous le nom iV anthères, h^wù^trc, est un petit sac qui contient le pollen^ et
le pollen renferme la liqueur fécondante. Or, les bourses membraneuses des Mousses
contiennent une liqueur et non pas une poussière, et ces bourses sont à nu; par
conséquent, si nous devons cbercher les organes mâles dans ces corpuscules , nous y
trouverons les analogues des grains du poUt-n. M. de Beauvois ne serait sans doute
pas disposé à y voir des caj>sules remplies de semences , s'il avait observé leur exolo-
sion; il pourrait bien encore nier que ce sont des grains de pollen , mais il conviendrait
du moins que lillusion est complète: c'est tout ce que je prétends prouver; car je
n'aperçois dans tout ceci qu'une suite d'iijpotbèses plus ou moins probables, et riea
de plus.

(i) Sans doute, si le développement d'organes sexuels est une condition d'existence
indispensable dans les Mousses, mais si les Mousses n'ont point de sexes, comme
le veulent plusieurs habiles botanistes , le raisonnement de M. de Beauvois n'a
plus de fondement. Je le réjièle, l'opinion que les cryptogames de Linné ont des
parties mâles et femelles est purement hypothétique.

(:i) De tous les argumens de M. de Beauvois contre le système d'Hedwig, celui-ci m»
parait , sinon le plus fort , du moins le plus séduisant. Comment admettre , dit-il , qnc
les bourses membraneuses du. Poljtrichum sont des organes mâles, quand nous voyons
qu'elles ne sont en état de lancer leur liqueur que lorsque les séminules , arrivées à
maturité , ne sauraient éprou>er leur influence ?... Ce raisonnement n'est cependant
que spécieux. Un organe quelconque peut manquer dans une espèce ; ou bien il peut
exister et ne pas remplir les fonctions pour lesquelles il sen)ble avoir été formé ; ou
encore il peut exister et remplir ses fonctions. Si donc il était démontré que le*
bourses membraneuses du Poljtrichum ont tous les caractères apparens du pollen,, il
deviendrait très-probable que ces bourses sont des organes màies , quoiqu'elles soient
inutiles àla fécondité des pistils; or, la ressemblance des bourses membraneuses di*
Polylrichum avec le pollen n'est pas douteuse.

(5) Il est certainement plus aisé d'observer la germination d'une fève ou d'un gland
que celle d'une séminule extraite de l'urne du Fuiiaria hjgrometrica-, mais les obser-
vations d'Hedwig ont été faites avec un soin et une patience admirables ; il a dessiné
la germination de la séminule à différentes époques, et il nous montre cette petite
graine encore attachée à la plantulc qu'elle a produite. 11 n'y a guère d'apparence
Liuraison de novembre, 1 8

r i34)

Une Golnmelle sertcle support .nu grain. Ecoutons Linné : calumelia
est pars connectcns paneies internas mm seminilus. Seniina coliimellœ
njjtxa. Mais la poussière de l'urne n'est point attachée au cor})s central
fju'IJedwig a nommé colunielle, et ce corps a toutes lés apparences d'un
ovaire surmonté de son siigmale; d'ailleurs, il contient de peiiis grains,
îledwig lui-même les a vus , ei les a représentés iixfi^ aux lignes d'un
réseau intérieur; ne parait-il donc pas évident que cette prétendue co-
lunielle est le véritîîbie organe femelle des Mousses ( i)?

^ D. M.

jyAtlrcict'ion des ^fontai^nes et ses effets sur les Jils aplomb oi&
sur les nh'eaiix des instrurnens (CasUotiomie , eonstatês et dé-
termirté-s p^r des- olrsx^wtiinns- aslromrmvqttea et s:èt)dési (fîtes
J ailes en 1810,/^ P ermitage de ■ IS olte-Dume-des- /4 nges y sur le.
Al.out de Miwet ^ et au fanal de PUe de Planier , près de
M'a seilU% ete, ; par le baron DE Zhcn. ( 2 vol. iii-^"^ , impri-
més à Avignon en 1 81 4.)

Ouvrage nouveau. J^a première iGnialive qu'on ait faite pour évaluer la déviation qu'une*
monfagne pent. occasionner dans la directi<.)n du Id aplomb date de'
3758, c'est-a-dire dé répoque où. nos^ académiciens luesuraient le degré
du Pérou ; le voisinage du Oliimborazo semblait singulièrement propre
ïuce genre de, reteliGsTcbe. Baii/gueii aiyaii troîjivé, par un calcul' approxi-
matii", et en supposant la montagne entièrement solide, que l'eflet sur-
passserait r'5b": mais mulneureu sèment les observations donnèrent un
iTombre beaucoup jdus petit, puisq,ue la double dé^iation fut seuiemenf.
d,e.i5"; dti lesie , si, vu la, petitesse du uuartde ce:cJedcnton so servait
et les discordauGes^ dffis- m^'sures jKHiieIk'S , on peut à peine conclure dey
00 tnaviiil que la montagne avait e-Rcrvé nne action sensible sur le fil
aplomb, à plus forié laison n'esi-il pas permis de compter sur lévaliia-
tion numérique de reffet.

. 3VL M.nskelyne atyapt enti-epris , en 177^, nne semblaliîe opération.,
sgjr lijif.nïonifign'e Scheliallicn en Ecosse , trouva, à laide d'un exicellent^

q^'il aîl' confonclu cleiix espèces de graius qi,v'il connal.ssail fort bien, el q>ui ont,
d'après I>î. de Beauvoisluri-mèflie , des caraclère»> Irès-disîincls.

(1) Je ne prétends point ft.ue le svslèinic d'Iledvvig ne doive laisser aucun doute,
mais je crois que, ji^sq\]'à pjf'.se^tft , c'est encore le seul qui offre quelques probabilités.
Les cbjecJ.ions, de NI. de Bea;uvçist> jautes ]i,uis5a;nles qu'elles spj^t,»* ie reinerseat
pas. V ",',"".- ,

C r-5 )

secieur de dix pieds < que la de'viaifon s'eiait ëleve'e h. 5'- ,8. Depuis ^014.

cette épo([ue les asironomes ont fait jouer un grand rôle aux i\iirac-
'lions locales, et ont eNpIiqué par là des discordances que, très-souvent,
ileiite'ié peut-êue plus naturel d'attribuer à de simples erre lU'S d'obser-
Yation ; c'est ainsi, par exemple, que le père Liesganiij; rejetait sur rat-
traction des montagnes de Siyrie les fautes grossières qu'il avait com-
mises dans toutes les parties de son opération ; M. Zacli a démontre
récemment qu'il s'était glissé de graves erreurs dans la mesiue du degré
du Piémont : jusqu'alors l'action du mont Rosa avait tout expliqué. Ou
voit par ce peu d'exemples ([ue la question que M. Zach a traitée dans
son ouvrage, se lie aux recbeitlies les plus délicates de l'astronomie, et
qu'elle mérite toute l'attention des savans.

Ati sud-ouest de Marseille, et à ï6 mille mèti-es du continent, sa
trouve une petite île qu'on appelle PUniier, et qui n'est qu'un large
rocher isolé et à fleur d'eau; au nord de la même ville, et à une distance
■de i5 ou 16 mille mètres , existe une montagne calcaire qui a enviroU
*8oo mètres d'élévation au-dessus de la mer, et qu'on appelle dans le
"pays la montagne de Miinet. Les ruines d'un ancien couvent (Notre-
©ame-des-Anges) situé à mi-côte ont servi d'observatoire. A cette sta-
'lion le mont de Pylimet pouvait exercer une action sensible sur le fil
"aplomb _, tandis qu'à Planier on n'avait à craindre aucune attraction
locale; poiu- découvrir celle du mont Mimet, il devait donc suffire de
prendre astionomiquement la différence de latitude entre JN^otre-Dame-r
des-Anges et Planier, et de la comparer à cette même différence déter-
minée géodésiquement. Tel est en effet le système d'opérations qttô
1M. de Zach a exécuté.

La première section de son livre i-enferine les observations astiono-
miques fai'.es à Notre-Dame-des-Anges.

La latitude a éié mesurée avec un cercle répétiteur de M. Reichen-
bach , de 12 pouces de diamètre, et à niveau mobile; on s'est servi
exclusivement des trois étoiles méridionales a du serpentaire , ^ et a de
l'aigle. L'atiteur rapporte avec tous les détails nécessaires les observa-
tions brilles et les divers élémens dont il s'est servi dans le calcul; ainsi
tin premier tableau nous donne, pMir chacun des trois chronomètres
qu'il employait, les tems des midis et des tninuits vrais conclus par des
liauteurs correspondantes ; un second tableau renferme les élémens
tirés des tables solaires dont on a besoin pour calculer la marche de ces
chronomètres (1); un troisième présente enfui leurs écpiations et leuifs
mouvemens diurnes pour tout le t'eais que les observations ont duré.

(1) Jn n'ai pas besoin de dire qu« ces élémens sont tirés des laLles que M. de Zach a
juLliées à Golha en i3oi; mais comme elles dilïercat extrcmcmcttl |>eu de celles qute

( 'Sô ) _

Toutes les parties de ce travail saut présentées avec les mêmes déve-
loppe mens, en sorte que le lecteur pourrait suivre les calculs à vue ou
les recommencer avec de nouveaux élémens. M. de Zacli a fait dix séries
de distances au zénith de a du serpentaire composées de 5o répétitions
chacune , ce qui donne en tout ooo obseivations. Les discordances
extrêmes entre les résultats partiels de chaque série s'élèvent seulement
à 3", 45. Pour g de l'aigle, ces différences montent à 4",4» et pour a de
l'aigle à 4". On voit que ces mesures confirmeront la réputation d'ex-
cellent observateur que M. de Zacli s'était déjà acquise par beaucoup
d'autres travaux.

Le second article de la première section renferme les observations
qui ont servi à déterminer la différence de longitude entre Notre-Dame-
des-Anges et l'observatoire de Marseille. M. de Zach s'est servi pour
cela des signaux de feu qu'il allumait à des époques fixes à Notre-Dame-
des-Anges : tandis que BI. Pons, qui est bien connu des astronomes par
le grand nombre de comètes qu'il a découvertes , les observait à Marseille.
Par une moyenne entre 65 déterminations , la différence de longitude
entre ces deux stations a été trouvée égale à 29", 96.; la plus grande dif-
férence entre les résultats partiels est seulement de i",95; par où l'on
Toit (p.ie cette méthode, qui a été employée pour la première fois dans
une occasion semblable et presque dans le même lieu , par MM. Cassini
,de Thury et Lacaille, est susceptible de beaucoup d'exactitude (1).

Aous derons aux travaux de M Dclambre , les astronomes qui seraient tentés de refaire
les calculs que l'ouvrage reufenne pourront , ^«7i5 incon^'énient ■> se servir des tables

françaises. , . .

(l'jM.deZacha joint à ce chapitre quelques remarques historiques sur la détermination
des longitudes que les astronomes liront avec intérêt ; mais je n'oserais pas assurer qu'ils
partageront son opinion lorsqu'ils le verront assimiler les observations des éclipses des
salelhles de Jnpiter à celles des éclipses de lune. Voici les propres expressions de
M. de Zach : « L'ombre de la terre , projetée sur le disque de la lune et accompagnée de sa
* pénombre, laisse une si grande incertitude sur l'instant des phases, qu'on s'j trompe
TK^ souvent de plusieurs minutes.
i- :« Les éclipses des satellites de Jupiter ne sont pas plus mair/uées , etc. »

Il est vrai que, pins bas, il porte l'incerlltude à Ho ou 4o' ; mais ces limites mêmes
me semblent exagérées , du moins pour le premier satellite. Je n'ignore pas qu'on
trouve parfois de pareilles difilercnces, même dans les observations de GroenTvich 5 mais
il est clair pour toute personne non prévenue, ou qu'il s'est glissé quelque erreur
dans ces observations, ou qu'elles ont' été faites dans des circonstances dé'favorables :
or ce n'est pas , ce me semble, sur quelques exceptions qu'il faut se déterminer à
frapper de réprobation une méthode dont la géographie peut tirer de très-grands

avantages.

M. de Zach insiste aussi avec détail sur les diverses causes d'erreur qui peuvent se
rencontrer dans l'observation des occultations d'étoiles , mais il aurait pu ajouter que
ces causes ne soat pas constanles , et que la moyenne entre plusieurs résultats
partiels doit être peu éloignée de U vérité, Ke serait-ce pas seulement dans le but de

( i57 ) ■ -^

Pour orienter la chaîne de triangles qui devait joindre la station 1 6 1 4.

septentrionale à l'île de Planier, M. deZacb a fait au premier point une
nombreuse série d'observations d'azimuth, qui sont rapportées dans le
troisième chapitre du premier livre.

M. de Zach a apporté à la détermination de cet élément plus de
soin que ne semblait en exiger l'usage qu'il devait en faire potu' l'objet
principal de son opération ; mais celte circonstance lui a fourni l'occa-
sion de publier des remarques utiles sur les diverses méthodes dont on
peut se servir pour observer un azimuth, et sur-tout sur l'emploi des
théodolites répétiieurs de M. Reichenbach. La juste coniiance que M. de
Zach accorde aux instrumens de cet habile artiste, me semble cepen-
dant l'avoir conduit, dans ce cas, à une conclusion hasardée.

Cet astronome ayant mesuré l'azimuth de JS otre-D ame-de-la-Gavde
de Marseille par deux séries d'observations, dont l'une était faite en
visant au premier bord du soleil et l'autre au bord opposé, les a calculées
en prenant le diamètre de cet astre dans les tables ; les résultats partiels,
dans chaque série, s'accordent bien entre eux, mais les moyennes dif-
fèrent de près de i3". M. de Zach en conclut que le demi-diamètre du
soleil, dans la lunette de son théodolite, surpasse de 6", 5 celui des
tables qui a été déterminé avec des lunettes d'un plus lonc; foyer ;
mais s'était-il bien assuré d'avance que la manière de placer le iil de
la lunette sur le bord du soleil ne pouvait pas l'induire en erreur?
L'opinion ancienne que l'irradiation est plus considérable dans les
petites lunettes que dans les grandes, a beaucoup perdu de son crédit
depuis la découverte des lunettes achromatiques M. de Zach attribue
la diiféience de i3",6 dont il s'agit ici « a la couronne liunineuse formée
par V aberration de lumière, (j ni ^ dans les petites lunettes moins parfaites,
est toujours plus forte que dans les grandes. » Si par le motvacue
d'abeiration il entend, comme je dois le croire, celle de réfrangihiliié,
j'observerai qti'à cause de la méthode qu'il a suivie dans ses mesures

fortifier ses objections que M. de ZacL ajoute qu'on a été pins d'un siècle à déterminer
à 5" de lems la diffV'reuce de longitude entre Paris et Grecnwich. Cet astronome sait
en effet mieux que personne qu'Halîcy supposait déjà cette différence de g' 20 ' dans
1 appendice des laides carolines que Du Séjour trouvait q'so " par Féclipse de soleil de
1764 cl par celle de 1769; quOriani avait confirmé ce résultat par l'éclipsé de 1778:
qvie Maskelvne , avant la jonction en 787, admettait également 9' 20", et que tous les
astronomes , dans leurs calculs habituels , se servaient de cette même différence , que
la jonction des deux observatoires a ensuite confirmée ( Voyez la préface des premières
tables du soleil, publiées en i^Q', par M. de Zach lui-même, d'où j'extrais ces nom-
bres ). Tout le qu'on peut déduire de ce que M. Lalande insérait encore une fausse
>]ougilLide dans !a connaissance des tems de 178g, c'est que cet astronome avait eu tort
de changer, d après une senle observation de Short (un passage de mercure sur le soleil
si je ne me trompe ), la longitude moyenne cju'oa avait trouvée précédemment.

C ;33 ) _

d'azimiuli , le bord du soleil a été toujours obseiwé au centre de sa
lunette; par conséquent les franges coloréjes 'qui ipeu vent provenir de
l'imperfection de l'achromatisme ont dû être , dans cette position ,
beaucoup moins étendues ({ue si on avait mesuré directement le soleil
avec un micromètre, car, dans ce cas, les bords du disque auraient
été très- près des limites du champ. J'ajouterai à ces doutes que
M. Quénot avait trouve, par une nombreuse suite d'observations faites
avec un cercle répétiteur à réilexion , précisément le contraire de ce
que M. de Zacli annonce. Il est fâcîieux que cet astronome, qui con-
naissait certainement le travail de M. Qaénot, puisqu'il a été inséré
-dans la connaissance des tems de l'an 12, n'ait pas cru a propos de
rechercher la cause de l'opposition frappante qui se trouve entre leurs
résultais.

Les détails dans lesquels nous venons d'entrer nous permettront de
passci iCi^cf-ement sur les observations qiie renferme la seconde partie
de l'ouvrage, et à l'aide des(|uelles M. de Zach a déterminé la latitude
de Planier, sa longitude et un azimuth ; nous nous contenterons même
de dire que là , comme à Notre-Dame-des- Anges, on a observé a du ser-
pentaire , a et 0 de l'aigle avec le cercle répétiteur , et que la longitude
a été prise avec des signaux de feu que M. Pons faisait , à des heures
fixes , sur la terrasse de l'observatoire de Marseille.

La troisième partie est consacrée aux opérations géodésiques^ c'est-
à-dire aux détails de la mesure de la base et des angles des triangles
qui joignent les deux stations extrêmes. La base avait 23o4'n, 5528 , lon-
gueur bien suffisante pour l'objet que M. de Zach se proposait.

Chacun des angles des triangles a été répété au moins dix fois avec
lin théodolite de Reichenbach ;' sur les 7 triangles dont se coin pose la
-chaîne ^ l'erreur de la somme des trois angles a été une seule fois de 5",
quatre fois au-dessus de 3" , et deux fois nulle.

M. de Zach s'occupe , dans la quatrième partie , de la détermination die
l'arc du méridien compris entre les parallèles de Notre-Dame-des-Anges
et de l'île de Planier; il fait ses calculs d'après les formules (^ue M. De-
lambre a publiées dans l'ouvrage intitulé : Méthodes analj tiques pour la
détermination d'un urc du méridien, etc. , etc. Trois combinaisons dif-
férentes lui donnent exactement les mêmes résultats, tant pour la dis-
tance des deux stations que pour leur diiïerence de longitude; l'auteur
a pris pour aplatissement ^ ; mais^ vu la petitesse de l'arc qu'il s'agit
de calculer, l'incertitude qui peut rester encore sur la véritable valeur
de cet élément n'aura ici aucune influence sensible (1).

(i) M. de Zach remarque qu'il y a erreur de signe dans l'expression d'une quantité
iiuxiiiaire ^ <j«i entre dan» toiiles les formules de M. Deiambrej mais celle erreur est

( ''9)

Dans la cinquième partie, la dernière du ])remier volume, M. de Zacîi 1 u 1 4*

compare les calculs de la section prccédenle aux mesures astrono-
miques; la triangulation lui avait appris que le parallèle de Nutre-^
Dame-dcs-Aii£^es est éloigné de celui de Pianier de 12' 5 '^ii ; les obser-
vations astronomiques donnent pour cette même distance 12' 1", i5. La
difierence de ces deux nombres ou 1", 98 est, d'après l'auteur, l'eflet de
] attraction du Mont-Mimet. Quanta la difïcience de longitude, celle
qu'on déduit des observaiions géodésiques est plus grande de io"j67
que la différence déterminée astronoaiiquement.

Tels sont les résultats de l'onéraiion de 'M. de Zacli ; mais il restait à
prouver aue la ])etite dillerence de i",Ç)S qu'il a trouvée entre les deux
amplitudes ne peiu pas être attribuée aux erreurs d'observation; or
c'est là en effet le but que l'auteur s'est proposé dans le cbapiire sui-
vant, dont voici le titie :

« Picuve-i de l'exactitude de nos opérations et de leur lésuliat , tjui
« constate que 1 effet de l'attraction a été réellement observé, avec plu-
« sieurs autres résultais qui ont été déduits de l'ensemble de nos obser-
« vations. »

L'auteur examine d'abord toutes les causes d'incertitude qui ]>euvent
aflécier l'opération géodésique, et prouve, ce me semble, sans réjdique,
que les erreurs probables des azimutbs n'ont pu altérer que de quantité*
insensible» la valeur de l'arc compris entre les deux stations extrêmes.

Q)tiant aux observations astronon:iic[ues , nous allons successivement
passer en revue les vérifications que I.î. de Zacli s'est procurées, et qu'il
croit propres à lever tous les doutes.

Cbacune des trois étoiles observées à Notre-Dame-des -Anges et à
Pîanier donne la même valeur ])our ramj)liiude de l'arc (1).

une simple faut* typographique, comme M. de Zach aurait pu s'en convaincre, soit en
consultant la base du système métrique, soit même simplement en jetant un coup
d'œil dans 1 ouvrage qu'il cite , sur l'expression analytique de la normale.

M. de Zach dit ailleurs qu'il y a un terme faux ( tome 2, page 212 de la base du
système métrique) dans la formule que M. Uclambre a donnée pour réduire au méridien
les diistances au zénith qu'on observe hors de ce ]>lan. Ceci jje l'avouerai , m'avait d'abord
fait craindre qu'il ne se fut glissé de graves erreurs dans le calcul de la méridienne de
France ; mais je me suis bientôt rassuré lorsque j'ai vu que , pour «lécouvrir et rectifier
la faute que M. de Zach -relève, il suffisait de tourner le feuillet et de prendre à la
j)«ge î!5 le terme -[uï avait été imprimé incorrectement à la page 212.

(1) Ceci prouve que s'il y avait erreur dans le cercle, elle afifeclail également les
observations de chacune des étoiles, et nullement que l'erreur a été la même à Planier
cl au Mont-Mmiet. L'accord des trois résultats partiels est d'autant moins étonnant , que
« du serpentaire, « et | de laigle ont des hauteurs peu inégales; du reste 1 amplitude
Cjue doune« du serpentaire diffère de o",46 de celle qu'on déduit des deux étoiles de
laigle.

( i4o )

M. de Zacîi avait mesuré en 1808, en 1810 et en 1812, les latitudes
de trois points des environs de Marseille , qui sont assez éloignés des
moniacnes pour qu'on puisse admettre que des attractions locales n'ont
pas altéré la position du fil aplomb; or, comme ces latitudes s'accordent
avec celle de Planier, l'auteur en concliu que, d^ns cette dernière sta-
tion, son cercle n'était alFecté d'aucune erreur (1).

Ci") Je remarque d'abord qu'à Marseille les latitudes ont été prises avec la polaire,
et que celle de Planier a élé déduite des observations de « de Taij^le. Or les astronomes
nereieltcronl-ils pas cnlicremeul les conséquences qu'on peut tirer de celle vérincaliou,
lorsqu'ils remarqueront que la déclinaison que M de Zacb adopte pour <,. de l'aigle
résulte uniquement de quatre séries d'observalions faites à Milan en 1808, et que de
T>lus elle diffère de 2", 5 soit de celle que M. Pond a trouvée récemment avec le bel
instrument de Troughton, soU de celle qu'on a déduite de treize séries faites à Pans
avec le grand cercle répétileuv de M. Keicheubacb? , . .

M. de Zacb parail compter beaucoup sur la circonslance qu'il avait mis « le plus courL
« inteivalle entre les obscivatlons faites à Notre-Dame -des-Anges et celles faites à

« Planier^ afin qu'elles pussent être considérées comme simultanées «11 ajoute

plus bas:« Si mon cercle donne quelque erreur pour des observations absolues^ elle
^ aurait été détruite et complètement éliminée en ne prenant que les différences de nos
« observations (p. 56). » Ceci suppose que Terreur qui peut se trouver dans un cercle
est toujours la même, et c'est en clfei là l'opinion que M- de Zacb professe ( V. p. 84 ) i
mais le contraire me paraît facile à démontrer, même à l'aide des propres observations

de cet astronome. , • 1 1 • j

En effet, dans le mois de juin 1808, M. de Zacb trouvait , par la polaire, la latitude
de Milan = 45*^ 28' 1 i"^?» ■> ^<^^^ aussi bien avec son cercle qu'avec celui de M. Oriani.
Or à la même époque , le premier de ces instrumens donnait par arcturus 45*^ 28' l'So?»
tandis qu'avec le second on trouvait 45*^ 28' 4', 35. Ce résultat , comme on voit , diffère
du précédent de 2''38, quantité plus cousidérable que celle que M. de Zacbalrouvéc
pour l'attraction du Mont-Mimet.

Pourrail-on maintenant s'autoriser d'une différence de 2" pour affirmer que cette
montagne a exercé une action sensible sur le fil aplomb, lorsque deux cercles semblables,
de mêmes dimensions, également parfaits, puisqu'ils étaient l'un et l'autre de Reirben-
bacb placés dans le même lieu ( l'observatoire de Milan) , maniés par le même astro-
nome (M de Zacb ), donnaient les mêmes jours des résultats identiques lorsqu'on
observait la polaire, et des résultats qui différaient constamment les uns des autres de
plus de 2" lorsqu'on observait arcturus? Supposons pour un moment que l'erreur des
observations méridionales ait tenu uniquement au cercle de M. Oriani, et voyons si nous
n'aurions pas quelques motifs pour croire que le cercle de M. de Zacb est également
«uiet à de légères anomalies; or, si cet astronome daigne se ressouvenir des ob-
gcrvalions qu'il a insérées dans la Bibliothèque britannique , 'û verra qu'en 1808 cent
quatre-vingts répétitions faites avec son cercle de 12 pouces lui donnaient pour la
latitude de^Milan 45° 28' i",76, et qu'en 1809 il trouvait i",i de plus; mais si ces
remarques prouvent que le cercle de 12 pouces de M. de Zacb peut donner des erreurs
en plus ou en moins d'une seconde, il en résultera, ce me semble, incontestablement
que cet instrument n'était pas propre à faire découvrir une attraction de 2".

Il m'aurait élé facile de fortifier ces objeclions par des exemples tirés de la méri-
dicaue de France, mais il m'a paru plus convenable de me borner aux propres obser-

( i4i )

Les bornes dans lesquelles nous sommes forcés de nous renfenner ,
ne nous permettront pas de rendre compte de plusieurs chapitres de
l'ouvrage de M. de Zach, qui du reste ne se lient que très-indirectement
à l'objet principal de son opération; nous allons cependant en rapporter
les titres.

La septième partie est consacrée à la détermination « des hauteurs des
K stations au-dessus de la mer Méditerranée. » L'auteur s'est servi in-
distinctement pour cet objet des distances réciproques au zénith , de la
dépression de l'horizon de la mer, et du baromètre. La comparaison
des résultats qu'il trouve, dans une même station, par chaciuie de ces
méthodes , lui fournit les moyens d'apprécier l'exactitude dont elles sont
susceptibles.

Dans la huitième partie, M. de Zach nous donne la « description
« géométrique de la ville de Marseille et de son territoire. » Ce savant
s'est livré, dans ce chapitre, à des recherches intéressantes pour décou-
vrir dans quelle partie de la ville actuelle, Pythéas a pu faire, 55o ans
avant notre ère, cette fameuse observation du solstice d'été, que Slra-

1814.

râlions de M. de Zach , et de ne discuter même que celles qu'il avait faites avec
riustrument dont il s'esl servi dans sa nouvelle opération.

Mais quelle peut être , enfin , la cause des anomalies que présentent les petits
cercles ? Dans la Connaissance des temps pour î 8 16 on a cherché à en rendre compte ,
en supposant que les rayons irréguliers dont l'image d'une étoile est toujours accom-
pagnée, dans une petite lunette, peuvent tromper l'observateur sur la position du
véritable centre de l'astre 5 M. de Zach rejette cette explication , qu'il traite
« d'hypothèse gratuite, qui n'explique rien , absolument rien, qui n'est pas même
« admissible ». L'auteur de l'hypothèse avait eu le soin , en la publiant, de l'accom-
pagner des observations dont elle semblait découler: M. de Zach n'aurail-il pas dû
également mettre le public dans la confidence des raisons qu'il peut avoir pour la
rejeter? Qu'aurait dit cet astronome si, au lieu de montrer, comme nous venons de le
faire, avec tous les détails convenables, qu'il ne résulte aucunement àc sa nouvelle
opération que le Mont-Mimet a attiré le fil aplomb de 1" , nous nous étions contentés
de dire « qu'elle ne prouve rien , absolument rien , qu'elle n'est pas même ad-
« missible? •»

Du reste je dois, en terminant cette note, m'empresser de rassurer les astronomes
qui pourraient craindre que celte question ne restât long-tems indécise. Il résulte en
effet d'une anecdote que M. de Zach rapporte ( page 55 ), qu'en publiant ses lettres dans
la Bibliothèque britannique, ce savant tendait un piège dans lequel sont tombés
ceux qui ont cherché la cause des défauts qu'il reprochait aux cercles répétiteurs.
<■ Sa réponse n'était pas encore prête à cette époque, « mais il la donnera quand
elle le sera ». Si cependant M de Zach tient ses promesses par ordre de date, il nous
expliquera auparavant la différence singulière de plusieurs secondes qu'on trouve
entre les obliquités de l'écliptiquc de l'été et de l'hiver. Les astronomes attendent
avec d'autant plus d'impalience la solution que M. de Zach a promise ilj^ a deux ans,
que l'anomalie dont nous venons de parler avait fait craindre qu'il n'j eût quelque légère
erreur dans les tables de réfraction.

Lwraison de noi'embre, i8 '

Ci40

bon nous a conservée dans le chapitre V dii 11.^ livre de sa Géographie.
Il détermine également les positions des observatoires de Gassendi , de
Dominique Cassini^ de Chazelles, de LouTiile, du père Feuillée et de
plusieurs amateurs d'astyrônomie.

L'ouvrage est terminé par une table des " longitudes et latitudes des

^ jsiques " ; et par queiqi .

le docteur Maskeljne avait faite au pied du mont Schehallien, en
Ecosse, pour déterminer l'attraction de cette montagne.

A

Note sur la Chaleur rayonnante; par M. Poisson.

Physique. M. Leslie a démontré, par des expériences très-ingénieuses, que les

rayons calorifiques partis d'un même {)oInt, pris sur la surfkce d'un corps

Société PLilomat. échauffé , n'ont pas la même intensité dans tous les sens. L'intensité de
chaque rayon , comme celle de toutes les émanations, décroît en raison
inverse du carré des distances au point de départ; à distance égale,
elle est la plus grande dans la direction normale à la surface ; et, sui-
vant M. Leshe , elle est proportionnelle pour tont autre rayon au
cosinus de l'angle compris entre sa directon et cette normale. Cette
loi conduit à une conséquence utile dans la théorie de la chaleur
rayonnante, qui , je crois, n'a pas encore été remarquée. Il en résulte,
en effet, que si l'on a un vase de forme quelconque, fermé de toutes
parts, dont les parois intérieures soient par-toai à la même tempéra-
ture et émettent par tous leurs points des quantités égales de chaleur,
la somme des rayons calorifiques qui viendront se croiser en un même
point du vase sera toujours la même, quelque part que ce point soit
placé- de sorte qu'un thermomètre qu'on ferait mouvojr dans l'inté-
rieur du vase, recevrait constamment la même quantité de chaleur,
<,t marquerait par-tout la même température; ce que l'on peut regar-
der comme étant conforme à l'expérience. Cette egahte de température
dans toute l'étendue du vase ne dépendant ni de sa forme, m de ses
dimensions, doit tenir à la loi même du rayonnement, et c'est ce que je
me T)ropose de prouver dans cette note. , i , . ,

Pour cela, appelons O un point fixe pris dans 1 mterieur du vase ;
«oit M un point quelconque de sa surface intérieure; tirons la droite
DM et, par le point M . menons intérieurement une normale à la
surface. 'Désignons par a l'angle compris entre cette normale et la

droite MO : si cet angle est aigu, le point O recevra un rayon de ^^^ 4-

chaleur parti du point Mj si, au contraire, il est obtus, le point O
ne recevra aucun rayon du point M. Nous supposerons, pour simpli-
fier, que le point Ô reçoit des rayons de tous les points du vase,
c'est-à-dire, que l'angle'* n'est obtus pour aucun d'eux : on verra
sans difficulté comment il faudrait modifier la démonstration suivante,
pour l'étendre au cas où une partie des parois du vase n'enverrait pas'
de rayons au point O. Soit a l'intensité du rayon normal, érnis par
le point M, à l'unité de distance; cette intensité, à la même distance
et dans la direction MO, sera exprimée par rjj ces. «, d'après la loi
citée 3 et si nous représentons par r la longueur de la droite M O ,

nous aurons f_£^!L!l pour l'intensité de la chaleur reçue par le point

O, suivant la direction MO. De plus, si nous prenons autour du
point M une portion infiniment petite de la surface du vase, et si

nous la désignons par « , nous aurons de même ^ — ,pour la quantité

de chaleur émise par cet élément a et parvenue au point O. Or, on
peut partager la surface du vase en une infinité d'élémens semblables;
il ne reste donc plus qu'à faire, pour tous ces élémens, la somme des

quantités telles que \ '*, et l'on aura la quantité totale de chaleur

reçue par le point O.

Cela posé, concevons un cône qui ait pour base l'élément «, et son
sommet au point O ; décrivons de ce point comme centre et du
rayon OM, une surface sphérique; et soit o>' la portion infiniment
pelile de cette surface interceptée par le cône. Les deux surfaces cà et
cù' peuvent être regardées comme planes; la seconde est la projeclioii
de la première, et leur inclinaison mutuelle est égale à l'angle *,
compris entre deux droites qui leur sont respectivement perpendi-
culaires : donc en vertu d'un théorème connu, on aura »' = » cos. «c,

et la quantité ^ " ^°^' " deviendra ^. Décrivons une autre surfacs

sphérique, du point O comme centre, et d'un rayon égal à l'unité;
représentons par 9 l'élément de celte surface intercepté par le côiie qui
répond aux élémens « et a' \ en comparant ensemble Ô etdy', qui sont .
deux portions semblables de surfaces sphériques, on aura e/z=zr9 , et
par conséquent

a «a COS. et a, m' ^_^ ,.

Maintenant, la quantité a est la même pour tous les points du vase,

C i44) ^

puisqu'on suppose qu'ils émettent tous des quantite's égales de chaleur;
il s'ensuit donc que la somme des produits tels que a 9, étendue à
toute la surface du vase, sera égale au facteur a multiplié par l'aire
d'une sphère dont le rayon est pris pour unité. Donc, en appelant x le

P^l

sition du point O , ce que nous voulions démontrer.

On peut aussi remarquer qu'elle ne dépend pas de la forme ni des
dimensions du vasej d'où il résulte que si le vase est vide d'air, et
qu'on vienne à en augmenter ou diminuer la capacité, la température
juarquée par un thermomètre intérieur demeurera toujours la même ;
et c'est, en effet, ce que JM. Gay-I.ussac a vérifié par des expériences
susceptibles de la plus grande précision. Ces expériences détruisent
l'opinion d'un calorique propre au vide; elles montrent, en les rap-
prochant de ce qui précède, qu'il n'y a dans l'espace d'autre calorique
que celui qui le traverse à l'état de chaleur rayonnante émise par les
parois envn^onnantes. Quant aux changemens de température qui se
K>anifestent lorsqu'on augmente ou qu'on diminue tout à coup un es-
pace rempli d'air, ils sont uniquement dus au changement de capacité
calorifique que ce fluide éprouve par l'efïet de la dilatation ou de la
compression.

Si le point O, que nous avons considéré précédemment, était pris sur
la surface intérieure du vase, la quantité de chaleur qu'il reçoit de tous

est aussi égal à la somme des rayons calorifiques émis dans tous les
sens par le point 0;d'oii il suit que chaque point des parois du vase
émet à chaque instant une quantité de chaleur égaie à celle qu'il reçoit
de tous les autres points.

Généralement, si l'on veut connaître la quantité de chaleur envoyée
à un point quelconque O par une portion déterminée des parois du
vase, il faudra concevoir un cône qui ait son sommet en ce point, et

multiplié par l'aire de la portion de surface sphérique interceptée par
le cône. Ainsi toutes les fois que deux portions de surfaces rayonnantes,
planes ou courbes, concaves ou convexes, seront comprises dans le
même cône, à des distances différentes de son sommet, elles enverront
à ce point des quantités égales de chaleur, si le facteur a eat supposé le
même pour tous les points des deux surfaces.

L'analogie qui existe entre la lumière et la chaleur rayonnante porte i 8 1 4.

à croire que l'émission de la lumière doit se faire, comme plusieurs
physiciens Font déj i pensé, suivant la loi que M. Leslie a trouvée pour
la chaleur rayonnante. Dans cette hypothèse, tout ce que nous venons
de dire relativement à la chaleur s'appliquera également à la lumière,
et la règle que nous venons d'énoncer sera aussi celle qu'on devra
suivre en optique pour déterminer l'éclat d'un corps lumineux vu d'un
point donné, ou, ce qui est la même chose, la quantité de lumière que
ce corps envoie à l'œil de l'observateur.

Description des terreins de Schiste argileux ( thonschiefer ) et
de Psammite scJiisto'ide ( grauwacke j du Tliuringervmld et de
Frankenwald; par M. DE HoFF.

L'objet de l'auteur n'a pas été de donner simplement une description ^ , x

locale de la disposition de ces lerreins dans les pays qu'il désigne; mais

son but principal paraît avoir été de montrer l'identité de formation Leonliard's taschen-
de ces roches, et de prouver que les psammites, roches essentiellement buch fur die ge-
composées de parties qui semblent réimies par agrégation, peuvent sammie mineralo-
devoir leur formation et leur structure au moins autant à l'action chi- §ic eic.
inique ou de dissolution qu'à l'action mécanique ou d'agrégation. 7* année. i8i3.

La partie examinée par l'auteur est celle qui est à l'ouest de la Saale i."^^ partie.

et de fa Rodach.

Le caractère extérieur principal de ces montagnes, composées de
de psammite et de schiste, est tiré de leur forme. Les vallées , vers leur
origine, sont peu profondes et peu inclinées, mais, vers leur extrémité
inférieure, elles deviennent étroites, profondes, et bordées de rochers
escarpés. Elles sont moins déchirées que les montagnes de porphyre
qu'on voit à l'ouest, mais plus élevées et à pentes beaucoup plus rapides
que les montagnes de sédiment qui les environnent.

Le psammite du Thuringerwald a été très-bien décrit par Trebra :
c'est une roche d'une struciure grenue , composée souvent de quarz ,
de felspath et d'un peu de mica , également répandus dans un« masse
argiloïde verdâtre ; on y voit, en outre, des veines et des noyaux de
quarz. Ces parties , par leur liaison intime avec la masse , pourraient
être, suivant l'opinion de MM. de Heim et d'Omalius-d'Halloy , que
M. de Hoir est disposé à partager, de formation contemporaine avec la
masse, et ne seraient pas alors, comme on l'a pensé assez généralement ,
les débris résultant de la destruction des granités repris ei rempatés dans
une nouvelle base.

Les naturalistes qui ont étudié cette partie du Tîiurîngerwald n'ont
jamais \i\ dans ce psammiie aucune trace de corps organisés.

Le schiste argileux , dit M. de HolF, est placé sur le psammite schis-
loïde , ainsi qu'on peut le voir dans un grand nombre de lieux que
l'auteur cite, et il est avec celte roche en siraiification ou gisement
concordant { gleichjormiger schlchtung oder lagerung). On en distingue
trois variétés , reconnaissables par leur position et par leur caractère
minéralogique. La première, et la plus inférieure, a une strucltire
plus feuilletée , ses feuillets sont droits, elle renferme peu de quarz ,
tant en filets qu'en rognons , et donne la meilleure ardoise. On y voit
des lits ( /«§e/') de calcaire; la seconde est en feuilleis plus épais,
renferme plus de silice , et passe même au jaspe schisteux (X/(?^(°/.sc///<9/6v).
Elle contient du minerai de fer et des bancs de schiste coticule ( wez-
schicfer ) . La troisième variété est la plus superficielle , et en même
temps la plus élevée. Elle est encore plus pénétrée de silex que les
précédentes ; elle est aussi en feuillets épais , grisâtres et tachetés.

On n'a vu aucun débris de corps organisés dans ces schistes. Ils sont
souvent séparés, et sur-tout la seconde de la troisième variété, par des
bancs de quarz qui renferment des traces de minerai de fer, d'arsenic ,
de zinc et de plomb sulfurés. M. de Hoff soupçonne que l'or des sables
de la Schwarza vient des sulfures décomposés de ces bancs de quarz.

Nous avons dit qu'on trouvait dans la première variété du schiste
argileux des lits de calcaire , et cette circonstance est très -importante
pour déterminer lépoque des formations de ces schistes.

Ce calcaire est grisâtre, noirâtre, noir foncé, brun, brun rouge^
rouge avec des nuances de jaune ; il est mélangé et traversé de parties
et de veines de calcaire spathique blanc; ces couleurs sont disposées de
manière à former un marbre veiné ou tacheté; il renferme^ en outre, des
feuillets minces et onduîeux de schiste.

Il est en couches et en stratification concordante dans le schiste argi-
leux, et non en masses isolées, par conséquent de même formation que
le schiste. C'est la seule roche, de toutes celles qu'on décrit ici , qui
renferme quelques pétrifications, irès-rares il est vrai. M. de HolF y a
trouvé lui-même , près de Steinacb , des trochites (i) ; et M. de Heim y
cite des vis et quelques coquilles bivalves mal conservées qu'on ne peut
déterminer.

On trouve dans ce terrain , comme dans presque tous ceux qui lui
ressemblent, quelque part qu'ils soient, des lits d'ampelite graphique et
d'ampelite alumineuse ( alaunschiefer). M. de Hofï a remarqué qu'ils

(i) Vulgairemeut entvoque , mais peut-être rapportés par erreur à ce genre. Fojez
Schloltheim.

étaient plus ordinairement dans le voisinage des lits de calcaire. 1 û 1 4-

Enfin on trouve aussi dans celte contrée des lits de minerai de fer:
c'est du fer oxydé, ochreux et argileux; il n'est pas en stratification
concordante comme les autres roches mentionnées plus haut , mais il
paraît avoir été déposé dans des cavités isolées de la montagne , et
semble être des portions isolées du grand dépôt de minerai de fer
dont la masse principale est dans le Rothenberg. 11 paraît que ces dépôts
de minerai appartiennent plus particulièrement aux lits calcaires.

Vers le nord-ouest, le schiste argileux se cache sous un grand dépôt
de quarz sur lequel paraissent très-probablement être placés les por-
j)hyres à base d'argilolite, de trapp et de pétrosilex de cette contrée.
On n'a pas encore vu précisément cette superposition , mais des rècles
d'analogie et des conséquences tirées des inclinaisons prolongées des
couches, toutes preuves rapportées par M. de Hoff, nous ont paru de
nature à laisser peu de doute siu^ cette superposition , qui d'ailleurs
n'a rien de nouveau , ni par conséquent d'opposé aux faits observés
ailleurs. Elle prouverait que ces porphyres, qu'on a considérés
comme primitifs , appartiennent à la formation de transition, puisqu'ils
recouvrent des roches caractéristiques de cette grande formation.

A l'occasion de celte classe intéressante de terrain, M. de HofF fait
remarquer qu'elle prend tous les jours une si grande extension , qu'on,
ne saura bientôt plus où trouver de véritables terrains primitifs , et
qu'on sera peut-être conduit à réunir ces deux classes de terrains, car
les terrains de transition présentant dans beaucoup de cas la même
structtire cristalline , le même mode de formation chimique , et plusieurs
des roches qui constituent les terrains nommés primitifs ^ on ne
peut plus les en distinguer que par la circonstance des roches qu'ils
recouvrent , et qui renferment des débris d'autres roches , et sur-tout
des restes de corps organisés ; mais quand cette circonstance n'est
point connue , on n'a aucun moyen sûr de déterminer cette classe de
terrain , et rien ne nous dit qu'il n'y a pas au dessous des vrais gra-
nités, de ceux qui sont regardés comme les plus anciens, des roches de
sédiment renfermant des pétrifications (i). Cependant, pour ne pas
devancer les faits, M. de HofF propose de laisser le nom de terrains
primitifs à ceux qui , ayant d'ailleurs les caractères extérieurs de ces
terrains, ne sont placés évidemment sur aucune roche de sédiment.

A. B.

{ I ) M. Brongniart, sans avoir eu l'avantage de connaître la manière de penser de
M. de HofF à ce sujet, avait émis à peu près la même opinion dans sa notice sur la
g-éognosie duGotentin. ^opesJ. d. M. ,févr, 1814?

C^48) .

IPraité des Maladies, chirurgicales et des opérations qui leur
conviennent y par M. le Baron Boyer, praifesseur de chirurgie
pratique à la Faculté de médecine de Paris j etc., etc,

MÉDECINE. Quand, après -vingt-cinq ans de, succès dans la pratique et dans l'en-

seignement d'une science , un savant publie les observations nouvelles

Ouvrage nouveau, qu'il a pu recueillir^ il fait une chose utile et mérite bien de la
science ; mais qu'un chirurgien tel que M. Boyer se dérobe à sa
renommée et à ses nombreuses et utiles occupations pour mettre au
jour non-seulement les observations nouvelles que sa longue et brillante
pratique ont dû lui fournir, mais pour écriie un traité complet de
chirurgie, dans lequel en général^ et particulièrement la chirurgie
française , est présentée avec tous les perfectionnemens qu'elle a
reçus jusqu'à l'époque actuelle, voilà certes une entreprise digne des
plus grands éloges, et l'auteur a bien mérité non -seulement de la
science, mais encore de son pays et de l'humaniié.

M. Boyer a suivi, dans l'exposition de la chirurgie, la même mé-
thode qu'il suit depuis vingt ans dans son enseignement. Or cet ensei-
gnement a toujoiu^s attiré un concours nombreux d'élèves nationaux et
étrangers ; il s'y est formé un grand nombre d'hommes habiles , dont les
noms sont déjà célèbres, et c'est maintenant pour un chirurgien un titre
honorable en tous pays que d'avoir été élève de M. Boyer. La consé-
quence à en déduire , relativement à la méthode qui est adoptée dans
l'ouvraire, est évidente; comment pourrait-on ne pas en reconnaître la
bonté? Et cependant^ d'après les principes généralement admis aujour-
d'hui , cette méthode est essentiellement vicieuse ; elle est en partie fon-

L'importance des classifications en médecine ne serait-elle pas aussi
grande qu'on le pense en ce moment?

Si l'on peut avec raison faire quelques reproches à l'ouvrage de
M. Boyer pour la distribution générale des maladies, on ne peut qu'ad-
mirer la manière dont chaque maladie en particulier est décrite , ses
causes prochaines et éloignées , ses symptômes^ sa marche, sa termi-
naison , ce qui la distingue des autres maladies avec lesquelles on
pourrait la confondre , etc. Les divers moyens curatifs sont exposés
avec une clarté et une précision remarquables ; et comme c'est au fond
la description des faits particuliers qui forment effectivement la science ;
que dans l'exercice de la médecine, il n'y a ni classe ni genre à établir.

mais seulement des maladies particulières h reconnaître et à traiter , 1014,

on peut aisément rendre raison du succès de l'enseignement de
M. Boyer, et de celui qu'aura son livre , malgré les reproches qu'on
peut à la rigueur faire à la classification qu'il a adoptée.

F. M.

V%^% ^^ %^^^^%^ V%'V^%^V^%^'%%

Sur un Squelette humain fossile de la Guadeloupe ; par

M. cil. Kœnig.

Les naturalistes qui observent avec attention et qui sont savans dans Geolocib.
l'anatomie comparée, conviennent tous qu'on ne connaît jusqu'à présent .

aucun reste de l'espèce humaine , ni aucun des produits de son industrie, '^^^^'^^^ ^ jsique.
qui soit véritablenient pétrifié, ni même fossile, c'est-à-dire enfoui dans
des couches vieilles et solides de la terre , et d'une formation ancienne ;
et par formation ancienne on entend tout ce qui est antérieur à
l'état actuel de la surface des continens : il est donc très-important, pour
apprécier la vérité de cette généralité , de constater avec le plus grand
soin non- seulement l'espèce de l'être auquel appartiennent des os
trouvés dans la terre , mais sur-tout la nature et la disposition du
terrain dans lequel on trouve des ossemens ou tout autre indice de
l'existence d'un être organisé.

La réponse à la première question , a celle qui est relative à la dé-
termination de l'espèce , ne paraît pas douteuse ; il paraît bien constaté
que les squelettes qu'on trouve incrustés dans de la pierre , sur un
rivage de la Guadeloupe, appartiennent à l'espèce humaine, quoique la
tête , une des parties essentielles du squelette , y manque.

Cette solution rend la seconde considération , celle qui a pour objet
la nature du terrain, beaucoup plus importante, et malheureusement,
malgré les détails que M. Kœnig a rassemblés, et dont il a très-bien su
apprécier la valeur , il est très-difficile de rien prononcer encore sur
l'époque de formation de ce terrain , c'est-à-dire de savoir s'il fait partie
des couches déposées avant ou pendant la dernière catastrophe de la
terre qui a laissé nos continens dans l'état où nous les voyons , ou
si ce terrain est d'une formation nouvelle, locale, et due à des causes
semblables à celles qui agissent encore à la surface du globe , telles
que les éruptions volcaniques, les eaux thermales tenant en dissolution
de la chaux carbonatée, etc.

Les squelettes humains de la Guadeloupe sont connus par les na*iifs
de cette île , et nommés par eux Galibi. On les trouve dans cette partie
séparée par un bras de mer de l'île de la Guadeloupe proprement dite ,
et que l'on nomme la Grande-Terre ^ dans un parage qui est sous le

Lii^raison de noi^e/fiùre, ao

C .5o )
.vent, el qui s'appelle la Moule. Ils sont inscrusiés et eomrne enveloppes
dans une pierre fort dure, et situés au-dessous de Ja ligne de la
liaute mer. Ils forment, avec la pierre cjui les entoure, des blocs qui
paraissent comme séparés du reste déjà masse, et qui ont environ
20 décimètres de long sur 6 à 8 d'épaisseur. La pierre devient d'autant
plus dure qu'elle approche plus du squelette, et elle y devient même,
dit-on, d'une dureté supérieure à celle du marbre slaïuaire.

Cette roche est calcaire , et se dissout complètement dans l'acide ni-
trique. Cepeudant M. Thonpson dit avoir trouvé un peu de phosphate
de chaux clans la partie qui est la plus voisine des os. Sa structure est
généralement grenue, mais à grains distincts, serrés, et agrégés fortement
sans ciment apparent; dans quelques parties de la masse , ces grains
som conliuens et forment une masse plus ou moins poreuse. Ils sont de
plusieurs sories , les uns par^isL^ent être des petites parties résultant dç
j^a tritt,iration d'un calcaire compacte ; les autres sont des débris de
zoophytes de différentes espèces; plusieurs d'entre eux sont rouges, et
paraissent venir du millepora miniacea de Pallas (i).

On a trauvé adhérens ou envelopj^és dans cette même pierre un
fragment de madrépore blanc, U3?.e liélice voisine de Vhelix acuta de
^l^artinj ; un turbo qui paraît être le tiirbo -pica , conservant encore
quelques-unes de ses taches ; un grand morceau de basalte, et une
poudre noire qui paraît être de chai^bon de liois.

Le squelette situé dans le bloc, apporté par sir Alex. Cochrane, était
très-peu enfoncé dans ce bloc. Il est utile de faire sur la disposition de
<;e sqtielette les remarques suivantes.

Les os, à la sortie du bloc, étaient entièrement friables, mais ils de-
venaient plus durs par leur exposition à l'air; beaucoup des os sont
fracturés, et portent l'empreinte d'une violente secousse ; la tête manque,
comme on l'a déjà dit, ainsi que plusieurs os des extrémités. Les os des
cuisses et des jambes semblent avoir été dilatés par la pierre calcaire qui
a rempli leurs cavités; le tibia était fendii presque dans toute sa lon-

(i) J'ai sous les yeux un fragment tie celte pierre; il est entièrement composé de
grains de calcaire compacte, jaune isabelle très-pâle, même dans ses parties les plus
denses, qui n'offrent aucune cavité. Ces grains, sans^ êlre régulièren)ent ovoïdes,-
approchent cependant de celle forme, et sont à peu près de la grosseur du millet. On
ii'j voil aucun débris de coquille; mais, comme le dit M. Kœnig, quelques grains
rosàtrcs épars çà et là, dans lesquels on peut quelquefois d'^couvrir la structure
organique du corail. Plusieurs parties de ce morceau présentent des pores nombreux
d^ns lesquels les grains sont en saillie et en partie isolés- Or» voit alors très dislinctement,
sur-tout à l'aide d'une loupe, qu'ils sont tous enveloppés dune incrustation calcaire,
luisante qui en a arrondi toutes les aspérités, et l'on voil que c'est celte incruslalion
qui, par son abondance dans certaines parties j a lié ces grains ensemble, ce qui rend
cette pierre compacte dans ses parties.

( i50

gûeur, et la fente est remplie de pierre calcaire. Ces circonstances fort 1 o 14.

remarquables semblent indiquer que la pierre calcaire qui enveloppe
ce squelette a été dans une sorte d'état de fluidité, ou au moins de
grande mollesse.

Ces os ont été analysés par M. Davy, qui y a trouvé tout le pbos-
pbaie calcaire et presque toute la gélatine qu'ils devaient contenir.

Tels sont les faits rapportés par M. Kœnig. Il ne cherche pas à ex-
pliqtier la position de ces squelettes humains dans cette pierre calcaire
dure, ni à découvrir l'époque où ils y ont été déposés; mais il fait
remarquer que cette dépendance de l'ile de la Guadeloupe qu'on ap-
pelle la Grande-Terre est un teirain plat, composé de pierre calcaire
principalement formée de débris de zoophyte avec quelques mornes ou
élévations de calcaire coquillier , dont, suivant quelques auteurs^ la
stratification est très -irrégulière et semble avoir été dérangée, tandis
que la Gtiadeloupe proprement dite est un terrain entièrement volca-
nique.

Peut-on , d'après ces détails , conclure que ces squelettes humains
soient véritablement fossiles dans l'acception que nous avons donnée
à ce mot au commencement de cet article? La présence d'un volcan,
€1 l'influence que ces terrains ont sur la disposition , et même sur la
nature de ceux qui les environnent , peut avoir été la cause de la for-
mation de la roche calcaire très-hétérogène qui enveloppe ces squelettes,
dont les os paraissent avoir été altérés par la même cause.
• Il nous semble donc qu'on ne peut pas encore assurer qu'on ait
trouvé de véritables anthropolithes,

A. B.

Sur la chute de Pierres qui a eu lieu dans le département de
Lot-et-Garonne le ^septembre i8î^. Extrait d'une lettre de
M. J. Lamoxjroux , Ex-Pharmacien des armées , à M, le comte
de J^ilieneuçe , P rejet du département i — et sur la compa-
raison de ces Pierres avec celles d'autres lieux. Conservées
dans le cabinet de M» de Drée , à Paris ^ par M. Léman.

« Lundi , 5 septembre, à 1 1 heures 45 minutes du matin , on apperçut , G é o i. o c i k.

dans le département de Lot-el-Garonne et dans ceux qui l'avoisinent,

un nuage très-élevé et d'une^ couleur blanchâtre. Les habitans d'Ageri Société Philomat.
l'observèrent au N. N. O.3 ceux!du Temple et dèé environs presque- à
leur zénith 3 ceux de M^jE^cIai' au S. Q.; ceux de Cast'elmorûa à l'E»

(,52)

S. E.j enfin les babifans de Clairac le virent à l'Est. D'après ces diffé-
rentes observations, le nuage devoit être placé directement sur la com-
mune du Temple, un peu du côté de Castelmoron, environ au i*' 35'
îono'itucîe ouest de Paris, et au 44° 5^' latitude nord. Ce nuage fut
lon^-lernps immobile, s'il faut ajouter foi au récit de plusieurs personnes
qui disent l'avoir observé près d'une heure avant la détonation; il
^tait facile de le remarquer, le temps étant pariaitement serein, et agité
seulement par un léger vent du N. N. O. plus ou moins sensible, sui-
vant les lieux.

« A 1 1 heures 45 ou 46 minutes, on entenditdans l'air une forte détona-
tion semblable à plusieurs coups de canon , de gros calibre, répétés : les 4
ou 5 premiers coups n'étoient pas très-rapprochés, mais les derniers
imitaient un roulement si terrible, que les hommes et les animaux en
furent effrayés; au même instant le nuage parut se précipiter vers la
terre, en tournant sur lui-même; et arrivé à une certaine dislance de la
surface du sol, distance qui ne peut être évaluées moins de deux lieues,
il se divisa en plusieurs parties, qui se terminèrent en rayons d'une cou-
leur bleuâtre, rouges à l'extrémité: quelques personnes ontassuré avoir
vu, un mom.ent avant la détonation , un éclair très-sensible, mais qui
ne fut pas observé généralement à cause de la lumière du soleil. D'au-
tres prétendent n'avoir vu le nuage qu'après la détonation; mais tous
s'accordent sur la couleur blanchâtre de ce nuage , sur sa forme oblongue
et sur son diamètre apparent de 7 à 8 pieds.

« Aussitôt que le nuage se fût divisé , les rayons dont je viens de parler
se dissipèrent peu à peu, en laissant dans l'air un léger brouillard vi-
sible surtout autour du disque du soleil; un quart d'heure après, tout
avoit disparu.

« L'éclair vu par plusieurs personnes, la couleur blanchâtre du
nuage, la manière dont il s'est divisé par rayons; tout porte à croire
que, s'il eût paru la nuit, il auroit répandu la plus vive lumière.

« Peu de secondes après la division du nuage, des pierres sont tom-
bées sur la terre et ont été dispersées dans une circonférence d'en-
viron une lieue de rayon; elles étaient très-chaudes au moment de leur
chute.

« Ces pierres ressemblent, par leurs caractères généraux-, à toutes
celles du même genre que l'on a observées jusqu'à ce jour; elles en
diffèrent par des veines marbrées d'un gris foncé et par des globules d'un
genre particulier, dont l'intérieur se trouve parsemé; ces caractères leur
donnent beaucoup de ressemblance avec les pierres de Bénarès.

« l.a quantité de ces uranolithes, déjà trouvée, peut être évaluée à
^5 ou 3o kilogrammes; il en existe une du poids de 9 kilogrammes
entre les mains de M. Prugnières, propriétaire, aux Brethous , près
Castelmoron. Elle n'est pas entière; ou a dû en avoir extrait au moins

( i55 ) ^ ^ ====

un kilogramme et demi. Une autre d'un volume égal a été trouvée à l o 1 4.

la distance d'environ mille toises de la première , dans la direction du
nord ; cette dernière a été brisée par des paysans , qui en ont dispersé
les morceaux. L'une et l'autre tombant dans une terre peu compacte,
y ont fait des trous de 8 à lO pouces de profondeur, dans une direc-
tion inclinée de quelques degrés du sud au nord. Quelques-unes trou-
vant un terrain plus ferme n'ont pu y pénétrer, entr'autres, celles qui
sont tombées au Temple, qui, après leur chute, ont fait plusieurs bonds
également du sud au nord. Une de ces pierres offre des empreintes res-
semblant, très-grossièrement, k celles des pattes d'un chien ou de quel-
qu'autre animal du même genre. Plusieurs de ces pierres paroissent être
des fragmens d'une masse plus considérable, en ce que la surface des par-
ties qui semblent s*être détachées avant la chute, est un peu moins noire
que celle des autres, et que les inégalités en sont moins arrondies} les
cassures faites après la chute sont d'un gris blanchâtre. »

Obseri^ation. Un échantillon de l'aérolithe d'Agen , déposé dans le
cabinet de minéralogie de M. de Drée, à Paris, comparé avec les
aérolilhes de diflerens lieux qui s'y trouvent réunis, a montré la plus
grande analogie avec l'aérolithe provenant du cabinet de M. de Trudaine
àMontigny, présumée être tombée à Liponas, en Bresse, le 7 septembre
1753. L'une et l'autre présentent des veines marbrées d'un gris foncé,
quelquefois très-déliées , et qui leur donnent un caractère particulier
propre à les faire reconnaître aussitôt. Les globules qui forment la
presque totalité des pierres de Bénarès se retrouvent, mais en très-petit
nombre, dans l'aérolithe d'Agen 3 mais ce qu'elle ofire de plus remar-
quable c'est une très-grande quantité de grains métalliques brillans
beaucoup plus abondans que dans aucune des pierres avec lesquelles
nous l'avons comparée, qui existent chez M. de Drée, et dont voici
la liste avec les caractères particuliers à chacune.

i.** Subschisteuse.
I. Ensisheim, septembre 1492.

2.° Globules métalliques très-nombreux , point de veines*

s. Maurkirchen, Bavière, 20 novembre 1768. — Gris clair, globules
assez gros, épars.

3. Eichstaedt, 19 février 1785.— Globules très-petits.

4. Bénarès, au Bengale, 29 décerobre 1798. — Globules beaucoup
plus gros.

( «54 )

3.° Globules très-rares, aspect uniforme»

5. Lucé, dans le Maine, i5 septembre 1768. — Gris blanc, quelques
taches de rouille, des points briilans assez nombreux, sur un fond
terne.

6. Woltdcottage, dans le Yorkshire, i5 décembre 1795. — Semblable
à la précédente, les points métalliques plus nonibi*eux.

7. Sienne , 16 juin i794« — Gris blanc terne, quelques points gris
bleuâtre, points métalliques briilans , épars.

8. Sales, près Villefranche , département du Rhône, 12 mars 1798. —
Gris clair, çà et là plus foncé, parties métalliques brillantes éparses.

g. Char&on ville, près Orléans, 23 novembre i8io. — Semblable à la
précédente, mais un peu plus foncée en couleur.

10. Toulouse, 10 avril 1802. — Gris bleuâtre pointillés de gris, grains
ii^étalliques briilans très-petits, des globules épars.

11. Barbotan, près Bordeaux, 24 juillet 1790. — Semblable à la pré*-
eédente j de plus , de nombreuses taches de rouille, et de petites lignes
ou veinules gris foncé qui serpentent dans la pierre.

/a^,^ Ayant l'apparence de brèche,

12. Weston, dans le Connecticut, 14 décembre 1807. — Granulaire,
friable , terne , fond gris de cendre , parties blanches éparses , plus
riches en grains métalliques.

i3. L'Aigle, département de l'Orne, 26 avril 18 14. — Contexture
serrée , grains métalliques briilans épars , parties blanches très -nom-
breuses, d'inégale grandeur.

14. Liponas? en Bresse, septembre 1755. — Granulaire, parties frag-
mentiformes, gris cendré, très-nombreuses, de toutes grandeurs, sur un
fond gris bleuâtre très-divisé et formant comme un réseau; des taches
de rouille éparses et de nombreux grains métalliques briilans dans les
parties gris cendrées.

i5. Agen , 5 septembre 18 14. — Semblable à la précédente, parties
fragmenlilbrmes d'un gris blanc , grains métalliques briilans très-
lipmbreux.

5.° D'apparence charbonneuse.

i6. Saint-Etiemie près d'Alais , 5 mars 1806. — Noire,,, à poiats
briilans , lé<i;ère et friable.

( i55 ) ==

1814.
6.^ Fer natif.

17. De Sibérie. — Scoriforme, de nombreux globules vitreux jaune
olive.

18. Du Tucuman. — Compacte ou un peu cellulaire, grains vitreux
décdfnposés, de couleur de rouille et très-rares.

19. Du Séne'gal. — Gris , poreux ça et là , grains vitreux très-
petits , épars, et faciles à confondre avec les parties du fer qui sont
Fouillées.

S. L.

^Lir une nouvelle variété d* Argile native ou sous -sulfate

d alumine,

M. Webster, bibliothécaire de la Société Géologique de Londres, Minéralogie^

a découvert, sur la côte sud d'Angleterre,, à neuf milles à l'est do -,

Brighton ( presque en face de Dieppe), un minéral plus blanc que la Société Philomat,
craie, et qui a les caractères et propriétés suivantes:

Ce minéral est blanc, mais d'un blanc assez mat: sa texture, quoique
finement grenue, est assez coTupacte et homogène, lille paraît se trou-
ver en masses moyennes, à surlace exlérieure comme mameloneuse 3
elle est traversée par des veines ocreuses qui présentent des lamelles
de gypse.

On sait que l'argile native de Halle, délayée dans une petite quantité
d'eau et examinée au microscope, semble presque entièrement com-
posée de petites aiguilles ou petits prismes transparens aplatis, mais
trop petits cependant pour qu'on puisse en déterminer la forme;
L'alumine native de Brighton présente absolument la même structure,
et ditière en cela, comme celle de Halle, de l'alumine faite artificielle-
ment, et de toutes les argiles examinées jusqu'à présent sous ce point
de vue (i).

Cette substance, analysée par le docteur Wollaston,a été reconnue
par ce célèbre chimiste pour de l'alumine presque pure combinée %

(i) Cette description et l'observation de la structure particulière de ce minéral ont
été faites par le rédacteur de cet extrait, sur des écLian^llons qui lui ont été donnés
par M. Greenou|,h.

(■56)

une petite portion d'acide sulfurique , par conséquent pour un sous-
sulfate d'alumine.

On voit que ce minéral a un grand nombre de points de ressem-
blance avec l'alumine ou argile native de Halle en Saxe.

JI s'en trouve des veines dans la craie, et quelquefois couvrant la
surface de cette roche calcaire. Elle est presque toujours accompagnée
-^ de gypse. ^

Elle est placée à une grande hauteur vers la cime des escarpemens
de craie de la côte , et l'on n'a pu en recueillir que sur les masses
de craie tombées au pied de la falaise. En regardant ces rochers avec
attention, on croit remarquer que cette substance foraie une veine ou
une couche qui s'étend à environ un demi-quart de lieue.

A. B.

T^héorié analytique des Frohahîlltès ; par M. Laplace ; seconde
édition. Chez W Y' CoURCiER.

Ouvrage nouveau. ^^ annonçant, dans le n." 6i du Nouveau Bulletin, la première
édition de cet ouvrage, nous avons fait connaitre toutes les questions
traitées par l'auteur; nous allons maintenant indiquer les augmentations
considérables qu'il a faites à la seconde édition: elle renferme de plus
que la première,

I." Une introduction qui est elle-même une nouvelle édition, per-
fectionnée et augmentée, de V Essai philosophique sur les Probabilités ,
publié par M. L.aplace il y a environ un an. Cet Essai, qu'on a aussi
réimprimé in-S", est par rapport à la Théorie analytique, ce que l'Ex-
position du système du monde est relativement à la Mécanique céleste.
2." Un chapitre de la plus haute importance, sur la probabilité des
témoignages , et sur celle de la bonté des jugemens rendus par les
tribunaux.

5.*^ Enfin des Additions placées à la fin du volume, contenant des dé-
monstrations nouvelles de plusieurs formules employées dans l'ouvrage.
M. I-aplace y rapporte aussi la méthode d'interpolation qui a conduit
Wallis à son théorème sur l'expression de la circonférence eu produit
infini ; et il montre le rapport de ce théorème avec celui de Stiriing
sur l'expression du terme moyen du binôme élevé à une puissance
quelconque.

P.

<%%« «%%%^%w«%^^^^>% v%«

( iSy )

Observations sur le genre Glaiix ; parVM.. Auguste DE Saint-

HlLAIRE et DUTOUR DE SaLVERT.

1814.

Un calice raonophylle à cinq divisions, point de corolle, cinq BoTAïriQTrE.

étamines périgynes, un ovaire supérieur et uniloculaire, un récep-

tacle central libre, chargé de cinq ovules enfoncés dans sa substance, Société Philomat.
des semences sans périsperme, un embryon droit à radicule tournée 19 novembre 18 14.
vers l'ombilic : tels sont les caractères assignés jusqu'ici au genre
Glaiix par la plupart des auteurs. Si tous ces caractères étaient
exacts, il est bien certain que celte plante devrait être rangée,
comme on l'a cru, parmi les SaUcarié€S,m3.h elle s'éloigne réellement
de cette famille, par ce qu'il y a de plus essentiel dans les parties
de la fructification.

L'ovaire globuleux et terminé en pointe , est uniloculaire,'' comme
dans certaines Salicariées-, mais M. de Saint-Hilaire a fait observer
ailleurs que dans ces dernières plantes, le réceptacle était en forme
de colonne, tandis que dans le Glaux il est globuleux et soutenu
par un petit pédicule caché dans sa substance. Cette différence est
déjà de quelque importance, puisqu'elle tient, comme M. de Saint-
Hilaire l'a prouvé , à l'organisation intime du réceptacle , mais il
existe d'autres différences qui frapperont d'avantage.

M. de Saint-Pilaire a observé les semences du Glaux y et il

(celle qui regarde les parois de la capsule), plus large et un peu
convexe. L'amande composée d'un périsperme charnu et d'un embryon
droit, placée ti'ansversalement dans le périsperme et pr.rallèle à l'ora-
bilic.

Ces caractères importans éloignent tout-à-fait le Glaux des Sali-
cariées, puisque dans celles-ci l'embryon a sa radicule tournée vers
l'ombilic, et qu'elles n'ont point de périsperme.

Une certaine ressemblance extérieure eiitre le Glaux et le Corri-
giola est sans doute ce qui a fait croire aussi que le premier de ces
deux genres pouvait appartenir aux Portulacées; mais il est clair
que cette ressemblance ne peut autoriser le rapprochement dont il
s'agit, car, si les Portulacées ont un périsperme comme le Glaux,
ce corps est chez elles d'une nature bien différente, et, comme l'on
sait, rembr3'on y est roulé autour du périsperme.

Il est encore un caractère extrêmement essentiel qui éloigne le
Glaux, non seulement des Sallcariées et des Portulacées , mais
Livraison de décembre. 21

C ,58 )

encore de tonte îa classe h laquelle ces deux familles appartiennent.

C'est donc parmi les plantes dont les étamines sont hypogynes
qu'il faut chercher la place du Glaux. Aucune apétale ne présente
les mêmes caraclères, et c'est également en vain qu'on les chercherait
parmi les polypétales. A l'exception du défaut de corolle, une famille
de monopétales seule les réunit tous, et cette famille est celle des
Vriniidacées, Chez elles comme dans le Glaux ^ le calice est mono-
phylle, l'insertion est hypogyne, le style est simple, le stigmate en
tête , l'ovaire supérieure* et uniloculaire. Dans le Glaux cornme dans
les Primulacées, les étamines sont alternes avec les divisions du
calice, et \i placenta charnu, globuleux^ et soutenu par un petit
pédiculle caché dans sa substance , se termine par un filet qui
s'enfonce dans le style et se brise après la fécondation. Dans les
mêmes plantes, les ovules sont également incrustés dans le réceptacle;
les semences sont irrégulières et ont leur surface extérieure plus large
et un peu convexe; enfin l'embryon y est également droit, parallèle
à l'ombilic et situé dans un périsperrae charnu. Une ressemblance
aussi parfaite dans tous les détails de la fructification, ne permet
certainement pas d'éloigner le Glaux des Prùnulacées, et l'on pourrait
dire en quelque sorte que cette plante est une Primulacée apétale.

Quelques auteurs ont assuré que dans son pays natal, les fleurs
du Glaux étaient pourvues d'une corolle. C'est dans les lieux oii il
croit naturellement que M. de Saint-Hilaire l'a étudié, et il a trouvé
sa fleur constamment incomplète; mais s'il était vrai qu'il eût quel-
quefois une corolle et qu'elle fût monopétale, ce serait un rapport
de plus que cette plante aurait avec les Primulacées', et ce rapport
serait d'autant plus grand que les étamines du Glaux étant alternes
avec le calice, seraient, comme dans les Primulacées , opposées à la
corolle, s'il en existait une,

M. de Saint-Hilaire termine son Mémoire en présentant les carac-
tères du genre Glaux ,B\n.s\ qu'il suit :

Glaux. Calix campanulatusy S-Jidus, coloratus. Corollao. Stamina
quinque hypogyna. Stylus unicus. Stigma capitatum. Capsula uvilo-
cularis 5 - vali^is. Semina receptaculo centrali globoso ajfîxa. Péris-
permun carnosum* Embryo rectus umhilico parallelus.

V*^V%É W^^'VV*^'* ^%*

( '59 )

Mémoire sur V expression analytique de r élasticité et de la raideur
des courbes à double courbure j par M. J. BiNET.

1B14.

Institut.
*2 août i8i4-

Quand une cause quelconque déterrnine un changemeut de forme Mathématiqoe»
clans une ligne matérielle à double courbure , en la concevant par-
tagée dans sa longueur en élémens infiniment petits , ce changement
peut être rapporté pour chacun de ses points à trois espèces distinctes
de variations 3 i." à une extension ou contraction de l'élément de la
courbe dans le sens de sa longueur^ 2.° à une augmentation ou une
diminution de l'angle de contingence formé par deux élémens infi-
niment petits consécutifs, ou à une flexion de la courbe; 3.^ à une
augmentation ou à une diminution de l'angle de contingence compris
par deux plans osculateurs consécutifs répondant an même point, et
cela peut être nommé une torsion.

Si la courbe matérielle est élastique, c'est-à-dire, si elle s'oppose
aux changemens de forme que des forces tendent à lui imprimer,
on pourra toujours considérer cette résistance en chaque point, comme
provenant de trois espèces de forces s'opposant aux trois sortes de
variations dont nous venons de parler. La force contraire à l'extension
ou à la contraction longitudinale des élémens de la courbe s'appelle
la tension 3 celle qui résiste à l'ouverture ou à la diminution de l'angle
de contingence est nommée communément l'élasticité de l'angle de
la courbe, ou plus simplement l'élasticité de la courbe j*^ parce que
c'est la seule avec la tension que l'on ait considérées jusqu'à présent.
La troisième force tend à empêcher l'angle de contingence de deux
plans osculateurs consécutifs de changer : cette nouvelle sorte d'élas-
ticité s'exerce par le moyen de la torsion de l'élément de la courbe.
Ce genre de force se développe principalement dans les courbes à
double courbure , et les géomètres paraissent jusqu'à présent avoir
entièrement négligé de le considérer; aussi M. Lagrange, en s'occupant
du problème que nous traitons ici, est-il parvenu à des équations,
exactes sans doute, pour les courbes qui ne seraient douées que
des deux premières espèces d'élasticité , ou pour les courbes planes
sollicitées par des forces situées dans leur plan , mais qui sont loin
de convenir au problème général des courbes à double courbure élas-
tique. Qu'on se figure, par exemple, un fîl métallique plié en
forme d'hélice, comme le sont les ressorts appelés ressorts à boudins.
Si une force agit de manière à rapprocher ou à éloigner les deux
extrémités de ce ressort, on voit assez que le changement de forme
qu'il éprouvera aura lieu sur - tout aux dépens de la torsion du fil
métallique.

C 160 )

Les trois espèces d'éléraens géométriques que je viens de consi-
dérer comme variables dans une courbe élastique, sont constans pour
une courbe roide , et les géomètres savent qu'il en résulte que les
équations indéfinies que fournissent ces deux problèmes , doivent se
présenter absolument sous la même forme, ou doivent pouvoir y être
ramenées; et qu'elles ne diffèrent que par leur objet; c'est-à-dire par
les choses qu'elles doivent déterminer. Jl est très-singulier que l'au-
teur de la Mécanique analytique ^ qui a insisté sur cette remarque
dans plusieurs occasions, en ait négligé l'application dans le problème
des courbes élastiques à courbure double. Il eût été conduit à consi-
dérer le genre des forces de torsion , qui se présentent d'ailleurs si
naturellement dans cette question. Elles ont même un autre avantage
dans l'expression de la roideur; c'est de faire éviter les forces provenant
des indéterminées que M. Lagrange emploie à multiplier les variations
de certaines fonctions diiféreutielles, qui doivent être constantes dans
une courbe rigide et invariable de forme. En examinant quelles sont
ces forces, on reconnait que deux d'entre elles sont infinies, l'une du
premier ordre, l'autre du second ordre. La raison de cette circons-
tance extraordinaire se trouve dans la fonction que ces forces sont
destinées à remplir; c'est ce qu'on verra suffisamment dans le cours
de mon mémoire. M. Lagrange n'ayant pas cherché la signification
géométrique particulière de chacune des trois quantités différentielles
qui doivent être invariables, semble n'avoir pas aperçu l'inconvénient
dont je parle; et pour cette raison, mon travail est surtout propre
à compléter et à éclaircir plusieurs chapitres de la Mécanique ana-
lytique.

Aviint été conduit à considérer de nouveaux élémens dans les
courbes et les polygones construits d'une manière quelconque dans
l'espace, on trouvera dans mon mémoire quelques nouvelles expressions
et de nouvelles formules relatives à leur géométrie.

Observations sur le chlore ^ par M. Gay-Lussac.

Chimie. ^"^' ^AY-LussAC commence par établir que les muriates se changent

tous en chlorures métalliques lorsqu'on les fond ou seulement qu'on

Institut. ^^^ dessèche, et que quelques-uns éprouvent ce changement lorsqu'ils

Août 1814. cristallisent. Ce principe est la conclusion naturelle des faits suivans :

1,° La baryte, la strontiane, la chaux, l'oxyde de zinc secs, exposés

C 16. ) ■' "

à la température d'un rouge obscur, au contact de gaz hydrochlovique 1 o i 4.

ont donné de l'eau; 2.° i gramme de potassium contenu dans uu

creuset a été plongé dans un ballon rempli de gaz bydrochlorique.

La combinaison ayant eu lieu, le creuset a été pesé, on a eu par ce

moyen le poids du chlorure de potassium ; on a dissous le chlorure

dans l'eau, on a fait évaporer et dessécher le résidu, on l'a pesé 3 puis

on l'a fait rougir, et on l'a pesé de nouveau. Les poids trouvés dans

les deux pesées étaient égaux à celui du chlorure.

D'après la détermination que l'on a faite des élémens des muriates

secs dans l'hypothèse où ces sels étaient formés d'un oxyde métallique

et d'un acide, il est extrêmement facile de reconnaître la composition

des chlorures^ il suffit d'ajouter au poids de l'acide, celui de l'oxygène

qu'on a supposé uni à la base pour avoir le poids du chlore; c'est

par ce moyen que M. Gay-Lussac admet que le chlorure d'argent

_ - p A 1 Ç chlore 100

est lorme de < , * -^

j^ argent 5o5,59

Le chlorure de potassium J ^ .^ • '^*^ ^

^ ( potassmm iii,5io

T - 1 •<- At f r \ potassium 100

La potasse doit être tormee . . < ^ , , r.

^ \ oxygène 20,425

D'après ces données le rapport de l'oxygène au chlore est de 10
à 45j99? o^ 6^ nombres ronds de 10 à 44*

L'analogie qui existe entre les iodates et les muriates suroxygénés
a conduit M. Gay-Lussac à rechercher si la nature de ces composés
ne serait point analogue. 11 a trouvé par le calcul que s'il en était ainsi,

l'acide des muriates suroxysénés devait être formé \ , ^^ ^o

-^ ° (_ ox3'gene 1 1 1 ,dS,

en quoi ce corps différerait de l'euchlorine de M. Davy, qui est composé

de chlore, ..100, d'oxygène 22,793 ce dernier nombre multiplié par 5

donne ii3,g5 qui se rapproche assez de m, 68, pour faire croire que

l'acide des muriates suroxygénés contiendrait cinq fois autant d'oxygène

que l'euchlorine.

M. Gay-Lussac regarde l'euchlorine comme un oxyde de chlore analo-
gue au protoxyde d'azote, parce qu'il contient deux volumes d'azote et
un volume d'oxygène.

Pour 'savoir s'il y avait un acide de chlore M. Gay-Lussac a préparé
le muriate suroxygéné de barite par le procédé de M. Chennevix, il
l'a décomposé par l'acide sulfurique, et a trouvé dans la liqueur un
véritable acide de chlore qui doit être nommé chlorlque.

Des propriétés de V acide chlorique.

L'acide chlorique est incolore et inodore, il a une saveur très- acide;
il rougit la teinture de tournesol sans la détruire 3 il n'altère point

( .62 ) ^

le sulfate d'indigo ; la lumière ne le décompose point, il prend par
la concentralion une consistance un peu oléagineuse, la chaleur en
volatilise une partie, et réduit l'autre en chlore et en gaz oxygène.

L'acide hydrochlorique le réduit en chlore et en eau.

L'acide sulfureux en sépare le chlore et devient sulfurique.

L'acide hydrosulfurique le décompose 3 on obtient de l'eau, du soufre
et du chlore.

L'acide chlorique reproduit tous les chlorates en se combinant
avec les bases. Le chlorate d'ammoniaque est fulminant ainsi que
M. Chennevix l'a dit.

L'acide chlorique ne précipite pas l'argent ni aucune autre disso-
lution métallique 5 il dissout le zinc en dégageant du gaz hydrogène.

11 parait que l'eau ou une base salitiable est nécessaire à son
existence.

De la quantité de chlorate qui se forme quand on fait passer le
chlore dans Veau de potasse.

On trouve parle calcul, que quand on fait passer du chlore dans une
dissolution de potasse, il doit se former 100 de chlorate et 3oo,3
de chlorure, si l'on admet que le chlore s'oxyde aux dépens de la
potasse, ou 556,8 d'hydrochlorate, si l'on admet qu'il s'oxyde aux
dépens de l'eau.

M. Chennevix au lieu du premier rapport a trouvé par l'expérience
celui de 100 à 595,4. M. Gay-Lussac a trouvé celui de 100 à 649
lorsqu'il s'est servi d'une solution de potasse concentrée, et celui
de 100 à 5i2, lorsqu'il a employé de la potasse dissoute dans
trois fois son poids d'eau. M. Gay-Lussac attribue la différence
du résultat calculé de celui trouvé par l'expérience, à l'oxygène qui
se dégage pendant la saturation de la liqueur alcaline par le chlore,
et pendant les o[)éralions qu'o.î fait subir à la même liqueur, avant
de déterminer la proportion du chlorate et du chlorure.

De l'action du chlore sur les oxydes métalliques.

Le chlore se comporte avec les oxydes de la même manière que
l'iode, et l'acide chlorique se produit à peu près dans les mêmes cir-
constances que l'acide iodique.

Du chlorure d*azote.

L'analogie indique que ce composé est formé de 5 volumes de

( ,63 )

chlore et de i volume d'azote; mais, au lieu de ce rapport, M. Davy
a trouvé celui de 4 ^^ ï*

M. Gay-Lussac se demande si l'or, l'argent et le mercure fulminant
ne sont pas des azotures métalliques.

C.

1814.

McnKjîre sur les équaùons aux diff'érences partielles ;

par M. AMPi£RÉ

L'auteur considère une classe particulière d'équations aux diffé-
rences partielles du second ordre à trois variables, savoir : les équa-
tions linéaires , par rapport aux plus hautes différences. La plus géné-
rale de celte classe renferme quatre termes dont trois sont multipliés
par les difîerences secondes et le quatrième en est indépendant 3 les
coëfficiens de ces quatre termes sont d'ailleurs des fonctions quel-
conques des trois variables et des deux différences premières; or,
M. Ampère se propose de transformer cette équation en une autre,
qui ne contienne plus qu'une seule différence seconde; et il y par-
vient, en effet, lorsque l'on connaît deux intégrales premières de l'é-
quation proposée, contenant chacune une constante arbitraire. S'il
s'ao-issait d'une équation linéaire, non-seulement par rapport aux dif-
férences du second ordre, mais aussi par rapport aux dincrences pre-
luières et à la variable principale, cette transformation n'exigerait,
comme on sait, qu'un simple changement des deux variables indé-
pendantes, et les nouvelles variables seraient déterminées en fonctions
des anciennes par l'intégration de deux équations différentielles ordi-
naires. Mais relativement aux équations plus générales que M. Am-
père a considérées, il faut changer à la lois les trois variables, et le
choix de l'inconnue qu'il faut prendre pour la nouvelle variable prin-
cipale , fait la difficulté du problème qu'il s'est proposé de résoudre.
Pour rendre plus faciles à saisir les résultats auxquels il est parvenu,
nous allons les présenter sous un point de vue différent du sien.

qui conduit néanmoins aux mêmes conclusions.
Supposons, d'abord, que l'on ait trouvé d'une mr

anière quelconque,

qui

d'elles deviendra la variable principale; elle sera donc regardée comme
fonction des deux autres qui seront les deux variables indépendantes
dont ou pourra ûxer, comme on voudra, le rapport avec celles qu'elle

Mathématiques.

Institut.
Septembre 181 4»

( î64)

tantes d'une intégrale, on reconnaît sans peine que pour donner à la
transformée la forme la plus simple, il faut prendre ces deux équations
demanicre que les deux différences premières ne changent pas par la
variation des constantes. On trouve, alors, pour cette transforrnée,
une équation linéaire par rapport aux différences secondes, de même
forme que la proposée, et qui contient, en général, les trois diffé-
rences secondes de la variable principale. C'est à cette espèce de trans-
formation que se rapporte celle que M. Legendre a donnée pour in-
téo^rer, ou du moins pour rendre tout-à-fait linéaire l'équation de Vaire
immmum^ et d'autres semblables, telle que l'équation qui comprend
la propagation du son dans une ligne d'air, lorsque les oscillations
à\\ fluide ne sont pas regardées comme infiniment petites.

Maintenant si l'intégrale particulière d'où l'on part, n'est pas prise
au hazard, mais qu'elle provienne d'une intégrale première contenant
déjà une constante arbitraire, que l'on a ensuite intégrée avec deux
autres constantes, cette circonstance donne lieu à une réduction de
la transformée. En effet on prouve aisément qu'alors, une des trois
différences secondes disparaît dans cette équation , ce qui peut déjà
la rendre plus facile à traiter. De plus si les coëfficiens des secondes
difïérences dans l'équation proposée, sont les trois termes d'un carré,
on prouve aussi que deux termes disparaissent à la fois dans la trans-
formée, et qu'elle est réduite à ne plus contenir que la différence se-
conde relative à l'une des deux variables indépendantes, ce qui est
la forme la plus simple à laquelle elle puisse être ramenée. On peut re-
marquer à cette occasion 5 que, d'après la théorie connue (i), une
pareille équation ne comporte qu'une seule fonction arbitraire dans son
intégrale complète : il en sera donc de même de toute équation li-
néaire par rapport aux différences du second ordre, dans laquelle les
coëfficiens de ces différences ont entre eux la relation des trois ter-
mes d'un carré; proposition qu'on pouvait bien supposer, mais que
personne avant M. Ampère n'avait complètement démonfrée.

Enfin si l'on est d'abord parvenu à trouver deux intégrales pre-
mières de l'équation proposée, renfermant chacune une constante ar-
bitraire, et qu'en les employant simultanément, on ait obtenu l'in-
tégrale avec trois constantes qui est la base de toute cette anal^^se ;
il arrive alors que l'équation transformée perd deux de ses termes,

{i) Journal de l'Ecole Foljtechnic^ue , treizième cahier, page 107.

C .65)

de sorte qu'elle ne coutient plus qu'une seule diffërence du second 1014.

ordre; savoir : celle qui est prise une fois par rapport à chaque va-
riable. Ce résultat est l'objet principal du Mémoire dont nous rendons
Compte. Il suppose, comme on voit, la connaissance de deux inté-
grales premières dans le cas général, et d'une seule, dans le cas par-
ticulier dont nous venons de parler 3 et l'auteur observe lui-même,
que malheureusement il n'y a pas de méthode directe pour les trou-
ver dans tous les cas. Lorsqu'on outre la transformée à laquelle il
conduit, se trouve linéaire par rapport aux différences premières et
h la variable principale, on peut alors lui appliquer les méthodes de
M. Laplace qui donnent son intégrale sous forme finie, toutes les
fois qu'elle en est susceptible, et sous forme d'intégrales définies dans
beaucoup d'autres cas. M. Ampère rapporte dans son Mémoire, diffé-
rens exemples d'équations qui deviennent ainsi tout-à-fait linéaires , au
moyen de sa transformation. Il les intègre ensuite par les méthodes ci-
tées; et il montre par-là que cette transformation, quoiqu'elle ne soit
pas toujours praticable , donne cependant une sorte d'extension aux
moyens d'intégration connus jusqu'ici. P.

Sur une nouvelle manière de retirer V Osmium du platine brut)

par M. Laugier.

Société Philomat.
19 novembre i8l4»

Pour obtenir l'osmium, l'un des quatre métaux du platine brut, Chimib.

on n'a employé, jusqu'à présent, qu'un moyen, celui de traiter la
poudre noire qui résiste à l'action de l'acide nitromuriatique que l'on
fait agir sur le platine , à l'aide de la potasse. La masse alcaline
étendue d'eau et sursaturée d'acide nitrique est ensuite soumise à la
distillation, pendant laquelle l'eau passe chargée de l'oxyde d'osmium
aussi volatil que ce liquide.

Cette volatilité de l'oxyde d'osmium, et plus encore l'odeur extrê-
mement forte de l'acide distillé sur le platine brut, a fait soupçonner
à M. Laugier que cet acide pouvait bien être chargé d'une quantité
quelconque d'oxyde d'osmium. Il parait que ce fait avait été entrevu
plusieurs années auparavant par M. Teunant qui s'était contenté de
dire qu'il passait de l'osmium pendant la distillation.

M. Laugier, pour vérifier le soupçon qu'il avait formé, a saturé
l'acide avec plusieurs bases alcalines. La chaux lui a paru préférable;
la distillation presque entièrement saturée par la chaux a été soumise
à la distillation, et il a obtenu une grande quantité d'eau chargée
d'oxyde d'osmium.

ÎÀçraison de décembre, 32

( i66 )

Le procédé de M. I.augier est facile, expéclitif, peu coûteux , et
met à la disposition des chimistes une quantité d'osmium qui, jus-
qu'à présent, avait été perdue pour eux.

Expériences sur la purification et la réduction des oxydes de
Titane et de Céiiuni ; par M. Laugier.

Chimie. Ce Mémoire, qui renferme un assez grand nombre d'expériences,

dont la description serait trop longue pour être rapportée dans le Buî-

Société Philoroat. letin, qui a pour objet de faire sur-tout connaître les résultats des tra-
39 novembre i8i4. vaux des membres de la société, établit les faits suivans :

i'\ L'acide oxalique et l'oxalate d'ammoniaque sont employés avec
succès pour réunir sur-le-champ la plus grande partie du titane con-
tenu dans une dissolution muriatique impure de ce métal, laquelle,
après leur action, reste parfaitement limpide.

2.° Ces réactifs, en isolant ainsi le titane, facilitent la séparation
du fer qui y est mêlé.

3.*^ L'oxyde de titane provenant de roxalate,mis en pâte avec de
l'huile et fortement chaulfé, est en partie réduit, et la portion ré-
duite a une couleur jaune pure.

4.° L'acide oxalique est le meilleur réactif pour séparer le cérium
du fer^ la séparation de ces deux métaux s'opère complètement par
ce moyen.

5.° L'oxyde de cérium provenant de l'oxalate, mêlé à de l'huile en
quantité suffisante pour former une pâte, et fortement chaufïé dans
une cornue de porcelaine, se convertit en un carbure noir mêlé de
points brillans, qui se trouve peser exactement le même poids que
l'oxyde employé.

6.° Ce carbure encore chaud a la propriété de s'enflammer à l'air
Gomme le meilleur pyrophore; placé sur du papier, il y met le feu ,
et repasse, à mesure qu'il brûle, et que le charbon se consume, à
l'état d'oxyde rouge.

7.° Cette propriété de s'enflammer spontanément fait soupçonner
que le métal avait été privé de son oxygène, dont le charbon a pris
la place.

8.° Le cérium n'est pas volatil à la chaleur rouge que peut éprouver
une cornue de porcelaine dans un fourneau à réverbère.

C -67 )

Sur la présence de la Strontîane dans Tarragonîte d Auvergne;

par M. Laugier.

1B14.

Le carbonate de chaux et l'arragonite offrant une cristallisation trcs- Chimie.

dilîéreute, on a dû soupçonner que ces substances différaient aussi

par leur composition , et beaucoup de chimistes se sont occupés de Société pliilomat.

leur analyse comparée. 19 novembre i8i4.

Presque tous ont conclu de leurs expériences, que ces deux subs-
tances étaient identiques, et qu'elles étaient formées de quantités
semblables de chaux, d'eau et d'acide carbonique.

M. Stromayer est le seul qui ait annoncé que larragonite diffère
du carbonate de chaux, en ce qu'elle renferme une petite quantité
de strontiane.

Cette contradiction entre l'opinion de M. Stromayer et celle de
beaucoup de chimistes distingués, a engagé M. Laugier à vérifier un
fait attesté par le premier, et nié par les autres.

Il a fait usage du procédé de M. Stromaj^er, et il a obtenu d'abord
nne matière blanche , pulvérulente , qui ne peut être du nitrate
de chaux, puisqu'elle ne se dissout point dans l'alcool, et qu'elle ne
s'humecte point à l'air , et qui , d'un autre côté , n'est pas de la
^haux, parce qu'elle est beaucoup soiuble dans l'eau, et que l'eau qui
la tient en dissolution ne se trouble point à l'air.

Cette matière dissoute dans l'eau et abandonnée au repos, se cris-
tallise régulièrement, et présente les propriétés du nitrate de stron-
tiane. Les cristaux qu'on en obtient sont transparens, solides, d'une
saveur acre, piquante , d'une forme octaèdrique , et donnent une cou-
leur purpurine à la flamme d'une bougie.

M. Laugier a obtenu ces cristaux en abrégeant le procédé de M.
Stromayer; au lieu d'attendre que le nitrate de chaux, évaporé en
consistance de miel, fût devenu liquide à l'air, et que les cristaux de
nitrate de strontiane se fussent déposés, il a traité de suite la masse
épaissie, par l'alcool, à 4^*^^ ^i'-'i "^^ dissout que le nitrate de
chaux.

Il a fait son expérience sur 140 grammes d'arragonite.

Zo OLO GI E.

( '68 )

Observations sur la bouche des papillons , des Phalènes et des
autres insectes lépidoptères ; par M. J. C. Savigny , de l'Ins-
titut d'Égjpte.

On sait que chez beaucoup d'insectes les organes de la nutrition
Institut. diffèrent infiniment de ceux de leurs larves, et que, sous ce rapport,

octobre i9i4. on doit surtout remarquer les papillons ou lépidoptères dont toutes
les chenilles, quelles qu'elles soient, sont munies de mandibules plus
ou moins cornées, destinées à triturer des matières solides végétales
ou animales , tandis que les insectes parfaits qui proviennent de ces
chenilles ne sont pourvus que d'une trompe flexible, spirale, plus ou
moins développée, et quelquefois même presque nulle, dont l'usage
est de s'insinuer dans le calice des fleurs, afin d'en sucer le nectar.

Jusqu'à présent on avait regardé cette trompe des lépidoptères comme
un organe qui leur était particulier, et qui n'avait aucune analogie
avec les parties qui servent à l'assimilation des alimens dans les in-
sectes des autres ordres. M. Latreille seulement avait annoncé (i)
qu'on pouvait regarder les deux pièces qui forment la trompe des
papillons comme occupant la place des mâchoires; mais ce naturaliste
n'a pas développé cette idée, et a continué, ainsi que M. Delamarck,
à donner le nom de trompe à l'organe en question.

M. Savigny , portant toute son^attention sur les différentes parties
de la bouche des lépidoptères , a acquis de son côté la conviction de
l'analogie qui existe entre les deux parties de leur trompe et les mâ-
choires des autres insectes ; et de plus il a retrouvé dans les premiers
les autres organes, plus ou moins modifiés, que l'on observe dans
la bouche des insectes broyeurs. Il leur reconnaît deux lèvres, une
supérieure et une inférieure, deux mandibules, deux mâchoires et
quatre palpes, dont deux maxillaires et deux labiaux.

La lèi^re supérieure est très-petite et très-peu apparente, mince,
membraneuse, demi-circulaire, ou plus souvent alongée et pointue,
appliquée exactement à la base de la trompe et reçue dans sa suture
moyenne de manière à fermer exactement le léger écartement qui se
trouve entre les deux filets.

Les mandibules , aussi très-petites, sont appuyées sur les deux cô-
tés de la trompe et sont trop écartées pour pouvoir se toucher par
leur sommet. Leur mouvement est assez obscur, et dans certains gen-
res comme dans les sphinx, elles paraissent plutôt soudées au cha-

(i) Dans une note de son Gênera inseci. el crint., t. i., p. 169.

peron, qu'articulées. D'autrefois elles font corps avec la base de la I014.

lèvre supérieure. Elles sont cornées, très-lisses dessus et dessous, vi-
des à l'intérieur, tantôt applaties, tantôt renflées, plus ou moins co-
niques, divergentes, parallèles ou convergentes, pointues ou obtuses
selon les genres, mais dans tous bordés de cils très-épais sur leur tran-
chant intérieur.

Les mâchoires ont leur tige fixée à la tête et à la lèvre inférieure ;
mais leur lame terminale est libre, gfêle, souvent très-longue, flexible
listuleuse, arrondie en dehors, sillonée en dedans d'une goutière
dont les bords sont imperceptiblement crénelés, et qui s'adaptant avec
la goutière de la lame correspondante, forme ainsi un C3dindre creux
qui est la langue ou la trompe des lépidoptères. Chacune de ces mâ-
choires porte un palpe inséré précisément au même point que les
palpes maxillaires des autres insectes; ces palpes sont ordinairement
très-petits, mais cependant quelques lépidoptères les ont assez déve-
loppés; et, comme ceux-ci ont leurs quatre palpes apparens, Fabricius
les a distingué pour en former ses genres Tinea , Phjcis et Cj'ambus,
que M. Latreiile réunit dans sa famille des crambi/es. Ces palpes
maxillaires sont composés tantôt de deux articles très-courts, comme
dans les papillons, les hespéries, les phalènes, les noctuelles, les py-
rales,les ptérophores, ou un peu plus longs, ainsi que dans les sésfes>
et les zjgènes; tantôt ils le sont de trois, comme dans les bofys, les gal-
leries, les crambes, les alucites, etc. Ces articles varient selon les
genres dans leurs formes et leur longueur proportionnelle. Il est à're-
marquer que lorsque les palpes maxillaires sont de deux articles, la
trompe est toujours nue ou simplement pubescente, tandis que lors-
qu'ils le sont de trois, cette trompe est toujours écailleuse.

La lèpre inférieure est une simple plaque triangulaire ordinairement
écailleuse , unie par une membrane aux deux tiges des mâchoires et
supportant à sa base les deux palpes labiaux.

Ceux-ci, faciles à observer dans la plupart des lépidoptères, sont com-
posés de trois ou de deux articles, dont les formes et les proportions
varient à l'infini.

Tel est le résultat de l'examen attentif que M. Savigny a fait des
organes de la nutrition dans les lépidoptères, et qu'il a porté éo-ale-
ment dans les autres ordres d'insectes, assez loin pour pouvoir avancer
que lorsque l'on aura mieux étudié la bouche de tous ces petits ani-
maux, on trouvera que quelque forme qu'elle affecte, elle est tou-
I'ours essentiellement composée des mêmes éléniens. Cependant les
lymenoptères présentent, outre les parties qui composent ordinai-
rement la bouche des insectes broyeurs , deux organes , dont un
décrit par Réaumur , a reçu de M. Savigny le nom d'épipha-
rinx. Son usage est de cacher , conjointement avec la lèvre supé-

Ph Y JIQTJ E.

( 170 )

ïieure Touverture du pharinx, sur la position duquel M. Sayigny ne
se trouve pas d'accord avec les naturalistes qui l'ont précédé; ceux-
ci le croient placé au dessous de la lèvre inférieure ou la langue, qui
est le vrai tube suceur. Selon lui, il paraît certain que le pharinx des
hyménoptères est situé au-dessus de la langue comme dans les autres
insectes. Dans quelques-uns, en outre de cet épipharinx, M. Savigny a
cîbservé une nouvelle pièce qui s'emboite avec lui , et qui peut porter,
à raison de sa^^osition, le nom d'hypopharinx.

Les mêmes organes se retrouvent tous, soit ensemble, soit séparé-
ment, dans la bouche des diptères. La trompe de ces insectes, comme
dans les hyménoptères , est formée par la lèvre inférieure, elle existe
presque toujours, ainsi que les mâchoires qui portent les palpes, mais
qui se confondent quelquefois avec la lèvre inférieure, et qui sem-
blent disparaître. Les mandibules ne se voient que dans quelques

pharinx sont la soie ou les deux soies mtermediaires. La ievre supé-
rieure est encore une soie ou une écaille plus large qui couvre les

autres. • i 1 •

M. Savigny a présenté à la première classe de l'institut les dessms
qui doivent accompagner plusieurs Mémoires qu'il se propose de lui
communiquer, et qui tendront à établir principalement, i"^. que les
hémiptères, soit herbivores, soit carnassiers, ont la bouche composée
d'une lèvre supérieure, de deux mandibules, de deux mâchoires,
d'une langue et d'une lèvre inférieure, quelquefois palpigère, et 2^
que dans tous les acères de M. Latreille ( sans en excepter ceux
auxquels il n'accorde qu'un simple suçoir ), on trouve deux mandi-
bules, deux mâchoires, une langue ou une lèvre inférieure, et quel-
quefois même une lèvre supérieure. Il ajoute que dans ces insectes,
il existe deux pharinx. A. D.

Moui^elle application de la théorie des oscillations de la lu-
mière ; par M. BiOT.

E-N étudiant les directions diverses suivant lesquelles les molécules
lumineuses tournent leurs axes lorsqu'elles traversent un grand nom-
~ni ■ ^'^^' ^^ corps cristallisés doués de la double réfraction, j'ai été cou-

le 27'd4en'bre"8i3. duit à reconnaître quelles éprouvent dans l'intéri^eur même de ces
corps des ujouvemens de plusieurs sortes, tantôt oscillant autour

( 171 ) ■

de leur centre de gravité, comme le balancier d'une montre, tantôt 1014.

tournant sur elles-mêmes d'un mouvement continu. Ces résultais une
fois établis par l'expérience, j'en ai déduit par les calculs une infinité
de phénomènes dont jusqu'alors il n'avait pas été possible d'assigner
la véritable cause, ou qui même étaient tout-a-fait inconnus. Mais
je n'avais encore appliqué ces recherches qu'à des substances dont la
double rélraction est très-faible, si faible que les images des points lu-
mineux vues à travers des plaques à surfaces parallèles, de trois o!ï
quatre centimètres d'épaisseur, ne sont pas sensiblement séparées. Au-
jourd'hui je les étends même aux substances dont la double réfraction
est la plus énergique, telles que l'arragonite et la chaux carbonatée
rhomboidale; et je suis arrivé à voir que, dans ces cristaux, comme
dans tous les autres , les molécules lumineuses commencent par osciller
autour de leur centre de gravité jusqu'à une certaine profondeur, après
quoi elles acquièrent aussi une polarisation fixe, qui range leurs axes
en deux sens rectangulaires. ~^

Pour observer ces phénomènes dans un cristal quelconque, il faut
atténuer sa force polarisante jusqu'à ce que les molécules lumineuses
qui le traversent, fassent, dans son intérieur, moins de huit oscilla-
tions. L'on y parvient 5 soit en formant, avec le cristal donné, des lames suf-
fisamment minces, soit en les inclinant sur un rayon incident polarisé
de manière à diminuer l'angle que le rajon réfracté forme avec l'axe
de double réfraction; soit enfin, ce qui est le plus commode, en
employant ces deux moyens à la fois.

On parviendra encore au même but en transmettant d'abord le
rayon incident à travers une plaque de chaux sulfatée d'une épaisseur
convenable, dont l'axe forme un angle de 45" avec le plan primitif de
polarisation. Car, lorsqu'un rayon est ainsi préparé, pour qu'il se ré-
solve en faisceaux colorés, il n'est plus nécessaire que la force pola-
risante de la seconde lame soit très-faible, il suffit qu'elle combatte
et affaiblisse assez les premières impressions qu'il a reçues, pour que
la différence des nombres d'oscillations opérés dans les deux plaques
soit moindre que huit.

J'ai trouvé ainsi que, sous des conditions exactement pareilles , la
force polarisante du spath d'Islande est exprimée par 18,6, celle de
la chaux sulfatée étant 1 3 c'est-à-dire qu'il faut une épaisseur de chaux
sulfatée égale à 18,6, pour détruire les modifications imprimées aux
rayons lumineux par une épaisseur i de spath d'Islande. Or j'ai ,
depuis long-temps, fait voir que le cristal de roche agit exactement-
comme la chaux sulfatée. Ce rapport sera donc aussi celui du spath
d'Islande, comparé au cristal de ro;'hc. Maintenant, si l'on compare
les forces répulsives de ces deux substances telles que Malus les a
conclues de leur double réfraction , on trouve leur rapport é^aL à?

^( 172 )

17,7; c'est-à-dire presque le même que celui des forces polarisantes, et
je n'oserais point répondre de la différence. Toutes les autres substances
que j'ai pu soumettre à une pareille épreuve , m'ont offert la même
égalité. Ce qui achèverait de montrer, si cela était encore nécessaire,
que la théorie des oscillations de la lumière atteint ces phénomènes
dans leur naissance, et les ramène à la considération des véritables
forces par lesquelles ils sont produits.

Sur les propriétés physiques que les molécules lumineuses ac^
quièrent en traversant les cristaux doués de la double réfrac^
tion ; par M. Biot.

Lu à l'Institut Dans l'ouvrage que j'ai publié sur la polarisation de la lumière,

le 22 mai 1814. j'ai été conduit à conclure que les molécules lumineuses, en tra-
versant les corps cristallisés, n'éprouvent pas seulement des dévia-
tions géométriques dans la position de leurs axes 3 mais acquièrent
encore de véritables propriétés physiques, qu'elles emportent ensuite
avec elles dans l'espace, et dont les affections permanentes se ma-
nifestent dans les expériences, par des affections toutes nouvelles.
Les preuves sur lesquelles j'ai établi ce résultat, quoiqu'elles me pa-
russent certaines, dépendaient d'une discussion trcs-délicate, et exi-
geaient le rapprochement d'un assez grand nombre d'expériences, ce
qui pouvait les rendre moins sensibles pour les personnes qui ne les
auraient pas suivies avec beaucoup d'attention. C'est pourquoi j'ai
cherché des moyens moins détournés de mettre en évidence une con-
séquence aussi extraordinaire, et j'ai trouvé dans la théorie jnôme
que j'en avais déduite , les procédés les plus simples pour l'établir
directement.

Je commence par polariser un rayon blanc au moyen de la ré-
flexion sur une glace. Je le transmets ensuite perpendiculairement à
travers une plaque naturelle de chaux sulfatée, d'une épaisseur ^ qui
excède -— de millimètres, et dont l'axe forme un angle de 4^° avec
le plan de polarisatiop primitif. Les deux faisceaux ordinaires et ex-
traordinaires qui en résultent, sortent tous deux suivant la même di-
rection 3 en outre, d'après la théorie que j'ai établie, ces deux fais-
ceaux sortent blancs; et si l'épaisseur n'est que de quelques centi-
mètres, ils se comportent comme étant polarisés à angles droits, l'un
dans le sens de la polarisation primitive, l'autre dans un sens rectan-
gulaire.

J'exclus ce second faisceau par la transmission à travers une pile
de glaces, disposée de manière à le réfléchir en totalité, sans agir

( 173 )

aucunement sur le premier faisceau qui reste seul visible à travers la 1014*

pile.

Alors si l'on compare celui-ci avec uu rayon polarisé dans le
même sens, par la seule réflexion sur une glace, on voit qu'ils sont
ou du moins qu'ils paraissent parfaitement semblables quant à l'ar-
rangement géométrique des particules et au sens de la polarisation;
car ils se comportent absolument de la même manière , quand on les
éprouve par un prisme de spath d'Islande , ou par la réflexion sur
une glace inclinée. Dans le premier cas ils se résolvent également en
deux images blanches qui s'évanouissent et renaissent aux mêmes li-
mites 3 dans le second ils se réfléchissent de la même manière, et
échappent ensemble à la réflexion. De plus, si on leur fait traverser
des lames minces de chaux sulfatée de cristal de roche, etc., ils don-
nent également des images colorées, et colorées des mômes teintes,
et ils cessent tous deux d'en donner quand ces lames ont atteint cer-
taines limites d'épaisseur. Mais avec tant de ressemblances, ils offrent
une différence capitale : c'est qu'au-delà de ces limites, l'épaisseur
augmentant toujours, le rayon polarisé par la simple réflexion, ne
donne jamais plus de couleurs, au lieu que le faisceau qui a d'abord
traversé l'épaisseur e de chaux sulfatée, recommence à en donner de
nouveau quand l'épaisseur de la seconde lame de cette substance
entre dans les limites e + t^ de millimètre. Il conserve donc en cela la
trace durable des impressions physiques qu'il avait d'abord subies en
traversant la première plaque cristallisée, ces impressions sont relatives
à l'épaisseur e de cette plaque, au lieu que le rayon polarisé par la
seule réflexion, est modifié complètement comme s'il avait traversé
une plaque cristallisée d'une épaisseur infinie.

Je me borne ici à ce seul fait 3 mais la différence des deux rayons
se manifeste encore dans plusieurs autres phénomènes que la théorie
sait également prévoir, et qu'il aurait été, je pense, assez difficile,
pour ne pas dire impossible, de deviner autrement.

ft^>V»WV»V»%%^W%^^V^^-V^^V»

Découverte d'une Différence -physique dans la nature des
forces polarisantes de certains cristaux j par M. BiOT.

Dans mes précédentes recherches sur les cristaux doués de la
double réfraction, j'ai fait voir que l'on pouvait obtenir des fais-
ceaux colorés extraordinaires et ordinaires, avec des plaques épaisses
comme avec des lames minces, en opposant les actions polarisantes
Lwraison de décembre, a3

Physique.

lustitut.
25 avril iSi4

( 174 )
successivement exercées par deux de ces plaques sur un même rayon
lumineux. Lorsque les plaques sont de même nature, l'opposition s'o-
père toujours en croisant à angles droits leurs axes de double réfrac--
tion. Mais lorsqu'elles sont de nature différente, il faut, dans cer-
tains cas, croiser les axes, dans d'autres, les rendre parallèles. Ce
dernier cas a lieu, par exemple, quand on combine les aiguilles de
beril avec celles de quartz. Lorsque les axes de ces deux substances
sont placés de la même manière relativement à un rayon polarisé,
les impressions qu'elles lui communiquent sont telles que, si elles
sont successives, elles s'entre-détruisent, et au contraire, elles se con-
tinuent et s'ajoutent ensemble si les axes sont croisés à angles droits;
ce qui est précisément l'inverse de ce qu'on observe quand on com-
bine ensemble deux plaques tirées d'un même cristal. Ainsi dans cette
sorte d'aimantation que les cristaux fout subir aux particules lumi-
neuses qui les traversent, il faut distinguer deux modes d'impressions
différens et opposés l'un à l'autre, comme le sont les deux électri-
cités vitrée et résineuse , ou les deux magnélismes boréal et austral.
.7e les nommerai j par analogie, la polarisation quartzeuseei la po-
larisation hérillée. Voici une liste de quelques substances qui se
rangent dans l'une ou l'autre de ceis dénominations :

Polarisation quartzeuse.- Polarisation hérillée.

Cristal de roche. Chaux carbonatéerhomboïdale.

Chaux sulfatée. Arragonite»

Earyte sulfatée. Chaux phosphatée.

Topase. Beril.

Tourmaline,

Quand on combinera ensemble deux des cristaux dont la polarisation
est de même nature, il faudra croiser leurs axes pour obtenir la diffé-
rence de leurs actions, et au contraire il faudra les rendre parallèles
si leurs polarisations sont différentes. On. voit par ce tableau, que la
forme primitive d'un cristal n'a pas de rapport évident avec l'espèce
de polarisation qu'il exerce , de même qu'elle n'en a pas non plus avec
les propriétés éli^triques des minéraux*

(%W%^^W%WV%'VWV%V>VW^ -

( >75 )

Mémoire sur la classification méthodique des animaux mollusques ,
et établissement d'une nouvelle considération pour y parvenir ;
par M. H. de Blainville. ( Extrait. )

1814.

Z O O L O G l K.

M. de Blainville, continuant ses recherches sur la classification mé-
tliodique des animaux, basée sur leur anatomie , après s'être succès- §^^[^1^ Philomai.
sivement occupé des quatre classes d'animaux verlébrés, traite, dans ^ j^o^embre i8i4.
ce Mémoire, du groupe auquel on donne assez généralement aujour-
d'hui le nom de mollusques, qu'il pense cependant n'être pas assez bien
circonscrit.

Après une histoire succincte de la Zoologie considérée sous ce point
de vue , dans laquelle il cherche ce que chaque auteur a ajouté suc-
cessivenîent à la science, et sur quelle partie de l'organisation il a
élabli ses subdivisions, il s'arrête spécialement à faire voir que c'est
à Poli, M. de Lamarck et Gur-tout à M. Cuvier, que l'histoire métho-
dique des mollusques doit ses plus grands progrès. Il croit cependant,
appuyé sur un assez grand nombre d'observations nouvelles qu'il a eu
l'occasion de faire dernièrement pendant son séjour à Londres, que les
méthodes les plus modernes rompent encore un assez grand nombre de
rapports naturels ; et son Mémoire a essentiellement pour but de tâcher
d'y remédier et de faire connaître une nouvelle considération qui lui
parait être d'un résultat plus avantageux que celle employée jusqu'ici,
spécialement pour les mollusques que M. Cuvier a nommés Gastro-
podes, dans la subdivision desquels on a le plus varié.

N'admettant pas d'une manière rigoureuse les subdivisions premières
du règne animal , auxquelles ce savant zoologiste a donné , dans ces

>logi . . .

assez généralement compris sous le nom de mollusques, doivent être,
d'après la forme du système nerveux et les organes de la locomation ,
ou mieux d'après la forme du corps considérée en général, subdivisés en
trois groupes primaires.

Le premier qu'il nomme avec M. Cuvier Embranchement ou Type
des mollusques.

Et les deux autres ne formant que ce qu'il a cru devoir désigner
sous le nom de Sous-Types , dans une nouvelle manière d'envisager
tout le règne animal dont il a fait le sujet d'un mémoire particulier ,
et qu'il se propose de publier incessamment j c'est-à-dire des animaur
dont le système nerveux et la forme générale du corps sont réellemenf:

, ( ^76 )
intermédiaires à deux types d'organisation. Les deux sous-types dont il
est ici question, sont le premier les Articulo-Mollusques , et le second
les Molliisc - Articulés ^ noms composés de ceux des types auxquels
ils sont intermédiaires.

Le type des mollusques proprement dits est ensuite partagé en deux
seules subdivisions secondaires ou classes , d'après la présence ou l'ab-
sence de !a tête, comme la déjà fait M. de Lamarck, c'est-à-dire en mol-
lusques Céphalés et en mollusques Acéphales. Mais à ce seul caractère
dont on a tiré le nom de la classe, s'en joignent beaucoup d'autres au
moins aussi importans que M. de Blainville énumère et qull serait trop
long de rapporter ici.

Prenant ensuite la première classe de ces mollusques , pour y
établir les subdivisions tertiaires, il prend en considération les organes
de la respiration qui lui ont paru entraîner avec eux le plus de rap-
ports vraiment naturels 3 mais ce n'est pas d'abord à la position ni à la
forme de ces organes qu'il s'arrête, comme l'ont fait jusqu'à présenties
plus célèbres zoologistes, mais à leur disposition qui peut être symétrique
ou non , ce qui se trouve fort heureusement concorder avec la forme
symétrique ou non des corps protecteurs, ou coquilles qui se trouvent
le plus souvent à l'extérieur dans ces animaux, mais dans des degrés
diiiérens de développement.

Ainsi la classe des mollusques Céphalés est divisée en deux sous-
classes ou sections.

i". Les mollusques Céphalés à organes de la respiration et à corps
protecteurs ou coquilles symétriques quand il y en a.

2°. Les mollusques Céphalés à organes de la respiration et à coquilles
non-symétriques.

Les ordres qu'il établit ensuite dans chacune de ces sous-classes, le sont
sur la position, la forme et l'usage des organes de la respiration, c'^est-
à-dire constamment sur le même organe j d'où il a pu tirer une ter-
minologie entièrement semblable ; c'est ce qui l'a porté à proposer de
changer quelques noms, quoique reçus d'après de grandes autorités.

Son premier ordre dans la première sous-classe est celui pour lequel
il propose le nom de Cryptodihranchesy ce qui veut dire double branchie
cachée ; le caractère principal de cet ordre est effectivement d'avoir
ces organes pairs bien complètement symétriques et cachés dans une
large excavation entre le corps proprement dit et la peau ou le man-
teau , qui alors est entièrement ouvert antérieurement pour per-
mettre au fluide ambiant de parvenir jusqu'à l'organe respiratoire.

C'est à cet ordre que MM. Cuvier et de Lamarck ont donné le nom de
Céphalopodes tiré de la disposition et de l'usage supposé des tentacules
qui couronnent la tête, mais qui a du être changé pour plusieurs rai-
sons que rapporte M. de Blainville dans son Mémoire.

('i77 ) ^ -"

Le second ordre est nommé par lui Pferobranches, c'est -k-àive a 1 o i 4.

branchies servant d'ailes (i)j quoiqu'il ne soit pas tout à fait exclusif,
ce nom indique cependant assez bien le principal caractère de cet ordre,
qui est d'avoir les organes de la respiration à peu près comme dans le
précédent, mais sorties hors du manteau qui est alors fermé et servant
de nageoires. Il correspond à la famille des ptéropodes de MM. Cuvier
et de Lamarck en en retranchant le genre hyale et peut-être le
pneumoderne que M. de Blainville , dans im mémoire particulier
sur cet ordre lu devant la Société Philomatique, regarde comme appar-
tenant à la classe des mollusques Acéphales.

Le troisième est celui des Nuclé ohr anches ; son caractère essentiel
est d'avoir les organes de la respiration à la partie supérieure et moyenne
du dos , formant avec le cœur une sorte de noyau , disposition qu'on
a voulu indiquer dans sa dénomination. 11 comprend des genres que
MM. Lesueur et Péron avaient cru devoir réunir à la famille des ptéro-
podes, mais bien à tort, et dont M. de Lamarck a fait le premier un ordre
distinct sous le nom à'Héféropodes.

M. de Blainville donne au quatrième ordre le nom de Polybranches ,
voulant indiquer par-là que les organes de la respiration sont subdivisés
en un assez grand nombre de' petites branchies 3 mais son caractère prin-
cipal est réellement d'avoir ces organes disposés sur deux rangs, de
chaque côté du corps de l'animal et tout-à-fait à découvert, ce que
M. Cuvier a désigné sous le nom de Nudlhranches , qui pourrait même
être conservé sans inconvénient.

I>es genres qu'il devra renfermer sont les mêmes que ceux que
M. Cuvier y place , si ce n'est le genre Doris que M. de Elainvilje
range dans un ordre particulier j ils peuvent être subdivisés en deux
petites familles bien naturelles dont il indique les caractères.

Quoique M. de Blainville conserve au cinquième ordre de ces mol-
lusques Céphalés,un nom imaginé par M. Cuvier; il n'y range pas
tout-à-fait les mêmes genres. Ainsi , sous le nom klnférohranches ,
c'est-à-dire de mollusques dont les branchies sont inférieures et dont le
caractère le plus général est d'avoir ces organes en forme de petites
lamelles rangées à la file les unes des autres sous le rebord du man-
teau débordant le pied de toute part, il ne range, ni le pleurobranche
dont les branchies ne sont pas symétriques, encore moins les Oscabrions
qu'il ne regarde pas comme de véritables mollusques et dont il sera
parlé plus bas, ni même les genres Fissurelle, Emarginule, Scutitère,
tous démembrés du genre Patelle de Linné , qui ont une forme et

(1) Peut-être clevra-t-on préférer celui de Pteéodibranche ^ qui indique que les-
franchies servant de nageoire;» ne sont qu'au nombre de deux.

( 178 )
une position de branchies toutes différentes de ce qui a lieu dans celui-
ci et dont M. de Blainville forme son sixième ordre, sous le nom de
CertJicobnmches. Son caractère principal est d'avoir les branchies sy-
métriques doubles en forme de peigric , et placées sur la partie antérieure
et supérieure du dos, ou mieux sur le cou.

Enfin, son dernier ordre de mollusques Céphalés symétriques, est
celui auquel il donne le nom de Cyclohranches , ce qui indique la dis- '
position des branchies rangées en cercle autour d'un centre commun ,
soit qu'elles soient externes ou internes. Cet ordre est nouveau et
formé avec deux genres connus, les doris et les onchîdies, et un troi-
sième que M. de Blainville fait connaître pour la première fois.^

La seconde sous-classe des animaux mollusques Céphalés , c'est-à-
dire à organes de la respiration et à coquilles non-symétriques, est
éoalement subdivisée d'après la disposition des organes de la respiration.
^Le premier ordre correspond en très-grande partie à celui des mol-
lusques gastéropodes pulmonés de M. Cuvier, sauf le genre Onchidie,
dont nous venons de parler. Son caractère le plus remarquable est d'a-
voir l'organe de la respiration formé par une véritable cavité pulmo-
naire, ne respirant que de l'air eu nature; d'où M. de Blainville a tiré
le nom de Fulmo-hranches,

L'ordre second a un nom imaginé par M. Cuvier pour des mollusques
dont les organes de la respiration sont non-symétriques, et plus ou moins
recouverts par une sorte d'opercule , c'est celui des TecHhranches. Il y
place les mêmes genres que M. Cuvier, et anciennemeni connus, une
couple de genres nouveaux , et peut-être le ^^Qure, pleurohr anche ^ qui
cependant, comme il le fait observer, pourrait former un ordre parti-
culier.

Le troisième ordre de cette sous-classe, et de beaucoup^ le plus nom-
breux, renferme tous les animaux mollusques non-symétriques, dont
l'organe respiratoire a la forme d'un peigne, d'où M. Cuvier, qui l'a
établi, a tiré le nom de Pectinibranches que lui conserve M. de Blain-
ville , tout en avertissant qu'il n'est pas exclusif, puisque nous avons
déjà vu dans la section des mollusques céphalés symétribranches, l'ordre
des Cenncohr anches y dont les branchies ont la même (orme.

Comme cet ordre est fort nombreux, il propose de le subdiviser,
comme l'ont tait presque tous les auteurs, d'après la disposition et la
forme du bord antérieur du manteau et de la coquille, en trois grandes

familles 3

i.° A ouverture large et entière (i).

(0 II ptace d'une manière définitive,, dans cette famille ,> genre sif^aret , et en reti
ia Navicelle de M. de Lamarck , qui lui semble trop parfaitemeJU régulière pouB cj
r*Qijiial ne soit pas un cetvicoiiitnvhe.

f ^79 ) .

2." A bord anlérieur de la cavité branchiale proloi^ëe en tube, ne 1 o 1 4.

correspondant qu'à une simple écbancrure de la coquille.

3.° A bord antérieur du manteau comme dans la famille précédente,
mais concordant avec un tube plus ou moins long de Ja coquille.

La deuxième classe du type des véritables mollusques, ou celle des
jdcéphalés , peut aussi, d'après notre auteur, être subdivisé en deux
premières sections ou sous-classes, d'après la régularité ou l'irrégularité
des organes respiratoires; les mollusqueâ'Acéphalés à branchies symé-
triques et ceux à branchies non-symétriques.

La première sous -classe est ensuite sous -divisée eu deux ordres et
pourrait l'être en trois.

Le premier, qui comprend les genres Lîngule, TérébrafuJé , Orbicule
et de plus très-probablement les Hyales et peut-être même le pneu-
moderne, comme M. de Blain ville croit l'avoir démontré dans son mé-
moire particulier sur la famille des ptéropodes de Péron, a ses bran-
chies paires , fort régulières , attachées sur les faces du manteau sans
former de lames distinctes, d'où notre auteur a tiré le nom de FalUo'
branches, pour désigner cet ordre auquel M. Cuvier, en le formant,
avait donné le nom de Braehiopodes.

Le deuxième correspond à l'ordre des Acéphales de M. Cuvier, mol-
lusques, qui, outre un très-grand nombre de caractères moins impor-
tans ont tous celui d'avoir les branchies, sous forme de doubles lames
de chaque côté du corps, entre lui et le manteau, d'oi^i M. de Blain-
ville a cru devoir tirer la dénomination de Tétrabranches qu'il propose
pour la désigner.

Comprenant un très-grand nombre de genres qu'il a follu chercher
K diviser en familles, il croit que dans l'état actuel de la science, les
divisions peuvent porter sur la disposition du manteau , à-peu-près comme
on l'a fait pour les mollusques céphalés pectinibranches. Les familles
qu'il propose , d'après l'ouverture plus ou moins grande du manteau ,
répondent à peu près aux genres établis par Poli, il en donne successive-
ment les caractères; nous nous contenterons, afin d'abréger, de les
énoncer ici; ce sont: \es ostracées , les anomlés, les siibostracées , les
mytilacées , les arcacées , les lymnacées , les cardiacées , les tellina'
cées , les pholadacées , les tiibulace'es.

Le groupe qui vifent ensuite est celui qui comprend les Ascidiesx
quoique ces animaux aient évidemment les plus grands rapports avec
l'ordre précédent et surtout avec les pholades; l'adhérence presque
constante du pied , l'absence de coquille ont du le déterminer à les
séparer un peu plus complètement, en en formant au moins un sous-
ordre dans le précédent, auquel on pourra donner la dénomination de
•mollusques acéphales tétrabranches ?ius»

Enfin le type des véritables mollusques, se termine dans la méthode"

( i8o )

proposée par M. de Blainville, par la sous-cîasse des mollusques Acé-
phales à branchies noii-symélriques , qui ne renferme qu'un ordre et
mieux, qu'un genre qui est celui des Biphor es , évidemment rapproché
du groupe précédent, mais qui cependant en est extrêmement distinct
par beaucoup de points de l'organisation, que M. de Blainville fait
conuaître avec soin.

Après avoir ainsi terminé ce qui regarde les subdivisions secondaires
et tertiaires à introduire dans le type des véritables animaux mollusques,
M. de Blainville parle de ce qu'il a cru devoir nommer sous-types ,
d'après des considérations qu'il serait trop long de donner ici , sur-tout
parce qu'il se propose de le faire incessamment d'une manière dé- ■
taillée dans le mémoire sur une nouvelle manière d'envisager le règne
animal dont il a été parlé plus haut.

Le premier de ces sous-types a été depuis long-temps établi par M. de
J.amarck en classe distincte sous le nom de Clrrhipèdes, ce qui indique
réellement un des caractères les plus remarquables des animaux qu'elle
renferme. Dans sa méthode, M. de Blainville propose celui de Mollusc-
articulés, ce qui indique des animaux intermédiaires aux deux types
desanif/iaujc mollusques et des animaux articulés, ei cependant plus rap-
prochés du premier. Il donne les raisons sur lesquelles il s'appuie pour
adopter cette opinion , qui au reste est celle de MM. Cuvier et de Lamarck,
tpais qu'il serait trop long de détailler ici.

Enfin le deuxième sous -type comprend des animaux que les zoolo-
gistes les plus systématiques, comme Linné et son école avaient, sui-
vant M. de Blainville, mieux placés que les méthodistes les plus mo-
dernes, ce sont les oscabrions \chiton) que les Linnéens , portant leur
première attention sur le nombre des pièces de la coquille, avaient en
effet rangés sous le nom de multivalçes avec les animaux du sous-type
précédent , tandis que MM. Cuvier, de Lamarck et les imitateurs de ces
célèbres zoologistes, les mettent avec les patelles. M. de Blainville pro-
pose de désigner ce sous-type, sous le nom d^ articula -mollusques, se
réservant de faire connaître dans un mémoire particulier, les raisons
tirées de l'anatomie comparée de ces animaux, sur lesquelles il établit
gon opinion. 11 se borne à avancer que la disposition du système ner-
veux, n'est ni celle des mollusques, ni celle des animaux articulés;
ce qu'il était pour ainsi dire aisé de deviner à priori par la forme
articulée du corps, sur-tout à la partie supérieure.

fc'W*'V*W'*^W^*^^fc*VWW^^W

( i8i )

Recherches sur V Apoplexie ; par S, A. Rochoux, docteur en mé-
decine^ médecin du gouvernement à la Martinique, associé
correspondant de la Société de la FacuUé de médecine de
Paris, aide d'anatomie à la même faculté et interne h la
maison de Santé du faubourg Saint-Martin, i voL iji-8° ; àParis,
chez Méquignon-Marvis, rue de C Ecole de Médecine , n^^.

La connaissance de l'apoplexie remonte h la plus haute antiquité. La
fréquence de cette maladie, son invasion subite et inopinée, les in-
firmités affligeantes qui en sont souvent la suite, plus souvent encore la
mort qu'elle produit tout-à-coup, ont dû en faire pour l'homme
un objet d'épouvante. Les mêmes raisons ont dû en faire pour les
médecins un sujet d'études et de méditations j aussi, dans tous les
temps, y ont -ils attaché beaucoup d'importance; et presque tous
les auteurs de quelque mérite qui ont écrit sur la médecine, ont traité
de l'apoplexie d'une manière plus ou moins spéciale. Il semblerait
donc que l'apoplexie ne peut manquer d'être une maladie bien connue,
dont les causes, les vSymptoraes, les caractères nosologiques sont net-
tement déterminés, qu'il n'y a aucune incertitude sur les moyens de
la prévenir et de la traiter, et cependant, si l'on parcourt les auteurs qui
en ont parlé, on est loin d'arriver à ce résultat; non -seulement ils
varient sur les divers moyens à employer, soit pour prévenir, soit pour
traiter cette maladie ; mais ils ne s'entendent même pas sur le sens
qu'on doit attacher au mot apoplexie , dont la signification est très-
restreinte pour les uns, tandis qu'elle est fort étendue pour les autres.
C'est pour faire cesser ces incertitudes et pour fixer l'idée qu'on
doit attacher au mot apoplexie , qu'a écrit l'auteur du livre que nous
annonçons.

L'ouvrage est divisé en cinq chapitres : le premier , destiné à tracer
l'histoire de l'apoplexie, est divisé en deux sections: la première, quia
pour objet l'apoplexie d^ais son état de simplicité, se compose de quatre
articles : le premier contient les observations particulières , le second ,
la description générale de la maladie ; le troisième renferme des réflexions
sur les symptômes ; le quatrième présente des réflexions sur les lé-
sions organiques qu'elle produit. La seconde section traite des com-
plications les plus ordinaires de l'apoplexie; dans des articles difïérens
sont exposées les complications i.^ avec épanchement séreux dans
les ventricules du cerveau, i.^' avec le ramollissement de cet organe.
Dans un troisième article on trouve des réflexions sur ces deux ma-
ladies, considérées seulement comme consécutives.

Le second chapitre est consacré à faire connaître les circonstances
Lii>raison de décembre» a4

1814.

MÉDECINE.

Ouvrage nouveatt.

( .82 )

011 îe diagnostique de la maladie est facile ou difficile, ou même sui-
vant rcxpression de l'auteur, tout-à-fait impossible. Un article a pour
objet les maladies dont le siège est dans le crâne, et qui simulent l'apo-
plexie; un autre article traite des maladies qui ont un siège difïérent
des précédentes et qui produisent cependant les mêmes effets. L'auteur
examine encore dans ce chapitre les circonstances dans lesquelles il est
impossible de prononcer sur la nature de la maladie, soit parce que ses
symptômes sont peu tranchés, soit parce que d'autres maladies se dé-
rangent de leur marche ordinaire de manière à induire en erreur.

Le troisième chapitre traite du siège de l'apoplexie, deux sections
le composent. Dans la première", l'auteur traite particulièrement du
siège de la maladie; dans la seconde, il présente des réflexions phy-
siologiques sur les conséquences qu'on peut déduire des laits contenus
dans ia première section, relativement au système de Gall.

Le quatrième chapitre renferme l'histoire des causes de l'apoplexie,
la première seciion comprend les causes prédisposantes, la seconde les
causes efficientes. (vha(;une de ces sections est cîivisée en deux articles ,
où sont exposés i." les opinions des auteurs; 2^. des remarques critiques
sur ces opinions. Une marche fort analogue a été suivie par l'aufour ,
dans le cinquième ( hapilre qui a pour (>bjct le traitement de l'apoplexie.
Une première section est consacrée au traitement curatif, une seconde
traite du traitement préservatif.

L'ouvrage dont nous venons d'indiquer le plan est remarquable par
le grand nombre de faits iinportans qu'il contient, par la logique sévère
qui y règne, la nouveauté de plusieurs vues; et si maintenant les mé-
decins ne s'accordent point sur la valeur tlu mot apoplexie, ainsi que
sur lesraoyens de guérir et de prévenir les maladies (pi'il faut désigner
par ce jiom, ce ne sera pas la faute de M. Rochoux.

F. M.

^^^%^^V«'«

J^OTICE sur un poisson cclèhre, et cependant presque inconnu des
auteurs systématiques , appelé sur nos cotes de C océan Aigle
ou Mjigbe ,i et sur celles de la Méditerranée, Umbra , Feg^bo
et Poisson Hoyal , açec une description abrégée de sa messie
natatoire ; par M. G, Cuvier.

Zoologie. Dans ce Mémoire, M. Cuvier propose aux naturalistes de rétablir le

^ . genre Sciène ( Scicena ) tel qu'il avait été fondé par Artedi. II le com-

Mém.diiMus.criIisi' pQgQ cJes espèces suivantes: 1°. le coracln . corp. ou corbeau ( sciœiia
nat., 1^' caluer. »■ *■ ,

( i85 )

nlgra); 3°. le daine (se. Clrrhosa) ; 5°. le maigre , aigle, iimhra .fegaro 1014.

ou poisson royal ( se. umhra) ; 4^. les ^veimers johnius de Blocb 3 5'*. le
loîichiirus harbatus de Bloch^ et 6". le pogoniasfascé de Lacepède.

Il pense uëamnoins que ces deux derniers et le se. cirrliosa, devront
être considérés comme des sous-genres dans le grand genre Scice.na tel
qu'il le compose.

Tous les poissons du genre Sciœna ont en commun , leur forme gé-
nérale, leur tête renflée et mousse, écailleuse partout et composée d'os
caverneux ou relevés de parties saillantes. Leur mâchoire inférieure
percée de pores très-apparens ; leur seconde dorsale très-longue, jointe
à la première qui est épineuse; l'anale courte 3 leur estomac en long
cul de sac; leurs c<Tc«/7Z5 au nombre de dix ou douze ; leur vessie natatoire
grande et garnie le plus souvent d'appendices latéraux plus ou moins
nombreux et compliqués; leurs grosses pierres d'oreilles, connues dans
l'ancienne pharmacie, sous le nom de pierres de colique et qu'on por-
tait au col pour prévenir ou guérir cette maladie, etc.

Çuant aux catactères spécifiques propres au maigre ( 5C. umbra^^
qui est l'objet principal de ce Mémoire, ils consistent principalemeul,
dans sa grande taille ( i à 2 mètres), sa forme générale qui approche
de celle de la carpe, son museyu mousse et peu bombé, garni d'é-
cailles , aussi bien que les joues et les opercules à l'exclusion des
maxillaires et des inlermaxillaires , l'absence de lèvres charnues ni
simples ni doubles et de dents sur les os maxillaires, les palatins, le
vomer et la langue, tandis que le bord de chaque mâchoire est garni,
d'une rangée de dents pointues et un peu crochues , avec une seconde
rangée de dents beaucoup plus petites derrière les premières, à la mâ-
choire supérieure et placées entre celles-ci à la mâchoire inférieure.
(Le Cirrhosa et le corp ont les dents en velours, avec une rangée
extérieure de dents plus forte chez les vieux individus de la dernière
espèce. )

Dans le maigre on remarque encore trois pores enfoncés, de chaque
côté de la mâchoire inférieure, près de la s^^mphise. La membrane des
ouies a sept rayons dont les trois derniers très-gros. Les os sous-orbi-
taires sont peu considérables et fort loin de couvrir les joues. Le préo-
percule a son bord dentelé dans la jeunesse, ce qui disparaît avec l'âge.
L'œil est grand avec l'iris argenté. La première dorsale a neuf rayons
épineux, dont le troisième est le plus élevé: la seconde dorsale en a
de 2,7 à 3o, dont le premier seul est épineux. Ces deux nageoires se
touchent et leur membrane se continue de l'une à l'autre. Les pectorales
ont 16 rayons, et les ventrales 6, dont un seul épineux : leur étendue
est médiocre. L'anale est petite, a g rayons, dont un seul épineux,
mais fort peu épais (dans le corp ou trouve toujours au contraire deux
très-lortes épines à la nageoire anale. ) La caudale a 17 rayons branchus;

( i84 )

son bord postérieur est à peu près rectiligne : dans ce poisson les
écailles sont obliques, ce qui est très-apparent.

La couleur du maigre est le gris argenté, plus brun vers le dos. La
première dorsale, les pectorales et les ventrales sont d'un assez beau
rouge; les autres nageoires sont d'un brun rougeâtre ( dans le corp
toutes les nageoires sont noires.); la ligne latérale est droite et se pro-
longe jusqu'au bout de la nageoire caudale.

On compte dans son squelette 24 vertèbres dont 12 appartiennent
à la queue ; 1 1 paires de côtes qui ne se réunissent pas en dessous ,
10 cœcums à l'origine du canal intestinal, i vessie natatoire très-com-
pliquée dont M. Cuvier donne la description et la figure, laquelle pré-
sente principalement 36 productions branchues de chaque côté, com-
muniquant par autant de trous avec l'intérieur de la vessie , et
dont le plus grand nombre ( les plus petites ou les postérieures ) sont
engagées dans un tissu cellulaire épais, rougeâtre et d'apparence glan-
duleuse, eic. ^ p , . ;.

Voici la synonymie exacte de cette espèce, ?7/7zZ?77>7cr^ Salvienjfol. iio.

— Pels-rei, Rondel. fol. i55. —Sans doute le latus de la Méditerranée,
deStrabon et d'Athénée.— Umhra, Belon, pag. 1 17 et 1 19. — Duhamel,
(pêches 1 1 «. part. , sect. VI , pag. i Sy, pi. 1 (ig. 3.) — Aigle des pécheurs de
Dieppe en 181 3. — Cheilodiptère Aigle.'L^cQ^hàe., suopl. tom. V, p. 685.

— Perça Labrax ( descript. de la vessie aérienne ) Cuvier , leç. d'anat.
corap. t. V. p. 278. ) — Perseque Vanloo (Fégous) Risso, icht. deNice^.
p. 298 , pi. IX f. 3o. — Vmhrlna des Romains, en 1814.

Toutes les autres descriptions de ce poisson données par les au-
teurs, sont inexactes en ce qu'elles se compliquent souvent de traits
caractéristiques propres aux deux autres espèces de sciènes , le
corp et le cirrhosa. Willughby, Rai, Artedi et Linné ont princi-
palement jeté beaucoup de confusion dans l'histoire de ces trois
poissons.

On trouve les maigres également dans la Méditerranée et dans l'Océan.
Cependant leur patrie paraît être la région méridionale de la Méditerranée,
car on ne les pêche jamais que lorsqu'ils ont atteint un certain volume sur
les côtes de France et d'Italie ,; et ceux que l'on prend aussi sur nos
côtes du nord ou de l'Ouest , sont de très-grande taille : sa chair était
très-estimée en France au seizième siècle, et à Rome , sous Sixte IV.
Au sujet de ce poisson, M. Cuvier rapporte, d'après Paul Jove, une
anecdote très - plaisante sur un parasite Romain , nommé Tajnisio,
Maintenant le maigre est fort peu estimé, et à peine en paraît-il un
ou deux individus par an, chez les marchands de comestibles de paris.

A.D.

( i85 )
Mémoire sur les intégrales définies ; par M. Cauchy.

1I814.

La considération des intégrales doubles est un moyen que les Mathématiques.

géomètres ont souvent employé, soit pour trouver les valeurs des

intégrales définies, soit pour les comparer entre elles. M. Laplace Insiitut.

s'en est d*abord servi dans son Mémoire sur les fonction

fonctions de grands a2aoûti8i4.

qu est londee la première parlK
moire de M. Cauchy. ïl prend une fonction dey^ que je désignerai par
Y; il y met, à la place dej, une autre fonction de deux variables x 9tz;
et il observe qu'on a identiquement :

K^£) = K^¥:)-'

d X

d'où il résulte, en multipliant par dxdz, et prenant ensuite l'intégrale
double,

f a X I d z.

Ces intégrales sont indéfinies; mais si l'on suppose que l'intégrale re-
lative à X est prise depuis a; £= ce jusqu'à a? = a', et l'intégrale relative
à z, depuis zz=,h jusqu'à z = b'; que de plus on fasse

l'équation précédente deviendra, en passant aux intégrales défininies^
ff{x,h^)dx^ ff{x,h)dx^ jY{a',z)dz'-- JF(a,z)dz, (1)
Elle établit, comme on voit, une relation entre quatre intégrales dé"
finies différentes, qui peut servir à leur détermination; mais M. Cauchy
montre, en outre, comment on peut îa partager en plusieurs autres équa-
lions , ce qui donne le moyen d'en tirer un plus grand avantage. D'abord
il suppose que la fonction prise poury, soit de la forme j^ = m -{- n )/ — i ;
l'équation (i) contient alors une partie réelle et une partie imaginaire;-
elle se subdivise donc en deux autres , que l'auteur décompose de
nouveau, par un moyen que nous ne pouvons pas indiquer ici. Comme
on peut prendre pour Y telle fonction dey qu'on veut, et y substituer
ensuite, à la place de j, une infinité d'expressions différentes, il semble
que l'équation (i) et celles qui s'en déduisent devraient déterminer

( i86 )

quelques lutë^rales nouvelles 3 mais parmi les nombreux exemples
que l'auteur aVassemblés clans la première partie de son Mémoire, je
n'ai remarque aucune intégrale qui ne fût pas déjà connue, ce qui
tient sans doute à ce que son procédé, quoique très-général et très-
luiiibrme, n'est pas essentiellement distinct de ceux qu'on a employés
jusqu'ici.

Voici un des résultats les plus généraux qu'il obtient. Soit V une
fonction de x; su])possous qu'en y substituant (a + b \/ — i)x à la
place de cette variable, elle devienne P-hQv^ — 13 supposons aussi
que les produits P x" et Q.t" soieîît nuls, ()our les valeurs jr = o et
a: = ^; en prenant les intégrales entre ces limites, et en faisant, pour
abréger,

r = y a' -\' b'', a = r cos. 9, b z^ r sin. 0,
M. Cauchy trouve qu'on a, en général,

COS. 71 ê / ,-7- Tl 1 ,

V Jf^ a

/■

Q X dx z=z . I Y X a X,

On obtient immédiatement ces formules par. la simple observation,
qu'en substituant ( ^ + />v/~: i ) .r à la place do x, les limites de l'in-
tégrale restent les mêmes; de sorte qu'on a

Çy X "-' dx^{a-\-bV'-^)\ (\^'\'^V-'^)x""~^ dx-,

metlant pour a pXb leurs valeurs. et partageant cette équation en deux
autres on trouve les formules citées ; mais par la manière dont
M'. Cauchv y parvient, on voit que ces formules sont sujettes à des
conditions" relatives aux valeurs extrêmes de P x" et Q a", et à quel-
ques autres exceptions 3 ce qui prouve que l'emploi du facteur nna-
<rinaire a-¥b\/ — i n'est j)as toujours légitime.

r

fonctions comprises sous le signey deviennent \ p(
de x et de ;z comprises entre les limites de l'intégration. En effet, on
sait qu'une fonction de deux variables qui se présente sous cette forme
est réellement indéterminée 3 elle est susceptible d'une infinité de va-
leurs différentes, et elle en prend deux, qui ne sont pas les mômes,
lorsqu'on y substitue dans deux ordres diliérens les valeurs parti-
culières des variables qui la rendent 7. Si donc on a une intégrale

187 )

jC*^* (^,z)d ûcd z, et que * (x^ z) passe par l'indt^lertniné pour des valeurs 1 o 1 4.

a; = « etz = ^, comprises entre les limites do l'iiitëgration, il arrivera
que l'élémeut «t>(*, f )^.r c?^," qui leur correspond, aura deux valeurs
différentes, selon qu'on y fera d'abord :r=c4 et ensuite x = ^, ou selon
que l'on commencera par ZZZ.Q', donc l'inte'grale double, qui est la
somme de tous les éléaiens, n'aura pas non plus la même valeur,
selon que l'on commencera l'intégration par rapport à l'une ou à
l'autre variable ; donc aussi les deux membres de réqua[Ion(r) pourront
quelquefois n'être pas égaux, puisqu'ils représentent les résultats d'une
intégration double, faite dans deux ordres difFérens.

A cette remarque de M. Cauchy, on doit ajouter qu'au moins l'une
des deux valeurs de «i» (.r,z), correspondantes à x'=.tf.ç^i z=:C, doit
être infinie j car si elles étaient toutes deux finies, on pourrait né"Iioer
l'élément <?>(:/., t) dx dz, sans que l'intégrale^/^o (x, z) dxdz enîût
altérée ; el alors sa valeur serait encore la même, quoiqu'on eût efiectué
rintés;ration dans deux ordres différons.

fai

memi
une

nomme in!i\qra1es singulières. Ce sont des intégrales prises dans' un
intervalle infiniment petit, et effectuées sur une fonction contenant
elle-même une quantilé inliniment petite, qu'on no doit sui^prinier
qu'après l'intégration. Ces intégrales ne se présentent pas ici pour la
première fois 3 on en rencontre nne semblable dans le problême d'un
corps pesant sur une courbe donnée, lorsque le mobile apiirocbe d'un
point où la tangente est borizontale : s'il en est à une distance infini-
ment petite, et que sa vitesse soit nulle, le temps qu'il emploie pour
l'atteindre tout-à-fait, a une valeur finie qui est déterniinée par une
inté2;ral(

esi
grat

dépend pas de réquation de la courbe, mais seulement de la lonnieur
du rayon de courbure au point que l'on considère : et c'est unt cir-
constance semblable qui permet à M. Caucby de donner sous une
forme très-simple la valeur générale de la quantité A.

Ce que le Mémoire dont nous rendons compte contient, selon uoxm
de plus curieux, c'est l'usage que l'auteur Yaft des iniégraîes qu'il
nonune si?igiiJières , pour exprimer d'autres intégrales prises entre des
limites finies. Il parvient ainsi à plusieurs résultats déji connus. Cette
manière indirecte de les obtenir ne doit pas être préférée aux mé-
thodes ordinaires, mais elle n'en est pas moins très-remarquable, et
digne de l'ailentiou des géomètres. Il obtient par ce moyen les valeurs

( >88 )

de quelques intégrales qu'on n'avait pas encore explicitement consi-
dérées, mais qui rentrent dans d'autres intégrales déjà connues, ou
qui s'en déduisent assez facilement. Par exemple, M. Cauchy donne la
valeur de l'intégrale

f

COS. h X d ce

ax I -j- ^* '

prise depuis jl* = o jusqu'à^: =^^ or elle est comprise dans celle-ci:

/<

sm. c X. sin, i a x

d X

( i 4" 2 «. COS. 2 a a? -j- ** )' 1 -f- a?* '
dont on obtient la valeur en la réduisant en série suivant les puissances
de «, ainsi que M. Legendre l'a pratiqué relativement à une intégrale
un peu moins générale (*). L'intégrale de M. Cauchy se déduit de celle
que nous citons, en y supposant «t= i , c = a-HZ', et faisant ensuite les
réductions convenables. P-

l»».'»%%V»%^^V»»<»'%^'V%^^«»W^

Recherches expérimentales et mathématiques sur les mouvemens
des molécules de la lumière autour de leur centre de gravité ;
par M, BiOT. 1 ro/. i/i'/f,^ ; chez Firmin Didot.

OuTrage nouTeau. Cet ouvrage renferme les divers Mémoires que M. Biot a lus à
rjnstitut, sur la polarisation de la lumière pendant les années 1812 et
181 3. Jl y a joint une exposition générale de ce genre de phénomènes,
dans laquelle il rappelle d'abord les belles découvertes de Malus, et
celles des divers autres physiciens. Il les présente dans l'ordre le plus
propre à établir une liaison entre elles, et avec tous les détails néces-
saires pour qu'on puisse en répéter les expériences et en saisir les
résultats; de sorte qu'on peut regarder ce volume comme renfermant
' tout ce qu'on sait aujourd'hui sur cette partie si nouvelle et si im-

portante de l'optique.

(*) Exercices de calcul intégral, quatrième partie , page ia3.

v»^^%w«*w»*%v»wv«vw»

^loyennes des ohseivaîlons du baromètre et du ^thermomètre y
faites ci la Havane pendant les années 7870, 7877 et 7812;
communiquées par don JosE JoAQUiN de Ferrer, correspon-
dant de llnstitut.

Baromètre,

Janvier o,'"768o. g

Février o, yôSo. i

Mars o, 7632. 8

Avril 0,7630. I

Mai o, 761g. g

Juin o, 7645. 3

Juillet o, 7645. 3

Août o, 7612. 3

Septembre o, 760g. 8

Octobre o, 7617. 4

Novembre o, 7645. 3

Décembre o, 7665. 6

La plus petite hauteur du baromètre, pendant ces trois années eut
lieu le 25 octobre 18 10, et était égale à o,'"7447,2;on observa la plus
grande hauteur le 20 février 181 1 , et elle fut de o,'"7822,6. La différence
entre ces deux nombres ou o,** 03764, est la plus grande variation ba-
rométrique qu'on ait jamais observée dans cette île.

Les deux extrêmes du thermomètre ont été observés les 14 août eÉ
le 20 février 181 2. A la première de ces deux époques, le thermomètre
s'était élevé à 3o°,0 5 et à la seconde il était descendu à i6°,4.

Dans un puits de 100 pieds de profondeur, le thermomètre se soutient
dans l'air, à 34^,4 5 en contact avec l'eau, il marque o°,8 de moins.

Ces observations ont été faites avec des baromètres anglais et des
thermomètres de Farenheit; mais nous avons tout réduit à l'échelle
centigrade , afin que le lecteur puisse plus facilement comparer ces ré-
sultats avec ceux que nous avons insérés dans une des précédentes li-
vraisons.

A.

1814.

Thermomètre centigrade

.... 21,"

I.

. ... 22,

2.

. . . . 24,

3.

•... 26,

I.

28,

I.

28,

4.

28,

5.

28,

8.

. ... 27,

8.

. . . 26,

4.

. ... 24,

2.

. . . . 22,

I.

Lii'raison de décemhre*

2i>

1**t»

TABLE

des noms des Auteurs des Mémoires ou Articles dont on a donné
les extraits, et reni^oi à ces extraits.

Adams ( William ) , page 28.

Ampère , 107, i63.

Auguste de Saint-Hilaire , 157.

BiNET , 159.

BlOT , 170, 172 , 173.
BlAGDEN , 32.

Blaijsville ( de) , 175.

Brewster (David ) , 33.

Brongniart , \SS.

Brown ( Robert ) j 65.

Boter , 148.

Cassini (Henri) , g.

Cauchy , 95 , i85.

Chevreul , 67, 109.

Colin , i 29.

CuviER ( Georges ) , 32 , 73 , 80 , 182,

Desmarf.st ( a. g. ) , 7 , 18 j 52.

Dessaignts , 12.

Desvaux , 23.

DUTOUR DE SaLVERT 5 l57.
FdWARS , 21 .

Fe&rer (José Joaqnin de ), iPg^
Fleuriau de Bellevue, 78.
Freminville, 7.

Gauthier de Claubry (H) , 129.

Gay-Lussac, 112, 163.

HohT, 145.

John, 20.

Kieser ( Dielricli-Georgf s) , 5^.

Koenig , l49'

Lamouroux ( J. ) j i5i.

Laplace , 7 56.

Laugier, i65, 166, 167.

Léman, i5i .

LeSueur, 5, 4'^» "^2.

Marcel de Serbks, i3.
Omalius d'Halloy ( J. J. d') , 25.
Obfila , 66 , loo.
Palissot de Beauvois , i3o.
Poisson, 47 ) i42-
Ramond , 92.
R.0CH0VX , 181.
Saussure ( Thomas de ) , 42-
Savigny ( j. g. ) , 168.
schlotheim , 69.
Vauquelin , 55 , f>6,.
Wallasion ( W. h. ) , 104.
Zach ( de ) , i34.

ERRATA ET ADDITIONS.

Pages 5, à la marge, 1812, lisez i8i3.

9 , ligne 2 (le la note , n'' 76 , lisez vP 63.
45, lignes 1 3 et 25, fig. 12, lisez fig. i 1.
i54, ligne 5 , Woltdcottagc , lisez Woldcottage.
Ibid, 3 ligne 22 , 1814, Usez i8o3.

109 , ligne i3 , après alcalis , ajoutez , par M. Chevreue.
177 , ligne 1 de la noie , Pieéodibranche , lisez Piérodibranche.

EXPLICATIOiV DES PLANCHES.
Planche 1''.

Tig. ij Rissoa à côtes. Rissoa costata. Page 7.

2. R. venlrue. Z?. ventricosa. p. B.

3. R. oblongue. R. oblonga. p. 7.

4. R. aiguë. B. acuta. p. 8. ^
5.R. Ireillissée. R. cr/?7ceZ/^^fZ. p. 8.

6. R. transparente. R. hyalina. p. 8.

7. R. violette. /?. J'/o/rtce<î. p. 8.

8. Paludine fossile d'auprès de Fribourg en Suisso. p. 16.

9. Aiiricula myosotis Drap. P) 17.

10. Ancyle des lacs. Ancylus Lacustris Drap. p. 19.

11. Ancyle riverain. Ancylus riparivs Desm. p. 19.

12. Ancjle fluvialile. v^/zcj/«s^^/f^/a/i7/5 Drap. p. 19.

i3. Ancyle épine de rose. Ancylus sipina rosce. Drap. p. 19.

14. Ancyle perdu. Ancylus deperditus. Eesm. p. 19.

15, Planorbe régulier. Plauorbis regularis^ p. i5.

j6. CallionymeRisso. Callionymus Risso , Le Stjetjr , p. 5., grandeur naturelle. —
16 a, aiguillons des opercules grossis. — 16 Z», anus terminé en mamelon, avec-
un appendice.

17. Callionyme élégant. Callionymus elegans , Le Sueur, p. 6, grandeur naturelle.
— 17 a aiguillons des ouies grossis.

Planche II.

Tig. 1. Fluslre épaisse. Flustra incrassata. Page 53. a grandeur naturelle , ^ grossie.

2. Fluslre mosaïque. Flustra lessellala. p. 53. li grandeur naturelle , c grossie.

3. Flustre crétacée. Flustra crelacea, Ibid. e grandeur naturelle , /"grossie

4. FJustre en rése lu Flustra reticulata. Ibid. h. grandeur naturelle, o- ^• grossie.

5. Cellepore mégastoiue. Cellepora megastoma. p. 54. A' gr. nalur., / grossie.

6. Flustre bifurquée. Flustra bifurcata. p. 53. n gr. natur., m empreinte grossie ,
0 vestige des cloisons.

7. Cellepore globuleuse. Cellepora globulo sa. p. 54. V gr. natur. , q grossie.

8. Flustre utriculaire. Flustra ulricularis. p. 54- r grossie, s gr. natur.

g. Fluslre à petite ouverture. Flustra microstonia. p. 54- t gr. nalur. // grossie.

10. Fluslre à cellules quarrées. Flustra quadrata. p. 54- x gr. natur, v grossie.

jl. Cymothoée bopyroide. Cymnthoa bopymïdes. Le Sueur, p. l\'j. ABC, individu
femelle de grandeur naturelle , vu en dessus, en dessous et de profil; D une patte
de la deuxième paire; E une patte de la sixième paire ; F tête de l'animal ; G sa-
bouche ; H a Branchie ; H ^ et K écailles qui protègent les branchies , H c, le,
K c j organe bisarticulé qui accompagne les branchies ; L petits,

12. Coupe du terrein de la partie de la France comprise entre Gaéret ( Creuse) eî
Hirson (Aisne). Foj-ez page 25.

TABLE DES MATIÈRES.

HISTOIRE NATURELLE.

ZOOLOGIE.

Note sur deux poissons non décrits du j enre
Callionjme et de l'ordre des Jugulaires ;
par M Le Sueur. Page 5

Mémoire sur la composition delà mâchoire
supérieure des poissons , et sur le parti
qu'on peut en tirer pour la distribution
méthodique de ces animaux; par M. G.
Cuvier. y5

Observations et recherches critiques sur
différens poissons de la Méditerranée et ,
à leur occasion , sur des poissons des au-
tres mers plus ou moins liés avec eux ;
par M. G. CuvTER. 80

— i*' Mémoire. Sur l'argentine. Ibid.

— 2* Mémoire. De la melette , espèce de
petit poisson du sous-genre des ancliois ,
placé tantôt parmi les athérines, tantôt
parmi les brochets; et des caractères des
anchois en général. 82

— 3* Mémoire. Du muUe imberbe , ou
apogon. 83

— 4^ Mémoire. Sur la donzelle imberbe.

85

— 5" Mémoire. Sur le rason ou rasoir ( Cor-
pjhcena novaciila L. ) et sur d'autres
poissons rangés dans le genre des corj-
phènes qui doivent être rapprochés de la
îamille des labiées. 86

— 6* Mémoire. Sur le petit castagneau ,
appelé siHirus chromis par tous les au-
teurs, qui doit devenir le type d'un nou-
veau genre nommé chromis , et apparte-
nant à la fainille des labres. 88

■ — y*" Mémoire. Sur les divers genres con-
fondus parmi leslutjans et les anthias, et
principalement sur plusieurs lutjans qni
doivent être ramenés à la faraiiie des

labres , sous le nom s us-générique de
crénilahre. 89

— S*" Mémoire. Sur une subdivision à intro-
duire dans le genre des labres. go

— 9*^ Mémoire. De l'état actuel du genre
sparus , et des démembremens dont il
est encore susceptible. 91

Notice sur un poisson célèbre , et cependant
presque inconnu des auteurs systémati-
ques , appelé sur nos côtes de l'Océan ,
AGLE ou MAIGRE, et sur cciies de la Mé-
diterranée , UMBRA , FEGARO, et POÎSSOTÎ
ROVAL , avec une description abrégée de
sa vessie natatoire, par M. G. Cuvier, 182

Description des coquilles univalves du genre
KissoA de M. de JFremiiiville ; par M. A. G.
Desmarcst. n

Notes sur ! es ancjles ou patelles d'eau douce,
et particulièrement sur deux espèces de
ce genre non encire décrites, l'une fossile
et l'autre vivante ; par M. A. G. De&ma-
rest. iS

Mémoire sur quelques flustres et cellépores
fossiles; par MM. A. G. Desmarest et Le
Sueur. 52

Mémoire sur la classification méthodique des
animaux mollusques, et établissement
d'une nouvelle considération pour y par-
venir ; par M. H. de lilainville ( extrait )..

175

Stir une nouvelle espèce d'Jnsect-e du genre
cymothoa de Fabricius ; par M. Le Siieur.

45

Observations sur la bouche des papillons ,
des phalènes et des autres insectes lépi-
doptères ; par M. J. G. Savigny , de fiiis-
titut d'Egypte. itiB

C 194 )

BOTANIQUE ET PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE.

Second Mémoire de M. Henri Cassini sur
les synanlhèrées. Page 9

Mémoire sur le genre bananier ; par M. Des-
vaux ( analyse ) 23

Caraclcre du dawsonia , du buxbaumia et
du leptostomum , genre de la famille
des mousses ; extrait d'un Mémoire de
M.. Piobert i'RoWN , imprimé dans le vol.
X des Transaclinns luiée'nies. 65

Sur les oroanes de la fructification des

mousses; par M. Palissot de Eeauvois.

i3o

Observations sur le genre glaux , par
MM. uguste de Saint-Hilaire et Dutour
de Salvert. 167

Mémoire sur l'organisation des plantes , cpii
a remporté le prix proposé parla Société
thejlérieune en i ^12; par M.Dietrich-
Georges Kieser, professeur à l'université
d'iéna. 58

MINERALOGIE ET GEOLOGIE.

analyse de plusieurs substances minérales;
par M. Joh). 20

Sur une nouvelle variété d'argile native ou
sous-sulfate d'alumine. i55

Note sur Je gisement de quelques coquilles
terrestres et fluviatiles; par M, Marcel de
Serres. i3

Nouvelles observalions sur le prétendu
homme témoin du déluge de Sclieuzer ;
par M. G. Cuvier. 22

Mémoire sur l'élenduc géo:rap]iique du
leri'ain des environs de Pari ; par J. J.
d'^ malius d'Halloy. (Voyez pi. II , fig.
12) 25

Dissertation sur l'histoire naturelle des pé-
trifications , sous le point de vue de la
«éoonosie; par M. de Scblolheim. Gq

■Sur (l^i depuis de corps marins observes

sur les côtes de la Charente-Inférieure
et de la Vendée ; par M Fleuriau de
Belîevue. 78

Description des terrains de schiste arpileux
[thoiischiefer) et de psammile schistoïd^
{ frramvacke ) an Thuringerwald et de
Frankenwald ; par M. de llolf. 1 45

Sur un squelette humain fossile de la Gua-
deloupe; par M C!i. Kœni;/,. 149

Sur la chute de pierres qui a eu lieu dans
Je département de Lot-et-Garonne le 5
septembre iFii4. Extrait d'une lettre de
M. J. Lamouroux , ex-pharmacien des
armées, à M, le comte de Villeneuve,
préfet du départem nt , et sur la compa-
raison de ces pierres avec celles d'autres
lieux , conservées dans le cabinet de
M. Dedrée, à Pans ; par M. Léman. i5i

C H I m I E.

Nouvelles observations pur l'alcool f l félher
sullurique ; par M. Tjj. de Saussure. 42

Extrait d'un Mémoire sur l'iridium et l'os-
mium , mêla»! ç qui se trouvent dans le
résidu insoluble de la mine de plaline
traitée par l'acide nilromuriatique ; par
M \auqueUn. 55

Sur la roiihuslion de l'argent par le gaz
oxygène ; p»r M. Vauquelin. 64

Rp<di(Mclies Chimiques sur plusieurs corps
gras, et parlicuiièreaieiit sur leurs com-

binaisons avec les alcalis ; par M. Chè-
vre ul. Qj

Eecherches chimiques sur les corps cras,
et particulièrement sur leurs combinai-
sons avec les alcalis; troisième Mfmoifie.
De la saponification de la graisse de porc
el de sa composition ; par M. Chevreul.

109

Mémoire sur l'iode ; par M. Gay-Lussac.

112

Mémoire sur les combinaisons de l'iode avec

C '95 )

les substances végétales et animales; par par M. Laurier. 166

MM. Colin et H. Gauthier de Claubrj. 12 Q Sur une nouvelle manière Je retirer Tos-

Observaliou sur le chlore ; par M. Gay- mium du platine brut ; par M. Laurier.

Lussac. 161 i65

Expériences sur la purificati ^n et la réduc- Sur la présence de la slroritiane dans l'ar-

tion des oxydes de titane et de cérium ; ragoni e d'Auvergne ; par M.Laugier. 167

PHYSIQUE ET ASTRONOMIE.

Sur la phosphorescence des gaz comprimés ;
par M. Dessaigne. 1 2

A treatise on new pliilosopLical inslr.nm^ns
for varions purposes in the arts and
science AA"ith experiments on light and
colours ; David Èrewster. 1 vol in--° de
427 pag. et de i 2 pi. , imprimé à Edim-
bourg en 181 3. 55

Résultat des observations météorologiques
faites à Clermont-Ferrand depuis le mois
de juin 1806 jusqu'.à la fin de 181 5 ; par
M. Ramond. Lu à l'Institut le 20 juin
i8i4- 92

Sur une chambre obscure et un microscope
périscopiques ; par M. ^Yilliam Hydes
Wallaston. 104

L'attraclion d s montagnes et ses effets sur
les fils aplomb ou sur les niveaux des
instrumens d'astronomie , constatés et
déterminés par des observations astrono,'-
niiques et géodésiques faites en 1810 , à

l'ermitage de Notre-Dame-des- Anges ,
sur Je Mont deMimet , et au l'anal de l'île
de Planier , près de Marseille , eîc ; par
le bar n de Zach. 2 vol, ia-!S° , imprimés
à Avjonon en i8i4. i34

Note sur la chaleur rayonnante ; par
M. Poissan. 142

Sur les propriétés physiques que les mo-
lécules lumineuses acquèrenl en traver-
sant des crist.îux doués de la double ré-
fraction ; par M. tiat. 171

Nouvelle application de la théorie des os-
cillations de la lumière; par M. tiiot. 170

Découverte d'une dilTéreuce pliysique dans
la natu''e des forces polarisantes de cer-
tains cristaux ; par M. î iol. 175

Moyennes des observations du baromètre
et du thermomètre , faites à la Havane
pendant les années 1810 , 181 1 et 1812;
communiquées par don José Joaquin de
Ferrer, correspondant de l'Institut. 189

MATHÉMATIQUES.

Mémoire sur les surfaces élastiques ; par
M. Poisson. ... '^7

Journal de l'Ecole Polytechnique, seizième
cahier , tome IX. 65

Mémoire sur la détermination du nombre
des racines réelles dans les équations al-
gébriques, lu à Unstilut dans le courant
de 1 ù5 ; par M. Cauchy. 95

Mémoire sur fintégratim des équations aux
dilférentielles partielles ; par M. .Ampère.

107

Théorie analytique des probabilités ; par
M. Laplace ; seconde édition. Chez ma-
dame Coux'cier. i56

Mémoire sur l'expression analflique de
l'élasticité et de la roidf'ui- des courbes à
double courbure ; p.ir M. Hinet. iSq

Mémoire sur les équations aux différences
partielles ; par M. Auipèie. i65

Mémoire sur les intégrales définies ; par
M. Cauchy. iBli

MCnECINE ET SCIENCES QUI EN DÉPENDENT.

Mémoire sur quelques points de fanatomie Observations pratiques sur l'Ectropion ,
de l'œil ; par M. Edwars. 21 avec la description d'une nouvelle upira

C >96)

tion pour la guérison d^ celte maladie ,
et sur la manière de former une pupille
artificielle ; par M. William Adams , mem-
bre du collège royal de chirurgie de
Londres. 28

Extrait d'une lettre du chevalier Elagden à
M. le comte Bertholet. Sa

Extrait d'un rapport fait à la première classe
de l'Institut , sur l'ouvrage de M. Orfila ,
intitulé Toxicologie générale ; par
]\IM. Pinel , Percy et Yauquelin. 66 et

100

Traité des maladies chirurgicales et des
opérations <jui leur conviennent j par

M. le baron Boyer , processeur de chi-
rurgie pratique à la faculté de médecine
de Paris. i48

Recherches sur l'apoplexie ; par M. S. A.
Kochoux , docteur en médecine , méde-
decin du gouvernement à la Martinique,
associé correspondant de la Société de la
Faculté de Médecine de Paris , aide d'a-
natomie à la même faculté, et interne à la
maison de santé du faubourg^ Saint-Mar-
tin. 1 vol.in-8°; à Paris, chez Méquignon-
Marvis , rue de l'Ecole de Médecine,
n" ^. tAx

Fin de la Table des matières.