I

I

BULLETIN

DE LA

D’ANGERS

SIXIÈME ET SEPTIÈME ANNÉES

PREMIER FASCICULE.

ANGERS

GERMAIN & G. GRASSIN, IMP.-LIB., RUE SAINT-LAUD, 83

SUCCESSEURS DE E. BARASSÉ

BULLETIN

DE LA

D’ANGERS

SIXIÈME ET SEPTIÈME ANNÉES

PREMIER FASCICULE.

ANGERS

GERMAIN & G. GRASSIN, IMP.-LIB., RUE SxVINT-LAUD, 83

SUCCESSEURS DE E. BARASSÉ

1878

Les opinions émises dans le Bulletin sont exclusivement
propres à leurs auteurs. La Société n entend nullement en
assumer la responsabilité.

LISTE DES MEMBRES.

MEMBRES FONDATEURS.

HH. Bouvet.

Muttemia.

üllâreau.

mm. iiiiiet.

Préaubert.

l^errîer.

PRÉSIDENT D’HONNEUR.

M. Chevpeul, membre de l’Institut, directeur du Muséum
d’histoire naturelle de Paris.

MEMBRES HONORAIRES.

BiécBsy, professeur de philosophie, au Lycée de Nancy.

Becharme, professeur de physique, au Lycée d’Angers
et à l’Ecole Supérieure, rue du Bellay.

Béséglise, botaniste, rue Thalberg, 4, Genève (Suisse).

Buval-slouve, inspecteur d’Académie, à Montpellier.

Pairnialre Si., entomologiste, ex-président de la Société
entomologique de France, directeur de l’hôpital Saint-
Louis, Paris.

Ssenevior G., pharmacien, quai de la Fosse, à Nantes.

l.ie(lantec, retraité, rue de Paris, 8, à Brest.

S.<oiBii>aril, botaniste, rue d’Auxonne, 1, à Dijon.

ISSaîîié, député d’Angers, rue des Luisettes.

Hfiarseul (l’abbé de), directeur de V Abeille; journal d’ento-
mologie, boulevard Pereire, Paris.

Poisson J., aide naturaliste au Muséum de Paris, répé-
titeur à l’Ecole des Hautes Etudes.

Verlotj directeur du jardin botanique de Grenoble.

MEMBRES TITULAIRES.

MAI. Allard Ivastoo, naturaliste, à la Maulévrie, près Angers.
Aubert, juge de paix, Angers.

Bahuaitd, docteur-médecin, professeur à l'Ecole de mé-
decine d’Angers.

Baron Alexandre, industriel, place de l’Ecole Nationale
des Arts-et-Métiers, Angers.

Oelon Gabriel, Angers.

Bouvet Georges, pharmacien, rue Lenepveu, Angers.
Brard Alfred, pharmacien, Angers.

Cbabrun, étudiant en médecine, Paris.

Cheux Alfred, président de la Commission météorolo-
gique de Maine-et-Loire.

Coulon, clerc de notaire, Angers.

Bol I fus, directeur de Idi^Feuille des jeunes naturalistes, Paris.
Bouet, docteur-médecin, professeur à l’Ecole de médecine
d’Angers.

Féau Fugène, horticulteur, Angers.

Fermond {<3. de), à Angers.

Gallois «Poseph, receveur-économe, à l’Asile d’aliénés
de Sainte-Gemmes-sur-Loire, entomologiste.

Gaudrez Jules, étudiant en médecine, Paris.

Grassin Georges, imprimeur, rue Saint-Laud, Angers.
Guérard, médecin, Angers.

Guérif Fernand, étudiant en médecine,
lienley, négociant, Angers.

Siennequin-Muret, négociant, Angers.

Herbert (fils) Jules, pharmacien, houl. Ayrault, Angers.
Ifoudet Alfred, pharmacien, place Sainte-Croix, Angers,
iloudet Constant, étudiant en pharmacie, Angers,
ilutteniin Henri, industriel, Angers.

Joulain, horticulteur, rue de Foix, 47, Blois.

Launay Henri, étudiant en médecine, Paris.

Levât Louis-Adrien, professeur de Sciences physiques
à l’Ecole des Arts-et-Métiers, Angers.

Lieutaud, docteur-médecin, professeur à l’Ecole de mé-
decine d’Angers.

Meignan 'Fictor, étudiant en médecine, Paris.

Michel Alphonse, étudiant en médecine, Paris.

Millet Stanislas, secrétaire de la Société d’horticulture
d’Angers.

V

mil. Monprofit Onésiiue, publiciste, Paris.

Alotais, docteur-médecin, Angers.

Perraiilt îMauPÎce, étudiant en médecine, Paris.
Renou Jules, médecin, à Châtelais (Maine-et-Loire).

MEMBRES CORRESPONDANTS.

UBAfi. Alexandre-Paul, botaniste, rue de l’Ecusson, à Alençon
(Orne).

Rarrois Charles, préparateur au cours de géologie de la
Faculté des sciences de Lille (Nord).

Rernard J., botaniste, à Montbéliard (Doubs).

Rertauld, docteur-médecin, à Pouancé (Maine-et-Loire)

Réziers, inspecteur d’enseignement primaire à Saint-
Malo (Ille-et-Yilaine).

Roue, pharmacien, au Lude (Sarthe).

Rossé, à Chateaubriand (Loire-Inférieure).

Rouat, botaniste, maître -répétiteur au Lycée de Bourg
(Ain).

Rousquet (l’abbé), naturaliste, à Saint-Martin-Labouval,
par Limogne (Lot).

Rrockin, licencié en droit, Paris.

Rrun (l’abbé) , naturaliste , professeur au Petit-Séminaire
de Pleaux (Cantal).

Carrot (l’abbé), professeur à l’institution des Chartreux, à
Lyon (Rhône).

Chauveau, propriétaire à Montjean (Maine-et-Loire).

Chevalier Couis, interne des hôpitaux de Paris.

Corcelle Ad. -Ch., naturaliste, prieuré 13, Paquis,
Genève (Suisse).

Cossou E]. (le docteur), membre de l’Académie des
sciences, rue Abbatucci, 7, Paris.

Raries Céon, directeur de la Ferme-Ecole de Lavallade
(Dordogne).

Relage Hiédérîc, professeur de physique au Lycée de
Rennes (Ille-et-Yilaine).

Ruby (le pasteur), docteur ès-sciences, rue de l’Evêché, 5,
Genève (Suisse).

Rouglas-Rogg (Waller), docteur en médecine, phar-
macien de 1” classe, avenue des Champs-Elysées, 62,
Paris.

Rurand Théophile, botaniste, rue Saint-Lambert-le-
Bègue, 12, Liège (Belgique).

VI

Hm. Fridrici Fdmond, chimiste, à Toulis, près Marie,
(Aisne).

Giraudias, receveur de l’Enregistrement, à Palluau
(Vendée).

Gonse, pharmacien, à Amiens (Somme).

Harker-i^llen, entomologiste, à Glascow (Ecosse).

Ileniiay Léon, naturaliste, rue Saint-Pierre, Dinant
(Belgique).

Sféron-Koyer, entomologiste, rue de Cléry, 22, Paris.

ilervé Ernesfi, notaire, à Morlaix (Finistère).

Siuet, médecin, à la Basse-Indre (Loire-Inférieure).

Jones E. Joiin, géologue, Bath Street, 23, Stoke-on-
Trent (Angleterre).

Joly Emile (le docteur), entomologiste, médecin-major
au 7® bataillon de chasseurs à pied, rue Farjon, 20,
Marseille (Bouches-du-Rhône).

Jourdran, notaire , au May (Maine-et-Loire).

Journet (l’abbé), naturaliste, aumônier au pensionnat de
Saint-Didier, par Thoissey (Ain).

Julgnet, docteur-médecin, au Coudray-Macouard (Maine-
et-Loire).

üirelisberg (Gscar de), chef au ministère des finances
(douane principale), à Vienne (Autriche).

Lair Ernest, pharmacien à Amboise (Indre-et-Loire).

Latour, professeur au Lycée de Saint-Brieuc (Côtes-du-
Nord).

Lebouvîer Edmond, avocat, rue Frochot, 5, à Paris.

Lelièvre Ernest, entomologiste, rue Montrichard, 90,
à Amboise (Indre-et-Loire).

Lemaire Jidrien, président de la Société d’études scien-
tifiques de Nancy, rue Isabey, 2.

Lemarlé Eugène, naturaliste, à Saint-Jean d’Angely
(Charente-Inférieure) .

Livoia A,, entomologiste, rue Peirier, 17, Marseille
(Bouches-du-Rhône).

Louvat Frédéric, naturaliste , rue Monulphe , 39, Liège
(Belgique).

Lueante, naturaliste, à Lectoure (Gers).

Malm, directeur du Musée de Gothembourg (Suède).

Malm A. il., naturaliste, docteur en philosophie, à
Gothembourg (Suède).

Martin Æ.uguste, étudiant en pharmacie, rue Mont-
plaisir, 4, à Toulouse (Haute-Garonne).

Massard Emile , étudiant en médecine , boulevard
Voltaire, 171 bis^ Paris.

YII

Alll. Alého, pharmacien, à Villefranche (Rhône).

Méline, botaniste, instituteur-adjoint, à Epinal, Grande-
Ville (Vosges).

Ifliehel JLuguste, botaniste, rue Duret, 33 (Passy-Paris).

Ulontaûdon ^âmold, naturaliste, à Brostenii, par Fol-
ticenii (Moldavie).

Ufougel JeaH -Baptiste, propriétaire à Vagney (Vosges).

IWardin E^éon, étudiant en pharmacie, à Beaucourt (ter-
ritoire de Belfort).

Olierthur 'Bené, imprimeur, à Rennes (Ille-et-Vilaine).

Paignon François, étudiant, rue Louis-Philippe, 2, à
Rennes (Ille-et-Vilaine).

Parrot, étudiant, à Paris.

Préaubert Frnest, professeur de physique, au Lycée
de Bauvais (Oise).

Batfray i^ehille, voyageur naturaliste, boul. Arago, 1,
Paris.

Bames fils, géologue, pharmacien à Aurillac (Cantal).

Bégel F., directeur du jardin impérial de botanique de
Saint-Pétersbourg (Russie).

Reverchon (le docteur), médecin en chef de l'Asile des
aliénés de Marseille (Bouches-du-Rhône).

Roncîiy (l’abbé), naturaliste, à Ségur-les-Villes (Cantal).

Rubattel R., entomologiste, à Villarzel, par Payerne
(Suisse).

Saury E. *5., entomologiste, pharmacien, rue des Frères,
Aurillac (Cantal).

Théveneau, docteur-médecin, à Béziers (Hérault).

Thîelens, docteur ès-sciences, à Tirlemont (Belgique).

Thirlat Xavier, géologue, naturaliste, à Vagney (Vosges).

Trouessart, docteur-médecin, à Villevêque (Maine-et-
Loire).

Trouessart Edouard, étudiant en droit, rue Dauphine, 7,
(Paris),

Troupeau Paul, pharmacien, aide-major de I’’® classe,
à riiôpital de Saint-Givet (Ardennes).

WalEes (de), sous-inspecteur des enfants assistés de la
Seine, à Saint-Calais (Sarthe).

Nota. — Les Membres dont les adresses seraient inexactes sont
priés de les faire rectifier et d’adresser leurs réclamations au Secré-
taire de la Société.

VIII

MEMBRES DÉCÉDÉS.

MM, Kdmosid i^e Bouvier, le 19 août 1877.
Louvat Frédéric, en 1876.
Trouessart Fdouard, en 1876.
de Walles, en 1876.

COMPOSITION DU BUREAU POUR 1876.

Président d'honneur. . . .

Président

Vice-président

Secrétaire

Vice-secrétaire

Conservateur - archiviste

M. Chevreiil.
M. Bouvet*
Af. Huttemin.
M. Baron.

AI. Vaudrez.
AI. Gallois.

COMPOSITION DU BUREAU POUR 1877.

Président d’honneur AI* Chevreul.

Président AI. Bouvet.

Vice-président Ai. Iluttemin,

Secrétaire AI. Aubert.

Vice-secrétaire et trésorier AI. Baron.

Conservateur-archiviste AI. Gallois (1).

(1) Qu’on nous permette de remercier ici M. Baron, qui, empêché par
ses nombreuses occupations de continuer les fonctions de secrétaire-
rapporteur, a bien voulu conserver celles de trésorier. Grâce au zèle dont
il a fait preuve la situation financière de la Société n’a jamais été meilleure.

Je me fais aussi l’interprète de la Société en remerciant M. Gallois du
dévouement qu’il a toujours montré à notre association. En joignant
d’une façon spontanée aux fonctions de conservateur-archiviste, qu’il
remplissait déjà, celles non moins pénibles de secrétaire-rapporteur, notre
collègue a plus que droit à notre reconnaissance.

G. Bouvet.

Le second fasicule est sous presse et paraîtra très-prochainement 11
contiendra entre autres mémoires une étude de M. Troupeau sur les
Acariens de la Farine, et les Observations de M. Préaubert sur les
schistes des environs d'Angers. Malgré le désir que nous avions d’insérer
ces travaux dans la première partie de notre Bulletin, il nous a fallu les
laisser pour la seconde, sous peine de voir notre publication trop retardée,
par suite des difficultés que soulève la reproduction des dessins.

[Noie de la Rédaction.)

BULLETIN

DE LA

SOCIÉTÉ D’ÉTUDES SCIENTIFIQUES

ORANGERS

Séance du 16 janvier 1876.

La séance est ouverte à 1 heure.

Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté.

La correspondance qui est volumineuse est dépouillée, et il est
constaté avec plaisir que nos relations avec les sociétés savantes,
loin de diminuer s’étendent de plus en plus.

Le nombre des membres titulaires et correspondants est sensi-
blement accru.

Lecture est donnée d’une lettre de M. Dollfus, directeur de la
Feuille des jeunes naturalistes, désirant faire partie de la Société
comme membre titulaire. Cette lettre pleine de sympathie et de
dévouement pour l’avenir de notre jeune Société est écoutée avec
plaisir; la présentation de M. Dollfus aura lieu à la prochaine
séance ainsi que celle de M. de Walles, directeur des enfants
assistés de la Seine, à Saint- Calais (Sarthe), comme membre
correspondant.

Un exposé détaillé de la situation financière est donné par le
trésorier. Il résulte de cet exposé que les recettes provenant des

cotisations en 1875 ayant été de 275 fr. 79

et les dépenses de 274 95

le reste en caisse au 31 décembre 1875 est de . . » 84

Ma’s il reste d\i 235 francs de cotisations en retard.

1

— 2 —

Les membres présents constatent qu’avec les cotisations en
retard et celles de Tannée courante, il sera facile de publier les
bulletins de 1874-1875, et il est décidé que cette question sera
résolue à la séance suivante.

Un long débat auquel prennent part MM. Bouvet, Millet,
Gallois, Chabrun, Baron, etc., s’engage sur l’avenir de la
Société et sur les améliorations à apporter dans son organisation.

Tous les membres présents sont décidés à continuer l’œuvre
commencée il y a cinq ans, malgré les dilficultés qui se sont
présentées jusqu’ici ou qui pourront surgir désormais.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Le Secrétaire,

A. Baron.

Séance du 13 février 1876.

La séance est ouverte à 1 heure.

Le compte-rendu de la séance du 16 janvier est lu et adopté.
La correspondance est ensuite dépouillée, on y trouve :
Annales de la Société entomologique de Belgique, tome XVIII.
Année 1875.

Bulletin de la Société Linnéenne du Nord de la France,

nos 43^ 44,

Bîillelin de la Société d'Etudes des Sciences naturelles de
Nîmes, 3® année, no 4.

Annales de la Société dliorticullure et dliisloire naturelle de
rHérau'it, tome XIÏ, no 5.

Feuille des jeunes naturalistes, n® 64.

Société entomologique de Belgique, série IV, nos jg^ 20, 21.
Sur l’invitation de M. le Président il est procédé à l’admission
de M. Dollfus, comme membre titulaire, et de M. de "Walles
comme membre correspondant.

M. Hennequin - Muret , que de nombreuses occupations

— 3 —

empêchent de prendre part aux travaux de la Société, donne sa
démission de membre titulaire, qui est acceptée.

En revanche, si quelques-uns nous abandonnent, nous sommes
heureux de constater que les adhésions prennent une marche
ascendante très-prononcée.

C’est ainsi que M. le Président présente à la Société trois
nouveaux membres qui sollicitent le titre de correspondants :

io M. Bouat, botaniste, maître-répétiteur, au lycée de Bourg
(Ain) ;

M. Hervé Ernest , entomologiste , notaire à Morlaix
(Finistère) ;

3'ï M. Lucante , membre correspondant des Sociétés de
Belles -Lettres, Sciences et Arts d’Agen, à Lectoure (Gers).

Aucune observation ne se produisant contre ces trois candida-
tures, le vote sur leur admission aura lieu d’après les Statuts,
à la séance suivante.

La Société apprend avec peine la mort de M. Louvat, membre
correspondant de la Société d’Etudes Scientifiques d’Angers, et
membre de la Société de Botanique de Belgique.

M. Louvat comptait parmi nous depuis quelques mois seule-
ment? sa mort enlève à l’affection de ses collègues un botaniste
distingué. La science perd en lui un de ses partisans les plus
sérieux et les plus dévoués.

M. le Président fait part de la nomination de M. Préaubert,
membre correspondant de la Société, comme professeur de
physique au collège de Beauvais.

M. Préaubert est également un de ces travailleurs infatigables
que rien n’arrête, et qu’à juste titre, nous sommes fiers de
posséder parmi nous. Aucun n’oubliera le zèle, la patience qu’il
n’a cessé de déployer pour assurer la formation et l’existence de
notre jeune association.

L’ordre du jour appelle ensuite la discussion relative aux
moyens à employer pour donner plus d’extension et plus d’impor-
tance à la Société.

Désireux d’étendre de plus en plus leurs relations, les membres
présents décident d’adresser des lettres à toutes les personnes
qui s’occupent de sciences naturelles, les invitant à faire partie

- 4 -

de la Société d’Etudes Scientifiques d’Angers, à titre de membres
titulaires ou de membres correspondants.

La rédaction de cette lettre faite séance tenante et adoptée sera
imprimée dans le plus bref délai; l’envoi en sera fait parles soins
du secrétaire-trésorier.

La Société pense qu’il est utile de resserrer les liens qui
l’unissent à un grand nombre de sociétés savantes, et qu’il est
nécessaire pour la cause du progrès qu’elle ne cesse de défendre,
de faire connaître de plus en plus le but qu’elle poursuit et
qu’elle doit atteindre.

La Société d’Etudes Scientifiques d’Angers compte à peine cinq
ans d’existence et déjà le nombre de ses membres s’élève à
plus de soixante-dix.

].a -question du bulletin 1874-1875 est ensuite soulevée par
plusieurs membres; l’urgence pour la publication étant déclarée,
il est décidé qu’à la prochaine séance aura lieu la nomination de
la commission chargée d’en surveiller la com.position et l’impres-
sion.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Le Secrétaire,

A. Baron.

Séance du 12 mars 1876.

La séance s’ouvre à 1 heure par la lecture du procès-verbal de
la dernière réunion qui est adopté.

M. Decharme, qu’une indisposition retient chez lui, s’excuse
par lettre de ne pouvoir assister à la séance.

Passant au dépouillement de la correspondance, M. le Président
déclare avoir reçu pour la bibliothèque les ouvrages suivants :

1° Géogénie du Cantal, par M. J. Rames;

2^^ Choix de mousses exotiques nouvelles ou mal connues, par
le pasteur J -E, Büby, de Genève;

3» Reliquiœ dossinianœ ou catalogue des plantes observées

— 5 —

dans la province de Liège, par P.-E. Dossin, et annoté par
Théophile Durand, meiî;brc de la Sociélé royale de Botanique
de Belgique ;

40 Mémoires de la Sociélé des Sciences naturelles et hislo-
riqiies des lellres et beaux-arts de Cannes (1874) ;

5» Société des Sciences physiques et naturelles de Bordeaux.
Extrait des procès-verbaux des séances et mémoires. Tome I,
2e série (1876) ;

6e Annales de la Sociélé d'horticulture de Maine-et-Loire
(1875), 3® et 4® trimestres;

7" Société enlomologique de Belgique, 2e série, n® 22 ;

8e Feuille des Jeunes naturalistes, n» 65;

9e Sociélé linnéenne du Nord de la France, 1876, ne 45;

10e Société d’acclimatation. Extrait des statuts et règlements
(1875).

Parmi ces ouvrages, plusieurs sont offerts à la Société par de
nouveaux membres correspondants.

Le travail sur la Géogénie du Cantal, par M. J. Rames, est
très-intéressant, en ce qu’il permet de suivre la formation des
terrains dans celle partie de PAuvergne aux diverses périodes
géologiques.

La Société remarque avec plaisir un ouvrage sur un choix de
mousses exotiques ou mal connues par le pasteur Duby, docteur
ès-sciences.

M. Théophile Durand offre à la Société un catalogue des
plantes observées dans la province de Liège, par P.-E. Dossin,
et annoté par lui.

« Par la publication de ce manuscrit, je veux, — dit
M. Durand, — honorer la mémoire d’un botaniste tiop peu
connu aujourd’hui, et appeler l’attention sur un certain nombre
de plantes qu’il avait observées et qui n’üiit pas été retrouvées
dans la province de Liège (1). »

(1) Pierre, Etienne, Dossin, naquit à Liège, le 7 février 1777.

11 se perfectionna à Paris sous la direction d’Antoine, Laurent, de
Jussieu.

11 mourut le 26 décembre 1852.

— 6 —

La Société s’associe à l’hommage rendu à la mémoire de
Dossin, par M. Durand.

Sur l’invitation du Président il est procédé au vote sur l’admis-
sion des membres correspondants dont les noms suivent :

MM. Boüat, Lucanie et Hervé; M. Ad. -Ch. Corcelle,
botaniste et entomologiste, Prieuré, 13, Paquis , Genève
(Suisse); M. E.-J. Saury, entomologiste à Limoges; M. Héron-
Royer, entomologiste à Paris; M. John (E. Jones), géologue à
Stoke-on-Trent (Angleterre); M. Edmond Fridrici, chimiste à
Estrée-Blanche (Pas-de-Calais); M. Théophile Durand, botaniste,
Liège; M. R. Rubattel, entomologiste à Yillarzel, par Payerne
(Suisse); M. J. Bernard, botaniste à Montbéliard (Doubs);
M. Eugène Lemarié, naturaliste à Saint- Jean- d’Angély (Cha-
rente-Inférieure); M. Theveneau, docteur-médecin à Béziers
(Hérault) ; M. Malm, père, directeur du musée de Golliembourg
(Suède) ; M. Malm, fils, naturaliste, docteur en philosophie à
Gothembourg (Suède) ; M. Thiriat Xavier, naturaliste à Yagney
(Vosges); M. le pasteur Duby, botaniste, docteur ès-sciences à
Genève (Suisse); M. Rames, fils, géologue à Aurillac (Cantal).

Un nouveau membre titulaire, M. Gaston Allard, natura-
liste, est présenté par MM. Gallois et Bouvet ; le vote sur cette
admission aura lieu à la prochaine séance.

M. le Président fait part d’une lettre du Ministre de l’Instruc-
tion publique invitant les membres de la Société à assister à
la 14® réunion des délégués des Sociétés savantes des départe-
ments, qui aura lieu à la Sorbonne au mois d’avril 1876.

Des lectures et des conférences publiques seront faites pen-
dant les journées du mercredi 19, jeudi 20 et vendredi 21 avril.

Le samedi 22 avril le Ministre présidera la séance générale,
dans laquelle seront distribués les récompenses et encourage-
ments accordés aux Sociétés et aux savants.

La Société décide qu’elle sera représentée à cette réunion par
M. Edmond Lebouvier, actuellement à Paris et membre corres-
pondant de la Société d’Etudes scientifiques d’Angers.

Par suite de la mort de notre regretté président honoraire,
M. Boreau, les membres présents décident à l’unanimité d’offrir
cette place d’honneur à M. Chevreul.

M. Chevreul est né à Angers, il est membre de ITnstitut,

7 —

directeur du Muséum d’histoire naturelle de Paris. Gomme
chimiste, tout le monde connaît les nombreuses et utiles décou-
vertes que lui doit l’industrie.

Malgré son âge avancé, M. Chevreul consacre encore tout son
temps au travail :

C’est un infatigable pionnier de la science et un grand patriote,
aussi la Société serait-elle très-honorée de le voir accepter le
titre de président honoraire.

Elle prie M. Gallois de lui écrire dans ce sens.

L’ordre du jour appelle ensuite la discussion relative à la pu-
blication des travaux des années 1874 et 1875.

Il est décidé que la Commission sera composée des cinq
membres du bureau et fonctionnera immédiatement, afin que le
Bulletin soit imprimé dans le plus bref délai.

Après cette décision, et sur la proposition de plusieurs mem-
bres, un débat s’engage sur le lieu le plus convenable pour une
excursion à faire pendant les fêtes de Pâques.

Plusieurs membres émettent l’idée d’explorer les bords de la
Sèvre Nantaise; cette proposition semble réunir l’unanimité;
mais la Société remet la résolution de cette question à la pro-
chaine séance.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Le Secrétaire,

A. Baron.

Séance du 9 avril 1876.

La séance est ouverte à 1 heure.

Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté.

Sur l’invitation de M. le Président, il est procédé au vote pour
l’admission de M. Allard Gaston, comme membre titulaire; ce
candidat est proclamé à l’unanimité.

Deux nouveaux membres titulaires sont présentés : M. Per-
rault Maurice^ étudiant en médecine, par MM. Gaudrez et

— 8 —

Bouvet; et M. Henley , négociant, par MM Huttemin et
Bouvet.

Aucune objection ne se produisant contre ces deux candidats,
le vote sur leur admission d’après les statuts aura lieu à la
séance suivante.

Les membres dont les noms suivent sont également présentés
comme correspondants ;

M. Raffray Achille, voyageur naturaliste, à Paris ;

M. l’abbé Carret, professeur à l’Institution des Chartreux,
à Lyon.

M. Léon Daries, naturaliste, à Nancy ;

M. Mougel Jean-Baptiste, propriétaire, à Vagney (Vosges).

M. l’abbé Bousquet, naturaliste, à Saint-Martin-Labouval, par
Limogne (Lot);

M. Livon a., entomologiste, à Marseille ;

M. E. CossoN, membre de l’Académie des Sciences, à Paris ;

M. le docteur Emile Joly , entomologiste , médecin-major
au 7® bataillon de chasseurs à pied, Marseille;

M. Martin Auguste, étudiant en pharmacie, à Toulouse;

M. l’abbé Rouchy, botaniste entomologiste, vicaire à Sauvai,
par Saignes (Cantal);

M. Méline, botaniste au Tholy (Vosges);

M. Montandon, naturaliste à Bukarest (Roumanie).

Le vote sur l’admission de ces nouveaux membres aura égale-
ment lieu à la prochaine séance.

M. le Président donne ensuite lecture d’une lettre de U Société
des Sciences et Arts de Vitry-le-François, demandant à la Société
d' Etudes scientifiques d’^ Angers, d’échanger ses bulletins contre
les siens.

Les membres présents acceptent cette offre avec empresse-
ment, toujours désireux qu’ils sont d’étendre leurs rapports avec
les Sociétés savantes,

M. le Président annonce en outre que la bibliothèque a reçu
les ouvrages suivants :

/.rt vallée de Cleurie, statistique, topographie, histoire,
mœurs et idiomes des communes du syndicat de Saint-Amé, de
Laforge, de Cleurie et de quelques localités voisines, canton de
Remiremont (Vosges), par Xavier Thiriat;

— 9 —

2» Mélanges paléonlologiqiies, par l’abbé Friren, professeur
au Petit-Séminaire de Monligny-lès-Metz (1875) ;

3o Erpétologie, malacologie et paléontologie des environs du
Mont-Blanc, par M. Venance Payot, naturaliste (1864);

Note sur la végétation de la région des neiges ou florule de
la vallée de la mer de glace au centre du massif du Mont-Blanc,
par Yenance Payot (1 868) ;

5» Géologie et minéralogie des environs du Mont-Blanc, ou
statistique des roches et des minéraux qui constituent les massifs
de montagnes, entre les bassins du Giffre au Nord-Ouest; de la
Drance au Nord-Est ; de la D©’re au Sud-Est ; du Bonnant au
Sud-Ouest, par Yenance Payot ;

6» Guide itinéraire au Mont-Blanc et dans les vallées com-
prises entre les deux Saint-Bernard et le lac de Genève servant
de vade-mecum au voyage circulaire entre Genève, Chamonix,
et retour par le lac et vice-versa ;

Cet ouvrage de M. Yenance Payot, contient :

Un résumé sur la formation des glaciers ;

Un résumé «ur leur ancienne extension;

Un résumé sur leurs oscillations dans les temps historiques ;

L’énumération à ce jour des ascensionnistes au Mont-Blanc ;

Leurs catastrophes ;

L’hypsométrie des altitudes des montagnes comprises dans les
limites de ce guide ;

Le règlement de la corporation des guides;

Une carte routière.

7» Conlribîitions pour servir à l'histoire naturelle des Kphé-
mérines, par le docteur Emile Joly ;

8» Isole sur les caractères d'une larve d'insectes orthoptères de
la famille des Ephémérincs genre Cænis, par le d^^ Emile Joly ;

9» Nouvelles recherches tendant à établir que le prétendu
crustacé décrit par Lalreille sous le nom de Prosopistoma est un
véritable insecte de la Tribu des Ephémérines, par le professeur
N. Joly et par le docteur Emile Joly ;

10'’ Note sur le Prosopistoma, par le docteur Emile Joly.

11» Feuille des Jeunes naturalistes, n» 66;

12o Bulletin de la Société d'histoire naturelle de Tou-
louse (1875) ;

— 10 —

13o Annales de la Société dliistoire naturelle de F Hérault^
n» 6, no 7;

14o Bulletin de la Société Vaudoise des sciences naturelles,
vol. XIV, n® 75 ;

15o Société des Sciences et Arts de Vitry-le-François, 6 vol.
de 1861 à 1874;

16o Société linnéenne du Nord de la Fronce, bulletin men-
suel, no 46;

17o Compte-rendu de la Société entomologique de Belgique,

no 23;

18o Institut des Provinces de France, documents et informa-
tions diverses 1876, n® 1 ;

IQo Chronique Charentaise , offerte par la Société linnéenne
de la Charente-Inférieure, n» 23.

L’ordre du jour appelle ensuite la discussion relative au projet
d’excursion présenté à la séance du 2 mars dernier.

La Société choisit comme contrée à explorer les environs de
Cholet, Mortagne et Clisson , en suivant la charmante vallée
arrosée par la Sèvre. Le retour se fera par Nantes.

Elle invite à assister à cette excursion les personnes étran-
gères à la Société qui pourront y prendre part avec l’assentiment
du Président M. Bouvet. Le départ aura lieu le dimanche de
Pâques, la durée de l’excursion sera de 3 jours.

La séance est ensuite levée à 3 heures 1 /4.

Le Secrétaire,

A. Baron.

Séance du 7 mai 1876.

Le compte-rendu de la dernière réunion est lu et adopté.

M. le Président annonce que la Société a reçu les ouvrages et
publications ci-après :

Bulletin de la Société géologique de Normandie, tome
2® fascicule et tome II, fascicule;

— 11 —

Bibliographie géologique de la Normandie, 1®^ fascicule. Le
Hâvre 1876;

La feuille des Jeunes naturalistes, n® 67.

M. Achille Raffray, présent à la séance, donne pour la biblio-
thèque de la Société les ouvrages suivants :

A. Raffray. — Abyssinie, Paris, Plon 1876, 1 vol.;

— Voyage au Zanzibar et au pays des Ouanika,

(extr. du Bulletin de la Société de Géogra-
phie 1876) ;

L. Fairmaire et Raffray. — Coléoptères du Nord de V Afrique,
(extr. de la Berne et Magasin de Zoologie 1875).

M. J. Saint-Gall a envoyé également pour notre bibliothèque,
un exemplaire de sa Flore des environs de Grand-Jouan, 1 vol.
Nantes 1874.

Des remerciements sont adressés à MM. Raffray et Saint-
Gall.

M. le Président dit que l’excursion arrêtée dans la dernière
séance a eu lieu les 16, 17 et 18 mai dernier. MM. Bouvet,
Hüttemin, Gallois, Henley et Baron y ont pris part. M. Hut-
TEMiN est chargé du compte-rendu de ce charmant voyage, sur
les bords pittoresques de la Sèvre de Mortagne à Clisson.

R est procédé ensuite à la réception des membres titulaires
présentés à la précédente réunion.

L’assemblée vote également l’admission, comme membres cor-
respondants de :

MM. Thielens, docteur és-sciences à Tirlemont (Belgique), et
Journet, naturaliste, aumônier du pensionnat de Saint-Didier,
par Thorny (Ain).

M. Xavier Thiriat, botaniste et naturaliste à Yagney (Vosges),
adresse à la Société une Note sur quelques plantes des montagnes
des Vosges, dont il est donné lecture et qui sera publiée dans le
bulletin.

M. le Président donne ensuite la parole à M. Achille Raffray,
qui veut bien entretenir la Société des voyages entrepris par lui
de juillet 1873 à avril 1875, en Abyssinie et à Zanzibar.

M. Bouvet, au nom des membres présents et de la Société
d'Etudes scientifiques d'Angers toute entière, remercie M. Râf-
FRAY de l’importante cotnmunication qu’il a bien voulu lui faire

— 12 —

et il est décidé qu’un résumé de cette conférence faite avec un
véritable talent de narrateur sera consigné dans le premier bul-
letin à publier.

(Voir à la suite des procès-verbaux des séances le résumé de
cette conférence et diverses notes prises sur les renseignements
fournis par notre vaillant compatriote).

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Pour le Secrétaire,

J. Gallois.

Séance du 4 juin 1876,

Le procès-verbal de la précédente réunion est lu et adopté.

M. le Président Bouvet annonce que la Société a reçu pour
sa bibliothèque depuis la dernière réunion :

îo de M. L. Fairmaire, directeur de l’hôpital Saint-Louis, à
Paris, membre honoraire de la Société, son travail intitulé Faune
élémentaire des Coléoptères de France, L® édition;

2» de M. Th. Durand, membre correspondant, les ouvrages
ci-après :

Th. Durand et L. Donckier. — Matériaux pour servir à la
flore de la province de Liège, 3 fasc. Gand 1874-76 ;

Th. Durand. — Recherches sur les menthes de la flore Lié-
geoise, 1 broch. Gand 1876 ;

3° de M. Lemarié, membre correspondant, 1 broch. intitulée :
Poissons de la Charente, de la Charente- Inférieure, de la Ven-
dée et de la Vienne, (extr. des Mémoires de la Société de statis-
tique, sciences et arts des Beux-Sèvres, 1866).

Des remerciements sont adressés à MM. Fairmaire, Th. Durand
et Lemarié pour ces importants envois.

M. Bouvet donne ensuite lecture du rapport que vient de lui
adresser M. Edmond Lebouvier, membre correspondant de la
Société d' Etudes scientifiques d'Angtrs, chargé de la représenter

13 —

au dernier Congrès des Sociétés Savantes des départements^ à la
Sorbonne.

Notre collègue a assisté aux diverses séances de ces grandes
assises de la science ; il passe en revue, dans son compte-rendu,
les principaux ouvrages présentés ou lus dans la section du
Congrès : -—Histoire, linguistique, arehéologie. — Sciences
physiqiies et nahirelles.

Regrettaiil de ne pouvoir publier en entier dans notre Bulletin
ce consciencieux rapport de M. Lebouvier, nous tenons à en
donner l’extrait ci- après, résumant les appréciations de notre
collègue sur rensemble des travaux présentés.

-- Je me permettrai de vous faire remarquer que le carac-
tère le plus original de notre époque est pleinement ressorti de
cette session du Congrès. — A part quelques travaux où les
théories subjectives se sont données libre carrière, la grande
majorité des études qui ont occupé les moments du congrès, ont
prouvé, une fois encore, que les savants, les véritables savants,
n’attendent la découverte de la vérité que de l’observation des
phénomènes matériels qui frappent l’esprit humain, et que le
progrès scientifique ne peut marcher qu’au moyen de l’applica-
tion du système inductif. Le temps est passé, à tout jamais, où
l’on pouvait prétendre à la qualité de savant en partant d’un
point déclaré vrai à priori, et en donnant pour base à un
système scientifique, des principes absolument étrangers au
monde matériel. ~ Ce qu’il faut aujourd’hui ce sont des faits. —
C’est par l’étude de la nature que l’homme peut arriver à com-
prendre les diverses phases du développement des êtres, et toute
doctrine qui s’imagine expliquer les phénomènes par lesquels la
matière elle-même se manifeste à nous, au moyen de principes
supérieurs à cette matière, est condamnée à périr. D’ailleurs,
cette méthode s’impose à tous, et ceux-là même auxquels les
idées spiritualistes sont encore chères, sont obligés, dans leurs
recherches scientifiques, de ne tenir compte que des causes et
des phénomènes matériels. Je trouve dans les lectures qui ont
été faites au Congrès, la preuve de ce point que je ne fais que
constater. Les divers orateurs qui se sont fait entendre, appar-
tiennent évidemment à des opinions bien diverses ; mais, si
beaucoup sont arrivés à un résultat dans leurs recherches et dans

— 14 —

leurs travaux, ce n’est que parce qu’ils ont banni de leurs éludes
les idées subjectives. y>

Les mémoires présentés dans cette session étaient au nombre
de 206.

Notre collègue signale , comme ayant été particulièrement
remarqués les ouvrages ci-après :

Pour la section d’histoire et d’archéologie : Un travail de
M. Foisset sur la Deslruclion de Vancien palais de justice de
Beaune J les observations de M. Ducroq, avocat à Poitiers, sur le
Moyen âge Anglo-Français en Aquitaine, dans les ateliers de
Bordeaux et de Poitiers et dans Vatelier probable de Périgueuxj
un travail de M. J. d’Argis, intitulé Vue du XIIF siècle et introduc-
tion à r Histoire de Naples sous la dynastie d'Anjou (1262-1382);
une remarquable étude de M. Caillemer, doyen de la Faculté de
droit de Dijon, sur la Constitutmi des colonies Grecques*, un
mémoire de M. de Wismer, de la Société archéologique de Nantes,
sur un Tumulus de l'âge des Dolmens à Pornic ; un fort intéres-
sant travail de M. Morel, de Châlon-sur-Marne, rendant compte
de sa découverte à Somme-Brionne (Marne), de la Sépulture
d'un chef Gaulois du iv® ou v® siècle avant notre ère ; une impor-
tante communication de M. l’abbé Joyeux, curé de Vicq (Haute-
Vienne) sur les découvertes de Camps romains au mont Gargan
(probablement Mons Giganteus) et au mont Cey (Mons Cæsaris);
et deux travaux d’archéologues angevins : M. Godard- Faültrier,
note sur une Statuette romaine de Mercure, trouvée dans notre
ville d’Angers et M. Armand Parrot, l'Eglise de Béhuard et ses
fondateurs.

Pour les sciences physiques : Une intéressante lecture de
M. Mouchot, sur l'application industrielle de la chaleur solaire.

Pour les sciences médicales et les sciences naturelles : Une
communication fort curieuse de M. le docteur Rambaud, médecin
de l’Hôtel-Dieu de Saint-Etienne, sur l'emcombrement des pou-
mons par le charbon, chez les personnes qui travaillent dans les
mines ; et les divers travaux ci-après : Flore et faune de Vile
Campbell, par M. Filhol fils ; Géologie de la Corse, par M. Hol-
lande î Beptiles et Batraciens de l'Ouest de la France, par M. F.
Lataste; Echinides fossiles, par M. Cotteau; métamorphoses des
Acariens et en particulier des Trombidiens, par M. Méguin, etc.

— 45 —

Puis en terminant son compte-rendu, le délégué de la Société
d' Etudes scientifiques d'Angers, exprime le regret que les orga-
nisateurs du Congrès n’aient pas jugé à propos jusqu’ici de faire
parliciper aux concours les sciences morales et politiques et fait
des vœux pour que celle lacune soit comblée dans les sessions à
venir.

L’assemblée a écouté avec le plus vif intérêt le rapport de
M. Ed. Lebouvier et elle le remercie des précieux renseigne-
ments qu’il a bien voulu lui fournir.

MM. Bouvet et Gallois présentent comme membre titulaire
M. Edouard Aubert, Juge de Paix, à Angers.

MM. Bouvet et Baron présentent au même titre M. Alphonse
Michel, étudiant en médecine, à Angers.

Pour le Secrétaire,

J. Gallois.

Séance du 23 juillet 1876.

Le procès-verbal de la dernière réunion est lu et adopté.

M. le Président fait connaître qu’il a reçu pour la Société,
depuis la dernière séance, les ouvrages ci-après :

A. Déséglise. — Posa Spinulifolia Bem. (Notes extraites
de l’énumération des rosiers de l’Europe, de l’Asie et de
l’Afrique) ;

A. Déséglise. — Bescription de quelques espèces nouvelles du
genre Posa (Extrait des Mémoires de la Société académique de
Maine-et-Loire, 1873) ;

E. Joly. — La nature, no® 157 et 159. Ces deux numéros
contiennent un fort bon travail de notre collègue sur les Ephé-
mérines.

Des remerciements sont adressés à MM. Déséglise et Joly
pour les dons qu’ils ont bien voulu faire à notre bibliothèque.

M. Gallois est heureux de pouvoir annoncer aux membres
présents, qu’il vient de recevoir de M. Achille Raffray, l’avis
que l’éminent chimiste Chevreul a bien voulu accepter le titre

— 16 —

de Président d’honneur de la Société d’Etudes Scientifiques
d’Angers.

Aussitôt son retour à Paris, M. Raffray avait appuyé de
démarches personnelles, l’offre que M. Gallois avait été heureux
de transmettre à notre illustre compatriote, conformément au
désir exprimé par la Société dans sa séance du 12 mars dernier,
et les démarches de notre collègue ont été couronnées de succès.

La Société d’Etudes Scientifiques d’Angers, hère d’avoir à sa
tête un pareil maître, redoublera d’efforts pour mériter l’honneur
qui lui est fait, et le Président remercie MM. Raffray et Gallois
d’avoir si bien réussi dans la circonstance.

M. Gallois annonce ensuite à l’assemblée que deux maîtres
de la science entomologique : M. Léon Fairmaire, directeur de
riiôpital Saint-Louis, et M. l’abbé de Marseül, directeur de
ï Abeille, qui avaient porté le plus grand intérêt à notre association
depuis sa fondation, ont accepté avec un vif plaisir le titre de
membres honoraires de la Société.

L’Assemblée enregistre ces bonnes nouvelles avec une véritable
satisfaction.

Il est ensuite procédé à la réception :

lo Gomme membres titulaires, de M. Aubert Edouard, juge
de paix à Angers; et M. Michel Alphonse, étudiant en médecine,
présentés à la dernière séance;

2^’ Comme membres correspondants, de M. Piégel, directeur
du Jardin des Plantes de Saint-Pétersbourg (Russie); M. Nardin
Léon, étudiant en pharmacie à Beaucourt, territoire de Belfort ;
M. Hennecy Léon, naturaliste à Dînant (Belgique), présentés par
M. Baron; M. Huet Clair, médecin à la Basse-Indre (Loire-Infé-
rieure); M. JouRDRAN Emile, notaire au May (Maine-et-Loire),
présentés par M. Gallois; M. l’abbé Brun (naturaliste), profes-
seur au petit-séminaire dePléaux (Cantal), présenté par M. l’abbé
Rouchy; m. Troupeau Paul (naturaliste), pharmacien, aide-major
de classe à l’hôpital-miiitaire de Givet (Ardennes), présenté
par M. le docteur Emile Joly; M. Massard Emile, étudiant en
médecine à Paris, présenté par M. Ed! Trouessart.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Pour le Secrétaire,

J. Gallois.

— 17 —

Ouvrages reçus en août, septembre et octobre f S70.

Société Linnéenne du Nord de la France, 1876, nos 47^ 43^
49, 50, 51.

Société Entomologique de Belgique, nos 26, 27.

Revue et Magasin de Zoologie, 1876, nos 3 et 4.

Feuille des Jeunes naturalistes, no» 68, 69, 70 et 71.

Bulletin de la Société d' Etudes des Sciences naturelles de
Nîmes»

Bulletin de la Société des Sciences naturelles de Toulouse,
1875-76, lor et 2® fascicules.

Annales de la Société d' Horticulture et d’Histoire naturelle
de l’Hérault, tome VIII, nos l, 2 et 3.

Société des Sciences physiques et naturelles de Bordeaux
(Extrait des procès-verbaux des séances).

Annales de la Société académique de Nantes, 1875, 2® semestre.

Congrès Scientifique de France. Programme de la session
d’Autun en septembre 1876.

La Chronique Charentaise, nos 154^ 155^ >101^ 152.

Annales de la Société d’horticulture de Maine-et-Loire, 1876,
l«r et 2® semestres.

Bulletin de la Société des Sciences de Nancy, tome I, 6® année,
3® fascicule.

Louis Bureau. — UAigle botté (aquila pennata), don de
Fauteur.

E. Hirschler. — La Mémoire fixée à l’aide de l’Encyclopédo-
manie,

L’Archiviste,

J. Gallois.

2

— 18 —

Séance du 26 novembre 1876

Il est donné lecture du procès-verbal de la dernière séance
qui est adopté.

M. le Président annonce que la Société a reçu pour sa biblio-
thèque les ouvrages ci-après :

Compte-rendu de la Société Entomologîquê de Belgique, n^ 30;

Bulletin de la Société des Sciences physiques et naturelles de
Toulouse J tome II ;

Bulletin de la Société des Sciences naturelles de Neufchâtel,
tome X, 3® cahier ;

Bulletin de la Société Vaudoise des Sciences naturelles, no 76;

Annales de la Société d’horticulture de rHérault, tome YIII;,

no 4 ;

Bulletin de la Société des Sciences de Nancy, O® année, 1876;

Bulletin de la Société d’Etudes des Sciences naturelles de
Nîmes, nos 2 et 3 ;

Société linnéenne du Nord de la France, bul. mensuel 1876,
nos 52 et 53 ;

Bulletin de la Société royale de Botanique de Belgique, tome 14;

Annuaire des Sociétés savantes de France, 1876, 2'“® partie;

Institut des provinces de France, bul. trimestriel no 4 ;

La Famille des Ephémérines, par le révérend A.-E. Eatoii (tra-
duit par E. Joly) ;

G. Decharme. — Qualités sonores comparatives des métaux,
des bois et des pierres ;

G. Decharme. — Becherches expérimentales sur la vitesse du
flux thermique dans une barre de fer ;

A. Thiéleins. — Voyage en Italie et en France, mai et juin 1874.

M. le Président au nom de tous les membres présents remercie
MM. E. Joly, A. Thiélsns et Decharme pour les dons qu’ils
viennent de faire à notre bibliothèque.

Il est procédé à la réception comme membre titulaire de
M. Goulon, étudiant à Angers, présenté à la précédente séance
par MM. Galdrez et Bouvet, et de M. Oscar de Kirchsberg,
chef au ministère des finances (Douane principale) à Vienne
(Autriche) présenté comme membre correspondant parM. Gallois.

M. le Président donne ensuite la parole à M. üecharme qui
entretient la Société des dernières expériences de physique aux-
quelles il s’est livré. Le savant professeur présente à l’assemblée
une dizaine de plaques de cuivre offrant une série d’anneaux
colorés produits par la flamme de la lampe d’émailleur, anneaux
aux nuances extrêmement variées, aux teintes très-vives, parais-
sant inaltérables à l’air et en zones non moins belles et beaucoup
plus larges que celles des anneaux de Newton. M. Decharme
décrit en détail le mode de production de ces anneaux colorés,
ainsi que les diverses phases de ce phénomène physique, et veut
bien promettre à la Société de l’entretenir ultérieurement des
expériences analogues qu’il compte poursuivre sur divers métaux
et alliages.

M. Bouvet, au nom de tous les membres présents remercie
M. le professeur Decharme de son intéressante communication
et l’assure que la Société d’Etudes scientifiques sera heureuse
de connaître les résultats des recherches nouvelles auxquelles il
compte se livrer pour la production des anneaux colorés Hier--
miques.

M. Gallois présente à la Société des larves appartenant à
diverses familles de l’ordre des Coléoptères (Ca/osoma Sycophanta^
Rhagium inquisilor et indagator, Pijrochroa coccineay etc. etc.)
préparées avec le plus grand soin par notre nouveau collègue,
M. Oscar de Kirchsberg, de Vienne. Ces larves complètement
vidées, insufflées et séchées, ont conservé leurs formes et leurs
couleurs et produisent fort bon effet en collections. Beaucoup de
lépidoptéristes préparent ainsi les chenilles; mais ce moyen est
peu employé encore par les coléoptéristes qui se contentent de
conserver les larves dans l’alcool. La connaissance de la larve
étant indispensable pour la détermination de beaucoup d’espèces
litigieuses, ainsi que pour l’étude des mœurs des insectes, on ne
peut qu’encourager les recherches des entomologistes pour le
meilleur mode de préparation et de conservation des larves.

M. Gallois fait présent pour les collections de la Société de
divers échantillons ammonites de terebratules et autres fossiles
qu’il a recueillis le mois dernier, dans une courte excursion faite
aux environs de Montreuil-Bellay, en compagnie de M. Jüignet,
notre collègue, médecin au Goudray-Macouard. Ces fossiles pro-

viennent de la carrière du Chalet, sur la rive gauche du Thouet,
à environ deux kilomètres de Montreuil. Ces terrains — calcaires
oolühiques, — renferment une quantité considérable de fossiles.
Des recherches y ont été faites à diverses époques et leurs résul-
tats ont été consignés dans un ouvrage publié par MM. Hébert
et Eudes-Deslonchamps; mais la mine promet encore riche
moisson aux chercheurs. M. Juignet, aidé de M. Lucas, phar-
macien à Montreuil, vient d’entreprendre de nouvelles touilles
dans ces carrières abandonnées;, fouilles qui ont déjà été très-
productives. — Au pied de la carrière, les bords du Thouet sont
bons à explorer aussi pendant la saison des basses eaux : on y
trouve en parfait état, lavées et nettoyées, quantité de charmantes
petites espèces détachées de la colline voisine et entraînées par
les pluies. M. Gallois présente également quelques-uns de ces
petits échantillons. — A l’est de Montreuil se trouve, en outre,
une large plaine d’environ 6 kilomètres carrés, dont le terrain
recèle également de nombreux et intéressants fossiles. On peut
faire d’utiles recherches dans plusieurs carrières ouvertes sur
différents points, ainsi que le long des talus du chemin de fer de
Saumur à Loudun, traversant cette plaine, talus qui ont été
entièrement établis au moyen de déblais provenant de terrains
des étages bajocien et callovieii. M. Juignet nous tiendra au
courant de toutes les découvertes intéressantes qu’il pourra faire
dans cette riche localité de Montreuil- Bellay qu’il nous engage à
visiter au printemps prochain.

Notre collègue est un amant passionné des Sciences naturelles;
il recueille et conserve tout ce qui lui paraît curieux dans les
différents règnes de la nature : mammifères, oiseaux, reptiles,
insectes, coquilles, fossiles, plantes.

Il se propose de nous donner prochainement un catalogue des
plantes rares recueillies par lui au Coudray-Macouard, depuis
une dizaine d’années. D’un autre côté j’ai pu voir dans ses col-
lections, pour ce qui concerne seulement l’ordre des Coléoptères,
de véritables raretés recueillies par lui au Coudray ; entr’autres :
Aridus capilo, Ditomus fulvipes, Necrophorus Germanicus,
Odonlœm mobilicornis^ Corebus bifasciatus, CalUdium melan-
choliciim, Eippopsis graclUs^ Slraugalia aurulenta, elc.; M. Jui-
gnet a également trouvé au Coudray la rare variété complètement

~ 21 —

noire du Carahus monilis, (que j’avais capturée moi- même il y a
deux ans, à Brossay, commune voisine), ainsi qu’une autre belle
variété du même carabe, bronzée, à reflets cuivreux, avec le
bord du corselet et les élytres d’un beau vert et se rapprochant
beaucoup de la variété que l’on rencontre dans les environs de
Lyon.

En terminant, M. Gallois transmet aux membres présents la
bonne invitation que notre zélé collègue l’a chargé de faire, de
l’aller voir au printemps de 1877, et il fait des vœux pour le
succès de cette excursion dans une des plus riches contrées de
notre département.

L’ordre du jour étant épuisé la séance est levée.

Pour le Secrétaire^

J. Gallois.

Séance du 25 décembre 1876

Le compte-rendu de la séance du 27 novembre est lu et adopté.

M. le Président fait connaître que la Société a reçu pour sa
bibliothèque depuis la dernière réunion :

De M. Duval-Jouve. — Causerie Botanique (Extrait, delà
Revue des Sciences naturelles, tome Y, septembre 1876) et Note
sur quelques plantes dites insectivores (Extr. du Bul. de la Société
de Botanique de France, tome XXllI).

Des remercîments sont adressés à M. Duval-Jouve pour son
gracieux envoi.

2» Des diverses Sociétés avec lesquelles nous correspondons
les mémoires ci-après :

Société Linnéenne du Nord de la France^ tome III, no 54 ;

Société Entomologique de Belgique^ compte-rendu no 31 ;

Feuille des Jeunes naturalistes, n® 74 ;

Bulletin de la Société des Sciences historiques et naturelles de
V Yonne; 30e volume (1876).

M. Lebiez donne lecture à Rassemblée du compte-rendu de
l’excursion qu’il a faite hier à Sceaux (Maine-et-Loire) en com-
pagnie de MM. Bouvet et Huttemin.

L’assemblée décide que cet intéressant récit d’une tournée
bien employée par nos collègues à la recherche des fossiles des
terrains faluniens des environs de Sceaux, sera publié au bulletin
de la Société.

Il est procédé ensuite au renouvellement du bureau de la
Société pour l’année 1877.

Sont élus : Président^ M. Bouvet; Vice- Président, M. Hut-
temin; Secrétaire, M. Aubert; Vice-Secrétaire et Trésorier,
M. Baron; Archiviste, M. Gallois.

L’ordre du jour étant épuisé la séance est levée.

Pour le Secrétaire,

J. Gallois.

Séance du 28 janvier 1877.

Le compte-rendu de la dernière séance est lu et adopté.

M. le Président annonce que la Société vient de recevoir pour
sa bibliothèque les ouvrages et brochures ci-après :

Société Linnéenne du Nord de la France, n» 55 ;

Bulletin de la Société des Sciences naturelles de Nîmes, n« 1;

Bulletin de la Société Lntomologique de Belgique, n® 32 ;

La Feuille des jeunes naturalistes, n® 75.

M. Aubert, nommé secrétaire dans la dernière séance, à
laquelle il n’avait pu assister, remercie la Société de l’honneur
qu’elle a bien voulu lui faire et annonce qu’il ne peut accepter
ces fonctions. L’Assemblée renvoie à une séance ultérieure le
vote pour une nouvelle élection, M. Gallois voulant bien conti-
nuer à se charger de l’intérim du secrétariat.

M. le Président donne lecture à la Société d’une intéressante
note publiée par M. le docteur Yerneau, de Longué, dans la
Nature (n® du 18 novembre dernier), sur une Sépulture de Vâge

— 23 —

de la pierre polie ^ découvertft fortuitonient à Brézé, près Saii-
lïiur, au commencement de 1875.

M. Yerneau a établi cette note d’après les renseignements qui
lui ont été tournis par M. Joly-Leterme, architecte, à Saumur,
auteur des fouilles opérées en cet endroit.

Une fosse avait été creusée dans la marne argileuse, le fond
étant formé par la couche de craie sous-jacente à la marne, et
l’ouverture bouchée par des dalles en calcaire, brutes du côté
externe et ornées du côté interne de dessins grossièrement gravés
en creux et représentant des figures plus ou moins géométriques,
comme des croix, des triangles, etc. — Cette fosse était irrégu-
lièrement ovoïde et avait 4 mètres de longueur, sur U« 40 de
largeur, et 0"^ 55 de profondeur. Elle contenait des ossements
disposés sans aucun ordre, parmi lesquels on a trouvé un crâne
en bon état, différents os longs, des vertèbres, des os iliaques.
Avec ces os se trouvaient divers objets en silex, en corne de
cerf, ou en terre, et, surtout, une belle lame de silex, à bords fine-
ment retaillés en forme de scie et mesurant 27 centimètres de
long sur 5 centimètres 1/2, dans sa plus grande largeur, et une
petite hache en pierre verdâtre assez dure et qui, d’après
M. Yerneau, pourrait être une diorite. Cette fosse renfermait
également de nombreux vases en terre. — « Ces vases dont un
certain nombre étaient entiers, ne sont pas les objets les moins
intéressants de cette découverte. Ils étaient tous placés dans la
fosse, l’ouverture en bas, et dans une position plus ou moins
oblique. La pâte en est assez fine pour l’époque et dans les frag-
ments on ne voit pas ces débris de calcaire ou de coquilles qu’on
employait si souvent à cette période pour donner du corps à la
masse ; mais la confection en est tout-à-fait primitive, et, assu-
rément, on n’a pas fait usage pour leur fabrication, du tour à
potier. Les surfaces interne et externe sont d’un brun grisâtre ;
elles ne présentent point la couleur rougeâtre des poteries qui
ont été plus ou moins cuites ; il est fort probable que ces vases
ont été simplement séchés au soleil (1). y>

Des découvertes se rapportant à la même époque ont été faites

(1) La nature, Revue des Sciences^ 1876, 2e semestre, page 385,

— 24 —

dans ces dernières années sur différents point de la France dans
la vallée de la Vézère (Dordogne); à Saint-Acheul,près d’Amiens;
à Solutré (Saône-et-Loire) ; et, au commencement de 1876, dans
les environs de Belfort, au mont Yaudois et à Cravanches. Ces
deux dernières ont été l’objet d’une importante communication
faite à la 14e session du Congrès des Sociétés savantes, à la Sor-
bonne, par M. Voulût, de la Société d’Emulation de Belfort.

Au mont Vaudois on a découvert un véritable cimetière pré-
historique, une vingtaine de squelettes assez bien conservés, les
corps couchés sur le dos, les genoux violemment repliés. D'après
M. Voulût, « la peuplade qui habitait le mont Vaudois était
formée de petits hommes à forte tête, sous-dolichocéphales, à
angle facial de 83» environ, d’une taille moyenne de l«i 626.
Cette tribu vigoureuse et robuste, comme le montrent les clavi-
cules tordues, épaisses et raboteuses, était sauvage et vivait de
chasses ainsi que le prouvent l’usure précoce des dents et un
grand nombre d’os d’animaux fendus en long pour en avoir la
moëlle. Avec ces squelettes on trouva de nombreux instruments
d’os et de silex se rapportant à l’âge de la pierre polie. »

A Cravanches, autre localité à trois kilomètres de Belfort, sur
le flanc d’un plateau calcaire nommé le Mont, des carriers mirent
à découvert, au commencement de 1876, une caverne ayant servi
de nécropole. Il y avait là, indépendamment de quantité d’osse-
ments épars et incrustés dans le calcaire, une quinzaine de sque-
lettes entiers, d’âges et de sexes différents, déposés la tête et les
genoux relevés; ces squelettes mesuraient seulement en moyenne
1“ 525 de longueur. Cette peuplade paraissait avoir la taille plus
svelte et plus élégante que celle dont on avait trouvé les restes
au mont Vaudois. On recueillit avec ces ossements des ustensiles
de silex retaillés, des marteaux en pierre, des poinçons en os et
des vases en terre noire ou brune, en forme d’urnes.

Ce cimetière du mont Vaudois, cette caverne ayant servi de
nécropole à Cravanches, paraissent, comme notre sépulture
isolée de Brézé, se rapporter à la même époque ; à la seconde
période de l’époque quaternaire, à cet âge de la pierre polie
(époque néolitique), qui avait succédé à l’âge du mammouth, de
l’ours des cavernes, de l’hippopotame amphibie, etc., et auquel
succéda « l’âge du renne. »

— 25 —

Brézé n’est pas d’ailleurs la seule localité de l’Anjou où l’on
ait recueilli des restes de ces temps préhistoriques; de nombreux
échantillons d’ustensiles en silex, en pierres taillées et en pierres
polies, ont été rencontrés sur différents points de notre dépar-
tement, et nos musées d’Angers et de Saumur peuvent offrir aux
savants de précieux matériaux pour l’étude de ces temps éloi-
gnés et la reconstitution des origines des races humaines.

M. le Président lit ensuite la note ci-après de M. Fordos,
communiqué à l’Académie des Sciences dans sa séance du
20 novembre 1876, sur la Recherche de la Fuchsine dans les
vins.

« Ayant eu l’occasion d’examiner différents échantillons de vin
dans le but d’y rechercher de la fuchsine, j’ai été conduit à
employer un procédé qui me paraît supérieur à tous ceux qui
ont été publiés jusqu’à présent tant par la facilité et la rapidité
de son exécution que par la netteté des résultats qu’il fournit.

» Yoici comment j’opère ; — Je prends dix centimètres cubes
de vin que j’agite vivement pendant quelques secondes, avec dix
gouttes ou un centimètre cube d’ammoniaque pure, dans un
tube à essai. J’ajoute au mélange de cinq à dix centimètres
cubes de chloroforme. J’agite de nouveau en renversant plusieurs
fois sur lui-même le tube tenu fermé avec le pouce, et je verse
le tout dans un entonnoir de verre à robinet. Lorsque le chloro-
forme a gagné le fond de l’entonnoir, j’ouvre le robinet et je
recueille le chloroforme dans une capsule de porcelaine, que je
place sur un bain de sable ; je mets dans le chloroforme un petit
morceau d’étoffe de soie blanche, et je chauffe ; à mesure que le
chloroforme se volatilise, la fuchsine apparaît (si le vin en con-
tient) et colore la soie en rose. Yers la fin de l’opération, j’ajoute
un peu d’eau, et je continue à chauffer; j’arrive ainsi à fixer
toute la matière colorante sur l’étoffe de soie. Celle-ci prend
une coloration rose plus ou moins foncée, suivant que le vin
renferme plus ou moins de fuchsine. Lorsque l’on expérimente
avec du vin pur, la soie ne se colore pas en rose. On peut
s’assurer que la coloration est bien due à la fuchsine : il suffit
pour cela de mettre le morceau de soie dans un peu d’ammo-
niaque ; la coloration rose ne tarde pas à disparaître et elle repa-
raît si l’on chauffe pour chasser l’ammoniaque.

26 —

» Le procédé d’analyse que je viens de décrire permet de
déceler dans les vins une quantité très-petite de fuchsine \ on
pourrait même arriver à découvrir une quantité presque infini-
tésimale, en concentrant le vin avant de le soumettre à l’analyse,
et en fixant la fuchsine sur un très-petit morceau d’étoffe. »
L’ordre du jour étant épuisé la séance est levée.

Pour le Secrétaire,

J. Gallois.

Séance du 27 avril 1877.

Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté.

M. le Président dépose sur le bureau les volumes et brochures
envoyés dans ces derniers temps pour la bibliothèque ;

Puis l’Assemblée procède à la réception de M. G. Grassin,
imprimeur-libraire à Angers, présenté dans la précédente réu-
nion, comme membre titulaire, par MM. Bouvet et Gallois.

M. Gallois donne ensuite lecture à l’Assemblée d’une note
insérée dans la chronique du journal la Nature du 20 janvier
dernier, sous le titre : Les Scarabées des pois. — Dans cette
note, M. F. Yilleroy, de Rittershof (Bavière-Rhénane), signale
les ravages causés aux pois, dans cette localité, par un insecte
qui jusqu’à présent, y aurait été inconnu.

« En regardant les pois avec attention, dit le correspon-

» dant de la Nature, on voyait sur chacun un petit point noir et,
» le pois étant ouvert avec précaution au moyen d’un canif, on
» trouvait dans son intérieur un petit scarabée très-foncé en
y> couleur, de la forme d’un hanneton, qui courait rapidement
» et ouvrait les ailes comme pour s’envoler. — Les paysans
3> disent que c’est la guerre qui a amené cet ennemi des pois,
» venu du Nord avec la peste bovine et tant d’autres maux, suite
» de la guerre. Ce qui est certain, c’est qu’ici on ne le connais-
» sait pas. Le connaît-on en France ? Si on ne le connaît pas et

27 -

» si on désire le voir, je me ferai un plaisir d’envoyer des pois
)) que Je croirai en contenir. »

Il est inutile de voir l’insecte trouvé à Rittershof par
M. ViLLEROY, pour nommer ce déprédateur des pois. Il s’agit là
certainement d’une t3ruche. La forme générale des bruches est
bien à peu près (pour les personnes peu versées en entomologie)
celle d’un petit hanneton ; mais elles s’éloignent par les divers
caractères de leur structure des insectes de la famille des melo-
lonthides, et appartiennent à celle des curculionides. Ce sont de
petits charançons ayant de 3 à 5 millimètres de longueur, à bec
court et à tête postérieurement rétrécie, en sorte de cou, aux
formes trapues, à éljtres carrées et planes, de couleur généra-
lement noire avec pubescence grise, blanchâtre ou rousse, cons-
tituant souvent des bandes longitudinales ou des points sur le
corselet ou les élytres.

Deux espèces du genre Bruchus : B. pisi Linné, et B. rufi-
mamis Schœn, répandues dans toute l’Europe, sont connues
depuis longtemps comme nuisibles aux pois.

Le B. flavimanus Sch. attaque les fèves ; les B. nubilus Sch.
gramrius Payk. signaticornis Sch. les vesces. Le B. Lantis
Sch. est signalé comme s’attaquant aux lentilles en Allemagne.
La femelle de la Bruche du pois dépose ses œufs (une centaine
environ) sur les pois alors qu’ils sont mûrs et sur pied, — un
œuf seulement sur chaque pois, — la larve se développe dans le
pois, le vide peu à peu, et sort à l’état parfait, à la fin de l’été,
lorsque le pois est gros et sec, en pratiquant un trou exactement
circulaire.

Les Bruches passent l’hiver dans la mousse des arbres, ou
sous les écorces ; on les trouve parfois en quantité sous les
pierres schisteuses des murs non récrépis qui, dans les environs
d’Angers, enclosent les jardins et les champs.

M. Gallois fait passer sous les yeux des membres présents
quelques exemplaires de Bruches : pùi, rufimanus, niibilis et
gramrius.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Pour le Secrétaire,

J. GALLOI3,

-• 28

Ouvrages reçus de février à septembre 1^77.

Société des Sciences et Arts de Vitry-le-Français,

1875-76.

Société Agricole, Scientifique et Littéraire des Pyrénées-
Orientales, tome XXII.

Société Linnéenne du Nord de la France, 50 à 61 inclus.

Bulletin de la Société d'Etudes Scientifiques de Lyon, n» 2.

Bulletin de la Société des Sciences de Nancy, série 2, tome 2,
fascic. 5.

Bulletin de la Société des Sciences Naturelles de Mmes, n®* 2,
3, 4, 5.

Bulletin de la Société Entomologique de Belgique, nos 33^ 34^
35, 36.

Bulletin de la Société des Sciences Naturelles de Toulouse,
tome X, 3e fascicule.

Mémoires de la Société des Sciences Nciturelles de Bordeaux,
tome I, 30 cahier.

Annales de la Société Académique de Nantes, 1876, lo^ se-
mestre.

Bulletin de la Société Linnéenne de la Charente-Inférieure,
l^^e année, n» 1 .

Annales de la Société d' Horticulture et d' Histoire Naturelle de
VHérault, tome VIII, no 5.

Mémoires de la Société des Sciences Naturelles et Historiques
de Cannes, tome I, 1875.

Feuille des Jeunes Naturalistes, nos 75^ 77^ 73, 79, 80, 81, 82.

U Archiviste,

J. Gallois.

— 29 —

Séance du 10 Septembre 1877.

Le procès-verbal de la dernière réunion est lu et adopté.

M. le président Bouvet, interprétant les sentiments de la
Société, exprime les regrets profonds qu’elle vient d’éprouver en
apprenant la mort de notre collègue Edmond Le Bouvier, décédé
presque subitement aux Sables-d’Olonne, le 19 août dernier, à
l’âge de 26 ans.

Edmond Le Bouvier, entré dans notre Société en novembre
1871, — 6 mois après sa fondation, — était nommé vice-secré-
taire au commencement de 1872, puis secrétaire le 12 octobre
1873, fonctions qu’il remplit avec le plus grand zèle jusqu’à la
fin de 1874, époque à laquelle il quitta Angers pour aller à
Paris terminer son droit. Doué d’une intelligence d’élite et fort
studieux. Le Bouvier passait brillamment sa thèse le 14 juin
1876. Son intention était de se fixer à Paris comme avocat et il
avait déjà au commencement de celte année plaidé plusieurs
causes avec succès.

Notre collègue avait un goût prononcé pour la paléontologie
et les études préhistoriques, et il donnait à ces études tout le
temps que le Droit lui laissait libre. Eloigné de nous dans ces
dernières années, il ne nous abandonnait pas cependant et s’in-
téressait toujours au succès de notre œuvre. C’est ainsi qu’il
nous envoyait, quelques semaines avant sa mort, un intéressant
résumé des principaux travaux communiqués à la dernière réu-
nion des sociétés savantes à la Sorbonne.

Nous perdons en Le Bouvier un ami dévoué, un cœur excel-
lent *, puissent nos regrets sincères adoucir l’affliction d’un père
profondément éprouvé et maintenant bien seul.

Les livres et brochures ci-après, reçus depuis la dernière
séance, sont déposés sur le bureau.

Bulletin de la Société des Sciences naturelles de Colmar^
1875-76, 1 vol;

Bulletin de la Société des Sciences naturelles de Nîmes, 1877,
nos 6 et 7 ;

Société Linnéenne du Nord de la France, nos 62 et 63;

Bulletin de la Société Entomologique de Belgique, nos 37^ 33 •

Annales de la Société d' Horticulture et d'histoire naturelle de
r Hérault, tome Ylll, rjo 5 ;

La Feuille des Jeunes Naturalistes, n» 83 ;

F. Lataste. — Sur un procédé facile de préparer les sque-
lettes délicats (Extr. des Comptes-rendus de la Société Lin-
néenne de Bordeaux, tome XXV.) ;

— Sur la position de la fente branchiale chez le
têtard du bombinator épineux.

L’Assemblée remercie M. Lataste du don qu’il a bien voulu
faire à la Société de ces deux mémoires.

Dr N. Joly (de l’Institut) et Dr E. Joly. — Contribution à
l’histoire naturelle et à l’anatomie des Ephémérines. (Extr. de la
Revue des Sciences naturelles.

Des remerciements sont également adressés à M. le docteur
E. Joly, qui depuis sa réception comme membre de notre
Société, a bien voulu enrichir notre bibliothèque des différents
travaux qu’il a publiés seul ou avec la collaboration de son père,
sur cette intéressante famille des Ephémérines, pour le nouveau
don qu’il vient de nous faire.

M. Gallois, en présentant à la Société un échantillon anormal
de la feronia vulgaris, lit la communication suivante :

— « De même que l’espèce humaine et les animaux vertébrés,
les insectes ont leurs monstres, leurs difformes, leurs herma-
phrodites, leurs obèses et leurs squelettes anormaux.

» Les monstruosités, les difformités ou les anomalies chez les
insectes sont dues pour la plupart à divêrses causes ayant agi
sur la larve ou sur la nymphe au moment de leurs métamor-
phoses et, par exemple, à la privation ou aux mauvaises condi-
tions de nourriture de la larve, à la gêne qu’elle a pu éprouver
pendant son existence et, surtout, aux dérangements, aux intem-
péries que la nymphe a pu ressentir lors de sa transformation
en insecte.

» On a remarqué que certains papillons, certains insectes
xylophages obtenus d’éclosion, ne trouvant pas souvent dans les
locaux qu’on leur avait préparés toutes les conditions qui leur
étaient nécessaires pour un bon développement, venaient imma-
tures^ petits, rachitiques, déformés. Je fus à même de constater
ce fait l’an dernier : j’avais placé dans des boîtes couvertes de

toiles métalliques, qui me servaient d’éclosoir, quelques rondins
d’un saule pleureur du jardin de l’asile, tellement attaqué par
des larves xylophages qu’on avait dû l’abattre et le remplacer. —
Je me rappelais avoir pris plusieurs fois sur le Ironc de ce saule
de beaux échantillons de la Saperda populnea., et je me pro-
mettais ample provision de ce joli cérambycide. Je plaçai mes
boîtes dans une cave humide pensant que ces conditions con-
viendraient au bon développement des larves ; mais, à l’occasion
d’un déménagement complet de mon logement, les boîtes furent,
quelques mois après, montées dans un grenier placé en plein
midi. Au printemps de 1877 je recueillais seulement trois rachi-
tiques saperda et, à la fin de l’été, fendant les rondins de saule
que j’avais conservés et qui ne me donnaient plus rien depuis
4 à 5 mois, je trouvais dans le bois de nombreux cadavres à
demi-transformés du même insecte.

> Plusieurs lépidoptéristes français (MM. Guenée, Joür-
DHEUiL, Constant, Fallou) ont pu se rendre compte de l’in-
fluence de la température extérieure sur le développement de
l’insecte, dans une excursion scientifique qu’ils faisaient en
Suisse, accompagnés de naturalistes anglais, en juillet 1870.
M. Fallou s’exprime ainsi, à ce sujet, dans le compte-rendu de
l’excursion :

» La chaleur à cette époque était brûlante et le printemps
» avait été cette année-là très-précoce et très-sec ; l’époque
» d’apparition des insectes avait été de beaucoup devancée et la
» grande chaleur qui régnait depuis longtemps dans ces localités
» (le Yalais), avait dû influer sur la nourriture des chenilles et
» sur l’état de, chrysalide des lépidoptères »

» Ces Messieurs rencontrèrent une grande quantité de papillons

monstrueux, anormaux ou aberrés « les uns avortés ou à

» demi-développés et ayant souvent les ailes enroulées sur le
» corps, d’autres avec des ailes frisées et pendantes ne pouvant
» leur servir, d’autres bien développés, mais dont les ailes man-
» quaient de symétrie, d’autres, et c’étaient les plus nombreux,
» affectés de mélanisme, d’albinisme par dysimétrie, d’autres
» enfin présentant de nombreuses aberrations de couleur. Parmi
» ces lépidoptères anormaux se trouvait également un cas
y> d'hermaphrodisme général chez une Cleogene lutearia; le côté

— 32 —

» gauche représentant le mâle avec son antenne pectinée et ses
y> ailes bien développées d’un jaune de chrome vif, le côté droit
» la femelle avec l’antenne filiforme, les ailes plus courtes,
» différentes de forme et d’un jaune plus pâle, l’abdomen tenant
» des deux sexes et étant du côté femelle plus court et garni de
» poils couleur d’oçre. »

L’hermaphrodisme a été signalé assez souvent chez les lépi-
doptères, et les Annales de la Société Entomologique de France
indiquent comme en ayant présenté des cas les genres et espèces
ci-après : Angerom prienaria, Lycœna Alexis, Argynnis paphia^
Dyplhera cœnobita, Liparis dispar, Anthocharis cardaminœ^
Chœlonia Latreillei. Ces anomalies, chez certaines espèces très-
dissemblables pour la couleur, suivant le sexe, sont fort
curieuses : les Lycœna Alexis, par exemple, ayant d’un côté les
ailes brunes et la moitié du corps brun, de l’autre côté, l'autre
moitié du corps et les ailes d’un beau bleu opalin.

5) L’hermaphrodisme a été également signalé plusieurs fois chez
des hyménoptères du genre Scolia et chez divers coléoptères
lamellicornes des genres melolontha, rhizotrogus, etc.

> En dehors de l’hermaphrodisme et des diverses difformités
dont nous venons de parler, on a constaté jusqu’ici pour ce qui
concerne les insectes quelques monstruosités se rapportant aux
deux grandes classes créées par Geoffroy Saint-Hillaire :
lo monstres autositaires ; 2» monstres composés.

» Dans la première classe on compte des monstres ectromé-
liens, c’est-à-dire manquant de quelques organes ou parties d’or-
ganes : on rencontre assez souvent, par exemple, des insectes
ayant des articles en moins aux antennes ou aux pattes.

j> Dans la deuxième classe on voit des monstres polyméliens,
c’est-à-dire offrant des organes ou des parties d’organe surnu-
méraires. Un échantillon curieux de cette monstruosité a été
communiqué à la Société Entomologique de France il y a une
vingtaine d’années et est figuré dans ses Annales ; il s’agit d’un
coléoptère de la famille des lamellicornes, une Riitela pulchella
provenant du Brésil et ayant 3 pattes à gauche et 5 à droite. On a
signalé depuis un Scariles pyracmon possédant également 8 pattes.

3> Le nombre des points pilifères, leur place sur les élytres
ou les diverses parties du corps de l’insecte, varient souvent,

- 33 —

suivant les influences fâcheuses qui peuvent se produire lors des
métamorphoses ; il en est de même des stries que présentent les
élytres dans certaines familles de coléoptères et surtout chez les
carabiques.

» Le Carabe doré^ si fréquent partout au printemps, et dont les
élytres ont de larges stries côtelées, plusieurs espèces de Féronies,
offrent, très-souvent, des enchevêtrements de stries remarquables.

> J’ai capturé, il y a une dizaine d’années, dans les îles de la
Loire, vis-à-vis Sainte -Gemmes, une Feronia tmlgaris qui, sous
ce rapport, me paraît mériter d’être signalée.

» Cet insecte, au lieu d’avoir les élytres striées complètement
et parallèlement à la suture, présente, sur chaque élylre, vers
le milieu, une double soudure de la 3® et de la 4® stries, lais-
sant, sur ce point, un intervalle lisse d’environ deux millimètres
de longueur, et, de chaque côté, la 2® et la 5® siries, bien qu’en-
tières, quittent la ligne parallèle vers ce point, pour s’en
rapprocher et l’enserrer, si bien que les élytres, au lieu d’être
longitudinalement striées, sont régulièrement moirées.

» Une anomalie aussi complète me paraît rare, et, sur les
milliers de carabiques striés qui me sont passés par les mains
depuis que je m’occupe d’entomologie, je ne l’ai rencontrée que
celte seule fois. »

Après cette communication, sur le vu de l’insecte, plusieurs
membres demandent si cette féronie ne devrait pas être consi-
dérée comme une espèce distincte de la Vulgaris. M. Gallois
répond que le coléoptère qu’il vient de présenter a tous les
caractères de la feronia vulgaris, et qu’il ne peut y avoir là
qu’un de ces effets anormaux dus à l’une des causes signalées
plus haut. 11 a noté l’époque de la capture de ce carabique ;
c’était en juin 1856, quelques semaines après la grande inonda-
tion qui avait complètement couvert les îles de la Loire ; il l’a
trouvé sous une pierre , en compagnie de plusieurs échantillons
normaux du même insecte ; l’exemplaire anormal avait sans
doute été surpris par les eaux avant sa complète transformation.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Pour le Secrétaire,

J. Gallois.

3

^ 34 —

Séance du 2 octobre 1877.

Le procès-verbal de la dernière réunion est lu et adopté.

M. Bouyet fait connaître que la Société a reçu pour sa biblio*
Ihèque depuis la dernière séance :

lo Des diverses Sociétés avec lesquelles elle correspond :

Bullelin de la Société des Sciences naturelles de Nîmes, 1877,
no 8 ;

Société Linnéenne du Nord de la France, ir 64 ;

Bulletin de la Sociéié Entomologique de Belgique, no 39 ;

Bulletin de la Société Vaudoise cVEisloire naturelle, vol. 14,
no 77 ;

Bullelin de la Société Lmnéenne de Normandie , 2e série ^
8® et 9e vol.;

Bulletin de la Sociéié d' Eludes des Sciences naturelles de
Béziers, De année ;

Annales de la Société d' Horticulture et d' Histoire naturelle de
VHérauU, tome IX, n» 1 ;

Société Agricole, Scientifique et Littéraire des Pyrénées-
Orientales, tome XXII ;

Feuille des Jeunes naturalistes, n® 84 ;

2o De M. Lücante, membre correspondant, une brochure
dont il est l’auteur et intitulée : Note sur FAdelops me7idionalis
et le premier fascicule du Catalogue des Coléoptères du Gers et
du Lot-et-Garonne, publié par M. Delherm de Larcenne ;

3o De M. W. Douglas-Hogg, membre correspondant, un
mémoire ayant pour titre : De d usage thérapeuthique de V acide
salicylique.

Des remerciements sont adressés à MM. Douglas-Hogg et
Lücante pour leurs gracieux envois.

MM. Bouvet et Préaubert entretiennent l’assemblée de
l’étude qu’ils font en ce moment des divers terrains constituant
les collines de Reculée et de la tour Bouton, sur les deux rives
de la Maine, au Nord d’Angers, l’exploration de ces terrains leur
étant fiicilitée par les tranchées ouvertes pour le passage de la
ligne ferrée d’Angers à Laval, actueliement en construction. Ces

35 —

Messieurs ont trouvé ces jours-ci, sur les deux rives et dans cer-
taines parties des coteaux, composées de phyllades bleuâtres et
de schistes, de nombreux échantillons d’un scolitey fossile nou-
veau pour l’Anjou, et rencontré jusqu’ici en Bretagne, dans les
grès. Ils ont remarqué également sur différents points du coteau
de Reculée, divers gisements ferrugineux et des excavations qui
leur font croire à d’anciennes exploitations du minerai de fer de
ce côté. MM. Préaubert et Bouvet présentent à l’assemblée
plusieurs exemplaires du scolite en question ainsi que divers
échantillons de scories rencontrés près des gisements ferrugi-
neux.

INos collègues vont poursuivre et compléter leurs recherches
et ils feront connaître prochainement à la Société les résultats
qu’ils auront obtenus.

M. Gallois dit qu’il a trouvé dernièrement, dans une cave
humide et sur des planches servant de casiers, de nombreux
échantillons de VOrlhoperus atomarins, qui avait déjà été ren-
contré dans les mêmes conditions, à Angers , il y a quelques
années par M. Bouvet. M. Gallois donne en même temps la
liste ci-après de plusieurs petits coléoptères non encore inscrits à
notre faune et trouvés par lui en 1877 :

Cyrtusa minuta Ahr, Sainte-Gemmes, dans la mousse au pied
d’un chêne ;

Saciim nannmn Muls., Sainte-Gemmes, dans des détritus
végétaux.

Corylophus cassidioides Marsh ^ Sainte-Gemmes, dans des
détritus végétaux ;

Ptenidium apicale, Sainte-Gemmes, dans des détritus au bord
de la Loire ;

Olibrus pygmœiis Slurra^ Sainte-Gemmes, en fauchant dans
les prairies.

M. Houdet, étudiant en pharmacie à Angers, est présenté
comme membre titulaire par MM. Bouvet et Gallois.

L’ordre du jour étant épuisé la séance est levée.

Pour le Secrétaire,

J. Gallois.

36 —

Séance du 27 novembre 1877.

Le compte-rendu de la séance précédente est lu et adopté.

M. le Président dépose sur le bureau pour la bibliothèque de
la Société les volumes et brochures ci-après , reçus depuis la
dernière séance :

do Bulletin de la Société Entomologique de Belgique^ no 40;

Bulletin de la Sociélé d' Etudes Scientifiques de Lyon, no 2 ;

Annales de la Société d' Horticulture et d'Eistoire naturelle
de l’Hérault, tome IX, n® 2;

Société iinnéenne du Nord de la France, n® 65 ;

Bulletin de la Société des Sciences naturelles de Nîmes, nos s
et 9 ;

Bulletin de la Société des Sciences naturelles de Toulouse,
tome n, fascicule ;

Bulletin de la Société Linnéenne de la Charente-Inférieure,
dre année, no 2;

Feuille des Jeunes naturalistes, no 85.

2o Trois mémoires envoyés par M. le docteur Ch. Barrois,
membre correspondant, savoir : Note sur le terrain devonien de
la rade de Bre t, — Note préliminaire sur le terrain silurien de
r Ouest de la Bretagne, — Recherches sur le terrain crétacé supé-
rieur de r Angleterre et de l’Irlande.

Des remerciements sont adressés à M. le docteur Barrois pour
l’important envoi qu’il a bien voulu nous faire.

M. Bouvet communique ensuite à l’assemblée une lettre par
laquelle M. Lucante, membre correspondant, demande à la
Sociélé d’Eludes Scientifiques de publier au moins un bulletin
seraeslriei au lieu du bulletin annuel. Cette question d’une publi-
cité plus rapprochée des travaux de la Société s’était imposée
tout d’abord aux membres fondateurs et elle avait été soulevée
depuis, à plusieurs reprises dans nos réunions. Tous, nous
reconnaissions les avantages qu’il y a pour une Société Scienti-
fique à entrer en relations multipliées et suivies avec ses divers
membres. De cet échange fréquent de communications résulte,
en effet, pour fassociation, la force et la vie. Mais notre jeune

- 37 —

Société n’avait pu jusqu’ici réaliser à cet égard, ses désirs
ardents. — Moins heureuse que ses sœurs d’Angers, qui, à tour
de rôle émargent au budget départemental, la Société d’Etudes
Scientifiques n’a pu depuis sa fondation (en 1871), obtenir un
secours du Conseil général (1), et pour faire face aux dépenses
d’organisation , aux frais d’impression de bulletins et de
diplômes, elle n’a pu compter que sur le produit des cotisations
de ses membres, peu nombreux au début. Les trois premiers
bulletins publiés (en 187^, 1873 et 1874), avaient non-seule-
ment absorbé tous les fonds disponibles, mais encore grande-
ment engagé l’avenir. En 1875 la Société fut forcée, pour com-
bler le déficit, d’interrompre la publication de son bulletin. En
juillet 1876 paraissait un nouveau volume contenant les procès-
verbaux des séances et les travaux de 1874-75.

A la fin de 1876 et en 1877 des adhésions précieuses nous
sont venues de toutes part ; le nombre des membres titulaires et
celui des membres correspondants surtout, se sont considérable-

(1) Une pétition ayant été adressée au Conseil général de Maine-et-
Loire , au nom de la Société d’Etudes Scientifiques d’Angers , par
MM. Bouvet, président; Huttemin, vice-président; Gallois, conserva-
teur archiviste, le 17 octobre 1874, à l’effet d’obtenir la participation de
ladite association à la distribution du secours de 500 francs accordé chaque
année sous le titre d’encouragement aux Sociétés savantes et partagé
jusqu’alors par les Sociétés Académique de Maine-et-Loire, — d’Agri-
culture, Sciences et Arts d’Angers, — Industrielle et Agricole de Maine-
et-Loire, — Linnéenne d’Angers, — le Conseil , dans sa séance du
22 octobre délibéra dans les termes suivants :

« M. JucHAULT fait connaître au Conseil qu’une nouvelle Société, dési-
» gnée sous le nom de Société d’Etudes Scientifiques d’Angers, demande
» à prendre part aux libéralités du Conseil général.

» Sur les conclusions du rapporteur, après avoir entendu les renseigne-
» ments donnés sur cette Société par M. le Préfet et M. Maillé, le Con-
» seil regrette de ne pouvoir faire droit à la requête de la nouvelle Société
» et prie M. le Préfet de se renseigner sur les services qu’elle peut rendre,
» afin que si elle est digne d’intérêt, elle puisse être appelée à participer
» l’année prochaine à l’allocation accordée aux Sociétés savantes. »

L’enquête ne fut pas, paraît-il, favorable à la Société d’Etudes Scienti-
fiques d’Angers, car la jeune association, ne put l’année suivante, malgré
de nouvelles démarches près de M. le Préfet et l’appui au Conseil de
M. Maillé et de quelques autres membres, non-seulement être aussi heu-
reuse que ses sœurs angevines, certainement plus fortunées, mais encore
que le concours hippique de Maine-et-Loire qui obtenait son secours
annuel pour l’élevage du.... cheval de course.

38 - .

menl accrus ; des travaux importants nous sont arrivés ou nous
sont promis et, aujourd'hui, la Société d'Etudes Scientifiques
d’Angers, sortie d’un laborieux enfantement, peut, nous en avons
la conviction, vivre et bien vivre.

Mais, pour arriver aux améliorations désirées, pour bien vivre,
l’association doit compter sur le bon vouloir, sur l’aide de tous
ses membres. Or, il faut l’avouer, de nombreuses cotisations, se
rapportant aux années antérieures et se chiffrant pour un total
d’un millier de francs, restent en ce moment impayées. Avec
cette somme nous pourrions finir de solder notre dernier bul-
letin et payer amplement celui que nous sommes sur le point de
publier. Alors, complètement débarrassés de l’arriéré, sachant
sur qui et sur quoi compter, il serait possible d’établir chaque
année un véritable budget de recettes et de dépenses et à
partir de 1878 publier, au fur et à mesure de leur réception
et suivantles moyens dont nous pourrions disposer, les travaux
qui nous seraient envoyés et les procès-verbaux de nos séances.

Après avoir entendu cette communication, l’Assemblée décide
qu’une réclamation sera adressée sans retard par les soins du
trésorier, à chaque débiteur. Les membres présents ne doutent
pas que leurs collègues retardataires ne s’acquittent au plus tôt
de leur dette envers l’Association. Ils veulent compter sur la bonne
volonté, sur le zèle de tous les associés pour le succès de l’œuvre
commune, promettant, de leur côté, de redoubler d’efforts pour
mener à bien l’entreprise.

Il est décidé ensuite que le bulletin de 1876-77 sera donné à
l’impression dans les premiers mois de 1878, et, qu’à partir de
cette dernière année, les travaux de la Société et les procès-
verbaux des séances , seront publiés au moins semestrielle-
ment et peut-être trimestriellement, si la situation financière le
permet.

Il est procédé ensuite à la réception de M. Hoüdet, présenté
à la précédente séance comme membre titulaire ; puis l’élection
d’un secrétaire, en remplacement de M. Baron, que .ses travaux
multipliés empêchent de continuer les doubles fonctions de
Secrétaire et de Trésorier et qui veut bien conserver ces der-
nières, — est renvoyée à une séance ultérieure, M. Gallois
voulant bien continuer à faire l’intérim du secrétariat.

- 39 -

M. le Président donne lecture de deux mémoires de M. Préau-
BERT intitulés : Observations sur d'anciennes mines de fer dans
les environs d'Angers, et Observations sur le terrain silurien des
environs d'Angers,

L’Assemblée écoute avec le plus vit plaisir cette double com-
munication, remplie de données nouvelles et intéressantes sur la
constitution du sol des deux collines bordant la Maine, au Nord
d’Angers, ainsi que sur des exploitations très anciennes du mine-
rai de fer en Reculée et dans les bois d’Avrillé, et elle décide
que ces deux mémoires et les caries et plans qui les accompagnent,
seront publiés dans le bulletin des travaux de 1876-77.

M. Bouvet lit ensuite un mémoire de M. Troupeau, membre
correspondant, ayant pour titre : Des Acariens de la farine.
L’assemblée décide que cet excellent travail, accompagné de
dessins forts bien faits sera également publié dans le prochain
bulletin. M. Gallois donne ensuite lecture d’un autre travail
envoyé ces jours-ci par M. Heron-Royer {Remarques et expé-
riences sur le développement du têtard de la gretiouille rousse).
L’assemblée décide que ce mémoire sera remis au comité de
publication.

Le même membre communique à la Société d’excellents ren-
seignements parvenus dernièrement de nos compatriotes voya-
geurs MM. Raffray et Maindron.

Pourquoi faut-il qu’en enregistrant ces bonnes nouvelles de
deux angevins voyageurs, nous ayions à déplorer la mort préma-
turée d’un autre compatriote, M. Georges Bazin, qui lui aussi se
sentait attiré vers les explorations lointaines et qui, miné par
la fièvre chaude, siicccornbait le 1) mai dernier, à peine âgé de
23 ans, dans le pays des Achanlis, sur la côfe occidentale
d’Afrique, qu’il explorait depuis quelques mois, en compagnie
de MM. Bonnat et Müzy. M. Georges Bazin était fils de M. Bazin
d’Angers, l’ingénieur-inventeur si connu du monde savant.

Donnons un souvenir à ce vaillant jeune homme, tombé sur
un sol meurtrier, bien loin de sa famille et de ses amis.

L’ordre du jour étant épuisé la séance est levée.

Pour le Secrétaire,
h Gallois.

— 40 —

Séance du 16 décembre 1877.

L’ordre du jour de la précédente séance est lu et adopté.

M. le Président annonce que la Société a reçu pour sa biblio-
thèque, depuis la dernière réunion, les ouvrages et brochures
ci-après ;

Annales de la SocÂélé Entomologique de Belgique, tome XIX;

Bulletin de la même Société, n^s 41 et 42 ;

Mémoires de la Société des sciences naturelles de Bordeaux,
tome II, cahier ;

Annales de la Société académique de Nantes, 1876, 2® se-
mestre ;

Bulletin de la Société Vaudoise des sciences naturelles, n« 78 ;

Bulletin de la Société des sciences historiques et naturelles de
VYonne, année 1877, 31® volume ;

Société linnéenne du Nord de la France ;

Bulletin de la Société botanique de Lyon, 4® année w® 2 ;

Annales de la Société d'horticulture de Maine- et Loire 1877
et f ® semestres ;

la feuille des jeunes naturalistes w® 86 ;

M. Gallois annonce que notre compatriote, M. Achille |Raf-
FRAY est de retour à Paris depuis quelques jours, et qu’il a
rapporté de Nouvelle-Guinée un important butin scientifique ;
tout nous fait espérer que nous pourrons bientôt entendre de la
bouche de notre vaillant collègue le récit intéressant de ses
explorations dans l’Archipel indien.

A propos de la Doryphora decemlineata, le même membre
présente à l’Assemblée un exemplaire de cet insecte, provenant
du Texas, et donne lecture de la note ci-après :

<^ En même temps que de la continuation des méfaits du
phylloxéra vastatrix sur différents points de nos vignobles, il est
grandement question depuis quelques mois des ravages causés à
l’agriculture et aux forêts par plusieurs autres insectes. Les
châtaigniers de la région Pyrénéenne auraient beaucoup souffert
dans ces deux dernières années des attaques d’un insecte proba-
blement de la famille des longicornes et l’attention des agricul-

— 41

leurs et des naturalistes a été appelée dans le commencement
de cette année sur un coléoptère ennemi des pommes de terre,
le Boryphora, ou mieux Leplinotarsa decemlineata Say ; cet
insecte, originaire des Montagnes-Rocheuses, est connu en Amé-
rique depuis plus d’un demi - siècle ; il vit d’ordinaire sur
diverses solanées et a causé dans certaines années de grands
ravages dans les champs de pommes de terre, surtout dans le
Colorado et le Texas.

11 résulterait de renseignements envoyés en septembre dernier
à la Société centrale d’horticulture, par le consul de France à
Cologne que la Boryphora decemlineata — pour employer le
nom le plus usité, — importée à Brême Tannée précédente par
des navires américains chargés de pommes de terre, aurait été
signalée cette année-ci à quelques kilomètres de Cologne et que
plusieurs champs de pommes de terre se seraient trouvés rapi-
ment envahis par Tinsecte : <( Des mesures énergiques furent
» prises pour sa destruction; les champs attaqués turent recouverts
j> de 3 à 4 centimètres de sciure de bois imprégnée de pétrole ;
y> des soldats requis dans la garnison "^de Cologne creusèrent
» autour de ces champs de larges fobsés ; puis un feu intense
» dévora adultes, larves et œufs et purifia le sol infesté. »

D’un autre côté, de renseignements parvenus depuis, il sem-
blerait résulter que Ton s’est un peu pressé de recourir à un
moyen aussi radical et sans être bien sûr qu’on avait affaire à
Tennemi des pommes de terre ; une dépêche envoyée d’Alle-
magne et insérée peu après dans plusieurs journaux français
annonçait même que les larves et les insectes ainsi traqués et
brûlés n’étaient autres que des larves et des adultes de Coccinella
septempunctata, autrement dit Tinoffensive « bête à bon Dieu »,
insecte qui loin d’être inutile est des plus utiles à l’agriculture.
Il serait, d’ailleurs, vraiment étonnant que quelques Boryphora
importés, par hasard, il y a un an ou deux, dans la Prusse
Rhénane, aient pu se multiplier au point de détruire tout à coup
plusieurs champs de pommes de terre. Ajoutons enfin que mal-
gré ce fait avancé, il semble difficile aux entomologistes alle-
mands de présenter des échantillons de ces terribles ravageurs
et que, malgré de nombreuses demandes, les naturalistes de
Paris n’ont pu avoir encore Tinsecte en communication.

— 42

L’insecte en question est, du reste, fort peu ou fort mal
connu en Europe où il ne figure guère que dans les cartons de
quelques entomologistes collectionneurs de coléoptères exotiques.
La plupart des journaux de province qui ont voulu avoir leur
article sur le doryphora, donnaient de cet insecte des descriptions
fort peu scientifiques et par trop fantaisistes ; c’est ainsi que
l’on a fait de ce coléoptère : une chenille, un ver, un hyménop-
tère, un diptère (la mouche du Colorado); suivant même
certains naturalistes d’occasion, on pourrait, d’après le nombre
de pattes attribuées à l’insecte, le prendre presque pour un
myriapode ; d’autres prenant le nom de la provenance pour le
nom de l’animal, ont parlé de l’extension du Colorado, de la
larve du Colorado.

Le fléau des pommes de terre est un insecte de l’ordre des
coléoptères et de la famille des chrysomélides.

J’ai pu me procurer un échantillon du Doryphora. — Lepti-
notarsa decemlineata Say ; — il faisait partie, avec deux ou trois
autres exemplaires, d’un lot d’insectes envoyé il y a quatre ans,
par le frère de M. le docteur Reverchon, habitant le district de
Délias dans le Texas, à notre collègue, M. René Oberthur, de
Rennes qui, sur ma demande, a bien voulu me l’adresser pour
vous le présenter; — il sera, si vous voulez bien, le premier
jallon d’une collection d’insectes nuisibles à l’agriculture, que je
me propose d’établir pour notre Société.

Cette chrysomélide qui depuis quelques mois partage avec le
phylloxéra la réprobation et la vindicte publique, est-elle aussi
redoutable qu’on veut bien le dire ? Ne lui a-t-on point attribué
dans certains pays, des méfaits qui n’étaient dus qu’à la maladie
de la pomme de terre, qui, à n’en pas douter, a sévi sur diffé-
rents points? Le fait est qu'après n’avoir eu jusqu’ici que des
détracteurs, cette chrysomèle rencontre maintenant des défen-
seurs. Dans les dernières séances de la Société entomologique de
France, plusieurs naturalistes ont essayé sinon de la réhabiliter
complètement, au moins d’atténuer les déprédations énormes qu’on
lui impute et un entomologiste bien connu, M. Chevrolat, s’expri-
mait ainsi, à son sujet, dans une séance du mois de septembre
dernier : « Depuis plus de cinquante ans que je m’occupe d’en-
» tpmologie, je n’ai jamais entendu dire qu’aucune espèce de

— 43 —

» chrysomélide ait causé de dégâts à Tagriculture. Les récits
» concernant la Doryphora decemlineata étaient donc des plus
» exagérés et la preuve vient d’en être apportée des Etats-Unis.
» M. Auguste Salle a reçu une lettre de ce pays disant que là
» où cet insecte avait paru en grande abondance les années pré-
» cédentes, aujourd’hui il a considérablement diminué et les
» pommes de terre ont un aspect superbe. »

Dans le cas cependant où le doryphora serait véritablement
nuisible et où il viendrait à s’acclimater en France, ce dont je
doute fort, il pourrait être, en raison de sa taille beaucoup plus
facilement recherché, surveillé et détruit que le microscopique
phylloxéra.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Pour le Secrétaire^

J. Gallois.

Etat de Ba iSoelélé au déceîsa&re

Recettes 487 fr. 55

En caisse le 31 décembre 1875. .... » 84

Total 488 39

Dépenses 282 80

Reste en caisse le 31 décembre 1876 . . 205 59

Le Trésorier,

Daron.

Elaî de la Soeléié ait SI décembre

En caisse le 31 décembre 1876 205 fr. 59

Recettes 150 »

Total 355 59

Dépenses 264 90

Reste en caisse le 31 décembre 1877 . . 90 69

Le Trésorier,

Baron,

— 44 —

NOTA. — La Société a l’honneur de rappeler à MM. les
Membres titulaires et correspondants l’article 23 des Statuts ainsi
conçu :

Art. 23. — Du janvier au 1®^ mars de chaque année, tout
Membre titulaire ou correspondant sera tenu de verser entre les
mains du Secrétaire-Trésorier sa cotisation annuelle.

Le tableau ci-dessous a pour but de montrer aux Membres de
la Société que cet article 23 semble tombé dans l’oubli :

des somnaes dues à la Société au SS déeeuibre

Cotisations à rentrer ; Année 1873 40 fr. »

Année 1874 45 »

Année 1875 110 »

Année 1876 275 »

Année 1877 540 »

Total 1010 »

- 45 —

VO Y AG ES

DE

M. A. RAFFRAY EN ARYSSINIE ET A ZANZIRAR

de juillet 1873 à avril 1875 (1).

Chargé par M. le Ministre de l’Instruction publique d’une mis-
sion dont le but était des recherches zoologiques sur la côte
orientale d’Afrique, M. Raffray s’embarquait à Toulon, le
20 juillet 1873, à bord de la frégate le Tarn.

Le 5 août le commandant du Tarn relâchait à Massaouah, île
et port de la mer Rouge, au Nord de la province du Tigré en
Abyssinie, et résidence de notre vice-consul, pour remettre
à celui-ci des caisses d’armes que le gouvernement français
envoyait en présent au Négous Johannès, successeur de Théo-
doros.

Séduit par les facilités qui se présentaient à lui pour visiter
l’Abyssinie, en suivant le vice-consul qui devait aller rejoindre
le roi, alors à la tête de son armée dans la province du Godjam,
M. Raffray, parti d’abord avec l’intention de se rendre directe-
ment à Zanzibar, s’arrêta à Massaouah.

Après un court séjour dans cette île, et aussitôt l’organisation
de la petite caravane qui devait les accompagner, M. Raffray et
le vice-consul se mirent en route, le 13 août 1873, traversant
pour arriver sur le plateau Ethiopien, à Asmara, une région

(1) D’après la conférence faite par M. Raffray à la Société d’Etudes
Scientifiques d’Angers, le 7 mai 1876, les ouvrages qu’il a publiés sur ses
explorations, et les notes et renseignements qu’il a bien voulu nous four-
nir. (J. Gallois).

46 ~

brûlante et inculte nommée Samarh, dont certaines parties sont
infestées de fauves, puis les hauts plateaux et les plaines de
l’Hamacen ; passèrent deux fois le Mareub, l’une des plus impor-
tantes rivières de FAbyssinie, et se dirigèrent sur Adoua, capitale
de la province du Tigré, jolie petite ville située dans une plaine
entourée de montagnes. M. Raffray passa environ cinq semaines
à Adoua, explorant les environs, véritable Eldorado de l’ento-
mologie. Parmi une foule d’autres captures intéressantes, notre
collègue recueillit de ce côté plusieurs insectes myrmécophiles
nouveaux et surtout de grands Paussus explosibles très-curieux.

Dans la plaine d’Adouâ et dans la vallée profonde qui s’étend
vers le Nord, au pied du mont Chelloda, la plus haute mon-
tagne de la chaîne entourant la capitale du Tigré, vallée qu’arrose
l’Abouma, M. Raffray rencontra quantité d’oiseaux au plumage
éclatant ; «des pigeons jaunes et \eris {Columb a Abyssinica), des
geais bleus {Coracias abysssinica), d’autres geais bronzés avec le
bec blanc (Plylorynchiis albiroslris) , des grimpeurs à longues
queues métalliques et fasciés de blanc {Promerops erylhroryn-
chus) , -d’autres d’un gris Isabelle couronnés d’une huppe
{Colins Capensis) et un charmant passereau au plumage entiè-
rement d’un jaune d’or varié d’un noir brun [Ploceus aureus)'^ »
il trouva également dans ces parages une sorte de gros bec au
plumage gris isabelle, au bec et aux pattes couleur de corail, bel
oiseau aux mœurs sanguinaires, auquel les naturalistes ont donné
le nom de Buphagus,

Au sud du mont Chelloda s’étendent d’immenses prairies
marécageuses et couvertes de joncs, au milieu desquelles coule
l’Assam; dans ces terrains humides abondaient les reptiles et les
insectes; de nombreuses bandes de hérons, de sarcelles, de
pluviers, de vanneaux et quantité d’autres oiseaux variés cou-
vraient les berges de la rivière ou se balançaient sur les joncs.
M. Raffray signale entr’autres : « le martinet à gorge blanche
{Apus melba) y le guêpier minule {Merops minula) y élégant
oiseau vert et jaune ; des veuves d’un noir velouté à épaulettes
jaunes {Colius-passer flavi-scapulatus)^ ou a collier de pourpre
{Colius-passer torqmtus) ; des passereaux mi-partie noir de
velours et couleur feu {Loxia ignicolor) ; etc. »

Les voyageurs quittèrent Adoua le 20 octobre se dirigeant vers

— 47

le Sud ; ils parcoururent d’abord une région montagneuse, des-
cendirent dans la vallée du Ouéri, fort riche en papillons et
autres insectes, puis dans les plaines sablonneuses du Tembiène
et dans celles du Sloa, régions basses et marécageuses, où pous-
sent les baobabs gigantesques, et bordées à l’Est par les mon-
tagnes des Ambas, amas de roches en étage et déchiquetées., de
l’aspect le plus fantastique et simulant des tours et des murailles
féodales en ruine; traversèrent plusieurs affluents du Taccazé :
la Tanquoiia, la Guéva et, plus au Sud la Zamra, limite du
Tigré ; escaladèrent ensuite, après mille difflcultés, une haute
montagne de roches basaltiques, allant de TEst à l’Ouest, rami-
fication du massif de l’Ouodgerate, puis arrivèrent au village de
Saka, sur un promotoire, au confluent de la Zamra et du Teilaré;
descendirent dans la profonde vallée du Teilaré, couverte d’une
puissante végétation, mais chaude et malsaine, traversèrent cette
rivière, l’une des plus importantes d’Abyssinie et coulant avec
rapidité sur un lit de cailloux roulés, puis s’engagèrent dans le
massif des Agaos, montagnes abruptes de roches basaltiques for-
mant un plateau sillonné de nombreux cours d’eau et coupé de
failles immenses, à parois verticales, à travers lesquelles s’échap-
pent des torrents roulant vers le Taccazé. — Notre compatriote,
qui manie aussi bien le crayon que la plume, a donné pour son
beau livre « V Abyssinie » que vient de publier l’éditeur Plon,
une vue de ces curieuses montagnes de la région des Agaos.

Pieprenant leur marche vers le Sud, nos voyageurs traver-
sèrent le fleuve Taccazé, séparant le plateau Abyssin en deux
parties, offrant entr’elles de nombreux contrastes sous le rapport
du type, des mœurs et du caractère de ses habitants. Le Taccazé
coule au fond d’une profonde vallée où foisonnent les singes
cynocéphales.

Sur la rive gauche du Taccazé nos compatriotes gravirent de
nouvelles montagnes, puis, dans la province d’Ebenatte,
s’arrêtèrent une journée sur les bords d’une charmante rivière,
la Tecken, coulant dans un lit encaissé et formant, de distance
en distance, de grâcieuses cascades. Dans cette région le sol est
ondulé, couvert de prairies rutilantes, ombragées çà et là de
beaux massifs d’arbres : génévriers atteignant de grandes propor-
tions, hautes bruyères arborescentes, aux rameaux recouverts de

~ 48 —

longues mousses, Euphorbes ou Kolkouals, gigantesques cardua-
cées de diverses espèces, etc.

A l’une des étapes suivantes, (village d’Addanisotch), les rep-
tiles étaient fort communs ; M. Raffray y captura surtout un
grand serpent jaune nouveau, acquis par le muséum de Paris, et
auquel M. Bocourt a donné le nom de Scaphiophis Rajfrayi^ et
un reptile d’une espèce très-dangereuse et voisine des vipères :
le Causus rhombeatus.

Ils atteignirent ensuite le massif du Debratabor où quelques
jours auparavant l’armée abyssinienne avait établi ses tentes,
puis descendirent dans des plaines fertiles, et, obliquant à
l’Ouest, entrèrent dans la province de Beguemedeur et ne tar-
dèrent pas à gagner le camp du Négous.

Nos compatriotes reçurent du souverain d’Abyssinie un accueil
plein de bienveillance et il les engagea à pénétrer avec lui dans
la province du Godjam, où il allait châtier un sujet rebelle. Les
Abyssiniens forment une nation essentiellement guerrière, com-
posée de plusieurs branches rivales, de petits fiefs séparés, qui
la font ressembler sous certains rapports à notre France féodale.

L’armée abyssinienne présentait un étrange coup d’œil ; elle se
composait d’environ 40,000 soldats , dont 2,000 seulement
étaient armés de mauvais fusils ; les autres portaient un sabre
recourbé, une lance et un immense bouclier. Cette armée était
suivie de peut-être 60,000 bouches inutiles, femmes, enfants,
serviteurs de tout âge et de tout sexe, marchant à la débandade.

Le type abyssin est très-varié ; la teinte de la peau va du
jaune doré au noir d’ébène. Les traits du visage se rapprochent
du type européen; les Abyssiniens n’offrent que rarement, et par
suite de croisement, une faible tendance au prognatisme. Géné-
ralement leurs dents sont fort belles, leurs cheveux sont noirs et
crépus, et leur barbe est rare. L’habitant des terres basses est
petit, souple, musculeux et sec, avec les membres extérieurs
grêles ; celui des plateaux est plus grand et ses formes sont plus
lourdes. Les femmes sont pour la plupart jolies et bien faites ;
beaucoup sont véritablement belles et possèdent d’assez beaux
cheveux noirs et un teint mat et doré. « Par la grande perfection
de leurs formes, dit M. Raffray, bien des jeunes femmes abys-

_ 49 —

siniennes rappellent de beaux bronzes florentins. » Le vêlement
national est la toge de coton blanc à bordure écarlate ; hommes
et femmes se drapent dans ce vêtement avec un art infini. A part
^es paysans qui portent les cheveux courts et crépus, les hommes
comme les femmes prennent grand soin de leur coiffure formée
de nattes tressées sur la tête, en forme de côtes de melon, et
piquent dans cette coiffure, au-dessus de la nuque, une longue
épingle en bois, en argent ou en vermeil, souvent surmontée
d’une petite boule en filigrane. Les vêtements des femmes sont
ornés chez les riches de broderies et de bosselures de vermeil et
elles portent de nombreux bijoux : bracelets en torsades aux
poignets et anneaux de filigrane à pendeloques aux chevilles.

Une journée de halte de l’armée, dans la plaine qu’arrose le
Nil Bleu, permit aux voyageurs de faire une excursion sur les
bords de ce fleuve, où ils arrivèrent, après avoir traversé, non
sans difficulté, des forêts inextricables et des marais où se plai-
sent de nombreux hippopotames et crocodiles ; puis, attirés par
un bruit sourd qu’ils entendaient au loin et qui leur faisait soup-
çonner l’existence d’un rapide, ils remontèrent le cours du
fleuve et, après une heure de marche pénible, purent admirer
une des splendides cataractes du Nil : la plaine s’effondrait tout-
à-coup, et le fleuve, large de 500 mètres à sa sortie du lac
Trana, et présentant encore en cet endroit une étendue de
200 mètres, se précipitait en mugissant, d’une hauteur de
25 mètres, dans un gouffre en forme d’entonnoir, dont les parois
étaient tapissées de bananiers gigantesques.

VAbbaï ou Nil Bleu prend sa source dans les montagnes
situées au centre du Godjam ; il court du Sud au Nord, puis de
l’Ouest à l’Est, se jette dans le lac Tzana à l’ouest de la pres-
qu’île de Zégiiié, sort à l’est de la même presqu’île, mêlant à
peine ses eaux bleuâtres à celles du lac, puis coule vers le sud,
et décrivant une courbe immense, enserre le Godjam et le
Damot, se dirige enfin vers le nord et se réunit au Nil Blanc à
Kartoum.

Le lendemain de la halte, l’armée abyssinienne se remettait
en marche et traversait le Nil Bleu à quelques kilomètres au-
dessous de la cataracte, sur un pont en pierres, construit parles

4

50 —

Portugais au xv® siècle (1) et reliant le Beguemedeur au Godjam.
Un beau dessin de M. Raffray, reproduit par la gravure dans
son livre, représente ce site fort pittoresque : au fond d’une
vallée escarpée, dans un défilé profond et large au plus de deux
mètres, le fleuve, gigantesque torrent, roule sous le pont ses
eaux mugissantes et écumantes. Une tour cylindrique, assise sur
une pointe de rocher, du côté du Béguemedeur, défend l’accès du
pont et commande de chaque côté toute la vallée.

L’armée du Négous mit trois jours à efléctuer le passage du
pont. Après avoir suivi l’armée pendant quelques étapes, en
descendant vers le sud, M. Raffray et le vice-consul de France
prirent congé du roi, qui leur donna une escorte pour les accom-
pagner jusqu’à la sortie de la province du Godjam, alors entière-
ment en insurrection. Rs remontèrent vers le nord, et, se
dirigeant vers le lac Tzana, arrivèrent au village de Bahardar, en
face du Nil Bleu, à sa sortie du lac; traversèrent le lac dans des
bateaux de jonc, ressemblant à des gondoles vénitiennes, puis,
côtoyant le lac, se dirigèrent à l’ouest vers Kouarata.

Nos voyageurs passèrent huit jours à Kouarata, petite ville
bâtie sur un rocher et perdue dans un massif de verdure. De ce
point ils dominaient le lac qui s’étendait devant eux comme une
mer, du sein de laquelle émergeait File de Deck.

Le lac Tzana, — faussement dénommé Dembea sur certaines
caries parce qu’il baigne la province de Dembea, — a environ
50 kilomètres de longueur sur 40 de largeur ; il est très-profond
et divers voyageurs pensent que c’est un ancien cratère.

Dans les excursions qu’il fit aux environs de Kouarata,
M. Raffray trouva moyen d’augmenter ses collections zoolo-
giques : il recueillit quantité de coléoptères et lépidoptères
nouveaux ou rares et put tuer une foule d’oiseaux curieux. Les
rives du lac étaient peuplées de pélicans, d’ibis, de hérons et
canards de diverses espèces, d’oies d’Egypte, etc. ; et sur les

(1) Vers le milieu du xve siècle, une petite armée portugaise, com-
mandée par Christophe de Gama, frère de rillustre Vasco, vint aider les
chrétiens d Abyssinie à repousser l’invasion musulmane. Les Portugais
ont laissé sur dilïérents points de l’Abyssinie de nombreuses traces de
leur passage : palais, églises, ponts, etc.

berges de la rivière Goumara, et dans la plaine qu’elle arrose,
nos chasseurs trouvaient : des ibis blancs {Ibis religîosà) et
bronzés {Ibis falcinellus), des jacanas {Parra Africana) et sur-
tout un joli petit martin-pêcheur (Alcedo cristata) « véritable
saphir avec une moustache de plumes azurées )) et le guêpier de
Nubie {Merops nubiens)^ splendide oiseau à tête azurée, au dos
et aux ailes de pourpre et à la poitrine rose.

En partant de Kouarata, nos voyageurs continuèrent à longer
la rive orientale du lac Tzana, traversant la plaine de Foguera,
sillonnée de cours d’eau, parmi lesquels le Reb, l’Arno et le
Garno, rencontrant encore sur les berges de ces rivières des
bandes immenses d’oiseaux aquatiques ; M. Raffray vit de ce
côté d’innombrables bataillons de grues couronnées {Pavonim
balearica) ; V aigle vadfer était également commun dans ces
parages.

Après avoir traversé le Magueth sur un pont de cinq arches
construit par les Portugais, ils arrivèrent à Gondar, capitale
actuelle du royaume d’Abyssinie, ville de 11,000 habitants
environ, fondée vers le xv'" siècle et renfermant une cinquan-
taine d’églises et de nombreux palais en ruines construits
également par les Portugais. Eu sortant de Gondar, ils gravirent
les hauts plateaux du Ouoguera, limités à l’est par un immense
effondrement, où s’entassent pêle-mêle des montagnes aux
formes fantastiques, passèrent par le village de Kossoguié — la
ville deKosso, — (de ce que le Braijera anlhelmintica^ vulgaire-
ment le Cousso, et très-abondant dans la localité), et arrivèrent à
Ouebein Mariam. Là nos voyageurs furent accueillis à coups de
pierres par une population fanatique et, après une vive escar-
mouche, durent s’enfermer dans une église cophte et y soutenir
un siège en règle pendant 72 heures*, ils ne purent obtenir leur
liberté que moyennant forte rançon.

Quittant au plus vite cette inhospitalière région, ils reprirent
leur route vers le nord, passèrent à Debarek, sur un mamelon
complètement nu à 4,000 mètres d’altitude ; M. Raffray ren-
contra dans ces parages de grands oiseaux de proie parmi
lesquels le Gypaële barbu et de gros corbeaux à calotte blanche
{Corvus crassirostris) ; — contournèrent, du côté de l’ouest, le
massif montagneux du Semiène, descendirent dans des vallées

où ils retrouvèrent la flore et la faune tropicale : des baobabs,
des oiseaux multicolores et de nombreuses bandes de guenons
{Cercopithecus griseoviridis) et après avoir passé la Zarima et
plusieurs cours d’eau affluents du Taccazé et coulant au fond de
collines successives, traversèrent de nouveau, dans le district
d’Enketo, le Taccazé lui-même, sur le bord duquel foisonnaient
crocodiles et hippopotames, et atteignirent, par les plateaux du
Cliiré, la ville d’Axoum, ancienne capitale de l’Ethiopie. Cette
ville, autrefois très-importante, ne compte guère actuellement
que 2,000 habitants. Quantité de monuments : des bornes avec
inscriptions en langue grecque ou en langue hyémarite, de
nombreux obélisques dont un parfaitement intact et de même
dimension que celui de Louqsor, attestent la haute antiquité et
l’ancienne splendeur d’Axoum. Une tradition indigène fait
remonter à Salomon l’origine de la dynastie éthiopienne qui se
perpétua sur le trône jusqu’à l’usurpateur Théodoros.

Nos voyageurs se rendirent ensuite en une journée d’Axoum à
Adoua, y séjournèrent quelque temps pour attendre leurs bagages,
puis se mirent en route pour revenir à Massaouah passant à l’est
des plateaux de l’Hamacen, à travers FAgamié et l’Ogoulo-Gousaï;
longèrent la frontière des pays Chohos, race indépendante et
belliqueuse, franchirent le col du Tarenta à Halaï, puis, après
quelques journées de marche à travers le Samarh, arrivaient à
Massaouah. Partis de cette île le 13 août 1873, ils y rentraient le
3 avril 1874.

Avant de quitter Massaouah, M. PiAffrav voulut faire encore
quelques courses dans la région pour augmenter ses collections
zoologiques ; il se livra à la chasse aux volatiles et aux insectes
dans les environs de M’Kollou, sur la côte abyssinienne et alla
visiter, en face la baie de Massaouah, l’île de Dahlack, où l’on
fait la pêche des perles. Cette île est formée par un mélange de
coraux et de roches volcaniques. Notre collègue captura sur les
plages de l’île plusieurs cicindèles nouvelles ou rares et gagna à
cette recherche, sur les sables brûlants, un commencement d’in-
solation.

Après avoir mis en ordre ses collections et ses notes ,
M. Raffray quittait le vice-consul de France, son compagnon
de voyage pendant huit mois au milieu du pays abyssin, s’embar-

— sa-

quait vers la mi-juin pour Aden, sur un boutre ou barque arabe,
puis prenait immédiatement passage sur un paquebot anglais en
partance, et le 30 juin arrivait à Zanzibar.

Quelques jours après son arrivée dans l’île, M. Raffray se
rendait à Bagamayo, sur le continent, et explorait pendant
15 jours les riches forêts et les lagunes qui entourent cette
ville ; il vit là ses collections s’enrichir de papillons et autres
insectes pour la plupart inconnus. Puis, revenu à Zanzibar, il
paya pendant deux semaines son tribut à la fièvre. Aussitôt réta-
bli, il parcourut l’intérieur de l’île. Notre collègue resta jusqu’au
mois d’octobre dans file de Zanzibar, consacrant tout son temps
aux recherches zoologiques. Souvent un accès de fièvre inter-
rompait ses courses, mais la quinine en avait promptement
raison.

Il visita ensuite l’île d’Ouassin, voisine de la côte, puis celle de
Monbaze, séparée du continent par deux bras de mer qui ne sont
que la prolongation de deux rivières le Rabbaï et le Ribé. La
petite ville de Monbaze renferme quantité de ruines portugaises.
Un fort de grande dimension, construit également par les Portu-
gais, avec fossés taillés dans le roc, commande l’entrée du port.

A Monbaze M. Raffray loua des porteurs pour se rendre dans
les montagnes de Schimba, et, traversant l’île de Monbaze dans
sa plus grande largeur, puis le bras de ruer qui le séparait du
continent, il se trouva au milieu de véritables forêts de cocotiers
auxquelles succédèrent des plaines tantôt fertiles, tantôt arides
et plantées de mimosas, et après une journée de marche parallè-
lement à la mer et dans la direction du Sud, il planta sa tente
dans le village de Matouga.

Le lendemain, avant le jour, notre compatriote commençait à
gravir les premières pentes du Schimha. Le pays devenait de
plus en plus sauvage, d’immenses forêts tapissaient la montagne;
vers le milieu du jour il arrivait au sommet. Le site était magni-
fique : <ï à l’Ouest une vallée fertile puis les hauts plateaux qui
se prolongent bien loin dans l’intérieur, au Nord-Est la petite île
de Monbaze et la mer, à l’Est une vaste plaine et au Sud, des
mamelons couverts de forêts. »

M. Raffray explora pendant trois semaines le massif du
Schimba, qui avait été contourné au Nord par MM. Rebman et

54 —

Ch. New, et au Sud par le baron "Von der Decken, mais dans
l’intérieur duquel aucun vovageur n’avait encore pénétré.

« Les montagnes du Schimba courent parallèlement à la mer,
du Sud au Nord depuis le Cap Ouassin jusqu’en face de Mon-
baze. Là, elles sont coupées pour livrer passage aux rivières de
Rabbaï et de Ribé qui descendent du plateau, puis elles repa-
raissent au Nord, sous le nom de Gerima. Les montagnes de
Schimba et de Gérima font partie du pays des Ouanika situé
entre 3° et 4» 30 de latitude méridionale et 36° à 37o de longi-
tude orientale, limité au Nord par les Ouasania, qui ne sont eux-
mêmes qu’une tribu Gallas, au Sud-Ouest par les Ouataïta, au
Sud par les Ouasanbara et à l’Est par la mer (1). »

Les plateaux du Schimba sont presque complètement déserts ;
pendant ses longues courses dans cette région, M. Raffray ne
put rencontrer que trois ou quatre hameaux composés chacun
de cinq à six petites huttes en branchages recouvertes de
feuilles de palmier et ombragées par des cocotiers ; ces huttes
généralement écartées les unes des autres, sont entourées d’un
petit champ de manioc, seule plante cultivée et nourriture
exclusive des habitants.

« Les Ouanika sont d’une taille moyenne, généralement bien
faits quoique les membres soient un peu trop grêles ; le front est
bombé mais peu élevé et rétréci ; la tête s’aplatit ensuite pour se
terminer en pain de sucre ; les sourcils sont très-arqués, les
yeux fendus en amande et légèrement relevés à l’angle externe,
les pommettes des joues saillantes, le nez est court et épaté, mais
les narines sont moins dilatées que chez les véritables nègres; les
lèvres aussi sont moins grosses ; ils se liment en pointe les deux
incisives supérieures. Les toutes jeunes filles ont quelquefois une
figure assez agréable, mais en peu de temps l’abdomen devient
proéminent, les reins se cabrent outre mesure, sans doute sous
le poids des fardeaux qu’elles portent sur la tête, et elles ne
tardent pas à devenir hideuses. J’ai vu aussi de passage des
Ouakamba, venant de vingt à vingt-cinq jours de marche dans

(1) Extrait de la communication adressée par M. Raffray à la Société
de Géographie dans sa séance du 2 juin 1875.

— 55 —

le Nord-Ouest; ils ne diffèrent guère des Ouanika que par la
singulière habitude qu'ils ont de se teindre le corps en rouge
avec une terre mélangée de graisse (1). »

M. Raffray fait en outre au moral un portrait peu flatteur des
habitants des plateaux du Schimba : ils sont ivrognes^ paresseux,
menteurs au-delà de toute expression, et ont une grande con-
fiance dans la pratique de la sorcellerie. Les hommes passent
leur vie dans la plus grande oisivité, fumant quant ils peuvent se
procurer du tabac et s'enivrant de te^nbo ou vin de palmier. Aux
femmes seules sont dévolus les soins primitifs du ménage et la
culture du manioc.

Les Ouanika sont vêtus d’un morceau de cotonnade serré
autour des reins ; ils portent, pour la plupart, des spirales ou
des anneaux de cuivre aux poignets, aux coudes et aux chevilles
et un lourd collier de perles au cou ; ils ont la tête rasée, sauf
le sommet et ils enfilent dans les cheveux qu'ils conservent de
petites perles rouges produisant une coiffure d’un effet singulier.
Le costume des femmes est le même ; elles ne se rasent pas la
tête, mais portent les cheveux très-courts et ajoutent en dessus
de leur pagne une ceinture de perles blanches, noires et rouges
qui peut bien peser jusqu’à 10 kilogrammes.

M. Raffray fut d’abord bien accueilli par les Ouanika et il se
livra avec ardeur aux chasses dans les forêts du Schimba. R se
proposait de séjourner quelque temps encore dans cette région
qui lui procurait une mine inépuisable de richesses, lorsqu’il se
vit, au bout de trois semaines, forcé de la quitter :

Le pays souffrant depuis longtemps de la sécheresse, une
députation des Ouanika fut envoyée au voyageur, qu’ils croyaient
sorcier, pour lui demander de faire tomber la pluie ; il les écon -
duisit de son mieux, essayant de leur faire comprendre qu’il ne
dépendait pas de lui de provoquer la pluie. Le lendemain les
Ouanika revinrent en plus grand nombre et se montrèrent plus
exigeants; ils sommèrent le prétendu sorcier qu’ils rendaient
responsable de la sécheresse, de faire tomber l’eau, sinon lui inti-

(1) Extrait de la communication adressée par M. Raffray à la Société
de Géographie, dans sa séance du 2 juin 1875.

— se-

maient Tordre de partir ou le menaçaient de mort. M. Raffray
saisissant ses armes leur répondit par l’intimidation et réussit à
les mettre en fuite en couchant en joue celui qui lui paraissait
être le chef de la bande. Mais prévoyant qu’ils reviendraient
encore, le temps se tenant au sec, et qu’il ne pourrait lutter
avec trois hommes qui lui restaient, et un enfant de 13 ans,
contre soixante-dix nègres armés de flèches empoisonnées, il
partit dans la nuit, bien que souffrant beaucoup d’une plaie qu’il
s’était faite à la jambe en chassant dans la forêt ; il chargea ses
domestiques de ses objets les plus précieux ne laissant qu’un
homme à son campement. Après quinze heures de marche ,
M. Raffray arrivait à Monbaze, où le gouverneur lui donna une
petite troupe de soldats arabes, qu’il fit suivre de porteurs, pour
aller dégager le reste de ses bagages. Les Ouanika cernaient le
campement depuis 24 heures, attendant le retour du maître que
le domestique leur avait dit être à la chasse. A la vue des tur-
bans blancs et des longs fusils des Arabes, les assiégeants prirent
la fuite et notre collègue put rentrer en possession de son cam-
pement.

La marche forcée à laquelle M. Raffray s’était livré pour
échapper aux Ouanika avait grandement aggravé le mal qu’il
avait à la jambe et il dut aller se faire soigner à Zanzibar.
Aussitôt remis, il accompagnait dans Tîle de Pemba un Français
qui allait faire la cueillette du Girofle, restait une quinzaine dans
cette île courant toute la journée sur les plages marécageuses, à
la poursuite des papillons et autres insectes et ne tardait pas à
contracter un fort accès de fièvre pernicieuse.

Notre collègue voyant sa santé sérieusement ébranlée se
décida à rentrer en France. Il repassa par Aden, le canal de
Suez et le 17 avril 1875, après 21 mois de voyage, il était de
retour à Paris.

Dans sa conférence du 7 mai 1876, M. Raffray nous tint
pendant une heure et demie sous le charme de sa parole facile
et de son talent de narration, nous décrivant la configuration
géographique des pays qu’il a parcourus, résumant leur histoire,
indiquant les types, les mœurs des diverses races qui les habi-
tent, nous dépeignant, en véritable artiste, les sites merveilleux
et grandioses qu’il lui a été donné d’observer, nous racontant les

~ 57 —

épisodes tragiques ou comiques qui ont agrémenté ses explora-
tions, et nous donnant de précieux renseignements sur la flore
et la faune de ces régions de l’Afrique Orientale, encore si peu
connues des Français.

Naturaliste passionné en même temps que voyageur intrépide,
M. Raffray a rapporté de ses deux explorations des collections
zoologiques du plus grand prix, qui ont été acquises par les
musées de Paris, de Madrid, de Gênes et plusieurs grandes col-
lections particulières (celles de MM. de Chaudoir, de Menizeck,
Monchicourt, Oberthur, etc).

11 a recueilli en Abyssinie et à Zanzibar des mammifères
quadrumanes et des reptiles fort rares et parmi ces derniers une
espèce nouvelle qui lui a été dédiée ; le Scaphiophis Rajfrmji
Bocourt, et indépendamment des beaux oiseaux cités dans le
cours de cette note, il a rapporté en France la première
dépouille de la rarissime Numidia vuUurina Hardw.

11 a rapporté également : quantité de mollusques et de crus-
tacés curieux -, des insectes des différents ordres , au nombre
d’environ 25,000 et surtout 3,000 espèces de coléoptères dont
près d’un tiers sont nouvelles. Pour cet ordre d’insectes, on
peut citer principalement parmi ses captures : 3 espèces de
Teflus^ dont le T. Raffraiji Chaud. ; 2 espèces du curieux
genre myrmécophile Cossijphodes (C. Reccari et G. Raffrayi
Gestro), un très-curieux genre nouveau de carabiques, le Tri-
rema Raffrayi Chaud., qui n’a que trois articles apparents aux
palpes maxillaires. Parmi les carabiques, il faut remarquer sur-
tout les Anthia et Polyhirma, qui renferment 14 espèces dont
plusieurs nouvelles et un genre nouveau remarquable par la
coloration cuivreuse de la tête et du corselet. Les scarabéides
ont fourni une longue série d’espèces nouvelles : Cerathorhina
Oberthurii H. Deyr., Pachnoda Fairmairei Raffr., Oxyihyrea
Selska, fiavomaculata, et rubriceps Raffr., Sthetodesma cincli-
collis Raffr., Gametis Zanzibarica Raffr. Parmi les coprides,
environ 85 espèces à’Onthophagus^ dont 25 nouvelles; les
curieux genres Ixodina et Drepanoarus. Les buprestides ren-
lerment beaucoup de choses rares et nouvelles : Sternocera Bon-
cardi et Sp. nov., des Lampelis très-remarquables, un Janthe,
des séries d’ A'cmœodera parmi lesquelles la grandis. Les longi-

— 58 —

cornes renferment environ 200 espèces parmi lesquelles de
beaux cérambycides et callichromicles : le Sternotornis West-
woddi, le Demagogus larvatns et le très-curieux Tetraglenes
phanlasma. Les ténébrionides comptent de remarquables espèces
surtout dans les groupes des Adesmides, Molyrides et Diapérides.
Parmi les élatérides de très-beaux Tetralohus. Les malaco-
dermes renferment surtout des séries considérables du genre
Lycus, dont l’étude est si difficile.

M. Raffray s’est livré avec ardeur aux chasses dans les
fourmilières, et il a pu recueillir ainsi 9 espèces nouvelles de
Paussus splendides, une soixantaine d’espèces nouvelles de Psé-
laphiens et de Scydmeniens, renfermant nombre do genres nou-
veaux entr’autres un Clavigéride occulé avec trois articles aux
antennes.

Pour les lépidoptères, il faut signaler surtout plusieurs espèces
nouvelles de Papilio (P. Livingstonii, ophidicephahis) ^ des
Acrea (A. Baffrayi Oberth.), une magnifique Diadema (P. Raf-
frayi Obert.), de jolies Piérides et Anthoeharides et deux
grandes Saturnia nouvelles. Une partie de ces merveilleux
papillons est allée augmenter la collection si riche déjà de
M. Charles Oberthur, de Rennes. J’ai pu voir également, dans
la collection de son frère, M. René Oberthur, notre collègue, de
beaux échantillons des chasses de M. Raffray en coléoptères
africains.

Notre voyageur a rapporté aussi de nombreuses araignées
parmi lesquelles surtout de curieuses espèces se rapportant aux
genres Gastheracanlha^ Argyope et Epegra.

Plusieurs naturalistes et entomologistes de Paris vont décrire,
dans des ouvrages spéciaux, toutes les nouveautés rapportées
par M. Raffray p’our les diverses classes du règne animal, mais
notre collègue s’est réservé l’étude et la description des scara-
béides et surtout des psélaphiens, famille pour laquelle il a
toujours eu une vive prédilection et qui a déjà été l’objet de
forts bons travaux de sa part.

Bien connu déjà des naturalistes par ses belles découvertes
entomologiques dans le sud de l’Algérie, M. Raffray vient de
débuter comme voyageur par un coup de maître. Les intéres-
santes conférences qu’il a faites dans ces derniers temps à la

-- 5^ -

Société de Géographie et la relation de son voyage en Abyssinie,
publiée par l’éditeur Plon, font preuve chez lui d’un véritable
talent d’observation et de narration. Cet ouvrage, appelé à un vif
succès, a valu à son auteur, lors de la dernière réunion des
Sociétés savantes, le titre d’officier d’ Académie.

Le Tour du Monde publiera prochainement la relation du
voyage à Zanzibar et au pays des Ouanika.

Le gouvernement français vient de charger M. Raffray d’une
nouvelle mission scientifique.

Notre courageux compatriote s’embarquera le 20 juillet pro-
chain à Toulon pour Singapour ; de là, passant par Batavia, il se
rendra à Ternate (Moluques), frétera une barque indigène et
arrivera vers le mois de novembre à l’île Waigiou, au nord de la
Nouvelle-Guinée, restera dans celte île jusqu’à la fin de l’hiver,
puis se rendra au printemps prochain à Dorey, d’où il ira
explorer le pays d’Aropin, en Nouvelle-Guinée, dans la baie de
Geelvinck.

La Nouvelle-Guinée est, comme on sait, la patrie des oiseaux
de paradis, des casoars, des plus beaux perroquets et de pigeons
non moins remarquables.

Avec les connaissances scientifiques et l’ardeur que je lui
connais, mon excellent ami et collègue trouvera, je n’en doute
pas, dans ces îles à la luxuriante végétation de merveilleux
échantillons des différents règnes de la nature qui viendront
enrichir nos grandes collections zoologiques ; il rapportera éga-
lement de ces contrées lointaines et si peu connues des notes
précieuses, des renseignements variés et du plus grand intérêt
qui seront au retour l’objet d’un livre charmant ; mais que de
dangers à redouter, que de difficultés à affronter sous ces
climats malfaisants, sur ces plages inhospitalières !

M. Raffray emmène avec lui pour l’aider dans ses recherches
et ses travaux d’histoire naturelle, un jeune entomologiste égale-
ment plein d’ardeur et dont la tamille est originaire de l’Anjou,
le fils du célèbre sculpteur Maindron, qui a enrichi le musée
d’Angers d’une foule d’œuvres admirables.

De loin nous suivrons nos intrépides compatriotes dans leur
périlleuse exploration, et nous ne cesserons pas de faire des
vœux pour la réussite de leur noble entreprise.

M. Raffray, avant d’entreprendre ce grand voyage, a voulu
voir sa famille, ses amis d’Angers et c’est à cette circonstance
que nous avons dû la bonne fortune d’une conférence qui nous a
grandement intéressés, que je n’ai pu malheureusement repro-
duire que d’une façon bien imparfaite dans les pages qui
précèdent, mais dont tous les membres présents conserveront le
meilleur souvenir.

J. Gallois.

Juin 1876.

EXCURSION

A

CeOLiT, MORTAGl, TIFFAÜGES, CUSSON ET NANTES

Dans sa séance du 9 avril 1876, la Société d’Etudes Scienti-
fiques avait décidé qu’une excursion aurait lieu pendant les têtes
de Pâques, et choisi la vallée de la Sèvre Nantaise comme terrain
d’exploration ; cette contrée, si pittoresque, semblait devoir
offrir aux naturalistes une ample moisson de plantes et d’in-
sectes, et ce projet fut adopté à l’unanimité.

Le départ avait été fixé au dimanche matin, quatre heures, et
la gare d’Angers désignée comme point de réunion ; à l’heure
dite, MM. Baron, Bouvet, Gallois, Henley et Huttemin, se
rencontraient, et tout en regrettant l’absence de leurs collègues,
les voyageurs s’installent gaiement dans le train. Quelques
minutes plus tard, traversant à toute vapeur les riches campagnes
de Saint-Laud, nous contemplions le joli panorama formé par la
vallée de la Maine et les rochers de Pruniers qu’éclairaient alors
les premières lueurs du jour. Bientôt nous franchissons le pont

— 61 —

de Bouchemaine, et après avoir dépassé la petite gare de
La Pointe, nous observons, à notre droite, les coteaux sur
lesquels on pourrait cueillir, en ce moment, le Tulipa sijlvestris.
— D’Angers à la Possonnière, le chemin de fer de la Yendée et
celui d’Orléans se confondent en une même voie; vous connaissez
tous, Messieurs, les sites charmants que traverse la ligne en
suivant la Loire, et qui sont au-dessus de toute description.

La pierre Bécherelle, énorme monolithe fiché sur le bord du
fleuve, attire notre attention, mais, pour un moment, car nous
longeons déjà les fameux coteaux de la Roche-au-Moine, dont
les ceps sont une des célébrités vinicoles de l’Anjou ; plus loin,
à gauche, nous admirons la coquette petite chapelle si révérée
de Louis XI, et qui, bâtie sur un roc au milieu de l’île de
Béhuard, en partie dissimulée par les vergers qui l’entourent,
semble blottie dans un nid de verdure. — Après quelques
minutes d’arrêt à la Possonnière, le train repart, traversant en
diagonale la vallée de la Loire, que nous allons quitter pour les
plaines tristes et quasi-uniformes de la Vendée. Nous saluons en
passant les champs sableux que coupe la ligne aux abords du
fleuve, et où croîtront bientôt les Lupinus reticulatus, Süene
conica, Festuca uniglumis, etc.

Enfin, nons franchissons les dix-huit arches du pont de
l’Alleu, et, avec les coteaux de Chalonnes, si chers au botaniste
par les raretés qu’ils lui procurent, VIsopyrum thalictroïdes
entre autres, nous avons quitté la Loire et sa charmante vallée.

De Chalonnes à la Jumellière, la ligne traverse une série de
coteaux et de vallées qui ne laissent pas que d’offrir plus d’un
site agréable à la vue du voyageur ; puis, le terrain s’aplanit peu
à peu pour faire place, depuis Chemillé, à de grandes plaines
d’une uniformité désespérante, d’autant plus que le train, con-
trarié dans son essor par des méandres innombrables, marche
avec une lenteur à faire croire que la locomotive, elle-même,
s’est laissée quelque peu endormir par la monotonie du paysage.
Les gares s’écartent de plus en plus, la conversation languit, car
la tristesse du pays que nous parcourons est peu capable de nous
faire oublier qu’un voyage matinal est le meilleur et le plus puissant
apéritif connu. — Trémentines, petite station plantée sur la voie
comme une borne kilométrique sur une route, vient un instant

62 —

distraire les voyageurs qui commençaient déjà à se lancer des
regards d’anthropophages^ quant, fort à propos, un taillis plein
à'Eiiphorbia hyherna vint s’offrir à leurs yeux. Cette rencontre,
d’un bon augure, ranime les esprits, et c’est en devisant sur cette
découverte que nous arrivons enfin en gare de Cholet.

Distante de cinquante*huit kilomètres d’Angers, Cholet, ville
essentiellement manufacturière, renommée par ses fabriques de
toiles, mouchoirs, flanelles, etc., est agréablement bâtie sur la
rive droite de la Moine. Nous avions choisi cette sous-préfecture
de Maine-et-Loire comme terme de notre voyage en chemin de
fer et point de départ de nos explorations. — Comme toutes les
contrées que nous allons traverser, Cholet fut mainte fois le
théâtre de luttes acharnées, notamment et naguère pendant les
fameuses insurrections vendéennes.

Ce compte-rendu. Messieurs, prendrait des proportions
inusitées si Je consignais ici le résumé, si succinct qu’il puisse
être, des hauts faits d’armes, des combats chevaleresques dont
ces contrées furent témoins, et qui furent plus d’une fois le sujet
de nos entretiens 5 ces événements, d’ailleurs, objet d’ouvrages
spéciaux, s’écartent complètement du but de notre excursion :
recherches botaniques et entomologiques.

Profitant du moment de loisir que nous laissaient les apprêts
du déjeuner, nous allâmes visiter le mail, et le joli jardin de
promenade, entourant le palais de justice. — Au sud-ouest de
Cholet, près le champ de foire, le palais de justice et le mail
occupent, côte à côte, le sommet d’une petite colline baignée au
midi par la Moine et servant autrefois de terre-plein à un vieux
mur d’enceinte dont une partie subsiste encore aujourd’hui à
l’extrémité du mail.

Après avoir franchi la palissade, qui sert de clôture, on se
trouve au bas d’une belle pelouse, flanquée de massifs, et cou-
vrant le versant nord-est de la colline ; à mi-côte, deux bassins
réunis par un ruisseau et bordés de plantes aquatiques servent
de demeure à une petite république d’oiseaux voyageurs. Ici, une
famille de canards plongent à grand bruit autour de quelques
cygnes blancs nageant avec grâce au milieu de leurs bruyants
compagnons qu’ils dédaignent; là, une cigogne trône gravement
immobile sur un de ses longs pieds, et semble présider aux

— 63 —

ébats d’une troupe de goélands et de courlis, se jouant autour
d’elle et se poursuivant dans les pelouses où ils ne sont main-
tenus que par un bas et élégant treillage.

A l’extrémité du mail^ et derrière le palais de justice, un petit
enclos rustique, emprisonne une demi-douzaine de chevreuils et
chevrettes, assez familiers pour venir manger dans la main des
visiteurs qui veulent bien leur offrir quelques friandises. —
Après quelques instants passés avec ces gracieux animaux, nous
quittâmes le mail pour visiter le reste du jardin. — La colline
très-escarpée dans la partie longeant la rivière, est plantée
d’arbustes de toutes sortes, formant maints bosquets du plus joli
effet ; un sentier serpentant au flanc du coteau , nous réserve à
chaque instant une nouvelle surprise ; ici, sous un gros bloc de
rocher, une grotte offre un frais abri au promeneur qui, de là,
voit s’étendre à ses pieds une partie de la vallée dans laquelle
serpente la Moine -, çà et là une source limpide, dont l’eau, ruis-
selant à travers les rocailles du sentier, va plus loin tomber en
cascatelles, de rocher en rocher, jusqu’au bas du coteau qu’elle
entretient d’une agréable fraîcheur ; plus loin, des blocs de
rocher, formant saillie, montrent leurs flancs tapissés de lierre
et de clématites, dont les guirlandes enlacées, forment de déli-
cieux abris de verdure que nous ne nous lassons pas d’admirer,
et sous lesquels une douzaine de magnifiques paons errent en
complète liberté. Ces riants bocages se terminent enfin par une
jolie pelouse qui, contournant les ruines du vieux mur d’en-
ceinte, relie les deux versants de la colline et est arrosée par un
petit ruisseau sur les bords duquel nous remarquons une nouvelle
famille de courlis, un tournepierre, et de nombreux bécasseaux.

Nous étions revenus à notre point de départ : avant de sortir,
nous donnâmes un dernier coup d’œil à cette petite éminence,
jadis aride, dont l’artiste a si bien su tirer parti, à ces oiseaux
si bien acclimatés, habitants de ces vertes pelouses, et égayant
de leur pétulance cette délicieuse promenade; et, nous reportant
par la pensée à notre jardin des plantes d’Angers, si renommé
comme jardin botanique, si délaissé comme jardin de prome-
nade, nous sentions avec peine son infériorité en tous points à
ce charmant réduit de Flore que nous avions sous les yeux.
Cependant, par ses vieux arbres séculaires, par son sol naturel-

— 64 —

lement accidenté, par sa source d’eau vive, il semble autant, et
même peut-être plus que tout autre, se prêter à un agencement
qui le rende comparable à ceux des villes voisines, notamment à
celui de Nantes, si admirablement retracé depuis quelques
années. Tout en exprimant le désir de voir bientôt d’importants
travaux s’opérer dans notre jardin des plantes, travaux qui le
rendissent au rang qu’il eût toujours dû garder, nous avions
repris le chemin de l’hôtel où nous arrivâmes bientôt.

Déjeuner, pour le naturaliste qui voyage à pied, c’est mettre
du charbon dans la machine ; aussi nous en sommes nous
acquittés en touristes devant marcher toute la journée. Après
avoir porté un toast à la réussite de notre excursion, nous
prenons qui, sa boîte de fer blanc et sa houlette, qui, son
fauchoir et son filet, et nous nous mettons gaiement en route.
Le trajet de Cholet à Mortagne est assez monotone ; la flore peu
riche encore dans cette saison n’oftrait rien de bien notable, si
ce n’est au bord d’un ruisseau, la Clandestina recliflora, aux
casques d’un beau violet, et dans le ruisseau même, le Batra-
chospermum moniliforme, gentille petite algue qui figure tout
aussi bien dans une collection que les plus coquettes de nos
algues marines.

Les prés, aux alentours, commencent à montrer quelques
Fritillaria Meleagris, accompagnés des premiers représentants
du calendrier de Flore, la Bellis perennis^ les Taraxacum, les
Ficaria. En revanche, un soleil presque aussi chaud qu’au mois
de juin, fait sortir de leurs retraites quantité de coléoptères qui
viennent garnir les flacons de M. Gallois. Citons principalement,
d’après les renseignements que nous donne notre ami : au bord
du ruisseau, sur la terre humide, Elaphrus riparius, Bembidium
lampros^ quadriguUatum, callosum^ elongatum^ etc. Stenus
bipiinctatus, Lilocharis fuscula, Pœderus Uttoralis; quelques
coups de troubleau procurent : Cybister Bœseli, Colymbetes
coUaris, Hydaticiis tromver salis, Agabus abbreviatus, brunneus,
Hydroporus picipes, granularis, etc., et le fauchoir promené sur
les herbes donne : Bhizophagus depressus, Phylonomus rumicis
et nigrirostris, Apion violaceim, Hispa atra, Apthona cœnilea,
Psylliodes dulcamarœ, etc. Tout en devisant de nos trouvailles,
nous atteignons les premières maisons de Mortagne.

65 —

Deux chaînes de collines parallèles resserrent entre leurs
flancs une vallée étroite et profonde où serpente la Sèvre Nan-
taise. Nous escaladons avec empressement les rocs sur lesquels
se voient encore les ruines du château de Pontvieux. De cet
endroit le paysage est tout à la fois charmant et sévère. Autour
de nous, des murs à demi-écroulés, sur lesquels commence à
fleurir le Cheiranthus Cheiri, des pilastres noircis par le temps,
d’antiques armoiries à demi-effacées, des restes de fortifications
et de souterrains. Quantité de souvenirs se réveillent dans notre
esprit à Paspect de ces décombres, et les premiers âges de
Mortagne où résidait un proconsul Romain, la présence des
Anglais dans le pays, leurs luttes avec Ollivier de Clisson,
enfin, les guerres néfastes de la Vendée nous empêchent un
moment d’admirer le magnifique panorama qui se déroule à nos
pieds. D’un côté, Mortagne avec ses maisons recouvertes, d’une
manière très-coquette, en tuiles rouges, le pont sous les arches
duquel la Sèvre s’engage en bouillonnant, les nombreuses
fabriques jetées sur la rivière, et dominées par les coteaux
verdoyants de la rive opposée : là c’est un groupe de petites îles
entre lesquelles l’eau serpente en bouillonnant, ici un vaste bassin
où cette eau semble dormir; un peu plus loin une quantité de
petites cascades bruyantes écument au milieu des nombreux
blocs erratiques qui encombrent le lit du petit torrent; de
l’autre côté, à perte de vue, la vallée que nous nous proposons
de parcourir. Nos plans consultés, nous jetons un dernier coup
d’œil aux sites ravissants que nous allons quitter et descendons
les pentes du coteau pour gagner un sentier qui se trouve au
bas; sur les décombres, nous constatons le délicat Saxifraga
tridaclylües et deux mousses assez rares, le Sderopodium
cœspitosum et le Barbula canescens.

Avant de donner le contingent détaillé de nos récoltes dans la
vallée de la Sèvre, je dois dire que nous avons été tout-à-fait
déçus dans nos espérances. La saison il est vrai était encore peu
avancée, mais nous n’avions pas eu de froid rigoureux et nous
pensions trouver en pleine floraison certain nombre de plantes
qui offraient à peine quelques boutons. D me semble qu’il doit y
avoir là d’autres causes influentes que les phénomènes généraux
de climatologie et je suis persuadé que des observations répétées

5

— 66 —

sur le terrain même pendant un certain nombre d’années, révéle-
raient ces causes sans doute locales, telles que la position topo-
graphique du pays ou même la nature physique du sol. Quoi qu’il
en soit, la vallée de la Sèvre, si pittoresque par ses accidents de
terrain, ses rocs bizarres, ses détours capricieux qui ménagent
au touriste des paysages aussi variés qu’inattendus, est très-peu
riche en plantes. A part VAdiaiithum nigrum qui végète au fond
de quelques grottes en compagnie d’un Marchaniia sans fructifi-
cation, VEndymion nulans qui commence à montrer ses grappes
bleues sur les rochers, le Galeobdolon luteimij V Anemone syl-
veslris^ le Yinca minoi\ l^Veronica Chamœdrys, charmante petite
fleur qui a le tort d’être trop commune, le Car ex prœcox, le timide
Corydalis Claviculata, VUmbiliciis pendiilinus, entin l’Aspho-
délits occidentalis et ŸOEnanlhe crocata que nous reconnaissons
facilement, bien qu’ils ne soient pas fleuris, nous ne voyons rien
qui vaille la peine d’être noté. Les Mousses elles-mêmes sont
rares et généralement sans fruits ; toutefois M. Bouvet recueille
sur les blocs de granit baignés par la rivière, le Fontinalis anti-
pyretica, le Cinclidotus fontinaloides ^ très-commun, et sur les
roches plus sèches, le P ter ig onium gracile et rHedwigia ciliata.

Les insectes aussi sont rares, et c’est en soulevant à grande
peine quantité de pierres que notre collègue M. Gallois s’empare
de : Car abus catenulatus et nemoralis, Fer onia dimidiata^ ma-
dida et vernalis, Calathus punctipennis. Codes helopioides, Platy-
derus ruficollisj Harpalus cupreus^ caspius, anxius^ Staphylinus
cœsareus^ Ocypus cyaneus\ les herbes des prairies lui procurent
quelques espèces meilleures et entre autres : Gonurus fusculus,
Mycetoporus splendidus, Astrapœus ulmi, Bryaxis juncorum^
Maltinus flaveolus^ Bagous frit, Smicronyx sicus, Cculoryn-
chus litura, trimaculatus, etc.

Mais l’heure s’avance, la course s’est prolongée au-delà de
nos prévisions, car nous avions compté sans les nombreux
détours de la Sèvre. Nous faisons halte dans une carrière de
granit à gros grains qu’on exploite en blocs pour y tailler
ensuite des auges, des rouleaux, etc. La position relevée et la
direction à prendre décidée, nous quittons la Sèvre et nous nous
acheminons vers Saint-Aubin-des-Ormeaux où notre arrivée
n’est pas sans causer quelque frayeur à de gentilles paysannes

— 67 —

vendéennes sans doute peu faites à notre accoutrement de natu-
ralistes.

Après un moment de repos dans le bourg auquel de vieux
ormes dont l’un se voit sur la place a valu son nom, nous pre-
nons la route de Tiffauges, où nous arrivons à 7 heures du soir,
un peu fatigués et surtout ennuyés de la monotonie de la route.
En effet, nous n’avons rien trouvé d’intéressant dans ce long
trajet, si ce n’est le Ranunculus tripartitus qui commençait à
épanouir ses petites fleurs à la surface de l’eau stagnante d’un
fossé. En attendant le dîner nous faisons une courte visite au
château et descendons jusqu’au pont jeté sur la Sèvre. La beauté
du site ne le cède en rien au paysage de Mortagne ; ce sont bien
les mêmes coteaux verdoyants qui encadrent le même tableau,
c’est bien la même Sèvre avec ses rives capricieuses, ses roches,
ses blocs erratiques, ses eaux tantôt fougueuses, tantôt calmes, ses
petits îlots, ses cascades ; on se dirait transporté dans les basses
montagnes, et à l’aspect de ce pays si pittoresque, un souvenir
pénible nous reporte quelques années en arrière, au temps où
notre ami Chauveau prenait part à nos excursions. Combien
nous regrettons de ne l’avoir pas là parmi nous, car il voyait avec
des yeux d’artiste et de savant tout à la fois, et nous savons avec
quelle exquise finesse, quel charme il aurait su nous peindre
dans un compte-rendu la toile qui se déroulait devant nous.

Pendant que nous nous livrions à ces tristes réflexions, la nuit
était venue; nous regagnons au plus vite l’auberge où nous
attendait un bon dîner, réparateur indispensable des fatigues de
la journée.

Le lendemain de bonne heure nous retournons au château
que nous n’avions qu’entrevu la veille au soir. Je ne vous dirai
pas en détail l’histoire de ces ruines établies sur un vaste pla-
teau aux bords abrupts, et offrant par sa situation au confluent
de la Grume et de la Sèvre un point stratégique des plus impor-
tants. Castrum romain au temps de Jules César, puis quartier
général d’ Agrippa, cette forteresse tomba un peu plus tard entre
les mains de Conan Mériadec, premier roi breton. Au ixe siècle
les Normands s’en emparent ainsi que de la ville des Teyphaliens
qui s’était formée tout autour et s’était mise sous sa protection.
Les Scythes Teyphaliens qui vinrent s’établir de ce côté dans les

— 68 —

derniers temps de la domination romaine étaient, d’après la tra-
dition, des géants féroces d’une force extraordinaire ; Antonien
Marcellin et Sidonius leur attribuent une taille de sept pieds.
Des fouilles faites il y a une trentaine d’années, dans les environs
de Tiffauges, mirent à découvert des ossements que l’on croit
appartenir à ces géants ; leur conformation et leur dimension
différaient du type gaulois, les crânes étaient plus gros, les os
des bras et des jambes plus forts et très- allongés.

Au XII® siècle, les vicomtes de Thouars transforment cette
position en cbâteau-fort. Aux seigneurs de Thouars, succédèrent
les seigneurs de Laval, dont l’un d’eux, le fameux Gilles de Retz,
notre sire de Ghamptocé, plus connu sous le nom de Rarbe-
Bleue, rendit le château légendaire; alchimiste, nécromancien,
brûleur d’enfants à Ghamptocé, Gilles de Retz, à Tiffauges,
faisait passer ses nombreuses femmes aux oubliettes. Viennent
ensuite les seigneurs de Tiffauges, qui enrichissent cette position,
naturellement fortifiée, d’une magnifique habitation dont on voit
encore les ruines à l’ouest. Sous la ligue, le château qui servait
pour le roi, fut livré au duc de Mercœur, par l’infidèle Cham-
pigny; enfin, plus tard, le cardinal de Richelieu le fit démanteler
pour avoir servi de refuge aux réformés.

Nous pénétrons par une porte, en plein cintre, surmontée de
mâchicoulis et de créneaux, dans une première cour, remplie de
décombres; en gravissant une espèce de tertre on arrive, assez
facilement, sur le mur d’enceinte qui surmonte une prodigieuse
élévation de terres et de rochers.

Pendant que nous osons à peine jeter les yeux sur la route qui
passe à nos pieds, des enfants du pays, sans crainte du vertige,
s’accrochent au lierre et aux aspérités du mur pour atteindre les
nids que de nombreux éperviers cachent au fond des trous.

La seconde enceinte existe encore ainsi que la troisième,
toutes couvertes, dans les parties humides, de Draba muralis et
de Ceterach officinarum, dans les parties hautes et plus sèches,
du Dianthus Carlhusianorim et du Cheiranthiis Cheiri. Ces
deux dernières espèces, que je n’ai jamais trouvées sur des
rochers, mais, au contraire, sur presque toutes les ruines du
moyen âge, me font penser qu’elles ne sont pas spontanées
dans le pays ; leur origine orientale et leur importation au

— 69 —

moment des croisades me semblent bien plus probables. A l’ouest
on voit encore les ruines de l’habitation seigneuriale avec ses
pignons et ses murs recouverts de lierres séculaires et de
buissons de ronces impénétrables. A l’est se trouve la chapelle
dont il ne reste plus que le portique, la nef s’étant affaissée dans
une chapelle souterraine plus ancienne. Au milieu de ces trois
enceintes, s’élève le donjon où l’on arrive à grand’peine par une
pente rapide, que des débris de marches placés de loin en loin
nous font qualifier d’escalier. Du sommet le coup d’œil est
magnifique.

Le soleil déjà haut sur l’horizon, nos estomacs stimulés par
cette course matinale, nous font bientôt rebrousser chemin. Nous
traversons une dernière fois ces douves, ces poternes, ces salles
voûtées, ces escaliers tournants et reprenons le chemin du
déjeuner.

D’après le programme tracé nous devons visiter Clisson
l’après-midi et arriver à Nantes dans la soirée. Les maigres
récoltes que nous avions faites jusqu’alors nous décident à faire
en voiture le trajet de Tiffauges à Clisson. La difficulté était de
nous faire conduire; à force de recherches, nous trouvons un
véhicule disponible, mais nous n’étions qu’à moitié de nos
peines, impossible à nous de trouver un cheval. Enfin un brave
paysan nous propose le sien et nous partons. Après un moment
de halte au carrefour de la Colonne, nous arrivons en vue de
Clisson. Le temps qui s’était maintenu beau jusque-là, changea
tout à coup, et c’est par une pluie battante que nous traversons
le magnifique pont bâti sur la Sèvre pour entrer dans la ville.

Deux choses sont à visiter à Clisson, la Garenne et le château.
Prenant notre parti en braves nous nous dirigeons, malgré la
pluie, vers la première de ces curiosités. La Garenne est un
superbe jardin paysager que la nature, cet artiste par excellence,
et l’homme ensuite, se sont plus à orner et embellir. Je me
contenterai de citer la grotte d’Héloïse, le bain de Diane, le
temple de Vesta, l’Obélisque, charmants réduits cachés au milieu
de bosquets touffus, où l’on pénètre par des chemins raboteux
ou par de petits escaliers tortueux creusés dans le granit.
Comme entourage, des pelouses, un courant d’eau vive, des
cascades, de légers ponts en bois jetés d’une rive à l’autre, des

— 70 —

îles bocagères, tel est ce séjour délicieux que nous parcourons
avec le plus grand plaisir, bien que la pluie nous enlève une
partie du charme que nous eût procuré un soleil de printemps
sous ces frais ombrages.

Quittant la Garenne nous traversons une partie de la vieille
ville pour atteindre l’entrée du château. Vous parlerai-je de ces
ruines majestueuses, de ces vastes cours où l’on ne pénètre que
par des ponts-levis, de ces hautes tours aux créneaux festonnés
de lierre, de ces murailles de plusieurs mètres d’épaisseur, qui
ont subi tant d’assauts, de ces douves et de ces oubliettes dont
l’œil n’ose mesurer la profondeur, de ces cachots humides qui
ne recevaient le jour que par d’étroites ouvertures munies
d’énormes grilles, de ces portes défendues par des herses ména-
gées dans l’épaisseur des murs, de ces chemins de ronde, de ces
escaliers dérobés, de ces salles aux vastes cheminées, lieu de
résidence du seigneur de l’endroit? A quoi bon rappeler ces
débris qui n’attestent que le génie belliqueux d’un autre âge,
âge de trahison et de guerre entre rois et seigneurs, âge de
servitude pour le faible, âge de barbarie, de superstition,
d’ignorance, sans organisation sociale, où l’on voit des conqué-
rants et des asservis, des oppresseurs et des opprimés, des
maîtres et des esclaves, où le vilain est l’objet du puissant, où le
puissant, pour éviter quelque poignard rival, est réduit à s’empri-
sonner au centre de dix enceintes fortifiées.

Quelques instants après cette course archéologique, la vapeur
nous emportait vers Nantes, où nous arrivions à la nuit.

Le soir, un des nôtres est obligé de nous quitter pour rentrer à
Angers, et le lendemain matin, le départ aussi forcé d’un autre
de nos collègues nous laisse au nombre de trois.

Décidés à remplir notre programme jusqu’au bout, nous
commençons par visiter le Muséum d’histoire naturelle. Je ne
crois pas inutile de consigner ici l’impression que nous ont laissée
les collections réunies dans cet établissement scientifique.

La minéralogie et la paléontologie, installées au rez-de-chaussée,
dans un local un peu sombre, sont représentées par de nombreux
et beaux échantillons, classés dans des vitrines spacieuses, qui
en facilitent singulièrement l’étude. Nous regrettons que nos
collections d’Angers ne soient pas disposées de la même manière,

71 —

au lieu d’être placées verticalement le long d’un mur, dans une
salle peu éclairée et déjà encombrée d’une sorte de cage, presque
ridicule, consacrée aux mammifères,

La collection d’ethnologie est insignifiante.

Les mammifères sont assez bien représentés, mais les oiseaux
et les poissons sont mal empaillés et dans un état de conserva-
tion déplorable.

Les reptiles sont plus nombreux qu’au musée d’Angers, mais,
comme dans celui-ci, arrangés sans ordre.

Les crustacés sont très-beaux, et nous font regretter l’absence
de représentants de cette famille dans nos galeries angevines.

Les lépidoptères sont à peu près nuis ainsi que les coléoptères
Diptères^ Hémiptères^ Arachnides, Polypiers, Madrépores et
Coralliaires.

Les coquilles sont bien représentées, bien classées; nous
remarquons surtout les coquilles sciées par le procédé Caillaud.

Somme toute, il y a beaucoup à faire encore dans le Muséum
de Nantes, mais nous sommes persuadés que la Commission,
chargée de ce travail, s’en acquittera avec succès. Nous voudrions
voir à Angers la même organisation s’établir, car les matériaux
sont abondants, et il est triste d’avouer, qu’à part l’Ornithologie,
toutes les autres parties de l’histoire naturelle sont complètement
sacrifiées.

Le mauvais temps ne nous permet pas d’aller au jardin des
plantes. Ici encore nous aurions bien des regrets à manifester au
sujet de notre jardin d’Angers, comparé àcelui de nos voisins; mais,
ne voulant pas dépasser les limites d’un compte-rendu , nous
nous promettons de revenir sur ce point d’une manière spéciale.

Nous ne voulions pas quitter Nantes sans rendre visite à notre
savant collègue et ami M. Génevier, qui nous reçut de la manière
la plus affable ; nous causâmes longuement des progrès de la
botanique en Anjou, progrès auxquels M. Génevier a si puissam-
ment contribué par ses recherches patientes et minutieuses dans
le sud-ouest de notre département; entre autres nouvelles, il
nous apprit la présence de VElodea canadensis dans la vallée de
la Loire, près de Nantes, découverte qui n’a rien de surprenant,
puisque nous avions déjà constaté cette espèce en abondance en
Anjou, à Juigné-sur-Loire et à l’embouchure de la Maine.

— 72 —

Nous nous serions volontiers oubliés dans cet aimable entretien
si l’heure du départ n’était venue, à notre grand regret, nous
forcer à le rompre.

Le soir nous rentrions à Angers, nos boîtes et nos flacons peu
garnis, il est vrai, mais le cœur plein de doux souvenirs et bien
décidés à nous retouver dans une saison meilleure sur un terrain
plus riche et moins ingrat, sous le rapport de l’histoire naturelle,
que celui que nous venions de parcourir.

H. Huttemin.

REMARQUES ET EXPÉRIENCES

SUR LE DÉVELOPPEMENT

DU TÊTARD DE LA GRENOUILLE ROUSSE

{ RANA FUSCA )

L’œuf, quatre jours après la ponte, a environ un centimètre
de diamètre*, il grossit peu ou point après ce temps, mais l’enve-
loppe prend de la consistance, sans cependant former une mem-
brane proprement dite. En prenant de ces œufs et en les
séparant ils reprennent toujours leur forme sphérique, même en
retirant une partie de la matière albumineuse qui les compose.
Lorsqu’ils sont pondus sur ou proche des plantes, ils y adhèrent
fortement, comme l’ont déjà fait remarquer plusieurs auteurs,
entr’autres Roesel.

Je remarquai à ce propos un couple de rousses qui effectua sa
ponte, le 20 mars dernier, après trente-deux jours d’embrasse-
ment (c’est le plus long que j’ai observé), la ponte eut lieu dans
un vase de verre blanc, les œufs s’y attachèrent très-fortement,
au point qu’il me fallut, pour les enlever, les arracher et même

- 73 —

gratter le fond du vase avec mes ongles; dans ce travail, je reçus
de l’eau à la figure et, me passant la main sur l’œil gauche, je
ressentis une légère irritation qui se prolongea durant quatre
jours et cela sans aucune apparence de mal.

Huit jours après la ponte, je mesurais les œufs, dont le volume
était de quatre décilitres, leur poids net était de quatre cent
quarante-cinq grammes; dans la quantité une quinzaine n’avaient
pas d’embryon et étaient quand même sphériques et bien
soutenus. Pour me rendre un compte à peu près exact de la
quantité d’embryons contenus dans la masse d’œufs, j’en pesai à
plusieurs reprises par cinq grammes, et j’en comptai en moyenne
quarante-cinq, ce qui me donna pour total le chiffre énorme de
quatre mille (notez bien que le poids de la pondeuse avant
l’accouplement était de trente grammes). — D’après Swammerdam
onze cents, d’après Roesel six cents. — Je me borne à citer ces
deux auteurs pour faire remarquer les différences de chiffres.
Mon total de quatre mille paraît surprenant, il est facile de s’en
rendre compte en prenant quatre décilitres d’œufs de Bana fusca^
qu’il sera facile de se procurer de fin janvier à fm mars, dans les
petites mares et dans les petits ruisseaux qui traversent les bois
ou les prairies; ou mieux en prenant un couple en amour et en
recueillant leur ponte.

Je ne parlerai pas de l’embryon qui se forme au centre de
l’œuf, on sait qu’il se déroule quarante-huit à soixante heures
avant sa sortie et que toutes les éclosions ne sont point fixes,
c’est-à-dire, n’ont point de temps déterminé, le degré de tempé-
rature étant, je crois, le seul maître dans cette circonstance.

Le 15 février, je fis trois parts d’une quantité d’œufs de
Rana fusca, trouvée dans une mare, aux carrières des Mouli-
neaux, près de Paris (je les supposais pondus depuis six à huit
jours). La première part fut mise dans une cuvette, sans eau,
privée de lumière, et, pour plus de sécurité, descendue dans ma
cave dont la température moyenne était de dix à douze degrés
centigrades.

La deuxième part fut mise à côté de la première également
sans eau et simplement sur la terre.

La troisième part fut exposée à l’air libre dans un vase de
verre rempli d’eau. — Que se passa-t-il ? — Le 20 février, au

— 74 —

matin, la plupart des œufs que contenait la cuvette de la cave
étaient éclos : des petits corps noirs jonchaient les œufs comme
un semis de cadavres; mais non, ils étaient plein de vie! l’eau
contenue en grande partie dans l’albumine qui enveloppe l’œuf
leur facilita l’existence (1).

Le lendemain 21 , et le surlendemain 22, tout allait à merveille,
mes Jeunes têtards augmentaient de volume, mais, se mouvaient
avec difficulté dans cette masse gluante, leurs branchies nais-
santes remuaient avec peine, la quantité d’individus était innom-
brable, j’en enlevais quelques centaines à l’aide d’une cuillère
pour laisser aux autres la facilité de se mouvoir.

Le 24, les œufs exposés à la surface de la cuvette commencent
à se liquéfier, les petits têtards sont vivaces et restent toujours
couchés sur le flanc.

Le 26 et le 27, les œufs continuent à se liquéfier, malgré cela
les jeunes têtards sont vigoureux et se nourrissent des autres
œufs, non éclos, qui ont conservé leur forme sphérique.

Le 28, la totalité devient alcaline et contrarie l’odorat.

Du 4 or au 3 mars, le tout s’est entièrement liquéfié; cette
masse d’œufs, qui m’avait laissé quelque espoir, est transformée
en un liquide incolore semblable à de l’eau ; au fond du vase on
voit distinctement un résidu noirâtre qui n’est autre chose que
les corps décomposés de plusieurs milliers de têtards. L’odeur
en est infecte et me force à m’en débarrasser.

Pour la deuxième part, les œufs laissés sur la terre, dans la
même cave, n’ont donné aucun résultat; ils se sont bel et bien
liquéfiés en moins de huit jours, et ont été à demi-absorbés par
la terre, le reste s’est corrompu (2).

(1) Etant en communication avec M. Fernand Lataste, auteur de la
Faune Erpétologique de la Gironde, je lui ai demandé s’il n’avait point
donné de détails ou fait d’observations personnelles sur l’absorption de
l’eau par l’albumine de l’œuf, il me répondit :

« Je n’ai fait aucune observation personnelle à ce sujet, je rap-

pelle simplement l’expérience de Durnéril et Bibron, qui ayant placé les
utérus pleins d’œufs dans une carafe pleine d’eau et bouchée, virent
éclater la carafe, ce qui prouve qu’une fois l’eau absorbée, le volume de
l’enveloppe albumineuse de l’œuf est supérieur à la somme des volumes
de l’eau absorbée et de la substance absorbante. . . »

(2) Réponse que me fit M. Fernand Lataste sur ce sujet :

a Quand aux œufs de la cuvette, l’évolution commencée à l’air

— 75 —

Quant à la troisième part, les œufs mis dans un vase en verre
rempli d’eau et laissé à l’air libre, — la température variant de
trois à dix degrés centigrades, — ont légèrement augmenté de
volume 5 leur forme sphérique est bien soutenue ; ils sont moins
transparents, peut-être à cause des poussières qui tombent dans
le vase, et s’attachent à la surface des œufs. Quelques embryons
se déroulent du 1er au 3 mars ; une centaine sont sortis des
enveloppes ; les petits têtards sont peu vivaces. Je remarque que
les œufs- touchant les parois du vase éclosent les premiers ;
l’éclosion se suit et chaque jour me donne un plus grand nombre
de sujets.

"Voilà donc pour ces essais, les résultats obtenus ; mais, ce
n’est pas tout, j’ai tenté divers autres essais sur les éclosions
artificielles. — Du 19 au 28 février, des œufs de Ram fnsea
furent rais dans un grand bocal à demi rempli d’eau, l’apparte-
ment fut chauffé graduellement de quatorze à vingt degrés’
l’éclosion fut difficile, quelques sujets peu vivaces vinrent au
quatrième jour; puis, chauffant à vingt degrés, il se fit une sorte
de fermentation ; quantité de petites bulles de gaz se formèrent
dans l’eau autour des œufs, qui, eux-mêmes, changèrent de
forme en s’allongeant à la partie supérieure et montèrent au
niveau de l’eau en forme de bouteilles à large goulot (cette forme
en bouteille de l’enveloppe ne changea en rien la forme sphérique

libre et à la lumière a pu se contiiïlier à Tobscurilé, où peut-être elle
n’aurait pas pris naissance

» Pour ceux mis à terre, l’absorption de l’eau par le soh a été évidem=
ment la cause de ce résultat. »

Plus loin il ajoute :

« Cette expérience est intéressante en ce sens qu’elle répond négative-
ment à un doute émis par Fatio, page 272, note 1 :

» Il est possible qu’ainsi retardée dans sa marche la femelle soit

forcée quelquefois de pondre sur terre, dans quelque endroit humide, et
que la fécondation comme le développement se fassent alors d’une
manière exceptionnelle. Peut-être n’y aurait-il même, dans ce cas, pour
ainsi dire pas de stage à Fétat de têtard, ainsi que quelques auteurs en
ont montré la possibilité »

Ayant communiqué ces résultats à M. V. Collin de Plancy, auteur
de la brochure ; Recherches sur V alimentation des reptiles et des batra-
ciens de France^ il me fit une réponse analogue émettant le vœu de voir
s’éclaircir une question restée dans le doute,

— 76 —

de l’œuf proprement dit), les quelques petits têtards s’attachent
aux œufs et y restent fixés. La fermentation continue peu à peu,
les œufs retombent au fond du vase, les petites bulles se crèvent
et disparaissent, quelques embryons sortent, mais toujours
chétifs et languissants. Le 26, ayant chauffé à vingt-trois degrés,
la plupart des œufs se sont fondus ensemble ; plus d’éclosions,
les quelques jeunes éclos le 24, sont comme fixés aux œufs et
sans mouvement. Le 27, il n’existe plus un seul têtard, les œufs
sont réduits à néant, et le liquide, résultant de cette décomposi-
tion, reste limpide, mais répand une très-mauvaise odeur.

Ces résultats démontrent bien que la température qui convient
le mieux pour les éclosions artificielles d’œufs de Rana fusca,
ne doit pas être moindre de dix degrés centigrades, et ne doit
pas s’élever à plus de quinze (1).

(1) Après avoir communiqué ces divers essais à M. Fernand Lataste, il
me répondit :

« ..... Les gazs se dissolvant dans l’eau d’une façon inversement pro-
portionnelle à la température, à 20 degrés l’oxygène devient très-rare :
et sa raréfaction doit être la vraie cause du non développement des
têtards

» ..... Pour être sûr que la température fût la vraie cause du résultat
il eût fallu établir dans l’eau un courant d’air assez actif pour compenser
la petite solubilité de l’oxygène à 20 degrés

» Je crois que l’eau d’une mare pourrait sans inconvénient et

même avec avantage, dépasser 20 degrés, peut-être même 23 et 30, à
cause des plantes vertes qui, végétant d’autant mieux, dégageraient une
plus grande quantité d’oxygène dans l’eau.

» Car, pour moi, la température ne peut pas nuire jusqu’à 30 degrés
(le protoplasma cellulaire ne se coagule guère que vers 50 degrés) ; vos
têtards et vos œufs sont morts asphyxiés, faute d’oxygène »

On lit dans les Recherches sur la distribution et les modifications des
caractères de quelques animaux aquatiques du bassin du Rhône^ par
Fournet, édition de 1853, page 33 :

O Je saisirai cette occasion pour rappeler d’anciennes expériences faites
sur les grenouilles ainsi que sur leur frai, pour connaître la chaleur qu’ils
peuvent supporter. Les œufs, après avoir été soumis à une température
de 4.3°, 75, sont restés féconds comme ceux qui n’avaient pas éprouvé ce
traitement, quelques-uns ont souffert à 50°; très-peu ont résisté à 56® ,25,
et tous périrent à un degré plus élevé. Toutefois, le développement du
germe ne fut pas plus accéléré chez les œufs échaudés qu’il ne l’a été à
l’égard de ceux qui avaient été maintenus en dehors de l’expérience. »

Fournet ne dit pas à quelle espèce appartenait ces œufs. Voir mes
réflexions à ce sujet à la dernière page.

— 77 —

ÉCLOSION DU 20 FÉVRIER 1877.

Notes sur le développement des Têtards de Grenouille rousse
Rana fusca (1).

L’éclosion que j’ai obtenue le 20 février me permit de suivre
le jeune têtard dans son développement dont je vais exposer un
rapide aperçu.

Le jeune têtard au sortir de l’œuf est mince comme une feuille
de papier, il présente cependant trois divisions distinctes, qu’il
conserve jusqu’au jour où commence l’oblitération de la branchie
droite, qui sont : la tête, qui est petite ; le ventre, qui est très-
apparent ; et la queue qui est menue et courte. La longueur
totale du sujet n’est alors que de 6 à 7 millimètres. Les
branchies apparaissent aussitôt la sortie de l’œuf, d’autres les
ont très-bien développées dans l’œuf. Un petit bouquet provi-
soire, formé de filaments gluants apparaît sous la gorge, à la
hauteur des branchies, et permet au têtard de se suspendre et
d’adhérer à l’œuf. Vingt-quatre heures après la queue est déjà
moitié plus longue ; le ventre s’enfîe peu à peu, et les branchies
s’allongent et se meuvent plus sensiblement ; cependant le jeune
têtard ne s’éloigne point de l’œuf dont il se nourrit, ce n’est que
huit jours après l’éclosion qu’il s’en éloigne, peut aller et venir
avec facilité ; m^algré cela il se fatigue promptement , il se
couche souvent sur le flanc, et s’enroule aussi très-souvent sur

(1) Je suis les notes de Roësel sur les remarques faites par lui en 1748
sur une éclosion de têtards de Rousse qu’il décrit dans son ouvrage de
1752. {Historia Ranarum nostratium .)

Eclosion. — 1er mai 1748, il dit : « Têtard noir à l’œil nu, brun noir au
B microscope, tête triangulaire et comme détachée du corps. Corps renflé
» au milieu, déprimé, queue courte.

5 mai. — « Branchies doubles comme deux cornes de cerf à sept
branches »

Roësel dit plus loin ; « Les appendices pectinés disparaissent bientôt. »
Mais il ne dit pas exactement le temps qu’ils subsistent.

- 78 —

lui-même ; la tête au centre de la spirale qu’il forme dans ce
mouvement, position du reste très-naturelle puisqu’elle est celle
que tient l’embryon dans l’œuf. Du six au septième jour on aper-
çoit l’ouverture de la bouche, qui est alors formée, et celles des
narines assez distinctement avec l’aide de la loupe ; les yeux ne
sont pas encore apparents dans tous leurs détails.

S8 février, — Huitième jour : le jeune têtard, noirâtre à
l’éclosion, est moins obscur , il est vif, sa queue est plus longue
et plus large ; la tête s’est arrondie. La longueur totale du sujet
est déjà de 12 millimètres, les branchies ramifiées sont longues
et visibles, bouche et anus visibles à l’œil nu, donc les intestins
sont formés,

ê mars. — Dixième jour : la tête est plus ronde encore, les
branchies sont très-distinctes , on peut même en compter les
rameaux à l’œil nu, les yeux sont formés et bien visibles à la
loupe; la longueur totale du sujet est de 13 millimètres; il a
toujours un léger étranglement qui distingue la tête du corps.

7 mars. — Quinzième jour : mes petits têtards sont pleins de
vigueur, je les place à l’air libre ; la branchie droite commence
à s’oblitérer, à quelques-uns elle est complètement disparue ; la
tête semble se souder avec le corps ; couleur moins sombre (1).

10 mars. — Dix-huitième jour : il reste à plusieurs la bran-
chie gauche, celle de droite est entièrement disparue ; la tête est
ronde et réunie au corps, les yeux sont peu visibles à l’œil nu ;
malgré leur vivacité ils se reposent encore de temps en temps
sur le flanc et s’enroulent aussi quelquefois de droite à gauche
et de gauche à droite.

12 mars. — Vingtième jour : il ne reste plus aucune appa-
rence de branchies, la tête est grosse et ronde (tête et corps
réunis).

13 mars. — Yingt-et-unième jour : la tête semble s’élargir
et donne de l’aplomb au têtard, qui ne se couche plus sur le
flanc pour se reposer. Les parties latérales occupées précédem-
ment par les branchies sont comme atteintes d’inflammation, une
large vésicule faiblement transparente se produit de chaqne côté

(1) Roësel, au seizième et dix-septième jour, dit : « Corps et tête fondus
en une masse oviforme. »

— 79

de la tête (1), elles envahissent même la face chez quelques-uns
par leur réunion ; beaucoup sont souffrants et nagent de travers,
la tête en dessous est étranglée dans son milieu, c’est-à-dire à
la distribution de l’abdomen qui ordinairement ne forme qu’un
tout uniforme avec la partie antérieure.

i6 mars. — ^ingt-quatrième jour : la tête a repris l’état nor-
mal qu’elle doit conserver jusqu’à l’apparition des pattes posté-
rieures ; les vésicules latérales ont disparu pour la plupart des
sujets, quelques-uns les conservent encore quelques jours. La
longueur totale du sujet est de 20 millimètres.

24 mars. — Trente-deuxième jour : la tête a doublé de gros-
seur dans les huit derniers jours. Leur vie est active, ils mangent
avec avidité ; mais je remarque qu’ils consomment peu compa-
rativement au volume qu’ils atteignent si promptement; la lon-
gueur totale du sujet est de 25 millimètres ; le diamètre de la
tête est de 4 millimètres.

avril. — Trente-neuvième jour : la longueur est à peu
près restée la même, mais la tête a atteint 6 millimètres de
diamètre. Je mesurai la longueur de l’intestin depuis le cœur
jusqu’à sa base, sa longueur était de 52 millimètres. La couleur
du têtard est de jour en jour moins foncée, quelques taches
métalliques apparaissent sur le dos et surtout sur les flancs.
L’ouverture branchiale qui, pour cette espèce, se trouve sur le
côté gauche, est déjà visible à l’œil nu.

avril. — Cinquantième jour : la longueur totale du sujet
est de 28 millimètres.

22 avril. — Soixantième jour : la longueur totale du sujet est
de 33 millimètres, le corps a 12 millimètres de long jusqu’à la
naissance de la queue et 8 millimètres dans sa largeur. De
chaque côté de la queue proche de l’anus, on voit un petit bour-
geon blanchâtre qui indique la place qu’occuperont les pattes

(1) Je ne crois pas que ce cas fût noté déjà ; — est-ce un fait normal ou
exceptionnel ? — Je me propose , l’an prochain, de renouveler l’expé-
rience. J’en donnai connaissance à M. Fernand Lataste, il me répondit :
« Je ne connais aucune observation analogue, je ne puis donc répondre à
votre question C'est là un point à revoir, en effet »

— 80 —

postérieures (1). La longueur de l’intestin, toujours prise du
cœur, est de 115 millimètres.

ê mai. — Soixante-dixième jour : longueur totale du sujet
35 millimètres, les pattes postérieures sont très-visibles, elles ont
3 millimètres de long.

// mai. — Quatre-vingtième jour : longueur du sujet 40 mil-
limètres, pattes postérieures 4 millimètres.

êf mai. ~~ Quatre-vingt-dixième jour : longueur totale du
sujet 45 millimètres ; la tête ail millimètres de large sur 14 de
longueur, la queue 30 à 31 millimètres de long sur une largeur
moyenne de 8 à 9 millimètres dans sa plus grande largeur, c’est-
à-dire dans son milieu puisqu’elle se termine en pointe de sabre,
les pattes postérieures ont 6 millimètres de long. La longueur de
l’intestin est de 84 millimètres; il s’est donc très- sensiblement
raccourci, mais il est plus gros vers sa base.

Sî mai. — Centième jour : la longueur totale du sujet est de
46 millimètres ; les pattes postérieures ont 9 millimètres de
long.

iO juin. — Cent-dixième jour : la longueur du sujet reste la
même, le têtard a atteint sa plus grande dimension ; les pattes
postérieures ont environ 14 à 15 millimètres, les antérieures sont
formées (2), on les aperçoit au travers de la peau, mais elles
restent sous l’enveloppe. La longueur de l’intestin n’est plus que
de 36 millimètres.

^3 juin. — Cent-treizième jour : sortie des pattes antérieures.

i 5 juin. — Cent-quinzième jour : la queue commence à se
résorber.

^ 8 juin. — Cent-dix -huitième jour : la queue est résorbée de
moitié et diminue progressivement, dans sa largeur comme dans
sa longueur (3j.

20 juin. — Cent -vingtième jour : la queue est résorbée (4),

(1) Roësel aperçut les bourgeons des parties postérieures dès le quaran-
tième jour.

(2) Au cinquante-sixième jour, Roësel voit la sortie des membres anté-
rieurs et, comme j’ai pu le constater, le membre gauche sort le premier
et rentre sans laisser trace de son passage ; à ce moment les flancs sont
ouverts comme les ouïes d’un poisson.

(3) Roësel : a Cinquante-huitième jour la queue est résorbée de moitié. »

(4) Roësel : « Soixantième jour état parfait. »

81 —

un petit moignon noirâtre indique encore la place, mais la jeune
Rana a pris la forme de ses parents, sa longueur de l’extrémité
du museau à l’anus est de 11 millimètres (1). La longueur de
l’intestin est de 30 millimètres. On distingue très-bien l’estomac
par son gonflement ; tous les autres organes sont visibles à l’œil
nu et possèdent déjà pour chacun la nuance qui leur est propre :
ce qui en facilite la séparation pour les étudier.

Omission : aussitôt après la sortie des membres antérieurs, la
bouche formée de doubles lèvres cornées, se fend chaque jour
davantage ; les lèvres cornées disparaissent en même temps que
les membres antérieurs s’affermissent et que les plaies béantes
des flancs se soudent, et, avant même que la queue soit résor-
bée, la bouche est libre ; le petit animal bâille souvent, mais ne
prend point de nourriture que quelques jours après être entière-
ment débarrassé de sa queue.

Héron-Royer.

Paris, le 8 novembre iSll.

APPENDICE.

I Tout en suivant mes observations sur le développement du
I têtard de grenouille rousse, Rana fusca, je fis diverses expé-
! riences sur leur développement sous l’influence de la nourriture.

!| (1) De mes observations avec celles de Roësel, il résulte une différence

très-sensible sur le temps de la transformation ; je ne puis attribuer cela

I qu’à l’époque très-avancée à laquelle Roësel obtint son éclosion; les

II chaleurs de juin activent d’une façon étonnante la transformation des
têtards; ainsi mes éclosions d’avril arrivèrent à l’état parfait les 20 et

j 21 juin à vingt-quatre heures de celles du 20 février dont je donne les
résultats.

6

82 —

Mis dans des vases de verre appelés communément cristalli-
soirs, mes jeunes têtards furent séparés en quatre sections.

io Ceux nourris de viandes et d’herbes (nourriture naturelle,
leur laissant la facilité de se nourrir à leur goût comme à l’état
de liberté, avec terre et sable dans l’eau.)

La deuxième section fut nourrie de viande seulement (avec
terre et sable dans l’eau).

3» La troisième section nourrie d’herbes aquatiques et laitue
(avec terre et sable dans l’eau.)

4-0 La quatrième section, d’herbes, comme la précédente,
mais sans terre ni sable dans l’eau.

La première section me servit à suivre le développement du
têtard (sujet du précédent article.)

La deuxième section me donna de beaux résultats, mais beau-
coup de travail; chaque matin et, souvent deux fois par jour, je
changeais l’eau, car elle se corrompait très-promptement surtout
quand la viande leur était donnée crue, et quand le temps se*
mettait à l’orage. Avec ce soin je ne perdis pas un seul de mes
têtards, tous arrivèrent à leur transformation (moins ceux que
je mis en alcool.) Ils grossirent vite, mais, quoique très-vigou-
reux, ne devinrent point si forts que ceux de la première section,
le soixantième jour ils atteignent 32 et 36 millimètres, tandis que
ceux nourris d’herbes (troisième section), n’ont que 16 milli-
mètres et les plus gros 25 millimètres. Dès le cinquantième jour
ma troisième section avait perdu bon nombre de sujets, plusieurs
sont morts ne présentant plus la forme sphérique ou plutôt
ovitorme qui est habituelle au têtard; le ventre était rétréci
complètement.

Le soixante-dixième jour les têtards de la deuxième section !
ont 34 millimètres en moyenne , le plus gros a 36 milli- '
mètres, le plus petit 26 millimètres de longueur (il est utile de
dire que sur un cent de têtards d’une même ponte il y a des j
différences très-sensibles.) Tandis que ceux de la troisième j
section ne dépassent pas les 26 millimètres; les plus petits |
n’atteignent pas 18 millimètres, ces derniers sont chétifs, leur
corps est mince et déformé comme un sac vide. Voyant cette I
dégénérescence plus accentuée dans la quatrième section, je la ü
réunis à la troisième en mettant le tout dans un même vase,

^ 83 ^

Le ^5 mai, sur les 50 têtards des troisième et quatrième sections
réunies quatre seulement sont vivants, douze ont été mis ne
alcool au fur et à mesure de mes observations; les quatre survi-
vants tiennent bon et me donnent espoir de voir s’achever leur
transformation. Le 9 juin j’en mets un en alcool, le corps est
bien pris, mais les pattes ne font pas encore leur apparition.

Il est bon de remarquer que les sujets nourris d’herbes sont
peu ou point marqués de taches métalliques, tandis que les sujets
nourris de viande en sont couverts et que ces taches métalliques
sont très-brillantes; j’ai aussi remarqué qu’elles apparaissaient
plus ou moins nombreuses, suivant la température, ou autres
circonstances très-difficiles à préciser. Des faits de ce genre ont
été observés par plusieurs auteurs, notamment par Leydier,
chez le triton alpestre et le triton palmé.

J’ai aussi remarqué chez les têtards de ma première section,
lesquels, comme je l’ai dit, se nourrissaient librement, que
l’intestin contenait plus de matières végétales qu’animales, et
qu’ils absorbaient aussi quantité de terre ou matières terreuses.
Dans la dissection que je fis le 22 avril, je trouvai, ou du moins
je crus voir au travers de l’intestin environ 40 millimètres d’une
teinte verdâtre, me faisant supposer de l’herbe, et environ autant
d’une teinte grise que je pris pour des matières terreuses et le
reste en grande partie blanchâtre, mais un peu mélangée de
verdâtre et de grisâtre, me fit croire à la présence de la viande
par la douceur du toucher.

Les trois derniers têtards de la troisième et quatrième sections
réunies achevèrent lentement leur transformation du au 16
juillet. Donc, sur une centaine de sujets nourris exclusivement
de végétaux, seize seulement sont comptés survivant à l’épreuve.
Presque tous les têtards de la deuxième section ont réussi avec
leur nourriture, tantôt cuite tantôt crue. Ceux de la première
section m’ont donné les plus gros sujets. Je conclus d’après tous
ces résultats que la nourriture naturelle des têtards doit se
répartir ainsi : les végétaux et surtout ceux en décomposition;
2" les matières animales de toutes espèces sans distinction aucune;
3° les matières terreuses, la boue, mais ils ne mangent point
d’animaux vivants, quoique l’on m’ait certifié avoir vu le têtard

U -

du pelobate brun, Pelobates fiiscus, manger des vers rouges, je
ne puis le croire ne l’ayant pas observé (1).

Il me reste un mot à dire sur la longévité embryonnaire des
têtards d’anoures. Depuis plusieurs années j’observe la vie des
têtards de l’alyte, Alytes obstelricans^ appelé communément
crapaud accoucheur, parce qu’il aide la femelle à se débarrasser
et porte à ses cuisses les œufs qu’il a fécondés, jusqu’au moment
le plus proche de leur éclosion. Ces têtards sont faciles à se pro-
curer, on les trouve en toutes saisons dans les petites mares et
surtout dans les endroits rocheux. Il est admis par presque tous
les erpétologisles, que ce têtard met de six à huit mois pour
arriver à l’état parfait, suivant l’époque de la ponte; mais ces
dires n’ont rien de bien précis, car j’ai élevé de ces têtards qui
sont restés deux années pour accomplir leur transformation, et
un d’entre mes élèves ne s’est transformé que dans le courant
de sa troisième année; par contre le 25 mai dernier je fis éclore
chez moi un paquet d’œufs d' Alytes obsletricans, bien entendu,
il me donna une quinzaine de têtards, j’en perdis une partie dans
le courant du premier mois : plusieurs devinrent très-vigoureux,
grossirent quatre fois plus que leurs frères et un d’entre eux
accomplit sa transformation le 28 août, soit en quatre-vingt-
treize iours; les autres sont restés stationnaires, ils sont vifs et
bien repus, mais ne présentent aucun signe d’une prochaine
transformation (à ce jour 10 novembre 1877.)

Le 28 juin dernier, en excursion à Montmorency, je trouvais à
l’entrée de la forêt une quantité de têtards de crapaud calamite,
Bufo calamita^ réunis dans une ornière remplie d’eau, sans au-
cune végétation apparente pour suffire à leurs besoins; quelques-

(1) A ce sujet, M. Fernand Lataste me répond : '

« C'est fort possible, dans un aquarium, ils dévorent leurs frères ^

malades n'attendant pas toujours qu’ils soient morts, ils se mangent ji
souvent la queue entre eux quand ils n’ont pas autre chose. Voir mon j
observation, page 272 : Faune Erpétologique de la Gironde. » |

Ces mêmes faits se sont passés sous mes yeux, mais les têtards attaqués |
par leurs frères sont malades et répandent assurément une odeur de
décomposition. Voir la feuille des Jeunes Naturalistes, sixième année,
page 81.

~ 85 —

uns de ces têtards avaient leurs quatre membres, d’autres
n’avaient que les postérieurs, et la plus grande quantité n’ayant
que tête et queue. J’en pris à divers âges; une dizaine- de ces
petits êtres se transformèrent dans la quinzaine qui suivit, mais
les autres en restèrent là et ne grossirent point, rien ne leur
manqua pour les soins et la nourriture, mais j’attendis sans
résultats, le 30 septembre tous étaient morts.

Le 16 septembre dernier, je pris, dans une excursion à
Meudon, une jeune rainette verte, Hyla viridis, venant de
compléter sa transformation et ayant à peine 10 millimètres de
longueur. La transformation de la rainette s’opère en douze
semaines soit des premiers jours de mai aux premiers jours
d’août, en tenant compte des froids ou mauvais temps elle se
prolonge d’une quinzaine de jours. Une transformation de
rainette verte à la mi-septembre est un fait exceptionnel. Un fait
encore qui ne manque point d’intérêt : le 24 mai dernier je
rapportais d’un voyage en Touraine, quelques têtards de pélodyte
ponctué, Pelodytes punctatus\ soit qu’ils furent blessés dans le
voyage par suite du transport, leurs queues étaient légèrement
entamées, je les mis néanmoins dans un vase avec des herbes
aquatiques; quelle surprise m’attendait, une semaine après je vis
la queue de mes têtards ornée de petites houppes à l’endroit de
leurs blessures, ces houppes blanchâtres grossirent de jour en
jour, je les regardais de très-près et je reconnus une sorte de
végétation cryptogamique semblable à celle que Ton remarque
au printemps sur le corps des femelles mortes du crapaud
commun avant ou après leur ponte, dans les grandes mares. Trois
de mes têtards arrivèrent à l’état parfait, les autres plus sérieu-
sement atteints moururent comme rongés par ces cryptogames
parasites.

Héron-Royer,

P. 5. — 11 eût été bien utile de savoir à quelle espèce appar-
tenaient les œufs qui ont servi à l’expérience dont parle Fournet
dans son ouvrage. Prenant la nature pour juge dans cette cir-
constance, je dirai donc que la grenouille verte, Rana esculenta
ou viridis, ne s’accouple que dans les chaleurs de juin et juillet,
et que, par conséquent, ses œufs sont soumis naturellement à

— 86 —

une température très-élevée, tandis que Faccouplement de la
grenouille rousse. Ram fmca ou temporaria, a lieu dans l’hiver,
en janvier et février, on la trouve même quelquefois accouplée
sous la glace, ce qui me porte à croire que les œufs qui ont
servi à ces expériences étaient sans aucun doute ceux d’esculenta.

UN NOUVEAU DESTRUCTEUR

DE

NOS CHARPENTES ET DE NOS MEUBLES

Depuis que je m’occupe d’entomologie, il m’a été donné de
lire plusieurs articles fort instructifs sur les insectes nuisibles à
l’agriculture, aux forêts, aux vergers et aux meubles. Je viens de
relire, dans le dernier Bulletin des Etudes Scientifiques d'An-
gers, l’intéressant petit mémoire de notre collègue, M. Gallois,
sur les insectes destructeurs de nos meubles. (Séance du
1er février 1874.) J’ai également là sous les yeux l’article sur
les coléoptères nuisibles à l’agriculture et aux forêts , que
M. Jacqüelin du Yal publie en tête de son Généra des coléop-
tères d’Europe. Mais dans cet article, aussi bien que dans le
rapport de M. Gallois , je cherche en vain le nom d’un coléop-
tère dont j’ai pu, pendant cinq années, suivre et observer les
ravages considérables dans une charpente et sur des meubles.
Je veux parler de V Hesperophanes nebulosus, Olivier.

C’est un joli Cérambycide , au corps presque cylindrique ,
allongé, variant du brun au rouge-brun et aux élytres toutes
marbrées de mouchetures d’un duvet brun-cendré. Par sa
taille, qui est de 0,017™“ à 0,023““, 1’^?. lîe&tdosits appartient
au groupe moyen de cette belle famille des longicornes , qui
compte tant d’espèces remarquables par la grâce de la forme,
l’élégance du corps, le brillant du coloris, et aussi, disons le

— 87 —

mot, par un goût très-prononcé pour nos vieux arbres et pour
nos vieux meubles.

Plus particulièrement propre aux régions méridionales, VHcs-
perophanes nebulosus se rencontre cependant, assez rarement,
il est vrai , aux alentours de Lyon. M. Mülsant assure même
qu’il remonte , par le centre de la France , jusqu’à Paris.
MM. Myard et Henri Coste signalaient , il y a une trentaine
d’années, sa présence dans la Bourgogne, notamment aux envi-
rons de Châlons-sur-Saône, où la larve, disaient-ils, vit dans le
peuplier.

Je doute cependant que les naturalistes soient bien fixés sur
l’habitat de cet intéressant Cérambycide, que ses mœurs crépus-
culaires, comme l’indique assez l’étymologie de son nom (éampa,
le soir, lyavvjv, je me suis montré), rendent difficile à la capture.
Sans nul doute il est bien peu de collections qui ne le possè-
dent, beaucoup d’entomologistes l’ont reçu d’un ami ou d’un
correspondant, plusieurs aussi ont été, comme moi, assez heu-
reux pour le capturer eux-mêmes ; mais je doute que beaucoup,
qu’un seul peut-être l’ait jamais pris dans les mêmes circons-
tances que moi. Ce sont ces circonstances, qui me semblent
exceptionnelles et ignorées, dont je veux entretenir mes savants
collègues de la Société dès Eludes Scientifiques.

Loin de moi la prétention de vouloir trancher une question
ou parler d’autorité; je ne suis qu’un débutant, j’ignore donc
beaucoup. Cependant il m’a été donné, dans mes débuts d’ento-
mologiste, de remarquer un fait, de surprendre un insecte dans
des conditions que je ne trouve nulle part relatées dans les
auteurs : je puis bien croire qu’un tel fait mérite quelque
intérêt; aussi le livrai-je à la connaissance et à l’appréciation de
plus savants que moi. Ce sont de simples notes que je leur
envoie ; ils me pardonneront, je l’espère, la longueur des détails
qui vont suivre. Mais ces notes, n’auraient-elles d’autre résultat
que d’éveiller l’attention d’un seul de mes jeunes collègues et de
le persuader que si, dans ces chasses, il doit ramasser beau-
coup, il doit plus observer encore, j’aurais atteint mon but et
mon ambition serait satisfaite.

C’était au mois de juillet de l’année 1871, je passais mes
vacances auprès de ma famille, dans une campagne à quelques

— 88 —

lieues de Lyon. Il y avait à peine un an que je m’occupais d’en-
tomologie. Je ne vous dirai pas avec quelle patience et en même
temps avec quelle ardeur je me livrais alors à cette étude si
attrayante et si pleine , dans le début surtout , de douces
émotions. J’en appelle aux souvenirs impérissables de vos pre-
mières chasses, jeunes et infatigables entomologistes ! Ces joies,
ces douces émotions, ne les avez-vous pas tous éprouvées, aussi
bien que moi, à la prise d’un bel et rare insecte que vous ne
connaissiez pas encore ! Yous l’avez eue, vous aussi, cette fièvre
de la chasse qui me portait alors, sans craindre de passer pour
maniaque, à m’arrêter devant chaque fleur, à secouer chaque
tige, à battre chaque buisson, à soulever chaque pierre et à
interroger chaque détritus !... J’étais donc à la campagne et je
cherchais des coléoptères dans la maison même. Le jardin, la *
cour, le bûcher, la cave et le grenier furent successivement
fouillés. Dieu sait l’abondante chasse que je fis ce jour-là !

Ce fut au grenier, visité en dernier lieu, que je trouvai VHes-
perophanes nehuloms. En fouillant attentivement une fenêtre,
qui ne s’ouvrait pas souvent, à en juger par les nombreuses et
immenses toiles d’arraignée qui l’encadraient, j’aperçois, parmi
d’abondants reliefs des festins de ce carnivore, divers restes
(élytres, corselet, thorax et abdomen), d’un coléoptère. Vive-
ment intrigué, je tente d’abord de reconstituer un individu avec
tous ces débris , mais cet essai de synthèse ne satisfait que
médiocrement ma curiosité. Je redouble donc d’attention, je
fouille minutieusement les coins de la fenêtre, déchirant sans
pitié l’importun tissu de notre habile filandière, et je trouve
ainsi deux beaux Hesperophanes en assez bon état. Leur mort
devait dater d’un jour ou deux et l’impitoyable araignée (Aranea
domestica) n’avait pas encore assouvi sur eux sa fureur sangui-
naire.

Huit jours plus lard, je faisais une seconde visite au grenier et
trouvais encore, de la même manière, deux Hesperophanes :
l’un d’eux remuait encore et faisait d’inutiles efforts pour rompre
le fatal réseau qui l’étreignait : je m’empressai naturellement
de le tirer de ce mauvais pas.

Vous comprenez ma joie, je triomphais véritablement et me
promettais déjà, pour chaque jour, une nouvelle capture, lorsque

^ 89

je fus obligé de m’éloigner pour un temps de la maison pater-
nelle. Lorsque je revins, deux mois plus tard, mon premier
souci fut de courir au grenier visiter les fenêtres. Les araignées
avaient refait leurs toiles et poursuivi leur œuvre de mort. Je
pus cependant reconnaître encore des restes de mon H. nebu-
losus, parmi ceux de tout genre qui couvraient la pierre : beau-
coup de débris, mais d’insectes parfaits, plus un seul. Je com-
pris que la chasse en cet endroit était terminée pour cette
année ; seulement je me promis bien de la recommencer au
mois de juillet suivant et de la compléter, s’il était possible, par
des observations de chaque jour.

Je fus servi à souhait, pour la réalisation de mon projet, par
des raisons de santé. Je passai les mois de juin et de juillet tout
entiers à Lentilly, c’est le nom du village qu’habite ma famille.
Dès le 27 juin, huit ou dix jours plus tôt que l’année précédente,
je trouvai un premier Hesperophanes nebulosus, dans le même
endroit et les mêmes circonstances qu’en 1871. Rien jusque-là
qui pût me faire soupçonner que ce Cérambycide fût un rava-
geur de charpentes et un destructeur de meubles. Sans aucun
doute, il avait été attiré, le soir, dans ce grenier par l’éclat
d’une lumière et il était tombé dans le perfide filet oû il avait
trouvé une fin tragique. C’est d’ailleurs la remarque de notre
savant entomologiste, M. Mulsant. Je le crus tout d’abord, moi
aussi ; mais le fait suivant vint modifier considérablement celte
première opinion.

Trois jours après ma première trouvaille, c’est-à-dire le
30 juin, entre huit et neuf heures du soir, je capturai un second
H. nebulosus^ bien vivant celui-là, collé contre une vitre de la
fenêtre de ma chambre à coucher. Comment se trouvait-il là ?
A-t-il été attiré la veille par la lumière, car ce soirdà je n’ai
pas encore allumé ma bougie ? Mais quel a été son refuge pen-
dant la journée et comment ne l’ai-je pas aperçu plutôt ? Yien-
drait-il, par hasard, du grenier, théâtre de mes premières cap-
tures et au-dessous duquel se trouve ma chambre ? Mais je ne
connais aucune issue, aucune communication entre ces deux
pièces; aurait-il traversé le plancher ? D’où sort-il enfin ?...
Tels étaient les différents points d’interrogation que je me posais
avant de m’abandonner au sommeil.

— 90 —

Ma curiosité augmentait avec mon embarras. Aussi le len-
demain matin je me mis à fouiller chaque coin, à examiner
chaque boiserie et chaque meuble. Jugez de mon étonne-
ment aussi bien que de ma joie, lorsque dans l’encadrement
d’une des fenêtres j’aperçois, dépassant de toute leur lon-
gueur l’orifice d’un pertuis assez large, les antennes mobiles
d’un Hesperophanes dont je vois distinctement l’épistome et le
front à deux millimètres de l’ouverture. Je ne peux cependant le
saisir et je n’ose, non plus, trop approcher, car au moindre bruit
il fait mine de reculer. Une idée subite vient me tirer d’em-
barras, Je cours chercher une longue et forte épingle en acier,
je reviens sans tarder, et, mon arme entre le pouce et l’index, je
m’avance doucement et sans bruit, puis je la plonge vivement
dans le bois à deux ou trois millimètres en arrière de l’insecte.
Celui-ci veut d’abord fuir ; mais il comprend bien vite que la
retraite lui est coupée. Alors effrayé, sans doute, de se sentir
menacé par derrière, il préfère affronter le péril qui se montre
en face ; il sort à moitié. Grâce à une seconde épingle, je lui
coupe encore une fois la retraite et le force dans son dernier
retranchement. Il m’est facile alors de le saisir par le milieu du
corps : vous devinez tous la fin de son histoire.

C’était un très-bel Hesperophanes femelle, mesurant 0,022«i'"
de long et tout frais éclos, qui n’attendait probablement que
l’approche de la nuit pour s’élancer, lui aussi, de sa prison. Au-
jourd’hui il figure avec honneur dans ma collection de longicornes,
en compagnie de trois autres que je capturai de la même manière
et à quelques jours d’intervalle.

Cette capture extraordinaire fut pour moi toute une révéla-
tion : je pouvais désormais chasser et observer VH. nebulosus à
coup sûr. Aussi ne tardai-je pas à découvrir un grand nombre
de trous ou pertuis, semblables à celui que je venais de débar-
rasser de son hôte.

Au grenier j’en remarquai des centaines dans les poutres et
les solives, en chêne ou en peuplier, composant la charpente.
Même remarque, mais plus curieuse encore, dans la chambre
au-dessous : car, à l’exception des châssis des croisées, qui sont
en bois de chêne, tout ce qu’il y a de boiserie, est en sapin ; les
meubles sont noyer ou cerisier. Toutes ces différentes essences

— 9i —

portent les traces du passage de la larve de VHesperophanes. Les
volets en sapin d’une fenêtre, qui restent fermés presque toute
l’année, ont leur face intérieure gravement endommagée ; j’y
compte douze trous sur une étendue d’un demi-mètre carré. Mais
voici le plus curieux : Sur le bois du lit, un de ces grands et
beaux lits en noyer, conjme on en trouve partout dans nos cam-
pagnes du Lyonnais, je comptai, l’année dernière encore, plus
de soixante de ces trous. Dans un des montants, joignant presque
au mur et placé dans l’ombre, ces trous sont si nombreux et les
galeries, auxquelles ils donnent accès, si rapprochées, qu’il suffi-
rait, je crois, d’un choc un peu violent pour occasionner une
rupture. Heureusement que ces lits, vu leur dimension monu-
mentale, ne se déplacent jamais. Essayer de défaire ou même de
transporter celui dont je parle , serait vouloir à coup sûr le
réduire en poudre.

Qui aurait pu croire cependant que le cerisier et surtout le
noyer pouvaient être la proie de VHesperophanes? {Les Céramh}’-
cides xylophages, en effet, ne s’attaquent guère qu’aux arbres de
haute futaie, tels que le tilleul, le chêne, le peuplier et le sapin.)
Chaque fois pourtant que je retourne à Lentilly, je puis cons-
tater les dégâts de sa larve sur le cerisier et le noyer tout aussi
bien que sur le sapin, le chêne et le peuplier. C’est vraiment à
n’en pas croire ses yeux, et s’il ne m’avait pas été donné de
prendre sur le fait, c’est-à-dire au sortir de sa galerie, l’insecte
parfait aussitôt après son éclosion, je n’aurais jamais soupçonné
que toutes ces larges et profondes galeries, dont j’apercevais
l’ouverture, fussent l’œuvre de cette larve.

Du 27 juin au 23 juillet de cette même année 1872, je cap-
turai neuf Hesperophanes ; je n’ai jamais fait depuis une aussi
abondante chasse. En 1873 j’en pris trois, six en 1874 et quatre
en 1875 : en résumé vingt-six, pris ou trouvés, en l’espace
de cinq années. Je ne compte pas ceux qui ont été la proie de
VAranea domestica. J’ai cru avoir remarqué que cette araignée,
au lieu de s’élancer sur VHesperophanes vivant, dès qu’il touche sa
toile, comme elle fait pour les mouches et autres petits insectes,
le laisse s’embarrasser complètement ; elle attend qu’il ait à
peu près cesser de vivre pour s’attaquer à lui : craindrait-elle
de se mesurer avec lui ?... Je n’ose l’affirmer ; cette assertion

— 92

mériterait un examen plus attentif et une vérification ulté-
rieure.

Depuis deux ans, il ne m’a pas été possible de suivre mon
petit vandale, je ne sais pas où il en est aujourd’hui de ses
ravages ; mais je l’ai vu à l’œuvre pendant cinq ans, j’ai observé
ses déprédations et je puis certifier qu’il n’est pas le moins
redoutable des coléoptères destructeurs de nos meubles.

Quant à la larve, cause efficiente de tous les dégâts, je ne la
connais pas assez pour pouvoir la décrire ou en parler plus lon-
guement; cependant je l’ai entendue bien souvent. Le bruit qu’elle
produit, en creusant ses galeries n’est point régulier et mono-
tone, comme celui de la vrillette {Anohium tessellatum Fabr.) ;
il est aussi beaucoup plus strident et plus souvent interrompu.
Ce bruit, qui devient fatiguant pour les oreilles, surtout lorsqu’il
se produit sur plusieurs points à la fois, se fait entendre surtout
le soir, pendant les mois de mai et de juin.

L’insecte, à l’état parfait, ne paraît pas destiné à vivre long-
temps dans les galeries creusées par la larve. Il est même à pré-
sumer que le mâle, l’acte de la génération une fois accompli, se
hâte de sortir au dehors où il ne tarde pas à périr et presque
toujours dans les circonstances rapportées plus haut. Car sur dix
exemplaires trouvés sur les fenêtres ou dans les toiles d’arai-
gnée, il y a, en moyenne, huit mâles ; au contraire, ceux que
j’ai capturés vivants au sortir des galeries, étaient presque tous
des femelles. La femelle sort aussi après la ponte, mais elle
paraît cependant moins pressée que le mâle à quitter la galerie
où se sont déroulées les diverses phases de son existence. On la
voit souvent, plusieurs jours de suite, rester immobile à quel-
ques millimètres seulement de l’ouverture. De temps en temps,
elle relève cependant la tête et fait alors entendre un léger bruit,
produit sans doute par le frottement des angles postérieurs du
corselet sur la base des élytres. Ne serait-ce pas là un appel
amoureux lancé au mâle ? Je n’ose encore l’affirmer.

Les galeries ne sont point creusées en ligne droite, comme
celles que perforent les Anobiides ; elles sont, au contraire, très-
irrégulières dans leur développement. Les unes sont d’abord
creusées parallèlement à la surface du corps attaqué, puis elles
obliquent peu à peu vers le centre où elles se prolongent souvent,

— 93 —

en ligne droite, sur une étendue assez considérable ; les autres
semblent plonger diagonalement vers le centre dès l’ouverture,
puis elles obliquent tout-à-coup dans une direction presque per-
pendiculaire. Le plus souvent la larve, en les traçant, a une
marche très-anguleuse ; elle suit, sans nul doute, les parties les
plus tendres du bois qu’elle attaque. J’ai mesuré plusieurs de
ces galeries à leur ouverture ; le diamètre qui est le même pour
toutes, varie entre 7 et 8 millimètres. Bien que le reste de la
galerie soit de forme parfaitement ronde, l’orifice est générale-
ment ovale; cela provient de ce que, comme je l’ai déjà indiqué,
l’insecte perfore obliquement, en commençant son œuvre de
démolition.

Une dernière remarque : VHesperophanes nebulosiis redoute la
trop grande lumière du jour. Je n’ai observé que quelques trous
seulement dans la partie de la charpente et des meubles,, bien
exposée à la lumière solaire, tandis que les côtés sombres, oppo-
sés aux fenêtres ou tournés vers les murs, en sont couverts. Le
côté du lit, dont je parlais tout à l’heure, qui touche presque à
la muraille, est tellement endommagé, qu’on dirait un crible.

Je me demande en terminant comment VHesperophanes nebu-
losus s’est introduit dans cette maison, depuis quand il a fait sa
première apparition dans cette charpente et dans ces meubles,
qui ont au moins cinquante ans d’existence, et pendant combien
d’années encore il peut poursuivre ses déprédations et ses
ravages. Actuellement ils me paraissent considérables et même
très-graves, et pour peu qu’ils se continuent ainsi, les meubles
et les boiseries ressembleront bientôt à des écumoirs, et la soli-
dité de la charpente sera sérieusement compromise. Je frémis
en pensant aux désastres et aux accidents qu’occasionnerait la
larve de VHesperophanes nebulosns , si elle était aussi répandue
dans nos pays que celle de VAnobium tessellalum ou même que
celle de son congénère, VHylotrupes bajulus.

A. Carret.

Lyon, i5 février i878.

— 94

DESCRIPTION

d’un

ROSIER NOUVEAU POUR LA FLORE FRANÇAISE

Rosa Alpinoides Nob.

Port et aspect du R. Âlpina\ écorce des tiges et des rameaux
d’une couleur vineuse ou purpurine, l’écorce devient avec l’âge
pellucide blanchâtre, aiguillons ram, très-espacés, grêles,
horizontaux, blanchâtres, droits dilatés en forme de disque à
la base, les rameaux floraux portent les mêmes aiguillons de
1-5, isolés ou opposés; pétioles glabres parsemés de glandes
fines, inermes ou quelques pétioles portent de rares petits
acicules fins ; 7 folioles de médiocre grandeur plutôt petites que
grandes, elles ont en moyenne 1 cent, de largeur sur 1 cent. 1/2
à 2 cent, de longueur, la terminale longuement pétiolée cunéi-
forme à la base, les latérales pétiolées, ovales elliptiques, les
inférieures plus petites, obtuses, arrondies ou ovales elliptiques,
glabres, d'un vert glaucescent, la côte parsemée de quelques
petites glandes ou églanduleuse, les nervures secondaires sont
plus ou moins apparentes, simplement dentées (il y a quelques
rares folioles principalement dans les inférieures à dents com-
posées, mais, l’ensemble de la plante est d’être à feuilles
simplement dentées) à dents irrégulières, aiguës, conniventes
ou écartées; stipules glabres, bordées de fines glandes, oreillettes
aiguës droites ou écartées; pédoncules solitaires ou réunis par
deux ou trois, longs, mesurant de 2-3 cent, de longueur, droits
ou inclinés, parsemés de quelques acicules fins terminés par
une glande; tube du calice grêle d’une couleur vineuse, ovoïde
contracté au sommet glabre ou parsemé de petits acicules de
même forme que ceux qui sont sur les pédoncules; divisions

— 95 ~

calicinales longuement cuspidées au sommet, parsemées de
glandes pédicellées sur le dos les intérieures tomenteuses aux
bords, les extérieures portent un ou deux petits appendices
filiformes, saillantes sur le bouton égalant la corolle, réfléchies
à Fanthèse puis redressées conniventes persistantes sur le fruit
à la maturité; styles velus; corolle purpurine à onglet jaunâtre;
fruit long, obovoïde attenné à la base contracté au sommet, rouge.

Hab. Juin, Juillet. Région des montagnes dans les broussailles.
— Haute-Savoie; le mont Salève, sentier de Saint Biaise près le
Chalet. — Isère. J’ai reçu de M. Yerlot en 1862, sous le n» 46,
un rosier cultivé dans un jardin à Grenoble qui est la plante du
Salève.

Obs. î. Malgré les deux ou trois petits appendices qui se
trouvent sur les divisions calicinales, je ne puis pas placer ce
rosier autre part que dans la section Alpin œ. Il a tout l’aspect
du R. Alpina; dont il diffère par ses folioles glauques (comme
dans le R. Glaucaf) plus petites, simplement dentées, par les
aiguillons rares qui sont sur les tiges et les rameaux, ses
pédoncules solitaires ou réunis 2-3 sur le même point, ses
divisions calicinales extérieures portant 2-3 petits appendices
courts, filiformes; ses styles velus.

Obs. II. J’ai vu dans l’herbier DG,, un rosier deBESSER qui se
rapporterait assez à la plante que je viens de décrire, mais, qui
en diffère cependant par ses pétioles pubérulents, ses folioles à
nervure médiane velue et quelques nervures secondaires par-
semées de poils; Besser a envoyé ce rosier en 1824 à DG., sous
le nom de R. Subinermis Besser; plante probablement inédite?
Car je ne vois pas figurer ce nom dans les ouvrages de Besser,
ni dans le compilateur Steudel; M. Grépin, qui a possédé en
communication l’herbier de Biéberstein et les types de Besser,
ne tait pas mention de ce rosier dans ses judicieuses observations
sur le genre rosier. Yoici la description que j’ai pu établir sur
les échantillons de Besser conservés dans l’herbier DG.

R. Subinermis Besser, inéd. (non Chabert.) Aspect du
R. Alpina. Feuilles glauques, glabres en dessus à côte velue en
dessous, quelques folioles ont aussi des nervures secondaires
parsemées de poils, simplement dentées; pétioles pubérulents
inermes; stipules larges à oreillettes aiguës; pédoncules 1-2^

— 96 —

glabres munis de bractées ovales, cuspidées, glabres plus longues
ou égalant les pédoncules; itibe du calice petit, grêle, ovoïde,
glabre; divisions calicinales longues, lancéolées entières; il y a
quelques divisions qui ont un petit appendice filiforme, terminées
en pointe ou un peu spathulées au sommet, glabres sur le dos,
tomenteuses aux bords, longuement saillantes sur le bouton,
réfléchies à l’anthèse égalant ou dépassant la corolle; corolle. . .
difficile de se prononcer pour la couleur sur un échantillon
ancien quand le caractère n’est pas noté sur l’étiquette; fruit
penché (d’après le dessin de Besser qui se trouve sur son
étiquette, les échantillons de l’herbier DG., sont seulement avec
fleurs,) obovoïde, couronné parles divisions calicinales redressées
persistantes.

J’ai reçu un rosier des Basses-Alpes, forêt de Boscodon sous
Embrun (Gariod, 1864;) qui se rapporte assez aux échantillons
de Besser; mais les pédoncules et le tube du calice sont glan-
duleux, les divisions calicinales glabres sur le dos ou quelques-
unes parsemées de quelques rares glandes, plus courtes et moins
développées que dans l’échantillon de Besser, la fleur est celle
du R. Alpina ; j’ignore le fruit de la plante des Basses-Alpes.

Faut-il voir dans la plante de Besser et dans celle des Basses-
Alpes une forme nouvelle inédite ? qui devrait alors recevoir un
nom nouveau; mais j’avoue qu’il serait difficile de se prononcer
affirmativement en présence d’échantillons imparfaits. J’ai cru
devoir signaler cette plante de Besser, afin d’appeler l’attention
des amateurs de rosiers.

, A. Déséglise

Genève, 1” mars 1878.

— 97 —

NOTES

SUR

QUELQUES PLANTES DES MONTAGNES DES VOSGES

Remarquables par leur abondance et leur sociabilité,

Selon l’expression du savant et regretté professeur Kirschleger, auteur
de la Flore d’Alsace.

Anemone iiemorosa L. Floraison commençant du
-ier mars au avril, selon l’époque où le dégel arrive et où la
terre se dépouille de neige, fructification en mai, fleurit jusqu’en
-juin, aux hautes Vosges, varie à fl. rose, sans que cette variation
constitue une variété, c’est une simple coloration des sépales
petaloïdes en vieillissant, quand la plante est exposée à la lumière
solaire. V Anemone sijlvie couvre, en avril, les prés secs des
coteaux, et, en général, les prés non irrigués. Elle forme des
tapis serrés du plus gracieux aspect. Nuit beaucoup au fourrage.

Ranuncukîs bnlbosiis L. Très-abondant, prés secs,
sablonneux au voisinage des bruyères. Mauvais fourrage, mais
plante très - ornementale ; première floraison 1-10 avril, fruit
fin juin, juillet.

R. aconitiîoliiis. Vulgatissiwe au bord des ruisseaux
dans les hautes Vosges au-dessus de 800 mètres d’altitude.

Cardamiiie prateesis L. Floraison : 10 avril-20 mai.
Les fleurs lilas s’épanouissent en abondance, quand V Anemone
nemorosa s’efface, et donnent une nouvelle teinte aux prairies
sèches au commencement de mai.

Draba verea L. En tapis serré sur les terrains d’alluvion
moderne, des vallées au-dessous de 500 mètres, bords des
chemins, sables caillouteux, lieux arides, 10 m-ars-15 avril.

- 98

Viola tricolor L. (var. cirvensis K.)» Couvre iitléralemein
les chafiîDS de seigle qu’on destine à êfre plantés en pommes de
terre. Avril.

Spercfiila arvensts L. Pullule dans les champs de
pommes de terre mélangée avec le Sderanihus annuiis. Quand
l’été a été humide on est obligé d’arracher ces plantes en
septembre -octobre avant la cueillette des pommes de terre.
Plantes fourragères aimées du bétaib Le seigle semé après la
pomme de terre ne fournil que de rares pieds de ces deux
espèces, mais, l’année d’après, quand l’assolement ramène la
pomme de terre, elles reparaissent avec une extrême abondance.

Gemiiiiim sylvaüem L. En tapis serré dans certaines
prairies des coteaux. Fleurs ornementales en juin.

Trlfoliem miens L. (nommé par erreur Medicago lupii-
lina dans ma Vallée de Cleurie). En tapis serré dans les prés
secs des vallées, au-dessous de COO mètres^ en juin. Avec
Trifolium pratensis^ Ranunculus bulbosus, Linum catliarf/icum^
Ajiiga reptann, etc., etc.

Meiim ailiamaeticiim Jacq. Forme la presque totalité
de la végétation dans certaines prairies sèches, avec VArnica
montana, le Deschampsia flexima, le Nardus slricta, etc.,
fourrage très-parlumé et échauffant.

CliœFopliyllem liirsetem. En juin on voit sur les
coteaux de grands espaces tout blancs, dans les prairies humides.
C’est cette plante géante qui, dans ces lieux, étouffe toute autre
végétation.

Heracleum splioiidylliim. Couvre de grands espaces
dans les sols gras et un peu humides et pierreux, en juillet-
août.

Galioîiî saxaiile L. Vulgaiissime^ rochers, pâturage sec
avec le Poîenlüla tonnentilla, les AirUy Fesluca^ et VErica
vulgaris qui couvre des milliers d’hectares.

Valeriana dioïca L. Celte jolie plante vernale couvre les
gazons humides en avril.

Scabiosa siiccisa. Couvre d’un tapis bleu les prairies
tourbeuses en juillet-août septembre.

~ 99 —

Aoteiinariu dioïca. Forme des taches serrées, gazons
secs non encore envahis par la bruyère. Une des plus jolies
plantes des pâturages.

Leoetodoîî aiitiimufiiis L. — L. proieiformis Yilî.
En août- septembre les prairies des coteaux sont toutes jaunes^
tellement ces deux espèces y sont communes.

ScoFzoiieFa liîimilis L. Couvre tout l’espace dans
certains prés humides, en mai. Plante nulle comme fourrage.

Hieraciom piiosella L. Pelouses sèches, prés sablon-
neux, très-ornemental, et extrêmement abondant.

îl. aiiFlcîila. Avec le précédent, mais hà où il y a de
l’humidité.

Phyteuma spicatem L. Très-com., prairie, juin.

Vacciiiioni myrtillus L. Couvre les rochers, les clai-
rières des bois et les lieux pierreux et agrestes des montagnes.
Fleurs du 10 au 30 avril. Maturité 20 juin, fruits mûrs jusqu’en
octobre.

Cailoîia Yiilgaris Salisb. Plante extrêmement envahis-
sante et caractérisant le soi stérile, couvre des cantons considé-
rables, mélangée au Juniperus communis, au Beîtila alba^ au
Sarothamnus scoparius, etc. Yégélation des landes arenacées
et du leptinite dans les Vosges.

Lysimaciiia nemorum L. Plante ornementale des
clairières humides des bois. Se développe en tapis serré du plus
riche aspect.

Bigitalis ptirpurea L. Splendide plante vosgienne com-
mune dans les coupes, les rochers, les clairières des bois, les
décombres. Il y aurait une étude à faire sur la spontanéité de
cette espèce dans les déboisements. Le Galeopsis letrahity qui vit
dans les cultures, se montre aussi en grande abondance au fond
des bois quand une clairière y est faite par les vents. — Je ne
m’explique pas cette végétation.

EupliFasia ofüciîialis, eemorosa et leurs variétés
jordaniennes couvrent les pelouses sèches des coteaux en août-
septembre.

~ 100

Piuus picea L. Essence la plus abondante dans les
immenses forêts de résineux des Vosges.

Piniis abies L. Avec le précédent.

Narcissiis pseudo narcissus L. Couvre de ses magni-
fiques clochettes dorées de grands cantons dans les prairies
tourbeuses des vallées au-dessus de 500 mètres, mars-20 avril.
Fourrage nul. Dangereux pour le bétail quand il est vert. Des
cas d’empoisonnement se sont produits.

Pteris aquilma. Couvre d’immenses cantons. Bruyères,
landes, clairières. Août-septembre-octobre. D’un beau jaune en
octobre.

Je ne dis rien des graminées, voir la Vallée de C leur ie i^ouv la
fréquence d’habitat.

Vagney^ le 21 mars 1S76.

X. Thiriat.

Membre correspondant.

Le siège de la Société d’Etudes scientifiques est situé à Angers,
rue Lenepveu, hôtel Pincé.

Les membres qui changent de résidence sont priés d'en pré-
venir le Secrétaire.

La correspondance devra être adressée au Secrétaire-Trésorier
à l’adresse ci-dessus.

Les cotisations (10 fr. pour les membres titulaires, 5 fr. pour les
membres correspondants) doivent être versées entre les mains du
Secrétaire-Trésorier, avant le 1®’’ mars de chaque année. {Voir
statuts, art. 23.)

On peut se procurer la collection des Bulletins au prix de 10 fr.

Le présent Bulletin sera vendu 2 fr.

La Société échange son Bulletin contre celui de toute Société
qui en fait la demande et contre toute publication scientifique.

La Société, ayant installé des collections, recevra avec plaisir
tous les échantillons qu’on voudra bien lui envoyer.

BULLETIN

DE LA

SCIiTIF!

D’ANGERS

SIXIÈME ET SEPTIÈME ANNÉES

f$3e-lS77.

DEUXIEME FASCICULE.

I

ANGERS

GERMAIN ET G. GRASSIN, IMPRIMEURS-LIBRAIRES

E.EE SAINT-LAUD.

1879

î;

I;

‘iî-

BULLETIN

DE LA

D’ANGERS

SIXIÈME ET SEPTIÈME ANNÉES

ÏSÎO-ISSS,

DEUXIÈME FASCICULE.

ANGERS

GERMAIN ET G. GRASSIN, IMPRIMEURS-LIBRAIRES

RUE SAINT-LAUD,

1879

Les opinions émises dans le Bulletin sont exclusivement
propres à leurs auteurs. La Société n entend nullement en
assumer la responsabilité .

DES ACARIENS DE LA FARINE

Les acariens de la farine ont été peu étudiés jusqu’ici. D’Orbi-
gny, Nysten, Focillon, ne signalent que Vacarus farinœ de
de Geer, ou Tyroghjphus siro de Latreille. Koch décrit le Cheij-
lekis eruditus qu’il a trouvé dans les vieilles farines. Mais l’exa-
men attentif d’un grand nombre de farines nous a amené à y
constater la présence d’acariens appartenant aux trois genres,
Tyroghjphus, Cheyletus et Glyciphagus , et probablement au
genre Gamasus.

Ces animaux sont classés dans les arachnides et font partie du
groupe des acarides. Leurs caractères généraux sont les sui-
vants : tête composée de deux antennes -pinces didactyles, de
deux palpes tantôt volumineux, tantôt rudimentaires, et d’une
bouche munie d’une languette triangulaire ou lancéolée ; abdo-
men uni en une seule masse avec le reste du corps ; peau tantôt
molle, tantôt striée, quelquefois recouverte de téguments endurcis.
Les huit pattes, uniquement propres à la course, sont à peu près
semblables, disposées par paires et dirigées deux en avant et
deux en arrière; elles portent un ou plusieurs crochets à chacune
de leurs extrémités, ou bien elles sont terminées par une ven-
touse ou pelote vesiculeuse.

Enfin, comme chez presque tous les animaux de la classe des
arachnides, le mâle est toujours plus petit que la femelle,

TYROGLYPHÜS SIRO
(fig. 1, 5, 7.)

Cet acarien est grisâtre, luisant par réflexion, demi-transpa-
rent, convexe en dessus et aplati en dessous. Entre la deuxième
et la troisième paire de pattes, il est légèrement renflé et pré-
sente un sillon circulaire. La longueur du corps varie entre 370
et 390 millièmes de millimètres, et la largeur entre 200 et 225

8

— 102 —

millièmes de millimètres. La peau est mince, résistante et porte
de nombreux poils soyeux symétriquement distribués sur toute
la surface.

Rostre. — Le Rostre termine la partie antérieure de l’animaL
Il est pointu, et a la forme d’un tronc de cône relié au reste du
corps par la base la plus large. Les pièces qui le composent sont
les suivantes :

1° Deux antennes-pinces coniques A (fig. 1) fixées à la case
de la tête et recouvrant entièrement les autres pinces. Elles se
touchent sur la ligne médiane et sont terminées par une pince
articulée, en forme de mâchoire à 4* ou 5 dents. Yues du dos,
elles donnent au rostre la forme d’une mitre d’évêque.

2*^ Deux palpes maxillaires B (fig. 5 et 7) grêles à trois arti-
culations. Chaque article porte en son milieu un poil simple,
et le dernier est terminé par une sorte de caroncule servant peut-
être d’organe olfactif,

3» Deux palpes labiaux C, accolés au bord interne des précé-
dents.

Une languette triangulaire médiane D. Cet organe, plus
court que les palpes, semble faire corps avec eux par sa plus
large base. 11 est terminé en pointe à son extrémité antérieure,
et bifide à son extrémité postérieure.

5o Lèvres et bouche. Les lèvres sont au nombre de deux,
situées sur un plan horizontal. La bouche aboutit à un œsophage
étroit, allongé. L’estomac, placé transversalement entre la pre-
mière et la deuxième paire de pattes, envoie des ramifications
dans toutes les parties de l’animal.

Corps. — Le corps vu de la face dorsale, ne paraît composé
que d’une seule pièce présentant trois sillons transversaux. A la
face ventrale, il est plus nettement divisé en deux parties : l’une,
le céphalotorax, portant la tête et les deux premières paires de
pattes ; l’autre, séparé par une échancrure du céphalotorax, por-
tant les deux autres paires de pattes^, les organes génitaux et
l’anus. Des poils nombreux et des aiguillons destinés à protéger
le corps sont distribués symétriquement sur les deux faces de
l’animal ; les plus longs placés, les uns à l’extrémité de l’abdo-
men, les autres latéralement, entre la deuxième et la troisième

— 103 —

paire de pattes et les derniers au quatrième article de chaque
patte.

Les aiguillons sont portés par une pièce basilaire, à section
plus large que la base de l’aiguillon. Les poils sont flexibles,
portés par une pièce basilaire semblable, mais plus petite.

Vanus E, est représenté par une longue fente parallèle au
grand axe du corps, et situé à une assez grande distance de l’ex-
trémité de l’abdomen. Il est protégé chez le mâle et la femelle
par quatre paires de poils courts disposés comme l’indiquent les
figures 6 et 8. Outre ces poils, on remarque chez le mâle, de
chaque côté et vers la commissure postérieure de l’anus, deux
ventouses copulalrices F et F (fig. 5 et 6) formées de deux
cercles concentriques présentant un petit point en leur centre.

Les organes génitaux sont situés sur la face ventrale et entre
les deux pattes de la quatrième paire. Chez le mâle, l’appareil
générateur H (fig. 6) a la forme d’un triangle dont le plus petit
angle est dirigé en avant. Le pénis I, qui en est la pièce la plus
importante, consiste en une plaque triangulaire d’un tiers moins
grande que la cavité dans laquelle elle est renfermée. De chaque
côté se trouvent deux groupes de plis chitineux Y, T en forme
de rubans, destinés peut-être à écarter des lèvres de l’appareil
au moment de l’accouplement.

De la base du pénis partent deux branches latérales internes
K' F, qui contournent circulairement l’organe, et tout cet enca-
drement est gonflé et distendu pendant l’acte de la copulation.
Enfin signalons, pour terminer la description de l’appareil, la
présence de huit poils très-fins disposés irrégulièrement en dehors
du cadre signalé plus haut.

La vulve L (fig. 7 et 8) est formée de deux lèvres réunies à la
partie antérieure et se divisant latéralement à la partie posté-
rieure en deux branches horizontales. De l’extrémité de ces
branches partent deux plis internes M et M' qui, d’abord paral-
lèles aux lèvres, vont se rejoindre à une assez grande distance
de l’orifice de la vulve.

Ce système est sans doute l’analogue de ce que nous venons
de signaler. Sur les côtés de la vulve se trouvent aussi des rubans
chitineux plus accentués que chez le mâle. Dans l’accouplement,
le mâle et la femelle se juxtaposent en sens inverse et se main-

— 104 —

tiennent dans cette position à l’aide de leurs ventouses copula-
trices.

Les œufs ont la forme elliptique N (fig. 4). Ils sont énormes
relativement au corps de la femelle. En examinant un œuf pen-
dant un certain temps, on constate dans le vitellus un mouve-
ment de contraction, de pétrissage. Ces contractions, difficiles à
apercevoir chez les tyroglyphes, sont surtout accentuées chez les
glyciphages.

Les pattes sont au nombre de huit, rapprochées par paires, dont
deux dirigées en avant et deux en arrière. Les antérieures, plus
fortes et moins longues que les postérieures, sont séparées de
celles-ci par un assez grand intervalle au milieu duquel on
remarque un sillon transversal.

Elles sont formées de cinq articles (fig. 2) : la hanche, le tro-
chanter, la cuisse, la jambe et le tarse.

La hanche O , dépourvue de poils , est toujours de forme
conoïde ou triangulaire. Elle s’appuie par un anneau basilaire
sur une ou deux membranes chitineuses appelées épimères, et
s’articule sur le trochanter par une section oblique.

Le trochanter P a la forme triangulaire dans les deux pre-
mières paires, et trapézoïde dans les deux dernières. Il porte un
long poil inséré en dessous dans les pattes antérieures et en
dessus dans les postérieures.

Le trochanter des deux premières pattes du mâle se distingue
de celui de la femelle par la présence d’un tubercule volumi-
neux P', coloré, en forme de dent canine. Un long poil est inséré
dans l’angle que forme le trochanter avec la base de ce tubercule.

La cuisse Q a la forme carrée. Aux deux premières paires,
elle porte un long poil au milieu et deux poils aux angles supé-
rieurs. A la troisième paire, le long poil manque et on ne trouve
plus de poil au troisième article de la dernière paire.

La jambe, R, porte trois poils, dont un très-développé et
dépassant de beaucoup l’extrémité de la patte.

Le tarse S, a la forme d’un tronc de cône allongé. Il porte des
poils fins, une ou plusieurs pièces cylindriques en forme de bâton-
nets, une épine courte T (fig. 3) â pointe mousse et à base élargie,
enfin un crochet assez fort, U, courbé en hameçon, dépassant un
peu l’extrémité du tarse. Le crochet des pattes antérieures est

— 105 —

toujours plus volumineux que celui des pattes postérieures.
Outre les poils signalés précédemment , le tyroglyphus siro
porte : 1» sur les côtés, une paire de poils V, longs, situés
immédiatement au-dessous du sillon transversal; 2^ à l’abdo-
men, chez le mâle, quatre paires de longs poils traînants, dont
deux sur la face ventrale et deux sur la face dorsale ; 3» sur le
dos, y compris les poils de l’abdomen, quatre paires symé-
triques, dont la première, se dirigeant au-dessus du rostre,
dépasse légèrement la tête de l’animal.

2® ESPÈCE DE TYROGLYPHUS
(fig. 9, 10, 11, 12).

Cet acarien se distingue du précédent par la forme générale du
corps, le nombre et la longueur des poils, les dimensions des
pattes, la forme des épimères, et enfin la position de l’anus et la
constitution des appareils génitaux.

Il diffère du Tyroglyphus longior par plusieurs caractères
importants. Le corps n’est pas rétréci au niveau du sillon circu-
laire; le rostre n’est pas pointu; les poils abdominaux sont plus
courts. Les pattes sont trapues, courtes, et l’animal est, par con-
séquent, moins agile. Les épimères des pattes sont plus arqués,
et les œufs relativement énormes. Les ventouses copulatrices, au
lieu d’être circulaires sont ovoïdes, et enfin l’anus est situé à
l’extrémité de l’abdomen.

Il a encore une grande analogie avec le Tyroglyphus siculm
de Robin (1), quant à la forme du corps, du rostre et des pattes;
mais les organes génitaux mâles sont situés A (fig. 10) au niveau
de la hanche de la quatrième paire, et la vulve A (fig. 11), se
trouve entre les épimères et la hanche de la quatrième paire.
Enfin le tarse de la quatrième paire ne porte pas de cupules
comme chez le T. siciihis. Il se rapproche davantage du Tyro-
glyphus entomophagus. Comme chez ce dernier, l’anus est
situé à la partie médiane de l’extrémité du corps. Cependant on

(i) Journal d’anatomie et de physiologie de Charles Robin, 1867,

— 106 —

ne constate pas à l’abdomen la bordure semi-lunaire transversale
membraneuse qui se trouve chez le T. entomophagus.

De plus, les appareils mâle et femelle ne sont pas entourés de
poils, le pénis ne présente pas de plis cliitineux latéraux, et les
ventouses copulatrices, plus grosses, ovoïdes B (fig. 10) sont
protégées inférieurement par quatre poils flexibles c, c, c\ d".
Enfin, chez notre tyroglyphus, il existe dans l’angle qui forme la
hanche de la deuxième paire de pattes avec l’épimère correspon-
dant un poil long et fin [d, â!)^ qu’on ne rencontre pas chez les
T. entomophagus.

Nous' pensons que ce tyroglyphus n’appartient à aucun des
genres décrits; du moins nous n’en avons trouvé la trace dans
aucun ouvrage. Ce qui le distingue des autres tyroglyphus ce sont
les caractères généraux suivants :

Corps de forme ovoïde, atténué en avant, arrondi en arrière,
portant vers le milieu, entre la deuxième et troisième paire de
de pattes, un sillon transversal assez accentué ;

Rostre large, à antennes-pinces très-puissantes? pattes courtes,
cylindriques et trapues, composées de cinq articles dont le der-
nier est peu développé et terminé par un tort crochet. Les deux
paires postérieures plus courtes que les antérieures et dépassant
à peine le corps;

Epimères fortement arqués;

Poils courts sur toute la surface du corps ; seule, la paire la
plus proche de l’abdomen est aussi longue que les pattes. Pré-
sence d’un poil long et fin sous l’épimère de chacune des pattes
de la deuxième paire;

\entouses copulatrices ovoïdes, très- développées, et protégées
inférieurement par quatre poils courts et flexibles;

Organe mâle situé au niveau de la hanche de la quatrième
paire, dépourvu de plis chitineux latéraux;

Vulve placée entre les épinières et la hanche de la quatrième
paire de pattes;

Abdomen arrondi, très-court chez le mâle;

Anus situé à l’extrémité du corps, formant une fente longitu-
dinale en arrière de l’abdomen.

Nous croyons devoir donner à cet acarien le nom de Tyrogly-
phus ovatus, à cause de la forme de ses ventouses copulatrices.

— 107 —

CHEYLETUS ERUDITUS

(fig. 20.)

Le Cheyletus se distingue très-facilement des autres acariens
par la forme de la tête et par la longueur et la conformation des
pattes. Le corps a une couleur rousse et une longueur de
368 millièmes de millimètres. 11 est composé de deux parties
très-distinctes : la tête^ terminée par le rostre, et munie de
deux énormes palpes latéraux, et le corps proprement dit, séparé
de la tête par un sillon circulaire. Outre ce sillon, le corps porte
un autre sillon transversal sous le poil latéral et au-devant de la
troisième paire de pattes. A partir de la naissance du rostre, le
corps va en s’arrondissant jusqu’au sillon circulaire médian, puis
il se rétrécit et se termine brusquement en une surface tronquée.

La tête est formée de trois pièces : la première H (fig. ^0)
centrale, ayant la forme d’un court fer de lance, est terminée
antérieurement par une partie colorée conique, pointue et qui
constitue le rostre; les deux autres K, K', insérées latéralement
sur la première, colorées surtout aux extrémités, ressemblent
grossièrement à deux énormes bras, et donnent à l’animal un
aspect très-remarquable. Elle est séparée du céphalotorax par
une pièce annulaire chitineuse, colorée I, facile à observer sur
l’animal écrasé.

Le rostre termine l’extrémité antérieure de la tête (fig. 2^2
et 23). Il se compose de deux mâchoires inermes, d’une lèvre
en pointe terminée latéralement par deux palpes labiaux. Ces
palpes présentent à l’extrémité du rostre deux caroncules L, L'
très-difficiles à apercevoir. Entre les deux mâchoires se trouvent
deux mandibules M, longues, minces, pointues à l’extrémité. Ces
deux pièces, parallèles â leur moitié antérieure se séparent inlé-
rieurement pour se courber en ciseaux N, N'.

Les palpes maxillaires sont les deux grosses pièces en forme
de bras qui se trouvent de chaque côté de la tête. La base est
très- petite et s’articule sur une pièce chitineuse annulaire (L, F)
analogue â celle qui sépare le rostre du céphalotorax.

Chacune de ces pièces est composée de trois articles :

Le premier O (fig. 20), massil, large, présentant deux cour»

— 408 —

bures internes, porte un long poil en son milieu dorsal et deux
poils courts sur sa partie ventrale ;

Le deuxième article P (fig. 21) est plus court et porte à sa
partie latérale antérieure un énorme crochet G en forme de
faucille, à courbure interne, terminé en pointe, et muni de trois
tubercules à sa base R. Ce crochet, d’aspect corné, est transpa-
rent, tandis que l’article qui le porte est jaunâtre. Outre ce
crochet, on remarque sur le deuxième article deux poils disposés
comme l’indique la figure 21 ;

Le troisième article est placé sur le côté interne du précé-
dent S. Il est très-petit et armé de deux longs peignes T, T'
aplatis, composés de seize à dix-huit dents d’inégale grandeur, et
situés sur le même plan que le crochet du deuxième article. Un
long poil U se recourbant au-dessus du peigne prend naissance
entre la base du grand peigne et le troisième tubercule du
crochet. Un autre U' inséré entre le grand et le petit peigne
dépasse également cette dernière pièce.

Les deux peignes et le crochet, vus par réflexion, sont luisants
et nacrés. L’animal marche les deux palpes maxillaires écartés,
et il les rapproche vivement du rostre dès qu’il sent un corps
étranger devant lui. M. Robin dit qu’il s’avance en faisant des
petits bonds répétés qu’il peut exécuter en arrière comme en
avant. Cependant nous avons observé attentivement le Cheyletus,
non- seulement sur la farine, mais sur une feuille de papier, et
nous avons remarqué que l’animal ne saute qu’exceptionnelie-
ment, et que sa démarche est parfaitement régulière.

Pattes. Les huit pattes sont longues, grêles, et disposées en
deux groupes séparés entre eux par un court intervalle. La pre-
mière et la quatrième paires sont plus longues que les deux
autres. Les cinq articles qui composent chacune d’elles sont
cylindriques, comme emboîtés les uns dans les autres, et munis
de poils nombreux relativement courts. Le premier article est
inséré sur des pièces squelettiques dites épimères. Le tarse
est mince , allongé , et terminé par deux forts crochets
courbés en demi-cercle Y, T (fig. 24), entre lesquels se trouve
un organe V" d’une longueur moitié moindre et affectant la
forme d’une cuiller; tout ce système est inséré sur deux renfle-
ments ou condyles avec lesquels ils s’articulent. A la base et

— 109 —

derrière les crochets sont rangés,, en forme de peigne, cinq ou
six cirrhes très-fins, moins longs que les crochets X (fig. 24).
Outre les cirrhes, le tarse porte : 1» à l’extrémité, deux poils
longs Cf, a à la base et de chaque côté des crochets; 2° vers le
milieu &, h'\ deux poils larges, courbés en dedans, et un peu
plus bas un grand poil c dépassant un peu la patte. Les cro-
chets des pattes antérieures sont généralement plus forts que
ceux des patles postérieures.

Outre les poils des pattes et de l’abdomen, l’animal porte à la
partie ventrale des poils nombreux, mais courts. Sur les côtés
sont deux grands poils situés au-dessus du sillon circulaire
médian, et sur le dos, six paires symétriques de poils courts,
dont deux à l’extrémité de la tête.

Le tégument du Cheyletus est ridé. Quand on dessèche l’un de
ces animaux sous le couvre-objet, on remarque que la peau pré-
sente des plaques formées de plis sensiblement parallèles.

Anus. L’anus est placé sur la partie ventrale et à l’extrémité
postérieure de l’abdomen. Il forme un petit mamelon invisible
quand on regarde l’animal du dos, mais qui devient proéminent
quand on l’écrase, sous le microscope. Ce mamelon est fendu à
l’extrémité, et est orné d’appendices de différentes formes suivant
qu’on observe tel ou tel individu. Les uns (fig. 25), portent :
1° sur les côtés et vers la base interne, deux poils raides a\
courbés intérieurement à angle droit et terminés par une pointe
aiguë; 2^ deux paires de poils flexibles, plus courts, situés de
chaque côté de l’ouverture anale b. Les autres (fig. 26), ont
deux poils raides a, courbés en forme de serpe, analogues aux
poils raides observés plus haut, puis deux paires de poils dont
l’une, plus courte que l’autre, est terminée par un petit crochet.

La différence observée dans la conformation de ces deux anus
pourrait être un point de départ pour reconnaître les organes
génitaux des cheyletus. D’ailleurs, M. Robin déclare que, jusqu’à
présent, ils n’ont encore pu être constatés.

Les stigmates sont au nombre de trois (fig. 22), l’un, situé
en A sur la ligne médiane et les deux autres, de chaque côté
des mâchoires, en B et en C. Du stigmate central partent deux
trachées F, G, à stries transversales qui se dirigent parallèlement
jusque dans l’abdomen en s’anastomosant dans tout leur par»

cours. Chacune d’elles envoie des modifications dans le palpe
maxilliaire et l’extrémité des pattes correspondantes. Les stigmates
latéraux donnent aussi naissance à une grosse trachée C, D qui
se dirige d’abord vers la partie médiane, où elle forme un angle
obtus, pour descendre parallèlement aux deux premières trachées,
et envoyer des branches seulement dans la partie médiane du
corps.

GLYCIPHAGüS.

Les glyciphagus se rapprochent beaucoup des tyroglyphes. Ils
sont caractérisés par la longueur du torse de chacune des pattes,
par l’absence des ventouses copulatrices, par la proéminence de
l’appendice anal, et enfin par la constitution des poils.

GLYCIPHAGUS GURSOR
(fig. 12.)

Le corps du Glyciphagus cursor est ovoïde, demi-transparent,
marqué d’un sillon circulaire entre la deuxième et la troisième
paire de pattes.

Il est atténué en avant, s’élargit jusqu’au niveau du sillon
circulaire médian et se rétrécit un peu en arrière pour se
terminer par un abdomen légèrement arrondi. Il est hérissé sur
toute sa surface de poils barbus, gros, longs, flexibles, traînants,

Vabdomen de la femelle est remarquable par l’appendice
médian qui n’est autre que le prolongement de l’anus.

Cet appendice, qu’on ne trouve pas chez le mâle, se présente
sous la forme d’un court cylindre (fig. 18) surmonté d’une calotte
conique portant transversalement l’ouverture de l’anus. De plus
nous avons constaté chez quelques individus une large bande
d’hexagones réguliers, chitineux (fig. 13), longeant la bordure
de l’abdomen dans toute la partie comprise entre les niveaux
d’insertion des deux dernières paires de pattes.

La tête est rattachée au corps par une large base. Elle se
compose : 1? de deux fortes mandibules A (fig. 12) formées
chacune de deux mâchoires armées de cinq dents. Ces mandi-

— iii —

bules sont coniques , larges à la base d’insertion , pointues à la
partie opposée; 2® de deux palpes maxillaires B (fig. 15) à trois
articles dont le premier, terminé par deux caroncules, forme un
angle avec le deuxième article, et comme celui-ci, est armé d’un
poil court. Le troisième article, plus large et plus long que les
deux autres, porte un poil long et barbu; 3« de deux palpes
labiaux c représentés par deux pièces membraneuses transpa-
rentes, situées entre les palpes maxillaires ; 4° d’une lèvre courte,
large, et portant en son milieu une pièce triangulaire D (fig. 12),
surtout apparente quand les mandibules sont écartées.

Les épimères de la première paire de pattes se touchent à la
partie médiane du corps.

Les autres épimères sont libres.

Les pattes se composent de cinq articles : la hanche insérée
sur de larges épimères circulaires, portant un long poil barbu ;
le trochanter qui, dans les deux premières paires, présente à
la face externe un long poil barbu , et à la face interne un
poil simple plus court ; la cuisse armée dans la première paire
d’un poil simple, court, situé auprès de l’articulation avec la
jambe, et complètement privée de poils dans les autres paires ;
la jambe portant en avant deux poils barbus, dont la longueur
égale la moitié du torse, et un poil simple, long, inséré près de
l’articulation avec le torse, et dépassant généralement l’extrémité
de la patte ; enfin le tarse^ qui est grêle, conique, tubuleux,
très-allongé, et terminé par une caroncule membraneuse, trans-
parente, à quatre lobes protégés inférieurement par des poils
fins, et au centre de laquelle est placé un petit crochet courbé
en forme d’hameçon (fig. 14). Le tarse des dernières pattes est
plus long que celui des premières, et celui de la quatrième paire
est le plus allongé de tous.

Les organes génitaux mâles et femelles n’offrent ni ventouses
copulatrices, ni rubans chitineux latéraux.

L’appareil mâle est situé au niveau de Fépimère de la troisième
paire de pattes (fig. 16).

Le pénis est large, tubuleux, de forme conique, à pointe
dirigée en avant. Il est renfermé dans une poche membraneuse
quadrangulaire à bords chitineux, et protégé par deux paires de
de poils symétriques placés de chaque côté de la moitié anté™

— ii2 —

rieure. La vulve (fig. 19) est placée entre les épimères de la
première et de la quatrième paire. Elle a grossièrement la forme
d’un champignon dont le chapeau A est coloré en hrun.
L’ouverture consiste en une fente longitudinale B qui se divise
en deux branches à la partie inférieure. Celles-ci donnent
naissance à un repli membraneux qui les contourne et marche
parallèlement à la fente pour se terminer sous le chapeau.

Nous retrouvons ici l’analogue de ce que nous avons signalé
chez les tyroglyphes.

Les glyciphages vivent dans certaines farines au milieu des
cheyletm tyrogliphus.

2e ESPÈCE DE GLYGIPHAGUS
{fig. 17.)

Cet acarien fait partie des glyciphages du premier groupe
ou à longs poils. Il diffère de celui que nous venons de décrire
par la forme du corps et des palpes maxillaires, la longueur des
poils, les dimensions des torses et l’insertion des pattes anté-
rieures : 11 se rapproche aussi du spinipes par l’appendice anal
qui existe chez le mâle comme chez la femelle, et par la présence
à la partie postérieure de l’abdomen^ de deux poils rigides
non traînants A ; mais le torse des pattes n’est pas velu et
les poils abdominaux sont beaucoup moins longs que chez ce
dernier.

Le corps est atténué en avant et arrondi jusqu’au sillon circu-
laire médian peu accentué d’ailleurs ; il se rétrécit brusquement
entre la troisième et quatrième paires de pattes, s’élargit de
nouveau au-dessous de l’insertion de la quatrième paire de
pattes et se termine par un abdomen mousse ayant presque la
forme d’un cylindre, et pourvu de poils un peu moins nombreux
et moins longs que ceux du G. Cursor.

Les palpes maxillaires^ au lieu d’être arrondis à la base d’in-
sertion, sont coupés brusquement à angle droit à leur partie
médiane interne, offrant ainsi l’aspect d’une cisaille dont ces
palpes forment les deux branches.

Le poil du dernier article de chaque palpe labial est relative-
ment assez long et dépasse un peu l’extrémité du rostre.

— 113

Les deux premières paires de pattes sont comme dans te
spinipes, insérées sur les côtés antéiieurs du corps, de telle sorte
que l’animal, vu du dos, présente la moitié des épimères de ces
pattes nettement accentuée.

Nous venons de signaler les différences qui distinguent ce
glyciphage de ceux du premier groupe déjà connus. Peut-être
ces différences ne sont-elles que des variations d’individu à
individu.

Cependant les caractères que nous avons décrits nous ont
paru assez saillants pour qu’il soit considéré, sinon comme une
espèce nouvelle, du moins comme une variété.

3® ESPÈCE DE TYROGLYPHUS
(fig 27-29.)

Aucun ouvrage ne décrit cet acarien que nous avons trouvé
dans certaines farines avec les cheyleUis et les glyciphagus.
Il constitue bien une espèce distincte comme le démontrent les
caractères suivants :

Le corps est ovoïde, sans dépression ni poils latéraux. Il est
transparent, peu coloré et presque dénué de poils. Vu du dos,
il présente trois sillons horizontaux peu accentués : le premier
sous les épimères de la première paire de pattes, le second sur
l’épimère de la troisième paire et le troisième au niveau de la
commissure antérieure de l’anus. Sur le ventre est un sillon AB
peu marqué, situé au-dessous de la première paire de pattes et
n’occupant que le tiers de la largeur du corps. La peau est assez
résistante par la pression, elle éclate en déchirures à bords nets.
Le rostre et les pattes sont incolores comme chez les glyciphages,

Vabdomen est arrondi, sans aucun poil.

Le rostre^ conique, est incliné en avant. Il est constitué par
deux palpes maxillaires BB' courts, cylindriques, arrondis à
l’extrémité, didactyles et dentelés ; par deux palpes labiaux CC
à trois articles dont le basilaire est gros et coudé ; par une lèvre
membraneuse placée transversalement entre les palpes labiaux
et enfin par une bouche surmontée d’une languette triangulaire,
et aboutissant à un œsophage pyriforme D visible quand
l’animal est écrasé.

— 114 —

Les épimères sont épais et plus nombreux que chez les
tyroglyphes en général. Ceux des pattes antérieures ne sont pas
arqués ; ceux des postérieures sont très-courts.

Sous le sillon ventral sont deux branches épimériques presque
parallèles aux épimères de la deuxième paire de pattes; et.,
comme nous le ferons voir tout à l’heure , les appareils génitaux
et l’anus sont protégés également par des pièces chitineuses.

Les épimères de la première paire de pattes du mâle ne se rejoi-
gnent pas sur la ligne médiane du corps comme chez la femelle.

Les pattes sont disposées par paires ; les deux antérieures
plus forteSj plus longues que les postérieures et plus éloignées
de celles-ci que chez les tyroglyphes.

Les articles des deux premières paires sont comme emboités
les uns dans les autres ; ceux des deux autres paires sont plus
régulièrement cylindriques.

Ils portent des poils simples et des poils plumeux plus courts
que chez les glyciphages.

La jambe des deux dernières paires, et le torse de toutes les
pattes portent un appendice cylindrique d’un assez fort diamètre F
s’articulant avec la patte sur laquelle il est inséré. Chez le
mâle l’appendice de la jambe des deux dernières paires est
remplacé par un poil courbe.

Le tarse se termine par un pédicule transparent, ne ressem-
blant ni à une membrane, comme chez les tyroglyphes,, ni à une
ventouse comme chez les glyciphages. Il est muni d’un poil
latéral, et supporte à l’extrémité un crochet très-petit et légère-
ment recourbé.

L’organe mâle (fig. 29), situé entre les épimères des deux
premières paires de pattes, est constitué par une poche triangu-
laire renfermant le pénis. Ce dernier AB consiste en un tube
allongé, supporté par une base plus large BC et presque cylin-
drique. Les épimères de la première paire de pattes DD'
viennent se courber légèrement au niveau de la partie supérieure
du pénis. Ceux de la deuxième paire EE' s’arrêtent en face de
la base du pénis et enfin , sous le sillon ventral, sont deux
épimères FF' courbés en dedans à leur extrémité et occupant
chacun le sixième environ de la largeur du corps. Les ventouses
copulatrices font défaut ainsi que les rubans chitineux latéraux.

— 115 —

U organe femelle (fig. 27) se trouve au niveau de la troisième
paire de pattes. Il consiste en une fente MM' dont la com-
missure est placée entre les deux extrémités des épimères
centraux F".F". et la commissure postérieure, au niveau des
épimères de la troisième paire. A la commissure postérieure
la vulve est fixée sur un arc chitineux gg' courbé intérieurement
à chaque extrémité. De ces branches latérales part un repli
membraneux interne qui encadre l’organe comme dans certains
îyroglyphes.

Les poils qui protègent les organes génitaux des glydphages
et des iyroghjphes manquent dans notre espèce. L'anus consiste
en une fente longitudinale à la partie postérieure ventrale de
l’abdomen. Il est protégé antérieurement par une pièce annulaire
hjh! chitineuse, épaisse, et par deux petits poils latéraux.

Les femelles sont beaucoup plus nombreuses que les mâles,
mais il n’existe pas de différence bien sensible dans les dimen-
sions du corps des deux sexes.

L’aspect remarquable des organes génitaux chez la femelle est
pour nous un caractère distinctif ; c’est pourquoi nous lui
donnons le nom de tyroglyphus arcuatus.

Avant d’indiquer le moyen de retrouver ces animaux dans la
farine, nous mentionnerons un acarien (fig. 28 et 30) qui
n’appartient à aucun des genres précédents.

Il est remarquable par le rapprochement des points d’insertion
des quatre paires de pattes et par la présence à la partie ventrale
antérieure d’une grande plaque chitineuse ou scutellum en
forme de bouclier. Cette plaque présente trois lignes parallèles
longitudinales : celle du milieu formant l’axe du bouclier, et les
lignes latérales parallèles se recourbant aux extrémités en
forme d’X.

Le corps est presque cylindrique, divisé en deux parties, l’une
composée de la tête et des pattes^ l’autre de l’abdomen et de
l’anus.

La tête est formée des mêmes pièces que celle des tyroglyphes.

Les pattes sont disposées par paires dirigées les unes en avant,
les autres en arrière, et séparées entre elles par un court
intervalle. Les antérieures sont plus fortes que les postérieures ,

-- 116 —

celles-ci presque cylindriques et ne dépassant pas l’extrémité de
Fabdomen. Terminées par un petit crochet, elles se rattachent
au corps par une base large, proéminente.

Les épimères des trois premières paires viennent aboutir à
Fécusson chitineux mentionné plus haut ; ceux de la quatrième
paire sont libres, et tout cet ensemble forme une espèce de
squelette ou charpente se détachant parfaitement du reste du
corps. Le corps porte des poils simples et des poils plumeux.
Le poil de la partie antérieure de chaque jambe est le plus long
de tous; les autres poils simples sont très-courts, élargis à la
base. Les poils plumeux n’existent que sur les deux premières
paires de pattes, et affectent deux formes : les uns A (fig. 30)
courbés en faucille, insérés à la base de la cuisse, les autres
B en forme de baïonnette, situés sur le milieu de la jambe.
De plus, les barbes de ces poils plumeux ne se voient que sur
le côté externe de la courbure. La partie postérieure de
Fabdomen est divisée en son milieu par une fente longitudinale
qui constitue Vanus. Nous ne connaissons rien des organes géni-
taux, que nous n’avons pu trouver sur l’unique spécimen dont
nous avons donné la figure.

Les éléments nous font défaut pour désigner sûrement la place
que cet animal occupe dans la famille des acarides. Cependant
ses caractères nous font croire qu’il doit être classé dans les
acariens aériens, homopodes à téguments endurcis (1) et nous
pensons qu’il doit appartenir au genre gamasus.

Nous terminerons cette étude en donnant le procédé qui
permet de trouver les acariens dans la farine d’une manière sûre
et rapide. La farine à examiner est étalée entre deux feuilles de
papier, on passe légèrement la main de façon à rendre unie
la surface de la farine et on enlève avec précaution la feuille
de papier supérieure. Si les acariens existent dans la farine ils
ne tardent pas à révéler leur présence en déterminant de petits
mamelons ou monticules visibles à l’œil nu. Alors muni de la
loupe, on les saisit à l’aide d’une pointe mouillée pour les
transporter sur le porte-objet du microscope. En répétant la

(1) Voir la thèse présentée par M. Domiadieu â la Faculté des sciences
de Lyon 1875.

PL. II.

— 117 —

même expérience sur diverses parties d'un même échantillon,
on pourra dire d’une façon positive si la farine renlerme ou non
des acariens. (Pour étudier avec fruit les patles et les poils des
acariens il est indispensable d’employer un mélange de glycérine
et d’acide acétique qui a la propriété d’augmenter la trans-
parence des objets. Enfin, si l’on ne veut pas écraser l’animal, il
faut avoir soin d’interposer un cheveu ou un poil entre la plaque
et le couvre-objet).

En examinant par ce procédé des farines de diverses pro-
venances et remontant à des époques différentes, nous avons pu
constater que presque toutes renferment des acariens, et que ces
animaux y sont d’autant plus nombreux qu’elles ont été exposées
plus longtemps à l’action de l’air et de l’humidité.

Troupeau ,

pharmacien aide-major de 4t« classe à l’hôpital militaire
de Givet.

PHYSIQUE.

ANNEAUX COLORÉS THERMIQUES

Quand on expose une plaque de cuivre à la flamme d’une
lampe à alcool, d’un bec de Bunsen, ou mieux au jet fixe et
étroit de la lampe d’émailleur, il se produit sur le métal, autour
du point chauffé, des couronnes irisées dont le nombre, l’étendue
et l’éclat varient suivant l’intensité et la nature plus ou moins
oxydante de la source calorifique, l'épaisseur et le poli de la
plaque , la durée de l’exposition à la flamme , etc. Dans de
bonnes conditions, que l’expérience apprend bientôt à connaître
on obtient des anneaux colorés fixes, aux teintes extrêmement

9

— 118 —

vives, paraissant inaltérables à l’air, et en zones non moins belles
mais beaucoup plus larges que celles des anneaux de Newton.
Le détail d’une expérience va fournir les indications suffisantes
pour le succès de ce genre d’opérations, assez délicates d’ailleurs
à exécuter.

Prenons une plaque de cuivre carrée, de 0™,I0 à 0^,20 de
côté et de à d’épaisseur, bien polie au brunissoir

d’agate, pour lui donner un très-beau brillant (condition impor-
tante). On la dispose horizontalement, serrée à l’un de ses angles
par un support fixe. On approche la flamme abaissée de la lampe
d’émailleur sous le centre de la plaque ; on la règle et on main-
tient le jet continu et vertical, en soufilant d’autant plus douce-
ment que celte plaque est plus mince. Lorsque l’effet que l’on
désire est produit, on retire ou on abaisse brusquement la
flamme. Suivant la distance et l’énergie du dard, on obtient des
résultats différents qui varient encore avec l’épaisseur du
métal .

Dans tous les cas, le premier effet de la chaleur se manifeste
d’abord par une faible tache irrégulière d’un jaune d’or qui passe
bientôt au jaune orangé ; puis on voit se produire un petit cercle
rouge de quelques millimètres do diamètre, lequel s’accroît rapi»
nient et change bientôt en couronne circulaire la nuance précé-
dente. A son tour, le cercle rouge devient couronne par la nais-
sance, à sou centre, d’un petit cercle violet qui est lui-même
bientôt remplacé par d’autres successivement bleu et blanc. Cet
ensemble de nuances constitue ce que je nommerai le premier
anneau thermique (on ne peut ici compter les anneaux à partir
du centre, comme on le fait pour ceux de Newton). La source
de chaleur, continuant son aciicm régulière, dorme lieu, de la
inêmm façon à un second anneau, puis à un troisième, etc., se
succédant comme les ondes liquides formées autour d’un point
de la surface que l’on agite.

Lorsqu’on retire la source de chaleur, la formation des zones
colorées se continue encore durant quelques secondes, selon
l’épaisseur de la plaque et l’énergie de la source ; et l’on voit les
ondes concentriques envahir quelquefois le reste de l’espace qui
leur est offert et même pousser dehors une ou deux teintes
extrêmes. Quand le phénomène a pris fin et que le développe-

~ 110 -

ment a été complet, ce qui est rare sur une même plaque, les
couleurs sont définitivement fixées dans l’ordre suivant :

1er anneau (extérieur) de 15 j d’or, jaune orangé, rouge, violet, bleu,

_ : ; blanc (couleurs très-vives, pouvant en-

vahir successivement toute la plaque),
jaune, rouge, bleu, vert (couleurs très-
vives, zones étroites).

jaune, rose, bleu, vert (couleurs assez vive?,
zones très-resierrées).

à 20 cent, de diamètre
2® anneau (le plus beau)

3® anneau.

4.® anneau (rare) ; rose, bleu.

5® anneau (très-rare) : rose, bleu.
6® anneau (très-rare) ; rose, bleu.

couleurs pâles, zones étroites, con-
tours indécis.

Le centre peut prendre tontes les nuances *, il peut même être
blanc ou noir, suivant la phase terminale et Fépaisseur de la
plaque. Tels sont les résultats d’observations nombreuses sur
diverses plaques où les anneaux ont été développés dans des
conditions variées.

Si la plaque est polie sur les deux faces, on obtient à la fois
des anneaux colorés en-dessus et en-dessous, pourvu que la
plaque soit mince et la source de chaleur convenablement
ménagée. Si, dans ce cas, on sacrifie les premières c'ouronnes qui
sont jetées hors de la plaque ou deviennent irrégulières, les sui-
vantes, ordinairement nombreuses, ont un caractère particulier
de douceur qui est parfois d’un bel effet.

La grandeur absolue des anneaux qu’on peut produire par
voie thermique varie beaucoup avec les circonstances expéri-
mentales. 11 n’y a, pour ainsi dire, ni minimum ni maximum.
Ainsi, on obtient, à l’aide du chalumeau à bouche, et de la
flamme d’une lampe à alcool, des anneaux presque microsco-
piques, de deux millimètres de diamètre sur une feuille de clin-
quant ; d’autre part, avec une source de chaleur suffisamment
vive et une plaque d’épaisseur convenable, on peut produire des
anneaux de plus de trente centimètres de diamètre.

Quant à la largeur relative que chaque zone colorée occupe
dans les différents anneaux, on en aura une idée par l’exemple
suivant :

Sur une plaque de de côté et de d’épaisseur, la

première couronne ayant un diamètre extérieur de 229“^™, 4, les
nuances du premier anneau avaient pour largeur : le jaune paille,
14 millimètres; le jaune orangé, le rouge, 18“«h5; le

violet, le bleu, 5'^'^, 5; le blanc, 7 millimètres. Les cou-

— m —

leurs du deuxième anneau étaient plus étroites : le jaune
n’avait que 7 millimètres ; le rouge, 3m“,6 ; le bleu, 0"™,8 ; le
vert,

Il est possible d’obtenir, sur une plaque de 0“,20 de largeur,
en teinte uniforme^ l’une quelconque des nuances qui se pro-
duisent successivement. On emploie à cet effet la large flamme
bleue d’un bec de Bunsen, et l’on ne passe à une nuance
qu’après avoir obtenu les précédentes. On peut réaliser ainsi, par
par voie thermique, une gamme chromaliqne complète des cou-
leurs du prisme, et même y ajouter le blanc et le noir.

Les anneaux colorés thermiques, vus par réflexion diffuse^
présentent, à partir du second anneau surtout, des couleurs qui
sont complémentaires de celles qu’on observe par réflexion
directe ou spéculaire. Le phénomène est rendu plus frappant
quand, l’œil restant en position de voir les nuances complémen-
taires, on dispose convenablement, près de la plaque, une
feuille de papier blanc qui en éclaire seulement une moitié; alors
on voit les anneaux, dans le premier demi-cercle (voisin du
papier) avec leurs teintes primitives, et, dans le second, avec les
teintes complémentaires qui correspondent exactement aux pre-
mières. Réciproquement, l’œil étant en position de voir les cou-
leurs primitives, si l’on dispose convenablement, du côté où la
lumière arrive, un papier noir mat, ou une étoffe noire, on peut
voir les couleurs complémentaires.

Il est presque inutile d’ajouter que toutes ces apparences s'ex-
pliquent, comme les anneaux de Newton, par l’interférence des
ondes lumineuses réfléchies sur les deux surfaces : ici, celle de
la plaque polie formant le fond et celle de la couche mince et
transparente d’oxyde de cuivre.

Les couleurs thermiques complémentaires résultent, comme
celles des anneaux de Newton vus par transmission, et celles
des anneaux électroœhimiques, d’une seconde réflexion sur la
surface oxydée.

Je ferai remarquer enfin que les couleurs des anneaux ther-
miques sont analogues à celles des anneaux de Nobili vus les
uns et les autres par réflexion spéculaire. Le flux thermique,
comme le flux électrique, entraîne avec lui les oxydes en cou-
leurs minces, transparentes, d’un éclat non moins vif et où les
nuances sont dans le même ordre.

— m --

ANNEAUX COLORÉS THERMIQUES SUR DIVERS MÉTAUX.

Après avoir produit des anneaux colorés thermiques sur le
cuivre (qui donne les plus beaux effets), j’ai soumis à l’expé-
rience divers autres métaux et alliages. Ceux qui se prêtent le
mieux à la manifestation du phénomène sentie laiton, le maille-
chort, le bronze, le fer-blanc, la fonte blanche et l’acier.

Laiton. — Pour obtenir des anneaux thermiques sur cet
alliage, il faut faire usage de la partie désoxydante d’une
flamme vive; ils diffèrent de ceux du cuivre non-seulement par
leurs dimensions, qui sont beaucoup moindres, mais encore par
leur ton général. Ici, la couleur dominante est le jaune d’or;
puis vient le rouge violacé ; le bleu est peu développé et le vert
n’y figure pas souvent. Toutefois, les couleurs sont dans le
même ordre que sur le cuivre. Dans le premier anneau, la série
commence au jaune vif et finit au blanc, qui est très-développé.
Le second anneau est encore le plus beau et assez complet ; le
troisième renferme du jaune, du rose, du bleu et du vert; le
quatrième, du rose et du bleu. Le centre prend diverses nuances
suivant la période finale et la vitesse de refroidissement. On
peut aussi, comme sur le cuivre, obtenir sur le laiton des teintes
uniformes.

Maillechort. — Les anneaux thermiques produits sur cet
alliage sont aussi beaux et tout à fait analogues à ceux que l’on
obtient, par voie électro-chimique, sur ce métal. Quand on
s’applique à y développer le second anneau, qui est le plus vif,
on arrive à des teintes aussi belles que celles dont on recouvre
le cuivre et qui sont capables aussi de donner lieu au phénomène
des teintes complémentaires. La couleur dominante est le jaune
d’or, puis vient le rouge ; le bleu a souvent peu d’éclat et le
cercle blanc y est relativement très-large. Le centre est jaune,
bleu ou vert, suivant les circonstances terminales. On peut éga-
lement obtenir de belles teintes uniformes sur des plaques de
maillechort de 0^,10 de côté.

Bronze. — Les anneaux développés sur le bronze, par voie
thermique, sont analogues à ceux du cuivre et du maillechort.

— 122 —

Fer-blanc. — On connaît les belles nuances irisées qui se
produisent sur l’étain en fusion et surchauffé à l’air libre. Ces
couleurs ne se manifestent qu’à une température supérieure au
point de fusion du métal ; on ne peut donc employer la méthode
précédemment décrite pour fixer, sur l’étain en plaques, des
anneaux colorés thermiques. Mais on réussit assez bien avec la
tôle étamée, bismulhée ou plombée, comme nous allons le voir
avec le fer-blanc.

Lorsqu’on opère sur une feuille carrée de 0"^,10 de côté, on
peut y développer un ou plusieurs anneaux, dont le premier
peut envahir toute la plaque. Ordinairement cet anneau est le
seul distinct ; la partie centrale reste confuse, présentant des
teintes grises changeantes. Il se forme toujours, en cette cir-
constance, au moins un anneau, à l’envers du côté chauffé, et
c’est souvent le plus beau. Une particularité est à noter ici : en
avant de la première zone colorée, on voit une couronne d’un
blanc brillant qui la précède dans son développement, c’est le
cercle de fusion j car l’étain ne s’oxyde qu’au delà de ce point.
Les nuances thermiques sont ici les mêmes que sur le cuivre,
mais d’un ton d’ensemble très-différent. La couleur la plus mar-
quée est le jaune d’or ; le rouge et le violet y sont assez larges,
le cercle blanc très-étendu. Presque toutes ces couleurs sont ici
peu solides et ne résistent pas au frottement du doigt. Elles
sont probablement formées d’acide métastannique et d’acide
stannique.

On peut aussi obtenir sur le fer-blanc des teintes uniformes
assez belles.

Fer el fontes. — Sur la tôle de fer, on peut compter jusqu’à
quatre anneaux thermiques, presque exclusivement composés de
nuances bleues plus ou moins foncées et atténuées en allant vers
le centre. Il en est à peu près de même sur la fonte grise. Ce-
pendant, sur la fonte blanche, les anneaux sont plus nuancés ;
on y voit du violet et même du rouge.

Acier. — Chacun connaît les belles teintes que l’acier prend
au recuit. Ces nuances, bien que très- différentes de celles qu’on
développe sur le cuivre par voie thermique, n’en suivent pas
moins le même ordre (quelques couleurs y occupent des lar-

— 123 —

geurs très-différenîes ou peuvent manquer complètement),
comme on peut le voir dans les anneaux suivants, produits sur
une lame d’acier de d'épaisseur. Premier anneau : jaune-

paille, jaune, orangé, violet, bleu vif, blanc (le bleu domine
toutes les autres nuances par son éclat et son étendue); deuxième
anneau : jaune, rose, bleu, vert-pàle; troisième anneau : rose,
bleu ; quatrième : rose pâle, bleu. Parmi ces zones, il en est qui
se détériorent spontanément à l’air : ce sont celles qui ont reçu
le contact direct de la flamme, l’envers de la lame d’acier con-
serve ses teintes intactes.

Il résulte des expériences qui précèdent, que les métaux se
placent dans l’ordre suivant pour la beauté des anneaux qu’on
peut développer à leur surface par voie thermique : cuivre,
bronze^ maillechort, laiton, fer-blanc, fonte blanche, acier,
fonte grise, fer.

La couleur propre du métal, qui fait le fond de la surface
réfléchissante, détermine la nuance qui domine, savoir : rouge,
avec le cuivre ; jaune avec le laiton, le maillechort et le bronze ;
bleue, avec l’acier, le fer et la fonte.

Il est probable que ce qui fait ici la supériorité du cuivre sur
les autres métaux, relativement à l’étendue et à l’éclat des zones
colorées, c’est, d’une part, la conduciibité du métal ; de l’autre,
sa facilité d’oxydation sous l’influence de la flamme, et, sans
doute aussi, la transparence et la rétrangibilité plus grandes de
son oxyde en couches minces.

Au lieu d’opérer sur des plaques, on peut expérimenter s^ur
des toiles métalliques ; toiles de cuivre, de laiton, de fer zingué
ou étamé ; les effets sont analogues à ceux des plaques, malgré
la discontinuité que laissent les mailles plus ou moins serrées.

ANNEAUX COLORÉS PAR VOIE CHIMIQUE.

Le cuivre poli étant extrêmement impressionnable aux vapeurs
de certains corps volatils, on peut produire à sa surface des
anneaux colorés, par un moyen purement chimique, en imitant
le procédé employé par voie thermique que j’ai décrit précé-
demment.

Lorsqu’on ouvre un flacon renfermant du brome, on voit une

124 —

vapeur rouge s^en échapper aussitôt. Si l’on incline légèrement
le flacon sur une plaque de cuivre, sans cependant y verser du
liquide, la lourde vapeur tombe sur le métal et y forme instan-
tanément des irisations très-vives, mais irrégulières, pouvant
envahir toute une plaque carrée de 0"™,15 de côté. Il en est de
même avec le sulfhydraîe d'ammoniaque , dont l’action n’est
guère moins rapide que celle du brome.

Pour régulariser la marche du phénomène et produire des
anneaux colorés circulaires, on fixe la plaque horizontalement,
par un de ses angles, comme s’il s’agissait d’opérer sur elle par
voie thermique ; mais le jet de flamme est ici remplacé par un
courant de vapeur s’échappant de l’extrémité du tube court qui
pénètre à travers un bouchon plat dans la partie supérieure du
flacon renfermant le liquide en expérience. Ce tube vient presque
au contact de la plaque. Au bout de quelques minutes, on voit
celle-ci se couvrir d’anneaux colorés ayant pour centre commun
l’orifice du tube. On peut disposer le système en sens inverse, la
plaque sous le tube de dégagement qui alors débouche vers le
fond du flacon renversé, la partie supérieure où se trouve
l’extrémité du tube, ne contenant pas de liquide jusqu’à cette
hauteur. Une petite goutte du liquide en expérience déposée sur
la plaque métallique y produit un effet plus intense. Il faut, dans
tous les cas, éviter soigneusement les courants d’air, si l’on
veut avoir des couronnes bien circulaires.

En employant une très-petite quantité de sulfhydrate d'ammo-
niaque à l’extrémité d’une baguette de verre ou d’une plume
d’oie, on peut écrire sur la plaque de cuivre. Les lettres ainsi
formées sont à fond blanc ou bleu-noirâtre, bordées d’un liseré
noir entouré lui-même de zones colorées diversement suivant la
quantité de liquide déposée.

Il n’est pas possible de produire de lettres distinctes avec le
brome, car sa vapeur étend trop loin son effet rapide. On pour-
rait toutefois limiter son action, en ne laissant agir sa vapeur
qu’à travers des découpures faites dans du papier ou du carton
bien appliqué ou, au besoin, collé sur le métal.

L’ordre des couleurs, dans les anneaux chimiques dont il est
ici question, est le même que dans les anneaux thermiques;
mais l’aspect général en est différent.

- 125 —

Avec le brome, les couleurs dominantes sont le jaune, le rouge
et le vert; avec le sulfhydrate d’ammoniaque, le bleu et le violet;
le jaune est souvent absent.

Quant aux dimensions de ces anneaux, elles pourraient
atteindre, dans de bonnes conditions, celles des eaux thermiques
et même les dépasser.

Vîode^ à l’état solide, simplement posé sur le cuivre poli,
n’y produit que de très-petites couronnes irisées dont les
contours sont parallèles aux bords des lamelles irrégulières du
métalloïde; mais à l’étal de vapeur, l’iode peut donner sur le
cuivre des anneaux colorés analogues à ceux qu’y forme la vapeur
de brome.

Le même procédé peut être employé pour tout autre liquide
volatil, ou pour un gaz capable d’attaquer le métal en expérience;
ainsi les liquides précédents produisent sur l’argent ainsi que
l’iûde en vapeur, des anneaux irisés de nuances très-vives.

Enfin, on peut produire sur une plaque métallique, et répandre
en teinte uniforme, l’une quelconque des premières nuances qui
constituent les anneaux colorés obtenus par ce moyen.

Les anneaux produits chimiquement ne présentent pas de
changements de teintes bien sensibles, lorsqu’on les regarde sous
diverses inclinaisons, successivement à la lumière directe et à la
lumière diffuse.

Je ferai remarquer enfin que les anneaux colorés provenant de
l’action du brome ou du sulfhydrate d’ammoniaque sur le cuivre
sont très-solides et que les nuances bleues de ce dernier réactif
sont très-difficiles à enlever à l’acide azotique même peu étendu.

Le sulfure de carbone a été essayé à l’état de vapeur ou
liquide; il n’a pas produit de coloration sur le cuivre décapé et
poli. Il faudrait un long contact pour qu’il attaquât le métal ;
c’est ce qui arrive quand, pour lui enlever sa mauvaise odeur, on
laisse le liquide séjourner plus de vingt-quatre heures sur la
tournure du cuivre qui finit, dans ces conditions, par se colorer
en noir en prenant parfois des teintes irisées.

G. Decharmë.

10

— 126 —

OBSERVATIONS

SUR

D’ANCIENNES MINES DE FER

DAIS LES ENVIRONS D’ANGERS

Le terrain silurien des environs d’Angers est très-riche en
filons renfermant des oxydes de fer. Pour faciliter les recherches
à cet égard, j’ai introduit dans la seconde partie de ce travail
une petite carte tracée d’après celle de l’état-major; sur cette carte
sont indiqués les différents filons que l’on rencontre en descen-
dant du nord au sud depuis le coteau de Reculée jusqu’à Angers :
les veines ferrifères y sont indiquées par des lignes ponctuées
tracées sur tous les points où elles ont été observées. La même
carte indique la composition des collines du nord de Reculée,
elle est accompagnée de coupes faites sur le terrain.

Les tranchées du chemin de fer de Segré ont appelé l’attention
sur d’anciennes exploitations du minerai de fer silurien des
collines de Reculée. D’autre part rappelant nos souvenirs d’explo-
ration des bois d’Avrillé;, je retrouvai deux autres centres
d’extraction.

Je parlerai d’abord du gisement de Reculée. Î1 est formé de
deux veines parallèles, distantes de quelques mètres Fune de
l’autre; ces deux veines sont d’une faible puissance, elles ne
paraissent pas dépasser nulle part plus de 3 mètres chacune. Il
apparaît dans l’ancienne tranchée du chemin de fer de l’Ouest,
se montre très-nettement dans la nouvelle à la hauteur de la
Tour-Bouton ; de l’autre côte de la rivière il apparaît dans la
tranchée du chemin de fer de Segré dans la propriété des Loges,
sur les coteaux do la ferme de l’Etang, au Tertre au Jeau, et
enfin s’enfonce dans le bois d’Avrillé. Il est renfermé au nord et
au sud par des phyllades bleuâtres, où. M, Bouvet et moi avons

~ 127 ™

recueilli des échantillons assez nombreux d’un tigillile (1), fossile
nouveau pour la paléontologie angevine. Une troisième couche de
phyllade à tigiililes est intercalée entre les deux veines ferrifères.

Ce gisement a été exploité sur quatre points :

lo A la hauteur de la nouvelle tranchée de la Tour-Bouton.
Les deux veines y ont été fouillées en galeries ouvertes suivant
exactement le filon et descendant en une pente d’environ 30^ du
sommet de la colline à la base. La largeur de chaque fouille, un
peu inférieure à la puissance du filon, était d’environ li«,50. Le
minerai exploité est dans la veine du nord de f hématite brune
mêlée de quarlzite, la couche inférieure non exploitée renferme
de l’hématite brune, terreuse et géodique.

Dans Texcavation nord, qui est la plus développée, on a trouvé
une masse en fer, portant un fragment de manche en bois, altérée
par la rouille et destinée sans doute à détacher le minerai. Ces
deux excavations ont été détruites par la tranchée du chemin de
fer ;

2« Dans le coteau de Reculée, sur la ferme des Loges, une
galerie à ciel fermé attaquait le filon sud. Cette galerie avait,
d’après M. Ménière, à peine quelques mètres de longueur, 50
de largeur et 2 mètres de haut ; il paraît qu’un puits foré dans
le schiste permettait d’y arriver. On voit encore dans la tranchée
une partie de la voûte.

Le minerai dans ce point est de l’oxyde magnétique , non
bipolaire, amorphe; il renferme des phosphates. La veine nord
formée en ce point d’hématite brune avec quartzite ne semble
pas avoir été exploitée ;

3o A la ferme de l’Etang. Au-dessus de la maison se dresse
une butte de 20 mètres environ dans laquelle s’enfonce la veine
sud. Elle a donné lieu à une exploitation assez considérable. Une
tranchée commencée au ras du soi s’élève sur le flanc de la
butte à environ 10 mètres de hauteur, elle s’enfonce dans l’inté-
rieur en suivant la veine ; sa largeur est de 1 mètre, inférieure

(1) Voir compte-rendu de l’Académie des sciences, séance du
11 mars 1878. Mémoire de M. L. Crié.

Les tigillites étaient des plantes d’aspect calamitoïde, à longues tiges
articulées, striées, cylindriques.

— 128 —

à l’épaisseur de la veine qui est d’environ 3 mètres ; la voûte
plonge vers l’ouest sous un angle de AO degrés. Ce qui donnerait
une profondeur horizontale de 15 mètres environ, si la voûte se
^continuait sous cet ongle. Cette excavation est presque entièrement
comblée, mais encore très-apparente surtout à la partie supé-
rieure où elle a encore quelques mètres de profondeur. Le mine-
rai est de l’hématite brune compacte phyladique. La veine nord
qui passait au-dessus de la butte n’existe plus en cet endroit
ainsi qu’en plusieurs autres points entre les deux dernières
stations, le coteau ayant été rongé par les eaux ;

4» Au Tertre au Jeau. Les exploitations en ce point ont été
mises à nu par la tranchée de la route d’Epinard et celle d’un
chenrdn descendant au Port-de-l’Ile.

Dans ces tranchées les deux veines ferritères se présentent sous
des aspects nouveaux fort remarquables. La veine nord y est
représentée par des filets nombreux et contournés d’hématite
rouge et de sanguine assez molle pour pouvoir écrire sur Tardoise,
entremêlés de schiste argileux friable, renfermant du chlorure
de calcium. 11 est à remarquer du reste que la poussière qui s’en
détache journellement est beaucoup plus salée que la roche elle-
même, ce qui ferait supposer que ce sel prend naissance sous
l’influence des agents atmosphériques par une réaction entre
les éléments de la roche. Un dernier banc de schiste blanc à chlo-
rure borne la veine au nord.

Après avoir traversé le banc de grès à tigiilites, on rencontre la
seconde veine qui est formée d’hématite brune phyiladique ; elle
est également recouverte au nord par une couche de schistes
friables chlorurifères, renfermant de l’hématite brune, de l’héma-
tite rouge et de la sanguine.

Ce sont ces deux dernières couches appartenant à la veine nord
qui ont été exploitées par deux tranchées.

La plus importante 'est dirigée dans le banc d’hématite brune
compacte ; elle paraît avoir été d’abord à ciel ouvert puis en
galerie ; son orifice se trouvait dans l’emplacement du chemin
du Port-de-l’lie ; elle plongeait de là vers l’ouest en s’enfonçant
dans la colline. Qu voit encore aujourd’hui sur la route d’Epi-
nard les vestiges de cette mine dans une tranchée ouverte,
maintenant comblée, sur le côté droit en s’écartant d’Angers, et

— m —

dans une excavation à peu près comblée sur le côté gauche. Elle
devait avoir de 1 à 2 mètres de large; sa longueur totale n’est
pas connue, mais la partie mise à nu par les tranchées des
routes a environ de 25 à 30 mètres. Une autre excavation en
galerie couverte, contiguë à la précédente était pratiquée dans la
couche supérieure des schistes salifères ; son ouverture était
dans le chemin du Port-de-l’lle ; elle paraît avoir été moins
importante et est actuellement totalement comblée.

Telles sont les exploitations que nous avons reconnues dans la
bande de Reculée. Il est à remarquer que des mines aussi peu
considérables supposent ou une industrie sur très-petite échelle
ou des essais divers réputés rapidement infructueux. Il est cer-
tain que le peu de puissance des veines, la nature extrêmement
variable du minerai dans une même veine devaient être autant
de difficultés qui ont fait abandonner de bonne heure ces entre-
prises.

Les ouvertures de ces diverses mines ont été marquées sur le
plan par de petits cercles.

N’ayant point trouvé jusqu’à ce Jour de scories dans les envi-
rons, on peut supposer que le traitement métallurgique avait lieu
à Angers où le minerai était amené par eau.

J’aborde maintenant un aperçu sur l'extraction du fer dans le
bois d’Avrillé.

Il existe à l’intérieur de ce bois , non loin des anciennes
ardoisières, à l’endroit marqué sur la carte par un petit cercle
une excavation dans un filon de grès ferrugineux. Ces grès sont
formés de petits fragments de quartz, cimentés par de l'hématite
brune en veines, qui affectent souvent la forme géodique. Ce
banc de grès est dirigé parallèlement aux schistes et correspond
aux calcaires des fourneaux à chaux de la Chalouère, il est immé-
diatement au-dessous du banc de schiste ardoisier d’Avrillé.

L’excavation en question a approximativement la forme d’un
rectangle allongé dans le sens du filon, ayant environ 30 mètres
de long sur 12 de large, sa profondeur est à peine de 2 mètres.
On y remarque plusieurs lignes de tranchées à peu près paral-
lèles. Du reste les éboulements et les broussailles empêehent de
bien juger de l’ensemble et des parties.

Aux personnes qui ne voudraient voir dans cette cavée qu’une

— 130 —

ancienne carrière à macadam, j’opposerai les raisons suivantes.
D’abord elle est loin de tout chemin ancien ou moderne et d’un
accès assez difficile ; en second lieu , on remarque que les blocs
de quartzite mêlés au minerai et qui auraient donné un pavage
bien supérieur à celui d’un grès peu cohérent, ont été rejetés en
tas considérables dans un des coins de la carrière et non utilisés.
Enfin la meilleure raison, qui me paraît enlever tous les doutes,
est la présence dans un champ voisin d’un grand nombre de
scories.

Ce champ est marqué sur la petite carte par une croix.
Les scories que l’on rencontre uniformément à la surface du sol
et que les agriculteurs enlèvent comme entraves à la culture,
ce qui les fera bientôt disparaître, peuvent se diviser en trois
catégories. On remarque d’abord des pierres siliceuses ou schis-
teuses fortement scoréfiées ou vernissées sur une partie de leur
surface; ces pierres d’assez petites dimensions du reste, devaient
appartenir au revêtement du four; en second lieu, des blocs de
laitier coulé, blanc, verdâtre ou rougeâtre; il semble avoir été
trèS“liquide et empâte fréquemment des pierres que je viens de
citer; enfin des mâchefers lourds, bulleux, noirâtres. Avec
ces scories on trouve des quartzites et des morceaux de grès
ferrugineux identiques à ceux de la carrière (1).

Une autre excavation assez semblable à la précédente, mais
plus petite, se remarque un peu plus au sud, au-dessus de la
Haie, en travers d’un chemin partant de ce dernier point pour
se rendre à Avrillé. Elle renferme un grès ferrugineux se divi-
sant en plaques. Elle est située immédiatement au-dessous d’une
bande de schiste qui correspond à ceux de la Chalouère. Dans
les champs avoisinants j’ai constaté quelques scories.

Au sujet de ces mines de fer on peut se proposer les ques-
tions suivantes : quel est leur âge et quel était le mode d’extrac-
tion du métal? Ces questions paraissent à peu près insolubles.
Car il résulte des recherches bibliographiques entreprises par
M. Ménière à ce sujet, qu’on ne retrouve aucun document relatif

(1) Des échantillons de ces diverses scories ont été déposés dans la
collection de la Société.

— !3i —

à ces mines du nord d’Angers (1). Le document le plus ancien
relatif à l’extraction du fer, date du xi® siècle et a rapport à des
exploitations sur la commune de Saint-Léger-des-Bois. Il y a
donc lieu de croire que nos mines sont antérieures à cette
époque.

A quelques centaines de mètres de la mine d’Avrillé, dans un
fossé pour l’écoulement des eaux dans le bois, j’ai recueilli des
fragments de. briques à rebord, avec un morceau d’un vase de
terre d’aspect gallo-romain. Faudrait-il en conclure que la mine
est de l’époque gallo-romaine. Cette déduction ne me paraît pas
suffisamment fondée, car on ne retrouve aucun fragment de
brique parmi les scories.

Du reste, on peut trouver dans les défrichements beaucoup
d’objeîs qui n’ont vraisemblablement aucun rapport entre eux.
C’est ainsi que j’ai recueilli les ossements d’un grand herbivore,
peut-être l’aurock, aujourd’hui disparu, et que M. Bouvet a
rencontré, il y a quelques années, une hache de pierre polie.

Puisqu’il n’est pas possible de retrouver la date précise de ces
travaux métallurgiques, peut-être me pardonnera-t-on de
hasarder une hypothèse.

Suivant toute vraisemblance , ces mines sont extrêmement
anciennes; leur grand nombre, leur peu d’étendue indique un
mode d’extraction rudimentaire.

Le métal qu’elles donnaient était sans doute de qualité fort
inférieure à en juger par la nature du minerai ; et si à leur
époque on eût pu se procurer de meilleurs produits, elles
n’eussent point été entreprises.

Ces exploitations n’auraient-elles point été conduites par ces
tribus nomades venues de l’Orient, connues sous le nom général
de bohémiens , qui de tout temps ont fait le commerce de
métaux , et parcourent encore nos campagnes comme chau-
dronniers, étameurs, etc.

Ce sont eux qui très-probablement ont introduit le bronze
dans les régions occidentales. Lorsque apparut le fer, ils durent

(1) Ch. Ménière. — Recherches bibliographiques sur les mines de fer
en Anjou. (Mémoires de la Société académique de Maine-et-Loire,
. XXXIII.)

— 132 —

chercher au cours de leurs pérégrinations à refaire sur place
leur provision d’un métal dont les minerais sont bien autrement
répandus que ceux du bronze.

De là peut-être ces exploitations de peu de durée et faites pour
ainsi dire au pied levé.

La question de la métallurgie me parait aussi fort obscure.
Essayons cependant de réunir tous les indices que nous pouvons
rencontrer.

D’abord, les pierres vernissées d’Avrillé sont d’une faible
épaisseur; c’était plutôt des dalles plates que des pierres de
construction; ces dalles devaient être appliquées contre des
terres tassées.

La tranchée du chemin de fer de Segré, en remontant le
vallon de Tartifume, a coupé un peu au-dessus de la route
d’Epinard un ancien foyer qui peut être de la même époque.

Il est formé d’une excavation en fond de cuvette de 0^,60
environ de profondeur sur 1 à 2 mètres de diamètre supérieur.
Cette cavité est remplie de cendre agglutinée, de fragments de
charbon de bois, de pierrailles calcinées. Le tout est recouvert
d’une couche de terre d’alluvions modernes d’environ 0,™50. Il
se trouve tout près d’un ruisseau.

Je n’ai point vu de scories dans ce foyer. Cependant, je pense
que sa disposition jointe aux observations précédentes peuvent
nous donner quelques indications sur la métallurgie de nos
anciens mineurs.

Voici, je crois, ce que l’on peut supposer à cet égard : Ils
creusaient en terre une excavation circulaire en fond de chau-
dron qu’ils dallaient de pierres réfractaires ; une petite tranchée
latérale devait être ménagée pour les laitiers. Dans cette cavité
on entamait le combustible enlevé à la forêt, puis le minerai
avec quelque fondant. La combustion devait être activée par des
soufflets sans doute très-primitifs. Les scories s’écoulaient dans
la tranchée et le fer restait au fond du fourneau sous forme de
masses spongieuses auxquelles des martelages répétés donnaient
de la cohérence. La campagne métallurgique finie , le four
abandonné s’éboulait peu à peu et disparaissait sous terre
jusqu’au jour où le labourage devait en ramener les débris au
niveau du sol.

LEGENDE

O Exploitation ancienne
de Minerai de fer.

□ Exploitation ancienne d'ardoises
Gisement de Minerai

-vwAw Banc atigillites.

X Gisement de Scories,

Ouest X-

Y

Sud

Gisement déminerais de fer
Schiste Ârdoisier

Schiste ardoisier siirlarive ^auclie

O

Scliiste argileux sur k rive
droite.

Schiste ardoisier

Rive fauche: Calcaire

Kive droite; Minerais de fer
du bois d'Avrilié.

Sciiiste ardoisier
I Schiste ferru^ine-ux

! Schiste ardoisier

Schiste ferrugineux

O

Schiste ardoisier Trélazé.

LÉGENDE

O Exploitation ancienne
de Minerai de fer.

□ Exploilaiion ancienne d'ardoises
...... Gisement de Minerai

..vwwiv Banc à li^illit es .

X Gisementde Scories

Gisemenldeminerais de fer

Schiste Ardoisier

Schiste ardoisier surlarive fauche

Schiste ar|ilenx sur la rive

droite.

Schiste ardoisier
Rive fauche: Calcaine
Rive droite. Minerais de fer
du bois d'Avrillé.

Schiste ardoisier

Schiste fp.rru^inetix

Schiste ardoisier

Schiste ferriigiiieiix.

Schiste ardoisier Trélazé.

133 —

Telle est sans doute l’origine des scories observées. L’attirail
fort prinaitif et ainsi fort restreint de ces premiers métallurgistes
leur permettait de se déplacer tacilement et d’attaquer une
nouvelle veine quand une première ne leur convenait plus. Il
reste bien entendu que j’avance ces développements comme pure
hypothèse et jusqu’à plus complète information.

E. Préaxjbert,

Septembre 1877.

OBSERVATIONS

SUR LE

TERRAIN SILURIEN DES ENVIRONS D’ANGERS

La découverte d’anciennes mines de fer au nord d’Angers me
porta à rechercher dans cette région la position des filons ferru-
gineux qu'y présente le terrain silurien.

J’ai consigné dans ces notes le résultat de mes excursions
qui ont été dirigées des coteaux de Reculée à Angers en
s’écartant peu de la rivière. On verra que celte bande de terrain
très restreinte, du reste, est très-riche en oxyde de fer. Une
petite carte, d’après celle de l'état-major, permet de suivre la
direction des filons sur le terrain.

Le banc ferrifère de Reculée offrant le plus d’intérêt, à cause
des mines qu’on y a retrouvées, j’ai donné plusieurs coupes
prises sur le terrain.

En allant du nord au sud, le premier banc de minerai de fer
est celui des collines de Reculée. 11 est d’une continuité parfaite
pour la direction des couches (0.20 N. — E.20 S.) et pour la
puissance, mais non pour la nature du minerai qui est très-
variable. Je renvoie à la première partie de ce travail où celte
dernière question a été traitée tout au long. On peut constater

~~ 134 —

sa présence depuis Tancienne tranchée du chemin de fer de
l’ouest, dans la nouvelle à la Tour- Bouton, dans les tranchées
de Reculée, à la butte de la ferme de l’Etang et à la route
d’Epinard au Tertre au Jeau. 11 a la composition suivante en
allant du nord au sud :

1° Bande de phyllades à tigillites;

2° Veine nord de minerai de 3 mètres de puissance ;

3® Bande de grès à tigillites d’une quinzaine de mètres ;

4» Veine sud ferrifère de 3 mètres environ ;

5o Bande de phyllades à tigillites de quelques mètres ;

6® Schistes grossiers phylladiques ;

7® Grès phylladiques ;

8o Schiste ardoisier (à Orthis, Tour-Bouton).

Sur la carte et les coupes relatives au banc de Reculée on
verra la position et l’épaisseur respectives de chacun de ces
dépôts. Nous ne pensons pas comme M. Ménîère que le minerai
de fer soit ici dû à une action éruptive. La stratification parfaite-
ment concordante, la continuité des veines, amènent plutôt à
penser qu’il s’est formé de la même façon que les autres
couches.

Comme particularité je dois ajouter que le minerai est parfois
accompagné de chlorures, entre autres le chlorure de calcium,
si abondant au Tertre au Jean. C’est ce premier banc qui forme
la ligne de collines de Reculée, collines sans doute autrefois
continues avec celle de la Tour-Bouton, que les eaux ont
séparées.

Au-dessous de ce premier banc, dont les matériaux résistants
ont formé des collines assez élevées, le sol s’abaisse sur un
second banc présentant des schistes de natures variables; ce
sont des schistes bleus au-dessous de la Tour-Bouton et sous
les piles du pont du chemin de fer, des schistes argileux friables
dans le bois d’Avrillé (tranchée du chemin de fer).

Au sud il se termine par une bande de schistes ardoisiers, se
montrant immédiatement au-dessus des Fourneaux-à-Chaux et
qui a été autrefois exploitée dans les ardoisières d’Avrillé. A cette
dernière localité on a recueilli des trilobites.

Vient ensuite le banc des Fourneaux-à-Chaux ; ce banc ren-
ferme des matériaux très-divers.

135 -

A l’est, à la hauteur du bourg de Trélazé, il est représenté par
des phtauites. Depuis Chaufour, commune de Saint-Barthélemy,
jusqu’à Angers, il montre des calcaires exploités en différents
points et fossilifères. Il disparaît en Reculée sous des alluvions
anciennes et réapparaît au-dessous des ardoisières d’Avrillé sous
forme d’un banc de quartz ferrugineux. Un peu plus loin à la
hauteur de la Meignanne les calcaires recommencent.

Dans la première partie de ce travail j’ai parlé du gisement
ferrugineux d’Avrillé et de l’exploitation dont il a été Fobjet.

Ce banc est borné au sud, à Angers comme à Avrillé, par une
couche de schistes ardoisiers grossiers constituant les collines de
la Chalouère et celles entre le bois de la Haie et le bois d’Avrillé.
En Reculée il a été exploité pour l’ardoise, au Moulin-Cassé; on
y a trouvé des trilobites. Ailleurs il a été creusé pour pierres à
bâtir.

Dans une tranchée, en face les prisons à Angers, on remarque
une veine de minerai ferrugineuse (hématite brune compacte) et
même un peu plus avant une veinule d’anthracite avec calcaire
qui semble de peu d’étendue.

Une semblable veine ferrugineuse (grès phylladiques ferru-
gineux à hématite brune) se remarque sur le flanc de la colline
au-dessus du bois de la Haie où elle semble avoir été autrefois
exploitée (1 ).

Vient ensuite la bande de schistes ardoisiers du Pré-Pigeon,
au bas des prisons, qui porte les restes d’anciennes exploitations
des ardoisières de Jérusalem (jardin Louis Leroy), du Pré-
Pigeon, et autour de Sainte-Thérèse. Ce banc a fourni beaucoup
de trilobites. H semble d’une faible puissance.

Au sud commence un banc considérable exclusivement formé
de schistes ferrugineux. Il forme une partie du sol de la ville
d’Angers au nord. Je vais signaler ici ses affleurements ferrifères
les plus remarquables.

Sur la rive gauche :

Jardin Botanique, boulevard des Pommiers, schistes ferru-
gineux. Dans cette dernière localité on a trouvé du mispickel
sulfoarseniure de fer. Place du Pélican, le Mail, gare de la

(1) Voir la première partie.

— 136 —

Maître-Ecole, banc nord des ardoisières de Trélazé : hématite
rouge et brune, ocres.

Sur la rive droite :

Tertre Saint-Laurent, hématite brune compacte avec quartzite,
minerai riche ; boulevard Descazeaux, hématite brune et schistes
ocreux.

Sur la route de la Meignanne, près de l’établissement de
Nazareth, se trouvent des filons de sanguines alternant avec des
schistes elflorescents chloruritères.

Les coteaux de Tétang Saint -Nicolas, sauf dans peut-être la
partie inférieure, appartiennent à ce banc et fournissent des
schistes ferrugineux prismatiques exploités pour la fabrication
d’échalas de vigne.

Ce banc est limité au sud par celui des schistes ardoisiers de
Trélazé qui forme le sol de la partie sud de la ville.

11 est à supposer que les minerais de fer qu’il renferme ont
été autrefois, comme ceux de Reculée, l’objet d’exploitations
dont les traces ont disparu depuis. Des excavations aujourd’hui
comblées, près du tertre Saint- Laurent, étaient peut-être
d’anciennes fouilles. Ce banc ferrugineux renferme un nombre
notable de sources donnant une eau agréable et recherchée qui
doit sans doute ses propriétés à la présence du fer dont elle se
charge en filtrant dans le sol. Les principales sont : au Jardin
Botanique ; place du Ralliement et rue Plantagenet, sources
aujourd’hui détournées; la fontaine Pied -Boulet; rue Saint-
Jean au-dessous du tertre Saint- Laurent ; place de>la Laiterie;
boulevard Descazeaux, source abondante très-ferrugineuse, d’une
certaine réputation ; boulevard de Laval ; vallon de l’étang Saint-
Nicolas, cinq sur la rive gauche peu abondantes, deux sur la
rive droite, dont Lune, celle du vallon sacré, fournit une eau
ferrée très-abondante et très-agréable.

Si l’on descendait plus au sud on trouverait, comme je l’ai
indiqué, le banc des ardoisières de Trélazé que je ne décrirai
pas dans ce travail.

Je terminerai par une petite observation au sujet des trilobitcs
qu’il renferme et qui s’appliquera aussi aux autres bancs ardoi-
siers que j’ai signalés plus haut. Le fait en question est la défor-
mation fréquente que l’on observe sur les échantillons de tri-
lobites extraits de nos ardoisières.

137 —

Un auteur angevin (i) qui a la prétention de refaire sur des
bases nouvelles la géologie incomprise, d’après lui, jusqu’à ce
jour, a cherché à expliquer ce fait dans sa nouvelle théorie. Tout
en respectant profondément toute recherche faite en vue d’établir
la vérité, nous ne pouvons admettre l’explication de notre regretté
compatriote, attaché que nous sommes à l’ancienne théorie qui a
été affirmée par tant de travaux de premier ordre, et ne croyant
pas qu’une science puisse se rénover du jour au lendemain
comme par révélation. Sans nous arrêter aux mœurs encore peu
connues de ces anciens cruslacés, ni sur leur manière de se
décomposer après la mort, chose certainement encore plus
douteuse, nous pensons trouver l’explication cherchée dans le
lait de la schistosité.

C’est un fait bien connu que dans les schistes ardoisiers la
direction des feuillets est différente de celle des couches. Pour ce
qui est des ardoisières de l’Anjou on peut consulter à cet égard
la géologie de M. Cacaiué (2) où il en est donné des exemples
locaux. D’après des expériences nombreuses, la schistosité serait
due à un phénomène postérieur au dépôt de la matière argileuse;
des pressions exercées sur la substance encore molle (peut-être
à l’époque du plissement des couches) auraient déterminé une
fissilité de la roche dans un pian perpendiculaire à la direction
de la pression.

Parmi ces expériences je signalerai la suivante, qui est très-
instructive pour notre question. On incorpore dans une pâte
argileuse une substance en feuillets minces comme de l’acide
borique. Après avoir donné à la masse une consistance suffi-
sante, on la comprime fortement dans une direction déterminée.
L’opération mécanique terminée, on retrouve la masse manifes-
tement fissile perpendiculairement à cette direction, et l’on
remarque que toutes les lamelles d’acide borique sont étalées
dans le plan des feuillets (3).

(1) L’abbé Choyer, Géologie sans cataclysme.

(!2) Cacarié, Description géologique du département de Mame-eULoire.
(3) Voir le compte-rendu de l’Académie des sciences de la séance du
27 mars 1876. Mémoire de M. Daubrée sur la schistosité des roches et la
déformation des fossiles.

— 138 --

Revenons maintenant à nos schistes à trilobites, ces fossiles
engagés du reste d’une façon quelconque dans la substance
argileuse ont dû, au moment où s’est exercée la pression qui a
modifié la roche, s’aplatir dans le sens des feuillets comme les
lamelles minces dans l’expérience citée , et cela évidemment aux
dépens de leur conservation. C’est en effet ce que l’expérimen-
tation met en évidence. Du reste j’ai observé les mêmes défor-
mations et aplatissement sur des orthis des schistes ardoisiers.

E. Préaubert.

Septembre 1877.

OBSERVATIONS

SUR LA

CRiSTÂLLlSÂTiON DE UEAU

Pendant l’hiver dernier j’ai observé une cristallisation de l’eau
dans des conditions spéciales qui, je crois, méritent quelque
attention.

De l’eau abandonnée dans un vase à ouverture étroite était
descendue pendant la nuit à 2 degrés environ au-dessous de 0»
sans se solidifier par le phénomène bien connu sous le nom de
surfusion. L’eau ayant été par hasard versée le lendemain matin
dans un cristallisoir à la même température, devint tout à coup
trouble par une abondante cristallisation dans toute la masse.
En décantant l’excès de liquide, je pus séparer la masse des
cristaux qui m’apparurent identiques à ceux de la neige, mais en
général beaucoup plus développés.

Un autre cristallisoir de dimensions beaucoup plus petites,
ayant été également empli d’eau dans les mêmes conditions,
fournit encore un enchevêtrement de cristaux ; mais au lieu de

— 139

lamelles étoilées ce furent de longs prismes très-déliés, d’une
grande ténuité. La cause de ces cristallisations aussi nettes est
évidemment dans l’état de surfusion de l’eau. Quand l’eau cris-
tallise dans les conditions ordinaires, en vertu de la différence
de sa densité à l’état solide et de sa densité à l’état liquide, c’est
à la surface seulement que se fait la solidification. Il résulte que
les cristaux, s’ils prennent naissance, sont tellement enchevêtrés,
qu’ils forment dans leur ensemble un corps solide amorphe où
l’on distingue rarement des indices de cristallisation.

On sait cependant qu’il n’est pas rare de rencontrer des cris-
taux prismatiques dans les petites flaques d’eau des chemins
bourbeux. L’explication de ce phénomène doit être cherchée, je
crois, dans le crevassement et le soulèvement des terres sous
l’accroissement de volume de l’eau qui les imprègne lorsqu’elle
se solidifie ; l’eau non encore solidifiée de la flaque se trouve
pompée par voie capillaire dans les fissures produites sur ses
bords et abandonne les cristaux déjà formés qui se trouvent ainsi
isolés. La preuve en est dans ce fait que les cristaux sont souvent
suspendus à une distance fort appréciable de l’eau qui leur a
donné naissance et qui parfois même disparaît complètement.

La cristallisation que j’ai observée a eu lieu dans des conditions
toutes différentes. L’eau par un repos prolongé dans un apparte-
ment dont la température était uniforme et au-dessous de 0°
avait dans toute sa masse la même température uniforme. En
sorte que toutes les parties du liquide étaient identiques à elles-
mêmes ; ce qui explique pourquoi, lors de la solidification, les
cristaux se sont formés également dans toute la masse et non pas
seulement à la surface. De plus une faible partie de l’eau a cris-
tallisé ; car par la formation de ces cristaux la température du
mélange est rapidement remontée à 0®, et dès ce moment toute
solidification a cessé. Ce sont ces circonstansce qui ont été cause
que les cristaux ont été aussi nettement constitués et isolés.

J’ai pensé que ce phénomène accidentel avait quelque rapport
avec ceux qui s’exécutent dans les hautes régions de l’atmosphère
ou au voisinage de pôles.

On sait d’une part que l’eau vésiculaire qui constitue les
brouillards et les nuages peut subir la surfusion sous un abaisse-
ment de température de quelques degrés au-dessous de 0° ; il

- 140 —

n’est pas rare de voir des brouillards humides même par des
gelées très-fortes. D’autre part la chute de la neige, les ascen-
sions aéronauliques, certains phénomènes optiques, tels que les
halos, nous démontrent la présence dans les régions élevées de
l’atmosphère de cristaux de glace appartenant à deux formes
dérivées du même système (prisme hexagonal), les lames minces
à pourtour hexagonal tels que les cristaux de neige, et des
prismes hexagonaux allongés.

11 n’est peut-être pas illégitime de conclure qu’il se produit
dans ces régions élevées quelque phénomène analogue à celui
que j’ai observé dans les conditions précitées.

E. Préaubert.

Août 1876.

N OTE

SUR

i^e la Flore

Différents auteurs s’étant occupés des formes confondues
autrefois sous la désignation unique de Sclerunthiis anniius
Linn., il était intéressant de rechercher si quelques-unes de ces
formes, distinguées à l’étranger, ne se retrouveraient pas en
Anjou. Les Scleranthus de ce groupe étant plantes répandues et
communes, il y avait lieu d’espérer quelque bon résultat de cette
investigation. Grâce à l’obligeance de notre collègue et ami
M. Bouvet, qui m’a remis entre les mains sa collection d’exem-
plaires angevins et des types de plusieurs espèces des auteurs
allemands, et en adjoignant aussi ma propre collection, j’ai pu
facilement me convaincre que nous possédions deux de ces nou-
velles espèces méconnues , les Scleranthus tenellus Reich, et

— Ui —

Scleranthus stipatus Reich. En tenant compte des Sderanthus
annuiis et Scleranthus biennis, déjà connus et distingués dans
notre flore, on voit que le nombre des espèces de ce groupe,
d’abord l’unité, se trouve actuellement porté à quatre :

Scleranthus annuus Linn.

— tenellus Reichenb.

— stipatus Reichenb.

— biennis Reuter.

Je ne doute pas que quelques autres formes ne soient encore
à trouver en Anjou,

J’ai construit p’our la distinction de ces quatre formes, en
m’aidant des types allemands, un tableau diagnostic dont le
plan est emprunté aux travaux des physiciens. C’est une table à
double entrée dans laquelle chaque colonne verticale contient
les caractères différentiels concernant une même espèce, chaque
colonne horizontale correspond à la description d’une même
partie du végétal, d’un même organe, d’un même caractère, etc.,
dans les différentes espèces.

Cette disposition a l’avantage de mettre en relief et d’une
façon synoptique les rapports réciproques de parenté ou les dif-
férences, et me paraît très-propre à débrouiller ces formes si
voisines pour lesquelles les clefs analytiques sont très-pénibles
sinon illusoires.

C’est pour ces raisons que j’ai profité de l’occasion offerte par
la découverte de ces deux formes pour vous présenter ef sou-
mettre à votre critique cette méthode de description des espèces
affines.

Septembre 1876.

E. Préaübert.

TABLEAU SYNOPTIQUE des caractères différentiels des Scleranihus anmius, tenellus, Hennis et stipatus.

— 143 —

LE JÜRDANISME ET L’ANTHORDANISMË

Depuis un certain nombre d^années , il y a en botanique,
en entomologie, et l’on pourrait dire dans toutes les branches
de l’histoire naturelle une tendance très-accentuée à créer
de nouvelles espèces en démembrant les espèces de Linné,
Latreille, etc., comme trop générales. M. Jordan, de Lyon,
ayant été un de ceux qui ont le plus contribué à ce démembre-
ment, on a donné son nom à l’Ecole, et aujourd’hui tout natura-
liste sait ce qu’il faut entendre par jordanisrne et espèces jorda-
niques. On a été si loin dans cette voie qu’une réaction était
devenue indispensable. Malheureusement, comme il arrive presque
toujours , cette réaction a été trop forte et nous pourrions dire, si le
jordanisrne ne comptait encore de nombreux adeptes, que nous
sommes tombés de Charybde en Scylla. Mais les partisans de ce
système sont encore très-nombreux. Peut-être même la petite
gloire de créer une espèce nouvelle et d’y attacher son nom
contribue-t-elle pour quelque chose à grossir leurs rangs.
Toujours est-il qu’aujourd’hui les naturalistes sont à peu près
partagés en deux groupes ayant des idées diamétralement
opposées. La plus nouvelle de ces deux écoles, (le jordanisrne),
tend sans cesse, comme je le disais tout à l’heure, à trouver
une différence entre des individus regardés jusqu’à ce jour
comme appartenant à une même espèce, afin de la démembrer
et de créer un nouveau nom. Cette tendance a été si loin dans
ces derniers temps, que certaines espèces linnéennes sont deve-
nues des genres ou des sections passablement nombreuses. Il me
suffira de citer à l’appui de ce que j’avance le Viola tricolor,
les Hieracium, les Rosa, les Rabiis, etc. , qui sont divisés en
dix, quinze, vingt espèces nouvelles et quelquefois plus. Qui ne
sait que M. Jordan a trouvé moyen de faire deux cents espèces
du seul Erophila vulgaris.

L’Ecole opposée dont M. Schelgel, le savant directeur du
Muséum d’histoire naturelle des Pays-Bas, semble se réserver le
patronage, refuse de reconnaître ces différences, quelquefois
un peu subtiles, il faut l’avouer, et veut au moins dans la plupart
des cas s’en tenir aux espèces établies par nos pères dans la
science.

Si après des hommes aussi éminents que MM. Jordan,
Schelgel, Alhen et une multitude d’autres, il m’est permis à
moi {le minimiis de minimis') de dire ma façon de penser,
j’avouerai naïvement que de part et d’autre on me semble avoir
dépassé le but. On a souvent répété que les extrêmes sont
nuisibles en toute chose et que la vérité se trouve dans un juste
milieu, in medio stal virtiis. Eh bien ! les deux extrêmes dont
il s’agit ici sont, à mon avis, également contraires à l’avancement
de la science.

Les jordanistes en créant sans cesse de nouvelles espèces, de
bonne foi, je veux le croire, on ne saurait suspecter celle de la
plupart de ses partisans, en créant, dis-je, sans cesse de nou-
velles espèces et cela sans s’assurer le plus souvent si elles sont
basées sur des caractères stables et non sur de simples formes
dues au climat, à l’altitude, à la nourriture dans les êtres
animés et à une multitude d’autres circonstances qui peuvent
influer d’une manière si prodigieuse sur les plantes et les
animaux ; les jordanistes s’exposent grandement à faire fausse
route, ils s’exposent à créer et créent quelquefois 4^5 espèces
illusoires qui n’ont d’autre résultat que d’embrouiller la nomen-
clature, grossir la synonymie et transformer ces bases déjà
passablement obscures de l’histoire naturelle en de véritables
Tours de Babel dont la confusion, loin de disparaître peu à peu,
va toujours grandissant à mesure que nous avançons.

Vanti-jordanisme , et par ce nom je désigne la tendance
réactionnaire , Y anti-jordanisme , dis-je , n’a pas de moins
graves inconvénients. D’abord en réunissant sous un même nom
plusieurs espèces que je veux bien regarder comme douteuses et
même fausses , mais qui sont reconnues par un certain nombre
de naturalistes, il achève de jeter la confusion dans la synonymie
et rend ce nœud gordien complètement inextricable pour
quiconque n’a pas tout à la fois le goût, le temps et l’aptitude

nécessaires pour en faire une étude approfondie. Et avec cela
encore faut-il s’attendre à bien des difficultés et à de fâcheuses
déceptions. Nous ne possédons d’ouvrages ou de catalogues
synonymiques , je ne dirai pas complets, mais passables, dans
presque aucune des branches de l’histoire naturelle. Celui donc
qui veut marcher à pas sûr est obligé de se procurer à grand
prix une multitude d’ouvrages et dans bien des cas de les con-
fronter, et d’examiner en même temps plusieurs individus venus
de divers lieux souvent très-éloignés, pour s’assurer du véritable
nom de l’espèce qu’il veut déterminer. Toutefois, bien que les
partisans de Vanîi-jordanisme contribuent, comme je viens de
le dire, peut-être plus que personne à accroître les difficultés,
je leur pardonnerais pourtant et serais même prêt à me ranger
avec eux si c’était là le seul inconvénient de leur système. Peu à
peu la lumière pourrait se faire ; on verrait l’abus qu’il y a à
multiplier les dénominations pour désigner des individus qui,
après tout, ne diffèrent entre eux que par des formes peu stables
et trop changeantes pour former de véritables espèces. Ainsi ce
que l’on peut appeler de bonnes espèces resterait, et pour les
noms de celles que l’on est convenu d’appeler jordaniques, ils
disparaîtraient insensiblement. On ne les verrait bientôt figurer
dans les nouveaux ouvrages que sous forme de variétés puis de
synonymes et enfin ils en seraient totalement éliminés. Alors la
science pourrait de nouveau prendre son essor et avancer ses
connaissances. Mais c’est précisément parce que l’anti-jordanisme
s’oppose à cette progression qu’il me paraît inadmissible.

Pour obvier à ce double inconvénient, on a imaginé divers
moyens qui ne paraissent pas avoir, jusqu’à ce jour, produit
de grands résultats. Les adeptes les moins fervents de l’an^^-
jordanisme sont surtout ingénieux à cet égard. Ils ont proposé
d’abord de mettre une différence entre les anciennes espèces et
celles qui ont été créées de nos jours. C’est ce qu’ils appellent
faire une distinction entre les grandes et les petites espèces.
Cela paraît assez subtil pour ne pas dire autre chose. Car après
tout ou ce sont des espèces différentes ou non. Si ce ne sont pas
des espèces, à quoi bon les conserver et élargir à pure perte le
cercle déjà passablement vaste de nos connaissances en histoire
naturelle. Si, au contraire, le type auquel on a donné un nouveau

— 146 -

fiom est réellement différent de tout autre , à quoi bon le placer
dans une caste à part. Qu^importe que le caractère qui distingue
une nouvelle espèce soit un de ces caractères palpables que Ton
remarque du premier coup-d’œil et qui ont généralement servi
à Linné et autres à faire leurs classifications , ou bien un caractère
moins perceptible, pourvu qu’il soit constant et invariable. Dans
l’un comme dans l’autre cas nous avons une véritable espèce.

D’autres conseillent aux naturalistes de ne compter comme
espèce que le type primitif, et de faire figurer à la suite les
nouvelles découvertes en les désignant par une letlre différente
A, B, G, etc. Le remède me paraît ici pire que le mal; car,
après tout, qu’une série d’individus soit désignée par des noms
propres à chacun d’eux, ou bien par les vingt-cinq lettres de
l’alphabet, celui qui étudie l’histoire naturelle ne sera pas moins
obligé de déterminer ces individus et de les distinguer les uns
des autres. Or, si cette pratique était adoptée, qu’arriverait-il?
Chaque auteur décrirait dans ses ouvrages l’espèce typique et à
la suite ferait figurer avec les lettres A, B, G, etc., les nouvelles
espèces qui se trouveraient dans le rayon de sa faune ou de sa
flore. Mais comme le nombre de ces espèces n’est pas le même
dans toutes les contrées, telle qui figurerait dans les ouvrages
propres aux environs de Paris, sous la dénomination A, pourrait
bien porter celle de B, de G et peut-être de Z à Lyon, dans
l’Ouest de la France , et à plus forte raison dans des contrées où
la nature diffère encore davantage, tandis qu’une autre espèce
pourrait bien y être désignée par la letlre A. Ainsi voilà dix,
quinze , vingt espèces , ou si vous leur refusez ce nom comme
trop honorifique pour elles, dix, quinze, vingt races désignées
indifféremment, par autant de lettres de l’alphabet sans aucune
espèce de règle et suivant le bon caprice de l’auteur, ou plutôt
dans la plupart des cas au hasard et suivant que les circonstances
les lui ont fait tomber sous la main.

Que conclure de cela? G’est que tous les moyens inventés
jusqu’à ce jour pour retenir les naturalistes sur la pente où les
entraînent \q jordanisme qm. V anti-jordanisme , suivant qu’ils ont
embrassé l’une ou l’autre de ces opinions, ont été impuissants.
Le mal, cependant, n’est peut-être pas aussi incurable qu’on se
le figure.

147 —

On a, il est vrai, longtemps discuté sur la question de savoir
ce qu’il fallait entendre par le mot espèce, et malgré le talent
supérieur et les hautes connaissances de ceux qui ont pris part
à la discussion, on n’a pas pu tomber d’accord. Néanmoins on
peut dire que la controverse roulait plutôt sur la théorie que sur
la pratique, et il est peu de naturalistes qui même aujourd’hui
refuseraient de souscrire à la définition de Buffon lorsqu’il dit
que l’espèce est « une succession constante d’individus semblables
entre eux et capables de se reproduire. » On a encore moins de
difficulté lorsqu’il s’agit de la pratique. Je vous avouerai franche-
ment que je suis à me demander s’il est jamais arrivé à un
naturaliste de sentir le besoin de définir ce qu’il entendait par
espèce avant d’en décrire une nouvelle. — Le meilleur moyen
d’obvier aii mal, si ce moyen était réalisable, ce serait que toutes
les sociétés de naturalistes fissent chacune dans leur ressort une
étude sérieuse des nouvelles découvertes, en chargeant quelques-
uns de leurs membres les plus capables et les mieux à portée
pour étudier les faits sur les lieux, d’en rendre compte. Alors
non-seulement les membres de la société, mais encore les autres
naturalistes français et étrangers, voyant la différence qu’il y a
entre l’affirmation d’un simple particulier et les appréciations
d’une société tout entière, n’hésiteraient pas à se ranger du côté
de cette dernière. Les auteurs eux-mêmes, songeant qu’ils auront
un contrôle sévère à subir, deviendraient plus circonspects à créer
de nouvelles espèces. Cette étude qui occuperait une large part
des séances de la société, pourrait ne pas se borner aux décou-
vertes nouvelles; mais s’étendre encore à celles qui ont été faites
jusqu’à ce jour et après avoir arrêté le progrès du mal, l’extirper
jusque dans sa racine. Ce serait là un des plus importants services
que ces sociétés pussent rendre à la science ; mais il est probable
que cette intervention se fera encore attendre longtemps si
toutefois elle a jamais lieu.

Quant aux simples particuliers, le moyen le plus sûr pour eux,
je crois, d’être utiles aux progrès de l’histoire naturelle, c’est :
lo De ne jamais créer d’espèces nouvelles sans être absolument
certains qu’elles diffèrent essentiellement de toutes celles qui
sont connues jusqu’à ce jour ; 2» Pour les espèces déjà existantes
d’admettre a priori les faits accomplis, c’est-à-dire, de recon-

-- us —

naître , jusqu’à preuve du contraire , les espèces acceptées par
un ou plusieurs auteurs sérieux ; puis , d’étudier activement les
transformations que fait subir , aux sujets litigieux , la repro-
duction, le changement de climat, d’altitude, etc.; et lorsque
l’on se sera convaincu qu’une espèce donnée comme telle n’est
qu’une forme ou une variété d’une autre espèce, alors, mais
alors seulement , la rayer du nombre des véritables espèces et
faire connaître les motifs qui ont déterminé à en agir de la sorte,
se rappelant l’axiôme : « Sapiens nihil dicit quod non probet. »
Sans cette précaution, les débutants et même les non-débutants
qui n’ont pas plus de raison pour croire sur parole celui qui
détruit une espèce que celui qui l’a créée, se trouvent réduits à
leurs propres connaissances, et faute de pouvoir vérifier par eux-
mêmes, embrassent souvent le parti de l’erreur au lieu de celui
de la vérité.

L’Abbé Rouchy.

SUR QUELQUES ESPÈCES DITES JORDANIQUES

Je vais. Messieurs, vous signaler parmi les espèces dites
jordaniques, un certain nombre de types qui ont 'été, de ma
part, l’objet d’une étude plus particulière. Je regrette seulement
de ne pas avoir ici le recueil des notes que j’ai pu rassembler à
cet égard ; mon travail serait tout à la fois, et plus complet, et
plus précis. Je dois, en outre, vous avertir que ces observations,
quoique assez nombreuses, ne m’ont pas encore amené, au moins
dans la plupart des cas, à une certitude absolue, et c’est plutôt
pour attirer votre attention sur ces végétaux, que pour affirmer
un fait, que je me permets de vous les communiquer.

Je diviserai les plantes dont j’ai à vous parler en trois classes :
1° les espèces basées sur des caractères stables et qu’il me paraît
bon de conserver ; les espèces qui ne me semblent pas suffi-

149

samment établies et devraient, à mon avis, disparaître de nos
jardins botaniques, de nos ouvrages et de nos collections;
3o les espèces qu’il serait peut-être utile de démembrer.

Dans la première classe, je signalerai les cinquante ou
soixante espèces de Carex, que j’ai pu analyser jusqu’à ce jour
et qui me paraissent établies sur des caractères stables. Les
Erodium, Euphrasiaj le Genista Delarbrei (L et L), le Linum
limanensey des mêmes auteurs, et enfin le petit nombre de Rosa,
Riibus etViola, que y ai rencontrés dans des conditions favorables,
pour pouvoir les étudier attentivement et dont les caractères
m’ont paru d’une fixité remarquable. Le grand nombre d’espèces
nouvelles, créées dans ces derniers temps au dépens de ces trois
genres, peut nous effrayer de prime abord et nous donner de la
défiance sur leur valeur réelle ; mais je me permettrai de vous
faire observer qu’on ne les avait guère étudiées sérieusement
jusqu’à nos jours , et il est probable que nous serons obligés de
les maintenir au moins pour la plupart ; 2® parmi les espèces qui
ne me paraissent pas suffisamment établies, je parlerai d’abord,
du Draba verna, que certains auteurs appellent Erophila
vulgaris et dont M. Alexis Jordan est arrivé à faire deux cents
espèces. Or, Messieurs, je crois pouvoir avancer sans crainte,
que pour le petit nombre de ces espèces signalées dans notre
montagneuse Auvergne, j’ai trouvé des transitions tellement
insensibles, que M. Jordan lui-même, dont je reconnais la haute
autorité en botanique, eût peut-être été embarrassé pour nous
dire à laquelle de ces espèces appartenaient tels ou tels individus.
Souvent même, j’ai pu observer les caractères de diverses
espèces sur un même sujet. Je signalerai aussi VOdontites
divergens qui ne doit le plus souvent sa forme presque couchée
qu’à la pression de corps étrangers. Je ne l’ai en effet trouvé bien
caractérisé que dans les endroits où l’on faisait paccager des
troupeaux qui le foulaient sous les pieds. Pour ce qui est des
Alisma plantago et lanceolatum , j’avouerai que le plus grand
nombre des échantillons qui me sont tombés sous la main,
contenaient les caractères de l’une et de l’autre espèce ; VAconi-
tum hîimile deDelarbre, que certains auteurs appellent vulgare;
pour s’assurer que ce n’est pas une espèce, mais simplement une
forme due à la nature du terrain, il suffit de gravir la pente du

150 —

Sancy, dans le Mont-Dore où il est abondant, et un quart
d’heure d’examen ne laissera plus aucun doute. Je crois en finis-
sant cette partie de mon petit mémoire, devoir attirer votre
attention sur deux variétés d' Equisekm , créées par M. l’abbé
Cariot. Ce sont les deux variétés Polystachia du Paliislre et du
Variegatum. Les centaines de sujets de ces deux plantes que j’ai
observés m’ont toujours montré que la variété du Palustre était
une simple forme produite par le décantage de la tige principale.
Tandis que dans le Variegatum , on trouve une multitude d’indi-
vidus dont la tige principale est parfaitement intacte et qui porte
néanmoins des tiges latérales pourvues de fructifications;
3» depuis que je m’occupe de botanique, je n’ai encore trouvé
qu’une seule espèce qui me parût trop générale et qui dût, par
conséquent, être démembrée. C’est le Prunus avium deLinnée,
ou, Cerasus avium (D. C.), que je séparerais en deux et que je
désignerais de la manière suivante :

Prunus rubra (Rouchy)

Prunus dulcis (Rouchy)

La différence qui existe entre ces deux espèces est très-
caractéristique. Je les cultive depuis l’.àge de douze ou quinze
ans. Je les ai observées à l’état sauvage et cultivées. Toujours
elles m’ont donné les caractères suivants : la différence consiste
en ce que le Rubra devient plus gros, vieillit davantage, a les
rameaux annuels plus robustes et moins foncés de' couleur que le
Dulcis. En outre, ses fruits sont rouges, plus gros et un peu
acidulés, tandis que ceux du Dulcis sont plus petits, très-noirs
et très-sucrés.

Je dois vous faire observer, que dans les nombreux semis que
j’ai faits il y a déjà longtemps et dont les arbres donnent aujour-
d’hui des fruits, jamais le fruit du Rubra ne m’a produit le
Dulcis^ ni celui du Dulcis^ le Rubra.

Prunus avium (L. pro parte).
Cerasus avium (B. C. pro parte).
Prunus avium (L. pro parte).
Cerasus avium (J). C. pro parte).

L’abbé Rouchy.

LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ

DRESSÉE

SUIVANT LES SPÉCIALITÉS DE CHACUN DE SES IVIEIVIBRES (i)

ânihropologie.

BAHUAUD , docteur en médecine , professeur à l’Ecole de
Médecine d’Angers , rue Lenepveu.

BERTHAULT, docteur en médecine, à Pouancé (Maine-et-Loire).
CHABRUN, docteur en médecine, à Mayenne (Mayenne).
CHEVALIER, docteur en médecine, à Laval (Mayenne).

DOUET, docteur en médecine , professeur à l’Ecole de Médecine
d’Angers, rue Basse Saint-Martin.

GUERARD, médecin, à Angers, rue Lenepveu.

HUET, médecin, à la Basse-Indre (Loire-Inférieure).

JUIGNET, médecin, au Coudray-Macouard (Maine-et-Loire).
LEMÉE, médecin, à Seiches (Maine-et-Loire).

MEIGNAN, Victor, étudiant en médecine, à Paris.

MOTAIS, docteur en médecine, professeur à l’Ecole de Médecine
d’Angers, rue de la Roë.

MONPROFIT, Onésine, publiciste à Paris.

RENOU, médecin, à Châtelais (Maine-et-Loire).

TROUESSART, docteur en médecine, à Villevêque (Maine-et-
Loire).

THEVENEAU, docteur en médecine, à Béziers (Hérault).

Chimie, Physiqoe et llétéorologie.

BIECHY, professeur au Lycée de Nancy (Meurthe).

BOUVET, pharmacien, rue Lenepveu, à Angers.

BRARD, Alfred, pharmacien, rue Boisnet, à Angers.

(1) Les membres de la Société qui auraient des rectifications ou des
additions à faire à ce classement, sont priés de le faire savoir au plus tôt,
pour qu’une liste exacte soit établie avant l’impression du prochain
bulletin.

Prière également d’indiquer les changements d’adresse ou de rectifier
celles qui seraient mal établies dans cette liste.

— 152 —

CHATEAU , OfiS.cier d'Académie , directeur d’Assurances , rue
Joubert, à Angers.

CHEVREUL , membre de l’Institut , directeur du Muséum
d’Histoire Naturelle, à Paris.

CHEUX, directeur de l’Observatoire météorologique de la Bau-
mette, près Angers.

DARIES , Léon , directeur de la Ferme-Ecole de Lavallade
(Dordogne).

DECHARME, professeur de physique, au Lycée d’Angers.

DELAGE , Médéric , professeur de physique , au Lycée de
Rennes.

DOUGLAS-HOGG, docteur en médecine, pharmacien de classe,
avenue des Champs-Elysées, 62, Paris.

FRIDRICI, Edmond, chimiste, avenue de la Gare, à Laon.
GRASSIN, imprimeur-libraire, rue Saint-Laud, à Angers.
HOUDET, Alfred, pharmacien, place Sainte-Croix, Angers.
LAIR, Ernest, pharmacien, à Amboise (Indre-et-Loire).
LAUNAY, Henri, étudiant en médecine, à Paris.

LATOUR, professeur au Lycée de Saint-Brieuc.

LEVAT , professeur à l’Ecole des Arts , place des Halles , à
Angers.

MEHU, pharmacien à Villefranche (Rhône).

PARROT, ingénieur civil, à Paris.

PAIGNON, François, rue Louis-Philippe, 2, Rennes.
PREAUBERT, professeur au Collège de Beauvais (Oise).

ISotaoique.

ALEXANDRE, Paul, rue de l’Écu'feson, à Alençon (Orne).

ALLARD , Gaston , à la Maulévrie , route des Ponts-de-Cé ,
Angers.

AUBERT, Juge de Paix, Bas-Chemins du Mail, à Angers.
BARON, Alexandre, place de l’Ecole de Arts, à Angers.

BELON, Gabriel, à Angers.

BERNARD, botaniste, à Montbelliard (Doubs).

BEZIERS , Inspecteur de l’Enseignement primaire , à Saint-
Malo (Ille-et-Vilaine).

BONE, pharmacien, au Lude (Sarthe).

BOUAT, botaniste, maître répétiteur au Lycée de Bourg (Ain).
BOUVET, pharmacien, à Angers, rue Lenepveu.

BOUSQUET (l’abbé), à Saint-Martin Labouval, par Limogne (Lot).
BRÉHERET, stagiaire, à l’École d’agriculture de Montpellier.
BBUN (l’abbé), grande rue, à Nogent-sur-Marne (Seine).
CARRET (l’abbé), professeur à l’institution des Chartreux, Lyon.

— 153 —

CHAUVEAU, propriétaire, à Montjean (Maine-et-Loire).
CHEVALIER, docteur en médecine, à Laval.

CORCELLES, Ad.-Ch., rue du Mont-Blanc, 6, Genève.

COSSON , docteur, membre de l’Académie des Sciences, rue
Abatucci, 7, Paris.

DÉSÉGLISE, rue Thalberg, 4, Genève.

.DOLLFUS, Adrien, rue de Morny, 55, à Paris.

DUBY (le pasteur), rue de l’Évêché, 5, Genève.

GONSE, pharmacien, à Amiens (Somme).

DURAND, Théophile, rue Saint-Lambert-le-Bègue , 12, Liège
(Belgique).

DUVAL-JOUVE, Inspecteur d’Académie, à Montpellier.

FÉAU, Eugène, horticulteur, à Angers.

GAUDREZ, Jules, étudiant en médecine, à Paris.

GENEVIER, pharmacien, quai de la Fosse, Nantes.
GIRAUDIAS, receveur de l’Enregistrement, à Palluau (Vendée).
HENNUY, Léon, Dinant-sur-Meuse (Belgique).

HOUDET, Constant, étudiant en pharmacie, rue des Lices, à
Angers.

JUIGNET, médecin au Coudray-Macouard (Maine-et-Loire).
JOULAIN, horticulteur, rue de Foix, 47, Blois.

LAIR, Ernest, pharmacien, à Amboise (Indre-et-Loire).
LEDANTEC, rue de Paris, 8, à Brest. *

LEMAIRE, Adrien, Président de la Société d’Etudes Scien-
tifiques de Nancy (Meurthe).

LIEUTAUD, docteur en médecine, professeur à l’École d’Angers,
boulevard des Lices.

LUC ANTE (l’abbé), à Courrensan, par Gondrin (Gers).

MALM, directeur du Musée de Gottembourg (Suède).

MARTIN, Auguste, rue de la Pomme, 7, Toulouse.

MEHU, professeur d’Histoire Naturelle à l’École Normale de
Villefranche (Rhône).

MÉLINE, Célestin, instituteur, adjoint, Remiremont (Vosges).
MICHEL, Alphonse, étudiant en médecine, Paris.

MILLET , Stanislas , secrétaire de la Société d’Horticulture
d’Angers.

MONTANDON, Arnold, à Brostenii, par Folticeni (Moldavie).
MOUGEL, Jean-Baptiste, propriétaire, à Vagney (Vosges).

NARDIN, Léon, étudiant en pharmacie, à Beaumont, territoire
de Belfort.

PERRAULT, Maurice, étudiant en médecine, à Paris.

POISSON, aide-naturaliste au Muséum d’Histoire Naturelle de
Paris.

PRÉAUBERT, professeur au Collège de Beauvais (Oise),

154 --

REGEL, directeur du Jardin impérial de botanique de Saint-
Pétersbourg.

REVERCHON, directeur-médecin de l’asile d’aliénés d’Alençon
(Orne).

ROUCHY (l’abbé), à Ségur-les-Villas (Cantal).

SUPIOT, instituteur à Sainte-Gemmes-sur-Loire , près Angers.
THIELLENS, docteur ès-sciences, à Tirlemont (Belgique).
THIRIAT, Xavier, à Yagney (Vosges).

TROUESSART, docteur en médecine, à Villevêque (Maine-et-
Loire).

VERLOT, directeur du jardin botanique de Grenoble.

Zoologie €3réEaéraîe.

MALM, directeur du Musée Zoologique de Gottembourg (Suède).
MALM, A. H. naturaliste, à Gottembourg (Suède).

ROUCHY (l’abbé), à Ségur-les-Villas (Cantal).

TROUESSART, docteur en médecine, à Villevêque.

Ornithologie.

AUBEUX, place des Halles, à Angers.

JOURDRAN, notaire, au May, près Cholet (Maine-et-Loire),
LIVON, rue Peirier, 17, Marseille.

TROUESSART, docteur en médecine, à Villevêque.

Sierpétologic.

HÉRON, Royer, rue de Cléry, 22, Paris.

RUBATTEL, entomologiste, à Villarze), par Payerne (Suisse).

Conchyliologie.

CHEUX, Albert, rue Chaperonnière, à Angers. .

MALM, directeur du Musée de Gottembourg (Suède).
MONTANDON, Arnold, à Brostenii, par Folticeni (Moldavie).

lïlistoEnologle.

ALEXANDRE , Paul , rue de l’Écusson , Alençon (Orne). —
Coléoptères.

ALLARD Gaston , à la Maulévrie , Angers. — Coléoptères-
Lépidoptères.

— 155 —

ALLEN HARKER, à Glascow (Écosse). — Coléoptères.

AUBERT, Juge de Paix, à Angers. — Lépidoptères-Coléoptères.

BOUSQUET (l'abbé), à Saint-Martin-Labouval, par Limogne (Lot).

BRUN (l’abbé), à Nogent-sur-Marne, Grande rue. — Coléoptères,^

CARRET (l’abbé), professeur à l’institution des Chartreux, Lyon.
Coléoptères.

CHEUX, Albert, rue Chaperonnière , à Angers. — Coléoptères-
Lépidoptères.

CORCELLES, rue du Mont-Blanc, 6, Genève. — Lépidoptères.

FAIRMAIRE , directeur de l’Hôpital Saint-Louis , Paris. — ■
Coléoptères-Hyménoptères.

GALLOIS , receveur économe de l’asile de Sainte-Gemmes , près
Angers. — - Coléoptères.

GIRAUDIAS, receveur de l’Enregistrement, au Palluau (Vendée).
Coléoptères.

HENNUY, Léon, Dinant-sur-Meuse (Belgique). — Coléoptères

HERVÉ , notaire , rampe Saint-Melaine , Morlaix (Finistère). —
Coléoptères.

HUTTEMIN, industriel, à Angers, vieille route de Paris. —
Lépidoptères.

JOLY, Emile, docteur, rue Farjon, 20, Marseille. — Orthoptères-
Ephémériens.

JOURNET (l’abbé), aumônier au pensionnat de Saint-Didier, par
Tboissay (Ain).

JUIGNET , médecin , au Coudray-Macouard. — Coléoptères-
Lépidoptères.

HÉRON-ROYER^ rue de Cléry , 22, Paris. — Coléoptères-
Lépidoptères.

KIRCHSBERG (de), chef au Ministère des Finances, Vienne
(Autriche). — Coléoptères.

LAIR, Ernest, pharmacien, à Amboise (Indre-et-Loire). —
Coléoptères.

LELIÈVRE, entreponts, à Ambroise (Indre-et-Loire). — Coléop-
tères, Lépidoptères, Hémiptères, Nevroptères, Sériciculture.

LEMARIÉ, Eugène, à Saint-Jean-d’Angely (Charente-Inférieure).

LIVON, rue Peirier, 17, Marseille. — Lépidoptères.

LUC ANTE (abbé) , à Courrensen , par Gondrin (Gers). —
Coléoptèrest

MALM , directeur du Muzée Zoologique de Gottembourg. —
Entomologie générale.

MARSEUL de (abbé) , directeur de V Abeille , boulevard Pereire,
Paris. — • Coléoptères.

MONTANDON , à Brostenii , par Folticeni ( Moldavie ). —
Coléoptères.

OBERTHUR, René, imprimeur, faubourg de Paris, Rennes. —
Coléoptères.

— 156

RAFFRAY, Achille, voyageur-naturaliste, avenue des Gohelins,
22, Paris. — Entomologie générale, Coléoptères.

RUBATTEL, à Yillarzel, par Payerne (Suisse).

SAURY, pharmacien, rue des Frères, à Aurillac (Cantal).

THIRIAT, Xavier, à Yagney (Yosges).

TROUESSART, docteur en médecine, à Yillevêque. — Entomo-
logie générale.

TROUPEAU , pharmacien de classe , à Thopital de Givet
(Ardennes).

Créolo^î®. Paléontologie. Minéralogie.

BARROIS, Charles, préparateur à la Faculté des Sciences de
Lille (Nord). — Géologie. — Paléontologie.

BOUYET, Georges, pharmacien , rue Lenepveu, à Angers. —
Paléo7itologie végétale.

BRUN (l’abbé), Grande-Rue, Nogent-sur-Marne.— Paléontologie.

GALLOIS, receveur économe de l’asile de Sainte-Gemmes-sur-
Loire, près Angers. — Paléontologie.

JUIGNET, médecin, au Coudray-Macouard. — Paléontologie.

JONES, J. E. Gordon Street, Gordon Squarre WC Londres. —
Géologie.

LEYAT, professeur à l’Ecole-des-Arts d’Angers. — - Minéralogie.

LUCANTE (abbé), à Courrensan, par Gondrin (Gers). — Géologie.

LUCAS, pharmacien, à Montreuil-Bellay (Maine-et-Loire).

NARDIN, Léon, étudiant en pharmacie, à Beaucourt, territoire
de Belfort.

PRÉAUBERT , professeur au Collège de Beauvais (Oise). ■—
Géologie. — Paléontologie. — Minéralogie. ,

RAMES, fils, pharmacien, à Aurillac (Cantal). — Géologie.

ROUCHY (l’abbé), à Ségur-les-Yillas (Cantal).

THIRIAT, Xavier, à Yagney (Yosges). — Géologie. — Paléon-
tologie.

TROUESSART, docteur en médecine, à Yillevêque. — Paléon-
tologie.

TABLE DES MATIÈRES

Anneaux colorés thermiques, par M. C. Decharme 117

Des Acariens de la farine, par M. Troupeau,. 101

Description d’un rosier nouveau pour la Elore française , par

M. A. Déséglise 94

Excursion à Gholet , Mortagne, Tiffauges , Clisson et Nantes, par

M. H. Huttemin 60

Le Jordanisme et Tanti-jordanisme, par M. l’abbé Rouen y 143

Liste des membres de la Société, dressée suivant les spécialités de

chacun de ses membres. . O 151

Notes sur quelques Plantes des montagnes des Vosges, remarquables

par leur abondance et leur sociabilité, par M. X. Thiriat 97

Notes sur quelques espèces du genre Sclemnthus , de la Flore

angevine, par M. E, Préaubert 140

Observations sur d’anciennes mines de fer dans les environs

d’Angers, par M. E. Préaubert 126

Observations sur le terrain silurien des environs d’Angers, par

M. E. Préaubert 133

Observations sur la cristallisation de l’eau, par M. E, Préaubert. . 138

Remarques et expériences sur le développement du Têtard de la

grenouille rousse (rana fusca), par M. Héron-Royer 72

Séance du 16 janvier 1876 1

— du 13 février 1876 2

— du 12 mars 1876 ... 4

— du 9 avril 1876 7

— du 7 mai 1876.. ... 10

— du 4 juin 1876 12

— du 23 juillet 1876 15

— du 26 novembre 1876 18

— du 25 décembre 1876 21

— du 28 janvier 1877 22

158 —

Séance du 27 avril 1877 26

— du 10 septembre 1877 29

— du 2 octobre 1877 34

— du 27 novembre 1877 36

— du 16 décembre 1877 40

Sur quelques espèces dites Jordaniques, par M. l’abbé Rouchy 148

Un nouveau destructeur de nos charpentes et de nos meubles, par

M. A. Garret 86

Voyages de M, A. Raffray , en Abyssinie et à Zanzibar , de

juillet 1873 à avril 1875, par M. G. Gallois 45

Angers, imp. Germain et G. Grassin, rue Saint-Laud. - 349-79.

Le siège de la Société d'Études Scùntifiques est situé à Angers,
rue Lenepveu, hôtel Pincé.

Les Membres qui changent de résidence sont priés d’en pré-
venir le Secrétaire.

La correspondance devra être adressée au Secrétaire-Trésorier
à l’adresse ci-dessous.

Les cotisations (10 fr. pour les Membres titulaires , 5 fr. pour
les Membres correspondants) doivent être versées entre les mains
du Secrétaire-Trésorier, avant le 1" mars de chaque année. (Voir
Statuts, art. 23.)^.

'

On peut sè procurer la collection des Bulletins au prix de 10 fr.

Le présent Bulletin sera vendu 2 fr.

La Société échange son Bulletin contre celui de toute Société
qui en fait la demande et contre publication scientifique. ^

La Société , ayant installé des collections , recevra avec plaisir
tous les échantillons qu’on voudra bien lui envoyer.

ILE BÈ6NE ANIMAL

Tableau synoptique ej analytique des différents ordres, classe», tribus, familles d’animaux, avec l’indication des espèces
utiles ou nuisibles, et des produits qu’elles lournissent à l’industrie et à la médecine.

ROÏIVET

fff

æs;uss:,s;:siï,sî-

gpss

:;n=-

SSSSSX.

WW

TABÏ.Eà0'II. •

CO

S

-«1

I . Trois paires fie pattes
^distincts. — SouYeat des

Ailes dissenîljlablss, les deux stipérieares cn.islaüéf's .

Méiarnorphoses

complètes.

Animaux pourvHS
de 4 ailes.

irvHS

Les quatre ailes
semblables.

Ailes supérieures et inférieures égales entre elles

Ailes nues, veinées,
membraneuses. Bouche
dis[)osée pour brojer ] Ailes sBférieares plus petites que les supérieures,
ou lécher.

Téiraptcres.

Tête, thorax et abdomen’ iMçrfTrç
ailes. — Deux antennes. illaLI# i Lû

rvi"

Quatre paires de pattes. — Tête et thorax confondus. «Dâryiün^Q
— Jamais d’ailes. — Pas d’antennes. Anal»ni'l!ÜE,o

Plus de dix paires de pattes. — Tête distincte. — ^

Thorax et abdomen confondus, —r Jamais d’ailes. — Deux BîâPilOES

antennes.

3

OO i

LU

■fi

Respiration aquatique, rarement aérienne par des branchies ou par la fDIjCTgpeq
peau. ~ Jamais^ d’ailes. — En général cinq-sept patres de pattes. tnUù I AbtO

Ailes recouvertes d’une sorte de poussière colorée. Bouche transformée j
en une trompe allongée ..... i

Bouche conformée pour le broiement

Coléoptères.. ... .

Neïroplères. . , .
Hyménoptères ....

Lépidoptères . . . .
Orthoptères. ....

Cisiq'articies à if>us k's t.jrses.- f |*t‘i!l4SïîîèreS.

Cinq ’ijrticît's aux tarses «tes
I quatre pattes ioiîérieüres et quatie
seuîeméii! aux pattes de derrière.

Quatre articles aux tarses de
toutes les pattes.

Trois art. ou raoias aux tarses.

f Femelle portant one tarière à
irextrémilé de Fabdome».

I Femelle portant un aiguiilan.

f Antennes terminées en massue.
! Ailes relevées pendant le repos.

I Aiiteniies fusiforniesou -sé- i Antennes
f tacées, mais non en massue. Husifornies
I Ail‘s rabaîtoes ou inclinées / Antennes
r liorizoalalf-ment pendant ie | séticées
’v repos. — llétérocères. [plumeuses

lîi'ïéraisicrcs .

Teîrnîisèrcs . .

Trimères. . .

II. îérébrants .

I-3.porte-aîg!allîon|'
Itwpalocèrcs oui
Diurncti. . . .j

OépHsciiiialres .i

O. coupeurs.

Méiarnorphoses

incompîète.s.

Bouche conformée pour la succion.

Deux mandibules disposées pour broyer. Ailes portées sur le troisième anneau thoracique et tenant la place des i
ailes inférieures des Télraptères

Animaux pourvus
de 2 ailes.

Dipières.

Animaux dépourvus!
d’ailes. |

Aptères.

Une bouche disposée pour la succion. Ailes portées sur le deuxième anneau thoracique et tenant la place des
ailes supérieures des Tclraplôres

INon parasites, à abdomen souvent pourvu de fausses pattes dont ils se servent pour sauter,
ou terminé par des filets

( Insectes broveurs

Parasites, 1

abdomen sans appendices, j Insectes suceurs

Animaux subissant des métamorphoses, parasites, à membres postérieurs plus longs que les antérieurs.

Hémiptères

Rhipipières. ....
Diptères proprement dits.

Ailes supêïieures cornées à îa
base. Bec inséré sous le front.

1 Toutes tes ailes membraneuses.
Bec inséré à !a partie inférieure
i de la tète.

Antennes filiformes ou sétacées
de six à quatorze articles.

Antennes courtes, de trois ar-
ticles au plus.

ilétéroplères

liomoptères.

SéiMOcéres

Krjic!»«céres.

Thysacoures
Ricios, . .

Parasites
Sîiceurs .

Cetoïîia aurais. — Carabes. Ver-laisaEt.

' Haniietoris -[ver blanc). — Lucanes.

Canihariiie (LyUa vesicaîoria). — 'Meloë proscara-
bæus--ei -M.-miiiaiis. — îiiyiabris variabilis.— Gero-
coma Schæfferi.
l.ai’iîiU'S subrugOKüs (Trêhald. — Tréhalose).— Gha-
rançors.

.Coccinelles.

Libellules. — Ephémères. — Fourmilion. — Fri-
ganes. — Terniiles.

Cvnips Gaîlæ-tinctoiiæ {Noix de galle du Quercas[
■'iniectoria). Cvnips Ro.sæfBédeguar). Ichneiia20ES|
Fourmis. ~ Guêpe (Itespa -siilgaris]. — Freionj
(V, crabro). — Bourdon. — Méhpones. — Abeiüei
(Apis Kiellifsca : cire, miel, propoiisj.

Papillons,' Vanésses, Satyres, etc. .

I Sphinx.

( Bombyx mori (soie!.— B. processionnea (poils i)

! lauîs)’:- — B.'Cïiiîhia '{cocon, soie).— l'aignes.

! . Pyiaîes. — Ag'iosse ce ia graisse.

I Per/:e-oreiiles. — Blaites. — Mantes.

Grillons. — Sautereiles. — Criquet (Acrydiam
I inigr.Uoriurn). — Coartsiières.

Terresi.i'es : Gimex 'îeclalarius (punaise de lit). — ■
Réduve. . - ‘

/!çt!.arigt£t:s'.- Nolonectei — Nèpe. _

Cigales. — F'tüsores. — l’ucerons -{G-aUes de Chine
• ■ Pistachier duesà la psqtreilei'Aphis sinen-
cie l’A. Pislaciæ ; mieKatJ.— Coceus cacti
'anl .lur Cac.tus eocciuiSife!'). — Coccus llicis|
ssiir Ouerccs-coccifcra; Kermès aiîiKial). — Coecur
Poiouicus (sur Geieranthus pereimis). — Coccni
l.acca (sur divers Ficus ; gomme-laque).— Coccii
cerifenis (cire végétale). i

Neno-s. — Styious (vivant en parasites sur les
Hyménoptères. _ !

Tipii'es. — Cousins (G'jlex pipiens). — Moustiques,
ïatin (Tabanus bovinus).

IKoact-ies (Musoa d.o'œestica. M. vomitoria).

Luedia Cæsar. — L. iiominivorax. i- ■

Sarcopliaga carnaria.
tliossinia morsitans (Tseise).

Oe'strus eqiii.

Cepbalemÿa ovLs.
llyporierma bovis.

Ciùlérèbr-e (ver macaque).

1 Hippobosca equina l'mouche-araignée).

I Lépisme du sucre ipoissoa argenté). — Podurelles

i Très-petits aniinau.x parasites des mammifères et
des oiseaux, connus vulgaireuient sous le nom de
poas.

il’ediculu,s capitis. — P. corporis. — P. tabqscen'tiuin
(pou des malades ; Ptliiriasej. — P. pubis (morpion),

( Pulex irritans (puce ordinaire),
j P. penetrarss (chique).

( et d

3 fvh

Des organes respi-
ratoires.

Pas d’organes res-
piratoires ou seule- .
ment des rudiments
de trachées.

Poches ou sacs pulmo-
naires seuls ou accompagnés
de trachées.

Des trachées seulement.

Abdomen articulé, largement uni au céphalolhorax, palpes très développés et

terminés par une pince ou griffe

Abdomen non articulé, uni au céphalolhorax par un pédoncule court et grêle;

palpes grêles en lorrne de pieds, non terminés par une pince

Tête et thorax distincts

Tête et thorax réunis en céphalolhorax

ScorpioDides {«TfeÆgST

Aranéides

s. Tunetaiius. — S. Afer.

Galéodes. .
Phalangides.

Céphalothorax et abdomen confondus et sans articulation.

Corps composé de deux parties ; céphalothorax court, abdomen allongé.
Corps divisé en trois ou quatre anneaux; pas de prolongement abdominal

Araignées. — Epeira diadema. — ■ Maimignatte
(Latrodectus malmignathus),— Tarentule (Lycosa
Tarentula). — Mygales.

Grosses arachnides des régions chaudes du globe.
Faucheurs.

Rouget (Leptus autumiialis). — Dermanysses (pa-
rasites de.s oiseaux passant parfois sur l’homme)
., I — Cheyîètes (parasites de Fijomme). — Argas'(pa

AC3,rid6S y rasitesdesoiseauxetderhomœe).— Tique(îxode

î'ioimis, sur les chiens).— Sarcoptes scabiei (gai
de i’homme). — Tyrogl'vphe.s (miles du fromage)
-- Psorotes (gale du cheval et du mouton).

DémOdlcidGS j Oemodex folliciilorum {sur l’homme).

( Très-petits animaux vivant dans les mousses et la

laruîgraaeb poussière des toits.

Corps formé d’anneaux réunis deux à deux, d’où il résulte que chaque division apparente porte une double paire de pattes. Antennes

courtes, de sept articles, renflées au bout

Corps formé de segments séparés et ne portant qu’une paire de pattes chacun. Antennes de quatorze articles au moins, amincies

Diplopodes

Chilopodes

Scolopendi'os.

Animaux mobiles,
libres ou parasites,
à pattes au nombre
de 5-7, rarement
nulles, ordinaire-
ment dioïques, par-
fois renfermés dans \
une sorte de bou-
clier bivalve, mais
dépourvus de co-
quille rnultivalve :

Eleuthéronotes.

Animaux ayant
une bouche mu- |
nie d’appendices ^
spéciaux pour la /
mastication ou la \
succion :

Mâchoires
et mandibu-
les propres I
à la masti-/
lion :

Crustacés

masticateurs

Organes

respiratoires

Organes res-

Patttes
thoraciques
servant
àla locomo-
tion

seulement

Yeux pédonculés
et mobiles :
Podophthalmcs.

Branchies renfermées dans des!
cavités particulières situées de cha-l
que côté du thorax. Cinq paires de]
pattes • ij: (

Branchiesexlérieures, libres et abdo-
minales. Battes en nombre variable..

/ Branchiep (Abdomen bien développé
g Yeux sessiles ; | thoraciques /Abdomen rudimentaire .
t Edrioi)hthalnies.) „ ,

I Drcincliios îibdoniintil6S ....

Pattes foliacées très-nombreuses, servant à la fois à la locomotion

et à la respiration (Branchiopodes)

Yeux pédonculés.

Décapodes

f Abdomen court reployé en dessous j iSrachyoMres

i Abdomen médiocre, lamelleux ( ^^jjomoMPCS
/ et membraneux. 1

1 Abdomen très-développé, non
f reployé, terminé par une n.igeoire | SSacpo'ares
V en éventail.

Crabes,

Pagure ou Bernard-l’lSrmite.

Homard (Homarus v
linui us vulgarisi. —
visse (Astacus fluvi

Eustomes.

piratoires non j I

distincts. Res-' Un seul œil!
I piration cuta- sessile
I née ou à l’aide
1 de poils portés!

1 par les pattes. (

Tête séparée du tronc
par un étranglement.
Tête confondue avec le

au milieu
du front.

Bouche
composée
d’un bec
armé

I Corps non
I vermiforme.
Des pattes à

Animaux ne subissant pas j
de métamorphoses. Corps
j inclus dans un bouclier bi-

) valve {Enlomostracés). [ corps

I Animaux subissant des métamorphoses dans le jeune

( âge. Pas de bouclier bivalve

( par les pattes natatoires, molles, inarticulées et déformées

I par les pattes mâchoires

I Quatre paires de pattes, corps non couvert de cils vi-

) bratües .

j Cinq paires de pattes armées de crochets rétractiles.

V V Corps couvert de cils vibratiles

^ O. ( Corps vermiforme, pas de pattes, bouche armée de quatre crochets rétractiles. .

1 Animaux dont la bouche est sans appendices spéciaux, mais seulement entourée de pattes dont la base fait

1 l’office de mâchoires : Âgnathes

Animaux fixés aux corps étrangers, mais non parasites, dépourvus de pattes, ordinairement monoïques et renfermés dans une coquille
à plusieurs pièces libres ou soudées; Rasûm/es

Stomapodes.
Amphipodes.
Læmodipodes
Isopodes. . .
Phyllopodes.
Phyliosomes.
Cladocères.
Ostracodes .

■L-a&gSHSfS (Râ»- -■
aiemon). — Ecre-
’ux d’ecrevisses).

de suçoirs : j ^ adulte.
Crustacés }
suceurs.

Animaux

fixés...

Animaux

libres

Leraéens. . .
Siphonostomes.
PycDogonides.
Mysostomes. .
Liaguatules. .
Xiphosïires.
(irrhipèdes. .

Sqiiülcs, etc.

Puces de mer. — CreveflBIB’eau douce (Gammarus)
Cyames. Pous de bSleiife

Cloporle (Onisous Asellus).

ArniadlUè (Armadillo offlcinalis).

Apus cancriformis. — Branchippe. — Limnadie.-
Trilobites (espèces fossiles).

Phyliosomes.

Daphnies ou puces d’eau.

Cypris.

Cyclopes.

Très-petits animaux parasites des poissons.
Argulus foliaceas (parasite des Epinochesj.

Très-petits animaux qu’on trouve sur les algue.s
et les poissons.

Très-petits animaux vivant sur les Comatules. j

Liüguatula serrata (parasite de l’homme et des ver-|

Anatifes.-

Balanes.

T.iBr.EAC II. — 3.

CO

'Uj

PS

Cs3

i

Respiration branchiale. — Sang coloré. — Système nerveux gan- ANN^I lOES
gîïoimaire, occupant toute l’étendue du corps.

ROUTEURS ou SÏSTOLIDES

Des cils vibratiles extrêmement petits sur
tout le corps.

TURBELLtRIÉS

Pas de cils vibratiles. Corps cylindrique,
dépourvu d’organes locomoteurs, sans divi-
sions annulaires. — Souvent parasites.

NÊWIOIOES

Corps inarticulé et court.

TRÉMSTODES

Corps inultiarliculé, allongé en forme de
ruban.

CESTÛIDES

*

(iorps garni de 1 [ portées sur les côtés du corps. Animaux non renfermés daus un tube

soies raides et très- \ Des branchies... < . ... , . . . , , .....

acérées qui servent J f portées sur la partie anterieure du corps. Animaux renfermes dans une espece de tube,

à la locomotion : ] '

Chétopodes. f branchies. Respiration cutanée.

Dorsibranches. ......

Cépbalobrascbes ou Tubicoles.
Abranches .......

Arénicoles. — Néréides.

Serpulss.

Lombrics. — Nais.

Animaux dépourvus de soies, mais munis à chacune de leurs extrémités d'une ventouse au moyen de laquelle iis se meuvent. . . . ) Asétigères OU EimàiQéas.

, Sangsue grise (Hirudo medicinalis , à ventre olive
laacnlé, segments couverts de petits tubercules),
Sangsue verte (H. oîficir.aîis, à ventre vert jaunâtre
i non taché, segments lisses).

' Sangsue de cheval (Hæmopis sangaisaga, diffère
des deux espèces précédentes par son ventre sans
bandes latérales noires).

Nephelis vulgaris [.substituée à la vraie sangsue
mais distincte en ce qu’elle ne peut se contracte.!
en olive).

Animaux fixés par un pédicule j FIoSCUÎaïTêS.

i Essentiellement nageurs Brachions .

Animaux libres.

Nageant au moyen du mouvement vibralüe de cils ou rampant à la manière des sangsues en fixant alternalivemenl j J|Q|i|’02'0g
les extrémilés de leur corps allongé { '

Flosculaires. — MéÜcertes.

Brachions. ~ Furculairos. — Averties.

Animaux unisexués.
Animaux androgynes

^émertieos.

Piâoarieîîs.

Sexes réunis. — Tube digestif complet. — Animaux libres.
I

Tube digestif complel. — Animaux libres ou parasites

Libres ou rivant sur les végétaux, — itsïgssîÜMÏes.

Sexes séparés.

Tube digestif incomplet (une bouche, point d’anus). — Animaux parasites pendant la premièis partie de leur vie,
libres dans l’autre .

Tube digestif nul.— Animaux parasites à extrémité antérieure terminée par une trompe mobile ouverte de crochets.

lématodes vrais. . .<

Animaux vivant en parasites sur d’autres espèces, à l’extérieur desquelles ils s’attachent à Taide de ventouses. Pa de métamorphoses.

^toujours parasites, au moins à l’état adulte, dans l’intérieur d’autres espèces. — Des métamorphoses. — Divers états :
il- Embryon en forme d’infusoire cilié.

3“ Sporocysle. Dans l’intérieur de l’embryon se forme une sorte de sac embryonnaire, mobile, sans organe," devenant libre à un

certain mornent et se fixant par une sorte de ventouse sur les mollusques (Sporocysle). ( Dîstomaîres.

(^rcaire. ^Du Sporocyste sortent les Cercnfres, sortes de Distomes sans organes génitaux, mais pourvus d’u^e queue,
o" Visjonie parfait. Les Cercaires pénètrent dans les mollusques, s'y enkystent et perdent leur queue; louleftds elles n’acquièrent
.d organes génitaux (Distome parfait) que dans le corps des Vertébrés.

Celte double génération a reçu le nom de digénèse ou génération alternante. \

Sagiî.GiIsS Sagiteües.

Anguiüule du viiiaigre'Rhabditis aoeti). — .ingiiiOule
du blé (Auguülula tritici , cause de la maladie
connue sous le. nom de nielle).

Anchybstoma duodenale (parasite du duodénum
de riiomme en Egypte).

Strongyliis gigas .(parasite des reins de l’homme).
Ascaris lombricoïde.s (iatesîin grêle de rhoianie).
Oxyurus vermicuiaris (rçctum et anus de riiomme)
Trichooephalos dispar (intestins do riiorame).
Füaria medinensis ou dragonneau (régions super-
ficielles, pieds de l’hotame).

Trichiria spjralis (intestins et muscles du porc ei
1 d'a rijoiTune : trichinùse).

fiord 19 poc! ( Gordius (parasite des insectes dans sa jeunesse.,

ÜürUiaOtJb rarement de l’homme).

( Mermis.

Âcanlhocéphalés | Echiiiorhynoiius.

Polycotyiaires I Polystomes.

Némerîes. — Borlasies. '
Planaria, etc.

Ventouses abdominale et buccale. — Pistoïsîldés.

Ventouse buccale seulement. — SSonosîOïîiMés.

Douve (Disioma hepatiéum: foie, vésicule biliaire
de rhomtne).

Distoma ianceolatum (même stations),
lîistoma heterophyes (intestin, de l’homme).
Theeosoma homatobium (veine-porte de l’homme)

Monostoma lentis (cristallin de l’homme).

Divers états des Cestoi'des :

1“ Œuf.

2“ Embryon Hexacanthe ou Protoscolex, sorte de larve munie de crochets qui naît de l’œuf quand
celui-ci est porté dans le corps de quelque animal.

3° Hydnlide ou Deuloscolex. — Le Protoscolex se fixe dans une séreuse ou un parenchyme ; là il
s’enkyste et reste stérile (Acépholocyste) , ou bien engendre en lui-même un nouvel individu
qui présente la forme d’une vésicule remplie de sérosité. A la surface interne de cette poche,
il se produit par bourgeonnement un ou plusieurs renflements comparables à la tête du ténia.
Cette poche est VHyàalide et tes renflements qu’eile contient sont les m’s cystiques ou vers
vésiculaires, qu[on avait pris à tort pour des êtres particuliers. Suivant que l’Hydatide présente
un seul ou plusieurs de ces vers cystiques, on a :

1. Les Hydatides à une seule tête ou Cyslicerqncs.

II. Les Hydatides à plusieurs têtes, i grosse, Cœntircs.

Dans ce cas la tête est : ) petite, Echinocoques.

) (Un second caractère des Echinocoques consiste à ce que
[ les vers se détachent facilement des parois de l’Hydatide.)

4’ Slrobüe. — L’Hydatide introduite dans le corps d’un vertébré supérieur se développe, c’est-à-dire
que le vers acquiert des articulations et des organes reproducteurs ; c’est alors le ver rubané,
ou Cestoîde, ou Slrobüe.

5“ l'roglollis. — Le ver se désagrège en ses anneaux, appelés cucurbünins et remplis d’œufs.

Tête

OuvertuI’'
ni taux p)
du imrps

Tête
gitudina
sexuels
lieu de
chaque

4 ventouses. —
es des pores gé-
acées sur les côtés

Téaiâdés.

Tète, pourvue d’im j
rostellum muni de cro-
chets.

SücSiênoténâiits.

Ténias à Hydatide mono-
céphaie

Tænia solium (ver solitaire de i’homme, provient'
dixCysUcercus cellvIoscB qui cause la ladrerie daj
porc et parfois de rhomme'.

Tænia nana (chez l’homme; on ne le coimait pas à
l’état de ver cystique). |

Tænia cœnurus (chez îe chien, provient du QcBnutüS
Ténias à Hydatide poly- î cerebraiis, qui cause le tournis des mouion.s).

eéphale ' . \ Tænia echinococcas (chez le chien , provient dé

V Echi'iiococcus ftominis, qu'on renconire dans ie
S'oie, la rate de l’homme).

Tète sa,iis crochets. Uysiîiaoiéiillns

2 fossettes lon-
!es. — Organes
situés sur le nd-
’une (les faces de
egrnen!.

Bcîbnocépliaiidés

Tsonia mediocaneîlaia (c’oez l’homme; on ne le
connaît pa.î à Tétat de ver cystique).

! Bothrio'cep'najus îatus (ÎBlestin grêle de l’homme)

’ Ë. cordatus [même, station)-.

I (On ne sait rien de certain sur les cliver.? ,étals
de.5 Bo-tliriocépha!es avant' i’éiat pariait).

Tableau UI.

CO

r»^

CO

ÙO

c/3

03 œ «3

K' a £

« g,

,'^^f

•S il

£ii

!

. c 1=

O ^

O a I

03 •

ë S ^

'=*0^3

CD Cu

® I I

pi

~ S'S
'S ce 5
"S « g ü

3 s a g

3'g g a

CT f3 ^ 03

O ^ G

\ Z

5 • CD O îr
. O

1—tcKi I C3

œ ■= S'

•2= O * ^

Itp

3=3 S J

3 11*^

œ ‘ g a

w c ^ '

O ‘S^lS t^

^ CO G O
G P ^

2f|<

‘ëJ.S.

€/:>

oo

oo

c« g-

ce;

c/i

•3 § O

ci en '33 1.0

I«1 ^

'S|° S

S'il 'g

^ -<3 C-(

S'a

s .5

aa c

CO

1-3

w

Ph

v^o

CO

-sS

Tête entourée de tentacules ou sortes de bras nn^nro

allongés et garnis de ventouses qui servent à la CEPHaLOPODES
locomotion.

d’expansions latérales en forme de
nageoires ou d’ailes situées de
chaque côté du cou.

PTÉROPODES

d’un pied charnu à la partie infé-
rieure et ventrale du corps et en
forme de disque ou quelquefois de
nageoire.

GtSTÉROPODES

Pas de tentacules. — Quatre branchies.

Ui^ELLIBBINCHES

Tentacules charnus et ciliés. Pas de branchies.

BBâCHIÛPODES

Deux branchies. — Huit ou dix bras garnis de ventouses.

Quatre branchies. — Grand nombre de bras dépourvus de ventouses.

Mbranebiaux

Tétrabranchiaux .

Huit' bras très-longs. — Pas de coq^uille interne,
©clopodidés.

Dix br'as, dont deux beaucoup plus longs et por-
tant des ventouses seulement a leur extrémité. —
Coquille cornée ou calcaire incluse.

«lahstarldés.

Poulpes. — Argonaute. ,
Calmars. ,

Seiches ‘(sepia officinalis :
sépia)_.

Béîemnites (genre fossile).
Nautiles. '

Ammonites (genre fossile).

os de seiche , encrç

Hyala.

Locomotion se faisant à l’aide d’un pied charnu situé à la partie inférieure du corps ...../ GastéropodcS Vrais. .(

Branc&îlcpes

Limace rouge {A.rion empiricorum).

Limace noire (Li’max cinereo-niger).

Limace grise (Limax rufus).

I Hélix Pomatia. — H. hortensis. — H. nemoralis.
1 H. aspersa (escargot des haies).

1 Limnées. — PlanorBes.

( Cônes. — Buccins. — ■ Murex. — Olives,
f — Patelles. — Porcelaines.

Locomotion s’effectuant à l’aide d’une nageoire inférieure médiane et longitudinale qui remplace le pied.

Hétéropodes

Manteau ouvert sur tout le devant.

Manteau dépourvu d’expansions
en forme de tubes.

Ostracés.

Manteau fermé

en partie par une bride qui laisse deux larges ouvertures,
en laissant trois ouvertures distinctes

Manteau pourvu de 2 expansions Siphons libres. - Manteau ouvert . . .

en forme de tubes (siphons). .^unis. - Manteau fermé en avant .

lytilacés

Camacés

Cardiacés

Soléaacés ou Enfermés

Ostrea edulis (huitre de Cancale, d’Ostende, de
Marennes.)

Ostrea hippopus (pied de cheval).

Saint-Jacques (peclen Jacobψ).

' Spondyle.

Penta'dina margaritife.ra Jperle, nacre).

Pinna nobilis (byssus, perle).

Mytilus edulis (moule).

Unio margaritifera (perle du Rhin).

Tridacne gigas (bénitier).

Solens ou Couteaux.

Tarets (Teredo navalis).

Système nerveux nul ou rudimen-
taire. — Reproduction ovipare et
gemnaipare.

iOLLUSCOÏDES

Branchies incluses dans la bouche, qui est dé-
pourvue de tentacules. — Un cœur et des vaisseaux TUNICIERS
sanguins.

■ Salpes.

Branchies extérieures en forme de tentacules
ciliés disposés autour de la bouche. — Point de BRYOZOlüBES
cœur ni de vaisseaux sanguins.

Tentacules disposés en ter à cheval | Hippocrépions.

Tentacules disposés en entonnoir | Înfîîadîbîllés

Plumatelles.

Tubolipores.

Alcyonelles.

1!

Tableau IV. '

CO

«uu

t de sens.
XBur. —
aière plus

înl radié ,

ou appen-

CO

W

Bouche et anus distincts. — Téguments durs, souvent armés
d’épines. — Animaux ordinairement disposés d’après le type qui-
naire et conformés pour la reptation.

ECHiOOEBiliES

■ 1

j Comatules. — Encrines (genre fossile).

[Oursins (Eohinus, Cidaris, Hemiastef, Diadema).
Holotburies.

re. ■— Poin
pas de

3 d'une ma

!.

S g

^ -rS

£

S

«

-«-rî

Un seul orifice pour la
cavité digestive. — Té-
guments mous, parfois
recouverts d’une enve-
loppe calcaire. — Ani-
maux ordinairementdis-
posés d’après le type
quaternaire et fixés "ou
conformés pour la nage.

Animaux ordinairement libres, conformés
pour la nage.

ACtlËPHES

Animaux donnant naissance à des individus semblables à eux, c’est-à-dire monogénèses

Animaux présentant le phénomène d’une génération alternante, c’est-à-dire digénèses

] Ctéïïophores. . .
j Discophores. . .

{ Méduses.

(Hydres. i

GC

rudimenlai
uig blanc
les disposé
loint contra

& s Cl.
^ ^
O

a-x5

i=£

Animaux fixés et sédentaires , souvent
agrégés et recouverts d’une enveloppe cal-
caire.

CÛRÂLLIâiBES

i Actinies ou A.n6inones de mer.

] Oculiiia virginea (corail blanc), |

j Corail (Gorailium rubrum ou !sis Bobiüs).

i =5

°

1 CO
! LU
h™

— Sj^stème nerveux nul ou
mbres locomoteurs. — S
léral très-simple. — Orgar
3 autour d’un axe ou d’un p

'C J

B -g
g 3

O O

O ns

.1 5

.s

si

O 3

^ S

GO

S

«

O-

«L-i

Pas de spiculés dans
l’épaisseur des tissus.
— Animaux microsco-
piques.

Animaux pourvus de cils vibratiles ou
filaments de forme constante ne pouvant se
résorber dans la masse.

INFUSOIRES

Animaux se mouvant à l’aide de cils vibratiles. . . !

Animaux se mouvant à l’aide d’expansions filiformes douées d’un mouvement ondulatoire i

j Ciliés

' Flagellifères . .

1

1

1

Vorlicelles.

Paramécie (Paramecium Coli , dans le mucus in-
testinal de l’homme).

Kolpodes.

Trichomonas vaginalis (dans le mucus vaginal).

Cercomonas hominis (dans les déjections des cho-
lériques et des typhoïdiques). ' i

Monades.

Vibrio? (dans les déjections des cholériques, le pus).

Bactéries ? (se développent dans le sang des mou-
tons atteints de la maladie sang de rate et chez)
Thomme dans la plupart des maladies- infec-j
tieuses : variole, fièvre typhoïde, fièvre puerpé-
rale, infection putride, etc.). j

3 S fais ro

03 (=3 ^

03 03 g

03 03 «3

03 -S S. S

7^ ^

‘o ai

-O 'O

4=:

Q- «

^ £

->a^

DQ

Animaux dépourvus de cils vibratiles ,
sarcode diffluent projeté au dehors sous
forme de filaments rétractiles et variables.

BHIZOPOOES

INoctüuques (Noctiluca miliaria, cause îa phospbo-

. ..... \ poj-amir.ifères iNummuIites fossiles).

f Amibes.

.P ol O

1 5^ i

1 Corp

1 par une
1 cules.

Parenchyme général rempli de spiculés cornés, calcaires ou siliceux.
Aiiimaiix visibles à l’œil nu.

SPONÊlâlBES

U- \

1

Spongia comraunis (éponge de Marseille).

Spongia usitatLssiraa (éponge fine).

Spongilla ÜuviatUis.

1

-a

i'ilï