*

BULLETIN

DE LA

D’ANGERS

HUITIEME ET NEUVIEME ANNEES

imH mtîp.

ANGERS

% ■

'ô !

% O

IMPRIMERIE-LIBRAIRIE GERMAIN ET G. GRASSIN

RUE SAINT-LAUD.

è

1880

BULLETIN

DE LA

D’ANGERS

TIUÎTIÈME ET NEUVIÈME ANNÉES

m7H -

■ —

^ 7180

ANGERS

IMPRIMERIE-LIBRAIRIE GERMAIN ET G. GRASSIN

RUE SAINT-LÂUD.

1880

I.ISTE DES MEMBRES

MEMBRES FONDATEURS.

MM. BOUVET.
HÜTTEMIN
MARE AU.

MM. MILLET.

PRÉAUBERT.

VERRIER.

PRÉSIDENT D’HONNEUR.

M. CHEVREUL, membre de Tlnstitut , directeur du Muséum
d’histoire naturelle de Paris.

MEMBRES HONORAIRES.

MM. ASSIOT Louis, préfet du département de Maine-et-Loir^.
GUITTON Jules, avocat, maire d’Angers.

BÎÉCHY, professeur de philosophie au Lycée de Nancy.
BÉCHADE Abdon, trésorier-payeur général, au Mans.

DECHARME , professeur de physique , à l’École supérieure
d’Angers , rue du Bellay.

DÉSÉGLISE, botaniste, rue Thalberg, 4, Genève (Suisse).
DUVAL-JOUVE, inspecteur d’Académie, à Montpellier.

FAIRMAIRE L. , entomologiste , ex-président de la Société
entomologique de France , directeur de l’hôpital Saint-
Louis , Paris.

GEKEVIER G., pharmacien, quai de la Fosse, à Nantes.
LEDANTEG, retraité, rue de Paris, 8, à Brest.

LOMBARD, botaniste, rue d’Auxonne, 1, à Dijon.

MAILLÉ Alexis , député d’Angers , rue des Luisettes.

MARSEUL (l’abbé de) / directeur de V Abeille, journal d’ento-
mologie, boulevard Pereire, à Paris.

MOURÎN Ernest, recteur de l’Académie de Nancy.

POISSON J., aide naturaliste , au Muséum de Paris, répétiteur
à l’Ecole des Hautes Études, rue de Buffon.

VERLOT, directeur du jardin botanique de Grenoble.

MEMBRES TITULAIRES.

MM. ALLARD Gaston, naturaliste, route des Ponts-de-Cé, à la
Maulévrie, près Angers.

AUBERT, juge de paix, rue des Bas-Chemins-du-Mail, Angers.
AUBEUX, ornithologiste, place des Halles, Angers.

IV

MM. BÂHÜÂÜD, docteur-médecin, professeur à TEcole de Méde-
cine d’Angers, rue Lenepveu.

BARON Alexandre, industriel, place de l’Ecole nationale des
Arts-et-Métiers, Angers.

BELON Gabriel, rue Joubert, Angers.

BONNEVILLE-BRETONNEAU (le capitaine), lépidoptériste, rue
de Paris, Angers.

BOUVET Georges, pharmacien, rue Lenepveu, Angers.

BRARD Alfred, pharmacien, rue Boisnet, Angers.

CHABRÜN, docteur-médecin, à Andouillé, (Mayenne).

CHATEAU, officier d’Académie , directeur d’assurances, rue
Joubert, 2, Angers.

GHE.ÜX Alfred , président de la Commission météorologique
de Maine-et-Loire, rue Chaperonnière , Angers.

COÜLBAÜLT, professeur à l’École normale d’Angers, rue de
la Juiverie.

GOULON, clerc de notaire, rue du Mail, Angers.

DOLLFÜS Adrien, directeur de la Feuille des Jeunes Natura-
listes, rue Pierre Charron, 55, Paris.

DOÜET , docteur-médecin , professeur à l’École de Médecine
d’Angers, rue Basse-Saint-Martin.

FÉÂU , horticulteur, route de Paris, Angers.

FEHMOND (J. de), Angers.

FROUIN, directeur de l’École primaire supérieure, Angers,
rue du Grand-Talon.

GALLOIS Joseph, inspecteur du service des Enfants assistés
du département de Maine-et-Loire , rue Inkermann , 2 ,
Angers.

GAUDREZ Jules, étudiant en médecine, à Paris.

GESLIN, voyageur de commerce , à Angers , Colonie du Mail.

GRASSIN Georges, imprimeur, rue Saint-Laud, Angers.

GUÉRARD , médecin-dentiste, me Lenepveu, Angers.

GüÉRIF Fernand, étudiant en médecine, Paris.

HOÜDET Alfred, pharmacien, place Sainte-Croix, Angers.

HOÜDET Constant, pharmacien. Butte du Pélican, Angers.

HUTTEMÏN Henri, industriel, rue Haute Pierre-Lise, Angers.

LAUNAY Henry, étudiant en médecine, Paris.

LEVAT Louis-Adrien , professeur de sciences physiques à
l’Ecole des Arts et Métiers, place des Halles, Angers.

LiEUTAUD , docteur-médecin , professeur à l’École de Méde-
cine d’Angers , boulevard des Lices.

MATHOREL Émile, commis , à la Direction des Postes et
Télégraphes, quai Ligny, 17, Angers.

MEIGNAN Victor, étudiant en médecine, Paris.

MICHEL Alphonse, étudiant en médecine, Paris.-

MM. MILLET Stanislas , secrétaire de la Société d’horticulture
d’Angers, rue Proust , 23.

MOWPROFIT Onésime , publiciste rue de l’Abbé de l’Épée , 18,
Paris.

MOREAU Armand, botaniste, rue de la Madeleine, Angers.
MOTAIS, docteur-médecin , rue du Cornet, Angers.

PERRAULT Maurice, étudiant en médecine, rue des Fossés-
Saint- Jacques , 8, Paris.

PRIEUR Albert, négociant, boulevard des Pommiers, Angers.

TRÉDILLE Prosper , étudiant en pharmacie, boulevard de
Nantes, Angers.

MEMBRES CORRESPONDANTS.

MM. ALEXANDRE Paul, fungiste, rue de l’Écusson, à Alençon
(Orne).

BARROIS Charles, préparateur au cours de Géologie de la
Faculté des sciences de Lille, rue des Fleurs, 1 (Nord).

BERNARD J., étudiant, à l’Ecole supérieure de pharmacie de
Paris (Seine).

BERNIEE . instituteur , à Épieds , par Montreuil- Bellay
(Maine-et-Loire).

BERTHAULD, docteur-médecin, à Pouancé (Maine-et-Loire).

BÉTHUNE Albert, naturaliste, clerc de notaire, à Reims,
rue des Deux Anges , 10 (Haute-Marne).

BÉZIERS , inspecteur d’enseignement primaire , à Rennes
(Ille-et-Vilaine).

BONE, pharmacien, à Dissé-sous-le-Lude (Sarthe).

BOSSÉ, à Châteauhriant (Loire-Inférieure).

BOÜAT , botaniste , maître répétiteur au Lycée de Grenoble
(Isère).

BOUSQUET (l’abbé), naturaliste, à Saint-Martin-Labouval ,

■ par Limogne (Lot).

BRÉHÉRET, stagiaire agricole, à l’École Nationale d’agri-
culture de Montpellier (Hérault).

BEOCHÎN René , licencié en droit , boulevard des Italiens , 27,
Paris.

BRUN (l’abbé), naturaliste, Grande-Rne , Nogent-sur-Seine
(Seine-et-Marne).

CARRET (l’abbé), professeur à l’institution des Chartreux, à
Lyon (Rhône).

CHAUVEAU, propriétaire, à Montjean (Maine-et-Loire).

CHEVALIER Louis, docteur-médecin, rue duPont-de-Mayenne,
à Laval (Mayenne).

CORCELLE (Ad. ”Ch.), naturaliste, rue du Mont-Blanc, 6, à
Genève (Suisse).

VI

MM. COSSON E. (le docteur] , membre de l’Académie des sciences,
rue Abatucci, 7, Paris (Seine).

DARIES Léon , directeur de la Ferme-École de Lavallade ,
par Bourdeilles (Dordogne).

DEKERMANN-ROY , naturaliste, à Nantes (Loire-Inférieure).

DELAGE Médéric , professeur au Lycée dé Rennes (Ille-et-
Vilaine).

DESMAZÏÈRES , percepteur surnuméraire , à Cbolet (Maine-
et-Loire).

DUBY (le pasteur), docteur ès-sciences , rue de l’Evêché, 5,
Genève (Suisse).

DOUGLAS-HOGG (Walter), docteur en médecine, au château
de la Boivinière, par Pontvallain (Sarthe).

DURAND Théophile, botaniste, rue Potagère, 93, à Bruxelles
(Belgique).

FARDEAU Louis-Pierre , instituteur , à Méron , par Montreuil-
Bellay (Maine-et-Loire).

FRIDRIGÎ Edmond, chimiste, sucrerie deBerneuil, par Cuise-
la-Motte (Oise).

GASNAULT , instituteur, à Saint-Saturnin (Maine-et-Loire).

GIRAUDIAS , receveur de l’enregistrement, à Palluau(Vendéé).

GONSE, pharmacien, à Amiens (Somme).

GONTARD de LAUNAY (Léonce), membre de la Société archéo-
logique de Nantes et de la Société d’horticulture Nantaise,
rue Mercœur, 9, à Nantes (Loire-Inférieure).

HARKER- ALLEN , entomologiste à Glascow (Écosse).

HENNUY Léon, naturaliste-, rue Saint-Pierre, 10, à Dinant
(Belgique).

HÉRON-ROYER, entomologiste et herpétologiste , rue de
Cléry, 22, Paris.

HERVÉ Ernest , notaire , rampe Saint-Melaine , à Morlaix
(Finistère).

HUET, médecin à la Basse-Indre (Loire-Inférieure).

JONES (John E.), géologue, 25, Gordon Street, Gordon
square W. C. Londres (Angleterre).

JOLY Émile (le docteur), entomologiste, médecin-major au
7* bataillon do chasseurs à pied, rue Farjon, 20, à Mar-
seille (Bouches-du-Rhône).

JOULAIN fils aîné, horticulteur, rue de Foix, 47, à Blois
(Loir-et-Cher).

JOURDRAN, notaire au May (Maine-et-Loire), ornithologiste.

JOURNET (l’abbé) , naturaliste , aumônier au petit séminaire
d’Iseure, près Moulins (Allier).

JOUTEAU , instituteur à Saint-Georges-du-Bois , par Beau-
fort en Vallée (Maine-et-Loire).

*^JUIGNET, médecin, au Coudray-Macouard (Maine-et-Loire).

KIRGHSBERG (Oscar de), chef au Ministère des Finances
(douane principale) à Vienne (Autriche).

Tll

MM. LÂIR Ernest, pkarmacien à Amboise (Indre-et-Loire).

LATOUR, professeur de physique au lycée de la Roche-sur-
Yon (Vendée).

LE BAIL, botaniste, rue de la Villeneuve, à Morlaix (Finis-
tère) .

LEBRETON, instituteur à Douces (Maine-et-Loire).

LELIÈVRE Ernest, entomologiste, rue Montrichard, 90, à
Amboise (Indre-et-Loire).

LEMAIRE Adrien , Président de la Société d Etudes scienti-
fiques de Nancy, rue Isabey, 2 (Meurthe-et-Moselle).

LEMARIÉ Eugène, naturaliste, à Sain t-Jean-d'Angely (Cha-
rente-Inférieure) .

LIVON A., entomologiste, rue Peirier, 17,' à Marseille
(Bouches-du-Rhône).

LÜCANTE, membre correspondant des Sociétés de Belles-
Lettres, Sciences et Arts, àCourrensan, par Gondrin (Gers).

MALM, directeur du Musée de Gothembourg (Suède).

MALM A. H., naturaliste, docteur en philosophie de Gothem-
bourg (Suède).

MARTIN Auguste, étudiant en pharmacie, rue de la Pomme,
7, à Toulouse (Haute-Garonne).

MASSAHD Émile, étudiant en médecine, boulevard Voltaire,
171 bis , Paris!

MÉHÜ Adolphe, pharmacien de P® classe, officier d’Aca-
démie à Villefranche (Rhône).

MÉLINE, instituteur-adjoint, à Remiremont (Vosges).

MICHEL Auguste, botaniste, rue Duret, 33 (Passy-Paris).

MONTANDON Arnold, naturaliste à Cruce, domaine princier
de Brostenii, plasa Muntele (Moldavie).

MOUGEL Jean-Baptiste, ornithologiste, propriétaire à Vagney
(Vosges).

NARDIN Léon , étudiant en pharmacie , rue Saint-Jacques ,
244, Paris.

OBERTHUR René, imprimeur à Rennes (Ille-et-Vilaine).

OEHLERT Daniel, géologue, paléontologue, bibliothécaire
de la ville de Laval, à Laval (Mayenne).

PAIGNON François, lieutenant au 10® régiment d'artillerie,
rue Louis-Philippe, 2, à Rennes (Ille-et-Vilaine).

PARROT, ingénieur civil, rue Plantagenet, à Angers.

PLANCHENAULT Louis, numismate , sous-économe à Tasile
de Sainte-Gemmes#sur-Loire (Maine-et-Loire).

PRÊAÜBERT Ernest, professeur de physique au lycée de
Beauvais (Oise).

RAFFRAY Achille, vice-consul de France à Massaiouah, côte
d’Abyssinie.

RAMES fils , géologue , pharmacien à Aurillac (Cantal).

tiii

MM. RÉGEL E., directeur du jardin impérial de botanique de
Saint-Pétersbourg (Russie).

RENOU Jules, médecin à Châtelais (Maine-et-Loire).

REVERCHON ;le docteur), médecin en chef de Tasile des
aliénés d'Alençon (Orne).

•ROUCHY (l’abbé),' naturaliste, vicaire à Ségur-les-Villas
(Cantal).

ROUSSEAU, botaniste, à Debreka-River (côte occidentale
d’Afrique).

RUBATTEL R., entomologiste à Villarzel, par Paverne
(Suisse).

skURY E.-J., entomologiste , pharmacie Gafiard , rue des
Frères (Aurillac).

SUPIOT, instituteur à Sainte-Gemmes-sur-Loire (Maine-et-
Loire).

THÉVENEAU , docteur-médecin à Béziers (Hérault).

THÎELENS, docteur ès-sciences , à Tirlemont (Belgique).

THIRIAT Xavier, géologue, naturaliste à Kichompré, par
Gérardmer (Vosges).

TROUESSART, docteur-médecin à Villevêque (Maine-et-
Loire).

TROUPEAU Paul, pharmacien militaire à Tenier-el~Hâad
(division d’Alger) (Algérie).

Nota. — Les Membres dont les adresses et dénominations
seraient inexactes , sont priés de les faire rectifier et d’adresser
leurs réclamations au Vice-Secrétaire Trésorier de la Société.

MEMBRES DÉCÉDÉS,

M. BOUSQUET (l’abbé), naturaliste à Saint-Martin-Labouval , par
Limogne (Lot), décédé en juillet 1879.

M. LEMAIRE Adrien, Président de la Société d’Etudes scienti-
fiques de Nancy, décédé en 1878.

M. THÉVENEAU, docteur-médecin à Béziers (Hérault), décédé
en 1878.

COMPOSITION DU BUREAU POUR 1880.

Président d’honneur M. CEEVREUL, à Paris.

Président ffiT BOUVET, à Angers.

Vice-président M. HÜTTEMIN, à Angers.

Secrétaire M. GALLOIS , à Angers.

Vice-secrétaire et Trésorier. ... M. BARON, à Angers.
Conservateur-archiviste ....... M. AUBERT, à Angers.

BULLETIN

DE LA.

SOCliTi D'iTKDlS SCIENTIFIÜliES

D'ANGERS

Séance du 5 février 1878.

Il est donné lecture du compte-rendu delà précédente réunion,
qui est adopté.

M. le Président annonce que la Société a reçu pour sa biblio-
thèque les publications ci-après :

Société entomologique de Belgique, Bulletin 45, 46, 47.

Bulletin de la Société d'histoire naturelle de Ton/ow, se, 1876-77,
1er fascicule.

Sociélé linnéenne du nord de la France, 11®^ 65, 66, 67.

Bulletin de la Sociélé géologique de Normandie, tomelii,
5e fascicule.

Bulletin de la Sociélé d'études des sciences naturelles de Nîmes,
1877 , nos H et 12.

Bulletin de la Société linnéenne de la Charente-ln férieure ,
Ire année, 3® trimestre.

Bulletin de la Sociélé des sciences de Neufchâlel, tome XI,
1er cahier.

Bulletin de la Société des sciences de Nancy, série 2, tome lü
fascicule 6.

La feuille des Jeunes Naturalistes, no* 86, 87, 88.

1

Annales de la Société d'horticulture et d'histoire naturelle de
V Hérault J tome IX, n® 4.

Professeur Luigi Caroli. — Sur la génération vivipare du
Cloe diptera Lin. (traduit de Pitalien par le E, Joly).

Robert Mac-Lachlan. — Sur une nouvelle espèce du genre
Oligoneuria — O. Rhénana — (traduit de l’anglais par le
Dr E. Joly).

Des remerciements sont adressés à M. le Dr Joly, pour ses
nouveaux dons à notre bibliothèque.

M. le Président donne ensuite lecture d’une note que vient de
nous envoyer M. A. Déséglise de Genève, sous le litre Descrip-
tion d'un rosier nouveau pour la flore française : Rosa Alpi-
noïdes, et l’Assemblée, heureuse de recueillir les communica-
tions de ce savant et zélé collègue, décide que cette note sera
insérée dans le bulletin actuellement en cours de publication.

M. Gallois communique la note suivante :

€ La science entomologique a fait dans ces dernières semaines
de nombreuses et cruelles pertes : En même temps que succom-
baient en Angleterre, Thomas WoLLASTON, bien connu du monde
savant par ses recherches et ses publications sur les coléoptères
de Madère, des Canaries, des îles du Cap-Yert et de Sainte-
Hélène, et Andrew Murray, entomologiste et botaniste, auteur
de bons travaux sur les coléoptères d’Écosse, et de monographies
estimées sur les catops et les îiilidiilides , nous perdions en
France, MM. Édouard Perris, de Montmarsan, dont on connaît
les excellenis travaux sur les larves des coléoptères xylophages
et les insectes du Pin-Maritime, Benoît-Philibert Perroud, de
Lyon, Pun des doyens de la Société entomologique de France,
possesseur de l’une des plus belles collections connues en coléop-
tères européens et exotiques , et P. Pellet , de Perpignan ,
auteur d’une faune entomologique des Pyrénées-Orientales.

« J’avais eu la bonne fortune d’entretenir des relations avec
l’excellent M. Perris qui voulut bien m’aider de son expérience
et de ses conseils au début de mes éludes entomologiques, et
j’étais également en correspondance avec M. Pellet depuis
plusieurs années. Ces Messieurs connaissaient notre œuvre et
lui portaient un vif intérêt. C’est par rintermédiaire de M. Pellet
que nous av’ons obtenu, il y a quelques années, pour notre

— 3 —

bibliothèque, alors que nous ne pouvions encore rien donner en
échange, la collection complète du Bulletin de la Société scien-
tifique des Pyrénées-Orientales. »

MM. Bouvet et Gallois présentent pour faire partie de la
Société comme membres titulaires :

MM. le Motais , professeur à l’École de médecine d’Angers ;
Guérard, médecin à Angers, rue Lenepveu et Levât, professeur
de physique et de chimie à l’École des Arts et Métiers.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Le secrétaire intérimaire,

J. Gallois.

Séance du 30 mars 1878,

Le compte-rendu de la dernière séance est lu et adopté.

M. le Président, procédant au dépouillement de la correspon-
dance, communique d’abord une circulaire de M. le Ministre de
l’instruction publique, des cultes et des beaux-arts, annonçant
qii’indépendamment d’un concours international des associations
scienlitiques qui se tiendra à Paris, probablement en septembre,
à l’occasion de l’Exposition, la seizième réunion des Sociétés
savantes aura lieu cette année à la Sorbonne, en avril prochain,
et portant invitation à h Société cL Études scientifiques de prendre
part à ces réunions.

M. Bouvet fait connaître ensuite que M. Héron-Boyer,
membre correspondant, désireux de voir paraître au plus tôt dans
le Bulletin de notre Société, son travail intitulé Remarques et
expériences sur le développement du têtard de la grenmiüle
rousse, vient d'envoyer au Trésorier la somme de cent francs
pour concourir aux dépenses d’impression de ce bulletin. La
Société d’Etudes scientifiques remercie M. Héron-Boyer de ce
don généreux et il est décidé que le travail de notre collègue sera
inséré, après les procès-verbaux des séances et les comptes-
rendus d’excursion, dans le premier fascicule du Bulletin des
travaux de 187G-77.

4 —

M. le Président présente à l’Assemblée les épreuves des pre-
mières feuilles de ce Bulletin, qui sera publié en deux parties,
la première le plus tôt qu’il sera possible pour répondre aux
demandes de plusieurs membres correspondants, la seconde,
aussitôt que nous aurons pu faire graver les planches devant
accompagner deux mémoires à y insérer.

Les publications ci-après, envoyées pour la bibliothèque depuis
la dernière réunion, sont déposées sur le bureau :

Société linnéenne du nord de la France, Bulletin n® 68.

Mémoires de la même Société, tome IV, 1874-77.

Société entomologique de Btdgique, 48 et 49.

Acta horti Pelropolitani , tome V, fascicule 1.

Mémoire de la Société des sciences physiques et naturelles de
Bordeaux, 2^ série, tome IL

Mémoires de la Société d' Études scientifiques de Lyon, tome III,
n» 1.

La feuille des Jeunes Naturalistes, n» 89.

F. Lataste. — Note sur l’habitat du Triton Vittatus.

Jules Godard. — Du bégaiement et de son traitement
physiologique.

Eugène Lemarié. — Fariboles Saintong’heaises, limero 2.

L’Assemblée remercie MM. F. Lataste, Jules Godard et
Lemarié pour les envois qu’ils ont bien voulu faire à notre
bibliothèque.

M. le Président donne lecture d’un travail envoyé à la Société
il y a quelques semaines par M. l’abbé Carret, professeur à
l’institution des Chartreux , à Lyon , membre corresporrdant,
sous le titre : Un nouveau destructeur de nos charpentes et de nos
meubles.

Dans ce travail, notre collègue rend compte des déprédations
occasionnées par un insecte coléoptère de la famille des céram-
bycides aux bois de charpente et au mobilier d’une maison de
campagne lui appartenant et située à quelques lieues de Lyon.
L’insecte auteur des méfaits est VHesperophanes nebulosus —
Olivier.

M. Gallois présente à l’Assemblée un exemplaire de cet
insecte, faisant partie de sa collection et provenant de l’Ailier.
Cette espèce est commune dans la France centrale ; elle n’a pas

— 5 —

encore été signalée en Anjou. Une autre espèce du même genre,
généralement beaucoup plus rare , V Hesperophanes pallidiis ,
fait partie de notre faune ; M. Gallois a obtenu cet insecte il y
a quelques années, d’éclosion, dans des branches de chêne pédon-
culé qui lui avaient été envoyées de la forêt de Ghandelais.

Le même membre ajoute que les Hesperophanes ont été égale-
ment signalés comme destructeurs des bois ouvrés, dans la note
ci-après, communiquée par M. Maurice Girard, à la Société
enlomologique de France, dans sa séance du 24 juin 1876 :

« Par l’intermédiaire de M. le général Paris , président de
» PAcadémie des sciences , j’ai reçu une larve vivante avec les
» renseignements ci-après :

« Une maison de campagne du Périgord, bâtie depuis seize ans,
» mais qui n’avait jamais été habitée et dont les greniers étaient
» toujours restés fermés, présentait ces derniers envahis par un
» insecte dont on n’a pu trouver ni la nymphe, ni l’adulte, mais
» seulement les larves de toutes grandeurs. Le bruit qu’elles
» font en rongeant le bois est tellement fort qu’il trouble le
» sommeil dans les appariements placés en-dessous. Le proprié-
» taire a essayé en vain, pour les détruire, l’essence de lérében-
» thine , le badigeon au goudron et au coaltar et l’acide phénique ;
» le seul remède a été de les chercher une à une dans les pièces
» de la charpente et de les écraser. Les bois de chêne sont seuls
» attaqués, ceux de châtaignier et de peuplier sont respectés. «
M. Maurice Girard a cru reconnaître dans les larves qui lui
étaient envoyées celles d’un Hesperophanes.

Il est à remarquer qu’ici le bois de chêne seulement est atteint
et dévasté, tandis que les pièces de charpente en châtaignier et
peuplier sont intactes, et que chez M. l’abbé Carret, en même
temps que le chêne, les autres bois ouvrés et surtout le cerisier,
le noyer, le sapin, le peuplier, sont fortement attaqués. Peut-
être y a-t-il, dans chaque endroit, une espèce distincte à'Hespero-
phane à produire des ravages. C’est ce qui ne pourra être décidé
que lorsque l’insecte parfait aura été découvert dans la maison
du Périgord, où des larves seulement ont été trouvées jusqu’ici.
M. Maurice Girard termine ainsi sa communication :

« J’ai donné les conseils suivants au propriétaire désireux de
» détruire les ennemis de ses greniers : après la fermeture

— 6 —

}> hermétique et, s’il se peut, en l’absence de toute personne
» dans la maison, établir dans le grenier des réchauds taisant
» volatiliser du mercure ou du sublimé corrosif (bichlorure de
>) mercure) , substances dont les vapeurs pénètrent dans tous
» les interstices. Si on ne veut employer ce remède assez dan-
» gereux, remplacer les pièces de charpente trop altérées par
» d’autres qui auront été soumises pendant plusieurs jours à une
» température de 90» à l’étuve, moyen certain de tuer les larves
» et les œufs. Je voudrais voir cette pratique entrer dans le
« commerce des bois ouvrés. On éviterait ainsi de fréquentes
» contestations et on aurait la certitude que, si les bois sont
» encore attaqués, le mal est postérieur à la livraison. »

M. Bouvet annonce à la Société que dans une excursion bota-
nique faite par lui ces jours derniers dans la vallée de la Loire,
il a recueilli près du pont de l’Alleu un pied de Muscari botryoïdes
Dec. Cette plante avait été signalée de ce côté par Bastard, qui
l’y avait trouvée en 1846, dans une de ses dernières herborisations.
M. Bouvet ajoute qu’il a trouvé également ces jours-ci, à
Montreuil-Belfroy le Lathrœa squamaria Lin., sur la route de
Pruniers la Clandeslina rectiflora Lam., et aux Fouassières la
Tiilipa Sylvestris Lin.

M. Gallois donne ensuite lecture d’une lettre qu’il vient de
recevoir de notre collègue M. Juignet, médecin au Coudray-
Macouard, relativement à l’exploration faite par lui et M. Lucas
au coteau des Garennes, commune de Montreuil-Bellay et dans
laquelle ils ont recueilli quantité de plantes rares, entre autres :
Papaver argemone L., P. dubkm L., Calepina corvini Duv.
(près la carrière de la Gazaie) ; cette plante n’est pas très rare
dans la région, et M. Juignet l’avait déjà rencontrée à Bïontreuil,
à Brou, commune du Coudray, et, très abondamment, sur la levée
du canal de la Motte, commune d’Artannes. Notre collègue ajoute :
« Nous avons trouvé encore sur le coteau de la Garenne : Poten-
tilla Vaillantii NestL, Orchismorio Lin., Arnoseris pusüla Gært.,
Taraxacum, erythrospermum Andrz. (à fleurs très pâles), Poten-
tilia verna Lin., Tœesdalia iberis Dec., Erodium prœtermissum
Jord., Myosotis hispida Schlee., Fragaria collina Ehr. (c’est
une jolie plante vue vivante et en pleine fleur), Helianthemim
viilgare Gært., RanuncMlus chœrophyllos Lin. (très jolis petits

— 7 —

échantillons), Anemone montana Hoppe fen abondance et en
pleines fleurs), Tülea muscosa Lin., Umbilicus pendiilinus Dec.,
et bon nombre de mousses et de lichens.

Ces Messieurs ont également recueilli aux carrières du moulin
Montreuil des masses considérables d’immonites, quelques-unes
énormes, mesurant plus d’un demi-mètre de diamètre, sans
doute immoniles athlela Phill.

Jl est procédé ensuite à la réception, comme membres titu-
laires de MM. le Motais, professeur à l'École de médecine,
Guérard , médecin à Angers, et Levât, professeur à i’Éccle
d’Arts et Métiers, présentés à la précédente réunion.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Le secrétaire intérimaire ,

J. Gallois.

Séance du août 1878.

Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté

Depuis cette réunion, la Société d’Études scientifiques a reçu
pour sa bibliothèque les ouvrages ci-après :

Mémoires de la Société académique de Maine-et-Loire ,
torn. XXXIII et XXXIV, 1878.

Annales de la Société d'horticulture et d'histoire naturelle de
l'Hérault, tom. X, 1.

Société entomologique de Belgique, bull., n® 52.

Bulletin de la Société d'études des sciences naturLdles de
Béziers, 2« année, 1877.

Bulletin de la Société d'études des sciences naturelles de
Nîmes, 6e année, n» 4.

Bulletin de la Société d'études des sciences naturelles de
Marseille, année, n<> 1.

Feuille des jeunes naturalistes , n®s 93 et 94.

Bibliographie des sociétés savantes de la France, partie,
départements. (Extr. de la Berne des sociétés savantes, tom. VI,
1878. *— V Union (Chronique des sociétés savantes), 1878.

— 8 —

E. Lemarié. — Fariboles Saintong’heaises, no 4.

Dr E. Joly. — Les premiers élals du genre Oligoneurüi.
(Extr. du Bull, de la Soc. d'études des sciences naturelles de
Mmes.)

A. Raffray. — Voyage chez les Ouanika sur la côte de
Zanguebar. iExlr. du Tour du Monde.)

A. Raffray. — Voyage à la côte nord de la Nouvelle-Guinée.
(Extr. du Bull, de la Soc. de géographie, mai Î878.)

A. Raffray. — Voyage en Abyssinie et à Zanzibar.

1“ Description d’espèces nouvelles de la famille des Pséla-
phides.

2o Description d’espèces nouvelles de la famille des Lamelli-
cornes.

A. Garret. — Un nouveau destructeur de nos charpentes et
de nos meubles.

Dr Ch. Barrois. — Note sur les traces de l’époque glacière en
quelques points des côtes de Bretagne.

Dr Ch. Barrois. — Les sables de Sissonne (Aisne) et les
alluvions de la vallée de la Souche.

M. le Président propose à la Société d’adopter une date fixe
pour les réunions mensuelles j il est décidé, à l’unanimité^ que
les séances auront lieu régulièrement le premier jeudi de
chaque mois, à 8 heures du soir.

La Société procédant à l'élection d’un Secrétaire, M. Guérard,
médecin, est élu.

M. le président Bouvet, au nom de M. Jeanneau, étudiant en
pharmacie, indique un moyen pour détruire Y Oïdium de la
vigne. Ce moyen consiste à arroser les ceps malades avec une
solution d’acide sulfureux. Au reste, Monsieur Jeanneau nous
promet une note plus développée à ce sujet.

M. Bouvet fait connaître que, dans une récente excursion
botanique, il a recueilli à Châteaupanne, près Chalonnes, sur des
débris de carrières calcaires, YAceras anthropophora , cette
orchidée, indiquée par Guépin, dans sa Flore, à Fontevrault, au
Thoureil et dans la forêt de Milly, n’avait pas été recueillie depuis
dans le département de Maine-et-Loire. M. Bouvet annonce aussi
l’existence dans Angers même du Blitum Capitatum Lin.

La Société, sur la proposition du bureau, décide d’offrir le

_ 9 —

litre de membre honoraire à M. Abdon Béchade^ préfet de
Maine-et-Loire, ainsi qu'à M. BIübrin, maire d’Angers; elie
décide aussi que de nouvelles démarches seront faites auprès du
Conseil général pour obtenir la participation à la subvention qui
est accordée aux Sociétés savantes ; elle charge de ce soin
MM. Bouvet et Gallois.

La Société remercie M. Paul Troupeau du don de 25 francs
qu’il lui a fait pour aider à la publication de son mémoire sur les
Acariens de la farine»

M. le D'’ Motais rapporte qu’il a observé que la viande de veau
présentait parfois une forte odeur de chloroforme, surtout au
niveau des articulations , et en particulier des articulations
costales.

Les bouchers prétendent que cette odeur s’observe chez les
animaux qui ont des vers ; mais par quel mécanisme se produi-
rait-elle ? M. Baron promet de recueillir quelques renseigne-
ments à ce sujet.

M. Gallois présente à l’Assemblée, en même temps qu’une
dizaine d’exemplaires du type du Carabus auronitens Fab.,
faisant partie de sa collection et provenant de l’ouest, du centre
et du midi de la France, de la Belgique et de diverses provinces
de l’Autriche, et présentant des variations de taille et de colo-
ration.

1° Un è et un $ d’une belle variété du même insecte
(G. Piitzeysü), découverte récemment dans la forêt de Soignes,
en Belgique ;

2o Deux autres variétés qui viennent de lui être envoyées sous
le même nom de Piitzeijsii, l’une parM. l’abbé Garret, de Lyon,
et provenant du Puy-de-Dôme; l’autre par M. Hervé, de Morlaix,
et capturée par lui dans la forêt de Menguen, à Huelgoat
(Morbihan.)

Ces deux variétés sont fort distinctes du Pitizeysiij\a première
par sa taille plus petite, sa forme beaucoup plus aplatie, sa colo-
ration générale d’un brun verdâtre ; elle a été rencontrée à
plusieurs reprises dans les montagnes de l’Auvergne et du
Lyonnais. — M. Gallois croit qu’il s’agit là du G. auronitens
Zwicki Heer ; la seconde s’éloigne encore beaucoup plus du
type de V auronitens et de la Putzeysiiy par sa forme

— iO —

allongée, son corselet moins large et pins cordiforme, sa couleur
d"un beau bleu violet. Celte variété n’a été trouvée jusqu’ici que
deux ou trois fois en Bretagne. M. Gallois compte soumettre le
curieux insecte que vient de lui envoyer M. Hervé à l’examen
d’un carabophile sagace, M. Géhin, de Remiremont.

M. Gallois dit que le C. auronilens a été capturé dans
plusieurs de nos départements de l’Ouest : la Seine-Intérieure,
le Finistère, l’Ille et~^^ilaine, l’Orne, mais qu’il n’est pas inscrit
à la faune de Maine-et-Loire ; notre collègue croit qu’on pourra
le rencontrer un jour ou l’autre dans quelque forêt de notre
département, il ajoute môme que le carabe, trouvé dans la forêt
de Combrée, il y a 15 ou 20 ans, par M. l’abbé Rochard,
et que cet entomologiste avait nommé C. splendens, pourrait bien
être un C. auronilens^ le Carabus splendens étant spécial aux
Pyrénées et à FEspagne.

M. Bouvet présente ensuite les débris d’une règle plate en bois
blanc-, pour dessin, qui lui ont été remis par M. Dedouvres,
papetier à Angers. Cette règle prise par le marchand, dans un
rayon de son magasin, pour être donnée à un client, s’est, sous
la pression des doigts, instanîanément réduite en poussière et a
mis à découvert une larve d’insecte. Cette larve, conservée avec
les débris de la règle, est mise sous les yeux des membres
présents, et M. Gallois la reconnaît pour être celle d’un
hylotrupes bajulus, coléoptère de la famille des cérambycides.
M. Gallois avait déjà eu occasion de signaler et de montrer à la
Société, il y a deux ans, des dégâts considérables occasionnés
par des larves à'hylotrupes dans des bois de sapin.

Présentation par MM. Bouvet et Gallois, de M. Aubeux,
ornilhologiste à Angers, comme membre titulaire de la Société.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à 10 heures.

Le Secrétaire ,

Eug. Guérard.

— 11 —

Séance du 6 septembre 1878.

Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté après
une observation de M. Aubert qui fait remarquer que l’on a omis
d’y relater la présentation qu’il avait faite d’un exemplaire de
Osmoderma hercmita capturé par lui à Juigné-sur-Loire, ainsi
que d’une chenille du Bombix iau, trouvée au port Bitout.
Cette chenille, d’après M. Aubert, serait assez rare dans nos
contrées.

Les ouvrages reçus depuis la précédente séance sont les sui-
vants :

Mémoires de la Société des sciences naturelles et historiques de
Cannes^ tom. \1, 1876.

Bulletin de la Soeiélé des sciences naturelles de Nîmes ,
6® année, n« 5.

Bulletin de la Société linnéenne de la Charente-Inférieure ,
2® année, et 2® trimestres 1878.

Annales de la Sonété d' horticulture et d'histoire naturelle de
VHérauU, 2® série, tom. X, n® 2.

Feuille des Jeunes Naturalistes , n® 25.

La Correspondance scientifique^ n® 12.

Société entomologique de Belgique , bulletins n®s 52-54.

Bulletin de la Société d'histoire naturelle de Metz^ 13® et
14® cahiers.

M. le Président rendant compte des démarches qu’il a faites en
compagnie de M. Gallois, archiviste, auprès de M. le Préfet et
du Conseil général, tendant à demander, pour la Société, une part
de la subvention qui est accordée aux sociétés savantes, rapporte
qu’elles ont été infructueuses et que le motif du refus est la
récente suppression des subventions accordées jusqu’à ce jour à
des sociétés plus anciennes.

Nos collègues ont été reçus avec bienveillance par M. le préfet
Béchade et M. le maire Mourin, qui s’intéressent à notre œuvre
et acceptent le titre de membres honoraires qui leur est offert
par la Société.

— 12 —

M. Aubert propose à la Société de se scinder en plusieurs
sections qui s’occuperaient chacune tout spécialement d’une
branche de l’histoire naturelle. La proposition de M. Aubert est
d’abord combattue par M. Bouvet qui objecte que le nombre des
membres titulaires n’est pas suffisant pour former des sections
qui devraient être composées d’un certain nombre d’éléments
pour produire des travaux sérieux; néanmoins cette proposition
est adoptée par l’assemblée dans la forme ci-après : Dorénavant,
tout membre nouveau sera tenu de déclarer à quelle section il veut
appartenir, ou plutôt de quelle science ou de quelle branche de la
science il s’occupe plus spécialement ; il est entendu que l’on pourra
faire partie de plusieurs sections à la fois. Les membres anciens
seront classés dans les sections auxquelles ils appartiennent natu-
rellement par leurs travaux antérieurs.

M. Bouvet présente la candidature de M. Le Bail, d’Assé-le-
Béranger (Sarthe); comme membre correspondant.

M. le Président présente un travail de M. Lucante, membre
correspondant de la Société , sur les Grottes et Cavernes de
France. M. Lucante ayant exprimé à M. le Président le désir de
voir son travail publié au Bulletin, la Société décide qu’elle le
fera s’il veut bien partager avec elle les frais de publication.

M. Bouvet annonce à la Société qu’il prépare en ce moment
un travail spécial sur les Menthes de Maine-et-Loire qu’il se pro-
pose de lui présenter prochainement.

M. Bouvet rapporte ensuite qu’il a trouvé le Rmilaria nalans
à Montreuil-sur-Loir, sur des terrains siliceux.

La Société procède ensuite à l’élection de M. Aubeux, ornito-
logiste. M. Aubeux est élu membre titulaire à l’unanimité.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à 9 heures 1 /2.

Le secrétaire ,

E. Guérard.

13 —

Séance du 3 octobre 1878.

Le procèS'Verbal de la dernière séance est lu et adopté.

Les ouvrages reçus sont les suivants :

La Feuille des Jeunes Naturalistes^ n° 96.

Association française pour Vavancemenl des sciences. —
Congrès de Paris. — Liste des communications.

Société linéenne du nord de la France, bulletins n«s 73, 74, 75.

Société entomologique de Belgiquey n« 55.

E. Lemarié. Fariboles Sainthoug heaises, n»s 5^ 6, 7, 8.

M. le Président lit à la Société une lettre de M. l’abbé Rouchy,
membre correspondant, qui a bien voulu nous représenter au
Congrès scientifique de Paris. M. le Secrétaire est chargé de lui
adresser, au nom de la Société, une lettre de remerciements.

M. Bouvet rapporte qu’il a trouvé dans les prairies de la
Maine Elodea Canadensis.

Présentation de M. Georges Rousseau comme membre corres-
pondant, par MM. Aubeux et Gallois. MM. Bouvet et Gallois
présentent aussi comme membres correspondants, MM. Supiot,
instituteur à Sainte-Gemmes-sur-Loire ; Lucas, pharmacien, à
Montreuil Bellay; Bréheret, élève stagiaire à l’école d’agriculture
de Montpellier.

M. Gallois annonce qu’il a plusieurs communications et pré-
sentations à faire à la Société, de la part de M. Juignet, médecin
au Coudray-Macouard, membre correspondant :

D’abord notre collègue a capturé au Coudray cette année plu-
sieurs bons coléoptères, entre autres : Harpalus mendax, Platy-
derus ruficollis, Pœcilus Koyiy Silpha reticulata, Cetonia marmo-
ratUy Onthophagus maki (espèce non encore inscrite à notre
faune), Sitaris muraliSy Cleoniis aliernans, Phytœcia Jourdani,
PurpuricenusKœhleri, Chrysomela Banksiy etc., et il a trouvé, de
nouveau, plusieurs exemplaires de la variété noire du Car abus
monilis. — En hyménoptères, il a rencontré un bel échantillon
du Sir ex Gigas, et il a pu recueillir, dans une poche d’œufs de
la manie religieuse, de nombreux exemplaires de Palmon
parhymerus Wesîwood, rare chalcidien, vivant en parasite aux
dépens des mantes. D’intéressantes observations ont été faites

— U

récemment sur les mœurs de ce petit hymenoptére qui ne mesure
guère qu’un millimètre et demi de longueur. Le Palmon femelle
s’accroche sous les ailes de la Mante religieuse, se fait transporter
par elle au moment de la ponte et dépose ses œufs en même
temps que la mante dans la coque que celte dernière a préparée
pour sa progéniture. Cette double ponte s’opère au commence-
ment de l’automne, et en juin a lieu d’ordinaire Téclosion des
Palmons et des Biantes dont les œufs ont été épargnés par le
parasite. M. Juignet a obtenu les Palmons au commencement de
juin 1878, et un mois après environ il recueillait quelques Mantes.
J\l. GalloIs présente à l’assemblée la coque ou oothèque de
iMante religieuse et les Palmons Pachymerus trouvés par
M. Juignet, et rappelle que la Feuille des Jeunes Naluralistes ,
dans son n» 83 (septembre 1877), a publié un bon travail de
M. Ed. André sur ce sujet, et une planche représentant le parasite
en question, sa larve et un oothèque de Mante religieuse.

Bl. Juignet envoie en outre pour les collections de la Société
plusieurs vers parasitaires des poissons, enir’autres le Tœnia de
l’anguilie {Cucullanus angiiillœ), le CaryophiUeus piscium, les
Cucullanus coronatus et elegans.

En même temps que ces divers entozoaires, Bi, Gallois pré-
sente à l’assemblée plusieurs fragments d'hippurites trouvés par
BI. Juignet, dans le terrain crétacé, au Bli-Hervé, commune de
Courchamp.

Enfin M. Gallois montre à l’assemblée un flacon contenant des
insectes coléoptères, carabiques et lamellicornes, capturés par
BI. Juignet, depuis plus d’un an, et conservés dans ce flacon en
parfait état d’élasticité et de fraîcheur, au moyen de sciure de
bois imprégnée d'hydrate de chloral. Bi. Juignet indique comme
proportion convenable pour un bon résultat : 5 grammes d’hydrate
de chloral pour un flacon de 125 grammes environ. Ce moyen,
peu coûteux, de conserver en bon état les insectes que l’on ne
peut piquer au moment des chasses, mérite, croyons-nous, d’être
signalé aux naturalistes voyageurs.

BI. Le Bail, présenté à la précédente séance, est élu membre
correspondant de la Société.

L’ordre du jour étant épuisé la séance est levée.

Le secréiaire, E. Guérard.

15 —

Séance du 7 novembre 1878.

Le comple-renda de la dernière réunion est lu et adopté.

En l’absence de M. Guérard, M. Gallois prend place au
bureau comme secrétaire.

M. le Président communique à l’assemblée les livres et bro-
chures ci-après reçus pour la bibliothèque depuis la dernière
séance ;

Feuille des James Naturalistes^ n<> 97.

BuUelin de la Société Vaudoise des sciences naturelles, n° 80.

Société F Études scientifiques de Lyon, tom. III, n« 2.

Bulletin de la Société dJiisloire naturelle de Colmar ,
18® et 19° année.

Société agricole, scientifique et littéraire des Pyrénées-Orien-
tales, 23° volume.

Bulletin de la Société des sciences physiques et naturelles de
Bordeaux, 2° série, tom. Il, 2° cahier.

Bulletin de la Société d' Eludes des sciences naturelles de
Nîmes, 6° année, n° 67.

Annales de la Société dliorticuUure et d' histoire naturelle de
r Hérault, 2° série, tom. X, n® 3.

IJ Union, chronique des Sociétés savantes, 15 octobre 1878.

E. Lemarié. — Fariboles Saintongeaises, no 9.

La Société d’Études scientifiques d’Angers se voyant menacée
de perdre le petit cabinet qui lui a été octroyé au commencement
de cetie année, à la place de la salle spacieuse qui lui avait été
gracieusement accordée il y a six ans par l’administration muni-
cipale, et qu’elle a dû abandonner pour l’installation d’une
bibliothèque populaire, les membres présents prient M. le
Président de la Société de vouloir bien faire près de la munici-
palité angevine des démarches pour Lobtention d’un nouveau
local et, en même temps, de renouveler la demande déjà faite de
quelques casiers ou rayons pour le classement des livres et des
collections. M. le Maire d’Angers a bien voulu accueillir favora-
blement la première requête qui lui a été présentée à cet effet,

— 16'

et nous connaissons assez son bon vouloir, ses sympathies pour
notre œuvre, pour ne pas douter de l’heureux résultat de ces
nouvelles démarches.

M. Aubeüx donne lecture d’une note sur V Acclimatation du
Colin de Californie en Maine-et-Loire et les avantages qui
pourraient en résulter.

Les Colins ont beaucoup de ressemblance avec les perdrix ;
pour la grosseur ils tiennent le milieu entre la perdrix et la
caille et sont, comme ces deux oiseaux, un excellent gibier.

Les Colins vivent en société comme les perdrix ; ils ont
presque les mêmes habitudes, le même genre de vie que la
perdrix rouge ; les colins sont plus féconds que les perdrix et
établissent leur nid dans les fourrés, ils ne sont pas dérangés
comme ces derniers pendant l’incubation. Ils sont plus difficiles
à chasser, ne se laissent pas arrêter par les chiens courants et
lorsqu’ils sont poursuivis, au lieu de se lever en compagnie,
partent de tous côtés, volant avec une grande rapidité pour
gagner les bois et les fourrés voisins et se blottir à la base des
grosses branches.

Il y a bien une quarantaine d’années déjà que Florent Prévost
et Vieillot avaient songé à l’acclimatation des colins de Virginie
en France, cette espèce étant d’un naturel doux et peu sauvage,
ne craignant point le froid, même rigoureux, et mangeant volon-
tiers toutes sortes de graines, (c Pour la faire multiplier, —
» disait Vieillot, — on ne doit point la tenir renfermée dans
» une volière, si vaste qu’elle soit, il faut, au contraire, qu’elle
» jouisse d’une pleine liberté; c’est une condition sans laquelle
» elle ne se reproduirait pas. Comme cet oiseau s’éloigne peu
» de l’endroit où sa nourriture abonde, il suffirait de mettre
» plusieurs couples dans un parc, où ils puissent trouver des
» buissons, des halliers, des bosquets pour se mettre à couvert,

» et des terres ensemencées à proximité. Par ce moyen on peut
» être certain, surtout si on les laisse tranquilles, de les rendre,

» en peu d’années, aussi communs que nos perdrix grises. C’est
» de cette manière qu’on les a acclimatés dans File de la
» Jamaïque où ils sont aujourd’hui assez nombreux. »

Les tentatives ont été faites de iS-tl à iSM pour acclimater le
colin de Virginie sur différents points de la France, mais l’expé-

_ 17 »»

rience n'ayant pas été faite avec toutes les conditions voulues ces^
essais n’ont pas abouti.

Introduit depuis en Angleterre, dans les comtés de Norfolk
et de Suffolk, le colin de Virginie y est actuellement très
commun.

De nouveaux essais d’introduction de cet oiseau, tentés depuis
deux ou trois ans dans plusieurs départements français, ont
donné de bons résultats.

On a également essayé, dans ces dernières années, d’acclimater
en France ie colin de Californie. ,

La nature des cultures de notre département, surtout dans les
arrondissements de Cholet et de Segré, semble convenir parfai-
tement aux mœurs des colins : nos grands champs ensemencés,
entourés de haliiers et d’épais buissons, seraient favorables, à
n’en pas douter, à leur genre d’existence et à leur propagation.

Il serait donc à désirer que des essais sérieux d’éducation de
ces oiseaux fussent entrepris par quelques grands propriétaires
de l’Anjou.

L’Assemblée remercie M. Aubeux de son intéressante commu-
nication et elle fait des vœux pour que des essais d’acclimatation
des colins soient sérieusement entrepris en Maine-et-Loire.

Sur ce même sujet, M. Gallois lit l’extrait ci-après d’une note
de M. Émile üeyrolle, publiée dans le journal V Acdimatalion
du 5 décembre 1876 : « L’éducation des colins est des plus
» simples ; les jeunes ne réclament pas d’autres soins que ceux
» des perdrix grises ; si jusqu’ici ils ne se sont pas répandus et
» devenus gibier, c’est 'que les tentatives d’éducation n’ont été
» faites qu’avec un très petit nombre d’exemplaires, qui se sont
» dispersés et n’ont pu se reproduire; mais nous ne doutons
» pas que si un certain nombre de propriétaires de chasses,
» d’un département ou de plusieurs départements limitrophes
» s’entendaient pour tenter une éducation considérable de ces
» oiseaux, on les verrait bientôt se répandre, se multiplier et
.» devenir dans toutes nos campagnes les commensaux de la
)) perdrix grise, dans la plaine, et des faisans, dans les bois. »

M. Deyrolle ajoutait : « Si quelques amateurs désirent en
» tenter l’épreuve, nous ferons tous nos efforts pour leur
>i procurer, dans les meilleures conditions possibles, un grand

2

— 18

» nombre de ces oiseaux ; nous chercherons à les meUre en
» rapport direct avec des personnes pouvant en importer en
)) grande quantité, à des prix abordables; quelques démarches
î> tentées dans ce but, nous permettent d’espérer une réussite à
5) cet égard. »

M. Bouvet avait à la précédente séance appelé l’attention des
membres présents sur une communication faite récemment à une
Société scientifique avec laquelle nous correspondons, et ayant
pour titre les Travaux des Araignées^ ainsi que sur plusieurs
autres mémoires traitant du. même sujet et dans lesquels sont
relatés des faits extraordinaires, entr’autres cette sorte de vol,
ce saut en hauteur, attribué à certaines espèces d’aranéides, et
notre Président demandait si ces faits avaient été observés par
quelques membres de notre Société.

L’élude des araignées, l’observation de leurs mœurs, ont été
jusqu'ici généralement négligées, et cette branche de l’histoire
naturelle ne compte actuellement aucun adepte dans nos rangs.
Espérons qu’il se trouvera bientôt parmi nous un chercheur,
que n’elîraieroiit point les histoires grotesques répandues sur ces
iraüffensives bestioles, et que ne rebutera pas leur aspect souvent
repoussant ; un observateur sagace qui saura nous décrire les
mœurs si variées et si intéressantes de ces merveilleuses
tisseuses de soie.

A propos de ces faits de propulsion attribués à certains de ces
insectes, M. Aubeux annonce qu’ayant cés jours-ci renfermé une
araignée dans une grande boite de carton munie d’une vitre, il a
vu l’araignée, après une pose de quelques minutes, partir du
point où il l’avait placée, au milieu du couvercle, développer un
fi! de 80 centimètres environ au-dessous de ce couvercle, se tenir
immobile, suspendue quelques instants à l’extrémité de ce fil,
puis, par un saut oblique, formant avec ce même fil un angle de
40 à 50 degrés , venir se placer à l’un des angles de ce
couvercle.

Une discussion, ou plutôt un échange de vues et d’idées,
s'engage entre plusieurs membres sur ce point curieux et,
incidemment, sur ces fils isolés, ces toiles aux rayons variés, ces
fourreaux de soie, lissés par différentes espèces d’araignées, dans
un but de locomoSion, de piège ou de protection.

— 19 —

On voit souvent dans nos jardins, des araignées des genres
Epeira et Thomisus, se laisser pendre longtemps immobiles à
un fd presqu’imperceptible partant de la branche d’un arbre et
attendre ainsi qu'un léger zéphyr les enlève dans les airs et leur
permette d’aller fixer leur fd à une autre branche d’arbre,
souvent à une grande distance; mais, dans la boîfe deM. Aubkux,
l’araignée n’a pas eu le secours puissant du moindre vent; elle a
opéré par elle-même. Comment cet insecte, suspendu à l’extré-
mité d’un fd et sans point d’appui, a-t-il pu opérer ce, saut
oblique. On sait également que Walkenaer a donné à un certain
groupe d’aranéides le nom de sauteuses. Dans ce groupe se
trouvent les saltiques {Saliicus-G. alla Walken), parmi lesquelles
la sallique chevronnée, petite araignée de 3 lignes i/2, d’un
gris noirâtre avec l’abdomen ovale allongé, ayant trois bandes
blanches demi-circulaires. Cette espèce fait son nid dans les
crevasses des murailles, et on la rencontre souvent sur les murs
extérieurs de nos maisons et les vitres de nos appartements.
Ces insectes sont pourvus de pattes grosses et courtes, de cuisses
rnutiques, et, pour saisir leur proie, elles se livrent parfois à de
véritables sauts à la manière des altises. 1) suffit d’approcher de
ces petites araignées, lorsqu’on les voit immobiles, une brindille
de bois ou le bout du doigt pour les voir se reculer rapidement
de côté, ou sauter à 15 ou 20 centimètres plus loin ; mais il n’y a
rien là du saut aérien, de celte sorte de vol, signalé par plusieurs
naturalistes pour certaines araignées et que M. Aubeüx a
remarqué dans celle qu’il a pu observer. Celte expérience si
curieuse demanderait à être renouvelée, et l’insecte reconnu se
livrer à de tels ébats pourrait être envoyé à un naturaliste
s’occupant de cet ordre d’insecte, qui en déterminerait le genre
et l’espèce.

Que dé points encore obscurs dans l’existence si fragile de ces
petits êtres.

Il n’est certes pas de branche de l’histoire naturelle qui offre
plus d’intérêt à l’observateur que cet ordre des aranéides
jusqu’à présent si délaissé.

Si quelque membre de notre association désirait se livrer à
cette étude, il pourrait, en toute confiance, s’adresser à un
spécialiste bien connu dans la science, M. Eugène Simon, membre

-» 20

de la Société enîomoîogique de France, toujours heureux de
voir ses goûts partagés par de nouveaux collègues, et qui se
ferait un plaisir d'initier les débutants dans leurs recherches et
leurs travaux.

Il est procédé ensuite à la réception comme membres corres-
pondants de MM. Rousseau et Supiot présentés à la précédente
réunion. M. Rousseau vient de quitter la France pour aller
résider pendant deux années sur la côte occidentale d’Afrique ;
il se propose d’étudier la flore et la faune de cette riche contrée
et veut bien, par l’intermédiaire de M. Aubeux, promettre à la
Société d'Études scientifiques d’Angers, des échantillons, des
curiosités naturelles qu'il pourra recueillir.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Pour le Secrétaire ,

J. Gallois.

Séance du 5 décembre 1878.

Le procèB-verbal de la précédente séance est lu et adopté.

Les ouvrages reçus sont les suivants :

La Feuille des Jeunes Naturalistes, 98.

Société des sciences et arts de Vitry-Le-Français, t. YllI, 1877.

Société entomologiqiie de Belgique, n» 56.

M. Guérard rapporte une observation venant à l’appui de celle
de M. Aubeux, relatée dans le procès-verbal de la dernière
séance, et qui a trait au travail des araignées; M. Guérard a
remarqué, ces jours-ci, une araignée sur des raisins placés dans
une assiette immédiatement au-dessous d’une suspension de
salle à manger; peu de temps après, il aperçut l’araignée
suspendue à un fil qui allait d’une des grappes de raisin à la
partie inférieure de la suspension.

De son observation, M. Guérard conclut que les araignées
ont le pouvoir de lancer leur fil à une certaine distance, non
seulement dans le sens horizontal, ce qui pourrait s’expliquer

— 21 •—

par le transport du fil par les courants d’air, mais encore dans le
sens vertical.

M. Gallois dit ne pas partager les idées de MM. Aubeux et
Guérard, et explique le transport du fil par son extrême légèreté
.qui le rend moins dense que l’atmosphère, ce qui lui permet de
flotter dans l’air même par les temps les plus calmes, jusqu’à ce
qu’il trouve enfin un point sur lequel il puisse se fixer; à l’appui
de sa théorie , il cite plusieurs observations relatées dans le
compte-rendu de la séance du juin 1878, de la Société ento-
mologique de Belgique.

Pour le cas cité par M. Guérard, M. Gallois croit que
l’araignée que notre collègue a vu monter de la grappe de raisin
placée sur la table à la suspension accrochée au plafond, ne
faisait que reprendre, en sens contraire, la route qu’elle avait
déjà dû parcourir et que pelotonner en s’élevant le fil qu’elle
avait dévidé en se laissant préalablement tomber de la suspen-
sion sur la table.

M. Bouvet présente à la Société, de la part de M. Juignet,
médecin au Coudray-Macouard, un certain nombre de silex
taillés, trouvés par lui dans les environs de sa localité, ainsi que
quelques pointes d’oursins et un vers parasite trouvé dans l’in-
testin d’une brème.

Pour être imprimés au bulletin, M. l’abbé Rouchy, membre
correspondant, vient d’adresser les communications suivantes
faites par lui au Congrès de Paris :

i.e Jordanisme et V Anlijordanisme.

Sur quelques espèces dites Jordaniques.

3» De la variabilité des plantes par la culture.

4‘> De la force ascendante des poissons.

La Société consultée à ce sujet par M. le Président décide, que
vu les faibles moyens dont elle dispose, elle ne peut insérer que
les deux premiers mémoires dans le bulletin actuellement en
cours de publication.

M. Gallois propose à la Société d’adresser des circulaires à
tous les instituteurs du département pour les inviter à faire
partie de notre Société, à titre de membres correspondants, et à
nous prêter leur concours. L’Assemblée consultée, accepte à
funaniinité la proposition de M. Gallois.

n —

M. Bouvet, indiquant à la Société l’apparition toute récente
d’un ouvrage intitulé : Le monde des plantes avant rapparüion
de l'homme, par le comte de Saporta, et en tête duquel on voi^
richement gravée une planche représentant une plaque d’ardoise
sur laquelle se trouve une superbe fougère, lui rappelle qu’elle
possède dans sa collection un échantillon au moins aussi beau;
cet échantillon que M. Bouvet lui a donné, il y a quelques
années, avait jusqu’alors été pris, par notre collègue, pour une
infiltration pyriteuse.

Contrairement à ce que prétend M. de Saporta, ces sortes
d’empreintes ne sont pas rares, elles se rencontrent même
communément cette année sur les carrières des Fresnaies et de
la Paperie, dans les bancs d’ardoises que les ouvriers appellent
la pierre rude.

M. Gallois, au nom de M. Arnold Montandon, fait don à la
Société, pour sa collection, d’un certain nombre de coléoptères
recueillis à Broslenii (Moldavie).

M. Gallois fait ensuite remarquer que le dernier numéro des
Petites nouvelles enlomoîogiqiies contient la description d’un
nouveau coléoptère, trouvé dans une grotte du- département des
Basses- Pyrénées, par M. Lucante, membre correspondant, et
que M. de Saülcy a nommé : Machœriles Lucantei.

M. Bouvet informe l’Assemblée qu’il a fait des démarches
auprès de l’Administration municipale dans le but d’obtenir un
local convenable, dans lequel on pourrait installer des collections,
mais que ces démarches n’ont pu encore aboutir.

D’après les Statuts, le bureau devant être renouvelé tous les
ans, on passe à l’élection du nouveau bureau pour l’année 1879.

Sont nommés :

Président : M. Bouvet.

Yice-Précident : M. Hüttemin.

Secrétaire : M. Gallois.

Vice-Secrétaire-Trésorier : M. Baron.

Archiviste : M. Aubert.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à 10 h. 1/2.

Le Secrétaire,

Eug. Güérard.

_,• 23 —

Séance du 9 janvier 1879.

Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté.

Les ouvrages ci-après, envoyés depuis cette séance, sont déposés
sur le bureau :

La feuille des Jeunes Naîuralisles , n» 99.

Bulletin de la Société d' Éludes des sciences naturelles de Nîmes,
6® année, n^> 10,

Société linnéenne du nord de la France, n®s 77, 78.

Société eniomologique de Belgique, bulletins n®s 57^ 58.

Fariboles Saintongeoises, n®s H et 12.

M. le président Bouvet donne communication à l’Assemblée
d’une note parue dans le dernier numéro de h Feuille des Jeunes
Naturalistes , annonçant la fondation récente, à Bordeaux et à
Morlaix , d’associations semblables à la nôtre, et contenant, à cette
occasion, une appréciation fort élogieuse de notre œuvre.

Des remerciements sont adressés à M. Dollfüs, pour ce qu’il
y a de bienveillant, pour nous, dans cet article de la Feuille.

M. G.4LLOIS est heureux de faire connaître que le fondateur de
la Société scientifique de Morlaix Hervé, notaire, membre
correspondant de la Société d’Etiides scientifiques d'Angers.

M. Gallois donne ensuite lecture d’une circulaire à adresser
aux instituteurs du département pour les engager à faire partie
de notre Société, à rechercher et à faire rechercher par leurs
élèves, les diverses productions naturelles de leur localité, et à
nous tournir les matériaux et renseignements intéressants qu’ils
pourraient recueillir dans leur commune, afin d’établir exacte-
ment le bilan de nos richesses naturelles ; la Société d' Études
scientifiques s’offrant , en échange , de venir en aide aux insti-
tuteurs pour rétablissement des collections scolaires qu’ils
voudraient organiser.

Cette circulaire est adoptée après quelques légères modifica-
tions, et il est décidé qu’elle sera sous peu de jours expédiée aux
destinataires.

Le même membre présente à l’Assemblée une note de
M. Giraüdias, membre correspondant, sous le litre : les insectes

— 24 —

des environs de Palluau {Vendée). Notre collègue, qui nous a
déjà donné de bons travaux de botanique, nous présente, dans
celte note, la liste de 470 espèces ou variétés de coléoptères
capturés par lui au Palluau ; il se propose de compléter ce travail
et de donner à la Société, aussitôt qu’il aura des matériaux
suffisants, un Catalogue détaillé et méthodique des coléoptères de
la Vendée.

MM. Bouvet et Gallois présentent pour faire partie de la
Société, en qualité de membre titulaire, M. Chaïeau, officier
d’ Académie, directeur d’assurances à Angers.

Il est procédé ensuite à la nomination de deux membres devant
composer, avec le bureau, la commission de publication du
bulletin. MM. Aubeux et Constant Hoüdet sont élus et il est
décidé que celte commission se réunira à la fin de ce mois pour
revoir les derniers travaux à insérer au bulletin actuellement
sous presse.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Le secrétaire,

J. Gallois.

Séance du 6 février 1879.

Le compte-rendu de la précédente séance est lu et adopté.

Les ouvrages ci- après, envoyés pour la bibliothèque, depuis
cette dernière réunion, sont déposés sur le bureau :

La feuille des Jeunes Naturalistes . n<> 100.

Société royale de botanique de Belgique , bulletin de la séance
du 4 janvier.

Bulletin de la Société des sciences naturelles de Neufchâtel,
tome XI , 2® cahier.

Fariboles Saintongeoises , no 13.

Congrès international des sciences anthropologiques, 1878.
{Rapport sur lapaléoelhnologie).

Bulletin de la Société des sciences naturelles de Nîmes.

k.h\jckmE,notesentomologiques.

~ 25 —

Sur la proposition de M. le Président, l’Assemblée décide que
le Bulletin de la Société sera échangé à l’avenir : i» avec le Guide
du NcUuraUste ^ revue bibliographique des sciences naturelles,
publié par M. A. Bouvier, et dont le premier numéro vient d’être
adressé à la Société; 2® avec la Revue de Mycologie, dont le
premier bulletin vient également de paraître.

M. Bouvet annonce que M. Gillet, d’Alençon, continuant
ses belles publications sur les champignons qui croissent en
France, vient de faire paraître la première livraison des Dijsco-
mycètes, et que M. Ed. André, de Beaune, Côte-d’Or, va entre-
prendre la publication d’un Spéciès des hyménoptères d'Europe ;
il met sous les yeux des membres présents le prospectus de ces
publications, et appelle l’attention des spécialistes sur ces divers
travaux. M. Louvet communique également les statuts d’une
nouvelle Société qui vient de se fonder à Marseille, sous le titre :
Société Botanique et horticole de Provence. La Société d' Eludes
scientifiques d’Angers est heureuse de trouver parmi les organi-
sateurs de cette association des noms amis, et elle fait des vœux
pour la réussite de l’œuvre.

M. le Président fait ensuite connaître que la commission de
publication s’est réunie le 25 janvier ; qu’elle a examiné les
derniers travaux envoyés et a décidé Lmsertion dans le bulletin
actuellement sous presse, des deux notes ci-après de M. Labbé
Rouchy : Le Jordanisme et t’anti-Jordanisme et sur quelques
espèces dites Jordaiiiques.

M. Levât donne ensuite lecture d’un travail intitulé : La
maladie des châtaigniers.

Aux diverses maladies qui ont affligé dans ces derniers temps
et affligent encore la vigne, les pommes de terre, les mûriers,
en Europe, et le caféier au Brésil, est venue s’ajouter une nouvelle
affection morbide, observée depuis quelques années dans les
châtaigneraies de différents points de la France et de Litalie, et
due à la présence et à la propagation d’un mycélium ou blanc de
champignon, se montrant d’abord à la surface des racines,
amenant un dépérissement rapide de l’arbre et entraînant sa
mort dans l’espace de deux ou trois ans au maximum. M. Levât
décrit en détail cette sorte d’infection parasitaire qui a déjà causé
de grands ravages dans les Vosges, la Lozère et une partie du

Gard; il énumère les causalités probables de celle maladie,
enregistre les diverses moyens caralifs préconisés jusqu’ici, et,
en présence de ces nombreux fléaux si préjudiciables depuis
quelques années à nos productions agricoles et horticoles, notre
collègue demande que la phytologie ait, comme l’anthropologie,
une sorte de clinique médicale appliquée aux plants utiles, et il
fait des vœux pour que la thérapeutique végétale suive en France
les traces glorieuses de la thérapeutique animale.

Des remerciements sont adressés à M. Levât pour son inté-
ressante communication, et il est décidé que ce travail sera inséré
dans le premier bulletin que publira la Société.

M. Bouvet présente à l’Assemblée, en même- temps que des
plaques d’ardoises provenant de Trelazé, et contenant des débris
de tiges d'Eopleris Morierei , ‘ d’autres schistes ardoisiers ,
recueillis à la carrière de Roc-Épine près l’étang Saint-Nicolas ,
et présentant quantité de dessins pyriteux, en forme d’arborisa-
tion; notre Président a cru voir là des empreintes végétales et a
soumis plusieurs de ces échantillons à l’examen de M. de Saportâ;
mais le savant auteur du Monde des Plantes n’y reconnaît que
de simples infiltrations pyriteuses n’ayant rien d’une véritable
empreinte végétale.

Une discussion s’engage sur ce point; les échantillons pré-
sentés passent de main en main et plusieurs membres expriment
l’avis que le sulfure de fer n’a pu être déposé entre les feuillets
de ces schistes qu’au contact de débris organiques ; d’autres
membres ne voient dans ces dessins que des dentrites pyriteuses.

M. Levât demande si le Cyclamen neapolitanum découvert
récemment dans le département du Aar existe à l’état spontané
en Maine-et-Loire ? M. Bouvet répond que cette plante a été
signalée par Bureau, dans le parc du Couboureau, commune du
Longeron.

M. Bouvet dit qu’il a rencontré aujourd’hui même, dans le
chemin de Roc-Épine, plusieurs pieds de Nardosmia fragrans
et que cette plante semble naturalisée dans cette localité.

M. Bouvet annonce également qu’il est ailé, accompagné de
MM. Huttemin et Constant Houdet, visiter la ballastière ouverte
du côté d’Écouflant, sur la ligne du chemin de fer de l’Ouest, où
des fossiles avaient été signalés ; ces Messieurs n’ont pu recueillir

— 27 —

qiran bel échantillon d’un spongiaire indéterminé et quelques
débris de la même espèce.

M. Baron communique à l’Assemblée l’état ci-après de la

Société au 31 décembre 1878 :

En caisse au 31 décembre 1878 90.69

Recettes en 1878 510.55

Total G31.2T

Dépenses en 1878 459.85

Reste en caisse au 31 décembre 1878 . . 171.39

M. Baron fait connaître en même temps que des sommes
importantes sont encore dues à la Société pour des cotisations
en retard, se rapportant aux dernières années, et il donne l’état
ci-après de ces dettes ;

Cotisations dues sur Tannée 1873

40 fr,

. )■)

— 1874

45

»

— 1875

110

»

1876

240

1877

315

ï)

— 1878

525

>)

Total 1.275fr.»

Il est décidé qu’un nouvel appel sera fait aux retardataires,
qu’un dernier délai leur sera accordé pour se libérer , et qu’à
l’avenir , l’article du règlement sera rigoureusement mis à
exécution.

L’Assemblée admet ensuite à Funanimité, au nombre de ses
membres titulaires, M, Chateau, officier d’ Académie, directeur
d’assurances à Angers , présenté à la précédente séance par
MM. Bouvet et Gallois.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée. »

Le secrétaire ,

J. Gallois.

28 ~

Séance du 9 mars 1879.

Le procès-verbal de la séance du 6 février est lu et adopté.

M. le Président dépose sur le bureau les ouvrages ci-après
envoyés pour la bibliothèque depuis cette dernière réunion.

Révista scientiflco indiislriale, anno XI, n» 3.

Société d' histoire naturelle de Toulouse^ 11® année, 1876-77
et 12® année 1877-78, 1®^ et 2® fascicules.

Bulletin de la Société d’Eludes des sciences naturelles de
Nîmes y 6® année, n® 12.

Feuille des Jeunes Naturalistes, n® 101.

Acta JiQrti Petropolilani, tome Y, fasc. 2.

A propos de ces envois faits à la Société, en échange du
Bulletin, M. Bouvet croit qu’il serait utile d’établir après chaque
séance, ainsi que cela se pratique dans la plupart des sociétés
savantes, un résumé des divers ouvrages envoyés, une sorte de
rapport bibliographique, signalant les principaux travaux con-
tenus dans ces recueils, et mettant chaque sociétaire à même de
connaître ce qui peut paraître d’intéressant dans la partie des
sciences dont il s’occupe. — Cette idée de notre Président est
partagée par les membres présents et il est décidé séance tenante
qu’elle sera mise à exécution dès la première réunion.

Sur la demande qui lui en est adressée, M. Hüttemin veut
bien se charger pour la prochaine séance du rapport bibliogra-
phique des ouvrages qui viennent d’être reçus.

M. le Président donne ensuite lecture de la circulaire de
M. le Ministre de l’instruction publique relative à la 17® réunion
des délégués des Sociétés savantes qui aura lieu à la Sorbonne
les 16, 17, 18 et 19 avril prochain.

M. le Dr Trouessart demande à représenter la Société
d’Études scientifiques d’Angers à ce 17® Congrès de la Sorbonne
et il se propose de lire à la section des sciences naturelles son
travail intitulé : Considérations générales sur la répartition
géographique des Chéiroptères à la surface du globe comparée à
celle des autres mammifères terrestres. — L’Assemblée est
heureuse de cette bonne détermination de notre collègue qui

représentera dignement notre jeune association à ces grandes
assises de la science.

M. ï3ouvet ajoute que si d’autres membres désiraient prendre
part à cette réunion, ils auraient à le faire connaître au plus tôt,
pour que la liste de nos délégués puisse être adressée au minis-
tère dans les délais voulus.

Continuant le dépouillement de la correspondance, M. le
Président annonce que M. Bône, notre collègue, pharmacien au
Lude, promet l’envoi prochain d’une note sur quelques plantes
intéressantes recueillies par lui dans les communes de Broc,
Chigné et Genneteil (Maine-et-Loire).

M. Bouvet communique ensuite une lettre par laquelle
M. Rübattel, de Berne, fait connaître qu’il se voit forcé, pour
se livrer sans désemparer à ses études médicales, de donner sa
démission de membre correspondant. — Cette démission est
acceptée.

M. Gallois annonce que M. Achille Raffray, membre corres-
pondant de la Société, vient d’être nommé vice-consul de France
à Massaouah (Ethiopie). — Cette nouvelle est accueillie avec un
vif plaisir par les membres présents. -- L’envoi de notre zélé et
intelligent compatriote à ce poste de Massaouah, voisin des
fertiles provinces abyssiniennes qu’il a déjà si fructueusement
explorées, en même temps qu’il assure l’intérêt de nos nationaux
dans ces lointains pays, promet d’abondantes et merveilleuses
moissons pour nos grandes collections scientifiques.

M. Levât donne ensuite lecture d’un travail intitulé Ehrenberg
et ses travaux. - Avec ce style chaud et coloré qui lui est fami-
lier notre collègue retrace l’existence pleine de dévouement à la
science du célèbre micrographe Christian Ehrenberg, né à Delitzoh
(Saxe), le 19 août 1795, mort à Berlin le 27 juin 1870 ; il nous
entretient de ses travaux étonnants et sublilnes sur les zoophiles,
les infusoires, les animalcules phosphorescents, les champi-
gnons et les algues microscopiques et paie un juste tribut de

louanges à cet ardent champion des études microscopiques.

Le récit de M. Levât intéresse vivement l’assemblée, et M. Bouvet
se fait Vinterprète des membres présents pour remercier noire
collègue de cette communication que la Société sera heureuse
de publier. Notre président ajoute qu’il serait désireux de voir

30 —

cette notice donner à quelques membres de notre Société le
goût des études micrographiques, cette mine inépuisable d’inté-
ressantes découvertes scientifiques, malheureusement bien
délaissée jusqu’ici parmi nous.

M. Levât fait don à la Société pour ses collections minéra-
logiques d’un échantillon de beauxite (hydrate d’alumine) pro-
venant de Yilleveyrac.

Répondant à l’invitation qui leur a été adressée par la circu-
laire envoyée récemment aux instituteurs du département :
MM. Frouin, directeur du pensionnai Chevrollier et Goulbault,
professeur à l’École normale d’Angers, demandent à faire partie
de la Société comme membres titulaires.

L’assemblée accueille avec un vif plaisir ces deux candidatures
et elle décide que MM. Frouin et Coulbault sont dès main-
tenant admis.

D’un autre côté plusieurs chels d'institutions se proposent
d’organiser des collections scolaires, et ces jours-ci deux insti-
tuteurs de la ville, M. Bretaüdière, directeur de l’école du
boulevard de Laval et Gaillard, directeur de l’école du faubourg
Saint-Michel, sont venus solliciter l’aide de la Société pour
l’organisation de semblables collections.

La Sociélé d'Etudes scientifiques d'Angers est heureuse de
voir les instituteurs entrer dans celte voie et elle fera tout ce qui
lui sera possible pour leur venir en aide, espérant qu’en échange
ces Messieurs voudront bien faire participer l’Association aux
découvertes intéressantes qui pourront résulter de leurs
recherches.

il est décidé séance tenante qu’une commission de trois
membres sera spécialement chargée de correspondre avec les
instituteurs du département et de prêter son concours à l’établis-
sement des musées scolaires. — - MM. Bouvet, Aubert et Levât
sont nommés membres de cette commission.

MM. Bouvet et Gallois présentent pour faire partie de la
Société comme membres correspondants :

1® M. Gasnault, instituteur à Saint- Saturnin (Maine-et-
Loirej:

2® M. Béthune, clerc de notaire à Reims (Marne), et
MM. Bouvet et Huttemin présentent comme membre titulaire

— 31 ~

M. Mathorel, commis à la direction des postes et télégraphes à
Angers.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Le Secrétaire,

J. Gallois.

Séance du 3 avril 1879.

En l’absence de M. Bouvet, retenu à la Mairie d’Angers pour
une commission du Conseil municipal, M. Hüttemin, vice-
président prend place au fauteuil.

L’ordre du jour de la précédente séance est lu et adopté.

Les ouvrages ci-après, envoyés pour la bibliothèque, sont
déposés sur le bureau.

Mémoires de la Société des sciences physiques et naturelles de
Bordeaux, Tome ill, 1®'" Cahier.

Société linnéenne du nord de la France, n®® 79, 80, 81.

Bîillelin de la Société des sciences naturelles de Nîmes,
7® année, n® 1.

Annales de la Société d' horticullure et d’histoire naturelle de
l’Hérault, tome X, n® 5.

Recueil des travaux de la Société médicale du département
d’Indre- et -Loire, année 1878.

Feuille des Jeunes Naturalistes, n^ 102.

First annual report of lhe imiied siales, — Enîomological
commission, etc. (Rapport annuel de la commission entoino-
iogi]ue des États-Unis pour l’année 1877, concernant les Locus-
rides et autres insectes des montagnes rocheuses).

Isaac Pereire. ~ La question des chemins de fer, 1 bro-
chure 1879.

Eugène Guérard. -- Observation d’un kiste folliculaire de la
dent de sagesse inférieure.

M. Hüttemin, chargé du rapport bibliographique à la précé-
dente séance, présente un résumé fort bien fait des différents

m

travaux contenus dans les publications envoyées à la Société en
échange de notre Bulletin ou oflerls à la bibliothèque pendant le
mois de mars.

L’Assemblée remercie M. le Rapporleur de son intéressante
communication et le prie de vouloir bien se charger du même
travail pour la réunion du 1er jnai. M. Hüttemin veut bien’
accepter.

M. le Dr Trouessart donne ensuite lecture du mémoire qu’il
se propose de lire à la section des sciences naturelles du prochain
congrès de la Sorbonne, en qualité de délégué de la Société
d’Éliides scientifiques d'Angers. Dans ce travail notre savant
collègue se livre à des considérations d'un vif intérêt sur la
répartition géographique des chéiroptères à la surface du globe
en la comparant à celle des autres mammifères terrestres.

M. Hüttemin se faisant l’interprète des membres présents
remercie M. le D^ Trouessart de l’intéressante conmiunication
qu’il vient de faire et sollicite pour la Société la faveur de publier
cet important travail dans le premier Bulletin qu’elle fera
paraître.

M. le Président communique ensuite à l’assemblée la première
partie du travail de M. Lucante, membre correspondant, intitulé
Essai géographique sur les cavernes de la France et de l'étranger.
Cette partie concerne la région du sud de la France, la plus
riche en excavations naturelles ; elle comprend la nomenclature
complète de ces cavernes, la description des plus importantes et
renferme d’intéressants renseignements sur les diverses produc-
tions naturelles que Ton peut y rencontrer ; elle est suivie d’une
partie bibliographique fort bien faite. Le consciencieux travail de
notre collègue sera. très utile à consulter par tout naturaliste
désireux de se livrer aux explorations cavernicoles. Cette
première partie du mémoire de M. Lucante qui sera précédée
de quelques pages d’introduction sera publiée suivant la décision
précédemment prise, dans le premier Bulletin que fera paraître
la Soci'été.

M. Gallois fait connaître que dans un voyage qu’il a fait à
Paris vers le milieu de mars, il s’est enquis, au ministère de
l’instruction publique d’ouvrages scientifiques promis à la Société
au début de son organisation et qu’elle n'a point reçus jusqu’ici.

•33

Un don à notre association d’une vingtaine de volumes avait
bien fait l’objet, en 1872, d’un arrêté ministériel; mais cet arrêté
ne nous ayant point été notifié, ces livres n’avaient pas été
réclamés ; conservés quelques années aux archives du ministère
à notre intention, ils avaient depuis été octroyés à d’autres
Sociétés. Sur une nouvelle demande de M. Gallois appuyée par
plusieurs fonctionnaires bienveillants du ministère, un nouvel
arrêté, nous accordant un lot d’ouvrages récents de physique, de
chimie et d’histoire naturelle, a été signé par M. le Ministre de
l’instruction publique, et ces ouvrages pourront être réclamés
par le délégué qui représentera la Société au prochain congrès
de la Sorbonne.

M. Gallois annonce en outre qu’il a profité de sa présence à
l’hôtel de la rue de Grenelle pour solliciter la bienveillance du
ministère en faveur de la Société d'Éludes scientifiques d'Angers.
Il a dit ce que cette Association avait fait jusqu’ici avec les faibles
moyens dont elle avait pu disposer — - les seules cotisations de
ses membres — aucun secours n’ayant pu être obtenu du Conseil
général de Maine-et-Loire, malgré des demandes réitérées; il a
ajouté que l’œuvre fondée à Angers en 1871 par quelques jeunes
naturalistes, avait donné l’exemple à de nombreuses institutions
semblables et portant le même titre : Société d'Etudes scienti-
fiques et établies également par des jeunes gens à Nancy, à
Nîmes, à Lyon, à Marseille, à Paris, etc.; puis il a parlé de
notre récente circulaire aux instituteurs du département, les
engageant à venir grossir nos rangs et à former des musées
scolaires, en même temps que de notre intention d’organiser, au
siège de la Société, des collections d’étude pour les diverses
branches des sciences naturelles. — M. Gallois ajoute que
M. le Sous “Directeur du ministère, chargé du service des
Sociétés savantes, a bien voulu s’intéresser vivement à notre
œuvre et nous engager à adresser à M. le Ministre une demande
de secours motivée.

L’Assemblée décide que cette demande sera établie par le
bureau, qui devra solliciter, pour l’appuyer, le haut patronage de
M. le Préfet de Maine-et-Loire et de M. Maillé, qui, à plusieurs
reprises, se sont montrés très bienveillants pour notre Société,
dont ils ont bien \:oulu accepter le titre de membres honoraires.

3

— 34 —

M. Hüttemin annonce que la salle que M. le Maire d’Angers a
mise à la disposition de la Société, à l’École supérieure, rue
Courte, va être reparée ces jours-ci et que nous pourrons très
prochainement en prendre possession.

M. Mathorel, commis à la direction des postes et télégraphes
à Angers, présenté à la précédente séance comme membre
titulaire, est élu à l’unanimité.

Il en est de même de MM. Gasnault, instituteur à Saint-
Saturnin et Béthune, clerc de notaire à Reims, présentés comme
membres correspondants.

M. Gallois présente ensuite, comme membre correspondant,
M. Planchenault Louis, sous -économe à l’Asile de Sainte-
Gemmes. L’élection est renvoyée à la séance du l^r mai.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Le Secrétaire,

J. Gallois.

Séance du mai 1879.

Le procès-verbal de la séance du 3 avril est lu et adopté.

M. le Président communique à l’Assemblée les livres et bro-
chures ci-après, envoyés pour la bibliolhèque, depuis cette der-
nière réunion, en échange du Bulletin.

BîiUelin de la Société Vaudoise des sciences naturelles, 2® série,
vol. XVI.

Guide du Naturaliste, année, n° 3.

Bulletin de la Société d'études des sciences naturelles de Nîmes,
7« année, n« 2.

Bulli tin de la Société d'études des sciences naturelles de Béziers,
1878, 3« année, fascicule.

La Lumière électrique, journal universel d’électricité, i.

Compte-rendu des séances de la Société royale de botanique de
Belgique, année 1879, séance du 5 avril.

Hevue politique et littéraire, no 43.

— 35 —

Revue Scientifique de la France et de l’étranger^ n® 43.

Renseignements pholographiques, par Ch. Fabre.

Feuills des Jeunes Naturalistes, n® 103.

M. le E. Joly, membre correspondant, adresse à la Société
un exemplaire de son travail intitulé : Récentes captures de
Prosopüomas dans la Garonne.

Et M. Gallois présente à l’Assemblée , de la part de
M. Héron-Royer, deux travaux parus dans le dernier Bulletin de
la Société Zoologique de France et intitulés : 1“ De la fécondité
des batraciens anoures: Rana îemporaria et Bufo mlgaris ;
2® Le Têtard de la grenouille agile et Note pour reconnaître
celui du Pelody le ponctué.

M. le Dr Troüessart, présent à la séance, donne pour la
bibliothèque, un exemplaire de deux mémoires qu’il a publiés
récemment sous le titre : Note sur des espèces de Gibbons et de
Semnopühèques propres à la Birmanie anglaise et à la presqu’île
de Malacca, et Essai de détermination des prétendues espèces
nouvelles de chauves-souris décrites par Crespon dans sa faune
méridionale.

M. Levât offre également à la Société un travail intitulé :
Propositions nouvelles de géométrie pratique. ■

Des remerciements sont adressés à MM. Joly, Héron-Royer,
Troüessart et Levât.

M. Bouvet dépose ensuite sur le bureau les ouvrages ci-après
qu’il vient de rapporter de Paris et qui ont été accordés à la
Société par M. le Ministre de rinsimction publique, suivant
arrêté en date du 25 mars dernier :

1® Mission scientifique au Mexique et dans l’ Amérique cen-
trale. — Voyages géologigiies dans les Républiques de Guatemala
et de Salvador, Paris, 1868, 1 vol. in-f® avec planches.

2® întroducHon au rapport du jury de l'Exposition de 1867,
1 vol.

3® M.-A. Gaudin. — Architecture du monde des atomes, Paris,
Gaulhier-Yillars, 1873, 1 vol.

4® Angelo de Gubernatis. — Mythologie zoologique ou les
légendes animales, traduit de l’anglais par Paul Renard. —
Paris, 1874, A. Durand et Pedone Lauriel, 2 vol.

5® Lecoq. — - Annuités variables en fonction de temps, 1 vol.

— 36 —

00 M. Becquerel. — Forces physko-cMmiques , Paris ,
Firmin Didot, 1875, 1 voî. et atlas.

7® A. Terreil. — Traité pratique des essais au chalumeau ^
Paris, F. Savy, 1875, 1 vol.

8® Berthelot. — La Synthèse chimique , Paris , Geraier-
Baillière, 1879, 1 vol.

9® De Qüatrefages. L'Espèce humaine ^ Paris, Germer-
Baillière, 1877 , 1 vol.

10® Gaudry. — Les Enchaînements du monde anmal dans
les temps géologiques, Paris, G. Savy, 1878, 1 vol.

Il® Hétet. — Cours de chimie générale élémentaire^ Paris,
E. Lacroix, 1875, 2 vol.

12® Dr E. Fournier. — Essais psychologiques (La Bête et
V homme), Paris, Didier et G*®, 1877, 1 vol.

13® Marey. — La Machine animale , Paris , Germer-
Baillière, 1878, 1 vol.

1-i® Ch. Sainte-Claire Deville. — Coup d'œil historique
sur la géologie et sur les travaux d'Elie de Beaumont , Paris ,
G. Masson, 1878, 1 vol.

Ces volumes, récents, fort variés et d’un véritable intérêt scien-
tifique, viennent de nous être attribués à la place de ceux qui
nous avaient été octroyés en 1872 et que nous n’avions pu, faute
d’avis , faire retirer du ministère.

La Société d’Études scientifiques d’Angers remercie M. le
Ministre de l’Instruction publique du don gracieux qu’il a bien
voulu lui faire, et en présence de la rareté et de la pauvreté des
ouvrages scientifiques à la bibliothèque de la ville, elle ose solli-
citer de nouveau la bienveillance de M. le Ministre pour les
doubles de publication en histoire naturelle, botanique, hygiène,
ou chimie dont il pourrait disposer dans les archives de son
ministère.

M. Huttemin est de nouveau chargé du rapport bibliographique
des ouvrages reçus.

M. le Dr Troüessart engage la Société à envoyer les volumes
parus de son Bulletin à la Smithsonian institution de Washington
qui récemment nous a adressé un intéressant volume de ses
travaux entomologiques et qui est désireuse de correspondre
avec les associations scientifiques de France. L’Assemblée accepte

37 —

avec plaisir celle proposition et elle prie M. ïroüessart d’être
son interprète pour solliciter l’échange des publications de la
Société sraithsonienne avec le Bulletin àe la Société d^Études
scientifiques d’Angers,

M. le Président donne lecture d’un nouveau travail que vient
de nous adresser M. le Joly, membre correspondant : Sur la
nymphe du genre d’éphemerines Bœîisca. L’Assemblée décide
que cet intéressant mémoire qui fait suite aux travaux de notre
savant collègue parus dans nos précédents Bulletins, sera inséré
dans le premier fascicule que publiera la Société.

M. le Dr Trouessart entretient ensuite l’Assemblée du récent
Congrès scientifique de la Sorbonne auquel il a assisté comme
délégué de la Société et donne un intéressant résumé des travaux
les plus importants présentés à cette dix-septième réunion des
Sociétés savantes.

La Société d’études scientifiques d’Angers a été heureuse de
se voir représentée à ces grandes assises de la science par notre
savant et zélé collègue, auquel ont été confiées, dès la première
séance, les fonctions de secrétaire de la section des sciences
naturelles, et qui a donné lecture dans celte section d’un travail
fort apprécié sur la répartition géographique des Chéiroptères à
la surface du globe.

M. Bouvet se lait l’interprète de l’Assemblée pour remercier
M. le D^ Trouessart du service qu’il a rendu a notre association
et de l’intéressante communication qu’il vient de faire.

La Société a également vu avec un vif plaisir figurer les noms
de plusieurs de ses membres titulaires ou correspondants parmi
les auteurs des différents travaux lus dans les diverses sections
du Congrès, entre autres ceux de MM. Levât, Lemarié, Rouchy,
Delage.

A l’occasion de cette communication, M. le président Bouvet
fait connaître à l’Assemblée que les deux cartes de circulation
demandées pour M. le Trouessart et pour lui-même, comme
délégués de la Société d’études scientifiques d'Angers au dernier
Congrès de la Sorbonne, ne nous ont pas été envoyées directement
et ont été vainement réclamées à la Préfecture de Maine-et-Loire,
où elles ne seraient pas parvenues avant l’ouverture du Congrès,
bien que la demande en ait été faite au ministère dans les délais

— 38

voulus et dans les termes indiqués par la circulaire ministérielle,
et alors que d’autres cartes étaient adressées, par l’intermédiaire
de la Préfecture, aux délégués des Sociélés Académique et Indus-
trielle d'Angers

M. le D** Trouessart se rendit néanmoins à Paris pour repré-
senter la Société. Une carte de circulation lui hit remise pour
son retour, et on l’assura au ministère que les deux cartes
demandées par la Société d' Eludes scientifiques d' Angers avaient
été envoyées à la Préfecture de Maine-et Loire en même temps
que celles destinées aux délégués des deux autres Sociétés
angevines.

L’Assemblée charge son Bureau d’éclaircir ce fait insolite,
d’autant plus qu’une demande semblable, adressée il y a trois ans,
au ministère pour l’une des précédentes réunions de la Sorbonne,
n’avait pas mieux abouti.

M. Bouvet fait connaître ensuite que M. l’abbé Journet,
aumônier au pensionnat de Saint-Didier, par Thoissey (Ain),
inscrit jusqu’ici comme membre correspondant de la Société,
vient de refuser* le dernier Bulletin qui lui a été envoyé.
L’Assemblée décide que M. Journet, qui n’a pas, d’ailleurs,
soldé la dernière cotisation, sera rayé des cadres de l’association.

Il est ensuite procédé à l’élection de M. Plânchenaült, pré-
senté à la précédente séance comme membre correspondant.
M. Planchenault est admis à l’unanimité.

M. Moreau, Armand, employé à la trésorerie générale de
Maine-et-Loire, qui avait fait partie de la Société en 1873 et 187L,
et ne nous avait quitté que pour satisfaire au service militaire,
sollicite de nouveau le titre de membre titulaire. L’Assemblée est
heureuse de pouvoir reinscrire M. Moreau sur ses cadres.

M. le Président annonce que la salle du bâtiment de l’école
supérieure, rue Courte, qui nous a été accordée par la ville, est
actuellement en réparation , et que tout fait espérer que la pro-
chaine réunion de la Société pourra avoir lieu dans ce nouveau
local.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Le secrétaire,

J. Gallois.

— 39 —

Séance du 5 juin 1879.

Le compte-rendu de ia précédente réunion est lu et adopté.

La Société d' Eludes scientifiques d' Angers se réunit aujour-
d’hui pour la première fois dans la salle que la municipalité
angevine a mise à sa disposition dans les bâtiments communaux
de la rue Courte. Cette salle est spacieuse, propre, bien éclairée
et se prêtera bien à rétablissement des collections scientifiques
que la Société se propose d’y installer.

L’Assemblée ouvre sa séance en votant des remerciements à
M. le Maire d’Angers pour l’octroi qu’il a bien voulu faire à la
Société de ce nouveau local.

M. le Président dépose sur le bureau les publications ci-après
envoyées pour la bibliothèque depuis la réunion du Q]ai.

Bulletin de la Société d'Eludes des sciences naturelles de
Nîmes iS79y n» 3.

Annales de la Société Entomologique de Belgique^ tonies XX
et XXL

Comptes-rendus de la même Société, Bulletins n^s 58, 59,
60, 61, 62.

Société royale de Botanique de Belgique. — Programme de
l’herborisation générale de 1879 et compte-rendu de la séance
du 4 mai 1879.

Bulletin de la Société linnéenne de la Charente-Inférieure,
2e année, 3® et 4e trimestres de 1878.

La lumière électrique. — Journal d'électricité, n« 2.

Déséglise et Durand, — Descriptions de nouvelles menthes.

M. liüTTEMiN lit epsuite son rapport bibliographique sur les
différents ouvrages reçus à la précédente séance.

M. le Président, au nom des membres présents remercie
M. Huttemin de l’intéressant résumé qu’il vient de faire des
diverses publications échangées avec le Bulletin de la Société, et
le prie de vouloir bien conserver jusqu’à la fin de l’année ces
fonctions de rapporteur dont il s’acquitte à la satisfaction
générale.

M. Levât donne lecture d’un travail intitulé : VArt de conserver

— 40 —

les cadavres. — Après avoir passé en revue les divers modes
employés, dans les temps anciens et dans les divers pays, pour
soustraire à la désorganisation la dépouille des morts illustres,
et donner à ces morts un simulacre d’immortalité, notre collègue
décrit les moyens employés actuellement pour l’injection et la
conservation des cadavres, et constate les importants progrès
dus sous ce rapport à la chimie moderne.

Des remerciements sont adressés à M. Levât pour cette
communication qui a vivement intéressé l’Assemblée-.

M. Trouessart, tout en reconnaissaotles progrès signalés par
M. Levât pour ce qui concerne la dessiccation, l’injection et la
conservation des cadavres, dit qu’il reste encore beaucoup à
faire pour soustraire à Faction de l’air atmosphérique, et partant
à la décomposition, et conserver d’une façon suffisante pour
l’étude les pièces anatomiques intéressantes et les raretés zoolo-
giques, et M. Bouvet relate également les tentatives infruc-
tueuses tentées jusqu’ici pour la conservation des champignons
dans leur état naturel.

M. Gallois, à ce propos, dit qu'il espère présenter prochaine-
ment à la Société, de la part de notre collègue, M. de Kirschberg
de "Vienne, des insectes et d’autres petits animaux conservés en
parlait état, avec leurs formes, leur couleur, leur Iraîcheur, dans
une matière translucide, à la façon des insectes fossiles conservés
dans l’ambre ; il espère recevoir ces échantillons dans le courant
du mois de juillet. M. Gallois pense que ce système serait
applicable à la conservation des champignons et à de petites
préparations histologiques.

M. le Dr Trouessart met ensuite sous les yeux de la Société
une carte représentant la distribution géographique des Chéi-
roptères en France et destinée à la Faune comparée des mammi-
fères de France., dont il recueille les matériaux en ce moment.
Le mode de notation employé sur cette carte pour représenter
la répartition des espèces, est généralement peu connu, bien
qu’il soit incontestablement supérieur à tous les autres procédés
de notation usités en chorologie et en œcologie. Ce procédé a
été adopté par M. Alphonse Milne-Edwards, pour les caries
dont il se sert à son cours public au Muséum d’Histoire naturelle
de Paris. Il consiste à représenter les espèces par un signe de

-- 41 —

convention, de couleur et de formes particulières pour chacune
d’elles : on figure ce signe sur tous les points géographiques où
l’espèce a été observée, puis l’on réunit ces différents points par
une simple ligne, de la même couleur que les signes qu’elle relie
entre eux. On peut ainsi suivre facilement la distribution géogra-
phique d’une espèce, et l’on peut remarquer que les lignes qui
relient souvent des signes plus ou moins éloignés, donnent de
fortes probabilités relativement à l’existence dans les localités
intermédiaires de l’espèce considérée. Cette notation indique
également, d’une façon très claire, la marche des migrations
pour les espèces voyageuses; elle peut s’appliquer à toutes les
branches de la zoologie, aussi bien qu’à la botanique et même à
la paléontologie.

Pour ce qui a rapport au groupe restreint d’animaux qui
l’occupe en ce moment, M. Trouessart fait remarquer que
l’histoire naturelle , et spécialement la distribution géographique
des Chéiroptères est littéralement à faire en France. Dans la
plupart de nos départements on signale, au plus, sept espèces
de chauves-souris, c’est-à-dire les espèces communes répandues
généralement dans toute l’Europe tempérée. M. Trouessart a
déjà constaté {dans sa Revue synoptique des Chéiroptères
d’Europe) que la France — à une ou deux exceptions près et
peut-être sans exception — possédait toutes les 25 espèces
observées en Europe. Dans un prochain mémoire qu’il se propose
d’offrir à la Sociélé d'Eludes scientifiques d’Angers, il espère
arriver à démontrer que beaucoup de nos départements possè-
dent de 15 à 20 espèces, et que les moins favorisés en possèdent
encore iO à 12, c’est-à-dire le double de ce qui est indiqué dans
la plupart des faunes locales. Pour n’en citer qu’un exemple,
relatif à la Faune de Maine-et-Loire, le Vespertillo Kuhlü,
considéré jusqu’ici comme exclusivement méridional et du bassin
de la Méditerranée, paraît avoir été observé non seulement dans
ce département, mais encore beaucoup plus au nord, jusque
dans les environs de Rouen.

La Société d’ Études scientifiques d’Angers qui a suivi avec un
vif intérêt les importants travaux déjà publiés par M. Trouessart
sur Tordre des Chéiroptères, remercie ce savant et zélé collègue
de la présentation et de la communication qu’il vient de lui faire.

— 42 —

M. Bouvet enfretient ensuite la Société des lacunes que
présente notre installation au nouveau local, le mobilier laisse à
désirer ; il nous faudrait des vitrines ou des étagères pour
installer les divers objets d’histoire naturelle que nous possédons
et ceux qui nous sont promis ; d’un autre côté, il faudra s’occuper
sans retard des modes d’éclairage et de chauffage à employer.

M. Levât propose de se charger de l’éclairage de la salle, à
la prochaine réunion, au moyen d’une lampe électrique. Cette
proposition est acceptée avec un vif plaisir par l’Assemblée.

Puis M. le Président engage les membres de la Société à
coopérer dans la mesure du possible à l’aménagement du local
et à l’organisation des collections projetées.

Sont ensuite présentés pour faire partie de la Société.

lo Comme membres titulaires :

M. Bonneville, capitaine, en retraite, rue de Paris (Lépidop-
tériste), présenté par MM. Aubert et Allard ;

M. Geslin René, voyageur de la manufacture Besnard, pré-
senté par MM. Juignet et Bouvet.

Comme mem.bre correspondant :

M. Daniel Oehlert, bibliothécaire de la ville de Laval (géo-
logue et paléontologue), présenté par MM. Bouvet et Gallois.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Le Secrétaire,

J. Gallois.

Séance du 3 juillet 1879.

Le compte-rendu de la séance du 5 juin est lu et adopté.

M. le Président dépose sur le bureau les ouvrages ci-après,
envoyés pour la bibliothèque depuis cette dernière réunion.
Annales de la Société Académique de Nantes, 1878-79.

Société d'histoire naturelle de Toulouse, 1877-78, Sdascic., et
1879, 1er tascic.

Bulletin de la Société d' Études scientifiques de Nîmes ^ 1879.

43 —

Actes de la Société linnéenne de Bordeaux, vol. XXXIII,
livraison.

Annales de la Société dlioriiculkire et d'histoire naturelle de
rBérauU, 2® série, tome IL

Bulletin de la Société linnéenne de Normandie, 3® série,
et 2® volumes.

La feuille des Jeunes Naturalistes , 105.

La Lumaère électrique, n® 3.

Album du mobilier scolaire.

Trouessart. Revue .synoptique des Chéiroptères d'Europe.

M. Bouvet donne communication d’une lettre qu’il vient de
recevoir de M. le Président de l'Association française pour
r avancement des sciences , faisant connaître que la huitième
réunion de cette association se tiendra cette année à Montpellier,
du 28 août au 4 septembre, invitant la Société d'Etudes scienti-
fiques à s’y faire représenter, et mettant à sa disposition une
carte d’admission aux séances. L’Assemblée décide que cette
carte sera demandée à M. le Secrétaire général de l’association
pour M. Bréhéret, stagiaire à l’école d’agriculture de Montpel-
lier, membre correspondant de la Société, qui sera prié de la
représenter à cette réunion scientifique.

M. Huttemïn donne lecture de son rapport bibliographique
sur les ouvrages reçus le mois dernier et des remerciements sont
adressés au zélé rapporteur pour le consciencieux résumé qu’il a
su faire des diverses publications envoyées.

M. le Président présente à l’Assemblée l’Introduction du travail
de M. Lucante, intitulé : Essai géographique sur les grottes et
cavernes de France et de l'étranger , travail qui doit paraître
dans le premier bulletin que publiera la Société.

Diverses communications sont faites ensuite sur l’importante
migration de papillons, signalée sur différents points delà France
dans la première quinzaine de juin.

M. le professeur Decharme, présent à la séance, donne d’abord
lecture de la note qu'il avait adressée sur ce sujet à l’Académie
des sciences et signalant le passage à- Angers, le 10 juin, de
8 heures à il heures du matin, d’une quantité considérable de
Vanessa cardui (vulgairement la Belle-Dame) accompagnés de
quelques Plusia gamma et se dirigeant du sud-est au nord-est.

__ 44 —

Pour M. Degharme, celle migration a pu être provoquée par les
violentes perturbations atmosphériques qui se sont produites dans
ces derniers temps.

M. le président Bouvet lit ensuite la note ci-après qui vient
de lui être envoyée par M. le Trouessârt , de Yillevêque,
empêché d’assister à la séance :

« On s’est beaucoup occupé dans ces derniers temps , du
passage de vols nombreux de papillons qui ont été observés dans
diverses localités, particulièrement en France et notamment au-
dessus de la ville d’Angers. Presque tous ces papillons apparte-
naient à l’espèce appelée vulgairement Belle-Dame^ la Vanessa
cardui Lin. Je crois devoir rappeler à ce sujet que la F. cardui
est depuis longtemps signalée par les entomologistes comme un
des papillons les plus cosmopolites que l’on connaisse. Cette
espèce a été observée dans toutes les régions du globe, à l’excep-
tion des régions arctiques et de l’Amérique du Sud. On en
distingue une race propre à l’Australie et à la Nouvelle-Zélande,
tandis que le type se trouve dans les autres îles de la mer du Sud.
En Amérique l’espèce ne s’étend pas au-dessus duYenezuela, de
la NouvelWGrenade et de l’Équateur. Les naturalistes que ce
sujet peut intéresser trouveront une monographie historique très
complète de cette espèce dans The American naturalist (1876,
tome X, p. 392 et 602) sous le titre de Cosmopolit Butterfly
{Un papillon cosmopolite) ^ par M. Samuel Scüdder.

« Il ne me paraît pas douteux, ainsi que M. Decharme en a
le premier suggéré l’idée que celte migration insolite ne soit
provoquée par les violentes perturbations atmosphériques qui se
sont produites à cette époque avancée de l’année. L’influence des
tempêtes sur la distribution géographique des animaux pourvus
d’ailes est depuis longtemps hors de toute contestation.

« Ce fait vient confirmer ce que nous avons avancé ailleurs
(Voyez notre mémoire sur la Distribution géographique des
Chéiroptères , qui va paraître dans les Annales des sciences natu-
relles) à savoir : que toutes les espèces cosmopolites (lerrestres ou
aquatiques) sont des espèces voyageuses ou migratives ; en d’autres
termes, que leur cosmopolitisme s’explique par les migrations
que -ces espèces ont accomplies aux époques géologiques anté-
rieures, et que la plupart accomplissent encore de nos jours.

— 45

M. Gallois donne ensuite lecture d'un article du dernier
numéro du Naturaliste, relatant diverses communications sur le
même sujet et entre autres une note adressée le 11 juin à la Société
enlomologique de France, par MM. Charles et René Oberthur,
de Rennes, et constatant le passage sur cette ville, le 10 Juin,
mêmes jour et heure qu’à Angers, et dans la même direction de
Vanessa cardui et de quelques Plusia gamma. Pour M. Oberthur,
qui connaît à merveille les lépidoptères, et possède peut-être
actuellement la plus riche collection connue de ces insectes, les
Vanessa cardui capturées par lui au passage à Rennes, le 10 juin,
s'éloignaient beaucoup du type que l’on rencontre habituellement
en Bretagne et dans tout l’ouest de la France, tandis qu’elles
offraient la plus grande analogie avec le type africain et surtout
avec des exemplaires du même insecte qui lui ont été apportés
du royaume de Shoa en Abyssinie, par M. Achille Raffray,
notre compatriote et collègue.

Pour MM. Oberthur (et cette opinion a été partagée depuis
par plusieurs autres naturalistes) nous aurions eu affaire à une
véritable émigration de papillons d’Afrique. Ces passages impor-
tants de Vanessa cardui ont du reste été signalés d’abord en
Italie et dans le midi de la France vers la fin d’avril.

M. Bouvet dit qu’il serait bon de recueillir les divers rensei-
gnements qui seront donnés sur cette migration de papillons par
les journaux et publications scientifiques, de noter exactement
sur une carte, en même temps que le jour et l’heure, la direc-
tion exacte du passage sur tous les points où il aura été observé
afin de pouvoir arriver à fixer l’étendue du voyage et surtout son
point de départ.

M. Gallois ajoute que des migrations semblables ont été
indiquées à diverses époques. En 1877 un passage important de
Vanessa cardui était signalé dans la Mayenne, et dans la séance
du 25 juin 1851 de la Société entomologique de France, Ghiliani
communiquait la note ci-après :

« J’ai à vous entretenir d’un autre fait entomologique toujours
intéressant sinon rare : je veux parler d’une émigration ou pour
mieux dire d’un fort passage de la Vanessa cardui qui a eu lieu
à Turin et que l’on a observé en même temps dans plusieurs
provinces du Piémont, le 26 avril entre 11 heures et 4 heures

46 —

de l’après- midi ; la journée étant magnifique après deux jours
de pluie, une brise prononcée soufflant ouest et croisant presque à
angle droit la direction précise du passage, venant du sud sud-est
et se dirigeant d’un vol précipité vers le nord nord-ouest. Depuis
celte époque, la V. cardui a presque disparu pendant quelques
jours couverts qui ont suivi et a reparu ensuite plus abondante
qu’à l’ordinaire... »

11 est à remarquer que cette* migration de papillons en 1851
se rapportait à la meme espèce; qu’elle était indiquée pour
l’Italie à peu près à la même époque que celle année, à la fin
d’avril, et qu’elle suivait à peu près la même direction que celle
que nous venons d’observer: venant du sud sud-est, allant au nord
nord-ouest et, enfin, que Ghîliani signalait en Italie, lorsqu'il
faisait sa communication en juin, un temps fort mauvais et une
absence complète de printemps, de même qu’en 1879.

M. Decharme donne ensuite lecture de la note ci-après résu-
mant un important travail qu’il vient de terminer sur les formes
vibratoires des plaques circulaires.

<( Pour étudier les formes vibratoires des plaques, j’ai imaginé
de répandre sur elles une mince couche d’eau, pour remplacer
avantageusement le sable qu’on emploie d’ordinaire en cette
circonstance. Il ne sera question dans celte note que des plateaux
circulaires en verre pian, d’épaisseur unitorme. Le plateau soumis
à l’expérience est percé à son centre et fixé en ce point à un pied
très lourd. Après l’avoir muni d’une mince bordure de cire à
modeler et l’avoir disposé horizontalement, on verse sur lui une
couche d’eau de 1 à d’épaisseur suivant i’eflet à produire.
Alors, en attaquant le plateau avec l'archet, on fliit apparaître à
volonté (selon la distance du point touché au point d’attaque),
4, 6, 8, 10... réseaux symétriques quadrillés, plus ou moins
étendus à la surface du liquide, tantôt disposés sur le pourtour
(réseaux périphériques), tantôt complètement détachés des bords
(réseaux excentriques). Ces réseaux correspondent évidemment
aux centres de vibrations du plateau, et les stries qui les compo-
sent en font les lignes nodales élémentaires.

» Je ne puis relater ici tous les résultats particuliers obtenus
avec les nombreux plateaux (15) sur lesquels les expériences ont
porté; d’ailleurs, ces résultats concordant très sensiblement

— 47 — .

entre eux, il suffira de citer un exemple pour fixer les idées sur
les relations générales qui existent entre les deux éléments de la
question qui nous occupe, à savoir, le nombre des réseaux et la
hauteur ou le nombre des vibrations des sons correspondants.

)) Si l’on prend un plateau de 0™416 de diamètre et de 0™003
d’épaisseur, recouvert d’une couche d’eau de 0™ 002, on trouve
entre les nombres de réseaux et les hauteurs des sons corres-
pondants les relations suivantes ;

Réseaux périphériques.

Nombres de réseaux simultanés . . 4 6 8 10 12 14 16

Hauteurs des sons correspondants. fa"f sol^ faf utf sol/ utf faf

Rapports des nombres de vibrations 1 4 6 7 12 16

Réseaux excentriques.

Nombres des réseaux. ... 4 6 8 10 12 14 16

Hauteurs des sons ré4 la^ rég fa^ la^ utg rég

» La hauteur du son auquel correspond le premier système de
réseaux excentriques (le système à 4 réseaux) coïncide , à un
demi-ton près, au-dessus, avec le son qui naît de la division du
plateau en dix secteurs périphériques.

y> Le plus important de ces résultats est celui qui montre que,
quand les nombres de réseaux sont entre eux dans le rapport de
i à 2 (comme 4 et 8 réseaux, 8 et 16, 6 et 12), les intervalles
des sons correspondants sont de deux octaves^ c’est-à-dire que
les nombres de vibrations sont dans le rapport de 1 à 4 pour les
réseaux périphériques et pour les réseaux excentriques de 1 à 2.

)) Ces résultats ont pu être étendus à 32 secteurs et généralisés,
à l’aide d’un grand plateau en verre à glace de 0“ 654 de diamètre.

» Passons maintenant à la relation qui existe entre la largeur des
stries produites sur un plateau circulaire vibrant et le nombre
des vibrations des sons correspondants :

» Lorsqu’on lait vibrer un plateau recouvert d’une mince couche
de liquide, et qu’on lui fait rendre différents sons, il est facile
de reconnaître que le nombre des réseaux symétriques va en
augmentant à mesure que le son s'élève et qu’en outre la largeur
des stries (ou plutôt la distance de deux stries consécutives) va,
au contraire, en diminuant. Quel rapport y a-t-il entre ces deux
éléments?

_ 48 —

Comme il est impossible de mesurer la largeur des stries
liquides, fugitives et mobiles, le premier résultat à obtenir était
de les fixer. On peut y parvenir par différents moyens, entre
autres par le suivant : après avoir délayé dans l’eau une poudre
insoluble (mmium , vermillon, sulfate de baryte, etc.) et répandu
le liquide uniformément sur le plateau, on met celui-ci en vibra-
tion. Lorsqu’on a obtenu, bien développés, les réseaux que l’on
cherche et que la poudre en suspension s’est déposée suivant des
stries ou quadrillages réguliers, on fait écouler doucement le
liquide. Après dessiccation complète, on peut mesurer les largeurs
des stries soit directement sur le plateau, soit en les décalquant,
soit en les enlevant au moyen de papier gommé et mouillé, soit
en les photographiant pour les conserver indéfiniment, ce que
j’ai fait pour les systèmes de 4, 6, 8, 12 réseaux périphériques,
obtenus avec le plateau précité. Les moyennes des mesures prises
sur ces réseaux fixés ont donné les résultats suivants :

Nombres des réseaux périphériques. 4 6 8 12

Largeurs moyennes des stries . , . 2“’“78 1““80 1““34 0”"‘89

Dont les rapports sont. ...... 3““12 2“°>02 1““50

Ou, très sensiblement 2““ 1®“50

» D’autre part, il a été constaté plus haut que les intervalles
musicaux correspondant à ces mêmes réseaux sont :

Dans les rapports des nombres suivants. . . 1 4 9

Dont les racines carrées sont 1 1.5 2 3

X Du rapprochement de ces deux résultats on conclut la loi
suivante pour les réseaux périphériques : sur les plateaux circu-
laires^ les largeurs des stries sont inversement proportionnelles
aux racines carrées des nombres de vibrations des sons corres-
pondants. »

Des remerciements sont adressés à M. le professeur Decharme
pour cette intéressante communication.

Puis il est procédé à l’élection de MM. Bonneville et Geslin,
d’Angers, comme membres titulaires et de M. Oehlert, de Laval,
comme membre correspondant. Ces membres sont élus à l’unani-
mité des suffrages.

- 49 —

L’Assemblée décide ensuite qu’une séance extraordinaire aura
lieu le 8 juillet pour diverses décisions à prendre dans l’intérêt
de la Société,

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Le secrétaire,

J. Gallois.

Séance du 7 août 1879.

Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté.

La bibliothèque a reçu depuis cette séance les ouvrages ci-après :

Annales de la Société dliorliciilture et dliistoire naturelle de
r Hérault, 2^ série, tome IL

Bulletin de la Société géologique de Normandie, tcine IV,
année 1877.

Comptes-rendus de la Société royale de botanique de Belgique,

Actes de la Société linnéenne de Bordeaux , vol. 23, tome III,
2e livraison.

Bulletin de la Société des sciences de Nancy, série 2, tome IV,
lasc. 8 et 9.

Bulletin de la Société d'Eludes scienîiftques du Finistère,
année, 1er fascicule.

La Feuille des Jeunes Naturalistes , ne 106.

Lügante. Slaphylinides , 2® partie.

La Société d'Etudes scientifiques est particulièrement heureuse
de trouver, parmi ces publications, le premier bulletin d’une
association portait le même nom que la sienne et qui compte,
parmi ses fondateurs, un de ses membres correspondants ;
M. Hervé, notaire à Morlaix.

M. le président Bouvet annonce ensuite : 1» la mort de
M. l’abbé Bousquet, curé de Saint-Martin-Labouval (Lot), bota-
niste distingué, membre correspondant de la Société, depuis
le 7 avril 1876; 2» la démission de M. Gonse, pharmacien à
Amiens, autre membre correspondant.

4

— 50 —

Puis il donne lecture d’une circulaire qu’il vient de recevoir
de M. Doumet-Adanson , président de la Société d'horiiciiUure
et d'histoire nutiirelle de r Hérault^ transmettant un vœu exprimé
par cette association, dans sa séance du ^7 avril 1879, et portant
invitation aux diverses Sociétés savantes de France de vouloir
bien s’y associer :

« La Société d’horticulture et â’hisloire naturelle de l’ Hérault,
» considérant :

» Que l'agriculture et rhorticultiire sont journellement
» exposées aux atteintes de fléaux qui leur font subir des pertes
considérables;

» Que la plupart de ces accidents sont dus à des maladies ou
» à des parasites attaquant spontanément les végétaux dans leurs
» oi:ganes, soit aériens, soit souterrains;

» Que les causes des affections morbides des végétaux , très
» souvent connues des savants , des naturalistes , sont au con-
» traire généralement ignorées des cultivateurs; etc,, etc...

» Émet le vœu :

» Que la plus grande extension soit donnée à l’enseignement
» agricole et horticole, et que les corps spéciaux compétents
» soient invités à rechercher les meilleurs moyens de rendre
î> aussi profitables que possible à la généralité des agriculteurs
ou horticulteurs , les connaissances spéciales des élèves sortants
des écoles d’agriculture ou d’horticulture, pourvus, après leurs
» examens, de certificats d’études ou diplômes prolessionels de
» diverses classes , garantissant leur savoir et leur compétence
» aux yeux de ceux qui auraient à leur demander conseil. »

La Société d’Éludes scientifiques d’Angers donne son adhésion
au vœu dont il s’agit et le reconiimande à l’attention de M. le
ministre de l’agriculture.

M. IÎUTTE.MIN lit son rapport bibiiographiquô sur les ouvrages
reçus dans le courant du mois de juillet.

M. le Dr Troüessart présente à l’Assemblée deux exemplaires
d’un petit coléoptère (Leptidea brevipennis Bîuls.) , qu’il a
recueillis à Yilleveque ; cet insecte, la plus petite espèce de la
famille des cérambycides , n’avaii pas encore été signalé en Maine-
et-Loire.

M. Bouvet fait connaître le résultat de l’excursion qu’il a faite

»_ 51 —

le 17 juillet dernier, en compagnie de MM.Huttemin et Gallois,
de Gennes à Doué, en passant par Milly-le-Meugon et Denezé.
Quoique rapide, ce voyage a été très fructueux.

Pour la botanique, M, Bouvet signale les plantes ci-après :

Sur la route de Gennes à Doué, à deux ou trois kilomètres de
cette première ville, près des carrières de grès en exploitation, à
droite de la route, de magnifiques riibiisj puis dans les clairières
de la forêt bordant cette route et sur les coteaux calcaires, avoi-
sinant le village des Roches :

Linum îenuifolkm, Helianthemum vulgare, Asperiila cynan-
cMca, Lacliica perennis^ Valerianella hamata, Fumaria vail-
lantii, Lepidiiim campeslre, AUhœa hirsula, Hyppocrepis comosa,
Caticalis doncoides , Campanula glomerala , Mcdampyrum cris-
latum, Teucrium montanum, Thesium hemifusnm, Cepholan-
thera ejisi folia, Alyssimn caUcynum, Kϔeria gracilis, Tur-
qenia latifoUa, Bupleurum protraclum, Helianthemum prociim-
bens, Ononis columnœ, Teucriüm chamœdrys’, et après Milly,
et sur la lisière d’un bois près la route, à gauche, avant d’arriver
à Denezé le Laserpiliun asperwn aux larges ombelles; enfin, sur
la route de Doué à Soulanger, et près des fours à chaux de
Minières, V Ononis natrix.

M. Gallois a capturé dans cette excursion les coléoptères ci-
après : Car abus pur pur ascens, Harpalus rupicola , Abaxstriola,
Staphylinus pubescens , Aphodius erraticus , hemorrhoidalis ,
Drilus flavescens , Telephorus obscurus , Orchestes ilicis, Cistela
sulphurea , Omalisus siitiiralis , Strangalia nigra. Un vent
violent, venant de Pouest, qui dura toute la journée, ne permit pas
aux excursionnistes de faire ample récolte d’insectes , mais ils
purent recueillir, sur différents points, d’intéressants fossiles :
d’abord un beau polypier à la voûte d’une sorte de cave aban-
donnée, creusée dans le tuffeau gris, à gauche de la route de
Doué et à un kilomètre de Gennes ; sur le bord de la même route,
deux kilomètres plus loin, à droite et dans les carrières de grès,
une intéressante empreinte végétale, sorte de tige de roseau de
50 à 60 centimètres de longueur, difficile à extraire, malheureu-
sement, d’un bloc énorme de grès très friable, mais dont il fut
possible d’obtenir des fragments ; plus loin dans les sables ter-
tiaires du village des Roches dans de nombreuses couches

— 52 ~

d’Ostrea virgula, des débris de polypiers et des pointes de
plusieurs espèces de Cidaris ; enfin dans les carrières de Bou-
langer, où les voyageurs arrivaient trop tard, plusieurs Pecten,
Ârbacia monilis, des moules d’^rca et de CardilO j des fragments
et des moules de Pinm doioei et plusieurs spongiaires et polypiers
parmi lesquels Lilhodendron parasüica, Bethepora flabelUformis,
Celîeporaria palmata, des dents à’Olodus et un certain nombre
d'autres fossiles indéterminés.

11 est ensuite procédé à l’élection de deux membres, devant,
avec le bureau , composer la commission de publication.
MM. Trouessart et Aübeux sont désignés pour faire partie de
cette commission.

Puis MM. Goktârd de-Lâunay et Dekerman-Roy, de Nantes,
présentés à la précédente séance, comme membres correspon-
dants, sont admis à l’ananimité des suffrages.

Sont présentés pour faire partie de la Société : l» par
MM. Bouvet et Coulbault , et comme membre titulaire ,
M. Jouteau, professeur à l’école primaire supérieure d’x\ngers ;
2'^ par M. Gallois et comme membres correspondants :
MM. Fardeau, instituteur à Mérou, canton de Montreuil-Bellay ;
Bernier, instituteur à Épieds, même canton, et Lebreton,
instituteur à Saint- Just-sur-Dives, près Saumur.

La Commission de publication décide ensuite qu’elle se réunira
les 12 et 19 août pour examiner les travaux à insérer dans le
prochain bulletin que la Société compte publier. Celte Commis-
sion sera chargée d’aviser en même temps aux mesures à prendre
pour une extension de la correspondance avec les diverses Sociétés
savantes actuellement existantes.

L’ordre du jour étant étant épuisé la séance est levée.

Le aecrélaù’e ,

J. Gallois.

— 53

Séances extraordinaires des 12
et 19 août 1879.

Ainsi qu^’il avait été convenu à la séance ordinaire du 7 août,
la commission de publication s’est réunie au local de la Société
les 12 et 19 août, et, indépendamment de l’examen des travaux
devant constituer le volume à publier, s’est occupée de diverses
mesures à prendre dans l’intérêt de la bibliothèque et pour
l’extension de la correspondance et de l’échange du Bulletin
avec les publications des diverses Sociétés scientifiques françaises
et étrangères actuellement existantes. Une liste de ces Sociétés a
été dressée séance tenante et une circulaire sera prochainement
envoyée pour solliciter l’échange de notre Bulletin avec celui des
Associations avec lesquelles nous ne correspondons pas encore.

L’Assemblée décide en outre que pour faciliter l’ordre de ces
échanges et le hon état de la bibliothèque, une note d’expédition
sera jointe, à l’avenir, à chaque envoi de notre Bulletin aux
Sociétés correspondantes, indiquant la situation des échanges
avec ladite Société.

Il est également décidé que dorénavant, aussitôt l’élection
d’un membre nouveau, et en attendant l’expédition du Diplôme,
une lettre-circulaire sera adressée au nouvel associé, l’informant
de sa réception et l’invitant à remplir et à renvoyer un Bulletin,
joint à cette lettre-circulaire, sorte de feuille signalétique indi-
quant les nom, prénoms, profession, titres honorifiques de l’élu,
et faisant connaître la partie des sciences physiques et naturelles
dont il s’occupe plus spécialement ; ces renseignements devant
servir à établir exactement le Diplôme et à rédiger la liste des
membres de la Société en tête du premier Bulletin de chaque
année.

Des modèles de ces diverses circulaires sont préparés et seront
présentés à la Société dans la séance ordinaire de septembre.

La Commission s’occupant ensuite du Bulletin à faire paraître,
propose d’y comprendre :

îo Les procès-verbaux des séances de 1878 et ceux de l’année
1879 tout entière.

— 54 —

2o Une note de M. Dechârme sur les formes vibratoires des
bulles de liquide glycérique et des boules liquides.

3o Le travail de M. le Joly sur la Nymphe du genre
d'Éphémérine Bœlisca.

io Une note sur quelques espèces de Chéiroptères, rares ou
nouvelles pour la faune française.

5» La première partie du mémoire de M. Lucante, intitulé
Essai géographique sur les cavernes de la France et de
l'étranger.

6» L'acclimatation du Colin de Virginie en Anjou, par
M. Aubeüx.

7 O Ehrenberg et ses travaux, par M. Levât.

8» Contribution à la faune entomologique de Maine- eLi.oire,
par M. Gallois.

Qo Quelques plantes rares ou nouvelles pour l'Anjou, par

M. Bouvet.

10» Plusieurs notes promises par M. Préaubert sur la bota-
nique et la physique.

L’Assemblée propose en outre de donner dès maintenant à
l’impression les travaux de MM. Joly et Lucante, reçus depuis
plus de six mois, et d’en autoriser le tirage à part. Ce tirage,
après corrections et épreuves, et en raison de l’éloignement des
auteurs ne devancera pas de beaucoup l’apparition du Bulletin,
les autres travaux devant être donnés sans interruption à l’impri-
meur qui pourra terminer le volume aussitôt après la séance du
4 décembre et probablement avant la fin de l’année. En opérant
ainsi, nous mettrons notre publication au courant, et nous l’y
maintiendrons, dès l’année prochaine, en faisant paraître régu-
lièrement des fascicules semestriels.

POUR LE COMITÉ DE PUBLICATION :

Le Secrétaire,

J. Gallois.

— 55 •—

Séance du 2 octobre 1879.

La Sociélé d'Eludes scienlifiqucs ii’a pu se réunir le premier
jeudi de septembre, !e local qui lui avait été accordé il y a
quelques mois par la municipalité dans les bâtiments de la
rue Courte^ ayant été repris pour loger partie, des hommes de la
réserve venant faire à Angers leurs 28 jours. Ce local n’étant pas
aujourd’hui disponible, la Société se réunit dans la salle de la
Bibliothèque populaire, hôtel Pincé.

Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté.

En l’absence de M. Gallois, M. Hüttemin prend place au
bureau comme secrétaire.

M. le Président fait connaître que depuis cette dernière
réunion la bibliothèque a reçu les ouvrages ci-après :

Bullelin de r.issocÀalion sdenlifique de la Gironde \S19, n° 1,

Sociélé des Sciences et Arts, agricole et horticole du Hâvre,
Bulletin.

BvUdiîi de la Société d'Éliides des sciences naturelles de
Nimes, 7® année, n® 5.

Bulletin de la Société de Viticulture et d’HorlicuUure de
Tarare., d® aimée, n®® 10 et il.

Sociélé cntomologique de Belgique, Bulletin n® 63.

Feuille des Jeunes Naturalistes, n® 107.

Guide du Naturaliste, P® année, n® 5.

Gazelle hebdotnadaire des Sciences médicales de MonfpeUier,
1"® armée, n® 9.

BuUeim des travaux de la Société de Pharmacie de Bordeaux,
19® année, juillet 1879.

M. le professeur Decharme fait connaître les résultats de ses
expériences sur les formes vibratoires des bulles de liquide
glycérique. En soufflant une bulle sur un petit support fixé à
l’extrémité d’une tige ou lame vibrante, celte bulle en suit les
oscillations, et lorsque l’unisson peut s’établir entre ses vibra-
tions et celle de la tige, elle affecte des formes qui laissent voir
parfaitement des nodaies et des fuseaux plus ou moins nom-

— ^ 56 —

breux, analogues à ceux qu’on observe sur ies i^ordes dans
l’expérience de Melde.

M. Decharme a trouvé entre les diamètres des bulles les
nombres de nodales et les longueurs de tige vibrante, des lois
très nettes. De plus ces relations peuvent servir à vérifier les
lois de vibration des tiges et même des plaques circulaires.

11 a réalisé les mêmes effets avec ies boules liquides qu’il
obtient en remplissant d’eau de petits ballons de caoutchouc.
Il a donc ainsi généralisé l’expérience de Melde en l’étendant
aux surfaces et aux volumes sphériques.

M. Decharme pense en outre que de semblables effets doivent
se produire dans le choc des boules solides.

Enfin il ne serait pas éloigné d’admettre que si les formes
diverses des bulles^ ies boules liquides (et probablement les
solides) sont sous la dépendance de la vitesse de vibration, il en
pourrait bien être de même des groupements atomiques ou molé-
culaires dont on admet que les éléments sont dans un perpétuel
mouvement vibratoire.

M. PRÉAUBERT entretient ensuite l’Assemblée de diverses
recherches auxquelles il s’est livré dans ces derniers temps swr
r électricité entraînée par la pluie.

Notre collègue décrit d’abord le dispositif adopté dans ses
recherches, se composant essentiellement d’une sorte de cône
métallique surbaissé porté par un pied isolant et m.is en rapport
avec un éleclroscope condensateur. Il explique encore comment,
avec l’addition d’une veine liquide, il parvient à déterminer en
même temps le signe de l’électricité de l’air. Il expose ensuite
les résultats de ses recherches , qui sont encore trop incomplets
pour pouvoir conduire à des conclusions générales.

M. Préaübert expose ensuite quelques réflexions suggérées
par le rapprochement des propriétés des corps organisés et les
fonctions atomiques de leurs éléments. D’après lui la constitu-
tion et les propriétés de ces substances dépendent surtout du
degré d’atomicité des éléments. Il applique ces vues au rôle des
quatre éléments fondamentaux organiques, le carbone, l’hydro-
gène, l’oxygène et l’azote; réservant, pour une communication
ultérieure, l’étude du rôle des éléments secondaires que l’on
rencontre dans la composition des êtres vivants.

57 —

Puis ie même membre décrit un appareil destiné à obtenir
rapidement et sûrement la dessiccation des végétaux destinés aux
herbiers. Après avoir montré l’imperfection des procédés anté-
rieurs, il expose comment il s'est efforcé de les faire disparaître.
L’appareil étant encore à l’étude, il promet à la Société de la
tenir au courant des résultats obtenus et d’envoyer les plans du
dispositif définitif.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Pour le Secrétaire^

H. Huttemin.

Séance du 6 novembre 1879.

Le compte-rendu de la séance du 2 octobre est lu et adopté.

L’Assemblée adopte également les projets de circulaires pré-
parés par le Comité de publication dans ses deux réunions
extraordinaires des 12 et 19 août.

Les bâtiments de la rue Courte devant être réparés avant que
la Société puisse s’y réinstaller, la réunion de ce jour se tient à
l’hotel Pincé.

Les ouvrages ci-après, reçus depuis la séance du 2 octobre,
sont déposés sur le bureau :

Bullelin de la Société d' Éludes scientifiques de Lyon tome IV,
1878.

Bnlletin de V Association scientifique de la Gironde, n®2.

Bulletin de la Société Vaudoise des sciences naturelles , 2® série,
vol, 16, II® 82.

Bulletin de la Société d'Elude des sciences naturelles de Nimes^
7e année, no^ 6 et 7.

Annales de la Société d’HorUculture et d'histoire naturelle de
r Hérault, tome XI, n» 4.

Bullelin de la Société Entomologique de Belgique, nos 54 et 65.

— o8 —

Mémoires de la Société des Sciences physiques et naturelles de
Bordeaux^ 2e série, tome îïl, 2e cahier.

Acta horti Petr&polilani ^ tome Yl, n« 1.

Feuille des Jeunes Naturalistes , 10<S et 109.

Guide du Naturaliste, armée, iv>^ 8 et 9.

M. le professeur Degharme envoie pour la bibliothèque de la
Société une brochure dont il est Fauteur et intitulée : Notes sur
divers sujets , Acoustique, Thermo-chimie, Electricité — Météo-
rologie > Physique.

Et M. i’abbé Roucev adresse un opuscule publié par lui sous
le titre : Un coin de F Auvergne (extrait du journal le Naturaliste).

M. le Dr Troüessart , présent à la séance , fait don également
pour la bibliothèque d’un exemplaire du mémoire qu’il vient de
publier dans les Annales des sciences naturelles, sur la Distri-
bution géographique des Chéiroptères , comparée à celle des autres
mammifères.

Des remerciements sont adressées par M. le Président, au
nom de la Société, à MM. Degharme, Roüghy et Troüessart.

M. le Dr Troüessart donne lecture à l’Assemblée d’un travail
intitulé : Quelques espèces de Chéiroptères rares ou nouvelles
pour la France. Dans ce mémoire, notre savant et zélé collègue
étend l’aire géographique de quatre espèces de chéiroptères,
signalées comme rares en France et essentiellement méridionales
et rencontrées dans la région du sud-ouest de la France, c’est-à-
dire sur le versant de l’Océan , dans les deux bassins de la
Garonne et de la Loire et même , pour une de ces espèces, au
nord de ce dernier fleuve, dans un département voisin du nôtre.
Ces espèces sont : i® Bhinolophus euryale, Biasius ; cet auteur
indique « le pied de la chaîne des Alpes » comme la limite sep-
tentrionale de ce Rhinolophe; notre collègue l’a reçu en nombre
de Saint-Paterne (Indre-et-Loire) localité située au nord de la
Loire. Il est probable que celte espèce a été confondue
jusqu’ici avec R. ferrum equimim ; 2® Vesperiülo abramus
Temminck; 3® Vesperiülo Knhlii Natierer, confondus souvent
tous les deux avec F. piqnstrellus et rencontrés par M. Lataste
à Cadillac (Gironde) -, 4® Minioplerus Schreibersi Kalterer ,
curieuse espèce habitant de préférence les cavernes où Ton trouve
les coléoptères aveugles, signalée jusqu’ici dans les Alpes, en

— 59 —

Suisse, en Savoie et en Provence, et qui vient d’être capturée par
M. Lataste à Yernet-les-Bains ( Pyrénées -Orientales), et par
M. DE Folin dans la grotte de Sarre (Basses-Pyrénées).

M. le D^' Trouessart fait passer sous les yeux des membres
présents divers exemplaires de Rhynolophus eiiryale et fernim
cquinum ainsi que é&s Vesperîillo abramus, Kuhlii et Pipistrellus,
et l’Assemblée est heureuse de voir, parmi les divers chéiroptères
qui lui sont présentés^ plusieurs préparations fort bien réussies
dues à M, Aübeux, notre collègue.

Des remerciements sont adressés à M. Trouessart pour son
intéressante communication.

M. Gallois communique à FAssemblée un curieux opuscule
qu’il vient de rencontrer dans un lot de vieilles brochures et in-
titulé c( Mémoire sur les Ardoisières d'Angers, par M. Guetïard.
extrait des Mémoires de V Académie Royale, 8 juin 1757. » Dans
ce travail, l’auteur, après avoir décrit l’exploitation de nos
ardoisières à celte époque, rend compte de l’examen auquel il
s’est livré « sur une série d’ardoises singulières envoyées au
cabinet de l’Académie Royale par M. Sarte, entrepreneur de
carrières. » Il s’agissait d‘ardoises portant des empreintes de
Irilobites « crustacés, écrevisses de mer, poux de mer ï> suivant
l’auteur, et aussi de ces fameux dépôts pyriteiix dans lesquels
M. de Saporta voit des fougères {Eoptèris Morierei, Criei) et
qui ne sont pour d’autres géologues et paléontologues que des
Dendrites pyriteuses. Guettard se demandait déjà, en 1757, s’il
y avait là des empreintes de plantes, « de fucus de mer, » ou
bien s’il ne s’ag'.ssait pas seulement « d’accidents dus à des
écoulements de quelque dissolution ferrugineuse qui se sera
introduite entre les lames de l’ardoise, d Comme on le voit, on
était il y a 125 ans aussi avancé qu’aujourd’hui sur ce point.

M. Gallois annonce que M. Olivier Desmazières a recueilli à
Yern un échantillon d’un Crinoïde fort rare, trouvé dans ces
dernières années dans les carrières de la Baconnière, de Saint-
Germain et de Saint- Jean (Mayenne) et décrit par' M. Daniel
Œhlerï, de Laval, sous le nom de Thylacocrinus Vannioti (1).

M. Huttemin fait connaître qu’en raison de la surcharge de

(1) Bulletin de la Société Géologique de France, 1879, p. 7, pl. I.

— 60 —

travail qui lui incombe chaque hiver, il ne peut se charger,
pendant cette saison, des rapports bibliographiques. M. Bouvet
accepte les fonctions de rapporteur pendant l’empêchement de
M. Huttemin.

Sont présentés comme membres titulaires :

1» Par MM. Bouvet et Gallois, M. Albert Prieur , conseiller
municipal à Angers ;

2» Par M. Bouvet et Baron, M. Trédille, étudiant en phar-
macie à Angers.

M. Gallois présente également comme membre correspondant
M. Olivier Desmazières , percepteur surnuméraire à Cholet.

Sont ensuite reçus pour faire partie de la Société :

1» Comme membre titulaire, M. Jouteau, professeur à l’école
primaire supérieure.

Et comme membres correspondants MM. Fardeau, instituteur
à Méron ; Bernier, instituteur à Épieds et Lebreton, instituteur
à Sainl-Jusl-sur-Dives.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Le secrétaire ,

J. Gallois.

Séance du 22 décembre 1879.

Les réparations entreprises dans les bâtiments de la rue Courte
à la suite du séjour des réservistes, n’éiant pas terminés, la
Société d’Études scientifiques se réunit encore aujourd’hui à
l’hôtel Pincé, rue Lenepveu.

Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté.

M. le Président dépose ensuite sur le bureau les livres et
ouvrages ci-après, envoyés depuis la dernière réunion :

Compte-rendu des séances de la Société royale de botanique de
Belgique, séance du 4 octobre 1879.

Bulletin de la Société de viticulture et d'horticulture de Tarare,
4® année , n®* 10 et 11.

__ 61 -»»

Société des sciences et arts, agricole et horticole du Hâvre^
14® bulletin, 1879.

Bull, de r Association scientifique de la Gironde, juillet 1879.

Guide du Naturaliste, n«s 9 et 10.

Bulletin de la Société d' Étude des sciences naturelles de Nimes,
7® année, n» 8.

La Feuille des Jeunes Naturalistes , n® 110.

Smithsonian, report, 1877.

M. le président Bouvet, chargé du rapport bibliographique à
la précédente séance, donne lecture d’un intéressant résumé des
diverses publications reçues par la Société dans ces derniers
mois , ainsi que de plusieurs ouvrages donnés à la bibliothèque
par des sociétaires.

M. Gallois communique à l’Assemblée une dizaine de prépa-
rations d’histoire naturelle qu’il vient de recevoir de M. Oscar de
Kirchsberg, de Yienne, notre collègue ; ce sont des insectes de
différents ordres : diptères, hyménoptères, hémiptères, coléop-
tères , arachnides, déposés en une matière translucide, de couleur
légèrement ambrée, dans de petits godets de verre, solidement
fixés sur des plaques également en verre. Plusieurs de ces pré-
parations datent de cinq ans et sont en pariait état de conserva-
tion. M. de Kirchsberg croit pouvoir avancer que ces petits
animaux pourraient rester dans le même état de fraîcheur pendant
des siècles. L’insecte conserve ses formes, ses couleurs, et peut
être examiné sous toutes ses faces. Ce moyen pourrait être
employé avec avantage pour la garde des espèces fragiles , des
types, des uniques; pour les collections d’arachnides, de larves,
de chenilles, si difficiles à conserver d’autre façon et pour tous
les échantillons microscopiques qu’il est impossible de piquer et
peu facile de garder longtemps en bon état lorsqu’ils sont collés
sur des languettes de mica ou de carton. M. Gallois vient de
demander à M. de Kerchsberg quelques renseignements sur ce
mode de préparations, et il espère pouvoir donner prochainement
à la Société une nouvelle note sur ce sujet.

M. le président Bouvet fait connaître à l’Assemblée que le
Conseil municipal d’Angers, dans une de ses dernières réunions,
a voté une somme de 200 francs pour encouragements à notre
œuvre. L’Assemblée apprend cette nouvelle avec un vif plaisir et

— 62 —

charge son bureau de remercier M. le Maire d’Angers el le
Conseil municipal pour cette libéralité.

Il est procédé ensuite à Félection de MM. Albert Prieur et
Trédille, présentés à la précédente séance. Ces Messieurs sont
admis à runanimité membres titulaires de la Société. M. Desma-
ziÈRES, Olivier, est également admis à Funanimité membre
correspondant.

L’Assemblée ne se trouvant pas en nombre pour l’élection du
bureau , cette opération est renvoyée à la première séance de
1880.

M. Baron annonce qu’il a reçu dans ces derniers mois un
certain nombre de cotisations arriérées et qu’il fera connaître dans
la première séance de 1880, en donnant la situation financière de
la Société , les membres qui n’auront pas répondu aux réclama-
tions réitérées qu’il a adressées et qui devront être rayés des
contrôles. Des remerciement sont adressés à M. le Trésorier
pour le zèle avec lequel il s’acquitte de ses fonctions.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée.

Le secrétaire ,

J. Gallois.

— 63

ÉTAT FINANCIER DE LA SOCIÉTÉ

an 31 décembre 1879.

En caisse, 31 décembre 1878 171 39

Recettes en 1879 946 16

Total : 1.117 55

Dépenses 975 25

Reste en caisse le 31 décembre 1879 142 35

Angers , le 31 décembre 1879.

Le Vice-Secrétaire Trésorier,

A. Baron.

Nota. — La Société a Thonneur de rappeler à MM. les
Membres titulaires et correspondants, l’article 23 des Statuts ,
ainsi conçu :

Art. 23. — Du 1" janvier an mars de chaque année, tout
Membre titulaire ou correspondant sera tenu de verser entre les
mains du Vice-Secrétaire Trésorier sa cotisation annuelle.

64

Suivant la décision prise par la Société d’Études scienti-
fiques d’ Angers dans sa séance de janvier 1879 , la circulaire
suivante a été adressée, à la fin de février, à MM. les Instituteurs
et Secrétaires de mairie du département :

Appel aux Instituteurs et Secrétaires de Mairies.

y

Monsieur ,

L’étude des sciences naturelles a pris en France, dans fces
dernières années, un grand développement, et sur différents
points, se sont établies et prospèrent des associations de jeunes
gens épris des merveilles de la nature et désireux de s’instruire.

Nos écoles, bien en retard encore, pour l’étude de l'histoire
naturelle, sur celles de Suisse, d’Allemagne, d’Angleterre, etc.,
commencent à prendre part au mouvement; de tous côtés des
publications spéciales, des tableaux illustrés, des échantillons de
zoologie, de botanique ou de géologie, adressés aux écoles, ont
appelé l’attention du maître et éveillé l’intelligence de nombreux
élèves et, dans ces derniers temps, on a pensé sérieusement à
l’établissement de musées scolaires et de musées cantonaux ,
destinés à instruire l’élève et à recueillir et conserver les échan-
tillons intéressants des divers règnes de la nature , produits par
la commune ou le canton. Plusieurs instituteurs, dans notre
département, ont déjà, nous le savons, organisé de petits musées
scolaires très intéressants.

L’Anjou est fort riche sous le rapport de l’histoire naturelle :
la botanique, l’entomologie, procurent aux amateurs une ample
moisson, et la géologie et la paléontologie offrent aux chercheurs
une mine inépuisable d’échantillons se rapportant aux différentes
époques et aux divers terrains constituant la structure du Globe.

La Société d’ Études scientifiques d’Angers, fondée en 1870,
dans le but d’étudier les différentes branches de Fhistoire natu-
relle, se propose d’organiser, à partir de cette année, des excur-

— 65 —

sions sur les points les plus intéressants de Maine-et-Loire, de
rechercher ses diverses productions, de déterminer ou de faire
nommer par des savants spéciaux , ces productions si variées et
si riches, et de constituer, au chef-lieu du département, des
collections d’étude.

Elle aura besoin, pour arriver à bien, de l’aide de tous les
amateurs, de tous les chercheurs, sur les différents points de
notre beau département, et* elle a pensé à solliciter l’adhésion,
dans les communes, de rinstituteur et du Secrétaire de mairie,
si bien placés pour nous renseigner sur les diverses productions
de leur localité, les terrains qui la constituent, les carrières en
exploitation, si riches souvent en échantillons paléontologiques.

La Société se recommande au bon vouloir et au zèle de tous
les amis de la scipnce pour l’augmentation de ses collections, et
elle se met dès maintenant à la disposition des Instituteurs ou
Secrétaires de mairie qui voudront s’occuper d’histoire naturelle
et organiser des musées scolaires, communaux ou cantonaux.

Elle vient solliciter. Monsieur, votre adhésion à l’œuvre, serait
heureus#de vous compter au nombre de ses membres titulaires
ou correspondants, et accepterait avec un vit plaisir les échan-
tillons de votre localité que vous voudriez bien envoyer pour le
musée départemental en formation.

Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de nos sentiments
bien dévoués.

Le Président de la Société, Le Secrétaire,

G. Bouvet. J. Gallois.

5

— 66 —

ACOUSTIQUE

Fîirsases vlSjraS©âB*®§ de® bulles de licfislde giyeépiqtse.

Le phénomène connu sous le nom à' expérience de Melde
montre une corde vibrante, spontanément partagée en plusieurs
fuseaux, où les nœuds sont très apparents et assez fixes pour
être facilement observables.

En cherchant à généraliser cet effet, c’est-à-dire à l’étendre
aux surfaces et aux volumes, j’ai été conduit à expérimenter sur
des bulles de liquide glycérique (ou simplement d’eau de savon),
puis sur des boules d’eau qu’on obtient en remplissant complète-
ment de liquide de petits ballons en caoutchouc. Je m’occuperai
surtout des premières.

Lorsqu’une bulle est posée, par l’intermédiaire d’un support
sur une lame ou tige vibrante, elle en suit les oscillations en les
amplifiant et laisse voir, quand les conditions sont favorables, des
nœuds et des fuseaux nettement dessinés, dont le nombre varie
avec la vitesse de vibration et le diamètre de la bulle.

Je me suis proposé de déterminer les relations générales qui
pouvaient exister entre ces éléments du phénomène.

Dans mes expériences, j’ai employé des lames ou tiges diffé-
rentes parieur nature, leur rigidité et leurs dimensions. Je ne
citerai que les résultats obtenus avec une lame d’acier de
de longueur sur 0“,009 de largueur et 0«\0014 d’épaisseur.

Pour faire une expérience, on souffle une bulle sur son petit
support (un verre de montre très mince, de de diamètre

fixé à la cire molle à l’une des extrémités de la tige) disposé
horizontalement ; on mesure le diamètre de cette bulle , on fait
vibrer la lame, en lui imprimant de légers chocs avec le doigt, et
l’on obtient, en général, un système assez apparent de 3, 4, etc.
nodales. On fait varier la longueur de la partie vibrante de la
tige jusqu’à ce qu’on ait mis en parfaite évidence les fuseaux et
les nœuds, ou plutôt les lignes nodales qui partagent la sphère en

— 67 —

courbes symétriques semblables à des demi-surfaces de tores.
Il ne reste plus qu’à lire la longueur de tige vibrante qui corres-
pond au diamètre de la bulle.

Avant d’aller plus loin, je dois faire une remarque sur la diffi-
culté d’appréciation de cette longueur, par suite des transforma-
tions successives qu’éprouve une même bulle pour des variations
assez étendues de la partie vibrante de la tige, évolutions qui
montrent comment la bulle tend à s’accommoder à la vitesse de
vibration du moteur. D’où il résulte qu’un système de nodales
peut se manifester d’une manière assez apparente pour des lon-
gueurs de tige présentant des différences de plusieurs centi-
mètres, notamment pour les systèmes de 3 et même 4 nodales.
Blais, parmi toutes ces longueurs, il en est une pour laquelle la
bulle vibre à l’unisson parfait avec la tige ; c’est évidemment
celle qu’il convient de prendre. On la reconnaîtra à ce caractère
qu'il suffit alors du plus léger choc et même d’un simple attou-
chement de la tige pour faire apparaître les nodales d’une
manière très nette (fig. 3 et 4) ; tandis que, pour des longueurs
un peu différentes, la bulle reste insensible à ces faibles excita-
tions.

C’est surtout lorsqu’elle est sur le point de s’éteindre (moment
où sa minceur est extrême) que sa sensibilité est arrivée à son
maximum, que ses formes s’exaltent et montrent, pour de très
faibles chocs, des fuseaux véritablement exagérés par leur gran-
deur et surtout par leur courbure, notamment au sommet. Quand
le premier effet se produit, on a trouvé ce qu’on peut appeler la
position sensible^ de la bulle et, par suite, la véritable longueur
de tige correspondant au système de nodales sur lequel on
opère (I).

Reprenons maintenant la suite de nos expériences. On réalise.

(1) Il suffit d’expérimenter pendant quelques instants pour remarquer
qu’avec une même bulle le nombre des nodales varie selon la vitessse de
vibration de la tige, c’est-à-dire que ce nombre est d’autant plus grand
que la longueur de tige vibrante est plus petite ; et d’autre part, que pour
une longueur fixe de tige vibrante, le nombre des nodales augmenle
avec le diamètre des bulles. Mais y a-t-il dans ces deus cas proportion-
nalité entre ces éléments du phénomène, c’est ce que nous allons recher-
cher.

— 68 ~

pour un même système de nodales > une série d’opérations
analogues à celles citées plus haut, en faisant varier le diamètre
des bulles. On agit de même pour les autres systèmes.

C’est ainsi qu’avec un certain nombre de ces valeurs corréla-
tives, corrigées par une construction graphique (fig. 1), j’ai pu
former un tableau numérique A, d’où ressortent avec évidence
les lois suivantes :

Relations entre les diamètres des bulles, les longueurs de la
lame vibrante qui les porte et les nombres de nodales corres-
pondants. (Lame d’acier de 0“,25 de longueur, 0“,009 de largeur
et 0",0014 d’épaisseur.)

DIAMÈTRES

des

BULLES.

1

Nombres de Nodales N. |

ai

2

3

4

5

6

7

cent.

cent.

cent.

cent.

cent.

cent.

cent.

"S

3

17,14

11,42

8,57

Æ

4

22,85

15,23

11,43

9,14

K»

5

19,04

14,28

11,43

9,52

O)

6

22,85

17,14

13,71

11,43

9,79

7

20,00

16,00

13,33

11,43

1

8

22,85

18,28

15,24

13,06

1

9

20,57

17,14

14,69 1

1 ^

10

22,85

19,04

16,32

1 *1^
bfi

11

20,94

17,95

1 ^
ns

12

22,85

19,58

i-î

Différence moyenne

D. 5,71

3,808

2,856

2,285

1,904

1,632

Produit constant D- N, 11,420

11,424

11,424

11,425

11,424

11,424

En comparant les nombres d'une même colonne verticale de
ce tableau, on reconnaît immédiatement la relation suivante :

Première Loi. — Pour un même nombre N de nodales, les
diamètres des bulles sont proportionnels aux longueurs
de tige vibrante, ou

N étant constant (i)

Relation qui peut être énoncée autrement. On sait, en effet,
d’après une loi connue relative aux vibrations des lames, que
pour des longueurs différentes d’une même lame, les nombres
de vibrations sont inversement proportionnels aux carrés des lon-
gueurs, c’est-à-dire qu’on a

— 69 —

Or, dans les conditions de l’expérience, la bulle accomplit le
même nombre de vibrations que la lame ; cette équation com-
parée à la première donne

d'^ n

(1 bis)

Ce qui signifie que, dans ce cas, les carrés des diamètres des
bulles sont inversement proportionnels aux nombres de vibra--
lions.

Nota. — Quant à la surchage du petit support de la bulle
(dont le poids total était ici d’environ deux grammes), elle n’a
d’autre effet que de diminuer la vitesse de vibration de la tige ;
mais elle ne change pas, d’une manière sensible, les rapports entre
les éléments de la question, comme je l’ai vérifié en faisant varier
ce poids additionnel ; l’inclinaison générale des droites concou-
rantes, de la construction graphique (fig. 1) est seule modifiée.

Si dans le même tableau A, on compare entre eux les nombres
d’une même ligne horizontale, on reconnaît que :

Deuxième Loi. — Pour un même diamètre de huile, les
nombres de nodules sont inversement proportionnels
aux longueurs de tige vibrante, ou

A étant constant ^ (2)

et. par suite, d’après la relation (a)

N'2 n'

(2 bis)

C’est-à-dire que, pour un même diamètre de bulle, les carrés
des nodales sont proportionnels aux nombres de vibrations de la
lame.

Une construction graphique basée sur les chiffres du tableau A,
conduit à cette autre relation :

Troisième Loi. — Pour une même longueur de tige
vibrante, les nombres de nodales sont proportionnels
aux diamètres des bulles, ou

N ^

N' ~ d'

C étant constant

(3)

— 70 —

Nous pouvons maintenant réunir ces trois relations pour n’en
faire qu’une formule générale qui s’écrira > d’après la notation
précédente :

" ■' (O

N

_ — ^ An ^

JS' — d'I d'

N'/'

que l’on pourra énoncer ainsi :

Loi Générale. — Le rapport des diamètres des 'bulles est

égal au produit du rapport des nodales par celui des

longueurs de tiges correspondantes.

Cette formule (4) peut être simplifiée, en établissant la relation,
non plus entre les rapports des éléments du phénomène, mais
entre les quantités elles*mêmes. Il suffit pour cela de poser

d ^ N. l, c

C étant une constante dépendant de la nature et de l’épaisseur
de la lame. Cette constante peut être facilement déterminée par
l’expérience, dans chaque cas particulier. Posons donc

et remplaçons les lettres par les nombres correspondant à une
même expérience (tableau A) et nous trouverons, après avoir
fait cette substitution pour les diverses valeurs de ce tableau, la
moyenne générale :

c - 0,0875

Nous aurons donc pour la lame d’acier employée aux expé-
riences, la formule finale

d zz 0,0875 N l

Relation très simple qui permet d’obtenir facilement l’une des
trois quantités N, Z, quand on connaît les deux autres.

Il ne sera pas inutile de faire remarquer ici que les lois des
formes vibratoires des bulles et celles des lames ou tiges sont
corrélatives et que, par suite, les premières peuvent servir à
vérifier les secondes, comme l’expérience de Melde permet de
vérifier les lois des vibrations des cordes. En un mot, comme on
dit en mécanique, ces effets sont réversibles.

(jy î)c{> f’u£££é

r

— 71

Il en est de même des lois des plateaux circulaires vibrants (1),
comparés à celles des bulles; les nodales que montrent les bulles
sont en concordance avec les réseaux liquides qu’on observe sur
les plateaux. Ces deux phénomènes peuvent se servir mutuelle-
ment de contrôle dans la recherche et la vérification de leurs
lois respectives.

Moie gsir les feriiies vlferatolees «les iieasles

Un petit ballon en caoutchouc plein de gaz ou d’air, sans être
insensible aux vibrations des corps avec lesquels on le met en
rapport ne montre cependant ni fuseaux ni nodales. Mais si l’on
vient à le remplir complètement d’eau ou d’un liquide quel-
conque, il se prête à des expériences analogues à celles des
bulles glycériques. Lorsqu’il a acquis un volume (sensiblement
sphérique) de 0“,1Ü à 0“,12 et même 0'^,15 de diamètre, sous
une pression de 0“,90 environ de hauteur de liquide, et qu’on le
pose sur un plateau vibrant capable de le porter sans trop fléchir,
on constate à la surface, lorsque le plateau est soumis à de très
fortes vibrations ou à des chocs, des fuseaux plus ou moins
nombreux avec des nodales assez distinctes. On ol)tient des
effets plus apparents en plaçant la boule d’eau sur une table et
la soulevant légèrement par son appendice; si on la frappe vers
l’équateur, en enfonçant les doigts normalement à la surface, on
produit alors quatre fuseaux volumineux, c’est-à-dire deux
nodales méridiennes.

En fixant, à l’équateur, un point convenablement choisi, on
peut produire, par des chocs plus rapides, huit nœuds, mais
moins distincts.

Il y a tout lieu de croire que ces boules d’eau suivent les
mêmes lois que les bulles. J’ai vérifié seulement qu’en quadru-

(1) Voir mes diverses commumications à l’Académie des sciences :
Comptes-rendus, t. LXXXVJ, p. 453; LXXXVIl, 51, 356, 551; LXXXVllI,
553 {il mars 1879); et Annales de Chimie et de Physique, 5* série,
t. XVII, p. 338‘ (juillet 1879).

— 72 —

plant la vitesse de vibration ou de chocs, en passait de deux à
quatre nodales.

Les résultats précédents généralisent donc l’expérience de
Melde en l’étendant aux surfaces et aux volumes sphériques.

Il est probable que les changements de formes déterminés par
le choc des corps solides sont analogues à ceux des bulles et des
boules vibrantes sous le choc de la tige qui les porte. A l’appui
de cette supposition, je ferai remarquer qu’une bille d’ivoire
(bille de billard) diversement choquée par une autre rend des
sons différents qui accusent nécessairement des modes de vibra-
tions divers. Il est probable que cette bille prend, comme les
bulles, des formes variées que montrerait sans doute l’éclaire-
ment instantané par l’étincelle électrique au moment du choc.

On pourrait peut-être tirer, par induction, de ces expériences
une conséquence d’une autre nature et de plus haute portée, mais,
je m’empresse de le dire, simplement conjecturale.

Nous avons vu qu’avec les bulles glycériques ou les boules
d’eau (et probablement avec tous les corps sphériques solides
doués d’électricité) il se produit, selon la vitesse de vibration, des
figures dont la régularité est d’autant plus manifeste que le
rythme du moteur coïncide mieux avec le mode de divison spon-
tanée de la sphère vibrante en parties symétriques ; d’autre part ,
on admet que tous les corps sont formés d’atomes qui ne se
touchent pas et qui sont en mouvement vibratoire perpétuel.

Du rapprochement du premier fait et de la seconde hypothèse,
ne pourrait-on pas induire, sans trop de témérité, que les divers
modes de groupements atomiques ou moléculaires, et par suite
leur structure, sont réglés par la vitesse de vibration de ces par-
celles infinitésimales? Cette supposition pourrait peut-être servir
à expliquer les formes cristallines si bien étudiées et décrites par
M. Gaudin dans son ouvrage éminemment philosophique :
Y Architecture des atomes.

Des expériences qui précèdent on peut tirer ces conclusions :

Elles établissent des relations simples entre les diamètres
des bulles, les nombres de nodales et les longueurs correspon-
dantes de tiges vibrantes;

Elles sont corrélatives des lois de vibrations des tiges , des

— 73 —

lames et des plateaux circulaires et peuvent servir à les vérifier
et réciproquement;

3« Elles généralisent l’expérience de Melde, en l’étendant aux
surfaces et aux volumes sphériques;

4° Elles montrent apparentes ici et même très exagérées les
formes vibratoires qui se produisent dans les boules liquides et
vraisemblablement dans les corps solides élastiques rais en
vibration par le choc ou par tout autre moyen, formes qu’on
pourrait peut-être déceler par l’éclairement instantané au moyen
de l’étincelle électrique;

5o Enfin, par induction, elles conduisent à cette conséquence,
que si les formes diverses que prennent les bulles, les boules
liquides et probablement les solides, sont sous la dépendance de
la vitesse de vibration; il en pourrait bien être de même des
groupements atomiques ou moléculaires dont on admet que les
éléments sont dans un perpétuel mouvement vibratoire.

G. Decharme.

L’ABATAGE DES VIANDES VIVANTES

L’abatage des viandes vivantes est une opération afférente à
Falimentation publique, inéluctable au premier chef; donc, il ne
peut lui être apporté que des palliatifs.

Elle porte sur les animaux dits de boucherie et de charcuterie
au point de vue officiel : l’immolation des volailles , poissons ,
anguilles, tortues, lapins et tuîli quanti, ayant lieu pour ainsi
dire ad libitum, tout au moins il ne lui est pas affecté de local
ad hoc, tel que les égorgeoirs dont chaque ville un peu impor-
tante est dotée.

Depuis quelques années, l’hippophagie a ajouté à ces locaux
pourvoyeurs de la consommation en viande, à ces charniers, à

ces abattoirs, comme vous voudrez, la liste de quelques chevaux.
Mais, la tuerie de ceux-ci rentrant dans le cas général de l’égor-
gement, il n’y a pas de classification à part à opérer pour eux.

Les animaux régulièrement soumis à l’abatage selon des pro-
cédés approuvés par le Gode et les agents de la Salubrité publique,
sont les agneaux, brebis, moutons, porcs, veaux, génisses,
taureaux, bœufs, bouvillons, vaches, chèvres, chevreaux.

Le procédé est-il invariable pour tous, et avec les localités,
pour chaque espèce de boucherie ?

Non. Le procédé varie avec les dimensions du bétail, et, étant
donnée une grandeur, avec l’usage et la localité.

Presque toujours, les agneaux, brebis, moutons, porcs, sont
égorgés. L’animal, attaché ou maintenu, est porté sur un étal,
espèce de banc de bois à quatre pieds, et là, le saigneur lui
plonge un couteau de longueur moyenne, à lame large et acérée
dans les muscles cervicaux dits scalènes^ un peu au-dessus de la
région sterno-cléïdo-mastoïdienne, à travers les veines jugulaires,
et lui tranche la carotide par un affouillement profond.

L’animal est exsangue au bout d’une minute et demie. Son
supplice n’est pas terrible, il le serait moins sans les efforts
réflexes et instinctifs que l’animal fait pour retenir son sang.

La Société Protectrice des animaux, émue de cette hémorrhagie
ovine et des bêlements plaintifs exhalés par ces animaux, a pro-
posé l’électricité, les armes de précision pour supprimer ces
existences. Même, une comtesse polonaise, membre de ladite
Société, a laissé par testament holographe une rente perpétuelle
de 1,500 francs, ladite annuité pour être décernée à titre de
prime à l’individu inventeur du moyen de mettre à mort les bêtes
à laine sans souffrance, et en leur épargnant la vue du sang.

Quant à moi qui ai visité et parcouru bien des égorgeoirs en
France et à l’étranger, je crois que le seul appareil pratique et
économisant de la douleur physique pour l’abatage de cette classe
d’animaux de boucherie, serait une cisaille à détente, ou une
machine à décoller, dont le couperet, triangle rectangle à hypo-
ténuse circulaire, serait maintenu par un tenon enclanché par
une gâchette. La surcharge du couperet serait de dix kilogrammes.
11 tomberait de 1“ 50, et les vertèbres cervicales, y compris le
cou, de tous les ruminants de petite taille, il les faucherait

amplement. On aurait, bien entendu, la précaution de couper la
laine ou les poils, à l’endroit fixé par le couperet.

Un semblable appareil fonctionne déjà pour l’abatage de
porcs, à Pittsbürg et à Chicago (Amérique du Sud).

A la fin de ce mémoire, j’entrerai dans l’examen de la question
de la vue du sang et des mises en scène lugubres à épargner aux
animaux condamnés.

Les porcs, aux quatre points cardinaux, de Lisbonne à Astrakan,
de Madrid à Reikiavik sont généralement égorgés. Je ne vois pas
de correctif à apporter à ce modèle, sauf à souhaiter que les
chargés de ces besognes évitent les affouillements au couteau
inutiles, et pratiquent la déchirure à la région voulue.

D’ailleurs le porc , malgré ses râles criards , doit souffrir
moins longtemps que le mouton, parce que son sang, étant à
plus forte pression, doit s’écouler à plus bref délai.

Si aux deux localités susdites des États-Unis on a préféré agir
mécaniquement, c’est parce que le nombre colossal de ces
animaux soumis à l’abatage nécessitait un procédé expéditif et
sommaire.

Je passe chèvres et chevreaux ramenés aux moutons, pour
m’occuper sérieusement des veaux.

Je n’insiste pas non plus sur le procédé arabe, consistant à
trancher d’un seul coup la vertèbre cervicale d’un ruminant de
petite taille à l’aide d’un sabre recourbé.

La formule d’abatage adoptée pour le veau est très variable.
Les Juifs délèguent leur rabbin, qui lui scie le cou avec un long
coutelas, affilé comme un rasoir. Les barbares ! allez-vous vous
écrier : Calmez-vous, messieurs, il s’en fait de plus fortes chez
les Chrétiens, et ici se place une discussion rationnelle.

Le mode Israélite, que j’improuve sans contredit aussi véhé-
mentement que vous, accumule la douleur à la première phase.
Mais l’hémorrhagie est tellement violente et abondante que
l’animal devient exangue à bref délai, presque comme s’il avait
été guillotiné.

Que font certains bouchers chrétiens, notamment à Angers, où
le veau est un article courant de consomoiation et recherché.
L’égorgent-ils, l’assomment-ils ? Mieux que cela. Pour faire de la
belle carnation, soi-disant, et surtout, pour que les ris ne se

— 76 —

perdent pas (c’est l’expression consacrée), ils suspendent le veau
par les deux pattes du train postérieur étroitement ligottées à un
bras de potence, la tête en bas. Ils dardent leur lardoire ou un
couteau rigide à l’angle de l’oreille gauche, un peu en arrière de
l’arcade zygomatique, et poinçonnent l’embranchement crânien
de la carotide externe. Il se fait un trou rond, étroit, profond de
quatre cent., et c’est par cette écluse insuffisante, que le sang
du pauvre animal doit s’écouler, presque comme au débit d’un
compte-gouttes. Aussi quelles convulsions, et quels beuglements
plaintifs ! On les entend maintes fois, sans se donner la peine
de pénétrer dans l’enceinte de i’égorgeoir.

L’agonie du veau ainsi opéré dure sept minutes. L’animal, un
peu étourdi d’abord par sa perte de sang, reste muet les deux
premières minutes. Mais à ce moment, il ébauche des beugle-
ments lamentables , qui ne se terminent qu’au bout de cinq
autres minutes, escortés d’atroces convulsions. Le veau égorgé
purement et simplement, souffrirait infiniment moins. Que mes-
sieurs les bouchers d’Angers, qui ne sont pas parfaits, quoiqu’on
en ait dit, se donnent au moins la peine de faire bénéficier les
veaux du coup de canif ou du coup de maillet. Canif ou caboche
peu m’importe, pourvu que l’animal endure une somme bien
moindre de tortures. Car, messieurs, à l’aide du traumatomètre
enregistreur de Marey, la souffrance physique se jauge aujour-
d’hui comme un tas de pierres, par la formule de Simpson.

Qu’est-ce que le coup de maillet ? C’est ce formidable coup
de marteau qui a toujours la prétention d’être foudroyant, qui en
a rarement les effets, que les valets d’égorgeoir assènent de
toutes leurs forces sur l’os frontal d’un ruminant de haute taille,
avant son égorgement.

Ce coup terrible, par lequel le cuir chevelu est cruellement
ecchymosé, doit assommer l’animal par son contre-coup sur les
irradiations nerveuses du cervelet. Réussit-il toujours ? Hélas
non ! Il est fonction de trop de choses pour toujours réussir.
Ne dépend-il pas de la complexion du sujet, de la dextérité de
l’opérateur, de l’attitude de la victime devant ses bourreaux ,
auquel elle doit présenter une tête basse, commode à frapper.
Le bisulque tombe souvent, ou plutôt glisse sur ses ongles. Mais
il ressuscite sept fois sur dix, pendant les phases de l’égorge-

77 —

ment. Il souffrira moins sans doute que s’il était soumis à régor-
gement sans préambules. Mais le réveil de sa motilité et de sa
sensibilité peut être terrible, précisément vu l’absence de pré-
cautions, et entr’autres scènes d’abattoir tragiques, j’ai vu des
bœufs trotter sanglants, sur les non moins sanglants préaux, au
bout d’une vulgaire corde aux torons usés, égorgés à demi.

Dans les campagnes, dans les petits abattoirs, ou dans les
bâtiments particuliers, les bouchers bien exercés sont rares, et
dans les grands abattoirs, où un seul boucher est chargé d’abattre
tout le bétail, il arrive que, cédant à la fatigue, l’exécuteur
frappe au hasard, ne dirige plus ses coup avec la même fermeté,
et n’accomplit pas son œuvre sans que la bête ait passé par une
douloureuse agonie.

A Angers, messieurs, on tue au maillet.

Dans bien d’autres villes, Paris, Lyon, Nîmes, Toulon, Mont-
pellier et autres, on s’y prend autrement, et le procédé quelque-
fois irréprochable est préférable.

A Nîmes et autres localités, on plonge avant l’égorgement, entre
la 2® et la 3® vertèbre cervicale de l’animal, la lame très affilée
du canif. Le canif est le nom qu’on donne à un couteau sui
generis, à lame soudée sans charnière, à manche de corne, droit
comme un glaive de Tolède, et d’acier fondu. Cet instrument
redoutable tranche ou doit trancher la moelle épinière des rumi-
nants, et conséquemment lui enlever d’abord la mobilité et ensuite
une grande partie de sa sensibilité. Désormais, l’animal, selon
l’expression célèbre de Claude Bernard, est enfermé vivant dans
un tombeau. Il ne peut plus contracter un seul muscle. Dès lors,
il s’abat sur ses quatre ongles, et immédiatement on peut le
saigner.

Mais, si le système cérébro-spinal n’a pas été tranché, évidem-
ment l’effet n’aura pas été totalement obtenu , et pendant la
phase critique de l’extrémie, le bœuf pourra se démener, beu-
gler, nuire à son entourage.

Ici, Messieurs, se place une scène d’abattoir dont j’ai été
témoin oculaire à la beuverie de l’égorgeoir de Montpellier, le
vendredi 22 septembre 1878. Les bouviers venaient d'amener
sur le lieu du supplice un superbe animal au pelage fauve crêté
de noir aux encolures, à l’œil noir et luisant, aux jarrets bas et

— 78 —

nerveux. L’animal, rusé et défiant, s’obstinait à tenir la tête
haute, et chaque fois que le caclielero gesticulait avec son canif, il
effaçait comme un maître d’arme la région cervicale de son appa-
reil vertébral. Ce fut au point que l’exécuteur se lassa de ce
manège. Il n’eut pas la brutalité de piquer la victime aux
naseaux, mais il réclama l’aide d’un autre cachetero. Celui-ci se
jucha adroitement sur un escabeau. A ce moment, le bœuf,
comprenant le tour, baissa promptement la tête. Mais, non moins
promptement, le premier cachetero lui plongea la lame du canif
à l’endroit sensible, et l’animai ruissela sur ses quatre ongles.

Donc l’assommage au canif est plus délicat que le martelage.
Il demande un tour de main, mais il donne de bien meilleurs
résultats.

Qu’il me soit permis d’ajouter qu’il serait possible de rendre
cette opération mécanique et automatique, par exemple à l’aide
d’une machine ressemblant au tour à percer; la mèche serait
remplacée par une lame de canif, elle descendrait entre des
glissières, sous lesquelles on amènerait, par des treuils, l’enco-
lure de l’animal.

A Paris, et notamment aux abattoirs de la Yillette, on insensi-
bilise les bœufs à l’aide d’un instrument ressemblant à une
pioche contrepesée en haut par une lame de plomb recourbée en
corne de chèvre; seulement le fer de celte pioche est remplacé
par une douille d’acier fondu très affilée à sa base libre. L’as-
sommeur applique sur le crâne du bœuf un coup de cette piochS
entre les deux cornes; elle pénètre de deux travers de doigt
dans l’encéphale, et l’animal tombe, sinon mort, du moins étourdi
pour longtemps. On peut le saigner à son aise et en toute
sécurité.

Dans les saladeros de l’Amérique du Sud, les viandes vivantes
sont étourdies au canif, véhiculées sur des chariots plats à rail-
way, égorgées, parées et dépecées. Elles sont escamotées par des
cacheîeros très adroits.

On a proposé tout récemment l’abatage des bœufs à l’aide de
ce qu’on appelle les plaques frontales. Ces plaques s’adaptent
sur le chanfrein et sur une partie du front. Elles portent aux
deux tiers de leur base un ajutage cylindrique en canon de fusil
dans lequel est logée une balte de revolver qui peut être projetée

— 79

par l’explosion d’un projectile spécial; le fulminate est percuté
par une goupille actionnée par le marteau de l’opérateur.

Pour les bœufs de labour, la plaque est attachée par l’inter-
médiaire de courroies passées autour des cornes.

Pour les taureaux dangereux la plaque est accompagnée
d’un masque de cuir avec longe passant sous les barres.

Pour les chevaux ta plaque est fixée par une têtière et une
sous gorge au quart du chanfrein à partir du frontal.

Ce procédé est dû à M. Siegmund, vétérinaire à Bâle. Il a
donné d’excellents résultats. L’armée fédérale suisse s’ea est
servie avec avantage durant ses grandes manœuvres. Le canon
fait un angle de 60 degrés environ avec le plan facial. Cet angle
a été calculé de façon à ce que les centres nerveux du quadrupède
soient perforés par le projectile et notamment la moelle allongée.
J’abandonne ce procédé à l’appréciation des hommes plus com-
pétents que moi et au contrôle de la pratique.

La réforme par laquelle il faut commencer est celle qui
concerne les veaux; il est évident qu à Angers et autres lieux,
on ne devrait pas infliger à ces animaux sept minutes et plus,
s’ils sont manqués, de tortures barbares.

Deuxièmement, il pourrait bien y avoir moyen de remédier un
peu à l’organisation des préambules.

Dans la presque totalité des abattoirs, les étables des beu-
veries, des bergeries, des porcheries, ont vue sur les préaux et
sur les salles d’abatage. Les animaux condamnés à mort, ont
comme récréation la faculté largement octroyée de lorgner le
sort de leurs congénères et l’égoullement de leur sang. Aussi
avec quel œil teinté de jaune, symbole de la terreur et de
l’anxiété, ils braquent leurs oreilles du côté d’où partent le
gémissement et les râles.

C’est là que les nuances de l’œil parcourent une gamme
chromatique, corrélative aux impressions de l’âme, tonalités
étudiées sur les lieux mêmes par les fameux espadas de l’Espagne,
Dominguez, El-Tato, Gucharès, Frascuelo, qui se peignent
énergiquement dans la prunelle de ces bêtes en proie aux affres
de leur future agonie.

Il s’impose de lui-même le palliatif à apporter à celte mise en
scène brutale : séparez les abattoirs eu deux parties, rime spé»

-—so-

cialement destinée à Tentreposage des bestiaux, l’autre, distante
de un hectomètre au moins de la première, isolée d’elle par un
long boyau entouré de hauts murs.

Autour de la tuerie seront groupés les échaudoirs, les triperies,
les fondoirs de suif, les séchoirs.

Mais l’égorgeoir sera hors portée de la vue des animaux entre-
posés dans les étables, ou parqués dans les préaux du premier
bâtiment.

La sanglante besogne se fera mieux, nécessitera moins de
bras pour l’adduction de l’animal sur le lieu du supplice, moins
de forces pour le coarcter, et il sera épargné aux bêtes cette
phase d’appréhension plus douloureuse peut-être que la souf-
france finale.

Tel est. Messieurs, le vœu que j’exprime et auquel je souhaite
voir rallier les vôtres.

Il n’est pas utopique; il se borne à impliquer une amélioration
au régime en vigueur, mais non pas le merle blanc d’une formule
d’abatage airaumatique.

L.-A. Levât.

- 81

BSSAI GÉOGRAPHIQUE

SUR LES

CAVERNES DE LA FRANCE ET DE L’ÉTRANGER

AVANT-PROPOS.

C’était en juillet 1875. Parti de grand matin de Fumel (Lot-
et-Garonne), avec un guide, pour aller visiter deux grottes du
département du Lot, nous gravissions péniblement un de ces
causses rocailleux et arides, qui donnent à une partie de cette
contrée un aspect triste et monotone ; et malgré nos indications
aux rares personnes qui se trouvaient çà et là, travaillant dans les
champs, nous demeurions incompris, on ne connaissait point de
grottes dans les environs ; en effet , nos recherches étaient
inutiles, la première caverne n’existait pas et la deuxième, située
à une distance de plus de 20 kilomètres, appartenait au départe-
ment de Tarn-el-Garonne. L’année suivante, je visitais, seul et
sans guide, une caverne des Basses-Pyrénées encore peu explorée
sous le rapport de la Paléontologie, mais où cependan es ento-
mologistes avaient déjà fait d’heureuses et importantes captures.
Je cherchais et recherchais longtemps cette caverne et ma course
pédestre allait devenir inutile autant qu’infructueuse, lorsque du
sommet d’un monticule voisin , un laboureur qui m’observait
depuis quelques temps m’indiqua , non sans peine, l’entrée de
cette grotte visible seulement à quelques pas.

La confusion des auteurs dans l’indication de certaines cavernes,
la peine qu’éprouve le naturaliste désireux de les explorer, en
n’ayant point sous la main un guide fidèle, qui lui permette de
trouver immédiatement celles qu’il cherche, les communes et les

6

^ 82 —

départements où elles sont situées et bien d’autres difficultés
encore me donnèrent l’idée de dresser, pour mon utilité person-
nelle et mes futures explorations, une nomenclature détaillée des
cavernes existant dans le Sud-Ouest de la France et des articulés
si curieux que d’habiles et patients naturalistes y avaient déjà
rencontrés. Mais avec le temps tout cadre s’élargit. Des collègues
trop indulgents , à qui j’avais communiqué mon projet , m’ont
donné des encouragements et une approbation que j’étais loin de
trouver moi-même dans ces quelques notes, et il a fallu donner
au public ce premier Essai borné à la géographie de nos
cavernes. La sévérité d’un pareil juge dans cette matière décidera
si notre idée était juste et surtout utile aux jeunes naturalistes
explorateurs des grottes de la France et de l’Étranger.

Disons d’abord que, loin de tout centre scientifique, de collec-
tions et bibliothèques publiques, j’ai eu peu de matériaux sous la
main pour la rédaction de ce travail jusqu’ici très incomplet. Le
Diclionnaire universel dliisloire tiaivrelle , de Ch. d’Orbigny
(2o édition), article cavernes; la Liste générale des Articulés
cavernicoles de I Europe , de MM. L. Bedel et E. Simon, les
quelques notes prises durant le cours de nos excursions et celles
de quelques amis bienveillants mises généreusement à noire
disposition, tels ont été nos guides pour la rédaction de cette
liste. Notre manuscrit touchait à sa fm , quand le Diclionnaire
archéologique de la Gaule (dont il n’a paru encore qu’un
volume : A-G) et les Matériaux pour Thisloire primitive et
naturelle de l’homme, de M. E. Carlhaiilac, de Toulouse, que nous
avons eus sous les yeux quelque temps, nous ont permis de
combler quelques lacunes sous le rapport de la paléontologie et
de rectifier certaines erreurs de localités. Le prix élevé de ces
ouvrages ne permet guère de les voir entrer dans la bibliothèque
des jeunes naturalistes , à moins d’être favorisés des dons de la
fortune, privilège toujours réservé à un petit nombre. Aussi, j’ai
confiance dans l’extrême amabilité d’un grand nombre de mes
amis et collègues et j’espère qu’un Supplément , fruit de leurs
connaissances et de leurs recherches nmlliples, viendra un jour
donner à ce travail, ce i[ui lui manque de précis, de complet et
d’achevé pour répondre à nos désirs communs. Plus les maté-
riaux fournis seront nombreux, plus on pourra espérer recueillir

— 83 —

de cet Essai quelques résultats pratiques pour l’élude de Tento-
mologie et de la paléontologie.

Un mot maintenant d’explication. Certains auteurs désignent,
sous le nom de cavernes., ces vastes et immenses cavités souter-
raines qui se prolongent plus généralement dans le sens hori-
zontal que dans le sens vertical et se partagent , sur les côtés ou
même à différents niveaux, en un grand nombre de chambres ou
couloirs alternatifs ; sous celui de grotles, ils désignent des cavi-
tés peu étendues , s’ouvrant généralement à l’extérieur par une
large ouverture. Nous ne ferons aucune distinction entre ces
deux mots , à cause des résultats nombreux que , tantôt les
cavernes, tantôt les grottes ont fournis à leurs explorateurs;
souvent, en effet, celles qui n’avaient point donné d’articulés aux
entomologistes ont fourni aux géologues un immemse butin, par
la raison toute simple que des conditions spéciales pour les cap-
tures et les trouvailles sont nécessaires aux uns et aux autres. A
ces excavations plus ou moins considérables, tantôt à profon-
deurs inconnues, tantôt peu élevées et à peine creusées générale-
ment dans la roche calcaire, nous appliquerons donc indistincte-
ment le nom de grottes ou de cavernes. Néanmoins, dans notre
énumération , nous rejetons absolument la dénomination de
grotles appliquée par certains auteurs aux différentes salles ou
couloirs nombreux qu’elles renferment. Cette manière de parler,
d’après nous, est toujours fautive et amène beaucoup de confu-
sion et de déboires lors des explorations entreprises.

Si nous ajoutions foi aux assertions d’un auteur aujourd’hui en
vogue qui est tombé dans cette erreur, les seuls départements de
l’Ariège, du Lot et de la Dordogne renfermeraient à eux seuls
plus de i^iOO grottes. Evidemment ce chiffre est exagéré. Nous
regardons cependant comme très certain, sans néanmoins rien
préciser pour le moment , l’existence d’un grand nombre de
cavernes jusqu'à ce jour ignorées, par conséquent inexplorées, soit
en France soit à l’Étranger. Aussi, jusqu’à plus amples informa-
tions, reconnues exactes, nous resterons toujours au-dessous de
la vérilé, comme on pourra le constater plus tard, en indiquant
les nombreuses cavernes qui font l’objet de ce travail ; il est
toujours temps d’ajouter, dit un proverbe, mais pas toujours
d’effacer. Notre énumération seule des grottes de la région du

— 84 —

Sud de la France dépasse le chiffre de 800, chiffre déjà supérieur
à celui que fixe M. G. de Mortillel, dans son Répertoire succint
de la table des cavernes (France, Suisse, Belgique, etc.) joint au
premier volume du Dictionnaire archéologique de la Gaule j la
suite de ce travail, actuellement sous presse, donnera pour les
autres régions de notre pays, comme aussi pour rÉtranger. un
chiffre déjà bien respectable, quoiqu’il soit loin d’être le dernier
mot de la science à ce sujet.

l» Nous donnons pour chaque grotte les noms sous lesquels
elles sont connues du public, en indiquant la commune (com.),
le canton (c. ou canl.) et l’arrondissement où elles sont situées,
pour ce qui regarde la France, seule manière de posséder la
géographie des cavernes et de contrôler les documents qui s’y
rapportent.

Scus le nom général de fossiles, nous indiquons que ces
cavernes ont donné des résultats, lors des recherches paléontolo-
giques ou anthropologiques qui y ont été faites.

3^ Nous avons cité, pour les entomologistes, toutes les espèces
de crustacés, arachnides, myriapodes, coléoptères et autres
articulés, habitants accidentels ou habituels des cavernes avec le
nom des auteurs qui les y ont renconirés pour la première fois.
Chaque jour de nouvelles découvertes viennent compléter cette
liste déjà assez longue ; espérons qu’avec de nouvelles et actives
recherches on pourra, pour celte partie de Thistoire naturelle
comme pour la paléontologie et l’anthropologie, arriver bientôt à
formuler des conclusions jusqu'à ce jour encore impossibles.

Une liste complète des explorateurs des cavernes étant
impossible à dresser et devant, d’ailleurs, dépasser les bornes de
notre travail, nous avons cité seulement quelques auteurs qui ont
écrit sur les grottes et fait quelques découvertes en fossiles, notre
intention étant de signaler plus tard les lacunes véritables qu’on
trouvera exister sur ce point.

5» Une carte géographique, qui pût d’un coup d’œil renseigner
entièrement sur le but des explorations, sur les résultats à en
attendre, d’après ceux acquis jusqu’à ce jour, quoique quelquefois
douteux, viendrait, nous ne l’ignorons point, utilement compléter
cet Essai; peut-être Tenlreprendrons-nous. Pour le moment,
celte tâche nous a paru dépasser les loisirs que nos fonctions

— 85 —

nous permettent de consacrer à l’étude de Thistoire naturelle, et
nous ne pouvons que renvoyer à celle publiée en 1875 par la
Commission de la Topographie des Gaules.

6° Enfin, une bibliographie particulière à chaque région et à
chaque pays signalera les principaux mémoires ou travaux publiés
sur les cavernes ; nous avons le ferme espoir que tout ami des
sciences naturelles nous viendra en aide pour la compléter.

Puisse notre modeste travail être accueilli favorablement de
ceux à qui nous avons voulu être utile. Si nous pouvions attirer
dans les grottes de plus nombreux explorateurs et par là amener
de nouvelles découvertes, notre but serait atteint et nous nous
trouverions amplement dédommagé des recherches arides et
pénibles que ce travail nous a coûtées.

A. Lucante.

Courmnan {Gers), juillet Î879.

— ^6 —

FRANCE.

RÉGION DU SUD

î. — II®B*<lesaMX.

1-3. Grottes de Langoiran, c. de Cadilliac, non loin de Portets
et à 5 kil. de cette station, sur la rive opposée de la Garonne ;
fossiles, stal.

4-5. Grottes de Sainte-Groix-dn-Mont, c. de Cadilliac, à 1 kil.
de la station de Preignac , sur la rive opposée de la Garonne et à
6 kil. de Langon ; fossiles.

6. Grotte de Haux, com, de ce nom, c. de Créon.

Ei, — IBiaye.

1. Grotte abri de Jolias, commune de Marcamps , c. de Bourg-
sur-Gironde ; fossiles (Daleau, J. -B, Gassies).

2. Grotte abri des Fées , com. de Marcamps, c. de Bourg-sur-
Gironde ; située sur le flanc presque abrupte d’un coteau calcaire
appelé le Roc, qui domine la rive gauche du Moron, petit affluent
de la Dordogne, cette grotte a seulement 5 m. 90 c. de largeur,
6 m. 20 c. de prof, et 2 m. 30 c. de hauteur ; fossiles (Daleau).

Observation. — D’après MM. Daleau et Gassies, d’autres grottes
existeraient dans le même arrondissement et seraient en voie
d’exploration.

III. — liesparre.

1. Grotte de Saint-Emilion (canton), près de cette station de
chemin de fer.

IW. — MjIfeoEirnae.

1. Grotte de Raiizan, c. de Pujols; située à 25 kil. de Libourne,
cette belle grotte à stal. aurait près de 500 m. de long.

hl, — Ija Méole.

1. Grotte de l’Avison ou de Saint-Mac aire, près de Notre-Dame
de Verdelais, c. de Saint-Macaire ; fossil,es (Pedroni).

î. — Férê^^MeiBs.

1. Gr. de TÊglise, à Saint-Martin d’Excideuil, c. d’Excideuil ;
située dans une paroi de rochers formant la limite sud de la petite
vallée de la Loue , elle est ouverte en plein sud-ouest à 519 m .
du lit de la rivière et à 3 m. 10 du pied du rocher ; elle a 3 m. de
haut sur 6 m. de large et 14 de long ; fossiles (Jules et Philippe
Parrot, 1869).

2. Gr. de Tonrtoirac, c. d’Hautefort; située à 150 m. environ en
amont du village de Tourtoirac , sur la rive gauche de la Haute-
Vézère, cette grotte est à 35 m. au-dessus de la rivière et a 2 m. 50
de haut., 16 m. de larg. et 4 m. 25 de prof. Largement ouverte
au nord-nord-ouest, elle reçoit le soleil les deux tiers de la jour-
née ; fossiles (J. Parrot). Les petites excavations voisines n'ont
pas donné de résultats paléontologiques.

3-4. Grs. de Brantôme (canton) ; ces vastes et curieuses exca-
vations, aujourd’hui converties en celliers, possèdent do curieuses
sculptures et sont situées derrière l’église de Brantôme, sur les
bords de la Dronne.

5-6. Grs. de Bonrdeilles, c. de Brantôme ; les deux principales,
appelées de l’Ane et Fonrnean-dii-Diable sont situées près du
village ; fossiles.

7. Gr. de Saint-Gonlonmeix, c. de Périgueux.

8. Gr. de Yergt (canton) ; dans la forêt de ce nom.

9. Gr. de Sorges, c. de Savignac ; fossiles.

10. Gr. d’Âzerat, c. de Thenon , non loin de la voie ferrée de
Périgueux à Brive.

Observ. — Celle appelée Treilière nous est inconnue.

II. —

1. Gr. de Mireniont, commune de Lanouaille (canton); non loin
de l’usine de ce nom ; fossiles.

2. Gr. de Boulonneix, c. de Champagnac.

3-4. Grs. de Corgîiac, c. de Thiviers ; fossiles (E. Douliot).

5. Gr. de Saint-Jean-de>Cole, c. de Thiviers.

6. Gr. de Milhac, c. de Saint-Pardoux-la-Rivière.

III. — HSIjerac.

1- Gr. de Sonrsac, c. de Mussidan ; elle renferme le bassin
d’une belle source qui, après une chute de 33 pieds de haut, forme
le ruisseau traversant le village.

2. Grotte de Mussidan (canton) : non loin de cette ville.

IW» — Hergerac.

1. Gr. de Saint-Léon, dite Clnseau de l’Isle, c. d’Issigeac ;
fossiles.

2. Gr. de Ronflignac, vallée de la Gardonnette, c. de Sigoulés.

3. Gr. de Saint-Sulpice de Lalinde (canton) , sur les bords de la
Dordogne, près de cette ville.

Observ. — Les collines de la rive gauche et de la rive droite de
la Dordogne, surtout depuis le confluent de la Couze jusqu’à
Lalinde, offrent à des niveaux différents un certain nombre de
grottes plus ou moins vastes, à ouvertures plus ou moins béantes,
encore peu explorées.

4. Gr. de Saint-Gapraise, c. d’Eymet ou de Lalinde.

5. Gr. de Fourgoux ou Fonroqne, c. d’Eymet.

6. Gr. de Cadonin (canton), non loin de cette ville.

7. Gr. de Trémolat, c. de saint-Alvère ; fossiles.

8. Gr. de Born-des-Champs, c. de Beaumont; située à l’entrée
d’un vallon.

Observ. — Nous ignorons où est située la grotte appelée

d’Écorne-Bœuf.

IL — Parlai.

1. Gr. de Cro-magnoîi ou de Tayac , c. de Saint-Cyprien ; cette
grotte située près du village de Tayac , au nord du bourg des
Eyzies est à 130 m. au sud-ouest de la station de ce nom, au pied
d’un rocher, dans la vallée de la Vezère ; fossiles (Lartet ,
Christy).

2-3. Grs. d’Enfer ou des Gorges d’Enfer , commune de Tayac ,
c. de Saint-Cyprien, même vallée ; fossiles (Lartet, Christy).

4-5. Grs. des Eyzies, commune de Tayac, c. de Saint-Cyprien ;
situées sur la rive droite de la Vezère et la rive gauche de la
Beune ; celle appelée Pont de Gomme a plus de 300 m. d’étendue ;
fossiles (Lartet et Christy, L. Lartet).

Observ. — Les grottes appelées du Cingle sont au-dessus du
village même des Eyzies ; nous les réunissons ici sous ce dernier
nom.

6-7. Grs. de Laugerie-Hante et de Laugerie-Basse, commune de
Tayac, c. de Saint-Cyprien ; situées près de la station des Eyzies,
la prepaière se trouve sur un escarpement de 112 m. qui borde
tout le contour de la rivière presque au ras de l’eau, la deuxième
en aval à 300 m., à 70 m. du lit de la Vezère , sous un profond

— 89 —

rocher; fossiles (Lartet, Christy, de Vibraye, Massenat,. Lalande,
Cartailhac).

8. Gr. de La Madeleine , com. de Tursac , c. de Saint-Cyprien ;
fossiles (Lartet, Christy, de Vibraye).

9. Gr. de La Combe, commune de Tayac, c. de Saint-Cyprien ;
fossiles.

10. Gr. de Liveyre, commune de Tursac, c. de Saint-Cyprien ;
fossiles.

11. Gr. du Monstier, com. de Peyrac, c. de Montignac, à 24 m.
au-dessus de la Vezère ; fossiles (Lartet, Christy, de Vibraye).

12. Gr. de Privaset ou Pivaset, com. de Plazac, c. de Monti-
gnac ; cette grotte, située près du hameau de ce nom, à 3 ou
4 kil. de la station de Miremont , possède des stal. et est assez
grande et humide en plusieurs parties.

Observ. — Trois grottes existent encore dans le voisinage. La
première, dite de Saint-Léon, com. de ce nom, c. de Montignac,
fouillée par Mellet et Reverdit, se trouve près du plateau appelé
Belcaire-Haut , qui domine de 50 m. le cours de la Vézère. Les
deux autres appelées de Rochette, sont aussi sur les bords de la
Vézère, au lieu appelé Belcaire-Bas, dans un autre groupe de
rochers ; fossiles (Sorbier, P. Sanna-Solaro, Reverdit).

13. Gr. de Miremont (trou de Granville , le Clnsean , cran du
Cluseau, etc.), sur le territoire de la com. de Rouffignac et à
quelques mètres de celle de Fleurac, c. de Montignac ; les rami-
fications de cette caverne située aux deux tiers de la hauteur
d’une colline extrêmement aride , atteignent plus de 2.000 toises,
sa profondeur dépasse 500 toises , son entrée est un peu étroite.
Le ruisseau qui coule au fond et ses magnifiques stalactites la
rendent humide certains mois de Tannée.

14. Gr, du Ponzet, com. et c. de Terrasson ; sur la Vezère.

15'. Gr. de Badegols ou Badegoul , com. de Beauregard , c. de
Terrasson ; sur les bords de TEtté et sur la limite de la Dordogne
et de la Corrèze ; fossiles (Lartet, Christy, de Gourgues, Massenat,
Ph. Lalande).

16. Gr. dite Pey-de-TAzé, com. de Lacaneda, c. de Sarlat ; fos-
siles (Lartet, Christy). — Cette grotte est Tune des plus grandes
du Périgord.

17. Gr. de Rofli, com. de Sainte-Nathalène, c. de Sarlat ; située
à 6 kil. de cette dernière ville, vers le sommet d’une colline cou-
verte de bois , elle se montre au pied d’un rocher sous un dôme
d’arbres touffus et possède de magnifiques stalactites ; elle a
150 pieds de profondeur, 35 de largeur et 13 de hauteur.

— SO-

IS. Gr. de Vitrac, c. de Domine, sur les bords de la Dordogne.

19. Gr. de la Combe-Granal , com. et c. de Domme ; elle est
située à 500 m. environ de la Dordogne, rive gauche, sur le ver-
sant est d’un rocher appelé Roc Pelissié , en face de la montagne
au sommet de laquelle, à une distance de 500 m., est bâtie la ville
de Domme. Elle a été décrite, mentionnée et fouillée par Jouannet,
Desnoyers, Audierne, Lartet et Christy.

20. Gr. de Domme (canton) ; située près du roc de Ceou (rivière),
entre les villages de Cenac et Castelnau ; stal.

I. — itgen.

1. Gr. de Jourdade, com. du Pont-du-Casse , c. d’Agen ; à
l’ouest du hameau de ce nom et non loin de la station du chemin
de fer.

2-3. Grs. de Biscorp, com. de la Croix-Blanche, c. de Laroque-
Timbault.

4. Gr. de Nicole, c. de Port-Sainte-Marie.

5-6. Grs. du Burga et de la Mathève, com. de Madaillan, c. de
Prayssas.

Si. — IlIiîPEMaEîde.

1. Gr. de Laperche, c. de Lauzun ; sorte de souterrain-refuge
situé près de Moiras.

SIM. — WIlleBsesive d’Ageai.

1. Gr. du Monlin du milieu , coin, de Gavaudun , c. de Mont-
flanquin ; située sur le bord de la Lède , près de la papeterie de
ce nom , cette grotte est assez grande ; fossiles (Cassaigne ,

J. -L. Combes).

2-3. Grs. abris du Ladre et de Ballande , à Gavaudun , c. de
Montflanquin ; fossiles (Gassies).

4-5. Grs. de Magnel et de Ratis, com. de Gavaudun, c. de
Montflanquin. La première est située près des forges de ce nom,
dans le calcaire crétacé de la vallée de la Lède ; la deuxième, vis
à vis l’usine de ce nom , au nord de Gavaudun , a été presque
entièrement détruite par les travaux de rectification de la route
qui mène à La Chapelle-Biron ; fossiles (J.-L. Combes).

6. Gr. de Boutignes , com. de Cuzorn , c. de Fumel ; elle est
située à 8 kil. environ de cette ville, près l’usine de Ratier, dans
la vallée de l’Allemance.

91 —

Observ. — La première galerie de cette grotte profonde est
assez humide, les galeries inférieures possèdent des sources.

7. Gr. de G-uirodel, com. de Cuzorn, c. de Fumel ; fossiles
(J.-L. Combes. Cette grotte est située près du Tillage de Cuzorn,
sur le flanc d'un coteau qui domine l’Allemance.

8. Gr. de Sanveterre , c. de Fumel, près du hameau appelé
Hautes-Forges ; fossiles (J.-L. Combes).

9. Gr. dite de Las Felenos , com. de Monsempron-Libos , c. de
Fumel ; sorte de brèche osseuse située au sud de la station
de Monsempron , sur le flanc d’un coteau incliné ; fossiles
(J.-L. Combes).

10. Gr. de la Pronqnière , com. de Saint-Yite, c. de Tournon ;
cette grotte située à 2 kil. de Ladignac, au nord-ouest du hameau
de Saint-Georges, sur les bords du Lot, à 2.500 m. de la station
de Trentels , n’est qu’un long boyau à demi rempli de terre
vaseuse ; fossiles (J. -B. Combes, Dalché).

Coléoptères : Quedius cruentus, 01. (!) à quelques mètres à l’in-
térieur.

11. Gr. de Trentels-Ladignac , c. de Penne; au sommet d’un
monticule en face le village de Trentels, 30 m. de long.

Coléoptères : Homalota subcavicola, Ch. Bris (!) dans guano de
chauve-souris.

Observ. — Nous ignorons où est située la grotte dite de Mar-
tinel , citée par M. H. de la Blanchère , dans le n® 106 , 1875 , du
journal La Nature ; fossiles.

12. Gr. d’Hanterive , c. de Monclar. Cette grotte, creusée dans
le tuf, est située sur les bords du Lot, derrière l’église d’Haute-
rive, et n’a que 4 m. de largeur, 2 m. de profondeur et 3 m. de
hauteur.

IW. — Hérae.

1-2. Grs. sépulcrales du Rustre, com. d’Ambrus, c. de Dama-
zan ; fossiles.

Observ. — Les trois souterrains de Saint-Pau, indiqués et étu-
diés par le docteur J.-B. Noulet , rentrent dans la classe des
habitations troglodytiques ou souterrains-refuges.

1-5. Grs. de Sordes, c. de Peyrehorade ; ces grottes au nombre
de cinq et appelées Dnrutfiy , du Grand-Pastou , du Petit-Pastou ,

— 92 —

Dufâur, et la dernière sans désignation spéciale, du nom de leurs
propriétaires, sont situées entre le gave de Pau et le gave d’Olo-
ron. Voisines les unes des autres , elles ont en moyennes 8 à
12 m. de long ; fossiles (R. Pottier, Du Bouclier, Louis Lartet,
Chapelain-Duparc).

6. Gr. de Rivière-Saas , c. de Dax; cette grotte qui était située
sur le domaine du château de Larroque , appartenant à M. de
Bedorède (H.), dans des roches de la rive droite de l’Adour, a été
détruite par les travaux du chemin de fer de Bayonne ; fossiles
(R. Pottier).

Observ. — Des cavernes ont été indiquées en Chalosse par
M. Raymond Pottier, sur les bords de TAdour et de ses affluents,
mais nous avons lieu de douter que ces excavations soient de
véritables grottes ; d'après nous , elles constitueraient tout au
plus de simples abris sous roches , capables peut-être de fournir
des fossiles si des fouilles sérieuses y étaient pratiquées. La
nature du terrain qui compose dans sa plus grande partie le dé-
partement des Landes, se prête difficilement à la formation de
cavernes.

A Larbey, c. de Mugron, arr. de Saint-Sever, M., R. Pottier
signale trois grottes artificielles , dont l’entrée est tournée à
l’ouest, au pied d’un coteau abrupt appelé de la Gouaougue, sur
les bords du Louts. La principale, dans la propriété de M. Cam-
pet, a 6 m. de largeur à l’entrée, 11 m. 50 de largeur intérieure,
10 m. de profondeur et 2 m. maximum de hauteur.

A Nerbis, même canton, dans la propriété de Domenger,
près du moulin de Gabardos et au pied d’un coteau , existe une
petite grotte dont l’entrée est cachée et qui n’a pas été fouillée.

lÆctoure.

1. Gr. de Bivès, com. de Marsolan, c. de Lectoure, sorte de petite
excavation de 10 m. de long, à moitié remplie par l’alluvion.

Coléoptères : Catops fumatus, Spenc. (!) sous une pierre de
l’entrée.

Arachnides : Meta Menardi, Latr. ( ! )

Observ. — Quelques excavations formées aux environs de
Sempesserre, c. de Lectoure, sont trop insignifiantes pour fournir
des cavernicoles. Celle de Sansan, c. de Masseube, ar. de Mirande,
appelée à tort grotte par certains auteurs , a fourni à un de nos

— 93

plus illustres compatriotes, Edouard Lartet, dont le département
déplore la perte et dont le monde savant apprécie tant les remar-
quables travaux, des fossiles nombreux qui ont fait de ce gîte un
des plus renommés du midi de la France.

I. — MonisuiSîan.

1. Gr. de Gazais, c. de Negrepelisse.

2. Gr. de Bernardou, à 2CX) m. de Gazais, c. de Negrepelisse;
humide, près de Yaour.

Observ. — La grotte appelée Senchet, située dans la forêt de
Garrigues, com. de Montricoux, c. de Negrepelisse, a donné :

Arachnides : Phaîangodes fScotolemonJ Querilhaci, Luc. (E. Si-
mon) .

3-4. Grs. de Saint-Maurice, com. et c. de La Française ; sorte
de souterrain-refuge situé à Pech-du-Yent et à Saint-Maurice, ce
dernier près de la Pierre-de-Saint-Jean ou Pierre-Cave, objet d’un
culte particulier.

Observ. — Dans la commune d’Konor-de-Cos , c. de La Fran-
çaise, existe un souterrain-refuge, appelé de l’Olmèds, qui a été
fouillé en 1867 par Devais. D’autres habitations souterraines ont
été aussi constatées par le même explorateur à Pelouze, à Gibelot
et aux Garrigues.

5-6. Grs. du Prince et de Jeanhonne, près du hameau d’Es-
courrat et dans le vallon de ce nom, l’une en face de l’autre, dans
le canton de Montclar ; stalact. commune de ?

7. Gr. de la Bertasse , à 3 kil. de Bruniquel, c. de Montclar,
dans le bois de Marrières et près de Ferrières.

8. Gr. de Marrières, dans le vallon de Bruniquel, c. de Montclar ;
cette grotte, située au midi-est de Bruniquel, a quelques stal. en
formation et environ 300 m. d’étendue. La troisième salle est un
peu humide, une échelle est nécessaire pour la galerie supérieure.

Coléoptères : Pristonychus cyanescens , Fairm. (!) à l’entrée et à
l’intérieur.

Arachnides : Chthonius microphthalmus, E. S.

Observ. — Ce Chélifer nouveau a été découvert par M. Eugène
Simon, qui l’a décrit dans le tome YII des Arachnides de France.

, — Phaîangodes Querilhaci, Luc. (E. Simon).

Observ. — Une note insérée dans les Matériaux (xii, p. 146)

— m ~~

mentionne une caverne dont l’entrée se trouverait à 150 m. au-
dessus de l’Aveyron et 25 m. au-dessus du ravin de Monsère,
située à 3 kil. sud-est de Bruniquel , au-delà du village de Mon-
sère; mais, malgré nos recherches, nous n’avons point trouvé sur
la carte de Tarn-et-Garonhe un village ou commune qui portât
ce nom.

9. Gr. funéraire de Pasole , voisine de la précédente , près de
Bruniquel, c. de Montclar ; fossiles (Nonorgues).

Coléoptères : Pristonychus cyanescens, Fairm. (!) à l’intérieur.

10. Gr. abri sous roche de Montastrnc , dans l’enceinte mêrne
du chemin de fer , près du rocher de ce nom , haut de 29 m. et
formant un surplomb de 15 m., près Bruniquel, c. de Montclar ;
fossiles (Peccadeau de l’Isle, Nonorgues).

11-12. Grs. abris sous roches appelés du nom de leurs pro-
priétaires Lafaye et Plantade, à Bruniquel, c. de Montclar ; la
première a 5 m. de profondeur sur 25 m. de long ; la deuxième,
5 m. de profondeur sur 15 m. de long ; fossiles (Victor Brun).

13. Gr. du Roc de Courbet , vis à vis des forges , sur la rive
gauche de l’Aveyron , à Bruniquel , c. de Montclar ; fossiles
(V. Brun).

14-16. Grs. de Génebrières , c. de Montclar ; ce sont des sou-
terrains-refuges , des habitations troglodytes cités par M. Deval
et autres auteurs et situés à las Borios, à la Glote et à Langle, sur
le territoire de cette commune, c. de Montclar.

17-18. Grs. de la Vigne et du Chêne , com. de La Chapelle-
Livron, c. de Caylus, non loin de cette ville ; fossiles.

19. Gr. du Martinet, c. du Caylus ; située à 1/2 kil. de Saint-
Antonin et à 500 m. du château des Moines , cette grotte serait
humide à la saison.

20. Gr. de ffiartines, de Beanins, Beaime ou trou du Capucin, à
3 kil. de la gare de Saint-An tonin. Cette grotte, située au midi
dans un roc élevé au-dessus du tunnel sous lequel passe la voie
ferrée, sur les bords de l’Aveyron, a une étendue de 250 m. envi-
ron, occupée par les eaux une partie de l’année.

Coléoptères : Anopthalmus Lespesi, Fairm. (de Saulcy).

Arachnides : Meta Menardi, Latr. ( ! )

— Chthonius microphthalmus , E. S.

Observ. — Ce Chélifer nouveau a été découvert par M. Eugène
Simon, qui l’a décrit dans le tome VU des Arachnides de France.
— Phalangodes f Scotolemon J Querilhaci , Luc.

(E. Simon).

_ 95 —

Mollusques : Pupa avena, Drap. ( ! )

— Relix rotundata, Mull. ( ! )

21-22. Grs. du Saut du Loup , en face la grotte précédente; ce
sont des excavations de 20 à 30 m. de long, humides, dit-on, à la
saison et encore peu explorées, dans la corn, de Saint-Antonin .

23-24. Grs. de Fonscodon , à 2 kil. de Gazais , com. et c. de
Saint-Antonin, dans le roc de Serres ; elles auraient, dit-on, près
de 200 m. d’étendue.

II, —

1- 2. Grs. souterrains-refuges à Dienpentale , près de la station
du chemin de fer, c. de Grisolles, et à Grisolles (canton), près de
cette ville; cette dernière grotte était creusée de main d'homme ;
fossiles.

III. — liolsssîc.

1. Gr. de Brouillol, com. de Fauroux, c. de Bourg-de-Yisa ;
c’est un souterrain-refuge composé de plusieurs couloirs.

2- 5. Grs. souterrains-refuge situés à Costas, Joliet, la Tuquette
et Payrandière, com. de Gasques, c. de Valence d’Agen.

J, »«>- ©allia®.

1-3. Grs. de Penne, c. de Yaour; à 3 k. du village, en face le
hameau de Roussergue, à Janoye. La première est appelée grotte
des Trois-Gloches.

Coléoptères : Anopthalmus Lespesi. Fairm. (Lespes, de Saulcy, (!) ;
la deuxième, de la Colonne; la troisième, des Chauve-Souris.
Coléoptères : Pristonychus cyanescens , Fairm. (!)

— V Homalota subcavicola , Ch. Bris. (!)

Observ. — M. Mestre a trouvé aussi dans le guano de chauve-
souris de cette troisième grotte V Aleochara lanuginosa.
Arachnides : Chthonius microphthalmus, E. S. (E. Simon).

— Phalangodes f Scotolemon J Querilhaci , Luc.

(E. Simon).

4. Gr. des Côtes, com. de Penne, c. de Yaour; en face le châ-
teau de Penne , sur les bords de l’Aveyron au pied de la colline
couverte de vignobles qui aboutit au lac de Penne ; suivant les
renseignements d’un habitant de la localité, elle aurait 150 m.
d’étendue.

5-6. Grs. des environs de Vaour (canton).

7. Gr. de Santone, com. de Penne, sur la rive gauche de
l’Aveyron, dans le roc des Fournels^ entre Fabe de Lagrange et
Fabe de Bel- Air; stalact.

8. Gr. de la Courège, com. de Penne, rive droite de l’Aveyron
et non loin de Gazais.

9-12. Grs. de Saint-Chet (assez grande), de Cabeon (stat.), de
Batuts (humide) , de Courbeval (simple excavation), entre Penne
et Gazais, c. de Vaour.

13-14. Grs. de Milhars, c. de Vaour, à 2 kil. de Lexos; stal.

15-17. Grs. de la Madeleine, com. de Penne, c. de Vaour; la
première, appelée : La Dragonnière , est en partie fermée par les
eaux ; la deuxième habitée quelquefois par les chauves-souris et
à descente raide, a environ 30 m. d’étendue; un bassin d’eau qui
séjourne au fond près de quelques stalactites qui se forment,
obstrue le passage ; la troisième appelée : La Madeleine a 200 m.
environ d'étendue.

Goléoptères : Pristonychus cyanescens, Fairm. ( sous des débris
— Throscus dermestoïdes , L. < de paille à l’en-

— Niptus crenatusj F. [ trée !

Arachnides : Meta Menardi, Latr. (!)

18. Gr. d’Armand, au nord-est de Penne, c. de Vaour ; au som-
met de la montagne de Mazuc, belle grotte à immense ouverture.

Goléoptères : Pristonychus cyanescens^ Fairm. (!)

Arachnides : Scotolemon Querilhaei, Luc. (!)

— Eschatocephalus? (!)

Mollusques : Pupa avena, Drap.

— Clans ilia par vula , Stud.

— Zonites nitidulus, Drap.

— — incertus, Drap.

19. Gr. du Verdier, c. de Gastelnau-de-Montmiral ; fossiles,

Observ. — » Nous ignorons la localité où se trouve la grotte dite

des Fontaines. L’air qui s’en échappe est chargé de vapeurs sulfu-
reuses s’élevant, dit-on, à une température de 45 à 50® centigrades.

20-21. Grs. de Larroque, c. pe Gastelnau-de-Montmiral, assez
étendues et situées dans le cirque qui entoure le pittoresque
village de ce nom ; fossiles (Ferai et Gartailhac).

22. Gr. de Puycelcy, c. de Gastelnau-de-Montmiral, située en
face même le village de ce nom.

Observ. — Une grotte ou souterrain a été signalée près de Tlsle-
d’Albi (c.), comme portant le nomjde Convets ou Couverts, par
M, Rossignol.

ES. Castres. '

1. Grotte de Sorêze, dite traou d’el Calel, c. de Dourgne. Cette
grotte, située à 3 k. de la ville sur le ruisseau de Sor, sur le
plateau du Causse et le revers de la Montagne-Noire, a son
ouverture au midi de Soreze , est humide et possède de belles
stal.

Coléoptères : Pristonychus latebricola, Fairm (Léveillé); guano
de chauves-souris.

— Quedius?

2. Gr. de Saint-Dominique, parce qu’elle a servi de retraite à ce
saint, com. de Burlats, c. de Roquecourbe ; au pied de la mon-
tagne où est le fameux roc tremblant et à peu de distance de ce
roc, sur l’Agout, à 2 1. 1/2 de Castres. Un ruisseau sort de cette
belle et spacieuse grotte dont l’entrée est assez basse.

B.®T.

I. — Cahors.

1. Grotte des Chartreux, à Cabors; sorte d’excavation située
près de la ville d’où sort la fontaine de ce nom.

2. Gr. de Pasturac, c. de Cabors, dans le rocher de ce nom et
non loin du château de Galecy, à 500 m. d’Arcambal.

3. Gr. de la Folle ou de la Fade , sous les remparts même de la
ville de Cabors ; propriété d’un pépiniériste ; 40 m. env. d’étendue.

4. Gr. de Pintoux, com. de Larroque-des-Arcs , sur la route et
c. de Cabors ; 120 m. de long.

5. Gr. dite Cuzoul de Mousset, le long des escarpements du
cirque de Saint-Gery l'c.]; fossiles (F. Garrigou, H. Duportal.)

6-7. Grs des Genettes et du roc de Peyrousse au sud du cirque
et du cuzoul de Mousset , à 1 k. environ de cette dernière ; la
deuxième est au nord du cirque , à 150 m. au-dessus de Saint-
Gery; fossiles (F. Garrigou, H. Duportal).

8-9. Grs ou brèches osseuses de Saint-Gery (c.); voisines des
précédentes, mais plus petites et assez froides; fossiles.

10-13. Grs de Bouziès, c. de Saint-Géry; celle de ce nom est
sur la propriété de M. Léon Malleville, les autres, voisines, sont
situées sous d’immenses surplombs dans la même commune;
fossiles (F. Garrigou, H. Duportal).

14-15. Grs. de la vallée de Burnac, c. de Saint-Gery; sur la rive
gauche du Lot au-dessous de Saint-Martin-Labouval; assez
froides en hiver; fossiles.

7

15-17. Grs. du Conduché, coin, de Bouzies , c. de Saint-Gery ;
dans les rochers des Combous sur la route de Bouziès à Cabrerets.

18. Gr. de Vers, c. de Saint-Gery; à 2 k. du village.

19. Gr. de Pelissié ou de Saint-Martin-Labouval, c. de Limogne ;
c’est sous une petite maison à 150 m. sur la montagne à l’est de
Saint-Martin que se cache l’entrée basse et peu large de cette
caverne située entre Saint-Martin-Labouval et Bouziès ; fossiles
(F. Garrigou, H. Duportal).

20. Gr. de Goncots, c. de Lalbenque ; dans les environs de ce
village.

Observ. — Deux grottes sont signalées dans la commune de
Montdournerc, c. de Lalbenque, et une autre dans la commune de
Belfort, meme canton, par M. J. Bousquet ; voisines les unes des
autres, elles sont assez humides.

21-22. Grs de Gras, c. de Lauzès; à la jonction des deux vallées
de la Rause et de Vers dans les escarpements de rochers de
l’oppidum de Mursens; fossiles.

23-25. Grs appelées Grande, des Huguenots, du Roc Grand,
com. de Cabrerets, c. de Lauzès; dans les roches de la rive droite
du Celé.

26. Gr. du Gélé, com. de Cabrerets, c. de Lauzès, à 200 m. au-
dessus du pont ; 150 m. de long.

27. Gr. de Gabrerets ou du Pech Merle, com. de Cabrerets, c. de
Lauzès; à 80 m. environ au-dessus du ruisseau incrustant de
Lassagne , dans un petit bois qui domine la route de Cabrerets à
Lauzès; 200m. de long.; stal.; fossiles (F. Garrigou, H. Duportal.)

28. Gr. du roc d’Aucor, com. de Cras. c. de Lauzès; à 100 m,
au-dessus du ruisseau de Vers et à 2 kil. de Cras;' quantité de
guano ; échelle nécessaire.

29-30. Grs. de Sauliac, c. de Lauzès; dans le rocher du Fraou
(contrebandier) et près du village ; la deuxième se trouve sur la
rive gauche du Gelé ; un air glacial s’en échappe pendant l’été.

31. Gr. du Robinet ou de Marcillac, com. de Blars, c. de Lauzès,
à 1/2 h. nord de Marcillac. Cette grotte est une des plus belles du
département, ayant plus de 460 m- de long avec de magnifiques
stal. et un abîme situé dans la troisième galerie.

Coléoptères : Tr échus Delhermi , de Saule. Découverte de
l’auteur.

Arachnides : Phalangodes Querilhaci, Luc. (!)

32. Gr. dite de Blars, c. de Lauzès, à 5 kil. de la précédente
dans cette commune. Son entrée est dans un rocher au fond d’un

— 99 —

vaste entonnoir produit par écroulement et se partage en deux
galeries de plus de 100 m. de long chacune.

33. Gr. de Crayssac, c. de Catus ; non loin de Parnac.

34. Gr. de La Bouysse, com. de Sérignac, c. de Puy-rÉvêque ;
à la jonction de la route de Fumel-Montcuq à Puy-rÉvêque; assez
humide ; sorte de long boyau situé sur le penchant d’une colline
en allant à Sérignac.

Coléoptères : Homalota subcavicola , Ch. Bris (!).

Diptères : Leria domestica (!).

Arachnides : Tegenaria parietina, Frc. (!) ; à l’entrée.

— Phalangodes Querilhaci, Luc. (!).

35. Gr. de Grézels, c. de Puy-l’Évêque.

36. Gr. de Duravel, c. de Puy-l’Évêque.

37. Gr. de Belay, c. de Puy-l’Évêque ; près du château de ce
nom, par la gare de Castelfranc.

38. Gr. de Luzech (c.) ; au-dessus du tunnel de ce nom.

39. Gr. d’Âlbas, com. et c. de Luzech ; humide au fond ; par la
gare de Castelfranc.

40. Gr. du Boulvé, c. de Montcuq ; située près de l’annexe de
Creissens ; assez grande.

41. Gr. de Mireval, com. de Saint-Matré, c. de Montcuq.

42. Gr. de Belmontet, c. de Montcuq ; assez grande et humide.

43. Gr. du Bordiel, com. de Saint-Laurent, c. de Montcuq ;
souterrain-refuge des guerres anciennes de cette contrée ; aujour-
d’hui, je crois, fermé.

44. Gr. sans nom, assez spacieuse, située sur la route dépar-
tementale de Montcuq à Cahors, à 10 kil. de Montcuq, probable-
ment dans la commune de Saint-Pantaléon ou de Villesèque
(Depeyre).

II. — Inosard®!!.

1. Gr. de Thedirac, c. de Salviac.

2. Gr. de Degagnac, c. de Salviac.

3. Gr. de Cieurac, com. de Lanzac, c. de Souillac ; Le Bouley
sort de cette grotte.

Observ. — Cette grotte, appelée aussi grotte de l’Ermite, est
située sur la rive gauche de la Dordogne, à 60 m. environ au-
dessus du niveau de la rivière. Elle a 10 m. de profondeur, 10 à
14 m. de largeur; elle a été rétrécie par un mur; fossiles (Ph.
Lalande).

4. Gr. de Belveire, com. de Rocamadour, c. de Gramat ; cette

belle grotte, assez htimide et propriété particulière , est située à
moitié chemin entre la station du chemin de fer et le village ;
échelle nécessaire.

Coléoptères : Quedius fuJgidus, Fabr. (!) ; à l’entrée de la grotte.
— — mesomelinus, Marsh. (!)

6. Gr. de Delnaud, du nom de son propriétaire, com. de
Rocamadour, c. de Gramat ; 20 m. de long, stal.

6. Gr. du Réveillon, com. d'Alvignac, c. de Gramat, à 1 kil. de
la station de Rocamadour.

7. Gr. du Saut-de-la-Pucelle, près de Rignac, dans la commune
de Gramat.

8. Gr, -abîme de la Hoque-de-Corn , com. de Miers, c. de
Gramat ; pendant la saison sèche, elle sert de tannière aux renards.

III. — Figeac.

1. Gr. de Saint-Jean-de-Laurs(?), c. de Cajarc.

2. Gr. du Célé, en face le village de Marcillac, c. de Cajarc;
dans le rocher en face le pont, 40 m. de long ; assez froide.

3. Gr. de la Flèche, com. de Larroque-de-Toirac, c. de Cajarc;
traversée par le ruisseau de ce nom et à 1(X) m. de la route de
Larroque à Montbrun.

4-5. Grs. de Brengues, c. de Livernon; à 15 m. l’une de l’autre,
dans une montagne voisine de ce village atteignant 180 pieds de
haut, en face la rivière du Célé; fossiles (Delpon, Puel).

6-7. Grs. de Finan, com. de Livernon (c.), près du chemin qui
conduit de cette ville à Grèzes ; assez étendues.

8-9. Grs. du Consulat et de la Citadelle , aux environs de Corn,
c. de Livernon, sur la rive droite du Célé; elles communiquent
entre elles par une terrasse naturelle formée par les saillies du
rocher.

10. Gr. de Saint-Medard-de-Presque , c. de Saint-Céré, près
de la rive gauche de la Bave; belles stal.

11. Gr. de Marut, com. de Theminette, c. de La Capelle-
Marival , en face le village et à droite de la route de Theminette
à Livernon.

I. — Rodez.

1. Grotte dite de Rodez, aux environs de cette ville.

2. Gr. de Solzac ou Bouche-Rolland, c, de Marcillac d’ Av ejron,
à une lieue de Salles-la-Source (station).

- lOX —

Observ, — Cette grotte de 300 m. de profondeur, ombragée de
tilleuls et de frênes , n’est autre chose qu’une grande cave taillée
de main d’homme , fermée ensuite par une petite porte dans un
mur en maçonnerie et aboutissant par des couloirs étroits à de
belles salles de plus de 60 pieds de haut sur 40 de large. Un ruis-
seau laisse tomber ses eaux dans deux bassins de la grotte,

3. Gr. de Clairvaux, de Salles-Pinson ou de Comtaux, située
au hameau de Balzac , c . de Marcillac , derrière une touffe de
noyers au fond d’une prairie; fossiles (A. Boisse, abbé CérèsJ.

U. ~

1-2. Grottes de Boyne, com. de Rivière, c. de Peyreleau ,
situées entre cette commune et Mostuejouls, au même canton.

3-5. Grs. de Nant(c.) sur la Dourbie; dans la chaîne des rochers
calcaires qui bordent la rive droite de la Dourbie jusqu’à son
embouchure dans le Tarn existent plusieurs grottes dont celle de
la Poujade est la plus intéressante. Un ruisseau la traverse en
formant de petits bassins; elle a environ 500 pieds de long sur 120
de large et 110 de haut ; son entrée est inabordable dans la saison
des eaux.

ill. — ¥inefranche-de-Rouergue.

1. Grotte de Waiffres, ou de Gayffîer, com. de Salvagnac-Cajarc,
c. de Villeneuve; située au haut d’un rocher à pic qui surplombe
l’Aveyron et forme la limite de ce département avec le Lot , elle
n’est qu’une immense chambre à albâtre , près du gouffre de
Lantouy.

Observ. — La tradition dit que la population du pays y cher-
cha inutilement un refuge et y fut massacrée par les troupes de
Pépin, lorsque celui-ci poursuivait le duc d’Aquitaine.

2. Gr. de Salvagnao-Cajarc, près de ce village situé à 1 kil*
de Cajarc (Lot).

3. Gr. de Balagnier, c. d’Asprières, dans le roc de Laval près
de l’église.

I¥.

1-2. Grottes de Roquefort, c. de Saint-Affrique , très froides,
fossiles,

3. Gr. de Tournemire, c* de Saint-Affrique; fossiles; près du
village.

— 102 —

4. Gr, de La Peyre, com. de Versols, c. de Camarès, non
loin de Saint-Affrique ; fossiles.

5. Gr. de Sorgues, c. de Cornus ; fossiles (A, Boisse).

6. Gr. de Viala de Pas de Jaux, près du hameau de Mataret,
c. de Cornus ; fossiles.

7. Gr. de Saint-Jean d’Alcas, com. de Saint- Jean et Saint-Paul,
c. de Cornus; fossiles (Cazalis de Fondouce).

8-9. Grs. de Saint-Rome du Tarn (c.); situées à peu de distance
de la ville , dans un rocher calcaire couronné de noyers et battu
par les eaux du Tarn, au milieu d’une prairie et non loin d’une
cascade de 80 pieds de haut.

10-11. Grs. dites de Sargel , dans la montagne de ce nom;
fossiles (Cazalis de Fondouce, de Sambucy).

BASSES-PYRÉHÉES.

I. — Bayonne.

1. Grotte de Bouhebon, à Saint-Pierre d’Irube, c. et près
Bayonne ; sorte d’abri sous roche ; fossiles (Detroyat).

2. Gr. de Sare, appelée aussi Palombière, c. d’Espelette ; plus
de 200 m. de profondeur.

Coléoptères : Tr échus navarricus , Vuillefroy (Anopthalmus),

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1868 par F. de
Vuillefroy.

Arachnides : Phalangodes Navarrica, E. S.

Observ. — Cette espèce a été découverte par M. Eug. Simon.

3. Gr. d’Isturitz, c. de la Bastide-Clairence ; sur la rive gauche
de la Nive, dans la vallée d’Aspe, par Cambo, à 3 lieues de
Bayonne ,

Coléoptères : Adelojps grandis , Fairm. 3: Schiodtei, Kiesw (ex
Fauvel) .

4. Gr. d’ Amour, à un quart d’heure du phare de Biarritz, la
plus connue de celles qui existent sur la côte. Située au pied
d’une falaise escarpée, la dernière qui s’élève sur la côte, cette
grotte , espèce de vaste chambre de 15 à 20 pieds de haut, est à
demi-fermée par les eaux de la mer.

II. — Pau.

1. Grotte de Betharram, c. de Nay.

Observ. — Pour arriver à cette belle grotte située à 3 kil. au
sud du village, on passe devant les bâtiments du Petit-Séminaire,

— 103 —

on longe la rive gauche du Gave , on pénètre dans îa gorge du
Riocaude qu’on traverse et on gravit un petit sentier qui mène à
l’entrée de la grotte.

"Coléoptères : Choleva cisteloïdes, Frœhl. (!), à l’entrée.

— Pristonychus ohlongus, Sch. (!)

— — Pyrenœus , Duft. (!)

— Anopthalmus galUcus, Delar. (Abeille, Delherm,!)

Observ. — Découvert par feu Delarouzée en 1856.

— Anopthalmus Rhadamantus, Lind. (Abeille, etc.)

Observ. — Découvert en 1859 par feu Linder.

— Aphænops Pandellei, Lind.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1858 par feu
Linder et M. Pandellé, de Tarbes.

— Feronia microphthalma , Delar. (Abeille, etc.)

— Adelops ovata, Kiesw.

— — Schioedtei , Kiesw.

^ — speîuncarum, Delar. [Abeille, Delherm, !)

— Leptinus testaceus , Müll. (!)

— Machærites Lucantei, de Saule.

Observ. — Cette espèce a été découverte par l’auteur eh 1876.
Arachnides : Ohisium cavernarum, L. K.

— Phalangodes clavigera, E. S.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1872 par feu Ch.
Piochard de la Brûlerie,

— Ischyropsalis Lucantei, E. S.

Observ. — Cette espèce a été découverte par l’auteur en 187S.
— Nemastoma lugubre, Müll.

— — bacilliferum, E. S>

— Ixodes ?

Mollusques : Acme cryptomena, de Fol, et Béril. (!)

III. — Mauléon-Iiicharre.

1-2. Grottes d’Helette, c. d’Iholdy; dans le terrain granitique ;
fossiles.

I'^, _ Oloron Saînte-lSIarie.

1. Grotte des Eaux-Chaudes, c. de Laruns ; cette caverne tra-
versée par un petit courant, s’ouvre à plus del.OOOm. d’altitude
dans la paroi d’un rocher très élevé dominant, à l’Est, la vallée du
gave d’Ossau et demandant une heure de montée.

2. Gr. des Eaux-Bonnes, c. de Laruns ; au bord du Valentin
près de la prétendue YÜla Castellane.

3. Gr. sans nom, près de Gabas, c. de Laruns.

4. Gr. d’Izeste, d’Espalungue ou d’Arudy (c.), à proximité d’^n
petit ruisseau et à moins de 2 kil. du gave d’Ossau, sur la route
de Saint-Cbristau aux Eaux-Bonnes , dans les rochers de marbre
gris d’Arudy. Son ouverture est en partie fermée par un mur
près duquel commence un long corridor qui conduit à la grotte
proprement dite ; profonde et une des plus grandes des Pyrénées ;
fossiles (F. Garrigou, Martin, Raymond Pottier, Ed. Piette.)

Coléoptères : Adelops ovata , Kiesw.

— ■ ' : — Schiodtei , Kiesw ,

5. Gr. sans nom, sur le territoire d’Arudy, à 3 kil. env. de la
précédente, largement ouverte; le fond’est obstrué par des rochers
détachés de la voûte à une époque peu éloignée ; fossiles (Ed,
Piette); humide.

6. Gr. de Sainte-Colme, village situé près d’Arudy (c.) ; fossiles.

7. Gr. de Rébénac, c. d’Arudy; fossiles (F. Garrigou.)

Observ. — Nous ignorons où se trouve la grotte appelée d’Urion,

dans ce même département.

HAUTï:S-1»¥I[&É1%ËE@

I. — Tarbes*

1. Grotte d’Aurensan , c. de Tarbes; non loin de la station
d’Andrest ; fossiles.

2. Gr. de Lubret-Saint-Luo, com. de ce nom, c. de Trie (note de
M. Dumestre).

II. — Argelés.

1. Grotte de Manhourat, près Cauterets, c. d’Argelès.

2. Gr. d’Auzous, près le village d’Ayzac, au pied de la mon-
tagne calcaire d’Ayssi, c. d’Argelès; suintements,

3. Gr, d’Agos, près Vidalos, c. d’Argelès; située dans les
couches inférieures du calcaire liasien; accès assez difficile.

Observ. 1. — Cette grotte est connue aussi sous le nom de
Bours ; une deuxième existe encore sur le territoire de cette com-
mune et porte le nom de Miquelle (note de M. Beauxis).

Observ. 2. — Près Gez-Argelès, commune et canton de ce nom,
se trouvent deux excavations fort profondes appelées lou Hourat
dé las Encantadas et lou Castet Sarazi ; la première n’est autre

— 105 -

chose qu’une mine de plomb argentifère autrefois exploitée (note
de M. Laffont).

Obsery. 3. — Dans la commune de Villelongue, même canton,
existent plusieurs grottes , notamment celle appelée d’Arribaoüt ,
à inscriptious antiques, celles de la montagne de Nerbiou, et enfin
à quelque distance du hameau d’Ortiac, dans un rocher, une
grotte à ouvertures profondes appelée tuta d’Aouradé.

4-5. Grs, d’Estaing et d’Arrehorocut , dans les environs de ce
village, c. d’Aucun. Celle d’Estaing ou d’Estaingel , située au-
dessus du lac, est encore fréquentée par l’ours actuel, d’après
M. Garrigou ; fossiles.

6-7. Grs. de Lourdes. Celle du Loup*, située à 1/4 d’heure du
chalet de l’Evêque , est un long couloir de 100 m. de long sur la
rive gauche du Gave, traversant la montagne, quelquefois humide
et se terminant par un précipice de 20 à 30 m. de profondeur.
Celle des Espelugues ou des Trois-Portes , a surtout donné de
nombreux fossiles (Milne-Edwarts , F. Garrigou).

Coléoptères : Pristonychus cyanescens , Fairm. (Delherm, !)

Observ. 1. — Deux grottes détériorées par le temps, dont l’une
se trouve au sommet d’un rocher appelé Château, existent dans
la com. de Cheust, c. de Lourdes (note de M. Hourcade).

Observ. 2. — Une grotte à inscriptions illisibles gravées dans
le roc se trouve sur le versant de la montagne Part, com. d’Our-
dis, c. de Lourdes (note de M. Hourcade).

8. Gr. de Gèdre, c. de Luz. Située autrefois immédiatement
derrière l’auberge Palasset, à 7 kil. de Gavarnie, elle n’est plus,
depuis la débâcle du lac de Heas en 1788, que le débouché d’un
étroit défilé, ombragé d’arbustes, de tilleuls et de vignes sauvages
qui descendent en festons,

lîl. — IBa^nères-de-l^lgorre.

1. Grotte du Bédat, près Bagnères, dans la mi-côte de la pyra-
mide obtuse qui domine cette ville, formant quatre séries de
galeries et de salles communiquant les unes avec les autres par
d’étroites ouvertures et s’étendant sur une longueur de 2.300 m,
sur laquelle 1.600 m. sont assez faciles à parcourir; fossiles
(Vaussenat, Philippe, Davezac).

Coléoptères : Anopthalmus Discontignyi , Fairm. (Abeille, etc,
Delherm) .

Observ. — Cette espèce a été découverte, en 1862, par M. H. de
Bonvouloir, de Bagnères.

— 106 —

— Àj>hænops LeschnauUi , de Bonv. (Abeille, etc.,

Delherm).

Observ. — Cette espèce a été aussi découverte, en 1860, par le
même explorateur.

— Leptinus testaceus , Müll [ex Fauvel).

2. Gr. de Castel-Mouly, près Bagnères ; au midi de la prome-
nade des Allées-Dramatiques , sur le penchant d’un coteau au
pied duquel passe un ruisseau.

— Anopthaîmus Disc oniignyi , F àiim. (Abeille, etc.,
Delherm, !)

— Anopthalmus Eacus , de Saule .

Observ. — Cette espèce a été découverte, en 1863, par M. de
Saulcy, de Metz.

— Anopthaîmus Chaudoiri . Ch. Bris.

Observ. — Cette espèce, très rare, a été découverte, en 1866,
par M. Charles Brisout de Barneville, de Saint-Germain-en-Laye.

— Aphænops LeschnauUi , de Bonv. ( Abeille ,

Delherm, ! , etc.).

3-4. Grs. d’Aurensan, près Bagnères ; près du quartier de
Caubeta et Allées Maintenon , au pied de la pointe nord-ouest du
rocher de ce nom; aujourd’hui détruites; fossiles (Philippe,
Leymerie, E. et Ch. Frossard).

5. Gr. de l’Élysée-Cottin , près Bagnères ; dans le vallon de
Col de Ger ; fossiles (Dubarry).

6. Gr. des Judæous, près Bagnères,

Coléoptères : Anopthaîmus Eacus, de Saule. (Abeille, etc.)

7. Gr. d’Asté, c. de Campan, village situé sur la rive droite
de l’Adour ; elle se trouve vis-à-vis l’ancienne forteresse dans le
parc de la Capucinière de Médous, dont elle porte aussi le nom.

8-10. Gr.de Campan (c.); la première est située près du village
de Baudean, dont elle porte quelquefois le nom, à quelques hil.
en avant de Bagnères : fossiles (Dubarry). — La deuxième , sur
la rive droite de l’Adour, au pied de la montagne Grise; échelle,
immense stal. au fond. — La troisième, dans la montagne de
Serris , à 300 m. au-dessus du niveau de l’Adour ; fossiles
(Bareiges).

Coléoptères : Anopthaîmus Eacus , de Saule. (Abeille, etc.)

11 . Gr. de la Pindorle , au sud de la montagne d’Ascle de Mail
Arrouy, c. de Campan, ainsi nommée à cause des pindorles ou
pendantifs de glace qui s’y trouvent en toute saison ; un lac existe
dans cette grotte.

— 107 —

12. Gr. d'Estalient , sorte de brèche osseuse située au sommet
de la montagne de ce nom ; fossiles (Davezac).

13. Gr. de Gerde, c. de Campan ; près de ce village.

Coléoptères ; Anopthalmus Eacus , de Saule.

14. Gr. d’Asque, à TEst de Campan et de Bagnères , c. de
Labartbe-Mour; elle est située près de la route, à 4 lieues de
Bagnères.

Coléoptères : Anopthalmus Discontignyi , Fairm. (Abeille,
Tarissan).

15. Gr. de Lortet, c. de Labarthe ; dans une montagne au pied
de laquelle coule la Neste. Située à 16 in. au-dessus du niveau
de la rivière, elle a une ouverture de plus de 12 m. de long, de
belles stalactites et est très humide; fossiles (Ed. Piette ,
Chaplain-Duparc).

16-17. Grs. de la Gourgue et de Coume-Barade , entre les villages
de Lortet et de Lomné , c. de Labarthe-Mour ; fossiles.

18-22. Grs. d’îlhet, c. de Labarthe ; situées sur la rive droite
de la Neste et les plus belles de la vallée : l’une d’elles ne peut
être explorée en moins de 3 heures ; elles sont vis-à-vis du village
de Sarrancolin et à 21 kil. de Lamemezan.

Observ. — La commune d’Avezac-Prat , c. de Labarthe-Mour,
possède deux grottes sur son territoire, d’après M. Basque.

' 23. Gr. de Gargas, com. de Tibiran-Jaunac , c. de Nestier ; à
3 kil. au S.-E. du village d’Aventignac, entre ce dernier village
et celui de Tibiran ; l’ouverture de cette grotte se trouve sur le
territoire d’Aventignan, dont elle a pris quelquefois le nom, quoi-
qu’elle se trouve tout entière sur celui de Tibiran ; une des plus
belles des Pyrénées ; fossiles (F. Garrigou, Régnault, de Chas-
teignier, etc.)

Coléoptères : Anopthalmus Orcinus , Lind. (Abeille, etc.)

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1858 par feu Linder.

24. Gr. de Tibiran-Jaunac ou de Labarthe, c. de Nestier: dans
un bois, à 1/2 heure de celle de Gargas, appelée aussi de las
Tachouères.

Coléoptères : Anopthalmus crypticola , Lind.

25. Gr. d’Espugue, c. de Nestier et près de Tibiran-Jaunac;
belle et spacieuse.

Observ. — Des grottes riches en stalactites ont été signalées
dans la com. de Nistos-Haut, c. de Nestier (note de M. Rumeau).

26. Gr. de Saint-Arailles , près du village de Troubat, c. de
Mauléon-Barousse ; au pied d’un rocher qui domine à l’Est ce
village.

— 108 —

Coléoptères : Pristonyc'hus oblongus , Dej . (!)

— Homaîota suhcavicoïa , Ch. Bris. (!)

Observ. 1. — Cette grotte a 10 m. environ de hauteur sur une
assez longue étendue ; dans le fond plusieurs bassins dégorgent
successivement leurs eaux dans les réservoirs inférieurs.

Observ. 2. — A Touest du château de Bramevaque, com. de ce
nom , c. de Mauléon , existe une grotte ( note de M. Galan-
Bruzaud).

Observ. 3. — Dans la com. d’Anla, même canton, se trouve la
caverne appelée grotte de Montbour (note de M. Basque).

Observ. 4. — Une grotte aussi existe dans la com. de Tilhouse,
cant. de Lannemezan, près du quartier appelé Praouiset (note de
M. Soulé).

27. Gr. appelée Fontaine-Sainte (Foun-Sancto), dans la vallée
de Barousse.

28. Gr. appelée de Nanponts, dans la vallée d’Aure.

29. Gr. d’Aragnonet, village sur la Neste d’Aure, c. de Vieille-
Aure.

Coléoptères : Homaîota orcma, Pand.

Observ. — Cette espèce a été découverte par M. Pandellé, de
Tarbes, en 1872.

Observ. — La grotte de Monstachou dans la vallée d’Aure nous
est inconnue, ainsi que celle appelée d’Aure. Les auteurs qui n’in-
diquent point les communes où se trouvent les cavernes rendent
toujours difficiles les recherches des explorateurs.

I. — ^'ilSefranehe-de-Ijaura^uais.

1-2. Gr. de Villefranche-de-Lauraguais (arr.), sortes de brèches
osseuses dans les environs de cette ville.

II. — Saint-Gaudens.

1-4. Grs. de Kazères, Salat, Roc-Muller, Tropsick, c. de Salies-
du-Salat, entre la station de cette dernière ville et celle de Prat-
Bonrepos (Ariège).

5. Gr. de Goumeclare, com. de Saleich, c. de Salies-du-Salat ,
dans la forêt de Saleich. Sur les parois se trouvent gravées de nom-
breuses inscriptions paraissant avoir une origine très ancienne.

Gr. de Saleich, c. de Salies-du-Salat ; on arrive à cette grotte,
située dans la montagne, à deux heures de marche de Prat et à

— 109 —

trois heures de la grotte de Lestelas , en contournant à gauche la
chapelle de Notre-Dame-de-Saleich.

Coléoptères : Nomius græcus, Cast. (Elhers).

— Anopthahnus Cerberus , Dieck (Abeille de Perrin,

de la Brûlerie, Delherm).

— Anopthalmus Eîhersi, Ab.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1870 par M. Elhers,
de Carthagène.

— Adelops ovaia, Kiesw.

— — inferna, Dieck (Abeille, de la Brûlerie,

Delherm).

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1868 par M. Dieck,
d’Iéna.

— Adelops Eîhersi, Ab.

Observ. — Découvert en 1870 par M. Elhers, de Carthagène.

— Machœrites Cristatus, Ab.

7. Gr. de Bataill , com. de Saleich , c. de Salies-du-Salat ; à
gauche de la chapelle de Notre-Dame-de-Saleich et presque au
sommet d’un pic très élevé ; stal.

8. Gr. de Chac, com. de Saleich, c. de Salies-du-Salat; dans un
petit bois en face le village de Saleich; assez profonde, échelle.

9. Gr d’Arbas , c. d’Aspet ; à trois heures de marche de Prat
(Ariège) ; très longue, accès difficile, endroits assez escarpés ,
même dangereux.

10. Gr. de Ganties ou d’Aspet, quoique plus rapprochée du pre-
mier village, à 20 kil. de Prat (Ariège), à trois heures de marche
environ.

Coléoptères : Anopthalmus Orpheus, variété consorranus , Dieck
jAbeille de Perrin, de la Brûlerie, etc.); enterré dans le talus près
de l’entrée, dans un endroit peu calcaire.

- — Adelops ovata, Kiesenw. (Abeille, de la Brû-

lerie, etc.); sous les pierres reposant sur un .terreau formé de
guano de chauves-souris; trouvé aussi par M. René Oberthur
dans les mousses de la montagne.

— Adelops lapidtcola, de Saule, (de la Brûlerie) ;

sous les pierres du talus de l’entrée.

11. Gr. du Roc-de-Maloi , à une demi-heure de la précédente,
traversée par un ruisseau.

Coléoptères : Homalota suhcavicola, Ch. Bris. (Abeille de Perrin).

12. Gr. d’Argut, à 10 m. du village d’Encausse, situé à 10 kil.
de Saint-Gaüdens (c. et arr.), sur la route qui mène à cette ville.

— 110 —

13. Gr. d’Isault, près du village d'Encausse, c. de Saint-Gau-
dens.

Coléoptères : Anopihalmus crypticola, Lind. (Abeille, etc.).

14. Gr. de Mauro, à une demi-heure de la précédente, traver-
sée par un cours d’eau.

15. Gr. d’Argut, près du village de ce nom, c. de Saint-Béat.

16. Gr. de Malevezie, c. de Saint-Bertrand-de-Comminges ; dans
une étroite vallée. On j monte à travers un bois assez fourré.
Habitée aux temps modernes, elle offre un large corridor qui va
très loin, mais une entrée très basse; fossiles (Ed. Piettej.

17. Gr. de Gourdan ou de Montrejeau, c. de Saint-Bertrand-de-
Comminges; dans la montagne du Bouchet, 21 m, de long ; fos-
siles (Ed. Piette).

Observ. — Trois autres grottes , voisines de la précédente et
communiquant peut-être entre elles, existent dans la même
montagne ; fossiles (Ed. Piette, E. Cartailhac).

18-19. Grs. de Maylin, près du village de Saint-Paul-d’Oueil ,
c. de Bagnères-de-Luchon ; fossiles.

20. Gr. du Chat, c. de Bagnères-de-Luchon; à 3 heures 1/2 de
cette ville, à gauche de la Fontaine-Rouge, près de la grande
forêt de Sesartigues , par le village de Montauban-Luchon ; stal.
ferrugineuses.

Observ. — Près Luchon, entre les villages de Saint-Mamet et
Montauban, existe une petite grotte sépulchrale ; fossiles (de
Chasteignier, M. Gourdon).

21. Gr. d’Âungnac (c.); à une petite distance à l’ouest de ce
gros bourg , près de la route qui conduit à Boulogne, dans la
colline de Fajoles ou des Hêtres (en patois du pays : las Hajolos).
Célèbre par les fossiles découverts en 1852 et 1860 par MM. J.-B.
Bonnemaison, ouvrier terrassier, et feu Edouard Lartet.

22. Gr. de Salherm , village du canton de l’Isle-en-Dodon ;
fossiles.

I. — IFoix.

1. Gr. de la Vache, com. d' Alliât, c. de TaraScon-Sür-Ariège,
dans la vallée de l’Ariège; fossiles (F. Garrigou).

2-5. Grs. d’ Alliât, c. de Tarascon; entre la grotte de la Vache
et le village existent d’autres grottes à 100 m. au nord-ouest, en
suivant la rive gauche de la rivière; fossiles (F. Garrigou).

6-7 . Grs , de Bedeillac-et-Aynat , près le village de Bedeillac ,

— lïl —

e. de Taras c ort ; la première au bas de la montagne isolée de
Soudeurs , la deuxième au-dessus de la première, près du som-
met de la montagne.

Coléoptères : Pristonychus pyrenæus, Duf.

— Adelops ‘pyrenæa^ Lesp.

— Barnevilleif de Saule, (un mâle et une femelle sous

une pierre).

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1870 parM. Elzear
Abeille de Perrin, de Marseille.

— Pholeuon Querilhaci, Lesp.

Arachnides ; Scotoïemon Lespesi,, Luc.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1859 par feu Lespès.
Les grottes de Bedeillac sont remarquables par leur dimen-
sion et leur profondeur (environ 2 kil.) ; leurs belles stalactites
et stalagmites sont des plus remarquables et des plus brillantes.
Leur hauteur et leur masse, par leur hardiesse, laissent bien loin
tous les travaux que l’homme pourrait entreprendre pour imiter
le travail de l’auteur de la nature; fossiles (F. Garrigou ,
Filhol, etc.).

8-13. Grs. des environs de Bedeillac-et-Aynat, c. de Tarascon,
situées sur la pente des montagnes de Soudours et Calamès et
appelées grottes de Bouichetta, des Meuniers, des Gouttes, de
Las Plourgos, de Sabory, de Castel-Âudry ; fossiles (F. Garrigou).

14-15. Grs. de Braoutières et de Las Encantados, ou Enchan-
tées, près de Rabat , com. de Saurac , c. de Tarascon ; fossiles
(F. Garrigou).

16-22. Grs. de Niaux, c. de Tarascon ; situées sur l’Aiiège et
appelées grottes de Niaux- Grande , Niaux-Inférieure , Niaux-Petite
ou Gendron, du Turq, de GalMère, de Saras et de l’Eau.

Observ. — Ces grottes situées autour et sur les flancs de la
montagne qui domine le village de Niaux, sont horribles pour la
plupart par leurs blocs de rochers empilés , renferment de petits
lacs , possèdent de magnifiques concrétions stalagmitiques et se
trouvent près de la route qui va de Tarascon à Vic-Dessos ;
fossiles (F. Garrigou, H. Filhol, etc.).

Coléoptères : Pristonychus angustatus, Dj. (Delherm).

— Adelops pyrenæa , Lesp.

— Pholeuon Querilhaci, Lesp. (Delherm).

23-27. Grs. de Sabart, près de l’église de ce nom, com. et c.
de Tarascon ; appelées grottes de Sabart-ïnférieure, de Sabart-
Pounchut, de Sabari-Supérieure , de Sacany et du Midi; fossiles
(F. Garrigou).

— 112 —

Coléoptères : Pristonychus angustatus, Dj .

— Adelops pyrenæa, Lesp.

— Pholeuon Querilhaci, Lesp.

28-29. Grs. de Coumeseil et de Fontanet, com. d'Ornolac, c,
de Tarascon-sur-Ariège ; fossiles (F. Garrigou).

Coléoptères : Anopthalmus Minos, Lind.

30. Gr. de Lombrive ou des Echelles, à 4 kil. de Tarascon ;
située yis-à-vis rétablissement thermal d’üssat, au-dessus de la
rive gauche de TAriège et à une trentaine de mètres environ.
Elle a deux entrées peu distantes Tune de l’autre dans une
montagne voisine d’Ussat qui a 318 m. de haut. Cette grotte,
une des plus belles des Pyrénées, de près de 4 kil. d’étendue,
était un immense ossuaire où l’on a trouvé les débris de l’homme
et de son industrie naissante mêlés à ceux de VUrsus spelæus et
de nombreux animaux disparus ; fossiles (J.-B. Noulet, F. Garrigou,
Filhol, etc).

Coléoptères : Pristonychus pyrenæus, Lesp.

— Pristonychus latehricola, Fairm. (Gilniki).

— cyanescens, Fairm.

— Anopthalmus Minos, Lind.

Observ. — Ce rare cavernicole dont on n’a trouvé encore que
trois exemplaires , aux Echelles , a été découvert en 1858 par feu
Linder.

— Pyrrhus pyrenæus, Dufr. (Delherm), talus qui con-

duit à l’entrée.

— Adelops pyrenæa, Lesp.

— Pholeuon Querilhaci, Lesp.

Observ. — Cette espèce, d’après M. Delherm de Larcenne, est
très commune à partir des Echelles jusqu’aux lacs.

Arachnides : Scotolemon Lespesi, Luc.

31-32. Grs. des Églises et de Üssat-Haiit, près de ce dernier
village, c. de Tarascon; fossiles (G. Garrigou).

33. Gr. de Bonan ou des Églises, sur l’Ariège, c. des Cabanes;
près du village de ce nom, à 2 kil. d’Ussat, sur la route qui va à
Ax ; fossiles (F. Garrigou, Filhol).

34. Gr. d’Axiat, c. des Cabanes, près du village de ce nom ;
fossiles (F. Garrigou).

35. Gr. de Gamboseil, com. de Sinsat, c.des Cabanes ; fossiles
(J.-B. Noulet, F. Garrigou).

36. Gr. d’Appi, com. du c. des Cabanes ; remarquable, dit-on.

37. Gr. de Caussou-et-Sabenac, c. des Cabanes.

113 —

38. Gr. de Vic-Dessos (c.), sorte de brèche osseuse; fossiles.

39. Gr. d’Aîizat, c. de Vic-Dessos; sur la rivière de ce nom,
communiquant, dit-on, avec le clîâteau-fort de Montreal.

40. Gr. de Comiis, coin, de Fougax-et-Barrineuf, c. de Lave-
lanet, non loin de Belesta ; fossiles (F. Garrigou).

41. Gr. de Belesta, c. de Lavelanet ; dans la magnifique forêt
de sapins de ce nom.

Arachnides : PJialangodes [Scotolemon] Lespesi . Le. (Ch. Pio-
chard de la Brûlerie).

Observ. — L’entrée de cette grotte est un puits perpendicu-
laire d’une assez grande profondeur. La descente peut être
pénible , mais nullement impossible : un naturaliste zélé ne se
découragera pas.

42. Gr. des Sorciers ou tuta de las Encantados , com. de
Belesta, c. de Lavelanet, non loin de la précédente.

Arachnides : Scotolemon Lespesi. Luc.

Observ. — Dans la commune de Vilhac-Aiguillanes ou dans
celle de Saint-Jean-d’Aigues-Vives , c. de Lavelanet, existe une
caverne appelée de l’Komme-Mort , située près de la commune de
Rivel (Aude) et non loin de la route qui mène de Bélesta à
Puivert; cette grotte est très vaste et a près de 800 m. de long.
Son entrée est masquée par des rochers qui siirploraibent ; un
sentier étroit et dangereux y conduit.

Coléoptères : Anthrocliaris Mestrei. Ab.

— Adelops Proserpinæ, Ab.

Observ. — Ces deux espèces ont été découvertes en juillet 1878
par M. Gaston Mestre, de Toulouse.

43. Gr. de Rieufourcand , com. de Bélesta, c. de Lavelanet.
Cette grotte très belle et à stalactites et stalagmites magnifiques,
est située près la foret de Bélesta, non loin des limites de l’Ariège
et de l’Aude, à 100 mètres environ du hameau de Rieufourcand.
Son entrée étroite est formée par une fissure dans le rocher dans
laquelle des blocs entiers sont engagés comme des coins ; 300 m.
environ de profondeur.

Coléoptères : Adelops curvipes, de la Brû.1.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1872 par feu
Piochard de la Brûlerie. D’après M. Mestre, qui a exploré cette
caverne, elle se trouve assez loin, dans la quatrième salle.

Arachnides : Linyphia Proserpina, E. Sim.

Observ. — Cet Arachnide a été découvert en 1872 par le même
observateur et naturaliste.

8

— 114 —

— Scotolemon Lucasi, E. Sim.

— — Lespes'i, Luc.

44. Gr. de Lamparou, dans la môme commune et le même
canton, non loin des deux précédentes.

Coléoptères : Adeîops curvipes, de la Brû.1.

45. Gr. de Lavelanet (c.), à 27 kil. de Foix; occupée par un
cours d’eau abondant qui alimente le lavoir et la fontaine
publique .

Coléoptères : Adelops Perieri , de la Brui.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1872 par feu
Piochard de la Brûlerie.

46. Gr. de Montsegur, c. de Lavelanet, sur une montagne voi-
sine du Pic Saint-Barthélemj, vis-à-vis le village de ce nom ;
entrée très grande, mais peu profonde.

Coléoptères : Adelops curvipes^ de la Brui. (Delherm], à
l’entrée.

47. Gr. de Montferrier, à 3 kil. de ce village c. de Lavelanet,
dans le roc d’Aurouze.

Coléoptères : Adelops curvipes, de la Brûl. (Delberm).

48. Gr. d’Escalas , près de Foix et de l’église de l’Espioug,
simple excavation.

49. Gr. de Pradières, village des environs et du c. de Foix;
fossiles (F. Garrigou et Filhol).

50. Gr. de Vernajoul, c. de Foix ; fossiles (F. Garrigou).

51. Gr. de Lherm, c. de Foix ; creusée dans le massif qui sé-
pare la vallée de l’Herm de celle de Pradières, sur le flanc nord
et assez près du sommet, à 9 kil. 1/2 de Foix. Elle dépend du
domaine de la Vernière , propriété de M. Louis de Bertrand
d’Artiguières, qui l’a libéralement ouverte aux explorations scien-
tifiques. L’entrée de cette grotte est masquée par de gros blocs
éboulés ; dans l’intérieur, l’étroit vestibule aboutit à une galerie
qui se bifurque ensuite en deux couloirs très accidentés abou-
tissant tous les denix à quatre grandes salles ; vaste souterrain
de plus de 600 m. de long ; fossiles (Alzieu, B. Rames, F. Garri-
gou, H. Filhol, Noulet, Trutat).

Coléoptères : Pristonychus Pyrenæus, Lesp. (Delherm), guano de
chauve-souris.

— Scotodipnus Pandellei, Saule., à l’entrée.

— Adelops Pyrenæa , dans les deux premières salles

(Delherm).

Adelops Hermensis, Ab.

— 115 —

Observ. — Cette espèce a été découverte par M. Abeille de-
Perrin et feu Piocbard de la Brûlerie.

— Pholeuon Queriîhaci, Lesp.

Arachnides : Ischyropsalis luteipes, E. S. (Lespès).

52. Gr. de Loysel, c. et près de Foix ; fossiles (F. Garrigou).

53. Gr. de Labastide-de-Sérou (c.), sur l’Arize; belle et curieuse
grotte .

Coléoptères : Adelops Piochardi, Ab. (Delherm).

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1872 par feu Pio-
chard de la Brûlerie, à qui elle a été dédiée par M. Abeille de
Perrin .

Ë9. — Saini-GIrons.

1-2. Grottes de Massat, quoique situées dans la com. de Biert,
c. de Massat, à 15 k. de Saint-Girons, Tune au-dessus de Tautre
dans le rocher le Keire ou le Quer. à 20 m. environ de la ville ;
fossiles (A. Fontan, Ed. Lartet, F. Garrigou).

La grotte supérieure a donné ;

Coléoptères : Adelops Discontignyi, de Saule.

Observ. — Cette espèce a été découverte par M. Fél. de Saulcy,
de Metz.

— Adelops zophosina, de Saule.; guano de chauve-

souris.

— Adelops oviformis, La Brûl.

Observ. — Ces deux espèces Adelops, peut-être synonymes,
ont été découvertes par M. Fél. de Sanlcy et feu de la Brûlerie.

La grotte inférieure a donné :

Coléoptères : Pristonychus Pyrenæus, Duf.

— Adelops zophosina. de Saule.

Arachnides : Ischyropsalis luteipes, E. Sim. (Ch. de la Brûlerie).

— Scotolemon Lespesi, Luc.

Diptères, Acariens (indéterminés ou perdus).

3-4. Grs. d’Ustou , c. d’Oust. Celle appelée de Fontsainte est
traversée par un courant d'eau limpide.

5. Gr. de Fontanet, à 7 kil. environ du village de Seix, canton
d'Oust ; fossiles (Filhol, F. Garrigou).

Coléoptères : Adelops clavata, de Saule.

— Pholeuon Queriîhaci, Lesp.

Observ. — Cette espèce est assez abondante autour des flaques
d’eau, des matières excrémentielles, appâts de viande, etc.

6. Gr. de Neuf-Fonts (probablement la même que celle appelée

— 116 —

Naupont par M. Abeille); au-dessous du village d^Aulus, c. d'Oust,
près de la source du même nom et à 5 kil. d’Ercé, sur le chemin
qui va de Saint-Girons à Aulus ; profonde et humide.

Coléoptères : Pristonychus Pyrenæus, Duf.

— Adeîops novem-fontium, de la Brûl.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1872 par M. Leveillé
et feu Piochard de la Brûlerie, près du fond de la caverne sous de
petits cailloux roulés formant sur le sol en cet endroit une couche
assez épaisse autour de viande crue placée comme appât.

— Machærites? (inédit).

Observ. — Découvert en 1872 par feu de la Brûlerie, au fond
de la grotte, dans la boue semi-liquide.

Arachnides : Leptoneta infuscata, E. Sim.

— Erigone spelæa, E. Sim.

Observ. — Cette espèce a été découverte par feu de la Brûlerie
en 1872.

— Scotolemon Lespesi, Luc.

6. Gr. d’Ercé, c. d’Oust; à 6 kil. d’Aulus-les-Bains, sur le flanc
de la montagne qui domine le village et sur la rive gauche du
Garbet ; puits perpendiculaire à descente difficile.

7. Gr. d’Aulegnac, près du hameau d’Ourjout, com. de Bordes,
canton de Castillon ; un ruisseau j prend sa source.

8-9. Grs. de Cigalères et des Corneilles, com. de Senthein,
c. de Castillon; très élevées, sur la route qui mène de Brocard
aux mines du Ben-Taïou.

10. Gr. de Moulis, c. de Saint-Girons; l’entrée excessivement
petite de cette grotte, située sur les bords du Lez, touche au
village de ce nom.

Coléoptères : Anophthahnus Pluto, Dieck.

Observ. — Ce cavernicole a été découvert en 1868 par M. Dieck
d’Iena. On le trouve près de l’entrée, sur les croûtes calcaires à
l’entrée de la grande salle et à l’angle gauche près d’une pente
humide et raide garnie de stalact.

— Anophthalmus Cerherus, Dieck.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1868 par le même
explorateur,

— Adelops clavata, de Saulcy.

Observ. — Découvert en 1868 par M. Dieck, comme les deux
espèces précédentes ; dans le sable piétiné.

— Homalota subcavicola, Ch. Bris.; guano.

Arachnides : Scotolemon Lespesi, Luc. (intérieur, fentes du roc).

— Leptoneta microphthalma, E. S.

_ 117 —

Diptères et Microlepidoptères indéterminés, avec Cholei)a
cisteloïdes et angustata, à l’entrée.

11. Gr. d’Aubert ou du Sendé, com. de Moulis, c. de Saint-
Girons ; située à moitié escarpement de la montagne qui domine
à l’Est le hameau d’Aubert, à 4 kil. environ de Saint-Girons et à
200 mètres d’altitude, cette grotte, très remarquable, porte aussi
le nom de Traou del débrémbèri ou trou de l’oubli. Son entrée est
cachée par des buis et des ronces sauvages , au dessous et à
gauche d’un petit champ cultivé, le seul de toute la montagne ;
un sentier conduit dans cette direction ; fossiles.

Coléoptères : Pristonychus pyrenœus , Duf.

— Anophthalmus Orpheus, Dieck,

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1868 par M. Dieck.
On la trouve à l’entrée sous les premières pierres exposées au
soleil, à 25 cent, de profondeur dans la terre, sous les pierres
profondément enfoncées, môme dans la boue semi-liquide.

— Anophthalmus Pluto, Dieck ; près des flaques d’eau

à l’intérieur.

— — Cerherus, Dieck.

Observ. — Ce cavernicole a été découvert en 1868 par le
même explorateur.

— Anophthalmus Bucephalus , Dieck.

Observ. — Ce très rare cavernicole dont il n’a été trouvé
jusqu’à ce jour qu’un seul exemplaire a été découvert dans cette
grotte en 1868 par M. Dieck „

— Anophthalmus Trophonius, Ab.

Observ. — Ce rarissime Anophtbalme que M. Delherm de
Larcenne avait découvert en 1872 dans la grotte de Peyrounard,
près du Mas-d’Azil a été retrouvé dans cette grotte en 1874 par
cet habile et heureux chercheur, mêlé à VAn. Orpheus et dans
les mêmes conditions.

— Adelops clavata, de Saule. (Abeille, Marquet,

Gavoy, Delherm, !).

— Adelops Ehlersi, Ab. (Mar*quet, 1874) ; guano.

— — Piecki , de Saule . (Abeille , Marquet ,
Gavoy, Delherm,!, etc.)

Observ. — Découvert en 1868 par M. Dieck. On le trouve à
l’extrémité de là grotte près du couloir qui conduit à la grande
salle .

Arachnides : Linyphia teyiehricola, E. S. (G. Mestre).

— Obisium cavernarum, L. K.

_ 118 —

— Isehyropsalis pyrenæa, E. S.

— Phalangodes Lespesi, Le.

— Nemastoma pyrenæum , E. S. (Ch. de la Brûlene).

12. Gr. de Fontsaint, non loin des grottes précédentes, c. de
Saint-Girons .

Coléoptères : Adelops clavata, de Saule.

— Antrocharis dispar, Ab.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1875 parM. Elzéar
Abeille de Perrin.

13. Gr. de Ountouno, près Saint-Girons (c.).

Coléoptères : Homalota subcavicola , Cb. Bris.

14. Gr. d’Olot ou Olote, à un quart d’heure de Saint-Girons
(c.), très difficile à explorer à cause du ruisseau qui la traverse
dans toute sa longueur la plus grande partie de Tannée et la
remplit quelquefois entièrement.

Coléoptères : Pristonychus terricola, var. cyanescens, Fairm.;
guano à Tentrée.

— Adelops Stygia , Dieck .

Observ. — Découvert en 1868 par M. Dieck. On le trouve
près de Tentrée le long des parois, grimpant près du cours d’eau,
dans guano.

— Homalota subcavicola , Ch. Bris. (Abeille).

15. Gr. de Lncner, com. de Moulis, c. de Saint-Girons ; très
longue mais très étroite .

16. Gr. d’Auriac, com. de Moulis, c. de Saint-Girons ; d’un
accès difficile, échelle nécessaire.

17. Gr. du Col d’ Avant, com. de Montegut, c. de Saint-
Girons.

18-19. Grs. de Montgauch, c. de Saint-Lizier ; dans un coteau
voisin de ce village ; assez profondes.

20. Gr. de Laguère, com. de Montesquieu- A vantés , c. de
Saint-Lizier.

21. Gr. de Montesquieu- Avantès, c. de Saint-Lizier ; cette grotte
est située sur le flanc d’un coteau, à 4 kil. de Saint-Girons : on
y pénétre par une ouverture assez vaste et Ton y rencontre deux
salles qui ont fourni d’assez nombreux fossiles (F. Garrigou, abbé
Pouech, Trutat, Fél. Régnault, etc.).

Coléoptères : Adelops Saulcyi, Ab.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1870 par
MM. Abeille de Perrin, Bonvouloir et Ehlers.

22. Gr. de Gajan, c/de Saint-Lizier; sur la rive droite du

119 —

Salat et sur la route de Prat-Bonrepos à Saint-Girons, au lieu
appelé Las Roques, une des plus longues de la contrée ayant,
dit-on, plusieurs kilomètres.

23-24. Gr. de Coumemajou, com. de Montgauch, c. de Saint-
Lizier ; dans la forêt de ce nom ; entrée très petite , intérieur de
petites dimensions, mais, d'après le guide J.-M. Brunet, des
grottes très profondes existeraient près du même coteau.

25. Gr. de Miguet, com. et c. de Saint-Lizier ; l’entrée est à
500 mètres de la ville de Saint-Lizier. Pour arriver à cette grotte,
on suit d’abord la route de Saint-Girons à Saint-Lizier et avant la
côte on prend à gauche , le long des prairies , en côtoyant un
escarpement calcaire; la grotte est au-dessous d’une vieille tour
de moulin ; fossiles.

Coléoptères : Pristonychus cyanescens , Fairm. (Abeille, de la
Brûlerie.).

26. Gr. de Souque, com. de Cazavet, canton de Saint-Lizier;
à la naissance de la Gouarèze qui prend sa source dans cette
grotte.

27. Gr. de las Artigos, com. de Cazavet, près du hameau de
Cazeaux, c. de Saint-Lizier ; sur le flanc d’un coteau à un quart
d’heure du village ; petite et assez sèche.

Coléoptères : Anophthalmus Cerberusy Dieck (Delherm,!); sur les
parois de la grotte.

28. Gr. de Lestélas, à 7 kil. environ du village de Cazavet, à
quatre heures de marche de Prat, dans la montagne de ce nom ;
entrée et voûte imposantes et grandioses.

Coléoptères ; Car abus nemoralis , variété (Gavoy), Leistus spini-
barhis (Gavoy,!), Feronia madida, var. concinna (intérieur avec
Feronia spadicea), Choleva cisteloïdes (Delherm), et Geotrupes
Pyrenœus, à l’entrée de la grotte sous les premières pierres.

— Pristonychus pyrenœus , Duf. ; sous les pierres à

l’intérieur.

— Anophthaîmus Cerberus, Dieck.

— — Cerberus, var. inœqualis , Ab.

Observ. — Cette variété, d’ Abeille de Perrin, se trouve comme
le type errant sur le sol et sous les pierres non adhérentes.

— Anophthaîmus Ehler si, Ab. (Abeille, Marquet, de

la Brûlerie) .

Observ. — Cette espèce rare a été découverte en 1870 par
M. Ehlers. de Carthagène.

— Adelops inferna, Dieck; près des flaques d’eau,

des amas de saletés et détritus.

120 -

— Adehps Elhersi, Ab. (de la Brûlerie) ; dans la terre.

— clavata, de Saule. (Delherm , !) ; sous les
pierres, amas de détritus, etc.

Arachnides : Leptoneta microphthalma , E. Sim.

— Ischyropsalis Pyrenœa , E . Sim .

— Scotolemon Lespesi, Luc.

— Bloihrus Abeillei, E. Sim.

Observ. — Ce remarquable Cheliferide a été découvert en
1870 par M. Elzear Abeille de Perrin.

N. B. — A l’entrée de la même caverne, sous les pierres, ont
été trouvés aussi les Coléoptères suivants ;

— Adeîops Schiodtœi , Kiesw.

— — lapidicola, de Saule.

— Machærites cristatus, de Saule.

Observ. Découvert en 1870 par M. Abeille de Perrin sous
une grosse pierre près de l’entrée.

29 Gr. de Peyort, com. de Prat-Bonrepos, c. de Saint-Lizier ;
à 2 kii. environ de ce village. L’entrée de cette grotte est d’abord
très étroite; ensuite elle offre de belles salles, de magnifiques
stalactites et est d’une assez grande étendue.

Coléoptères : Anophthalmus Cerberus, Dieck.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1868 par M. Dieck,
sous les pierres à l’entrée, le long des parois et surtout vers le
fond près des flaques d’eau.

— Anophthalmus Orpheus, Dieck.

Observ. — Découvert par M. Dieck en 1868 ; dans les mêmes
conditions que le précédent.

— Anophthalmus Charon, Dieck.

Observ. — Cette variété de V Anophthalmus Cerberus, Dieck, a
été retrouvée en 1873 par M. Gavoy, de Carcassonne.

— Anophthalmus Tiresias, de la Brui.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1872 par feu
Piochard de la Brûlerie, marchant sur la boue autour d’une flaque
d’eau.

Arachnides : Leptoneta convexa, E. Sim.

— Scotolemon Lespesi, Luc,

30. Gr. de Mongautin, com. de Prat, c. de Saint-Lizier; voisine
de la précédente, entrée aussi très étroite; 40 m. environ de lon-
gueur.

Coléoptères : Anophthalmus Cerberus, Dieck.

— — Orpheus, Dieck (Gavoy) ; sur stalac-
tite humide.

— 121 —

31. Gr. de Sainte-Croix-de-Volvestre (c.), sur la rivière Voip, à
22 kil . de Saint-Girons ; située à 10 m . de la ville dans un ravin
boisé à sol argileux et humide.

Coléoptères ; Pristomjchus 'pyrenæus, Fairin. (de la Brûlerie).

32. Gr. dite Trou du Mort, com. et c. de Sainte-Croix; de
l’autre côté du ravin.

Coléoptères : Homalota subcavicola, Ch. Bris.

33. Gt. de Tourtouse, dans la com. de ce nom, c. de Sainte-
Croix-de-Vol vestre .

MIS. — FaaMii'irs.

1. Gr. de Portfîl, près Sarguet ou de Crampagaa, com. de
Loubers, c. de Varilles. Un ruisseau qui se précipite dans
l’Ariège sort du fond de cette grotte spacieuse (plus de 400m.
d’étendue) .

Coléoptères : Âfiophthalmus Cerherus, Dieck (Abeille).

— Adelops longicornis, de Saule.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1870 par
MM. Abeille, de Bonvouloir et Ehlers.

— Anirocharù dispar, Ab.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1875 par M. Elzéar
Abeille de Perrin.

2. Gr. de Varilles (c.) : sur la rive droite de l’Ariège, assez
curieuse.

3-4. Gfs. de Larroque, aux environs de ce village, c. de
Mirepoix ; plus rapprochées cependant de Lavelanet de l’arr. de
Foix et situées sur la Toire, l’une appelée Tuta de Peyro traou-
cado, l’autre de rSiiLounadoïi.

5, Gr. du Mas d’Azil (c.), à 29 kil. à l’Ouest de Pamiers, sur
la route de Saint-Girons, dans la haute vallée de l’Arize ; sorte
de tunnel creusé par les eaux à travers la montagne sous laquelle
passent la route et le torrent . La porte d’entrée qui a 20 m . sou-
tient des assises de 140 m., la galerie principale est large de
30 m. et longue de 410 m.; un pilier énorme de 10 m. soutient
au milieu la voûte de la caverne; fossiles (F. Garrigou,
H. Filhol, Fél. Rpgnault, etc.)

Coléoptères : Anoplitlialmus Cerberus , variété inæquaUs , Ab.
(chambres supérieures)..

— Adelops Abeülei, de Saule.

ObserA^ — Cette espèce a été découverte en 1870 par
MM. Abeille, de Bonvouloir et Elhers, dans un endroit humide
appelé La Fontaine.

— 122 —

6. Gr. de Peyrounard, com. et c. du Mas d’Azil ; au milieu du
plateau qui continue la colline de la grande grotte du Mas d’Azil,
sur la rive gauche de la rivière, à 1 heure environ de la précé-
dente. C est une cavité peu profonde et largement ouverte.

Coléoptères : Anophthalmus Cerherus , var. inæqualis . Ab. (de
la Brûlerie, Delherm.).

— Anophthalmus Trophonius, Ab.

Observ, — Cette remarquable espèce a été découverte , en
septembre 1872, par M. E. Delherm de Larcenne, de Gimont ,
et retrouvée en 1874 par cet habile explorateur dans la grotte
d’Aubert, c. de Saint-Giron^.

— Adelops Aheülei, de Saule, (de la Brûl.)

— — crassicornis, de la Brûl.

Observ . — Cette esj)èce a été découverte en 1872 , par feu
Piochard de la Brûlerie.

— Pholeuon Querilhaci, Lesp. (de la Brûlerie, Delherm).

P¥KÉlWÉiîES-®IIIEiWAiii:S.

I. Perpignan.

1-2. Grs. de Saint- Antoine-de-Calanms, c. de Saint-Antoine-de-
Fenouillet ; sur les bords de l’Agly et sur la limite de l’Aude et
des Pyrénées-Orientales ; brillantes stal.

3. Gr. des Fées, de las Encantades ou de Viagrau, sur le terri-
toire de cette commune, c. de Rivesaltes.

4. Gr. de Corbère, c, de Millas ; belles cristallisations.

Observ. — On ne peut visiter cette grotte qu’à une certaine

distance , à cause du bruit épouvantable d’un torrent souterrain,
l’agitation de l’air produite par cette chûte dans quelque abîme et
l’humidité dont il est impreigné éteignant les flambeaux si l’on
tentait d’aller plus loin.

5. Gr. appelée d’Argou ou d’Argon ? mentionnée dans cet arron-
dissement mais dont nous ignorons la localité exacte.

6-7. Grs. de Perpignan; sorte de brèches osseuses qui existent
dans les environs de cette ville ; fosssiles.

II. Prades.

1, Grs. de Gorta ou Cova Bastère , à Villefranche-de-Conflent
(c.), sur la rive droite de la Tet.

Observ. — L’ouverture se trouve dans la contrescarpe du fossé,
du côté du midi de la place, fermée par une muraille crénelée.

— 123 —

Elle est décorée à lïntérieur de nombreuses congélations et cris-
tallisations représentant dans leur assemblage des rapprochements
assez singuliers avec divers objets d’art.

Coléoptères : Pristo?iy chus Tac quelini, Boield. (René Obertliur).

— Feronia Bufouri, Dj, (René Obertliur).

— Machærites Mariæ, Duv. (de Saule j, R. Oberthur).

— Adelops Bonvouloiri , Duv, (de Saulcy, René

Oberthur) .

Observ, — Cette espèce, comme la précédente, a été décou-
verte en 1858, par feu Jacquelin Duval.

— Troglorliynchus Martini, Fairm.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1860 par le doc-
teur Ch. Martin.

2. Gr. de Sirach, com. de Ria, c. et à4kil. de Villefranche ;
remarquable .

3. Gr. de Fouilla, c. et ar. de Prades; fossiles.

4. Gr. de Saint-Pierre, c. de Prades ; située un peu au-dessus
de l’ermitage de ce nom, sur une montagne des environs de
Villefranche, cette grande caverne peut contenir plus de 3,000 bêtes
à laine qui s’y réfugient en temps d’orage.

lËI. — Cérét.

1. Gr. de Banynls-les-Aspres, c. de Cérêt, à 15 kil. de Perpignan.

Coléo-pthres : Pristony chus cyanescens , Fairm. (R. Oberthur).

— Catops? (d’après M. R. Oberthur).

2. Gr. des Fées ou de las Encantados, com. du Tech, c. de
Prats-de-Mollo, à 7 kil. de ce canton sur le chemin d’Arles.

3. Gr. d’En Britchot ou Britchnt, près des eaux thermales de
la Preste, c. de Prats-de-Mollo ; très belles stalactites.

Coléoptères : Adelops Belarouzei, Fairm. variété Brucki, Fairm.

Observ . — Cette espèce a été découverte par feu Delarouzée et
M, le docteur A. Grenier.

4. Gr. appelée Cova d’en Pey, com. de Montferrer, c. d’Arles ;
à 52 kil. de Perpignan.

Coléoptères : Adelops Belarouzei, Fairm,

5. Gr. d’Arles-snr-Tech (c.).

Coléoptères : Troglorliynchus Mayeti, Fairm. (sous des mon-
ceaux de bois).

Observ. — Ce Curculionide a été découvert en 1877 par
M. Valéry Mayet, de Montpellier.

6. Gr. de Cortsavy, canton d’Arles.

— 124 —

jkrmm.

I. — Carca§§OBi9ie.

1-2. Grs. de Cannes, c. de Peyriac-Minervois ; sur la limite
de l’Aude et de l’Hérault et sur la rivière Argent-Double, dans la
montagne Noire.

3. Gr. de Mas-Cabardès (c.); dans les environs de cette ville;
fossiles .

4. Gr. de Padern, c. de Tucban : située dans une épaisse couche
de calcaire nummulitique qui occupe la base du Mont-Tauch,
sommet le plus élevé des Cerbières (820 m.). L’entrée de cette
grotte, basse et restreinte, polie par le passage réitéré des habi-
tants, est orientée à l’ouest et bien abritée du vent. Une source
incrustante coule auprès de cette grotte qui se compose de deux
salles dont la première est assez éclairée et dont la seconde a
fourni de nombreux fossiles (A. Barnier).

SI. — Castel laiiudary.

1. Gr. de Fanjeaux ^c.); près de Villasavary ; fossiles (Tournai).
SM. — Lluâosfix.

1. Gr, d’Axat (c.); non loin de Quillan.

Coléoptères : Adelops Chardonis (inédit).

2. Gr. de l’Homme-Mort, près Quillan (c.).

Arachnides : Obisium Aheillei, E. S. (Val. Mayet).

Observ. — Nous pensons que cette grotte est la même que
celle de ce nom signalée dans le département de l’Ariège et
placée sur la limite de ces deux départements.

3. Gr. de Ginoles, com. de ce nom, c. de Quillan; voisine de ce
village.

Arachnides : Astrobunus grallator, E. S.

Observ. — Cette espèce a été découverte en avril 1979 par
M. Eug. Simon, de Paris.

4. Gr. de Nebias, c. de Quillan ; entrée située entre ce village
et Quillan, dans une espèce d’entonnoir formé par des rochers.

Coléoptères : Pristonychus oblongus. Dj. (au fond de la grotte).

— Antrocharis Mestrei, Ab. (G. Mestre, Y. Mayet).

Observ. — Cette magnifique espèce a été découverte en juillet
1878 par MM. Valéry Mayet, de Montpellier, et Gaston Mestre,
de Toulouse, à qui elle a été dédiée par M. Abeille de Perrin.

— Adelops subcurvipes, Ab. (G. Mestre).

— 125 —

Observ. — Découyert par le même entomologiste, aussi à la
même époque.

Araclinides : PJialangodes fScotolemonJ Lespesi, Le. (G. Mestre).

5. Gr. de Belvis, c. de Belcaire; près du village de ce nom et
sur le flanc d’une montagne voisine. L’entrée de cette grotte est
vaste, l’intérieur est une sorte de galerie humide de 100 mètres
environ de profondeur.

Coléoptères : Adeîops suhrectipes, Ab. (G. Mestre).

Observ. — Cette espèce a été découverte en août 1878 par
M. Gaston Mestre, de Toulouse.

6. Gr. d’Espezel, c. de Belcaire; on j arrive par un sentier de
chèvres peu suivi ; très longue, mais intérieur étroit et tortueux.

Coléoptères : Adelops Hecatæ, (G. Mestre).

Observ. — Découvert en août 1878 par le même zélé explo-
rateur.

-- MapIîODûe.

1. Gr. de Palmneros, près de Portel, village du canton de
Sigean .

2. Gr. de Sallèles, c. de Ginestas, sur le canal de Narbonne;
fossiles.

3-4. Grs. de Bize, c. de Ginestas; sur la Cesse et dans la
vallée de Las Fons ; celle appelée des Moulins est voisine de la
première.

Observ. — Ces grottes avaient été entièrement comblées par un
limon renfermant la quantité prodigieuse d’ossements de toutes
espèces d’animaux et d’autres objets de l’époque préhistorique
découverts en 1826 et 1828 par feu Tournai et depuis cette époque
par d’autres géologues.

5-6. Grs. de Fausan, à quelques lieux de celles de Bize, dans
le même canton ; fossiles.

7. Gr. de la Crouzade, com. de Gruissan, c. de Coursan. Cette
excavation porte dans le pays le nom de Trou de la Crouzade , à
cause d’une sorte de fenêtre ou croisée percée dans le rocher et
par laquelle la grotte reçoit une vive lumière. Couloir étroit de
15 mètres au début, ensuite l’espace s’agrandit, la voûte s’élève à
18 mètres de hauteur et en montant toujours on arrive sur une
couche de terre qui est le gisement de nombreux fossiles
(Rousseau). Située dans la montagne de la Clappe, elle se termine
à 72 mètres de l’entrée.

Observ. — D’autres stations seraient signalées dans la même
montagne.

— 126 —

HÉRAUI.T.

I. — üloffiitpellier.

1. Gr. de Baillargues-et-Golombiers ou du Carabin, c. de Cas-
tries ; fossiles.

2. Gr. du Druide ou de GalIargues-le-Petit, c. de Castries; dans
une gorge à 6 kil. nord de l’église ; fossiles (Ch. Jeannel).

3. Gr. de Vendargues, c. de Castries ; à l’est de Montpellier ;
fossiles.

4-5. Grs. de VilIeneuve-les-Magueloime , c. de Frontignan, à
2 kil. de Montpellier. Celle appelée La Madeleine possède une
entrée très large dans le roc, un lac à l’intérieur, de belles sta-
lactites et est la plus curieuse de celles qui y existent.

Observ. 1. — La grotte de la Madeleine ou de la Magdeleine a
fourni des fossiles à M. A. Munier.

Observ. 2. — La grotte de Mireval, com. de ce nom, c. de
Frontignan, a donné aussi de bons résultats au même explorateur.

Observ. 3. — Deux grottes sépulcrales sont encore signalées
par M. Munier dans le massif central de la Gardéole, sur la limite
des communes de Frontignan et de Gigean ; fossiles.

6. Gr. de Lunel-Viel, c. de Lunel et à 4 lieues de Montpellier;
dépôt considérale d’ossements fossiles.

7-8. Grs. de Lunel (c.) ; sorte de brèches osseuses.

Observ. — La grotte de la Tour de Farges, com. de Lunel (c.),
peu éloignée de la précédente, a fourni quelques fossiles (A. Milne-
Edwards).

9-10. Grs. de Cette (c.); sorte de brèches osseuses.

11-12. Grs. de Montpellier (c. et ar.); sorte de brèches osseuses.

13. Gr. de Lavalette, c. et près Montpellier ; fossiles.

14-15. Grs. de Gigean, c. de Mèze ; près l’étang de Thau. La
première, appelée grotte du Col de Gigean, se trouve vers le som-
met de la courbe de l’Homme-Mort, sur les limites de la commune
du côté de Frontignan ; 7 m . de profondeur; fossiles (A. Munier).
— La deuxième, appelée grotte de l’Homme-Mort, du nom du
vallon vers lequel elle se trouve, a une entrée difficile, étroite,
ovale, suivie presque immédiatement d’un saut de 2 m. en con-
trebas et de trois petites salles qui descendent rapidement ; fos-
siles (A. Munier).

16. Gr. de Saint-Gnilhem-le-Désert, à 1 lieue de ce village,
c. d’Aniane, sur l’Hérault ; vaste, belles stalactites.

— 127 —

Observ. — Dans Tintérieur, un énorme rocher, détaché de la
voûte, J forme une arcade naturelle sous laquelle les curieux ne
passent pas sans éprouver une certaine crainte.

17. Gr. de la Salpétrière, à Cazilhac-le-Bas, c. de Ganges ; à
quelques pas de la route qui conduit de Ganges à Saint-Laurent-
le-Minier; 150 m. de long environ ; fossiles.

18. Gr. ’de Larroque, c. de Ganges; à 1‘ kil. environ de ce
village, sur le flanc de la montagne qui domine la route de Ganges
à Montpellier ; creusée à la base du massif jurassique du Thaurac,
à peu de distance du chemin. L’entrée, qui s’ouvre à 40 m. envi-
ron au-dessus du lit de l’Hérault, a 4 m. de hauteur et 3 m. de
largeur 14 m . de long environ ; fossiles (Boutin, P. Gervais).

19. Gr. de l’Aven-Laurier, coin, de Larroque, c. des Ganges;
dans la même montagne que la précédente ; on j arrive par le
sentier étroit et difficile appelé Pas de l’Escalette. L’entrée de
cette grotte est à 50 m. environ au-dessus du Thaurac, sur son
flanc occidental. C’est un couloir bas et étroit, encore en partie
obstrué par de grosses pierres , et qui donne accès à deux salles ,
l’une entièrement obscure, l’autre éclairée par la grande cavité de
l’Âven-Laurier ; fossiles (Boutin, P. Gervais, etc.)

20. Gr. Douce (baoumo douço), près Saint-Bauzile-de-Putois ,
quoique située dans la même corn, de Laroque, c. des Ganges ; à
150 m. de la précédente,. 60 m. de long; fossiles.

21-23. Grs. des Baumettes (3), des Baumelles et de las Lecos,
à 3 kil. de Ganges (c.) ; sur la crête de la montagne qui domine
à gauche le ruisseau de Rieutort , près du domaine de la Mouze ;
fossiles (Boutin , Jeanjean , Molinier, etc.)

Observ. — Des échelles de 5 m. sont nécessaires pour péné-
trer dans la première et la troisième caverne ; celle du milieu n’a
que 10 m. de long.

24-25. Grs. de Chanson et des Demoiselles, à Saint-Bauzile-de-
Putois, c. de Ganges ; dans le rocher de Thaurac, rive occiden-
tale de l’Hérault, à 1,500 m. environ du village de Saint-Bauzile ;
on arrive à l’entrée de ces deux grottes voisines l’une de l’autre,
par un bois qui couronne le rocher ; très belles stalactites ;
échelles ; fossiles.

Coléoptères : Pristonychus Balmæ, Delar, (ex Alb. Fauvel).

— Adelops lucidula, Delar.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1859 par feu
Delarouzée, sous des détritus de paille moisie, à une grande
profondeur.

— 128 —

Arachnides : Ohisium Cerherus, E. S. (Abeille).

Observ. — Cette espèce a été découYerte par M. Elzéar Abeille
de Perrin, de Marseille.

— Sahacon paradoxiis, E. S. (Abeille de Perrin).

Observ. — Découvert par le meme naturaliste.

M}^riapodes : Blaniuîus? voisin du B. guUuîatus, trouvé par
feu le professeur Paul Gervais .

il. — SaKQÎ-Poaas.

1. Gr. du Pontil, près Saint-Pons (c. et ar.): fossiles (Paul
Gervais).

2. Gr. d’Aldène, com. de Cesseras, c. d’Olonzac ; très vaste et
très curieuse, composée de salies et de galeries tantôt spacieuses,
tantôt étroites ; fossiles (Paul Gervais. J. Julien).

3. Gr. de Cesseras, de la Kinerve, à cause du voisinage de cette
commune ou Baume de la Coquille, c. d’Olonzac. Elle est située
sur une pente rapide des coteaux qui bordent la Cesse et son sol
comme sa voûte sont d’un beau marbre noir ; fossiles.

Arachnides : Ohisium cavernarum, L. K, (E. Simon).

— Chthonius microphthatmus, E. S. (E. Simon).

4-5. Grs. de Saint-Chinian (c.), à stalactites et cascades ma-
gnifiques ; dans une montagne calcaire des environs.

6. Gr. de Julio ou de S aint- Julien , hameau de la com.
d’Olargues (c,)^ sur le Jaur ; assez vaste et à belles stalactites.

lil, — ILodève.

1. Gr. de Saint-Stieime-de-Gourgas, village du c. de Lodève,
à 7 kil. environ de cette ville; au pied des rochers bordant le
cirque calcaire appelé dans le pays la Pin dn Monde.

2. Gr. du Cros, com. du c. de Caviar; fossiles (E. Thomas).

11^. Hésîers.

1 Gr. de Pézenas, (c) ; sorte de brèche osseuse, dans les envi-
rons de cette ville.

2. Gr. sépulcrale de Rocca Blanca, près Cabrières, c. de Mon-
tagnac ; fossiles (Grafï, P. Gervais^ E. Dumas, etc.)

Observ. — Située sur le côté méridional de la colline de Bel-
lavade, à 100 m. environ au-dessus de la Boyne et découverte en
1859 par Graff, elle a 24 m. de long d’un côté et 10 m. de
l’autre.

— 129 —

3. Gr. de Caramaou (qui a mau-vaise mine), com. de Montes-
quieu, c. de Roujan. Située au ténement de Valeuzières, à une
altitude de 225 mètres au-dessus du niveau de la mer, cette
grotte a deux ouvertures. Tune au midi, l’autre au couchant ;
fossiles (A. Fabre, Sabathier-Desarnauds).

04Ri$.

I. — Mîmes.

1, Gr. de Pondres, com. de Villevieille, c. de Sommières ;
fossiles (de Christel, Em. Dumas, etc.)

2. Gr. de Souvignargnes, dans la com. de ce nom, c. de
Sommières; fossiles (de Christel, Em. Dumas, etc.)

II. — Uzés.

1, Gr*. de Saint-Privat, com. de Vers, c. de Remoulins; située
dans la vallée du Gardon et propriété de M. Calderon ; fossiles.
(Cazalis de Fondonce).

2, Gr. appelée Sartanette, com. et cant. de Remoulins, située
sur la rive gauche du grand chemin entre Lafoux et le pont du
Gard; fossiles (Cazalis de Fondouce).

3, Gr. du Pont-dn-Gard, com. et cant. de Remoulins ; fossiles
(Cazalis de Fondouce).

4-5. Grs. de Montclus, près du village de ce nom, c. de Pont-
Saint-Esprit ; fossiles.

6. Gr. de l’Olivette, com. de Cornillon, c. de Pont-Saint-
Esprit; fossiles (d’Hombres-Firmas, 1848, Ed. Fraissinet, Cazalis
de Fondouce).

7. Gr. d’Aubussargues, c. de Saint-Chaptes ; dans la commune

r

de ce nom ; fossiles (Aurès) .

Observ. — Plusieurs grottes sont signalées près Montfaucon,
c. de Roquemaure, à la base d’une longue chaîne de collines
taillées en falaises près de ce village.

III.

1. Gr. de Payau, com. de Bouquet, c. de Saint- Ambroix
fossiles.

2-3. Grs. de Bouquet, c. de Saint- Ambroix ; à 500 m. du poin
culminant de la montagne de ce nom, voisines l’une de l’autre ;
la deuxième est cachée au milieu des rochers à pic qu’il faut esca-
lader par un étroit sentier.

9

— 130 —

4. Gr. de Redollet, com. de Navacelles, c. de Saint-Ambroix ,
dans la forêt de ce nom.

5. Gr. de l’Olivette, com. et c. d’Alais ; fossiles.

6. Gr. de l’Ermitage, com. d’Alais ; près du pont Gisquet,
20 m. de long.

7. Gr. du Fort ou de Mialet, com. de ce nom, c. de Saint-
Jean-du-Gard ; située à 400 m. en amont du village et ayant en-
viron 80 m. de long, cette grotte est célèbre par les richesses
paléontologiques extraites depuis plus de 40 ans (Jeanjean, etc.)

8-10. Grs. de Pongy, de Combet (stal.), de Trabuc (excessive-
ment profonde), situées dans la même com. et voisine de la pré-
cédente.

11. Gr. d’Anduze (c.) ; près de cette ville ; fossiles.

12. Gr. dite de la Grande-Baume, com. de Brouzet, c. de
Vézenobres ; près de la montagne du Bouquet ; 70 m. environ de
long.

13. Gr. d’Aven à trois gorges, com. de Brouzet, c. de Véze-
nobres ; très profonde et voisine de la précédente ; fossiles (Jean-
jean).

14. Gr. de la Curiosité, com. de Bouzet, c. de Vézenobres;
dans la forêt, 50m. de long; fossiles.

15. Gr. de Seynes, c. de Vézenobres ; 100 m. de long ; fossiles.

S¥. — lue Wîgaia.

1-2. Grs. des Demoiselles, com. de Brouzet-et-Liouc , c. de
Quissac ; sur le sommet oriental de la montagne de Coutach, à
droite du chemin qui conduit de Quissac à Corconne. Celle, dite
du Bœuf, n’est qu’un abri sous roche,

3. Gr. du Vieux-Château, com. de Bragassargues, c. de Quissac ;
à 1 kil. de ce village, sur un rocher à pic de la montagne Roque-
Haute ; 6 m. de long ; fossiles.

4. Gr. de Bergeron, com. de Puechredon, c. de Sauve ; à 800 m.
environ du château de ce nom, dans la même montagne que la
précédente ; 15 m. de long.

5. Gr. de Noguier, com. de Sauve (c.) ; à 600 m. de la ville
près du pont de Tarieu ; 20 m, de long ; fossiles (Jeanjean).

6. Gr. de Dieuregard, com. de Sauve (c.) ; à 400 m. en amont
du pont de Tarieu, près de la ville ; fossiles.

7. G. du Salpêtre, com. de Sauve (c.); sur le plateau de la
forêt de Coutach, à 7 kil. de Sauve, au milieu de rochers escarpés
d’un acc' s difficile et dangereux ; 150 m, de long ; fossiles ^Jean-
jean).

— 131 —

8. Gr. d’Esplèche, com. de Sauve (c.) ; au milieu du versant
qui regarde le domaine de Valfons ; fossiles.

9-10. Grs. de Mus, com. de Sauve; sur les confins de cette
commune du côté de Durfort et au milieu des rochers à pic qui
dominent le ruisseau de Crespenon ; accès difficile ; la première
a 15 m. de long, la deuxième 6 m. environ ; fossiles (Jeanjean).

11. Gr. des Morts, com. de Durfort, c. de Sauve ; à 2 kil. au
nord du village en remontant la Vassorgue, à 47 m, au-dessus
du ruisseau et à 350 m. d’altitude, presque au sommet du versant
nord de la montagne de la Coste, dans un calcaire liasique noi-
râtre. Elle a deux ouvertures, l’une au nord qui était fermée par
un mur en pierres sèches de 2 mètres de haut, 50 cent, d’épais-
seur et autant de large qui en rendait l’accès très difficile ; l’autre,
espèce de fente, au nord-ouest, à 3 mètres plus haut sur la colline
et de 60 cent, de long sur 30 de large ; fossiles (d’Hombres-
Firmas, D' Viguier, Marcel de Serres, Emilien Dumas, H. Teis-
sier, Cazalis de Fondouce, Jeanjean, Ollier de Marichard, etc.)

12. Gr. du Salpêtre, com. de Pompignan, c. de Saint-Hippolyte ;
à 3 kil. environ du village, sur la crête de la montagne du Causse,
et vis-à-vis le mont Saint-Jean; 80 m. de long ; fossiles (Jeanjean).

13. Gr. de la Pôlerie , com. de Conqueyrac, c. de Saint-
Hippolyte; à 200 m. au-dessous de la Roquette, sur la rive gauche
du Vidourle ; très humide; stalactites; fossiles.

14. Gr. du Vieux-Château, com. de Conqueyrac, c. de Saint-
Hippolyte ; à quelques mètres seulement du Castellas de la
Roquette ; fossiles (Jeanjean).

15. Gr. de la Roquette, com. de Conqueyrac, c. de Saint-
Hippolyte ; à 15 m. au-dessus du Vidourle; 400 m. de long;
fossiles (Jeanjean).

Observ. — Cette grotte, qui a servi de refuge aux protestants,
a été coupée près de l’ouverture par les travaux du chemin
de fer.

16. Gr. de Saint-Hippolyte (c.), près de cette ville, appelée
aussi Labri ; fossiles.

17. Cr. de Fournarié, com. de Saint-Hippolyte (c.); au milieu
des rochers calcaires qui forment le sommet de la montagne de ce
nom, sur le chemin vicinal de Saint-Hippolyte à Cambo ; 10 m.
de long; fossiles (Jeanjean).

18. Gr. de Pédemar, com. de Saint-Hippolyte; à 1 kil. de
cette ville et au sommet de la montagne de ce nom; fossiles.

19. Gr. de l’Esprit, com. de Saint-Hippolyte ; à 2 kil, de cette

- 132 -

ville et à 50 m. au-dessous du Pic du Midi; 15 m. de long;
fossiles (Jeanjean).

20. Gr. de Grâce (baoumo de graço), com. de la Cadière, c. de
Saint-Hippolyte ; à 3 kil. de cette ville ; 10 m. de long ; stal.;
fossiles.

21. Gr. de Puechagut, com. de la Cadière, c. de Saint-Hippo-
lyte ; à 40 m. au-dessus de la précédente, dans le bois dépen-
dant du Mas-du-Pont ; 25 m. de long, fossiles (Jeanjean).

22. Gr. des Mamelles, com. de la Cadière; dans la montagne
située à gauche du village ; fossiles.

23. Gr. Fleurie, com. de la Cadière, c. de Saint-Hippolyte;
presque au sommet de la même montagne que la précédente ;
humide ; 12 m. de long.

24. Gr. de Vesson, com. de la Cadière ; sur le revers de la
montagne qui se trouve au nord-est du village et à 60 m. environ
des plantations d’olivier; vastes proportions.

25. Gr. des Porcs, com. de la Cadière, c. de Saint-Hippolyte ;
à 60 m. environ de la précédente, en allant à Ganges ; 8 m. de
long ; fossiles (Jeanjean).

26-28. Grs. des Chèvres, com. de la Cadière ; au sommet du
bois de ce nom et sur la limite du Gard et de l’Hérault ; fossiles.

29. Gr. des Camisards, com. et c. de Sumène ; à 1 lieue de
cette ville dans la montagne de ce nom en continuant le chemin
qui mène aux grottes des Fées ; fossiles (Jeanjean'.

30. Gr. des Camisards, com. de Saint-Laurent-le-Minier, c. de
Sumène ; en face la grotte de la Salpétrière, de l’autre côté de la
rivière la Vis.

31. Gr. de la Salpétrière, com. de Saint-Laurent-le-Minier,
c. de Sumène ; à 2 kil. de Ganges (Hérault) , près de la rivière
La Vis ; profonde.

32-33. Grs. des Fées, c. de Sumène. Elles sont ouvertes au
milieu d’un rocher à pic qu’il faut escalader par une pente
presque droite de 15 m. de haut dans la montagne de Sumène.
La première a 30 m. de long ; la deuxième, assez profonde, est
à une demi-heure de Sumène ; fossiles (Jeanjean).

34. Gr. Close (baoumo claousido), com. et c. de Sumène ; dans
la même montagne que les précédentes , mais à une plus grande
distance de Sumène ; fossiles.

35. Gr. de Vézenobre , com. d’Avèze , c. du Vigan ; près du
village, 50 m. de profondeur, dans le calcaire primitif; fossiles
(Jeanjean).

— 133 —

36. Gr. du Gouîsou, com. d’Avèze, c. du Vigan; près de cette
ville, fermée par une porte , 90 m. de long , dans la montagne;
fossiles .

37. Gr. de la Tessonne, com. d’Arre, c. du Vigan; presque au
sommet de la montagne de ce nom ; fossiles.

38. Gr. de Montaren, com. de Bréau, c. du Vigan; à 3 kil. de
cette ville, près du village ; entrée étroite; profonde; échelle né-
cessaire; humide. A l’époque des grandes pluies, elle est tra-
versée par des courants d’eau; fossiles (Jeanjean).

39. Gr. de Lannejols, c. de Trêves; fossiles.

40-41. Grs. ou Beaumes de Saint-Firmin, com. de Trêves (c.).
La première est située à 2 kil. à l’ouest de cette ville, à 300 mètres
environ au-dessus de la rivière de Trévézel ; la deuxième est à
30 mètres au-dessous de cette cavité ; fossiles (Jeanjean).

42-43. Grs. de Luc et du Pech-Buisson, com. et c. de Trêves ;
situées entre le hameau de Randavel et Trêves,, dans les rochers
abrupts sur lesquels s’élève le vieux château d’Espinassous, à
350 mètres environ au-dessus du niveau de la vallée ; fossiles
(A. Jeanjean). La seconde caverne est une immense salle ayant à
gauche une vaste galerie.

I. — Jliende.

1. Gr. ou Baume des Géauts, à Changefège, com. de Balsièges,
c. et ar. de Mende ; appelée à tort grotte ou baume ; ce sont des
dolmens remarquables qui existent dans cette localité et qui ont
fourni quelques fossiles (Ferd. André).

II. — ff’lorac.

1. Gr. de Frayssinet-de-FDurques, c. de Meyrueis ; non loin de
la route ; fossiles (Jeanjean).

2. Gr. de la Chèvre, com. et c. de Meyrueis ; fossiles,

3. Gr. de Nabrigas, com. et c. de Meyrueis; fossiles (Jeanjean);
à 3 kil. de la ville, à 250 mètres environ au-dessus de la rivière
de la Jonte.

4. Gr. de Couderc, appelée aussi du Lac ou de la Gave, com.
et c. de Meyrueis ; située entre la Sorbette et le Capélan ;
fossiles (Poujol).

5. Gr. appelée Obscure, située à 2 kil. de Meyrueis, peu à près
la ferme du Capélan, là où se perd la Jonte dans les anfrac-

~ 134 —

tuosités du calcaire jurassique ; com. et c. de Meyrueis ; fossiles
(Jeanjean).

6-9. Grs. appelées de la Vigne, des Cristallisations, de Parrau,
de Cabra, com. et c. de Meyrueis; fossiles.

10. Gr. de rHomme-Mort, com. de Saint-Pierre-de-Tripiers ,
c. de Meyrueis ; fossiles (Jeanjean).

Observ. — D’autres grottes inexplorées existeraient, dit-on,
dans les causses de Sauveterre et de Méjean.

III. — IBlarvcjols.

1. Gr. de Grèzes, c. et ar. de Marvejols ; aux environs de ce
village ; stalactites remarquables .

1. — lie Puy.

I- 2. Gr. de Saint-Germain-la-Prade, c. du Puy ; au sud-est de
cette ville ; habitée autrefois par les Druides .

3-4. Grs. de Ceyssac, c. du Puy ; dans le rocher de ce nom ;
elles ont servi jadis de logements, écuries et casemates en temps
de guerre ; plusieurs .

5-6. Gr. de Peylenc, à Saint-Pierre d’Eynac, c. de Saint-Julien ;
creusées en partie de main d’homme.

7. Gr. dite le temple naturel, à Goudet, c. du Monastier; près
de la rive orientale de la Loire, sur une crête de la montagne de
Masclaux.

8-9. Grs. ou caves de l’Esclusel, à Monistrol d’ Allier, c. de
Saugues; sur la rive gauche de l’Ailier.

10. Gr. de Saint-Privat d’Allier, c. de Saugues; à 1 kil. au-
dessus de ce village ; on y arrive en suivant le ruisseau qui le
traverse. Creusée dans un basalte d’une dureté remarquable, elle
a 85 pieds de profondeur, 36 de large et 30 de hauteur : elle est
couronnée aussi par un petit bois qui en garnit les avenues.

II- 12. Grs. de Chanteloube, com. de Nozeyrolles, c. de Pinols ;
près du village, creusées dans le roc, spacieuses.

13. Gr. de Loudes (canton); près de cette ville.

11-15. Grs. de Saint-Vidal, c. de Loudes; sur la rive droite de
la Borne ; assez curieuses .

16-17. Grs, de Borne, c. de Saint-Paulien ; sur la rivière de ce
nom; creusées dans une brèche argileuse recouverte de basalte.

— 135

ï. — Privas.

1. Gr. de Chomerac (canton) ; sur le Pajré.

2. Gr. de Viviers (c.) ; dans les environs de cette ville, sur le
Rhône,

3. Gr. de Vogué, c. de Villeneuve-de-Bergt; sur l’Ardèche.

4. Gr. de Mercuer, c. d’Aùbenas.

5-6. Grs. de Saint-üareel d’Ardèche, c. de Bourg-Saint-Andéol.

7. Gr. de Bourg-S aint-ÂudéDl (canton) ; dans les rochers voi-
sins de cette ville, à 100 pas de la célèbre fontaine de Tournes ,
entre deux gouffres profonds,

8-10. Grs. de Saint-Remèze, c. de Bourg-Saint-Andéol; appe-
lées des Cinq-Fenêtres, de TMouré et de Samt-Alban-en-Montagne ;
fossiles.

8®. — liargjentlère.

1. Gr, de Saint-Martin ou de Vallon (c.) ; près du pont de l’Arc
élevé naturellement sur l’Ardèche, à 1 heure du château de Vallon,
sur une pente rapide de la montagne; entrée très étroite; magni-
fiques stalactites.

Coléoptères : Anophthahnus Mayeti, Ab.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1875 par M. Valéry
Mayet, de Montpellier.

— Adelops Linderi, Ab.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1875 par le même
explorateur.

— Antrocharis caudata, Ab. (V. Mayet, Abeille de

Perrin).

Observ. — Découvert en 1875 par le même explorateur.

— — Caudatissima , Ab.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1876 par M. Elzéar
Abeille de Perrin, de Marseille.

Arachnides : Obisium cavernarum , L. K. (Abeille de Perrin).

— — Cerherus , E. S. (Abeille).

2-10. Grs. de Vallon (c.), dans les environs de cette ville;
appelées Cayre-Creyt, la Chaise, Chaoumadou, Colombier, la
Coulière, Derocs, Loûoi, la Vache, de Ruour, etc ; fossiles (Ollier
de Marichard. etc.).

Observ. — La plupart de ces cavernes , à magnifiques sta-

— 136

lactites et stalagmites , ont servi de retraite aux religionnaires
pendant les guerres civiles et ont été le théâtre de cruautés
inouïes ; fossiles.

11. Gr. de la Bastide de Virac , c. de Vallon; dite de Saint-
Elbon ; fossiles.

12. Gr. de Doulens, com. d’Orgnac, c, de Valions; fossiles.

13. Gr. de Casteljau, c. des Vans; curieuse,

13. bis. Gr. de Gravières, c. des Vans ; fossiles.

14. Gr. de la Gluzasse, com. de Chassagnes, c.- des Vans;
dans le bois de Païolire; fossiles (abbé Paradis).

15. Gr. de Voidon, com. de Grospierres, c. de Joyeuse; fossiles.

16. Gr. de Chandolas, c. de Joyeuse; fossiles.

17. Gr. de Joyeuse (canton), près de cette ville.

18. Gr, de Saint-Alban-sous*Sampron , e. de Joyeuse ; fossiles.

19. Gr. de la Baume, c. de Largentière ; dans les environs de
ce village ; superbe coulée de lave qui se prolonge au moins
de 2,000 toises et paraît produite par le volcan de la Gravenne.

20. Gr. de Largentière (c, et ar.) ; elle est composée de plu-
sieurs salles, au milieu desquelles se trouve un lac d’eau limpide
mais croupissante et couverte d’une pellicule blanchâtre de la
couleur du terrain,

21. Gr. de Neyrac, com, de Meyras, c. de Thueyts ; dans les
temps secs et calmes , elle est aussi funeste que le volcan du cra-
tère de Saint-Léger.

111. — Tournon.

1-5. Grs. de Soyons, c. de Saint-Peray. La première, appelée
de Néron, est grande et spacieuse ; elle est à 171 m. au-dessus
du cours actuel du Rhône, ayant 30 m. de long, 9 m. de haut
et 11m. de large. La deuxième, appelée des Enfants, est située
à quelques mètres au nord de la première , mais plus petite , car
sa longueur n’est que de 18 m,, sa largeur de 5 m. et sa hauteur
d’un m. 90 centimètres. La troisième et la quatrième, appelées
La Double-Borne, sont à 6 ou 7 mètres au-dessous de la caverne
de Néron, un peu plus au nord; les ouvertures de ces deux
petites grottes parallèles , appelées Trou du Mouton et Trou du
Renard ne sont séparées que par un mètre de distance. La
cinquième s’appelle le Trou Roland. Nombreux fossiles (Lepic,
de Lubac, Ollier de Marichard, etc.).

6-8. Grs. de la Goule, com. de Châteaubourg , c. de Saint-
Peray ; situées à 40 m. au-dessus du niveau du Rhône ; fossiles
(Lepic, de Lubac, etc.;.

137 —

I. — 4kvBg5ion.

1. Gr. de Vaucluse, c. de l’Isle ; vaste et profonde caverne
occupée dans le fond par la célèbre fontaine de ce nom; eau
transparente et dormante; après les pluies ou la fonte des neiges,
cette eau s’élève et roule en rugissant dans le lit ordinaire de la
Sorgue ; à 28 kil. d’Avignon, au fond d’une gorge profonde dans
la chaîne des monts qui relie le Ventoux au Luberon.

2, Gr, des Enfers, près Cavaillon (canton), dans la montagne
du Luberon ; lac; elle abrite pendant l’été plus de 4,000 bêtes à
laine .

la. — ipt.

1. Gr. delà Varigoule, com. des Murs, c. de Gordes; éton-
nante par son immensité et sa profondeur. La tradition rapporte
que 300 hommes qui s’y étaient réfugiés pendant les guerres de
religion y périrent d’une manière épouvantable.

2-4„ Grs. des Murs, c. de Gordes ; aux environs de ce village.

5. Gr. de Saint-Eucher, com. de Beaumont, c. d’Apt ; presque
au sommet du rocher de ce nom. On parvient à cette grotte
occupée dans le fond par un autel surmonté de la statue en pierre
du saint, par un sentier étroit et pénible à travers la montagne.

6-7. Grs. de Beaumont, c. d’Apt ; également spacieuses et
voisines de la précédente , sur les bords de la Durance.

8. Gr. des Peyrards , com. de Buoux , c. de Bonnieux ,
située aux environs d’Apt dans la vallée profonde où le torrent
d’Aiguebrun s’est creusé un lit et à une petite distance de sa
réunion à la Durance ; fossiles.

ISI. — ©riiBBge.

1. Gr. ou Baume de la Mine, com. de Saint-Léger, c. de
Malaucène ; sur le Tolorène, derrière le mont Ventoux.

IBOtKîlSiEü-PIJ-RÎIOIl®:.

!;> — Marseille.

J. Gr. de Saint-Clair, com. de Gémenos, c. d’Aubagne ; dans
la chaîne de la Roussargue ; fossiles (Marion).

2. Gr. ou souterrain de la Nerthe, près Marseille ; fossiles.

— 138

II. — Arles.

1. Gr. Saint-Isch, près Arles.

Arachnides : Obisium Cerberus, E. S. (Marquet).

2-3. Grs. des Fées, com. de Fontvieille, c. d’Arles ; au sommet de
la montagne de Cordes, taillées par l’homme dans un calcaire
moellon, près des murailles qui formaient autrefois, dit-on, le
camp des Sarrazins ; plusieurs couloirs et allées

4- 6, Grs. du Castelet, com. de Fontvieille, c. d’Arles; sur la
montagne de ce nom, vis-à-vis la précédente.

Observ. — Sous ce nom, comme sous le nom précédent, nous
voulons désigner les grottes appelées Eoimias , de la Source et du
Castellet. Cette dernière a une longueur de 18 m. 10 , dont
10 m. 88 pour l’allée, 0 m. 92 pour le portique et 6 m. 30 pour
la descente. Ces grottes ont donné d’assez nombreux fossiles
(Bounias, Nicolas, Gilles, Cazalis de Fondouce, Cartailhac, etc.).

7. Gr. des Baux, c. de Saint-Remy ; située près de ce village ,
à 20 kil. d’Arles.

Arachnides : Chthonius cephalotes, E. Sim,

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1875 par M. Elzéar,
Abeille de Perrin, de Marseille.

8-10. Grs. de Lamanon, c. d’E3^guières ; ces grottes, peu spa-
cieuses et prétendues demeures des Templiers^ sont situées dans
les rochers qui forment la colline de Calés.

III. - Aîx.

1. Gr. ou brèche osseuse située près d’Aix (c. et ar.)

2-3. Gr. de Puyloubier, c. de Trets ; dans la montagne de
Sainte-Victoire ; l’une des grottes possède des bassins d’eau et
une église ou ermitage appelé Saint-Ser.

4. G. de Mimet, c. de Gardanne; à mi-côte du sommet du puy
Minet, au fond d’un escarpement très rapide ; stalactites.

5- 6. Grs. de Sain'>Chaiïias , c. d’Istrcs ; dans les rochers qui
dominent l’étang de Berre.

7. Gr. de Saint-Marc, c. et près d’Aix; fossiles.

I. — Draguignun.

1. Gr. delà Liouze, com. de Claviers, c. de Callas ; belles
stalactites.

2. Gr. de Châteaudouble , c. de Callas ; située à 7 kil. nord-

— 139 —

ouest de Draguignan , cette grotte, appelée aussi grotte Putride,
a été visitée et décrite par M. Panescorce en 1846 ; fossiles
(de Bonstetten).

3. Gr. de Mons, c. de Fayence ; sur le pencliant d’un coteau
très élevé, à magnifique entrée de 25 p. de haut sur 12 de large ;
plusieurs salles très curieuses où des blocs de rochers en saillie
y paraissent suspendus ; sert souvent de retraite aux bergers et à
leurs troupeaux.

4. Gr. de Villecroze, c. de Salernes ; cette grotte, quoique de
peu d’étendue, a quatre étages et possède des stal. et des stalagm.
admirables .

5. Gr. dite le Saint-Trou, com. de Muy, c. de Fréjus; sur la
rive gauche de l’Argens, non loin de la chapelle de N. D. de la
Roque .

6. Gr. de la Sainte-Beamne , près d’Aguay, com. de Saint-
Raphaël, c. de Fréjus ; sur le côté de la montagne de l’Estérel
qui regarde la mer, au bord d’un précipice affreux.

II. — TomIoib.

1. Gr. des Fées ou traou des Fades, com. et c. d’Hyères ; près
de la chapelle de N. D,, presque sur le bord de la mer.

Coléoptères : Anophthalmus Raymondi, Delar.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1858 par feu
Raymond à qui feu Delarouzée l’a dédiée.

2. Gr. près de Toulon (c. et ar.j ; fossiles.

3. Gr. d’Evenoz, dite le Saint Trou, c. d’Ollioules ; belles con-
crétions, source d’eau intarissable, dôme très curieux et très élevé ;
elle a 100 m. de long, sur 13 de haut et 25 de large.

4. Gr, innomée, située à 4 h. de Toulon, dans la montagne.

Coléoptères : Anophthalmus Auherti, Gren.

Observ. — Cette espèce a été découverte en 1863 par M, F.
Aubert, de Toulon.

— Adelops galloprovincialis, Fairm.

Observ. — Découvert par le même explorateur, en 1859.

5-6. Grs, du Tisserand et de Truby, com. de Belgentier,
c. de Sollies-Pont ; fossiles.

7. Gr. innomée entre Montrieux et Toulon.

Coléoptères : Anophthalmus Auberti, Gren.

8. Gr. de Montrieux, hameau dépendant de la com. de Méounes,
c. de Roquebrussane ; aujourd’hui cave du monastère de ce nom.

Coléoptères : Anophthalmus Auherti, Gren.

— 140 —

9-10. Grs. aux Œufs et de Sainte-Madeleine, com, de Nans, c. de
Saint-Maximin ; la seconde a60 p. de long sur 18 de haut et
75 de large ; dans la montagne de la Sainte-Beaume ; la chapelle du
Saint-Pilon est à 80 m. environ au-dessus du niveau de cette
grotte.

Coléoptères ; Anophthalmus Auber ti, var. Magdalenæ, Ab.
Observ. — La variété de cette espèce très rare a été découverte
en 1868 par M, E. Abeille de Perrin,

III. — UrigMolles.

1. Gr. de Barjols (canton) ; située près de cette ville, près du
confluent du Fauvery et des Ecrevisses.

2. Gr. d’Esparron, c. de Barjols ; non loin d’Hjères.
Arachnides : Ohisium lucifugum, E' S. (A. Grouvelle).

Observ. — Cette espèce a été découverte par M. Antoine

Grouvelle en 1878.

3. Gr. de Gonfaron, c. de Besse-sur-lssole ; située à 37 hil.
sud-ouest de Draguignan et sur le versant ouest de la colline
de la Roquette, sous les murs d’enceinte d’un bel oppidum gaulois.
C’est un étroit couloir aboutissant à un corridor de 70 m. de long
sur 3 à 4 m. de large et 5 à 6 m. de haut ; fossiles (de Bonstetten).

BASSES-AI.PES.

I. — Iligne.

1. Gr. de Saint-Vincent, à Mélan, à 1 kil. de ce hameau, com.
de Thoard, c. de Digne ; l’entrée de cette grotte est étroite, mais
l’intérieur est d’une profondeur et d’une largeur étonnantes ; salle
supérieure appelée le Four, à gauche, puits de 12 m. de diamètre;
fossiles.

Arachnides : Linyphia Sancti-Vmcenti, E. Sim.

3-4. Grs. de Moustjers (canton) ; au milieu des rochers qui
avoisinent l’église de N. D. de Beauvoir ; peu profondes.

II. — Sisteron.

1. Gr. du Trou d’argent, c. de Sisteron; dans la montagne de
la Beaume, vallée de la Durance (rive gauche), en face de la ville;
70 m. de long et a une altitude de 1,000 m. environ ; fossiles
(Hector Nicolas, Gustave Tardieu, Emile Pardigon, etc.)

2. Gr. de Sisteron (c. et ar.), à 200 m. environ de la pré-
cédente ; fossiles (H. Nicolas).

— 141 —

3. Gr. de Saint-Vincent, com. d’Authon, c. de Sisteron ; à
150Ü m. d’altitude au bas de rochers à p..c ; ouverture tournée au
midi et présentant à l’entrée un entassement de blocs énormes à
travers lesquels il faut passer pour pénétrer à l’intérieur ; 2 puits
à droite et à gauche de 5 à 6 m. de profondeur ; fossiles
(H. Nicolas).

Observ. — Dans un rayon de quelques lieues autour de Sisteron,
existent d’autres grottes à stalactites et stalagmites encore
inexplorées et peu connues.

IMS. — Castellane.

1. Gr. de Saint-Benoit, c. d’Annot ; près du village de ce nom,
à 7 kil. d’Annot et à 30 kil. de Castellane. Elle est creusée à
40 m. de hauteur au-dessus de la route d’Entrevaux , au flanc
d’une roche calcaire à pic haute de 56 m. et dont le pied est
baigné par les eaux torrentueuses du Vaire , l’un des affluents
du Var ; vaste, magnifiques stalactites, fossiles (de Christel,
Rivière).

Observ. — On a trouvé dans cette caverne quantité d’osse-
ments humains qu’on a attribués aux Celto-Lygiens qui, après avoir
résisté aux Romains, furent poursuivis par ordre de Fui vins
jusque dans les bois et les cavernes de cette contrée où on les fit
périr misérablement par les flammes.

I. — Mice.

1-2. Grs. ou brèches osseuses de Nice (c. et ar.), dans les en-
virons de cette ville ; celle dite du Château est la plus impor-
tante ; fossiles.

3. Gr. de Beaulieu, com. et c. de Villefranche ; fossiles.

4. Gr, d’Alharea , dans le vallon de ce nom , près Sospel
(canton) ; l’entrée, très basse, est dissimulée derrière des bouquets
de bois ; fossiles (E. Rivière, L. de Vesly).

Observ. — Les grottes appelées de Menton (c.), sont situées
sur le territoire italien, quoique bien rapprochées de cette ville.

IB. — Graisse.

1-2. Grs. ou brèches osseuses d’Antibes (canton) ; fossiles.

3. Gr. de Caille, c. de Saint-Auban ; dans une montagne voi-
sine de ce village; fort belle.

— 142

4. Gr. de la Foux, com. de Saint-Césaire, c. de Saint- Vallier ;
à 4 kil. de ce village, au kameau de ce nom; réservoir souterrain ;
hauteur prodigieuse.

5-6. Grs. de Pourtanic et Trou Bonhomme, com. de Saint-
Césaire, c. de Saint-Vallier ; fossiles.

7. Gr. de Vence (c.) ; près de cette TÜle ; fossiles (J. -B. Bour-
guignat).

8. Gr. de Gourdon, c. du Bar; sur un pic très élevé, au bord
du chemin, dit du Loup, extrêmement dangereux, au bord d’un
précipice de plus de 900 pieds de profondeur ; elle est très fré-
quentée par les bergers qui vont puiser de l’eau à la source qu’elle
renferme .

COISSE.

I. — Haslia.

1- 2, Grs. ou brèches osseuses situées dans les environs de
Bastia (c. et ar.) ; près Toga ; fossiles (A. Locard).

£1. — l§ai*tèiae.

1. Gr. de Sénostos, dans le golfe de Valinco , ar. de Sartène.

3. Gr. de Brando (canton); près de cette ville, très vaste et à
magnifiques cristallisations.

2- 5. Grs. de Bonîfacio (c.) ; sur la côte méridionale de la Corse,
dues à l’action dévastatrice des eaux de la Méditerranée qui s’v
introduisent souvent. La première traverse de part eù part le
mont Pertuisato et ses deux ouvertures fort larges donnent un
libre accès à la lumière. La deuxième, sous la citadelle, entrée
très basse, à cause des galets que la mer j a accumulés ; obscu-
rité complète , chauve-souris. La troisième , à l’entrée du port ,
peu profonde, mais étonnante par l’énormité de son ouverture qui
a plus de 100 pieds de hauteur, surmontée par les ruines d’un
vieux couvent et par les murs et les batteries de la citadelle. La
quatrième, appelée Dragonnale, surpassant toutes les autres en
magnificence , s’ouvre sur la mer dont les vagues s’y promènent
librement, et est la demeure des phoques et autres animaux marins.

BIBLIOGRAPHIE PARTICULIÈRE

A LA

RÉGION DU SUD

GIRONDE

Grateloup. — Catalogue des animaux vertébrés et invertébrés
de la Gironde, 1840.

Pedroni. — Ossements fossiles de la Gironde, deuxième mé-
moire, 1845.

F. Daleau et J. -B. Gassies. - Notice sur la station de Jolias,
commune de Marcamps [Extrait de la Revue anthropolo-
gique du D’" Broca, tome III).

J. -B. Gassies. ■ — Progrès des études préhistoriques dans la région
du Sud-Ouest [Extrait des Mémoires de la Société archéo-
logique de Bordeaux, 1876, tome II.)

F. Daleau. — Note sur la grotte des Fées, située au Roc, com-
mune de Marcamps, près Bourg-sur-Gironde, 1876 [Extrait
des Mém. Soc. arch. Bordeaux, tome I, 12pag. in-S®, 2pl.
— Matériaux pour Vhist. prim. et nat. de l’homme,
d’E, Cartailhac, X, pag. 506).

DORDOGNE

De Taillefer. — Antiquités de Yésone, 1821.

Des Moulins. — Exposé sur les silex recueillis dans la craie du
Périgord [Bull. Soc. géol. France, 2® série, tome IV, 1847).

Annales agricoles et littéraires de la Dordogne.

Abbé Audierne. — Le Périgord illustré, Périgueux, 1851.

— De l’origine et de l’enfance des arts en Périgord et de
l’âge de la pierre dans cette province avant la découverte
des métaux, Périgueux, 1863.

— Grottes du Périgord, Périgueux, 1864.

D" Galt. — Catalogue du musée archéologique de Périgueux,
Périgueux, 1862.

— 144 —

Ern. d’Aufpries. — Étude sur les cavernes à ossements fossiles
du Sud-Ouest de la France [Revue d’ Aquitaine , de
J. Noulens, 1863, tome YIII, pages 577-585).

— Travaux et découvertes paléontologiques dans le Sud-
Ouest de la France [Revue d’ Aquitaine, tome XI, 1866,
pages 259-268).

En. Lartbt et H. Christt. — Revue archéologique, 1864.

— Reliquiæ Aquitanicæ, 1864.

— Cavernes du Périgord. 1864.

En. Lartet. — Note relative à une lame d’ivoire [Ann. Scienc.

Natur., 5* série, tom . lY, 1865.)

Yicomte de Gourgues. — Foyers divers de silex taillés en
Périgord, Périgueux , 1866.

— Dictionnaire topographique du département de la Dor-
dogne, Paris, imp. nat. (Introduction LXXXYIII, in-4®.
— Mat. YIII, 1873, pages 233-235.

G. de Mortillet. — Promenades historiques à l’Exposition uni-
verselle de Paris, 1867.

— Essai d’une classification des cavernes et des stations
sous-abris fondée sur les produits de l’industrie hu-
maine {Mat. Y, 1869, pages 172-179).

— L’homme des cavernes, époque de la Madeleine [Mat. YII,
1872, pages 232-236).

Louis Lartet. — Note sur une sépulture des Troglodytes du
Périgord, à Cro-Magnon [Bull. Soc. Anthrop., 2« série,
tome III, pages 335-349, planch. — Ann. Sc. Nat.,
5® série, tome X, planch. et grav., pages 132-145. —
Mat. Y, 1869, pages 97-105).

— Remarques sur la faune de Cro-Magnon [Ann. Soc. nat.,
5' série, tome X, p. 156. — Mat. Y, 1869^ p. 105-108.)

— Gravures inédites de l’âge du Renne paraissant repré-
senter le mammouth et le glouton [Mat. IX, 1874,
pages 33-36).

El. Massenat. — Objets gravés et sculptés de l’Augerie-Basse
[Mat. Y, 1869, pages 348-357, avec 3 planches.)

— Les fouilles des stations des bords de la Yézère et les
oeuvres d’art de Laugerie- Basse {Mat. XII, 1877,
pages 1-4.)

E. Massenat, Ph. Lalande et E. Cartailhac. — Découverte d’un
squelette humain de Tâge du Renne, à Laugèrie-Basse,
avec une planche [Mat. YII, 1872, pages 224-228).

— 145

J. et P. Parrot. — Grotte de Saint-Martin d’Excideuil, Péri-
gord, âge du Renne {Mat. VI, 1870-71, pages 472-490,

1 planche.)

D’’ E. T, Hamy. — Précis de paléontologie humaine, Paris, 1870,
in-S®, 372 pages et 114 grav. dans le texte. — Mat. VII,
1872, pages 201-207.

D'’ Broca. — Conférence sur les Troglodytes de la Vezère [Revue
scientifique y n® 20, 16 novembre 1872, avec 20 grav. —
Mat. VII, 1872, page 445).

E. Douliot. — Sur les stations préhistoriques de Thomme dans le
département de la Dordogne [Mat. VII, 1872, p. 334-336).

D" N. Joly. — Les arts du dessin en France à l’époque du Renne
[Nature, 12 juillet 1873).

J. Bertillon. — Le musée de S‘-Germain [Nature, août 1873).

Bulletin de la Société historique et archéologique du Périgord,
années 1874, 1875 et suivantes.

Reverdit. — Stations préhistoriques de Saint-Léon, la Balutie et
la Tuilère (Dordogne), 8 p. in-S® (Bull. Soc. hist. nat.
Toulouse, 1875. — Mat. X, 1875, pages 325-327).

H. DE LA Blanchère. — L’iiameçon à l’âge de pierre [Nature,
12 juin 1875).

E. Sauvage. — De l’emploi des coquilles chez les peuplades de
l’âge du Renne du Midi de la France [Nature, 23 sep-
tembre 1876) .

Ph. de Bosredon. — Nomenclature des monuments et gise-
ments de l’époque anté-historique dans le départ, de
la Dordogne (âges de la pierre taillée et de la pierre
polie). [Eætr. de la Soc. hist. et arch. du Périgord, IBll ,
46 pages, in-8®. — Mat. XIII, 1878, pages 83-89.)

LOT-ET-GARONNE.

L.-A, Chaubard et a. -G. de Raigniac. — Notice géologique
sur les terrains du département de Lot-et-Garonne, avec
trois planches [Recueil des Travaux de la Société d’ Agri-
culture, Sciences et Arts d'Agen, 1834, tome III, pag. 43-
136.)

A. Bartayrès. — Eloge de M. de Saint-Amans (même volume,
pag. 137-172.)

— Statistique agricole du départ, de Lot-et-Garonne (2® zone.

10

146 —

1853, tom. VI, 2“ partie, pag. 414-428 du même recueil.)

Dr J. -B. Noulet. — Des cryptes d'approvisionnement à propos
de trois souterrains de St-Pau, com. de Meylan, c. de
Mezin. Toulouse, 1870 , 34 p. in-8® (Mat, VI, 1870-71,
pag. 549-550.)

J.-L. — Combes. — Etude sur la Géologie, la Paléontologie et
l’Ancienneté de Tliomme dans le dép. de Lot-et-Garonne.
Villeneuve-sur-Lot , 1870, in-8<>, 112 pages.

G. Tholin. — Notice sur les sépultures anciennes découvertes
dans le dép. de Lot-et-Garonne [Extr. Recueil Trav.
d’ Agric. Sciences et Arts d’Agen, 1873, 22 p. in-8®. —
Mat. IX, 1874, pag. 181-193.)

— Notes sur les stations, les oppidum, les camps et les
refuges du dép. de Lot-et-Garonne (Recueil Trav. Soc.
d’ Agric. Sciences et Arts d’Agen, 2* série, 1877, tom. V.)

LANDES.

R. PoTTiER. — Recherclies d’archéologie préhistorique dans
l’arrondissement de Dax, 1872 (Mat, VII, 236-243.)

L. Lartet et Chaplain-Duparc. — Sur une sépulture des
anciens troglodytes des Pyrénées , superposée à un foyer
contenant des débris humains associés à des dents
sculptées de lion et d’ours (Mat. IX, 1874, p. 101-167,

G. Tissandier. — Une sépulture des anciens troglodytes des

Pyrénées, broch. in-S® illustrée chez G. Masson, éditeur,
Paris, 1874 (Nature, 31 oct, 1874.)

H. DU Boucher et R. Pottier. — L’âge de la pierre polie, dans

les Landes. (Revue d’ Anthrop , du Broca, 1875.)

— Matériaux pour un Catalogue des stations préhistoriques
Landaises (Mat. XIV, 1879, p. 258-270.)

GERS.

Ed. Lartet. — Notice sur la colline de Sansan, suivie de la
récapitulation des diverses espèces d’animaux vertébrés
fossiles trouvés dans le bassin sous-pyrénéen. Auch,
Portes, imprimeur, 1851.

— 147 —

TARN-ET-GARONNE .

D’’ Grenier. — Catalogue des Coléoptères de France et Matériaux
pour une faune française, p. 4, 1863.

Devals. — Etudes historiques et archéologiques sur le dép. de
Tarn-et-Garonne , 1vol. in-8“, 1866.

— Répertoire archéologique de Tarn-et-Garonne. — Des
habitations troglodytes.

* Caverne à Ursus Sÿelæus du Tarn-et-Garonne {Maté-
riaux, XII, 1877, p. 146.)

TARN.

A. DE Chesnel. — Le trou du Calel. Esquisses géologiques et
géographiques (Migne, Dict. de géologie, pag. 495.)

^ Grotte sépulchrale du Verdier, c. de Castelnau-de-
Montmiral (il^a^er. XI, 1876, p. 548.)

A. Lucante ET G. Mestre. — Une chasse dans les cavernes
[Bull, de VAssoc. Scient, de la Gironde, 1880, n“ 3.)

LOT.

Delpon. — Statistique du Lot, 2 vol. in-8», 1831.

F. Garrigou et h. Düportal. — Ages de Tours, du Renne, de
la pierre polie et des dolmens dans le départ, du Lot.
[Ext. Bull. Soc. géol. France, 2® série, xxvi, 1869, in-S»,
p. 461-481.)

— Alluvions quaternaires, par F. Garrigou.

Ph. Lalande. — Vestiges de Thomme primitif observés dans la
commune de Lanzac, canton de Souillac (Lot) ; [Mat.Yll,
1872, p. 125-127.)

Baudrimont. — Observations sur la composition , les altérations
qu’ils subissent et Torigine probable des phosphates
fossiles de la région du Lot; in-8*, 9 pag. avec tabl.
[Extr. mém. Soc. Sc. pJiys. et nat. Bordeaux, tom. IX,
1875.)

A. Lucante et G. Mestre. — Une chasse dans les Cavernes
{Bull. Ass. Scient, de la Gironde, n® 3, 1880.)

— 148 —

AVEYRON.

Abbé Ravailhe. — Mémoire sur la cliambre (grotte) sépulcrale
découverte à St-Jean d’Alcas, 1839.

Cazalis de Fondouce. — Derniers temps de l’âge de la pierre
polie dans l’Aveyron. Paris, 1867, in-8®, avec planches.

BASSES-PYRÉNÉES.

* Annales de la Société Entomologique de France, années
1857, 1859, 1860, 1863, 1869, etc.

Mexjgy. — Sur l’âge des gîtes fossilifères du bassin de l’Adour
(Extr, Bull, Soc, géoL Franc., 2® série, xxiii, 1866.

Ed. Piette. — Recherches de vestiges préhistoriques dans la
chaîne des Pyrénées 1873, p. 445-452); {Nature,

2® année, n* 63, 15 août 1874.)

HAUTES-PYRÉNÉES.

Ed. Lartet. — Récapitulation des diverses espèces d’animaux
vertébrés fossiles trouvés dans le bassin sous-pyrénéen
(voir Notice sur Sansan, Auch, Portes, imprimeur, 1851 )

Philippe. — Mémoire sur les brèches osseuses des environs de
Bagnères-de-Bigorre (Fxtr. Soc. Lin. Bordeaux, 1851,
tome XVII, p. 117.)

— Mémoire sur les cavernes à ossements des environs de
Bagnères-de-Bigorre {Fxtr, Soc, Lin, Bordeaux, 1852,
tome XVIII, p. 229.)

W . Minck et von Bruce. — Reisen durch das Südliches Frank-
reich und die Pyrenaen [Fxtr. Stett, Fnt. Zeit. 4889,
t. XX, p. 288-305 et p. 341-354.)

Ch. Düpouey. — Rapport sur les réponses faites au Question-
naire Archéologique de la Société Académique des
Hautes-Pyrénées, l"® série. Séances du 14 fév. et du
18 mars 1859 [Mém. Soc. Acad, des Hautes-Pyrénées,
6® année, 1858-59, Bull, n® 1, p. 19-53.)

— Rapport.... id,... 2® série [Mém. Soc. Acad. Hautes-
Pyrénées, 6® année, 1858-59-60, p. 451-498, Bull. no2.)

— 149

A, Letmerie. — Mémoire sur le terrain diluvien de la vallée de
l’Adour et sur les gîtes ossifères des environs deBagnères-
de-Bigorre {Mém, Soc. Acad, des Hautes-Pyrénées, 1860,

^ p. 301-337, avec planches,]

A. Milne-Edwards. — De Inexistence de l’homme pendant la
période quaternaire dans la grotte de Lourdes [Extr ,
Ann. Sc. Natur., 4® série, zool. t, XVII, avecpl. 1862.)

En. PiETTE. — La grotte de Lortet pendant l’âge du Renne,
hroch. in-8° de 20 pages.

A. Grenier. — Catalogue des Coléoptères de France et Matériaux
pour servir à la faune des Coléopt. de France, 1863 et 1867.

H. de Bonvouloir. — Remarques sur quelques Coléoptères
aveugles des Pyrénées (Extr. Bull, Soc. Ramond, 1866,
t. I, p. 131-135.)

Lucas von Heyden. — Beitrœge zur kenntnissder deutschen
kafer- fauna (Berlin, Ent. Zeit., 1867, p. 376-383.)

Em. et Ch. Frossard. — Note sur une grotte renfermant des
restes humains de l’époque paléolithique découverte à
Bagnères-de-Bigorre, 1870 [Mat. VI, 1870-71, p. 205^216),
broch. in-8® de 24 pages.

A. Lucante. — Notes entomologiques, broch. in-4», 1878.

HAUTE-GARONNE.

Ed. Lartet. — Nouvelles recherches sur la co-existence de
l’homme et des grands mammifères fossiles [Ann. Sc.
nat. zool-, 4* série, t. XV, avec planch.)

E. Cartailhac. — Note sur la grotte d’Aurignac (Comptes-rendus
de VAcad. des Sciences, 31 juillet 1871. — Mat. VII,
1872, p. 207-214.)

— Sur l’intervalle des deux grandes périodes de la pierre
[Mat. VII, 1872, p. 327-331).

Ed. Pietxe. — La grotte de Gourdan (Haute-Garonne) pendant
l’âge du Renne (Extr. Bull. Soc. Anthr. Paris, 18 avril 1873,
broch. in-8®, de 45 p. avec pl. — Mat. IX, 1874, p. 53-79).

P. Gervais. — Fouilles exécutées par M. Ed. Piette dans la
grotte de Gourdan, près Montrejeau (Mat. VIII, 1873,
p. 270.)

E. Filhol, E. Jeanbernat et E. Timbal-Lagrave. — Exploration
scientifique du massif d’Arbas, près Aspet, in-8®, 114 p.
et 4 pl. (Extr. Bull. Soc, Sc, et nat. Toulouse, 1876.)

_ 150 —

ARIÈGE.

Alfh. Fontan. — Comptes-rendus de TAcadémie des Sciences de
Paris, 1858.

— Étude sur Massat (citée par la Nature , n° 108, p. 58, 1875).

Abbé Pouech. — Sur les terrains tertiaires de l'Ariège dans les
environs du Mas d’Azil {Bull. Soc. géol. Franc.,
2® série, xvi, 1859.)

— Mémoire sur la grotte ossifère de L’Herm {Bull. Soc.
géol. Franc., 2® série, xix, 1862, avec planch. et coup.}

D’Archiac. — Note sur les fossiles recueillis dans les terrains
tertiaires de l’Ariège {Bull. Soc. géol. Franc., 2® série,
XVI , 1859.)

* Quarterlj journal of tlie geol. Soc. of London, may 1861,
avec planch. et fig.

F. Garrigou. — Note sur la caverne de l’Herm {Bull. Soc. géol.
Franc., 2® série, xx, 1863.)

— Étude comparative des alluvions quaternaires anciens et
les cavernes à ossements , 1865.

— Étude strati graphique de la caverne du Mas d’Azil et des
cavernes des divers âges dans la vallée de Tarascon
{Bull. Soc. géol. Franc., 2® série, xxiv, 1867.)

— Mémoire sur la grotte de la Vache.

F. Garrigou et h. Filhol. — L’âge de la pierre dans les
cavernes de la vallée de Tarascon.

Fél. Régnault. — De l’anthropophagie des peuples primitifs.

Fouilles dans la grotte de Montesquieu d’Avantes (Ariège)
{Mat. V, 1869, p. 495-497.)

Docteur Z... — L’homme préhistorique dans la vallée de l’Ariège.

Collection du docteur Garrigou (iVaiure,n° 108, 26 juin 1875,
p- 58.)

H. Filhol. — Note relative à la découverte d’un crâne éCUrsus
priscus dans la caverne de l’Herm (Ariège) ; in-8'’, 8 pages
{Bull. Soc, Scienc. phys. et nat. Toulouse, 1879).

*

Kiesenwetter. — Énumération des Coléoptères trouvés dans le
midi de la France {Stett. Ent. Zeit., xi, 1850.)

Ch. Lespés. — Notes sur quelques insectes des grottes de
l’Ariège {Ann. Sc. nat., 1857, vu, p. 277-284.)

J. Linder. — Lettre sur les Coléoptères trouvés dans une grotte

_ loi —

des Pyrénées et aux environs d’Aucli [Ann. Soc. Ent.
Franc., 1858, vi, Bull., p. 158-160.)

Jacq. Duval. — Glanures entomologiques, l®"^ cahier, 1859.

A. Grenier. — Catalogue des Coléoptères de France, 1863.

— Matériaux pour servir à l’histoire des Coléoptères de
France, 1867.

G. Dieck. — Diagnosen neuer blinder kâfer aus Süd-Europa und
von der Nord-Küste Maroccos. Merseburg, 1869, in-8®,
8 pag. (^20 espèces décrites.)

— Beïtrage zur subterranen kâferfauna Süd-Europas und
Maroccos (Berlin, Entomol, Zeitschr., xiii.)

E. Abeille de Perrin. — Etudes sur les Coléoptères cavernicoles
suivies de la description de 27 nouveaux Coléoptères
français. Marseille. Olive, 1872, in-8“, 41 pages.

— Notes sur les Leptodirites, 15 p. in-8® [Extr. Bull. Soc.
d’Hist. nat. de Toulouse, 1878.)

Fél. de Saulcy. — Synopsis des Adelops pyrénéens (m Etudes
Col. ccLvern. d’ Abeille de Perrin, 1872.)

Ch. de ly Brûlerie. — Exploration des grottes de l’Ariège
[Petites Nouvelles entomologiques de Deyrolle, 1872.)

Marquet. — Excursion entomologique dans les cavernes de
l’Ariège [Bull. Soc, d’Hist. nat, Toulouse, 7® année,
1872-73, p. 322-325.)

— ^ Les insectes aveugles des cavernes pyrénéennes (iVa^ure,

n® 92, 6 mars 1875, p. 216).

L. Gavoy. — Une visite aux grottes de Saint-Girons, 1874 [Extr.
Feuille des Jeunes Naturalistes , 1874).

A. Lucante. — Excursion entomologique à vol d’oiseau dans
TAriège et les Pyrénées, août 1874 [Extr. Feuille des
Jeunes Naturalistes , 1874, in-8®, 8 pages.)

L. Bedel et E. Simon. — Liste générale des Articulés cavernicoles
de l’Europe [Extr. Journal de Zoologie de P. Gervais,
tome ly, 1875.)

E. Simon. — Les Arachnides de France (Les tom. I, II, III,
lY et VU ont déjà paru.)

G. Mestre. — De l’exploration des grottes au point de vue
entomologique [Ext. Bull. Soc, d’hist. nat. Toulouse,
janvier 1879.)

Observ. — Pour l’étude des Articulés cavernicoles, on doit

aussi surtout consulter l’Abeille , par Vabbé de Marseul (tom. VU,

y III, IX et suivants), de même que les nombreux Mémoires

— 152 —

publiés dans les Annales de la Société Entoraologique de France,
par MM. Lucas (1860, 1866); Delarouzée (1857, 1859, 1860);
J. Linder (1859, 1860); de Bonvouloir (1861); Fairmaire (1859,
1860, 1862, 1863); Bellevoye (1863); F. de Saulcy (1863, 1864);
Grenier (1864); Vüillefroy (1869); Abeille de Perrin (1869,
1872, 1873, 1875); de la Brûlerie (1872); E. Simon (1873);
Bedel, etc., etc.

PYRÉNÉES-ORIENTALES.

Consulter pour ce département les Mémoires de Delarouzée ,
DE Saulcy, Jacquelin Duval, etc., publiés dans les Annales de
Ja Société Entomologique de France, passim (voir Ariège.)

AUDE.

P. Tournal. — Divers Mémoires publiés, en octobre 1829, dans
le Bulletin des Sciences naturelles, et en 1830 et 1831
dans le Bulletin de la Société géologique de France.

— Catalogue du musée de Narbonne, 1864.

E. Cartailhac. — Une visite au musée de Narbonne [Mater. V,
1869, p. 62-68.)

— Les grottes de Bize et de la Crouzade (Aude) [Matér. XII,
1877, p. 319-326.)

Rousseau. — Habitation préhistorique de la Crouzade [Bull.

Soc. d’hist. nat, Toulouse, 1874, p. 363.)

Abeille de Perrin. — Notes sur les Leptodirites , 15 p. in-8*
(Extr. Bull. Soc. d’hist. nat. Toulouse, 1878.)

E. Simon. — Les Arachnides de France, tome VII, 1879.)

A. Lucante et g. Mestre. — Une chasse dans les cavernes
[Extr. Bull. Assoc. Scient, de la Gironde, n* 3, 1880.)

HÉRAULT.

Dubreuil et Jeanjean. — Recherches sur les ossements fossiles
des cavernes de Lunel-Yiel. Montpellier, 1839, in-4®,
avec 23 planches.

Marcel de Serres. — Sur la caverne de Pontil, près Saint-Pons
[Bull: Soc. géol. Franc., 2® série, tom. XV, 1863.)
Boutin. — Notice sur les grottes des environs de Ganges.
Montpellier, 1865, in-8®.

— 153 —

R. A. — Grottes des environs de Ganges [Revue pittoresque,
15 août 1865.)

P. Gervais. — Recherches sur l’ancienneté de l’homme et la
période quaternaire, in-4% p. 45-92, 1867.

— Sépulture de l’age de la pierre observée entre Castries et
Baillargues.

P. Cazalis de Fondouce. — Documents sur la période préhisto-
rique fournis par la région du département de l’Hérault.
Communication faite aux sections des Sciences et
d’Archéologie les 3 et 5 décembre 1868. Montpellier,

1870, 35 p. in-8“.

Ad. Jeanjean. — L’homme et les animaux des cavernes des
Basses-Cévennes {Mém, de V Acad, du Gard, Nîmes,

1871. — Matér. VII, 1872, p. 315-323.)

A. Munier. — Découvertes préhistoriques de la Gardéole.
Montpellier, 1872, avec 4 planches, in-4®, 10 p. [Extr.
Mém. de V Acad, des Scienc, de Montpellier, 1872.)

— Découvertes préhistoriques faites dans la chaîne des
montagnes de la Gardéole. Deuxième communication à
l’Acad. Sc. et Let. Montpellier, séance du 12 janv. 1874,
in-4o, 7 p. et 3 pl. [Extr. Mem. Acad. Sc. et Let. de
Montpellier, section des Sciences, 1874.)

De Quatrefages et Th. Hamy. — Crania ethnica. Les crânes
des races humaines, avec planch. lithogr. d’après nature,
par H. Formant; J. -B. Baillière et fils, Paris, 1873
(en cours de publication.)

Ch. Letort. — Les crânes des races humaines fossiles [Nature,
2® année, n® 41, du 14 mars 1874 et suite).

Alph. Milne-Edwards. — Observations sur les oiseaux dont les
ossements ont été trouvés dans les cavernes du Sud-Ouest
de la France {Mat. X, 1875, p. 473-503.)

GARD.

Marcel de Serres. — Observations sur les ossements humains
de la caverne de Durfort, 1844.

D’Hombres-Firmas. ’ — Œuvres complètes.

— Gisement important de mammifères (os et dents) près de
Saint-Hippolyte [Bull. Soc. géol. Franc., 2® série, tom. Y,
1847.)

— 154

D’’ ViGuiER, — Notice sur la TÜle d’Anduze,

P. Caza-lis de Fondouce. — Sur la rencontre de quelques
ossements fossiles dans les environs de Durfort [Bull.
Soc. géol. Franc., 2® série, xxvi, 1869.)

— L’âge du Renne dans le Bas-Languedoc [Mat. VII, 1872,

p. 282-286.)

P. Cazalis de Fondouce et J. Ollier de Marichard. — La
grotte des Morts, près Durfort (Rapport lu à la Soc. litt.
et Scient. d’Alais le 8 mai 1869) (Mat. Y, 1869, p. 249-261,
avec 3 planch.)

— Revue préhistorique, in-8°, 16 pages, Paris, libr. Leroux
[Extr. Revue F Anthropol . du Broca, iv, 1875.)

L. Bunel. — Une grotte sépulcrale dans le Gard, à Durfort
{Mat. Y, 1869, p. 70-73.)

Aurès. — Grotte de Durfort [Extr. Revue Arch., mai 1869,
p. 384.)

A. Jeanjean. — L’homme et les animaux des cavernes des
Basses-Cévennes. Nîmes, 1871, in-8®, 94 p. avec planch.
{Mém. de V Acad, du Gard, 1871) [Mat. YII, 1872,
p. 315-322.)

— Recherches géologiques, et paléontologiques dans les
Hautes-Cévennes (les grottes de Trêves et de Meyrueis.
Age de la pierre polie), in-8o, 28 pag. et 1 planch. [Extr.
Mém. Acad, du Gard, 1875.)

— Une nouvelle excursion géologique dans les Hautes-
Cévennes. L’homme à l’époque néolithique. Les grottes
sépulcrales de Lanuejols (Gard) et de Frayssinet de
Fourques (Lozère), in-8®, 16 p. {Extr. Mém. Soc. Acad,
du Gard, 1875.)

D'' F. Garrigou. — L’éléphant fossile de Durfort {Nature, 2® année,
n° 51, du 23 mai 1874.)

D"" Ed. Tribes. — Étude sur des ossements fossiles trouvés à
Saint-Laurent-des-Arbres (Gard), et sur la nature du
terrain de leur gisement, in-8°, 15 p. [Extr. Mém. Acad.
Gard, 1875.)

Em. Dumas. — Statistique géologique, paléontologique , minéra-
logiqu^et métallurgique du dép. du Gard, 1876, Paris,
A. Bertrand.

H. Paulin. — Les grottes de Mialet (dans le journal Le Drapeau
national, 1878.)

155

LOZÈRE.

D'' pRUNiÈRES. — Les Troglodytes de la Lozère , la caverne
sépulcrale de l’Homme-Mort, distribution des Dolmens, etc.
{Mat. VII, 1872, p. 468-486.)

A. Jeanjean. — Recherches géol. et paléont. dans les Hautes-
Cévennes, etc. {Mém. Acad. Gard, 1875. — Mat. X, 1875,
p. 360-362); voir dép. du Gard.

— Une nouvelle excursion géologique dans les Hautes-
Cévennes, etc. {Mém. Acad. Gard, 1875); voir dép. du
Gard.

E. Cartailhac. — Poteries ornées d’une grotte de Meyrueis
{Mat. X, 1875, p. 529-531.)

HAUTE-LOIRE.

Observation. — Nous ne connaissons aucun mémoire relatif

aux grottes de ce département.

ARDÈCHE.

Terquem. — Excursion sur le Littermont (Gard), aux grottes de
Saint-Martin d’Ardèche et dans la Forêt-Noire {Extr,
Bull. Soc. d’hist. nat. de Metz, P® série, 1843-1844.)

De Malbosc. — Mémoire sur les grottes du Yivarais.

J. -B. Dalmas. — Itinéraire du géologue et du naturaliste dans
l’Ardèche, 1872, in-8».

Lepic et de Lubac. — Stations préhistoriques de la vallée du
Rhône, en Yivarais, à Châteaubourg et à Soyons.
Chambéry, A. Perrin, 1872, in-4% 28 pag. et 9 pl.
{Mat. YII. 1872, p. 429-443.)

J. Ollier de Marichard. — Souvenirs et impressions du Congrès
international d’Anthropologie et d’ Archéologie préhis-
torique de Stockholm (Suède), 1874, in-8% 24 p. {Extr,
Bull. Soc, Sc. nat, de V Ardèche , 1876.

VAUCLUSE.

Em. Arnaud. — Etudes préhistoriques sur les premiers vestiges
de l’industrie humaine et la fin de la période quaternaire
dans le sud-est de Vaucluse (Paris, Savy, 1869,'in-8®,
13 p. et 6 pl.)

156 —

BOUCHES-DU-RHONE .

Matheron. — Souterrain de la Nerthe, près Marseille [Bull. Soc.
géol. Franc., série, it. 1846.)

Cazalis de Fondoüce. — Sépulture de l’âge du bronze dans le
midi de la France {Mat. 1873, IV, p. 18-22, avec 1 pl.)
— Les temps préhistoriques dans le sud-est de la France.

Allées de la Provence. Montpellier-Paris, 1873.

— Les Allées couvertes de la Provence (MuL XII, 1877,
p. 441-474.)

I. Gilles. — Arles celtique, romaine et chrétienne, broch. in-8<>,

de 34 p. 1877.

VAR.

De Bonstetten. — Notice sur les fouilles des grottes de Gonfaron
et de Châteaubourg {Mat. XI, 1876, p. 11-15.)

BASSES-ALPES.

J. -M. Féraud. — Histoire géographique . . . du département des

Basses-Alpes. Digne , 1861.

E. Rivière. — La grotte de Saint-Benoît [Mat.Xlll. 1878, p. 450.)
D*' E. Heckel. — Les grottes des Basses-Alpes {Nature, n° 230
du 27 octobre 1877.)

H. Nicolas. — Les grottes de Sisteron [Ext. Mat. XIII, 1878,
' p. 131-134.)

ALPES-MARITIMES.

J. -R. Bourguignat. — Notice sur diverses espèces de mollusques
et de mammifères découverts dans une grotte près de
Vence. Paris, Bouchard-Huzard {Extr. Comptes-Rendus
Acad. Sciences de Paris, 1868. — Mat. Y, 1869, p. 82-85.)
Em. Rivière. — De l’Antiquité de l’homme dans les Alpes-Mari-
TIMES (Livraisons en cours de publication, in-4*, avec pl.)

CORSE.

A, Locard. — L’homme dans les brèches osseuses de la Corse
{Mat. VIII. 1873, p. 98-99.)

Bulletin delà Société d'Etudes Scwntific[ues d'Angers

C . Gcu>hx\M<^ c B. D Walsh dtdB

NYMPHE du BÆTISCA OBESA

157 —

SUR LA NYMPHE

DU

GEKRE D’ÉPHÉMÉRINES BÆTISCÂ Waish

PAR

BENJ.-D. WALSH, M. A.

Traduit de l'anglais (1) et annoté par le docteur Émile Joly,
médecin-major de l’armée, membre correspondant.

La nymphe qui fait l’objet du présent travail , m’est connue
depuis quatre ans ; mais c’est seulement l’année dernière, que je
suis parvenu à en obtenir la subimago.

Cette nymphe diffère de toutes celles d’Éphéinérines actuelle-
ment décrites, en ce que les antennes, au lieu de présenter un
nombre considérable d’articles, n’en offrent guère que huit (2).
De plus , les branchies sont internes et ne servent pas à la
locomotion (3). Enfin, ce qui distingue cet Articulé de toutes les
autres larves et nymphes, on peut même dire de tous les insectes
hexapodes connus, à quelque état qu’on les considère, c’est que
le thorax, par suite de la coalescence des trois segments qui le
constituent d’ordinaire , prend la forme d’une grande carapace

(1) Ex ; ,, The Proceedings of the entornological Society of Philadel-
phia ” : Août 1864 ; pp. 200-206.

M. le docteur Jules Sarazin, médecin-major de l*"® classe [*) des Hôpitaux
militaires, a considérablement facilité notre tâche, en mettant à notre
disposition, avec autant de courtoisie que de générosité, la connaissance
parfaite, minutieuse, qu’il possède de la langue anglaise.

Que ce bienveillant officier supérieur de notre service de santé de
l’armée nous permette de lui adresser ici l’expression de notre vive et res-
pectueuse gratitude ! — D'' Émile Joly.

(2) Chez le Prosopisloma punctifrons que, à l’exemple de M. R. Mac-
LâCHLAN, nous considérons comme un Éphémérien problablement adapté
à une vie aquatique permanente , le nombre des articles constitutifs des
antennes est moindre encore ; on n’en compte, en effet, que six. — Note
du Traducteur.

(3) Il en est de même chez le P. punctifrons. — N. du T.

(*) Aujourd’hui médecin principal en chef de l’hôpital militaire de Philippeville. —
6 février 1880.

— 158 —

ou d’un bouclier dilaté et convexe, qui s’étend au-dessus de la
première moitié de l’abdomen et donne à l’animal un aspect
rappelant, d’une façon frappante, le faciès caractéristique de
certains types de la classe des Crustacés (1).

Dans le genre Tetrix, appartenant à l’ordre des Orthoptères,
et chez les Membracides ^ du sous-ordre des Homoptères , c’est,
ainsi qu’il est connu, le prothorax seul, qui, en se prolongeant,
protège presque entièrement et recouvre, à la face dorsale, le
corps de l’insecte. Chez certaines Scuteîlérides , du sous-ordre
des Hétéroptères, et dans les genres exotiques de Chalcididiens
Thoracantha et Galearia (Hyménoptères), de même que dans le
genre de Muscides indien Celyphiis (Diptères), l’abdomen est
presque entièrement caché, à sa partie supérieure, par un pro-
longement du mésoscutellum. Mais, dans tous ces cas, les autres
segments thoraciques se distinguent nettement.

J’avais envoyé, en 1863, un spécimen $ de la nymphe dont
il est ici question, au D^ Hagen, et voici les remarques que, dans
une de ses lettres, ce savant a bien voulu m’adresser à ce sujet :

« La larve n» 66 est l’animal le plus extraordinaire que j’aie vu,
à ce point que je me suis d’abord demandé si elle appartenait
réellement aux insectes. Mais il est impossible de douter que ce
ne soit la larve d’un insecte hexapode. Ses grands yeux composés
déterminent tout de suite sa place (note A) et la rattachent aux
insectes dont la métamorphose est incomplète, et, par consé-
quent, aux Orthoptères (2) ou aux Hémiptères. Or, l’individu

(1) Chez le P. puncüfrons (France, Bohême, Allemagne), aussi bien
que chez le P. variegatum (Madagascar), ce faciès a été accentué à un
degré tel, que les premiers observateurs, Geoffroy, Latreille, Audoüin,
JMilne-Eüwards, Momandon, D‘‘ Noll, qui se sont occupés de ces étranges
Articulés, ont cru avoir affaire à de véritables Crustacés, et qu’ils ont
décrit et classé comme tels les rares individus de ce type, que des cir-
constances plus ou moins favorables avaient fait tomber entre leurs
mains. — N. du T.

(2) Selon la manière de voir d’ERicnsoN et de Siebold , le D"- Hagen
rapporte les Pseudo-Névroptères aux Orthoptères. Voyez Monog. Calopt.,
p. 1, note, et Monog. Gomphin..^ p 1, note ; voyez aussi l'Introduction à
la Classification des Coléoptères, de Leconte, p. 8, note. 11 n’est pas par-
faitement exact, comme le laisse à penser le baron Osten-Sacken dans le
dernier passage, que les Pseudo-Névroptères. en tant qu’il s’agit de les
différencier des Orthoptères, soient essentiellement aériens, passant, à
l’état parfait, la plus grande partie de leur existence à voler. Cela est vrai
des Odonates ; mais les Perlides et les Psocines, les Psocines surtout, sans
parler des Termitines, vivent, de même que certains Orthoptères, tels que
les Catydides et les Criquets, presque constamment sur les arbres. —
Note de l’Auteur.

— 159 —

présentant une bouche armée de mandibules, on ne saurait le
ranger dans l’ordre des Hémiptères. Nous n’avons donc à
considérer que l’ordre des Orthoptères , lequel ne comprend que
trois familles dont les larves soient aquatiques : Odomies, Per-
lides{note B) et Ephémérines. Les larves des Odonates ont toujours
la lèvre inférieure transformée en une espèce de masque, bien
connu, que l’on ne trouve pas dans notre animal. Ce dernier ne
peut donc appartenir aux Odonates. Les Perlides n’ont que deux
soies caudales, au lieu de trois que nous observons ici (note C).
Restent donc les Ephémérines, auxquelles Je crois bien qu’il con-
vient de rapporter l’insecte, bien que les antennes ne soient com-
posées que de huit articles, comme vous en faites la remarque, et
malgré l’absence de branchies : il peut se faire, pourtant, que ces
organes existent aux quatre premiers segments de l'abdomen,
car je vois quelque chose de ce genre sous la carapace ; mais je
ne veux pas abîmer un échantillon unique par un examen poussé
trop avant.

En examinant les jolies Ephémérines que vous m’aviez
envoyées précédemment, mes yeux tombèrent, par hasard, sur
le Bælisca obesa. Le corps massif de cet insecte rappelle, d’une
façon saisissante, la forme de votre larve, quand on la regarde
à distance. Après une étude minutieuse, je pense qu’il m’est per-
mis d’émettre avec certitude l’opinion que ladite larve appartient
au genre Bælisca, et probablement au B, obesa, autant du moins
qu’on peut l’affirmer lorsqu’on n’a pas été, soi-même, témoin
de la métamorphose directe de la nymphe en insecte parfait.
Dans les deux formes, la tête et les lamelles ovipares sont sem-
blables, et l’on trouve, représentés dans Virnago, non seulement
la carapace, mais même le sillon de la face dorsale de l’abdomen,
qui reçoit l’extrémité de cette sorte de bouclier. Quoi qu’il en
soit, nous nous trouvons ici en présence d’une espèce d’énigme;
car ce que nous savons des lois physiologiques et anatomiques
ne nous permet guère de nous expliquer comment il se fait que
le prothorax, le mésothorax et le métathorax soient tous soudés
ensemble dans la larve. Je le répète, celte larve est certainement,
à mon avis , la -plus extraordinaire qui existe dans la science. »

Les personnes qui savent combien, pratiquement, il est difficile
d’établir les relations qui existent entre un insecte à l’état parfait

— 160

et ce même insecte en son état de larve ou de nymphe , appré-
cieront combien est exacte et judicieuse l’analyse qui précède.
Mais il est un autre trait, rappelé par le Hagen, trait que Ton
est frappé de retrouver chez Vimago aussi bien que chez la larve
et la nymphe. Parmi les caractères du genre Bœlisca^'û en est un
que j’ai déjà mentionné, à savoir que « le cinquième segment de
l’abdomen est deux fois plus long que chacun des autres segments,
qui sont subégaux. » (Proc. Acad. Nat. Sci. Philad., sept. 1862,
p. 378.) Rien de semblable n’existe, que je sache, chez aucune
autre imago d’Éphèmère. Nous pouvons, maintenant, nous rendre
compte du motif pour lequel il en est ainsi dans le cas actuel.
Si le cinquième segment de l’abdomen est développé d’une façon
insolite chez la nymphe, c’est que ce zoonite est destiné à rece-
voir l’extrémité de la carapace. Mais ne savons-nous pas qu’il est
fréquent de rencontrer, à l’état parfait, des traces des disposi-
tions organiques de stades morphologiques antérieurs, bien que
les parties considérées n’aient plus alors à remplir les mêmes
fonctions spéciales? 11 n’est pas jusqu’à un détail d’ornementation
des pattes , qui n’indique que notre nymphe appartient bien
réellement aux Éphémères, et non, comme je l’avais soupçonné
tout d’abord, aux Odonates. En effet, les pattes sont fasciatœ ;
or, j'ai remarqué que les Odonates n’ont jamais les pattes ainsi
ornementées, et je puis ajouter que, de toutes les Éphémérines
qu’il m’a été donné d’observer, aucune ne m’a offert de pattes
vittalas (2).

On remarquera que le Hagen emploie la dénomination de
larve ^ et non celle de nymphe., pour l’insecte que je lui ai com-
muniqué et qui était identique, à tous égards, à celui dont le
dessin est joint à ce travail. Nous lisons généralement, dans les
auteurs, que ce qui distingue , chez les insectes, la larve, de la
nymphe, c’est que cette dernière, abstraction faite nécessaire-
ment des genres (Diapheromera, Pihaphidophora, etc.) qui n’ont
pas d’ailes à l’état parlait, possède des ailes rudimentaires. H est
probable que, n’ayant pas aperçu ici d organes alaires, alors
cependant qu’on les rencontre dans toutes les autres nymphes

(1) et (2) Voyez l’explication de ces mots dans la Terniînologia entû-
mologica de Julius Muller, Leipsick, 1872, édition. — N. du T.

»- 161 — -

connues de Pseudo-nevroptères, le Hagen a supposé que son
spécimen était à l’état larvaire. Mais cette exception apparente
n’est qu’une singularité de plus chez cet être qui offre déjà tant
d’anomalies. Je possède, conservé dans l’alcool, un individu dont
la subimago est en train de sortir de son enveloppe aquatique ;
cet individu est donc nécessairement à l’état de nymphe, et ce-
pendant on n’y remarque pas d’ailes extérieures. Les ailes de la
subimage sont étendues à plat sous la surface interne de la ca-
rapace. Quant à tous mes autres spécimens, aucun d’eux ne pré-
sentait d’ailes extérieures. C’est une erreur, à mon sens, que de
croire que, chez les insectes, le fait de la présence d'ailes rudi-
mentaires est une particularité suffisante pour permettre de dis-
tinguer la nymphe de la larve. Plusieurs insectes, à l’éducation
desquels j’ai eu la curiosité de me livrer, par exemple : la Psyllade
gallicole du Micocoulier {Cellis occidentalis), montrent, bien avant
la dernière mue qui doit en faire des nymphes, des ailes rudi-
mentaires. Je crois, du reste, qu’il en est généralement ainsi
chez les Pseudo-Névroptères, chez les Orthoptères, et probable-
ment chez tous les ordres d’insectes dont la nymphe est active.
Il me semblerait contraire à toute analogie de penser qu’il peut
exister un renouvellement de l’enveloppe cutanée entre le moment
où un insecte revêt sa forme nymphale et celui où il doit arriver à
l’état parfait. Nous devrions, s’il en était ainsi, considérer cet
insecte comme une nymphe, dès l’instant où commencent à se
développer les rudiments des ailes, ce qui, chez beaucoup d'Or-
thoptères sauteurs, a lieu de très bonne heure (note D). En fait,
il semble que la règle est la suivante : à l'état de larve, l’insecte
subit environ quatre mues; et une fois parvenu à l’état nymphal,
il n’offre plus de changement de peau jusqu’à la mue ultime qui
fait de l’animal une subimago ou une imago. C’est ce que l’on
voit clairement dans ces ordres (Coléoptères, Névroptères vrais.
Hyménoptères, Lépidoptères et Diptères) dont la chrysalide est
immobile, et chez lesquels, par conséquent, existe une ligne de
démarcation bien nette entre l’état de larve et l’état de nymphe.
Par conséquent, si l’on se range à notre manière de voir dans le
cas actuel, il faut reconnaître que si, d’une part, chez les Per-
lines, chez les Éphémérines (sauf le genre Bætisca)., chez les
Odonates, etc., il existe des rudiments d’ailes externes, aussi

11

— 162 —

bien chez la larve à Tétât de maturité que chez la nymphe, d’autre
part, dans le genre Bœtisca, ces organes sont absents dans Tun
et Tautre de ces deux derniers stades aquatiques. Et si les con-
sidérations que nous venons de développer sont justes, on voit
que, pour distinguer, dans ces diverses circonstances, la larve
à l’état de maturité, de la nymphe, il n’est qu’un moyen :
celui de s’assurer que l’animal, qu’on incline à considérer comme
une nymphe, a subi sa dernière mue avant le moment où il doit
passer à Tétât de subiraage ou d’image. En ce qui a trait au
Bœtisca obesa, je n’ai observé de changement de peau sur aucun
des individus que j’ai été à même de me procurer (1) : ceux,
donc, de ces derniers qui m’ont fourni des subimages, devaient,
au moment où je les ai eus en ma possession , offrir Tétat
de nymphes; quant aux autres, dont quelques-uns étaient nota-
blement plus petits, et qui, sans doute, se trouvaient à Tétat de
larves, je les gardai, vivants, dans l’eau, pendant six ou sept
jours, laps de temps au bout duquel je les disséquai ou les mis
dans Talcool, empêchant ainsi tout développement ultérieur.

S’il était nécessaire d’invoquer des arguments nouveaux en
faveur de la légitimité de mon genre BÆTISCA^ genre qui me
semble suffisamment établi par l’ensemble des caractères que m’a
déjà fourni la considération de Tétat parfait, ces arguments, je
les trouverais, sans peine, dans l’exposé des particularités très
aiîormales que nous présente Tétat nymphal.

Genre BÆTÎSCA (Nymphe).

Tête libre et mobile, rattachée au thorax par une membrane,
et terminée antérieurement par deux cornes horizontales prenant
naissance, chacune, d’un point situé au-dessus du rebord anté-
rieur du front : tantôt ces cornes se présentent sous la forme
d’un triangle allongé ; tantôt elles sont , Tune et Tautre ,

(1) Je n'ai, de mon côté , jamais encore, constaté de mue chez aucun
des nombreux Prosopistomes, [environ quatre cents, de toutes tailles], que
j’ai eu occasion de capturer à Toulouse, et dont j’ai pu garder chez moi,
dans une assiette ordinaire dont je renouvelais Teau tous les 2 jours,
quelques individus vivants, pendant des trois et quatre mois entiers (Voy.
Ann. Soc. ent. Fr.., 1818, T>® série, t. Vül ; Bulletin, pp. 59 et 60; et
Bulletin de la Soc d'ét. des Sc. nut de Nîmes, 7® armée, janvier 1879,
11° 1). — N. du T.

— 163 —

échancrées à leur bord interne , de manière à se subdiviser en
deux branches, l’une longue externe, l’autre courte interne. Il
arrive, parfois, que l’on ne rencontre d’échancrure que sur l’une
des cornes, comme on l’a représenté dans la fig. 1. Le rebord
antérieur du front est très fortement caréné , offrant trois échan-
crures dont la médiane, large, est, en même temps, moins
profonde que les latérales. L’épistome, en avant, s'étend très peu
au-delà de l’échancrure médiane du front, et il est séparé du
labre par un sillon transversal, profond et bien distinct. Labre
moyen, transversal. Mandibules moyennes, normales, rappro-
chées de la bouche, et ne s’étendant pas, en avant, sous forme de
cornes. Pas de palpes visibles extérieurement, Lèvre inférieure
forte, subquadrilatère, un peu plus large que longue, et non
échancrée. Yeux <S, grands, et presque contigus; yeux
beaucoup plus éloignés l'un de l’autre, séparés par un espace
dont la longueur égale celle du demi-diamètre de la tête, et dans
l’intervalle desquels on aperçoit distinctement les rudiments de
deux ocelles postérieurs. Antennes (fig. il) insérées dans une
cavité large, peu profonde, située en avant des yeux : ces organes
sont, en générai, constitués par huit articles peu distincts; dans
quelques spécimens, j’ai pu compter neuf articles, le neuvième
et dernier se montrant long, grêle etsétacé. Thorax à pro-méso-
et métanotum soudés et fusionnés ensemble, de façon à constituer
un grand bouclier convexe. Ce bouclier présente une marge
latérale infléchie dans toute sa longueur, à peu près à la manière
des epipleura des élytres des Coléoptères, et son bord postérieur
remplit exactement la cavité d’une rigole sinueuse et transversale
creusée à la partie moyenne de l’arceau dorsal du cinquième
segment de l’abdomen. Immédiatement en arrière de cette rigole,
on remarque une carène transversale. Sur les bords latéraux du
bouclier , à l’union des deux tiers antérieurs avec le tiers
postérieur, ainsi qu’à la partie dorsale de cette armure, à
l’union des trois quarts antérieurs avec le quart postérieur , on
voit, faisant saillie, de gros tubercules odontoïdes, triangulaires,
aplatis. Les tubercules latéraux (fig. I, a) regardent en dehors ;
quant à ceux qui ornent la partie dorsale, ils se dirigent en
dehors et en haut, se prolongeant en avant et en arrière sous
forme de carène aiguë ou de rebord élevé et anguleux. Du

— 164

centre de la face dorsale du bouclier, part, obliquement en avant,
de chaque côté, une strie ou dépression large, peu profonde,
mal définie, et qui disparaît avant d’atteindre le bord latéral : ces
deux stries forment, à leur point de réunion, un angle de
90® environ, et elles sont l’indice plausible de la direction
suivant laquelle le pronotum se soude avec le mésonotum. Sur
toute la longueur de la carapace court une crête dorsale,
médiocrement saillante, et obscurément interrompue en deux
points, savoir : en son milieu même, et un peu avant d’avoir atteint
l’extrémité postérieure. Proslernum séparé, dans toute sa largeur,
du mésosternum, par une suture qui semble connée. Le méso-
sternum et le métasternum confluents, fusionnés, comme tous les
épisternes et les épimères. Pièce centrale du sternum , tronquée
en avant, à peu près aussi large, au niveau de la première paire
de pattes, que Vacetabulum antérieur, et présentant, en arrière
de ces pattes, un sillon transversal. A partir de ce point-là, on
voit s’élargir graduellement ladite pièce centrale, qui mesure, en
arrière de la paire de pattes médianes, le double de la largeur
précédente ; et cette largeur va encore en augmentant, à mesure
qu’on approche du bord postérieur, lequel est tronqué carrément
et dont les côtés sont presque parallèles. Abdomen composé de
neuf segments à la face dorsale, et de huit à la face ventrale (i).
Les segments dorsaux i-4, ainsi que la moitié antérieure du
cinquième, sont mous et membraneux, à l’exception d’une pièce
latérale étroite. Le segment 1 est muni, à sa base et sur les
parties latérales , d’une grande branchie , pâle et charnue
(fig. III, a), toute remplie de vaisseaux entrelacés, foncés en
couleur, dont le point d’émergence est caché par une pièce plus
petite, les recouvrant à la manière d’un petit lambeau (2), et qui
semble dépourvue de vaisseaux. Les segments 2-4 présentent,
de chaque côté, un stigmate très-distinct, qu’on a représenté sur
la fig. III, la branchie gauche ayant été enlevée. La longueur du
segment 5 égale deux fois la longueur des autres segments, qui
sont subégaux, et l’on voit ce zoonite remonter d’une façon

(1) Il en est de même chez les Prosopistomes , lorsque ces animaux
rétractent dans l’intérieur du corps leurs soies caudales. — N. du T.

(2) On retrouve également cette pièce, en forme de petit lambeau, chez
le Prosopistoma punctifrons. — JN. du T.

— 165 —

abrupte et quasi-verticale, à partir de son rebord postérieur,
formant ainsi une carène sinueuse et transversale qui reçoit
l’extrémité du bouclier thoracique ; ce cinquième segment se
déprime ensuite brusquement en bas et en avant, de façon à
laisser, au-dessous du bouclier, une cavité destinée à assurer le
jeu des deux branchies. Des ligaments membraneux relient,
mais seulement du côté de l’abdomen, le bouclier, à la portion
inférieure du thorax. Trois soies caudales ayant, toutes, la même
longueur et le même diamètre, multi-arliculées, et très finement
ciliées : cette villosité n’est pas bien distincte, et ce n’est que
lorsque l’animal est observé vivant, dans l’eau, qu’elle apparaît
avec évidence. Pattes à tarses uni-articulés, terminés par un fort
onglet, et à tibias extrêmement courts et connés avec les tarses.
Pas d’ailes externes. Le cT diffère de la Ç par ses yeux beaucoup
plus grands, et aussi par ses formes sensiblement plus grêles.

Dans la seule espèce connue appartenant à ce genre (B. obesa
Say,Walsh), la couleur générale de la nymphe est d’un brun-terne
marqué, d’une façon variable, de jaune d’ocre. Les pattes sont
jaunâtres, avec le tarse, le tibia et le fémur irrégulièrement
tigrés de brun dans leur milieu, le fémur montrant, en outre, à
la base, une tache brune supérieure. La consistance générale de
cette nymphe est assez ferme.

En ce qui a trait aux mœurs, nous dirons qu’on rencontre
fréquemment ces insectes dans les rivières dont les eaux sont
claires et le cours rapide. On les voit, au repos, se cramponner à
la face inférieure des pierres submergées (1). Leur nourriture doit
se composer, presque exclusivement, de ces petites particules de
matières qui flottent dans Teau. Yoici, au demeurant, ce que j’ai
observé : de deux nymphes que j’ai pu conserver jusqu’au stade
de subimago, et de deux autres qui atteignirent partiellement cet
état, — ce qui fait quatre en tout, — trois vécurent un peu plus
de cinq jours, et une de six à sept jours, dans un bocal en verre
rempli d’eau de citerne claire, mais non filtrée, laquelle était
changée tous les jours, et ne contenait autre chose , en fait de
substance solide, qu’un morceau de bouchon flottant. J’avais, en
premier lieu, plongé un de mes individus dans de l’eau conte-

(l) Mœurs identiques chez le Prosopistoma punctifrons. — N. du T.

— 166 —

nant, outre des larves aquatiques mortes, de petites masses
gélatineuses qui étaient probablement des Gonferves et qui se
trouvaient dans la station naturelle de l’insecte. Mais, ayant
remarqué que la bête, rampant à diverses reprises sur ces objets,
semblait n’y faire nulle attention, je résolus de mettre mes autres
spécimens tout simplement dans l’eau pure. Il est singulier que,
bien que j’aie examiné ces insectes et dans l’eau et hors de l’eau,
je ne les aie jamais vu dégager leurs antennes deda face inférieure
du thorax, dans le but de projeter ces organes en avant. On voit
ramper, d’ordinaire, ces bestioles, avec une extrême lenteur, au
fond de l’eau; mais elles sont, aussi, capables de nager avec une
grande rapidité : leurs soies caudales constituent leur principal
organe locomoteur natatoire ; quant aux pattes, elles paraissent
servir uniquement à diriger la course de l’animal. Dans les mouve-
ments de natation, les soies caudales et l’extrémité de l’abdomen se
portent en haut et en arrière, faisant avec le corps un angle de 45® ;
ces organes, ainsi disposés, constituent un axe d’oscillation, qui,
à la suite des mouvements en haut et en bas que l’insecte lui
imprime, devient le siège de vibrations aussi vigoureuses que
rapides. L’animal veut-il donner à sa course un prompt change-
ment de direction, il retourne l’extrémité uroïdale de l’abdomen
et les soies, de façon à étendre ces parties sur la face dorsale du
bouclier; puis, soudain, il frappe l’eau d’un véritable coup de
fouet. J’ai remarqué que, au repos, nos insectes adhéraient,
parfois pendant des heures entières, à la face inférieure du
bouchon flottant. Dans certains cas, je les voyais s’arrêter sur les
côtés du bouchon, de telle sorte que leur corps se trouvait moitié
dedans, moitié hors de l’eau. Yenait-on à les retirer de cet
élément, on ne tardait pas à voir s’entr’ouvrir, le plus souvent au
bout de quelques secondes, l’extrémité du bouclier thoracique se
séparant ainsi du cinquième segment dorsal de l’abdomen : rien
de plus facile, alors, que d’observer les mouvements vibratoires
ainsi que la structure de^ organes branchiaux. On conçoit
très bien la raison de ce mécanisme organique : les branchies
devenant inutiles à nos Bœtisca , ces Éphémériens étaient
forcément obligés de respirer par leurs stigmates.

Pour se transformer en subimagOy la nymphe sort de l’eau en
rampant ; une fente dorsale rectiligne se produit d’un bout à

— 167 —

l’autre du bouclier, à sa partie moyenne ; la tête commence à se
dégager en arrière, sans qu’il soit besoin, pour cela faire, que la
portion céphalique de l’enveloppe nymphale soit aussi fendue au
préalable.

C’est sur huit spécimens, dont quelques-uns vivants, et d’autres
conservés dans l’alcool , qu’a été faite la description qu’on vient
de lire. Ces individus ont été capturés, du 5 au 11 juin, dans les
rapides du Mississipi. La première siibimago, provenant d’un
sujet saisi le 5, se^ montra le 13 juin. Longueur : cT (un
spécimen), 7 millimètres; $ (un spécimen), 7 1/^ millimètres.
Largeur : cT? 3 1/4 millimètres; ?, 4 millimètres. Soies : cf,
2 1/4 millimètres; 1/2 millimètres.

Rock Island, Illinois, juillet 1864.

NOTES DU TRADUCTEUR.

Mot®

La première raison invoquée par le D'^ Hâgen, pour établir la
nature d’Hexapode Trachéale de l'individu objet de son examen,
n’est pas absolument concluante. Les yeux à facelles^ en effet,
ne sont pas le privilège exclusif des susdits Trachéales. Certains
CRUSTACÉS en sont pareillement pourvus : tels, les Sculigera, les
Ocypus, les Astacus., les Squilla^ etc.

Mole

Des faits récents d’HERMAPHRODiTiSME (l), signalés, au moment
même où je corrige les épreuves du présent travail, chez ces
insectes, si voisins des Éphémérines, m’encouragent à émettre
ici, pour la première fois, au sujet du Prosopistomapunclifrons,
une opinion absolument identique.

Cette hypothèse de rHERMAPHRODiTiSME possible du genre

(1) Hermaphroditism in Perlidœ, in « Journal of the Royal Micros-
copical Society », vol. II, n° 2, p. 144.

— 168 —

PROSOPISTOMA, s’est présentée, à mon esprit, du jour où
M. Vayssière et moi, nous avons constaté, chez l’espèce indigène
(Seine, Garonne, Rhône) de ce genre, en même temps que
l’existence d’une paire de glandes génitales énormes, en majeure
partie sus-intestinales, à éléments histologiques divers encore
pour nous assez difficiles à interpréter, V absence complète
d'organes copulateurs (1). Cette dernière remarque avait, du
reste, déjà été faite, par Latreille (2), en ce qui a trait au
Prosopistoma variegatum. « Aucune apparence, dit cet auteur
au sujet de son prétendu crustacé de Madagascar, de parties
sexuelles. » Op. cit., p. 24. — É. J., 6 février 1880.

IVote C.

Le Dr Hagen semble croire, ici, que les Éphémérines, à rétnt
d'immatures aquatiques, ont, toutes et toujours, trois soies
caudales. '

Telle était, aussi, l’opinion de Pictet. Yoici, en effet, ce que
nous lisons dans la Monographie publiée, en 1843-45, par feu le
savant professeur de Genève : « Les larves d’Ephémérines
rappellent plus ou moins la forme de Finsecte parfait, sauf
qu’elles manquent d’ailes, qu’elles sont plus fortes, que leur
bouche est mieux armée, qu'elles ont toutes trois soies caudales,
et que leur abdomen est muni, sur ses côtés, d’organes respira-
toires externes de forme variable (3). » De la lecture de ce
passage ne ressort-il pas, évidemment, que, dans l’esprit de
M. Pictet, le jeune individu émanait de l’œuf, avec tous les
attributs actuels de la larve adulte ou larve proprement dite, un
peu à la façon de la Minerve antique surgissant, armée de pied
en cap, du cerveau de Jupiter?...

A l’époque où Pictet fit paraître son ouvrage fondamental sur
le groupe qui nous occupe, on ne connaissait pas le fait de sub-
viviPARiTÉ qu’il était réservé au professeur Luigi Calori de

(1) D'' Emile Joly et A. Vayssière, Anatomie du Prosopistoma puncti-
frons, in Comptes- Rendus de l’Institut., t. LXXXVII, p. 263, 5 août 1878.

(2) Latreille, Descriptioyi d'un nouveau genre de CRUSTACÉS ,
in Nouvelles Annales du Muséum, t. II, 1833.

(3) F. J. Pictet, Histoire générale et particulière des Insectes Névro-
ptères, seconde Monographie. — Famille des Ephémérines ; p. 3.

— 169 —

signaler, trois ans plus tard (24 février 4848), chez le Cloe
diptera. Or, la découverte de ce mode de reproduction, chez ce
très vulgaire mais non moins intéressant Ephémérien, faisait voir
en même temps deux choses : C’est que, au sortir de l’œuf,

le Cloe diptera n'a que deux soies caudales ; 2« c’est que, à ce
même moment, l’insecte est absolument dépourvu d’organes
respiratoires appendiculaires externes.

Mais il est un point essentiel sur lequel Calori s’est trompé :
« En vain, dit-il, ai-je cherché, dans les ruisseaux qui envi-
ronnent la ville (Bologne), à pêcher des larves adultes, pour
examiner leur structure ; je suppose que leur organisation ne
doit guère s'éloigner de celle des embnjons que fai décrits en
dernier lieu (4) : je me fonde sur ce fait^ que ceux-ci ont été
expulsés spontanément et qu'ils ont pu jouir pendant quelque
temps d'une vie extérieure (2). »

Les belles études de sir John Lubbock sur le même Ephé-
mérien (synonyme : Chloeon dimidiatum), depuis sa sortie
de l’œuf jusqu’à la période nymphale inclusivement, sont venues
démontrer que la larve adulte diffère notablement de la jeune
LARVE (larve primitive ou larvule). La larve adulte possède, en
effet, TROIS soies caudales, et elle est, en outre, pourvue, sur
les côtés de l’abdomen, de sept paires de lamelles trachéo-
branchiales (3).

SwAMMERDAM a donc, lui aussi, et le premier, commis une
grave méprise, lorsqu’il a affirmé que les larves d' Ephémères,

A LEUR SORTIE DE l’œuf, ne diffèrent des larves adultes, ni
quant à leur forme, ni quant à leur- organisation (4).

La conséquence naturelle des deux ordres de faits que nous

(1) Ces derniers embryons sont représentés avec deux soies caudales et
l’abdomen dépourvu d’organes respiratoires externes ; ils ne diffèrent de
ceux d’abord décrits par l’auteur italien, qu’en ce que les antennes, au lieu
d’être glabres, sont munies de quelques poils. — N. du T.

(2) Voy. notre traduction du Mémoire de Calori, Sur la génération
vivipare du Cloe diptera, in Bulletin de la Soc. d'ét. des Sc.nat. de
Nîmes, 5® année, août 1877, n° 8.

(3) 1863-1865, J. Lubbock, On the development of Chloeon [Ephemera)
dimidiatum, in Trans. Lin. Soc. Lond. XXIV, 61-78, pis. xvii-xviii ;
XXV, 477-92, pis. Lvm-Lix.

(4) « Scilicet si, aliquo post descensum ovulorum tempore, loca ilia, in
quibus Ephemeri verrues in argilla delitescunt cernuntur, insignis tum
minirnorum vermiculorum , sex pedibus præditorum, numerus animad-
vertitur, qui a vermibus adultioribus nec figura, nec fabrica discrepant. e
SwAMMERDAM, BibUa Naturœ, t. I, p. 236. Leyde, mdccxxxvii.

— 170 —

venons de rappeler brièvement, ne pouvait être autre que de
modifier, d’une manière sensible, les idées reçues jusqu’en 1843.
Aussi le Révérend A. E. Eaton, tenant compte, avec raison, des
acquisitions nouvelles, a-t-il cru indiquer, d’une façon exacte, l’état
actuel de la science, dans sa Monographie des EPBEMERIDÆ^
parue en 1872, en exposant de la manière suivante quelques-
unes des généralités afférentes à la tribu d’insectes dont il
s’occupe avec autant de talent que d’infatigable activité : « Une
fois dans l’eau, dit l’entomologiste anglais, l’œuf (des Éphé-
mères) y accomplit les diverses phases de son évolution, et finit
par devenir une larve (1) qui, dJabord, n'a que les deux soies cau-
dales EXTÉRIEURES, et respire par tous les points de son enve-
loppe cutanée. Mais plus tard, par les progrès du développement,
des organes spéciaux, ordinairement de forme lamellaire, et
presque toujours externes (2), naissent de la région postéro-
latérale de quelques-uns des segments abdominaux (3), tandis

(t) Le mot propre, rigoureux, à employer, doit être actuellement :
larvule [larvula, jeune larve). — N. du T.

(2) Cette restriction vise, en partie, les deux derniers stades [larvaire
einymphal) de la période d’immaturité sous-aquatique des genres CÆNIS
et TRICOHYTHUS, et surtout les modalités somatiques parallèles du
BÆUSCA OBESA . Chez cette dernière espèce, en effet, les organes
respiratoires appendiculaires abdominaux sont , de beaucoup, plutôt
internes qu’externes. Mais, ainsi que nous l’avons déjà dit, il est une
autre forme d’Éphémérien, le PROSOPISTOM A , dans laquelle ces mêmes
organes deviennent tout à fait internes, et cela grâce à un double artifice
{hypertrophie expansive et sorte de délamination] apporté dans la
contexture du dermato-squelette (* *). La force créatrice semble, dans ce
dernier cas, s’être réellement complu à jouer avec le substratum orga-
nique, comme elle l’a fait, en sens inverse, lorsqu’il s’est agi éTinveyiter
les branchies intra-rectales des larves de LIBELLULES. Tégument
externe, d’un côté; tégument interne, d’autre part ; rien ne saurait arrêter
Vonniipotente Nature (Léon Dutour). On la voit, virtuose sans pareille,
partout et toujours, savamment, ingénieusement, brillamment résoudre
les problèmes les plus compliqués, et, comme prenant pour devise le
fameux audaces fortuna,.., arriver ainsi, non parfois sans la plus triom-
phante malice (**), à la réalisation de ses conceptions les plus étonnantes.
— N. du T.

(3) Ces organes respiratoires spéciaux existent non seulement à la réjgion
abdominale, mais encore, et à la fois, dans certaines espèces, à la région
thoracique [Palingenia Eœselii Nob.); dans d’autres types , à la région
céphalique [Oligoneuria Garumnica Nob.). — N. du T.

(*) Voy. pour plus amples détails : Emile Joly, Revue des Soc. sav., 2* série,
t. V, 1870, et Mém. de la Soc. nat. des Sc. nat. de Cherbourg, t. XVI, 187*1. —
N. Joly et Em. Joly, Ann. des Sc. nat., Zoologie, t. XVI, 1872, et Rev. des
Sc. nat., t. IV, Montpellier, 1875.

(*‘) Exemples : les deux espèces aujourd’hui connues du genre PROSOPISTOMA
{P. punctifrons et P. variegatum), lesquelles, jusqu’à ces dernières années,
avaient été, l’une et l’autre, successivement considérées (Geoffroy, 1762 ; Latreille,
1833; et Montandon, cité par Guérin, 1843), comme appartenant à la classe des

CRUSTACÉS.

— 171 —

que d'aulres productions se montrent à la surface dorsale des

segments postérieurs du thorax

Du dernier segment^ entre les deux soies primi-
tivement formées^ une troisième soie prend naissance, et, dans
quelques genres, elle est éliminée en même temps que les
organes buccaux et les branchies (i). »

Des passages ci-dessus, il résulte clairement que, pour M. Eaton,
TOUTES LES ÉPHÉMÉRiNES u’ auraient, au sortir de Vœuf, que
DEUX SOIES CAUDALES, la troisième ne devant naître que plus
tard.

Ici encore, il y a eu généralisation prématurée ; car, chez le
Palingenia virgo, on peut, aisément aujourd’hui, se convaincre
de l’existence simultanée, dès Vœuf même, des trois soies
CAUDALES (2).

En définitive, si, à Vétat de larves adultes et de nymphes,

TOUTES les ÉPHÉMÉRINES OUt bien TROIS SOIES CAUDALES, — à
Vétat de larvüles sortant de l’œuf, ce nombre varie : il est de
DEUX chez les unes, de trois chez les autres.

Et maintenant, si l’on songe combien sont exceptionnels, dans
la science, des hasards aussi heureux que celui qui a provoqué
les importantes observations du professeur Luigi Calori ; si l’on
se rend un compte exact de la rare patience qu’ont dû déployer
dans leurs études sur le développement, tant ex ovo (J. Lubbock)
que ab ovo (N. Joly), des Ephémériens ci-dessus désignés, les
naturalistes que nous citons; si, enfin, l’on considère combien
est encore aujourd’hui restreint, surtout en France, le nombre
des investigateurs qui s’occupent des curieux Arthropodes objets
de nos travaux, on concluera, sans doute, avec nous, qu’il faudra

(1) Voy. notre traduction d’EATON : La Famille des Ephémérines, in
Bulletin de la Société d'Etudes des Sciences naturelles de Nîmes
(4= année, 1876).

(2) Voy. N. Joly, Etudes sur Vemhryogénie des Ephémères , in Jour-
nal de r Anatomie et de la Physiologie, de M. Ch. Robin, (n° de sep-
tembre 1876). — N. Joly et Emile Joly, Contributions à l’histoire natu-
relle et à l’anatomie des Ephémérines, in Revue des Sciences naturelles^
Montpellier, t. V (décembre 1876). -—Emile Joly, Note critique sur la
MONOGR.\PHiE DES EPilEMERiDÆ, du Rév. A. E. f^ATON , üi Bulletin de la
Soc. d’Et. des Sc. nat. de Nîmes (5® année, n» 2, février 1877, pp. 26-27).
— N. Joly et Emile Joly, Eludes sur les métamorphoses et l'embryo-
génie des Ephémérines, et spécialement sur celles de la Palingenia
virgo, in Association Française pour V avancement des Sciences, Congrès
de Paris, 1878, t. VII, pp. 717-728, pl. XVIII.

— 172 —

bien des années avant que l’on connaisse les formes îarvnlaires
de TOUS les Ephémériens actuellement décrits. Mais si l’on
rapproche les deux faits suivants, savoir : 1« Qu’à l’état parfait,
la Cloe diptère n’a, comme à l’état de larvule, que deux soies
caudales; qu’à l’état parfait, la Palingénie vierge présente,
comme au stade larvulaire, trois soies caudales; ne sera-t-on
pas conduit à se demander s’il n’existerait pas une corrélation
constante, au point de vue des organes en question, entre les
stades morphologiques initial et ultime de nos Articulés?... S’il
en est réellement ainsi, on devra rencontrer des larvules à trois
soies^ dès leur sortie de Vœuf, dans les genres oligoneüria,
EPHEMERA, POTAMANTHUS, GÆNis, etc., etc., qui , à l’état parfait,
montrent, comme on le sait, trois filets abdominaux séliformes ;
et l’on n’observera, par contre, dès l’éclosion de l’œuf, que deux
de ces appendices chez les larvules des genres lachlania, bætis,
HEPTAGENiA, etc., etc., lesquels, à l’état parfait, possèdent
seulement deux soies caudales.

Nous terminerons cette discussion, en disant qu’il en est des
généralités à présenter dans la famille des Éphémérines comme
des affinités qui doivent servir à relier entre eux les divers
groupes génériques de cette remarquable tribu : ces généralités
« ne peuvent être établies d’une manière certaine, que si l’on
prend en considération toutes les particularités présentées, au
point de vue anatomique, par les espèces typiques, aux prin-
cipales époques de leur développement, à partir de l’œuf (i). »

Hôte P.

Certains zoologistes n’ont pas reculé devant les conséquences
logiques extrêmes de pareilles prémisses. C’est ainsi, en parti-
culier, que l’une de nos sommités scientifiques, feu M. le professeur
P. Gervais, de l’Institut, n’a pas craint d’écrire (2) :

(1) « The relations of généra can be definitely ascertained , only by
taking into considération ail the peculiarities presented by the structure
of représentative species ath the principal epochsin the course of their de-
velopment trom the egg. ') A. E. Eaton, A Monograph on the EPEEME-
R1 UÆ, in THE TRANSACTIONS OF THE ENTOMOLOGIGAL SOCIETY OF LONDON

for the year 1871, part I, p. 53.

(2) P. Gervais, Eléments de Zoologie^ 3® édition, Hachette, Paris, 1877.

173 —

« Dans les cas de métamorphoses incomplètes (des Insectes),

ranimai naît à Vétat de NYMPHE, et il ne subit guère

d’autre modification apparente que d’acquérir les ailes, organes
dont il était d’abord privé. C’est ce qui a lieu pour les Orthoptères
et pour les Hémiptères. » — Op. cit., p. 533.

Et ailleurs :

« Ordre II. — Orthoptères. — Ailes demi-membraneuses ;
appendices buccaux disposés pour broyer ; métamorphoses
incomplètes. Ces insectes naissent à l’état de NYMPHE. » —
Op. cit., p. 536.

Dr Émile Joly.

Marseille, 4 avril i879.

EHRENBERG.

A ce nom qui rappelle celui du plus illustre micrographe du
xixe siècle, se rattache une série de travaux si éclatants et d’une
unité telle, malgré leur apparente diversité, que je ne crois pas
pouvoir choisir un meilleur exemple de ce que peut édifier de
profitable aux sciences naturelles une vie longue, laborieuse,
intelligente, exclusivement consacrée à l’observation des zoophytes
et de ces animalcules invisibles à l’œil nu dont se compose
entièrement une partie de l’écorce terrestre. Christiau-Godefroi
Ehrenberg, né à Delikych, Saxe, le 19 août 1795, mort le
juin 1876, à Berlin, a été le Claude Bernard de la micro-
graphie. Comme le physiologiste français, il a imprimé à tous
ses travaux le cachet indestructible de l’expérimentation. 11 Ta
surpassé par l’unité de son action, par la convergence de ses
efforts à démontrer le plan unique suivant lequel, d’après lui,
ont été construits tous les organismes de l’animalité et de la
végétation. Il n’est pas inutile de détourner un instant ses
regards des spectacles mystérieux de la nature pour les reporter
vers ces esprits d’élite qui se sont épuisés en efforts stériles
pour déchiffrer le sphinx de la biologie, pour résoudre l’équation

— 174 —

redoutable de Tembryogénie primordiale. Mais la stérilité de ces
efforts continués avec une opiniâtreté indomptable, n’a pas
manqué d’enrichir la zootechnie, la phylologie, la minéralogie
même de découvertes précieuses, d’une importance énorme pour
les pionniers de l’avenir.

Ehrenberg était un de ces hommes dignes de vivre, selon
l’expression de Malthus, esclaves de la vérité, à qui la science
humaine ne dira jamais va-t’en. Il commença par battre en brèche
la doctrine de la gelée primitive du ürschlein, dont Olken avait
été Tardent promoteur. D’après Olken et ses disciples, le
ürschlein, un peu analogue au sarcode de Dujardin, au proto-
plasme de Claude Bernard, à la cellule de Yirchow, était le
premier échelon de la vie, et les infusoires, cette grande
branche des zoophytes, n’étaient qu’une modification à peine
sensible, qu’une vibration à peine bégayée de la gelée primitive.
La thèse inaugurale de Ehrenberg fut la description in exienso
des infusoires, avec un atlas composé de cinquante planches,
étalant avec tous les détails techniques la complexité de l’orga-
nisme de ces animalcules, et démontrant par la puissance d’une
analyse exacte autant que minutieuse, Tinanité et la gratuité des
hypothèses qui refusaient à ces zoophytes tout semblant d’organe
suivi. Cette thèse était comme la préface du grand Traité des
Infusoires, qui ne parut qu’en 1838.

Malgré que Ton ne crût plus déjà à l’animation de la vase des
marais par le soleil, à la transformation en souris des vieux
chiffons enfermés dans un coffre avec des grains de blé, selon la
doctrine de Van Helmont, on était persuadé, comme plus tard le
zysmographe de Toulouse, M. Pouchet, l’antagoniste des Pasteur
et des Tyndall, que les matières organiques en putréfaction
engendraient spontanément des végétaux infimes, des moisissures
vivantes, des animalcules. Ehrenberg essaya de prouver que ces
êtres possédaient des organes de reproduction, et que s’ils se
développaient au sein des matières putrides, ils leur préexistaient.

Simple étudiant, il publia dans les annales de botanique de
Sprengel, de Solander et de Link, la description de nouvelles
espèces de champignons. Sa thèse pour le doctorat en médecine
intitulée Silvæ mycologiœ Berolinense, dénonçait dans les
forêts de champignons, autour de la capitale de la Prusse,

— 175 —

107 nouveaux genres de cryptogames, établissait la circulation
d’un suc nourricier dans les Aspergilhm et dans les Syzijgiles.
Le jeune étudiant se révélait un micrographe de haut lignage et
mettait à ses études la même ardeur que Jules César déployait
dans une autre sphère au même âge. Mais ce n’était pas les
lauriers d’ALEXANDRE qui empêchaient Ehrenberg de dormir. .
C’était la seule passion de la vérité, l'aspiration à secouer le joug
de l’erreur. Il étend aux champignons le mode de conjugaison et
de reproduction des algues, aux conferves, aux mucédinées. Il
insiste sur la constance de la morphologie des végétaux inférieurs,
sur la pluralité de leurs organes. Il accroît l'intérêt pour ces êtres
encore dans les ténèbres pour la plupart. Il persiste à développer
le mécanisme plus complexe qu’on pouvait le croire de leur
constitution.

Il explique les pluies de sang, objet des superstitions popu-
laires, par ses observations en Égypte, en Sibérie, où il avait vu
des organismes d’un rouge de sang charriés par les frimas et par
le simoun, organismes infiniment petits, microscopiques, qu’il
nomme les Englènes, les Asiasies, les Phœropleen. Il décrit
l’algue microscopique qui communique au golfe Arabique, sa
teinte rougeâtre et la baptise d’un nom qui lui est resté : Tricho-
desmum Erythrœum. Il explique les piqûres rouges du pain par
l'existence d’un corpuscule organisé des farines le Monas prodi-
giosa.

En 1848, à propos du choléra, il entreprit une étude sur les
organismes de la poussière des maisons, des toits, des plantes,
des hôpitaux et devança l’illustre Pasteur dans la classification
des anaérobies et de germes atmosphériques.

Investigateur infatigable, il quitta son poste de suppléant du
célèbre Schweîgger, à la chaire de botanique de Kœnigsberg,
pour explorer le nord-est de l’Afrique, l’Égypte australe, la
Libye, en compagnie d’HEMPRiCH. Il resta trois semaines à
Pajum, malade du typhus et se remit en route pour visiter
Embulkol, Lemaar, Dingola, le Liban, le Sinaï, dont il étudia les
coralliaires. Il enterra à l’île de Toalud, Hemprich, son com-
pagnon, victime des labeurs de cette excursion au long cours.
En 1825, il revenait en Allemagne, rapportant une ample
moisson de phytes et d’animaux, 80,000 échantillons représen-

Î76

tant 3,000 espèces de plantes microscopiques et 4,000 races
d’animalcules.

Travailleur sans relâche, il fut à peine de retour qu’il découvrit
dans les Slapelia les tubes polliniques en même temps que
Brown, et l’identité du pollen des Asclépiadées à celui des autres
Phanérogames. Il détermine la nature de la Manne du Sinaï, sucre
exsudé par un tamarin à la suite de la piqûre d’un insecte
congénère des cochenilles, le Coccus manniparus.

En 1826, il lança un mémoire sur une famille nouvelle des
végétaux, les Réaumuriacés ^ et ébaucha la monographie des
scorpions africains, en même temps qu’il expliquait le bruit du
Naküsk, colline voisine du Sinaï, par le frottement des grains
de sable ébranlés par les pas des voyageurs dont cette intu-
mescence terrestre était l’écho, bruit analogue à celui que
Darwin a entendu au Chili, et dont le savant anglais a donné la
même explication. Un mémoire sur la formation des îles madré-
poriques, l’étude complète des colonies ramifiées, qui bour-
geonnent sur le corps de certains zoophytes, furent la conti-
nuation des labeurs de cet homme surprenant, sous la main
duquel les matériaux épars de la zootechnie se coordonnaient
comme les couleurs sur la palette d’un peintre fécond. Il acheva
les études de Tremblay sur l’hydre d’eau, sur les polypes à
panache et ramena l’organisation des zoophytes à deux types
distincts ; Pun muni d’un tube digestif à l’état de rudiment ;
l’autre amplement pourvu d’un canal digestif avec des tentacules
buccaux garnis de cils vibratiles. Les premiers furent dénommés
Anlhozoaires, par Ehrenberg; les seconds Bryoozaires ; ces
deux vocables, adoptés par Milne Edwart , passeront à la
postérité; qui, plus est, les Anlhozoaires, ou vrais polypes,
furent subdivisés en deux tribus : les Phytocoraux et les
Zoocoraux.

Dans un long voyage, où il accompagnait l’immortel de
Hümboldt, il parcourut la Baltique, touillée dans toutes ses pro-
fondeurs par des explorateurs de cette trempe, POural, l’Altaï,
l’Asie centrale, et publia un livre très clair sur le tigre et la
panthère de l’Asie boréale.

11 démontra que la phosphorescence des vagues océaniques
était due à des animalcules tels que les noctilupus, les infusoires,

les zoophytes i compta 505 espèces de ces éclaireurs de la mer
et 27 espèces d’herbes lumineuses. Il fit un simulacre dans une
chambre obscure, qui s’emplit de lueurs par la projection de
branches de fucus fraîchement cueillies.

Enfin, sur les rivages de la mer Arménienne, non loin de
Naples, il découvrit un nouvel illuminateur, un infusoire micros-
copique, qui scintille sur la crête des flots, le peridinium.

Par lui , furent étudiés les filaments nerveux des êtres supé-
rieurs et reconnus doués de cylindreux et de myéline, les
acalèphes de la mer Rouge, les méduses, les acalèphes, masse
gélatineuse, transparents comme le cristal, tombèrent sous le
compas de son analyse, et aucun de leurs organes invisibles
n’échappa aux scalpels invisibles aussi d’un observateur
général. Les rotifères, tardigrades, les anguillules, ces types de
la vie latente qui meurent par dessiccation et ressuscitent
humectés d’eau, les infusoires polygastriques auxquels il faisait
avaler des poussières de carmin et d’indigo, pour colorer leurs
poches stomacales et les mieux apercevoir, s’ajoutèrent à la liste
déjà longue des sujets de ses examens micrographiques.

Ehrenberg avait entretenu le protoplasme, cette matière
première de l’animalité, mais il cherchait surtout les combi-
naisons morphologiques des embryons, dont la variété faisait
selon lui celle des organismes.

La faune des eaux douces, marines, minérales, fut encore
sondée par ce naturaliste d’une énergie de travail peu commune,
par ce Littré de la micrographie.

Ici s’encadre l’un des plus beaux fleurons de l’œuvre
d’EHRENBERG, la preuve de l’architecture composite en débris
organiques de certaines roches et minéraux, débris provenant de
zoophytes entassés. Dans Focre des marais, dans le tripoli, dans
la terre siliceuse deDilding, il entrevit les polythodames, les
polycistines, les spiculés d’éponges ou de graminées, les
carapaces des infusoires; il fit contester, par des arguments
palpables, le rôle inouï dévolu à ces myriades d’infiniment petits
prouvant, une fois de plus, la valeur du héros multipliée par
l’infini.

En trempant les parties fines de la craie dans le baume du
‘Canada, il faisait toucher du doigt les squelettes imperceptibles

12

178 --

de ces fossiles de îa faune nrïcroscopîqoe. Le coraî-ray, les
pierres lydiennes, la houille de Portschappel, le combustible de
la Moya de Quito, qui n’est pas du graphite, mais un amas de
corpuscules organiques, la formation de la tourbe au delta de
i’Elbe et du Nil, c’est Ehrenberg qui a pris la peine de les
étudier. Il fit de la synthèse à son tour et reconstitua une terre
calcaire artificielle avec la carapace des entomostracés de la
Baltique. 11 établit la lormule organique des terres comestibles
et nomma les animalcules qui entraient dans leur composition.

Il nous a appris que le quartz terreux consistait en deux
couches : l’une grise, colorée par une matière organique qui est
le pollen du pinus silicolis; l’autre blanche, exclusivement
formée des espèces d’infusoires encore aujourd'hui vivant dans
les eaux douces : Synedra ulna; Gallionnelles aurichabrea ;
Yarians; Gomphonema ; C lava tu m ; Capitatum; Coconem ;
Cyneliforma ; Cistula ; Clypeus ; Navicula ; Irnæqualis ; Yindula ;
Striatula ; Gilba ; Ernoctia ; Y^estermann ; Zébra.

Tous ces fossiles d’animalcules qui défrayent ces portions des
assises terrestres, furent ramenés par ce Cuvier d’un genre
nouveau, les polygastriques, les polycistines, les polythalarnes,
les phyîolithaires, les géolithes, les zoolilhaux , et 31 planches
descriptives furent dessinées et livrées au public par la main de
Fauteur.

Lorsque s’éteignit ce flambeau des sciences naturelles, l’Europe
savante, l’Amérique eile-même furent impressionnées. L’Aca-
démie des Sciences de Paris, dont il était le principal associé
étranger, en remplacement d’Alexandre de Humbolt, et qui
l’avait fait nommer officier de la Légion d'honneur, adresse aux
deux filles du savant une lettre toudiante et flatteuse. Toutes les
universités européennes prirent le deuil.

C’est qu’ils sont clairsemés les hommes qui ont entrevu
quelques-uns des rapports de la morphologie animale et végétale.
(Lest qu’EiiRENBERG avait été dans l’histoire des êtres prétendus
inférieurs, mais qui ne le sont plus grâce à son anatomie, mais
(|ui, invisibles à l’œil nu, ce que Georges Cuvier fut dans
la paléontologie des grands mammifères. L’œuvre d’EHRENBERG
tend à établir l’unité de plan organique. Le fil d’Ariane ne lui
échappe jamais, et ses conclusions demeurent d’accord avec ses

179 —

pétitions de principes. Selon lui la forme change par la variété
du rapport; mais, au point de vue intrinsèque, un litliozoaire est
aussi perfectionné qu’un primate.

Cette opinion subsistera-t-elle debout? Nul ne le sait. Ce que
personne n’ignore, c’est que la zootechnie et la physiologie
durent à Ehrenberg une collection de travaux, de découvertes
difficiles à égaler, impossibles à surpasser.

L.-A, Levât.

RÉVISION

DES

MUSARAIGNES (SORICIDÆ) D’EUROPE

ET

NOTES SUR LES ÎISECTÎYORES EN GÉNÉRAL
Avec l’indication des espèces qui se trouvent en France,

I. L’ordre des Insectivores, un des moins nombreux de la
classe des mammifères à l’époque actuelle, n’en présente pas
moins des formes très diversifiées, dont beaucoup ne nous sont
connues que depuis peu d’années, et qui ont nécessité l’établis-
sement d’un grand nombre de familles et de sous-familles
spéciales. Aux trois genres Linnéens : Hérisson, Taupe et
Musaraigne (Erinaceus ^ Talpa^ Soreoc), — - seuls admis par
les naturalistes de la fin du dernier siècle, — - sont venus succes-
sivement s’ajouter les genres Scalops et Condylura qui ne sont
à proprement parler que des modifications géographiques du type
Taïpa; puis divers genres qui sont intermédiaires à ceux pré-
cédemment connus, comme le genre Mygale qui joint à l’ap-
parence d’une musaraigne aquatique une organisation interne
beaucoup plus voisine de la taupe; enfin, d’autres encore qui se
rattachent à un type très différent : tels sont les Tanrecs {Cen-
tetes)j qui n’ont des hérissons que la forme extérieure et l’ar-
mure de piquants; — les Chrysoghlores (Chrysochloris), qui
sont, pour ainsi dire, des Tanrecs à forme talpoïde; — les

180

TüpaÏas, on musaraignes-écureiis , qui sont des insectivores
arboricoles, les plus élevés en organisation de leur ordre.

De 1827 à 1848, cet ordre s’est enrichi des genres Gymnura^
Macroscelides, Solenodon, Hylomys, Riiyncliocyon, Petro-
dromus^ Ptiloceyxus , etc. — Puis, après un temps d’arrêt
de près de quinze ans , de nouvelles découvertes géogra-
phiques amènent de nouveaux travaux qui nous font connaître
des types non moins remarquables tels que les genres Pota-
(1860j, ScaptocMrus (1867), A nourosoreœ (iSlO),
Oryzorîctes{\Sl'\) , Uropsüus, Geogale (1872), Nectogale
et Chîmarrogale (1877J, etc., la plupart de ces derniers
d’autant plus intéressants qu’ils viennent remplir des lacunes
depuis longtemps signalées dans la série des êtres. — Tous ces
types, mieux étudiés et comparés entre eux, grâce aux travaux
de MM. Peters, Barboza du Bocage, Allman , Saint-George
Mivart, A. Milne Edwards, nous entraînent bien loin des trois
genres classiques : Erinaceus, Talpa et Soreœ. Aujourd’hui
l’ordre des insectivores ne compte pas moins de neuf familles
bien caractérisées, et pour mieux nous rendre compte des affi-
nités naturelles de ces formes diverses, nous sommes forcés de
les disposer suivant deux séries parallèles, dans chacune des-
quelles les types d’insectivores à piquants^ — marcheurs , —
nageurs, — et fouisseurs se correspondent parfaitement. C’est
ce que montre le tableau suivant qui n’est qu’une réduction de
la classification que nous avons proposée de cet ordre dans notre
Catalogue des Mammifères vivants et fossiles (1) .*

SÉRIE 2« SÉRIE

j-â j Grimpeurs.
S i J. Piquants
I Marcheurs .
S I Nageurs. . .
^ [ Fouisseurs.

Genres : Tupaia.. Genres ;
— : Erinaceus. . . —

— SOREX —

— Mygale. —

— Talpa. —

Cenïetes.

Geogale.

Potamogale.

Chrysochloris.

Tous les types de la 2® série sont étrangers à la Faune
européenne, et, dans la l^e, le type grimpeur lui fait également
défaut.

Voyez -: Revue el Magasin de Zoologie, 1879

— 181 —

II. La famille des Hérissons {Eri'imceidæ) ^ esl représentée
dans TEurope moyenne par une seule espèce {Ey^inaceus
europœus) , connue de tout le monde, et généralement
répandue : mais, dans le sud-est de la Russie, elle est rem-
placée par une forme assez différente, appartenant à un type
asiatique, VErinaceus aurîtu-, qui peut à peine être considéré
comme faisant partie de la Faune européenne.

La famille des Taupes (ou Talpidœ), s’y trouve représentée,
dans sa forme typique, par deux espèces qui ne sont à propre-
ment parler que des modifications géographiques, ou Conspecies,
d’un même type primitif. La taupe commune (Ta/pa
répandue dans le Nord et le milieu de l’Europe, est remplacée,
en grande partie, au Sud des Alpes, par la Talpa cæca qui se
différencie nettement, par ses caractères, de la précédente.
Comme son nom l’indique, son œil est encore plus atrophié que
celui de l’espèce ordinaire, bien qu’elle ne soit pas réellement
aveugle, ainsi qu’on l’a prétendu; mais ses paupières, — com-
plètement soudées au-dessus de l’orbite, — sont percées d’une
ouverture inextensible, à peine grande comme un trou d’épingle,
et qui ne permet pas de voir le globe oculaire, à moins d’une
dissection minutieuse.

Signalée d’abord en Italie par M. Savi, qui l’a décrite avec
soin, la Talpa cæca fut retrouvée ensuite en Grèce (i), en
Dalmatie et jusque dans le Sud-Est de la Suisse, dans la vallée
du Tessin et près de Coirre, aux sources du Rhin. En Italie, elle
se substitue peu à peu , et dès la Toscane, à la Talpa euy^opœa
qui est déjà très rare dans les environs de Rome, et manque
complètement dans la Napolitaine où la T. cæca existe seule.
Enfin le 1)^ Machado y Nunez signale les deux espèces en
Andalousie. II est donc fort probable que la Talpa cæca se
trouve aussi dans le Midi de la France, bien que des observations
précises nous fassent défaut à son sujet. Cependant Lesson la
signale dans son Catalogue des Mammifères de la Charente^
Inférieure (1841), et M. de Sélys l’indique en'Provence, bien
que Crespon n’en parle pas dans sa Faune Méridionale. —

(1) Elle était connue des Anciens, et c’est évidemment VkrjnôCko!.^ ou
Taupe aveugle dont parle Aristote.

— 182 —

II y a donc lieu de la rechercher de nouveau dans les Bouches-
du-Khône, les Alpes-Maritimes, la Savoie, la Corse, etc., afin
de constater jusqu’à quel point elle y est rare ou commune rela-
tivement à l’espèce ordinaire. Il s’agit de savoir si les deux
espèces s’excluent mutuellement , et d’une façon absolue dans
une localité donnée ; ou bien , au contraire , si elles y
coexistent côte à côte, et, dans ce cas, si elles ne se mêlent pas
l’une à l’autre de manière à produire des variétés intermédiaires.
C’est un sujet de recherches que nous signalons tout particu-
lièrement à l’attention des naturalistes qui s’occupent actuelle-
ment de la Faune mammologique de la Provence.

Le type de la Taupe^ quand on le considère en lui-même et
dans notre pays seulement, parait tout à fait isolé, et bien dis-
tinct, en particulier, de celui des Musaraignes ; mais la Faune
de l’Asie orientale nous a fourni récemment de nombreuses
formes intermédiaires qui sont venues très heureusement relier
ces deux types, et que M. A. Milne-Edwards a fait connaître dans
son bel ouvrage sur les mammifères du Tibet (1). C’est ainsi que
\es genres ScaptocMrus, Scaptonijûc, Mygale, UrotricJius,
Uropsilus, Anourosoreæ , passent par des nuances presqu’in-
sensibles du type des Taupes au type des Desmans {Mygale), et
de celui-ci au type des Musaraignes. Le dernier même de ces
genres {Aviourosoreæ) , bien que fondé sur une véritable
musaraigne terrestre, à queue rudimentaire, présente dans son
organisation intime des modifications telles qu’il pourrait faire ,
à lui seul, le passage des Soricidœ aux Talptdæ sans l’inter-
médiaire des Desmans aquatiques, ainsi que Fa montré récem-
ment M. Anderson, de Calcutta (2).

Les Desmans (Mygalinæ) , qui constituent dans la famille
des Talpidœ une sous-famille distincte , sont représentés en
Europe par deux espèces, constituant chacune un genre spécial,
et remarquables par leur habitat très circonscrit. — L’une est
propre au Sud-Est de la Russie : c’est le Desman moscovite
{Mygale moschaia)/ — L’autre est une espèce essentiellement
française, que l’on a même crue pendant longtemps propre au

(1) Recherches sur les Mammifères, 1868-1874.

(2) Anatomical and Zoological Researches, etc., 1878, p. 150 et seq.

versant septentrional des Pyrénées, comoie l’indique son nom
de Desman des Pyrénées [Gale^nys pyî^enaïca). Plus tard, on
l’a retrouvée, non seulement sur le versant méridional de celte
chaîne de montagnes, mais encore assez avant en Espagne et
meme en Portugal.

Il ne nous reste plus à parier que de la famille des Musa-
raignes (SomciDÆj, dont l’étude (en ce qui a rapport aux types
de notre pays), est le but de ce travail. Les espèces de ce
groupe sont assez nombreuses en Europe, et constituent, à elles
seules, plus de la moitié des insectivores connus pour habiter
cette région.

III. FAMILLE DES MUSARAIGNES (SORICIDÆ),

Gènéralüès. — Cette famille, très nombreuse en espèces,
puisqu’on en a décrit plus d’une centaine, est répandue sur toute
la surface du globe à l’exception de l’Amérique du Sud et de
l’Australie (y compris la Nouvelle-Guinée), où ce type mono-
delphe est remplacé par des insc- ctivores dîdelpJies qui en ont
toute l’apparence extérieure avec une organisation interne très
différente. En Europe, sur quinze espèces d’insectivores, il y en
a neuf qui sont des Musaraignes, et sept de ces espèces appar-
tiennent à la Faune de la France. Les deux autres {Crocidura
suaveolens et Diplomesodon pulcJiellus), appartiennent à
cette Faune orientale du Sud de la Russie, dont nous avons déjà
parlé, et qui est plutôt asiatique qu’européenne.

Le nombre des espèces de Musaraignes admises en Europe
était, à une certaine époque, beaucoup plus considérable. On a
décrit, dans la première moitié de ce siècle, près de trente
espèces qui ne sont, pour la plupart, que des variations indi-
viduelles des sept espèces ci-dessus mentionnées. Il est bien
reconnu aujourd’hui que la Faune de l’Europe occidentale ne
possède que ces sept espèces, dont nous allons donner les carac-
tères et la description : il serait temps, pai* conséquent, de faire
disparaître de nos Faunes locales les espèces nominales^ basées
sur des caractères vagues et superficiels, empruntés aux des-
criptions surannées des vieux auteurs du commencement de ce
siècle, et qui ne font qu’encombrer la science au détriment d’une

— 184 —

étude sérieuse des espèces qui existent réellement dans notre
pays. On méconnaît et l’on néglige ces espèces intéressantes,
tandis que l’on énumère à leur place de simples variétés des
espèces les plus communes.

L’étude de ces petits mammifères étant assez dilficile, en
raison même de leur petitesse, qui leur permet plus facilement
d’échapper aux recherches, et nécessite souvent l’emploi de la
loupe pour l’étude de certains caractères importants, — ceux
de la dentition par exemple, — il est indispensable de poser des
bases précises, qui permettent d’arriver à coup sûr à la distinction
des genres et des espèces.

Pour arriver à ce but, c’est letude de la dentition qui doit
nous occuper avant tout^, car c’est sur elle que repose presque
exclusivement la classification des SorîcîÔÆ.

Dentition. — Un fait très important à signaler tout d’abord,
c’est que le nombre des dents est invariable dans une même
espèce., quel que soit l’âge, attendu que le remplacement
de la première dentition a lieu, par aU-iU citez le fœtus. —
En d’autres termes, il n’y a pas de dentition de lait, comme chez
la plupart des mammifères, et une Musaraigne, si jeune qu elle
soit, présente toujours le même nombre de dents que ses parents.
Il est d’autant plus nécessaire d’insister sur cette particularité,
qu’elle est exceptionnelle, même dans l’ordre des Insectivores,
et spéciale à la famille des Soï'icidœ, — et que récemment
encore elle a été méconnue par des naturalistes distingués , qui
ont confondu, à tort, des espèces bien distinctes par leur for-
mule dentaire, en supposant qu’elles pouvaient être le jeune âge
l’une de l’autre.

Le nombre et la forme des dents fournissent des caractères
génériques, subgénériques et spécifiques d’une grande impor-
tance. Leur couleur est également variable ; blanches dans le
plus grand nombre, elles prennent dans quelques genres, à leur
pointe, une teinte d’un rouge orange caractéristique.

Les Musaraignes présentent sortes èiO dents, mais les
auteurs ont beaucoup varié d’opinion sur le nom que l’on doit
donner à chacune de ces dents, suivant leur forme et leur posi-
tion respectives. — On sait que les Musaraignes portent, en
avant, à chaque mâchoire, deuoc grandes incisives dont la

185 —

forme el la disposition rappellent les incisives des rongeurs. Ces
incisives sont suivies, en haut et en bas, par un certain nombre
de dents, dont les postérieures (à racines multiples) ont été
reconnues, par tout le monde, pour des molaires : mais entre
ces molaires et les incisives antérieures se trouvent , notamment
à la mâchoire supérieure, de petites dents en nombre variable
suivant les genres, pourvues d’une seule racine, el dont il est
assez difficile de préciser la nature. On lésa considérées succes-
sivement, suivant les auteurs, comme des incisives, des canines,
ou prémolaires , leur forme étant du reste assez uniforme :
enfin, on a proposé de les désigner tout simplement sous le nom
de « dents intermédiaires ce qui ne préjuge rien quant à
leur nature et à leur usage.

Cette question a été définitivement résolue, dans ces derniers
temps (1868), par les belles recherches de M. Ed. Brandi, de
Moscou (1). Ce naturaliste a démontré, par une étude attentive
de l’implantation des dents sur Ips divers os qui concourent à
former par leur soudure la mâchoire supérieure des Musaraignes,
qu’il y a lieu de distinguer ces c( dents intermédiaires « en inci-
sives, canines et prémolaires. Le nombre des dents étant
invariable à la mâchoire inférieure, et celui des grandes inci-
sives et des molaires étant également fixe à la mâchoire supé-
rieure, dans toute la famille, on voit que la formule dentaire
n’est modifiée chez les Soricidœ que par le nombre variable des
petites incisives latérales et des prémolaires de la mâchoire
supérieure. C’est ce que montre la formule générale suivante,
dans laquelle la lettre I désigne les incisives, C les canines,
M les molaires et Y les dents variables en nombre suivant les
^enve^ {incisives latérales et prémolaires , ou les premières
et les dernières des dents intermédiaires) :

SoRiciDÆ ; I 'f C I 4 M — 24 -}- Y dents ;

ce qui donne 24 4- 2 = 26 pour le O. Diplomesodon ,
24 4 4 zz 28 pour Crocidura, 24 4- 6 30 pour Pacliyura

(1) UntersLichungen nber das Gebiss der Spitzmause (Sorex), — in
Bulletin de la Société des Naturalistes de Moscou, 1868. t. XLI, pars ii,
p. 76 et seq.

-

et Crossopus, et 24 4- 8 ir 32 pour le genre Soreæ propre-
ment dit.

On peut remarquer, en outre, que la mâchoire des Musaraignes,
par sa partie antérieure munie de grandes încisiPes très
fortes et procHves , ressemble à celle des Rongeurs; tandis
que la PARTIE POSTÉRIEURE armée, en haut et en bas, d’une
première molaire très grande, pourvae de pointes iran^
chantes comme une véritable carnassière^ et suivie de
molaires plus faibles, semblables à des tuberculeuses , montre
franchement le type des grands Carnivores. — Dans son
ensemble , la denture des Musaraignes est extrêmement
robuste relativement à leur petite taille ; et si l’on pouvait se
figurer une Musaraigne de la taille du Lion, on aurait certaine-
ment sous les yeux l’un des animaux les plus redoutables que
l’on puisse imaginer. Cette idée est parfaitement d’accord avec
ce que l’on sait de la férocité et des instincts sanguinaires de
ces petits animaux, mœurs sur lesquelles nous aurons l’occasion
de revenir en parlant de chaque espèce en particulier.

Quelle que soit la justesse des vues de M. Brandt au sujet de
la formule dentaire des Musaraignes, ^nous n’avons pas cru devoir
adopter sa nomenclature dans les tableaux synoptiques que nous
donnons plus loin des genres et des espèces. La distinction des
dents vnriaMes en incisives latérales, canines et prémo-
laires aurait l'inconvénient de compliquer ces tableaux et d’en
rendre Tusage plus difficile et moins pratique; nous avons donc
conservé à ces petites dents leur ancienne dénomination de
« dents intermédiaires , « comme plus simple, et connue de
tout le monde en France. Seulement, à la suite de la caracté-
ristique de chaque genre, nous donnerons comparativement les
deux formules, la formule simple et celle de M. Brandt.

Valuations saisonnières, sexuelles d'âge et indivi-
duelles. ~ Les Musaraignes présentent, dans la longueur et la
couleur de leur pelage, suivant l’age, le sexe, la saison et les
localités, des variations tout aussi considérables qu’aucune autre
famille de Mammifères connus, bien que leur petite taille ait pu
contribuer à faire passer ces variations presqu’inaperçues. Un
grand nombre d’espèces nominales, cependant, parmi celles que
^ous signalerons à la Synonymie de chaque espèce , ne

reposent pas sur d’autre caractère que ces nuances de coloration,
qui ne peuvent meme pas servir à distinguer des variétés géogra-
phiques, attendu qu’on les retrouve, à peu de chose près, dans
toutes les localités.

A côté de ces variations d’une nature générale ^ il en est
d’autres qui semblent particulières aux Insectivores; ainsi, chez
les Musaraignes, la queue, les lèvres et même les pieds pré-
sentent, dans la saison du rut, une tuméfaction fort remarquable
qui peut aller] usqu’à changer la physionomie ordinaire de l’animal.
Mais c’est à tort qu’on voudrait y voir un caractère spécifique,
puisque ce n’est qu’un phénomène physiologique et passager ;
aussi M. E. Codes fait-il observer avec raison (1), que les termes
de « pacliyurus, » « lovgîrosiris ^ » « platyrMnus » appli-
qués à certaines espèces exotiques n’ont qu’un sens tout à fait
banal , et ne peuvent servir à caractériser ces espèces. On doit
remarquer encore que chez les jeimes de toutes les espèces la
queue est ronde, et qu’elle ne devient carrée qu’avec l’âge;
V étranglement de sa base est aussi un signe de jeunesse, et sa
longueur relative est également variable suivant l’âge des indi-
vidus,

îl n’y a donc, en réalité, que les dents, ainsi que nous l’avons
déjà dit, qui puissent donner des caractères absolus pour la
distinction des espèces ; \e\xv forme et \mv coloration ainsi que
leur nombre sont invariables dans une même espèce. On doit
tenir compte cependant de ce fait, général à tous les Mammifères,
que ces dents s’usent avec l’âge, et que chez les individus très
vieux les pointes de leur couronne sont souvent plus ou moins
tronquées, la teinte d’un rouge-brun, propre à quelques espèces,
et qui colore ces pointes, s’affaiblissant en même temps, jusqu’à
faire complètement défaut.

Mœurs^ — Les Musaraignes sont extrêmement voraces, ayant
besoin, comme la Taupe , d’une grande quantité de nourriture
avant d’être rassasiées. Cette nourriture consiste essentiellement
en insectes, surtout coléoptères et orthoptères, dont leurs dents
hérissées de tubercules acérés, et manœuvrées par des muscles

(1) Elliot Coues, Preciirsory notes on Insectivorous M animais , — in
Bulletin of U. S. Geol. and Geog. Survey, 1877, III , p. 636.

— 188 —

masséters puissanls, brisent, facilement la carapace. Mais lenr
appétit ne se contente pas toujours d’cne proie aussi frugale, et
comme leur courage égale leur audace, elles ne craignent pas de
s’attaquer à des animaux dix fois plus gros qu’elles. Dans les
endroits où l’on tend des pièges à ressort pour détruire les petits
rongeurs, on trouve souvent des Mulots et des Campagnols pris
par le cou, et dont le corps a été presqu’entièrement dévoré par
des Musaraignes. Bien plus, elles ne respectent pas même les
individus de leur propre espèce, et quand on en enferme plu-
sieurs ensemble, la plus grosse et la plus forte ne manque jamais
d’égorger les plus faibles, pour les manger, en n’en laissant que
la tête et les pattes.

Le Crossopus fodiens , ou Musaraigne aquatique , est dans
nos cours d’eau et nos viviers, un fléau presqu’ aussi dangereux
que la. Loutre. Non seulement elle dévore le frai du poisson et le
menu fretin , mais encore elle s’attaque à des pièces de la plus
forte taille, aux écrevisses et même aux oiseaux.

Il en est donc des Musaraignes, comme de la Taupe et de beau-
coup d’autres animaux, sur lesquels on a discuté longtemps pour
savoir si l’on devait les ranger parmi les auxiliaires de Vagri-
culture ou les proscrire comme nuisibles. Quoi qu’il en soit,
l’expérience a démontré qu’il était souvent dangereux de toucher
à l’équilibre de la nature ; le mieux est de respecter les Musa-
raignes, et l’on doit fermer les yeux sur les quelques dégâts
qu’elles commettent en faveur de leurs habitudes insecti-
vores.

Caractères de la famille des Soricidœ, — Insectivores à
forme murinoïde^ avec le nez plus pointu que dans les Ron-
geurs du genre Mus, les oreilles plus courtes et arrondies. Dents
au nombre de 12 à la mâchoire inférieure; en nombre variable
(14, 16, 18 ou 20 suivant les genres) à la mâchoire supérieure.
Incisives médianes très grandes et très fortes aux deux mâchoires,
comme chez les Rongeurs. Les inférieures proclives, comme dans
cet ordre, situées dans le prolongement de la mandibule, tran-
chantes sur le bord supérieur (qui est quelquefois dentelé en
scie) ; les supérieures arquées, en hameçon, renforcées à leur
base postérieure par un fort denticule qui est souvent aussi
élevé ou plus élevé que la dent qui suit. Six ou huit mamelles.

~ 189

Chez la plupart des espèces une glande odorante située sur les
flancs de chaque côté.

ClassSfîeatioBa tics ‘Smncidæ d’®]6îP©pe.

A. Musaraignes terrestres : pieds et queue ordinaires, non
pourvus de poils raides en guise de nageoires.

A. Dents Manches {Crocidureœ)\ incisives infér. entières ;

a. ~ 26 dents genre : diplomesodon. 1. {D. pulchellus) .

b. — Plus de 26 dents genre : crocidura (Wagler).

2 sous- genres .

a. — 28 dents sous-genre : crocidura : 3 espèces.

2. Queue plus courte que la moitié du corps ; teinte foncée du

dessus nettement séparée de la teinte claire du dessous ;
longueur du corps ~ 7 à 8 cent. C. leucodon,

\_La 3e ou dernière dent intermédiaire super, est
plus basse que le tubercule antér. de la molaire sui -
vante^ et que les deux dents qui précèdent ; elle est un
peu comprimée et rejetée en dedans, en partie seule-
lement visible du dehors] .

3. Queue plus longue que la moitié du corps ; teinte du dessus

se fondant insensiblement avec la teinte du dessous ; lon-
gueur du corps ~ 6 à 7 cent. C. araneus.

[La 3® ou dernière dent intermédiaire dépasse sen-
siblement en hauteur le tubercule antér. de la

Ire molaire : elle est bien dans taxe de la gencive, et
semblable aux deux dents qui précèdent , tout entière
visible du dehors].

4. Queue environ de la longueur du corps; teinte foncée du

dessus assez nettement distincte de la teinte claire du des-
sous ; longueur du corps 4 à 5 cent. C. swweolens .

[La 3e ou dernière dent intermédiaire dépasse de
beaucoup en hauteur le tubercule antér. de la

Ire molaire, ainsi que la dent qui précède ; elle est
plus grande que celle-ci, et tout entière visible du
dehors] .

b. — 30 dents blanches sous-genre ; Pachyüra : 1 espèce.

— Î90

5. Queue aussi longue que le corps sans la tête ; teinte foncée du
dessus se fondant insensiblement avec celle du dessous ;
longueur du corps 3 à 4 cent. C. etruscus.

\_La 3® ou avant- deymière dent intermédiaire est
aussi Mute que le tubercule antér. de la 1’'® molaire ;
la 4® ou dernière, beoMCOup plus petite que ce tuber-
cule et que la dent précédente est rejetée en dedans et
presque complètement cachée par la 1^® molaire
quand on regarde les dents du dehors] .

B. Dents d’un rouge orangé à leur pointe [Soriceœ) ; un
seul genre à 32 dents, avec les incisives inlér. dentelées en
scie sur leur tranchant supér. .genre : Sorex : 3 espèces.

6’ Queue de la longueur du corps au moins, et poilue; teinte
uniforme d’un gris cendré à peine plus claire dessous ; lon-
gueur *du corps m 7 à 8 cent. S. alpinus.

[La 5® ou dernière dent intermédiaire supér. n'at-
teint pas la hauteur du tubercule antér. de la
jr® molaire, et est entièrement visible du dehors.
Les deux prémolaires infér. sont à deux tubercules].

7. Queue un peu plus courte que le corps sans la tête, peu

poilue; teinte d’un brun-châtain, blanchâtre dessous; lon-
gueur du corps .z: 6 à 7 cent. S. vulgaris.

[La 5® ou dernière dent intermédiaire n’ atteint pas
la hauteur du tubercule antér. de la ii^® molaire ; elle
est rejetée en dedans, et presque entièrement cachée
par celle-ci quand on regarde les dents du dehors.
La 1’^® prémolaire infér. n'a qu'un seul tubercule.
La 2® en a deux] .

8. Queue un peu plus longue que le corps sans la tête, très poilue ;

teinte d’une brun-roux, passant au gris en dessous; lon-
gueur du corps — 4 à 5 cent. S. pygmœus.

[La 5® ou dernière dent intermédiaire dépasse à
peine le tubercule de la 1^® molaire, et est presqu' en-
tièrement visible du dehors. La i>^® prémolaire infér.
n'a qu’un seul tubercule, la 2® en a deux] .

B. Musaraignes aquatiques : pieds et queue pourvus d’une
rangée de poils raides en guise de nageoires {Cros-
sopecé) ; un seul genre à 30 dents avec la pointe d’un
rouge-brim genre : Grossopus, 1 espèce.

— Ï91 --

9. Dessus noir ou d’un brun foncé nettennent séparé de la teinte
blanche du dessous (excepté dans une Variété où le dessous
est d'un gris foncé) ; queue presque aussi longue que le
corps ; longueur du corps rr 9 à 10 cent. C. fodiens.

[La 4« ou dernière petite dent intermédiaire supér .
n’atteint pas la hauteur du tubercule antér. de la
l^e molaire ; les incisives infér. présentent vne légère
ondulation sur leur tranchant supér.\ la prémo-
laire infér. n’a qiCun seul tubercule , la seconde en a
deux\ ,

Distribution géographique. — Les Musaraignes d’Europe
peuvent être distinguées en Espèc'S orientales et Espèces
occidentales : Espèces septentrionales et Espèces méridio-
nales. — Le Diplomesodon pulchellus et le Crocidura
suaveolens, espèces exclusivement Orientales en Europe, sont
propres au steppes du sud de la Russie, à la Grimée et au littoral
de la mer Noir et de la Caspienne.

Les especes les plus généralement répandues en Europe sont :
Crocidura araneus qui se trouve dans toute l’Europe et le
nord de l’Afrique, mais paraît manquer en Angleterre et en
Suède, ayant pour limite, en Sibérie, le 71° de latitude nord;
— Sorecü vulgaris qui s’étend plus à VGuest que la précé-
dente, puisqu'on la trouve en Suède et en Angleterre, et bien
qu’elle ne dépasse pas en Russie le 60*^ de latitude nord; ■ —
enfin Cross< pus fodiens., qui s’étend du sud de l’Angleterre
jusqu’aux steppes de la Sibérie, dans la plus grande partie de
rilalie, et même en Algérie.

Les espèces suivantes ont un habitat plus restreint : le Croci-
dura leucodon,eox\%^edQ^ oriental et méridional du C .araneus,
s’étend depuis le nord-est de la France, au sud jusqu'en Italie et
en Algérie, à Test jusqu’aux steppes du nord de la mer Cas-
pienne ; le Sorex pygmœus, espèce septentrionale, dont
l’habitat, encore mal étudié, s’étend depuis l’Irlande et la Suède
jusqu’en Sibérie et en Dalmatie, mais elle reste rare partout; ™
la minuscule Pachyuro eirusca est méridionale et propre au
pourtour de la Méditerranée ; — enfin le Soreoc alpinus., espèce
essentiellement montagnarde, n’a encore été signalée que dans

192 —

la chaîne des Alpes, dans les Apennins, les Pyrénées, et en
Sardaigne.

Pour terminer, il est à propos de rappeler ici que les grandes
Musaraignes de l’Inde et de l’Afrique montent souvent à bord
des navires, comme les rats et les souris, et ont pu ainsi être
transportées en Europe : c’est à ce titre que l’on a signalé, dans
les ports d'Italie, la présence des Crocidura crassicaudatus
et C. flavescens, dont la taille atteint presque celle du rat noir,
et dont la présence à Marseille et sur le littoral de la Méditer-
ranée doit être attribuée à la cause toute accidentelle que je
viens d’indiquer.

IV. DESCRIPTION DES GENRES ET DES ESPÈCES
D’EUROPE.

Tableau synoptique des Musaraignes d’Europe : les espèces
étrangères à la France sont marquées d’un *.

1. Diplomesodon pülchelliis.

2. Crocidura leucodon.

3. — araneus.

* i. — suaveolens.

5. — [Pachxjura] etrusca

6. Sorex alpinus.

7. — vulgaris {tetragonurus]

8. — pygmœus.

9. Crossopus fodiens.

A. Musaraignes terrestres à dents blanches : groupe des Cro-
cidureœ.

Deux genres en Europe :

Genre Diplomesodon, Brandt.

Formule dentaire : la plus simple qu’il y ait dans la famille,
c’est-à-dire 26 dents, dont 12 à la mâchoire inférieure, comme
chez toutes les Musaraignes, et 14 seulement à la mâchoire
supérieure, dont 2 petites intermédiaires.

Formule de Brandt : 1 ^ G | M r= 26 dents.

Une seule espèce :

fl. flfliploiuesodon pulchellias [Lichtenst.)., Darstell.
neuer. Saug., pl. 40, fig. 2. ~ Cette petite espèce orientale, à

SORÎCIDÆ [Soricinæ]

A. Crocidureæ.

B. Soriceæ. . . .

C. Crossopeæ. .

193

peine plus grande que le Soreœ pygmœus^ est d’un beau gris
cendré en dessus, avec une grande tache blanche sur le dos ; le
ventre, la queue et les pieds sont blancs ; la queue est grêle et
n’a que le tiers de la longueur du corps.

Elle se trouve en Russie, dans les steppes des Kirghises au
nord de la mer Caspienne, et par conséquent fait à peine partie
de la faune Européenne.

Genre Grocidiira, Wagler.

Synonymes : Sorex, JDuvernoy ; Leucodon, Fatio ; Musa-
raneus, Pomel.

Caractères. — Toutes les dents blanches : les deux grandes
incisives médianes inférieures entières, c’est-à-dire à tranchant
simple, non dentelé ; les deux supérieures en hameçon^ c’est-à-
dire ayant on talon en pointe. Oreilles ovales, bien développées,
presque nues, dépassant sensiblement les poils. Queue plus
courte que le corps, arrondie, plus épaisse à la base, parsemée
de longs poils isolés dépassant les autres qui sont presque ras.
Pieds presque nus.

Musaraignes terrestres, habitant les lieux secs, quelquefois les
habitations, rarement au voisinage des eaux.

Deux sous-genres d’après le nombre des petites dents inter-
médiaires.

Sous-genre Grocidura, Wagler.

Formule dentaire : 28 dents ; petites intermédiaires supé-
rieures au nombre de 3.

Formule de Brandt : I C|, M = 11 — 28 dents.

Trois espèces en Europe.

Croclîliira îeiic®cl©ïi {Hermann). — Synonymie :
Leucodon rnicrurus, Fatio ; ? Cr. Mdruntîna, Costa (Variété
du sud de ITlalie).

Iconographie. — Luvernotj , Magasin de Zoologie, 1842, pl. 39;
Bonap., Icon. Fauna Italica, pl. 19, fig. 8, 9 ; Reichemh., Raub-
thiere , fig. 476, 477 ; Blasivs, Fauna Deutschland, fig. 39, p. 140.
crâne ; V. Fatio, Faune de la Suisse. 1, pl. 6, (deux Variétés) ;
Ë. Brandt, Bulletin des Naturalistes de Moscou, loc.cit., 1868, II,
pl. 3 , crâne et dents.

13

_ 194 ,

Caractères. — Pelage, en dessus d'un brun-noirâtre, plus ou
moins foncé ; tout le dessous du corps et les flancs d’un blanc pur,
7ieitement séparé de la couleur du dessus. Queue également bico-
lore, plus courte que la moitié du corps ; pieds blancs.

Longueur totale = 9 à 10 cent. ; corps — 7 cent, ; queue = 3 cent.

Dents. — Comparées à celles de Cr. araneus, les dents inter-
médiaires supér. de la présente espèce sont beaucoup plus petites
et comprimées , surtout la troisième qui est en partie rejetée en
dedans; la première molaire (ou carnassière) au contraire, est
plus forte et plus élevée que chez Tespèce suivante.

Cette espèce, de la taille de la Crocidure aranivore (C. ara-
neus), ou Musaraigne cominune de nos jardins, est en général
un peu plus grande et plus robuste, surtout en Alsace et en
Allemagne, où, d’après Düvernoy, elle serait l’espèce la plus
commune : elle s’en distingue facilement par sa tête plus longue,
sa queue plus courte et ses couleurs bien’tranchées, qui rappel-
lent celles du Crossopus fodiens (Variété ca^nnatus). Î1 est
probable que dans beaucoup de localités on l’a confondue avec
l’une ou l’autre de ces deux espèces. — Chez les jeunes le
museau est plus épais et la queue étranglée.

Mœurs. - — Elles ne diffèrent pas de celles de l’espèce
suivante.

HaMtat. * — On la trouve dans une grande partie de l’Europe
et de l’ouest de l’Asie, dans le nord de l’Afrique notamment en
Algérie.

En Europe, elle ne s’étend pas vers le nord jusqu’à la mer
ilaltique ; elle manque en Angleterre, en Hollande et en Bel-
gique, bien qu’elle soit signalée dans le Luxembourg {de la
Fontaine). En France,, elle peut être considérée comme une
espèce Orientale, puisqu’on ne l’a encore trouvée qu’à l’est de
Paris : en Lorraine [Godroié), en Champagne, dans l’Aube
{Ray), l’Yonne (P. Sert), le Jura (Ogérien), le Rhône, près de
Lyon (de Sélys), le Doubs, près de Montbéliard {Safiler) ;
dans le Gard et probablement tout le sud-est de la France
{Crespon); au nord, dans la Somme, près d’Abbeville {Mar-
cotte)', enfin dans le département de Seine-et-Marne {de
Sinely). Dans toutes ces localités elle est rare, relativement
surtout au C. araneus, seule espèce qui se trouve dans tout
l’oue.st de la France. Nous avons vu que, d’après Düvernoy, ce

-- 195

serait le contraire en Allemagne. — Dans les Alpes suisses,
celte espèce s’élève jusqu’à 4,000 pieds {Fatio).

1! est à noter que la teinte foncée du dessus s’efface et passe
au roux pâle chez les individus conservés en peau dans les
collections.

S. C’r©©lfJii3ra araniesss {ScJirel)e'P et non Linné). —
Synonymie : Musarai gne do terre, Daubenton ; Musette,
Buffon ; Soreoc musaraneus , Cuvier ; S. russulus, Hermann ;
S. fimljriatus Wagler; Cr. moscliata, major, rufa, polio-
gastra, Wagler; S. pachyurus, Kuster ; S. inodorus, Savi ;
Cr. (Savi), Bp, (Variété d’Italie); Cr. chrysotUoraœ.,

Dehne (même var., de Sicile).

Iconographie. — Daubenton, Mém. Acad. 1756, pl. 5, f. 2;
Buffon., Quadrup., 8, pl. 10 f. 1 ; E. Geoffroy, Ann. Mus. 1818, 17,
pl. 2 f . 2 ; Duvernoy , May. Zool. 1842, pl. 38; Reich., loc. cit. ,
fig. 478-480 ; Blasius , l. c., fig. 94, crâne ; Bp., l. c., pl. 19, f. 5, 6 ;
Gervais . Mammif. I, p. 240, fig. et dents ; E. Brandi, l. c., pl. 4,
crâne et dents; Schlegel, Zoogdieren van Nederland , 1870, pl. 3.

Caractères. — Pelage d’un gris brun, ou gris de souris en dessus,
plus ou moins lavé de roux ; dessous gris, les deux couleurs se
fondant insensiblement l’une dans l’autre. La queue plus longue
que la moitié du corps, a près d’un centimètre de plus, à taille
égale, que chez l’espèce précédente ; elle est couverte de poils
ras et parsemée de longs poils ; pieds d’un gris plus ou moins
foncé. — Oreilles bien développées, dépassant les poils , finement
velues, cendrées à la partie supérieure, blanchâtre inférieurement.
Doigts et bout du museau couleur de chair. — Les jeunes ont le
museau plus épais et la queue étranglée à la base.

Long, totale = 9 à 10 cent. ; corps = 6 cent. ; queue == 4 cent.

Dents. — Voyez ce que nous en avons dit en la comparant à
l’espèce précédente.

Mœurs. — On la trouve dans les jardins et autour des habi-
tations; elle est peu farouche, assez lente dans ses mouvements
et se laisse prendre facilement. Les chats la tuent mais ne la
mangent jamais, sans doute à cause de son odeur, qui du reste
n’est pas constante. Elle se nourrit d’insectes, de vers et de
petits mollusques, sans négliger les cadavres d’oiseaux et de
petits mammifères qu’elle peut rencontrer, y compris ceux de sa
propre espèce. Pressée par la faim elle n’hésite pas à attaquer
les souris et les mulots quand elle peut les atteindre. — L’odeur
musquée que lui attribuent la plupart des auteurs est niée par
quelques-uns {Savi, de la Fontaine)., ce qui prouve qu’il y a

~ 196

des variétés sous ce rapport. Dans tous les cas cette espèce
présente, sur les flancs, une glande odorante bien développée,
qui manque dans d’autres espèces. Reste à savoir si celte glande
fonctionne dans toutes les saisons, et si elle ne s’atrophie pas
chez certains individus.

Habitat. — Cette espèce est généralement répandue dans
toute l’Europe et la Sibérie jusqu’à l’Amour, ainsi que dans le
Nord de l’Afrique et jusque dans le Sahara algérien. Au Nord
elle s’étend jusqu’en Angleterre, en Suède et dans le Nord de la
Russie; on la trouve en Espagne, en Sicile, en Grèce. — En
France, elle est Fespèce la plus commune et la mieux connue
dans nos campagnes, en raison de ses habitudes à demi domes-
tiques.

Croc!«l«ra swavr-olt'ns {Pallas). — Synonymie :
C. etrusca [parhm']^ Wagner et Blasius {nec Savi).

Iconographie. — Pallas, Zoograph. Rosso-Asiat. I, 1831, pl. 9,
f. 2 ; figure reproduite par Reichemb., l. c., f. 498 ; Brandt , l. c.,
pl. 4, crâne et dents.

Caractères. — Pelage d’un brun grisâtre, le ventre et les pieds
blancs ; la queue environ moitié de la longueur du corps.

Dents. — En même nombre que chez C. araneus et semblable-
ment disposées.

Long, totale = 7 cent, , corps = 5 cent. , queue =2 cent. Va-

Habitat. — Celle petite espèce, que Wagner et Blasius ont
confondu à tort avec la suivante, présente 3 petites dents
intermédiaires comme chez toutes les vraies Croctdura et
non 4, comme chez les Pachyura. — Elle a été découverte par
Pallas dans le Sud de la Russie, en Crimée, et on ne lui connaît
pas d’autre patrie.

Sous-genre Pachyura, de Sêlys.

Formule dentaire : 30 dents ; petites intermédiaires supé-
rieures au nombre de 4.

Formule de Brandt : I C M ™ f| z= 30 dents.

Une seule espèce en Europe, qui représente, dans notre faune,
un type de Musaraignes terrestres très répandu dans les pays
chauds, en Asie et en Afrique. Ce sous-genre renferme, à la fois,
les plus grandes Musaraignes connues , — quelques-unes
atteignent la taille du rat noir {mus rattus) — et les plus petits

~ 197

mammifères qui exislenl. Notre espèce d’Europe est de ces
derniers.

5. Crocîdïara (PacIiyaBra) eSrissca {Savi). — Synonymie :
C. suaveolens 'lpartim\ Blasius, Fauna DeutscJilands,
1857 , p. 147 et seq.

Iconographie. — Savi, Nuov. Giorn. di letter., 1, pl. 5 ; Bonap.,
l. c., pl. 19, f. 2; Buvernoy . l. c., Mag. Zool. 1842, pl. 54 (fîg. du
jeune), reproduite par Gervais , Mamm. I, p. 242; Blasius, L c.,
fig. 95 et 98, dents, sous le nom erroné de « P. suaveolens » ;
Coquerel, Ann. Sc. Nat.. 3“ série, 9, pl. 11, f. 2, crâne et dents ;
E. Brandi, l. c., pl. 5, dents.

Caractères. — Pelage en dessus d’un gris cendré plus ou moins
lavé de roux; le museau, les pieds et le dessous du corps, j
compris les flancs, sont d’un gris plus clair, tirant au blanchâtre.

— Tête grande relativement au corps ; de longues moustaches
blanches hérissent le museau ; les pieds sont couverts de poils
blanchâtres jusqu’aux ongles. Queue forte, carrée, diminuant
insensiblement de grosseur depuis sa base, plus longue que la
moitié du corps, ou aussi longue que le corps sans la tête, cou-
verte de poils courts jusqu’à son extrémité, avec des poils épars
beaucoup plus longs. — Pas de glande odorante sur les flancs.

— Oreilles grandes, arrondies, à deux valves internes.

Long, totale — 6 cent., corps = 3 cent. ^1,9, quenc = 2 cent. ^ 1^.

Dents. — La troisième ou avant-dernière intermédiaire supér.
(qui est la canine d’après Brandt), est aussi haute que le tubercule
antérieur de la première molaire (ou carnassière) ; la quatrième
ou dernière intermédiaire (qui est une prémolaire) , est beaucoup
plus petite que ce tubercule et rejetée en dedans de la ligne
dentaire, de telle sorte qu’elle est invisible du dehors, étant
cachée par le prolongement antérieur de la première molaire. Cette
petite dent échappe facilement à un examen superficiel , surtout
quand la mâchoire est encore recouverte des parties molles, et
plusieurs auteurs Font méconnue. Une forte loupe est indispen-
sable pour distinguer la pointe de cette petite dent perdue dans
la gencive.

Mœurs. — Elles se rapprochent de celles de la C. aranea ,
c’est-3 dire qu’elle fréquente les jardins et le voisinage des
habitations où naême elle se réfugie souvent surtout en hiver.
Cette espèce méridionale est, en effet, très sensible au froid;
elle s’engourdit et meurt à une température de + 8« Réaumur.
D’après Savi, elle a besoin, pour vivre d’une chaleur de + 12® R.
au moins, -- Elle vit de proie, se jette sur les insectes avec
rapidité, et sa voracité extrême la porte a attaquer sa propre
espèce, ou les oisillons dont elle peut atteindre le nid. C’est
ainsi que les petits de l’alouette, — qui niche, comme on sait,
à fleur de terre, dans les sillons, ~ ne sont pas à l’abri de ses
rapines. C’est un petit drame de ce genre que représente la

198 —

figure 333 de la Vie des animaux de Brehrn (i. 1er, p. 737 de
la Ire édit, française); deux Musaraignes étrusques sont en train
d’égorger une jeune alouette, à peine couverte d’un rare duvet,
qu’elles ont séparée de ses sœurs; elles font bravement tête à la
mère furieuse qui s’élance à lire d'aile , rappelée par les cris
désespérés de sa progéniture. Le dessinateur a dû surprendre
sur le fait celte scène de carnage aux minuscules acteurs, dont
l'audace arrache cette exclamation au prince Bonaparte : Tanla
immanitas tam parvo in corpusculo , tam pertinax
spiritus !

Hahitat. — Celte espèce, méridionale en Europe, est propre
au pourtour de la Méditerranée. On ne l’a encore signalée qu’en
Italie, en France et en Algérie. On l’a trouvée aux environs de
Nîmes (Gard, Crespon) , et il est probable qu’elle existe encore
dans d’autres localités du Midi de la France, où on l’a confondue
jusqu'ici avec les jeunes de Va'^xmeus.

B. Musaraignes terrestres à dents rouges à la pointe : groupe
des Soriceœ. On les trouve souvent dans les lieux humides, au
bord des eaux, ce qui les différencie des espèces du groupe pré-
cédent.

Un seul genre en Europe.

Genre Sorex [L.), Wagler.

Synonymes : Amphisorex, Buvern. (1836), et Hydrosorex,
Buvern. (errore, 1834); Corsira, Gray. —

Caractères. — Les deux grandes incisives médianes infé-
rieures dentelées sur leur tranchant supérieur; les deux supé-
rieures ayant leur talon saillant jusqu’au niveau de leur pointe,
ce qui leur donne Fapparence d’une dent douMe ou fourchue;
queue de forme égale dans toute sa longueur, couverte de poils
d’une seule espèce; doigts presque nus, sans bordure de cils
raides; oreilles petites, plus ou moins cachées par les poils.

Formule dentaire : 32 dents à pointe colorée; petites inter-
méd. super, au nombre de 5.

Formule de Brandt : I G f, M zr ff — 32 dents.

Trois espèces en Europe.

G. S«>rex alfjîmas, Schinz. — Synonymie : S. Aniinorii^
Bonap.; ?iS. intermedms, Cornalia (Variété du Nord de l’Italie).

- 199 -

Iconographie. — Duvern.. l. c., Mag. Zool. 1842, pl. 49 ; Bonap.,
l. c.. pl. 18, f. 3. et f. 2 (le jeune, sous le nom de S. Antinorvi) :
Reich., l. c., f. 725 ; Blasius , L c., f. 85, crâne.

Caractères. — Pelage d’un gris cendré, plus clair en dessous ;
queue aussi longue ou plus longue que le corps , couverte de
poils gris dans toute son étendue.

Long, totale = J3 à 14 cent., corps = 7 à 8 cent.^ queue— 6 à 7 c.

Dents. — Outre les caractères précédemment indiqués dans
notre Synopsis des espèces , on doit noter que le talon des inci-
sives médianes supér. est moins saillant que dans les autres
espèces du genre ^ et ressemble davantage, sous ce rapport, aux
incisives du genre Crocidura.

Mœurs. — Cette belle et grande espèce est essentiellement
un habitant des montagnes où elle fréquente le bord des torrents.
Ses habitudes se rapprochent de celles de l’espèce suivante.

Hahitat. — On ne l’a encore observée que dans la chaîne des
Alpes, dans les Apennins et dans les Pyrénées. En France, elle
se trouve dans le Jura [Ogérîen)^ et tout récemment M. Trutat
l’a signalée dans les Pyrénées d’après des individus pris au
massif de la Maladetta.

7. ^©resL vîalgîsris (L.) — Synonymie : S. teiragonuruSy
Hermann (et la plupart des auteurs modernes); S. fodiens et.
eremita, Bechst,; concïnnus, rUinoloplms et melanodon,
WagL; S. castaneus Qi laBiosus., Jenyns (individus des îles
Britanniques); S. coronatus , Millet (variété accidentelle), et
*8. constrictus (Geoff.), Millet, nec Herm.

Iconographie. — Schreber, Saug. 3 pl. 159 R; Duvern., Mém.
Soc. Strasbourg , II, pl. 1, fig. 2 ; Reich., f. 483 ; Schlegel loc. cit.,
pl. 2; Fatio, Faune de Suisse, I, 1870, pl. 4 (Variété); Blasius,
l. c., fig. 86, crâne; Brandi, l. c., pl. 1, crâne et dents;
Millet, Faune de Maine-et-Loire , 1828. I, pl. 1, fig. 1 (Var. accid.
sous le nom de « 8'. coronatus ») ; Gervais , l. c., p. 245, dents.

Caractères. — Pelage velouté comme celui de la taupe ; queue
(Légale grosseur dans toute son étendue, presque carrée, un peu
plus courte que le corps. — Dessus d’un brun noirâtre ou rous-
sâtre ; dessous d’un gris blanchâtre ; une ligne rousse le long des
flancs. — Pieds presque nus, à poils blanchâtres laissant voir la
couleur de chair. — Une glande odorante sur les flancs.

Long, totale = 10 à 11 c., corps — 6 à 7 c., queue — 4 c. à 4 c. ^

La Musaraigne Carrelet varie beaucoup dans les couleurs de
son pelage, ce qui a donné lieu à la création d’un grand nombre
d’espèces nominales que nous avons indiquées dans la synonymie :
en outre , ces variétés l’ont fait souvent confondre avec le Cros-
sopus fodiens, auquel elle ressemble beaucoup plus par ses formes
qu’à la Musette commune. Ainsi le Sorex Daubentonii de Cuvier
[Règne animal, 2“ Ed., I, p. 127), de Bâillon et de plusieurs autres,
est la présente espèce et non la véritable Musaraigne d’eau : il

— 200 —

en est de meme du (S. constnchis de Geoffroy, de Millet, de Fit-
zinger [Faiina Osterreich). — La Musaraigne Carrelet est le plus
souvent d’un noir profond en dessus, presque blanche sous le
ventre , la gorge et le menton ; mais la teinte des parties supér.
passe quelquefois au brun roussâtre et celle du ventre au gris
plus ou moins foncé; suivant l’âge, la saison et d’autres circons-
tances mal connues. M. de Sélys a décrit avec soin ces diverses
variétés dans ses Etudes de Micromammalogie (1839). Nous y
renvoyons le lecteur.

Mœurs. — Elle habite les prairies et les bois humides où elle
court le soir dans les haies touffues en poussant un petit cri
semblable à celui de certaines sauterelles. Son odeur est forte
et repoussante, beaucoup plus marquée que celle de la muselle.
Elle est encore plus vorace que celle-ci qu’elle attaque et dont
elle vient facilement à bout. Elle attaque également les plus
grosses grenouilles, qu’elle saisit par les pattes de derrière, et
qui se laissent dévorer sans grande résistance. Elle fait même la
chasse aux campagnols et aux mulots qu’elle va chercher jusque
dans leurs trous, à la manière du furet. Elle se loge sous terre,
dans les couloirs creusés par ces petits rongeurs ou les taupi-
nières abandonnées, les trous de muraille ou de rocher; plus
rarement elle se creuse elle-même une retraite mais toujours à
fleur de terre.

Habitat, — Elle est répandue par toute l’Europe et la Sibérie
jusqu’à l’Amour, et on la trouve également dans le Nord de
l’Afrique jusqu’au Sahara. C’est une espèce septentrionale, car
elle s'étend jusqu’en Ecosse et en Irlande, en Suède et dans le
Nord de la Russie. En Allemagne c’est l’espèce la plus commune
de toutes celles qui s’y trouvent. On la trouve également partout
en France.

S. Sorex pygmœus (Laxmann) , Pallas. — Synonymie :
S. minutas ,, L.; minutissimus ,, Zimmerm. ; exüis, Gm.;
minimuSy Geoff. ; pumilio , pumilus , Nills.; rus-

ticus et Tiibernicus, Jenyns (individus d’Irlande), etc.

Iconographie. — Duvern., L c,, Mag. Zool. 1842, pl. 48 ; Blasius,
l. c., f. 87 et 88 crâne ; Bonap,, l. c., pi. 19, f. 1 ; Reich., f. 482 ;
Brandi, l. c., pl. 2, dents.

Caractères. — Pelage gris brun dessus, cendré dessous. Queue
un peu plus longue que le corps sans la tête, couverte de poils
égaux, rousse en dessus, plus pâle dessous, terminée par un
pinceau de plus d’un demi-centimètre. Pieds blanchâtres velus
jusqu'aux ongles. Taille : moitié de celle de la précédente.

Long, totale —8 cent., corps = 4 cent. Qg , queue = 3 c, *-j^.

201 —

Mœurs. — Peu connues, elles sont probaLlemenl celles des
autres espèces du genre : on la trouve dans les prairies humides
au bord des eaux.

Haljüat. -- Cette petite espèce, à peine un peu plus grande
que la Musaraigne étrusque, semble remplacer celle-ci dans le
nord de l’Europe, C’est une espèce septentrionale qui s’étend
depuis l’Irlande jusqu’en Sibérie : elle existe en Suède , en
Hollande, en Suisse et dans la plus grande partie de l’Allemagne.
En France, il est probable qu’elle habite tout le Nord et le Centre
de notre pays, mais on ne l’a encore signalée que dans le
Doubs {SaJiler), dans la Sarthe {A. Gentil), et dans une partie
de la Bretagne (de VIsleu

C. Musaraignes aquatiques, à dents teintées de rouge : groupe
des Crossopeæ.

Un seul genre et une seule espèce en Europe,

Genre Grossopus, Wagler.

Synonymes ; Hydrosorex, Duvern. ; Ampbisorex , Buveryi.
(auteà), et Gray (1837).

Caractères. — Incisives médianes inférieures sans dente-
lures, à peine ondulées sur leur tranchant supérieur ; les inci-
sives médianes supér. en hameçon. — Queue plus ou moins
comprimée dans une partie de sa longueur, bordée en dessous
d’une frange de poils raides; pieds très larges, bordés de poils
raides en guise de rame. ~ Oreilles velues, cachées par les poils.

Formule dentaire ; 30 àmi?! , petites intermédiaires super.
au nombre de 4.

Formule de Brandt : I C M |$| {f n: 30 dents.

L’espèce unique de ce genre est le :

Ml&ns (Pallas). — Musaraigne d'eau,
Daubenton ; S. Bauhentonii , Erxleben ; S. JiydropMlus ,
Dallas; S. carinatus et S. constrictus, Herm.; S. lineatus et
remifer, Geoffroy (variétés); S. cüiatus, Sowerby; S. Ucolor,
Shaw ; etc., etc.

Iconographie. — Buvernoy , l. c., Mag. Zool. 1842, pl. 51 (Variété
(( carinatus ») ; Schlegel, l- c., pl. 4 (Variété « remifer » et type
ordinaire); Gervais , l. c., I, p. 240 (les deux mêmes Var.), et
p. 244, dents : Blasius , l. c.. p. 121, f. 79 et 80, dents ; Brandt,
l. c., pl. 2, crâne et dents.

Caractères. — Pelage velouté, en dessus noir ou d’un brun
marron foncé , tranchant généralement avec la couleur Manche du

dessous, qui en est séparée sur les flancs par une ligne bien
marquée : (quelquefois le dessous est gris noir et dans ce cas les
deux couleurs se fondent insensiblement : les lèvres, les pieds
et le dessous de la queue, qui sont blancs dans le type, sont
également gris noirâtre : c’est la Variété nommée S. rernifer ou
S". ciUatus); queue de la longueur du corps ou un peu plus courte.
— Une petite tache blanche en arrière de l’œil dans le type.

Long, totale — 15 à 20 c., corps = 10 à 12 c., queue = 5 à 7 c.

M. Trutat a trouvé dans les Pyrénées des exemplaires de
20 centimètres de longueur totale ; cette taille est exceptionnelle ;
ceux du reste de la France ne dépassent pas d’ordinaire 15 à 16 c..
dont la queue représente plus du tiers.

Cette espèce est une de celles qui varient le plus , et il est bien
reconnu aujourd’hui, que ces Variétés (qui figurent encore, mais
à tort, dans la plupart de nos Faunes locales, comme autant
d’Espèces différentes), sont purement individuelles.

Mœurs. — Elle habite le bord des rivières , des ruisseaux et
des lacs; elle nage et plonge facilement, et fait ainsi la chasse
aux insectes aquatiques, aux crevettes, aux écrevisses, aux gre-
nouilles et même aux petits poissons, sans négliger les oiseaux
qu’elle guette à la manière des chats. Mais son grand régal est la
cervelle de poisson, et pour satisfaire ce goût elle s’attaque aux
carpes de la plus grande taille, se cramponne sur leur front,
leur crève les yeux, trépane le crâne et suce avidement la subs-
tance cérébrale ; puis elle abandonne le reste de sa victime. On
croirait difficilement que la carpe , ce léviathan de nos rivières
peut être détruit par un animal à peine plus gros qu’une souris,
si l’on n’avait pas surpris ce petit carnassier en flagrant délit
(Voyez Brehm, la Vie des animaux, î, p. 740 et suiv.).

Hahitat. — La Musaraigne aquatique habite toute FEurope et
la Sibérie jusqu’aux confins du cercle arctique. Elle se trouve en
Ecosse mais non en Irlande, et de là elle s’étend, au sud, jusque
dans la plus grande partie de l’Italie, et dans le nord de l’Afrique,
en Algérie, mais non pas, paraît-il, en Espagne {Macfiado y
Nwuez). En France elle est généralement répandue partout, et
d’après les indications fournies par nos faunes locales, il est
facile de voir que ses différentes variétés sont également com-
munes dans toutes les régions, et ne constituent, par conséquent,
que des variations accidentelles et le plus souvent même absolu-
ment individuelles.

E.-L. Trouessart.

203

NOTE

SUR

QUATRE ESPÈCES DE CHÉIROPTÈRES

Rares ou nouvelles pour la Faune Française.

La faune des contrées les plus lointaines du globe n’aura
bientôt plus de secrets pour nous, grâce au zèle persévérant des
nombreux explorateurs qui se sont chargés de nous la faire
connaître ; et pourtant la faune même du pays que nous habi-
tons, longtemps négligée, est loin de nous être parfaitement
connue, même dans la classe la plus élevée du règne anima
celle des Mammifères.

Je n’en puis citer de meilleur exemple que celui qui m’est
fourni par un lot très intéressant de Chauves-Souris dont je dois
la communication à M. F. Lataste, naturaliste bien connu par
ses beaux travaux sur les Batraciens de France.

Jusqu’ici c’était la région du Sud-Est, le bassin du Rhône, et
surtout le littoral de la Méditerranée, qui avait eu le privilège
d’enrichir notre faune d’espèces nouvelles, de celles surtout qui
sont dites Méridionales , en raison de leur absence dans le nord
et même le centre de l’Europe.

Aujourd’hui c’est la région du Sud-Ouest, c’est-à-dire les
deux bassins de la Garonne et de la Loire, sur le versant de
l’Océan, qui vont nous fournir quatre espèces rares en France,
ou du moins considérées comme telles : — Rhmolophus Eii-
ryale, Vesperlilio abramus, V Kuhlii, Miniopterus Schreibersiij
— toutes quatre nouvelles pour les faunes locales qui ont été
publiées sur cette région , et dont les deux premières n’étaient
même citées qu’avec doute dans la région du Sud-Est. — Je
vais passer successivement en revue ces quatre espèces, et

— 204 —

montrer qwe l’une au moins (la première) s’étend beaucoup plus
au Nord qu’on ne l’avait supposé jusqu’ici.

1. HhinoBopIaus Euryale {Blasius). — Cette espèce,
décrite primitivement d’après des exemplaires pris en Italie, est
généralement considérée, avec le Rh. Blasii^ comme essen-
tiellement méridionale et propre au pourtour de la Méditerranée.
Blasius dit formellement que « ces deux espèces ne paraissent
pas dépasser, vers le Nord, le pied de la chaîne des Alpes. «

— Aussi n’ai-je pas été médiocrement surpris en recevant ce
Rhinolophe de Saint-Paterne (Indre-et-Loire), localité située
au nord de la Loire, et que l’on peut considérer comme appar-
tenant plutôt à la région du Nord-Ouest qu’à celle du centre de
la France; on sait qu’un très petit nombre d’espèces dites
Méridionales dépassent vers le Nord le cours de ce fleuve.

— Deux cents individus de ce Rhinolophe ont été pris à
Saint-Paterne, et M. Lataste a bien voulu m’en envoyer neuf qui
tous sont des Rh. Euryale parfaitement typiques ; et comme ce
même naturaliste avait précédemment trouvé l’espèce à Yernet-
les-Bains (Pyrénées-Orientales), il est à supposer qu’elle se
trouve dans tout le Sud-Ouest de la France, — en plus ou moins
grande abondance, suivant les localités, — car il semble peu
probable que les 200 individus de Saint-Paterne appartiennent
à une colonie complètement isolée au cœur même de la France.
II est probable qu’on a confondu jusqu’à présent cette espèce
avec le Rh. ferrum-equinum , dont elle se rapproche par son
faciès général, mais dont elle diffère par une taille moindre et
d’autres caractères importants que nous avons signalés dans
notre Revue Synoptique des Chéiroptères d'Europe. (Yoyez la
Feuille des Jeunes Naturalistes, mai 1879.)

Wesperlilîo abrafiïiMS {Temminck). — L’iiéstoire de
cette curieuse espèce est des plus instructives et montre bien la
nécessité de comparer notre faune avec celle des autres régions
du globe. Décrit d’abord sous ce nom, par Temminck, en 1833,
comme une espèce propre au Japon, le V. abramus fut trouvé
en Europe et décrit par MM. Keyserling et Blasius en 1839,
comme une espèce absolument nouvelle sous le nom de
V. Nathusii. C’est seulement en 1878 que l’identité des deux

~ 205 —

types a été démontrée par M. Dobson. — M. Lataste vient de
capturer (septembre 1879), à Cadillac (Gironde), un V. abramus
qu’il a bien voulu m’envoyer vivant, de sorte que sa détermina-
tion spécifique ne peut laisser aucun doute. Cette espèce diffère
de la Pipistrelle commune (V. pipistrellus)^ par ses formes plus
robustes et d’autres caractères que j’ai indiqués ailleurs (Revue
Synoptique, loc, cil.). Elle paraît répandue à travers toute
l’Europe et l’Asie, depuis l’océan Atlantique jusqu’au Japon : en
Europe elle remonte jusqu’en Suède. On prétend qu’elle
n’hiverne pas sous notre climat, et qu’à l’exemple des hiron-
delles, elle ne s’y montre qu’en été, émigrant vers le Midi à
l’approche de l’hiver. C’est ce qu’il serait très intéressant de
constater par des observations précises, aujourd hui que sa
présence est signalée dans notre pays.

ÎI. Wespeptilio MuiaSlâ (Nalterer.) — Cette espèce con-
fondue souvent avec la Pipistrelle, de même que la précédente,
est comme celle-ci de plus grande taille que l’espèce commune,
et diffère de toutes deux surtout par ses dents. M. Lataste vient
de la rencontrer à Cadillac, dans la même localité que V. abra-
mus, et il est probable qu’elle est beaucoup plus répandue en
France qu’on ne l’a supposé jusqu’ici.

4. MÎBîî®gïîei*iss ^clîrellijersîl (Nalterer). — Ce Cheirop-
tère curieux et peu connu, qui paraît habiter de préférence les
cavernes où l’on rencontre les Coléoptères aveugles , était signalé
déjà dans les Alpes, en Suisse, en Savoie et en Provence. On
pouvait supposer sa présence dans les Pyrénées, bien qu’aucun
naturaliste ne l’y eût mentionné. — M. Lataste vient de le
trouver à Vernet-les-Bains et M. de Folin dans la grotte de Sarre
(Basses -Pyrénées). C’est donc encore une espèce nouvelle à
ajouter à la faune de cette région.

On voit par ces quelques exemples combien la faune micro-
mammalogique de notre pays est encore mal connue, malgré les
nombreux travaux dont elle a été l’objet. Pour notre compte,
nous sommes très heureux d’avoir provoqué, par la publication
de notre Revue Synoptique, de nouvelles recherches qui com-
mencent à porter leurs fruits, au moins en ce qui a rapport aux
Chéiroptères, ainsi qu’on a pu le constater* par ce qui précède.

— 206 —

En terminant, nous ne pouvons nous empêcher de faire
remarquer que chacune de ces découvertes vient ajouter une
preuve de plus à ce que nous avons avancé précédemment sur
la vaste dispersion des Chéiroptères, qui « grâce à leurs ailes,
dépassent dans tous les sens les limites ordinaires de la région
zoologique à laquelle ils appartiennent. » (Yoyez : la Dislribu-
tion Géographique des Chéiroptères comparée ci celle des autres
Mammifères terrestres, dans les Annales des Sciences naturelles
(Zoologie), tome YIII, 1879).

Dr E.-L. TrouEkSSArt.

NOTE

SUR

DEUX ESPÈCES DE CHAUVES-SOURIS NOUVELLES

POUR LA FAUNE DE MAINE-ET-LOIRE.

Le 3 mars dernier j’ai visité des caves creusées dans le sous-
sol calcaire des environs de Yillevêque et qui m’étaient signalées
comme ayant servi de retraite, pendant les grands froids de cet
hiver, à un grand nombre de chauves-souris.

La saison était déjà trop avancée et la température trop prin-
tanière pour que l’on pût espérer y faire une abondante récolte.
Aussi n’ai-je capturé que trois individus, mais tous trois d’espèces
différentes, dont deux sont très intéressantes comme nouvelles
pour la Faune de notre département.

Ce sont :

ï. Wespertilî© ©aulîesîioiiâi (Leisler), espèce assez mai
connue encore, et dont les figures qu’on en a donné jusqu’ici
sont peu exactes, comme j’ai pu m’en assurer sur le vivant.

l’csperlîli® KecÏÊSteîaîll (Leisler), espèce voisine du
F. murinus (Schreber), mais beaucoup plus petite, et dont

— 207

(au contraire de la précédente) , les figures publiées par Blasiüs
sont très exactes et permettent de la reconnaître facilement.

Sur la première de ces deux espèces {V. Baubentonii) j’ai
trouvé deux parasites (une Nycteribia et un Acarien de la
famille des Gamasidœ et du genre Pteroptes)^ qui soumis à
l’examen de M. P. Mégnin se sont trouvés appartenir à deuœ
espèces nouvelles , dont ce savant micrographe donnera ulté-
rieurement la description.

E.-L. Troüessart.

Villevêque, i6 mars 1S80.

Réflexion sur les avantages que présenterait l’acclimatation
du Colin en Maine-et-Loire.

Avant d’entrer d’une façon plus particulière dans le sujet que
je me propose de traiter, je dois dire quelques mots des consi-
dérations qui m’ont engagé à écrire ces lignes.

Depuis quelques années, dans un certain nombre de localités,
on se préoccupe à juste titre du dépeuplement toujours croissant
du gibier et plus particulièrement des perdrix grises et rouges.
Celte disparition qui tend à devenir générale , intéresse non
seulement au point de vue de la chasse, mais aussi et surtout à
celui de l’agriculture qui perdrait dans la gent ailée un de ses
auxiliaires puissants comme éliminateur d’insectes et de [dantes
parasites nuisibles aux récoltes. Aussi cette question a-t-elle été
étudiée et tradée maintes fois, sans avoir encore apporté une
solution sinon satisfaisante, du moins pratique.

Le moyen le plus souvent proposé et présentant à priori, le
plus de garanties, était la fermeture de la chasse pendant un
temps plus ou moins long dans les contrées où le dépeuplement
était le [dus sensible ; mais ce moyen bien qu’énergique aurait-il
le résultat qu’on se propose d’atteindre. Je ne le crois pas ; celle
interdiction dans certains départements rendra la destruction
plus active dans les autres, et le mal qu’on aura voulu conjurer

— 208 —

sera aggravé et rendu général. On a souvent mis sur le compte
du braconnage la cause de la disparition des perdrix ; sans vouloir
réfuter complètement cette version, je crois pouvoir affirmer que
fout le mal ne vient pas de là, mais qu’il réside en grande partie
dans les mœurs de l’oiseau.

En effet nos perdrix n établissent-elles pas leurs nids dans les
terres cultivées et notamment dans les prairies artificielles , ce
qui rend ces nids faciles à découvrir et favorise le commerce des
œufs d’autant plus recherchés que les perdrix deviennent plus
rares: d’un autre côté ces nids mal abrités n’offrent pas une
garantie suffisante contre les fortes intempéries, de là une perte
considérable de couvées.

La perdrix recommencerait- elle une autre ponte , qu’elle
réussirait rarement, car cette couvée correspondant à l’époque
de la fauchaison, se trouverait encore perdue.

n est donc important d’atténuer cet état de choses par l’intro-
duction d’un nouveau gibier, delà même famille, d’ailleurs, mais
ayant des mœurs différentes.

Ces qualités se trouvent dans le Colin de Californie, déjà très
acclimaté en Europe, et qui se prêterait avec succès à des tenta-
tives d’élevage établies sur une plus vaste échelle que celles faites
jusqu'à ce jour et qui ont donné de bons résultats, notamment
dans la Yendée et dans l’Eure. Le Colin de Californie est plus
petit que nos perdrix françaises et plus gros que nos cailles, il
est vaillant et se défend très bien contre les attaques d’ennemis
plus gros que lui ; à l’époque de la pariade il choisit une compagne
à laquelle il reste fidèle, et partage avec elle les fatigues de l’incu-
bation et l’éducation des petits, ce qui contribue pour une large
part à la réussite des couvées. Il n’est pas rare même que le
mâle couve seul une certaine quantité d’œufs, pendant que la
femelle recommence une nouvelle ponte dans un autre nid.

Le Colin choisit de préférence, pour établir la demeure de sa
future famille, le pied d’un arbuste ou d’une végétation très
feuillue, ce qui rend l’édifice plus solide et moins facile à décou-
vrir. Ce nid affecte la forme d’un four avec portes pour l’entrée
et la sortie, l’intérieur est tapissé de fumier et autres brindilles.
Il est toujours construit en commun par le mâle et la femelle,
qui commence sa ponte vers la fin de mars. Cette ponte est d’un

— 209 —

œuf par jour, à moins de froids trop vifs, elle se continue ainsi
jusqu'à 20 ou 30 œufs. La Coline se met ensuite à couver en
compagnie du mâle. L’incubation a une durée de 20 à 23 jours.

La ponte commençant en mars et se terminant en avril,
l'éclosion a donc lieu bien avant l’époque de la fauchaison qui
n’arrive qu’en juin, qualité incontestable, puisque les quelques
nids qui pourraient avoir été établis dans les prairies artificielles
seraient évacués au tnoment des travaux si funestes aux couvées
de nos perdrix françaises. Ces qualités sont autant de garanties
qui viennent assurer la réussite d’un élevage bien entrepris.

Le département de Maine-et-Loire jouissant d’une température
moyenne , sans transition trop brusque , ayant en outre des
bois taillis un peu partout, pouvant servir de retraite et d’abri
aux Colins qui aiment à être perchés, favoriserait encore le
succès de cette entreprise.

Ce qui a fait échouer certains éleveurs dans leurs tentatives,
c’est qu’ils se sont contentés de lâcher en liberté des Colins
élevés en volière. Privés tout à coup de leur nourriture habituelle,
ces oiseaux mouraient ou ne reproduisaient pas.

Cette méthode très expéditive a donc un grand défaut et est en
dehors des conditions les plus élémentaires de l’acclimatation.

Pour arriver à un bon résultat il faut habituer peu à peu le
Colin à la liberté, afin que sa nature se modifie en quelque sorte,
en se conformant au nouveau genre de vie qu’on lui réserve. Ces
précautions peuvent paraître longues et ennuyeuses de prime
abord, mais il n’en est rien et elles ne sont nécessaires que pour
les premières couvées.

Pour obtenir un succès certain il faut :

1o Se procurer des œufs de Colins élevés en volière et confier
ces œufs à une petite poule reconnue bonne couveuse ;

2« Placer cette couveuse dans une boîte-nid, facile à transporter,
afin que, l’incubation étant terminée et les petits éclos, on puisse
porter celle boîte-nid et son contenu à une certaine distance' des
habitations, choisissant de préférence un endroit abrité par des
arbres, de manière cependant à pouvoir surveiller facilement les
couvées.

L’endroit une fois déterminé , arranger la boîte de façon
qu’elle ne soit pas exposée à l’humidité, l’entourer d’une petite

14

— 210 —

palissade qui empêchera ia couveuse de trop s’écarter de son
nid. Cette palissade doit en outre être installée de manière à
permettre aux petits de sortir de celte espèce de petit parc; ils
s’habitueront ainsi d’eux-mêmes à la liberté, se feront au climat
extérieur et leur nature se modifiera alors, tant par ce genre de
vie, que par la nourriture qu’ils se choisiront eux- mêmes. Ils ne
manqueront jamais, le soir venu, de rentrer près de l’éleveuse
et ce petit manège aura lieu jusqu’au moment de la pariade.

A cette époque les couples se formeront et iront chercher
l’endroit convenable pour établir un nid d’où sortira une famille
qui s’acclimatera d’eile-même.

Les avantages de ce genre d’élevage sont assez sérieux pour
être tentés sur une grande échelle en Maine-et-Loire.

La grande fécondité du Colin, qui peut donner plusieurs
couvées dans l’année, la difficulté de découvrir son nid, l’époque
de sa ponte, sa nourriture composée d’insectes, sa nature per-
cheuse qui le met à l’abri des filets des braconniers, sa ruse
pour se couvrir à l’approche du chasseur, ia délicatesse de sa
chair, la richesse de son plumage, qui fait de cet oiseau l’orne-
ment des volières, sont autant de qualités qui doivent engager à
rechercher les moyens de l’acclimater et d’enrichir ainsi la faune
de Maine-et-Loire d’une espèce appelée à rendre de précieux
services à l’agricuiture.

Aübeux.

Angers, octobre ^878.

OBSERVATIONS

SUR

L’ELECTRICITÉ DE LA PLUIE

il n’y a pas lieu de s’étonner de voir la pluie, ou à sa place la
grêle et la neige toujours chargées d’une certaine quantité
d’électricité. Elles se détachent, en effet, des nuages, qui sont les
grands réceptacles des fluides atmosphériques, et dont elles
emportent quelques traces.

LITH.CER/^ktls a GMSVI/.ANeiRS.

i

-.m

— 211 —

C’est sur cette électricité entraînée par ces météores qu’ont
porté mes observations.

Je me suis servi à cet effet d’un dispositif indiqué sur le dessin
ci-joint et composé d’un collecteur et d’un électroscope conden-
sateur, réunis par un fil isolé.

Le collecteur est constitué par une sorte de parapluie en tôle
de laiton, d’environ 0«\30 d’envergure, portée par une tige de
verre isolante et isolée. Cette dernière précaution est indispen-
sable, le verre devenant conducteur par les temps humides. A
cet effet ce support n’est autre qu’un isoloir du système de
M. Mascart. L’avidité de l’acide sulfurique pour l’eau dessèche
complètement la partie de la tige qui en émerge et assure ses
propriétés isolantes.

Cet isoloir doit être fréquemment visité à cause de l’obstina-
tion fâcheuse des araignées à y chercher un refuge ou un point
d’appui pour leurs toiles. Or les fils d’araignées, qui sont à peu
près isolants par le temps sec, deviennent conducteurs par les
temps humides, et d’autant plus que l’air est plus près de son
point de saturation; ce qui est par là même très préjudiciable
aux observations de pluie. Il faut donc détruire ces toiles à l’aide
des barbes d’une plume un peu ferme. Avec cette précaution
l’isolement se conserve indéfiniment et sans altération, même
dans les conditions atmosphériques les plus défavorables.

Lorsque la pluie vient à rencontrer la feuille métallique du
collecteur, elle partage avec lui, avant de glisser sur le sol,
l’électricité dont elle est chargée. Cette électricité s’en va se
condenser dans l’appareil récepteur.

Des précautions particulières ont été prises dans l’installation
du collecteur afin d’éviter tout apport d’électricité étranger à la
cause qui nous occupe. A cet effet il a été placé dans un jardin,
à une faible distance du sol, au milieu d’une végétation d’ar-
bustes, dans un emplacement entouré d’édifices et de murs
élevés. Cette situation a pour but de briser le vent et de per-
mettre à la pluie de tomber plus normalement sur l’appareil.

Le fil conducteur après avoir traversé une fenêtre par l’échan-
crure d’un carreau, afin d’éviter tout contact, vient prendre un
point d’appui sur un second isoloire et peut être mis en rapport
par son extrémité libre, à l’aide d’un intermédiaire isolant

— 212 —

(bâton de verre), avec le plateau inférieur d’un électroscope
condensateur. Le plateau supérieur du condensateur communi-
quant d’une façon permanente avec le sol, il résulte que tout le
fluide reçu par le collecteur viendra s’accumuler sur le plateau
inférieur. Pour mettre en évidence l’électricité condensée, il
suffit de détacher avec le corps isolant le fil conjonctif et de
soulever le plateau supérieur, l’électricité devenue libre se
répand sur les feuilles d’or et les fait diverger. Pour en recon-
naître le signe, je me suis servi d’un bâton d’ébonite frotté avec
de la peau de chat, et qui se charge alors négativement.

J’ai en outre institué un dispositif destiné à donner en même
temps le signe de l’électricité atmosphérique. A cet effet un
mince jet d’eau, commandé de l’intérieur du laboratoire par un
tuyau avec robinet, s’élève à une certaine hauteur au-dessus du
collecteur, de façon que les gouttelettes qui s’en détachent
retombent dessus. Le jet est mis en communication permanente
avec le sol. On sait que dans ces conditions la veine liquide,
jusqu’au point où elle se rompt, se comporte comme la tige d’un
paratonnerre, et que les gouttelettes d’eau dans lesquelles elle se
résout se trouvent chargées à un potentiel égal en valeur absolue
et de sens contraire à celui de la couche d’air où avait lieu la
rupture. Il suffisait donc de prendre en signe contraire les indi-
cations de l’électroscope.

Les observations que j’ai réunies présentent nécessairement de
nombreuses lacunes, tenant à la nature même du phénomène,
l’irrégularité dans l’époque de son apparition et de sa durée.
L’utilité d’un appareil enregistreur, n’est pas à démontrer dans
le cas actuel. Néanmoins, il m’a paru s’en dégager les faits géné-
raux suivants, qu’il me reste à exposer :

1» La pluie est constamment électrisée, le signe et la quantité
de fluide étant, du reste, très variables. Parfois, cependant, il y a
arrêt momentané dans les manifestations électriques. C’est alors
toujours l’indice d’un changement de signe; c’est qu’alors la
pluie s’échappe de la ligne neutre du nuage cpui est séparé ainsi
en deux régions de signes contraires;

2o Le signe de la pluie semble être constamment d’accord
avec le signe de l’électricité atmosphérique. La raison de ce fait
doit être attribuée à l’action prépondérante, à cause de sa faible

— 213 —

distance au sol, de la masse électrique véhiculée par les goutte-
lettes d’eau, et qui impressionne les instruments à électricité
atmosphérique de la même façon que le collecteur de mon
appareil;

30 Les variations de signes et la quantité de fluide entraîné,
sont dans un rapport manifeste avec l’intensité des perturbations
atmosphériques.

Il y a tout d’abord à distinguer le cas où l’atmosphère est
calme, la pluie douce, à grains fins, uniforme. On constate alors
une remarquable permanence du signe positif. I! semble que
dans ce cas, sans doute à cause de la conductibilité momen-
tanée des couches supérieures, l’électricité positive des hautes
régions s’écoule directement jusqu’au sol par l’interm.édiaire de
la pluie.

Lorsqu’au contraire l’aîmosphèro est agitée, les nuages dis-
continus, la pluie irrégulière, il y a de fréquents changements
de signes. Cette fréquence, de même que la quantité de fluide
entraîné, sont, dans une certaine mesure, proportionnelles à
l’intensité de la perturbation atmosphérique.

On remarque, de plus, une prédominance du fluide négatif, dans
les averses violentes à larges gouttes, et du fluide positif, dans
les pluies fines.

Dans les bourrasques et les orages , les phénomènes précé-
dents atteignent leur maximum d’intensité. En voici quelques
exemples :

Le 4 juillet, à 2 heures de l’après-midi, s’élève un coup de vent
violent , avec pluie pendant cinq minutes : pendant ce court
espace de temps, il y a trois renversements du signe électrique
de la pluie.

Le 9 juillet, même perturbation atmosphérique, avec pluie
tourbillonnante pendant 20 minutes, de 11 h. 05 à 11 h. 25.
Le signe électrique de la pluie change six fois de suite dans cet
intervalle, et les quantités de fluide entraîné sont énormes.

11 serait facile de multiplier ces exemples. Comme la pluie
nous vient en ligne directe des nuages, elle nous donne, par cela
même, des indications précieuses sur leur distribution électrique.
Nous voyons alors par là, combien est profonde la perturbalion
de leur équilibre électrique, par ces temps de troubles atmos-

^ 214 —

phériques. Et nous avons là l’origine de ces grandes commotions
électriques, parfois si violentes, que manifestent les orages.

Je n’ai pas eu la chance d’observer de chutes de grêle; et
quant à la neige, par suite d’un accident, je n’ai pu me livrer à
une étude suivie sur ce météore. Toutefois, j’ai constaté que,
comme la pluie, elle entraînait des quantités variables d’élec-
tricité.

La conclusion générale à déduire de ces observations est que
les manifestations électriques de la pluie suivent, exactement et
simultanément, les mêmes lois que les manifestations électriques
de l’air, au même moment. On retrouve les mêmes lois qui ont
été formulées par divers physiciens et, en particulier, par le savant
directeur de l’observatoire du Yésuve, M. Palmieri. J’ai indiqué
plus haut la raison qu’il fallait, selon moi, donner de cette
coïncidence.

Quant au rôle que peut bien jouer dans la nature cet entraîne-
ment de l’électricité des hautes régions, il me paraît assez diffi-
cile à définir. Peut-être faut-il lui attribuer la diminution assez
fréqiieiite, et, parfois même, la disparition complète, du conflit
électrique dans les orages, coïncidant avec la chute d’une pluie
abondante.

E. Préaubert.

MATÉRIAUX

POUR UNE

FAUNE ENTOMOLOGIQUE DE MAINE-ET-LOIRE

( Suite )

Pour faire suite aux notes publiées sous ce même titre dans nos
Bulletins de 1872, 1873, 1874, 1875, et en attendant qu’il me
soit possible de publier un catalogue complet des insectes coléop-
tères du département, j’ai l’honneur de vous présenter, Messieurs
et chers collègues, la liste d’un certain nombre d’espèces de cet
ordre recueillies dans nos récentes excursions ou capturées sur

— 215 —

différents points de l’Anjou et non inscrites à la Faune des inner-
tëbrès de Maine-et-Loire de M. Millet de la Ttjrtaudière.

L’étude des hyménoptères allant être facilitée par les beaux
travaux de M, Edouard André , de Baune , sur ces insectes
{Species des hyménoptères de France et d’Algérie), nous
espérons pouvoir prochainement combler les vides que présente
la Faune de Maine-et-Loire pour cet ordre jusqu’ici si délaissé.
Mais nous tenons cà signaler dès maintenant la capture au Coudray-
Macouard, par M. Juignet, notre collègue, du Palmon pachy-
merus, Westw., rare chalcidien, parasite de la manie religieuse
(Voir au sujet de cette capture le compte-rendu de la séance
du ).

I. — COLÉOPTÈRES

FAMILLE DES GARABIQUES.

Genre Marpaliis (Dej.). -- F'^^ des inv. de M.-et-L,,
t. I , p. 94f et 349.

il. lleiîfilax Rossi. — (Du groupe des Ophonus. —
Fairm., et Lah.^ p. 127). — Long. 7 mill. — Oblong, presque
parallèle, élytres d’un rouge de brique, le reste du corps d’un
brun noir.

Cette espèce méridionale a été rencontrée au Coudray-Macouard
par M. JüiGNET, notre collègue.

il. Duft. -- (Fno Fairm, et Lab.^ p. 132). —

Long. 7 à 9 mill. — Oblong, d’un brun noir luisant, antennes
roussâtres plus foncées vers la base, palpes roux, corselet cordi-
forme , élytres plus larges que le corselet , ovalaires un peu
convexes, trochanters, jambes et tarses rougeâtres. — Arron-
dissement de Saumur (Courtillier).

If. H'egleetîis Dej. — Fairm, et Lob., p. 140).
Long. 8 à 9 mill. — Oblong ovalaire, noir assez luisant, élytres
courtes , à peine plus larges que le corselet, pattes d’un brun noir,
tarses un peu rougeâtres. — La Meignanne, Martigné, Saumur.

— 216 •—

H. Conseniaiîcus Dej. — (i^“® Fairm. et Làb.^ p. 141).
~ - Long. 10 mill. — Oblong, presque parallèle, d’un noir assez
luisant, antennes et palpes d’un roux clair, corselet convexe,
côtés arrondis un peu redressés à la base, angles postérieurs droits,
assez pointus , bords latéraux finement rougeâtres , élytres
oblongues, dessous du corps d’un brun noirâtre, jambes et tarses
rougeâtres. — Saumur (Courtillier).

II. Ficlpeniils Duft. — Fairm. et Lah.., p. 140). —
Long. 5 à 6 1/2 mill. — La plus petite espèce du genre. Ovalaire,
brun, moins foncé en dessous, antennes et palpes d’un roux
ferrugineux, cuisses brunâtres, corselet très court, élytres courtes,
ovalaires un peu plus large que le corselet. — Saumur (Gourtiilier)
Sainte-Gemmes (Gall.).

G. Aiiisodactylus. — des inv. de M.-ei-L.y
t. I, p. 96.

A, I^’easiorlgavgîs Duft. — (F^^® Fairm, et Lal)., p. 119).
— Long. 8 â 9 mill. — Diffère de A. Itinotaius par le corselet
plus étroit en arrière, les angles postérieurs formant une dent
aiguë, élytres plus courtes, plus fortement sinuées â l’extrémité,
palpes et pattes d’un testacé rougeâtre, le deuxième article des
palpes avec la base brune. — Sainte-Gemmes (Gall.). — Arron-
dissement de Saumur (Gourtiilier).

h’ Anisodactylus pseudo-œeneus , indiqué â la faune de
M. Millet comme trouvé à Sainte-Gemmes, estl’A. vîrens. Déj.

G. Bradycelius, Erichs. — pes inv. de M.-et-L.^
t. I, p. 93.

li. Collarls Payk — (F«® Fairm. et Lat)., p. 143). —
Long. 3 mill. 1/2. — Rougeâtre ferrugineux très luisant, plus
clair sur le corselet , dessous d’un brun rougeâtre , palpes ,
antennes et pattes testacées ferrugineuses, corselet un peu rétréci
en arrière, côtés légèrement arqués, élytres convexes sub-élargies
en arrière ; plus grand que B. similis et plus convexe. — Bords
de l’étang Saint-Nicolas à Angers.

217 —

G. Steiîolopliiis, Latr. — des im. de M,-et-L.,
t. I, p. 93.

g. e^isc0pgi®rias Fisch. — Fairm. et Lob. p. 144).

— Lon^. 6 4/2 à 7 mill. — D’un lestacé un peu rougeâtre,
luisant, tête, abdomen et poitrine noirs, antennes brunes, les
deux premiers articles testacés , palpes et pattes testacées ,
éiytres ayant une tache d’un noir luisant au milieu de la suture.

— Trouvé à Saumur par M. Reyellière.

G. Dyscliirius, Bonel. — clés inv. de M -et-L.,
t. I, p. 97.

i>. ÆB8g53§4aiiss Ahr. — (F«9 Fairm. et Lab., p. 48). —
Long. 3 mill. i/2. — D’un bronzé obscur, bouche, pattes,
antennes d’un brun ferrugineux, tête rugueuse, corselet allongé,
un peu rétréci après le milieu, sillonné longitudinalement avec
des rugosités transversales, éiytres allongées presque cylindriques,
légèrement rétrécies vers l’extrémité.

Angers, bords de l’étang Saint-Nicolas (Gall.).

G. Beebidiiim, Latr. — F^^’^ des inv. de M.-et-L..,
t. I, p. 85 et t. II , p. 373.

II. lIoclest&siiH Fab. — (Ff»e Fairm. et Lab.^ p. 159). —
Long. 5 à 5 1/2 mill. - Bleu verdâtre en dessus, noir bronzé
en dessous, base des antennes et pattes d’un roux testaté, base
des cuisses brunâtre, corps un peu déprimé, une bande trans-
versale rouge vers le premier tiers des éiytres. — Sainte-Gemmes
(Gall.).

Parmi les raretés rencontrées en Anjou dans les familles des
carabiques pendant les deux dernières années *, nous citerons :

Carabus monilis., variété noire, Platyderus rutlcollis ^
Carterus fulvipes béj., trouvés au Coudray-Macouard par
M. JüIGNET.

Harpalus oblonglusculus {G. Scybalius , Schaum.) et
Bembidium maculatum , capturés dans une excursion de la
Société, faite â Gennes en mai 1879.

— 218 —

F. DES PAEPICORNES.

G. îîydFOclîiis, Leach. — des inv. de M.-et-L.,
t. I, p. H2.

Mi. El®BigalsBs Fab. — (P«9 Fairm. et Lcib.> t. I, p. 239).
— Long. -4 1/2 niiiî. —■ Allongé, d’im noir bronzé? antennes d’un
roux pâle, palpes d’un brun roux, tête ponctuée avec trois sillons,
corselet plus long que large, ponctué avec cinq fossettes, trois
antérieures , deux postérieures , élytres plus larges que le corselet,
dessous du corps noir, pattes d’un roux brunâtre. ^ Dans une
mare, à Patience, commune de Sainte-Gemmes (Gall.).

F. DES SILPHIDES.

G. Agailiidiom, Illig. — des inv. de M.-et-L.,
t. I, p. 118.

Erich. — (F"® Fairm. et Lai).., p. 325). —
Long. 1 2/3 mill. — Hémisphérique, d’un noir luisant, antennes
d’un brun rougeâtre clair, corselet plus large que les élytres,
côtés fortement arrondis, ainsi que les angles. — Forêt deBaugé
(Gall.).

F, DES LAMELLICORNES.

G. OiiÜiopîiagiîs, Latr, — des inv. de M.-et-L.,
t. I, p. 158.

fi. ilaki Illig. — • {Mulsant , Lamellicornes , Peciini-
cornes, p. 117). — Long. 6 à 7 mill. — Tête et p rot borax
bronzés, élytres testacées, avec le premier intervalle, une bande
longitudinale raccourcie en devant sur le troisième et deux
rangées transverses de taches brunes, l’antérieure formée de
cinq taches, la postérieure de deux ou trois, dessous du corps et
pieds d’un noir bronzé, corps hérissé de poils en dessous. —
Espèce méridionale trouvée au Coudray-Macouard parM. Jüignet.

219 —

Aplîodius, îllig. -Fne dQs inv. de M.-et-L.,
l. ï, p. 159.

A, A4ea* De Guer. -™ [Muls. , Lamellicornes, Pectini-
cornes, p. 180). — Long. 31/2 à 5 i/2 mill. — Court, convexe,
noir, épistôme orné d’un relief arqué transverse , prothorax
rebordé latéralement et à la base, convexe, écusson triangulaire,
élytres de moitié environ plus longues que le prolhorax , d’un
noir mat et soyeux , à rainurelles étroites à peine crénelées,
intervalles plans , légèrement pointillés , antennes d’un brun
rouge à massue d’un gris noir. Gennes , excursion de mai 1879.

Mk. Trl§ils V‘à\\7., — {Muls., Lamellicornes^ Pectinicornes,
p. 206). — Long. 3 1/2 à 5 mill. — Corps oblong, médiocre-
ment convexe, d’un noir luisant en dessus, suture frontale légè-
rement saillante, tête subconvexe, antennes d’un brun livide ou
rougeâtre, massue d’un noir gris, élytres une fois environ plus
larges que le prolhorax, légèrement plus larges dans leur milieu,
à rainurelles larges et profondes, intervalles plans, finement
ponctués , jambes postérieures terminées par une couronne de
soies inégales. — Sainte-Gemmes (Gall.).

A. I^MgesagCreutz. — {Muls., Lamellicornes, P ectinicor nés,
p. 287). — Long. 7 1/2 à 9 1/2 mill. — Corps oblong, médio-
crement convexe, luisant en dessus, chaperon en demi-hexagone,
émoussé aux angles de devant, suture frontale faiblement tuber-
culeuse, tête d’un ï'ouge roux sur l’épistôme, brune sur le front,
antennes d’un rouge livide, à massue d’un flave orangé, pro-
thorax rebordé sur les côtés, médiocrement convexe, d’un brun
noir, avec les côtés d’un rouge roux, élytres d’un flave rougeâtre
avec la suture et le bord externe bruns, à stries crénelées,

Milly, excursion de 1879.

Schmidt. — [Muls, , Lamellicornes,
Peclinicornes , p. 300). Long. 4 1/2 à 6 mill. — Corps
oblong, convexe et brillant en dessus, suture frontale tubercu-
leuse, tête noire, antennes d’un rouge livide, à massue d’un
gris obscur, prothorax noir avec les côtés d’un rouge roux,
élytres une fois et quart plus longues que le prothorax, médio-
crement convexes sur le dos, d’un flave testacé, parées de quatre

— 220 —

taches et d’une bande longitudinale sur le milieu du septième
intervalle, noires, à stries crénelées, cuisses postérieures d’un
fauve livide, — Sainle-Gemmes (Gall.).

F. DES BUPRESTIDES.

G. Goræbus, Lin. — des înv. de M.-ei~L., 1. 1, p. 175.

€. Fab. — (De Marseul . monogr. des Bupres-

tides^ V Abeille^ t. îî, p. 418). Long. 6 à S mill., large.
2 à 2 1/2 mill. — Allongé, subparallèle, assez convexe, d’un
bronzé brillant, tête convexe, ponctuée, pubescente , avec un
large sillon médian atténué postérieurement, pronotum plus large
que long, arrondi sur les côtés, avec le bord étroitement élevé
et crénelé, élytres un peu plus larges à la base, près de trois
fois plus longues que le pronotum, sinuées au tiers, atténuées
par derrière, arrondies au bout, avec la suture relevée couvertes
d’une courte pubescence soyeuse. — Saumur (Gall.).

G. Agriiiis , Solier. — des inv. de M.-et-L., t. I,
p. 175 et t. 11, p. 379, et Bull, de la Soc. d'Èt. scîentif.,
années 1874-75, p. 55.

/t. Frateiisis Ratz. ~ {De Marseul, monog. des Bupres •
tides V Abeille, t. II, p. 456). — Long. 51/2, larg. 1 mill. 1/2. —
Oblong, légèrement convexe; d’un vert foncé, noir en dessous;
tête et pronotum d’un cuivreux doré, avec une tache noirâtre à
la jonction du vertex et du pronotum; antennes courtes, épaisses;
pronotum convexe, beaucoup plus large que long, fortement
impressionné; elytres plus larges et trois fois et demie plus
longues que le pronotum; pattes grêles, tarses courtes; crochets
des tarses dentés.

Forêt de Milly, en battant des chênes; excursion de 1879.

Lacord. — [De Marseul, id., p. 463.)
— Long. 5 mill., larg. 1 mill. 1/2, — - Allongé, étroit, peu con-
vexe; d’un vert olive luisant; tête assez forte, saillante; pronotum
plus large que long; elytres un peu plus larges et trois fois et
demie plus longues que le pronotum, dilatées aux deux tiers,

— 221 —

atténuées postérieurement et terminées en pointe arrondie,
couvertes d’une pubescence soyeuse le long de la suture, inter-
rompue au delà du milieu; dernier segment de Tabdomen
échancré.

La larve de cette espèce est signalée comme vivant dans les
tiges et les rameaux récemment morts de la vigne.

J'ai trouvé l'insecte parfait sous une pierre à la partie supé-
rieure d’un vieux mur entourant une vigne à Sainte-Gemmes
(1879).

F. DES GERAMBÏCIDES.

G. Grloceplialîis Muls.

€. ilBasilciss Lin. — (¥. Jacquelin Buval, Généra^ t. IV,
fig. 171.) — Long. 25 à 20 mill. — Corps allongé, très peu
convexe, épais en avant; de couleur canelle; tête presque per-
pendiculaire; antennes moins longues que le corps, assez
épaisses à la base, diminuant sensiblement vers l’extrémité;
proihorax de moitié plus large que long, fortement arrondi sur
les côtés; élytres allongées un peu plus large à la base que le
corselet, faiblement atténuées vers l’extrémité; pattes assez
courtes, cuisses comprimées; jambes postérieures un peu plus
longues que les antérieures et légèrement sinuées.

La larve du Griocepbalus rusticus est signalée comme vivant
dans les souches de pins.

Un échantillon de cet insecte m’a été envoyé il y a quelques
mois de Baugé; il avait été capturé dans la forêt de Chandelais,

G. XylotFeclîiis Ghevr, — des inv. de M.-et-L.^
t. I, p. 258.

Le Xij loir échus arvicola Olliv, que M. Millet n’inscrivait
qu’avec doute à notre faune, a été rencontré plusieurs fois dans
les forêts de Baugé.

Sa larve attaque le chêne pédonculé.

— 222 —

li. Lepüdea Muls.

Wj. ISrevîpeMMis Muls. (JacQ. Buvais Généra, t. iV,
fig. 20§.) — Long. 4 à 5 mill. — Corps assez allongé, déprimé
en dessus, d’un brun grisâtre; tête transversale ayant un court
sillon entre les antennes prothorax un peu plus étroit que la
tête; élytres ne dépassant guère l’insertion des pattes posté-
rieures, déhiscentes et rétrécies à l’exlrémité; pattes assez
robustes, cilicées; cuisses larges, comprimées, assez grêles^à la
base.

J’ai capturé trois exemplaires de cet insecte, en même temps
que de nombreuses Gracilia pygmeo.^ en secouant un vieux
panier d’osier, en avril 1879 à Sainte-Gemmes; M. le docteur
Trouessart a également recueilli deux exemplaires de ce petit
longicorne sur une boîte de bois blanc dans son grenier à Yilie-
vêque.

F. DES CHRYSOMELIDES,

0-. Gtirysomelci Linné. — des inv. de M.-et-L,,
t. î, p. 279.

C. Fab. — Cette chrysomèle est indiquée par

M. Millet comme rare et rencontrée seulement aux buttes de
Rivet, localité méridionale du département.

M. le docteur Trouessart en a capturé une trentaine d’échan-
tillons en 1879, sur la levée de Soucelles, pendant les inondations
du Loir. Notre collègue n’a jamais obtenu cette chrysomèle
autrement, malgré toutes ses recherches à Soucelles et à Yille-
vêque, et il pense qu’elle a dû être apportée d’assez loin par les
eaux du Loir.

J. Gallois,

Angers, décembre 1879.

— 223 —

APPENDICE

FAMILLE DES COCCINELLIDES.

t. .-tdalla (Pseasdsilisi) taBMleeliis-iâotain, Schneider. —
Ressemble au mâle de la Coccinella 1-punctata, mais plus
allongée. — Assez commune; Ailleveque et Soucelles, surtout sur
les ombellifères. — Septembre-octobre.

is3îïe*gliae“pasMcii^t?â, Shaller. — Aariété à
points effacés, sauf ceux qui sont sur la marge externe des
élytres. Assez rare. — Viilevêque, Lande de Foillez, sur les
sapins, en battant et secouant vigoureusement les sommités des
rameaux.

Coceliaella cgialiiciMe-pMiicii-stss, L. Ressemble à une
très petite C. 1-punctata. — Rare : un seul individu pris dans
mon jardin, à Villevêque.

4. €. MiîügiMflesi, Redtenbaclier. (zz C. labüis (Muls),
Millet, Faune des invert, de Maine-et-Loire I, supp..,
p. 360.) ~ Conspecies assez peu différent de la C. 1-p'^nctata :
sur plusieurs milliers^ de cette dernière espèce, qui m’ont
passé par les mains, je n"ai jamais rencontré la première.

5. ]liy§m L. — Magnifique espèce, de

grande taille parmi les « guttatœ^ » remarquable par l’élégance
et la distinction du dessin de ses élytres ( fauves à taches
blanches). — Un seul individu pris sur la levée de Soucelles
pendant les inondations. On dit qu’elle vit sur les pins.

®. üiysTlaa L. — Espèce caractérisée

par un système de coloration tout spécial : d’un rouge brique
tirant plus ou moins au fauve, avec des taches blanches comme
de l’ivoire. Le dessin des élytres est en zig-zag ou en damier, et
rappelle un peu, sous ce rapport, la Propylea \i-punciata.>
dont les taches sont également carrées. ~ Cette coloration peut
être citée comme un cas de mimétisme fort remarquable, car
elle rappelle absolument celle des jeunes bourgeons de sapin

— 224 —

avec leurs écailles d’un rouge Ijrîgue el leur duvet soyeux d’un
hlanc mat. — C’est en effet sur les sommités des sapins, au
milieu de ces bourgeons où elle se cache facilement, grâce à ses
couleurs, que l’on trouve cette espèce : on ne l’obtient qu’en les
ballant avec une canne et la faisant tomber sur une nappe. —
Lande de Soucelles^ sur les sapins : assez commune.

Oill©coris@ i*esiipsas4iiiat«i§, L. — Confondue souvent
avec le Ch. Mpustulatus dont elle a la forme. Sur les
rosiers et les arbres fruitiers : commune dans mon jardin à
Yillevêque.

S. üyperasplg Mulsant. •— Petite espèce

ovale, allongée, noire à quaire taches rouges, figurée dans
le Généra, des Coléoptères d'Europe (t. lY, fig. 368),
et considérée comme une espèce méridionale. — Un seul
exemplaire pris dans mon jardin, à Yillevêque, sur les fleurs de
la Guimauve officinale.

II. IlIsiKoljhss Fabricius. ™ (Millet, Faune de

Maine-et-Loire., I, suppl., p. 361). — Commun à Yillevêque,
dans mon jardin, sur un grand nombre de plantes; en fauchant
dans l’herbe.

Réunissant des matériaux pour une Monographie de cette
famille des Coccinellides (si intéressante en raison de la varia-
bilité extrême de ses formes spécifiques), je n’ai pas voulu
attendre plus longtemps pour indiquer ici ces différentes espèces
qui se trouvent en Maine-et-Loire et qui n’avaient pas encore été
signalées dans la Faune de notre département. — Ces jolis
insectes, aux couleurs tranchées, avaient été négligées jusqu’ici
par les entomologistes de l’Anjou, malgré le rôle important qu’ils,
jouent en agriculture, et Fon peut relever de nombreuses
erreurs dans la détermination des espèces faisant partie des
deux collections exposées aux yeux du public dans les galeries
du musée d’Angers.

E.-L. Tkouessart.

Deuxième note sur une troisième et une quatrième espèces de
Chauves-Souris nouvelles pour la Faune de Maine-et-Loire,
et sur deux espèces de Parasites épizoaires , absolument
nouvelles, trouvées sur ces Chéiroptères.

Depuis ma dernière commimicalioii à ce sujet, on m'a encore
apporté deux chauves-souris, provenant du château de Ville-
vèque, et qui se trouvent être deux espèces nouvelles pour
notre département. Ce sont :

S. WcgperlîSi® MîiUereri (Kuhl), espèce remarquable à
[iiusieurs égards, presque intermédiaire, par ses caractères,
entre le G. Vespey'tillo et le G. (exotique) Kerivoula , — bien
reconnaissable ‘à\x\ poils raides, ou cils, qui bordent sa mem-
brane interfémorale de chaque côté de la queue. Elle paraît assez
rare .

W. ssiystaeisms (Leisler), petite espèce beaucoup plus
commune et plus généralement répandue, mais qui n’était encore
signalée que sur de vagues indices ou des proloahilités , par
M. A. DE SoLAND ilans scs Mammifères de V Anjou. Je puis la
mettre aujourd’hui, en nature, sous les yeux de la Société.
G’est la plus petite espèce du genre que nous ayons en Europe,

Sur le F. mystacinus , et sur le F. Baubentonii précé-
demment signalé, j’ai trouvé un grand nombre de parasites
appartenant aux deux classes des Insectes et des Arachnides, et
grâce à la complaisance de M. Mégnin, qui a bien voulu les
déterminer, je puis aujourd’hui en donner l’énumération com-
plète qui ne comprend pas moins de six espèces., savoir :

A. Insectes parasites.

1. Mycîerlbla epiarlicailafa (Mégnin), espèce nouvelle que
j’ai découverte sur le Vespertilio Baubentonii. — Ge genre
de B'ptères sans ailes (ou à ailes rudimentaires), dégradé par
le parasitisme, compte un grand nombre d’espèces, propres,

15

226 —

comme le nom l’indique, aux Chéiroptères. « Ce genre, dit
M. Mégnin, encore mal connu, a grand besoin d’une révision
complète, non seulement sous le rapport de la détermination des
espèces, mais encore sous celui de l’organisation interne, qui n’a
jamais été étudiée à fond... « — J’ajoute que personne n’est
mieux en état de faire cette révision que M. Mégnin, et j’espère
bien qu’il l’entreprendra un de ces jours, me réservant de lui
en fournir les matériaux, qui certainement ne manqueront pas.

Paalcx (Cerat€>p§iylliss) vs^gpepîllllosîis (Bouché). —
Les puces des chauves-souris ont un faciès tout à fait parti-
culier : elles sont beaucoup plus allongées que les autres puces
et je ne les ai jamais vu sauter; elles se contentent de
courir, avec beaucoup d’agilité, au milieu des poils, à la
manière des Nyctéridies.

B. Arachnides parasites.

S. BaBîsagiss ilermaiiyssoïdes ( Mégnin ) , trouvé sur
F. mystacînus. — Cet Acaride^ d’une belle couleur rouge
qui paraît provenir du sang qu’elle absorbe, se trouve non seu-
lement sur les chauves-souris mais encore sur la taupe, les musa-
raignes et sur les petits oiseaux.

J. Piter®plaES vespcriîliosîls (L. Dufour), trouvé sur la
même chauve-souris. Espèce qui atteint presque la taille des
Nycièrihies dont elle a les longues pattes (avec une paire de
plus), mais à démarche beaucoup moins agile, et s’avançant assez
maladroitement et de côté, comme les crabes.

5. PtcreptKs Tressessaril (Mégnin), cette deuxième espèce
nouvelle d’un genre qui n’en comptait encore qu’une seule, se
trouve à la fois sur le F. Daudenionii et sur le F. mysia-
cinus , où je l’ai observée en nombreuses colonies comprenant
nymphes octopodes asexuées, àe's mâles, femelles,
celles-ci ne renfermant qu’un seul œuf et dites alors « ovigères. y>
M. Mégnin m’a fait rhonneur de lui imposer mon nom afin de rap-
peler les circonstances de sa découverte. Cette espèce est beaucoup
plus petite que la précédente et, bien qu’elle ait les pattes plus
courtes, sa démarche est bien plus agile et toujours en ligne
droite. — M. Mégnin en donnera une description plus complète
dans le Bullelin de la Société zoologique de France.

I» Ixoîles graciiipe§i (Mégniii), espèce de la même taille
que la précédente, mais en différant par les caractères de sa
bouche (ou rostre), et qui paraît vivre, en sa compagnie, sur les
mêmes espèces de chauves-souris. Les transformations de cette
espèce (comme celles, du reste, de tous les Acarides) , ont été
longtemps méconnues et l’on a décrit naguère la larve hexapode
d’une part, Fadulte octopode de l’autre, comme deux espèces
très différentes, en imposant au jeune les noms à'Argas et de
Caris Vespertilionis , aujourd’hui synonymes à’iœodes gra-
cilipes.

E.-L. Trouessart.

Villevêque, 2 avril 1880.

OBSERVATIONS

SUR

QUELQUES MENTHES

M. Rotnndifolii L. ; M. Tomentosa d’Urv., etc.

En 1878, j’ai reçu de l’auteur, M. Méhu, un Rapport sur
r herborisation à r étang de Gcnoiid (Ain) , publié dans les
Annales de la Soc. bot. de Lyon. Je trouve à la page 6 de
l'extrait un Meniha minor Opiz, inconnu à tous les botanistes/
M. Méhu au lieu de nous faire l’état généalogique de Jean-
Joseph Gloet, né en 1790, mort en 1855, et de nous apprendre
que ce botanisle était un gentilhomme de Bruges, eût été
beaucoup mieux inspiré de nous donner une description détaillée
de la plante qui avait reçu le visa de M. Malinvaud, à la place
de faire de l’histoire rétrospective qui n’apprend rien sur le
M. minor Op.; sur cent botanistes désireux de s’instruire cent
ignorent ce M. minor. Si encore l’auteur de l’article avait

— 228

mdiqué la section où se place cette menthe, alors, à force de
recherches il serait peut-être possible de tourner autour d’un
cercle vicieux et sans pouvoir le franchir ! Pas une de nos flores
d’Europe ne fait mention de cette espèce. Steudel ne parle pas de
cette plante de Opiz dans son Nomenclator holaniciis.

On ne saurait trop se récrier contre ces listes de plantes qui
abondent dans différents recueils, listes ne donnant que des
noms sans aucune observation sur les plantes litigieuses ou les
plus controversées admises dans ces sortes d’énumérations.
L’auteur qui publie doit toujours décrire ces formes critiques et ne
pas se contenter de donner simplement le nom de la plante : les
faits ne manquent pas aux botanistes observateurs pour les
enregistrer et appeler l’attention sur ces formes affines qui
demandent une étude sérieuse et non superficielle ; un peu
moins de littérature dans ces rapports et un peu plus de
botanique descriptive, la science ne fera qu’y gagner.

Depuis peu de temps m’étant procuré le Seznam (i), en con-
sultant ce livre je trouve que ce M, minor Op. serait un
M. ARVENSis L. à élamines incluses. Je ne puis rien dire de
plus, le livre de Opiz étant sans descriptions t sans synonymie!
et sans localités ! un vrai catalogue d’horticulteur cherchant à
écouler sa marchandise au moyen de noms plus ou moins fantai-
sistes, de l’arbitraire au superlatif, quelque chose d’inacceptable,
que personne n’a pu accepter en effet.

Les descriptions de Opiz sont presque introuvables, cependant
il y en a un certain nombre publiées en langue Tchèque (2) :
Berchtold (8) dans sa flore de Bohême donne pas mal de des-
criptions de Opiz : il y a encore le Naturalientausch (4), publié
par Opiz, qui renferme une grande quantité de descriptions de

(1) Seznam rostlin Kvetenj ceské, par Opiz. Prague, 1852.

(2) Opiz, Bôheims phanérog. V. crypt. Gewâchsc. Prague, 1823
et 1852.

(3) Berclitold, flora Bôbmens. Prague, 1836.

(4) 1-12 gr. in- 8°. Prague, 1823-28. J’ai consulté Heinsius,
Bûcher-Lesÿcon, 1828-34, vol. vin. Pritzel ne mentionne pas cet
ouvrage. — 11 paraît que cet ouvrage n’aurait jamais été mis dans
le commerce, on ne le trouve que lorsque la bibliothèque d’un
contemporain de Opiz est mise en vente, ce qui n’arrive que très
rarement (MM. Uechtritz, de Breslau et Tempsky, de Prague,
in litt. 18^80).

— 229 —

cet auteur en langue latine ou en langue allemande ; recueil
introuvable et les rares botanistes possédant cet ouvrage l’ont
presque toujours incomplet, d’après ce que j’ai appris par ma
correspondance allemande, cherchant à me procurer ce livre et
afin de me fixer dessus j’ai consulté plusieurs botanistes alle-
mands et hongrois (1). C’est dans ce recueil que, d’après
Rocîiel (2), Opiz aurait mentionné, en 1827, 52 espèces de
Mentha. — Oriz a aussi publié différents articles dans le Flora
Oder bolanische zeilung et le Sylloge plant. Soc. reg. bol. Ralis-
bonensl 1828 : le même auteur dans le Soznam^ donne une liste
de 105 espèces pour le genre IRcnlha, dont 87 sont fabriquées
par lui. Le Seznam est une non-valeur comme livre de botanique
et qiCil est impossible de citer comme preuve à Vappui de
n'importe quelle espèce établie par Opiz !

M. Pérard donne les deux espèces suivantes dans son siipplé-
meni du Catalogne raisonné des plantes de l'arrondis, de
Moîilluçon (1878), p. 21 :

M. arvicola Pérard ; M. diibia Opiz in Seznam, non
Schreber et Strail monog., nec Yill. Environs de Prague (Au-
triche) (3).

J'ouvre ledit Seznam, p. 65, et je trouve : dubia : plicata
Tausch (nec 0.) rasnata : ce dernier mot donne en langue
tchèque la signification du mot latin dubia; mais Opiz n’assigne
pas une seule localité dans le Seznam.

M. Fîiralis Pérard, 1. c., p. 24 : M. pratensis Opiz,
M. arvensis glabra à étamines incluses, in Seznam. — Environs
de Prague (Autriche) (3).

En consultant ledit livre de Opiz, p. 65, on trouve : pratensis
0. lucni : ce dernier mot rendant en langue tchèque la signi-
fication du mot latin pratensis ; mais pas la moindre localité ne

(1) Les botanistes belges ont laissé sortir de leur pays à la
vente de la bibliothèque de du Mortier cet ouvrage , acheté par
M. l’abbé Chaboisseau, mais incomplet. Je tiens ce renseigne-
ment de M. Malinvaud.

(2) Linnæa (1838), beitrâge zur gattung mentha, p. 602.

(3) Prague est la capitale de la Bohême , comme Bude est celle
de la Hongrie, et Vienne de l’Autriche.

230

se trouve citée ! il peut se faire que ce Seznam soit un catalogue
des plantes des environs de Prague, mais rien n’est arfirmalif
pour assigner avec certitude la moindre localité ! puis avant de
changer les noms imposés par Opiz, nous présumons que
M. Pérard a fait une étude approfondie des types venant de
Onz? autrement que d’après les Ex Fîde Damiens, si catégori-
quement désavoués par le consciencieux botaniste , mis aussi
maladroitement en cause (1 ).

La botanique traitée sous le rapport de l’espèce d’après un
point de vue tout à fait arbitraire, en dehors de l’observation
directe des faits et de l’expérimentation, peut servir d’excellent
appui aux Darwinistes et aux démolisseurs de toutes sortes ; cela
n’est pas douteux, mais elle perd tout à fait son droit d’être
placée au rang des sciences sérieuses.

M. rotuîîdiîolia L. sp. 805. — Linné décrit son type de
la manière suivante ; « Spids ohlongis, foliis subrotundis rugosis
crenalis sessilibiis, « puis cite la synonimie suivante :

M. spids oblongis, foliis subrotundis rugosis crenatis sessi-
libus. Huds. Angl. 221 .

Mentha sylvesiris, rolundiore folio. Bauh. pin. 227.

Menthastrum, folio rugoso rolundiore, spontaneum, flore
spicato odore gravi. Bauh. hist. pl. 111, p. 219. Hab. in Anglia
aquosis.

La description de Bauhin est loin d’être claire : la figure qu’il
donne est très mauvaise et représente une plante à feuilles
ovales aiguës ou subaiguës, dentées en scie à dents régulières;
les épis sont très mal figurés et d’aucun secours pour pouvoir
reconnaître plutôt une forme qu’une autre du M. rolundifolia.

La diagnose de Linné est élastique, tout peut y entrer à la
condition cependant que la plante aura les feuilles crénelées et
non dentées. On ne sera définitivement fixé sur le type de Linné
qu’en consultant son herbier à Londres.

Les auteurs font certainement une confusion en regardant

(1) Bulletin de la Soc. bot. de France, tome xxvi (1879), p. 258
et suiv., comptes-rendus des séances.

— 231 —

comme élaut le M. rotundifolia des espèces qui avec les feuilles
dentées ne peuvent pas être le type linnéen, quoique ayant
Taspect du M. rotundifolia. Essayons de faire une petite revue
rélrospeclive.

C’est Lamarck qui le premier a cru devoir faire une coupe
dans l’espèce de Linné, sous le nom de 31. rugosa Lam. fl. fr.
(1793), vol. Il, p. 4^20; mais en étudiant le texte on se demande
ce que peut être ce 3L rugosa auquel Lamarck ajoute en
synonyme le M. rohmdifolia L. « Sa tige est haute de 2 pieds,
)) droite, hranchue et cotonneuse; ses feuilles sont ovales.
y> courtes, presque arrondies, un peu dentées, épaisses, ridées cl
)) cotonneusrs ; ses fleurs sont couleur de chair et forment des
» épis grêles et pointus au sommet de la plante. Les étamines
» sont un peu plus longues que la corolle. » (Lani.)

De Cândolle , fl. fr. (1805), III, p. 534, considère le
il/, rugosa Lam. comme étant la meme plante que le M. rotun-
difolia L.; cependant Lamarck dit : feuilles dentées et non
crénelées.

Hudson, flora anglica (1798), p. 251, donne une diagnose
différente de celle que Linné lui emprunte; ainsi dans l’édition
ci-dessus le il/, rotundifolia est décrit de cette manière :
a 3îentha spicis oblongis, foliis sessilibus subrotundis crenalo-
)> dentalis rugosis villosis, staminibus corolla longioribus. —
» in aquosis sed rariiis. y>

Thuillier, flore des environs de Paris (1799), p. 286, copie
la diagnose de Linné.

Roth, tent. fl. germ. (1793), II, pars secunda, p. 7 :

a Folia opposita, sessilia aut brevissime petiolata , cordato-

» subrolunda, aGimine brevi terminata, crenata, rugosa,
» obscure viridia , pilosa. . . . Spicæ oblongœ cylindracœ, compositœ
» verticillis inferioribus remolioribus , superioribus approxi-

5) matis Corolla parva rubicunda Slamina corolla non

î> longiora. )>

Krocker, fl. Silesiaca (1790), H, p. 294 : « foliis subro-

» lundis, obtusis, crenatis, glabris, subpetiolatis floribus

» vel albis, vel ex aibo carneis. »

Miller, dict. (trad. française, 1785), vol. V, n® 8, p. 77 :
(( Feuilles ovales, rudes, sessiles, d'un vert foncé et crénelées sur

232 -

» les bords ; èi[iis courts et serrés ; fleurs d’vu blanc

y> herbacé ; étamines sont étendues au dehors, au delà de la

D corolle. »

ViLLARS, fl. Dauphiné (1787), vol. II, p. 358 : « ses

y> feuilles sont blanches et cotonneuses comme celles de la pre-
ï) mière espèce (M. sylvestris), mois elles sont beaucoup plus
y> courtes, plus larqes et plus froncées ; ses épis sont moins longs
y> et plus rudes. » Sans les synonymes cités il est difficile de
reconnaître dans cette courte description le M. roiundifolia.

Leysser, fl. Halensis (1783), p. 139, se contente de rapporter
la diagnose de Linné, sans taire aucune description de la plante
qu’il a en vue ; méthode qui était généralement admise à cette
époque et qui est sans valeur aujourd’hui.

Allioni, fl. Pedem. (1785), vol. 1, p. 17, ne donne pas une
description , mais les nombreux synonymes cités pourraient se
rapporter au M. rotundifolia des auteurs. Il nous reste des
doutes pour les synonymes de Zinn, Gott., p. 316 et Gouan,
fl. Monsp., p. 83. Cette espèce serait très commune en Piémont
d’après Allioni.

Si la contradiction est déjà grande parmi les anciens auteurs,
voyons si dans les flores modernes la lumière se fera ?

Smith, fl. britan. (1800), vol. II, p. 611 : « folia sessilla

« elliptico-subrotunda, aciite crenata, rugosa superiora

» minora inciso-serrata spicæ paniculatæ, obtusiusculæ,

» interruplæ, verlicillis fere omnibus remotiusculis. »

WiLLDENOW, enumerat. plant. (1809), p. 609 : « Spicis inter-
« ruptis ; foliis ovato-ellipticis apice rotimdatis, serratis. »

Host, fl. Austr. (1831), vol. Il, p. 140 : « Folia cordnta,
« oblusa, crenala, fade pallide viridia et pilis inspersa, dorso
» tomenlosa. » Ne dit rien sur la forme de l’épi.

Gilibert, plantes d’Europe (1806), vol. II, p. 87 : « Feuilles
» ovales, arrondies, ridées, crénelées, assises; épis allongés,
» cylindriques ; élamines plus longues que la corolle à anthères
>> purpurines. »

Mérat, fl. des envir. de Paris (1812), p. 223 : « Feuilles
» sessiles, ovales-otrrondies, subcordiformes, rugueuses, crépues,

» crénelées ; verticilles de fleurs formant des épis terminaux,

» divariqués, allongés fleurs d’un blanc-rose. »

233

Grenier et Godron , il. de Fr. (1850), vol. Il, p. 648 :

« Feuilles sessiles, épaisses^ fortement ridées en réseau et

« bosselées, ovales- orhiculair es, arrondies au sommet mucroné,
y) échancrées en cœur à la base, crénelées glomérules de
« fleurs disposés en épis cylindriques aigus, très grêles dans la
y forme à petites fleurs. » Les auteurs citent l’exsicc. de Billot,
U'» 605 ! Ce numéro est à feuilles dentées et nullement crénelées î
Parmi les synonymes se trouvent les suivants : M. macrostachya
Tenore ! Syll. 282; M. neglecta Tenore , fl. Nap., II, p. 379,
tab. 157, f. 2. Ne connaissant pas les types de Tenore nous
acceptons provisoirement cette décision : ce que nous avons vu
dans l’herbier de Candolle, sous ces noms spécifiques de
Tenore, mais ne venant pas de lui, nous ferait adopter certaine-
ment la manière de voir des auteurs de la flore de France.
Boreau cultivait au jardin botanique d’Angers, un M. macros-
tachya Tenore, élevé de graines venant de Sicile, qui est loin de
correspondre à n’importe quel 31. rotundifolia : nous possédons
en herbier un magnifique échantillon dont Boreau nous a gratifié
en 18fi2, qui est une spicatæ-pubescentes ; les feuilles ne sont
nullement avec un tomentum en réseau.

Loiseleur-Desloncii., fl. gallica (1828), vol. II, p. 20. — •
Copie la diagnose de Linné et ajoute seulement : flores albo-
purpurascentes. Cette manière de décrire les plantes est très
commode et exempte l’auteur de la moindre érudition.

Grenier, fl. jurassique (1864), p. 608. L’auteur ne se trouve
plus d’accord avec la description de la flore de France, car il
attribue à son 3f. rotundifolia des feuilles à dents larges et
courtes. Grenier fait une confusion qui porte à croire que son
herbier renferme sous le nom de M. rotundifolia, plusieurs
formes hétérogènes.

Boreau, fl. cent, de la France (1857), vol. II, p. 505 :

« feuilles ovales ou arrondies, obtuses, crénelées dentées,

» rugueuses, velues, grisâtres ou blanchâtres farineuses en-

(( dessous ; épis cylindriques terminaux. » — Boreau donne

j> en observ. : M. rugosa, Hoffm., « a les feuilles larges,
> fortement rugueuses en-dessous, les épis épais et serrés. »
Il doit certainement exister une faute de typographie? le 31.
rugosa est de Lamarck et non de Hoffmann ; Boreau ne dit pas

— 2-34 —

si sa plante est à feuilles crénelées ou dentées ; dans tous les cas
ce n'est pas le type de Lamauck, qui d’après l’auteur doit avoir
des feuilles ovales, courtes, presque arrondies, un peu dentées
et des épis grêles et pointus au sommet.

Koch, synopsis (1843), p. 632, dit : « ... spicis lineari-
y> cylindricis foliis scssilibus subovalis crenaio-serralis. »
puis donne en synonymes le M. macro^lachya Ten. ; M. rugosa
Lam.; M. fragrans Presl ; M. smveolens Ehrh.

Bluff et Fmc., comp. (1825) , vol. II, p. 12 : (.<■ ...folia sessilia^
» elliptico-siibrotunda acuîe crenala^rugosa\... spicæ graciles],..
» flores albi. »

CossoN et Germain, fl. de Paris (1845), p. 314 : « ... feuilles
» laineuses , (ouïes sessües, ovales- or biculair es ovales très obtuses,
î» un peu cordées à la base., crénelées ;... épis cylindriques
» compacts, allongés, souvent interrompus à la base. »

Godron, fl. de Lorraine (1843), vol. il, p. 186 : « ... feuilles
» sessiles, épaisses, fortement ridées en réseau, ovales-orbicu-
)) laires, arrondies mais mucronées au sommet, échancrées en
» cœur à la base, crénelées sur les bords’,... fleurs rosées ou
y> blanches. »

Kirschleger, fl. d’Alsace (1852), vol. I, p. 619 : « ...feuilles
» sessües ovales-orbiculaires , obtuses, crénelées, rugueuses
« corolles roses ou lilas pâle. »

Gonnet, Ü. élément, de la France (1847) , p. 516 : «... feuilles
« ovales arrondies ou ovales oblongues , crénelées dentées ,
» rugueuses’,... fleurs blanches ou rosées. « Puis fait les variétés
» suivantes : Sè'euîiies eu à iis. bmse, — A, feuilles

» grandes orbiculaires , peu pubescentes en-dessous : neglecta
» Ten. B. feuilles ondulées, ridées, presque glabres , incisées
» dentées ; dents du calice seules hérissées : crispa Lois. —
)) 2» M^''eu^iies nmt eê%. eœue à, ia h€M^e.> —k. Plante grêle;
» feuilles larges ovales, déniées en scie, pubescentes en-dessous :
» macrostachya Ten.

Brébisson, fl. de la Normandie (1869), p. 237 : « ... feuilles
» sessües, un peu embrassantes, crispées, ovales-arrondies ,
» obtuses , dentées en scie ; dents larges , courtes et presque en
» crénelures’, fleur dé un blanc rosé, en épis terminaux inter -
» rompus à la base’,... étamines tantôt incluses, tantôt saillantes.

Description élastique qui donne une idée vague de ce que
l’auteur comprend sous le nom de M. roiundifolia. »

Lloyd, fl. de l'O. de la France (1876), p. 237 : «... feuilles
's> elliptiques -arrondies ^ obtuses, crénelées - dentées , ridées,
)■) cotonneuses en-dessous, sessiles ; fl, blanches ou rosées, en épi
^ linéaire-cylindrique , aigu. «

Lejeune et Courtois, Comp. tl. Belg. (1831), II, p. 225 :
» foliis elliplico-cordatis rugosis, obtusis, crenato-dentatis ,
» subsessilibus. »

Fresenius, enum. Mentharum (1828), ap. Syll. plant. Soc.
reg. bot. Ratisbonensi, II, p. 230 : ...... foliis elliplicis crenatis

y> obtusis sessilibus. »

Mutel, fi. franc. (1836), vol. III, p. 5 : « feuilles sessiles,
» ovales -arrondies frar. elliptiques), obtuses, ridées, crénelées;

» épis plus ou moins allongés, ord. interrompus à la base,

» rarement continus. »

Reichenbach, fl. excnrs. (1830), I, p. 309 : a spicis subhir-
» sutis interruptis ; foliis subroîundis rugosis crenatis. »

Hooker, britisli flora(1835), p. 276 : « leaves elliptieal

y> obtuse sharphj serrated wrinkled downy shaggij beneath,

spikes interruptcd. »

Bentham in De., prod. (1848), XII, p. 168 : « foliis sessi-

» libus ovato-rolundatis crenatis rugosis ; spicis densis

» conico-cylindricis. »

M. Bentham donne la synonymie suivante : M. macrostachya
Ten.; M. neglecla Ten.; IL fragrans Presl *, M. rugosa Lam.;
M. Mexicana Mart. et Gai.

Je crois devoir m’arrêter dans ces citations de diverses flores,
qui sont loin d’être bien fixées sur le M. rotundifolia L. Je
désire attirer l’attention des botanistes sur les différentes formes
comprises sous le nom linnéen, afin de pouvoir bien se fixer sur
le M. rotundifolia ; si les formes à feuilles dentées ou crénelées,
à épis interrompus ou compacts , doivent être réunies ou
séparées. J’ai en herbier un certain nombre de ces formes, mais
je ne suis pas assez fixé pour pouvoir les classer. M. Pérard,
Catal. de Varrond. de Montluçon (1869-1870), p. 149 : divise
le M. rotundifolia L., en 12 ou 13 formes. Tenore a fait aussi

238 -

des espèces aux dépens du type linnéen ; mais sont- elles
justifiées? M. Timbal-Lagrave a aussi créé plusieurs espèces.

J’ai reçu d’Angleterre, sous le nom de M. rotundifolia L., une
belle forme complètement différente de tout ce qui porte le nom
de Af. rolundifoUa sur le continent : son tomentum aréneux en
réseau ne peut pas la faire confondre avec le M. alopemroides
Hull ; cette dernière est une velutinæ ! Je propose le nom
suivant :

M. Anglica Nob.; M. rolundifoUa Auct. Angl. part.

Plante robuste d’après mon échantillon; tige pubescente à
villosité blanche crépue ; rameuse. Feuilles très grandes sessiles,
cordiformes en cœur à la base, 5-7 cent, de longueur sur
4-5 cent, de largeur, ovales arrondies au sommet ou presque
ovales-orbiculaires , vertes, rugueuses, parsemées de poils en-
dessus, blanches tomenteuses en dessous à tomentum abondant
aréneux ou laineux, nervures proéminentes, crénelées à créne-
lures larges , nombreuses et régulières ; les raméales beaucoup
plus petites ayant les 2 ou 3 feuilles supérieures mucronées et
dentées, les inférieures sont crénelées.

Epis assez gros , compacts, atténués au sommet dans le jeune
âge puis à l’entier développement obtus, un ou deux glomérules
inférieurs quelquefois un peu espacés, de 3-5-7 cent, de
longueur.

Bractée inférieure ovale, cuspidée, denliculée, les autres
lancéolées et plus courtes que les glomérules

Pédoncules glabres; calices glabrescents, verts, presque
globuleux après la floraison, dents subulées conïiiventes.

Etamines exsertes, blanches, anthères purpurines ; style blanc
égalant ou dépassant les étamines.

Corolle assez grande, carnée.

Hab. — Angleterre. — - Herefordshire : Garway (Watkins).

M. le docteur Gillot, m’a envoyé la description suivante en
me priant de vouloir bien l’incorporer dans une de mes publica-
tions.

237 —

M. Bellojoceasis Giliot, mss. (è grege menthæ rotundi-
foliæ, foliis serratis).

Tiges nombreuses, de 4-8 décim., très rameuses, velues,
couvertes de poils abondants, blancs, longs et crépus. Stolons
épigés et feuillés.

Feuilles assez grandes de 4-5 cent. 1/2 de longueur sur
3-4 cent, de largeur, largement ovales, subobtuses, vertes et
parsemées de poils courts en dessus, blanches -tomenteuses en
dessous surtout sur les jeunes feuilles, à tomentum épais, en
réseau ; sessiles et cordiformes à la base ; à dents peu nom-
breuses, 8-12 de chaque côté, larges peu profondes, les infé-
rieures plus ou moins déjetées, toutes légèrement mucronées.
Feuilles des rameaux floraux plus petites *, les supérieures
arrondies presque orbiculaires, à dents plus aiguës et plus
profondes.

Epis lâchement compacts, de 4-7 cent, de long, à verticilles
inférieurs légèrement espacés après la fleuraison.

Bractées velues, lancéolées, toutes, même les inférieures, plus
courtes que les glomérules, les supérieures non saillantes au
sommet de l'épi.

Pédoncules brièvement hérissés, un peu plus courts que les
calices : calices campanules, subglobuleux après la fleuraison,
hérissés de poils courts , à dents conniventes , courtement
subulées.

Corolles grandes, de couleur lilas, glabres en dedans, à lobe
supérieur légèrement échancré, les autres ovales, obtus.

Etamines longuement exsertes, anthères violacées ; style blanc
ou rosé, égalant les étamines.

Nucules petites, brunâtres, glabres, et légèrement chagrinées
à la loupe.

Hab. Rhône : la montée des Ardillats, entre Beaujeu et Chè-
nelettes et sur les bords de la route entre Quincié et Marchampts
(Gillot).

J’ai vu dans ITierbier DG., un échantillon authentique du
Merdha lomenlosa d’Urvil., ce qui m’a permis de pouvoir étudier
cette plante généralement controversée, et à l’aide de ce type
certain dont je donne une description minutieuse, j’ai pu déter-

miner pour mon herbier des échantillons reçus de la Hongrie et
delà Serbie. — M. Boissier a bien voulu aussi me confier tout le
groupe du M. tomentosa de son riche herbier, qui renferme
certainement bien des formes cachées sous ce nom : j’ai décrit
et nommé plusieurs de ces formes au risque de faire un double
em.ploi, Revoyant rien dans les herbiers et les flores à ma dispo-
sition pour savoir ce qu’elles peuvent être et si déjà elles n’ont
pas été mentionnées. Je prie M. Boîssier de vouloir bien rece-
voir de nouveau mes vifs remerciements pour les échantillons de
son herbier mis à ma disposition pour la rédaction de cette
notice.

Dans ces observations, je ne m’occupe de faire aucune critique
des auteurs, je me contente de signaler des faits qui pourront
peut-être servir aux monographes de ce genre difficile et bien
embrouillé.

L’herbier DG. possède quatre plantes sous le nom de M. lomen-
losa : de d’ÜRYiLLE ; 2» de Requien ; ces deux étiquettes sont

exactes; une plante de Kotschy, portant le n^ 609, venant
de la Perse-Aust., est étrangère à ce groupe, quoique portant le
nom de M. tomentosa avec le visa de M. Boissier; un beau
spécimen récolté à Téhéran par Olivier, en 1822; cet échan-
tillon me paraît complètement étranger au /!/. tomentosa :
Olivier avait mis sur son étiquette M. niliaca Jacq? ces quatre
plantes sont dans la même chemise sous le nom de M. tomen-
tosa.

B me reste à savoir ou classer cette menthe ; est-ce une
sylvestres? ou une rotundifoliæ? ses feuilles à tomenlura en
réseau, ses épis interrompus grêles, ne me feraient pas hésiter
à placer cette plante dans le groupe des venosæ ; il y a plusieurs
formes qui sont distribuées sous le nom erroné de ii. tomentosa
et qui sont plutôt des pubescenles que des venosæ; n’étant pas
le monographe du genre Mentha, je laisse vider cette question
par ceux qui s’occupent spécialement des menthes.

M. losiieiiiosa. d’ÜRViL., enum. plant, quas in insul.
Archipeiagi aut. littor. Ponli-Euxini , ap. mém. Soc. Linn. de
Paris (1822), i, p. 323 et extr. p. 67 ; Benlli., in De. prod.,
xii, p. 165, excl. syn. Kotschy; Sieber. ; M, sylveslris var b.

— 239 -

stenostachya Boiss., fï. Orieiil (1879), iv, fasc. secund., p. 543,
excl. syn. Sieber ! et G. Koch !

« Caule adscendente tomentoso superne rmnosissimo , foliis
« tomeniosis sessilibus crispis lanceolato-linearibiis grosse den-
« îatis , snpra obscuris sublus incanis , calycibtis minimis
)) villosis, slaminibîis corolla longioribus, spicis numerosissimis
» longis basi interruptis. « (D’Ürvïlle).

L’édiantillori de d’ÜRYiLLE va me metlre à même de compléter
ceüe description ; voici celle que j’ai établie sur le magnifique
exemplaire donné en 18i0 à De., et qui est dans son herbier.

Échantillon haut de 40 cent, portant six rameaux ; tige velue
à poils blancs étalés ou réfléchis, la villosité des rameaux beau- '
coup plus abondante.

Feuilles vertes, sessiles cordiformes à la base, pubescentes à
villosité lâche en dessus, blanches aréneuses en dessous à
tomenlum abondant, épais et un peu en réseau dans les feuilles
supérieures, 5 cent, de longueur sur 1 cent, de largeur, entières
dans la moitié inférieure , quelques petites dents courtes (5-7
de chaque côté) dans la moitié supérieure, dents ressemblant à
de petits muerons; feuilles raméales plus petites de moitié, de
même forme, ondulées et dépourvues de dents.

Épis atténués au sommet dans le jeune âge, les uns écartés,
les autres un peu étalés ou droits au sommet de la tige, à verti-
ciiles tous espacés, 5-7-8 cent, de longueur inflorescence
ressemblant beaucoup pour la disposition des glomérules à ceux
du Fiilegium viilgare.

Bractée inférieure ovale aiguë, réfléchie, les autres lancéolées.

Calice petit presque globuleux, pubescent, dents courtes,
connivenles chargées de poils courts, pédicelles hérissés.

Étamines blanches longuement saillantes, anthères purpu-
rines ; style blanc égalant les étamines.

Corolle carnée.

Hab. Juillet. — France. — Port Juvenal, jardin Garijoux
(Requien, in herb. De. 1815). Requîen ne dit pas si cette
plante est cultivée ou introduite. Grèce. — Insulæ Scyri
(Dümokt d’Urville in herb. De. 1810) ; mont Olympe (de Hel-
DREiCH in herb. Boïssier) ; Attique (Spruner, in herb. Boiss.);
Athènes et Smyrne (Boïssier) ; Athènes (Baker, in herb. Désé-

— 240 --

glise); dans le dit de l’Hysse près d’Athènes (de Heldreich) ;
in monte Malevo Laconiæ supra Castanitzam (Orphanides in
Iierb. Boiss.); Crète (Raulin in herb. Boiss.) ; Morée : Argos
(Despreaux 1829, in herb. Delessert); Morée (Chaubard, in
herb. Delessert) ; in insul. Cypro (Aucher-Éloy, n« 1803? in
herb. Boiss.), épis compacts ^ échantillon mauvais et difficile de
se prononcer d'une manière affir malice, les feuilles caulinaires
manquent, réchantillon est tronqué et probablement une repousse.
M. Bentham fait de celle plante ^rAuciiER-ÉLOY, sa variété b.
villosa. — Turquie d'Europe. — Constantinople (Boissier).

Obs. I. — ■ Cette espèce me semble très facile à comprendre
par la villosité qui se trouve sur toute la plante, par ses ieuilles
ondulées à peine dentées, les ratnéales toutes ondulées et non
dentées; par ses épis assez longs à verticilles tous espacés ; son
calice très petit globuleux ; ses étamines blanches longuement
saillantes,

D’Urville dit : c( grosse dentaiis », ce qui n’est pas le cas
dans son échantillon ; puis en parlant des épis : « basi inîer-
ruplü », les verticilles sont tous espacés jusqu’au sommet dans
le type de l’herbier De.

Obs. IL — M. Sieberi C. Koch, Linnæa, xxi, p. 649 ; M. canes
cens Sieber, exsic. non Roth.

« Slricta, superne ramosa, 3 pedalis, cano-pubescens , folia
» oblongo-lanceolata , sessilia, semiamplexicatilia, stiblus candi-
» cantia ; spicæ tenues, subcylindricæ. Bracleis mediocriter
» Ion gis instruclœ. » (C. Koch.).

D’après le petit specimen de cette plante donné par M. C.
Koch à M. Boissier, ce M. Sieberi ne serait pas autre chose
qu’un vrai M. candicans Crantz. — MM. Bentham et Boissier
qui identifient cette plante au M. tomenlosa d’Urv., ont sans
doute oublié de voir que cette plante est dépourvue de la villosité
qui caractérise si bien l’espèce de d’Urviiie? et en outre l’épi est
compact à glomérules non espacés !

Obs. III. — Kofschy, plant. Pers.-Austr. (1845), n» 609.
M. tomenlosa d’Urv. ex Boissier. — Tige glabrescente , feuilles
dépourvues de tomentum farineux, dentées; épis courts com-
pacts (jeunes 3 cent, de longueur). Ce 60^ est complètement
étranger au M. tomenlosa, et celte plante citée avec autant d’aftir-

malion comme étant celle de d’Urville, appartient à une autre
section !

Obs. IV. — M. lomeniosa d’Urville ?

M. niliaca Jacq? ex Olivier. (Téhéran 1822, in herb. De.).

Échantillon mesurant 40 cent« de hauteur et portant 15 ra-
meaux ; tige glabre ou parsemée de rares poils blancs ; rameaux
parsemés de poils blancs étalés et peu abondants.

Feuilles ovales aiguës, sessiles cordiformes à la base, arquées,
3-4 cent, de longueur sur 1-2 de largeur, pubescentes sur les
deux faces à pubescence courte et non en réseau; dents régu-
lières un peu déjetées ou ascendantes ; feuilles raraéales sembla-
bles à celles de la tige plus petites, arquées et dentées.

Épis longs, grêles, droits ou étalés, 5-9 cent, de longueur,
à glomérules inférieurs un peu espacés, les autres continus.

Bractée inférieure ovale longuement cuspidée, les autres
linéaires.

Galice petit, globuleux, hérissé, dents courtes; pédicelles très
courts.

Etamines incluses ; style saillant.

Corolle très petite.

Plante qui n’a aucun rapport avec le M> tomentosa.

Voici maintenant les formes que j’ai cru distinguer :

ÉPIS INTERROMPUS.

M. Græca Déségl.

Plante très rameuse, tige rougeâtre pubescente ; rameaux à
villosité blanche crépue.

Feuilles ovales aiguës , sessiles, pubescentes en dessus à
pubescence peu abondante et qui semble disparaître avec l’âge ,
velues blanchâtres en dessous à lomenlum farineux en réseau,
2-3 cent, de longueur sur 1-1 cent. 1/2 de largeur, réfléchies,
dentées; dents du bas déjetées, les supérieures ascendantes; les
feuilles raméales de même forme que celles de la tige et toutes
dentées.

Épis grêles, très allongés^ 9-10-13 cent, de longueur, glomé-
rules tous très espacés.

16

— 242 —

Bractée inférieure ovale cuspidée, les autres lancéolées.

Calice très petit ^ globuleux, hérissé; dents conniventes; pédi-
celles courts hérissés.

Étamines saillantes ; style saillant.

Corolle carnée, autant que je puis voir sur les échantillons
secs..

Hab. Grèce. — Fatras (Fauché in herb. Boiss.) ; Thèbes
(Boissier).

Elle diffère du M. lomenlosa par son port, ses nombreux
rameaux, ses feuilles toutes dentées, ses épis très grêles, ses
glomérules très petits, ses Heurs excessivement petites; les éta-
mines sont beaucoup plus saillantes que dans l’espèce de

d’ÜRVILLE.

M. Syriaca Déségl.

Plante qui paraît très élevée d’après les échantillons qui sont
dans l’herbier, l’un plié en deux mesure 70 cent.; tige verdâtre
pubescente à pubescence courte et peu abondante, rameuse à
rameaux grêles et lâches.

F euiWes ovales-etliptiques , arquées, sessiles, 1-2-2 cent. 1/2
de largeur sur 4-5 cent, de longueur, vertes pubescentes en
dessus à pubescence courte , grisâtres pubescentes en dessous ;
dentées à dents irrégulières , les unes grandes, les autres médio-
cres, dejetées ou ascendantes; les raméales de même forme,
mais plus aiguës et même cuspidées, serrature plus régulière à
dents aiguës.

Épis grêles, longs à verticilles tous espacés 8 13-16 cent, de
longueur.

Bractée inférieure ovale cuspidée, les autres lancéolées.

Calice très petit globuleux, hérissé; dents courtes; pédicelles
hérissés.

Étamines saillantes, anthères purpurines; style égalant les
étamines.

Corolle, autant que je puis voir sur les échantillons, elle
serait carnée.

Odeur sur le sec suave rappelant celle des virides.

Ce menlha appartient au groupe des pubescentes et non à celuj
des venosæ : il diffère du M. tomentosa par son port , ses

rameaux , la pubescence de la lige ; ses feuilles à pubescence
courte en dessus et non à tomenlum farineux en réseau en des-
sous, toutes dentées; par son odeur suave. — Il diffère du
M. grœca ; par son port élevé, ses rameaux moins nombreux,
grêles et lâches ; ses feuilles ovales- elliptiques à pubescence à
tomentum non en réseau ; son odeur suave.

Hab. Syrie. — Liban : Saïda, an bord du ruisseau entre le
moulin de Mjédel et Aïa-el-Hennâye ; bord de l’aqueduc du
moulin de Cheick-Ali (Gâillardot, in herb. Boissier).

Obs. I. — Peronin a distribué avec le visa de M. Boissier,
Fiant, de la Cilicie, no 187 : un Menîha tomenlosa d’ürv. qui
n’a aucun rapport avec cette dernière; l’échantillon est tellement
mauvais qu’il est difficile de chercher à en faire une description,
les épis sont à peine formés. — J’ai reçu une plante de la Hon-
grie orientale qui me paraîtrait la même que celle publiée par
Perokin, mais aussi trop Jeune et les deux échantillons que j’ai
sont, je crois, des rameaux dépourvus de feuilles caulinaires.
(Yészlô. — de Borbàs in herb. Déséglise.).

Obs. II. — La plante distribuée par Péronin ne se trouve pas
dans l’herbier de M. Boissier : mon échantillon me vient de
M. Malinvaud, qui a bien voulu partager avec moi.

ÉPIS COMPACTS.

M. contigua Déségl.

Tige couverte d’une abondante villosité blanche à poils crépus
plus ou moins étalés ou réfléchis , rameuse.

Feuilles lancéolées aiguës, pubescentes en dessus, tomen-
teiises blanchâtres en dessous à tomentum non en réseau,
sessiles, 5-6 cent, de longueur sur 1 cent. 1/^2 à 2 cent, de
largeur, les feuilles supérieures ondulées entières ou portant
3-4 dents ; dents médiocres, assez régulières ascendantes, les
feuilles souvent dépourvues de dents dans le tiers inférieur ; les
raméales plus petites de même forme, les supérieures entières ou
portant 2-4 dents.

Épis grêles atténués au sommet, 5-9 cent, de longueur, com-
pacts, les 4-5 derniers glomérules espacés.

Bractée inférieure ovale cuspidée, les autres lancéolées.

— 244 — '

Calice petit, globuleux, très hérissé, dents conniventes; pédï-
celles hérissés.

Étamines incluses y style saillant.

Corolle très petite.

Cette menthe diffère du if. tomentosa par ses feuilles lan-
céolées aiguës, régulièrement dentées, le tomentum non en
réseau ; les épis compacts, grêles ; la corolle très petite.

Hab Serbie occident. — Montium supra Yaljevo (Pancic, in
herb. Déséglise).

Dalmatie. — Insulæ Arbe ad oppidum Arbe (de Borbâs, in
herb. Déséglise). — La plante de la Dalmatie a les feuilles
moins fortement dentées, le calice moins hérissé : peut-être
différente de celle de la Serbie ?

M. subintegrifolia Déségl.

Tige de 4-7 décim., droite, piibescente, rameuse.

Feuilles oblongues-lancéolées, acuminéeSy sessiles, 5-7 cent,
de longueur sur 1-2 cent, de largeur, vertes pubescentes en
dessus, pubescentes grisâtres en dessous à tomentum un peu en
réseau, ondulées ou portant 2-5 dents courtes vers le milieu y
la base et le sommet sont dépourvus de dents ; les feuilles
raméales plus petites de même forme, plus cuspidées, entières.

Épis compacts , le dernier ou les deux derniers glomérules un
peu espacés, 5-6-7 cent, de longueur.

Bractée inférieure ovale cuspidée, les autres lancéolées.

Calice globuleux, hérissé, dents aiguës conniventes; pédicelles
hérissés.

Étamines longuement saillantes, anthères purpurines; style
égalant les étamines.

Corolle carnée ou d’uii rose clair.

Elle diffère du M. tomentosa par son port différent, la villosité
de la tige moins abondante, ses feuilles grandes oblongues-
lancéolées , ses épis assez gros compacts.

Hab. Serbie. — Belgrade (Pancic in herb. Déségl ).

Syrie. — Liban : Saïda, bord du ruisseau de Djebaa (Gail-
LARDOT, in herb Boissier).

M. dereclita Déségl.

Tige de 4-6 décim., verdâtre ou rougeâtre, glabrescente infé-

— 245 —

rieurement, pubescente à pubescence blanchâtre, courte,
étalée ; rameuse.

Feuilles ovales lancéolées aiguës, vertes, glahrescentes
en dessus, grisâtres puhescentes en dessous à tomentum assez
abondant et plus ou moins en réseau, étalées ou réfléchies,
sessiles, 3-4 cent, de longueur sur 1 cent, de largeur; dentées
à dents médiocres régulières ascendantes ; les feuilles raméales
plus petites, de même forme, généralement à tomentum en réseau.

Épis grêles, atténués au sommet, 4-5-7 cent, de longueur,
compacts, les derniers glomérules un peu espacés.

Bractée inférieure ovale cuspidée, les autres lancéolées.

Calice petit, globuleux, hérissé, dents conniventes ciliées;
pédicelles hérissés.

Étamines incluses, style assez longuement saillant.

Corolle rose clair.

Elle diffère du M. tomentosa, par sa pubescence; ses feuilles
ovales lancéolées, glahrescentes en dessus, toutes dentées ; ses
épis grêles compacts ; ses étamines incluses.

Hab. Serbie Orient. — Supovac (Pancic, in herb. Déségl.).
— Hongrie. — Infra montem Allion ad Opzôva (de Borbas in
herb. Déséglise).

M. pellita Déségl.

Plante élevée, lige rameuse, verdâtre, glabrescenle , à pubes-
cence très courte, apprimée.

Feuilles toc^otoaiguës, sessiles, épaisses, couvertes d’une abon-
dante pubescence en dessus, blanches farineuses en dessous à to-
inentum très abondant, épais, feutré, non en réseau, 4-5 cent, de
longueur sur 1 cent, de largeur , dentées à dents médiocres régu-
lières un peu déjetées ou ascendantes ; les raméales plus petites
à tomentum plus feutré à dents moins nombreuses ou les supé-
rieures seulement ondulées.

Épis compacts, grêles, le dernier glomérule espacé 4-5-8
cent, de longueur.

Bractée inférieure ovale, les autres lancéolées.

Calice très petit, globuleux, hérissé; dents couvertes de nom-
breux cils blancs qui donnent à l’épi un aspect tomenteux ; pédi-
celles hérissés.

246 —

Étamines incluses ; style saillant.

Corolle ir'es petite.

Hab. Juillet. — Syrie. — Bois de Pins de Magdoûché S. S. E.
Saïda (Gaillardot, in herb. Boissier).

Obs. — Cette plante qui figure dans fherbier de M. Boissier,
sous le nom de M. tomentosa d’Urv., serait pour nous une vraie
mollissimæ.

Depuis plusieurs années, j'observe à Genève une belle forme
de menlbe, du groupe pubescentes dont voici la description.

M. fallaciosa Déséglise.

Tige de 8 déc. atteignant facilement plus d’un mètre dans
les baies, verte, droite, rameuse, glabrescente ; les rameaux
pubescents à villosité très courte.

Feuilles grandes d'un beau vert, lancéolées-oiguës 3 cent. 1/2
à 4 cent. 1/2 de largeur sur 10-12 cent, de longueur, glabres-
ceiitcs en dessus, pubescentes grisâtres en dessous, sessiles ;
dents assez profondes irrégulières ; feuilles raméales subsessiles
ou pétiolées.

Épis 5-7 cent, de longueur, interrompus à verticilles nettement
espacés au moins dans la moitié inférieure.

Bractées linéaires, l’inférieure un peu plus large que les autres.

Calices rougeâtres, hérissés de poils courts ainsi que les
pédicelles.

Étamines incluses ; style blanc longuement saillant.

Corolle rose ou rose clair.

Odeur désagréable.

Hab. Août, septembre.

Suisse. — Cant. Genève : baies de la route de Genève à
Bellevue près de la campagne Saladin !

Genève, 6 avril 1880.

A. Déséglise.

- 247 —

RAPPORTS BIBLIOGRAPHIQÜES.

Messieurs ,

Conformément à la décision prise par la Société, dans sa
séance du 6 mars dernier, j’ai l’honneur de vous présenter un
rapport sommaire des ouvrages et publications reçus à notre
dernière réunion.

I.

La Feuille des Jeunes Naturalistes, n» iOl , contenant :
Un Clieiroptère nouveau pour la faune française,
par P. SiÉn (fin). Deux planches représentant le squelette et le
crâne, sont jointes à la description de ce Clieiroptère, nommé
Vespertilio Capaccinn , par le prince Th. Bonaparte, et
désigné par lui comme habitant exclusivement la Sicile. M. P.
SiÉPi annonce l’avoir fréquemm.ent capturé aux environs de
Marseille, où il est assez commun.

Toutefois, dans une note rectificative insérée à la fin de ce
même numéro, notre collègue, M. le D** Troüessart, affirme que
le Clieiroptère en question n’est autre que le V. Uaubentonii,
espèce assez répandue en B’rance.

2» Souvenir d’un Voyage lootanique, en Corse, D" Gillot.
Sous ce titre, et comme complément du compte-rendu officiel
delà session extraordinaire annuelle tenue en Corse, pendant
les mois de mai et juin 1877, par la Société botanique de
France, M. le Gillot publie la première partie du récit de
son voyage botanique, accompli sous les auspices de celte Société,
et publie la liste des richesses botaniques qu’il a pu récolter
entre Corte et Ajaccio.

3° Les Batraciens , et particulièrement ceux d'Europe
et de France, par Fernand Lataste (suite). — Cet intéressant
mémoire, dont la publication se poursuit depuis le n» 97 de la
Feuille, donne des détails très complets sur la classification,
l’anatomie et les mœurs des batraciens.

— 248

Note sur une invasion de la Vanessa Cardui, observée
en Sicile. — M. Failla Tedaldi rend compte de deux invasions
de V. Cardui, dont il a été témoin pendant l’année 1878, et
discute, sans toutefois les résoudre, les causes probables de ces
invasions, observées déjà (notamment en 1837), mais fort rares.

Au chapitre des communications, nous trouvons :

l» D’intéressants détails sur la fondation d’une Société
d’ Études scientifiques à Morlaix.

2» Un aperçu des travaux déjà accomplis par la Société
d’ Histoire naturelle de Reims, fondée il y a deux ans à
peine, mais qui semble vouloir prendre un heureux développe-
ment sous les sympathiques auspices de l’autorité municipale
qui a généreusement mis une salle de riIôtel-de-Yille à sa dis-
position.

S'î Projet d’une association d’échanges, proposé par M. Gi-
RAUniAS.

4» Observations de M. H. du Büysson, sur l’habitat du
Pogonocherus dentatus.

5« Cas de difformité observé sur un Dytiscus margïnalis ^
par M. A. Montandon.

6° Note de Th. Rousseau sur les chasses abondantes que Ton
peut faire en hiver, notamment dans les détritus de bois et de
paille déposés par les eaux.

7« Note de M. l’abbé Rouchy sur la Mésotype, rare minéral
trouvé par lui au Monteil, par Ségur-les-Yillas (CantaU,

Une liste d’échanges et un article bibliographique complètent
enfin le n® 101 de celte excellente publication, que nous ne
saurions trop recommander.

n.

Le n» 3 de la 11® année de la liivista Scient! fico Indus-
triale, par Guido Yimercati, comprend les articles ci-
après : ^

1» Description du nouveau calorimètre Laurent, avec 3 plan-
ches démonstratives.

Nouveau procédé pour la recherche toxicologique de l’ar-

senic.

— 249

3» Note sur Fœil de Céphalopodes, présentée à la Société des
Sciences naturelles de Toscane, par le professeur Richiardi.

Note sur la formation de l’acide borique, par le professeur
G. Grattarola.

5» Appareils de cabinet pour expériences et leçons : tension
de la vapeur en vase communiquant à diverses températures. —
Dilatation des gaz, diosmose des gaz, par le professeur Tarlo
Marakgoni.

6» Nouvelle lanterne pour projection; une fort belle planche
représentant l’appareil est jointe au texte.

7» Notice scientifique et bibliographique sur le Daltonisme. —
Un nouvel agent explosible. — Le phylloxéra. — Le barcenium,
nouveau métal.

8« Mémoire du professeur D. Ragona, sur divers phénomènes
météorologiques, présenté à l’Académie des Sciences, Lettres et
Arts de Modène.

9» Mémoire sur un nouveau baromètre à zéro constant, par
Rinaldo Ferrini.

111.

Dans le Bulletin de la Société d’étude des Sciences natu-
relles de Nîmes (décembre 1878, 12e fascicule), nous trou-
vons ;

Le résumé de deux conférences faites à la Société, par
M. S. Clément, président honoraire. Le sujet que M. Clément
se propose de traiter dans une série de conférences, est l’expo-
sition des principes réduits de la zoologie. Dans les deux pre-
mières, le conférencier traite des considérations générales sur
les sciences naturelles, et de leur histoire, depuis les temps les
plus reculés jusqu’à nos jours. 11 signale la lutte qu’elles ont eu
à soutenir contre les antiques préjugés, et termine en faisant
prévoir un temps prochain où elles « auront renversé en Europe
» les dernières barrières que la superstition prétend encore
» opposer au développement de notre raison. »

2« Note sur un Cyclamen nouveau, pour la flore du Gard.
Par cette note, M. G. Féminier annonce que le Cyclamen trouvé
à Nozières (Gard) , au mois d’octobre 1878, n’est autre que le
C. Neapolitanum ^ espèce assez répandue en France, et indi-

— 250 —

quée notamment, en Corse, la forêt d’Orléans, la Gironde, le
Gers aux environs d’Auch, etc., mais inconnue jusqu'alors dans
le département du Gard. 1/auteur donne une description détaillée
de cette plante , qu’il déclare digne d’orner nos jardins.

IV.

La Société dliistoire naturelle de Toulouse publie dans
son bulletin, onzième année, 1876-1877, dernier fascicule :

l» Catalogue des Mollusques tei'restres et fluvîatiles
vivants, observés dans le département de la Lozère, par
MM. Paul Fagot et Gaston de Malafosse. — Après un historique
de la macologie en Lozère, les auteurs donnent un aperçu géolo-
gique du département. Ils font ressortir que la configuration
tourmentée du sol, une température relativement basse et
surtout un déboisement excessif, sont les causes principales de
la pauvreté de la faune macologique du département. Suit enfin
un catalogue comprenant 25 genres et 85 espèces. Un tableau
final résume très clairement ce travail.

2^> Note sur VHipolaïs icterine , VHypolaïs polyglotte , la
Rousserolle effarvaie et la RousseroUe verderolle^ par
M. Adrien Lacroix. — La détermination des becs-fins étant une
des grandes difficultés de l’Ornithologie, l’auteur donne les
caractères quasi-infaillibles, distinguant chacune des quatre
espèces faisant l’objet de cette note. L’étude de ces oiseaux lui a
prouvé que leur coloration variait suivant l’époque de l’année et
l'àge, mais que l’aile de chacun d’eux permettait de les bien
déterminer. M. Lacroix donne la synonymie et une description
complète de chacune de ces espèces, et joint à sa notice une
planche représentant une aile de chacune d’elles.

2» Note sur VHeliœ sîgnata de Rossmanler, par M. A. de
Saint-Simon. Après une description de la coquille et quelques
détails sur l’aspect extérieur, l’auteur décrit minutieusement
l’anatomie de cette Hélix, et fait ressortir les différences qui la
distinguent üe H. muralis et H. serpentîna, auxquelles elle
ressemble beaucoup. M. de Saint-Simon étudie comparativement
les mâchoires de ces trois Hélix , et trouve dans leur disposition
les principaux caractères distinctifs. Une planche jointe au texte
permet de le suivre dans celte étude.

— 251 —

4*0 Les Moraines de VArJjoust, ancien glacier d’Oo, par E.
Trutat (4 gravures'), La pittoresque vallée de TArboust est
parsemée d’énormes blocs de granit, vestiges certains de l’an-
cien glacier d’Oo. M. Trutat a exploré en détail ces moraines,
dressé la carte des 876 principaux blocs, et catalogué 2,616 im-
portants, travail urgent, car les habitants qui en ont déjà détruit
un certain nombre, ne perdent nulle occasion de s’en débar-
rasser. Certains de ces blocs ont été autrefois utilisés par
d’anciennes peuplades « probablement contemporaines du peuple
des Dolmens, » car l’auteur a rencontré dans ses excursions des
allées de pierres brutes, des enceintes circulaires formées de
ces rochers. Des fouilles pratiquées dans la vallée ont mis à
découvert, à côté de sépultures gallo-romaines, quelques tom-
beaux renfermant des poteries grossières, d’une époque plus
ancienne. Après quelques observations sur la marche des gla-
ciers, l’auteur conclut qu’il est impossible de s’en servir, pour
énoncer une date quelconque. Toutefois, dans le cas présent,
M. Trutat explique par la fonte de ce glacier, les dimensions
énormes de l’ancien lit de la Garonne, qui ne mesurait pas
moins de 21 kilomètres de largeur sur 40 mètres de profondeur.
La fusion diminuant le glacier, la nappe d’eau diminue égale-
ment et le fleuve se creuse un nouveau lit plus restreint, le
phénomène se reproduit de nouveau, et la Garonne se creuse
son lit actuel. Enfin, des ossements de renne et de mammouth,
ainsi que des outils en pierre éclatée , ayant été récoltés dans
les dépôts des terrasses, l’auteur pense pouvoir affirmer que
« l’homme primitif a vu les glaciers pyrénéens et assisté à leur
disparition »

V.

Le Bulletin de la Société dliistoîre naturelle de Tou-
louse^ 12e année, 1877-78, 1er fascicule, publie, outre la liste
des membres et les statuts de la Société :

1® Mémoire de M. l’abbé Dupuy sur la Recherche des Mol-
lusgues terrestres et d'eau douce,, et les moyens de se les
procurer : l’auteur énumère d’abord les instruments néces-
saires ou utiles pour la recherche des mollusques, traite des
principes généraux sur leur récolte, les lieux, saisons et époques

— 252 —

où l’on doit les chercher ; enfin de la recherche spéciale des
mollusques terrestres, en adoptant les divisions suivantes :
1» Mollusques nus, Liraaciens ; mollusques demi-nus, Parna-
celles, Testacelles ; 3^ mollusques testacés à coquille recouvrant,
au moins à certains moments, l’animal tout entier : Vitrines ,
Ambrettes ou Succinées, Hélix, Gyclostomacées , etc. M. Hupuy
passe ensuite à la recherche des mollusques aquatites : i» les
univalves inopesculées et operculées ; 2» les bivalves : Unionidées,
Cyclades, Dreissenées, et terminant ses utiles observations,
exprime le désir qu’elles puissent être profitables aux macolo-
gistes.

2» Rectifications et additions au catalogue des Mol-
lusques, des petites Pyrénées de la Haute-Garonne, comprises
entre Cazères et Saint-Martory. — Sous ce litre, M. P. Fagot
publie un supplément à son catalogue des Mollusques, publié
antérieurement. Bulletin, Société d’histoire naturelle de
Toulouse^ t. VI, p. 33.

3o Un Catalogue raisonné des Coléoptères des Landes, par
M. le Df Gobert, termine le 1®^ fascicule, de l’intéressant bul-
letin de celte Société.

VI.

Acta horti Petropolitani , tome V, fascicule 2® , contenant :

1» Essai d’une monographie des roses, oar E. Pægel.

2® Plantes Caspio -Caucasiques, recueillies en 1876, par
G. Badde et A. Becker, déterminées par Trautvetter.

3» Kleislogamische BliUhen bei Caryophillum , par A. Batalïn.

Flore riveraine du fleuve Kolyma, par Trautvetter.

5» Description de plantes nouvelles et peu connues. — Abrégé
du rapport sur le jardin botanique impérial de SI-Pétersbourg,
année 1877. Index alphabétique des espèces et synonymes, par
E. Hegel.

Cette importante publication termine la série des ouvrages
reçus à notre dernière séance, et que vous m’aviez fait l’honneur
de me confier.

Angers,. 3 avril 1879.

II. Huttemin.

— 253

Messieurs,

A notre dernière réunion, nous avons reçu les ouvrages sui-
vants :

I.

La Feuille des Jeunes Naturalîsles , n« i02, comprenant :
Revue synoplique des Chéiroptères d'Europe, D»' E.-L.
Tuouessart. Notre honorable collègue fait observer que, jusqu’à
ce moment, l histoire naturelle de cette très importante branche
de mammifères, est très mal connue, que les publications locales
publiées jusqu’ici sont généralement inexactes ; il engage donc
les naturalistes à créer des collections nombreuses de Chéirop-
tères, recommandant comme meilleur procédé la conservation
du sujet dans l’alcool. C’est pour faciliter cette étude, que M. le
Dr Trouessart a entrepris une revue synoptique, en prenant
pour guide le Catalogue of Cheiroptera in Britlsh muséum^
du Dr Dobson. L’auteur termine en annonçant que dans la pre-
mière partie de son travail, une suite de tableaux synoptiques
disposés suivant la méthode dichotomique conduit à une déter-
mination rapide de la famille, du genre et de l’espèce; une
deuxième partie est réservée à la description des genres et des
espèces, à leur synonymie et à leur habitat. Suit le tableau 1er
de cet intéressant ouvrage, qui se poursuivra dans les numéros
suivants de la Feuille.

2^ Souvenirs d'un voyage botanique en Corse , de Corte
à Ajaccio. Dans cet article, M. le Dr Gillot termine le récit de
son excursion botanique en Corse (juin 1877).

3» De l'habitat des genres Bugesia, Larlitia., Moites-
sîerm, Paladilhia. On a rangé dans ces quatre genres de petits
tests rencontrés dans les alluvions de quelques cours d’eau de
l'Est et du Midi ; mais ce sont presque toujours des sujets morts
que l’on recueille, et toutes les recherches faites pour trouver
l’habitat propre à ces mollusques vivants, ont été infructueuses
jusqu’ici. M. de Folin croit que ces espèces habitent quelques
nappes d’eau souterraines où elles sont accidentellement chas-
sées par des infiltrations subites ; il pense que des recherches
faites suivant ses indications donneraient un résultat favorable.

— 254 —

Brostenii et la vallée de la Bistriza. (A. Montandon.)
— Cette description, commencée n<> 9i, mai 1878, donne d’inté-
ressants détails topographiques sur Brostenii, propriété du prince
Charles, de Roumanie ; l’auteur ajoute une liste des coléoptères
qu’il a recueillis dans ses chasses de l’année, et quelques indica-
tions sur la faune générale du domaine.

Au chapitre des communications, nous trouvons :

Le compte-rendu sommaire de l’inauguration du nouveau local
de la Société botanique et horticole de Provence à Marseille ;
solennité présidée par M. le comte de Saporta.

Quelques indications sur les endroits que l’on doit explorer de
préférence pour la chasse des coléoptères en cette saison , par
A. Dollfus.

Enfin, une rectification de M. Y. Foüilhoux, qui affirme que
le minéral signalé par M. l’abbé RoucHYdansle dernier numéro,
serait V Aragonite et non la Mésotype, dont le musée de Cler-
mont renferme d’ailleurs une nombreuse collection.

La bibliographie et une liste d’échange terminent, comme
d’usage, ce numéro.

IL

Guide du naturaliste. — Revue bibliographique des sciences
naturelles chez les races latines, par A. Bouvier.

Cette revue publie mensuellement le catalogue des ouvrages et
publications scientifiques parues dans le courant du mois, sa
disposition permet d’obtenir instantanément les renseignements
désirés.

III.

Société linnéenne du nord de la France, janvier, février
et mars.

lo Publie : Crustacés et Mollusques sous-marins, par
P. Alexandre. Rappelant les sondages exécutés récemment dans
le golfe du Mexique, par un navire américain, M. Alexandre
signale quelques crustacés et mollusques capturés à de grandes
profondeurs; l’auteur décrit entre autres un Bathynomus
giganteus pris à 1800«ï de profondeur.

2o Sous le titre : Contrihutions à la faune locale.

— 255 —

M. Delaby publie une liste d enYiron 80 espèces de coléoptères
qu’il a récemment capturés dans le département de la Somme.

3« V Origine de^ espèces, par M. Josse. L’auteur annonce
tout d’abord que son intention est d’analyser et résumer une
série d’articles écrits par le R. P. Hâté contre les théories
Darwiniennes , et de fait il accumule en 6 ou 7 pages une multi-
tude d’arguments empruntés aux périodes historiques, préhisto-
riques et paléontologiques; mais tous, selon lui, plus convain-
cants les uns que les autres, ce qui lui permet de terminer sa
notice par les conclusions du P. Haté^ conclusions qui résument
admirablement la thèse que M. Josse a. déclaré adopter et sou-
tenir, à savoir : « Que les espèces animales et végétales sont
fixées, déterminées; que chacune d’elles doit son origine à un
acte spécial de la création. »

¥ Simple procédé pjour conserver les Apliides , les Céci-
domyes et autres espèces délicates dont le corps mou se rétrécit
après la mort, et devient méconnaissable, parle H. -R. von
ScHLOCHTE.NDAL, traducüon de Michel Dubois. — L’auteur de
cette très intéressante notice expose quatre procédés très simples
de dessiccation pour la préparation d’insectes à corps mous ; le
premier enseigne la préparation des Hémiptères, Cicadines,
Orthoptères, le second celle des Aphides, le troisième celle des
Gècidomyes et des Agromyres, le quatrième enfin s’applique à la
préparation des larves chenilles, etc. Ces différents procédés,
soigneusement décrits, se recommandent par la facilité de leur
mise en pratique. Avis à MM. les entomologistes.

5'" Paléontologie microscopique, — M. Carpentier expose
les difficultés qu’éprouvent les naturalistes pour représenter la
paléontologie microscopique dans les collections; il conseille,
pour combler cette lacune, la reproduction en relief des petits
fossiles grossis suffisamment pour en faire voir les détails. Quel-
ques essais dans ce sens lui ont d’ailleurs donné un bon résultat.

6o Chronique et faits divers, dont les principaux articles
traitent : De l’influence des couleurs du spectre sur le dévelop-
pement des animaux. — Du rôle de la Chlorophylle dans les
animaux inférieurs. — L’àge des arbres. — Le Yelléius diiatatus
parasite des nids de guêpes frétons. — De l’acclimatation du
saumon en Nouvelle-Zélande. — Procédé de conservation des

— 256 —

infusoires. — Les origines de la vie, etc. — Un rapport biblio-'
graphique termine chacun des fascicules de cet intéressant
bulletin.

IV.

Dans les Annales de la Société d'HorticuUure et d’His-
toire naturelle de VHérault, tome X, 2® série, nous trou-
vons, outre les comptes-rendus des séances :

1» Rapport sur VEœposîtion horticole de Versailles, par
M. DE Lunaret.

2® Notice sur les plantes vivaces de pleine terre ^ à fleurs
ornementales^ par M. Bravy.

V.

Bulletin de la Société d'Ètude des Sciences naturelles
de Nîmes ^ janvier 1879, numéro 1 , contenant :

lo Compte-rendu des séances du mois et des diverses confé^
rences de M. Clément, sur la définition des corps inorganiques
et organiques. — Méthode et nomenclature en histoire naturelle.
— Zoologie (définitions, anatomie, physiologie).

2» Notice sur la mer morte, par Bl. Montet. D’après
l’auteur, la mer morte se rattacherait à l’époque secondaire,
mais son niveau était alors de beaucoup supérieur à celui d’au-
jourd’hui qui serait de 383“ au-dessous de la Méditerranée. La
contrée, formée de roches crayeuses , contient également beau-
coup de marne bitumeuse et du sel gemme en grande quantité ;
le mont Uodum en est presque uniquement formé. A cette com-
position du sol est due la densité exceptionnelle des eaux, où
nulle vie animale ne peut se développer.

La mer morte reçoit les eaux du Jourdain et de plusieurs
petites rivières; n’ayant aucune communication, même souter-
raine avec la mer rouge , son niveau se maintient par évapora-
tion, il est même de 100“ environ inférieur à son niveau
primitif, car les eaux s’assimilant toutes les matières solubles
des roches qu’elles baignent, les ont peu à peu creusées, obte-
nant ainsi le niveau actuel. M. Martet attribue la destruction de
Sodome et de Gomorrhe à un tremblement de terre, et non à
une action volcanique, comme plusieurs auteurs l’avaient sup-
posé.

3o Monographie du Lagopède Alpin, par M. Clément.
Cet oiseau appartenant à la famille des Tétraonidés , ordre des
Gallinacés , habite principalement les hautes montagnes du
centre et du nord de l’Europe, de l’Amérique et le Spitzberg.
Son plumage blanc en hiver, est brun-roux au printemps et
gris-blanc en automne; ses qualités comme gibier sont, paraît-
il , fort contestables.

4« Récentes captures de Prosopisiomes dans la Garonne,
par le Emile Joly. M. E. Joly fait une narration imagée de
deux pêches de prosopistoma punctifrons, faites par lui dans la
Garonne, les 15 et 16 novembre 1878. Cette dernière surtout
lut très abondante, ef fournit plus de 80 échantillons de toutes
tailles, tous bien vivants, mais complètement dépourvus d’ailes,
ainsi d’ailleurs que tous leurs congénères, même exotiques,
recueillis jusque-là. D’après ces résultats, M. le Joly pense,
avec M. Robert Mac Lachlân, pouvoir considérer les prosopis-
tomes comme des éphémériens, probablement adaptés à une
vie aquatique permanente.

Yl.

Mémoires de la Société des Sciences physiques et natu-
relles de Bordeaux ^ tome ni, 1er cahier, composé entière-
ment d’un Essai sur les principes fondamentaux de la
géométrie et de la mécanique, travail considérable à M. de
Tilly.

YII.

Le Recueil des Travaux de la Société médicale du
département d’ Indre-et-Loir e , contenant de fort intéres-
santes observations, mais exclusivement médicales, termine la
série des ouvrages reçus à cette réunion.

H. Hüttemin.

Aîigers, 5 juin 1879.

17

Messieurs,

A notre séance du 5 juin dernier, nous avons reçu les ouvrages
suivants :

1.

La Feuille des Jeunes Naturalistes, publiant, n°* 103 et 104.

1“ Revue synoptiqiie des Chéiroptères d'Europe, parle
Df E. Trouessart, tableau II, III, lY, Y. Deux fort belles
planches indiquent les caractères et figurent les principaux types
des Chéiroptères décrits dans cet ouvrage ; un tableau final résume
sous leur nom spécifique les 25 espèces propres à l’Europe et
dont 6 jusqu’ici non indiquées. Une note explicative des planches
termine ce remarquable travail qui n’est pour ainsi dire que les
jalons d’un plus important ouvrage dont notre savant collègue
réunit en ce moment les matériaux, et que nous espérons lire
un jour dans notre bulletin.

2® Les Batraciens : particulièrement ceuœ d'Europe et
de France (fin). — Dans cet article, M. Fernand Lataste traite
de la reproduction ; il s’étend sur la fécondation des œufs et les
transformations bien curieuses que subissent certaines espèces
avant d’arriver à l’état parfait. L’auteur signale la propriété que
possèdent certains Urodèles et les larves de tous les batraciens,
de reproduire par bourgeonnement les parties accidentellement
retranchées ; il termine en faisant remarquer que si les batraciens
paraissent d’une intelligence obtuse, leur utilité est incontestable,
notamment la grenouille verte qui fournit un aliment agréable
et surtout le crapaud commun dont les services sont achetés à
prix d’argent par les jardiniers anglais.

3® Les Lichens et la théorie de Schwendener. M. Yiguier,
après quelques lignes consacrées à la constitution physiologique
des lichens et à leur mode de reproduction assez analogue à celui
des champignons ascomycètes, l’auteur observe que la confusion
résultant de celte ressemblance dura jusqu’en 1869, époque à
laquelle M. Schwendener établissait qu’il y avait chez tous les
lichens un cas remarquable de parasitisme des champignons sur
certaines algues. M. Yiguier résume la théorie de M. Schwendener
et énumère les expériences de plusieurs auteurs venant appuyer

cette thèse combattue d’autre part par des savants distingués tels
que Tülasne, Nylander, Muller, etc., mais adoptée comme
démontrée par Sachs dans la dernière édition de son traité de
botanique.

Cet article, résumant les observations et expériences contra-
dictoires sur cette question non encore résolue, est d’un puissant
intérêt et sera consulté avec fruit par le botaniste s’occupant
d’études physiologiques.

4» Le Naturaliste au Cantal^ F. Noël. Celte notice, résumé
analytique delà Géogenie du Cantal de J. -B. Rames, bien que
paraissant offrir un intérêt surtout local, est d’une lecture fort
attrayante. M. Noël, après une description très pittoresque de
l’aspect physique du Cantal, fait assister son lecteur à la consti-
tution géologique de ce gigantesque volcan qui apparut vers la
fin des temps miocènes inférieurs, eut son maximum de vitalité
pondant la période pliocène et s’éteignit pour la première et
dernière fois au commencement des âges quaternaires, époque à
laquelle il disparut sous un énorme glacier dont la fusion donna
naissance à des torrents d’une impétuosité inouïe, lesquels
creusèrent les vallées existant aujourd’hui. L’auteur signale en
passant les végétaux et animaux de chaque époque pour arriver
aux espèces actuelles. Une liste des principales roches du Cantal
termine cette intéressante note qui continuera dans les numéros
prochains.

5» Quelqites mots sur la conservation des chenilles. —
M. Thierry-Mieg déplore que la plupait des entomologistes
s’occupant de lépidoptères, négligent la préparation des chenilles,
seul moyen selon lui d’arriver à une bonne classification. L’auteur
donne une recette fort simple donnant les meilleurs résultats et
offre à ceux de ses collègues qui voudraient suivre son procédé,
de leur expédier un exemplaire de sa préparation pour les guider
dans leurs essais; il termine enfin par quelques observations sur
la récolte des chenilles.

6» Au chapitre des communications, nous trouvons ;

Quelques notices sur de nouvelles Sociétés d’histoire natu-
relle, entre autres : Société de Nîmes, section d’Alais. — Société
des explorateurs de Tarare. — Association scientifique de la
Gironde.

— 260 —

2» Une liste de coléoptères capturés dans des graines provenant
des sections étrangères de l’Exposition universelle.

3o Note rectificative de M. Lelièvre sur la Vanessa Aniiopa.

4« Notice de M. E. Honnorat sur la Cîcindela trisignata et
une nouvelle et abondante localité de cette cicindèle à Digne.

5« Observation très curieuse de M. V. Henon ^wvV Aslynomus
Ædilis. Fréquemment les individus capturés ont l’abdomen plus
ou moins endommagé. M. Henon a remarqué que l'auteur du
forfait était uii petit arachnide rouge qui, s'attachant à sa proie,
se laisse transporter par elle et la dévore toute vivante.

6'’ M. Lelièvre annonce avoir fréquemment rencontré depuis
quelques années des cadavres de Chelonia caja couverts d’une
sorte de poussière farineuse ; il émet l’opinion que ces chenilles
pourraient bien être victimes d’un champignon parasite.

7® Note sur le Ranunculus lugdunensis et le R Saœatilîs,
par Duchamp.

8» Note sur V Asplénium adianihum nigrwn. M. l’abbé
Rouchy ayant récolté à plusieurs reprises cette plante ayant les
frondes plus vigoureuses que le type et diaprées de jaune, pro-
pose d'en faire une variété marmoreum.

Les listes d’échange et l’article bibliographique, terminent
cette publication dont l’intérêt va toujours croissant.

IL

La lumière électrique, no 2, mai 1879, contenant entre
autres articles : Note de M. C. Clamond sur les piles thermo-
électriques. — Nouvelle bougie électrique de M. Jamin. —
Nouvelles machines à lumière, de M. Siemens. — Nouvelles
découvertes en téléphonie. Les mouvements moléculaires
électriques. — Rapport de M. Hospitalier sur l’exposition
d’appareils d’éclairage électrique, à Royal Albert Hall. — La
lumière électrique aux ardoisières d’Angers. (Rapport de M. De-
charme sur l’installation de ce nouveau mode d’éclairage dans
les galeries de la carrière des Fresnaies). Un article sur les
régulateurs de courants , par E. Hospitalier , un autre sur la
lampe Füller, et une collection de faits divers concernant
l'électricité, termine ce numéro.

— 231 —

III.

Le Bulletin de la Société d'étude des sciences naturelles
de Nîmes ^ n” 3, mars 1877 ; contient :

1® Le compte-rendu des séances, comprenant le résumé d’une
conférence de M. Clément sur la charpente osseuse de l’homme
et dénommée par lui la charpente de ma maison.

Le compte-rendu des séances de la section d’Alais.

Indication du Vicia cassub 'ca et de XOxalis stricta
comme espèces nouvelles pour la flore du Gard, par B. Martin.

IV.

Annales de la Société d'horticulture et d'histoire natu-
relle de l'Hérault i t. XI, janvier et février 1879. — Outre la
liste des membres et des Sociétés correspondantes, cette publica-
tion comprend :

1« Les procès-verbaux des séances.

2® Rapport de la visite faite le 9 janvier 1879, chez M. Viton,
jardinier de l’établissement de Rech, pour examiner ses cultures
de primevères de Chine.

3o Note sur le Yé-Goma.

4-0 Assises régionales d’horticulture et d’histoire naturelle à
Marseille.

V.

Dans le hulletin de la Société linnéenne de la Charente-’
Inféy'ieure 3« trimestre 1878 , nous signalerons :

1» Un fort bon compte-rendu d’une excursion botanique dans
l’arrondissement de Marennes, de M. Réaü.

Notice de M. E. Lemauié sur le puits du Pilori à Saint-
Jean-d’Angély.

3o Mémoire de M. Jeanjean , recommandant l’enseignement
de la botanique dans les écoles primaires.

4® Note botanique de M. Ch. Riveaü ; l’auteur énumère une
assez longue liste de fort bonnes plantes recueillies dans une de
ses herborisations aux environs de Saintes.

5® Notice de M. E. Bouscasse sur la destruction de la Pyrale.

— 262 —

Un bulletin météorologique des observations faites aux écoles de
Louzignac et de Courcoury et quelques articles ayant trait à l’admi-
nistration de la Société terminent ce bulletin.

VL

Bulletin de la Société des sciences historiques et natu-
relles de V Yonne , année i878, 32e volume. — La partie histo-
rique de ce bulletin se compose de :

Y La vie militaire au siècle dernier, ouvrage écrit par M. G.
Demay, d’après la correspondance d’un mousquetaire.

La ballade funèbre du barde d’Anglebert, sur la bataille de
Fontanetum, M. A. Ciialle. (Texte latin et traduction française).

Note sur la captivité et la mort, à Poligny, de Jean IV,
dernier comte d’Auxerre.

Deux mémoires occupent la place réservée aux sciences natu-
relles :

1'’ Notice Statigrapliique sur V étage Senoniemm. envi-
rons de Sens, par M. J. Lambert. L’auteur décrit avec un soin
minutieux les diverses couches successives composant l’étage
Sénonien et indique les fossiles correspondants. Un tableau final
résume très clairement cet important travail.

2'» Eludes sur les échinidus fossiles du département de
rVonne, par M. Cotteau (fin). — Huit belles planches repré-
sentant 70 espèces , sont jointes à ce savant ouvrage qu’elles
complètent brillamment.

Les procès-verbaux des séances du trimestre terminent ce
bulletin intéressant à tous égards.

VIL

Annales de la Société entomologique de Belgique^ t. XX
et XXI ; l’éloge de cette Société n'est plus à faire depuis long-
temps, aussi doit-on se borner à recommander à MM. les ento-
mologistes les deux beaux volumes que nous venons de recevoir
et dans lesquels ils parcourront avec plaisir : dans le t. XX.

Mémoire sur des espèces inédites de la tribu des
hispides^ par le Félicien Ghapuis.

, 2» Relevé des hémiptères recueillis par M. Van Volœem

— 263 —

en Portugal et en Espagne, mai et juin 1871 et au Maroc ,
environs de Tanger, juillet de la même année.

M. Letiiierry décrit dans ce nombre 7 espèces nouvelles dont
6 recueillies en Espagne et 1 au Maroc.

3« Iconographie et description de six espèces de chenilles
inédites des environs de Cannes et de leurs papillons peu connus,
par P. Millière. Une fort belle planche coloriée représente
exactement l’insecte à ses différents états.

4» Synopsis du genre paropsis , par le Dr F. Chapuis.

5» Essai monographique du genre macromerus de
Schonher, par M. Chevrolat.

6° Catalogue des coléoptères d’eau recueillis par M. Camille
Van Volxem, au Portugat et au Maroc et description de
deux espèces nouvelles, et liste des espèces récoltées par le même
au Brésil, deux espèces nouvelles décrites par M. David Scharp.

Relevons à la table du l. XaI :

1" Note sur les métamorphoses de VAcida'ia herhariata
d’Heylaerts.

2» Description de quelques observations de lépidoptères du
genre Vanessa, une planche coloriée représente l’insecte et les
variations observées.

3® Catalogue des Hespérides du musée Royal d’histoire
naturelle de Bruxelles , par P. Mabille , l’auteur indique et
décrit vingt-une espèces nouvelles.

¥ Catalogue des arachnides de Belgique , par M. Léon
Becker.

5» Araneides recueillies en Suisse et dans le nord de
V Italie, par le même.

6o Araneides nouveaux pour la faune belge.

7» Diagnoses de quelques araneides nouvelles du
Mexique. M. Léon Becker joint à ses descriptions une belle
planche coloriée représentant chacune de ces espèces avec leurs
principaux caractères grossis.

Nous voudrions donner quelques extraits des notes nombreuses
des communications intéressantes consignées aux procès-verbaux
des séances, mais tout est à citer, et nous ne pouvons qu’engager
nos collègues à prendre connaissance de ces très intéressantes
annales.

264 —

mil.

De la fécondité des 'batraciens anoures-rana temporaria,
Imfo vulgaris , par M. Héron-Royer; dédié par l’auteur.
Extrait du bulletin de la Société zoologique de France, 4878. —
Convaincu de l’énorme fécondité des grenouilles rousses, notre
collègue résolut de connaître exactement le nombre des œufs
produits par une ponte. Avec une patience digne de tous éloges,
il captura, mars 4878, plusieurs couples de batraciens, les fit
pondre et compta minutieusement le nombre des œufs produits.

Les recherches donnèrent les résultats suivants :

Une ponte de Rana Fusca ne donne pas moins de 4005 œufs

— — Agilis — 4040

— — Oxirrhina — — 4933

— du crapaud commun Bufo vulgaris — 6840

IX.

Le têtard de la grenouille agile et note pour reconnaître
celui éiVL pelodyte ponctué J par M. Héron-Royer, dédié par
l’auteur. (Extrait du bulletin de la Société zoologique de France,
4878). M. Héron-Royer décrit scrupuleusement toutes les phases
par lesquelles passe le têtard de la Rana agilis depuis son éclosion
jusqu’à l’état parfait, 90 jours après l’éclosion; il signale l’état
maladif, souvent mortel, dans lequel il se trouve vers le cinquième
jour de l’éclosion, phénomène habilement décrit par lui dans
notre bulletin 4876-77 : l’auteur termine en signalant les carac-
tères qui distinguent le têtard de la Rana agilis de celui du
Pelodytes punctalus. Une planche représentant les têtards de ces
deux espèces et leurs différents âges vient compléter la démons-
tration.

X.

Description de nouvelles menthes , par Deséglise et
Th. Durand, dédié à la Société par M. Th. Durand. Extrait du
bulletin de la Société Royale de botanique de Belgique. — Cette
brochure d’un intérêt tout spécial est signée de deux noms trop
bien connus de vous, Messieurs , pour qu’il soit besoin d’en faire

— 265 ■—

réloge ; nous sommes bien convaincus que nos collègues bota-
nistes s’empresseront de la consulter.

Cette brochure intéressante termine la série de plus en plus
importante des ouvrages reçus. Notre installation nouvelle va
nous permettre d’étendre nos relations dans des proportions
notables : car les nouvelles adhésions que nous recevons chaque
jour, l’importance des travaux qui nous sont adressés, enfui
l’organisation des collections et de la bibliothèque, nous font un
devoir de rechercher et d’entretenir des relations suivies avec
les principales Sociétés scientifiques.

H. Huttemin.

Angers , 3 juillet 1879.

Messieurs ,

Les ouvrages et publications reçus à nos dernières réunions,
sont les suivants :

I.

La Feuille des Jeunes Naturalistes ^ n« 105, publiant :

Le Naturaliste au Cantal (suite). M. Noël fait un
compte-rendu succinct d’excursions faites au Cirque du Lioran,
au Piiy Mary et de l’ascension du Plomb , point culminant des
montagnes du Cantal. Il énumère les plantes et coléoptères
recueillis dans ces explorations

Note sur quelques Bomhyx séricigènes exotiques
nouvellement importés en France (suite). Dans cet article faisant
suite à de précédents publiés n» 91 (mai 1878) et 97 (nov. 1878),
M. Lelièvre traite de l’acclimatation du Bombyx Pernyi, la plus
robuste et partant la plus facile à élever de toutes les espèces
séricigènes nouvellement importées.

3» Excursion à Remilly , près Metz , par M. R. de Tiinseau.
Ce compte-rendu relate un fait assez curieux, c’est la présence
dans cette localité d’un certain nombre de plantes marines et
d’insectes dont certaines espèces ne se retrouvent que sur les
bords de la Méditerranée.

— 266 —

4» Enfin M. le Di* Trouessart publie un Appendice à sa
Revue synoptique des chéiroptères d'Em-^ope, — Sur l’iden-
tité spécifique du Yespertilio Capaccinii et du V. Daubentonii, et
sur la synonymie de quelques autres espèces décrites en Italie.

Au chapitre des communications nous distinguons spéciale-
ment :

1» Un projet d’association trimestrielle d’échanges pour les
coléoptères, proposé par M. Lucante.

2» Note de M. Pierrat, sur le Venturon Alpin- Fringilla
Citrinella.

3o Une rectification à la Faune des papillons de France de
M. Berce, par M. Chaboz.

4» Un avis de M. Montandon , informant qu’il emploi avec
succès le vinaigre comme appât des mouches, cétoines dorées et
surtout de YIps quadripustulata.

5« Une note sur le Fetlbol, par M. A. Lacroix.

II.

Le Journal la Lumière Electrique^ n» 3 (15 juin 1879),
publie entre autres : 1» Un article de M. du Moncel, sur l’arc
Voltaïque et ses différentes formes ; 2<> Transport électrique du
travail mécanique à distance — application au labourage, expé-
riences faites à Sernaise (Marne), — par MM. Chrétien et Félix ;
3» L’audiomètre ou Sonomètre et la balance d’induction de
M. Hugues, et nombre d'articles communiquant de nombreuses
et très curieuses découvertes, démontrant ainsi combien est
encore peu connu le domaine de l’électricité et quelles immenses
ressources on est fondé d’en attendre pour l’avenir.

III.

Le Bulletin de la Socîéîè d'étude des sciences naturelles
de Nîmes ^ no 4, avril 1879, se compose ;

lo Du compte-rendu des séances de cette Société.

2o Du compte-rendu des séances de la section d’Alais.

3” Enfin d’un rapport de M. Sarran d’Allard , sur deux
excursions géologiques entreprises par la Société pendant les
fêtes de Pâques.

— 267 —

IV.

Les Annales de la Société d'horticulture et d'histoire
naturelle de V Hérault^ mars et avril 1879, contiennent outre
les procès-verbaux des séances :

1® Un rapport de la Commission d’horticulture florale.

2» Rapport de M. Girard sur une visite au parc Monceaux.

3« Revue bibliographique, par M. Bravy.

V.

Les Actes de la Société linnéenne do Bordeaux se com-
posent dans leur première livraison 1879 de :

lo Un mémoire deM. E. Uelfortrie sur les Dunes littorales
du golfe de Gascogne. L’auteur essaie de déterminer exacte-
ment l’apparition des dunes, discute les causes probables de leur
formation et s’étend sur le procédé de fixation par les semis de
pins maritimes. Il s’attache surtout à démontrer que si Rrémon-
TiER a entrepris et mené à bonne fin la plantation des dunes, le
mérite de l’invention revient à l’abbé Desbiey et au baron de
Yillers, son prédécesseur comme ingénieur en chef de la
Gironde.

2o Florule de Tien-Tsin {province de Pé-tché-ly) par
M. 0. Debeau. Dans un avant-propos , l’auteur explique que,
chirurgien en chef de l’hôpital temporaire établi dans cette ville
pendant son occupation par l’armée française, il avait pu se livrer
à l’étude de la botanique pendant toute la belle saison de
l’année 1861. Depuis le passage de sir Georges Staünton, 1793,
aucun botaniste n’avait visité cette contrée dont la flore est
d’ailleurs assez pauvre eu égard à un sol entrecoupé de maré-
cages salins et au voisinage des salines impériales ; néanmoins
M. Debeaux recueillit un certain nombre de plantes curieuses
dont plusieurs nouvelles pour la flore de Tien-Tsin ; ce qui le
décida à publier sous forme de florule le résultat de ses recher-
ches. L’auteur fait suivre sa description d’observations nom-
breuses sur l’habitat, les principaux caractères qui différencient
les espèces chinoises de leurs congénères d’Europe, les usages
qu’en font les naturels soit pour l’alimentation soit pour l’orne-

— 268 -

mentation des habitations ou des jardins, etc... Ces remarques
curieuses font de cet ouvrage une lecture attrayante en même
temps qu’une étude sérieuse de la flore de ces contrées lointaines.

YI.

La Société d'histoire naturelle de Toulouse publie dans
son bulletin, année 1877-1878, fascicule 3 ;

lo Note de M. Lasserre sur deux cas de monstruosité
double offerts par de jeunes poulets.

2" Note sur les Lepdotirites , par M. Abeille de Perrin.
Depuis quelques années, l’auteur s’est adonné à l’étude des
insectes cavernicoles ; tout en repoussant l’accusation de créer
des espèces à l’infini dans cet ordre d’insectes, il avoue que chaque
jour amenant de nouvelles découvertes, il a été obligé d’en
dénommer un certain nombre. M. Abeille affirme que tous ses
efforts sont dirigés à éclairer un genre encore si imparfaitement
connu ; c’est dans ce but qu’il publie un tableau et une descrip-
tion des genres et espèces de cette nombreuse famille à l’excep-
tion toutefois des deux genres Adelops et Aphaodius incom-
plètement connus.

3® Catalogue raisonné des coléoptères des Landes ,
Dr Gobert (suite).

4° Note sur le Catalogue des mollusques de la région
de Toulouse , par M. Paul Fagot.

5« Catalogue des blocs erratiques de la vallée de
VArboust. Dans un précédent fascicule, MM. Trutat etGouRDON
avaient publié un intéressant mémoire sur les moraines de
l’Arboust et l’ancien glacier d’Oo, et décrit les principaux blocs
erratiques dont ils avaient reconnu l’existence dans leurs savantes
explorations. Ces mêmes auteurs publient aujourd’hui la liste de
tous les autres blocs qui, bien que moins importants, ont semblé
aux explorateurs dignes d’être numérotés et catalogués ; leur
nombre ne s’élève pas à moins de 333.

Le premier fascicule 1879 de la même Société contient outre
la liste des membres, le règlement de la bibliothèque, celui des
excursions et les discours prononcés à la séance de rentrée :

l» Un mémoire de M. Gaston Mestre, traitant de l'explo-
ration des grottes au point de vue entomologique : Dans

269 —

le but de faciliter la chasse aux insectes cavernicoles, Tauteur
publie les procédés qu’il a employés avec succès dans ses explo-
rations. Après quelques renseignements généraux sur, ces insectes,
principalement sur les coléoptères, M. Mestre énumère les
instruments nécessaires pour la chasse, indique les méthodes
les plus pratiques et les précautions indispensables à prendre
avant de pénétrer dans les grottes ou cavernes. Un tableau synop-
tique des TrecTius aveugles français complète ces notes qui
seront de toute utilité au naturaliste explorateur.

2» Catalogue des mollusques teslacés^ terrestres et d'eau
douce qui vivent à la Preste. Quelques détails topographiques et
un grand nombre de notes explicatives intercalées dans le texte
donnent une grande clarté à cet intéressant travail.

3‘' Une fort belle carte agro-géologique et hydrologique du
Tarn-et-Garonne avec une notice explicative de M. Rey-Lesgure
termine ce bulletin.

AII.

Dans les Annales de la Société Académique de Nantes y
année 1878, nous citerons parmi les bons travaux se rapprochant
de nos éludes :

1» Etudes sur les eaux ferrugineuses de la Loire-Jnfé-
rieure, par M. A. Bobierre,

2® Détermination d'une nouvelle oroMnche , recueillie
dans la Prairie-au-Duc, Nantes, parM. E. Düfou.

3*' Note du même di\xie\xv pour la rectification de la syno-
nymie de la sittelle-torcJie-pot des environs de Nantes.

4>> Minéraux nouveaux du département de la Loire-
Inférieure y par M. Ch. Baret.

Notice de M. Saint-Gal sur la maladie du topinambour.

6» Liste des foraminifères recueillis dans la baie de
Bourgneuf et à PornicJiety par M. Berthelin.

7» Les rapports respecti/s sur les travaux des différentes
sections de la Société pendant le courant de l’année terminent
cette publication.

VIII.

La série des ouvrages reçus se complète par deux excellents
bulletins de la Société linnéenne de Normandie, année

~ 270 —

1876-77, 1877-78. Leur lecture ne saurait être trop recom-
mandée aux naturalistes qui y trouveront de précieux rensei-
gnements pour leurs études spéciales. Les adeptes de la géologie
et de la paléontologie surtout, y trouveront consignées d’inté-
ressantes observations, nous citerons entre autres :

lo Étude de la faune du grès silurien dans le Calvados,
travail considérable de M. G. de Tromelin.

2® Note sur un Bryozoaire nouveau du terrain devonien
du Cotentin, par M. G. Dolfüs, une fort belle planche explica-
tive accompagne le texte.

3» Note sur une nouvelle espèce de steneosaure , par le
Dr J. Pépin, une planche représentant le maxillaire inférieur,
une vertèbre dorsale, une vertèbre lombaire et une dent, est
jointe à celte notice.

4“ Considération sur la fore tertiaire de Fyè {Sa?HJie),
et note sur le Carpolites Decaisneana des grès eocènes de la
Sarthe, par M. Crié.

5® Considérations sur la végétation de l'Ouest et du
Nord-Ouest de la France aux époques géologiques.

6® Note sur les Morinda de la fore éocène du Mans et
d'Angers^ par le même.

7® Deux notes de M. Morière ; la première sur un tronc
fossile^ trouvé dans le département de l’Orne et la deuxième sur
une astéride fossile nouvelle, trouvée dans l’oxfordien des vaches
noires, entre Dives et Yillers-sur-Mer. Deux planches figurent
le dessus et le dessous de cette asterie dénommée Astérias
Delong cTiampsi.

8® Observations diverses paléontolo gigues , par M. de
Tromelin.

9® Note géologigue sur les terrains traversés par le
chemin de fer d'Alençon à Domfront^ par M. Letellier.

10® Phosphates de chaux fossile y géologie et origine appli-
cation, etc., par M Lionnet, etc., etc.

Les mémoires ou notes botaniques, quoique moins nombreuses,
ne le cèdent pas d’importance aux ouvrages cités, tels sont :

1® Faits pour servir à Vhistoire des mouvements chez
les végétaux^ par M. Crié.

2° Recherches sur la durée de la faculté germinative

dans les stylospores pestcdozziennes , par le même auteur.

3* Note sur quelques espèces de champignons comestibles
trouvés dans le Calvados, par M. Lecovec.

4*“ Tableau déchosomique des genres de lichens croissant
en Normandie, par M. Olivier.

Parmi les notes ou mémoires ayant trait aux autres branches
de l’histoire naturelle, nous citerons ;

Catalogue des mammifères de la Sarthe , par
M. Ambroise Gentil.

2" Les Staphylinides de V Afrique boréale, par M.Fauvel.

3® Catalogue des oiseaux observés dans la Sarthe, par
A. Gentil.

4“ Méthode expérimentale pour observer le mode de
respiration des végétaux dépourvus de chlorophylle , par
le même auteur.

5“ Enfin, nombre de communications ou d’observations origi-
nales se rapportant à toutes les branches des sciences naturelles.

Tel est. Messieurs, le sommaire des ouvrages reçus à notre
précédente réunion ; les sujets traités sont intéressants et
nombreux, puisse cette nomenclature aride faciliter vos recher-
ches dans ces savantes publications.

H. Huttemin.

Angers , 7 août 4879.

Dans la Feuille des Jeunes naturalistes, n» 106, août 1879,
nous trouvons les articles suivants :

1» Le Naturaliste au Cantal, fin, par F. Noël.

2® Un compte-rendu d’une excursion géologique et minéralo-
gique de Yillefort à Alais, par M. de Sarran d’Allard.

3o Un article de M. Langlois, résumant les renseignements
parus sur V Invasion de Vanessa Cardui, en France (juin 1879).
Cet article vous a été communiqué par M. le Président, lors de
la discussion soulevée au sein de notre assemblée, à propos de
ce curieux phénomène.

4» Note sur les lichens vitricoles, par M. Nylander.

— 27^ —

5® Éauméralion des insectes coléoptères recueillis à Aix-ïes-
Bains, par L. Gavoy.

Entre autres communications, nous signalerons :

1. Une note de M. Bouvet sur la présence du gui de chêne,
en Maine-et-Loire. — 2. Notes ornithologiques de M. Maison-
neuve : la première , relative à la nidification en Anjou du tarin
Fringilla spinus ; une deuxième nous lait connaître la capture
faite en Anjou (environs de Beaupréau, octobre 1878), d’un
Pelrel Procellaria océanica, probablement jeté dans l’intérieur
des terres par les tempêtes du mois de septembre 1878; par
une troisième note enfin, M. Maisonneuve annonce que deux
jeunes bondrées Falco apivorus, dont les parents avaient été
tués par un garde-chasse, furent adoptés et nourris abondam-
ment par les autres bondrées du voisinage, fait non encore
signalé suivant l’auteur. Une courte notice, terminant le chapitre
des communications, signale les ravages exercés dans les vigno-
bles du midi de la France, par V Altica oleacera.

II.

Des travaux publiés dans les Annales de la Société d'horti-
culture et d'histoire naturelle de l’Hérault, nous extraie-
rons :

1® Une savante étude sur le Gribouri ou écrivain de la vigne
Criptocephatus vitis Geoff., par MM. Lichtenstein et Valéry
Mayet.

Les auteurs faisant bonne justice des erreurs accumulées sur
l’origine et le développement de cet insecte si nuisible à la vigne,
le décrivent avec soin , tant à l’état de larve qu’à celui d’insecte
parfait, et signalent en terminant les différents moyens employés
pour sa destruction , tout en regrettant de n’en pouvoir préco-
niser aucun comme infaillible.

III.

Les Actes de la Société linnéenne de Bordeaux, t. III,
2® livraison, 1879, publient : Contributions à la Flore de
Chine : fiorule de Tien-Tsin, par M. 0. Debeaux (suite et fin).

Note de M. J. Ferez sur des guêpes exotiques (Polistes ame-
ricanum)^ attaquées et détruites par un champignon.

~ 273 —

Note de M. Fernand Latarte, démontrant que le batracien
urodèle dénommé Brady'bates Ventricosus (Tschudi)^ n’est
autre que le PJeurodeles Waltlii, de Michaelles.

Un mémoire de M. J. Ferez, sous le titre de : Contributions
à la faune des Apiaires de France, termine cette publi-
cation.

IV.

Bulletin de la Société d'Etudes scientifiques du F'inis-
tère. — Cette Société fondée le 19 décembre 1878, par quel-
ques naturalistes intrépides, a déjà acquis une imporlance
réelle; autour des premiers fondateurs, sont venus se grouper
bon nombre d’amis des sciences qui sont, pour cette Société, un
gage de vitalité et d’avenir. Le fascicule du bulletin con-
tient nombre de travaux sérieux, d’observations curieuses, qui
classent instantanément cette publication parmi les plus intéres-
santes.

Je citerai , entre autres travaux :

lo Analyses chimiques diverses de M. Charrier.

Note sur les Recherches aéroscopiques ^ par M. le
Dr Sangüer.

3« Note sur le Gnaphalium Undulatum et sa naturalisation
en Bretagne, par M. Mégiol.

Enquête sur les Hêronnières de Bretagne, par M. Bureau,

Catalogue des Hymenomycètes de l’arrondissement de
Morlaix. Enfin nombre de communications d’intérêt régional,
par M. DE Guernisac.

V.

Le Bulletin de la Société géologique de Normandie,
tome IV, 1877, 1 vol. in-8», 317 pages, se compose presque
uniquement d’un travail considérable de MM. Brylinski et
Lionnet , sur les de chaux fossiles, géologie et

origine , et leur application en agriculture ; ce magnifique mé-
moire sera consulté avec fruit par nos géologues : un très bon
résumé des séances de la Société complète ce magnifique
volume.

18

274

\L

Bulletin de la Société des Sciences de Nancy , t. IV,
8e fascicule, 2^ année, 1878, publie les mémoires suivants :

1» Rechei'^ches expérimentales sur V écoulement du lait
et du sang par des tudes de petit calibre^ par M. Haro,
1 planche démonstrative.

2o Note de M. Fliche sur VOrcliestes Quercus et ses dépré-
dations dans les Forêts du Jura.

3o Histoire des premières découvertes faites aux environs de
Toul et de Nancy, produits de Vindustrie primitive de
l'homme, par M. Godron.

4® Essai sur les Temps préhistoriques en Alsace, par
M. Bleicher. Une magnifique planche représentant les pre-
mières armes de l'hom.mc primitif, termine ce bulletin, le der-
nier d'e ceux que vous m’aviez confiés.

H. Huttemin.

Angers, 4 septembre 4879.

Messieurs ,

Avant de commencer la revue bibliographique du mois, per-
mettez-moi d’exprimer le regret, que nous avons tous, de voir
M. Huttemin cesser des fonctions qu’il savait si bien remplir.
Comme lui, je voudrais faire un choix, dans les mémoires reçus,
des sujets qui intéressent le plus directement la Société, vous
présenter un résumé succinct, mais substantiel des faits rap-
portés, et cela sans vous importuner par une énumération trop
aride ou une lecture trop longue. Je ferai mon possible pour
continuer la série des rapports consciencieux que vous avez en-
tendus ici, mais je réclame, en retour, la plus grande somme
d’indulgence dont vous pourrez disposer en ma faveur.

1® Mémoires du Jardin botanique de Saint-Pétersbourg,
t. VI, fascicule 1 .

Ce volume renferme des travaux de premier ordre sur la flore
de Russie.

— 275 —

Au mois d’août 1868, M. Maydell partait d’Irkulsk et gagnait,
non sans peine, au printemps de 1869, le pays des Tshuktschi.
Cette région est située à l’extrémité N.-E. de la Sibérie, et
bornée au nord par l’Océan glacial arctique et le détroit de
Behring-, à l’est, par la mer de Berhing; au sud, par le Kamt-
chatka et rOkostk; à l’ouest, par l’Iakutsk. Un tel pays ne pou-
vait manquer de posséder une flore des plus curieuses. Le baron
Maydell sut en réunir sur place les documents et les envoya à
Saint-Pétersbourg, où le botaniste Trautvetter les coordonna
et publia la flore du pays Tschuktschi, qui tait l’objet des mé-
moires dont nous nous occupons. La place me fait défaut ici
pour énumérer les espèces recueillies par Maydell, mais je ne
puis résister au désir de nommer les plantes de notre flore
angevine, dont les représentants se sont égarés à l’extrémité
N.-E. de l’Asie. Ce sont :

Ranunculus acer L.

Caltfia palustrîs L.

Aconitum Nopellus L.

Cardamine pratensis h.

Sisynibrium SopMa L.

Stellaria graminea L.

Epüohium angustifoUum L.

Rides rudrum L.

Artemisia vulgaris L.

Taraxacum vulgare Schrank.

Myosotis Sylvatica Statîm.

Rumex acetosella L.

Eriopîiorum angustifoUum L.

CareX' Vulgaris Fries.

Air a cœspitosa L.

Eguisetum variegatum Schleich.

Sur 181 espèces recueillies par le baron Maydell, dans ces
régions lointaines, 16 seulement sont représentées dans notre
flore, et encore suis-je persuadé que pour beaucoup de bota-
nistes, ces échantillons sibériens doivent constituer autant d’es-
pèces parfaitement distinctes des nôtres.

Catalogue des Campanulées de Russie^ par Trautvetter.

Toutes nos campanulacées angevines, à l’exception de deux :

— 278 —

le Walhenhergia hederacea Reich eî le Campanula Eri-
nits L, figurent dans la monographie des espèces russes, qui
en renferme par contre beaucoup d’autres.

Annotations aux Spiracées^ par Maximowicz.

Ce mémoire est une révision complète des espèces de cette
section des Rosacées.

2“ Bulletin de la Société vanidoise des Sciences natu-
relles, vol. XVi, 2® série.

Outre les mémoires de chimie, de météréologie, de mathéma-
tiques, de physique que renferme ce bulletin, les naturalistes y
trouvent de nombreux documents à consulter. Les géologues
liront avec intérêt les travaux de de la Harpe , sur les Nummu-
lites du comté de Nice {avec planches)., et les Nummulites
des Alpes françaises , ainsi que les Notices géologiques m
Renevier sur les Alpes vaudoises ; les zoologistes ne pourront
manquer de s’intéresser aux recherches de Forel sur la Faune
profonde du lac Léman ^ qui comprennent dans cette nou-
velle série deux mémoires : l’un de M. Lebart, sur les
Hydruclmides du lac Léman (avec fig.), l’autre de M. Blakc
sur un Isopode aveugle (VAselus Forelii (avec fig.). Per-
mettez-moi d’appeler un instant votre attention sur ces études
que je voudrais voir entreprendre par quelqu’un d’entre vous,
sur les étangs ou rivières de notre région. M. Forel distingue
deux faunes spéciales dans le lac Léman , la faune superficielle
(littorale et pélagique), et la faune profonde. Or, il résulte des
nombreuses observations de M. Forel, que la faune profonde
provient des faunes superficielles, dont quelques animaux égarés
dans les profondeurs, se sont différenciés en s’adaptant aux
conditions de milieu spéciales à la faune profonde. M. Forel a
montré en même temps que la date de celte différenciation ne
peut pas être reculée plus haut, dans les âges géologiques, que
la fin de la période glaciaire. Il y a là un argument des plus
sérieux à opposer aux objections des ennemis du Darwinisme ,
qui concluent à l’immutabilité de l’espèce, parce qu’ils ne la
voient pas variée dans un temps relativement restreint.

En qualité de botaniste , je vous signalerai encore une note do
M. Schxetzler sur une algue aérienne., le Chroolepus Joli-
thus Ag. Cette algue se montre sous forme d’un enduit rouge

— 277 —

sur les roches siliceuses des environs de la Tête-Noire (vallée de
Chamounix) ; elle répand une agréable odeur de violette qui
provient d’une huile qu’elle renferme dans ses cellules.

Mémoù^es de la Société des Sciences physiques et natu~
relies de Bordeaux , série, tome lïL

Ce recueil est presque entièrement consacré aux sciences
mathématiques, et je me contenterai d’appeler votre attention
sur un fait de double conscience , observé par le Azam.

Féiida X est hystérique ; elle présente tous les symptômes de
cette affection, plus un étrange -phénomène qui la faisait croire
folle par son entourage, et qu’on peut appeler un dédoublement
de la personnalité. A un moment donné, sans cause connue, elle
est prise d’un assoupissement dont rien ne peut l’éveiller ; au
bout de quelques minutes, elle ouvre les yeux, devient gaie et
entre dans une seconde existence. Ce nouvel état, il y a une
vingtaine d’années, alors que le Azam commençait à donner
ses soins à Féiida, ne durait que quelques instants ; aujourd’hui
il constitue presque toute la vie, et l’existence morbide est
devenue supérieure à l’existence normale, si bien que la malade

♦

nomme crises ses courtes périodes d’état normal. La sortie de la
condition seconde est semblable à l’entrée : assoupissement,
puis retour à l’état normal. Seulement, dans cet état normal,
Féiida ignore absolument tout ce qui s’est passé dans la condition
seconde dont elle sort. Dans la condition seconde qui suivra, au
contraire, Féiida reprendra la suite interrompue de ses souve-
nirs, non seulement en ce qui concerne les actes qu’elle a
accomplis dans les conditions secondes précédentes, mais encore
tout ce qui s’est passé dans les états normaux interposés.

Il n’est donc pas étonnant que cette pauvre malade préfère
son existence morbide à son existence normale et traite cette
dernière de crise. Aujourd’hui le même phénomène se poursuit,
mais accompagné d'hémorrhagies des muqueuses et de conges-
tions locales fréquentes. Il y a même gonflement et hypérémie
limitée de la peau, semblables aux stigmates dont on a voulu
faire trop facilement des miracles. « Rien n’est singulier comme
l’existence de cette femme, dit lé Dr Azam; sa vie ressemble à
un livre auquel on aurait arraché de loin en loin des feuillets,
elle n’a pas et ne saurait avoir plus de suite. »

— 278 —

Bulletin de la Société d'études scientificiues de Lyon,
tome IV.

Je trouve dans ce bulletin trois mémoires :

1“ Note sur la morphologie du système dentaire des
singes, comparée à celle de l'homme des différentes races ^
par E. Lambert.

Ce travail rédigé dans un esprit essentiellement transformiste,
prouve qu’il existe entre l’homme elles singes anthropomorphes,
des rapports anatomiques plus intimes que parmi les singes entre
eux, et que le système dentaire ne fait point exception à cette
règle.

2“ Note sur le terrain houiller du hassin de Saint-
Etienne^ par J. Fond.

3» De quelques plantes employées en médecine dans les
Indes orientales^ par le D'’ Marchasetti, traduit par FoNDi

Nous avons encore reçu :

Le Bulletin de la Société de viticulture et d'horticulture
de Tarare^ année, numéros iO et 11.

Annales de la Société d horticulture et d'histoire natu- •
relie de V Hérault , 2^ série, t. Il, numéro -4.

Bulletin de la Société d'études des Sciences naturelles
de Nîmes, 7® année, numéros 5, 6, 7.

Société des Sciences et Arts agricoles et horticoles du
Havre, 14® bulletin.

Bulletin des Travaux de la Société de Pharmacie de
Bordeaux, 19® année.

Bulletin de l'Association scientifique de la Gironde,
1879, numéros 1 et 2.

Ce bulletin renferme deux mémoires du plus grand intérêt
pour les entomologistes :

1“ La Mygale de Corse, par A. de Lustrac.

2“ Catalogue des Arachnides du S. -O. de la France,
par A. Luc ANTE.

Comptes rendus des séances de la Société royale de
botanique de Belgique, année 1879, séance d’octobre.

Gazette hebdomadaire des Sciences médicales de Mont-
pellier, l^e année, numéro 9.

— 279 ~

Société entomologîque de Belgique^ série 2, numéros 63,
64, 66 (comptes-rendus des séances).

Feuille des Jeunes naturalistes , numéros 107-109.

Je ne m’étendrai pas sur cette publication, à laquelle vous êtes
presque tous abonnés.

En terminant, je vous citerai trois brochures que leurs auteurs
ont bien voulu offrir pour notre bibliothèque. Qu’ils reçoivent
ici l’expression de nos remerciements. Ce sont :

Un Coin de V Auvergne ^ par l’abbé Rouchy.

Notes sur divers sujets de physique , par M. Decharme.

La distribution géographique des Chéiroptères ^comparée
à celle des autres mnmynifères terrestres, par le D*’ Troues-

SART.

Permettez -moi, à propos de ce dernier mémoire^ de vous
rappeler les développements verbaux que l’auteur vous a donnés
sur le sujet, avec une autorité qui n’avait d’égal que l’intérêt
dont vous avez fait preuve en les écoulant.

G. Bouvet.

Angers, Si6 décembre 1879.

TABLE DES MATIÈRES

Acoustique. — Formes vibratoires des bulles de liquide glycérique,

par M. G. Decharme 60

Appel aux Instituteurs et Secrétaires de Mairie 64

Deuxième note sur une troisième et une quatrième espèces de
Chauves-souris pour la Faune de Maine-et-Loire, et sur deux
espèces de Parasites épizoaires, absolument nouvelles, trouvées

sur ces Chéiroptères 225

Ehrenbert, par M. L.-A. Levât 173

Essai géographique sur les Cavernes de la France et de l’Étranger,

par M. A. Lucante 81

État financier de la Société 63

L’Abatage des viandes vivantes, par M. L.-A. Levât 73

Matériaux pour une Faune entomologique de Maine-et-Loire, par
M. J. Gallois, avec appendice par M. le E.-L. Trouessart. . . 214

Note sur quatre espèces de Chéiroptères rares ou nouvelles pour la

Faune française, par M. le D'’ E.-L. Trouessart 203

Note sur deux espèces de Chauves-souris nouvellespour la Faune de

Maine-et-Loire, par M. le D’' E.-L. Trouessart 206

Observations sur l’Électricité de la Pluie, par M. E. Préaubert 210

Observations sur quelques Menthes, par M. A . Üéséglise 227

Rapports bibliographiques, 3 avril 1879 247

— — 5 juin 1879 253

— — 3 juillet 1879 258

— 7 août 1879 265

— — 4 septembre 1879 271

— — 26 décembre 1879 274

Révision des Musaraignes (Soricidæ) d’Eurdpe et notes sur les

insectivores en général , avec l’indication des espèces qui se

trouvent en France, par M. le E.-L. Trouessart 179

Sur la Nymphe du genre d’Éphémérines Bætisca Walsh , par
Benj.-D. Walsh, M. A., par M. le Émile Joly 157

— 282 —

Séance du 5 février 1878 . . i

— ijO mars 1878 3

— 1er août 1878 7

— 3 septembre 1878 11

— 3 octobre 1878 13

— 7 novembre 1878 15

— 5 décembre 1878 20

— 9 janvier 1879 23

— G février 1879 2i

— 9 mars 1879 28

— 1er niai 1879 34

— 5 juin 1879 39

— 3 juillet 1879 42

— 7 août 1879 49

— extraordinaires des 12 et 19 août 1879 53

— 2 octobre 1879 55

— 6 novembre 1879 57

— 22 décembre 1879 60

Angers, irnp, Gennain et G, Grassin. — 856-80.

I'

Le siège de la Société à' Etudes scientifiques est situé à Angers
rue Courte, bâtiments de FEcole supérieure.

Les Membres qui changent de résidence sont priés d’en préve
nir le Vice-Secrétaire Trésorier.

La correspondance devra être adressée au Secrétaire à l’adress
ci-dessus.

Les cotisations (10 fr. pour les Membres titulaires, 5 fr. poi
les Membres correspondants), doivent être versées entre les maii
du Vice-Secrétaire Trésorier avant le l®*" mars de chaque anné<
(Voir Statuts, art. 23.)

On peut se procurer la collection des Bulletins au prix rie 15 fi

La Société échange son Bulletin contre celui de toute Sociéï!
qui en fait la demande et contre toute publication scientifique. ’

La Société, ayant installé des collections, recevra avec plaisij
tous les échantillons qu’on voudra bien lui onvoyer. i