■1

:-.--.: :z-.zi •

É

m

HH

WÊÊ

|_^

m

m

HRHm

immiiiB

^BHH^B

m

WÊÊ

m^HH

BULLETIN

DE LA

SOCIÉTÉ LINNÉENNE

DE NORMANDIE

BULLETIN

DE LA

>' j^

SOCIETE LINNEENNE

DE NORMANDIE

FONDÉE EN 1823

Kt leconiiiie d'utilité puijiiqtie par décret du '22 avril 1863

7^ SÉRIE. — 5^ VOLUME

CAEN
E. LANIER, Imprimeur

31, Boulevard Bertrand, 31
1923

Les opinions émises dans les publications de la Société
sont exclusivement propres à leurs auteurs ; la Société
n'entend nullement en assumer la responsabilité (art. 23 du
règlement intérieur).

La Société Linnéenne de Normandie ayant été reconnue
établissement d'utilité publique, par décret en date du
22 avril 1863, a qualité pour accepter les dons et legs dont
elle serait gratifiée.

COMPOSITION DU BUREAU DE LA SOCIÉTÉ

Pour l'anuéc iOSS

Président . . .
Vice-Président
Secrétaire. . .
Vice-Secrétaire
Tî'ésoiHer . . .
Bibliothécaire
Vice-Bibliothéca ir
Archiviste. .

MM. Mercier (L.)

Chevalier (Aug)
Bigot (A)
BUGNON (P.)
Mazetier (G )
Lortet (M.)
Poisson (R.)
Chemin (É.)

Sont Membres de la Commission d'impression
pour l'année 1922 :

MM. les Membres du Bureau ;

MM. Droueï (P.), OsMONT (D'), Viguier (R )

sortant en 1924 ;
GiDON (DO, Lebailly (DO, Moutier (D' A),

sortant en 1923.

MEMBRES DÉCÉDÉS PEr< DANT L'ANNÉE 1921

MM. Duret, membre correspondant depuis 1870.
Fontaine, membre correspondantdepuis 1881.
Langlais (abbé), membre correspondant

depuis 1920.
Lecointe, membre correspondant depuis 1892.
Nathorst, membre honoraire depuis 1907.

Liste générale des Membres de la Société

AU 1" JANVIER 1922

MEMBRES HONORAIRES

Date de la nominalion.

MM. Barrois (Ch.), membre de l'Inslitut, professeur à la

Faculté des Sciences de Lille (Nord). . . . , . 189'i

Bather (F.-A.}, conservateur au British Muséum (Natura!
History), South Kensington, à Londres, S.W. (Angle-
terre) 1900

Capellini, professeur de géologie à l'Université de

Bologne (Italie) 1878

Dangeard (P. -A.), membre de l'Institut, professeur à la
Faculté des Sciences, rue Cuvier, 12, à Paris (V*),

(m. c. 1883). 1919

5 DouviLLÉ, membre de l'Institut, boulevard Saint-Germain,

207, à Paris (VU") 1883

GEiKiE(Sir Archibald), associé étranger de l'Institat, ancien
directeur général du Service géologique de Grande-Bre-
tagne et d'Irlande, Shepherd's Down, Haslemere, Surrey
(Angleterre) 1908

GuiLLOUARD, correspondant de l'Institut, professeur hono-
raire à la Faculté de Droit, rue des Cordeliers, 9, à Caen. 1890

MiERS, vice-chancelier de l'Université, BircbHeys, Cromwel

Bange, Fallowfield, à Manchester (Angleterre) . . . 1908

M0.NIEZ (R.), recteur de l'Université de Caen .... 1909
10 Scott (D. H.), East Oakiey House, Oakiey, Hants (An-
gleterre) 1914

SoLLAs, professeur de Géologie à l'Université d'Oxford
(Angleterre) 1908

ToNi (de), professeur à l'Université de Modena (Italie) . 19il

WooDWARD (A. Smith), directeur du British Muséum,
South Kensington, à Londres, S.W. (Angleterre) . . 1908

MEMBRES RÉSIDANTS

MM. Aubert-Champerrk, avoué, rue Guillaume-le-Conquérant, 9. 1901
AuDiGÉ, maître de conférences de zoologie à la Faculté
des Sciences 1920

MS^-ê^

6»

Date (le la nomination

MM. Delcour (.1.). t!t"ili''ii.t en médecine, rue Jenu-Komain, 29. 1913
Bigot (A.), correspondant de l'Instiliit, doyen de la Faculté

des Sciences, rue de Geôle, 28 1881

5 BouRiENNE (D'), rue de Geôle, 7(). . ,. . . . . . 1891

Bouygues, maitrc de conférences de botanique à la Faculté

des Sciences 1920

BuGNON (P.), chef de travaux de botanique à la Faculté

des Sciences, 1913

Chemin (É.), professeur de Sciences naturelles au Lycée

Malberbe, rue de l'Fglise-St-Julien, 5 1911

Dalibert (M.), avocat, rue Sainl-Manvieux, 20 . . . 1918
10 Danjou, pharmacien de 1" classe, professeur à l'École de

Pharmacie, place Malherbe, 5 1908

Desbouis (D'), ancien interne des Hôpilaux, professeur

à l'Ecole de Médecine, rue des Jacobins, 29. . . . 192t
Drouet (P.), propriétaire, rue Docteur-Rayer, 8 . . . 1891
Duncombe (F.), chirurgien-dcnliste, boulevard des Al-
liés, 98 . . 1916

GiDON (D' F.), docteur es sciences naturelles, professeur
à l'tlcole de Médecine, rue Pasteur, 12 . . . . . 1895
15 Hédiard, directeurdes Services agricoles du Calvados, rue

Saint Martin, 41 1920

Hollier-Larousse, à i.ouvif,'ny (CalvadosJ 1913

JouAN (L.), libraire, ii;c Saint-Pierre, 98 . . . . . 1904
Lanier (E.), imprimeur, boulevard Bertrand, 81 . . . 1892
Lebailly (D'' C), chef de travaux de zoologie à la Faculté
des Sciences, directeur du Laboratoire départemental de

bactériologie, rue Saint-Martin, 68 1906

20 Ledart (R.), rue Méliiigue, 17 1895

Lemanissier (D"^), place Saint Martin, 22 1920

Le Moulec, ingénieur, rue de (ieôle, 110 1913

Le Testu, ingénieur-agronome, licencié és-sciences, admi-
nistrateur des Colonies, rue Caponiére, 41 . . . . 1920

Levillain (D'), à "la Délivrande (Calvados) 1921

25 LoRTET (M.), conservateur des Collections botaniques à la

Faculté des Sciences, rue de Geôle, 123 1906

Lucas (abbé), curé d'Hérouvillc (Calvados) . . . . 1913
Marie (E.), professeur à l'Ecole primaire supérieure, rue

de Baveux, 149 1900

— 7* —

Date de la noniination

MM. Maugeais (D'), rdc Sadi-Carnot, H 1911

Mazetier (G.) , agent principal de la Caisse d'Épargne,

rue de Bras, 9 1905

30 Mercier (L.), professeur de zoologie à la Faculté des

Sciences, directeur du Laboratoire maritime de Luc-

sur-Mer 1919

MouTiER (D'A.); directeur honoraire de l'École de Médecine,

conseiller général du Calvados, rue Jean-Romain, 6 . 1870
OsMONT (D'), professeur à l'École de Médecine, rue Docteur-

Rayer. 23 , 1896

Poisson (R.), préparateur de zoologie à la Faculté des

Sciences 1919

PouETTRE, propriétaire, place de la République, 19 . . 1901

35 ' ViGuiER (R.), professeur de botanique à la Faculté des

Sciences 1919

36 Warcollier, directeur de la Station agronomique du Cal-

vados et de la Station pomologiquc de Caen, rue de
Geôle, 82 1920

MEMBRES CORRESPONDANTS ^^^

MM. "Allorge (P.), préparateur de botanique à la Sorbonne,

rue Gustave-Nadaud, 7, ii Paris (xvr) 1919

M"' Allorge, docteur ès-sciences, rue Guslave-Nadaud, 7, à

Paris (xvr) ■ . . 1920

Amiard, pharmacien, rue du Pont-Neuf, 7, à Alençon (Orne) 1 921

"Antoine, professeur au Lycée de Casablanca (Maroc). . 1904
5 Aubert (C.-G.), inspecteur des Eaux et Forêts, rue de

l'Adoration, 26, ii Alençon (Orne) 1919

Balle (É.), place Saint-Thomas, 14, à Vire (Calvados). . 1891

Barbé (D' C), rue Cazault, 54, à Alençon (Orne), . . 1888

Bazin (D'), à Condé-sur-Noireau (Calvados). .... 1913

Bédel (L.), vétérinaire, à Dozulé (Calvados) .... 1904

10 Bibliothèque de la ville de Fiers (Orne) 1917

"Bonaparte (Prince Roland), Membre de l'Institut, avenue

d'iéna, 10, à Paris (xvi°) 1921

' B.ouR.GET.(abbé),£professeur à l'Institution Notre-Dame, à

Avranches (Manche) . 1921

(1) Les Membres correspondants dont le nom est précédé d'un " sont
ceux; qui ont demandé à recevoir les Mémoires.

Date de la nomination

MM. ■ Chermezon, chef de travaux de bolanique à la Faculté

des Sciences de Strasbourg 1920

"Chevalier (Aug.), explorateur, boulevard Saint-Marcel,

14, à Paris (V) 1894

15 Clément, pharmacien. Grande- Rue, 91, à Alençon (Orne). 1921
CoLLiGNON (D'), correspondant de l'Académie de Médecine,

à Chei bourg (Manche) 1898

Corbière (L.), secrétaire perpétuel de la Société natio-
nale des Sciences naturelles et mathématiques de
Cherbourg, rue Asselin, 70, à Cherbourg (Manche). . 1887
CouRCELLE, chirurgien-dentiste, à Mayenne (Mayenne). . 1921
Créances (J.-B.), principal honoraire de l'Université, rue
Blanchard, 12, à Fontenay-aux-Roses (Seine). . . . 1886
20 Damécourt, vétérinaire, à Caumont-l'Éventé (Calvados) . 1914
" Davy de Virville (A.), rue Crossardière, 40, à Laval

(Mayenne) 1920

Delaunay-Lariviére, pharmacien, à Morlain (Manche) . . 1905
Delà VIGNE (V.), pharmacien de 1" classe, rue Sainte-Gene-
viève, 2, à Vernon (Eure) 1884

^ Denis (M.), docteur ès^sciences naturelles, préparateur de

bolanique à la Sorbonne, rue Faidheibe, 38, à Paris (xr). 1920
25 Denizot (G.), préparateur à la Faculté des Sciences de

Marseille (Bouches-du-Rhône) 1914

Desmars, préfet dn Finistère, à Quimper 1919

Dollfus (G.), ancien président de la Société géologique
de France, rue de Chabrol, 45, à Paris (X») .... 1873

"DoRANLO (D' R.), à Mathieu (Calvados) 1911

Doré, pharmacien, docteur de l'Université de Paris,

Grande-Rue, 1, à Alençon (Orne) 192l

30 Doucet (G.), pharmacien à Beaumotit-le-Roger (Eure) . 1915
Dubosco (D' 0.), professeur de zoologie à l'Université de

Montpellier (Hérault) 1894

Duquesne (A.), pharmacien honoraire, à Saiht-Phiiberl,

par Montfort-.sur-Ri«le (Eure) 1873

"Fauvel (P.), docteur es sciences naturelles, professeur à
l'Université catholique. Villa Cœcilia, rue du Pin, 12, à

Angers (Maine-et-Loire) 1894

Focet (R.), avoué, rue du Jeudi, 13, à Alençon (Orne). 1912
35 *FoRMiGNY OE La Londe (de), cbâteaa de La Londe, à Bié»

ville-sur-Orne (Calvados) . • Iflûi

— 9'

Date de la nominal ion

MM. "Fortin (l{.),ruc du Fré, 24, à Rouon (Seine-lnfcrieiire) . 1874
FoucHER, rue de la Véga, 17 el 19, à Paris (Xll°). . . 1871
Frémy (abbé), professeur de Sciemes naturelles à l'Insli-

lution secondaire, libre de Saint-Lo (Mancbe) ... . 1913
Gadeau de Kerville, eorrespondani du Mnséum. rue

Dupont, 7, à Rouen (Seine-Inférieure) ..... 1888
40 ■ Gaume, licencié ès-sciences, rue Palatine, 5,. Paris (ri') . 19'iO
Gerbault (Ed.-L.), ancien magistrat, avenue Viclor-Hugo,

83, à Fresnay-s-Sarlbe (Sarlhe) 1908

Godard (L.), ingénieur en chef des Ponts et (lliaussées,

boulevard Saint-Germain, 280, à Paris ...'.. 1905
"GuiLLiERMO.ND, chargé de cours à la Faculté de Sciences

de Lyon, rue de la République, 19, Lyon .... 1920
Hébert, ancien notaire, rue du Jeudi, 24, à Alençon (Orne) 1902
45 °Hée (A.), préparateur de botanique à la Faculté des

Sciences de Strasbourg (m. r. 1917). 1919

HojiMEY (D' J.), conseiller général de l'Orne, à Sées (Orne) 1881
'HouARD (C), professeur de botanique a la Faculté des
Sciences, directeur de l'Institut et du Jardin botaniques,

à Strasbourg (m. r. 1912). 1919

HouEL (P.), ingénieur des Arts et Manufactures, à Condé-

sur-Xoireau (Calvados) 1890

■ HuMBERT, préparateur de botanique à la Faculté des

Sciences de Clermond-Ferrand (Puy-de-Dôme). . . 1920
50 "HusNOT (T.), botaniste, à Caban, par Alhis (Orne) . . 1864

JoLY (D'), 39, boulevard Raspail, Paris 1919

" KouMANN, mailre de conférences île zoologie à la Faculté

des Sciences de Toulouse (Haute-Garonne) .... 1919
Leboucher (J.), ancien pharmacien, route du Mans, 118, à

Alençon (Orne) . 1886

■"Leclerc (G.), pharmacien de 1" classe, licencié és-
scienccs, chef de laboratoire à la Pharmacie centrale de
France, rue des Nonnains-d'Hyères, 21, à Paris (!V°) 1907
55 Lecœur, pharmacien, à Maintenon (Eure-et-Loir) . . . 1880

M"" Lecœur, à Maintenon (Eure-et-Loir) 1891

■ " Le Marchand (Simon), avocat, rue Saint-Martin, 16, à

Bayeux (Calvados) 1921

LtMÉE (E.), horlicnlteur-paysagiste, ruelle Taillis, 5, à
Aknçon (Orne) , . . . . 1896

— 10* —

Date de la nomination
MM. Lemée, Irésorier-jiMveur général, h Auch (Gors) . . . 1919
60 Lemercier, pharmacien, r. Saiiil-Martin, à Argentan (Orne). 1905
I>ENoiR, professeur au Lycée, rue du Général-Fromentin,

11, à Alençon (Orne) 1911

Le Roy (D' R.), avenue de Neuilly, 136 bis, à Neuilly-sur-

Seine (Seine) 1004

Lescuyer (C), conservateur des Eaux el Forêts, rue de

Grenelle, 123, Paris 1919

Le Sénéchal (R.), docteur en droit. Le Merleraull (Orne) 1883
65 "Letacq (atibé A.), aumônier des Petites Soeurs des Pauvres,

route du Mans, 151 6tx, il Alençon (Orne) 1877

Lhomme (L.), éditeur, rue Corneille, Sj, à Paris (VI°). . 19H
"Maire (D' R.), professeur de botanique à la Faculté des

Sciences d'Alger (Algérie) 1905

M"' Mathan (M.), à Cormolain (Calvados) 19'2I

Matte (H.), inspecteur d'Académie, à Si-Etienne (Loire). 1898
70 Michel, agent voyer honoraire, à Évrecy (Calvados) . . 1887
MoisY, avocat, b" Herbet-Fournet, 57, à Lisieux (Calvados). 1896
Moutib;r (D' F.), rue de Moncenu, 95, à Paris (Vllh). . 1899
Perdreau (D'), conseiller général de l'Orne, Le MerlerauU

(Orne) 1905

Perrier de la Bathm: H.), explorateur. Service de la

Colonisation, Tananarive (Madagascar) 1921

75 Potier DK la VARDE(R.),i! Lez-les-Eaux,par Saint-Pair-sur-

Mer (Manche) . . . 1919

Prince (D'), directeur de l'Asile d'aliénés, à Hoerdt

près Strasbourg (Ras-Rhin) 1919

"RoBiNE (D'), à La Hayc-du-Puils (Manche) 1901

" Sève (P.), professeur de physiciue n la Faculté des Sciences

de Marseille (Boucbes-du-Rhône) . . (m. r. 1919). 1921
"Tison (A.),mailre de conférences de botanii|ue à la Faculté

des Sciences, rue Marceau, 8, à Rennes (lUe-et-Vilaine). 1895
Tolmer (L.), professeur au Collège Sainte-Marie, la Mala-

drerie, prés Caen (Calvados) 1908

"TouLMON (de). Château de Bazoge, à Juvigny-le-Terlre

(Manche) 1916

TuRPiN, professeur, r. du Pont-Neuf, 7 ter, à Alençon (Orne). 1921
83 "Vaullegeard (Achille), docteur és-sciences, industriel,

rue Armand-Gaslé, à Condé-sur-Noireau (Calvados) . 1891

11* —

PROCES-VERBAUX DES SEANCES

SÉANCE DU 9 JANVIER 1922

Présidence de M. Mercier, Vice-Président

La séance est ouverte à 16 heures et levée à 17 heures 10.

Y assistent : MM. Bigot, Bugnon, Chemin, Dalibert,
D' GiDON, D-^ Levillain, Lortet, Abbé Lucas, Mazetier, Mer-
cier, D' MouTiER, Poisson, Viguier.

Le procès-verbal de la séance du 5 décembre 1921 est lu et
adopté sans observations.

Correspondance. — L'Institut général et technique de Valence
(Espagne) [Laboratoire espagnol d'Hydrobiologie] demande
l'échange de ses publications avec les nôtres à partir de 1916.
Le Secrétaire est chargé de demander communication préa-
lable d'un spécimen des publications de cet Institut avant que
la Société prenne une décision.

La Société des Sciences naturelles de Barcelone, la Société
royale des Sciences de Bohême et le Service géologique de
Pologne présentent une demande analogue. A.u vu des
publications envoyées, l'échange est accepté par la Société
Linnéenne.

Dons à la Société. — Par l'intermédiaire de M. Mazetier»
notre confrère M. Drouet, pour répondre à l'appel fait par
la Société en faveur de ses publications, lui fait don d'une
somme de 500 francs. 11 offre, d'autre part, sa collection des
Bulletins et Mémoires de la Société Linnéenne aux fins de
servir à la reconstitution d'une bibliothèque des régions

12*

dévastées. Le Président exprime pour M. Drouet, qui mani-
festa toujours le plus vif intérêt à la Linnéenne et qui présida
si souvent ses séances tant qu'il put y prendre part, la plus
vive gratitude de la Société; il rend un hommage particulier
aux sentiments élevés qui ont guidé M. Drouet dans l'attribu-
tion de sa collection des publications de la Société Linnéenne.

M. le D^ MouTiER tient à s'associer à ce geste de M. Drouet
en offrant, pour la même destination, un certain nombre
d'exemplaires de Bulletins et Mémoires.

Le Secrétaire est chargé de réaliser le vœu des deux
donateurs.

Nécrologie. — La Société a le regret d'apprendre le décès de
M. Savouré ; le Secrétaire donne lecture de la notice nécrolo-
gique suivante que M. l'Abbé Letacq a consacré à notre
défunt collègue.

La Société Linnéenne de Normandie vient encore d'être
éprouvée par la mort d'un de ses correspondants, M. Henri-
Saintange Savouré, botaniste, décédé à Nonant-le-Pin (Orne)
le 23 décembre 1921, à l'âge de 60 ans. Il était né à Saint-
Martin-de-Bréssencourt (Seine-et-Oise), le 2 mai 1861.

Engagé comme simple soldat, M. Savouré prit part en 1882
à l'expédition de Tunisie et séjourna quatre ans dans nos
colonies africaines. De retour en France, il suivit son régiment
à Chartres, à Mayenne, àDomfront (1892) où il fut décoré de
la médaille militaire, à Paris (1894), de nouveau à Mayenne
(189S) et à Chartres (1898). Ayant pris sa retraite l'année sui-
vante, il fut nommé receveur-buraliste de 1" classe à Dom-
front, et en 1904 à Nouant. Dans ces différentes résidences,
M. Savouré sut profiter des loisirs que lui laissaient ses
devoirs professionnels pour explorer la flore régionale.

A Domfront, il eut la bonne fortune de trouver M. Augnste
Chevalier, alors étudiant à Caen, qui profitait de ses vacances
pour faire des recherches sur la végétation du Bocage ornais.
Il se lia avec lui d'une étroite amitié, et retira grand profit
— ai-je besoin de le dire — d'études faites sous la directfon
de notre éminent confrère.

- 13* -

M. Savouré a donné à notre Bulletin deux travaux toujours
utiles à consulter : Contribution à la flore du département de
l'Orne, 1905, p, 74-118, et Centaurea vulgaris Godr., Descrip-
tion des sous-espèces, races, variétés et formes de transition,
1908-09, 2'"« partie, p. 189-236.

M. Savouré a aussi fourni des indications aux ouvrages
suivants : Calai, des plantes uasculaires de l'arr. de Domfront,
B. S. L. N., 1893, et Recherches et observations sur la flore de
l'arr. de Don^front, Ibid., 1897, par M. Auguste Chevalier;
Inventaire des plantes de l'Orne, 1908, par M. l'abbé Letacq,
et Observations recueillies sur la flore du marais de Briouze
par MM. Husnot, Savouré et l'abbé Letacq, lors d'une excur-
sion faite le 6 septembre i909.

Les recherches botaniques de M. Savouré lui méritèrent,
en 1910, le ruban d'Officier d'Académie.

Membre de la Société Linnéenne de Normandie depuis 1905,
M. Savouré était des plus assidus à nos excursions dans l'Orne.
11 ne comptait que des amis parmi ses confrères ; sa bonté, sa
modestie, son obligeance lui gagnaient toutes les sympathies.

Démission. — La Société enregistre la démission de M. Barré.

Admissions. — MM. F. Pellegrin et Dalifard sont admis
comme membres correspondants de la Société.

Modification au règlement. — M. Dalibert entretient la
Société d'une modification qu'il lui paraît utile d'apporter au
règlement intérieur de la Société ; il s'occupera de recueillir
le nombre nécessaire de signatures pour que son projet
puisse être porté à l'ordre du jour d'une prochaine séance.

Dons à la Bibliothèque. — M. Pitoiset, Notice biographique

sur M. D. H. Lecointe (Soc. libr« de l'Eure, 1920, avec

un portrait).
De To>ji, Contribution to ihe Teratology of the Genus Datura

(Journal of Linn. Soc, Botany, 1921).
G. Denizot, Sur la pénéplaine supérieure du bassin de Paris

et sur tes aplanissements primordiaux de la périphérie

(C. R. Ac. Se, Paris, 1921).

— 14* —

Elections. — Il est procédé à l'élection des membres du
Bureau pour 1922 et au renouvellement partiel de la Commis-
sion d'impression.
Sont élus successivement :

Président MM. Mercier

Vice-Président Chevalier.

Secrétaire Bigot.

Vice-Secrétaire Bugnon.

Trésorier Mazetier.

Bibliothécaire Lortet.

Vice-Bibliothécaire Poisson.

Archiviste! Chemin.

Membres de la Commission d'impression :

Pour deux ans : MM. Drouet, D' Osmont, Viguier.

GOMMUNIG ATIONS

M. Bugnon, de la part de M. Gerbault, signale une
note parue sous la signature de Duncan S. Jonhson
dans (' The Botanical Gazette » d'Octobre 1921 et intitulée
« Polypodium viilgare as an Epiphyte ». Le titre de cette
note indique assez qu'elle se rapporte au sujet traité par
M. Gerbault lui-même dans les Observations récem-
ment adressées à la Section d'Alençon de la Société
Linnéenne de Normandie : « Sur les allures spéciales
dans la Péninsule ibérique de plusieurs plantes de la
Flore normande » [Teste : The Journal of Botany,
décembre 1921).

Deux Hémiptères aquatiques nouveaux pour la faune du Cal-
vados.— 1° Mesovelia farcataMuls. Rey- (lac us tris, Jakowl).
M. furcata est un petit Hémiptère-hétéroptère de
3 mm. 1/2 à 4 mm. de longueur de la famille des

— \Y>* —

Gerrldidne ou Hydrometridae. Considéré comme extrê-
mement rare partout (Puton, 1879), cet Hémiptère a
néanmoins un habitat très étendu : A.ngleterre, Scan-
dinavie, Allemagne, Autriche, Sicile, Syrie, Astrakhan.
En France, l'espèce a été capturée dans les départe-
ments de l'Isère, du Nord, des Landes, de la Loire-
Inférieure. J. Péneau et J. Guérin (1) ne l'ont pas
capturée personnellement dans le massif armoricain et
n'ont vu que la forme macroptère L'espèce est en effet
dimorphe.

A) forme macroptère à élytres blancs brillants, à
larges nervures brunes. L'espace membraneux est d'un
blanc légèrement enfumé avec une bande longitudi-
nale de couleur noire ainsi que le bord Les ailes sont
bien développées. Je n'ai pas encore capturé cette forme
dans la région (2).

B) Forme aptère, sans ailes, ni élytres et sans aucune
trace, même rudimentaire, de ces organes (3), ce qui
ferait penser à priori à un état larvaire, d'autant plus
que les segment thoraciques ont conservé leur structure
morphologique larvaire. Mais les organes génitaux et les
segments génitaux parfaitement bien développés per-
mettent de reconnaître immédiatement la forme aptère
adulte.

J'ai capturé cette forme dans plusieurs mares de la
région (Bénouville, Mézidon, Quettiéville), pendant les

(1). J. Guérin et J. Péneau, Faune entomologiqae armoricaine, 1910
(in Bull. Soc. se. et méd. de l'Ouest, T. 19, n° 2).

(2). J'ai pu étudier cette forme d'après des exemplaires du
Muséum (coll. Puton) grâce à la bienveillance de M. le Professeur
E. L. Bouvier.

(3). La majorité des auteurs a donc tort d'appeler cette forme,
forme brachyptère, mot qui implique l'idée d'un raccourcissement
des ailes et non leur disparition totale.

- 16* —

mois de juin, juillet, août, septembre 1921. C'est lapre-
inière fois à ma connaissance que r espèce est signalée dans
le Calvados.
2° Corisa vernicosa Wallengren (Douglasi Fieb.) (1)
C. vernicosa est un Hémiptère-hétéroptère de 8 mm.
de longueur, de la famille des Corixidae, Cesl une
espèce qui na pas encore été signalée officiellement en
France. Elle se rencontre en Angleterre (particulière-
ment en Ecosse) et dans les pays Scandinaves. L'espèce
se rapproche de C disiincta Fieb., assez commune en
France-

J'ai capturé cette Coriseen août 1921 dans des mares
du littoral entre CoUeville et Ouistreham (Calvados).
La présence de cette espèce sur le littoral du Calvados
fournit une nouvelle preuve du parallélisme remar-
quable qui existe entre la côte sud anglaise et la côte
normande, parallélisme dont j'ai déjà eu l'occasion de
parler dans une note précédente (2).

R. Poisson.

Une excursion malacologique à Léaupartie (pays d'Auge). —
MM- MouTiER et Mercier attirent l'attention sur l'intérêt
que présentent les mares elles sources des herbages du
pays d'Auge au point de vue de la composition la
faune malacologique.

Au cours d'une excursion faite en août 1921, quatre
points d'eau furent explorés. Les espèces suivantes ont
été recueillies :

(1). La détermination de cet Hémiptère a été faite par M. E. de
Bergevin à qui j'adresse mes bien sincères remerciements.

(2). R. Poisson, Note sur la présence de Notonecta maculata Fab.,
en Normandie, Bull. Soc. Linn. de Norm., 7- série. T. II, 1919,
p. 220-223.

- iV -

Source pérenne : Pisid'mm nitidam Jenn., P. pul~
cheUiim Jenn , Limnœa glabra Mûll.

Mare n" 1 : Succinea putris L., Planorbis vortex L.'
Limnsea irnncatula Miill., Limnœa valgaris Pfeiff.

Mare n° 2 : Sphseriam corneum L , S. lacustre Mûll.,
S. Treverianum Dupuy , Pisidium nitidam 3 enn., Limnœa
glahra Miill.

Mare n° 3 : Sphaerium lacustre Mûll., Limnsea peregra
Mûll.

Cette énumération montre qu actuellement la compo-
sition de la faune malacologique de chacune des mares
ou source explorées est différente. Or, ces différents
points d'eau sont peu éloignés les uns des autres ; la
distance qui les sépare est de 2 à 300 mètres en moyenne.
Il sera intéressant d'étendre ces observations et de
rechercher le processus par lequel s'est effectué le
peuplement de ces mares. A ce sujet, M. Mercier attire
l'attention sur le rôle des Oiseaux et des Insectes aqua-
tiques ; il présente un Dytique capturé dans la mare
n° 2 et dont le bout d'une des pattes est pincé par un
Sphaerium.

L Mercier.

SÉANCE DU 6 FÉVRIER 1922

Présidence de M. Mercier, Président

La séance est ouverte à 16 heures et levée à 17 heures 10.

Y assistent : MM. Bugnon, Chemin, Dalibert, D^ Dora.nlo,
D' GiDON, LoRTET, Abbé Lucas, Mazetier, Mercier, D' Mou-
TiER, Poisson, Viguier. M. Bigot s'est excusé par lettre.

Le procès-verbal de la séance du 9 janvier 1922 est lu et
adopté sans observations.

Correspondance. — Le Président, qui a présenté à M. Drouet
les remerciements de la Société, en a reçu une réponse dans
laquelle le généreux donateur précise l'importance des collec-
tions qu'il offre.

M. Chevalier remercie la Société, qui l'a récemment élu
Vice-Président et M. Pellegrin adresse également ses remer-
ciements pour avoir été admis comme membre correspondant.

Présentations. — M« Paul Martin, avocat à la Cour d'Appel,
place Saint-Sauveur, 19 bis, à Caen, est présenté par
MM. Aubert-Champerré et Dalibert pour devenir membre
résidant de la Société.

M. Maurice Voyer, Agrégé de l'Université, professeur au
Lycée du Havre, rue de Saint- Quentin, 66, est présenté par
MM. Mercier et Viguier pour devenir membre correspondant
de la Société.

Don à la Bibliothèque. — L'ouvrage suivant est offert par son
auteur :

Gerbault (E.-L), Sur la constitution du phénotype Ranun-
culus sardous (Extrait du Bulletin de la Soc. bot. de
France, t. LXVII, 1920).

- 19* -

Modification au règlement. — La proposition suivante, due à
l'initiative de M. Dalibert et signée, conformément au
règlement, par la moitié plus un des membres résidants et
honoraires, est discutée, puis admise à l'unanimité des
membres présents :

L'article 33, § 2, du règlement intérieur de la Société
Linnéenne de Normandie, qui était ainsi libellé : a Aucune
modification, suppression ou augmentation ne pourra y être
apportée que si une proposition écrite, signée de la moitié, plus
un, des membres résidants et honoraires, aura été présentée
en séance, disculée et admise par les U/5 des membres présents »,
le sera dorénavant comme suit : « Aucune modification, abro-
gation ou addition, ne pourra y être apportée que si une proposi-
tion écrite, signée de la moitié plus un des membres résidants,
aura été présentée en séance, puis discutée et admise par les 4/5
des membres présents ».

Nomination de Commissions. — Sur la proposition de
M. ViGuiER, la Société décide de mettre à l'ordre du jour de
la prochaine séance la nomination de Commissions spéciales
chargées d'étudier diverses questions telles que : fonctionne-
ment de la bibliothèque, célébration du centenaire, excur-
sions, etc., les solutions préconisées devant être soumises à la
ratification de la Société.

Budget. — Le Trésorier présente sOn compte de gestion pour
l'année 1921 et fait l'exposé de la situation financière de la
Société au !■=' janvier 1922.

Une commission, composée de MM. Viguier et Lortet,
examine les comptes du Trésorier, qui sont reconnus exacts.

La Société adresse ses félicitations et ses remerciements à
M. Mazetier pour son dévouement et ^on excellente gestion

La Société arrête ensuite le projet de budget suivant pour
l'exercice 1922.

— 20* —

C REDIT :

Solde en banque au 1" janvier 1922 801 fr. 88

Montant du livret de Caisse d'Epargne 1.039 15

Total 1.841 fr. 03

Total des Recettes 3.174 65

Formant, avec le précédent, un crédit de 5.015 fr. 68

Dépe>ses :

Indemnité pour le service de la Bibliothèque .. . 250 fr. »
Frais de gestion (convocations, affranchisse-
ments, recouvrements, etc.) 200 »

Impression du Bulletin de 1921 4 . 500 »

Total 4.950 fr.

Dont la différence avec le crédit donne un boni de 65 fr. 68.

COMMUNICATIONS

Ossements quaternaires. — M. le D"" Doranlo présente
quelques ossements de Mammifères découverts sur
l'emplacement du bassin des Hauts-Fourneaux, dans
la tourbière qui s'étend dans la vallée de l'Orne en aval
de Caen.

Ces ossements, déterminés par M. Hue, sont ;

1° un tibia droit adulte d'un chien ayant la taille d'un
épagneul ou d'un chien de berger moyen, mais plus
grand que le Canis palustrin ;

2° un scapulum droit d'un petit bœuf de la taille des
Bos brachyceros ;

3* une côte d'un cheval de petite taille ;

4° une côte d'un bœuf de petite taille;

- 21* -

5° un humérus gauche d'un jeune sanglier ;

6" un radius droit d'un Equas caballus d'environ
1 m. 50 au garrot;

7° un humérus d'un petit bœuf de la taille du Bos
brachyceros ou bœuf des tourbières.

Silex paléolithique. — M. l'abbé Lucas présente un éclat
de silex provenant des carrières de Banville et qui
pourrait dater de l'époque paléolithique selon les
appréciations de M. le D' Doranlo. Il serait intéressant
de rechercher au voisinage du lieu où cet instrument
présumé a été découvert; peut-être y trouverait-on
d'autres silex analogues, ce qui indiquerait l'existence
probable d'une station moustérienne en cet endroit.

Appellations normandes. — M. Daliberï signale l'emploi
à Secqueville-en-Bessin des termes suivants, signalés
par Joret (Flore populaire de Normandie, 1887) : glléru,
pour désigner le lierre ; Fi-de-sa (ou Fils-de-çà.^), pour
désigner le chiendent, Agropyram repens ; Vieyie (ou
vieillie), pour désigner le liseron (Convolvulus arvensis).

M. l'Abbé Lucas signale les mêmes appellations à
Hérouville.

Excursion entomologique. — M. Dalibert fait le compte-
rendu sommaire d'une excursion qu'il fît, en compagnie
de M. Le Marchand, à Luc, le 6 juillet 1921. Il fût
capturé notamment des chrysalides de Gracilaria trin-
gipenella sur Planiago kmceolata et un Xantholiniis gla-
bralus, Ghav. (Staphylinidae).

Corixidae du Calvados (première liste). — Corixa (macroco-
rixa B. White) geoffroyi Leach; ruisseaux et pièces d'eau
à l'intérieur des terres.

C. affinis Leach ; même répartition que C geoffroyi,
mais aussi dans les eaux à Palœmonetes varians Leach
et Spheroma serratum Fabr., du littoral.

99*

Arclocorisa striata L. ; ruisseaux et pièces d'eau de
l'intérieur.

A. Sahlbergi Fieb. ; ruisseaux et pièces d'eau de
l'intérieur.

A. hieroglyphica Duf. ; même répartition que les
Corises précédentes, mais peut également se rencon-
trer dans les eaux très saumâtres du littoral avec
A. lugubris Fieb.

A. moesta Fieb. ; ruisseaux et pièces d'eau de l'inté-
rieur.

A. Linnei Fieb. ; même répartition que C. affinis.

A. lugubris Fieb. ; eaux très saumâtres du littoral.

A. lugubris variété Stàli Dgl. Se ; eaux saumâtres et
très saumâtres du littoral

A. vernicosa Wall. ; eaux douces du littoral.

Cymatia coleoptrata F. ; mares de l'intérieur et mares
à Palœmonetes varians eiSpheroma serratum du littoral-
Le type normal de cette Corise est brachyptère avec des
élytres normaux et des ailes nulles. 11 existe des mutants
macroptères rares, à élytres normaux et à ailes bien
développées, décrits sous le nom C. fasciolata Muls.
comme espèce distincte.

Raymond Poisson.

23* —

SÉANCE DU 6 MARS 1922

Présidence de M. Mercier, Président

La séance est ouverte à 16 heures et levée à 17 h. 10.

Y assistent : MM. Bigot, Bugnon, Chemin, Dalibert,
D"" DoRANLO, Le Marchand, Lortef, Abbé Lucas, Mazetier,
Mercier, D' Moutier, Poisson, Viguier.

Le procès-verbal de la séance du 6 février 1922 est lu et
adopté sans observations.

Correspondance. — L'Université de l'Etat d'Illinois demande
l'échange de ses publications avec les nôtres. Le Bibliothécaire
est chargé de faire parvenir à cette Université quelques spé-
cimens de nos publications et de lui demander en retour
quelques spécimens des siennes ; l'examen de ceux-ci per-
mettra de juger si l'échange doit être accordé.

Distinction honorifique. — Le Président se fait l'interprète de
la Société poura dresser des félicitations à M. Duboscq, profes-
seur de zoologie à la Faculté des Sciences de Montpellier, qui
vient d'être nommé chevalier de la Légion d'honneur. Le
Secrétaire remarque que cette distinction si méritée doit nous
toucher à un double titre : M. Duboscq est non seulement un
de nos plus éminents confrères, mais c'est aussi un compa-
triote ; c'est à Caen qu'il fit ses études et il fut maître de
conférences à Caen avant d'être nommé à Montpellier.

Nomination de Commissions. — Conformément à l'article 20
du règlement intérieur de la Société, trois Commissions
sont constituées comme suit :

1° Commission du centenaire de la Société : MM. le Prési-
dent et le Secrétaire de la Société, Dalibert, D' Gidon,
D' Moutier, Viguier;

2' Commission de la bibliothèque : MM. le Bibliothécaire
de la Société, Poisson, Viguier ;

- 24* -

3° Commission des excursions : MM. Chemin, Mazetier,
Poisson.

Excursion annuelle. — Le Président, conformémentà l'article 5
du règlement, invite les membres de la Société à lui soumettre,
avant la prochaine séance, des projets d'excursion annuelle
pour 1922.

Propositions de la Commission d'impression. — Les proposi-
tions suivantes, relatives aux publications, sont ratifiées par
la Société :

1° La liste générale des membres de la Société au 1" jan-
vier 1922 sera seule insérée en tète du Bulletin de 1922.

2° Les procès-verbaux mensuels seront imprimés en
nombre suffisant pour être adressés aux membres après
chaque séance et pour figurer dans tous les Bulletins en fin
d'année, l'économie réalisée en procédant comme en 1921
n'ayant pas paru compenser les inconvénients qui en
résultaient;

3° Comme en 1921, chaque auteur n'aura droit, à titre
gratuit, qu'à 8 pages de texte dans les travaux originaux, les
figures et planches restant toujours entièrement à sa charge :

4° L'état des finances de la Société est tel qu'il ne lui permet
pas de prendre à sa charge une partie des frais occasionnés
par la publication du dernier fascicule des Mémoires ;
l'auteur du travail paru dans ce fascicule devra donc, comme
il s'y était engagé, payer entièrement le montant de la facture
de l'imprimeur.

Admissions. — MM. Paul Martin et Maurice Voyer sont
admis respectivement comme membre résidant et membre
correspondant de la Société.

25* —

COMMUNICATIONS

Le Secrétaire donne lecture des deux communications
écrites suivantes :

Tératologie. — L'Acacia re^mode^r (1) Schlecht (— A . flori-
bunda hort. non Wild.) est très cultivé dans la région
de Lisbonne. En hiver on vend beaucoup ses rameaux
fleuris, peu odorants et par là-même recherchés.
L'arbuste est originaire d'Australie. Il est, paraît-il, très
cultivé sur la Côted'Azur ; il est ou pourrait être, vrai-
semblablement, cultivé dans la région exceptionnelle-
ment douce de Cherbourg. J'adresse des échantillons
normaux de cette plante et, en même temps, deux
échantillons tératologiques. Les jardiniers disent que
la fleur c( a coulé ». Il s'agit, très probablement, d'une
phyllodie parfaite du rameau floral. Le fait se produit
assez fréquemment en décembre et janvier. Ce fait
semble du même genre que celui qui se produit fré-
quemment, pendant la saison froide, chez certaines
plantes de la région Normande et Mancelle, notamment
chez les Valériannelles (2).

Ed.-L. Gerbault.

Algues de l'Afrique centrale équatoriale. — Récemment,

M. Le Testu communiquait à M- Yiguier de curieux

échantillons d'un Eriocaulon croissant sur les plateaux

de latérite, entre Zaco et Mbari, sur la route de Bau-

(1) dette détermination est due à M. G. Poirault, directeur du
jardin de la Villa Thuret, à Antibes, consulté grâce à l'obligeance
de notre confrère M. A. Chevalier. Que ces Messieurs veuillent
bien recevoir nos vifs remerciements.

(2) Les échantillons décrits ci-dessus seront introduits, sous le
numéro 89, dans l'Herbier tératologique de l'Institut botanique de
Gaen.

— 26* —

gassou, à 60 km. au S. de Yalinga, dans un sol très
humide en saison de pluies, au milieu d'une gelée
d'algues. Un certain nombre étaient restées attachées
aux racines et aux feuilles de la petite plante. Nous
avons pu y distinguer les espèces suivantes :

OSCILLARIÉES.

Schizothrix lardacea Gomont ; Microcoleus
vaginatus Gomont, var. monUcola Ktz.; Por-
phyrosiphon Noiarisii Ktz.

Hétérocystées.

Scytonema figuratum kg. ; Scytonema figuratum
kg- , var. LeprleuriBorn . et Fiah.; Scytonema Myo-
chrous kg. ; Scytonema crastaceum kg. ; Nostoc
sp. (en trop petite quantité et en trop mauvais
état pour pouvoir être déterminé spécifique-
ment), spores de Cyanophycée, probablement
de Cylindrospermum.

Chlorophycées.

Quelques filaments, indéterminables.

Diatomées diverses, en petite quantité.

P. Frémy.

Bruyère de Bény-sur-Mer. — M. le D' Gidon signale un
passagede Caylus constatant qu'au milieu du xvin^ siècle
la région actuellement encore dite « bruyère » de Bény-
sur-Mer n'était pas boisée, mais simplement à l'état de
bruyère, au sens large (ajoncs, etc.).

Microlépidoptères. — M Le Marchand signale qu'au
cours de ses chasses de 1921, il a capturé à Hérouville,
sur le tronc d'un peuplier, au bord du canal, un exem-
plaire de Mompha ochraceella Curtis (Elachistidae). Cette
espèce septentrionale, dont la chenille vit dans les
racines de VEpilohiam hirsutam, n'avait pas encore été
trouvée en France- 11 a également capturé le même jour

27* —

(17 juillet) un ^^ de Chilophragmitellas Hiibner, grande
pyralide également rare en France. Il signale enfin que
sur environ 80 espèces qu'il a soumises à M. de Joannis,
membre de la Société entomologique de France, ce
dernier a trouvé quatre ou cinq espèces qui lui parais-
sent inédites. Elles feront l'objet d'une communication
ultérieure

Foraminifères bathoniens. ~ Il y a déjà d'assez nom-
breuses années que j'ai découvert dans quelques sta-
tions du bathonien supérieur des environs de Caen
des échantillons de Foraminifères. Je fis quelques
recherches dans nos publications locales, et ne trouvai
rien concernant cet objet La communication actuelle
a donc quelque intérêt puisqu'elle enrichit la faune
fossile bathonienne locale d'une nouvelle famille.

Amfréville, Moult, Ranville sont les localités où j'ai
rencontré ces minuscules coquilles.

A Amfréville, dans la carrière située dans le chemin
qui descend à la Basse-Écarde, à droite, elles sont assez
communes. A Moult, dans l'ancienne balastière, en face
de la gare, elles étaient moins abondantes, et moins
encore à Ranville

Il y a quelques jours, notre collègue, M. Mazetier,
qui m'en avait exprimé le désir, m'accompagna dans
une visite au gite d'Amfréville. Nous fûmes assez heu-
reux pour faire une petite récolte.

Les échantillons recueillis se présentent en général
sous deux aspects assez différents,.

Les uns, constitués par de petites sphères, forment
de petites chaînettes plus ou moins droites ou irréguliè-
rement courbes. J'avais repéré cette forme dans un
travail de Terquem publié dans le Bulletin de la S. G.
Fr., 3" Sér. , t. 4, p 478. Cet auteur la désigne sous le nom
de Placopsilina polypliarum.

— 28* -

L'autre forme a été repérée par M- Mazetierdans « Les
enchaînements du monde animal », fossiles secon-
daires, de A- Gaudry. Voici la description donnée par
d'Orbigny : « Coquille fixée, de forme très variable, à
loges piriformes ousphériques, resserrées à leurs extré-
mités en forme de cou, et disposées tantôt en lignes
droite ou courbe, tantôt accumulées sans ordre ou enrou-
lées en spire.

Cette description correspond parfaitement à nos
échantillons.

Ce serait donc Placopsilina rostrata Quenstedt (vivant
et fossile depuis le lias) J'ai récolté quelques autres
formes, peut-être une Globigerina, et d'autres formes de
détermination difficile et que des spécialistes seraient
seuls qualifiés pour classer.

Ces fossiles sont bien adhérents et fixés, principale-
ment sur les Térébratules. Mais on en trouve sur
d'autres espèces '• Avicula, Ostrea et même sur des
Hydrozoaires.

Jusqu'à ce jour je n'ai point trouvé de formes libres ?
Peut-être qu'en lavant des sables ou des marnes
vaseuses qui se trouvent dans les points où j'ai fait mes
récoltes, pourrait-on faire d'autres découvertes et
enrichir encore notre faune fossile.

D' A. MOUTIER.

A la suite de cette communication, M. A. Bigot fait
remarquer que les Foraminifères présentés par M. le
D"" Moutier appartiennent à un petit groupe de Litao-
lidae adhérentes, qui ont d'abord été signalées en Nor-
mandie par M. H. Douvillé ; dans son mémoire sur le
Jurassique moyen du Bassin de Paris, décrivant les
couches à Ammonites cordalus des falaises d'Auberville,
il note que les fossiles des marnes noires à Ostrea

- 29* -

gregarea « présentent souvent, quand ils sont lavés par
les pluies, une teinte blanchâtre particulière, due à
l'abondance d'un petit foraminifère adhérent, apparte-
nant au genre Webbina » (1). J'ai recueilli comme le
D'Moutierdes échantillons de ces Foraminifères sur des
Brachiopodes d'Amfréville et de Douvres, et aussi sur
des Brachiopodes du Gallovien d'Argences. Jusqu'ici,
les Lituolidae adhérentes ne sont connues en Normandie
que dans les dépôts vaseux.

La présence de Foraminifères dans le Bathonien a
déjà été signalée en 1898 par Schlumberger, qui a décrit,
sous le nom d'Involutina conica une espèce provenant
des calcaires d'Hérouvillette (2).

Algues marines rares en Normandie. — M. Chemin présente
des échantillons de quelques Algues rares récoltées sur
nos côtes :

1° Bangia fiisco-purpurea Lyngb., observée en février
sur une bouée dans le port de Ouistreham ; signalée
jusqu'ici par Bertot à Gommes seulement ;

2° Nuccaria hypnoides J. Ag-, deux échantillons
rejetés à Luc en septembre; espèce très rare, considérée
par Chauvin comme la var. hispida de Nac caria Wigghi,
élevée depuis au rang d'espèce ;

3° Rhodochorton membranaceum Magnus, inclus dans
l'enveloppe chitineuse de Serlularia abielina et de Flustra
foliacea; en épaves à Saint-Aubin-surMer et Ouistreham
en décembre et février; espèce nouvelle pour la région ;

(1). H. Douvillé, Note sur la partie moyenne du Terrain JuraS'
sique dans le Bassin de Paris et sur le Terrain Corallien en par-
ticulier. Bull. Soc Géol. Fr. (III), t. 0, 1881, p. 439. Réimprimé
dans Bull. Soc. Linn. Norm. (IV), t. 6, 1882, p. 75.

(2). Schlumberger, Note sur Involutina conica n. sp. Feuille des
Jeunes naturalistes (III) 28* année, n° 332, juin 1898. fi g. 1 à 3.

— 30* —

4° Microsyphar Porphyrœ Kuckuck, Phéophycée endo-
phyte se développant dans le thalle de Porphyra laci-
niata ; récoltée en février à Saint-Aubin-sur-Mer ; espèce
non encore signalée.

BIBLIOGRAPHIE

E. DoNGÉ et P. EsTioT, Les Insectes et leurs Dégâts, 100 pi.
color., 91 fig.. d après les aquarelles de Mlle L. Dongé,
Encyclopédie pratique du Naturaliste, t. VI, Paul Lecheva-
lier, éditeur, 12, rue de Tournon, Paris, 6*, 1921, 15 francs.

Après une introduction de 129 pages consacrées principale-
ment à l'étude de l'organisation (chap. II, p. 8 à5j), des
mœurs (chap. V, p. 70 à 115), et de la destruction (p. 116 à
129), des Insectes, viennent de belles planches coloriées,
accompagnées de notices biologiques et pratiques (l'aspect des
dégâts et les procédés de destruction sont indiqués; ; l'ouvrage
se termine par un index précieux, auquel fait suite la table
des matières.

Nos savants collègues Dongé et Estiot {l'Atlas de poche des
Insectes de France utiles et nuisibles du premier, — Biblio-
thèque de poche du Naturaliste, L. Lhomme, éditeur, 2» édit.,
— le prédisposait à un ouvrage plus scientifique sur les
Insectes nuisibles), nous ont donné là un précis vraiment
agréable à consulter, et plus maniable que les traités clas-
siques en la matière. M. Dalibert.

31* -

SÉANCE DU 3 AVRIL 1922

Présidence de M. Mercier, Président

La séance est ouverte à 16 heures et levée à 17 lieures.

Y a-sistent : MM. Bigot. Bugnon, Dalibert, Lortet, Abbé
Lucas, Mazetier, Mercier, Poisson, Viguier, ainsi que
M. Guillaume, préparateur de géologie à la Faculté des
Sciences de Caen.

Le procès-verbal de la séance du 0 mars 1922 est lu et
adopté sans observations.

Correspondance. — M. Chevalier, dans une lettre au Secré-
taire, [uopose le§^ moyens financiers qui permettront
d'imprimer de suite, dans un fascicule des Mémoires, la
notice biographique qu'il a consacrée à 0. Lignier et dont le
manuscrit a été déposé au secrétariat depuis plus d'un an.
M. Chevalier fait appel « à ceux qui ont gardé de la gratitude
ou de lalTection à celui qui fit tant pour le renom scientifique
de Caen». Il s'inscrit lui-même pour 100 francs et annonce que
M. Emile Lignier, fils de notre regretté collègue, s'inscrit pour
la même somme et qu'il prendra en outre à sa charge la
reprodviction en phototypie du portrait de son père, à 200 exem-
plaires. Sur la proposition du Secrétaire, la Société décide de
s'inscrire également pour 100 francs. Le Secrétaire s'offre, de
son côté, à prendre à sa charge le complément des frais.

L'impression immédiate de la notice est donc décidée.

M. Geubault a charge M. Bugnon d attirer l'attention des
membres de la Société sur la mise en vente, annoncée dans
« Le Monde des Plantes » (n° de janvier-février 1922), de
l'herbier du botaniste mayennais, feu M Chédeau. Cet herbier
sera cédé à un prix très modique. Dans le même numéro de
cette revue, M. Gerbault a publié un article intitulé : Contri-
bution tératologique à l'organographie florale du genre
Delphinlum .

- 32* -

M. HouARD a rappelé au Président la i)romesse faite par la
Sociélé de mettre à la disposition de l'Institut botanique de
Strasbourg une collection de volumes disponibles du Bulletin
et des Mémoires (procès-verbal de la séance du 2 lévrier 1920).
La Société décide d'adresser cette collection à l'Université
de Strasbourg. La collection récemment ofTerte par M Drouet
pourrait recevoir cette destination, si le donateur la juge
conforme à son désir. Le Secrétaire est chargé de s'en enquérir
auprès de M. Drouet.

Réunion annuelle. — Sur la proposition du Président, la
Société adopte en principe un projet d'excursions dans la
région d'Argentan, avec réunion annuelle dans cette ville le
dimanche 4 juin ; ce projet, préparé par la Commission spé-
ciale, comporte des excursions aux marais de Sarceaux (le
dimanche après-midi) et à Mesnil-Glaise et la Courbe (journée
du lundi) ; les frais d'hôtel (repas, chambres) s'élèveraient à
environ 30 francs. Un programme détaillé sera adressé pro-
chainement aux membres. Les membres désireux de participer
à ces excursions se feront inscrire en s'adressantà M. Poisson,
préparateur de zoologie à la Faculté des Sciences, secrétaire
de la Commission des excursions.

Présentations. — M. Guillaume, préparateur de géologie à
la Faculté des Sciences de Caen, est présenté par ^IM. Bigot
et BugDon pour devenir membre résidant de la Société.

Don à la Bibliothèque. — De la part de M. Ed.-L. Geiuvvi lt :
Voto da subsecçâo de Scièncias Biolôgicas (Sessào de i de
Julho de 1921. Congresso Luso-Espânico do Porto).

Dépôt de Travaux. — Ed -L. Gerbault, Hcrédité chez la Cyin-
balaire {Deuxième et dernière coniribulinn).

— 33*

COMMUNICATIONS

Le Vice-Secrétaire donne lecture de la communication
écrite suivante :

A. LETACQ. - Note mycologique : Le Calera
pubescens Gillet.

Le Galera pubescens décrit et figuré par Gillet {Hyme-
nomycètes de France, 1874,' p 553) sur des exemplaires
récoltés aux environs d'Alençon, ne semblait pas avoir
été revu depuis lors par aucun mycologue. Quélet
l'ignore ; Bigeard et Guillemin {FI. des Ch. sap. de Fr.,
t. II, 1913, p. 258) se contentent de transcrire la descrip-
tion de Gillet sans indiquer aucune localité. Costantin
et Dufour (Nouvelle Fi des Champignons, 4™'= édit., s. d.,
p. 114), le figurent comme variété du Gcdera tenera Sch.

Nous avons eu la bonne fortune ces jours derniers,
mon ami iM. Albert Leclair et moi, de trouver aux
Gâtées sur l'emplacement d un camp de Canadiens,
plusieurs Champignons aussi conformes que possible
à la description et à la figure que donne Gillet du
Galera pubescens : chapeau de 4 à 5 cent, de diam.,
ochracé. conique, ridé, poudré de grains brillants, un
peu comme le Coprinus niicaceus, couvert d'une pubes-
cence très fine: feuillets adhérents au fond du cône,
de la couleur du chapeau ; pied très long (16 à 17 cm ),
raide, fistuleux. à stries parallèles^ spores ochracées, en
amande, très grandes (18 [/.).

La couleur du chapeau, le pied cartilagineux et la
couleur des spores classent ce Champignon parmi les
Galera, mais son aspect général, la taille du chapeau et
des spores, la longueur et les autres caractères du pied.

— 34* --

la station sur une terre fumée rappellent Panaeolas
campanulatus . Le Galera pubescens de Gillet est un
Panaeolas à spores och racées.

J'ignore si son aire de dispersion est limitée à la
région alençonnaise, mais il me semble qu'il ne doit
pas être passé sous silence, ni même regardé comme
une variété ; c'est une espèce bien tranchée, à caractères
très nets, qui se reconnaît au premier coup d'oeil, et je
me demande commentGillet, qui, à l'exemple de Pries,
a souvent élevé de simples formes au rang d'espèces,
n'a pas créé un genre nouveau pour son Galera
pubescens. i

Lépidoptères. — M. Daliberï donne connaissance d'une
« Liste de Lépidoptères (Rhopalocères, Sphingiens et
Bombyciens) capturés au Hôme-Sainte-Marie(commune
de Merville, Calvados) en 1917 et 1018 " et présente les
échantillons correspondants.

Daphne Mezereum. — M- Poisson signale l'existence de
la variété rare à fleurs blanches du Daphne Me:ereumL-
à Lébisey. près Caen.

Crustacés. — M. Mercier présente quelques Crustacés
rares ou intéressants pour la côte du Calvados. Il attire,
en particulier, l'attention sur des exemplaires de Lepos-
philas labrei Hesse, curieux Copépode dont la femelle
vit dans les écailles d'un Poisson, le Crenîlabrus nielops L.

M Mercier présente encore un exemplaire de S q ailla
Desniaresli Risso. trouvé, en bon état, dans l'estomac
d'un Scylliuni catulus Cuv., péché à Luc

- 35" —

SÉANCE DU 1'' MAI 1922

Présidence de M. Mercier, Président

La séance est ouverte à 16 heures et levée 17 heures.

Y assistent : MM. Bigot, Bugnon, Chemin, Dalibert,
LoRTET, Mazetier, Mercier, D' Moutier, ViGuiER, ainsi que
M. Guillaume, préparateur de géologie à la Faculté des
"Sciences de Gaen.

Le procés-verbal de la séance du 3 avril 1922 est lu et
adopté sans observations.

Correspondance. — M. Drouet approuve le projet d'envoi à
l'Université de Strasbourg de sa collection de Bulletins et
Mémoires de la Société Linnéenne ; cette collection sera
complétée autant que possible par la Société.

M. Chevalier adresse des remerciements pour la décision
prise au sujet de l'impression de la notice biographique
consacrée à Lignier. 11 soumet en outre quelques suggestions
relatives à la célébration du Centenaire de la Société ; la
Commission du Centenaire en prend bonne note.

M. Tison a adressé au Secrétaire la somme de 50 francs
afin de participer aux frais d'impression de la notice
consacrée à Lignier.

Bulletin de 1921. — Le Vice-Secrétaire annonce que le bon
à tirer a été donné pour ce Bulletin le 28 avril dernier.
L'expédition pourra donc en être faite au mois de mai. Ce
Bulletin constituera un volume de 300 pages, dont 220 pages
de travaux originaux ; ceux-ci, au nombre de 26 sont dus à
17 auteurs et illustrés de 16 figures dans le texte et de
à planches hors texte.

Le Secrétaire propose d'adresser au Vice-Secrétaire,
M. Bugnon, ses plus vifs remerciements à l'occasion de la
publication de ce Bulletin, la correction des épreuves, les
relations avec les auteurs nécessitent un dévouement

— 36* -

continuel dont M. Bugnon ne s'est pas un inst;inl départi.
La Société lui en témoigne toute sa gratitude.

Présentations. — MM. Roulleaux-Dl'gage, député de l'Orne,
à Rouelle (Orne), et Douget, entrepreneur à Sées (Orne), sont
présentés par MM. le D' Hommey et Bigot pour devenir
membres corespondants de la Société.

Admission. — M. Guillaume est admis comme membre
résidant de la Société.

Démission. — La Société enregistre la démission de
M. Lhomme.

Commission du Règlement. — Sur la proposition de
M. Dalibert, la Société adopte le principe de l'élection d'une
commission de cinq membres pour l'étude des modifications
qui pourraient être apportées au règlement intérieur de la
Société.

Dons à la Bibliothèque. — De la part de leurs auteurs :

Gerbault (Ed.-L.). — Conlribiition tëratologique à l'organo-
graphie florale du genre Dclphiniiim [In Le Monde des
Plantes, n° de janvier-février 1922, p. 5).

Id. — Sur plusieurs Fruitiers exotiques de la Région de
Lisbonne {In Revue de Botanique appliquée et
d'Agriculture coloniale, n° du 28 février 1922, p. 58),

Bonaparte (Prince Roland). — Notes ptéridologiqnes,f3L&c. XIII
(Paris, 1921).

En présentant ce dernier ouvrage, M. Viguier signale qu'il
contient la détermination des Fougères de JNouvelle-Calé-
donie de l'Herbier Vieillard, lequel fait partie des Collections
de l'Institut botanique de Caen. M. Viguier, à cette occasion,
remercie publiquement le Prince Bonaparte qui a bien voulu
faire fixer sur papier, après révision, les échantillons
constituant cet herbier et le rendre ainsi facile à consulter.

37'

COMMUNICATIONS

Teignes. — M. Dalibert donne lecture d'un rapport
d'e;^pertise établi à l'otîcasion d'un procès pi'ovoqué
par une invasion de teignes [Tinea CAoaceila IJaworth),
dans un magasin de vêtements. Pour pouvoir formuler
ses conclusions, l'auleur du rapport fut amené à faire
d'intéressantes expériences d'élevage des chenilles de
ces teignes.

D'après ces expériences, les chenilles de l'espèce de
teigne considérée ne peuvent se nourrir aux dépens des
étoffes de drap.

Racine adventive de Saule. — M. Chemin fait une com-
munication qu'il a résumée comme suit :

Je présente à la Société une racine adventive de Saule
(Salix alha L.) rappelant le cas que j'ai déjà signalé
chez le Bouleau (Bull. Soc. Linn. Norm., 6*= sér., 8* vol.,
p. 150). Cette racine s'était développée, à 1 '"50 du sol,
sur le bourrelet cicatriciel recouvrant les bords d'une
large fente longitudinale. Grosse de 2 centimètres de
diamètre à l'origine, elle est fortement ramifiée. Elle
a la structure normale des racines avec poils absor-
bants et coiffe. Elle était dirigée de haut en bas vers
l'intérieur de l'arbre et, en l'arrachant, on enlevait en
même temps des lambeaux de bois. Bien que la plu-
part des saules dits « têtards ->, se détruisent par leur
milieu, se fendent longitudinalement, et donnent asile
à une végétation variée, il est rare d'observer la forma-
tion de racines adventives permettant à la plante de
s'alimenter de sa propre substance.

REUNION ANNUELLE DE LA SOCIÉTÉ

CONVOCATION

La Société tiendra sa ■•ëuiiîoii annuelle le Oî-
inanelie 41 Juin I09^, à Argentan (Orne).

Des excursions auront lieu au cours de l après-midi du
dimanche {marais de Sarceaux) et de la journée du lundi
{M es nil- Glaise et la Courbe).

Programme :

Dimanche U Juin.

11 h. — Réunion annuelle, à rilôtel du Donjon.

[Heures d'arrivée des trains : direction de Caen, 8 h. 43
(omnibus), 10 h. 12 (express) ; direction d'Alençon, 9 h. 11 ;
direction de Fiers, 8 h. 42 (rapide) ; direction de Laigle,
8 h. 36, 11 h. 48].

12 h. — Déjeuner à l'Hôtel du Donjon (6 fr.).

13 h. — Départ pour les Marais de Sarceaux (à pied, environ 12

kilomètres, aller et retour'.
19 h. — Dîner à l'Hôtel du Donjon (6 fr.).

Coucher à l'Hôtel du Donjon ou dans des chambres retenues par
l'Hôtel (6 fr.).

Lundi 5 Juin.

Petit déjeuner à l'Hôtel du Donjon (l fr. ÔO).
9 h. 21. — Départ pour Ecouché (par le train, arrivée à 9 h. 38),
et de là à Mesnil-Glaise (à pied, environ 5 kil.).

— Déjeuner à Mesnil-Glaise.

— Départ pour la Courbe, puis retour à Ecouché (à pied,
environ 13 kilomètres)

Dîner à Ecouché (ou seulement en rentrant à Argentan.

— Départ pour Argentan {arrivée à 20 h. 47).
[Heures de départ des trains : direction de Caen, 21 h. 55 ;

direction d'Alençon, 20 h. 55 ; direction de Fiers, 20 h. 52
(express) ; direction de Laigle, 21 h 20].

(Consulter l'horaire d.es trains au début de juin pour tenir
compte des modifications possibles).

Les Membres de la Société qui désireront prendre part à la
Réunion et aux Excursions sont priés d'envoyer leur adhésion le
plus tôt possible, et au plus tard pour le 21 mai, à M. Lemercier,
pharmacien à Argentan.

• Le Secrétaire, A. BIGOT.

12 h.

»i).

13 h.

»))

19 h.

30.

20 h.

33,

- 3!J' —

SESSION ANNUELLE DES 4 ET 5 JUIN 1922

à Argentan (Orne)

Conformément au programme inséré à la suite du procès-
verbal de la séance du l*"" mai 1922, la Société a tenu sa
réunion annuelle à \rgentan, le 4 juin, et elle a fait ensuite
des excursions aux environs de cette ville. Ces excursions, pro-
posées par M. l'abbé Letacq, organisées avec beaucoup de
dévouement par M. Lemercier, ont été favorisées par un
temps superbe.

Ont pris part à la session : MM. Aubert, Bug:\ox, Dalibert,
FocEï, D' floMMEY, Hus.NOT. Lemercier, Le Sé\échal, abbé
Letacq, Turpin. ainsi que M. Guillaud, professeur à l'Ecole
normale d'instituteurs de Caen, invité. MM. Bigot, Secrétaire,
et Potier de La Varde, qui avaient annoncé qu'ils participe-
raient à la Session, en ont été empêchés, l'un par l'obligation
d'assister à une inhumation, l'autre par un malencontreux
accident ; ils se sont excusés par lettre.

L'excursion du dimanche après-midi, au marais de Sar-
ceaux, n'a réuni que MM. Bugnon, Daj.ibert, Focet et Guil-
laud, sous la direction de M. Lemercier. M. Husnot n'a pu y
prendre part, malgré son vif désir, par suite d'un retard
anormal du train qui l'amenait à Fiers ; c'est dans cette ville
qu'il a dû passer tout l'après-midi.

A l'excursion du lundi. àMénil-Glaiseet laCourbe^ ont par-
ticipé tous les congressistes, à l'exception de M. Dalibert.

M. l'abbé Letacq a bien voulu se charger de rédiger un
compte-rendu détaillé des excursions.

SÉANCE ANNUELLE OU 4 JUIN 1922

tenue à Argentan (Orne)
Présidence de M. Lemercier
La séance est ouverte à 11 heures 20 et levée à midi.
Y assistent ; MM. Buoox, Dalibert, Focet, Lemercier, ainsi
que M. Guillaud, professeur à l'Ecole normale d'instituteurs
de Caeu.

- 40* -

Le procès-verbal de la séance du i"^' mai 1922 est adopté sans
observations.

Correspondance. — Le Président donne lecture des lettres par
lesquelles MM. Bigot, Secrétaire, et Chevalier s'excusent de
ne pouvoir prendre part à la Session.

M. Gerb\ult a adressé au Vice-Secrétaire la somme de
25 francs afin de ijarticiper aux frais d'impression delà notice
consacrée à Lignier.

Notre collègue. M'"" Mathan. de Cormolain (Calvados),
serait heureuse d'entrer en relations avec d'autres dames
s'occupant de botanique et avec qui elle pourrait organiser
quelques excursions régionales. M'"* Mathan séjournera à
Courseulles pendant la saison.

Admissions. — MM. Roullealx-Dugage et Doucet sont
admis comme membres correspondants de la Société.

Présentations. — Sont présentés :

1° pour devenir membres résidants :

M. Le Brun, directeur de l'Ecole normale d'instituteurs,
présenté par MM. Bigot et Bugnon ;

M. GuiLLAUD. professeur à l'Ecole normale d'instituteurs,
présenté par MM. Bigot et Bugnon ;

M.LANGEvix(Ed.), professeur-adjoint à l'Ecole primairesupé-
rieure, rue Bicoquet, 70, présenté par MM. Bigot et Bugnon :

M. ToiJSEY(P.),con'ïeiller d'arrondissement, Hôtel de France,
rue de la Gare, 6, présenté par MM. Dalibert et Jouan.

2® pour devenir membres correspondants :

M. Lebis, professeur au Collège, rue Montgommery, à
Domfront (Orne), présenté par MM. Bigot et Bugnon ;

M. Roussel, à Ecouché (Orne\ présenté par MM. Bigot et le
D' Hommey.

3" pour devenir membres honoraires :

M. Hugo de Vries, professeur honoraire à l'Université
d'Amsterdam, à Limteren, par Ede (Hollande), présenté par
MM. Gerbaultetle Vice-Secrétaire.

Dépôt de Travaux. — De>'is (M.), Esquisse de la végétation du
Yeûn-Elez {Finistlre).

— 41* —

Frémy (Abbé). Espèces nouvelles pour la flore algologique
des Pyrénées. — Algues croissant sur des Muscinées de Mada-
gascar.

BIBLIOGRAPHIE

A propos des plantes carnivores. — Tout le monde sait que les
exemples les plus classiques de « plantes insectivores » sont
fournis par les plantes du groupe des Sarracéniales (Nepcn-
thacées, Sarracéniacées, Droséracées) ; pour beaucoup de
Botanistes, ces végétaux sécrètent des sucs dont le pouvoir
protéolytique ou peptolytique est certain. Il est intéressant de
noter que des travaux récents sur les Nepenthes remettent
tout en question. La monographie des Nepenthacées due à
Macfarlane, parue dans le Pflanzenreich, en 1908, expose
l'historique de la question : déjà, en 1682, Grimme signale le
liquide des urnes de Nepenthes et, de très bonne heure, on a été
conduit à admettre l'insectivorie de ces plantes; aux objec-
tions plus récentes de Dubois et des auteurs qui attribuent la
digestion des cadavres d'insectes à la présence de Bactéries,
s'opposent les expériences de Vines et de Clautriau qui pré-
tendent mettre en évidence une diastase spécifique, la Népen-
Ihine ; Macfarlane et récemment Rurt Stern (1), en donnant
une Bibliographie détaillée du sujet, admettent les curieuses
propriétés de ces Nepenthes. Pourtant Sarasin, durant son
voyage aux Célèbes, avait signalé des animaux vivant dans
les urnes; plus tard, de Meyere (2) et Jansen (3) en signalent
d'autres. Jansen, notamment, à propos de larves de Lépi-
doptères et de Culicides qui se développent dans ces urnes-
est tellement pénétré de l'idée des propriétés protéolytiques
du liquide de l'urne qu'il conclut que^ces animaux sécrètent
un anti-ferment et sont comparables, en quelque sorte, à des

(1) Stern Kurt — Beitrâge zur Kenntnis der Nepenthaceen
[Flora, CIX, p. 213, 1917).

(2) Me\ere. — Nepenthes-Tiere [Ann. BuUenzoro, 3° sup., 2" part.,
1910).

3) Jensen. — Nepenthes-Tiere (id.).

— 42* -

vers intestinaux. Gûnlher (1) et tout récemment surtout Paul
van Oye (2), à Java, amènent à la conviction que ces urnes
constituent de petites mares en miniature analogues à celles
que fournissent les Broméliacées épiphytes étudiées par
Picado (3). En effet, dans les urnes du Nepenthes Melamphora
Reinw., van Oye signale des algues, soit : une Myxophycée,
Merismopedium glaucum Ehrenb., Nag., une Desmidiacée,
Eiiaslrum sp., d'un vert foncé, ^\\ Diatomées, Epilhemia sorex
Kuelz., AchnanUies miniiUssiina Kuetz., A. lanceolata Breb.,
Navicula elUpiica Kuelz., N. viridis (Nit.) Kuetz., Cocconeis
placeiitula var. lineata Ehrenb. ; il signale, en outre, des Rhizo-
podes (^maeôa gultula Duj., etc.), des larves de Diptères, de
Lépidoptères, des Diptères, des !Némat9des, Acariens, etc. On
peut donc conclure que la question est à nouveau ouverte.

R. ViGUlER.

(1) GùNTHER (k.) — Die lebenden Bewohner der Kanncn der
insektenfressenden Pflanze, Nepenthes distiliatoria auf Geylon
[Zeilsch. ^viss. Insektenbiologie, IX, p. 90, 1913).

{'2) VAN O-ïE (Paul). — Zur Biologie der Kanne von Nepenthes
melamphora (Bio/ofirisc^es Zentralblatl, T. 41, p. .520, décembre 19'21).

(3) Picado (L.). — Les Broméliacées épiphytes considérées comme
milieu biologique {Thèse, Paris, 1913).

G03Nr^V0G.A.TI0]\r

La Société se réuniraie Lundi lO juillet 1922,

aie heures, aa Laboratoire de Géologie de la Faculté
des Sciences.

Ordre nu Jour :
Propositions relatives à la célébialion du centenaire de la Société.
Communications diverses.

Le Secrétaire,

A. BIGOÏ.

— 43*

SÉANCE DU 10 JUILLET 1922

Présidence de M. Mercier, Président.

La séance est ouverte à 16 heures et levée à 17 heures 20.
Y assistent : MM. Bugnon, Chemin, Dalibert, D' Doranlo,
abbé Frémy, abbé Lucas, Mazetier, Mercier, D"" Moutier,

\ IGUIER.

M. Bigot, Secrétaire, s'est excusé par lettre.
Le procès-verbal de la séance annuelle du 4 juin 1922, tenue
à Argentan, est adopté sans observations.

Correspondance. — L'Académie royale de Belgique, à l'occa-
sion de son cent-cinquantième anniversaire, a fait parvenir
une médaille à la Société. Sur la proposition du Président, la
Société adresse à l'Académie, avec ses remerciements, ses féli-
citations et ses meilleurs vœux.

Notre confrère, M. Delavigne, a adressé au Trésorier la
somme de 25 francs pour participer aux frais d'impression de
, la notice consacrée à Lignier.

l Admissions. — Sont élus comme membres de la Société :
1° résidants : MM. Le Brun, Guillaud, Langevin, Touset ;
2° correspondants : MM. Lebis, Boussel;
3° honoraire : M. Hugo de Vries ;
présentés au cours de la dernière séance.

Présentation. — M. Husson, pharmacien, boulevard du
Théâtre, 7, est présenté par MM. Dalibert et le D"" Gidon pour
devenir membre résidant de la Société.

Commission du règlement. — Sont élus^pour faire partie de
cette Commission : MM. le Président et le Secrétaire de la
Société, Dalibert, D"^ Doranlo, D' Moutier.

Centenaire de la Société. — La Commission spéciale, à la suite
du rapport qui lui a été présenté par le Secrétaire, soumet à
a Société des propositions qui sont discutées. En fin de
! compte, il est décidé que :

— 44* —

1° Le Centenaire sera célébré en même temps que celui de
la Société des Antiquaires de Normandie, fondée en 1825 par
A. de Caumont, cette Société étant d'accord à ce sujet avec la
nôtre ;

2" La cérémonie comprendra une séance publique com-
mune aux deux Sociétés ; elle sera suivie d'un banquet par
souscription.

3° 11 sera publié un volume du Centenaire; ce volume com-
prendra le compte-rendu de la séance et des travaux écrits
spécialement à l'occasion du Centenaire ainsi que, si possible,
une table des matières des publications de la Société ;

4° Il sera fait appel au concours financier de la Ville de
Caen et des cinq départements de la Normandie.

Le Secrétaire de la Société est chargé des démarches néces-
saires.

Pour le choix de la date à laquelle devrait avoir lieu la céré-
monie, un nouvel échange de vues est nécessaire.
Dons à la Bibliothèque. — Gerbault (Ed.-L.), Sur une plante
en voie de naturalisation en France et au Portugal
(Le Monde des Plantes, n" de mars-avril 1922).

Dépôt de Travaux. — Letacq (Abbé), Excursions de la Société
Linnéenne de Normandie aux environs d'Argentan
(Orne), U et 5 juin 1912.

COMMUNICATIONS

Présentation de plantes. — Le Vice-Secrétaire présente :
1° de la part de M. S- Le Marchand, un échantillon
sec d'une variété de muguet iConvallaria maialis L.) à
inflorescence en grappe composée. Cet échantillon
provient du jardin de M. Le Marchand à Bayeux (1).

2° De la part de M. Delavigne :

(i; ÏI prendra place sous le n' 88 dans l'Herbier tératologique de
. l'Institut botanique de Caen.

— 45* —

1. Des rameaux de chêne [Quercus pedunculata Ehrh.)
abondamment garnis de galles et provenant des
environs de Vernon. Ces cécidies sont dues à un
Cynipide (Bioî'rhiza pallida Oliv.) ; 2. Des échantillons
de Cephalanthei'a pallens Rich. (C grandiflora Bab.),
récoltés sur les hauteurs calcaires au sud-ouest de
Gamilly, territoire de Saint-Marcel, près Vernon ;
3. Des échantillons de Cerasus valgaris Mill., espèce
subspontanée formant broussailles sur les hauteurs
calcaires de Gamilly, au S.-O- de Vernon ; 4. Un
échantillon de Rubus discolor G. G, dont les fleurs
manifestent un début de duplicature ; 5- et des échan-
tillons de Vicia saiivaL. à fleurs blancheS; provenant
de la même localité que ci-dessus.

3° de la part de M. Lemergier :
1- Une hampe florifère de Pirola rotundifolia L., prove-
nant du bois de Sévigny (Orne), localité déjà indiquée
par M. Lemercier ; 2. et une série de feuilles de lierre
récoltées sur un même individu, à Argentan, et pré-
sentant un polymorphisme remarquable.

4° De la part de M. Gerbault :
Des échantillons (ÏErigeron miicronalus D. C, récoltés
à Cintra (Portugal), sur des rochers des landes autour
de la ville. Cette plante adventice, se rencontrant en
général sur les murs, paraît ici plus franchement
naturalisée que dans ses stations habituelles.
Le Vice-Secrétaire donne ensuite lecture des com-
munications écrites suivantes :

Ed L. GERBAULT. — L'acception du m.ot « forme »
dans la taxinomie des Phanérog-ames.

La Revue de Botanique appliquée (n° 9) noias a
récemment donné l'hospitalité pour un article intitulé :

— 46* —

« Sur la nomenclature des plantes cultivées ».

Le sujet nous paraît intéressant, — nous ne disons
pas, naturellement, dans les termes où nous l'avons
traité — ; aujourd'hui, dans les pays vieux comme
l'Angleterre et la France, beaucoup de plantes des
Flores participent certainement, plus ou moins, de la
culture des hommes.

Nous indiquerons seulement : les chênes, les ormeaux
les Cratœgus et les Prunus des haies. Mais il y a d'autres
plantes du même genre. M- Thellung n'a-l-il pas émis
la supposition que IcLinaria CymbalariaMiil. avait subi,
par suite de sa culture dans les jardins des anciens
apothicaires, des modifications notables ? Dans plu-
sieurs travaux sur la Cymbalaire nous avons insisté
sur un point de vue du même genre. M. Préaubert,
l'éminent botaniste angevin, a fait observer que les
Pensées du groupe Viola arvensis Murray sont toutes et
toujours des plantes des terres cultivées. Il faut lire
l'intéressant article de M. Aug. Chevalier dans la Revue
de Botanique appliquée (n° 3) et intitulé : u Recherches
biologiques sur les pommiers ». Il résulte des recher-
ches de M. A. Chevalier, qu'en France tout au moins,
le Malus sylvestris Mill- (— M. acerba Mérat), qui a cer-
tainement existé dans ce pays à une époque antérieure,
n'y est plus actuellement qu'un mythe, tant il a été
influencé par les pommiers domestiques d'origine plus
ou moins exotique. Nous pourrions multiplier les
exemples.

Dans notre travail précité nous avons écrit : « Ce mot
(forme) est employé par de nombreux auteurs comme
l'un des termes ultimes de la décomposition des
espèces. On subordonne les « formes » aux « variétés ».

(( C'est, semble-t-il, une acception erronée. Le mot
forme est une désignation provisoire d'une entité mor-

_ 47* —

phologique rencontrée qu'on se propose de fixer dans
la nomenclature et de distinguer postérieurement. «

On n'insistera jamais assez sur cette idée. Postérieu-
rement, en général grâce à des cultures, on pourra
définir si l'entité morphologique désignée primitive-
ment comme « forme », est une simple variation d'ori-
gine physiologique (morphose), et, partant, strictement
individuelle ; ou si cette entité est héréditaire et cons-
titue une espèce (groupe linnéen). une sous-espèce
(espèce élémentaire), une variété, une race (biométrique
ou physiologique), ou si c'est un hybride (fixe ou non),

Abbé LETACQ. — Liste de Champignons recueillis
dans les bois de Pouvray (Orne) et observations
sur l'Amanita virescens Pers. (A. à verrues
jaunes).

Les bois de Pouvray (canton deBellêmej reposent sur
l'argile à silex ; Hêtre et Conifères en sont les essences
dominantes- Voici l'indication des espèces trouvées le
16 juin lors d'une excursion avec MM- Leclair, de
Bellême, etLecomte, d'Origny-le-Roux.

Amanita vaginata Bull., panlherina D. C-, ainpla Pers.,
rahescens Pers , spissa Fr., virescens Pers.; Laclar'ms
obnubilas Lasch ; Russala cyanoxantha Schaeff-, lutea
Huds., /'osea Schaeff. : Marasmius Vaillantii Pers.: Pho-
liota dura Bull.; Inocybe repanda Bull., descissa Fr. ;
Cortinarius cinnabariniis Fr. ; Stropharia seniiglobala
Batsch.; Coprinas deliquescens \^\A\. \ Bolelas nigrescens
R. et R., ediilis^xxW , aereiis ^\i\\ ,purpareiisVr., fuslpes
Rab., chrysenteron Bull., subtonienlosas L , versicolor
Rotsk.

Marasmius Vaillanlii, Inocybe descissa et Baie tus fasipes
sont peu connus dans nos régions ; cette dernière

espèce, qui appartient plutôt aux hautes altitudes, a été
signalée récemment près de Mondoubleau(Loir-et-Cher).

VAmanita virescens Pers., est rapporté par Quélet
(Fi myc. Fr , p. 303) à VA. aspera, mais avec un point
de doute; les auteurs récents n'en parlent pas. Cepen-
dant Sécrétan (Mycographie suisse, T 1" (1833), p. 26) et
Gillet (Hym. Fr . 1874, p. 40) en faisaient après Persoon
une espèce distincte. Gillet, qui, du reste l'avait
récoltée aux environs d'Alençon, en donne une figure
dessinée et coloriée d'après nature.

Très rare dans nos régions, A. virescens semble assez
répandu cette année : depuis notre excursion, M. Leclair
m'en a envoyé des exemplaires recueillis à Nogent-le-
Rotrou et à Bellême. Or, voici les principaux caractères
qui le différencient d'/l ■ aspera ei motivent l'opinion de
Sécrétan et de Gillet.

Chapeau d'abord jaune soufre, devenant au fur et à
mesure de son développement d'un roux jaunâtre au
centre, plus clair sur les bords avec des verrues jaunes
sur toute sa surface, légèrement visqueux, large de 8 à
10 centimètres. Pied blanc, strié au-dessus du collier,
écailleux en dessous, se renflant insensiblement, ter-
miné par un bulbe pointu, muni d'écaillés sulfurines,
souvent disposées en lignes circulaires. CoUierrégulier,
large, strié en dessus, écailleux en dessous, à bords
frangés de jaune. Spores ponctuées, ovoïdes, sphériques
ou ellipsoïdes, 9 à 10 \j-- Chair blanche ou légèrement
jaunâtre sous la cuticule, ne présentant, comme
l'observe Gillet, rien de remarquable dans sa saveur et
son odeur. Gillet a donné d'^ . virescens et d'A . aspera des
descriptions et des figures, qui ne permettent pas de les
confondre

Le Président donne lecture de la communication écrite
suivante :

- 49*

R. POISSON. — Hémiptères aquatiques nouveaux
pour la faune normande {suite). Microvelia
pygmea Duf., (reticulata Burm., pulchella

West.).

M. pygmea Duf. est un petit Hémiptère aquatique
appartenant à la famille des Vellidae. Il mesure 1 mm. 8
à 2 mm. 25 et la femelle est nettement plus grande que
le mâle.

L'espèce est dimorphe ; il existe une forme macroptère
dont les élytres sont aussi longs que l'abdomen, et une
forme aptère sans ailes ni élytres ; c'est cette dernière
forme que j'ai capturée, en mai 1922, le long du canal de
Caen à la mer, oii elle était à cette époque très abon-
dante, sur les plantes aquatiques.

L'espèce est considérée comme rare par les Hémipté-
ristes(Puton 1889). En France, la forme macroptère a été
capturée dans la Loire-Inférieure (E. de l'Isle) et dans
le Midi (Puton) ; la forme aptère, dans la Loire-Infé-
rieure, en Vendée (J. Péneau) ainsi que dans le Midi
(Puton).

Des élevages de la forme aptère m'ont donné unique-
ment des aptères.J'ai, déplus, constaté que le développe-
ment post-embryonnaire comporte six mues dont une,
extrêmement mince, se produit dès léclosion. Il existe
cinq stades larvaires.

M. l'Abbé Frémy fait ensuite^ des communications
qu'il a résumées comme suit :

1° Ces temps derniers, à l'usine électrique de Saint-Lo,
située à environ 500 m- de la Vire, un puits a été
foré jusqu'à une profondeur de 21 m. 75. La sonde n'a
rencontré que les phyllades qui sont, en surface, plus
ou moins décomposés en argile, en profondeur, durs et

— 50* -

compacts. Le débit du puits est de 4 m c. 500 à l'heure.
L'expérience a duré 10 jours consécutifs de 24 heures
et le niveau de l'eau reste à 9 m- 50 au-dessous du sol.
Ce niveau est exactement celui de la Vire, à la place des
alluvions. De ces faits, il semble tout naturel de con-
clure que le puits en question est alimenté par les eaux
de la Vire qui y pénétrent par les fissures des phyllades.
2° Dans une excursion dans les marais de Gorges faite
en compagnie de MM. Corbière et Potier de la Varde,
nous avons constaté la présence du Bruant des roseaux
et celle d'un couple de Courlis dont les mouvements et
cris semblaientindiquer que leur nid était assez proche.
M. Chemin présente des échantillons d'Algues
marines rares ou nouvelles pour la région :

1° Bhizocloniam riparium Harvcy, en masse flocon-
neuse sur les murs des quais de Ouistreham, à la limite
supérieure du flot, dans les endroits ombragés.

2° Praslolastipitala Suhr., forme tapis sur les marches
des escaliers à Ouistreham.

3" Aglaozonia reptans Kûtz. ; c'est la forme asexuée de
Catlerla mulUfida Smith, espèce assez commune dans
notre région à basse mer. C'est également à basse mer
que Y Aglaozonia a été rencontré sur les rochers de
Langrune.

4° Tilopteris Meriensii Kûtz. ; recueilli à Luc par
Chauvin en 1833, n'avait pas été revu depuis C'est à
Saint-Aubin-sur-Mer, le 28 mai de cette année, qu'un
certain nombre d'échantillons ont été recueillis en
place sur les rochers recouverts de sable.

M. l'Abbé Lucas présente une vertèbre d'Equidé
découverte en 1906, dans la tourbière profonde de la
vallée de l'Orne, à Caen^ au moment du creusement du
nouveau bassin.

- 51* —

SÉANCE DU 6 NOVEMBRE 1922

Présidence de M. Mercier, Président.

La séance est ouverte à 16 heures et levée à 17 heures.

Y assistent : MM. Bigot, Bug?jo>, Dalibert, Lortet,
Mazetier, Mercier, D' Moutier, Poisso^j, Viguier.

Le procès-verbal de la séance du 10 juillet 1922 est lu et
adopté sans observations.

Correspondance. — Le Secrétaire donne communication de
l'avis de constitution du Bureau du prochain Congrès des
Assises de Caumont ; ce Congrès se tiendra à Rouen les 23, 24
et 25 juillet prochains. La Société Linnéenne est invitée à
assurer pour sa part le succès de ce Congrès et, en particu-
lier, à fournir aux rapporteurs les renseignements qu'ils
pourront solliciter.

Distinctions honorifiques. — Le Président se fait l'interprète
de la Société pour adresser des fécitations : 1° au Secrétaire,
M. Bigot, à l'occasion du choix flatteur dont il a été l'objet de
la part du Ministre de l'Instruction publique pour représenter
son département au 13^ Congrès géologique international, qui
s'est tenu à Bruxelles en 1922 ; 2° à MM. le D'' Lebailly et
Lortet, qui viennent d'être nommés officiers d'académie.

Nomination. — Le Président annonce également la nomina-
tion récente de M. Chemin comme professeur de sciences
naturelles au Lycée Buffon, à Paris. Les regrets que cause le
départ de notre collègue, toujours si assidu aux séances de la
Société, ont leurcontre-partie dans la satisfaction de voir qu'il
a reçu un avancement mérité.

Admission. — M. Husson est élu comme membre résidant de
la Société.

Présentation. — M. Bonati, pharmacien, à Lure (Haute-
Saône), est présenté par MM. Viguier et Bigot pour devenir
membre correspondant de la Société.

r.

— 52* —

Centenaire de la Société. — Le Secrétaire rend compte des
démarclies dont il avait été chargé parla Commission spéciale,
ainsi que des résultats déjà obtenus.

Commission d'impression. — La Commission d'impression,
dans sa réunion du 6 novembre 1922, a décidé d'accepter, pour
les Mémoires de la Société, un très important travail de notre
confrère, M. Humbert, relatif aux Composées de Madagascar,
sous la réserve que l'auteur prendrait à sa charge les frais
d'impression. Le Secrétaire s'occupera d'ailleurs des démar-
ches nécessaires pour faire attribuer à M. Humbert une
subvention importante.

La Société ratifie cette décision.

Don à la Bibliothèque. — De la part de M. Gerbault, le Vice-
Secrétaire transmet, pour la Bibliothèque, le n" de juillet,
août 1922 du journal : Le Monde des Plantes. Ce numéro
contient plusieurs articles de notre confrère, notamment une
courte Note intitulée : Sur le Myosotis alpestris fascié.

Dépôt de Travaux. — M. R. Potier de la Varde dépose, pour
le Bulletin, un travail intitulé : Contribution à la flore bryolo
gigue du déparlement de la Manche.

COMMUNICATIONS

M. Mazetier transmet la communication suivante :

Microlépidoptères. — M. Le Marchand fait connaître que
parmi les captures dont il a déjà entretenu la Société,
et qui restaient à l'étude entre les mains de M- de Joannis,
une seule a pu être rapportée à une espèce connue.
C'est Epiblema fusculana, prise sur les dunes de Riva-
Bella- Cette espèce n'est encore signalée en France que
dans deux départements du midi, un du centre, et en
Seine-Inférieure. Quatre autres sujets, non encore
déterminés, seraient des espèces nouvelles. L'un d'eux,

— 53* —

soumis à M. Durrant, du Bristish Muséum, n'a même
pu être rapporté par lui à aucun genre connu (ce serait
une Elachistide).

Puis, le Vice-Secrétaire donne lecture : l°de la Note
suivante de M- l'abbé Frémy :

Azolla filiculoides Lam- — Pour la première fois, vers le
15 octobre dernier, nous avons observé cette plante aux
environs de Saint-Lô (Manche). Partout où le courant
ne se fait guère sentir, elle forme, sur les rives de la
Vire, un épais tapis qui prend en ce moment des teintes
rosées- Comme il arrive très souvent, les tissus de
l'/l^o/Za sont envahis par une Cyanophycéehétérocystée:
Anabaena Azollae Strassb.

2° des deux communications suivantes de M. R. Potier
DE LA Varde :

Le Statice occidentalis Lloyd à Saint-Pair-sur-Mer. — Le
H août 1922, j'ai constaté la présence de Statice occiden-
talis Lloyd, à Saint-Pair-sur-Mer, au lieu dit le c Rué de
Thar». La plante y est abondante, mais cantonnée sur un
étroit espace. La localité de Saint-Pair relie celles de
Vains, Tomblaineavec celles situées au N. de Gran ville
(Cf. Corbière, Nouvelle FI. de Normandie, p. 480 et
Additions et Rectifications à la Nouvelle Flore, p. 108),

Le principal intérêt de cette observation réside ailleurs
à mon avis. Je crois en effet pouvoir affirmer que le
Statice occidentalis n'existait pas en ce lieu il y a une
vingtaine d'années. A cette époque, j'herborisai très
assidûment à l'embouchure du Thar. Je me souviens
même avoir particulièrement et en vain recherché des
Statice. La station est si restreinte qu'une plante comme
5. occidentalis aurait de suite attiré mon attention. Elle
s'est donc développée depuis lors. La colonie très dense,
mais très localisée, qu'elle formejustifie cette hypothèse.

— 54* —

Le fait me paraît intéressant à constater car il prouve
une fois de plus que les flores locales sont susceptibles
de modifications avec le temps.

Le Clathrus cancellatus L. dans le Sud de la Manche- — Ce
curieux champignon, aux tendances méridionales,
apparaît régulièrement à Léz-Eaux (commune de Saint-
Pair) depuis 1900, date à laquelle je l'ai observé pour la
première fois.

Il pousse par groupes de quelques individus, affec-
tionnant principalement les massifs darbustes (fusains,
bambous, lauriers), mais se montrant aussi* sur les
pelouses ombragées. Chaque année, jl s'étend un peu
davantage. La dernière saison, il a été particulièrement
abondant. Depuis le 15 juin jusqu'à la fin de septembre,
j'en ai constaté plus de loO exemplaires Je l'ai même
vu s'installer sur le tronc d'un vieux chêne, à l^SO
environ au-dessus du niveau du sol. Il poussait là sur
une mince couche de terreau retenue entre l'écorce du
chêne et de grosses lianes de lierre. Trois éclosions de
trois à cinq individus se sont succédé dans cette station
exceptionnelle.

Présentation de Plantes. — Le Vice-Secrétaire présente
ensuite, de la part de M. Gerbault, des échantillons
tératologiques secs destinés à l'Herbier spécial (1) de
l'Institut Botanique :

1° Fleurs anormales d'un chèvrefeuille horticole (dans
deux fleurs, le lobe antérieur de la corolle est trans-
formé en staminopétale) ;

2° Fleurs pléiomères d'un fnsnin du Japon ;
3° Fleurs anormales (tétramères, hexamcres, etc.) de
Parnassia palus tris ;

(1) Ces échantillons figureront sous les numéros 88 à 94 de
l'Herbier tératologique de l'Institut botanique de Gaen.

- 55* —

4° Exemplaires de Delphlniam vivace fascié ;
5° Primevère hybride dialysépale de Souche ;
6° Raniinculus repens à fleurs doubles ;
7° Fleurs anormales (2 et 4 réceptacles) de Ranunculus
bulbosus.

M. Mercier expose ensuite les principaux faits de la
Note insérée ci-après, et présente les échantillons
correspondants.

L. MERCIER. — Existence du Ghétoptère dans la
zone de balancement des marées à Luc-sur-
Mer.

Dans sa belle monographie du Ghétoptère (Arch,
zool. exp , 2^ s., T. 8, 1890, p. 245), Joyeux-Lafï'uie insiste
sur le fait qu'à Luc-sur-Mer et aux environs, il n'a
jamais eu l'occasion de recueillir à mer basse et en place
un seul Ghétoptère. Il admet, pour différentes raisons
(mouvements du sable, assèchement de la plage) que
cette Annélide ne vit en place qu'au-dessous des basses
mers, dans une zone profonde (10 mètres au-dessous
des plus basses mers) où le mouvement de la vague se
fait à peine sentir.

Gette affirmation n'est pas exacte. En effet, j'ai eu
l'occasion de recueillir, à mer basse, au cours des
grandes marées d'août, septembre et octobre 1922) une
dizaine de Ghétoptères en place J'ai récolté ces animaux
au lieu dit « la pointe de Sailleur ». Gette pointe est
constituée par un rocher calcaire couvert de Fucus et
s'avançant vers le large; elle est protégée des coups de
mer par une bande rocheuse parallèle à la côte (Folie,
Ilette, Quilhoc).

Les Ghétoptères apparaissent à un niveau un peu
supérieur à la limite du retrait du flot ; ils vivent dans

— 56* -

de petits bancs d'un sable mélangé de gravier qui se
trouvent dans les dépressions du rocher. Comme
Joyeux-Laffuie l'a observé à Roscoff", où il a recueilli
quelques Chétoptères en place dans l'herbier situé entre
le Laboratoire et l'Ile Verte, on reconnaît la présence de
ces animaux aux extrémités de leurs tubes qui font
saillie au-dessus de la grève.

Ainsi donc, à Luc-sur-Mer, il est possible, non seule-
ment de se procurer par dragage des Chétoptères en
aussi grand nombre qu'on le désire, mais on peut
encore observer et recueillir ces animaux en place aux
époques des grandes marées. Daprès le nombre des
exemplaires littoraux que j'ai recueillis, il est évident
qu'il ne s'agit pas d'individus aberrants, mais bien d'un
membre régulier de la faune de ce niveau qui comprend
en outre des Branchiomma et des Synaptes.

Les tubes des Chétoptères de la zone de balancement
des marées présentent une constitution sensiblement
différente de celle des tubes recueillis en zone profonde.
Alors que ceux-ci possèdent une paroi épaisse que l'on
peut, avec une pince, décomposer en couches succes-
sives, les premiers ont une paroi très mince dont la
surface extérieure est recouverte de grains de gravier de
dimensions variables et fortement adhérents. De plus,
alors que le tube du Chétoptère de la zone profonde a la
forme d'un U très ouvert, celui de la forme littorale,
*out en étant également courbé en U, présente très
souvent une bifurcation sur l'une des branches ; cette
particularité donne un dispositif à trois orifices.

Joyeux- Laffuie avait déjà signalé une certaine
variation dans la structure et la forme des tubes ; mais
pour lui elle correspond simplement à des différences
individuelles qui n'ont rien de constant et qui sont en
rapport avec les conditions du milieu oii vit l'animal.

— 57* -

Les Ghéloptères du littoral, comme ceux du large,
hébergent dans leurs tubes Polynœ selosissiina Sav. ;
mais par contre, je n'ai pas encore observé chez les
premiers le Bryozaire commensal, Hypophorella expansa
Ehr., qui est extrêmement fréquent chez les seconds.

Joyeux-Laffuie admet une seule espèce européenne
de Chétoptère, Chœtopterus variopedatas Rénier, que
l'on trouve dans la Méditerranée, l'Océan, la
Manche, etc. Pour l'instant, c'est à cette espèce nodale
que je rapporte le type littoral de Luc-sur-Mer, me
proposant de rechercher s'il ne constitue pas déjà une
variété en voie de séparation, c'est-à-dire ce que Cuénot
(Genèse des Espèces animales, 2^ édition, p. .397) appelle
une espèce naissante ou commençante.

Enfin, M. Bigot donne lecture d'une notice nécrolo-
gique qu'il a consacrée à Oehlert. Cette notice sera
publiée dans le Bulletin de la Société géologique de
France.

BIBLIOGRAPHIE

Un certain nombre de travaux présentés par des Zoologistes
au Congrès tenu à Rouen par l'Association française pour
l'avancement des Sciences [kb" session, 1921) renfermant des
indications intéressantes pour la faune normande, nous
croyons utile d'en donner la liste :
Ed. Gerbault. — Sur l'hivernage de deux Oiseaux de la faune

normande (p. 651).
Letacq (Abbé). — Catalogue des Orthoptères observés dans le

département de l'Orne et aux environs d'Alençon

(p 653).
R. Poisso>-. —Gerris (Hémiptères-Hétéroptères) du Calvados.

Polymorphisme chez Gerris lacustris L. et perte de la

faculté du vol chez cette espèce (p. 674),

- 58* -

L. Mercier. — Essai sur la constitution de la Faune des
Diptères de la Côte du Calvados (p. 643).

R. Herpin. — Sur le développement de quelques Néréidiens
(p. 708).

J. Delphy. — Organisation et développement des Lombri-
ciens limicoles thalassophiles (p. 711).

P. Fauvel. — Sur quelques Phyllodociens (p. 714).

L. CuÉNOT. — Coléoptères droits et gauches (p. 683).

E. SoLLÂUD. — Le comportement des larves de Palemonetes
varians microgenltas (Boas). Changement de signe du
phototropisme après la métamorphose (p. 671).

p. Rémy. — La Saignée réflexe chez un Arachnide, 1' << Argas
reflexus » Fabr. (p. 66 i).

L Mercier.

T. HUSNOT. — liepaticotogia Gallica. Flore analytique et
descriptive des Hépatiques de Franee et des contrées
voisines (Ouvrage couronné par l'Académie des
Sciences), 2° édition, 164 pages et 26 planches contenant
environ 1800 figures, 1922, chez l'auteur, à Cahan, par
Athis (Orne), 30 francs.

Notre éminent confrère a le rare privilège de publier, à plus
de quarante ans d'intervalle, une deuxième édition de sa flore
des Hépatiques, universellement connue. La nouvelle édition,
que les nombreuses découvertes faites dans ce domaine
bryologique depuis 1881 ont rendu nécessaire, est par consé-
quent très augmentée. Pour qui connaît les difficultés
actuelles d'impression, c'est un véritable tour de force qu'a
su réaliser M. Husnot, dont l'âge n'a pu entraver l'activité
scientifique. C'est, de sa part, un nouveau et remarquable
témoignage de vaillante persévérance et de dévouement
désintéressé à la Science.

P. BUGNON.

— :?.)* —

SÉANCE DU 4 DÉGEMSRE 1922

Présidence de M Mercier, Président.

La séance est ouverte à 16 heures et levée à 17 heures.

Y assistent : MM. Bigot, Bugnon, Daubert, Guillaume,
LoRTET, abbé Lucas, Mazetier, Mercier, D"" Moutier, Poisson.

Le procès-verbal de la séance du 6 novembre 1922 est lu et
adopté. Une communication de M. Dalibert y a été omise.
M. Dalibert avait signalé la constitution en Normandie, sous
le nom de Société Française d'Entomologie (1), d'une section de
V Union Entomologique, groupant elle-même les abonnés de la
revue « Miscellanea Entomologica y). Un certain nombre de
membres de la Société Linnéenne adhérent à cette nouvelle
Société, dont les statuts ont été offerts par M. Dalibert pour
les Archives delà Linnéenne. M. Dalibert affirma que la jeune
Société ne pourrait qu'entretenir de hons rapports avec son
aînée ; le Président remercia M. Dahbert au nom de la
Linnéenne et souhaita prospérité à la Société française
d'Entomologie.

M. Bigot avait également présenté à la séance précédente
une coquille sénestre d'Hélix nemoralis recueillie à Jobourg
(Manche).

Correspondance. — Le Secrétaire donne lecture d'une lettre
de M. Drouet, adressée déjà pour être communiquée à la
Société au cours de la précédente séance, mais qui n'a pas été
remise à temps à son destinataire. Notre confrère renouvelle
un geste généreux en faveur de la Société : il offre une somme
de 500 francs, qui pourra être employée soit pour les publi-
cations, soit pour la célébration du Centenaire.

Le Président se fait l'interprète de Fa Société pour adresser
à M. Dronet les plus chaleureux remerciements.

M l'abbé Letacq annonce l'envoi prochain du procès-verbal
de la séance tenue le 28 novembre par la Section d'Alençon,
ainsi que des travaux originaux qui y ont été présentés.

(1) Ce titre était celui d'une Société, actuellement disparue, qui
avait été fondée jadis par A. -A. FauveL

— GO* —

Commission d'impression. — La Commission, dans sa réunion
du 4 décembre 1922, a décidé décéder à M Bugjjon trente
exemplaires disponibles du fascicule 2 du tome XXI des
Mémoires de la Société. Ce fascicule contient la thèse de
M. Bugnon ; la cession est faite pour permettre à l'auteur de
répondre, au moins partiellement, à une offre de souscription
à 100 exemplaires dont cette thèse a été récemment honorée
par M le Ministre de l'Instruction publique et des Beaux-Arts.
L'impression de ce fascicule avait été faite, d ailleurs, entière-
ment aux frais de M. Bugnon.

La Commission a décidé d'accepter, d'autre part, pour les
Mémoires, un nouveau travail de M. Bugnon, relatif à la
structure de la tige des Graminées, l'auteur s'engageant à
supporter tous les frais d'impression.

La Société ratifie ces décisions.

Admission. — M. Bonati est élu comme membre correspon-
dant de la Société.

Présentation. — M. l'abbé Gabriel, Professeur au Collège
Sainte-Marie, à la Maladrerie, près Caen, est présenté par
MM. l'abbé Lucas et le D"^ Moutier pour devenir membre
résidant de la Société.

Dépôt de Travaux. — M. Bugnon dépose, pour le Bulletin, un
travail intitulé • V organisation llbéroligneuse des cotylédons et
de l'hypocotyle expliquée par la théorie du raccord, chez la
Mercuriale (Mercurialis annua L.).

M. le docteur F. Moutiek dépose également un supplément
à son catalogue des Lépidoptères du Calvados, publié en 1902
dans le Bulletin.

f
COMMUNICATIONS

MM. Poisson et Mercier exposent les principaux faits
des Notes insérées ci-après et présentent les échantillons
correspondants.

— GI* -

R. POISSON — Hémiptères aquatiques nouveaux
pour la faune normande (suite). Micronecta
(Sig-ara) minutissima L. — Remarque sur Ephy-

datia Miiileri Liebk et Polycoelis cornuta John.

Micronecta minutissima L appartient à la famille des
Corixidae; c'est le plus petit Hémiptère cryptocérate ; il
mesure 1,5 mm. à 2 mm.

En France l'espèce a été successivement signalée dans
les lacs des Vosges, dans les départements des Landes,
des Hautes-Pyrénées (Puton 1889), de la Loire-Inférieure
(E de risle), enfin dans le Massif Central : mares voi-
sines du cours de l'Allier et lac Chauvet (Puy-de-Dôme)
(Ch. Bruyant 1894).

Mes observations m'ont permis de constater que les
Micronecta sont très inégalement réparties dans la pro-
vince normande. Je n'en ai pas capturé sur le littoral
maritime, ni dans les environs de Caen ; par contre
l'espèce est assez abondante dans la vallée de la Cliaren-
tonne, aussi bien dans les ruisseaux que dans la rivière
elle-même (1).

L'insecte, malgré sa petitesse, est capable de produire
une stridulation assez forte ; il existe en effet, chez les
mâles, un organe stridulant sur le G""' tergite abdominal
analogue à celui décrit dans le genre Corisa- De plus
Micronecta possède un organe cliordolonal près du

(1) La rivière la Gharen tonne, à courant plus ou moins rapide,
prend sa source aux en virons deSainl-Evroult-Votrc-Dame-du-Bois
(Orne) et se jette dans « la Risle » au delà de Bernay (Eure) ; elle
est alimentée, sur son parcours, par un certain nombre de sources
dont quelques-unes sont pérennes. L'eau de la Charentonnc est
limpide en général et toujours froide.

- 02* -

S'"* stigmate thoracique semblable à celui observé par
Hageman (1910) dans le genre Macrocorixa (!)•

L'œuf très petit a la forme d'un œuf de Corise (2) ; il
est collé, à la ponte, soit sur une herbe aquatique, soit
le plus souvent à l'intérieur d'un canal d'une éponge
d'eau douce. Le développement post-embryonnaire
comporte cinq stades larvaires.

Les éponges d'eau douce que l'on observe le plus
fréquemment appartiennent aux genres Spongilla et
Ephydalia. Les Ephydatia comprennent deux espèces
E. fliiviatilis L. commune, et E MiiUei'i Liebk. beaucoup
plus rare (3) ; c'est cette dernière espèce que j'ai
recueillie dans la rivière la Gharentonne. J'ai remarqué
que VE. Miilleri se cantonne de préférence au voisinage
des cascades et dans les courants, elle y constitue de
large plaques d'un vert tendre, plus ou moins régulières,
de trois ou quatre centimètres d'épaisseur et de cin-
quante à cent centimètres carrés de surface. Dès le mois
de juin j'ai constaté la formation de nombreuses gem-
mules dans les assises inférieures (4).

Dans ces mêmes eaux, j'ai trouvé en abondance des
exemplaires de Theodoxia {Nerila) fluvialilis L. (Mol-
lusque Gastéropode) ainsi que Polycoelis corniita John-
(felina Dalyell), planaire triclade affectionnant les eaux
froides et dont la répartition géographique dans l'Ouest
de la France est encore peu connue.

(1) Notons que les genres IScpa, Notonecta, ^aucoris, Plea ne
possèdent pas cet organe.

(2) Voir R. Poisson- AccouplemeuL ijonte et éclosion chez les
Hémiptères aquatiques Bull. Biol. Fr. et Belg. T. LYl, fasc 4,
1022, 1, PI. double.

(3) Les genres Trochospongilla et Carterius sont très rares (vnir
Sûsswasserfauna Deutschlands, Heft 19, p. ISO, 1009).

(4) Contrairement aux conclusions de certains auteurs les gem-
mules ne se formeraient donc pas uniquement à l'approche de
l'hiver.

— 03* -

L. MERCIER. — Acasta spongites, Poli; Balane
commensale d'une Eponge (Spongelia fragilis
Mont.) '■

Au cours d'un dragage effectué celte année, au mois
d'août, dans la baie de Seine, à huit kilomètres environ
au large de Luc-sur-Mer, j'ai eu l'occasion de recueillir
quelques exemplaires d'une éponge assez commune sur
la côte du Cah^ados : Spongelia fragilis Mont. Dans l'une
de ces Eponges, d'assez grande taille, j'ai trouvé trois
exemplaires d'une Balane que je rapporte à Acasta spon-
gites, Poli (C. Darwin. A monograph on ihe sub Class
Cirripedia p. 308. PI. 9, fig. 1 a et 1 d.).

Ces Balanes étaient logées dans l'épaisseur des tissus
de l'Eponge et, de l'extérieur, rien ne laissait soup-
çonner leur présence. C'est en dilacérant l'Eponge que
je les ai découvertes tout à fait accidentellement. Les
trois exemplaires de dimensions différentes, étaient
parfaitement vivants ; les deux plus grands mesurent
10 millimètres de l'extrémité de l'opercule à la base,
le plus petit n'atteint que 4 millimètres.

.4. spongites se différencie par certaines particularités
des autres Balanes (Balanus, Chthamalus) fixées en si
grand nombre aux rochers de la côte Elle a la base
calcifiée, cupuliforme, et ne présente pas, comme les
Balanes des rochers, une large surface de fixation ; son
test porte des épines en forme de crochet et il est beau-
coup plus mince et plus fragile que cjiez celles-ci Toutes
ces particularités sont évidemment en rapport avec la
protection fournie par l'Eponge.

Acasta spongites est connue de la côte sud de l'Angle-
terre, des côtes du Portugal, de Naples, de Sicile et du
Cap de Bonne-Espérance.

Mais, à ma connaissance, c'est la première fois qu'elle

— Gi* ~

est recueillie sur nos côtes. Mon Collègue. M. Topsent,
le savant spécialiste des Eponges, qui a cependant
étudié tout particulièrement les Epoqges de la côte du
Calvados, n'a jamais trouvé d'/l cas/a à Luc, ni en aucun
point des côtes de France-

Le nombre des espèces du genre Acasta, actuellement
connues, est peu considérable. Avant DarAvin, on avait
décrit: A. spongites Poli, A. sulcala Lamarck, ^1. glans
Lamarck, A. laevigata Gray.

Darwin a fait connaître quatre espèces nouvelles :
A. cyathiis, A. feneslrata, A- purpiirafa ei A sporlUas-
Depuis 1854, deux espèces nouvelles, seulement, ont été
décrites : A. sciilicosta Weltner (1887) et A. slrlala
Gruvel (1902).

Toutes ces espèces vivent à l'intérieur d'Epongés ou
fixées, mais plus rarement, sur des /«/s

Notons enfin que nous connaissons deux espèces
pliocènes : .4. iindiilata Darwin et A. masicata Seguenza
(Messinien).

Collection zoocécidologique normande. — M. Mercier pré-
sente ensuite les premières boîtes d'une collection
zoocécidologique normande qu'il établit pour le Labo-
ratoire de Zoologie de la Faculté des Sciences. 11 fait
appel à tous ses confrères pour lui fouinir des maté-
riaux récoltés dans la région.

Epée ancienne. — M. l'abbé Lucas présente une épée en
bronze, brisée en deux tronçons, trouvée au cours du
creusement du canal de Caen à la mer, entre Blainville
et Bénouville, à 7 m. 25 de profondeur. Cette arme
remonte peut-être à l'âge du bronze M. l'abbé Lucas en
fait don au Musée d'Histoire naturelle de Caen.

Hélix Pisana. — M. le D'' Moutiee\ fait, au sujet de cette
espèce, la communication suivante, avec présentation
d'échantillons :

- 63* —

Dans le bulletin de 1921 de la Société Linnéenne, j'ai
publié une note sur l'étonnante propagation de VHellx
Piscma sur le littoral du Calvados, et même jusqu'à
14 km. de nos côtes dans les terres- J'insiste de nouveau
sur ces faits'

Cet été, sur la route d'Harcourt, à quelque centaines
de mètres de Caen, on pouvait compter sur les troncs
des arbres plusieurs centaines, un millier peut-être de
ces animaux. Très arboricoles, ils s'élevaient jusqu'à
une hauteur de 5 ou G mètres et gagnaient même les
rameaux.

Dernièrement, fin novembre, ces animaux restaient
en grand nombre, parfaitement vivants, adhérant for-
tement aux lichens recouvrant les arbres, lichens dont
ils semblent se nourrir.

Il sera intéressant d'observer si cette espèce, dont
l'acclimatation est relativement récente, naguère
signalée surtout comme méridionale, va vivre ainsi
sans abri, alors que nos vieilles espèces locales
(ti. aspersa, variabills, carlhusiana, pour ne citer que les
plus communes) ont depuis longtemps pris leurs
quartiers d'hiver.

Je veux encore signaler un fait assez curieux- Cette
espèce, le plus souvent blanc jaunâtre ou grisâtre, sou-
vent ornée de cordons bruns en nombre variable,
a, dans une petite station située dans la rue d'Hérou-
ville, au faubourg de Saint-Gilles, revêtu une orne-
mentation très élégante : stries longitudinales près
du sommet, formant une sorte de couronne; puis, sur le
2^ ou 3" tour, un cordonnet brun violacé, finement bar-
belé, tantôt sur un, tantôt sur les deux côtés, en forme
d'arête de poisson. Je n'ai trouvé cette décoration que
dans ce point.

m'

BIBLIOGRAPHIE

D. H. SCOTT. — The early history of the land flora Nature,
4 et 11 novembre 1922).

Leminent paléobolaniste anglais, notre confrère, passe en
revue dans ce travail les principaux groupes végétaux
terrestres des périodes dévonienne et carbonifère inférieure
(Psilophytales, Lycopodiaies, Filicales, Spiiénophyliales,
Equisétales, Spermatophyles). Les principaux phyla s'y
trouvent déjà représentés et bien distincts. Aussi, l'auteur
fait-il ressortir la possibilité d'une origine polyphylétique
pour les Plantes Vasculaires, même pour des groupes parais-
sant présenter autant de traits communs que les Filicales
et les Ptéridospermées, ou que celles-ci et les Gymnospermes
supérieures.

P. BUGNON

E. CHEMIN. — Action d'un champignon parasite sur Dilsea
edulis Siacliliouse (Comptes rendus des Séances de l'Aca-
démie des Sciences, t. 172, p. G14, séance du 7 mars 1921).

René MAIRE et E. CHEMIN. — Un nouveau Pyrénomycète
marin (C. R. A. S., t. 175, p. 319, séance du 7 août 1922).

Nos deux confrères ont été amenés à créer un genre nou-
veau et une espèce nouvelle pour un champignon parasite sur
lequel l'attention de M. Chemin avait été attirée alors qu'il
étudiait la flore algologique de nos côtes aux abords de Luc-
sur-Mer. C'est le Mycaureola Dilseœ, Pyrénomycète formant
ses périthèces sur Dilsea edulis Stackh.

P. BUGNON

Bail. Soc. Linn. Nonn., T sér., 5* vol. Fascicule paru le
27 décembre I92ii.

— 67* -
Section d'Alençon

SÉANCE DU 29 NOVEMBRE 1922

La section alençonnaise de la Société Linnéenne s'est réunie
au Musée d'Histoire Naturelle et a tenu séance de 14 à 16 heures.

Présents : MM. Amiard, Aubert, Hébert, Leboucher,
Lemée, Lenoir, LiETACQ et TuRPiN. — Excusés MM. Clément,
Doré, Focet et Gerbault. Ce dernier charge M. Letacq de
donner lecture des communications qu'il adresse à la section.

M. Leboucher est nommé président de séance et M. l'abbé
Letacq secrétaire.

Le procès-verbal de la dernière séance (7 décembre 1921)
est lu et adopté.

Nécrologie. — M. Letacq fait part de la mort de M. l'abbé
Olivier arrivée au presbytère de Bazoches-en-Houlme (Orne)
le 2 octobre dernier. Le nom de M. Olivier restera indissolu-
blement lié à la Lichénologie, sur laquelle il a publié de nom-
breux et importants travaux ; Flore des Lichens de l'Orne et
déparlenienls voisins. — Exposé syslénialiqae des Lichens de
l'Ouest, 2 vol. — Les Lichens d'Europe, 2 fasc. — Herbier des
Lichens de fOrne et du Calvados. — Prodomus Lichenuni euro-
pœorum, etc. etc.

Admis à la Société Linnéenne en 1874, M. Olivier en a fait
partie pendant un certain nombre d'années ; il a même
publié dans le Bulletin, S^^^ série, 2'"'= vol., 1877-78, le Tableau
dichotomique des genres de Lichens croissant en Normandie,
p. 392-397.

Né à Saint-Hilaire-les-Mortagne (Orne) le 6 janvier 1849, suc-
cessivement vicaire à Bazoches-en-Houlme, curé d'Autheuil,
curé de Bivilliers et depuis 1892 de nouveau vicaire à Bazoches,
M. Olivier a passé toute sa vie dans notre département. La
section alençonnaise lui devait au moins une mention.

Présentation. — M. le docteur Marcel Leboucher est pré-
senté pour devenir membre correspondant delà Société Lin-
néenne de Normandie par MM. Leboucher et l'abbé Letacq.

— 68* -

Dons à la Bibliothèque de la Société. — Les brochures sui-
vantes sont offertes par leurs auteurs :

G. -G. ÂUBERT, La sécheresse de 1921 et les essences forestières
dans l'Ouest de la France. Extrait de la Revue
des Eaux et Forêts, n" au l"octobre 1922, in-8% 8 p.

A. Lv.TXCQ, Notice sur M. l'abbé Langlais, Alençon, Impr. alen-
çounaise, 1922, in-8", 8 p. Extrait du Bull. Soc.
Historique et archéologique de l'Orne.

— Note sur la flore de Saint-Céneri-le-Gérei [Orne).
Extrait de VA. h. A. S., Congrès de Rouen, 1921,
in-8°, 5 p.

— Note sur la flore des marais de Gandelain (Orne).
Extrait des Comptes-rendus du Congres des
Sociétés savantes en 1921, in-8°, 7 p.

— Catalogue des Orthoptères observés dans le dépar-
tement de l'Orne et aux environs d' Alençon.
Extrait de VA. F. A. S., Congrès de Rouen, 1921,
in-8^ 6 p.

OBSERVATIONS DIVERSES

ZOOLOGIE

Mammifères. — M. Letacq signale une femelle adulte
du rat d'eau {Arvicola amphibius Rail.), atteinte d'albi-
nisme complet, tuée sur l'Huisne à Bellou, le 17 juil-
let 1921 , — et la fréquence du Vison (Maslela lalreola L.)
sur la Mayenne à Couterne et sur THuisne entre Mauves
et Condé ; chaque année on en capture plusieurs
exemplaires.

Oiseaux. -- M. Letacq donne les indications suivantes :
1° Plusieurs couples de Perdrix rouge (Perdix rabra

Briss) ont niché cette année sur le territoire de la

commune d'Origny-le-Roux ;

— 69' —

2" Cormoran [Phalacrocorax carbo Lath.) ; mâle adulte
tué aux environs da Sées le 22 mars 1022 ;

3° Gyg-ne do BeAvick (Cygnus Bewlck'd Yarr.) ; mâle
adulte tué à Saint Denis sur-Sarthon, au voisinage de
l'étang de la Forge, le 18 février 1922 ;

4° Grue cendrée {Gras cinerea Bechsh), mâle adulte
tué à Noce sur l'Erré, le 27 mars 1922.

Black-Bass — iM. Letacq signale la capture au mois de
juillet, dans la Sarthe,à Alençon, d'un poisson d'origine
américaine, la Perche-Truite [Microplenis salmoides)
connue aux Etats-Unis et en Europe sous le nom vul-
gaire de Black-Dass, à cause de la couleur vert sombre
de la région dorsale. L'exemplaire pris à Alençon
mesure 28 cm. de longueur et pèse 270 grammes.

Des alevins de cette espèce ayant été, il y a quelques
années, versés dans la Vesonne, affluent de la Sarthe,
et dans l'étang de Uadon, qui par le ruisseau de la
Croix, se déverse dans cette rivière, n'ont pas tardé à
prospérer et se sont multipliés dans nos eaux. Leur
chair est, dit-on, supérieure en qualité à celle de notre
Perche indigène.

Mollusques. — M. Letacq montre des exemplaires de
Hélix obvolala MuU. et H- lapicida L., trouvés sous la
mousse au pied des arbres dans la foret de Bellême, le
premier encore inconnu dans l'Orne, le second qu'on
regardait comme limité à la zone de nos terrains
anciens II a aussi observé dans la forêt du Perche le
Limax cinereo-niger Woolf, déjà reconnu en Andaines
et en Ecouves et qui, il y a dix ans, n'avait pas encore
été signalé dans l'Ouest de la France.

Aphelinus mail Hald. — M. Leboucher entretient ses
collègues des résultats obtenus par l'introduction de ce
parasite du Puceron lanigère dans son jardin en

— 70* —

juin 1P21 ; dès l'automme le terrible ennemi de nos
Pommiers était entièrement détruit. Il ne s'est montré
cette année que dans un verger contigu au jardin, d'où
il n'a pas tardé à disparaître toujours parasité par le
petit hyménoptère.

M. Letacq dit que dans son jardin, situé à 300 mètres
environ de celui de M. Leboucher, il n'avait constaté
en 1921 aucun fait de parasitisme, que cette année le
Puceron lanigère avait fait, comme d'habitude, son
apparition au printemps, mais que dès juillet, on pou-
vait remarquer une diminution sensible et qu'en octobre
il n'y en avait plus du tout.

M. Lemée lit une note destinée à un journal d'Horti-
culture sur la biologie du Puceron lanigère, l'histoire
de son introduction en France, les remèdes préconisés
pour le détruire, leur insuffisance, et enfin l'introduc-
tion par le D' Marchai de V Aphelinus mali, son acclima-
tation dans nos régions et les succès obtenus partout où
il a été apporté.

Nid de Mégachile- — M. Letacq expose un nid de Méga-
chile (Mégachile circuincineta Kivhy) trouvé en juillet
dans le jardin de la Chevalerie à Arçonnay. Ce nid,
établi dans le renflement fusiforme d'une tige d'oignon
montée en graine, se compose de fragments de feuilles
de fraisier régulièremunt coupés en ovale et disposés
en forme d'étui Dans cet étui se trouvaient cinq petites
cellules cylindriques de 12 mm. de long sur 6 mm. de
large, et renfermant elles-mêmes chacune un insecte,
dont l'éclosion eut lieu trois ou quatre jours après que
M- Letacq eut été mis en possession du nid. Il montre
les cellules et les Insectes.

Sirex. ~- M. Letacq expose encore des exemplaires de
deux autres Hyménoptères, Sirex gigas L., et Sirex

— 71* —

Javenciis L. dont les larves ont cette année endommagé
beaucoup de pins et de sapins aux environs d'Alençon.

Lépidoptères. - - M. Leboucher nous présente une série
de Nottuelles capturées à Alençon pendant le mois de
septembre dernier : Agrostis C-nigrum L. God., A. zan-
thographa L. V.Dup-, Triphacna baja F , Mamestra pisi
L., Hadena protea Dup Gn , Abrostola triphas'ia Dup.
Gy., Broiolomia meticalosa L. Dup., Scolopleryx Libatrix
Dup. Gn., Heliophobus Lolii Esp., Acromyeta psi L-,
Polia flavicincia Dup., LeucaniapaKens L., Ofthosia satel-
liliaL. Dup- Gn,, Eiiplexia kicipara Dup., Cnetocampa
processionea L. , Acidalia riibiginata Hufn.

Sesia tipuliformis L. — MM. Gerbault et Letacq expo-
sent des exemplaires de S', tipuliformis L. capturés à
Fresnay-sur Sarthe en juillet 1920, papillon d'ordinaire
très rare dans nos régions, mais dont la chenille, qui
se nourrit de la moelle des gadelliers et des cassis a
causé de grands dégâts en 1920 et 1921 à Fresnay et aux
environs d'Alençon.

Cnetocampa pityocampa Schifl'. — M. Aubert signale
l'apparition dans les forets d'Ecouves (Orne) et de Bercei
(Sarthe) de la chenille processionnaire du pin. Très
commune dans le midi de la France, où elle cause
parfois de grands dégâts, elle est nouvelle pour nos
régions. Elle semble heureusement peu abondante en
chaque forêt.

Ephémérides. — Les Cloeoii dipieram L. sont des
Ephémérides de petite taille (long. .5-11 mm.) dont les
ailes postérieures avortent ; en raison de cela, ils sont
généralement pris pour des moustiques (diptères culi-
cides). M Gerbault a longtemps habité à Fresnay-sur-
Sarthe une villa située à une centaine de mètres de la
rivière la Sarthe. Les Cloeon ont souvent pénétré dans

- 72* -

celte habitation, surtout après le mauvais temps. Tous
les individus pris se sont rapportés au Cloeon dipteramh.
Plusieurs mâles capturés ont bien répondu à la t^ varia-
tion 1 » Eaton, si complètement décrite par ce remar-
quable auteur. Une autre variation mâle quelquefois
capturée a l'abdomen plus foncé, les six premiers
segments étant complèlement annelés de noir de poix,
et, plus loin, dé blanchâtre; cet anneau blanchâtre porte
lui-même sur le côté et en-dessous, une macule brune ;
les derniers anneaux sont complètement noirs de poix.
Il y a 4 nervures complètes dans l'espace ptérosigma-
tique. Le pénis entre les forceps paraît réduit. Mais les
yeux à sommet rouge, les cirres blanchâtres à anneaux
noirs et la présence entre la base des forceps d'un pénis
visible, bien que réduit, ne peuvent laisser de doute
sur la détermination de l'espèce- Toutes les femelles
capturées appartenaient sans conteste au C. d. A noter
que contrairement à ce que pourraient laisser penser
certaines clefs dichotomiques, si la femelle du C d. a les
ailes bordées d'un brun jaunâtre, le mâle les a complè-
tement incolores ; à noter également que les anneaux
noirs aux jointures des cirres sont doublés d'un autre
anneau noir, plus légèrement marqué, au milieu de
l'article ; à noter encore que les œufs de l'insecte sont
régulièrement ellipsoïdaux (170 ;j.env. G- D. ; 60 [j. env.
p. D.), et abondamment pourvus de globules huileux.
Parfois, au déclin du jour, on peut voir les C. d. mêler
leur vol nuptial, au dessous de la rivière, au tourbillon-
nement des Leplocerus, des Mystacides et autres petits
Trichoptères. Les espèces de l'Europe septentrionale, le
Cloeon simile Eaton {= Cloë obscurci Rambur), le Cloeon
rufalam O. F. Muller (= Cloë pumila Rambur) sont à
rechercher dans le Maine et la Basse:Normandie (Con-
sulter : Lameere, Faune de la Belgique. — Eaton, A
revisional monograph of récent Ephemeridse).

— 73* —

Le 16 juillet 1919, en revenant à la tombée de la nuit
de Douillet-le-Joly (Sarthe), à Fresnay-sur-Sarthe,
M. Gerbaulï traversa, chemin faisant, un voilier
innombrable de Potamanthus liileas Linné, une jolie
Ephéméride, de taille moyenne, d'un beau jaune.
Parmi ces insectes se trouvaientquelques rares Ecdyarus
venosus Fab , une autre Ephéméride de taille sensible-
ment pareille et de couleur sombre. Cette importante
éclosion dura peu de temps ; trois jours plus tard, les
P. l étaient devenues introuvables aux abords de
Fresnay-sur-Sarlhe.

Eaton (Revision p. 80/ observe : « ïhe scarcity of this
species in collections is probably due more to its time
of flight than to ils actual rarity ».

La roule de Douillet à Fresnay surplombe la rivière
Sarthe peut-être de oO mètres et davantage. Les quelques
autres spécimens de P. /. que M- Gerbault peut posséder,
— aussi bien d'ailleurs que quelques autres exemplaires
à'E. V- — ont généralement été trouvés morts, atteints
par le bec d'oiseaux. En rapprochant ces faits on peut se
demander si les Potamanthus lateus ne gagneraient pas
après leur métamorphose les couches relativement
hautes de l'atmosphère où diverses Hirundinées les
happeraient.

Faune aquatique des environs d'Alençon — M. Letacq rend
compte d'excursions qu'il a faites aux alentours de notre
ville les 16, 18 et 19 septembre, en compagnie de
MM. de Beaughamp, professeur à la Faculté des Sciences
de Strasbourg et Robert Lami. On a exploré le premier
jour le ruisseau de Gesnes, les fossés de la Gravelle, les
mares de la ferme des Rochers, de la Monnerie, des
Aulnais à Saint-Germain-du-Corbéis, et celle dune
ancienne carrière de granité près la Chevalerie à

— 74* —

Arçonnay, — le second jour les étangs du parc de Ver-
vaine el les mares des anciennes carrières de granité,
Ponl-Percé, Galochère, Herlré et Beauséjour, à Condé-
sur-Sarlhe, — le troisième jour, le ruisseau de Pierres-
Glissantes aux Gâtées, commune de Saint-Nicolas-des-
Bois. Nous donnons ici la liste de toutes les espèces
constatées comme une première contribution à la flore
de nos eaux. Rotifères et Turbellariées ont été tous
recueillis et déterminés par M. de Beauchamp

Coléoptères. — Eaux stagnantes : Dyliscas punclalalus
Fabr., D. circunflexus Fabr., D. marginalis L., Cybister
Rœselii Fahr , Mcllus sulcatiis L., Colymbeies fuscus L.,
Ilybius ater Geer, /• obscur asMàr^h. Hyphydriis ovatas L i
Hydroporas paluslris L., Cyrinus nalalor L., Hydrophilus
piceiis L , Hydrous caraboïdes L., Hydrobiiis fuscipes L.

Eaux courantes : Agabiis maculalas L., A. bipustu-
latus L.

Hémiptères. — Hydrometra siagnoramh-, Gerris paludam
Fabr., G. laciisiris Fabr., Notonecla glauca L., Corisa
geoffroyi Leach., C. Linnei? Fieb , C- Fabricii? Fieb.,
Ranalra linear'is L , Nêpa cinerea L-, Naucoris cimi-
coïdes L.

Crustacè.?. — Eaux stagnantes .• Daphnia pulex Gerr.,
Cypris fusca Hr.. C laevis 0. F. MulL, Cyclops fuscas Jur.,
C. albidus Jur.

Eaux courantes : Gammanis flavialilis Rœsel., Aselliis
aquaiicus L.

Cœlentérés : Hydra vlridis L., très abondant, surtout
dans une mare à la Monnerie.

Annélides. — Clepsine complanatah., Aulaslomma gulo
Br., Nephelis ocloculata Bergm.

- 75* —

Rotifèrep. — Rôti fer macrurus Schr., Trlarlhra mysta-
clna Ehr., *Pedallon miriim Huds., Pompholyx compla-
naia Gosse, Morcommala lo'.gisela (Mûller), *Proales
daphmcola Thompson, *Axomorpha ecaiidis Perty,
*Raltiilus cylindricus l'Inhof), DiureUa slylata Eyferth..
Synchœta oblonga Ehrbg., Polyarthra plalyptera Ehrbg.,
Hydalina senf a Ehrhg-, *Rhinops vitrea Ehrbg., *Rotops
brachionus Ehrbg., Brachiomis fala var. amphiceros
Ehrbg., Brachionus rabens Ehrbg., Brachionus angularis
Gosse, Anuraea aculeata Ehrbg., Anuraea cochlearis
Gosse, Salpina mucronata (Millier) (I).

Turbellariées. — ïriclades : Dendrocœlina lacleuni
Œrstedt., Polycelis felina (Dalyell) |^ P. Cornu ta
(Johnston). — Rhabdocœles : Sienosloma leucops
(A. Dugès), Mesosioma lingua (Abild-). Phœnocora uni-
punctata OErstedt.) (2).

Botanique

Influence de la sécheresse de l'année 1921 sur la végétation
forestière. — M. Aubert donne des indications détaillées
sur les arbres qui ont souffert par suite du régime sec
si anormal de l'année dernière, unique dans les annales
de la météorologie. Chênes et Epicéas ont péri en
grand nombre parmi ceux qui étaient plantés en groupe.
Ainsi pour ne parler que du parc de Verveine près
d'Alençon, on a constaté la morf de presque tous les
Epicéas des massifs, une centaine environ. M. Aubert a
d'ailleurs traité la question dans un mémoire très

(1) Les espèces rares sont marquées d'un astérisque.

(2) Nous ne pai'lons pas ici des Mollusques qui sont bien connus
aux environs d'Alcncon ; on en trouvera la liste dans les travaux
de MM. de Liesville, Leboucher et Letacq.

- 76* -

documenlé, Revue des Eaux et Forêts, 1" octobre 1922,
in-8°, 8 p., dont il remet un exemplaire à la Société.

Géranium colombinum L. — Il y a une quinzaine d'années
dans une haie bordant la route de la gare de Segrie-
Vernie à Montrcuil-le-Ghétif (Sarlhe), M. Gkrbault
récolta un pied de Géranium colombinum Linné à fleurs
blanches [Var alba = Flore alho). Transplantée au
jardin, la plante est demeurée constamment et absolu-
ment fixe de semis.

Potentilla argentea L. — La station de Saint-Evroult
(commune de Gesne-le-Gandelin) est située dans la
Sarthe ; malgré cela, elle est bien connue et fréquentée
par les botanistes alençonnais. M. Gerbault signale qu'à
quelques centaines de mètres de l'ancien ermitage, sur
un affleurement schisteux, il existe une colonie de
plantes se rapportant au Potentilla argentea L-, mais
qui semblent spécifiquement bien distinctes de la Polen-
tille argentée, fréquente sur les terrains siliceux de
la région. Le P. a. L. de Saint-Evroult semble se
rapporter à la sous-espèce * Cinerea Lehmann (-—Poten-
tilla cinerea Lehman =^ Potentilla cana Jordan, apud
Boreau FI- cent. éd. .3 p., 209). Cette plante, rare en
France, paraît plus répandue dans l'Europe centrale.
La sous-espèce triviale dans la région semble être
le Potentilla argentea L. subspecies valgaris T.ehmann
(— P. valgaris Lehmann ^ P- decumbens Jordan).

Asarum Europaeum L. — Cette plante non indigène dans
nos régions existait sur la butte Chaumont, près
Alençon, à l'endroit connu sous le nom vulgaire de
Jardin de i Ermite. Elle y fut, en effet, introduite comme
plante médicinale, par les Ermites qui habitaient
Chaumont il y a deux siècles, et depuis lors elle avait
résisté à l'envahissement des végétaux forestiers. Le fuit

— 77* -

a été signalé par M. Letacq dans plusieurs articles (1).
Or, pendant la dernière guerre, un observatoire et un
baraquement en bois pour les soldats furent construits
sur le sommet de la butte, précisément à l'endroit où se
trouvaient les touffes d'ksariiin, et comme ces bâtiments
ont été maintenus pendant près de quatre années, la
plante n'a pas reparu. La localité semble donc détruite.

Deux plantes naturalisées aux environs d'Alençon. — M. Le-
tacq indique la naturalisation d'Oxalis (itropurpurea
Hort cultivé comme plante ornementale, et qui se
rencontre aujourd'hui au pied des murs de la ville et
de plusieurs communes environnantes, etdevient même
envahissant sur certains points, — et celle de Cyclamen
neapolitanam Tess., dans le parc de Fontaine à Assé-le-
Boisne (Sarthe), où il se propage sur les pelouses au
milieu des Graminées, et dans les bosquets ; la floraison
a lieu en août et septembre, et les feuilles, qui appa-
raissent un peu plus tard, persistent tout l'hiver.
M. Chemin a constaté le même fait aux: environs de
Caen. B. S. L. N., année 1^21, p. 87.

If. ~ M. Letacq présente une rondelle de 2 cm.
d'épaisseur prise dans une branche de l'un des Ifs de la
Lande-Patry (Orne) (2) Sa forme est légèrement ellip-

(1) A. Letacq, Lisle des plantes rares observées en 1910 dans le
déparlement de l'Orne. Bull. Soc. d'Horticulture de l'Orne, 1910,
2"' semestre, p. 101; Plantes adventices, B. S. L. >!., 6"' série,
9- vol., 1916, p. 40.

D' F. Beaudoin, Les Emules de la Butte Chauinont et leur herbo
risterie, L'Année Médicale de Cacn, 7 juillet 1921, p. 150-155.

(2) H. Gadeau de Kervh.le, Les vieux arbres de la Normandie
Elude botanico-Historique, Fascicule 3. J.-B. Baillicre, 1894, in-8°'
p. 292, avec 2 pi. Extr du Bull Soc. des Amis des Se. nat. de Rouen.

A. Letacq, Les Ifs de la Lande-Patry (Orne), Bull. Soc. Hist. et
Arch. de l'Orne, t. XIV (1895), 4" Bull. p. 4.Î3.

- 78* —

soïde ; elle mesure exactement sans l'écorce 0 cm. de
diamètre dans la plus grande largeur et 7 cm- 6 mm-
dans la plus petite. Son âge est de 16^) ans ; il résulte de
l'examen des couches annuelles qu'elles croissait en
moyenne de iV4 mm. jusqu'à 40 ans et de 72 mm.
jusqu'à 70, A partir de ce moment sa croissance devient
de plus en plus lente et il faut une loupe pour compter
les couches qui mesurent à peine 1/5 de mm.

Présentation de plantes. - M- Letacq montre les échan-
tillons suivants ;

Ciicubalas baccifer L. — Abondant dans les bois de
Chaumiton.

Genista pilosa L. — Abondant dans la foièt du Perche
entre la Trappe et Brezolettes, surtout au bord des routes
forestières.

Sedain cepaea L. — Sur les rochers dans le bois de
Pouvray.

Vittadinia lohala Hort. — Sur les pierres d'un pont
à Mayenne (Plante naturalisée).

Erica ciliaris L. — Bruyères de la Jouxtière à Hesloup,

Monotropa hypopitys L — Sous des pins à la Jouxtière.

Monotropa hypophagos Dumort. — Bois de Chaumi-
ton^ sous des Hêtres.

Orchis palastris Jacq. — Etang de Saosne(M. Gerbault).

Ornilhogalam pyrenaïcam L -- Abondant à Pouvray,
au pied des haies.

AUiam ursinam L — Bois de la Jouxtière à Hesloup.

Juncus tenais Willd. — Ça et là au bord des routes
dans la foret du Perche

Luzula alblda D. G. — Forêt de Goyette, commune de
Pouvray, à la lisière de l'Orne et de la Sarthe (plante
adventice).

Cyperas longasL. — Abondantdans la Com manche, au
moulin de Boissy-Maugis ; dans l'Erré à Saint-Aignan.

— 79* —

Eleocharis ovata R. Br. — Dans l'étang- desséché de la
Forge à Brezolettes.

Champignons. — M. Letacq rend compte de ses nou-
nelles investigations mycologicfues, d'abord de celles
faites les 20 juillet et 25 septembre aux environs
d'Argentan avec M- Lemercier pour compléter les
données recueillies à nos visites des 5 et 6 juin et ensuite
de toute une série de recherches faites en août,
septembre et octobre sur divers points de l'Orne et de
la région alençonnaise avec MM. Chevalier et Guil-
laumin du Muséum, Pierre Dangeard, préparateur à la
Faculté des Sciences de Paris, Légué, pharmacien au
Mans et Leclair de Bellême. On trouvera le résumé de
ces observations dans deux articles annexés au procès-
verbal.

M. Letacq expose quelques champignons récoltés la
veille avec notre collègue M. Lenoir et M. Légué dans
les bois situés entre la gare de Placé et Fresnay-sur-
Sarthe : Tricholoma nadam Bull., T. lilacinum GilL,
r. sordidam Fr-, Ctitoçyhe nebularis Batsch., C. cyathi-
formis var. obbata Fr., C. expallens Rers-, C. geotropa
Bull., Omplialia riistica Fr., Tubaria pelluclda Bull.,
Schizophylliim comnmne Fr., Stereum lilacimim Batsch.

Algues. — M. Letacq donne la nomenclature des algues
recueillies lors d'excursions faites en septembre aux
environs d'Alençon avec M. Robert Lami, qui les a
toutes déterminées.

Ruisseau de Pierres Glissantes aux Gâtées : Batrachos-
pernuim moniUforme Roth., Lemanea torulosa kg.,
Phormidiam cordlam. Les belles touffes de Lemanea
flaviatilis Ag , qui couvraient Pierres-Glissantes (1) ont

. . (1) A. Letacq, Excursions bolaniques de la Société Linnéenne de
Normandie aux environs d'Alençon et de Fresnay-sar-Sarthe, 8, 9 et
10 juin 1919. B. S. L. N., 1919, p. 129.

— 80* ~

disparu à la suite de la sécheresse de l'année dernière.

Etangs de Vervaine : Scmedesmas acutus Bréb., Scenes-
desmus quadricaula Bréb., PediasUiim Boryanum
Menegli., Merlsmopedia punctata Meyen.

Mares des carrières de granité à Condé-sur-Sarthe:
Volvox aiireus Ehr., Denobryom serlularioïdes .

Mare d'une carrière de granité à Arçonnay : Spirogyra
crossa Kutz., CAadophora f racla Kutz., Cyllndrospermum
majus Kutz-, Chœlophora iabercalosa Ag.

Mares près du château de Fontaine à Assé-le-Boisne :
Spirogyra crassa Kutz-, Oscillatoria princeps Yauch.

Sur la terre humide au pied des murs à Alençon et
Fresnay-sur-Sarthe : Porphyridiam crueiiiam kg., Naeg.

GÉOLOGIE

M. Letacq présente un fragment de poudingue qua-
ternaire provenant d'un gisement peu étendu situé à
Couterne non loin de la rivière de la Mayenne et
reconnu récemment lors des fouilles entreprises pour
constructions

MM. TuRPiN et Letacq ont étudié les carrières nouvel-
lement ouvertes dans la craie près la gare de Dorceau et
y ont recueilli des fossiles, mais encore en assez petit
nombre ; nos collègues se proposent de continuer ces
recherches et de faire part de leurs observations à la
Société.

PRÉHISTOIRE

M. TuRPiN expose :

1° une Hache polie en silex blanc parfaitement con-
servée, ayant 16 cm- de longueur, 7 de largeur et .33 mm.,

- 81* —

d'épaisseur trouvée à La Courbe, non loin du lumulus
visité par la Société à l'excursion du 5 juin.

2° une Herminelte en diabase de 3 cm. de long,
4 cm. 5 de large et l5 mm d'épaisseur, recueillie à
Gondé-sur-Sarlhe dans un ruisseau.

La Hache rappelle assez bien le n" 454 et l'Herminelte
le n° 46'J du Musée Préhistorique de MM. de Mortillet
Ces instruments trouvés sur deux points opposés du
département sont une preuve de plus, qu'il ne fut
habité qu'à l'époque de la pierre polie, c'est-à-dire après
les extensions glaciaires (1).

(1) A. Letacq, Le Préhistorique aux environs d'Alençon, Bull.
Soc. Hist. et archéologique de l'Orne, 1920, p. '228.

TRAVAUX ORIGINAUX

rT/^^

- 3

EL. GERBAULT. —Hérédités chez la Gymbalaire
(Deuxième et dernière contribution),

La combinaison Linaria Cymhalaria anectaria albiflora
immaciilata a été cultivée en 1919-1920. Elle s'est com-
portée comme héréditairement fixe, ce qui était prévu-

2 — Le caractère globosa. Sa valeur génétique. — Le
L. Cymbalaria Mill. globosa Hort. est une variété, bien
fixe de semis, qui se trouve dans le commerce. Cette

Fig. 1 . — )) Linaria Cymbalaria lypica. 2) Linaria Cymbalaria
globosa Les deux pieds, âgés de 5 mois, ont été semés le même
fOur et cultivés dans des conditions aussi voisines que possible.

_ 4 —

variété est entièrement dépourvue de rameaux étalés et
rampants, ce qui constitue probablement un nanisme
végétatif Les feuilles, fleurs, fruits sont ceux de la
Gyrnbalaire vulgaire. Les qualités spéciales de la
globosa la rendent apte à former des bordures

J'ai voulu rechercher des renseignements sur l'origine
de cette variété horticole. En 1914, j'écrivis à cet effet à
M. Philippe de Vilmorin. Il me répondit le 18 juin une
lettre sans importance botanique, mais, le 2 juillet 1914,
il me fit donner par son collaborateur, M. Meunissier,
les renseignement contenus dans la lettre suivante :

Verrières- le-Buisson, 2 juillet. 1914.

Monsieur,

M. Philippe de Vilmorin, actuellement en voyage, me
charge de repondre à votre demande de renseignements du
.3 juin dernier, concernant le Linaria Cymbalaria globosa.
C'est une variété absolument fixée de semis et qui ne redonne
iamais de plantes à rameaux étalés ou rampants.

Celle variété figure au Catalogue de la Maison Vilmorin, et
a été annoncée pour la première fois à notre « liste des nou-
veautés » pour 1906. Nous n'avons malheureusement aucun
renseignement sur l'origine exacte de cette variété, qui a dû
apparaître en Allemagne vers 1904. Nous ne savons, par suite,
comment cette forme a été obtenue. Il se peut que ce soit une
mutation isolée ; mais cela pourrait aussi être le résultat d'une
recombinaison faclorielle, à la suite d'un croisement acci-
dentel entre deux types différents par leur composition
génétique.

Veuillez agréer. Monsieur, etc.

Je n'ai pu en savoir davantage.

Notre aimable et savant confrère, M. Auguste Cheva-
lier, a observé, sur les murs de Domfront (Orne), une

forme de Cymbalaires qui, d'après la description qu'il
m'en a faite, est probablement le L. C. globosa. Je n'ai
pu aller voir sur place. La forme de Domfront est-elle
le produit d'une mutation survenue localement ? Est-
elle un apport des jardins, beaucoup d'amateurs com-
mandant des graines sur catalogues horticoles sans trop
savoir ce qu'ils commandent et la propagation étant
possible non seulement par graines, mais par pollen ?
Autant de questions qui se posent et qui sont peut-être
sans réponse possible.

J'ai croisé la Linaria Cymbalaria globosa (a^) avec le
Linaria Cytnbalaria albiflora (?) dont j'ai déjà parlé (Bull.
Soc. Linn. Norm., 1919, p. 112). J'ai obtenu dans le F,
la forme typica (1)

La totalisation de 112 exemplaires, appartenant à des
familles différentes et apparus dans le F,, a donné les
résultats suivants ■

70 Linaria Cymbalaria typica.

18 Linaria Cymbalaria albiflora {racemosa).

19 Linaria Cymbalaria globosa (violacea)-
0 Linaria Cymbalaria globosa albiflora.

Je n'ai pu, dans le ¥._, déceler un type intermédiaire
entre le typica et le globosa.

La prévision mendélienne, concernant l'ensemble de
deux paires d'allélomorphes fournit : 63-21-21-7. La
correspondance paraît pratiquement suffisante.

Il y a, en conséquence, lieu de considérer les Linariv
Cymbalaria racemosa albiflora et ^Linaria Cymbalaria

(1) Pour simplifier, j'appellerai Linaria Cymbalaria typica la
mosaïque de caractères suivante : L. C. violacea maculala nectaria
racemosa homophylla. — Violacea maculala ncclaria s'oppose à
Violacea immaciilala aneciaria Je L". variété anlirrhiniflora. Race,
mosa s'oppose à globosa et vise les rameaux étalés et rampants-
Homophylla s'oppose à heterophylla (v. S 3 infrà).

— 6 -

globosa violacea comme distincts, à deux facteurs géné-
tiques près. La couleur violette diffère, ici encore, de la
couleur blanche par la présence d'un fadeur. Le carac-
tère globosa tient, au regard du caractère raccmosa exis-
tant chez le type, à l'absence d'un et d'un seul facteur
mendélien.

Dans la descendance de seconde génération, une
recombinaison de facteurs, qui était théoriquement à
prévoir, et que je crois inédite, est apparue : Linavia
Cymbalaria globosa albiflora, c'est-à-dire la C^'mbalaire
globosa à fleurs blanches. Cette forme s'est, pendant
plusieurs années, comportée comme héréditairement
fixe, ce qui était également à prévoir.

A l'automne de 1920, profondément atteint, j'ai dû
venir demander asile à un climat plus doux et aban-
donner les recherches culturales entreprises- Je ne puis
fournir des renseignements aussi nombreux et précis
que je l'aurais désiré. Néanmoins je donne ci-dessous
quelques résultats partiels, qui me semblent acquis, et
qui peuvent être utiles à ceux qui, après moi, repren-
draient le sujet.

3. — Le caractère heterophylla- Quelques données sur
sa valeur génétique. — J'ai publié dans le Bulletin de la
Société Botanique de France une étude sur la forme
heterophylla que je crois inédite et qui fut découverte à
Fresnay-sur-Sarthe. Une photographie jointe au papier
précise suffisamment les caractères distinctifs de la nou-
velle forme (1» ; ces caractères sont: des feuilles basilaires

(1) E.-L. Gcrbault. Forme helcrophylla du Linaria Cymbalaria
Mill. Bull. Soc. Bot. Fr. 1917. — Linaria Cymbalaria Mill. helero-
Ijhylla Gerbaull var. nov. l'JlT : Differt a lypo loliis basilaribus
hedeiiformis, haud rcniformis; foULs caulinaribns inlegris, acutis,
lanccolatis, aliquoUes rordiforniis.

— 7

hédériformes et non réniformes, des feuilles caulinaires
entières, lancéiformes, parfois cordiformes II y a des
rameaux étalés ou rampants. La fleur est éperonnée,
violette, maculée de jaune au palais de la corolle. La
fleur présente un certain affollement de la fente posté-
rieure de la corolle La profondeur de cette fente subit
des fluctuations extrêmes. Dans beaucoup de fleurs les
lobes de la lèvre supérieure sont si profondément
fendus qu'ils s'écartent et laissent dépasser les anthères
des étamines adhérentes à la corolle.

Fig. 'I. — Tubes de la corolle de : 1) la Cymbalaire ncctariée
(typica) ; '2) la Cymbalaire anectariée [antirrhinijlora) ; 3) Corolle de
Linaria Cymbalaria heterophylla vue par en haut montrant raffo-
lement de la fente supérieure si profonde qu'elle laisse A'oir les
anthères. Ad naturam. Grossis.

Le Linaria Cymbalaria heterophylla, décrit comme il
précède, s'est montré fixe de semis. Hybride (a^ et 9)
avec le Linaria Cymbalaria albiflora, déjà visé, il a donné

— 8 —

des produits de première génération se conformant
entièrement an Linaria Cymhalaria typica.

Ici encore la couleur violette des fleurs s'est montrée
dominante par rapport à la couleur blanche. Le carac-
tère heterophylla s'est montré récessif par rapport au
caractère homophylla de la Cymbalaire triviale. Chez
l'hybride de première génération l'affoUement de la
corolle a complètement disparu.

Je n'ai pu suivre le F,.

4. Expériences diverses :

1° Linaria Cymhalaria globosa violacea homophylla 9
croisé avec :

Linaria Cymhalaria racemosa alhiflora homophylla a^,
a donné un F, typica.

2° Linaria Cymhalaria globosa alba homophylla 9 croisé
avec :

Linaria Cymhalaria racemosa violacea heterophylla \ a
donné un F, typica.

3° Linaria Cymhalaria globosa neclaria alha homophylla 9
croisé avec :

Linaria Cymhalaria racemosa anectaria violacea homo
phylla ç/^, a donné un F, typica.

4° Un croisement inverse à celui du numéro o a donné
les mêmes résultats.

Ces résultats confirment partiellement ceux qui ont
été obtenus précédemment.

Autant que j'ai pu m'en rendre compte, le F, du
globosa homophylla et du racemosa heterophylla fournit
un type nouveau présentant le caractère globosa, mais
chez qui le caractère heterophylla n'apparaît pas complè-
tement. Les rameaux courts et érigés présentaient à la
base des feuilles hédériformes, non réniformes : ils

— 9 —

étaient garnis de feuilles très nettement paucilobées,
mais non entières.
Ce résultat a besoin d'un contrôle ultérieur.

Tels quels, si limités comme nombre et si incomplets
que soient les résultats consignés dans la note ci-dessus,
ils sont, du moins, une contribution à cette vérité sou-
vent affirmée : les caractères morphologiques, tout
comme les caractères chromiques souvent (1), de la
fleur, de la tige, du fruit, etc., paraissent être sous la
dépendance de facteurs mendéliens absents ou présents-

Que sont ces facteurs ? Sûrement des entités chi-
miques. La morphologie d'un corps vivant apparaît
comme l'expression de son chimisme interne.

Le rôle du génétiste est uniquement de déterminer
que deux corps vivants diffèrent par la présence ou par
l'absence d'un seul ou de x facteurs mendéliens. Il
appartient au biochimiste de déterminer en quoi con-
sistent ce ou ces facteurs et s'ils sont une production
d'entités protoplasmiques ou sont ces entités protoplas-
miques elles-mêmes.

D'ailleurs nous ne pouvons actuellement comprendre,
la plupart du temps, les relations qui existent entre un
chimisme donné et un caractère morphologique consi
déré. Le pourrons-nous jamais P

Lisbonne, 1" mars, l!)'2i!.

(1) Il serait peut-être prématuré de dire qu'il en est ainsi de tous
les caractères.

10 —

M. DAlLIBERT. — Liste de Lépidoptères (Rhopa-
locères, Sphingieas et Bombyciens) capturés
au Hôme-Sainte-Marie (Commune de Merville,
Calvados) en 1917 et 1918.

Cette liste n'a pas la prétention d'être complète.

V Rhopalocères (= Globulicornes = Diurnes).

Papilio Machaon, L , A. C, notamment au lieu dit
« La Grosse Dune » ; exemplaires rencontrés fin mai et
aussi septembre, mais surtout fin juillet, commencement
d'août.

Pieris brassicae, L., A. C

Pie ris rapae, L., T. C.

Collas hy a le, L., A. C, dans les champs, R. dans les
dunes.

Rhodocera rhamni, L., C.

Anthocaris cardamines, L , R (mais se trouve dans le
village de Merville).

Callophrys rubi, L., A. R.

Lycaena Alexis, Hûbner(= Icarus, Rottemburg), T. G.

Lycaena semi-Avgas, Rott. (= Acis, SchifTermiller),
A. G.

Melitaea cinxia, L , T. G. On trouve au printemps, dans
les dunes, sur les plantes basses, de nombreuses che-
nilles de cette espèce (elles sont noires avec tête et pattes
rouges, piquetées de blanc, poilues avec points verru-
queux) : la chrysalide, suspendue, courte, est piquetée
de points jaune-marron. Le papillon éclôt au commen-
cement de juin et est alors très commun au Home (j'en
ai aussi trouve des chenilles à Caen et à Lantheuil, et
des adultes sur la route de Thury-Harcourt à Amayé en
1918): c'est donc à bon droit croyons-nous, que Fauvel

— n —

(M S. L. N., 1864), considérait cette espèce comme
commune dans le Calvados (V. contra MM. F- Moutier,
B. S L. N , r.102, p. 239, et J Dumans, Liste des Lépi-
doptères du Calvados, p. 10).

Pyranieis Atalanla, L., C.

Pyrameis Cardai, L. C.

Vanessa lo, L , T. C

Vanessa urtlcae, L., T. C

Vanessa polychloros, L , A. C.
Polygonia C. Album, L. (C'est près de la gare de Ranville-
Village, — Chemins de Fer du Calvados, — que j'ai
rencontré ce papillon ; il est probable que j'aurais pu le
rencontrer aussi bien au Home).

Arge Galnthea, L., T. C , au moins à la fin de juin et au
commencement de juillet.

Salyrus sernele, L., T. C.

Pararga aegeria. L , T- C,

Pararga Megaera, L , T. C

EplnepliUe Janira, L., ï. C.

Epinephile Tithonus, L., T- C.

Cœiionympha Pampliilas, L, T-C.

Syrichlas alveas, Hûbner, C.

Hesperia actaenn. Rott., A C.

2- Sphingiens (= Crépusculaires = Fusicornes).

Acherontia atropos, L., A. R , chen.

Sphinx pinaslri, L , R. (propriété k La Gentilhom-
mière »).

Sphinx convolvali, L , R. (trouvé à Merville même).

Sphinx dgustri, L., R. (dunes entre Cabourg et Dives,
.31 août 1918; il n'y a point de raison pour qu'on ne
puisse trouver un jour cette espèce au Home, où il y a
des Troènes, et où les Lilas sont nombreux).

Deilephila elpenor. h (2 chen. trouvées au bord de la

— 12 —

Divette, au Bas-Cabourg, le 13 juillet 1917; papillon
éclos le 7 août).

Sinerinthus poptili, h., R.

Macroglossa stellatarum, L , T. C-

Zygaena filipendulae. L , T. C.

3° BoMBYCiENS {= « Bombyces »)•

Nemeophila russiila, L.. C

Eitchelia Jacoheae, L., T. C-

Callimorpha hera, L , A. G

Chelonia (= Arctia) caja, L., C

Chelonia (= Arclia) villica, L , C.

Cossus ligrdperda, F., R- (J'ai rencontré une fois, à
Merville, derrière le cimetière, une chenille de Cossus
sortie de sa retraite et provenant vraisemblablement
d'un arbre récemment abattu).

Liparis chrysorrhaea, L. {ou <^ phaeovrhœa », Donovan),
T. C. Chen. fréquente de Franceville au Home sur l'Ar-
gousier (Hippophae rhamnoïdes, L), abondant sur les
dunes littorales ; à la fin de mai, les chen sont sur le
point de se chrysalider et on peut en trouver sur la
plage en des endroits fort éloignés de toute plante
comestible pour elles.

Liparis auriflua, F , (« chrysorrhaea », L., selon la ter-
minologie adoptée par MM. Dongé et Kstiot, les Insectes
nuisibles et leurs dégâts, 1921, p- 103, mais nous préfé-
rons conserver ici le nom à' Auriflua. qui, n'ayant pas
été employé pour désigner une autre espèce, évite toute
confusion), R.

Dasychira pudibunda, L , A- R.

Bombyx neusfria, L-, A. C

Bombyx quercus, L., A. R.

Bombyx Irifoid, Schiff., var. //ledicagmis, Berkhausen,
C- au Home, du moins à l'état larvaire.

13

M. DENIS, — Esquisse de la Végétation du Yeûn-
Elez (Finistère).

Lorsque, venant de Brasparts (Finistère), on se dirige
vers les hauteurs de la Montagne d'Arrée, le changement
du paysage frappe les yeux dès que l'on a dépassa le
chemin de Saint-Rivoal-

Aux bosquets succèdent les landes, les champs de
sarrasin entourés de leurs haies-taillis si particulières à
l'Ouest cessent bientôt devant des herbages secs, toute
végétation arborescente disparaît, des schistes apparais-
sent partout à fleur de sol, les fermes se font plus rares
et plus sordides. A tous ces caractères on reconnaît
avoir quitté la zone relativement riche des schistes à
nodules, pour franchir la formation des schistes et
quartzites de Plougastel qui constitue l'ossature de la
Montagne d'Arrée Au fur et à mesure que l'on s'ap-
proche du point culminant de la Bretagne, le Menez-
Mi kel (391 m.), le paysage prend un caractère de plus en
plus monotone. C'est partout la même étendue de
landes sans fin, sur laquelle nul arbre n'arrête la vue :
du sommetdelaMontagne jusqu'aufondde laTourbière,
la Bruyère domine avec sa tonalité grise et triste.

La Tourbière de Saint-Michel (1), apparaît comme une
vaste cuvette au fond granitique, creusée dans la Mon-
tagne d'Arrée à une altitude moyenne de 230 m. Sur le
socle imperméable de ce tout (2),4es eaux atmosphé-
riques se condensent et imbibent un marais spongieux
{yean), avant d'alimenter l'Elez, un affluent de l'Aulne- La

(1) indiquée « anciens (sic) marais de Saint-Michel », sur la carte
de l'Etat Major.

(2) Fond marécageux.

— 14 —

quantité d'eau qui est précipitée est toujours grande et
même au cours des années les plus sèches, la vaste
région du Yeûn-Elez, demeure un réservoir inépuisable
pour le ruisseau qui en provient.

C'est dans le bassin de Châteaulin, auquel peut se
rattacher au point du vue météorologique la région qui
nous occupe, qu'il pleut le plus de toute la Basse-
Bretagne (1). La disparition des influences marines
avec l'altitude se traduit non seulement par ces « pluies
de relief », mais aussi par d'importants écarts ther-
miques qui peuvent atteindre plusieurs degrés par
rapport aux températures côtières. En un mot, la région
intérieure de la Montagne d'Arrée, est soumise à un
véritable climat continental, bien distinct du climat
maritime des rebords littoraux.

Toutes ces conditions hydrothermiques sont favo-
rables à un régime de tourbières. De fait, le Yeûn-Elez
est un marais tourbeux d'environ l.oOO hectares, où la
tourbe s'accumule, de quelques centimètres à deux
mètres de profondeur, par suite delà décomposition des
Sphagimm et plantes associées.

Depuis la bruyère sèche des pentes schisteuses jus-
qu'aux plantes flottantes des basses régions inondées,
s'échelonne une série de types de végétation disposés
en ceintures : cette zonation étant sous la dépendance
immédiate de la teneur en eau du sol, ainsi que l'explique
la disposition en cuvette de la Tourbière.

Mais, s'il est aisé de faire cette constatation d'ensemble,
il est plus difficile de tracer dans la Végétation et pour
la commodité de l'exposé, des subdivisions qui ne soient
pas trop arbitraires. Nous admettons néanmoins les
grandes coupures suivantes qui ont une valeur pure-

(1) La carte qu'a publiée G. Valiaux (.31) est, à cet égard, très
suggestive.

— 15 —

ment physionomico-écologique en réservant seulement
de traiter à part les Algues, qui méritent une étude
spéciale.

VÉGÉTATION

A. - TYPES DE VÉGÉTATION
a. — MacrophYtes

Ce sont essentiellement les Sphagmim qui produisent
la Tourbe. Dans les fonds imperméables oij l'humidité
est suffisante pour que ces plantes croissent, la tourbe
se forme, la Tourbière vit Sur le rebord de la cuvette et
sur les pentes de la montagne, cette condition n'est pas
réalisée, les .S;>/i«^/»i/« s'assèchent ou ne se développent
pas ; leur extension délimite ainsi la Tourbière propre-
ment dite.

I — TOUKBIÈI^E VlVANTt;

/. — llydrophyles

Dans les parties les plus basses de la Tourbière, l'eau
de drainage naturel ou artificiel s'amasse en flaques plus
ou moins larges dans lesquelles on peut recueillir les
espèces suivantes :

Rammculus Lenormandi Schullz. Polamogcton polygonifolius Pourr.

— iripartiliis DC. Scirpus fluitans L.

Utiicularia miiior L. Junciis supious Moench.

Potamogelon nalans L. Glyceria tluilans R. Br.

Ce sont des espèces franchement aquatiques ou des
formes flottantes d'espèces moins exclusives telles que
J. supimis et G. fluitans-

Ce petit groupement d'Hydrophx tes rentrerait dans ce
qu Allorge (3) a appelé l'Association à Scirpus fluitans
et Potamogeton polygonifolius-

~ 16 —

//. — Héiïiicrypiophytes hygrophiles

Ce type de végétation comprend des plantes vascu-
laires, au port rigide, à la base inondée, végétant parmi
les Sphagnum aquatiques ou très mouillés et les Algues.
La Bruyère n'existe pas dans ce sol trempé.

Dominantes (1)

(1) Les letti'es placées devant les noms spécifiques désignent, en
abrégé, les types biologiques auxquels appartiennent ces espèces,
selon le système de Raunkiaer (26) : N = Nannophanérophyte ;
Ch = Ghaméphytc ; H = Hémicryptophyte ; G = Géophyte ; Th —
Thérophyte.

H Narthecium ossifnigum Huds. Sphagnum Gravelii Riissow,

H Rhyncliospora alba Valil. — cuspidatum (Ehrh.)

H Eriophorum angustifolium Rolh. Russow et Warnst.

H Heleocharis multicaulis Dietr. — recurvum (P. B.)

H — palustris R. Br. Russow et Warnst.

H Carex stricta Good. et sp. plur. — Pylaiei Brid.

Abondantes

H Carum verticillatura Koeh. H Eriophorum vaginatum L.

H Urosera rotundifolia L. H Juncus supinus Moench.

H — intermedia Hayne.

Eparses

H Helodes palustris Spach. Ch Erica Tetralix L.

H Hydrocotyle vulgaris L. H Molinia caeriilea Moench.

H Torraentilla erecta L.

Les Helodes palus Iris et Hydrocotyle vulgaris présentent
des formes flottantes.

///. — Chaméphytes

Dans ce type de végétation, les Sphaignes ne sont que
très localement recouvertes d'eau. La Bruyère fait son
apparition avec Erica Tetralix de même que les formes

— 17 —

buissonnantes basses (Ghaméphytes) ou les Nannopha-
nérophytes : Myrica, Salix.

Dominantes

Ch Erica Telralix L.
Ch Erica ciliaris L.
N Myrica Gale L.

Sphagnuiu cymbifolium (Elirli.)
Russow.

Sphagnum acutifolium (Ehrh . )
Russow et Warnst.

riibellum Wilson.
Polylrichum commune L.

Abondantes

H Viola paiustris L.

H Hydrocotyle vuigaris L.

H Anagailis lenella L.

H Pedicuiaris paluslris L.

H Ranuneulus Flammula L.
H Drosera rotundifolia L.
H Helodes paluslris Spach.
H Lotus uliginosus Schi<.
H Tormentilia erecta L.
H (îaiium palustre L.
H Cirsium palustre Scop.
H — anglicum Lamk.

Ch Salix repens L

Odontoschisma Sphagni (Dicks.
Dum.

E par ses

Ch Calluna vuigaris Saiisli.
H Verouica scuteilala L.
H Scutellaria rainer L.
H Myosotis paiustris Witli.
H Pinguicula lusitanica L.
H Scirpus paucitlorus Lightf.
H Molinia caerulea Moench.
Aulacomnium palustre Schw.

C'est avec l'émersion des Sphaignes que les Ghamé-
phytes apparaissent Eparses ou nulles sur les terrains
trop mouillés, elles deviennent de plus en plus denses
sur le Sphagnum spongieux. La Bruyère tourbeuse (1)
est alors bien caractérisée. L'ensemble de cette végéta-
tion correspond à un « individu » de l'Association à
Erica Tctralix, Association très répandue dans lOuest et
dont on rencontre des représentants depuis la péninsule
ibérique jusqu'à la Scandinavie. Les a Heidemoor » de

• (1) Walson a dôcrit un type de vég-élalion très proche des landes
tourbeuses de Bretagne, dans son « Sommerset Heath » (34).

2

— 18 —

l'Allemagne du Nord (15) et les (( Moss » d'Ecosse (24)
présentent à peu près les mêmes espèces constitutives.

II. - Tourbière Morte

a) Prairie do Transition

En dehors de l'extension des Sphagnum s'étend une
ceinture de végétation qui fait transition vers le sub-
climax de la région : la Bruyère à Calluna. Il s'agit
d'une prairie maigre et pauvre, modifiée par l'interven-
tion de l'homme et des animaux (exploitations de
tourbe, traces d'incendie, pâturages). Cette végétation
mixte, dont les caractères sont difficiles à saisir, s'est
installée sur la tourbe même, aux dépens de la tour-
bière vivante qui était autrefois plus étendue. On a, dès
maintenant, la notion d'un changement survenu dans
la végétation ; nous verrons plus loin la cause de cette
évolution. On peut distinguer trois faciès correspondant
à ladominance des Scirpus caespUosus, Molinia caeriilea,
Juncus silvalicus, qui s'étendent sur de larges espaces.
A ces plantes se rattachent, dans les endroits humides
ou frais (Molinietum) :

H Ranunculus Flammula !.. Ch Erica Tetralix L.

H Tornieatilla t.'iecta L. Ch — ciliaris L.

H Scabiosa Succisa L. Ch Calluna vulgaris Salisb.

H Carum verlicillaliini Koch. H .luncus squarrosus L.

et dans les endroits plus secs :

Ch Ulex naniis Sm. Dicraniim scoparium Hedw.

Ch Calluna vulgaris Sal.

Il n'y a guère que les Chaméphytes qui dominent
localement, annonçant ainsi la proximité du Callunetam
typique où elles prédominent.

19 —

b) Galluaetutn

Lorsque rassèchement du sol est complet, le Calluna
devient plus robuste et plus dense. Il se différencie alors
un groupement bien caractérisé et largement représenté
dans les environs où il couvre des espaces considé-
rables. Le Callunetum s'étend typiquement en dehors de
la tourbière proprement dite, mais il envahit aussi le
rebord des sols tourbeux et la continuité édaphique
s'établit entre les dépôts de tourbe qui ne s'accumulent
que dans les fonds humides et l'humus acide de la
lande.

Dominantes

Ch Llex europaeus L.
Ch — nanus Sm.

Ch Calluna viilgaris Salisb.

Ch Vaccinium Myr'illus L.

Ch Erica ciliaris L.
H Agrostis canina L.
H Agrostis setacea Curt.

Ch Sarolhamnus scopariiis Koch.

H Polygala Jepressa Wender.

H Wahlenbergia hederacea Rch.

Ch Erica cinerea L.

Ch-H Galiiim saxalile L.

H Naidus slricta L.

H Dantlionia decumbens DC.

Abondantes
G

Th Spergula Morisonii Boreau.

Th Ornilhopus perpusiliiis L.

Ch Genista anglica L.

H Tormentilia erecta L.

H Scleranlhus perennis L.

H Hieracium umbellatum L.

H Piaiitago coronopus L.

H Molinia caerulea Moench.

H Aira praecox L.

Ch-H Lycopodium clavatum L.

H Scirpus caespitosus L.

Eparses

H

N

Pteris aquilina L.

Hypnuni cupressiforme L., eri-

cetorum Scbp.
Rliacomitrium lanuginosum Brid.
Dicranum scoparium Hedw.
Ciadonia rangiferina Ach.
Cladonia furcata Ach.

Lobelia urens L.

Salis aurita L.

Campylopus polytrichoides De

Not.
Rhacomitrium canescens Brid,
Webera imtans Hedw.
Polylrichiim juniperinum Hedw.
Pelligera canina Ach.
Parmelia physodes Ach.
Cladonia coccifera Ach.
— pyxidata Ach.

20

b. — Microphytes

Dans les eaux tourbeuses du Yeûn-Elez, et en particu-
lier au milieu des Sphagnum inondés ou très humides,
j'ai récolté un assez grand nombre d'Algues, dont voici
la liste, par ordre systématique :

Cyanophyceae

Chroococcus lurgidus (Kulz) Naeg. Merismo[i(;diii ^'lauca (Ebr.) Naejf.

— niinuttis (Kiilz) Naeg. Auabaena oscillarioiiles Bory.

Microcyslis aeriiginosa Kùtz. Stigonema ocellatum (Dillw.) Thuiel.

Flagellatae

Lepocinclis Steinii Lemm.

Peridineae

Glenodinium uliginosum Schilling. Peridinium cincliim (Miili.) Ehr.

Tetrasporales

Asterococcus siiperbus (Cienk.) Apiocystis Brauniana Naeg,

Scherffel. Gleocystis ampla Kiilz

Protococcales

Eremosphaera viridis de By. Oocystis Marssonii Lemm.

Oocyslis elliplica W. West.

Desmidiaceae

I, — Saccodermae

Spirotaeniae

Mesotaenium Endlicherianum IVaeg. .Netriuni oblongum (de Bary) Lutkem.

Cylinarocystis Brebissonii Meiieg. — Digitus (Ebr.) Ils. et Boliie.

IL — Placodermae

Penieae

Penium miuutum (Ralfs) Cleve.

— 21

Closteriae

Closterium didymolocum Corda.
— striolatura Ehrenb.

Cosmarium inlertnedium Ralfs.

Cosmarieae

Tetmemorus Brebissoaii (Mciieg.)

Ralfs.
Tetmemorus grauula tus (Breb.)Halfs.
Euaslrum crassum (Breb.) Kiitz.

— Didella (Turp.) Ralfs.

— insigne Hass.

— dubium Naeg.

— binale (Turp.) Ehrenb.

— monlanum West et (i. S.
Wesl.

— pectinutum Breb.
Micrasterias oscitans Ralfs mucro-

nala (Uixon) Wille.

— truncala (Corda) Brcli

— Jenneri Ralfs.
Cosmarium Ralfsii Breb.

— Phaseolus Breb.

— tinclum Balfs.

— pyramidatum Breb.

— quadralum Ralfs.

— pygnioeum Arcli.

— Cucurbita Breb.

— sphaeroidcum Wesl.

— punctulalum Breb.

— margarilatum (Lund.).
Roy cl Biss.

— margariliferum Meneg-

— amoenum Breb.
Arlhrodesmus Incu.s (Breb.) Hass.

— Iriangularis Lagcr.

Slauraslrum orbiculare Ralfs Ralfsii
Wesl.

— dejectuni Breb.

— teliferum Ralfs.

— Hyslrix Ralfs.

— brachialum Ralfs.

— dilalalum Ehr.
Sphaerozosma excavalum Ralfs.
Gyranozyga moniliformis Ehr.

Oedogoniales

Oedogonium Itzigsohnii de By.

Bacillariales

Taellaria fenestrata Kiilz.
— flocculosa Kûtz.
Fragilaria virescens Ralfs.
Eunotia lunaris Grun.

— diodon Ehrenb.

— robusla Ralfs.

Anomaeoncis serians Cleve.
Fruslulia saxonica Rabenh.

— torfacea A. Braun.
Pinnulari;» viridis Ehrenb.

— interrupta W. Smith.
INilzschia sigmoïdes W. Smith.

Rhodophyceae

Batrachospermnm vagum C. Apardh.

— 22 —

En dehors de leur intérêt floristique que nous consi-
dérerons plus loin, ces Algues présentent une valeur
synécologique sur laquelle il est bon d'insister.

On sait que Cedergreen (6) a désigné sous les noms
de Sphagnetam desmidiosum la coexistence des Desmi-
diées avec les Sphaignes et de Sphagnetum naviciilosum
le mélange des grandes Diatomées naviculoides avec les
mêmes Muscinées. Il peut exister d'autres types de
Sphagnetum ainsi que le fait remarquer West (33) mais,
cependant, les deux groupements de Cedergreen pré-
sentent une constance qui s'étend au delà des pays
Scandinaves. La présence de petites Diatomées domi-
nantes dans les Algues du Yeûn-Elez n'altère pas le
caractère de la population qui est celui d'un Sphagnetam
desmidiosum.

Les espèces qui dominent sont : Frustulia torfacea,
Tabellaria fenestrata, Cosmariiim Cucarbiia, Penium
mimitum: comme espèces abondantes, on peut citer :
Mesotaenium Endlicherianum, Eunotia 'robusta mais le
fond de la végétation est constitué par un mélange
d'espèces quelquefois plus volumineuses que les précé-
dentes mais dont le coefficient d'abondance est plus
faible. Je n'insiste pas autrement sur l'abondance rela-
tive des espèces attendu que le groupement de ces
espèces ne représente que l'aspect estival d'une asso-
ciation qui varie beaucoup avec les saisons. La pauvreté
en Protococcales et en Volvocales est à remarquer.
Dans les « hauts marais » de la Prusse orientale Stei-
necke (29) a déjà fait une pareille observation. Il se
confirme que l'on doit distinguer floristiquement la
végétation des masses aquatiques de moyenne ou de
faible importance (/ie/eo/)/anc/on à Protococcales et Vol
vocales, 35) de celle des marais, bien que l'on puisse
trouver dans les deux cas des Sphaignes, une eau peu

- 23 —

minéralisée, tourbeuse et acide. Ceci montre en passant
la supériorité de l'analyse floristique sur une investiga-
tion écologique superficielle au point de vue de l'inter-
prétation des groupements d'Algues

Au point de vue écologique on accorde aux Algues un
« caractère d'ubiquité très exagéré )) (1) ; quelques études
de détail suffiront à montrer tout ce qu'il y a d'à priori
dans cette opinion courante. Les exigences des Algues
peuvent être aussi étroites que celles des Phanérogames
et leur valeur synécologique tout aussi grande. Comme
pour les Phanérogames on peut très bien se livrer à un
triage des espèces selon leur exclusivité à un genre de
station donné (10). On peut aussi, faisant abstraction
momentanée de la station, considérer les groupements
d'Algues en eux-mêmes et dans ce qu'ils ont de constant
et de spécial dans l'étendue d'une région. Ainsi pour-
rait-on jeter les bases d'une sociologie des Plantes
inférieures- C'est ce que je compte développer dans un
prochain travail.

Pour exprimer les différents degrés de préférence des
espèces à un sol calcaire ou siliceux, rocheux ou sableux,
Thurmann et Contejean employaient les expressions
d'exclusives, préférentes et indifférentes. Ce sont les
mêmes mots qui servent aux phytosociologues actuels
(Rraun-Blanquet, Allorge, etc.), pour exprimer le degré
de fidélité des espèces aux associations. J'ai essayé
d'appliquer la même terminologie et la même méthode
sociologique- En me basant sur les travaux d'Algologie
floristique entrepris dans un sens écologique et surtout
sur mes observations personnelles en Bretagne ou
ailleurs, j'ai pu analyser la valeur sociologique du grou-
pement d'Algues que j'ai relevé dans la tourbière de
Saint-Michel et j'ai rangé en trois degrés de spécialisa-

— 24 —

tion (exclusif, préfèrent, indifférent) les espèces qui le
constituent-
Sous le nom d'Exclusives je désigne les espèces qui
ne se trouvent pas dans d'autres groupements
d'Algues : ce sont des (( caractéristiques », spéciales à
l'Association. Les Préférentes se rencontrent surtout
dans cette association mais leur tolérance biologique
leur permet de se rencontrer quelquefois ailleurs. Quant
aux Indifférentes elles se rencontrent dans divers grou-
pements aquatiques et leur exclusivité est nulle.

Exclusives

Mesolacaium Endiiclicrianum.
Netrium Digilus.

— oblongum.
Penium minutum.
Closlerium didymolociim
Telmemorus Brebissonii.

Cylindrocyslis Brebissonii.
Euastrum binale.

— crassum.

— Didella.

— oblongum.

Telmemorus gninulalus.
Micrasterias Jenneri.
Cosmarium sphaeroideum.

— amaenum.

Oedogonium llzigsohnii.
Glenodinium uliginosum.

Préférentes

Euastrum pectinatum.
Micrasterias Iruncata.
Chroococcus minutus.
— turgidus.

Asterococcus superbus

Indifférenles

Closterium inlermcdium.

slriolatum.
Cosmarium pyramidalum.
Slauraslrum dilatalum.

Pcridinum cinclum.
Lepocinclis Sleinii.
Anabaena oscillarioides.

B. — EVOLUTION DE LA VÉGÉTATION

La zonation de la Végétation en ceintures successives
représente les divers stades de l'ontogenèse de la
Tourbière. C'est là un fait classique qui se vérifie une

— 25 —

fois de plus dans le Yeûn-Elez Deux causes influent sur
l'évolution de la Tourbière : l'accumulation lente de
l'humus qui élève les Sphaignes et les assèche et le
drainage qui agit dans le même sens par abaissement
de la nappe aquatique. L'évolution naturelle et l'inter-
vention humaine tendent à déplacer le niveau de l'eau
vers les points les plus bas. Les hygrophiles se restrei-
gnent aux flaques d'eau libre et n'ont pas de pouvoir
envahissant vis-à-vis des autres groupements. Au con-
traire les hémicryptophytes hygrophiles peuvent
s'étendre dans des eaux moins profondes, mais, ce
qu'elles gagnent dans celte progression est compensé
par l'envahissement en arrière des chaméphytes de la
bruyère tourbeuse dans un sol devenu moins mouillé
pour elles. Ainsi peuvent s'interpréter les groupements
mixtes (VEriophoriim anguslifoliam, Rhynchospora alba
avec Erica TelraUx envahissant. C'est à la limite des
types biologiques dominants que l'évolution est la plus
manifeste, mais le détail de son processus devrait étro
étudié dans chaque espèce car les procédés d'extension
et de compétition difTèrent pour chaque plante et les
conditions extérieures elles-mêmes influent sur ces
compétitions Les végétations de caractère mixte appa-
raissent comme des groupements compétitifs. Au con-
traire, la dominance des plantes d'un même type paraît
correspondre à des conditions plus homogènes qui
réalisent probablement un optimum Si l'on s'en tient
à ces types mieux définis par des espèces sociales, on
peut schématiser en un tableau leuis relations dyna-
miques :

— 26 -

Raniinculus tripartilus

Y

Rhynchospora alba Eriophorum angustifolium Carex strict

I

Erica Tetralix ^^

Juncus silvaticus

Y A^
Scirpus caespitosus

Molinia caerulea

Calluna viilgans

Les Sphagnum piésentent aussi une zonalion très
nette qui correspond écologiqucment à la zouation
phanérogamique ; du centre de la périphérie on
trouve : 5- Gravelii, S. cuspidafain, S. recurvani, S- cyni-
bffoliiim. S. acullfoliuin. En étudiant la prairie de Iran
sition qui est installée sur la tourbière morte, nous
avons signalé qu'elle colonisait de la tourbe de sphai-
gnes asséchée. J'ai recueilli, dans divers points, au
milieu de cette tourbe, des débris de Bouleau très
reconnaissables. Ces débris étaient parfois si abondants
que la tourbe en était toute pétrie. Cette découverte est

- 27 —

d'autant plus intéressante que toute la région est
actuellement déboisée. On acquiert l'idée que la
région, primitivement boisée, a dû être envahie par la
tourbière par suite d'un régime climatique difïerent.
Actuellement, au contraire, la tourbière est régressive ;
le Sphagnetam fait place au Moliniefuin de la prairie de
transition qui sera colonisé par le C'a//M/?a si le processus
d'évolution se déroule normalement dans le même sens.
On peut s'exprimer plus brièvement en écrivant : Beta-
lelam — * Sphagnetam — * Molinielam — ^ Callanefain.
L'homme a influé d'une manière très nette sur la
végétation du Yeùn-Elez par le drainage, l'exploitation
de la tourbe et les incendies qu'il a provoqués.

Drainage

Les couloirs de drainage creusés profondément pour
assécher la région ont eu pour résultat d'accélérer le
processus naturel d'évolution de la tourbière et
d'agrandir la région paturable de caractère mixte.
L'eau courante des fossés de drainage est la station pré-
férée du Balrachospermim vagiun, algue de pentes tour-
beuses ou de grandes tourbières à écoulement aqua-
tiqe (cf. 3,30 et auct plur ). Sur le revers des fossés on
peut recueillir : PelLla epiphylla. Fegalella conica. Plus
haut, les Biechnani Splcant et Osniamia regatis forment
une frange verte qui tranche au milieu des Calluna. Le
fossé est quelquefois doublé d'un talus planté de Salix
cinevea et Salix aurita sur lesquels de^nombreuses Usnéa-
cées pendent (1).

(1) Celte abondance d'Usnéacécs dans la lég'ion parait corres-
pondre à une forte humidité atmosphérique (vid. IcS bis). Une liste
a été donnée par Picquenard (,25).

- 28 -

Exploitation de la Tourbe

Celle industrie crée un substratum neuf par dénuda-
tion. Sur la tourbe nue on voit souvent :

Ranunculus Flammulii. Cnrex vcsicariii.

Tormenlilla erecta. Polytrichum conmiune.

Jnncus ell'usus. Aiilacomniiim palustre.
Juncus conglomeraliis.

Les fonds plus humides présentent :

Carum verlicillalum. Scirpiis iliiitans.

Narlhecium ossifragum. Hhynchospora alba.

Juncus supiDus. Eriopbonim anguslifolium.

En un mot il se reproduit une nouvelle série évolutive
locale avec sa zonation propre, série qui se développe
dans le même sens que la véjj-étalion naturelle corres-
pondante. On peut ol)server tous les stades entre la
tourbière actuelle exploitée, avec sa tourbe nue et la
tourbière depuis longtemps abandonnée qui est peuplée
de Callana,

Incendies

liCS incendies sont ari'êtés vers le centre de la cuvette
par l'humidité de la bruyère tourbeuse, aussi leurs
ravages s'exercent-ils uniquement sur la végétation plus
sèche de la périphérie. La bruyère se reconstitue pro-
gressivement après incendie- Dans un Callunetum
installé dans une ancienne tourbière, j'ai pu recon-
naître deux stades qui correspondent à un cycle de
reconstitution ds cette bruyère (1)

a) Précallanefum. — L'incendie ayant détruit le
Callana, sur Taire dénudée on rencontre :

(i) Voir également (13).

— 29 —

Toruientilla erecta. Polytriclium piliferum.
Kumex Acetosella. — formosum.

Aira pra;cox. Ceratodon purpureus.

Funaria hygronietrica. Zygnema erlcetorum.

c'est-à-dire des espèces pour la plupart nitratophiles.

Bien qu'Hesselmann considère le sol tourbeux comme
peu propice au développement des bactéries nitrifiantes
on voit que le processus de reconstitution de la Bruyère
après incendie suit la règle générale et comporte une
phase d'enrichissement du sol en nitrates. Lefficacité
de la pratique de l'écobuage des bruyères, si répandue
autrefois dans la Montagne d'Arrée, s'explique très bien
par le même phénomène

b) Piisillaecallanelam. — Les graines de Calluna venues
des Bruyères voisines ne germent sur le sol dénudé
qu'après les pionniers du stade précédent. 11 est pro
bable que si elles ne germent pas plus vite, immédia-
tement après l'incendie, c'est que seules, des plantes
nitratophiles peuvent s'installer dans un sol enrichi en
sels solubles, alors que la Bruyère -- gélicole par excel-
lence (Gola 14) — ne peut supporter d'aussi fortes teneurs
salines (1). Les jeunes plantules entrenten compétition
avec les germinations de Molinia — plante moins exclu-
sive au point de vue halophile - et avec les plantes déve-
loppées au stade précédent. Le sens de la compétition
varie avec l'humidité du terrain. En sol humide le
Mo/iVu'a devient plus vigoureux et supplante le CMUina ;
le Molinieluinse reconstitue ainsi que nous l'avons défini
précédemment. C'est le contraire sur le rebord sec de la
tourbière, il se produit une prédominance du Calluna et
le Callunelam se reconstitue avec les espèces particu-
lières qui ont été énumérées page 19-

(1) On peut aussi invoquer la destruction par l'incendie, des
mycorhizes nécessaires à la germination du Calluna.

— 30 —

FLORE

Je n"ai rencontré aucune Phanérogame qu'on ne
trouve signalée dans le Yeûn-Elez ou au moins dans le
Finistère par Lloyd (23). A.u point de vue cryptoga-
mique, la majorité des Algues que j'ai recueillies est
nouvelle pour l'Ouest de la France si l'on en croit les
rares travaux où se trouvent signalées des Algues d'eau
douce provenant de cette région : exsiccatas de
Lloyd (22) [1], florule des frères Grouan (8), ouvrages de
Sirodot (27, 28).

Deux espèces et une variété de Desmidiées sont nou-
velles pour la France : Eiiastriim montnmun, Cosma-
r'uim sphaevoideam. Cosmarium punclulatamxaiV. subpuc-
tulatam. Certaines espèces et variétés ont été rarement
signalées en France : Eiiastj'uni dabiani, Mlcraslerlas
oscitans var. mucronala, Siaurastram orbiculare var.
RalfsiiiWesi [32] sin. loc.) ; Eaastrum insigne (Lemaire [7]
Vosges); Cosmariani pygnieum (West [32] sin loc. Denis
[10] Fontainebleau. Allorge [2] Laijiville) De même,
Glenodiniuni uliginosuni, Oedogoniani Itzigsohnii, Frus-
lulia saxonica, Fruslalia iorfacea etc., ont été rarement
signalés ou même sont nouveaux pour notre pays.

La flore du Yeûn-Elez comprend un certain nombre
d'espèces à affinités arctico-boréales ainsi que nous le
verrons plus loin, des espèces répandues en Europe
continentale, (Lolus aliginosas, Ilydrocotyle valgaris,
Veronica scaleUata, Salix repens, etc.) et des espèces qui
constituent un élément (2) occidental bien caractérisé

(1) Je remercie Monsieur le Directeur du Muséum de Nantes et
son Âssissant d'avoir bien voulu faire pour moi des recherches
dans l'herbier de Lloyd.

(2) Ce mot est pris strictement dans son sens géographique (4).

— 31 —

{Rananciilus Lenormandi, Ranuncalas tripartitas, Helodes
palusiris, Ulex nanus, Ulex europaeas, Cirsium angliciim
Wahlenbergia hederacea, Lobelia arens, Erica Telralix,
Erica cinerea, Erica cilioris. Scutellnria minor, Pinguicula
lusilanica, Agrostis setacea).

Il est intéressant de constater qu'un certain nombre
de plantes vivant dans la Tourbière se retrouvent abon-
damment dans les montagnes ou les régions boréales,
telles sont : Viola palustris, Rhynchospora alba, Scirpus
caespitosus, Nardas slrictaelc. Parmi les Algues, on ren-
contre également des espèces à af'linités montagnardes.
h'Eaastrum monianam n'est connu que des régions
élevées d'Angleterre, des Alpes bernoises et du Groen-
land. Les, Netriamoblongum, Eaas tram insigne, Micrasle-
rias Jenneri, Cosniariuni Ralfsiise rencontrent également
dans les régions élevées ori elles paraissent trouver leur
optimum de développement. Les Fragilaria virescèns,
Eanolia diodon, semblent aussi être volontiers localisées
dans les montagnes- Le groupement des espèces lui-
même est significatif. \A est cite dans les « upland Spha-
gnum districts » un groupement constitué par Co5m«/'fM/7i
Ralfsii, C. Cucurbiia, Euastrum insigne, Micrasterias
oscitans mucronala, M. iruncata, Gymnozyga moniliformis,
Tetmemoras gramilaias, Neirium Digilus. Cette associa-
tion se retrouve avec les mêmes constituants dans la
tourbière de Saint-Michel à 250 m. d'altitude.

Ainsi que nous l'avons vu plus haut, la tourbière est
normalement régressive. Il ne faut donc pas chercher
dans les facteurs actuels, l'origine de la présence en
plaine de ces espèces à affinités montagnardes : tout au
plus suffisent-ils à justifier leur maintien. Il paraît alors
assez naturel d'invoquer l'intluence des facteurs histo
riques et en particulier de considérer quelle a pu être
l'action de la période glaciaire sur cette végétation. Cette

— 32 —

façon de concevoir Ihistorique permet de grouper d'une
façon satisfaisante, sous la dépendance d'un même
facteur climatique, un certain nombre de faits qui
resteraient épars.

A l'époque quaternaire, les éléments occidentaux et
de l'Europe continentale existaient certainement dans
la région ; il s'y mêlait des espèces beaucoup plus
anciennes, de large extension mondiale (Lycopodium
clavatum, Hytnenophyllam Tunbridgense, II. Wilsoni,
Osmiinda regalis, Pteris aquilina). L'é[)oque glaciaire est
venue compliquer cette végétation et introduire des
espèces d'une autre souche, dilï'érenciées sous un climat
plus froid. Pour justifier la présence d'espèces monta-
gnardes en Bretagne, certains auteurs (9) ont admis
qu'au Quaternaire, ce pays avait une altitude aussi
élevée que celle des Alpes et possédait des glaciers. On
peut se dispenser d'invoquer cette hypothèse car l'abais-
sement thermique de cette époque suffit à expliquer cette
apparente anomalie. Il est en effet impossible que la
climatologie de la Bretagne n'ait pas été modifiée parla
présence à 400 km., d'un immense bouclier glaciaire
qui recouvrait toute l'Europe septentrionale. A partir des
toundras disposées en auréoles circumglaciaires, cer-
taines espèces ont émigré vers le sud à la faveur de sta-
tions comparables. Dans les fonds siliceux et humides
ou se rencontrent les oxylophytes de la Tourbière,
comme c'est le cas du Yeùn-Elez, les moins exigeantes
des oxylophytes de la Toundra pouvaient se propager
dans des conditions écologiques assez voisines. 11 est
probable qu'en même temps certaines espèces occiden-
tales ou continentales émigraient vers des régions plus
clémentes. Au moment du réchauffement post-glaciaire
une partie des espèces de souche artico alpine se main-
tenait localement alors que leur centre de dispersion

— 33 —

rétrogradait vers le Nord. Guinier (16), en étudiant
le roc de Chère, a montré que 1' « élément subalpin »
se localisait au niveau des tourbières à Sphaignes.

Lemmermann (20) au cours de ses recherches sur la
végétation algologique du Paraguay a trouvé des formes
alpines de Desmidiées dans les eaux des landes tour-
beuses. Ces quelques exemples empruntés à des régions
différentes me paraissent suffisants pour montrer que
la tourbière à Sphaignes permet la conservation
d'espèces relictuelles et que la présence, dans les tour-
bières de Bretagne, de plantes à affinités boréales ne
saurait constituer une anomalie, ni géographique, ni
écologique.

On peut rattacher à la même hypothèse explicative
l'interprétation des nombreuses « taches tourbeuses à
Sphaignes » de l'Ouest : groupements qui présentent à
côté d'espèces occidentales, des espèces qu'il est logique
de considérer comme des reliques glaciaires L'abaisse-
ment du climat au Quaternaire suffit aussi pour expli-
quer la présence à l'état spontané — dans le départe-
ment de l'Orne (21)— de VAbies pectinata, de VAconitam
Napellus et aussi du Veratmm album comme l'a fait
remarquer G. Aubert (3 bis), de même qu'un certain
nombres de plantes de souche montagnarde très loca-
lisées ça et là, en Normandie et en Bretagne {Oxycoccos
palustris, Vacciniam Vitis Idaea, Andromeda polifolia) .

Avec le réchauffement thermique post-glaciaire, s'est
installée une végétation arborescente à la lisière du
marais tourbeux (1), puis, un changement dans le
climat a provoqué l'extension de la Tourbière au détri-
ment de la Forêt- C'est du moins ce que la présence du

(1) Au moins à cet endroit car il est difficile d'affirmer que cer-
taines bruyères ne sont pas primitives.

3

— 34 -

Bouleau dans la tourbe permet d'induire logiquement.
Ces gisements de bois sub-fossile se trouvent mainte-
nant asséchés et la tourbière qui les a envahis se
recouvre de CaUiina; on est amené alors à admettre que
le régime des Tourbières est actuellement en régression:
ce que confirme l'étude de l'évolution de la végétation.
L'hypothèse que nous avons invoquée se trouve être
en harmonie avec les conceptions qu'Elgee, Hardy et
Moss se font de l'origine des landes du Yorkshire (11),
des Highlands d'Ecosse (17) et des (( peatmoors » des
Montagnes Pennines (24). Le même facteur glaciaire a
dirigé l'évolution de tous ces groupements.

BIBLIOGRAPHIE

[1] A. -P. Allorge et M. Denis. — Sur la répartition des

Desmidiées dans les Tourbières du Jura, Bull. Soc.

Bot. Fr., LXVI, 1919.
[2] A.-P. Allorge. — Contribution à la flore des Desmidiées

de France, Bul. Soc. Bot. Fr., LXVIII, 1921.
[3] A.-P. Allorge. — Les Associations végétales du Vexin

français. Rev. Gen. Bot., XXXIII, 1921, XXXIV, 1922.
[3 bis] C.-G. Aubert. — Une station de Veratrum album en

forêt d'Andaines. Bul. Soc. Lin. Norm., VII, 4, 1921.
[4] J. Braun-Blanquet. — Essai sur les notions d' « élément »

et de « territoire » phytogéographiques. Arch. Se.

phys. et Nat. Genève, 1919.
[5] E. Bureau et F. Camus. — Les Sphaignes de Bretagne. Bul.

Soc. Se. Nat. Ouest de France, VI, 1896.
[j\ G.-R. Cedergreen. — Bidrag lill Kannedomen om Sôtt-

vattensalgerna i Sverige. I Algfloran vid Upsala
- Arkiv. f. Bot. etc., XIII, 1913.
[7] J. CoMÈRE. — Les Desmidiées de France, Paris 1901.
[8] P. et H. Crouan. — Florale du Finistère, Brest, 1867.

- 35 —

9J L. Daniel — Sur les Stations anormales de certaines
plantes. Mayenne Sciences, 1920.

10] M. Denis. — Contribution à la flore algologique des envi-
rons de Paris. A. Desmidiées des mares de Fontaine-
bleau..4s. Fr. Av. Se. XLIV, Strasbourg.

Il] F. Elgee. The Moorlands of northeastern Yorkshire.
Journ. Ecology, I, 1913.

13] F.-E. Fritsch and E. J. Salisbury. — Furlher Observa-
tions on the Heath-associations on Hindread Common.
New Phytol. XIY, 1915.

14] G. GoLA. — Saggio di una teoria osmotica delledafismo.
An. diBot., VIII, 3, 1910.

15] P. Graebner. — Die Heide Norddeutschiands. Die Veg.
der Erde. V. 1900.

16] P. GuiNiER. — Le roc de Chère. Etude phytogéographique.
Rev. Savoisienne, 1906-1907.

17] H. Hardy. — Esquisse de la Géographie et de la Végéta-
tion des Highiands d'Ecosse Thèse Doct. Univ. Fac.
Se. Paris, 1905.

18] H. Hesselman. — Studier ôver salpeterbildningen i
naturliga jordmaner, Stats. Skogsfôrsôks, 1917.

18 bis] H. llowE. Efîect of Moisture on Growth of Usneas.
Plant World XIII, 1918.

19] T. HusNOT. — Muscologica gallica, 1884-1890.

20] E. Lemmerma^jn. Beitrage zur Kenntnis der Planktonalgen
26-30. Arch. Hydrod. u. Plankionkwide, V. 1910.

21] A. Letacq. — L'If et le Sapin sont-ils indigènes en Nor-
mandie ? C. R. Cong. Soc. Sav., 1911, Sciences.

22] J. Lloyd. — Exsiccata d'Algues de l'Ouest de la France,
480 n°^ Muséum de Nantes.

23] J. Lloyd. — Flore de l'Ouest de la France. Nantes, V"^ édit.,
1898.

24] C.-E. IMoss. — Végétation of the Peak District. Cam-
bridge, 1913.

25] C.-A. PicQUENARD. — La Végétation de la Bretagne, Thèse
Doct. Méd. Paris 1900.

26] C. Raunkiaer. — Types biologiques pour la Géographie

— 36 —

botanique. Overs. over det Kgl. Danske Vidensk.

Selsk. Forh., 1905.
[27] S. SiRODOT. — Les Balrachospermes, Paris. 1884.
[28J S. SiRODOT. — Etude anatomique, organogénique et

physiologique sur les Algues d'eau douce de la famille

des Lémanéacées. An. Se. iXat. Bot., V° ser., XVI.
[29] F. Steinecke. — Die Algen des Zehlaubruches in syste-

matischerund biologischer Insicht Schrfl. Phys. okon

Ges. Kônigsberg, LVI, 1910.
[30] F. Steinecke. — Formationsbiologie der Algen des Zeh-
laubruches in Ostpreussen. Arch. Hydr. Piank., XI.

19i7.
[31] G. VALLA.UX. — La Basse-Bretagne. Etude de Géographie

humaine. Thèse Fac. Lettres, Paris, 1903.
[32] G.-S. West et W. West. — Monograph of the British Des-

midiaceae. Ray. Soc. I : 1904, II : 1905, III : 1908, IV :

1911.
[33] G.-S. West. — Algae. Cambridge 1916.
[34] Watson. — A Sommerset Heath and its bryophytic Zona-

tion. New. Phytol. XIV, 1915.
[35] 0. Zacharias. — Das Heleoplankton Zoo/. Anz, XXI, 1898.

EXPLICATION DES PLANCHES

Planche I. — 1. Vue générale du Yeun-Elez prise sur les
pentes du massif culminant de la Bretagne : le Menez-Mikel
(391 m.). La Tourbière est limitée à l'Ouest par une anse de la
route de Morlaix à Brasparts. A l'horizon : ligne de la Mon-
tagne d'Arrée avec le Roc'h Trévézel.

Lande, lande tourbeuse et tourbière à Sphaignes dépourvues
de végétation arborescente (les Pins que l'on aperçoit en
lignes, ont été plantés).

2. Lande a Calluna et Ulex dans les parties asséchées de la
Tourbière. Rocailles granitiques.

Planche IL — 3, Exploitation de Tourbe. Ancienne Tour-

— 37 —

bière à Sphaignes, ayant envahi un Betuletum, actuellement
régressive et recouverte de Molinia.

4. Colonisation de Molinia sur socle granitique, à la péri
phérie de la Tourbière. On reconnaît : Jiincus conglomeratusy
Molinia caerulea, Calluna vulgaris.

P. FRÉMY. — Espèces nouvelles pour la flore
algolog-ique des Pyrénées.

En août 1921, nous avons récolté dans les Hautes-
Pyrénées quelques algues que nous pensons ne pas
avoir été signalées dans cette contrée (1) :

1° Nosioc sphaericam Vauch. : Saint-Savin. Dans un
suintement calcaire, au bord de la route d'Argélès à
Saint-Savin.

2° Scytonema Myochroiis, kg. : Ihid A ces deux algues
se trouve associée en grande quantité, une mousse
souvent incrustée de calcaire : Eiicladium verticillalam
B E. st.

3^ Scytonema figuratam kg. : sur les rochers, aux envi-
rons de Luz, mélangé au précédent, mais moins abon-
dant que lui.

4° Scytonema densum Born. et Flah. Même station
que les précédentes, mais en très faible quantité.

Forme vigoureuse se présentant sous l'aspect de
coussins hémisphériques larges de 5 a 15 mm., épais de
4 à 5 ; d'un brun foncé à l'extérieur, présentent à l'inté-
rieur des zones concentriques de teintes plus pâles.

4° Dichothrix gypsicola, Born. et Flah. : mêlé à des

(1) Cfr. de Puymaly : Contribution à la flore algologique des
Pyrénées (Bull. Soc. Bot. fr. 1921).

— 38 —

Scylonema et à des Schi:othrix- Sur rochers humides
aux environs de Luz-Saint-Sauveur.

5" Trentepohlia aarea Mart- f. setigera Farlow. Sur
rochers humides aux enxirons de Luz.

6° Microspora subselucea (KiJtz) de Toni = Conferva
capillaris, Bréb. Argélès, dans le Gave.

p. FRÉMY. — Algues croissant sur des Muscinées
de Madagascar.

En examinant des Muscinées de Magascar nous y
avons observé quelques algues que nous ne pensons
pas avoirété jusqu'ici signalées dans la flore malgache :
r Symploca muscorum (Ag) Gomont, sur :
Marchantia viridala L. et L. a^. Grès du Makaye, bassin
du Mongoky, août 1911. Leg : Viguier et Humbert
2° Scylonema javanicam (Kûtz) Born, sur :
Hookeropsis diversifolia (Ren- et Card.)Broth. Rochers
humides. Forêt près d'Âmbohitromby. Oct. 1912. Leg :
Viguier et Humbert.

3° Calothrix thermalis (Schw.) Hansg. sur :
Bryiim alpimim Huds., var. Madagassum. ïhér., 1P21.
Leg : Perrier de la Bâthie.

Dans leur « Révision des Nostocacées hétérocystées ».
Bornetet Flahault divisent en deux groupes les Calothrix
d'eau douce : A) ceux qui croissent sur les plantes ;
B) ceux qui croissent sur les pierres ou le bois mort.
C'est dans ce dernier qu'ils placent Calolhrix thermalis.
La comparaison que nous avons faite entre un échan-
tillon authentique de cette espèce récolté par Kûtzing
dans les thermes de Carlsbad (in herb. Lenormand) et

— 39 —

l'algue de Madagascar, nous a permis de reconnaître
très nettement en cette dernière Calothrix thermaUs
Hansg.

4° Mélange de Nostoc sphaericum Vauch., Scytonema
Calothrix, en trop petite quantité pour pouvoir être
déterminées spécifiquement sur :

Macromitriam Soiilae Ren et Gard. Massif d'Andringitra,
1922. Leg : Perrier de la Bâthie

Abbé LETACQ. — Excursions de la Société Lin-
néenne de Normandie aux environs d'Argentan
(Orne), 4 et 5 juin 1922.

C'est au département de l'Orne que revenait cette
année l'honneur de recevoir la Société Linnéenne ; elle
s'est réunie à Argentan, qu elle visitait pour la troisième
fois- Comme le disait le D"^ Leclerc dans le compte^
rendu de la première visite (29 juin 1859) : L'institution
de ces réunions périodiques, de ces fêtes de famille a
eu surtout pour but de donner à tous la possibilité de
se voir et d'établir entre des hommes livrés aux mêmes
études des relations amicales, qui contribuent aux
progrès de la Science. On ne revient en effet jamais de ces
excursions sans avoir acquis de nouvelles connais-
sances, souvent même sans être fixé sur une direction
nouvelle à donner à ses recherches, et toujours avec la
résolution bien arrêtée de se livrer avec plus d'ardeur à
l'étude Aussi l'annonce d'une visite Linnéenne est-elle
toujours bien accueillie des naturalistes ornais, qui se
montrent empressés de répondre à la convocation-

Ont pris part aux excursions : MM. Bugnon, chef des
Travaux de Botanique à la Faculté des Sciences de

— 40 —

Caen, secrétaire-adjoint de la Société ; Dalibert, avocat ;
Guillaud, professeur à l'Ecole normale des Instituteurs
du Calvados ; Husnot, de Cahan, le doyen de la Société
Linnéenne, dont l'âge (82 ans) n'a pu refroidir l'ardeur
et le dévouement scientifiques ; D"" Hommey, de Sées,
conseiller général ; Le Sénéchal, du Merlerault ; Lemer-
cier, pharmacien à Argentan, qui, par sa bonne orga-
nisation, a assuré le succès des deux journées ; Aubert,
Focet, Turpin et Fauteur de ce compte-rendu, d'Alençon.
En 1859, sous la direction du D"" Perrier et de
Duhamel, deux noms chers à notre flore, la Société
explora l'étang de Vrigny et recueillit sur ses bords
une série de plantes (1) que j'ai eu le plaisir de revoir
l'année dernière avec quelques autres, lorsque cette
pièce d'eau de 45 hectares fut, par suite de la sécheresse,
diminuée d'un tiers (2). Lors de la seconde réunion
(25 et 26 juin 1905), les Géologues dirigés par M. Kigot
étudièrent les assises de la forêt de Gouffern, de la
plaine de Chambois et de la Butte de l'Egrefin (3),
pendant que les botanistes faisaient une herborisation
fractueuse sur les calcaires de Fel et de Chambois,
en constatant avec regret que plusieurs espèces raris-
simes recueillies autrefois avaient diminué de nombre
ou même complètement disparu, par suite de planta-

(i) D' Leclerg. — Compte-rendu de la promenade Linnéenne à
Argentan (Orne), le 29 juin 1859. B. S. L. N., 4' volume, 1858-59,
p. 208.

(2) A. Letacq. — Observations sur la flore de l'étang de Vrigny
(Orne), 7 août et 19 septembre 1921. Bull. Soc. des Se nat. da
llouen, procès-vèrbal de la séance du 10 novembre 1921, p. 8-12.

(3) A. Bigot. — Compte- rendu de Vexcursion géologique
(26 iuin 1905). B. S. L. N., 1905, p. xvi-xxn.

— 41 —

lions de Pin sylvestre dans un sol jusqu'alors rebelle à
la culture (1).

Cette année la Société a visité deux localités qui lui
permettaient de prendre une connaissance plus com-
plète de la flore argentanaise, les marais et la plaine de
Sarceaux sur le bathonien (4 juin), Mesnil-Glaise et
La Courbe sur les Phyllades de Saint-Lô (o juin).

Marais et Plaine de Sarceaux

La plaine, au centre de laquelle s'élève la ville
d'Argentan, est constituée par deux assises du Batho-
nien, calcaire de Ranville et oolithe miliaire ; elle n'offre
donc au botaniste que des espèces calcicoles, quelques-
unes seulement indifférentes à la nature du sol ;
l'influence minéralogique exerce ici un rôle prépondé-
rant.

La Société a étudié la partie de cette plaine, qui
traverse du nord au Sud la commune de Sarceaux,
comprenant le marais aux deux extrémités, et entre
ces stations, les moissons, les talus herbeux et autres
lieux vagues, qui se présentent à l'observateur autour
du petit bourg 2).

1 — Les marais de Sarceaux, qui occupent une nota-
ble partie du bassin de la Baize, affluent de l'Orne,
reposent sur les alluvions modernes, formées elles-

(1) A. Letacq. — Excursion botanique de la Société Linnémne de
Normandie à Chambois {Orne), le 26 juin 1905, B. S. L. N., id.
p. xxnr-xxx.

(2) N'ayant pas accompagné mes confrères à Sarceaux dans
Taprès-midi du 4 juin, j'ai visité celte localité le 20 sous la
direction de mon excellent ami, M. Lemercier. Gomme nous y
avons passé la journée tout entière, nous avons pu observer
quelques plantes inaperçues lors de la première excursion, et
même recueilltr des notes sur la faune.

— 42 —

mêmes par les dépôts des calcaires environnants Ils
étaient, il y a une quarantaine d'années, beaucoup plus
étendus qu'aujourd'hui : des drainages et des fossés de
dérivation les ont presque partout transformés en
prairies, — toujours très humides, il est vrai, par suite
de l'imperméabilité du sol, — mais les conditions de la
vie végétale ayant été modifiées, plusieurs espèces rares
ont disparu à la suite de ces travaux d'assèchement.
Cependant les listes suivantes montrent que ces marais
méritent encore d'être visités attentivement.

1. Les prairies marécageuses, qui à la sortie d'Argen-
tan longent à gauche la route d'Écouché, nous pré-
sentent :

Hydrocotyle vulgaris L.
Valeriana offîcinalis L.

— dioïca L.
Cirsium anglicum Lobel CG.
Sciitellaria galericulala L.
Samolus Valerandi L.
Auagallis tenella L.
Lysimachia nummularia L.
Orchis latifolia L.

— conopsea L.
Carcx paludosa Good.

— Iiirta L.
Phalaris arundinacea L.
Ophioglossum vulgatum L.

2. Dans le lit même de la Baize, où le courant est à
peine sensible, on trouve en abondance Helosciadium
nodiflorum Roch, et Callilriche vernalis Rutz, ce dernier
formant ça et là un tapis à fleur d'eau ; puis ce sont :

Hippuris vulgaris L.
Veronica anagallis L.

— Beccabunga L.

— 43 —

Holtonia palustris L.
Bntomus umbellatus L.
Alisma plantago L.
Sagitlaria sagittaefolia L.
Eleocharis palustris R. Br.
Glyceria fluitans R. Br.

llippuris viilgaris rare dans nos régions est commun
autour d'Arg:eatan, dans le lit même de l'Orne et de la
Baize et dans les fossés communiquant avec ces
rivières.

Les belles Hypnacées lîypmim Mildeamim Sch. //. riita-
bulum var. palustre Husn., H. slellatam Schr., H. flui-
tans, etc , qui abondaient autrefois dans cette localité,
n'y existent plus.

3 Les marais proprement dits, desséchés sur un
grand nombre de points, se trouvent à l'extrémité sud
de Sarceaux. sur la limite des communes de Fleuré et
de Vrigny Le sol étant identique à celui des prairies
que nous venons de parcourir, ils nous présentent la
plupart des plantes précédemment citées On y voit en
outre :

Scrophularia aquatica L.

Lycopus eiiropaeus L.

Pinguicula vulgaris L. (une de nos raretés).

Lysimachia vulgaris L.

Alisma ranunculoïdes L.

Orchis viridis Ail.

Schœnus nigricans L.

Carex ttava L.

4. Dans une mare, la seule du marais ayant conservé
la végétation primitive, ou sur ses bords se trouvent:

Epilolium hirsutum L.
Rumex hydrolapathum Huds.
Alisma plantago L.

_ 44 —

Iris pseudoacorus L.
Typha latifolia L.
Scirpus lacustris L.
SchœQus nigricans L. CC
Carex flava L. CC.

Les espèces flottantes ou complètement submergées
sont :

Batrachium trihophyllum F. Sch.
Potamogeton lucens L.
— densus L.

Zaanichellia palustris L.
Chara foetida var. subhispida Br.

5. Sur les levées de terre, qui traversent le marais, la
végétation xérophile est non moins caractéristique de
l'élément calcaire. Nous y avons noté parmi les
arbustes :

Clematis Vitalba L. 1

Acer campestre L.
Cornus sanguinea L.
Viburnum Lantana L.
Ligustrum vulgare L.

et parmi les végétaux herbacés :

Ononis spinosa Coss. et Germ.
Hippocrepis comosa L.
Asperula cynanchica L.
Thesium humifusum DC

6- La faune de ces marais ne nous a guère fourni que
des espèces vulgaires ; nous devons cependant les
mentionner, car au point de vue zoologique la région
est demeurée dans une obscurité complète.

Libellules — Calopterix Virgo L. ; C splendens L.
(au bord de la Baize) ; Agrioii paella V. d- L. ; Pyrrho-
soma mimma Harr. ; Libellala depressa L. ; Orthelmm
cœrulescens Fonsc.

— 45 —

Hémiptères. — Nepa cinerea L. ; Notonecla glauca L.

Mollusques. — Anodonie cygnea L. (type) ; Limnaea
limosa L. ; Planorbis carinatas Mûll.

Annèlides. — Aulastoma guio Br. ; Nephelis oclocalata
Bergm

II. — Les champs ou cultures, dont nous avons à
décrire la flore, s'étendent tout autour du bourg de
Sarceaux, occupant la partie de la commune située
entre les marais. Il y a lieu de distinguer deux stations
à faciès ditiérent, bien qu'il y ait assez souvent des
pénétrations réciproques : t" les moissons ; 2' les talus
et autres lieux vagues.

1 Les espèces les plus abondanses dans les moissons
sont: Papaver rhœas L., comme partout; Centaurea
Cyanus L. et Specalarla Specalum Alpli. DG. ; on y voit
ensuite :

Adonis œstivalis L.

— autummalis L.
Ranunculus arvensis L.
Delphinium Consolida L.
Papaver dubium L.

— Argemone L.

— hybridum L.
Fumaria Vaillantii Loisel.
Vicia hirsuta Koch.
Alchemilla arvensis Scop.
Caucalis daucoïdes L.
Scandix Pecten-Veneris L.
Valerianella rimosa Bash.

— carinata Loisel. -

Centaurea Scabiosa L.
Specularia hybrida Alph. DC.
Anagallis caerulœa Scheb.
Bromus secalinus L.

— racemosus L.

— arvensis L.

— 46 —

On ne peut qu'être frappé en comparant cette végé-
tation avec celle des moissons de nos plaines alençon-
naises, qui reposent elles aussi sur le bathonien, de la
fréquence du Bluet(Ce/iteM/*eaCya/iM5) et delà Spéculaire
miroir {Speculai'ia Spéculum). Le premier est relative-
ment peu commun chez nous, et la seconde manque
presque complètement, c'est à peine si on en aperçoit
par ci par là un ou deux pieds chaque année. Il faut
croyons-nous attribuer cette différence aux conditions
physiques du sol ; le calcaire de Ranville, qui constitue
exclusivement le sous-sol de Sarceaux, est plus dur,
plus compact que l'oolithe miliaire, qui domine dans
nos plaines. D'une culture plus difficile et ainsi moins
fertile, il se prête davantage à l'envahissement et à la
persistance des végétaux adventifs (1).

2. Les talus, les lieux vagues ou incultes sont envahis
par Ilieracium piiosella L ; Triselum flavescens P. B. ;
Bromus erectus L. et Brachy podium pinnatum P. B.,
auxquels se mêlent en proportions variables :

Reseda lulea L.
Géranium columbinum L.

— disseotum L.

— pyrenaïcuin L.
Trifolium ochroleucum L.
Melilotus oiricinalis L.
Eryngium campestre L.
Scabiosa cohimbaria L.
Trichera arvensis Schrad.
Garduus nulans L.
Campanula rotundifolia L.
Verbascum Lychnitis L.

(1) D' F. GiDON, Sur certaines variations locales de la flore spon-
tanée et sur la distribution géographique de quelques plantes vascu-
laires dans la région normande. B. S. L. N. 1907, p. 53-67.

— 47 —

Verbascum thapsiforme Schrad.
Salvia patensis L.
Galamintha Acinos Clairv.
Thymus serpylliim L.
Satyrium hircinum L.
Ophrys apifera Huds.

— muscifera Huds.
Fesluca rubra L.

— rigida Gris.
Bromus mollis L.

— commutatus Schrad.
Poa compressa L.
— bulbosa L.

3 Les prairies artificielles (Luzerne et sainfoin) pré-
sentent quelques-unes des espèces précédentes- avec
Helminthia echioides Gaertn, Barkhausia setosa DC, Gau-
dinia fragitL GRei'ln. intioduits depuis un demi siècle
et aujourd'hui communs. Nous avons aussi recueilli
Agropyrum glaiicum Desj. également importé avec des
graines du midi de la France et non encore signalé
dans nos régions.

4. Mentionnons aussi les quelques champignons
observés au cours de cette journée : Dans les prairies
humides Panœolus papUionaceas Fr , Siropharia slerco-
raria Fr., ce dernier en troupe sur le crotin, — au pied
des haies dans les endroits secs : Hygrophoras conlcus
Fr et Boletiis laridus Schaeff , — sur un tronc de peu-
plier coupé au ras de terre Pleurotus ftmhriatas Fr.

0 Les insectes capturés dans la plaine de Sarceaux
sont :

Orthoptèhes : Meconema varluin Fabr. ; Leptophyes
panclalissima Bosc, Decticus verrucivorusL. GC.

Lépidoptères : Lycsena cyllarus God., Satynis janira L.
Csenonympha painphilas L-, Zygaena irifolii Esp.

Mesnilglaise. — La Courbe

Mesnilglaise et La Courbe situés sur les rives mêmes
de l'Orne sont bien connus des touristes : rochers
schisteux abrupts, s'élevant à pic au bord des eaux
trois presqu'îles formées par les sinuosités de la rivière
font de ce coin de terre un des sites les plus curieux du
pays. Ce sont d'ailleurs les méandres de l'Orne, qui ont
valu son nom à la commune de La Courbe, dont
l'église occupe le point culminant de la • seconde
presqu'île. Dans la première, le château et l'ancienne
église de Mesnilglaise couronnent le sommet des
rochers ; la troisième est surtout intéressante par
l'enceinte vitrifiée du Château-Gonthier, qui date des
temps préhistoriques. Mesnilglaise, plus connu sous le
nom de Sainl-Roch-de-Mesnilglaise a cause de la chapelle
si pittoresquement bâtie au milieu des rochers, n'est
aujourd'hui qu'un hameau de la commune de Batilly.

Descendus à la gare d'Ecouché, nous prenons la
route de Mesnilglaise qui traverse, en sortant du bourg,
le fuller's earth et un petit lambeau d'oolithe miliaire :
sols calcaires très fertiles couverts de céréales ou de
prairies artificielles, et n'offrant guère que des plantes
vulgaires déjà rencontrées la veille dans la plaine
d'Argentan.

1 Un peu au-delà du Bois-de-Sérans, la route coupe
les Phyllades de Saint-Lô, que nous retrouverons tout
à l'heure à Mesnilglaise, pour entrer dans la formation
liasique constituée ici par des sables blancs ferrugi-
neux, sur lesquels reposent les grands bois de la
Lande (1). Leur végétation est celle de nos terrains

(1) Pressés par le temps et désireux d'étudier dans l'après-midi
d'une façon un peu complète les enceintes vitrifiées de La Courbe,
nous n'avons pu consacrer cfuc quelques instants à la flore de

— 49 —

siliceux : Le Cliêne [Qaercus pedanciilata Ehrh.) et le
Hêtre [Fagus silvatica L.) en constituent les essences
principales, auxquelles se mêlent le Houx {Ilex aqui-
foliumh), la Bourdaine (Rhammiis FrangulaL-), le Frêne
{Fraxinas excelsiorL.), le Tremble {Popiilus tremulaL),
le Coudrier {Corylus avellana L.) (abondant). Sous bois,
V Anémone nemorosa L. forme un véritable tapis. Dans
les avenues et les clairières on trouve une série de
plantes largement répandues pour la plupart.

Polygala depressa Wend.

Arenaria trinervia L.

Hypericum pulchrum L.

Oxalis acetosella L.

Lathyrus pratensis L.

Orobus tuberosus L.

Pimpinella magna var. dissecta Retz.

Conopodium denudatum Roch.

Adoxa moschatcllina L.

Phyteuma spicatum L.

Melittis melisophyllum L.

Platanthera bifolia Rehb.

Listera ovata R. Br.

Narcissus pseudo-narcissus L.

Carex çilvatica L.

— remota L.

— muricata L.
Deschampsia flexuosa Gris.

— cœspitosa P. B.

Triodia decumbens P. B.
Melica unifiera Retz.
Festuca gigantea Vill.

chaque station. Les recherches que j'ai faites autrefois dans ces
localités, qui n'ont subi aucune modification, me permettent de
donner des indications plus détaillées que celles recueillies a»
cours de l'excursion.

— 50 —

Bromus asper Murr.
Aspidium aculeatum S\v.

La flore muscinale de ces bois ne nous présente guère
non plus que des espèces communes :

Dicranum scoparium var recurvatum Sch.

— majusTurn.
Campylopus fragilis B. E.

— flexuosus Brid.

Leptotrichum pallidum Hampe.
Orthotrichum Bruchii Vils.

— Lyellii H. et T.

Mnium rostratum Schw.
— cuspidatum Hedw.
hornum L.
iNechera pumila Hedw.
Hypnum crassinervium Tayl. R.

— resupinatum Vils. R.

— arcualum Lind.

— loreum L.

— brevirostrum Ehrh.
Plagiochila asplenioïdes var. major Lindb.

2. Les rochers de Mesnilglaiseetde la Courbe constitués
par les Phyllades de Saint-Lô, devenues métamorphi-
ques au contact du granité, nourrissent un certain
nombre de plantes silicicoles.

Silène nutans L., Umbilicus pendulinus DC, Sedum
reflexiim L. abondent sur les parois légèrement inclinées
des rochers ou dans leurs fissures ; près de ces espèces
se voient ça et là :

Corydalis claviculata DC

Hypericum liuarifolium Vahl.

Géranium lucidum L.

ïrifolium arvense L.

— striatum L.
Potentilla argentea L.

Galium saxatie L.
Nardurus Lachenalii Godr.

Nous constalons encore sur ces rochers plusieurs
tiges en pleine fleur de Slachys alpina L., qui préfère
les sols calcaires, mais sans être exclusif. De Brébis-
son l'avait observé au même endroit il y a un siècle
environ : « A Mesnil-Glaise, dit-il, près de la chapelle
" dédiée à Saint Roch, en remontant la rivière, nous
« retrouvons dans les buissons le beau Stachys des
« Alpes (SI. alpina), qui croît aussi au Mesnil-Hermey ».

Hesperis malronalis L et Euphorbia lathyris L. échap-
pés des jardins sont naturalisés sur plusieurs points au
pieds des rochers

Le temps nous a manqué pour aller recueillir sur
des rochers voisins (rive droite de l'Orne, commune de
Montgaroult; une de nos fougères les plus rares Asple-
nium septentrionale Sw.

La flore bryologique ides rochers est encore plus
intéressante que celle des Phanérogames :

Barbula cancscens Bruch.

— squarrosa De JNot.
Grimmia montana B. E.

— leucophœa Grev.

— Schultzii Vils.
Hedwigia ciliata Hedw.
Orthotrichum Sturmii H. et T.
Tetraphis pellucida Hedw.
Bryum alpinum L.
Aulacomnium androgyaum Schw.
Plerogonium ornilhopodioides Lindb.
Heterocladium heteropterum B. E.
Hypnum caespitosum Vils.

— confertum Dicks.
Scapania compacta Dum.
Lophoziaquinquedentata SchilTn.
Targionia hypophylla L.

— 52 —

3- Dans des friches sablonneuses, non loin de l'église
de La Courbe, nous avons constaté parmi les Phané-
rogames :

Teesdalia iberis DC.

Lepidium heterophylhim Benth.

Cerastium glaucum Bréb.

— pumilum Curt.
Spergularia rubra Pers.
Ornithopus perpusillus L.
Trifolium subterraneum L.

— filiforme L.
Potentilla argentea L.
Senecio silvaticus L.
Digitalis purpurea L.
Plantage coronopus L.
Aira caryophyllea L.

— multiculmis Dumort,

— praecox L.

et parmi les mousses :

Dicranum scoparium fldw.
Geratodon purpureus Brid.
Rhacomitrium canescens Brid.
Polytrichum juniperinum Hdw.
Hypnum albicans Neck.

— cupressiforme var. ericetorum Sch.

4. L'Orne et les fossés voisins nous ont donné :

Nymphœa alba L.
Nasturtium amphibium B Br
Epilobium hirsutum L.

— parviflorum Schr.
Œnanthe crocata L.

— phellandrium L.
Sium latifoliiim L.

— angustifolium L. :

— 53 — '

Rumex hydrolapathum Huds.
Sagiitaria sagittaefolia L.
Butomus umhellatus L.
Elodea canadensis L.
Hydrocharis morsus ranae L.
Potamogeton lucens L.

— perfoliatus L.

— crispus L.
Lemna trisulca L.

Sparganium simplex f. fluitans Corb.
Scirpus lacustris L.
Glyceria aquatica Wahl.

Les Muscinées recueillies sur les arbres ou les rochers
au bord de l'Orne, ou même flottant dans les eaux, sont :

Didymodon rubellus Hedw.
Cinclldotiis fontinaloïdes P. B.
Barbula Brebissonii Brid.

— latifolia B. E.

— sinuosa Vils.

Grimmia apocarpa var, rivularis N. et H.
Orthotrichum rivulare Tiern.
Hypnum rivulare Br.

— rusciforme Weiss.

— plumosum Sw.
Ghiloscyphus polyanthus Corda.

On s'étonnera peut-être de trouver dans ces deux
dernières listes les noms d'espèces calcicoles croissant
sur les rochers siliceux de Mesnilglaise et de La Courbe ;
elles sont indiquées en italique. Il ne faut pas oublier
que l'Orne, traversant des assises jurassiques depuis sa
source près de Sées jusqu'à Ecouché, se charge du carbo-
nate de chaux nécessaire à la nutrition de ces
plantes.

- 54 —

Enceinte vitrifiée de La Courbe

Après avoir examiné, près de l'église, le tumulus de
La Courbe, l'un des mieux conservés du pays, nous
pénétrons dans la troisième presqu'île si intéressante à
visiter pour son enceinte vitrifiée, connue sous le nom
vulgaire significatif d3 Pierre brûlée, ou Brùlins de La
Courbe, et que les savants, à la suite d'Orderic Vital,
appellent Châleau-Gontier.

Chemin faisant, les Linnéens, fidèles à la devise de
leur patron Nanqaam oUosus, continuent de chercher et
trouvent plusieurs plantes dignes de mention : sur les
talus de la route Vicia lutea L , Trifolium ochroleucum L.
et Stachys lanata 3acq. (ce dernier échappé des jardins),
près des vitrifications Daphne Laureola L. et Aspidium
acLileaium Sw.

\. L'étude approfondie de Pierre brûlée demanderait
une journée tout entière et nous n'avons pu guère y
consacrer que deux heures.

Ce mode de construction que l'on retrouve non seu-
lement en France, mais en Ecosse et surtout en Norwège,
a beaucoup exercé la sagacité des chercheurs. Un point
demeure aujourd'hui bien acquis: ces vitrifications
étaient des forts destinés à servir de base pour bs
opérations militaires en cas de défense ou d'attaque, et
il faut dire que La Courbe était un endroit merveilleu-
sement choisi.

Pierre brûlée fut naturellement construite au point le
plus resserré de la presqu'île, là ou sa largeur ne dépasse
pas 50 mètres, sur un plateau de 80 mètres de large,
élevé de 60 mètres au-dessus du niveau de la rivière.
D'après les indications recueillies par mon confrère et
excellent ami le D"^ Hommcy. je puis indiquer quatre
lignes de défense, le rempart extérieur très abrupt, 6 à

— 55 -

7 mètres de hauteur sur 25 mètres de largeur, à peine
vitrifié ; un second retranchement très rapproché du
premier et de dimensions beaucoup moindres ; l'en-
ceinte vitrifiée proprement dite un peu moins élevée
que le rempart extérieur, distante du précédent de
plusieurs centaines de mètres, et, enfin, une quatrième
muraille à peine sortie de terre, dont sans doute la
construction fut abandonnée.

Toute notre attention s'est portée sur l'enceinte vitri-
fiée : ce sont des masses de schistes provenant des
roches voisines, agglutinées ensemble par la fusion, de
façon à former un bloc unique et d'une solidité à toute
épreuve.

2. Mais comment obtenir cette vitrification ? Les
expériences de Daubrée, de l'Académie des Sciences,
Directeur de l'Ecole des mines, semblent avoir levé
la difficulté.

« L'échantillon provenant du fort de la Courbe (1),
dit-il, est une substance à demi fondue, d'un brun
verdâtre foncé, opaque et ressemblant à certains lai-
tiers ; elle fait feu au briquet. On y remarque de
nombreuses empreintes de bois caractérisées par leur
texture et qui proviennent du combustible auquel est
dû le ramollissement».

L'analyse qui en fut faite à l'École des. mines ayant
révélé « la prédominance de silice et d'alumine et la
présence du chlorure de sodium, on doit croire que la
fusion a été obtenue en ajoutant du sel marin à un
silicate d'alumine, tel que les argiles et les schistes en
contiennent. «

(t) Cet échantillon lui avait été remis par le Général Prévost
originaire d'Argentan, auleur lui-même de plusieurs travaux sur
les enceintes de La Courbe.

- 56 —

« Les fragments considérés dans leur cassure ont le
mêrtië aspect vers leur centre qu'à peu de millimètres
de la surface. Celte dernière circonstance, rapprochée
de la faible conductibilité des roches pierreuses pour la
chaleur, dénote que la température â été nécessaire-
ment de longue durée. On ne s'est donc pas contenté
de souder entre eux les fragments par une fusioh super-
ficielle ils ont été ramollis dans toute leurs parties

internes par une surabondance, tine sorte de luxe de
chaleur «.

« Les foyers ne devaient donc pas être placés exté-
rieurement aux murs, car les parties centrales sont
quelquefois plus avancées vers la fusion que les parties
externes. . Il fallait ainsi un foyer intérieur pour porter
la chaleur dans toute l'épaisseur de la masse, comme
dans la méthode diie flamande de la cuisson des briques.
Non seulement on pouvait ménager des canaux de
tirage intérieur, mais aussi s'aider d'un courant d'air
forcé. On sait en effet que l'usage du soufflet remoiite
au moins à l'époque de la fabrication du fer. »

3. L'époque de la construction de ces forts est une
question des plus controversées. Le Général Prévost y
voyait des ruines romaines ; Alfred de Caix, archéolo-
gue distingué, qui habitait le château voisin de Berhai-
sur-Orne (commune de Batilly) et avait fait une étude
spéciale de ces vitrifications, ne petit les faire remonter
plus haut que l'époque carlovingienne ; d'autres, et eh
particulier Alexandre Brongniart, de l'Académie des
Sciences, les attribuent aux Saxons ou aux Danois ; de
Caumont, qui le premier a signalé l'enceinte de La
Courbe, affirme que les Normands en sont les auteurs.
Que tous ces peuples, Gaulois, Romains, Saxons,
Normands, conquérants successifs de notre pays, trou-
vant cette position excellente, l'aient disposée "pour leur

- b7 -

usage, h'dl ne saurait eh douter. Qu'à là fin du onzième
siècle, Robert de Bellême, à qui Ordéric Vital attribue
la construction du Château-Gonthier (1), s'en soit
emparé pour y faire élever ensuite une forteresse
féodale, rien de plus admissible-

Comme l'a dit le général Prévost : « La position de
La Courbé est du nombre dé celles que là nature
indique aux hommes de tous les temps comme points
stratégiques indispensables à occuper en cas de guerre,
soit qu'il y ait lieu de défendre l'indépendance du pays,
soit qu'il s'agisse d'en assurer la conquête ».

Auèsi l'opinion, qui prévaut aujourd'hui parmi les
archéologues, est que les vitrifications dé La Courbe
sont préhistoriques La comparaison de moinuments
identiques, sur la date desquels on est absolument
'fiié, petrnét de les faire temonter à la fiti de l'époque
de Hallstatt ou premier âge du fer, au Vrioins 500 ans
avant l'ère chrétienne.

Je viens de résumer les données actuelles de l'archéo-
logie sur les forts de La Cout'be, mais je dois ajouter
4tie pour un certain nombre d'auteurs la science n'a
pas encore dit son dernier mot ; ces murailles restent
en partie énigmatiques (2).

Ce qu'il faudrait d'abord, et ce qui n'a été fait nulle
part, pas plus à La Courbe qu'ailleurs, ce seraient
« des monographies détaillées, accompagnées de plans
et de coupes dressés à la suite de fouilles méthodi-

(1) Oppidum, quod Gastellum Gunterii mirïcu^atur, super
Olnam fluvium ad Gurbam (Rodbertus Beiesmensis) construxit,
per quod Holmetiam regionem sibi, licet injuste, penitus subju-
gare putavit. Hist. eccl. Edit. Leprévost, T. III, p. 358.

(2) J. Déchelette, Manuel d'Archéologie préhistorique, celtique et
gallo-romaine, Paris, Picard, 1913, T. III, ( fr. p. 704 : Le Problème
des remparts vitrifiés et calcinés.

— 58 —

ques ». Nul doute que ces études approfondies hâteraient
la solution du problème.

Ce compte-rendu était déjà sous presse quand nous
sommes allés, le 20 juillet, M. Lemercier et moi,
explorer les rochers connus dans le pays sous le nom
vulgaire de Roche cia Coq, situés à \ kilomètre de Mes-
nilglaise, sur la commune de Montgaroult, rive droite
de l'Orne. Asplenium seplenlrionale s'y voit toujours en
assez grande quantité, mais nous avons trouvé en outre
des plantes recueillies à Mesnilglaise Allkiin sphaeroce-
phalum L. et ScUla natiimnalis L. Ce dernier, encore
inconnu dans notre département, couvre tout le coteau
jusqu'au Pont-de-Bois sur une longueur d'environ
100 mètres.

Ces'rochers nous ont aussi présenté plusieurs Lichens
dignes de mention : Farmelia omphalodes E. Fr., Umbl-
licaria pustulata D. C, Gyrophora marina Ach. et le rare
Gyrophora polyrrhiza E. Fr. (1).

» *

Lors de l'excursion du 4 juin, pendant que les bota-
niste étudiaient la flore, noire collègue M. Dalibert
s'occupait plus spécialement d'entomologie- Je m'em-
presse d'insérer ici une liste que je dois à son obligeance.

(1) Le même jour nous avons recueilli dans les Bois de la Lande
une série de champignons, dont la liste sera publiée dans un
prochain article.

— 59 —

Maurice DALIBERT- — Principaux insectes capturés aux
marais de Sarceaux le 4 juin 1922.

Diptères : notamment un fiom6y/{«5, peut-être Bom6y-
lius fugax Wied- (V. sur le cycle évolutif de cette espèce
la note de MM. Séguy et Baudot et les fig. in Bull. Soc.
Ent. Fr., 1922, n" 10, p. 139).

Coléoptères, Hydrobius fuscipes L., Lacon murinus L.,
Telephorus fuscus L., Phytœcia virescens P., Cryptoce-
phalas sericeus.

Lépidoptères : Melitaea aurinia Rott., Cœnonympha
Pamphylus L-, Hesperia Moloœ L., Thanos tages L.,
Hepialus lupulinusL.(6), Eucledia glyphica L., Boarmia
punctularia Hiibn., Eupithecia oblongata Thunb.

BIBLIOGRAPHIE
L Flore

La Flore de la région visilée par la Société Linnéenne a
fait l'objet des recherches de De Brébissorrf l'abbé Chichou ;
Corbière, auteur de la Nouvelle Flore de Normandie, qui fut
pendant plusieurs années professeur au Collège d'Argentan ;
Auguste Chevalier et î'auteur de cette notice. Voici l'indica-
tion des travaux publiés :

Brébisson (A. de). — Notice sur la végciation de l'arrondisse-
ment d'Argentan avec l'indication des plantes rares qu'il
renferme, p. 114-122 del'Almanach argenténois pour 18U2, par
L.-J. Chrétien, de Joué-du-Plain ; Caen, Hardel, in-S»,
267 p.

Chevamer(A.). — Herborisations en 1895 à Argentan et aux
environs. B. S. L. N., 1895, p. 56-61.

— 60 —

Corbière (L.)- — Nouvelle Flore de Normandie, Caen, E. Lanier,
i893, XVI, 716 p.

Letacq (A.). — Bryologie des environs d'Ecoaché. Bull. Soc,
Scientifique Flammarion d'A.rgentan, 1884, n°* des 15 mai,
15 juin et 15 juillet.

II. Enceinte vitrifiée de La Courbe

Beaucoup d'auteurs en ont parlé ; nous ne citons ici que
ceux qui en ont fait une étude spéciale.

Gaix (A. de). — Observations sur l'ouvrage de M. F. Prévost
relatif aux forts vitrifiés. Argentan, Barbier, 1863, in-S",
12 p. — Extrait du Journal de l'Orne, 2 juillet 1863.

DàUBRÉE (A.). — Examen de matériaux provenant de quelques
forts vitrifiés de la France : conclusions qui en résultent.
Comptes-rendus des séances de l'Ac. des Sciences,? février
1881, t. 92, p. 269.

DuvAL (L). — L'Enceinte vitrifiée de La Courbe. Bull. Soc.
scientifique Flammarion d'Argentan, T. V, 1887, p. 166-170.

Galeron (F.). — Rapport sur les monuments de l'arrondisse-
ment d'Argentan. Mém. Soc. Antiquaires de Normandie,
■ T. IX (1835), p. 467-472.

Prévost (F.). — Mémoire sur les anciennes constructions mili-
taires connues sous le nom de Forts vitrifiés. Saumur,
Impr. Godet, 1863, in-8% 47 p.

ViMONT (E.). — Les Monuments historiques de Mesnil-Glaise et de
La Courbe. Bull. Soc. scient. Flamm. d'Argentan, T. I"
(1883). p. 201-209. C'est la note qui contient les indications
les plus détaillées et les plus précises.

- 61 -

R. POTIER DE LA VARDE. — Contribution à la
Flore Bryologique du département de la
Manche.

Les muscinées qui font l'objet de cette notice ont été
récoltées en majeure partie aux environs de Granville,
depuis 1897, année de la publication du « Supplément
aux Muscinées du Département de la Manche " par
M. Corbière. Comme depuis cette date aucun travail
d'ensemble n'a été publié sur la flore bryologique de la
Manche, afin de donner plus d'intérêt à ma modeste
liste, j'y ai inséré quelques trouvailles faites dans le Sud
du département (région de Ducey et de Mortainj, en
compagnie de MM. Corbière et Frémy et de M. le cha-
noine Pasquet.

L'ordre suivi est celui des u Muscinées de la Manche »
avec la nomenclature moderne de Brotherus (in Engler
ùnd Prantl : Die natiirlichen Pflanzenfamilien).

Les espèces nouvelles pour la flore du département
ont leur nom précédé d'un astérisque.

Rhabdoweisu fugax B. E. — Ducey, rochers du Bois-de-

la-Roche-
Ephemerum serratum Hpe. — Saint-Pair-sur-Mer ,

champs après la moisson à la Mariennée. —

Bouillon : friches en lisière du bois-
Physcomitrella patens B. E. — Saint- Aubin-des-Préaux,

en trois localités assez éloignées, mais toujours

sur les parois de vieilles ornières argileuses.
EucLADiuM vERTiciLLATUM B- E. — Aboudaut à Saint-

Jean-le-Thomas dans les suintements calcaires

de la falaise,
Gyminostomum calcareum b. Germ. — Pointe de Ca-

rolles, près la station de Madotheca Thuya Duin,

— 62 —

Oreoweisia bruntom (Sm.) Mild. — Saint- Jean-des-
Champs, poudingues du bois de Pimont.

DfCRANELLA. scHREBERi Sclip — Boiùllon, revei's de che-
mins creux.

DicRANELLA RUFESCENS Schp. — commun sur l'argile de
la vallée du Thar.

DicRANUM MONTANUM Hcdw. — Diiccy, bois de la Roche
Saint-Sénier sous Avranches, sur vieux châtai-
gniers. La plante du Ducey correspond à la
description donnée par Limpricht (Laubmoose
Deutchlands, vol. 3, p. 663) d'une forme assez
spéciale, désignée dès 1866 par de Notaris sous
le nom de Weisia trancicola.

* DiCRANUM spuRiuM Hcdw. — Var. Sublœve Corb (Rev.

Rryol. 1913. p. 14) Saint-Michet-des-Loups :
lande de Beuvais.

* Campylopus piriformis Brid. — var. Jiilaceus Corb.

in litt. Diffère des formes connues par l'aspect
julacé des tiges, dont les feuilles sont dressées
appliquéee et s'écartent très peu, même humi-
difiées.
FissiDÉNS ExiLis Hedw. Saint- Aubin- des- Préaux, en très
petite quantité sur un talus.

* FissmENs CRASSiPES Wils- — Sur pierres granitiques

de la Lande de Beuvais, à Saint-Michel-des- Loups,
abondant à Mortain, sur les parois verticales de
la petite cascade.

* FissiDENS MONGuiLLOiNi Thér. — Saint-Pierre-Langers,

berges du Thar. Excellente espèce longtemps
méconnue, et dont six stations actuellement
sont signalées en France (1).

(1) Cf. Potier de la Varde : Observations sur quelques espèces
du g, Fissidens, in Revue Bryologique 1920 n° 3, et 1921 n" 5-6.

— 63 -

* FissiDENS MiLDEANUs Schp. — Saint-Pierre-Langers,

rochers granitiques dans le Thar (1).

* FissiDENS iMPAR Mitt. — Très répandu au printemps

sur les talus de toute la région littorale, au
moins de Brest jusqu'à Cherbourg. Ce n'est pas
à vrai dire une nouveauté pour la flore bryolo-
gique, mais comme il est très polymorphe il a
été confondu avec maintes espèces dont il prend
l'aspect suivant les conditions dans lesquelles
il est placé. Il a été notamment pris pour
F. pusiUus, ou signalé comme étant F. iama-
rindifolius, qui n'existe pas en tant qu'espèce (2).

* FissiDENS mcoNSTANs Schp. — Saint-Aubin-des-Préaux,

Marcey. C'est une simple race du F. bryoides
Hedw., qui est susceptible de varier beaucoup
suivant la station, et le degré d'humidité.

* FissiDENS BAMBERGERi Schp. — Mcirccy, talus, assez

fréquent au printemps. Saint- Aubin-des-P ré aux:
talus de Léz-Eaux. Saint-Pair-sur-Mer : falaise
de la pointe Saint-Gaud.

FissiDENS ALGARviGus S. L. — Saint-Sénier-sous-Avrati-
ches. Saint-Pair-sur-Mer : plusieurs talus de
Kairon. Toujours à l'exposition Sud.

DiTRiCHUM HOMOMALLUM Ldb. — Lu Haye Pesnel : abon-
dant dans une carrière abandonnée au N. delà
forêt. Saint- Jean-des-Champs : le Roudoit.
Bouillon : allées du Bois.

DiTRiCHUM PALLiDUM Ldb. — Saint- Aubin-dcs-Piéaux :
bois du Prail.

Pterygoneuron cavifolium Jur. — Saint-Pair-sur-Mer,
talus prègi,du rué de Thar.

(1) Cf. P. de la V., loc. cit., année 1921, n' 1.

(2) Cf. P. de la V., loc. cit., 1914, n° 5 et n* 6.

Lbptodontium FL^xiFOLiuM Hpe- — Bçjj,illon : jeunes
coupes du Bois.

DiDYitiqpoN RiGiDULus Hcdw. — Kçdron : sur phyllades
dans iine vieille carrière-

Grimmia hartmanni Schp, — Saint-Georges- de-Roaellé :
blocs de la fosse Arthour. Cette mousse très
rare dans l'Ouest de la France, a été récoltée à
la fo^se Arthour pour la f' fois par M- l'abbé
Fréîi[iy, qui nous l'avait confiée pour la détermi-
nation. Nous avons été à même de l'y retrouver
abondamment en septembre 1921, en compa-
gnie dp MM. Corbière, Frémy, e^ de M. le cha-
noine Pasquet. Elle est invariablement stérile.

RïfA^coMiTRiuM HYPNOiDEs Liudb. — Salnt-Michel-des-
Loups : bloc granitique de la Lande de Beuvais.
Cette espèce très fréquente en Bretagne, dans
toutes les landes on le granit affleure est au
contraire fort rare dans la Manche.

Zygodon STiRTONi Schp. Pointe de Dpnville.

Orthotrichum pulchellum s m . — Saint- Michel-des-Loups ,
en très petite quantité sur jeune chêne de la
lande de Beuvais.

Orthotrichum lyellii H. & T. — Fructifie fréquemment
dans les boqueteaux de la Lande de Beuvais et
au bois de Bouillon.

Orthotrichum rivulare Turn. Saint-Pierre-Langers,
souches d'aulne dans le Thar.

Tetçaphis pellucida Hedw. — Saint- Jean-des-Champs :
bois de Pimont, Saint- Auhin-des-Préaux (vieux
saule§).

Webera nutans (Schreb.) Hedw- — Pucey (chanoine
Pasquet !).

• Webera elongata (Schreb.) Hedw. Ducey. Bois de La

— 65 —

Roche (récolté en 1913, avec MM. Corbière,
Frémy et Pasquet).

Webera annotina Schwgr. — Saint- Aubin-des-Préaax :
bois du Prail. Saini-Pierre-Langers, bois de
Bouillon.

Encalypta vulgaris Hedw. — Falaises de Carolles et de
Donville.

Encalypta streptocarpa Hedw. — Avec le précédent et
aux mêmes localités, mais stérile.

FuNARiA MEDiTERRANEA Ldb. — Falaiscs dc Donville.
Apparitions régulières, mais toujours en très
petites quantités, comme d'ailleurs sur le littoral
des Côtes-du-Nord.

* Bartramia stricta Brid. — Falaise de Saint-Jean-le-
Thomas, avec quelques fruits. Espèce caracté-
ristique de la région méditerranéenne, dont la
présence sur le littoral normand est fort inté-
ressante à constater (1).

Philonotis calcarea Schp. — Saint- Aahin-des-Préaux,
sur les phyllades du Val-la-Roche.

L'existence de cette plante caractéristique
des terrains calcaires est un fait très curieux à
observer en cet endroit. Nous avons déjà dans
la Manche, toute une série de mousses nette-
ment calcicoles et qui s'accomodent d un
subslratum d'apparence siliceux, mais en étu-
diant de près les conditions de leur existence,
on s'aperçoit vite qu'elles ont toujours à leur
disposition une quantité plus ou moins grande
de carbonate de chaux. Dans les falaises en
particulier le vent charrie sous forme de pous-

(1) Cf. P. de la V. « Le Bartramia stricta, sur le littoral de la
Manche » in Revue Bryol., 1920, p. 73).

5

— 66 -

sières de grandes quantités de débris coquil-
liers. Comme cette explication ne pourrait être
valable au Val-la-Roche, il faut chercher
ailleurs. Faut-il voir une relation entre la pré-
sence de Ph. calcarea, et l'existence au même
lieu de certains myxomycètes, dont les spo-
ranges présentent de nombreux cristaux de
carbonate ? Je n'oserais l'affirmer, mais tout en
faisant à ce sujet les réserves dictées par la
prudence, je signalerai cette possibilité, car
j'ai fréquemment observé à côté de la station
du Ph- calcarea de nombreux exemplaires de
« Fuligo septica Gmel » et de « Mucilago spon-
giosa Morg ».

DiPHYSciuM FOLiosuM W. et M. — Sartilly : talus de Brec-
quigny. Lolif : Bois de la Boulaye Saint- Auhin-
des-Préaux : bois duPrail. Bouilton : le Bois.

PoGONATUM URMGERUM P. B — Abondant et copieuse-
ment fructifié à la Haye Pesnet, dans une
carrière au N. de la forêt de la Lucerne.

FoNTiNALis SQUAMOSA L. — Abondant dans la Sélune, à
hauteur de Ducey- Cette forme comme la
majeure partie des échantillons récoltés en eau
non torrentueuse appartient à la var. latifolia
Gravet.

Leptodon SMiTHii Mohr. — Assez répandu à Saint-Pair,
à Saint- Aubin -des -Préaux, Saint- Michel-des-
Loups. Vu une seule fois sur blocs granitiques
à Carolles (vallon du Crapeu), toujours stérile,
M. l'abbé Frémy l'a trouvé copieusement
fructifié à Coigny dans le N. du département.

Antitrighia gurtipendula Brid. — Saint-Michel-des-
Loups ■• lande de Beuvais.

Leskea POLYGARPA C M. — BouHlon : têtards de saule

— 67 —

bordant la mare. Saint-Aubin-des- Préaux : peu-
pliers bordant le Thar.

* Thamimum alopecurum Br. et Sch. — var. protensum

Turn. Se maintient depuis des années à Lec-EaMa;
(Saint-Pair), dans une vieille fontaine, et cer-
taines années donne des innovations qui attei-
gnent 60 centimètres.
Plagiothecium undulatum Br. et Schp. — Bouillon,
Saint-Pierre-Langers, Apilly.

* Campylium sommerfeltii (Myr.) Bryhn. — en très

petite quantité et stérile sur les saules pourris

de la mare de Bouillon.
Calliergon cordifolium (Hedw.) Kindb. — bords de la

mare de Bouillon et prairies marécageuses de

la vallée du Thar.
Brachythecium Plumosum Br, et Schp. — Ducey, pierres

et racines de la Sélune.

HÉPATIQUES

Plagioghila punctata Carringt. — Moriain : petite

cascade.
ScAPANiA GURTA Dum. — Saint- Aubln-des-Préaux : bois

du Prail.
LoPHOziA QuiNQUEDENTATA Schiffucr. — Capollcs : vallon

du Crapeu, nombreux périanthes.
Trichocolea Tomentella Dum. — Saint-Planchers :

lande des Hoguais.
LEPmoziA SETACEA Mitt. — Abondant dans la Lande de

Beuvais.
Odontoschisma sphagni Dum. — Abondant dans la Lande

de Beuvais.

- 68 —

* Cephalozia Macrostaghya Kaal. — Saint-Michel-des-

Loups, lande de Beuvais (1).
Cephalozia connivens Spr. — Saint-Planchers : Lande

des Hoguais.
Cephalozia lunulifolia Dum. — Forêt de la Lucerne.
Saccogyna viticulosa Dum. — Carolles : vallon du

Crapeu.
Frullanfa FRAGiLiPOLÎA Tayl. — Saint- Jean-des -Champs :

poudingues de Pimont. — Mortain : grès de

l'Abbaye.
Madotheca thuja Dum- — Pointe de Donville.
Madotheca porella Nées. — Dans le Thar, à l'abbaye de

la Lucerne et en aval, près de Saint-Pierre-

Langers.
Blasia fusilla L. — Saint- Jean-des-Champs.
Aneura LATiFRONsLindb. — Bouillon : parois de chemins

argileux en lisière du bois.
ANEURASiNUATADum. — LeThar, à Saint-Pierre Langers.
RicciA soROCARPA Bisch. — commun sur les talus.
RicciA coMMUTAïA Lcv. — commuu et souvent avec le

précédent.
RicciA FLUiTANS L. — BouHlon : la mare, et prairies

marécageuses près du pontdeLéz-Eaux.

* Aisthoceros crispulus (Mont.) Douin. — Saint- Aubin-

des-Préaux : chemins argileux, en lisière du
bois du Prail.

(1) Cf. Potier de la Varde :« âur la présence de G. mûcrosiachya,
Kaal dans la Manche » in Rev. Bryologique, 1912, n' 5.

- 69 -

P. BUGNON. — L'organisation libéroligneuse
des cotylédons et de l'hypocotyle expliquée
par la théorie du raccord, chez la Mercuriale
(Mercurialis annua L.)-

I. — Données générales qui légitiment la théorie du
raccord, tant du point de vue morphologique que du
point de vue phYlogénique,

Chez les Plantes à graines, l'axe hypocotylé, prolongé
à sa base par la première racine, porte à son sommet
les feuilles cotylédonaires et, de ce fait- il est assimi-
lable à une tige. Mais son organisation libéroligneuse
diffère, en général, à la fois de celle de la tige au-dessus
des cotylédons et de celle de la racine, tout en assurant
les rapports de continuité entre les appareils conduc-
teurs dissemblables de ces deux membres de la plante.

L'étude de cette structure particulière est non seule-
ment intéressante pour elle-même, mais aussi — et cela
explique le nombre considérable de travaux que la
question a déjà suscités — pour la solution d'importants
problèmes de morphologie générale et de phylogénie :
c'est ainsi, par exemple, que la théorie de la syncotylie,
suivant laquelle le cotylédon unique des Monocotylé-
dones résulterait de la fusion de deux cotylédons com-
parables à ceux des Dicotylédones, repose essentielle-
ment sur l'interprétation accordée par Ethel Sargant
[26] (1) à l'organisation libéroligneuse de certains
hypocotyles.

(1) Les chiffres eatre crochets renvoient à l'index bibliographique
placé à la fin du Mémoire.

— 70 —

Les diverses théories qu'on a proposées pour expli-
quer la structure de l'appareil conducteur dans l'axe
hypocotylé peuvent être rattachées à l'un ou à l'autre
des deux postulats suivants :

1° Il n'y a, des cotylédons à la première racine, en
passant à travers l'axe hypocotylé, qu'un seul appareil
conducteur, continu dès l'origine, bien que son organi-
sation libéroligneuse varie avec le niveau considéré ;

2° Il existe deux appareils conducteurs différents,
discontinus à l'origine, dans les cotylédons et la pre-
mière racine ; leur continuité finale provient d'une
mise en rapport, à l'aide d'un dispositif de raccord, qui
s'établit à travers l'axe hypocotylé.

De ces deux postulats, le premier peut paraître le plus
naturel quand on considère seulement la structure de
l'embryon adulte et celle de la jeune plante qui en
dérive par germination. Même si la continuité n'est que
secondaire, elle est, en effet, très généralement réalisée
avant ces stades de développement ; on est donc porté à
la regarder comme primitive.

Ce qui a conduit au deuxième postulat, et ce qui le
légitime, c'est surtout l'étude de la différenciation de
l'appareil conducteur : 1° des feuilles, à partir du
méristème terminal de la tige ; 2° des racines latérales,
à partir de leur méristème habituellement endogène.

Pour les feuilles, on a pu constater en général que la
différenciation libéroligneuse s'opère dans le sens
basipète le long des traces foliaires; on en a induit que
les cordons procambiaux correspondants devaient pré-
senter le même sens de différenciation, ce qui fut
vérifié dans nombre de cas.

Une trace foliaire quelconque se développerait donc
progressivement en descendant, à partir de la base
foliaire correspondante, vers la base de la tige ; il y

— 71 -

aurait secondairement raccord des traces foliaires entre
elles, grâce à leur différenciation basipète.

Or, les feuilles cotylédonaires ne paraissent différer
des autres, à cet égard, que parce que leurs traces
doivent entrer en rapport avec l'appareil conducteur de
la racine terminale.

En ce qui concerne les racines, on sait qu'elles
prennent naissance, le plus souvent, à l'intérieur d'un
membre préexistant (feuille, tige ou racine), aux dépens
de quelques cellules d'habitude non contiguës avec
les éléments conducteurs du membre-support. Quand
l'appareil conducteur de la jeune racine se développe,
il se trouverait donc isolé de celui du membre-support
si les cellules interposées ne se montraient capables de
subir elles-mêmes une différenciation secondaire, qui
en fait des éléments conducteurs, soit ligneux, soit
libériens.

On peut suivre d'autant plus facilement ce processus
de raccord, de mise en rapport, des deux appareils con-
ducteurs différents que la racine naît plus tardivement,
à l'intérieur d'un membre dont l'appareil conducteur
propre est déjà mieux différencié, et que les directions
relatives des deux appareils à raccorder s'écartent davan-
tage l'une de l'autre. Dans ces conditions, les éléments
vasculaires de raccord, en particulier, restent courts,
prennent une ornementation ligneuse spéciale et cons-
tituent ce que l'on a appelé du tissu diaphragmatique.
Leur différenciation ligneuse s'opère aussitôt que celle
des premiers vaisseaux de la jeune racine, à la base de
celle-ci.

Pour la première racine, dans l'embryon, les condi-
tions se montrent très défavorables à l'observation :
la première racine se différencie, en effet, de façon
très précoce dans l'axe embryonnaire ; le raccord entre

— 72 -

les appareils conducteurs radical et cotylédonaire, s'il
s'effectue, le fait alors que ces deux appareils sont
encore à l'état procambial, dans un corps embryonnaire
très petit et, par surcroît, le premier de ces appareils se
développe suivant la même direction que l'autre-

Mais, la première racine ne diffère des autres que par
sa situation particulière et si l'existence d'un raccord,
pour elle, est restée en général hypothétique, il s'agit là
du moins d'une hypothèse très vraisemblable.

Ainsi que Compton [17] l'a fait remarquer, la théorie
du raccord implique la croyance en l'existence de
catégories bien définies au point de vue de l'organisation
libéroligneuse : on doit admettre qu'il y a, dans la
racine, une structure nettement différente de celle qui
caractérise la tige feuillée. Pour Compton, une telle
conception est incompatible avec les théories phylo-
géniques.

Il en seraitbien ainsi s'il était démontré que les ancêtres
vasculaires des Plantes à graines actuelles ont présenté,
dès l'origine, un corps formé d'une tige feuillée pro-
longée par une racine, tous ces membres possédant
d'ailleurs la même organisation libéroligneuse fonda-
mentale. Mais cet a priori du raisonnement de Compton
est loin d'être imposé par ce que l'on sait déjà sur les
Plantes vasculaires fossiles qui paraissent les plus pri-
mitives (Psilophytales). Et, parmi les théories phylogé-
niques, l'une au moins, des plus soutenables, celle de
LiGNiER [7], permet justement d'admettre que la racine
n'a pas été un membre primordial du corps des Plantes
vasculaires, que les différences marquées, apparues
dans la suite entre la structure libéroligneuse des
racines et celle de la tige feuillée, sont dues à une évo-
lution tout à fait indépendante de l'appareil aérien et de
l'appareil souterrain.

— 73 —

Si donc l'existence d'une racine terminale ne corres-
pond pas à un caractère primitif, ne peut-on considérer
la première racine des Plantes à graines actuelles sim-
plement comme la première formée des racines laté-
rales ? Comme pour celles-ci, il y aurait raccord avec le
système conducteur de la tige feuillée, les particularités
de ce raccord tiendraient seulement à la précocité de la
première racine et à sa position par rapport à la tige
feuillée embryonnaire. Le cas de certaines racines
gemmaires, comme celles de la Ficaire {Ficaria rarmn-
caloides Roth) par exemple, qui naissent à la face
inférieure d'une ébauche de bourgeon, paraît fort
suggestif à cet égard. Van Tieghem [.30] avait souligné
l'analogie : « On a souvent comparé un jeune bourgeon
à un embryon, on voit que la ressemblance se poursuit
dans la manière dont l'un et l'autre forment leur
première racine » (p. 568).

Comme Compton, Chauveaud [15] a cru pouvoir
démontrer que la théorie du raccord était logiquement
insoutenable. J'ai réfuté ailleurs [6], après Dangeard [19],
son raisonnement, vicié dans ses prémisses.

En définitive, tant du point de vue morphologique
que du point de vue phylogénique, le postulat de la
discontinuité initiale des appareils conducteurs cotylé-
donaire et radical peut être admis avec autant de vrai-
semblance que le postulat contraire.

II. — Théories phylogéniques sur Torganisation libéro-
ligneuse des cotylédons et de l'hYpocotyle.

La théorie de Vaccélération basifnge, émise par
G. Chauveaud [14] [15], paraît l'une des plus conformes
aux faits parmi celles qui dépendent du postulat de la
continuité initiale.

— 74 —

Pour cet auteur, le faisceau conducteur médian d'un
cotylédon n'est que la partie supérieure d'un système
élémentaire allant de la racine au cotylédon en traver-
sant l'hypocotyle- Cette unité fondamentale de l'appareil
conducteur des Phanérogames, qu'il désigne sous le
nom de convergent, comprend typiquement, au début,
un faisceau vasculaire centripète situé entre deux fais-
ceaux criblés. Dans la première racine, il y aurait fusion
deux à deux des faisceaux criblés, de convergent à
convergents voisins, par accolement latéral, d'où
l'alternance des faisceaux vasculaires avec un nombre
égal de cordons libériens Au cours du développement
du convergent, la différenciation de nouveaux vaisseaux
se ferait suivant deux lignes divergentes, de façon à
s'effectuer finalement en direction centrifuge. Les vais-
seaux formés dans le sens centripète sont dits vaisseaux
alternes ; ceux qui se forment dans le sens centrifuge
sont dits vaisseaux superposés ; les autres, enfin, sont
nommés vaisseaux intermédiaires. A mesure qu'on
s'élève le long du convergent, à partir de la racine, on
assisterait à une transformation rappelant les stades
d'évolution phylogénique traversés par l'appareil con-
ducteur des Plantes vasculaires : disparition progressive
des premiers vaisseaux formés; rapprochement pro-
gressif des deux ailes divergentes du convergent ; en
fin de compte, et souvent dans le cotylédon seulement,
accolement latéral de ces deux ailes et apparition
d'emblée des vaisseaux superposés Les premiers stades
de développement du convergent auraient été peu à peu
supprimés entièrement, de bas en haut, par accélération
enibryogénique basifuge.

Le premier travail d'ensemble s'appuyant sur le
second postulat a été le Mémoire que P. -A Dangeard

— 75 —

a publié en 1889 [i8]. Cet auteur a eu l'occasion de
confirmer son point de vue en 1913 [19].

Sterckx [27] a décrit et figuré avec beaucoup de pré-
cision, chez les Renonculacées (en particulier chez le
Nigella damascena) , un procédé de mise en rapport, par
contact, des faisceaux cotylédonaires avec la stèle
radicale. Cet auteur indique, dans la région de raccord
de chaque faisceau cotylédonaire, l'existence d'une
portion ligneuse centrifuge médiane, dépourvue de
liber, et comprise entre deux faisceaux libéroligneux
latéraux. Le bois centrifuge médian s'accolerait à l'angle
externe d'un des cordons de bois centripète de la racine,
lequel se serait prolongé vers le haut, à travers
l'hypocotyle.

Gravis, après avoir décrit le raccord par contact entre
les faisceaux cotylédonaires et la stèle radicale dans
l'hypocotyle de VUrtica dioica [22] et du Tradescantia
virginina [23], a cru devoir considérer par la suite [24]
[25], comme une entité anatomique ayant une signifi-
cation phylétique, un groupement de raccord particu-
lier qu'il nomme triade. « Une triade se compose essen-
tiellement d'un groupe de trachées centripètes compris
entre les deux moitiés d'un faisceau libéroligneux à
bois centrifuge. A un niveau supérieur, les trachées
centripètes n'existent pas et les deux moitiés du faisceau
sont unies en un faisceau normal A un niveau inférieur,
c'est le bois centrifuge qui fait défaut, tandis que les
massifs libériens alternent avec le l^ois centripète ».

C'est en somme un faisceau libéroligneux descendant
bifurqué comprenant entre ses branches un pôle
ligneux ascendant de racine.

IMais Gravis pense que « l'association du bois centri-
pète et du bois centiifuge dans les triades est une orga-
nisation diploxyléc qui rappelle celle des Lépidoden-

— 76 -

drées et Sigillariées » et que, « se manifestant au début
de l'évolution ontologique, elle constitue un bel
exemple d'application de la loi de Serres ».

GoMPTON [17J, E. N. Thomas [29], ont aussi employé le
terme de triade et ont comparé cette entité au divergeant
de Bertrand et Cornaille. E. N. Thomas est portée à con-
sidérer l'hypocotyle comme un axe à structure propre,
au même litre que la racine et la tige feuillée qui s'y
rattachent. Cette structure, dont l'élément constitutif
serait la triade, aurait, comme pour Gravis, une signi-
fication phylogénique particulière-

En 1907, E N Thomas [28], désignant alors la triade
sous le nom de faisceau double, l'envisageait comme une
dichotomie précoce de ce faisceau, analogue à celle qui
donne naissance à la double trace foliaire dans maints
groupes gymnospermiques. Pour expliquer ensuite
l'unité du faisceau cotylédonaire médian à un niveau
supérieur, l'auteur admettait : 1° que la constitution
secondaire d'un pétiole avait étiré considérablement la
région de la dichotomie, d'où la présence de deux
cordons parallèles et rapprochés sur toute la longueur
du pétiole ; 2° qu'il s était produit ensuite, dans le
pétiole, une fusion de ces deux cordons originellement
séparés, lesquels se séparaient à nouveau à leur entrée
dans le limbe.

En résumé, la coexistence fréquente, dans l'hypoco-
tyle, de bois centripète analogue à celui de la racine et
de bois centrifuge analogue à celui de la tige feuilUée
épicotylédonaire, a donc été interprétée tantôt comme
le reliquat d'un trait de structure ancestral, tantôt
comme un dispositif de raccord entre deux appareils
rendus différents par leur évolution indépendante, ce
dispositif étant sans relation phylogénique avec l'organi-
sation libéroligneuse primitive et uniforme des plantes

— 77 —

vasculaires ancestrales. Cette deuxième tendance cor-
respond le plus directement au postulat de la disconti-
nuité initiale.

IIL — Sens et objet de mes propres recherches

Il peut paraître singulier que la continuité ou la dis-
continuité des appareils conducteurs des cotylédons et
de la racine fassent encore en général l'objet de pos-
tulats, puisqu'elles ressortissent théoriquement du
domaine des faits observables (1). Mais il s'agit là de
faits dont l'observation est difficile, en raison de la
précocité avec laquelle la continuité est réalisée dans
l'embryon et de la faible différenciation relative des
éléments cellulaires destinés à devenir conducteurs. En
tout cas, l'étude des divers stades de la germination est
notoirement insuffisante pour pouvoir conclure avec
certitude à la continuité primitive ou, au contraire,
au raccord secondaire ; et, tant que l'observation
directe n'aura pas permis de trancher la question
d'une façon définitive, le langage qu'on emploiera pour
la description des faits dépendra forcément du postulat
choisi, que ce choix ait été conscient ou non. Le pire,
du point de vue philosophique, serait de méconnaître
l'hypothèse de départ, de croire que la description qu'on

(1) M. BotjvRÂiN [4] parait certain de la continuité initiale de ces
deux appareils chez la Mercuriale. Il se montre du moins
fort satisfait de la démonstration logique qu'il en donne.
Son raisonnement se réduit à ceci : M. Bugnon a constaté la
continuité à partir d'un certain stade du développement
embryonnaire (embryon de 4/10 mm. de longueur) ; donc, la
continuité initiale a été établie par M. Bugnon. J'aime à croire
que M. Bouvrain est seul à s'être laissé impressionner par un
sophisme aussi évident.

— 78 —

donne de la réalité en est la véritable expression, et par
conséquent la seule possible, et non pas seulement une
traduction, peut-être intéressante, mais malgré tout
discutable.

Il semble bien que le créateur et certains défenseurs
[3] [20] de la théorie de l'accélération basifuge n'aient
pas su reconnaître et éviter ce danger.

En cherchant, pour ma part, à prendre position dans
le débat toujours ouvert sur la signification du cotylédon
unique des Monocotylédones, j'ai été amené à examiner
la valeur relative des théories générales sur l'organisa-
tion libéroligneuse des cotylédons et de l'hypocotyle-
J'ai voulu étudier d'abord pour cela, dans le détail et de
très près, un cas particulier considéré comme l'un des
plus démonstratifs en faveur de la théorie de l'accélé-
ration basifuge, celui de la Mercuriale. Cette étude com-
parée m'a conduit à donner la préférence à la théorie du
raccord. L'objet de ce travail est d'exposer les raisons
qui ont déterminé mon choix.

IV. — Faits qui justifient l'application de la théorie du
raccord au cas de la Mercuriale.

Pour vérifier la valeur des conceptions de G. Ghau-
VEAUD sur la structure libéroligneuse de l'hypocotyle et
des cotylédons, chez la Mercuriale, j'ai poursuivi une
comparaison, trop négligée par cet auteur, entre le
faisceau médian des cotylédons et celui des feuilles
végétatives, et plus spécialement entre les traces cauli-
naires de ces faisceaux [10] [12J.

Les principales ressemblances observées sont : Tque
pour tous les faisceaux considérés, le raccord avec
l'appareil conducteur sous-jacent se fait par le moyen
d'une bifurcation ; 2° qu'en suivant les branches de cette

— 79 —

bifurcation, onvoitleslignes de différenciation ligneuse
exécuter une rotation, laquelle est nécessitée par le
raccord avec des faisceaux orientés différemment;
3° que la différenciation vasculaire s'opère dans tous les
cas à partir du haut vers le bas de la bifurcation de
raccord, qu'elle est, autrement dit, basipète.

Les principales différences (présence ou absence de
protoxylème centripète entre les branches de la bifurca-
tion, niveau où celle-ci s'effectue ; ouverture de l'angle
de bifurcation à l'état adulte et longueur de ses bran-
ches) ne paraissent pas tenir à la nature des différentes
feuilles considérées, mais surtout à la diversité de
l'appareil conducteur sous-jacent et à la position relative
des zones d'accroissement intercalaire longitudinal par
rapport au siège de la bifurcation.

Les faits relatés ci-après viennent à l'appui de mes
premières conclusions et militent en faveur de la
théorie du raccord.

A. ~ Variations du niveau et de la forme
de la bifurcation de raccord-

1° Feuilles végétatives. — Sur une série de coupes
transversales intéressant tout l'axe épicotylé d'une jeune
plante de Mercuriale, j'ai observé que, contrairement à
la règle générale indiquée dans une de mes précédentes
Notes [10], la trace du faisceau médian M, d'une des
feuilles F, (feuilles de la deuxième paire au-dessus des
cotylédons), se montrait bifurquée dès le nœud immé-
diatement inférieur (nœud des feuilles FJ.

Sur toute la longueur de l'entrenœud épicotylédo-
naire, la trace de la feuille considérée est donc repré-
sentée par deux faisceaux dont le raccord se fait nor-

80 —

malement au nœud des feuilles cotylédonaires avec
l'appareil conducteur sous-jacent.

Sur la figure 1, j'ai représenté comparativement le
schéma de la course des faisceaux Ma et M'a , la course
de M'a étant normale. La figure 1 (PI. III) est une micro-
photographie d'une coupe de la série étudiée, coupe
passant vers le milieu de l'entrenœud épicotylédonaire ;
on y voit nettement, à la partie supérieure, les deux
faisceaux correspondant à la trace de Ma , tandis que la

trace de M'a , à la partie infé-
rieure de la figure, est indivise.
La trace du faisceau Ma pré-
sente ainsi, sur toute la lon-
gueur de l'entrenœud épicoty-,
lédonaire, le même aspect que
la trace du faisceau médian
d'un cotylédon, de la base du
limbe cotylédonaire à la base
de l'hypocotyle, à la présence
près d'un cordon de protoxy-
lème centripète entre ses bran-
ches. En conséquence, la forme
de la bifurcation de raccord
d'une trace foliaire (ouverture
de l'angle et longueur de ses
branches à l'état adulte) tient
donc bien uniquement à la
position relative des zones
d'accroissement intercalaire
longitudinal par rapport au siège de la bifurcation. La
région hypocotylée ne possède pas, en cela, une
particularité exclusive, de caractère ancestral.

2° Feuilles cotylédonaires. — En examinant de nom-
breuses germinations de Mercuriale, on constate aisé-

Figr. 1

— Ri-
ment, pour la nervure médiane cotylédonaire, des
variations considérables dans la position relative de sa
dichotomie terminale. Celle-ci, située quelquefois dans
la moitié supérieure du limbe, peut se rencontrer à tous
les niveaux inférieurs Le limbe peut présenter lui-même
une échancrure médiane plus ou moins profonde, qui
arrive à le rendre entièrement bifide. J'ai pu réunir à
cet égard une série assez complète de stades intermé-
diairesffig. 2à 8, PI. III). Ladichotomiedu cotylédon peut
enfin être totale, et alors on a un cotylédon double,
pourvu cependant d'un seul bourgeon axillaire comme
son opposé resté simple. Ses deux moitiés sont, en ce
qui concerne la nervation, exactement comparables à
celles d'un cotylédon resté entier, mais dont la dicho-
tomie terminale de la nervure médiane serait reportée
jusque dans le nœud cotylédonaire (fig. 9 et 10, PI. III).

Il est clair que, dans ce dernier cas, la région du
raccord libéroligneux du cotylédon double est elle-
même reportée dans l'axe, comme celle d'une feuille
végétative quelconque (!)•

L'amplitude même des variations du niveau où siège
la région de raccord du faisceau médian, tant pour les
cotylédons que pour les feuilles végétatives, montre que
les diirérences habituellement offertes à cet égard
par ces deux catégories de feuilles sont loin d'être
essentielles-

Elles sont même piobablement moins accusées
qu'elles ne le paraissent : c'est ce ^que révèle une com-
paraison attentive des cotylédons avec les autres feuilles
de la plante.

(1) Je reviendrai plus en détail dans un travail ultérieur sur ces
cotylédons dichotonies pour en tirer d'autres conclusions impor-
tantes relalivement à l'organisation libéroligneuse du cotylédon
chez les Monocotylédones.

6

- 82 -

Au premier abord, le cotylédon paraît présenter, chez
la Mercuriale, la même organisation d'ensemble que la
feuille végétative. On a donné sans hésitation à sa lame
terminale le nom de limbe et celui de pétiole à l'organe
étroit et allongé qui porte la lame. Les mêmes vocables
traduisent-ils bien ici une liomologie réelle, où sont-ils
seulement la preuve d'une analyse insuffisante ?

Les différences morphologiques offertes par les deux
catégories de feuilles paraissent cependant assez impor-
tantes pour que la question mérite d'être posée.

La feuille végétative comprend, en effet, des stipules
membraneuses de part et d'autre de la Jjase du pétiole ;
la base de la feuille cotylédonaire n'en présente pas trace.
La première possède un limbe penninerve et à contour
denté; la seconde, au contraire, a une nervure médiane
dichotome et sa lame esta contour entier.

En suivant le développement d'une feuille végétative,
on constate que l'ébauche primordiale présente de très
bonne heure trois lobes nettement distincts : un médian
et deux latéraux plus faibles ; ces derniers sont l'origine
des stipules ; du lobe médian dérivent limbe et pétiole.
C'est d'abord le sommet du limbe qui se différencie ;
puis, aux dépens d'une région méristématique inter-
calaire, située vers la base du lobe médian, mais
au-dessus du niveau commun d'insertion des trois lobes
primitifs, des lobes latéraux secondaires apparaissent,
les plus jeunes étant toujours les plus rapprochés de la
base; à ces lobes correspondent les dents du limbe
adulte. Enfin, la région méristématique subit un étire-
ment longitudinal, et le pétiole en dérive.

L'ébauche cotylédonaire ne paraît jamais présenter
trois lobes bien distincts, bien que sa base d'insertion
soit aussi large que pour la feuille végétative. Elle se
développe par un accroissement marginal et par un

— 83 —

accroissement intercalaire dispersé pendant toute sa vie
embryonnaire et môme encore pendant la première
période de la germination. Son extrême base est tardive-
ment le siège d'un accroissement intercalaire longitu-
dinal qui l'étiré en un organe en forme de pétiole, tandis
que la portion terminale continue à s'agrandir à peu
près également dans toutes les directions, devenant
ainsi la lame adulte.

Les divergences importantes qui viennent d'être
décrites dans l'ontogénie et la morphologie des cotylé-
dons et des feuilles végétatives sont loin d'imposer les
homologies classiques; elles permettent même d'entre-
voir des homologies toutes différentes entre les parties
constitutives de ces deux sortes de feuilles.

L'existence très précoce de trois cordons procam-
biaux, un médian, deux latéraux, dans l'ébauche
cotylédonaire, peut faire penser qu'elle comprend, elle
aussi, au moins en puissance, trois lobes primordiaux,
comme l'ébauche de la feuille végétative. La suite du
développement n'amènerait pas la sépara^liori des trois
lobes; qui resteraient ainsi concrescents pour former le
limbe cotylédonaire; le pétiole cotylédonaire se pro-
duirait aux dépens de la base commune aux trois lobes,
et cela expliquerait l'absence apparente des stipules. On
aurait affaire à un pétiole de base foliaire, infrastipu-
laire dans le cotylédon, à un pétiole suprastipulaire
dans la feuille végétative.

Malheureusement, chez la Mercuriale, les stipules des
feuilles végétatives restent membraneuses et sans
appareil conducteur, de telle sorte qu'une confirmation
anatomique directe ne peut être fournie des homologies
ci-dessus proposées. L'absence de formes foliaires inter-
médiaires entre les cotylédons et les feuilles végétatives

ne permet pas davantage de leur trouver un appui
morphologique convaincant.

Il était donc indiqué d'avoir recours, pour choisir entre
ces homologies, à une comparaison avec d'autres cas pifji
les stipules des feuilles végétatives sont nerviées et où
les premières feuilles de la jeune plante sont morpho-
logiquement intermédiaires entre les cotylédons et les
feuilles végétatives de la plante adulte.

La Fève (Faba vulgaris Mœnch) constitue à ce point
de vue un exemple très favorable.

On sait que la feuille végétative typique comprend ici
un limbe composé-paripenné à 1-2 paires de folioles, et
un pétiole bordé à sa base par deux stipules bien déve-
loppées.

Ontogéniquement, comme pour la Mercuriale, cette
feuille affecte très tôt l'aspect d'une ébauche trilobée ;
les deux lobes latéraux donnent naissance de même aux
stipules ; le lobe médian fournit, par la suite, le rachis
avec ses folioles latérales, et enfin le pétiole.

Trois faisceaux principaux, correspondant aux trois
lobes primordiaux, constituent la trace foliaire ; les
deux latéraux demeurent, dans la tige, indépendants du
médian.

En descendant à partir du sommet de la tige vers sa
base, on rencontre, avant d'arriver aux cotylédons,
quelques feuilles plus simples que celle qui vient d'être
décrite : la simplification porte sur la partie libre des
trois lobes et surtout sur le lobe médian ; celui-ci finit
par n'être plus représenté que par une pointe médiane
très courte. La plus inférieure de ces feuilles a l'aspect
d'une lame à peine plus longue que large, à base légè-
rement rétrécie et à sommet très brièvement tricuspidé
ou même tout à fait simple. Son système libéroligneux
est cependant, comme celui des feuilles plus compli-

— 85 —

quées, dominé par les trois faisceaux principaux qui
correspondent aux trois lobes de l'ébauche primordiale.
Cette feuille représente donc sans nul doute une base
foliaire allongée par accroissement intercalaire ; à son
sommet, les trois lobes de l'ébauche primitive, arrêtés
très tôt dans leur développement, sont restés rudimen-
taires ou tout à fait indistincts l'un de l'autre. C'est
un phyllode de hase foliaire.

Dans les cotylédons, l'ébauche primordiale est égale-
ment trivalente, et si les trois lobes n'arrivent pas à se
caractériser morphologiquement l'un par rapport à
l'autre, leur existence est néanmoins prouvée par la
présence des trois faisceaux principaux, indépendants
jusque dans l'axe, comme pour les autres feuilles de la
plante Le limbe cotylédonaire résulte du développe-
ment de l'ébauche primordiale tout entière, dont les
trois lobes restent concrescents. C'est un phyllode
d'ébauche foliaire. Le pétiole cotylédonaire est dû à un
accroissement intercalaire tardif et localisé, qui étire
quelque peu l'extrême base de la lame ; c'est un pétiole
infrastipulaire, comparable à la portion inférieure
rétrécie de la première feuille épicotylée, mais non
homologue du pétiole suprastipulaire des feuilles
végétatives foliolées.

Dans ce cas, comme pour les feuilles des Grami-
nées [5], les mots ont donc pu induire en erreur sur les
homologies intimes des choses ; les termes communs
de limbe et de pétiole ont conduit à confondre des
organes qui, tout en présentant certaines analogies de
forme et de fonction, ont une origine et une constitu-
tion morphologique nettement différentes. Goebel [21]
paraît être le premier auteur qui ait fondé sur l'étude de
l'ontogénie foliaire une interprétation analogue pour
certaines feuilles primordiales et certains cotylédons.

— 86 —

L'étude qui vient d'être faite des homologies cotylé-
donaires chez la Fève permet de supposer, en ce qui
concerne la Mercuriale, que cette plante dérive d'an-
cêtres à feuilles pourvues de stipules plus importantes
et vascularisées. Par réduction, dans les feuilles végé-
tatives, les stipules demeurent rudimentaires et aucun
appareil conducteur ne se différencie pour elles, bien
que leur ébauche continue à s'iridividualiser de très
bonne heure par rapport au lobe médian. Par contre,
dans les deux premières feuilles de la plante, et bien
que les lobes stipulaires restent indistincts du médian,
les faisceaux, stipulaires se développent encore : l'appa-
rition précoce des deux faisceaux latéraux dans les
cotylédons, faisceaux qui n'entrent en contact avec le
médian que vers la base de sa bifurcation inférieure,
s'expliquerait naturellement dans cette hypothèse.

En fin de compte, les feuilles cotylédonaires de la
Mercuriale dériveraient d'ébauches foliaires dont le
sommet ne subit pas la trilobation qui se produit dans
les ébauches des feuilles végétatives, mais néanmoins
trivalentes comme ces dernières. Aux deux lobes
stipulaires correspondraient les deux régions desservies
par les deux faisceaux latéraux ; au lobe médian,
la région apicale élargie dans laquelle le faisceau
médian se ramifie par dichotomies successives.
Le même lobe médian, dans les feuilles végétatives,
perd de très bonne heure so;i accroissement apical ; le
faisceau médian ne s'y ramifie plus au sommet. Mais la
base de ce lobe subit un accroissement intercalaire
puissant, qui détermine peu à peu la formation du
limbe et du pétiole, tandis que la base foliaire ne prend
aucun développement- C'est celte base, au contraire,
qui, dans l'ébauche cotylédonaire, est le siège d'un

~ 87 —

accroissement intercalaire longitudinal important, d'oii
provient le pétiole cotylédonaire.

La région de raccord du faisceau cotylédonaire
médian pourrait donc, chez la Mercuriale, et peut-être
également dans tous les cas où elle semble se prolonger
pareillement jusque dans un limbe, être localisée en
fait dans une base foliaire. La théorie du raccord perme
d'ailleurs, comme on le verra plus loin, de comprendre
aisément cette localisation particulière.

B, — Cas de différenciation basipète dan faisceau
conducteur dans Vhypocotyle

Chez la Mercuriale, selon la règle générale, la diffé-
renciation vasculaire est basipète sur les traces foliaires
[12]. De ce fait, on est autorisé à supposer : 1° que les
cordons procambiaux (aux dépens desquels se forment,
par la suite, les faisceaux conducteurs libéroligneux) se
différencient eux-mêmes dans le sens basipète ; 2° que,
par conséquent, les traces foliaires se développent indé-
pendamment les unes des autres à l'origine, qu'elles
n'entrent en rapport avec l'appareil conducteur sous-
jacent que grâce à leur différenciation basipète.

Si ce raccord s'effectue réellement, il doit s'opérer, en
général, de façon très précoce- alors que les traces
foliaires sont encore à l'état procambial : cela explique
pourquoi il est difficile à mettre en évidence sur une
préparation microscopique.

Mais si. exceptionnellement, le raccord se trouvait
différé, le phénomène de la différenciation basipète
d'un faisceau conducteur pourrait devenir aisément
observable.

C'est une telle exception que j'ai pu constater dans

l'hypocotyle de la jeune Mercuriale déjà mentionnée
pour son cotylédon bifide jusqu'au nœud cotylédonaire.

On voit sur la fig. 10(P1. III) la disposition d'ensemble
de l'appareil conducteur un peu au-dessus du nœud
cotylédonaire (coupe 90 de la série).

Comme je lai décrit ailleurs [10], les faisceaux
médians Mi et M'i des deux feuilles Fi , F'] de la pre-
mière paire au-dessus des cotylédons présentent leur
bifurcation de raccord au nœud cotylédonaire- Mais,
tandis que, pour l'un de ces faisceaux, M'i , le raccord
s'effectue normalement pour les deux branches de la
bifurcation, pour l'autre, Mi , l'une des branches reste
indépendante au niveau où l'autre s'accole latéralement
au faisceau cotylédonaire correspondant, et on peut la
suivre sur une certaine longueur de l'hypocotyle.

Sur la coupe 146, par exemple, le faisceau —-^ , dont

la partie ligneuse comprend encore là plusieurs vais-
seaux, occupe par rapport aux faisceaux cotylédonaires
sensiblement la même position que son symétrique
(fig. 11, PI. III).

Sur la coupe 226 (fig 12. PI. III), tandis que les trois
autres branches de bifurcation des faisceaux Mi et M'i
sont nettement accolées aux branches correspondantes

des faisceaux cotylédonaires et plus ou moins étroite-

Mi
ment fusionnées avec elles, le faiceau — tj— se montre

toujours isolé ; son importance a, d'autre part, considé-
rablement diminué; sa partie ligneuse ne comprend
plus, en effet, qu'un seul vaisseau (fig. 2).

Plus bas encore, sur la coupe 272 par exemple (fig. 13,
PI. III), il occupe toujours la même position relative ;
mais, là, il est encore entièrement à l'état procambial
(fig. 2); l'élément qui était destiné à devenirla première
trachée est déjà bien reconnaissable en a.

— 89 -

Enfin, à partir d'un niveau encore plus inférieur dans
riiypocotyle, toute trace, même procambiale, de ce
faisceau s'efface. La figure 3 traduit, schématiquement,
la course de la trace foliaire de Mi dans sa région de
bifurcation (fig- 3).

Un tel parcours paraît difficile à interpréter autrement
que com me un raccord anormalement retardé pour l'une
des branches de bifurcation du faisceau Mi avec un
faisceau cotylédonaire. Pour une cause indéterminée,
la branche -^ ne s'est pas accolée latéralement au

J%IG

27Z

Fi?. 3

Faisceau —-sur les coupes 2 i!6 et"272. — Gr. : 330.

faisceau contylédoa ire correspondant dans le nœud
cotylédonaire : elle a donc poursuivi verticalement sa
différenciation basipète dans un hypocotyle déjà

— 90 —

allongé La jeune plante a été étudiée au moment où
cette différenciation ne s'était encore propagée que dans
la partie supérieure de l'hypocotyle. Faite à un âge de
la plante plus avancé, cette étude aurait très vraisem-
blablement permis de constater l'extension du fais-

Mi
ceau jusqu'à la base de l'hypocotyle et son raccord

final, à ce niveau, avec les faisceaux cotylédonaires.

La bifurcation effective du faisceau médian de Fi et
son raccord effectif avec l'appareil conducteur sous-
jacent paraissent les seules hypothèses compatibles avec
le fait qui vient d'être décrit. Ce fait constitue ainsi une
première justification du langage adopté pour la des-
cription et il permet de donner leur sens plein aux
termes de bifurcation et de raccord.

On peut en déduire une autre conséquence impor-
tante. On observe, en effet, dans le cas d'une bifurcation
de faisceau, que la scission commence par affecter la
portion libérienne pour n'atteindre qu'en dernier lieu la
portion ligneuse [10] [!2]. La fusion de deux faisceaux
par accotement latéral se fait, au contraire, par contact
préalable des régions libériennes. Les figures 12 et 13
(PI. I) montrent cet ospect avec netteté pour les fais-
ceaux de leur partie droite

J'ai d'ailleurs déjà décrit des faits semblables à propos
des Graminées [5].

On doit donc pouvoir distinguer, en général, par le
seul aspect de la section transversale, la division d'un
faisceau de la fusion de deux faisceaux : dans le premier
cas, la section transversale du faisceau en voie de
bifurcation est cordiforme, la pointe du cœur étant
occupée par le bois; la section présente au contraire
deux pointes ligneuses séparées, attenant à une même
masse libérienne, dans le deuxième cas.

— 91 —

L'application de cette règle aux faisceaux cotylédo-
naires permet de reconnaître : 1° une bifurcation de la
base du faisceau médian, bifurcation qui doit être réelle
au même titre que celle des faisceaux médians des
feuilles végétatives ; 2° une fusion des faisceaux latéraux
avec le médian, dans le pétiole cotylédonaire ; cette
fusion implique la naissance indépendante de trois
cordons procambiaux dans la base de l'ébauche cotylé-
donaire, les deux latéraux venant par la suite se rac-
corder avec le médian, au-dessus du nœud cotylédonaire.
Cette dernière conclusion est en accord avec celles qui
ont été tirées de l'étude des homologies des feuilles
cotylédonaires.

C . — Organisation libérolignease de la région de raccord
da faisceau cotylédonaire médian

La théorie de l'accélération basifuge paraît expliquer
de la façon la plus complète et la plus séduisante, au
moins chez la Mercuriale, les variations de la structure
libéroligneuse aux divers niveaux dans l'hypocotyle et
les cotylédons. Il importe donc de vérifier très attenti-
vement si elle s'accorde avec tous les faits observables.

Si elle était bien la traduction de la réalité, on devrait
constater, en étudiant le convergent de bas en haut, à
partir de la base de l'hypocotyle, la disparition pro-
gressive d'abord des vaisseaux alternes, puis des vais-
seaux intermédiaires ; en arrivant au niveau où le
faisceau cotylédonaire médian présente un seul pôle
ligneux centrifuge, toute trace de vaisseaux intermé-
diaires et, a fortiori, de vaisseaux alternes devrait avoir
disparu.

Or, s'il y a continuité parfaite, à la base de l'hypoco-

- 92 -

tyle, entre les vaisseaux alternes, les vaisseaux intermé-
diaires et les vaisseaux superposés, aux niveaux plus
élevés, une solution de continuité apparaîtgénéralement
entre les vaisseaux alternes et les autres : des cellules
parenchymateuses isolent le protoxylème centripète des
deux ailes du convergent. Les figures données par
Chauveaud [13] sont suffisamment démonstratives à cet
égard. Compton [17] a déjà fait la même remarque et a
montré combien cette solution de continuité pouvait
prendre d'importance dans des cas tels que celui du
Lupin, par exemple. Cet auteur met bien en évidence le
point faible que ce fait crée dans la théorie : on doit
admettre, contrairement aux prévisions théoriques, que
le stade intermédiaire disparaît avant le stade
alterne.

D'autre part, si Chauveaud a décrit et figuré de
manière détaillée l'organisation et l'évolution du con-
vergent à la base des cotylédons, il n'a par contre
traduit par aucune figure les descriptions, d'ailleurs
brèves, qu'il consacre à la région cotylédonaire où le
convergent se transforme en un faisceau libéroligneux
collatéral- Les phénomènes qu'on peut observer à ce
niveau ont cependant un intérêt primordial pour la
théorie.

Ayant personnellement reconnu l'influence considé-
rable de l'accroissement intercalaire longitudinal sur-
la disparition des éléments ligneux primitifs daiis
Ihypocotyle et les bases cotylédonaires [8], ayant
constaté que cette influence cessait de s'exercer au som-
met de la bifurcation de raccord du faisceau cotylédo-
naire médian, j'ai été conduit à étudier d'une façon
toute particulière cette région, avec l'espoir d'y retrou-
ver, même dans les cotylédons complètement déve-
loppés, les vestiges reconnaissables de l'organisation

— 93 —

libéroligneuse du début. Le fait que je rapporte ci-après
prouve que mes prévisions étaient justifiées.

Ainsi que je l'ai décrit ailleurs [iO], le faisceau
cotylédonaire médian, comme le font les faisceaux
médians des feuilles végétatives, se scinde d'abord
dans sa région libérienne lorsqu'il se bifurque infé-

Fig. 4
Faisceau cotylédonaire médian de Mercurialis annua L.
Coupes transversales 20, 28, 29, 30 de la série, b, bois;
l, liber ; px, protoxylème centrifuge ; a, élément de

protoxylème centripète. Gr. : — - — .

rieurement, avant d'opérer la division de sa région
ligneuse.
Les coupes 20 et 30 et les schémas A et B (Fig. 4)

— 94 —

correspondent aux sections transversales d'un tel fais-
ceau : 1° à un niveau où il est encore simple ; 2° à un
niveau légèrement inférieur, oii sa portion libérienne
est déjà ouverte, tandis que sa région protoxylémique
centrifuge a sa pointe encore entière.

Or, à ce dernier niveau, un élément protoxylémique
très net existe entre les deux massifs libériens, au
contact des derniers vaisseaux du bois secondaire.

Il représente la terminaison des éléments protoxylé-
miques centripètes qui continuent directement un pôle
ligneux de la racine. lia persisté là, comme d'ailleurs
les éléments du protoxylèms centrifuge, parce qu'il
n'a pas été soumis à la cause de destruction, l'accrois-
sement intercalaire longitudinal, qui a provoqué la
disparition des autres aux niveaux inférieurs.

Son existence en cet endroit est en désaccord formel
avec la théorie de l'accélération basifuge. Sa présence
prouve que les premiers éléments de raccord peuvent
se différencier jusque dans la fissure de la région libé-
rienne du faisceau cotylédonaire médian, en face des
premières trachées centrifuges de ce faisceau ; la for-
mation de tous ces éléments protoxylémiques est sans
doute, à ce niveau, à peu près simultanée : c'est là un
point capital à élucider par de nouvelles recherches sur
de très jeunes cotylédons.

Il faut remarquer enfin que ce raccord ne s'est pas
fait ici selon le mode par contact décrit par Sterckx
chez le Nigella damascena : chez la Mercuriale, c'est le
protoxylème centripète qui est externe par rapport au
bois centrifuge du faisceau cotylédonaire, et rien, dans
l'organisation libéroligneuse de la région de bifurca-
tion, ne paraît indiquer l'existence de la branche
ligneuse centrifuge médiane admise par Sterckx chez
les Renonculacées.

— 95 -

V. — Application de la théorie du raccord à l'interpréta-
tion de la structure libéroligneuse des cotylédons et de
l'hYpocotyle chez la Mercuriale.

La première racine de la Mercuriale offre, dans sa
stèle, deux faisceaux ligneux primaires, alternes avec
deux faisceaux libériens primaires (dans une autre
terminologie, on parlerait d'un faisceau libéroligneux
bipolaire, à deux cordons ligneux centripètes).

Le plan médian des cotylédons coïncide avec le plan
des deux pôles ligneux radicaux. Les faisceaux libéro-
ligneux médians des deux cotylédons, seuls de tout
l'appareil conducteur cotylédonaire, entrent directe-
ment en rapport avec la stèle radicale ; ils se trouvent
en superposition directe chacun avec un cordon ligneux
centripète de la racine et équidistants de ses deux cor-
dons libériens.

Supposons donc cfue la première ébauche procam-
biale des faisceaux cotylédonaires médians apparaisse
isolément, dans la région de base des ébauches cotylé-
donaires.

Ces cordons procambiaux primitifs, destinés à devenir
des faisceaux libéroligneux collatéraux, à protoxylème
centrifuge, devront se différencier de haut en bas pour
se mettre en rapport avec la stèle radicale. Celle-ci
évolue d'ailleurs, à l'origine, suivant un mode tout
différent des faisceaux cotylédonaires, formant du
protoxylème centripète et des cordons-libériens alternes.

Pour qu'il y ait, dans ces conditions, raccord de liber
à liber et de bois à bois, chaque cordon procambial
cotylédonaire devra se bifurquer symétriquement par
rapport au plan médian cotylédonaire et les branches
de la bifurcation devront subir une certaine torsion.

Comme, dans le très jeune embryon, la base de la

— 96 —

racine et celle des cotylédons ne sont séparées l'une de
l'autre que par un très petit nomlDre d'assises cellulaires,
que riiypocotyle, autrement dit, est extrêmement court,
le sommet de l'angle de bifurcation pourra être reporté
jusque dans la basecotylédonaire, si celle-ci est indivise.
D'autre part, pour compléter le dispositif de raccord,
entre les branches de cet angle et jusqu'à son sommet,
la différenciation procambiale d'où dérivera le pro-
toxylème centrippte de la racine pourra se propager
sans entraves ; en raison de la précocité et de la direction
de cette différenciation, les éléments de raccord pour-
ront ici s'organiser comme les éléments à raccorder ;
ils ne constitueront pas du tissu diaphragmatique.

La différenciation vasculaire débutera, comme l'aura
fait la différenciation procambiale : 1° pour les cotylé-
dons, au-dessus delà bifurcation de raccord, et elle se
continuera à partir de là vers la racine, du haut en bas
des branches de bifurcation ; 2' pour la racine, de mcme
que dans le cas général, à son extrême base et dans la
région de raccord.

Sur une section transversale de la base cotylédonaire
ou de l'hypocotyle, on pourra donc observer, à un
moment donné, les quelques vaisseaux du protoxylème
centripète, alors qu'aucun des vaisseaux des branches
de la bifurcation de raccord n'est encore présent Ces
derniers, d'ailleurs, à cause de la torsion des branches,
ne se différencieront pas dans le sens centrifuge, mais
suivant une direction oblique par rapport au rayon. La
différenciation ligneuse paraîtra ainsi se faire en arc,
d'abord dans le sens centripète, puis dans une direction
sécantielle, plus tard, enfin, en direction centrifuge.

L'accroissement intercalaire longitudinal intense qui
(rappe l'hypocotyle et la base cotylédonaire pendant les
premières phases de la différenciation vasculaire déter-

- \)1 —

mine, d'autre part, à la fois la forme de la bifurcation
de raccorda l'état adulte et la disparition plus ou moins
complète des premiers vaisseaux formés, dans l'ordre
même où ils étaient apparus. Il est vraisemblable que,
si cet accroissement ne se produisait pas — supposition
permise puisqu'il s'agit là d'un phénomène secondaire —
les éléments ligneux de raccord seraient des éléments
diaphragmatiques persistants, comme dans le cas
général.

Mnsi, pour la Mercuriale — et la généralisation
semble possibl? — l'hypothèse de la discontinuité ini-
tiale des appareils conducteurs cotylédonaire et radical
permet d'interpréter facilement les particularités de
l'organisation libéroligneusedes cotylédons et de l'hypo-
cotyle, à tous les stades de développement. Il paraît
complètement inutile de faire intervenir, dans ce but,
des causes lointaines d'ordre évolutif, de même qu'il
paraît illusoire de rapporter certains traits de cette
organisation à des vestiges d'une structure ancestrale
puisque, comme je l'ai montré : 1° les dispositions
essentielles du raccord des faisceaux médians cotylédo-
naires se retrouvent dans celui des faisceaux médians
des feuilles végétatives et dans celui d'une racine quel-
conque ; 2° les conditions spéciales dans lesquelles ce
double raccord s'effectue à travers l'hypocotyle expli-
quent suffisamment ses caractères propres.

La théorie du raccord se révèle donc, au moins autant
que toute autre, satisfaisante pour l'esprit; il ne reste
qu'à vérifier l'hypothèse qui lui sert de base pour pou-
voir la considérer comme l'expression de la réalité.
Cette vérification exige qu'on reprenne l'étude des
premiers stades embryonnaires, afin d'observer le début
de la différenciation procambiale. C'est là que des diffi-
cultés techniques assez grandes se dressent, mais qui

7

— 98 -

ne doivent pas être insurmontables- Les coupes trans-
versales en série paraissent d'ailleurs tout à fait insuffi-
sa.ntes, les éléments procambiaux étant ici trop peu
distincts des autres en section transversale (l).

Il faudra des coupes longitudinales sériées, perpen-
diculaires au plan médian des cotylédons et effectuées
sur des embryons qui devront être plus jeunes que ceux
de 4/10 mm. de longueur déjà étudiés [8].

VI . — Critique spéciale de la théorie de la « dichotomie
précoc .' » et de la théorie de « l'accélération basifuge ».

A. — Un certain nombre de faits, révélés par l'étude
de la Mercuriale, ne permettent pas d'accepter la théorie
de E.-N. Thomas.

La différenciation d'un pétiole cotylédonaire ne peut
certainement être mise en cause ici pour expliquer
l'unité du « faisceau double « à un certain niveau dans
les cotylédons, car ce faisceau est simple au-dessus du

(1) Ici donc apparaît impuissante la méthode que M. P. Becquerel
[3] décore du titre pompeux et parfaitement inexpressif de
« méthode d'anatomie dynamique » et qu'il décrit ainsi : « 11 faut
examiner..., toutes les coupes transversales d'un nombre suffisant
de plantules de tous les âges arrêtées systématiquement à tous les
stades de leur développement, depuis leur début jusqu'à l'état
adulte, de telle manière que l'on puisse observer par comparaison
dans l'espace et dans le temps, sans qu'il y ait de lacunes, l'origine
et la différenciation des appareils et des organes ».

M. P. Becquerel attribue d'ailleurs [1] à tort à G. Chauveaud
le mérite d'avoir introduit cette méthode dans l'étude de l'onto-
génie de l'appareil conducteur chez les végétaux. Si M. P. Bec-
querel avait pris connaissance de certains mémoires classiques
relatifs à la question, comme celui de A. Gravis sur VUrtica
dioica (1885) [22], il se serait rendu compte que ladite méthode
était non seulement préconisée, mais intelligemment pratiquée
bien avant la première publication de G. Chauveaud (1901) sur
ce sujet.

— <J9 —

pétiole, d'une part, et cette portion simple est différen-
ciée dans l'ébauche cotylédonaire avant l'apparition du
pétiole, d'autre part. D'ailleurs, si l'homologie entre
la bifurcation inférieure de tous les faisceaux foliaires
est réelle, l'explication donnée pour le faisceau cotylé-
donaire doit valoir également pour tous les faisceaux
médians foliaires ; or, pour les feuilles végétatives, la
bifurcation s'opère profondément dans la tige.

La signification accordée par E.-N. Thomas au
« faisceau double » est incompatible avec la théorie du
raccord. S'il y a réellement raccord, la bifurcation
inférieure de tous les faisceaux médians, cotylédonaires
aussi bien que foliaires, est une disposition secondaire
et non pas primitive par rapport à l'unité de ces fais-
ceaux au-dessus de la bifurcation.

La théorie du raccord conduit à distinguer trois
régions dans le faisceau cotylédonaire médian chez la
Mercuriale :

i° une région moyenne, la plus primitive ontogéni-
quement, à disposition libéroligneuse collatérale;

'2° la région supérieure, ramifiée dichotomiquement,
et rappelant par là un trait de structure ancestral [9] ;

3" la région inférieure, bifurquée, servant au raccord
avec l'appareil conducteur sous-jacent, mais ne parais-
sant pas être le reliquat d'une disposition phylogéni-
quement primitive.

La deuxième région, seule, manque d'homologue
dans îes feuilles végétatives de la même plante.

B. — La plupart des objections générales que l'on peut
opposer à la théorie de l'accélération basifuge ont déjà
été présentées, notamment par P.-A- Dangeard [19].

J'ai moi-même eu l'occasion de mettre en relief
quelques-unes des hypothèses fondamentales de cette

— 100 —

théorie [11], hypothèses méconnues par son auteur et par
ses défenseurs.

J'ai montré également par où leur méthode avait pu
se trouver en défaut. Tout en ayant la prétention d'étu-
dier Vontogéniede l'appareil conducteur, ils ont négligé
d'observer la différenciation procambiale dans l'em-
bryon, se retirant ainsi non seulement la possibilité de
vérifier leur hypothèse de départ, mais aussi celle de
comparer dès son début le développement de l'appareil
conducteur dans les feuilles successives de la plante. Il
n'est pas surprenant, dès lors, qu'ils n'aient pas
remarqué l'étroite analogie initiale de la région de
raccord de toutes les traces foliaires.

C'est pour n'avoir pas accordé assez d'importance à
l'anatomie ontogénique comparative qu'ils ont cru
découvrir tant de caractères spéciaux, interprétés par
eux comme ancestraux, dans l'appareil conducteur des
feuilles cotylédonaires ; c'est pour cela que G. Ghau-
VEAUD a cru voir, par exemple, dans la différenciation
vasculaire basipète, un caractère propre aux régions
cotylée et hypocotylée et explicable seulement par
l'accélération basifuge [16].

C'est pour n'avoir pas songé au rôle considérable de
l'accroissement intercalaire longitudinal que le même
auteur a attribué à l'accélération basifuge la disparition
d'éléments vasculaires dans les bases cotylédonaires et
l'hypocotyle-

L'importance que G. Chauveaud donnait à ce dernier
phénomène est bien marquée, notamment, dans les
lignes suivantes [1.3] : <( Les premiers vaisseaux n'ont,
chez les Phanérogames, en général, qu'une existence
éphémère, et, en dehors de la racine, ils ne sont repré-
sentés que dans la base de la plante. C'est la disparition
de ces premiers vaisseaux ou vaisseaux alternes qui

— 101 —

cause la différence de structure regardée jusqu'ici
comme un caractère distinctif essentiel entre la tige et
la racine " (p. 70).

C'est l'interprétation qu'il accordait à ces suppres-
sions réelles d'éléments conducteurs qui lui permit
d'admettre des suppressions virtuelles, afin d'expliquer
la structure du faisceau cotylédonaire médian dans la
région où il est simple :

(( Tandis que dans l'hypocotyle (loc cit., p. 68), ainsi
que dans la base du cotylédon, le passage à la disposi-
tion superposée est réalisé par la résorption des vais-
seaux alternes et intermédiaires, il semble réalisé ici
d'une manière fort différente. En réalité, si nous
n'observons pas ici une résorption de vaisseaux, c'est
parce que ces vaisseaux sont supprimés virtuellement,
les phases qui correspondent à leur formation se trou-
vant supprimées par l'accélération » (1).

Si donc, ce qui paraît indéniable et ce que G. Chau-
VEAUD lui-même [16] semble disposé maintenant à
admettre (2), l'accroissement intercalaire longitudinal
est la cause effective de cette destruction de vaisseaux,
sur quel fait réel repose dorénavant l'hypothèse des
suppressions virtuelles P L'accélération basifuge pourrait
bien n'être qu'une illusion causée par l'accroissement
intercalaire.

(i; Je pense que les partisans de la théorie de l'accélération
basifuge seront d'accord avec moi pouf considérer au moins ce
phénomène virtuel comme une hypothèse.

(2j M. G. Chauveaud s'exprime ainsi : « Or. l'accroissement
intercalaire est un phénomène relativement tardif en effet. 11
exerce sur les vaisseaux déjà lignifiés une action mécanique qui
peut amener leur dislocation et servir par conséquent à expliquer
leur suppression. Mais cette suppression des premiers vaisseaux
est une partie seulement du phénomène qu'il s'agit d'interpréter».

— 102 -

Indépendamment du fait décrit plus haut (p. 92-93)
et qui est en contradiction directe avec le concept de
convergent, ce concept, même chez la Mercuriale,
paraît donc reposer sur une base bien précaire. Nous
venons de voir sur quelle hypothèse fragile est
fondée l'interprétation de la portion collatérale du
convergent, dans les cotylédons. Même dans les régions
où du protoxylème centripète existe, il faut des hypo-
thèses ; pour appliquer la notion à la structure de la
Yacine, il faut supposer la fusion des ailes des conver-
gents voisins ; pour l'appliquer à toute la région des
bases cotylédonaires et de l'hypocotyle où il n'y a pas
continuité directe entre les vaisseaux dits alternes et les
vaisseaux dits intermédiaires, il faut supposer : ou bien
que la solution de continuité n'a aucune signification,
ou bien que les éléments parenchymateux interposés
entre les vaisseaux sont des vestiges d'éléments vascu-
laires disparus au cours de l'évolution.

Enfin, dans les cas nombreux où il n'y a pas corres-
pondance entre le nombre de cordons de protoxylème
de la première racine et celui des faisceaux cotylédo-
naires à raccorder, la notion de convergent peut devenir
impossible à appliquer. P. -A. Dangeard [19], E. N.
Thomas [29] ont déjà insisté sur ces cas défavorables.

Je ne prendrai ici comme exemple que le cas du Buis
(Biixiis sempervirens), étudié par G. Chauveaud [14].
D'après la description de l'auteur, (p. 325), la radicule,
pourvue de quatre cordons libériens alternant avec
autant de cordons ligneux, doit comprendre quatre
convergents. Comme il n'y a que deux cotylédons, deux
de ces convergents seulement devraient se continuer
vers le haut pour devenir les faisceaux cotylédonaires
médians. Or, u les quatre faisceaux criblés accompa-
gnent deux par deux, dans les cotylédons, les faisceaux

— 103 —

vasculaires situés entre eux »• Au sommet de l'hypo-
cotyle, les deux faisceaux vasculaires intercotylédo-
naires restent donc seuls, sans liber. La définition du
convergent ne s'applique plus à eux L'auteur ne paraît
pas s'en être aperçu, car il décrit comme un cas intéres-
sant d'accélération basifuge les phénomènes suivants :
les deux premiers faisceaux libéroligneux collatéraux
qui apparaissent dans la gemmule, au-dessus des cotylé-
dons, se différencient de haut en bas pour venir se
raccorder à chacun des faisceaux vasculaires interco-
tylédonaires, arrêtés dans leur développement au
sommet de l'hypocotyle. « Dans sa partie supérieure,
conclut-il, le faisceau intercotylédonaire n'est donc
représenté que dans sa phase superposée, ses phases
primitives ayant été supprimées ».

J'ai déjà fait ressortir [12] combien cette description
était en faveur de la théorie du raccord. Mais c'est en
même temps la démonstration peut-être la plus sché-
matique de la faillite de la théorie opposée.

M. G. Chauveaud s'est montré un trop habile et trop
scrupuleux observateur pour qu'on puisse admettre que
la description n'est pas correcte. Il ne reste alors que
l'alternative suivante que l'auteur n'a pas entrevue :
• 1° Ou bien il n'y a que deux convergents dans la radi-
cule du Buis, et alors que représentent les deux faisceaux
vasculaires intercotylédonaires ?

2° Ou bien il y a quatre convergents, et alors comment
expliquer que deux d'entre eux perdent leur liber au
sommet de l'hypocotyle, le cédant en quelque sorte aux
convergents voisins :*•

De toutes façons, la notion de convergent paraît
inapplicable au Buis.

Ainsi, de nombreux cas paraissent inexplicables par
la théorie de l'accélération basifuge ; même dans les

- 104 ^

cas regardés par son auteur comme les plus favorables
à son application, comme celui de la Mercuriale, on
rencontre des faits en complet désaccord avec elle et
que, seule, la théorie du raccord semble capable d'ex-
pliquer.

La théorie du raccord, élayée par des faits d'observa-
tion au moins aussi solidement que les autres, se
révèle en fin de compte la plus souple. Elle paraît
constituer, actuellement, la meilleure hypothèse de
travail pour l'étude des importants problèmes phylo-
géniques que pose l'organisation de l'embryon et de la
plantule chez les Plantes à graines. Il est d'un grand
intérêt de chercher à résoudre par l'observation directe
l'hypothèse fondamentale qui la maintient provisoire-
ment à l'état de théorie.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

fi] Becquerel (P.), Bull. Soc. bot. Fr., t. 60, 1913, p. 178.
[2] — Rev. gén. des Se, 28 février 1022, p. loi.

[3] — Comptes rendus Ac. Se. , t. 175, 1922, p. 233*

[4] BouvRAiN (G.), Comptes rendus Ac. Se, t. 175, 1922, p. 380.
[5] BuGNON (P.), La Feuille chez les Graminées {Thèse doct. se.

nat., Paris, 1921, etMém. Soc. Linn. Norm.^

t. XXI. fase. ?, 1921, p. 90).
[6] — Quelques critiques à la théorie de la phyllo-

rhize, etc. {Bull. Soe. bot. Fr., t. 68, 1921,

p. 495).
[7j — L'origine phylogénique des Plantes Vascu-

laires d'après Lignier et la nouvelle classe

des Psilophy taies [Bull. Soc. Linn. Norm.,

T sér., t. 4, 1921, p. 196).

— 105 —

[8] BuGNON (P.), Comptes rendus Àc.Sc, t. 174, i922, p. 954.
[9] — Comptes rendus Ac. Se, t. 174, 1922, p. 1194.

[10] — Comptes rendus Ac. Se, t. 174, 1922, p. 1484.

[11] — Comptes rendus Ac. Sc.,t. 175, 1922, p. 43.

[12] — Comptes rendus Ac. Se, t. 175, 1922, p. 897.

[13] Chauveaud {G.),Ann. Se. na/.,9«sér., Bot., t. XII, 1910, p. 1.
[14] — Ann. Se. nat., 9« sér., Bot., t. XIII, 1911.

[15] — La constitution des Plantes vasculaires

révélée par leur ontogénie (Paris, 1921).
[16] — Comptes rendus Ac.Sc. ,1.11^,1922,^.^81.

17] CoMPTo.N (R.-H.), Théories of the anatomical transition
from root to stem {The New Phyt.,
t. XI, 1912, p. 13}.
[18] Dangeard (P.-A.). Recherches sur le mode d'union de la
tige et de la racine chez les Dicotylé-
dones {Le Botaniste, 1* sér., 3* fasc,
1889).
[19] — Bull. Soc. bot. Fr., t. 60, 1913, p. 73

et 113.
[20] Dauphiné (A.), Revue Scientifique, 23 décem. 1922, p. 830.
[21] GcEBEL (K.), Beilrdge zur Morphologie und Physiologie

des Blattes (Bot. Zeit., 1880).
[22] Gravis (A.), Recherches anatomiques sur les organes végé-
tatifs de rUrtica dioica L., Bruxelles, 1885.
[23] — Recherches anatomiques et physiologiques sur

le Tradescantia virginica L., Bruxelles, 1898.
[24] — Connexions anatomiques de la tige et de la

racine (Bull, de la classe des Se, Ac. roy. de
Belgique, n° 4, 1919, p. 227.
[25] — Structure de l'hypocotyle [C. R. de la UU° ses-

sion de l'A. F. A. S,, Congrès de Strasbourg,
1921, p. 223).
[26] Sargant (Ethel), A theoryof the origin of Monocotyledons,
founded on the structure of their
seedlings [Ann. ofBot., t. 17, 1903, p. 1).
[27] Sterckx (R.), Recherches anatomiques sur l'embryon et tes
plantules dans la famille des Renonculacées

— 106 -

{Mém. Soc. roy. Se. de Liège, 3^ sér., t. II,
1900).
[28] Thomas (E. iN.), A iheory ofihe double leaf-trace founded
on seediing structure {The New PhytoL,
t. VI, 1907, p. 77).
[29] — Seediing anatomy of Banales, Rhœadales,

andRosales [Ann. of Bot., T. XXVIII,
1914, p. 695).
[30] Van Tieghem (Ph.) et Douliot (H.), Recherches compara-
tives sur l'origine des membres endo-
gènes dans les plantes vasculaires {Ann.
Se. nat., 1' sér., Bot , t. 8, 1888, p. 1).

EXPLICA.TION DE LA PLA^NCHE III

Fig. 1. — Microphotographie d'une section transversale passant
vers le milieu de l'entrenœud épicotylédonaire d'une jeune
plante de Mercurialis annua L. Gr. = 90.

Fig. 2 à 8. — Photographies de cotylédons (grossis 3 fois) de
Mercurialis annua L. présentant divers cas de ramification
dichotomique du faisceau libéroligneux médian et du limbe
cotylédonaire. — 2à5, limbe entier, dichotomie du faisceau
médian : dans la moitié supérieure du limbe (2) ; vers le
milieu du limhe (3) ; vers le quart inférieur du limbe (5) ;
à la base du limbe (4). 6 à 8, limbe bifurqué : seulement un
peu au sommet (6); sur son tiers supérieur (7) ; sur ses deux
tiers supérieurs (8).

Fig. 9. — Photographies de deux demi-cotylédons (grossis 3 fois)
de Mercurialis annua L., la bifurcation ayant affecté le
pétiole lui-même sur toute sa longueur.

Fig. 10. — Microphotographie d'une section transversale passant
un peu au-dessus du nœud cotylédonaire d'une jeune plante
de Mercurialis annua L. dont un cotylédon était bifide sur
toute sa longueur. Gr. : 50.

Fig. 11, 12 et 13. — Microphotographies de sections transversales
passant à des niveaux de plus en plus inférieurs (coupes 146,
226 et 272 de la série) dans l'hypocotyle de la même plante.
Gr. : 70 pour 11 ; HO pour 12 et 13).

107 —

D^^ MOUTIER (Alexandre et François). — Nouvelle
contribution à la faune des Lépidoptères du
Calvados.

Depuis le premier catalogue publié par l'un d'entre
nous, il y a déjà 20 ans (1), d'importants travaux
sont venus enrichir la bibliographie des Lépidoptères
normands. Nous citerons le mémoire du regretté
Dumans, auquel nous avions, sur sa demande, commu-
niqué en 1908 une liste de 80 espèces (2) inédites, trou-
vées par nous, et dont font foi les localités de Léaupartie,
Emiéville, etc. portées sur sa liste. Nous signalerons
encore les contributions originales de M. Dalibert. On
trouvera dans une des communications de ce dernier la
bibliographie de ces travaux (3).

Nous n'avons pas voulu refaire un catalogue complet.
Cela eût simplifié les recherches des lépidoptérologistes
à venir, mais eût fortement chargé ce Bulletin. Nous
nous contenterons donc, laissant de côté l'étude des
Microlépidoptères où s'est fait remarquer Dumans,
d'ajouter aux 447 espèces de Macrolépidoptères signalés
par nous en 1902, une liste de 143 espèces nouvelles.

(1) François Moutier. — Lépidoptères du Calvados. Bull Soc.
Linn. Norm., 1902, pp. 2'2o-358.

(2) Sur les 146 ajoutées par lui à notre catalogue de 1902
(pour les Macrolépidoptères seuls).

(3) M. Dalibert. — Bull. Soc. Linn. Norm., 6 décembre 1920 et
7* série, T. V, Caen, 1922. Il nous faut sisrnaler également Timpor-
tance des déterminations précises de M. d'ALDiN pour les Mélitées et
les Zygènes, etlesménsoires de Dupont sur les Zygènes et les Pro-
crincs de Normandie. Bull. Soc. d'Et. des Se. nat. d'fî/beo/, 1899-1900.

—.108 —

Nous attirerons l'attention une fois de plus (t) sur
l'intérêt que présente l'étude des phénomènes qui con-
ditionnent la rareté d'une espèce- C'est ainsi qu'un
nombre élevé des insectes nouvellement signalés ici ne
se rencontrent qu'à la miellée, du moins en nombre.
Sans les chasses aux lumières et à Tappât, on n'aurait
ainsi de la faune entomologique d'une région qu'une
vue bien incomplète

Certaines localités fournissent, avec une constance
singulière, des espèces rares et même étrangères (Cf.
Th. pilyocampa,) a la faune occidentale. Peut-être faut-
il attribuer à l'existence des pépinières qui en enrichis-
sent la flore, cette particularité, frappante pour La
Maladrerie.

Nos nouvelles recherches ont précisé une fois de plus
l'intérêt de la faune locale des monts d'Eraines et des
vallons qu'ils dominent. C'est ainsi que 4 Zygènes s'y
rencontrent exclusivement : Minos, Achilleœ, Faiista,
Hippocrepidls et que Melitaea Phœbe, Lycaena Ar-
giades, Hesperia comma, Toxocampa pastinam, Ortho-
lita peribolata s'y trouvent uniquement ou presque.

Signalons encore avoirfaitun essai d'acclimatation de
S- Cynthia sur l'allante qui échoua complètement, bien
que cette espèce soit commune aux environs de Paris et
à Paris même.

Les espèces sans mention spéciale n'ont été rencon-
trées qu'une fois.

1. MelUœa Phœbe Knoch. — Bois secs, coteaux
calcaires, juin; R- Sallenelles (Moutier) ; Eraines
(d'àldin).

(1) Cf. A. et F. Moutier. — Catalogue des Mollusques du Cal-
vados. Bull, de la Soc. Linn. de Normandie, 1919.

— 109 -

2. MeUtsea Parthenie Bkh. — Bois et bruyères, juin ;

RR. Çà et là, confondue avec Athalia.

3. Lycaena Argiades Pall — Vallons humides, août,

septembre. Localisé à Eraines ; déjà signalé par
nous dans l'Orne (forêt d'Andaine).

4. Cerura farcula Cl. — Juillet ; La Maladrerie.

3. Dicranura erminea Es p. — Bois de trembles et bou-
leaux ; mai, juin ; Mondeville, Grimbosq.

6. Hoplitis Milhauserl Hb. — Juin ; Grimbosq.

7. Gluphisia crenata Esp. — Septembre ; La Brèche-

auDiable.

8. Drymonia querna F. — Juillet ; Amfréville.

9. Notodonta ziczac L. — Juin : La Maladrerie.
10. Plerostoma palp'ma L. — Juin ; Caen.

H. Pygaera anachoreta F. — Juin ; Glécy, Léaupartie.

12. Thaumetopoea pityocampa Schiff. — Juillet; La

Maladrerie.

13. Poecilocampa popali. — Décembre ; La Maladrerie.

14. Odonestis prani. — L. Juillet ; Grimbosq.

13. Dendrolimus pini L. — Juin ; bois de pins entre

Moult et Chicheboville.
16 Endromis versicolora L. — Coteaux en avril; Bret-

teville-sur-Laize.

17. Drepana curvatala Bkh. — Août ; bruyères de

Balleroy.

18. Drepana cultraria F. — Août; Balleroy.

19. Simyra nervosa F. — Miellée, juillet, RR. ; Léau-

partie.

20. Agrotis strigulata Thnb. — Bruyères, juin, août.

RR ; Léaupartie, Balleroy.

21. Agrotis linogrisea Schiff. — Juillet; Colombelles.

22. Agrotis baia F. — Miellée, août, septembre RR ;

Condé-sur-Seulles.

23. Agrotis umbrosa Hb. — Miellée; Condé-sur-SeuUes.

— no —

24. Agrotis brannea F. — Miellée ; Léaupartie.

25. Agrotis cursoria Hfn. — Juillet ; Merville (aux

lumières).

26. Agrotis nigricans L. — Miellée, août; Léaupartie
26 bis. A nigricans, ab. rubrican s Esp — Ifs.

27 Agrotis tritici L. — Juillet; Subies.

28. Agrotis coriicea Hb. — Miellée ; août RR. ; Léau-

partie-

29. Agrotis ypsilon Rott. — Miellée ; août, septembre R ;

Falaise, plaine et faubourgs de Gaen, Léau-
partie.

30. Agrotis vestigialis Rott- — Septembre ; Moult.

31. Mainestra tincta Brahm. —Juillet; Léaupartie.

32. Muinestra genistae Bkh. — Prairies, lisière des bois ;

juin AG. ; La Maladrerie, Léaupartie, Bavent.

33. Marnestra contigaa Vill. — Mai ; Grimbosq

34. Dianthoecia nana Rott. — Lisière des bois RR;

Ghicheboville, Léaupartie.

35. Dianthoecia capsincola Hb. — Juin ; May-sur-Orne.

36. Bombycia viminalis F. — Miellée, juillet, août, R. ;

Bavent, Léaupartie.

37. Bryophila raptricalaEh. —Juillet; Léaupartie-

38. Bryophila ravala Hb- — Juillet ; Emiéville.

39. Valeria jaspidea Vill- — Goteaux boisés, mai ; AG.

Léaupartie, mais uniquement à la miellée.

40. Apamea testacea Hb. — Bois, juin, septembre, AG. ;

à la miellée, Léaupartie.

41. Celaena matura Hufn. — Bois et jardins, août,

septembre, AG. à la miellée ; Léaupartie, Gondé-
sur-Seulles.

42. Hadena sordida Bkh- — Bois et jardins, août, AÇ.,

miellée, Léaupartie.

43. Hadena rurea F. var. cf. alopecariis Esp. — Juin ;

Léaupartie.

— m —

44 Hadena hepatica Hb. — Bois et jardins, juillet, R. ;
à la miellée ; Gaen, Léaupartie.

45. Hadena hasilinea F. — De même.

46. Aporophyla nigra Hw- — Miellée, septembre, Léau-

partie.

47. Polia chi L. — Septembre, AC à la miellée; Léau-

partie, Ranville-

48. Dichonia aprilina L. — Septembre à la miellée ;

RR. Gaen, Léaupartie.

49. Dryobora roboris B — Miellée, sept-, Léaupartie.

50. Dryobora protea Bkh. — Bois et avenues ; miellée

RR. ; Poussy, Sannerville, Léaupartie.

51 . Dipterygia scabriascala L. — Lieux ombreux, vieilles

maisons ; août, RR. ; Gaen.

52. Trachea atriplicis L. — Miellée, juillet, Gondé-sur-

Seulles.

53. Tapinostola fulva lib. — Marais d'Emiéville,septem.

54. Leacania impara Hb. ^— Prairies au crépuscule,

septembre, RR ; La Maladrerie.

55. Leacania putrescens Hb. — Miellée, septembre,

Gondé-sur-Seulles.

56. Leacania albam L. — De même.

57. Leacania liitoralis Gurt. — Marais et dunes, juillet ;

Ex. unique aux lumières, Merville. Espèce à
rechercher.

58. Leacania albipancta F. — Miellée, septembre ;

Léaupartie-

59. Grammesia trigrammica Hufn. — Goteaux boisés,

juin, AG. à la miellée ; Léaupartie.
59 bis. G. trigrammica, ab bilinea Hb. — RR, avec le type.

60. Caradrina exigua Hb. — Prairies et jardins au cré-

puscule, juin, juillet, RR. ; Gaen et faubourgs.

61. Caradrina Morpheas Hufn. — Jardins de Gaen,

juillet.

— H2 —

62. Caradrina ambigua F. — Jardins et bois ; juin,

juillet RR ; Caen, Léaupartie.

63. Rusina umbralica Goeze. — Coteaux boisés, septem-

bre, octobre, AG à la miellée ; Léaupartie.

64. Taeniocampa gothica L. — Avenues et bois, octobre,

RR. ; Banneville-la-Campagne, Léaupartie.

65. Plastenis sabtasaF. — Environs de Caen ; ex. un.

66. Anchoscelis lunosa Hw. — Coteaux boisés, septem-

bre, RR, à la miellée ; Léaupartie.

67. Orthosia ralicilla Esp. — Octobre, La Maladrerie.

68. Orthosia lola Cl. — Septembre à la miellée ; Léau-

partie-
69 Orthosia macilenia Hb. — Octobre à la miellée ;
Léaupartie.

70. Orthosia pistacina F. — Septembre, octobre; C. à la

miellée ; Léaupartie.

71. Orthosia nitida F. — De même.

72. Orthosia liiara L. — Septembre à la miellée ;

Léaupartie.

73. Xanthia citrago L. — De même.

74. Xanthia latea Strôm. — De même.

75. Xanthia falvago L. — Septembre, dans les feuilles

sèches. Léaupartie ; ex. un.
75 bis. X. fulvago ab flavescens Esp- — Septembre, à la
miellée ; Léaupartie.

76. Xanthia gilvago Esp. — Septembre, octobre, à la,

miellée, RR. ; Léaupartie.

77. Xanthia ocellaris Bkh. — Septembre à la miellée ;

Léaupartie.

78. Hoporina croceago F. — De même.

79. Orrhodia van panctatam Esp. — De même-

80. Orrhodia erythrocephala F. — De même.

8L Scopelosoma satellitia L. —Miellée, septembre, RR ;
Léaupartie, Condé-sur-Seulles.

- 113 -

82- Xylina semibrannea Hw. — Lierre, miellée ; septem-

bre, octobre, RR. ; Poussy, Léaupartie.

83- Xylina lapidea Rott. — La Maladrerie en novembre.
84. Calocampa vetusla Hb. — Miellée, septembre,

octobre, AC-, Léaupartie- — Juillet ; Merville.
8o Xylomyges conspicillaris L. — Bois en avril ; Léau-
partie.

86. Cacullia absinthii L. — 3 ex. provenant d'an lot de

chenilles trouvées à la Maladrerie sur Arlemisia
vulgaris (septembre 1906).

87. Abroslola trlplasia L. — Condé-sur-Seulles à la

miellée ; septembre.

88. Abrosiola tripartila Huf. — Lumières et miellée,

août, octobre, RR. ; Caen, Condé.

89. Calocala elocata Esp. — Gondé-sur-Seulles, sep-

tembre.

90. Laspeyria flexula Schiff. — Chicheboville.

91. Zanclognalha emorlaalis Schiff, — Juin ; Bavent.

92. Hermlnia cribramalls Hb. — Juin ; Chicheboville.

93. Hermlnia derivalis Hb. — Juin ; Bavent.

94. Bomolocha fontls Thnb. — Juillet ; Balleroy.

95. Dlchromia obsllalls T V . — Juillet; Sainte-Honorine.
95 bis. D. roslralls, ab radiatills Hb. — Léaupartie ; RR.

96. Habrosyne derasa L. — Bois et jardins, aux

lumières ; juillet, septembre, Léaupartie ; ex.
unique. AC, dans la Manche (Helleville).

97. Acldalla macllenlarla HS. — Bois et coteaux, mai,

juillet, PC ; ça et là.

98. Acldalla dlmldlata Hufn. — Bois, clairières; mai,

juin, RR ; Bavent, Léaupartie.

99. Acldalla conilguarla Hb. — Jardins de Caen.
100. Acldalla subserlceala Hw. — Bois, ça et là ; PC
loi. Acldalla laevlgaia Se. — Bois d'Argences.

102. Acldalla herbarlata F, — Bavent.

8

— 114 —

103. Acidalia inornata Hw. — Bois et clairières; juin,

Bavent.

104. Acidalia caricaria Reutti. — De même ; Léaupartie.

105. Cheimatobia horeata Hb. — Aux lumières ; octobre,

Caen.

106. Larentia suffumata Hb. — Caen.

107. Larentia designata Rott. — Août ; Léaupartie.

108. Larentia fluviata Hb. — Juillet, aux lumières, Mer-

ville ; ex. un 9 •

109. Larentia autumnata Bkh. — Bois en juin RR. ;

Grimbosq, Grandouet

110. Larentia obliterata Hufn. — Dunes en juillet. Loca-

lisé à Merville.

111. Larentia hastataL — Bois en Juin: Grimbosq,

112. Larentia procellata F — Bois et broussailles, juin,

RR. ; Bavent, Benouville-
\\2his. L. variata, ah. stragulata Hb. — Bretteveville-sur-

Laize.
112 ter. L. sordidata, ab. infuscata Stgr. ^— Léaupartie.

113. Larentia berberata Schiff. — Bois et clairières ; mai,

juin, RR ; Bavent, Léaupartie-

114. Tephroclystia pusillata F. — Bavent.
113. Tephroclystia absinthiata Cl. — Bavent.

116. Tephroclystia albipunctata Hw. — Bavent,

117. Tephroclystia subnotcda Hb. — Bavent.

1 18. Tephroclystia scopariata Rbr. — Banville.

119. Tephroclystia millefoliata Rôssl. — Caen.

120. Tephroclystia plumbeolata Hw. — Lébisey.

121. Tephroclystia tenuiata Crewe. — Caen.
"122. Tephroclystia nanata Hb. — Salle n elles.

123. Tephroclystia abbreviata Stph. — Bavent.

124. Ennomos fascantaria Hw. — Août; Benouville.

125. Selenia tetralanaria Hufn. — Août; Condé-s-Seulles.

126. Gonodontis bidentata Cl. — Juillet ; Grimbosq.

- Ho —

127. Ilybernia nipicapraria Hb. — Octobre; Léaupartie.

128. Hybernia leucophaearia Schiff'. — Lumière et miel-

lée ; septembre, octobre, RR ; Léaupartie.

129. Hybernia marginaria Bkh. — De même ; RR. :

Mézeray, Léaupartie.

130. Hybernia defoliaria Cl. — Automne ; ça et là. La

Maladrerie, Benouville, Emiéville, Léaupartie-

131. Phigalia pedaria F . — Parc de l'Hôtel-Dieu, Caen.

Février 1909.

132. Bislon hirtaria Cl — La Maladrerie.

133. Boarmia cinctaria Schiff. — Juin ; Clécy.

134. Boarmia ilicaria HG. -- Mai; Bavent.

135. Boarmia consonaria Hb. —Bois; mai-juin. R ; Tilly,

Balleroy, Banneville.

136. Fidonia fanmla Esp. — Mutrécy.

137. Rhasiane peiraria Hb — Bavent.

138. Nola confasalis HS. -- Bois et avenues ; mai-juillet

AC. ; Grimbosq, Balleroy, Bavent. Léaupartie.

139. Sarrothripus revayana Se. — Bois de chênes ; Juin,

Bavent.
140 Hylophila prasinana L. — Bois de chênes ; RR

Léaupartie-
141. Zygœna hippocrepidis Hb. — Les monts d'Eraines

en juillet-aoûl (d'Aldin, Moutier). La détermina,

tion de cette espèce ne peut faire aucun doute;

les exemplaires d'Eraines sont tout à fait distincts

des transalpina Esp. de Haute-Savoie que nous

possédons.
142- Cochlidion liniacodes Hufn. — Léaupartie.
143. Fumea casta Pall. — Sallenelles.

Remarques complémentaires. — La Thecla W album,
mentionnée d'après Fauvel, a été trouvée par nous à
Mutrécy ; elle semble AC dans la Manche.

— 116 —

VOeonistis quadra L-, signalé d'après un exemplaire
unique, est très commun dans la forêt deBalleroy ; il se
rencontre également à Banneville.

L'Earias clorana L. est très rare et non point
commun, ainsi qu'il a été signalé par erreur en 1902.

L'Ortholita peribolata Hb., est assez commune à
Eraines et Grimbosq.

Abbé LETAGQ. — Observations mycologiques
faites en 1922 dans le département de l'Orne
et aux environs d'Alençon.

Pluies fréquentes arrosant le sol sans l'inonder, atmo-
sphère presque constamment chargée d'humidité,
douce température caractérisent cette année, très favo-
rable à la croissance des champignons ; aussi de juillet
à novembre on a pu faire d'abondantes récoltes. J'ai
visité des points inexplorés ou d'autres, dont la flore
mycologique était encore presque inconnue, soit seul
soit plus souvent en compagnie de botanistes de mes
amis : la forêt du Perche aux environs de la Trappe et
dans la vallée de l'Avre avec MM. Auguste Chevalier et
Guillaumin, du Muséum, — les bois de Montgoubert à
Saint-Julien-sur-Sarthe, avec M. Leclair, — la Jouxtière
en Hesloupavec MM. Deschamps, propriétaires, — Chau-
miton et les bois de Saint-Aubin-de-Locquenay avec
MM. Légué, pharmacien au Mans, Doré, pharmacien à
Alençon et Pierre Dangeard préparateur à la Faculté des
Sciences de Paris, — les bois de Moitron et de Ségrie
avec M. Dangeard-

A part les bois de Saint-Aubin-de-Locquenay que j'ai

— 117 —

parcourus en 1917 avec M. Gerbault (1), la flore myco-
logique des autres localités est inédite ou à peu près.
Je ne donne de liste complète que pour les bois de la
Jouxtière et de Montgoubert, mais j'indique à la suite
les espèces les plus intéressantes observées dans les
autres locatités. L'astérisque marque celles qui sont
nouveUes pour nos régions.

L'énumération de tous les champignons recueillis
dans la forêt du Perche, à Chaumiton et dans les bois
des environs de Ségrie trouvera place dans des articles
consacrés à la flore générale de ces stations.

Bois de la Jouxtière à Hesloup : grès armoricain

(Chênes, Hêtres et surtout Conifères)

Amanita citrina SchaefF., A. porphyria var. recutita Fr.,

A. pantherina var. cariosa Q., Lepiota pudlca Bull., Tricho-
loma sulfureum Bull, et var. biifonium Pers., T. acerbum Bull.,
7. nudum Bull., T.albobrunneum Pers., T. flavobrunneiim Fr.,
Clitocybe infandibuUformis SchaefF., C. squamulosa Pers.,
C. decastes Fr., CoUybia dryophila Bull., Mycena para Pers.,
Lactarius deliciosus Q., L controversus Pers., L. lorminosus
SchaefF., L. plumbeas Bull., L. rufus Scop., Russula sardonia
Fr., Marasmius urens Bull., Entoloma rhodopolium Fr.,
Pholiota mutabllis SchaefF., Corlinarlm coUinilas Sow., C. pur-
purascens Fr., C. alboviolaceus Pers., C. sanguineiis Wulf.,
C cinnamomeus L., C. firmus Fr., C. armeniacus SchaefF.,
Flammula ochrochlora Fr., Naucoria sobria Fr., Nyctalis aste-
rophora Fr. sur Russula nigricans Bull., Paxillus involutus
Batsch., P. atrotomentosus Batsch., Cantharelius cibariusYv.,
C. tubaeformis Fr., C. cinereus Rers., Boletus felleus Bull.,

B. badius Fr.,*J5. obsonium Raul., Hydnum repandum L., Cla-

(t)A. Letacq, Excursions mycologiqaes faites en 1917 et 1918
dans le Nord du département de la Sarthe (Bull, Soc. d'A.gr. Se et
Arts de la Sarthe, 1919-20, 1-' fasc, p. 26).

— M8 —

varia corniculata Schaeff., C. cinerea Bull., C. grisea Pers.,
C. fusiformis Sow., Helvella laciinosa Afz., Macropodia
macropus Pers., Alearla leporina Batsch., *.l melania Pers.,
* A. aurantia FI., dan.

Bolelus obsonium était encore inconnu dans nos
régions; mais M. Légué avait déjà indiqué à plusieurs
localités autour de Mondoubleau (Loir-et-Cher) cette
espèce regardée jusqu'alors comme spéciale aux régions
montagneuses.

La forme àe Macropus macropodia trouvée en grande
quantité à la Jouxtière présente des spores absolument
lisses et non granulées, comme l'indiquent tous les
auteurs entre autres Gillet, dont la clé dichotomique est
par là même à réviser, Les Discomycètes de France, p. ,30.

Bois de Montgoubert à Saint-Julien-sup-Sarthe

Craie glauconieuse

(Chênes, Hêtres et Conifères)

Amanita phalloides Vaill.,yl. cltrina Schaett., A. pantherina
DC,, A. spissa Fr., A. rubescens Pers. * Armillaria bulbigera
A. et S., Tricholoma nudum Bull., T. chrysenteron Bull.,
T. cerinum Pers , T. sulfiireiim Bull.. T. melaleucum var.
polioleucum Fr. et var. phœpodiiim Bull., T. sejunctum Sow.,
T. albobrunneum Paul., T. grainmopodium Bull., T. argyra-
ceum var. scalpturatuni Bull., Clilocybe inversa Scop., C. cerus-
sata Fr. et var. phyllophila Fr . C viridis Scop., Laccaria
laccataeivaT. anietkystina Vaill., Hygrophorus nemoreus Pers.,
H. russula. Fr.. Collybia grammocephala Bull., C. bulyracea
Bull., C. radicala Rehl. , C. veliitipes Cuvl., C. erythropus
Rers., Mycena galericulata Scop., C. nietala Fr., Lactarius
vellereus Fr., L. subdulcis Pers., Russula nigricans Bull.-
R. lapida Fr., R. rosea Schaefl"., /?. emetica SchaefT., R. Que-
letiiFc, B. cyanoxantha SchaefT., R. amœna Q., R violacea
Q., R. ochracea A. et S., R. foelens Pers., B. graminico/or

— H9 —

Secret. R. Sardonia Fr., Marasmius urens Bull. ,Panus stlplicus
Bull., Pluteus nanus Pers.. Pholiola aurea Sow., Cortinarius
cœrutescens, C. piirpiirascens Fr., C. glaucopus SchaefT., C. fui-
gens A. et S., et var. fulmineus Fr., * C infractus Pers.,
*C. paleaceus Weinm.. Inocjbe hystrix Fr.. /. tomentosa
Jungh., /. geophyla Bull., /. lucifuga Fr., /. Trinii Weinm.,
Hebeloma crustuluniforme Bull., H. longicaudum Rers., Nau
coria pygmaea Fr., Crepidotus mollis SchaefF., Paxilliis invo-
lutrn Batsch., P. atrolomentosus Batsch., Psalliota silvatica
Schaefî., P. hemorroidaria Fr., Stropharia aeruginosa Curt.,
Cantharelhis cibariiis Fr., C. lubaeforniis Fr., Hypholoma
hydropliilum Bull., Coprinus micaceus Bull., Boletiis lessellatiis
Gill., B. ediiUs Bull.. B. aurantiacus Bull., />'. badius Fr.,
J5. impoliliis Fr., fi. chrysenleron Bull., Lenzites Irabea Pers.,
Polyporus stypticus Pers., *P. cœsius Schrad., P. Schweintzii
Fr., Calocera viscosa Pers., Clavaria aurea SchaeiF., C. cinerea
Bull., Ëxidia g landulosa Bull. — Cyathus hirsutus SchaefT.,
Lycoperdon gemmatum FI. dau., L. eclilnalum Pers. — //e/-
ye//a crispa Fr. — Leocarpus fragilis (Dicks) Rost., Didymium
melaspermum M- Bride (1).

Lepiota carneifoliaGWX- — Gazons au bord des chemins
près du Mesle-sur-Sarthe (M. Leclair).

Tricholoma ionides Bull. — Bois à Saint-Cénery-le-
Géret (M. Charles Hébert).

Tricholoma cnistam Fr. — Clairières dans la forêt du
Perche.

Tricholoma carncam Bull. — Foret de Bellême sous
les Conifères (M. Leclair).

* Tricholoma colossum Fr. — Bois de Pins à Ségrie
(Sarthe).

(1) Ces deux Myxomycètes ont été déterminés le premier par le
D' Maire, le second par le D' Pinoy. de la Faculté des Sciences
d'Alger.

— 120 —

Tricholoma vaccinum Pers. — Sous des Conifères dans
le parc de Vervaine à Condé-sur-Sarthe.

CUtocybe geotropa var. giganlea Sow. — Au mois de
septembre cette espèce formait dans le parc de Vervaine,
presque au bord de l'étang du Précoin, un demi-cercle
de 8 mètres de rayon, comprenant 182 champignons,
dont les plus grands présentaient un chapeau en forme
de coupe de 45 cm. de diamètre sur 22 de profondeur;
le pied de ces colosses mesurait 10 cm. de hauteur et
7 d'épaisseur ; sous les champignons le gazon avait à
peu près disparu sur une largeur de 30 cm-

* Collybia inolens Fr. — Sous les sapins dans les bois
de Chaumiton.

* Hygrophorus aureus Arrh. — Sur la butte de la Cohue
à Assé-le-Boisne, au milieu des Bruyères. — Cette espèce
qu'on croyait spéciale aux montagnes a été récemment
observée à Vincennes et à Montmorency.

Lactarms tithymaliims Scop. — Abondant dans un
bois de Pins à Ségrie.

Lactarms cimicarlus Batsch- — Prairies à Bellême
(M. Leclair).

Russula lalea Huds- — Sous les Conifères dans le parc
de Vervaine.

Russula nauseosa Pers. — Même localité-

Volvaria speciosa Fr. — Gazons au bord des chemins
près du Mesle-sur-Sarthe (M. Leclair).

* Leplonia solstUialls Fr. — Pelouses calcaires et arides
à Chaumiton, commune du Val.

* Leplonia euchlora Lasch. — Même localité.

* Nolanea bryophila Roz et Boud. — Sur la mousse
dans les bois de Saint-Aubin-de-Locquenay. — Non
décrit par Gillet.

Pholiota pudica Fr. — Sur la sciure de bois au Buisson
en Perseigne. — Très voisin de P. aegirila dont il diflère

- \2{ —

simplement par son chapeau plus petit, 6 à 7 cm-, lisse
en dessus, ses feuillets adnés-décurrents et non légère-
ment échancrés, mais il faut avouer que ces différences
sont bien légères et c'est sans doute le motif pour
lequel Quélet passe P. pudica sous silence.

* Inocybe scabra Miill . — Bois de l'isle à Saint-Germain-
du Corbéis.

* Inocybe capucina Fr. — Bois de Saint-Aubin-de-
Locquenay.

* Inocybe cervicolar Pers. — Bois de Chaumiton : parc
du château du Val.

Inocybe asterospora Q — Parc de Beau vais à Hesloup-

Flamniula flavlda Schaeff. — Sur des souches de chêne
à Gouterne (M. David), et sur la sciure de bois au
Buisson.

Naucoria sideroides var. scolecina Fr. — Sur des brin-
dilles dans le parc de Vervaine.

Bolbillus conocephalus Bull. — Sur des feuilles dans
les bois de Ségrie-

Tubaria aiitochtona Br. et Br. — En troupe dans les bois
de l'isle à Saint-Germain-du-Gorbéis. — Gillet qui ne
décrit pas cette espèce dans sa Flore l'a mentionnée dans
ses Tableaux analytiques p. 124, mais sans indiquer s'il
l'a trouvée dans notre région, et en la plaçant dans le
genre Galera bien que les feuillets soient nettement
décurrents.

Coprinus ephemerus Bull. — Sur lîi terre humide dans
les bois de la Trappe.

Boletus radicans Pers — Forêt du Perche près Brézo-
lettes. M. Leclair me l'a également apportée de la forêt
de Bellême.

Polystictus lulesccns Pers. — Sur un pommier à
Fresnay-sur-Sarthe. — Forêt de Bellême (MM. Duméeet
Leclair).

— 122 —

* Polysticliis aniorphus Fr. — Sur des souches de Coni-
fères dans la forêt du Perche.

Tremellodon glatinosum Scop- — Forêt de Bellême
(M. Leclair).

Sparassis crispa Fr- — Forêt de Bellême (MM. Dumée
et Leclair).

Dacryomyces chrysocomas Bull. — Sur des bois de
conifères dans le parc de Yervaine

* Rhizopogon lateolas Tul. — Bois de Pins à Ségrie.

R. LEMERCIER et A. LETACQ. — Liste de Champi-
gnons recueillis dans les bois de la Lande à
Sérans (20 juillet) et la forêt de Gouffern
(25 septembre).

Lors de l'excursion Linnéenneà Argentan (4 et 5 juin),
malgré des recherches attentives, la récolte des cham-
pignons fut presque nulle ; aussi, afin de donner au
moins un aperçu de la flore mycologique de la région
et de compléter les indications du compte-rendu de la
visite, les auteurs cette liste ont exploré en saison favo-
rable deux localités des plus intéressantes, et ils pré-
sentent aujourd'hui à la Société le résultat de leurs
recherches.

Bois de la Lande

(Sables ferrugineux du Lias moyen. — Hêtres et Chênes)

Amanita vaginata Bull.etvar. fuscescens Gill., A. citrina
var. mappa Q.. Collybia fasipes Bull., C. radicata Rehl.,
C. dryophila Bull., Pleurotus pometl var. pantoleuciis Fr.,
Lactarius Iheiogalus Bull., L. piperatus Scop., L. helvus Fr.,

— 12.'^ —

Russida delica Fr., R, lepida Fr., R. emetica Schaefl., /?. lilacea
Q.. R amœna Q. R. suhfœtens Smith , R. cltrina Gill., R. vi-
rescens SchaefT. , Marasmius urens Bull., M. roiula Scop.,
Cortinariiis ochroleiiciis SchaefT., C. hinnuleus Sow., Inocybe
repanda Bull., /. fas t ig iata 'èchaefî.. Boletus tessellalas Gill.,

B. castaneus Bull., B. lividiis Bull., B. bovinus S., Cyathiis
hirsutus SchaefT., Lycoperdon gemmatam FI. dan., Polysticius
abietinus Pers., Poria ambigua Bres., Ganoderma resinaceum
Boud.

REMARQUES

Lactariiis helviis commun dans les montagnes est rare
dans nos plaines.

Poria ambigua est nouveau pour nos régions, et Gano-
derma resinaceum n'avait encore été observé que près
d'Alençon dans la futaie de Gourtilloles.

Forêt de Gouffern

(Partie située au voisinage de Tertu ; argile à silex
Hêtres, Chênes, Conifères)

Tricholoma nudum Bull., T. albobrunneum Pers.,
T. acerbum Pers., T. sejunctum Sow., T. flavobrunneum
Fr., T. ierreum SchaefT., T. argyraceum Bull., T. mela-
leucum Pers., T. humile Pers., Clitocybe clavipes Pers.,

C. cerussata Fr., Hygrophorus eburneus Bull., H. ceraceus
Wulf. , H virgineus Wulf.. H. miniatus SchaefT., Lactarius
controversus Pers., L. violascens Otto., L. veUereus Fr.,
L. torminosus Schaeff., L. trivialis Fr , L. cyathula Fr., L. ti-
thymalinus Scop.. L camphoratus Bull , L. obsnubilus Lascb.,
Russula lepidaFr., R. emetica 'Schaeïï.. R. cyanoxanthaSchaeîX.,
R. carnicolar Bres , Marasmius urens Bull., Entoloma
linidum Bull., Ë. sinuatum Fr., E. rhodophodium Fr., Pho-
liola aurea Sgav , dortinarius elatior Pers., C. glaucopus
SchaefF., C. fulgens A et S., C. largus Fr.. C. preslans Cord..

— 124 —

C hinnaleus?iO\\., C. paleaceus Weinm., înocybe rimosa Bull.,
/. cincinnala Fr., Hebeloma longlcaadam Pers., Cantharellus
tubaeformis Fr.. Boletus chrysenteron Bull.. B. scaber Bull, et
var. aurantlacus Bull., Hydniim zonatum Batsch., Clavaria
cinerea Bull., C. pistillaris L.. Lycoperdon manimaeformis
Pers. .

REMARQUES

Lactarius violascens n'est d'après Qaélet qu'âne
variété de L. uvidiis ; il est nouveau pour nos régions.

Russala carnicolor Bres., ignoré de Quélet et de Gillet
était également inconnu chez nous ; il est voisin de
Rosea, très rapproché lui-même de Lepida ; probable-
ment confondu avec l'une ou l'autre de ces espèces.

Coriinarias prœstans Cord., Les auteurs ayant réuni
deux espèces sous ce nom, nous donnerons ici la des-
cription de nos échantillons : chapeau visqueux, lisse,
d'un brun fauve, portant quelques écailles blanches
assez irrégulières, mesurant 18 à 20 centimètres de dia-
mètre. Lamelles larges, d'abord violacées puis rouillées.
Pied très robuste, blanc, subbulbeux à la base qui est
large de 5 cm., atténué en haut, épais de 3 cm. sous le
chapeau, mesurant 15 à 18 cm. de hauteur; chair blan-
châtre. En groupe de deux ou trois.

C'est le C. lorvLis Q., C. Berkeleyi Gooke. — Nouveau
pour nos régions, où Gillet lui-même ne l'avait pas
trouvé. Il semble plus commun dans l'Est de la France.
Cfr. BiGEARD, Complément, p. 211 ; X. Ployé, Coriinarias
prœslans Cordier, L'Amateur de Champignons (1922),
vol. 8, n° 0, p. 74.

— 125 —

René VIGUIER et Henri HUMBERT. — Plantes
récoltées à Madagascar en 1912 (suite) .

DIPLOSTEPHIUM H. B. et K.

Diplostephium madagascapiense Humbert nov. sp. (1).

— Province du Vakinanrar\tra, district d'Antsi-

RABE : Crête rocheuse du mont Ibity (quartzites),

vers 2.200 m. d'altitude (n" 1503, 21 Novembre 1912).

Arbuste de i mètre environ; fleurs ligulées d'un bleu

sombre, fleurs du disque jaunes. — Endémique ; le genre

est nouveau pour Madagascar et n'avait été trouvé qu'en

Amérique du Sud, dajis les Andes.

CONYZA Less.

Conyza attenuata Boj. ex D. C. (C. persicœfolia 01. et
Hiern ; C serraiifolia Bak.). — Province d'Andovo-
RANTO , DISTRICT DE MoRAMANGA : Forêt d'Anula-
mazoatra, clairières et fonds humides vers 900-950
m. d'altitude {n" 781, 17 Octobre 1912 ; n° 807,
19 octobre 1912).
ÎNon endémique (existe aussi en Afrique tropicale).

Conyza Bakeri Humbert [Microglqssa psiadioides Bak.
J. L. S. XXV (1890) 327, non Bak. J. L. S. XX

(1) La diagnose de cette espèce est donnée dans un Mémoire
d'ensemble (H. Humbert. Les Composées de Madagascar, in Mém.
Soc Linn. de Normandie, vol. XXV, 1923), actuellement sous presse.
La même observation s'applique aux autres espèces nouvelles
mentionnées dans le présent relevé.

— 126 —

(1883) 182]. — Province d'Andovoranto, district de
MoRAMANGA : Forêt d' Analamazoatra, vallons vers
900 m. d'altitude (n° 772, 17 Octobre 1912).
Endémique.

Conyza Garnieri Klatt. (C bellidifolia Bak.).— Province
d'Andovoranto, DïSTRiCT DE MoRAMANGA : Bords des
chemins près d'Ankarefo, vers 800 m. d'altitude
{n° a 51, 9 Novembre 1912).

Endémique.

Conyza sarmentosa Humbert nov. sp. — Province

d'Andovoranto, district de Moramanga : Forêt

d' Analamazoatra, vallons frais vers 950 m. d'altitude

(m 08, 19 Octobre 1912 ; n" 868, 11 Octobre 1912).

Endémique.

Conyza Viguieri Ilumbert nov. sp. — Province d'Ando-
voranto, DISTRICT de Moramanga : Forêt d' Analama-
zoatra, bords d'une clairière marécageuse vers
900 m. d'altitude sur la rive gauche de la Sahan-
tandra (n° 110^, 2 Novembre 1912) ; lieux herbeux
près d'Ankarefo, vers 800 m. d'altitude {n° il 57,
9 Novembre 1912).
Fleurs d'un jaune pâle, un peu verdâtre.

Conyza viPgata D. C. — Province d'Andovoranto,
DISTRICT d'Anivorano : Vallée de la Sahantandra,
près de Fanovana, vers 600 m. d'altitude (n" 732,
16 Octobre 1912).

Var. Ellisii (Bak., pro spec) Humbert. — Province du
Vakinankaratra, district de Betafo : Pic de Vohi-
malaza, pentes nord, vers 1600 m. d'altitude (n° i3U8,
18 Novembre 1912). -^ Province de l'Itasy, district

— i27 -

DU KiTSAMBY : Boids d'un ruisseau entre Ambalon-
dradama et Ambatofotsy, sur le versant Ouest de
VAnkaratm, vers 1.700 m. d'altitude (n° 1620,
26 Novembre 1912).
Endémique.

NIDORELLA Cass.

Nidorella chrysocoma D. C {Conyza stricla Willd). —
Province d'Andovoranto, district d'Anivorano :
Talus du chemin de fer entre les gares deJanck et
de Rogez, vers 300 m. d'altitude {n" 691. 14 Oc-
tobre 1912). — Province d'Andovoranto, district
DE Moramanga : Forêt d'Analamazoatra, lieux décou-
verts près du village d'Analamazoatra, vers 950 m.
d'altitude (n" iJ33 bis, 8 Novembre 1912).

Non endémique (existe aussi en Afrique et en Asie
tropicales).

PSIADIA Jacq.

Psiadia altissima Benth. et Hook., var. decurrens(Klatt,
pro. spec) Humbert. — Province d'Andovoranto,
DISTRICT d'Anivorano : Coteaux autour d'Anivorano
{n° Ù8i, 5 Octobre 1912) ; pentes des montagnes
autour de Loharicmdava, où il constitue des Savoka
étendus (n° 652, 12 Octobre 1912;. — Province du
Vakinankaratra, district de Betafo : planté au
bord des chemins aux environs de Betafo {n" 1.W5,
19 Novembre 1912).

Nom indigène : Dingadingana.

Psiadia hispida Benth. et Hook., var. auriculata (Bak.,
pro spec.) Humbert. — Province de Tananarive,

— 128 —

DISTRICT DE Manjakandriana : Forêt à l'Est d'Ambato-
laona, dans les gorges de la Mandraka, vers \ 200-
1.400 m. d'altitude (n° i.237, 11 Novembre 1912).

Endémique.

Psiadia madagascaplensis D. G. (Microglossa sessilifolia
D. G ). — Province d'Andovoranto, district de
MoRAMANGA : Forêt âCAnalamazoatra, près du col
(ÏAmboasary, vers 950 m. d'altitude (n» 973, 23 Octo-
bre 1912).

Petite liane ; feuilles d'un vert brillant sur les deux faces.
Endémique.

Psiadia salviaefolia Bak.— Province de Vakinankaratra,
district d'Antsirabe ; Gratèrelac du Tritriva, sur les
parois rocheuses, vers 1.700 m. d'altitude {n" 1325,
16 novembre 1912) — Province du Vakinan-
karatra, district de Betafo : Pic de Vohimalaza,
pentes Nord, vers 1.600 m. d'altitude («° i365,
18 Novembre 1912).

Endémique.

BRACHYL^NA R. Br.

Brachylaena Perrieri Humbert (Synchodendron Perrieri
Baill.J. — Province et district de Majunga ; Pointe
du Caïman, près Majunga, coteaux secs (n" 22,
6 Septembre 1912).

Endémique.

Brachyiaena ramiflora Humbert (Synchodendron rami-
florum D. C). — Province d'Andovoranto, district
de Moramanga : Forêt d'Analamazoatra, vers 900-

— 129 -

i.OOO m. d'altitude (n° 91^, 22 Octobre 1912;
n" i986, Il Décembre 1912).

Arbre atteignant une vingtaine de mètres de hauteur
Endémique.
Nom indigène : Hazotokana.

BLUMEA D. C.

Blumea aurita D. C. {B. glutinosa D. G. ; B. Bojeri Bak.).

— PiioviiNCE ET DISTRICT DE MAJu^GA : Boi'd de la
Forêt A'Antelikala près Kalsepe (n° 70, 1 Septem-
bre 1912.

Herbe non endémique (aussi en Afrique et Asie tropicales).

Blumea natalensis Sch. Bip. (Conyza Ihermariim Bak.).

— Province du Vakinamvaratra, district d'Antsi-
RABE : Cratère-lac du Trilriva, sur les parois
rocheuses vers 1.700 m. d'altitude (n° 1276,
16 Novembre 1912).

Herbe non endémique (aussi en Afrique australe).
Fleurs lilas pâle.

Blumea Wightiana D. C. — Province et district de
Tamatave : Environs de Tamatave (ri° Ui3, 27 Sep-
tembre 1912). — Province d'Andovoranto, district
d'Anivorano : Pentes herbeuses d'une montagne au
Sud-Est de Lohariandava, vers 250-300 m- d'altitude
{n° 656, 12 Octobre 1912).
Herbe largement répandue sous les tropiques, dans l'ancien

continent. Fleurs d'un rouge violacé.

LAGGERA Sch. Bip.

Laggera alata Sch. Bip. — Province d'Andovoranto,
district de Moramanga : Forêt d'Analainazoatra,

9

— 130 —

clairière marécageuse vers 950 m. d'altitude (n° 790,
19 Octobre 1912).

Largement répandu sous les tropiques, dans l'ancien
continent.

PTEROCAULON EU.

Pterocaulon decurrens Sp. Moore (P. Bojeri Bak.)- —
Province d'Andovoranto, district de Moramanga :
Bords des chemins près d'Ankarefo, vers 800 m.
d'altitude (n° U62, 9 Novembre 1912).

Madagascar, Anjouan, Maurice.

AMPHIDOXA D. C.

Amphidoxa Demidium 0- Hoffm. (Demidium filaglneum
D. G). — Province du Vakinankaratra, district de
Betafo : Lieux marécageux à l'Est de la crête des
Vavavato, vers 1900 m. d'altitude (n" i5^8, 24 No-
vembre 1912).

Endémique.

GNAPHALIOM L.

Gnaphalium luteo-album L. — Province d'Andovoranto,
district d'ANivORANO : Terrains vagues à Bricka-
ville (n° ^50, .3 Octobre 1912) ; gare de Rogez
(n° 6S5 bis, 14 Octobre 1912) ; gare d'Ambatovola
{n° 7^1 , 16 Octobre 1912). — Province du Vakinan-
karatra, DISTRICT d'Antsirabe : Près d'Ambohipo-
nana, vers 1400 m. d'altitude {n° iU29, 20 novembre
1912). — Province du Vakinankaratra, district de
Betafo : Lieux marécageux à l'Est de la crête des

- 131 -

Vavavalo (gneiss), vers 1900 m. d'altitude (n" 15^7,
24 Novembre 1912).

Cosmopolite. Très polymorphe. Les n"' 4G0, 741. 1.547, ont
les corolles rosées; les n°' 685 bis, 1.547, forment transition
vers G. diffaswn Baii.., qui ne peut se séparer nettement de
G. lateo-album L., bien que présentant un port fort différent
des formes habituelles de ce dernier.

Gnaphalium puppureum L — Province et district de
Tamatave : Environs de Tama lave (n° 3^8, 26 Septem-
bre 1912).

Cosmopolite sous les tropiques.

SYNGEPHALDM D. C.

Syncephalum stenoclinoides Humbert nov. sp. — Pro-
vince DK Tananarive, district de Manjakandriana :
Coteaux près d'Anibatolaona, en bordure d'un
marais à 3 kil. environ au Sud du village, vers
1.400 m. d'altitude (n" L965, 10 Décembre 1912).
Endémique.

Syncephalum suborbiculare Humbert nov. sp. — Pro-
vince du Vakinankaratra, district d'Ambatolampy ''
coteaux de la rive gauche de VOnive près de Tsin-
Joarivo, vers 1.600-16.10 m. d'altitude {n' 1.870,
30 Novembre 1912).

Endémique.

CATATIA Humbert nov. gen.

Catatia cordata Humbert nov. sp. — Province du Vaki-
nankaratra, DISTRICT d'Ambatolampy : Pentes du
versant Est de ÏAnkaratra en dessous du mont

— 132 —

Tsiafajavona, vers 2.200 m. d'altitude {n° 1.675,
28 Novembre 1912).

Endémique .

HELICHRYSUM Gœrtn.

Helichrysum achyroclinoides Bak. var. auriculatum
Humbert nov. var. — Province de l'Itasy, district
DU KiTSAMBY : environs d'Ambatondradama, vers
1.800 m. d'altitude (n° 1632, 26 Novembre 1912) ;
pentes occidentales de VAnkaratra, vers 2.000 m.
d'altitude r«° ^658, 27 Novembre 1912).
Endémique.

Helichrysum aphelexioides D. C. — Province du Vaki-
NANKARATRA, DISTRICT d'Antsirabe : Entre Anlsirabe
et la crête des Vavavato, vers 1.900 m. d'altitude,
dans la prairie [ii° 15^5, 24 Novembre 1912). —
Province du Vakinankaratra, district d'Ambato-
LAMPY : Pentes de VAnkaratra en-dessous du mont
Tsiafajavona, vers 2.000-2.200 m. d'altitude (n"
U56, 28 novembre 1912).

Endémique.

Helichpysum Bakeri Humbert [H. amplexicaiile Bak.
J. L. S. XXII (1886) 491, non J. L. S. XII (1883) 1S5].
— Province du Vakinankaratra, district d'Antsi-
rabe : Crête rocheuse du Mont Ibity (quartzites),
vers 2.000-2.200 m. d'altitude (n° U56, 21 Novem-
bre 1912).

Endémique.

Helichrysum Benthami Viguîer et Humbert {Aphelexis
lycopodioides Boj- ex D. G.). — Province du Vaki-
nankaratra, DISTRICT d'Antsirabe: Entre A ntsirabe

— 133 —

et le Triliiva, dans la prairie, vers 1.5001. 700 m.
d'altitude {n° 1291, 16 Novembre 1912). — Province
DU Vakinankaratra, district de Betafo : Pic de
Vohimalazo près Belafo, vers 1.600 m. d'altitude
(n" 1379, 18 novembre 1912).

Var. Stenocladum Humbert {Aphelcxis slenoclada Bak.).
— Province du Vakinankaratra, district d'antsi-
RABE : Lieux rocailleux dans la prairie, à l'Est de la
crête des Vavavato, vers 1.900 m. d'altitude (/i" 1555,
24 novembre 1912).

Var. villosum Viguier et Humbert (Aphelexis sulfurea
Bak.). — Province du Vakinankaratra, district
d'Antsirabe : Crête rocheuse du mont Ibity, vers
2.000-2.200 m. d'altitude {n° iM07, 21 Novem-
bre 1912).

Endémique.

Helichrysum Bojepianum D. G. [H. amplexicaale Bak.
J. L. S., XX (1883) p. 185, non J. L. S. XXII (1887)
p. 491 ; H. leacophyllam Bak.]. — Province de
l'Itasy, district du Kitsamby : Pentes de VAnka-
ratra, en dessous du mont Tslafajavona, versant

Ouest, vers 2.000 m. d'altitude (n° 1.657, 28 No-
vembre 1912).

Endémique.

Helichrysum bracteiferum Humbert [Stenocline braclei-
fera D. G., Helichrysum concretam Bak.). Province
de Tananarive, district de Manjakandriana : Lisière
de la forêt à l'Est d'Ambatolaona, vers 1.450 m.
d'altitude, où il abonde dans les Savoka {n° 1257,
11 Novembre 1912). — Province du Vakinanka-
ratra district d'Ambatolampy : Pentes de VAnka-

— 134 —

raira, en dessous du mont Tsiafaj avoua, versant Est,
vers 2.000-2.200 m. d'altitude {tV 1655, 28 Novem-
bre 1912) ; coteaux de la rive gauche de VOnive,
près de Tsinjoarwo, vers 1.600-1650 m. d'altitude
{n° 1835, 30 Novembre 1912).

Endémique.

Helichrysum brevifolium Humbert nov. sp. — Province
DU Vakinankaratra, district de Betafo : crête des
Vavavato (gneiss), vers 2.100 m. d'altitude
(n" Û587 bis, 25 Novembre 1912).

Endémique.

Helîchpysum Candollei Viguier et Humbert [Aphelèxis
Catidollei Boj. ex. D. G.). — Province du Vakinanka-
RATRA, DISTRICT d'Antsirabe : Crête rocheuse du
Mont Ibity, vers 2. 000-2. 200 m. d'altitude (n'> iU^9,
21 Novembre 1912).

Endémique.

Helichrysum Chermezonli Humbert nov. sp. — Province
DU Vakinankaratra, district d'Antsirabe ; Talus
près du lac Andraikibo, ves 1.400 m. d'altitude
{rf 1331 bis, 16 novembre 1912) ; crête rocheuse du
mont Ibity, vers 2.000-2.200 m. d'altitude (n" U57,
21 Novembre 1912). — Province du Vakinankaratra,
DISTRICT de Betafo : Monts Vavavato, vers 2.000-
2.100 m. d'altitude (n° 1597, 25 Novembre 1912). —
Province de l'Itasy, district du Kitsamby : Prairie
entre Ambatondradama et Ambatofotsy, aux pieds
de ÏAnkaratra, vers 1.700 m. d'altitude (n° 1623,
26 Novembre 1912).

Endémique-

— 135 —

Helichrysum copdifolium D. C. — Province d'Andovo-
RANTO, DISTRICT d'Anivorano : Coteaux autour de
Lohar'iandava, vers 200-300 m. d'altitude {n° 600,
10 Octobre 1912) ; pentes herbeuses d'une montagne
au Sud-Est de Lohariandava, vers 350 m. d'altitude
{n° 663, 12 Octobre l'J12). — Province d'Andovo-
RANTO, DISTRICT DE MoRAMANGA : Forêt d'^na/«ma-
zoatra, dans des clairières, vers l.OOO m- d'altitude
(n" 870,^i Octobre 1912).

Endémique.

Helichrysum cryptomerioides Bak. — Province de
l'itasy, district du KiTSAMBY i Bords des tourbières
sur le flanc Ouest de Y Ankaralra, entre Ambatofotsy
et le mont Tsiafajavona, vers 2.000-2.200 m.
d'altitude in° 16^7, 27 Novembre 1912).
Endémique.

Helichrysum Dubardii Yiguier et Humbert nov. sp. —
Province du Vakinankaratra, district d'Ambato-
LAMPY : dépression marécageuse à 10 kil. au Nord
Ouest de TsinjoarivOj vers 1600 m. d'altitude
(n'' 1780, 29 Novembre 1912) — Province de Tana-
NAR1VE, DISTRICT DE Manjakandriana : Bords d'un
marais à 3 kil au Sud d'Ambalolaona. vers 1.400 m.
d'altitude (n° 1975 bis, 10 Décembre 1912).
Endémique.

Helichrysum empetroides Humbert nov. sp.— Province

DE l'ItaSY, district DU KiTSAMBY I PcutCS OuCSt dc

V Ankaralra, entre Ambatofotsy et le mont Tsiafaja-
vona, vers 2200 m- d'altitude (n° 16â8, 27 Novembre
1912).

Endémique.

— 136 —

Helichrysum Faradifani Scott Elliot — Province d'An-
DOVORANTO, DISTRICT d'Anivorano : clairière d'une
forêt au Sud d'Anivorano, aux sources de la rivière
Sahandranolana {n° 562, 8 Octobre 1912).
Endémique.

Helichrysum flagellare Bak — Province d'Andovoranto,
DISTRICT DE MoRAMANGA : Déprcssious humidcs dans
la vallée de la Sahamarirana près à' Ampasimpotsy,
vers 900 m. d'altitude (n° iOiô, 24 Octobre 1912) ;
bords du Mangoro près d'Ankarefo, vers 800 m.
d'altitude {n° ii59, 9 Novembre 1912).
Endémique.

Hellchpysum fulvescens D. C — Province d'Andovo-
ranto, district d'Anivorano : Tabis du chemin de
fer entre les gares de Rogez et à' Amhalovola, vers
500 m. d'altitude {n° 125, 15 Octobre 1912. — Pro-
vince de Tananarive, district de Manjakandriana :
Coteaux et bords des marais à 34 kil au Sud d'Atn-
batolaona, vers 1400 m. d'altitude {n° 1978, 10 Dé-
cembre 1912).

Var. patulum (Bak. pro spec) Humbert. — Province de
l'Itasy, district du Kitsamby : Pentes Ouest de
VAnkaratra entre Ambalofotsy et le mont Tsiafaja-
vona, vers 2300 m. d'altitude (n° 1735, 27 Novembre
1912).
Endémique.

Helichrysum gymnocephalum Humbert (Stenocline
gymnocephala D. C. ; Stenocline incuna Bak). —
Province du Vakinankaratra, district d'Antsi-
rabe : Pentes des montagnes à l'Ouest d'Ambo-

— 137 —

hiponana, vers l.oOO m. d'altitude {n° L^20,
20 Novembre 1912).

EndémiqueT

Helichrysum hypnoides Viguier et Humbert (Aphelexis
hypnoides D. C. ; Aphelexis flexaom Bak.)- —
Province du Vakinankaratra, district d'Antsi-
RABE : Crête rocheuse du mont Ibity, vers
2.000-2.200 m. d'altitude {n° 1.^50, 21 Novem-
bre 1912).

Endémique.

Helichrysum ibityense Vig-uier et Humbert nov. sp. —
Province du Vakinankaratra, district d'Antsirabe :
Crête rocheuse du mont Ibity, vers 2. 000-2. 200 m.
d'altitude ( n° i^99, 21 Novembre 1912).

Var. elongatum Viguier et Humbert nov. var. — Avec
le précédent (n° 1.508, même date).

Endémique. Le type et la variété ne sont connus que par
nos récoltes.

Helichrysum Lecomtei Viguier et Humbert nov. sp. —
Province DU Vakinankaratra, district d'Antsirabe:
talus près du lac Andraikiba, vers 1.400 m. d'alti-
tude (n"" 133à, 16 Novembre 1912). — Province de
L Itasy, district du kitsamby : dans la prairie entre
A mbatondradama et Ambaiôfotsy, sur le versant
Ouest de VAnkaratra, vers 1.700 m. d'altitude
(n° 1.629 bis, 26 Novembre 1912).

Endémique.

Helichrysum luzulaBfolium D. C. — Province de Tana-
NARivE, DISTRICT DE Manjakandriana : bords d'un

— 138 —

marais à 3 kil. au Sud d'Amhatolaona, vers 1.400 m.
d'altitude (n° 1970. 10 décembre 1912).

Endémique.

Helichrysum manopappoides Humbert nov. sp. —
Province du Vakinankaratra, district d'Antsirabe :
Crète du mont Ibity, vers 2.000 m. d'altitude
(n" 1527, 21 Novembre 1912).

Endémique.

Hellchpysum microcephalum D. C. ( //. bullatmn Bak.).

— Province du Vakinankaratra, district d'Antsi-
rabe : sur les pentes internes du cratère-lac
du Tritriva, vers 1800 m. d'altitude (n" 1285,
16 Novembre 1912).

Endémique.

Helichrysum mutisiaefolium Less. (//. cirrhosum D. C).

— Province du Vakinankaratra, district d'Ambato-
LAMPY : Restes de forêts sur le versant Est de ÏAn-
karatra, en dessous du mont Tsiafajavona, vers
2000-2200 m. d'altitude {n° 1689, 28 Novembre 1912) ;
coteaux boisés de la rive p-auche de ÏOnive près de
Tsinjoarivo, vers 1600 m. d'altitude (n° 1822, 30 No-
vembre 1912).

Endémique.

Helichrysum myriocephalum Humbert (Slenoclme fer-
ruginea Bak.). — Province de l'Itasy, district du
Kitsamby : Bords d'un ruisseau entre Ambatondra-
dama et Ambalofotsy, sur le versant Ouest de
VAnkaratra, vers 1700 m. d'altitude (n° 1627, 26 No-
vembre 1912
Endémique.

— 139 —

Heilchrysum PlantagoD. C— Province d'Andovoranto,
DISTRICT DE MoRAMANGA : Clairières artificielles dans
la forêt à' Analamazoalï*a, vers 1000 m. d'altitude
(ji' 8^1, 21 Octobre 1912) ; dans la prairie autour
d'Ankarefo, vers 800-900 m. d'altitude (n° 1176,
10 Novembre 1912).— Province de l'Itasy, district
DU KiTSAMBY ; prairie rocailleuse entre le lac
Vinaninony et Ambatondradama, vers 2000 m. d'alti-
tude {râ 1635, 26 Novembre 1912).
Endémique.

Helichrysum platycephalum Bak. — Province du Vaki-

NANRARATRA, DISTRICT DE BeTAFO : RochcrS dcS Vcwa-

vato, vers 2.000 m. d'altitude (n° 1559, 24 Novem-
bre 1912).
Endémique.

Helichrysum retporsum D. C. (/f. sqimrrosum Bak). —
Province du Vakinankaratra, district de Betafo :
Crête rocheuse des Fauauwto, vers 2.100 m. d'altitude
(n° 1587, 24 Novembre 1912).
Endémique.

Hellchpysum selaginifolium Viguieret Humbert (.4pAe-
lexis selaginifoUa D. C). — Province d'Andovo-
ranto, district de Moramanga : Prairie de la vallée
de la Sahamarirana, près d'Analambolo. vers 900 m.
d'altitude (n° 985, 24 Octobre 1912) — Province
DE Tananarive, district de Manjakandriana :
mamelons dénudés et bords des dépressions maré-
cageuses autour d'Ambalolaona, vers 1.400 m
d'altitude (n°' 1238, 11 Novembre 1912, et 198^,
10 Décembre 1912.

Endémique.

— 140 —

Helichrysum tanacetiflorum Bak. — Province du Yaki-
NANKARATRA, DISTRICT d'Ambatolampy : Fonds maré-
cageux le long de la route entre Ambatolampy
et Tsinjoarivo, vers 1.600 m. d'altitude (n° 1802 bis,
29 Novembre 1912), et entre Tsinjoarivo et Ambohi-
masina, vers 1.600 m- d'altitude {n° 193^. 3 Dé-
cembre 1912).
Endémique.

Helichrysum tripiinerve D. C. — Province d'Andovo-
ranto, district d'ânivorano : Talus du chemin de
fer entre les gares de Junck et de Rogez, vers 300 m.
d'altitude (n'' 693, 14 Octobre 1912). — Province du
Vakinankaratra, district d'Antsirabe : Pentes Est
du mont Ibity, vers 1800 m- d'altitude (n° 1^69.
21 Novembre 1912).

Le n" 1469 est une forme très tomenteuse.
Endémique, répandu surtout dans le Centre.

HelichPysum Viguieri llumbert nov. sp. — Province de
Tananarive, district d'Andramasîna : mamelons
secs entre Tsinjoarivo et Ambohimasina, vers
1600-1700 m. d'allitude (n° 1927, 2 décembre 1912).
Province du Vakinankaratra, district de Betafo :
Prairies entre la ville à'Anisirabe et la crête des
Vavavato vers 1.900 m. d'altitude {n° 1.561, 24 No-
vembre 1912).

Plante plus ou moins visqueuse, à petites capitules jaunes.
Endémique.

(A suivre).

LISTE DES COMMUNICATIONS

par noms d'Auteurs

AuBERT (C.-G.) : Cnetocampa pityocampa SchifF., p. 71*. —
Influence de la sécheresse de l'année 1921 sur
la végétation forestière, p. 75*.

Bigot (A.) : A propos de Foraminifères bathoniens, p. 28*. —
Notice nécrologique d'Œhlert, p. 57*.

BuGNON (P.) : L'organisation libéroligneuse des cotylédons et
de l'hypocotyle expliquée par la théorie du
raccord, chez la Mercuriale {Mercurialis annua
L.), p. 69.

Chemin (É.) : Algues marines rares en Normandie, p. 29*. —
Algues marines rares ou nouvelles pour la
Normandie, p. 50*.

Dalibert (M.) : Appellations normandes, p. 21*. — Excursion
enlomologique, p. 21*. — Lépidoptères, p. 34*.
— Teignes, p. 37*. — Liste de Lépidoptères
(Rhopalocères, Sphingiens et Bombyciens)
capturés au Hôme-Sainte-Marie (Commune de
Merville, Calvados) en 1917 et 1918, p. 10. —
Principaux insectes capturés aux marais de
Sarceaux le 4 juin 1922, p. 59.

Delavigne (V.) : Présentation de plantes, p. 45*.

Denis (M.) : Esquisse de la végétation du Yeùn-Elez (Finis-
tère), p. 13.

DoRANLO (D') : Ossements quaternaires, p. 20*.

Frémy (P.) : Algues de l'Afrique équatoriale, p. 25*. — Puits
creusé dans les phyllades à Saint-Lo, p. 49*. —
Bruant des Roseaux et Courlis, p. 50*. — Azolla

^>

m-'^ -trt-

— 142 —

filiculoides Lam , p. 53*. — Espèces nouvelles
pour la flore algoiogique des Pyrénées, p. 37,
— A-lgues croissant sur des Muscinées de
Madagascar, p 38.

Gerbault (Ed.-L) : Indication bibliographique, p. 14*. —
Tératologie, p. 25*. — Présentation de plantes,
p. 45*. — L'acceptation du mot « forme » dans
la taxinomie des Phanérogames, p. 45*. — Pré-
sentation de plantes, p. 54*. — Ephémérides,
p. 71*. — Géranium columbinum L., p. 76*. —
Potentilla argentea L.. p. 76*. — Hérédité chez
la Cymbalaire (Deuxième et dernière contribu-
tion), p. 3.

Gerb.-vult (Ed.-L.) et Lbtacq (A.) : Sesia lipuliformis L., p. 71*.

GiDON (D"^ F.) : Bruyère de Bény-sur-Mer, p. 26*.

HuMBERT (H.) : Voir Viguier (R.) et Humbert (H.).

Lebougher(J.) : Aphelinus mali Hald., p. 69*. — Lépidoptères,
p. 71*.

Le Marchand (S.) : Microlcpidoptères. p. 26*. — Présentation
de plantes, p. 44*. — Microlépidoptères, p. 52*.

Lemée(E.) ■ Aphelinus mali, p. 70*.

Lemergier (R.) : Présentation de plantes, p. 45*.

Lemercier (R.) et Letagq (A.) : Liste de champignons recueillis
dans les bois de la Lande à Sérans (20 juillet)
et la forêt de Gouffern (25 septembre), p. 122.

Letagq (A.) : Note mycologique : Le Galera pubescens Gillet,
p. 33*. — Liste de champignons recueillis dans
les bois du Pouvray (Orne) et observations sur
VAmaniia virescens Pers. (A. à verrues jaunes),
p. 47*. — Mammifères, p. 68*. — Oiseaux, p. 68*.
— Black-Bass, p. 69*. — Mollusques, p. 69*. —
Aphelinus mali, p. 70*. — JNid de Mégachiles
p. 70*. — Sirex, p. 70*. — Sesia lipuliformis h.,
p. 71*. — Faune aquatique des environ,

143

d'Alençon, p. 73*. — Asaruni europseum L.
p. 76*. — Deux plantes naturalisées aux envi-
rons d'Alençon, p. 77*. — If, p. 77*. — Présen-
tation de plantes, p. 78*. — Champignons,
p. 79*. — Algues, p. 79*. — Poudingue quater-
naire, p. 80*. — Excursions de la Société Lin-
néenne de Normandie aux environs d'Argentan
(Orne), 4 et 5 juin 1922, p. 39. — Observations
mycologiques faites en 1922 dans le départe-
ment de l'Orne et aux environs d'Alençon,
p. 116. — Voir Lemercier (R.) et Letacq (A.),
TuRPiN et Letacq (A.).

Lucas (Abbé) : Silex paléolithique, p. 21*. — Epée ancienne,
p. 64*.

Mercier (L) : Une excursion malacologique à Léaupartie
(pays d'Auge), p. 16*. — Crustacés, p. 34*. —
Existence du Chétoptère dans la zone de balan-
cement des marées à Luc-sur-Mer, p. 55*. —
Acasta spongita, Poli ; Balane commensale
d'une Eponge {Spongelia fragilis Mont.), p. 63*.
— Collection zoocécidologique normande,
p. 64*.

MooiriER (D"" A.) : Foraminifères bathoniens, p. 27*. — Hélix
Pisana, p. 64*.

MouTiER (D" Alexandre et François) : Nouvelle contribution à
la faune des Lépidoptères du Calvados, p. 107.

Poisson (R.) : Deux Hémiptères aquatiques nouveaux pour la
faune du Calvados, p, 14*. — Corixidae du
Calvados (première liste), p. 21*. — Daphne
Mezereum, p. 34*. — Hémiptères aquatiques
nouveaux pour la faune normande (suite).
Microvelia pygmea Duf., {reticulata Burm.,
pulchella West.), p. 49*. — Hémiptères aqua-
tiques nouveaux pour la faune normande
(^suite). Micronecta [Sigara] minutissima L,

— 144 —

Remarque sur Kphydalia Milllerl Liebk. et
Polycœlis cornuia John., p. 61*

Potier de la Varde (R.) : Le Slatice occidentalis Lloyd à Saint-
Pair-sur-Mer, p. 53*. — Le Ctathrus cancellatus
L. dans le Sud de la Manche, p. 54*. — Contri-
bution à la flore bryologique du département
de la Manche, p. 61.

TuRPiN et Letacq (A.) : Carrières nouvelles, p. 80*.

TuRPiN : Instruments préhistoriques, p. 80*.

ViGuiER (René) et Humbert (Henri) : Plantes récoltées à
Madagascar en 1912 (suite), p. 125.

TABLE DES MATIERES

Pages

Composition du Bureau de la Société pour l'année

1922 4*

Membres décédés pendant l'année 1922 4*

Liste générale des Membres de la Société au

1" Janvier 1922 5*

PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES

Séance du 9 Janvier 1922 11*

— 6 février 1922 18*

— 6 mars 1922 23*

— 3 avril 1922 31*

— 1" mai 1922 35*

— 4 juin 1922 39*

— 10 juillet 1922 43*

— 6 novembre 1922- 51*

— 4 décembre 1922 59*

Section d'Alençon

Séance du 29 novembre 1922 67*

Admissions : M. F. Pellegrin, p. 13* ; M. Dalifard, p. 13* ,
M. Paul Martin, p. 24*; M. Maurice Voyer, p. 24* ;
M. Guillaume, p. 36* ; M. Roulleaux-Dugage, p. 40* ;
M. Doucet, p. 40* ; M. Le Brun, p. 43* ; M. Guillaud,
p. 43* ; M. Langevin, p. 43*; M. Tousey, p. 43*: M. Lebis,
p. 43*; M. Roussel, p. 43* : M. Hugo de Vries, p. 43* ;
M. Husson, p. 51* ; M. Bonati, p. 60*.

— 146 —

Biographie : p. 30* ; p. 41» ; p. 57* ; p. 66».

Budget : p. 19*.

Bulletin de 1921 : p. 35*.

Centenaire de la Société : p. 43* ; p. 52*.

Commission d'impression : p. 52* ; p. 60*.

Commission du règlement : p. 36* ; p. 43*.

Convocation : p. 38* ; p. 42*.

Correspondance: p. 11* ; p. 18* ; p. 23*; p. 31* ; p. 35* ; p. 40* ;
p. 43* ; p. 51* : p. 59*.

Démission : M. Barré, p. 13*. La démission de M. Lhomme a
été indiquée par erreur, p. 36*.

Dépôt de travaux : p. 32* ; p. 40* ; p. 44^* ; p. 68* ; p, 60*.

Distinctions honorifiques : M. Duboscq, p. 23* ; M. Bigot, p. 51* ;
M. le D' Lebailly, p. 51* ; M. Lortet, p. 51*.

Dons à la Bibliothèque : p. 13*; p. 18*; p. 32* ; p. 36* ; p. 44* ;
p. 52* ; p. 68*.

Dons à la Société : p. 11* (M. Drouet, M. le D' Moutier) ; p. 59*
(M. Drouet).

Elections : p. 14*.

Excursion annuelle : p. 24*.

Modification au règlement : p. 13* ; p. 19*.

Nécrologie : M. Savouré, p. 12* ; M. l'abbé Olivier, p. 67*.

Nomination : M. Chemin, p. 51*.

Nomination de Commissions : p. 19* ; p. 23*.

Présentations : p. 18^ : p. 32*; p. 36*; p. 40^ ; p. 4îi*; p. 51»

p. 60* ; p. 67*.
Réunion annuelle : p. 32* ; p. 38*.

— 147 —
TRAVAUX ORIGINAUX

Pages

Gerbault (Ed.-L.j, Hérédité chez la Gymbalaire

(deuxième et dernière contribution) 3

Dalibert (M.)) Liste de Lépidoptères (Rhopalocères,
Sphingiens et Bombyciens) capturés au Hôme-
Sainte-Marie (Commune de Merville, Calvados)
en 1917 et 1918 10

Denis (M.)- Esquisse de la végétation du Yeûn-Elez

(Finistère) 13

Frémy (P.), Espèces nouvelles pour la flore algolo-

gique des Pyrénées 37

Frkmy (P.), Algues croissant sur des Muscinées de

Madagascar 38

Letacq (Abbé), Excursions de la Société Linnéenne
de Normandie aux environs d'Argentan (Orne)
4 et 5 juin 1922 39

Potier de la Varde (R), Contribution à la flore

bryologique du département de la Manche 61

BuGNON (P.), L'organisation libéroligneuse des cotylé-
dons et de l'hypocotyle expliquée par la théorie
du raccord, chez la Mercuriale [Mercurialis
annua L.) 69

Moutier (D" Alexandre et François), Nouvelle contri-
bution à la faune des Lépidoptères du Calvados. 107

Letacq (Abbé), Observations mycologiques faites en
1922 dans le département de l'Ornée et aux envi-
rons d'Alençon 116

Lemercier (R.) et Letacq (A.), Liste de champignons
recueillis dans les bois de la Lande à Sérans
(20 juillet) et dans la forêt de Gouffern (25 sept.). 122

ViGuiER (René) et HuMBERT (Henri), Plantes récoltées

à Madagascar en 1912 (suite) 125

Liste des Communications par noms d'auteurs 141

LE

BON A TIRER

DE CE BULLETIN

A ÉTÉ DONNÉ

LE 20 MARS

1923

Gaen. — Imprimerie E. LAINIEl^, 31, Boulevard Bertrand.

Bull- Soc- Linn. Norm.

1" série, vol. V, PI. I

M . l)ENIS, phnt.

Brun. se.

Tourbière du Yeûn-Elez

Bull. Soc. Linn. Norm.

T série, vol, V, PI. Il

■:-'^ .^■^

M. Denis, phol.

Bbln. se-

Tourbière du Yeùn-Elez

/],///. Soc. Liim. Norm.

T série, vol. V, PI. lll

w

•^3i

BULLETIN

DE LA

^ ^

SOCIETE LINNEENNE

DE NORMANDIE

FONDÉE EN 1823

Kl reconnue d'utilité publique par décret du '22 avril 1863

7^ SÉRIE. — 5^ VOLUME

CAEN
E. LANIER, Imprimeur

31, BocLEVABD Bertrand, 31
1923

'mè..

Avis relatif aux tirages à part ^

Les Auteurs peuvent faire faire un tirage à part de
leurs communications à leurs frais et aux conditions
suivantes.

L'Auteur devra en faire la demande expresse et par
écrit soit en tête de son manuscrit, soit en tête du pre-
mier placard, soit par une lettre spéciale qu'il adressera
en même temps que le premier placard. ,

Tout tii'age à part devra porter la mention « lixtrait
du Bulletin de la Société Linnéenne de Normandie »
suivie de l'indication du volume.

Les tirages à part seront payés directement à l'Impri-
meur conformément au tarif ci-après :

NO.MBRE DE FEUILLES

IMOMBHE D'EXEMPLAIRES i|

25

50

100

200

500

24 »

30 »

36 »

54 »

104 »

22 »

28 »

34 »

48 ->

90 »

1.3 »

17 »

24 »

3ti »

70 »

11 »

15 »

19 »

27 »

45 ))l

12 50

14 »

17 «

27 »

50 »

2 »

3 50

4 50

10 »

27 75

1 feuille lie 16 pages
3/4 — 12 -

1/2 - 8 -

1/4 — 4 —

Couverture imprimée

— sans impression

[Satinage, brochage, pliage compris)
Composition et impression d'un faux titre, lo francs.
Changement de folios, a francs par feuille de 16 pages.

Nouvelle mise en pages pour une feuille de 16 pages,
iT) fr. ; pour une fraction quelconque de feuille, 9 fr.
Nouvelle correction : 3.5o l'heure.

Pour toute comnmnication dont l'importance sera de
plusieurs feuilles, l'imprimeur de la Société s'engage à
faire une diminution sur le tarif ci-dessus. Celte dimi-
nution sera propoilionnée au nombre de feuilles de la
communication.

Les auteurs sont priés de s entendre directement avec
l'imprimeur de la Société.

INTERCALATION DE PLANCHES

.50 EXEMPL.

100 EXEMPL.

3 »

5 »
3 »

5 »
9 »
5 »

Chaque planche collée ou avec
onglet replié . .
— dvec onglet ajouté
Chaque pli eu sus

Le papier employé pour les tirages à part sera le
même que celui du Bulletin.

Pour les tirages de luxe et les changements de papier
ou de format, les prix en seront donnés à l'avance sur
la demande de l'Auteur.

Sommaire des derniers volumes de Mémoires :

T. XXI; (216 p., 4 pi.). — A. TISOM, Sur le mode d'accrois-
sement de la tige en /ace des faisceaux foliaires après la
diute des feuilles cher les Dicotylédones. — O. LiGMIER,
Le fruit du Williamsojiia ffic/as Cnrr. et les Benettitales. —
A. TISOM, Les traces foliaires des Conifères dans leurs rap-
ports avec l'épaississement de la tige. — A. DltiOT et
I... BRAStlL, Contributions à l'étude de la f:>une jurassique
de Normandie ; 3"* mémoire : Description de la faune des sables
,jurassi(iues supérieurs du Calvados (1" article). — P. BUliil'Oil,
La feuille chez les Graminées.

T. XXII (333 p., 23 pi.). - H. IIATTE, Recherches sur lap-
jtareil libéro-lii^neux des Cycadacées. — O. 1..1<*MIER, Végé-
taux fossiles de Normandie — IV. Bois divers (1" série).

T. XXIII (160 p., 10 pL, nombr. fig. d.ms le tctte). — O. EICMIER,
Végétaux fossiles de Normandie, V. Nouvelles recherches sur le
Fropalmophylluni liasinum LIgnier. — Ml. COSSMAMM, à
propos de Cerilhium cotnucoptae Sow. — A. SlIITH
WOODWARO, On some remains of Paehycormus and
Hypsocormus from the Jurassic of Normandy. — H. IIATTE,
sur le dévelo|)pement morpholopicpie et anatomicpie dt>s sei mi-
nations des Cycadacées. — l,. KRASIL. et C l»Eil!lE-
TIER, le Zèbre du Muséum d'histoire naturelle de Rouen,
Ef/ uus Uurckelli Pococ/n. — Robert nOUVII^LE, Céplia-
lopodt's Callovieiis d'Argences. — A. TISOU, sur le Saxe
Gol/iaea conspicim Lindlev. ^

T. XXIV (179 p., 9 pl.j. — Ô. LlfiMIER, Végétaux fossiles de
Xormandie : VI, Flore jurassique de .Alaniers (Sarthe) 48 p., 2 pi. —
A. 'riSO.^, Ilenianpies sur lesgouttclelles collectrices des ovules
des Conifères (18 p.. 2 pi.). — O. LK-lilCR, Cycadeoideu Fabrc-
Tonnerrci (sp. nov.) (8p., 1 pL). - I.,. BRASILi, Contributions
à la connaissance des Cétacés observés sur les côtes de France : I.
Grampus qriseun (Cuv.) (26 p.). — A. BIfiOT et L. «URRV,
Structure et conditions de dépôt des Calcaires cambriens de Basse-
Normandie (19 p., 2 pi.). — O. L,ICillER, Un nouveau sporange
scminiforme, Mitlagia seminiformis, gen. et sp. nov. (20 p., 1 pi.). —
O. LKàHIER, Végétauï fossiles de Normandie : VII, Contribu-
tion a la Flore jurassique (41 p., 1 pi.).

Prix de chacun deces volumes : 20 fr. (majoration de 40 7. en plus) '

^j

iVVIJS

La Société jiosséde encore en magasin un certain nombre de volumes
de son nnllelin : elle les met en vente aux prix suivants, avec majoration
de 40 7. en plus :

1" Skiue.
Tome I, 1855-56 . . .

II, 1856-57 . . .
» III, 1857-58 (très rare)
» IV, 1858-59 (très rare)

V, 18.59-60 (très rare)
" VI, 1860-61 (rare) .
n VII, 1861-62 (rare) .
.. VIII, 1862-63 . . . (
.. IX, 1863-64 .

X, 1861-65 .

2« Skrie.

Tome l, 186..5-6(i

II, 1867 .

" III, 1868 .

4 fr.
4

7
7

10
6

. 7
(épuisé)
(épuisé)
. 6 fr.

S fr.

... 6
1868-69 .... 6

Tome V, 1869-70
.. VI, 1870-72
» VII, 1872-73
» VIII,
.. IX,
» X.

t-i fr
6

(rare)

Tome

1873-74
1874-75
1875-76

3e SkRIR.

I, 1876-77 (rare)

(épuisé)

6 fr,

II, 1877-78 (très rare). 10

III, 1878-79

IV, 1879-80
V, 1880-81

VI, 1881-82

VII, 1882-83

VIII, 1883-84

IX, 1884-85

' X, 1885-86

•are)

7

(épuisé)
. 10 fr.

M
6

i^

'■ ÏV,

Les volumes des Skkies suivantes sont vendus chacun. 10 fr.

Pour toute demande d'achat, s'adresser à M. Bigot, secrétaire,
de Geôle, 28, h Caen (1).

(1) Afin de permettre à ses Membi'es de compléter leur collection, la Société
leur accordera une réduction de 1/5 sur les prix ci-dessus.

MBL WHOI IIBKARV

liJH Ifl

P2 y.

Si