BULLETIN

DE LA

SOCIÉTÉ LIINNÉENNE

DE NORMANDIE

BULLETIN

DE LA

SOCIÉTÉ LINNÉENNE

DE NORMANDIE

FONDÉE EN 1823

Kl leconmie iriililité publique par décret du •22 avril 1863

1"- SÉRIE. —6 ^ VOLUME

CAEN
E. LA NIER, Imp.rimeur

31, Boulevard Bektrand, 31
1924

Les opinions émises dans les |)ublicalions de la Sociél.,»
sont exclusivement propres à Icnrs auteurs ; la Société
n'entend nullement en assumer la responsabilité (art. 23 du
règlement intérieur).

La Société Linnéennc de Normandie ayant été reconnue
établissement d'utilité [jublique, par décret en date du
22 avril 1863, a qualité pour accepter les dons et legs dont
elle serait gratifiée.

COMPOSITION DU BUREAU DE LA SOCIÉTÉ

l'oiir l'aiiiiéi'- 1«>»3

Prhident MM.

Vice-Pré^iidenl . . .

Secrétaire

Vice-Secrétaire . . .

Trésorier

Bibliolltécaire . . .
Vice-Bib lio th éca ire .
Archiviste

Chevalier (Aug-.)
MouïiER (D^ A.)
Bigot (A)
BUGNON (P.)
Mazeïier (G )

LORTET (iM.)

Poisson (R.)
Guillaume (L.)

Sont Membres de la Commission d'impression
pour l'année 1023 :

MM. les Membres du Bureau:

MM. Drouet (P.), OsMONT (D"), Viguier (R.X
sortant en 1924.

AuDiGÉ, Lebailly (DO, Mercier (L),
sortant en 1925 ;

MEMBRES DÉCÉDÉS PENDANT L'ANNÉE 1922

M. Savoui<é, membre correspondant depuis 1905.

/

5*

PROCÈS-VERBAUX DES SEANCES

SÉANCE DU 8 JANVIER 1923

Présidence de M. Moutier, ancien Président

La séance est ouverte à 16 heures et levée à 17 heures 15.
Y assistent : MM. Aldigé, Bigot, Bugnon, Dalibert,

D' DORANLO, D"^ GiDON, GUILLAUME, LaNGËVIN, Le MARCHAND,
LORTET, D' MOUÏIER, PoiSSON, PoTIER DE LA VaRDE, ViGUIER.

Le procès-verbal de la séance du 4 décembre 1922 est lu et
adopté sans observations.

Correspondance. — Le Secrétaire donne lecture d'une lettre
par laquelle M. le Préfet du Calvados annonce à la Société
Linnéenne de Normandie et à la Société des Antiquaires de
Normandie que le Conseil Général, sur le rapport de M. le
D' A. Moutier, leur a accordé une subvention de 600 francs
en vue de la célébration de leur centenaire en 1923.

Sur la proposition du Secrétaire, la Société adresse à M. le
Préfet du Calvados, au Conseil général et à M. le D' A. Mou-
tier, l'expression de sa vive gratitude.

M. BoNATi, récemment élu membre correspondant delà
Société, lui adresse des remerciements.

Nécrologie. — La Société a le regret d'apprendre le décès de
M. le D^^ RoBiNE, survenu dernièrement à la Haye-du-Puits
(Manche). Notre confrère était membre correspondant de la
Société depuis 1901.

Elections. — Il est procédé à l'élection des membres du
Bureau pour 1923 et au renouvellement partiel de la Commis-
sion d'impression.

4:

3iiâiii—

— 6* —

Sont élus sucessivement :

Président MM. Chevalier.

Vice-Président Moutier (D"^ A.)-

Secrétaire Bigot.

Vice-Secrétaire Bugnon.

Trésorier Mazetier.

Bibliothécaire Lortet.

Vice-Bibliothécaire Poisson.

Archiviste Guillaume.

Membres de la Commission d'impression pour deux ans ;
MM. AuDiGÉ, D' Lebailly, Mercier.

Bulletin de 1923. - La Société décide que le Bulletin de 1923
sera composé dans les mêmes conditions que celui de 1922.
La liste générale des Membres en sera toutefois supprimée,
par raison d'économie. Le nombre des pages gratuites
accordées à chaque auteur sera fixé après examen du budget.

Présentations. — Sont présentés :

i" Pour devenir membres correspondants : M. R. Morquer,
préparateur de Botanique à la Faculté des Sciences de Tou-
louse (Haute-Garonne), par MM. Viguier et Denis;

M. Maury, professeur au Collège de Sillé-le-Guillaume
(Sarthe), par MM. Mercier et Poisson ;

M. CoRFEC, pharmacien à Laval (Mayenne), par MM. Viguier
et Bugnon ;

2° Pour devenir membre résidant : M. Porte, ébéniste, 126,
rue de Bayeux, par MM. Dahbert et le D' Gidon.

Admission. — M l'abbé Gabriel est admis comme membre
résidant de la Société.

Don à la Bibliothèque. — De la part de M. le D'' Doranlo :
Crânes francs de Basse-Normandie (Rapport présenté au
Congrès de Rouen de l'A. F. A. S., 1921).

Dépôt de Travaux.— Ed.-L. Gv.i\^\xiVT, Extraction des latences.
Abbé P. Frémy, Description de deux Oscillariées
nouvelles.

7* -

COMMUNICATIONS

M. le D"" DoRANLO expose et motive les principales
conclusions de son étude sur les crânes francs de Basse-
Normandie, étude présentée antérieurement au Congrès
de Rouen de l'Association française pour l'avancement
des Sciences et dont il a offert un tiré à part pour la
Bibliothèque de notre Société.

M. Le Marchand présente un certain nombre d'espèces
de Microlépidoptères dont quelques-unes sont rares ou
nouvelles-

Grambus silvellus. — M. Dalibert signale avoir pris, le
20 août dernier, au lieu dit a La Mare », à Plainville
(commune de Percy-en-Auge), deux exemplaires de
Crambus silvellus Hb. (détermination de M. l'abbé de
Joannis) Cette espèce n'avait jamais été signalée dans le
Calvados M. Dalibert montre ces exemplaires et un de
l'espèce de Crambus la plus voisine, Crambus pos-
cuellus L.

De la part de M- Gerbault, M. Bugnon signale deux
courtes Notes de notre confrère parues dans le procès-
verbal de la séance du 7 décembre 1922 de la Société des
Amis des Sciences naturelles de Rouen, et intitulées :
A propos de la nomenclature des plantes apogames et
Sur un semis de Galium Aparine L. Il présente ensuite le
travail intitulé : Extraction des latences qui figurera dans
les travaux originaux du Bulletin elles échantillons (1)
de feuilles de Géranium Robertianum venant à l'appui
des descriptions de l'auteur.

(1) Ces échantillons ont pris place dans le Nouvel Herbier de
Normandie de l'Institut botanique de Gaen, sous le numéro 57.

De la part de M. l'abbé Frémy, M. Bugnon présente un
rameau fascié de Fusain du Japon panaché ainsi que la
Note suivante :

Cyanophycées du Haut-Oubanghi. — Dans une récolte faite
par M- Le Testu, le 2 juin 1922, dans les marais de la
Pawa (sous-affluent du Mbomou par la Banga et la
Koetto), nous avons reconnu un mélange de Scytonema
figuratam kg. et de Schizolhrix purparascens Gom- var.
cruenta Gom. Cette dernière est de beaucoup la plus
abondante. Elle se présente à tous ses stades de dévelop-
pement. Ses gaines, d'abord presque entièrement
hyalines, se colorent peu à peu en un beau rose-pêche,
puis elles deviennent très lamelleuses et fibreuses et
finalement elles se vident de leurs trichomes. Ceux-ci
sont souvent solitaires ; rarement il y en a plus de trois
dans la même gaine- L'ensemble des deux algues forme
sur la terre nueet sablonneuse des croûtes consistantes et
très étendues d'un noir brunâtre ou violacé- P. Frémy.

BIBLIOGRAPHIE

D.-H. SCOTT. — The origin of the seed-plants (Spermophyta)
{Aberystwyth Studies, vol. IV, 1922, p. 219-228).

L'auteur, qui contribua, après la découverte des Ptéridosper-
mées, à faire considérer les Plantes à graines comme issues d'un
ancêtre filicinéen, soutient maintenant que les Spermophytes
constituent vraisemblablement un phylum indépendant de celui
des Filicinées. Les traits communs entre les Fougères et les Ptéri-
dospermées seraient dus à des phénomènes de convergence.

A l'appui de son opinion nouvelle, il argue notamment :

i° Que les Ptéridospcrmées ont des représentants fossiles actuel-
lement connus plus anciens que ceux des Fougères;

2° Qu'elles diffèrent nettement, par leur organisation anato-
mique, des Filicales les plus anciennes. En particulier, en co qui
concerne l'orientation du plan des deux faisceaux ligneux d'une
radicelle binaire par rapport à l'axe de la racine-mère, Weiss a
montré que, dans Lyginopteris, ce plan est parallèle à l'axe comme
chez les Phanérogames, et non pas perpendiculaire comme chez
les Cryptogames vasculaires. P. Bugnon.

— 9"

SEANCE DU 5 FÉVRIER

Présidence de M. le D' Moutier, Président

La séance est ouverte à 16 heures et levée à IG heures 55.

\ assistent : MM. Audigé, Bigot, Bugnon, Dalibert, Guil-
laume, Langevin, Lortet, abbé Lucas, Mazetier, Mercier,
D"" Moutier, Poisson, Porte.

Le procès-verbal de la séance du 4 décembre 1922 est lu et
adopté.

Correspondance. — Le Secrétaire donne lecture d'une lettre
de M. Lebœuf, de Bellême, par laquelle celui-ci offre à la
Société une collection d'une trentaine de Bulletins (1887 à 1918)
de la Linnéenne. La Société accepte avec reconnaissance et le
Secrétaire est chargé de remercier M. Lebœuf.

L' Académie royale des Sciences exactes, physiques et natu-
relles de Madrid fait part du décès de son président,
M. Amôs Salvador y Rodrigâfiez ; le successeur du défunt est
M. José Rodriguez Carracido.

JNotre confrère, M. Delavigne, a fait quelques trouvailles
intéressantes dans une carrière, à Vernon. Il soumet à
M. Bigot, aux fins de détermination, des croquis des princi-
paux fossiles découverts.

Par l'entremise de M. Poisson, l'Association des Naturalistes
de la vallée du Loing, fondée en 1913, à Moret-sur-Loing
(Seine et-Marne), et qui publie un Bulletin, demande l'échange
avec le nôtre. La décision sera prise à la séance prochaine,
^près examen des fascicules présentés par M. Poisson.

M. Bigot propose d'échanger le Bulletin et les Mémoires de
la Société avec le Bulletin de la Société Géologique et Minéra-
logique de Bretagne, dont le siège est à Rennes. Cette propo-
sition est adoptée.

Centenaire de la Société. — Le Secréitairc fait part de la déci-
sion prise par la Société des Antiquaires de Normandie de
célébrer son Centenaire en 1924 ; il indique les raisons qui

— 10* —

doivent engager la Société Linnéenne à prendre une décision
analogue. La Société se range à son avis. Il signale d'autre
part que M. Woodward, directeur du Bristisli Muséum,
membre honoraire de la Linnéenne, a manifesté l'intérêt qu'il
porte à notre Société en exprimant le désir de venir assister à
la célébration du Centenaire.

A l'occasion du Centenaire, il conviendrait de mettre en
relief le rôle joué par la Linnéenne dans les progrès des
Sciences naturelles en général et, plus particulièrement, dans
ceux de l'étude des richesses naturelles de la Normandie. Sur
la proposition du Président, M. Bigot, qui ferait un exposé
d'ensemble de l'histoire de la Société, pourrait se charger en
outre de tout ce qui concerne la Géologie, la Paléontologie et
l'Agronomie; MM. Mercier et Viguier, chacun dans leur
spécialité, de tout ce qui a trait à la Zoologie et à la Botanique.
Admissions. — M. Porte est admis comme membre résidant
de la Société. i

MM. MoRQUER, Maury, Corfec sont admis comme membres
correspondants, ainsi que M. le D"^ Leboucher, rue du Bac, 34,
à Paris (VIP), présenté par MM. Leboucher et Letacq à la
séance du 29 novembre 1922 de la section d'Alençon.

Présentation. — M"" Legueux, préparateur de zoologie à la
Faculté des Sciences de Caen, est présentée par MM. Mercier
et Poisson pour devenir membre résidant de la Société.

Démission. — La Société enregistre avec regret la démission
de M. P. Martin, membre résidant.

Dons à la Bibliothèque. — De la part de M. E.-L. Gerba.ult :
A propos de la Nomenclature des plantes apogames (in P. V.
de la séance du 7 décembre 1922 de la Soc. des Amis
des Se. Nat. de Rouen, p. ") ;
.Sur un semis de Galium Aparine L. (in P. V. de la séance du
7 décembre 1922 de la Soc. des Amis des Se. Nat. de
Rouen, p. 8) ;
A propos du Ranunculus bulbosus L. (in P. V. de la séance du
4 janvier 1923 de la Soc. des Amis des Se. Nat. de Rouen,
p. 4).

- u* -

De la part de M. l'Abbé Letacq :
Note sur un Haptomycète [Antromyces Copridis Frés.) (in P. V.
de la séance du 4 janvier 1923 de la Soc. des Amis des
Se. Nat. de Rouen, p. 5).
De la part de MM. Letacq et Gerbault :
Observations sur les mœurs de Sesia tipuliformis L et de Mega-
chile circumcincta Kirhy, recueillies à Fresnay sur-Sarthe
et aux environs d'Alençon (Bull. Soc. Ag.r., Se. et Arts
de la Sarthe, année 1922).

Budget. — Le Trésorier présente son compte de gestion pour
l'année 1922 et fait l'exposé de la situation financière de la
Société au 1" janvier 1923.

Une commission, composée de MM. Langevin, Lortet,
l'abbé Lucas examine les comptes du Trésorier, qui sont
reconnus exacts.

Le Président adresse les remerciements et les félicitations
de la Société à M. Mazetier pour son dévouement et son
excellente gestion.

La Société arrête ensuite le projet de budget suivant pour
l'exercice 1923.

Crédit :

Solde en banque au 1" janvier 1923 994 fr. 78

Montaîit du livret de Caisse d'Epargne 302 99

Total 1.297 77

Total des Recettes 3..176fr. 55

Formant avec le précédent un crédit de 4.474 fr. 32

Dépenses :
Indemnité pour le service de la Bibliothèque. 250 fr. »
Frais de gestion (convocations, affranchisse-
ments, recouvrements, etc.) 200 »

Impression des publications de 1922 3.624 32(1)

Total 4.474 fr. 32

(1) Somme établissant la balance budgétaire-

- 12 —

Impression de la notice Lignier (compte spécial).

Frais d'impression et de reproduction de portrait : 515 francs.

La dépense a été couverte par :

Contribution de la Société, 100 francs ; Dons de MM. Che-
valier, 100 francs ; Emile Lignier, 100 francs ; A. Bigot,
100 francs ; Tison, 50 francs ; Gerbault, 25 francs ; Delavigne,
25 francs ; Mazetier, 15 francs.

COMMUNICATIONS

M. Mercier expose la communication suivante et
présente les échantillons correspondants.

L. MERCIER — Quelques Echinodermes (Holo-
thuries et Synaptes) recueillis à Luc-sur-Mer.

Holothuries.

Thyone fasas 0. F. MûUer — Des échantillons de cette
espèce existaient déjà dans la collection du Laboratoire
de Luc ; si je rappelle son existence dans la baie de
Seine, c'est en raison des circonstances particulières
dans lesquelles je l'ai recueillie.

Un fort coup de vent du N.-E. survenu en mars 1922
avait jeté à la côte, entre Luc et Lion-sur-Mer, plusieurs
centaines d'exemplaires de cette Holothurie. Or. au
cours des dragages qui sont eftectués chaque année par
le bateau du Laboratoire, je n'ai recueilli jusqu'à pré-
sent qu'un seul individu de Thyone ftisiis.

Cette Holothurie est très répandue en Méditerranée et
dans l'Atlantique. Elle remonte au nord jusqu'en
Norvège.

Pseiidocucamis mixta Ostergren- — Trois exemplaires
de cette espèce se trouvaient parmi les nombreuses Thyone
fusas rejetées à la suite du coup de vent de mars 1922.

— 13* —

R. Koehler (Faune de France. Echinodermes) rappelle
qu'à l'île Tatihou, Ostergren en a vu des quantités con-
sidérables rejetées à la côte également après une tem-
pête. Les exemplaires de P mixta que j'ai recueillis sont
de coloration très diflerente. L'un possède une teinte
blanchâtre uniforme alors que les deux autres sont
grisâtres avec des taches brunes irrégulières.

Cette espèce n'est connue que de quelques points de
nos côtes (Tatihou, Arcachon, Bréhat, Wimereux).

Synaptes.

J'ai eu l'occasion de recueillir à Luc, au cours des
grandes marées de mars, septembreet octobre 1922, des
exemplaires de deux espèces de Synaptes : Synapta
(LeptosynaptaJ inhaerens 0. F. Millier et Synapta {Lcplo-
synapia) Galliennei Herapath. Ces [deux espèces sont
souvent confondues ; aussi, comme le fait remarquer
Koehler (Faune de France. ■— Echinodermes), il est diffi-
cile de fixer exactement leur distribution géographique.

D'après Cuénot {Contribution à la Faune du Bassin
d'Arcachon, V. Echinodermes. Bul.Stat. biol. dArcachon
iU An., 1912), les deux espèces s'excluent l'une l'autre.
C'est ainsi qu'à l'ile d'Herm, Ray Lankester a recueilli
uniquement iS. inhaerens alors que sur la côte de Guer
nesey, à quelques kilomètres d'Herm, on trouve presque
exclusivement des Galliennei, avec de place en place
une inhaerens. A Arcachon, S. inhaerens semble faire
complètement défaut Dans la baie de Morlaix, de
Beauchamp {Les Grèves de Roscoff) a constaté que
S- Galliennei est une espèce de sable fin, tandis que
S. inhaerens vit dans les graviers. .

A Luc, inhaerens est beaucoup plus abondante que
Galliennei et, comme il fallait s'y attendre d'après les
observations précédentes, les deux espèces vivent dans

- u* —

des stations différentes J'ai trouvée. Galliennei dans un
banc de sable fin, très pur, qui existe à l'extrémité est
du rocher « le Quilhoc », alors que 5. inhaerens vit dans
les bancs de graviers de la v pointe de Sailleur ».

M. Bugnon présente ensuite, de la part de M. l'abbé
Frémy, la note suivante :

P. FRÉMY. — Gyanophycées rares observées
récemment dans le Gotentin.

Schizothrix LamyiGom. — Fond des mares desséchées
de la lande de Lessay. Assez abondant, mais toujours
mélangé à d'autres algues : Stigonema ocellaliim Thur.,
S- informe Kûtz,, Scyloneina lolypoirlchoides Kûtz.,
Nos toc cœraleuni Lyngb., Zygogonium ericetorum
Kûtz., etc. Jusqu'ici cette espèce n'avait été trouvée
qu'une seule fois en France, par Lamy de la Chapelle,
au bord de l'étang de Jonas, près d'Ambazac (Haute-
Vienne) en 1872 (Cfr. Dali. Soc. Bot. Fr., t. XXXVIII,
1891).

Schizothrix F riesii Gom. — Minières, dans une landelle,
sur la terre sablonneuse légèrement humide-

Hydrocoleam Brebissonii Kûtz. — Saint-Gilles, près
Saint-Lô ; sur les pierres ombragées recevant l'eau
projetée par les roues d'un moulin établi sur la Joigne,
affluent de la Vire. Avait été trouvé par de Brébisson à
Falaise et par Pelvet à Vire; n'a été signalé nulle part
ailleurs en France.

Microcoleiis subtoriilosLis Gom. — La Mancellière-sur-
Vire, sur les mousses croissant dans un déversoir de la
Vire.

— 15* —

Phormidium tenue Gom. — Saint-Gilles, près Saint-Lô,
dans le mucus des Batrachospermam croissant dans la
Joigne.

Dichothrix gypsophila Born. — Lande de Lessay, au
fond des mares desséchées, parmi d'autres algues.

Mosloc calicalare Born. et Flah. — Landes de Lessay ;
sur des feuilles de graminées immergées et partiellement
décomposées. Déjà signalé par de Brébisson à Falaise,
n'a pas été trouvé ailleurs en France.

Spartina Townsendi. — M. Porte signale la présence de
cette Graminée à l'embouchure delà Touques, à Deauville.

Hélix Pisana. — M. le D"^ Moutier présente un individu
de cette espèce fortem nt fixé à une branche. 11 a pu
tout récemment encore constater la parfaite vitalité aux
environs de Caen des très noubreuses colonies qui s'y
sont répandues.

BIBLIOGRAPHIE

L. CORBIÈRE et Aug. CHEVALIER. — Sur l'onginc du
Spartina Townsendi et sur son rôle dans ta fixation des
vases marines (Comptes rendus des Séances de l'Académie
des Sciences, t. 174, p. 1084, séance du 18 avril 1922).

Nos deux confrères rappellent brièvement l'histoire de
l'apparition de cette espèce sur les côtes anglaises et fran-
çaises. Ils signalent l'extension qu'elle a prise en 15 ans dans
le baie des Veys et les conséquences qu'aurait son introduc-
tion dans la baie du Mont Saint-Michel. Ils émettent enfin
l'opinion que ce n'est pas un hybride entre les *S'. stricta et
5. atterniflora, comme d'autres auteurs ont pu l'admettre ;
ils l'identifient au S Neyrauti Fouc, et enfin au S. gtabra
Muhlb. var. pitosa Merril, espèce américaine qui aurait été
importée sur les cotes d'Europe. Ils proposent de l'appeler
désormais : Spartina gtabra Muhlb. var. Townsendi (Groves)
Corbière et Chevalier. P. Bugno^î.

- 16* -

F. W. OLIVER. — Spariina problems (The Annals of applied
Biology, vol. VII, n" 1, Sept. 1920, p. 25).

L'auteur résume les données relatives à l'apparition et à
l'extension de Spartina Townsendt sur la côte anglaise. 11
insiste particulièrement sur les conditions de la vie de cette
plante et sur les répercussions économiques actuelles et
futures de son extension rapide : difficultés qu'elle peut
créer pour la navigation ; utilité qu'elle peut présenter pour
protéger les berges des voies navigables à eau salée, pour
constituer des prairies accessibles aux bestiaux aux dépens
des vases salées et même pour fournir de la pâte à papier.

P. BUGNON.

P. SENAY. — Contribution à la flore du Havre et des environs
[Plantes naturalisées, subspontanées, adventices) (Bull,
mens. Soc. Linn. Seine-maritime, 8° année, p. 31-58, 1928).

Catalogue d'une centaine de plantes introduites, avec indi-
cation de leur distribution géographique générale et des
localités dans la région : le catalogue est précédé de considé-
rations sur les migrations d'espèces végétales, notamment à
propos de Spar/ma Townsendi. P. Bugnon.

P. SENAY. — Nouvelle station de spariina Townsendi (Bull,
mens. Soc. Linn. Seine-maritime, 8= année, p. 308, 1922).

Signalée d'abord à Taucarville, à l'embouchure de la Seine,
la plante est indiquée ici par l'auteur comme abondamment
représentée à la Pointe du Hoc, aux confins même du Havre.

P. BuGNON.

Ad. DAVY DE VIRVILLE et F. OBATON. - Observations et
expériences sur les fleurs éphémères. — Sur l'ouverture et
la fermeture des fleurs météoriques persistantes (C. R.
A. S., séances du 16 oct. et du 6 nov. 1922).

La lumière n'a aucune action sur l'ouverture, la fermeture
ou la chute de ces fleurs. Leurs mouvements dépendent
presque uniquement de la température. L'état hygrométrique
n'agit que très faiblement. P . Frémy.

.J'

,-r.

X

- 17* —

SÉANCE DU 5 MARS

Présidence de M le D"^ Moutier, Vice-Président

La séance est ouverte à 16 heures et levée à 16 heures 25.

Y assistent : MM. Bigot, Bugnon, Dalibert, D*^ Doranlo,
Guillaume, Langevin, abbé Lucas, Mazetier, Mercier,
D' Moutier.

Le procès-verbal de la séance du 5 février 1923 est lu et
adopté.

Correspondance. — Le Secrétaire annonce que M. le Ministre
de rinstruption publique et des Beaux-Arts vient d'accorder
à la Société, pour la publication de ses Mémoires, une subven-
tion de 7.000 francs, prélevée sur les fonds de la Caisse des
Recherches scientifiques ; c'est exactement la somme qu'il
avait sollicitée (2.000 francs pour le fascicule des Mémoires
contenant la thèse de M. Bugnon; 5.000 francs pour le
volume en cours d'impression, qui contiendra la thèse de
M. Humbert).

Le Président félicite le Secrétaire pour le succès de son
intervention et le remercie, au nom de la Linnéenne, d'avoir
bien voulu mettre son influence au service des intérêts de la
Société. Le Président propose en outre d'adresser les plus
vifs remerciements de la Société à M. le Ministre de l'Instruc-
tion publique et des Beaux-Arts.

Le Secrétaire donne ensuite lecture d'une lettre par
laquelle M. le Préfet de l'Orne annonce à la Société Linnéenne
de Normandie et à la Société des Antiquaires de Normandie
que le Conseil Général, sur le rapport de M. de Romanet,
eur a accordé une subvention de 500 francs en vue de la
célébration de leur Centenaire.

La Société adresse à M. le Préfet de l'Orne, au Conseil
Général et plus spécialement à M. de Romanet et à nos con-

— 18* —

frères de l'Orne, membres du Conseil Général, MM. le
D' Hommey et le D"^ Perdreau, l'expression de sa vive
gratitude.

La Société Jersiaise demande l'échange de son Bulletin avec
le nôtre ; la Société Géologique de Liverpool également. Sur
l'avis du Secrétaire, ces propositions sont adoptées.

Il en est de même en ce qui concerne l'Association des
Naturalistes de la vallée du Loing.

Admission. — M"' Legueux est admise comme membre
résidant de la Société.

Présentation. — M. Francis Evrard, Botaniste de l'Institut
scientifique de Saigon, boulevard Montparnasse, 32, à Paris,
est présenté par MM. Chermezon et Viguier pour devenir
membre correspondant de la Société.

Don à la Bibliothèque. — De la part des auteurs :
A. Bigot et M'"** E. Jérémine, Observations nouvelles sur la
géologie de la Hague (Manche) (Comptes rendus Ac. Se,
t. 176, p. 221, séance du 22 janvier 1923).

Commission d'impression. — Cette Commission propose de
publier dans l'avenir en quatre séries distinctes, suivant leur
spécialité, les travaux (géologiques, zoologiques, botaniques,
divers) destinés aux Mémoires. Cette division permettra de
mieux approprier les échanges au caractère des Sociétés
correspondantes. Les Sociétés à caractère général recevront
les quatre séries ; les Sociétés à caractère spécial ne recevront
que la série de leur spécialité. Cette proposition est adoptée.

Commission du règlement. — 11 est décidé que celte Commis-
sion se réunira le Lundi 9 avril, à 15 h, 30, au Laboratoire de
Géologie de la Faculté des Sciences.

— 19'

SÉANCE DU 9 AVRIL

Présidence de M. le D' Moutier, Vice- Président

La séance est ouverte à 16 heures et levée à 17 heures.

Y assistent : MM. Bigot, Bugnon, Dalibert, D'' Doranlo,
D"^ GID0^f, Guillaume, Langevin, Mazetier, Mercier, D' Mou-
tier, Poisson, Porte et M"' Legueux.

Le procès-verbal de la séance du 5 mars est lu et adopté.

Distinction honorifique. — Le Secrétaire se fait l'interprète de
la Société pour adresser à M. le D' Moutier les plus vives
félicitations à l'occasion de sa nomination récente comme
Correspondant du Muséum d'Histoire Naturelle de Paris.
Cette flatteuse distinction vient témoigner de la valeur qu'on
attache aux travaux d'Entomologie et de Malacologie publiés
par notre Confrère dans le Bulletin de la Linnéenne.

Excursion bryologique. — Nos deux éminents confrères,
M. HusNOT, directeur de la Revue bryologique, et M. Potier
DE LA Varde, ont bien voulu se charger de diriger une herbo-
risation pubhque à Thury-Harcourt, le 15 avril. Sur la
demande de M. Bugnon, la Société accorde son patronage à
cette excursion, dont le programme sera porté à la connais-
sance du public par la voie de la presse locale.

Bulletin de 1922. — Ce Bulletin, paru depuis peu, est
distribué aux membres présents à la séance. 11 parviendra
prochainement aux autres. 11 contient en tout 230 pages,
dont 138 de travaux originaux, et 3 planches hors texte.

Sur l'initiative du Secrétaire, la Société adresse ses remer-
ciements au Vice-Secrétaire, M. P. Bugnon, qui s'est employé
avec le plus grand dévouement à diriger, surveiller et hâter
l'impression de ce Bulletin.

— 20* —

Nouveaux prix des publications de la Société. — Une révision
des prix de vente des publications a été faite par le Secrétaire
et le Bibliothécaire. Les prix proposés sont adoptés par la
Société. Le nouveau tarif entrera en vigueur immédiatement ;
il figurera sur la couverture des prochains volumes du
Bulletin et des Mémoires.

Subvention de la caisse des Recherches scientifiques. — La
Société autorise le Trésorier à déposer à la Caisse d'Epargne
le montant de cette subvention récente, en attendant sa
répartition.

Commission du Règlement — M. Daubert, membre de cette
Commission, a rédigé comme suit les propositions qu'elle
a soumises à la Société et qui ont été adoptées : Doivent
être considérées comme abrogées les dispositions, désuètes :
1° de la partie finale de la troisième phrase [de l'article 1",
indiquant l'heure des réunions (qui restent fixées à
16 heures); 2° de l'article 4, imposant la tenue d'un registre
de présence; 3° de l'article 33, § 1", prescrivant l'impression du
règlement et sa distribution à tous les membres. De plus,
dans l'article 5, § 2, il convient, afin que l'excursion annuelle
soit fixée le plus vite possible, de lire « février » et « mars »,
au lieu de « mars » et « avril ».

Admission. — M. Evr.\rd est admis comme membre corres-
pondant de la Société.

Présentation. — M. d'ALLEizETTE, Officier d'Administration,
Direction de l'Intendance du 33^ Corps d'Armée, Secteur 96,
est présenté par MM. Viguier et Lortet, pour devenir membre
correspondant de la Société.

Don à la Bibliothèque. — De la part de M. Gerbault, le
procès-verbal de la séance du 1=' mars 1923 de la Société des
Amis des Sciences Naturelles de Rouen, contenant notamment
un article de notre confrère intitulé : De l'action de l'homme
sur la transformation des flores (p. 7), et un article de M. l'Abbé
Letacq, intitulé : l\otes Zoologiques recueillies aux environs de
Longny (Orne) (p. 4).

- 21* —

Dépôt de Travaux.— P. Blgnon : L'organisation llbéroUgneuse
du cotylédon des Monocotylédones expliquée grâce aux phéno-
mènes de dichotomie cotylédonaire.

GOMMU]SfIGATIONS

Le Vice- Secrétaire présente de la part de M. l'Abbé
Frémy, la communication suivante :

Gyanophycées saxicoles observées à La Meauffe
(Manche).

Le 27 mars dernier, nous avons récolté dans des
suintements sur le calcaire ou sur les murs des fours à
chaux de la MeaufFe, les Gyanophycées suivantes :

Glaeocapsa Janthina Naeg.

Glaeocapsa dubia Wartm.

Glaeocapsa ambigua Naeg.

Glaeocapsa violacea Rab.

Phormidium sabfuscuni Gom.

Calothrix parietina Thur.

Scylonema crustaceiim Ag.

Hassallia byssoidea Hass. f. saxicola Grun..

Nostoc sphaericum Yauch.

JSosioc calcicola^véh. (non Ag,). Sur les murs des fours
à chaux, à l'ombre- Gette espèce, signalée pour la
première fois par de Brébisson à Falaise en 1839, n'avait
été depuis retrouvée qu'une seule fois en France, par
de Puymaly, dans les Pyrénées. (Bull- Soc Bot. Fr., 1921,
p. 192). La plante de La Meauffe, comme d'ailleurs celle
de Falaise, est mélangée de Leptothrix, et même à l'état
vivant, elle se fragmente abondamment en articles
isolés.

p. Frémy.

**

— 22* —
Mercierella enigmatica P. Fauvel- — M. Mercier

présente des échantillons d'un nouveau Serpulien d'eau
saumâtre qu'il a découvert dans le Canal de Caen à la
Mer. Le Serpulien est fixé sur les tiges de Phragmites , les
bois immergés, les pierres ; actuellement il est localisé
entre Ouistreham et Hérouville.

L'étude de cette curieuse espèce vient d'être faite par
notre Collègue P. Fauvel {Bal Soc. Zool. de France,
T- 47, n° 10, 1923, p. 424), et le savant spécialiste a
reconnu la nécessité de créer pour elle un genre nou-
veau, le genre Mercierella. M. enigmatica et Ficopotamas
macrodon, récemment décrit par Southern du Sud-
Ouest de la Présidence de Madras, sont les seuls Serpu-
liens d'eau saumâtre possédant un tube calcaire.

D'où vient ce Serpulien, et depuis combien de temps
existe-t-il dans le Canal de Caen à la Mer? Il serait inté-
ressant, également, de rechercher si M. enigmatica existe
dans les estuaires des rivières de la côte du Calvados.

M. le D"" GiDON fait ensuite une communication sur
l'importance des caractères floristiques pour dater les
tumulus de la plaine de Caen. Son Mémoire figurera
dans les Travaux originaux du Bulletin.

Enfin, M. le D' Â. Moutier présente de nombreuses
espèces de coquilles fossiles d'Opisthobranches, prove-
nant d'une carrière de Giberville. Ces fossiles, en général
fort bien conservés, feront l'objet d'un Mémoire
prochain.

23*

SEANCE DU 7 MAI

Présidence de M. le D"^ Doranlo,
puis de M. le D' Moutier, Vice-Président

La séance est ouverte à 16 heures et levée à 17 h. 20.

Y assistent : MM. Bugnon, Dalibert, D' Doranlo, D'Gidon,
Guillaume, Mazetier, Mercier, D' Moutier, Poisso.x et
M"° Legueux. m. Bigot, indisposé, s'est excusé par lettre de
ne pouvoir prendre part à la réunion.
• Le procès-verbal de la séance du 9 avril est adopté.

Correspondance. — Le Président donne lecture d'une lettre
de M. Le Sénéchal, par laquelle notre confrère demande que
la Société étudie : 1" un projet de Fédération des Sociétés de
sciences naturelles de Normandie ; 2° les moyens de créer
un poste de conservateur du Musée d'histoire naturelle de la
Faculté des Sciences de Caen.

La Société Jersiaise invite la Société Linnéenne à se faire
représenter aux cérémonies qu'elle organise pour célébrer
sou cinquantenaire, les 21, 22, et 23 mai prochains.

Nomination. — Le Président se fait l'interprète de la Société
pour adresser les plus vives félicitations à notre confrère,
M. p. -A. Dangeard, membre de l'Institut, à l'occasion de sa
récente nomination au poste de Professeur de botanique à la
Sorbonne, laissé vacant par le décès de M. Gaston Bonnier ;
M. Dangeard était jusque-là Professeur de botanique chargé
de l'enseignement du P. G. N. La haute notoriété scientifique
de notre confrère le désignait pour ce poste éminent.

Commission d'impression. — Sur les propositions de cette
Commission, la Société décide :
1° Que les cotisations non acquittées feront l'objet d'un

— 24* —

recouvrement postal, aux frais des sociétaires en retard, à
partir du 1^"^ juin prochain ;

2° Que le Trésorier devra considérer comme un don fait à
la Société les sommes qui pourront être versées en excès au
titre des cotisations ;

3° Que, dorénavant, la Société iixera chaque année, dans
son projet budgétaire, la somme totale qu'elle entend
consacrer à l'impression de son Bulletin, cette somme
étant d'ailleurs la plus élevée possible. Les frais supplémen-
taires seront à la charge des auteurs de travaux originaux,
au prorata du nombre de pages de leurs travaux.

Les figures dans le texte ainsi que les planches hors texte
resteront, comme par le passé, entièrement à la charge des
auteurs.

Aussitôt que les frais de publication du Bulletin de 1922
seront réglés, le Trésorier proposera la somme qui peut être
consacrée au Bulletin de 1923.

Excursion annuelle. — Il est décidé, sur propositions de la
Commission des Excursions, que l'Excursion annuelle aura
lieu le 10 juin, à Port-en Bessin. Le rendez-vous est fixé à
Bayeux, au départ du train du matin sur Port (9 h.). Au
cours de la matinée, étude de la région littorale. Déjeuner à
Port. Dans l'après-midi, excursion à l'intérieur des teires.
Retour à Bayeux par le train quittant Port vers 17 h.

Admission. — M. d'Alleizette est admis comme membre
correspondant de la Société.

Dons à la Bibliothèque. — De la part de leurs auteurs :

Letacq (Abbé), Note sur la station du Vaccinium Vitis-Idœa
L. {Airelle candie) dans la Forêt de Chauinont près Gacà
[Orne). (P.-V. de la séance du 12 avril 1923 de la Soc. des
Amis des Se. nat. de Rouen, p. 8).

Letacq (Abbé), Les parterres bas- Normands à la fin du
XVI" siècle (Le Monde des Plantes, n° de Janvier-Février
1923, p. 4).

Allorge (Pierre), Les associations végétales du Vexin
français (Thèse doct. se. nat., Paris, 1922).

'2*

En déposant ce dernier travail sur le Bureau, le Vice-
Secrétaire signale l'importance de cette étude pliyto-
géographique, qui peut être considérée comme un modèle
du genre, et à laquelle une grande notoriété est déjà acquise.

Dépôi de Travaux. — K. Potier de la. Varde : Compte rendu
de Iherbovisalion publique du 15 avril 1923, à Harcouri.
H. Chermezon : La flore cypérologique de Madagascar.

Présentation de plantes. — M. Mazeïier présente un échan-
tillon de Celerach officinarum Willd. récollé par M. Le
Sénéchal, à Grimbosq.

Le Vice-Secrélaire présente de la part de M. Pierre Allorge
les échantillons suivants, destinés au Nouvel Herbier de
Normandie, de l'Institut botanique de Caen, dans leciuel ils
figureront sous les numéros 58 à 61 :

1° Carex strigosa Huds. ;

2° Dryopteris cristata Asa Gray ;

3'' Polypodium Phegopteris L. ;

4° Elymiis europœus L.

Les trois premières plantes, rares ou nouvelles pour la
Normandie, ont été indiquées dans un travail de l'auteur
publié dans ce Bulletin (année 1920, p. 288).

La dernière a été récoltée dans une hètraie sèche de la forêt
de Lyons (Eure). Dans la Nouvelle Flore de Normandie de
Corbière, elle n'est signalée que dans la forêt d'Eu (Seine-
Inférieure).

M. le D' GiDON préscTitc quelqiies feuilles à'Umbilicus
pendulinus D. G. si profondément creusées en cornet qu'elles
en sont ascidiées.

Moule fixée sur Crabe. — M. le D' Doranlo présente un
Crabe porteur d'une jeune Moule dans une de ses cavités
branchiales. La Moule s'est introduite très jeune dans cette
cavité et a pu s'y fixer et s'y développer. Le Crabe paraissait
d'ailleurs souffrir de la présence de sa commensale.

Cet intéressant échantillon figurera dans les collections du
Laboratoire de zoologie de la Faculté des Sciences.

26* —

COMMUNICATIONS

Le Yice-Secrétaire présente, de la part de M. l'Abbé
Letacq, la communication suivante, ainsi que les
échantillons correspondants :

A. LETACQ. — Note sur le Tramâtes hexago-
noides observé à Alençon.

Le Trametes hexagonoides est une espèce créée par
Pries sur des échantillons provenant du Jura, commu-
niqués parQuélet; ces deux auteurs l'ont décrite (I).
On la trouve au printemps et à l'été sur les bois de
charpente, les souches de chêne ou de peuplier, dans
les lieux humides.

Gillet, qui ne l'avait pas vue, en donne une descrip-
tion calquée sur les précédentes (2). D'ailleurs aucun
de nos mycologues régionaux n'en fait mention.

Elle vient d'être observée à Alençon, par notre
collègue M Leboucher, dans sa propre cave, sur une
poutre de chêne où j'ai pu la voir, prendre ses dimen-
sions et la cueillir pour l'étudier

Cette poutre est d'un bout à l'autre entièrement
couverte sur ses trois côtés libres par le champignon ;
or, elle mesure 2""50 de long et le total de ses trois côtés
forme une largeur de O'"o0 cm

Nous voilà loin des dimensions indiquéees par nos
auteurs, surtout par Fries, qui ::';:ccorde au T. hexago-

(1) D' QuÉLET, Les Champignons des Vosges et du Jura. Paris
J.-B. Baillière (s. d.), in-8', p. 272; Flore mycologique de la France,
Paris, O. Doin, 1888, in-8°, p. 370.

E. Pries, Hymenomycetes europaei, Upsaliae, 187i, in-8", p. 58'»-

(2) C.-C. GiLLET, Les Hyménomycèles ou description de tous les
Champignons qui croissent en France, Alençon, 1874, in-S" ,p, 704.

— 27* —

noides que la longueur et la largeur de la main,
spiUiumam iisque longa lataqae, et même par Quélet,
qui, plus généreux, lui donne de 2 à 5 décimètres de
longueur.

La longueur des tubes varie entre 1 et 3 cm. et la
largeur des pores entre 2 et 4 mm., ce qui s'éloigne
encore notablement des chiffres de Quélet.

Les autres caractères sont plus concordants : chair
subéreuse, blanche, pores plus ou moins réguliers,
imitant les alvéoles de l'abeille, favosi suivant l'ex-
pression de Fi'ies, souvent en forme de labyrinthe. Sur
les parties de la croûte dépourvues de tube, on remar-
que de nombreuses excroissances arrondies, le tout
entièrement blanc comme la chair et légèrement
velouté.

La spore oblongue mesure 10 [x.
Fries dit que le champignon devient pâle et même
roussàtre à l'élat sec, ce qui ne s'accorde pas avec mes
échantillons qui, bien que cueillis fin mars et entière-
ment desséchés, ont conservé leur couleur blanche
On peut d'ailleurs ju^er des caractères indiqués par
l'échantillon, que j'adresse à la Société.

Le T. hexagonoides est-il une espèce autonome,
comme le pense Fries, qui la qualifie de imlde speclabUis,
ou une simple forme de Daedalea quercina L , comme
se le demande Quélet ? 11 est difficile de se prononcer,
mais on ne saurait nier qu'à l'état jeune les deux
champignons pri'scnlent des différences notables, qui
ne permettent pas de les confondre. En tout cas, espèce
ou forme, elle est nouvelle pour nos régions.

Avant de rédiger cette note, j'ai communiqué le
champignon à M. l'Abbé Bourdot, bien connu par ses
importants travaux mycologiques, qui a confirmé ma
détermination.

— 28* -

M. LORTET. — Trois acquisitions intéressantes
pour la flore du Jardin des Plantes de Gaen.

Tracliystemon orientale D- Don ; [Psilostemon Orien-
tale D. C, Borago erassifolia Mœnch- Nordmannia
cordifolia Ledeb.)-

Habit. : Asie Mineure et Europe orientale.

Une belle touffe de cette Boraginée a été trouvée en
1922 dans un massif du Jardin des Plantes de Caen,
massifséparant, au Sud-Ouest, l'ÉcoleBotanique du Parc.

Elle a pu être identifiée cette année, l'un des pieds
de cette touffe ayant fleuri à la fin de mars.

Cette plante ne figure sur aucun des catalogues,
actuel ou antérieurs, de l'École Botanique et elle n'est
pas non plus utilisée dans l'ornementation du Parc

Comment expliquer sa présence dans l'un de nos
massifs ?

L'Herbier de la Galerie Botanique de Caen, possède
un échantillon de Trachystemon orientale D Don,
trouvé en 1891, par M- Mauduit, préparateur en phar-
macie, à « Balleroy, en société de Meconopsis cambrica
Yig. » ; l'étiquette n'indique pas la station.

La découverte faite à Balleroy par M. Mauduit de ces
deux intéressantes plantes,— (Meconopsis c«m6Hw Vig.
n'a été trouvée que par Morière à Pont-Érembourg, dans
un bois, où il n'a pas été revu depuis) - n'a été signalée
ni dans les communications mensuelles de la Société
Linnéenne de Normandie, ni d;ins les Suppléments à la
Flore de Normandie de Corbière.

Coïncidence curieuse, en même temps que Tra-
chystemon orientale apparaissait dans un massif du
Jardin des Plantes, un beau pied de Meconopsis
cambrica, se développait au pied du mur de l'Institut
Botanique, dans l'encadrement réservé à un pied de

— 29* —

Glycine, où il a fleuri et fruclifié en 1022 et a fleui-j de
nouveau en avril deinier.

Au cours des quinze dernières années, malgré de
nombreux semis faits chaque année, Meconopsis
cambfica n'a été obtenu que quatre fois et les sujets
obtenus, bien qu'ayant fleuri, n'ont pas fructifié et n'ont
jamais survécu l'année suivante

Il est facile d'admettre que l'une des nombreuses
graines de Meconopsis ccunhrica provenant des semis
antérieurs ait été transportée d'une manière quelconque
dans cette station d'élection.

Mais Trachystemon orientale ?

Lathvœa Clandestlna Lin. — Au cours de ses
recherches sur les Lathrsea, M. Chemin, alors pro-
fesseur au Lycée de Caen, a déposé dans plusieurs
plates-bandes de l'École Botanique, des graines et des
souches de Lathrœa Clandesl.ina Lin. En mars dernier,
une belle toufïe de fleurs de celte plante s'est
développée au pied du Belula pahescens

M. Chemin n'ayant pas laissé de notes, il est
impossible de conclure à une germination de graines.

BIBLIOGRAPHIE

Ahbé p. FHEjMY. — L'étude des algues dans la Manche
(Mémoires, notices et documents publiés par laSoc. d'Agric,
d'archéol. et d'hist. uat. du dep. de la Manche :
t. XXXIV, 1922).

Simple expose hislorique des recherches algologiques faites
à Cherbourg i')arThuret, Bornct, Le Jolis, etc.; àSainl-Waast-
la-llougue, {)ar les travailleurs du Laboratoire maritime de

/"i

- 30* -

Tatihou. Les algues marines de la côte occidentale du d' par-
lement n'ont pas été étudiées, ni non plus les algues d'eau
douce. Suit une bibliographie comprenant 58 numéros.

P. Frémy.

D' Ethel MELLOR et Ad. DAVY de MRVILLE. — La
détérioration des vitraux d'église par les Lichens (Mayenne-
Sciences, 1922).

Dans la Mayenne, les auteurs ont jusqu'ici identifié trois
espèces vitricoles : Diploicia canescens Ach., Rinodina exigua
Ach. et Lecanora subfusca Ach. Cette dernière n'avait pas
encore été signalée sur les vitraux. Ces Lichens corrodent le
verre par une action chimique (en retenant sous leur thalle
ou autour de leurs rhizoïdes l'eau chargée de C0-) et par une
action mécanique en incorporant dans leur thalle de fines
particules de verre au fur et à mesure que ce verre est altéré.

P. Frémy.

Aug. CHEVALIER. — Note sur les Spartina de la flore française
(Bull. Soc. Bot. Fr., t. 70, 1923, p. 54).

L'auteur y donne notamment quelques renseignements
complémentaires sur l'extension en France du Spartina
Townsendi [S. glabra Muhlb. var. Townscndi (Groves), Corb.
et A. Cliev.). La plante, dont M. Porte signalait récemment
la présence à Deauville (Voir ce Bulletin, p. 15*), y a été
observée par M. l'Abbé Toussaint, depuis 1921.

P. BUGNON.

^\

SEANCE DU 4 JUIN

Présidence de M le D' Moutiem, Yice-Présidcnt

La séance esl ouvei'lc à IG 1\. 10 et levée à 17 h. lO.

Y assistent: MM. Bigot, Bug>'on, Dal[beht, O' Doranlo,
Guillaume, Abbé Lucas, Mazetier, D' Moutier, Viguier et
M"' Legueux.

Le procès-verbal de la séance du 7 mai est lu et adopté.

Parmi les ouvrages reçus depuis la dernière séance et
déposés sur le bureaxi, le Secrétaire signale une collection
presque complète du Bulletin de la Société Géologique de
Liverpool, à partir de 1868. L'échange des |>ublications avec
cette Société ayant été décidé dans la séance du 5 mars
dernier, la Linnéenne lui adressera en retour une collection
équivalente de son Bulletin.

Correspondance. — Le Secrétaire donne lecture d'une lettre
de notre Confrère, M. P. Drouet. par laquelle ce dernier
olfre à la Société Linnéenne les fonds nécessaires à la création
d'un prix annuel de 50J francs, qui porterait son nom. et qui
serait destiné à récompenser un travail intéressant l'histoire
naturelle de la Normandie. M. Drouet indique, à l'aide
d'exemples particuliers, le caractère général pratique des
recherches qu'il tient à encourager ; mais, avec une grande
largeur d'esi)rit, il laisse toute latitude à la Société pour
déterminer le choix des sujets de recherches à proposer ainsi
que celui des travaux à récompenser.

Le Secrétaire, après avoir rappelé tout ce que la Linnéenne
doit déjà à M. Drouet. qui en présida pendant plusieurs
années les séances avec le plus parfait dévouement, qui fut
parnii les plus fidèles aux réunions tant que ses forces physi-
ques ne l'eurent point trahi, qui, par plusieurs communi-
cations importantes, fruits d'une longue expérience, contribua
à soutenir l'intérêt du Bulletin, qui la lit profiter toujours de
son appui moral et plusieurs foie déjà de son aide pécuniaire,

— 32* —

propose d'accepter l'offre généreuse de notre Confrère et de
lui adresser les remerciements les plus chaleureux, lien est
ainsi décidé. La Société Linnéenne est heureuse de pouvoir
enregistrer un tel geste; il va lui permettre de poursuivre
plus facilement son but, qui est conforme au vœu du dona-
teur: faire progresser l'étude des sciences naturelles en
général, plus particulièrement celle de l'histoire naturelle de
la INormandieet chercher à en tirer de fécondes applications
pratiques.

M. Evrard récemment admis comme membre correspon-
dant de la Société, lui adresse ses remerciements par l'inter-
médiaire de M. Mazetier.

Don à la Bibliothèque. — De la part de M. Gerbault, le nu-
méro de mars-avril 1923 de la Revue « Le Monde des Plantes »,
contenant trois courtes Notes de notre Confrère intitulées :
L'emploi de l'Origan, Coix Lacryma-Jobi L , Ginkcjo biloba L.

COMMUNICATIONS

Le Vice-Secrétaire présente, de la part de M- Chemin,
la communication suivanle:

É CHEMIN. — Sur le mode de vie du Lithotham-
nion calcareum., Pallas.

On admet généralement que les diverses formes de
Lithothamnion calcareum ne vivent qu'en profondeur (1).
Lorsqu'on les trouve sur la côte, elles sont toujours
décolorées, mortes, manifestement roulées, et quelque-
fois brisées ; c'est en cet état, qu'avec du sable et des
débris coquilliers, elles constituent les gisements de
Maërl utilisés en Bretagne pour l'amendement des

(l) Voir: M'°" P. Lemoine, — répartition et mode de vie du Maërl
aux environs de Concarneaa - Vin. de l'Institut océanographique,
l 1", fasc. S, 1910.

— 33 * —

tenes. Dans la région de Concarneau. i\1"' P. Lemoiiie
ne les a trouvées vivantes qu'entre 5 mètres et 2o mètres
de profondeur. La carte des fonds de la baie de Seine,
dressée par L. Sudry, les signale entre 18 mètres et
36 mètres ; nous en avons nous même dragué, au nord
de Luc, par 28 mètres de profondeur. Jusqu'ici on ne
les a pas signalées vivant sur des fonds découvrant,
ou accessibles, aux basses mers.

En avril 1923, lors d'une excursion algologique
dirigée par M. le professeur Mangin, nous en avons
ramassé de nombreux échantillons à l'île des Oiseaux,
dans l'archipel des Chausey. Ils étaient d'un rose foncé
et par conséquent vivants. Par leurs rameaux, sensible-
ment étalés dans un plan, peu serrés, de 2 millimètres
environ de diamètre, ils rappelaient la forme squarru-
losa Foslie ; quelques-uns se rapprochaient de la forme
flabelligera Foslie très voisine de la précédente. Ils
vivaient dans une petite anse, sur une vase sableuse
fine, recouverts par une végétation abondante de
Zoslera marina- A basse mer, ils n'étaient recouverts
que par quelques centimètres d'eau ; ou pouvait
sans peine les cueillir à la main. Certains rameaux,
dans leurs parties les plus âgées, portaient une croûte
brune appartenant à un Cruoria ; (la largeur des cellules,
8 à 10 !-<-, nous l'a fait ranger dans le Cniorla pellila
Fries et non dans le Cruoria parpurea Crouan, déjà
signalé sur des Lilholhamniées).

Delessc, d'après Pruvôt (I), a signalé Lithothamniam
calcaream à 8 kilomètres au nord des Chausey sans
préciser la forme. De là il pourrait être amené à la côte
par les courants, et comme une lumière trop vive le

(1) Pruvôt. — Essai sur les fonds et la faune de la Manche occi-
dentale. — Arch. de Zoologie exp. et gén., V, 1897.

n'

SÉANCE DU 2 JUILLET

Présidence de M le D-^ Moutier, Vice-Président

La séance est ouverte à 16 heures et levée à 17 heures.

Y assistent: MM. Bigot, Bugnon. Da.libert, D' Gido>.

GlLLA^UME, LORTET, MazETIER. D"^ MoUTIER, PoRTE 6 t

M"* Legueux.
Le Procès-verbal de la séance du 4 juin est lu et adopté.

Correspondance. — Le Président du Congrès des Assises de
Caumont annonce que la 6-= Session s'ouvrira à Rouen le
23 juillet prochain et il en adresse le programme. Le Secré-
taire rappelle que deux des trois délégués permanents de la
Société sont décédés (MM. Brasil et Lignier) ; MM. le
D' Moutier et Mercier sont élus pour les remplacer.

Membre perpétuel de la Société. — Sur la proposition du
Secrétaire, il est décidé que, en témoignage de reconnaissance,
le nom de notre Confrère, M. Drouet, figurera à perpétuité
sur la liste des membres de la Société.

Election. — Le Secrétaire annonce que notre Confrère,
M. le D-^ René Mure, professeur de Botanique à la Faculté
des Sciences d'Alger, vient d'être élu membre correspondant
de l'Institut, dans la section de Botanique.

La Société Linnéenne, qui a pu apprécier la haute valeur
scientifique de M. Maire et son extrême obligeance, au cours
des quelques années que notre savant Confrère a passées à
Caen, est heureuse de lui adresser à cette occasion ses plus
chaleureuses félicitations.

Soutenance de thèse. — Notre Confrère, M. Humbert, vient
de soutenir avec succès, à Paris, sa thèse de doctorat
es-sciences naturelles ; son travail, intitulé « Les Composées
de Madagascar », lui a valu la mention « très honorable »
et constituera un fort volume de 336 pages des Mémoires de
la Linnéenne (XXV* vol. ; 2« série, 9° vol.).

— 34 * —

tue, à l'abri des Zostères, il pourrait trouver un abri
sulïlsant et continuer à vivre. Dans cette liypothèse, les
courants devraient charrier en même temps des grains
de sable ou des débris de coquilles de même grosseur
au moins; or, le substratum n'est formé que d'éléments
très fins. Il est plus naturel d'admettre que là, le
L calcareiwi vit et se développe comme dans son milieu
véritable.

Ce n'est donc pas nécessairement une espèce de
profondeur. Au moins les formes aplaties peuvent
trouver la lumière atténuée qui leur est indispensable
soit sous une épaisseur sulFisante d'eau, soit sous une
couverture de Zostères. On peut se les procurer vivantes
sans le secours de la sonde ou de la drague, et au
besoin suivre leur développement.

M. Bigot présente une forme assez rare, extrêmement
gibbeuse d'une Térébratule bathonienne provenant de
Bénouville ; il s'agit d'un individu très vieux, dont la
croissance s'est faite irrégulièrement dans la dernière
partie de sa vie, après qu'il eût atteint la taille normale
pour lespèce.

M. Dalibert signale avoir capturé un Cérambycide,
le Lamia texLor L., dans la Bruyère de Baron, le 10 mai,
et un Microlépidoptère, VEpiblema tedella, en battant
les sapins en Forêt de Cinglais, à Fresnay-le-Puceux, le
21 mai. Il présente4es échantillons de ces deux insectes.

M. le D'^ MouTiER continue la présentation, commen-
cée dans la séance du 9 avril, des belles coquilles fossi-
les qu'il a recueillies à Giberville,^ et notamment des
espèces de Cerithella, Brachy tréma, etc.

- 36* —

En présentant cet ouvrage, le Secrétaire en souligne l'im-
portance et il se fait l'interprète de la Société pour adresser à
M. Humbert les plus vifs éloges.

Excursions entomologiques. — M. Dalibert annonce que la
Société Française d'Entomologie fera deux excursions
prochaines (Argentan, sous la direction de M. l'Abbé Letacq,
14 juillet ; Bretteville-sur-Laize, sous la direction de M. Le
Marchand, 15 juillet] ; sur la demande de notre Confrère, la
Société Linnéenne accorde son patronage à ces excursions,
dont le programme sera porté à la connaissance du public
par la voie de la presse locale.

Commission d'impression. — Sur les propositions de cette
Commission, la Société accepte de , publier : 1" dans les
Mémoires, deux travaux de notre Confrère, M. Perrier de la
Bathie, intitulés ; Les Aloe malgaches et i^es Lomatuphyllum
de Madagascar. L'impression de ces manuscrits, ainsi que
celle d'un manuscrit de M. Kollmann anciennement accepté,
pourra commencer aussitôt que des ressources financières
suffisantes auront été réunies. Le Secrétaire s'efforcera de les
obtenir par l'intermédiaire de la Caisse des Recherches
scientifiques ;

2° dans le Bulletin, une note de M. E. de Wildeman,
présentée par M. Viguier et intitulée: Sur une Alchémille
nouvelle de la Flore de Madagascar [Alchemilla andringilrensis
Viguier et de Wild.), à la condition que les frais de cette
publication soient entièrement couverts par les intéressés.

Achat d'un titre de rente. — La Société autorise le Trésorier
àprélever sur les fonds de la Société une somme de dix mille
(10.000) francs, qui sera employée à l'achat d'un titre de
rente 3 °/o sur l'Etat français.

Dépôt de travaux. — E.-L. Gkrbault : Sur plusieurs Euphrasia
méconnus dans la flore du Maine et de la Basse-Normandie.

- 37* -

COMMUNICATIONS

Présentation de plantes. — Le Vice-Secrétaire présente :
1° de la part de M Gerbault les échantillons d'Euphrasia

correspondant au travail ci-dessus indiqué (1) ;
2° de la part de M. Lemercier, un rameau de Rhamnas
catharticus à feuilles largement parasitées par une
rouille (écidies de Puccinia Lolii Niels) ; un rameau
d'Acer \campesire à feuilles chargées de zoocécidies
dues à VEriophyes macrorhynchus Nal. M. Lemercier
signale en outre avoir récolté aux environs d'Argen-
tan, sur un Saule, un Polyporus sulfureus pesant
plus de 4 kg. ;
3° les échantillons correspondant à la note suivante :

A. LETACQ. — Observations sur Mon otropaHypo-
phagos Dumort. et Goodyera repens R. Br.,
trouvées sur les monts d'Eraines (Calvados).

La flore des monts d'Eraines, successivement étudiée
par de Brébisson, les auteurs du Catalogue des Plantes
du Calvados et par notre confrère le D"" Gidon, qui en a
fait, ces derniers temps, une étude complète et raison-
née en tenant compte des modifications apportées par
la culture et les plantations de Pins, est aujourd'hui
bien connue. Mais comme il reste toujours à glaner
dans le champ le plus attentivement parcouru, je viens
y signaler deux plantes non encore indiquées et dont la
dernière est d'introduction récente. Elles se trouvent
toutes deux dans une Pineraie très dense située à
1-500 mètres au nord de Damblainville, sur le territoire
de cette commune, et à une distance à peu près égale à

(1) Ces échantillons figureront dans l'Herbier général de l'Insti-
tut Botanique de Gaen.

3*

— 38 * —

l'ouest de la station de Coulibœuf. Je les avais recon-
nues, il y a quelques semaines, en parcourant rapide-
ment ces bois, mais afin d'en faire un examen plus
approfondi, j'y suis retourné le 27 juin en compagnie
de mon excellent ami M. Lemercier, pharmacien à
Argentan-

Monotropa Hypophagos. — Cette espèce, dont M. Cor-
bière a précisé les caractères qui la différencient de sa
congénère M. Hypopitys, paraît très rare ou, pour
mieux dire, a été jusqu'alors peu remarquée en
Normandie. E. Jardin l'avait recueillie vers 1893 dans
la forêt d'Arqués (Seine-Inférieure) et c'est sur ses
échantillons vivants que M. Corbière a rédigé sa
description (1). Depuis lors je l'ai observée dans nos
environs, au Chevain, à Assé-le-Boisne, à Chaumiton,
mais sur le territoire de la Sarthe (2).

Elle a été plus récemment encore signalée dans le
Calvados : M. Bugnon en a présenté à la Société
Linnéenne, à la séance du 2 décembre 1918, des échan-
tillons récoltés le 13 août précédent, sous des Hêtres,
à Fontaine-Henry, par M'" Dionot (3).

Est-ce bien, comme le pense M- Bugnon, cette espèce
que les auteurs du Catalogue des plantes vasculaires du
Calvados, 1869, p. 186, regardant Monotropa Hypopitys
de Linné comme synonyme à' Hypopitys glabra du

(1) L. Corbière, Nouvelle Flore de Normandie, Gaen, E. Lanier,
1893, in-8°, p. 385.

(2) Â..-L. Letacq, ISole sur le Monotropa Hypophagos Dumort.
observé au Chevain près d'Alençon, Bull. Soc. des A.mls des Se nat.
de Rouen, 1904, p. 133; Notes sur /es Monotropa Hypophagos Dum.
et Monotropa Hypopitys L. observés à Assé-le-Boisne. Bull. Soc.
d'Agr. Se. et Arts de la Sarthe, 1915-16, 4* fasc, p. 405.

(3) Bull. Soc. Linn. Norm., 7* série, 1" vol., année 1918. 1919,
p. 61.

— 39 * —

Prodromus de de Candolle indiquent « à une dizaine
de stations toutes en dehors de l'arrondissement de
Caen ? » Morière, dans une note substantielle, que nous
citons plus loin, où sont rapportées et discutées les
opinions des différents auteurs sur la valeur spécifique
des deux Monotropa, paraît en douter.

Quoiqu'il en soit, la plante deDamblainville est sans
conteste le Monotropa Hypophagos- Elle occupe vers le
sommet de l'angle sud-est de la Pineraie une étendue
de 7 à 8 mètres carrés sur un sol uniquement composé
d'aiguilles de Pin ; nous l'avons encore trouvée un peu
plus loin, mais en petite quantité. Comme on peut s'en
rendre compte par les échantillons que je mets sous les
yeux de la Société, elle présente les caractères suivants :
souche très rameuse, grappe d'ordinaire pauciflore, style
très court (2 à .3 mm,), stigmate pelté, capsule de 6 mm.
de hauteur sur 5 de largeur, parfois absolument sphéri-
que, le tout très glabre. Ce sont bien là les notes qui la
distinguent de VHypopitys, villeux dans toutes ses parties
avec un style moitié plus long et une capsule ovoïde.

Ce mot « Hypophagos », sous les hêtres, opposé à
« Hypopitys », sous les pins, ne doit pas être entendu
dans un sens absolu. A Chaumiton et à Fontaine-Henry,
M. Hypophagos croît, il est vrai, sous les hêtres ; mais au
Chevain, c'est Ptcea excelsa Link., à Assé, Pseadotsuga
Douglasii Carr. et à Damblainville Pinas silvestris L.
Il semble donc indifférent à la nature du substratum ;
aussi, pour bien déterminer un Monotropa, il ne suffît
pas de constater la station, il faut voir si étamines et
pistils sont glabres ou velus, mais surtout examiner la
longueur du style et la forme de la capsule-

Si les échantillons récoltés par E. Jardin ont permis
d'affirmer d'une façon certaine l'existence du M. Hypo-
phagos en Normandie, il semble bien que dès 1858

— 40* —

il avait été observé par Morière au bois d'Omonville
(Seine-Inférieure). Il hésitait sans doute à se prononcer,
mais les caractères qu'il donne de la plante ne permet-
tent pas de douter de son identité (1) ; depuis lors il l'a
indiquée dans le même département à Bailleul-Neuville
et à Beaumesnil (Eure) sur les limites de l'Orne (2)

Goodyera repens R. Br. — Cette plante montagnarde,
naturalisée depuis près d'un siècle aux environs de
Paris, est d'introduction beaucoup plus récente dans
nos régions de l'Ouest. Je l'ai recueillie en 1912 dans le
parc même du Chevain où croît Monotropa Hypophagos
et sous la même essence. Un peu plus tard M. Guirot
l'observait dans un bois de pins à Montmerrei (Orne)
et M. Bugnon la signalait dans une station analogue à
plusieurs localités des environs de Gaen.

M. Bugnon a fait un exposé des conditions de vie du
G. repens et des causes probables de son introduction,
qui concorde bien avec les faits constatés à Damblain-
ville (3). Là aussi la plante se développe abondamment
sur des tapis d'Hypnum puram recouvrant eux-mêmes
un sol formé d'aiguilles de pin décomposées ou même
sur ce terreau absolument nu. Gette décomposition a
fourni à la longue « un substratum riche en humus »
très favorable à la germination des graines de Goodyera.
Les graines elles-mêmes ont dû être apportées avec des

(1) J. Morière, Quelques observations critiques sur les espèces du
genre Monotropa, Bull. Soc. bot. deFr., séance du '28 février 1862,
Tir, à part, in-8°, <i p

(2) Flore de Normandie, 5* édit. publiée par J. Morière, 1879,
in-8°, p. 88; — L. Corbière, loc. cit., p. 385.

(.3) P. Bugnon. Contribution à ta connaissance de la flore de
Normandie : Observations faites en 19Î6. Bull. Soc. Linn. Norm.
1917, p. 63. Je renvoie à cet article si documenté pour les réfé-
rences bibliographiques.

- 41 * —

graines de pins ou avec des racines de jeunes plants,
auxquels elles étaient agglutinées par la résine. On ne
voit guère comment expliquer autrement l'apparition
de la plante dans des localités si éloignées les unes des
autres.

L'Orchidée ne se montre pas aux rares endroits oi!i
Graminées et quelques autres grandes espèces subsis-
tent malgré le couvert des pins, x\ussi le jour oii le sol,
remis à nu par l'abattage des Conifères, serait envahi
par une végétation nouvelle, G. repens ne tarderait pas
à disparaître ; nous avons d'ailleurs parcouru les plan-
tations de pins des monts d'Eraines depuis le Mesnil-
Soleil jusqu'à la Chapelle de Sainte-Anne-d'Enlremont
sans en rencontrer une seule touffe. Mais les Conifères
ont réussi médiocrement ou ils ont été plantés à une
assez grande distance les uns des autres, et dans ces
deux cas, la flore ancienne s'étant maintenue, le
G. repens n'aurait pu s'y développer.

M. Porte présente ensuite des échantillons d'un trèfle
qui lui paraît être un hybride possible entre le Trifolium
pratense et le T. arvense et qu'il a récolté sur le bord
d'une route, entre Laize-laVille et le pont de Fresney-

M. le D' MouTiER présente de nouvelles coquilles
fossiles provenant du gisement de Giberville, notam-
ment des espèces des genres Cerithium, Nerineopsis, etc.

M. le D' GiDON présente une hampe florifère de Paris
qaadrifolia pourvue seulement de trois feuilles involu-
crales bien développées et terminée par une fleur à
symétrie ternaire. Un travail ultérieur sera consacré à
cette intéressante anomalie.

Bull. Soc. Linn. Norm., V sér., 6* vol. Fasc paru le 2fi Juillet 1923

— 42* —

SÉANCE DU 5 NOVEMBRE

Présidence de M. Aug- Chevalier, Président.

La séance est ouverte à 16 h. 30.

Y assistent: MM. Bigot, Bugnon, Chevalier, Dalibert,
D' DoRANLO, Guillaume, D' Hommey, Langevin, Le Testu,
LoRTET, Abbé Lucas, Mazetier, Mercier, Meslin, Poisson,
Potier de la Varde et M"® Legueux.

M. Aug. Chevalier, qui a tenu à venir au moins une fois
présider la séance au cours de son mandat, remercie ses
confrères de le lui avoir confié et d'être nombreux dans cette
circonstance.

Le procès-verbal de la séance du 2 juillet est lu et adopté.

Nécrologie. — Depuis la dernière séance, la Société a perdu
deux de ses membres.

M. TousEY, membre résidant depuis 1922, ancien principal
du Collège de Vitré, n'était fixé à Caen que depuis quelques
années seulement. Mais il n'avait pas tardé à y prendre une
place importante par son affabilité et l'intérêt dévoué qu'il
portait au développement intellectuel et 'commercial de la
Ville. Ses concitoyens l'avaient choisi pour les représenter au
Conseil municipal et au Conseil d'arrondissement. Sa mort
prématurée ne laisse que des regrets parmi ceux qui l'ont
connu et spécialement dans la Société Linnéenne, qui adresse
à sa veuve et à sa famille l'expression de toute sa sympathie.

M. l'abbé Letacq, membre correspondant depuis 1877, est
décédé à Aleoçon le 13 octobre. M. Bigot, Secrétaire, repré-
sentait la Société à ses obsèques. M. Auguste Chevalier, Pré-
sident, et de nombreux Linnéens de la région avaient tenu
à accompagner notre regretté Confrère à sa dernière demeure.

Au nom de la Société Linnéenne, M. Bigot prononça le
discours suivant :

J'apporte sur cette tombe l'expression des regrets de la Société
Linnéenne de Normandie, à laquelle M. l'abbé Letacq appartenait

— 43* —

depuis 1877, et dont il s'honorait d'avoir été le Président. J'ap-
porte aussi, avec l'émotion du souvenir de quarante années de
relations bientôt devenues amicales, le témoignage de la valeur
de l'œuvre scientifique de notre regretté confrère.

Ce n'est pas le moment de résumer cette œuvre. Aussi bien,
elle se recommande moins par l'unité des questions sur lesquelles
s'est portée l'activité de M. l'abbé Letacq que par la méthode, la
précision avec lesquelles il a abordé les sujets les plus variés dans
le domaine des Sciences Naturelles. Il faudra, un jour prochain,
rassembler toutes ces notes éparses dans les Bulletins de la
Société Linnéenne de Normandie, de la Société des Amis des
Sciences naturelles de Rouen, du Bulletin scientifique Mayenne-
Sciences de la Société d'Horticulture d'Alençon, de la Société
archéologique de l'Orne. Cette très longue liste de travaux
montrera quelle fut la variété et la sûreté des connaissances de
M. l'abbé Letacq. Catalogues de la Faune et de la Flore de la
Normandie, compte-rendus d'excursions, notices historiques sur
les naturalistes et les anciennes collections de la région, analyses
bibliographiques, M. Letacq apportait dans tous ces travaux,
avec un sens critique et une documentation précise, une sûreté
de coup d'œil qui assure à ses travaux une utilité durable.

D'autres œuvres, qui jouii^sent d'une notoriété plus éclatante,
auront perdu une valeur faite surtout d'actualité, quand on
recherchera encore dans les travaux de notre confrère les éléments
précis d'observations enregistrées au jour le jour.

M. l'abbé Letacq a-t-il espéré faire œuvre durable ? Sans doute,
si grandes étaient sa conscience et sa modestie qu'il lui suffisait
de penser faire œuvre utile. Sans doute aussi pensait-il, dans la
sincérité de ses croyances, qu'employant à la recherche scienti-
fique les loisirs de son ministère, il ajoutait encore à ses mérites
de chrétien.

Nous, ses confrères, qui avons pu appi'écier sa science et sa
conscience, nous pouvons assurer ceux qui le pleurent, et tous
ceux qui l'ont connu et estimé, qu'il ne laissera pas seulement le
souvenir d'un homme de bien, mais celui aussi d'un savant, dont
l'œuvre survivra à l'action des années et fera l'honneur de nos
Annales scientifiques.

M. Aug. Chevalier fit également, au nom de l'Association
française pour l'Avancement des Sciences et de la Société
Botanique de France, l'éloge funèbre du défunt.

— 44* —

En raison de la place si importante que M. l'abbé Letacq a
occupée dans la Société Linnéenne, en raison de la valeur et
du nombre de ses travaux relatifs à l'histoire naturelle de la
Normandie, il est décidé, sur la proposition du Secrétaire'
qu'une notice biographique spéciale lui sera consacrée et
qu'elle sera publiée dans le Bulletin aux frais de la Société.

Distinctions honorifiques. — Depuis la dernière séance, la
Société a, par contre, été heureuse d'enregistrer la promotion
de neuf de ses membres dans l'Ordre de la Légion d'honneur.
Ce fut d'abord M. Lanier, Président du Tribunal de Com-
merce, Imprimeur et membre résidant de la Société, promu
chevalier.
Puis, à l'occasion du Centenaire de Pasteur :
MM. Barrois, membre de l'Institut, Professeur à la Faculté
des Sciences de l'Université de Lille, membre hono-
raire de la Société, promu commandeur ;
Dangeard, membre de l'Institut, Professeur à la
Faculté des Sciences de l'Université de Paris, mem-
bre honoraire de la Société, promu officier ;
Puis, promus chevaliers :
MM. B[GOT, correspondant de l'Institut, Doyen de la Faculté
des Sciences |de l'Université de Caen, Secrétaire de
la Société depuis 1895 ;
Corbière, Professeur honoraire du Lycée, Directeur
de, la Société Nationale des Sciences Naturelles et
Mathémathiques de Cherbourg, membre corres-
pondant et ancien Président de la Société ;
Fauvel, Professeur à l'Université catholique d'Angers,

membre correspondant ;
D' Lebailly, Directeur du Laboratoire départemental
de Bactériologie du Calvados, membre résidant et
ancien Président de la Société ;
D' Maire, correspondant de l'Institut, Professeur à la
Faculté des Sciences de l'Université d'Alger, membre
correspondant ;
Mercier, Professeur à la Faculté des Sciences de l'Uni-
versité de Caen, membre résidant et ancien Prési-
dent de la Société.

- 45* —

Le Président, se faisant l'interprète de la Société pour
présenter à nos confrères promus les plus vives félicitations,
rappelle quels titres justifiaient, — quelquefois depuis trop
longtemps, comme pour notre Secrétaire, — cette haute
distinction.

La Linnéenne en est d'autant plus heureuse que, si tous
sont des meilleurs artisans de son renom scientifique, il s'y
trouve aussi celui qui consacre depuis tant d'années une
bonne part de son activité et toute son influence à la prospé-
rité de la Société.

Aussi, le Président propose-t-il de grouper prochainement
autour des nouveaux promus, dans un déjeuner intime, tous
ceux de nos confrères qui pourront venir leur manifester
d'une façon plus directe leur sympathie.

Le principe de cette manifestation est adopté. Le Vice-
Secrétaire est prié de se mettre à la disposition du Président
pour en assi:rer la réalisation.

Assises de Gaumont. — Le Secrétaire fait un compte rendu
rapide delà dernière session tenue à Rouen les 23-25 juillet.
Il fait connaître les propositions du Comité permanent des
Assises pour la création d'un Bulletin bibhographique qui
enregistrerait la production intellectuelle de la région déli-
mitée par M. de Caumont. La Société donne son approbation
à ce projet qui sera discuté pour réalisation par les représen-
tants des Sociétés bénéficiaires de la libéralité de M. de
Caumont.

Achat d'un titre de rente. — Conformément à l'autorisation
donnée par la Société au cours de sa dernière séance, le
Trésorier a acheté pour la somme de 10.029 fr. 20, un titre
de rente 3 Vc de 525 fr. La rente correspondante sera affectée
à la création du prix P. Drouet.

Publications de la Société. — Le XXV' volume (2"' série, t. 9)
des Mémoires de la Société est paru. Un exemplaire en est
remis aux Membres présents à la séance. L'expédition en
sera faite prochainement par les soins du Bibliothécaire. Cet
important volume de 336 pages, avec de nombreuses figures

— 46* —

dans le texte et 6 planches en phototypie est formé par le
Mémoire de M. Humbert sur les Composées de Madagascar. Il
sera mis en vente au prix de 60 francs.

Le premier fascicule du volume XXVI (2"' série, t. 10)
paraîtra sous peu. 11 contiendra la notice nécrologique rédigée
par M. Aug. Chevalier sur 0. Lignier et un Mémoire de

M. P. BUGNON.

Présentations. — Sont présentés pour devenir :
1° Membres correspondants de la Société: M. Jean Cruchon,
étudiant, i, rue Prébaudelle, à Angers (Maine-et-Loire), par
MM. Potier delà Varde et Viguier; M. Hue, vétérinaire mili-
taire en retraite, à Luc-sur-Mer (Calvados) par MM. le D'
Doranlo et Jouan ;

2° Membre résidant: M. Roger Meslin, étudiant àla Faculté
des Sciences de Caen, par MM. l'abbé Frémy et Potier de la
Varde.

Démissions. — La Société enregistre la démission de
MM. Doucet et Roussel.

Don à la Bibliothèque. — De la part de M. E. Chemin : Flore
algotogique de Luc-sur-Mer et environs. (Extrait des Annales
des Sciences naturelles)
Dépôt de Travaux. — Pour le Bulletin :
\bbé P. Frémy, Localités nouvelles de plantes rares ou peu
communes observées dans le département
de la Manche.
— Incrustation calcaire du Batrachospermum

moniliforme |\oth.
Pour les Mémoires :

Fr. Pellegrin, Etudes sur la Flore du Mayombe (Congo
français). (Bassins de la Nyanga et de la
Ngounyé). Matériaux récoltés par M. G. Le
Testu.

— 47"

COMMUNICATIONS

Le Vice-Secrétaire présente les communications
écrites suivantes :

Ed.-L. GERBAULT.
vestris.

— Sur un nid de Vespa syl-

Je considère le Vespa sylvestris Scopoli comme peu
commun dans la région de Fresnay-sur-Sarthe. Les
quelques exemplaires dont je me suis emparé ont été
pris au bord des eaux et sur les fleurs du Scrofularia
Balbisil Horn.

En juin 1923, je vis un nid dans un poirier de mon
jardin, à environ dix mètres de la rivière Sarthe et à
2'"50 du sol. Il avait la forme classique (fîg 1), celle

d'une gourde d'environ 12
centimètres de longueur, fixée
à des branches par une extré-
mité et présentant, à l'autre
bout, dans le bas, une ouver-
ture circulaire ayant à peu près
les dimensions d'une pièce de
1 fr en argent.

^. , ^,.j , T. Je résolus de m'en emparer.

Fig. 1. — Nid de Vespa

sylvestris, d'après André. Le 13 juillet, à la tombée de la
Gr. : 1/4 environ. nuit, le nid fut enveloppé dans

(1) André.— Species des Hyménoptères d'Europe, t. II. pi. XXXII.
Cf. Edw. Saunders,The Hymenopiera Aculeata of the British
Islands, p. 155.

un sac de mousseline, — un de ces sacs en mousseline
verte qu'on adapte aux filets à papillons.

Je pensai alors à faire couper les branches qui suppor-
taient le nid.

A ce moment des guêpes arrivant du dehors ou
dissimulées dans le feuillage du poirier se jetèrent sur
la personne qui opérait. Elle fut si sévèrement piquée
que six semaines plus tard les piqûres étaient encore
douloureuses. Les guêpes sont des animaux redoutables
quand elles défendent leur nid. L'opération fut renvoyée
à plus tard.

Le lendemain, le filet de mousseline était déchiré,
l'orifice inférieur du nid avait été muré ; un nouvel
orifice très petit et sans contour géométrique avait été
percé sur un côté du nid. Dans les semaines suivantes,
le filet fut enrobé dans une matière cireuse ; le nid
devint informe.

Le 23 août, je vis encore des guêpes. Le 25 août, je
m'aperçus que le nid avait été abandonné. Je m'aperçus
aussi, qu'en le quittant, les guêpes n'avaient laissé que
l'enveloppe, très fragile, formée de couches minces de
matière cireuse et qu'elles avaient emporté toute la
cire des rayons.

Fresnay (Sarthe), le 5 septembre 1923.

A- LETACQ. — Le Monotropa hypophagos Dumort.
aux environs d'Argentan.

Je viens signaler une nouvelle localité de cette plante,
reconnue par M. Lemercier C'est une Pineraie {Pinus
silvestris L.) de 2 ou 3 hectares plantée sur des monti-
cules arides, à la limite des communes de Juvigny-sur-
Orne et de Saint-Loyer-des-Champs, à 1 kilomètre à

- 49* —

l'Ouest du hameau bien connu de Tercé. Le Monotropa
se voit très abondant sur deux points : nous l'y avons
recueilli le 8 août et bien que la saison fut déjà avancée,
il était facile de se rendre compte des caractères distinc-
tifs : capsule sphérique, style très court, glabréité de
toutes les parties.

On voit par les faits exposés dans cette Note et la
précédente (p. 37*) que M. Hypophagos croît plus sou-
vent sous les conifères que sous les hêtres, qu'il y a
lieu de se demander s'il n'est pas plus répandu que son
congénère, et si nombre d'indications n'ont pas été
attribuées à ce dernier par suite d'un examen superfi-
ciel de la plante.

La Pineraie de Tercé repose sur le calcaire de Ranville:
la nature minéralogique du sol est d'ailleurs attestée
par des plantes telles que Phyieuma orbiculare L-, Teu-
crium monlanum L., Geniiana amarella L,, Cylindrothe-
cium concinnum Schp., Thyidium ahlet'mam B.E-, Cladonia
endiviœfolia E. Fr., qui comptent parmi nos espèces
calcicoles les plus décidées, mais sont peu communes
et toujours intéressantes à constater. D'autres plantes
vulgaires, telles que Viola hirta L., Anthyllis vainerar'ia
L., Hlppocrepis comosa L , Bromiis erectus L , Fesiuca
rigida Griseb. etc , témoignent également de l'influence
de l'élément calcaire. C'est donc une localité intéres-
sante à visiter.

Abbé P. FRÉMY et R. POTIER DE LA VARDE. -
Herborisations aux environs de Vire (27 juin
1923)

Dans ces herborisations, nous avons exploré le bois
de Saint-Martin-de-Tallevende et le cours de laVirenne,
qui serpente au pied de la falaise que couvre ce bois,

- 50* -

puis les bords de la Vire et les prairies qu'elle traverse
au voisinage du moulin'de Neuville. Les arrêts prolon-
gés que nous avons subis dans les gares nous ont
également permis d'en étudier la flore. Signalons les
espèces les plus intéressantes que nous avons observées
en ces différents points :

1. Phanérogames. Gare de Torigny : Ranuncalus arven-
sis L., Melilolus officinalis Desr., Linaria sapina Desf.

Gare de Gailberville : Géranium lacidum L., Géranium
purpureum Vill.

Gare de Vire : Melilolus officinalis Desr., Trifolium
païens Schreb., Lalhyrus hirsulus L.

Vire, sur le rocher des Rames : Sedum anglicum Huds.

Neuville, dans la Vire, en courant assez rapide :
Alisma natans L., forme à feuilles toutes submergées,
linéaires et très allongées.

IL MusGiNÉES. Dans la Virenne, sur les rochers du
fond : Fissidens crassipes Wils., Rhacomilrium aciculare
Brid., Schislidium alpicola (Sw.) Limpr. var. rivulare
(Brid ) (= Grimmia rivularis Brid.), Fontinalis squamosa
L. c fr., Hygrû-amblyslegium fluviatile (Sw.) Lœsk.

Bois de Saint-Martin, sur vieilles souches : Telraphis
pellucida Hedv^.

Ibid. Sur rochers isolés : PlychomitriumpolyphyllumB.E.

Moulin de Neuville : Philonolis cœspilosa Wils-

m. Champignons. Bois de Saint-Martin : Boletus flavus
With., sous mélèzes ; Bolelus calopus Fr., sous pins-
Environs du moulin de Neuville : Plearotus Cornuco-
pias Paul , Polyporus squamosus Huds.

IV. Algues. Saint-Martin, sur branches de pommier:
Stichococcus flaccidus Gay, (Recherches sur qq. algues
vertes, p. 79) forma cellullis passim kimidis, feresphœricis.

Sur rochers dans la Virenne : Phormidium uncinalum
Gom., Nos toc verrucosum Vauch., Amphithrix janthina

- 51* —

Born. et Flah-, (en très petite quantité), Sacheria fucina
Sirdt., Chantransia violacea Kiilz. (épiphyte sur Sacheria
ou sur FonUnalis squamosa); Oedogonium capillare Kûtz.

Dans un suintement, sur un mur humide : Chroo-
coccus minutas Naeg. ; Glœocapsa Magma (Bréb.) Kûtz- ;
G. janthina Naeg. ; G. violacea (Corda) Rab. : Aphano-
thece Castagnei (Bréb.) Rab.

Dans des mares, près du moulin de Neuville: Lyngbya
ochracea Thur. ; Draparnaudia glomerata Ag.;Spirogyra
variaas (Hass.) Kûlz.

Sur les roues du moulin de Neuville : Hydrocoleum
Brebissonii Kiitz ; Phormidium subfuscum Kiitz.

A LETAGQ. — Excursion entomologique aux
environs d'Argentan (Orne) ; 14 juillet 1923 (1).

L'itinéraire suivi a été celui de la Linnéenne l'année
précédente ; nous avons visité les marais et la plaine
de Sarceaux. Les captures, très bonnes en Coléoptères,
ont été quelconques pour les autres familles : le vent,
qui soufflait assez fort, empêchait Lépidoptères et
Névroptères de sortir de leurs cachettes Le succès de la
journée est dû à M- Lebis, qui a collecté presque tous
les Coléoptères et parmi eux plusieurs espèces rares ou
peu communes.

Coléoptères. — J'en donne la liste par stations ; le
chiffre entre parenthèses indique le nombre des indi-
vidus capturés.

(1) Celte excursion, placée sous le patronage de la Société Lin-
néenne de Normandie, avait été organisée par la Société Française
d'Entomologie. Y ont pris part : MM. Dalibert, de Gaen ; Lebis,
de Domfront; Lemercier, d'Argentan, Le Sénéchal, du Merlerault
et Tauteur de ce compte rendu, d'Alençon.

— 52* —

Dans les marais ou sur leurs bords : Hydrobias
fasclpes Leach (2) ; Balanobius salicivorus Payk. (1);
Dyschirius ceneus Fabr. (8) ; Chlsenius nigricornis Fabr.
et var. melanocornis Dej. (21) ; Stonkis biguUatiis L. (5);
<S. canaliciilalus Gryll.(l); Achenium dispersum Grav. (1) ;
Pœderus caligatus Erichs- (7) ; Bembidium articalaiam
Gryll. ,• Agonum viridicupreum Gœze(i); A. Màlleri
Herbst(2) et var. cœralescens Letz.(2) ; A- vidaam Panz-
et var. mœstam Dufh. ; A. marginatam L. ; Pœcilus
cupreus L. (2) ; P. cœruleus h- (1); Omaseus nigritas
Fabr (3) ; Lagarus vernalis Panz. (2); Amara ovata Fabr.

(1) ; Harpalas rubripes var. robrinus Dej. ; Halipius linea-
tocollis Marsk., Aygrobia tarda Herbst. (18) ; Ilybias fuli-
ginosus Fabr. (1) ; Dyiiscus marginalis L. (1); Colymbetes
fascus L. (7) ; Rhantus notatus Fabr. (1).

Sur les plantes aquatiques : Phsedon pyritosam Fabr.
(3) ; Chrysomela polita L. (4) ; Prasocuris phellandrii L.

(2) ; Donacia simplex Gryll. (1).

Sur le crottin de cheval dans le marais : Cercyon uni-
punctatus L. (5) ; C pygmaeus Illig. (1) ; Aphodius mer-
darmsFabr. (2) ; Achenium humile Nie. (1); Philonthas
marginatus Strœm , P. cruentatus Gmel.

Sur les trèfles en fauchant : Apion senlculum Rirby
(0 ; A. nigr'itans Kirby (1) ; Longitamas brannaeiis Weise
(1) ; Crepidotera impressa Fabr- (6).

Sur les fleurs : Psilothrix cyaneus Oliv.

Dans un Bolet : Mycetophagus i-pastalaius Fabr. (1);
Eledoma agaricola Herbst. (18) ; Diaperis Doleti Lim.(19).

Parmi les Insectes de cette liste Agonum Mûlleri\ar-
cœrulescens, A. marginaium, A. viridicupreum, Rhantus
notatus, Aygrobia tarda, Prasocuris phellandrii, Philontus
marginatus, P. cruentatus, Achenium humile, A. depres-
sum, Dyschirius œneus méritent pour leur rareté dans
nos régions une mention spéciale.

- 53* -

LÉPiDOPTKREs. — Zygœna fillpendiilœ L., Eraslria
uncula Cl. (nouveau pour l'Orne), Larentia immutata L.,
Acidalia einarginataL., Ypomoneuta padella L, Torlrix
comvayann L , llydrocampa nymphœata L., H. slagnata
Donov.

Toutes ces espèces ont été capturées par M. Dalibert ;
en fait de Rhopalocères, il n'a été pris que des espèces
vulgaires.

NÉVROPTÈRES. — Calopteryx virgo L-, C. splendens
Harr., Platycnemis pennipes Pall., Ischmara elegansN. d.
L., Agrion puella V. d- L , Pyrrhosoma miniam Harr.,
Mselma cyanea 0. F. Mull., /E. grandis L.

J'ajoute à cette liste de Libellules une espèce très
rare Somatochlora metallicaY. d.L. récemment capturée
sur les bords de l'Orne près d'ALrgentan.

S. LE MARCHAND. —Excursion Entomologique à
Bretteville-sur-Laize ; 15 juillet 1923 (1).

Temps gris et légères pluies dans la matinée ; éclair-
cies l'après-midi, avec vent assez fort ; en somme, con-
ditions atmosphériques peu favorables. Il a cependant
été capturé, outre nombre d'espèces plus communes :

l"' En forêt de Cinglais ■■ Calymnia trapezina, Acidalia
bisetata, A. aversata et sa var. spoliata, Nola strigula,
Nudaria mundana, Lithosia caniola, Larentia alchemil-
lata ; — Endotricha flammealis, Cnephasia wahlbo-
miana ab, Steganoptycha nanana et corticana, Argy-
resthia gœdartella ab°" entièrement dorée, Recurvaria

(1) Cette excursion, placée sous le patronage de la Société
Linnéenne de Normandie, avait été organisée par la Société Fran-
çaise d'Entomologie Y ont pris part: MM. Dalibert et Le Marchand

- 54* -

nanella, Borhkausenia panzerella, Lithocolletis Heege-
riella, L. ulmifoliella et L. messaniella.

2° Dans la plaine au nord de Bretteville et aux lisières
des bois de pins gui s'y trouvent: Alucita baliodactyla,
Platyptilia Bertrami, Conchylis dipoltella, Dichroram-
pha alpinana, Eveti ia buoliana, etc.

Goodyera repens. — Le Vice -Secrétaire annonce, d'autre
part, que M. Lemercier a découvert aux environs immé-
diats d'Argentan, entre la route deCrennes et la route de
Trun, une nouvelle localité pour Goodyera repens.
L'Orchidée se trouve dans un bois de pins, planté depuis
une quarantaine d'années ; les plants provenaient des
pépinières d'Ussy (Calvados). Ce bois est situé à environ
2 ^"^ 300 de la ville et appartient à M. Guillochin, maire
d'Argentan.
M. Potier de la Varde présente ensuite :
r Deux branches fasciées, l'une, de Frêne, récoltée à
Marcey (Manche), l'autre, de Bignonia, récoltée à Saint-
Pair-sur-Mer (1) :

2° Des échantillons secs d'x Erica WatsoniD. C Cet
hybride, découvert en 1900 à Saint-Michel-des Loups
(Manche) au cours d'une excursion avec M. Corbière, a
été constamment revu depuis. Il semblerait même
prendre de l'extension et sur certains points être plus
répandu que les parents, notamment que E- tetralix.
Il signale en outre la fréquence de VOxalis tropœo-
loides Hort. dans l'Orne (Caban) et le Calvados (Verson),
C'est une plante évidemment introduite avec les graines
fourragères. D'après M. Bois, professeur au Muséum,
auquel est due la détermination, elle a figuré pour la

(1) Ces deux échantillons ont été introduits sous les numéros
98 et fl!> dans l'Herbier tératologique de l'Institut Botanique de
Gaen.

- ^* —

première fois dans la 1'^ édition des « Fleurs de pleine
terre » de Vilmorin en 1863, p. 584- Ce ne serait qu'une
race ou variété remarquable de VOxalis corniculata L .

M. Aug. Chevalier souligne l'intérêt de la communi-
cation de M. Potier de la Varde. Elle l'a d'autant plus
intéressé, qu'il prépare en ce moment un travail sur
les variations et les hybrides dans les Bruyères indi-
gènes, X Erica Watsoni Benth. est aujourd'hui connu
dans la plupart des départements de l'Ouest depuis le
Calvados jusqu'aux Basses-Pyrénées.

M. Chevalier l'a découvert aussi récemment dans la
forêt de Rambouillet (près de la Croix Pater, au milieu
des parents), station unique pour la région parisienne-
Cet hybride se rencontre à l'état d'individus isolés
très peu nombreux au milieu des parents. Tous les
pieds que M. Chevalier a observés sont stériles et les
grains de pollen sont en grande partie vides, de sorte
que tous les E. Watsoni sont des hybrides de première
génération (F 1) incapables de se reproduire ; mais,
par les rhizomes, ils arrivent à constituer des touffes
larges et denses, très florifères, qui vivent de très nom-
breuses années. Toutefois, M- Chevalier a constaté que,
dans les localités qu'il connaît dans l'Orne et dans la
Mayenne, le nombre des individus hybrides, depuis
2o ans, a diminué au lieu d'augmenter. L'observation
de M Potier de la Varde signalant qu'en une localité
de la Manche, E. Watsoni est plus répandu que les deux
parents, lui fait croire que dans cette localité l'hybride
est peut-être fixé et se reproduirait. Le fait esta vérifier,
en recherchant s'il existe dans cette localité des plants
de Watsoni produisant des graines normales et fertiles.
Récemment, on a décrit en Angleterre un X Erica
Williamsii Druce {E. Tetralix X E. vagans) qui est à
rechercher en France dans les localités oii existent les
deux parents.

- 56* -

Les communications ci-après et les échantillons
correspondants sont ensuite présentés par leurs
auteurs :

L. GUILLAUME —Sur la présence de Gastropodes
fossiles dans le loess en Normandie.

La falaise bathonienne présente entre Luc et Lion
deux coupes de vallées remblayées par des limons
quaternaires. Dans la coupe la plus rapprochée de Luc,
ces limons offrent la disposition suivante de haut
en bas :

1. Limon brunâtre (rougeaut) relativement épais.
(l-^nO à 2"').

2. Lit très mince de graviers.
.3. Loess jaune, environ 1"'.

4. Nouveau lit de graviers.

5. Nouvelle couche de loess jaune d'un mètre au plus
d'épaisseur.

Le tout est encaissé dans la pierre blanche de Lan-
grune (bradfordien) qui présente au contact des limons
une zone de débris remaniés.

C'est de la couche 5, donc presque à la base du loess,
que proviennent les échantillons présentés :

Hélix arbastorum Linné, H. pulchella Millier, H. his-
pida Linné, Succinea ohlonga ? Draparnaud, Pupa
muscoram Linné.

A. côté de cette faunule caractéristique de gastropodes,
se trouvent d'abondantes concrétions calcaires sous
forme, soit de petites tubulures (ayant emprisonné des
racines), soit de « poupées » de petite taille. Enfin, les
résidus de lavage renferment en outre de nombreux
débris provenant de la grande oolithe (fragments de
Bryozoaires, débris de Brachiopodes, etc.).

- 57* - ,

L. MERCIER. — L'habitat d'^pus Robini Lab.
(Goléoptère marin) à Luc-sur-Mer.

Il y a quelque cinquante ans, A. Fauvel a entretenu,
à plusieurs reprises, notre Société de la capture à'JEpus
Robini Lab. sur la côte du Calvados (Arromanches-Luc).
Ce Goléoptère vit dans la zone de balancement des
marées, et à chaque pleine mer il est recouvert par les
flots.

La capture A' JE. Robini est toujours considérée comme
une rareté ; cela tient certainement à ce que beaucoup
de chercheurs ignorent son véritable habitat. Or, au
cours d'une excursion (août 1923) le long de la côte,
entre Luc et Lionsur-Mer, j'ai trouvé de nombreuses
colonies à'M Robini.

Les Insectes vivent dans les fissures des rochers qui
se trouvent à moitié de la zone de balancement des
marées. Pour les découvrir, il est nécessaire de faire
sauter à la pince de grandes plaques de la roche.

C'est vainement que, pendant quatre ans,j'ai recherché
jÉ. Robini sous les pierres mobiles de la côte ; aussi, je
crois pouvoir admettre que les fissures des rochers
constituent le véritable habitat de ce Coléoptère marin.

Au même niveau que VyE. Robini et dans la même
station, j'ai recueilli de nombreux Diptères marins :
Cliinio mariniis Hal. (Chironomidte), Trichocladias
marinas Alverdes (Chironomidse), Dactylocladius Mer-
cieri Kieff. (Chironomidœ), Phaenocladias rupicola Kieff.
(Chironomidae), Aphrosyliis piscator Licht. (Dolicho-
pidœ), Villeneavia (Limnophora) sestawn Villen. (Antho-
myidse).

— 58* —

SÉANCE DU 3 DECEMBRE 1923

Présidence de M. le D"^ Moutier, Vice-Président

La séance est ouverte à 16 heures et levée à 17 h. 15.

Y assistent: MM. Bigot, Bugnon. Dalibert, Guillaud,
Guillaume, Lebougher, LeTestu, Lortet, Mazetier. Mercier,
D"^ Moutier, Poisson, Viguier et M"^ Legueux.

Le procès- verbal de la séance du 5 novembre est lu et
adopté.

Nécrologie. — La Société vient d'éprouver à nouveau une
grande perte en la personne de M. Edouard-Louis-Marie
Gerbault, ancien Juge près le Tribunal de l""^ instance de
Mayenne, décédé à Fresnay-sur-Sarthe, le 22 novembre
dernier.

M. Gerbault était membre correspondant de la Linnéenne
depuis 1908. 11 avait été attiré surtout par les problèmes
relatifs à la variation et à l'hérédité chez les végétaux ; notre
Bulletin renferme ses principales études sur le sujet. Ces
recherches l'avaient fait entrer en relations avec les génétistes
les plus éminents de l'époque, comme M. Hugo de Vries, et
avaient contribué à attirer l'attention de ceux-ci sur la
Linnéenne. Mais M. Gerbault s'intéressait aussi aux autres
branches des sciences naturelles, à la zoologie surtout, et il
publia d'assez nombreuses contributions à l'histoire naturelle
de la Normandie, ainsi qu'à celle du Portugal où il dut
résider quelque temps pour raisons de santé ; on les trouve
non seulement dans notre Bulletin, mais aussi dans celui de
la Société botanique de France, dans celui de la Société des
Amis des Sciences de Rouen, dans « Le Monde des Plantes ».

Comme son ami, l'abbé Letacq, il s'éteignit en pleine
activité scientifique. 11 s'attendait cependant depuis un certain
temps à ce dénouement fatal ; ses dernières lettres à ses amis
en témoignent. Mais il montra jusqu'au dernier moment la
plus belle force d'âme.

— 59* —

Le Secrétaire est chargé de transmettre à sa veuve les plu-
vifs regrets de la Société.

Distinction honorifique. — M. Perrier de l4 Bathie a été
nommé récemment chevalier de la Légion d'honneur, Notre
Confrère poursuit, depuis plus de 25 ans, l'exploration scien-
tifique de Madagascar. Les très nombreux matériaux qu'il a
recueillis ont déjà fait l'objet de plusieurs importantes publi-
cations, tant de sa part que de celle d'une pléiade de spécia-
listes qu'il approvisionne généreusement. La Société applaudit
à une distinction si méritée.

Réunion du 2 décembre. — La manifestation en l'honneur
des membres de la Société récemment promus dans l'Ordre
de la Légion d'honneur, manifestation dont le principe avait
été adopté au cours de la précédente séance, a eu lieu le
dimanche 2 décembre dernier, à Caen. Elle a réuni, dans un
déjeuner intime, à IHôtel de la Place Royale, MM. Bigot,
Corbière, Dangeard, Lanier et Mercier, parmi les promus, et
MM. Aubert-Champerré, Bédel, D" Bouygues, Bugnon, Che-
valier, Dalibert, Guillaud, Guillaume, Hédiard, D'Hommey,
Jouan, Langevin, Leboucher, Le Brun, Le Moulée, Le ïestd,
Lortet, Mazetier, D'' Moutier, D' Osmont, Poisson, Potier de
la Varde, \ iguier et Warcollier.

MM. Barrois, Fauvel, D"' Lebailly et D° Maire, parmi les
promus, et MM. Créances, Husnot, Marie, Maury, de Toni,
ont fait connaître par lettre leurs regrets de ne pouvoir
participer à la réunion. MM. l'abbé Frémy et l'abbé Lucas
avaient présenté oralement leurs regrets aux organisateurs.
M. le D"^ Leboucher, qui avait donné son adhésion, a été
malencontreusement empêché d'assister à la réunion.

Au cours du déjeuner, MM. Chevalier, Dangeard et Bigot
prirent successivement la parole.

Discours de M. CHEVALIER, Président de la Société

« Mes Chers Collègues,
Il ne pouvait pas y avoir de plus grand bonheur pour moi
dans l'accomplissement des fonctions que votre bienveillance

— 60* >-

m'a confiées et dont je me suis si mal acquitté dans le courant
de l'année que la présidence de la cérémonie d'aujourd'hui.
Elle me procure le grand honneur d'exprimer en votre nom
la joie que nous avons ressentie lorsque l'Officiel du mois
d'août dernier nous apporta la nouvelle de la promotion dans
la Légion d'honneur de neuf de nos collègues nommés pour
la plupart à l'occasion du centième anniversaire de la
naissance du grand Pasteur.

Notre bonheur eût été sans mélange si tous les Linnéens de
cette promotion avaient pu être des nôtres aujourd'hui.
MM. Charles Barrois, Pierre Fauvel, René Maire, Charles
Lebailly se sont excusés de ne pouvoir assister à ce déjeuner
intime et nous regrettons vivement leur absence.

Nous avons, par contre, le grand plaisir de voir assis à cette

table cinq de nos collègues récemment promus, dont deux

n'ont pas hésité à venir de loin pour se joindre à nous en

^cette petite fête de famille. Nous leur en sommes vivement

reconnaissants.

Je m'adresserai tout d'abord à eux.

Mon cher Monsieur Dangeard, ce n'est pas seulement votre
promotion d'officier que nous fêtons aujourd'hui, mais
également votre entrée à l'Institut qui remonte déjà à quelques
années et votre promotion récente à la Chaire^de Botaniqup
de la Sorbonne. La Société Linnéenne en est doublement
tière, car il lui semble qu'une part de votre gloire rejaillit
sur elle aujourd'hui. Vous êtes, en effet, tout à fait des
nôtres : originaire des confins de la Normandie, c'est dans
l'Orne que vous avez débuté modestement comme institu-
teur-adioint à Chanu et à Fiers. C'est ici à Caen que vous
avez poursuivi vos premiers travaux de recherches. Enfin, la
Société Linnéenne se souvient qu'elle a publié dans son
Bulletin vos premiers Mémoires sur l'anatomie végétale et
sur la biologie, travaux que vous deviez ensuite poursuivre
si fructueusement et si brillamment à Poitiers et à Paris.

Vous aussi, mon cher Corbière — permettez-moi de vous
appeler ainsi dans l'intimité — vous êtes un linnéen normand
de vieille souche. C'est dans la forêt d'Andaines que vous avez

— 61* —

herborisé tout enfant; c'est aussi à Gaen que vous avez reçu,
comme M. Dangeard, les leçons du Professeur Morière. C'est
à 1 étude de la flore de Normandie que vous avez donné et
que vous donnez encore toute votre ardeur enthousiaste. Il
n'est pas un naturaliste de notre province qui ne se réclame
de vous. En ce qui me concerne personnellement, permettez-
moi de confier à nos collègues que vous avez été mon premier
maître en botanique.

Mais ce n'est pas seulement le savant et le botaniste averti
de toutes les choses de la Normandie que nous aimons en
vous. Au risque de gêner votre modestie, je puis dire que
votre obligeance, votre bonté, votre dévouement à la chose
publique sont proverbiales, et la semaine dernière encore, un
grand nombre de notabilités de Cherbourg ont montré en
quelle estime affectueuse elles vous tenaient en vous offrant
une magnifique fête. Celle de la Linnéenne est beaucoup plus
modeste, mais soyez assuré qu'elle n'en est pas moins cordiale.

Quant à vous, mon cher Monsieur Bigot, vous n'êtes pas
seulement un linnéen normand. Depuis trente années vous
êtes l'àme de notre Société. Vous lui avez consacré une grande
partie de votre temps et parfois en des moments difficiles.
C'est dans ses Bulletins et dans ses Mémoires que vous avez
publié une partie de vos remarquables travaux sur la géologie
de notre pays. Je suis mal qualifié pour en faire l'éloge,
ayant été votre élève.

Oh ! vous étiez si jeune alors et vous témoigniez à vos élèves
une si affectueuse cordialité que, quand nous vous accompa-
gnionsen excursion, il n'était pas toujours facilede reconnaître
le maître au milieu des élèves.

Si je ne puis parler personnellement de vos travaux, je puis
pourtant dire en quelle haute estime on les tient dans le
monde savant. De tristes circonstances, particulièrement
cruelles pour vous et pour M. Corbière, ont empêché vos
amis et vos anciens élèves de fêter, il y a quelques années,
votre élection de correspondant de l'Académie des Sciences,
mais par ma voix, ils vous disent aujourd'hui la joie que
leur a causé cet événement.

— 62* -

Nos collègues me permettront, dût votre modestie, mon
cher Maître, en souffrir, de donner lecture d'une lettre <|ue
j'ai reçue hier de mon ami Gentil, membre de l'Institut,
professeur à la Sorbonne, qui leur montrera ce qu'on pense
de vous à Paris :

Paris, le 1" Décembre 1923.
« Mon cher Ami,

J'apprends que vous allez fêter demain, à Caen, la nomina-
tion dans l'Ordre de la Légion d'Honneur de quelques
collègues, parmi lesquels notre ami Bigot.

S'il ne s'agissait pas d'une fête « de famille », j'aurais
demandé à vous accompagner pour apporter, en cette
occasion, à Bigot, le témoignage de mon estime et ae mon
affection. Je me serais chargé de lui dire, en outre, que tous
les géologues français se réjouissent de la distinction dont il
vient d'être l'objet.

Bigot est un peu tard venu dans la Légion d'honneur ; il
n'en apporte pas moins l'éclat de sa personnalité à l'illustre
maison.

Sa nomination a pu surprendre tous ceux qui le croyaient
décoré depuis longtemps, mais elle n'a certainement pas
trouvé d'indifférents.

Veuillez lui dire que je m'associe à ses amis pour lui renou-
veler mes plus affectueuses félicitations.

Votre bien cordialement.

Louis Gentil. »

Vous êtes depuis peu d'années encore parmi nous, cher
Monsieur Mercier, je veux dire à l'Université de Caen et à la
Société Linnéenne, mais je sais que vous avez conquis de
suite ici de solides amitiés.

Je suis natif d'une petite ville dont vous connaissez peut-
être la devise : Domfront, ville de malheur, arrivé à midi,
pendu à une heure ! Depuis longtemps on ne pend plus à
Domfront, pas plus que dans le reste de la Normandie, mais
on garde encore parfois dans ce pays une certaine réserve
vis-à-vis des nouveaux venus, « les horsiens » comme nous

- 63* -

les appelons. Vous n'êtes plus un horsien ! Quand le Normand
ouvre sa porte, il l'ouvre toute large ! Je sais que vos travaux,
votre talent de professeur, vos qualités privées sont tenus en
haute estime par vos collègues et par ceux qui ont appris à
vous connaître.

Nous avons connu avec joie, mon cher Monsieur Lanier,
votre entrée dans la Légion d'honneur, au titre du Ministère
de la Justice et si nous vous associons aujourd'hui à nos
collègues de la promotion Pasteur, c'est parce que depuis
bien longtemps nous vous savons dévoué à l'œuvre que nous
poursuivons. Voici bientôt 35 années que vous imprimez les
publications de la Société Linnéenne. Au cours de cette
longue période, il s'est évidemment créé un lien de sympathie
entre vous et la plupart de ceux qui collaborent au Bulletin.

Nous nous souvenons aussi que vous avez édité autrefois
en y apportant un soin très particulier la belle Flore de
Normandie de notre ami Corbière, et nous faisons des vœux
pour que tous les deux vous puissiez bientôt mettre à jour
une nouvelle édition.

Mes chers collègues, je m'arrête. J'ai pourtant des regrets à
exprimer et je suis convaincu que vous les partagerez. La
promotion Pasteur n'a pas été suffisante à notre gré, au
moins en ce qui concerne la Normandie. Nous aurions été
heureux d'y voir les noms de plusieurs autres collègues et,
en particulier, celui du vénérable doyen des botanistes
normands, que nous aimons tous et dont les travaux sur les
mousses et les plantes fourragères sont estimés bien au-delà
de nos frontières. Dans notre cœur, le nom de M. Husnot, de
Caban, et aussi celui du bienfaiteur de la Société, M. Drouet,
sont inséparables de ceux des amis que nous fêtons
aujourd'hui.

Je lève mon verre à la prospérité de la Société Linnéenne
de Normandie, à la poursuite de ses travaux et des œuvres
auxquelles elle se consacre depuis un siècle.

Enfin, je bois à la santé de nos collègues promus dans la
Légion d'honneur ainsi qu'à leurs familles.

En réponse au discours de. M. Chevalier, M. Dangeard
prononce une allocution fort goûtée pour remercier la
Linnéenne et son Président. Il rappelle quels titres
justifieront l'élection prochaine de M. Chevalier comme
membre de l'Académie des Sciences, qu'il fasse valoir
d'ailleurs ceux d'explorateur pour entrer dans la Section
de Géographie et Navigation, ou ceux de botanique
pour faire partie de la Section de Botanique.

Il évoque enfin la grande figure de Pasteur, cause
initiale de cette réunion.

Discours de M. BIGOT, Secrétaire de la Société

Mes fonctions de Secrétaire de la Linnéenne me procurent
le grand plaisir de vous remercier au nom de tous ceux que
vous avez voulu fêter aujourd'hui.

Mes remerciements iront d'abord à ceux qui en ont pris
l'inilialive: à notre Président, mon excellent ami Chevalier,
dont la carrière scientifique si remplie a commencé à la
Faculté des Sciences il y a près de trente ans, quand il était
mon élève et celui de notre regretté Lignier ; à celui qui a été
l'organisateur de cette réunion, à Bugnou, notre si zélé et si
compétent vice-secrétaire, dont le dévouement et la régularité
me permettent de me reposer entièrement sur lui de l'édition
de nos publications.

Mes remerciements s'adressent ensuite à vous tous, mes
chers Confrères, qui, en répondant à l'appel de Bugnon,
donnez à cette réunion la signification que nous avons voulu
lui conserver, celle d'une fête de famille, où les Linnéens
seraient groupés autour de ceux d'entre eux dont les travaux
scientifiques ont été récompensés d'une si haute distinction
par le Gouvernement de la République.

Nous sommes, en effet, particulièrement fiers de figurer
dans ces promotions destinées à récompenser la recherche
scientifique, sous le patronage d'une des plus belles et des
plus nobles figures de savant, illustre, non seulement par

— 65* —

l'importance de ses découvertes, mais par la sûreté de sa
méthode expérimentale, par sa haute valeur morale, par la
part qu'il a prise à l'organisation de notre outillage scienti-
fique de recherches.

.\ la joie qu'a donnée à chacun de nous cette haute distinc-
tion s'est jointe la fierté d'y voir nos noms accompagner
ceux de tant de savants dont les travaux honorent la science
française, et le plaisir d'y trouver tant d'amis.

Permettez-moi de vous dire que, personnellement, j'y ai
trouvé, avec les noms de deux de mes anciens élèves, Lebailly
et Pierre Fauvel, ceux de mes deux camarades d'études
de 1882-83, à la Faculté des Sciences de Caen, mes amis
Topsent, professeur de Zoologie à la Faculté des Sciences de
Strasbourg, nommé chevalier, et Dangeard, membre de
l'Institut, professeur de Botanique à la Sorbonne, promu
officier. Ils ont été, les uns comme les autres, des membres
agissants de notre Société Linnéenne et, avec nous tous, c'est
la Société qui est honorée.

Sans doute, chacun de nous a reçu la Croix de la Légion
d'Honneur pour récompense de ses mérites personnels, mais
il faut souligner que des Sociétés comme la nôtre sont des
foyers où s'entretient la curiosité des membres qui en font
partie, où se manifeste par des communications la satis-
faction des découvertes personnelles, où les idées et les
conclusions se discutent, où se conserve et s'entretient
l'activité scientifique.

Ce rôle, notre chère Linnéenne l'exerce depuis un siècle.
Elle nous donne aujourd'hui une précieuse marque de sym-
pathie et d'affection dont nous sommes tout à la fois heureux
et fiers.

Aussi, en vous remerciant, c'est la Société Linnéenne tout
entière que nous remercions, en faisant le vœu qu'elle
demeure fidèle à son passé et qu'elle accomplisse en pleine
prospérité les années d'un second centenaire.

Commission d'impression. — Sur les propositions de cette
Commission, la Société décide:

- 66* -

1" dé consacrer une somme totale de 3.000 francs à la
publication du Bulletin de 1923 (conformément à la décision
prise le 7 mai 1923) ;

2* de céder à titre gratuit 30 exemplaires du tome XXV des
Mémoires à l'auteur du travail contenu dans ce tome,
M. Humbert, qui en a fait la demande ;

3° de publier le travail de M. Pellegrin, présenté au cours
de la dernière séance, dans le tome XXVI (2*^ série, tome 10)
des Mémoires, l'auteur s'étant engagé à supporter les frais
d'impression. Le Secrétaire fera d'ailleurs les démarches
nécessaires pour faire doter ce Mémoire d'une subvention
importante par la Caisse des recherches scientifiques. Le
travail en question constituera le deuxième et dernier fasci-
cule de ce tome XXVI. Les autres travaux déposés pour les
Mémoires commenceront de nouvelles séries qui s'intituleront
Nouveaux Mémoires, et la publication se fera par spécialités,
suivant la décision prise le 5 mars 1923. Ainsi les travaux
de M. Perrier de laBâthie figureront dans la Série Botanique
de ces Nouveaux Mémoires ; le travail de M. Kollmann
figurera dans la Série Zoologique. Pour toutes les séries, le
tirage se fera à un nombre d'exemplaires suffisant pour
qu'il en reste une soixantaine Su fonds de réserve de la
Société, après expédition aux Membres et aux Sociétés
correspondantes. Pour la Série Botanique, le tirage se fera à
250 exemplaires.

Admissions. — M. Meslin est admis comme membre résidant
de la Société. MM. Cruchon et Hue sont admis comme
membres correspondants.

Présentations. — Sont présentés pour devenir membres
correspondants de la Société : M. Jacques de Vilmorin quai
de la Mégisserie, 4, à Paris, par MM. Corbière et
Viguier ; M. Hubert, Docteur en pharmacie, pharmacien
Grande-Rue, à Mayenne (Mayenne), par MM. Chevalier et Bigot.

Démission. — La Société enregistre avec regret la démission
de M. Lescuyer.

Dépôt de travaux — Pour le Bulletin :

- 67* -

MM. Denis et Abbé P. Frémy, Une nouvelle Cyanophycée
hétérocystée : Anabaena Vigmeri{\ planche).

A. HÉE, Catalogue critique des Crustacés jurassiques du
Calvados et de l'Orne (4 planches).

D" A et F. MouTiER, Posidonomya Dalmasi [Dumortier).
Avicula transversa (Terquem Jourdy).

D' A. MouTiER, Note sur quelques Echinides recueillis en i923
dans le Calvados.

L. Mercier et R. Poisson, Espèce?, nouvelles pour la faune
de Finance observées dans le département du Calvados.

R. Viguier et H. Humhert, Plantes récoltées à Madagascar
en i912 (suite).

COMMUNICATIONS

Le Vice-Secrétaire présente les deux communications
écrites suivantes :

.ffipus Robini Lab. — Il y a une douzaine d'années, j'ai
recherché ce coléoptère à Saint-Vaast-Ia-Hougue. en
compagnie du regretté M. Malard. Les observations que
j'ai faites sont absolument conformes à celles de
M. Mercier. Mais à Saint-Vaast, le fond est granitique
ou schisteux (phyllades de Saint-Lô). Quand j'ai trouvé
VAepus, c'était toujours dans le granit à moitié décom-
posé ; jamais je ne l'ai vu dans les schistes : cela
provient de ce que cps derniers sont trop compacts et
ne présentent aucune fisssure ou cavité où l'insecte
puisse se loger.

Abbé P. Frémy.

Myxomycètes du Haut-Oubanghi. — M. Le Testu ayant
rapporté de Yalinga (Haut-Oubanghi) un Myxomycète,
celui-ci a été soumis à l'examen de M. Buchet, qui y
reconnut le Comatriche irregularis Resc.

Potier de la Varde.

- 68* -

Présentation de plantes. — De la part de M. L. Bédel, le
Vice-Secrétaire présente ensuite les échantillons dont
liste suit et les observations qui les accompagnent :

1° Epilobiam roseam, provenant de Putot. Cette plante
est assez commune dans les cantons de Dozulé et de
Gambremer;

2* Epilohium parviflorum Reichb. var. roseuin Béd.
trouvé à Hotot-en-Auge (août 1922) :

Des graines de cette variété ont été semées dans jnon
jardin. Uu seul individu est issu de ces graines. Il
possédait des fleurs blanches au début de la floraison et
roses à la fin. La variation qui se produit dans la
couleur des fleurs semble donc être héréditaire ;

3" X Epilobiam opacum Peterm. (parviflorum X roseum
Roth). 4 échantillons : deux recueillis à Putot et deux
à Gresseveuille;

4° X Epilohium Weissemburgense Schultz (parviflorum
X tclragonum) : Putot-en-Auge ;

5° X Epilohium montanum X tetragonum : Bois de
Dozulé ;

6° Ligustrum vulgare L. var. lutescens Béd. trouvé à
Angerville dans une haie, sur le bord de la route du
Menilda, en face le chemin qui conduit à l'église
d'Angerville. (Station nouvelle).

7° Medicago média Pers. à fleurs d'abord violacées,
puis verdâtres et devenant jaunes à la fin de la floraison.
Trouvée à Dives-sur-Mer sur un talus bordant la côte
du Pavé, un peu au-dessous du château de Sarlabot.

C'est une forme analogue à celle que M. Bugnon a
signalée dans le Bulletin de la Société Botanique de
France et que j'ai rencontrée également en divers
endroits, notamment à Neauphlettes et à St-Martin-la-
Garenne (Seine-et-Ofse);

- 69* —

8° Loliiim temalentam ? à épi rameux : Dozulé ;
9° Cynosuras cristatus L. à épi bifide : Gricqueville ;
10° Veronica Teiicrium var. Bastardi à fleurs doubles :
Dunes du Home ;
11° Ononis spinosa L. à fleurs blanches : Canon ;
12° Cenfaiirea aspera : Dunes de Merville.

Coléoptères. — M. Mazetier présente les observations
suivantes et les échantillons correspondants :

Odacantha melanura L. Goléoptère capturé dans la
prairie de Gaen en septembre dernier.

D'après le catalogue Fauvel des Coléoptères de
Normandie, cet insecte n'avait été rencontré que dans
les marais de Percy-en-Auge.

Carabus purparasceus, Fabricius, parasité par un
champignon entomophage appartenant vraisemblable-
ment au genre Cordlceps, selon M. Antoine qui a trouvé
l'insecte mort en compagnie de plusieurs autres égale-
ment parasités, dans la forêt d'Halatte (Oise).

Dans ses notes entomologiques, parues dans le Bul-
letin de 1921, M. Antoine donne des renseignements
intéressants à ce sujet.

Hémiptères. — M. Mercier présente la communication
suivante et les échantillons correspondants :

L. MERCIER et R. POISSON. — Une invasion de
Lyctocoris campestris Fab. (Hémiptère-Antho-
corini; dans la région de Pont-d'Ouilly (Cal-
vados).

Au cours du mois d'octobre de, cette année, un
habitant de Mesnil-Villement vint nous demander
d'examiner des Insectes qui pullulaient dans sa maison
et qu'il croyait être des Punaises des lits.

- 70* -

Ces Punaises couraient le long des murs, sur les
planches ; quelques-unes ont même été capturées dans
les meubles et dans les sommiers.

Les premiers Insectes soumis à notre examen étaient
des larves ; celles-ci présentaient une grande ressem"
blance avec les jeunes larves de la punaise des lits,
mais elles en différaient par certains caractères.

Etant donnée la ditïîculté bien connue d'identifier les
larves d'Hémiptères nous poursuivîmes nos recherches
jusqu'au jour où nous avons obtenu des Insectes
adultes.

Nous avons alors reconnu qu'il s'agissait de Lyciocoris
campestris Fab. Cet Hémiptère est extrêmement
commun : il vit principalement dans les détritus
végétaux. Cependant, sa présence a déjà été signalée
dans les maisons et les larves, prises pour des Punaises
des lits, ont fait naître des contestations entre proprié-
taires et locataires.

Jusqu'à présent, il n'a pas encore été signalé que
Lyciocoris campestris se soit attaqué à l'Homme-

L'habitant de Mesnil-Villement dont la maison était
envahie par cette Punaise nous a dit qu'il n'avait jamais
été piqué. Cependant, à titre d'indication, nous rappel-
lerons que M. Ernest de Bergevin vient de signaler
(A propos de quelques nouveaux Hémiptères piqueurs.
Bul.Soc. Hist. Nat. Afriqne du Nord, T. 14, 192.3, p. 226)
que Leptodemus minatas Jack., Geocoris Henoni Put.,
Fyrrhocoris apterus. considérés jusqu'à présent comme
phytophages, sont susceptibles de s'attaquer à l'Homme
et de devenir des suceurs de sang.

La présence de Lyciocoris campestris dans la maison
d'habitation de Mesnil-Villement s'explique facilement
par la disposition des lieux. En effet, il a été placé dans
le grenier de celte maison des bottes de foin récoltées

- 71* —

dans un pré voisin. Or, des larves de L- campesLris ont
été trouvées dans plusieurs bottes de foin à moitié
pourries et demeurées en place dans le dit pré. Il en a
été recueilli également dans le foin rentré au grenier.
Il est donc vraisemblable d'admettre aue les Punaises
ont été introduites dans la maison en même temps que
la récolte.

Si l'attention a été attirée sur cet Insecte, c'est unique-
ment en raison du nombre On sait que des espèces,
pour des causes diverses et variées, pullulent certaines
années et deviennent rares dans d'autres.

Coquilles fossiles. — Enfin M. le I> A- Moutier continue
la présentation des coquilles fossiles provenant du
gisement de Giberville (genre Nerinea).

BIBLIOGRAPHIE

É. CHEMIN. — Flore algologique de Luc-sur-Mer et environs.
(Ann. Se. nat., iO« sér.. Bot., t. V, p. 21-94, 1223).

Pendant une dizaine d'années, M. Chemin a observé la flore
des algues marines des côtes du Calvados. 11 a aussi utilisé,
au moins partiellement, les riches herbiers de l'instilut
Botanique de Caen. A maintes reprises, il a publié dans le
Bulletin de- noire Société les résultais de ses recherches. Dans
ce travail il nous les présente dans leur ensemble.

La région explorée s'étend d'Arromanches à Trou ville
(50 km. env.). L'auteur la décrit avec précision et donne
quelques détails sur les marées et sur la direction des
courants. Puis, il énumère les espèces qu'il a observées, elles
sont au nombre de 208 : 17 Myxophycées, 29 Chlorophycées,
46 Phéophycées (à l'exclusion des Diatomées), 110 Floridées.
Le nom de chaque espèce est suiv-i des détails suivants:
station, époque et durée de végétation, description sommaire
du thalle, époque de l'apparition des organes reproducteurs.
Il conclut que la flore algologique de Luc et des environs est

W

— 72* -

au moins aussi riche et aussi variée que celle du Nord de la
France, mais que pourtant elle est d'une pauvreté relative ;
cela tient à la nature du substratum et à la configuration
topographique des rivages.

M. Chemin n'a d'ailleurs pas la prétention d'avoir fait un
travail définitif. Il nous avertit que « si les grandes espèces
sont assez bien connues, il n'en est pas de même des plus
petites, et qu'une recherche systématique permettra de nou
velles découvertes » (p. 90). Cette remarque s'applique à tou^
les groupes, mais plus particulièrement aux Myxophycées.

L'auteur aurait peut-être rendu son travail plus ftjcile à
consulter s'il avait adopte l'ordre d'un ouvrage d'ensemble
sulfisamment répandu (ou, s'il l'a fait, en nous l'indiquant).
Peut-être aussi, pour quelques espèces, une courte synonymie
n'eût pas été sans utihté. Enfin, pour un petit nombre
d'espèces, on pourrait désirer plus de précision dans les
détails relatifs aux organes reproducteurs.

Ces remarques, qui ne sont pas des critiques, et qui ne

portent que sur des points tout à fait accessoires, n'enlèvent

rien au mérite du travail de M. Chemin ; il a voulu être utile

aux algologues en général et plus particulièrement à ceux

qui voudraient continuer d'explorer la région de Luc; il y a

certainement réussi.

p. Frémy.

R. POTIER DE LA VARDE. — Mmcuiées annamites récoltées
par M. Poitane. (Bulletin du Muséum, pp. 397-404, 4 fig.
dans le texte, 1923).

Analyse d'une petite collection récoltée aux environs de
Nhatranget adressée au Muséum. Sur trente espèces énumé-
rées, trois d'entre elles, appartenant aux genres Calyniperes,
Endotrichella, Garovaglia sont décrites comme nouvelles.
Trois autres sont signalées pour la première fois sur le
Continent asiatique. Parmi celles-ci le genre Hypnodendron
(représenté par H. Copelandii Broth.) est nouveau pour l'Asie.

R. P. V.

TRAVAUX ORIGINAUX

- 3

E.-L. GERBAULT. — Extraction des Latences.

C'est des Phanérogames qu'il est traité ici.

Nous avons à plusieurs reprises montré l'intérêt qui
s'attache à l'analyse, à la « décomposition » des phéno-
types (la plupart des espèces linnéennes) ; nous traitons
aujourd'hui d'un cas particulier qui peut se présenter
au cours de cette décomposition.

Nous croyons, en somme, que les procédés d'autofé.
condation, tant et si heureusement employés par les
hybridologistes, ont d'autres applications possibles que
l'analyse génétique des descendances hybrides.

Considérons deux plantes A+a et A+b, soumises à
l'hérédité mendélienne, A représentant l'ensemble des
gènes communs aux deux plantes, a et b, des gènes
dont la dominance et la récession (peut-être la présence
et l'absence) correspondants à des caractères différen-
tiels. Pour fixer les idées, supposons b récessif. L'hybride
(A+a) X (A+b) peut évidemment être croisé N fois de
suite avec A+a, N pouvant, de son côté, être plus ou
moins considérable, parfois très important.

En culture isolée et autofécondée, la forme A+b doit
toujours réapparaître après un temps plus ou moins
long. C'est ce que nous appellerons la réapparition de
la latence des caractères joints au gène b; provoquer
cette réapparition, c'est procéder à l'extraction de la
latence.

Un exemple du fait nous a, croyons-nous, été fourni
par le Géranium Roberiianiim ; un matériel provenant de
Fresnay (Sarthe) et composé de G. R. typicum fut traité
en culture comme il est dit plus haut. Au bout de
plusieurs années apparut seulement une variété pré-

— 4 —

sentant l'acameii des lobes i'oliaires rouges et non verts
comme ils sont, croyons-nous, chez le type.

Au bout de quelques années encore, apparut subite-
ment un pied chez lequel les feuilles du rameau floral
étaient à lobes anormalement étroits. Sauf ce caractère,
rien à noter. Les fleurs, les fruits, les feuilles basilaires,
le système pileux étaient ceux du typicum ordinaire. Ce
rameau floral fut soumis à M. Willmott, assistant au
Britisli Muséum et spécialiste des Herbes-à-Robert.
M. WiLMOTT nous répondit qu'il ne pouvait indiquer de
nom spécial, les exemplaires du British Muséum étant
polymorphes au point de vue que nous considérons.

Ce rameau floral semble, en somme, s'être comporté
comme une mutation de bourgeon (Ségrégation d'ordre
végétatif.-^). En 1920, des graines issues de ce rameau
furent semées en terrine. Nous dûmes nous absenter,
non sans avoir préalablement mis la terrine en terre.
Nous ignorons ce qui se passa en 1921 En 1922, à la fin
du printemps et dans le cours de l'été, autour du point
où la terrine de semis avait été précédemment mise en
terre, de nombreux Géranium Rohertiamim apparurent ;
les unes avaient les caractères marqués d'hybrides du
Géranium Robertianum typicum et d'une plante que nous
appellerons Géranium Robertianum /Enigma. Un exem-
plaire unique de cette dernière plante assez énigmatique
existait à côté Cette plante dont — étant donnée l'époque
d'apparition — nous ne connaissons naturellement que
les feuilles basilaires, s'est montrée caractérisée par
Vétroitesse très marquée des lobes foliaires et Vabsence de
poils au pétiole. La page inférieure devint de bonne
heure à l'automne d'un rouge intense, mais il faut voir
là une morphose causée par le froid.

Cette plante fut fortement grillée par les premières
gelées d'Octobre, cependant légères Elle fut même si

sévèrement touchée que j'espère peu la conduire à
complète évolution. A côté, les lypicam et les pieds que
nous croyons être des hybrides du lypicam et de
WEnigma ne souffrirent pas de la gelée.

S'il nous est permis de formuler une supposition, la
voici : la France du Nord Ouest et l'Angleterre du Sud
avaient autrefois un climat beaucoup plus chaud
qu'aujourd'hui ; alors comme maintenant les grandes
espèces étaient généralement d'ordre phénotypique,
c'est-à-dire constituées par des biotypes qui s'hybri-
daient entre eux à l'infini, formant des complexes
presque indéchiffrables. Quand le climat devint plus
froid, certains biotypes disparurent à l'état pur mais
subsistèrent hybrides, parfois à haute fraction, avec
d'autres biolypes mieux résistants au froid. La plante
/Enigma est, de la sorte, une plante des climats plus
chauds que le nôtre et le G. R. iypiciim une plante de
nos climats.

Le cas du Géranium Robevliamim n'est probablement
pas isolé.

Quoiqu'il en soit, deux faits paraissent certains. En
premier lieu, de pareilles extractions de latences ont
un grand intérêt au point de vue de la phylogénie des
plantes. En second lieu, les extractions profondes de
latences peuvent demander un temps très long, des
années, plus longtemps même que la vie d'un seul
botaniste. Tant pis pour les chercheurs pressés. Le
temps est un élément de recherches qui ne semble pas
pouvoir être remplacé.

M le professeur Almquisï (de Stockholm), dans un
article assez récent d'une Revue britannique (1) parle

(I) Ernst Almquist. — Linnean species in our days. — The
.Tournai of Botany, n" 718.

— 6 —

de plantes hétérozygotes qui, autofécondées, demeurent
fixes pendant plusieurs générations et tout-à-coup
donnent un produit nouveau ; c'est peut-être d'hybrides
hautement fractionnaires, à latences plus ou moins
profondément incluses, comme il est dit plus haut,
que M. Almquist parle ainsi.

Depuis quelque temps on prétend que l'hérédité
mendélienne n'est pas la seule et qu'il y a d'autres
hérédités. Sans prendre ici parti dans une grande
controverse, nous poserons une simple question. Dans
les cas où cette héridité non mendélienne joue, l'hybride
de première génération est prétendument fixe : soit.
Mais quand il y a des hybrides hautement fraction-
naires contenant peu d'une forme, beaucoup d'une
autre, la forme peu représentée disparaît-elle définitive-
ment sous les apparences de l'autre forme, ou peut-elle
à un certain moment ségréger après des autoféconda-
tions répétées ?

Nous nous permettrons de poser une autre question^

On a, depuis quelque temps aussi, supposé qu'il y a
une relation entre les phénomènes d'hérédité et le
nombre des chromosomes, bien plus, que l'héré dite est
localisée dans les chromosomes.

Le point de vue est peut-être un peu simpliste En
tout cas, de nombreux cytologistes ne l'admettent pas.
On fait observer que les chromosomes sont, en somme,
une figure morte dans des cellules fixées par des colo-
rants. Chose peut-être plus grave, on fait observer que
les gamètes ne sont pas ramenés à de simples noyaux ;
même très réduit, le cytoplasme n'est pas nul Pourquoi
négliger complètement sa présence.^

Aux partisans de la théorie de l'hérédité localisée
dans les chromosomes, nous demanderons simplement
si, dans les hybrides hautement fractionnaires, où la

— 7 —

plante qui a des chromosomes plus nombreux est peu
représentée, il se produit à un certain moment une
disparition des chromosomes en surnombre. Nous
demanderons ensuite, — s'il y a, dans le cas d'une
autofécondation prolongée, ségrégation de la plante à
chromosomes surnuméraires, — à quel momentetdans
quelles conditions se produit la réapparition de ces
chromosomes s'ils ont disparu. Peut-être y at-il là un
procédé pour la vérification expérimentale de la théorie
susvisée.

\" Janvier i;t23.

Abbé P. FRÉMY. — Description de deux Oscilla-
riées nouvelles.

I. — ScHizoïHRix ÂRNOTTi Frémy. Sp. nov.
(Planche I et fig- i a.)

La plante pour laquelle nous proposons ce nom fait
partie de l'herbier Lenormand. Nous l'y avons trouvée
classée parmi les Lyngbya Au recto de son étiquette,
on lit, écrit de la main de Lenormand : « 405, M' VValker
Arnott, I8r>3. Indes Orientales » ; au verso, écrit par
Arnott lui-même: <( — ^—- Lyngbya » Un autre bota-
niste a ajouté : « majusculaHary. ». Cette détermination
est de M deMartens auquel Lenormand communiquait
la plupart de ses algues (1).

(1) Les recherches que nous avons faites dans la correspondance
d'A-rnoU avec Lenormand, correspondance conservée dans les
Archives de la Société LinnécnnedeNormandie, ne nousont fourni
aucun renseignement an sujet de la plante que nous étudions. —
Nous tenons à dire notre vive reconnaissance à M. R Viguier,

— 8 —

L'aspect extérieur de la plante d'Arnott éveilla déjà
notre attention. Par sa teinte bleu-clair ou foncé en
certains endroits, rougeâtre en d'autres ; par son aspect
gazonnant et laineux, par ses filaments dressés et
parfois lâchement entrelacés, elle nous parut différer
notablement des Lyngbya.

L'examen microscopique confirma cette hypothèse.
Il nous révéla, en effet, les caractères suivants :

1° Gaine large de 15 à 25 p de part et d'autre du
trichome, fibreuse, formée de couches à peu près
parallèles, s'amincissant progressivement pour se
terminer en pointe vers son extrémité d'abord hyaline
puis d'une belle teinte rouge-orangé ou rose-pêche.

2° A l'intérieur de cette gaine : présence de trichomes
sans hétérocystes, formés de cellules à contenu granu-
leux, larges de 20 à 34 [a, longues de 8 à 14, resserrées
à leurs articulations ; trichomes le plus souvent
solitaires, parfois au nombre de deux, très rarement
de trois dans la même gaine ; disposition des trichomes
assez variable : quand ils sont solitaires, ils sont ordi-
nairemt droits, mais parfois aussi enroulés en spirale
très irrégulière; quand ils sont deux ou trois, ils sont
si rapprochés qu'il est souvent difficile au premier
examen de les distinguer, leur direction est légèrement
divergente ou bien ils sont fortement mais irrégulière
ment entrelacés. Leur couleur qui passe du bleu

professeur à la Faculté des Sciences et directeur de l'Institut
Botanique de Gaen, pour l'autorisation qu'il nous a accordée
d'étudier les riches herbiers algologiques de cet Institut, l'intérêt
qu'il n'a cessé de porter à nos recherches et les encouragements
qu'il nous a donnés ; et aussi à M. Lortet, conservateur de l'Ins-
titut Botanique et archiviste de la Société Linnéenne, pour
l'empressement avec lequel il nous a communiqué tous les
documents qui nous intéressaient.

— 9

d'outremer ou azur à des verts purs ou légèremen
olivâtres contraste agréablement avec les tons rouge a'
très de la gaine et fait de cette plante un des plus beaux
objets microscopiques que nous connaissions.

a b

Fig. \.a. Schizothrix Arnotli : extrémité d'un filament à trichome
unique. Gr : 280 D. — b. Lyngbya Corbierei. Gr. 500 D. (1).

Nous avons remarqué également^ mélangés à notre
algue, mais en faible quantité, des Hyprium en voie de
développement et des filaments de Scytonema terrestres.

(1) Ces deux dessins sont l'œuvre de M. P. Hinault, professeur
à l'Institut libre de Sainl-Lô. ^'ous tenons à lui adresser ici nos
remerciements •

— 10 —

C'est le seul renseignement que nous possédons sur son
habitat.

L'ensemble de ces caractères ne peut convenir qu'à
une espèce de Schizolhrix de la section Chromosiphon
de Gomont, {Monographie des Oscillariées, 1'^ partie,
pp. 32 et 37). Elle doit se placer dans le groupe formé
de plantes à cellules plus larges que longues ou presque
carrées, au vo/isinage de Schizolhrix purpurascens Gom.
dont elle se rapproche par la structure et la couleur de
ses gaines, mais dont elle diffère par sa taille et la
forme de ses cellules apicales : coniques chez S. pur-
purascens, elles sont arrondies chez notre plante

Elle présente cependant de très grandes ressemblan-
ces avec Porphyrosiphon Notarisii Kûtz. : chez ces deux
algues, en effet, la gaine et le trichome, bien que de
dimensions fort différentes (le trichome est large de
8 à 10 i^- chez Porphyrosiphon) ont la même disposition
et la même structure. Pour s'en rendre compte il suffit
de comparer rapidement la figure 1 a de ce travail avec
les figures 1 et 2 de la Planche 12 de la première partie
de la Monographie des Oscillariées. Aussi avions-nous
d'abord songé à faire de notre Schizolhrix Arnotti une
deuxième espèce du genre Porphyrosiphon jusqu'à
présent monotype Mais pour cela il eût fallu modifier
les définitions génériques données parGomontpuisque,
d'après cet auteur, chez les Porphyrosiphon, les tricho-
mes sont toujours solitaire? dr.us la même gaine et que,
dans la plante d'Arnott, ils peuvent s'y trouver au
nombre de deux ou de trois. Nous avons jugé inutile de
faire cette modification ne fût-ce que pour des raisons
de clarté.

Objectera-t on que les Schizolhrix sont des algues de
très petites dimensions et que le trichome de la plus
grosse espèce jusqu'à présent décrite, Schizolhrix

— 11 —

Mulleri Nacq., ne dépasse pas une épaisseur de 13 [^ P
L'objection serait de très faible valeur, car dans un
grand nombre de genres d'algues même microscopi-
ques, on trouve des espèces dont les dimensions
présentent, sans aucun intermédiaire, des écarts beau-
coup plus notables que celui qui existe entre Schizothrix
Arnottl et 5. Malleri.

Bien qu'elle présente certaines alïlnités avec les
Lyngbya, l'algue que nous décrivons ne saurait rentrer
dans ce dernier genre. Plusieurs espèces de celui-ci
présentent bien parfois dans la même gaine plusieurs
trichomes résultant d'une rapide multiplication des
cellules. Ce phénomène a été parfaitement décrit par
Thuret et Bornet et fort exactement représenté sur la
planche XXXII de leurs Notes algologiques qui n'est
pas sans montrer quelques analogies avec celle qui
termine cette étude Mais les Lyngbya sont des plantes
exclusivement aquatiques ; leurs gaines ne prennent
jamais de teintes de tons rougeâtres et les grosses
espèces ont toujours des cellules de longueur très petite
relativement à leur largeur. Telles sont les trois princi
pales raisons qui nous ont fait rejeter la détermination
donnée primitivement par Arnott et de Martens.

Diagnose

(( Terrestris. Caespes lanosus, extensus, sive pulchre aut
profundeaerugineus, sive rubiginosus Fila recta aut nndulata,
ad duo centimetra longa, passim in fascicules erectos laxe
coalita, 50 ad 70 [j. crassa. Vaginœ lamellosœ, stratis saepius
parallellis formatée, superficie fréquenter erosœ, apicem
versus attenuatae et acuminatae, chldrozincio iodurato non
cœrulescenles, primuni hyalinae, deinde purpureo-aurantiœ
aut plus minusve peisicinse. Trichomata pulchre cyanea
aut rarius olivaceo viridia ; intra vaginani plerumque soli-

— 12 —

taria, recta aut plus minusve conlorla ; rarius bina aut terna
et tune leviter divergentia aut étiam irregulariter contorta ;
articuli 20 ad 35 [t. crassi, 8 ad 14 \j. longi, ad genicula
constricti, protoplasmate granuloso iarcti ; dissepimenta
conspicua ; cellula apicalis vix atlenuata, rotundata. » (v. s.)
Hab. ad terram, in Indiis orientalibus. (Arnott. !)

II. — LYNGBYA CORBIERE! Frémy. Sp nov.

(Eig. 1 b)

Au mois d'août 1917 nous avons récolté dans un
lavoir rempli d'eau calcaire, à Carquebut, localité
située à 8 km. environ au Nord de Carentan (Manche),
une Osoillariée que nous pensons n'avoir pas encore
été décrite. Elle se présentait sous forme de plaques
flottantes, assez étendues, épaisses de 1 à 2 millimètres,
d'un beau vert érugineux et soyeux, d'une consistance
ferme et nullement mucilagineuse.

Au microscope, nous avons observé les détails
suivants :

1° filaments simples, formés extérieurement d'une
gaîne très visible, épaisse d'environ 1 |x, ferme, papy-
racée, devenant avec l'âge très fibreuse ;

2° Dans chaque gaîne : présence d'un seul trichome,
large de 9 à 10 |j., formé de cellules toutes semblables,
longues de 3,5 à 4 [JL ; trichomes sortant très facilement
de leur gaîne et souvent discontinus à l'intérieur de
celle-ci.

3° Cellules apicales, arrondies, sans coifl'e.

L'ensemble de ces caractères ne peut s'appliquer qu'à
une espèce du genre Lyngbya tel qu'il a été défini par
Gomont et nous avons tout d'abord pensé être en
présence de Lyngbya spiriiiinoides Gom. La comparaison
que nous avons faite de notre plante avec un échantillon

13

authentique de celte espèce récoltée par l'abbé Hy à
Juigné-sur-Loire (Maine-et-Loire) et que nous a très
aimablement communiqué M. l'abbé Bioret, professeur
de Botanique à la Faculté libre d'Angers, nous a montré
des diflérences que nous résumons dans le tableau
suivant :

Lyngbya spirulinoides.

i" Gaines presque muqueu-
ses, nullement lamel-
leuses.

2* Filaments parfois droits,
parfois régulièrement
bien que lâchement
spirales.

3° CelluUes larges de 14-16 ;-«.,
longues de 3,4-6,8 jx,
très légèrement resser-
rées à leurs articula-
tions.

4° Cloisons très visibles,
bordées de part et d'au-
tre d'une ligne de fines
granulations.

5° Protoplasma presque ho-
mogène ou finement
granuleux.

Algue de Carquehut

1° Gaines fermes, lamelleu-

ses.

2° Filaments entrelacés, mais
non spirales.

3" Cellules larges de 9-10 [i,
longues de 3,5-4 \t-,
nullement resserrées à
leurs articulations.

4» Cloisons invisibles, indi-
quées par une double
rangée de très fines
granulations.

5° Protoplasma absolument
homogène.

Ces différences et en particulier les trois dernières
nous ont paru sufTisamment importantes pour détacher
notre plante de Lyngbya spirulinoides et en faire une
espèce spéciale qu'en témoignage de respectueux
attachement nous dédions à M. Corbière, le savant
professeur de Cherbourg, et nommons Lyngbya
Corbierei.

- 14 -

L'existence de cette nouvelle espèce modifie de la
façon suivante la clef analytique des Lyngbya d'eau
douce donnée par Gomont : (Op. cit. 2^ partie, p. 141).

a) Trichomata ultra 4 \>. crassa
§ Plantae caespitosae.

§S Plantae non caespitosae.

1. Stratum floccosum.

a. Fila regulariter et laxe spiralia, passim recta.
Trichomata 14 ad 16 \>- crassa. Dissepimenta
conspicua, protoplasma subhomogeneum aut
tenuissime granulosum . L. spirulinoides.

p. Fila intricata sed non spiralia. Trichomata
9 ad 10 p crassa. Dissepimenta inconspicua,
protoplasma omnino homogeneum ....

. . . . , L CORBIEREI.

2. Fila inter varias algas, etc

b) Trichomata haud ultra 2 p crassa.

Il n'est pas possible, après un examen attentif, de
confondre Lyngbya Corbierei avec une autre espèce du
même genre ou des genres voisins. Seul Phormidium
ambigaum Gom. lui ressemblerait quelque peu. Le
tableau suivant résume les principales différences qui
existent entre ces deux algues :

Phormidium ambiguum Lyngbya Corbierei

1° Gaines bleuissant par le 1° Gaines ne bleuissant pas

chlore iodure de zinc. par ce réactif.

2''Trichomeslégèrementres- 2° Trichomes non resserrés

serrés aux articulations, aux articulations, cellu-

cellules larges de 4-6 \x, les larges de 9-10 fj.,

longues de 1,5-2,7 /a, longues de 3,5-4 i^:.

— 15 —

3" Protoplasma granuleux. 3° Protoplasina non granu-

leux.
4° Cloisons transversales 4°Cloisons transversalesnon

bien visibles. visibles.

Diagnose

Stratum natans, expansum, aerugineo-sericeum. Fila recta
plus minusve intricata. Vaginae hyalinae, firmae, tenues,
lamellosœ, setate erosae et fibrosae, chlorozincio iodurato non
cœrulescentes, Trichomata luteole-viridia, ad genicula non
constricta, apice haud attenuata, 9 ad 10 [x crassa, articuli
3,5 ad 4 !-«. longi ; protoplasma omnino homogeneum ;
dissepimenta inconspicua, granulorum delicatissimorum
lineis binis obducta ; cellulla apicalis rotundata. calyptra
nuUa. » (v. V.)

Hab. piscinam aqua calcarea repletam apud Carquebut
prope Carentan, Galliae boreo-occidentalis.

Ipse legi die 10^ Augusti anno 1917.

Institut Botanique de Caen, Décembre 1922.

EXPLICATION DE LA PLANCHE I

scHizoTHRix ARNOTTi Frémy

Vue d'ensemble montrant la disposition la plus ordinaire des
trichomes et la structure de celle-ci. (Gr : 100 D.).

La plante ayant été traitée par le chloro-iodure de zinc
pour mieux faire apparaître les trichomes, les cloisons
transversales sont devenues invisibles,

Vue d'un filament renfermant deux trichomes (Gr : 600 D.)

16

p. BUGNON. — L'organisation libéroligneuse du
cotylédon des Monocotylédones expliquée grâce
aux phénomènes de dichotomie cotylédonaire.

L'organe cotylédonaire unique des Monocotylédones
présente fréquemment, au lieu d'un faisceau libéroli-
gneux médian, comme en ont les feuilles en général et
les cotylédons des Dicotylédones en particulier, deux
faisceaux libéroligneux principaux, symétriques par
rapport au plan médian de l'organe et plus ou moins
écartés l'un de l'autre.

C'est ce trait de structure qui crée la difficulté capitale
lorsque l'on tente d'interpréter cet organe.

A. W.HiLL [11] (1) ne l'a pas résolue de façon satisfai-
sante dans sa théorie de Yhétérocotylie, et c'est là le
reproche essentiel qui peut être adressé à cette théorie.
11 suggère {loc. cit., p. 423) que le faisceau médian
primitif de la feuille cotylédonaire unique des Monoco-
tylédones a pu se séparer en deux faisceaux pour des
raisons en rapport avec l'établissement de la nervation
parallèle dans les feuilles végétatives. Ce rapport et ces
raisons restent, à vrai dire, assez obscurs.

Ethel de Fraine [10], prenant parti pour la théorie de
l'hétérocotylie, a tenté de résoudre la difficulté en faisant
appel à des nécessités physiologiques {loc. cit., p. 170-
171) : l'adaptation à la vie géophile d'un embryon
dicotylédoné ancestral aurait entraîné des différences
fonctionnelles pour les deux cotylédons, l'un se spécia-
lisant en vue de l'absorption de l'albumen, l'autre

(1) Les numéros entre crochets renvoient à l'index bibliographi-
que placé à la fin du Mémoire.

— 17 —

en vue de la fonction assimilatricle. En raison de la
nécessité d'économiser le temps, ce dernier aurait
retardé de plus en plus son développement pour deve-
nir en fin de compte la première feuille végétative ;
comme conséquence, le premier aurait fini par entrer
seul en rapport direct avec l'ensemble de la stèle
radicale. Primitivement, le faisceau médian de chaque
cotylédon s'ouvrait en un a faisceau double » à un
certain niveau pour eifectuer le raccord avec l'appareil
conducteur de la racine. Par la suite, dans le cotylédon
absorbant, ce fut un avantage, non seulement de
conserver la portion double du faisceau, mais de lui
donner plus d'importance relative, d'accentuer la sépa-
ration des deux moitiés, surtout lorsque l'albumen à
absorber était en quantité considérable : ceci explique-
rait l'apparition finale de deux faisceaux distincts sur
toute la longueur du cotylédon. Quand le cotylédon
assimilateur se développa très tardivement par rapport
à l'autre, le premier formé dut assurer seul le raccord
avec la première racine et, pour cela, ses deux faisceaux
s'ouvrirent à leur tour, à la base, chacun en un « fais
ceau double »',

Le caractère téléologique du raisonnement d'Ethel de
Fraine n'est pas fait pour entraîner la conviction. Il
suffit, d'ailleurs, pour rendre fort douteuse l'influence
des nécessités physiologiques invoquées sur le dédou-
blement du faisceau cotylédonaire, de rappeler que des
embryons dicotylédones non géophiles, comme par
exemple celui de Podocarpus chinensis décrit par
T. -G. HiLL et Ethel de Fraine elle-même [12], présentent
sur toute la longueur de leurs cotylédons deux faisceaux
principaux complètement séparés.

Il apparaît donc que la difficulté à surmonter ne l'a

2,.^.

pas été d'une manière plus heureuse par Ethel de Fi^ai.nk
que par A.-\V. Hill.

A cet égard il est indéniable que la solution proposée
par Ethel Sarganï [19] semble, au premier abord, plus
claire et mieux assise Quand les deux faisceaux princi-
paux existent seuls dans l'organe cotylédonaire et
qu'ils sont écartés l'un de l'autre au point d'être diamé-
tralement opposés {Anemarrhena asphodeloides, etc.),
la disposition réalisée offre d'étroites analogies avec
celle de la gaine pétiolaire commune des deux cotylé-
dons concrescents de certaines Dicotylédones (Eranlhis
hlemalis, etc Les analogies semblent se poursuivre
jusque dans Torganisation libéroligneuse de Ihypoco-
tyle, c°est-à-dire dans la manière dont s'effectue le
raccord entre les faisceaux cotylédonaires et la stèle
radicale. Ethel Sargant, attachant une importance
primordiale à ce mode de raccord, a donc admis que
cette ressemblance correspondait à une parenté phylo-
génique réelle entre les deux genres Anemarrhena et
Eranihis, que la structure libéroligneuse cotylédonaire
traduisait, dans le premier comme dans le second, une
composition double de l'organe cotylédonaire, que
c'était là, en définitive, l'organisation ancestrale de cet
organe chez les Monocotylédones. C'est la théorie de la
syncolylie.

Mais, dans nombre de cas, la disposition libéroli-
gneuse de la pièce cotylédonaire unique des Monoco-
tylédones paraît comparable à celle d'un cotylédon
seulement de Dicotylédone : il existe, à un certain
niveau et sur une longueur variable, un faisceau
libéroligneux médian simple (Zygadenus elegans, etc.).
Pour expliquer cette structure, Ethel Sargant a dû
admettre une fusion latérale des deux organes simples
primitifs beaucoup plu?, étroite que dans le genre

— Il) —

Aneniarrhena. Elle a tenté de justifier cette dernière
conclusion par deux séries de preuves : les unes, tirées
de l'existence de cas analogues chez les Dicotylédones ;
les autres, tirées de l'existence de cas intermédiaires
chez les Monocotylédones.

1° C'est la comparaison avec l'organe cotylédonaire
de la Ficaire (Ficaria ramincaloides Roth) qui a surtout
paru démonstrative à Sargant. Cet organe présente,
en effet, dans son pétiole, un faisceau libéroligneux
médian simple. SARGA^T a insisté sur l'analogie étroite
présentée par le raccord des faisceaux cotylédonaires
avec la stèle radicale chez Zygademis et Ficaria. Dans
les deux cas également, la première feuille végétative
occupe la même position phyllotaxique et son faisceau
libéroligneux médian se raccorde de la même façon
avec l'un des pôles de la stèle radicale diarque, le fais-
ceau cotylédonaire médian se raccordant avec le pôle
opposé.

Quant à l'objection que l'on aurait pu faire relative-
ment à la différence dans l'origine embryogénique des
deux pièces cotylédonaires comparées, celle de la
Ficaire étant décrite comme d'origine latérale, celle de
Zygadenus étant au contraire indiquée comme d'origine
terminale, Sargant [20] l'a réfutée en rappelant que
certains cotylédons de Monocotylédones typiques
(Tamus comnmnis, etc.) avaient aussi, d'après les
embryogénistes, une origine latérale.

Or, pour Sargant, l'organe cotylédonaire de la Ficaire
témoignait, par la lobation et la nervation de son
limbe, de son origine par concrescence latérale de deux
cotylédons. C'était donc la preuve que la concrescence
latérale de deux cotylédons pouvait aller jusqu'à la
fusion totale, en un faisceau d'apparence simple, des
deux faisceaux libéroligneux médians primitifs.

— 20 -

Mais j'ai montré récemment que, par l'ensemble des
faits JQsqu ici connus, la* Ficaire pouvait être désormais
regardée, avec autant de raison, comme monocotylédone
par hélérocotylle [61. Il résulte donc des analogies
intimes que Sargant a si bien mises en évidence entre
la plantule de la Ficaire et celle de Zygadenus que ce
dernier genre, — et tous ceux qui lui sont comparables
parmi les Monocotylédones, — peuvent être, au même
titre que la Ficaire, monocotylédones par hétérocolylie.

2° Sargant a considéré comme phylogéniquement
intermédiaires entre le type ancestral, à deux faisceaux
cotylédonaires principaux, représenté dans des genres
tels qu.' Anemarrhena, et le type dérivé, à faisceau coty-
lédonaire principal unique et médian, représenté dans
des genres tels que Zygadenus, des types dans lesquels
le faisceau médian n'est simple que dans sa partie
moyenne, sa région terminale se montrant bifurquée
sur une longueur plus ou moins grande.

C'est ainsi que le genre Anthurium, dans les Aroïdées,
serait plus rapproclié du type primitif que le genre
Arum; qu'il en serait de même pour l'espèce glorlosa
par rapport à l'espèce aloifolia dans le genre Yucca ; etc.

Mais, la même bifurcation du faisceau libéroligneux
médian se retrouve, non seulement dans l'organe
cotylédonaire de la Ficaire, mais aussi dans des cotylé-
dons indiscutablement simples, comme ceux de la
Mercuriale (Mercarialis annua L.), etc. Il s'agit là, vrai-
semblablement, comme je l'ai soutenu, d'un mode de
ramification ancestral, le mode dichotome. Quoi qu'il
en soit, d'ailleurs, cette disposition ne peut plus être
regardée comme l'indice certain d'une fusion incom-
plète da faisceaux chez les Monocotylédones ; le même
caractère, en effet, devrait pouvoir lui être attribué

— 21 -

chez les Dicotylédones, ce qui suffit à rendre fort pro-
blématique l'interprétation proposée par Sargainï.

Ainsi, et malgré les laits nouveaux de syncotylie
tératologique qui ont été décrits depuis la publication
des travaux de Sargant, notamment par Compion [8],
par HoLDEN [16] [18], etc , la théorie de la syncotylie
est loin de s'imposer pour les IVIonocot\ lédones qui
possèdent un faisceau cotylédonaire médian simple
sur une certaine portion de sa longueur. D'une telle
structure, la théorie de l'hétérocotylie, de A.-W- Hill,
peut présentement fournir, grâce à la considération
des phénomènes de dichotomie cotylédonaire sur
lesquels j'ai particulièrement insisté, une interprétation
au moins aussi simple et aussi fortement étayée.

Je me propose de montrer, dans ce qui suit, que la
dichotomie cotylédonaire permet d'expliquer également
l'organisation libéroligneuse du cotylédon dans le cas
où, chez les Monocoty lédones et ailleurs, cet organe
présente deux faisceaux principaux, symétriques par
rapport au plan médian. Il suffira d'établir, pour cela,
qu'une telle organisation peut être observée dans une
feuille cotylédonaire simple et qu'elle est en relation
évidente avec la ramification dichotome.

Au cours d'un précédent travail [5], j'ai brièvement
décrit les variations importantes que peut olïrir la
dichotomie du faisceau libéroligneux médian des
cotylédons chez la Mercuriale: j'ai montré que cette

— 22 —

— 23

Vig I à 15. — Mercurialis annua L.

Fig. 1 à 8 : Figures schémaliqucs de colylédons présentant divers
cas de ramification dichot>Tmique du faisceau
libéroligneux médian cl du cotylédon lui-même^

— Dichotomie du faisceau médian : dans la moitié
supérieure du limbe (t) ; vers le milieu du
limbe (2) ; vers le quart inférieur du limbe (3) ;
à la base du limbe (4 à 7) ; à la base du pétiole (8).

— 1 à 4, limbe colylédonaire entier; 5 à 7, limbe
cotylédonaire bifurqué : seulement un peu au
sommet (5) ; sur son tiers supérieur (6) ; sur ses
deux tiers supérieurs (7) ; 8, cotylédon bifide
jusqu'à la base du pétiole.

Dans toutes ces figures, la ligne pointillée repré-
sente le cordon de protoxylèmc centripète servant
au raccord des appareils conducteurs cotylédonaire
et radical.

Fig. 9 : Schéma du raccord libéroligneux d'un cotylédon anormal
(du type 6 par son limbe) avec une racine normale.

Fig. 10, H, 12; Schémas des coupes transversales marquées c 10,
c. H, c. 12 sur la figure précédente. 10, coupe vers
le haut du pétiole cotylédonaire; 11. coupe vers la
base de ce pétiole; 12, coup? dans la région supé-
rieure de l'hypocotyle.

Fig. 13, 14 et 15: Schémas de coupes transversales: 1 dans la
région supérieure de l'hypocotyle (13 1 ; '2° dans la
moitié inlérieure de l'hypocotyle (14) ; 3° dans la
base de la racine (15) dune jeune plantule de
de Mercuriale tticotylée et à stèle radicale triarque.
Dans les figures 10 à 15, le bois est figuré en
noir; le liber, en blanr. -

- 24 —

dichotomie pouvait affecter également le limbe
cotylédonaire à des degrés divers, et même le pétiole
cotylédonaire jusqu'à sa base, conduisant ainsi à la
polycotylédonie. Les figures schématiques 1 à 8 corres-
pondent aux photographies 2 à 9 de la planche jointe
au Mémoire précité-

Des trois régions qu'on peut distinguer dans le
faisceau médian des cotylédons normaux (région
moyenne, simple ; région supérieure, ramifiée dicho.
tomiquement ; région inférieure, bifurquée, servant au
raccord avec l'appareil conducteur radical), la région
moyenne se réduit au fur et à mesure que, dans les
cotylédons anormaux, le niveau de la dichotomie
terminale s'éloigne du sommet du limbe (fig. I à 3) ; elle
disparaît tout-à-fait quand ce niveau atteint ou dépasse
la base du limbe (fig. 4 à 8). Le cotylédon est alors
dépourvu de faisceau médian : celui-ci est remplacé
par deux faisceaux, symétriques par rapport au plan
médian cotylédonaire et plus ou moins écartés l'un de
l'autre, comme chez beaucoup de Monocotylédones II
ijnporte de remarquer que le dédoublement du faisceau
médian précède la dichotomie terminale du limbe
(fig- 4), ce dernier se montrant d'abord seulement
élargi au sommet.

Une telle disposition a déjà été décrite maintes fois,
soit comme trait de structure normal, soit comme
anomalie, chez diverses Gymnospermes et Dicotylédo-
nes- Il suffît de renvoyer aux Mémoires récents de
CoMPTON [8], de HoLDENCt de ses collaborateurs [17], [2],
où la bibliographie du sujet se trouve exposée. Mais
cette disposition a surtout été considérée comme un
terme de passage capable d'expliquer la polycotylédonie .
E.-N. Thomas [21], qui a cependant bien vu l'importance
phylogénique de la ramification dichotomique, qui a

— 25 -

rattaché avec raison à ce mode ancestral de ramification
les cas de faisceaux doubles observés chez les Gymnos-
permes, n'a pas tenté la même assimilation pour les
Monocotylédones à faisceaux doubles, influencée qu'elle
était sans doute par la théorie de Sargant.

Et cependant, lorsque les deux faisceaux principaux
ainsi constitués dans un cotylédon simple restent
indivis au sommet, qu'ils se montrent sensiblement
parallèles sur toute la longueur du cotylédon et
dépourvus de ramification latérale, qu'ils ne sont pas
doublés de faisceaux secondaires latéraux, comme c'est
le cas, par exemple, pour le Podocarpas chinensis déjà
cité (p- 17), l'analogie avec l'organisation décrite par
Sargant pour le cotylédon de certaines Monocotylé-
dones (Fritiliaria imperlalis, etc.) est des plus frappantes.

L'analogie peut se poursuivre jusque dans les
rapports libéroligneux des cotylédons avec la racine.
C'est ainsi que, dans les genres précités, le raccord avec
la racine binaire se fait de la même façon, chez Podo-
carpas, pour les deux cotylédons, que chez Fritiliaria,
pour le cotylédon et la première feuille végétative.

La région de raccord reste alors, comme dans de
nombreux cas anormaux chez la Mercuriale (fig, 4 à 8)
exactement comparable à celle d'un cotylédon normal,
parce que les deux faisceaux principaux se comportent,
dans leur portion inférieure, comme les deux branches
de la bifurcation de raccord du faisceau médian typique.

Mais, quand la racine présente une stèle exception-
nellement triarque, les deux faisceaux du cotylédon
anormal peuvent se bifurquer comme le faisceau
médian du cotylédon normal et se raccorder chacun
pour son propre compte avec un pôle ligneux radical
C'est ce qui a été décrit, par exemple, chez Silène
Schafta, par HiLLelde Fraine [14].

— 26 —

Même avec une stèle radicale diarque, on peu
observer une bifurcation inférieure des deux faisceaux
principaux du cotylédon anormal Un cas de ce genre
m'a été offert, en particulier, par une germination de
Mercuriale dont lun des cotylédons était, par l'organi-
sation de son limbe, du type représenté dans la figure 6
A partir de la base du limbe (fig. 9), les deux faisceaux
principaux s'ouvrent de telle façon qu'au niveau
correspondant à la coupe schématique de la figure 10,
il y a quatre branches fasciculaires dans le même
pétiole. Mais les deux branches médianes se fusionnent
par accolement latéral un peu plus bas et, dans l'hypo-
cotyle, la branche anastomolique résultante, se rappro-
chant peu à peu de l'une des branches latérales, s'accole
à son tour avec elle. Le nouveau faisceau anastomotique
ainsi constitué diminue graduellement d'importance,
au point que, vers la base de l'hypocotyle, il est
sensiblement équivalent au faisceau resté simple sur
toute sa longueur. A ce niveau, la trace double du
cotylédon anormal n'est pas différente de celle du
cotylédon opposé, resté normal (fig. 9)

Des cordons protox> lémiques centripètes de raccord
existent entre les branches des deux faisceaux cotylé-
donaires bifurques Dans l'hypocotyle, la branche
anastomotique médiane et la branche latérale qui se
fusionnent progressivement finissent par être en conti-
guïté étroite avec le cordon centripète correspondant,
tandis que lautre cordon reste isolé. Dans la région
inférieure de l'hypocotyle, les deux cordons protoxylé-
miques centripètes se rapprochent peu à peu, puis
finissent par se confondre en un seul, à la base de la
racine (fig. 9 à 12).

Si, en même temps que la racine devient Iriarque, le
cotylédon anormal se montre bifurqué jusqu'à sa base,

— 27 —

la plantule ainsi tricotylée pourra présenter une symétrie
ternaire plus ou moins parfaite. On peut rencontrer'
dans les germinations anormales de Mercuriale, suffi
samment de cas intermédiaires entre le type habituel"
de plantule à symétrie binaire parfaite (2 cotylédons,

2 faisceaux cotylédonaires médians, 2 pôles ligneux
correspondants dans la racine) et le type anormal à
symétrie ternaire parfaite (3 cotylédons équivalents,

3 pôles ligneux équidistants dans la racine) pour être en
droit de considérer, dans tous les cas, la tricotylédonie
comme le stade ultime de la division d'un des cotylé-
dons dans une plantule normale, et, en conséquence,
comme le résultat final d'une ramification cotylédonaire
dichotomique.

Ainsi, une série de coupes transversales au microtome
pratiquées aux dépens d'une plantule qui paraissait à
symétrie ternaire parfaite, et qui possédait en fait une
stèle radicale triarque, m'a permis de constater la dispo-
sition suivante : des trois groupes de faisceaux cotylé-
donaires paraissant symétriquement placés au sommet
de l'hypocotyle (fig. 13), deux ne tardent pas à se
rapprocher latéralement au point d'entrer en contact
(fig. 14) : il n'y a plus alors qu'un seul plan de symétrie ;
dans la racine elle-même, les trois pôles ligneux ne
figurent pas les sommets d'un triangle équilatéral,
mais ceux d'un triangle isocèle (fig. 15). Les deux
cotylédons dont les traces sont ainsi rapprochées
correspondent sans nul doute à l'un seulement des
cotylédons d'une plantule normale.

Des faits du même genre ont été décrits par tous
ceux qui ont pu faire, pour d'autres espèces, l'étude
anatomique d anomalies semblables, sur des échantil-
lons suffisamment nombreux.

Toutes les dispositions libéroligneuses anormales

— 28 —

correspondantes s'expliquent aisément si l'on fait
intervenir la théorie du raccord, que j'ai justifiée dans
un travail antérieur [5]

Admettons, en effet, l'indépendance initiale entre
l'appareil conducteur cotylédonaire et la stèle radicale.
Que, pour une cause quelconque, l'une des ébauches
cotylédonaires soit favorisée par rapport à l'autre dans
son développement ; grâce à l'élargissement relatif qui
s'ensuit pour elle, sa tendance naturelle à la dichotomie
va pouvoir se réaliser plus vite ; pour un élargissement
faible, ceci se traduira simplement par une plus
grande précocité dans la dichotomie terminale du
cordon procambial médian, dont la partie moyenne
indivise sera donc raccourcie ; un élargissement plus
important, permettant la dichotomie immédiate de
l'ébauche, aura pour conséquences, d'abord la forma-
tion de deux cordons procambiaux de part et d'autre
du plan médian de dichotomie, puis la lobation appa-
rente du limbe

Si la cause favorisai! le unilatérale agit également sur
l'ébauche de la racine, le méristème de celleci s'élargira
de ce côté et formera, symétriquement par rapport au
plan de dichotomie cotylédonaire, deux pôles ligneux
latéraux au lieu d'un pôle médian. Chacun des faisceaux
principaux du cotylédon anormal pourra donc se
raccorder avec un des cordons ligneux centripètes de
la racine comme le faille faisceau médian du cotylédon
normal.

Dans le cas contraire, la stèle radicale reste binaire
et, pour le raccord avec l'unique plan ligneux radical
correspondant au cotylédon anormal, ou bien les deux
cordons procambiaux de ce cotylédon se comportent
dans leur région inférieure comme les deux branches
de la bifurcation de raccord d'un cordon procambial

- 29 —

médian, ou bien chacun d'eux se bifurque comme s'il
était seul; mais alors des éléments ligneux centripètes
de raccord se développent entre les deux branches des
deux bifurcations de façon à figurer, dans l'hypocotyle,
une bifurcation d'un pôle ligneux radical.

Les variations observées dans le nombre des pôles
ligneux de la première racine tendent à prouver que ce
nombre ne possède aucune importance phvlogénique.
Ce sont probablement des circonstances actuelles, parmi
lesquelles la taille relative de l'embryon semble jouer
un rôle capital, qui déterminent le nombre de ces
pôles. HiLL et de Fraine [15] étaient arrivés à une con-
clusion analogue. C'est sans doute l'explication du fait
que ce nombre est d'habitude beaucoup plus élevé dans
les racines adventives que dans les racines terminales :
le méristème rhizogcne se développe dans ce cas à
l'intérieur d'un corps de plus grandes dimensions que
l'embryon ; il peut, par suite, avoir dès le début une
taille plus considérable.

Si le nombre des pôles radicaux n'a pas plus d'impor-
tance, le mode de raccord des faisceaux cotylédonaires
avec la stèle radicale, qui dépend de ce nombre, n'en
peut avoir davantage. Il paraît donc bien peu inté"
ressaut de vouloir distinguer, comme on l'a tenté
(cf. Chauveaud [7], HiLLet de Fraine [14]), des catégories
tranchées parmi les cotylédons des plantules polycoty-
lées, en tenant compte uniquement du mode de raccord
libéroligneux cotylédonaire avec la racine.

La polycotylédonie est sans doute, dans beaucoup de
cas, sinon dans tous, justiciable de l'interprétation
que j'en ai donnée pour le cas de la [Mercuriale ;
E.-N. Thomas, Hill et de Fraine, Compton, etc., avaient
déjà émis une hypothèse semblable.

En particulier, la dicotylédonie anormale, décrite

- 30 —

par CouLTER et Land [9] pour une plàntule cVAgapanthiis
umhellatus, semble bien, autant qu'on en peut juger
par les figures données, n'être qu'un cas de dichotomie
précoce dans un cotylédon unique de Monocotylédone.

Tout paraît pouvoir être expliqué, ici. en admettant
que le cotylédon normal s'est bifurqué de bonne heure,
mais cependant incomplètement ; les deux pièces
cotylédonaires anormales sont, en effet, réunies latéra-
lement d'un seul côté un peu au dessus de la portion
engainante basilaire commune : elles manquent de
faisceau médian tandis que le cotylédon normal en
présente un ; leur ensemble n'a qu'un plan de symétrie
et les deux faisceaux les plus proches de ce plan
divergent à partir du nœud cotylédonaire comme les
deux branches d'une dichotomie Holden et Daniels [18]
avaient déjà montré la possibilité d'une telle explication

Il me semble qu'une révision attentive des faits
décrits par les deux auteurs américains s'impose et
qu'il serait nécessaire d'étudier d'autres germinations
anormales, à d'autres stades de développement, avant
d'édifier une théorie nouvelle sur l'origine relative de
la mono-, de la di- et delà polycotylédonie.

Il résulte, en définitive, de l'ensemble des observa-
tions précédentes, que des feuilles cotylédonaires
simples, dans des embryons dicotylédones, peuvent
présenter la même dualité de leurs faisceaux libéroli-
gneux principaux, le même mode de raccord de ces
faisceaux avec la stèle radicale, que l'organe cotylédo-
naire chez les Monocotylédones.

Cette dualité peut être interprétée dans tous les cas

— 31 -

sans avoir recours à l'hypothèse d'une fusion de deux:
organes simples.

Le cas pavllcaliev de la Mercuriale a ceci d'extrêmement
important qu'il offre, chez les Dicotylédones, une relation
évidente entre cette organisation libéroligneuse et des
pliénomènes normaux de ramification dichotomique.

Cette relation s'impose au moins autant chez les
Gymnospermes, oii les feuilles végétatives et les
feuilles reproductrices ont elles-mêmes conservé, dans
de nombreux genres, une nervation typiquement
dichotome (cf. E.-N. Thomas ]21], Tison [22], etc ).

Il est très possible que, chez les Monocotylédones,
ce soient des phénomènes de même nature qui inter-
viennent : la disposition réalisée normalement dans
le cotylédon de genres tels qyx Anthurium, Yucca glo-
riosa, etc. (Sargant [19]), ou anormalement dans le
cotylédon de genres tels qu'Avenu (Bugnon [3J), corres-
pond, étroitement en effet, à celle du cotylédon normal
de Mercurialis annua.

Le cas de la Mercuriale a, de plus, l'intérêt capital
d'imposer la distinction, dans le faisceau cotylédonaire
médian, entre les deux régions bifurquées dont l'im-
portance phylogénique paraît très inégale.

La bifurcation supérieure, ou terminale, se rattache
peut être dans tous les cas au mode général et ancestral
de ramification foliaire dichotomique ; elle se rencontre
surtout dans les groupes inférieurs des Plantes à
graines et, dans les groupes les plus évolués des
diverses séries, elle finit par ne plus apparaître qu'à
titre exceptionnel, dans des germinations anormales.

La bifurcation inférieure, au contraire, semble être
un dispositif de raccord avec l'appareil conducteur
sous-jacent, disposiif variable avec les circonstances,
et qu'on peut retrouver indifféremment pour les fais-

— 32 -

ceaux de toutes les feuilles de la plante et dans tous les
groupes, quel que soit leur degré d'évolution.

Lorsque le faisceau cotylédonaire médian est rem placé
sur toute sa longueur par deux faisceaux symétriques,
il importe encore davantage, pour pouvoir fixer les
homologies cotylédonaires, de faire la distinction
entre ces deux régions : d'autant plus que leur impor-
tance relative, dans le cotylédon adulte, varie considé-
rablement par suite de l'accroissement intercalaire
longitudinal qui peut intervenir à divers niveaux du
cotylédon-
Dans de nombreux cas, chez les Monocotylédones,
la région terminale reste incluse dans l'albumen, où le
sommet cotylédonaire joue un rôle absorbant, et elle
ne présente aucun accroissement notable pendant la
germination La région de bifurcation inférieure, au
contraire, où se développent les éléments de raccord
du protoxylème centripète, peut subir une élongation
considérable et donner l'impression qu'elle correspond
à elle seule à tout le cotylédon-

Dans tous les cas, cependant, la région cotylédonaire
où réside la bifurcation de raccord paraît exactement
homologue chez toutes les Plantes à graines et elle doit
sans doute être interprétée, ainsi que je l'ai indiqué
dans un Mémoire précédent [o], comme une base foliaire.
Quand, dans le cotylédon adulte, cette région est de
beaucoup la plus importante, le cotylédon mérite
d'être considéré essentiellement comme un phyllode de
base foliaire- Chez les Monocotylédones, même quand
la région cotylédonaire apicale est bien développée,
que d'ailleurs le faisceau médian y reste indivis, qu'il
s'y ramifie en dichotomie où qu'il s'y dédouble, le
cotylédon tout entier reste encore homologue d'un
cotylédon de Mercuriale, par exemple, et, de même que

— 33 —

celui-ci, il peut encore être vraisemblablement inter-
prété comme un phyllode, mais un phyllode d'ébauche
foliaire.

C'est Agnès Arber [1] qui, la première apparemment,
a tenté d'assimiler le cotylédon des Monocotylédones a
un phyllode.. en le considérant toutefois comme un
organe double, selon la théorie de Sargant. Dans un
essai antérieur [4], j'ai moi-même appliqué la notion de
phyllode au même organe, en le regardant comme de
nature simple. Je n'envisageais alors que la région
cotylédonaire occupée par la bifurcation de raccord.
Par la présente étude, j'ai été amené à préciser mon
premier point de vue et à compléter l'assimilation
possible entre le cotylédon unique des Monocotylédones
et l'un des cotylédons de Dicotylédones telles que la
Mercuriale.

Si l'on admet, en fin de compte, avec Sargant, la
dérivation des Monocotylédones à partir d'un ancêtre
angiospermique dont l'embryon était dicotylédoné, la
théorie de l'hétérocotylie, grâce à la considération des
phénomènes de dichotomie cotylédonaire. permet
désormais d'expliquer aussi bien que la théorie de la
syncotylie toutes les particularités de l'organisation
libéroligneuse cotylédonaire chez ces plantes.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

[1] Arber (Agnès), The phyllode theory of Ihe monocotyledo-

nous leaf, wUli spécial référence to

anatomical évidence. {Ann. of Bot.,

t. XXXII, 1918, p. 468).

|2] Bexon (Dorothy), Observations on Uie anatomy of teratolo-

gical seedlings. II. On the anatomy

of some polycotylous seedlings of

Centranthus ruber. [Ann. of Bot.,

t, XXXIV, 1920, p. 81.

3

— 34 —

[3] BuGNON (P.), La feuille chez les Graminées. [Thèse Doct.

se. liât., Paris, 1921, et Mémoires de la

Soc. Linn. de Normandie, t. 21, fasc. 2).

[4] — La théorie de la syncotylie et le cas du

Streptopus amplexifoliusD. C. La notion

' de phyllode appliquée à l'interprétation

du cotylédon des Monocotylédones. [C. R.

A. S., t. 173, 1924, p. 660).

[5] — L'organisation libéro ligneuse des cotylédons

et de l'hypocotyle expliquée par la théorie

du raccord chez la Mercuriale [Mercu-

rialis annua L.)- [Bull. Soc. Linn. Norm.,

7« sér., t. 5, 1923, p. 69-106 et pi. III).

[6] — Sur le nombre des cotylédons de la Ficaire.

[C.R.A.S., t. 176, 1923, p. 766.
[7] Ghauveaud (G.1, L'appareil conducteur des Plantes vascu-
laires et les phases principales de son
évolution [Ann. Se. nat., 9^ sér., Bot.,
t. XIII, 1911, p. 185).
[8] GoMPTON (R.-H,), An anatomical study of syncotyly and
schizocotyly. [Ann. of Bot., t. XXVIl,
1913, p. 793).
[9] GouLTER (John-M.) et Land (W.-J.-G.), The origin of Mo-
nocotyledony. [Bot. Gazette, t. 57,
1914, p. 509).
|10] DE Fraine (Ethel), The seedling structure of certain Cacta-

ceœ. [Ann. of Bot., t. XXIV, 1910,

p. 125).

[11] HiLL (A.-W.), The morphology and seedling structure of

the geophilous species of Peperomia

together with some views on the origin

' of Monocotylédons. [Ann. of Bot., t.XX,

1906, p. 395).

[12] HiLL (T.-G.) et de Fraine (Ethel), On the seedling struc-
ture of Gymnosperms. l. [Ann. of Bot.,
t. XXII, 1908, p. 694).

— 35 —

[13| Id. On Iheseedling structure ofGymnosperms. II.

Ann. of. Bot , t. XXIII, 1909, p. 189).
[14] Id. On the seedling structure of certain Centros-

permae. {Ann. of Bot., t. XXVI, 1912,
p. 178).
[15] Id. A considération of the facts relating to the
structure of seedlings. {Ann. of Bot.,
t. XXVII, 1913, p. 257).
[16] HoLDEN (H. S.), Observations on the anatomy of teratolo-
gical seedlings. III. On the anatomy
ofsome atypical seedlings of Impatiens
Roylei, Walp. {Ann. of Bot., t. XXXIV,
1920, p. 321).

[17] HoLDEN (H. S ) et Bexon (Dorothy), Observations on the
anatomy of teratological seedlings. I.
On the anatomy of some polycotylous
seedlings of Cheiranthus Cheiri. {Ann.
of. Bot, t. XXXIl, 1918, p, 513).

jl8] HoLDEN (II. S.) et Daniels (Margaret E.), Observations on
the anatomy of teratological seedlings.
IV. Further studies on the anatomy of
Impatiens Roylei, Walp. {Ann. of Bot,,
t. XXXV, 1921, p. 461).

[19] Sargant (Ethel), A theory of the origin of the Monocotyle-
dons, foundedon the structure oftheir
seedlings. {Ann. ofBot., t. XVII, 1903,
p. 1).

[20] — The reconstruction of a race of primitive

Angiosperms. {Ann. of Bot., t. XXII,
1908, p. 121).

[21] Thomas (E. N.), A theory of the double leaf-trace founded
on seedling structure. {The New
Phytol., t. VI, 1907, p. 77).

[22] Tison (A.), Sur la persistance de la nervation dichotomique
chez les Conifères. {Bull. Soc. Linn. Norm.,
6« sér., t. 4, 1912, p. 30).

— 36 —

D' F. GIDON. — L'ancienne steppe néolithique de
la campagne de Gaen. Orig-ine de la flore. Data-
tion des tnmulus par des espèces résiduelles.

Dans des articles publiés il y a quelques années j'ai
décrit la petite friche située sur les débris du tumulus
de Gondé-sur-Ifs (Calvados) comme étant probablement
une friche primitive et comme renfermant encore les
espèces caractéristiques de l'ancienne végétation de
pseudo-steppe calcaire qui (dans mon hypothèse) cou-
vrait la contrée lors de l'édification du tumulus.

Le tumulus de Condé-sur-Ifs m'est donc apparu
comme pouvant être daté par sa flore, indépendamment
de toute considération d'ordre archéologique. Il s'agit
ici, non d'une datation en nombre d'années, mais
seulement d'une datation par synchronisme. Ma conclu-
sion était que la construction du tumulus dut coïncider
avec une phase bien déterminée de l'évolution de notre
flore, avec le règne du climat ancien correspondant, et
aussi, (on verra pourquoi), avec une certaine étape de
l'aménagement agricole du sol sous sa forme la plus
primitive.

La méthode que j'ai appliquée dans cet essai de
datation n'est pas nouvelle. Elle a donné ses premiers
résultats, devenus classiques, dans la datation des
moraines pouvant remonter à telle ou telle phase du
développement des temps glaciaires. Elle repose sur
les considérations suivantes : Quand un sol neuf se
constitue, la végétation qui s'installe sur ce sol est celle
que favorisent à ce moment le climat régnant et les
autres circumfusa. Mais ensuite le climat peut changer
sans que cette végétation disparaisse entièrement,

— 37 —

pourvu qu'elle se soit très solidement installée sur le
sol en question La flore actuelle d'un tumulus peut
donc renfermer des résidus de la flore ancienne qui
dominait lors de sa construction et permettre par là de
le dater. C'est ce que j'ai essayé de faire en ce qui
concerne le tumulus de Condé.

Mais, tout en présentant cette friche de Condé comme
étant bien probablement une friche primitive, je n'ai
pas discuté à ce moment, ni depuis, les indices pouvant
permettre de distinguer dans notre région les friches
primitives des friches remaniées. Nos friches n'offrent,
en eff'et, à cet égard qu'un champ d'observation
beaucoup trop restreint. La plupart sont des talus,
souvent fort longs, mais de quelques mètres seulement
de largeur. Il existe, il est vrai, des friches plus
étendues, en particulier au Mesnil-Soleil (sur la pente
sud des monts d'Eraines, localité où j'ai placé le type
résiduel de l'ancienne flore de steppe), ou encore au
mont de Grisy, à la côte de Moult, à Blainville, à
Ranville, à la montagne de Ryes. Mais ces localités
restent au total peu nombreuses et plusieurs sont
soumises à des influences littorales qui en appauvrissent
la végétation.

La publication du remarquable travail de J. Laurent
sur la Champagne pouilleuse m'apporte aujourd'hui
des renseignements qui complètent et confirment de
tout point mes présomptions d'il y a quelques années
sur le caractère primitif de nos friches. Je vais donc
utiliser ces données nouvelles pour préciser mainte-
nant la signification de la florule de Condé- sur-Ifs et
de la flore plus complète d'Eraines. En prenant cette
dernière comme type, j'indiquerai les affinités géogra-
phiques des espèces qui m'apparaissent comme les
plus caractéristiques et que j'ai groupées déjà dans une

— 38 —

précédente notice selon le degré inégal de la répulsion
que semblent exercer sur elles les influences litto-
rales.

Mais pour fixer un point de départ, je vais tout
d'abord résumer les résultats de mes précédentes études.

1. Tout d'abord j'ai cherché à expliquer les particu-
larités que présente dans la campagne de Caen la
distribution des espèces xérophiles, c'est-à-dire des
espèces spéciales aux habitats secs et découverts. Les
plus exactement xérophiles de ces espèces manquent,
en eflet, dans les secteurs nord et ouest de la campagne
de Caen, bien que cette région soit actuellement aussi
découverte que la région sud-est où ces espèces existent
dans une série de localités dont j'ai donné la liste et
dressé la carte. Ni la géologie ni la topographie n'expli-
quent l'absence de ces espèces dans le nord-ouest. Nous
devons donc présumer l'influence d'un ancien état du
pays.

Pour que la région sud-est ait pu conserver jusqu'à
nous cette série remarquable d'espèces strictement
xérophiles, il faut qu'elle soit restée constamment
à l'état de région découverte depuis l'époque des steppes
post-glaciaires. Si, au contraire, la région nord-ouest est
pauvre en xérophiles, c'est bien probablement parce
que cette région a été envahie à une certaine époque
par des forêts qui les ont expulsées. L'unité topogra-
phique de la campagne de Caen n'est donc pas de date
très ancienne. Le défrichement du nord-ouest a dû
avoir lieu, en effet, depuis l'établissement du climat
maritime et extrêmement humide qui règne actuelle-

- 39 -

ment, climat très défavorable à l'extension des xéro-
philes. Sans quoi le repeuplement du nord-ouest en
xérophiles se serait fait déjà, sans doute, dans une
certaine mesure.

2. Mais, comment se fait-il que le secteur sud-est de
notre campagne n'ait pas été lui-même envahi par la
forêt quand le climat humide actuel a succédé au
climat sec ancien favorable à la steppe ? C'est une
question qui s'est posée bien souvent déjà quand on a
voulu expliquer la persistance jusqu'à nous de tel ou
tel lambeau plus ou moins étendu de la steppe post-
glaciaire. Dans certains cas, il a suffi d'invoquer
l'influence certaine d'un sol évidemment très défavora-
ble au développement de la forêt. Mais, plus souvent,
on a pu établir, avec preuves archéologiques à l'appui,
que la steppe avait été défendue contre la forêt, par
l'activité des premières populations agricoles, déjà
établies sur la steppe avant le changement du climat et
la cultivant déjà, incapables longtemps encore de faire
reculer la forêt, mais parfaitement en état de s'opposer
à son extension. Une preuve indirecte de la valeur de
cette dernière explication nous est apportée, en ce qui
concerne notre région, par le fait que, seul, le sud-est
de la campagne de Caen a été protégé contre l'envahis-
sement forestier. Seules précisément les terres dites
légères qui dominent dans le secteur sud-est, et que
caractérise la présence du bluet {Centaurea Cyanus)
absent du nord- ouest, étaient accessibles à l'action de
la charrue primitive. Les terres compactes du nord-ouest
n'étaient pas réellement arables pour les premières
populations agricoles qui les abandonnèrent sans doute
à des tribus ayant un autre genre de vie, et à l'envahis
sèment forestier.

— 40 —

3. Or, c'est justement sur ces mêmes terres légères de
notre secteur sud-est que sont localisés les étranges
tumulus néolithiques à galeries et à pseudo-coupoles
qui sont, au point de vue de la préhistoire, la principale
curiosité de la campagne de Caen. Ces tumulus ne
seraient-ils pas précisément l'œuvre des agriculteurs
primitifs dont il vient d'être question ? Il me semble
qu'on peut le présumer, étant donné que nos terres
légères calcaires du sud-est sont la continuation de
celles qui constituaient le domaine des Esuvii, fournis-
seurs de blé de César et que, chez les Esuvii aussi, on
retrouve ces mêmes tumulus à pseudo-coupoles.

Au contraire, dans le nord-ouest de la campagne le
nom de la localité d'Ardenne semble bien indiquer
l'existence ancienne de forêts.

4. L'existence de tourbes néolithiques au-dessous du
sol actuel de Caen, jusqu'à dix mètres de profondeur
(cinq mètres au-dessous du niveau actuel des basses
mers) apporte un renseignement permettant d'expliquer
l'extension ancienne de la végétation de pseudo-steppe
calcaire jusqu'au voisinage du littoral actuel, malgré la
répulsion exercée par le climat maritime sur les espèces
d'origine sud-orientale. En effet, à l'époque où se
formèrent des tourbes, le niveiu du sol devait être
beaucoup plus relevé et le littoral beaucoup plus loin
au nord.

5. En dernier lieu, enfin, j'ai signalé sur le tumulus
de Condé la petite friche dont il a été question ci-dessus
et j'ai présumé que nous étions en présence d'une friche
primitive, reliquat de la flore ancienne de pseudo-
steppe qui couvrait le pays lors de la construction des
tumulus, à une époque datée par les rapprochements
énumérés ci-dessus-

41 —

Voyons maintenant quels sont, d'après J. Laurent,
les espèces caractéristiques des friches primitives- Nous
les retrouverons dans la flore du tumulus de Condé.

A la page 193, après un passage relatif à l'Hellébore,
notre auteur dit ceci : « D'autres espèces, de dissémina-
(< tion plus facile en apparence, ne semblent pas envahir
« plus facilement les terrains qu'elles ont abandonnés.
« C'est le cas de Anémone Pulsatilla, Thalicirum collinum,
« Cyiisassupinus, Coronilla minima, Phyteuma orhiculare,
(( Glohalaria viilgaris, Anlhericum ramosum, Carex humi-
« lis. Leur absence ou leur présence simultanées peu-
« vent fournir de précieuses indications sur le caractère
« primitif ou secondaire de la végétation, car, si elles
« sont loin d'être les espèces dominantes, elles sont du
(( moins les espèces caractéristiques du savart (friche
« primitive en Champagne) »• Au .contraire, les orchi-
dées se propagent facilement. (J'avais moi-même évité
de faire état des orchidées).

Ailleurs, p. 287, J. Laurent écrit : « L'absence des
espèces suivantes indique qu'un sol abandonné à lui-
même, même anciennement, n'est pas une friche
primitive : Phyteuma orhiculare, Peucedanum Cervaria,
Coronilla minima, Thalictrum minus, Phalangium ramo-
sum ».

Or voici l'énumération par laquelle débute ma liste
des espèces que l'on trouve sur le tumulus de Condé-
sur-Ifs : Thalictrum minus, Anémone Pulsatilla, Coronilla
minima, Teucrium montanum, Phlœum Bœhmeri, Libanoiis
montana, Hippocrepis comosa, Teucrium Chamaedrys,
Phyteuma orhiculare. (Suivent dix-neuf autres espèces
qull est inutile de rappeler ici). Entre cette liste et

— 42 -

celles de J. Laurent, les coïncidences sont déjà en
nombre suffisant pour rendre bien vraisemblable le
caractère primitif de la friche de Gondé. Mais ouvrons
maintenant le remarquable ouvrage qui vient d'être
consacré à la Forêt-Noire par Friedrich Altmanns
selon les principes appliqués par Gradman dans l'ou-
vrage du même genre qu'il a consacré à l'étude des
Alpes Souabes et cherchons quelles sont les espèces
que l'auteur cite habituellement comme étant celles
dont les noms viennent immédiatement à l'esprit
quand on veut énumérer quelques espèces qui soient
des résidus évidents de la période des steppes. Les
plantes citées sont les suivantes : « Teucriam montanam,
Aster amelliis, Anfhericurn ramosum, Libanotis montana,
Cirsiam acaule, Anémone Palsatilla, Helleborus fœtidus.
Qu'il s'agissent des listes de Laurent ou de celles de
Altmanns, toujours nous retrouvons les mêmes espèces,
qui sont celles des friches de Condé-sur-lfs ou d'Eraines,
la première n'étant qu'un type réduit de la seconde. Je
ne pouvais guère espérer trouver un ensemble de
données nouvelles plus concordantes pour confirmer
l'opinion à laquelle j'étais arrivé sur le caractère à la
fois primitif et principalement sud-oriental (.pontique)
de ces friches et l'intérêt que présente celle de Gondé
pour la datation du tumulus.

Qu'on les aperçoive de Saint-Pierre-sur-Dives et de
Jort, fermant d'une ligne droite surélevée l'horizon du
sud-ouest ou qu'on les contourne au long de la voie
ferrée qui relie Goulibeuf à Falaise, les Monts d'Eraines
découpent sur le ciel une silhouette qui n'est pas sans

— 43 —

caractère dans ses proportions modestes et qui justifie
la notoriété que ces montagnettes ont dans toute la
campagne de Caen et dans tout l'Hiémois..

Mais l'intérêt avec lequel le regard s'arrête sur elles
s'accroît quand on se rappelle qu'aux temps de la
reconstitution de notre flore, après la période glaciaire,
toute une cohorte d'espèces calcicoles, parties du
Danube, des Balkans, du Pont-Euxin, de la plaine
russe, du Caucase et de plus loin encore, a tra-
versé l'Europe entière pour venir s'assembler une
dernière fois en société encore homogène sur les pentes
sèches de cet altlma Thulé, à la lisière des schistes et
des granits qui leur fermaient l'extrême angle nord-
ouest du continent, à l'abri encore des trop douces
brises marines qui ont, un peu plus loin, définitivement
arrêté les xérophiles pontiques d'Eraines. Car, moins
favorisées que le duc dont le donjon natal est en vue à
quelques kilomètres, les espèces les plus caractéristi-
ques du Mesnil-Soleil ont dû de tout temps renoncer à
conquérir l'Angleterre.

Dans une notice publiée il y a quelques années, j'ai
énuméré les espèces caractéristiques du buplearetam
du Mesnil-Soleil, en indiquant les modifications qu'on
observe dans la composition de cette société végétale
quand on suit, de l'ouest à l'est, à partir de Versainville,
le talus méridional des Monts d'Eraines. En même
temps que les espèces figurant dans mes listes de
récoltes personnelles j'ai fait figurer à leur place les
plantes signalées autrefois par Hardouin, Renou et Le
Clerc et dont certaines peuvent avojr disparu- J'ai enfin
classé en plusieurs séries les éléments de tout cet
ensemble selon le degré de répulsion que semble exer-
cer sur ces plantes, en plaine, au nord des Monts
d'Eraines l'approche du littoral, dans les nombreuses

_ 44 —

stations où on les retrouve, entre autres au tumulus de
Gondé.

Si on veut se figurer autant qu'il peut rester possible
de le faire ce que devait être le paysage de steppe de la
campagne de Caen à l'époque de la construction des
tumulus à coupoles, au tournant des temps néolithiques
et de l'âge du bronze, lors des débuts de l'agriculture
primitive, c'est dans les friches suspendues au-dessus
du Mesnil-Soleil qu'il faut en aller chercher l'image
encore caractéristique. Dans le sens très général où le
mot de steppe est pris lorsqu'on l'oppose à la forêt,
comme produit naturel d'un climat plus sec que le
climat actuel, il faut entendre, non pas précisément une
formation végétale rigoureusement rase et sans arbres,
conforme au type extrême réalisé en certains points de
la plaine Scythe, mais seulement une formation libre
de toute formation forestière continue. C'était plutôt,
selon l'expression actuellement consacrée, une forma-
tion dépares, analogue à ce qu'on observe encore dans
certains grands domaines anglais, avec des bouquets
d'arbres magnifiquement développés du fait de leur
isolement relatif, mais n'interceptant ni la vue ni le
passage du vent, avec des bosquets d'arbustes et, entre
eux, la formation de plaine graminéenne, fortement
mélangée de légumineuses à feuilles un peu réduites,
d'ombellifères de talus comme notre Bupleuram, de
liliacées à port raide d'Asphodèle comme notre Phalan-
gium, et de labiées, les unes à fleurs assez grandes
comme la Branetla grandiflora qui occupe le pied des
pentes du Mesnil-Soleil, les autres gazonnantes comme
notre Teucrium montanum, qui est souvent cité comme
caractéristique de la flore pontique, c'est à-dire venue
du Pont-Euxin, et comme un témoin de son ancienne
extension.

— 45 —

Il n'est pas indifférent, même au point de vue
archéologique, de savoir d'où sont venues chez nous
les espèces d'Eraines, car les routes qui s'ouvrirent à
leurs migrations étaient libres aussi pour celles des
hommes.

Sont pontiques à Eraines, dans la partie la plus
caractéristique de la formation, ce Teucriiim montamim,
puis: Bapleuram falcatum, Anthericum {= Phalangiam)
ramosum, Brunella grandiflora, parmi les espèces qu'ar-
rête le plus tôt dans la plaine l'approche de la brume
littorale. Pontiques encore : Phlœum Bœhmeri et Liba-
notis montana que mes listes, comme celles d'Hardouin,
Renou et Le Clerc signalent à Grisy et ailleurs, mais non
à Eraines, et que j'ai trouvées au tumulus de Gondé-
Pontiques encore mais avec extension plus facile vers
la mer : Teucrium Chamaedrys, Hippocrepis comosa,
Asperula cynanchica, Cirsimn acaale. Sont d'origine
orientale, mais plutôt septentrionale : Anémone Palsatilla
et Ajaga genevensis. La Spiraea fdipendula, moins
sûrement pontique, mais associée en plusieurs endroits
aux espèces caractéristiques de cette flore, s'avance
jusqu'auprès de la mer sur le tumulus de Colombiers-
sur-Seulles.

Est méditerranéenne dans le bupleuretum du Mesnil-
Soleil, présente encore au tumulus de Condé, mais
sans aucune extension ensuite vers le littoral une
espèce abondante et remarquable: Coronilla minima.
Sont probablement de même origine et tout aussi
exigentes quant aux conditions thermiques : Passerina
annua et Globalaria vulgaris.

Au contraire les espèces suivantes ont une extension
beaucoup plus vaste, en rapport sans doute avec une
origine géographique plus proche ou moins spéciali-
sée : Thalictriim minus, Phyleuma orbiculare, Thesium

— 46 —

humifasiim, Poleriiim dictyocarpum, Liniim catharticum,
Carlina vulgaris, Chlora perfoliala- Nous avons vu les
deux premières figurer au nombre des espèces gui
caractérisent en Champagne les friches primitives.
Elles faisaient sans doute partie de la pseudo-steppe
contemporaine chez nous de la construction des
tumulusTous les éléments de cette steppe ne furent pas
nécessairement, en effet, d'origine orientale, du moins
en Normandie, dans une région qui n'avait subi que de
loin l'influence de l'immense bouclier glaciaire qui
recouvrit toute l'Europe septentrionale Sur les forma-
tions bretonnes qui peuvent dater de la même époque
on consultera avec grand avantage un travail récent
de M. Denis.

Quant aux espèces par lesquelles se termine ma
dernière liste, elles commencent la série des plantes
constituant la végétation xérophile de tous les talus de
la campagne de Caen, avec des variétés locales dont
j'ai donné des exemples. Mais j'ai rappelé combien
d'influences peuvent modifier la composition de ces
florules et rendent presque vain de la discuter-

R POTIER DE LA VARDE. — Compte rendu de
l'herborisation publique du 15 avril 1923, à
Harcourt.

L'herborisation publique du 15 avril avait pour objet
la récolte de quelques types de muscinées largement
répandues et d'une observation facile. Le Doyen de la
Société Linnéenne, M. Husnot, un des principaux
vulgarisateurs de la Bryologie en France, avait fait
espérer qu'il viendrait à Harcourt. Le temps pluvieux

— 47 —

de la matinée, en le retenant à Gahan, nous a privés
des observations de sa longue expérience-

L'itinéraire fut celui d'une herborisation semblable,
dirigée par M- Husnot en 1914 (1) ; il consistait à suivre
sur la route la boucle que fait l'Orne en aval d'Harcourt,
Il convenait particulièrement bien pour permettre de
faire entre deux trains une copieuse cueillette de
mousses et d'hépatiques.

Suivant les stations et les espèces, les excursionnistes
ont pu saisir sur le vif les différents stades du déve-
loppement de la mousse, depuis le moment où la spore,
en germant, a produit un protoAK^ma jusqu'à celui où le
sporophyle, résultant de la combinaison des gamètes cf
et 9 j s'implante dans la partie inférieure de Varchégone
par un suçoir qui se fixe sur le gamétophyte (partie
feuillée), tandis que la partie supérieure, par des trans-
formations successives, devient Vurne, ou capsule, qui
renferme les spores. La majeure partie des espèces
rencontrées étaient stériles (c'est-à-dire représentées seu-
lement par les gamétophytes), mais la proportion des
espèces fertiles (c'est-à-dire avec sporophytes) a été suffi-
sante pour passer en revue les principaux types d'acro-
carpes (fructification terminale) et de pleurocarpes (fruc-
tification latérale), en notant en même temps la richesse
de formes présentée par les capsules ainsi que la diver-
sité des péristomes : nuls chez Pottia truncata, Hedwigia
albicans, simples dans le Piychomiirium et le Dicranum,
à dents tordues en spirale dans les Barbula ou doubles
{Bryum, Hypnum).

(1) P. BuGNON, Compte rendu d'une excursion botanique publique
dirigée par M. Husnot, à Harcourt (Calvados), le 3 mai 19 là (Bull.
Soc. Linn. Norm., 6' sér., t. VII, p. 131).

— 48 —

Parmi les hépatiques, moins abondantes, on a pu
récolter des hépatiques à feuilles et des hépatiques à
thalle (Reboulia, Lunularia), observer des capsules émer-
geant des périanthes, et se divisant en quatre valves à
la maturité [Frallania), le fonctionnement curieux des
élatères, en même temps que certains modes accessoi-
res de reproduction : propagules en paquets terminaux
au sommet des tiges {Cincinnulas). à l'extrémité des
feuilles (Lophoziaventricosa), réunis dans des corbeilles
semi-circulaires (Lunularia).

L'énumération qui suit tend seulement à rappeler les
espèces observées dans l'ordre même oii elles ont été
rencontrées, afin de servir de « mémento » à ceux qui
ont pris part à l'excursion.

Il doit être bien entendu que les espèces citées ne
constituent qu'un appoint à la flore bryologique
de la région parcourue- Des recherches quelque peu
méthodiques allongeraient leur liste. La nomen-
clature est celle des ouvrages élémentaires de
M. Husnot. J'ai ajouté entre parenthèses quand il y a
lieu le nom de genre dans lequel l'espèce est rangée
dans la classification généralement adoptée aujourd'hui.
L'abréviation c. fr (= cum fructu), indique que la
mousse a été récoltée en fruits, c'est-à-dire que le
sporophyte était formé.

Talus frais à la sortie du
bourg.

A la base des souches sur
les mêmes talus.

Fissidens taxifolius Hedw. c. fr.
Pottia truncata B. E. c. fr.
Mnium undulatum Hedw.
Enthosthodon fascicularis Schw.
c. fr. (Funaria).

Amblystegium serpens B. E. c. fr.
avec une hépatique : Radula
complanata Dum.

— 49 —

Talus de réfection plus
ancienne.

Rigoles et fossés.

Troncs d'arbres.

Sur schistes et sous taillis.

Dans les anfractuosilés
et sur souches ombra-
gées.

Rochers très secs.
Éboulis.

Revers ombragés des ta-
lus le long de la route.

Hypnum triquetrum L, (mousse

des jardiniers) (Rhytidiadel-

phus).
H. squarrosum L. (Rhytidiadel-

phus).
H. cupressiforme L. (plusieurs

formes] (Stereodon).
H. splendens Hedw. (Hyloco-

mium).
H. purum L. (Scleropodium).

Hypnum cuspidatum L. (Acrocla-
dium).

Orthotrichum affine Schrad.c. fr,
0. pumilum Sw. c. fr.
Leucodon sciuroides Schw.

Dicranum scoparium Hedw. c. fr.
Ceratodon purpureus Brid. c. fr.
Mnium affine Sciivv.
Barlramia pomiformis Hedw.

c. fr.
Polytrichum formosum Hedw.

c. fr. etfl. c?.

Plagiothecium denliculatum B. E.
avec deux hépatiques :
Lejeunea serpyllifolia Lib.
Lophocolea bidentata Dum.

Bryum capillare L.

Polytrichum juniperinum Hedw.

Hypnum coufertum Dick (Rhyn-
chostegium).

Alrichum undulatum P. B. c fr.
Cincinnulus trichomanes Dum.

(Calypogeia).
Lophocolea heterophylla Dum.

50

Dans les cavités du som
met du talus.

Schistes ± mouillés.

Les mousses et hépatiques énumérées plus haut se
répètent sans modification jusqu'à ce que la route soit
dominée par des pentes schisteuses avec suintements
fréquents d'humidité.

Pogonatum aloides P. B, à divers
états (depuis le protonéma vert
sombre jusqu'à la capsule).

Scapania compacta Dum.
Scapania nemorosa Dum.
Diplophyllum albicans Dum.
Mnium hornum L. c. fr,
Hypnum Stokesii Turn. (Euryn-

chium).
Ptychomitrium polyphyllumB.E.

(Nombreux coussins chargés de

sporogones.)

Polytrichum piliferum Schreb.
Dicranoweisiâ cirrhata (L.)-
Lophozia ventricosa Dum. f. gem-

mifera.
Lophozia barbât a. Dum.
Alicularia scalaris Corda.
Mesophylla crenulata Corb.

Dans une anfractuosité ( ^ t, , ■ ,

, , . ,. ) hissiDENSALGARvicusSolms-Laub.

des roches, mais bien ■'

Parois plus arides
presque verticales.

et

Dès que l'ombrage de-
vient plus rare, sur les
mêmes roches.

exposé à la lumière.

Pentes argileuses, dz hu-
mides et à l'ombre.

Emplacements
ment brûlés.

récem- \

}

c. fr.

Bryum roseum Schreb. (Rhodo-

bryum).
Dicranum majus Turn. c. fr.
Hypnum striatum Schr. (Eurhyn-

chium).
Plagiochila asplenioides Dum.

f. major.

Funaria hygrometrica Hedw.c. fr.

— 51

En approchant de la
Roche à Bunel et près
d'une belle station de
Corydalis claviculata
sur des murs.

Troncs d'arbres.

Rochers très ensoleillée. |
Anfractuosités. \

Parois plus exposées à la
lumière.

Sur le chaperon de vieux
murs.

Sur des schistes très dé-
nudés, à côté de la
remarquable station
d'Asplenium septen-
trionale une association
de xérophiles très ca-
ractéristiques (feuilles
terminées par de longs
poils hyalins, ±papil-
leux).

En revenant à Harcourt
sur rochers.

Sur le mortier calcaire
des piles de pont.

Pied de haies et parmi
les herbes.

Zygodon viridissimus Brid. var.

rupestris (Lindb.) Hartm.
Barbula convolula Hedw. c. fr.
Grimmia pulvinata Sm.
Barbula muralis Hedw. (Tortula).
Barbula ruralis Hedw. (Id.)-
Frullania tamarisci Dum.

Frullania dilatata Dum

Barbula kevipila Brid. (Tortula).

Pterogonium ornithopodioidesLdb.

Lunularia vulgaris Mich.

Reboulia hemisphœrica Raddi.
avec capitule 9 •

Bryum argenteum L.
Barbula vinealis Brid.
Barbula fallax Hedw,
Barbula unguiculata Hedw, (Tor-
tula).

Rhacomitrium heterostichum

Brid.
RHacomitrium canescens Brid. et

var. ericoides Brid.
Hedwigia ciliata Ehrh, c. fr,
Grimmia Schultzii Wils.
Grimmia montana B, E.
Campylopus polytrichoides D. N,

Dicranoweisia cirrhata (L,
Grimmia leucophsea Grev.

Orthotrichum anomalum Hedw.
et var. saxatile Brid.

Hypnum rutabulum L. (Brachy-
thecium).

— 52 -

Cinclidotus fontinaloides P. B.

Datu l'Orne, sur piles de
pont.

iBarbula squarrosa Brid. (Pleuro-
chaete).
Didymodon rubellus B. E. c. fr.
Madotheca platyphylla Dum.

OBSERVATIONS SUR DEUX PLANTES DE LA LISTE
PRÉCÉDENTE

FissiDENS ALGARviGus Solms-Laub. — Cette mousse
n'avait jamais encore été recueillie dans le Calvados.
C'est d'ailleurs une espèce rare. Etablie en 1868 pour
une plante du Portugal, elle fut d'abord retrouvée aux
environs de Brest par Le Dantec, puis dans la banlieue
de Cherbourg par M. Corbière. Le D"^ Camus l'a récoltée
sur quelques points du Finistère et des Côtes-du-Nord.
Je l'ai moi-même recueillie près de Paimpol et en deux
localités au Sud de la Manche. M. Thériot a signalé sa
présence en Seine-Inférieure (Bull. Soc. Linn. de Nor-
mandie i890, p. 2). Tout récemment elle a été décou-
verte en Vendée par M. Charrier. Dans le Midi de la
France elle est connue des Basses-Pyrénées (Dismier),
des Pyrénées-Orientales (Dutertre), des Alpes-Maritimes
(Dismier) et du département du Var (Mouret et Dismier).
En dehors de la France, elle a été constatée en Angle-
terre (une localité) et en Sardaigne, où elle a d'abord
été publiée sous le nom de F- Sardagnai \ent. L'identité
du F. Sardagnai et du F. algarvicus a été démontrée
récemment par Dixon. Le F. algarvicus est une excel-
lente espèce, très facile à distinguer de tous les autres
petits Fissidens européens par ses feuilles étroites et
aiguës, entourées d'une marge jaunâtre, à lame apicale
relativement courte. La plante d'Harcourt peu fructifère

— 53 —

représente une forme ombragée de l'espèce qui, dans
l'Ouest de la France, affectionne les talus exposés au
midi.

LoPHOziA BARBATA Dum. (= L. SchreheH Nées Boul.).
Hépatique caractéristique des basses montagnes et
probablement nouvelle pour le Calvados, tout au
moins. Dans sa dernière et toute récente édition de
V Hepaticologia gallica, Husnot n'indique pour elle
aucune localité normande. C'est une plante dioïque.
Tous les échantillons que j'ai rapportés étaient porteurs
d'anthéridies. Cette plante cf paraîtrait plus rare que
la plante Ç d'après K- MûUer.

La découverte de ces deux muscinées, sans recherches
spéciales, dans un département dont la flore a été
largement et depuis longtemps explorée, est un gage
certain des trouvailles intéressantes qui pourront être
faites dans l'avenir. Puisse cette considération éveiller
chez quelques herborisants du 15 avril le goût des
recherches bryologiques ! Si les difficultés inhérentes
au début de toute étude devait les effrayer, qu'il me soit
permis de leur rappeler que le rôle des anciens est
précisément de venir en aide aux jeunes en aplanissant
ces obstacles.

H. CHERMEZON. — La Flore cypérologique de
Madagascar.

L'étendue de Madagascar, ses différences de sol, d'al-
titude et de climat, sa séparation déjà ancienne d'avec
le continent africain, en font un territoire beaucoup plus
complexe qu'une île ordinaire v et lui donnent un carac-
tère tout particulier, dont les effets se font sentir tant

— 54 -

dans la faune que dans la flore. L'existence à l'époque
actuelle, ou à une époque très récente, d'un grand
nombre d'espèces spéciales, et même de quelques
groupes endémiques d'ordre plus élevé, a permis de
considérer Madagascar, avec les îles avoisinantes,
Comores, Réunion, Maurice et autres, comme une véri-
table Région zoologique ou botanique. Cette autonomie
relative ne masque cependant pas des affinités très
ruelles, soit avec l'Afrique, soit avec l'Asie, affinités
dont la valeur a du reste été diversement estimée.

Il est évident qu'une connaissance suffisamment
complète de la flore permettrait seule une appréciation
exacte, en ce qui concerne le côté botanique de la
question. Les documents anciens, dont l'étude systéma-
tique s'est faite principalement au cours du xix" siècle,
sont trop fragmentaires, les points alors accessibles aux
Européens étant peu nombreux et trop souvent bien
loin d'avoir conservé leur végétation primitive ; ils
nous ont cependant donné les premières indications
sur les grandes lignes de la flore malgache et fait entre-
voir ses affinités (I). Depuis l'occupation française, les
matériaux se sont accumulés rapidement, et avant tout
grâce aux explorations de H. Perrier de la. Bathie,
poursuivies pendant plus de vingt-cinq ans dans toutes
les parties de l'île, avec une conscience et une sagacité
hors ligne. Les progrès réalisés du fait de ces dernières
recherches seraient déjà considérables par la seule
quantité des documents rassemblés, qui ont permis de
préciser la distribution des espèces anciennement
décrites et d'en faire connaître un grand nombre de
nouvelles. Mais Perrier de la BATmE ne s'est pas con-

(1) Baron. The flora of Madagascar- Joum. Linn. Soc, XV (1889),
246-294.

— 55 —

tenté de faire œuvre de collecteur ; il a en effet conti-
nuellement observé de très près les divers aspects de la
flore et de la végétation, et c'est à lui que nous devons
la distinction nette entre la flore autochtone et la flore
modifiée sur des étendues immenses par l'influence de
l'homme, la division rationnelle de Madagascar en
territoires botaniquement bien définis, et tout ce que
nous savons à l'heure actuelle des formations végétales
de l'île (1).

Ayant eu l'occasion d'étudier personnellement la
famille des Gypéracées (2), il m'a semblé possible de
résumer ici sa répartition à Madagascar et de voir
jusqu'à quel point nous pouvons en tirer quelques
conclusions touchant les affinités de la flore malgache.
Je ne dissimule pas tout ce que ces conclusions pour-
ront avoir d'insuffisant et de provisoire, et cela pour
deux raisons. Tout d'abord et malgré lesefforts auxquels
il a été fait allusion plus haut, le réseau d'exploration
n'est pas encore assez serré, et l'avenir modifiera, dans
une proportion impossible à prévoir, nos connaissances
actuelles sur la distribution de bien des espèces. D'au-
tre part, il y aurait un certain danger à généraliser sans
restriction les résultats donnés par un seul groupe,
même largement représenté, et cela surtout quand ce

(1) H. Perrier de la Bathie, La végétation malgache. Arm
Mus. colon. Marseille, XXIX (1921), 1-268, 115 photogr., 4 cartes.—
C'est à ce travail fondamental que j'ai fait des emprunts perpé-
tuels pour toutes les indications générales et qu'il faudra se
reporter constamment pour tous les détails qui n'ont pu trouver
place ici.

(2) H. Chermezon, Révision des f Gypéracées de Madagascar.
Ann.Mus. colon. Marseille, XWlï (1919), 29-87; XXX (1922), 1-62
(la fin à paraître). — Je renvoie à ce travail pour les discussions
systématiques, la synonymie, et le détail des localités.

— 56 —

groupe est celui des Cypéracées ; la forte proportion
d'espèces palustres et le nombre assez grand, en pays
tropicaux, d'espèces adventices donnent en effet à cette
famille un caractère assez spécial, et, il faut l'avouer,
relativement peu favorable à certaines considérations
géographiques.

J'ai pensé cependant, sous ces réserves, qu'une telle
étude pouvait présenter quelque intérêt, en mettant en
évidence un certain nombre de faits qui, rapprochés
ultérieurement de beaucoup d'autres, permettront
d'éclaircir en quelque mesure les origines de la flore
malgache.

CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES

La famille des Cypéracées est une des plus impor-
tantes de Madagascar (t) par le nombre des espèces, qui
s'élève à 302 (2), pour une flore phanérogamique com-

(1) Au point de vue de Ja richesse en Cypéracées, il est assez
difficile de comparer Madagascar à d'autres régions, par suite des
différences de superficie et de l'état inégal de nos connaissances.
On peut s'arrêter, semble-t-il, aux chiffres provisoires suivants ;
Afrique tropicale, 550 espèces ; Afrique australe, 350 espèces ;
Inde et dépendances (à l'exclusion des hautes régions de l'Hin^a-
laya), 375 espèces ; Indo-Chine, 250 espèces.

(2) Ce chiffre, qui représente l'état de nos connaissances actuelles,
est plutôt trop faible ; en effet, s'il peut convenir ultérieurement
de retrancher certaines espèces quelque peu douteuses, une
dizaine au maximum, les additions l'emporteront sûrement au
fur et à mesure d'une exploration plus complète. Je dois dire
que plusieurs espèces ne sont d'ailleurs peut-être que des sous-
espèces ou des races, dont la subordination n'a pas encore semblé
possible pour le moment ; il s'y ajoute du reste 37 formes secon-
daires considérées empiriquement comme variétés.

— 57 —

prenant très approximativement 6.000 espèces ; ceci
correspond donc à i/20 ou 5 '■/o de cette flore-
Ces 302 espèces se répartissent très inégalement en
30 genres, dont voici l'énumération par ordre d'impor-
tance décroissante : Cyperas (75 espèces), Pycreus (29
espèces), Carex (26 espèces), Marisciis (22 espèces),
Scleria (20 espèces), Fimbristylis , Biilbosiylis{\S espèces),
Scirpiis (i7 espèces), Kyllingia (15 espèces), Heleocharis
(10 espèces), Fuirena, Rhynchospora (9 espèces), Costu-
laria (7 espèces), Cladiam, Lipocarpha (4 espèces),
Juncellas (3 espèces), Hypolytrum, Schœnoxiphium
[2 espèces) , Mariscopsis , Toruliniam, Bemirea, Coiirloisia,
Actinoschœnus, Ficinia, Carpha, Ascolepis, Lepironia,
Acriulas, Diplacram, Eriospora(l espèce).

C'est donc le genre Cyperas qui se trouve de beaucoup
le mieux représenté, puisqu'il comprend le quart du
nombre total d'espèces ; l'abondance des Cyperas est
générale dans les régions tropicales, mais souvent à un
moindre degré ; le rôle important joué par les Pycreus
semble assez spécial à Madagascar, et la section des
Cypérées proprement dites se trouve ainsi renfermer
plus du tiers des espèces.

Le tableau suivant permet de se faire une idée de
l'importance relative de quelques genres à Madagascar
et dans les régions africaines et asiatiques voisines,
par rapport au nombre total de Cypéracées de chaque
région considérée ; les chiffres ont été arrondis pour
plus de simplicité :

— 58 —

c:

u

Genres

te

•<

a

«2

fe 0

-<! es

S'a

05 H

H

3

ô

0

H

HH

<^

Kyllingia

57.

7 V"

3'/»

2%

2 Vo

Mariscus

7

11

8

3

2

Pycreus

10

7

4

4

5

Cyperus

25

24

12

16

18

Scirpas

6

5

15

6

4

Fimbristylis

6

5

2

15

22

Biilbostylis

6

7

5

1

2

Scleria

7

8

3

7

9

Carex

9

4

4

23

10

Dans l'ensemble, l'importance des divers genres est
à peu près comparable à Madagascar et en Afrique
tropicale ; les différences les plus notables sont que
Madagascar possède relativement moins de Kyllingia
et de Mariscus, plus de Pycreus et de Carex.

En Afrique australe, région de climat plus tempéré,
les différences sont plus fortes et le pourcentage corres-
pondant aux principaux genres malgaches s'abaisse,
d'une façon générale, du fait de l'existence d'un grand
nombre de genres spéciaux, quelques-uns riches en
espèces. C'est ainsi, par exemple, que les Cyperus et les
Pycreus jouent un rôle beaucoup moins important,
tandis que les Scirpus sont bien plus abondamment
représentés et que le genre principal est Ficinia (18 7°).
dont il n'y a à Madagascar qu'une seule espèce, non
retrouvée récemment.

(1) Et ses dépendances, telles que la Birmanie, mais en excluant
les régions tempérées et froides de l'Himalaya, qui donneraient
une proportion encore plus forte de Carex.

— 59 —

L'Asie tropicale est caractérisée surtout par l'abon-
dance des Fimbrlstylis, aussi nombreux ou plus nom-
breux que les Cyperus, alors que les Kyl/ingia, Marlscas
et Balbostylis sont relativement très effacés ; dans l'Inde,
la forte proportion de Carex tient à la proximité du
massif Himalayen, dont un grand nombre semblent
originaires ; on sait que c'est de beaucoup le genre le
mieux représenté dans les régions tempérées ou froides.

Tout ce qui précède s'applique à la flore cypérolo-
gique globale ; or, Perrier de la BATmE a insisté sur la
nécessité qu'il y a de séparer ce qu'il appelle la flore
modifiée de la flore réellement autochtone ; la flore
modifiée est celle qui résulte de l'influence de l'homme,
soit par l'introduction accidentelle de diverses espèces,
soit par l'extension de la culture, soit surtout par
l'action des feux, qui, sur d'immenses surfaces, a rem-
placé la végétation primitive par le « savoka » ou la
prairie, de caractère tout différent (1) ; les mêmes
remarques s'appliqueraient sans doute aussi aux autres
régions tropicales, au moins en ce qui concerne les
parties suffisamment peuplées La distinction entre les
deux flores n'est du reste pas toujours facile, quand il
s'agit de Cypéracées, à cause du grand nombre d'espèces
palustres, facilement disséminées et souvent à large
répartition.

D'une façon générale, la plupart des espèces à aire
vaste sont, à Madagascar, plus ou moins liées à la
présence de l'homme, et forment, quant à leur distri-
bution dans l'île, un contraste très marqué avec les
endémiques, par exemple ; il en est de même pour

(1) Voir à ce sujet, pour plus de détails, Perrier de la Bathie,
loc. cit., pp. 9 et 30 sqq.

— 60 —

certaines espèces d'origine africaine ou asiatique, mais
non pour toutes à coup sûr.

Les endémiques sont presque toutes autochtones ; je
dis « presque toutes », malgré l'apparente contradiction
qu'il y a dans l'expression « endémique non autoch-
tone », et qui s'explique si l'on considère l'ancienneté
relative de l'endémisme; à côté d'une très forte majorité
d'endémiques anciennes, antérieures à l'action de
l'homme et par conséquent autochtones au sens de
Perrier de la Bathie, il y en a aussi, je pense, de très
récentes, provenant de la modification, à Madagascar,
d'espèces introduites à une époque très rapprochée, et
qui ont alors la distribution et les allures des plantes
de la flore modifiée.

Le nombre des endémiques est du reste suffisamment
élevé parmi lesCypéracées malgaches (154, soit environ
50 °lo) pour que la flore autochtone soit, de toute façon,
largement représentée (i). Sur ce point encore, les
divers genres se comportent très différemment, comme
le montre l'énumération suivante (2) : Kyllingia (5 endé-
miques), Mariscus (16 endémiques), Pycreiis (19 endé-
miques), Cyperas (.38 endémiques), Scirpus (4 endémi-

(1) La proportion des endémiques est un peu plus forte en
Afrique tropicale (37 7o) et en Afrique australe (63 7,) ; la situation
insulaire de Madagascar aurait pu faire supposer l'inverse, mais,
puisqu'il ne s'agit pas seulement de la flore autochtone, il faut
tenir compte de la dévastation considérable de l'ile et, en consé-
quence, du grand nombre d'espèces introduites qui ont pu s'y
établir.

(2) Les H autres genres n'ont pas de représentants endémiques
à Madagascar, mais il faut dire que Mariscopsis suaveolens, Acti-
noschœnus Thouarsii, Cladiiim anceps, Cladiam lavarum, Cladium
flexuosum et Acriulus madagascariensis ne sont connus en dehors
de Madagascar qu'en des point'? très localisés (Mascareignes,
Gomores ou Afrique orientale).

— 61 —

ques), Fairena (2 endémiques), Ficinia (1 endémique),
Fimbristylis {?> endémiques), Bulbosiylis [W endémiques),
Heleocharis (2 endémiques), Rhynchospora (4 endémi-
ques), Carpha (1 endémique), Cos/w/aWa (7 endémiques),
Lipocarpha (2 endémiques), Hypolytrum (1 endémique),
Scleria (10 endémiques), Eriospora (1 endémique)
Schœnoxiphium (2 endémiques), Carex (25 endémiques).

En négligeant les petits genres et en se reportant à ce
qui a été dit plus haut pour le- nombre total d'espèces
de chaque genre, on voit que l'endémisme, faible dans
les Fimbrislylis (17 %), Heleocharis (20 7»), Fairena (22 %),
Scirpus^(2i °/o), Kyllingia (33 %), moyen dans les Rhyn-
chospora (44 °/o), Cyperus (50 V»)-, Balbosiylis (61 °/o),
Pycreas (66 %)> devient très fort dans les Mariscas
(73 7o), Carex (96 Vo) elCostalaria (100%).

Il faut enfin noter que la famille des Cypéracées ne
comporte à Madagascar aucun genre endémique ; dans
un grand nombre de familles, au contraire, les genres
endémiques sont bien représentés, et la proportion des
espèces endémiques s'élève très notablement (1). La
famille des Cypéracées est donc relativement désavan-
tagée au point de vue de l'endémisme ; cela tient à ce
qu'elle renferme un assez grand nombre d'espèces
introduites ou satellites de l'homme, et d'autre part un
nombre encore plus grand de plantes de marais ; ces
dernières, outre leur dissémination facilitée par les
eaux, ont l'avantage de voirleurs exigences hygrophiles
satisfaites par un milieu relativement uniforme sur de
vastes régions du globe, au moins dans les limites
climatiques générales.

(1) Baron, loc. cit., p. 251, évaluait cette proportion aux 3/4 de
la flore totale, et Perrier de la. Bathie, loc. cit., p. 260, fait
remarquer qu'elle est encore bien plus forte pour certaines
familles.

- 62 —

DISTRIBUTION DES CYPÉRACÉES A MADAGASCAR

Je rappelle tout d'abord que Perrier de la bathie (1)
divise Madagascar en deux territoires bien distincts,
celui de la Flore du Vent et celui de la Flore sous le
Vent; ces deux territoires, qui ont la valeur de
« Domaines », sont caractérisés par leur régime clima-
tique, entraînant des différences considérables dans la
flore autochtone, la flore modifiée restant au contraire
plus ou moins uniforme. Je résume en quelques lignes
ce qu'il est indispensable de retenir à ce sujet pour
l'intelligence de ce qui va suivre.

Le Domaine du Vent occupe toute la partie centrale
de rîle, ainsi que la partie orientale, à l'exception de
l'extrémité Nord au delà de Vohémar ; il faut lui ratta-
cher également une enclave située sur la côte Nord-
Ouest, y compris Nosy-Bé C'est en somme la région
qui est soumise à l'influence de l'alizé humide ; sa
végétation est remarquable surtout par la persistance
du feuillage chez la plupart des plantes ligneuses, par
l'abondance des épiphytes de toutes sortes et la rareté
des xérophytes ; certaines familles sont prédominantes.

Le Domaine sous le Vent comprend la partie Ouest
jusque vers l'altitude de 800 mètres, moins l'enclave
dont il a été question plus haut, et déborde, comme il
a été dit, dans le Nord sur la côte orientale. L'alizé y
arrive desséché ou ne s'y fait plus sentir ; les arbres et

(1) Loc. cit., p. 65 sqq. ; les indications qu'on trouvera ici et plus
loin sur les caractéristiques des deux Domaines et des cinq
Secteurs sont un résumé très succinct de ce que dit Perrier de
LA Bathie. — Baron, loc. cit., p. 255, distinguait trois régions
d'égale valeur, Est, Centre et Ouest.

— 63 —

arbustes y sont généralement à feuilles caduques, les
épiphytes sont très rares, tandis que les xérophytes
abondent ; les familles prédominantes sont tout autres
que dans le Domaine précédent.

Les deux flores sont extrêmement dissemblables et
no présentent qu'un nombre relativement restreint
d'espèces communes ; ceci a été bien établi par Perrier
DE LA Bathie, d'une façon générale, sous la réserve
naturellement qu'il s'agit de la flore autochtone, et
même en mettant à part, jusqu'à un certain point, les
plantes halophiles et quelques plantes de marais.

Dans le cas particulier des Cypéracées, voici ce qu'on
constate (1). Tout d'abord, le Domaine du Vent est
beaucoup plus riche (241 espèces contre 131), en partie
sans doute par suite du climat plus humide (2) ; cette
richesse se retrouve en matière d'endémiques (124
contre 45).

Le nombre des espèces communes aux deuxDomaines
atteint 85, soit un coefficient de communauté (3) de 29, 6,
en négligeant les espèces à répartition inconnue. Ces
chiff'res, à première vue assez élevés, ne doivent
cependant pas faire illusion.

Tout d'abord, il existe un certain nombre d'espèces
répandues dans un des Domaines et qui sont en quelque
sorte exceptionnelles dans l'autre ; ce sont surtout des
espèces du Vent dont on retrouve une station ou deux

(1) Pour 15 espèces, nous manquons de toute indication sur
leur répartition à Madagascar.

(2) II faut en effet tenir compte aussi du fait que le Domaine du
Vent renferme le Secteur du Centre, le mieux exploré de tous.

(3) Le coefficient de communauté correspond au rapport du
nombre des espèces communes au nombre total d'espèces,
exprimé en "/. de ce dernier.

— 64 —

dans le Domaine sous le Vent ; par exemple, certaines
espèces du Centre, même parfaitement autochtones,
sont entraînées dans l'Ouest par les eaux et signalées
notamment dans les sables des rivières, ou habitent les
parties élevées au voisinage du Centre {Kyllingia exigaa,
Kyllingia polyphylla, Marisciis Sieberianiis, Pycreus vici-
nas, Cyperus nudicauUs. Cyperus sphaerospermoides ,
Cyperus subaequalis, Scirpus cernuas, Scirpus 'Juncoides,
Fimbristylis inadagascariensis, Balbostylis Renschii, Heleo-
charis minuta, Heleocharis caespitosissima, Rhynchospora
glauca, Costularia Baroni, Scleria Boivini, Scleria longi-
folia, Eriospora selifera) ; quelques plantes de l'Est ou
du Sambirano débordent sur la partie avoisinante du
Domaine sous le Vent, dans le Nord de l'île {Cyperus
laxiflorus, Cyperus immensus, Bulbostylis festucoides) ;
l'inverse est exceptionnel et c'est tout au plus si on peut
citer quelques espèces (Cyperus radiatus, Cyperus dives,
Fuirena stricla, Heleocharis capitata, Rhynchospora
candida), sans doute d'ailleurs non autochtones, qui
paraissent sensiblement plus répandues dans le
Domaine sous le Vent, dont la flore se trouve au total
encore plus désavantagée que ne le montraient les
chiffres précédents.

D'autre part, quelques-unes des espèces communes
aux deux Domaines sont des plantes plus ou moins
\\iiOYdi\Q^{Mariscus albescens, Cyperus maritimus , Cyperus
laxiflorus, Cyperus corymbosus, Scirpus Pterolepis, Fim-
bristylis tristachya, Fim.bristylis ferruginea, Bulbostylis
festucoides), et un assez grand nombre, sans être litto-
rales à proprement parler, semblent préférer les régions
basses. La plupart sont du reste des espèces à vaste
extension, souvent même des cosmopolites (dans la
zone tropicale bien entendu), et beaucoup d'entre elles
appartiennent manifestement à la flore modifiée ;

— 65 —

quelques-unes accompagnentpresque toujours l'homme,
ici comme en d'autres pays, et occupent les terrains
vagues, les fossés, les cultures {Kyllingia cylindrlca,
Courloisia cyperoides , Pycreus tremula.s, Pycreiis polys-
tachyas, Pycreus nitens, Pycreus globosus, Cyperus
amabilis, Cyperus difformis, Cyperus Haspan, Cyperus
compressus, Cyperus esculenius, Cyperus distans, Cyperus
maculatus, Cyperus tuberosus, Fimbristyiis dichoioma,
Fimbrislylis diphylla, Fimbristylis miliacea, etc.).

Au total et ces réserves faites, je ne vois guère qu'une
douzaine d'espèces vraiment communes aux deux
Domaines (1), qui puissent être considérées comme
autochtones, et encore avec doute pour quelques-unes
d'entre elles. Il est à remarquer qu'il y a là dessus fort
peu d'endémiques (2), et, à part peut-être Rhynchospora
madagascariensis, ce sont toutes, semble-t-il, des endé-
miques assez récentes ; c'est ainsi que Cyperus uncinalus
et Cyperus psammophilus sont étroitement apparentés
au cosmopolite Cyperus cuspidatus, tandis que Mariscus
rubrotinctus paraît être une forme de l'endémique
Mariscus longibracteatus, adaptée aux conditions artifi-
cielles de dénudation ; quant à Scirpus vohemarensis et
Rhynchospora subquadrata, tous deuxrarementobservés,
ils se rattachent de très près aux deux espèces asiati-

(1) Cinq espèces seulement {Pycreus polyslachyiis, Cyperus ama-
bilis, Cyperus compadus, Fimbristylis diphylla, Fimbristylis exilis)
ont été trouvées dans les cinq Secteurs ; ce nombre augmentera
certainement, surtout quand le Sud-Ouest sera mieux exploré.

(2) Les non endémiques Cyperus œqualis, Cyperus confusus,
Heleocharis planiaginea, Heleocharis fislulosa, Heleocharis capilata'
Cladium flexuosum, et peut-çtre Rhynchospora cyperoides et le
cosmopolite Cladium Mariscus, paraissent autochtones, mais une
étude sur place serait nécessaire pour décider de cette question-

5

^ 66 -

ques Scirpiis quinquefarius et Rhynchospora grac'illima et
pourraient en être de simples formes récemment intro-
duites et légèrement modifiées-

En résumé, l'opposition constatée par Perrier de la
Bathie entre les deux Domaines n'est guère amoindrie
par les faits que nous montre la distribution des Cypé-
racées ; elle est même dans certains cas très rigoureuse,
par exemple pour le genre Carex, dont les 26 espèces
sont toutes cantonnées dans le Domaine du Vent (1).
Un certain nombre de genres moins importants sont
également caractéristiques (2) du Domaine du Vent :
Actinoschœnus, Ascolepis, Carpha, Costalaria (dont une
des 7 espèces, Costalaria Baroni, déborde un peu sur
l'Ouest et se retrouve dans l'Isalo à 300 m.), Hypolytrum
(dont une des deux espèces, Hypolytrum mauritianum,
possède une var. testaceum, à la fois dans le Sambirano
et à Ambilobé dans l'Ouest avoisinant), Lepironia,
Acrialus, Eriospora (dont l'unique espèce, Eriospora
setifera, descend à 500 m. dans l'Ouest à Masakoamena),
Schœnoxiphium ; sur ce point encore, le Domaine sous
le Vent est très désavantagé, puisqu'il ne renferme en
propre qu'un seul genre, Diplacrum, dont l'unique
représentant, Diplacram airicanum, est du reste certai-
nement introduit à Madagascar.

(1) Sans être aussi exclusif, le genre Scleria prédomine nette-
ment dans le Domaine du Vent, qui compte 18 espèces, contre 7
dans le Domaine sous le Vent.

(2) Je ne compte pas ici Rennrea, dont l'unique espèce, jRemirea
maritima, littorale et cosmopolite, n'a encore été signalée que sur
la côle orientale, mais pourrait tout aussi bien se rencontrer sur
celle de l'Ouest.

— 67

Domaine du Vent

Ce Domaine est divisé par Perrter de la Bathie en
trois Secteurs (1) d'étendue inégale.

Le Secteur de l'Est occupe la côte orientale, de
Vohémar à Fort-Dauphin, et est approximativement
limité vers l'Ouest par l'altitude de 800 m., vers laquelle
se fait le passage assez insensible au Secteur du Centre.
L'Est est caractérisé par son climat chaud et humide ;
la forêt y était autrefois très développée et persiste
encore sur d'assez vastes étendues ; sa destruction donne
naissance à une brousse spéciale ou « savoka », qui
peut être elle-même remplacée à la fin par la prairie ; sur
la côte, s'étend un cordon de dunes, de lagunes et de
bois.

Le Secteur du Sambirano forme une enclave peu
étendue sur la côte Nord-Ouest, limitée par les massifs
du Tsaratanana et du Manongarivo ; il comprend égale-
ment Nosy-Bé et les îles voisines. Le climat ressemble
à celui de l'Est, encore plus chaud même, et les analo-
gies floristiques sont nombreuses ; cependant la
position géographique et le voisinage du Secteur
occidental ont entraîné quelques différences.

Le Secteur du Centre comprend tout le plateau central
au-dessus de 800 m. environ, avec une altitude moyenne
de 1.300-1.400 m., et plusieurs massifs montagneux, dont
le plus élevé atteint 2868 m. au sommet du Mont
Tsaratanana- Le climat diffère de celui de l'Est en ce

(1) Perrier de la Bathie emploie le mot « Région » ; j'adopte
le mot « Secteur » pour me conformer à l'usage ; ceci n'a
d'ailleurs qu'une importance minime, car la terminologie établie
dans les contrées tempérées perd beaucoup de sa valeur ici.

— 68 -

qu'il est moins chaud et que les pluies sont moins
abondantes en saison fraîche, l'état hygrométrique
restant cependant élevé ; le feuillage, encore persistant,
est plus réduit que dans l'Est ; la forêt primitive (1),
détruite sur de grands espaces et remplacée alors par la
prairie, persiste en certains points favorables ; les
stations rocailleuses protégées des incendies sont
occupées par des pelouses à xérophytes, tandis que sur
les sommets les parties non modifiées portent des
broussailles éricoïdes.

Dans l'ensemble de leur flore, les trois Secteurs ont
un grand nombre de points communs, et la flore du
Centre, d'après les observations de Perrier de la
Bathie, n'est que celle de l'Est graduellement modifiée
par l'altitude et les changements corrélatifs de climat.

Nous ne serons donc pas surpris de constater que
beaucoup de Cypéracées se retrouvent dans ces trois
Secteurs, ou tout au moins dans deux d'entre eux, le
Sambirano, par sa faible étendue, ne possédant qu'une
flore assez restreinte et différant assez peu de celle de
l'Est Le nombre des espèces communes (2) au Centre
et à l'Est (ou au Sambirano) s'élève en effet à plus de
60 ; un tiers sont endémiques : Marisciis lateus, Mariscus
longibracteatus, Mariscus rubrotinctus, Pycreus monoce'

(i) C'est à Perrier de la Bathie qu'on doit d'avoir rétabli la
vérité sur l'extension primitive de la forêt dans le Centre, exten-
sion qui avait été niée par certains ; voir à ce sujet loc. cit.,
pp. 133 et,l68 sqq.

(2) Bien entendu quelques-unes de ces espèces sont sensible-
ment plus répandues dans l'un ou l'autre des Serteurs ; par
exemple, Cyperas siibœqiialis, Balbostylis Betischii, Carex madagas-
cariensis, Carex Baroni sont plvitôt des plantes du Centre, tandis
que Cyperiis œqiialis, Cyperus articulatus paraissent rares en
dehors des régions basses.

— 69 —

phalus, Cyperus sphœrospermoides , Cyperas siihœqualls,
Cyperas plantaginifolius. Cyperus mangorensis, Fimbris-
tylis madagascariensis, Balbostylis Renschii, Rhynchospora
madagascariensis, Costularia laxa, Scleria Boivini, Scleria
longifolia, Scleria rosea, Scleria abortiva, Scleria mada-
gascariensis, Carex pyramidalis, Carex hsematosacca.
Car ex Renschiana, Carex madagascariensis, Carex Baroni ;
parmi les non endémiques, beaucoup sont nettement
autochtones. Parfois on rencontre seulement des formes
voisines, espèces affines ou simples variétés : Pycreus
ferrugineas var- Baroni, Cyperus Herana, Carex grami-
nifolia, Carex andringitrensis, Carex Bathiei, du Centre,
correspondent respectivement à Pycreus ferrugineus,
Cyperus latifolius, Carex alboviridis. Carex proxima,
Carex sambiranensis , de l'Est ou du Sambirano.

Secteur de l'Est

Le Secteur de l'Est, assez étendu, héberge 113 espèces
de Gypéracées, soit plus du tiers de ce que contient
l'île entière.

La partie la plus riche est la zone côtière, sables du
cordon littoral et surtout marais et lagunes placés en
arrière, qui constituent des stations éminemment
favorables aux Gypéracées ; quelques espèces se rencon-
trent plus spécialement dans les parties herbeuses ou
boisées- Le relevé suivant (1), comprenant les espèces
récoltées aux environs de Tamatave par Perrier de la

(1) Dans cette liste, comme dans les suivantes, le signe * désigne
les endémiques.

— 70 —

Bathie, Viguier et Humbert, et quelques autres, donnera
une idée approximative de cette flore (1) ;

Kyllingia cylindrica.

— polyphylla.
Remirea maritima.
MariscusKraussii.

* — badius.

— Sieberianus.

* — arcuatoreflexus.
Actinoschœnus Thouarsii.
Pycreus polystachyus.

— Mundtii.
Gyperus amabilis.

* — uncinatus.

* — psammophilus.

* — spha3rospermoides

— eequalis.

— flabelliformis.

— compressus.

— distans.

* — laxiflorus.

— rotundus.

— articulatus.

Scirpus erectus.
Fuirena umbellata.
Fimbristylis diphylla.

— — var. laxa

— Reunionis.

— Rraussiana.
Bulbostylis festucoides.

— puberula.
Heleocharis minuta.

* Rhynchospora madagas-
cariensis.

Rhynchospora cyperoides.

* — subquadrala.

— glauca var. juncea.
Gladium flexuosum.
Lipocarpha argentea.
Lepironia mucronata.
Scleria oryzoides.

* — Boivini.

* — Rutenbergiana.

— racemosa.

Une flore analogue se retrouve d'ailleurs 'de Sainte-
Marie à Mananjary, avec quelques différences de peu
d'importance 11 y a en somme là peu d'endémiques;
un assez grand nombre d'espèces sont des plantes
d'introduction sans doute récente, et beaucoup d'autres

(1) Il ne m'est pas possible, faute de documents et d'expérience
personnelle,, d'entrer dans le détail des stations ; tout ce qui est
dit ici, comme également plus loin, doit donc être pris dans un
sens très général. — Pour les tourbières, consulter Perrieu de la
Bathie, Sur les tourbières et autres dépôts de matières végétales
de Madagascar. Bull, ccon Madagascar (l'J21), 180-188.

— 71 —

sont des cosmopolites répandues dans toutes les
régions basses tropicales. Plusieurs espèces cependant
n'ont été jusqu'à présent signalées que sur le littoral
oriental (1); c'est le cas de KyUingia melanosperma,
Remirea maritima, Pycreus ferrugineus, Cyperas alterni-
foliiis, Cyperas latifolias, Fimbrlstylis longiculmis, Fimbris-
iylis Reanionis, Fimbrlstylis Kraussiana, Fimbristylis
obtiisifolia, Cladiuni anceps, Scleria oryzoides, Scleria
angusta, et des endémiques Marisciis hadius, Mariscus
splendens, Pycreus Commersonii, Cyperas Bernieri,
Fuirena Bernieri, Garex alboviridis ; plusieurs de ces
plantes paraissent assez répandues dans toute cette
zone, mais quelques autres semblent assez localisées.
Enfin on peut encore citer, comme espèces littorales
assez caractéristiques de l'Est, KyUingia planicalniis et
Lepironia mucronata, qui se retrouvent cependant dans
leSambirano, Cyperas laxifloras etBa/bostylis festacoides,
qui débordent sur la partie Nord-Est de l'île dépendant
du Secteur occidental

La grande forêt orientale, de 200 à 800 m., et les
enclaves marécageuses qui s'y rattachent, sontbeaucoup
plus pauvres au point de vue qui nous occupe. La forêt
d'Analamazaotra,bien explorée notamment parPERRiER
DE LA Bathie, ViGuiER et HuMBERT, ct situéc du restc,
par son altitude (700-1 000 m.), à cheval sur les Secteurs
de l'Est et du Centre, a donné seulement :

(1) Rhynchospora aurea et l'endémique Mariscus arcaaloreflexus
sont également propres à l'Est, mais ne sont pas localisés unique-
ment sur le littoral ; Adinoschœnus Thouarsii se retrouve dans
le Sambirano, et se rencontre de la côte à l'altitude de 800 m.

72 —

* Kyllingia ïntricata.

* Mariscus longibracteatus.

* — arcuatoreflexus.
Pycreus Mundtii.
Cyperus nudicaulis.

* — albopurpureus.

— Baroni.

— confusus.

* — — var. laxis-
simus.

* Cyperus sciaphilus.

* ~ plantaginifolius.
Scirpus mucronatus.

Fimbristylis squarrosa.

* — madagascarien-
sis.

Heleocharis minuta.
Rhynchospora aurea.

* Scleria longifolia.

— racemosa.

* Carex pyramidalis.

* — euryphylla.

* — hœmatosacca.

* — Renschiana.

* — Baroni.

* — sphserogyna.

Beaucoup de ces plantes existent aussi, parfois même
plus fréquemment, dans le Centre, et sont alors ici à
leur limite inférieure ; l'allure de la flore est naturelle-
ment plus autochtone que sur la côte. La zone forestière
de l'Est, dans son ensemble, est bien caractérisée par
l'existence d'un certain nombre d'espèces endémiques,
qui semblent d'ailleurs généralement peu répandues,
telles que Cyperus sciaphilus, Cyperus Pandanophyllum,
Cyperus rufostriatas, CosUdariq, brevifolia, Hypolylrum
nudicaule (1), Carex proxima, Carex euryphylla, Carex
Valbrayi, Carex masoalensis ; beaucoup d'entre elles
sont remarquables par leur limbe foliaire relativement
large (2).

(1) Se retrouve parfois sur la côte, ainsi que dans le Sambirano.

(2) Cyperus sciaphilus et Cyperus Pandanophyllum, ainsi que
Cyperus plantaginifolius. qui se rencontre en outre dans les
parties avoisinantes du Centre, ont une forme de feuille excep-
tionnelle dans la famille et qui se retrouve chez certains Mapania
des forêts tropicales humides du Congo et d'Océanie : limbe
lancéolé très large, rétréci en une sorte de pétiole plus ou moins

— 73 —

Le Secteur de l'Est ne possède que 44 endémiques
seulement, dont 16 lui appartiennent en propre (1),
mais ces dernières notamment sont des espèces bien
tranchées, sans doute anciennes, si on met à part
Mariscus avcuatoreflexiis (très voisin de Mariscus Owanl,
de l'Afrique australe), Fairena Bernieri (très voisin de
Fuirena calolepis, de l'Afrique orientale et existant
aussi à Madagascar) et Carex masoalcnsis (très voisin de
Carex brunnea, d'Asie et des Mascareignes), qui parais-
sent être des endémiques plus récentes. Il existe aussi
dans l'Est quelques variétés spéciales, qui se rattachent
à des types du même Secteur (Cyperus psammophilas var.
gracillimus, Hypolytrum mauriliamim var. contractum).

Secteur du Sambirano

Beaucoup plus réduit en surface que le Secteur de
l'Est, celui du Sambirano oifre naturellement une flore
moins riche, 60 espèces seulement

La plupart nous sont connues seulement de Nosy-Bé,
île explorée depuis longtemps et dont la végétation
autochtone est détruite pour la plus grande part ; voici
rénumération de la flore cypérologique de cette île :

Kyllingia planiculmis. Mariscus Sieberianus var.

— polyphylla. nossibeensis.
Mariscus Kraussii. * Mariscus luteus.

— umbellatus. — albescens.

long ; c'est là un fait de convergence en rapport sans doute avec
des conditions d'existence comparables, d'autant que ces plantes
appartiennent à deux sections diflérentes.

(1) En adjoignante ces dernières les non endémiques, on trouve
en tout une trentaine d'espèces cantonnées dans l'Est.

— 74 —

Actinoschœnus Thouarsii.
Pycreus caespilosus.

— polystachyus.
Cyperus amabilis.

— difformis.

— Haspan.

— a3qualis.

— mari ti mus.

— compactas.

— compressas.

— distans.

— maculatus.

— rotundus.

— platystachys.

— corymbosus var.
Pangorei.

Cyperus articulatus.

— dives.

— immensus.
Scirpus fluitans.
Fuirena umbellala.

Fimbristylis diphylla.

— ferruginea.

— miliacea.

— abbreviata
Bulboslylis abortiva.
Heleocharis plantaginea.

— equisetina.
Cladium flexuosum.
Lipocarpha argenlea.
*Hypolytrum mauritianum

var. testaceum.
Lepironia mucronata.

* Scleria Boivini.

* — Rutenbergiana.

— mayottensis.

* — longifolia.

* — abortiva.

— — var. pla-
nifolia.

Scleria racemosa.
Carex Boryana.

La plupart de ces plantes sont des cosmopolites
banales ; quelques-unes seulement représentent les
restes de la flore primitive.

Dans le territoire situé sur la grande île, la partie
littorale semble posséder une flore analogue, où il n'y
a guère à signaler que Fimbristylis tristachya, dans les
dunes La partie montagneuse, jusque vers 800 m., où
la forêt subsiste par endroits, renferme notamment
Mariscus lateas, Mariscus manongarivensis, Actinoschœnus
Thouarsii, Cladium lavarum, Hypolytrum mauritianum,
Hypolytrum mauritianum var. testaceum, Scleria Ruten-
bergiana, Scleria Baroni, Carex Renschiana var. Iaxis-
sima, Carex sambiranensis ■

Les espèces endémiques sont en nombre très restreint,

— 75 —

8 seulement, dont 3 exclusivement cantonnées dans le
Secteur ; ces dernières, Marisciis manongarivensis, Scleria
Baroni, Carex sambiranensis (1), sont localisées dans la
partie montagneuse, surtout à la base du massif du
Manongarivo ; il faut y ajouter deux variétés endémi-
ques, Carex Renschiana var. laxissima, du massif du
Sambirano et Scleria abortiva var. planifolia, la seule
plante propre à Nosy-Bé. Enfin quelques non endémi-
ques n'ont été signalées à Madagascar que dans le Secteur
du Sambirano : Kyllingia brevifolia, Pycreus csespitosus,
Heleocharis equisetina, Cladiam lavarum, Carex Boryana,
les trois premières sans doute introduites.

D'une façon générale, les affinités floristiques sont
très nettement avec l'Est ; cependant une demi-dou-
zaine d'espèces, qui manquent dans l'Est, trahissent
quelques rapports avec l'Ouest : Mariscas albescens,
Cyperiis dives, Scirpus Plerolepis, Fimbrislylis tristachya,
Flmbrlslylis ferruginea, Heleocharis capitala ; plusieurs
sont des plantes littorales à aire vaste et toutes se
rencontrent en tout cas en dehors de Madagascar, ce
qui diminue beaucoup leur intérêt

Secteur du Centre

Malgré les affinités qui réunissent le Centre et l'Est
dans un même Domaine, la différence d'altitude et de
climat se traduit par des différences floristiques sensi-
bles. Numériquement, la flore cypérologique du Centre
est de beaucoup la plus riche, 172 espèces, et c'est aussi
la plus variée et la mieux pourvue en types spéciaux ;

(1) Si voisin de Carex Bathiei, du Centre, que ce ne sont peut-
être là que deux races d'une même espèce.

— 76 —

cette richesse tient assurément, en grande partie, à ce
que c'est là incontestablement la région la mieux
explorée de l'île, mais il faut tenir compte aussi de la
variété relative des stations et de l'existence d'impor-
tants massifs montagneux. Il est intéressant de constater
que, malgré l'état profondément modifié du Centre,
conséquence de sa population relativement dense, les
éléments autochtones jouent encore un rôle considéra-
ble ; cela tient, je pense, à leur persistance soit dans les
marais, soit dans les parties encore intactes des monta-
gnes, car la prairie issue des feux semble naturellement
pauvre en Cypéracées, même introduites-

Sans entrer dans le détail, et pour donner simplement
une idée de la flore du plateau central, j'ai relevé ici la
liste des plantes recueillies aux environs d'Antsirabé
(1.500-1. 600m. )>pi'incipalement par Perrier DELA Bathie,
ViGuiER et HuMBERT, Decary, Waterlot ; c'est évidem-
ment, grâce à l'existence de marais, une région
particulièrement favorable, au point de vue qui nous
occupe, comme en témoigne le nombre élevé d'espèces
récoltées :

* Mariscus goniobolbus, * Pycreus vicinus.

* — Aster. * — zonalissimus.

* — fallax. Juncellus lœvigatus.
rubrotinctus. Cyperus nudicaulis.

Pycreus divulsus. _ amabilis.

— ferrugineus var
Baroni.

— Waterloti.

— sphaerospermoides
var. transiens.

Pycreus nitens.

— Mundtii.
* — atropurpureus. Cyperus Herana var. angus-

umbrosiformis. tifolius.

antsirabensis. Cyperus esculentus.

fontinalis. * — tenuispiculatus.

— 77 —

Scirpus fluitans var. fasci- Heleocharis minuta.

cularis, * — caespitosissima.

Scirpus Hyslrix. Cladium Mariscus.

— cernuus. * Gostularia pantopoda.

aberrans.
juncoides.

Baron i.
Lipocarpha argentea.
* — minima.

Fimbristylis squarrosa. ^^^^^^p.^ brasiliensis.

Bulbostylis cinnamomea. g^^^^j^ Buchanani.

— oligostachya _ Woodii.

* — micranthera. • _ Hilsenbergii.

* — trichobasis. Acriulus madagascariensis.

* — — var. * Carex pyramidalis.
elatior. * — elatior.

Heleocharis limosa. * — Rutenbergiana.

On remarquera le nombre considérable des endémi-
ques, tandis que les espèces cosmopolites sont peu
abondantes. La plupart des plantes appartiennent aux
stations humides ou tourbeuses, quelques-unes seule-
ment à la prairie, au voisinage des habitations ou aux
cultures.

Les parties du plateau oiî les bois ont persisté ont
naturellement une flore assez différente, et d'autant
plus riche que ces bois sont plus humides. C'est ainsi
qu'à Manankazo (1.500 m.), au Nord-Est d'Ankazobé,
Perrier de la Bathie a récolté dans cette station Cyperus
longifolias var. condensaius, Gostularia purpurea, Carex
graminifolia, Carex hsematosacca, Carex Renauldi, Carex
Baroni, Carex sphœrogyna, plantes toutes endémiques ;
dans la région d'Ambatolaona, Andrangoloaka, Tsinjoa-
rivo, la flore forestière est également bien développée,
et les espèces les plus caractéristiques, dont plusieurs
du reste descendent sur les limites de l'Est, sont Cyperus
Baroni, Costularia purpurea, Cosiularia recurva, Carex
pyramidalis, Carex elatior, Carex hsematosacca, Carex

— 78 —

Renschiana,Car€x madagascariensis, Carex Baroni, Carex
pendaliformis , Carex sphœrogyna,presque toutes endémi-
ques également On remarquera l'abondance des Carex
dans ces forêts du Centre.

Les massifs montagneux, là où ils sont intacts, ont
une flore assez spéciale, et ont sans doute servi, jusqu'à
un certain point, de territoires de refuge à bien des
plantes. Un des plus intéressants est le massif de
l'Andringitra, où Perrier de la Bathie a trouvé, de
1.600 à 2 600 m., dans les bois, les marais tourbeux ou
les rocailles, les espèces suivantes :

* Mariscus goniobolbus. * Gyperus micrantherus.

* — aDdringitrensis. *Scirpus Humberti.

* — Viguierit'ar.con- Fuirena cserulescens.
tractus. * Bulbostylis andringitren-

* Pycreus reductus. sis.

— Mundtii. Heleocharis variegata.

* — umbrosiformis. — fistulosa.

* — sobdifolius. *Garpha Perrieri.

* — simulans. *Costularia pantopoda.

* Gyperus Waterloti- * Scleria andringitrensis.

* — debilissimus. * Carex Ruteabergiaaa.
^ — — var. * — andringitrensis.

triqueter. * — hirtigluntiis.

* Gyperus calochrous. * — haernatosacca.

* — nemoralis. * — penduliformis.

La proportion des endémiques est extrêmement forte,
le massif étant relativement bien conservé, grâce au
grand développement des rocailles, qui arrêtent les
incendies. Il est à remarquer que plusieurs espèces
semblent propres à l'Andringitra, ou tout au moins
n'ont jusqu'à présent été trouvées que là : Mariscus
andUngitrensis , Cyperus calochrous, Gyperus nemoralis,
Gyperus micrantherus, Bulbostylis andringitrensis, Carpha

• — 79 —

Perrieri, Sclerla undringUrensis, Carex andringllrensis.
C'est à ce point de vue le massif le plus riche de l'île ;
les autres ont une flore assez semblable, mais à types
spéciaux moins nombreux, Kyllingia Perrieri et Carex
manongarivensis pour le Manongarivo, Cyperas Isarata-
nanensis, Schœnoxiphium madagascariense et Schœnoxi-
phium gracile pour le Tsaratanana, Pycreus atrobrunneas ,
Cyperus ankaratrensis, Carex scabripes et Carex hetero-
doxa pour l'Ankaratra (1).

Le Secteur du Centre est celui qui contient la plus
forte proportion d'endémiques, 99 exactement, c'est-
à-dire plus de la moitié de sa flore globale ; sur ce nom-
bre, 73 sont spéciales au Centre, qui se trouve ainsi très
fortement caractérisé par rapport aux autres Secteurs.
Je ne puis donner ici l'énumération de ces espèces,
vraiment trop nombreuses; il suffira de dire que la
plupart sont, soit des plantes des marais du plateau,
soit des plantes des massifs montagneux, un nombre
plus restreint occupant les parties forestières ; quelques-
unes cependant se trouvent, soit dans la prairie, soit
dans les stations rudérales {Mariscus fallax, Pycreus
divulsiis, Cyperus Waierloti, Bulbostylis irichobasis, etc.),
et sont alors peut-être parmi les plus répandues (2).
Beaucoup de ces endémiques sont représentatives, soit

(1) Il faut constater que, pour les Cypéracées, aucun des repré-
sentants de cette flore des hauts sommets ne dénote la moindre
affinité boréale, pas même les Carex, qui appartiennent presque
tous à la section Indicœ, essentiellement tropicale ; par contre,
et comme nous le verrons dans la suite de ce travail, certaines

espèces montrent des rapports assez marqués avec la fllore de
l'Afrique australe.

(2) Quelques espèces palustres sont également largement dissé-
minées dans le Centre,

— 80 —

d'espèces de l'Est, soit d'espèces africaines ; plusieurs
présentent des variétés, généralement assez localisées.

A ces plantes s'ajoutent un certain nombre d'espèces
non endémiques, qui, à Madagascar, ne se trouvent
que dans le Centre, par exemple Cyperus dichroosta-
chyiis, Cyperus Baroni, Cyperus Herana, Scirpus mullicos-
latus, Fuirena chlorocarpa, Fuirena cœrulescens, Bulbos-
iylis cinnamomea, Bulhostylis oligostachya, Heleocharis
variegata, Lipocarpha pulcherri/na, Ascolepis hrasiliensis,
Scleria Buchannni, Scleria Woodii, Scleria melanomphala,
Acriulus madagascariensis ; \a plupart sont des plantes
africaines et plusieurs sont ici assez répandues-

Au point de vue des genres, le Centre est pauvre en
Fimbristylis et renferme au contraire presque tous les
Costularia et les 2/3 des Pycreus malgaches (1); c'est
aussi le seul Secteur où soient représentés les petits
genres Carpha, Ascolepis, Acriulus et Schœnoxiphium.

Domaine sous le Vent

Ce Domaine ne comprend que deux subdivisions,
d'étendue très inégale, et passant insensiblement l'une
à l'autre.

Le Secteur de l'Ouest occupe la partie occidentale de
l'île, jusque vers 800 m., limite approximative du
Centre ; interrompu dans le Nord-Ouest par l'enclave
du Sambirano, il déborde, comme il a déjà été dit, sur

(1) Sur 29 espèces signalées à Madagascar, 'il existent dans le
Centre, pour 9 dans l'Est, 3 dans le' Sambirano, H dans l'Ouest et
2 dans le Sud-Ouest; sur 19 endémiques, 14 se trouvent dans le
Centre, 2 dans l'Est et 3 dans l'Ouest, sur lesquelles 12 sont propres
au Centre, 1 à l'Est et 2 à l'Ouest.

— 81 —

le versant oriental dans la région située au Nord de
Vohémar. Le climat, toujours chaud, comprend une
saison humide et une saison sèche bien tranchées, cette
dernière étant une période de repos, absolu ou relatif,
pour la végétation ; la sécheresse, qui sévit ainsi une
partie de l'année, permet aux incendies d'exercer leurs
ravages d'une façon intense, et la prairie couvre des
espaces considérables ; las formations primitives, telles
que forêts, buissons à xérophytes et certains marais,
occupent seulement des territoires assez peu étendus.

Le Secteur du Sud-Ouest (ou Secteur méridional)
résulte de l'exagération progressive des conditions
climatiques de l'Ouest, c'est-à-dire sécheresse plus
prononcée et pluies plus irrégulières ; il forme une
bande, d'abord assez étroite, puis plus large, le long de
la côte, de Morondava à Fort-Dauphin, et dont la limite
intérieure est peu nettement définie ; la formation
caractéristique est celle des broussailles à Euphorbia et à
Didier ea.

Au point de vue des Cypéracées, le trait le plus
essentiel est leur raréfaction très notable dans le Sud-
Ousst, qui, par son climat trop sec, est assurément
une région très peu favorable à ces plantes ; la plupart
des espèces du Sud-Ouest existent du reste dans l'Ouest.

Secteur de l'Ouest

Sensiblement plus étendu que celui de l'Est, le
Secteur de l'Ouest possède une flore cypérologique à
peine plus forte, 127 espèces au total.

Les stations les plus riches sont avant tout les marais,
bien entendu, et ensuite certains terrains sablonneux

6

qui sont l'habitat de quelques espèces relativement
xérophiles.

Les marais ont été bien explorés par Perrier de la
Bathie autour de la baie de Bombetoka, notamment
aux environs de Majunga et de Marovoay, où ils sont
souvent plus ou moins salés ; la liste suivante met en
évidence les caractères de cette flore palustre littorale :

Kyllingia erecta.
Courtoisia cyperoides.
Mariscus albescens.
Pycreus albomarginatus.

— polystachyus.

— nitens.

* — Bathiei.
Juncellus alopecuroides.
Gyperus difformis.

— Haspan.

— œqualis.

* — straminicolor..

* — majungensis.

— macula tus,

— tuberosus.

— platystachys.

— corymbosus.

var.

Pangorei.
Gyperus articulatus.

* — volodioides,

— radiatus.

— dives.

* — densispicatus.

* — insidiosus.
Scirpus articulatus.

* Scirpus vohemarensis.

— maritimus.
Fuirena stricta.

— glomerata.

— umbellata.
Fimbrislylis diphylla.

— — var. laxa.
Fimbrislylis diphylla var.

paucispiculata.
Fimbristylis ferruginea.

— miliacea.

— quiuquangu-
laris.

* Fimbristylis pachystylis.

— abbreviata.

Heleocharis plautaginea.

— spiralis.

— capitata.
*Rhynchospora madagasca-

riensis.
Rhynchospora cyperoides.

— candida.
Gladium Mariscus.

— flexuosum.
Scleria tessellata.
Diplacrum africauum.

— 83 —

Tout comme pour les marais du littoral oriental, la
flore, bien que riche, contient surtout des cosmopo-
lites, et les endémiques sont assez peu nombreuses.

Les marais de l'intérieur paraissent en général plus
pauvres ; aux environs de Mevatanana, par exemple, je
ne vois guère à citer que :

* Mariscus rubrotinctus. Scirpuscubensis.
Pycreus polystachyus. Fuirena stricta.

— propinquus. * — quercina.

— densifolius. — umbellata.
Cyperusœqualis. Heleocharis fistulosa.

— maculatus. * Rhynchospora madagas

— articulatus. cariensis.

* — volodioides. Rhynchospora candida.

— radiatus, * — Perrieri.

— dives.

C'est encore, à part quelques espèces, une flore assez
banale.

Les sables plus ou moins secs se rencontrent un peu
partout, dans la Boïna et l'Ambongo notamment, soit
sur le littoral, soit sur les terrains gréseux de l'inté-
rieur ; on y trouve Mariscus Kraassil, Cyperus amabilis,
Cyperus maritimus (dunes littorales), Biilbostylls collina,
Bulbostylis barbata, et les endémiques Pycreus Pervillei,
Cyperus uncinatus, Cyperus psamtnophilus, Cyperus
rubroviridis , Bulbostylis xerophila, Bulbostylis psammo-
phila, Lipocarpha paradoxa ; plusieurs de ces espèces
sont propres à cette sorte de station.

Les sables humides des rivières ont une flore diff'é-
rente ; c'est ainsi que les sables de l'Ikopa, à Mevatanana,
ont donné à Perrier de la Bathie un certain nombre
d'espèces banales, telles que Courtoisia cyperoides,
Pycreus tremulus, Pycreus nitens, Cyperus amabilis,

— 84 —

Cyperus difformis, Fimbrislylis dichotoma, Fimbrislylis
diphylla var. laxa, Fimbrisiylis diphylla Yar. plaristriata,
Lipocarpha argentea, et quelques plantes du Centre
entraînées par les eaux, Pycreus viciniis, Cyperus
sphœrospermoides, Scirpus flaiians var. fascicalaris,
Scirpus cernuus, Scirpus juncoides, Heleocharis minuta.

La prairie, si développée dans l'Ouest, est pauvre en
Gypéracées ; il semble en être de même, bien qu'à un
moindre degré, de la forêt, sur laquelle je manque du
reste de renseignements suffisants.

Il existe dans l'Ouest 4.3 espèces endémiques, à peu
près comme dans l'Est par conséquent ; en fait, comme
il a été dit antérieurement, une dizaine pénètrent à
peine ou même accidentellement sur le territoire occi-
dental et pourraient sans grand inconvénient être
négligées, leur centre de développement étant ailleurs.

Le nombre des endémiques propres à l'Ouest atteint
du reste 25, chiffre un peu plus fort que pour l'Est (1),
Plusieurs, très voisines d'espèces étrangères et trouvées
surtout dans des stations littorales, sont peut-être
issues, par une légère modification, de plantes intro-
duites, par exemple Kyllingia cor iacea (voisin àeKyllingia
cartilaginea, de Zanzibar), Cyperus trachycladus (voisin
de Cyperus pilosus, d'Asie et Océanie), Cyperus stramini-
color (voisin de Cyperus procerus, d'Asie), Cyperus
rubroviridis (voisin de Cyperus sphacelaius var. tenuior,
d'Afrique), Cyperus majungensis (voisin de Cyperus
tegetum, d'Asie), Fimbrisiylis ccmcellaia (voisin de
Fimbrislylis quinquangularis, cosmopolite), Fimbrisiylis
pachyslylis (voisin de Fimbrislylis scabrida, d'Afrique) ;

(1) Parce que l'Est présente' un certain nombre d'espèces
communes avec le Centre, qui fait partie du même Domaine.

— 85 —

ces espèces, relativement plus nombreuses que dans
l'Est, auraient une origine assez récente ; il en serait de
même, peut-être, de quelques autres, étroitement appa-
rentées à des plantes qui se rencontrent, soit sur place,
pour ainsi dire, soit plus généralement dans d'autres
parties de Madagascar, et qu'elles remplacent plus ou
moins dans l'Ouest ; tel serait le cas de Cyperus Volodia
et Cyperus volodioides (voisins de Cyperus mangorensis),
Fuirena quercina (voisin de Fuirena caerulesccns), Bulhos-
tylis scabricaulis et Bulbosiylis firingalaveiisis (voisins
de Bulhostylis barbata), Bulbosiylis xerophila et Bulbos-
iylis Perrieri (voisins de Bulbosiylis puberula), Rhynchos-
pora Perrieri (voisin de Bhynchospora subquadrala),
Scleria Perrieri (y oisin de Scleria lessellala). Par contre
les autres espèces (1), comme Pycreus Pervillei, Pycreus
squarrosulus, Pycreus Balhiei, Cyperus pendulus, Cyperus
aurifer, Cyperus densispicalus, Bulbosiylis psammophila,
Lipocarpha paradoxa, sont sans affinités immédiates et
paraissent plus anciennes. Ajoutons que deux variétés
seulement, Cyperus confusus var. scabricaulis etFimbris-
tylis diphylla \ar. paucispiculala, sont propres à l'Ouest
et dépendent de types assez répandus dans l'île.

Quelques plantes, généralement à aire vaste, n'ont
encore été trouvées à Madagascar que dans le Secteur
occidental : Pycreus albomarginatus, Juncelluspygmaeus,
Juncellus alopecuroides , Cyperus conglomeralus, Cyperus
Teneriffse, Scirpus arliculalus, Scirpus marilimus,
Scirpus cabensis, Fuirena glomerala, Fimbrislylis
polylrichoides , Fimbrislylis quinquangularis, Bulbos-
iylis collina, Heleocharis spiralis, Scleria tessellala, Dipla-

(1) A l'exception de Cyperus insidiosus, hybride probable entre
Cyperus densispicatas et Cyperus volodioides.

— 86 —

rum africanam ; beaucoup sont manifestement intro-
duites et pourraient se rencontrer dans les autres
Secteurs . Sous cette réserve, c'est au total une quaran-
taine d'espèces, endémiques ou non, qui sont localisées
dans l'Ouest

Enfin, au point de vue de la répartition des genres,
l'Ouest n'est guère caractérisé que par l'abondance des
Fimbristylis et la rareté relative des Mariscus.

Secteur du Sud-Ouest

C'est de beaucoup le Secteur le plus pauvre en Cypé-
racées, par suite de son climat très sec, défavorable à
une famille en majeure partie hygrophile; c'est aussi
le plus mal connu, les explorations botaniques y ayant
été moins nombreuses et plus rapides qu'ailleurs.
Jusqu'à présent on y a trouvé seulement 18 espèces, ce
qui est évidemment bien en dessous des possibilités;
quelques-unes au moins des plantes de l'Ouest y seront
certainement rencontrées, ne seraient-ce que les espèces
banales.

La moitié des plantes signalées dans le Sud-Ouest
ont à Madagascar une large distribution, Pycreus polys-
tachyus, Pycreas nitens, Jancellas lœvigatus, Cyperas
amabilis, Cyperas compactas, Fimbristylis dichotoma,
Fimbristylis diphylla, Fimbristylis exilis, et l'endémique
Rhynchospora madagascariensis ; ce sont pour la plupart
des espèces de la flore modifiée ; il en est de même de
Scirpas Hystrix, plante surtout sud-africaine, qui
n'existe à Madagascar qu'ici, où elle est adventice, et
dans le Centre, au voisinage des habitations ou dans
les rizières. Quelques autres sont des plantes littorales,
surtout répandues dans l'Ouest, Cyperas maritimus,

— 87 —

Cyperas corymbosus, Fimhristylis ferruginea, Scirpus
Pterolepis.

Un petit nombre enfin, toutes endémiques, sont plus
intéressantes. Deux espèces, d'ailleurs très voisines,
Cyperas phseolepis et Cyperas alhifloras sont communes
au Sud-Ouest et à la partie méridionale de l'Ouest ;
Scirpas redactas, connu seulement d'Ampotaka (vallée
du Menarandra), se rapproche, par ses caractères si
spéciaux, de Scirpas aberruns, du Centre ; quant à
Balbostylis mahafalensis , de la côte Mahafaly, c'est une
espèce xérophile assez isolée ; ces deux dernières
plantes sont les seules espèces propres au Secteur du
Sud-Ouest, qui, au point de vue cypérologique, n'est
guère remarquable que par des caractères négatifs.

AFFINITÉS DE LA FLORE CYPEROLOGIQUE
DE MADAGASCAR

Par sa position dans l'Océan Indien, l'île de Mada-
gascar se trouve placée entre l'Afrique assez proche et
l'Inde bien plus éloignée. Aussi n'est-il nullement
surprenant de constater, dans la flore malgache, des
affinités avec ces deux régions ; les différences sont du
reste très sensibles, et l'intensité de l'endémisme en
témoigne, mais parmi les endémiques elles-mêmes, il
en est beaucoup qui se rattachent de plus ou moins près
à des plantes africaines ou asiatiques ; nous allons voir
ce qu'il en est dans le cas particulier des Cypéracées.

Au préalable et pour n'avoir plus à y revenir,
disons quelques mots des affinités de Madagascar avec
les îles avoisinantes. En réalité, la comparaison inverse
serait la seule logique, car ces îles, Comores, Réunion,

Maurice et autres, ont une surface infime par rapport à
Madagascar, dont elles ne sont guère floristiquementque
des dépendances ; leur flore est beaucoup moins riche,
bien entendu, et surtout beaucoup plus banale, à cause
de leur dégradation avancée résultant d'une colonisation
déjà ancienne.

Quoiqu'il en soit, le nombre des Cy péracées communes
à Madagascar et à toutou partie de ces îles s'élève à 84,
un peu plus du quart de la flore totale malgache. La
plupart sont des cosmopolites et beaucoup sont d'intro-
duction récente, comme tant de plantes qui suivent
partout sous les tropiques l'homme et ses cultures :
quelques espèces cependant, telles que Kyllingia exigua,
Py créas Mundtii, Cyperus œqualis, Cyperus alternifolius,
Cyperusplatystachys, Cyperus madagascariensls, Scirpus
Pterolepis, se rencontrent seulement en Afrique, et si
certaines sont aussi introduites, plusieurs semblent
être autochtones.

Un groupe plus intéressant est constitué par les
espèces qui ne se trouvent qu'à Madagascar et dans ces
îles (1), au nombre d'une quinzaine : Kyllingia plani-
calmis, Actinoschœnus Thouarsii, Pycreus csespitosus,
Cyperus confusus, Cyperus longifolias, Cyperus expansus,
Bulbosiylis festacoides, Heleocharis variegaia, Heleocharis
minuta, Cladium anceps, Cladium lavarum, Cladium
flexuosum, Hypolytrum mauriiiamim, Scleria mayoiiensis,
Carex Boryana. Ce sont en somme des endémiques de
toute la Région malgache au sens large, et leur nombre
restreint est une conséquence de la destruction presque
complète de la végétation autochtone dans les îles en

(1) Quelques-unes sont parfois signalées ailleurs, par erreur ou
par confusion avec des formes voisines.

— 89 -

question (1). Dans ce qui va suivre, ces espèces ne
seront pas distinguées des endémiques propres à
Madagascar.

Affinités africaines

Le coefficient de communauté (2) entre Madagascar
et le continent africain (à l'exclusion de la partie
saharienne et méditerranéenne) s'élève pour les Cypé-
racées à J2,9 %; mais si, au lieu de comparer des
régions aussi dissemblables, on considère seulement,
d'une part l'Afrique orientale(de l'Abyssinie auZambèze
inclus), d'autre part l'Afrique australe (au sens du
« Flora capensis »), on trouve, pour coefficient de
communauté entre Madagascar et ces deux territoires,
18 Vo et 9,2 Vo respectivement (3), ce qui met en
évidence les affinités plus grandes de Madagascar avec
l'Afrique orientale, plus rapprochée et de climat tropi-
cal ; mais ceci, bien entendu, concerne l'ensemble
hétérogène, autochtone ou non, que constitue la flore
actuelle de ces pays (4).

Sur les 133 espèces qui forment la partie non endé-
mique (au sens spécifié à la page précédente) de la flore
malgache, 122 se retrouvent en Afrique continentale,

(1) Il existe également, mais en très petit nombre, quelques
Gypéracées propres soit aux Comores, soit à la Réunion ou
Maurice.

(2) Je n'ai pas besoin de faire remarquer que les chiffres obtenus
ici ne doivent être considérés que comme très approximatifs.

(3) Le dernier chiffre, assez faible, tient évidemment, en partie,
au nombre considérable d'endémiques qui se trouvent en Afrique
australe.

(4) Madagascar à 122 espèces communes avec l'Afrique dans son
ensemble, 102 avec l'Afrique orientale, 54 avec l'Afrique australe.

r

— 90 —

mais beaucoup sont cosmopolites ou tout au moins à
vaste extension, et il n'y a que 44 espèces qui soient
limitées à Madagascar (et îles voisines) et à l'Afrique.
Or il est à remarquer que, sur ce nombre, 36 se retrou-
vent en Afrique orientale, dont H exclusivement (1), et
21 seulement en Afrique australe dont 6 exclusive-
ment (2). Le contingent africain proprement dit
n'atteint donc pas tout à fait, à Madagascar, le 1/6 de la
flore cypérologique totale, et est formé principalement
d'espèces est-africaines ou tout au moins existant dans
cette région ; si quelques-unes de ces plantes sont
manifestement introduites, beaucoup par contre appar-
tiennent bien aux formations autochtones.

Parmi les endémiques, un certain nombre sont
voisines d'espèces africaines et peuvent être considérées
comme représentatives; il est à remarquer que presque
toutes sont des plantes du Secteur du Centre. Par
rapport à l'Afrique orientale, on peut citer, parmi les
cas les plus nets : KyUingia coriacea (voisin de Kyllingla
cartllaginea) , Mariscus goniobolbas (voisin de Mariscus
leplophyllas\ Mariscus Aster (voisin de Mariscus Schim-
peri), Mariscus Humherti (voisin de Mariscus Kerstenii),
Eriospora setif era (\ois\n de Eriospora Oliveri) (3), etc.

(1) KyUingia e.xigaa, Mariscopsis siiaveolens, Mariscus hemisphse-
riciis, Mariscus iomaiophyllus, Cyperus Colymbetes, Cyperus xqualis,
Cyperus aller nifolius, Cyperus Baroni, Fimbristylis longicnlmis,
Bulbostylis oligoslachya. Acriulus madagascariensis ; quelques-unes
de ces espèces semblent du reste très localisées en Afrique
orientale.

(2) Cyperus Herana, Cyperus madagascariensis, Scirpus multicos-
talus, Fuirena CcTrulescens, Heleocharis limosa, Scleria angusta.

(H) Le genre Eriospora, sur 7 espèces, comprend i espèce
malgache, 4 est-africaines, 1 sud-africaine, et 1 seule ouest-afri-
caine, d'ailleurs aberrante.

— 91 —

En ce qui concerne l'Afrique australe, les espèces
représentatives sont plus nombreuses : Kyllingia Imeri-
nensis ei Kyllingia Periieri (voisins de Kyllingia aiirata).
Mariscus varicus et Mariscus arcualoreflexas (voisins de
Mariscus Owanii), Pycreus amb rosi for mis et Pycreus
antsirabensis (voisins de Pycreas ambrosus), Pycreus
solidifolius, Pycreus simulons et Pycreus vavavatensis
(voisins de Pycreus Cooperi], Cyperus sphserospermoides
(voisin de Cyperus sphœrospermus), Carpha Perrieri
(voisin de Carpha capitellata), etc. ; il faut y ajouter les
représentants malgaches des genres Ficinia, Costularia,
Schœnoxiphium, genres de caractère nettement sud-
africain (i).

Si donc la flore cypérologique malgache, dans son
ensemble, a plus de points communs avec l'Afrique
orientale, par suite de la situation tropicale de l'île, les
endémiques, au contraire, paraissent plus souvent avoir
des affinités sud-africaines, correspondant sans doute à
une évolution parallèle. Bien que la séparation entre
Madagascar et l'Afrique se soit faite dès les temps secon-
daires, il semble bien qu'il y ait eu ultérieurement des
communications temporaires, permettant l'immigration
des flores et des faunes, et cela vraisemblablement par
le Sud ; ceci expliquerait justement la présence à Mada-
gascar d'espèces endémiques apparentées de très près à
des plantes de l'Afrique australe; les données géologi-
ques sont malheureusement trop incertaines pour

(J) Ficinia : 1 espèce malgache, 60 environ sud-africaines, dont
2 remontent en Afrique orientale, et 1 en'Abyssinie ; Costularia '•
7 espèces malgaches, 1 à la Réunion, 2 sud-africaines, 1 en Austra-
lie; Schœnoxiphium: 2 espèces malgaches, 6 10 sud-africaines,
dont 1-2 remontent en Afrique orientale jusqu'à l'Abyssinie.

- 92 —

permettre de préciser l'époque ou les époques de ces
communications.

Affinités asiatiques

Malgré la distance qui sépare Madagascar du conti-
nent asiatique, le coefficient de communauté avec l'Inde
tropicale atteint 12,6 %, et est donc presque aussi fort
que pour l'Afrique dans son ensemble, mais sensible-
ment plus faible que pour l'Afrique orientale

Environ le quart de la flore cypérologique malgache
(plus de la moitié de la flore non endémique) se
retrouve donc dans l'Inde, 75 espèces exactement, mais
presque toutes ces espèces existent aussi abondamment
en Afrique, ou même sont cosmopolites. Une quinzaine
seulement (1) ont vraisemblablement une origine orien-
tale (2) ; plusieurs ne sont du reste signalées qu'en un
ou deux points de la côte malgache, par exemple
Cyperus Iria, Fimbristylis Reunionis, FirnbristyUs quin-
quangularis, Heleocharis eqiiisetina, Heleocharis spiralis,
Scleria tessellata, Scleria oryzoides, et sont presque
certainement des espèces introduites très récemment ;
quelques autres, Mariscus albescens, Scii^pus Juncoides,
Fimbristylis polylrichoides, Fimbristylis Kraussiana, Fim-
bristylis abbreviata, Lepironia mucronata, sont plus
répandues, soit sur le littoral, soit dans les stations

(1) Et encore la présence de deux de ces espèces à Madagascar,
Cyperus exilis et Cyperus platyphyllus, demanderait confirmation.

(ii) Quelques-unes atteignent même l'Afrique continentale en
quelques points : Mariscus albescens, Cyperus Iria, Fimbristylis
polylrichoides, Fimbristylis quinquangularis, Fimbristylis Kraus-
siana, Scleria oryzoides; leur centre de dispersion est cependant
nettement en Asie ou en Océanie.

- 93 —

artificielles de l'intérieur, et ont sans doute une origine
un peu plus ancienne ; beaucoup de ces plantes doivent
sans doute leur introduction accidentelle à l'homme,
d'autres peut-être aux oiseaux migrateurs. La plupart
de ces espèces sont plus ou moins largement dissémi-
nées en Asie tropicale et aussi en Océanie, et ce contin-
gent oriental ne joue en somme qu'un rôle très inférieur
au contingent africain correspondant.

Par contre, l'origine orientale est indéniable pour un
certain nombre d'endémiques (1), correspondant par-
fois de très près à des types asiatiques : Actinoschœnus
Thouarsii (voisin d' Actinoschœnus filiformis), Cyperus
trachycladus (voisin de Cyperus pilosas), Cyperus strami-
nicolor (voisin de Cyperus procerus), Cyperus majun-
gensis et Cyperus expansus (voisins de Cyperus tegetuni),
Scirpus vohemarensis (voisin de Scirpus quinquefarius),
Heleocharis variegata (voisin de Heleocharis laxiflora),
Heleocharis csespitosissima (voisin de Heleocharis subvi-
vipara), Rhynchospora madagascariensis (\oisin de Rhyn-
chospora Wightiana), Rhynchospora subquadrata et Rhyn
chospora Perrieri (voisins de Rhynchospora gracillima),
Hypolytrum mauritianum (voisin de Hypolytrum laiifo-
lium), Carex masoalensis (voisin de Carex brunnea) ;
à vrai dire, plusieurs de ces plantes {Cyperus trachy-
cladus, Cyperus slraminicolor, Cyperus majungensis,
Cyperus expansus, Scirpus vohemarensis, Rhynchospora
subqùadrala, Rhynchospora Perrieri), plus ou moins loca-
lisées et généralement littorales, sont sans doute des
espèces récemment introduites et légèrement modifiées '

(1) Parmi lesquels Actinoschœnus Thouarsii, Cyperus expansus,
Heleocharis variegata et Hypolytrum mauritianum existent aussi à
Maurice où à la Réunion.

les autres, plus répandues, au moins dans un des
Secteurs, représenteraient un élément d'origine asia-
tique plus intéressant, parce que plus ancien.

Dans le même ordre d'idées, il est assez vraisemblable
d'attribuer une origine orientale à plusieurs des Scleria
de la section Elalso, {Scleria Ratenbergiana, Scleria
Baroni, Scleria mayoilensis , Scleria longifolia), cette
section, peu représentée en Afrique, étant au contraire
abondamment développée en Asie.

Le cas des Carex de la sectiori Indicœ est encore
plus démonstratif. Cette section compte environ 50
espèces, et n'est bien représentée que dans la Région
malgache, par 19 espèces endémiques (17 à Madagascar
et 2 aux Mascareignes), et dans la Région indo-malaise,
par 20 espèces (quelques-unes s'étendant en Asie
orientale ou en Océanie) (1). Il est intéressant de rap-
peler qu'à Madagascar ces espèces, comme du reste tous
les Carex, sont strictement cantonnées dans le Domaine
du Vent ; comme il s'agit là de plantes appartenant
nettement anx formations autochtones, et nullement
d'espèces introduites ou littorales, il y a donc une très
forte présomption d'origine ancienne (2), datant d'une

(1) Le reste est formé par 5 espèces d'Alriquc orientale ou cen-
trale, 1 d'Afrique occidentale, 1 de Nouvelle-Guinée et 3 d'Amé-
rique centrale ou australe.

(2) Les deux espèces de la section Acutas, sous-section Prœlongœ
{Carex madagascariensis et Carex Baroni) ont sans doute la même
origine ; les 14 autres espèces du même groupe sont presque
toutes indo-malaises ou sino-japonaises. Pour les autres sections
représentées à Madagascar, les affinités sont plus douteuses
(africaines ou asiatiques) ; mais, en tous cas, aucun des Carex
malgaches n'a une origine boréale, comme on l'a parfois avancé,
en se basant sur le grand développement du genre en pays
tempérés.

— 95 —

époque où les deux Régions étaient, sinon en connexion,
du moins réunies par des îles intermédiaires.

Les Cladiam paraissent avoir aussi une origine orien-
tale, mais non asiatique sans doute ; à l'exception du
cosmopolite Cladiam Mariscus, aucune espèce de ce
genre n'existe en Afrique continentale, et fort peu en
Asie ; les trois autres espèces malgaches, qui se retrou-
vent soit aux Comores, soit à Maurice où à la Réunion,
ont des affinités avec les espèces assez nombreuses qui
se rencontrent en Océanie ; elles seraient soit des
espèces représentatives issues d'une souche commune
et ayant évolué séparément depuis la rupture des
dernières connexions avec ces régions, soit, étant
donné leur habitat plutôt littoral, des espèces intro-
duites à une époque inconnue et modifiées depuis [\).

Sans que les affinités soient aussi étroites qu avec
l'Afrique, on voit donc que les rapports de la flore cypé-
rologique malgache avec celle de l'A sie tropicale ne sont

(1) La présence à Madagascar et aux Mascareignes de 5 Scleria
du sous-genre Schizolepis est plus difficile à expliquer. A l'excep-
tion de Scleria angusta, ce sous-genre manque en Afrique conti-
nentale, et une seule forme, assez critique d'ailleurs, a été
signalée en Asie ; toutes les autres espèces sont américaines. Il
faut alors recourir, ou bien à des connexions anciennes très
hypothétiques, ou bien à une introduction relativement récente,
avec disjonction rapide en plusieurs espèces très voisines. Cette
dernière supposition est la plus probable, car la plupart des
Scleria ont à Madagascar une allure bien peu autochtone, comme
en témoigne leur distribution assez étendue dans l'île et leur
abondance relative à Nosy-Bé, région très modifiée. Il est fort
possible que ce soit là un genre doué d'une faculté de dissémina-
tion et de naturalisation assez grande, ce qui expliquerait bien
des points obscurs de sa répartition.

— 96 -

pas négligeables. En fait, ces rapports semblent être de
deux sortes ; les uns, d'où découlerait la présence à
Madagascar de la plupart des Carex et de plusieurs
espèces endémiques, seraient assez anciens et suppose-
raient des relations géographiques passées plus étroites
qu'à l'époque actuelle ; les autres seraient très récents
et se traduiraient seulement par l'introduction de
diverses autres plantes, quelques-unes ayant aussidonné
naissance à des endémiques.

CONCLUSIONS

La flore cypérologique de Madagascar comprend une
partie endémique assez forte, surtout si on y adjoint
les espèces qui ne se retrouvent que dans les îles
voisines ; les espèces non endémiques appartiennent
en grande partie à la flore modifiée, mais non toutes
cependant.

Le Domaine du Vent est sensiblement le plus riche
à tous égards. Le nombre des espèces communes aux
deux Domaines, malgré l'apparence qui résulte de la
comparaison brutale des chiffres, est en réalité très
restreint, si on élimine d'une part celles qui ne sont
pas autochtones, d'autre part celles qui dépassent à
peine ou accidentellement leur aire normale ; chacun
de ces deux Domaines est donc, même pour les Cypé-
racées. aussi distinct que l'a montré Perrier de la
BAxmE pour l'ensemble de la flore.

La comparaison des cinq Secteurs montre des diffé-
rences de richesse liées en partie aux différences de
superficie, en partie aussi à des conditions de climat et
de végétation. Le tableau suivant permet de s'en rendre
compte :

97 —

SECTEURS

Espèces

NOMBRE

Endémi-
ques

Endémi-
ques
propres

PROPORTION en 'j.

Endémi-
ques

Endémi-
ques
propres

Est

113

/.l

16

38,9

14,5

Sambirano

60

8

3

13,3

5,5

Centre

172

99

73

57,5

42,6

Ouest

127

43

'25

33,8

19,6

Sud-Ouest

18

5

2

27,7

11,1

On voit que le Centre est le Secteur le plus riche et
aussi celui où l'endémisme est à son maximum. L'Est
et rOaest sont assez comparables entre eux, avec un
léger avantage pour le second Le Sambirano est surtout
remarquable par sa pauvreté relative en endémiques ;
par ailleurs, c'est une dépendance de l'Est, avec quel-
ques influences occidentales Quand au Sud-Ouest, la
sécheresse du climat en faitla partie la plus déshéritée
de Madagascar au point de vue qui nous occupe, mais
la proportion des endémiques y est plus forte que
dans le Sambirano ; c'est l'Ouest très appauvri et avec
quelques types spéciaux.

En ce qui concerne l'origine de la flore cypérologique
malgache, la double influence, Afrique d'une part,
Asie et Océanie tropicales (ou plus exactement Indo-
Malaisie) de l'autre, est manifeste, tant pour l'ensemble
de la flore que pour les endémiques

Les espèces non endémiques, au nombre de 133,
peuvent en effet se classer en trois groupes, le premier
comprenant les espèces cosmopolites ou à aire vaste
(s'étendant largement sur l'Afrique d'une part, l'Asie
ou l'Amérique de l'autre), les deux autres formés
d'espèces ayant leur centre de dispersion exclusive-

7

— 98 -

ment, ou presque exclusivement (1), soit en Afrique,
soit en Asie et Occanie :

a) 73 espèces cosmopolites, soit 54,8 %•

b) 44 espèces africaines, soit 33 %.

c) 16 espèces asiaticoocéaniennes, soit 12 °/o.

Pour les 169 endémiques, au sens largef2),la question
se trouve compliquée du fait qu'un certain nombre ne
se rattachent pas assez directement à des types africains
ou asiatiques pour que leur origine soit élucidée (3) ;
d'autres, au contraire, sont très voisines de tel ou tel de
ces types, et peuvent, sans trop de conjecture, être
considérées comme de souche commune :*

d) 44 espèces d'origine incertaine, soit 26 %.

e) 81 espèces d'origine africaine, soit 47,9 %•

f) 44 espèces d'origine asiatico-océanienne, soit 26 %•
En réunissant sous le nom d'élément africain les

espèces africaines (6) et les endémiques d'origine afri-
caine (e) et en faisant la même opération (c et /") pour
l'élément asiatico-océanien, on peut répartir les 302
Cypéracées malgaches en quatre catégories, dont l'im-
portance^ relative est assez inégale :

Elément cosmopolite : 73 espèces, soit 24,1 °/„

(1 Certaines espèces peuvent en effet se trouver ailleurs, à
l'état d'introduction. Je considère même comme asiatico-océa-
niennes plusieurs plantes qui, en AJrique, ne se rencontrent que
sur quelques points de la côte orientale.

(2) Je comprends ici, comme il a été dit, à la fois les 154 espèces
propres à Madagascar, et les 15 espèces qui se retrouvent aussi aux
Comores, à Maurice ou à la Réunion ; au point de vue do l'origine
de la flore, il est en elTet impossible de les séparer.

(3) Le plus souvent, à mon avis, les probabilités sont pour une
origine africaine, mais j'ai préféré laisser à part toutes les espèces
dont les affinités ne sont pas évidentes, plutôt que d'exagérer
l'influence africaine, déjà très nette.

- 99 —

Elément endémique d'origine incertaine : 44 espèce»,
soit 14,0 %•
Elément africain : i2o espèces, soit 41,3 %•
Elément asiatico-océanien : 60 espèces, soit 19,8 "A-
Ces chiffres, ainsi que les précédents, suffisent à
montrer que l'influence africaine est nettement plus
forte que l'influence asiatique; le fait est peu surpre-
nant, si on considère la plus grande proximité de
l'Afrique

Ces influences n'ont pu s'exercer pleinement qu'à
une époque ancienne, difficile à préciser en l'absence
de documents géologiques suffisants, et où Madagascar
se trouvait réuni à l'Afrique et à l'Inde, soit directe-
ment, soit par des îles intermédiaires. La flore autoch-
tone a ainsi -pu se constituer par ce mélange inégal
et l'isolement subséquent a favorisé la formation d'un
nombre considérable d'espèces endémiques. Les deux
éléments se sont d'ailleurs répartis dans les diverses
régions de lîle, au cours de l'individualisation de ces
régions ; cependant les endémiques d'origine asiatique
se sont plus spécialement répandues dans le Domaine
du Vent, au moins celles qui paraissent anciennes ; les
endémiques d'origine africaine, tout en colonisant les
divers Secteurs, semblent surtout avoir évolué dans le
Centre.

A une époque plus récente, consécutive à la trans-
formation de l'île par l'homme, la flore modifiée s'est
graduellement développée, au détriment de la flore
primitive ; de nouvelles espèces, introduites, soit par
l'homme lui-même, soit par les oiseaux ou autrement,
les unes cosmopolites, les autres seulement africaines
ou asiatiques, ont pu s'établir de plus en plus facile-
ment à la faveur du déséquilibre produit ; plusieurs
même ont envahi rapidement les diverses parties de

— 100 —

l'île; quelques-unes de ces espèces introduites semblent
s'être modifiées tout récemment de façon à constituer
des endémiques encore très jeunes, bien différentes des
endémiques anciennes par leurs exigences moindres et
leur distribution plus irrégulière ; enfin certaines
espèces de la flore primitive se sont adaptées aux
nouvelles conditions d'existence résultant de la dénu-
dation.

Anciens ou nouveaux, les constituants de la flore
cypérologique malgache, à part peut-être deux ou trois
espèces cosmopolites, sont tous d'origine tropicale ou
subtropicale, aussi bien dans les montagnes que sur
les côtes ; s'il a jamais existé, sur les hauts sommets de
l'île, un élément boréal tempéré, nous sommes obligés
de constater qu'il n'en reste plus guère trace.

É de WILDEMAN — Sur une Alchémille nouvelle
de la Flore de Madagascar : Alchemilla andrin-
gitrensis, Viguier et de Wildeman.

En étudiant en 1920-21 les Alchémilles d'Afrique (1),
nous avons été amené à passer en revue des plantes de
ce genre, provenant de Madagascar, qui nous avaient
été aimablement communiquées par M. le Prof. Henri
Lecomte, du Muséum d'Histoire naturelle de Paris.
Nous sommes arrivé ainsi à signaler dans la grande

(1) .É de Wildeman. — Documents pour une monographie des
Alchemilla d'Afrique. II. Sur des Alchemilla de Madagascar, in
Bull. Jard. Bot. Bruxelles, vol. III, fasc 3, 4, nov. 1921, p. 316.

— 101 —

Ile un certain nombre d'espèces nouvelles, relevant,
pour la Flore de Madagascar, les types suivants : A.
Baroni De Wild. ; A. bifarcata Hils et Bojer ; A.
Hildebrandtii Engl ; A. Hamberti De Wild. ; A.
Lecomtei De Wild. ; A. madagascariensis O. Hoffm. ;
A. Perrieri De Wild- ; A. Perrieri var. glabra De
Wild. ; A. Ratenbergii O. Hoffm- ; A. schizophylla Bak. ;
A. Viguieri De Wild., qui tous avaient pu être rencon-
trés dans rimerina, quelques-uns, en plus, dans
d'autres provinces de Madagascar.

Cet examen préliminaire devait faire admettre pour
le genre Alchemilla une dispersion beaucoup plus
étendue à Madagascar qu'on ne l'avait cru ; il est d'ail-
leurs plus répandu dans toute l'Afrique qu'on ne l'avait
supposé il y a plusieurs années.

Nos observations sur ce genre, pour différentes
régions africaines, ont été amplement reprises par
M.TlioreC E Fries, en 1923, pour les régions du Ivenia,
de l'Aberdare et de l'Elgon (1) ; elles ont démontré que,
dans toutes ces régions, il y a des espèces particulières
et M. Fries n'est pas très loin d'admettre que certaines
formes indiquées sur plusieurs de ces montagnes sont
des variations dues aux mêmes conditions de milieu,
mais dépendant de types particuliers à chacune de ces
régions.

Il y a là une idée des plus intéressantes à poursuivre ;
car dans un pays neuf, tel que la grande Ile, on pourrait
peut-être saisir les variations au moment de leur
production

Nous aurons sans doute l'occasion de revenir sous

(1) Thore G. E. Fries. — Die Alchemilla- Arten des Kenia, Mt
Aberdare und Mt Elgon in Arkiv for Botanik K- Svenska Vetens-
kapsakad. Bd. 18, n" U (1923 .

— 102 —

peu sur plusieurs de ces questions, car une Mission
géologique belge au Ruanda-Urundi nous a apporté
des documents sur le même genre.

Récemment, M. le Prof. Viguier, de l'Institut bota-
nique de Caen, qui a fait une expédition botanique à
Madagascar avec M- le D"" Humbert et à qui nous avons
avec plaisir dédié un type de ses récoltes, a bien voulu
nous communiquer une plante de la même Ile récoltée
par M. Perrier de la Bâthie.

Cet Alchemilla est des plus intéressants ; sa découverte
montre que des ilouveautés, dans ce genre, peuvent
encore être trouvées dans la grande Ile. Elle fait espérer
que d'autres types seront encore rencontrés et qu'il y
a, à Madagascar, des représentants des divers groupes
proposés autrefois par le Prof. Engler et sur la délimi-
tation desquels il faudrait revenir, comme nous l'avons
dit antérieurement, et comme l'a fait ressortir plus
récemment M. Fries-

La théorie qui a été émise par M. Perrier de la Bâthie,
sur la formation d'espèces se reproduisant uniquement
par voie asexuelle, trouvera peut-être aussi son applica-
tion chez les Alchémilles ; le sagace botaniste de Mada-
gascar rendrait un vrai service en se livrant à ce sujet à
quelques recherches biologiques. Il serait, à notre avis,
bien intéressant également d'essayer, chez les espèces
de ce genre, la multiplication par graines, si toutefois
les graines mûrissent, ce qui peut bien ne pas être
toujours le cas pour des représentants de bien des
Alchemilla en Afrique Diverses Alchén-iilles, et en
particulier celles du type « andringlirensis », peuvent
se multiplier par drageons comme les A: Adolfi-Friede-
rid et les A- kiwaensis, les, drageons ayant, comme le
montrent nettement les échantillons des récoltes de
M. Perrier de la Bâthie, la propriété de s'enraciner

— 103 -

facilement aux nœuds ; la reproduction par graines
devient, dès lors, de moins en moins utile.

Il serait, sans conteste, désirable de posséder dans les
herbiers un grand nombre d'échantillons de cette
curieuse espèce nouvelle paraissant assez répandue, afin
de pouvoir étudier sur eux la variabilité des divers
organes, car elle paraît fort grande.

M Perrier de la Bâthie et M Viguier n'avaient pas
hésité à reconnaître dans la plante qui nous est soumise
une espèce nouvelle et M. Perrier avait proposé de lui
donner le nom de A. andringitrensis .

Nous admettons très volontiers le nom, regrettant
que M. Perrier de la Bâthie et M. Viguier n'aient pas
accepté de publier cette espèce sous leurs noms asso-
ciés ; notre travail est en effet accessoire, nous avons
simplement entériné la définition d'un type que ces
deux botanistes avaient reconnu immédiatement
comme nouveau.

Nous donnons, ci-après, une description assez étendue
de cet Alchemiila.

AlcheinSlla aiifli*iiig'iti*eii«i« Viguier et De Wild,
nov. spec. (1).

Plante herbacée ou sous-ligneuse, stolonifère; à raci-
nes principales paraissant fasciculées, à stolons décom-

(1) itlcheniilla andring-itrensis ; Herbacea, stolonifera ; ramis
juvenilis plus minus albido-pilosis ; foliis basilaribus petiolatis sed
peliolo velutino plerumque 15"° longo, stipulatis ; stipulis
subscariosis basi c. petiolo cire 3"° coalitis, lamina libéra ovato-
elliptica, cire. 8""" longa, velutina, apice emarginata vel irregu-
iariter denticulata ; foliorum lamina profunde 7-lobata, lobis
5-7°" latis et 12-13°" longis, obovato-ellipticis, denticulatis, supra
et infra velutina, demum plus minus glabra, infra plus minus
argentata ; foliis ramealis longe petiolatis, petiolo usque ll°"
long:o, stipulis, basi vaginantibus usque 17"° longis, basi çon-

— 104 —

bants atteignant plus de 10°"' de longueur, s'enraci-
nant aux nœuds, à racines perçant les gaines, tiges
velues, au moins à l'état jeune, par des poils blan-
châtres, à entre-nœuds atteignant 5°"" de long, émet-
tant des rameaux feuilles et florifères dressés
Feuilles basilaires à pétiole libre n'atteignant souvent
que 15""" de long, velu, à poils sub-étalés, blanchâtres,
à stipules subscarieuses soudées sur environ 3""" de
long avec le pétiole, velues, formant un limbe ovale-
elliptique, d'environ 8""" de long dans sa partie libre,
velu sur les deux faces, cilié sur les bords, émarginé ou
irrégulièrement denticulé surle bord supérieur ; limbe
foliaire profondément 7-lobé, à lobes de 5-7""" de large
et 12-13'°™ de long, dépassant généralement le milieu
du limbe sans atteindre le pétiole, obovales-elliptiques,
denticulés sur le pourtour, à dents aiguës, terminées
par un pinceau de poils blancs, dent terminale généra-
lement plus étroite et plus courte que les latérales,
limbe à poils épars sur les deux faces, devenant plus
ou moins glabre, plus pâle en-dessous et plus ou moins
argenté. Feuilles des rameaux non fleuris à pétiole libre
atteignant 11"" de long, velu, à stipules engainantes à
la base, oblongues-obovales, atteignant 17™"" de long,
soudées avec le pétiole sur environ S^"'"' de longueur, à

petiolo cire 3-5""coalitis, lamina emarginata vel apice irregulariter
dentata ; foliorum lamina 7-lobata, lobis basilaribus plerumque
lobatis, lobis usque 4'° longis et 18°° latis, dentatis, denlibus
simplicibus vel dentatis ; inflorcsccntiis pins minus ramosis
usque 7"" longis, bracteatis, bracteis basi slipulaLis, lamina vulgo
3-lobata ; floribus paullo numerosis, vulgo solitaribus, subsessi-
libus vel usque cire. 1,5°° pcdicellalis ; periantho obconico cire
3"° longo, lobis externis 4, ovato-acutis, cire. 1°" longis et
0,75°" latis, internis 4, ovato-acutis, cire. 1,^5°" longis et 1°" latis,
extus velulinis, intus glabris ; staniinibus 4 ; stylis 1-2.

— 105 —

partie libre opposée au pétiole, émarginée ou irréguliè-
rement dentée au sommet, velue sur les deux faces,
atteignant. 19""" de diamètre ; limbe foliaire atteignant
en totalité Q*""" de diamètre, de même forme que celui
des feuilles basilaires, à 7 lobes, à sinus n'atteignant
pas le sommet du pétiole, à lobes basilaires parfois
bilobés, lobe médian atteignant dans sa partie libre
4"" de long et 18""" de large, à dents entières ou dou-
bles, atteignant 3™" de profondeur. Inflorescences plus
ou moins ramifiées atteignant 7*^'" de long, à entre-
nœuds atteignant lO'""" de long ; bractées foliacées à
limbe atteignant 10"'™ de long, courtement pétiolulé,
3-lobé, à lobes plus ou moins profondément dentés, à
stipule généralement profondément bilobéedenticulée ;
fleurs peu nombreuses, solitaires à l'aisselle des bractées,
subsessiles ou à pédicelle glabre atteignant au maximum
1"",3 de long, plus courtes ou dépassant à peine les
bractées ; périanthe turbiné, obconique, éparsement
poilu, d'environ 3"""' de long, à 4 lobes externes,
ovales-aigus, atteignant environ 1™"' de long et 0'""'7:i
de large, les internes ovales-acuminés, plus larges que
les externes, d'environ l""' de diamètre et environ
jmm 25 cle long, tous velus extérieurement, ciliés,
glabres intérieurement ; périanthe atteignant a maturité
3mra jjg diamètre ; étamines au nombre de 4, à filets
courts, à anthères iïitrorses- d'environ O'°°,o de long;
akènes au nombre de 1-2, fréquemment 1 par avorte-
ment, style latéral, basilaire, grêle, de l'""',5 de long.

Massif de VAndringifra, rocailles humides, depuis
2.000"' d'altitude jusqu'à la cîme (Région floristique
centrale).

Comme on peut le voir par la description assez
étendue que nous venons de donner, la plante des

— 106 —

récoltes de M. Perrier de la Bâthie est indiscutablement
voisine de VA. klwiiensis Engler et de 1' -1. Adolfi-Friede-
ric'i Engler et, par conséquent, de notre A. makuluensis
De Wild. que M. Fries croit devoir ramener dans la
synonymie de VA. klwuensis Engl.

L'A. andringltrensis, devrait donc se ranger dans le
groupe des « Pedatse » Engler ; mais, ainsi que le fait
remarquer M. Fries, et comme nous l'avons déjà indi-
qué nous-même, l'étude des groupes Pedatœ Engl. et
Latilobœ Engl- devrait être reprise, car il est indiscutable
qu'il y a de très grandes analogies entre certaines
formes du groupe des Latilobae et de celui des
Pedatae (1).

Si nous rangeons VA. andringitrensis dans le groupe
des Pedatae et si nous suivons le projet de clé de
M. Fries (2), nous devrons classer indiscutablement
l'espèce nouvelle dans le voisinage de r.4. Adolfi-FHe-
derici Engl., fort bien figurée d'ailleurs dans la Mission
africaine de 1907 à 1908 du Prince de Mecklenburg (31,
et avec laquelle elle, présente des analogies indiscu-
tables, tant pour le port, que pour la morphologie des
feuilles et des fleurs.

La plante de Madagascar se caractérise en effet par
des feuilles à 7 lobes ; ces feuilles sont fréquemment
longuement pétiolées, au moins sur les tiges stériles,
les fleurs sont sessiles ou presque sessiles, le périanthe
est éparsement velu Mais un caractère différencie, à
première vue, les deux plantes : il réside dans la forme
des stipules. Chez VA. Adolfi-Friederici, si l'on en

' (1) Cf. De Wildeman, loc. cil. p. 339 et Fries, loc cit. p. 4.

(2) Thore C. E. Fries, loc cit., p. 35.

(3) A.d. F. von Mecklenburg. Wiss. Ergebnisse Deutsche Zentral
Afrika Exped. ,1907-1008) Bd. II Bot. von D' Mildbraed, p. 225,
pi. XXI.

— 107 —

juge d'après la description et d'après la planche citées,
les stipules sont soudées avec le pétiole sur une assez
grande longueur, il y a une fente profonde opposée au
pétiole dans la gaine stipulaire, cette fente divise la
stipule en 2 lobes égaux, arrondis, denticulés au sommet
à droite et à gauche du pétiole.

Dans r t . andringitrensis,la soudure avec le pétiole
est très faible, atteint un peu plus du 1/4 seulement de
la longueur de la stipule, celle-ci formant alors un lobe
libre opposé au pétiole, obscurément émarginé au
sommet ou irrégulièrement denté sur les bords vers
l'extrémité, ce qui donne un aspect tout à fait caracté-
ristique à la stipule de cette plante. Cette constitution
de la stipule se retrouve chez d'autres espèces du genre,
mais il ne nous serait pas possible d'affirmer qu'il y a
là un caractère capable de définir un sous-genre, ni
d'entrer, pour le moment, dans plus de détails sur la
classification des Alchemilla signalés à Madagascar. La
plante nouvelle ne cadre bien a-vec aucun des 5 types
proposés par M. Fries dans son groupe « Rosulatae non
ochreatae » entre lesquels il y a d'ailleurs, pensons-
.nous, des intermédiaires.

Nous. estimons néanmoins qu'il faut considérer r.4.
andringitrensis comme le seul représentant, connu
actuellement, à Madagascar, du groupe Adolfi-Friede-
rici, A. kivaensis des Pedatae, groupe paraissant être
assez répandu dans les montagnes du Graben africain
et qui a des analogies nombreuses avec les groupes
iï Alchemilla de nos flores d'Europe.

Quant au caractère tiré du nombre d'ovules qui se
trouvent dans la cupule réceptaculaire, sur lequel M- le
Professeur Viguier avait attiré notre attention, il nous
semble être de valeur assez secondaire, il est fort
probable que l'avortement est fréquent chez ces plantes

- 108 -

qui devraient posséder régulièrement 4 ovules, cas très
fréquent, les autres éléments de la fleur étant disposés
généralement par quatre.

Les recherches si intéressantes poursuivies par
M. Perrier de la Bâthie nous feront probablement con-
naître encore bien d'autres représentants de ce genre ;
il semble se montrer dans les régions tropicales aussi
variable que dans nos régions tempérées européennes
et a, par suite, pour les études de géobotanique, une
notable importance.

E -L. GERBÂULT. — Sur plusieurs Euphrasia
méconnus dans la flore du Maine et de la
Basse-Normandie .

1. — Les Floristes régionaux ont classégénéralement
les Eaphrasia d'après deux types spécifiques. Les diffé-
rences entre les (< espèces » admises sont principa-
lement basées sur les poils glanduleux qui existent
chez certains Euphrasia et qui manquent chez certains
autres II est même arrivé qu'aux différences spéci-
fiques invoquées parles uns, les autres n'aient reconnu
qu'une valeur de différences purement variétales.

C'est, à mon sens, n'attacher pas assez d'importance
aux distinctions établies par certains botanistes, qui
ont reconnu des entités systématiques différentes basées
notamment sur les caractères morphologiques des
feuilles, des bractées, des fleurs, des capsules et des
graines, sur les caractères et la répartition du système
pileux, sur les modes de ramification, sur les-tailles
moyennes, sur les époques de la floraison, etc.

Ces entités distinguées ne sont pas de simples varia-

— 109 —

lions physiologiques morphoses) d'un même type,
mais ont une valeur héréditaire, comme l'ont établi les
cultures notamment de Jordan et de von Wettstein ;
elles constituent indubitablement des entités systé-
matiques.

2. — Quelle est la valeur systématique des entités
ainsi distinguées à l'intérieur des (( linnéons » d'Eu-
phrasia ?

Un critérium, d'après moi, doit servir de guide dans
les problèmes de cette nature.

La spéciêité (1) est déterminée par deux éléments
très distincts :

1° L'existence de difTérences morphologiques ; cela
va de soi ;

2° L'existence d'une coupure génétique entre soi-
disant espèces (2).

Si, dans un siècle, on écrit encore des Flores (ce qui
n est pas certain), elles seront probablement assez diffé-
rentes des Flores actuelles et de celles qui ont précédé.
Dès maintenant, en Europe, on peut considérer comme
achevé ou presqu'achevé, l'inventaire des espèces dites

(1) Le mot est de Naudin. Il est par lui-même assez clair. Il vise
les « grandes espèces » dites linnéennes.

(2) Cette coupure doit-elle être complète et absolue ou relative
et, partant, arbitraire P La question peut, sans doute, être dis-
cutée. ?sous opinerions en faveur de la première solution. La
conséquence en serait qu'un certain nombre de prétendues
espèces linnéennes basées sur de simples différences morphologi-
ques et qui se croisent faiilement entre elles ne seraient que des
sous-espèces dune même espèce d'ordre supérieur, (^comme le
voulaient d'anciens botanistes). — Ainsi les Primula grandijlora,
Primula officinalis, Primula e/aùo;* qui se croisent avec une grande
facilité et une complexité considérable ne seraient, (comme le
pensait Linné), que les sous-espèces d'une espèce supérieure ; les
Viola hirta, Viola odorala, Viola alba, que les sous-espèces du

— HO -

linéennes. Mais que recouvre le binôme spécifique
appliqué à ces grandes espèces ? C'est aux botanistes
futurs de le déterminer.

On aperçoit dès maintenant que les « espèces «
linnéennes peuvent être groupées en plusieurs catégo-
ries.

1° Les espèces linnéennes sont constituées par des
espèces élémentaires, affines, qui se croisent exception-
nellement, difficilement, entre lesquelles existe même
parfois une coupure génétique et qu'il serait complète-
ment arbitraire de subordonner les unes aux autres
Il peut même arriver que, pour certaines valeurs de
certaines variantes, il y ait confluence partielle des
polygones de variation Deux exemples classiques de
cette catégorie d'espèces sont les Draha verna étudiées
par Jordan, de Bary, Rosen et plusieurs autres et les
Barsa-Pastoris Weber (1) (= Capseila Bursa- Pas loris
pliir. aact.) qui ont fait l'objet de remarquables travaux

Viola Maria, (Cf. Kirschleger). L'existence de soi-disant hybrides
fintei -génériques prouve que les prétendus <> genres» ne sont
fondés que sur des caractères morphologiques et n'ont qu'une
valeur subjective. Inversement, on peut soutenir que des espèces
affines, entre lesquelles la coupure génétique est bien marquée,
ont la valeur d'espèces distinctes.

Ce sont choses bien différentes que, de première part, la commo-
dité du classeur, de l'amateur d'herbier et, de seconde part, la
description des existences réelles.

Il sera impossible, la plupart du temps, par la simple observa-
tion « dans les champs», de se rendre compte si la coupure
génétique existe ou non. Mais les botanistes à venir devront avoir
des terrains de culture,, aussi indispensables pour ce qu'ils auront
à faire que du papier à sécher et des étiquettes.

(1) Sur le binôme à employer Cf. G. Glaridge Druce in Report
the Botanical Society of the British Isles, London, 1921.

— m -

de la part de M. Almquist, — sans parler des autres (1).
Je me permettrai de proposer pour cette catégorie
d espèces l'appellation de pseudo-phénotypiques (2).

Les Euphrasia rentrent-ils dans cette catégorie d'es-
pèces comme semblent l'avoir admis Jordan, Towsend,
von VVettstein et d'autres spécialistes ? Ces botanistes
ont distingué des Eaphrasia élémentaires, héréditaire-
ment fixes, et formant des hybrides en nombre limité
et défini.

2° Les espèces d'ordre phénotypique proprement dit.

J'ai rapporté plus haut l'excellente définition que
M. Chodat donne du plîénotype- On peut y ajouter la
phrase suivante de M. Bateson :

« Jordan était parfaitement dans le vrai- Les formes
(( pures et héréditaires dont il a distingué de telles
« multitudes sont bien de réelles entités, bien que les
« grands systématistes, se dispensant de si laborieuses
(( analyses, les aient entassées pêle-mêle à l'intérieur

(1) Ernst Almquist in Acta Hoili Brrgiani, Band 4, n° 6,
Stockholm, 1907; et Band 7, n* 2, 1921. — Capsella Bursa-PasloiHs,
Studies in Supplément to Report of the Botanical Society and
Exchange Club of the British Isles, London, 1921. — M. Almquist,
qui maintient l'ancien binôme « Capsella Bursa-Pastoris », pré-
cise que les Capselles distingué(?s par lui sont des espèces élémen-
taires. 11 prétend que les Capselles élémentaires ne s'hybrident
pratiquement pas. M. G. -H Shull. de son côté, {Barsa Barsa-
Pas loris and Bar sa Hœgeri. Biotypes and Hybrids, Washington,
1909), pense qu'elles sont spontanément l'objet de fécondations
croisées et semble-l-il d'hybridations fréquentes.

(2) La notion de phénotypc est clairement définie dans R. Chodat
(Principes de Botanique, Genève, 1911, ç. 7.38) : << La notion
d'espèce, telle qu'on l'avait autrefois, est une notion collective,
embrassant toutes les formes qui gravitent autour d'un type
choisi conventionneliement ou déterminé expérimentalement.
Cette apparence s'appelle phénolype ou type apparent. »

— 112 —

« des arbitraires espèces linnéennes, pour la commodité
« des collecteurs et pour la simplification des catalo-
« gués Des considérations pragmatiques de cet ordre
« peuvent signifier beaucoup pour un Muséum, mais
« la personne qui étudie la physiologie de la variation
« n'a rien à faire avec elles Ces petites espèces bien
« distintes, se reproduisant bien (true breeding), et
« d'innombrables hybrides (mongrels) entr'elles, sont
« ce que l'étudiant de la Nature trouve qnand il examine
« un soi-disant type variable » (!)•

Il s'agit dans tout cela uniquement d'hybrides qui
ségrégent. La ségrégation peut se produire en culture
ou quelquefois spontanément dans la Nature (2).

Personnellement, j'opinerais assez que les Euphrasia
rentrent dans cette seconde catégorie. Je n'ai pas
rencontré les hybrides définis dont on a parlé Par
contre, dans certaines stations, j'ai cru voir les Euphrasia
élémentaires influencés par d'autres espèces élémen-
taires et formant avec elles de vrais phénotypes Plus
loin je donne une liste de ségrégats sans oser néanmoins
me prononcer. Des autorités comme celles de Jordan,
de Towsend, de M. von Wettstein interdisent de prendre
parti sans une étude très-particulièrement approfondie
du sujet.

3' Depuis quelque temps on parle beaucoup d'hybrides

(1) William Bateson. Annual Report Smithsonian Institution
1915, Hercdity, p. 370.

(2) Les espèces au sein desquelles se constatent des formes
stables d'origine parthénocarpique, (Epervières, Pissenlits, Âlché-
milles, etc.), se rangent probablement dans cette !^econde caté-
gorie. Peut-être y aurait-il lieu de les placer dans une catégorie
spéciale. La question n'a d'ailleurs ici qu'un intérêt très-secon-
daire, car je ne sache pas que jusqu'ici on ait parlé de parthéno-
genèse pour les Euphrasia.

— 113 -

sans ségrégation (ûxes dès la première génération) Cette
question ne semble pas encore complètement au point.
Mais si, parla suite, il vient à se vérifier que les biotypes
qui constituent certaines espèces linnéennes forment,
en tout ou en partie, des hybrides sans ségrégation, il
est évident qu'il y aura lieu d'établir pour ces espèces
une catégorie spéciale. L'avenir dira s'il faut y faire
rentrer le genre Eaphrasia et dans quelle mesure.

3. — Je donne ci-dessous une liste (alphabétique)
d'espèces élémentaires d'Eaphrasia dont il m'a semblé
constater la présence dans la région sus-indiquée.
J'aurais désiré apporter une liste plus complète. Des
causes plus puissantes que ma volonté m'ont obligé de
me contenter d'investigations faites presque toutes
dans une zone très limitée Je serais heureux si les
résultats obtenus, bien qu'incomplets, poussaient
quelques-uns de nos collègues vers un ordre de recher-
ches certainement fertiles en découvertes

Je tiens à remercier nos aimables confrères MM.Letacq
et A. Chevalier qui m'ont ou accompagné dans plu-
sieurs excursions ou envoyé du matériel d'étude.

GENRE EUPHRASIA
SECTION EUPHRASIA WETTSTEIN

SOUS-SECTION SEMICALCARAT BENTHAM

Eaphrasia brevipila, Burnat etGremli. Chaumiton (Sarthe),
Octobre ! Landes de la Cohue en Assé-le-Boisne (Sarthe),
Septembre ! Landes au bord de l'Etang de Saosne (Sarthe),
Septembre !

Var. grandiftora, Bucknall. Bord de l'étaûg de Saosne
(Sarthe), (Letacq), (à contrôler).

— 114 —

Euphrasia campestris, Jordan. Chaumiton (Sarthe), Septem-
bre ! Neufchàtel-en-Saosnois (Sarthe), Septembre ! Bordure
de la Forêt d'Ecouve (Orne), Septembre ! Domfront (Orne),
(A. Chevalier), Août.

Euphrasia curta, Fries. Landes au bord de l'étang du Mor-
tier (Sarthe), Septembre !

Var. glabrescens, Wettst. Bord de la route de Vingt-
Hanaps àSées (Orne), Septembre ! Domfront (Orne),
(A. Chevalier), Août! Ile de Tatihou (Manche),
Septembre (A. Chevalier).
Cette variété paraît se montrer au voisinage du
« curta » et du « nemorosa ». L' Euphrasia nemorosa
Persoon a été signalé dans la Hague par von
Wettstein,
Euphrasia gracilis, Fries. Bois du Mesnil-Gault (Orne) au
bord d'une charroyère, Septembre ! Domfront (Orne), A. Che-
valier), Août.

Euphrasia Kenieri, Wettst. Forêt de Perseigne (Sarthe), au
bord de la route de JNeufchâtel à- Alençon, Septembre.

Euphrasia nemorosa, Persoon. Bord de la route de Rouen à
Bordeaux, entre Séez et Vingt-Hanaps (Orne), Septembre. La
Hague (Manche) , indiqué par von Wettstein d'après des
exsiccata de Corbière. En de nombreux endroits. C'est l'un
des Euphrasia les plus communs des terrains- siUceux de la
région envisagée.

Euphrasia Salis bur g ensis, Funck. Bois d'Hermet (Mayenne),
Juillet !

Euphrasia scottica, Wettst. Domfront (Orne), (A. Cheva-
lier), Septembre.

Euphrasia stricta, Host. Vernon (Eure), Juin, (A. Chevalier).
Indiqué à Rouen (S.-Inf") par von Wettstein. (A rechercher
en Basse-Normandie).

Euphrasia Roslkowiana Hayne. Indiqué par von Wettstein
au Mans (Sarthe) et à Cherbourg (Manche) (Le Jolis coll.)- A
rechercher.

— Ho —

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

BoREAU. — Flore du Centre de la France (3'"« édition).

BucKNALL. — British Èupfirasia, 1917.

Chabert. — Les Euphrasia de la France, in Bull. Herb.

Boissier, 1902.
Jordan. — Opéra, passim.
Journal of Botany. — Passim.
RouY. — Flore de France (Tome XI), 1909.
TowNSEND. — British Euphrasia, (nombreuses figures), 1897.
Von Wettstein. — Monographie der Gattung Euphrasia,

1896. (Ouvrage fondamental avec de très nombreuses

figures et des photographies).

Abbé P. FRÉMY. — Localités nouvelles de plantes
rares ou peu communes observées dans le
département de la Manche.

Frankenla lœvis L. Havres de Créances et de Blainville.

Malachium aquaticum Fr. Saint Lô : bords de la Vire ;
Gérances : bords de la Sienne ; SainteMère-Eglise :
bords du Merdèret

Géranium pyrenaicuni L. Bérigny, Saint-Lô, Agneaux,
Mesnil-Aubert : sur les haies, au bord des chemins,
dans les prairies.

Géranium lucidum L. Heugueville : sur les toits en
chaume et sur les murs ; sur les voies de chemin de
fer 011 cette espèce se répand de plus en plus, parti-
culièrement entre La-Haye-du-Puits et Coutances, et
entre Condé-sur-Vire etGuilberville^

Géranium striatum L. Saint-Lô : où il se maintient
depuis longtemps près de Candol. à l'entrée de l'ancien
chemin de ce village à la ville.

— 116 —

Géranium purpureum Yill. Fresville : bords de la voie
ferrée.

MelHotas alba Desr. Goutainville : derrière les cons-
tructions de la plage où il se maintient depuis plus,
de 15 ans.

Trifoliam ochroleacam L. Sainte-Mère-Eglise : prairies
calcaires sèches.

Trifoliam resupinaiam L. Coutances : emplacement
de l'ancien jardin de l'évêché, au chevet de la cathédrale.

Trifoliam hyhridum L. Le Ham près Montebourg :
bords de la voie ferrée.

Astragalas glycyphyllosL. Sainte-Mère-Eglise et Picau-
ville : sur les haies.

Potentilla argentea L. Minières et Lafeuillie : surles
schistes cambriens.

Epilobium angastifolium L Saint Lô, Guilberville,
Cérences : abords des voies ferrées.

Sedam prainatam Link. Bérigny, Cérences : sur vieux
murs.

Saxifraga granulata L. La Mancellière-sur-Vire : bords
des fossés.

Silaas praiensis Bess. Sainte-Mère-Eglise : champs
secs ; Airel : entrée d'un chemin humide-

Peiroselimim segetum Kocli. Picauville, Saint-Sau-
veurle-Yicomte : bords des chemins.

Adoxa Moschatellina L. Saint-Lô : bois et haies ombra-
gées.

Asperala cynanchica L. Sainte-Mère-Eglise : prairies
calcaires sèches ; dunes de Saint-Martin, de Varreville.

Senecio viscosus L se répand abondamment le long des
voies ferrées ; remarqué en particulier à Montebourg,
Minières, Coutances, Cérences, etc.

Achillea Piarmica L. Saint-Lô : abondant sur les
bords de la Vire.

- 117 —

Silybum Marianum Gœrtn. Gatteville, abords de la
dune; falaise de Carteret.

Cirsiiim eriophoram Scop. Sainte-Mère-Eglise, Fres-
ville, Turqueville : bords des chemins et champs secs.

Monotropa Hypopilys L- Bérigny (Aufray 1).

ViiicetoxicLitn officinale Mœnch. Terrains calcaires
entre Régnéville et Montmartin (R. Meslin !).

Verbasciim palverulentum Vill. Saint-Lô : bord de la
route de Tesy, près d'une ferme.

X Linaria ochroleaca Bréb- Fresville . bords de la
voie ferrée ; Cérences : sur les haies.

Linaria siipina Desf. Tend à se répandre le long des
voies ferrées ; remarqué en particulier à La Haye-du-
Puitc, Lessay, Cérences.

Linaria spuria^WW. '^. Toussainti Corb. Saint-Martin-
de Varreville : dans une carrière de calcaire à Gryphées.

Sibthorpia europaea T- Muneville-sur-Mer : fossés.

Phelipaea Millefolii Rchb. Saint-Lô : dans une carrière ;
Lessay : bords d'un chemin à l'entrée de la lande.

Phelipaea cœrulsea Vill Saint-Pair-sur-Mer : dans les
falaises

Teucriiun Scordiwn L Baubigny et Surville : fossés
humides.

Calamintha Nepeta Sav. Angoville-en Serre : bords
d'un chemin.

Prinmla officinalis 3 acq. Saint-Lô : coteau sec ; Condé-
sur-Vire et Montbray (Debon !) : pâturages secs.

X Primula variabilis Goupil. Saint-Lô : avec les
parents.

Hippophaë rhamnoides L. Entre Saint-Pair et Carolles ;
probablement planté.

Euphorbia Peplis L. Havre de Geffosses (J. Gosselin !).

Cœloglossum viride Hartm. Lande de la Meauffe.

Safyrium hyrcinum L. Heugue ville : pied des haies.

— us —

Juncas tenais Wild. Forêt de la Lucerne.

Equisetum maximum Lam Baubigny : coteau calcaire;
lande de la Meauffe.

Asplenium lanceolatam Huds. Condé-sur-Vire : roches
dë'Ham.

Osmiinda regalis L. Millières : haie humide

Chara fragifera Durieu. Mares de la lande de Lessay.

Nitella mucromita Kûtz. Fresville, Ghefdu-Pont et
Picauville : dans le Merderet.

Abbé P. FRÉMY. — Incrustation calcaire du
Batrachospermum moniliforme Roth.

PLANCHE VII

Il y a près de deux ans nous recevions de notre très
regretté confrère, labbé Letacq, un petit lot d'algues
qu'il avait récoltées à la fin de juillet 1920, aux environs
d'Alençon, à Valfràmbert (Orne) dans le Londeau. La
plupart appartenaient à des espèces communes {Vaa-
chcria et Spirogyra stériles, Chaetophora endiviaefolia
Ag ) ; un seul échantillon attira spécialement notre
attention : c'était une calcification plus ou moins
ramifiée, portant de nombreuses petites aspérités
disposées irrégulièrement, d'une teinte verte-brunâtre,
rappelant un peu par sa forme certaines espèces de
Liihoihamnion rameux (PI VII 1). Après traitement par
facide lactique dilué, nous avons reconnu que cette
curieuse formation n'était autre chose que des thalles
de Batrachospermum moniliforme Roth- fortement in-
crustés de calcaire (PI. VII, 2). Dans ces conditions,
cette Floridée s'était fort bien développée et elle portait

— 119 —

même de nombreux glomérules sporifères. Dans son
mucus se trouvaient, comme nous l'avons souvent
observé pour les Balrachospermum végétant normale-
ment, d'assez nombreux filaments de Cyanophycées de
petite taille, plus ou moins déformées. Nous avons pu y
reconnaître Schizothrix fragilis Gom., Schizothrix sp.,
Phormidium molle Gom., Phormidium inandatum Gom,,
Phormidiiim papyraceum Gom , Calolhrix sp. Ces algues
entraînées par le courant avaient été en quelcjue sorte
happées par le mucus de la Floridée et avaient continué
de vivre à son intérieur

Le fait de l'incrustation calcaire des Balrachospermum
nous semble assez peu connu pour mériter d'être
signalé : aucun des nombreux ouvrages que nous avons
consultés ne le mentionne, pas même le grand travail
que Sirodot a consacré à ce genre (IV; les herbiers ne
fournissent pas sur ce point plus de documents que les
livres ; celui de Lenormand en particulier, assez riche
pourtant en échantillons de Balrachospermum indigènes
et exotiques, n'en renferme aucun qui soit incrusté de
calcaire.

Bien que n'ayant pas vu la station où ont été récoltés
les échantillons qui nous occupent ni suivi leur déve-
loppement, nous pouvons facilement concevoir com-
ment s'est produit leur calcification.

Remarquons d'abord qu'à Valframbert le Londeau
vient de traverser les calcaires marneux du Callovien
et l'oolithe milliaire Ses eaux contiennent donc en
dissolution une dose plus ou moins notable de bicar-
bonate de calcium. En 1920, où l'été fut sec et chaud.

(1) Sirodot a étudié surtout les Balrachospermum de Bretagne:
les eaux calcaires étant rares en cette région il n'est pas étonnant
qu'il n'ait pas rencontré d'échantillons calcifiés.

- 120 —

cette dose dut être très forte. Or, on connaît, au moins
dans ses grandes lignes, le mécanisme de l'incrustation
des végétaux vivant dans les eaux bicarbonatées -calci-
ques : par le fait de l'assimilation chlorophyllienne le
bicarbonate est dissocié en gaz carbonique utilisé par
la plante et en carbonate neutre de calcium qui peut se
déposer sur elle et l'encroûter plus ou moins complè-
tement. 11 en résulte que, toutes autres choses égales
d ailleurs, le degré d'incrustation sera proportionnel à
l'intensité de l'assimilation chlorophyllienne. A cet
égard les échantillons récoltés par l'abbé Letacq pré-
sentent un intérêt particulier: les uns en effet sont
recouverts d'un simple dépôt pulvérulent qui ne
modifie pas leur forme et laisse apercevoir leur cou-
leur primitive : tels les Chaetophora endiviaefoUa men-
tionnés plus haut : les autres, comme les Batra-
chospermum sont tellement encroûtés qu'ils ne sont pas
reconnaissables sans l'action d'un réactif dissolvant du
calcaire Ces derniers ont dû par conséquent assimiler
beaucoupplusintensémentque les premiers. Mais aubout
de peu de temps se trouvant recouverts d'une sorte de
carapace minérale arrêtant en grande partie les rayons
lumineux, ils auraient dû cesser d'assimiler ou du
moins n'assimiler que très faiblement, si bien que,
assez vite, Batrachospermum et Chaeiophora auraient dû
être entourés d'une égale quantité de calcaire. Cette
difficulté disparaît par l'explication que donne Wurm-
ser (1) du rôle de la phycoérythrine dans l'assimilation
chez les Floridées. Celte subtance en effet agit
comme sensibilisateur par rapport à lu chlorophylle
et grâce à elle celle-ci peut assimiler même sous de

(1) R. Wurmser : Recherches sur l'assimilation chlorophyllienne.
Paris, Hermann, 1921.

— 121 —

très faibles éclairements. On comprend dès lors que
lorsque l'assimilation devient faible, par défaut de
lumière, chez des Cliaetophora incrustes, elle peut
continuer d'être intense chez des Batrachospermum
également incrustés.

Si l'incrustation était complète, l'algue enfermée
dans une sorte de prison minérale ne tarderait pas à
périr à cause de l'impossibilité où elle se trouverait
d'accomplir ses échanges gazeux. Mais en fait l'incrus-
tation n'est pas absolument complète : nous avons
observé en effet à la surface du Batrachospermum calcifié
de petits pores communiquant avec des cavités renfer-
mées à l'intérieur de la masse calcaire. Les points noirs
visibles sur le fond blanc de la figure 1 de la planche VII
correspondent à ces cavités et à ces pores. Ceux-ci résul-
tent d'ailleurs du fait de l'assimilation : les bulles d'oxy-
gène arrivées à une certaine pression tendent à s'échap-
per : elles se dégagent en faisant éclater aux points de
moindre résistance la légère enveloppe calcaire déjà
formée. Le milieu liquide où vit la plante se trouve
donc continuellement renouvelé et celle-ci peut de la
sorte accomplir ses fonctions et parcourir son cycle
évolutif.

EXPLICATION DE LA PLANCHE VU

1. Aspect extérieur du Batrachospermum monilîforme Roth- in-

crusté de calcaire (grandeur naturelle).
Cette figure a été obtenue par radiographie.

2. Aspect microscopique du même après traitement par l'acide

lactique. En bas et légèrement à gauche, section transver-
sale de l'axe principal. Dans le reste du champ, fascicules
chargés de glomérules fructifères (Gr. : 60 D.).

122 —

M. DENIS et abbé P. FRÉMY : Une nouvelle Gyano
phycée hétérocystée : Anabsena Viguieri.

(PLANCHE 11)

Au cours d'un voyage clans l'Ouest de la France,
pendant l'été de 1921, l'un de nous a récolté dans un
étang situé auprès du Huelgoat (Finistère), une Cyano-
phycée planctonique très abondante, qui donnait aux
eauxunecouleurbleu-verdâtretoutà fait caractéristique.

Dès le premier examen, il nous apparut clairement
que cette algue appartenait au genre Anabœna. En l'étu-
diant de près, nous avons acquis la conviction qu'elle
ne peut rentrer dans aucune des espèces décrites
jusqu'à présent. Nous proposons de la désigner sous le
nom d' Anabœna Viguieri (1).

L'Anabœna Viguieri est voisin d'Anabœna variabiiis
Kûtz. ei d'Anabiena plancionica Brunnth.

Il ressemble à V Anabœna variabilis (Cf. Forti in de Toni
Sylloge V. 437.) par la forme et les dimensions de ses
articles et de ses spores. Il en diffère:

1^ Par ses cellules terminales (coniques chez A. varia-
bilis, rondes chez A. Viguiei'i).

2' Par ses spores (en série chez A- variabilis, soli-
taires chez A Viguieri).

3° Par son mode de groupement (filaments associés
chez .1. variabilis, isolés chez A. Viguieri).

(1) En témoignage de reconnaissance envers M, R. Viguier,
professeur à la Faculté des Sciences de Caen, pour les facilités de
travail qu'il nous a toujours ménagées à l'Institut Botanique
dont il a la direction.

— 123 —

4° Par ses hétérocystes (sphériques ou ovales et plus
gros que le trichome chez .1. variabilis, toujours sphéri-
queset,au plus,groscommele trichome, chez A. Viguierl.

La Sfï^e de ces différences est la moins importante.
D'après Bornet et Flahault(Rev. desNostocacées hétéro-
cystées IV. 227) V Anabsena variabilis se présente soit en
plaques étalées sur le sol, soit en flocons épais, soit en
masses réticulées très fines, qui flottent à la manière des
« fleurs d'eau ».

U Anabsena F/'g'uim ressemble à V Anabsena plancionica
surtout par son mode de vie. Il en diffère (Cf. Forti in
de Toni: Sylloge, V. p. 451) par les caractères indiqués
dans le tableau ci-dessous :

Anabsena Viguieri Anabsena planctonica

PI. II. 1 et 2. PI. II. 3. (d'après Vineux)

Articles dolioli formes ou Articles sphériques ou

elliptiques, épais de 6 à 7 [jl brièvementelliptiques, épais

longs de 4 à 8, 5 [X. de 9 à 15 ;jl, ayant parfois

jusqu'à 10 [j. de long.
Hétérocystes sphériques, Hétérocystes courts, épais
épais de 5,5 à 6 jj., à paroi de 10 à 14 jx, à paroi ex-
externe ne diffluant pas. terne diflluant en losange.

Spores elliptiques ou ova- Spores ellliptiques, épais-
les, épaisses de 12 à 13 [x, ses de 12,5 à 20 jx, Ion-
ayant jusqu'à 17 [JL de long. gués de 12 à 29 ij..

La diagnose suivante résume les caractères de la
nouvelle espèce d\4nabsena que nous avons reconnue.

Anabsena Viguieri nov. sp. Scctio • Trichornius Ralfs.

Trichomata libéra, inter varias algas nalantia, sequalia,
recta, pallide seruginœa. Vagina inconspiciia Articulivulgo
dolioli formes, rarius elliptici, .6 ad 7 p. crassi, U ad 8,5 \t-
longi, geniculis constricti, protoplasmale granaloso farcti.
Heterocyslœ sphœricse aul leviter sphserico-compressse,
œquicrassœ ac arliculi aiii paulo minus crassse, nuquam

— 124 —

mis crassiores. Sporœ solUariœ, heterocystis non contiguse
el ah mis inequaUter remotœ, ellipUcœ aut,- ovales cuni
episporio lœm, hyalino aal palUdlssinie fascescente, 12 ad
13 [JL crassœ, usqae ad J7 [j. longœ, materia grosse grana-
losa plense.

Hab, in stagno prope « Uiielgoal » (Finistère) Galliœ,
libère natans. Die 20a Aagasti, anno 19^1

Afin de rendre service aux algologues qui se servent
de la Flore de Lemmermann (Kryptogamenflora der
Mark Brandenburg, Leipzig 1910) pour déterminer les
Gyanophycées, nous indiquons la place de VAnabœna
Viguieri dans, la clef des Anabœna que donne cet auteur.

1. Trichome ne vivant pas à l'intérieur d'une autre
plante.

A. Position de la spore non constante, tantôt auprès
de l'hétérocyste, tantôt loin,
a) Trichome plus ou moins droit.

a Spore sphérique .A. WerneriBvxinnlh.
P Spore ovale ou elliptique.
aa) Epispore lisse.

i. Cellules végétatives dolioliformes.
+ Cellule terminale conicfue.

Spores en série: A.variabilisKueiz.
+ Cellule terminale arrondie.
Spores solitaires : A. Viguierinov-
sp.
ii. Cellules végétatives sphériques ; A.
planctonica Brunnth.
iii. Cellules végétatives longuement ellip-
tiques : A. elllptica Lemm.
pp) Epispore finement papilleux : A. hallensis
(Jancz.) Bornet et Flah.
b) , . . . .

— 125 —

VAnabn'iia Viguieri formait une véritable « fleur
d'eau » sur l'étang du Huelgoat

On sait que les Cyanophycées se développent souvent
en fleurs d'eau, ainsi que le rappelait récemment
F'. Oltmanns dans la 2^ édition de son ouvrage classique
(Morphologie und Biologie derAlgen III, 423). La rapide
multiplication, nécessaire pour ce mode de vie, ne peut
se produire, semble t-il, que sous l'influence de facteurs
écologiques spéciaux parmi lesquels il faut signaler
avant tout : la stagnation, l'existence d'un milieu
liquide riches en matières organiques, une tempéra-
ture relativement élevée. Ces conditions favorisent le
développement intensif de certaines espèces qui, autre-
ment, fussent restées isolées ou peu abondantes.

Ces conditions se trouvèrent réalisées en 1921 pour
VAnabËena Viguieri: sous le régime thermique très parti-
culier en cet été, les eaux de l'étang du Huelgoat, polluées
par l'homme et les animaux, durent constituer un
milieu nutritif très favorable à cette espèce : elle y
proliféra rapidement et put supplanter ainsi tous les
autres coassociés du limnoplancton: seuls subsistèrent
desindividus isolés de Pediasfriim c laihratiun {Schrôier)
Lemm. Scenedesmus qaadricaada (Turp.) Brèb. Tetrœ-
dron limneticam, Tabellaria flocciilosa, Ulolhrioi subtillis-
sima Rab., Aniirea cochlearis

Une fois de plus, l'étude des algues dans la nature
nous a montré un cas de déséquilibra sociologique, si
fréquent parmi les végétaux inférieurs. Ce déséquilibre
correspond le plus souvent à des variations d'ordre
écologique.

- 4-26 —

A HÉE. — Gatalogae critique des Crustacés juras-
siques du Calvados et de l'Orne.

Les terrains jurassiques du Calvados et de J'Orne ont
fourni un assez grand nombre de Crustacés appartenant
tous au groupe des Décapodes. La plupart ont été étudiés,
au fur et à mesure de leur découverte, par les deux
Deslongchamps et par xMorière. Grâce aux échantillons
provenant des collections de la Faculté des Sciences de
Caen, et à ceux qui ont été très obligeamment mis à ma
disposition par MM. Bigot, Mazetier et D' Moutier, j'ai
pu, dans ce mémoire, compléter les descriptions faites
précédemment et ajouter à la liste des Crustacés déjà
étudiés quelques espèces nouvelles ou qui n'avaient
pas encore été signalées comme appartenant à notre
région.

L MACROURES

Eryon Desm.

Macrourites Schloth. (1820). — Eryon Desm. et Brongn.
(1822). — Coleia Broderip (1833). - Stenochelus Reuss.
(1858). — Tetmchela Reuss. (1858).

Ce genre est représenté dans le Lias du Calvados et
de l'Orne par 3 espèces.

1) Eryon Edwardsi Morière.

1862. Morière, Bull. Soc. Linn. Norm. 1"^^ série, t. vui,
p. 91, pi. VI, fig. 1 à 3.

Toarcien : argiles à Harpoceras falciferum de la Caine
(Calvados). Coll. Fac. Se Caen.

2) Eryon Ca.lvadosi Morière.

1882. Morière, Bull. Soc Linn. Norm. 3^ série, t- vu,
p. 166, pi. I-III.

— 127 —

Toarcien : argiles à Harpoceras falciferum de la Gaine
(Calvados). ColL Fac Se- Caen.

3) Eryon MoRiERi Renault.

1888. Renaul-t, Bull. Soc. Linn. Norm. 4' série, t. ii,
p. 13, pi. I-Il.

Charmouthien gréseux de S^^-Honorinela-Guillaume
iOrne).

Stenochirus Oppel

Stenochirus Oppel (1860), ibid- (1862), Ueber jurass
Crustaceen p. 19.

Stenochirus ? Mayalis Deslongch.

1877. Deslongch. Jura Normand, monographie vi,
p.^, pi. I, fig. 9-10.

Très petite carapace de Crustacé trouvée à May-sur-
Orne (Calvados), dans l'Aalénien et attribuée avec beau-
coup de réserves par Deslongchamps, au genre Steno-
chirus d 'Oppel, par comparaison avec le Slenochelus
(Stenochirus) Gresslyi d'Etallon.

Eryma Meyer

Eryma Meyer (1840). — Clytia Meyer (1840)..— Bolina
Etallon (1858). — Eryma Oppel (1860). — Eryma Etallon
(1861).

Espèces nombreuses dans les formations jurassiques
de notre région — la plupart déjà décrites.

1) Eryma ventrosa Meyer spec.

1835. Glyphea ventrosa Meyer in Bronn Jahrb. p. 328.

1840, Klyiia ventrosa Meyer, Neue. Gatt. foss. Krebse,
p. 20, pi. IV, fig. 29.

1858. Bolina ventrosa Etallon, Descrip. des Crust.
foss. Bull. Soc. Géol. de Fr. t. xvi, p. 194, pi. VI, fig. 1-6.

— 128 —

1861. Ery/na ue/i/ro^a Etallon, Notes sur les Crustacés
jurass. du bassin du Jura, p 36, pi. VI, fig. 1-6 et
pi. VIII, fig. 7

1862. Eryma ventrosaOpçel, Ueb jurass. Crust., p. .32,
pi. VI, fig 4

1886. Eryma ventrosa Carter, Decapod Crust. of the
Oxford-Glay in Quart. Journ. Geol- Soc. London, t. 42,
p. 547.

Exemplaires nombreux dans les chailles des argiles
kimmeridgiennes et oxfordiennes de Trouville (Calv ).
Un céphalothorax en bon état est représenté pi. IIÏ, fig. 1 .

2) Eryma Morieri sp. nov. pi. III, fig. 2.
Crustacé en partie décrit par Morière dans le Bull- de la
Soc. Linn. de Norm-, 3° série, t. vi (1882), pi. II, fig. 3,
et rapporté par ce savant à VEryma [Bolina) ventrosa
d'Etallon.

L'exemplaire de Morière provient des argiles oxfor-
diennes d Auberville (Calv )• La détermination fut faite
d'après les caractères des pattes ravisseuses ; le cépha-
lothorax, à peine dégagé, ne montrait pas suffisamment
de détails pour le décrire complètement. J'ai repris
l'échantillon et j'ai réussi à mettre à jour la carapace
entière, la paire d'antennules, une partie des antennes
et une patte -mâchoire, ce qui permet de faire de ce
Crustacé une description assez complète :

Céphalothorax rappelant celui de VEryma ventrosa,
couvert de granulations fines peu serrées, également
réparties sur toute la surface et devenant plus épineuses
dans la région antérieure. Sillons identiques à ceux de
l'espèce d'Etallon. Antennules comprenant à la base
une série de trois anneaux cylindriques emboîtés, le
plus inférieur étant protégé par une petite écaille trian-
gulaire; le tout supporte deux fouets antennulairesfins

— 129 —

assez longs, formés d'articles coniques emboîtés et ayant
la partie la plus large dirigée vers l'extrémité du fouet.
Pédoncule antennaire formé de 3 articles, le troisième
étant un peu plus renflé et plus long que les autres. L'an-
tenne devait être très longue ; seuls les premiers articles
sont conservés ; ils sont courts, cylindriques, serrés et
lisses. A la base du pédoncule antennaire on distingue
deux pièces protectrices triangulaires légèrementrecour-
bées, leur extrémité arrive presque au niveau de la
moitié du troisième article du pédoncule. Une patte-
mâchoire est visible ; elle comprend une série d'articles
courts, comprimés, dont quatre sont distincts sur
l'échantillon ; l'inférieur, ce doit être le deuxième,
présente de fines granulations sur la partie la plus
externe ; il est plus long que les trois autres qui
sont lisses ; le dernier (5*) est le plus court, il a une
forme spatulée.

Les pattes ravisseuses me semblent différer sensible-
ment de celles décrites par Etallon. Morière signalait
déjà la courbure plus prononcée du doigt fixe. Le
Bolina venlrosa femelle présente, à la partie interne des
pinces, des protubérances peu nombreuses, grosses et
assez distantes les unes des autres ; sur l'exemplaire de
Morière, les tubercules sont plus petits et plus serrés-
En outre, les doigts sont nettement recourbés en crochet
à l'extrémité dans VEryina d'Auberville, alors que chez
Erynia venlrosa femelle ils sont droits. Chez l'espèce
d'Etallon, les pinces du mâle présentent bien des cro-
chets terminaux, mais elles sont sensiblement plus
longues que dans notre type. D'ailleurs Etallon donne
sur le cinquième article de la patt« antérieure du mâle
le détail complémentaire suivant: u couvert de granu-
lations assez rares, plus fortes vers la partie inférieure ».
Or, ici, les granulations sont subégales et nombreuses.

9

— no —

Les pattes ambulatoires devaient être assez longues.
Les quelques articles visibles sont lisses, déprimés
latéralement

L'abdomen manquecomplètementdans l'échantillon.

En plus de la particularité signalée précédemment
par Morière au sujet de la courbure du doigt fixe, il y a ,
je pense, assez de différences entre VErynia ventrosa
et le Grustacé d'Auberville pour faire de ce dernier
une espèce distincte.

3) Eryma Bjzeti Morière.

1888. Morière, Bull. Soc Linn. Norm. 4' série, t. ii,
p. 1.39, pi. IV. fig. 2.

Vésulien d'Ecouché (Orne). Coll. Fac. Se- Caen.

Espèce établie par Morière sur de grandes pinces
rappelant un peu par la forme et l'ornementation
l'Eryma o/'/iato Oppel (Quenst. spec;.

D'après Morière la pince droite aurait une main plus
petite que celle de la pince gauche, les doigts seraient
moins longs, le doigt fixe serait plus efïilé et aurait une
largeur environ deux fois moindre que celle du doigt
correspondant de la main gauche. Il n'y a là qu'un
simple accident de fossilisation qui était passé inaperçu .
En examinant attentivement l'échantillon, on voit que
la partie de la pince droite figurée par Morière comme
étant le doigt fixe, ne représente en réalité que la partie
comprise entre le sinus et le bord interne du doigt. La
main est incomplète pour la même raison. La pince
droite devait être certainement aussi large que la gauche
et avoir même forme. C'est ce que montre la figure 3
de la planche III.

4) Eryma Villersi Morière.

1882. Eryma Villersi Morière. Prem. note sur les crust.

— 131 —

de rOxfordien trouvés dans le Calvados. Bull. Soc.
Linn. Norm. t. vi, p. 161, pi. I, fig. 1-2.

1886. Eryma Villersi Carter, Decap. Crust. of the
Oxford-Clay , Quart- Journ. Geol. Soc. London, t. 42,
p. 548, pi. XVI, fig. 3.

En dehors des exemplaires décrits par Morière, des
portions de pinces de différentes tailles, venant de la
zone a Cardiocei'cis cordalum (Oxfordien inf'') de Trou-
ville — des couches à Niicleolites scataliis (Oxfordien
supérieur) de Villers — du Séquanien de Villerville
(Calvados), se trouvent dans les collections de la Faculté
des Sciences de Caen.

o) Eryma Aalensis Opp- (Quenst. spec).

1856. Glyphea Aalensis Quenst. Jura, p. 349.

\S^\ . Eryma Aalensis Oppel, Wiirtt. naturw. Jahresb.
xvn, Jahrg. p. 356.

1862. Eryma Aalensis Oppel, Ueb. Jurass. Crust. p. 25.

1877. Eryma Aalensis Deslongc , Jura normand,
monogr. 6, p. 7, pi. I, fig, 11.

Fragments d'un Crustacé recueillis à May-sur-Orne
(Calvados), dans les marnes infraoolithiques supérieures
(Aalénien) : assises à Ladwigia Murchisonae.

6) Eryma Carabœufi Morière.

1888. Morière. Bull. Soc Linn. Norm 4« série, t. ii.
p. 142, pi. V, fig. 4.

L'échantillon type est une patte ravisseuse provenant
du Callovien de Troarn (Calvados).

7) Eryma falcifera Morière.

1888. Morière. Bull. Soc. Linn Norm. 4« série, t. n,
p. 141, pi. V, fig. 1-2.

Pinces trouvées dans le calcaire vésulien d'Ecouché
(Orne).

Les pinces représentées par Morière sur la planche IV,

— 132 -

fig. i, tout en présentant de nombreuses analogies avec
celles de VEryma falcifera typique en différent cependant
par l'ornementation.

Faut-il voir dans cet échantillon une nouvelle espèce
ou une simple variation individuelle ?

8) Eryma CoRBiERi Morière

1888. Morière. Bull. Soc Linn. Norm, 4* série, t. ii,
p. 142, pi. V, ûg. 3.
Vésulien d'Ecouché (Orne).

9) Eryma compressa Deslongch. spec.

1842. Palinurus ? compressas Deslongch. Mem. Soc .
Linn. Norm- t. vni, p. 60, pi. IV. fig. 8-9-

1862. Erymacompressa Oppel, Ueber jurass- Grust. p. 27.

Bathonien de Banville (Calvados) : zone à Zeilleria
digona.

Palaeastacus Bell

1861. Palaeastacus Etallon. Notes sur les Grust. jurass.
p. 31.

1862. Palaeastacus Oppel, Ueb. jurass. Grust. p. 45.

Palaeastacus cenomaniensis sp. nov.

Ge genre Palaeastacus « assez voisin des Ecrevisses et
des Homards, se distingue surtout par les grosses pus-
tules qui recouvrent non seulement la carapace, mais
encore les membres, et qui dégénèrent même en véri-
tables épines » (Etallon : « Notes sur les Grust. jurass.
du bassin dû Jura », p. 31). A ce genre je crois devoir
rapporter deux portions de pinces recueillies dans la
craie cénomanienne de Trouville (Galvados). Echantil-
lons appartenant aux collections de la Fac. de Caen et
dont l'un d'eux est représenté pi. 111, fig. 4 a-b. La main
est à peu près seule conservée ; elle est presque aussi
large que haute (20 ■"/■") ; elle est bombée à la partie

— 133 —

supérieure et légèrement aplatie à la face inférieure. Le
bord correspondant au doigt mobile externe est peu
épais ; de Vautre côté le bord est arrondi La surface dor-
sale de la main est couverte de gros tubercules esi)acés, ils
sont de plus en plus gros à mesure que l'on se rapproche
du bord externeoù ils devieniientspiniformes. La pointe
des tubercules est légèrement déprimée ; leur surface
est ornée de petites granulations. Entre les gros tuber-
cules il y a des granulations plus fines La face palmaire
devait présenter des tubercules de petite taille dans le
voisinage des doigts, le frottement les a fait disparaître ;
cependant on distingue encore la base de certains
d'entre eux Ailleurs la face inférieure de la main était
à peu près lisse. La partie basilaire des doigts seule est
conservée. Le doigt externe, mobile, est aplati, à section
rectangulaire ; son bord externe est creusé d'un sillon.
Au milieu de ce sillon et à sa base s'élève une proémi-
nence carénale triangulaire La surface du dactylopodite
présente des pustules fines et serrées. Le doigt fixe a
une section plus arrondie. Le test est épais.

La comparaison des dessins du Palaeaslaciis Edwardsi
d'Etallon (Notes sur les Crust. jurass. 1861, pi. L fig 12)
et du p. solitarius d'Oppel (Ueb. jurass. Crust-, 1862,
pi. XI, fîg. 4) avec les échantillons étudiés montre
des différences telles qu'on ne peut attribuer le Grus-
tacé de Trouville à l'une ou à l'autre de ces espèces.

Pseudoglyphea Oppel

1860- Pseudoglyphea Oppel, Wûrttemb. naturw.
Jabresb , xvii, p. 111.

1861. Pseudoglyphea Etallon. Notes sur les Crust.
jurass. p. 29.

Pseudoglyphea minima sp. nov. pi. IV, fig 1.

— 134 —

Nombreux échantillons, en général fort incomplets,
trouvés dans les chailles kimméridgiennes de Trouville
(Calvados) et appartenant à la coll. Jarry de la Faculté
des Sciences de Caen.

Crustacé de petite taille dont la longueur, prise du
rostre à l'extrémité du telson, ne devait pas atteindre
plus de 50 à 60'"/'". Carapace assez longue, divisée,
comme chez les Glyphées, en trois régions par deux
sillons transversaux- Sillon cervical profond, assez obli-
que, avec forte courbure dans la partie latérale pour
venir gagner le bord de la région antérieure. Sillon
branchial bifurqué, les deux branches étant à peine
marquées, surtout la supérieure qui est formée d'une
ligne de petites dépressions allongées et distinctes les
unes des autres. Dans la partie dorsale de la carapace
les deux branches s'atténuent très vite et disparaissent.
Les sillons branchial et nuchal sont réunis par un sillon
très prononcé, à double courbure. Au dessous de ce
sillon, le sillon branchial ne se continue pas pour
gagner le bord inférieur de la carapace, comme chez
les véritables Glyphées. La carapace ne présente pas de
carène ; elle est rebordée sur tout son pourtour. La
région antérieure est terminée par un rostre lancéolé.
Elle est ornée de 7 crêtes longitudinales dont la médiane
et les 2 crêtes latérales supérieures sont lisses, les autres
étant garnies chacune d'une ligne de fines granulations
serrées. Les intervalles compris entre les crêtes sont
lisses, sauf dans le voisinage du sillon cervical où ils
présentent quelques petites granulations Près des bords
latéraux la région antérieure de la carapace possède de
fines granulations assez serrées. Les régions moyenne
et postérieure du céphalothorax présentent de nom-
breux tubercules fins, subégaux qui disparaissent dans

— 135 —

la partie dorsale, laquelle est à peu près lisse, ne mon-
trant que de petits et rares enfoncements circulaires.
Les régions branchiales offrent leur maximum de lar-
geur vers le milieu de la carapace, ensuite elles vont en
diminuant régulièrement et presque en ligne droite
vers l'extrémité postérieure.

Abdomen avec anneaux assez larges, lisses dans leur
partie dorsale, ornés de granulations et de dépressions
sur les pièces épimériques. Celles-ci sont arrondies,
elles présentent un large sillon parallèle au bord, et de
courtes dépressions longitudinales accessoires. Aucun
échantillon ne présente de telson conservé.

Membres mal connus ; quelques petits fragments
présentant des lignes de fins tubercules.

Par la légère impression du sillon sus-branchial et
par sa forme, ce Crustacé semble bien appartenir au
genre Pseudoglyphea : il se rapproche-plus particulière-
ment de P- stricta Etallon (Notes sur les Crust. jurass.
p. .31, pi- 7, fig. 2), mais il en diffère par l'ornementation
de la région antérieure qui ne comprend que .3 crêtes
longitudinales de chaque côté alors qu'il y en a 4 chez
l'espèce d'Etallon.

Glyphea Meyer

Palimiriis Voltz (1835). — Glyphea Meyer (1835). —
Giyphea Rômer (18.39). — Orphnea Munster (1839). —
Glyphea Pictet (1854). — Glyphea Etallon (1858). —
Glyphea Oppel(1862).

De nombreux échantillons de Glyphées ont été trouvés
dans les terrains secondaires de B^sse-Normandie ; ils
appartiennent aux espèces suivantes :

\SQ2- Pseudoglyphea Oppel, Ueb.Jurass. Crust. p. 51

— i36 —

1) Glyphea Regleyana Meyer(Desm. spec).

1822 Palinurus Regleyanas Desm- Grust. foss. p. 132,
pi XI, fig. 3.

18.55. Crangon Magnev'illei J.-A. Eudes Deslongch ,
Mem. Soc. Linn. Norm. t. v, p- 42, pi. I, fîg. 1-3.

1835. Glyphea Regleyana Meyer in Bronn Jahrb p. 328.

1837. Palinarus Regleyaniis MilneEdw. Hist Nat. des
Crast. t. II, p 302.

1840. Glyphea Regleyana Meyer, NeueGatt. foss. Kreb.
p. 10, pi. m, fig 14-21.

1842. Palinurus long ebrachiatus Deslongch. Mem. Soc.
Linn. Norm., t vni, p. 58, pi. IV, fig. 6-7.

1858. Glyphea Regleyana Etallon, Descrip des Crust.
foss. Bull. Soc. géol. Fr. t. xvi, p. 184, pi. IIl, fig. 1012.

1861. Glyphea Regleyana Etallon, Notes sur les Crust.
jurass., p. 24, pi. I, fig 7 8.

1862. Glyphea Regleyana Oppel, Ueb jurass. Crust.
p. 68, pi. XVII, fig. 1-3.

1886. Glyphea Regleyana Carter, Decap. Crust. of the
Oxford-Clay, Quart. Journ. geol. Soc- London t. 42,
p 551.

Le type du Palinurus longebrachialus de Deslong-
champs provenait des nodules du Callovien de
SainteScolasse (Orne). Etallon a identifié cette espèce
avec la forme mâle de Glyphea Regleyana Meyer.

Les figures de Deslongchamps diffèrent par certains
détails — forme du 5^ article de la patte ravisseuse et
forme des épimères — de celles de Meyer et d Etallon ;
ce dernier auteur attribue ces différences au dessin.

En 1835, sous le nom de Crangon Magnevillei, Deslong-
champs avait décrit plusieurs fragments de Crustacés
trouvés par lui et par Tesson dans les calcaires vésuliens
de Venoix et de Vaucelles près de Caen. Un autre
échantillon provenait du Bradfordien de Banville (Cal-

- 137 —

vados). Tous ces exemplaires sont fort incomplets, le
test est presque totalement disparu, si bien que les
caractères d'ornementation ne peuvent être invoqués
pour faire une détermination. D'après Etallon il faut
identifier ces fragments à Glyphea Regleyana.

A cette espèce je rapporte des portions de céphalo-
thorax recueillies par M le D"" Moutier dans le Bathonien
d'Amfreville et de Moult (Calvados) et par M Mazetier
dans les couches de récif de l'Aalénien de May-sur-
Orne (Calvados).

2) Glyphea Udressieri Meyer.

1836. Glyphea Dressieri Meyer, in Bronn Jahrb. p. 56.

1840. Glyphea Udressieri Meyer,NeueGatt. foss-Krebse,
p. 14, pi IV, fig. 48.

1842. Palinurus squamifer Des\ongch.,Mem Soc.Linn.
Norm-, t. vni, p. 55, pi IV. fig. 1,3, 4, 5.

1858. Glyphea Udressieri Etallon Descr. Crust. foss.
H'^-Saône et H*-Jura, p. 190, pi. IV, fig. 4-5.

1862. Glyphea Udressieri Oppel, Ueb. jurass Crust.,
p 66, pi. XVI, fig. 7.

Des échantillons de la collection du D'^ Roman pro-
venant du Callovien de Sainte-Scolasse (Orne) ont servi
à Oppel pour faire la description de l'espèce.

D'après Oppel et aussi d'après Etallon le Palinurus
squamifer de Deslongcliamps doit-être assimilé à
l'espèce de Meyer

3) Glyphea Munsteri Voltz.

1835. Palinurus Munsteri Voltz, in Bronn Jahrb. p. 62.

1835. Glyphea spcciosn Meyer, in Bronn Jahrb. p. 328-

1836. Glyphea Miinsieri Meyer, inl3ronn Jahrb. p. 56.
1839. Glyphea speciosa Rômer, Ool. Nachtr. p. 54,

pi. XX, fig. 32.

— 138 —

1840. Glyphea Mûnsteri Meyer, Neue Gatt foss. Krebse,
p. 12, pi. m, fig.23.

1858. Glyphea Mûnsteri Etallon, Descr. Crust. foss.
Bull. Soc Géol. Fr. t. xvi, p. 187, pi. V, fig. 1-2.

1862. Glyphea Miinsleri Oppe[,\]eh.i\ivass Crust p. 67,
pi. XVII, fig. oa-b.

Le type figuré par Oppel est un échantillon du Gallo-
rien de Sainte-Scolasse (Orne), collect. D"" Roman.

4) Glyphea Bronni Rômer.

1839. Glyphea Bronni Romer, Ool. Nachtr., p. .*)!,
pi XX, fig. 33.

1862. Glyphea Bronni Oppel, Ueb.jurass. Crust., p 69.
pi. XVII, fig. 4 a-c.

Espèce qui n'a pas encore été signalée en Normandie.
Plusieurs exemplaires provenant des couches kimme-
ridgiennes de Trouville (Calvados), se trouvent dans
les collections de la Fac des Se de Caen Ce sont des
fragments de céphalothorax dont la partie antérieure
est toujours absente. L'un d'eux est représenté pi. IV,
fig. 3.

Sur ces différents échantillons, la distance entre
le sillon cervical et le bord postérieur du céphalothorax
atteint 30 "/'" pour une hauteur maximum de 18 '"/'"
chez le plus grand, et des dimensions correspondantes
de 20 ■"/■" et 11 ■"/"" chez le plus petit ; ils présentent les
caractères d'ornementation donnés par Oppel pour
Glyphea Bronni.

5) Glyphea BRADFORDiENSis sp. nov. pi- IV, fig 4.
Crustacé de l'oolithe miliaire Localité inconnue du

Calvados. Collect. de la Fac. des Se. de Caen.

Céphalothorax en bon état de conservation sauf la
partie frontale.

Cette espèce se rapproche de la Gl. Bronni Romer,

— 139 —

mais en diffère par certains détails dans la disposition
des sillons et par l'ornementation de la carapace.

Céphalothoraxallongé, environ deux fois etdemie plus
long que large, comprimé latéralement comme chez les
autres Glyphées- Sillon cervical très prononcé délimi-
tant, en avant, une région céphalique (ou stomacale)
occupant environ un tiers de la longueur totale .de la
carapace; cette partie, d'ailleurs moins large que le
reste, va en se rétrécissant légèrement vers la région
frontale. Le rostre est brisé. La carapace est rebordée
sur tout son pourtour. Le sillon cervical, dans sa partie
inférieure, se recourbe et vient constituer un sinus
parallèle au bord latéral de la région céphalique. La
surface de la région antérieure de la carapace est ornée,
de chaque côté, de trois crêtes longitudinales à peu près
parallèles garnies chacune d'une ligne de fines granu-
lations. La crête supérieure est moins apparente que
les deux autres. Entre ces deux dernières on aperçoit
un court sillon perpendiculaire au sillon cervical. La
partie inférieure de la région stomacale est garnie de
granulations fines et de ponctuations au voisinage du
sillon cervical. En dehors de ces ornements la surface
est lisse ou légèrement gaufrée.

La région moyenne est délimitée postérieurement
par le sillon branchial qui part du bord libre de la cara-
pace, monte jusqu'à mi-hauteur en décrivant une
double courbure, puis se dirige obliquement vers le
carène dorsale qu'il atteint non loin du bord postérieur
du céphalothorax. Un sillon à peu près parallèle au
bord branchial réunit les deux sillons principaux en
délimitant une région couverte de fines granulations. A
l'endroit où le sillon branchial se dirige vers l'arrière,
il fournit un profond sillon arqué, dirigé vers la carène
dorsale, mais qui s'atténue rapidement ; dans son pro-

— 140 —

longement et dans l'angle que forme le sillon branchial
avec la carène, un sillon accessoire naît du sillon bran"
chial, se dirige vers l'avant en se creusant et s'élargis-
sant, pour finir en une sorte de dépression. La région
moyenne du céphalothorax, sur les parties mises en
relief par ces sillons accessoires, présente de petites
cavités arrondies. De semblables cavités sont réparties
sur toute la portion branchiale de la carapace ; elles
deviennent plus petites à mesure que l'on se rapproche
du bord libre des branchiostégites II y a quelques gra-
nulations sur la partie antérieure des régions bran-
chiales.

Le céphalothorax est fortement rebordé dans sa partie
{postérieure où le sillon parallèle au bord libre est parti-
culièrement large et profond, surtout dans la région
dorsale.

Longueur totale du céphalothorax 4.3 ""/"v Larg. 16""/".

6) Glyphea Mazetieri sp- nov , pi. IV, fig. 2.

Crustacé de la collection de M. Mazetier, trouvé dans
le Gharmouthien : zone à Amaltheiis spinatus, à Tilly-
sur-Seulles (Calvados).

Cette espèce est voisine de Gl. liasina Meyer (Neue
Gatt. foss. Krebse. p. 16, pi. IV, fig. 26) et de G/, Ter-
quemi Oppel (Ueber jurass. Grust p- 61, pi XV, fig. 6
et 7 a-b)

Chez notre Glyphée, comme chez Gl. liasina-, les gra-
nulations qui ornent la carapace sont assez fortes,
subégales, régulièrement réparties sur toute la surface
des régions moyenne et postérieure, Chez Gl Terqaemi,
les granulations sont plus grosses et plus espacées les
unes des autres dans la région moyenne que sur les
branchiostégites. Les sillons sont à peu près analogues,
chez l'espèce de ïilly, à ceux de la GL liasina. La carapace

— 141 -

de la Glyphée de Meyer est rebordée seulement dans les
régions antérieure et moyenne; chez G/. Terqueini, au
contraire, ainsi que sur notre échantillon, la bordure
est absente dans la région antérieure ; elle débute vers
le milieu du bord libre et va progressivement en
s'accentuant vers le bord postérieur qu'elle suit entiè-
rement.

Le caractère qui distingue notre espèce des deux
autres Glyphées citées est la présence d'une carène
dorsale très nette, accentuée par une ligne de gra-
nulations serrées. Quoique l'échantillon soit brisé,
cette carène est bien visible sur la partie conservée. Les
dessins de Meyer et d'Oppel ne montrent pas de
carène

La partie abdominale est presque entièrement
conservée ; elle est formée d anneaux assez larges avec
épimères en forme de r) et ne présentant pas de tuber-
cules à leur surface- Chacun d'eux est orné de deux
sillons transverses, l'antérieur très prononcé, le posté-
rieur à peine visible dans la région médiane. Ces deux
sillons se rejoignent en suivant le bord libre des
épimères. Sur ceux-ci il y a des parties mises en relief
par 2 ou 3 petits sillons accessoires partant du sillon
antérieur. Le premier anneau abdominal, moins large
que les autres, présente des pièces épimériques plus
petites. Le 6^ anneau est complètement lisse ; latéra-
lement on y distingue un petit bourrelet qui doit mar-
quer l'articulation d'une pièce supportant les deux
lames natatoires dont l'interne est seule visible sur
l'échantillon étudié. Telson long, trapézoïdal, formant
la partie médiane de la nageoire. ^

Membres et autres appendices absents.

— 142 —

II ANOMOURES

Pagurus

1861. Etallon. Notes sur les Crust. jurass. du bassin
du Jura, p. 21.

Pagurus oxfordiensis sp. nov. PI. lY, fig. 5.

Etallon dans ses « Notes sur les Crust- foss du bassin
du Jura » (1861), p. 21, décrit sous le nom de Pagurus
jurensis des pinces courtes, à section losangique, à
main plus large que haute, présentant au bord caréné,
du côté du dactylopodite, 6 épines coniques ; le reste
de la surface de la main étant garni de très petits tuber-
cules. Les tubercules sont un peu plus forts à la base
interne du doigt fixe et sur le bord du propodite corres-
pondant à ce doigt. Une pince recueillie dans les cou-
ches coralligènes de Trouville (Calvados) présente, par
la forme, les dimensions et l'ornementation, des carac-
tères semblables. Cependant la carène est ornée de deux
rangées d'épines au lieu d'une seule, comme chez le
Pagurus jurensis, Caractère qui doit être suffisamment
important pour établir une espèce nouvelle.

Dimension de la pince : longueur totale 12 ""/'", lar-
geur de la main 8 '"/'".

Des trois pinces attribuées par Deslongchamps au
genre Pagurus dans les Mém. Soc. Linn. Norm. t v
(1833), p. 43, deux me semblent devoir être rapportées
au genre Orhomalus Etallon et la troisième probable-
ment au genre Eryma.

III BRACHYURES

Prosopon Meyer

1835. Meyer, Jahrb. f. Minerai., p. 329.
1840. Meyer, Neue Gatt. foss Krebse, p. 21.

— 14:^ —

1842. Meyer, Beitr. z., Petref., V, p. 70-
18o8. Etallon, Descrip Crust. foss., p. 176:
1860. Meyer, Die Prosoponiden, Palaeontographica,
t. vil, p. 183.
A ce genre je rapporte 3 espèces non encore décrites.

1) Prosopon villersensis sp. nov. pi. V, fig. 1 a-b.

Cénomanien de Villers (Calvados^. Collection Présey
à la Fac des Se. de Caen.

Céphalothorax de petite taille, de forme allongée.
Longueur 30 '"/'", largeur maximum 19 '"/'" La région
antérieure occupe un peu plus du tiers de la longueur
totale de la carapace : elle est délimitée par le sillon
cervical peu profond, légèrement recourbé en arrière
dans la partie médiane où il contourne une petite aire
stomacale quadrangulaire, surélevée et subdivisée en
deux lobes par une dépression triangulaire médiane.
La largeur de la région antérieure diminue sensible-
ment à mesure qu'on se rapproche du bord frontal.
Celui-ci est un peu mutilé sur notre échantillon, on
distingue cependant l'empreinte d'un petit rostre
recourbé vers la partie inférieure de la carapace. Ce
rostre était peut-être tridenté, car à la partie médiane
correspond une dépression longitudinale, ce qui sem-
blerait indiquer la présence de deux lobes latéraux plus
ou moins développés qui ont été brisés. La région
antennaire, très grande, occupe toute la largeur de la
région frontale. La partie médiane du rostre devait se
souder à l'épistome et diviser la région antennaire en
deux cavités. L'épistome forme, peut-être avec l'endos-
tome, une large et longue plaque divisée en 2 lobes par
une dépression longitudinale axiale. De chaque côté,
les bords latéraux de la carapace sont repliés pour
former les régions ptérygostomiennes qui sont assez

— 144 —

développées. La partie inférieure de l'épistome constitue
le bord supérieur du cadre buccal qui était donc très
large et très éloigné du bord frontal de la carapace.
Sur l'échantillon on ne distingue pas le reste du pour-
tour du cadre buccal. Les deux cavités antennaires
étaient occupées par les yeux et la base des antennes.
Les fossettes antennaires ne sont pas distinctes des
orbites.

La région antérieure, en dehors de l'ornementation
générale de la carapace, formée de granulations assez
fortes, présente de chaque côté deux fortes protubé-
rances ; l'une, la plus grosse, visible en regardant la
carapace par en dessus, devait être spiniforme ; l'autre,
située plus inférieurement, n'apparaît que dans une
vue de côté

La région moyenne du céphalothorax est étroite ; elle
est comprise entre le sillon cervical et le sillon bran-
chial. Ce dernier, d'abord parallèle au sillon -cervical,
s'infléchit brusquement vers l'arrière dans la région
médiane et contourne une aire cardiaque lancéolée
dont la pointe se prolonge en un sillon longitudinal
axial qui sépare les régions branchiales. Sur les flancs
de la carapace de la région moyenne, se trouve une
crête assez proéminente dirigée de haut en bas dans le
sens antéro-postérieur, crête nettement visible dans la
vue de côté.

Les régions branchiales sont très bombées, aussi bien
surles flancs que surla face supérieuredu céphalothorax*
Un court sillon, parallèle au sillon branchial, délimite
un lobeépibranchial, et une légère dépression dans la
partie postérieure sépare un petit lobe métabranchial
du lobe mésobranchial très développé. Ce lobe est
séparé du bord abdominal de la carapace par une
dépression transversale arquée continuant celle qui

— 145 —

partage les lobes meta et mésobranchial Le sillon
médian qui prolonge la pointe de l'aire cardiaque, avant
d atteindre la ligne d'insertion abdominale, se bifurque
pour contourner une petite région surélevée'de chaque
côté de laquelle s'élève une petite protubérance. Le
bord postérieur du céphalothorax présente trois larges
échancrures, l'une médiane, les autres latérales. La
carapace est rebordée sur toute la ligne d'insertion
abdominale.

La vue latérale fait apparaître la forme toute particu-
lière du céphalothorax qui est fortement déprimé sur
toute la largeur de la région moyenne située en avant
de l'aire cardiaque L'épaisseur de la carapace est
maximum au niveau de l'aire gastrique, elle atteint à
cet endroit 10 "V"-

Les appendices et l'abdomen sont absents.

2) Prosopon major sp. nov , pi. V, fîg. 2.

Empreinte en creux d'un Crustacé trouvée par
M. Mazetier dans le Bajocien : zone à Stomechinus
bigranalaris, à May-sur-Orne (Calvados).

Le moulage de la cavité montre qu'il s'agit d'un
céphalothorax un peu mutilé ; il est cependant assez
nettement caractérisé pour pouvoir être attribué sans
hésitation au genre Prosopon.

Carapace quadrangulaire, un peu allongée, bombée
à la partie supérieure, arrondie sur les flancs, et divisée
par des sillons en trois régions caractéristiques du
genre. Le sillon cervical recourbé vers l'arrière délimite
une région antérieure large, arrondie en avant et pré-
sentant un rostre bilobé qui devait «tre assez long. A la
base de chaque lobe rostral il y a une protubérance
large, peu élevée. — Aire gastrique en forme de matras;
de chaque côté s'élève un gros tubercule. Plus en,

10

- 146 —

avant, et tout à fait sur le bord de la carapace on
distingue de part et d'autre un autre ^ros tubercule
qui était probablement spiniforme. A mi-chemin entre
les tubercules indiqués, il devait en exister un autre ou
tout au moins à cet endroit la carapace était légèrement
soulevée.

Région moyenne peu développée, comprise entre le
sillon cervical et les deux dépressions syqiétriques qui
forment le sillon branchial. Ces deux dépresssions
d'abord à peu près parallèles au sillon nuchal, se diri-
gent ensuite vers l'arrière en décrivant une grande
courbe, puis vont se rejoindre sur la ligne médiane par
une deuxième courbure L'angle qu'elles forment entre
elles est occupé, dans la région moyenne, par l'aire
cardiaque qui est limitée en avant par une dépression
transversale courte, parallèle au sillon cervical, la sépa-
rant de la région génitale bombée.

Les régions branchiales sont fortement bombées laté-
ralement Elles sont dépourvues d'ornements. Le bord
postérieur de la carapace n'est pas visible sur l'échan-
tillon Le test était finement granuleux.

Par la forme et l'ornementation, ce Crustacé se rap-
proche du Prosopon marginaium deMeyer [DieProsopo-
niden, Palaeontographica, t. vn (1859-1861), p- 198,
pi. XXIII, fig. 8-9], il en diffère par le rostre bien déve-
loppé. Ce dernier caractère se trouve chez le P. lingu-
lalum du même auteur (id p. 205, pi. XXIII, fig. 17).
Notre Prosopon diffère encore du P. marginatum par la
présence, en dehors de l'épine latérale, d'un gros tuber-
cule de chaque côté de l'aire gastrique, et par l'absence
de tubercules sur l'aire cardiaque. Cependant le mau-
vais état de conservation de cette dernière région ne
permet pas de donner ce caractère distinctif comme
certain. En outre le Prosopon de Meyer est de taille

— 147 —

plus petite, les exemplaires de cet auteur ne dépassaient
pas une longueur de 14'"/"", alors que l'échantillon de
May devait atteindre, rostre compris, 25 à 30 ""/■" de
long pour une largeur maximum de 20 ■"/■" dans la
région branchiale.

3) Prosopon Moutieri sp. nov, pi. V, fîg. 3.

Moule de céphalothorax d'un Crustacé recueilli par
M- le D"" Moutier dans le Bathonien supérieur de Moult
(Calvados).

Carapace ayant 6 ""/"" de long et 5 ■"/■" de large, un peu
aplatie à la partie supérieure, légèrement carénée sur
les flancs qui sont arrondis. Partie frontale bombée et
présentant deux aplatissements triangulaires latéraux.
Rostre bilobé rudimentaire. Cadre buccal large. Epis-
tome petit. Sillon cervical faiblement arqué. Aire
gastrique mal délimitée, comprise entre deux lignes
courtes, obliques, partant du sillon cervical et dirigées
vers l'avant. La limite antérieure de cette aire est mar-
quée par une petite dépression en arc de cercle. Dans
sa partie postérieure l'aire gastrique présente une petite
échancrure médiane se raccordant au sillon cervical.
Sillon branchial parallèle, sur les côtés de la carapace,
au sillon cervical ; dans sa partie hmédiane, il s'infléchit
en arrière pour limiter l'aire cardiaque. Celle-ci est
séparée de la région génitale par deux courtes dépres-
sions transversales symétriques assez prononcées. La
partie postérieure de la carapace est renflée sur les
flancs ; sa largeur diminue un peu avant d'atteindre la
ligne d insertion abdominale. La carapace est lisse

Ce Crustacé présente de grandes ressemblances avec
le Prosopon obtusiim Meyer (Palaeontogr. 1860, p. 206,
pi XYIlI,fig. 19) Cependantil en diffère parla forme de
l'aire cardiaque qui est quadrangulaire dans le Prosopon

— U8 —

Moutieri alors qu'elle est triangulaire dans le type de
Meyer. En outre, ce dernier ne présente pas de dépres-
sion médiane sur l'aire gastrique.

Pithonoton Meyer

1842. Pithonoton (pars) Meyer, in Mûnst. Beitr. z.
Petref., V, p. 70.

1858. Prosopon (Pithonoton) Etallon, Descrip. Crust.
foss. p. 177.

1861. Pithonoton Etallon, Notes sur les Crust. jurass.,
p. 8 et Goniodromites id. p. 10-

1) Pithonoton âuduini Deslong. sp.

1835. Homolas Auduini Deslong., Mem. Soc- Linn
Norm., t. V, p. 39, pi. I, fig. 4 à 6.

Le type de l'espèce provient du Bathonien de Lan-
grune (Calvados). Un deuxième exemplaire fut recueilli
par Tesson dans les assises bradfordiennes de Banville
^Calvados). M. le D^ Moutier possède deux échantillons
fort bien conservés qu'il a trouvés dans le Bathonien
supérieur de Moult et d'Amfreville (Calvados). Le plus
gros exemplaire, malheureusement un peu mutilé,
devait atteindre 35 ""/" de long

Ces échantillons présentent quelques détails qui ne
sont pas visibles sur le type de Deslongchamps.

Présence de 11 épines sur la région antérieure de la
carapace; les deux plus antérieures ne sont pas visibles
»«r l'échantillon de Langrune. Présence de 2 petites
épines sur la région génitale et de 3 autres sur l'aire
cardiaque ; deux de celle-ci, non signalées par Deslong-
champs sont cependant visibles sur son exemplaire ;
la troisième beaucoup plus petite est située tout à fait
dans l'angle postérieur delà région cardiaque. Les deux
sillons, cervical et branchial, se réunissent sur les flancs

— 149 —

pour former un sillon unique parallèle au bord inférieur
apparent de la carapace.

Les dessins de la planche V, fig-. 4 a-b, correspondent
à l'échantillon de M. le D'" Moutier provenant du Batho-
rien de Moult (Calvados) (1).

« .

2) PlTHONOTON LANGRUNENSIS Sp. nOV.

Morière en 1863 (Bull. Soc Linn Norm. l'« série
t. VIII, p. 94, pi. VII, fig 1-2) attribua au Prosopon
[Pithonoton] Meyeri Etallon, une carapace de Crustacé
trouvée par lui dans la Grande Oolithe de Langrune
(Calvados). Toutefois il faisait de nombreuses réserves
sur cette détermination. La simple comparaison des
dessins d'Etallon et de Morière montre, à première vue,
tant de différences, qu'il est difficile de considérer les
deux échantillons représentés comme appartenant à la
même espèce. Morière avait notamment remarqué que
la division antérieure de son Crustacé avait beaucoup
plus de rapports avec celle du P. gibbosum Etallon,
1858; Descript. Crust. foss., p. 179, pi. III, fig. 4-6 =
Goniodromiies gibbosus, Etallon, 1861 : Notes sur les
Crust. jurass., p. 1.3 — qu'avec celle du P. Meyeri Etallon,
1858, loc. cit., p. 180, pi. III, fig. 1-3, et que l'aire géni-
tale était nettement séparée de l'aire cardiaque. L'orne-
mentation de la carapace est aussi sensiblement diffé-
rente.

(1) Dans ce travail fait en 1918-1919 au Laboratoire de Géologie
de la Fac des Se. de Caen, et dont la publication a été retardée
par diverses circonstances, j'ai cru devoir rapporter au genre
Pithonoton VHomohis Auduini de Deslong.champs. Dans une note
récente [G. R. Ac. Se. Paris, t. 177, n° 13, p. 553 (1923)], M Van
Straelen qui a revu les échantillons, signale l'identité entre
VHomolus Auduini et le Palœinachus {Protocarcinus) longipes.
Woodward.

— 150 —

La région frontale de la carapace du Crustacé de
Morière est brisée ; si elle était mieux conservée l'attri-
bution serait plus facile. Quoi qu'il en soit, tout en
conservant la détermination générique de Morière, je
crois qu'il y a lieu de faire de son PUhonoton une
espèce nouvelle dont les caractéristiques seraient les
suivantes :

Crustacé de petite taille, à carapace subrectangulaire.
L'échantillon de Morière à une longueur de 1.3 '"/'" pour
une largeur maximum de 10 "/■" ; un exemplaire de ce
Crustacé trouvé à Langrune par M- le D® Moutier
est un peu plus petit. — Carapace légèrement aplatie
à la partie supérieure, bombée sur les flancs. Bord
frontal large avec petit rostre recourbé en dedans
dans sa partie médiane. Le céphalothorax se rétrécit
légèrement avant d'atteindre la ligne d'insertion abdo-
minale qui est plutôt étroite. Sillon cervical bien
prononcé, un peu recourbé vers l'arrière. Aire gastrique
nettement délimitée ; elle a la forme d'un matras à col
allongé et étroit. Cette aire est peu distincte chez le
p. Meyeri Etallon Sillon branchial peu profond; il
contourne dans la partie médiane du céphalothorax
une aire cardiaque quadrangulaire avec pointe posté-
rieure plus lon2:ue que chez le PUhonoton d'Etallon. La
région cardiaque est séparée par une dépression longi-
tudinale de l'aire génitale située plus en avant sur la
région moyenne. Régions branchiales sans ornemen-'
tation particulière ; à leur sujet Morière fait cette cons-
tatation : « les pièces qui recouvrent les branchies ont
une forme particulière que nous n'avons observée dans
aucune des espèces décrites par Etallon ». Or, à l'aide
de l'exemplaire de M. le D' Moutier, j'ai constaté que la
partie postérieure du céphalothorax du Crustacé de
Monère était brisée, et qu'en réalité la forme des bran-

— 131 —

chiostégites du P. langrancnsis était la même que celle
des régions branchiales de tous les Prosoponidès. —
Test mince, couvert de petites granulations inégales et
assez serrées — La région antérieure de la carapace
présente de chaque côté de l'aire gastrique un gros
tubercule. Latéralement à ce dernier s'élèvent deux
tubercules un peu moins forts. Il y en avait peut-être
d'autres ; en tout cas, Morière ne signale que 4 tuber-
cules, alors qu'il y en a au moins 6.

Cœlopus Etallon

1861. Etallon. Notes sur les Crustjurass. du bassin du
Jura, p. 20.

Cgelopus BiGOTi sp. nov., pi. VI, fig. 1.

Espèce établie d'après l'empreinte d'une carapace de
Crustacé trouvée par M. Bigot dans le Vésulien de
Falaise (Calvados) : faciès de la pierre de Caen.

J'ai comparé l'échantillon avec le dessin du Cœlopus
Jo/yi Etallon [Not. Crust. jurass.(i861) ,p. 20,pl. I, fig. 5].
Comme dans cette espèce, la carapace est subrectangu-
laire, à surface aplatie dorsalement et à flancs arrondis.
La partie antérieure est large, presque droite, munie
dun petit rostre lancéolé ; de chaque côté du rostre la
carapace est rebordée. L'insertion abdominale, peu
distincte sur le Crustacé de Falaise, paraît cependant
moins large que chez le type d'Etallon. La surface du
céphalothorax est ornée de granulations fines et serrées,
alors qu'elles sont grosses, obtuses, éloignées les unes
des autres dans le C Jolyi Mais les différences les plus
importantes résident dans la disposition des sillons.
Sur l'échantillon de Falaise le sillon cervical est bien
marqué, il a une courbure très prononcée. Il délimite

— 152 -

en avant de la carapace une région convexe présentant
dans sa partie médiane deux légères dépressions bordant
l'aire gastrique. Ces'dépressions sont plus nettes dans
le Cœlopus d'Etallon où elles se rejoignent en dessinant
une sorte de matras Le sillon branchial, chez le Cœlopus
Bigoli, sépare une région moyenne étroite, de la région
postérieure ou branchiale ; il est moins profond que le
sillon nuchal; sur les flancs il se rapproche de celui-ci,
alors que dans la région dorsale il en est beaucoup
plus éloigné ; là il contourne une aire cardiaque en
forme d'U, délimitée en avant par un court sillon trans-
versal droit dont les extrémités sont très enfoncées. Ce
sillon est situé à peu de distance du sillon cervical- Les
régions branchiales sont bien développées et ne présen-
tent pas d'ornementation spéciale.

Bien que les caractères ornementaux du moule in-
terne puissent différer un peu de ceux que présentait la
carapace du Crustacé, on ne peut cependant pas rap-
porter l'échantillon du Vésulien de Falaise au Cœlopus
Jolyi dont il diffère sensiblement ; c'est pourquoi j'en ai
fait une autre espèce.

Orythia Deslongchamps

Orythia Deslongchamps (1835). Mem. Société Linn,
Norm., t. V, p. 40.

Orythia Labeschei Deslongch.

18.35. Ory//i/ff Labeschei Deslongch, loc. cit., p. 40,
pi I, fig 7-9.

1862. Necrocarcinus Bechei Bell, Monogr. foss. Mala-
costr, Crust. of Great-Britain, Part n, p. 20.

Cénomanien des Vaches-Noires à Villers (Calvados).

— 153 —

Orhomalus E talion

1861 . Etallon. Notes sur les Crust. jurass., p. 13.

En dehors des débris de pinces provenant du Lias de
Verson (Calvados), du calcaire à polypiers de Benouville
(Calv.) et du calcaire de Caen, décrits sous le nom de
Pag'Mras par Deslongchamps dans les Mém. Soc Linn.
de Norm., t. v (1835), p. 45, fig. 12-14, et qu'Etallon
rapporta ensuite au vieux genre Gammarolithes Reuss,
puis au genre Orhomalus, les collections de la Faculté
des Se. de Caen renferment de nombreux exemplaires
de pinces, très variables en dimensions, présentant des
caractères de forme et d'ornementation qui permettent
de les rapporter au genre d'Etallon, On peut y distinguer
au moins deux espèces.

1) Orhomalus portlandicus .►* Etallon.

1858. Gammarolithes portlandicus Etallon, Descript. des
Crust. fossiles, p. 200, pi. V, fig. .10-11.

1861. Orhomalus portlandicus Etallon, Notes sur les
Crust. jurass. p. 15.

Je rapporte à cette espèce, mais avec quelques réser-
ves, plusieurs débris de pinces représentés pi. VI, fig. 2
(a-b-c), provenant du Corallien de Trouville (Calvados)
et dont les caractéristiques sont les suivantes :

Pince comprimée, à bords latéraux arrondis ; le bord
situé du côté du dactylopodite présente une carène- La
main est trapézoïdale ; sa surface est garnie de granula-
tions très serrées, plus fortes sur la carène. Doigts à
section triangulaire avec face interne large présentant
deux lignes de gros tubercules inégaux. La pointe est
légèrement déjetée vers le dehors et est incurvée vers
la partie inférieure. Aucun échantillon ne présente une
pince complète, mais des doigts mobiles trouvés dans

— 154 —

les mêmes couches peuvent être, à peu près certaine-
ment, attribués à la même espèce. Ils présentent une face
interne large, garnie de deux lignes de gros tubercules
pointus, assez espacés les uns des autres. Ces dactylopo-
dites sont fortement recourbés vers l'intérieur de la
pince ; leur extrémité est pointue.

2) Orhomalus Deslongchampsi sp.nov. , pi VI, fig 3a-b.

Pinces pouvant atteindre 30 à 33 '"Z" de long, pour
une largueur de 25 "'/'". La forme générale de l'ensemble
est triangulaire. Main robuste à face interne légèrement
aplatie. Bords latéraux arrondis. Du côté du doigt fixe
la main est épaisse ; elle est coupante et carénée sur le
bord correspondant au dactylopodite. La surface du pro-
podite est ornée de granulations inégales assez fortes,
serrées, ayant tendance sur certains échantillons à se
disposer en lignes. Les granulations sont plus dévelop-
pées du côté externe que du côté interne et elles forment
sur la carène des pointements assez proéminents. Sur
les doigts et dans la partie de la main avoisinant leur
base, les granulations sont plus fines et moins appa-
rentes. En outre sur les doigts on distingue de petites
dépressions un peu allongées, irrégulièrement répar-
ties, qui sont probablement des traces d'insertions de
poils. Les doigts sont robustes, larges, à section trian-
gulaire ; leur extrémité libre est un peu courbée vers
l'intérieur. Leur face interne, très large, est garnie de
gros tubercules peu serrés et inégaux vers la pointe :
puis ils deviennent plus gros, ils sont alors comprimés
les uns sur les autres et disposés sur deux rangées. Sur
le doigt fixe, le plus large, à l'intérieur des deux rangées
de tubercules principaux, on distingue quelques tuber-
cules plus petits.

— 155 —

Goniochirus Etallon

1861. Etallon Notes Grust. jurass. p. 17.

Goniochirus cristatus Carter, pi. VI, fig. 4 a-b.

1886. Garter, Decapod. Grust of the OxfordGlay.
Quat. Journ. Geol. Soc. London,t. xlii, p. 555, pi- XVI,
fig.9.

Je crois devoir rapporter à cette espèce, non encore
signalée en Normandie, une pince provenant des argiles
oxfordiennes de Trouville, Gollect Fac. Se de Caen.

Pince courte, forte, à main plus longue que large et
à faces légèrement convexes Le bord correspondant
au doigt fixe est arrondi, couvert de nombreux petits
tubercules courts, pointus, très serrés. Quelques poin-
tements sont visibles à la face inférieure de la main
dans le voisinage des bords. Le bord situé du côté dn
dactylopodite présente une expansion carénale com-
prise entre deux sillons longitudinaux fortement
creusés ; cette carène est garnie dé tubercules. D'autres
granulations pointues sont distribuées sur les bords
internes des sillons. L'articulation basale de la pince
est large et très oblique. Les doigts occupent environ la
moitié de la longueur totale de la pince ; leur bord
externe est aplati, pourvu de nombreuses petites granu-'
lations pointues et serrées, de taille variable. Le bord
interne des doigts présente une rangée de 6 à 7 tuber-
cules larges et serrés. Sur le reste de leur surface les
doigts sont lisses, ça et là ils présentent des petits enfon-
cements marquant sans doute des insertions de poils.
Le dactylopodite est largement articulé. L'extrémité
libre des doigts est très pointue, légèrement recourbée
en crochet vers l'intérieur en même temps qu'un peu
déjetée vers le bas.

— 136 —

L'étude des Crustacés jurassiques de l'Orne et du
Calvados montre que beaucoup des types de notre
région sont, pouv une époque correspondante, les
mêmes que ceux étudiés par Meyer et Oppel en Bavière,
Etallon dans le Jura et Carter en Angleterre ; ce qui
indique des conditions de vie à peu près identiques
dans ces régions.

Travail fait en 1918-1919 au Laboratoire de Géologie
de la Faculté des Sciences de Caen sous la direction de
M le Professeur Bigot,à qui je suis heureux d'exprimer
ici toute ma reconnaissance.

EXPLIGA.TION DES PLANCHES

Planche III

Fig. 1. — Eryma ventrosa Meyer sp. — Kimméridgien . Trouvillc

(Calvados).
Y'ig, 2. — Eryma Morieri née- — Oxfordien. Trou ville (Calvados).
Fig. .3. — Eryma Bizeti Morière. — Vésulien. Ecouché (Orne).
Fig. 4 a-b. — Palœastacus cenomaniensis Hée. — Cénomanien.

Trou ville (Calvados).

Planche IV

Fig. 1 . — Pseudoglyphea minima Hée. — Kimméridgien. Trouvîlle

(Calvados).
Fig. 2. — Glyphea Mazetieri Hée. — Charmouthien. Tillysur-

SeuUes (Calvados).
Fig. 3. — Glyphea Bronni Rômer. — Kimméridgien. Trouville

(Calvados).
Fig. 4. — Glyphea bradfordiensis Hée. — Bathonien (oolithe

miliaire). Localité inconnue du Calvados.
Fig. 5. — Pagiirus oxfordiensis Hée. — Couches coralligcnes de

Trouville (Calvados).

— 157 —

Planche V

Fig. 1 a-b. — Prosopon villersensis Hée. — Cénomanien. Villers

(Calvados).
Fig. 2. — Prosopon major Hée. — Bajocien supérieur. May-sur-

Orne (Calvados).
Fig. 3. — Prosopon Moutieri Hée. — Bathonien supérieur. Moult

(Calvados).
Fig. 4 a-b. — Pithonoton Auduini Deslongch. sp. — Bathonien.

Moult (Calvados)

Planche VI

Fig. i. — Cœlopus BigotiRée. — Vésulien. Falaise (Calvados) .

Fig. 2 a-b-c — Orhonialus portlandicus ? Etallon. — Couches
coralligénes de Trouville (Calvados).

Fig. 3 a-b. — Orhomalus Deslong champsi Hée. — Couches coral-
ligénes oxfordiennes. Trouville (Calvados).

Fig. 4 a-b. — Goniochirus cristatus Carter. — Oxfordien. Trou-
ville (Calvados).

D'^ A. ET F. MOUTIER. — Posidonomya Dalmasi
(Dumortier). Avicula tr ans ver sa Tergiet Sourdy ,

Le 10 juin 1923, prenant part à l'excursion de la
Société Linnéenne de Normandie à Ste-Honorine des-
Pertes, nous trouvâmes non loin du chemin qui con-
duit au rivage, dans les blocs éboulés des parties hautes
de la falaise, blocs assez noirs, rappelant les calcaires
de Port-en-Bessin, un certain nombre de coquilles qui
furent reconnues par M. Bigot comme appartenant au
genre Posidonomya.

Plus tard nous trouvâmes dans l'ouvrage de Dumor-
tier et Fontanes, intitulé « Description des Ammonites
de la zone à Ammonites ienuilobatus de Grussol
(Ardèche) et de quelques autres fossiles jurassiques

— 158 —

nouveaux ou peu connus », une figure de Posidonomya
(pi. IV, fig. 1), décrite p. 209 sous le nom de P. Dalmasi
(Dumortier).

Voici cette description qui s'applique exactement
aux échantillons de Sainte-Honorine

Dimensions: haut., du côté anal au côté buccal,
0,20 "/"■, largeur 27-24 "/">•

Coquille arrondie inéquilatérale, de forme très varia-
ble, généralement plus large que haute, presque plane
ou légèrement bombée, marquée de 18 à 30 sillons
concentriques, d'autant moins rapprochés qu'ils sont
plus éloignés du crochet, limitant des espaces arrondis
plus ou moins convexes. Chaque valve est ornée sur la
partie médiane de petites stries rayonnantes qui s'at-
ténuent brusquement du côté anal où l'on n'en trouve
que des traces peu distinctes et qui disparaissent à
quelque distance de l'extrémité buccale. Ces stries sont
remarquablement irrégulières dans leur allure ; tantôt
elles sont limitées par deux sillons consécutifs, tantôt
elles passent sur plusieurs plis. Leur direction est aussi
très variable, en sorte qu'elles se rencontrent souvent
entre elles, et forment ainsi des angles enchevêtrés,
dont le sommet est dirigé tantôt vers les crochets, —
tantôt vers le bord palléal. Les crochets, dont la position
est loin d'être constante, ne dépassent jamais la ligne
cardinale. Les auteurs ajoutent :

« C'est par erreur que cette coquille fut rangée dans
les espèces de l'Oxfordien inférieur. Son véritable niveau
est la partie supérieure du Bajocien ».

Or, la falaise de Sainte-Honorine est constituée à sa
base par le Bajocien supérieur et plus haut par le Vésu-
lien, dont certaines couches noires se distinguent forte-
ment des couches blanches du Bajocien. Ces couches
plongeant vers l'est forment toute la falaise de Port-en-

— 159 —

Dessin : nous pensons donc que cette coquille, nouvelle
pour le Calvados, se trouve située dans le Bathonien
inférieur ou Vésulien.

Au même niveau nous avons rencontré VAvicula
transversa, très connue d'après la figure donnée par
Gossmann dans les Comptes rendus de l'Association
Française pour l'avancement des Sciences, 1907.

D' A. MOUTIER — Notes sur quelques Echinides
recueillis en 1923 dans le Calvados.

Notre collègue, M Mazetier, a bien voulu me remettre
un fragment d'un très grand exemplaire de Cidaris
Langriinensis récolté dans l'oolithe blanche de Sainte-
Honorine-des-Pertes.

Cette coquille, rencontrée çà et là dans le Bathonien
supérieur, n'a pas été jusqu'à ce jour signalée dans le
Bajocien.

A cette occasion, je dois réparer une erreur que j'ai
commise dans le catalogue des Echinides du Bath- sup'
publié dans le Bulletin de la Soc. Linn. de. Norm. en
1921.

J'ai en effet indiqué le Cidaris Sœmanni comme pro-
venant de plusieurs localités Voisines de Caen. J'ai
reconnu que les échantillons signalés sous ce nom
étaient des C. Langrunensis, ou jeunes, ou un peu
variables.

J'ai trouvé par compensation un bon exemplaire de
Cidaris Sœmanni à Amfréville, dans le Bath. sup%
Carrière des Pèlerins, et c'est le seul échantillon que
j'aie rencontré jusqu'à ce jour.

Cette espèce est très voisine du Cidaris Caumonti

— 160 —

dont M Bigot, et je l'en remercie vivement, a bien voulu
me communiquer l'exemplaire type décrit par Cotteau
(V. Paléont, fran.ç, t x, P'' partie).

Dans cette même carrière, j'ai recueilli un exemplaire
de Stoinechinus polyporus, toujours rare, intéressant par
sa bonne conservation de l'appareil apical- Dans la
carrière située derrière la gare, j'ai trouvé 2 exemplaires
d'Echinobrissus clanicularis var. conicus, fort rare.

Enfin dans la falaise de Langrune, j'ai récolté un
exemplaire d' Aacrosalenia Laweana (V. Pal. fr. t. x,
V^ partie, p. 361, pi 24i, fig. 1-7) non encore signalé
dans notre région-

La description de Cotteau m'a paru s'appliquer exac-
tement à cet échantillon.

Un autre exemplaire a été trouvé par mon petit-fils,
Jean Moutier, dans la falaise de Luc, près de l'ancien
four romain.

L. MERCIER ET R. POISSON. — Espèces nouvelles
pour la faune de France observées dans le
département du Calvados.

Les recherches de faunistique que nous poursuivons
depuis 1919 dans le département du Calvados nous ont
permis de recueillir un certain nombre d'espèces
animales dont la présence n'avait pas encore été signalée
en France; certaines d'entre elles sont même nouvelles.
Les descriptions de ces espèces ou les indications qui
les concernent ont été publiées dans divers périodiques;
aussi nous avons pensé qu'il serait utile, en vue de
l'élaboration dune faune normande, de rassembler ces
renseignements-

— 161 —

ARTHROPODES

INSECTES

Diptères

L'un de nous s'est tout particulièrement consacré à
l'étude des Diptères vivant le long de la côte et sur le
pourtour des mares saumâtres supralittorales.

Chironomid.^

Dactylocladius MerdeHKieffer. — Ghironomide marin
décrit par M. l'abbé Kiefter sur des exemplaires femelles
capturés à la Roche- Mignon, rocher de la zone de
balancement des marées situé entre Luc-surMer et
Lion (Mercier 1923).

Phsenocladius rupicola Kieffer. — Cette espèce a été
capturée dans les mêmes conditions que l'espèce précé-
dente et décrite par M labbé Kieffer sur des exem-
plaires mâles et femelles (Mercier 1923)

Trichocladius marinas Alverdes. — Ce Chironomide
marin était uniqucîment connu de Norvège (Skârgaard).
La description de l'espèce, établie d'après des exem-
plaires femelles, a pu être complétée par M. l'abbé
Kieffer sur des exemplaires mâles et femelles capturés
à la Roche-Mignon (Mercier 1923).

DoLiCHOPOomjî

Aphrosylas piscator Licht. — Cet Aphrosyle marin
n'était connu que de l'Europe méridionale. Capturé
dans la zone de balancement des marées entre Luc et
Lion. Avril-août (Mercier 1920).

11

— 162 —

Porphyropsdiscolor Zeii. — Etait connu de Scandinavie
et des lies Britanniques. Capturé à Bernières-sur-Mer et
dans les vases salées deSallenelles. Juillet-août(Mercier
1921).

Campsicnemas magms Lw. — Signalé de l'Europe
centrale et méridionale, de l'Afrique du Nord. Capturé
sur le pourtour d'une mare d'eau saumâtreàBénouville.
Juin. (Mercier 1923).

Dolichopus clavipes Hal. — Espèce connue de l'Europe
centrale et septentrionale (Suède, Danemark, Angle-
terre)- Capturée le long d'un ruisseau d'eau saumâtre
sur la rive droite de l'Orne, entre Bénouville et la mer.
Juin (Mercier 1922).

Myodaires supérieurs

AnTHOMYIDjE

Cœnosia salinarum Stein — Espèce connue de diffé-
rents points d'Angleterre et de la région méditerra-
néenne (bord de la mer et salines continentales) Abon-
dante le long de la rive droite de l'Orne, entre Bénou-
ville et la mer, Juillet-août (Mercier 1923).

Limnophora biseriataSleïn. — Espèce maritime connue
des côtes anglaises et de l'île Borkum Capturée le long
de la rive droite de l'Orne (entre Bénouville et la mer)
et dans les vases salées de Sallenelles. Mai-septembre
(Mercier 1923).

Limnophora aërea Fin. — Espèce signalée du littoral
de la mer Baltique, des côtes d'Angleterre et d'Irlande,
de l'Europe centrale. Capturée dans les vases salées de
Sallenelles. Juin-juillet (Mercier 1923).

Limnophora marina Collin. — Espèce maritime com-
mune sur les côtes anglaises. Capturée dans les vases

— 163 -

salées de Sallenelles et sur les bords d'une mare d'eau
saumâtre à Bénouville. Mai-octobre (Mercier 1923).

Limnospila albifrons Zett — Espèce connue du Dane-
mark, d'Autriche, d'Italie et de l'Amérique du Nord.
Capturée sur le pourtour d'une mare d'eau saumâtre A
Bénouville. Août (Mercier 1923).

Myodaires inférieurs

Leriid^

Leria maritima Villen. — Espèce maritime nouvelle
décrite par M. le D' Villeneuve sur des exemplaires
capturés dans les dunes de Ouistreham, Bernières et
CourseuUes. Septembre (Mercier 1921).

Trypetid^

Oxyna plantaginis Hal. - Espèce maritime connue
d'Angleterre et de la côte belge. Capturée le long de la
rive droite de l'Orne, entre Bénouville et la mer. Août
(Mercier 1922).

PHYCODROMm.E

Cœlopa pillpes Hal. var. 6reuf)0f7os« Mercier. — Variété
nouvelle d'une espèce fucicole très commune sur nos
côtes. Décembre-janvier (Mercier 1921).

Ephydrid.e

Notiphila venusta Lw — Cette espèce était connue de
Scandinavie, d'Allemagne et d'AutHche. Capturée sur
le pourtour d'une mare d'eau saumâtre à Bénouville.
Juin (Mercier 192.3).

Dlscomyza cimiciformis Hal. — Espèce maritime

— 164 —

considérée comme une rareté. Jusqu'ici, elle était uni-
quement connue d'Irlande et du littoral de la mer
Baltique. Plusieurs exemplaires capturés dans les dunes
deCourseulles. Mai (Mercier 192.3).

Hydrellia thoracica Hal. — Espèce connue d'Angle-
terre, d'Allemagne, de Silésie. Capturée sur le pourtour
d'une mare d'eau douce à Saint-Aubin-d'Arquenay.
(Mercier 192.3).

Pelina nitens Lw. — Cette espèce était considérée,
jusqu'ici, comme méditerranéenne (Calabre, Espagne).
Capturée sur le pourtour d'une mare d'eau saumâtre à
Bénouville. Février-mars (Mercier 1923).

Glenanthe ripicola Hal. — Espèce maritime très rare
indiquée d'Irlande et des côtes nord et ouest de l'Alle-
magne- Capturée dans les vases salées de Sallenelles.
Octobre (Mercier 1922, a.).

Parydra pubera Lw. — Jusqu'ici .cet Ephydride était
considéré comme une forme exclusivement méditerra-
néenne (Sicile, Calabre, Andalousie). De nombreux
exemplaires ont été capturés au bord -d'une mare d'eau
saumâtre à Bénouville. Septembre-octobre (Mercier
1922, a.).

Scatella pilosigenis Beck. — Espèce décrite parBecker
d'après un exemplaire « Ein Weibchen vom Ostsee-
rande in der Sammlung des Herrn Oberlehrers Wiistnei
in Sonderburg ». De nombreux exemplaires ont été
capturés à l'embouchure de l'Orne et sur le pourtour
dune mare d'eau saumâtre à Bénouville. Mars-.juin-
août (Mercier 1922, a ).

ACROMYZmiE

Rhicnoëssa Strobliana Mercier. — Espèce, maritime
considérée Jusqu ici comme méditerranéenne (Alge-

— 165 -

siras, Alicante). Capturée sur le pourtour dune mare
d'eau saumâtre à Bénouville et à Courseulles. Juin-
millet (Mercier 1923).

Hémiptères

CORIXID^

Arctocorisa vernicosa Wall. — Espèce connue d'An-
gleterre, de Scandinavie, de Finlande et de Sibérie.
Capturée sur la côte du Calvados où elle vit dans les
mares d'eau douce. Juillet-août (Poisson 1922).

Gerrid.e

Beaucoup d'espèces du genre Limnoirechus Stal. pré-
sentent du polymorphisme alaire allant de la forme
macroptère à la lorme aptère avec une série de types
intermédiaires. Un certain nombre de types alaires,
inconnus jusqu'à présent, ont été observés dans le
département du Calvados.

C'est ainsi que l'existence de variants aptères et
microptères a été constatée chez les espèces suivantes :
Limnoirechus laciistris L. (Poisson, 1921, a.), L. thora-
cicus Sch. (Poisson, 1921, a ), L. argentata Sch. (Poisson,
1921, a.), L. odontogaster Zett. ^Poisson 1922).

CRUSTACÉS

Acasta spongites Polli - Balane commensale d'Epon-
gés. De nombreux exemplaires ont été trouvés dans
l'Eponge Spongelia fragilis Mont, recueillie au cours de
dragages effectués en août 1922-23 au large de la côte de
Luc (Mercier, 1922, b.)

— 166 —

ANNÉLIDES

Mercierella enigmatica Fauvel. — Ce Serpulien est
actuellement très abondant dans le canal de Caen à la
mer entre Ouistreham et Hérouville Sa diagnose a été
établie par P. Fauvel (1922).

PROTOZOAIRES

SPOROZOAIRES. - Grégarines

Genre Cephaloj'dophora Mavrodiadi.

Ce genre renferme des Grégarines i)olycystidées
parasites du tube digestif de Crustacés marins et d'eau
douce. Il est caractérisé par l'existence d'un stade intra-
cellulaire au cours de son développement.

C. Brasili Poisson. — Tube digestif d'Orchestia littorea
Mont. (Poisson 1920).

C. echinogammari Poisson. — Tube digestif d'Echino-
gammarus Berrilloni Cailia . (Poisson 1921 b ).

Genre Uradiophora Mercier. — Ce genre comprend
également des Grégarines polycystidées parasites du
tube digestif de Crustacés marins et d'eau douce ; mais,
contrairement à ce que l'on constate dans le genre pré-
cédent, il n'y a pas de stade intracellulaire jeune,

U. Mercieri Poisson. — Tube digestif d'Orchestia
littorea Mont. (Poisson 1921 b.).

Genre Lankesieria Mingazzini. — Genre assez mal
défini renfermant des Grégarines monocystidées para-
sites de Prochordés, de Chaetognates, de Turbellariés
et d'Insectes.

L. cyclopori Poisson. — Parasite des ramifications

— 167 —

intestinales, du parenchyme et des ovaires de Cycloporus
maculatus, Hallez(TurbeUarié polyclade marin) (Poisson
1921 0.)-

Infusoires

Genre Balantidium.

B. laciencis Poisson. — Infusoire parasite du tube
digestif d'Orc/ies/ta liilorea Mont (Poisson 1921 d.)-

Haplosporidies

Genre Haplosporidiiim-

H Caalleryi Mercier et Poisson. — Haplosporidie
parasite des muscles, de l'épithélium cœlomique et
intestinal de l'Annélide Nereilepas fiicata Sav. (Mercier
et Poisson 1922).

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

P. Fauvel. — Un nouveau Serpulien d'eau saumâtre, Mer-

cierella JN. G. enigmatica N. Sp. (Bull. Soc.

Zool. de France, t. 47, 1922, p. 4^4).

L. Mercier. 1920.— Diptères marins et maritimes de la côte

du Calvados. Annales Soc. Entom. de

Belgique, t. 60).

— 1921. — Diptères delà côte du Calvados, 2^ liste.

[Annales Soc. Entom. de Belgique, t.61).

— i922a.— Diptères de la côte du Calvados, 3° liste).

{Annales Soc. Entom. de Belgique, t. 62).

— 1922b.— ri cas/a spongites ; Balane commensale

d'une Eponge [Spongeliafragilis Mont.)
[Bull. Soc. Linnéenne de Normandie,
7e S. 5* V.).

— 168 —

L. Mercier 1923. — Diptères de de la côte du Calvados, 4*
liste. (Annales Soc. hntom. de Belgique,
t. 63).

L. Mercier et R. Poisson 1922. — Une Haplosporidie, Haplospo-
ridium Caulleryi n. sp,, parasite de
Nereilepas fucata Sav. [Compt. rend.
. Acad. Se. Paris, t. 174, p. 1205).

R. Poisson 1920. — Cephaloïdophoia Brasili n. sp. Grégarine
parasite du tube digestif d'Orchestia
littorea Mont. [Compt. rend. Soc. Biol.
Paris, t. 83, p. 1396).

— 1921a.— Gerris (Hémiptères-hétéroptères) du Cal-

vados. — Polymorphisme chez Gerris
lacmtris L. et perte de la faculté du voj
chez cette espèce. {Congrès assoc. Franc.
Avancement des Sciences, Rouen).

— 1921 b.— Cephaloïdophora echinogammari n. sp.

Grégarine parasite du tube digestif
d'Echinogammarus Berilloni Catta.
(Compt. rend. Soc. Biol. Paris, t. 85,
p. 73).

— 1921 c. — Lankesteria cyclopori n. sp. Grégarine

parasite de Cycloporus maculatus P.
Hallez. {Compt. rend. Soc. Biol. Paris,
t.85, p. 967).

— 1921 d. — Sur un Infusoire du genre Balantidium,

parasite du tube digestif d'Orchestia
littorea Mont. [Compt. rend. Soc. Biol.
Paris, t. 84, p. 333).

— 1922. — Hémiptères aquatiques nouveaux pour la

faune Normande. [Bull. Soc. Entom. de
France ; n° 6. p. 75).

ù

— 169 —

René VIGUIER et Henri HUMBERT. — Plantes récol-
tées à Madagascar en 1912 {suite).

STENOGLINE D. C. (Humbert emend.)

Stenocline ericoides D. C. — Province du Vakinan-
KARATRA, DISTRICT d'Antsirabe : peiîtes addes et
ravins de la montagne à l'Ouest à' Ambohiponana,
et ça et là dans la plaine, vers 1400-1600 m. d'alti-
tude [n° 1^26, 20 Novembre 1912). — Province du
Vakinankaratra, district de Betafo : crête gneissi-
que des VavavcUo, vers 2.000 m. d'altitude {n° 1595,
24 Novembre 1912). — Province de ïananarive,
DISTRICT d'ândramasina : croupe rocailleuse aride
enive A mbohimasina et \ndramasina, \ers IQOO m.
d'altitude (n" 19 i 6,^ Décembre 1912).
Endémique.

Stenocline inuloidesD. G. — Province d'Andovoranto,
DISTRICT DE MoRAMANGA : clairièrcs (artificielles) de
la forêt d'Analamazaotra, vers 1.000 m. d'altitude
{n° 8^3, 21 Octobre 1912). — Province du Vakinan-
karatra, DISTRICT de Betafo : crêtes des Vavavafo,
vers 2.000 m. d'altitude (n° 1595 bis, 24 Novembre
1912).

ATHRIXIA Ker-Gawl

Athrixia debilis D. G. — Province du Vakinankaratra,
district d'ambatolampy (sur la limite delà province
del'lTASY): pente herbeuse au sommet du Tsiafa-
jauona (massif de V Ankamlra), à 2.600 2.650 m.
d'altitude {n° 1679, 27 Novembre 19l2j.
Endémique.

BOJERIA D. C.

Bojerla speciosa D. G. — Province d'Andovoranto,
district d'Anivorano : dans la prairie au sommet

12

— 170 —

d'une montagne au Sud-Est de Lohariandava, vers
400 m. d'altitude (n° 655, \2 octobre 1912) ; talus du
chemin de fer et lieux herbeux entre les gares de
Rogez età'Ambatovola, vers 500 m. d'altitude (n° 718,
15 Octobre 1912).
Endémique

EPALLAGE D. C.

Epallage longipes (Comm.) Humbert (1) '(E. hamifusa
Bak.)- — Province et district de Tamatave : lieux
boisés entre la mer et la lagune près à' Ampanalana
{n" 361, 26 Septembre 1912). — Province d'Andovo-
RANTO, DISTRICT DE MoRAMANGA : dans la prairie entre
Analambolo et Bevakmircmo, dans la vallée de la
Sahamarirana, vers 900 m. d'altitude (n" 999, 24
Octobre 1912).

Endémique.

TRIDAX L

Tpidax pPOCUmbens L. — Province et DISTRICT de Nosy-
Bé : rues, à Hellville (n" 106, 11 Septembre 1912).
Adventice.

SIEGESBEGKIA L.

Siegesbeckia Bojeri (D C) Humbert (2) (S. nbyssinica
Oliv. et Hiern ; S. emirnensis Bak. ; Micractis Bojeri
D. C ). — Province de ïananarive, district de
Manjakaindriana : bords des chemins près d'Àjnba-
tolaona, vers 1.400 m- d'altitude {n°1203, 11 Novem-
bre 1912).

(1) Voir H. Humbert, Les Composés de Madagascar (Mém. Soc.
Linn. de Normandie, t. xxv, 1923), p. 333, en note.

(2) Même note que précédemment, au sujet de Epallage longipes.

— t7t —

Afrique et Madagascar. N'est peut-être qu'une race du
suivant.

Siegesbeckia orientalis L. — Province et district de
Tamatave : environs de Tamatave, le long des che-
mins, dans les friches, etc (ii° 166, 20 Septembre
lui 2). — Province d'A.ndovoranio, district de
MoRAMANGA : cnvirons de Moramanga (n° 1035 bis,
26 octobre 1012).
Rudéral; cosmopolite dansles pays tropicaux et subtropicaux.

ECLIPTA L.

Ecllpta erecta L. — Province et district de Tamatave :
chemins, friches, aux environs de Tamatave (n°391,
26 Septembre 1912).

Rudéral ; espèce cosmopolite dans les pays tropicaux et
subtrojucaux.

ASPILIA Thon.

Aspllia Baroni Bak — Province du Vakinankahatra,
district d'Ambatolampy : flancs du Tsiafajavona, à
2.000-2 oOO m d altitude (/>» 1 687, 28 novembre 1912).
Endémique.

Aspilia Thouarsii D. C. — Province etdistrict di^ Tama-
tave : sables du littoral aux environs de Tamatave
(n°2'l2, 23 Septembre 1912).
Endémique.

SPILANTHES L

Spllanthes acmella Murr. — Province dAndovoranto,
DISTRICT D Anivorano : Hcux boisés humides en-
dessous des chutes de Koma près Fanovuna, vers
600 m. d'altitude (n« 73U, 16 Octobre 1912j
Cosmopolite dans les pays tropicaux et subtropicaux.

— 172 —

COSMOS Cav.

Cosmos caudatUS H. B. et K- — Province d'Andovo-
RANTO, DISTRICT d'Anivorano : pentes herbeuses de
la montagne au Sud-Est de Lohariandava (confluent
de la Vohitra et de la Mantana), vers 250 m. d'altitude
{n" 637, 12 Octobre 1912).

Adventice.

BIDENS L.

Bidens pilosa L. [D. leacunlha Willd). — Province et
DISTRICT DE NosY-BÉ : rucs, à HeUvUle (n° W5, l\
Septembre 1912). — Province et district de Tama-
TAVE : environs de Tamatave (n° SOU, 25 Septembre
1912). — Province d'Andovoranto, district d'Ani-
vorano : Brickaville (n° UU7, 3 Octobre 1912). — Pro-
vince d'Andovoranto, district de Moramanga :
village d' Analamazaotra, à 900 m. d'altitude (n.° 1136
bis, 8 Novembre 1911).

Espèce rudérale, répandue dans tous les pays tropicaux.

GOTULA L.

Cotula villosa D. G- (C australis Hook.). — Province de
Tananarive, district de Manjakandriana : bords des
chemins près à' Ambalolaona,yer& 1400 m d'altitude
{n° 1275, 11 Novembre 1912). — Province du Vaki-

NANKARATRA, DISTRICT d' AmBATOLAMPY : SablcS aU

bords de VOnive, en dessous du palais de Tsinjoa-
rivo, vers 1.600 m. d'altitude (n° 1819, 30 Novembre
1912)

Afrique australe, Madagascar, Australie.

— 173 —
CENTIPEDA Lour.

Centipeda orbicularis Lour. (C. minuta C. B. Clarke,
Myriogyne minuta Less.). — Province d'Andovoraivto,
DISTRICT DE MoRAMANGA : sables au bord du Mangoro
près d'Ankarefo, a 800 m. d'altitude (n° 1 165,9 No-
vembre 1912). — Province du Vakinankaratra,
DISTRICT d'ANTSiRABE : bord du lac Andraikiba, vers
1.400 m. d'altitude {n° 1310, 16 Novembre 1912).
Non endémique (répandu en Asie, Océanie, Australie).

GYNDRA Cass.

Gynura rubens Muschler (Senecio rubens Jacq. ; 5^. cer-
nuus Linn. f. ; Crassocep/ialum cernuum Mœnch ;
Cremocephalum cernuum Cass. ; Crassocephalum
rubens Sp. Moore) — Province et district de Tama-
TAVE : chemins, friches, aux environs de Tamatave
(n° 187, 20 Septembre 1912). — Province d'Andovo-
RANTO, DISTRICT d'Anivorano : Ueux herbeux, pentes
des montagnes autour de Lohariandava (n" 680,
12 Octobre 1911).
Afrique tropicale et îles occidentales de l'Océan indien.

Gynura sarcobasis D. C. (G. crepidioides Benth. ; Cras-
socephalum sarcobasis Sp. Moore ; C. crepidioides
Sp. Moore) — Province d'Andovoranto, district
d'Anivorano : terrains vagues à Brickaville (n° ^^8,
3 Octobre 1912).

Afrique tropicale et Madagascar.

EMILIA Cass. ^

Emilia adscendens D. C. — Province d'Andovoranto,
DISTRICT d'Anivorano ; lieux marécageux entre

— 174 ~

Amuorano et le pic de Vohilonjo, vers 110 m. d'alti-
tude (ai° 54^6, 6 Octobre 1912). — Province d'A.ndo-
voRANTO, DISTRICT DE MoRAMANGA : clairière maréca-
geuse dans la forêt d' Analamazaotra, vers 900 m.
d'altitude {n° 90S, 22 Octobre 1912). — Province du
Vakinankaratra, district d'Ambatolampy : lieux
marécageux entre Amhatolampy et Tsinjoarivo,
vers 1.600 m. d'altitude (n° / 770, 29 novembre 1912).

Endémique.

Emilia citrina D. C — Province et district de Tama-
tave: chemins, cultures, etc- aux environs de Tama-
tave (n° 165, 20 Septempre 1912). — Province d'ÂN-
DOVORANTO, DISTRICT d'Anivorano : licux hcrbcux et
pentes des montagnes autour de Lohariandava, à
130-300 m. d'altitude (n^ 669, 12 Octobre 1912). —
Province d'Andovoranto, district de Moramanga :
village (ï Analamazaotra, à 900 m. d'altitude {n°ll39
bis, 8 Novembre 1912). — Province du Vakinanka-
RATRA, district d'Ambatolampy: entre Ambalolampy
et Tsinjoarivo, vers 1-600 m. d'altitude (n° 17SS, 29
Novembre 1912).

Espèce endémique, devenue rudérale et messicole.

Emilia graminea D C (Senecio rhodanthas Bak.). —
Province d'Andovoranto. district de Moramanga :
clairières herbeuses (artificielles) de la forêt d' Ana-
lamazaotra, vers 1,000 m. d'altitude («" 84-2,21 Octo-
bre 1912); friches aux environs do Moramanga,
vers 900 m. d'altitude (/î° 1037, 26 Octobre 1912).

Endémique.

Emilia humifusa D. C. {E. amplexicaulis Bak ) — Pro-
vince ET district de Tamatave : cnvirous de Tama-

— 175 —

tave, dans les lieux cultivés, le long des chemins,
etc. {n° 186, 20 Septembre 1912). — Province d'An

DOVORANTO, DISTRICT DE MORAMANGA : licUX décOU"

verts autour du village d' Analamazaoira, vers 950
m. d'altitude (n^ 113^^ bis, 8 Novembre 1912).
Madagascar et Zanzibar.

Emllia sonchifolia D. C. (E. rigidula D C ). — Province

ET district de Tamatave : chemins, cultures, etc.

aux environs de Tamalave {n° 305, 25 Septembre

1912).

Asie et Afrique Iropicales, et îles occidentales de l'Océan

Indien.

SENECIO L.

Senecio adenodontus D. C. (S. sparsifolius Boj. ex. D,
C ). ~ Province DU Vakinankaratra, district d'Ant-
sirabe : moni Ibity {n° 1509, 21 Novembre 1912).
Endémique.

Senecio adscendens Boj. ex. D.C.(S. microdontas Bak. ;
-S mrtrg'a/'////e/'M5Klatt).— Province d'Andovoranto,
district de Moramanga : clairières (artificielles) de
la forêt d' Analamazaotra, vers 1.000 m. d'altitude
(n° 8^i^f, 21 Octobre 1912). — Province du Vakinan-
karatra, district d'Antsirabe : montagne à l'Ouest
d'Ambohlponana, bords des ruisseaux vers 1 oOOm
d'altitude (n° 1^18, 20 novembre 1912). — Province
DU Vakinankaratra, district de Betafo : monts
Vavavato, vers 2.000 m. d'altitude (n° 1551, 24 No-
vembre 1912). — Province de l'Itasy, district du
KiTSAMBY : entre Ambatondradama et Ambatofotsy
(versant Ouest de r/lntero/ra), vers 1.700 m. d'alti-
tude (n" 1621, 26 Novembre 1912).
Endémique.

- 176 —

SeneciocyclocladusBak— Province DU Vakinankakatra,
DISTRICT d'Antsirabe : crête rocheuse (quartzites)
du mont /6t7y, vers 2,000-2.230 m d'altitude (rt° ^5/2,
21 Novembre 1912).
Endémique.

Senecio emirnensis D. C. var. angavonensis (Boj. ex.
D. C, pro sp.) Humbert (1) [S. emirnensis D. G. var.
lanceolala Se Elliot; S. drepanophyllas Klatt). —
Province d'Andovoranto, district d'Anivorano :
talus du chemin de fer entre les gares de Rogez et
d'Ambaiovola, vers 500 m. d' âliUude (n° 7 1 6 , 15 Oc-
tobre 1912), et entre les gares d'^m6a/oyo/a et de
Fanovana, vers 600 m. d'altitude (n" 735, 16 Octobre
1912). — Province DE Tananarive, district de Man-
jakandriana: lisière de la forêt à lEst d' Ambatolaona,
vers 1.400m d'altitude (n» ^267, 1 1 Novembre 1912).
— Province du Vakinankaratra, district d'Antsi-
RARE : dans la prairie, près du lac Andraikiba, vers
1.450 m. d'altitude (n° iUi3, 16 Novembre 1912). —
Province du Vakinankaratra, district d'Ambato-
lampy: massif de l'/l^/tara/ra, pentes du Tsiafaja-
vona (n° 1638, 27 Novembre 1912); rochers de
VOnive en-dessous du palais de Tsinjoarivo, vers
1 600 m. d'altitude {n" 1816, 30 Novembre 1912).

Var vittarifolius(Boj. ex. D. C, pro sp.) Humbert {S.
polyrliizus Bak). — Province du Vakinankaratra,
DISTRICT DE BbTAFO : daus la prairie près de la crête
des Vavavato, vers 2 000 m. d'altitude (n° 156^ bis,
24 Novembre 1912)
Endémique.

(1) Voir H. Humbert. Les Composées de Madagascar (Mém. Soc^
Linn. de Normandie, l. x.w, 1023,i, p. 135.

- 177 -

Senecio erechtitoides Bak (S. calamifosas Klatt : S-
Garnieri Klatt.) — Province du Vakinankaratra,
DISTRICT d'Ambatolampy : bords de VOnive, à Tsin-
joarivo, vers l 600 m. d'altitude (/i° 1820, 30 Novem-
bre 1912).
Endémique.

Senecio faujasioides Bak. [S . parochetiis Klatt.). — Pro-
vince d'Andovoranto, DISTRICT de Moramanga : bords
àQ lOi Sahamarinana enUQ A mpasimpotsy et Bevala-
nirano, vers 900 m. d'altitude {n" 1012> 24 Octobre
1912).
Endémique

Senecio Hildebrandtii Bak. — Province du Vakinanka-
RATRA, DISTRICT d'Antsirabe : crête rocheuse (quart-
zites) du mont Ibity, à 2.000-2.250 m- d'altitude
(n° 151^, 21 Novembre 1912).
Endémique.

Senecio hypargyraeus D. C. (S. desmatas Klatt; 5 betsi-
liensis Bak.). — Province de Tananarive, district
DE Manj AKANDRiANA : Usièrc de la forêt à l'Est d\Am-
batoiaona, vers 1.400 m. d'altitude (n° i272, 11 No-
vembre 1912). — Province du Vakinankarata. dis
TRiCT d'Ambatolampy : restes de forêt sur le flanc
Est "de VAnkaraira en-dessous du Tsiafajavona, vers
2000 m. d'altitude {n° 1670, 28 Novembre 1912).
Endémique.

Senecio longiscapus Boj. ex. D. C. (S- apr ic us K\aii). —
Province d'Andovoranto, district de Moramanga :
clairières (artificielles) dans la forêt d'Analamazao-
Ira, vers 1.000 m d'altitude (n''1026,2o Octobre

— 178 —

1912^ ; coteaux de la vallée du Mangoro près d'Anka-
refo, vers 800 m d altitude (n° M 66 bis, 0 Novembre
1912). — Province du Vakinankaratra, district
d'Antsirabe : pentes du cratère du Trilriva, vers
1.800 m. d'altitude (n° 1287, 16 Novembre 1912).
Endémique.

Seneclo melastomaefoUus Bak - Province du Vaki-
NANKARATRA, DISTRICT d'ântsirabe : crètc rochcuse
du mont/6i/y (quartzites), à 2.000-2.250 m. d'altitude
(n° i5i3, 21 Novembre 1912).
Endémique.

Senecio mesembryanthemoides Boj. ex. D. C. — Pro-
vince du Vakinankaratra, district d'Antsirabe :
crête rocheuse du mont Ibity (quartzites), à 2.000-
2.250 m. d'altitude (n" 1515, 21 Novembre 1912).

Endémique.

Seneclo monocephalus Bak. — Province du Vakinan-
karatra, district de Betafo : rochers (j^neiss) des
Vavavalo, à 2.000-2.100 m. d'altitude (n" 1579,
25 Novembre 1912).
Endémique.

Seneclo myricsefollus Humbert (Mikania myricsefolia
Boj- ex- D. C\ Senecio fi/w/'/H7ViguieretHumbert).—
Province d'Andovoranto, district de Moramanga :
forêt d'Analamazaolra, près du col d'Àmboasary, à
1.000 m. d'altitude in°959, 23 Octobre 1912). —
Province de Tananarive, district de Manjakan-
driana : lisière de la forêt à l'Est d' Ambalolaona,
vers 1.400m. d'altitude (/i° 1279 A^- Novembre 1911).
— Province du Vakinankaratra, district d'Ambato-

— i79 —

LAMPv : massif de V Ankaratra, pentes du Tsiafaja-
vona (n°' 1665 et 173'2, 20 et 27 novembre 1912).
Endémique.

Senecio Petitianus Rich. (5. Parkeri Bak.). — Province
DU Vakinankaratra, DISTRICT d'Ambatolampy: JDerges
rocheuses et boisées de VOnîve aux chutes de Tsin-
Joarivo, vers 1575 m. d'altitude (n" 1878, .30 Novem-
bre 1912).
Afrique tropicale et Madagascar.

Senecio POSellatus Boj. ex. D. C — Province du Vaki-
NANKARATRA. DISTRICT DE Betafo : Crète dcs Vavcivato
près Betafo, vers 2.000 m- d'altitude (n" 1599,
25 Novembre 1912).

Endémique. N'avait jamais été retrouvé depuis Bojer.

Senecio simplicissimus Boj. ex. D. G. (S. (enaiscapus
Boj. ex D. G) — Provinciï; du Vakinankaratra,
district d'Ambatolampy : pentes orientales du Tsia
fajavona, dans le maf^sif cV Ankaratra, vers 2.20Um.
d'altitude (n° 1673, 28 Novembre 1912).

Eudén\ique. Même observation que pour le précédent.
Nous n'avons vu qu'un seul individu de cette espèce.

GERBERA Gionov.

Gerbera Bojepi Sch. Bip. {ï^asiopus Boj erîD. C; Ger-
bera podophylla Bak- ; Pseiidoserls Grandidieri
Baill ) — Province de Vakinajxkaratra, district de
Betafo-' pentes des Favau«/o. vers 2.000 m d'alti-
tude (/r 2593, 25 Novembre 1912).
Endémique.

- 180 --

Gerbera piloselloides Cass. — PRovI^cE d'Andovoranto,
DISTRICT DE MoRAMANGA : claïiières (artificielles) de
la forêt d' A nalamazaotra, vers l 000 m. d'allilude
{n° 8^0, 21 Octobre 1912); dans la prairie entre
Analambolo et Bevalanirano, dans la vallée de
la Sahaniarlrana,ver& 900 m. d'altiluôe [n" 997, 24
Octobre 1912).
De l'Afrique australe et de Madagascar à la Chine.

LAGTUGA L.

Lactuca capensis Thunb. — Province du Vakinankara-
TRA, DISTRICT d'Antsirabe : chemins, talusaux envi-
rons d'Antsirabe, vers I.SOOm. d'altitude (n° 13 f 5,
16 Novembre 1912). — Province de l'Itasy, district
DU Kitsamby : dans la prairie entre Ainbatondradama
et Ambatofotsy, aux pieds de VAnkaralrn, vers 1.700
m. d'altitude {n° 1625, 26 Novembre 1912).
Afrique tropicale et australe, Madagascar.

Lactuca gorseensis Sch. Bip- (Sonchus gorœensis Lam. ;
Brachyramphiis gorœensis D. G. — Province et dis-
trict de Majunga : lieux pierreux à la pointe du
Caïman (n° 26, 6 Septembre 1912).
Afrique tropicale, Zanzibar, Comores, Madagascar.

Lactuca indica L. {L. maariliana Poir ). — Province
d'Andovoranto, district d'Anivorano: lieux her-
beux autour de Lohariandava, vers 250 m. d'altitude
(n° 653, 15 Octobre 1912); le long de la voie ferrée
entre les gares de Junck et de Rogez, vers 300 m. d'al-
titude (n" 705. 14 Octobre 1912).
Espèce asiatique répandue dans les lies de l'Océan Indien.

— 181 —

Lactuca Welwitschii Se. EWioKSonchiu pauciflorus Bak.;

-Sonc/iLis WeiwUscliil Chiov.). — Province d'Andovo-

RANTO, DISTRICT d'Anivorano ; talus du chemin de

fer entre les gares de Rogez et cV A mbatovola, vers

500 m. d'altitude [n" 120, 15 Octobre 1912).

Afrique tropicale et Madagascar.
SONCHUS L.

Sonchus oleraceus L — Province du Vakinankaratra,
DISTRICT d'Antsirabe : parois rocheuses bordant le
lac au fond du cratère du Trilriva, \ers 1.700 m,
d'altitude (n° 1320, 16 Novembre 1912).
Cosmopolite.

CREPIS L.

Crépis Japonica Benth. {Youngia mauritiana EK G )• —
Province et district de Tamatave : lieux cultivés,
bords des chemins, etc., aux environs de Tamatave
(n° 158, 20 Septembre 1912). — Province d'ANDOvo-
RANTO, district d'Anivorano ; talus du chemin de
fer au bord de la Sahantandra, près de Fanovana,
vers 700 m- d'altitude [n°162, 17 octobre 1912).

Espèce asiatique répandue dans beaucoup d'îles de l'Océan
Indien.

LADN^A Cass.

Launaea bellidifolia Gass. {Microrhytwhus bellidlfolius'
D C). — Province et district de Tamatave : sables
maritimes aux environs de Tamatave (n° 2U8, 2 3
Septembre 1912).

Rivages sablonneux de l'Océan Indien.

— 182 —

HIERAGIUM L.

Hieracium capense L. (HieraciUm madagascarlense
DC). — Province de Tananarive district de Manja-
KANDRtANA : mameloiis dénudés entre Ambatolaona
et la lisière de la forêt, vers 1.400-1.450 m. d'altitude
{n° i2U9, H Novembre 1912) — Province du Vaki-
NANKARATRA, DISTRICT d'Antsirabe : çà et là dans la
prairie près de la crête des Vavcwalo, vers 1.900-
2.000 m. d'altitude {i56U, 24 Novembre 1912).
Afrique Australe et Madagascar.

RUBUS L.

Rubus rosœfolius Smith. — Province d'Andovoranto,
DISTRICT d'Anivorano : lieux frais, berges des rivières
autour d'/l /u'w/Ymo (n" 4'52,5 Octobre 1912).

Espèce introduite, à fruits rouges comestibles, assez répan-
due. Fleurs blanches. Commune.

Rubus apetalus Poir —Province d'Andovoranto, district
d'Anivorano : lieux boisés en dessous des chutes de
Koma, près Fanovana, vers 600 m. d'altitude {n° 733,
16 Octobre 1912).

i\on endémique ; existe à l'île Bourbon et en Afrique
tropicale
Nom mdig. : Voaroinlsaka (dans l'Imerina).
Plusieurs Rubus endémiques ont été décrits.

ALCHEMILLA L.

Alchemllla madagascariensis Hoffm. — Province
d'Andovoranto, district de Moramanga : Forêt

— 183 —

d\[fiulama:aolra, lieux peu couverts, vers 900 m.
daltitude (V/° 1132, o novembre 1912).

La plante, ayant le port der.4. l'M/gra/'ii" était abondante sur
les talus de la route et les fossés tout près de la gare de Périnet.
Endémique.

Alchemilla Viguieri de Wild nov. sp. — Province du
Vakinankaratra, district d'Ambatolampy : lieux
herbeux au bord d'un marais entre Ambatolampy
et Tsinjoarivo, \ers, 1.000 m. d'altitude (i75^,
29 novembre 1912).

Cet échantillon est le type d'une nouvelle espèce décrite
par de Wildeman (Bull. Jardin Bot. Bruxelles. Vil, fasc. 3-4,
p. 337, 1921).

Endémique.

Alchemilla Humberti de Wild. nov. sp. — PRovmcE de
l'Itasy, district du Kitsamby : bords d'une dépres-
sion un peu tourbeuse à l'ouest du TsiafaJ avoua
(massif de l'Ankaratra), vers 2.400 m. d'altitude
{n° 1685, 27 Novembre 1912).

Plante étalée, avec feuilles soyeuses, à segments linaires.Get
échantillon avait été déterminé A. schizophytla Baker ; M. de
Wildeman le considère comme un type nouveau (Bull. Jard.
Bot. Bruxelles, \ll, fasc. 3-i, p. 326, 1921) différant parles
stipules plus courtes que les pétioles et par les feudles velues,
à poils allongés, appliqués sur la face supérieure; il conclut,
du reste, en disant que cette divergence s'effacerait si l'on
étudiait un grand nombre d'échantillons à divers stades de
développement. — Endémique.

Le travail de M. de Wildeman porte à dix le nombre des
espèces d'Alchemilla décrites en y comprenant l'A. andrin-
gitrensis décrit dans ce recueil (Bull. Soc Linn. de Norman-
1923, p. 100).

— 484 —

On a signalé, en outre, dans l'île, des espèces de Parina-
rium. Grangeria, Hirfella.

Le Pêcher est très répandu à Madagascar ; on y a introduit
depuis le début du siècle de nombreux arbres fruitiers de
nos pays.

PROTÉ4€ÉE!§>

DILOBEIA Thou.

Dilobeia Thouarsii Rœm. et Sch — Provixge d'Ando-
voRANTO, DisTRfCT d'Anivorano: Forêt SUT le sommet
du pic de Vohllonjo, près Fetromby, vers 400 m.
d'altitude (n" 513, 6 Octobre 1912).

Espèce endémique. Nous avons recueilli cette espèce, quoi-
qu'à l'état stérile, à cause de la forme étrange, bizarrement
laciniée-dichotome de ses feuilles, et l'avons rencontrée
plusieurs fois dans la région orientale, notamment dans la
forêt d'Analamazaotra.

Le Dilobeia Thoaarsii est une plante dioique répandue
dans les forêts orientales, depuis le Nord-Est (il existe
notamment dans les forêts de la presqu'île Masoala) jusqu'aux
environs de Fort-Dauphin. Il a été étudié sur place par les
forestiers (Thiry, et surtout Louvel) qui ont consigné leurs
observations dans le Bulletin économique de Madagascar. Sa
proportion dans les peuplements et de 4 à 5 "/o- C'est un
arbre dont le tronc, très régulier, atteint jusqu'à Ii-16 m de
hauteur, et 0 m. 40 de diamètre ; l'écorce est épaisse, rougeâ-
tre a l'intérieur ; le bois, d'un brun rougeàtre, très dense
(1.013 à 1.038), est un excellent bois de construction fréquem-
ment employé, notamment pour la confection de traverses de
chemin de fer ; l'aubier très facilement attaqué par les cham-
pignons doit être enlevé avec soin. L'étude anatomique
détaillée de ce bois, accompagnée d'une splendide micropho-
tographie, a été faite par H. Lecomte (les bois de la forêt
d'Analamazaotra, p. 35, et pi. Xll) ; le fruit (étudié par

— 185 —

Jainelle) est une drupe qui fournit une huile jaune-foncé
utilisée sur place par les indigènes.

Noms indigènes : Vivaona, Mankaleo, Riona lahy.

PLALITAGIIIACÉES»

PLANTAGO L.

PlantagO tanalensis Baker. — Province de Tananarive,
DISTRICT DE Manjakandriana : Bords de la route,
dans la côte de la Mandrnka, près à' Ambatolaona,
vers 1.200 m. d'altitude (/i° i205, H Novembre 1912).

Endémique. C'est la seule Plantaginacée connueà Madagas-
car, décrite par Baker eu 1897. Récoltée également par Perrier
de la Bâthie (n' 723) dans les fossés de la route de l'Est,
sur TAngavo (Est Imerina).

RHlZOPHOHA€É£li

RHIZOPHORA L.

Rhizophora mucronata Link. — Province et district
DE Majunga.: Sur les rives de la baie de Bombetoke
{n° 59, 7 Septembre 1912).
Un des constituants de la Mangrove. Répandu sur le littoral

des mers tropicales.

GERIOPS Arn.

Ceriops Candolleana Arn. — Province et district de
Majunga : Sur les rives de \^ baie de Bombetoke
(n° 57, 7 Septembre 1912).

Un des constituants de la Mangrove. Répandu, comme le
précédent, sur le littoral des mers tropicales.

13

— 180 —

IIAI^OKRHAtiJiCÉElS

LAUREMBERGIA Berg.

Laupembepgia madagascariensis Schindl. — Province
ET DISTRICT DE ïamatave ; environs de Tamatave,
sur la terre limoneuse humide, au bord des lagunes
et dans les dépressions de la plaine (n" 323, 25 Sep-
tembre 1912 ; n° 57(5, 26 Septembre 1912; /i° ù07,
27 Septembre 1912). — Province de Vakinankaratra,
district de Betafo : marais entre Antsirabe et
Antanifoisy, vers 1 800 m. d'altitude (n° 1533,
24 Novembre 1912).

Petite plante à port d'Elaline, à tiges rougeâtres; très abon-
dante dans toutes les dépressions aux environs de Tamatave.

Schindler, dans le Pflanzenreich (23 Heft ; IV, 22.5: p. 71,
1905), a proposé le nom de Laurembergia madagascariensis
qui correspond à Serpicula repens Tul. (nec L.) Ann. Se. nat.,
4'sér., VI, p. 125. 11 cite comme appartenant à cette espèce
des échantillons de rimerina oriental (Hildebrandt), de Fort-
Dauphia (Scott-Elliot) et d'autres sans indication de localité
(Baron, Goudot). — Endémique.

La famille des Halorrhagacées est représentée, en outre, à
Madagascar, par le genre Myriophyllam., dont 2 espèces ont été
décrites, et par le genre G iinne r a, ai\ec une espèce, le G. per-
pensa qui est une plante des bords ombragés des cours d'eau
de la région centrale (Perrier de la Bâthie).

PITTOlSPOK4ۃES

PITTOSPORUM Banks

PittOSpoPUm pachyphyllum Baker — Province du Vaki-
nankaratra, district d'Ambatolampy : Forêt sur le

— 187 —

flanc Estdel'^/iA'ara/ra, en dessous du monlTsiafaJa-
vona, entre 1.800 et 2.200 m. d'altitude (/i° i.652,
28 Novembre 1912).

Arbre de 7-8 m. de hauteur, commun dans la forêt; fleurs
d'un blanc-verdâtre.
Endémique.

Pittospopum madagascan'ense Danguy. nov. sp. —
Province d'Andovoranto, district de Moramanga :
Forêt d' A nalamazaotra, dans un vallon, vers ^0 m.
d'altitude {n° 873, 21 Octobre 1912).

Décrit par P. Danguy (in H. Lecomte, Notalœ systematicœ
III, n°5, p. 132, 19i5). Pelit arbre de 7 à 8 m. de hauteur, à
feuilles glauques en dessous et à fleurs blanches. Il existe à
Analamazaotra une espèce voisine, le Pittosporiim stenope-
talum Baker, qui, comme les deux espèces citées ci-dessus, a
une inflorescence glabre; le P. madagascariense se distingue,
à première vue par des feuilles lancéolées-acuminées et
bien plus grandes que celles du P. stenopetaliim ; la capsule,
à 8- JO graines dans P. pac/iyp/îy//am, n'aurait que 2 graines
dans le P. steiiopetalum.

Endémique.

On connaît plusieurs autres espèces du genre à Madagascar.

«OODÉ.^IACÉES»

SCffiVOLA L.

Scaevola Plumieri Vahl. — Province et district de
ÏAMATAVE : environs de Tamatave, dunes du littoral
près d'Ampanakma (n'' 329 et 3û3, 25-26 Septembre
- 1912).

Répandu sur les côtes tropicales.

Scaevola frutescens Krause (= Lobelia fmtesceiu Mill.,
Scœvola Kœnigii Vahl). — Province et district de

— 188 —

Tamatave: environs de TainaUwe, dunes et sables
maritimes {if 221, 23 Septembre 1912 ; n" 3^/2,
26 Septembre 1912).

Très répandu sur les côtes tropicales.

Ces deux espèces appartiennent à la Forêt à Barringtonia ;
le Scœuota fratescens se distingue du S. Plumieri par son
calice à lobes très développés égalant environ l'ovaire, par ses
feuilles beaucoup plus grandes, plus épaisses, luisantes, char-
nues ; les pétales, à face supérieure d'un blanc pur, sont d'un
jaune-paille à la face inférieure.

On n'a pas signalé d'autres Goodéniacées à Madagascar.

SALIX L.

Salix madagascariensis Bojer. — Province de L'Itasy,
DISTRICT DU KiTSAMBY : bords d'un torrent, sur le
flanc Ouest de VAnkaratra, entre Ambatofoisy et le
mont Tsiafajavona, vers 1-800-1 900 m- d'altitude
{n° i.659, 25 Septembre 1912).

Petit arbre ; la seule Salicacée connue à Madagascar.
Endémique. Région centrale.

MEFEIlTHAeÉES

NEPENTHES L.

Nepenthes madagascariensis Poir. — Provunce et dis-
trict d'Andovoranto : bords de la lagune, près d'^n-
tanifotsy, à 45 km. au Sud de ïamatave {n° 2.00U,
14 Décembre 1912).

Cette espèce serait assez rare dans la province, où nous ne
l'avons observée qu'une fois Elle avait probablement été

— 189 -

récoltée au même endroit par Hilsenberg puisqu'il indique
comme lieu de récolte nTani-foucb), et se retrouve jusque dans
les environs de Fort-Dauphin où elle a été récoltée par Scott
Elliot et par Geay. Ses caractères les plus saillants sont ses
inflorescences en panicules. ses fleurs à 4 sépales distincts,
ses graines petites, brunes, non filiformes.

Endémique.

Noms indigènes : Amponga, Ampongandrano, Ravinkapoaka,
Oramitako, Oranamitako (1).

M YIIPH LACÉES

NYMPHEA L.

Nymphasa stellata WlU. — Province et district de ïama-
TAVE : environs de Tamatave, dans les mares et
lagunes (n° U38, 27 Septembre 1912). —Province et
DISTRICT d'Anivorano: Brickaville, mares (ai° ^^0, .30
Octobre 1912).

Le Nyniplisea stellata , très largement répandu dans l île,
serait très polymorphe aussi bien dans la dimension que
dansla couleur rosée ou bleue de ses fleurs ; le n° 438 a des
fleurs petites, d'un blanc-rosé ; le n° 440 a des fleurs d'un
bleu pur ; nous avons observé cette espèce dans le lac Itasy
avec de grandes fleurs rosées. Le rhizome est renflé en tuber-
cule. — Non endémique.

Non indigène : Agoaga.

Le Nymphsea Lotus L. existe aussi à Madagascar, mais
moins abondant; d'après M. Perrier de la Bàthie, il est néan-

[i) Voir Poisson {Bull. Muséum, 1920, p. 436) ; voir aussi (BulL
Acad. Malg. Vil, p. 120, 1909), une lettre de Chapelier du 15 ven-
tôse, an XII, qui annonce l'envoi en France d'un spécimen vivant,
qu'il appelle Ponga, digne de l'attention «de l'amateur philoso-
phe qui, en la voyant, ne peut s'empêcher de rendre un secret
hommage à la sage et divine main qui a mis lant de diversité
dans les êtres qu'elle a créés ».

— 190 —

moins commun dans tous les lacs et étangs profonds de la
région occidentale ; il se distinguerait du N. stellata notam-
ment par ses feuilles crénelées, glabres à la face inférieure et
par les étamines avec une pointe stérile au sommet. Ses
fleurs sont toujours blanches; il disparaît à la baisse des
eaux, n'étant pasvivacepar un rhizomerenflé en tubercule. Les
fruits sont très recherchés desSakalaves qui nomment l'espèce
Makamba (« qui s'assemble ») la plante portant un grand
nombre de parties comestibles (fruits) et non pas une seule
(tubercule) comme le A'', stellata.

CYPÉRACÉES (i)

(Déterminées par M. H. Chermezon)

KYLLINGIA Rottb.

Kyllingla cylindrlca Nées — Province ET distrtctdeTama-
TAVE : environs de Tamalave, pelouses du jardin de
rivoloina {n° 17i, 20 Septembre 1912) ; environs de
Tamatave (n° 320, 15 Septembre 1912).
Afrique et Asie tropicales et subtropicales ; Océanie.

Kyllingla polyphylla Kunth. — Province et district de
Tamatave: environs de Tamatave, commun dans
toute la plaine (n° ^22, 23 Septembre 1912j.
Afrique tropicale et îles de l'Océan indien.

Kyllingla imerinensis H. Cherm. nov. sp.). — Province
DU Vakinankaratra, district de Betafo : lieux frais

(1) La Revision des Cypéracées de Madagascar entreprise par
M. Chermezon est en cours de publication dans les Annales de
l'Institut colonial de Marseille (XXVII. 1919; XXX, 1922) ; voir
aussi lajlore Cypérologique de Madagascar (Bull. Soc Lin. de Nor-
mandie, 1923, p. 53).

— 191 —

près du sommet et au milieu de la pente du pic
de Vohimalaza, \ers 1.600 m- d'altitude (n'' 1.370,
18 Novembre 1912).

Décrit dans le Bulletin du Muséum (tome xxv, p. 210, 1919).
Endémique. Espèce récoltée également par M. Perrier de la
Bàthie dans la région Centrale.

Kyllingia intpicata H. Cherm.— Province d'Andovoranto,
DISTRICT DE MoRAMANGA : îorêt d' AnalamazQolra, pe-
louses sèches découvertes, vers 900 m. d'altitude
(n°906, 22 Octobre 1912 ; n° 126, 5 Novembre 1912).
— Province du Vakinankaratra, district d'Ambato-
LAMPY : fonds marécageux entre Ambatolampy et
Tsinjoarivo, vers 1.600 m. d'altitude {n° 1 740,29
Novembre 1912).

C'est K. erecta Schumach. var. iniricata Clarke {nomen
nudum), élevé au rang d'espèce et décrit dans le Bulletin du
Muséum (tome xxv, p. 211, 1919).

Endémique. Récolté par de nombreux voyageurs dans la
Région Centrale.

MARISGUS Gaertn.

Wlariscus Kraussii Hochst. — Province et district de
Tamatave environs de Tamalave, pelouses, lieux
cultivés et sablonneux {n°^ 2^7, 2U7 bis, 23 septem-
bre 1912).
Espèce d'Afrique tropicale et australe. d'Asie tropicale et

de Bornéo, récoltée maintes fois à Madagascar, principalement

dans les zones côtières.

Wlariscus Humberti H. Cherm. nov. sp. — Province de
Tananarive, district de Manjakandriana : marais à
3 km. au Sud d'Ambalolaona, vers 1 .400 m. d'alti-
tude (n" 1.983, 10 Décembre 1912).

— 192 —

Décrit dans le Bulletin du Muséum (tome xx\, p. 303, 1919).
Endémique. Récolté également au mont Ibity par M. Perrier
de la Bâthie.

Mariscus badius Kunth. — PfiovmcE et district deTama-
TAVE : environs de Tamatave, sables (n" 227, 23 Sep-
tembre 1912).

Endémique et propre à la zone littorale de l'Est. Récolté
en de nombreuses localités et par de nombreux voyageurs.

Mariscus Viguieri H. Gherm. nov. sp. — Province du
Vakinankaratra, district de Betafo : lieux maréca-
geux à l'Est de la crête des Vavavato, vers 1.900 m.
d'altitude (n" 1.618, 24 Novembre 1912).

Décrit dans le Bulletin du Muséum (tome xxv, p. 303, 1919),
sur des exemplaires un peu trop jeunes.

Endémique. Trouvé également par M. Perrier de la Bâthie,
dans la Région Centrale

Mariscus varicus (Clarke, nomen nudum) H. Cherm. —
Province du Vakinankaratra, district d'Ambato-
LAMPY : Bords de l'Onive, au dessous du palais de
Tsinjoarivo, vers 1.57.5 m. d'altitude (n" 1.867, .30 No-
vembre 1912).

Individus encore trop jeunes. Décrit dans le Bulletin du
Muséum (tome xxv, p. 408, 1919).

Endémique. Trouvé par Baron et par M. Perrier de la
Bâthie dans la Région Centrale.

Mariscus arcuatoreflexus H. Cherm. nov sp.— Province
d'Andovoranto, district deMoramaaga: forêtd'rl/?a-
lamazaotra, fond humide, vers 900 m. d'altitude
(n° 9^9, 23 Octobre 1912).

Confondu avec M. Owanii Clarke, d'Afrique australe ; décrit
dans le Bulletin du Muséum (tome xxv, p. 409, 1919).

— 193 —

Endémique. Déjà récolté par M. d'Alleizette en 1906
dans les marais autour de Tamatave et par Baron .

AGTINOSGHŒNUS Ben th.

Actinoschœnus Thouarsii Benth.— Province et district
DE Tamatave : environs de Taniatave (n° 316, 25
Septembre 1912), bords encore sableux des dépres-
sions marécageuses de la plaine, près de la route
de rivoloinaCn" ù1â,21 Septembre 1912).— Province
d'ândovoranto, dstrtct d'Anivorano : bords des
ruisseaux sur les coteaux de la rive gauche de la
Vohitra près fî/vc/eam//e [n" U68, 4 Octobre 1912);
fonds tourbeux dans la forêt au Sud à'Anlvorano,
au voisinage des sources de la Saliandranolana,
près >lm6o/ii7rom6y, vers 170 m. d'altitude (n° 559,
8 Octobre 1912).
Non endémique ; signalé à l'île Maurice.

PYCREUS P. B.

Pycreuspolystachyus P. B.— Province de Diégo-Suarez,
d'strigt d'Antsirane : environs d' Antsirane (n" 13'^),
13 Septembre 1912). — Province et district de Tama-
tave ; environs de Tamatave, pelouses et lieux
herbeux dans le jardin de l'Ivoloina (n° 175 bis.
20 Septembre 1912), sables et lieux sablonneux
{n°' 225, 2^0, 23 Septembre 1912).

Espèce non endémique, se rencontrant dans les régions
Iroplcales et subtropicales et jusque dans le bassin méditer-
ranéen.

Pyoreus globosus Reichb.— Province de Djégo-Suarez,
district d'Antsirane : fossés humides près d'Antsi-
rane (n° 135, 13 Septembre 1912).

— 194 —

Vraisemblablement introduit. Plante des îles d'Afrique
australe. d'Asie, d'Australie et d'Europe méridionale.

Pycreus monocephaius Clarke. [Cyperus monocephalus
Baker).— Province d'Andovoranto, district de Mora-
MANGA : coteaux arides de la vallée du Mangoro
près àWnkarefo, vers 800-900 m. d'altitude {n°.
iJ65 bis, 9 Novembre 1912).
Endémique. Connu par des échantillons, sans indication de

localité, de Dupetit-Thouars et Baron.

PyCPeus Mundtii Nées. — Province d'Andovoranto, dis-
trict DE MoRAMANGA : forêt d' Analamazaotru, très
abondant dans certaines clairières marécageuses,
vers 900 m. d'altitude [n" 909, 22 Octobre 1912) ;
marais d' Ampasimpotsy ei vallée de la Sahamarirana,
vers 900 m. d'altitude (n° 1.018, 24 Octobre 1912).
Identique à la plante d'Afrique australe, et beaucoup moins
robuste que P. densifoliiis Nées, qui existe aussi à Madagas-
car. Espèce des régions centrale et orientale.

Pycreus atropuppureus Clarke. [Cyperus airopurpareus
Bœckl.). — Province du Yakinankaratra, district
d'Antsirabe : lac Andraikibo et dépression autour
d'Antsimbe (n' i.339, 16 Novembre 1911) —Pro-
vince DU Yakinam^aratra, district de Betafo : lieux
marécageux à l'Est de la crête des Vavavato, vers
1.900 m. d'altitude {n° 1.619 bis,2i Novembre 1912).
Endémique. Récolté par Hildebrandt dans l'imerina, par

Bojeret Huré sans indication de localité.

Pycreus solidifolius H. Cherm. (Cyperus solldifollus
Bœck ; C. longivaginans Kuek.j. — Province du Ya-
kinankaratra, district de Betafo : lieux maréca-
geux à l'Est de la crête des Vavavalo, vers 1.900 m.
d'altitude (/?« 1-5^0, 24 Novembre 1912).

— 195 —

Exemplaires jeunes, montrant mal la nature bifide du
style ; classé à tort parmi les Cypenis.

Endémique, de la région centrale. Récolté par Hildebrandt
en 1880 et par Perrier de la Bàthie.

Pycreus simulans H Cherm. nov. sp— Province du Va-
KiNANKARATRA, DISTRICT d'Ambatolampy : lïiarais entre
Ambaiolampy et Tsinjoarivo, vers 1.600 n^. d'alti-
tude (1.771 bis, 29 Novembre 1912).
Mêlé à Cyperus nudicauUs Poir., dont il a quelque peu le
port, et décrit dans le Bulletin du Muséum (tome xxv, p. 139,
1919) ; trouvé également en mélange avec Cyperus nudicauUs
par Perrier delà Bâthie dans la région centrale.
Endémique.

Pycreus vavavatensis H Cherm. nov. sp.— Province du

Vakinankaratra, district de Betafo : entre Antani-

fotsyei les Vavavato {1.571 bis, 25 Novembre 1912).

Très voisin du précédent et décrit dans le Bulletin du

Muséum (tome xxv, p. 138, 1919) sur des exemplaires trop

jeunes. Endémique. Il n'existe pas d'autres échantillons dans

les récoltes des voyageurs.

JUNGELLUS Clarke

Juncellus laevigatus Clarke. — Province du Vakinanka-
ratra, district d'Antsirabe: dépressions tourbeuses
à Anlsirabe, vers 1.500 m. d'altitude (n° 1.305,
19 Novembre 1912).
Espèce de grande extension, se rencontrant çà et là jusque
dans les régions tempérées, en Asie et dans le bassin médi-
terranéen.

CYPERUS L.

Cyperus nudicaulis Poir —Province d'Andovoranto, dis-
trict de MoRAMANGA : fo lêt d'^ «a/«m«rao/m, clairlère

— 196 —

marécageuse, vers 900 m d'altitude {n" 916, 22 Oc-
tobre 1912). — Province DU Vakinankaratra, districi
d'Ambatolampy : marais entre Ambatolampy et Tsin-
joarivo, vers 1.600 m. d'altitude (n° i77i, 29 Novem-
bre 1912)

Nombreuses localités connues dans l'île; existe en Afrique
tropicale.

Cyperus amabilis Vahl. {Cyperas aareus H. B. K.). —
Province et district de Tamatave : environs de
Tamatave {n° 386, 26 Septembre 1912).

Plante des régions tropicales ; nombreuses localités connues
dans l'île.

Cyperus uncinatus Poir.— PROviNCii: et district de Tama-
tave : environs de Tamatave, lieux sablonneux
(n° 238, 23 Septembre 1912).

Endémique: les plantes tropicales signalées sous ce nom
appartenant, en réalité, à C cuspidaius H. B.K.; récolté
dans les dunes de Majunga et les sables littoraux de Vaio-
manofry par Perrier de la Bâthie.

Cyperus psammophilus H. Cherm. — Province et dis-
trict DE Tamatave : environs de Tamatave, lieux
sablonneux {n° 238 bis, 23 Septembre 1912).

Mêlé à C. uncinatus Poir. Décrit dans le Bulletin de la
Société botanique de France (tome lxvi, p. 3.38, 1919). Endé-
mique. Nombreuses localités connues dans les régions orien-
tale et occidentale.

Cyperus sphaBrospermoides H. Cherm. nov. sp. —
Province et district de Tamatave : environs de Ta-
matave, à la base des coteaux de l'Ivoloina, au pied
d'un rocher (n° 181, 20 Septembre 1912). — Province
d'Andovoranto, district d'Anivorano : Bavins om-

- 107 —

bragés et humides des montagnes sur la rive droite
de la Vohitra près Loharlandava, vers 2i)0-250 m.
d'altitude (n° 6'23, 10 Octobre 1912).

Confondu avec C. 5p/ia2rospermu5 Schrad., d'Afrique aus-
tiale, et décrit dans le Bulletin de la Société botanique de
France (tome j.xvi, p. 3iU, 1919).

Endémique. A été récolté en de nombreuses localités de
la région centrale.

Cyperus asqualis Vahl. — Proviivce et district de Tama-
TAVE : environs de Tamalave, pelouses et lieux
herbeux dans le jardin de l'Ivoloina {n° i7U,
20 Septembre 1912), et CGC, bords des lagunes et
dépressions humides de la plaine {n° 380, 28 Sep-
tembre 1912).

Très répandu dans l'île ; non endémique, existe aux iles
de la Réunion et Maurice ainsi qu'en Afrique Orientale.

Cyperus subsequalis Baker —Province du Vakinankara-
TRA, DISTRICT d'Ambatolampy i marais à 19 km- envi-
ron au NordOuest de Tsinjoarivo, vers 1.600m.
d'altitude (n" 1.782, 29 Novembre 1912).

Endémique. Très voisin du précédent ; récolté en de nom-
breuses localités.

Cyperus paucispiculatus H. Gherm. nov. sp. ~ Pro-
vince de Tananarive, district DE MaNJAKANDRIANA :
lisière delà forêtàlEst d'Ambatolaona, vers 1.450m.
d'altitude (n° Î.256, 11 Novembre 1912).

Cette espèce, qui n'a pas été retrouvée par d'autr-es voya-
geurs, est décrite dans le Bulletin de la Société botanique de
France (tome lxvi, p. 342 1919).

Endémique.

— 198 —

CypePUS xerophilus H. Gherm. nov. sp. — Province du
Vakinankaratra, district d'Antsirabe : mont Ibity,
quelques touffes au sommet, vers 2^000-2.100 m.
d'altitude (n° i.523, 21 Novembre 1912).

Décrit dans le Bulletin de la Société botanique de France
(tomeLXVi, p. 343, 1919).

Endémique.

Trouvé par Perrier de la Bâthie en divers points de la
région centrale.

CypepUS albopuppupeus H. Gherm. nov. sp, —Province
d'âxdovoranto, DISTRICT de Moramanga : îovèid Ana-
lamazaotra, vallons frais, vers 950 m. d'altitude {n°
857, 21 Octobre 1912).

Voisin de C. Baroni Clarke, connu seulement par nos récol-
tes : décrit dans le Bulletin de la Société botanique de France
(tome Lxvi, p. 344, 1919).

Endémique.

Cypepus confusus H. Gherm. var. laxissimus H. Gherm.
nov va p. — Province d'Andovoranto, district de
Moramanga : forêt d" Analamazaotra, ravins sur les
pentes de la rive droite de la rivière Analamazao-
tra, vers 950 m, d'altitude (/i° iOS/, 30 Octobre 1912).

Variété endémique et robuste, décrite dans le Bulletin de la
Société botanique de France (tome lxvi, p. 345, 1919). Le type
de l'espèce se rencontre également à la Réunion et auxComo-
res ; récolté maintes fois à Madagascar, il avait été confondu
avec d'autres espèces.

CypePUS compactus Lamk.— Province d'Andovoranto,
district de Moramanga: coteaux arides de la vallée
du Mangoro près d'Ankarefo, et sur les plateaux

- 199 —

dans la brousse à Graminées, vers 800 900 m. d'al-
titude (n° 1.160,9 novembre 19)2).

Espèce d'Afrique tropicale et australe, très répandue dans
l'île.

CypePUS compressus L, — Province et district de Tama-
TAVE : environs de Tamalave, sables, lieux sablon-
neux {n°' 22U, 239, 23 Septembre 1912).

Espèce des pays tropicaux et subtropicaux, très répandue
dans l'ile.

Cyperus distans L. f. — Province et district de Tamatave :
environs de Tûinatave, pelouses et lieux herbeux
dans le jardin de l'ivoloina (/i° 175, 20 Septembre
1912). — Province d'Andovoranto, district d'Anivo-
RANO : Brickaville, lieux herbeux '/i" ^U9, 3 Octobre
1912).

Existe dans les régions tropicales, subtropicales, et tempé-
rées-chaudes. Très répandu dans l'île.

Cyperus maculatus Bœck. — Province d'Andovoranto,
district de Moramanga : sables du Mangoro, près
à'Ankarefo, vers 800 m. d'altitude (rt° 1.173, 10 No-
vembre 1912).

Espèce d'Afrique tropicale, des îles de la Réunion et Mau-
rice. N'a été trouvée que par nous dans la région centrale,
mais assez commune dans la région occidentale où Perrier de
la Bâthie l'a récoltée en exemplaires nombreux.

Cyperus rotundusL.— Province et district de Tamatave:

Tamatave {n° 2.007, 17 Décembre 1012).

Espèce des régions tropicales, subtropicales et du bassin
méditerranéen.

— 200 —

Cype rus a rticulatusL. — Province ET DISTRICT deTamatave:
environs de Tamatave dépressions marécageuses
de la plaine {n° ^02, 27 Septembre 1912) ; Tamatave,
sables maritimes (ji° 2.009, 17 Décembre 1912).

Espèce des régions tropicales et subtropicales, jusqu'en
Egypte.
Nom indigène : Mito.

Cypepus mangopensis H Gherm nov. sp. — Province
d'Andovoranto, district de Moramanga : sables du
Mangoro, près d'Ankarefo, vers 800 m. d'altitude
(n° i.i69, 10 Novembre 1912).

Décrit dans le Bulletin de ta Société botanique de France
(t. Livi, p. 352, 1919), sur des exemplaires un peu trop jeunes.

Endémique. Existe aussi dans la région orientale, Perrier de
la Bâthie l'ayant récolté à Brickaville en 1920.

CypePUS hetepocladus Baker.— Province du Vakinanka-
ratra, district d'Ambatolampy : Berges de VOnive
près de Tsinjoarivo, \ers 1.575 m. d'altitude (n° 1 .857,
30 Novembre 1912).

Endémique. Trouvé par Baron, Perrier de la Bâthie,
Decary, dans la région centrale.
Noms indigènes : Zozoro (Betsileo) Vindra (Hova).

Cypepus cancPOPUm H. Gherm. nov sp. — Province du
Vakinankaratra, district de Betafo : bords du lac
Anosy, vers 1.500 m. d'altitude (n" 1.382, 19 Novem-
bre 1912).

Décrit dans le Butletin de la Société botanique de France
(tomcLXVi, p. 352, 1919).

Endémique. Récolté en 1913 par Perrier delà Bàlhie égale-
ment dans la région centrale.

Nom indigène : Zozorompoza.

{à suivre).

— 201

ERRATA

P. 6*, ligne 1, au lieu de sucessivement, lire successivement.

P. 7*, ligne 16, — posciiellus, lire pascuellus.

P. 9*, ligne 1, — Président, lire Vice-Président.

— 6, — 4 décembre 1922, lire 8 janvier 1923.
P. 15*, ligne 15, — noubreuses, lire nombreuses.

P. 41*, ligne 28, — inyoluscrales, lire iuvolucrales.

29, — cymétrie, lire symétrie.

P. 52*, ligne 4, — Sfonius, lire Stenus.

— 12, — robrinus, lire sobriniis.

— 12, — Halipius, lire Haliplus.

— 13, — Aygrobia, lire Hygrobia.

— 24, — nigritans, lire nigricans.

— 24, — Longitamus, lire Longitarsus.

— 31, — Aygrobia, lire Hygrobia.
P. 53*, ligne 2, — Larentia., lire Acidalia.

— 3, — Yponomeuta, lire Hyponomeuta.
p. 54*, ligne 1. — Borhkausenia, lire Borkhauseiiia.
P. 67% dernière ligne, au lieu de Comatriche,\\ve Comatricha.

14

— 202 —

LISTE DES COMMUNICATIONS

par noms d'Auteurs

Allorge (P.) : Présentation de plantes, p. 25*.

Bédel (L.) : Présentation de plantes, p. 68*.

Bigot (A.) : Forme rare de Térébratule bathonienne, p. 34*.

BuGNON (P.) : L'organisation libéroligneuse du cotylédon des
Monocotylédones expliquée grâce aux phéno-
mènes de dichotomie cotylédonaire, p. 16.

Chemin (É.) : Sur le mode de vie du Lithothamnion calcareiim,
Pallas, p. 32*.

Chermezon (H.) : La flore cypérologique de Madagascar, p. 53.

Chevalier (A.) : X Erica Watsoni, p. 55*.

Dalibert (M.) : Crambus silvellus, p. 7*. — Lamia texlor et
Epiblema tedella, p. 34*.

Denis (M.) et Frémï (abbé P.): Une nouvelle Cyanophycée
hétérocystée : Anabaena Viguieri, p. 122.

DoRANLO (D') : Crânes francs de Basse-lNormandie, p. 7*. —
Moule fixée sur Crabe, p. 25*.

Frémy (abbé P. ) : Voir Denis (M.). — Fascie, p. 8*. — Cyano-
phycéesdu Haut-Oubanghi, p. 8*. — Cyanophy-
cées raresobservées récemment dans le Coten tin,
p. 14*. — Cyanophycées saxicoles observées à
La Meaufle (Manche), p. 21*. — jEpas Robini
Lab., p. 67*. — Description de deux Oscillariées
nouvelles, p. 7.— Localités nouvelles de plantes
rares ou peu communes observées dans le
département de la Manche, p. 115. — Incrus-
tation [calcaire du Batrachospermum monili-
forme Roth., p. 118.
Frémy (abbé P.) et Potier de la Varde (R.) : Herborisations
aux environs de Vire (27 juin 1923), p. 49*.

— 203 -

Gerbault (Ed.-L.) ; PrésentatiOQ de plantes, p. 7*; p. 37*. —
Sur un nid de Vespa sylvestris, p. 47*.— Extrac-
tion des Latences, p. 3.

GiDON (D') : Ascidies foliaires d'UinblHcus pendulinua, p. 25*.

— Paris quadrifolia à symétrie ternaire, p. 41".

— L'ancienne steppe néolithique de la campa-
gne de Caen. Origine de la flore. Datation des
tumulus par des espèces résiduelles, p. 36.

Guillaume (L.) : Sur la présence de Gastropodes fossiles dans

le lœss en Normandie, p. 56*.
HÉE (A). : Catalogue critique des Crustacés jurassiques du

Calvados et de l'Orne, p. 126.
HuMBERT (Henri) : Voir Viguier (René).
Le Marchand (S.) : Présentation de Microlépidoptères, p. 7*.

— Excursion entomologique à Bretteville-sur-
Laize; 15 juillet 1923, p. 53*.

Lemehcier (R.) : Présentation de plantes, p. 37*. — Goodyera
repens, p. 54*.

Letacq (A.) : Note sur le Trameles hexagonoides observé à
Alençon, p. 26*. — Observations sur Monotropa
Hypophagos Dumort. et Goodyera repens R Br.
trouvées sur les monts d'Eraines (Calvados),
p. 37*. — Le Monotropa Hypophagos Dumort.
aux environs d'Argentan, p. 48*. — Excursion
entomologique aux environs d'Argentan (Orne);
14 juillet 1923, p. 51*.

LoRTET (M.) : Trois acquisitions intéressantes pour la flore du
Jardin des Plantes de Caen, p. 28*.

Mazetier (G.) : Présentation déplantes, p. 25*.— Coléoptères,
p. 69*.

Mercier (L.) : Quelques Echinodermes (Holothuries et Sy-
naptes) recueillis à Luc-sur-Mer, p. 12*. —
Mercierella enigmatica P. Fauvel, p. 22*. —
L'habitat d'.Epus Robini Lab. (Coléoptère marin)
à Luc-sur-Mer, p. 57*.

Mercier (L.) et Poisson (R.) : Une invasion de Lyctocoris
campes tris Fab. (Hémiptère-Anthocorini) dans

— 204 —

la région de Pont-d'Ouilly (Calvados), p. 69*.—
Espèces nouvelles pour la faune de France
observées dans le département du Calvados,
p. 160.

MouTiER (D' A.) : Hélix Pisana, p. 15*.— Fossiles de Giber-
ville, p. 22*, 34*, 41*, 71*. — Notes sur quelques
Echinides recueillis en 1923 dans le Calvados,
p. 159.

MouTiER (D" A.) et MouTiER (D" F.) : Posidonomya Dalmasi
(Dumortier)./lyjca/a transversaTergiel Sourdy,
p. 157.

Poisson (R.) : Voir Mercier (L.)-

Porte : Spartina Townseiidi, p. 15*. — Irifoliam hybride,
p. 41*.

Potier de la Varde (R.) : Voir Frémy (abbé P.). — Fascies de
Frêne et de Bignonia, p. 54*. — X Erica Wat-
soiii D. C, p. 54*.— Oxalis iropœoloides Hort.,
p. 54*. — Myxomycètes du Haut-Oubanghi,
p. 67*. — Compte rendu de l'herborisation
publique du 15 avril 1923, à Harcourt, p. 46.

Viguier (René) et Humbert (Henri): Plantes récoltées àMada"
gascar en 1912 (suite), p. 169.

Wildemain (É. de) : Sur une Alchémille nouvelle de la Flore
de Madagascar : Alchemilla andringitrensis
Viguier et de Wildeman, p. 100.

TABLE DES MATIERES

Pages
Composition du Bureau de la Société pour l'année 1923. 4*
Membres décédés pendant l'année 1922 4*

PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES

Séance du 8 janvier 1923 . 5*

— 5 février 1923 9*

- 5 mars 1923 17*

- 9 avril 1923 19*

- 7 mai 1923 23*

— 4 juin 1923 31*

— 2 juillet 1923 35*

— 5 novembre 1923 42*

- 3 décembre 1923 58*

Achat d'un titre de rente : p. 36*, 45*.

Admissions: M. l'abbé Gabriel, p. 6* ; MM. Porte, Morquer,

Maury, Corfec, D-" Leboucher, p. 10* ; M"' Legueux, p 18*;

M. Evrard, p. 20*; M. d'Alleizelle, p. 24*; MM. Meslin^

Cruchon, Hue, p. 6b*.
Assises de Caumont : p. 53*.
Bibliographie : p. 8*, 15*, 29*, 71*.
Budget : p. 11*.
Bulletin de 1922: p. 19*.
Bulletin de 1923 : p. 6*.
Centenaire de la Société : p. 9*.
liommission d'impression : p. 18*, 23*, 36*, 65*.
Commission du règlement : p. 18*, 20*.
Correspondance : p. 5*, 9*, 17*, 23*, 31*. 35*.
Démissions : M. Martin, p. 10*; MM. Doucet, Roussel, p. 46*5

M. Lescuyer, p. 66*.
Dépôt de travaux : p. 6*, 21*, 25', 36*, 46*, €6*.

— 206 —

Distinctions honorifiques : M. le D"" A.. Moutier, p. 19* ; MM.
Barrois, Dangeard, Bigot, Corbière, Fauvel, D' Lebailly,
D' Maire. Mercier, p. 44* ; Perrier de la Bâthie, p. 59*.

Dons à la Bibliothèque : p. 6*, 10% 18% 2Q\ 24*, 32*, 46*.

Elections : p. 5*, 35*.

Excursion annuelle : p. 24*.

Excursion bryolog-ique : p. 19*.

Excursions entomologiques : p. 36*.

Membre perpétuel de la Société : M. P. Drouet, p. 35*.

Nécrologie : M. le D' Bobine, p, 5*; MM. Tousey, abbé Letacq,
p. 42* ; M. Ed.-L. Gerbault, p. 58*.

Nomination: M. P. -A. Dangeard, p. 23*.

Nouveaux prix des publications de la Société : p. 20*.

Présentations : p. 6*, 10*, 18*, 20*, 46% 66%

Publications de la Société : p. 45*.

Reunion du 2 dcéembre ; p. 59*.

Soutenance de thèse : M. Humbert, p. 35*.

Subvention de la Caisse des Recherches scientifiques : p. 20*.

TRAVAUX ORIGINAUX

Pages

1 . — Gerbault (Ed.-L,), Extraction des latences 3

2. — Frémy (abbé p.). Description de deux Oscil-

lariées nouvelles (PLI et 2 fig. dans le texte). 7

3 — BuGNON (P.J, L'organisation libéroligneuse du
cotylédon des Monocotylédones expliquée
grâce aux phénomènes de dichotomie coty-
lédonaire (15 fig. dans le texte) 16

4. — GiDON (D"" F.), L'ancienne steppe néolithique

de la campagne de Caen. Origine de la flore.
Datation des tumnlus par des espèces rési-
duelles 36

5. _ Potier de la V vrde (R), Compte rendu de

l'herborisation publique du 15 avril 1923, à
Harcourt '^6

6. — Chermezon (H.), La Flore cypérologique de

Madagascar 53

— 207 —

Pages

7. — WiLDEMAN (É. de), SuruneAlchémille nouvelle

de la Flore de Madagascar : Alchemilla
andringitrensis Viguier et de Wildemau 100

8. — Gerbault (Ed.-L.), Sur plusieurs Euphrasia

méconnus dans la flore du Maine et de la
Basse-Normandie 108

9. — Frémy (abbé P.), Localités nouvelles de plantes

rares ou peu communes observées dans le
département de la Manche 115

10. — Frémy (abbé P.), Incrustation calcairedu ^a/ra-

chospermum moniliforme Roth. (PI. VIT) 118

11. — Denis (M.) et Frémy (abbé P.), Une nouvelle

Cyanophycée hétérocystée : Anabœna Vi-

guieri (PI. II) 122

12. — Hée (A.), Catalogue critique des Crustacés

jurassiques du Calvados et de l'Orne (PI. III

à VI) 126-

13. — MouTiER (D'' A. et F.), Posidonomya Dalmasi

(Dumortier). Avicula transversa Tergiet
Sourdy : ... 157

14. — MouTiER (D' A), Notes sur quelques Echinides

recueillis en 1923 dans le Calvados 159

15. — Mercier (L.) et Poisson (R), Espèces nouvelles

pour la faune de France observées dans le
département du Calvados 160

16. — Viguier (René) et Humbert (Henri), Plantes

récoltées à Madagascar en 1912 (suite) 169

Errata •. . . . 201

Liste des Communications par noms d'auteur 202

LE

BON A TIRER

DE CE BULLETIN

A ÉTÉ DONNÉ

LE 16 IV

1924

Caen. — Imprimerie E. Lanier 31, boulevard Bertrand

BulL Soc. Linn. Norm.

7^ série, vol. VI, PI. I

p. Frémy, phot.

ScHizoTHRix Arnotti Frémy.

iS'oc. LÀ an. Norni.

T série, vol. \ I, 1^1. Il

M. Di.Nis, ^h')(. ri ilcl.

1. An'abaena ViGuiEiîi Denis et Frémy. Gr : 175.

2. II). Gr : 1000.

3. Anaiîaf.xa PLANCTo.MCA l^innnlh. Gr : ()00.

Bull. Soc- Linn. \orrn.

V série, vol. VI, PI. III

A. HiÎE, del.

Fis- 1- Eryma vemtrosa Mcyer sp.
Fig. •-*. Eryma Moùieri Héc.

Fig. 3. Eryma Bizeïi Morière.
Fig-. 4 a-b. Pal eastacus cenoma-
A'iENsis Hée.

îtt//. Soc. Linn. \orni.

série, vol. \T. PI. IV

A. HÉE, del

ig. 1. Pseldo<;l\piiea minima Hée. Ki?. 3. Gfaphea Br(WM lîôiiier.

ig. 2. Gl\piiea Mazetieki Hée. Vig- '<• Glyi'hea bhaufoudiensis Hée.

Fig. 5. Pagluls oxFoRDiENSisjHée.

Sali Soc. Linn. Norni.

T série, vol- VI, PI V

A, HÉE, del.

?ig. 1 a-b. Prosopox villersensis liée.
^iff. 2. Prosopon major Hcp.

Fig. 3. Prosopon Moutieri liée.

Fig. 4 a-b. PlTHONOTON AlDUlNI

Deslongch. sp.

Bail. Soc. Linn. Nonn.

7^ série, vol. M, PI. Y(

A. HÉE. ciel.
Fig. l. CoKLOpus BiGOTi Hée.
Fig. 2 a-b-c. Oriiomalus portlan-
Dicos Etallon.

Fig. 3 a-b. Orhomalus Desi.onciiampsi Hée.
F'ig. 4 a-b. Gonkh.iuri s cnisTATUs Carter.

Bull. Soc. Linn. Nonn.

T série, vol. M, Pi VU.

p. Frémv, Plwl.

ATRACHospERMUM MOMLiFOR.ME Rotli. iiicrusté de calcairc.

1. Aspect extérieur (Grandeur naturelle .

2. Aspect microscopique (Gr : 60 D.)

7 "a

BULLETIN

DE LA

SOCIÉTÉ LINNÉENNE

DE NORMANDIE

FONDÉE EN 1823

Kl leconiiiii' iriilililé piihlnine par iléciel du 'i"i .tviil 1863

1^ SÉRIE. —6 ^ VOLUME

AIVlîKE 10S3

CAEN
E. LANIER, Imprimeur

31, Boulevard Bertrand, 31
1924

Avis relalif aux lirages à part

Les Auteurs peuvent faire faire un tirage à part de
leurs communicalions à leurs frais et aux conditions
suivantes.

L'Auteur devra en faire la demande expresse et par
écrit soit en tête de son manuscrit, soit en tête du pre-
mier placard, soit par une lettre spéciale quil adressera
en même temps que le premier placard.

Tout tirage à part devra porter la mention « Extrait
du Balleliii de la Société Linnéenne de Normandie »
suivie de l'indication du volume.

Les tirages à part seront payés directement à l'Impri-
meur conformément au tarif ci-après :

NOMBRE DE FEUILLES

A'OMBRE IVEXEMPLAIRES î|

25

50

100

200

500

1 finiille lie 16 pages . .

24 »

30 »

36 >)

54 »

104 »

3/4 — 12 - . .

22 »

28 ..

34 »

48 ^>

90 »

1/2 - 8 - . .

13 »

17 »

24 »

3t) »

70 »

1/4 — 4 — . .

11 »

15 »

19 »

27 »

45 »

(loiiverluri' imprimée . .

12 ;jo

14 >)

17 »

27 »

50 »!

i — sans imi)ression

2 »

3 50

4 50

10 »

27 75 1

{Satinage, brochage, pliage compris)

Composition et impression d'un faux titre, lo francs.

Changemenl de folios, i francs par feuille de 16 pages.

Nouvelle mise en pages pour une feuille de 16 pages,'
iT) fr. ; pour une fraction quelconque de feuille, 9 fr.

Nouvelle correction : 3.5o l'heure.

Pour toute communication dont l'importance sera de
plusieurs feuilles, l'imprimeur de la Société s'engage à
faire une diminution sur le taiùf ci-dessus. Cette dimi-
nution sera proportionnée au nombre de feuilles de la
communication.

Les auteurs sont priés de s'entendre directement avec
l'imprimeur de la Société.

INTERCALATION DE PLANCHES

50 EXEMl'L.

100 EXEMPL.

Ciiii{)iie plaiieiie eoliée ou avee
ouglel replié .
— lUee ini^'li'f ajouli

Clia(|iie pli en sus. . . . .

Le papier euqjluyé pour les lirages à part sera le
môme (pie celui du Bulletin.

Pour les tirages de luxe et les cluingements de papier
ou de format, les prix eu seront donnés à l'avince sur
la demande de l'Auteur.

Sommaire des derniers volumes de Mémoirp'^ :

T. XXI; (-210 p.. 4 pi.). — A. TISOU, Sur le mode d'accrois-
sement de la tige en face des faisceaux foliaires après la
chute des feuilles chez les Dicotylédones. — O. I^lfiMIER,
Le fruit du Willuunsonia (jk/as Carr. et les iicneltitales. —
A. TlJl40il\ Les traces foliaires des Conifères dans leur? rap-
|)Orts avec répaississement de la tige. — A. BlfiOT et
I.,. BKAStIL, Contributions à l'6tude de la faune juras: i^ue
de Normandie : 3°" mémoire : Description de la faune des sables
jurassicpies supérieurs du Calvados (l" article). — I*. llUCilVOM.
La feuille chez kîs (kamiuées.

T. XXII (:!33 p., 23 pi.). - II. IIATTE, Recherches sur l'ap-
pareil Il héro- ligneux des C.ycadacées. — O. EICiMlER, Végé-
taux fossiles de Normandie — IV. Bois divers (1" série).

T. XXUI (IGO p., 10 pi., nomhr. fig. d'uis le texte). ~ ©. EICililER,
Végétaux fossiles de Normandie, V. Nouvelles reclierdies sur le
fropal»wp/n/lbini liaainum Lignier, . — M. COSSIIAMM, à
liviipiis de Cetilliium coinucoptse Sow. • — A. SIIIXII
%%'4#ODll'AKI>, On so'me remains nf Pachycorvnis ^ and
II>/psaco)mi/.s from tlie Jurassic of Normandy. — II. 1I.4TTE,
sur le développement mnrpholofrique et anjilomiipie de* srermi-
nations des Gycadacées. — E. BRASIE et €i. l'EMlliE-
TIER, le Zèbre du Muséum d'histoire n.itiirelle de Rouen,
E>juus llurchelli Pococ/d. — Robert ROEVIEEE, Cépha-
lopodi'S Calldviens d'Argcnces. — A. TISOU, sur le Saxe
Gothseu fdiispicua Lindiev.

T. XXlV 1,179 p., 9 pi.). — O. EIC^HIER, Végétaux fossiles de
Normandie : VI, Flore jurassique de Maniers (Sarthe). — A.TISOM,
HeiDanpu's siir les gouttelettes collectrices des ovules des Couiléres.
— O. EKi^lb'IER, Cycadeoulea FubreToiinerrel (sp. nov.). —
E. BIC>tlPilE, Cnnlribnlions à la i'onnaissance des Cétacés obser-
vés sur les entes de France : L Griimpiis fjviscus (Cuv.). — A. BlfiOT
et E. SIJDRV, Structure et conditions de dépôt des Calcaires
canibriens de Bassc-Normiindie. — O. EI€i*IER, Un nouveau
s|toranj;e séminifornie, Millaqia sem'uiiformis, gen. et sp. nov. —
O. El CIMIER, Végèiaas fossiles de Normandie : VU, Contribu-
tion il la F!or(,' jurassique.

(Prix di: ch.icun d(i ces volumes: 30 francs.)

T. XXV (336 1»., 6 pi.). — H. HEIIBERT, Les Composées de
Madagascar (Prix de ce volume : 60 francs).

La Société possède encore en magasin un certain nombre de volumes
de son rii/llelin : elle les u\et en vente aux juix suivants :

^^i^'
%

TOUK

Si';iar:.-
if. . .

fr

: I, 18oo

II, ISoG-.o? .... 7

III. 18o7-Fi8 . . . (iquiisé)

IV, 18;;S-;;9 (très rare).
V, 18.J9-G0 (très rare).

VI, 1860-01 (très rare). ,

VII, 1861-62 (très rare).

VIII, 1862-(i:! . . . (épuisé)
IX, 1S6:i-lii . . . (éj.uisé)

X. I.S(i',-(i

2' Si:KiK

Tome I, 18G:ili(> .

IL ]S(i7 . .

" .. lU, I86S . .

'. IV. 1808-69 .... 8
Les volumes des
l- Pour toute demand

12

12

8

Tome V, 1869-70 .... 8 fr.

>. VL 1870-72 .... 8

» VIL 1872-73 .... 12

» YIIl, 1873-74 . . . .10

IX, -1874-7;] (rare) . . 15
X, 1870-76 . . . (épuisé)

3« SiauE.
L 1876-77 (rare) . .10 fr.
Il, 1877-78 . . , (épuisé)
III, 1878-79 . . . . 10 ■
10 fr. „ IV, 1879-80 . . . (éimisé)

V. 1880-81 (rare) . . 14 fr.
VI, 1381-82 .... 9
Vil, 1882-83 . . . .10
VIIL 1883-84 . . . .15
IX, 1884-8'; .... 9
X, I8S0-86 ... 9
SiiiiKs suivantes son! vendus chacun 15 fr.
d'arliat, ^adresser à .M. liidor. secrétaire, l'ue

ïêé

de Geôle, 28, à Caen (1).

(1) Afin de pei-mettie â ses Membres de compléter leur collection, la Société
leur accordera une réduction de 1/5 sur les prix ci-dessus.

MBL/WHOI LIBRARV

H Ifl

E y.

; ÇrlJHg