AU NT HR ON ARE ee EN Te CAL MOILEUC Mure Na th M tel Met LA HI nd dd ad A AS 2e db de ‘ LA end 1 an tu te CCR 1e vu VAL Es Ni 0 pin MA di bp fi N CARE CRATATECATRORTETIE ES Edit , AOC A ENT IEEE ” nt Et LE vu COCOON EN) ua ‘4 A as na PROC CCE NTIENT “4 ] L [l HAE LE An dl AY FR #4 A AU ‘4 DCE) CRETE ELU EE C4 44 où dar A] K DNS net OL DAME ICE RS a Un # y CAS PRE NCNPROOPIE ETC RE N CNE CON RT ALICE RTEEL) DRE Pat CAR RUES IC OT EE QT ETAT AVE haut die TA ON Has tu \AUTUaL Eu D TURR AR AT OT aux AA NE (ui DUAL AURA CA A (ad Met done ax CAC HE EN PCR OUI à DRTICEC TE ET BOOT COUR NA So HAOUNO We: (ER OM # CONTRE NRA CLS PAPA FAUX LAN AAAUIRS AL VA “ut DRE IOTC x (a . A Lay ie 4 (12 ND, 4 nee CRU NT RMTE AE on he De y (x dd Le Er ds 1 HAE à, 1 in Miles he 1 à Vaut qu LUTTE PE ACR + LULA LA (ti Me pt 1 de PAU LA te RAC PEN CTI ee lis Mu Ad Heu # ù Het “ ke LÉO AL AUX TA REX wat LAU se RU RDC: " ee: LOC PT DURANT EE Er Dr TEE TENTE THE) ME ce su Anne ee ÿ à DUT DETTE it Ft te ts os L w a le WE, AAA AU es [ A tu A We 4 à PAL AE x a LA ‘a «; MERE À Pet a AT EC UC RE RE re ut A nue CAUTE rl, NE e tp A fat a un Marthe CNE ee ln à \: LS A AT e \ th CAR SEA PA TO AL ECS QU ie veu ut ue Lait NE sat AH ui Yi k RAR (AA LUE Hana 41} {NT CRTC TAROT ATUTE LR Me jet ur C4 Rite (3 “is il CALE NUE qe V LAQUET CRAN ju dore Aa a AAA at AR a te DRAM Ru Le MM A AA Cp ee A sn CONTENT ENS , SE OU + (te ni | RAA RE si CICR TEEN . QT ATOS 4 RRQ AP A DE A CRTC TAENQE LAC HER SU Ie Ve MRDCNOS a duit FA CERN 0 MEN gen EN AA ARE N au roi CTNTA Ne HAN 1 1 “au u RD But ‘ HO af AC ARAU HAE AT AE a 14 AE a ANA MA ES at (PAPE STORE era ( SA DNA QE lp NUE (JO) on LE D M At ds an nues n 'a LA Gb: Fa ALU dTeue fl At RANCE À NN ler css xt as Ne (Hd) (x f Et ie En Re DORE rh NM LA (y wi AUX À st te it 1 LAC AT AN A à Det st, du ROAUNT CENT RH APR Û LR EN Lt te vie \ se CRATATE N + AE SEEN di RUE \ AA My MUR) f LA ÿ RAA EUR EU AAC ji ne AA me Eu LÉ ne Si M TA Diet te k HAN ENT Ne AAA VA LU nee {| CONTENT 1 M s fs AAC AC MEN al si Peso ter NAT Qt ie LORIE LAN HT) CUTR de le pus ARE CANUT de AA AA 4e CPRDNDE TENTE ta vue + CTANATT AIR Y * fox LA NRC (RENA Mes COTE ACUCANN RAD ANT DEMO ARE »» AEL AUS KIA EC ET PA M AT ET NT Er à CRUE AN) % NU LRU RE qù j'a OR ATOME 4 AT Va dy 4 DATI TE 4 CRC EE A 2 NE En re US ATEN Lo ge Aa LA CAL Malone Hate {l our } (HET HEC “«e fre CRU le LR LLC VILA NUS | LAUMOL. ff sue 1: Va W Dix, l (A 4 nu CE LEA A der BA a he rs à puit nuit D'hdiputiens RO (A ere DEAR ns f DAMES HEC ose Eu ARE et its Île out dam té DS ENS ( din es MS Ut ATEN HUE ii AE DATES it NE HAE AUX 1f Ra LNAAEEN aol AE REA MX QUAL vie 1 M Mutuv, LAURE EE s A a H dl (ii FUEL dr ANS a UT d'A AN aa a ae HE CARRE A D'ACTE DEN tait CU A a ae ME AT DA AE RMI à (URL Per y D RAS ne t h nn ee À DAC APE ral (A Met 40 © 4 ty LAN LOU Lx ' ane E LALER AM AUS Qi y vtr Ar ru “ns wi tt wi \w PA fi (l à rte ‘ie RE ue à Ÿ Wubo es ACT 1 radis CAEN ETES 4 EN LU AAC ne LE: vor A LCA ‘0 il rt 4 so aix \ ( : à (U% ne DUTY t- AAA We ral LT HANIC Ut 4 du 14 pri id nt MEN CUT Qi AIRES qu LCR KO Let: AIT LH 9 eg 1 US HU a à D'u f/9 LA DATANT Al REC ATRO AN NEO et RENAN DONNE # UE Le Ni f TUE tes APE 6 1, Nas La th on 2 * # 4 La sue! LA PAT UE y. ? ke APN TEE Ge due el LAITEL OL jf, vi PE 4! 4 A} COUR" DTRANECE 11 TON CELA * LOT AU ME CU WAR 4 LAS AE AA CATEON 1 MU HUF EEE e y 4. DALATEETANS HETRE sue NUL tb CAUTR qe ion {ait (ar “dl Le NX METAUA DAREATCI CARLA EU NX 1h A AA MAR 4) # vit nd sa sat Ki os ru Le AU a (NC ATAC TETE ÿ CAT He « OLPC ATEN E) 1 TAGULA 1 CT EUTTIEN # AGEN Pa (HE sat 4 f AL D'ARS TRUUN rt NA NR LM rie ru rx out pe A 9 28 me WC tie LL } Nr LEA 1 1e RER ae A Dent Di MN HE RO Le LT NEC de GA Ko FA . ù ie Eve Hi À He Fa D RAS AE MAI \ AE ATOS ECTS ET ANT el ï Wu 6 de Las 2 ra Re ptit ane DTAN ETTT EL TE ep He de Ryan ALAN peus D AA AU A ep HR es A QE LT Abe CARE EAU ME A date ten de Aa VAUTE PAUL: dt US (a “{ Lu CRE FA UE FR ïk COTON (HA) (a, 4" TM EN ECTS ee SAN an fl \ A ie RE At 4 Gif AC (ue KA (il CRE A ta NUIA o AA \ LL 1 DRTTIRO MELLE CAT pau on ae AMONT \ (a OU A LEUR Que Ou ENT 10 LE 1 AT AL Ces dr 1% ( ( DOrORCETTET ETTATELTEN CITE EAU AU LAON \ CHOICE) LUE if: Ah ru ic si “ PAG er a an DATE DROLE ENTRE RENT Le s UT (HU he a LAPT LUM 1 4 Q l 4 LANTA Qi A 44 UALTON IT ON ANLD Un LUS + si de ir sou el st 1 de A Ka À AA ACTE de LL MCAAA AU RU ue is NORD TNT ENT DEA UE | CAE ALAN EAU ni DONNER UC SCALE AA | nest, CRIATALES RCIP TEE EC to What AN KP M Au ao WAY ERA AIR M A AE w 9, x V t LE « ie in ge 164 4 HT db Fr OMR “ v. nn que {6 AR) D “ie W it W Hi L Ai h Ah, EN de ii s “ LA AR AU gta rte se f at RO MNANEE DEA) vor vs br NH ME ACTES Pf DB LE LH Hi pi AU)! ik ee US Lau | ie LIL Nine ( ie NT) CANDNTS 4 CA AA at 0 1 4 qe DATE NE AL Er DA RCA LATE LPADAESTINTETTE AR AL w cu Fe qe " DATA At ie LA LAr0d AP 1 see 44 la pitié rt nn A gt ae CAT AE AE 1m MAR M 2 PATATE ROC 4 ne vi At # » 4 ELU l #Y De on CALE COTE | ACARIEUR ae CES DATANT AE Un LATE \ 20 A AA 4} RENTE CA art W HU Us te CPL PET PACTIC COUPE VE AS OR SE AE EE UT NCALE DATA ALOR TEEN PAUL te ART A AT AE AE Art hi deu May DRAC REPLI UE \ CE CUAUX À 1e LT EAU Del HU AU x Sy Gaine Ja $ À A te es ne ne CXEUS û MAA HU Mt Lému act fée dy en 4 (Ni) rt Ha MA UTE js 4 tu “ n DAT ee LRU Wt AUOT ur Na 1 ù et Din COURANTES te DREURTA TAC 4 CREME SUR be CAE nus ve ROUE DCR AT EN) qu “À Al UN AT ir A air « NRA 2 Vs x FE tt AO NENENE Ka À JUL aa un, une Ë (OC OTAON PA RE OUT ET TA GC UT OT fi À W ni NA “ Hi k ! Nr à # a ' ! 1 nt POLE 1 4 LICE Nas LE ÿ { (ETAT AS LA LE À ù «0 ri # \ a j ai l A HUE MARIA AT ne Ts ut ? Y C eur 1 RE UMA LE d ji NA vu (à tt AA h) Ha ( AA si 4 4 }. Lu 4 ” Ce > PAU o. AH 1e 1 4e 414 ( RUE A4 Lau PANTIN D gi ATTEND AE AE DATENT (x LRU ETES DE CENT AE AR ARC RON ETAT in Aa, qi AU (4 ete int te) b x CAEN DRE ET DS nt al tu (CRT du ns Et w ci « Wat HU [a er A Sn ven “tu RU a He CC ROR LAN CNE l Wet ; U Ur ‘ ù nr A A M Où six LA qi A ns RUN A l ‘à A he Fee ti PANNE AN ANNTAT aitu ï { sd 4 4 fat CRIE 1H L ALL RCA SAUT A ess { tu de Lio DUT sy À ARA Lt 4e L LE Cu d a rt (HAN (ND REA) ES DCRACICAUEEN DATANT CAIRN IUS tr Un EL er de AAA EU TET PA A NS D EH a FE ee CA à Ne ee L'APAVATENT (LA DUNCA BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE FONDÉE EN 1788 | SÉRIE X. — TOME IV. N° 1-2 ERPPPPLPESLPIL RPPPPPSIPLLSLSSPIPPLPSILPSII lA 1912 VAR APR PRE PAPRAREARP RAA RAEAEANURA É< | PARIS Ne) SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS A LA SORBONNE Tor > Le Secrétaire-Gérant, 2 H. COUTIÈRE. - _ Le Bulletin parait-pär livraisons bimestrielles Le] Vice-Secrétaire du Bulletin : M. NeuviLe, 55, rue de Buffon. Président : M. SERVANT, 33, Grande- . , Bourg- Ja-F in € Vice-Président : M. DESGREZz, 78, boulevard Saint- Germair Trésorier : M. RaBauD, 3, rue Vauquelin. ee . Secrétaire des séances : M. LEBoN, 4 bis, rue des ta. Vice-Secrétaire des séances : M. FAURE- FRÉMIET, 154, boule : _ Malesherbes. =, Secrétaire du Bulletin : M. CouTiÈRe, 118, avenue d'Orléans. Archviste : M. HEeNNEGUY, 9, rué Thénard. La Société Philomathique de Paris se réunit les 2° et 4° Samedis de chaque mois, à 8 h. . la Sorbonne (salle de travail des . Étudiants). PS es _. Les membres de la Société ont le droit d'emprunter des. livres à la Bibliothèque de l’Université. Ils ont également droit, sur leur demande, à 50 tirages à part Au des Mémoires qu’ ils publient dans le Joe : < Pour le paiement des cotisations et l'achat des publications, s'adresser à M. VézinauD, à la Sorbonne, place de la Sorbonne, Paris Ve. ne BULLETIN DE LA NOCHÈTE PHILOMATHIQUE DE PARIS FONDÉE EN 1788 DIXIÈME SÉRIE. — TOME IV PARIS AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS A LA SORBONNE 1912 Z2839q 2 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS Membres du Conseil Membres du Bureau pour les années 1912, 1913 et 1914 pour 1912 Président : M. SERVANT, 33, Grande- MM. Rue, Bourg-la-Reine. AnpRé, 70 bis, rue Bonaparte. Vice-Président : M. DesGREz, 718,bou- levard Saint-Germain. D. BerraeLor, 21, rue de Tournon. | mésorier : M. Rapaup, 3, rue Vau- Doncier, 87 bis, Grande-Rue, Bourg- quelin. Secrétaire des Séances : M. LEBon, % bis, rue des Écoles. MarTinon, 17, boulevard Carnot, | Vice-Secrétaire des Séances : M. FAuré- Bourg-la-Reine. Frémier, 454, Bî Malesherbes. Secrétaire du Bulletin : M. CouTIÈRE, 118, avenue d'Orléans. Laisanr, 162, avenue Victor-Hugo. | Vice-Secrétaire du Bulletin : M. Neu- VILLE, 55, rue de Buffon. Archiviste : M. HEennecuy, 9, rue LEMOINE, 5, rue Médicis. Thénard. la-Reine. HenneGuy, 9, rue Thénard. H uA, 254, boulevard Saint-Germain. ABRÉVIATIONS Assistant au Muséum. Examinateur à l'Ecole Polytechnique. Ingénieur des Ponts et Chaussées. Inspecteur général des Mines. — — , de l'Agriculture. Membre de l’Académie de Médecine. — de l'Institut. Maître de conférences. Professeur au Collège de France. — au Conservatoire des Arts et Métiers. — — des Mines. ne — Polytechnique. — des Pontset Chaussées. — Supérieure de Pharmacie. — à la Faculté de Médecine. — — des Sciences. — au Muséum. Professeur honoraire. Deep =) o DOmVUMmEONmNeRE EE HE RSmENHBROOLEOPVIEE DETONSE | > LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS 3 ÉTUDE ET AMITIÉ LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS Fondée en 1788 État de la Société en Mai 1912 PREMIÈRE SECTION.— SCIENCES MATHÉMATIQUES 1860 (2 juin. 1861 (13 avril). 1863 (28 mars). 1871 (23 déc.). — id. 1872 (27 janv.). 1875 (26 juin). 1876 (23 déc.). — id. 1878 (26 janv.). — (9 fév.). MEMBRES HONORAIRES MM. Harox DE La GoupiLuiërEe(J.-Napoléon), M.I.,56, rue de Vaugirard. Tissor (Nic.-Aug.), E.E.P., à Voreppe (Isère). Roucxé (Eugène), M.I., 213, boulevard Saint-Ger- main. Corrrenox (Édouard), 6, rue de Seine. Darsoux (Gaston), M. [. (Secrétaire perpétuel), Doyen Hon. F.S., 3, rue Mazarine. JorpaAn (Camille), M.{., P.E.P.,P.C.F.,48, rue de Varennes. Fourer (Georges), E.E.P., 4, avenue Carnot. Prcquer (Henri), E.E.P., 4, rue Monsieur-le-Prince. Anpré (Désiré), P.H., 70 bis, rue Bonaparte Leauré, M.I., 18, boulevard de Courcelles. Laisanr, E. E. P., 5, rue du Conseil, à Asnières (Seine). 4 LISTE DES MEMBRES MEMBRES TITULAIRES MM. 1881 (11 fév.). C. ne Porrenac, Radmannsdorf, Carniole (Autriche). — id. Huugerr (Georges), M.I., 6, rue d'Aubigny. (12 nov.). Cuemix, P.P. C., 33, avenue Montaigne. 1884 ( ). Lévy (Lucien), E. E. P., 12, rue du Regard. 1887 (17 \ Kœnres, P'F5:, 101, Donteyee Arago. 1892 (26 janv.). Brocxe, Prof. Louis-le-G.,56, rue N.-D.-des-Champs. 1900 (10 mars). Leau, Prof. Stanislas, 83, rue Denfert-Rochereau. (2 ): ( 3 nov. déc. 22 déc.). Le Roy, Prof. Stanislas, 117, boulevard Raspail. 1902 (27 juin). Descramps, 195, rue de Tolbiac. 1902 (13 déc.). Grévy, Prof. Saint-Louis, 71, rue Claude-Bernard. 1905 (14 janv.). Marcrer, [. P.C., 11, rue de Fontenay, à Bourg-la- Reine (Seine). 1905 (27 mai). Senvanr, Chefdestr.F.S., à Bourg-la-Reine (Seine). . 1906 (24 fév.). Leson (Ernest), P. H.,4 bis, rue des Ecoles. 1906 (12 mai). Tarny (Gaston), 182, boulevard de Strasbourg, Le Havre. — (8 déc.) Farov, astronomeadijoint à l'Observatoire, 172, bou- levard Montparnasse. — (22 déc.) Hexrr(Victor), M.C.{Hautes Études),8, rue du Puits- de-l'Hermite. 11 mai). CaapeLon(lJ.-J.), Ing. au Corps des M., 21, rue Bréa. 1907 ( 1908 (9 mai). Rousrer, 62, boulevard Montparnasse. 1909 (26 juin). LÉAuTÉ (André), 18, boulevard de Courcelles. -1912 (11 mai). Perrier (cap. Georges), 34, avenue La Bourdonnais. MEMBRES CORRESPONDANTS MM. 1903 (28 mars). Lieutenant-Colonel du Génie Brocanp, 75, rue des Ducs, Bar-le-Duc. 1905 (11 fév.). Bernon (Louis), 39, Cadogan Street, Londres S. W. 1906 (25 juin). Guccra, Palerme. 1907 (9 . fév.). Desmouriw, P.F. S., 10, rue Joseph-Plateau, Gand. 1908 (12 déc.). A. Géraroin, 32, quai Claude-le-Lorrain, Nancy. DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS 5 DEUXIÈME SECTION. — SCIENCES PHYSIQUES 1863 (18 juill.). 1864 (31 janv.). 1874 (23 mai). 1875 (10 avril). 1876 (27 mai). 1877 (24 fév.). 1882 (11 fév.). 1884 (9 avril). 1886 (17 avril). 1887 (9 juillet). 1901 (26 janv.). — (1% déc.). 1901 (28 déc.). 1902 (13 déc.). 1903 (28 fév.). — (14 mars). — id. — (12 déc.). 1904 (25 janv.). 1904 (29 mai. — id. MEMBRES HONORAIRES MM. GranDEau (Louis), I.G. A., 4, avenue de La Bour- donnais. Wozr (Charles), M. I., P. H. F.S., 36, avenue de l'Observatoire. BranzY, M.I. Prof. Inst. Cath., 21, av. de Tourville. Caizzerer, M. 1., 75, boulevard Saint-Michel. Bourx,.M. [., P.F.S.,5, Faubourg Saint-Jacques. Lippmaxx (Gabriel), M. [., P. F.S., 10, rue de l'Éperon. Cocuin, député, 53, rue de Babylone. BourçGeoiïs (Léon), A. M., 1, boulevard Henri-I[V. Borper (Lucien), 181, boulevard Saint-Germain. Vazcor (Joseph), Directeur de l'Obs. du Mont- Blanc, 37, rue Cotta, à Nice. Vincenr, Prof. Saint-Louis, 26, rue de Staël. Benoisr, Prof. Henri-[V, 26, rue des Écoles. MEMBRES TITULAIRES MM. Doncrer, Météor. tit. Obs. de Paris, 99, Grande- Rue, à Bourg-la-Reine (Seine). Mariexon, P. C. F., 17, boul. Carnot, Bourg-la- Reine. Winter, 44, rue Saint-Placide. BerraeLor (Daniel), P. E. Ph.,31, rue de Tournon. Descrez, P.A.F.M., 78, boulevard Saint-Germain. Darzens, Répét. E. P., 22, avenue Ledru-Rollin. CHauveau, Météor. adj. Obs. de Paris, 51, rue de Lille. | Moureu, M. I., M. A. M., P.E. Ph., 17, rue Soufflot. Maurer, Ing. civil des Mines, 2, rue Decamps. 6 1904 (9 juillet). 1905 (14 janv.). — (11 mars). — (1% avril). — (13 mai. 1906 (13 janv.). 1910 (12 mars). 1912 (10 fév.). — (28 avril). LISTE DES MEMBRES Marace, 19, rue Cambon. Harrion, chef de Lab. C. F., 54, faub. Saint- Honoré. Vareur, Agrégé E. Ph.,73, bouid Montparnasse. Gouraz, P., suppl. E. M., 60, boulevard Saint- Michel. MouxeyrarT, 45, rue Soufflot. Mayer, M. C. (Hautes Études), 33, rue du Fau- bourg-Poissonniere. .). Joannis, P. F.S., 7, rue des Imbergères, Sceaux. .). Becouerez (Jean), I. P. C., P. M., 15, boulevard Saint-Germain. Nicorarpor, 95, rue de Vaugirard. TERROINE, 4, rue des Fossés-Saint-Marcel. ScHaërrEr (G.), Prép. C. F., rue des Écoles. MEMBRES CORRESPONDANTS 1903 (13 mai). MM. : Maraïas, P. F.S., Clermont-Ferrand. — (22 juil.). Monprcrarp, 22, boulevard Saint-Marcel. TROISIÈME 1856 (20 déc.). 1862 (7 mai). 1863 (31 janv.). 1871 (9 déc.). — (23 déc.). — (26 déc.). 1871 (26 déc.). 1879 (10 mai). 1883 (26 mai). 1886 (13 fév.). SECTION. — SCIENCES NATURELLES MEMBRES HONORAIRES MM. Prizuieux (Ed.), M.I., sénateur, 14, rue Cambacérès. Bureau (Ed.),P.H.M.,M.A.M.,24, quai de Béthune. Varccanr(L.-L.),P. H. M.,8, quai Henri-[V. De Seyxes (Jules), P. A.F. M., 15, rue Chanaleilles. GranDipier (A.), M. IL., 71 bis, rue du Ranelagh. Van Tiecueu (Philippe), M. [., P. M., 22, rue Vau- quelin. Cain (J.), M. T., M. À. M., P. F.S., 174, boule- vard Saint-Germain. M Hennecuy (Louis-Félix), M. 1., M. A. M., P.C.F., 9, rue Thénard. Mocquar», À. M. hon., 55, rue du Mont-Valérien, à Suresnes (Seine). Bouvier (E. L.), M. L., P. M., 55, rue de Buffon. 1888 (1L fév.). 1890 (21 fév.). 1893 (11 mars). 1893 1894 1899 1899 4901 1902 1902 1903 1889 190% (10 juin). (27 oct.). (17 mars). (14 janv.). (25 mars). (12 janv.). me (AS mai). (12 janv.). (8 fév.). (27 juin). — (22 nov.) 281 1éV.)- ( (AL avril). (27 juin). (10 fév.). (9 janv.). — (23 janv.). — (26 mars). id. — (29 mai). 1905 1909 194 1912 (9 juil). (28 janv.). (8 juil.) (43 mars). 26 juin A0 fév. id. ( ]. (11 mars). ( ). GERMAIN, Prép. Mus., 55, rue de Buffon. (28 avril). DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS 7 Moror, À. M}, 9, rue du Regard. Rocé, 4, rue Dante. Hua, Direct. adj. de Lab. (H'°° Etudes), 254, boule- vard Saint-Germain. JousseauME, 29, rue Gergovie. DE GuErxe, 6, rue de Tournon. Roranp BoxapartTe, M. ]., 10, avenue d’Iéna. LecarzLow, P. K. S. Toulouse, 1, rue Mondran. Neuviice, Prép. Mus., 55, rue de Buffon. PezLecrin, À. M.,1,rue Vauquelin. Gureysse, Chef de Lab. F. M., 63, boulevard Saint- Michel. Caauveaun, Direct. adj. de Lab. (Hautes Etudes), 16, avenue d'Orléans. RasauD, M. C. F.S.,3, rue Vauquelin. MEMBRES TITULAIRES MM. Lesace, Méd. des Hôp., 226, boulevard Saint-Ger- main. Antony, À. M., 12, rue Chevert. Courière, P. E. Ph., 118, Avenue d'Orléans. LancEroN, Prép. F. M., 78, rue de l’Abbé-Groult. Noé, Prép. F. M., 51, boulevard Montparnasse. Méxéçaux, À. M., 55, rue de Buffon (réintégré le 23 avril 1904). Grannipier (G.), 2, rue Gœthe. De Boissreu, 80, avenue d’Iéna. Jounin, P. M., 21, rue de l'Odéon. GrAvier, À. M.,55, rue de Buffon. Micuez (Auguste), Prof. Michelet, 7, rue Nicole. Launoy (L.), Prép. Inst. Pasteur. Cayeux, P. C. F.,P.I. À.,6, pl. Denfert-Rochereau. Lemoine (Paul), Chef des tr. Mus., 5, rue Médicis. LecenorE (R.), Prép. Mus., 24, rue Boissonnade. River, À. M.,61, rue de Buffon. Fauré-Frémier, 154, boulevard Malesherbes. Lauy, À. M., 55, rue de Buffon. SÉMICHON, Prép. Mus., 27, rue Cassette. 8 LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS - 1903 (27 juin). — (28 nov.). 1904 (23 avril). — id. — id. MEMBRES CORRESPONDANTS MM. L. Perir, 211, rue de l'Église-Saint-Seurin, à Bor- deaux. Devez, Cayenne. Bure, Prép. à l'Institut Marey, 1, avenue Malakoff. Tur, Ass. à l'Univ. de Varsovie. Mararp, Chef de travaux Lab. de Zool. marit., St-Vaasi-la-Hougue (Manche). — (29 mai). Marceau, P. E. M., Besançon, à l'École de Mé- 1905 (26 nov.) decine. ‘ . Marexow, Chef des trav. de Physiol., E. Vét. de Lyon. — (11 mars). Neveu-Lemaire, P. A. F. M., Lyon, à l'École de — (15 avril) Médecine. . Dicuer (L.), 16, rue Lacuée. 1906 (24 févr.). Osmanx Gazes Bey, le Caire (Égypte). 1908 (25 avril) . J. Jarricor, chef de lab. F. M., 9, cours Gambetta, Lyon. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN DU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE DE PARIS, Par À. MENEGAUX. (Suile el fin) 283. — Totanus fuscus (L.) 1758 Linné : Scolopax f.; Brehm. : T. aler: Loche, Bonaparte, Gray : Erythros- celus f. Chevalier arlequin ; Ch. Brun, la Barge brune (Brisson). Cat. Marm. : Toranus Fuscus L. Chevalier arlequin. [& ad. (transition), le Crotoy,5 mai 1868.) 1. © jeune de première année, le Crotoy, er septembre 1868. 2. jeune de première année, le Crotoy, 1°’ septembre 1868. ad. (noce), le Crotoy, 28 avril 1869.] = (noce), le Crotoy, 5 mai 1872. d. (hiver), le Crotoy, 28 octobre 1872.] d. (noce), le Crotoy, 5 mai 1872. d. (noce), le Crotoy, 5 mai 1872. si le Crotoy, 22 avril 1876. [ ferme de l’année, le Crotoy, 20 août 1876.] [© jeune de l’année, le Crotoy, 20 août 1876. 7. Q ad. (hiver), le Crotoy, 30 octobre 1876. 8. © ad. (hiver), le Crotoy, 30 octobre 1876. 9. © ad. (hiver), le Crotoy, 3 novembre 1876. 0. © ad. (transition), les Iscles (Camargue), 4 avril 1878. 1. 4! ad. (noce), le Crotoy, 29 avril 1878. [ ad. (noce), le Crotoy, 4 mai 1879.1 12. ad. (noce), le Crotoy, 4 mai 1879. 13. © ad. (noce), le Crotoy, 2 mai 18179. 14. © jeune d'un an, Saint-Gilles (Camargue), 12 mars 1880. 45. © jeune d’un an, les Iscles (Camargue), 18 mars 1880. 16. © ad. (transition), Rang-du-Fliers(Pas-de-Calais), 23 avril 1881. [Q jeune de l’année, les Iscles (Camargue), 28 novembre 1881.] 17. 4 ad. (hiver), Rang-du-Fliers, 28 mars 1884. 18. © jeune de l’année, le Crotoy, 14 septembre 1884. —— a 3. A. 10 A. MENEGAUX 284. — Totanus totanus (L.) 1758 Linné : Scolopax Totanus; Bechstein, Vieillot, Roux, Naumann, Sharpe (Cat. et H. list) : Tof. calidris (L.); Gray, Kaup, Loche : Gambetta calidris. Chevalier gambette. Mus. P. et Cat. Marm. : Toranus caLipris L. Chevalier à pieds rouges, Gambette, Siffleur. (Q ad., le Crotoy, 2 mai 1868.) (4 ad., le Crotoy, 2 mai 1868.) 4. © ad., Arcachon, 9 mai 1876. (® ad., le Crotoy, 2 mai 1876.) 2. { ad., le Crotoy, 2 mai 1876. 3. 4 ad., le Crotoy, 2 mai 1876. 4. J ad. (var.), le Crotoy, 18 mai 1876: 8. © jeune de l’année, le Crotoy, 26 juillet 1876. æ He = . à © © © =-1 (® ad., bassin d'Arcachon, 3 mai 1871.) d jeune de l’année, le Crotoy, 11 août 1877. @ ad. (noce), le Crotoy, 10 avril 1878. @ ad. (noce), le Crotoy, 8 avril 1878. Q ad. (var.), le Crotoy, 21 mai 1880., ® ad. (noce), Saint-Gilles (Camargue), 28 avril 1882. =: 285. — Totanus stagnatilis (Bechst.) 1803 Chevalier stagnatile; Ch. à longs pieds. Cat. Marm. : Toranus srAcNaTiLis Bechst, Chevalier stagnatile. 1. ' ad., le Crotoy, 1° mai 1869. 2. J ad., le Crotoy, 15 mai 1873. 3. O ad., le Crotoy, 4 mai 1874. 4. © ad., le Crotoy, 18 avril 14875. 5. ® ad., Cayeux, 2 juin 1878. 6. O si , le Crotoy, 11 mai 1876. OPA Doc l’Albaron (Camargue), 10 avril 4880. 8. . . (noce), Saint-Gilles (Camargue), 22 avril 1880. 9. J' ad. (noce), l'Albaron (Camargue), 29 avril 1880. 0. és d. (noce), l’Albaron (Camargue), 9 avril 1882. 1. J' ad. (noce), Saint-Gilles (Camargue), 28 avril 1882. . d jeune de l’année, marais de Bouin (Vendée), 21 juin 1882. [® jeune de l’année, marais de Bouin (Vendée), 14 août 1884.] CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN Ai 286. — Totanus glareola (L.) 1758 . Tinné : Tringa gl. ; Blanford, Jerdon : Aclitis gl.; Gray, Sharpe (Cat. et H. list) : Rhyacophilus gl. Chevalier sylvain; Ch. de bois; Ch. chanteur. Cat. et Marm. : Toranus cLareora L. Chevalier sylvain. [4 ad., le Crotoy, 2 mai 1868.| 1. ® ad. (noce), tourbières de Longpré, près Abbeville (Somme), 16 avril 1875. ® ad. (noce), le Crotoy, 14 mai 1875. © jeune de l’année, le Crotoy, 31 juillet 1876. © jeune de l’année, le Crotoy, 31 juillet 1876. . ® jeune de l’année, le Crotoy, 26 août 1877. . { jeune de l’année, le Crotoy, 26 août 1877. (Q jeune de l’année, le Crotoy, 26 juillet 1878.) Q ad. (noce), Saint-Gilles (Camargue), 12 avril 1880. Q ad. (noce), Saint-Gilles (Camargue), 12 avril 1880. . (noce), Saint-Gilles (Camargue), 16 avril 1880. 10. © ad. (noce), Saint-Gilles (Camargue), 16 avril 1880. D à NO 287. — Totanus ochropus (L.) 1758 Linné : Tringa ocrophus ; Pallas : Trynga ochropus ; Kaup, Gilioli, Gray, Loche, Sharpe (Cat. et H. list) : Helodromas och.; Jerdon : Actitis och.; Rhyacophilus och.; Totanus leucurus; Helodromas leucurus. Chevalier cul-blanc; Cul-blanc de rivière. Cat. et Marm. : Toranus ocaropus L. Chevalier cul-blanc. (© ad., le Crotoy, 31 août 1869.) 4. 4 ad., le Crotoy, 26 novembre 1869. (® jeune de l’année, le Crotoy, 23 juillet 1876.) (© jeune de l’année, le Crotoy, 4 août 1876.) 2. © jeune de l’année, le Crotoy, 4 août 1876. 3. j jeune de l’année, le Crotoy, 9 août 1876. [«{ jeune de l’année, le Crotoy, 9 août 1876.] 4. © jeune de l'année, le Crotoy, 9 août 1876. 5. Q jeune de l’année, la Teste (Gironde), 2 août 1877. [4 jeune de l’année, la Teste (Gironde), 1°" septembre 1877.] 6. © jeune de l’année, le Crotoy, 2 septembre 1877. 7, ® ad. (noce), le Crotoy, 10 avril 1878. 8. 4 ad. (noce), Linchier (Camargue), 3 ayril 1880. 42 A. MENEGAUX 9. j ad. (noce), Saint-Gilles (Camargue), 3 avril 1880. 10. Q ad. (noce), le Crotoy, 5 avril 1881. 11. © jeune de l’année, Rang-du-Fliers (Pas-de-Calais), 4 août 1886. 288. — Tringoïdes hypoleucus (L.) 1758 . Linné : Tringa hyp.; Boie, Brehm, Naumann: Actitis hyp.; Temminck, Vieillot, Jaubert et L.: Totanus hyp. ; Gray, Reichenow: Tringoïdes hypoleucos. Guignette commune ; petit Cul-blanc. Cat. Marm. : Acriris HypoLEucos L. Guignette vulgaire. @ ad., le Crotoy, 21 mai 1873. «& ad., le Crotoy, 9 septembre 1875. « ad., le Crotoy, 15 mai 1876. @ ad. (noce), le Crotoy, 10 mai 1877. @ jeune de l’année, le Crotoy, 11 septembre 1877. © jeune de l’année, le Crotoy, 11 septembre 1877. 4 ® jeune de l’année, le Crotoy, 20 août 1878. © jeune de l’année, le Crotoy, 15 août 1879. ad. (noce), le Crotoy, 29 avril 1879. < ad. (noce), le Crotoy, 29 avril 1884. SES ne Re ee = 289. — Tringoïdes macularius (L.) 1766 Linné : Tringa macularia ; Toltanus mac. ; Acltilis mac. Guignette grivelée ; Grive d’eau ; Che Le perlé. Cat. Marm.: Acriris MacuLARrIA L. Guignette grivelée. 1. j ad., environ de Spire (Bavière rhénane), 22 avril 1875. 290. — Phalaropus fulicarius (L.) 1758 Linné : Tringa fulicaria; Bechstein, Brehm : PA. rufus ; Temminck, Brehm, Naumann : Ph. platyrhynchus ; Sharpe (Cat. et H. list) : Crymophilus ful. Phalarope dentelé, Ph. roux, Ph. platyrhynque. Cat. Marm. : PHazaropus FuLicarius L. Phalarope platyrhynque. [« a (transition), le Crotoy, 16 septembre 1869.] [® ad. (transition), le Crotoy, 16 septembre 1869.) [4 ad. (transition), le Crotoy, 16 septembre 1869.] 4. ® ad. (transition), le Crotoy, 14 novembre 1869. 2. { ad. (hiver), Arcachon, 22 janvier 1873. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 13 [4 ad. (transition), le Crotoy, 11 septembre 1874.] 3. © ad., le Crotoy,.12 octobre 1875. 4. 4 ad., le Crotoy, 15 novembre 1875. 5. © ad.{hiver), le Crotoy, 28 novembre 1876. 6. © ad. (hiver), le Crotoy, 9 novembre 1878. 7. © jeune de l’année, marais des Moutiers (L.-[.), 15 sept. 1880. 8. j jeune de l’année, marais des Moutiers (L.-I1.), 15 sept. 1880. 9. :Q jeune de l’année, marais des Moutiers (L.-I.), 15 sept. 1880. 10. jeune de l’année, marais de Bouin (Vendée), 16 sept. 1880. 11. Z ad. (hiver), le Crotoy, 3 février 1881. 12. © ad. (hiver), le Crotoy, 13 décembre 1881. 13. © ad., la Bernerie, 7 novembre 1882. d ad., le Crotoy, 21 octobre 1883. 15. ad. (transition), marais des Moutiers, 2 septembre 1883. © ad. (transition), marais des Moutiers, 2 septembre 1883. < ad., le Crotoy, 13 octobre 1886. 18. © ad., la Bernerie (Loire-Inférieure), 14 octobre 1886. 19. Z ad., Arcachon, 18 octobre 1886. 20. 4 ad., la Bernerie, 14 octobre 1886., 21. j ad. (noce), le Crotoy, 27 mai 1887. 291. — Phalaropus lobatus (L.) 1758 Linné : Tringa lobata et hyperborea; Roux : Ph. cinereus (Meyer); Brehm, Bonaparte, Gray : Lobipes hyp.; Naumann : Ph. angustirostris ; Temminck, Sharpe (Cat. et H. list) : PA. hyperboreus (L.). Mus. P.: Paararopus uyPERBOrREUS L. Phalarope hyperboré; Lobipède hyperboré. Cat. Marm. : LoBipes HYPERBOREUS L.. Lobipède hyperboré. (®) ie le Crotoy, 16 septembre 1869. à « ad. (noce), le Crotoy, 10 juin 1871 < ad. (transition), le Croloy, 2 A ÉRee 1871. jeune de l’année, le Crotoy, 30 septembre 1871. © jeune de l’année, le Crotoy, 17 septembre 1878. ®) 1 de l’année, le Crotoy, 13 octobre 1878. © ad. (noce), le Crotoy, 22 juin 1879. (© jeune de l’année, le Crotoy, 21 octobre 1879.) 8. / jeune de l’année, le Crotoy, 20 août 1880. 1. 2. 3. 4. D. 6. Te 14 A. MENEGAUX XXXVI — RECURVIROSTRIDÉS 292, — Recurvirostra avosetta L., 1758 Sharpe (H. list): R. avocetla L. Avocette à bec noir ; Recurvirostre avocette ; Pie de mer. Mus. P. et Cat. Marm. : Recurvirosrra AvocerrA L. Avocette. 1. 4! ad., le Crotoy, 12 avril 1873. 2. © ad., le Crotoy, 12 avril 1873. 3. j ad., le Crotoy, 13 avril 1873. 4. & ad., le Crotoy, 13 avril 1873. 5. 4! jeune de l’année, le Crotoy, 18 septembre 1876. 6. / jeune de l’année, le Crotoy. 19 août 1877. 7. © ad., Grau-du-Roïi (Camargue), 26 avril 1878. 8. © ad., Arcachon, 18 décembre 1879. 293. — Himantopus himantopus (L.) 1758 Linné : Charadrius him. ; Lesson, Jaubert et L.: H. candidus: Bechstein : H. vul- garis et rufipes; Temminck, Bonaparte : H. melanopterus; Naumann : Hypsi- bates. him. ; Gray : Him. aulumnalis. Echasse ordinaire; Echasse blanche ; Echasse aux pieds rouges. Mus. P.et Cat. Marm. : Himanropus canpipus Bonnat. Grande Echasse. Q ad., le Crotoy, 29 avril 1874. © ad., Cayeux, 22 mai 1874. © ad., Arcachon, 1° mai 1875. . ® ad., le Crotoy, 15 mai 1875. 5. O ad., poussin, les Marismas du Coto del Rey, près Séville (Espagne), 19 juin 1877. [® ad., les Iscles (Camargue), 4 avril 1878.] 6. © jeune l’Albaron (Bouches-du-Rhône), 22 juillet 1879. à © NO 7. ad., Camargue, 27 mars 1880. 8. ® ad., Camargue, 27 mars 1880. 9. ad., Camargue, 27 mars 1880. 10. © ad., Camargue, 27 mars 1880. 11. © ad., environs de Rue (Somme), 18 mai 1882. î CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 45 XXXVII. — RALLIDÉS 294. — Rallus aquaticus L., 1758 Râle aquatique; R. d’eau; R. noir. Cat. Marm. : Razcus aquaricus L. Râle d’eau. (® ad., marais de la Teste, 10 décembre 1875.) (® ad., la Teste, 8 janvier 1876.) ( ad., la Teste, 15 janvier 1876.) ( ( ( 1. © ad:, marais de Pontoile, près Rue (Somme), 15 nov. 1867. < ad., la Teste, 15 janvier 1876.) d ad., la Teste, 19 janvier 1876.) d ad., Marais de la Teste, 10 décembre 1876.) 2. © ad., le Crotoy, 4 novembre 1878. 3. © ad., le Crotoy, 13 octobre 1879. 4. © ad., les Iscles (Camargue), 19 décembre 1879. [® ad., les Iscles (Camargue), 19 décembre 1879.] : 5: & ad. (noce), les Saintes-Maries (Camargue), 31 mars 1880. 6. © ad., le Crotoy, 25 septembre 1880. (O jeune de l’année, le Crotoy, 25 septembre 1880.) 1. ad., le Crotoy, 4 décembre 1885. 8. { jeune de l’année, le Crotoy, 27 octobre 1887. 295. — Grex crex (L.) 1758 Linné : Rallus crex; Latham, Temminck : Gallinula crex; Bechstein, Naumann, Keys. et Blasius : Crex pralensis; Leach, Gray : Ortygometra crex. Râle de genèêt; R. de terre; R. rouge; Crex des prés; Roi des Cailles. Mus. P. et Cat. : Crex PprRATENsIS Bechst. Râle de genêt. 1. Un adulte. 2. { ad., Bolbec. (Q ad., le Crotoy, 24 avril 1870.) 3. jeune de l’année, le Crotoy, 9 septembre 1877. 4. 4 jeune de l’année, la Bernerie (Loire-Inférieure), 21 sept. 1879. 5. © jeune de l’année, la Bernerie (Loire-[nférieure), 12 sept. 1880. 6. jeune de l’année, la Bernerie (Loire-{nférieure), 19 sept. 1884. 16 A. MENEGAUX 7. { jeune de l’année, Rang-du-Fliers (Pas-de-Calais), 3 sep- tembre 1884. 296. — Porzana porzana (L.) 1758 Linné, Gmelin, Vieillot : Rallus p.; Temminck : Gallinula p.; Naumann : Crex porzana; Gray, Reichenow : Ortygometra p.; Bonaparte : Porzana maruetta. Râle marouette ; Marouette tachetée; petit râle d’eau. Mus. P. et Cat. Marm. : PorzANA MARUETTA Gray. Marouette. 1. © ad., le Crotoy, 6 septembre 1869. (© ad., le Crotoy, 15 octobre 1871.) [O ad. (noce), Longpré (Picardie), 3 avril 1875.] 2. { ad., Bruay, près Béthune, 13 octobre 1875. (® ad., le Crotoy, 26 mars 1877.) [' ad. (noce), le Crotoy, 31 mars 1878.] [© ad. (noce), le Crotoy, 8 avril 1878.] « ad. jeune de l’année, le Crotoy, 30 août 1878. . © jeune de l’année, le Crotoy, 8 avril 1878. ad. (noce), le Crotoy, 12 mars 1880. ad. (noce), le Crotoy, 23 mars 1880. Q ad. (noce), les Iscles (Camargue), 3 avril 1880. . © jeune de l’année, le Crotoy, 13 août 1880. ad. (noce), le Crotoy, 30 avril 1886. 10. © poussin, Rang-du-Fliers (Pas-de-Calais), 22 juillet 1886. Longues ce 297. — Porzana pusilla (Pall.) 1776. Pallas : Rallus pusillus ; Naumann : Crex pygmaea ; Gray, Brehm, Reiser : Ortygometra p.; Sharpe (Cat.) : Porzana intermedia (Herm.) . Râle de Baillon; Marouette de B.; Gallinule de B.; Petite marouette. Mus. P.et Cat. Marm. : PorzANA BAILLONIE Vieiil. Râle de Baillon. [ad. (transition), Amiens, 6 octobre 1868.] 1. ad. (noce), le Crotoy, 7 mai 1870. 2. © ad. (transition), le Crotoy, 7 mai 1872. 3. ad. (noce), marais de Pontoile, près Noyelles, 23 avril 1876. 4. ® jeune de l’année, tourbières de la Somme (Longpré), 11 août 1877. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 17 ÉE . (noce), les Iscles (Camargue), 24 mars 1878. ee d. (noce), le Crotoy, 18 avril 1878.] («! jeune de l’année, tourbières de la Soie 21 août 1878.) [S jeune de l’année, tourbières de la Somme, 24 août 1878.) ( jeune de l’année, marais de Verton, 9 octobre 1878.) 6. { ad. (noce), les foie (Camargue), 16 avril 4879. 7. Q ad. (noce), les Iscles (Camargue), 16 avril 1879. [4 ad. (noce), les Iscles (Camargue), 16 avril 1879.] 8. { ad. (noce), les Iscles (Camargue), 16 avril 1879. 9. © ad. (noce), les Iscles (Camargue), 16 avril 1879. 10. Z ad. (noce), les [scles (Camargue), 16 avril 1879. 11. © ad. (noce), les Saintes-Maries (Camargue), 31 mars 1880. 12. © jeune de l’année, le Crotoy, 16 août 1880. 13. jeune de l’année, le Crotoy, 21 septembre 1880. 14. © jeune de l’année, marais de Verton, 30 septembre 1880. 15. jeune de l’année, le Crotoy, 4 août 1881. 16. ad., le Crotoy, 25 juillet 1882. 17. 4 ad., le Crotoy, 16 juillet 1882. 18. © poussin, marais de Rang-du-Fliers (P.-de-C.), 15 juillet 1882. 19. « poussin, marais de Rang-du-Fliers (P.-de.C.), 45 juillet 1882. - 20. ' ad., le Crotoy, 21 juillet 1882. 21. O poussin, marais de Rang-du-Fliers (P.-de-C.), 25 juillet 1882. 22. © jeune de l’année, le Crotoy, 28 juillet 1882. 23. © jeune de l'année, le Crotoy, 3 novembre 1882. 24. © jeune de l’année, Rang-du-Fliers, 26 novembre 1882. 25. ' ad., le Crotoy, 6 août 1883. 26. O trois poussins, Rang-du-Fliers, 15 juin 1884. 27. © jeune de l’année, le Crotoy, 5 août 1886. 28. © jeune de l’année, le Crotoy, 6 août 1886. 29. jeune de l’année, marais de Verton, 9 octobre 1878. 298. — Porzana parva (Scop.) 1769 Scopoli : Rallusparvus ; Naumann : Crex pusilla : Bonaparte: P.minula:; Gray, Reichenow: Ortygometra parva : Sharpe (Cat. et H. list) : Zapornia parva. Râle poussin, Gallinule poussin; Marouetle poussin; Porzane poussin. Cat. Marm. : Porzaxa minura Bp. Râle poussin. . O ad. les Iscles, 30 mars 1878. ie ad. (noce), marais de Verton (Pas-de-Calais), 25 mars 1880. 18 A. MENEGAUX 3. © ad. (noce), les Iscles (Camargue), 26 mars 1881. 4. © ad. (noce), les Iscles (Camargue), 22 mars 1882. 5. « ad. (noce), la Dolbrudscha, 3 avril 1883. (M. Alléon). 299. — Fulica atra L., 1758 Pallas: F. atrata et pullata; Brehm: F, aterrima et platyuros. Foulque noire ; F. macroule; Morelle; grande F. Cat. Marm.: Fuuica aTrA L. Foulque noire, macroule. 1. ad., Arcachon, 15 décembre 1871. 2. © ad., Arcachon, 13 décembre 1873. 3. { jeune de l’année, les Iscles (Camargue), 22 septembre 1878. 4. {: jeune de l’année, les Iscles (Camargue), 22 septembre 1878. 5. © ad., le Crotoy, 20 janvier 1879. 6. Q ad., le Crotoy, 11 avril 1887. 300. — Gallinula chloropus (L.) 1758 Linné, Gmelin: Fulica chl.; Olphe-Galliard : G. minor Hartl.; G. ch. var. pyr- rhoroa Newt. Poule d’eau ordinaire : Gallinule commune. Cat. Marm. : GALLINULA cHLoropus L. Poule d’eau. 1. j ad., le Crotoy, 1°’ novembre 1875. (Q ad., le Crotoy, 15 mai 1877.) 2. ad., le Crotoy, 15 mai 1877. 3. © jeune de l’année, le Crotoy, 24 septembre 1878. 2 h) A . { ad., les Tscles (Petite-Camargue), 7 novembre 1878. . © jeune de l’année, le Crotoy, 24 décembre 1878. 6. © ad. (noce), le Crotoy, 24 mars 1879. : 1. 4 ad. (noce), le Crotoy, 20 avril 1879. 8. jeune de l’année, étang de Gouville (S.-Inf.), 25 janvier 1880. 9. ad., le Crotoy, 29 novembre 1881. 10. ad., lac de Grandlieu (Loire-Inférieure), 11 septembre 1882. 11. Q jeune de l’année, lac de Grandlieu (L.-I.), 11 septembre 1882. 12. @ jeune de l’année, lac de Grandlieu (L.-T.), 11 septembre 1882. 13. O poussin, marais de Verton (Pas-de-Calais), 3 septembre 1883. 14. © jeune de l’année, le Crotoy, 12 novembre 1887. 22 CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 419 XXXVIIL. — GRUIDÉS 301. — Grus grus (L.) 1758 Linné, Gmelin : Ardea grus ; Reichenow: Grus communis Bechstein; Vieillot, Temminck, Roux, Naumann, Crespon, Jaubert et Lap., Gray: Grus cinerea Meyer et Wolf; Grus vulgaris Pallas; Grus nostras Olphe-Galliard. \ Grue cendrée ; Grue commune. Mus. P. et Cat. Marm. : Grus cINEREA Bechst. Grue cendrée. © jeune de l’année, le Berry, près Bourges, 20 mars 1869. d ad., le Berry, près Bourges, 15 avril 1869. © ad., le Berry, près Bourges, 11 avril 1869. © ad., le Berry, entre Bourges et Sancerre, 11 avril 1869. d jeune de l’année, le Berry, entre Bourges et Sancerre, 25 octobre 1879. 6. { ad., Saint-Gilles (Camargue), 5 novembre 1881. Œ à © NO = 302. — Anthropoïdes Virgo (L.) 1758 Linné, Vieillot : Ardea v.: Naumann, Temminck : Grus v. Demoiselle de Numidie ; Grue de Numidie. Cat. Marm. : Axraropoipes virco Vieill. Demoiselle de Numidie. 1. Z ad., Russie méridionale, plaine de l'Ukraine. XXXIX. — ARDÉIDÉS 303. — Ardea cinerea L., 1758 Gmelin, Vieillot, Roux : À. major L. Héron cendré, H. commun; FH. huppé; Grand H: gris. Cat. Marm. : ArDEA ciNEREA L. Héron cendré. 1. Q ad. (noce), Crépy-sur-Oise, 7 mars 1868. 2. Q ad. (hiver), Arcachon (maison mauresque), 31 janvier 18174 3. 4 ad. (noce), le Crotoy, 26 février 1875. 4. J ad. (noce), le Crotoy, 16 mars 1875. 90 A. MENEGAUX 5. © jeune de l’année, le Crotoy, 27 juin 1875. 6. © ad. (hiver), le Crotoy, 1° janvier 1877. (© jeune de l’année, Bruay, près Béthune, 3 janvier 1877.) 7. { jeune de l’année, le Crotoy, 29 juillet 1877. 8. © jeune de l'année, Pornichet (Bretagne), 4 avril 1878. 9, 4 ad., le Crotoy, 25 mars 1885. 304. — Ardea purpurea L., 1766 Sharpe (Cat.) : Phoyx purp. (L.); Sharpe (H. list) : ?yrrherodias p. Héron pourpré; H. roux, H. montagnard; Crabier marron (Bris- son). Cat. Marm. : ArDEA PurPuREA L. Héron pourpré. [Q. ad. (hiver), le Crotoy, 31 décembre 1870.] 1. © jeune de l’année, pris au nid, étang de Biscarosse (Landes), août 1871. 2. ad. (noce), le Crotoy, 27 avril 1874. 3. © ad. (noce), le Crotoy, 17 avril 1875. 4. { jeune de l’année, le Crotoy, 25 septembre 1875. 5. © jeune de l’année, le Crotoy, 26 septembre 1875. 6. ad., marais de Biscarosse (Landes), 25 juin 1876. 7. © ad., marais de Biscarosse [Landes), 25 juin 1876. 8. { ad., marais de Biscarosse (Landes), 12 mai 1877. 9. © jeune de deuxième année, marais de Biscarosse (Landes), 13 mai 1877. 10. Z ad. (noce), marais de Verton (Pas-de-Calais), 28 avril 1878. 11. © ad. (noce), le Crotoy, 29 avril 1878. 12. © jeune de l’année, le Crotoy, 12 octobre 1878. 13. ad. (noce), les Iscles (Camargue), 24 avril 1880. 14. © jeune d’un an, les Iscles (Camargue), 24 avril 1880. 15. © ad. (noce), Rang-du-Fliers (Pas-de-Calais), 5 avril 1881. 16. jeune de l’année, l'Albaron (Camargue), 18 octobre 1887. 305. — Herodias alba (L.) 1:58 Linné, Vieillot, Gray, Dresser : Ardea alba: Naumann, Temminck, Crespon : Ardea egreltta Bechst.; Bonap., Jaubert et Lap., Loche : Egretta alba (L.). Mus. P. : ArDpEA ALBa L. Grande Aigrette; Aigrette blanche; Héron Aigrette; grand Héron blanc. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 24 Cat. Marm. : EcrerTra azra L. Grande Aigrette. 1. ad. fnoce), Mahmoudieh (Roumanie), 5 juin 1876. 2. Q ad. (noce), Mahmoudieh (Roumanie), 27 mai 1876. 3. J ad. (noce), Mahmoudieh (Roumanie), 3 juin 1876. 306. — Herodias garzetta (L.) 1766 Linné, Temminck, Roux, Naumann, Crespon : Ardea 9. ; : Bonap., Jaubert et Lap. : Egretta g.; Loche : Garzetla egretta Bp. ; Sharpe (Cat. et H. list) : Gar- zelta g. Mus. P. : ArDEA GARzETTA L. Garzette; petite Aigrette; Crosse; petit Héron blanc. Cat. Marm. : EcnerTra carzerrA L. Garzette. [J' ad. (noce), las marismas du Coto del Rey (Séville), 18 juin 487] [® ad.(noce), Mahmoudieh (provinces danubiennes), 24mai1876.] 1. j ad. (noce), Camargue, 29 avril 1880. 2. Q ad. (noce), Camargue, 29 avril 1880. 3. Q ad. (noce), Camargue, 4 mai 1882. 307. — Ardeola ralloïdes (Scop.) 1769 Scopoli, Temminck, Roux, Crespon, Kœnig : Ardea r.; Vieillot, Lesson, Nau- mann, Gray : 4rdea comata Pall. ; Bonaparte, Jaubert et Lap., Gould, Loche : Buphus comatus (Pall.); Buphus ralloïdes (Scop.); Ardeola comata (Pall.) ; Dubois : Bubulens r. Mus. P. : ARDEA rALLOÏDEs Scop. Héron Crabier ; H. chevalier; petit Butor: Crabier commun; Cra- bier de Mahon, Crabier roux tacheté (Brisson). Cat. Marm. : Bupxus comarus Boie. Crabier chevelu. (9? ad., Algérie, septembre 1871.) [ (noce), Mahmoudieh (Roumanie), 30 mai 1876.) [© ad. (noce), Mahmoudieh (Roumanie), 30 mai 1876. [! jeune d’un an, l’Albaron (Camargue), 23 avril 1870.] [ ad. (noce), l'Albaron (Camargue), 19 mai 1880.] [! jeune d'un an, l’Albaron (Camargue), 19 mai 1880.] 1. J ad. (noce), Sainte Gilles (Camargue), 5 mai 1882. 2. { ad. (noce), Saint-Gilles (Camargue), 8 mai 1882. 29 A. MENEGAUX © ad. (noce), les Iscles (Camargue), 11 mai 1882. Q ad. (noce), les Iscles (Camargue), 19 mai 1882. { ad. (noce), Saint-Gilles (Camargue), 28 avril 1887. © ad., l'Albaron (Camargue), 7 mai 1887. © ad., l’Albaron (Camargue), 11 mai 1887. { ad., l'Albaron (Camargue), 11 mai 1887. go 1 5 2 ce 308. —— Ardetta minuta (L.) 1766 Linné, Temminek, Vieillot, Naumann : 4rdea min. : Boie : Botaurus min. ; Bo- nap., Jaubert et Lap., Doche : Ardeola minula ; Gray, Sharpe (Cat.), Dresser : Ardelta min. Blongios ; B. nain ; Héron râle; Blongios tacheté. Cat. Marm. : ArDpEoLAa miNuTA L. Blongios ordinaire. . (O jeune pris au nid, Strasbourg, bords de l'Ill.) 4. 4 ad., bords de la Loire, près Nantes, 15 mai 1870. 2. © jeune de l’année, le Crotoy, 10 novembre 1871. [Q ad. (noce), le Crotoy, 5 mai 1875.] 3. ï , les Iscles (Camargue), 10 mai 1878. [® ad., les Iscles (Camargue), 10 mai 1878.] ( jeune de l’année, le Crotoy, 1°" août 1880.) [® ad. (noce), les Iscles, 9 mai 1881.] [® jeune de l’année, embouchure de l’Authie (Pas-de-Calais), 43 août 1881.] [4 jeune de l’année, Rang-du-Fliers (Pas-de-Calais), 16 juillet 1882.] [4! jeune de l’année, Rang-du-Fliers (Pas-de-Calais), 49 août 1882.] [® jeune de l’année, Villers-sur-l'Authie, 9 septembre 1882.] 4. 4 jeune de l’année, Rue (Somme), 23 andre 1886. 5. j' jeune d’un an, Saint-Gilles (Camargue), 6 avril 1887. 6. © jeune d’un an, Saint-Gilles (Camargue), 30 avril 1887. 309. — Botaurus stellaris (L.) 1758 Linné, Pallas, Roux, Naumann, Crespon : Ardea st.; Bonap., Jaubert et Lap. Loche : Bolaurus sh: : Butor étoilé, B. commun; grand B.; B. d'Europe. Cat. Marm. : Boraurus sTELLARIS L. Butor étoilé. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 23 (® ad., Crespy-en-Valois, 5 avril 1868.) (Q ad., landes du Mestras, près Arcachon, 11 décembre 1871.) 4. { ad., le Crotoy, 9 octobre 1876. 2. { ad., le Crotoy, 13 décembre 1875. ({ ad., le Crotoy, 14 novembre 1876.) [«! ad., étang de Biscaros (Landes), 10 décembre 18176.| 34 … (noce), les [scles (Camargue), 6 avril 1878. 4. © ad. (noce), les Iscles (Camargue), 6 avril 1878. 5. Q ad. (hiver), Biscarosse (Landes), 15 décembre 1878. 6. © ad. (hiver). Biscarosse {(Landes), 15 décembre 1878. 1. ad. (hiver), marais près Rue (Somme), 24 décembre 1878. 8. j' ad. (hiver), Granvilla (Manche), 23 octobre 1880. 9 J ad., le Crotoy, 10 octobre 1884. 0. © 1 le Crotoy, 2 janvier 1887. 1. ad., Biscarosse (Landes), 26 novembre 1887. 310. — Nycticorax nycticorax (L.) 1758 Linné, Roux, Naumann, Keys. et BI. : Ardea nyct.; Sharpe et Bouvier, Olphe- G. : Nyct. europaeus Steph.; Crespon : Nyct. ardeola Tem.; ee gardent (Gm.); Selys, Jaubert et Lap., Salvadori, Loche : Nyct. griseus (L.) : Gray : Nyctiardea nycticorax (L,). Mus. P.: Nycricorax Griseus L. Héron bihoreau; Bihoreau à manteau noir; B. d'Europe. Cat. Marm. : Nycricorax EurRoPœUS Steph. Bihoreau. (jeune de l’année, bois de Boulogne.) 4. j jeune de l’année, le Crotoy, 27 octobre 1876. [4! ad. (noce), Mamondieh (Danube), 5 juin 1876.] [® ad. (noce), Mamondieh (Danube), 45 juin 1876.] 2. Q ad. l’Aïbaron (Camargue), 2 mai 1880. 3. Q ad. Sénebier (Camargue), 10 mai 1880. 4. j' ad. (noce), Aigues-Mortes, 7 avril 1881. (® ad., l’Albaron, 4 septembre 1881.) d ad. (noce), les Iscles (Camargue), 10 avril 1882. © ad. (noce), les [scles (Camargue), 10 avril 1882. @ ad. (noce), Saint-Gilles (Camargue), 23 avril 1882. © jeune de l’année, l’Albaron (Camargue), 5 septembre 1882. d ad. (noce), Saint-Gilles (Camargue), 1° avril 1883. [! ad. (noce), Saint-Gilles (Camargue), 19 avril 1883. 10. - ad. (noce), Saint-Gilles (Camargue), 19 avril 1880. RON 24 A. MENEGAUX 411. © jeune d’un an, Saint-Gilles (Camargue), 22 avril 1880. [ ad. (noce), Saint-Gilles (Camargue), 20 avril 188%.] 12. © jeune d'un un, Saint-Gilles (Camargue), 19 août 1884. XL. — CICONIIDÉS 311. — Ciconia ciconia (L.) Linné, Gmelin, Latham, Ardea cic.; Gray : C. alba Bechst. Cigogne blanche; Cig. commune. Mus. P. et Cat. Marm. : CiconrA aLBA Villugh. Cigogne blanche. 1. © ad., le Crotoy, 14 mars 1869. 2. O ad., Arcachon (Piquey), 21 mai 1874. 3. Q ad., le Crotoy, 13 juin 1877. 4. © ad., le Crotoy, 17 juin 1877. 312, — CGiconia nigra (L.) 1758 Linné, Gmelin : Ardea n.; Gigogne noire. Cat. Marm. : Ciconra NiGra Gesn. Cigogne noire. 1. j'? ad., Pyrénnées, 12 mai 1886. 2. © jeune de l’année, dunes de Saint-Quentin (Somme), 8 sep- tembre 1880. 3. jeune de l’année, dunes de Saint-Quentin (Somme), 8 sep- tembre 1880. 4. Ç jeune de l’année, Berck-sur-Mer (Pas-de-Calais) 8 août 1881. 5. jeune de l’année, l’Albaron (Camargue), 28 septembre 1881. 6. ® jeune de l’année, l'Albaron (Camargue), 28 septembre 1881. 7. © ad. (transition), dunes de Saint-Quentin, 25 juillet 4882. . 8. { jeune de l’année, dunes de Saint-Quentin, 13 août 1882. 9. © jeune de l’année, dunes de Saint-Quentin, 13 août 1882. 10. j ad. (noce), Varna (Bulgarie), 2 juin 1882. 11. © jeune de l’année, le Crotoy, 11 septembre 1885. 12. jeune de l’année, dunes de Saint-Quentin, 18 août 1887. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 25 313. — Platalea leucorodia (L.) 1758 Dresser : Platea l.; Naumann, Olphe-G. : PL. leucorodius ; Spatule blanche. Cat. Marm. : PLATALEA LEUcoroODIA L. Spatule blanche. < ad. (noce), le Crotoy, 7 avril 1871. ® ad. (noce), le Crotoy, 7 avril 1871. © ad. (noce), le Crotoy, 18 avril 1878. { jeune de l’année, le Crotoy, 9 septembre 1884. © jeune de l’année, le Crotoy, 9 septembre 1884. mEewnwr= XLI. — TANTALIDÉS 314. — Plegadis autumnalis (Hasselq.) 1762 Gmelin : Tanlalus falcinellus L.etT.igneus : Roux, Vieillot, Selys, Naumann : Ibis falcinellus (L.); Kaup, Dresser, Salvadori, Sharpe (H. list) : Pleq. falcinellus (L.); Gray, Loche : Falcinellus igneus (Gin.); Gray, Reichenow : Falcinellus fale. (L.). Mus. P. : Isis raALcinezLus L. Ibis falcinelle : Ibis noir ; I. vert; Falcinelle éclatant. Cat. Marm. : FarcixezLus 1GxXEuSs Gm. Falcinelle. ({ ad., côtes de la Méditerranée, près la mer de Marmara ?) [ . (noce), Mahmoudieh (Danube), 16 mai 1876.] [® ad. (noce), Mahmoudieh (Danube), 26 mai 1876.] [{ ad. tube), Albaron (Camargue), 20 avril 1879. . (noce), Albaron (Camargue), 7 juin 1879. D) sa. noce), Saint-Gilles (Camargue), 29 avril 1880. 3. Q ad. (noce), Aigues-Mortes, 29 avril 1880. 4. { ad. (noce), les Iscles (Camargue), 5 mai 1880. 5. J' ad. (noce), l'Albaron, 20 mai 1880. 6. © ad. (noce), l’Albaron, 20 mai 1880. 7. ad. (noce), l'Albaron, 20 mai 1880. 8 9 . © jeune de l’année, le Crotoy, 22 septembre 1881. . © ad. (noce), l'Albaron (Camargue), 21 avril 1886. 9 (er) A. MENEGAUX XEII. — PHOENICOPTÉRIDÉS 315. — Phœnicopterus roseus Pall., 1811 Bonap., Savi, Naumann : Ph. antiquorum Tem.; Boie, Lesson : Ph. ruber (nec L.); Loche, Kœnig : Ph. erythræus. Flamant rose ; Phénicoptère (Buffon). Cat. Marm. : Paænicoprerus rosEus Pall. Flamant rose. 1. J ad., Camargue, entre Vauvert et Aigues-Mortes, 22 mars 1878. 2. © ad., les Iscles (Camargue), 5 octobre 1878. 3. { ad., les Iscles (Camargue), 26 novembre 1878. (Q ad., Camargue, 15 décembre 1878.) 4. @ ad., Camargue, 15 décembre 1878. 5. { ad., Beauduc, 8 mars 1879. 6. © ad., Beauduc, 8 mars 1877. 7. Q ad., Camargue, 21 avril 1885. XLIIIL. — PÉLÉCANIDÉS 316. — Pefecanus onocrotalus L., 1758 Grand pélican blanc. Cat. Marm. : PELEcANUS oNocroTaLus L. Pélican blanc. 1. ad., Mahmoudieh (bouches du Danube), 14 juin 1876. 2. © ad., Mahmoudieh (bouches du Danube), 14 juin 1876. 3. { ad. (variété minor), Mahmoudieh (bouches du Danube), 25 mai 1876. 4. © ad. (variété minor), Mahmoudieh (bouches du Danube), 25 mai 1876. 317. — Pelecanus crispus Bruch, 1832 Pélican frisé; P. de Dalmatie ou de Smyrne. Cat. Marm. : PEezEcaxus crispus Bruch. Pélican frisé. [4 ad., Mahmoudieh (Danube), 22 mai 1876.| 1. © ad., Mahmoudieh (Danube), 14 juin 1876. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 27 318. — Sula bassanus (L.) 1758 Linné, Bonnat, Cuvier : Pelecanus b.; Schinz, Lesson : Sula maculata (Gm.); Naumann : Dysporus b.; Sharpe (H. list) : S. bassana (L.). Le Fou de Bassan; le grand Fou. Cat. Marm. : SuLa BassanaA Briss. Fou de Bassan. O jeune de l’année, le Crotoy. E ad. (noce), le Crotoy, 15 avril 1870. ad. (hiver), Arcachon, 5 janvier 1872. © ad. (hiver), le Crotoy, 9 janvier 1872. d. ad. (hiver), le Crotoy, 28 octobre 1873. Q jeune de première année, le Crotoy, 30 décembre 1873. © jeune de première année, le Crotoy, 16 septembre 1874. © jeune de première année, Le Crotoy, 7 novembre 1874. («! jeune de première année, le Crotoy, 30 septembre 1876.) 9. © ad. (hiver), Arcachon, 22 décembre 1876. 10. © jeune de première année, le Crotoy, 4 octobre 1877. 11. jeune de deuxième année, le Crotoy, 4 octobre 1877. 12. © jeune de deuxième année, Méditerranée (Grau-du-Roi), 16 juin 1878. 13. { jeune de deuxième année, le Crotoy, 12 octobre 1879. 14. J' jeune de troisième année, le Crotoy, 6 octobre 1881. 15. © ad. (hiver), bassin d'Arcachon, 16 janvier 1888. 16. © ad., Boulogne-sur-Mer, 27 décembre 1887. DORE CRE PRO 319. — Phalacrocorax carbo (L.) 1758 Linné, Bonnat, Cuvier : Pelecanus c.; Temminck, Lesson, Schinz, Naumann : Carbo cormoranus Wolf; Vieillot : Hydrocorax carbo ; Naumann : Halieus cormoranus (Wolf) ; Gray : Graculus carbo (L.). Cormoran ordinaire; grand C.; C. commun. Cat. Marm. : PHaracrocorax car8o L. Cormoran ordinaire. [® ad. (noce), le Crotoy, 18 mars 1869.) 1. ad. (noce), le Crotoy, 18 mars 1869. 2m 0) ue de première année, le Crotoy, 27 août 1869. 3. Q ad. (noce), le Crotoy, 1° avril 1870. 4. © jeune de première année, Arcachon, 27 décembre 1872. 28 A. MENEGAUX 5. J jeune de première année, étang de Cazeaux, près la Teste, 29 décembre 1872. 6. ® ad. (noce), Saint-Dizier, 19 mars 1874. 7. © jeune d’un an, le Crotov, 31 mars 1876. 8. © ad. (noce), le Crotoy, 31 mars 1876. 9. © ad., les Iscles (Camargue), 40 avril 1878. 40. © ad. (noce), le Crotoy, 28 mars 1879. 11. © jeune de l’année, le Crotoy, 24 août 1879. [O ad. (noce), Bosphore, 14 février 1866 (coll. Alléon).] 12. © ad. (noce), le Crotoy, 30 mars 1881. 13. © jeune de l’année, le Crotoy, 10 septembre 1882. 320. — Phalacrocorax graculus (L.) 1766 Linné, Gmelin, Bonnat, Cuvier : Pelecanus g».; Pelecanus cristatus Gm.; Les- son, Schinz : Carbo gr. (L.): Vieillot : Hydrocorax gr. (L.) et H. crislatus (Gm.) ; Naumann : Halieus gr. ; Gray : Graculus crist. Cormoran huppé; C. largup; C. Tengmick; petit C. Mus. P. et Cat. Marm. : PHacacrocorax crisraAtus Steph. Cormoran largup. 1. © poussin, côtes du Finistère, près Brest, 25 mai 1875. 2. { ad., côtes du Finistère. 3. © ad., grottes de Charivari (presqu'ile du Crozon, Finistère), 3 juin 1876. | 4. J ad., grottes de Charivari (presqu'île du Crozon, Finistère), 3 juin 1876. 5. J jeune d'un an (brun pâle), rochers du Toulinyuet (Finistère), 7 avril 1877. 6. ad. (deux ans), rochers des Tas-de-Foin (Finistère), 7 avril 1877. 7. ® jeune d’un an (brun pâle), Belle-Ile-en-Mer, 98 janvier 1882. 8. © jeune d'un an {plus pâle que le précédent), Belle-Tle-en-Mer, 10 mars 1882. 321. — Phalacrocorax pygmæus (Pall.) 1773 Pallas, Gmelin, Bonnat : Pelecanus pyg.; Nieillot : Hydrocorax p.; Temminck, Meyer et Wolf : Carbo p.; Lichtenstein, Naumann : Halieus p. ; Gray : Gra- culus pyg. (Pall.); Gray : Microcarbo pyg. Cormoran pygmée. Cat. Marm. : Paaracrocorax Pyemæus Pall. Cormoran pygmée. CATALOGUE DES OISEAUX DE IA COLLECTION MARMOTTAN 29 1. ad. (noce), Mahmoudieh (Danube), 31 mai 1876: brun clair sur le cou. 2. © ad. (noce), Mahmoudieh (Danube), 31 mai 1876: blanchâtre sur le cou. 3. { ad. (noce), Mahmoudieh (Danube), 31 mai 1876; blanchâtre sur le cou. 4. © ad. (noce), Mahmoudieh (Danube), 31 mai 1876; brun clair sur le cou. XLIV. — PROCELLARIIDÉS 322. — Daption capensis (L.) 1758 Linné, Latham, Vieillot : Procellaria cap. ; Stephens, Gould, Bonaparte, Bocage, Finsch, Gilioli : Daplion cap. (L.); Coues : Daptium cap.; Taczanowski : Daptrion cap. Pétrel du Cap; Damier; P. tacheté ; P. blanc et noir. Mus. P. et Cat. Marm. : ProcELLARIA capensis L. Pétrel du Cap, Damier. 1. j adulte, Terre-Neuve, 1844. 323. — Fulmarus glacialis (L.) 1761 Linné, Vieillot, Temminck, Keys. et BL, Naumann : Procellaria gl. Pétrel cendré ; Fulmar pétrel; Pétrel de l'ile Saint-Kilda (Buffon). Mus. P. et Cat. Marm. : ProcezLaRra GLAcrauIS L. Pétrel glacial, Fulmar. E ad. (hiver), le Crotoy, 10 novembre 1879. 324. — Puffinus kühli {Boie) 1835 Boie : Procellaria K.; Bonap., Temminck, Crespon, Jaubert et Lap., Loche P. cinereus Gould. à Puffin cendré (Brisson). Mus. P. et Cat. Marm. : Purrinus cinereus L. Puffin cendré. { ad., Grau-du-Roi (Méditerranée), 24 mai 1878. ( © ad., Grau-du-Roi (Méditerranée), 24 mai 1878. . ad., Grau-du-Roi (Méditerranée), 24 mai 1878. ( Co NO © ad., Grau-du-Roi (Méditerranée), 24 mai 1878. . S ad., Grau-du-Roi (Méditerranée), 24 juin 1879. Ja à 30 A. MENEGAUX ad., en mue, Grau-du-Roi (Méditerranée), 24 juin 1879. ad., Grau-du-Roi (Méditerranée), 25 juin 1879. ad., Grau-du-Roi (Méditerranée), 25 juin 1879. ad., Grau-du-Roi (Méditerranée), 3 juillet 1886. ad., Grau-du-Roi (Méditerranée), 3 juillet 1886. Soœum CO OX +0 = - 325. — Puffinus gravis (O’Reilly) 1828 O’Reilly : Procellaria gr.; Procellaria major Faber. Puffin à face blanche. Mus. P. et Cat. Marm. : PurriNus Mayor Faber. Puffin majeur. 1. J ad., Belle-Ile-en-Mer, 7 septembre 1879. 2. Q ad., Belle-[le-en-Mer, 7 septembre 1879. 3. { ad., Belle-Ile-en-Mer, 7 septembre 1879. 4. © ad., Belle-[le-en-Mer, 7 septembre 1879. 5. { ad., Belle-lle-en-Mer, 7 septembre 1879. 6. © ad., Belle-Ile-en-Mer, 7 septembre 1879. 7. { ad., Belle-[le-en-Mer, 7 septembre 1879. 326. — Puffinus puffinus (Brünn.) 1764 Brünnich, Linné, Gmelin, Vieillot : Procellaria puf.; Brehm, Schinz, Bona- parte, Crespon. Selys, Gray, Salvin (Cat.) : Puf. anglorum (Tem.) : Nau- mann, Salvadori ; P. arclicus Faber. Le Puffin des Anglais : Puflin de l’île de Man; Puffin manks. Mus. P.et Cat. Marm. : PurriNus anccorux Boie. Puflin des Anglais, mancks. ( ad., côtes de Bretagne, en face l'embouchure de la Vilaine, 28 août 1868.) (® ad., côtes de Bretagne, entre le phare du Four et l'île de Madick, 16 août 1869.) 1. © ad. côtes de Bretagne, entre le phare du Four et l’île de . Madick, 16 août 1869.) 2. ad. côtes de Bretagne, entre le phare du Four et l’île de Madick, 14 août 1873. 3. ® ad., côtes de Bretagne, entre le phare: du Four et l'ile de Madick, 14 août 1876. (® ad., le Crotoy, 7 octobre 1873.) 4. ® ad., le Crotoy, 27 septembre 1874. ._ CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 31 (! ad., le Crotoy, 27 septembre 1874.) (© ad., le Crotoy, 27 septembre 1874.) 5. { ad., le Crotoy, 3 septembre 1878. 6. © ad., le Crotoy, 5 septembre 1878. 7. © jeune, Belle-Ile-en-Mer, 13 septembre 1879. 8. { ad., Belle-fle-en-Mer, 13 septembre 1879. 9. © ad. (noce), Belle-Ile-en-Mer, 20 mars 1880. 10. ad. (noce), Belle-Ile-en-Mer, 23 avril 1880. 11. © ad. (noce), Belle-Ile-en-Mer, 25 avril 1880. 12. © jeune de l’année, Océan, près le phare du Four, 15 août 4880. 13. J jeune de l’année, Océan, près le phare du Four, 12 août 1880. 14. © ad. (noce), Belle-Ile-en-Mer, 18 mars 1882. 15. © ad. (noce), Belle-Ile-en-Mer, 18 mars 1882. 16. ad. (noce), Belle-Ile-en-Mer, 18 mars 1882. 17. 4 ad. (noce), Belle-Ile-en-Mer, 18 mars 1882. 18. Z ad. (noce), Belle-Ile-en-Mer, 6 avril 1883. 19. J ad. le Crotoy, 18 septembre 1883. 20. jeune de l’année, le Crotoy, 21 août 1884. 21. © jeune de l’année, le Crotoy, 26 septembre 1886. 327. — Puffinus yelkouan (Acerbi) 1827 Acerbi : Procellaria yelkouan; Bonaparte, Salvadori : Pu/f. y.: Gray : P. baroli Bonelli; Salvin (Cat.) : P. yelkouanus; Sharpe (H. list) : Puf. yelcouan. Puffin yelkouan. Cat. Marm. : PurriNus YELKOUAN Acerbi. Puffin yelkouan. 1. © ad. (hiver), Bosphore, près Constantinople, 1°" février 1878. 2. ad. (hiver), Bosphore, près Constantinople, 1°’ février 1878. 3. J ad. (hiver), Bosphore, près Constantinople, 1° février 1878. . 4. 4 ad., Grau-du-Roi (Méditerranée), 24 juin 1878. 5. © ad., Grau-du-Roi (Méditerranée), 24 juin 1878. 6. © ad., Grau-du-Rci (Méditerranée), 24 juin 1878. {{ ad., Grau-du-Roi (Méditerranée), 12 juillet 1878.] 7. 4 ad., Grau-du-Roi (Méditerranée), 12 juillet 1879. 8. 4 ad. (variété), Bosphore, 12 février 1869 (Coll. Alléon). 9. ad., Grau-du-Roï, 24 janvier 1882. 32 A. MENEGAUX 328. — Puffinus griseus (Gm.) 1788 Gmelin, Latham, Vieillot : Procellaria gr.; Schlegel, Gray, Strickland : Puf. fuli- ninosus (Forster) : Finsch, Dresser, Bocage : Puf. griseus ; Puffinus striklandi Ridgw. Puffin gris; P. fuligineux. Mus. P. et Cat. Marm. : PurriNus ruLiGiNosus Strickl. Puffin fuligineux. 1. © ad., le Crotoy, 25 septembre 1872. 2. { ad.,le Crotoy, 9 juin 1875 (trouvé mort à la côte après une tempête). 3. Q ad., le Crotoy, 5 octobre 1880. 329. — Procellaria pelagica L., 1758 Boie, Brehm, Reichenow : Hydrobales pelagicus; Bonaparte, Naumann, Cres- pon, Keys.et B1., Gray : Thalassidroma pel. Pétrel tempête; Oiseau de tempête. Mus. P. et Cat. Marm. : TaarassipRoMA PELAGIcA L. Thalassidrome tempête. ( ad., le Crotoy, 25 novembre 1867. (4 ad., le Crotoy, 15 novembre 1868.) @ ad., Arcachon, 22 janvier 1873. @ ad., Arcachon, 22 janvier 1873. { ad., Arcachon, 22 janvier 1873. Q ad., le Crotoy, 15 novembre 1874. © ad., le Crotoy, 31 août 1875.) (© ad., le Crotoy, 27 octobre 1875.) g o ? ? ? = gr = ad., le Crotoy, 25 avril 1876. ad., Grau-du-Roi (Méditerranée), 10 septembre 1878. ad., le Crotoy, 28 novembre 1878.) ad., Beïle-Ile-en-Mer, 6 septembre 1879. ad., le Crotoy, 15 octobre 1879. (4 ad., la Bernerie, 9 octobre 1880.) 8. ad., Belle-Ile-en-Mer, 10 octobre 1880. 9. Z ad., Belle-[le-en-Mer, 10 octobre 1880. 10. ad., Belle-Ile-en-Mer, 10 octobre 1880. 11. © ad., Belle-[le-en-Mer, 10 octobre 1880. 12. ' ad., Belle-[le-en-Mer, 10 octobre 1880. 13. © ad., le Crotoy, 13 septembre 1882. © earth dl vhs dites de scttss, CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 33 14. J ad., le Crotoy, 10 septembre 1882. 15. j ad., le Crotoy, 15 septembre 1882. 16. ad., le Crotoy, 19 septembre 1882. 17: J ad., le Crotoy, 6 mai 1883. 18. 4’ ad., le Crotoy, 9 octobre 1883. * 19. © ad., le Crotoy, 5 novembre 1883. 20. ad., le Crotoy, 14 novembre 1883. 21. j ad., le Crotoy, 3 septembre 1886. 22. © ad., le Crotoy, 25 septembre 1886. (4 ad., le Crotoy, 12 novembre 1887.) 330. — Oceanites oceanicus {(Kühl) 1820 Kübl, Sclater et Salvin. : Procellaria oc. ; Jaubert et Lap. : Proc. wilsoni Bp. ; Keys. et BL. : Oecuriles wilsoni (Bp.) : Schinz, Gray, Milne-Ed. : Thalassidro- ma oc. ; Thalassidroma wilsoni (Bp.); Sharpe (H. list) : Oc. oceanica (Kühl). . Pétrel océanique ; P. de Wilson. Mus. P. et Cat. Marm. : THaLassipromA ocEanica Schinz. Thalassidrome océanien, 1. { ad., Guétary, près Biarritz, 3 décembre 1872. 2. © ad., bassin d'Arcachon, 6 septembre 1883. 331. — Oceanodroma leucorhoa (Vieill.) 1817 Vieillot, Gray : Procellaria l. ; Bonaparte : Proc. leachi Tem. ; Bonaparte, Selys, Jaubert et L. : Thalassidroma leachi (Tem.); Gray : Cymochroa leucorhoa ; Reichenow : Hydrobales leucorhous. Pétrel des tempêtes à queue fourchue. Mus. P. et Cat. Marm. : TnaLaseinroma LEucorxoa Vieill. Thalassidrome cul-blanc, de Leach. 4. ad., le Crotoy, 27 novembre 1872. ( ad., le Crotoy, 12 septembre 1874.) (@ ad., le Crotoy, 20 novembre 1874.) (® ad., le Crotoy, 7 février 1870.) (® ad., le Crotoy, 12 novembre 1875.) @ ad., le Crotoy, 4 novembre 1876. O si le Crotoy, 19 novembre 1876.) © ad., le Crotoy, 12 décembre 1877. a le Crotoy, 19 décembre 1878.) À. e ad., le Crotoy, 15 octobre 1879. 5. 4 ad., le Crotoy, 23 janvier 1880. 6. © cl, le Crotoy, 10 décembre 1880. 34 A. MENEGAUX 7. © ad., Pornichet (Loire-Inférieure), 19 novembre 1880. (© ad., le Crotoy, 22 novembre 1881.) 8. © ad., le Crotoy, 20 janvier 1882. 9. 4 ad., le Crotoy, 18 novembre 1882. 10. ad., le Crotoy, 5 novembre 1885. 11. © ad., le Crotoy, 16 octobre 1885. 12. ad., le Crotoy, 4 décembre 1885. 13. © ad., Arcachon, 18 octobre 1886. XLV. — LARIDÉS 332. — Megalestris skua (Brünn.) 1764 Brünnich : Catharacta skua; Bonnat. : Larus calarrhactes L.; Bonap., Gray : Cataracta skua : Temminck, Kaup, Lesson, Naumann, Olphe-G. : Lestris cat. (L.); Boie, Brehm : Lestris skua: Nieillot, Dresser, Dubois : Sfercorarius skua ; Gray, Saunders (Cat.), Sharpe (H. list) : Meg. catarrhactes (L.). Stercoraire skua; St. cataracte; St. brun; Labbe cataracte; le Skua. Mus. P. et Cat. Marm. : STERCORARIUS CATARACTES Vieill. Stercoraire cataracte. 1. 4 ad., Saint-Paul, 2 décembre 1874; très foncé, presque noir, les autres sont plus bruns. 2. © jeune, Grau-du-Roi (Méditerranée), 8 juin 1880. 3. © jeune, le Crotoy, 3 février 1886. 333. — Stercorarius pomarinus (Tem.) 1815 Temminck, Boiïe, Kaup, Lesson, Naumann, Jaubert et Lap., Crespon : Lestris pomarina ; Vieillot, Selys, Dubois : Sé. pom.; Gilioli, Palmen : Lestris poma- torhinus Scl.; Saunders (Cat.), Sharpe (H. list) : S£. pomatorhinus ; Olphe-G. : St. striatus (ex Briss.); Gray, Heine et Reiehnow : Coprotheres pomatorhinus. M. Pus. : Srercorarius PoMATORHINUS Tem. Stercoraire ou Labbe pomarin; St. arctique (?); St. à queue courte ; St. rayé (Brisson). Cat. Marm. : Srercorarius PoMARINUS Tem. Stercoraire pomarin. (@ jeune, acheté à Paris le 10 octobre 1868.) [8 ad. (hiver), le Crotoy, 14 septembre 1869.] 1. Q@ jeune, le Crotoy, 30 septembre 1871. 2. ® jeune de deuxième année, le Crotoy, 28 octobre 1874. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 39 J ad. (noce), Grau-du-Roi (Méditerranée), 19 mai 1879. . ® ad. (noce), Grau-du-Roi (Méditerranée), 19 mai 1879. ® jeune, Etaples (Somme), 1° octobre 1879. . © jeune, le Crotoy, 6 octobre 1879. (® jeune, le Crotoy, 10 octobre 1879.) . © jeune, le Crotoy, 10 octobre 1879. . d ad. (automne), le Crotoy, 19 octobre 1879. Q ad. (automne), le Crotoy, 19 octobre 1879. 10. © jeune de l’année acheté à Paris, 10 octobre 1868. 11. jeune, le Crotoy, 10 octobre 1879. 12. © jeune, le Crotoy, 25 octobre 1879. 13. © jeune, le Crotoy, 21 octobre 1879. 14. © jeune, le Crotoy, 21 octobre 1879. 15. © jeune de deuxième année, le Crotoy, 19 octobre 1879. 16. © ad. (noce), Grau-du-Roi (Méditerranée), 29 mai 1880. 17. 4 ad. (noce), Grau-du-Roi (Méditerranée), 29 mai 1880. 18. © jeune d’un an, Grau-du-Roi (Méditerranée), 24 mai 1880. 19. © semi-adulte, Grau-du-Roï (Méditerranée), 8 juin 1880. 20. ® jeune de deuxième année, Grau-du-Roi (Méditerranée), 98 sep- tembre 1881. 21. jeune de deuxième année, la Bernerie, 4 octobre 1882. 29. ç{ ad. (noce), Grau-du-Roi, 10 mai 1883. 3. © jeune de deuxième année, le Crotoy, 18 septembre 1883. { jeune, le Crotoy, 23 décembre 1883. . jeune de deuxième année, Arcachon, 18 octobre 1886. . © jeune de l’année, le Crotoy, 12 novembre 1887. (we) © ns (æR] © œ 1 b no) TER D D t (en) 334. — Stercorarius cepphus (Brünn.) 1764 Brünnich : Catharacta cepphus et C. coprotheres; Gray, Selys, Reichenow, Cory : S{l. parasiticus Schaeffer; Illiger, Degland, Schinz, Palmén : Lestris crepidata (Banks) ; Brehm, Lesson, Naumann, Gätke, Fatio, Jaubert et Lap. : Lestris parasitica (Schaeffer) , Bouteille, Crespon : Lestris richardsoni Swains.; S£. richardsoni ; Sharpe (H. list, : S£. crepidalus (Banks). Labbe ou Stercoraire arctique ; L. à queue courte; St. Richardson. Mus. P. et Cat. Marm. : Srercorarius parasiricus G. R. Gray. Stercoraire parasite. 1. © ad. (hiver), le Crotoy, 12 septembre 1869. 2. ad. (hiver), le Crotoy, 12 septembre 1869. 3. © jeune de deuxième ou troisième année, le Crotoy, 12 sep- tembre 1869. 36 A. MENEGAUX 4. © ad. (en été), le Crotoy, 14 août 1874. 5. © ad. (en été), le Crotoy, 27 août 1874. 6. © ad. (automne), le Crotoy, 20 septembre 1874. ad. (mue d'hiver), le Crotoy, 20 septembre 1874. To ne de deuxième année, le Crotoy, 20 septembre 1874. . { ad., baie de la Somme, 7 septembre 1875. no ù moce), le Crotoy, jus | 1877. 1e) a (noce), le Crotoy, 7 septembre 1878. 11. ce le Co 1 1 septembre 1878. bee). Grau-du-Roi (Méditerranée), 30 mai 1879. 13. { ad. (noce), Grau-du-Roi (Méditerranée), 10 juin 1879. 414. © ad. (automne), le Crotoy, 5 septembre 1879. [ (automne), le Crotoy, 19 octobre 1879.] 45. © ad. (automne), le Crotoy, 8 septembre 1879. 16. { ad. (automne), le Crotoy, 8 septembre 1879. 17. © jeune de deuxième année, Belle-Ile-en-Mer, 13 septembre 1879. [© ad. (automne), le Grotoy, 8 septembre 1879.] 18. ad. (automne), le Crotoy, 8 septembre 1879. 19. { jeune de deuxième année, le Crotoy, 8 septembre 1879. [© ad. (noce), Grau-du-Roï, 26 mai 1880.] 20. © ad., le Crotoy, 7 septembre 1881. 21. © ad. (noce), Grau-du-Roi, 20 mars 1882. 29. © ad. (noce), le Crotoy, 8 août 1882. 23. { ad. (noce), Grau-du-Roi, 13 mai 1883. 2%. Z ad. (noce), le Crotoy, 5 mai 1887. 25. J ad. (noce), le Crotoy, 8 mai 1887. 335. — Stercorarius parasiticus (L.) 1758 Linné, Phipps, Bechstein : Larus par.; Bonap., Temminck, Audubon : Lestris par.; Alléon, Reichenow : St. longicauda VNieill.; Naumann : Lestris crepi- data (nec Banks); Bonap., Lesson, Schinz, Palmen : Lestris buffonii Boie; St. buffonii; Keys. et BL., Jaubert et Lap. : Lestris cephus ; Selys, Olphe-G. : St. longicaudatus; Gray : St. cephus. Labbe ou Stercoraire longicaude ; L. ou St. à longue queue. Mus. P. et Cat. Marm. : Srercorarius LoNGicaupus Briss. Stercoraire longicaude. 1. © jeune de l’année, le Crotoy, septembre 1868. 2. j' jeune de l’année, ie Crotoy, septembre 1868. 3. { jeune de l'arme, le Crotoy, 3 septembre 1868. 414. 15. Fe = se 1P## CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 37 d' jeune de l’année, le Cratoy, 6 septembre 1868. d' jeune de l’année, le Crotoy, 23 septembre 1868. d Jeune de l’année, le Crotoy, 28 septembre 1873. . Q jeune de l’année, le Crotoy, 4° octobre 1873. (Q jeune de l’année, le Crotoy, 20 septembre 1874.) ad. (hiver), le Crotoy, 5 novembre 1874. . © jeune de l’année, baie de la Somme, 7 septembre 1875. . ® jeune de l’année, le Crotoy, 7 septembre 1875. . ® Jeune, le Crotoy, 10 octobre 1875. . jeune de l’année, le Crotoy, 31 août 1876. 13. ® jeune de l’année, le Crotoy, 17 septembre 1876. cd jeune de l’année, le Crotoy, 20 août 1877. Q jeune de l’année, le Crotoy, 19 septembre 1877 . ® jeune de l’année, le Crotoy, 19 septembre 187T . © jeune de l’année, le Crotoy, 28 septembre 1877. . d Jeune de Haies le Crotoy, 4 octobre 1877. . © jeune de l’année, le Crotoy, 27 août 1878. . d jeune de l’année, le Crotoy, 5 septembre 1878. . © jeune de l’année, le Crotoy, 5 septembre 1878. le ad. (en mue), le Crotoy, 7 septembre 1878.] 2. © jeune, le Crotoy, 8 septembre 1878. jeune, le Crotoy, 8 septembre 1878. Jeune, Bouin (Vendée), baie de Bourgneuf, 13 novembre 1878. eune, le Crotoy, 8 septembre 1879. eune, le Crotoy, 14 septembre 1884. eune de l’année, le Crotoy, 7 octobre 1886. 3. Q k. “e Jeune, Belle-Ile-en-Mer, 13 septembre 1879.) . (@h 1. ç l j l 335 bis. — Mus. P. et Cat. Marm. : Srercorarius Burronir. gt wo re ® SD 10 Labbe, Stercoraire de Buffon. d jeune de l’année, le Crotoy, 1°" septembre 1870. jeune de deuxième année, le Crotoy, 20 septembre 1870. jeune de l’année, le Crotoy, 20 septembre 1870. d jeune de l’année, le Crotoy, 25 septembre 1870. jeune de l’année, le Crotoy, 25 août 1870. ( jeune de l’année, le Crotoy, 25 août 1870.) d jeune de l’année, le Crotoy, 28 août 1876. . ? jeune de l’année, le Crotoy, 4 septembre 1878. HO) jeune de l’année, le Crotoy, 7 septembre 1878. . d jeune de l’année, le Crotoy, 12 octobre 1879. © jeune de l’année, le Crotoy, 13 septembre 1881. 38 A. MENEGAUX 11. jeune de l’année, Senebier (Camargue), 14 septembre 1882. 12. © jeune de l’année, le Crotoy, 19 septembre 1882. 336. — Larus glaucus Brünn., 1764 Gray : Leucus gl. Bourgmestre; Mouette ou Goéland bourgmestre; Mouette glauque. Cat. Marm. : Larus cLaucus Brünn. Goéland bourgmestre. 1. jeune de l’année, le Crotoy, 14 janvier 1867. 2. © jeune de l'année, le Crotoy, 20 décembre 1872. 3. { jeune de l’année, le Crotoy, 16 novembre 1882. 337. — Larus leucopterus Faber, 1822 Mouette ou Goéland leucoptère ; M. polaire. Cat. Marm. : Larus LEucorrerus Faber. Goéland leucoptère. 1. 4 jeune de l’année, le Crotoy, 25 octobre 1881; tout entier moucheté de brunâtre. 338. — Larus marinus L., 1758 Gray, Bruch, Bonap., Loche, Olphe-G. : Dominicanus mar. Goéland à manteau noir; G. marin ; Dominicain. Cat. Marm. : Larus Marius L. Goéland à manteau noir. 1. 5 jeune de deuxième année, le Crotoy, 7 septembre 1869. 2. jeune de l’année, Arcachon, 24 décembre 1872. 3. < ad. (hiver), Écica. Cap Mena 30 décembre 1872. A. © ad. (hiver), le Crotoy, 23 décembre 1873. 5. © jeune de l’année, Arcachon, 30 janvier 1874. 6. ad. (hiver), le Crotoy, 1° décembre 1874. 1. jeune de deuxième année, les Iscles (Camargue), 43 janvier 1878. 8. © ad. (noce), le Crotoy, 24 mars 1878. 9. « jeune de deuxième année, baie de Bourgneuf (Vendée), 20 Her 18179. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 39 339. — Larus fuscus L., 1758 Vieillot, Lesson, Temminek, Bouteille, Bailly : L. flavipes Wolf; Bonap., Loche, Gray; Olphe-G. : Clupeilarus f.; Bruch : Dominicanus f. Goéland brun ; G. à pieds jaunes. Cat. Marm. : Larus ruscus L. Goéland à pieds jaunes. 1. © jeune de deuxième année, le Crotoy, 6 septembre 1869. 2. © jeune d'un an, Arcachon, 27 juin 1871. 3. { ad. (en hiver), Arcachon, 3 novembre 1871. [® ad. (en transition), Arcachon, 9 avril 1873.| 4. © jeune d’un an, Arcachon, 4 mai 1873. 5. © ad. (en hiver), le Crotoy, 26 octobre 1873. 6. © ad. (en hiver), Arcachon, 8 décembre 1873. 1. © jeune de l’année, Arcachon, 17 février 1874. 8. © ad. (en noce), Arcachon, 1°" avril 1874. 9° © ad. (en noce), Arcachon, 16 avril 1874. 10. © jeune de l'année, le Crotoy, 4 septembre 1875. 11. © jeune de l’année, le Crotoy, 30 septembre 1875. 12. © jeune de deuxième année, le Crotoy, 9 septembre 1877. 43. © jeune d’un an, Grau-du-Roi, près Aigues-Mortes, 12 fé- vrier 1878. 14. © jeune de l’année, Belle-Ile-en-Mer, 10 septembre 1879. 15. © poussin, le Crotoy, 11 juillet 1883. 340. — Larus argentatus Brünn., 1764 Gray, Bonap., Olphe-G. : Laroides arg. et Laroides argentaceus (Brehm). Goéland argenté; G. à manteau bleu. Cat. Marm. : Larus ARGENTATUS Brünn. Goéland à manteau bleu. (Q jeune de deuxième année, Arcachon, 3 novembre 1871.) 1. © ad. (en hiver), Arcachon, cap Ferret, 30 décembre 1872 (va- . riété Michaelii). [ ad. (en hiver), Arcachon, 2 janvier 1873.] . © jeune de l’année, Arcachon, 2 janvier 1873. . Q jeune de l’année, Arcachon, 2 janvier 1873, . © ad. (noce), le Crotoy, 3 mars 1873. . d ad. (noce), le Crotoy, 10 mai 1873. ® ad. (noce), le Crotoy, 3 mars 1875. D © à © NO 40 A. MENEGAUX 7. { jeune de l'année, le Crotoy, 23 octobre 1876 (variété blanche). 8. { ad, (hiver), le Crotoy, 15 janvier 1877. : 9. © ad. (noce) (petite race), le Crotoy, 16 février 1877. 10. 4 ad. (noce) (petite race), le Crotoy, 6 mars 18717. 11. © ad. (noce) (petite race), le Crotoy, 17 mars 1877. 12. © jeune de deuxième année, le Crotoy, 15 avril 1877. 43. < ad. (hiver), Arcachon, 29 décernbre 1877. 14. © jeune de l’année, la Bernerie (Loire-Inférieure), 17 septembre 1878. 1%. © ad. (petite race), le Crotoy, 23 janvier 1882. 16. © jeune de deux ans, Belle-Ile-en-Mer, 7 février 1882. 17. { ad. (noce), Belle-Ile-en-Mer, 6 avril 1883. 18. J ad. (noce), le Crotoy, 1° février 1884. 19. / jeune de deuxième année, le Crotoy, 1" février 1884. 341. -- Larus gelastes Thienem., 1838 Crespon, Schinz, Alléon: L. lenuirostris Tem. ; Jaubert et Lap., Fritsch : Xema lambruschinii Bp.; Loche : Gelasles lambruschini (Bp.); Olphe-G. : Gelastes columbinus Bp.; Salvadori. Gilioli : Gelastes genei (Brême) ; Gray: Gelastes gel. Goéland railleur, à bec grêle. Cat. Marm.: Larus ceLasres Lcht. (— tenuirostris). Goéland railleur. 1. ad. (noce), la Dobrudscha, 2 avril 1882. 2; ad. (noce), la Dobrudscha, 2 avril 1882. 3. ad. (noce), la Dobrudscha, 2 avril 1882. 342. — Larus canus L., 1758 Gmelin, Bonap., Gray: L. hybernus Tunst.; Larus niveus Pall. Goéland cendré ; G. à pieds bleus; grande Mouette cendrée. Cat. Marm. : Larus canus L. Mouette à pieds bleus. 1. © jeune de première année, Arcachon, 10 décembre 1873, 2. ® jeune de première année, Arcachon, 13 décembre 1873. 3. ® ad. (hiver), Arcachon, 16 janvier 1874. . ® jeune de deuxième année, Arcachon, 20 janvier 1874. d ad. (transition), le Crotoy, 14 mars 1874. ® ad. (noce), le Crotoy, 14 mars 1874. D & & < CATALOGUE DES OISEAUX DE ELA COLLECTION MARMOTTAN Al 1. 4 ad. (noce), le Crotoy, 15 avril 1878. 8. ® jeune de l'année, le Crotoy, 13 octobre 1877. 9. Q ad. (noce), le Crotoy, 31 mars 1878. 10. @ jeune de l’année, le Crotoy, 30 juillet 1878. 11. © ad., le Crotoy, 1°" octobre 1881. 12. ad., Rang-du-Fliers (Pas-de-Calais), 5 mars 1883. Cat. Marm. : Larus niveus Pall. Goéland blanc. 1. © ad. (noce), le Crotoy, 13 septembre 1869; tué pendant une violente tempête qui dura huit jours ; les pieds étaient jaunes. 2. { ad. (noce), le Crotov, 5 avril 1881. 3. J ad. (noce), le Crotoy, 16 mars 1883. 343. — Larus tridactylus L., 1758 Linné1755, Bechstein, Temminck, Sabine : Larus trid.; Linné 1766: Larus rissa ; Bonap., EH, Brehm, Salvadori, Saunders (Cat.) ; Gray, Olphe-G. ; Rissa tri- dactyla (L.); Sharpe ( (H. list): Rissa rissa (L.). Mouette ou goéland tridactyle ; Risse tridactyle; M. à trois doigts. Cat. Marm. : Larus rripacryzus L. Mouette tridactyle. . © ad. (noce), le Crotoy, 17 mars 1868. . d jeune d’un an, Arcachon, 8 février 1872. [Q ad. (hiver), Arcachon, 18 novembre 1872.] 3. { jeune d’un an, Arcachon, 18 novembre 1872 4. © jeune d'un an, Arcachon, 18 novembre 1872. 5. d ad. (hiver), Arcachon, 18 novembre 1872. 6 il 8 9 . d ad. (hiver), Arcachon, 18 novembre 1872. . © jeune d’un an, Arcachon, 24 janvier 1873. . d ad. (hiver), Érotenon, ie 1873. 9. © jeune de l’année, le Crotoy, 1° février 1877. 10. jeune de l’année, Arcachon, 3 décembre 1877. 11. © ad. (hiver), Arcachon, 10 janvier 1879. 12. © ad. (hiver), le Hourdel, 25 décembre 1879. 13. © ad. (hiver), le Hourdel, 25 décembre 1879. 14 4 ad. (hiver), le Crotoy, 21 novembre 1884. 15. 4 ad. (hiver), Boulogne-sur-Mer, 27 décembre 1887 16. © ad. (hiver), Boulogne-sur-Mer, 27 décembre 1887. (Q jeune de een le Crotoy, 20 août 1878.) 49 A. MENEGAUX 17. © jeune de l’année, le Crotoy, 20 août 1878. 18. © ad. (variété), le Crotoy, 30 décembre 1886. 19. j ad., Boulogne-sur-Mer, 27 décembre 1887. 344. — Larus atricilla L., 1758 Chroiocephalus at.; Gray: Atricilla al. Mouette à tête noire d'Amérique. Cat. Marm. : Larus AcTRIcILLA L. Goéland atricille. 1. ad. (noce), le Crotoy, 29 juin 1877. 345. — Larus ridibundus L., 1766 Selys, Gray : L. capistratus Tem. ; Jaubert et Lap.: Xema ridibundum ; Gray; David et Oust.: Chroiocephalus rid.: Chroiocephalus capistratus (Tem.) ; Loche : Gavia ridibunda. Mouette rieuse ; Goéland rieur ; G. à capuchon brun ; petite M. grise. Cat. Marm. : Larus riprBunpus L. Mouette rieuse. 1. J ad. (transition), le Crotoy, 25 septembre 1868. 2. J ad. (noce), Arcachon, 24 mars 1872. 3. Q ad. (noce), Arcachon, 12 avril 1873. (® jeune de deuxième année, le Crotoy, 25 avril 1873.) 4. © ad. (hiver), Arcachon, 16 décembre 1873. 5. J ad. (hiver), Arcachon, 22 décembre 1873. 6. © ad. (transition), Arcachon, 22 décembre 1873. 7. J' jeune de deuxième année, Arcachon, 20 janvier 1874. 8. © ad. (hiver), le Crotoy, 8 décembre 1874. 9. O ad. (noce), le Crotoy, 15 avril 1875. 10. © jeune de l’année, le Crotoy, 4 août 1876. 11. © jeune de l’année, le Crotoy, 4 août 1876. 12. ' ad. (hiver), la Bernerie, près Pornic, 14 octobre 1876. 13. J jeune de deux ans (noce), le Crotoy, 8 mai 1877. 14. J' jeune de l’année, Le Crotoy, 11 août 1877. _ 15. jeune de l’année, le Crotoy, 26 juillet 1878. 16. j' jeune de l’année, le Crotoy, 30 juillet 1878. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 43 346. — Larus melanocephalus Natt., 1818 Jaubert et Lap. : Xemw melanocephalum ; Gilioli : Chroiocephalus mel. ; Bonap., Blasius, Loche : Gavia melanocephala; Gray: Melagavia mel. Goéland ou Mouette mélanocéphale. Cat. Marm. : Larus mMeLaxocepazus Natterer. Mouette mélanocéphale. ‘ ad. (noce), Arcachon, 6 avril 1873. ad. (noce), Arcachon, 8 avril 1873. U ad. (noce), Arcachon, 7 décembre 1873. { jeune de deuxième année, Arcachon, 10 décembre 1873. ® jeune de deuxième année, Arcachon, 13 décembre 1873. © ad. (hiver), Arcachon, 20 janvier 1874. ® jeune de l’année, le Crotoy, 1° septembre 1877. ® jeune de deuxième aunée, Grau-du-Roi (Méditerranée), 29 décembre 1878. 9. Q variété, Arcachon, 4 mars 1882. 10. jeune de l’année, le Crotov, 17 septembre 1887. 10 0, Duewewe 347. — Larus minutus Pall., 1776 Bonap. : Xema min.; Gray, Loche, Olphe-G. : Hydrocolœus min.; Jaubert et Lap. Xema minulum; Chroiocephalus minulus (Pall.); Gavia minuta (Pall.) Goéland pygmée ; Mouette à pieds rouges. Cat. Marm. : Larus minurus Pall. Mouette pygmée. (jeune de l’année, le Crotoy, novembre.) [© ad. (transition), le Crotoy, 14 septembre 1869.] 1. 4 ad. (hiver), le Crotoy, 5 janvier 1872. . («4 jeune de deuxième année, Arcachon, 22 janvier 1873.) 2. © jeune de deuxième année, le Crotoy, 9 décembre 1874. [{ ad. (hiver), le Crotoy, 21 novembre 1875.] («{ jeune de deuxième année, le Crotoy, 1°" février 1877.) < jeune de deuxième année, le Crotoy, 1°" février 1877.) ® jeune de l’année, le Crotoy, 25 octobre 1879.) 3. © jeune de deuxième année, le Crotoy, 9 février 1881. { jeune de deuxième année, le Crotoy, 11 mai 1881.) 4. © jeune de deuxième année, le Crotoy, 11 mai 1881. 5. © ad. (noce), la Dobrudscha, 2 mai 1882. 44 A. MENEGAUX | 6. © ad. (noce), la Dobrudscha, 2 mai 1882. [ ad. (noce), la Dobrudscha, 2 mai 1882.] 7. Q jeune de deuxième année, le Crotoy, 11 novembre 1882. 8. { ad., le Crotoy, 16 mars 1883. 9. {' ad. (hiver), le Crotoy, 18 novembre 1882. 10. ad. (hiver), le Crotoy, 8 décembre 1882. 11. ® jeune de deuxième année, le Crotoy, 10 décembre 1882. 12. j jeune de deuxième année, le Crotoy, 16 novembre 1882. 13. « jeune de deuxième année, le Crotoy, 10 décembre 1882. 14. © jeune de deuxième année, le Crotoy, 28 décembre 1882. 15. 4! jeune de l’année, le Crotoy, 17 octobre 1883. 16. ad., l'Albaron (Conenens, 25 avril 1884. dr (ae -noce), l’Albaron (Camargue), 25 avril 1884. 18. «j jeune de deuxième année, le Crotoy, 16 mai 1885. 19. jeune de deux ans, Le Crotoy, 5 décembre 1885. 20. © jeune de deuxième année, le Hourdel, 12 décembre 1885. 21. ' jeune de troisième année, le Crotoy, 9 mai 1886. 22. ' ad., le Crotoy, 10 mai 1886. 23. © jeune de l’année, Le Crotoy, 23 août 1886. 24. © jeune de deux ans, le Crotoy, 16 mai 1887. 95. © jeune de trois ans, le Crotoy, 20 mai 1887. ( jeune de l’année, le Crotoy, 20 mai 1887.) 26. ® jeune de l’année, le Crotoy, 7 octobre 1887. 27. J' ad, le Crotoy, 12 novembre 1887. 348. — Xema sabinei (Sab.) 1818 Sabine, Temminck, Keys. et BL, Gätke : Larus Sabinü; Brehm, Bonaparte, Dresser. Sharpe (H. list.) : Xema Sabinü; Reichenow, Hartert : Chema Sabi- nü ; Macgillivray : Gavia s.; Gray : Xema Sabini; Mouette, Goéland de Sabine. Cat. Marm. : Larus sABiNer Leach. Mouette de Sabine. eune de l’année, le Crotoy, 23 septembre 1869. eune de l’année, Arcachon, 22 septembre 1873. d. (noce), he d’ Éenos 17 septembre 1880. . (transition), bassin d’ Area atom 17 septembre 1880. d. (transition), bassin d'Arcachon, 17 septembre 1880. ad. (mue), la Bernerie (baie de Bour tu, ),2 septembre 1883.; d. (noce), la Bernerie (baie de Bourgneuf), 2 septembre 1883. j j a ad CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN A5 7. ad. (mue), la Bernerie (baie de Bourgneuf), 2 septembre 1883. 8. © ad., Arcachon, 18 octobre 1886. 9. 4 ad., Arcachon, 19 octobre 1886. 10. jeune de l’année, Arcachon, 19 octobre 1886. 349. — Sterna caspia Pall., 1770. Bechstein, Temminck, Lesson, Crespon : Sf. caspia; St. tschegrava Lepechin ; Gray, Olphe-Galliard : Thalasseus caspius; Kaup, Gould, Saunders (Cat.), Sharpe (H. list.) : Hydroprogne c.; Brehm, Bonaparte, Loche : Sylochelidon caspia. Hirondelle de mer Tschégrava; Sterne caspienne. Cat. Marm. : SrerNA caspra Pall. Sterne Tschégrava. O ad. (transition), le Crotoy, 20 octobre 1868. . © ad., le Crotoy, 20 août 1875. ® ad., le Crotoy, 24 mai 1879. ® ad., Camargue (Méditerranée), 14 avril 1882. & D 350. — Gelochelidon nilotica (Hasselq.) 1762 Hasselquist : Séerna nil.; Temminck, Schinz, Naumann, Dresser : Slerna àn- glica Mont.; Bonaparte, Jaubert et Lap., Gray, Olphe-Galliard, Saunders (Cat.) Sharpe (H. list.) : Gel. anglica (Mont.). Sterne hansel; St. des marais: Hirondelle de mer hansel. Mus. P.et Cat. Marm. : SrerNa anGuica Montagu. Sterne hansel. 1. 4! ad. (noce), le Crotoy, 27 avril 1869. [«! ad. (noce), le Crotoy, 2 mat 1869.] 2. 4 ad. (noce), le Crotoy, 5 mai 1872. 3. Q ad. (noce), le Crotoy, 14 mai 1873. 4. © ad. (noce), le Crotoy, 13 mai 1876. _[@ ad. (noce), le Crotoy, 13 mai 1876.] 5. 4 ad. (noce), le Crotoy, 4 mai 1877. 6. © ad. (noce), le Crotoy, 4 mai 1877. 1.0 ad: (noce), le Crotoy, 6 mai 1877. 8. jeune de l’année, le Crotoy, 10 septembre 1877. 9. 4 ad. (noce), l’Albaron (Camargue), 7 juin 1879. 10. ad. (noce), l'Albaron (Camargue), 29 avril 1880. 11. © ad. (noce), le Crotoy, 17 mai 1882. 12. S' ad. (noce), le Crotoy, 17 mai 1882. A6 A. MENEGAUX 13. jeune de l’année, Varna (Bulgarie), 4 octobre 1881. 14. jeune de l’année, le Crotoy, 3 septembre 1886. 351. — Sterna cantiaca Gm., 1758 Vieillot, Fleming : Sé. boysii Lath.: Boie, Bonap., Gray, Loche, Gilioli : Tha- lasseus canliacus; Kaup, Gray, Gould, Olphe-G. : Actochelidon cantiaca. Hirondelle de mer Caugek; Sterne Caugek. Cat. Marm. : STERNA cANTIACA Gm. Sterne Caugek. [Q ad. (noce), le Crotoy, 30 avril 1868.] [! ad. (transition), le Crotoy, 7 septembre 1868.] 1. Ç jeune d’un an, Arcachon, 14 février 1872. 2. © ad. (noce), Arcachon, 12 avril 1873. 3. © poussin de deuxième année, îlot de Grande-Basse-Gunelle, près Belle-Ile (Bretagne), 2 août 1873. 4. 4 poussin, de deuxième année, ilot de Grande-Basse-Gunelle, 2 août 1873. 5. { jeune de deuxième année, le Crotoy, 21 septembre 1873. 6. © jeune de deuxième année, le Crotoy, 21*septembre 1873. 1. © jeune de première année, le Crotoy, 21 septembre 1873. 8. ad. (noce), Arcachon, 23 mars 1874. 9. © ad. (noce), Arcachon, 23 mars 1874. 19. ad. (noce), le Crotoy, 28 avril 1877. 11. © ad. (noce), le Crotoy, 28 avril 1877. 12. ! ad. (transition), le Crotoy, 5 août 1877. 13. © ad. (transition), le Crotoy, 5 août 1877. 14. © jeune de première année, le Crotoy, 5 août 1877. 15. jeune de première année, le Crotoy, 13 août 1877. 16. ® ad. (noce), le Crotoy, 10 avril 1878. 17. © ad. (hiver), Grau-du-Roi, 28 novembre 1878. 18. j' ad. (noce), le Crotoy, 22 mai 1882. 19. © ad. (hiver), Arcachon, 19 novembre 1886. 20. ' jeune de l’année, le Crotoy, 20 août 1887. 352. — Sterna media Horsf., 1820 Schinz, Temminck, Schlegel, Heuglin : Sf. affinis Cretschmar; Boie, Brehm, Blasius, Loche : Thalasseus a/ff.; Thalasseus torresii Gould; Gray : Sterna torresii (Gould). Mus. P. et Cat. Marm. : Srerxa ArrINiSs Cretschm. Sterne voyageuse. ad., en plumage d'hiver. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 47 353. — Sterna hirundo L., 1758 Brehm, Salvadori, Gray, Gilioli, Saunders (Cat.), Sharpe (H. List) : S4. fluviatilis Naum. ; Sé. wilsoni Bp.; St. major Olphe-G. ; Gray: : SE. hirundo (part.). Hirondelle de mer Pierre-Garin; Sterne commune ; St. hirondelle. Cat. Marm. : STrErNA HIrRuNDO L. Sterne Pierre-Garin. 1. © jeune de l’année, le Crotoy, août 1867. [® adulte (noce), le Crotoy, 1‘ mai 1868]. (4! jeune d'un an, le Crotoy, 29 août 1868.) 2. { ad, (noce), le Crotoy, 7 septembre 1869. 3. ! jeune de deuxième année, le Crotoy, 17 septembre 1873. 4. ad. (transition), le Crotoy, 19 septembre 1873. 5. { ad. (transition), le Crotoy, 9 septembre 1874. 6. © jeune d’un an, le Crotoy, 9 septembre 1874. 7. © jeune d'un an, le Crotoy, 9 septembre 1874. 8. Q ad. (noce), le Croloy, 3 mai 1875. 9. « ad. (noce), le Crotoy, 5 mai 1875. 10. Poussin, dunes de Saint-Quentin (Picardie), 8 juillet 1876. 11. Poussin, dunes de Saint-Quentin (Picardie), 8 juillet 1876. 12. D dunes de Saint-Quentin (Picardie), 8 juillet 1876. 13. Poussin, dunes de Saint-Quentin (Picardie), 8 juillet 1876. 14. © ad. (noce), Grande-Brière, près Saint-Nazaire (Bretagre), 19 juin 1878. 15. Poussin, dunes de Saint-Quentin, 4 août 1878. 16. jeune commençant à voler, le Crotoy, 6 août 1878. 17. © jeune de l’année, le Crotoy, 17 août 1878. 18. Poussin en duvet, le Crotoy, 21 août 1878. (jeune de première volée, le Crotoy, 27 août 1878.) 10) jeune de l’année, le Crotoy, 1°" septembre 1878. 20. jeune commençant à voler, l’Albaron (Bouches-du-Rhône), 23 juillet 1879. 21. © jeune commençant à voler, l’Albaron (Bouches-du-Rhône), 23 juillet 1879. 22. À poussin, l’Albaron (Bouches- se Rhône), 23 juillet 1879. 23. © poussin, l’Albaran (Bouches-du-Rhône), 29 juillet 1879. 24. J ad., la Bernerie, 2 septembre 1883. 25.1© poussin, le Crotoy, 6 juillet 1884. 26. © poussin, le Crotoy, 6 juillet, 1884. 27. 4 ad. (hiver), Arcachon, 11 novembre 1886. 48 Degland et Gerbe : S. para Brünn. ; Keys. et Bl., Jaubert et Lap., Gould, Reichenow, Hartert : Sé. mac.: Boie, Kaup, Lesson, Schinz, Selys : S£. arcltica A. MENEGAUX 354. — Sterna macrura Naum., 1819. Tem. ; Homeyer : SE. ongentala Brehm ; Gray : Sé. hirundo (part.). Hirondelle de mer arctique; Sterne arctique ; St. paradis. Cat. Marm. : Srerna MacrurA Naum. Sterne arctique. R © jeune de l’année, Arcachon, 24 septembre 1873. 2. { jeune de l’année, le Crotoy, 9 septembre 1874. . { jeune de l’année, le Crotoy, 10 septembre 1874. [ad. (noce), Saint-Paul, novembre 1874.] [ ad. (noce), Saint-Paul, 25 novembre 1874.] © jeune de l’année, le Crotoy, 5 octobre 1875.) { jeune de l'année, le Crotoy, 5 octobre 1875.) [© jeune de l'année, étang de Cazeaux (Landes), 19 octobre 1875.] [{ jeune de l’année, étang de Cazeaux (Landes), 19 octobre 1875.] { jeune de l’année, le Crotoy, 18 septembre 1876.) . d jeune de l’année, le Crotoy, 18 septembre 1876. © jeune de l’année, le Crotoy, 20 septembre 1876: © jeune de l’année, le Crotoy, 24 septembre 1876. . © ad. (transition), la Bernerie, près Pornichet, 1° octobre 1876. . d ad., le Crotoy, 22 octobre 1878. . { jeune de l’année, Belle-Ile-en-Mer, 11 septembre 1879. . Q jeune de l’année, Belle-Ile-en-Mer, 11 septembre 1879. . Q ad., marais de Bouin, 16 septembre 1880. . © jeune de l’année, marais de Bouin, 16 septembre 1880. . & jeune de l’année, bassin d'Arcachon, 17 septembre 1880. . © jeune de l’année, bassin d'Arcachon, 17 septembre 1880. 15. d ad. (noce), le Crotoy, 1 mai 1881 (métis d’arctique et de Pierre-Garin). 16. 1886. 17. 18. 11@). 20. PILE 22. 23. Q jeune de l’année, la Bernerie (Loire-[nférieure), 14 octobre © jeune de l’année, Arcachon, 17 octobre 1886. { ad. (hiver), Arcachon, 18 octobre 1886. © ad. (hiver), Arcachon, 18 octobre 1886. ad. (hiver), Arcachon, 18 octobre 1886. d ad. (noce), le Crotoy, 8 mai 1887. . (noce), le Crotoy, 8 mai 1887. d. (noce), le Crotoy, 8 mai 1887 CATALOGUR DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 49 24. 4 ad. (noce), le Crotoy, 16 mai 1887. 25. { ad. (noce), le Crotoy, 16 mai 1887. 26. { ad. (noce), le Crotoy, 27 avril 1888. 355. — Sterna dougalli Mont., 1813 Gray : S£. gracilis Gould et Thalassoeca paradisea (part). Hirondelle de mer de Dougall ; Sterne de Dougall; (?) St. paradis. Cat. Marm. : SrernA pouGazLr Montaou. Sterne de Dougall. 1. O ad. (noce), rochers des Grands-Cardinaux, près Mardick (Bretagne), 17 juillet 1869. 2. © ad. (noce), Belle-Ile-en-Mer (Bretagne), 26 juin 1870. 3. d ad. (noce), îlot du Griest, presqu'ile de Crozon (Bretagne), 6 juin 1876. 4. © ad. (noce), îlot du Griest, presqu'ile de Crozon (Bretagne), 6 juin 1876. 5. © ad. (noce), rocher de Kerourac (Finistère), 98 juin 1880. 6. j ad. (noce), rocher de Kerourac (Finistère), 28 juin 1800. 7. { ad., le Crotoy, 25 juillet 1883. 356. — Sterna minuta L., 1766 Gray, Brehm, Loche, Olphe-G. : S{ernula m. Hirondelle de mer petite; Sterne petite. Cat. Marm. : STrERNA MiINUTA L. Sterne minule. 1. © jeune de l’année, le Crotoy, 21 septembre 1873. [© ad. (transition), le Crotoy, 9 septembre 1874.] 2 poussin, dunes de Saint-Quentin-en-Tourmont, 29 juin 1875. 3. poussin, dunes de Saint-Quentin-en-Tourmont, 29 juin 1875. 4 poussin, dunes de Saint-Quentin-en-Tourmont, 29 juin 1875. ({ adulte, le Crotoy, 7 mai 1875.) 5. © adulte, le Crotoy, 3 mai 1876. 6. adulte, le Crotoy, 3 mai 1876. 7. Q jeune de l'année, le Crotoy, 25 août 1876. 8. © ad., le Crotoy, 22 août 1876. 9. jeune de l’année, le Crotoy, 18 septembre 1876. 50 A. MENEGAUX 10. © ad. (noce), le Crotoy, 1° mai 1877. (Q jeune de l’année, le Crotoy, 5 août 1877.) 11. J jeune de l’année, le Crotoy, 9 septembre 1877. 12. 4 jeune de l’année, le Crotoy, 6 août 1878. 13. © jeune de l’année, le Crotoy, 14 août 1878. 14. © jeune de l’année, le Crotoy, 25 août 1878. 15. © ad. (noce), le Crotoy, 25 avril 1879. 16. © jeune de l’année, le Crotoy, 23 juillet 1879. 17. © poussin, l’Albaron (Bouches-du-Rhône), 29 juillet 1879. 18. © jeune de l’année, le Crotoy, 15 août 1879. 19. ' ad. (noce), le Crotoy, 13 mai 1881. 357. — Sterna vittata Gm., 1788 St. Sancti-Pauli Gould ; Sf. melanoptera Vélain. Cat. Marm. : STERNA ViTTATA Gm. 1. { ad., île Saint-Paul, 25 novembre 1874. 358. — Hydrochelidon leucoptera (Schinz) 1815 Schinz, Temminck, Vieillot, Lesson, Naumann : Sferna l.; Linné, Pallas : St. fissipes ; Boiïe : Hydroch. fissipes (L.); Bonap., Jaubert et Lap., Degl.tet G. Loche, Salvadori : Hyd. nigra Gray. Hirondelle de mer leucoptère; Sterne, Hydrochelidon, Guifette leucoptère. Cat. Marm. : HyprocHELIDON LEUcOPTERA Meisn. et Schinz. Sterne leucoptère. 1. © ad. (noce), le Crotoy, 14 mai 1873. 2. { ad. (noce), l’Albaron (Camargue), 19 mai 1880. 3. { ad. (noce), l’Albaron (Camargue), 19 mai 1880. [ ad. (noce), l’Albaron (Camargue), 21 mai 1880.] 4. 4 ad. (noce), l’Albaron (Camargue), 21 mai 1880. 5. ad. (noce), l’Albaron (Camargue), 21 mai 1880. 6. ad. (noce), l’Albaron (Camargue), 21 mai 1880. 1. © jeune de l’année, la Dobrudscha, 20 septembre 1881. 8. { ad. (noce), le Crotoy, 30 mai 1884. 9. ' ad. (noce), le Crotoy, 24 mai 1884. 10. Q ad. (noce), l’Albaron (Camargue), 12 mai 1886. 11. ' ad. (noce), l'Albaron (Camargue), 20 mai 1886. 12. ad. (noce), l'Albaron (Camargue), 20 mai 1886. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 51 360. — Hydrochelidon nigra (L.) 1758 Linné, Temminck, Vieillot, Lesson ; S{erna nigra ; Sterna fissipes Lath. ; Bonap., Jaubert et Lap.: Hyd. fissipes Lath.; Degl. et G. Hyd. fissipes (L.) Hirondelle de mer noire ou épouvantail ; St. épouvantail: Guifette noire ou épouvantail ; St. fissipède. Cat. Marm. : HyprocHeripoN xicrA L. Epouvantail. . d ad. (noce), le Crotoy. 29 avril 1873. . © jeune de l’année, Arcachon, 21 août 1875, ® ad. (noce), le Crotoy, 15 mai 1876. . ad. (noce), le Crotoy, 15 mai 1876. . Q jeune de l’année, le Crotoy, 12 septembre 1876. . d jeune de l’année, le Crotoy, 12 septembre 1876. . © jeune de l’année, le Crotoy, 12 septembre 1876. . d jeune de l’année, le Crotoy, 12 septembre 1876. Q ad. (transition), le Crotoy, 18 septembre 1876. . © jeune de l’année, le Crotoy, 16 octobre 1876. [«! ad. (noce), le Crotoy, 28 avril 1877.] 11. Q ad. (noce), le Crotoy, 1° mai 1877. 12. Z ad. (noce), le Crotoy, 8 mai 1877. 13. © jeune de l’année, le Crotoy, 1°" septembre 1877. 14. © jeune de l’année, le Crotoy, 1° septembre 1877. 15. © ad. (transition), le Crotoy, 27 août 1878. 16. © jeune de l’année, le Crotoy, 28 août 1878. 17. { ad. (noce), le Crotoy, 25 avril 1879. [! ad. (noce), l’Albaron (Camargue), 12 mai 1879. 18. ad. (noce), l’Albaron (Camargue), 12 mai 1879. 19. © jeune de l’année, l’Albaron (Camargue), 27 juillet 1879. 20. jeune de l’année, l’Albaron (Camargue), 27 juillet 1879. 21. Q jeune de l’année, le Crotoy, 15 août 1879. 22. { ad. (noce), l'Albaron (Camargue), 15 avril 1880. 23. © ad. (noce), l’Albaron (Camargue), 15 avril 1880. T1 © Où à © NO 2 © «© œ 361. + Hydrochelidon hybrida (Pall.) 1811. Pallas, Keys. et BI. : Séerna h.: St. leucopareia Natt.; Hyd. leucopareia (Nat) Brehm, Jaubert et Lap. : Hyd. h.; Gray, Olphe-G. : Pelodes h. Hirondelle de mer moustac; Sterne, Guifette moustac ; St. hybrice Cat. Marm.: Hyprocuerinon nysrioA Pall. Moustac. DO A. MENEGAUX 4. © ad. (noce), le Crotoy, 20 mai 1874. [® ad. (noce), les marismas du Coto del Rey (Séville), 91 juin 1877.) [© ad. (noce), l'Albaron (Camargue), 11 mai 1879.] . 4 ad. (noce), l'Albaron (Camargue), 12 mai 1879. . d ad. (noce), l’Albaron (Camargue), 12 mai 1879. © ad. (noce), l'Albaron (Camargue), 12 mai 1879. . & ad. (noce), l'Albaron (Camargué), 12 mai 1879. 6. © jeune de l’année, étang de Scamandre (Camargue), 16 sep- tembre 1880. 7. { jeune de l’année, étang de Scamandre (Camargue), 16 sep- tembre 1880. 8. { jeune de l’année, étang de Scamandre (Camargue), 16 sep- tembre 1880. 9. © jeune de l’année, étang de Scamandre (Camargue), 16 sep- tembre 1880. 10. © ad. (noce), l'Albaron (Camargue), 29 avril 1884. © à © NO XLVI. — ANATIDÉS 362. — Cygnus cygnus (L.) 1758 Linné, Temminck : Anas c. ; Brehm, Bonap., Salvadori (Cat.): C. musicus Bechst.; Leach, Vieillot, Stephens : C. ferus Briss.; Gray: Olor cygnus (L.); C. olor Pall.; C. xanthorhinus Naumann ; Olphe-G.: Holor musicus Bechst. Gggne chanteur ; C. sauvage; C. à bec jaune. Mus. P. et Cat. Marm.: Cyenus rEerus Ray. Cygne sauvage. 1. © jeune, le Crotoy, 18 janvier 1876. 2. { ad., vallée de la Somme, Bellon (Somme, près Ricquigny), 3 février 1879. 3. { ad., baie de la Somme (Saint-Quentin), 11 février 1879. 4. © jeune, baie de la Somme (Saint-Quentin), 11 février 1879. 5. © jeune, baie d'Authie, 10 décembre 1879. 363. — Cygnus bewicki Yarr., 1833 C. melanorhinus Naumann ; Cygnus minor Keys. et BI. ; Olphe-G. : Holor minor (K. et BL.); Gray: Olor m. ; Dubois : C. islandicus Brehm. Cygne de Bewick; C. nain. Mus. P. et Cat. Marm. : Cyexus minor Keys. et Blas. Cygne de Bewick. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 03 1. 4 ad., le Crotoy, 12 janvier 1868. 2. { jeune, Rue (Somme), 23 décembre 1878. 3. ® jeune, Sennebier (Camargue), 12 décembre 1879. 364. — Cairina moschata (L.) 1766 Linné, Pallas, Latham, Degland: Anasm.; Sundevall, Coues, Reichenow, Heine et Reichenow : Hyonetta m. (L.). Ganard musqué ; C. de Barbarie. Cat. Marm.: Axas uoscxara L. Canard de Barbarie. 1. Q ad., le Crotoy, 1° décembre 1886. 365. — Anser anser (L.) 1758 Linné : Anas anser; Gray, Roux, Cuvier, Brehm, Naumann, Giebel : 4. cine- reus Meyer; Stephenson, Reichenow : À. ferus Schaeff; Pennetier : Anas anser ferus. $ Oie cendrée ; Oie première ; Grasse Oie. Mus. P. et Cat. Marm. : Axser cixerEeus Meyer. Oïe cendrée. ad., le Crotoy, 12 mars 1868. ad., le Crotoy, 12 mars 1868. ad., le Crotoy, 5 mars 1873. ad., le Crotoy, 15 mai 1876. ad., le Crotoy, 1° décembre 1878. : ad. (noce), le Crotoy, 4 avril 1882. SAR ACER LAN HON 366. — Anser fabalis (Lath.) 1787 Latham : Anas fabalis; Gmelin, Temminck, Vieillot, Lesson, Brehm, Nau- mann, Gray : Anser segetum Gm ; Naumann : Anser arvensis Brehm ; Degland : Anser sylvestris Frisch. Mus. P. : Axser secerum L. Oie vulgaire ; Oie commune ; Oie sauvage ; Oie des moissons. Cat. Marm. : Anser syLvesrris Briss. Oie sauvage, Oie des moissons. d ad., le Crotoy, 13 février 1870. Q ad., le Crotoy, 27 décembre 1871. Q ad., le Crotoy, 30 décembre 1876. Q ad., Saint-Gilles (Camargue), 4 janvier 1882. 54 A. MENEGAUX 367. — Anser brachyrhynchus Baillon, 1833 Oie à bec court. Cat. Marm. : ANSER BRACHYRHYNCHUS Ball. Oie à bec court. © ad., le Crotoy, 20 février 1870. © ad., le Crotoy, 11 janvier 18175. . d ad., le Crotoy, 6 décembre 1879. . d jeune de l’année, le Crotoy, 6 décembre 1879. Q ad., le Crotoy. 6 décembre 1879. TISRE où 368. — Anser albifrons (Scop.) 1769 Scopoli : Branta albifrons ; Temminck : 4. medius Bruch; Bonap. : À. bruchü Brehm ; Gray : Anser alb. Oie rieuse ; Oie barrée ; Oie à front blanc. Cat. Marm. : ANSER ALBIFRONS Bechst. Oie à front blanc ; Oie rieuse. . & ad., le Crotoy, 19 février 1870. . & ad. (acheté à Paris), 20 février 1874. Q ad. {acheté à Paris), 15 décembre 1874. . d juv. (acheté à Paris), 15 décembre 1874. [Q juv. (acheté à Paris), 15 décembre 1874.) 369. — Branta leucopsis (Bechst.) 1803 Bechstein, Pennetier : Anas leucopsis; Naumann, Blasius : Anser leucopsis; Brehm, Bonaparte : Bernicla leuc.; Gray : Leucopareia leuc. Mus. P. : BernicLa Leucorsis Bechst. Oie ou Bernache à joues blanches ; O. ou B. nonnette; Religieuse. Cat. Marm. : Axser Leucorsis Bechst. Bernache nonnette. 4. ad. 2. © jeune de l’année, Manche, à l'embouchure de la Somme, 27 décembre 1876. | CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 59 370. — Branta bernicla (L.) 1758 Linné : Anas bernicla ; Scopoli, Gray, Hartert, Reichenow, in Naumann : Br. bernicla; Degland, Selys : Anser bernicla; Vieillot, Naumann, Brehm, Bla- sius : Anser torquatus Frisch. Oie à collier; Bernache à collier ; B. cravant. Mus. P. et Cat. Marm. : BernicLa BRENTA Steph. Bernache cravant. ad., Arcachon, 24 décembre 1872. ad., le Crotoy, 6 janvier 1875. ad., le Crotoy, 3 mars 1875. ad. (hiver), le Crotoy, 11 janvier 1877. ad. (hiver), le Crotoy, 11 janvier 1877. . © jeune de l’année, le Crotoy, 11 janvier 1877. . © jeune de l’année, le Crotoy, 10 janvier 18179. . © ad. (ventre blanc), le Crotoy, 18 février 1879. . & ad., Boin (baie de Bourgneuf), 20 février 1879. Q ad., le Crotoy, 21 avril 1887. OA IHOÈRN Setnssrerws = 371, — Branta canadensis (L.) 1758 Linné : Anas can.; Boie, Bonap. : Bernicla can. - Mus. P. : BerNiIcLA caNADENSsIs L. Qie sauvage du Canada ; Oie à cravate (Buffon). Cat. Marm. : ANSER CANADENSIS. Oie du Canada. - 1. © ad., acheté à la Halle par M. Léon Petit, le 21 décembre 1884. Indiqué comme ayant été tué aux environs de Boulogne-sur-Mer. 372. — Tadorna tadorna (L.) 1758 Linné, Temminck, Brehm : Anas tadorna; Vieillot : Anas damiatica Gm.; Rei- chenow : Tadorna damiatica (Gm.); Tadorna vulpanser Flem.; Vulpanser tadorna ; Gray, Dresser, Salvadori : Tadorna cornuta (Gm.). Canard tadorne ; Tadorne commun. Mus. P. et Cat. Marm. : Taporna BELONII Ray. Tadorne vulgaire. ({ ad., le Crotoy, 18 janvier 1870.) (4 ad., le Crotoy, 24 février 1870.) © [ep] A. MENEGAUX d ad. (noce), le Crotoy, 29 février 1872. © jeune de première année, le Crotoy, 2 décembre 1873. © jeune de première année, le Crotoy, 2 décembre 1873. { ad. (hiver), le Crotoy, 25 décembre 1874. £ ad. (hiver), le Crotoy, 2 janvier 1875. £ juv., le Crotoy, 9 décembre 1875. © juv., le Crotoy, 9 décembre 1875. Q ad. (hiver), le Crotoy, 14 janvier 1877. & ad. (hiver), le Crotoy, 11 décembre 1879. © ad. (hiver), bassin d'Arcachon, 12 décembre 1879. © © D =1 © OX à NO = 373. — Gasarca casarca (L.) 1758 Linné, Bechstein, Lesson : Anas casarea ; Naumann : Anas rutila Pall Reichenow : Tadorna casarca (L.). Canard Casarca. Mus. P. et Cat. Marm. : TAboRNE casarca L. Tadorne casarca. 1. © ad., Mahmoudieh (provinces danubiennes), 2 juin 1876. 2. { ad., la Dobrudscha (donné par M. Alleon). 3. O poussin, la Dobrudscha, 24 juin 1882 (Alleon). 374. — Spatula clypeata {L.) 1758 Linné : Anas clypeata; Keyserling et Blasius, Bonaparte : Rhynchaspis clypeala. Canard à bec de Spatule ; Souchet commun. Cat. Marm. : SPATruLA cLYPEATA L. Souchet commun. d ad. (noce), le Crotoy, 20 avril 1869. @ ad., le Crotoy, 18 février 1872. Q® ad., le Crotoy, 19 mars 1875. 4. © ad., le Crotoy, 9 novembre 1875. 5. J' jeune de l’année, marais de Romaine, près Rue, 8 décembre 1876. 6. j' jeune de l’année, le Crotoy, 10 novembre 1876. 7. J' jeune de l’année, le Crotoy, 10 novembre 1876. 8. 4 jeune de l’année, le Crotoy, 10 novembre 1873. 9. 4 ad. (hiver), les Iscles (Camargue, Gard), 17 décembre 1877. 10. < jeune de l’année, le Crotoy, 19 octobre 1878. 11. g' ad., Sylves-de-Quatret (Camargue), 2 janvier 1886. CPE .; Brehm, Dresser : Tadorna rutila (Pall.); Gray, Bonaparte : Casarca rutila (Pall.); CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 57 375. — Anas boschas L., 1758 Auct.: Anas boscas. Ganard sauvage. Cat. Marm.: Anas Boscuas L. Canard sauvage. ad. (var. blanche), le Crotoy, 17 janvier 1867. ad., le Crotoy, 20 décembre 1867. ad. (var.), le Crotoy, 15 janvier 1868. ad. (à plumes rouillées), le Crotoy, 17 mai 1868. ad., Arcachon, 11 décembre 1871. ad. (var.), le Crotoy, 28 décembre 1876. ad., le Crotoy, 19 octobre 1878. ad. (var.), la Bernerie-en-Retz, 12 décembre 1879. ad. (var.), Berck-sur-Mer, 8 janvier 1887. SR RECU CNE OS 40 40 À KO 10 376. — Anas strepera L., 1758 Bonaparte : Chaulelasmus streperus ; Gray, Degland et Gerbe, Salvadori (Cat.), Sharpe (H. list): Chaulelasmus strepera. Canard Ridenne ou Ghipeau ; Chipeau bruyant. Cat. Marm. : CHauLeLasmus srTREPERA L. Canard Chipeau, Ridenne. @ ad., le Crotoy. …. d' ad., le Crotoy, 22 avril 4869. . d ad., le Crotoy, 5.mars 1875. . d ad., le Crotoy, 15 mars 18175. @ (?) ad., le Crotoy, 7 novembre 1875. . & ad., le Crotoy, 4 décembre 1875. 377. — Anas penelope L., 1758 Gray, Degland et Gerbe, Salvadori (Cat.), Sharpe (H. list): Mareca penelope. Marèque pénélope ; Sifilart. Cat. Marm. : Mareca PENELOPE L. Canard siffleur, Pénélope. 1. ad., le Crotoy, 25 janvier 1869. 2. G' ad., le Crotoy, 29 février 1872. ne ? :4 rs 58 A. MENEGAUX 3. © ad., le Crotoy, 13 avril 1875. ({ jeune de l’année, Crotoy, 26 septembre 1875.) . & ad. (transition), le Crotoy, 24 septembre 1876. . @ ad. (transition), le Crotoy, 24 septembre 1876. Q ad., le Crotoy, 24 octobre 1876. . & ad. (hiver), le Crotoy, 26 décembre 1876. . jeune en transition, le Crotoy, 18 mars 1877. . & ad. (transition), le Crotoy, 30 octobre 1879. d ad. (hiver), les Iscles (Camargue, Gard), 17 décembre 1879. 11. 4 jeune (transition), les Iscles (Camargue, Gard), 30 oct. 1878 12. ad., les Iscles (petite Camargue), 26 novembre 1878. 13. ad., le Crotoy, 15 octobre 1880. 14. © ad., le Crotoy, 14 novembre 1882. 15. 4 ad., le Crotoy, 2 décembre 1882. 16. © jeune de l’année, le Hourdel (baie de Somme), 17 sept. 1884. = © © © I © EE à 378. — Anas acuta L., 1758 Gray, Salvadori (Cat.), Sharpe (H. list): Dafila acuta (L.). Canard pilet ; Canard à longue queue. Mus. P. et Cat. Marm. : Darrca Acura L. Pilet à longue queue. 1. & ad., le Crotoy, 21 février 1869. 2. ad, le Crotoy, 14 avril 1873. 3. Q ad., le Crotoy, 6 avril 1875. 4. J ad., étang de Cazeaux (Landes), 7 avril 1875. 5. ® jeune d'un an, le Crotoy, 9 novembre 1875. 6. jeune de l’année, le Crotoy, 9 novembre 1875. 7. Q ad., le Crotoy, 9 avril 1876. 8. J ad., le Crotoy, 16 novembre 1881. 9. ad., le Crotoy, 13 janvier 1883. 379. — Anas querquedula L., 1758 Linné, 1166: Anas circia: Bonaparte: Plerocyanea circiu; Plerocyanea Goes Sharpe (H. list) : Querquedula querquedula (L.); Gray, Salvadori (Cat.): Querg. circia (L.). Sarcelle ordinaire ou commune ; S. criquart ; S. d'été. Mus. P.et Cat. Marm. : QuerquenuLa circra L. Sarcelle d'été. Se — : CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 59 1. © ad., le Crotoy, 4 avril 1868. 2. ad., le Crotoy, 1° avril 1869. 3. © ad., le Crotoy, 98 avril 1869. 4. & ad., le Crotoy, 28 avril 1869. 5. < ad.,le Crotoy, 18 février 1873. 6. 4 jeune de l'année, le Crotoy, 31 juillet 1875. 1. { ad. (noce), les Iscles (Camargue), 12 avril 1879. 8. ® ad. (noce), les Iscles (Camargue), 12 avril 1879. 9. j jeune de l’année, Rang-du-Fliers {P.-de-C.), 2 août 1884. 10. ® jeune de l’année, Rang-du-Fliers (P.-de-C.), 31 juillet 1884. 380. — Anas crecca L., 1758 . Gray, Kaup, Salvadori: Neflion crecca ; Sharpe (H. List) : Nettium c. Sarcelle d'hiver : Sarcelline ; petite Sarcelle. Mus. P. et Cat. Marm. : QuerquenuLA crecca L. Sarcelle d'hiver. . d ad., le Crotoy, 22 avril 1869. d ad., le Crotoy, 24 décembre 1871. Q ad., le Crotoy, 15 mars 1872. @ ad., le Crotoy, 15 mars 1872. . © jeune de l’année, le Crotoy, 26 juillet 1876. . & jeune de l’année, le Crotoy, 17 septembre 1876. . © jeune de l’année, le Crotoy, 18 septembre 1876. . © jeune de l'année, le Crotoy, 19 septembre 1876. . d jeune de l’année, le Crotoy, 19 septembre 1876. . 4 jeune de l’année, le Crotoy, 12 novembre 1876. . & jeune de l’année, le Crotoy, 12 novembre 1876. [® ad. (hiver), le Crotoy, 12 décembre 1876.] 12. 4 ad. (hiver), le Crotoy, 14 janvier 1877. 13. J ad. (hiver), les Iscles (Gard) (Camargue). 13 janvier 1878. 14. Ç jeune de l’année, la Bernerie-en-Retz, 11 octobre 18178. 15. © jeune de l’année, le Crotoy, 12 octobre 1878. 16. jeune de l’année, les Iscles (Camargue), 7 novembre 1878. 17. { jeune de l'année, dunes de Saint-Quentin, près le Crotoy, 18 août 1884. SCALE = © © D 1 © © à ES, ES 60 A. MENEGAUX 381. — Anas falcata Georgi, 1775 Querquedula falcaria (Pall.), Q. falcata ; Mareca f.; Netlion falcatum; Gray, Bonaparte, David et Oustalet, Salvadori (Cat.), Sharpe (H. list) : Eunelta f. Mus. P. et Cat. Marm. : QuEerquEDULA FALCATA Bp. Sarcelle à faucilles. 1. G ad., Russie. 382. — Anas angustirostris Ménétr., 1832 Bonaparte, Brehm : Querquedula ang.:; Gray, Salvadori (Cat.), Gilioli, Sharpe (A list.); Marmaronelta ang.; Chaulelasmus ang.; Temminck, Keys. et Blasius Anas marmora Gould. Mus. P. et Cat. Marm. : QuerquenuLa ANGusrirosrris Ménétr. Sarcelle marbrée. 1. © ad., Tunis, 1868. 383. — Anas rufina Pall., 1773 - Bonaparte, Brehm, Salvadori (1864) : Branta rufina; Gray, Hartert, Oustalet : Fuligula rufina ; Kaup, Salvadori (Cat.), Sharpe (H. list) : Nelta rufina ; Reï- chenow : Nyroca ruf, ; Callichen rufinus. Canard siffleur huppé ; Fuligule huppée; F., Brante roussâtre ; Morillon à huppe rousse. Mus. P. et Cat. Marm. : BranrA rurINA Pall. Siffleur huppé. ad., Arcachon, 4 janvier 1875. ad., Senebier (Camargue), 3 décembre 1879. semi-ad., Senebier (Camargue), 5 février 1880. ad., Senebier (Camargue), 21 février 1880. ad., l’Albaron (Camargue), 28 avril 1880]. ad., Saint-Gilles (Camargue), 26 avril 1881. ad., Grau-du-Roi, près Aigues-Mortes, 5 novembre 1881. ad., Saint-Gilles (Camargue), 171 décembre 1881. ad., Saint-Gilles (Camargue), 93 avril 1882. ad., Saint-Gilles (Camargue), 27 novembre 1882. ad., Saint-Gilles (Camargue), 1° avril 1883. ad., Saint-Gilles (Camargue), 22 novembre 1883. DO À A À A OLA 100 CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 61 384. — Nyroca fuligula (L.) 1758. Linné, Temminck, Pennetier : Anas ful.; Boie, Brehm : Ayfhya ful.; Bona- parte, Loche : Fuliqula cristata (Leach) ; Gray, David et Oustalet : Fulix cris- tata Leach; Reichenow : Nyroca jul.; Salvadori (Cat.), Sbarpe (H. list) Fuliquta ful. Canard ou Fuligule morillon; Morillon huppé; Petit Pilet. Mus. P. et Cat. Marm. : FuzicuLa crisrara L. Morillon. . d ad., le Crotoy. 24 janvier 1867. . ad., le Crotoy, 8 janvier 1868. Q ad., le Crotoy, 8 janvier 1868. © ad., le Crotoy, 5 mars 1868. (« ad., le Crotoy, 5 mars 1868.) . d ad. (noce), le Crotoy, 3 avril 1875. . £ ad., le Crotoy, 25 janvier 1876. Q ad., le Crotoy, 10 avril 1876. . ad., le Crotoy, 26 décembre 1876. © ad., le Crotoy, 23 février 1878. 10. & ad., Saint-Gilles (Camargue), 10 février 1882. 11. J ad., le Crotoy, 1867; peut-être hybride de morillon et de milouinan. & DO æ © 385. — Nyroca marila (L.) 1766. Linné, Temminck, Naumann : Anas marila; Boie, Brehm : Aythya marila ; Gray, David et Oustalet : Fulix marila: Reichenow : Nyroca marila ; Salva- dori (Cat.), Sharpe (H. list) : Fuligula m. Canard ou Fuligule milouinan ; Morillon milouinan. Mus. P. et Cat. Marm. : FurreuLa Marica L. Milouinan. @ ad., le Crotoy, 4 février 1867. . Q ? jeune de l’année, le Crotoy, 20 novembre 1867. . ad., le Crotoy, 5 février 1868. © ad., le Crotoy, 15 mars 1868. © ad., le Crotoy, 20 mars 1868. 6. / jeune en transition, le Crotoy, 26 décembre 1874. 7. { jeune en transition, le Crotoy, 27 décembre 1874. 8. Q® ad., le Crotoy, 26 décembre 1874. 9. « jeune en transition, le Crotoy, 4 février 1876. 10. / jeune en transition, le Crotoy, 4 février 1876. à po 62 A. MENEGAUX 11. j ad., le Crotoy, 28 février 1876. 12. jeune de l’année, le Crotoy, 30 décembre 1876. 13. 4 ad., le Crotoy, 16 février 1877. 14. j ad., le Crotoy, 20 décembre 1878. 15. j' jeune de l’année, Saint-Gilles (Camargue), 14 janvier 1882. 386. — Nyroca ferina (L.) 1758 Linné, Temminck, Vieillot, Naumann : Anas fer.; Boie, Brehm, Gray, Bona- parte, Sharpe (H. list) : Aythya fer. ; Reichenow : Nyroca en: Canard, Fuligule ou Morillon milouin. Mus. P. et Cat. Marm. : FuricuLA FErINA L. Milouin. (O? ad., le Crotoy, 14 janvier 1867.) . & ad., le Crotoy, 8 novembre 1867. . & ad., le Crotoy, 29 janvier 1869. . { jeune en transition, le Crotoy, 14 novembre 1872. . & ad., le Crotoy, 15 février 1876. . © ad., le Crotoy, 16 novembre 1876. (4° jeune d'un an, le Crotoy, 26 décembre 1876.) 6. ® ad., le Crotoy, 5 mars 1877. 7. { ad., le Crotoy, 16 décembre 1878. 8. { ad., le Crotoy, 21 février 1886. © à © D 387. — Nyroca nyroca (Güld.) 1769 Guldenstedt, Bechstein, Naumann : Anas nyroca: Gmelin : Anas africana et ferruginea ; Salvadori (Cat.) : Nyroca africana (Gm, ; Boie, Brehm, Sharpe (H. list) : Aythya myr.; Gray : Nyr. nyr.: Bechstein, Temminck, Pennetier : Anas leucophthamus Borkh.; Fuligula, Aythya, Nyroca leuc. Canard ou Fuligule nyroca ou à iris blanc: Sarcelle d'Égypte. Mus. P. et Cat. Marm. : FucreuLa Nyroca Güld. Nyroca. [P? ad., 10 octobre 1868 (acheté à Paris).] 4. ad., noce), Monchaux, près Quend (Picardie), 25 mars 1873. ad., le Crotoy, 30 octobre 1876. . d ad. (hiver), les Iscles-en-Camargue (Gard), 17 décembre 1877. . ® ad. (hiver), les Iscles-en-Camargue (Gard), 17 décembre 1871. . ® ad., Saint-Gilles (Camargue), 24 janvier 1882. - ® ad., les Iscles (Camargue), 10 décembre 1883. ho +0 CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 63 388. — Nyroca clangula (L.) 1758 Linné, Temminck, Naumann, Buvry : Anas clang.; Linné, Gmelin, Scopoli : Anas glaucion; Bonaparte, Lesson : Fuligulo clang.; Kaup : Glaucion clangula ; Brehm, Dubois, Salvadori (Cat.) : Clangula glaucion (L.); Clan- gula vulgaris Flem. ; Gray : Bucephala cl. ; Sharpe (H. list) : Clangula el. Canard ou Fuligule garrot ; Garrot commun ; Morillon Sonneur. Mus. P. et Cat. Marm. : CLaxGuLra craucroN L. Garrot vulgaire. æ . d ad., le Crotoy, 24 janvier 1867. © ad., le Crotoy, 11 février 1867. jeune de l’année, le Crotoy, 20 novembre 1867. ® ad., le Crotoy, 11 février 1870. d jeune de l’année, le Crotoy, 12 février 1870. d jeune de l'année, le Crotoy, 12 février 1870. < jeune en transition, le Crotoy, 12 février 1870. Q ad., le Crotoy, 7 décembre 1875. ad., étang de Cazeaux (Landes), 19 janvier 1876. jeune d'un an, le Crotoy, 18 avril 1876. . & ad. (hiver), le Crotoy, 7 janvier 1877. 12. ® ad., le Crotoy, 7 février 1877. . d jeune de l’année, le Crotoy, 19 décémbre 1878. = Se > Co 389. — Cosmonetta histrionica (L.) 1758 Linné, Temminck, Naumann : Anas hust.; Boie, Bonaparte : Clangula hist. ; Fuligqula, Harelda hist.; Sharpe (H. list), Gray, Boucard, Hartert : Histrionicus hist. ; Histrionicus lorquatus (Bp.). Canard à collier de Terre-Neuve ; Sarcelle brune et blanche (Buffon), Canard arlequin. Mus. P. et Cat. Marm. : CLaxGuLa Hisrrionica L. Garrot histrion. ( ad., Labrador.) . d ad., vendu par M. Bemer (côtes des Etats-Unis). © ad., côtes des Etats-Unis (Bemer). . d! jeune de l'année, côtes des Etats-Unis (Bemer). . d ad., Amérique du Nord (Brunswick), mai 1884. . d jeune de l'année, Amérique du Nord (Brunswick), mai 1884. OX à © De : 64 A. MENEGAUX 390. — Harelda hyemalis (L.) 1758 Linné : Anas hyemalis ; Gmelin, Temminck, Naumann : Anas glacialis (L.); auct. : Harelda ou Fuligula glacialis (L.); Sharpe (H. list) : Harelda gla- cialis (L.). Canard de Miquelon ou de Miclon; C. à longue queue; Fuligule miquelonnaise ; Harelde glaciale ou de Miquelon. Mus. P. et Cat. Marm. : HarezvA GracraLis L. Canard de Miquelon. 1. Un adulte, plumage de noce. 2. Un adulte, plumage d'hiver. 3. 4? jeune de l’année, le Crotoy, fin décembre 1867. 4. © jeune en transition, le Crotoy, 26 décembre 1869. 5. © jeune, le Crotoy, 2 décembre 1875. 6. jeune, le Crotoy, 4 décembre 1875. 7. { jeune, le Crotoy, 26 février 1876. 8. Q jeune, le Crotoy, 27 février 1876. 9. © jeune, le Crotoy, 12 novembre 1876. 10. jeune, le Crotoy, 12 novembre 1876. 11. jeune, le Crotoy, 17 novembre 1876. 12. © jeune de l’année, le Crotoy, 13 décembre 1876. 13. jeune de l’année, le Crotoy, 26 décembre 1876. 14. 4 jeune, le Crotoy, 29 décembre 1876. 13. j! jeune, le Crotoy, 29 décembre 1876. 16. 4 ad. (demi-noce), le Crotoy, 20 avril 1877. 17. & ad. (noce), le Crotoy, 4 avril 1878. 18. © jeune de l’année, le Crotoy, 3 novembre 1878. 19. 4 ad. (hiver), le Crotoy, 15 octobre 1879. 20. jeune (transition), le Crotoy, 23 novembre 1879. 1. 4 ad. (noce), Rotterdam, 5 juin 1884. 2. { ad., le Crotoy, 20 novembre 1886. 23. ad. (transition), le Crotoy, 26 janvier 1887. 24. { jeune de l’année, le Crotoy, 22 octobre 1887. 5. { jeune de deuxième année, le Crotoy, 18 décembre 1887. 391. — Somateria mollissima (L.) 1758 Linné, Temminck, Vieillot, Anas moll. ; Selys-Lonchamps, Degland : Fuliqul moll.; Gray : Som. moll. Eider commun; Oie à duvet; Fuligule eider. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 65 Cat. Marm. : SOMATERIA MOLLISSIMA L. Eider vulgaire. | ad. (hiver), le Crotoy, 23 novembre 1871.] 1. © jeune de l’année, le Crotoy, 23 novembre 1871. 2. { jeune de l’année, le Crotoy, 4 octobre 1874. [® ad. (hiver), le Crotoy, 2 novembre 1874.] . Q jeune de l'été, le Crotoy, 4 octobre 1874. . © jeune, le Crotoy, 23 octobre 1875. d jeune, le Crotoy, 1 novembre 1875. & ad. (hiver), le Crotoy, 26 novembre 1875 @ jeune, le Crotoy, 26 novembre 1875. d. ad. (hiver), le Crotoy, 26 novembre 1875. d (hiver), le Crotoy, 2 décembre 1875. 10. ® ad., le Crotoy, 28 mars 1876. I D XX R& © © ACT : laval le Crotoy, 14 mai 1877. . 12. {' ad. (hiver), le Crotoy, 29 novembre 1877. 43. 4 ad. (hiver), le Crotoy, 24 novembre 1880. 14. 4 ad. (hiver), le Crotoy, 24 novembre 1880. 15. © ad. (transition), le Crotoy, 30 janvier 1881. 16. ' ad. (hiver), la Bernerie (Loire- -Inférieure), 11 octobre 1881. 17. J ad. (demi-noce), le Crotoy, 18 janvier 1885. ( 18. j ad. (noce), terre de Brunswick (Amérique du Nord). 19. 4 ad., le Crotoy, 13 décembre 1886. 20. J ad., le Crotoy, 1°" juin 1887. 392. — Somateria spectabilis (L.) 1758 Linné, Temminck, Vieillot, Naumann : Anas spect.; Bonaparte, Selys-Long- champs, Degland : Fuliqula spect.; Gray : Som. spect.; Sharpe (H. list): Erionelta sp. Eider à tête grise. Cat. Marm. : SoMATERIA sPEcTrABILIS L. Eider à tête grise. 1. Un adulte en noce, Terre-Neuve. 393. — Oidemia nigra (L.) 1758. Linné, Gmelin, Temminck, Lesson, Naumann : Anas nigra; Gray, Bonaparte, Salvadori (Cat.) : Oidemia n.; Fuligula, Melanitta n. Macreuse commune; Fuligule ou Macreuse noire; Morillon noir. 5 66 A. MENEGAUX Cat. Marm. : OipemiA NIGRA L. Macreuse ordinaire, petite Macreuse. 1. j ad., le Crotoy, 20 novembre 1867, 2. { ad., le Crotoy, 1° mars 1872. [4 ad., Arcachon, 3 novembre 1872.] 3. d jeune (transition), le Crotoy, 26 février 1876. 4. Ç jeune (transition), le Crotoy, 27 février 1876. 5. dj jeune (transition), le Crotoy, 28 février 1876. [4 jeune (transition), le Crotoy, 28 février 1876.] 6. 4 jeune (transition), le Crotoy, 30 janvier 1877. [® ad., la Bernerie-en-Retz (Loire-Inférieure), 3 mars 1877.] 7. ad., la Bernerie-en-Retz (Loire-[nférieure), 3 mars 1877. 8. © ad., la Bernerie-en-Retz (Loire-[nférieure), 3 mars 1877. 9. 4 jeune (transition), la Bernerie-en-Retz (Loire-Inférieure), 3 mars 1877. 10. ® ad., le Crotoy, 20 avril 1877. 11. 4 jeune (transition), le Crotoy, 20 avril 1877. [4 jeune (transition), le Crotoy, 20 avril 1877. [ ad., la Bernerie (baie de Bourgneuf), 17 juillet 1877. 12. 4 jeune (transition), la Bernerie (baie de Bourgneuf), 17 juil- let 1877. 13 < jeune (transition), la Bernerie (baie de Bourgneuf), 17 juil- let 1877. 14. © ad., la Bernerie (baie de Bourgneuf), 13 octobre 1878. 15. jeune (transition), la Bernerie (baie de Bourgneuf), 9 jan- vier 1879. 16. ad., Bethencourt, près Péronne, 22 janvier 1882. 394. — Oidemia fusca (L.) 1758 Linné, Temminck, Lesson, Naumann : Anas fusca ; Bonaparte, Salvadori (Cat.) : Oidemia f.; Fuligula f.; Gray : Melanilta f.; Anas carbo Pallas (part.). Grande Macreuse. Cat. Marm. : Ornemia rusca L. Macreuse brune, double Macreuse. (® ad., le Crotoy, 20 novembre 1867.) 1. G jeune en transition, le Crotoy, 3 mars 1873. 2. J' ad., le Crotoy, 30 octobre 1873. (® jeune d'un an, le Crotoy, 26 février 1876.) 3. O ad., le Crotoy, 27 février 1876. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 67 4. Q ad., le Crotoy, 27 octobre 1876. 5. { ad., le Crotoy, 24 décembre 18176. 6. © ad., le Crotoy, 15 janvier 1876. 7. & ad., le Crotoy, 17 mars 1877. 8. © ad., la Bernerie (baie de Bourgneuf), 12 décembre 1878. 9. Q ad., Aigues-Mortes, 20 novembre 1885. 10. 4 ad. (V'), le Crotoy, 4 décembre 1886. 11. & ad., le Crotoy, 16 décembre 1887. 395. — Oidemia perspicillata (L.) 1758 Linné, Lesson, Naumann : Anas persp.; Bonaparte, Salvadori (Cat.) : Oide- mia p.; Fuligula, Pelionetla persp.; Gray : Pelionetta persp. Macreuse à large bec (Buffon); Canard à lunettes. Cat. Marm : OinEMIA PERSPICILLATA L. | Macreuse à lunettes. . d ad., le Crotoy. d ad., le Crotoy, 20 novembre 1869. d jeune de l’année, Terre-Neuve: Q ad., Terre-Neuve. £ ad., le Crotoy, 14 novembre 1875. d ad., le Crotoy, 8 décembre 1875. ad., le Crotoy, 27 décembre 1877. d ad., le Crotoy, 10 janvier 1878. . 9. ad., le Crotoy, 11 décembre 1879. 10. ad., le Crotoy, 14 novembre 1885. 11. 4! ad., le Crotoy, 2 décembre 1887. 12. jeune de l’année, .le Crotoy, 21 décembre 1887. 13. © jeune de l’année, le Crotoy, 8 février 18388. (2 D 1 © À à © NO 396. — Mergus merganser L., 1758 Linné, Brehm, Gray : Merqus castor; Salvadori (Cat.): Merganser castor ; Linné, Temminck, Lesson, Naumann : Merqus merg.; Sharpe (H. list) : Merganser merg. Harle commun; Harle bièvre; Bièvre doré; Grand Bec-de-Scic. Cat. Marm. : Mercus MERGANSER L. Grand Harle, Harle nankia. ({ ad:, le Crotoy, 20 janvier 1867.) 4. © ad., le Crotoy, 20 janvier 1867. ({ ad., le Crotoy, 24 janvier 1867.) A. MENEGAUX en] ©O nS < jeune de l’année, le Crotoy, 12 février 1870. Q ad., le Crotoy, 16 février 1870. @ ad., le Crotoy, 6 mars 1875. . d jeune de l’année, le Crotoy, 3 décembre 1875. & ad., le Crotoy, 15 février 1876. . { ad., le Crotoy, 30 décembre 1876. { ad., environs de Rue (Somme), 24 janvier 1881. . & ad., le Crotoy, 30 janvier 1881. ({ ad., le Crotoy, 30 janvier 1581.) 10. { ad., le Crotoy, 30 janvier 1881. 11. J ad., le Crotoy, 30 janvier 1881. 12. { jeune de l’année, le Crotoy, 30 janvier 1881. 13. { jeune de l’année, le Crotoy, 30 janvier 1881. 14. Q ad., Camargue, 29 Janvier 1881. = © (14 1 © ce œ 397. — Mergus serrator L., 1758 Bonap., Gray ; Salvadori (Cat.), Sharpe (H. list): Merganser serrator. Moyen Bec-de-Scie; Harle à manteau noir (Buffon). Cat. Marm. : MerGus sErrATor L. Harle huppé. . jeune de l'année, le Crotoy, 4 février 1869. . & ad., étang de Biscaras (Landes), 25 décembre 1871. . juv. en transition, le Crotoy, 12 avril 1873. . 4 ad., le Crotoy, 3 mai 1873. Q ad. (noce), le Crotoy, 10 avril 1875. < ad. (noce), le Crotoy, 6 avril 1875. © ad., étang de Cazeaux, 8 juin 1875. . ad., le Crotoy, 26 février 1876. . { jeune (transition), le Crotoy, 15 avril 1876. 10. Q ad., le Crotoy, 15 avril 1877. | 11. © ad., le Crotoy, 4 décembre 1877. 12. 4 jeune (transition), le Crotoy, 10 décembre 1878. 398. — Mergus albellus L., 1758 Gray, Selby, David et Oustalet: Mergellus albellus; Gmelin, Latham, Bechstein : M.minutus L. Petit harle; Harle blanc; Petit Bec-en-Scie:; Petit bièvre: Harle étoilé (Buffon). CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 69 Cat. Marm. : Mercus ALBELLus L. Harle piette. ® ad., le Crotoy, 2 janvier 1868. . d ad., baie d’Authie (Somme), 10 janvier 1868. . juv. en transition, le Crotoy, 12 février 1870. d juv. de l’année, le Crotoy, 12 février 1870. . ad., tourbières de Montdidier (Somme), 15 février 1870. @ ad., Rouen, 5 février 1873. 7. 4 ad., le Crotoy, 28 février 1875. [ ad., le Crotoy, 17 janvier 1876.] 8. © ad., le Crotoy, 17 janvier 1876. 9. juv. de l’année, le Crotoy, 28 décembre 1876. 10. © ad., le Crotoy, 13 janvier 1879. 11. 4 ad., les Iscles (Camargue), 15 février 1879. 12. © ad., le Crotoy, 22 janvier 1881. 13. 4 vieil ad., baie d'Authie (Somme), 31 janvier 1881. D OT à À No -XLVII. — PODICIPIDÉS 399. — Podiceps cristatus (L.) 1758 Linné, Naumann, Reichenow. Bouteille : Colymbus crist.; Gray, Salvadori (Gat.) : Podicipes crist.; Nieillot: P. urinator Lath.; Sharpe (H. list) : Lophae- thyia crist. Grèbe huppé ou cornu (Brisson). Cat. Marm. : Ponrceps crisrarus L. Grand Grèbe, Grèbe huppé. d ad. (noce), le Crotoy, 27 mars 1869. d jeune de l’année, le Crotoy, 26 novembre 1869. d ad. (noce), le Crotoy, 20 juin 1870. ad. (hiver), Arcachon, 8 janvier 1873. . (hiver), le Crotoy, 24 mars 1873. . (hiver), le Crotoy, 17 décembre 1874. . (noce), le Crotoy, 6 mars 1875. . (noce), le Crotoy, 5 avril 1875. ad. (hiver), le Crotoy, 10 février 1876. 10. jeune de l'année, le Crotoy, 8 novembre 1877. 400. — Podiceps griseigena (Bodd.) 1783 Boddaert : Colymbus grisegena ; Bonnaterre, Naumann : Col. rubricollis Gm. ; Latham, Vieillot, Temminck, Bouteille, Jaubert : P. rubricollis; Schinz : 10 A. MENEGAUX Podiceps subcristatus Jacquin: Salvadori (Cat.) : Podicipes gr.; Gray : Pe- deaithya grisegena ; Sharpe (H. list) : Lophaethyia gr. Grèbe jougris, Grèbe à joues grises; G. à gorge grise; le Jougris. Cat. Marm. : Popicips GRISEGENA Bodd. Grèbe Jougris. + [© ad. (hiver), le Crotoy, 5 février 1868.] . d ad. (hiver), le Crotoy, 15 février 1870. © ad. (hiver), le Crotoy, 20 février 1870. © ad. (noce), le Crotoy, 4 avril 1870. © ad. (noce), le Crotoy, 4 avril 1870. © ad. (noce), le Crotoy, 25 mai 18173. . © jeune de l’année, le Crotoy, 28 juillet 1873. . d ad. (noce), le Crotoy, 19 avril 1874. . d ad. (transition) le Crotoy, 12 novembre 1874. 9. © ad. (hiver), le Crotoy, 21 février 1875. 10. © ad. (hiver), le Crotoy, 26 novembre 1875. 11. 4 ad. (hiver), le Crotoy, 18 mars 1876. 12. 4 ad. (noce), le Crotoy, 30 mars 4876. 13. 4 ad. (robe d'hiver), le Crotoy, 26 avril 4877. 14. 4 ad. (transition), le Crotoy, 9 septembre 1877. 15. © jeune de l'année, le Crotoy, 10 octobre 1877. 16. j jeune de l’année, le Crotoy, 10 octobre 1877. 17. © ad. (hiver), le Crotoy, 4 novembre 1880. 18. © jeune de l’année, le Crotoy, 1° octobre 1881. 19. j ad. (noce), le Crotoy, 27 mars 1882. Œ 1 © 401. — Podiceps auritus (L.) 1758. Linné, Hartert: Colymbus aur.; Latham, Degland, Schinz, Bouteille : P. cornutus Gm.; Boie : Pod. arcticus;: Salvadori (Cat.) : ‘Podicipes aur.; Naumann : Colymbus cornutus Gm.; Gray, Sharpe (H. list): Dytes aur. Grèbe à oreilles; Grèbe oreillard; Petit Grèbe huppé ou cornu (Brisson). Cat. Marm. : Ponicers aAuRrITUS L. Grèbe esclavon. 1. ad. (hiver), le Crotoy, 10 novembre 1867. [® ad. (hiver), le Crotoy, 18 février 1870. 2. Q ad. (hiver), le Crotoy, 10 décembre 1871. [ ad. (noce), le Crotoy, 29 avril 1873. 3. © ad. (hiver), le Crotoy, 3 novembre 1873. Auct. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN d ad. Q ad. Q ad. @ ad. d ad. @ ad. . d ad. ai ad: . ad. OA OA rer ad. eat (noce), le Crotoy, 23 avril 1874. (hiver), le Crotoy, 8 décembre 1874. (hiver), le Crotoy, 12 mars 1875. (hiver), le Crotoy, 3 novembre 1875. (hiver), le Crotoy, 29 décembre 1876. (noce), le Crotoy, 19 avril 1876. (noce), le Crotoy, 20 avril 1877. (noce), le Crotoy, 20 avril 1877. (transition), le Crotoy, 20 avril 1877. (noce), le Crotoy, 27 avril 1878. (hiver), le Crotoy, 24 novembre 1878. (demi-noce), le Crotoy, 30 avril 1881. (noce), le Crotoy, 26 avril 1884. 402. — Podiceps nigricollis Brehm, 1831. Gray, Sharpe (H. list) : Proctopus n. Cat. Marm. : Ponrceps NiGricoLLis. Sundev. = | = © © © 1 © GE ww NO 12. ad. Grèbe à cou noir. (noce), le Crotoy, 1° avril 1868. (noce), le Crotoy, 14 avril 1872. jeune (hiver), le Crotoy, 3 novembre 1873. ? Q ad. .® d ad. (noce), le Crotoy, 25 mars 1874. . (noce), le Crotoy, 11 avril 1874. hîver), le Crotoy, 10 novembre 1875. hiver), le Crotoy, 16 novembre 1876. hiver), le Crotoy, 17 novembre 1876. ( | . (hiver), le Crotoy, 16 novembre 1876. ( ( hiver), le Crotoy, 17 novembre 1876. ) . (hiver), le Crotoy, 19 décembre 1876; hiver), le Crotoy, 7 janvier 1877. . (noce), le Crotoy, 13 avril 1877. transition), le Crotoy, 26 avril 1877. noce), le Crotoy, 26 mars 1878. demi-noce), le Crotoy, 4 avril 1878. noce), le Grau-du-Roi (Camargue), 6 Juin 1878. hiver), le Crotoy, 12 octobre 1879. noce), le Crotoy, 28 avril 1884. ( ( . (noce), le Crotoy, 11 mai 1879. ( ( 71 : Podiceps auritus, partim ; Jaubert et Lapommeraye, Degland et Gerbe, Whitehead Gilioli, Podiceps nig.; Salvadori (Cat.), Saunders : Podicipes n. ; 712 A. MENEGAUX 403. — Podiceps nigricans (Scop.) 1769 Reichenow : Colymbus nigr. Scop.; Bonnaterre, Naumann : Coude minor Gm..; Latham, Temminck, Vieillot, Schinz, Bouteille, Jaubert et Lap. : Podi- ceps m. (Gm.); Dresser, Gilioli : Pod. fluviatilis (Tunst. ); Salvadori (Cat.), Sharpe (H. list) : Podicipes fluv.; Gray : Sylbeocyclus minor (Gm.); Tunstall, Hennicke : Col. fluv. Grèbe de rivière; Castagneux ; Petit Plongeon. Mus. P. et Cat. Marm. : Popiceps FLuvVIATILIS Briss. Grèbe castagneux. ad. (noce), Saint-Quentin (Aisne), 1850. . (hiver), Audenge, près Arcachon, 15 décembre 1871. d. (hiver), Mestras, près Arcachon, 16 novembre 1872. ad (transition), le Crotoy, 1° avril 1873. (© jeune de l’année, le Crotoy, 26 octobre 1876. 5. 4 ad. (noce), les lvl (Camargue), 1°" avril 1878. 6. Q ad. (noce), les Iscles (Camargue), 1° avril 1878. (@ jeune de l'année, le Crotoy, 19 juillet 1878.) 7. ® ad. (noce), le Crotoy, 9 août 1878. 8. jeune de l’année, le Crotoy, 10 décembre 1878. 9. jeune de l’année, Grau-du-Roi, près Aigues-Mortes, 20 no- vembre 1879. 10. © jeune de l’année, Grau-du-Roï, près Aigues-Mortes, 20 no- vembre 1879. 11. © jeune de l’année, le Crotoy, 19 juillet 1886. 12. © jeune de l’année, le Crotoy, 27 octobre 1887. wwr XLVIIL. — COLYMBIDÉS 404. — Colymbus imber Gunn., 1761 Gmelin, Vieillot : C. immer ; Temminck, Gray, Schinz, Jaubert et Lap., Ogil- vie-Grant (Cat.), Sharpe (EL. list) : C. glacialis L.; Schalow, Reichenow : Uri- nator glacialis (L.); Naumann : Eudytes glacialis (L.); Reichenow : Urinator imber ; Allen : Gavia imber; Hennicke : Gavia torquata (Brünn.). Plongeon imbrin,; PI. glacial; l’Imbrim des mers du Nord; Grand plongeon. Mus. P. et Cat. Marm. : CozymBus cracrauis L. Imbrin. 4. j ad. (hiver), Arcachon, 3 décembre 1873. 2. © ad. (hiver), Arcachon, 4 décembre 1873. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 73 3. © ad. (hiver), Arcachon, 8 décembre 1874. 4. 4 ad.(transition), étang de Biscaros(Landes), 26 décembre 1874. 5. © jeune de l’année, étang de Cateaux (Landes), {7novembre1875. 6. & ad., le Crotoy, 1° décembre 1875. 7. { ad., bassin d'Arcachon, 8 avril 1876. ( jeune de l’année, bassin d'Arcachon, 3 janvier 1877.) 8. { ad. (hiver), Belle-Ile-en-Mer, 13 janvier 4880. 405. — Golymbus articus L., 1758 Lacépède et Daudin, Reichenow : Urinator arct.; Naumann : Eudytes arct. (L.); Gray : Col. arcticus L. Plongeon à gorge noire ; Plongeon lumme ou arctique. Cat. Marm. : Cocymusus arricus L. Lumme. (© jeune de l’année, le Crotoy, 28 décembre 1869.) («{ jeune de l’année, Arcachon, 30 décembre 1871.) 4. & ad. (transition), étang de Cazeaux, 26 mars 1875. 2. © jeune de l’année, étang de Cazeaux, 8 janvier 1876. (® jeune de l’année, le Crotoy, 19 novembre 1876.) (4 jeune de l’année, le Crotoy, 19 décembre 1876.) 3. © ad. (hiver), le Crotoy, 20 décembre 1876. [® jeune (hiver), le Crotoy, 9 janvier 1877.] @® jeune d'un an, le Crotoy, 4 avril 1877. ad. (demi-noce), étang de Cazeaux (Gironde), 14 avril 1877. ad. (noce), le Crotoy, 14 avril 1880. ad. (noce), le Crotoy, 12 mai 1880. ad. (demi-noce,, le Crotoy, 13 mai 1880. ad. (noce), le Crotoy, 13 mai 1880. 10. © jeune d'un an, bassin d'Arcachon, 3 février 1881. DaouIowE 406. — Colymbus lumme Gunn., 1761 Linné, Vieillot, Schinz, Bouteille, Gray, Jaubert et Lap, Sharpe (H. list) : Col. septentrionalis ; Naumann : Eudytes sept.(L.); Reichenow : Urinator Llumime ; Latham : Co. borealis Brünn ; Hennicke : Gavia l. Plongeon à gorge rouge; Plongeon septentrional; Cat de mer ; Plongeon Catmarin. Mus. P. et Cat. Marm. : CocymBus SEPTENTRIONALIS L. À Catmarin. 4. j ad. (transition), le Crotoy, 24 octobre 1868. 7 A. MENEGAUX [4 ad. (noce), le Crotoy, 14 avril 1869.] 9, 4 ad. (hiver), Arcachon, 8 janvier 1872. 3. © ad. (hiver), le Crotoy, 28 février 1873. 4. © ad. (noce), le Crotoy, 45 avril 4874. 8. © ad., le Crotoy, 21 octobre 1876. (® jeune de l'année, bassin d'Arcachon, 19 février 1877.) © ad. (noce), le Crotoy, 12 septembre 1877. { ad., le Crotoy, 11 septembre 1887. £ ad., le Crotoy, 24 septembre 1887. © ad., le Crotoy, 24 septembre 1887. SCT en XLIX. — ALCIDÉS 407. — Uria lomvia (L.) 1758 Linné : Alca L.: Gmelin: Colymbus troile; Latham, Brehm, Jaubert et Lap., Ogilvie-Grant (Cat.), Sharpe (H. list) : Uria troile; Gilioli : Lomvia tr. ; Keys. et Blasius, Schinz, Fritsch, Naumann, us : Uria lomvia (L.): Gray : Cataractes troile : Reichenow : Uria troille (L. Guillemot troile; Lumme troile; G. à . Mus. P. et Cat. Marm. : UrrA TRoILE L. Guillemot Troile. [4 ad. (noce), le Crotoy, août 1867.) 1. © ad. (noce), Arcachon (cap Ferret), 1° mars 1873. 2. O ad. (hiver), le Crotoy, 15 novembre 1873. . & ad. (hiver), le Crotoy, 15 novembre 1873. | 3 ) 4. © ad. (hiver), le Crotoy, 15 novembre 1873. }, 5. { ad. (hiver), le Crotoy, 15 novembre 1873. 6. Q ad. (noce), le Crotoy, 13 décembre 1873. 7. © ad. (noce), le Crotoy, 29 janvier 1874. 8. 4 ad. (hiver), le Crotoy, 16 février 4877. [® ad. (été), le Crotoy, 23 août 1879.] 9. ® ad. (transition), le Crotoy, 16 octobre 1879. 10. © ad. (transition), Belle-Ile-en-Mer, 28 juin 1880. ( 11. j ad. (hiver), le Crotoy, 10 décembre 1880. 12. 4 ad. (noce), le Crotoy, 24 avril 1881. 13. 4 ad. Belle-lle-en-Mer, 20 décembre 1882. 14. J ad. (noce), Belle-Ile-en-Mer, 6 avril 1883. 15. © ad., cap Gris-Nez, près Boulogne-sur-Mer, 27 décembre 1887. 16. ' ad., cap Gris-Nez, près Énones sur-Mer, 27 décembre 1887. ie o ad., cap Gris- Ne. près one ereiler 27 décembre 1887. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN 19 408. — Uria ringvia Brünn., 1764 Brünnich, Naumann : Uria hringvia; Lesson, Pennetier : Uria lacrymans, Valenc ; Degland, Gätke : Uria ringvia; U. leucopsis Brehm. ; Gray : Cataractes rhingvia; Sharpe (H. list.) : Uria lachrymans Valenc.; Ogilvie-Grant (Cat.) : Uria troile var. ringvia; Uria troile leucophthalmos Faber. Mus. P. et Cat. Marm. : Uria riNGvia Brünn. Guillemot bridé. 1. Q ad. (noce), Belle-Ile-en-Mer, 18 mars 1882. 409. — Uria grylle (L.) 1758 Linné : Alca Grylle; Brehm : Cephus gr.; Gray, Naumann, Sharpe (H. list.) : Cepphus gr.; Temmincek, Schinz, Dresser : Uria gr. Guillemot à miroir blanc, petit Guillemot. Cat. Marm. : Urra Grizze L. Guillemot Grylle; Guillemot à miroir. 1. Un adulte (noce), France. 2. © ad. (hiver), le Crotoy, 18 février 1873. 3. © jeune de l’année, le Crotoy, 13 octobre 1877. 4. d jeune de l’année, le Crotoy, 28 novembre 1880. 410. — Alle alle (L.) 1758 Linné : Alca Alle ; Brisson : Üria minor ; Temminck : Uria alle ; Vieillot, Brehm, Naumann, Dresser, Reichnow, Hennicke : Mergulus alle ; Gray : Arctica alle Gen) Mergule nain; le petit Guillemot; G. noir et blanc: Colombe du Groënland. Mus. P. et Cat. Marm. : MercuLus ALLE L. Mergule nain. 1. Un adulte (hiver), Ecosse. 2. Un adulte (noce), France. 3. { ad. (hiver), la Bernerie (Loire-Inférieure), 17 novembre 1882. 4. { ad. (noce), le Crotoy, 18 mai 1888. 411. — Fratercula arctica (L.) 1758 Linné, Gmelin, Bonnaterre, Gray : Alca arct.; Schinz, Pennetier : Mormon fra- fercula Tem.; Degland et Gerbe, Bureau : Fratereula arcl.; Naumann, 76 A. MENEGAUX Mormon glacialis et arcticus; Fratercula glacialis (Naum.) : Brehm, Olphe- Galliard, Vian : Mormon grabae.; Keys. et Blasius, Naumann : Lunda arct. Macareux arctique. Cat. Marm. : FrarercuLA crABæ Brehm. Macareux de Graba. 1. { jeune de l’année, Arcachon (cap Ferret), 11 décembre 1872. 2. © jeune de deuxième année, Arcachon (cap Ferret), 24 jan- vier 1873. 3. { ad. (hiver), Arcachon (cap Ferret), 24 janvier 1873. 4. © ad. (hiver), Arcachon (cap Ferret), 6 février 1873. 5. { ad. (hiver), Arcachon (cap Ferret), 6 février 1873. [4 ad. (hiver), Arcachon (cap Ferret), 6 février 1873. 6. © jeune de deuxième année, Arcachon (cap Ferret), 6 fé- vrier 1873. [ ad. (hiver), Arcachon (cap Ferret), 4 mars 1873. 7. ad. (demi-noce), Arcachon (cap Ferret), 4 mars 1873. 8. { ad. (hiver), Arcachon (cap Ferret), 21 février 1879. 9. j ad. (hiver), Arcachon (cap Ferret), 21 février 1879. 10. jeune de l’année, Arcachon (cap Ferret), 21 février 1879. [oO ad., le Crotoy, 30 août 1882.) 11. © jeune de l’année, le Crotoy, 28 juillet 1886. 42. Q ad., Bretagne (Côtes-du-Nord), 30 juillet 1886. 13. Z ad., Bretagne (Côtes-du-Nord), 30 juillet 1886. 14. jeune de l’année, Arcachon, 10 novembre 1886. 15. © jeune de l’année, le Crotoy, 20 novembre 1886. 16. jeune de l’année, le Crotoy, 4 décembre 1886. 17. { jeune de l’année, le Crotoy, 16 décembre 1886. Cat. Marm. : FRATERCULA ARCTICA L. Macareux arctique, Macareux moine. 1. ad. (noce), le Crotoy, 30 avril 1875. (Q jeune, le Crotoy, 4 février 1876.) 2. O ad., le Crotoy, 18 mars 1876. 3. Q ad.{noce), île Rougie (Côtes-du-Nord, Bretagne), 13 juin 1876. [{ ad.(noce),île Rougie(Côtes-du-Nord, Bretagne), 13juin1876.] 4. © jeune d'un an, le Crotoy, 16 février 1877. [ ad. (noce), le Guest (Finistère), presqu'ile de Crozon, 6 juin 1876.| 5. Q ad. (noce), île Rougie (Côtes-du-Nord), 3 août 1877. 6. © ad. (hiver), Belle-[le-en-Mer (Morbihan), 28 décembre 1879. CATALOGUE DES OISEAUX DE LA COLLECTION MARMOTTAN [g' ad. (noce), le Grau-du-Roi, 8 juin 1880. 1. J ad. (noce), le Grau-du-Roi, 8 juin 1880. 8. © jeune de l’année, le Crotoy, 31 juillet 1881. 117 9. J' ad. (transition), Beck-sur-Mer (Pas-de-Calais), 5 août 1881. 10. ' ad. (hiver), Grau-du-Roi (Méditerranée), 10 novembre 1881. 11. Ç jeune de l’année, le Crotoy, 4 janvier 1885. 412. — Fratercula corniculata (Naum.) 1821. Naumann : Mormon corn.; Lunda corn. Cat. Marm. : FrATErRCULA cornicuLara Naum. Macareux à croissants ; Macareux glacial. 1. Un adulte. 413, — Alca torda L., 1758 Brehm : Alca glacialis; Leach, Gray, Gilioli : Utamania torda (L.). Pingouin torda ou Alque torda: le petit Pingouin. Cat. Marm. : Acca Trorpa L. Pingouin torda : Pingouin macroptère. 1. ad. (noce), le Crotoy, 15 avril 1868. _ [g ad. (noce), le Crotoy, 15 avril 1868. 2. { ad. (hiver), le Crotoy, 25 janvier 1869. 3. Q jeune d'un an, le Crotoy, 1° avril 1869. [® ad. (transition), le Crotoy, 1°" avril 1869. ee … (noce), le Crotoy, 16 mars 1870. g a d. (hiver), Arcachon, 45 février 1872. + ©. +. (hiver), Arcachon, 15 février 1872. © ad. (transition), le Crotoy, 19 mars 1875. Q jeune, le Crotoy, 28 janvier 1876. © ad. (noce), le Crotoy, 28 avril 1876. = 10. © jeune de l’année, la Bernerie (Loire-[nf.), 16 janvier 1877. 11. ad. (noce), le Crotoy, 15 avril 1877. 12. © jeune de l’année, le Crotoy, 1° décembre 1878. 13. © ad. (hiver), Grau-du-Roi (Méditerranée), 6 décembre 1881. 14. © jeune de l’année, le Crotoy, 7 octobre 1886. TABLE DES MATIÈRES DU CATALOGUE DE LA COLLECTION MARMOTTAN I. — Vulturidés, vol. III. Gypaétidés, vol. III. Falconidés, vol. III. Strigidés, vol. III... Picidés, vol. III... Cuculidés, vol. IIL.. Coraciidés, vol. IL. Méropidés, vol. IT . Alcédinidés, vol. LIT. Certhiidés, vol. IIT.. Upupidés, vol. III... Corvidés, vol. II... Laniidés, vol. LIL... Sturnidés, vol. IT .. Fringillidés, vol. II]. Alaudidés, vol. IIT.. . — Motacillidés, vol. III. Hydrobatidés,vol.IIl Oriolidés, vol. III... Turdidés, vol. IIL... . — Troglodytidés,vol.Ill Phyllopneustidés, Paridés, vol. III.... Ampélidés, vol. III. Muscicapidés,vol lIT Hirundinidés, vol. III 136 156 137 160 162 162 163 XXVII. XXVINT. XXIX. XXX. XXXI. XXXII. XXXIIL. XXXIV. XXXV. XXX VI. XXXVII. XXXVIIT. XXXIX. XL. XLI. XLIT. XLIIL. XLIV. XLV. XLVI. XLVII. XLVIIT. XLIX. — Cypsélidés, vol. III. — Caprimulgid VOlSADIEMERRENRRRE — Columbidés, voi. III. BUS — Tétraonidés,vol. IL. — Ptéroclidés, vol — Otidés, vol. III — Glaréolidés, vol. III. 1. III. — Scolopacidés,vol.Iil. et vol. IV. — Récurvirostridés, — Charadriidés,vo OS; —- Rallidés, vol. IV ..… — Gruidés, vol. IV .... — Tantalidés, vol. — Phæœnicoptéridés Ardéidés, vol. IV... — Ciconiidés, vol. IV LA’ VOL AIN ERA RS — Pélécanidés, vol. IV. — Procellariidés, vol, IV — Laridés, vol. IV .... — Anatidés, vol. IV... — Podicipidés, vol. IV. — Colymbidés, vol. IV. — Alcidés, vol. IV LE COMPORTEMENT DES LARVES PARASITÉES : Par ÉTIENNE RABAUD. SOMMAIRE: Parasitisme, instinct, étais de conscience. — Larves se nymphosant avant l'issue du parasite. — Larve ne parvenant pas à l'état de nymphe. — Mimétisme para- sitaire et «protection » du parasite. — Un fait expérimental. — Exceptions apparentes et sélection naturelle. — Conclusion. 1. — Parasitisme ; instinct ; états de conscience. À diverses reprises et sous diverses formes la question s'est posée de savoir si les larves parasitées se comportaient autrement que les larves de même espèce non parasitées. Quelques données ont conduit à admettre l’aflirmative dans certains cas particuliers, avec cette précision que la larve changeait d’ « instinct », pour le plus grand bien de son parasite. Se plaçant à un point de vue différent, un de mes correspondants se demandait et me demandait récemment si, à un moment donné de leur existence, les larves parasitées ne prenaient pas conscience du sort qui les attendait. Sans doute, présentée sous cette dernière forme, la question n'ap- pelle aucune réponse. Les animaux, les insectes en particulier, pos- séderaient-ils des états de conscience que nous nous heurterions à l'impossibilité de les pénétrer pour savoir dans quelle mesure ils permettent à l'animal de supputer de l'avenir en fonction du présent. Si la question posée peut recevoir une réponse valable, celle-ci dé- rivera nécessairement d’une étude objective des faits. Laissant donc de côté toute considération sur des états de conscience dont nous ignorons tout, demandons-nous si la présence d’un parasite dans le corps d’une larve, modifiant la nutrition d’une façon parfois intense, ne modifie pas aussi le comportement. Dans l’aftirmative, nous au- rions à examiner les conséquences de la modification intervenue. Ainsi posée, la question entraîne à la recherche et admet une réponse. 80 ÉTIENNE RABAUD Or, depuis de longues années, j'ai pratiqué de nombreux élevages de larves diverses, et j'en ai tiré, au point de vue qui m'occupe aujourd'hui, d'intéressantes indications. D'une façon générale, je me crois autorisé à dire que le comportement d’une larve parasitée ne diffère pas nécessairement de celui d'une larve indemne, quel que soit le moment auquel cette larve soit examinée et quel que soit le mode de nutrition du parasite. 9. — Larves se nymphosant avant l'issue du parasite. Bien des parasites n’abandonnent leur hôte qu'une fois celui-ci transformé en nymphe. Voici quelques faits : Dans un lot de 104 chrysalides de Vanessa io L., 44 d’entre elles donnent issue chacune à un Dipière, Sturmia bella Meig. Cependant je n'avais remarqué aucune différence appréciable entre les che- nilles ; toutes s'étaient nourries de façon comparable, toutes avaient atteint une taille équivalente ; la nymphose s'était effectuée pour les unes exactement comme pour les autres et dans des conditions sem- blables, toutes les chenilles s'étant fixées à la paroi supérieure de la cage au moment de la mue nymphale. J'en puis dire autant pour des chenilles de Colias edusa Fab., dont les chrysalides ont donné issue à Ichneumon 4-albatus Gr. De même, les larves de Lina populi L. infectées par Meigenia bisignita Meig ne trahissent leur état par aucun signe particulier. Aux approches de la dernière mue, elles se fixent sur une feuille, aussi bien et de la même manière que les larves saines, et dans une position analogue. - Des observations semblables peuvent être faites sur des chenilles qui, leur développement achevé, s'enferment dans un cocon ou changent d'habitat. On ne constate aucune différence entre les indi- vidus parasités et les individus indemnes. J'ai observé à cet égard près de trois cents Zygæna occitanica Vill. Parasité ou non, Z. occi- tanica file son cocon, et je n'ai pu reconnaître aucune particularité soit dans le texture, soit dans la coloration, soit dans la situation, qui permette d'établir une distinction entre les cocons de chenilles malades et les cocons de chenilles saines. Parmi les premières, cependant, plusieurs n'atteindront pas la forme chrysalide. À peine encloses dans leur cocon, elles donnent issue à une, ou même à deux des trois Tachinaires suivantes ! : (1) J'en dois la détermination à M. J. Villeneuve, auquel je renouvelle ici mes remerciements. FE LG Dr LE COMPORTEMENT DES LARVES PARASITÉES 81 Compsilura concinnata Meig, Blepharomyia pagana Meig, Tricho- lyga major, B. B., qui ne laissent de la chenille guère que la peau. Il ne restait donc pas grand’chose d'elle, sinon tout ou partie du sys- tème nerveux, au moment où elle filait sa coque. Elle l’a cependant filée, se comportant comme une chenille saine en voie de métamor- phose. Conscience ou non-conscience, tout se passe exactement comme si les relations de l'organisme avec le milieu étaient exacte- ment de même ordre et de même sens dans tous les cas. Remarquons, au surplus, que mes observations sur Z. occitanica sont corroborées par d'autres observations sur divers autres Lépi- doptères, tels que Mecyna polygonalis H. b., Saturnia pavonia L. et d’autres encore. Dira-t-on qu'un tel comportement a pour effet de donner au para- site un abri protecteur ? Nous aurons à examiner ce point de vue de très près tout à l'heure : pour le cas présent, je répondrais que des parasites extrèmement voisins, mais issus d’une chrysalide non enfermée dans un cocon, se transforment en pupe loin de leur hôte, tandis que Meigenia bisignata, parasite des larves de ZLina po- puli L., demeure incluse dans son hôte, à peine « protégée » par un mince tégument, tandis que Compsilura concinnata Meig. se transforme en pupe mi-partie dans la chenille de Vanessa io, mi- partie à l'extérieur. Ni les unes ni les autres n’ont à attendre la moindre « protection » d’un tel comportement. C. concinnata, du reste, infeste aussi bien des chenilles filant un cocon que d’autres chrysalidant à l'air libre et son comportement par rapport à la che- nille ne change pas. Au vrai, ce sont là des manifestations traduisant des adaptations différentes à des conditions voisines, mais non identiques ; les consi- dérer comme « protection » revient à se placer à un point de vue anthropomorphique très vraisemblablement faux. Des considérations de même ordre ressortent du comportement de la chenille de Myelois cribrella Hb. Parvenue au terme de sa crois- sance, cette chenille pénètre dans une tige de Cirse, où elle hiverne. Parasitée ou non, elle procède de la même façon; rien n’est donc changé à son comportement. Plus tôt ou plus tard, un essaim de Mi- crogaster s'échappe du corps de certains individus et chaque para- site file son cocon à l’intérieur même de la tige. Le cas est particulièrement instructif; rien ici ne permet de dire que la persistance du comportement de la chenille résulte de ce qu'il donne abri au parasite. Celui-ci, en effet, ne modifie nullement la manière commune à ses pareils: à peine sorti de la chenille, il file 6 82 ÉTIENNE RABAUD un cocon qui peut, à larigueur, passer pour un abri : il ne procéderait pas autrement si son hôte vivait à découvert et ne serait ni mieux ni plus mal protégé. En fait, rien n’est changé au mode d'existence de la chenille, qu'elle passe son existence entière et qu'elle se chrysa- lide à découvert, ou qu'elle s'enferme à un momert donné dans une loge quelconque. La conclusion s'impose relativement aux che- nilles qui atteignent leur croissance maximum, bien que parasitées. 3. — Larves ne parvenant pas à l'état de nymphe. Les faits entraînent-ils vers une conclusion différente pour les chenilles que leurs parasites tuent à un moment plus ou moins éloigné de leur complet développement ? J'ai élevé pendant plusieurs années de suite des chenilles de Plusia gamma L., dont un très grand nombre est parasité par l’un ou l’autre des deux Braconides: Microplites mediator (?) Hal., et M. spinolæ Nees. Bien que, pour faciliter des recherches d'un autre ordre, je me sois appliqué à reconnaitre les individus infestés des individus indemnes, je n'ai pu reconnaître entre eux aucune diffé- rence. Tous mangeaient d'une façon satisfaisante, ne quittant pas les feuilles dont ils se nourrissaient. Si une différence se mani- festait, ce n'était que très tardivement et de la façon suivante: quelques heures avant l’issue de la larve parasite, la chenille cesse de s’alimenter ; mais elle n’abandonne nullement sa place. Bien au contraire, elle demeure le plus souvent très fortement agrippée aux feuilles par ses fausses pattes, comme sous l'effort d’une contraction spasmodique, le corps agité de mouvements brefs, saccadés, mais peu fréquents. La larve parasite file son cocon entre les fausses pattes, tandis que la chenille continue de vivre, réagit tout au moins aux excitations, pendant un ou deux jours encore. A-t-elle changé de comportement? en aucune façon ; elle demeure fixée à l'endroit même où elle mangeait quand le parasite a provoqué le spasme tonique des pattes membraneuses. Strenia clathrata, Lycæna icarus, parasitées par divers Rhogas, m'ont donné l’occasion d'observations analogues ; je les reprendrai tout à l'heure en les envisageant à un point de vue différent. Je dois relever, dès maintenant, ce fait que quelques-unes des di- verses chenilles parasitées abandonnent parfois la plante nourricière et viennent se fixer sur les parois du flacon d'élevage; nous verrons plus loin comment il convient d'interpréter cette apparente excep- üon. Ce n'est pas, dans tous les cas, un fait général. Ainsi, dans LE COMPORTEMENT DES LARVES PARASITÉES 83 un élevage de 114 chenilles d'Hypocrita jacobææ L., je n'ai rien ob- servé de semblable, bien que 68 d’entre elles aient donné issue à de nombreuses larves de Microgaster sp. À aucun moment, je n'ai cons- taté de différence notable entre ces chenilles. Parmi celles qui ces- saient de manger certain jour et disparaissaient sous les feuilles, les unes se transformaient en chrysalides, les autres portaient, accolés à leur flanc, un nombre variable de cocons de parasites. Du reste, on rencontre fréquemment dans la nature, entourés d'œufs de Mi- crogasterines, des cadavres de larves dans leur habitat ordinaire, souvent même accrochés à la plante dont elles se nourrissaient. 4. — Un fait expérimental. L'ensemble des observations précédentes conduisent donc à penser que, d’une façon assez générale, le comportement des larves para- sitées ne diffère pas visiblement de celui des larves indemnes de mème espèce. Cela paraît, au premier abord, surprenant ; il semblerait tout naturel que la présence d’un parasite modifiât la manière d’être du parasité. Suivant toute évidence, le système d'échanges de l'orga- nisme parasite >< hôte, ce que Giard appelait « complexe hétérophy- saire », avec le milieu n’est pas celui de l'organisme hôte seul (complexe homophysaire) avec le même milieu. On pourrait croire, par exemple, que la chenille atteinte subit une dénutrition marquée dès le début, puisque ses’ tissus, et en particulier ses réserves, disparaissent peu à peu. Les faits sont là ; en dépit des différences non douteuses dans les interactions des deux organismes avec le milieu, les manifestations demeurent comparables, tout au moins dans leur ensemble et quant à leurs résultats globaux. On ne peut douter, cependant, qu'une analyse extrêmement poussée, mais très difficile à faire, ne permette de relever des particularités différen- tielles ; même en laissant de côté la question « états de conscience », dont nous ne pouvons juger, il ne peut en être autrement. Ces par- ticularités différentielles ne se traduisent pas dans la manière d’être générale des animaux considérés. | G. Bohn, qui a examiné la même question par un procédé un peu différent, est arrivé, en somme, à la conclusion où me conduit l’ob- servation biologique : Bohn (!) dispose des chenilles d'Zypocrita (1) G. Bonn. Quelques observations sur les chenilles des dunes (Bull. Inst. gen. psych., 1909). SA ÉTIENNE RABAUD jacobæz L. sur une table dans un éclairement moyen; les unes se dirigent vers la lumière, les autres vers l'ombre. Deux groupes s'établissent donc parmi les chenilles dont les manifestations sont exactement contraires. Le groupe des chenilles qu'attire la lumière renferme des individus mal nourris. On s’attendrait à trouver parmi eux les individus parasités ; il n’en est rien : les chenilles parasitées se comportent comme les chenilles bien nourries, ayant un corps adipeux développé : les unes et les autres sont attirées vers l'ombre, les unes et les autres s’enfoncent sous terre au moment de la nym- phose. S’ajoutant à ce qui précède, portant d’ailleurs sur le même ma- tériel que l’une de mes observations, l'expérience semble décisive. Pour si paradoxal que cela puisse paraître, nous devons néanmoins conclure que les manifestations extérieures d’une larve ne sont pas nécessairement modifiées quand cette larve renferme un parasite. Il en résulte alors que le parasite fait très étroitement partie de son hôte, au même titre qu'un organe quelconque de cet hôte ; il est une partie qui se substitue progressivement à l'ensemble pour constituer un autre ensemble, en quelque sorte dérivé du premier. Tant que s'effectue la substitution, les manifestations sont celles du premier ensemble ; la substitution une fois opérée, les manifestations de- viennent différentes : ce ne sont plus celles de l'hôte, mais celles du parasite. \ 5. — Mimetisme parasilaire et « protection » du parasite. L'expérience et l'observation sous leurs diverses formes con- duisent à cette conclusion. La question n’est cependant pas réso- lue, et nous devons nous demander si tous les faits concordent bien réellement. Or, j'ai signalé tout à l'heure que diverses chenilles abandon- naient leur habitat au moment de l'issue du parasite ; les unes étaient victimes de Braconides, les autres d’Ichneumonides du genre Rhogas. Que signifient ces exceptions ? En ce qui concerne les chenilles parasitées par diverses espèces de Rhogas, Alfred Giard, dont je m'honore d'avoir été l'élève, a émis une opinion et rapporté des faits que l’on ne peut en aucune façon négliger. Relativement à RAogas nigricomis Wesm., parasite de Xilophasia rurea Fab., Giard écrit: « Lorsque cette dernière (la arve de Rhogas) est arrivée à maturité, la chenille quitte la plante LE COMPORTEMENT DES LARVES PARASITÉES 85 nourricière et va se fixer au bas d’un mur, contre une clôture ou contre un arbre. La peau se dessèche et noircit tout en restant bien tendue. Le corps devient fusiforme et adhère au substratum par la partie céphalique, au moyen d'une sécrétion due à la larve parasite. Sous cette forme, la chenille du X/ophasia devient méconnaissable : elle ressemble à l’étui de certaines Coleophora ou mieux encore aux Mollusques du genre Clausilia. La tête déjetée sur un côté donne l'illusion du péristome. Le changement d'instinct de la chenille qui, avant de périr, va se fixer, justement dans les endroits qu'affec- tionnent les Clausilies, achève de dérouter l'observateur. L'hymé- noptère est ainsi protégé pendant tout le temps de la nymphose et éclôt vers le mois de mai. « Une autre espèce, Rhogas geniculator Nees, attaque à Wimereux les jeune chenilles d'Arctia. Celles-ci vont se fixer contre les tiges des Graminées, la tête en bas, à la façon des chenilles infestées par les Entomophtorées. RAogas geniculator eclôt fin septembre. On sait que les chenilles infestées par les Champignons sont respectées par les Oiseaux insectivores, bien qu’elles soient le plus souvent placées en des endroits très visibles (!). » Ainsi, des chenilles parasitées se comporteraient de telle sorte qu'il en résultât une protection effective pour leur parasite ; elles mimeraient, les unes un Mollusque, les autres un Insecte envahi par des Champignons. Que le comportement des chenilles paraisse avoir varié, on ne saurait y contredire; mais que cette variation apparente soit accom- pagnée d’une ressemblance mimétique et qu'il en résulte la protec- tion du parasite, des raisons de pure logique conduiraient à révoquer en doute pareille interprétation, si mes observations ne me défen- daient d'y souscrire. J'ai pris au fauchoir des dépouilles de chenilles infestées par un Rhogas ; elles étaient exactement placées dans les conditions même où vivent les chenilles non infestées de la même espèce. Quant aux individus parasités de mes élevages, ils ne se conduisaient pas tous, il est vrai, de la même façon ; tantôt ils restaient fixés sur la feuille qu'ils rongeaient; tantôt ils se transportaient vers le haut, à la face inférieure du bouchon. Ce dernier comportement marque une diffé- rence incontestable, et nous devrons précisément rechercher à quelle (2) AzrReD Grarp., Sur le mimétisme parasilaire (Bulletin de la Société ento- mologique de France, 28 février 1894). Réimprimé dans : Œuvres diverses, À. I, 1941, p. 483-487. , 86 ÉTIENNE RABAUD condition particulière il correspond. J'ai d’ailleurs constaté une diffé- rence analogue chez des chenilles de Plusia gamina victimes de Bra- conides. Examinons pour l'instant comment s'établit la « ressem- blance protectrice ». Les chenilles de mes élevages attaquées par un Rhogas (|) sont : Strenia clathrata L. (Rhogas testaceus Spin.); Lycæna icarus Rott. (Rhogas bicolor Spin.) ; exceptionnellement, Plusia gamma L. (Rhogas testaceus ; Rh. reticulator Nees) et Tephrina murinaria Fab. (Rhogas testaceus). Sur aucune de ces chenilles je n’ai pu cons- tater, avant le moment où le parasite atteint sa maturité, la moindre particularité corrélative de la présence de ce parasite. Celui-ci, à mesure qu'il approche du terme de sa croissance lar- vaire, vide de plus en plus la chenille et la vide très progressivement. La chenille, cependant, ne cesse guère de manger qu'au moment où elle est réduite à la peau et au système nerveux, peut-être même au seul ganglion nerveux correspondant au thorax et à la tête. Dans tous les cas, au moment où elle cesse de manger, elle ne se déplace plus facilement; si elle se déplace, ce ne peut être pour aller loin. Bientôt, elle est immobilisée sur son support, non par la tête, mais par les pattes membraneuses, crispées en quelque sorte. La peau estalors presque complètement vidée et l’on voit, par trans- parence, la larve de Rhogas aller et venir d’avant en arrière et vice versa, jusqu'au moment où elle se cantonne dans les deux tiers pos- térieurs de la chenille. La peau de celle-ci se dessèche et se rétracte fortement. Tout autour de la larve de Rhogas, et maintenu par elle, le tégument demeure tendu formant une sorte de paroi kys- tique; mais en avant, où elle n'est pas maintenue, cette peau s'affaisse, se plisse et se tord plus ou moins tout en se rétractant. Comme conséquence, l’axe longitudinal du tiers antérieur du corps de la chenille est plus ou moins dévié; il l'est parfois assez peu, et la tête reste alors dans le plongement de l’axe longitudinal (fig. 2); mais souvent il l’est assez fortement, de sorte que la tête est déviée à droite, à gauche, en haut ou en bas (fig. 1), suivant la position de la chenille par rapport à la verticale et suivant les conditions diverses de la rétraction : elle n’est donc pas nécessairement rejetée sur le côté. Quant à l'aspect que présente cette peau desséchée, parcheminée et retractée, il varie suivant les chenilles. Avec Strenia clathrata (1) M. de Gaulle, et je l'en remercie cordialement, a bien voulu déterminer ces divers Hyménoptères parasites. LE COMPORTEMENT DES LARVES PARASITÉES 87 L., Tephrina murinaria Fab., Plusia gamma L., le « kyste » est brun clair, presque lisse; avec les chenilles du Lycœna icarus Rott, le « kyste » est d’un rouge acajou très sombre, il paraît plissé trans- versalement (79. 3) (!). Ce dernier ressemblerait peut-être un peu à une coquille de Clausilie, mais l'habitat étant absolument différent, FIG. 1. Fi. 2. FIG. 3. 1. Peau de Strenia clathrata; la tête est rejetée directement en bas. A la partie postérieure l'orifice de sortie du parasite. Grossissement X 2. : ?. Peau de Sérenia clathrata; la tète est demeurée dans le prolongement de l'axe longitu- dinal du corps. Grossissement * 2. 3. Peau de ZLycwna icarus; la forme générale de la larve n’est pas changée. il ne fait aucun doute que la ressemblance, d’ailleurs lointaine, n’a aucune valeur. Je crains fort, également, que la relation établie par Giard entre les chenilles infestées par divers Rhogas d’une part, par des Entomophtorées de l’autre, ne soit sensiblement forcée. Que, dans les deux cas, les chenilles soient accrochées aux tiges la tête en bas, c’est possible, mais cela suffit-il ? A l'ordinaire, les chenilles attaquées par des Champignons sont, il est vrai, momifiées, mais, en outre, elles ne tardent pas à être recouvertes d'une végé- tation mycélienne plus ou moins abondante. Ce revêtement les diffé- rencie nettement des « kystes » à Rhogas. L'idée de ressemblance protectrice ne paraît donc pas pouvoir être conservée pour les chenilles parasitées, même si l'aspect qui a provoqué la comparaison est accompagné, au moins en apparence, d'une modification dans le comportement. Il convient d'examiner maintenant ces modifications. 6. — Exceptions apparentes et sélection naturelle. La persistance du comportement habituel chez diverses larves parasitées n'exclut évidemment pas la possibilité d’un changement chez quelques autres. Tout ce qui précède s'accorde avec cette pos- sibilité et montre que l’on ne doit pas révoquer en doute les obser- vations de Giard relatives à l'habitat spécial de chenilles de Xvo- phasia rurea parasitées par Rhogas nigricornis. Remarquons tout d’abord que mes observations portent sur d’autres chenilles victimes 8 (1) Deux Ichneumonides, Anilastus notatus, Gr. et Mesochorus Sp., donnent à la chenille de L. icarus un aspect très semblable à celui que lui donne les Bra- conides du genre Rhogas. 88 ÉTIENNE RABAUD d'autres Rhogas; celles-ci n’infirment pas nécessairement celles-là, à la condition d'abandonner le rapprochement fait entre une chenilie desséchée etune coquille de Clausilie. En outre, j'ai constaté et noté, à ce point de vue, des différences caractérisées entre chenilles de même espèce, les unes demeurant sur les feuilles, les autres les abandonnant. Quelle est la portée de ces constatations ? Admettrons- nous l'idée que le parasite retire avantage ou désavantage du chan- gement d'habitat de son hôte ? On peut toujours interpréter un phénomène dans le sens utilitaire, en supposant, par définition, qu'un phénomène est toujours utile à quelqu'un ou à quelque chose. Dans le cas actuel, cependant, le raisonnement darwinien manque d'un appui précieux : un « avan- tage » ne persiste que dans la mesure où il est héréditaire; parmi d’autres qui seraient inutiles ou nuisibles, un comportement « utile » déterminerait la survie des individus, tous les autres disparaissant. Aux générations suivantes la majeure partie des individus, sinon tous, seraient doués du comportement « utile » ; chaque fois, les autres individus disparaîtraient sans descendants, de sorte qu'il finirait par ne plus y avoir que des individus à comportement « utile ». Or, quand il s’agit de chenilles parasitées, destinées à disparaître sans progéniture, on se demande comment s'opérerait la sélection. Comment pourrait-il se faire que seules persistent les chenilles dont le comportement serait utile au parasite ? La question, contradictoire dans les termes, renferme la réponse : plus le comportement sera favorable au parasite, mieux la chenille sera détruite et moins ce comportement aura chance de se reproduire. La sélection ne pourrait donc porter que sur le parasite ; seules ont persisté, dirions-nous alors, les lignées adaptées aux chenilles qui, par la variation du comportement, offraient des conditions favo- rables. Mais cela même n’est pas exact. Analysant de plus près, nous remarquons que Rhogas nigricornis n'est pas un parasite exclusif; dans l'hypothèse où, sous son influence, les chenilles de Xilophasia rurea changent de comportement, rien ne prouve que d’autres espèces de chenilles subissent une modification comparable sous la même in- fluence et présentent le même avantage. Il faudrait doncadmettre, pour conserver ici l'idée de sélection, que, si la spécificité n'existe pas pour l'ensemble des êtres revêtantla forme R. nigricornis, cette spécificité existe néanmoins pour des lignées indépendantes les unes des autres, lignées morphologiquement très voisines, mais physiologiquement différentes. L'hypothèse n’est pas invraisemblable ; seulement, elle ne répondra à la réalité que dans la mesure où toutes les chenilles à +. Mc 2 +. VITE LISTE SORA 0 M 23 AL RS Ce ET LE COMPORTEMENT DES LARVES PARASITÉES 89 de la méme espèce victimes du parasite considéré se comporteront toutes de la même façon. On conçoit, en effet, que si tous les indi- vidus n'ont pasla même manière d’être, la sélection d’une lignée de parasites spécifiques devient impossible. Nécessairement, en effet, des individus s'étant développés dans une chenille à comportement « favorable » pondront dans une chenille à comportement non favo- rable ; et si l'événement ne se produit pas pour cette génération, il ne manquera pas de se produire à la suivante ou à l’autre, de sorte que les lignées retenues par sélection se trouveront tôt ou tard dans de mauvaises conditions et disparaîtront. Nous retombons donc dans l'éventualité précédente où l’hérédité de l'hôte est indispen- sable pour donner libre jeu à la sélection. Or, si, théoriquement, il paraît difficile de croire que toutes les chenilles d'une espèce morphologique se comportent de même, les faits précis montrent clairement que les différences individuelles se manifestent, ici comme ailleurs. Elles tiennent à la constitution même de l'individu, aux circonstances du moment où le parasite intervient, à l'ensemble des conditions en un mot. A cet égard, mes observations acquièrent toute leur portée; elles montrent que le changement, quand il se produit, se présente comme strictement individuel. Considérons, en effet, les individus rencontrés au cours de mes élevages qui abandonnent la plante nourricière avant le moment où le parasite va atteindre sa maturité larvaire. Ces individus errent sur les parois du flacon et s'y fixent. Si j'avais rencontré ces individus . dans la nature, en dehors de leur habitat coutumier, j'aurais pu croire, en toute sincérité, à une variation du comportement pour l'espèce con- sidérée. Mon observation aurait été restreinte, ilest vrai, aux seuls in- dividus parasités dont la manière d'être paraît changer; l'observation étant ici comparative, j'ai pu me rendre compte que, entre individus d'une mème espèce, des différences pouvaient exister. Et, suivant toute vraisemblance, les Xi/ophasia rurea rencontrés par Giard dans un habitatinaccoutumé correspondent précisément aux individus qui, exceptionnellement, ne conservent pas la manière d’être habituelle. Mais, en vérité, ne la conservent-ils pas? Le changement constaté ne serait-il pas plus apparent que réel ? Ce prétendu changement ne serait-il pas bien plutôt une manifestation correspondant à une période normale de la vie larvaire ? Quiconque a élevé des larves en les obser- vant attentivement n'a pas pu ne pas remarquer les variations pério- diques du comportement. Pendant une série de jours, la larve n’aban- donne une plante que pour passer sur une autre, elle mange presque sans arrêt. Puis, presque sans transition bien marquée, elle cesse de 90 ÉTIENNE RABAUD manger, elle s'éloigne même de la nourriture et on la voit errer dans la cage ou stationner, indéfiniment fixée à l’une ou l’autre paroi. Cela dure ainsi un, deux, trois jours, suivant le cas : cette période dejeûne se termine invariablement par une mue. Au cours de cette période, les relations de la chenille avec l'extérieur se transforment donc du tout au tout ; la plante nourricière n’exerce plus sur elle une attrac- tion en quelque sorte exclusive, elle semble obéir plus facilement à toutes les incidences du milieu. C’est, en quelque manière, une pé- riode durant laquelle l'instinct change. Les chenilles errantes que ia maturité du parasite surprend hors de leur habitat rappellent ces chenilles en période de mue. Peut- être sont-elles vraiment en période de mue, car le parasitisme n'exclut pas la croissance ; peut-être le parasite, ayant acquis un certain volume, détermine-t-il par ce volume, en même temps que par les délabrements qu'il a effectués, un état interne d’où résultent les manifestations de la période de mue. Aucune donnée ne permet de choisir entre les deux hypothèses, l'une et l’autre se peuvent également réaliser. Dans tous les cas, ce qui change dans une larve, ce n'est pas son comportement, mais la période de ce comportement qui, pour une raison quelconque, est atteinte au moment où le parasite acquiert sa maturité larvaire. Les différences constatées à cet égard ne peuvent être qu'indivi- duelles ; elles trouvent leur signification intégrale dans l’ensemble du comportement normal de l'individu considéré; toute interpré- tation dans le sens d’un avantage ou d’un désavantage pour le para- site se trouve ainsi dénuée de fondement. Je remarque, au surplus, que ces différences individuelles sont inappréciables dans le cas des chenilles qui, en dépit du parasite, parviennent jusqu'à la période nymphale. Toutes se comportent comme se comporterait, dans la même occurrence, une chenille saine, parce que toutes se trouvent à une période comparable de leur vie larvaire. Conclusion. Si donc le parasite persiste et s’il trouve des conditions favorables, ce n'est point parce que son hôte change ou ne change pas d’ « ins- tinct ». Les conditions favorables résident bien dans l'hôte même, mais dans l’hôte avec son comportement habituel. Ce comportement ne change pas à l'ordinaire, la présence du parasite n’apportant aucun trouble brusque. Et dans le cas où il changerait, ce ne serait certainement pas « en vue » de protéger le parasite ; peut-être même ce changement exceptionnel serait-il plutôt nuisible au parasite. 4 ne nn SUR LA DENTITION DES DIABLES DE MER ; Par le D' Jacques PELLEGRIN. Les Diables de mer ou Raïies cornues sont des Poissons bizarres et peu connus qui doivent leur nom à la présence de chaque côté de la tête de deux grands prolongements ou « cornes », en forme de volant d'hélice, que l'on appelle aussi parfois « nageoires céphaliques » et qui sont, en réalité, constitués par une expansion antérieure des nageoires pectorales. Ces animaux sont fort rares dans les collections d'histoire natu- relle, bien qu'on les rencontre dans les principales mers tropicales et subtropicales du globe et notamment dans la Méditerranée. Quelques-uns d’entre eux atteignent des dimensions colossales, jusqu’à 8 mètres et plus d'envergure. Ils forment dans le groupe des Raïes ou Batoïdes une petite fa- mille voisine des Myliobatidés (!). On y distingue deux genres généralement connus sous le nom de Cephaloptera C. Duméril et de Ceratoptera Müller et Henle, mais qu'en raison des règles rigou- reuses de la nomenclature on doit appeler maintenant Mobula Rafi- nesque et Manta Bancroît (2). Le nombre des espèces n’est pas bien considérable et semble pouvoir être réduit à une dizaine tout au plus. Cependant un chiffre beaucoup plus élevé de ces Poissons a été décrit, ce qui tient d’une part à la petite quantité d'exemplaires de ce groupe qui figurent dans les Musées, d'autre part à leurs dimensions qui les rendent souvent peu maniables et augmentent encore les difficultés de com- paraison en obligeant à les conserver montés ou naturalisés. (1) Quelques auteurs même les font rentrer dans cette famille. Cf. Bring, Fishes, in Cambridge Natural History, VII, 1904, p. 465. (2) La synonymie de ces deux genres est des plus chargées ; c'est ainsi que, d'après Jorpan et EverwaAnN | The Fishes of North and middle America (Bull. U.S. Nat. Museum, 1896, I, p. 91)], on trouve pour le premier Aodon Lacépède 1198, Aodon, Mobula et Apterurus Rafinesque 1810, Cephalopterus (Duméril) Risso 4810, Dicerobatis Blainville 4816, Cephaloptera (Duméril) Cuvier 1817, Pterocephala Swainson 1839, et pour le second Manta Bancroft 1828-29, Ceratoptera Müller et Henle 1838, Brachioptilon Newman 1849, Diabolichthys Holmes 1856. À 92 JACQUES PELLEGRIN Le principal caractère sur lequel on s’est basé pour établir les distinctions génériques et spécifiques est la dentition. Le nombre, la disposition et surtout la forme des dents ont pour tous les auteurs une grande importance. Des matériaux nouveaux arrivés récemmentau Muséum de Paris, joints à ceux faisant partie de la belle collection de Raïes cornues possédée par cet établissement, m'ont: permis de faire un certain nombre d'observations concernant la variabilité de la forme des dents chez ces Poissons et particulièrement dans l'étendue d’une même espèce. C'est le résultat de ces remarques qui sera consigné dans cette note. Je laisserai de côté tous les autres détails concer- nant l'anatomie, la biologie, la distribution géographique, la pêche des Diables de mer, ayant déjà eu l’occasion à maintes reprises de m'occuper de ces curieux Poissons (!). Le genre Céphaloptère ou Mobula est caractérisé par sa bouche infère et par la présence de dents aux deux mâchoires, tandis que dans le genre Cératoptère ou Manta la bouche est terminale et les dents n'existent qu'à la mâchoire.inférieure. J'ai pu vérifier l'exactitude des caractères de ce dernier genre sur deux magnifiques spécimens montés possédés par le Muséum. L'un est un Manta birostris Bancroft provenant du golfe de Cali- fornie, dû à M. Léon Diguet, et ayant actuellement (?) 3",65 d'enver- œure. La bouche est bien terminale; la mâchoire inférieure seule est garnie sur toute sa largeur de fort petites dents aplaties à cou- ronne irrégulièrement arrondie ou polygonale. Sur le cartilage dentaire supérieur, il n'existe que de minuscules granulations exacte- ment semblables à celles qui se trouvent sur la peau de l’animal (°). L'autre exemplaire est un Manta Ehrenbergi Müller et Henle, de (1) DJ. PeLLEGRIN, Sur une Raie cornue gigantesque péchée à Oran (Bull. Mus. Hist. nat., 1901, p. 327). D' J. PeLLeGrin, Les Diables de mer dans la Méditerranée (La Nature, 1902, p-. 118). D' PELLEGRIN, Les Diables de mer (Bull. Société d'Aquiculture, 1902, p. 41). D° J. PezceGriN, Lu Péche des Diables de mer dans le golfe de Californie (La Science au XX° siècle, 1906, p. 372). D: J. PELLEGRIN, La Péche des Diables de mer sur la côte est des États-Unis (Bull. Société d'Aquiculture, 1912, p. 1). (2) Je dis actuellement, car, d’après des mesures prises il y a une dizaine d’an- nées l'animal mesurait alors 3",80. Cette différence s'explique par suite de la rétraction qui a suivi le montage. (3) Le Muséum possède un autre spécimen monté de cette espèce indiqué comme Ceratoplera vampirus Muller et Henle par A. Duméril (Histoire naturelle des Poissons, t. I, 1865, p. 661), pris à New-York par Milbert; mais cet individu n'a pas de mâchoires. à SUR LA DENTITION DES DIABLES DE MER 93 la côte des Somalis, dû à M. X. Hermann, et de 3 mètres d'enver- gure. Des dents plus ou moins arrondies garnissent la mâchoire inférieure, mais font complètement défaut en haut. Pour l'étude des variations de la forme des dents dans l'étendue d'une même espèce, j'ai dû laisser de côté celles comme le Mobula giorna Linné, dans laquelle les dents sont excessivement petites, F16. 1. — Diables de mer pêchés par M. Coles, vus par la face dorsale. irrégulièrement arrondies ou polygonales et par conséquent offrent peu d'intérêt au point de vue des variations (!), ou celles comme le Mobula Kühli Val., le Mobula eregoodoo Cuvier, le Mobula Albert Germain (:), formes dont le Museum ne possède seulement qu'un ou deux exemplaires. (1) A. Duméril (loc. cit., p. 653) estime que le nombre des dents visibles sur une grosse tête isolée de Cephaloptera giorna L. s'élève de 3.200 à 3.840 pour les deux mâchoires. (2) Sur le spécimen désigné sous le nom de Cephaloptera Alberti Germain dans la collection du Muséum provenant de Sydney, par M. Germain, en 1874, existe à la racine de la queue un aiguillon très développé, à bord latéraux denticulés. Les auteurs attachent une certaine importance à la présence ou l'absence d’un aiguillon caudal, et A. Duméril (loc. cit., p.650) proposait de distinguer d'une part le genre Cephaloptera à l'aiguillon caudal, d'autre part le genre Mobula sans ai- guillon. En réalité ce caractère n'est pas toujours facile à interpréter; c'est ainsi par exemple que, pour le genre Manta ou Cératoptère, où cependant, d'après 94 JACQUES PELLEGRIN Mes recherches ont donc spécialement porté sur le Mobula Olfersi Müller, espèce qui se distingue principalement de toutes les autres du genre, comme l'indique fort justement Duméril (!), par ce carac- tère que les dents aux deux mâchoires occupent non toute l'étendue, mais le milieu seulement des cartilages dentaires. Elle a été décrite en 1834 par Müller (?) d’après un spécimen du F16. 2. — Diables de mer vus par la face ventrale. Brésil (?). Elle est connue sur les côtes des États-Unis où on la désigne sous le nom de petit Diable de mer (Small Dewil-Fish), car elle ne mesure guère habituellement qu’un mètre à 1",50 d'envergure et est loin d’atteindre la taille gigantesque du Manta birostris Ban- À. Günther (Cat. Fishes British Museum, t. VIII, 1870, p. 497), il n'y a pas d'épine à la caudale, on peut voir sur les exemplaires du Manla birostris Bancroft et du Manta Ehrenbergi M. H. cités plus haut, un renflement volumineux à la base de la queue et même sur ce dernier des traces d'un aiguillon sans que celui-ci ait subsisté. (1) À. Dumérir, Loc. cil., p. 652 et 657. (2) MüLer, Abhandl. Ak. Wiss. Berlin, 1834, p. 311. (>) Cette espèce est probablement la même que le Cephalopterus hypostomus Bancroft de la Jamaïque, décrite antérieurement (Proc. Comm. Zool. Soc., 1830, p- 13%) ; mais, en l'absence d'une diagnose assez nette, il semble préférable de se rallier à la manière de voir de Günther (Cat. Fish. Brit. Museum t. VIII, 1870, p. 497), qui n'admet jusqu'à plus ample informé que le nom de Müller. _—— SUR LA DENTITION DES DIABLES DE MER 95 croft (Cephaloptera vampyrus Mitchill), qui figure parmi les plus gros Poissons marins connus. Un amateur américain, qui entreprend tous les ans une cam- pagne de pèche en mer, M. Russell J. Coles, a réussi durant ces deux dernières années à capturer un certain nombre de ces curieux Diables de mer, comme en témoignent les photographies reproduites ici (g. 1. et 2.) et qu'il a mises gracieusement à ma disposition. Il a d’ailleurs publié sur leurs mœurs une série d'observations fort intéressantes (!). Deux individus provenant de ses pêches ont été expédiés par lui au Muséum de Paris, il y a quelques mois ; ce sont eux qui ont été le point de départ des remarques que j'ai été amené à faire concer- nant la dentition des Cephaloptères, ce dont je tiens à lui exprimer tous mes remerciements. Le premier exemplaire dû à M. Coles, étudié par moi, est un male mesurant 107 centimètres d'envergure d’une extrémité d’une pecto- rale à l’autre et pêché aux environs du cap Lookout sur les côtes de la Caroline du Nord. Sur cet individu, les dents n’occupent guère aux deux mâchoires que la moitié de la longueur du cartilage den- taire. Elles forment 36 à 38 rangées obliques (?), chacune composée environ d’une dizaine de dents (*) et plus ou moins disposées en quinconce. Toutes ces dents sont terminées en arrière par une pointe grêle, aiguë, ainsi qu'on peut s’en rendre compte sur le dessin que j'en ai fait (ig. 3). Dans la région centrale de la mâchoire supérieure où les dents présentent la forme la plus typique, la cou- ronne est triangulaire avec un sillon antérieur médian et une seule pointe aiguë postérieure (fig. IIT, 12) ({). Sur les côtés il y a souvent deux (/g. III, 13) pointes postérieures aiguës, parfois trois ou quatre par accolement latéral de plusieurs dents (f#g. IT, 14-15). Il en est de même à la mâchoire inférieure, où le nombre de trois pointes parait le plus fréquent. De ci de là on rencontre encore irréguliè- rement une dent à une seule pointe. Le second spécimen est une femelle de 118 centimètres d'enver- gure. Prise en même temps, elle appartient incontestablement à la (1) Russezr J. Coes, Observations on the Habits and Distribution of certain Fisches taken on the Coast of North Carolina (Bull. American Museum Nat. Hist., XXVIIT, 1910, p. 337). (2) Si on compte les séries verticales, le nombre est plus élevé, 64 environ. (8) On ne tient compte que des dents apparentes, non de celles en voie de formation. re (4) La plus grande largeur de ces dents simples est généralement d'environ 4 millimètre et demi. 96 JACQUES PELLEGRIN même espèce. Cependant, chez elle, {4 forme des dents est totale- ment différente, bien qu'elles occupent une place identique sur les cartilages et soient disposées de façon analogue, 34 ou 36 séries obliques d'une douzaine de dents environ à la mâchoire supérieure (60 séries verticales). Leur couronne aplatie est, en effet, gros- sièrement triangulaire ou pentagonale, mais à angles mousses, sur- tout le postérieur qui estarrondi (fig. If, 6-7) (!) ; assez souvent deux dents se sont accolées, ce qui leur donne une forme hexagonale, (fig. UT, 8) avec parlois une légère échancrure postérieure, excep- tionnellement deux (mâchoire inférieure) (7ig. III, 9-10). La dentition de cet individu se rapproche incontestablement beau- coup, ainsi que j'ai pu m'en rendre compte, de celle d’un exem- plaire du Mobula Olfersi Müller (#g. HI, 1-5) de 1,34 d'envergure possédé par le Muséum, provenant du Brésil et rapporté par Dela- lande en 1816, échantillon qui, d’après A. Duméril (?), a été déter- miné par MM. Müller et Henle eux-mêmes. Cependant chez cet indi- vidu les dents à couronne hexagonale formée par association de deux dents sont beaucoup plus rares, bien qu'il en existe quelques- unes comme j'ai pu le constater, sur les côtés à la mâchoire infé- rieure (fig. II], 5). Or ce spécimen est aussi une femelle (*). Quant au premier individu envoyé par M. J. Coles, la dentition est tout à fait comparable à celle du type du Cephaloptera Rochebrunei Vaillant, espèce décrite en 1879 sur un unique individu #4le de la côte du Sénégal mesurant 109 centimètres d'envergure. À l’époque de sa description, en l'absence de tout terme de comparaison, ce Poisson se distinguait alors nettement de tous ses congénères par ses dents « pelites, larges de 0”, 001 (*), à bord postérieur fortement (t) Les dents mesurent généralement 1 millimètre et demi à 2 millimètres de large, parfois plus. (2) Loc. cit., p. 657, PI. VI, fig. 8, dents. (5) Auguste Duméril, qui décrit l'espèce d’après ce spécimen, indique que les dents sont « disposées, sur l’une et l’autre mâchoire, en une bande étroite, longue de 0,08 seulement (l'ouverture de la bouche mesurant 0",15) et formée de 38 à 40 bandes obliques composées chacune de 10 à 12 dents et disposées en quinconce ». La largeur de ces dents est d'environ { millimètre un quart à 1 mil- limètre et demi. A. Duméril constate que leur forme n'est pas celle indiquée par Müller et Henle, qui disent que généralement les dents de la mâchoire infé- rieure sont échancrées, en arrière, de sorte que leur angle paraît double. L'auteur de l'Ichtyologie générale se demande déjà s'il ne s'agirait pas d’une différence de sexe. La largeur donnée à l'individu est 1",37 ; celui-ci a perdu actuellement 3 centimètres par suite de la rétraction. (*) Ge chiffre est un peu inférieur à la réalité, les dents simples mesurant le plus souvent 1 millimètre et demi, les dents composées 2 millimètres et plus de largeur. PE SUR LA DENTITION DES DIABLES DE MER 97 dentelé, présentant deux ou trois pointes principales ne mesurant pas moins du tiers de la largeur et parfois une petite pointe acces- soire de chaque côté; ces dents régulièrement disposées en quin- conce et occupant la moitié centrale des cartilages tant supérieur qu'inférieur, comptent une cinquantaine de rangées transversales et une dizaine en profondeur (!) ». Sur cet individu, si les dents à trois et à quatre pointes sont parti- culièrement nombreuses, surtout à la mâchoire inférieure, il existe eo ee 1. Que 3! 4. TE Fire. 3. — Dents de Mobula Olfersi, grossies 3 fois environ. 1, Dents médianes supérieures de Wobula Olfersi femelle, du Brésil. — ?, 3, Dents isolées (forme habituelle). — 4, à (forme exceptionnelle). — 6, Dents médianes supérieures de Mobula Olfersi femelle des Étals-Unis. — 7, 8, Dents isolées (forme habituelle). — 9, 10 (forme exceptionnelle). — 11, Dents médianes supérieures de Cephaloptera Rochebrunei, mâle, du Sénégal. — 12, Dents isolées de Mobula Olfersi mäle, des Etats-Unis (région médiane supérieure). — 13, 14, 15 (régions latérales). aussi, comme sur l'exemplaire de M. Coles, un certain nombre de dents à une seule pointe, particulièrement à la partie médiane de la mâchoire supérieure (/g. LIT, 14). La conclusion qui s'impose de cet examen, c'est que, étant donnée la communauté des autres caractères (?), ces quatre individus appar- (2) Vaizzant, Bull. Soc. Philomathique, Paris, 17 mai 1819, p.171, et in A. T. DE RocHEBRUNE, Faune de la Sénégambie : Poissons, 1883, p. 35, PI. I, fig. 4 et 2 (dents). (2) On ne distingue chez aucun de ces Poissons d’aiguillon caudal apparent. 1 98 JACQUES PELLEGRIN tiennent à une seule et même espèce habitant l'Atlantique tropical du Brésil aux États-Unis et au Sénégal, le Mobula Olfersi Müller. Chez ces animaux, {a forme des dents est très différente dans les deux sexes, la présence de pointes aiguës postérieures étant spéciale aux mâles. De plus, l’accolement et la fusion latérale de deux dents peut aussi amener des changements de formes assez notables sur le même individu. : Ces faits doivent être rapprochés de ceux déjà signalés, dans la famille des Rajidés chez les Raies proprement dites, où l’on a cons- taté parfois des différences de dentition fort prononcées chez le mâle et la femelle (!). Ils montrent que ce dimorphisme sexuel est plus fréquent qu'on ne le supposait chez les Batoïdes. Ils permettront peut-être de réduire encore dans la suite dans une certaine mesure les espèces jusqu'ici admises du genre Mobula et de quelques groupes voisins. En outre, leur portée dépasse les formes actuellement vivantes et peut trouver son application en paléontologie. On voit ainsi net- tement combien sont fragiles, chez les Elasmobranches, les coupes spécifiques et a fortiori génériques basées exclusivement sur la forme de la dentition. (1) Le D'° Moreau (Histoire naturelle des Poissons de la France, t. I, 1881, p- 391) divise les Raies de nos côtes en cspèges où les dents sont: 1° Pointues dans les deux sexes. Ex. : Raïe radiée: 2° Mousses dans les deux sexes. Ex. : Raie râpe ; 3° Pointues chez les mâles adultes, Contes mousses chez les femelles. Ex. Raie bouclée, Raie à petits yeux, Raie miraillet, etc. hs H: SUR UN NERF CARDIAQUE NAISSANT DES GANGLIONS CÉRÉBROIDES CHEZ LA LANGOUSTE ; Par M. le D: F. MOCQUARD. Bien que le système nerveux viscéral des Crustacés décapodes ait déjà fait, surtout sous le nom de système nerveux stomato-gastrique, l'objet de nombreuses études, le sujet cependant est loin d’être épuisé. Dans un travail inséré dans les Annales des Sciences naturelles, Zool. (6° série, t. XVI, art. n° 1, p. 276; 1883), j'ai indiqué les auteurs qui, jusqu'à cette époque, s’en étaient occupés, en même temps que je faisais connaître les résultats auxquels m'avait conduit l'étude de ce système chez d'assez nombreux types de Crustacés décapodes. Je signalais particulièrement à la page 278 l'existence, chez la Langouste, d'un nerf qui naît directement des ganglions cérébroïdes par deux racines et se rend au cœur. J’en avais récem- ment décrit le trajet dans le Bulletin de la Societé philomathique (1883, 7° série, t. VIL, p. 57), et je lui avais imposé le nom de nerf cérébro-cardiaque. Je me proposais d'en faire une étude comparative chez les prin- cipaux groupes de Décapodes, et j'avais commencé par le figurer chez la Langouste d’après les préparations qui m'avaient servi à le décrire. J'avais déja également observé, chez l'Écrevisse, le nerf cardiaque de Lemoine, sans pouvoir, toutefois, remonter jusqu à son origine (!). Par malheur, je fus à ce moment attaché à la chaire d’Herpé- tologie et d’Ichthyologie du Muséum en qualité d’aide-naturaliste, et je dus abandonner complètement l'étude des Crustacés. Il me restait cependant le dessin que j'avais pris du nerf cérébro-cardiaque chez la Langouste, ainsi que la description que j'avais donnée de ce nerf ; mais je ne retrouvai jamais l'occasion de revenir à ces études, et les années accumulées les unes sur les autres s'opposent à ce que j'essaie de les continuer aujourd'hui. (1) Bull. Soc. philom., loc. cil., p. 59. 100 MOCQUARD Je ne puis donc actuellement que publier le dessin représentant le nerf cérébro-cardiaque chez la Langouste, en y joignant la des- cription que j'en ai donnée en 1883. Je suis d’autant plus incité à le faire, que M. Gesualdo Police a publié, il y a quelques années, un mé- moire sul sistema nervoso viscerale dei Crostacei decapodi ('), dans lequel il déclare, àma grande surprise, n'avoir pu rencontrer ce nerf: « Quanto al nervo, dit-il p. 110, che il Mocquard ha visto partire direttamente del cervello, diré che non mi è riuscito in alcun modo di riscontrarlo in nessuna delle specie esaminate. » Il ajoute que, depuis sa description en 1883, le nerf en question n’a été revu par aucun zoolog'iste. Je serais heureux que la planche qui accompagne cette note pût faciliter l'étude de ce nerf chez la Langouste, ainsi que chez d’autres types de Crustacés décapodes, où il est possible qu'il existe. Quant aux faits nouveaux, concernant le système nerveux vis- _céral des Décapodes, qui ont pu être établis depuis 1883, jerenverrai au mémoire de M. Police {a). () Mittheilungen aus der Zoologischen Station zer Neapel, 19 Band, 1908-09, p. 69-116, av. 2 PI. (&) Je dois cependant faire remarquer que l’auteur me prête, en ce qui con- cerne le nerf cardiaque de Lemoine, des idées et une manière de voir absolu- ment contraires aux affirmations catégoriques que l’on trouvera à la fin de la note ici réimprimée, comme aussi dans mon travail inséré dans les Annales des Sciences Naturelles. On lit, en effet, dans le mémoire de M. Police, p. 72 : « Questo autore (il Moc- quard) nega cosi le origini cerebrali superiori vista dal Lemoine, come il nervo cardiaco. Per lui il cuore è innervato direttamente dai gangli cerebroïdi. » Je n'ai pas nié l'existence de la racine cérébroide supérieure du stomato-gastrique décrite par Lemoine ; j'ai dit seulement que je n'avais trouvé cette racine ni chez les Brachyures ni chez les Macroures (Ann. Sc. Nat., loc. cil., p. 2178), ce qui est bien différent. D'autre part, c’est chez la Langouste, et jusqu'ici chez la Lan- gouste seulement, que le nerf cérébro-cardiaque tel que je l’ai vu, décrit et figuré, nait directement des ganglions cérébroïdes par deux racines, et j'ai si peu pré- tendu qu'il en fût de même chez l'Écrevisse, que je déclare catégoriquement en terminant la note ci-dessus que je n'ai pu suivre, chez l'Écrevisse, le nerf car- diaque jusqu'à son origine. Plus loin, p. 94, l’auteur écrit : « Nega (il Mocquard) inoltre il nervo cardiaco descritto dal Lemoine. » Comment aurais-je pu nier l'existence d'un nerf que je décrivais moi-même ? Mais j'ai dit « qu'il serait difficile de ne pas conserver quelques doutes sur l’origine et le trajet du nerf cardiaque tels que les a indiqués Lemoine » (Bull. Soc. Philom., loc. cit., p. 56). On peut. voir aussi (Ann. Sc. Nat., p. 278) que j'ai indiqué lasituation du nerf cardiaque sur l'artère céphalique, non seulement chez l'Ecrevisse, mais chez le Homard et le Tourteau. On lit de même, à la page 98: « Il nervo cardiaco del Lemoine & stato cons- tatato da tutti gli altri osservatori (méno il Mocquard) ed anche, etc. » — KEnfin, je citerai encore ce passage : « Quanto al nervo cardiaco del Lemoine, le mie osservazioni mi permettono di confermarne l'esistenza malgrado che il Mocquard la neghi recisamente. » (P. 97.) Toutes ces négations que l’auteur me prête sont N (Gr. nat.) D' F. Mocquarp, ad Nat. del. EirG 41e 1. Racines du nerf cérébro-cardiaque. — 2. Cœur. — 3. Nerf cérébro-cardiaque. — 4. Ganglion cérébroïde. — 5. Nerfs se rendant aux muscles des antennules. — 6. Nerfs des antennes externes ou supérieures. — 7. Nerf oplique. — 5. Cordon du collier œsophagien. — 9. Artère cépha- lique. — 10. Muscle gastrique antérieur. — 11. Muscle gastr que postérieur. — 12. Artère antennaire. SNA F fe +? CS ES NU ES UE SUR LE NERF CARDIAQUE DE LA LANGOUSTE 103 Voici, au surplus, la description originale du nerf cerébro-car- diaque de la Langouste telle que je la trouve dans le Bulletin de la Société philomathique (loc. cit., p. 57): « Ce Lerf naît des ganglions cérébroïdes par deux racines, une de chaque côté de la partie postéro-latérale des ganglions, immédia- tement au-dessus des nerfs tégumentaires. Ces deux racines se dirigent d’abord en arrière, puisen dedans eten haut ; elles croisent obliquement en dessus les cordons du collier œsophagien, con- tournent en dehors les muscles postérieurs de l'anneau ophthalmique et vont se réunir sur la ligne médiane en formant un épatement trian- gulaire irrégulier, percé parfois d’une boutonnière. De l'angle posté- rieur de ce triangle part un cordon médian qui se dirige en arrière, se place sur l'artère céphalique, et passe avec cette artère entre les deux branches d’un appareil tendineux (!) sur lequel s’insèrent les muscles dont je viens de parler. Le nerf cérébro-cardiaque arrive ainsi sur la paroi stomacale à laquelle il envoie quelques filets courts et très grêles et s'écarte ordinairement ensuite de la ligne médiane à gauche de l'artère céphalique jusqu'à une distance maxima de 2 millimètres. Au niveau de l'insertion des muscles gastriques posté- rieurs, il se rapproche de la ligne médiane et se place de nouveau sur l’artère au moment où celle-ci passe entre les insertions supé- rieures, très rapprochées, des faisceaux internes des muscles gas- triques postérieurs et des dilatateurs dorsopyloriques. Entre ces muscles et un peu au delà, il émet encore quelques fins rameaux, et à environ 2 millimètres en avant de la base des artères anten- naires, il se divise en deux branches qui se séparent à angle très aigu et qui se portent sur la face dorsale de l'extrémité antérieure du cœur ; ces branches se subdivisent en plusieurs rameaux qui ne tardent pas à pénétrer dans le tissu du cœur et qu'il est impossible de suivre plus loin par la dissection. « Dans tout son trajet sur l'estomac, le nerf cérébro-cardiaque est situé, comme l'artère céphalique, sur la couche la plus externe absolument imaginaires, et il est fort regrettable qu'il se soit abstenu de repro- duire le texte même des passages incriminés. (1) A son extrémité inférieure, cet appareil, que je n'ai trouvé décrit nulle part, se fixe sur l'épistome, immédiatement en avant du milieu de son bord posté- rieur ; il s'élève à peu près verticalement, donne insertion en avant aux muscles postérieurs de l’anneau ophthalmique, puis se bifurque et va se fixer sur la Cara- pace de chaque côté de la ligne médiane, un peu en arrière du bord frontal. On le rencontre chez tous les Décapodes supérieurs. J'ajouterai qu'il est traversé dans sa partie inférieure par la racine cérébroïde du nerf stomato-gastrique. 404 MOCQUARD de cet organe, couche très mince, sous laquelle se trouve le système nerveux stomato-gastrique, et il est immédiatement recouvert par la membrane conjonctive sous-jacente à l'enveloppe chitineuse externe. « Ce nerf est relativement gros chez la Langouste, parfaitement visible à l'œil nu, et la dissection de son extrémité antérieure seule offre des difficultés. Chez l'Écrevisse, il (!) est au contraire extré- mement grêle ; il ne quitte pas l’artère céphalique sur laquelle il est placé, et j'ai pu le suivre depuis le cœur jusqu’à son passage entre les deux branches de l’appareïi tendineux dont il a été parlé ci-dessus ; mais là, il se divise en plusieurs rameaux excessivement ténus que je n'ai pu encore poursuivre jusqu’à leur origine. » (1) La fin de la phrase montre suffisamment que il désigne le nerf cardiaque de l'Écrevisse, et non un nerf cérébro-cardiaque. Mais la construction de la phrase prête à équivoque, etc'est de là sans doute que viennent les méprises de M. Police. Le manuscrit de la note ci-dessus a dû être altéré pendant son impres- sion en 4883 ; les épreuves, au lieu de m'être soumises, seront restées entre les mains du Secrétaire de la Société, ou même entre celles du prote, qui les aura : corrigées à sa manière. TABLE DES MATIÈRES DU FASCICULE I-II ER Ë ; Pages. Este ‘des Membres de SOCIETES M RnATe, et Are ue 3 A. MenEGaux. — Catalowue des oiseaux de la collection Marmottan du Mu. seum d' histoire naturelle de Paris (PAR AE Re es ne Sn PERS 9 E. RABAUD. — Le comportement desMarves paraslié este LR CENT te 19 J. PELLEGRIN. — Sur la dentition- des Diables de mer ...::+ 0. 91 F. Mocuaro. — Sur leénerP cardiaque;de la bansoustes ec cer 99 LE PRIX DES TIRÉS A PART EST FIXÉ AINSI QU'IL SUIT : | so 25 ex.|50 ex.| 75 ex. |100 ex.|150 ex.|200 ex. 250 ex.|f LS a Mneeniles 0 4.80| 5.85] 7.20 | 8.10 | 10.60] 12.85/14.85 6 | Troïsquartsdefeuille..| & »| 5, »!6.10 | 7 »| 9 »| 10.60/12.15 Une demi-feuille...... 3.45| 4 »| 5 » | 5.60} 7:20] 8.10 9°» || Un quart de feuille | 2.70| 3.60) 4.25 | 4.75 | 5.60) 6.30) 8.85 || L 5 Un huitième de feuille. | 2 »| 2.70| 3.15 | 3.60 | 4.05] 4.50! 5 » 6 9 »| 41.701414 » Plusieurs feuilles... L »| 5.40 ASbrie ANS 80e. Pa du ln 3 volumes in-4° AHISÉTICN OUI AIDE RSR RAR CAR ARE 3 volumes in-4 Senséries AS14-1890 Rene RCE .. 43 fascicules in-4° LrOSÉTIE LRO SERRE AR AR 2 2 volumes in-4° _ HrSénie CLS ASP RTE Aile ue) 098 faseicules nr 6° série à 1861876. 0 0.0. NN 0/13 fascicules ins HNSÉNIER AS TMELSSR RETIRE 11 volumes in-8° à 2 2 « Chaque année pour les Membres de la Société............. Rae . 5 francs : — pour: le pPUbHC SRE TE ENS REA re CAS 12 — Mémoires originaux publiés par la Société Philomathique . CENTENAIRE DE SA FONDATION |. a a Le recueil des mémoires originaux publié par la Société Philomathique à l'occa- sion du centenaire de sa fondation (1788-1888) forme un volume in-4° de 437 pages, accompagné de nombreuses figures dans le texte et de 24 planches. Les travaux qu il contient sont dus, pour les sciences physiques el mathémaliques, à : MM. Dé- siré André; E. Becquerel, de l’Institut; Bertrand, secrétaire perpétuel de l’Ins- titut; Bouty, de l’Institut; Bourgeois; Descloizeaux, de l'Institut; Fouret; Ger-. nez ; Hardy: Haton de La Goupillère, de l’Institut; Laisant: Laussedat: Léauté, ” de l’Institut; Mannheim; Moutier; Peligot, de l’Institut: Pellat; — pour Les sciences naturelles, à : MM. Alix; Bureau ; Bouvier, de l'Institut; Chatin, de l'Ins- titut; Drake del Castillo; Duchartre, de l'Institut : H. Filhol, de l'Institut; Fran- chet; Grandidier, de l'Institut: Henneguy, de l'Institut; Milne- Edwards, de l'Institut : Mocquard : Poirier; A. de Quairefages, de l'Institut : G.rRoze; le L. Vaillant. GRR ee NE En vente au prix de 35 francs du . AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ, A LA SORBONNE TOURS, IMPRIMERIE DESLIS FRÈRES ET C!°, 6, RUE GAMBETTA. | BULLETIN | SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS FONDÉE EN 1788 SÉRIE X. — TOME IV N°3 PPPOPPLEPPLA PP PPILPPPESPPPIPLSPDIPPIIIN FE 1912 NARPAARARARRIPAPPSPRPANPPAPRENANAR ANA 7 K 1 L°Y é ss. Î l (? L \ AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE DE PARIS Fe A LA SORBONNE 1912 ( Le Secrétaire-Gérant, TERROINE. Le Bulletin paraît par livraisons bimestrielles COMPOSITION DU BUREAU POUR 1912 Président : M. SERVANT, 33, Grande-Rue, Bourg-la-Reine. Vice-Président : M. DEserez, 78, boulevard Saint-Germain. Trésorier : M. RaBauD, 3, rue Vauquelin. à Secrétaire des séances : M. LeBoN, 4 bis, rue des Écoles. Vice-Secrétaire des séances : M. Fauré-FRÉMIET, 154, boulevard Malesherbes. Secrétaire du Bulletin : M. Courière, 118, avenue d'Orléans. Vice-Secrétaire du Bulletin : M. Neuvize, 55, rue de Buffon. Archiviste : M. pi aNr 9, rue Thénard. La Société Philomathique de Paris se réunit les 2° et 4° Samedis de chaque mois, à 8 h. 1/2, à la Sorbonne (salle de travail des Étudiants). Les membres de la Société ont le droit d'emprunter des livres à a Bibliothèque de l'Université. Ils ont également droit, Sur 1» leur demande, à 50 tirages à part prune des Mémoires qu ‘ils publient dans le Bulletin. Pour le paiement des cotisations et l'achat des publications, s'adresser à M. VÉZINAUD, à la Sorbonne, place de la Sorbonne, Paris, V°. EXTRAITS DES COMPTES RENDUS DES SÉANCES Seance du 13 janvier 1912. PrésiveNcE DE M. Hua. Election du bureau annuel. Communication de M. Terroine sur la saccharification de l’amidon par le suc panceréatique et l’action des acides aminés sur ce pro- cessus. Séance du 27 janvier 1912. PRÉSIDENCE DE M. SERvVANT . Communication de M. Pellegrin sur un poisson de la côte d'Afrique : Temnodon Saltator. Séance du 10 fevrier 1912. PRÉSIDENCE DE M. SERVANT Communications de M. Ménégaux sur l'élevage de l’autruche ; de M. Legendre sur les stries d’accroissement des Mollusques Lamelli- branches fossiles. Séance du 24 fevrier 1912. PrésipeNce DE M. HENNEGuY Communication de M. Henneguy sur la parthénogenèse expéri- mentale par piqüre de l'œuf. 106 EXTRAIT DES COMPTES RENDUS DES SÉANCES Séance du 9 mars 1919. Présinence DE M. Rapsaun Communication de M. Fauré-Frémiet sur la constitution morpholo- gique du protoplasme. Seance du 13 mars 19192. PRÉSIDENCE DE M. SErvanr Communications de M. Rabaud sur le comportement des larves parasitées : de M. Pellegrin sur la dentition du diable de mer. S'éance du 28 avril 1912. Présioexce DE M. SEnvaxr Communication de M. Deschamps sur la géométrie biologique de la formation et de la croissance. Séance du 25 mai 1919. Présinexce DE M. SErvanr Communication de M. Lemoine sur la baguette divinatoire. Assemblée générale du 22 juin 1912. PrésiIDexcEe DE M. Servant Discussion et vote d’un ensemble de modifications au rèolement intérieur de la Société. EXTRAIT DES COMPTES RENDUS DES SÉANCES 107 Séance du 28 octobre 1912. PRÉSIDENCE DE M. PELLEGRIN Communications de M. Morel sur la physiologie du thymus ; de M. Victor Henri sur l’absorption des rayons ultra-violets en fonc- tion de la constitution des corps. Séance du 11 novembre 19192. PRÉSIDENCE dE M. DEscrez Communications de M. Mayer sur la glycosurie provoquée par la piqûre du plancher du 4° ventricule. L'ŒUVRE DE LA DÉLÉGATION POUR L’ADOPTION D'UNE LANGUE AUXILIAIRE INTERNATIONALE ; Par L' LEAU: Onze ans se sont écoulés depuis que la Société philomathique, appréciant la haute valeur scientifique d’une idée qui avait séduit un Descartes et un Leibniz, adhérait, la première parmi les sociétés savantes du monde entier, à la « Délégation pour l'adoption d'une langue auxiliaire internationale » (!). Notre Compagnie avait bien voulu approuver le plan que lui avait soumis l’auteur du présent article, initiateur de l’œuvre nouvelle (?), et lui avait fait l'honneur de le choisir comme son représentant au sein de la Délégation. Il en fut le secrétaire général; M. L. Couturat, trésorier, et lui en dirigèrent les travaux dans une collaboration constante et amicale. En temps utile, le délégué de notre Société lui signala les progrès de ia Délégation et, lorsque la tâche de ce vaste groupement fut ter- minée, à la fin de 1910, il vint devant elle exposer à grands traits l’œuvre accomplie et insister sur les résultats obtenus. C'est ce rap- port oral, développé et complété, que l’on publie aujourd’hui. Historique. — L'objet essentiel de la Délégation était de grouper le plus grand nombre possible des Sociétés intéressées à l’adoption d’un idiome auxiliaire et de procéder, sur l'initiative et sous l'auto- rité de ce groupement, à l'étude impartiale de ce problème essen- tiellement scientifique : la détermination de la langue la plus propre à servir de truchement commun aux différents peuples. Voici, au surplus, sous le nom de Déclaration, le programme qui fut tracé dès l’origine : (1) L'adhésion de la Société philomathique et la nomination de M. Leau comme délégué datent du 27 octobre 1900 et elles ont été ratifiées le 22 décembre de la même année. (2) I en avait proposé l'idée au public et esquissé le programme dans la bro- chure Une langue universelle est-elle possible ? (Paris, Gauthier-Villars, 1900). L'ADOPTION D'UNE LANGUE AUXILIAIRE INTERNATIONALE 109 DécLraraTion. — Les soussignés, délégués par divers Congrès ou Sociétés pour étudier la question d’une langue auxiliaire internatio- nale, sont tombés d'accord sur les points suivants : «1°1ly a lieu de faire le choix et de répandre l'usage d'une langue auxiliaire internationale, destinée, non pas à remplacer dans la vie individuelle de chaque peuple les idiomes nationaux, mais à servir aux relations écrites et orales entre personnes de langues mater- nelles différentes. «2° Une langue auxiliaire internationale doit, pour remplir utile- ment son rôle, satisfaire aux conditions suivantes : « Première condition. — Être capable de servir aux relations habituelles de la vie sociale, aux échanges commerciaux et aux rapports scientifiques et philosophiques ; « Deuxième condition. — Être d'une acquisition aisée pour toute personne d'instruction élémentaire moyenne et spécialement pour les personnes de civilisation européenne ; « Troisième condition.— Ne pas être l’une des langues nationales. « 3° II convient d'organiser une Délégation générale représentant l'ensemble des personnes qui comprennent la nécessité ainsi que la possibilité d’une langue auxiliaire et qui sont intéressées à son emploi. Cette Délégation nommera un Comité composé de membres pouvant être réunis pendant un certain laps de temps. « Le rôle de ce Comité est fixé aux articles suivants. « 4° Le choix de la langue auxiliaire appartient d’abord à l’Asso- ciation internationale des Académies, puis, en cas d’insuccès, au Comité prévu à l’article 3. «5° En conséquence, le Comité aura pour première mission de faire présenter, dans les formes requises, à l'Association internationale des Académies, les vœux émis par les Sociétés et Congrès adhérents, et de l’inviter respectueusement à réaliser le projet d’une langue auxi- l'aire. «6° [1 appartiendra au Comité de créer une Société de propagande destinée à répandre l'usage de la langue auxiliaire qui aura été choisie. « 1° Les soussignés, actuellement délégués par divers Congrès et Sociétés, décident de faire des démarches auprès de toutes les Socié- tés de savants, de commerçants et de touristes, pour obtenir leur adhésion au présent projet. «8° Seront admis à faire partie de la Délégation les représentants de Sociétés régulièrement constituées qui auront adhéré à la pré- sente déclaration. » 110 L. LEAU La première tâche, longue et ardue, toute de propagande, fut de constituer la Délégation par des adhésions nouvelles. En 1907, elle avait recu l'adhésion de 310 Sociétés et Congrès de toute nature et en tous pays. De plus elle avait recueilli l'approbation, sous forme de pétition, de 1.250 membres des Académies et des Universités. M. le professeur Lorenz, du Polytechnikum de Zürich, a bien voulu dire que la Délégation avait accompli « an travail gigantesque ». Elle fit alors présenter à l'Association internationale des Acadé- mies, par l'intermédiaire de l’Académie des Sciences de Vienne où elle possédait un ami éminent, M. Hugo Schuchardt, une proposition tendant à ce que la question de la L. I. fût mise à l’ordre du jour de l'Assemblée générale de 1907. L'Association refusa d'inscrire la question à son ordre du jour par 12 voix contre 8 et 1 abstention, en déclarant que ce sujet n’était pas de sa compétence. Dès lors les délégués furent appelés à voter pour l’éleetion d’un Comité, confor- mément à notre programme. Le Comité, composé de douze membres, comprenait des savants réputés de divers pays, notamment M. Ost- wald, l'éminent chimiste de la Société royale de Saxe, et deux illustres linguistes, MM. Baudouin de Courtenay, de Saint-Péters- bourg ; Otto Jespersen, de Copenhague. Le trésorier de ia Délégation, M. Couturat, qui avait consacré à l'œuvre son infatigable activité, et le secrétaire général avaient été élus secrétaires du Comité. Travaux du Comité. — C'est au Collège de France que, du 15 au 24 octobre 1907, sous la présidence de M. Ostwald et la vice-prési- dence de MM. Baudoin de Courtenay et Jespersen, le Comité a tenu ses séances, au nombre de 18. La matière de ses études et de ses dis- cussions avait été préparée par les travaux des secrétaires. Dans une Histoire de la Langue universelle (\), ils avaient analysé la plupart des projets de L. [., et ils venaient de donner une suite à cette Æs- toire sous le titre : es Nouvelles Langues internationales. D'autre part, dans un récent rapport de 120 pages adressé au Comité, ils rendaient compte des vœux, propositions, mémoires, critiques qu'ils avaient reçus depuis sept ans, soit des délégués, soit d'autres per- sonnes mêlées au mouvement linguistique. MM. les membres du Comité ont entendu diverses personnalités compétentes et quelques auteurs. Sans m'astreindre à suivre l’ordre (1) Hachette, Paris, 1903. L' ADOPTION D'UNE LANGUE AUXILIAIRE INTERNATIONALE A1 des discussions et à les détailler, je vais essayer de donner une idée nette des idées directrices, et je transcrirai les résolutions prises à la fin de la session. Les projets, plus ou moins complets, de langue auxiliaire (aucun ne contenait les vocabulaires techniques indispensables à la science et à l'industrie) peuvent être classés en trois catégories : 1° les sys- tèmes & priori, qui établissent leur lexique suivant des principes autonomes, sans tenir compte des langues naturelles. Ils ont autre- fois séduit les esprits les plus distingués parce que l’on espérait construire ainsi une langue vraiment philosophique : les signes se combineraient entre eux de la même manière que les objets repré- sentés, etelle serait ainsi une image mème de la science. Mais, outre que la science n'est jamais achevée, ce qui laisserait en suspens des questions linguistiques urgentes, de tels idiomes sont impossibles à apprendre. Aussi sont-ils absolument abandonnés ; 2° Les systèmes mixtes, qui empruntent une partie de leurs élé- ments aux langues naturelles, mais en les défigurant sans scrupule, tantôt d’une manière fantaisiste, tantôt pour les plier à des règles arbitraires. Le plus célèbre d’entre eux fut le volapük. Moins diffi- ciles parfois que les systèmes à priori, ils n’ont pas, non plus, l'inté- rêt philosophique de ces derniers; eux aussi sont définitivement délaissés ; 3° Les systèmes «a posteriori. qui puisent au fonds commun des langues européennes et les imitent en s’efforçant d’élaguer leurs irré- gularités et leurs illogismes. Là est la véritable solution. La langue internationale existe, d’une manière latente, dans ce patrimoine commun aux langues de notre civilisation ; il faut l'en dégager et déterminer les règles simples, logiques et précises qui mettront en œuvre ces matériaux extraits à l'état brut. « De la variété même des solutions proposées et de leur discussion, dit M. Ostwald, ressortirent, avec une clarté inoubliable pour ceux qui prirent part à ce travail, les grandes lignes entre les- quelles doit se trouver nécessairement toute solution viable, et l’on reconnut que les défauts des divers sytèsmes viennent de ce qu'ils ont négligé l’une ou l’autre de ces conditions essentielles. » Le but à atteindre a été heureusement formulé comme il suit par M. Jespersen : « La meilleure langue internationale est celle qui pré- sente la plus grande facilité pour le plus grand nombre d'hommes. » Ce but était sans cesse présent à l'esprit des assistants pendant l'exa- men des divers projets, pendant l'étude de chacune de ses parties, alpbabet, grammaire et lexique. 119 L. LEAU Les projets qui parurent les plus dignes d'attention furent : L'Apolema, de M. Raoul de La Grasserie, fondé sur les racines grecques qui ont passé dans les termes techniques où ils sont peu reconnaissables pour la plupart des personnes ; The Master Language, de M. Hougton, à vocabulaire exclusive- ment latin et à grammaire anglaise, insuffisamment international ; L'Universal, du D' Molenaar, dont la dérivation est rudimentaire et irrégulière ; | L'Zdiom Neutral, œuvre de l'Akademi internasional de Lingu uni- versal, dont les radicaux sont bien choisis, mais orthographiés con- formément à la prononciation française (sentralisalion) et qui n’a pas de désinences caractéristiques des classes grammaticales de mots ; Neutral reformed, de M. Rosenberger, trop esclave de la philo-. logie et par suite trop complexe et irrégulier; Le Novilatin, de M. Beermann, intéressant, mais compliqué ; Un projet de M. Blondel, professeur à l'École des Ponts et Chaus- sées de Paris, néo-latin qui s'efforce de conserver les mots interna- tionaux, qui est très savant, mais très complexe et difficile ; L'Esperanto, où apparaissent de solides qualités : simplicité de la grammaire, vocabulaire assez international, désinences caractéris- tiques des diverses espèces de mots et emploi systématique d’affixes de dérivation. Cette langue a été étudiée à fond; les critiques aux- quelles elle avait depuis longtemps donné lieu ont été en quelque sorte synthétisées dans un projet (!) de réforme soumis au Comité sous le pseudonyme Zdo, et, d'un accord unanime, c’est lui qui a servi de base à l’étude de ces critiques ainsi que des réformes proposées. Examinons les plus importantes des unes et des autres. ALPHABET. — Seul, de tous les idiomes internationaux d'invention moderne, l'Esperanto ne se contente pas de l'alphabet latin pour constiluer le sien, il y introduit des lettres accentuées (2): ©’ (tch), g” (dj), h (X très aspirée), j’ (7 français), s’ (ch), ü (demi-consonne dans aü, eü); et, si les origines slaves de l’auteur apportent à ce fait comme à plusieurs autres une explication psychologique, on en donne aussi, à vrai dire, une raison séduisante au point de vue théorique. (1) L'auteur de ce travail était M. de Beaufront, le « Vaugelas de l'Esperanto », le premier et ardent apôtre de cette langue en France. (2) Pour l'impression, nous sommes dans la nécessité de supprimer les accents circonflexes ; je les remplace par une apostrophe. : L'ADOPTION D'UNE LANGUE AUXILIAIRE INTERNATIONALE 113 Le D' Zamenhof s’est proposé d'adopter pour ses vocables des formes aussi internationales que possible et qui, soit par le gra- phisme, soit par le phonétisme, rappellent à des personnes de natio- nalités diverses un mot familier de la langue maternelle. On conçoit dès lors qu’en modifiant légèrement l'accent de certaines lettres, on puisse attribuer à des signes voisins des sons différents et évoquer par l’oreille une idée que l’œil laisserait échapper, corriger en un mot le graphisme par le phonétisme. Par exemple g'ardeno (djer- deno) veut dire jardin et rappelle les mots allemand Garten, anglais garden, italien giardino ; gardeno ne serait cempris que des Anglais et des Allemands. Mais cet avantage des lettres accentuées n'est rien à côté de leurs inconvénients pratiques. D'abord elles compliquent et défigurent cet alphabet latin qui est vraiment international; alors que tout l'effort des contemporains tend vers l'élaboration d’une langue qui adopte, en les simplifiant et en les régularisant, les éléments communs aux grandes langues de la civilisation, c'est une erreur capitale que d'aller à l’encontre de cette tendance et de cet effort dès le premier pas, dès l'alphabet. Puis, ces lettres accentuées sont gènantes pour l'écriture et pour la lecture, et surtout elles dressent de terribles obstacles à quiconque veut faire usage de l'imprimerie, de la machine à écrire, du télégraphe. Qu’elles suscitent des difficultés de cet ordre, c'est pour elles une condamnation définitive. Et cela est si évident que, dans son plan de réformes de 1894, l’auteur de l'Esperanto avait supprimé les signes diacritiques ; il a conseillé depuis lors de remplacer l'accent par une * mise après la lettre accentuée. Cet expédient encombre l'écriture d'une multitude d’het fait disparaitre le seul avantage que procurait l'accent, puisque, au lieu de conserver la physionomie des mots, il les défigure : le remède est donc parfaitement inutile. Aussi le Comité a-t-il reconnu à l'unanimité que la L. I. doit se contenter de l'alphabet latin. « Üne lettre, un son », tel est le principe qu’il s’est efforcé de réali- ser, Car l'idéal, au point de vue de la simplicité comme à celui de la science, est d’établirune correspondance univoque et réciproque entre les signes et les choses signifiées. Néanmoins, après une discussion approfondie, il a fallu transiger avec ce principe : c se prononçant ts et s étant dur (comme en Esperanto),on a admis que ch et sh se prononceraient respectivement tch et ch, ce qui établit un rapproche- ment entre e etc d'une part, s et sk d'autre part. Il était impossible, en effet, de ne pas accepter ce fait internationalque dans les langues 114 L. LEAU principales de culture les chuintantes sont représentées par des digrammes ; il était impossible aussi de prononcer €, ch ; s, s (dur), et te, tech; ts, ts, car c'était défigurer quantité de mots internatio- naux, c'était écrire écambro au lieu de chambro, cipo au lieu de shipo, cafo au lieu de shafo, cuo au lieu de shuo. Comme l’a dit excellemment M. Jespersen, « ii faut bien nous souvenir que, pour notre but, ce principe (une letire, un son) tout théorique est subor- donné au principe fondamental de la plus grande facilité, dont la simplicité phonétique n'est pour ainsi dire qu’une conséquence. Si donc une petite déviation du principe, « une lettre, un son », nous apporte un accroissement de facilité, les considérations pratiques doivent l'emporter sur les scrupules théoriques. » Grammaire. — « Le D' Zamenhof, explique le même savant, admettait un accusatif d’un emploi très étendu, ainsi que l'accord d’un adjectif, même dans les cas où ces deux choses sont absolu- ment inutiles. On peut dire sans exagération qu'il n’y a aucune langue des trois grandes familles germanique, romane (néo-latine) et slave qui soit aussi exigeante sous ce rapport que l’'Esperanto primitif... Ceux qui enseignent l'Ésperanto se plaignent dans beau- coup de pays du temps qu'il faut mettre pour faire comprendre l'application de ces règles à leurs élèves, et encore la peine est-elle presque toujours perdue, puisque, dans l’ardeur du moment, beau- coup de personnes oublient de mettre tous ces n, ces ajn, ces on, dans leurs beaux discours esperanto. Au lieu de : « s’i envolvis sin en siajn densajn longajn harojn », comme écrit le D' Zamenhof lui- même, 1] est tout aussi clair, il est beaucoup plus facile, et (qui oserait le contester ?) il est infiniment plus sonore de dire: el envolvis su en sa densa longa hari ». On a donc adopté ces deux simplifications : suppression de l’ac- cusatif qui ne reste toléré qu’en cas d’inversion, invariabilité de l’ad- jectif. La plupart des formes de la grammaire espérantiste ont d’ailleurs été conservées. VocaBuLaire. — Le D' Zamenhof l'a réduit, par l'emploi systéma- tique d’affixes, aux radicaux des diverses familles de mots, et ces radicaux, il les a choisis d'après le principe du maximum d'’interna- tionalité. On conçoit que l'application régulière de ces méthodes permette de construire le lexique le plus facile à retenir ; les vocables qui se L'ADOPTION D'UNE LANGUE AUXILIAIRE INTERNATIONALE 115 retrouvent nombreux dans les principales langues européennes, sur- tout en raison de l'influence latine, se reconnaîtront aisément sous une forme moyenne entre leurs formes naturelles plus ou moins dis- tinctes ; les mots d'une même famille se déduiront sans peine les uns des autres par le jeu d’affixes dont le sens est connu. Malheureusement l’auteur de l'Esperanto ne s’est laissé guider que par l'intuition, 1l n'a même pas formulé le principe du maximum d’internationalité ni énoncé de règles pour la dérivation. Tout ce qui a été tenté en ce sens est l'œuvre de disciples français et principale- ment de M. de Beaufront. Aussi les dictionnaires et les écrits espérantistes se sont-ils à la longue remplis de radiceux mal faits et de dérivés irréguliers. Progressivement la langue devenait, par ses idiotismes et ses con- tradictions, de plus en plus difficile et semblable, par ce côté, à ure langue vivante. Comment doit-on comprendre le principe du maximum d’interna- tionalité ? Les auteurs de l'Idiom Neutral qui l'ont, les premiers, suivi avec soin, comptaient dans chaque cas les langues possédant un même mot. Mais, si nous recherchons la plus grande facilité pour le plus grand nombre d'hommes, il est elair que cette considération ne suffit pas, et qu’il faut tenir compte du nombre de personnes qui parlent ces langues. En d’autres termes, il faudra pour chaque vocable, évaluer, en se basant sur les statistiques, les millions de personnes pour qui il est connu par l'idiome maternel, et le nombre . ainsi obtenu sera la mesure de son internationalité. D'ailleurs une racine n’est considérée comme appartenant à une langue que si elle est reconnaissable pour les personnes d'instruc- tion moyenne, si elle ne se trouve pas uniquement dans des expres- sions techniques ignorées du public ou dans des mots composés où son sens propre n'est pas apparent. Ces définitions ont été adoptées par le Comité ; elles ont permis d’abord la suppression immédiate de bon nombre de termes gram- maticaux formés a priort et ultérieurement une revision attentive mot par mot du vocabulaire entier, et dont nous allons voir de suite le résultat. En espéranto il y a 3429 racines. En Ido il y a 5379 racines. Un Français en connaît..... 2839 soit 83 0/0 4880 soit 91 0/0 Italien — 2028 76 0/0 4454 83 0/0 Espagnol — bo EE T1 0,0 4237 19 0/0 Anglais — CA D LOS 71 0/0 4229 79 0/0 Allemand — Re 12020 59 0/0 3302 61 0/0 Russe — EE MEAOÆ 48 0/0 2821 52 0/0 416 L. LEAU On remarquera que la revision minutieuse dont le lexique a été l'objet fait gagner toutes les langues sans modifier l’ordre dans lequel elles se trouvent naturellement classées ; leur inégalité, au point de vue international, tient surtout à ce que le latin a fourni le plus fort contingent de vocables communs à plusieurs de nos idiomes, mais qu'il les a inégalement pénétrés. Quant au système de dérivation de l’Esperanto, il est singulière- ment défectueux. Distinguons les dérivations immédiates qui sont de simples changements de la désinence grammaticale, et les dériva- tions médiates, qui s’opèrent par le moyen d’affixes véritables modi- fiant le sens de la science. Pour les premières on dit: si N-1 estle verbe (à l'infinitif), N-o sera le nom, N-« l'adjectif, N-e l’adverbe; mais quel nom ? quel adjectif ? quel adverbe ? C’est ce que l’on ne dit pas. Et si l’on est tenté de croire que cela est inutile, que s’il n'est pas donné de règle, c'est qu'elle serait superflue, il me suffira de montrer, par quelques exemples pris entre des milliers d’autres, que dans ce domaine l’a- narchie est souveraine maîtresse. Sile verbe exprime une action ou un état, le nom signifie souvent cette action ou cet état; ainsi : fondi = fonder, fondo — fondation; legi — lire, lego = lecture; sendi — envoyer, sendo — envoi (action d'envoyer et non pas chose envoyée). On peut done penser que sukert, verst, kroni, vipi, signifiant sucrer, versifier, couronner, flageller, suhkero, verso, krono, vigo voudront dire l’action de sucrer, de versifier, de couronner, de flageller, c’est-à-dire le sucrage, la ver- sification, le couronnement, la flagellation ; pas du tout, ces noms désignent ce par quoi l’on sucre, versifie, couronne, flagelle, c'est-à- dire le sucre, les vers, la couronne, le fouet. Lorsqu'il s’agit d’un outil ou d’un instrument, l'irrégularité est d'autant plus frappante que l’Esperanto possède un suffixe 7 pour les déduire du verbe correspondant; ainsi de kombi — peigner, Audri == coudre, plugi — labourer, on forme kombilo — peigne, kudrilo — aiguille, plugilo — charrue ; mais si &rosi — brosser et pioc'i — piocher, ce nest pas brosilo et pioc'ilo qui signifient brosse et pioche, c’est broso et pioc'o. Citons encore quelques inconséquences curieuses : filozofi, telegrafi, nañti, celi traduisent les verbes philosopher, télégraphier, veiller, viser ; mais, tandis que f{ozofo désigne l’homme qui philo- sophie, telegrafo est l'instrument avec lequel on télégraphie, nokto, la nuit pendant laquelle on veille, celo le but que l'on vise. Mèmes irrégularités dans les relations de nom à adjectif, etc. Les dérivations médiates donnent lieu, elles aussi, à une foule , Ù L ADOPTION D UNE LANGUE AUXILIAIRE INTERNATIONALE 117 d'illogismes que je ne puis songer à classer et discuter ici en détail. Il était donc nécessaire de débarrasser à jamais la L. I. de toutes ces incohérences, Les auteurs del’Æistoire de la langue universelle ont posé le prin- cipe fondamental qu'il doit y avoir entre les sens de deux mots d'une même famille une correspondance univoque et réciproque en vertu d'une règle génerale et fixe (!), et M. Couturat en a poursuivi l'application avec une rigueur et une précision parfaites, tant aux dérivations immédiates qu'aux dérivations médiates, dans une étude parue en 1907 (?). Bornons-nous à indiquer les relations que définissent les premières, relations qui laissent intactes le sens de la racine pour ne modifier que le rôle grammatical du mot. Si le verbe exprime une action ou un état, le nom signifie cette action ou cet état et inversement. L’adjectif N-a veut dire qui est N-0 : ainsi : vidvo — veuf, vidva — qui est veuf; oro — or, ora — qui est de l'or. L’adverbe N-e signifie, comme en Esperanto, de la manière N-a. Quant aux relations qui ne rentrent pas dans les types qui précèdent, il faut les exprimer par des affixes. C'est ainsi que l’on a été conduit à introduire quelques nouveaux suffixes tels que al pour dire relatif à (blindala hundo — chien d’aveugle, blinda hundo — chien aveugle), oz pour plein de (sablo — sable, sabloza — sablonneux), 23 pour garnir de, très utile pour les vocabulaires techniques (elektro — électricité, elec- trizsar — électriser). Après avoir consacré dix-sept séances à l'étude et à la critique des divers projets de L. [., le Comité, dans sa dernière séance (24 oc- tobre), a nommé une Commission permanente, « dont le premier devoir sera d'étudier et de fixer les détails de la langue qui sera adoptée ». Il a décidé « qu'aucune des langues soumises à son exa- « men ne peut être adoptée en bloc et sans modification ». Enfin, à l'unanimité des membres présents, fut prise la résolution suivante : « Le Comité a décidé d'adopter en principe l'Esperanto, en raison de (1) Cf. Histoire de la langue universelle, p. 355. _(?) Depuis l'établissement des réformes, diverses personnes de bonne volonté se sont efforcées de déterminer les principes logiques et précis auxquels, selon leurs espérances, l'Esperanto se trouverait obéir en fait. Mais, comme la langue a été construite, tant par l'inventeur que par les principaux auteurs, sans sys- tème arrêté, qu'ils n'ont jamais posé de règles précises de dérivation, que, dans chaque cas, le sens des mots dérivés a été, parmi les sens «& priori possibles, l'objet d'un décret arbitraire, c'est assurément une entreprise hardie que de rechercher « posteriori dans le chaos des mots dérivés l'ordre qui n'y a pas été mis. 118 L. LEAU sa perfection relative et des applications nombreuses et variées auxquelles il a déjà donné lieu, sous la réserve de certaines modifi- cations à exécuter par la Commission permanente dans le sens défini par les conclusions du rapport des secrétaires et par le projet de Zdo, en cherchant à s'entendre avec le Comité linguistique espé- rantiste. » En prenant cette dernière décision, le Comité était mû par un double sentiment, celui de l'avantage pratique qui résulterait d’une entente avec les groupes espérantistes fortement constitués et rem- plis d’ardeur, celui de sa propre responsabilité scientifique en face d'un idiome insuffisant, construit sans méthode sûre, vicié par des irrégularités et des incohérences qui se multipliaient de jour en jour. À côté du petit « peuple » espérantiste (!), il y avait cette grande masse de gens sans parti pris, disposés à se servir de la L. I. lorsqu'ils la sauront vraiment simple et facile, et c'est en définitive pour eux qu'elle s’élabore. La Commission permanente. — Au bout de deux mois, les propo- sitions d'entente ayant été repoussées (?), M.Ostwald déclara que la Commission — dont il était le président — reprenait sa liberté d'action, tout en restant disposée à de nouveaux pourparlers. La Commission permanente n'avait plus qu'à achever sa tâche en discutant et résolvant les questions laissées en suspens par le Comité et ensurveillant la publication des manuels et dictionnaires. M. Jespersen prit une part active à ces travaux. On désirait, par esprit de conciliation, conserver le nom d'Esperanto à la langue; sur ‘le refus qui fut opposé à une demande à ce sujet, elle prit désormais le nom de Ido, pseudonyme sous lequel avait paru le projet de rélormes. (:) Pour lequel ont été proposés un hymne patriotique pacifique, un dra- peau, un costume, un territoire national et même une sorte de philosophie qui serait, parait-il, « l’idée interne » de l’espérantisme. (2) Les motifs invoqués par diverses personnalités espérantistes étaient que « l'Esperanto » est une « langue vivante », appartenant au « peuple espérantiste » et que personne ne peut s’immiscer dans les affaires de cette « supernation ». Par la suite,on allégua dans la presse, pour repousser toute amélioration, les raisons suivantes que je me borne à énumérer : 1° La grammaire, le vocabulaire et la série d'exercices publiés en 1894 par le D' Zamenhof constituent la base de la langue, un « fundamento » intangible ; 2° Les améliorations se feront peu à peu, par l'évolution naturelle de la langue ; 3° Des réformes seraient prématurées alors que la période de propagande n'est pas close ; U 4° ILest trop tard pour s'occuper de réformes ; elles seraient une gêne pour les Espérantistes, qui maintenant forment un véritable peuple. L'ADOPTION D'UNE LANGUE AUXILIAIRE INTERNATIONALE 419 L'Ido a rallié immédiatement les présidents ou vice-présidents de plusieurs ligues espérantistes, divers auteurs espérantistes, des groupes entiers, les principaux auteurs de l'Idiome Neutral, celui de la Langue bleue et le seul linguiste vivant qui ait jamais approuvé l'Esperanto (professeur Balint, de Kolozsvar, Hongrie). Trois ans après la fondation de la Société de propagande « l'Uniono », dont il va être parlé, on compte environ deux cents groupes ou sociétés idistes, et des manuels ont été publiés en qua- torze langues. Malgré l'extrême rapidité de ses succès, il est permis de se demander s'il n’y a pas là un véritable leurre, si, par une sorte de mirage intellectuel, nous ne verrons pas indéfiniment reculer, comme une vaine apparence, cette-langue auxiliaire idéale au moment où nous croirons l’atteindre. N'irons-nous pas ainsi indéfiniment de progrès en progrès et de réforme en réforme ? Non, répond M. Lo- renz, « Une fois que des inventions ou des institutions ont atteint un certain degré d'adaptation au but, elles ne peuvent pas être aisément remplacées par d'autres... » et, parlant des projets les plus récents : « L'étude comparative de ces essais montre ce fait surpre- nant que ces projets diffèrent souvent moins entre eux que les langues romanes entre elles. Si donc on choisissait l'une quelconque de ces langues, on devrait en diriger le développement systématique suivant les principes qui se dégagent de plus en plus de la théorie et de l'expérience, et on arriverait toujours finalement au même résultat dans les grandeslignes... On ne devrait jamais oublier qu'il y a des inventions qui ne peuvent étre faites qu'une fois dans leurs traits essentiels, et la L. [., dans sa forme définitive, est de celles- là. » L'Union des amis de la langue internationale. — Conformément au dernier article de son programme, la Délégation a fondé en 1909 une Union des Amis de la Langue internationale, qui a élu un Comité directeur, présidé par. Pfaundler, professeur à l'Université de Graz, et une Académie, présidée par M. Jespersen ; puis, confor- mément à son programme, sa tâche achevée, elle s'est régulière- ment dissoute, le 16 octobre 1910. L'Académie, prenant la place de la Commission permanente qui avait terminé ses travaux, dirige le développement de la langue suivant les principes scientifiques qui ont présidé à sa lormation, mais sans poser de louis absolues el inviolables, sans établir un livre comme norme invariable. Les questions linguistiques sont 120 L. LEAU débattues soigneusement et librement dans la revue officielle Pro- greso. L'Académie considère avec une grande attention le problème des vocabulaires techniques, dont l'importance est évidente. Il est indispensable que, pour chaque science, les spécialistes au- torisés collaborent à leur établissement. Les signes mathématiques, les formules de structure des corps chimiques sont déjà des symboles universels, « Il serait, dit M. Ostwald, relativement facile de créer, pour les notions bien définies des diverses sciences, un système de nomenclature international, en nous servant du matériel interna- tional déjà existant et en appliquant les règles de la langue de la Délégation. » Si nous cherchons d’abord, poursuit-il, à préciser les principes généraux qui doivent présider à ce travail, on devra premièrement appliquer encore ici le principe du maximum d’internationalité, qui doit d’ailleurs régner dans toute élaboration d’une langue auxiliaire. Son application sera facilitée par le fait que l'emploi des radicaux grecs et latins, pour désigner les concepts scientifiques, a déjà réa- lisé une internationalité très étendue, qui doit naturellement être conservée. « Deuxièmement, il ne sera pas toujours possible d'employer en science les mêmes expressions qui sont usitées pour la langue ordi- naire, car celles-ci s'écartent fréquemment du sens précis des no- tions, alors que la science a besoin de concepts définis, auxquels doivent correspondre des expressions également distinctes. « Troisièmement, les mots qui entrent fréquemment en composi- tion devront être choisis aussi courts que possible... » (Et M. Ostwald cite par exemple oxo pour oxygène.) « Maintenant, dit-il, comment organiser un tel travail? Comme les mêmes notions se retrouvent constamment dans plusieurs sciences voisines et doivent avoir un nom unique, il ne serait pas possible de confier tout de suite l’établissement d’une nomenclature à des commissions spéciales pour chaque science. I] serait bien pré- férable de faire rassembler les matériaux et dresser les listes des notions à dénommer par des rapporteurs particuliers, et ensuite de faire déterminer par des commissions générales, représentant tout un groupe de sciences, les principes d’après lesquels le travail sera exécuté en détail. Celui-ci devra être de nouveau soumis à l'examen et à la discussion d’une commission plénière. Pour procéder avec plus de sûreté, on devrait commencer par les sciences exactes, car c'est chez elles que les concepts sont le mieux fixés. Quant à rem- L'ADOPTION D'UNE LANGUE AUXILIAIRE INTERNATIONALE 1921 placer dans les sciences naturelles la nomenclature latine universel- lement connue, cela n’est nullement nécessaire, et une tentative en ce sens n'aurait aucun succès... » Et le savant chimiste conclut ainsi : « Que de telles tâches ne puissent s’accomplir en un jour et qu’elles aient probablement besoin, avant leur achèvement définitif, d'un congrès. international auquel appartiendraient les dernières déci- sions, C'est ce qu'on peut prévoir, mais avec joie, car ce congrès sera probablement la première assemblée scientifique dans laquelle, au lieu de trois, quatre ou cinq langues, on n’en parlera réellement qu'une : la Langue auxiliaire internationale. » Mais, observe M. Lorenz, pour qu'un système déterminé puisse ètre employé dans la science, il existe un critérium : l’internationalité du vocabulaire et la précision logique de l'expression; et il ajoute : « Le seul système artificiel qui puisse prétendre que ses inventeurs se sont préoccupés dans sa « construction » de concilier et d'appli- quer aussi méthodiquement que possible les principes de l’interna- tionalité et de la précision logique (par le choix systématique des radicaux et par un système de dérivations régulières), est la langue de la Délégation. » Je prends la liberté d'attirer l'attention sur cette élaboration, qui se poursuit, des vocabulaires techniques et qui seule nous permettra d'utiliser la L. [. Un lexique de mathématiques, un de biologie ont successivement paru, le premier en ido, allemand, anglais, français et italien, le second en ces mêmes langues et de plus en espagnol. On a entrepris la traduction en ido, et le premier volume en est déjà publié, du Die- tionnaire illustré des termes techniques en six langues (allemand, anglais, français, russe, italien, espagnol), par Deinherdt et Schlo- mann. M. Ostwald a donné, avec le concours d’autres savants, une étude pri la Kemiala nomizado, où il a posé les principes d'une nomen- clature chimique internationale plus claire et plus régulière que celles qui sent en usage dans nos langues naturelles. Et la revue Zeitschrift für physikalische Chemie publie une analyse en ido de tous les articles. N'est-ce pas la preuve que l'Ido est désormais apte à exprimer tout ce qui ressort au domaine physico-chimique ? La préparation des lexiques techniques se fait sous le contrôle d'un Comité technique institué par l'Académie idiste. [l* examine, discute, adopte tous les termes nouveaux nécessaires établis selon les principes directeurs de la langue. Et ces termes nouveaux, fait assurément digne de remarque, sont relativement peu nombreux 9 122 L. LEAU maloré la complexité du langage technique. Le fonds commun de la langue vulgaire était donc déjà fort étendu et le système d’affixes se prête avec précision à toutes les modifications usuelles du sens des radicaux. Pour ces travaux délicats et de longue haleine, on utilise le dévoue- ment et le talent de personnes spécialisées dans tous les domaines du savoir humain ; un appel en ce sens a notamment été lancé par les cinq auteurs du livre, la Langue internationale et la Science, MM. Couturat, Jespersen, Lorenz, Ostwald et Pfaundler. Les membres de notre Compagnie donneraient un précieux appui à une entreprise d’une haute portée en collaborant à l'établissement de la nomenclature internationale (!). Il ne faut pas s’y tromper, en effet, et c'est par cette remarque que je veux terminer, l’œuvre qui s’accomplit marquera une date mémo- rable dans l’histoire des relations scientifiques de, l'humanité. (1) Président de l'Académie: M. F. Schneeberger, à Lüsslingen, près Solothurn (Suisse). RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE; Par J: COTTE. FAMILLE DES RENONCULACÉES (!) Ranunculus sp. 1. Fleur. J'ai observé il y a plus de quinze ans, dans les prés situés en face de la caserne de Peira-Cava (Alpes-Maritimes), des fleurs de Renoncule dont les pétales étaient en partie atrophiés et virescents. Les échantillons d’herbier que j'en avais recueillis se sont égarés. La cécidie est à rechercher à nouveau. Des déforma- tions analogues sont connues sur plusieurs espèces. R. acris L.. Aire de dispersion très étendue. 2. Feuille: bords des lobes enroulés en cornet. Perrisia ra- nunculi (Bremi) (Cecidomyia r. Brerni, Perrisia r. Kieff.). Europe, sauf l'Est; observé en France, dans le Saône-et-Loire, par Marchal et Château. B.-n.-R. — Marseille-Sainte-Marthe (larves en juin). Ficaria ranunculoides Roth. Aire de dispersion très étendue. 3. Aphide. Limbe des feuilles crispé; Aphide jaune clair, antennes et cornicules bruns. Var. — Cogolin. (1) Voici la signification des principales abréviations : Ac. ou Acrc., acrocécidie, cécidie de l'extrémité ; PI. ou Plrc., pleurocécidie, cécidie développée sur le parcours d'un membre du végétal : A.-M., Alpes-Maritimes ; B.-A., Basses-Alpes; B. d.-R., Bouches-du-Rhône ; H.-A., Hautes-Alpes ; Vauel., Vaucluse. Un point d’excla- mation indique que j'ai vu ou caractérisé moi-même l'exemplaire ainsi désigné. . 124 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Clematis Flammula L. Espèce méditerranéenne. 4. Acrocécidie: sommités déformées. Aphisrumicis L. forme papaveris (A. papaveris Fabr., A. evonymi Fabr.). J'ai suivi l'avis de Mordvilko (1908), pour qui ces trois Aphides doivent être réunis dans une même espèce. : Bin -R = 'Allauch 5. Acre. Eriophyide (2405 Cat. Houard). Var. — Environs de Nice (Massalongo, 1907). 6. Aere. 3: déformation des feuilles, des fleurs avec épaississe- ment et production de verrucosités. Epitrimerus heterogaster (Nal.) et forme flammulæ Gerber (Cecidophyes h. Nal., Phyllo- coptes h. Nal., Epitrimerus h. Nal., E. flammulæ Gerber). C’est à l'espèce de Nalepa que Trotter et Cecconi (Cecidotheca italica, 111, 57) rapportent une lésion analogue observée en Sardaigne. Cette mème espèce, ou la déformation qui lui est attribuée, a été signalée de l'Europe centrale, d'Italie et d'Algérie sur C1. recta L., C. Flammula L., C. cirrhosa L. et C. (Atragene) alpina L. 1 suffit de lire les descriptions de Thomas (1877) et de Marchal (1897) à ce sujet, de voir les dessins du premier de ces auteurs, pour se rendre compte de l'identité de ces diverses cécidies. Mais Gerber a créé d'autre part le terme spécifique Æpitrimerus flammulæ pour l'auteur en Provence des mêmes déformations. Existe-t-il réellement deux Epitrimerus cécidogènes pour les clématites, dont l’un serait spécial à la Provence? Ce serait un fait analogue à celui dont nous devons la connaissance à Pantanelli (Marcellia, 1911), d'après qui le para- site de la vigne Phyllocoptes vitis Nal., de l’Europe centrale, est remplacé en Sicile par Phyll. viticolus Pantan. L'examen auquel je me suis livré ne me permet pas d'adopter une telle opinion. Dans mes préparations j'ai observé des Eriophyides intermédiaires entre ceux de Nalepa et ceux de Gerber : le rostre dépassait le bouclier, un peu moins que dans les dessins de Gerber, alors que d’après Nalepa le rostre serait complètement recouvert par le bouclier ; le nombre des anneaux dorsaux était plus élevé que ne l'indique Gerber et voisin de celui qu'a obtenu Nalepa. On a l'impression que ces deux auteurs se sont occupés de la même es- pèce, assez polymorphe, et dont ils ont examiné deux formes bien distinctes. Je crois rendre à ces deux auteurs la justice qui leur est due, en restituant à Nalepa le terme spécifique qu'il a créé, et qui FAMILLE DES NYMPHÉACÉES 195 s'applique au type, et en conservant le nom de Gerber pour les formes à long rostre et à petit nombre d'anneaux abdominaux. Un Eriophyide commensal, beaucoup plus allongé, à soies cau- dales bien plus longues, etc., accompagne parfois le cécidozoaire. B.-n.-R. — Séon, près Marseille (Gerber, 1901 b); Allauch: Bouc; Gémenos. Vaucz. — La Motte-d’Aivues ; Peypin-d’Aigues. Var. — La Môle; Cogolin; Dom de Bormes. 6 a. Sur var. acutisepala Kuntze. Var. — La Môle. G 6. Sur s.-esp. maritima L. Var. — Fréjus-Villepey. 6 c. Sur var. stenophylla Heldr. Nan. — La Môle. 7. Feuille: crispation. [Eriophyes vitalbæ (Can.) (Phytoptus v. Canestrini, Eriophyes v. Nalepa). Cette déformation avait été sans doute observée par Franck en 1880, et peut-être citée par Lemée pour les environs d'Alençon. VaucLz. — Pertuis. CI. Vitalba L. (!) Europe centrale et méridionale ; Afrique du Nord. 8. Feuille: crispation et enroulement. Eriophyes vitalbæ (Can.). Lésion observée en Italie, en France, et sans doute en Alle- magne. B.-0.-R. — Environs de Marseille. Vaucr.. — Pertuis. Nan. — La Môle: FAMILLE DES NYMPHÉACÉES Nymphæa alba L. Aire de dispersion extrêmement étendue. 9. Feuille. Rhopalosiphum nymphææ (L.) (Aphis n. L., Rho- palosiphum n. Pass., Aphis butomi Schrank, Rhopalosiphum naja- dum Koch). Observé en Italie par Macchiati (1879). Boyer de (1) Les déformations dues à Æcidium clematidis DC. se voient souvent sur les feuilles de cette espèce. 126 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Fonscolombe, sans indiquer son action cécidogène, avait mentionné le parasite pour la Provence, où il l'avait recueilli dès le 10 août (1845). FAMILLE DES PAPAVÉRACÉES Papaver Rhœæas :L. Aire de dispersion très étendue. 10. Plante complètement déformée et rabougrie. Aphide vert clair (n'est pas À. rumicis L.). B.-p.-R. — Marseille-Endoume. FAMILLE DES CRUCIFÈRES (') Brassica olercaea I. Variétés cultivées. 11. Renflements au collet, avec cavité interne. Heterodera ra- dicicola (Greeff) (Anguillula r. Greelf, Heterodera r. K. Müller, Ang. Marioni Cornu, A. Vialæ Lavergne, Het. javanica Treub, Tylenchus arenarius Neal, Meloidogyne exigua Güldi). La lésion est beaucoup plus répandue que ne pourraient le faire supposer les quelques noms de localités qui suivent. Il est malheureusement difficile, quand on n’a pas les pièces en mains, de savoir si la maladie vermiculaire des choux est due à 77. radicicola ou à Æ. Schachti : la différence entre les deux cécidies consiste dans ce fait que le premier de ces Nématodes vit dans une cavité, à l'intérieur de la déformation, tandis que le deuxième reste ectoparasite. Je crois pouvoir rappor- ter à A. Schachti une maladie qui a attaqué les choux et les navets, à la Môle, car, à côté de l'endroit où elle avait sévi, j'ai trouvé un pied de Scabiosa maritima dont les cécidies radiculaires ne possé- daient pas de Nématodes internes. B.-p-R. — Marseille. VaucL. — Apt. 12. Renflements au collet, sans cavité. Heterodera Schachti Schmidt (Æ. güttingiana Liebscher). Var. — £a Môle. (?) Les Crucifères sont souvent déformées par Cystopus candidus (Pers.) Levy. FAMILLE DES CRUCIFÈRES 197 Br. Napus |. Variétés cultivées. 143. Racine: renflements au collet, sans cavité. Heterodera Schachti Schmidt. Cette déformation, signalée par Kühn en Alle- magne, dès 1870, ne me paraît pas avoir été encore indiquée en France. Je crois pouvoir l’inscrire ici. J’en ai fourni les raisons plus haut (voir n° 11). Var. — La Môle. Diplotaxis tenuifolia D. C. Centre et midi de l'Europe, Ouest de l'Asie. 14. Fruit; renflement. Asphondylia Stephanii Kieffer. Lésion constatée en Îlalie et en Sicile. B.-n.-R. — Environs de Marseille (Houard, 1909). A.-M. — Embouchure du Var (Massalongo, 1906). Cheiranthus Cheiri |. Très cultivé. 15. Fleur virescente. Aphis |brassicæ L.]. B.-p.-R. — Marseille (in hort.). Sinapis incäna |. Centre de l’Europe et région méditerranéenne. 16. Cladomanie et phyllomanie. Producteur inconnu. L'infec- tion cryptogamique était assez active : spores rappelant celles des Mystrosporium ou des Clasterosporium, chapelets de conidies, chlamydospores, etc. Vaucr. — La Motte-d'Aigues, 13 août 1910. Sisymbrium officinale Scop. Répandu dans le monde entier. 17. Acre. 3; axe des inflorescences très raccourci, fleurs groupées en têtes, déformées, pétales très réduits, silicules de très petite taille. Parmi les fleurs déformées, quelques rares Aphides et des larves de Thripside. B.-1.-R. — Marseille-Endoume. 18. PL tige: tiges légèrement épaissies, galeries dans la moelle. 198 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE La lésion est surtout fréquente au niveau du collet, mais peut se trouver à la base des rameaux latéraux. Coléoptère. Peut-être Ceuthorhynchus napi Gyllh., Coléoptère qui possède une aire de dis- persion assez vaste,en Europe et dans l'Afrique du Nord. Cette déformation est plutôt une paracécidie. B.-n.-R. — Marseille-Endoume. Le 2 juillet les cécidies étaient vides pour la plapart. : Nasturtium silvestre KR. Br. Aire de dispersion très étendue. 19. Bourg: cécidie blanche, spongieuse. Dasyneura sisymbrii (Schrank) (Tipula s. Schrank, Cecidomyia s. H. Lôüw, Dichelomyia s. Kieffer, Dasyneura s. Kiefer). Répandu dans la plus grande partie de l'Europe. Var. — Hyères (Jahandiez!). Cardamine hirsuta l. Aire de dispersion immense. 20. Feuille, inflor.: fleurs virescentes, feuilles à pilosité abondante, repliées par leurs bords etcolorées en rouge. Eriophyes drabæ Nal. var. L’acarien a été déterminé directement. La lésion a été signalée en Italie et en Portugal; on la retrouvera sans doute en d’autres régions de la France, où C. hürsula n’est pas rare. Il ne faut pas perdre de vue, toutefois, qu'Æriophyes drabæ paraît former avec la plus grande facilité de véritables races physiologiques, limitant leur habitat à un végétal déterminé. Cet Zriophyes, surtout abon- dant dans l’Europe centrale, à ce qu'il paraît, a été observé dans toute l’Europe sur des Crucifères diverses; il a été vu notamment sur Draba verna et, en France même, sur Capsella Bursa-pastoris. Les Draba verna et les Capsella, mêlés aux Card. hirsuta parasités, se sont constamment montrés indemnes pendant les quelques années où j'ai suivi ces observations. J’ai d'autre part essayé en vain de. contaminer, avec des feuilles parasitées, diverses Crucifères, soit Tsatis tinctoria L., Lepidium latifolium L., Capsella Bursa-pastoris Mœnch., Eruca sativa Lam., Cochlearia Armoracia L., Cheiranthus mutabilis L'Hérit. Des essais comparatifs faits sur Card. hirsuta ont eu immédiatement un résultat positif. Ne serions-nous pas en présence d’une variété d’E£r. drabæ ? Les soies dorsales, sur les individus provenant de Mazargues, sont bien: plus longues que ne l'indique et ne le figure Nalepa, atteignant FAMILLE DES CRUCIFÈRES 1929 une fois et demie la longueur du bouclier et même davantage. J'adopte l'opinion d'une variété distincte et crée provisoirement la variété cardaminis pour les individus à longues soies dorsales, qui parasitent C. hirsuta. Cette dernière espèce a une durée de végétation très courte, dans nos régions : on ne peut guère recueillir l’Eriophyide avant la fin février ni après la fin avril. Il serait intéressant de suivre l'évolution de ce cécidozoaire. B.-.-R. — Marseille : Mazargues (Voir J. Cotte, 1911 d), vallon de Passe-Temps. Var. — Carqueiranne, mont Paradis (Jahandiez!); Cogolin ; Dra- guignan (J. Girod!). Alyssum calycinum L. |!) Europe, Ouest de l'Asie. 21. Rac.s: cécidie de la grosseur d’un pois siégeant plus ou moins près du collet. Ceuthorhynchus constrictus Marsh. L'insecte a été déterminé par M. Caillol. C'est une espèce de : l'Europe moyenne, connue pour vivre sur les Crucifères. La méta- morphose se fait dans la galle. En mai les cécidies ne renfermaient : que des larves : la nymphose et l’éclosion n’ont lieu que plus tard. Il ne faut pas tenir compte à ce sujet de la note de Bedel (VI, p. 333, note), qui vise en réalité Al. incanum (voir J. Cotte, 1911 b). B.-p.-R. — Allauch. B.-A. — La Brillanne. 21 a. Sur var. sublineare Jord. B.-D.-R. — Rognes. (1) Cecconi (1902) a trouvé en un point précis de la forêt de Vallombrosa (Italie) les tiges de Dentaria pinnata L. abondamment déformées par Ceutho- rlynchus sulcicollis Payk. (cyaneiformis Germ.). Cette espèce, qui habite la plus grande partie de l'Europe, vit sur les Crucifères : Alliaria officinalis, Capsella Bursa-pastoris, Sisymbrium Sophia; elle a été citée, pour le Var, sur les violiers par Jaubert et Robert, et il ne serait pas étonnant qu'on la vit sortir un jour, chez nous, de quelque cécidie de Crucifère. C’est une espèce à surveiller. Il en est de même de Ceuth. assimilis Payk. (brassicæ Focillon), atomus Bohem. (setosus Bohem.), griseus Ch. Brisout, hirlulus Germ. (drabæ Laboulb. non Cat. Mon.), inaffectatus Gyllh. (arator Gyllh., glabrirostris GYUh., cinerascens Nees), pectoralis Schult., quadridens Panzer, Rübsaameni Kolbe, l’sylliodes napi Koch, parasites des Crucifères. Le Ceuth. sulcicollis Schk., que Kaltenbach indique comme cécidozoaire des Brassica et, d'après Haimhoffen, d'Alyssum (Berteroa) incanum, tombe ensyno- nymie avec C. pleurostigma Marsh. Gymnetron alyssi Haimhoffen, parasite d'Al. incanum, serait donc aussi cette dernière espèce, si nous suivions l'avis de Kal- 130 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Alyssum maritimum Lmk. Région méditerranéenne. 22. Reynier (1908, p. 553) se demande si la variété densiflorum Lange n'est pas simplement une déformation due à l'attaque d'un parasite. Les Aphides produisent sur plusieurs Crucifères des lésions analogues. ee | B.-p.-R. — Saint-Antoine, Séon, l'Estaque (Reynier). Isatis tinctoria L. Aire de dispersion très étendue. 23. Aphis brassicæ L. Bover de Fonscolombe a cité sur ce. végétal (1841) un Aphide qu’il a nommé A. isatidis, et qu'il a ob- servé dès le 20 avril (1845). Lichtenstein fait tomber ce nom en syno- nymie de À. brassicæ L. Ce doit être ce mème Aphide dont Marchal et Chateau ont signalé l’action déformante sur le pastel. Biscutella lævigata L. Centre et midi de l'Europe. 24. Fleur gonflée, à enveloppes hypertrophiées, souvent teintée de rouge. Cécidomyide. Gerber attribue à un Perrisia les larves observées par lui. Je n’ai pas encore pu réussir d’éclosion. La méta- morphose doit se faire en terre : en juin les cécidies ne renfermaient que des larves ; en juillet elles étaient déjà abandonnées. 24 a. Sur s.-esp. lima Reichb. var. nicæensis Jord. B.-n.-R. — Marseille : le Cabot, la Treille; Allauch; Gémenos- Saint-Pons. Vaucz. — Vaucluse. 24 b. Sur var. mediterranea Jord. B.-n.-R. — Gémenos. 24e. - Sur s.-esp. coronopifolia L. var. apricorum Jord. tenbach; Ruperstherger (1880, p. 210) en fait Ceuth. sulcicollis Payk. (Voir J. Cotte, 4914 b). Baris cærulescens Scop. (chlorodia Bohem., pulchella Luc., chloris GyIL non Panzer, viridisericea Gæze, viridis Fourcr., virens Ol.) et B. laticollis Marsh. (picina Germ., arlemisiæ Ol., glabra Cat. Mon., nilens Herbst), parasites des Crucifères, déforment les tiges des Malthiola, ce que l'on pourra sans doute observer chez nous. FAMILLE DES CRUCIFÈRES 131 B.-p.-R. — Environs de Marseille (Gerber, 1901 a). Vaucez. — Mont Ventoux (Id.). 25. Feuille: hypertrophie fusiforme du pétiole, longue de 8" et large de 227. Sur s.-esp./lima Reichb. var. mediterranea Jord. B.-p.-R. — Gémenos-Saint-Pons, 23 juin 1912. Thlaspi perfoliatum 1. Aire de dispersion très étendue. 26. Collet: renflement. Ceuthorhynchus carinatus Gyllh.(me- lanocyaneus Bohem.). Bedel semblait déjà douter que les cécidies du Thlaspi dussent être attribuées à C. contractus Marsh. (VI, 336). B.-D.-R. — Allauch, vallon des Maurins (Caillol et Quintaret, Bull. Soc. Linn. Prov., juillet 1912). 27. PI. tige: cécidie arrondie. Ceuthorhynchus carinatus Gyllh. Voir n° 26. Le pétiole de la feuille peut se trouver aussi dilaté ; il peut se faire aussi une acrocécidie. 28. PL. tige : renflement subglobuleux. Ceuthorhynchus cari- natus Gylh. Voir n° 26. Capsella Bursa-pastoris Mônch. Répandu dans le monde entier. 29. Tiges recourbées, ainsi que les pédoncules des silicules, qui sont également un peu déformées. Macrosiphum ulmariæ (Schrk.) (Aphis u. Schrank, Siphonophora u. Pass., Aphis pisi Kalt., Siphonophora p. Koch, Aphis onobrychidis Fonsc., Siphono- phora gei Koch)]. Aphide vert clair, cornicules brun noir, surtout vers leur extrémité. À cause des caractères morphologiques de ce para- site, il faut éliminer À. capsellæ Kalt. ; je le rapporte à M. ulmariæ, qui a été signalé déjà sur la bourse-à-pasteur. Var. — Cogolin. 132 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Lepidium Draba L. (|!) Aire de dispersion très étendue. 30. PI. racine ou tige souterraine. Ceuthorhynchus pleuro- stigma Marsh. (sulcicollis Gyllh.). Le parasite est répandu dans toute l'Europe et l'Afrique du Nord, sur de nombreuses Crucifères. On ne trouve que des larves jusqu’au mois d'avril ; les pupes se forment dans le courant de ce mois, les cécidies sont abandonnées en mai. Au sujet de celte cécidie voir G. Darboux et J. Cotte (Bull. Soc inn- Pro. 4012)° B.-0.-R. — Environs de Marseille (J. de Cordemoy, 1902 a) : les Caillols, Saint-Jullien, Mazargues, etc.; Plan-de-Cuques (J. Girod!); Simiane ; Berre. Vaccz. — Pertuis; Saint-Martin-de-la-Brasque ; Cavaillon. Var. — La Londe. Lep. graminifolium |. Aire de dispersion très étendue. 31. PI tige; hypertrophie de la tige, avec aplatissement et dépression au point où était tixé le parasite. Asterolecanium fim- briatum (Fonsce.) (Coccus f. Fonse., Planchonia f. Sign., Asterole- canium f. Cockll, algeriense Newst., arabidis Sign., hederæ Licht., Massalongoianum Targ.-Toz., Rehi Rübs., thesii Dougl.) De l'Allemagne à l'Angleterre, à Madère, à l'Algérie et peut-être à l'Égypte. Lindinger ne connaissait pas mes observations sur ce parasite (1911 d) quand il a publié sa note de 1912, ce qui lui aurait permis d'ajouter 11 unités de plus à la liste des végétaux que déforme le Coccide. B.-n.-R. — Marseille-Mazargues. Rapistrum rugosum Bcere. Europe centrale et bassin méditerranéen. 32. Fleur virescente, à pièces périanthiques hypertrophiées, silicule tordue; feuilles parfois repliées en dessous. Aphis bras- sicæ L. Sur var. slabrum Host. B.-D.-R. — Marseille-la-Treille. (1) Quand le sommet des tiges de cette plante est attaqué par P{yelus spuma- rius (L.), elles s'arrêtent dans leur développement et se recourbent légèrement, les feuilles se crispent, les inflorescences ne se développent pas ; il y a grande ressemblance avec les déformations causées par les Aphides. FAMILLE DES CISTACÉES 133 FAMILLE DES CISTACÉES Cistus albidus |. Les espèces de cistes citées ici appartiennent toutes à la région méditerranéenne. 33. PI. tige, pouvant atteindre la taille d’un pois chiche. Apion cyanescens Gyllh.(Capiomonti Wenck.). C’est surtout cette espèce de ciste qui est cécidiée par l’Apionide (!); cette déformation est très commune en Provence et, sans doute, dans toute l'aire de dispersion du végétal. La sortie du cécidozoaire se fait d'avril à juin de l’année qui a suivi l’inoculation de l'œuf; la cécidie se montre parfois un peu plus tôt que ne l’indiquent Vayssière et Gerber. Tavares (1900, p. 95) mentionne aussi, pour le Portugal, que la cécidie du même Apion sur C. monspeliensis et ladaniferus est formée à l'automne, et que l’imago en sort en avril-mai (voir J. Cotte, 1910 c). Le Coléoptère est cité de Toulon par Jaubert et Robert, d'Hyères par Denis d’après Defargues ; il est parasité, dans les environs de Marseille, par un Chalcidide, Mesopolobus fasciiventris Westwood, et par un Braconide, Bracon Marshalli Vayss.et Gerb. B.-p.-R. — Environs de Marseille (J. de Cordemoy, 1902; Vayssière et Gerber, 1902); Allauch; Simiane; Istres; Rognes; Jouques ; Aubagne ; Gémenos ; Pont-de-l'Étoile. Vaucrz. —— Grambois ; Peypin-d'Aygues; Saint-Martin-de-la- Brasque ; la Motte-d'Aigues; Mérindol; Logis-Neuf. Var.— Carqueiranne; la Londe; Dom-de-Bormes;laMôle ; Fréjus- Villepey; Roquebrune. 34. Fleur. Apion tubiferum Gyllh. Une petite rectification à ce sujet : le Catalogue de Houard porte la mention (n° 4246) : « Fleur gonflée, demeurant fermée », qu'il faut remplacer par : « Fleur de- meurant parfois fermée. » Le Mémoire de Vayssière et Gerber explique en effet que, lorsque la fleur ne s'épanouit pas, cela tient simplement à la destruction des pièces internes dévorées par la larve. Toutefois cette intéressante déformation ne rentre peut-être même pas dans le groupe des paracécidies : elle est inconstante, car on trouve tous les intermédiaires entre la fleur normale et la fleur qui ne s’épanouit pas; de plus le végétal n'y fait preuve d'aucune (1) Peragallo a capturé l'insecte sur C. crispus L., dans les Alpes-Maritimes. 154 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE réaction, et c'est cette réaction qui caractérise pour nous les cécidies vraies. Voir n° 41. B.-p.-R. — Environs de Marseille (Vayssière et Gerber, 1902): Jouques; Simiane. L'insecte avait été recueilli par Boyer de Fonsco- lombe, aux environs d'Aix, sur C. albidus, dès le 27 mai (1845). Vaucr. — Insecte signalé près d'Avignon par Fabre (en réalité dans le Gard, au bois des Isnards). Var. — L'insecte vit à Draguignan, Fréjus, le Luc (Jaubert et Robert). C. candidissimus Dun. |!) 33. PL tige. Apion cyanescens Gyllh. (voir J. Cotte, 1910 c). L'éclosion du parasite se fait aux mêmes dates que sur C. atbidus. B.-p.-R. — Marseille (in hort.). C. incanus L. 36. PL tige ; voir n° 33. Apion cyanescens Gyllh. (voir J. Cotte, 1910 c). B.-n.-R. — Marseille (in hort.). C. villosus L. 37. PI. tige: voir n° 33. Apion cyanescens Gyllh. (voir J. Cotte, 1910 c). B.-n.-R. — Marseille (in hort.). C. salviifolius !. 38. PL tige: voir n° 33. Apion cyanescens Gyllh. Le végétal réagit d'ordinaire moins que les cistes précédents sous l’action de l'œuf et forme en général des cécidies plus petites. On trouve sur ses tiges un plus grand nombre de cécidies arrêtées dans leur développe- ment, et les galles sont bien moins communes sur lui que sur C. al- bidus. En certains points, on peut les regarder comme rarissimes (voir J. Cotte, 1910 c). (1) L'emploi des noms spécifiques qui suivent n'implique aucune affirmation personnelle sur la légitimité du maintien, à titre de bonnes espèces, de C. can- didissimus, incanus, villosus. W. Grosser, dansle Pflansenreich (fasc. Cistaceæ), accepte la première et la dernière espèce seulement et dit que l'incanus doit être rapporté tantôt à l’albidus, tantôt au villosus, tantôt à un hybride des deux. FAMILLE DES CISTACÉES 135 B.-n.-R. — Environs de Marseille (Gerber, 1902 a, 4902 D: Vays- sière et Gerber, 1902); Marseille-Mazargues. Var. — Dom-de-Bormes; Gassin; Cogolin ; la Garde-Freinet; Fréjus-Villepey. 98 «. Sur var. velutinus Timb. B.-n.-R. — Gémenos. 38 0. Sur var. platyphyllus Timb. Var. — Le Pradet, l'Oursinière. 38 c. Sur var. elesans Timb. Var [La Môle! 39. PL. tige; hypertrophie, avec dépression au point où était fixé le Coccide; la tige est fréquemment recourbée au point lésé. Aste- rolecanium fimbriatum (Fonse.). Une déformation des tiges de cette espèce (n° 4252 Cat. Houard), observée par Vayssière et Gerber (1902), avait été attribuée avec doute, par Guercini, à un ZLecantiodaspis voisin de ZL. sardou. M. P. Marchal, à qui j ai soumis des exemplaires d’une lésion ana- logue, a bien voulu vérifier qu'il s'agissait d’Ast. fimbriatuim qui, dans la localité où j'ai pris mes échantillons, déforme des espèces végétales très variées (voir J. Cotte, 1911 e.). Lindinger (1912) cite aussi cette cécidie de France, en la rapportant au même parasite. En présence du doute laissé par Vayssière et Gerber sur la déter- mination de leur Coccide, je crois pouvoir joindre mon observation à la leur. B.-n.-R. — Environs de Marseille (Vayssière et Gerber), Mar- seille-Mazargues, propriété de l'Arénas. 10. Feuille |!) Petite tache décolorée avec, parfois, une petite élevure sur la face supérieure. À la face inférieure, petite larve hya- line incolore, pouvant se déplacer. Psyllide. Cette paracécidie ne figure pas sur les Catalogues; peut-être faut-il la rapprocher de l’enroulement par en bas du bord des feuilles de C. ladamferus L., signalé en Portugal par Tavares (1905) et rapporté à un Psyllide également. (1) Feuille ; érineum. J'ai cru devoir rayer dela liste des zoocécidies de France (1910 c) l'érineum observé sur les feuilles des sommités de C. salviifolius, et qui était dû à une atfection cryptogamique dans tous les exemplaires que j'ai soumis à l'examen microscopique ; j'en avais conclu qu'il deit en être de même dans les autres pays où des lésions analogues ont été signalées sur C. salv., C. creticus L. et C. villosus L. Trotter (Marcellia, X, p. xur, 1911) s’est élevé contre cette der- nière opinion, car il n'a pas plus trouvé de champignon que d'Acarien sur les feuilles malades qu'il a étudiées. 136 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Var. — Fréjus-Villepey, le 16 octobre 1914. A1. Fleur. Apion tubiferum Gyllh. Je ne puis que répéter à ce sujet ce que j'ai dit au numéro 34. En Portugal l'insecte, d'après Tavares (1902), s'attaquerait aux bourgeons du même ciste, et les déformerait : je n’ai rien vu de semblable en Provence. Cet Apion se voit très tôt sur les cistes, et s'y trouve encore en plein automne : son éthologie peut encore nous fournir de l’intéressant. B.-p.-R. — Environs de Marseille (Vayssière et Gerber, 1902). Var. — Recueilli une Q au Pradet le 31 mars; la Môle ; Cava- lière. C. monspeliensis L. 42. PI tige : voir n° 39. Asterolecanium fimbriatum (lonsc.) (Voir Coite 1910%c) Var. — La Môle. 43. PI. tiges: voir n°33. Apion cyanescens Gyllh. Malgré de patientes recherches, je n'ai pu retrouver cette cécidie, que Tavares a signalée en Portugal en 1900 (*). B.-.-R. — Environs de Marseille, très rare (Gerber, 1902 a, 1902 c). 44. Feuille courbée en dessous. Aphide noir brillant, différent de ceux dont on avait indiqué l’action cécidogène sur d’autres cistes (voir J. Cotte, 1910 c). Var. — Ramatuelle; La Môle. 45. Fleur. Apion tubiferum Gyllbh. Voir n°34. B.-D.-R. — Environs de Marseille (Vayssière et Gerber, 1902). Var. — Recueilli l’'insecte à la Môle, sur cet hôte, en octobre. Helianthria Teuambrem Mill. Région méditerranéenne : Provence, Italie, iles de la Méditerranée occidentale, péninsule ibérique, Algérie. 16. Feuilles crispées. Aphide. Var. — La Môle. (l; Le même auteur a vu aussi cette cécidie sur C. ladaniferus L. (1900, p. 96, n° 203). M. Bertrand, que j'avais prié de rechercher cêtte déformation sur ce der- nier ciste, à Roquebrune (Var), n'a pas pu l’y découvrir. Cette même espèce et C. crelicus L. sont indemnes dans les jardins où je les ai vus. 4 PT 0 FAMILLE DES CISTACÉES 137 Hel. montanum Vis. s.-esp. italicum Pers. Région méditerranéenne. 47. Cladomanie et chloranthie. Eriophyes rosalia (Nal.), var. italici nov. var. (Phytoptus r. Nalepa, Eriophyes r. Nalepa, Phytoptus helianthemi Canestrini). Les cécidozoaires, prélevés à Allauch, correspondent en tous points à la description donnée par Nalepa dans le Thierreich, sauf en ce qui concerne les soies dorsales qui ici sont égales au bouclier ou sont un peu plus courtes que lui, au lieu d’avoir une longueur double. Je propose, à cause de ce caractère, d'en faire, au moins à titre provisoire, une variété spé- ciale (!). B.-p.-R. — Allauch ; Rognes; Venelles; Saint-Marc ; Jouques. Var. — Riboux, au Saint-Pilon. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; Peypin-d'Aigues. Hel. polifolium D. C. Europe centrale et méridionale ; Afrique du Nord. 48. Acre. Cécidomyide. Les feuilles terminales de la tige s'élargissent à la base et sont couvertes en ce point d'une pilosité blanche. La cécidie peut être colorée en rouge extérieurement. Je ne crois pas qu'il s'agisse de Perrisia halimi Tavares; je pense que le parasite est Contarinia helianthemi (Hardy) (Cecidomyia h. Hardy, Diplosis h. Bergst. et P. Lüw, Contarinia h. Kieffer), qui est connu de toute l'Europe centrale et occidentale, et dont l’action cécidogène a été signalée sur el. vulgare Gærtn. et sur el. grandiflorum D. C. En décembre on trouve dans les cécidies une larve isolée ou 2-3 larves, rouge orange; le 9 avril toutes les cécidies étaient vides. Quand un bourgeon axillaire est atteint, il se produit une déformation de la tige, simulant'une pleurocécidie. B.-n.-R. — Marseille-Mazargues. 49. PI. tige. [Apion cyanescens Gyllh.]. Une petite cécidie vide, de 3 millimètres de diamètre, dans laquelle le producteur était mort au stade larvaire. Tavares rapporte à ce cécidozoaire deux (1) Voir à ce sujet : S. Buchet, « Sur une prétendue mutation du Rhus Coria- ria L.» (Bull. Soc. Bot. Fr., t. LVIIT, p.610, 1911), et ma réponse (lbid., mars 1912). 10 138 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE galles d'Æelianthemum recueillies en Portugal (1901). J'avais cité (1910 c) cette déformation comme prélevée sur un pied de Fumana viscida : c'était une erreur, due à ce que le végétal était en piteux état quand j'avais fait ma récolte. J'ai pu m'apercevoir plus tard de mon erreur. B.-n.-R. — Marseille-Mazargues, le 30 décembre. 50. PL tige. Asterolecanium fimbriatum (Fonse.). Voir n° 39. Tavares mentionne de Portugal une déformation de Coccide sur H. Tuberaria Mül.; Lindinger cite du mème pays Ast. fimbriatum sur /. vulqare. B.-n.-R. — Marseille-Mazaroues. H. hirtum Pers. Péninsule ibérique, France méditerranéenne. 51. Acroc: petite cécidie formée de feuilles élargies à la base, rappelant le n° 48. Cécidomyide. Sur var. erectum Willk., s.-var. angustifolium Rouy et Fouc. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. FAMILLE DES VIOLACÉES Viola odorata 1. Aire de dispersion très étendue. 52. Feuille : bords enroulés. Perrisia affinis (Kieff.) (Cecido- myia a. Kieffer, Dasyneura a. Marchal, Perrisia a. Kielfer). Il est intéressant de noter, au point de vue de la biologie générale, que la couleur de la partie enroulée de la feuille se rapproche souvent de celle de la fleur de la même plante. On peut comparer aussi les fleurs de Centranthus ruber D. C. et les feuilles de ce végétal atta- quées par Trioza centranthi Vallot, etc. Le cécidozoaire, qui est répandu dans la plus grande partie de l'Europe et en Algérie, doit avoir plusieurs générations annuelles: Baldrati (1900) a observé des pupes au printemps; j'ai trouvé des larves en août, des larves encore le 24 octobre. VaucL. — Pertuis; Saint-Martin-de la-Brasque. FAMILLE DES CARYOPHYLLACÉES 139 V. silvestris Lmk. s.-esp. Riviniana Reich. Aire de dispersion très étendue. 53. Feuille. Perrisia affinis (Kieff.). Var. — La Môle ; Bormes. FAMILLE DES CARYOPHYLLACÉES Silene inflata Smith Aire de dispersion très étendue. 54. Délormation de toute la plante. Aphis cucubali Pass. (? À. lychnidis L., d’après Lichtenstein). Toute l'Europe, sauf l'Est. B.-p.-R. — Marseille-les Camoins. Vaucz. — La Motte-d'Aigues; Peypin-d’Aigues. S. italica L. Espèce plutôt méditerranéenne. 5. Fleur hypertrophiée et fermée. [Perrisia Bergrothiana (Mik) (Cecidomyia B. Mik, Perrisia B. Kieffer\}. Trotter a attribué à ce cécidozoaire une déformation des fleurs de la même espèce obser- vée en Italie (1907); toutefois le producteur de la cécidie provençale n'a pas été obtenu, et il ne faut pas oublier que ?. Bergrothiana, à ma connaissance, n'a pas encore été signalé en France. Il serait possible que quelque autre Perrisia, peut-être même quelque autre Cécidomyide, parasite des Caryophyllacées, dût être incriminé dans le cas actuel. B.-n.-R. Aubagne (Gerber). Dianthus Balbisii Ser. (!) Provence ; bassin méditerranéen. 56. Fleur faiblement gonflée, raccourcie, demeurant fermée; larves jaune rosé. {Perrisia|. Les pétales sont repliés transversale- ment sur eux-mêmes; le filet des étamines est épaissi; l'ovaire, flétri. (1) Les fleurs de Saponaria officinalis L. sont parfois déformées par Ustilago violacea (Pers.) Fuck. 440 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Ce Dianthus peut être considéré comme vicariant, en Provence, D. carthusianorum L., sur lequel Kieïfer a signalé en Allemagne une déformation analogue, rapportée à Perrisia dianthi Kieffer, 1910. Var. — La Môle-Gourbière. Une seule observation, le 16 sep- tembre 1909. D. Caryophyllus L. s.-esp. virgineus L. Ouest du bassin méditerranéen. 57. Fleur; calice brusquement courbé en angle obtus. Thrip- side. B.-n.-R. — Allauch, 15 juin. FAMILLE DES LINACÉES Linum angustifolium Huds. Région méditerranéenne. 58. Acr. tigez amas de feuilles hypertrophiées. Perrisia sampaina Tavares. Connu du Portugal. Une cécidie analogue, de L. usitatissimum L., a été vue en France par Perris en 1870. Le pro- ducteur se métamorphose dans la cécidie, d’où il sort en juin. En août je n'ai trouvé que des cécidies vides; le 11 avril 1912 une d'elles renfermait un puparium. Var. — La Londe; la Môle. FAMILLE DES TILIACÉES Tilia platyphylla Scop. Europe centrale et méridionale ; planté. 59. PI. tige ; dilatation fusiforme des jeunes rameaux ou du pétiole. Contarinia tiliarum {Kieff.) (Diplosis t. Kieffer, Contari- nia t. Kiefler). La métamorphose se fait en terre; le 22 mai les céci- dies étaient déjà vides. Var. — Sainte-Baume. 60. Feuille: cécidie en forme de clou. Ericphyes tiliæ (Pa- genst.) var. typicus Nal. (Phytoptus t. Pagenstecher, Eriophyes t. Nalepa, Ceratoneon extensum Bremi, Cornu tiliæ Nallot, ÆErineum FAMILLE DES TILIACÉES A4l cornutum Vallot). Dès le 17 avril, sur de jeunes feuilles sortant à peine du bourgeon. B.-n.-R. — Marseille et environs ; Bouc; Rognes-Beaulieu. Vaucz. — La Tour-d’Aigues; Saint-Martin-de-la-Brasque: la Motte-d'Aigues. B.-A. — La Brillanne. Var. — La Sainte-Baume ; Carqueiranne (Jahandiez!}; Bormes; la Môle; Cogolin. A.-M. — Saint-Augustin-du-Var (Massalongo, 1907). 61. Feuille: plaques formées par des poils à extrémité mousse. Eriophyes tiliæ (Pagenst.) var. liosoma Nal. (Eriophyes pilifex Kieff., Erineum tiliaceum Pers., Phyllerium nervale Kunze,. On sait que cette cécidie renferme presque constamment un champignon symbiote (Zach, 1905). L'action propre des champignons symbiotes n'expliquerait-elle pas la variabilité des déformations que produisent les divers Æriophyes tiliæ ? J'ai trouvé sur une même feuille les cécidies inscrites par Houard sous les numéros 4128 et 4129, le Phyllerium nervale Kunze et l'Erineum tiliaceum Pers. On peut compléter la liste des pays où se trouve cette cécidie, donnée par Houard, en y ajoutant l'Autriche du Nord et l'Écosse, que je cite sur la foi de F. Lüw (1885, p. 465). Var. — La Sainte-Baume. 62. Feuille: petite saillie arrondie sur la face supérieure, à l'ais- selle d'une nervure. Eriophyes tiliæ (Pagenst.) var. exilis Nal. (Phytoptus exilis Nal., Eriophyest.exilis Nal., Erineum bifrons Lepel., Malotrichus tiliæ Amerl.). B.-p.-R. — Marseille (in hort.); Camoins-les-Bains. Var. — La Sainte-Baume. 63. Feuille : excroissance en massue, pourvue de quelques poils à sa base. Eriophyide. Cette cécidie a été vue par Westhoff en 1883 ; Thomas (1885) en fait une forme anormale de la galle d’Eriophyes tiliæ typicus. Hiéronymus, qui cite cette délormationde Silésie (1889, p. 98, n° 262), suppose aussi, adoptant l'avis que Jui avait donné Schlechtendal à ce sujet, qu'il s'agissait d'une forme anormale de la alle elassique des feuilles de tilleul ; il fait remarquer qu'elle ne se trouve qu'à l'ombre, sur les rameaux inférieurs et les drageons du tilleul. C’est vraisemblablement la même déformation qu'avait vue F. Lôw près de Vienne (1878), aussi sur de basses branches et sur des drageons. Schlechtendal (1890, p. 55 n° 51) l’a attribuée, avec + 142 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE doute, à Er. tiliæ. Kielfer, dans son Catalogue, émet la même opi- nion. Avant d’avoir fait la bibliographie de‘cette question, tel était aussi mon avis, qui n’a pas varié. , Trotter, au contraire, considère cette cécidie comme une forme autonome (1906, p. 122, n° 36), à cause de l’ensemble de ses carac- tères propres et de son ample dispersion géographique (Russie, Europe centrale, Italie, France). Il l’a: trouvée dans les environs d'Avellino, et elle a été distribuée sous le numéro 447 dans Cecido- theca italica. Je n’insisterai pas sur ce détail que je l’ai recueillie sur de basses branches : il en est de même pour presque toutes les autres cécidies des tilleuls. Si l’on remarque que les feuilles ombragées et celles des basses branches sont attaquées par les cryptogames plus souvent que lesautres (c'est le cas par exemple pour l’oïdium du chêne), il est per- mis de se demander si ce ne sont pas des associations entomophy- tiques qui entrent en jeu pour produire ces cécidies anormales. La question sera mise à l'étude. B.-n.-R. — Rognes. Vaucr. — La Motte-d'Aigues. 64. Feuille ; bord enroulé par en haut. Perrisia tiliamvolvens (Rübs.) (Cecidomyta t. Rübsaamen, Dichelomyia t. Rübs., Perrisia t. Kieffer, Tipula tiliæ Schrank, Cecidomyia t. Kaltenbach, Cecido- myia lèmbivolvens Macquart, C. excavans Macq.). Europe centrale, France, Italie. Kaltenbach indique (p. 78) que l'on trouve cette lésion dès le début de mai; je l’ai observée pour la première fois le 22 mai; le 25 du même mois, une partie des cécidies étaient déjà abandonnées : on sait que la métamorphose se fait dans la terre. La partie enroulée de la feuille se dessèche après la sortie des larves. B.-n.-R. — Allauch; Simiane. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. Var. — Sainte-Baume. 65. Bractée: bord enroulé par en haut, sans pilosité anormale. Perrisia tiliamvolvens (Rübs.). Même déformation que celle qui est indiquée sous le numéro précédent, et coexistant sur les mêmes arbres que celle-ci. Je n’ai pas les éléments pour apprécier la nature de la cécidie indiquée par Thomas (Zs. Natw. Halle, t. XXI, p. 340, 1869) et que Liebel a revue sur Tilia silvestris Desf. (1892, p. 28): « Knotige Randrollung der Bracteen. » [Il m'est impossible d'apprécier s’il s’agit réellement d’une acarocécidie, auquel cas Eriophyes tetratrichus Nal. doit en être l’auteur; dans nos cécidies FAMILLE DES MALVACÉES 143 provençales ïl faut incriminer certainement P, tiliamolvens. B.-n.-R. — Simiane. Vauce. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d’Aigues (!). T.intermedia D. C. Souvent planté. 66. Feuille ;: voir n° 60. Eriophyes tiliæ typicus Nal. B.-n.-R. — Marseille (in hort.). 67. Feuille ; voir n° 62. Eriophyes tiliæ exilis Nal. B.-D.-R. — Marseille (in hort.). T. silvestris Desf. Souvent planté. 68. Feuille 3 voir n° 60. Eriophyes tiliæ typicus Nal. B.-p.-R. — Marseille (in hort.). FAMILLE DES MALVACÉES (?) Malva silvestris |. Aire de dispersion très étendue. 69. Feuille crispée et enroulée. Aphis urticæ Fabr. (non Kalt.) (A. urticaria Kalt.). Europe centrale, Italie, Algérie. J'ai vu des ailés dès le mois de mars. B.-p.-R. — Marseille; Bouc; Simiane. VaucLz. — Pertuis. Var. — La Môle; Cogolin; Roquebrune. 69 &. Sur var. vivianiana Rouy (à feuilles très pubescentes). B.-p.-R. — Istres (salines de Citis). . Hibisceus schizopetalus Hook. 70. Racine : nodosités. [Heterodera radicicola (Greeff)]. M. Montel m'indique qu’en serre cette Malvacée possède parfois des (1) Tilia argentea Desf., jusqu'à présent, m'a paru indemne de cécidies dans nos régions. Je ne doute pas cependant que l'on n'arrive à découvrir sur lui les galles des autres tilleuls, qui y ont été signalées plus d'une fois, en divers pays. (2) Puccinia malvacearum Mont. est un parasite banal de nos diverses Mal- vacées. 144 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE nodosités, dont il sera nécessaire de faire l'examen microscopique. B.-1.-R. — Marseille, in hibern. FAMILLE DES GÉRANIACÉES Erodium malacoides Willd. Bassin méditerranéen, littoral de l'Océan. 71. PI. collet(: excroissances charnues, unilatérales, plus ou moins crevassées, pouvant acquérir le volume d'une noix. Hetero- dera radicicola (Greef). C’est à mes enfants, que j'ai heureusement dressés à la recherche des cécidies, que je dois la connaissance de celle-ci; c'est là un hôte nouveau pour le cécidozoaire. Une abon- dante flore cryptogamique s’y rencontre également; M. Raybaud en a fait l'étude. Sur var. genuinum s.-var. platylophum Rouy. B.-p.-R. — Marseille-Endoume, mars 1912. E. ciconium Willd. Espèce méditerranéenne, remontant dans le Rhône et l'Aveyron. Fleur gonflée, à corolle chiffonnée, non développée normale- ment. : Des déformations florales des Géraniacées sont attribuées aux trois cécidozoaires suivants : 1° Zimobius borealis (Payk.) ; 2 Tri- chostigma erodii Gerb.; 3 Perrisia geranii Kieff. Limobius (Hypera) borealis Payk. (dissimilis Herbst, globicollis Reiche) a été cité par Kieffer (1901) d'après Bordas qui lui avait envoyé de Provence ce céei- dozoaire. Gerber a publié la même année l’action decemême Coléop- tère ; toutefois les fleurs observées par lui étaientégalement parasitées par Trichostigma erodii G. La description que donne Kieffer (1907, p. 44-45) de la lésion produite par Perrisia geranii K. permet de rap- procher singulièrement de celle-ci la déformation due à Limobrus. On peut se demander dès lors si le Coléoptère est réellement cécido- gène, ou sil cherche une fleur déjà déformée pour y déposer ses œufs. On peut remarquer à ce sujet que plusieurs Æypera affectionnent les Géraniacées, mais que Æ. borealis seul manifesterait sa présence par une action tératologique, et que ses larves dévorent les pièces florales hypertrophiées du support, détail éthologique à noter. La question des parasites des fleurs des Géraniacées demande done FAMILLE DES HYPÉRICACÉES 4145 un nouvel examen. L. borealis a été capturé dans la plus grande partie de l'Europe et dans l'Afrique du Nord ; quant à Perrisia ge- ranit, il a été étudié d’après des exemplaires provenant de Seine-et- Marne, parasitant Ærodium cicutarium L'Hérit. J'ai observé à Simiane, le 25 mai, une déformation des fleurs de E. ciconium ; elle était vide et sans peau de mue. Gerber a trouvé en juin des larves ct des insectes parfaits de Limobius ; Perrisia ge- ranit sort en juin de la deuxième année, après avoir quitté la cécidie en juillet et s'être métamorphosé en terre. Je dois donc laisser un point d'interrogation au sujet de la cécidie que j'ai observée, et rédi- ger ainsi ce qui a trait à cette espèce d'Erodium. 12. Limobius borealis (Payk.). B.-n.-R. — La Gavotte, près Marseille (Gerber, 1901 b); Simiane? (an Perrisia geranii Kieff.?). 13. Trichostigma erodii Gerber. B.-p.-R. — La Gavotte, près Marseille (Gerber, 1904 b); Simiane ? (an Perrisia geranii Kieff. ?). FAMILLE DES HYPÉRICACÉES Hypericum perforatum [. Aire de dispersion étendue. 14. Aere. Feuilles externes de la galle hypertrophiées à leur base, feuilles internes moins déformées. Perrisia serotina(\Vinn.) (Cecidomyia s. WNinn., Dasyneura s. Kieffer, Perrisia s. Kielf.). Ré- pandu dans la plus grande partie de l'Europe. T4 a. Sur var. angustifolium D. C. Var. — Fréjus-Villepey (larves le 16 octobre). 74 5. Sur var. microphyllum D. C. (Hyp. veronense Schrk.). A.-M. — Saint-Roman, près Nice (Massalongo, 1907). 15. Aerc. Cécidie hémisphérique formée par les deux dernières feuilles rapprochées et maculées de noir sur leur bord. Zeuxidiplo- sis Giardiana (Kieff.) (Diplosis Giardi Kielf., D. Giardiana Kieff., Thecodiplosis g. Kieff., Zeuxidiplosis g. Kieff.). Le parasite est ré- pandu dans toute l'Europe, sauf peut-être dans l'Est. Il se transfor- merait tantôt en terre, tantôt dans la cécidie; la transformation dans la cécidie semble être la règle chez nous. J'ai rencontré jusqu’au 146 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE 13 octobre des pupes dont l’imago ne devait évidemment prendre son essor qu'au printemps suivant. Un déprédateur, que je n'ai pas pu prendre sur le fait, attaque et perfore les galles. Var. — Cogolin; Dom-de-Bormes. Abc Sur var. angustifolium D. C. Var. — La Môle. = FAMILLE DES ACÉRACÉES Acer monspessulanum L. Espèce méditerranéenne occupant près de la moitié des départements francais. 16. Feuille; plis colorés en rouge sang. Contarinia acerplicans (Kieff.) (Diplosis a. Kielf., Contarinia a. Kieff.). Europe centrale et occidentale. La cécidie est rapidement abandonnée par les larves, qui se métamorphosent en terre : en mai on ne trouve plus que des cécidies vides. B.-n.-R. — Aubagne ; Bouc. Vaucz. — Logis-Neuf-Régalon. Var. — Sainte-Baume. = 71. Feuille: bords enroulés par-dessous, avec décoloration de la région déformée. Cécidomyide. Larves grégaires dont l’éduca- tion n’a pas réussi. Cette cécidie doit être comparée à celle qui est inscrite sous le numéro 4026 dans le Catalogue de Houard et obser- vée par Fockeu sur Acer campestre (Rev. biol. N. Fr., 1890). Var. — Sainte-Baume, 22 mai 1910 (galles généralement vides, la transformation doit se faire en terre). 18. Feuille; nombreuses petites excroissances rouges. Erio- phyes macrorrhynchus (Nal.) (Phytoptus m. Nal., Cephaloneon myriadeum Bremi, Erineum margaritaceum Bérenger in sched.). Europe centrale et méridionale. B.-n.-R. — Rognes-Beaulieu ; Jouques ; Gémenos-Saint-Pons. Vaucr. — Logis-Neuf-Régalon. Var. — Nans. 19. Feuille; saillies à la face supérieure, érineum à la face infé- rieure. Eriophyes Moniezi (Fockeu) var. monspessulani Nal. (Phytoptus Moniezi Fockeu, Ph. macrochelus Nal.). La loi de prio- rité me paraît commander le remplacement par Moniezi du terme spécifique macrochelus, généralement employé. Je n'ai pas à ma FAMILLE DES ACÉRACÉES 147 disposition le volume dans lequel le vocablemacrochelus a été publié pour la première fois (Anz. ak. Wien, t. XX VIT, 1890); mais Nalepa, dans le Thierreich, indique lui-même qu'aucune description n’accom- pagnait le nom, qui est par conséquent un #0men nudum. La descrip- tion de l’espèce par Nalepa a paru la même année (1891) que celle de Fockeu, mais plus tard que celle-ci : le numéro de la Revue biolo- gique du Nord de la France, qui comprend la description de Fockeu, est daté en effet du 1°" février. Dans ces conditions, et malgré qu'il n’y ait aucune comparaison possible entre les publications des deux auteurs, en ce qui concerne leur valeur et leur précision, il me paraît nécessaire de restaurer le nom spécifique de Fockeu (voir J. Cotte, 1912 a). Certaines déformations rappellent absolument celles que la variété carinifex Kieff. produit sur Acer campestre (Var : Sainte-Baume). B.-p.-R. — Cité par Castagne (1845, p. 219). Gémenos-la-Glacière. Var. — Nans ; Sainte-Baume. 80. Feuille et autres organes jeunes; galle sphérique de la grosseur d’un pois. Pediaspis aceris (Gmel.) gén. sex. (? Cynips pseudoplatant J. Mayer, ? C. aceris Gmelin, Bathyaspis a. Fürster, Pediaspis a. Mayr, Cynips acerinæ Bremi). Vit dans le Centre, l'Ouest et le Sud de l'Europe. L’imago sort en juillet de la première année. La cécidie, sur ce support, avait été signalée en France, par Houard (1905), dans l'Ouest et le Sud-Ouest. B.-n.-R. — Aubagne ; Gémenos-Saint-Pons. Var. — Nans; Sainte-Baume. A. opulifolium Vill. Midi et Est de la France; bassin méditerranéen. 81. Feuille; amas de poils en massue sous la face inférieure. Eriophyes Moniezi (Fockeu) var. erinea Trotter (voir n° 79; Erineum luteolum Kunze). | Vaucz. — Saint-Martin-de -Castillon. 82. Feuille : voir n° 78. Eriophyes macrorrhynchus (Nal.). J'ai noté que sur certaines formes (Sainte-Baume, 31 mai 1910) les poils accumulés à l'ouverture deviennent exubérants; la pilosité envahit aussi la feuille sur sa face supérieure, au pourtour et à la base des déformations, et les petites cécidies rouges en arrivent à disparaître presque sous ces touffes de poils, développées d'une ma- 148 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE nière exagérée. Je regrette de ne pas avoir examiné ces productions au point de vue mycologique. VaucL. — Saint-Martin-de-Castillon. Var. — Nans; Sainte-Baume. 83. Feuille: cécidie rouge, pédiculée, faisant saillie sur la face supérieure. Eriophyide. Cécidie connue d’une grande partie de l'Europe. ie B.-n.-R. — Gémenos-Saint-Pons. 84. Feuille : voir n° 80. Pediaspis aceris (Gmel.) gén. sex. Imago en juillet. VaucLz. — Saint-Martin-de-Castillon. Var. — Nans; Sainte-Baume. A. campestre L. Aire de dispersion étendue. 85. Feuille: à la face supérieure, galle arrondie de 2-3 milli- mètres de diamètre, à l’aisselle des nervures. Eriophyes Moniezi (Fockeu) var. typicus (voir n° 79; Cephaloneon solitarium Bremi). Toute l'Europe. . Cité par Fockeu (1894. Var. — Sainte-Baume. 86. Feuille ; amas de poils avec déformation de la feuille à peine appréciable. Eriophyes Moniezi (Fockeu) var. erinea Trotter (voir n°79 ; Erineum purpurascens Gærtn., Erineum acerinum Fries d’ap. Kunze). Toute l'Europe. B.-p.-R. — Marseille-Camoins-les-Bains ; Gémenos-Saint-Pons. Var. — Sainte-Baume. 87. Feuille : voir n° 78. Eriophyes macrorrhynchus (Nal.). Toute l'Europe. : Var. — Sainte-Baume. 88. Feuille ; petile saillie supérieure, entourée par une zone décolorée. Diploside. Dans la dépression inférieure, une larve hya- line. Il y a habituellement plusieurs galles éparses sur une même feuille, provenant évidemment de la ponte d'une même femelle. La transformation se fait certainement dans la terre. Cette lésion a été observée en Europe centrale, en Danemark, en France, en Italie, sur cette espèce et sur Acer pseudoplatanus et plätanoides ; mais le FAMILLE DES AMPÉLIDACÉES 149 producteur n'est pas connu à l’état adulte. F. Lôw a vu la galle, à Schünbrünn près Vienne, abandonnée déjà de ses parasites le 2 juin; il trouvait une identité presque complète entre cette cécidie, celle d'Acer pseudoplatanus L. (Mik, 1883) et celle qu'Osten-Sacken a citée d'Amérique sur Acer rubrum L., et rapportée à Cecidomyiaæ ocellaris O.-S., sauf que la galle américaine est rouge. Des détails sur la larve et la cécidie ont été donnés par Rübsaamen (Æntom. Nachr., XX, 274, 189%) et Fr. Thomas (Marcellia, p. 154, 1902). Var. — Sainte-Baume, larves le 31 mai 1910. M. Kieffer, qui les a examinées, les a trouvées identiques à celles qu’il a observées en Lorraine. 89. Feuille repliée par en haut; nervures hypertrophiées et colo- rées en rouge. Perrisia acercrispans (Kieff.) var. rubella Kieff. (Cecidomyia a. Kieff., Dichelomyia a. Kielf., Perrisia a. Kieff.). Europe centrale, France, Italie. B.-n.-R. — Aubagne; Gémenos (larves le 23 juin). Vaucz. — Pertuis. 90. Feuille; amas de poils à l’aisselle des nervures, légère saillie à la face supérieure. [Phyllocoptes acericola Nal. (Erineum ab- norme Massalongo).] Il semble que l’on trouve tous les passages entre cette cécidie et la pilosité diffuse sur la feuille. Vaucz. — Apt. FAMILLE DES AMPÉLIDACÉES Vitis vinifera L. et autres espèces cultivées. 91. Racine : nodosités. Xerampelus vastator (Planchon) (Rhizaphis v. Planch., Phylloxera v. Signoret, Xerampelus v. Del Guercio, Pemphigus vitifoliæ Fitch, Dactylosphæra vitifoliæ Schimer, _ Peritymbia vitisana Westwood). 11 est malheureusement inutile de chercher à établir la répartition de cette espèce. Dans toute la Pro- vence viticole, on peut dire qu'aucune commune n’a été épargnée par elle. Cité par Fockeu (1894). A.-M. — Nice (Massalongo, 1907). 92. Feuille : érinose. Eriophyes vitis (Landois) ‘Phyloptus v. Landois, Eriophyes v. Nal., Erineum vitis Fries, Phyllerium v. Ra- 150 RECHERCHES. SUR LES GALLES DE PROVENCE benh.). Très répandu dans toute l'Europe viticole, et très commun en Provence. Cité par la Statistique des B.-d.-R. (p. 657), par Castagne (1845), par Fockeu (1894). 93. Feuille: petites cécidies arrondies, saïllantes sur les deux faces. Janetiella œnophila (Haimh.) (Cecidomyia æ. Haimhoffen, Dasyneura æ. Truchot, Janetiella æ.'Tavares, Cynips vitis Lichten- stein, Cecidomytia v. Corti). Presque toute l'Europe viticole. Sortie de l’imago au début de juin. | B.-p.-R. — Allauch-la Bourdonnière (Ruby!) sur cépage Carignan. 94. Feuille: petite poche pendant à la face inférieure. Xeram- pelus vastator (Planchon). Voir n°91. FAMILLE DES HIPPOCASTANACÉES Æsculus Hippocastanum |. Planté partout. 95. Feuille; pilosité à l'aisselle des nervures, avec légère saillie supérieurement. Eriophyes hippocastani (Fockeu) (Phytoptus h. Fockeu, Æriophyes h. Nalepa, Erineum æsculi Endi., Phyllerium axillare Opiz, Phyllereus hippocastani Kirchner). Europe centrale, France, Italie. B.-p.-R. — Marseille et environs ; Gémenos. VaucLz. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; Cheval-Blanc, font de l’'Oule; Apt. FAMILLE DES OXALIDACÉES Oxalis corniculata 1. Aire de dispersion très étendue. 4 96. Feuille plus ou moins ridée et plissée. Eriophyes oxalidis Trotter. Europe, sauf le Nord et l'Est. A.-M. — Mont Ventabren, près Nice (Massalongo, 1907). 96 a. Sur var. Senuina Rouy. B.-n.-R. — Marseille, pas rare. Var. — Carqueiranne ; la Môle ; Cogolin ; Saint-Raphaël. 96 D. Sur var. minor Lange. Var. — Cogolin. FAMILLE DES CÉLASTRACÉES 151 FAMILLE DES ZYGOPHYLLACÉES Tribulus terrestris |. Occupe environ la moitié méridionale de la France ; bassin méditerranéen. 97. Fruit ; carpelles un peu déformés, à aiguillons partiellement avortés. Microlarinus Lareyniei (J.-Duval) (Rhinocyllus L. J.-Duv.). L'inconstance de forme de cette galle en fait plutôt une paracécidie. Pour l’éthologie du parasite, voir F. Picard RENE J. Nat., n° 453, De 50, 1°" janvier 1911). (J.-Duval, 1852). ue —— on ropez. FAMILLE DES RUTACÉES Citrus Aurantium L. Espèce introduite. | 98. Feuille recourbée par-dessous. Toxoptera aurantii (Fonsc.) (Aphis a. Fonsc., Toxoptera a. Lichtenstein, Aphis camelliæ Kalt.). Cité par Boyer de Fonscolombe (1841) C. nobilis Lour. Espèce introduite. 99. Feuille recourbée. CSC aurantii (Fonse.). Var. — Cogolin. FAMILLE DES CÉLASTRACÉES Evonymus europæus L. Europe ; Ouest de l’Asie. Var. genuina Rouy. 100. Feuille : enroulement serré du bord, par en haut. Erio- phyes evonymi (Frauenf.) (Phytoptus evonymi Frauenf., Cecido- phyes convolvens Nal., Ertophyes c. Nal.). Europe du Nord, du Centre, France, Italie. La courte description de Frauenfeld, ren- forcée de la description de la cécidie, caractérise l'espèce d'une 152 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE manière suffisamment précise pour qu'il me paraisse équitable de sortir de l'oubli le nom de Frauenfeld. La description de Cecidomyia (Asphondylia) coronillæ, donnée par Vallot, était presque inexistante, et cependant F. Lüw (1877) a considéré cette espèce comme suffi- _samment caractérisée pour mériter d’être conservée. Si l’on voulait tenir rigueur à Frauenfeld de la brièveté de sa diagnose, combien d'espèces d'insectes ne serait-on pas en droit de supprimer (voir J. Cotte, 1912 a)? Dansles stations (Sainte-Baume) où Evon. latifolius Scop. mêle ses branches à celles d'Ævon. europæus L. parasité, la première espèce reste absolument indemne. B.-n.-R. — Gémenos-Saint-Pons. Var. — Sainte-Baume. 101. Feuille plus ou moins crispée et enroulée. Aphis evonymi Fabr. Allemagne, France, Italie. On peut le rencontrer bien avant le mois d’août, date à laquelle le signale Kaltenbach (p. 102); je l'ai observé dès le 26 avril. Cité par Fockeu (1894). B.-n.-R. — La Roque-d'Antheron; Aubagne. Vaucz. — Le Logis-Neuf-Régalon; Pertuis. FAMILLE DES RHAMNACÉES Rhamnus cathartica L. Rare dans le Midi. 102. Feuille; petites dépressions à la face inférieure. Trioza rhamni (Schrank non Frauenf.) (abieticola Fürst., argyrea M.-D.). Parasite habitant toute l'Europe, sauf l'Est. Cité par Fockeu (189%). On peut se demander s'il n’y a pas eu confusion avec Tr. marginepunctata Flor (n° 108), espèce méridio- nale, et s’il n’y a pas lieu de restreindre, au bénéfice de celle-ci, l'aire de dispersion que l’on attribue, en cécidologie, à 2. rhammi. Rh. infectoria L. Midi de la France, Italie, Espagne. 105. Feuille à bord enroulé par en haut, avec épaississement de la partie enroulée. Trichopsylla Walkeri (Fürster) (Trioza W. Fôrster, Trichopsylla W. C. Thomson, Trioza rhamni Frauenf. non Schrk.). Cette espèce était déjà connue dans toute l’Europe, comme FAMILLE DES RHAMNACÉES 153 parasite de À. cathartica L., R. Frangula L., R. erythroæylon Pallas. Sur var. $enuina Rouy. B.-A. — Lurs. Rh. alpina 1. Montagnes de la région méditerranéenne, remonte dans la Côte-d'Or. 104. Feuille. Macchiatiella rhamni (Fonsc.) (Aphis r. Fonse., Myzus r. Macchiati, Macchiatiella r. Del Guercio). L'insecte n’est pas cité comme cécidogène sur cette espèce, mais il est à présumer qu'il la déforme comme À. Alaternus L. Var. — La Sainte-Baume (Boyer de Fonscolombe, 1841). Rh. Alaternus L. Bassin méditerranéen. 105. Bourgeon. Cécidomyide (n°4060 du catalogue de Houard). Ce doit être cette cécidie, connue d'Allemagne, qui est citée par Boyer de Fonscolombe (1832 b)comme parasitée par Torymus auru- lentus Nees (Cinips purpurascens Fonsc.). 106. Feuille plus ou moins déformée etcontournée. Macchiatiella rhamni(Fonsc.) (voir n° 104). Massalongo cite cette espèce sous le nom d'Aphis sp., renvoyant pour elle au Synopsis de Kieffer; or celui-ci indiquait cette déformation d’après Cecconi (1901), qui l'avait reçue de Cagliari, et Stefani a ultérieurement (1903) donné le nom spécifique du parasite des alaternes de Sicile. D'ailleurs Macch. rhamni est une espèce bien provençale; ce qui permet de lui attribuer cette cécidie. A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1907). 107. Feuille ; légère saillie à la face supérieure, au point de cor- vergence de la nervure médianeetd’une nervurelatérale. [Eriophyes annulatus Nal. (Erineuin rhamni Pers.).] Cité d'Italie, par Miseia- telli. 107 «. Sur var. senuina Magn. B.-p.-R. — Environs de Marseille, commun; Allauch (Person!) ; Simiane ; Gémenos. VaucL. — Cavaillon ; la Motte-d'Aigues. Var. — La Londe; Dom-de-Bormes ; Bormes, vallée de la Môle; Cogolin; Roquebrune. 107 0. Sur var. picenensis Magn. B.-p.-R. — Marseille-Mazargues ; Gémenos. 1l 15% RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE 107 c. Sur var. prostrata Boiss. Vaucr. — Cavaillon. 107 d. Sur var. spinulosa Reynier. B.-1.-R. — Marseille-Mazargues. 108. Feuille : saillie sur-la face supérieure du limbe. Trioza marginepunctata Flor. Houard le cite d’Autriche-Hongrie et de France. La première apparition du parasite que j'aie constatée a été le 11 avril 1912; en octobre on ne trouve plus que des cécidies vides. A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1906). 108 «. Sur var. Senuina Magn. B.-n.-R. — Environs de Marseille, commun; Allauch (Person !); Aubagne ; Gémenos. Var. — La Londe; ie Pradet ; Carqueiranne; Dom-de-Bormes. Vaucz. — La Motte-d'Aigues. 108 5. Sur var. picenensis Magn. B.-n.-R. — Gémenos. 108 c. Sur var. spinulosa Reyn. B.-p.-R. — Marseille-la Treille. 109. Feuille. De chaque côté de la nervure médiane, petite pus- tule de couleur pourpre foncé, faisant saillie sur les deux faces et renfermant un œuf dans une petite cavité arrondie. Cécidomyide. Sur var. £genuina Magn. Vaucz. — Cavaillon, 15 mars 1911. 110. Fleur déformée, hypertrophiée et allongée. Asphondylia Borzii (Stefani) (Cecidomyia B. de Stefani, Asphondylia B. de Stef.). Connu d'Italie et de Portugal. Mycozoocécidie. 110 «. Sur var. $genuina Magn. B.-n.-R. — Marseille : vallon de la Fausse-Monnaie, les Caillols, Mazargues ; Allauch ; Gémenos-Saint-Pons. VaucL. — La Motte-d’Aigues. 110 Sur var. spinulosa Reyn. B.-1.-R. — Marseille-la Treille. FAMILLE DES TÉRÉBINTHACÉES 455 FAMILLE DES TÉRÉBINTHACÉES Pistacia Lentisceus l.. Espèce strictement méditerranéenne. 111. Feuille: bord replié, formant une gousse réniforme. Aplo- neura lentisci (Pass.) (Tetraneura l. Passerini, À ploneura l. Pass.). Bassin méditerranéen, assez répandu en Provence. La cécidie appa- rait à fin mai ou au début de juin, et la forme ailée se montre dès le début d'août, d'après Courchet (1879), et émigre ensuite sur les racines des plantes herbacées. Lichtenstein a trouvé encore des ailés dans les galles à Nice, au mois de janvier. Il est plus habituel, en Provence, de trouver les cécidies complètement vides en hiver. B.-n.-R. — Marseille et environs ; Aix (Reynier !) ; Istres. Vaucz. — Mérindol. Var.— Toulon (Houard, 1912b); Le Pradet; Carqueiranne (Jahan- diez!); la Londe (dès le 11 avril 1919) ; la Môle; Cogolin; Ramatuelle. A.-M. — Nice{Lichtenstein, ap. Courchet, 1878; Massalongo, 1907). 112. Feuille: bord enroulé par en haut; les feuilles altérées sont groupées à l'extrémité des rameaux. Eriophyes Stefanii Nal. Bas- sin méditerranéen. J'ai trouvé des Acariens vivants dès le 21 mars ; par contre, en octobre, la lésion peut avoir disparu sur certains rameaux, que terminent alors des feuilles normales. Habituellement on trouve des Acariens Jusqu'au début de l'hiver. 11 existe assez souvent dans cette cécidie une association animale, qui peut induire l'observateur en erreur ; un Psyllide vient chercher un abri dans la partie enroulée des folioles : je l'ai observé à Mazargues, accompagné d'un œuf jaunätre, le 28 septembre; le 10 avril les œufs n'étaient pas encore éclos, et il n'y avait que des peaux de mue autour d'eux. B.-n.-R. — Marseille et environs : Mazargues, calanque de Sor- miou, etc. ; Aix (Reynier !). Vaucz. — Mérindol. Var. — Carqueiranne; la Londe ; la Môle; Cogolin; Sainte- Maxime ; Fréjus. A.-M. — Antibes (Magnus, in Hiéronymus, 1890, p. 80); Mont- Fabron, près Nice (Massalongo, 1907). 156 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE [+ Pistacia Saportæ Burnat|. (!) 113. Feuille. Aploneura lentisci (Pass.). Je ne suis pas sûr de la détermination du végétal sur lequel a été faite cette observa- tion ; la forme de ses feuilles et leur partielle caducité paraissaient en faire un intermédiaire entre nos deux Pistacia indigènes. B.-p.-R. — Marseille : collines de Marsihoveire au-dessus des Goudes. P. Terebinthus |. Espèce méditerranéenne, remontant assez haut en France. 114. Acrc.z cladomanie des inflorescences et déformation des fleurs. Eriophyes pistaciæ Nal. Autriche-Hongrie, Italie. B.-n.-R. — Marseille-la Treille; Aubagne; Gémenos-Saint-Pons ; Auriol. Vaucz. — Mérindol. Var. — Saint-Zacharie; Nans. 115. Feuille 3; bord enroulé par en haut, parfois sur toute sa longueur. Eriophyes Stefanii Nal. La cécidie est signalée d'Asie Mineure et d'Italie; on pouvait s'attendre à la trouver chez nous, puisque le même Acarien y parasite le lentisque (voir n° 412). B.-p.-R. — Marseille-la Treille; Allauch. Var. — Bormes, vallée de la Môle. 116. Feuille: taches d’érinéum à poils fins. Eriophyide. Cette lésion ressemblait absolument à celle que Rübsaamen a observée dans la péninsule balkanique (1900); les poils cependant étaient blancs et non bruns. Quelques Eriophyides, vus à la loupe sur l'unique foliole malade, n’ont plus été retrouvés au laboratoire. B.-p.-R. — Allauch, 4 juin 1911. 117. Feuille: galle en forme de corne: caroube de Judée. Tetra- neura cornicularia (Pass.) (Aphis pistaciæ L. p. p., Pemphigus c. Passerini, Tetraneura c. Horwäth, Psylla viridis Stat. B.-d.-R., nom. nud. (2). Europe centrale, bassin méditerranéen. Cette galle, (1) Au sujet de cet hybride, voir A. Reynier (Bull. Soc. Bot. Fr., 1905, p. 119). (?) Bien que le chapitre des Insectes de la Statistique des. Bouches-du-Rhône ait été rédigé par Toulouzan, surtout à l’aide des renseignements fournis par P. Roux, je n'ai pas cru devoir adopter un nom d'auteur qui n'était pas explici- tement désigné dans l'ouvrage. FAMILLE DES TÉRÉBINTHACÉES 157 après Clusius, a été figurée par Pena et Lobel. D'après Courchet (1879) les premiers pucerons apparaissent le 10 avril, les galles se forment dans la première quinzaine de mai, et les ailés émigrent à la fin de l'été. Je n'ai pas vu de jeune galle avant le 2 juin; le 19 juin la fon- datrice était encore seule; en octobre les ailés deviennent plus rares dans les galles. J'ai récolté à Mazargues, près Marseille, un exem- plaire qui mesurait 35 centimètres de long sur 10 centimètres de circonférence. Il est à noter qu'un pied de Pestacia vera L., voisin de térébinthes portant cette cécidie, ainsi que celle de Tetraneura se- milunaria, était complètement indemne à Château-Gombert, près de Marseille, alors que le pistachier, en Orient, est fréquemment atta- qué par ces mêmes pucerons. Citée par Réaumur, qui la tenait peut-être de Provence, citée par Garidel, par Boyer de Fonscolombe (1841, 1845) qui confondait le parasite avec les autres Aphidiens du térébinthe, sous le nom col- lectif Aphis pistaciæ Fabr. B.-p.-R. — Marseille et environs ; col de la (rande-Candèle (A. Callot, 1908); Allauch; Aubagne ; Gémenos; Auriol; la Tonesse, près d'Aix (Darluc, [, 73); Jouques. Vaucz. — Logis-Neuf ; Mérindol; Mirabeau; Vaucluse; Apt. B.-A. — Dourbes (Daumezon !). Var. — Saint-/acharie; Nans; Carqueiranne (Jahandiez !) Bormes. 118. Feuille : bord replié par en haut. Tetraneura follicularia (Pass.) (Pemphigus f. Passerini, Tetraneura f. Horwäth, Pemph. minor Derbès). Bassin méditerranéen. Apparaît à fin mai (Cour- chet, 1879) ; fondatrice encore seule le 93 juin. B.-n.-R. — Marseille-la Treille; Allauch, vallon de Gage. Vaucz. — Le Logis-Neuf-Régalon; la Motte-d’Aigues; aroses Bonnieux. A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1907). 119. Feuille: bord rabattu, faisant une bourse en demi-lune. Tetraneura semilunaria (Pass.) (Pemphigus s. Passerini, Tetra- neura s. Horwäth). Bassin méditerranéen. Apparaît dans la première quinzaine de mai (Courchet, 1879). Je l'ai vue dès le 15 mai; le 2 juin la fondatrice est encore seule; le 19 juin elle est déjà accom- pagnée par quelques jeunes. Au début d'octobre la DEN des ailés ont abandonné les galles. Cité par Fockeu (1894). B.-p.-R. — Marseille ; Allauch ; Aubagne; Gémenos ; Jouques. 158 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Vaucz. — Environs d'Avignon(Réaumur, 1737, p. 309); Vaucluse; Pertuis; Apt; Bonnieux ; Lourmarin. Var. — Bormes. A.-M. — Nice (Massalongo, 1907). 120. Feuille: bord rabattu sur la face inférieure. Pemphigus retrofliexus Courchet (P. pallidus Derbès). Je n'ai pas observé cette cécidie, donnée comme très rare par Derbès (Ann. Sc. Nat. Zool., t. XII, 1881); mais je crois pouvoir la faire figurer ici, car Derbès a fait en Provence la plupart de ses observations. 191. Feuille 3; galle sphéroïdale appendue sous la feuille. Tetraneura utricularia (Pass.) (Pemphigus u. Passerini, Tetra- neura u. Horwäth). Europe centrale, bassin méditerranéen. Apparaïit dans le courant de mai; les ailés émigrent à la fin de l'été (Cour- chet, 1879). Je l'ai vue se former le 15 mai; le 21 la fondatrice était encore seule ; le 19 juin quatre ou cinq jeunes l’accompagnaient. Le 2% août les cécidies renfermaient déjà beaucoup d'ailés. Cité par Pena et Lobel, par Fockeu (1894). B.-p.-R. — Marseille : Mazargues, la Treille; Allauch; Aubagne. Vaucr. — Environs d'Avignon (Féaumur, p. 305). Var. — Carqueiranne (Jahandiez!) ; Bormes. A.-M. — Nice (Massalongo, 1907. 122. Feuille; dépression de la feuille en forme de poche. Tetraneura. La lésion que j'ai observée était à son début, et ren- fermait seulement la fondatrice, courte et trapue, gris verdâtre. Peut-être est-ce une forme anormale de T. utricularia, cité au nu- méro précédent, mais dont la fondatrice est jaunâtre et de forme al- longée. Peut-être faut-il rapprocher cette déformation de celle que cite Fockeu, provenant de Jérusalem, et dont le producteur n'est pas déterminé (Rev. brol. N. Fr., V, p. 244, 1893). Trotter (Nuov. Giorn. bot. it., 1900, p. 196) assimile à celle de Fockeu une déformation de P. Terebinthus, observée au jardin botanique de Padoue et qu'il in- clinerait à considérer comme une forme abortive de Pemphigus fol- licularius Pass. Je ne crois pas que le rapprochement avec la galle de Fockeu soit autorisé; en tout cas, il ne s'agit certainement pas, cette fois-ci, de la déformation que j'ai trouvée. B.-p.-R. — Jouques, 15 mai 1910. FAMILLE DES TAMARICACÉES 159 Rhus Cotinus lL. Sud-Est de la France, Europe méridionale, Asie Mineure. 123. Feuille : bord enroulé par en haut. Eriophyide. Signalé desenvirons de Budapesth par Szépligéti (Catalogue Houard, n°3947). B.-.-R. — Aubagne. Vaucz. — Logis-Neuf-Régalon. 124. Feuille: boursouflure et crispation du limbe. Calophya rhois F. Lüw. Autriche-Hongrie, Italie, France. À.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1907. FAMILLE DES TAMARICACÉES Tamarix gallica L. (!) France méditerranéenne; bassin méditerranéen. 195. PL. tige : très léger renflement des jeunes rameaux, à peine visible (#9. 1 et 2). Psectrosema provincialis Kieff., nov. sp. F1. 1. — Psectrosema provincialis Kieff. ©, grossie 20 fois. (1) Tavares (in Kieffer, 1901) a observé que Nanophyes (Corimalia) Lamaricis Gyllh., espèce méditerranéenne, déforme les rameaux de Tamarix arliculala 160 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Voici la description de l'espèce, rédigée par M. Kieffer : « &Q. Roux de chair; flagellum et pattes brunâtres, dessus du thorax et bandes transversales de l’abdomen bruns. Vertex terminé par un cône pubescent. Bouche très petite, à peine dépassée par l'unique article des palpes, qui est fusilorme. Antennes de 14 ar- ticles dans les deux sexes ; 2° article transversal; le 3° sans col, non soudé au 4°; les articles 4-12 du sont un peu plus longs que larges, subeylindriques, avec un col éga- lant la moitié de leur longueur, le 13° sans col, au moins de moitié plus long que large, le 14° le plus long, formé par ia réu- nion de deux articles, filets arqués comme chez Dasyneura ; chez la © les articles du flagellum sont de moitié plus longs que larges et dépourvus de col. Aïles larges, poilues sur le bord postérieur, sans ner- vure transversale distincte, cubitus for- tement arqué, aboutissant presque à la pointe alaire, costale interrompue à cet endroit, les deux rameaux de la posticale pâles ('). Fémurs deux fois aussi gros que les tibias; pattes dépourvues d’écailles; tibia trois fois aussi long que le 2° article tarsal, celui-ci seulement 2 fois et demie aussi long que le premier, égal aux deux suivants réunis, 4° et 5° subégaux, 2-3 fois F16. 2. — Cécidie de Ps. pro- aussi longs que larges; onychium plus de long que large ; crochets simples, arqués Le D ? 1 ; , deux fois aussi longs que l’empodium, celui-ci de même longueur que les deux pulvilles. Pince du grosse; article basal excavé au côté interne, l'extrémité de sa partie ventrale se prolonge jusqu’au milieu de l’article terminal qui est pubescent, gros et seu- lement deux fois aussi long que large ; les deux lamelles sont divi- sées en deux lobes arrondis au bout. Oviducte de la © gros, court, tronqué, la partie ventrale de l'extrémité est couverte de poils très longs et diversement courbés. Taille : 2-2,5 mm, Vahl. Il faudra surveiller à ce sujet notre T. gallica, sur lequel on capture ce Curculionide, signalé par Fabre comme commun à Avignon (Barthelasse), comme commun dans le Var par Jaubert et Robert, recueilli à Hyères (Ann. Soc. Hist. Nat. Var, 1911, p. 68), où Denis le signalait déjà. (1) Un des rameaux de la posticale, l’antérieur, peut avorter et n'être repré- senté que par l'insertion de quelques poils. D FAMILLE DES LÉGUMINEUSES 1641 « Nymphe nue; exuviehyaline, sauf au thorax où elle est enfumée ; armure frontale formée de deux dents brunes, subtriangulaires et 2 fois aussi longues que larges ; à quelque distance du côté externe de chacune d'elles se voit une autre dent plus petite et obtuse. Soies cervicales plus de 2 fois aussi longues que la largeur d'une gaine antennaire. Stigmates thoraciques non proéminents. Spinules dor- sales nulles. « Œufs rouges, allongés et nombreux. » Cécidies citée du Portugal par Tavares (1905, p. 104). En février on trouve encore dans la cécidie une larve qui a hiverné; elle est rouge orange ou incolore, et je érois que dans ce dernier cas c’est à une larve de parasite que j'ai eu affaire. En mars les jeunes rameaux tombent sur le sol, et les cécidies que l’on ramasse par terre sont vides. | B.-n.-R. — Marseille, parc du Pharo. Var. — La Londe (11 avril 1912) ; la Môle; Fréjus-Villepey. 126. PL. tige : cécidie fusiforme couleur de l'écorce, à parois épaisses. Lépidoptère. Une déformation des rameaux, due à Psec- trosema tamaricis (Stefani) a été signalée en Sicile et en Portugal; elle est uniloculaire et renferme des larves grégaires vitellines. Celle que j'ai observée possède plusieurs loges parallèles. Psectro- sema est indiqué comme sortant, en Sicile, de fin décembre à mars; les cécidies que j'ai vues étaient vides le 11 mars. D'autre part les cécidies provençales sont bien plus volumineuses que celles qui ont été distribuées dans Cecidotheca italica (XI, 290) et qui avaient été fournies par Stefani lui-même. Celles-ci ont 5 millimètres de long sur 2-3 millimètres de large; il faut doubler ces dimensions pour les galles que j'ai récoltées. La déformation que j'ai vue est surtout voisine de celle que produit par exemple Amblypalpis Olivierella Ragonot sur les Tamarix africains. C'est à un Lépidoptère, déjà, que Tavares (1900) et Trotter (1901) avaient rapporté avec doute une dilatation fusiforme des rameaux de T. gallica E. (") B.-n.-R. — Marseille, parc du Pharo. Var. — La Londe. (1) Pendant la correction des épreuves, M. de Joannis, à qui j'avais envoyé les individus obtenus d'éclosion, veut bien me faire savoir que le papillon ressemble à ceux du genre Apodia et propose de ie dénommer Parapodia tamaricicola de Joan. Pour sa description, voir Bull. Soc. Ent. Fr, juillet 1912. Les éclosions se font en avril principalement. Il doit exister deux générations annuelles du para- siste, la deuxième sortant sans doute en été. 162 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE 127. Fleur: ovaire hypertrophié. Nanophyes pallidus (Oliv.). Cette espèce méditerranéenne a été citée comme cécidogène en France (Lucas, Gervais), en Italie (Cecconi), en Portugal (Tavares); Denis la mentionne d’'Hyères où elle a été récemment indiquée à nouveau (Ann, Soc. Sc. Nat. Var, p. 68, 1911). Var. — La Londe, en compagnie de l’insecte, 11 avril 1912. FAMILLE DES LÉGUMINEUSES Ceratonia Siliqua 1. Bassin méditerranéen; sans doute introduit chez nous. 128. Feuille ; « limbe ridé et déformé ». Aspidiotus hederæ Signoret. Déformation citée du Portugal par Tavares (1905), mérite peu le nom de cécidie, et ne peut être rangée que parmi les paracé- cidies. Var. — Hyères. ’ Ulex parviflorus Pourr. (!) France : du Var aux Pyrénées ; péninsule ibérique. Var. $Senuinus Rouy. 199. PI. tige ; aplatissement marqué d'un jeune rameau, avec hypertrophie autour du point piqué. Asterolecanium fimbriatum (Fonsc.). B.-p.-R. — Marseille-Vaufrèges. 130. Acrc.: rameaux allongés, légèrement fasciés, non spines- cents et couverts de poils blancs. Eriophyes genistæ (Nal.) (PAy- toptus g. Nal., Hriophyes g. Nal.). Ce parasite, non indiqué encore sur U. parviflorus, avait été vu en Italie et en Portugal sur U. euro- pæus L.; mais il ne faut pas oublier qu'une fasciation des rameaux de cette dernière espèce, due sans doute au même parasite, avait été déjà signalée en France par Clos (Mem. Ac. Se. Toul. [3),t. I, p.40). Nalepa se demande si Er. genistæ et spartii ne sont pas identiques, auquel cas le second nom devrait tomber en synonymie; je suis tout disposé à accepter cette idée, malgré que des essais d’infestation, (1) De Stefani indique (1902) qu'en Sicile Apion flavofemoratum Herbst(non Kirby) détermine la production d'une pustule lenticulaire noirâtre sous la feuille d’Ana- gyris fœtidu L. Ce Curculionide est cité chez nous sur les Génistées; Jaubert et Robert l'ont pris au Luc (Var) sur le genêt épineux. C'est une espèce à surveiller. FAMILLE DES LÉGUMINEUSES 163 faits, il est vrai, dans une saison défectueuse, en plein été, n'aient pas réussi à transmettre à l'ajonc l'Eriophyes du genèt d'Espagne. B.-D.-R. — Gémenos. 131. Fleur gonflée et fermée. | Asphondylia ulicis Verrall.| Insecte connu sur U. europæus L., de l'Europe septentrionale et occidentale. La cécidie, recueillie le 4 juin, a donné issue à l'imago, égarée depuis, le 11 du même mois. B.-p.-R. — Allauch. Calycotome spinosa L. Terrains siliceux du bassin méditerranéen. 132. PL tige: voir n° 51. Asterolecanium fimbriatum (Fonsc.). Var. — Carqueiranne. 133. Bourgeon : cécidie ovoïde allongée, verte, charnue, ornée de poils soyeux (fig. 3). Asphondylia |sarothamni F. Lüw (Ceci- domyia s. Kalt.)|. Je n'ai pas encore pu obtenir d'éclosion du Cecidomyide, les galles ne m'ont donné que des parasites pendant plusieurs années consécutives (genres Torymus, Eurytoma et Ptero- malus) ; mais M. Kieffer, qui a examiné des exuvies de nymphe, les trouve iden- tiques à celles de l’espèce que j'indique. C'est ici un hôte nouveau pour le céci- dozoaire, qui habite toute l'Europe. La cavité interne est tapissée par un revé- tement mycélien abondant, la larve est isolée. La pupe apparaît pendant le mois de mars, l’imago sort en avril. Après les étés chauds il peut se produire une deuxième génération, que suit peut-être une troisième; en 1911, par exemple, j'ai noté à la Môle des galles avec pupe le 10 octobre, une sortie d’imago (?) le 25 octobre, et à Bormes des galles renfermant une jeune larve le 22 octobre. La cécidie est attaquée par Polydrosus murinus Gyllh., qui se nourrit de sa plage externe et arrive à perforer sa paroi, déterminant ainsi la mort de la larve, tandis que la pupe résiste mieux à cette violation de domicile. Les cécidies ainsi ouvertes, et dont les pro- priétaires sont morts, peuvent servir d'abri contre le froid au Po/y- drosus, qui vient s’y blottir. Dans une d'elles j'ai trouvé un couple de Polydrosus| Tylodrosus) marginatus Stephens(voirJ.Cotte,1911 a). Cette déformation est certainement celle qui a été citée de Sicile par Trotter (1908, p. 117) sans nom de producteur. Fic. 3. — Calycolome spinosa: L. 164 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Var. — Le Pradet; Carqueiranne ; Bormes; la Môle; Cogolin ; Gassin. 134. Fruit petit, irrégulier, à parois épaisses. [Asphondylia|. Le fruit attaqué reste vert alors que tous les autres sont ouverts et secs depuis longtemps. Une cécidie identique a été observée en Algérie sur Calyc. intermedia D. C. et figurée par Houard (1901). Var. — La Môle, 26 octobre 1911 (cécidie abandonnée). Spartium junceum |!) Espèce méditerranéenne, remontant en France dans le Rhône. 135. Acre. : cladomanie et phyllomanie, fasciation fréquente, revêtement pileux blanc des parties déformées. Eriophyes spartii (Can.) (Phytoptuss. Canestrini, Eriophyes s. Nal.) (voir n°130). Cette cécidie a été déjà figurée par A.-P. de Candolle (Org. véget., I, pl. HT, g. 1, 1827) ; elle est connue d’Autriche-Hongrie et d'Italie. B.-p.-R. — Gémenos. VaucL. — Pertuis: Peypin-d'Aigues; Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d’Aivues. Var.— Carqueiranne (Jahandiez !); Hyères (Id. |). Genista Lobelii |). C. Provence, Italie, Sicile, péninsule ibérique. 136. Acre.: « pilosisme délormant » ; jeunes ra- meaux et fleurs déformées, celles-ci à coroile péta- loïde ou complètement avortées. |[Eriophyes genistæ Nal..Onne peut accepter (voir Rouy, etc.) l'opinion d'Heckel, que la plante ainsi déformée est la var. confertior Moris de G. aspalathoides Poir., po cn appelée G Lobelii par de Candolle. En réalité G. Lo- cécidie grossie belii et aspalathoides sont deux espèces, ou sous- espèces, dérivées d’une souche commune, la pre- mière est au Nord de la Méditerranée, la seconde au Sud, et elles conservent leur individualité en l'absence de toute intervention para- sitaire. Van. — La Sainte-Baume (Heckel, 1880). 137. Bourgeon axillaire transformé en une cécidie ovoïde lisse, : de 1 à? millimètres de diamètre (fig. 4). Cécidomyide. (1) Aphis genislæ Scop., qui déforme les feuilles de Genisla lincloria L. et de Cytisus Laburnum L., n'amène pas de réaction bien visible sur Sp. junceum, sur lequel il a été signalé chez nous par Boyer de Fonscolombhe (1841). FAMILLE DES LÉGUMINEUSES 165 Plusieurs cécidies peuvent être groupées à l’aisselle de la même feuille, et un rameau pourra néanmoins se développer à côté d'elles. À l’éclosion je n’ai obtenu qu'un Chalcidide parasite, Vaucz. — Saint-Martin-de-Castillon, erête du Luberon. Var. — Riboux, le Saint-Pilon, 31 mai 1910. G. hispanica |. France méditerranéenne, N.-W. de l'Italie, Espagne. 158. Aere. Cécidomyide. À l'extrémité de la tige, cécidie en ananas, blanchâtre, formée par l’hypertrophie des derniers entre- nœuds; de petites cécidies semblables peuventapparaître aux dépens des bourgeons axillaires. Des fleurs naissent parfois sur la cécidie; mais il ne semble pas qu'elles puissent y acquérir leur développe- ment normal. Les larves jaune clair, grégaires ou isolées, ne sautent pas comme celles de Contarinia melanocera Kieff. Cette cécidie rap- pelle peut-être celle que Pierre (1905) cite sur Œenista sagittalis L. (Janetiella ?), celles que Tavares a vues en Portugal (1900-1905) sur Cytisus palens Murray et C. albus Link (Janetiella maculata Ta- vares). La métamorphose doit se faire en terre ; je n'ai pas obtenu d'éclo- sion. B.-n.-R. — Simiane. Vaucz. — Peypin-d'Aigues ; Saint-Martin-de-Castillon. Var. — La Môle. G. candicans L. Amon. France méditerranéenne; région méditerranéenne. Var. Colmeiri Rouy. 139. PI. tige : renflement symétrique des jeunes rameaux conti- nuant à s’accroître ultérieurement. Janetiella Cottei Kieff. nov. sp. M. Kieffer, à qui j'ai envoyé le cécidozoaire, m'a fait l'honneur de lui donner mon nom; en voici la description: « Rouge, à bandes d’écailles noires, occiput et pattes couverts d'écailles noires. Palpes longs, de 4 articles, dont le premier court. Antennes de 15 articles, ceux du flagellum subcylindriques, un peu plus longs que gros, sans col distinct, le dernier sans prolongement. Bord antérieur des ailes à écailles noires, cubitus un peu arqué, aboutissant peu avant la pointe alaire. Crochets tarsaux à peine égaux à l’'empodium, ou un peu plus courts, avec une dent à peine perceptible à leur base. Oviducte protractile; dernier article deux 166 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE fois aussi long que large. Taille © : 2,3. » Sortie au début de mai. Var. — Bormes: vallée de la Môle, Dom-de-Bormes.: 140. Feuille; folioles pliées en gousse. [Perrisia|. La méta- morphose se fait en terre; le 26 octobre 1911 les céeidies étaient vides ou renfermaient des larves. Var. — La Môle. G. pilosa. FL. Europe occidentale et centrale. 141. Aer. tige : touffe de feuilles élargies. Perrisia genisti- cola (F. Lüw) (Cecidomyia g. F. Lôw, Perrisia g. Kieffer). Europe centrale, France. L’imago est citée comme apparaissant en juillet- août; dans nos régions l'éclosion se fait en juillet, d'une manière à près constante. B.-n.-R. — Allauch ; Gémenos-Saint-Pons. VaucL. — Peypin-d’Aigues; la Motte-d’Aigues; Saint-Martin-de- Castillon. B.-A. — Lurs. Var. — Bormes; la Môle. G.cinerea D. C. Midi de la France ; Ouest du bassin méditerrannéen. 142. Acer. tige. |? Perrisia genisticola (F. Lôw). A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1909). 143. Bourgeon;: cécidie axillaire ovoïde, lisse, à trou de sortie terminal; il y a souvent de nombreuses cécidies accolées. Perrisia genistamtorquens Kieff. Déterminé par M. Kieffer. Cette cécidie diffère assez par sa forme de celle que produit la même espèce sur divers Genista, mais ressemble beaucoup à celle de G. Lobeli D. C., citée au numéro 137. Le cécidozoaire, qui habite une grande partie de l’Europe, était connu de France sur G. tinctoria L. La cécidie citée ici constitue pour lui un nouvel habitat; je ne sais pas s'il ne faut pas l'identifier avec celle qui est citée au numéro précédent. Larve unique; la métamorphose se fait dans la cécidie, et la sortie fin juin. B.-A. — La Brillanne, le 7 mai 19141 ; larves. 141. Bourgeon très hypertrophié, pouvant atteindre 15 milli- mètres de diamètre. [Eriophyes genistæ (Nal.) (Phytoptus g. Nalepa, Eriophyes g. Nal.)]. Dès le 7 mai. VaucLz. — Apt; Bonnieux. B.-A. — La Brillanne. FAMILLE DES LEGUMINEUSES 167 Cytisus Laburnum L. |!) France orientale ; Europe centrale et méridionale. 145. Feuille déformée. Aphis genistæ Scop. Cité par Boyer de Fonscolombe (1841) sur ce cytise. Ononis vulgaris Rouy Aire de dispersion très étendue. 146. Stipules hypertrophiées, accolées par leurs bords. As- phondylia ononidis F. Lüw. L'insecte était déjà cité comme déformant O. spinosa L. en Europe centrale, en France, en Italie. C’est une mycozoocécidie, dont le revêtement mycélien interne devient noirâtre à maturité. F. Lôw, qui a décrit l’auteur de cette déformation (1873), et les auteurs qui l’ont suivi mentionnent que la larve de cet Asphondylia vit isolée. J'ai observé plusieurs fois des larves grégaires; habituellement, cependant, il s'agit alors d'un parasite dont les larves blanches contrastent par leur couleur avec la larve vitelline d’A. ononidis. Pour Lüw la galle apparaît à la mi- juin, le cécidozoaire se montrerait du début de juilleten septembre. Il me semble que, dans nos régions, il existe habituellement deux générations au moins : une qui sort en été, en septembre habituel- lement, et l’autre qui profite de la poussée automnale de la végéta- (1) On attribue à Agrilus cinctus Oliv. une déformation des tiges de Sarotham- nus scoparius Koch qui n'est pas une cécidie à proprement parler, et n'est peut- être pas une paracécidie (voir Pierre, 1905, p. 173). Cette Légumineuse estrare dans Ja région méditerranéenne; mais le Coléoptère y vit sur d’autres Génistées : Jau- bert et Robert le citent de Draguignan. Apion immune Kirby (betulæ Gyllh., cribricolle Perris) déforme les tiges de la même espèce ; le Coléoptère se trouve dans presque toute l’Europe, et M. Caillol me signale qu’il existe dans la Provence montagneuse, où sa cécidie doit par con- séquent être recherchée. Il faut aussi surveiller Apion Kraalzi Wenken, espèce méditerranéenne que Tavares a vu, en Portugal, déterminer une hypertrophie des rameaux de Sarothamnus grandiflorus Werber, et Sibinia venusta Fabr. (vernalis Reich., parallela Oliv.), qui déforme Sarothamnus scoparius Koch et Genista tinctoria L. Misciatelli a signalé en Italie (1899) et attribué à un Eriophyide une déforma- tion des feuilles d'Adenocarpus grandifiorus Boiss., dont les folioles se déve- loppent en bourse vers la face inférieure, avec pilosité de la face concave. J'ai observé pendant plusieurs années successives cette lésion à la Môle (Var); mais il m'a été impossible d'y voir le moindre Acarien; par contre l'infection crypto- gamique des parties déformées était très active. 11 faut surveiller chez nous l'éthologie de Apion argentalum Gerst. (squamige- rum Duv.), espèce méditerranéenne dont Tavares a remarqué en Portugal l’action cécidogène, assez peu accusée, sur les rameaux de Adenocarpus intermediusD. C. 168 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE tion pour faire développer des cécidies dans lesquellesellehivernera sans doute. C'est à cette génération d'automne que je rapporte les larves observées le 28 septembre, les pupes vues le 16 octobre. 146 «. À. Sur sous-espèce antiquorum L. Vaucz. — La Motte-d'Aigues ; Peypin-d’Aigues. Var. — Fréjus-Villepey. 146 6. Sur var. geruina Rouy. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. B. Sur sous-esp. procurrens Wallr. 146 c. Sur var. mitis Spenner. Var. — La Môle ;: Dom-de-Bormes. 146 «. [Sur var. ambigua Rouy|. Var. — La Môle. 147. Fleur gonflée etdéformée.| Asphondylia ononidis F. Lüw.. Mycozoocécidie; c'est l'infection cryptogamique qui est le véritable agent de déformation de la fleur. On trouve tous les états, depuis les fleurs à peine déformées jusqu’à celles dont les pétales ne sortent pas du calice et restent inclus, verdâtres, chiffonnés: tout dépend évidemment de l’âge qu'avait le bouton floral quand la ponte a été faite. C'est par assimilation avec ce qui est connu d'O. spinosa L. et à cause des cécidies précédemment citées que je rapporte cette cécidie à Asphondylia ononidis : les larves étaient habituellement grégaires, et je compte déterminer directement le cécidozoaire quand cela me sera permis. 1AT à. Sur sous-esp. antiquorum L. Vaucz. — Peypin-d'Aigues; la Motte-d'Aigues. 147 D. Sur var. genuina Rouy. Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d’Aigues. O. Natrix L. Aire de dispersion étendue. (18. Cladomanie. phyllomanie et chloranthie. Eriophyes ononidis (Can.) (Phyloptus o. Canestrini, Æriophyes o. Nal.). L'Acarien a été vu, dans la plus grande partie de l’Europe, sur O. repens L. et O. spinosa L. Sur var. media Boiss. Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d’Aigues. 149. PI. tige : renflement du rameau. FAMILLE DES LÉGUMINEUSES 169 VaucL. Saint-Martin-de-la-Brasque, le 24 juillet 1910; cécidie abandonnée. O. Columnæ All. Aire de dispersion étendue. 150. Feuille ; folioles pliées en gousse et recourbées, larves blanches grégaires. Perrisia columnæ Kieff. Cette cécidie, vue par F. Lôw en 1880 dans l'Autriche du Sud, n'était encore connue que de l'Europe centrale. Vaucr. — Saint-Martin-de-Castillon. B.-A. — La Brillanne. 151. Fleur ; sépale plié en gousse. Perrisia columnæ Kieff. B.-A. — La Brillanne. O. minutissima L. Midi de la France ; bassin méditerranéen. 152. Stipules hypertrophiées, accolées par leurs bords. [As- phondylia ononidis F. Lüw,. Mycozoocécidie. La date d'éclosion habituelle du cécidozoaire ne coïncide nullement avec celle d'A. ono- nidis quand il parasite O. vulgaris ; le 17 avril beaucoup de cécidies sont déjà abandonnées, d’autres renferment une pupe ou ces larves grégaires blanches que j'ai déjà indiquées au numéro 146; le 5 mai “elles sont presque toutes abandonnées. Au laboratoire, mes éclosions se sont succédé du 17 avril au 7 mai; à cette date les parasites se sont montrés à leur tour. B.-n.-R. — Environs de Marseille: Mazargues, Vaufrèges, etc. ; Istres. « Vaucz. — Mérindol ; Cavaillon. 415214. Sur var. Senuina Rouy. * B.-n.-R. — Gémenos. | 152 0. Sur var. calycina Willk. et Lge. B.-n.-R. — Marseille-la-Panouse; Allauch. 153. Feuille: folioles pliées en gousse, avec légère hypertrophie et épaississement du limbe, rappelant la céeidie n° 3502 du Cata- logue Houard. [Perrisia columnæ Kieff.?|. On peut regarder O. minutissima comme une espèce représentative ou vicariante d'O. Columnæ All. Il serait intéressant de noter sur toutes les deux _ l'existence du même parasite. 153 à. Sur var. Senuina Rouy. B.-n.-R. — Gémenos-Saint-Pons. 2.47 170 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE 153 6. Sur var. calycina Willk. et Lge. Vaucr. — La Motte-d’Aigues. Medicago Lupulina L. (!) Aire de dispersion très étendue. 154. Acrce.; cladomanie, phyllomanie, fleurs restant petites et dont on ne voit que le calice. [Eriophyes ononidis (Can.)]. Il y avait une infection assez intense par un A/{enaria, accompagnée par une faune d’Acariens variée. J'ai tenu pour cécidogène une forme très voisine d'E. ononidis, d'autant plus volontiers que le pied atteint était très voisin d’Ononis Natrix L. parasité (voir n° 148). Æ. ononidis me parait bien rapproché d’Æ. plicator (Nal.), et je ne sais pas s’il est logique de le conserver comme espèce distincte. Nalepa (1898) insistait déjà sur cette ressemblance. Sur var. eriocarpa Rouy. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque (21 août 1910). 155. Feuille ; folioles pliées en gousse par en haut. Perrisia. Europe centrale et occidentale. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; larves le 2 août 1911. 155 &. Sur var. eriocarpa Rouy. B.-n.-R.—Marseille, jardin du Pharo (larves hyalines,27 avril 1912). M. sativa L. Cultivé. 156. Acer. ; pousse transformée et enveloppée par les stipules hypertrophiées. Perrisia ignorata ( Wachtl) (Cecidomyta i. Wachtl, Perrisia i. Kieff.; Cecidomyia onobrychidis F. Lôw non Bremi, C. medicaginis Bremi, nomina nuda). Europe centrale, France, Italie. Vaucz. — Orange (Magnus, x Hieronymus, 1889, p. 147, n° 465); Pertuis; Saint-Martin-de-la-Brasque. M. minima Grufb. Aire de dispersion très étendue. 157. PI. racine ; renflement axial ou plus ou moins latéral, de (1) Sibinia (Tychius) aureola Ries (albovittata Ch. Bris., atbivittis Germ.) dé- forme les gousses des Medicago : il en est de même de la var.medicaginis Ch. Bris. Ces déformations me sont encore inconnues ; mais se rencontreront certainement chez nous. FAMILLE DES LÉGUMINEUSES 471 3 millimètres de longueur environ sur 2 millimètres de largeur. Apion burdigalense Wenck. (semicyaneum Muls.-Rey, talpa Desbr.;. Bassin méditerranéen, Alsace, Russie méridionale. Deux ou trois cécidies peuvent s’échelonner sur la même racine. Le 4 juin, un certain nombre des cécidies étaient déjà vides ; le 25 du même mois, j'ai obtenu deux éclosions au laboratoire. C'est dans le courant de juin que doivent s’échelonner les éclosions ; mais il nous reste à connaître beaucoup de renseignements surl’éthologie du parasite. N'oublions pas que M. minima est une plante annuelle qui disparaît du sol pendant plusieurs mois. Voir pour cette cécidie, FH. Caillol (Bull. Soc: Linn. Prov., t. IT, p. 153, 1911). Sur var. longiseta D. C. B.-n.-R. — Allauch, juin 1911. 158. Déformation de toute la plante, qui devient le M. ononidea de Coincy. Aphide. Voir Reynier (1908), auquel j'emprunte les renseignements sui- vanis : B.-n.-R. — Marseille-Mazargues ;les Pennes ; Aubagne-Garlaban. Var. — Solliès-Toucas (Auzende); la Farlède (Coufourier). M. rigidula Desr. Midi et Centre de la France; bassin méditerranéen. 159. Feuille ; folioles pliées en gousse. Perrisia. Sur var. cinerascens Jord. B.=A. — La Brillanne. Melilotus infesta Guss. (1!) Espèce méditerranéenne. 160. Aer. : sommet des tiges et inflorescences recourbés, con- tournés, partiellement atrophiés, en arrivant à former des boules denses. Aphide. B.-p.-R. — Marseille-Endoume, mai 1910. (1) Molliard a mentionné (1904, p. 930) que, sous l'influence de la larve d'Apion meliloti Kirby, logée près du collet de Melilotus officinalis Lmk, les fleurs de cette espèce peuvent devenir totalement virescentes. Ce n'est pas là une cécidie, au sens où nous entendons ce mot. D'ailleurs cette altération de la couleur des fleurs pourrait s'observer chez nous, où le Curculionide existe. Fabre le men- tionne. On pourra observer également la cécidie que produit Sibinia meliloli Steph.,es- pèce de l'Europe moyenne et méridionale et de l'Algérie, dont Perris et Kieffer ont mentionné l’action sur les feuilles de Melilotus macrorrhiza Pers. 1172 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Trifolium campestre Schreb. (!) Aire de dispersion très étendue. 161. Feuille plissée et ridée. |Eriophyes plicator (Nal.) var. trifolii Nal. (Phytoptus pl. t. Nal., Ph. pl. ervi Nal., Eriophyes pl. t. Nal.|. Voir n° 165. B.-0.-R. — Allauch. T. repens L. Aire de dispersion très étendue: 162. Feuille: folioles repliées en gousse. Perrisia trifolii (F. Lôüw) (Cecidomyia t. F. Lüw, Perrisia t. Kieffer, Cecidomyia ranun- culi var. Bremi). Toute l'Europe, sauf l'Est. Cité par Fockeu {1894). VaucL. — Saint-Martin-de-la-Brasque (larves le 2 août 1911). T. pratense L. Très répandu. 163. Feuille ; voir n° 162. Perrisia trifolii(F. Lôw). Les géné- rations du parasite se succèdent pendant la belle saison. Cité par Fockeu (1894). Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 163 bis. Fleur cylindrique, fermée, tordue sur elle-même, une petite larve jaunâtre à intestin vert. [Clinodiplosis trifolii Kieff.]. La couleur de la larve s'accorde avec celle de l'espèce de Kieffer, décrite en 1909 et connue seulement de Lorraine sur 7rif. medium L.; elle différait de la couleur de la larve de Perrisia flosculorum Kieff., signalée de la même région que la précédente, sur T. medium et 7. pratense. B.-D.-R. — Marseille, jardin du Pharo, printemps 1912. (2) Il faut s'attendre aussi à retrouver en Provence les déformations florales des trèfles dues à Apion apricans Herbst (fagi Kirby non L., flavofemoratum Kirby non Herbst), à Ap. assimile Kirby (? Bohemani Bohem.,? apricans Herbst var.), à Ap. trifolii (L.), Ap. varipes Germar, Sibinia (Tychius) polylineata Germ. (globithorax Desbr.), et les pleurocécidies caulinaires produites par 4p. lævicolle Kirby et 4p. pubescens Kirby. Pour cette dernière espèce, voir Coronilla scor- pioides. FAMILLE DES LÉGUMINEUSES 173 T. scabrum |. Aire de dispersion étendue. 164. Bourgeon jaunûtre, fortement dilaté, recouvert par les sti- pules hypertrophiées dela feuille axillante.|Perrisiaaxillaris (Kieff.) (Dasyneura a.Kieff., Perrisia a. Kieff.)]. Allemagne, Italie. Il est à noter que, dans mon observation, des pieds de Trif. stellatum L., dont les rameaux étaient mêlés à ceux de 7. scabrum parasités, étaient absolument indemnes. B'=n.-R. —Allauch. T. stellatum !.. Espèce méditerranéenne. 165. Feuille : folioles pliéesetplissées, légèrementépaissies. Erio- phyes plicator var. trifolii(Nal.) (Phytoptus pl. tr. Nal., Eriophyes pi. tr. Nal., Phytoptus pl. ervi Nal.). Des déformations dues ou attribuées à ce parasite ont été signalées dans presque toute l'Eu- rope, sauf l'Est et la péninsule ibérique. Comme document concer- nant la variabilité de cet Acarien, j’indiquerai que les soies ventrales I étaient plus longues encore que ne le figure Nalepa, dépassant de 8 anneaux l'extrémité des soies ventrales IT; celles-ci avaient une longueur de 8 anneaux, tandis que Nalepa (1892) les figure d’une longueur de 5 anneaux seulement ; la soie dorsale avait bien une fois et demie au moins la longueur du bouclier, chez quelques individus cependant elle dépassait de peu le bouclier; Nalepa indique que le 4 article des pattes est un peu plus long que le 5° et le figure de même longueur que lui : j’ai trouvé qu'il n’est pas plus long et qu’il est même plutôt plus court. J'ai vu ceite lésion sur plusieurs autres espèces de nos trèfles indi- œènes, dont je n’ai pas pris note parce que je n'en connaissais pas encore le producteur ; la cécidie signalée ici est nouvelle pour le cé- cidozoaire. B.-n.-R. — Marseille, les Goudes. Dorycnium suffruticosum Vill. Europe centrale et méridionale. 166. Acer. : cécidie ovoïde, avec vaste cavité interne, revêtue exté- rieurement de poils blancs. Asphondylia doryenii F. Lôw (Cece- domyia d.A.Müller, descript. insuff.). Europe centrale et méridionale. 174 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Mycozoocécidie. Ainsi que l'indique déjà F. Lôw, il existe deux générations du Cécidomyide, l’une dont l’imago sort en juin-juillet, l’autre qui hiverne sous ia forme de larve ou de pupe, et qui sort au printemps suivant. Cette cécidie, citée par Müller en 1870, est com- mune dans l'Europe centrale et méridionale. J'ai observé la sortie des adultes de la deuxième génération à fin mars ; le 17 avril de très jeunes cécidies paraissaient ne contenir encore qu'un œuf. La première génération peut prendre son essor dès le début de juin. Dans une cé- cidie, le 41 mars 1914, j'ai trouvé accidentellement deux larves, paraissant appartenir à cette espèce. J. Guignon (1911) signale l'existence d'un parasite, sans doute Callimone dorycniicola Müller. B.-p.-R. — Environs de Marseille: Allauch:; Gémenos-Saint- Pons. Vaucz. — Mérindol; Saint-Martin-de-la-Brasque ; Peypin- d'Aigues ; Bonnieux. B.-A. — La Brillanne. Var. — Le Pradet; Carqueiranne. A.-M. — Menton (Alb. Müller, 1870); le Cannet (J. Guignon, 1911). 166 «. Sur var. el/ongatum Jord. et Fourr. B.-».-R. — Marseille-Mazargues. 166 0. Sur var. collinum J.etF. B.-0.-R. — Marseille-Mazargues. Vaucz. — La Motte-d'Aigues. 166 c. À Sur var. dumuiosum Rouy._ B.-p.-R. — Simiane. 167. PI. tige: renflement fusiforme très marqué, aplati du côté où est fixé le parasite. Asterolecanium fimbriatum Fonse. La déformation est assez fortement colorée en rouge. B.-.-R. — Marseille-Mazargues. 168. PL. tige: renflement allongé, coloré en rouge. Muscide. La larve allongée, blanchâtre, transparente, occupe dans la moelle une cavité remplie de détritus végétaux. Trotter (1903, p. 10) a signalé en Italie une déformation analogue, occupée par une larve jaunûtre, et la rapporte à un Tephritis. La lésion que j'ai observée rappelle beaucoup celle d'Agromyza cunctans Meig. sur Lotus tenuis Kit. Il doit exister deux générations du parasite; jai observé la céci- FAMILLE DES LÉGUMINEUSES 175 die, avec larve incluse, le 11 et le 17 avril et le 16 octobre, soit.sur cette espèce, soit sur D. gracile Vill.. Vaucr. — Mérindol. 169. Feuille; bractées de l'inflorescence ou feuilles des sommités pliées en gousse par en haut, fréquemment colorées en rouge. [Perrisia.| Une larve blanc rosé ou rose, métamorphose en terre. Le cécidozoaire a au moins trois générations dans l’année : j'ai trouvé des larves en avril, en juillet et en octobre. B.-n.-R. — Marseille-Mazargues. VaucLz. — La Motte-d'Aigues. 170. Fruit restant vert alors que les autres sont mûrs, à parois épaissies ; mycozoocécidie. Asphondylia dorycniiF. Lüw]. Pupe en juillet ; il s’agirait évidemment d’une autre génération que celles qui attaquent les bourgeons. Je puis rappeler à ce sujet que Diettrich et Pax ont distribué dans leur herbier de galles (n° 482) une dipté- rocécidie du fruit de Dor. gracile decumbens Jord. Vaucz. — La Motte-d’Aigues; Peypin-d’Aigues. A.-M. — Le Cannet (J. Guignon, 1911). D. gracile Vill. » France méditerranéenne, Espagne. 171. PL tige: voir n° 168. Muscide. Var. — La Londe; Fréjus-Villepey. 172. Aer. tige; voir n° 166. Asphondylia dorycenii F. Low. Var. — Fréjus-Villepey. 173. Feuilles jeunes pliées en gousse; voir n° 169. [Perrisia |. Var. — La Londe; Fréjus-Villepey. Bonjeania hirsuta Reichb. Bassin méditerranéen. 174. Acre.3 cécidie ovoide, avec vaste cavité interne. Asphon- dylia. La plante déformée était voisine d’un pied d'Ononis vulgaris Rouy attaqué par Asph. ononidis F. Lôw (voir n° 146). Sur var. prostrata Rouy. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque (cécidies vides le 8 août). 175. Feuille; folioles des feuilles du sommet pliées en gousse, souvent teintées de rouge. Dasyneura. Larves grégaires blanc jau- 176 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE nâtre, puis orangées, à spatule divisée en deux lobes obtus (déter- mination de M. Kieffer). Les générations se succèdent pendant toute la belle saison. 175 a. Sur var. prostrata Rouy. VaucL. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 175 b. Sur s.-esp. incana Rouy. Var. — Fréjus-Villepey. 176. Fleur déformée, ne s’ouvrant pas, transformée en une céci- die plus ou moins identique à celle du numéro 147. Asphondylia. Sur var. prostrata Rouy. Vaucz. -— Saint-Martin-de-la-Brasque. Templetonia retusa R. Brown. 177. Racines: nodosités. [Heterodera radicicola (Greeff)|. M. Montel m'indique qu'en serre ce végétal exotique présente par- fois des nodosités dont il serait nécessaire de faire l'examen micros- copique. B.-p.-R. — Marseille (in hibern.). Tetragonolobus siliquosus Roth. Aire de dispersion étendue. 178. PI. tige 3 tige raccourcie et renflée; galerie renfermant de la sciure rougeàtre. Muscide. Cécidies vides le 22 juillet. Sur var. genuinus G. G. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. Lotus corniculatus !. Aire de dispersion très étendue. 179. Acr. tige: dernières feuilles un peu hypertrophiées, formant une cécidie ovoïde. Contarinia Barbichei (Kieff.) (Diplosis B. Kieff., Contarinia B. Kieff.). Connu de la plus grande partie de l’Europe, sauf l'Est. 179 a. Sur var. arvensis Ser. B.-p.-R. — Gémenos. AMONDE Sur var. pilosus Rouy. B.-A. — Lurs, le 7 mai. 180. Feuille très déformée, plus ou moins plissée où enroulée FAMILLE DES LÉGUMINEUSES 177 et épaissie. Eriophyes euaspis (Nal.)(PAytoptus e. Nal., Eriophyes e. Nal.). Déformation connue dans toute l'Europe. Je n’ai pas observé de lésion de ce genre sur les plants de Dorycnium suffruticosum voi- sins des pieds de Z. corniculatus attaqués; cependant le même Aca- rien attaque le Dorycnium, dans le centre de l'Europe. 180 «. Sur var. pilosus Rouy. Vaucz. — Saint-Martin-de-Castillon (voir Satureiïa montana). 180 0. Sur s.-esp. pedunculatus Cavan. Var. — Fréjus-Villepey. 181. Fleur gonflée et demeurant fermée. Contarinia loti (de Geer) (Tipula l. de Geer, Cecidomyia l. Latr., Diplosis 1. H. Lôw, Cecidomyza l. Zett., Contarinia l. Rond.). Vit, dans toute l'Europe, dans les fleurs de nombreuses Légumineuses. . Cité par Fockeu (1894). L. tenuis Kit. Aire de dispersion très étendue. 182. PL. tige: renflement allongé et grèle, parfois un peu bosselé, à surface parfois rougeâtre. Agromyza cunctans Meig. Quand la cécidie se forme à l’extrémité d’un rameau, celui-ci est souvent atro- phié en grande partie au delà de la déformation. Cavité centrale allongée, renfermant une poussière rougeâtre. Avant la nymphose la larve se creuse jusqu'à la surface une galerie, obturée par une mince lamelle. Le Muscide était connu depuis longtemps comme hôte des Légumineuses; Kaltenbach (p. 778) croyait à son parasi- tisme sur Astragalus glycyphyllas L. La cécidie indiquée ici a été déjà signalée, en Portugal, sur divers Lotus, par Tavares (1903-1905) qui y avait bien reconnu la présence d’une Agromyzine. Dans le centre de l'Europe, le Diptère vole fin mai; au début de septembre les cécidies renfermaient des pupes, et les éclosions que j'ai obtenues se sont échelonnées à partir du 13 septembre, pendant ce mois et celui d'octobre. Ce doit être là une deuxième génération. Var. — Bormes, vallée de la Môle, près de Siouvette. 183. Feuille. Eriophyes euaspis (Nal.) (voir n° 180). Var. — La Môle. 184. Feuille: folioles pliées en gousse par en haut. Cécido- myide. La cécidie était vide ; une déformation analogue, observée 118 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE en ltalie sur Z. corniculatus L., est attribuée à un Perrisia. VaucL.— Saint-Martin-de-la-Brasque. Psoralea bituminosa 1. Région méditerranéenne. 185. Feuille; limbe chiffonné, replié, fortement enroulé en dessous. [?]. Une déformation ayant assez d’analogie avec la précé- dente'a été citée de l’île Madère par Tavares (1905, p. 295) et rap- portée par lui, avec doute, à un Psyllide. 186. Feuille : foliole pliée en gousse par en haut. Cécidomyide. Vaucr.. — La Motte-d’Aigues. Vicia lathyroides 1. (!) Aire de dispersion très étendue. 187. PL tige ; entre-nœud renflé et recourbé, 5 millimètres de lon- gueur sur 2 millimètres de largeur. [ Apion.] En l'absence d’éclo- sion, il est impossible de préciser le nom spécifique du cécidozoaire, car des Apion variés (Gyllenhali Kirby, subsulcatum Marsh.) dé- forment divers Vicia et vivent chez nous. Var. — La Môle, 18 avril 1911. V. angustifolia Reich. Aire de dispersion (rès étendue. 188. Feuille; folioles des feuilles terminales repliées en gousse. Perrisia viciæ (Kieff.) (Cecidomyia v. Kieff., Perrisia v. Kieff.). Si la déformation de cette vesce n’était encore connue que d'Alle- magne, le parasite, dont l'aire d'extension est très grande, avait été déjà signalé en France. Il existe, dans nos régions, au moins deux générations annuelles. (1) Faba vulgaris Mænch. « La plante ne fructifie pas régulièrement. » Aphis rumicis L. forme papa- veris Fabr. (A. evonymi Fabr.). L'indication de Del Guercio (1900), que je repro- duis entre guillemets, a fait considérer l'état pathologique de la plante de fève comme une cécidie. C'est prendre ce terme dans un sens abusif; à ce compte il faudrait faire figurer dans la liste des cécidies tous les végétaux qui souffrent de l'attaque des Aphides, des Coccides et des autres Insectes. Le parasite, sur cet hôte, a été signalé par Boyer de Fonscolombe (1841). Les tiges de divers Lathyrus sont hypertrophiées sous l’action des larves d’Apion gracilicolle Gyllh. (leptocephalum Aubé), espèce de l'Europe méridionale et de l'Algérie, qui remonte cependant dans le bassin de la Seine. FAMILLE DES LÉGUMINEUSES 179 Sur var. typica Rouy. Vaucc. — Pertuis, 25 octobre (larves) / V. Cracca L. Aire de dispersion très étendue. 189. Feuille: voir n° 188. Perrisia viciæ (Kieff.). Le rachis de la feuille peut s’incurver et s’élargir notablement au niveau des folioles attaquées. Sur s.-esp. imbricata Gilib. B.-p.-R. — Marseille (issue des larves au début de juin). 190. Fleur gonflée et déformée. Contarinia craccæ Kieff. Alle- magne, Autriche, Italie; Houard (1902) l’a observée dans l'Yonne, moi-même (1909) dans l'Isère. A.-M. — Vallée de la Vésubie, près Duranus (Massalongo, 1907). V. gracilis Lois. Aire de dispersion très étendue. 191. PI. tige. Entre-nœud renflé, moelle élargie. | Apion? Il faut rapprocher sans doute cette cécidie du numéro 187. Sur var. Giraudiasi Rouy. Var. — Cogolin, 19 avril 1911. 192. Feuille; folioles hypertrophiées et repliées en gousse. Perrisia viciæ (Kieff.) (voir n° 188). La lésion était à son début et les larves encore de petite taille; mais leur coloration hyaline m'a permis de les rapprocher de celles de P. viciæ, qui déforme tant de Vicia, dans divers pays d'Europe, plutôt que de celles de P. vècri- cola Tavares, qui sont orangées et qui sont connues seulement du Portugal, sur V. angustifolia var. Bobarti Koch, ou de celles de Contarinia Trotteri Kieff. (Clinodiplosis Bellevoyei Kieff.), qui sont aussi jaune orangé et ne sont encore connues d'une manière certaine que d'Italie. Sur var. Giraudiasi Rouy. Var. — Cogolin, 19 avril 1911 ; la Môle, 26 octobre 1911. Lathyrus pratensis l. Aire de dispersion très étendue. 193. Feuille: folioles pliées en gousse ou à peine enroulées par 180 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE leur bord. Perrisia lathyri Kieffer. Nord de l'Europe, Allemagne, Italie. Sur var. pubescens Beck. B.-0.-R. — Marseille. Scorpiurus sulcatus L. Région méditerranéenne de l'Europe et de l'Afrique. 194. PI. pétiole ; hypertrophie fusiforme, déprimée en un point. Je crois qu'il s’agit de l’attaque d’un Coccide, et je ne puis pas ne pas songer à ce sujet à Asterolecanium fimbriatum (Fonsc.), pour lequel mes recherches et celles de Lindinger (Marcellia, 1912) ont fait con- naître de nombreuses cécidies comparables à celle-ci. Var. — Toulon, versant sud du Faron (Jahandiez!). Coronilla scorpioides Koch. Bassin méditerranéen; Midi, Ouest et Centre de la France. 195. PI. racine: petites nodosités au collet ou sur la racine. Apion pubescens Kirby (civicuin Germ., salicis Gyllh.). Ce Cur- culionide parasite un certain nombre de Légumineuses (voir la note de la page 50), dans toute l'Europe, et a été observésur cette Coro- nille dans l'Europe centrale et en Italie. La sortie de l’adulte doit se faire surtout, dans notre région, pendant le mois de juin : j'ai ob- servé une pupe le 15 mai, une larve le 4 juin, les cécidies vides le 15 juin. Insecte cité des environs d'Avignon par Fabre. B.-p.-R. — Berre; Allauch. C. minima L. Ouest de l'Europe, Nord de l'Afrique 196. PI. tige; renflement fusilorme, déprimé du côté où était fixé le parasite. Asterolecanium fimbriatum (Fonse.). Sur var. fruticans Burnat. B.-n.-R. — Marseille-Mazargues. 197. Acer. 3 cécidie formée surtout par la base d’une feuille élargie. Asphondylia coronillæ (Vallot) (Cecidomyia c. Vallot, Asphon- dylia c. Rond.). La cécidie est connue d'Italie, et de France où elle a été signalée aux environs de Dijon(Vallot), dans l'Yonne (Houard), le Saône-et-Loire (Marchal et Chateau), l'Isère (J. Cotte). L'insecte est FAMILLE DES LÉGUMINEUSES 181 répandu dans toute l’Europe. 11 faudra le rechercher sur nos autres coronilles ; je dois signaler toutefois que là où C. juncea L.. mêle ses rameaux à ceux de C. minima L., je n’ai jamais trouvé que la seconde espèce parasitée. À l'automne les cécidies sont habituelle- ment vides, cependant un certain nombre de larves hivernent, et se transforment en pupes en avril et mai. 197 a. Sur var. fruticans Burnat. B.-p.-R. — Marseille-Mazargues. 197 0. Sur var. extensa Rouy. Vaucz. — La Motte-d’Aigues. 198. Fruit irrégulièrement déformé. Asphondylia. La déforma- tion est connue d'Italie et a été citée en Saône-et-Loire par Marchal et Chateau. Sur var. extensa Rouy. VaucL. — Peypin-d’Aigues. C. juncea L. Provence ; bordure du bassin méditerranéen. 199. PL. tiges voir n° 196. Asterolecanium fimbriatum(Fonsc.). B.-p.-R. — Marseille-Mazargues. C. glauca L. Pourtour méditerranéen. 200. PL. tige: voir n° 196. Asterolecanium fimbriatum (Fonsc.;. B.-n.-R. — Lésion citée des environs d'Aix par Signoret (1870). Onobrychis viciifolia Scop. Aire de dispersion étendue. 201. Feuille: folioles pliées en gousse. Perrisia onobrychi- dis (Bremi) (Cecidomyia o. Bremi non F. Lüw, Perrisia o. Kief., Cecidomyia Giraudii Frauenf.). Ce Cécidomyide habite presque toute l'Europe, sauf l'Est sans doute. B.-n.-R. — Simiane, le 25 mai (larves). Onobrychis sp. 202. Feuille: voir numéro précédent. Perrisia onobrychidis (Bremi). Var. — Saint-Cyr (Gerber, 1908). 182 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE FAMILLE DES PITTOSPORACÉES Pittosporum Tobira Aiton. Introduit du Japon. 203. Feuilles de l'extrémité des rameaux crispées, contournées vers le bas. Aphis hederæ Kalt. Aphide brun foncé, à queue et cornicules noires, à pattes jaune pâle, brunâtres aux jointures; ailé noirâtre à abdomen brun, à appendices noirs. Je n'ai pas pu saisir de différences entre ces parasites et des individus d'A. hederæ pré- levés sur un pied de lierre voisin. Aïlés en mai. En ftalie Trotter (1906, p. 120) avait indiqué un Aphide comme produisant une lésion analogue. B.-p.-R. — Marseille-Endoume. FAMILLE DES ROSACÉES Amygdalus communis L. Cultivé dans les régions tempérées, plutôt chaudes. 204. Feuilles de l'extrémité des rameaux crispées et recourbées vers le bas. Aphis persicæ Fonsc. (A. énsititiæ Koch\. Dès le 15 avril. B.-p.-R. — Marseille; Berre. Vaucz. — La Motte-d’Aigues. B.-A. — La Brillanne. Var. — Hyères. A.-M. — Saint-Augustin-du-Var (Massalongo, 1907). Persica vulgaris Mill. (!) Origine asiatique. 205. Feuilles de l'extrémité des rameaux crispées et enroulées par en bas. Aphis persicæ Fonsc. (voir n° 204). Dès le mois de mai, ailés en août. Cité par Boyer de Fonscolombe (1841, 1845). B.-p.-R. — Allauch. Vaucr. — Apt; Saint-Martin-de-la-Brasque. (1) Les jeunes feuilles du pêcher sont assez souvent attaquées par Exoascus deformans Fuck. FAMILLE DES ROSACÉES 183 Var. — La Môle. A.-M. -— Environs de Nice (Massalongo, 1907). Prunus domestica L.. (!) Origine asiatique probablement. 206. Bourgeon transformé en une cécidie ovoide, haute de quelques millimètres, entourée par des écailles à la base. Asphon- dylia prunorum Wachtl {Asynapta lugubris Amerling). Mycozoo- cécidie (voir Trotter, 1900). Eclosions dans la deuxième quinzaine de juin. Ce cécidozoaire, qui attaque plusieurs espèces de Prunus, n’était guère connu que de l’Europe centrale; Trotter cependant l’a vu au Jardin botanique de Padoue sur Pr. myrobolana L.; Kieffer (1891) l'avait observé en Lorraine sur Pr. insütitia L. On attribue parfois à Amerling (1865) la découverte de cette céci- die ; c’est passer sous silence la description et la figuration en cou- leurs qu’en avait données Brugnatelli en 1847 (« Confronto di varie galle di Cecidomie e del vari ue di uscire di questi ed altri in- Sectu».: Grorn. I. R. Istit. lomb. Sc., Lett. ed Artr. IN: S.], t. D). B.-.-R. — Allauch, quartier . la Là Folie, 4 4 juin 1911. 207. Feuille; saillies blanchätres ou rosées, velues, à ouverture allongée. Eriophyes similis (Nal.) (Phytoptus s. Nal., Eriophyes s. Nal., Cephaloneon hypocrateriforme Bremi, Ceph. confluens Bremi, Patio pruni Amerling). Répandu dans toute l'Europe, sauf l'Est; connu en France de la Seine-Inférieure (Martel), de l'Isère (J. Cotte). Var. — Fréjus-Saint-Ayoulf. 208. Feuilles crispées, enroulées par en bas. Hyalopterus pruni (Fabr.) (Aphis p. Fabr., Hyalopterus p. Koch). Toute l'Eu- rope. Vaucr. — La Motte-d'Aigues. 209. Feuilles crispées, enroulées par en bas. Aphis cerasi Schrk. non Fab. (A. prunicolu Kalt.). Cet Aphidien a été déterminé, ainsi que les autres espèces parasites des arbres fruitiers de la famille des Rosacées, à l'aide des tableaux de Schouteden: il a été observé sans doute sur ce Prunus en Sicile, par de Stefant (1898). B.-n.-R. — Simiane. (1) Les fruits de P. domestica et spinosa sont parfois déformés par Exoascus pruni Fuck.;les dommages causés par ce parasite sont toutefois bien moins im- portants chez nous que dans d'autres régions de la France. 184 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE VaucL. — Saint-Martin-de-la-Brasque. Var. — La Môle. 210. Feuilles crispées, enroulées par en bas. Myzus pruni- mahaleb (Fonsc.) (Aphis p. m: Fonsc., Aphis m. Koch, Myzus mahaleb Pass., Phorodon humuli var. Buckton). Cet Aphidien n’est cité par Houard que sur (Prunus) Cerasus Mahaleb Mill. VaucL. — Pertuis. ? 211. Feuille: bord enroulé par en haut. [Perrisia tortrix (F. Lôw) (Cecidomyia t. F. Lôw, Perrisia t. Kieff.)]. C'est sans en avoir obtenu l’imago que j'attribue à ce Cécidomyide, plutôt qu’à P. sodulis (F. Lüw), la déformation observée. Seulement je ne vois cette dernière espèce citée que de l'Europe centrale, tandis que . P. tortrix semble posséder une aire d'extension plus grande. On ne paraît d’ailleurs pas encore fixé sur le point de savoir si P, sodalis, dont les larves sont un peu plus petites, est réellement cécidogène et n'est pas un simple commensal des cécidies de P. tortrix. Celui-ci produit d'autre part, en Provence, la déformation des pousses terminales de Pr. spinosa, étudiée ci-dessous (une déformation iden- tique se produit parfois aussi sur les pousses de P. domestica), ce qui légitimait, dans une certaine mesure, l'attribution faite ici. B.-p.-R. — Allauch ; Marseille-la Treille. Pr. spinosa L. Aire de dispersion très étendue. 212. Aere.3 jeunes feuilles terminant la tige, plus ou moins défor- mées, enroulées l’une dans l’autre. Perrisia tortrix (F. Lôw) (voir n° 211). Houard mentionne l'existence en France de cette déforma- tion, que Trotter et Cecconi ont distribuée dans Cecidotheca italica. Adultes en juin. , B.-0.-R. — Marseille-la Treille; Allauch : Berre (3 mai); Simiane. 213. Bourgeon (voir n° 206). Asphondylia prunorum Wachitl. B.-n.-R. — Marseille, vallon de Passe-Temps. 214. Feuille: enroulement marginal par en haut. Perrisia tor- trix (F. Lôw) (voir n° 211). B.-D.-R. — Allauch. 215. Feuille: limbe crispé, tordu par en bas. Aphis cerasi Schrk. (voir n° 209). Espèce répandue dans la plus grande partie de l'Europe. FAMILLE DES ROSACÉES 185 Cité par Fockeu (1894). B.-p.-R. — Simiane. 216. Feuille ; limbe crispé, tordu par en bas. Hyalopterus pruni (Fabr.) (voir n° 208). Déformation déjà signalée dans la Seine- Inférieure par Martel. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 217. Feuille; saillies rosées, velues, à ouverture allongée. Eriophyes similis (Nal.) (voir n° 207). Var. — Sainte-Baume. Cerasus avium Mœnch. Aire de dispersion étendue. 218. Feuille; limbe crispé, tordu par en bas. Myzus cerasi (Fabr.) (Aphis c. Fabr., Myzus c. Pass.). Toute l’Europe. 218 a. Sur var. cultivées. Cité par Boyer de Fonscolombe (1841). B.-.-R. —- Marseille, 24 mai. VaucL. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 218 0. Sur var. duracina DC. A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1907). C. Padus DC.(') Hôte des lieux frais, manque dans la région méditerranéenne. 219. Feuille crispée et enroulée par en bas. Aphis padi L. Signalé dans l'Europe centrale et dans le Saône-et-Loire par Mar- chal et Chateau. Cité par Fockeu (1894). S'il n’y a pas erreur de détermination au sujet du cerisier, l'observation a dû être faite dans un jardin bota- nique. 220. Feuilles saillies corniculées, généralement à la face su- périeure. Eriophyes padi (Nal.) (Phytoptus p. Nal., Eriophyes p. Nal., Folliculus pruni-padi Kalchb., Ceratoneon attenuatum Bremi). Toute l’Europe. H.-A. — Guillestre (Gerber !). (2) Je crois devoir rappeler une anomalie observée à Seyne-les-Alpes par Loret (Bull. Soc. Bol. Fr., VI, 239, 1859) sur Cerasus Padus DC: « Corolle marcescente, réfléchie, partielleient adhérente à l’androcée qui était en forme de turban. Ovaire oblong, cartilagineux...» S'agit-il d'une déformation d'Exoascus, d'Asphon- dylia, etc.? 13 186 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Potentilla reptans L. Aire de dispersion très étendue. 221. Tige. pétiole: renflement fusiforme. Xestophanes poten- tillæ (Retz.) gén. sexuée (Cynips p. Retzius, Auwlax p. Schenck, Xestophanes p. Fürster). De la Suède à l'Italie et de la France à l'Autriche. La métamorphose se fait dans la cécidie, de mai à juin de la deuxième année; elle peut être un peu plus précoce: j'aitrouvé le 18 avril des cécidies déjà vides ou renfermant une imago; au labo- ratoire les éclosions se sont succédé en mai. B.-n.-R. — Berre; Simiane. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. Var. — La Môle; Cogolin. Rubus sp. (!) 222. PI. tige: renflement allongé et mamelonné. Diastrophus rubi (Bouché) (Cynips r. Bouché, Diastrophus r. Hart., Aulax r. Thomson, Andricus Hartigi T. Marshall). Europe, sauf l'Est. Cité par Fockeu (1894). 293. PI. fige: renflement à écorce crevassée. Lasioptera rubi Heeger (Tipula r. Schrk. nom. nud., Lasioptera r. Heeger, L. argy- rosticta Meig., ? Diomyza fuliginosa Steph., ? Lasiopteryx f. Kieff., ? Lasioptera fusca Meig., ? L. obfuscata Gour., ? L. picta Meig., ? L. pulchra Meio.). Europe, sauf l'Est et le Nord. Cité par Fockeu (1894). R. tomentosus Borck. France, sauf le Nord; Europe centrale et méridionale; Asie occidentale. 294. PI. tige ; voir n° 223. Lasioptera rubi Heeger. Var. — Cogolin. 295. Feuille ; limbe plissé ettordu. Perrisia plicatrix(H. Lüw) (Cecidomyia p. H. Lüw, Dichelomyia p. Rübs., Perrisia p. Kieff.). Du Danemark à l'Italie. Cette espèce de Rubus est à ajouter à la (1) Nürdlinger et Perris ont observé que la larve de Anthonomus rubi Herbst (gracilipes Desbr., leptopus Des Gozis, perforator Cat. Mon. non Herbst) vit dans les boutons de divers Rubus, qui se gonflent et ne s'ouvrent pas (Pierre, Trot- ter). Cette espèce, qui habite toute l’Europe et une partie de l'Asie, est à sur- veiller chez nous. FAMILLE DES ROSACÉES 187 liste de ceux sur lesquels le même Perrisia à été déjà signalé. Si ce Cécidomyide était déjà connu de France, ce que je ne crois pas, il ne doit pas y avoir été souvent remarqué. Une première génération a des larves visibles en avril-juin ; ce doit être une deuxième géné- ration dont les larves peuvent être recueillies en septembre et qui quittent les cécidies, pour se transformer en terre, vers la fin oc- tobre. Var. — Cogolin; Bormes. R. ulmifolius Schott. Région méditerranéenne. 226. PL. tige ; voir n° 222. Diastrophus rubi (Bouché). Cette cécidie a déjà été signalée dans le Gard par Darboux (1902, p-. 33). Sortie des adultes dans la première quinzaine de mai. B.-0.-R. — Marseille-Saint-Barnabé (Aubert!); Gémenos-Saint- Pons. Vaucr. — La Motte-d’'Aigues. Van. — Cogolin. 227. Feuille; voir n°225. Perrisia plicatrix (IH. Lôw). Cette cécidie a été distribuée par Trotter et Cecconi dans Cecido- theca Ttalica (XX, 493). Larves en mai, deuxième génération en sep- tembre-octobre. B.-D.-R. — Marseille-\azargues; Allauch; Simiane ; Gémenos- Saint-Pons. Vaucz. — La Motte-d'Aigues ; Saint-Martin-de-la-Brasque. Var. — La Môle; Bormes; Fréjus. R. cæsius L. Aire de dispersion très étendue. 228. PI. tige; voir n° 222. Diastrophus rubi (Bouché). Ce Rubus semble être l'hôte de prédilection du Cynipide, si j'en juge par le nombre de fois que cette cécidie a été signalée sur lui, par différents auteurs. A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1907). 229. Feuille; voir n° 2%5. Perrisia plicatrix (IH. Lüw). C'est sur ce ARubus que le parasite a été d’abord observé, et c'est sur lui qu’on l'a rencontré le plus souvent. Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 188 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Rosa sp. 230. Plrc.; masse sphérique hérissée de longs filaments; bédé- quar, bédéguar chevelu. Rhodites rosæ (L.) (Cynips r. L., Rho- dites r. Hartig, Diplolepis bedequaris fungosæ Lmk.). Europe, Asie occidentale, introduit dans l'Amérique du Nord. L’imago sort vers la fin du printemps, dès le 17 mai; au laboratoire les éclosions ont surlout été fréquentes dans la première quinzaine de juin, et se sont ensuite espacées jusqu'à l'automne. Le nom de bédéquar, d'origine arabe, s'appliquait à un ensemble de formations végétales, caracté- risées par leur aspect hérissé : la galle de Cynips caput-medusæ Hartig sur Quercus pubescens est appelée par Lobel, dans les Obser- vationes : Bedequar e'quercu et dans les Adversaria de Pena et Lo- bel la cécidie des Rosa est désignée sous le nom de Spongia bede- guaris où Bedeguard sur églantier. Echinops Ritro L. porte chez les mêmes auleurs le nom de Bedequard où Spina alba: Cité par Pena et Lobel, par Garidel, par la Statistique des Bouches- du-Rhône, par Boyer de Fonscolombe (1832 & et b, 1845), toujours confondu avec Rh. Mayri Schl. Cité par Fockeu (1894). Boyer de Fonscolombe l'indique (1832 «) comme parasité par Eurytoma rosæ Kieff.(£. abrotaniFonse.) et (1832 b)comme parasité par Torymus bedeguaris (L.), Oligosthenus stigma (Fabr.), [Crnips acuta Fonsc. var. C|. B.-p.-R. — Allauch; Luynes-Valabre (Guillaud !) ; Rognes ; Jouques. Vaucc. = Pertuis, Apt. Var. — Le Pradet (Jahandiez!); Nans. 231. Pire.;s masse mamelonnée pourvue de prolongements épi- neux. Rhodites Mayri Schlecht. (Rh. orthospinæ Beyerinck). La plus grande partie de l’Europe et du bassin méditerranéen. = Imago sort à la fin du printemps, dès le 13 mai. Attribué par Boyer de Fonscolombe au Rh. rosæ (L.) (1832 à et b) ; cité par Fockeu (1894). Boyer de Fonscolombe l'indique (1832 b) comme parasité par Torymus bedequaris (L.), Torymus sapphyrinus (Fonsc.), Üligosthe- nus stiyma (Fabr.), Pteromalus puparum (Ratz.). Pour la deuxième de ces espèces Mayr (1874) eroit à une erreur de détermination, car il s'agit d'un parasite habituel, non d’un Cynipide, mais bien d'un Cécidomyide, Lasiopteraeryngii (NVallot). Voir Eryngium campestre. B.-n.-R. — Luynes-Valabre (Guillaud !). FAMILLE DES ROSACÉES 189 Vaucz. — Pertuis. Var. — La Môle; Sillans (Jahandiez!). R. sempervirens |. Europe méridionale, Afrique septentrionale. 232. Pire. voir n° 230. Rhodites rosæ (L.). La cécidie, sur ce support, n'a été encore indiquée qu’en Portugal et en Sicile. Vaucz. — Mérindol. 233. Plre. : voir n°231. Rhodites Mayri Schlecht. C'est là un hôte nouveau pour le parasite. Var. — Dom-de-Bormes ; Ramatuelle. 234. Feuille : cécidie arrondie de 3-3 millimètres de diamètre. [(Rhodites eglanteriæ Hartig (Æololexis e. Fürster)]}. La plus grande partie de l'Europe et Nord de l'Amérique. À l'automne on ne trouve que des larves, quise transformeront au printemps sui- vant; accidentellement, cependant, j'ai eu en novembre des cécidies vides de leur producteur. Si je me fiais à mes observations, À. sem- pervirens serait, chez nous, l'hôte de choix pour ce Cynipide. La paroi de la cécidie renferme fréquemment des larves blanches de commensaux, sans doute Periclistes caninæ Hart. La publication récente de Rhodites Kiefferi par Loiselle (Feuille J. Nat.,t. XLII, p. 25, 1912) m'oblige à laisser dans le doute, jus- qu’à vérification des résultats d'élevage, un nom de producteur sur lequel je croyais qu'aucune hésitation n’était pan B.-p.-R. — Gémenos-Saint-Pons. Vaucz. — Pertuis. Var. — Dom-de-Bormes ; la Môle. A.-M. — La Lanterne, près Nice (Massalongo, 1907). 235. Feuille: folioles repliées par en haut. Perrisia rosarum (Hardy) (Cecidomytia r. Hardy, Perrisia r. Kieff., Cecidomyia rosæ Bremi nom. nud.). À peu près toute l'Europe. Cécidie connue de Sicile. 11 se fait au moins deux générations du Cécidomyide : en août les cécidies sont vides; en octobre-décembre un certain nombre renferment des larves. On peut trouver, mélangées aux larves jaune rougeâtre du cécidozoaire, celles, blanches, d’un commensal, Macro- labis Luceti Kiel. Var. — La Môle. 490 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE R. agrestis Savi. Presque toute l'Europe; Afrique du Nord. 236. Aerc.s voir n° 230. Rhodites rosæ (L.). B.-.-R. — Allauch; Bouc; Simiane; Istres; Rognes; Gémenos- la Glacière. Var. — Le Plan-d'Aups. 236 a, etc. Sur var. typica, pseudoelliptica, stenophylla, Bernardi Rouy, dolichocarpa Boullu. VaucLz. — La Motte-d'Aigues. 937. Acrce.3 voir n°231. Rhodites Mayri Schlecht. B.-p.-R. — Allauch ; Gémenos-Saint-Pons; Istres; Rognes. B.-A. — La Brillanne. Var. — Cogolin. A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1906). 2371 a, etc. Sur var. typica, stenophylla Rouy, dolichocarpa Boullu. VaucL. — La Motte-d'Aigues. 938. Feuille: voir n° 234. [Rhodites eglanteriæ Hartig]. L'imago apparaît habituellement en mai; j'ai trouvé cependant en- core des larves les 19 et 23 juin; à cette date se montraient aussi de minuscules cécidies naissantes. B.-p.-R. — Allauch; Gémenos-Saint-Pons. 239. Feuille: voir n° 235. Perrisia rosarum (Hardy). B.-p.-R. — Marseille-le Redon; Allauch. 23014: Sur var. dolicharpa Boullu. Vaucz. — La Motte-d’Aigues. R. canina L. Aire de dispersion très étendue. 240. Acre.;3 voir n° 230. Rhodites rosæ (L.). B.-p.-R. — Berre ; Venelles; Saint-Marc. B.-A. — Digne (Daumezon!).. 240 «. Sur var. dumetorum Thuill. Vaucz. — La Motte-d'Aigues ; Peypin-d’Aigues. 241. Acre.; voir n° 231. Rhodites Mayri Schl. B.-n.-R. — Venelles; Saint-Mare. FAMILLE DES ROSACÉES 491 Vaucz. — Peypin-d'Aigues; Mérindol. 941 «. Sur var. dumetorum Thuill. Vaucz. — La Motte-d’Aigues. 212. Feuille ; voir n° 235. Perrisia rosarum {Hardy). Cité par Fockeu (1894). Poterium muricatum Spach. Europe centrale et bassin méditerranéen. 243. Abondante pilosité anormale. [Eriophyes sanguisorbæ (Can.) (PAytoptus s. Can., Eriophyes s. Nal., Erineum poterii Req. in Duby, ? Cecidomyia erinea Bremi)]. L’aire de dispersion du para- site suit assez bien celle de son hôte. L'Acarien peut attaquer un bourgeon axillaire, qui s’atrophie alors et se transforme en une touffe de poils serrés. De Candolle citait la déformation de P. Sanguisorba, en l’attribuant à une piqûre d’insecte. B.-.-R. — Allauch. 243 a. Sur var. platylophum Jord. B.-p.-R. — Marseille-Mazargues. 244. Feuille crispée, ratatinée, recourbée par en bas, avec apparition de verrucosités à leur face supérieure; rappelle la défor- mation de Clematis Flammula L. sous l'action d’Epitrimerus hetero- gaster (Nal.). [Eriophyide?]. Cette déformation diffère de celle que Trotter (1906, p. 120) a décrite d'Italie sur les inflorescences de Pot. Sanguisorba L. var. puberulum DC. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. P. Magnolii Spach. Bordure méditerranéenne. 245. Voir n° 243. [Eriophyes sanguisorbæ (Can.).|] Hôte nou- veau pour le parasite. B.-.-R. — Marseille-Saint-Julien. Var. — Presqu'ile de Giens (Jahandiez!}; La Môle; Ramatuelle. Cratægus Azarolus L. Bordure de la Méditerranée. 246. Acre.s agglomération de feuilles déformées et recouvertes de petites saillies. Perrisia cratægi (Winn.) (Cecidomyia c. Win- 192 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE nertz, Perrisia c. Kieff., Tipula oxyacanthæ Schrank). Si la cécidie n’est connue que de l’Asie Mineure (Trotter), le parasite habite aussi toute l'Europe. Voir Cr. monogyna Jacq. B.-n.-R. — Venelles. 247. Feuille déformée. Voir n° 250. [Aphis piri Fonse.|. La cécidie était abandonnée par ses parasites au moment de l'examen. Ce serait un hôte nouveau pour l'Hémiptere. B.-n.-R. — Venelles. Cr. monogyna Jacq. (!) Aire de dispersion très étendue. 248. Acre.3 agglomération de feuilles déformées et recouvertes de petites saillies. Perrisia cratægi (Winn.). Voir n° 246. Toute l'Europe, Asie Mineure; très répandu en Provence, ainsi que dans les régions de France (Centre et Sud-Est) que j'ai parcourues au cours de ces dernières années. Mes éclosions se sont faites en juin. Cité par Fockeu (189%). B.-n.-R.—Marseille ; Allauch; Bouc; Simiane ; Rognes; Aubagne; Gémenos, etc. Var. — Carqueiranne (Jahandiez!); dom de Bormes; la Môle; Cogolin ; la Garde-Freinet; Fréjus. Vaucz. — Pertuis; la Tour-d’Aigues; Saint-Martin-de-la- Brasque ; la Motte-d’Aigues; Cavaillon; Avignon. A.-M. — Nice (Massalongo, 1907). 218 a. Sur var. à fleurs doubles, roses. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 219. Feuille; limbe crispé, enroulé, mais de teinte normale. Aphis pomi de Geer (A. mali Fab.,? À. oxyacanthæ Schrk.). Vauez. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Tour-d’Aigues. A.-M. — Nice (Massalongo, 1907). | 250. Feuilles déformées et souvent colorées en rouge, souvent groupées en amas terminaux. Aphis piri Fonsc. (4. cratægi Kalt.). B.-p.-R. — Aubagne. (!) On attribue à Anthonomus rosinæ Des Gozis une déformation des bourgeons de l’aubépine qui, si le renseignement est exact, pourra être observée chez nous, puisque l’insecte se trouve dans notre région. Il est très fréquent de voir les jeunes rameaux, les feuilles ou les fleurs de l’aubépine et de l’amélanchier attaqués par Ræœstelia lacerata (Sow.) Merat, stade écidiosporé de Gymnosporangium clavariiforme (Jacq.) Rees, de Juniperus Oxycedrus et communis. FAMILLE DES ROSACÉES 193 Vaucz. — Grambois; Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte- d’Aigues. 250 «. Sur var. à fleurs doubles, roses. Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 251. Feuille déformée, généralement isolée ; partie déformée colo- rée en rouge. Myzus oxyacanthæ (Schrk.) (Aphis o. Schrank, Myzus 0. Pass., ? Aphis mali Fabr.). Dès le 19 avril. Cité par Fockeu (1894). B.-n.-R. — Istres; Berre; Bouc; Aubagne. Vaucz. — Pertuis. Var. — Cogolin. 252. Feuille: enroulement du bord du limbe. Eriophyes goniothorax (Nal.) (Phytoptus g. Nal., Eriophyes g. Nal., Erineum oxæyacanthæ Pers., E. clandestinum Grevill., Revolutaria oxyacan- thæ Vallot). Europe totale. Cité par Fockeu (1894). Ne m'est connu encore que des vallées de la Durance (abonde dans les Alpes du Dauphiné; voir J. Cotte, 1909, 1910 b) et de l'Arc. B.-p.-R. — Simiane; Rognes; Meyrargues. VaucLr. — Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte-d'Aigues. 259 «. Sur var. à fleurs doubles, roses. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 253. Feuille: au point de jonction de la nervure médiane et d’une nervure latérale, légère saillie à la face supérieure, faible pilosité à la face inférieure. Eriophyes albæspinæ sp. nov. Var. — Cogolin. Pirus communis |. Aire de dispersion étendue; planté. 954. Feuille crispée, enroulée par en bas. Aphis piri Fonse. (4. cratægi Kalt.). Cette déformation manque aux Catalogues de cécidologie, sans doute parce qu'on l’a habituellement confondue avec celle qui est citée au numéro suivant. Cité par Boyer de Fonscolombe (1841) (1). (1) On pourra retrouver chez nous le reploiement des feuilles de P. communis L., dû à Anthonomus spilotus Redt. (Roberti Wenck.), car le Curculionide, qui habite l'Europe moyenne et méridionale, vit chez nous, où Denis le cite d'Hyères d'après Defargues. Anthonomus piri Kollar (cinctus Redt. non Thoms., bituberculatus Thoms.) 194 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE 255. Feuille crispée, enroulée par en bas. Aphis farfaræ Koch (A. piri Koch, A. Æochi Schouteden). Schouteden avait, avec juste raison, modifié le nom spécifique de Koch, qui était préoccupé par Boyer de Fonscolombe ; mais d’autre part Mordvilko (1907) a montré qu'À. piri Koch et À. farfaræ Koch sont deux états de la même es- pèce. [Il me semble que dans ce cas, un peu épineux, la loi de prio- rité commande l’emploi du dernier de” ces termes spécifiques. Voir J. Cotte (1912 a). Cité par Fockeu (1894). 256. Feuille crispée, enroulée par en bas. Myzus mali Fer- rari. Déformation connue d'Allemagne, du Portugal (Tavares). Cité par Fockeu (1894). B.-p.-R. — Jouques, le 15 mai. 257. Feuille : pustules saillantes, ouvertes sur la face inférieure. Eriophyes piri (Pagenst.) (Phyloptus p. Pagenst., Eriophyes p. Nal., Phytoplus arianus Canestr., P. cotoneastri Can., P. sorbi Can., P. aroniæ Can.). Europe totale, Asie Mineure et même les États- Unis, où cette espèce a dû être introduite avec nos arbres fruitiers. Cité par Fockeu (1894), par Vayssière (1909). B.-p.-R. — Marseille. 255. Feuille: bord enroulé par en haut, avec épaississement. Perrisia piri (Bouché) (Cecidomyia p. Bouché, Dichelomyia ». Rübs., Perrisia p. Kieff.). Ouest et centre de l'Europe, Italie. Cité par Fockeu (1894). P. amygdaliformis Vill. Région méditerranéenne. 259. Feuille crispée, enroulée par en bas. Aphis sorbi Kalt. L’Aphidien, qui ne figure pas, dans les Catalogues, comme cécido- gène sur cette espèce de Pirus, a été déterminé, comme dans tous les cas analogues, à l’aide des tableaux de Schouteden. VaucL. — La Tour-d’Aigues ; Saint-Martin-de-la-Brasque ; Mérin- dol. 260. Feuille : bord étroitement enroulé par en haut, sans pilosité ni épaississement. Epitrimerus piri (Nal.) (Tegonotus p. Nal., Tri- fait gonfler les fleurs de poirier, qui ne s'ouvrent pas. L'insecte vit dans l'Europe moyenne et est cité de la Sainte-Baume, en Provence, par Bedel, d’après Mar- mottan. FAMILLE DES MYRTACÉES 195 merus p. Nal., Æpitrimerus p. Nal.). Déformation connue de l'Eu- rope centrale depuis Amerling (1862). L'Acarien, pour qui cette céci- die est nouvelle, vit dans l’Europe centrale et sans doute en Italie. B.-p.-R. — Allauch; Gémenos. Vaucr. — La Motte-d'Aivues. 261. Feuille: voir n° 257. Eriophyes piri (Pagenst.). B.-p.-R. — Aïlauch. Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Tour-d’Aigues. Var. — La Môle. Malus communis Poir. (!). Aire de dispersion assez étendue. 262. Feuille crispée, enroulée par en bas. Myzus mali Ferrari. Toute l’Europe, sauf l'Est. Cité par Fockeu (1894). 263. Feuille crispée, enroulée par en bas. Aphis farfaræ Koch. Voir n° 255. Allemagne, France (Seine-Inférieure), Italie, Portugal. Cité par Fockeu (1894). Sorbus Aria Crantz. Aire de dispersion étendue. 264. Feuille; pustules, généralement nombreuses. Eriophyes piri (Pagenst). Vaucz. — Peypin-d’Aigues ; Saint-Martin-de-Castillon. FAMILLE DES MYRTACÉES Eugenia Jambolana Lmk.| 265. Feuille; pustule ovalaire, allongée, également saillante sur les deux faces, pourvue d’un trou de sortie situé exactement sur le bord du limbe. Je fais les plus expresses réserves sur la nature céci- dologique de cette anomalie, observée sur un végétal exotique pro- venant des serres de M. Montel. Ce pépiniériste m'indique que ce (1) Quand les fleurs de pommiers et de l'aubépine sont attaquées par Anthono- mus pomorum L. ( piri Koll.), elles se gonflent, mais ne s'ouvrent pas. Parfois, d'après Doktorovich-Ghrebnitzky (1910), il se formerait des fruits sans pépins. Le Curculionide, qui vit dans toute l'Europe et en Asie, existe en Provence; Fabre l’y signale, après la Statistique des Bouches-du-Rhône : il l'a recueilli sur Pirus amygdaliformis Vill. 196 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE végétal est connu dans le commerce sous le nom de Jambosa Jam- bolana. Ce nom fait défaut sur les livres que j'ai pu consulter, et la bibliographie que je trouve sur de Candolle et l'Zndex Kewensis n’aide pas à éclaircir ce point. On pourrait songer à Eugenia Jambo- lana Lmk.(E. Jambolifera Roxb., Calyptranthes Jambolana Willd., Jambolifera pedunculata Houtt., Sizygium Jambolanwm DC.), à Myrcia fallax (EugeniaJambolana Wikd., ap. Znd. Kerw.), à E.Jam- bos L. (E.jamboo Roxb., ÆE. jambosa Crantz, Jambosa Jambos Millsp.), à £. malaccensis L.(E. Jambos Blanco). B.-D.-R. — Marseille, in hibern. FAMILLE DES LYTHRACÉES Lythrum hyssopifolium |. Aiïe de dispersion extrêmement étendue. 266. PI. tige: renflement fusiforme très allongé. Nanophyes hemisphæricus (Oliv.) (Nanodes h. Schæœnherr, Nanophyes h. Schœnh., Sphærula h. Megerle). Europe moyenne et méridionale, Algérie ; doit être partout assez peu commun. Var. — Carqueiranne (Jahandiez !). FAMILLE DES PORTULACACÉES Portulaca oleracea L. Extrêmement répandu. 267. Tiges tordues, feuilles recourbées par en bas. Aphis |ru- micis L. forme papaveris (Fabr.)]. Déformation citée du Portugal par Tavares. B.-1.-R. — Marseille. FAMILLE DES CRASSULACÉES Sedum album L.. Aire de dispersion très étendue. 268. Acre. 3 feuilles terminales déforméeset possédant de petites excroissances translucides. [Eriophyes destructor (Nal.) (Phy- toptus d. Nal., Eriophyes d. Nal.)]. Italie, Centre et peut-être Nord de l’Europe. Vaucz. — Apt. FAMILLE DES CRASSULACÉES 197 S. Cepæa L. Centre et Midi de l'Europe. 269. Plre.; tige dilatée et tordue en S. [Nanophyes telephii Bedel}. Ce serait un hôte nouveau pour le cécidozoaire, qui vit en France. Var. — N.-D. des Anges, près Pignans {Jahandiez! début de juillet). S. dasyphyllum L. ! Bassin méditerranéen. 210. Aerc.; feuilles terminales déformées. Eriophyes destruc- tor (Nal.). Cet Acarien n'était pas encore cité de France. Dès la fin de février. | Vaucz. — Apt. 270 a. Sur var. glabratum Rouy. B.-p.-R. — Marseille-Mazargues (producteur déterminé). S. anopetalum DC. Europe centrale et méridionale ; Asie Mineure. 271.Aere.s feuillesterminales déformées.Eriophyes destructor (Nal.). Var. — Carqueiranne; Bormes-Font-Frèje. JHEG Sur var. $enuinum Rouy. B-p.-R. — Marseille-Mazaroues (producteur déterminé); Rognes. 9792, Acrc.;3 feuilles terminales déformées. Eriophyes glaber (Nal.) (Phytoptus g. Nal., Eriophyes g. Nal.). Cet Eriophyide est cité de l'Europe moyenne sur S. reflexum L., est-il réellement céei- dogène, ne serait-ce pas un simple commensal? Ce sera à l’expéri- mentation à nous l'apprendre. B.-p.-R. — Simiane (Acarien déterminé). S. altissimum Poir. Bassin méditerranéen. 973. Acere.; feuilles terminales déformées. Eriophyes destruc- tor (Nal.). C'est un hôte nouveau pour le cécidozoaire. Quand l'm- florescence est attaquée, il y a phyllomanie et cladomanie. B.-p.-R. — Marseille-le-Cabot; Gémenos, col de l'Espigoulier. 198 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Var. — Carqueiranne (Jahandiez!). 213 a. . Sur le type (var. $enuinum nob.). B.-n.-R. — Marseille-Mazargues (producteur déterminé). DANS Sur var. latifolium Rouy et Camus. B.-0v.-R. — Marseille-Mazargues (producteur déterminé). FAMILLE DES OMBELLIFÈRES (') Eryngium maritimum L. Aire de dispersion très étendue. 974. PI. tige: épaississement de la tige, des rameaux ou des pétioles. Lasioptera eryngii (Vallot) (Cecidomyia e. Vallot, La- sioptera e. Dufour). De la France à la Russie par l'Italie, ete. Cette déformation avait été déjà signalée en Italie par Bezzi (1899). Var. — Ramatuelle; Saint-Tropez; Cogolin ; Sainte-Maxime. E. campestre L. Aire de dispersion très étendue. 275. PI. tige ; voir n° 274. Lasioptera eryngii (Vallot). La cécidie peut siéger sur les stipules ou sur les bractées involucrales. Les générations se succèdent pendant toute l’année. Boyer de Fonscolombe (1832 2) l'indique comme parasité par Torymus sapphyrinus (Fonsc.), qui se nourrit de la larve. Un com- mensal de cette cécidie, Eulophus eryngii Duf., doit être identique à Cynips nigra Oliv. Ce dernier Hyménoptère avait été envoyé de Provence à Olivier par d’Anthoine; pour Olivier il serait aussi para- site de la galle du chène produite par Biorrhiza pallida; je crois l'avoir obtenu dans mes élevages de galles d'Eryngium. B.n-R. — Marseille ; Allauch ; Bouc; Luynes-Valabre; Saint-Marc; Aubagne. Vaucr. — Vaucluse; Apt; Bonnieux ; Cadenet; la Motte-d'Aigues; Saint-Martin-de-la-Brasque ; Peypin-d’Aigues ; Pertuis. Var. — La Môle,; Cogolin, Sainte-Maxime; Fréjus. A.-M. — Saint-lsidore (vallée du Var, (Massalongo, 1907). 276. Inflor. ; capitules à fleurs plus ou moins longuement pédon- (1) Lixus iridis Oliv. (furbatus Gyllh., gemellatus Gyllh.) déforme les tiges d'Heracleum Sphondylium L. et se capture sur de nombreuses Ombellifères, en Europe et en Asie occidentale. Ila été cité d'Aix par Boyer de Fonscolombe (1845), du Luc (Var) par Jaubert et Robert. FAMILLE DES OMBELLIFÈRES 199 culées, dépassant ainsi notablement les feuilles involucrales (var. megacephalum Pouz.), fleurs transformées en bouquet de feuilles entre lesquelles courent des larves de Thripside. | Sur var. genuinum Rouy et Camus. Vaucz. — Cadenet; la Motte-d'Aigues. Daucus Carota 1. (!). Aire de dispersion très étendue. 271. PI. tige 3 cécidie sphérique, à la base de l’ombelle ou d’une ombellule. Lasioptera carophila F.Lüw. Le parasite vit dans toute l’Europe et dans l'Afrique du Nord; il produit une mycozoocécidie dont le revêtement interne devient brunâtre à l'automne. Il doit y avoir au moins deux générations annuelles ; les larves de la dernière hivernent dans la cécidie. B.-n.-R. — Marseille-Mazargues. Var. — La Môle; Bormes. DT Q. Sur var. Allionii Rouy et Camus. B.-0.-R. — La Môle. 278. Inflor. : chloranthie, phyllomanie, parfois prolifération de la fleur. [Eriophyes drabæ (Nal.) (Phytoptus d. Nal., Eriophyes d. Nal., Phyt. capsellæ Nal. nom. nud., Phyt. longior Nal.)|. Molliard (1903, p. 476) attribue à Ær. drabæ (longior) cette déformation, con- nue d'Autriche-Hongrie et de France. Dans l’état actuel de la syno- nymie des Eriophyides, le nom d’un parasite comme ÆXY. drabæ, strictement inféodé aux Crucifères, est bien fait pour étonner ici; Molliard fait remarquer (1895) qu'il ne s’agit pas de Ær. peucedani (Can.), hôte des Ombellifères. A part cette espèce et Er. eryngri (Can.), la plupart des producteurs d’ériophyidorécidies d'Ombelli- fères restent à dénommer. Dans le cas que j'ai observé, aucun Aca- rien n’était visible à la loupe et n'a été aperçu au microscope sur le matériel conservé dans l'alcool; celui-ci présentait par contre une infection cryptogamique assez discrète. Sur var. comosus Grognot. Var. — La Môle, 24 octobre 1911. 279. Fruit précocement hypertrophié, proéminent au-dessus de l'inflorescence. Schizomyia (Kiefferia) pimpiuellæ (F. Lüw) As- (1) J'ai observé plusieurs pieds de D. Carota, à la Môle, dont les tiges étaient fortement recourbées; ils avaient leur racine creusée d'une galerie de larve. 200 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE phondylia p. F. Low, Cecidomyia p. Kalt., Schisomyia p. Rüb- saam., Asphondylia umbellatarum F. Lôw, Cecidomyta pericarpii- cola Bremi nom. nud., Cec. pimpinellæ H. Lôw nom. nud.). Toute l'Europe ; France, Isère (J. Cotte, 1910). 11 faudra rechercher si ce n’est pas une mycozoocécidie bien carac- térisée. Sur var. prostratus Rouy et Cam. Var. — La Môle-Siouvette, 1909. D. maximus Des. Région méditerranéenne. 280. PI. tige: voir n° 277. Lasioptera carophila F. Lüw. Hôte nouveau pour le cécidozoaire, mais dont l'existence n'est pas faite pour surprendre, étant données les affinités de cette espèce et de D. Carota. Van. — Cogolin. D. maritimus Lmk. Littoral méditerranéen. 281. PI. tige; voir n° 277. Lasioptera carophila F. Lüw. Hôte nouveau pour le cécidozoaire. Var. — Fréjus-Villepey. Thapsia villosa L. Région méditerranéenne de la France, Ouest du bassin méditerranéen. 282. PI. tige : renflement sphéroïdal, de petite taille, au point d’in- sertion des rayons de l’ombellule. Lasioptera |carophila F. Lüw|. On attribue à Z. thapsiæ Kieff. une déformation analogue, d’origine al- gérienne, sur une autre espèce de T'hapsta; vu le voisinage de D. Ca- rola parasités, je crois que dans lecas unique que j'aiobservé L. ca- rophila était en cause. Sur var. dissecta Boiss. Var. — La Môle. Fæœniculum officinale All. Largement étendu autour du bassin méditerranéen. 283. PI. tige; cécidie sphérique à la base de l'ombelle ou d’une ombellule. Lasioptera carophila F. Lôw. Voir n° 277. Cette dé- FAMILLE DÉS OMBELLIFÈRES 201 formation était citée de Portugal par Tavares. Mycozoocécidie; la larve hiverne dans la cécidie, pour se métamorphoser l’année sui- vante, au début du printemps. B.-p.-R. — Berre. , Vaucz.— Saint-Martin-de-la-Brasque. Var. — Fréjus-Villepey. 284. PI. tige: renflement fusiforme sur le trajet du pédoncule d'une ombellule. Lasioptera [umbelliferarum Kieff.|. La larve de la cécidie que j'ai observée était plus volumineuse et plus jaune que celle de L. carophila F. Lüw parasitant des plantes voisines ; mais cela ne me donne pas le droit d’en faire dès maintenant l'attribution à l'espèce de Kieffer, parasite du séséli en Russie. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. F. piperitum DC. Région méditerranéenne. 285. PI. tige: voir n° 277. Lasioptera carophila F. Lüw. Cé- cidie connue de Sicile. B.-D.-R. — Marseille : jardins, Mazargues, etc. Œnanthe pimpinelloides L. Ouest et Sud de l'Europe, Asie Mineure. 286. Fruit à développement précoce et exagéré. Schizo- myia pimpinellæ (F. Lüw). Mycozoocécidie. Var. — Cogolin. . MY L is 287. Inflorescence à rayons très épaissis, à leur base surtout, où se trouvent des loges renfer- mant chacune une larve (#g. 5); la cécidie peut siéger à la base d’une ombellule et est alors sphé- roïdale.|Lasioptera carophila F. Lüw.] Cécidie ” inédite ; je n'en ai obtenu que des parasites du Fi. 5.— 0Enanthe pimpinelloides L. genre Platygaster. Var. — La Môle-Siouvette, 1% octobre 1911. LE Bupleurum rigidum L. France méditerranéenne, péninsule ibérique, Nord de l'Afrique. 288. PL. tige 3; renflement sphéroïdal à la base de l’ombelle. 14 202 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE [Lasioptera carophila F. Lüw.] Hôte nouveau pour le cécidozoaire. Sur var. typicum Rouy et Camus. Vaucz. — La Motte-d'Aigues; Peypin-d'Aigues. Bunium Bulbocastanum L.. De la Carniole à l'Angleterre et .aux Baléares. 989. PL tige: renflement sphéroïdal à la base de l'ombelle ou d’une ombellule. [Lasioptera carophila F. Lüw.] Hôte nouveau pour le cécidozoaire. Sur var. mediterraneum Rouy et Cam. Var. — La Môle-Gourbière (sous les châtaigniers). Pimpinella peregrina |. Région méditerranéenne, du Caucase aux Pyrénées. 290. PI. tige: renflement sphéroïdal à la base de l’ombelle ou d'une ombellule. [Lasioptera carophila F. Lüw.]Hôte nouveau pour le cécidozoaire. Var. — La Môle. Ptychotis heterophylla Koch. ; Sud et Est de la France, Espagne, Sardaigne, Nord de l'Italie, Suisse. 291. PI. tige :renflement sphéroïdal à la base de l'ombelle. [La- sioptera carophila F. Lüw]. Hôte nouveau pour le cécidozoaire. Vaucz. — Peypin-d'Aigues. Trinia glaberrima Hoffm. Ouest, centre et midi de l'Europe; Bithynie. Var. stenocarpa Rouy et Camus. 292. PL. tige : renflement sphéroïdal à la base de l’ombelle. La- sioptera carophila F. Lüw. Vaucr. — La Motte-d'Aigues ; Peypin-d'Aigues. 293. Fruit gonflé, à développement précoce, saillant sur l'om- bellule. [Schizomyia pimpinellæ (F. Lôw).] Hôte nouveau pour le cécidozoaire. Vaucr. — La Motte-d'Aivues. FAMILLE DES ARALIACÉES 203 294. Fruit légèrement hypertrophié, de forme irrégulière; une * larve blanche. [Cécidomyide.| Vaucr. — La Motte-d'Aigues. Echinophora spinosa L. Littoral méditerranéen. 295. PL tige: renflement de la tige ou des nervures principales. Lasioptera. Voir n° 274. Trotter (1900) a déjà signalé cette défor- mation en Italie. Var. — Cogolin; Sainte-Maxime. FAMILLE DES ARALIACÉES Hedera Helix |. Très répandu partout. 296. PL. tige ; renflement des rameaux ou des pétioles. Aste- rolecanium fimbriatum (Fonsc.) kederæ Licht., Massalongoianum Targ.-Toz.). Je n'ai pas la compétence voulue pour dire si A. hederæ mérite d’être distingué de À. #mbriatum ; Lindinger (1912) n’est pas de cet avis et identifie les deux espèces. C'est son opinion que je re- produis ici. Cette lésion est connue de France et d'Italie; elle a été distribuée par Trotter et Cecconi (IT, 67), par Leonardi (Chermo- theca italica, IV, 76), par Diettrich et Pax (304 a). B.-p.-R. — Environs de Marseille (Vayssière, 1903; voir aussi LE: Granier, Réveil agricole, p. 35, 1902 (2), et Rev. hort. B.-d.-R., XLVIIT, 412, 1902). ‘297. Feuille: limbe ridé et boursouflé. Aspidiotus hederæ (Vallot) (Chermes h. Vallot, Aspidiolus h. Signoret, Zvaspidiotus h. Leonardi, Aspidiotus nerir Bouché, ete.). Sud de l'Europe, Nord de l'Afrique, transporté aux Etats-Unis, en Australie, en Nouvelle-Zélande. La lésion produite sur le lierre, si- gnalée par Tavares en Portugal, est habituellement si minime qu'elle ne mérite guère le nom de cécidie et peut à peine être rangée parmi les paracécidies. B.-n.-R. — Environs de Marseille, commun. RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE [RS] © re FAMILLE DES CORNACÉES Cornus sanguinea L. Europe ; Asie tempérée. 998. Feuille: sur le limbe cécidie dure, surtout saillante à la face inférieure. Oligotrophus corni (Giraud) (Cecidomyia ce. Gi- raud, Aormomyia e. Bergst.et P. Lôw, Oligotrophus c. Rübs.). Toute l'Europe. La larve quitte la cécidie à l'automne pour hiverner en terre ; le 9 décembre les galles sont toutes vides. Cité par Boyer de Fonscolombe (18322)comme parasité par Spha- gigaster cyaneus (Fabr.). Mayr se demandait (Verh. nov. La lésion n’est pas sans ressemblance avec celle de Q. Zlex, qui sera citée plus bas, et que l’on rapporte parfois à Andricus sin- gulus Mayr. La cécidie peut être plurilocu- laire et l’éclosion se fait à fin mai ou au début de juin. B.-p.-R. — Environs de Marseille : le Cabot; Allauch, vallon de Gage; Gémenos-Saint-Pons ; Bouc ; Simiane. Vaucz. — Pertuis; Mérindol. Fi. 11. — Quercus cocci- fera L. Cynipide. B. — Cécidies des bourgeons. 578. Bourgeon très fortement hypertrophié. Contarinia cocci- feræ Tavares. Le parasite est connu des Balkans au Portugal et 984 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE du Maroc. J'ai obtenu des éclosions à la fin mars et au début d’avril;, Tavares mentionne pour le mois de mai seulement l'apparition des adultes. B.-p.-R. — Environs de Marseille; Allauch; Bouc; Simiane; Luynes-Valabre(Guillaud !); Venelles ; Saint-Marc; Istres; Jouques; Gémenos. Vaucz. — Pertuis; Mérindol; le Logis-Nenf. Ô Var. — Le Pradet; Carqueiranne. 579. Petite cécidie sphérique, à surface irrégulière, de 2 à 3 milli- mètres de diamètre. Cynipide. Je n’ai vu que deux exemplaires de cette déformation, récoltés en mars et vides de leur producteur. B.-n.-R. — Marseille-le Cabot; Luynes-Valabre (Guillaud!). C. — Cécidies des feuilles. 580. Cécidie de la grosseur d'un pois, saillante sur les deux faces, renfermant une galle interne. Dryocosmus australis Mayr. Italie, péninsule ibérique, Afrique du Nord; signalé dans les environs de Montpellier par Lichtenstein. Il parasite aussi Q. /lex L. et Q. Suber L.; mais je ne le connais pas sur ceite dernière espèce; ‘il est d’ailleurs rare en Provence sur Q. coccifera. B.-p.-R. — Luynes-Vaiabre (Guillaud?). 581. Cécidie rouge, charnue, multiloculaire, sans galle interne. Plagiotrochus quercus-ilicis (Fabr.) s.-esp. quercus-ilicis Dal. Tor. et Kiell. génér. sex. (Cynips q.-1. Fabr., Diplolepis q.-i. Fonse. p.p., Plagiotrochus ti. Kieff., Andricus cocciferæ Licht., Plagiotro- chus c. Mayr). Connu du pourtour méditerranéen, sur nos trois chênes à feuilles persistantes; mais, pour ma part, je ne l'ai pas encore vu sur Q. Suber. La cécidie peut occuper toutes les jeunes feuilles du sommet d’une tige, qui se soudent ensemble, formant une masse hérissée de prolongements. Sortie des adultes du 15 mai au 15 juillet, surtout du 15 mai au 45 juin. Cité par Boyer de Fonscolombe (1832 a), mais non différencié par lui de Plag. fusifex Mayr. Il l'indique aussi comme parasité par Decatoma binotata (Fonse.). B.-p.-R. — Environs de Marseille; Allauch; Mimet; Bouc; Si- miane; Roquefavour (Marchai !); Istres ; Gémenos; Pont-de-l’Etoile; Auriol. | Vaucz. — Mérindol; Régalun. Var. — Carqueiranne (Jahandiez !). FAMILLE DES CUPULIFÈRES 285 582. Pustule du limbe, à contour irrégulier, plus ou moins ellip- tique ou circulaire, saillante sur les deux faces et pourvue sur cha- cune d'elles d’une petite verrucosité centrale; diamètre 3 millimètres, trou de sortie latéral (fg. 12 et 13). Neu- roterus pustulifex Kielf., sp. nov. Voici la description de l’insecte, rédigée par M. Kieffer : « Roux, vertex et thorax noir mat, une tache dorsale brune à l'extrémité de l’ab- domen. Tête plus large que le thorax, face et joues striées, les joues égalant les 2/3 de la longueur des yeux. Palpes maxillaires de 4 articles, leslabiaux de 2. Mandibules transversales, à3 dents brunes et graduellement raccourcies. Antennes ‘ de 13 articles, les articles 3-12 graduelle- mentraccourcis et graduellement élargis, le 3° trois lois aussi long que large, le 4° deux fois, le 12° à peine plus long que large, le 13° plus de deux fois aussi long que le 12°. Thorax mat, subglabre, sans F1G. 12. — Quercus coccifera. Cécidie de Newroterus pustu- lifex, grossie près de 2 fois. sillons parapsidaux. Scutellum sans fossettes à sa base. Ailes hya- lines, ciliées, nervures jaune pâle, cellule radiale ouverte au bord, Fic. 13. — Neurolerus puslulifex ®, grossie environ 40 fois. B.-1.-R. — Environs de Marseille : deux fois aussilongue quelarge,aréolenulle. Crochets tarsaux bi- fides. Abdomen très comprimé, grand ter- gite occupant presque tout le dessus, spi- nule pas plus longue que large. Tarière lon- gœue. Œufs trois fois aussilongs quelarges, égalant le tiers ou le quart delalongueur de leur pédicule. Taille : Otnillimetren. Eclosion en mai. la Barrasse, le Cabot, Sor- miou ; Allauch ; Bouc; Gémenos-Saint-Pons. 286 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE 583. Tube conique saillant à la face inférieure. [Contarinia subu- lifex Kieff.|. C’est à cette espèce que Tavares rattache avec doute une déformation analogue observée en Portugal; l'espèce vit en Europe centrale sur Q. Cerris. J'aurais plutôt songé à rapprocher cette cécidie de celle de Cont. uicis sur Q. Ilex. Larve jaunâtre. B.-.-R. — Luynes-Valabre (Guillaud !). A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1908). 584. Erineum brun; saillie en peche sur l’autre face. Eriophyes ilicis (Can.) (Phytoptus 1. Can., Eriophyes 1. Nal., Erineuin im- pressum Corda, ÆErineum cocciferum Castagne). Bassin méditer- ranéen. Cité par Castagne (1845, p. 209). B.-p.-R. — Environs de Marseille; Allauch ; Bouc; Simiane; Istres; Jouques; Gémenos; Pont-de-l'Etoile. Vaucz. — Mérindol; la Motte-d’Aigues. Var. — Le Pradet. D. — Cécidies des inflorescences. 585. Renflement fusiforme, ordinairement rouge, de l’axe d’un chaton . Plagiotrochus fusifex Mayrs.-esp. fusifex Dal. Tor. et Kieff. (Diplolepis quercus-ilicis Fonsce. p.p.). Midi de la France, péninsule ibérique, Algérie ; est presque strictement inféodé chez nous au chène-kermès. L'éclosion des adultes se fait en fin mai et en juin : au laboratoire elle a commencé dès le 17 mai. Cité par Boyer de Fonscolombe (1832 «), qui mentionne (1845) l'avoir obtenu dès le 30 mai et (1832 0) cite ses parasites: Decatoma binotata (Fonsc.) et D. rufa (Fonsc.). B.-p.-R.— Environs de Marseille ; Allauch; Bouc; Simiane; Istres ; Aubagne. Var. — Fréjus (Houard, 1912 d). Quercus Ilex L. (!) Région méditerranéenne. A. — Cécidies des rameaux. 586. Plrc.; renilement allongé, multiloculaire. Plagiotrochus Kiefferianus Tavares génér. agame. Voir n° 576. Sortie des ailés au début de mai. (1) J'ai renoncé à noter les variétés de Q. Iex surlesquelles j'observais l’action FAMILLE DES CUPULIFÈRES 287 B.-A. — La Brillanne. Var. — La Môle; Fréjus. 587. Petites bosselures du rameau. | Andricus quercus-radicis {Fabr.) s.-esp. quercus-radicis Dal. Tor. et Kieff. génér. sexuée (Cynips q.-r. Fabr., Déplolepis q.-r. Latr., Cynips r. Hart., Aphi- lothriæ r. Mayr, Andricus r. Mayr, Andricus trilineatus hart., A. noduli Hart.)]. L'insecte vole dans presque toute l'Europe et le Nord de l'Afrique, et n'a été caractérisé avec certitude que sur les diverses espèces de Q. Robur L. et sur Q. Toza Bosc. B.-n.-R. — Aubagne. 588. Saillie annulaire surmontée par un petit cône. Contarinia luteola Tavares. Le cécidozoaire a été observé sur Q. Z{ex en France, en ltalie, en Portugal; il a été vu sur Q. coccifera dans ce dernier pays, et peut-être sur Q. Suber en Italie. Dans la Provence je suis autorisé à le considérer, jusqu'à preuve du contraire, comme stric- tement inféodé à Q. Zlex. Sortie des adultes en avril. B.-n.-R. — Marseille; Gémenos; Istres; Venelles; Saint-Marc. Vaucz. — Pertuis; Grambois; Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte-d'Aigues; Mérindol; le Logis-Neuf. B.-A. — La Brillanne. Var. — Dom de Bormes; la Môle; Cogolin; la Garde-Freinet; Fréjus. A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1907). 589. Acrc.; renflement irrégulier, ligneux, portant des feuilles. Cynipide. La cécidie a été rapportée, avec doute, à Andricus sin- gulus Mayr; pour Dalla Torre et Kieffer (p. 738), le cécidozoaire est inconnu. Le rameau peut se développer ultérieurement, mais il est alors fortement incurvé au point où siégeait la galle. Sur une des cécidies que j'ai observées s’en était développée une autre, due à Contarinia cocciferæ Tav. B.-p.-R. — Gémenos; Rognes ; Venelles ; Jouques. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte-d’Aigues ; le Lo- gis-Neuf ; Cavaillon. ; Var. — Dom de Bormes; la Môle. des cécidozoaires : on peut leur appliquer la phrase d'Olivier de Serres : « Quant à leurs noms, [les auteurs] en ont tant donné que qui voudrait s’y arrester n'y trouverait que confusion. » 288 . RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE B. — Cécidies des bourgeons. 590. Bourgeon normal extérieurement, une petite cavité au centre. Cynipide. Cette minime déformation, que je ne vois signalée nulle part, rappelle celle que Andricus punctalus (Bignell) produit sur Q. pedunculala,et que l’on a attribuée aussi, à tort sans doute, à Neuroterus defectus Hart. et N. politus Hart. B.-p.-R. — Marseille-Mazargues, le 15 mai 1911 (vide) ; Gémenos. B.-A. — La Brillanne. 591. Bourgeon très fortement hypertrophié. Contarinia cocci- feræ Tavares. Portugal, France, Italie. La larve quitte la cécidie en mai. La forme de la cécidie varie beaucoup avec la variété de yeuse qui la porte. B.-p.-R. — Environs de Marseille; Mimet: Bouc; Simiane; Rognes; Venelles ; Saint-Marc; Meyrargues ; Jouques; Aubagne; Gémenos. Vaucz. — Pertuis: Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte- d’Aigues; Mérindol ; le Logis-Neuf. B.-A. — La Brillanne. Var. — Le Pradet; Hyères (Jahandiez !) ; dom de Bormes; Gas- sin; la Môle; Cogolin; Ramatuelle; Grimaud; la Garde-Freinet; Fréjus. A.-M. — Environs de Nice, sur var. agrifolia DC., heterophylla Goir., oblongifolia (Massalongo, 1906). 592. Cécidie portant des mamelons finement velus, non luisants, ovoïdes acuminés, de la couleur de l'écorce; pas de galle interne. Cynipide. Cette déformation rappelle les cécidies produites sur Q. pubescens par Cynips amblycera Giraud et C. ambigua Trotter. Vaucz. — La Motte-d'Aigues, 7 août 1910. 593. Cécidie longuement fusiforme, acuminée au sommet, rappe- lant celle de Q. pubescens Willd. Larve unique. Voir n° 668. [An- dricus solitarius (Fonsc.) gén. agame.| Dalla Torre et Kieffer font avec doute à ce Cynipide l'attribution de la cécidie du yeuse, connue dans le Midi de l'Europe. Vaucz. — Le Logis-Neuf-Régalon; la Motte-d'Aicues. 594. Cécidie pisiforme, charnue, avec galle interne, développée dans l'épaisseur d'une écaille du bourgeon. Dryocosmus australis Mayr. Cette déformation a été déjà signalée par Tavares (1905). Le FAMILLE DES CUPULIFÈRES 289 choix du bourgeon paraît n'être qu'un pis aller pour l’insecte et ne doit être fait que par ceux dont l'issue a été trop précoce (voir n°607) et qui n'avaient pas à leur disposition de jeunes feuilles prêtes à re- cevoir leurs œufs. B.-n.-R. — Aubagne, 2 juin 1909. Van. — La Garde-Freinet. 595. Saillie annulaire, surmontée par un petit cône, sur les écailles d’un bourgeon. Contarinia luteola Tavares. Voir n° 588. B.-n.-R. — Gémenos. Var. — Fréjus-Villepey. C. — Cécidies des feuilles. 596. Pétiole; renflement allongé, bosselé, uniloculaire, surtout développé vers la face supérieure. Cynipide. Ce doit être cette même cécidie que V, Mayet avait envoyée du Languedoc à Kiefer, rattachée par celui-ci, avec doute (1901, p. 432), à Andricus testa- ceipes Hart. gén. sex. ou à À. quercus-radicis (Fabr.) gén. sex. Les cécidies produites par ces Cynipides sont habituellement plurilocu- laires ; mais le fait n’est nullement constant. B.-p.-R. — Jouques, la Davouste ; Meyrargues. Vaucz. — La Motte-d’Aigues. 597. Pétiole ; renflement annulaire surmonté par un petit cône. Contarinia luteola Tavares. Peut attaquerla nervure médiane de la feuille‘qui se courbe et se crispe. Localités marquées au numéro 588. 598. Limbe; pustule subelliptique, faisant saillie sur les deux faces, habituellement brune sur le dessus, à trou de sortie latéral. Plagiotrochus pustularis Kielf., sp. nov. Voici la description du Cynipide, telle que l’a rédigée M. Kieffer : «Noir; métathorax roux; antennes et pattes jaunes. Palpes maxil- laires de 4 articles, les labiaux de 3. Mandibules à 2 dents, dont l’une large et échancrée au bout. Joues égalant le tiers de la longueur des yeux. Antennes de 14 articles, les articles 3-13 graduellement raccour- cis et à peine élargis, le 3° quatre fois aussi long que large, le 13° de moitié plus long quelarge, le 14° de moitié plus long que le 13°. Meso- notum glabre, luisant, sillons parapsidaux convergeant en arrière, évanouis en avant. Scutellum plus long que large, mat, fossettes un peu transversales, presque confluentes. Pleures chagrinées et lui- 290 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE santes. Ailes ciliées et hyalines, cellule radiale ouverte au bord, 3-4 fois aussi longue que large, aréole bien formée. Crochets tar- saux simples. Spinule ventrale deux fois aussi longue que large. Tarière peu longue, œufs subglobuleux, pédicule 3-4 fois aussi long que le corps de l'œuf. TailleQ : 1 millimètre. » Éclosion en mai-juin. La question de ces pustules des feuilles du chène vert est assez complexe, et l'apparition de ce nouveau venu n’est pas faite pour la rendre plus claire. Trotter et Cecconi (Cecid. ital., XVIII, 430) identifient Andricus pseudococcus des auteurs avec À. coriaceus Mayr (!'},se basant sans doute sur ce que cette dernière espèce s'étend dans tout le Sud de l’Europe, tandis que la première n’est guère connue que de Syrie. J'avais suivi leur exemple et rédigé mes notes de récolte en conséquence, lorsque la détermination que M. Kieffer a bien voulu me faire m'a engagé à grouper ensemble et à attribuer à PL. pustularis toutes les pustules semblables, de feuilles de Q. Ilex, que j'ai observées. Peut-être en est-il qui appartiennent à À. coriaceus ; je reprendrai ultérieurement cette question. B.-b.-R. — Marseille-Mazargues ; Bouc; Luynes-Valabre (Guil- laud!); Gémenos; Auriol; Istres; Jouques. Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; Mérindol; le Logis-Nouf- Régalon. Var. — Nans. 599. Pustule 2-3 fois plus longue que large, siégeant près du bord de la feuille, saillie très faible en dessus, plus marquée en dessous. Cynipide. Vaucz. — La Motte-d’Aigues, 13 août 1910. 600. Pustule circulaire, de la couleur de la feuille, possédant sur chacune de ses faces une petite verrucosité centrale. [ Arnoldia?] tympanifex Kieff. Il s'agit de la cécidie citée de Sicile par de Sté- fani (1898), et dont Kieffer a donné le nom spécifique en 1909. B.-p.-R. — Marseille, Fontaine de Voyre. Vaucr. — Le Logis-Neuf-Régalon. 601. Saillie hémisphérique à la face supérieure; à la face infé- rieure opercule circulaire très pubescent. | A rnoldia cerris (Kollar) (Lasioplera ce. Koll., Cecidomyia c. Giraud, Arnoldia c. Kieff., Jane- tia ce. Szépligéti, Cecidomyia cerrifoliæ Pass.).] L'érineum de l'oper- cule est d’abord blanc roussâtre, puis roux brun; la larve est rous- (1) Les cécidies qu'ils ont distribuées sont pourvues d'une petite verrucosité au centre de la face supérieure. FAMILLE DES CUPULIFÈRES 291 sâtre. Ce serait là un hôte nouveau pour le Cécidomyide, qui parasite plusieurs espèces de Quercus, de la France à l'Asie Mineure. Ainsi que je l'ai dit (1910 a, p. 92), je pense qu'il faudra attribuer à ce Cécidomyide les galles suivantes du Catalogue de Houard : n° 1567 (Q. Jlex: Palestine, d'après Fockeu): n° 1912 (Q. Ægilops macrolepis Boiss. : Grèce, d'après Karsch, identique au n° 1911 : Grèce, d'après Rübsaamen);n° 1915 {Q. Ægilops ithaburensis De- caisne : Palestine, d’après Fockeu). B.-n.-R. — Jouques. Var. — Dom de Bormes. 602. Erineum brun rouille, habituellement à la faceinférieure, sou- vent avec saillie sur la face opposée. Eriophyes ilicis (Can.) (PAy- toptus i. Can., Eriophyes i. Nal., Erineum ilicinum DC., Phyllerium dryinum Schlecht.). Bassin méditerranéen. Dès le 7 juin sur de Jeunes feuilles. Très répandu en Provence; cité par la Statistique des Bouches-du- Rhône (1821), par Castagne (1845). B.-p.-R. — Marseille; Aubagne; Gémenos; Auriol; Bouc: Si- miane ; Venelles ; Saint-Marc; Rognes: Meyrargues ; Jouques, ete. Vaucr. — Pertuis; Peypin-d’Aigues ; Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte-d’Aigues; Mérindol ; le Logis-Neuf; Cavaillon. B.-A. — La Brillanne. Var. — Nans; le Pradet; Hyères (Jahandiez !); dom de Bormes; Gassin ; Ramatuelle ; la Garde-Freinet; Grimaud; Sainte-Maxime ; Fréjus; Roquebrune. A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1907). 603. Epaississement léger de la nervure médiane ou des nervures latérales, dû à la présence de nombreux poils courts, fortement dilatés en massue à leur extrémité. Eriophyes Coutierei (!) sp. nov. (Ag. 14). J'ignore jusqu'à quel point cette déformation doit être rapprochée de celle que Massalongo a signalée en 1891 (£rineum sparsum Mass.) ; en tout cas elle me paraît différente des deux suivantes, numéros 604 et 605, sans doute identiques entre elles. Voici la description du cécidozoaire © : Corps cylindro-conique, long de 150 & environ; il comprend 35-40 anneaux. Chez quelques individus le nombre des anneaux n’était pas rigoureusement iden- tique du côté dorsal et du côté ventral : ilne m'a pas semblé que (1) Dédié à M. Coutière, professeur à l'Ecole supérieure de Pharmacie de Paris. 9299 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE ce fût une raison suffisante pour ne pas ranger l'espèce dans le genre Eriophyes. Bouclier court, orné sur la partie médiane de lignes lon- gitudinales bien marquées; sur ses côtés sont des lignes moins im- portantes et assez courles; il est brusquement déprimé en avantet F1c. 14. — À, Eriophyes Coulierei n. sp.: B, bou- clier d'un individu à rostre recourbé ; C, bouclier, vu de côté; grossissement de À, B, GC, 600 fois environ; D, poils du végétal grossis 100 fois. E, feuille de Q. lex attaquée. s’atténue en une pointe qui atteint le sommet du rostre. Celui-ci est de longueur médiocre. La figure montre (B) un in- dividu dont le rostre étaitlégèrementrecourbé vers le bas, et séparé de la pointe saillante du bou- clier. 5° article des pattes plus long que le 4°. Epigyniumassezlarge; la plaque génitale anté- rieure possède deux li- gnes convergentes. Soies dorsales espacées, lon- gues seulement de 4-8 u, portées par un fort tuber- cule. Soies thoraciques I à peine marquées, les tho- raciques I! plus courtes que les thoraciques IT, ceiles-ei longues de 25 1. Soies génitales courtes, 2-3 y environ. Longueur des soies latérales : 12u, des ventrales [ : 5 u, des ventrales Il : 3-4 uw, des ventrales IT: 12. Soies caudales: peu longues, accessoires à peine vi- sibles. Cette espèce présente quelques affinités avec Er. ilicis (Can.), dont elle est sans doute dérivée, mais dont elle est bien distincte. B.-n.-R. — Gémenos-Saint-Pons ; Meyraroues. VAR AMole 604. Tache de couleur fauve, formée de poils très hypertrophiés, FAMILLE DES CUPULIFÈRES 293 à extrémité subelaviforme ou aiguë; aucune déformation correspon- dante du limbe. Eriophyide. A.-M. — Vallon de Magnen près Nice (Massalongo, 1907, p. 40, n° 28). 605. Cécidie identique à la précédente, mais de couleur ferrugi- neuse. Eriophyide. Sur var. angustifolia. A.-M. — Mont-Boron près Nice (Massalongo, 1907, p. 40, n° 29) 606. Petite élevure conique, larve fixée en dessous. Psylla ilicina Stefani. Italie, Sicile; cécidie distribuée dans Cecidotheca Italica (XVIII, 429). Elle est abondante dans le Gard(!). Un certain nombre de larves hivernent sous la feuille, et ne se transforment qu'au prin- temps suivant. J'ai trouvé de ces hibernants, vivants, encore le 26 avril; les premières larves de l’année, sur de jeunes feuilies, ont été vues le 7 juin. B.-p.-R. — Marseille ; Aubagne ; Gémenos ; Auriol ; Bouc; Rognes; Saint-Marc; Venelles; Meyrargues; Jouques. Vauez. — Peypin-d'Aigues; Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte- d'Aigues ; Mérindol; le Logis-Neuf; Cavaillon. Var. — Nans ; dom de Bormes; la Môle; Cogolin; Ramatuelle; la Garde-Freinet; Sainte-Maxime; Fréjus; Roquebrune. 607. Cécidie charnue, fortement saillante sur les deux faces, avec galle interne. Dryocosmus australis Mayr. Voir n° 580 et 594. La date d'éclosion donnée par Kieffer (Cynipides, 1, 614) pour cette espèce est juin pour la France, avril pour l'Algérie. Voici les dates que J'ai notées : uniquement des larves jusqu'au début d'avril, des larves ou des pupes jusqu'au 2 juin; des pupes dès le 6 avril; le 17 avril une cécidie renfermait un insecte mort au moment où il allait sortir; j'ai trouvé des cécidies vides dès le 14 mai, mais on ne peut pas affirmer que c’est le Dryocosmus qui en étaitsorti, et non un parasite. J’ai noté de jeunes cécidies, bien formées sur de jeunes feuilles, dès le 7 juin. Cette cécidie est mentionnée sur les Catalogues comme rouge vil : en réalité, elle passe chez nous du vert au brun. Cité par Boyer de Fonscolombe (1840), qui en a obtenu Decatoma binotata (Fonsc.) et « Cinips acuta var. B ». B.-n.-R. — Marseiile-le Cabot; Aubagne; Gémenos; Auriol; Bouc; Saint-Marc; Venelles; Rognes ; Meyrargues ; Jouques. VaucL. — Pertuis; Grambois; Peypin-d'Aigues ; Saint-Martin- de-la-Brasque; la Motte-d’Aigues ; Mérindol; le Logis-Neuf; Ca- vaillon. 29% RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE B.-A. — La Brillanne. Var. — Nans; le Pradet ; dom de Bormes; Cavalière (Jahandiez!) ; la Môle; Gassin; Cogolin ; la Garde-Freinet ; Fréjus. A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1907). 608. Cécidie charnue, pluriloculaire, rouge, sans galle interne, occupant presque tout le limbe. Plagiotrochus quercus-ilicis (Fabr.) s.-esp. q. i. Dal. Tor. et Kielf. génér. sex. Intfiniment moins répandu sur cette espèce, chez nous, que sur Q. coccifera. Voir n°581. B.-p.-R. — Simiane. Vaucz. — Le Logis-Neuf-Régalon. 609. Excroissance dure, aplatie latéralement, fente de sortie sur la face opposée. Dryomyia Lichtensteini (F. Lüw) (Cecidomyia L. KF. Lôw, Dryomyia L. Kielf.). Bassin méditerranéen. La cécidie fait habituellement saillie sur la face inférieure du limbe et est for- tement velue ; quand elle fait saillie sur la face supérieure, elle est glabre et jaunâtre. J'ai insisté (1910 à, p. 92) sur la fréquence de ce parasite sur les variétés de Q. Zlex à feuilles faiblement dentées et peu coriaces; c'est sur une de ces variétés qu'est l’exsiccatum de Cecidotheca ita- lica (VIII, 276) que j'ai consulté. Il est vraisemblable que ce sont ces variétés qui se prêtent le mieux au développement et à la pro- tection de la jeune larve. L'éthologie de l’insecte présente encore pour moi des points obs- curs : l’ailé sort habituellement dans la première quinzaine de mai, à un moment où les bourgeons du chêne vert ne sont pas encore ou- verts : aussitôt après l’éclosion, la femelle s’empresse de pondre quelques œufs rouges volumineux, en petit nombre, et elle semble pondre plus volontiers sur le verre du bocal que sur les branches de chêne que je lui offre, trouvant sans doute insuffisamment déve- loppés les bourgeons que je mets à sa disposition. J'ai obtenu beau- coup d'œufs sur le verre, ce qui m'a permis d'assister à la ponte, après avoir assisté à la copulation : je n'ai pas vu un seul œuf sur les bourgeons ou les feuilles de Q. Zlex. Le 25 mai 1911, à Simiane, de jeunes feuilles, écloses dans un recoin abrité, montraient déjà de jeunes cécidies. Kieffer (1901, p. 468) mentionne cette espèce sur Q. Suber; mal- gré de patientes recherches dans ce but, je n'ai pas pu voir cette dernière déformation: les chênes verts, mêlés aux chênes-liège des Maures, gardent jalousement leur parasite. FAMILLE DES CUPULIFÈRES 295 B.-.-R. — Marseille et environs; Aubagne; Gémenos-Saint- Pons ; Auriol; Bouc ; Simiane ; Luynes-Valabre (Guillaud !) ; Istres : Saint-Marc; Rognes ; Meyrargues; Jouques. VaucLz. — Pertuis; Peypin-d’Aigues ; Saint-Martin-de-la-Brasque : la Motte-d’Aigues; le Logis-Neuf-Régalon; Cavaillon. B.-A. — La Brillanne. Var. — Dom de Bormes; la Môle; la Garde-Freinet. A.-M. — Antibes (Magnus, in Hiéronymus, p. 489). 610. Saillie conique grêle, sous la face inférieure. Contarinia ilicis Kieff. France, Italie, Portugal. Adulte en mars-avril; j'ai vu de jeunes cécidies dès le 2 juin. B.-n.-R. — Marseille-Mazargues ; Aubagne ; Gémenos; Auriol; Simiane ; Saint-Marc; Venelles; Rognes ; Jouques. Vaucz.— Pertuis; Peypin-d'Aigues; Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte-d’Aigues ; Mérindol; le Logis-Neuf. B.-A. — La Brillanne. Var. — Nans; le Pradet; dom de Bormes; la Môle; Cogolin; Grimaud ; la Garde-Freinet; Sainte-Maxime; Fréjus. D.— Cécidies des inflorescences. 611. Saillie annulaire surmontée d’un petit cône. Contarinia lu- teola Tavares. Cette cécidie se trouve sur l’axe des inflorescences @ ou ç{. Il est intéressant de remarquer que la présence du céeido- zoaire, dont la métamorphose ne se fait que l’année suivant le dépôt de l’œuf, amène une perturbation complète dans l’évolution de l’or- gane qui supporte la cécidie : l'axe du chaton ;, au lieu de se détacher, reste vert en plein automne. B.-p.-R. — Gémenos. Vauez. — La Motte-d'Aigues, 13 août 1910. Var. — Fréjus-Villepey, 16 octobre 1911. 612. Hypertrophie de l'axe du chaton /;. |Plagiotrochus fusifex Mayr]. Voir n° 585. L'unique exemplaire que j'aie récolté, desséché, rappelait plutôt la déformation produite sur Q. Suber L. par Plagio- trochus amenti Kieff. que celle de P. fusifex sur Q. coccifera L. Je pense néanmoins que ce dernier cécidozoaire est en cause, et 1l doit s'agir plutôt de la sous-espèce fusifex Dal. Tor. et Kieff., que je connais de Provence, que de la sous-espèce ilicinus Tavares, observée seulement en Portugal. B.-p.-R. — Gémenos-Saint-Pons. 996 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE 613. Fleur © complètement transformée en une cécidie en arti- chaut, identique à celle des bourgeons, mais de moindres dimensions. Contarinia cocciferæ Tavares. Voir n° 591. Plusieurs fleurs peuvent être attaquées dans une inflorescence (voir J. Cotte, 1910 «, p. 91, et 1912 8). L'examen d’un certain nombre de pièces m'amène à croire que la lésion débute toujours au niveau de la cupule de la fleur; celle-ci est atrophiée par suite du développement de la cécidie. ; Vaucr. — La Motte-d’Aicues; Saint-Martin-de-la-Brasque. E.— (Cécidies du fruit. 614. Cécidie en artichaut, développée sur la cupule du gland. Contarinia cocciferæ Tavares. À Cause de cet habitat insolite Massalongo (1908, n° 7) a créé pour le cécidozoaire la variété fructi- cola. À ce titre on devrait créer aussi nne variété floricola pour la cécidie signalée au numéro précédent. Le même auteur fait remar- quer avec raison que les écailles de la cupule du chêne n'ont jamais de bourgeons à leur aisselle et que cependant la présence du para- site est susceptible d’en.faire développer uu (voir J. Cotte, 1912 b). Var. — Dom de Bormes, 4 octobre 1910. A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1908). 615. Cécidie de la paroi interne de la cupule, déterminant une courbure du gland. Plagiotrochus Burnayi Kieff. Connu seulement du Portugal. Cécidie observée une seule fois, le 23 février 1910; deux insectes à ailes enfumées fparasites?) se sont envolés à l'ouverture de la galle. B.-n.-R. — Marseille-Mazargues. 616. Gland petit, renfermant de petites cécidies accolées à sa membrane ; le glandest un peu hypertrophié, au moins au début, du côté où 1la été piqué. Callirhytis glandium (Gir.) (Andricus g. Gir., Callirhytis g. Mayr). France, Sud de l’Autriche-Hongrie, Sicile, introduit en Angleterre (jardin de Kew). Var. — Fréjus-Villepey, 16 octobre 1941. Q. Suber L. Ouest de la région méditerranéenne, sur la silice. A. — Cécidies des rameaux. 617. Bourrelet entourant le point où était fixé le parasite. Astero- lecanium variolosum (Ratzeb.) (Coccus v. Ratz., Asterodiaspis ©. FAMILLE DES CUPULIFÈRES 9297 Boas, Asterolecanium v. Newstead, Asterolecaniwm quercicola Sign. non Bouché, Planchonia q. Maskell, Asterodiaspis g. Newstead, Planchonia fimbriata Maskell non Fonsc.). Europe centrale et occi- dentale, Italie, introduit au Nord de l'Amérique, en Australie, en Nouvelle-Zélande. C'est ici un hôte nouveau pour le Coccide (voir J. Cotte, 1910 a, p. 89); je n'ai pas pu le retrouver surles autres chênes à feuilles per- sistantes de Provence. Var. — Le Pradet; Carqueiranne; Hyères; Bormes; la Môle:; Cogolin ; Ramatuelle ; Fréjus. 618. Erineum en plaques allongées .dans l’axe du rameau, sans déformation de celui-ci; accompagne l’Erineum suberinum Fée {voir n° 627). Eriophyide. Var. — Dom de Bormes, 19 octobre 1908. 619. Cécidie ovoïde, allongée suivant l’axe du rameau, à base légè- rement enfoncée dans l’écorce. Neuroterus saliens (Koll.)\ génér. agame (Cynipss. Kollar, Neuroterus saltans Giraud, Cynips saltans Kaltenbach). De la Hongrie au Portugal. Voir J. Cotte (1910 a, p- 90). : Var. — La Môle; Grimaud. B. — Cécidies des bourgeons. 620. Bourgeon hypertrophié, bien moins cependant que chez Q. Ilex et coccifera. CGontarinia cocciferæ Tavares. Var. — Dom de Bormes; la Môle; la Garde-Freinet ; Fréjus. 621. Cladomanie et phyllomanie, produisant une excroissance en chou-fleur. Eriophyes suberinus Nal. Portugal, Sicile. Var. — Bormes ; la Môle ; Fréjus-Saint-A vgulf. C. — Cécidies des feuilles. 622. Pétiole; renflement de la base du pétiole, larve blanche. [Heliozela stanneella (Fish v. Rüs.) (stannella Herr. Schalf.).] Cec- coni (Marcellia, 111, 87, 1904\ rapporte déjà avec doute à cette espèce un renflement analogue, observé par lui en Italie; ce serait un hôte nouveau pour le Lépidoptère. Celui-ci figure, comme espèce provençale, sur le Catalogue de Régnier. Sa dispersion, telle qu’elle est donnée par Staudinger et Rebel: Suède, Europe centrale, 20 298 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE France orientale et méridionale, Dalmatie, doit être étendue ; on a observé d'une manière authentique sa cécidie en Italie sur le chêne rouvre, el Tavares croit pouvoir lui attribuer la déformation du pétiole de plusieurs chênes portugais. Var. — La Môle-Siouvette, 12 avril 1909, un exemplaire. 623. Renflement allongé de la nervure médiane, avec cavité allongée. [Arnoldia.]| Cette cécidie me parait analogue à celle que Trotter a observée en Italie (Rio. pat. veg., 1901, p. 3173 }et qu'il rapporte aussi à un Arnoldi«. Var. — La Môle. 624. Cécidie ovoïde allongée, légèrement enfoncée par sa base dans le pétiole ou la nervure médiane. Neuroterus saliens (Koll.) gén. agame. Voir n° 619. La cécidie, qui siège parfois sur la face supé- rieure, ne se détache habituellement pas en octobre, comme le fait celle de Q. Cerris ; ilest vrai que les feuilles de ce dernier chêne sont caduques, ce qui peut expliquer cette différence dans la manière de se comporter de ces galles. Pendant le mois d'octobre on trouve simultanément de jeunes cécidies vertes, à parois épaisses, ren- fermant une jeune larve, des cécidies vertes, à paroi mince et ren- fermant une grosse larve dodue, et enfin des cécidies brunes à paroi mince, renfermant une pupe. Voir J. Cotte, 1910 à, p.90. Je n'ai pas observé cette cécidie sur Quercus pedunculata. Dans les forêts du Var elle me paraît être activement détruite par Parus cæruleus L. Var. — La Londe; la Môle; Grimaud ; Roquebrune; Fréjus. 625. Cécidie lenticulaire, couverte de longs poils, déprimée au centre. Neuroterus lanuginosus Giraud gên. agame. De la Pro- vence à l'Asie Mineure. La cécidie siège habituellement sur la face inférieure, accidentellement sur l’autre ; elle est fixée par un pédicule très court et très mince, et le limbe de la feuille est légèrement décoloré dans la partie qui correspond à la galle. Une fois celle-ci tombée, il faut éviter de prendre pour une cécidie cette plage déco- lorée pourvue d'une petite verrucosité, le reste du pédieule. La petite mésange bleue, Parus cæruleus L., se nourrit avidement, à lau- tomne, de la larve dodue que renferme cette galle. Une partie des cécidies se détache à l'automne, dès le 22 septembre, et il n’est pas possible de trouver des différences, pour l’évolution ultérieure du parasite, entre les cécidies récoltées sur le sol et celles qui sont restées attachées au végétal. La sortie des adultes se fait chez nous en avril-mai ; le 17 avril, dernière date à laquelle j'ai fait des obser- FAMILLE DES CUPULIFÈRES 299 vations en forêt, les cécidies étaient déjà vides, ou renfermaient une larve, ou encore une pupe presque complètement noire. Je n’ai pas vu cette cécidie sur Q. lex, nisur Q. pedunculata sur lesquels on l'a signalée, peut-être à tort. Var. — La Londe; dom de Bormes; Cavalaire (Darboux Rea Môle ; Cogolin ; Grimaud ; la Garde-Freinet; Fréjus. A.-M. — Biot (Massalongo, 1906). 626. Petite cécidie lenticulaire soyeuse, avec dépression centrale. [Neuroterus numismalis (Fourc.). génér. ag.|. Hieronymus (1890, p. 234) propose d'attribuer à ce Cynipide l’auteur d’une déformation analogue, provenant de Sicile et qu’il a observée en herbier. Massa- longo fait remarquer, après lui, que ces déformations sont beaucoup plus petites que celles de N. numismalis sur le chêne-rouvre et pos- sèdent une pilosité blanchâtre moins déprimée. J’ai observé souvent des déformations ayant ces caractères : ce sont de jeunes cécidies de N. lanuginosus Gir., ou des cécidies arrêtées dans leur dévelop- pement. Ilest donc fort possible qu'il faille joindre ce numéro au précédent. A.-M. — Biot (Massalongo, 1906). 627. Erineum dense, roussâtre, de la face inférieure, logé dans une forte saillie de la face opposée. Eriophyide (Erineum suberinum Fée). Cité de Sicile, de Sardaigne, d'Italie, du Portugal. Var. — Le Pradet; Carqueiranne; Hyères; Bormes; la Môle ; Gri- maud ; la Garde-Freinet; Sainte-Maxime; Fréjus; Roquebrune. A.-M. — Biot (Massalongo, 1906). 628. Dépression en cône de la face inférieure, légère saillie sur la face supérieure.|Psylla ilicina Stefani). Un seul exemplaire, observé vide, à côté de pieds de Q. lex parasités par le Psylle. J'ai déjà cité cette déformation (J. Cotte, 1910 &, p. 90); Houard l’a retrouvée en Tunisie (Marcellia, X, p.173, 1911). On est obligé de laisser provi- soirement un point d'interrogation à côté du nom du parasite, car Ps. ilicina n'est connu que sur l'yeuse d'une manière certaine. Var. — La Môle, 22 septembre 1909. 629. Saillie hémisphérique jaune à la face supérieure ; à la face inférieure opercule circulaire très pubescent; larve rouge orangé. Arnoldia cerris (Kollar). Voir n° 601. Habituellement les cécidies sont groupées sur les feuilles terminant un rameau; ces amas, qui 300 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE peuvent comprendre plus de soixante galles, doivent représenter la ponte d’une femelle. Je crois que cette cécidie aussi est détruite en assez grande abon-. dance par Parus cæruleus L. Var. — Dom de Bormes; la Môle; Cogolin; la Garde-Freinet; Fréjus. A.-M. — Vaucrenier, près Biot (Massalongo, 1996). 630. Pustule circulaire à contour irrégulier, très aplatie, faisant saillie presque uniquement à la face inférieure, où elle est légèrement mucronée au centre; face supérieure habituellement décolorée. |Cécidomyide.] Il faut éviter de confondre cette cécidie avec la trace laissée par la galle de Neuraterus lanuginosus : voir n° 695. Var. — La Môle-Siouvette. D. — Cécidies des fleurs. _ 631. Cécidie ovoïde, plus ou moins acuminée, formée aux dépens d’une fleur . Andricus grossulariæ Giraud gén. sex. Autriche- Hongrie, Italie, Sicile, Portugal, Afrique du Nord. F Van. — Toulon (Houard, 19126) (2); la Londe; Bormes (Darboux); la Môle. | 632. Agglomération de petites galles ovoïdes, remplaçant le cha- ton . Andricus luteicornis Kieff. Cynipide connu de Sicile (Ste- fani) et de Portugal (Tavares). Var. — La Môle. E.— Cécidies du fruit. 633. Gland atrophié, cupule à écailles filiformes allongées. Neu- roterus glandiformis (Gir.) (Spathegaster g. Giraud, Neuroterus q. Mayr). Autriche-Hongrie, Italie, Portugal, Afrique du Nord. Var. — La Môle. 634. Cécidies développées aux dépens de la membrane, compri mant les cotylédons. Callirhytis glandium (Gir.). Voir n° 616. Var. — Fréjus-Saint-Aygulf. (1) A la base de chatons © déformés on trouve parfois une larve longue de 3 millimètres, à tête et thorax jaunes, à abdomen blanc, à viscères noirâtres (La Môle). (:) Le mot de Toulon indique évidemment une région et non une commune, car le chène-liège ne pousse que sur la silice. [1 FAMILLE DES CUPULIFÈRES 301 Q. pedunculata Ehrh. (!). Aire de dispersion très étendue; planté dans la région méditerranéenne. A.— Cécidies des rameaux. 635. Bourrelet entourant le point où était fixé le parasite. Astero- lecanium variolosum (Ratzeb). Voir n° 617. Ce Coccide attaque aussi les feuilles. On peutremarquer alors ce fait, signalé par Cavara (Rendic. Acad. Sc. Napoli, 1908), et dont il serait facile de citer d’autres exemples : les feuilles, comme celles de Q. castaneæfolia Mayer examiné par Cavara, quand elles sont attaquées par le Coccide, conservent plus longtemps leur coloration verte, au moins autour des points parasités, et se détachent plus tard de l'arbre. B.-p.-R. — Marseille. 636. Rameau faiblement et inégalement bosselé. Andricus quer- cus-radicis (Fabr.) s.-esp. q.-r. Dal. Tor. et Kieff. gén. sex. (A. trilineatus Hart.). Voir n° 587. Cette cécidie envahit aussi le pétiole des feuilles. B.-n.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite. B. — Cécidies des bourgeons. 637. Bourgeon très fortement hypertrophié. Andricus fœcun- dator (Hart.) gèn. agame (Cynips f. Hartig, Aphilothrix f. Adler, Andricus f.Mayr, Cynips quercus gemmæ p.p. L., C.gemimæ quercus Gleditsch, C. gemmæ cinaræformis J. Christ, C. gemmæ Schenck, Andricus gemmarum Lac.-Duth., À. gemmæ Mayr). Il est fâcheux que le nom linnéen n’ait pas été conservé pour cette espèce ; mais les auteurs de travaux récents de revision sur les Cynipides ont estimé avec raison son rétablissement impossible. L’orthographe du nom d'Hartie est très variable; on trouve employés : fœcundator, fœcun- datrixæ, fecundator, fecundatrix; Kielfer (Les Cynipides, |, 472) em- ploie le quatrième terme, Dalla Torre et Kieffer (Thierreich, t. XXIV» p.479) le deuxième. Fœcundator et fecundator étant latins tous les deux, il n’y a pas de raisons pour rejeter le premier, choisi par Hartig, malgré que le deuxième ait été plus souventemployé par les auteurs latins. Si Hartig avait écrit fœcundalrix, c'est parce qu'il faisait (1) Cette espèce manque à notre flore indigène; les cécidies inscrites ici ont été prélevées dans des parcs. 302 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Cynips féminin, de même que l'on dit C. coriaria, glulinosa, ete. En faisant passer l’espèce dans le genre Andricus, il faut mettre son nom au masculin : il est anormal d'écrire Andricus curvator et A. fœcundatrix. Le parasite habite toute l'Europe, et sa cécidie est connue depuis fort longtemps; Bauhin et Cherler l’appellent Quercuum capitula squammata (t. I, 1. VI, p.86); Malpighi, Geolfroy, Réaumur, ete., l’ont également étudiée. Cité par Fockeu (1894). 638. Dans un bourgeon terminal, développé évidemment aux dé- pens d'une écaille, cécidie gris brun,8 millimètres de diamèlre, consis- tance tendre, assez vaste cavité centrale. Neuroterus quercus- baccarum (L.) s.-esp. q.-b. Dal. Tor. et Kieff. gén. sex. Voir n° 647. Sur var. acutiloba Lasch. B.-n.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite, septembre 1908. 639. Cécidie sphérique, lisse, de consistance assez tendre. Cynips Kollari Hart. s.-esp. Kollari Dal. Tor. et Kieff. (C. gallæ sphæ- ricæ tinctoriæ p. p. Anthoine, C. quercus gemmæ Christ non L., C. hispanica Hart.). Si l'hypothèse de Beyerinck est exacte, et si c'est là la génération agame de Andricus circulans Mayr, nous devrions trouver la cécidie de cette dernière espèce très abondam- ment en Provence : or je n'ai pas encore pu l'y découvrir. La disper- sion connue de celle-ci, d’après Dalla Torre et Kieffer, est : Au- triche du Sud, Hongrie, Hollande, une fois en Angleterre où elle aurait été introduite. La dispersion de C. Æollari est infiniment plus étendue : Europe centrale, Europe méridionale, Grande-Bre- tagne, Afrique du Nord, Asie Mineure. Il faut donc rester très ré- servé en ce qui concerne l'hypothèse de Beyerinck. B.-p.-R. — Marseille. 639 «. Sur var. acutiloba Lasch. B.-n.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite. 639 0. . Sur var. fastisiata Lmk. Nar. — La Môle. 640. Cécidie plus petite que la précédente, plus dure; épiderme déchiré à la surface. Cynips lignicola Hartig. Presque toute l’Europe et Asie Mineure; signalé en France par Marchal et Cha- teau. B.-n.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite. FAMILLE DES CUPULIFÈRES 303 641. Cécidie fusiforme, pédonculée, pourvue de côtes longitudi- nales rouges. Andricus callidoma (Hartig) gén. ag. (Cynips ce. Hart., Aphilothriæ c. Adler, Andricus c. Mayr, Cynips gallæ pis- tilliformis Anthoine, Andricus Giraudi Wachtl). De l'Autriche à l'Angleterre et au Portugal, observé en France par Giraud, du Buysson, Lemée, Houard. La génération sexuée est And. cirratus Adler. La chute de la cécidie n’est pas aussi précoce que paraît l’in- diquer la phrase du Thierreich (p. 487) qui la concerne ; Giraud (Ver. zool. bot. Ges. Wien, 1859, p. 348) a fort bien indiqué son évolution. Sur var. acutiloba Lasch. B.-.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite. C. — Cécidies des feuilles. 642. Cécidie ovoïde, dure, logée sur la ligne médiane, entre deux valves minces. Andricus ostrea (Hart.) gén. agame (Cynips o. Hartig, Neuroterus 0. Giraud, Andricus o. Mayr,? Diplolepis flavipes Fonsc.). Presque toute l'Europe et l'Asie Mineure, ile de Madère ; la génération sexuée est Neuroterus furunculus Beyerinck. Une défor- mation analogue a été observée sur les chênes à feuilles persis- tantes ; elle est à rechercher chez nous. Le mimétisme, signalé par Thomas, entre cette cécidie et certaines Coccinelles ne présente, il est inutile de le dire, aucun intérêt au point de vue biologique. C’est cette galle qui doit ètre citée par Bauhin et Cherler (t. I, 1. VII, p. 83) sous le nom de Zapis quercuum, et que Théophraste connaissait déjà. B.-n.-R.— Marseille. 643. Petite cécidie ovoïde ou plus ou moins sphérique, à parois minces, habituellement granuleuses, sur la feuille ou le pétiole. Di- plolepis agama (Hart.) gén. agame (Cynips a. Hartig, Dryophanta a. Mayr, Diplolepis a. Dal. Tor. et Kieff.). Europe, sauf l'Est, Asie Mineure. B.-n.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite. 644. Petite cécidie lenticulaire soyeuse avec dépression centrale. Neuroterus numismalis (Fourc.) gén. ag. (Cynips n. Fourcroy, Neuroterus n. Mayr, N. Reaumurii Hartig, Cynips R. Kaltenbach, C. quercus tiaræ Curtis). Centre et Midi de l’Europe, Asie Mineure. Connu depuis Malpighi et Réaumur. La génération sexuée est (Cynips) Neuroterus vesicator (Schlecht.). 304 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE B.-p.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite. Vaucz. — Saint-Martin-de-Castillon, crête du Luberon. 645. Cécidie charnue, saillante sur les deux faces, accompagnée d'une courbure du limbe. Andricus curvator Hart. gén. sex. (Cynips ce. Kaltenbach, C. Ræselit Dahlbom, Andricus perfoliatus Schenck, Spathegaster dimidiatus Schenck). Europe et Asie Mi- neure. La génération sexuée est Andricus collaris (Hart.). Cette galle est connue depuis Malpighi et Réaumur; elle peut être pour- vue d’un petit mueron à son sommet. B.-n.-R. — Marseille. Sur var. acutiloba Lasch. B.-n.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite. 646. Pustule un peu moins saillante à la face inférieure qu’à la supérieure, où elle est striée et pourvue d’un petit mucron central. Neuroterus numismalis (Fourc.) gén. sex. (Cynips vesica- trix Schlecht., Spathegaster v. Mayr, Neuroterus v. Mayr). Voir n° 644. Sur var. acutiloba Lasch. B.-n.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite. 647. Cécidie sphérique, juteuse, faisant presque uniquement sail- lie à la face inférieure. Neuroterus quercus-baccarum (L.) s.-esp. q.-b. Dal. Tor. et Kieff. gén. sex. (Cynips q.b. + C.q.pedun- culi p. p. Linné, Diplolepis q. b. Fonse., Spathegaster b. Schenck, Neuroterus b. Mayr, Diplolepis gallæ pisiformis + Cynips gallæ con- catenatæ p. p.Anthoine, C. interruptrix Hart., Spathegaster interrup- tor Hart., Dryophanta pseudodisticha Küstenmacher). ‘loute l’Eu- rope, Afrique du Nord, Asie Mineure. La génération agame est Neuroterus lenticularis (Oliv). Ce sont là les pilulæ foliorum quercus de Bauhin et Cherler (t. |, 1. VIF, p. 85), que Théophraste et Pline avaient déjà signaiées. B.-n.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite. D. — Cécidies des fleurs. 648. Fleur / transformée en une cécidie sphérique juteuse. Neu- roterus quercus-baccarum (L.) s.-esp. q.-b. Dal. Tor. et Kieff. gén. sexuée. Voir numéro précédent. Cette cécidie a été trouvée sur les fleurs par Marchand (1692). B.-n.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite. FAMILLE DES CUPULIFÈRES 305 Q. pubescens Willd. Larsement étendu dans le Nord du bassin méditerranéen. A.— Cécidies des racines. 649. Cécidie pisiforme isolée ou agglomérations assez volumi- neuses. Biorrhiza pallida (Oliv.) s.-esp. p. Dall. Tor. et Kieff. gèn. agame (Cynips aptera Bosc non Forskal, Diplolepis a. Latr., Biorrhiza a. Westw., Apophyllus a. Hart., Æeterobius a. Guér.- Mén.). C'est seulement avec l’aide des bûcherons et des charbon- niers que l’on pourrait connaître la dispersion de ce parasite, dont je n'ai vu la cécidie qu’une fois, à Cogolin (Var); mais on peut ins- crire hardiment à l’actif de la génération agame toutes les localités où vit la génération sexuée. Ce doit être cette espèce, plutôt que la suivante, qui est figurée sous le nom de wva quercina par Bauhin et Cherler (1. 1,1. VII, p. 87), galle que Garidel dit n’avoir pas ob- . servée aux environs d'Aix (p. 391). 650. Grosses masses pluriloculaires. Andricus quercus-radicis (Fabr.) s.-esp. q.-r. Dal. Tor. et Kieff. gén. ag. (Cynips q.r. Fabr., Diplolepis q.r. Latr., Aphilothrix r. Mayr, Andricus r. Mayr). Ici eucore le hasard seul peut servir le naturaliste et lui permettre de rencontrer cette cécidie; inscrivons-la pour les localités où vit la génération sexuée, À. trilineatus (Hart.). Citée par la Statistique des Bouches-du-Rhône ; on me l'a indiquée des BassEs-ALPEs. B. — Cécidies des rameaux. 651. Saillie annulaire entourant le point où était fixé le cécido- zoaire. Asterolecanium variolosum (Ratzeb.). Voir n°617. Houard a fait récemment (Marcellia, X,p. 4, 1911) l'anatomie et l'historique de cette déformation. En ce qui concerne l'attaque des feuilles, voir n° 635. | B.-p.-R. — Luynes-Valabre (Guillaud!). : Vaucz. — Pertuis; Saint-Martin-de-la-Brasque: Mérindol; Avi- gnon. B.-A. — La Brillanne. Var. — Cogolin ; la Môle. 652. Rameau élargi, plus ou moins brièvement conique, habituel- 306 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE lement incurvé. Pelatea festivana (Hübner). Midi de la France, Italie, Sardaigne, Sud de l’Autriche-Hongrie, Dalmatie, Asie Mi- neure. Cécidie figurée par Malpighi (p. 26, fig. A1). La déformation a été rapportée au même cécidozoaire pour l'Italie, par Cecconi (Malpighia, XIV, 1900) et par Trotter et Cecconi |{Cec. Ital., XX, 489) qui ont distribué une cécidie identique aux miennes. Pour l'Allemagne, Rübsaamen (Schr: Naturf. Ges. Dantzig [2], X, 1901) donne le dessin d’une cécidie cylindrique et droite, et non conique et courbe, et il indique comme producteur Stenolechia gem- mella (L.) Meyrick (Pæcilia nivea Haw.). Cette dernière espèce vit en Provence, d’après Régnier ; mais M. de Joannis, à qui j'ai envoyé un individu sorti d’une cécidie de Bouc le 17 juin, y a reconnu Pelatea festivana. Sans vouloir préjuger de l’action cécidogène possible de Stenolechia gemmella dans notre Provence, c’est à la première de ces deux espèces que je rapporte toutes les cécidies recueillies dans les localités suivantes. J'étais d'autant mieux fondé à généraliser ainsi que Ducomet a observé une fois, à Nérac, l’action sur Q. toza de ce même Lépidoptère (Houard, Marcellia, IV, 139, 1905). B.-n.-R. -— Bouc ; Simiane. Var. — Cogolin. Vaucz. — Peypin-d'Aicues ; Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte- d'Aigues. 652 a. Sur var. asperata Gürcke. Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 653. Cécidie ovoïde, dure, logée entre deux valves minces. An- dricus ostrea (Hart.) gén. ag. Voir n° 642. Var. — La Môle. 653 bis. Voir n° 690. 654. Renflement ovoïde, feuillé, de l'extrémité du rameau, ren- fermant une galle interne. Andricus infiator Hart. gén. sex. (Cynips t. HRatz.). Vit dans presque toute l'Europe; Malpighi a dessiné sa déformation. La génération agame est Andr. globuli (Hart.). Imago en juin-juillet. B.-n.-R. — Luynes-Valabre (Guillaud !); Jouques. Vaucr.— Saint-Martin-de-la-Brasque. Var. — Nans; la Sainte-Baume; la Londe; la Môle; Cogolin; la Garde-Freinet ; Roquebrune. FAMILLE DES CUPULIFÈRES 307 C.— Cécidies des bourgeons. 655. Bourgeon non déformé extérieurement en apparence. | An- dricus punctatus (Bignell) (Spathegaster p. Bignell, Neuroterus p. Cameron, Andricus p. Dal. Tor. et Kieff.).| Ces derniers auteurs ne semblent envisager que l'hypothèse de ce seul Cynipide comme habitant des bourgeons, normaux en apparence, de nos chênes à feuilles caduques. Kieffer (Cynipides, 1, 676), à la suite et à l'exemple de Mayr, songeait aussi aux Neuroterus defectus Hart., inquilinus Hart., politus Hart. Cette lésion du bourgeon a été observée dans les Îles Britanniques, en Italie, en Sicile et en Espagne. B.-n.-R. — Gémenos ; Berre (vide, le 3 mai 1911). B.-A. — La Brillanne. 656. Bourgeon très hypertrophié. Andricus fœcundator (Hart. gèn. ag. Voir n° 637. Peu répandu. Cité par Fockeu (1894). B.-p.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite; Luynes-Valabre (Guil- laud !); Jouques (Garidel, p. 391). Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque. Var. — Bormes; la Môle. 657. Bourgeon transformé en une petite cécidie ovoïde, de couleur claire, longue de 2-3 millimètres. Andricus ostrea (Hart.) gén. sex. (Neuroterus furunculus Beyer., Andricus f. Kieff.). A rechercher dans les localités où vit la forme agame, mais signalée bien moins souvent que celle-ci. Var. — La Môle-Siouvette; Cogolin. 658. Cécidie ovoide, mucronée, en partie enfoncée dans le bourgeon, rouge supérieurement, une galle interne. | Andricus quercus-ra- muli (L.) s.-esp. q.=r. Dal. Tor. et Kieff. gén. ag. (Cynips autumnalis Hart, Aphilothrix à. Mayr, Andricus a. Mayr).] Presque toute l'Europe. La cécidie observée était vide et sèche, et ne possédait pas les côtes longitudinales qui caractérisent la cécidie d'And. autumnalis. Comme celle-ci possède des traits de ressem- blance avec les cécidies d’And. inflator Hart. gén. ag. (A. globuli), et d'And. Bocagei Kieff., je crois devoir laisser subsister un point d'interrogation à côté du nom du producteur. N'oublions pas qu'À. globuli est assez répandu en Provence, etque j'aurais pu me trouver en présence d’une forme anormalede sa cécidie; la génération sexuée 308 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE d'A. quercus-ramuli n’a pas été encore constatée en Provence d'une manière authentique. A. Bocagei a une évolution encore inconnue et ne, pourrait être inscrit dans notre faune qu'après vérification sérieuse. Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque, 25 juillet 1910. 659. Cécidie sphérique portant de nombreux prolongements can- nelés. Andricus hystrix Trotter gén. ag. Italie, Asie Mineure. Mes exemplaires sont de taille plus petite que ceux qu'ont distribués Trotter et Cecconi ([V,85); peut-être cela tient-il au port rabougri des chènes sur lesquels je les aï pris, chênes à feuilles profondément découpées et appartenant sans doute à la variété asperata Gürcke. Var. — Bormes ; vallée de la Môle, près Siouvette, 24 août 1908. 660. Cécidie assez volumineuse, portant de nombreux appendices coniques plus où moins contournés. Cynips coriaria Hart. s.-esp. cor. Dal. Tor. et Kieff. Région méditerranéenne; une de nos cécidies les plus répandues: On admet que l’imago apparaît en novembre de la première année ou en juin de la deuxième ; il m'a semblé que chez nous les larves ne se transforment habituellement que l’année qui suit la piqûre. Au laboratoire mes éclosions se sont succédé de fin mars à l’au- tomne, avec maximum en mai. J'ai observé à Saint-Martin-de-la- Brasque, le 7 août, des cécidies vertes, velues, de 3-4 millimètres de diamètre total, ornées de prolongements coniques, que je consi- dère comme le début de cette cécidie. J'ai obtenu des cécidies : un exemplaire de Limneria sp.; Pamene gallicolana Z. var. amygdalina Dup., espèce et variété de l'Europe centrale et méridionale et de l'Asie Mineure, manquant au Cata- logue de Régnier ; Bucculatrix ulmella Z., mais M. de Joannis me fait remarquer que la chenille avait dû simplement choisir pour s'y. chrysalider une loge vide de cécidie. Attribuée à tort par Boyer de Fonscolombe (1832 D) à Cynips dorsalis Fabr., cette cécidie a été citée par lui comme parasitée par Ormyrus tubulosus (Fonsc.), éclos le 19 juillet (1845); il a obtenu le cécidozoaire le 18 juillet (Ibid. ). | B.-n.-R. — Marseille (Darboux in Houard, 1902 b); Allauch; Au- bagne (Houard, 1912 b); Gémenos; Mimet; Auriol; Valabre-Luynes (Guillaud!); Bouc; Simiane; environs d'Aix (Boyer de Fonsco- lombe, 1832); Saint-Marc; Venelles; Rognes; la Roque-d’Antheron; Jouques. FAMILLE DES CUPULIFÈRES 309 Vaucr. — Pertuis; Peypin; Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte- d’Aigues; Mérindol; le Logis-Neuf; Apt: Avignon. B.-A. — La Brillanne ; Lurs. Var. — Nans; Sainte-Baume; environs de Toulon (Darboux in Houard, 1902 6); Carqueiranne (Jahandiez! }; dom de Bormes: la Môle; Cogolin; Grimaud; Ramatuelle; la Garde-Freinet; Roque- brune ; Fréjus (Houard, 1912 b). 660 «. Sur var. asperata Gürcke. Vaucz. — Peypin-d'Aigues. 661. Cécidie gluante, pourvue de larges appendices cannelés. An- dricus Panteli Kiell. s.-esp. P. Dal. Tor. et Kieff. gén. ag. (Diplolepis gallæ echinatæ Anthoine, Andricus Mayri Stefani non Wachtl). Du Portugal à l'Asie Mineure; Afrique du Nord. À dù être confondu par Boyer de Fonscolombe (1832 b) avec Cynips coriaria où Cynips Mayri sous le nom de Cynips dorsalis Fabr. : « E gallà irregulari, lobis umbelliformibus, multidentatis, viscosà, lignosà, ramulorum quercüs roboris. » B.-p.-R. — Luynes-Valabre (Guillaud !) (larves le 8 mars). Var. — Hyères (Jahandiez!); la Môle; Grimaud. 662. Grosse cécidie possédant une couronne de nodosités autour d’un petit mucron central. Cynips quercus-tozæ Bosc (C. gq. tojæ Fabr., Diplolepis q.-t. Latr., C. argentea Hart., C. Rosenhauert Hart.). Tout le bassin méditerranéen. Ceite belle cécidie, connue depuis Malpighi, a été citée en France par Duchemin et par Lemée et peut exister sur presque tous nos chènes indigènes. Cependant je n'ai pas encore pu la rencontrer moi-mème, et elle ne m'est con- nue de Provence que sur Q. pubescens. Cité par Boyer de Fonscolombe (1832 a); il en a eu léclosion le 9 décembre (1845). D'après Kieller (Cynipides, 1, 535), il s’agi- rait de Cynips Mayri Kieff. Var. — Saint-Paul près Fayence (Bertrand !). 663. Cladomanie et phyllomanie, avec production d’une exerois- sance en chou-fleur, rappelant celle d’Æriophyes suberinus Nal. et d'Æ. populi (Nal.). Eriophyide. La cécidie était sèche quand je l’ai observée ; il faudrait rechercher si Ærtophyes populi, qui attaque les peupliers dans la région où cette galle a été vue, ne peut pas s’acclimater sur Q. pubescens. On pourrait songer aussi à Z>. suberi- nus, parasite du chène-liège {n° 621) à qui on a attribué une déforma- 310 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE tion de Q. Zlex observée en Espagne,et en Italie un érineum des feuilles de Q. conferta Kit. -Vaucz. — Pertuis. 664. Cécidie sphérique, assez lisse, de consistance assez tendre. Cynips Kollari Hart. s.-esp. K. Dal. Tor. et Kieff. Voir n° 639. Eclosion en août-septembre de la première année, parfois en avril- juin de la deuxième. On a remarqué depuis longtemps que ce sont les bourgeons dormants qui sont atteints de préférence, et surtout sur les arbres peu vigoureux. De Lécluse a déjà fait cette dernière remarque (voir Pena et Lobel). Cité par Garidel (1715, p. 390), par Boyer de Fonscolombe (1832 b et 1840) comme parasité par Torymus auratus (Fonsc.); cette der- nière espèce obtenue par lui le 9 juin (1845). B.-p.-R. — Allauch; Gémenos; Auriol; Bouc; Luynes-Valabre (Guillaud!) ; Simiane; Saint-Marc; Venelles; Rognes, Jouques. Vaucrz. — Pertuis; Grambois; Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte-d’Aigues; Mérindol; le Logis-Neuf; Apt; Avignon. B.-A.— La Brillanne; Lurs ; Digne (Daumézon !); Dourbes ([d. !). Var. Saint-Zacharie; Nans; Sainte-Baume; Toulon (Houard, 1912 b); Hyères (Jahandiez!); la Londe; la Môle; Ramatüelle: Co- golin; Grimaud; la Garde-Freinet ; Roquebrune. 664 «. Sur var. asperata Gürcke. Vaucz. — Peypin-d'Aigues. 665. Galle plus petite que la précédente, à surface plus irrégulière, de consistance ligneuse. Cynips infectoria Ilart. (C. tinctoria- nostras Stefani, C. t. var. nostra Kielf.). Du Midi de la France à l'Asie Mineure; pourrait être, d'après Beyerinck (cité dans le Thier- reich), la forme agame d’Andricus burgundus Giraud. Il est au moins prématuré d'émettre cette hypothèse, car A. burgundus n'a été encore cité que des bourgeons floraux de Q. Cerris et Suber, et Cynips infectoria à fourni des cécidies dans des localités où ne pousse aucun de ces deux chênes. B.-n.-D. — Aix (#7 Houard, 1909 a, p. 175, sous le nom de C. tinc- toriæ Oliv.). L’exemplaire cité dans ce travail doit provenir d’un envoi de Boyer de Fonscolombe qui mentionne cette espèce (1832 a), et en a obtenu l'insecte le 19 août (1845). Kieffer (Cynepides, I, 568) acceptait le renseignement de Fonscolombe, et rattachait cet insecte à la var. nostra Stefani de C. ténctoria. Dalla Torre et Kieffer(p. 420) font tomber cette variété dans la synonymie inscrite ci-dessus. FAMILLE DES CUPULIFÈRES 311 C. gallæ-tinctoriæ Oliv., au sens étroit, est spécial à l'Asie occidentale et au Sud-Est de l'Europe. B.-n.-R. — Jouques. Var. — Carqueiranne (Jahandiez !); la Môle. 666. Cécidie arrondie, brun rouille, à épiderme déchiré, renfer- mant une galle interne. Cynips lignicola Hart. Europe, sauf le Nord et l'Est; Asie Mineure. Var. — Fréjus (Houard, 1912 à). 667. Cécidie fusiforme, longuement pédonculée, pourvue de côtes et de poils raides dirigés vers le bas. Andricus callidoma (Hart.) gén. ag. Voir n° 641. Vaucr. — Pertuis, 24 octobre 1909. 668. Cécidie fusiforme, verte pendant sa jeunesse, brune à matu- rité, à parois minces et ligneuses. Andricus solitarius (Fonsc.) (Diplolepis s. Fonscolombe, Aphilothrix s. Mayr, Andricus s. Mayr, Diplolepis gallæ pyriformis p. p. Oliv., Cynips g. p. caudatæ An- thoine, C. ferruginea Hartig). Presque toute l'Europe et Nord de l’Afrique. Suivant les auteurs, la génération sexuée serait À. xan- thopsis Schlecht., A. amenti Giraud ou Neuroterus aprilinus (Gi- raud). Mes observations sur la répartition des cécidies ne me per- mettent guère d'accepter que la première de ces hypothèses. L'imago sort habituellement au début de l'automne ; l’insecte peut cependant hiverner dans la cécidie : une de celles-ci, de l’année précédente évidemment, renfermait une larve le 20 mai; le 8 no- vembre jen ai trouvé aussi avec larves. Cité par Boyer de Fonscolombe (1832 &); il a obtenu l’insecte dès le 6 septembre (1845). B.-p.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite;, Simiane; Luynes- Valabre (Guillaud !). Vaucr. — Pertuis; Peypin; Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte- d’Aigues; le Logis-Neuf; Apt; Avignon. B.-A. — La Brillanne. Var. — La Sainte-Baume; dom de Bormes; la Môle; Cogolin; la Garde-Freinet; Roquebrune. 668 a. Sur var. asperata Gürcke. Vaucz. — Peypin-d’'Aigues. 668 6. [Forme sessile] : Simiane (B.-d.-R.); Pertuis; Peypin- d’Aigues; Avignon (Vaucl.). 312 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE 669. Cécidie fongueuse et rosée à l’état jeune, à surface très irré- culièrement sillonnée.Biorrhiza pallida (Oliv.)s.-esp. p. Dal. Tor. et Kiel. gén. sex. (Diplolepis p. Olivier, Biorrhiza p. Kielf., Diplo- lepis gallæ cerebriformis + D. g. alveariformis p. p. Anthoine, Cinips quercus terminalis Fabr., Diplolepis q. t. Fonsc., Teras t. Hart., Dryoteras t. Fôrst., Andricus t. Mayr, Biorrhiza t. Mavyr, An- dricus Sieboldi Stadelmann non Hart.). Presque toute l’Europe, bassin méditerranéen, doit avoir été dbservé aussi au Canada. Pour la génération agame, voir n° 649. On a signalé l'action cécidogène de cette espèce également sur Q. Zlex et sur Q. Suber : je n’ai rien observé de semblable en Provence. C’est l’excrementum quercuum fungosum que figure Lobel dans les Observationes, p. 582, que citent Bauhin et Cherler (t. 1, 1. VII, p. 86) et que Garidel (p. 394) dit . n'avoir pas trouvé dans les environs d’Aix. J'ai indiqué ailleurs (1911 a) que ces céeidies, chez nous, sont fréquemment attaquées par Polydrosus murinus Gyll. qui en dévore la partie tendre, jusqu'aux oalles internes; le Cynipide peut quand même continuer son évolution dans les loges ainsi mises à nu. Cette action est différente de celle que produit Balaninus villosus Adl., que Goureau et Adler ont vu déposer ses œufs dans la cécidie. Cité par la Statistique des Bouches-du-Rhône, par Boyer de Fons- colombe (1832 a) sous les noms de Diplolepis gallæ-pomiformis Fonse. et D. quercüs terminalis Fabr. En réalité, la première de ces espèces était un parasite : Synergus gallæ-pomiformis (Fonsc.) Mayr. Fonscolombe cite aussi comme parasite (1832 b) « Cinips fungosa Enc. méth. ». Il a obtenu le cécidozoaire le 3 juin, le Synerqus le 28 mai (1845). : B.-p.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite ; Allauch ; Simiane; Luynes-Valabre (Guitlaud!) ; Rognes ; Jouques. Vaucz. — Pertuis; Saint-Martin-de-la-Brasque ; Mérindol; Apt. B.-A. — La Brillanne; Saint-Etienne-les-Orgues; Lurs; Digne (Daumézon |). Var. — Naus; Sainte-Baume; Toulon (Houard, 1912 2); Carquei- ranne (fahandiez !); Cogolin; Grimaud; la Garde-Freinet. 670. Cécidie sphéro-ovoïde, verte, mucronée, à galle interne striée en réseau. Andricus inflator Ilart. gén. ag. (Cynips globuli Hart., Aphilothrix g. Mayr, Andricus 9. Mayr). Toutel'Europe, sauf le Nord. Vaucz. — Pertuis. Var. — La Môle : Cogolin ; la Garde-Freinet. On peut joindre à ESS FAMILLE DES CUPULIFÈRES 313 ces localités celles où a été observée la génération sexuée ; voir n° 654. 671. Cécidie identique à la précédente, mais galle interne striée longitudinalement. [ Andricus Bocagei Tavares gén. ag.]: Le cycle évolutif de cette espèce est inconnu. Cette attribution a été faite d’après un unique exemplaire vide, dépourvu de son enveloppe verte, et dont la galle interne montrait la striation longitudinale qui aide à caractériser les cécidies de A. Bocageï et À. quercus-ramuli(L.} (Cynips autumnalis Hart.); seulement celles-ci sont de forme plus allongée. Mes hésitations à rapporter définitivement la cécidie à l'espèce de Tavares ont commencé quand j'ai eu remarqué qu'elle n'est connue que au Portugal, et ont continué quand j'ai trouvé des cécidies d'A. inflator Hart. (Cynips globuli Hart.) dont la striation était presque uniquement longitudinale. Il y aurait donc, pour les cécidies provençales, en ce qui concerne la galle interne, des formes vergentes ad Cynips (Andr.). globuli ou ad Andricus Bocagei, ces. dernières fréquentes dans les Maures. Var. — Cogolin, 24 mars 1910. D. — Cécidies des feuilles. 672. Pétiole dilaté. Heliozela stanneella Fisch v. Rôs. Voir n° 629. Vaucz. — Pertuis. 673. Reploiement du limbe. Phylloxera quercus Fonse. Ouest et Centre de l’Europe, cité en Italie sur Q. Tex. Cité par Boyer de Fonscolombe (1841), vu par lui dès le 9 août (1845). \ 674. Reploiement vers la face inférieure d’un lobe décoloré. Macrodiplosis dryobia (F. Lôüw) (Diplosis d. F. Lôw, Cecidomyia d. Licbel, Macrodiplosis d. Kielf.,? Cecidomyia pustularis Bremi, ? C. quercus H. Lôw,? C. roboris Hardy, ? C. reaperiens Bach, ?C. inflexa Rudow). Toute l'Europe, Asie Mineure. Connu depuis Malpighi (1679). Clinodiplosis Liebeli (Kieff.) (Schizomytia soctabilis Rübs.) est commensal chez nous de cette espèce ; il doit l'être aussi de la suivante. N'’existerait-il pas, en Provence, deux générations au moins du parasite? Je trouve des cécidies déjà vides de leurs larves le 7 mai, vides pour la plupart le 25: mai; l’imago des autres en sortira le 21 31 4 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE 6 juin ; puis, le 27 juillet, je retrouve quelques cécidies avec larves. B.-n.-R. — Marseille; Allauch; Simiane. Vaucr. — Pertuis ; Peypin; Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte- d'Aigues; Apt; Avignon. B.-A. — La Brillanne. Var. — Cogolin. 673. Mince reploiement du bord, souvent entre deux lobes. Macro- diplosis volvens Kielf. (Cecidomyia inflexa Bremi n. n., C. resu- pinans Bach n. n.). Toute l'Europe, Asie Mineure. Les cécidies sont abandonnées dès le 2 juin. B.-p.-R. — Allauch; Simiane. VaucL.— Pertuis ; Peypin-d’Aigues ; Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d’Aigues. | Var. — Sainte-Baume ; Cogolin, la Garde-Freinet. 675 «a. Sur var. asperata Gürcke. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 676. Minime dépression de la face inférieure, abritant la larve. Trioza remota Fôürster (cianabarina Fürst., hæmatodes Fôürst., dryobia F1.). Europe centrale et occidentale; Algérie; cité de l'Orne par Lemée, du Sud-Ouest de la France par Lambertie (4901). Cité par Fockeu {1894) sur « les chènes ». Rien ne montre dès lors s’il ne s’agit pas de Psylla ilicina sur Q. Ilex. 677. Taches d'érineum à la face inférieure, habituellement dans une dépression bien marquée. Eriophyes quercinus (Can.) (Phytoptus q. Can., Eriophyes q. Nal., Erineum quercinum Pers.). Europe centrale, Italie, France. Trotter et Cecconi (XV, 355) se de- mandent si le parasite de Q. pubescens est bien Er. quercinus, para- site de Q. pedunculata. Vaucz. — Le Logis-Neuf-Régalon,; la Motte-d'Aigues; Saint- Martin-de-la-Brasque ; Peypin-d’Aigues ; Apt. A.-M. — Le Carras près Nice (Massalongo, 1907). 678. Renflement irrégulier, multiloculaire, de la nervure médiane, avec torsion par en bas de la feuille dans le sens de sa longueur. Andricus |[quercus-radicis (Fabr.) gén. agame (A. trilineatus Hartig)]. Vauez. — Saint-Martin-de-la-Brasque (août 1912). 678 a. Sur var. asperata Gürcke. Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque. FAMILLE DES CUPULIFÈRES 315 619. Grosse galle juteuse, finement tuberculée, plus ou moins tachée de rouge, sous la feuille. Diplolepis quercus-folii (L.) gên. ag. (Cynips q./{. Linné, Déplolepis scutellaris EX D. q. f. Olivier, Dryophania f. Fôrst., Cynips scut. Schenck, Dryophanta s. Mayr, Diplolepis gallæ unedoniformis + Cynips gallæ cerasiformis An- thoine). Presque toute l’Europe, sauf l'extrême Nord et le Sud ; Asie Mineure. La génération sexuée est Spathegaster Taschenbergi Schlecht dont la cécidie, qui m'est inconnue, se trouvera certai- nement chez nous. Cité par la Statistique des B.-d.-R., par Boyer de Fonsco- lombe (1832 a) sous le double nom de Diplolepis scutellaris Oliv. et D. quercüs-folii Fabr. Il en a obtenu l’imago le 31 mai (1845). Voir à ce sujet Kieffer (Cynipides, I, Po Conformément à ce que dit ce dernier auteur, les cécidies que j'ai récoltées en hiver étaient toutes vides. B.-p.-R. — Allauch; Gémenos-Saint-Pons ; Luynes-Valabre (Guillaud !). Vaucz. — Pertuis; la Tour-d’Aigues; Peypin-d'Aigues; Saint- Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d’Aigues; le Logis-Neuf: Apt. B.-A. — Dourbes (Daumézon! ). Var. — La Môle; Cogolin ; Grimaud; la Garde-Freinet. 680. Cécidies sphériques, brun clair, avec quelques légères verru- cosités. Diplolepis quercus Fourc. gén. ag. (? Cynips q. Rossi, C. folit Schenck non L., Dryophanta f. Mayr, D. pubescentis Mayr, D. ilicis Kieff.). Bassin méditerranéen; la génération sexuée (Spa- thegaster flosculi Giraud) est à rechercher en France, où Lacaze- Duthiers a fait connaître, dans le Midi, l'existence de la génération agame. [l est fâcheux que le culte des règles de la nomenclature ait amené la restauration de vocables aussi faciles à confondre que D. quercus-folii, D. quercus, etc. L'imago apparaîtrait, d'après les auteurs, en novembre-dé- cembre. J'ai observé des pupes le 8 novembre et des larves le 20 fé- vrier, dans des cécidies qui au laboratoire ont donné issue à l’ima go dans le courant de juin. B.-n.-R. — Luynes-Valabre (Guillaud !). Var. — Cogolin ; Bormes, vallée de la Molle. Vaucr. — vigne. 681. Cécidie ovoïde, dure, logée sur la ligne médiane, entre deux valves minces. Andricus ostrea (Hart.) gêén. ag. Voir n° 642. 316 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Accidentellement on peut trouver de très jeunes cécidies, à peine visibles, le 29 septembre seulement. À cette date, normalement, la galle est bien formée. Elle se détache de la feuille en octobre (Gi- raud); mais cette chute de la galle n’est pas constante : le 29 dé- cembre j'ai vu des cécidies, en assez grande abondance, sur des chènes, dans les environs de Marseille. Siège sur les nervures, sur- tout sur la nervure médiane, parfois sur:le pétiole. B.-p.-R. — Environs de Marseillé; Simiane ; Luynes-Valabre (Guillaud !) ; Jouques. Vaucz.— Pertuis; Peypin-d Aigues; Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte-d’Aigues ; Apt; Avionon, B.-A.— La Brillanne. Var. — La Môle ; Cogolin; la Garde-Freinet. A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1907). 681 a. Sur var. asperata Gürcke. Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 682. Petite cécidie ovoïde à parois minces. Voir n° 643. Diplo- lepis agama (Ilart.) gén. ag. Espèce dont la génération sexuée est inconnue. B.-n.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d'Aigues. 683. Cécidie sphéroïdale, déprimée au sommet où se trouve une légère verrue. Diplolepis disticha (Hart.) gèn. ag. (Cyrmips d. Hartig, Dryophanta d. Mayr, Diplolepis d. Dalla Torre et Kieffer). Europe, sauf le Nord et l'Est. Connue en France depuis Réaumur, la cécidie a été indiquée de la Normandie par Martel et par Loiselle, de l'Yonne par Houard. La surface en est souvent très finement verru- queuse ; elle est ordinairement colorée en rouge sur une partie de sa surface, autant au moins que les plus belles galles de Dipiolepis quercus-folii (L.), et sa forme est plus sphéroïdale que ne l'indique Houard. Aucun des dessins de cet auteur ne s'applique en réalité à nos cécidies provencçales, ce qui est dû peut-être à ce que celles-ci sont recueillies sur le chêne pubescent. Les dessins donnés par Kieffer (Cynipides, pl. XVII, ig. 1, et XXT, fig. 19) sont un peu plus exacts. La forme sexuée de cette espèce est encore à trouver. A chercher aussi, en Provence, l’action du même cécidozoaire sur Q.Ilex et Q.Suber, signalée ailleurs. Tandis que pour Schenck l'éelosion se ferait au printemps suivant, pour Schlechtendal elle se produirait en octobre-novembre; c'est cette dernière date qui doit être acceptée pour notre région. FAMILLE DES CUPULIFÈRES 317 Vaucr. — Pertuis; la Motte-d'Aigues ; Peypin-d'Aigues. B.-A. — Digne (Daumézon!). 684. Cécidie en forme de bouton, jaune rougeâtre, de 3-5 milli- mètres de diamètre, pubescente sur la face libre, surélevée au centre. Neuroterus quercus-baccarum (L.) gén. ag. (Diplolepis lenti- cularis Oliv., Neuroterus 1. Mayr, ? Diplolepis flavipes Foureroy, Cynips longipennis Fabr., Diplolepis !. Walcken., D. gallæ lenticulatæ Anth., Neuroterus Malpighii Hart., Cynips. M. Ratzeb., Neuroterus lent. + N. attenuatus + N. striatus Schenck, ? Gemmaæ foraminulatæ folir quercüs Bauhin et Cherler, t. I, i. VIT, p.87). Toute l'Europe, bassin méditerranéen, Afghanistan. Cécidie figurée par Malpighi, par Réaumur. Cité par Boyer de Fonscolombe (1832 a), ailé obtenu par lui le 14 novembre (1845); cette éclosion est anormale, l’imago apparais- sant habituellement en mars. Cité par Fockeu (1894). B.-p.-R. — Environs de Marseille; Luynes-Valabre (Guillaud !); Rognes ; Jouques. Vaucr. — Pertuis ; Peypin ; Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d'Aigues ; Cadenet ; le Logis-Neuf; Cheval-Blanc ; Apt ; Avi- gnon. B.-A. — La Brillanne. Var. — Carqueiranne (Jahandiez!); dom de Bormes; la Môle; Cogolin; Grimaud ; la Garde-Freinet ; Roquebrune. A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1907). 684 a. Sur var. asperata Gürcke. Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 685. Cécidie plus petite que la précédente, pubescente sur les deux faces. Neuroterus tricolor ([art.) gén. ag. (N. fumipennis Hart., Cynips [. Thomson, Spathegaster varius Schenck). Presque toute l'Europe, Asie Mineure. Vaucz. — Saint-Martin-de-Castillon. 686. Cécidie lenticulaire comme les précédentes, à surface plus plane ou même concave, souvent glabre. Neuroterus albipes (Schenck) s.-esp. a. Dal. Tor. et Kieff. gén. ag. (N. læviusculus Schenck, N. pesizæformis Schlecht.). Europe centrale et bassin méditerranéen. Pour la génération sexuée, voir n° 690. Vaucr. — Avignon (Séringe, ix Hiéronymus, p. 229). 687. Petit disque soyeux; voir n° 644. Neuroterus numismalis (Fourc.) gén. ag. 318 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE B.-p.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 687 «. Sur var. asperata Gürcke. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 683. Cécidie cylindrique, terminée par une verrucosité qu’entoure un rebord annulaire. Andricus urnæformis (Gir.) {(Cynips u. Giraud, Andricus u. Mayr,non Diplolepis gallæ-urnæformis Fonsc..) Europe méditerranéenne, Asie Mineure; remonte en France dans l’Indre-et-Loire (Du Buysson, 1900). On suppose que c’est la génération agame de A. sufflator Mayr. Fréquemment la nervure médiane de la feuille porte plusieurs de ces cécidies, voisines l’une de l’autre, s’hypertrophie et se tord par en bas. Cette galle, qui est connue depuis Malpighi et Réaumur, m'a fourni l’imago en mai. Je l'ai trouvée déjà reconnaissable le 25 mai. Cité par Boyer de Fonscolombe (1832 &), qui en a obtenu l’imago le 28 avril à Saint-Zacharie (1845). I] l’a vu aussi parasité par Eury- toma rosæ Kieff. (abrotant Fonsc.). Giraud (1861) fait remarquer que l’insecte obtenu par Fonscolombe n’est pas le cécidozoaire, maïs un Synergus parasite, sans doute S. facialis Hartig. Puisqu'il en est ainsi, la propriété du nom spécifique doit passer à Giraud et l'espèce s'appeler Andricus urnæformis (Giraud) Mayr. B.-.-R. — Bouc; Simiane; Luynes-Valabre (Guillaud !) ; Rognes ; la Roque-d'Antheron. Vaucz. — Peypin; Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d'Aigues. Var. — Nans; Carqueiranne; la Londe; Cogolin; la Garde- Freinet. 689. Cécidie en forme de corne, effilée à l'extrémité et légèrement verruqueuse dans sa partie distale. Diplolepis cornifex (Hart.) gén. ag. (Cynips c. Hart., Dryophanta c. Mayr, Diplolepis ce. Dalla Torre et Kieffer). Sud de l’Autriche-Hongrie, Italie, Asie Mineure. Observé en France dans le Gard par Darboux (nr Houard, 1902 »). La génération sexuée est inconnue. B.-p.-R. — Marseille (Vayssière, 1903). Vaucz. — Pertuis ; la Motte-d'Aigues ; Saint-Martin-de-la- Brasque. B.-A. — Dourbes (Daumézon !). Var. — La Môle ; Cogolin. A.-M. — Sainte-Hélène près Nice; sur var. lanuginosa Lmk (Massalongo, 1906). FAMILLE DES CUPULIFÈRES 319 690. Petite cécidie ovoïde, souvent lôgée dans une incisure du limbe. Neuroterus albipes (Schenck) s.-esp. a. Dal. Tor. et Kieff. gén. sex. (Spathegaster a. Schenck, Andricus a. Taschenb., Neu- roterus a. Mayr). Toute l'Europe, Nord de l'Afrique. Pour la géné- ration agame, voir n° 686. Galle connue depuis Malpighi. Parfois la cécidie s’est développée sur la nervure médiane ; il se fait alors une torsion de celle-ci par en bas, sans incisure du limbe, rappelant la déformation qui suit l'attaque de Andricus gallæ-urnæformis (Fonsc.). La cécidie occupe les positions les plus diverses : au sommet d'un lobe, à la face supérieure de la nervure médiane, sur le pétiole, déterminant sa torsion, ou même sur le rameau, au point d'insertion de la feuille. Le 25 mai les cécidies sont déjà vides. B.-n.-R. — Allauch ; Simiane ; Jouques. Vaucz. — Pertuis ; Peypin ; Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d'Aigues; Cadenet. Var. — Bormes, vallée de la Mille. 690 a. Sur var. asperata Gürcke. Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; Peypin-d’Aigues. 691. Cécidie charnue, saillante sur les deux faces, accompagnée d'une courbure du limbe. Andricus curvator Hart. gén. sex. Voir n°645. Pupe au début de mai, imago en mai et aussi en juin. Lorsque la cécidie atteint le pétiole, et surtout lorsque plusieurs lésions identiques existent sur un même rameau, celui-ci peut se trouver arrêté dans son développement et en arriver à simuler un rameau déformé par Andricus inflator Hart. Est-ce cette galle, est- ce celle de Neuroterus q.-baccarum(L.) ou de Diplolepis q.-folii (L.) (galla globosa subspongiosa, extùus sublævis in margine foliorum quereüs subnascens) qui est citée par Boyer de Fonscolombe (1832 b) comme parasitée par « Cinips acuta Fonsce. var. À et B » ? B.-n.-R. — Marseille-Sainte-Marguerite; Simiane ; Jouques. Vaucr. — La Motte-d’Aigues. B.-A. — La Brillanne. Var. — Dom de Bormes ; Cogolin; la Garde-Freinet. a 692. Pustule circulaire, pourvue d’une verrucosité centrale et de faibles stries rayonnantes à la face supérieure. Neuroterus numis- malis (Fourer.) gén. sexuée (Cynips vesicatrix Schlecht.). Voir n° 644. Il y a parfois ébauche d'une verrucosité à la face inférieure. La cécidie est souvent placée au bord du limbe et est pourvue alors d'une verrucosité marginale. g ÿ + 320 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 692 «. Sur var. asperata Gürcke. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 693. Pustule (!) circulaire du limbe, relativementépaisse, avec galle interne. Andricus sufflator Mayr gén. sex. Du Midi de la France à l'Asie Mineure. On suppose que c’est la génération sexuée d’A. urnæformis (Gir.); voir n° 688. Cité en France des Pyrénées-Orien- tales par Xambeu (1897). B.-n.-R. -— Environs d'Aix (envoi de Saint-Lager à Kieffer, Bull. Soc. Ent. Fr., LXNI, 261, 1897). Vauer. — Saint-Martin-de-la-Brasque; Peypin-d'Aigues. Var. — Cogolin. 693 «a. Sur var. asperata Gürcke. VaucLz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 694. Pustule circulaire à peine saillante. Perrisia Malpighi Kieff. Connu d'Italie et de France ; je l’ai signalé dans l'Isère (1909, p. 154, n°84). Vaucz. — Pertuis. Var. — Cogolin. 695. Cécidie juteuse, à la face inférieure, à peine saillante à la face supérieure. Neuroterus quercus-baccarum (L.)s.-esp.q.-b. Dal. Tor. et Kieff. gén. sex. Voir n° 684. Première apparition de la cécidie le 17 avril, nymphe en mai, imago en mai-juin. Cité par Boyer de Fonscolombe (1832 4), qui ne sait pas différen- cier sa galle de celle de Diplolepis q.-folit (L.). B.-.-R. — Marseille (Vayssière, 1900) ; Allauch ; Simiane; Berre; la Roque-d'Antheron; Gémenos-Saint-Pons. Entre Jouques et Rians (Garidel, p. 399). Vaucc. — Pertuis; Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d’Aigues; Avignon. B.-A. — La Brillanne; Lurs. Var. — Nans; Sainte-Baume; Carqueiranne (Jahandiez!); Cogo- lin. 695 «. Sur var. asperata Gürcke. VaucL. — Saint-Martin-de-la-Brasque. (1) On ne doit pas confondre avec les cécidies une sorte de pustule parfaite- ment arrondie, large de 5-8 millimètres, dont la face supérieure est formée par l'épiderme supérieur de la feuille, desséché; autour se trouve une large surface dans laquelle l'épiderme est décoloré. C'est la chambre, tapissée de soie, où se métamorphose la larve mineuse d’un Microlépidoptère, qui sort en juillet-août. FAMILLE DES CUPULIFÈRES 321 696. Cécidie plus petite que la précédente, glabre à maturité. Neuroterus tricolor (Hart.) gén. sex. (Spathegaster t. Hartig, Cynips t. Kalt., Neuroterus t. Mayr). Europe. sauf le Nord et l'Est. Cité par Gadeau de Kerville et par Ballé en Normandie, par Fockeu (Nord), par Houard (Seine-et-Oise, Yonne). Pour la génération agame, voir n° 685. Observé dès le 14 mai ; à rechercher sur Q. lex et Suber. B.-».-R. — Marseille-Sainte-Marguerite; Bouc. Vauccz. —. Pertuis. Var. — Cogolin. E. — Cécidies des fleurs. 697. Petite cécidie ovoïde allongée, munie de deux bourrelets latéraux au sommet, formée aux dépens d’une étamine. Andricus xanthopsis Schlecht. Connu d'Allemagne à Halle (Schlechtendal), à Bitche (Kieffer), de la France dans les Ardennes (Pigeot), d'Italie dans la Ligurie (Mantero). Schlechtendal a admis que cet Andricus fait partie du cycle d'A. solitarius (Fonsc.) (voir n° 668). La chose n’est pas impossible ; il m'a semblé cependant qu'il n'y a pas paral- lélisme absolu entre la répartition, sur les chènes, des galles des deux Andricus. Imago en juin (dès le 6 avril 1912). B.-p.-R. — Allauch; Simiane ; Berre. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. Var. — Cogolin, les Garcinières. BEM Fa BrillanneLurs: 698. Touffe de poils roses sortant des écailles d’un bourgeon. [Andricus callidoma (Hart.) gén. sex. (A. cirratus Adler).] L'élevage ne m'a rien donné : l'epoque de ma récolte était trop tar- dive. On pouvait songer, parmi les cécidies connues, à celle d'A. cal- lidoma et à celle de À. q.-ramuli (L.) gén. sex. La première n'a pas encore été signalée en France; si j'en juge par les descriptions des auteurs, par les dessins de Lichtenstein-Adler, elle est de plus petites dimensions que la deuxième, et sa génération agame m'est connue de la région (voir n° 667). La deuxième est généralement exubérante (voir Darboux et Houard, 1907, PI. XIII, Sg. 1); elle doit constituer l’excrementum lanatum quercuum de Bauhin et Cherler ; sa génération agame est À. autumnalis Hartig, que je crois avoir trouvé aussi près de l'endroit d’où provient la cécidie discutée (voir n° 658,. Dans ces oonditions, je crois pouvoir proposer le nom de A.callidoma pour le 3929 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE producteur, mais en laissant néanmoins un point d'interrogation. La forme sexuée n’a encore été indiquée qu'en Angieterre, en Allemagne et en Autriche. Vaucz. — Peypin-d'Aigues, 27 juillet 1910 ; Saint-Martin-de-la- Brasque, 7 août 1912. 699. Cécidie sphérique, juteuse. Neuroterus quercus-baccarum (L.) gén. ag. Voir n° 695. Imago en miai. B.-p.-R. — Allauch ; Simiane; Berre. Vaucr.— Pertuis ; la Tour-d'Aigues ; Saint-Martin-de-la-Brasque. B.-A. — La Brillanne; Lurs. : Var. — Sainte-Baume; Cogolin. F. — Cécidies du fruit. 709. Galle gluante en forme de casque de lancier, développée aux dépens de la cupule. Cynips Mayri Kieff. Cette cécidie avait été attribuée par les auteurs précédents à Diplolepis umbraculus, gallæ- umbraculatæ, tojæ, quadrum, Cynips glutinosa, gallæ-viscosæ. Elle est connue depuis Anthoine et le producteur constitue une de nos bonnes espèces méditerranéennes. On le cite du Midi de lAu- triche (Mayr), de l'Italie (Solla), surtout de l’Italie méridionale (Ron- cali), de Sicile (Stefani), de Sardaigne (Massalongo, forme à appen- dices spiniformes), de l'Espagne (Cabrera y Diaz). Dans le Midi de la France il a été signalé par Boyer de Fonscolombe, Fairmaire d’après des échantillons envoyés (de Provence ?) par Abeille de Per- rin ; par Darboux dans le Gard (in Houard, 1902 b). Le revêtement gluant de cette cécidie lui a valu d’être étudiée par Roncali au point de vue chimique (Marcellia, IN, 54, 1904); elle a été considérée comme galle carnivore par Trotter (Zbid., M, p. x1r, 1903), affirmation combattue avec raison par Mattei(Boll. Ort. bot. Univ. Nap., p. 107, 1904). Observé dès le 25 juillet; la sortie me parait se faire plus habituel- lement au printemps. Chez nous, Q. lex et Q. Suber ne paraissent pas atteints. Cité par Boyer de Fonscolombe sous le nom de Diplolepis tojæ Fabr. ; il en a obtenu Synergus umbraculus Oliv. (1832 D), « Cinips acuta Fonsc. var. À » (1840). B.-n.-R. — Luynes-Valabre (Guillaud! ; Rogres. Vaucrz. — Pertuis ; Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte- d'Aigues ; Apt. FAMILLE DES SALICACÉES 3923 Var. — Nans ; Sainte-Baume ; Carqueiranne (Jahandiez !); la Londe-les Bormettes(Thomas, Mitth. Thür. Bot. Ver.,xxix, 56, 1909); Cavalière (Darboux) ; la Garde-Freinet. [>< Q. albescens Rouy (Q. Ilex >< pubescens\.] L'arbre examiné, à Pertuis (Vaucluse), a des caractères d’hybri- dité bien marqués et paraît mériter une étude plus complète. Il porte les deux cécidies suivantes : 101. Sur les bourgeons : Cynips Kollari Hart. 702. Sous les feuilles : Eriophyes quercinus (Can.). FAMILLE DES CORYLACÉES Corylus Avellana L. et var. grandis DC Aire de dispersion très étendue. 103. Bourgeon très fortement hypertrophié, écailles très verru- queuses à l’intérieur. Eriophyes avellanæ (Nal.) (Phyptoptus a. Nal., Zriophyes a. Nal., Acarus pseudo-gallarum Vallot, Phyton- tus p. — g. Targ.-Tozz., P. coryligallarum Targ.-Tozz., ? Calyco- phthora avellanæ Amerling). Toute l'Europe. B.-n.-R. — Marseille ; Gémenos; Venelles. Vaucr. — Pertuis; Saint-Martin-de-la-Brasque ; Apt. Var. — La Londe ; Cogolin; Fréjus-Saint-Aygulf. A.-M. — L'Archet près Nice (Massalongo, 1907). 104. Chaton renflé sur une partie de sa longueur. Stictodiplosis corylina (F. Lüw) (Diplosis c. F. Lôw, Contarinia c. Kieff., Stic- todiplosis c. Kieff.). Toute l'Europe. Vaucz. — Apt. FAMILLE DES SALICACÉES (!) Salix incana Schrank. Midi et Centre de l'Europe, Asie Mineure. 105. PL. tige ; renflement fusiforme très irrégulier, pluriloculaire. Rhabdophaga salicis (Schrank) { Tipula s. Schrank, Cecidomyia s. (:) On retrouvera vraisemblablement chez nous la déformation des chatons de plusieurs Salix, due à Dorytomus (Eteophilus) læniatus Fabr. (maculatus Marsh., 324 RECHERCHES SUR LES GALLES DÈ PROVENCE H. Lôüw, Dichelomyia s. Rübs., Dasyneura s. Széplig., Rhab- dophaga s. Kieff., Cecidomyia Degeeri Bremi, C. gallarum salicis Hardy). Le parasite, qui habite toute l'Europe, a été surtout ren- contré en Allemagne et a été cité en France sur d’autres saules. Vaucr. — La Motte-d’Aigues, source de Mirail. 106. Bourgeon hypertrophié reposant sur un coussinet hyper- trophié. Rhabdophaga sp. N'est pas cité sur cette espèce. Var. — La Môle-Siouvette. 107. Feuille ; petit renflement de la nervure médiane. Rhabdo- phaga nervorum Kieff. De l'Allemagne au Portugal; n'avait, je crois, pas encore été signalé en France. Sur var. macrophylla Ser. Vaucz. — La Motte-d'Aivues. 108. Feuille: bord enroulé par en bas. Perrisia marginem- torquens (Winn.) (Cecidomyia p. Winnertz, Perrisia m. Kieff.). Connu en France sur d’autres saules, habite l’Europe, sauf l'Est. Vaucz. — La Motte-d'Aigues. 109. Feuille 3 cécidie irrégulièrement ovoïde, velue, blanche, sous la feuille. Pontania peduneuli (Hart.) (Nematus p. Hart. anomaloplerus Fôrster, curticornis Cameron). Europe centrale, bassin méditerranéen. Trotter et Cecconi (Cec. Ztal., XII, 281) iden- tifient cette espèce et P. Kriechbaumerti Konow ; mais Konow n’est pas de cet avis dansle Genera Insectorum, citant la première p. 53, n° 38, el la deuxième p.52, n°24. Toutefois, comme il leur attribue une aire d'habitat différente, il serait possible que ce fût la deuxième qui fût cécidogène chez nous. Eclosions en août. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte-d'Aigues. Var. — La Môle. 10012: our var. macrophylia Ser. Vaucz. — La Motte-d’Aigues. S. purpurea |. Hémisphère Nord. 710. PL tige 3 voir 705. Rhabdophaga salicis Schrank. Var.— Dom de Bormes; la Môle. biltuberculatus Zett., Silbermanni Wenck., costirostris GyIl. p. p.), espèce qui s'étend dans toute l'Europe et une partie de l'Asie. FAMILLE DES SALICACÉES 325 711. Acr. tige; cécidie en artichaut. Rhabdophaga rosaria (H. Lüw) (Cecidomytia r. H. Lüw, Dichelomyia r. Rübs., Dasyneura r. Szépligéti, Rhabdophaga r. Kieff., Cecidomyia strobilina Bremi, C. cinerearum Hardy). Europe totale; connu en France de Saône-et- Loire (Marchal et Chateau), de l'Allier (J. Cotte). Je ne sais pas jusqu'à quel point Trotter et Cecconi (Cec. J4., VIII, 189) étaient fondés à restaurer le nomen nudum de Bremi et à faire, pour le parasite de S. purpurea, une variété strobilina (Bremi) de Æh. rosaria. Cette espèce se montre « strobiligène » sur une vingtaine de saules différents. H. Lüw (1850, p. 35) a créé son espèce pour le Cécidomyide qui déforme les bourgeons de S. alba et (p. 40) paraît considérer comme une autre espèce Cec. strobilina Bremi, de S. purpurea, qu’il ne connaissait évidemment pas. Mais l'accord semble actuellement unanime en ce qui concerne l'identification à faire entre l'espèce de Bremi et celle de H. Lüw, et le récent Cata- logue de Houard ne mentionne pas la variété proposée par Trotter et Cecconi. B.-A. — Digne (Daumézon !). 112. Feuille; dépressions de la face inférieure, souvent con- fluentes, intéressant souvent le bord de la feuille, et possédant des poils dans leur intérieur. Eriophyide (Houard, n° 703). Nalepa (Thierreich, p. 13) attribue à EÆr. triradiatus (Nal.) cette déforma- tion, distribuée d'Italie par Trotter et Cecconi (XII, 282). Vaucz. — Avignon. 113. Feuille ; cécidie sphérique, glabre, sous la feuille. Ponta- nia salicis (Christ) (Tenthredo s. Christ, T. éntersectus Latr., N. proxæimus Steph., N. gallarum Hart., N. Degeeri Dufour, N. bre- micornis Fôrst., N. viminalis Vollenhoven, N. æstivus Thomson, N. cineræ Thoms., N. énterstitialis Cameron, N. Vollenhoveni Cam., N. vacciniellus Cam., N. pullatus André, N. salicis-cineræ Cam.). Toute l’Europe, Sibérie. Vaucr. — Grambois; la Motte-d’Aigues; Cavaillon; Avignon. A.-M.— Embouchure du Var, vallée de la Vésubie (Massa- longo, 1907). 714. Inflor.: cladomanie et phyllomanie des chatons et des bour- geons. Eriophyes triradiatus (Nal.) (Phytoptus t. Nal., Erio- phyes 1. Nal.). La cécidie est connue de l’Europe centrale et de la Syrie (Fockeu); mais le parasite habite toute l'Europe, et aussi l'Afrique du Nord et l'Asie Mineure. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 326 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE S. amygdalina LE. Aire de dispersion très étendue. 715. Boyer de Fonscolombe (1832 b) cite une galle des feuilles de cette espèce renfermant une larve de Tenthrède (Cryptocampus ?, Pontania ?), parasitée par « Cinips capreæ Fabr. » et par Éulophus pectinicornis Scop. ‘ S. babylonica L. Planté. 716. Inflor.: cladomanie et phyllomanie. Voir n° 714. [Erio- phyes triradiatus (Nal.), peut-être Phyllocoptes phytoptoides Nal.}. Voir Nalepa (Thierreich, p. 49). Toute l'Europe, Asie Mineure. Dès la fin mars. B.-p.-R. — Marseille et environs; Aubagne ; Aix; Berre; Saint- | Estève-Janson. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. Var. — Saint-Zacharie ; Hyères ; Toulon. S. alba I. Aire de dispersion étendue. 717. PL tige: bosselette unilatérale. Rhabdophaga albi- pennis (Winn.) (Cecidomyia a. Winnertz in litt., Rhabdophaga a. Kieff.). Europe centrale, Italie, ? Portugal. On attribue parfois (Kertész, p. 21) la paternité de cette espèce à H. Lôw (1850) ; d’autres (Trotter et Cecconi, VIII, 188) la restituent à Winnertz, en la datant de 1853. IL y a une part de vrai dans chacune de ces deux opinions : le nom spécifique a été publié par H. Lüw en 1850 (p. 35, n° 24), mais sous la mention : Cecidomyia albipennis nov. sp. Winnertz in litt. On a discuté pour savoir si cette espèce est réelle- ment distincte de Rh. saliciperda Dufour). Winnertz et les entomo- logistes admettent la synonymie; les cécidologues, qui voient les deux espèces produire des lésions différentes, sont d’un avis con- traire (voir à ce sujet F. Lüw : Verh. zool. bot. Ges. Wien, XXIV, 324, 1874). Si on admet la distinction spécifique, l'indication que j'apporte ici constitue une nouveauté pour la faune française. - Je ne suis pas d'accord avec les auteurs en ce qui concerne les dates d’éclosion; on admet que l’espèce sort à l’automne de la deuxième année, s'étant métamorphosée habituellement en terre : le FAMILLE DES SALICACÉES 327 25 mai un certain nombre de larves subissaient la nymphose dans les cécidies. B.-1.-R. — Bouc; Simiane. 118. Acer. tige: feuilles supérieures dressées, enroulées les unes sur les autres. Perrisia terminalis (H. Lüw) (Cecidomyia t. H. Lôw, Dichelomyia t. KRübs., Perrisia t. Kielf. Cecidomyia salicina H. Lôw). Le parasite est connu de toute l'Europe, et j'avais déjà rencontré cette cécidie dans l'Isère (1909). Nymphe le 414 mai. B.-n.-R. — Marseille-Sainte-Marthe; Allauch ; Aubagne; Bouc. 119. Feuille: renflement allongé du pétiole. Cryptocampus testaceipes Zadd. (? Æuuwra cynips Neumann, Æ. flavipes Cameron). Le parasite, qui habite presque toute l'Europe, était connu de France sur d’autres saules. B.-.-R. — Bouc. À.-M. — Thorenc (Van Gaver !). 120. Feuille ; bord épaissi et formant un bourrelet ondulé. Erio- phyide (Ilouard, n° 630). Je ne suis pas certain que cette cécidie doive être différenciée des deux suivantes. B.-p.-R. — Marseille-Sainte-Marthe; Istres. 121. Feuille : enroulement très serré du bord, par en haut. Erio- phyide (Houard, 628). Mèmes observations que pour la cécidie n° 720. Toute l'Europe. Vaucz. — Pertuis. 122. Feuille : petites verrues saillantes sur les deux faces, habi- tuellement rouges, orifice hypophylle. Eriophyes salicis (Nal. (Phytoptuss. Nal., Æriophyes s. Nal., Folliculus salicis albæ Kalch- berg). Toute l'Europe, Asie Mineure. Cette cécidie a été rapportée aussi à Æ. tetanothrix (Nal.) et £. triradiatus (Nal.), qui pourraient être cécidogènes ou simples commensaux. L'imbroglio des Acariens parasites des saules ne me parait pas près d’être débrouillé d’une manière définitive. La cécidie apparaît en avril. B.-n.-R. — Marseille et environs; Allauch; Bouc; Berre; Istres. Vaucz.— Pertuis; Peypin; Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte- d’Aigues ; Avignon. 123. Feuille ; enroulement du bord sur une courte longueur, renfermant une larve. Perrisia Inchbaldiana (Mik) (Cecido- mytia I. Mik, Perrisia I. Kielf.). Ouest et Centre de l'Europe. Kief- 328 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE fer (1901) identifie avec raison ce cécidozoaire et Cecidomytia clausilia Bremi (1847), dont le nom a été repris par Meade (1886). B.-n.-R. — Marseille, Château-Gombert. _ 124. Feuilles cécidie charnue, faisant saillie sur les deux faces. Pontania proxima (Lepel.) (Nematus p. Lepel., N. gallicola Ste- phens, N. Vallisnierii Hart., N. albicarpus Costa, N. dolichurus Thoms., N. crassispina Thoms., N. herbaceæ Cameron, N. capreæ Rudow, N. festivus Zadd., N. parvulus Holmgren). Toute l'Europe, Sibérie. Le cécidozoaire a deux générations : l’une sort en juin-juil- let, les cécidies de l’autre apparaissent dans les premiers jours de septembre. | La cécidie est fréquemment parasitée par un commensal, Apion minimum Herbst. B.-p.-R. — Marseille et environs; Allauch; Aubagne; Bouc; Istres. VaucL.— Pertuis; Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte-d'Aigues ; Apt. Var. — Hyères. A.-M. — Thorenc (Van Gaver!). 125. Feuille; forte dépression de la face supérieure, avec to- mentum blanchâtre en ce point. Je copie ce renseignement dans mon carnet de notes, maissuis tout disposé à rattacher cette défor- mation, égarée depuis, à l'attaque d’une Périsporiacée. B.-n.-R. — Marseille, Château-Gombert, 11 septembre 1908. 726. Inflor. ; cladomanie et phyllomanie ; peut attaquer les bour- œeons. Eriophyes. Nalepa (Thierreich) attribue cette déformation à E. salicis (Nal.) ou à Æ. triradiatus (Nal.), ou à PAyllocoptes magnirostris Nal., ou à Ph. parvus Nal. Houard la rapporte princi- palement à Æ. triradiatus.Vu dès le 14 mai. Garidel cite « l’excroissance fongueuse que l’on trouve souvent au bout des tiges des saules », et qui doit être celle-ci. B.-n.-R. — Marseille et environs; Allauch; Septèmes; Berre ; Meyrargues; le Puy-Sainte-Réparade. Vaucr.— Pertuis; la Tour-d’Aigues; Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d’Aigues; Cadenet; Lauris; Lourmarin; Mérindol; Apt; Lagnes ; Avignon. FAMILLE DES SALICACÉES 329 S. vitellina L. Planté ; semble dériver de l'espèce précédente. 727. PI. tige : long renflement du rameau, avec destruction de sa partie distale. [Cryptocampus ater (Jurine) (Pteronus a. Jur., Cryptocampus a. Hart., C. angustus Hart.).] Nord et Centre de l'Europe, Portugal; constituerait une acquisition pour la faune française. B.-p.-R. — Marseille-Château-Gombert. 128. PL tige; renflement de plus petite taille, à cavité interne beaucoup plus petite. [Agromyza Schineri Giraud]. La larve vit dans les Populus, les Salix, les Genista ; si sa présence chez nous est confirmée, ce serait une acquisition pour la faune française. Vaucz. — Cavaillon, larve le 10 novembre 1911. 129. Feuille ; petites verrues saillantes sur les deux faces, habi- tuellement rouges; voir n° 722. Eriophyes salicis (Nal.).] Serait un support nouveau pour le cécidozoaire. Vaucz. — Pertuis; Saint-Martin-de-la-Brasque; Cavaillon. 730. Feuille; bord enroulé et épaissi en bourrelet irrégulier. Eriophyide. Cette cécidie doit peut-être être jointe à la précédente. Vaucz. — Cavaillon. | 731. Feuille; cécidie charnue, faisant saillie sur les deux faces ; voir n° 72%. Pontania proxima Lepel. B.-n.-R. — Marseille. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; Cavaillon. Var. — La Môle. 132: Inflor.:; cladomanie et phyllomanie. Eriophyide. B.-n.-R. — Istres. Vaucr. — Cavaillon. Populus alba L. Var. g$enuina Wesm. Europe, sauf le Nord; Asie et Afrique tempérées. 133. PI. tige 3 renflement fusilorme ou ovoïde, axial, assez volu- mineux. Saperda (Compsidia) populnea (L.) (Cerambyx p. L., 22 390 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE. Saperda p. Fabr., S.betulina Fourc., S.decempunctata Deg.). Toute l'Europe, Sibérie. Cité par Boyer de Fonscolombe (1845), des environs d'Avignon par Fabre. B.-n.-R. — Marseille: Allauch; Bouc; Berre; Istres; Rognes ; Jouques. Vaucz. — Mirabeau; Pertuis; Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte-d’Aigues ; Apt; Avignon. Var. —- La Londe. 134. Bourgeon; cladomanie et phyllomanie, production de glo- mérules très velus. Eriophyes populi (Nal.) (Phytoptus p. Nal., Eriophyes p.Nal.).Le cécidozoaire vit dans toute l'Europeet l'Algérie. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d'Aigues. 735. Acere.: feuilles terminales crispées, plus ou moins recour- bées en dessous. Chaitophorus populi (L.) (Aphis p. L., Asiphum p. Koch, Chaitophorus p. Koch, Aphis p. albæ Fonsc., Chaïtophorus leucomelas Koch, C. tremulæ Koch, C. versicolor Koch). Fabite une bonne partie de l'Europe. Lichtenstein a montré l'identité entre l’es- pèce de Boyer de Fonscolombe et celle de Linné, les premiers stades du développement se passant sur le peuplier blanc, les suivants sur le peuplier noir; il identifie aussi avec la même espèce (1886) les trois Chaitophorus que j'ai ajoutés à la synonymie. Cité par la Statistique des Bouches-du-Rhône, par Boyer de Fons- colombe (1841), qui l’a vu dès le 12 mai (1845). B.-p.-R. — Allauch. P°misra 00) Accompagne le précédent. 136. PI. tige; renflement fusiforme ou ovoïde; voir n° 733. Sa- perda populnea (L.). B.-n.-R. — Marseille et environs; Luynes-Valabre (Guillaud !) ; Berre ; Jouques. Vaucz. — Mirabeau; Pertuis ; la Motte-d'Aigues ; le Logis-Neuf; Apt; Avignon. Var. — Dom de Bormes; la Môle. () Les branches des peupliers montrent souvent des excroissances plus ou moins grosses, dues à Micrococcus populi Delacr. ; les feuilles de P. nigra et pyramidalis sont déformées par Taphrina aurea (Pers.) Fries. FAMILLE DES SALICACÉES 3931 151. PI. tige. Sciapteron tabaniformis (Rott.) (asiliformis Schilff, serratiformis Freyer). Appartient à un genre méditerranéen; mais s'étend jusqu'en Mongolie et remonte jusqu’au Sud de la presqu'ile scandinave. Il figure sur le Catalogue des Lépidoptères de Provence de Régnier. Sa cécidie, signalée en Sicile par Stefani, distribuée par Trotter et Cecconi(XVII, 424), se retrouvera certaine- ment dans les autres régions où vit le cécidozoaire. Houard (TT, 1062, n° 6218) mentionned'après Le Cerf que Sc. tabani- formis var. rhinyiæformis Hübn.(synagriformis Rambur.) détermine en Algérie un renflement sur les tiges de divers Populus. Cette va- riété, propre au Sud et à l'Ouest de l'Europe, appartient à notre faune de Provence (Catalogue Régnier). 138. PL tige ; rameau régulièrement élargi et renfermant une chambre larvaire centrale, allongée. Lépidoptère. Vaucz. — Le Logis-Neuf, 20 mai 1909. 139. Bourgeon ; cladomanie, phyllomanie, production d'une masse en chou-fleur. Eriophyes populi (Nal.). B.-1.-R. — Berre ; Jouques. VaucL. — Avignon. B.-A. — Digne (Daumézon !). Var. — Dom de Bormes ; la Môle ; Cogolin. 740. Bourgeon transformé en une grosse vésicule, habituelle- ment tordue sur elle-même et à ouverture arrondie. Pemphigus bursarius (L.) (Aphis db. L., Pemphigus b. Kalt.,? P. lactuca- rius Pass., ? P. pyriformis Licht.). Toute l'Europe, cécidie figurée par Réaumur, PI. XX VI, 8, h, h, et XXVII, 5. Vaucz. — La Tour-d'Aigues. B.-A. — Digne (Daumézon:). Var. — Hyères (Jahandiez !) ; la Londe ; la Môle. 141. Pétiole feuille; épaississement fusiforme présentant laté- ralement une ouverture arrondie. Pémphigus bursarius (£.). Voir n° 740. Europe entière. Maloré les efforts de Lichtenstein, on n’a pas accepté d’une manière définitive la distinction spécifique qu’il propo- sait entre son P. pyriformis(lactucarius Pass.) et P. bursarius. Con- formément à l'avis des auteurs récents, j'ai réuni sous un même numéro mes observations concernant ces deux formes. La cécidie de P. pyriformis contenait des ailés le 6 mai; Lichtenstein (1886) indique juillet-août pour la date de sortie des ailés de P. bursarius, 332 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE avec première apparition des ailés le 30 mai, et le 20 mai seule- ment pour ?. pyriformis, qui doit donc être tout de même une va- riété de l'espèce. Cité par Boyer de Fonscolombe (1845), par Fockeu (1894). B.-n.-R. — Luynes-Valabre (Guillaud !); Berre. Vaucz. — Pertuis ; la Motte-d’Aigues ; le Logis-Neuf. Var. — Saint-Zacharie ; dom de Bormes. 142. Pétiole feuille, élargi et contourné en spirale. Pemphi- gus spirothecæ Pass. (Xessleria s. Licht., Aphis bursaria L. p. p., Pemphigus b. Kalt. p. p., P. affinis Koch). Toute l'Europe, Afrique du Nord. Cécidiefigurée par Malpighi. Apparaïît en avril (dès le 6 avril, Courchet) ; au début de mai on trouve les jeunes de la première gé- nération à côté de la fondatrice, les ailés se montrent aux premiers jours de septembre et peuvent se trouver, jusqu'en janvier, dans le pétiole des feuilles tombées sur le sol. En été et en automne se pro- duisent des attaques des feuilles qui n’aboutissent qu’à des courbures du pétiole, sans aplatissement. Cité par Boyer de Fonscolombe (1841), par Fockeu (1894). B.-p.-R. — Luynes-Valabre (Guillaud !) ; Bouc; Berre ; Jouques. Vaucz.— Pertuis; la Tour-d’Aigues; Saint-Martin-de-la-Brasque ; le Logis-Neuf. Var. — Carqueiranne ; la Môle. 743. Feuille transformée enune grosse vessie, hérissée de prolon- gements perforés à leur sommet. Pemphigus vesicarius Pass. Sud de l’Europe, Asie Mineure; recueilli dans le Languedoc aux environs de Lamalou par Lichtenstein (Courchet, 1879, p. 51). D'après Passerini (1863) la galle prendrait naissance aux dépens d'un bourgeon, « e gemmis terminalibus ramorum » ; cette indication se trouve reproduite dans Schlechtendal (1891), Massalongo (1893), Darboux et Houard (1902), Kieffer (1902), Houard (1908), dans les Schedæ de Cecidotheca italica (XX,481). Je me suis fait une autre opi- nion à ce sujet : la cécidie se forme aux dépens d'une feuille, comme celle de l'ormeau produite par Schizoneura lanuginosa Hart. ; seule- ment le développement exagéré de la partie atteinte fait avorter plus ou moins complètement le reste de la feuille, et par contre le pétiole s’hypertrophie et prend l'aspect cylindrique d’un rameau. Ma ma- nière de voir se trouve confirmée par les observations des auteurs, qui mentionnent la présence fréquente d’une feuille atrophiée accolée à la cécidie, par les dessins de Massalongo (PI. VI, fg. 5 ; PI VIT, fig. 4). Mieux encore, les jeunes exemplaires distribués par Trotteret FAMILLE DES SALICACÉES 333 Cecconi rappellent assez les jeunes cécidies de Pemphigus poputi Courchet.Courchet avait entrevu la vérité quand il disait de la galle de P. vesicarius (4879, p. 51) : « Elle pourrait en conséquence ré- sulter de la croissance anormale et de la soudure des feuilles d’un bourgeon, par un phénomène analogue à celui qui préside à la for- mation d'une des galles de l’orme. » Vaucr. — La Motte-d’Aigues. 144. Feuille ; cécidie globuleuse, bosselée, saillante sur la face supérieure du limbe, au voisinage de l'insertion du pétiole. Pem- phigus populi Courchet (P. p.-Courcheti Licht., ? P. p.-globuli Fitch, P. bursarius Auct. p. p.). Sud de l’Europe, Bohême, Asie Mineure. B.-p.-R. — Camoins-les-Bains. Vaucr. — La Tour-d'Aigues ; le Logis-Neuf. Var. — La Môle. 7145. Poche allongée le long de la nervure médiane, saillante à la face supérieure, s'ouvrant par une fente à la face inférieure. Pem- phigus filaginis (Fonsc.) forme marsupialis Koch (Aphis f. Fonse., Pemphigus f. Pass., P. gnaphalii Kalt., Prociphilus g. Koch; — Pachypappa marsupialis Koch, Schizoneura m. Licht. Pemphigus ovato-oblongus Kessler, P. bursarius Auct. p. p.). Toute l'Europe. B.-A. — Digne (Daumézon !). 146. Feuille repliée en deux vers sa face inférieure. Thecabius affinis (Kalt.) (Pemphigus a. Kalt. non Koch, Bucktonia a. Licht., Thecabius a. Tullgren, ? À phis tremulæ L. p. p., Thecabius populeus Koch, Pemphigus spirothecæ Buckt., P. ranunculi Kalt.). Toute l’Europe, Nord compris. B.-p.-R. — Bouc. Vaucr. — Le Logis-Neuf. 147. Feuille ; limbe à surface hypertrophiée, bosselée, enroulée. Rhinocola speciosa Flor. Europe centrale, France, Italie, Espagne. Connu en France depuis Réaumur, étudié par Lichtenstein (1871). B.-n.-R. — Berre. 71148. Feuille ; enfoncement de la face inférieure, recouvert inté- rieurement par des émergences irrégulières du parenchyme. Erio- phyide (Ærineuin populinum Pers., Cronartium ? populimnu Fée, Erineum Berengarium Mass.). Pour Massalongo toutefois (1891, 334 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE p. 115), Æ. Berengarium, synonyme de Æ. populinum Sacc. non Pers., du Pop. nigra L., serait différent de Æ. populinum Pers. non Sacc., du Pop. Tremula 1. Allemagne, Italie, Corse. Var. — La Môle. P. pyramidalis Rozier. Serait une variation de l'espèce précédente. 749. PL tige. Voir n° 733. Saperda populnea (L.). B.-p.-R. — Marseille et environs ; Aubagne ; Bouc ; Simiane ; Berre ; Istres. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d’Aigues ; Apt; Avignon. 150. Pétiole feuille: voir n° 741. Pemphigus bursarius (L.). Cité par Fockeu (1894). B.-n.-R. — Camoins-les-Bains. Vaucz. — La Motte-d'Aigues ; Avignon. 151. Pétiole feuille: voir n° 742. Pemphigus spirothecæ Pass. Cité par Fockeu (1894). B.-p.-R. — Marseille et environs ; Bouc; Simiane ; Berre. Vaucr. — Pertuis ; Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte- d’Aigues ; Avignon. 7152. Feuille ; voir n° 746. Thecabius affinis (Kalt.). B.-p.-R. — Simiane. P. virginiana Desf. Introduit d'Amérique. 753. PL. tige. J'avais observé sur les rameaux de cette espèce, si souvent cultivée dans nos parcs, des bosselures que je comptais exa- miner de plus près, quand l'explication probable m'en a été donnée par cette phrase de Siépi (1905, p. 132) : « Sesia (Sciapteron) taba- niformis Rott., un sujet capturé à l’éclosion sur le tronc d’un peu- plier de Virginie du Jardin Zoologique de Marseille, en maï 1901. » Voir n° 737. Ce serait une nouvelle cécidie à inscrire à l'actif du parasite. FAMILLE DES BÉTULACÉES 335 FAMILLE DES BÉTULACÉES Alnus glutinosa Gærtn. Aire de dispersion très étendue. 154. Feuille ('); excroissances rouges à la face supérieure, étranglées à la base. Eriophyes Iævis (Nal.) (Phytoptus L. Nal., Eriophyes l. Nal., Cephaloneon pustulatum Bremi). Toute l'Europe Transcaucasie. Cité par Focken (1894). Var. — La Môle. mL 155. Feuille; à l’aisselle des nervures dépressions remplies de poils, saillies elliptiques à la face supérieure. Eriophyes Nalepai (Fockeu)(Phytoptus N. Fockeu non Trouessart, Eriophyes N. Nalepa, P. alnicola Canestrini, P. Altumir Liebel, P. alnt Fockeu, Erineum lanugo Schlecht., Ærineum axillare Fée). Toute l'Europe, Trans- caucasie. En suivant rigoureusement les règles de la nomenclature, cette espèce devrait s'appeler Æriophyes «lnicola (Canestr., 1892) ou Æ. AT- tumi (Liebel, 1892), suivant que c’est l'un ou l’autre des Mémoires de ces auteurs qui a paru le premier; je crois que c'est celui de Canes- trini, sans en avoir la preuve. Le nom de Nalepai, créé par Fockeu, était occupé depuis quelques semaines par un Ph. Nalepai Trouessart (voir Canestrini, V, 696), désignant le parasite d’Æippophae rham- noides L., qui a été figuré par Nalepa sous ce nom en 1892 (Denk. Ak. Wien, PI. I, fig. L, 2). C’est à cause de ce double emploi que Canestrini et Liebel ont publié leurs noms spécifiques. Mais Nalepa, auteur de la Monographie des Ériophyides dans le T'hierreich, a changé le nom de Trouessart, celui qui aurait dû être conservé, et en a fait Æ. hippophænus Nal., tandis qu'il a conservé pour le para- site de l’aulne le nom de Fockeu, celui qui tombait en synonymie. T (1) Pierre a montré (1906) que Tettfigonia viridis L. produit sur les tiges de l'aulne une légère bosselette, comparable à celle qui est due à Lesfes viridis L. La Statistique des Bouches-du-Rhône et Boyer de Fonscolombe (1845) ont cité l'in- secte, appelé en provencal cigaroun (?). Les racines de l’aulne. portent chez nous les tubérosités bien connues dues à Plasmodiophora alni (Woron.) Moell. Dans les Alpes les chatons d'Alnus in- cana DC. sont très fréquemment le siège d’une intéressante mycocécidie due à Exoascus alni-incanæ (Kühn) Sadebeck (alnitorquens Tul., amentorum Sad.) ; M. Jahandiez me l'a fait parvenir de la Martre, et j'ai observé une fois à la Môle cette même déformation sur À. glutinosa. Les feuilles de cette dernière espèc e sont assez souvent attaquées par un Exoascus, sans doute E. Tosquinelir. ‘336 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Comme les auteurs ultérieurs ont suivi l'avis de Nalepa, toute tenta- tive pour restaurer le nom de Trouessart créerait actuellement une grande confusion. Var. — Bormes; la Môle; Cogolin; dès le 20 avril. 156. Feuille ; taches d’érineum, ordinairement à la face infé- rieure, formées de poils en massue. Eriophyes brevitarsus (Fockeu) (Phytoptus b. Fockeu, Eriophyes b. Nal., Mucor ferrugineus Bul- liard, Erineum alnum Pers. non Nées). Toute l'Europe. Vaucz. — Avignon. Var. — Bormes; la Môle, x À. glutinosa À. Br. (pubescens Tausch). Hybride de glutinosa et d'incana. Çà et là en Europe. 157. Feuille; voir n° 756. Eriophyes brevitarsus (Fockeu). Cité par Fockeu. N'y a-t-il pas eu erreur de détermination en ce qui concerne l'Alnus examiné? Si la détermination est exacte, l’ar- buste parasité devait figurer dans un jardin botanique, car il ne fait pas partie de la flore de la région où Fockeu a fait ses observations et il aurait été vu en dehors de la Provence. On sait que Fockeu a : réuni arbitrairement à la Provence une partie du Languedoc. FAMILLE DES LILIACÉES Hyacinthus orientalis L. Cultivé partout. 158. Maladie annulaire des jacinthes. Tylenchus dipsaci (Kühn) (Anguilluta d. Kühn, Tylenchus d. Marcinowski, À. devastatrixKühn, Tylenchus dev. Ritzema-Bos, Ang. secalis Nitschke, À. putrefaciens Kühn, A. Marion: Cornu, Tylenchus Askenasyt Bütschli, T. Havens- teini Kübn, T. kyacinthi Prillieux, T. allii Beijerinck). Toute l'Eu- rope. B.-n.-R. — Saint-Rémy (Vayssière, 1903). Lilium Martagon L. Aire de dispersion étendue. 159. Fleur déformée, à étamines et ovaire complètement avortés, « pilosisme déformant »; plante plus trapue. [Contarinia marta- FAMILLE DES GRAMINÉES , 397 gonis Kieff.}. Le parasite n’est encore connu que de Hongrie ; mais je serais bien étonné si le cécidozoaire provençal n’appartenait pas à la même espèce. Var. — La Sainte-Baume (Heckel, 1880). FAMILLE DES ASPARAGACÉES Asparagus acutifolius L. Région méditerranéenne. 160. Acre. ; masse ovoïde formée par la dilatation de la base des feuilles et de la partie de la tige sur laquelle elles s'insèrent. [Perrisia turionum Kieff. et Trotter|. Italie, France. Vu dès le 17 avril (dès le 6 avril 1912). B.-n.-R. — Marseille (J. Girod !); Allauch; Gémenos. Vaucz. — Mérindol. Var. — Cogolin. A.-M. — Environs de Nice (Massalongo, 1907). : Smilax aspera L. Région méditerranéenne. 761. Feuille ; bosselure à la face supérieure, abritant le cécido- zoaire dans sa concavité; quand plusieurs parasites sont voisins, le limbe peut se courber vers la face inférieure. Aspidiotus britanni- cus Newstead (Ævaspidiotus b. Leonardi, Asp. hederæ Newstead non Vallot). Angleterre, sur Zlex et Ruscus hypoglossum, sans doute in- troduit aux États-Unis. À cause de son inconstance, je ne puis ins- crire cette lésion que parmi les paracécidies : le Coccide ne manifeste parfois sa présence que par une simple tache décolorée, parfois il n’y a aucune déformation appréciable. B.-n.-R. — Marseille, vallon de la Fausse-Monnaie. FAMILLE DES GRAMINÉES Cynodon Dactylon Pers. Très ubiquiste. 762. Tige allongée, couverte d’écailles, en forme de tresse. Lonchæa lasiophthalma (Macq.) (Chortophyla l. Macquart, 338 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Lonchæa l. Schiner, Lasiophthalma nigrovirescens Lioy, Lasiops lonchæus Rond., Lasiops ænescens Meig., ? Lonchæa æruginosa Lôw in litt.). Toute l'Europe, Algérie. La cécidie peut s'enraciner par son extrémité, ou se terminer par une tige feuillée normale. B.-p.-R. — Simiane. . Vaucz. — Pertuis; Grambois; Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte-d’Aigues. B.-A. — La Brillanne. Var. — La Môle ; Bormes ; Ramatuelle. 163. Acr. tige 3: pousse à feuilles élargies. Orseolia cynodontis Kieff. et Mass. Italie, France, Corse, Algérie. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque (galle vide fin juillet). Var. — La Môle, Siouvette; larves le 7 septembre. Arundo Donax L. Région méditerranéenne. 7164. PL tige 3 chambre larvaire allongée, saillie correspondante à l'extérieur et à l'intérieur de l’entre-nœud (#9. 15), Var. — Cogolin; cécidies abandonnées, le 10 avril 1912. Phragmites communis Trin. Partout ; lieux humides. 765. Acr. tige: extrémité de la tige.élargie et à entre-nœuds serrés. Lipara lucens Meig. (Gym- nopoda tomentosa Macq., Lipara t. Lôw). Tout le Centre et l'Ouest de l'Europe. Pourles monographies de cette cécidie, voir Reijnvann et Docters van Leeuwen (1905) et Wagner (1907). ñ La sortie des ailés se fait en mai, surtout aux en- FiG. 15.— Pleuro- Virons du 15. J’ai obtenu aussi de cette cécidie la code ue sortie du Braconide Polemon liparæ Giraud, qui ne doit pas avoir été souvent recueilli en France, où Marshail ne le signale pas, mais qui figure dans le Catalogue de de Gaulle, d'un Eurytoma (?), des locataires suivants : Zeriades rubr- cola Perez, Haplegis flavitarsis Meig. (divergens Liv.), dont la der- nière espèce est plutôt une rareté, et de Cemonus unicolor F., habi- tuellement parasite d'Aphides. B.-p.-R. — Berre. FAMILLE DES CONIFÈRES 339 Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque : la Motte-d’Aigues. Var. — La Londe; Bormes ; Sainte-Maxime; Fréjus. FAMILLE DES JONCACÉES Juncus lamprocarpus Ehrh. Hémisphère Nord. 766. Inflor. : cladomanie et phyllomanie. Livia juncorum (Latr.) (Psylla j. Latreille, Zivia j. Latr., Chermes graminis Haynel, Ch. junci Schrank). Toute l'Europe. L'insecte est cité dans la Sratistique des Bouches-du-Rhône. A.-M. — Bords du Var (Massalongo, 1907). FAMILLE DES CONIFÈRES Taxus baccata L. Montagnes de l’ancien continent. 167. Bourgeon très hypertrophié. Oligotrophus taxi (Inchb.) (Cecidomyia t. Inchb., Oligotrophus t. Rübs.). Toute l'Europe. On trouve habituellement un Coccide commensal, entre les feuilles de la cécidie. Larves en novembre (Darboux !). B.-p.-R. — Camoins-les-Bains. Var. — La Sainte-Baume. Juniperus Oxycedrus L. (!). Région méditerranéenne. 168. Aer. tige ; cécidie formée par deux verticilles d’aiguilles, surtout hypertrophiées à leur base. Oligotrophus. La cécidie, connue d'Algérie (Houard), d'Italie (Trotter), peut être formée, accidentellement, par quatre verticilles d'aiguilles, et est assez souvent envahie par un Coccide commensal. En décembre je trouve des larves ou des pupes, le 31 mars des pupes dans la plupart des cécidies, dont le producteur sort en avril. (1) Les rameaux des J. Oxycedrus etcommunis sont fréquemment hypertrophiés sous l’action de Gymnosporangium clavariiforme (Jacq.) Rees. Il est fréquent aussi de voir des « balais de sorcière » sur les genévriers et les pins, et j'en ai vu sur le cyprès. 340 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PKOVENCE B.-n.-R..— Environs de Marseille ; Mimet. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d'Aigues ; Mé- rindol ; Bonnieux. B.-A. — La Brillanne. Var. — Le Pradet; Carqueiranne; la Môle; Roquebrune. 169. Aer. tige : cécidie en forme de pyramide, formée par trois feuilles épaissies, renfermant à son intérieur un deuxième verticille atrophié. Rhopalomyia Valerii lavares. Péninsule ibérique, France, Algérie. Tavares indique que l'adulte sort en juillet de la première année; 1l doit y avoir en réalité au moins deux généra- tions annuelles : je trouve des larves en mars, des pupes en mai, des larves encore en juin, des cécidies vides en août; et d'autre part, le 17 avril, de très petites cécidies, venant à peine de se former. B.-n.-R. — Environs de Marseille; Allauch ; Gémenos ; Bouc; Istres; Jouques. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque; la Motte-d'Aigues; Mérin- dol; Bonnieux. Var. — Le Pradet ; Carqueiranne ; Gassin ; Roquebrune. 169 a. Sur var. macrocarpa Ten. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. B.-A. — La Brillanne; Lurs. J. communis L.. Aire de dispersion très étendue. 110. Acer. tige 3 cécidie formée par trois feuilles hypertrophiées, s’évasantau sommet ; au centre sont trois feuilles atrophiées. Oligo- trophus. Cécidie connue dans toute l’Europe. A.-M. — Thorenc (Van Gaver !). : 111. Acr. tige; cécidie en forme de bourgeon, formée par 3-4 verticilles de feuilles hypertrophiées. Oligotrophus juniperinus (L.) (Tipula j. L., Cecidomytia j. Latr., Lasioptera j. Meig., Hormo- myia j. Winn., Cecidomyza j. Lett., Oligotrophus j. Rübs., Cecido- myza flavimaculata Lett.). Toute l'Europe. A.-M. — Thorenc (Van Gaver!). ° 172. Acr. tige 3 cécidie formée par un verticille de feuilles, hy- pertrophiées à la base, enveloppantun verticillede feuilles atrophiées. Oligotrophus Panteli Kieff. (Æormomyia juniperina Langerh.). Toute l'Europe. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque ; la Motte-d’Aigues. FAMILLE DES CONIFÈRES 341 1173. Acer. tige (!) ; cécidie rappelant absolument celle qui figure au numéro 769 et récoltée à côté d’un pied de J. Oxycedrus portant celle-ci. [Rhopalomyia Valerii Tavares.] Vaucz. — La Motte-d'Aigues, 7 août 1910. J. Sabina !. Montagnes de l'hémisphère boréal. 114. Acr. tige; cécidie formée par Henoue des feuilles qui terminent le rameau. Cécidomyide. H.-A. — Guillestre (Gerber!\. Abies excelsa DC. Montagnes d'Europe et de Sibérie. 7175. PL. tige; cécidie en ananas, sur le côté d'unrameau. Adelges abietis (L.) (Chermes a. 1,., Adelges «. Vallot). Toute l'Europe. B.-n.-R. — Environs de Marseille (pares). A.-M.— Bois de Sigalas dansla haute vallée du Var (Massalongo, 1906). Pinus silvestris L. (?). Montagnes de l'Europe et de la Sibérie. 116. PL tige; rameau aplati, ouvert sur une de ses faces où se développeun volumineux amas de résine. Evetria (Retinia) resinella (L.) (resinana Fabr., obesana La Harpe). Europe, sauf l'Est et le Nord. A.-M.— Thorenc (Van Gaver !), larve en août. (1) Parmi les chenilles qui déterminent la production de renflements sur les tiges de J. communis figure celle de Sesia cephiformis Ochsenh., espèce de l'Europe centrale et méridionale, que le Catalogue de Staudinger et Rebel ne mentionne pas pour la France, mais qui figure dans le Catalogue de Régnier. (2) Brachonyx pineti Payk. (indigena Herbst) déforme les aiguilles de Pinus silvestris L., de la France à la Sibérie ; il ya lieu de rechercher son action sur nos pins provençaux. Il est assez fréquent de voir les rameaux du pin d'Alep déformés par Bacillus Pini Vuill., et les feuilles de cette espèce et de P. Pinaster attaquées par Perider- mium oblongisporium Fuck. 349 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE P. Pinaster Soland. Europe méditerranéenne, Algérie. 777. Enflor.: chaton mâle très hypertrophié, parcouru par une cavité centrale abandonnée. Var. — La Môle-Siouvette. FAMILLE DES GNÉTACÉES Ephedra distachya L. Littoral méditerranéen de l'Europe. 778. PI. tige : renflement ovoïdal, à parois ligneuses. Cécido- myide. Cette cécidie n’a été encore citée que du Gard par Darboux (Ass. Fr. Av. Sc., Toulouse, 1" p., 269, 1899); son étude histolo- gique a été faite par Houard (1903). B.-p.-R. — Marseille, le Frioul. FAMILLE DES FOUGÈRES Pteris aquilina L. Terrains siliceux de presque tout le globe. 119. Enroulement de la fronde par en bas. Chortophila signata (Br.) (Anthomyia s. Brischke). Danemark, Allemagne, Tyrol, Italie, France (Isère : J. Cotte). La détermination a été faite d’après les Catalogues, sans élevage. à L'insecte est cité dans la Statistique des Bouches-du-Rhône. Var. — La Môle. 780. Fronde à segments pinnatiséqués une fois de plus, et déjetés en tous sens. Eriophyes pteridis (Molliard) (Phytoptus p. Moll.). France : Côtes-du-Nord (Malliard), Saône-et-Loire (Marchal et Chateau), Isère (J. Cotte). Fréquemment les folioles sont bifurquées. Vers le tard appa- raissent des poils bruns à la face inférieure des pinnules, aussi cette lésion doit-elle être rapprochée sans doute de celle que Cecconi et Tavares ont signalée en Italie et en Portugal (Houard, n° 67). Var. — La Môle, la Garde-Freinet. ADDITIONS ET CORRECTIONS 343 181. Enroulement par en bas du bord d’une pinnule; la partie enroulée est vivement colorée en noir. Perrisia filicina (Kieff.) (Cecidomyia f. Kielf., Perrisia f. Kieff.). Toute l'Europe. Var. — La Môle. ADDITIONS ET CORRECTIONS Papaver Rhœæas L. 182. Fruit peu déformé extérieurement, à cloisons très fortement hypertrophiées. Aylax papaveris (Perris) (Diplolepis p. Perris, Aulax p. Mayr, Aylax p. Dal. Tor. et Kieff., ? Cynips rhœadis Bouché, Aulax r. Schenck, Aylax r. Hart.). De la Suède à l’Angle- terre, le Portugal et l'Autriche. Donné comme peu commun, peut- être parce que la déformation n’est souvent pas visible de l'extérieur. L’imago sortirait en avril-juillet de la deuxième année ; des éclosions se font, chez nous, dès le mois d’août de la première. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. Raphanus Raphanistrum L. Hémisphère Nord. 183. Fleur gonflée, ne s'ouvrant pas. Dasyneura raphanistri (Kieff.) (Cecidomyia r. Kielf., Dichelomyia r. Kieff., Dasyneura r. Kieff.). Du Danemark au Portugal. Sur var. Landra Coss. Var. — La Môle, octobre. Sinapis incana L. 184. Fleur gonflée, ne s’ouvrant pas ; larve jaune. |Contarinia.| Ce parasite doit être au moins très voisin de celui qui déforme de nombreuses fleurs de Crucifères. Houard cite, n° 2615, une défor- mation analogue de la même espèce, du Portugal, mais en la rappor- tant, avec doute, à Dasyneura raphanistri (Kieff.). Vaucr. — Saint-Martin-de-la-Brasque. 34/4 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE Erysimum longifolium DC. Centre et Midi de l'Europe. 785. PL tige; renflement fusiforme. Coléoptère. Sur s.-esp. collispäarsum Jord. Vaucz. — Bonnieux. = Sisymbrium officinale Scop. 186. Fleurs virescentes, très déformées, ovaire transformé en 1-2 petites tiges feuillées. Thrips tabaci (Lindem.) (7. communis Uzel). L'espèce, déterminée par M. Karny, est très polyphage et répandue dans presque toute l'Europe. C’est ici un hôte nouveau pour elle. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. Helianthemum guttatum Mill. Europe, sauf le Nord et l'Est; bassin méditerranéen. 1817. Plre.;: tige faiblement hypertrophiée, fortement tordue sur elle-même, à rameaux plus ou moins atrophiés et agglomérés en boule. Tylenchus |[dipsaci (Kübn)]. Je n'ai pas vu de déformation analogue signalée pour les Cistacées. Sur s.-esp. Milleri Rouy et Fouc. var. viscosum R. et F. Var. — La Môle, Siouvette ; Bormes. Fumana procumbens Gr. et Godr. Europe centrale et bassin méditerranéen. 188. Acrce.; sommités à feuilles déformées et pubescence anor- male. Eriophyes rosalia Nal. Le pied parasité se trouvait au mi- lieu d’une station de Æelianthemum italicum déformés. Vaucr. — Cabrières-d’Aigues. F. viscida Spach. Région méditerranéenne. 189. Fleurs avortées, pétales ne dépassant pas les sépales ; pas de parasite visible sur les fleurs sèches. Communiqué par M. Reynier. ADDITIONS ET CORRECTIONS 345 Fœniculum piperitum DC. 190. Fruits ovaire précocement gonflé. Schizomyia pimpi- nellæ F. Lüw. Mycozoocécidie. Var. — Cogolin. Evonymus europæus L. 101. Au lieu de Aphis evonymi Fabr., lire Aphis rumicis L. (A. evonymi Fabr.). Adenocarpus grandiflorus Boiss. Ouest de la région méditerranéenne. 191. Tige et feuilles: pilosité anormale, avec torsion des or- ganes atteints. Eriophyide. Il faut rectifier la note de la page 45, car j'ai trouvé cette année des Eriophyides sur des plantes très dé- formées. Var. — La Môle; Bormes. Medicago sativa L. 192. Fleur gonflée, demeurant fermée. Contarinia medicaginis Kieff. Europe centrale, France, Italie, Larves dans la première quin- zaine d'août. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque. M. falcata 1. Aire-de dispersion étendue. 193. Feuille ; folioles repliées longitudinalement par en haut, partiellement décolorées. Eriophyes plicator (Nal.). Vaucz. — La Motte-d'Aigues. Bonjeania recta Reichb. Région méditerranéenne. 7194. Feuille ; pustule de 3 millimètres environ de diamètre, fai- sant presque uniquement saillie à la face supérieure où lie est pourvue d’une verrucosité centrale. Cette lésion pourrait être rangée parmi les paracécidies : elle tient le milieu entre les cécidies pro- 23 346 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE prement dites et les mines; il en part des galeries qui altèrent sou- vent la netteté de son contour. Var. — La Môle. Lotus tenuis Kit. 195. Fruit hypertrophié d'une manière irrégulière. Asphon- dylia melanopus Kieff. Europe centrale, France, [talie, Portugal. Hôte nouveau pour le parasite. Var. — La Môle. Œnanthe pimpinelloides L. 287. Au lieu de jig. 4, lire fig. 5. Scabiosa maritima L. 357. Je viens de retrouver cette déformation aux environs de Mar- seille, à la fabrique de soude près Mazargues et à la calanque de Sormiou. J'y ai trouvé : un Eriophyide correspondant complètement à la description de Æriophyes squalidus (Nal.) et au dessin qu'en. donne Nalepa; un autre Eriophyide plus allongé, à rostre plus long, etc. ; des larves de Diptère; d’autres larves, sans doute de Coléoptère ; des Aphides ; des spores d’Alternaria. Pour cette cécidie voir Küster (Die Gallen der Pflanzen, 1911), p. 271 et fig. 136. Clematis | Jackmanni Van Houte|. Planté. 196. Fleur; sépales transformés complètement ou partiellement en pièces foliacées, pétiolées, plus ou moins chiffonnées; le pédon- cule de la fleur peut ainsi porter plusieurs verticilles étagés de feuilles. Thrips tabaci Lindem. (7. communis Uzel). Détermination de M. Karny. Hôte nouveau pour le cécidozoaire; il y aurait lieu de voir si cette espèce ne produit pas la crispation des feuilles de CZ. Vitalba L. Vaucz. — Saint-Martin-de-la-Brasque, août 1912. FASCIATIONS 347 FASCIATIONS Delphinium Requienii DC.— Carqueiranne, in hort. (Jahandiez!). Rhus Coriaria L. (anormal). — Aubagne (voir J. Cotte et A. Rey- nier, Bull. Soc. Bot. Fr.[4;, t. X, p. Lx, 1910; Buchet, Zbid.,t. XI, p. 610, 1911; J. Cotte, Zbid., t. XII, p.199, 1919). Tamarix gallica L. — Berre. Calycotome spinosa Lmk. — La Môle. Punica Granatum L. —- Marseille (un pied couvert de Coccides). Sedum altissimum Poiret.— Carqueiranne (Jahandiez!) ; Marseille- Mazargues, où sur des touffes parasitées par Zriophyes destructor (Nal.) la déformation se reproduit depuis plusieurs années. Erigeron canadensis L. — La Môle. Senecio Cineraria DC. — Carqueiranne (Jahandiez!). Cupularia viscosa Gr. Godr. — Gémenos-Saint-Pons ; une forte touffe, dont les tiges sont fasciées depuis plusieurs années. Anthemis arvensis L. — La Môle (Jahandiez!). Centaurea solstitialis L. — La Môle. Cichorium Intybus L. — Hyères (Jahandiez!) ; Bouc. Crepis (Barkhausia) fœtida DC. var. vulgaris Bisch. — Bonnieux ; la Motte-d’Aigues. Tolpis virgata Bert. — La Môle. Picris spinulosa Guss. — Cogolin. Ligustrum vulgare L. — Marseille-Endoume. Convolvulus tricolor L. — Hyères (Jahandiez!). Calluna vulgaris Salisb. — La Môle. Echium pustulatum Sibth. — Ile du Levant aan des) )< Odontites lutea Reich. — Marseille-Mazargues; dom de Bormes; la Môle. Lésion assez fréquente. Osyris alba L. — Apt. Euphorbia Cyparissias L. — Berre, sur un pied fortement attaqué par Uromyces pisti (Pers.). Pneumus Boldo Mol. — Hyères bande sur un pied couvert de Coccides. Rumex bucephalophorus L. — La Môle. Ophrys scolopax Cav. (adhérence, par l'ovaire, des fleurs de l'épi). — Hyères (Jahandiez !). 348 RECHERCHES SUR LES GALLES DE PROVENCE ANOMALIES DIVERSES Acacia argyrophylla Hook. Balai de sorcière. — La Londe, chà- teau des Bormettes (Jahandiez !). Plantago cynops L. Epi très allongé, — Hyères (Jahandiez!); la Môle. | Fuchsia sp. Feuilles ascidiées. — Pertuis. Peucedanum Cervaria Lap. Fleurs proliferes, partiellement transformées en ombellules. — La Môle. Ulmus campestris L. Feuilles ascidiées. — Pertuis. INDEX BIBLIOGRAPHIQUE 1911. Caizcor (H.). Quelques considérations à propos d'un renseignement étho- logique nouveau sur Apion burdigalense Wenck., dû aux recherches de M. J. C. Bull. Soc. Linn. Prov., t. III, p. 153. 1911. Carccoz (H.) et J. Corre. Remarques au sujet d'un Coléoptère gallicole. Bull. Soc. Linn. Prov., t. LIT, p. 149. 1912. — Note rectificative au sujet d'Apion atomarium Kirby. Bull. Soc. Linn. Prov.,t. IV, p. 207. 1912. Carzco (H.) et Quinrarer. Coléoptérocécidie nouvelle sur Thlaspi perfo- liatum L. Bull. Soc. Linn. Prov., t. IV, p.211. 1908. CazLor (A.). Excursion à la crête de la Gardiole et au col de la Grande-Can- delle. Ann. Soc. Sc. Nat. Prov., t. II, p. 41. 1842. CasrAGxE (L.). Observations sur quelquesplantes acotylédones de la famille des Urédinées et dans les sous-tribus des Némasporées et des Æcidiées, ré- coltées dans les Bouches-du-Rhône. Marseille. 1845. — Catalogue des plantes qui croissent naturellement aux environs de Mar- seille. Aïx. 1893. Consranr (A.). Description d'espèces nouvelles de Microlépidoptères. Ann. Soc. Ent. Fr., [6] t. VIIE, p. 391-404. 1902 a. Corpemoy (H. Jacob de). Sur trois zoocécidies de le région méditerra- néenne. Bull. Soc. Ent. Fr., p. 119-121. 1902 b. — Rectification. 1bid., p. 159. 1909. Corre (J.). Cécidies récoltées à Monestier-de-Clermont (Isère). Marcellia, t. VIII, p. 150. 1910 a. — Cécidies des chênes des Maures. Bull. Soc. Linn. Prov., t. Il,p. 89-94. 1910 6. — Différences de susceptibilité des Cratægus monogyna Jacq. et oxya- canthoides Thuill. à l'égard des Eriophyides qui attaquent leurs feuilles. C. R. Soc. Biol., t. LXVIII, p. 645. 1910 c.— Observations sur la cécidologie des cistes de Provence..Ass. Fr. Av. Se. Toulouse, p. 153. 1911 a. — Un ennemi des cécidies : Polydrosus murinus. Bull. Soc. Linn. Prov., t. III, p. 446. 1911 b. — Une cécidie des racines d’Alyssum calycinum L. F. J. Naë.,t.XLI,p. 167. 1911 c.— Sur une A pitopiArocecinie de Scabiosa maritima. Bull. Soc. Linn. Prov., t. III, p. 163. 1911 d. — Compte rendu d’excursions à Mazargues. Bull. Soc. Linn. Prov., t. IL, p. 165. 4. Afin de ne pas surcharger cet Index, je n’ai pas reproduit ici la mention des travaux qui sont cités par Houard dans l’Index bibliographique de son Catalogue et qui ne présentent pas un intérêt spécial pour la cécidologie provençale. 350 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE 4942 a. — Quelques points de nomenclature. Bull. Soc. Linn. Prov., t. IV,p.190. 4912 b. — Remarques au sujet de la cupule des chênes et de ses écailles. C. R. Soc. Biol., t. LXXII, p. 407. 4940. DazLaA Torre (K.) et J. Kierrer. Cynipidæ. Das Thierreich. Berlin, Friedländer. 1182. Darruc. Histoire naturelle de la Provence. Avignon, Niel. 1881. Denis (M.) Hyères ancien et moderne. 4° édition par R. Chassinat. Hyères, Souchon (Liste de Coléoptères par Defargues). 1869. Dergës. Surles Aphidiens qui font les galles des Pistachiers. Ann. Sc. Nat. (Zool.), t. XI, p. 92. 6 1872. — Note sur les Aphidiens du Pistachier térébinthe. Ann. Sc. Nat. (Zool., LIEXQVE 1870. Fagre (J.-H.). Insectes Coléoptères observés aux environs d'Avignon. Avi- gnon, Seguin. 1893. Fockeu (H.). Liste de galles recueillies en Provence. Rev. Biol. N. Fr.,t. VI, p. 435-8. 4832 a. Fonscozomse (E. Boyer de). Description des Insectes de la famille des Diplolépaires qui se trouvent aux environs d'Aix. Ann. Sc. Nat., t. XXVI, p. 184-198. 4832 b. — Monographia Chalciditum, Galloprovineiæ circà Aquas Sextias de- gentium. Ann. Sc. Nat.,t. XXVI, p. 273-307. 1840. — Addenda et errata ad monographiam Chalciditum Galloprovinciæ circà Aquas Sextias degentium. Ann. Sc. Nat. [2]t. XIII, p. 186. 1841. — Description des pucerons qui se trouvent aux environs d'Aix. Ann. Soc, Enter. OX p-4bie1918° 1845. — Calendrier de faune et de flore pour les environs d’Aix. Aix, Tavernier. 4899 «. GErBErR (C.). Sur un phénomène de castration parasitaire observé sur les fleurs de Passerina hirsuta DC. C. R. Soc. Biol., t. LI, p. 205. 1899 b.— La castration parasitaire amphigène de Thymelea Sanamunda AN. C.R. Soc. Biol., t. LI, p. 505. 1900. — Recherches morphologiques, anatomiques, systématiques et tératolo- giques sur les Thymelea des environs de Marseille. Bull. Scient. N. Fr. et Belg.,t. XXXIII, p. 430-454. 1901 «. — Surun cas curieux de cleistogamie chez une Crucifère. Bull. Soc. Bot. Fr., t. XLVIIL, p. LXVI-LxxI. 4901 b. — Zoocécidies provencales. Ass. Fr. Av. Sc., Ajaccio, p. 524. 4901 e. — Virescence du Centaurea calcilrapa L. Ass. Fr. Av. Sc., Ajaccio, p. 484-8. 1902 a. — Sur une hémiptérocécidie et une coléoptérocécidie des environs de Marseille. C. R. Soc. Biol., t. LIV, p. 476. 1902 b. — Habitat de l'Apion cyanescens G. aux environs de Marseille. Bull. Soc. Ent. Fr., p. 208. _14903. — Sur une hyménoptérocécidie. Bull. Soc. Ent. Fr., p. 56. 1905. — Hémiptérocécidies florales des Centranthus. Ass. Fr. Av. Sc., Cherbourg, p. 488. 1906 a. — Polymorphisme foliaire de la Passerine hirsute. Bull. Soc. Bot. Fr., t. CII, p. CII. 1906 b. — Fleurs virescentes de laValériane chausse-trape. C. R. Soc. Biol.,t. LX, p- 593. 1906 c, — Action de Eriophyes passerinæ Nal. sur les feuilles de Giardia hir sula. C. R: Ac. Sc:, it. 143, p. 844. 1908. — Compte rendu sommaire des séances, p. xxxvi. Ann. Soc. Sc. Nat PHODATAUE 1911. [Gurenox (J.).] Dorycnium suffruticosum Vill. Cécidie du bourgeon. F. J, NGE DEEXII D AS" : INDEX BIBLIOGRAPHIQUE 391 1880 a. HeckeL (E.). Du pilosisme déformant dans quelques végétaux. C. R. Ac. Sc., t. XCI, p. 349 et Bull. Soc. Bot. et Hort. Prov., t. II, p-. 88. 1880 b. — Recherches de morphologie, de tératologie et de tératogénie végétales. Bull. Soc. Bot. et Hort. Prov., t. II, p. 149. 1882. — Nouvelles monstruosités végétales. Bull. Soc. Bot. Fr., [2]'t. IV. 1890. Hreronxymus (G.). Beitræge zur Kenntniss der europæischen Zoocecidien und der Verbreitung derselben. Jahresb. Ges. vat. Cult. Breslau. 1902. Houann (C.). Sur quelques zoocécidies nouvelles ou peu connues recueillies en France. Marcellia, t. 1, p. 35. 1909. — Les collections cécidologiques du laboratoire d'entomologie du Muséum d'histoire naturelle de Paris : l’herbier du docteur Sichel. Marcellia t. VII, p. 65. 1912 a. — Zoocécidies d’Algérieet de Tunisie. Bull. Soc. H. Nat. Afr. Nord, t. IV, DAD2: 1912 b. — Les collections cécidologiques du laboratoire d’entomologie du Muséum d’histoirenaturelle de Paris: l'herbier du docteur Fairmaire. Marcellia, t. XI, p.11, 1912 c, — Cécidies d'Algérie. Bull. Soc. H. Nal. Afr. Nord, t. IV, p. 121-136. 1861. Jaugerr (J.) et Rogerr. Prodrome d'histoire naturelle du département du Var. Liste des Insectes Coléoptères. Draguignan. 1909. Jumecre (H.) et L. Raysaup. La maladie des Anthesnis. Rév. Agric., t. XNU, p- 355 et 3171. 1900. Krerrer (K.). Les Cynipides. Species des Hyménoptères. Paris. 1909. — Contribution à la connaissance des Insectes gallicoles. Bull. Soc. H. Nat. Metz [3], t. IT, 26° cahier. 1912. LinoiGer (L.). Eine verbreitete gallenerzeugende Schildlaus. Marcellia, t. XI, p. 3. 1516. LoseL (M. de). Stirpium Observationes. Anvers, Plantin. 1906. MassazonGco. Contribuzione alla conoscenza degli zoocecidii del Nizzardo. (tir. part). Ferrara, Bresciani. 1907. — Nuova contribuzione alla conoscenza degli zoocecidii del Nizzardo. Mar- cellia, t. VI, p. 33-34. 1908. — Osservazioni fitologiche. Madonna Verona, t. 1, p. 1. 1909. — Galle e simili produzioni anomali. Marcellia, t. VIII, p. 133. 4905. Mozcrarp (M.). La menthe poivrée basiliquée. Rev. Gén. Bot.,t. XVII, p. 413. 1907. MorDviLko (A.). Die Ameisen und Blattlæuse in ihren gegenseitigen Beziehun- genund das Zusammenleben von Lebewesen überhaupt. Biol. Centralb.,t. XXVIT, p. 212-224, 233-259, 19017. 1907-8. — Beitræge zur Biologie der Pflanzeniæuse, Aphididæ Passerini. Biol. Centralb., t. XXII, p. 529-550, 561-575, 147-161, 169-816 ; t. XXVIII, p. 649-662. 1571. PEnA (P.) et. de Lopez. Nova Stirpium Adversaria. Anvers, Plantin. : 4894. PENz1G (0.). Pflanzen-Teratologie. Genua, Ciminago. 1911 &. Quinrarer (G.). Etude anatomique d'une rhizocécidie de Linaria striata DC. récoltée en Provence. Bull. Soc. Linn. Prov., &. IT, p. 133. 1911 b. — Présentation de pièces. Bull. Soc. Linn. Prov., t. LI, p. 170. 1912. — Observations sur deux rhizocécidies nouvelles ou peu connues de la Provence. Ann. Fac. Se. Mars., t. XX, p. 1-4. 1914. Quinrarer (G.) et H. Carrcoz. Note sur un Coléoptère gallicole. Bull. Soc. DinnProu- tp 0128; 1899. RÉGNER (R.). Catalogue des Lépidoptères de Provence. Aix, Makaire. 1908. Reynier (A.). La prétendue espèce Medicago ononidea n’est qu'une forme pathologique de Medicago minima Lmk. Démonstration concluante. Bull. Soc. Bot. Fr.,t. LM, p. 553. 1904-5. Srépr (P.). Catalogue raisonné des Lépidoptères du département des Bou- ches-au-Rhône et de la région de la Sainte-Baume. Ann. Mus. Hist. Nat. Mars., t. IX. 352 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE 1821. Statistique du département des Bouches-du-Rhône, dédiée au roi par M. le comte de Villeneuve, t. 1. 1909. Taomas (Fr.). Mitth. Thür. Bot. Ver., Heft XXV, p. 56 ; cité in Marcellia, BIT 1900-1910. VayssiÈRe (A.). Rapports sur le fonctionnement du laboratoire de Zoologie agricole de la Faculté des Sciences de Marseille. Ann. Fac. Sc. Mars., t. X-X VIII. 1902. VayssiÈèRE (A.) et C. GERBER. Recherches cécidologiques sur Cistus albidus et C. salvifolius croissant aux environs de Marseille. Ass. Fr. Av. Sc. Montau- ban, p.616-657,et Ann. Fac. Sc. Mars. t. XIII, fase. Il, p.1. TABLE DES ADI 6 so000006c00bebbe sean abietis (Adelges).......::..:..... ACTE Sao neo bs bre ados do acericola (Bhyllocoptes) eee aceris (Pediapsis).... RUE acerplicans (Contarinia)......... acris var. (Eriophyes).......... acrophila (Perrisia) acuta (Cinips).:...... 293319; ATeNOCAPPUS EEE ce PÉSCULUS MESSE RER EU Ra affinis (Callimome)............. (Perrisia)..... (Thecabius) ......… 333, (RORVMUS) AREA agama (Diplolepis)...... Fe agrotis (Encyrtus).............. alACrIS (UTIOZA) PEN SN " albæspinæ (Eriophyes)......... albipennis (Rhabdophaga) albipes (Neuroterus) ...... ANS EESTI ARE alni (Plasmodiophora).......... alni-incanæ (Exoascus) ......... AUDE ELLE LECHBBENAENERPAIEMS AATYSSUNT MAN Sets M ambigua (Cynips)............... amblycera (Cynips)............. amenti (Andricus)..:..........: (Plagiotrochus)......... amygdalina var. (Pamene)...... OGC UE Dee ECOLE ere me A AIG MATIÈRES ‘ ne ANTON ESPRIT EN RENAN IAARARNUSER ANCRUSA NRA METRE ANCRUCU AE NAN LPS ENANEREENAER annulatus (Eriophyes)........... annulipes (Oligotrophus)........ ANURENUS EN ARRERE EEE 227, 228, anthobius (Phyllocoptes)........ antirrhini (Mecinus).....:....... OUT P ICONE A ae dd delà HO ain D via 01 aparines (Perrisia).:::::..:::... Aphide. 4123,126,127,136,171,227, 233, 236, 241, 249, 250, 256.264, Apion....: A MA MANS" apricans (Apion):.....:..... HAE aprilinus (Andricus)............ apierat(Cynips) PRE MAPRENECEECSS LUN ADI) ERSEMERESE ERA ANDULUS RER NS argentatum (Apion)............. argentatus (Tychius) ANOlA ERP PE PRES ERR ERA AN VENES TONNERRE EEE artemisiæ RL (Rhopalom yia).: 12 — Ro [Ro] I 1 AIS DOI UDC Rs asperulæ (Perrisia).............. Asphondylia. 164,115, 116, 181, assimile (Apion)................ assimilis (Ceuthorhynchus)..... HIS PE Solos e 00/0108 + 0 DO ÉdIe ee Ge 0 AS A GOUUS EEE CCE CIE ater (Cryptocampus)............ atomarium (Apion)............. atomarius (Pachycerus)......... Pages. 162 249 231 153 282 341 212 253 253 209 278 179 172 341 305 242 249 167 247 298 223 297 298 338 334 214 214 185 172 129 219 177 399 258 249 (1) Les noms de Ba sont écrits en téalique. Deux noms, écrits d'une manière défec- tueuse au cours du travail, sont rectifiés ici : et cardaminis, p. 129, n° 20, à lire cardamines. brevisetosa, p. 231, n° 398, à lire brevisetosus, 304 atomus (Ceuthorhynchus)....... atricapitana (Conchylis) ........ APPLE LS REPARER Lutte atriplicis (Aphis)...... 269, 270, aurantii (Toxoptera)............ auratus (Torymus).............. aurea (Taphrina)................ aureola (Sibinia)................ aurulentus (Torymus)........... australis (Dryocosmus). 284, 288, autumnalis (Cynips)............ avellanæ (Eriophyes)........... axillaris (Perrisia)............. baccarum (Rhopalomyia). Barbichei (Contarinia) .......... Barroisi (Eriophyes)............ beccabungæ (Mecinus).......... Beckiana (Perrisia)............. bedesguaris (Torymus).......... LH ONE AE AIN CARE ER RO Bergrothiana (Perrisia) ......,.. BOLONIC TAN ARE RER AE MN ENS bicolon(Aphis) ERA DIONON TONNERRE TRUE binotata (Decatoma).283,284, 286, BrSCUL ELA ARIANE EN E RAS Bocagei (Andricus)........ 307, OCB IS Sa 8 p où0 caddie A5; borealis (Limobius) ....:.. 144, Borzii (Asphondylia)............ botularia (Clinodiplosis) ........ IBRASSICO EEE PAPERS 126, 129, brassicæ (Aphis)....... 127,130, brevisetosus var. (Eriophyes) brevitarsus (Eriophyes) ......... britannicus (Aspidiotus)........ BRUNET NAISSENT brunellæ (Perrisia) ............. brunneipes (Apion).............. D OOO UC ES SE A EE EE BIDOU EAN PUR tes burdigalense (Apion)........... burgundus (Andricus)........... Burnayi (Plagiotrochus) ........ bursarius (Pemphigus).... buxi (Eriophyes).: mr — (Monarthropalpus)..":.... (PSY Lle) A ie A Pa Net cærulescens (Baris)............. cæruleus (Parus).......... Calamintha CCC ECSCECEOE ECC ECC EC TABLE DES MATIÈRES calaminthæ (Asphondylia)...... calathidis (Eriophyes) .......... callidoma (Andricus). 303, 311, Callun are res 239, CalyCOLAMEPARPERRREERTE 163, CAMPANU IEP RER campanulæ (Dichelomyia)......,. — (MIA RUS) SPEARS campestricola (Eriophyes)...... candidus (Cystopus)............ caninæ (Periclistes)............. capitigena (Perrisia)............ Capreæ (CINIps). Re nn Capsella....... ME Cardamine NAME cardamines var. (Eriophyes).... cardui (Aphis) ............ 227, — (Urophora)............... CARQUUS ESS RE 228 carinatus (Ceuthorhynchus)..... carinifex var. (Eriophyes)....... Carina. terne te carlinæ (Larinus)............... carophila (Lasioptera). 199, 200, DDASS EE AC OA Sr caudatus (Torymus)............. caulobius (Eriophyes)........... Cecconii (Stefaniella)........,.. Cecidomyide. 130, 138, 146, 454, 164, 165, 177, 178, 203, 210, 211, 213, 214, 216, 230, 241, 260, 263, 21082 710)8 00 RS TIRER EE Centaurea....... 2287 2295239, centaureæ (Eriophyes).......... — (Lœæwiola) ........... centranthi (Trioza)........ Centranthus.........0.,, cephiformis (Sesla)PerPPERAReEE cerasi (Aphis).,.......... (MANS) Ne Menu ARes CEPASUS RTE EE Un CERGLONIQE IN ANNE ESS cerris (Arnoldia),......... CRETTANNUSENMARERAEAENRE chenopodii (Aplonyx).........,. — (DH10Z2) PER PRE Chenopodium ............. CRonARUANENENSNNNAEEEER 228, chondrillæ (Eriophyes).......... ChrysanthemumreeRe Er eEeEEe CichorIum rte ne CINCTUS NAS TUUS) PEER EEE circulans (AndrICUS) EP EE EEE TABLE DES Pages, cirratus (Andricus)..,.......... 321 (ET SOU CS TIRER EC Ets 22811299 (COSEOS SA OPA CRE ETES 133 OUCPOIS SE SES SE EE EEE er ET 151 clavariiforme (Gymnosporan- OUT) a ES RSR PAT RAERERE 19244339 clavicorne (Copium) ...... 265, 266 clematidis (Æcidium)........... 425 CROIS LS EU 00 OS 124,191, 346 COGCITEREAEL Re t AE 268 cocciferæ (Gontarinia). 283, 287, DS POUSSE OUI AIRE 297 CORTE RER Eee 128 COLEODICRE EEE CRE 128, 344 collinus (Mecinus).............. 254 columnæ (Perrisia) eu UE 169 compressa (Colopha)............ 278 constrictus (Centhorhynchus)... 129 CONTARINIAAEMMNONENRALANNT EEE 343 contractus (Centhorhynchus)... 131 convolvens (Eriophyes)......... 151 convolvuli (Eriophyes) .... 247, 248 — (Phyllocoptes). 247, 924$ — (Siphonophora)....., 247 CONRLOLUULLILS EENNEENERENS 2471, | 347 cordiger (Pachycerus). 248, 249, 950 coriaceus (Andricus)............ 290 coriaria (Cynips).......... 308, 309 corni (Oligotrophus)............ 204 — (Schizoneura)............. 204 M (DONYMUS) MAC MENU 204 cornicularia (Tetraneura) ....... 156 cornifex (Diplolepis)............ 318 CONTUUS RER RP PNNN EERTA SU Le 204 DORONILIE PA EANESNNIQNE ATOME 0 coronillæ (Asphondylia)......... 180 corrugans (Macrolabis).... 262, 263 corylina (Stictodiplosis) ........ 323 CORSA ENTER 323 Cotten(anetela) 0 165 Coutierei (Eriophyes) ........... 291 craccæ (Contarinia)............. 179 cratægi (Perrisia)......... 191-0199 CHER GRIS RARE CN EE Al Fa 11071 CHEDIS RMC RES 228 D STARS ET cruentatum (Apion)............. 272 CUGUDAN (A PhIS) Vu 139 cunctans (Agromyza)...... AFRO Er CPRESS US EME RACE RME VE 339 CUDUIATTAE NEC D OPEN ENT] cupulariæ (Eriophyes) .......... 221 curvator (Andricus)....... 304, 319 CRÉÉE ART ERA 248 je as MATIÈRES 359 Pages. cyanescens (Apion). 133,134,136, 137 cyaneus (Sphagigaster).... 9204, 259 Cynipide. 283,284, 287, 288,989, 290 CUROd ON ER ErSTREENTUP RENTE dE 337 cynodontis (Orseolia)........... 338 CYROGIOSSUMA NE 249, 250 CYStIDNO TR PRET ER AE 233 CUÉISU SAN ONE RAS ee Ar 164, 167 EURILTLE) CA RER PRESENT 213 daphnes (Perrisia).............. 273 Darbouxi (Tylenchus)..... 256, 258 DASVNeUTANR AE EE REUENS 175 DOUCUS RENE NS ANSE SEE 199 defectus (Neuroterus).......,... 288 deformans (Exoascus)........... 182 DelpRINIUN EMEA ae 347 dentalis (Cynæda) 1.002. 249 destructor (Eriophyes) 196,197, 347 dant (PerriSLa) MERE 140 Dia ERU SENTE NN 139 Diploside re reErPeRAEt ARRer . 148 DIDIOTATIS PSN PNR AREAS 127 dipsaci (Tylenchus), 237, 257, 268, FA LORS AA CE P A A TN EE AR 344 disticha (Diplolepis)............ 316 dodecadactyla (Orneodes)....... 206 dorsalis (Mecinus).... ......... 254 doryenii (Asphondylia).... 1473, 175 dorycniicola (Callimome)....... 474 D'ORYCR TUNER RARES 113; 47 DrAbA ER NSRE ere 128 drabæ (Eriophyes)........ 428, 4199 dryobia (Macrodiplosis)......... 313 ECRINOPRONA NT EE ESA AERRE 203 BCRITO PSE NEA ENS TNT 228 BCRIUMEREANEORENE 248, 250, 347 eglanteriæ (Rhodites)...... 1899/4100 Ephe AN NES EE NME ARTE 342 eremitella (Phyllobrostis)....... 273 EC GREEN SA Ter eee 239 ericæ-scopariæ (Perrisia).. 241, 242 ericicola (Adiscodiaspis)........ 239 PRTTENON REC ERP ERE EE 219, 347 erinea var.(Eriophyes). 147,148, 981 Eriophyide.. 124, 141, 148, 156, 159, 191, 229, 232, 260, 268, 276, 278, 293, 297, 299, 309, 325, 327, SSD EPA) Bo à 0 à 6 oo 0 dog où do BAIE 345 erodii (Trichostigma)...... 144, 145 IE PO ATLAS Era NES Use 144 RU CONS RRREE ae r Ne AA 128 erÿyngii (Eulophus)............. 198 — (Lasioptera)........ 188, 198 356 ETUI QU NT ANA EEE POSOAOUEID EEE dde 0 SORA euaspis (Eriophyes)....... eucricotes( — ) EDEN NS NAN RER ED TOR PEER RER BD RON DA SREIPEEEMEMMER 275, EUTYALO On PEN RUES -163 evonymi (Eriophyes)............ EDONUMUS EEE ER EEE PERLE exilis var. (Eriophyes)..... TOUSENS à de avoue dead 185 facialis (Synergus)...........:.. fagi (Mikiola)......... Ce ASE CPV LIENS) EE RME RS fagicolus (Oligotrophus)......... fagineus ( — CLOUS AE NAME EU NON E PERS SR Ar EC farfaræ (Aphis)............ fasciatus (Mecaspis)......... SR fasciiventris (Mesopolobus)...... les iVanan(PelA tea) ARE Ficaria ss... filaginis (Pemphigus). 222, 293, GONE 818 0e Son 00e 0 ga 5 0 0900 D 0 fiCiIna(BerriS a) AMEN PEUX fimbriatum (Asterolecanium) 132, 435, 136, 438, 162, 163, 174, 180, 481, 203, 232, 938, 256, 264... flammulæ (Epitrimerus)......... flavitarsis (Haplegis)............ flavofemoratum (Apion)......... flosculi (Sphathegaster)......... fæcundator (Andricus).... FIGE ICI TDR PEN follicularia (Tetraneura)... 1517, Fonscolombei (Dryocosmus)..... Frauenfeldi (Myopites).......... fraxini (Eriophyes)....... 00. CROIS 14) ARE SR — NPEIOSS) Lee 0e fraxinivorus (Eriophyes)... 243 fumipennis (Neuroterus) fungosa (Cynips)............... furunculus (Neuroterus) ........ lusifex (Plagiotrochus). 284, 286, galii (Eriophyes). 209,210,211,212, Pages. 198 344 260 250 195 219 347 338 1154108 345 143 240 1T8 318 282 282 282 282 281 195 210 133 306 123 281 333 999 PAPA 343 TABLE DES MATIÈRES galii (Perrisia)... 209, 211, 219, = (ri0Za): 0er 209, 210, galiobius (Eriophyes). 210, 211, Pages. 213 214 213 galiorum (Schizomyia).208, 210,212, 213 GOUT MINS ENS RS ERRTRE gallæ-pomiformis(Synergus).283, — -ramulorum {(Dryocosmus). gallarum (Cryptosiphum)....... —, -ulmi(Tetraneura).... gallicolana (Pamene)........... gemmarum (Pteromalus).,......, gemmella (Stenolechia)....,.. GENS SPAM ER ENE 164, genistæ (Aphis)........... 164, — (Eriophyes).. 162, 164, genistamtorquens (Perrisia)..... genisticola ARMES geranii ({ — ). 144, Giardiana (Zeuxidiplosis)........ glaber (Eriophyes).............. glandiformis (Neuroterus)....... glandium (Callirhytis)..... Glechoma Se NRENRCCPEPECERE globuli (Cynips).............,.. goniothorax (Eriophyes)........ gracilicolle (Apion).............. grammicus (Cleonus)........... srammodactyla (Orneodes)...... SrandisN(ProphyEs) PEEENEES griseus (Ceuthorhynchus)....... grossulariæ (Andricus).......... Gyllenhali ((ADion) EPP E PECPR"E hæmatodes (Apion)............. halimii (Perrisia). 00" hederæ (Aphis).....:........... — (Aspidiotus)....... helianthemi (Contarinia)........ Helianthemuin MERE RES He liChANSUNORETRE CRE ECEREE He Ro MOPIUMEPEREEEPEPPEETPPEE hemisphæricus (Nanophyes).... HET EUNONNNNESENPOUR AE ARR heterogaster (Epitrimerus) 124, hexadactyla (Orneodes)...:..... IFTO RS CUS ARE EE RER RERe hieracii (Aulacidea)............. — (Cystiphora)............ PR OORACNARS So tonte bo dosiose se nes hilarana (Conchylis)............ hippocastani (Eriophyes)....... hirtulus (Ceuthorhynchus)...... 209 312 282 223 280 308 252 306 329 167 166 166 166 145 145 197 300 300 231 268 312 193 178 229 217 229 129 300 178 272 157 203 182 203 137 344 222 250 196 198 191 206 143 238 238 231 224 150 129 TABLE. DES: Pages. PATES POD TERAEER 336 Hypericum ......" PONS CL 145 hypochæridis (Aylax)........... 233 PDO GROS RP RPER EE ec r 232 hypogæa (Rhopalomyia)........ 226 HYSEAANATICUS) PCR CRU 308 HéNOna ta (PeRTISLa) 7 ER U 170 ilicina (Psylla)....... 2093 200 MST NCIS CONATINTA) EME ET SEX 295 ETIODhyeES) ER 2860291 MU EN (ADION) EEE ARE 167 inaffectatus (Ceuthorhynchus)... 129 Inchbaldiana (Perrisia)......... 327 infectoria (Cynips).............. 310 inflator (Andricus)... 306, 307, DS HE RATS RAR EE 319 inquilinus (Neuroterus)......... 301 TROUS past se ROSE AR PPRERIEE 221 TOUTE CNY O DITES) AAEERMEMT NES 221 A SAIS) AE ANNE SEE 198 ISCHOSOS RME NE ADENRN A E 12829018 0 italicivar. (Eriophyes).....:.... 137 jacobææ (Aphis)...... 220,235, 262 janthinus (Mecinus)............ 254 IPGUCIOS DANS RAT ACER NEE 281 luc (Île) CEE 339 TROUS osé chaoodeseoo as aode 339 jungermanniæ (Smicronyx)..... 248 juniperinus (Oligotrophus)...... 340 TUTDEQUS ERA ANNEE Eee 192, 339 Kaltenbachi (Thamnurgus). 263, 264 KielferA(Rhodites) 22-0000 189 Kiefferianus(Plagiotrochus). 283, 286 HT IAE RE 1 eee 216 Kollari (Cynips)...... 302483110325 RTS ADION) EE UE. 167 lacerata (Ræstelia)..... PNR 192 DTICULE CR Rata DD 230 lactucæ (Macrosiphum)......... 235 leVICONErAPIOn) EAN TUE 172 levis an Le 227 lævis (Eriophyes):.............. 330 læviusculus (Neuroterus)........ 317 lamii (Contarinia).............. 263 IHM d'in CARTES 262, 263 lanuginosa (Schizoneura).. 219, - 332 lanuginosus (Neuroterus).. 298, 300 Lareyniei (Microlarinus)........ 151 lasiophthalma (Lonchæa)....... 331 AS Top era man PANAINANERRe ETES 203 ty (Perrisia) AMEL AUET 180 OO UC AM TS AS MTO laticinctus (Eriophyes)......... 242 MATIÈRES laticollisN(Baris) 4er Latreillei (Aylax) JOIE SR LS ARE AD CA QT lenticularis (Diplolepis)......... lentisci (Aploneura)....... LOHEMRE UE daodsceoe ne PépIdo ptÈre RAM ns An Lichtensteini,(Aylax) ........... (Dryomyia)........ Liebeli (Clinodiplosis).......... lignicola (Cynips)......... BUGS TUNER EEE AREA PIEE IL DS MORTE RE RUE SALE limbardæ (Myopites).........,.. EN NOR EMA UE CE CRE CEE TOC RATIO DOS ME ANE NnarnerMeECNUS) PEER PAPE linosyrinus (Eriophyes)......... RUN SRE RARE INR ARN liosoma var. (Eriophyes)........ liparæen(Polemon) 1e ARS DPROSPERMUNAMEEPRENE APR longirostris (Larinus)....,...... longisetus (Eriophyes)..:....... longiusculus (Mecinus).......... LONTCERDARN TEE ERIC NE loniceræ (Siphocoryne)... ...... lot (Contarinia) Pre EPETEPRNE luteola (Contarinia)... 287, 289, LaCcnes a odboedaobeheobhonr De LIBOOETE Bao scoot lontene EMnAUPOS ab sssbodooorsnnvbmane macrochelus (Eriophyes)........ macrorrhynchus (Eriophyes) 146, maculata (Janetiella)......... ë maculifer var. (Eriophyes)...... madidus (Pachycerus).......... magnirostris (Phyllocoptes)..... MalN(NYZAUS) PAPER SCENE Malpighianus (Eriophyes)....... Malpighii (Perrisia)............. WEMSA ER breton ocacson dakar malvacearum (Puccinia)........ mamulæ (Urelia)............... marginatus (Polydrosus)........ marsginemtorquens (Perrisia).... marginepunctata (Trioza). 192, 358 Marshalli (Bracon)....,.......... marsupialis forme (Pemphigus). martagonis (Contarinia)........ Massalongoi (Eriophyes)........ MARIO ITA EEE RTE MGPICO RUE RES RARE Mayri (Cynips)............ 309, — (Rhodites)...... MECS APN EN AE AO A et medicaginis (Contarinia)........ — var. (Sibinia)....... AGO bc edecodsde mediterranea (Myricomyia). 240, megacerus (Eriophyes)......... melanocera (Contarinia)........ melanopus (Asphondylia)....... MEOLA(APION) REC EE AS (SIDA) AMEN eee METIOLUS MAMMA EME TER MONO ARENA PAT menthæ (Eriophyes)............ MérCUR SMART microdactylus (Pterophorus) ... MICRO IDN CUS ANNEE miniatum (Apion).............. MANU (ED) APM minutus (Phyllocoptes)......... MR GOUT ENPUIANERERRE MARNE ra Moniezi (Eriophyes) ............ monspessulani var. (Eriophyes). murinus (Polydrosus)..... 163, Muscide..... 174, 115, 116, 227, myosotidis (Aphis)............. Nalepai (Eriophyes)............ napi (Ceuthorhynchus) ......... (PS VIITO (ES) PAP AMENER ET INOS EUROPEENNE HEDELÆACADNIS) REPMERPECANREE NET MVZUS) APE ARENEERR ERA CROP SA A A SA LEE Lt nervisequus (Eriophyes)........ nervorum (Rhabdophaga)....... NELUSIMECINUS) ACER PEN niger (Nanophyes) .,........... MAS LANCYINIPS) AE ETES noctis (Gymnetron) ............ numismalis (Neuroterus).. 303 304 31 CR D TE NOTES TT Sea de RE UE nymphææ (Rhopalosiphum).... oblongisporium (Peridermium)... DOSCUNLPN CCR) EEE CLR OUR ITES ANNEE ET TABLE DES MATIÈRES (OS LAS RNA EAN RE ANS AR DIE à vlE2NBOCULIUS) RER ER Ohgotrophus PTE 339, onobrychidis (Perrisia) ......... OTLOUTUICILS AE EEE ononidis (Asphondylia)... 1617, À 681600 VE ARE REANENS ononidis (Eriophyes)...... OTONIS ERP HARAS 167, 170, O0 po On A PEERREErENNES onustus (Tomisus).............. ODRPYS EN RON USE ANR EE OT SATINNDHIS) AO RER ANNRS OPJANUMA NAS EAN 256, ostrea (Andricus). 303, 306, 307, OSYTASLE NE UT RER 274, oxalidis (Eriophyes)............ OASIS RS ORNE RENE oxyacanthæ (Myzus)............ Pachycerus CERN Pa AIDhIS) ERP ER CRE ENS = \(ErIOphyes) 22 PR VANNES pallida (Biorrhiza).... pallidus (Nanophyes) .......... Panteli (Andricus} Pr" "FFF — (Oligotrophus) .......... PODALERA NON NRA EN NES papaveris (Aphis) 124, 178, 196, A PA ADS PME AD Eu à D die — (Aylax) uns parvus (Phyllocoptes) .......... POSSOTIN ANR TN EE EEE passerinæ (Eriophyes).......... pectinicornis (Eulophus) ....... pectoralis (Ceuthorhynchus).... pedunculi (Pontania)........... periclymeni (Perrisia).......... Perrisia....…. 139, 166, 170, 171, PERSICO DRE ENeETENEeAEEARe persicæ (Aphis) An Me CCSRRnE PEUCE GR UNDER ER ENNNERP PCR PRAINALON INA PRE Ph TIneL REP PIN PERRET phillyreæ (Braueriella) . … —: (Schizomyia) phænixopodos (Timaspis) ...... PARA GMATES ANNE EPNNER ESPN phytoptoides (Phyllocoptes)..... picridis (Eriophyes) .......... 3e — (Stictodiplosis)......... Picriium IE RER enr c ue . Pages. 346 150 245 246 340 181 181 - 475 470 175 298 247 347 256 263 313 347 150 150 193 250 485 185 312 162 309 340 343 269 343 328 213 273 326 129 324 201 175 182 182 348 219 245 246 246 236 358 326 254 233 236 TABLE DES MATIÈRES RISeRClEONUS) EP PEMAR OLA LE pilosellæ (Aulacidea) ........... (BYStHpPhora) EPA HlbSuSMECINUS) PEAR. 0e ROUGE RIT INTER pimpinellæ (Schizomyia).. 199, DITS TE 6 SO Eten pinetih(Brachonyx) 40725. "1t.0: ne (Ra) RES ee RRRESEERRS PirasteniMeciInus) ee NORERS piri (Anthonomus).............. CA DRIS) SU Lu. — (PPIiriMeEUus) ee er Pete — (Eriophyes)........... = (PERPAIS IE) UTC SORA pisi (Uromyces) ........... PSC so 0 dela 2 dote DORA pistaciæ (Eriophyes)............ PUÉOSDORUMER Eee Eee eee PERGO So vecsucbesreovor : pleurostigma (Ceuthorhynchus). plicator (Eriophyes).. Tan AT 00000600 plicatrix (Perrisia)........ TENUE EEE INR Et politus (Neuroterus)............ POLICNEMAUNEREREME CEA EEE BOT GO UN RRRRE EURE Le polylineata (Sibinia)............ DOMA(ADHIS) AREA PP CEC LEE pomorum (Anthonomus) (Mytilaspis).......... pontana (Conchylis) ...... populi (Chaitophorus) .......... (Eriophyes)... (Micrococcus)........... (Pemphigus)............ populnea (Saperda)... POS 2 8 8600020608 RENEE potentillæ (Xestophanes)........ IPOGAROIS Dee 4 SAC RES NASA provincialis (Psectrosema)...... proxima (Pontania)....... 328, pruni (Exoascus)............... — (Hyalopterus)...... 183, — -mahaleb (Myzus) ....... prunorum (Asphondylia).. 185, Pages. 347 229 237 231 254 202 345 341 341 341 261 193 193 194 195 194 195 347 155 156 182 348 184 BTUTQUS PR NN ententes CAC TAE psenes (Blastophaga)............ ÉSOROTE DNS RNA Psyllide..... 135, 118, 226, 234, pteridis (Eriophyes)... "0% JOUÉS AL ER ne EE sons IBÉUCILOLS 020 ee A AE eRRs pubescens (Apion). ...... BUTICOTTA NEPAL punctatus (Andricus)...... 228, RUNICON ER INA nS puparum (Pteromalus).......... pupillata (Carphotricha)......... pustularis (Plagiotrochus)....... pustulifex (Neuroterus).......... quadridens (Ceuthorhynchus).... quadrifasciata (Urophora)....... quercinus (Eriophyes)..... OUETCUSRAINPNNENNS EAU EAN ENS quercus (Diplolepis)............. (Phylloxera) Peer — -baccarum (Neuroterus). 302, 304, 311, 319, 320, — -folii (Diplolepis).. 3145, BA NAN SR nn — -ilicis (Plagiotrochus) DORE RER late — -radicis (Andricus). 287, 289, 301, 305. — -ramuli (Andricus). ‘307, BL RUES Ole CU a GE à 0 — -ramuli (Pteromalus) — -tozæ (Cynips)........ radicicola (Heterodera). 126, 143, BB TG 297 281 ranunculi (Perrisia) RATUNCULUS EE EC PRÉC ERCE raphanistri (Dasyneura)......... RADRATUS NPC EACEEE PNMELERTE IR APIS ETUI EEE EI AE LCR remota (Trioza)................. resinella (Evetria) .............. retroflexus (Pemphigus) Rhabdophaga................... rhamni (Macchiatiella).......... so trs. rhingiæformis var. (Sciapteron). rhododendri (Exobasidium)..... Rhododendron....,............. rhois (Calophya)................ 255 125 123 343 343 132 314 341 158 324 453 152 152 331 242 242 300 TABLE DES Pages. RIVES NAN IE NN men 150 0 IROSA NAN EMI NRA Net EE A 188 rosæ (Eurytoma) ..... 188, 252, 318 'iPhodites) ee 188, 189, 190 rosalia (Eriophyes)........ 137, 34% rosaria (Rhabdophaga).......... 325 rosarum (Perrisia).... 189,190, 191 rosinæ (Anthonomus)........... 192 rosmarini (Asphondylia)........ 261 — (Dasyneura).......... 261 ROSMANRTUUS PEER EEE 261 rotundatus (Eupelmus).......... 283 rubella var. (Perrisia).......... . 149 rubi (Anthonomus)............. 186 — (Diastrophus)........ 186, 187 + (Casiopiera) AAAPUMPMERUAS 186 RU DA TRES ARE ARR net re 208 rubiæ (Eriophyes)......... 208, 209 rubicolal(Hentades) ARPEEC EEE 338 rubra (Tetraneura)...... ....... 280 Rübsaameni (Ceuthorhynchus).. 129 RUDUS SA Re do SRE A PER 186 ue, (DECADENE)o dr Lobooamao nue 286 IRL CR PU ESRI Es DD TS NS LT rumicis (Aphis)... 124,178, 196, 25 25400220 2512 COM ER NNS LE rumicis (Trioza).......... DTPANOTS salicis (Eriophyes).... 321, 328, 329 — (Pontania)............... 325 — (Rhabdophaga)..... 323, 324 SOC ONTARIO I REUR 271 salicorniæ (Eriophyes).......... 271 saliens (Neuroterus)....... DORA 0S DS DELTA NIET Lars pire AI AA rt 323 D LUDO A PNR PAS AURONT 261 salviæ (Eriophyes)........ 261, 262 mn MUPErLISIa) re ER E es 262 SONO UQUS NUE CEA EIRE 204 sampaina (Perrisia)............. 140 sanguisorbæ (Eriophyes)........ 191 Saponaria......... Ar Rens 139 sapphyrinus (Torymus)... 188, 198 sarothamni (Asphondylia)....... 163 SOS. Lo een 167 SU RETRACE et tien 14 SAUIPANIS 260 SCCLOLOS CON MEONENR 126, 216 346 scabiosæ (Perrisia).............. 216 _ Schachti (Heterodera) 126,127, 216 Schineri (Agromyza)............ 329 Schmardæ (Eriophyes).......... 239 SCOR DUUTUS AN ENEREE DNNERIR EUX 180 SGRO DILUL ANA APRES 252 scrophulariæ (Asphondylia), 252, 253 . stanneella (Heliozela)..... MATIÈRES scrophulariæ (Stictodiplosis).... scutellatus (Uromyces).......... semilunaria (Tetraneura)....... semivittatum (Apion)........... SONO CION RAA PIAE MUSARSRE serotina (Perrisia) serratella (Stagmatophora)...... SARETAN CL CAONNERNTIMANNICNERMEeS SUCRES SENS TA SAN NTM similis (Eriophyes) "00 SUR DIS TETE A AURANER Are singulus (Andricus)_...... sisymbrii (Dasyneura).......... SES OM UM EN SMCTONVX RNA RENE SUR ERNEST SOUS NP LTIS Ia) ATP SOLAR ERA ERE solitarius (Andricus).. Solmsii (Oligotrophus).......... solstitialis (Urophora)..... sonchi (Cystiphora):....""… SONCIUUS ER NACRE EARERC 228, SOLDE (ADAIS) ASE ARR RENE SOROUS EEE NAME NN spartii (Eriophyes)........ SARL NAME ERAERS speciosa (Rhinocola)............ spilonotus (Anthonomus)....... spirothecæ (Pemphigus) spumarius (Ptyelus): 132, 2292874055 A UN AN squalidus (Eriophyes)..... Stachy AS (PE LrIS Ia) MER EEE SAUCES EN AIN SNNE EERtERS Sa Se A en So Te LE Le Stefaniella........... HO ANETe Stefanii (Asphondylia).......... — (Eriophyes).....: stigma (Oligosthenus).......,... = A(UROPhONA) PANIERS strobilina var. (Rhabdophag#\... suberinus (Eriophyes)..... 297, . subpatula (Perrisia)....... 215, . Subsulcatum (Apion)........,... Subulifex (Contarinia)........... sufflator (Andricus)...:... 318, sulcicollis (Ceuthorhynchus)..... ISUICTONS (APION) PAS PARREEESNRS TABLE DES MATIÈRES abaCNUDNrIPS) een 344, tabaniformis (Sciapteron). 331, tæniatus (Dorytomus).........., tamaricicola (Parapodia)........ tamaricis (Nanophyes).......... TORRES 000 000 IE tanacetaria (Siphonophora)..... Larax an Alan) PRE EN E (Cystiphora) IOPTAIEURSS ES - becccoceobadbbonle Taschenbergi (Spathegaster).... taxi (Oligotrophus) 099, ss ss. so. telephii (Nanophyes)............ Henp le lon TARN SA STE DITS AS ENREMRR RATER RE terminalis (Perrisia)............ terricola (Aphis)..:............. testaceipes (Andricus).......... (Cryptocampus)..... tetanothrix (Eriophyes)......... teter (Mecinus). "0000 00 ME AGONOlObUS EE EME EEE EEE RÉRADEUTA EEE EEE tetratrichus (Eriophyes)........ teucrii (Copium).......... (Phyllocoptes)........... TON 0 deb oder Dhripside 00 127, 140, 199, thymi (Asphondylia).. 259, 260, thymicola (Janetiella)..... TORMS LS sec ce oe TOUA RAD SU SES AE HE MODNRVES) M EC tiliamvolvens (Perrisia)......... tiliarum (Contarinia)............ HOTEL LE aies) MAINS DONS: LAS SAUNA ESS Tosquir Hi (Exoascus).......... POINTER tricolor (Neuroterus)...... LOMME CADION) APE Ale (Glinodiplosis)........... (Bernisia) Me. ne var. (Eriophyes).... TOO de SARA RENAN trilineatus (Andricus)...... (anetiella) REC E OR rene Pages. 346 334 323 161 159 347 223 235 233 235 315 339 339 197 176 174 200 131 260 255 261 trilobus (Epitrimerus).......... Trinacriæ (Stefaniella).... TriN IQ RRQ SITE RER QE triradiatus (Eriophyes). 325,326, PTS See NE AO ON inSTIS(EUTYLON A) DER tristriatus (Eriophyes) trisulcatus (Mecaspis)........... Trotteri (Contarinia). tubiferum (Apion)......... tubifex (Rhopalomyia).......... tubulosus (Ormyrus) LURONUMA(PeLrISIa) ASE tympanifex (Arnoldia ?)......... typicus var. (Eriophyes).140, 143, ulicis (Asphondylia)............ ulmariæ (Macrosiphum)......... uimella (Bucculatrix)........... DMN(ETIOPhyES) AAA ulmi (Schizoneura).............. ulmicola (Eriophyes)............ (DE TOO IS SEE ARENA AE umbelliferarum (Lasioptera).... umbraculus (Synergus)......... unicolor (Cemonus)............. : urnæformis (Andricus).... urticæ (Aphis)............ (PeRTISIa) PPS nr (Psylla) utricularia (Tetraneura)......... Valerii (Rhopalomyia)..... variegata (Cynips).............. variolosum (Asterolecanium) 296, Varipes (ADION) FEES varius (Pachycerus)............. vastator (Xerampelus)..... Venusta (S1binta) PARA PEEANE VELDASCI (ADS) EEE PAPER" (Asphondylia).... Verbascum Veronica ere ere veronicæ (Sorosphæra).......... vesicarius (Pemphigus)......... vesicatrix (Cynips)........ viburni (Aphis) PEER CERN (ÉrOophyes) PEN ERER PADURAUM ANRT EC RR eEAnt 362 VICICOlA A (PELTIST A) NE villosulus (Mecinus)............. villosus (Balaninus)............. TT e CAEN AP TR RME AA A AR ON er VE 138, UrolaceQUS 100) AMP violaceum (Apion).............. MSN (restes) AMAR PATES (DEL S ON) PASSA vitalbæ (Eriophyes)............. TABLE DES MATIÈRES Pages. POLE IR SAR CAE PORN 267 Vois es RE RSR NN ERA 149 MIHENETIOPRYES) TRANS 149 volvens (Macrodiplosis)......... 314 Walkeri (Trichopsylla). . ........ 152 xanthopsis (Andricus)..... 511 321 xylostei (Eriophyes)............ 207 — (Siphocoryne).... 206, 207 Zimmermanni (Perrisia)........ 244 Tours. — Imprimerie Deslis Frères et Cie, 6, rue Gambetta. ERRATA 129, ligne 3,au lieu de cardaminis, lire cardamines. 1436, — 9, en remontant, au lieu de Helianthria Teuambrem, lire Helian - themum Tuberaria. 131, — 11, en remontant, au lieu de halimi, lire halimau. 443, — 1,au lieu de {iliamolvens, lire liliamvwolvens. 144, — 12, supprimer« a » qui commence la ligne. 146, — 2, aulieu de « déprédateur » lire « prédateur ». 161, titre, aulieu de LÉGUMINEUSES, lire TAMARICACÉES. 169, ligne 10, en remontant, mettre entre crochets : [Sur var. calycina Willk. et Lge.] 170, — 1, même correction que ci-dessus. 174, — 11, au lieu de Callimone, lire Callimome. 231, — 4, en remontant, au lieu de brevisetosa, lire brevisetosus,. 237, n° 419, avant « Sur var. hispida Bisch », .intercaler : « Cr. (Bark.) fœtida L. Largement étendu autour du bassin méditerranéen. P1. tige ; cécidie identique à la précédente. Tylenchus dipsaci (Kühn). Page 241, titre, au lieu de CONVOLOULACÉES, lire CONVOLVULACÉES. 261, dernière ligne, au lieu de Eior, lire Erio. 262, ligne 14, et 263, ligne 7, au lieu de « méditerrannéen », lire « médi- terranéen ». 275, — 13,en remontant, mettre « Laboulb. » entre parenthèses. 277, — 11, en remontant, au lieu de Psylla, lire Trioza. 280, — 14, au lieu de « zeæ, » lire « zeæ-». 332, — 9,au lieu de L., [lire L. 333, — 2,en remontant, au lieu de populimnu, lire populinum. 335, — $8,au lieu de « Focken », lire « Fockeu ». 350, — 5, avant 1881 mettre « Après ». TABLE DES MATIÈRES DU FASCICULE Ill ; Pages Extraits des comptes rendus des séances....:.:.........1 40 105 L. Leau. — L'œuvre de la Délégation pour l'adoption d’une langue auxi- TO PATIO A LEE AR PA one ent a VOTE AUS Mao lt 108 J. Core. — Recherches sur les Galles de Provence. ......,......,........ 123. LE PRIX DES TIRÉS A PART EST FIXÉ AINSI QU'IL SUIT : 25 ex.|50 ex.| 75 ex. |100 ex.|150 ex.|200 ex.|250 ex. Une feuille :....2..:.. 4.50! 5.85! 7.20 | 8.10 | 10.60! 12.85|14,85 Trois quartsdefeuille..| # »| 5 »| 6.10 | 7 » | 9 »| 10:60/12.15 Une demi-feuille...... 3,18 4%5)%5 »%15.60:}: 7-20|---8:10! 9: » Un quart de feuille ...| 2.70] 3.60! 4 5.60! 6.30| 8.85 Un huitième de feuille.| 2 »| 2.70] 3.15 | 3.60 | 4.05! 4.50! 5 » 6 9 Plusieurs feuilles..... & »| 5.40 »| 41.70l14 » 1SSéDE 1189- “1805... 2 SÉTIC SLT 2 CR Ru Re 2 3° série : 1814- A 4° série : 1832-1833... ne de Be série à 1890-1801. MR. 0e GerSérIe : 1041816 Rue “ce 1° série : TUE Chaque année pour les Membres de Société... . 1... a _— Ho le public. A L'OCCASION DU Le recueil des mémoires originaux publié par la Société lo ique à à l'occa sion du centenaire de sa fondation (1188-1888) forme nn volume in-4° de 437 pages, accompagné de eus figures dans le ii ef de 24 planches. A ° siré André; E. D l'institut Be toail secrétaire nn del ue Bouty, de l'Institut; DES DN “Descloizeaux, enus Fouret: Ger de l'institut ; Mannheim; Moutier; Peligot, de l'institut pa - _ pour | sciences naturelles, à : MM. Alix; Bureau : Bouvier, de l'Institut : Chatin, de S— titut; Drake del Castillo; Duchartre, de l'institut ; E. Filhoi, de institut ; 2. chet; Grandidier, de l'institut : Henneguy, de l'Institut: Milne-Edwrards, . .d l'institut : Mocquard: Poirier; À. de penses Ve l'institut ; _G. L. Vaillant. à RS En vente au prix de 35 francs é AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ, A LA SORBONNE TOURS, IMPRIMERIE- DÉSLIS FRÈRES ET Cl, 6, RUE GAMBETTA. ke 6) LL OIL